1

Direction régionale des Affaires culturelles de Corse

Service régional de l’Archéologie

SAN PAOLO (MERIA, HAUTE-CORSE)

Document final de Synthèse 2014

Évaluation archéologique, topographie, géologie

Marine LECHENAULT (dir.), Aurélien CREUZIEUX, Nathalie FAGEL, François FONTAINE,

Matthieu GHILARDI, François MICHEL, Elisa PLEUGER, Corinne SANCHEZ,

Séverine SANZ-LALIBERTE

Avec la collaboration de :

Julie BAUFLE, Sherina DULAC, Manon GAFFIOT, Alyssa GIRAUDO, Zoé KAKIEL,

Marine LEPEE, Pauline MICHALLET, Thomas TERRACOL

II. 5. 2. 5. Le mobilier métallique (Alyssa Giraudo).

Avant toute chose, je voudrais vivement remercier Antony Carbone, étudiant en master 2 –

Histoire et archéologie des mondes anciens à l’Université Lumière Lyon II, pour son aide

précieuse et ses conseils avisés qui m’ont beaucoup aidé dans l’étude du mobilier métallique

de San Paolo, ainsi que dans l’organisation générale de cette notice.

I. Généralités.

Le mobilier métallique de San Paolo se compose d’un élément de serrurerie en bronze

et de quatre clous (trois en fer et un en bronze).

INVENTAIRE DU PETIT MOBILIER : San Paolo (Méria – 2B).

Sondage N° d’objet US Matière Catégorie NR

S1 – D 14 US 7 Bronze Clou 1

S1 2 US 14 Bronze Serrurerie 1

S3 26 US 25 Fer Clou 1

S1 25 US 7 Fer Clou 1

S1 – berme CD 31 US 16 Fer Clou 1

TOTAL 5

Si la prise romaine d’Aléria (259 av. J.-C.) marque traditionnellement la fin de l’âge

du Fer sur l’île et le début de la romanité, la Corse connaissait d’intenses échanges avec le

Latium, la Ligurie, la Toscane et la vallée du Pô depuis l’âge du Fer1. Les éléments mobiliers

italiques présents dans le Cap Corse plaident en faveur d’une persistance de certaines

connexions préromaines. A San Paolo, la présence d’un élément de serrurerie romaine

s’inscrit dans ce débat (fig. 38 objet n°2). Cet artefact est un pêne de serrure : il est en bronze

et incomplet. Il faisait partie d’une serrure à translation (Guillaumet, 2003). En l’absence

d’une typo-chronologie actuelle, il est impossible de donner une datation précise2.

Une étude typo-fonctionnelle a été réalisée pour les quatre clous trouvés, une étude

quantitative n’étant pas pertinente du fait de leur faible nombre. Nous nous sommes appuyés

sur la méthodologie développée par Jean-Paul Guillaumet3 basée sur des groupes définis par

rapport à la forme de la tête du clou, sa largeur et sa section. Ses catégories sont au nombre de

trois et se divisent comme suit :

- Le groupe 1 correspond aux clous décoratifs ou de protections dont la largeur est

supérieure à 15mm et la section inférieure à 4mm ;

- Le groupe 2 correspond aux clous de menuiserie dont la largeur est supérieure à 20mm

et inférieure à 80 mm, et dont la section est comprise entre 4mm et 8mm ;

- Et le groupe 3 qui correspond aux clous de construction dont la largeur est supérieure

à 90 mm et la section inférieure à 8mm.

La clouterie ainsi classée nous permet d’avoir une vision globale du site. Pour San Paolo,

nous avons adapté cette méthode pour avoir une vision par sondage, en indiquant le nombre

de reste (NR) et le nombre minimum d’individu (NMI).

Sondage US Groupe Forme de la tête NR NMI

S1-D US 7 Groupe 2 Hémisphérique 1 1

S3 US 25 Groupe 3 Hémisphérique 1 1

1 Cesari, 2010, pp.23-67.

2 Antony Carbone, contribution orale.

3 Guillaumet, 2003.

pleine.

S1 US 7 / Hémisphérique 1 1

S1 – berme CD US 16 / / 1 0

TOTAL 4 3

II. Catalogue du mobilier.

Liste des abréviations :

l.: longueur.

L. : largeur.

ep. max. : épaisseur maximale.

Objet n°2 (fig. 38)

Contexte de découverte : Sondage 1, US 14.

Description : pêne incomplet en bronze, brisé au niveau de sa platine. Les gardes conservées

sont au nombre de huit : les deux premières du côté proximal sont triangulaires, suivi de

quatre autres gardes carrées et du départ de deux autres gardes probablement carrées. La tige

qui bloque le pêne en position fonctionnelle n’est pas conservée. Le pêne s’amincit par

décrochement d’une seule de ses faces à l’extrémité conservée.

Dimensions : l. 39mm ; L. 13mm ; ep. max. : 4 mm.

Bibliographie : Guillaumet et Laude, 2009.

Objet n°14 (fig. 39)

Sondage 1-D

Contexte : US 7.

Description : clou en bronze de section carrée, à tête hémisphérique.

Dimensions : l. 12 mm ; L. 52mm ; ep. max. 8 mm.

Bibliographie : Guillaumet, 2003.

Objet n°25 (fig. 39)

Sondage 1

Contexte de découverte : US 7.

Description : clou en fer de section carré, à tête hémisphérique

Dimensions : l. 28 mm ; L. 33mm ; ep. max. 17 mm.

Bibliographie : Guillaumet, 2003.

Objet n°26 (fig. 39)

Sondage 3

Contexte de découverte : US 25.

Description : clou en fer de section carrée, à tête hémisphérique

Dimensions : l. 29 mm ; L. 36mm ; ep. max. 7 mm.

Bibliographie : Guillaumet, 2003.

Objet n°31 (fig. 39)

Sondage 1-CD

Contexte de découverte : US 16.

Description : tige de clou en fer de section carrée.

Dimensions : L. 52mm ; ep. max. 11 mm.

Bibliographie : Guillaumet, 2003.

III. Comparaisons.

Les clous ne sont pas des artefacts très caractérisés et caractéristiques, ils ne nous

fournissent donc pas d’informations capitales. Mais nous pouvons parler un peu plus

longuement du pêne de serrure, même si toutefois son étude ne nous permet pas d’avoir un

discours historique conséquent et pertinent. En effet, nous pouvons signaler des occurrences

de ce type d’objet en Gaule4, mais aussi dans une autre province romaine un peu plus

éloignée, la province de Britannia5, sur un camp romain nommé Vindolanda, situé à proximité

du tracé de la Stanegate et du mur d’Hadrien.

Fig. 00 : objet n°002 : pêne en bronze (photo Marine Lechenault).

En consultant un inventaire des collections du musée municipal de Vienne réalisé par

S. Boucher en 1971, nous avons constaté la présence d’un pêne en bronze, de provenance

inconnue, similaire au nôtre. Entier, il comporte six gardes triangulaires et la tige bloquant le

pêne en position fonctionnelle est présente contrairement à celui de San Paolo. Un autre pêne

en bronze nous a été signalé6 sur le site de Vindolanda, en Grande-Bretagne. Il est très

différent de celui de San Paolo, mais présente tout de même une ressemblance au niveau des

gardes et de la forme générale de l’objet. Il mesure 91mm de longueur, et est complet. Il est

cependant particulier car il présente deux tiges au lieu d’une seule.

Les pênes présentés précédemment nous permettent d’appréhender la forme globale de

ce genre d’objet. Cependant, ces comparaisons sont limitées et ne peuvent être poussées plus

loin. Pour le pêne trouvé dans les collections du musée municipal de Vienne, il nous manque

beaucoup d’informations (notamment le contexte de découverte). En ce qui concerne

l’exemplaire du camp militaire de Vindolanda, il y a peu de liaison logique ; c’est-à-dire que

mise à part le statut de province romaine des deux secteurs de découverte (Corse et Britannia),

il n’y a aucune autre raison pour réaliser cette comparaison. De plus, il faut rappeler que ces

éléments de serrurerie ne permettent pas une datation précise, en l’absence de typo-

chronologie récente.

Fig. 41 : le pêne de Vienne.

4 Boucher, 1971, pp.190-191.

5 Birley, 1997, pp.22-23.

6 Antony Carbone, contribution orale.

Fig. 42 : le pêne de Vindolanda.

Fig. 38 : le mobilier : objets n°1-9 (DAO Marine Lechenault)

Fig. 39 : le mobilier : objets n°10-29 (DAO Marine Lechenault)

Bibliographie.

BEAUCHAMPS (DE) Philippe, La Provence et la Corse pré-romaines et romaines.

Diffusion Edisud, Spéracédes, 1994. Pp. 27-33.

BIRLEY Andrew, Vindolanda. Research reports, new series. Volume IV. The small finds.

Fascicule II. Security : the keys and locks. Roman Army Museum Publications, Greenhead,

1997. The Vindolanda Trust, pp.1-7, pp.22-23.

BOUCHER Stephanie, Vienne. Bronzes antiques. Musées nationaux, Paris, 1971. Inventaire

des collections publiques Françaises, pp.190-191.

CESARI Joseph, Corse antique. Edition du patrimoine, Paris, 2010. Guides archéologiques de

la France, pp. 23-67.

FEUGERE M., SENEELS V., Recherches sur l’économie du fer en Méditerranée nord-

occidentale. Editions Monique Mergoil, Montagnac, 1998. Instrumentum, pp.7-44.

GUILLAUMET Jean-Paul, Paléomanufacture métallique. Méthode d’étude. Infolio, Gollion,

2003. Collection Vestigia, 156p.

GUILLAUMET J.-P., LAUDE G., L’art de la serrurerie gallo-romaine. L’exemple de

l’agglomération de Vertault (France, Côte-d’Or). Editions universitaires de Dijon, Dijon,

2009. Art, archéologie & patrimoine, 158p.

VAN DOMMELEN P., KNAPP A.B., Material connections in the ancient Mediterranean :

mobility, materiality and Mediterranean identities. Routledge, London, 2010. 256p.