quarta-feira, 19 de junho de 2013 - diário da justiça - TJES »

1ª CÂMARA CÍVEL (TERÇA-FEIRA - 14:00 HORAS)DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA - PRESIDENTEDES. FABIO CLEM DE OLIVEIRADES. WILLIAM COUTO GONÇALVES

2ª CÂMARA CÍVEL (TERÇA-FEIRA - 14:00 HORAS)DES.ALVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON - PRESIDENTEDES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMADES. CARLOS SIMÕES FONSECADES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

3ª CÂMARA CÍVEL (TERÇA-FEIRA - 14:00 HORAS)DES. RONALDO GONÇALVES DE SOUSA DES. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRADES. ROBERTO DA FONSECA ARAÚJODES. WILLIAN SILVA

- PRESIDENTE

4ª CÂMARA CÍVEL (SEGUNDA-FEIRA - 14:00 HORAS)DES.MAURILIO ALMEIDA DE ABREU - PRESIDENTEDES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORDES.TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHODESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA

1ª CÂMARA CRIMINAL (QUARTA-FEIRA - 14:00 HORAS)DES. MANOEL ALVES RABELODES. SERGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇADESª. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSDES. NEY BATISTA COUTINHO

- PRESIDENTE

2ª CÂMARA CRIMINAL (QUARTA-FEIRA - 14:00 HORAS)DES.ADALTO DIAS TRISTÃO - PRESIDENTEDES. SERGIO LUIZ TEIXEIRA GAMADES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

1º GRUPO CÍVEL (1ª SEGUNDA-FEIRA DO MÊS ÀS 15:00 HORAS)DES. - PRESIDENTEDES. ALVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONDES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADES. FABIO CLEM DE OLIVEIRADES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMADES. CARLOS SIMÕES FONSECADES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHODES. WILLIAM COUTO GONÇALVES

CARLOS ROBERTO MIGNONE

2º GRUPO CÍVEL (2ª QUARTA-FEIRA DO MÊS ÀS 14:00 HORAS)DES.CARLOS ROBERTO MIGNONE - PRESIDENTEDES. MAURILIO ALMEIDA DE ABREUDES. RONALDO GONÇALVES DE SOUSADES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORDES. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRADES.TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHODES. ROBERTO DA FONSECA ARAÚJODES. WILLIAN SILVADESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS (2ª SEGUNDA-FEIRA DO MÊS ÀS 14:30 HORAS)DES.CARLOS ROBERTO MIGNONE - PRESIDENTEDES. ADALTO DIAS TRISTÃODES. MANOEL ALVES RABELODES. SERGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇADES. SERGIO LUIZ TEIXEIRA GAMADES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASDESª. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSDES. NEY BATISTA COUTINHO

1ª TURMA - CAPITALPRESIDENTE: MEMBRO: JUÍZA GISELE ONIGKEITMEMBRO: JUIZ JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIMSUPLENTE: JUIZ VICTOR QUEIROZ SCHNEIDER

2ª TURMA - CAPITALPRESIDENTE: JUIZ ADEMAR JOÃO BERMONDMEMBRO: JUÍZA JANETE VARGAS SIMÕESMEMBRO: JUIZ JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOSSUPLENTE: JUIZ LUIZ GUILHERME RISSO

3ª TURMA - CAPITALPRESIDENTE: JUÍZA ROZENEA MARTINS DE OLIVEIRAMEMBRO: JUÍZA MARIA JOVITA FERREIRA REISEN CISCOTTOMEMBRO: JUÍZA TELMELITA GUIMARÃES ALVESSUPLENTE: JUIZ EWERTON SCHWAB PINTO JUNIOR

JUÍZA GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

REGIÃO SULPRESIDENTE: MEMBRO: JUIZ LAILTON DOS SANTOSMEMBRO: JUIZ EDMILSON SOUZA SANTOS SUPLENTE: JUIZ FABÍOLA CASAGRANDE SIMÕES

REGIÃO NORTEPRESIDENTE: JUIZ EDMILSON ROSINDO FILHOMEMBRO: JUIZ BRAZ ARISTÓTELES DOS REISMEMBRO: JUIZ LEANDRO CUNHA BERNARDES DA SILVEIRASUPLENTE: JUIZ CARLOS MAGNO FERREIRA

JUIZ ELIEZER MATTOS SCHERRER JÚNIOR

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSISTEMA DE INFORMAÇÃO DE SEGUNDA INSTÂNCIA

www.tjes.jus.brOUVIDORIA JUDICIÁRIA: 08009702442 / 3334-2092 / 3334-2093

S TÓR ÃO O CI L DO PODE JUD CIÁRI DO STADO D E PÍ ITO SAN OG FI A R I O E O R

FUNDADO EM 04 DE AGOSTO DE 1994EDIÇÃO Nº 4535 - ANO XVI

QUARTA-FEIRA, 19 DE JUNHO DE 2013

DES. ADALTO DIAS TRISTÃODES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUDES. MANOEL ALVES RABELODES. PEDRO VALLS FEU ROSADES. SERGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇADES. ALVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONDES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADES. SERGIO LUIZ TEIXEIRA GAMADES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALDES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASDES. CARLOS ROBERTO MIGNONEDESª. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

COMPOSIÇÃO DO PLENO (ANTIGUIDADE): QUINTA-FEIRA - 14HORASCOMISSÃO DE REFORMA JUDICIÁRIADES.ADALTO DIAS TRISTÃO - PRESIDENTEDESª. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS - MEMBRODES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA - MEMBRODES. NEY BATISTA COUTINHO - SUPLENTEDES. CARLOS SIMÕES FONSECA - SUPLENTE

COMISSÃO DE REGIMENTO INTERNODES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON - PRESIDENTEDES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA - MEMBRODES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR - SUPLENTEDES. TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHO - SUPLENTE

DES. RONALDO GONÇALVES DE SOUSADES. FABIO CLEM DE OLIVEIRADES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORDES. NEY BATISTA COUTINHODES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMADES. CARLOS SIMÕES FONSECADES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHODES. WILLIAM COUTO GONÇALVESDES. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRADES. TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHODES. ROBERTO DA FONSECA ARAÚJODES. WILLIAN SILVADESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA

CONSELHO DA MAGISTRATURA (SEGUNDA-FEIRA - 13:00 HORAS)DES. PEDRO VALLS FEU ROSA - PRESIDENTEDES. CARLOS ROBERTO MIGNONE - VICE-PRESIDENTEDES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL - CORREGEDORDES. RONALDO GONÇALVES DE SOUSA - MEMBRODES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA - MEMBRODES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR - SUPLENTEDES. NEY BATISTA COUTINHO - SUPLENTE

COMPOSIÇÃO DA TURMAS RECURSAIS

COMISSÃO DE SÚMULA E JURISPRUDÊNCIA - BIÊNIO 2010/2011DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE - PRESIDENTEDES.MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU - MEMBRO DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR - MEMBRO

DIÁRIO DA JUSTIÇA

Termo de Cooperação Técnica nQ 8/2013

TERMO TÉCNICA CELEBRAM TRIBUNAL TRIBUNAL ESTADO

DE COOPERAÇÃO QUE ENTRE SI

O SUPREMO FEDERAL E O

DE JUSTiÇA DO DO ESTADO DO

EspíRITO SANTO. (Processo nQ 351.685).

o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, com sede na Praça dos Três Poderes, em Brasília/DF, CNPJ 00.531.640/0001-28, neste ato representado por seu Presidente, Ministro JOAQUIM BARBOSA, no uso de suas atribuições, doravante denominado STF, e o TRIBUNAL DE JUSTiÇA DO ESTADO DO EspíRITO SANTO, com sede na Rua Desembargador Homero Mafra sln, Enseada do Suá, Vitória - Espírito Santo, CEP: 29.050-545, CNPJ 27.476.10010001-45, neste ato representado por seu Presidente, Desembargador PEDRO V ALLS FEU ROSA, doravante denominado T JES, celebram o presente Termo, com fundamento no art. 116 da Lei 8.666, de 21 de junho de 1993, e mediante as cláusulas a segui enumeradas.

DO OBJETO

CLÁUSULA PRIMEIRA - Constitui objeto do presente Termo integrar o siste a informatizado de processamento de feitos utilizado pelo Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo e pelas respectivas Turmas Recursais dos Juizados Especiais ao sistema informatizado de processo eletrônico (eSTF Processamento Eletrônico) do Supremo Tribunal Federal, por meio da solução simplificada d· integração Smart ClientIWeb Service.

,.

2 Quarta-Feira 19 de junho de 2013 Edição nº 4535 D.J. ESPÍRITO SANTO

DAS OBRIGAÇÕES DAS PARTES

CLÁUSULA SEGUNDA - Compete ao STF:

a) encaminhar ao TJES a documentação técnica necessária à instalação da solução de integração Smart ClientIWeb Service;

b) apoiar o T JES na instalação da solução simplificada de integração Smart Client/Web Service;

c) notificar o gestor deste Ajuste no T JES acerca das novas versões da solução simplificada de integração Smart Client/Web Service;

d) colher as sugestões de melhoria apresentadas pelo T JES quanto à solução simplificada de integração Smart ClientIWeb Service e tratá-Ias conforme o seu caráter universal, de acordo com a prioridade estabelecida frente aos demais projetos internos;

e) designar gestores de nível funcional e gestores de nível técnico para acompanhar, gerenciar e administrar a execução do presente Termo;

e.1. Os gestores de nível funcional terão como atribuição o desenvolvimento de atividades ligadas à definição de características funcionais e à garantia da utilização da solução de integração pelos Tribunais associados, tais como o esclarecimento de requisitos para envio de peças e a classificação dos processos, dentre outras;

e.2. os gestores de nível técnico terão como atribuição o desenvolvimento de atividades de cunho técnico, ligadas à garantia da operação e do funcionamento dos serviços de TI envolvidos, tais como a implantação, o monitoramento e a resolução de problemas, dentre outras.

f) disponibilizar ambiente operacional para a realização dos testes de integração;

g) apoiar o T JES na fase de estabilização, que é parte da implantação da soluçã de integração.

2


CLÁUSULA TERCEIRA - Compete ao TJES:

a) integrar o sistema de processamento eletrônico do T JES ao sistema informatizado de processo eletrônico (eSTF Processamento Eletrônico) do STF, por meio da solução simplificada de integração Smart Client!Web Service;

b) instalar as novas versões da solução simplificada de integração Smart Client/Web Service, sempre que notificado;

c) cooperar com o STF encaminhando sugestões de melhoria da solução simplificada de integração Smart Client/Web Service.

d) designar gestores de nível funcional e gestores de nível técnico para acompanhar, gerenciar e administrar a execução do presente Termo;

d.1. Os gestores de nível funcional terão como atribuição o desenvolvimento de atividades ligadas à definição de características funcionais e à garantia da utilização da solução de integração pelos Tribunais associados, tais como o esclarecimento de requisitos para envio de peças e a classificação dos processos, dentre outras;

d.2. Os gestores de nível técnico terão como atribuição o desenvolvimento de atividades de cunho técnico, ligadas à garantia da operação e do funcionamento dos serviços de TI envolvidos, tais como a implantação, o monitoramento e a resolução de problemas, dentre outras.

e) realizar, com o apoio do STF, as ações necessárias para a implantação da solução de integração dos sistemas.

DA VIGÊNCIA

CLÁUSULA QUARTA - O presente Termo terá vigência de 60 (sessenta) meses, contados da data de sua assinatura.

DA GRATUIDADE

CLÁUSULA QUINTA - O presente Termo não implica desembolso, a qualquer títul presente ou futuro, para os acordantes.

3


DA DENÚNCIA

CLÁUSULA SEXTA - É facultado às partes denunciar o presente Termo, a qualquer tempo, mediante aviso escrito, com antecedência mínima de 30 (trinta) dias, restando para cada qual a responsabilidade pelas tarefas em execução no período anterior à notificação.

DA PUBLICAÇÃO

CLÁUSULA SÉTIMA - O extrato deste Termo será publicado nos Órgãos de imprensa oficial de cada um dos partícipes.

DO FORO

CLÁUSULA OITAVA É competente o foro de Brasília para dirimir quaisquer questões decorrentes da execução deste Termo.

Por estarem de pleno acordo, assinam as partes o presente Instrumento em 2 (duas) vias, para todos os fins de direito.

Brasília, C � de /\/VlctV t7 de 2013.

Pelo TF

Ministro JOAQUI B \RBOSA preside�e

,I

Pelo TJES

4

LLS FEU ROSA


ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATO NORMATIVO 63 /2013

INSTITUI A EQUIPE DE TRABALHO DO PROJETO CARAVANA DA JUSTIÇA

E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS.

O Excelentíssimo Desembargador PEDRO VALLS FEU ROSA, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo ,

no uso de suas atribuições legais e,

CONSIDERANDO o disposto no art. 58 da Resolução 15/95 – Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo – que atribui ao Presidente a competência geral para exercer a superintendência de todo o serviço judiciário, na qualidade de Chefe da Magistratura do Estado.

CONSIDERANDO os termos do Ato Normativo nº 055/2013, publicado no Diário da Justiça de 21 de maio de 2013, que instituiu, no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Estado do Espírito Santo, o Projeto Caravana da Justiça. RESOLVE: Art. 1º – Instituir a equipe de trabalho que atuará na Caravana da Justiça, sem prejuízo da inclusão de outros servidores através de ato da Presidência do Tribunal de Justiça, a qual será integrada pelos membros abaixo nominados, todos sob chefia do Juiz de Direito Diretor do Foro da Comarca Sede, a quem caberá a coordenação dos trabalhos e homologação dos acordos realizados na Caravana nas localidades descritas no ato normativo 055/2013 e do Chefe de Gabinete da Presidência deste Tribunal, Dr. Bruno Alves de SouzaToledo. ADRIANA OLIVEIRA RIBEIRO

20771033

CLAUDIA MATHIAS DA COSTA

20646246

HELERSON ELIAS SILVA

20957252

HELIELTON BARREIRA VASCONCELOS

20823775

IZABELLA DALLA SILY CASAGRANDE

20688177

RALPH OLIVEIRA MARQUES JUNIOR 20022517

JOSEFA DE OLIVEIRA GAMA

01709523


LAVINIA VIEIRA DE ANDRADE SOUZA

20786894

LORENA ROSSONI NOGUEIRA 20989786

MARCIA CRISTINA DE GODOYS MONTEIRO

20676861

PAULA MORGADO HORTA MONJARDIM CAVALCANTI

20032722

LUCIANA DA LUZ FERNANDES 20889655

ROMULO CAMPANA TRISTAO

20486295

SAIONARA ALMEIDA DE JESUS ALVARENGA

20625735

SUHEYLA FONSECA MISIRLI VERHOEVEN

20864801

WEBER ANDRADE DE OLIVEIRA

20989079

BRUNO ALVES DE SOUZA TOLEDO 20930273

ANA PAULA GARCIA BARROS 20953414

JOÃO BATISTA DE SOUZA GUILHERME VALADÃO PERDIGÃO

20935933 20460532

JOSÉ DE MAGALHÃES NETO 20345647

ADRIANO VIEIRA SPESSIMILLI 20128712

CLÁUDIA RIBEIRO MENDES FONSECA 2784910

DANIEL SARMENTO 20968467

DANIELA LORDELO COLNAGO 20463360

DUGUAY ANDRADE BRUNOW 20683632

FÁBIO SANTANA VIEIRA 20993325

FERNANDA RAMOS RIBEIRO 20836812

FERNANDO ANTÔNIO GIANORDOLI TEIXEIRA 20419914

JOSÉ ADRIANO PEREIRA 20349586


MARIA ELYSA GONÇALVES DE SOUZA

20345849

MICHELLY RIBEIRO LIMA 20675952

RENATA SANTOS SOUZA

20965437

RONNEY BRUNELLI DUTRA 20422338

UALISSON DA SILVA MARTINS 21019900

VALÉRIA CAVATI RIBEIRO FREITAS 20633314

SÉRGIO RICARDO DIAS DE SOUZA 3477145

MÁRCIO CARVALHO CAMPOS TÂNIA MARIA CABAS BICAS REGINA COELI CHEQUER BOU HABIB GREICE GRATIVOL VENTURI

20629472 2864292 20510749 20944623

Art. 2º - O Grupo de Trabalho ficará responsável por promover os atos executivos necessários ao bom andamento do mutirão de conciliação nos processos elencados no art. 2º do Ato Normativo 055/2013, podendo, ainda, atuar em conciliações, quando necessário, bem como proceder a implementação do orçamento participativo e operacionalização técnica para o funcionamento do projeto Caravana da Justiça. Art. 3º – Autorizar a concessão de diárias à equipe acima constituída, observando-se a atuação isolada de cada membro da equipe, tendo em vista estar, desde já, autorizado o revezamento dos participantes, quando necessário. Art. 4º – O presente grupo de trabalho poderá contar com a valiosa atuação dos Juízes aposentados que desejarem participar do projeto, bastando, para tanto, a manifestação neste sentido junto ao Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos, a quem se aplica normatização específica. Art. 5º- Este ato Normativo entra em vigor na data de sua publicação. Vitória,13 de junho de 2013. P U B L I Q U E – S E

Desembargador PEDRO VALLS FEU ROSA Presidente TJ/ES

REPRODUZIDO POR HAVER ALTERAÇÃO


ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

Secretaria de Gestão de Pessoas

18/06/2013

Pág.1

O EXMº SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE ATRIBUIÇÃO LEGAL, FAZ SABER AOS INTERESSADOS QUE, TENDO EM VISTA A APRESENTAÇÃO DEIMPUGNAÇÕES, SEGUE ABAIXO A LISTA DE ANTIGUIDADE DOS SERVIDORESOCUPANTES DO CARGO DE ANALISTA JUDICIÁRIO 01 – QS – ESCREVENTE JURAMENTADO E ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – AJ - DIREITO, INSCRITOS NO EDITAL DE REMOÇÃO Nº 34/2013, PUBLICADO NO DJ DE 07/06/2013.

ANALISTA JUD.-DIREITO

Posição Nome Data para Remoção

Data Nascimento

Vara Origem Data Exercício

sofreu Desconto?

1 ZENAIDE DA CONCEIÇAO PEREIRA 28/06/1974 1ª VARA CRIMINAL (TÓXICOS, TRÂNSITO, TRIBUNAL DE JÚRI) - SÃO

MATEUS

2 LOURDES RESENDE BRANDAO 17/06/1987 07/02/1954 COLEGIADO DA 1ª TURMA RECURSAL CAPITAL - 1ª TURMA RECURSAL -

CAPITAL

3 BISMARCK TINOCO MEIRA 17/06/1987 03/12/1954 COLEGIADO DA 2ª TURMA RECURSAL CAPITAL - 2ª TURMA RECURSAL -

CAPITAL

4 CLAUDIA RIBEIRO MENDES FONSECA 17/06/1987 07/01/1961 4ª VARA CÍVEL - VITÓRIA

5 NARA REGINA MOTTA DIAS 24/06/1987 17/05/1954 3ª VARA CRIMINAL - VILA VELHA SIM

6 TÂNIA MADEIRA NEVES 24/06/1987 20/07/1963 2ª VARA - BAIXO GUANDÚ

7 VANIA LUCIA RIBEIRO PARANHOS 25/06/1987 CONTADORIA - SERRA

8 WANDERLEY JOSE DO CARMO 01/07/1987 COLEGIADO DA 3ª TURMA RECURSAL CAPITAL - 3ª TURMA RECURSAL -

CAPITAL

9 LUIZ GUILHERME MARTINS DA SILVA FILHO

09/12/1987 2ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - GUARAPARI

10 MARIA ELI ALVES MOULIN 12/09/1988 2ª VARA CÍVEL - VILA VELHA

11 ANDREA COSTA DE OLIVEIRA 29/01/1992 05/04/1964 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES - VILA VELHA

12 WANDIRA LIMA DE SOUZA CISNEROS 29/01/1992 13/06/1965 5ª VARA CÍVEL - VILA VELHA

13 LEILAH DALLA SILY GUIMARAES 06/02/1992 2ª VARA CRIMINAL - VILA VELHA

14 ROSANA NAUMANN MARGOTTO 19/02/1992 DIRETORIA DO FORO - VITÓRIA

15 ROSANA DE SOUZA LIMA 09/03/1992 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES - VILA VELHA

16 ANA RITA MELLO GOMES MAROCHIO 17/03/1992 7ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - VITÓRIA

17 ROSANGELA SANTOS CARDOSO 27/03/1992 12ª VARA CÍVEL - VITÓRIA

18 MARIA DE FATIMA WESTPHAL DOS SANTOS

27/04/1992 1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE - SERRA

SIM

19 WALERIA FERNANDES SILVERIO STUCCHI

16/07/1992 8º VARA CRIMINAL (EXECUÇÕES PENAIS) - VILA VELHA




18/06/2013

Pág.2

20 JACIARA FAVORETTI AVILA SESSA 26/10/1992 5º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - VITÓRIA

21 TEREZA MARA FUNDÃO DE ARAÚJO ZGAIB

21/12/1992 5ª VARA CRIMINAL - CARIACICA

22 HELOIZA CUNHA MORAES MEIRA 23/12/1992 CONTADORIA - SERRA

23 SALEZIA BARBOSA CUNHA 30/12/1992 VARA DE EXECUÇÕES DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS (VEPEMA) -

VITÓRIA

24 MARIA NILMA VALLANDRO 01/02/1994 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA

PÚBLICA - SERRA

25 DEBORA CARLA MELLOTTI MELLO CARDOSO

07/02/1994 VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL - VILA VELHA

26 SYGRID POLETTI SILVA CORRÊA 24/02/1994 2ª VARA FAMÍLIA - VITÓRIA

27 MARIA DA PENHA LANSCHI PISSINATE 07/07/1994 1ª VARA - IBIRAÇU

28 LUIZ CLAUDIO WOELFFEL NAUMANN 10/08/1995 VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL - COLATINA

29 EDLENE LOURENÇO ROZINDO 05/02/1998 2ª VARA CRIMINAL - GUARAPARI

30 VALERIA MARQUITO SIMOES 12/02/1998 VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE

- BARRA DE SÃO FRANCISCO

31 CELIA ALVES ANDRADE SOSSAI 16/02/1998 VARA ÚNICA - MONTANHA

32 RICARDO JORGE ELLER 18/02/1998 06/02/1963 CONTADORIA - CASTELO

33 ELIAS RICHA NETO 18/02/1998 11/10/1966 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES - COLATINA

34 ROBERTO LUCHI NASCIMENTO 18/02/1998 16/11/1973 1ª VARA CÍVEL - CARIACICA

35 NILSEIA DA CONCEIÇAO BORGES DE MENEZES

19/02/1998 23/05/1954 VARA DE EXECUÇÕES DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS (VEPEMA) -

VITÓRIA

36 LUZELDA BERNARDINA SEIDEL 19/02/1998 02/06/1956 CONTADORIA - ECOPORANGA

37 ANTONINO VILAZIO GERLIN 20/02/1998 2ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE -

CARIACICA

38 MARIA GORETE BATISTA GIANORDOLI 02/03/1998 18/12/1962 2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA

PÚBLICA - CARIACICA

39 EDSON WANDER FERRARI 02/03/1998 17/01/1967 VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL - CARIACICA

40 MARIA INÁCIA SALOMON 03/03/1998 11/12/1964 3ª VARA FAMÍLIA - CARIACICA

41 ALEXANDRE BARBOSA DE SOUZA 03/03/1998 19/08/1970 VARA ÚNICA - ICONHA

42 CARLOS ROBERTO GROBERIO 04/03/1998 13/09/1965 2ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - CARIACICA

43 ELISA MARIA DO SOCORRO COSTA 04/03/1998 29/09/1970 3ª VARA CÍVEL - VITÓRIA

44 AMERICO PINA RAMOS 04/03/1998 24/07/1973 2ª VARA FAMÍLIA - SERRA

45 HIRANILDA MATOS 09/03/1998 10/01/1950 5ª VARA CRIMINAL - CARIACICA

46 IZABEL FERNANDES ANTUNES DE ABREU

09/03/1998 20/07/1953 2ª VARA CRIMINAL - VILA VELHA




18/06/2013

Pág.3

47 VIVIANE RAMOS SIMÕES 09/03/1998 19/08/1963 3ª VARA FAMÍLIA - VILA VELHA

48 REGINA GORETH ZANOTELLI LEMOS 09/03/1998 25/05/1965 VARA ÚNICA - ALFREDO CHAVES

49 KARLA PATRICIA DALLA ZACHE NAUMANN

09/03/1998 11/03/1968 3ª VARA CÍVEL - COLATINA

50 URSULA MONTEIRO DE BARROS ARAUJO QUARTO MARTINS

09/03/1998 15/07/1972 7ª VARA CRIMINAL - VITÓRIA

51 SUELI MARTINELLI RIBEIRO 10/03/1998 03/11/1962 5ª VARA CÍVEL - VILA VELHA

52 JOSENITA DA COSTA ALTAFIM 10/03/1998 10/12/1968 3ª VARA CRIMINAL - VILA VELHA

53 KEILA GARCIA DOS REIS 10/03/1998 25/02/1975 2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA


54 MELISSA MARTINS TELES 10/03/1998 07/06/1975 7ª VARA CRIMINAL - VITÓRIA

55 LUIZ CARLOS DOS SANTOS 11/03/1998 07/10/1957 3ª VARA CRIMINAL - CARIACICA

56 MARISTELA GARCIA PIOVEZAN 11/03/1998 23/12/1968 1ª VARA - AFONSO CLÁUDIO

57 ROSEMARY DA PENHA CARLETTI PITANGA

12/03/1998 27/11/1964 1ª VARA FAMÍLIA - VILA VELHA

58 ROSAINES RICHA 12/03/1998 11/03/1969 2ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - VILA VELHA

59 LUCIANA AREAS MIGNONE 12/03/1998 11/12/1970 VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL - VILA VELHA

60 RENI MARQUES ASSAD 13/03/1998 11/10/1964 1ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - VITÓRIA

61 EMILIO CARLOS FERRAZ MOULIN 13/03/1998 11/11/1966 2ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - LINHARES

62 ELISABETE AMORIM FERNANDES 16/03/1998 19/08/1957 2ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE -

CARIACICA

63 LANA NARDA LOPES SOARES 16/03/1998 10/07/1960 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES - VITÓRIA

64 ROOSEVELT MOREIRA BARBOSA 17/03/1998 VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL E REG.PÚBLICOS/MEIO

AMBIENTE - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

65 PHILLIPE XAVIER SERRA 18/03/1998 1ª VARA CÍVEL - CARIACICA

66 DEBORAH MACHADO PIM 25/03/1998 1ª VARA CRIMINAL - SERRA

67 MONICA ANDREA IGNATOWSKA 27/03/1998 29/08/1963 2ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE -

CARIACICA

68 JUSSARA D'LA GUARDIA E SILVA 27/03/1998 23/12/1967 2ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE -

CARIACICA

69 VALERIA MARIA BERMUDES GAVAZZONI 30/03/1998 02/05/1959 2ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE -

VITÓRIA

70 RODALBA FLORES RIBEIRO DE CARVALHO

30/03/1998 08/10/1965 2ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - SERRA

71 MARIA AMELIA CASTRO DE MELLO LEITAO

30/03/1998 07/12/1971 2ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE -

VITÓRIA




18/06/2013

Pág.4

72 RITA DE CÁSSIA ROZA ALTOÉ 02/04/1998 02/03/1964 VARA ÚNICA - ATÍLIO VIVACQUA

73 NATASKA TOSCANO LUPPI DE SOUZA 02/04/1998 23/08/1972 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES - VITÓRIA

74 MARCOS ALEXANDRE TOGNERI 06/04/1998 1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE -

CARIACICA

75 DALILA ARAUJO ALENCASTRE 07/04/1998 02/10/1961 CONTADORIA - MARECHAL FLORIANO

76 SONIA MARIA SIMAO MARTINAZZI 07/04/1998 13/06/1967 VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL E DE

REGISTRO PÚBLICO/MEIO AMBIENTE - VIANA

77 PATRICIA VIEIRA GOMES 07/04/1998 13/06/1968 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA

PÚBLICA - VIANA

78 SANDRA REGINA LINS RIBEIRO DA COSTA

08/04/1998 1ª VARA CRIMINAL - COLATINA

79 MARIA MISAEL TRISTAO 14/04/1998 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA

PÚBLICA - VIANA

80 GLAUCIA MAGALHAES 22/04/1998 1ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - GUARAPARI

81 MARISTELA VALLANDRO DE OLIVEIRA 28/04/1998 5ª VARA CRIMINAL - SERRA

82 DENISE MIRANDA FERREIRA 05/05/1998 1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE - SERRA

83 RITA DE CASSIA BERMOND AVILA 07/05/1998 VARA DE FAMÍLIA - VIANA

84 ALESSANDRA QUEIROZ AGUETE 12/05/1998 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - SERRA

85 VINICIUS TOSCANO PINTO 14/05/1998 5ª VARA CRIMINAL - SERRA

86 MARGARETH MARIA VALADARES CAMPOS

28/05/1998 6ª VARA CÍVEL - VITÓRIA

87 CRISTINA MACEDO LUGON 04/06/1998 2ª VARA CRIMINAL - SERRA

88 ERIKA GONÇALVES PINHEIRO COSSETTI

09/06/1998 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES - VITÓRIA

89 FABIO COUTINHO BARROS 22/07/1998 1ª VARA CRIMINAL - GUARAPARI

90 JOSE MARCIO SAMPAIO RIBEIRO 27/07/1998 01/03/1963 3ª VARA CRIMINAL - COLATINA

91 JOAO CARLOS LOPES MONTEIRO LOBATO FRAGA

27/07/1998 12/09/1969 2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA

PÚBLICA - VILA VELHA

92 ANDREA BORIN PEIXOTO DE REZENDE 29/07/1998 25/10/1960 1ª VARA - ECOPORANGA

93 ILDAN FREDERICO DE OLIVEIRA 29/07/1998 26/06/1973 2ª VARA CRIMINAL - GUARAPARI

94 ALUDRA DO AMARAL ABAURRE 01/08/1998 2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA

PÚBLICA - VILA VELHA

95 LUIZ RENATO SILVAN NOGUEIRA 05/08/1998 06/10/1964 1ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - GUARAPARI

96 CLAUDIA VIAL DOS SANTOS DE OLIVEIRA

05/08/1998 30/10/1972 8º VARA CRIMINAL (EXECUÇÕES PENAIS) - VILA VELHA

97 ROBERTO CARLOS MOREIRA BRAGA 17/08/1998 02/11/1968 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL PRIVATIVA DAS




18/06/2013

Pág.5

EXECUÇÕES FISCAIS - VITÓRIA

98 CRISTIANA LOURENÇO DE LOYOLA. 17/08/1998 15/12/1970 5ª VARA CÍVEL - VILA VELHA

99 BRUNO VARANDA TURBAY 04/12/1998 2ª VARA CÍVEL - CARIACICA SIM

100 ANITA BALDOTTO 09/02/1999 16/12/1945 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL PRIVATIVA DAS

EXECUÇÕES FISCAIS - VITÓRIA

101 MERY RUTH RICAS DE OLIVEIRA 09/02/1999 03/12/1962 2ª VARA CRIMINAL (EXECUÇÕES PENAIS) - VIANA

102 EDSON GUIMARAES SIQUEIRA 10/02/1999 12/03/1958 VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE - GUARAPARI

103 ROSANA SIMAN GONÇALVES 10/02/1999 19/09/1959 5ª VARA CRIMINAL - VILA VELHA

104 MARIA LUIZA GUIMARAES MOREIRA PIRES


105 ADRIANA MARIA MIRANDA DOS SANTOS


106 RENATA SARLO 11/02/1999 14/02/1969 8ª VARA CRIMINAL - VITÓRIA

107 FLAVIO BARROCA E GARCIA 11/02/1999 15/04/1972 5ª VARA CRIMINAL - VILA VELHA

108 MARIA INES PIMENTA CASTELO MIGUEL 19/02/1999 5ª VARA CRIMINAL - VILA VELHA

109 ANDRESSA MATHILDE ASSAD AZEVEDO 23/02/1999 2ª VARA CRIMINAL - SERRA

110 FABIO DE SOUZA ROZENDO 04/03/1999 VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL E DE

REGISTRO PÚBLICO/MEIO AMBIENTE - GUARAPARI

111 MARISTELA DA SILVA REINOSO SANTANA

16/08/1999 4ª VARA CÍVEL - SERRA

112 ADRIANA ALVES CALDAS OLIVEIRA RAMOS

01/10/1999 1ª VARA CÍVEL - BARRA DE SÃO FRANCISCO

113 FABIO ZANDOMENICO 03/11/1999 VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE E DE

ACIDENTES DO TRABALHO - VIANA

114 NATALIA FERNANDES DE ABREU 21/12/1999 4ª VARA CRIMINAL - CARIACICA

115 ANDERSON SIMÕES RODRIGUES 20/01/2000 8º VARA CRIMINAL (EXECUÇÕES PENAIS) - VILA VELHA

116 JACKELINE CARVALHO MAGALHÃES EMERICK

24/01/2000 1ª VARA FAMÍLIA - LINHARES

117 MAURICIO CORREA AZEVEDO 25/01/2000 DIRETORIA DO FORO - VITÓRIA

118 ELKE GONÇALVES DE FREITAS MAIA 31/01/2000 DIRETORIA DO FORO - VITÓRIA

119 JOSEANE PACHECO RODRIGUES 01/02/2000 DIRETORIA DO FORO - VITÓRIA

120 SINARA FERNANDES SILVA 03/02/2000 DIRETORIA DO FORO - VITÓRIA

121 MARIA INES MARTINS VELTRI COSTA 03/03/2000 2ª VARA CRIMINAL - VILA VELHA

122 RENATA COUTINHO DOS SANTOS 10/03/2000 3ª VARA CRIMINAL - VILA VELHA

123 CARLOS FERNANDO SILVAN NOGUEIRA 16/03/2000 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA

PÚBLICA - GUARAPARI

124 MARILZA ALVES DOS SANTOS 22/03/2000 2ª VARA - BAIXO GUANDÚ




18/06/2013

Pág.6

125 ADRIANA CORREIA GUEDES 23/03/2000 3ª VARA CÍVEL - SERRA

126 SILVIA MARA FRAGA SALES 27/03/2000 VARA DE EXECUÇÕES DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS (VEPEMA) -

VITÓRIA

127 CHRISTINE RIBEIRO MIRANDA 28/03/2000 JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - VIANA

128 JOSE LOPES DA FONSECA JUNIOR 17/04/2000 CONTADORIA - VIANA

129 MIRIAM DE PAULA CASTRO 21/06/2000 2ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES - GUARAPARI

130 ALEXSANDER ALVES FERREIRA 03/07/2000 2ª VARA DE FAMÍLIA - LINHARES

131 GERUSA TORRES DA SILVA 04/07/2000 VARA ÚNICA - MONTANHA

132 ADILSON DOS SANTOS BARBOSA 31/08/2000 1ª VARA FAMÍLIA - LINHARES

133 RONALD JOSÉ DOS SANTOS 25/10/2000 CONTADORIA - IBATIBA

134 ALAIMARA RODRIGUES FIUZA 19/05/2001 CONTADORIA - ITAPEMIRIM SIM

135 GRACE MIRANDA BAUER 17/10/2002 3ª VARA CRIMINAL - GUARAPARI SIM

136 MARISTELA BAYERL FRANCISCO 13/10/2003 05/07/1963 COLEGIADO 1ª TURMA RECURSAL REGIÃO SUL - TURMA RECURSAL -

REGIÃO SUL (INSTALADA)

137 WANESKA FRANÇA BODART 13/10/2003 26/11/1976 2ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - SERRA

138 KEYLA MARCIA DE SOUZA OLIVEIRA 14/10/2003 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA


139 GUSTAVO RIBET CRUZ 22/10/2003 1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE - VILA

VELHA

140 JOAO INACIO PEIXOTO DE REZENDE 29/10/2003 1ª VARA - ECOPORANGA

141 GLÁUCIA ROSANE DE ARAÚJO E OLIVEIRA

31/10/2003 2ª VARA FAMÍLIA - SERRA

142 CLAUDIA MARCIA BARRETO DE ARAUJO 18/11/2003 4ª VARA CÍVEL - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

143 ANA PAULA MARTINS BARTOLO 02/12/2003 1ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

144 LOURDES APARECIDA DE SOUZA CEZANA

03/12/2003 VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE

- NOVA VENÉCIA

145 JANE CAMPOS DA SILVA 09/12/2003 VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL E DE


146 POLLYANA SEGATTO DEPIZZOL 17/05/2004 VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES - ARACRUZ

SIM

147 FLAVIA HELENA GUEDES TURRA ELLER 26/11/2004 2ª VARA - CASTELO

148 CARLOS FERNANDO DA CRUZ FONTANA 23/11/2005 1ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - GUARAPARI

149 ADRIANE FRAGA PEREIRA FERREIRA 25/11/2005 24/10/1970 2ª VARA CRIMINAL (EXECUÇÕES PENAIS) - CACHOEIRO DE

ITAPEMIRIM

150 GISELE ALBANI RIBEIRO 25/11/2005 09/03/1979 1ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES - GUARAPARI




18/06/2013

Pág.7

151 THATIANY MARCONSIN DO NASCIMENTO

28/11/2005 2ª VARA CRIMINAL (EXECUÇÕES PENAIS) - CACHOEIRO DE

ITAPEMIRIM

152 FLAVIA BOLDI PINTO 01/12/2005 1ª VARA CRIMINAL - GUARAPARI

153 LAIS CLAUDIA GUEDES TURRA 02/12/2005 1ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

154 ROSIENE MARIA DAVARIZ DELBONI 12/12/2005 07/09/1965 1ª VARA FAMÍLIA - CARIACICA

155 DEISE PEÇANHA MOREIRA VIEIRA 12/12/2005 04/09/1968 3ª VARA CRIMINAL - VILA VELHA

156 JANAÍNA MÁRCIA GUIMARÃES JUNIOR 12/12/2005 09/07/1973 3ª VARA CÍVEL - CARIACICA

157 LUCIANA MERÇON 12/12/2005 17/06/1974 1ª VARA CÍVEL - VILA VELHA

158 SAMARA ROCHA GONÇALVES 12/12/2005 31/01/1978 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES - SERRA

159 LUCIANA CAMPANA 12/12/2005 04/01/1980 1ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES - GUARAPARI

160 THAIS GUIMARAES POMPERMAIER 13/12/2005 13/09/1978 2ª VARA FAMÍLIA - SERRA

161 GEANDRO BONIOLO PEREIRA 13/12/2005 30/05/1979 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA

PÚBLICA - VIANA

162 LUCIANA FERREIRA DE CARVALHO MATTOS LOUREIRO


163 ERICO VIDIGAL COUTINHO 13/12/2005 09/05/1981 JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - VIANA

164 DULCINEIA MARIA CARVALHO LEAL 14/12/2005 18/04/1957 1ª VARA CÍVEL - GUARAPARI

165 RANULPHO GIANORDOLI 14/12/2005 10/01/1980 VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL - SERRA

166 KARINA JABOUR CARNEIRO DE AVELAR 14/12/2005 30/01/1980 7ª VARA CRIMINAL - VILA VELHA

167 ELISETE REGINA MENEGHETTI SILVA 15/12/2005 25/06/1965 2ª VARA CÍVEL - SERRA

168 GIOVANA PIMENTEL JORGE 15/12/2005 01/12/1977 11ª VARA CÍVEL - VITÓRIA

169 ANDERSON RICHA 15/12/2005 10/03/1978 7ª VARA CRIMINAL - VILA VELHA

170 LUCIANA SOARES MIGUEL DO AMARAL 15/12/2005 21/09/1978 6ª VARA CRIMINAL - VITÓRIA

171 KARLA MARQUES ZAMPIER NUNES 15/12/2005 28/01/1980 6ª VARA CRIMINAL - VITÓRIA

172 LAUDINEIA LIPPAUS MANGA 16/12/2005 14/07/1967 3ª VARA FAMÍLIA - CARIACICA

173 FERNANDA MORGADO HORTA CORRÊA 16/12/2005 27/04/1971 1ª VARA FAMÍLIA - VITÓRIA

174 PAULA ALMEIDA DA FONSECA 16/12/2005 05/12/1974 2ª VARA CRIMINAL (EXECUÇÕES PENAIS) - CACHOEIRO DE

ITAPEMIRIM

175 ERICA FERNANDES DUARTE PIMENTEL 16/12/2005 09/12/1976 3ª VARA CÍVEL - SERRA

176 LOURENÇO PIERRE SARDENBERG MOULIN

16/12/2005 28/03/1980 4ª VARA CÍVEL - SERRA

177 MARCELO JABOUR CARNEIRO 19/12/2005 07/10/1972 VARA ESPECIALIZADA EM VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A

MULHER - SERRA

178 DEBORA RENATA HEMERLY SOUZA 19/12/2005 08/07/1975 CONTADORIA - SÃO MATEUS

179 SILVIA MARIA POSSATTO TOSE 19/12/2005 16/02/1976 1ª VARA CÍVEL - VIANA

180 JOSIANE GUARNIER DA COSTA CARDOSO





18/06/2013

Pág.8

181 PAULA ABIB GAMA FERREIRA 19/12/2005 10/12/1981 2ª VARA CÍVEL - SERRA

182 KELLY VALERIA BICALHO 20/12/2005 03/02/1968 8ª VARA CRIMINAL - VITÓRIA

183 ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVA

20/12/2005 22/04/1969 2ª VARA - AFONSO CLÁUDIO

184 GLAUCE SCHAIDER BRUM FERREIRA 20/12/2005 27/08/1979 VARA ESPECIALIZADA EM VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A

MULHER - SERRA

185 GLAUCIA PEREIRA COLA 26/12/2005 28/06/1960 3ª VARA FAMÍLIA - CARIACICA

186 ANA MARIA RODRIGUES 26/12/2005 21/09/1961 5ª VARA CÍVEL - SERRA

187 LILIAN VERONICA ROCHA 26/12/2005 22/08/1965 1ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - GUARAPARI

188 HILTON EZEQUIEL RONCHI FILHO 26/12/2005 28/09/1965 5ª VARA CRIMINAL - CARIACICA

189 ARIANA ARÊAS MIGNONE FRANCO 26/12/2005 31/01/1977 VARA DE FAMÍLIA - VIANA

190 SILVIA DILLEM DA SILVA MACIEL 26/12/2005 13/04/1978 4ª VARA CRIMINAL - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

191 FABRICIO AZEREDO SCARDUA 26/12/2005 16/10/1979 VARA DE FAMÍLIA - VIANA

192 NATALIA MAFIOLETTI RODRIGUES 26/12/2005 25/06/1982 2ª VARA CÍVEL - GUARAPARI

193 CHARLES AMARAL FALQUETO 27/12/2005 16/04/1975 VARA ESPECIALIZADA EM VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A

MULHER - SERRA

194 LARISSA MOTA MARCHESI 27/12/2005 07/05/1982 1ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - SERRA

195 MARIA DE LOURDES CARNEIRO 28/12/2005 1ª VARA FAMÍLIA - LINHARES

196 LOURENÇO PERUCHI GUIMARÃES 02/01/2006 11/07/1978 1ª VARA FAMÍLIA - SERRA

197 HARLEIZY FORTE PIMENTEL 02/01/2006 06/10/1978 2ª VARA CRIMINAL - GUARAPARI

198 ALBINO MANOEL AURELIO DOS SANTOS 04/01/2006 1ª VARA - IBIRAÇU

199 IZABEL CRISTINA GAZZOLI 09/01/2006 03/10/1965 4ª VARA FAMÍLIA - VITÓRIA

200 RENATA SILVA DARE 09/01/2006 13/08/1973 2ª VARA CRIMINAL - CARIACICA

201 JOSIANE NUNES DE SOUZA 10/01/2006 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES - SERRA

202 THIAGO RIBEIRO SAMORA 12/01/2006 1ª VARA CÍVEL - VIANA

203 PABLO CASSIANO SANTOS 16/01/2006 1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE -

CARIACICA

204 MARIA ALICE SCHNEIDER VIANA 19/01/2006 CONTADORIA - VIANA SIM

205 ADRIANA ALVES FAÉ 26/01/2006 26/02/1975 1ª VARA FAMÍLIA - SERRA

206 KEYLLA LEAL PASSOS COSTA 26/01/2006 04/09/1977 2ª VARA CÍVEL - GUARAPARI

207 JOELMA CHRISTINE SANTOS 27/01/2006 16/11/1968 11ª VARA CÍVEL - VITÓRIA

208 LUCIANA DE CAMPOS PEDROSA MARTINEZ

27/01/2006 31/10/1973 2ª VARA CRIMINAL - SERRA

209 BRUNO GOBBI COSER 27/01/2006 01/03/1980 5ª VARA CÍVEL - SERRA

210 OILDES DE LOURDES SOUSA COLA 30/01/2006 28/04/1954 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - SERRA

211 SELMA MARIA DE BRITO 30/01/2006 07/03/1967 10ª VARA CÍVEL - VITÓRIA

212 LARISSA TARDIN CARDOSO 30/01/2006 12/02/1980 3ª VARA FAMÍLIA - SERRA




18/06/2013

Pág.9

213 DARIO SILVEIRA PAIVA 31/01/2006 26/09/1963 2ª VARA CÍVEL - VITÓRIA

214 LIANA SIMOES VAREJÃO 31/01/2006 01/04/1976 1ª VARA CÍVEL - VITÓRIA

215 TANIA DE SANTANA PEDROSA SCHAIDER

01/02/2006 02/03/1965 CONTADORIA - IBIRAÇU

216 DELZIMERY VALIM DAVEL CHARPINEL 01/02/2006 09/10/1968 CONTADORIA - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

217 MICHELINE MARTINS MACHADO 01/02/2006 28/11/1975 JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA

PÚBLICA - ARACRUZ

218 ALEIDA MARIA DA CRUZ DE SOUZA 01/02/2006 16/09/1980 9ª VARA CÍVEL - VITÓRIA

219 RUY BARROS RUY 01/02/2006 14/06/1981 3ª VARA CÍVEL - CARIACICA

220 SOLANGE PONTES BRAGA MONERO 02/02/2006 29/10/1961 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA

PÚBLICA - VIANA

221 ANDREA COUTINHO SCHIMIDEL 02/02/2006 17/09/1976 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - CARIACICA

222 NILMA SOARES MEDEIROS DA SILVA 06/02/2006 02/08/1962 3ª VARA CÍVEL - SERRA

223 CAROLINA MACHADO VARGAS 06/02/2006 22/01/1980 4ª VARA CÍVEL - VITÓRIA

224 MILENA PERIM DO CARMO MORONARI 06/02/2006 27/09/1981 1ª VARA FAMÍLIA - VITÓRIA

225 TEREZA CRISTINA ATAIDE CAPUA 07/02/2006 1ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES - GUARAPARI

226 ANA CAROLINA SIQUARA 08/02/2006 21/10/1974 1ª VARA CÍVEL - VITÓRIA

227 GABRIELLA TABACHI FERREIRA 08/02/2006 25/12/1980 1ª VARA CRIMINAL - VIANA

228 ROSANA FAUSTINI DAS NEVES 09/02/2006 22/06/1964 1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE - VILA

VELHA

229 FELIPPE TONON MARTINELLI 09/02/2006 15/09/1982 VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL - SERRA

230 JUNIA PINHEIRO DA SILVEIRA DE REZENDE LIMA


231 MONICA RITA GIORI 10/02/2006 27/08/1968 1ª VARA CÍVEL - SERRA

232 ROBERTA MAURICIO DE MACEDO 10/02/2006 04/02/1978 VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE E DE


233 ANALUISA MURAD VARGAS 13/02/2006 2ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE -

VITÓRIA

234 KAMILA MODULO FARDIM DAMASCENO 14/02/2006 CENTRAL DE INQUÉRITOS - VITÓRIA

235 IDA MIRELLA CAMPAGNARO DA SILVA 15/02/2006 3ª VARA CRIMINAL - CARIACICA

236 ADRIANA OLIVEIRA MASCARENHAS SILVA

20/02/2006 2ª VARA CÍVEL - GUARAPARI

237 MARIA DA PENHA GOMES SOARES 21/02/2006 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA FAZENDA PÚBLICA -

MARATAÍZES

238 MARGARETH TAVARES D' ASSUMPÇÃO MATA

24/02/2006 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA

PÚBLICA - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM




18/06/2013

Pág.10

239 TIAGO CUNHA FERREIRA 24/03/2006 2ª VARA CRIMINAL - SERRA

240 CHRISTINA RIBEIRO NUNES DE NORONHA

26/04/2006 26/02/1969 3ª VARA CÍVEL - CARIACICA

241 RENATA LOBO MELO 26/04/2006 15/08/1969 1ª VARA CRIMINAL - VITÓRIA

242 JAKLANE DE SOUZA ALMEIDA 26/04/2006 02/12/1975 1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE - VILA

VELHA

243 LUIZ ALEXANDRE BORILLE 27/04/2006 25/10/1968 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL - CACHOEIRO DE

ITAPEMIRIM

244 RICARDO SANTOS CARDOSO 27/04/2006 18/06/1974 1ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - CARIACICA

245 ELEUZA COSTA PINTO 28/04/2006 28/09/1959 4ª VARA FAMÍLIA - CARIACICA

246 MARCELO SMARZARO MATOS 28/04/2006 10/10/1974 VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL E REG.PÚBLICOS/MEIO

AMBIENTE - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

247 LAYLA CELANTE DOS REIS 28/04/2006 09/02/1980 VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE E DE


248 HELENA SOLDATI ANTONIO PAIVA 09/05/2006 2ª VARA CÍVEL - VITÓRIA

249 MELISSA TÁPIAS MEDINA GUIMARÃES 17/05/2006 VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE E DE


250 ANDERSON GUIO FRANZOTTI 22/06/2006 2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA

PÚBLICA - SERRA

251 CILENES DIAS TOGNERI 10/07/2006 07/01/1962 2ª VARA CÍVEL - CARIACICA

252 LUCINÉIA ALVARENGA PINTO GROBÉRIO

10/07/2006 07/07/1972 4ª VARA FAMÍLIA - CARIACICA

253 LUCIANA ALVARENGA PINTO 10/07/2006 07/07/1972 1ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - CARIACICA

254 GLÁUCIA LEMOS BARBOSA LIMA SAYEGH

10/07/2006 25/09/1973 1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE - VILA

VELHA

255 PATRICIA FAÉ DE CASTRO 11/07/2006 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - CARIACICA

256 MÁRCIA DE MORAES ESTEVES DE ALMEIDA FALCÃO

12/07/2006 30/04/1963 JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - VIANA

257 GUSTAVO MICHAEL SOARES MONTE ALTO


258 CHRISTINA COLA DINIZ DE CARVALHO 17/07/2006 02/08/1980 2ª VARA CRIMINAL - CARIACICA

259 LUZIANA COUTINHO FERREIRA 17/07/2006 20/10/1982 6ª VARA CÍVEL - VITÓRIA

260 MÁIRA PEREIRA MIRANDA 18/07/2006 VARA DA FAZENDA ESTADUAL E DOS REGISTROS PÚBLICOS/MEIO

AMBIENTE - SERRA

261 CHRISTIANE GRIZOTI KIEFER 21/08/2006 1ª VARA CRIMINAL - VITÓRIA SIM

262 LORENA DALMASCHIO SCHUINA 31/08/2006 2ª VARA CRIMINAL (EXECUÇÕES PENAIS) - VIANA




18/06/2013

Pág.11

263 FRANCIELI CRISTIANE PFEFFER WYATT 11/09/2006 2ª VARA CRIMINAL (EXECUÇÕES PENAIS) - VIANA

264 THAIS ALVES DA COSTA RODRIGUES 12/09/2006 VARA ÚNICA - BOA ESPERANÇA

265 PABLO SIMÕES BORTOLINI 22/09/2006 1ª VARA CÍVEL - VIANA

266 ADONIAS ZAM JUNIOR 27/09/2006 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA FAZENDA PÚBLICA -

ITAPEMIRIM

267 SHELTON AQUINO DE CASTRO 25/10/2006 4ª VARA CRIMINAL - SERRA

268 SIMONE COHEN PERSIANO NEVES 26/10/2006 VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL E DE

REGISTRO PÚBLICO/MEIO AMBIENTE - VIANA

269 SURAMA CAMURUGY BASILIO 17/01/2007 3ª VARA CRIMINAL - GUARAPARI SIM

270 MARIA PALMYRA MIRANDA ZANOTTI 15/02/2007 30/05/1971 1ª VARA FAMÍLIA - CARIACICA

271 PRISCILLA TOSCANO LUPPI 15/02/2007 07/05/1976 1ª VARA FAMÍLIA - CARIACICA

272 BRUNO FONSECA RIBEIRO 15/02/2007 09/02/1977 1ª VARA CÍVEL - VIANA

273 LUDMILA FELIPPE COSTALONGA SARDENBERG


274 LIVIA PARAISO DONÔ 15/02/2007 04/05/1980 1ª VARA FAMÍLIA - CARIACICA

275 KARINA MARIA BARCELLOS BORGES 16/02/2007 3ª VARA CRIMINAL - SERRA

276 MARISA RODRIGUES LEÃO 22/02/2007 18/06/1979 1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

277 MELISSA RIBEIRO OLIVEIRA 22/02/2007 05/02/1980 VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL E DE


278 RAFAELA LIMA EMERICH GOMES BOECHAT

23/02/2007 1ª VARA CRIMINAL - VIANA

279 MÁRCIO GABRIEL AMORIM BEZERRA 27/02/2007 30/01/1974 1ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - LINHARES

280 PAULO ROGERIO PINHO DA SILVA 27/02/2007 27/10/1974 CONTADORIA - MARATAÍZES

281 KALISTA LIEGE FIORESE MACHADO 27/02/2007 08/04/1981 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - CARIACICA

282 GIULIANNA SILVA 01/03/2007 1ª VARA CRIMINAL - CARIACICA

283 FABIOLA LANA ENCARNAÇÃO BRANDÃO 02/03/2007 1ª VARA CÍVEL - ARACRUZ

284 LOLITA SEQUIM DURÃO BARRETO 05/03/2007 1ª VARA CRIMINAL - LINHARES

285 DENISE HOLZMEISTER KLIPEL LOYOLA 08/03/2007 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA


286 JASILENE SANGLARD DEMONER TRANCOSO

09/03/2007 CONTADORIA - DOMINGOS MARTINS

287 GEANE CAMPOS BARBOZA 30/03/2007 1ª VARA CRIMINAL - VITÓRIA

288 LICINIO FREIRE RAMOS 02/04/2007 23/02/1960 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA FAZENDA PÚBLICA -

ITAPEMIRIM

289 LUIZ GUSTAVO GIURIATTO FERRAÇO 02/04/2007 26/11/1978 1ª VARA CÍVEL - COLATINA




18/06/2013

Pág.12

290 CYNTHIA QUEIROZ ALMEIDA BRAVIN RUY

12/04/2007 4ª VARA CRIMINAL - VILA VELHA

291 ANGELA MARIA GOULART CARLINI 02/05/2007 1ª VARA CRIMINAL - VIANA

292 EDIANE FERREIRA KALKE 14/07/2007 1ª VARA CRIMINAL - GUARAPARI SIM

293 DEUSIANE CARLA LIMA TEIXEIRA 29/07/2007 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA

PÚBLICA - COLATINA

SIM

294 EVANDRO MARTINS NOBRE 18/09/2007 08/07/1972 VARA ÚNICA - FUNDÃO

295 CANDIDA SILVA DE MORAIS 18/09/2007 24/01/1976 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA

PÚBLICA - COLATINA

296 CRISTIANE FREIRE MOREIRA 28/09/2007 VARA ÚNICA - ANCHIETA

297 TANIA MARCIA FURTADO GUIMARAES 01/10/2007 2ª VARA CÍVEL - CARIACICA

298 JOELSON DE SOUZA TAVARES JUNIOR 02/10/2007 VARA ÚNICA - ICONHA

299 ANA PAULA ANTUNES ALOCHIO 03/10/2007 CONTADORIA - ANCHIETA

300 RIVANE MARIA CORREIA DE AMORIM 08/10/2007 1ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - LINHARES

301 MARISTELA ENDRINGER RIBEIRO 09/10/2007 1ª VARA CRIMINAL - VIANA

302 ELAINE CRISTINA SILVA CORDEIRO 28/11/2007 VARA ÚNICA - PEDRO CANÁRIO

303 JULIA GONÇALVES E GONÇALVES 12/12/2007 23/06/1980 1ª VARA CÍVEL - SERRA

304 ANA JULIA COLOMBIANO BRAGA MOREIRA BARBOZA

12/12/2007 07/01/1981 3ª VARA CRIMINAL - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

305 MARCIA HELENA GOMES 13/12/2007 CONTADORIA - ARACRUZ

306 OTAVIO LISBOA RODRIGUES 18/12/2007 05/04/1979 VARA ÚNICA - SANTA LEOPOLDINA

307 RENATA PAGANINI 18/12/2007 07/04/1981 VARA ÚNICA - FUNDÃO

308 MICHELLI VULPE 21/12/2007 3ª VARA CÍVEL - CARIACICA

309 RAPHAEL FERREIRA DE SOUZA 02/01/2008 VARA ÚNICA - MARECHAL FLORIANO

310 ANA CRISTINA VELTEN RANGEL SUEIRO DE CARVALHO

09/01/2008 5ª VARA CÍVEL - SERRA SIM

311 LUIZ ALBERTO MARTINS JUNIOR 28/05/2008 VARA ÚNICA - MARECHAL FLORIANO

312 CYRO JOSE VIVACQUA 29/05/2008 1ª VARA CRIMINAL - LINHARES

313 CAROLINE VALLI DOS REIS CRETTON 02/06/2008 1ª VARA CÍVEL - ARACRUZ

314 CLAUDETE DA COSTA GONZAGA 03/06/2008 3ª VARA CRIMINAL - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

315 EDUARDO PIMENTEL DE SOUZA 04/06/2008 2ª VARA - IBIRAÇU

316 ANA CAMATA ZUCHETTO 03/07/2008 1ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - LINHARES

317 RODRIGO MENEGUELLI MUNIZ 28/07/2008 VARA ÚNICA - FUNDÃO

318 CLAUDIA MENDES SOBREIRA LA ROCCA 03/10/2008 JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ARACRUZ

319 LEIDE CLELIA VEIGA CAMPANHARO 06/10/2008 VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL E DE

REGISTRO PÚBLICO/MEIO AMBIENTE - ARACRUZ




18/06/2013

Pág.13

320 NILCILENI VERBENO 09/10/2008 VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE - ARACRUZ

321 FABRICIO PAIVA CHARPINEL 29/10/2008 VARA ÚNICA - FUNDÃO

322 HEVELIN FLOR DO NASCIMENTO SIDEQUERSKY

09/12/2008 VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL E DE


323 ERICA VANESSA FIORINI NIERO SESSA 18/12/2008 25/09/1975 1ª VARA CÍVEL - CARIACICA

324 MICHELLI PAGOTTO CROSCOPP 18/12/2008 10/02/1980 2ª VARA CRIMINAL (EXECUÇÕES PENAIS) - SÃO MATEUS

325 FLAVIO DE MORAIS 29/12/2008 3ª VARA CRIMINAL - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

326 FRANCINE DEVENS PIMENTEL 05/02/2009 JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA

PÚBLICA - ARACRUZ

327 DALILA VASCONCELOS BONA PIRES 12/05/2009 VARA ÚNICA - ICONHA

328 BEATRIZ HELENA LACOURT COSTA 01/06/2009 JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ARACRUZ

329 GRACIANA MENINI PINHEIRO 14/09/2009 VARA ÚNICA - PIÚMA

330 GISELLE TRISTAO MARTINS 29/10/2009 VARA ÚNICA - PIÚMA

331 LUIS OTAVIO SAUDINO DE ALMEIDA 04/11/2009 2ª VARA - ALEGRE

332 DANIELA MENDONÇA PINTO COELHO ZOTELLE

20/11/2009 VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE

- NOVA VENÉCIA

333 CAMILA PENEDO SANTOS NEVES 25/08/2010 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA

PÚBLICA - SERRA

334 JOSE MUNIZ DE OLIVEIRA 09/09/2010 5ª VARA CRIMINAL - CARIACICA

335 GISELE SIQUEIRA MIRANDA ZANOTTI 15/09/2010 2ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - SERRA

336 ROBERTO WAGNER GONÇALVES CORREA

22/09/2010 1ª VARA CÍVEL - CARIACICA

337 FERNANDA MEIRELLES SPADANO ORECHIO

23/09/2010 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA FAZENDA PÚBLICA -

MARATAÍZES

338 CLAUDENY SOARES BASTOS 07/02/2011 2ª VARA CÍVEL - CARIACICA

339 ROSANA APARECIDA HALLAK PAULO 18/02/2011 2ª VARA CRIMINAL (EXECUÇÕES PENAIS) - VIANA

340 SERGIO FELIX DOS SANTOS 24/02/2011 10/01/1958 VARA ESPECIALIZADA EM VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A

MULHER - SERRA

341 ELIZABETH GOMES DA SILVA 24/02/2011 21/02/1970 1ª VARA CRIMINAL (TÓXICOS, TRÂNSITO, TRIBUNAL DE JÚRI) -

BARRA DE SÃO FRANCISCO

342 ALBERTINO FONTES DE OLIVEIRA 07/03/2011 JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA

PÚBLICA - ARACRUZ

SIM

343 DANIELA VITALI PEDRA 14/03/2011 1ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - SERRA

344 ELISABETE MENEGHETTI BLUNCK 18/03/2011 JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - VIANA

345 MARIA EUNICE CASTILHO MOREIRA 07/04/2011 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL,




18/06/2013

Pág.14

GUEDES CRIMINAL E DA FAZENDA PÚBLICA - MARATAÍZES

346 CRISTIANE ALVES DA SILVA 20/10/2011 VARA ÚNICA - ATÍLIO VIVACQUA

347 GUSTAVO VARGAS QUINAMO 02/03/2012 15/08/1977 2ª VARA - IBIRAÇU

348 GISELLE HERKENHOFF PATRICIO 02/03/2012 21/11/1979 2ª VARA - IBIRAÇU

349 GABRIEL GRASSI PIZETTO 02/03/2012 14/01/1982 2ª VARA DE FAMÍLIA - LINHARES

350 ANDRE MONJARDIM VALLS PICCIN 02/03/2012 03/01/1984 JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ARACRUZ

351 CAROLINI AVANCINI TONINI 02/03/2012 23/04/1986 2ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - COLATINA

352 EMMANUEL DOMINGUES 05/03/2012 29/06/1981 VARA ÚNICA - VENDA NOVA DO IMIGRANTE

353 PATRICIA ZOGHAIB 05/03/2012 27/01/1983 VARA ÚNICA - ANCHIETA

354 FELIPE FELIZ DA SILVEIRA 05/03/2012 31/01/1983 VARA CRIMINAL - MARATAÍZES

355 LEONY ANTONIO CALLENTE NATALI 05/03/2012 15/03/1988 2ª VARA CÍVEL - LINHARES

356 VITOR DANIEL FURTADO CEVIDANES 06/03/2012 30/06/1979 VARA ÚNICA - VENDA NOVA DO IMIGRANTE

357 MARCELO CORRÊA VAILLÉ DA SILVA 06/03/2012 27/10/1981 2ª VARA CÍVEL - LINHARES

358 FLAVIO DIIRR LIMA 06/03/2012 29/01/1982 2ª VARA CRIMINAL (EXECUÇÕES PENAIS) - LINHARES

359 PATRICIA MAGALHAES LIMA DE VASCONCELLOS

06/03/2012 06/04/1985 1ª VARA CRIMINAL - ARACRUZ

360 SOFIA ROLIN LIEVORE 06/03/2012 02/07/1985 COLEGIADO 1ª TURMA RECURSAL REGIÃO NORTE - TURMA RECURSAL -

REGIÃO NORTE (INSTALADA)

361 MATHEUS TEDOLDI SARCINELLI 06/03/2012 15/07/1985 2ª VARA CRIMINAL (EXECUÇÕES PENAIS) - COLATINA

362 PAULO MEDINA NETO 06/03/2012 27/02/1987 VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES - ARACRUZ

363 HENRIQUE FERNANDES WYATT 06/03/2012 05/03/1987 2ª VARA CÍVEL - ARACRUZ

364 MEIREELY ALVARENGA MACHADO 06/03/2012 25/04/1987 2ª VARA - BAIXO GUANDÚ

365 FABRICIO ALVES GHIDETTI 07/03/2012 31/10/1976 VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL E DE


366 LUCILIA ALVARENGA MEIRELLES 07/03/2012 25/10/1981 2ª VARA (CRIMINAL) - ITAPEMIRIM

367 DIANA LEAL FERREIRA 07/03/2012 23/02/1983 VARA ÚNICA - PIÚMA

368 MAÍRA MOSCON GHIDETTI COLOMBO 07/03/2012 01/12/1984 VARA ÚNICA - JOÃO NEIVA

369 JOAQUIM PACHECO RODRIGUES 07/03/2012 25/06/1987 1ª VARA CRIMINAL - ARACRUZ

370 RENATA CASAGRANDE MARTELLI 07/03/2012 23/05/1988 VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE - LINHARES

371 DIOGO FONSECA TAVARES 08/03/2012 10/03/1980 VARA ÚNICA - JERÔNIMO MONTEIRO

372 VICTOR GONÇALVES LISBOA 08/03/2012 13/06/1982 CONTADORIA - ITAPEMIRIM

373 MARIANA MARCHESI HELMER 08/03/2012 07/10/1983 1ª VARA FAMÍLIA - COLATINA

374 JULIANA CARRARETO FAVARATO 08/03/2012 11/07/1985 1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE -




18/06/2013

Pág.15

COLATINA

375 LUCAS LAUFF BERNARDO 08/03/2012 17/04/1987 1ª VARA - AFONSO CLÁUDIO

376 JULIANA VALLI DE CARVALHO 08/03/2012 05/07/1988 VARA ÚNICA - PRESIDENTE KENNEDY

377 LEONARDO PEREIRA CHAGAS 09/03/2012 02/08/1975 2ª VARA CÍVEL - NOVA VENÉCIA

378 LEONARDO ALENCASTRE FUZARI 09/03/2012 24/11/1979 VARA ÚNICA - SANTA MARIA DE JETIBÁ

379 CINTHYA TOFANO CUZZUOL 09/03/2012 28/01/1984 VARA ÚNICA - MARILÂNDIA

380 HUMBERTO BAZZARELLA FONSECA 09/03/2012 04/06/1985 2ª VARA - CONCEIÇÃO DA BARRA

381 MARIAH BASSINI FRIZZERA 09/03/2012 06/02/1986 1ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - COLATINA

382 MAIRA ROCHA CARVALHO 09/03/2012 20/10/1986 2ª VARA CÍVEL - LINHARES

383 THAIS CANI BUSSULAR 09/03/2012 14/01/1987 1ª VARA FAMÍLIA - COLATINA

384 OSVALDO DE FREITAS FOGATTI 09/03/2012 13/01/1988 CONTADORIA - BAIXO GUANDÚ

385 VALDECI ATAIDE CAPUA 12/03/2012 16/02/1970 1ª VARA - GUAÇUI

386 VANIA LOURENSUTE 12/03/2012 03/01/1976 1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE -

COLATINA

387 SILONI TAYLOR NUNES 12/03/2012 18/12/1982 VARA ÚNICA - ATÍLIO VIVACQUA

388 JULIA VIEIRA PIRES MARTINS COUTINHO

12/03/2012 24/12/1983 VARA ÚNICA - SANTA MARIA DE JETIBÁ

389 ELISA KOEHLER SALLES 12/03/2012 23/10/1985 2ª VARA - AFONSO CLÁUDIO

390 MILLENA FAVILA BUTTI BURALLI 13/03/2012 24/06/1982 VARA ÚNICA - VENDA NOVA DO IMIGRANTE

391 ALINE BARROS MENDES 13/03/2012 03/12/1985 VARA ÚNICA - SANTA MARIA DE JETIBÁ

392 EVANDRO COSTA BOLZANI 14/03/2012 VARA ÚNICA - PEDRO CANÁRIO

393 TIAGO GIORDANI MARQUES 15/03/2012 1ª VARA CÍVEL - LINHARES

394 FRANCISCO JOSE FROTA JUNIOR 16/03/2012 28/01/1984 1ª VARA - PANCAS

395 ALINE GABRIELLE COSTA 16/03/2012 20/05/1985 2ª VARA DE FAMÍLIA - LINHARES

396 GILSON ROSARIO DO NASCIMENTO 19/03/2012 03/09/1970 CONTADORIA - ARACRUZ

397 ALINE CANDIDA MENDONÇA BRANDÃO 19/03/2012 23/11/1983 VARA ÚNICA - JAGUARÉ

398 EMMANUEL DE VASCONCELOS AGAPITO 20/03/2012 30/09/1981 VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL E DE

REGISTRO PÚBLICO/MEIO AMBIENTE - LINHARES

399 FELIPE CARDOSO SILVEIRA 20/03/2012 07/11/1981 1ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - LINHARES

400 ANA LIVIA RIBEIRO RORIZ 20/03/2012 10/03/1984 1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE -

COLATINA

401 RAPHAEL EFFGEM 20/03/2012 01/06/1984 2ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - LINHARES

402 FREDERICO JOSE FURTADO PIZZIN 21/03/2012 17/04/1982 VARA ÚNICA - MARILÂNDIA

403 THALES PHILIPE SOUZA BARBOSA 21/03/2012 15/03/1985 VARA ÚNICA - PRESIDENTE KENNEDY




18/06/2013

Pág.16

404 FILIPE RAMOS OLIVEIRA 21/03/2012 27/08/1986 2ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - LINHARES

405 CRISTOVÃO DE CASTRO JUNIOR 23/03/2012 19/11/1975 1ª VARA CÍVEL - LINHARES

406 TATIANA MARIA BRONZATO NOGUEIRA 23/03/2012 21/03/1987 3ª VARA CRIMINAL - LINHARES

407 CAROLINA SALLES FURTADO 26/03/2012 22/10/1984 CONTADORIA - SÃO GABRIEL DA PALHA

408 LEONARDO CUNHA RIGONI 26/03/2012 28/12/1984 VARA ÚNICA - MONTANHA

409 FERNANDO PORCINO GONÇALVES PEREIRA

26/03/2012 10/11/1987 VARA ÚNICA - MUNIZ FREIRE

410 EDENILTON CAMARGOS SAMPAIO 27/03/2012 12/03/1984 VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE - LINHARES

411 ADRIANO BATISTA GONZAGA DE SOUZA

27/03/2012 16/10/1984 CONTADORIA - PEDRO CANÁRIO

412 ALESSANDRO CARVALHO FRANCO 28/03/2012 1ª VARA - IÚNA

413 MARCELO GOMES FERNANDES 29/03/2012 13/12/1977 VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE

- MARATAÍZES

414 FABRICIO BITTENCOURT GOMES 29/03/2012 02/04/1979 1ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - COLATINA

415 BEATRIZ VALADAO TEIXEIRA 30/03/2012 11/09/1974 VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE - LINHARES

416 RONACIO CORREA ALVES 30/03/2012 10/11/1979 VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL E DE

REGISTRO PÚBLICO/MEIO AMBIENTE - LINHARES

417 LEONARDO COMÉRIO FIORIO 04/04/2012 VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE - LINHARES

418 DANIELA LIMA RAMOS 09/04/2012 28/06/1982 VARA CRIMINAL - MARATAÍZES

419 GIZELLY GUSSYE AMARAL RABELLO 09/04/2012 24/06/1983 3ª VARA CRIMINAL - LINHARES

420 FABIO DA COSTA RIBEIRO 10/04/2012 VARA ÚNICA - LARANJA DA TERRA

421 RAFAEL SANTOS BARRETO 13/04/2012 3ª VARA CRIMINAL - LINHARES

422 TAIANA AGUIAR DE ALMEIDA 20/06/2012 1ª VARA CRIMINAL - LINHARES

423 CEZAR ROBERTO NOGAROL SILVA 11/09/2012 05/10/1982 2ª VARA - PANCAS

424 MARINA GERLIN SANTOS 11/09/2012 17/04/1985 1ª VARA - PANCAS

425 KATHARINA MARIA MARCONDES FERRARI

11/09/2012 04/02/1987 VARA ÚNICA - LARANJA DA TERRA

426 FILIPE MACHADO RANGEL 11/09/2012 27/05/1987 VARA ÚNICA - MARILÂNDIA

427 DEBORA NOVAIS SERVANTE 12/09/2012 VARA ÚNICA - ALTO RIO NOVO

428 DANUBIA SANTANA BERMOND 13/09/2012 23/12/1983 2ª VARA - AFONSO CLÁUDIO

429 JOÃO RODRIGUES NETO 13/09/2012 06/07/1984 1ª VARA - SÃO GABRIEL DA PALHA

430 BRUNA MARIA BISSI PASSAMANI 13/09/2012 04/04/1986 CONTADORIA - PANCAS

431 MICHELLE ALVES MOREIRA 14/09/2012 VARA ÚNICA - ÁGUIA BRANCA

432 JACQUELINE DONATILA FERREIRA DEMO

17/09/2012 25/08/1975 VARA ÚNICA - JAGUARÉ

433 ANA CLAUDIA BALTAZAR CARDOZO 17/09/2012 30/08/1977 CONTADORIA - ALTO RIO NOVO




18/06/2013

Pág.17

CREMASCO

434 RAQUEL RAPOSO GOMES 17/09/2012 01/02/1980 VARA ÚNICA - ALTO RIO NOVO

435 MARINA LOPES GOMES 17/09/2012 04/07/1980 VARA ÚNICA - IBATIBA

436 NICOLLE RIGONI SANTANA 17/09/2012 13/10/1987 1ª VARA - SÃO GABRIEL DA PALHA

437 ALESSANDRO SENA 18/09/2012 21/10/1983 VARA ÚNICA - LARANJA DA TERRA

438 FERNANDA LISBOA BORGO FERREGUETE

18/09/2012 30/05/1985 VARA ÚNICA - MUCURICI

439 GUNTHER BITTENCOURT DE ARAUJO 20/09/2012 VARA ÚNICA - SÃO DOMINGOS DO NORTE

440 ELVIS EDUARDO NOGUEIRA SILVA 21/09/2012 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA FAZENDA PÚBLICA -


441 FLAVIA MARCHEZI GOES BATISTA 24/09/2012 VARA ÚNICA - ITAGUAÇU

442 LEONARDO REIS TEODORO 01/10/2012 20/02/1980 VARA ÚNICA - ÁGUIA BRANCA

443 GIULIANNO CRUZ NASCIMENTO 01/10/2012 13/11/1983 2ª VARA - IÚNA

444 HENRIQUE RATO ZANANDREA 05/10/2012 VARA ÚNICA - JAGUARÉ

445 LEONARDO FORATTINI DUTRA 20/11/2012 1ª VARA CRIMINAL (TÓXICOS, TRÂNSITO, TRIBUNAL DE JÚRI) -


446 LUCIANA BARCELLOS QUINAMO 07/01/2013 VARA ÚNICA - IBATIBA

447 AISLAN QUEIROZ FONTES 09/01/2013 14/03/1980 VARA ÚNICA - MANTENÓPOLIS

448 VÂNIA GISELA PINI MICHELUTTI 09/01/2013 01/03/1985 VARA ÚNICA - ÁGUA DOCE DO NORTE

449 RAQUEL BUENO DIAS 09/01/2013 09/12/1987 VARA ÚNICA - ÁGUA DOCE DO NORTE

450 LISLEI MONIQUE ALMEIDA ALBERTO 09/01/2013 10/05/1989 VARA ÚNICA - ÁGUA DOCE DO NORTE

451 ACILAYA MAGALHÃES HYLARIO 10/01/2013 23/07/1981 VARA ÚNICA - ALTO RIO NOVO

452 MICHELLE CARVALHO DE SOUZA 10/01/2013 26/07/1981 1ª VARA - BAIXO GUANDÚ

453 LEO PIMENTEL ORLANDI 10/01/2013 20/02/1984 CONTADORIA - PANCAS

454 EDUARDO VEIGA VIDAL 10/01/2013 19/10/1985 VARA ÚNICA - ALTO RIO NOVO

455 CRISAMON FERREIRA DA SILVA 11/01/2013 04/09/1979 1ª VARA - ECOPORANGA

456 FRANCISCO ALVES DE SOUZA MEDINA 11/01/2013 16/04/1980 2ª VARA - ECOPORANGA

457 FRANCISCO CARLOS RIBEIRO ITABORAY

11/01/2013 09/05/1983 VARA ÚNICA - IBATIBA

458 DAYANE DE ASSIS CANIÇALI 11/01/2013 11/10/1985 1ª VARA - BAIXO GUANDÚ

459 BERNARD FALCÃO LIMA 11/01/2013 03/06/1988 2ª VARA - ECOPORANGA

460 RICARDO DE ALMEIDA GONÇALVES 14/01/2013 VARA ÚNICA - IBITIRAMA

461 CARLOS RAPHAEL DE ANDRADE SILVA 15/01/2013 VARA ÚNICA - SÃO DOMINGOS DO NORTE

462 JULIANA FUJITA DE FIGUEIREDO 16/01/2013 13/11/1984 VARA ÚNICA - ÁGUIA BRANCA

463 MIRIAN FLAVIA VENTURIM 16/01/2013 05/10/1985 VARA ÚNICA - RIO BANANAL

464 FELIPE CARLOS RIBEIRO DE CARVALHO 24/01/2013 CONTADORIA - ECOPORANGA




18/06/2013

Pág.18

465 ITANA BRITO NASCIMENTO 29/01/2013 2ª VARA - SÃO GABRIEL DA PALHA

466 CLAUDIA DE CASSIA DUARTE MACEDO 20/02/2013 VARA ÚNICA - LARANJA DA TERRA

P U B L I Q U E - S E

Vitória, 18 de junho 2013

Desembargador PEDRO VALLS FEU ROSA Presidente


TRIBUNAL DE JUSTIÇATRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTEATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE


TRIBUNAL DE JUSTIÇA

C O N V O C A Ç Ã O

Convoco os servidores abaixo relacionados para participarem do Treinamento E-JUD 2, nos dias 26 e 27 de junho de 2013, das 08h às 12h, no Salão Nobre deste Egrégio Tribunal de Justiça.

BERNARDO BASTOS SILVEIRATHOMAZ ALMEIDA DE CASTROEDSON NASCIMENTO VALLADÃO DE ASSISGUNTHER BITTENCOURT DE ARAUJOLOURENÇO PERUCHI GUIMARÃESTARCISIO DE MORAES SOUZATIAGO CUNHA FERREIRA

Vitória, 14 de junho de 2013.

Desembargador PEDRO VALLS FEU ROSAPresidente

(reproduzido por conter incorreção)

-**********-ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA

EDITAL Nº 003/2013 O EXMO. SR. DESEMBARGADOR PEDRO VALLS FEU ROSA, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES...

FAZ SABER aos Excelentíssimos Senhores Doutores Juízes de Direito de Entrância Especial, que existe uma vaga como suplente na 1ª Turma do Colegiado Recursal da Capital, em razão do término do mandato da Drª. GIZELE SOUZA DE OLIVEIRA, em 07/06/2013 e que no prazo de 5 (cinco) dias, a contar desta publicação, poderão requerer sua inscrição, pelo critério de antiguidade, em conformidade com o disposto na Resolução nº 037/2010.

PUBLIQUE-SE.Vitória, 03 de junho de 2013.




SECRETARIA DE GESTÃO DE PESSOASCOORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

SEÇÃO DE REGISTRO FUNCIONAL DE MAGISTRADOS

ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATO E Nº 221/2013 - CONCEDER AFASTAMENTO ao Exmº. Sr. Dr. MARCOS ASSEF DO VALE DEPES, MM. Juiz de Direito Titular da 7ª Vara Cível do Juízo de Vitória, Comarca da Capital, por 08 (oito) dias consecutivos, por motivo de casamento, a partir de 03/06/2013, na forma do Artigo 72, inciso I da Lei Complementar nº 35 de 14/03/79 - Lei Orgânica da Magistratura Nacional - LOMAN

P U B L I Q U E - S EVitória, 17 de junho de 2013.




ATO E Nº 286/2013

O Exmº Sr. Desembargador Pedro Valls Feu Rosa, Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO que o Egrégio Tribunal Pleno, por meio da Resolução nº 007/2013, publicada no Diário da Justiça de 27/03/2013, autorizou a instalação do 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Cachoeiro de Itapemirim;

RESOLVE instalar o 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Cachoeiro de Itapemirim, no dia 20 de junho de 2013.

Publique-se.

Vitória-ES, 14 de junho de 2013.

Desembargador Pedro Valls Feu RosaPresidente

-**********-



ATO E Nº 287/2013


CONSIDERANDO que o Egrégio Tribunal Pleno, por meio da Resolução nº 018/2013, publicada no Diário da Justiça de 19/04/2013, autorizou a instalação 3ª Vara Criminal da Comarca de São Mateus;

RESOLVE instalar a 3ª Vara Criminal da Comarca de São Mateus, no dia 08 de julho de 2013.

Publique-se.Vitória-ES, 14 de junho de 2013.

Desembargador Pedro Valls Feu Rosa Presidente

-**********-



ATO E Nº 288/2013


CONSIDERANDO que o Egrégio Tribunal Pleno, por meio da Resolução nº 001/2013, publicada no Diário da Justiça de 18/02/2013, autorizou a instalação da 2ª Vara Cível da Comarca de Nova Venécia;

RESOLVE instalar a 2ª Vara Cível da Comarca de Nova Venécia, no dia 11 de julho de 2013.

Publique-se.Vitória-ES, 14 de junho de 2013.

Desembargador Pedro Valls Feu RosaPresidente



PRESIDÊNCIA

ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


ATO Nº 994 /13 – NOMEAR a Sra. BARBARA CRAVO VALLANDRO para o exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz, a partir de 25/06/13.

ATO Nº 995 /13 – RESOLVE LOTAR a Sra. BARBARA CRAVO VALLANDRO, Assessor de Juiz, na 3ª Turma do Colégio Recursal.

ATO Nº 996 /13 – EXONERAR a Sra. .ISABEL REIS LAGE do exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz, a partir de 25/06/13.

ATO Nº 997 /13 – NOMEAR a Sra. .ISABEL REIS LAGE para o exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz, a partir de 25/06/13.

ATO Nº 998 /13 – RESOLVE LOTAR a Sra. .ISABEL REIS LAGE, Assessor de Juiz, na 2ª Vara Cível do Juízo de Vitória, a partir de 25/06/13.

ATO Nº 999 /13 – EXONERAR a pedido, a Sra. JULIA SUZANO COQUEIRO do exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz, a partir de 25/06/13

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 13 de junho de 2013




PRESIDÊNCIA


ATO Nº 1001 /13 - DESIGNAR a Sra GIZELLY GUSSYE AMARAL RABELLO, Analista Judiciário 02 - AJ - Direito, para substituir a Sra GISELE ALBANI RIBEIRO no cargo em comissão de Assessor de Nível Superior para Assuntos Jurídicos 02 deste Egrégio Tribunal de Justiça, pelo período de 06/05/13 a 20/05/13, tendo em vista r decisão no processo nº 201300576937

ATO Nº 1002 /13 - CESSAR, no período de 06/05/13 a 20/05/13, os efeito do ato nº 279/2013, publicado no DJ do dia 06/02/13 que designou para o exercíci da função gratificada de Assistente de Gabinete a Sra. GIZELLY GUSSYE AMARAL RABELLO, Analista Judiciária 02 - AJ - Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Linhares.

PU B L I Q U E - SEVitória-ES, 13 de junho de 2013

DESEMBARGADOR PEDRO VALLS FEU ROSAPRESIDENTE

-**********-


TRIBUNAL DE JUSTIÇAPRESIDÊNCIA

ATO ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

ATO Nº 1003 /13 – EXONERAR, a pedido, o Sr. RAFAEL DE SIQUEIRA MATTOS do exercício do cargo de Analista Judiciário 02 - AE - Direito deste Egrégio Tribunal de Justiça, a partir de 14/06/13.





PRESIDÊNCIA


ATO Nº 1004 /13 - DESIGNAR a Sra THERESINHA ANTONIAZZI AVANCINI, Analista Judiciária 02 - AA - Sem Especialidade, para substituir a Sra NICEIA HELENA SALVADOR na função gratificada de Chefe de Seção de Estágio Probatório e Movimentação de Servidor deste Egrégio Tribunal de Justiça, pelo período de 15 (quinze) dias, a partir de 08/05/13, tendo em vista r decisão no processo nº 201201583618.

ATO Nº 1005 /13 - DESIGNAR o Sr THIAGO OLIVEIRA COSTA, Analista Judiciário 02 - AA - Sem Especialidade, para substituir a Sra WALÉRIA FERNANDES SILVÉRIO STUCCHI na função gratificada de Chefe de Seção de Legislação e Benefícios deste Egrégio Tribunal de Justiça, pelo período de 15 (quinze) dias, a partir de 13/05/13, tendo em vista r decisão no processo nº 201300537328

ATO Nº 1006/13 - DESIGNAR o Sr ARTUR ANTÔNIO MORAES MARQUES, Analista Judiciário 02 - AE - Administração, para substituir a Sra SIMONE CALIMAN RANGEL no cargo em comissão de Coordenador de Acompanhamento e Gestão deste Egrégio Tribunal de Justiça, pelo período de 15 (quinze) dias, a partir de 18/03/13, tendo em vista r decisão no processo nº 201300285954.

PU B L I Q U E - SEVitória-ES, 03 de junho de 2013


-**********-



ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATO Nº 1007 /13 - DESIGNAR para o exercício da função gratificada de Assessora da Diretoria do Foro da Comarca de Laranja da Terra, a Sra. FABIANA DELBONI, Analista Judiciária - 02 - AJ - Direito da Contadoria da Comarca de Laranja da Terra, sem prejuízo das funções cartorárias.

ATO Nº 1008 /13 - CESSAR OS EFEITOS DO ATO Nº 133/2013, publicado no DJ do dia 24/01/13 que designou a Sra. FABIANA DELBONI, Analista Judiciária - 02 - AJ - Direito para o exercício da função gratificada de Chefe da Contadoria Substituta da Comarca de Laranja da Terra.



-*********-



ATO ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO .

ATO Nº 1009/13 - PRORROGAR o prazo de posse do Sr Vauinterson Ribeiro Alves, nomeado para exercer o cargo de Analista Judiciário 01 - Área: Administrativa da Diretoria do Foro da Comarca de Barra de São Francisco, por 30 (trinta) dias, na forma dos §§ 4º e 5º do Artigo 16 da Lei Complementar nº 46/94, conforme solicitação protocolizada sob o nº 2013.00.713.963.

P U B L I Q U E - S E






ATO Nº 1010 /2013

O Exmº Sr. Desembargador PEDRO VALLS FEU ROSA, Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça, no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO a necessidade de regulamentação da Resolução nº 153 do CNJ,

RESOLVE:

Constituir a COMISSÃO para estudos a fim de regulamentar a Resolução nº 153 do CNJ, composta dos seguintes membros:

- Dr. EZEQUIEL TURÍBIO - Juiz de Direito - Presidente- MARIA ELIZA GONÇALVES DE SOUZA - Assessora de Nível

Superior de Planejamento, Orçamento e Gestão Estratégica- ADRIANO VIEIRA SPESSIMILLI - Assessor de Nível Superior de

Planejamento, Orçamento e Gestão Estratégica- FRANCISCO MANOEL BITTENCOURT - Representante do

SINDIJUDICIÁRIO.

PUBLIQUE-SE.Vitória, 10 de junho de 2013.


-**********-



INCLUSÃO ASSINADA PELO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

Na redação do Ato nº 2586/2013 publicado no "DJ" de 13/09/13, referente a Sra. MARIA AUXILIADORA SANTORO DE OLIVEIRA

INCLUIR: sem prejuízo de suas funções

P U B L I Q U E - S EVitória, 06 de junho de 2013.

Desembargador PEDRO VALLS FEU ROSAPRESIDENTE

ATOS E DESPACHOS DA SECRETARIAATOS E DESPACHOS DA SECRETARIA GERALGERAL


PORTARIA Nº 441/2013 - O SECRETÁRIO GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista a delegação de competência de que trata o Ato nº 03/2012, publicado no “DJ” do dia 06/01/2012 e de acordo com a Resolução nº 022/13, publicada no “DJ” de 04/06/2013, RESOLVE conceder diárias aos servidores abaixo relacionados, conforme solicitação:

NOME CARGO DESTINO ATIVIDADE PERÍODOCarlos Augusto da Silva Costa201300721025

Analista Jud. 02 - AE Serviço Social

João neiva, Marilândia, São Gabriel da Palha, Rio Bananal e São Domingos do Norte

Desenvolver o leantamento de saúde e pesquisa de clima com foco na Qualidade de Vida em todos os Fóruns e Comarcas do Poder Judiciário do Estado do Espírito Santo

24 a 28/06/2013

Reina Malaquias dos Anjos Xavier201300721025

Auxiliar Judiciário - QS Serviços Gerais


Desenvolver o leantamento de saúde e pesquisa de clima com foco na Qualidade de Vida em todos os Fóruns e

24 a 28/06/2013

Comarcas do Poder Judiciário do Estado do Espírito Santo

Sylvia Maria Maurício da Motta201300721025

Analista Judiciário 02 - AJ - Direito - Chefe de Secretaria da Comarca de Linhares



24 a 28/06/2013

Juliana Pereira Bossato201300721025

Analista Jud. 02 AE Enfermagem



24 a 28/06/2013

Ivania Maria Souza Moraes da Silva201300721025

Analista Jud. 02 AE Enfermagem



24 a 28/06/2013

Carmen Lucia Barcellos Farias201300721025

Chefe de Seção de Serviços Psicossociais e de Saúde



24 a 28/06/2013

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. Secretaria Geral do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.


JOSÉ DE MAGALHÃES NETOSecretário Geral


PODER JUDICIÁRIO

PORTARIA Nº 442/2013 - O SECRETÁRIO GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista a delegação de competência de que trata o Ato nº 03/2012, publicado no “DJ” do dia 06/01/2012 e de acordo com a Resolução nº 022/13, publicada no “DJ” de 04/06/2013, RESOLVE conceder diárias aos servidores abaixo mencionados, observado o art. 6º § 2º da Resolução supracitada, conforme solicitações:

NOME CARGO DESTINO ATIVIDADE PERÍODOTiago de Moura Nascimento201300728042

Analista Jud. 01 AE- Técnico de Informática

Mimoso do Sul e Cachoeiro de Itapemirim

Suporte, Apoio e Instalação de Equipamentos de Informática para Caravana da Justiça

16 a 21/06/2013

Fernando Cezar Trad 201300727178

Analista Jud. 01 QS- Agente de Segurança

Santa Maria, Afonso Cláudio, Itapemirim e Cachoeiro de Itapemirim

Manutenção nos sistemas de Segurança eletrônica

17 a 18/06/2013

Vitor Rabbi Baldi201300728471

Analista Judiciário 01 - AE - Técnico em Eletrotécnica



17 a 18/06/2013

Kaio Fardim201300728478




17 a 18/06/2013

Manoel Ricardo Fernandes201300728489

Analista Judiciário 01 -QS Agente de Segurança

Mimoso do Sul e Cachoeiro de Itapemirim

Participar da “Caravana da Justiça”

17 a 21/06/2013

Stevan Rocha Deorce201300736314


Cacheiro de Itapemirim

Comparecer a audiência na 2ª Vara do Trabalho de Cachoeiro de Itapemirim para prestar esclarecimentos necessários à defesa do Estado do Espírito Santo

19 a 20/06/2013



JOSÉ DE MAGALHÃES NETO Secretário Geral




NOME CARGO DESTINO ATIVIDADE PERÍODOMaria Elysa Gonçalves de Souza201300731428

Assessora de Nível Superior para Assuntos de Planejamento, Orçamento e Gestão Estratégica

Anchieta Realização das Audiências Públicas do Orçamento Participativo 2013/2014

24 a 25/06/2013

Valéria Cavati Ribeiro Freitas201300731428

Secretária de Finanças e Execução Orçametária


24 a 25/06/2013

Ronney Brunelli Dutra201300731428

Secretário de Tecnologia da Informação


24 a 25/06/2013

Fernanda Ramos Ribeiro201300731428

Assessor Judiciário Anchieta Realização das Audiências Públicas do Orçamento Participativo 2013/2014

24 a 25/06/2013




-**********-



NOME CARGO DESTINO ATIVIDADE PERÍODOAdriano Vieira Spessimili201300731446

Assessor de Nível Superior para Assuntos de Planejamento, Orçamento e Gestão Estratégica

Venda Nova do Imigrante

Realização das Audiências Públicas do Orçamento Participativo 2013/2014

26 a 29/06/2013

Valéria Cavati Ribeiro Freitas201300731446

Secretária de Finanças e Execução Orçametária



26 a 29/06/2013

Cláudia Ribeiro Mendes Fonseca201300731446

Secretária de Emgenharia, Gestão Predial e Man. Equipamentos



26 a 29/06/2013

Ualisson da Silva Martins201300731446

Analista Jud. 02 AE Direito



26 a 29/06/2013





PODER JUDICIÁRIO

PORTARIA Nº 445/2013 - O SECRETÁRIO GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista a delegação de competência de que trata o Ato nº 03/2012, publicado no “DJ” do dia 06/01/2012 e de acordo com a Resolução nº 022/13, publicada no “DJ” de 04/06/2013, RESOLVE conceder diárias ao servidor abaixo mencionado, conforme solicitação:

NOME CARGO DESTINO ATIVIDADE PERÍODOArthur Ayres de Faria Neto201300728556

Analista Jud. 01 QS Agente de Segurança

Mimoso do Sul Conduzir Servidor 19 a 22/06/2013




-**********-


PORTARIA Nº 446/2013 - O SECRETÁRIO GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista a delegação de competência de que trata o Ato nº 03/2012, publicado no “DJ” do dia 06/01/2012 e de acordo com a Resolução nº 022/2013, publicada no “DJ” de 04/06/2013, RESOLVE conceder diárias ao Exmo. Desembargador Presidente, conforme solicitação:

NOME CARGO DESTINO ATIVIDADE PERÍODODes. Pedro Valls Feu Rosa201300740362

Presidente do Tribunal de Justiça

Brasília/DF Participar de Audiência Pública no STF

19/06/2013




-***********-


PORTARIA Nº 447/2013 - O SECRETÁRIO GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista a delegação de competência de que trata o Ato nº 03/2012, publicado no “DJ” do dia 06/01/2012 e de acordo com a Resolução nº 022/13, publicada no “DJ” de 04/06/2013, RESOLVE conceder diárias aos Magistrados abaixo mencionados, conforme solicitação:

NOME CARGO DESTINO ATIVIDADE PERÍODODr. Marcelo Menezes Loureiro201300739711

Juiz de Direito

Brasília/DF Participar de reuniâo que visa a capacitação dos gestores de demanda do Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico - Pronatec

19/06/2013

Dra. Sayonara Couto Bittencourt201300739711

Juíza de Direito

Brasília/DF Participar de reuniâo que visa a capacitação dos gestores de demanda do Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico - Pronatec

19/06/2013




COORDENADORIA COMPRAS, LICITAÇÃOCOORDENADORIA COMPRAS, LICITAÇÃO E CONTRATOSE CONTRATOS



AVISO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO

PROCESSO TJ - 2013.00.141.965

O Tribunal de Justiça torna público, de acordo com a Lei 8.666/93, a CONTRATAÇÃO DIRETA da Dra. CLARISSA FERREIRA MACEDO D’ISEP, para ministrar curso de Aperfeiçoamento para Magistrados - Módulo Direito Ambiental e Urbanístico, a ser realizado na Sala de Treinamento da EMES em Vitória/ES, no dia 21 de junho de 2013, pelo valor de R$ 1.800,00 (Um mil e oitocentos reais).


A inexigibilidade de licitação, na consecução da contratação, encontra amparo legal, visto o que dispõe o art. 25, inciso II da lei anteriormente citada. A publicidade deste aviso obedece ao que dispõe o art. 26, caput, da mesma lei.

Vitória/ES, 08 de maio de 2013.

Pedro Valls Feu RosaPresidente do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo

-**********-


TRIBUNAL DE JUSTIÇAGABINETE DA PRESIDÊNCIA

AVISO DE RESULTADO DE JULGAMENTO DE LICITAÇÃO

Edital de Pregão EletrônicoNº 051/13

Processo nº TJ - 2012.01.439.489

Objeto: Contratação de Seviços de Manutenção de Ativos de TI, constantes do acervo do TJES que não estejam sob contrato de garantia, tais como no-breaks, short-breaks, monitores, impressoras, projetores multimídia, computadores de mesa (desktops), scanners de mesa com alimentador de automático de documentos, leitores ópticos e notebooks, com substituição de peças, para atender às necessidades do Poder Judiciário do Estado do Espírito Santo.

O Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, no uso de suas atribuições legais, HOMOLOGA, na conformidade do disposto no inciso XXII do art. 4º da Lei 10.520/02, o resultado do Pregão de que tratam os autos do processo em referência, no qual a Pregoeira ADJUDICOU o objeto à seguinte licitante vencedora, na forma que segue:

- LOTE 01 - MANUTENÇÃO DE IMPRESSORAS:- TECHCOM TECNOLOGIA E INFORMÁTICA EIRELI - EPP, CNPJ 03.399.966/0001-31, pelo valor unitário total de R$ 2.958,00 (dois mil, novecentos e cinquenta e oito reais), conforme abaixo detalhado:

LOTE 1. IMPRESSORAS LASER MONOCROMÁTICAS E EM CORESPeça Preço unitário

Fonte de Alimentação R$ 117,50Guia de Saída de Papel de Fusora R$ 27,50Pickup Roller R$ 70,00Ilder Roller R$ 60,00Transfer Roller R$ 240,00Pad Separation R$ 47,50Rolete Inferior de Saída R$ 45,00Mola de Tracionamento do Papel R$ 27,50Borracha do Trem de Pouso R$ 37,50Sub Pad R$ 37,50Feed Roller Ban 2 R$ 55,00Correia do Fotocondutor R$ 55,00Unidade do Cilindro R$ 72,50Cilindro R$ 95,00Lâmina R$ 37,50Revelador R$ 140,00Painel R$ 115,00Engrenagens R$ 25,00Rolo Fusor R$ 240,00Rolo de Pressão R$ 150,00Rolo de Carga R$ 150,00Buchas R$ 45,00Sensor do Papel R$ 47,50Guia do Papel (unhas) R$ 60,00Termistor R$ 130,00Lâmpada R$ 240,00Kit Manutenção R$ 460,00Preço do Serviço R$ 150,00

TOTAL R$ 2.958,00

-LOTE 02 - MANUTENÇÃO DE PROJETORES MULTIMÍDIA-TELEMÁTICA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA., CNPJ 32.501.678/0001-44, pelo valor unitário total de R$ 4.142,65 (quatro mil, cento e quarenta e dois reais e sessenta e cinco centavos), conforme abaixo detalhado:

LOTE 2. PROJETORES MULTIMÍDIA (DATA SHOW)Peça Preço Unitário

Projetor de cristal líquido ativo R$ 1.176,25Fonte de alimentação universal interna

R$ 1.024,40

Cabo padrão VGA/SVGA R$ 24,00Cabo serial PS2 R$ 24,00Cabo ADB Port R$ 24,00Cabo DB9 R$ 24,00Adaptador de cabo VGA/SVGA R$ 36,00Cabo RCA triplo R$ 26,00Cabo padrão S-Video R$ 36,00Lâmpada 160 - 400W R$ 1.145,50Controle remoto R$ 326,00Capa de proteção da lente R$ 24,00Capa protetora de nylon R$ 29,00Adaptador RCA -BNC R$ 31,00Preço do Serviço R$192,50

TOTAL R$ 4.142,65

-LOTE 03 - MANUTENÇÃO DE MICROCOMPUTADOR -TELEMÁTICA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA., CNPJ 32.501.678/0001-44, pelo valor unitário total de R$ 950,00 (novecentos e cinquenta reais), conforme abaixo detalhado:

LOTE 3. MICROCOMPUTADORPeça Preço Unitário

Fonte de alimentação R$ 36,00Placa-mãe ATX R$ 310,00Módulos de memória DDR2 R$ 95,00Módulos de memória DDR3 R$ 76,00Disco rígido padrão SATA R$ 210,00Unidade gravadora de CD/DVD padrão SATA R$ 68,00Cabos e conectores R$ 5,00Preço do serviço R$ 150,00

TOTAL R$ 950,00

-LOTE 04 - MANUTENÇÃO DE SCANNERS DE MESA- COPY CENTER PRODUTOS DE INFORMÁTICA LTDA - EPP., CNPJ 10.508.381/0001-78, pelo valor unitário total de R$ 714,20 (setecentos e quatorze reais e vinte centavos), conforme abaixo detalhado:

LOTE 4: SCANNERS DE MESA COM ALIMENTADOR AUTOMÁTICO DE FOLHAS

PEÇAPREÇO UNITÁRIO

Placa lógica R$ 215,00Fonte de alimentação R$133,70Rolos de tração R$ 45,00Sensor ultrassônico R$ 45,00Sensor de papel R$ 40,50Sensor de identificação do papel

R$ 30,00

Unidade óptica de leitura R$ 40,00Lâmpada R$ 65,00Preço do serviço R$ 100,00

TOTAL R$ 714,20

-LOTE 05 - MANUTENÇÃO DE NO-BREAKS E SHORT-BREAKS-TELEMÁTICA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA, CNPJ 32.501.678/0001-44, pelo valor unitário total de R$ 320,00 (trezentos e vinte reais), conforme abaixo detalhado:

LOTE 5: NO-BREAKS E SHORT-BREAKS PEÇA PREÇO UNITÁRIO

Baterias R$ 120,00Relês R$ 14,00Transistor de potência R$ 20,00Fusíveis R$ 2,00Conectores R$ 4,00Cabo de força R$ 10,00Preço do serviço R$ 150,00

TOTAL R$ 320,00

-LOTE 06 - MANUTENÇÃO DE IMPRESSORAS TÉRMICAS-COPY CENTER PRODUTOS DE INFORMÁTICA LTDA - EPP, CNPJ 10.508.381/0001-78, pelo valor unitário total de R$ 1.344,99 (um mil, trezentos e quarenta e quatro reais e noventa e nove centavos), conforme abaixo detalhado:

LOTE 6: IMPRESSORAS TÉRMICASPEÇA PREÇO UNITÁRIO

Sensor de presença papel MP20 R$ 47,50Placa margem MEC B3 R$ 100,00Sensor de papel EMIS-AUTEN R$ 50,50Sensor de papel RECEP-AUTEN R$ 40,50


Conjunto de mancal e cilindro B6 R$ 70,00Conjunto motor 105 B6 R$ 200,00Placa margem 6 para calha S/F R$ 110,00Conjunto solenoide B6 R$75,00Conjunto de mancal e cilindro MP20 R$ 67,50Alinhador B3 R$ 47,50Cobertura B6 R$ 40,00Alavanca de acionamento de entrelinha R$ 37,50Arruela do posicionador R$ 5,00Roda dentada do mecanismo B3/B6 R$ 20,00Guilhotina B3/B6 R$ 20,00Engrenagem inter mec B6 R$ 15,00Pinhão do motor MP2 (20 dentes) R$ 18,50Bucha do eixo A R$ 20,00Alinhador B6 IM48 R$ 45,00Engrenagem de comando B6 R$ 15,00Calha R$ 20,00Conjunto de mancal e cilindro B8 R$ 95,00Mola acionadora de entrelinhas R$ 17,00Alinhador B6 R$ 46,99Mola tracionadora da fita R$ 15,00Mola da alavanca tracionador IM70CH R$ 6,50Preço do serviço R$ 100,00

TOTAL R$ 1.344,99

-LOTE 07: MANUTENÇÃO DE MONITORES LCD/LED-TELEMÁTICA COMÉRCIO E INDÚTRIA LTDA., CNPJ 32.501.678/0001-44, pelo valor unitário total de R$ 848,00 (Oitocentos e quarenta e oito reais), conforme abaixo detalhado:

LOTE 7: MONITORES LCD/LEDPEÇA PREÇO UNITÁRIO

Micon R$ 80,00Fonte de alimentação R$ 50,00Fusíveis R$ 21,00Diodos R$ 10,00Transistores SMD R$ 20,00Circuitos integrados R$ 32,00Placas lógicas R$ 225,00Painel de funções R$ 150,00Flat cable R$ 30,00Lâmpadas R$ 50,00Circuito gerador de alta tensão R$ 40,00Preço do serviço R$ 140,00

TOTAL R$ 848,00

-LOTE 08: MANUTENÇÃO-TECHCOM TECNOLOGIA E INFORMÁTICA EIRELI - EPP, CNPJ

03.399.966/0001-31, pelo valor unitário total de R$ 262,50 (Duzentos e sessenta e dois reais e cinquenta centavos), conforme abaixo detalhado:

LOTE 8: LEITORES ÓPTICOSPEÇA PREÇO UNITÁRIO

Placa lógica R$95,00Cabo USB R$ 20,00Fonte de luz R$ 37,50Botão do gatilho R$ 25,00Preço do serviço R$ 85,00

TOTAL R$ 262,50

-LOTE 09: MANUTENÇÃO NOTEBOOK-TECHCOM TECNOLOGIA E INFORMÁTICA EIRELI - EPP, CNPJ

03.399.966/0001-31, pelo valor unitário total de R$ 2.050,00 (Dois mil e cinquenta reais), conforme abaixo detalhado:

LOTE 9: NOTEBOOKS PEÇA PREÇO UNITÁRIO

Placa-mãe R$ 400,00Processador R$ 1,00Disco rígido R$350,00Módulos de memória DDR2 R$ 200,00Ventiladores R$ 80,00Display R$ 295,00Bateria R$ 195,00Teclado R$ 185,00Cabos e conectores R$ 1,00

Gravadora de DVD R$ 155,00Touchpad R$ 53,00Preço do serviço R$ 135,00

TOTAL R$ 2.050,00

Vitória/ES, 14 de junho de 2013.

DES. PEDRO VALLS FEU ROSAPresidente

-**********-


TRIBUNAL DE JUSTIÇASECRETARIA DE INFRAESTRUTURA

COORDENADORIA DE COMPRAS, LICITAÇÃO E CONTRATOS

AVISO DE LICITAÇÃO

Participação Exclusiva de Microempresas e Empresas de Pequeno Porte

PREGÃO ELETRÔNICONº. 071/13

OBJETO: Contratação de serviço operacional para reparo de câmera filmadora da Assessoria de Imprensa e Comunicação Social – modelo Sony DV CAM – DSR 390.

ABERTURA: 02/07/2013 às 14 horas, no site “www.comprasnet.gov.br”.

EDITAL: Disponibilizado no site “www.comprasnet.gov.br”.

DEMAIS INFORMAÇÕES: Tel: (27) 3334-2328, Fax: (27) 3334-2335 ou pessoalmente, na Sede do Tribunal de Justiça, sito na Rua Desembargador Homero Mafra nº 60, Enseada do Suá, Vitória/ES, Seção de Contratação.

Vitória/ES, 18 de junho de 2013.

Ludmila Franklin Mendes de AndradePregoeira

SECRETARIA GESTÃO DE PESSOAS SECRETARIA GESTÃO DE PESSOAS


TRIBUNAL DE JUSTIÇASECRETARIA DE GESTÃO DE PESSOAS

ATOS ADMINISTRATIVOS ASSINADOS PELO ILUSTRÍSSIMO SENHOR SECRETÁRIO DE GESTÃO DE PESSOAS DA SECRETARIA DE GESTÃO DE PESSOAS DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATO Nº 1723 /13 - DESIGNAR a Sra. MARLEY DA SILVA SANTOS, Analista Judiciária 01 - QS - Escrevente Juramentada para o exercício da função gratificada de Chefe de Secretaria Substituta da 1ª Vara Criminal do Juízo da Serra, pelo período de 15 (quinze) dias, a partir de 07/01/13, tendo em vista r decisão no processo nº 201200911057.

ATO Nº 1724 /13 - DESIGNAR a Sra. MICHELINE MARTINS MACHADO PESSOTTI, Analista Judiciária 02 - AJ - Direito para o exercício da função gratificada de Chefe de Secretaria Substituta do Juizado Especial Criminal e da Fazenda Pública da Comarca de Aracruz, no período de 15/04/13 a 29/04/13, porém os efeitos financeiros deverão viger a partir de 17/04/13, tendo em vista r decisão no processo nº 201000185111

ATO Nº 1725 /13 - DESIGNAR o Sr. NELSON MOGNATTO, Analista Judiciária 01 - QS - Escrevente Juramentado para o exercício da função gratificada de Chefe de Contadoria Substituta da Comarca de Santa Teresa, pelo período de 30 (trinta) duas, a partir de 24/01/13, porém sem efeitos financeiros, tendo em vista r decisão no processo nº 201001171051


JOSÉ ADRIANO PEREIRASECRETÁRIO DE GESTÃO DE PESSOAS




COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOSSEÇÃO DE SELEÇÃO E ACOMPANHAMENTO DE ESTÁGIO

ERRATA

NA REDAÇÃO DO RESUMO DE RESCISÃO CONTRATUAL DE ESTÁGIO DE BOLSA DE COMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONAL, DE ISABELLA SILVA DE FREITAS MARIANO, PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DE 07 DE JULHO DE 2013,ONDE SE LÊ: A PARTIR DE 05/06/2013LEIA-SE: 13/06/2013

PUBLIQUE-SE

VITÓRIA-ES, 17 DE JUNHO DE 2013.

CINTIA VAREJÃO RIBEIRO DE FREITASCOORDENADORA DE RECURSOS HUMANOS

-**********-



COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOSSEÇÃO DE SELEÇÃO E ACOMPANHAMENTO DE ESTÁGIO

RESCISÃO CONTRATUAL

RESCINDE, A PEDIDO, O TERMO DE COMPROMISSO DE ESTÁGIO DE BOLSA DE COMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONAL, A PARTIR DE 30/05/2013, CELEBRADO ENTRE O EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA E A ESTUDANTE DO CURSO DE DIREITO (PRIMEIRA INSTÂNCIA) MELINA LACERDA SANTOS REIS.

PUBLIQUE-SE


CINTIA VAREJÃO RIBEIRO DE FREITASCOORDENADORA DE RECURSOS HUMANOS

COORDENADORIA DE PROTOCOLO,COORDENADORIA DE PROTOCOLO, REGISTRO, PREPARO E DISTRIBUIÇÃOREGISTRO, PREPARO E DISTRIBUIÇÃO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DISTRIBUIÇÃO

EM 13/06/2013 FORAM DISTRIBUÍDOS OS SEGUINTES PROCESSOS:

PARA:CÂMARAS REUNIDAS

1 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0017168-90.2013.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAREQTE LUCAS DE SOUZA SILVAADVOGADO ANTONIO PINTO TOSTAA. COATORA SECRETÁRIO DE ESTADO DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTORELATOR: JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

PARA:TRIBUNAL PLENO

1 - NOTIFICAÇÃO PARA EXPLICAÇÕES Nº 0011855-26.2013.8.08.0000REDISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICANOFTE GUSTAVO BASSINI SCHWARTZADVOGADO MARCELO ALVES NOFDO CARLOS MAGNO MOULIN LIMARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA

2 - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINI Nº R0003905-30.2013.8.08.0011DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICA

REQTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQDO CARLOS ROBERTO CASTEGLIONE DIASREQDO LEANDRO MORENO RAMOSREQDO ROBSON RODEIOS LTDA... MEREQDO OTILIA MARIA COLOMBOREQDO ROBSON DE SOUZA COLOMBOREQDO CRISTIANE RESENDE FAGUNDES PARISREQDO VAGNER ANTONIO DE SOUZARELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

3 - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINI Nº R0002239-33.2009.8.08.0011 (011090022390)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAREQTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQDO THEODORICO DE ASSIS FERRACOADVOGADO WILSON MARCIO DEPESADVOGADA BIANCA TERRA VEREDIANO RELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

PARA:CRIMINAIS REUNIDAS

1 - REVISÃO CRIMINAL Nº 0013151-83.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAREQTE JAIME FERREIRA JUNIORADVOGADO JOAO HERNANI MIRANDA GIURIZATTOREQDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: NEY BATISTA COUTINHO

PARA:CRIMINAL

1 - APELAÇÃO Nº 0021441-20.2010.8.08.0024 (024100214410)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE CHALESMAR JACINTO CAMILOADVOGADA LIVIA SOUZA BITTENCOURT MOREIRAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

2 - APELAÇÃO Nº 0017232-37.2012.8.08.0024 (024120172325)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE MARCIO FERNANDES DE OLIVEIRAADVOGADA RUTILEA DADALTO CABRALAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

3 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 0011178-56.2010.8.08.0014 (014100111781)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICARECTE DANIEL TEIXEIRAADVOGADO RODRIGO VIDAL DE FREITASADVOGADO PEDRO LOZER PACHECO JUNIORRECTE VALDEMIR DE BRITO PIMENTAADVOGADA TANIA MARIA CHIEPPERECDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

4 - APELAÇÃO Nº 0000197-47.2011.8.08.0041 (041110001975)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE MELCIORGE RIZZO BRANDAOADVOGADO ANTONIO MARCOS ROMANOAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

5 - APELAÇÃO Nº 0015726-54.2012.8.08.0047DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE EDSON SILVA AGOSTINHOADVOGADO ANTONIO RODRIGUES MOREIRAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

6 - HABEAS CORPUS Nº 0013171-74.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE J.N.D.(.ADVOGADO PEDRO PESSOA TEMERA COATORA J.D.2.V.D.I.E.J.D.V.RELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

7 - HABEAS CORPUS Nº 0012872-97.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE RONILDO DAMAZIO ROSAADVOGADO MARCELO EDUARDO BATTAGLIN MACIELA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE VIANARELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA


8 - APELAÇÃO Nº 0130239-77.2011.8.08.0012 (012111302399)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE WEVERTON CORREIA CAVALCANTEADVOGADA RUTILEA DADALTO CABRALAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

9 - AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMÁRI Nº 0013216-78.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAUTOR JOSE ROBERTO DE JESUSADVOGADO JOSE CARLOS NASCIF AMMRÉU JOSE GERALDO GUIDONIRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

10 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 0030449-86.2012.8.08.0012DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICARECTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO HUDSON CHAGAS FIRMESADVOGADA RUTILEA DADALTO CABRALRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

11 - APELAÇÃO Nº 0024640-79.2012.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE ANDRE LUIZ DE ANDRADEADVOGADO PAULO ANTONIO COELHO DOS SANTOSAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

12 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO 0005905-03.2013.8.08.0011DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICARECTE EVERALDO LUIZ ANTONIO BATISTAADVOGADO CRISTIANO SATOSHI SOUZA SUZUKIRECDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

13 - APELAÇÃO Nº 0005977-53.2010.8.08.0024 (024100059773)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE WALTER MATIAS LOPESADVOGADO PHILIPI CARLOS TESCH BUZANAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

14 - APELAÇÃO Nº 0030268-49.2012.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO CLAUDER SOARES GOMESADVOGADA ALESSANDRINE MOREIRA GUIMARAESRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

15 - APELAÇÃO Nº 0007709-37.2012.8.08.0012 (012120077099)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE PETERSON DE OLIVEIRA RODRIGUESADVOGADO LUCIANO AZEVEDO SILVAAPTE MAILSON LIMA DE JESUSADVOGADO LUCIANO AZEVEDO SILVAAPTE ADENILSON SANTOS SILVAADVOGADO MARLEN VIEIRA TINOCOAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

16 - HABEAS CORPUS Nº 0013233-17.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO POR PREVENÇÃO DE CÂMARAPACTE GELSON GOMES DE ANDRADEADVOGADO IRIEL DE BRITO BATISTAA COATORA JUIZ DA 3ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

17 - APELAÇÃO Nº 0021376-59.2009.8.08.0024 (024090213760)DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAAPTE MACKSHEL GOMES FERREIRAADVOGADO NICACIO PEDRO TIRADENTESAPTE MICHELI GOMES FERREIRAADVOGADO NICACIO PEDRO TIRADENTESAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

18 - APELAÇÃO Nº 0017899-59.2012.8.08.0012DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE T.X.S.M.ADVOGADA RUTILEA DADALTO CABRALAPDO M.P.E.RELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

19 - APELAÇÃO Nº 0002904-35.2013.8.08.0035DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE S S A (MENOR PÚBERE)ADVOGADO FREDERICO IVENS MINA ARRUDA DE CARVALHOAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

20 - HABEAS CORPUS Nº 0013162-15.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE JOAO LUCIO RIBEIRO DOS SANTOSADVOGADO VAGNER LUIS SCURSULIM A COATORA JUIZ DE DIREITO DA VARA UNICA DA COMARCA DE IBATIBARELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

21 - CONFLITO DE JURISDIÇÃO Nº 0018785-29.2010.8.08.0012 (012100187850)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICASUCTE J.D.D.D.5.V.C.D.C.SUCDO J.D.D.D.1.V.C.D.C.P.INT.PASSIVA WILLIAM CARLOS PEREIRA DO NASCIMENTORELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

22 - HABEAS CORPUS Nº 0013153-53.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE PAULO HENRIQUE SILVA LUCIDATOADVOGADO RAPHAEL ELER ROSSOWA COATORA JUIZ DA 2ª VARA CRIMINAL DE VIANARELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

23 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0013229-77.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAREQTE GAFOR LTDA...ADVOGADO LUIZ FERNANDO ULHOA CINTRAADVOGADA FLAVIA GUIMARAES LEARDINIA. COATORA JUIZ DA 2ª VARA DE MIMOSO DO SULRELATOR: NEY BATISTA COUTINHO

24 - APELAÇÃO Nº 0036865-58.2003.8.08.0021 (021030368654)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE TOME ALVARENGA FREITAS DA SILVAADVOGADO RAIMUNDO AFONSO DE ALVARENGAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: NEY BATISTA COUTINHO

25 - APELAÇÃO Nº 0001928-26.2012.8.08.0047 (047120019287)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE ELIELTON DA COSTAADVOGADO ANTONIO RODRIGUES MOREIRAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: NEY BATISTA COUTINHO Nº

26 - HABEAS CORPUS 0013155-23.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE JOSE CARLOS GRATZADVOGADO CARLOS GUILHERME MACEDO PAGIOLA CORDEIROADVOGADA RITA DE CASSIA AVILA GRATZA COATORA JUIZ DA 8ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR: NEY BATISTA COUTINHO

27 - APELAÇÃO Nº 0005120-21.2007.8.08.0021 (021070051202)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE KELLY BAPTISTA BARREIROADVOGADA ERIKA AVANCINI CASAGRANDEAPTE ODILA SOUZA RAMOSADVOGADA ERIKA AVANCINI CASAGRANDEAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

28 - HABEAS CORPUS Nº 0013167-37.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAPACTE FABIO FAGUNDES BARBOSAADVOGADO MARCOS GIOVANI CORREA FELIXA COATORA JUIZ DA VARA UNICA DE IBATIBARELATOR: MANOEL ALVES RABELO

29 - APELAÇÃO Nº 0017769-72.2008.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO POR PREVENÇÃO DE CÂMARAAPTE MANOEL FERREIRA DOS SANTOSADVOGADO ADEMIR JOSE DA SILVAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: MANOEL ALVES RABELO


30 - APELAÇÃO Nº 0000672-51.2008.8.08.0059 (059080006725)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE/APDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO/APTE LUIZ GERALDO MONTOVANIADVOGADO LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETORELATOR: MANOEL ALVES RABELO

31 - APELAÇÃO Nº 0000187-63.2012.8.08.0042 (042120001872)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO MATEUS TOMAS DOS SANTOSADVOGADO PILAR LUCAS DA SILVA NUNESRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO

32 - APELAÇÃO Nº 0022587-28.2012.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAAPTE WASHINGTON SILVA COUTINHOADVOGADA LIVIA SOUZA BITTENCOURT MOREIRAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO

PARA:CÍVEL

1 - APELAÇÃO Nº 0016789-86.2012.8.08.0024 (024120167895)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE FELIPE GUARIENTO DE SOUZAADVOGADA BIANCA MOTTA PRETTIAPDO BANCO ITAUCARD S/AADVOGADA KATTYARA LEAL DELFINO LUCIORELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON Nº

2 - APELAÇÃO 0003310-56.2012.8.08.0014 (014120033106)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE HEMERSON PATRICK PRETTI DOMINGOSADVOGADO WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANIAPDO BANCO ITAU UNIBANCO SAADVOGADO MOISES BATISTA DE SOUZAADVOGADO LUCIANO SOUSA COSTAADVOGADO WERITON FRANCISCO DOS SANTOSADVOGADO DANIEL RUAS DE SOUZAADVOGADA KATTYARA LEAL DELFINO LUCIORELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0020817-63.2013.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE WELIGTON SERAFIM DOS SANTOSADVOGADO ANTONIO AUGUSTO DALLAPICCOLA SAMPAIOAGVDO INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALADVOGADO JOAO CARLOS GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOSRELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

4 - APELAÇÃO Nº 0002595-23.2008.8.08.0024 (024080025950)REDISTRIBUIÇÃO POR PREVENÇÃO DE CÂMARAAPTE GELDER ANTONIO MARCHEZIADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOADVOGADO SEDNO ALEXANDRE PELISSARIAPDO DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DETRAN ESADVOGADA MILENA FOLLADOR JACCOUDRELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

5 - APELAÇÃO Nº 0011114-21.2011.8.08.0011 (011110111140)DISTRIBUIÇÃO POR PREVENÇÃO DE CÂMARAAPTE MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO RENATO FERRARE RAMOSAPDO MARIA AMELIA ATHAYDE DE MENEZESADVOGADO UBALDO MOREIRA MACHADOADVOGADA TEREZA CRISTINA BORGES MACHADOAPDO ENY ATHAYDE PINHEIROADVOGADO UBALDO MOREIRA MACHADOADVOGADA TEREZA CRISTINA BORGES MACHADOAPDO REGINA MARIA CAIADO DE ATHAYDEADVOGADO UBALDO MOREIRA MACHADOADVOGADA TEREZA CRISTINA BORGES MACHADOAPDO MARIA EUNICE CAIADO DE ATHAYDEADVOGADO UBALDO MOREIRA MACHADOADVOGADA TEREZA CRISTINA BORGES MACHADOAPDO JOSE CARLOS DA CONCEIÇÃO MENEZESADVOGADO UBALDO MOREIRA MACHADOADVOGADA TEREZA CRISTINA BORGES MACHADOAPDO SAVIL DE OLIVEIRA PINHEIROADVOGADO UBALDO MOREIRA MACHADO

ADVOGADA TEREZA CRISTINA BORGES MACHADORELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

6 - APELAÇÃO Nº 1075233-86.1998.8.08.0024 (024980099584)DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAAPTE/APDO SILOCAF DO BRASIL SAADVOGADO RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃESAPDO/APTE BANCO FINANCEIRO E INDUSTRIAL DE INVESTADVOGADO HENRIQUE JOSE PARADA SIMAORELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

7 - APELAÇÃO Nº 0006246-10.2001.8.08.0024 (024010062461)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE FUNDAÇÃO DE ASSISTENCIA E EDUCAÇÃO FAESAADVOGADA PATRICIA NUNES ROMANO TRISTAO PEPINOADVOGADA JEANINE NUNES ROMANOADVOGADO ROGERIO NUNES ROMANOAPDO NEUZA DE OLIVEIRA REZENDERELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA

8 - APELAÇÃO Nº 0027084-86.2011.8.08.0035 (035110270846)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE CLAUDETE DAS GRACAS DAL COLADVOGADA BIANCA ZANDOMENICO MEYERAPDO SMS ASSITENCIA MEDICA LTDA...ADVOGADA LARISSA PORTUGAL GUIMARAES AMARALRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA

9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0020809-86.2013.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE ALEXANDRE OLIVEIRA DE CASTROADVOGADO ALDIR MANOEL DE ALMEIDAAGVTE ANDREA CRISTINA PAIXAO DO NASCIMENTO MARQUESADVOGADO ALDIR MANOEL DE ALMEIDAAGVTE ANDREA SANTOS NEVES GOBBIADVOGADO ALDIR MANOEL DE ALMEIDAAGVTE FABIANA DE CASTRO SALESADVOGADO ALDIR MANOEL DE ALMEIDAAGVTE ILMA TOSO MACIELADVOGADO ALDIR MANOEL DE ALMEIDAAGVTE JOSE DOS SANTOS DE OLIVEIRA NETOADVOGADO ALDIR MANOEL DE ALMEIDAAGVTE LUZIA MARA LUCASADVOGADO ALDIR MANOEL DE ALMEIDAAGVTE MARIA CRISTINA SANTANAADVOGADO ALDIR MANOEL DE ALMEIDAAGVTE MARILDO PIMENTA DE CARVALHOADVOGADO ALDIR MANOEL DE ALMEIDAAGVTE NINPHA DA SILVA MORAISADVOGADO ALDIR MANOEL DE ALMEIDAAGVTE SELMA SOUZA PEDROADVOGADO ALDIR MANOEL DE ALMEIDAAGVTE STELITA LARANJEIRA DE OLIVEIRAADVOGADO ALDIR MANOEL DE ALMEIDAAGVTE WALACE ANDRADE PIRESADVOGADO ALDIR MANOEL DE ALMEIDAAGVDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA

10 - APELAÇÃO Nº 0040464-49.2010.8.08.0024 (024100404649)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE MARTHA MARIA SIMMER BARBOSAADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTOAPDO MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADA MARCIA ALESSANDRA CORREAADVOGADA ELAINE PEREIRA DA SILVARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA

11 - APELAÇÃO Nº 0094150-20.2010.8.08.0035 (035100941505)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE BANCO SANTANDER BRASIL S/AADVOGADO ANTONIO NACIF NICOLAUAPDO MARCO AURELIO GONÇALVES TEIXEIRARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA

12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0020926-77.2013.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE RODRIGO GIRARDELI SOUZAADVOGADO GILSON SOARES CEZARADVOGADO EURICO SAD MATHIASAGVDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


RELATOR: DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA

13 - APELAÇÃO Nº 0015830-24.2008.8.08.0035 (035080158302)DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAAPTE M.C.F.C.ADVOGADO JOADES VIEIRA GOMESAPDO V.D.C.S.R.ADVOGADO MARCUS VINICIUS CALIARI RODRIGUESRELATOR: DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA

14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0016341-79.2013.8.08.0024REDISTRIBUIÇÃO MOTIVADAAGVTE LOURDES FAZOLOADVOGADO VALMIR SANTOS DE ALMEIDAAGVDO ARLETE DALTO FRANZOTTIADVOGADO JOSUE DEGENARIO DO NASCIMENTOAGVDO RONALDO FRANZOTTIADVOGADO JOSUE DEGENARIO DO NASCIMENTORELATOR: DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRARELATOR: DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA

15 - APELAÇÃO Nº 0027397-13.2012.8.08.0035DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE BANESTES S/AADVOGADO ALBERTO EUSTAQUIO PINTO SOARESADVOGADO RAFAEL ALVES ROSELLIADVOGADA CAROLINA NUNES DE FREITASAPDO AMELIA MARIA DOS ANJOSADVOGADO ROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO RIBEIRORELATOR: DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA

16 - APELAÇÃO Nº 0022187-54.2007.8.08.0035 (035070221870)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE FRANCISCO FASSARELAADVOGADO BRUNO DA LUZ DARCY DE OLIVEIRAAPDO T & A AUTO SERVIÇOS LTDA... MEADVOGADO ANTONIO DE ALMEIDA TOSTAADVOGADO ANTONIO PINTO TOSTARELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSA

17 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0006296-46.2013.8.08.0014DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAAGVTE BANCO VOTORANTIM S/AADVOGADO LUCIANO GONCALVES OLIVIERIAGVDO PRORIBEIRO ADMINISTRAÇAO E ORGANIZAÇAO DE COMERCIO LTDA...ADVOGADO RENATO DE LUIZI JUNIORAGVDO PRATA PARTICIPAÇOES LTDA...ADVOGADO RENATO DE LUIZI JUNIORRELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSA

18 - APELAÇÃO Nº 0018256-71.2010.8.08.0024 (024100182567)DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAAPTE SUPERDIESEL COMERCIO DE PECAS LTDA... MEADVOGADA FLAVIA AQUINO DOS SANTOSADVOGADO GUSTAVO SOBRAL TORRESAPDO BANCO BRADESCO SAADVOGADA MARIA LUCILIA GOMESADVOGADO ANDRE JOAO DE AMORIM PINARELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSA

19 - APELAÇÃO Nº 0009730-88.2009.8.08.0012 (012090097309)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE UNIBANCO AIG SEGUROS S/AADVOGADO ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAPDO LADIMIR PINTO DE VASCONCELOSADVOGADO MARCELO MAZARIM FERNANDESRELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA

20 - APELAÇÃO Nº 0031226-74.2008.8.08.0024 (024080312267)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE ADILSON FERREIRA DOS SANTOSADVOGADO ALMIR COMERIOADVOGADO ANDRE VERVLOET COMERIOADVOGADA TALITA CAMPOS SANTANAAPTE FELIPPE SALA FERREIRAADVOGADO MATHEUS DE SOUZA LEAO SUBTILADVOGADA CAMILA TORTELOTE MUSIELLO BARCELLOS BEITEAPTE KENE VASCONCELOS GOMES SALA FERREIRAADVOGADO MATHEUS DE SOUZA LEAO SUBTILADVOGADA CAMILA TORTELOTE MUSIELLO BARCELLOS BEITEAPDO JOSE SAN MIGUEL FEIJOO

ADVOGADO JOSE AUGUSTO PARREIRA FILHORELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA

21 - APELAÇÃO Nº 0004013-98.2009.8.08.0011 (011090040137)DISTRIBUIÇÃO POR PREVENÇÃO DE CÂMARAAPTE MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO RENATO FERRARE RAMOSAPDO METALURGICA MOZER LTDA... MEADVOGADO PAULO HENRIQUE GONCALVESADVOGADO JIAN BENITO SCHUNK VICENTEADVOGADA CLEIZIANE MARTINS ARAUJORELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA Nº

22 - APELAÇÃO 0010525-87.2011.8.08.0024 (024110105251)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIROAPDO JARLEI GARCIA DE SOUZAADVOGADA NEUZA ARAUJO DE CASTRORELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA

23 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0019698-67.2013.8.08.0024REDISTRIBUIÇÃO POR PREVENÇÃO DE CÂMARAAGVTE OGMO - ORGAO DE GESTAO DE MAO DE OBRA DO TRABALHO PORTUARIOADVOGADO LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOADVOGADA ROWENA TABACHI DOS SANTOSAGVDO ADILSON NEGOCEKIADVOGADO GOTARDO GOMES FRIÇOAGVDO ARIANI DE PAULA E RODRIGUESADVOGADO GOTARDO GOMES FRIÇOAGVDO CARLOS EDUARDO LEAO SAADIADVOGADO GOTARDO GOMES FRIÇOAGVDO GABRIEL ANGELO SPERANDIO NETOADVOGADO GOTARDO GOMES FRIÇOAGVDO LEANDRO PEDRINI SESCHINIADVOGADO GOTARDO GOMES FRIÇOAGVDO LUIZ FERNANDO GIUBERT JUNIORADVOGADO GOTARDO GOMES FRIÇOAGVDO LUIZ GUSTAVO RIBEIRO SIMOESADVOGADO GOTARDO GOMES FRIÇOAGVDO RAFAEL FREITASADVOGADO GOTARDO GOMES FRIÇORELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA

24 - APELAÇÃO Nº 0019880-24.2011.8.08.0024 (024110198801)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE CONVIVE - VILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA...ADVOGADA CLAUDIA BARBOSA DE OLIVEIRA MELLOADVOGADO BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTAADVOGADO EDUARDO MENEGUELLI MUNIZADVOGADO BERNARDO SA ANTUNES STRAUCHAPDO EDNA LUCIA DE OLIVEIRAADVOGADO SANDRO AMERICANO CÂMARARELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA Nº

25 - AGRAVO DE INSTRUMENTO 0009493-15.2013.8.08.0012DISTRIBUIÇÃO POR PREVENÇÃO DE CÂMARAAGVTE VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AADVOGADO MARLILSON MACHADO SUEIRO DE CARVALHOADVOGADO RUBENS CAMPANA TRISTAOADVOGADO BRUNO RICHA MENEGATTIADVOGADO BRUNO PYLRO SPECIMILLIAGVDO SEBASTIAO MOREIRA SAMPAIOADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO MARIA DA CONCEIÇÃO S B CHAMOUNRELATOR: JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

26 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0006320-74.2013.8.08.0014DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADA CAROLINA BONADIMAN ESTEVESAGVDO FABIO RIBEIRO MOTAADVOGADO RAPHAEL MAIA RANGELRELATOR: JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

27 - APELAÇÃO Nº 0000803-96.2008.8.08.0068 (068080008037)REDISTRIBUIÇÃO POR PREVENÇÃO DE CÂMARAAPTE S.T.D.S.ADVOGADO DANIEL PARREIRA DA SILVA


APDO L.A.D.S.ADVOGADO ANDRE LUIZ TOLEDO SOARESAPDO J.R.D.S.ADVOGADO ANDRE LUIZ TOLEDO SOARESAPDO J.A.D.S.ADVOGADA MAIARA GARCIA DE ANDRADERELATOR: JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

28 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0015407-49.2013.8.08.0048DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE CRISTIANO RODRIGUES PEDROADVOGADA FLAVIA AQUINO DOS SANTOSAGVDO BANCO FINASA BMC S/AADVOGADO CELSO MARCONRELATOR: JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

29 - APELAÇÃO Nº 0006030-34.2010.8.08.0024 (024100060300)DISTRIBUIÇÃO POR PREVENÇÃO DE CÂMARAAPTE LUCIA MARIA MORAISADVOGADO ADEALDE ALVES DE ASSISAPTE ALVARO PEREIRA DA SILVAADVOGADO ADEALDE ALVES DE ASSISAPDO JONDER MORAISADVOGADO LUIZ GUSTAVO TARDINRELATOR: JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

30 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0013231-47.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAREQTE JOSE LUIZ RODRIGUES DE FREITAS FILHOADVOGADO KAYO ALVES RIBEIROA. COATORA JUIZ DA VARA DA FAZENDA PUBLICA DE VILA VELHARELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA

31 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0020831-47.2013.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE R.J.B.ADVOGADO RAPHAEL DOS SANTOS SARMENTOAGVDO R.S.B.(.ADVOGADA CLAUDIA M. LISBOA. DE OLIVEIRAAGVDO R.S.B.(.).ADVOGADA CLAUDIA M. LISBOA. DE OLIVEIRARELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA

32 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0020799-42.2013.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE ALPHA INDUSTRIAL LTDA... EPPADVOGADO PAULO PECANHAAGVDO CHEFE DA DIVISÃO DE VIGILANCIA SANITARIA ESTADUAL - SECRETARAGVDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA

33 - APELAÇÃO Nº 0009611-86.2012.8.08.0024 (024120096110)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE BV FINANCEIRA S/AADVOGADO CELSO MARCONADVOGADA LIVIA MARTINS GRIJOAPDO MARLI MENDES DE AMORIMADVOGADO JOSE AUGUSTO LOUREIRO FERRAIOLRELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA

34 - APELAÇÃO Nº 0009306-06.2011.8.08.0035 (035110093065)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE CARLOS ALMEIDA FILHOADVOGADO EURICO SAD MATHIASAPTE SONIA MARIA MONTOVANELLI ALMEIDAADVOGADO EURICO SAD MATHIASAPDO LAURITA SATHLER FARIAADVOGADO FERNANDO ALVES AMBROSIORELATOR: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

35 - APELAÇÃO Nº 0019593-96.2009.8.08.0035 (035090195930)DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAAPTE SANDRA MARA LOPES DE FREITASADVOGADO WEBSON BODEVAN OLIVEIRAADVOGADO VITOR LYRIO DA ROCHAAPDO AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/AADVOGADA MANUELA BRAGA ARAUJO VASCONCELOS RELATOR: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

36 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0015467-22.2013.8.08.0048DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICA

AGVTE CODEME ENGENHARIA S/AADVOGADO MARCELO BRAGA RIOSAGVDO MUNICÍPIO DE SERRAADVOGADA ELIZETE PENHA DA LUZRELATOR: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

37 - APELAÇÃO Nº 0017649-59.2009.8.08.0035 (035090176492)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE BANCO BRADESCO S/AADVOGADA ALINE CANDIDA MENDONCA BRANDAOADVOGADA MARCELA GRIJÓ LIMA CORRÊA APDO SEAD COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA...APDO SERGIO LENTINI JUNIORRELATOR: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

38 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0023048-30.2013.8.08.0035DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE CLEVERSON FERREIRA LIMAADVOGADO LEONARDO DEZAN LIMAAGVDO GALWAN CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA...RELATOR: WILLIAM COUTO GONÇALVES

39 - REEXAME NECESSÁRIO Nº 0000384-55.2012.8.08.0062 (062120003843)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAREMTE JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE PIUMAPARTE ETIANA DE OLIVEIRA E SOUZAADVOGADO FAGNER DA ROCHA ROSAPARTE PREFEITO MUNICIPAL DE PIUMA-ESADVOGADO EDUARDO LEITE MUSSIELLOADVOGADO DAVID DALLA PASSOSRELATOR: WILLIAM COUTO GONÇALVES

40 - APELAÇÃO Nº 0077851-65.2010.8.08.0035 (035100778519)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADA ROWENA FERREIRA TOVARADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM MURTAADVOGADO SANTHIAGO TOVAR PYLROAPDO HEBER VIEIRA GOMESADVOGADO MARCO TULIO NOGUEIRA HORTARELATOR: WILLIAM COUTO GONÇALVES

41 - APELAÇÃO Nº 0027489-83.2011.8.08.0048 (048110274890)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE BV FINANCEIRA S/A - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOADVOGADO GILBERTO CEZARIO SANTOSAPDO/APTE ANA PAULA DA SILVA MORAESADVOGADA VALERIA GAURINK DIAS FUNDAORELATOR: WILLIAM COUTO GONÇALVES

42 - APELAÇÃO Nº 0008591-27.2012.8.08.0035 (035120085911)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE LAVANDERIA ESPÍRITO SANTO LTDA... MEADVOGADA VIRGINIA PRENHOLATTO PEREIRAAPDO GRAMEG GUPO DE ASSISTENCIA MEDICA DA GLORIA LTDA...ADVOGADA CHRISTINE ROCHA MOREIRA SANTOSRELATOR: ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA Nº

43 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO 0010299-29.2008.8.08.0011 (011080102996)DISTRIBUIÇÃO POR PREVENÇÃO DE CÂMARAAPTE/APDO MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADA MARIA DO CARMO DE VARGASADVOGADO MARCO AURELIO COELHOAPDO/APTE CRISTINA DE OLIVEIRAADVOGADO LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIORELATOR: ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA

44 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 0001886-51.2009.8.08.0024 (024090018862)DISTRIBUIÇÃO POR PREVENÇÃO DE CÂMARAAPTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO LUIZ CARLOS DE OLIVEIRAAPDO ANDRE DA SILVA CIRILOADVOGADA ANGELA MARIA CYPRIANORELATOR: ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA

45 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0035970-98.2012.8.08.0048REDISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIA


AGVTE ROBSON RODRIGUES DE SOUZAADVOGADO VINICIUS SUZANA VIEIRAAGVDO KEURY SOUZA DUARTE PENNAADVOGADO RICARDO NUNES DE SOUZAAGVDO RICARDO PENNA SILVAADVOGADO RICARDO NUNES DE SOUZARELATOR: ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA

46 - APELAÇÃO Nº 0036169-03.2009.8.08.0024 (024090361692)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE BRASIL TELECOM S AADVOGADO ADRIANO SEVERO DO VALLEADVOGADO DANIEL MOURA LIDOINOAPDO MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADA LUCIANA DUARTE BARCELLOS GUIMARAESRELATOR: ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA Nº

47 - AGRAVO DE INSTRUMENTO 0015486-28.2013.8.08.0048DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE JOSIMAR ALVES GOMESADVOGADO WAGNER FRANCO RIBEIROAGVDO ITAULEASING SARELATOR: TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

48 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0020917-18.2013.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA...ADVOGADO MARCUS COSENDEY PERLINGEIROAGVDO REGINALDO JOSE DA SILVAADVOGADA RUTE MORAES CASTELLO PINTORELATOR: TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

49 - APELAÇÃO Nº 0113431-94.2011.8.08.0012 (012111134313)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE LUCIO ANTONIO LOURENCOADVOGADA JAKELINE LOPES NOLASCOAPDO UNIMED PAULISTANA SOC COOPERATIVA DE TRABALHO E MEDICOADVOGADO MURILO BONACOSSA DE CARVALHOADVOGADA LILIAN CHIARA SERDOZRELATOR: TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO Nº

50 - AGRAVO DE INSTRUMENTO 0020691-13.2013.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAAGVTE JOSE IGNACIO FERREIRAADVOGADA LETICIA MARIA RUY FERREIRAAGVDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALLITIS. PASSIVOESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

51 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0020922-40.2013.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADA MAIRA CAMPANA SOUTO GAMAAGVDO ANTONIO ITEOLANDIO MARINHOADVOGADO ELIAS MELOTTI JUNIORRELATOR: ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO

52 - APELAÇÃO Nº 0001168-62.2010.8.08.0010 (010100011682)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE BANCO BRADESCO S/AADVOGADA MARCELA GRIJÓ LIMA CORRÊA APDO ANA MARIA BENFEITASRELATOR: ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO

53 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0020782-06.2013.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE CASA DE SAUDE SÃO BERNARDO S/A - FILIAL 1ADVOGADO NILTON POSSATI DE JESUSAGVDO ADWALTER JOSE GABRIELADVOGADA FLAVIA GRECCO MILANEZIRELATOR: ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO

54 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 0023074-03.2009.8.08.0024 (024090230749)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE/APDO COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITÓRIA CETURB GVADVOGADA MARCELLA RIOS GAVA FURLANAPDO/APTE JEFERSON ADRIANE SALES NASCIMENTO

ADVOGADO RENATO DEL SILVA AUGUSTORELATOR: ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO

55 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0002355-16.2013.8.08.0038DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE ROSANE TEIXEIRA LAGE DA SILVAADVOGADA KELLY ANNA PEREIRA DE ALMEIDAAGVDO BANCO ITAUCARD S/ARELATOR: WILLIAN SILVA

56 - APELAÇÃO Nº 0007806-02.2011.8.08.0035 (035110078066)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE/APDO RENATO DE OLIVEIRAADVOGADO LUIZ GUSTAVO TARDINADVOGADO DIEGO PIMENTA MORAESAPTE/APDO MARIA JOSÉ RODRIGUES OLIVEIRAADVOGADO LUIZ GUSTAVO TARDINADVOGADO DIEGO PIMENTA MORAESAPDO/APTE CONCESSIONARIA RODOVIA DO SOLADVOGADO ARTENIO MERCONADVOGADA ELIZA SALOMAO AMADORRELATOR: WILLIAN SILVA

57 - APELAÇÃO Nº 0005769-11.2010.8.08.0011 (011100057691)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE JANAINA MOURO NOEADVOGADA KARINA LOPES FAVEROAPDO MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO CLEMILDO CORREAADVOGADO EDSON DA SILVA JANOARIOADVOGADA MARIA DO CARMO DE VARGASRELATOR: JANETE VARGAS SIMÕES

58 - APELAÇÃO Nº 0015660-85.2008.8.08.0024 (024080156607)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE HELIO LUIZ SOUZAADVOGADO THIAGO ZAMPIROLLIAPDO AEV ASSOCIAÇAO EDUCACIONAL DE VITÓRIAADVOGADA PATRICIA NUNES ROMANO TRISTAO PEPINOADVOGADA JEANINE NUNES ROMANOADVOGADO ROGERIO NUNES ROMANORELATOR: JANETE VARGAS SIMÕES

59 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 0013832-25.2010.8.08.0011 (011100138327)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE/APDO SINDICATO DOS SERV. PUB. MUN. DE CI - SINDIMUNICIPALADVOGADO IZAIAS CORREA BARBOZA JUNIORAPDO/APTE MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO EDSON DA SILVA JANOARIOADVOGADA MARIA DO CARMO DE VARGASRELATOR: JANETE VARGAS SIMÕES

60 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 0005184-27.2008.8.08.0011 (011080051847)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE/APDO SINDI SERVIDORES PUBLICOS MUNICIPAIS CACHOEIRO ITAPEMIRIMADVOGADO IZAIAS CORREA BARBOZA JUNIORAPDO/APTE PREFEITO MUNICIPAL CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO EDSON DA SILVA JANOARIOADVOGADA MARIA DO CARMO DE VARGASRELATOR: JANETE VARGAS SIMÕES

61 - APELAÇÃO Nº 0118657-80.2011.8.08.0012 (012111186578)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE/APDO COLÉGIO LUSIADAS LTDA...ADVOGADO ANDERSON ALMEIDA SANTOS VILLELAAPDO/APTE ICARO VIEIRA MARETTOADVOGADO PHELIPE MAGNAGO CARNEIRORELATOR: JANETE VARGAS SIMÕES

VITÓRIA, 17/06/2013

KARLA DI MARCELLO VALLADAO LUGON MAZZONICOORDENADORA DE PROTOCOLO, REGISTRO E DISTRIBUIÇÃO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DISTRIBUIÇÃO


EM 14/06/2013 FORAM DISTRIBUÍDOS OS SEGUINTES PROCESSOS:

PARA:CÂMARAS REUNIDAS

1 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0013374-36.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAREQTE REGINA COELI DIAS DA SILVAADVOGADA MARIA DE FATIMA MONTEIROADVOGADO BERNARDO JEFFERSON BROLLO DE LIMAADVOGADA LIVIA NOGUEIRA ALMEIDAREQTE PATRICIA CUNHA SALDANHAADVOGADA MARIA DE FATIMA MONTEIROADVOGADO BERNARDO JEFFERSON BROLLO DE LIMAADVOGADA LIVIA NOGUEIRA ALMEIDAREQTE PAULO LUIZ MONTEIROADVOGADA MARIA DE FATIMA MONTEIROADVOGADO BERNARDO JEFFERSON BROLLO DE LIMAADVOGADA LIVIA NOGUEIRA ALMEIDAREQTE NILO GUEDES BASTOSADVOGADA MARIA DE FATIMA MONTEIROADVOGADO BERNARDO JEFFERSON BROLLO DE LIMAADVOGADA LIVIA NOGUEIRA ALMEIDAREQTE REGINA MAMEDE COSTAADVOGADA MARIA DE FATIMA MONTEIROADVOGADO BERNARDO JEFFERSON BROLLO DE LIMAADVOGADA LIVIA NOGUEIRA ALMEIDAA. COATORA SECRETÁRIO DE SAUDE DO EST DO ESPÍRITO SANTORELATOR: TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

PARA:TRIBUNAL PLENO

1 - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINI Nº R0030667-49.2010.8.08.0024 (024100306679)REDISTRIBUIÇÃO POR PREVENÇÃO DE CÂMARAREQTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQDO MARCELO DE SOUZA COELHOADVOGADO FELIPE OSORIO DOS SANTOSADVOGADO SIRLEI DE ALMEIDAREQDO GABRIELA DANTAS CAVALIERIADVOGADO FELIPE OSORIO DOS SANTOSADVOGADA CLAUDIA RODRIGUES NASCIMENTOADVOGADO LUANA BARBOSA PEREIRAREQDO EDIMAR RODRIGUES DE SOUSAADVOGADO FELIPE OSORIO DOS SANTOSADVOGADA CLAUDIA RODRIGUES NASCIMENTOADVOGADO THIAGO LOPES PIEROTERELATOR: JANETE VARGAS SIMÕES

PARA:CRIMINAIS REUNIDAS

1 - REVISÃO CRIMINAL Nº 0013313-78.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAREQTE RENATO JANUARIO CEZARIOADVOGADO FELIPE FACCIM BANHOS FERNANDESREQDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DO ESPÍRITO SANTORELATOR: NEY BATISTA COUTINHO

2 - EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULID Nº E0009051-58.2004.8.08.0014 (014050090514)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAEMGTE CELSO LUIS MARTINSADVOGADO ANDRE OLIVEIRA SANTOSEMGDO 1ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOP.INT.PASSIVA MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

PARA:CRIMINAL

1 - HABEAS CORPUS Nº 0013291-20.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE DIONIZIO DUTRA DE SOUZAADVOGADO ENOCK ROSA PAULINO NEIMEGADVOGADO SERGIO RICARDO BITTENCOURT GOULARTADVOGADO ELVIO MERLOADVOGADO PATRICK JOSE SOUTOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO

2 - APELAÇÃO Nº 0006191-79.2008.8.08.0035 (035080061910)

DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE EDJUNIOR VICENTE ROSAADVOGADA DOROTEIA MARIA CABRAL DE SOUZAAPDO O MINISTÉRIO PÚBLICO DE VILA VELHARELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO

3 - APELAÇÃO Nº 0014193-92.2012.8.08.0004DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE FABIO BANDEIRA DAS NEVES CIPRIANOADVOGADO ADRIANO ELIODORIO GONCALVESAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: MANOEL ALVES RABELO

4 - APELAÇÃO Nº 0000951-40.2011.8.08.0024 (024110009511)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE DAVI GUIMARAES COUTINHOADVOGADO JOAO CARLOS VERISAPTE LUCINDA CORTES GUIMARAESADVOGADO JOAO CARLOS VERISAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: MANOEL ALVES RABELO

5 - HABEAS CORPUS Nº 0013308-56.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE WELBERT SOUZA DE OLIVEIRAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHARELATOR: MANOEL ALVES RABELO

6 - HABEAS CORPUS Nº 0013279-06.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAPACTE FABIO FAGUNDES BARBOSAADVOGADO MARCOS GIOVANI CORREA FELIXADVOGADO FILIPE CARLOS MACIEL FERREIRAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE IBATIBARELATOR: MANOEL ALVES RABELO

7 - HABEAS CORPUS Nº 0013271-29.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAPACTE COSME SOARES DOS SANTOSADVOGADA ALESSANDRINE MOREIRA GUIMARAESA COATORA JUIZ DE DIREITO DA CENTRAL DE INQUERITOS DE VITÓRIARELATOR: MANOEL ALVES RABELO

8 - HABEAS CORPUS Nº 0013246-16.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE JONATHAN GALVANE ALMEIDA OLIVEIRAADVOGADO DANIEL BRUNO CAETANO DE OLIVEIRAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHARELATOR: MANOEL ALVES RABELO

9 - HABEAS CORPUS Nº 0013242-76.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE SAMUEL SANTOS DO NASCIMENTOADVOGADA ALESSANDRINE MOREIRA GUIMARAESA COATORA JUIZ DE DIREITO DA CENTRAL DE INQUERITOS DE VITÓRIARELATOR: MANOEL ALVES RABELO

10 - HABEAS CORPUS Nº 0011876-02.2013.8.08.0000REDISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAPACTE CLEBIO ALVES PEREIRAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHARELATOR: MANOEL ALVES RABELO

11 - HABEAS CORPUS Nº 0013403-86.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE A.C.D.F.A COATORA J.D.D.D.2.V.C.D.L.RELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

12 - HABEAS CORPUS Nº 0013364-89.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAPACTE LUIZ HENRIQUE GALOTEADVOGADA MARIA TEREZA DE CASTRO AMORIMA COATORA JUIZ DA VARA UNICA DE IBATIBARELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

13 - HABEAS CORPUS Nº 0013360-52.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE ELIAS JOSE RODRIGUESADVOGADA MARIA TEREZA DE CASTRO AMORIMA COATORA JUIZ DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA


14 - APELAÇÃO Nº 0004124-59.1995.8.08.0048DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAAPTE VALMIR HORTENCIO MIRANDAADVOGADO ALLEY ALMEIDA COELHOAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

15 - HABEAS CORPUS Nº 0013300-79.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE MAXUEL DUTRA BARBOSAADVOGADO ENOCK ROSA PAULINO NEIMEGADVOGADO SERGIO RICARDO BITTENCOURT GOULARTADVOGADO ELVIO MERLOADVOGADO PATRICK JOSE SOUTOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

16 - APELAÇÃO Nº 0009657-85.1996.8.08.0008 (008030007671)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE MANOEL LEOPOLDINO FERREIRAADVOGADO JOAQUIM FAUSTINO DA SILVAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICORELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

17 - HABEAS CORPUS Nº 0013284-28.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE LEONE CECILIO DOS SANTOSADVOGADO ENOCK ROSA PAULINO NEIMEGADVOGADO SERGIO RICARDO BITTENCOURT GOULARTADVOGADO ELVIO MERLOADVOGADO PATRICK JOSE SOUTOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA Nº

18 - HABEAS CORPUS 0013281-73.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE FLAVIO LOURENCOADVOGADA ALESSANDRINE MOREIRA GUIMARAESA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE SERRARELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

19 - HABEAS CORPUS Nº 0013273-96.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE EDILSON LOPES DA SILVAADVOGADO RICARDO CASTRO MAGALHÃES ALVESA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE GUARAPARIRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

20 - HABEAS CORPUS Nº 0013264-37.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE PATRICIA VENANCIO GOMESADVOGADO ENOCK ROSA PAULINO NEIMEGADVOGADO SERGIO RICARDO BITTENCOURT GOULARTADVOGADO ELVIO MERLOADVOGADO PATRICK JOSE SOUTOPACTE CLAUDINEI PEREIRA GROSMANADVOGADO ENOCK ROSA PAULINO NEIMEGADVOGADO SERGIO RICARDO BITTENCOURT GOULARTADVOGADO ELVIO MERLOADVOGADO PATRICK JOSE SOUTOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

21 - HABEAS CORPUS Nº 0013257-45.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE W.S.S.(.P.A COATORA J.D.D.D.V.D.I.E.J.D.C.RELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

22 - HABEAS CORPUS Nº 0013400-34.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE JAIRO PIAO SANTANAADVOGADO FREDERICO POZZATTI DE SOUZAADVOGADO VINICIUS BEZERRA PIZOL A COATORA JUIZ DA 1ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHARELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

23 - APELAÇÃO Nº 0017171-85.2008.8.08.0035 (035080171719)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO RODRIGO NETO SANTANAADVOGADO DANIEL BRUNO CAETANO DE OLIVEIRARELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

24 - HABEAS CORPUS Nº 0013355-30.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE JOSE LUIZ CAMPOS JUNIORADVOGADO NARA BORGO CYPRIANO MACHADOA COATORA JUIZ DA 2ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHARELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

25 - APELAÇÃO Nº 0917462-24.2008.8.08.0047 (047099174626)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE MARCOS ANTONIO MATOSADVOGADO FILIPE KOHLSAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

26 - HABEAS CORPUS Nº 0013294-72.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE LUIS FELIPE MOROZEWSKY COSTAADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE VIANARELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

27 - HABEAS CORPUS Nº 0013289-50.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE F.P.D.S.ADVOGADO PATRICE LUMUMBA SABINOADVOGADA BARBARA LOPES RODRIGUES GAVAA COATORA J.D.D.D.1.V.C.D.C.D.I.RELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

28 - HABEAS CORPUS Nº 0013259-15.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE ANDRE LUIZ SIQUEIRA NILOADVOGADO DANIEL BRUNO CAETANO DE OLIVEIRAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHARELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

29 - HABEAS CORPUS Nº 0013254-90.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE WEVERTON FREDERICO CRISPIMADVOGADO ENOCK ROSA PAULINO NEIMEGADVOGADO SERGIO RICARDO BITTENCOURT GOULARTADVOGADO ELVIO MERLOADVOGADO PATRICK JOSE SOUTOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

30 - HABEAS CORPUS Nº 0013406-41.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE MARIA APARECIDA CARDOSO DOS SANTOSADVOGADO IGOR ZAMBON FERREIRAADVOGADA DULCILEIA WAGNER SAMPAIOA COATORA JUIZ DA 2ª VARA CRIMINAL DA SERRARELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

31 - APELAÇÃO Nº 0001833-41.2008.8.08.0045 (045080018331)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO PEDRO ANDRE PERDONAADVOGADO RICARDO WILLIAN PARTELI ROSARELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

32 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0013338-91.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAREQTE CLEIDE NASCIMENTO BORGOA. COATORA JUIZ DE DIREITO AUDITOR DA JUSTIÇA MILITARRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

33 - APELAÇÃO Nº 0116350-56.2011.8.08.0012 (012111163502)DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAAPTE MARCELO DOS SANTOS CARVALHOADVOGADO RAFAEL ALMEIDA DE SOUZAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS


34 - HABEAS CORPUS Nº 0013296-42.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE GILDASIO NUNES PEREIRAADVOGADO ENOCK ROSA PAULINO NEIMEGADVOGADO SERGIO RICARDO BITTENCOURT GOULARTADVOGADO ELVIO MERLOADVOGADO PATRICK JOSE SOUTOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

35 - HABEAS CORPUS Nº 0013262-67.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE MARCOS ANTONIO MATOS RODRIGUESADVOGADO WELLINGTON D ASSUNÇÃO MARTINSA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE SERRARELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS Nº

36 - HABEAS CORPUS 0013252-23.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAPACTE MARCOS ANTONIO NUNESADVOGADO ENOCK ROSA PAULINO NEIMEGADVOGADO SERGIO RICARDO BITTENCOURT GOULARTADVOGADO ELVIO MERLOADVOGADO PATRICK JOSE SOUTOPACTE EVERSON VIEIRA DE OLIVEIRAADVOGADO ENOCK ROSA PAULINO NEIMEGADVOGADO SERGIO RICARDO BITTENCOURT GOULARTADVOGADO ELVIO MERLOADVOGADO PATRICK JOSE SOUTOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCRELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

37 - HABEAS CORPUS Nº 0013250-53.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE M.H.A.ADVOGADO ANTONIO CARLOS BORLOTTA COATORA J.D.D.D.1.V.C.D.G.RELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

38 - APELAÇÃO Nº 0018735-69.2011.8.08.0011 (011110187355)DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAAPTE ANTONIO CORREA DE SOUZAADVOGADA LUANA GASPARINIAPTE CARLA LOVATO COSSIADVOGADO ANIBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOSAPTE PABLO DA CRUZ SILVAADVOGADA ELISSANDRA DA SILVA MENDONÇAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

39 - APELAÇÃO Nº 0011512-96.2010.8.08.0012 (012100115125)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE FERNANDO ANTONIO PIRESADVOGADO JOSE CARLOS DEVENS DE OLIVEIRAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

40 - APELAÇÃO Nº 0007335-21.2012.8.08.0012 (012120073353)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE GEORGETHON DE OLIVEIRA ARAUJOADVOGADA RUTILEA DADALTO CABRALAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

41 - HABEAS CORPUS Nº 0013306-86.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE ROBSON GOMES VIDALADVOGADA SILDA MARIA MACHADOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

42 - HABEAS CORPUS Nº 0013304-19.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE VALDINEI ROSA DOS SANTOSADVOGADO ENOCK ROSA PAULINO NEIMEGADVOGADO SERGIO RICARDO BITTENCOURT GOULARTADVOGADO ELVIO MERLOADVOGADO PATRICK JOSE SOUTO

A COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

43 - APELAÇÃO Nº 0014234-42.2012.8.08.0042DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE/APDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO/APTE RONE RODRIGUES DE FREITASADVOGADO EDUARDO AUGUSTO VIANA MARQUESRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

44 - HABEAS CORPUS Nº 0013269-59.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAPACTE JEFERSON CONCEIÇÃO DOS SANTOSADVOGADO DARLAN SALVADOR PEREIRAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE SERRARELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

45 - HABEAS CORPUS Nº 0013244-46.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE VAGNER SOUZA DE OLIVEIRAADVOGADA HELOANA PECANHA DE PAULAADVOGADO THIAGO ALVES RODRIGUESA COATORA JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ICONHARELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

46 - APELAÇÃO Nº 0004154-12.2012.8.08.0012 (012120041541)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE JULIANO GUERINI SABINOADVOGADO CARLOS ALBERTO DA COSTA CURTOAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: NEY BATISTA COUTINHO

47 - APELAÇÃO Nº 0001351-55.2009.8.08.0014DISTRIBUIÇÃO POR PREVENÇÃO DE CÂMARAAPTE ALCIONE NEVESADVOGADO DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: NEY BATISTA COUTINHO

48 - APELAÇÃO Nº 0001189-64.2012.8.08.0011 (011120011892)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE PAULO VIEIRA OGIONIADVOGADO PATRICE LUMUMBA SABINOAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: NEY BATISTA COUTINHO

49 - APELAÇÃO Nº 0023929-36.2011.8.08.0048 (048110239299)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE MATILDE APARECIDA MARINOTIADVOGADA NEUSA MARIA MARCHETTIAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: NEY BATISTA COUTINHO Nº

50 - HABEAS CORPUS 0013310-26.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE W.P.D.S.ADVOGADO GIORGIO DE CASTRO MURADA COATORA J.D.D.D.4.V.C.D.V.V.RELATOR: NEY BATISTA COUTINHO

51 - HABEAS CORPUS Nº 0013286-95.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE L.C.M.ADVOGADO ENOCK ROSA PAULINO NEIMEGADVOGADO SERGIO RICARDO BITTENCOURT GOULARTADVOGADO ELVIO MERLOADVOGADO PATRICK JOSE SOUTOA COATORA J.D.D.D.1.V.C.D.B.D.S.F.RELATOR: NEY BATISTA COUTINHO

52 - HABEAS CORPUS Nº 0013277-36.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE JOAQUIM LOPES DE AMARANTEADVOGADO ENOCK ROSA PAULINO NEIMEGADVOGADO SERGIO RICARDO BITTENCOURT GOULARTADVOGADO ELVIO MERLOADVOGADO PATRICK JOSE SOUTOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCRELATOR: NEY BATISTA COUTINHO


53 - HABEAS CORPUS Nº 0013275-66.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE WENDER CARVALHO DA SILVAADVOGADO RAFAEL FREITAS DE LIMAADVOGADO ONOFRE CAMILO DUQUEADVOGADA KARLA RICARDIANA AREDES VILAS NOVASA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE CARIACICARELATOR: NEY BATISTA COUTINHO

54 - HABEAS CORPUS Nº 0013267-89.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE RICARDO LOURENCO PEREIRAADVOGADO ENOCK ROSA PAULINO NEIMEGADVOGADO SERGIO RICARDO BITTENCOURT GOULARTADVOGADO ELVIO MERLOADVOGADO PATRICK JOSE SOUTOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCRELATOR: NEY BATISTA COUTINHO

55 - HABEAS CORPUS Nº 0013248-83.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE OILUARB BARBOSAADVOGADO FILIPE SOARES ROCHA A COATORA JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VIANARELATOR: NEY BATISTA COUTINHO

56 - HABEAS CORPUS Nº 0013298-12.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE ALEX PEREIRA DE MATOSADVOGADO ENOCK ROSA PAULINO NEIMEGADVOGADO SERGIO RICARDO BITTENCOURT GOULARTADVOGADO ELVIO MERLOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO

57 - HABEAS CORPUS Nº 0013302-49.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAPACTE CAMARGO HERTEL DAVILAADVOGADO ENOCK ROSA PAULINO NEIMEGADVOGADO SERGIO RICARDO BITTENCOURT GOULARTADVOGADO ELVIO MERLOADVOGADO PATRICK JOSE SOUTOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO

58 - APELAÇÃO Nº 0023999-98.2010.8.08.0012 (012100239990)DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAAPTE ERNANDES JOSE FOLLIADVOGADO THIERES FAGUNDES DE OLIVEIRAAPTE DIEGO TEIXEIRA PIMENTAADVOGADO THIERES FAGUNDES DE OLIVEIRAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO

59 - APELAÇÃO Nº 0046850-27.2012.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE JANE RODRIGUES DA SILVAADVOGADO EDUARDO SALUMEAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO

60 - APELAÇÃO Nº 0009809-22.2010.8.08.0048 (048100098093)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE MARCELO DE MOURA OLIVEIRAADVOGADA ELZA AUXILIADORA LOSS DOS REISAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO

PARA:CÍVEL

1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0021124-17.2013.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE VITORIAWAGEN RECREIO VITÓRIA VEICULOS LTDA... CARAPINAADVOGADA DYNA HOFFMANN ASSI GUERRAADVOGADO GUSTAVO PASSOS CORTELETTIADVOGADO IVAN TAUIL RODRIGUESADVOGADO SEBASTIAO VIGANO NETO

AGVDO LIVIA GIANORODOLI KATSILISADVOGADO MACKSEN LEANDRO SOBREIRAADVOGADA FERNANDA ANDREAO RONCHIADVOGADA MARINA DE ALMEIDA BRIGGS DE ALBUQUERQUERELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0021101-71.2013.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAAGVTE LUCIO ALBERTO PINTO DE QUEIROZADVOGADO FABIO LUIZ BARROS CELESTINOAGVTE NAZARENA MARIA BARONI DE QUEIROZADVOGADO FABIO LUIZ BARROS CELESTINOAGVDO ESPÓLIO DE ANTONIO RAMOS DA CRUZADVOGADO THIAGO PEREIRA MALAQUIASRELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0005811-25.2013.8.08.0021DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAAGVTE GERVASIO ROSAADVOGADO DANILO FERREIRA MOURAO JUNIORAGVTE ANALIA RIBEIRO ROSAADVOGADO DANILO FERREIRA MOURAO JUNIORAGVDO MUNICÍPIO DE GUARAPARIADVOGADO FAUSTO ANTONIO POSSATO ALMEIDAADVOGADO BRUNO RUA BAPTISTARELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

4 - APELAÇÃO Nº 0000835-11.2009.8.08.0022 (022090008354)REDISTRIBUIÇÃO POR PREVENÇÃO DE CÂMARAAPTE BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SA BANESTESADVOGADO ADRIANO FRISSO RABELOADVOGADO LUIS GUILHERME ALBORGUETI MARTINSAPDO COMCAÇULA TRANSPORTES LTDA...ADVOGADO PAULO OSCAR NEVES MACHADOADVOGADA KAROLINE RANGEL SILVEIRAAPDO REGINALDO MIGUEL MODENESIADVOGADO PAULO OSCAR NEVES MACHADOAPDO FELIPE MEDEIROS MODENESIADVOGADO PAULO OSCAR NEVES MACHADORELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

5 - APELAÇÃO Nº 0000938-16.2007.8.08.0013 (013070009389)REDISTRIBUIÇÃO POR PREVENÇÃO DE CÂMARAAPTE BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SA BANESTESADVOGADO OLAVO RENATO BORLANI JUNIORADVOGADO JOSE ALEXANDRE CHEIM SADERAPDO MARLENE AZEVEDO VENTORIMADVOGADO LUIZ MARIA BORGES DOS REISADVOGADO MARCIO SANTOLIN BORGESADVOGADA GERUSA DE ALMEIDA VITORIOAPDO MARUSA AZEVEDO VENTORIM PREMOLIADVOGADO LUIZ MARIA BORGES DOS REISADVOGADO MARCIO SANTOLIN BORGESADVOGADA GERUSA DE ALMEIDA VITORIOAPDO JOSE VITORIO PREMOLIADVOGADO LUIZ MARIA BORGES DOS REISADVOGADO MARCIO SANTOLIN BORGESADVOGADA GERUSA DE ALMEIDA VITORIOAPDO SAULO AZEVEDO VENTORIMADVOGADO LUIZ MARIA BORGES DOS REISADVOGADO MARCIO SANTOLIN BORGESADVOGADA GERUSA DE ALMEIDA VITORIOAPDO FLAVIA AZEVEDO VENTORIM RODRIGUESADVOGADO LUIZ MARIA BORGES DOS REISADVOGADO MARCIO SANTOLIN BORGESADVOGADA GERUSA DE ALMEIDA VITORIOAPDO EDUARDO DEPOLLI RODRIGUESADVOGADO LUIZ MARIA BORGES DOS REISADVOGADO MARCIO SANTOLIN BORGESADVOGADA GERUSA DE ALMEIDA VITORIOAPDO DARCI VENTORIM JUNIORADVOGADO LUIZ MARIA BORGES DOS REISADVOGADO MARCIO SANTOLIN BORGESADVOGADA GERUSA DE ALMEIDA VITORIOAPDO ANDRESSA SANTOS RANGELADVOGADO LUIZ MARIA BORGES DOS REISADVOGADO MARCIO SANTOLIN BORGESADVOGADA GERUSA DE ALMEIDA VITORIORELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

6 - APELAÇÃO Nº 0010353-82.2010.8.08.0024 (024100103530)DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIA


APTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO HARLEN MARCELO PEREIRA DE SOUZAAPTE FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE BRASILIAADVOGADO SERGIO ROBERTO LEAL DOS SANTOSAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

7 - APELAÇÃO Nº 0013767-89.2009.8.08.0035 (035090137676)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE BANCO SANTANDER BRASIL S/AADVOGADO CELSO MARCONADVOGADO RODOLPHO PANDOLFI DAMICOADVOGADA CARLA PASSOS MELHADO COCHIAPDO ROSANGELA AZEVEDO DE VASCONCELOS BATISTARELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

8 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0013321-55.2013.8.08.0000DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAREQTE CARLOS AUGUSTO DE VITA MACIELADVOGADO RICARDO TADEU RIZZO BICALHOREQTE AYRES DALMASIO FILHOADVOGADO RICARDO TADEU RIZZO BICALHOREQTE ANA PAULA FASSARELLA NETTOADVOGADO RICARDO TADEU RIZZO BICALHOREQTE NOEMIR GOMESADVOGADO RICARDO TADEU RIZZO BICALHOREQTE PATRICIA TONINI MIRANDAADVOGADO RICARDO TADEU RIZZO BICALHOREQTE QUINTINO JOSE NUNES LOUREIROADVOGADO RICARDO TADEU RIZZO BICALHOREQTE SIMONE ZUCCOLOTTO RODRIGUESADVOGADO RICARDO TADEU RIZZO BICALHOREQTE PATRICIA LIMA PIMENTEL CRISTOADVOGADO RICARDO TADEU RIZZO BICALHOREQTE ADRIANA APARECIDA DA SILVAADVOGADO RICARDO TADEU RIZZO BICALHOREQTE ALDA LUCIA GARCIA OLIVEIRAADVOGADO RICARDO TADEU RIZZO BICALHOREQTE CLAUDIA CRISTINA DA SILVA VILELAADVOGADO RICARDO TADEU RIZZO BICALHOA. COATORA JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DE VITÓRIARELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

9 - APELAÇÃO Nº 0088912-20.2010.8.08.0035 (035100889126)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE/APDO MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES LTDA...ADVOGADO CATARINA MODENESI MANDARANOADVOGADO THIAGO SANTOS CARDOSOADVOGADO BRUNO LEMOS GUERRAADVOGADA LILIAN VIDAL SILVAAPDO/APTE LEONARDO FERNANDES DO NASCIMENTOADVOGADO PEDRO HENRIQUE DA SILVA MENEZESAPDO/APTE DIONISIO JOSE DO NASCIMENTOADVOGADO PEDRO HENRIQUE DA SILVA MENEZESAPDO/APTE MARIA DA PENHA FERNANDES DE NOVAISADVOGADO PEDRO HENRIQUE DA SILVA MENEZESRELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR Nº

10 - APELAÇÃO 0034485-09.2010.8.08.0024 (024100344852)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE CARLOS ALBERTO LESSAADVOGADA MARIA DE FATIMA DOMENEGHETTIAPTE ELZA AUXILIADORA LOSS DOS REISADVOGADA MARIA DE FATIMA DOMENEGHETTIAPTE GERSON SANTUCHIADVOGADA MARIA DE FATIMA DOMENEGHETTIAPTE MARIA CELIA BICALHO HACKBARDTADVOGADA MARIA DE FATIMA DOMENEGHETTIAPTE MARLENE NASCIMENTO DA SILVAADVOGADA MARIA DE FATIMA DOMENEGHETTIAPTE OSWALDO TARCISIO TEIXEIRA DE ABREUADVOGADA MARIA DE FATIMA DOMENEGHETTIAPTE RITA DE CASSIA CANDIDOADVOGADA MARIA DE FATIMA DOMENEGHETTIAPDO FUNDAÇÃO BANESTES DE SEGURIDADE SOCIAL BANESESADVOGADA ANA PAULA PROTZNER MORBECKADVOGADA ROWENA FERREIRA TOVARRELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0023261-36.2013.8.08.0035DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIA

AGVTE BANCO DAYCOVAL S/AADVOGADO SANDRA KHAFIF DAYANAGVDO MELLER EQUIPAMENTOS E TECNOLOGIA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA...ADVOGADO LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA

12 - APELAÇÃO Nº 0082610-72.2010.8.08.0035 (035100826102)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE BANCO BRADESCO S/AADVOGADO LARISSA CORREA TORRESADVOGADA MARCELA GRIJÓ LIMA CORRÊA APDO UNIMIX SUPERMERCADO LTDA... MEAPDO JAKELINE APARECIDA EVANGELISTAAPDO JOSE CARLOS DOS SANTOS JUNIORRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA

13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0023140-08.2013.8.08.0035DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE BANCO DAYCOVAL SAADVOGADO SANDRA KHAFIF DAYANAGVDO RENATO DA CRUZ ABAURREADVOGADO BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAGVDO MARIA DA GLORIA BRITO ABAURREADVOGADO BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA

14 - APELAÇÃO Nº 0018710-81.2011.8.08.0035 (035110187107)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE BANCO BRADESCO S/AADVOGADO ANDRE JOAO DE AMORIM PINAAPDO CHARLES BITENCOURT MORAES PIRESADVOGADA FLAVIA AQUINO DOS SANTOSADVOGADA DANIELE PELA BACHETIRELATOR: DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA

15 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 0002352-84.2009.8.08.0011 (011090023521)DISTRIBUIÇÃO POR PREVENÇÃO DE CÂMARAAPTE MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO THIAGO VALBAO POLETIAPDO EVONIA GEIKE DE ANDRADEADVOGADO HIGNER MANSURADVOGADO THALYSON INACIO DE ARAUJO ROCHAAPDO OCIDELIA MARTA COGO FIOREZEADVOGADO HIGNER MANSURADVOGADO THALYSON INACIO DE ARAUJO ROCHAAPDO MARCIA ADRIANA DE OLIVEIRAADVOGADO HIGNER MANSURADVOGADO THALYSON INACIO DE ARAUJO ROCHAAPDO NEIDE RACHEL MACHADO ORNELASADVOGADO HIGNER MANSURADVOGADO THALYSON INACIO DE ARAUJO ROCHARELATOR: DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA

16 - APELAÇÃO Nº 0000843-25.2008.8.08.0021 (021080008432)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE JUREMA MAGALHAESADVOGADO ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIORADVOGADA FERNANDA LYRA NUNES DE ARAUJOAPDO MOCELIN ENGENHARIA LTDA...ADVOGADO FABIO NEFFA ALCURERELATOR: DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA

17 - APELAÇÃO Nº 0040971-78.2008.8.08.0024 (024080409717)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE SORAYA ELIAS DE ABREU PIMADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOAPTE BETTY MARA PERUTADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOAPDO DETRAN - DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADA REGINA CELI MARIANIADVOGADO RODRIGO SILVA MASSOLIORELATOR: DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA

18 - APELAÇÃO Nº 0081684-91.2010.8.08.0035 (035100816848)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE BANCO BRADESCO SAADVOGADA MARCELA GRIJO LIMA CORREA


ADVOGADO LARISSA CORREA TORRESAPDO SUELI MARIA BERGOLIRELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSA

19 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0006367-48.2013.8.08.0014DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAAGVTE BANCO DAYCOVAL S/AADVOGADO SANDRA KHAFIF DAYANAGVDO PRORIBEIRO ADMINISTRAÇAO E ORGANIZAÇAO DE COMERCIO LTDA...ADVOGADO FERNANDO FIOREZZI DE LUIZIRELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSA

20 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0009544-26.2013.8.08.0012DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE D.T.B.ADVOGADO VALMIR FERREIRA BARBOSAADVOGADO DE LEON DE ARAUJO RAMOSAGVDO A.O.S.RELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSA

21 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0006363-11.2013.8.08.0014DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE VIAÇAO AGUIA BRANCA S/AADVOGADO EGIDIO PEDROSO DE BARROS FILHOAGVDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSA

22 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0015655-15.2013.8.08.0048DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE ADRIANA PEGO DA SILVAADVOGADO RODRIGO DE PAULA LIMAAGVTE DELMA PEGO DA SILVAADVOGADO RODRIGO DE PAULA LIMAAGVTE SILVIA PEGO DA SILVAADVOGADO RODRIGO DE PAULA LIMAAGVDO GABRIEL PEGO DA SILVAAGVDO ANTONIA ILMA PEREIRA DA SILVARELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA

23 - APELAÇÃO Nº 0003597-92.2008.8.08.0035 (035080035971)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE NEIDE TESCHEADVOGADO JAIME MONTEIRO ALVESAPDO VIDA SEGURADORA SAADVOGADO DANIEL MATIAS SCHMITT SILVARELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA

24 - APELAÇÃO Nº 0015985-90.2009.8.08.0035 (035090159852)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE ROBSON COLLODETTE DOS SANTOSADVOGADO ROBSON COLLODETTE DOS SANTOSADVOGADO WELLINGTON DIAS DE OLIVEIRAAPDO SAVIO GRACELLIADVOGADO FIORAVANTE DELLAQUARELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA

25 - APELAÇÃO Nº 0010361-64.2011.8.08.0011 (011110103618)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO CLEMILDO CORREAADVOGADA MARIA DO CARMO DE VARGASAPDO JOANETE MARIA COUTINHO RANGELADVOGADO JOSE IRINEU DE OLIVEIRARELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA

26 - APELAÇÃO Nº 0016179-56.2006.8.08.0048 (048060161790)DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAAPTE/APDO GENERALI DO BRASIL CIA NACIONAL DE SEGUROSADVOGADO GUSTAVO SICILIANO CANTISANOADVOGADO GUSTAVO GROSSI DE ASSISAPTE/APDO COMPANHIA DE SEGUROS ALIANCA DA BAHIAADVOGADO GERALDO ELIAS BRUMADVOGADO RICARDO BARROS BRUMADVOGADO RODOLFO SANTOS SILVESTREADVOGADA JOANA BARROS VALENTEAPTE/APDO IRB BRASIL RESSEGUROS S/AADVOGADA CLAUDIA BARBOSA DE OLIVEIRA MELLOADVOGADO BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTAADVOGADO BERNARDO SA ANTUNES STRAUCHADVOGADO EDUARDO MENEGUELLI MUNIZAPTE/APDO VIAÇÃO SERENA LTDA...

ADVOGADA STELA MARA CARDOSO REISADVOGADO VINICIUS PINHEIRO DE SANT ANNAAPDO/APTE GUILHERMINA MEDEIROS GOUVEAADVOGADO HANDERSON LOUREIRO GONCALVESAPDO/APTE ADENIL RODRIGUES MEDEIROSADVOGADO HANDERSON LOUREIRO GONCALVESAPDO/APTE EDSON IVO DE MEDEIROSADVOGADO HANDERSON LOUREIRO GONCALVESRELATOR: JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

27 - APELAÇÃO Nº 0008815-96.2007.8.08.0048 (048070088157)DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAAPTE VIAÇÃO SERENA LTDA...ADVOGADO PAULO DE SIQUEIRA VIANA JUNIORADVOGADA STELA MARA CARDOSO REISAPDO VALDENI SOARES GAMAADVOGADO HANDERSON LOUREIRO GONCALVESAPDO COMPANHIA DE SEGUROS ALIANCA DA BAHIAADVOGADO RODOLFO SANTOS SILVESTREADVOGADO GUSTAVO MIGUEZ COSTARELATOR: JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

28 - APELAÇÃO Nº 0016178-71.2006.8.08.0048 (048060161782)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPDO IRB BRASIL RESSEGUROS S/AADVOGADO DIOGO MARTINSAPTE/APDO GENERALI DO BRASIL CIA NACIONAL DE SEGUROSADVOGADO GUSTAVO SICILIANO CANTISANOADVOGADO GUSTAVO GROSSI DE ASSISAPTE/APDO COMPANHIA DE SEGUROS ALIANCA DA BAHIAADVOGADO GERALDO ELIAS BRUMADVOGADO RICARDO BARROS BRUMADVOGADO RODOLFO SANTOS SILVESTREADVOGADA JOANA BARROS VALENTEAPTE/APDO VIAÇÃO SERENA LTDA...ADVOGADO VINICIUS PINHEIRO DE SANT'ANNAADVOGADA STELA MARA CARDOSO REISAPDO/APTE ABEL ALVESADVOGADO HANDERSON LOUREIRO GONCALVESAPDO/APTE CLEUZA DE OLIVEIRA ALVESADVOGADO HANDERSON LOUREIRO GONCALVESRELATOR: JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

29 - APELAÇÃO Nº 0000525-46.2011.8.08.0018 (018110005255)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE FERTILIZANTES HERINGER SAADVOGADO RODRIGO CAMPANA TRISTAOADVOGADO SLIN RIOS RIBEIROAPDO JACIRA POLIDO BODEVAN DE ASSISADVOGADO PINDARO BORGES ECCARDAPDO ANDREA SILVA BODEVANADVOGADO AURELIO FABIO NOGUEIRA DA SILVAADVOGADO WELITON JOSE JUFOAPDO JOSE CARLOS NUNES DE MELORELATOR: JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

30 - EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº 0007650-51.2013.8.08.0000REDISTRIBUIÇÃO POR PREVENÇÃO DE CÂMARAEXPTE ESPÓLIO DE IDALINA ALVES DE SOUZAADVOGADA ANDREIA DADALTOADVOGADO FLAVIO JANIQUES DE LIMAADVOGADO MARCINEA KUHN DE FREITASEXPTE ESPÓLIO DE ALPHEU RIBEIROADVOGADA ANDREIA DADALTOADVOGADO FLAVIO JANIQUES DE LIMAADVOGADO MARCINEA KUHN DE FREITASEXPTO JUIZ DE DIREITO DA VARA PRIVATIVA REGISTROS PUBLICOS VITÓRIARELATOR: JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

31 - APELAÇÃO Nº 0015766-87.2003.8.08.0035 (035030157669)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE MARIZA INACIO DOS SANTOSADVOGADO ELIAS MELOTTI JUNIORADVOGADO LEONARDO BATTISTE GOMESAPTE DOUGLAS SANTOS DE CARVALHOADVOGADO ELIAS MELOTTI JUNIORADVOGADO LEONARDO BATTISTE GOMESAPDO CARLOS ALBERTO EMERICH GOMESADVOGADO MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRAAPDO ASSOCIAÇÃO EVANGELICA BENEFICENTE ESPÍRITO SANTENSEADVOGADA DULCELANGE AZEREDO DA SILVA


ADVOGADA ELIETE CORADINI MARIANO FERREIRAADVOGADO KELLEN GIUBERTI LOPESADVOGADO ALEXANDRE MARIANO FERREIRAADVOGADO BRUNA CHAFFIM MARIANO RELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA

32 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0900410-20.2012.8.08.0000 (024129004107)REDISTRIBUIÇÃO MOTIVADAAGVTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADA ALINE HARDMAN DANTASAGVDO ROBERTA FERRAZ BARBOSA SILVAADVOGADA RENATA CERDEIRA OLIVEIRARELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA

33 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0902241-06.2012.8.08.0000 (024129001590)REDISTRIBUIÇÃO MOTIVADAAGVTE ROBERTA FERRAZ BARBOSA SILVAADVOGADO RICARDO MACEDO PECANHAAGVDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAGVDO CESPE - CENTRO DE SELEÇÕES DE EVENTOSRELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA

34 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0005808-70.2013.8.08.0021DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE LOSANGO PROMOÇOES DE VENDAS LTDA...ADVOGADA BIANCA FRIGERI CARDOSOAGVDO ROSIANE ALVES GOMESADVOGADO CRISTINA PADUA RIBEIRORELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA

35 - APELAÇÃO Nº 0000589-45.2010.8.08.0033 (033100005892)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE CONSTRUTORA SERMAC LTDA...ADVOGADO JOACIR SOUZA VIANAAPDO MANOEL LOBO BARRETOADVOGADO SIMONE SILVEIRAAPDO TEREZINHA GALVAO BARRETOADVOGADO SIMONE SILVEIRARELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA

36 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0015586-80.2013.8.08.0048DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE SAULO BELIENE CONTAGEM MATOSADVOGADA FLAVIA AQUINO DOS SANTOSAGVDO REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILADVOGADO MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRARELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA

37 - APELAÇÃO Nº 0014491-34.2010.8.08.0011 (011100144911)DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAAPTE GLEICIANE RAMOS VIEIRAADVOGADO PEDRO PAULO VOLPINIAPDO MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO RENATO FERRARE RAMOSRELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA Nº

38 - APELAÇÃO 0014487-94.2010.8.08.0011 (011100144879)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE R.R.M.(.I.ADVOGADO PEDRO PAULO VOLPINIAPDO M.D.C.D.I.ADVOGADO RENATO FERRARE RAMOSRELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA

39 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0021125-02.2013.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE ALLAN PETERSON DA ROCHA SEPULCROADVOGADA VERONICA FELIX CORDEIROADVOGADA KELLY CRISTINA RAMOS FREIREAGVTE MARIANA CARNEIRO DE OLIVEIRA BATISTAADVOGADA VERONICA FELIX CORDEIROADVOGADA KELLY CRISTINA RAMOS FREIREAGVTE PETTERSON PATRICIO MOLINARIADVOGADA VERONICA FELIX CORDEIROADVOGADA KELLY CRISTINA RAMOS FREIREAGVDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

40 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0015672-51.2013.8.08.0048DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇOES S/A

ADVOGADO PAULO RAMIZ LASMARAGVDO VANESSA DE OLIVEIRA PALHARESADVOGADO SERGIO BERNARDO CORDEIRORELATOR: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

41 - APELAÇÃO Nº 0021586-09.2011.8.08.0035 (035110215866)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE/APDO BRADESCO SAUDE SAADVOGADO AROLDO LIMONGEADVOGADA BIANCA VALLORY LIMONGE RAMOS APDO/APTE WAGNER STEIN COSTAADVOGADA LARISSA LOUREIRO MARQUESADVOGADA FLAVIA GRECCO MILANEZIRELATOR: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO Nº

42 - AGRAVO DE INSTRUMENTO 0021085-20.2013.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE AQUINELLO COGOADVOGADO GILMAR LOZER PIMENTELAGVTE BRAULIO CARDOSOADVOGADO GILMAR LOZER PIMENTELAGVTE JOAQUIM LUIZ FABRIADVOGADO GILMAR LOZER PIMENTELAGVTE MARIA JOSE MACHADO DETTINOADVOGADO GILMAR LOZER PIMENTELAGVTE ROGERIO CALMON TAVARESADVOGADO GILMAR LOZER PIMENTELAGVTE SIZASNEY MARCAL DA SILVAADVOGADO GILMAR LOZER PIMENTELAGVTE JOAO LYRIO PECANHAADVOGADO GILMAR LOZER PIMENTELAGVTE MARLENE BRASIL COSTA DE ALMEIDAADVOGADO GILMAR LOZER PIMENTELAGVTE MARIA NAZARET CIPRIANO DA FONSECAADVOGADO GILMAR LOZER PIMENTELAGVTE RONALDO MONTEIROADVOGADO GILMAR LOZER PIMENTELAGVDO INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOS SERV DO ES IPAJMRELATOR: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

43 - APELAÇÃO Nº 0014162-13.2011.8.08.0035 (035110141625)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE/APDO BANCO BRADESCO S/AADVOGADA SAMIA KARLA ORECHIO DE SOUZAAPDO/APTE PIZZA MIL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA... MEADVOGADO VINICYUS LOSS DIAS DA SILVAADVOGADO HUGO SCARPAT ZANDONADIRELATOR: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

44 - APELAÇÃO Nº 0021741-45.2011.8.08.0024 (024110217411)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE LANCHONETE OPÇÃO LTDA... ME (RESTAURANTE BACALHAUZINHO)ADVOGADA BRUNA RAMOS DE SOUZA PINTOADVOGADA NERY PRETTI DALVI ZAMPROGNOADVOGADA KELLY DUTRA CHIEPPEAPDO BANCO ITAU SAADVOGADO ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRARELATOR: WILLIAM COUTO GONÇALVES

45 - APELAÇÃO Nº 0006181-63.2011.8.08.0024 (024110061819)DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAAPTE WALMIR BARROSO E ADVOGADOS ASSOCIADOSADVOGADO WALMIR ANTONIO BARROSOADVOGADO GABRIEL ROCHA SOARESADVOGADO HINGERWEISS VIEIRA DO NASCIMENTOAPDO MULTIMEX SAADVOGADO ALOIZIO FARIA DE SOUZA FILHORELATOR: WILLIAM COUTO GONÇALVES

46 - APELAÇÃO Nº 0030564-47.2007.8.08.0024 (024070305644)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE WALMIR BARROSO E ADVOGADOS ASSOCIADOSADVOGADO WALMIR ANTONIO BARROSOADVOGADO GABRIEL ROCHA SOARESADVOGADO HINGERWEISS VIEIRA DO NASCIMENTOAPDO VIA IMPORTER COMERCIO EXTERIOR LTDA...ADVOGADO ALOIZIO FARIA DE SOUZA FILHORELATOR: WILLIAM COUTO GONÇALVES


47 - APELAÇÃO Nº 0000034-60.2012.8.08.0032 (032120000347)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE/APDO PATRICIA BAPTISTA FERNANDESADVOGADO DEICLESSUEL LIMA DANAPDO/APTE MUNICÍPIO DE MIMOSO DO SULADVOGADO PRISCILA GASPARELO MORAISRELATOR: WILLIAM COUTO GONÇALVES

48 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0015604-04.2013.8.08.0048DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES LTDA...ADVOGADO PAULO RAMIZ LASMARADVOGADO BRUNO LEMOS GUERRAAGVDO TIAGO SANTOS DO ROSARIOADVOGADO LUIZ CESAR COELHO COSTARELATOR: WILLIAM COUTO GONÇALVES

49 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0020989-05.2013.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESPÍRITO SANTOAGVDO IRANILDES MARIA AMANCIO AZEVEDOAGVDO THAIS SANTOS MERSCHERRELATOR: WILLIAM COUTO GONÇALVES

50 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0023128-91.2013.8.08.0035DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE M.A.R.ADVOGADO JADER NOGUEIRAAGVDO M.D.P.G.F.ADVOGADA BIANCA LORENZUTTI VIANARELATOR: WILLIAM COUTO GONÇALVES

51 - APELAÇÃO Nº 0001176-81.2006.8.08.0009 (009060011765)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE ANGELA MARIA BISSOLI DA SILVAADVOGADO JOSE CARLOS SAIDAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO JOSE CARLOS SAIDRELATOR: WILLIAM COUTO GONÇALVES

52 - REEXAME NECESSÁRIO Nº 0041388-26.2011.8.08.0024 (024110413887)REDISTRIBUIÇÃO MOTIVADAREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PUBLICA DE VITÓRIAPARTE CECILIA LOPES THEVENARDADVOGADO GIOVANNI ROCHA DAS NEVESPARTE MANOEL PINTO RAMOSADVOGADO GIOVANNI ROCHA DAS NEVESPARTE MARLENE SIMOESADVOGADO GIOVANNI ROCHA DAS NEVESPARTE INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DE VITÓRIA IPAMVADVOGADA HELOISA MARIA DUARTE BARCELLOS* APELAÇÃO Nº 24110413887APTE INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DE VITÓRIA IPAMVAPTE INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DE VITÓRIA IPAMVAPDO CECILIA LOPES THEVENARDAPDO CECILIA LOPES THEVENARDRELATOR: ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA

53 - APELAÇÃO Nº 0016254-94.2011.8.08.0024 (024110162542)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE ASSOCIAÇÃO DOS MILITARES DA RESERVA REFORMADOS DA ATIVA DA PADVOGADA LARISSA PORTUGAL GUIMARAES AMARALADVOGADO NILTON VASCONCELOS JUNIORAPTE ASSOCIAÇAO DE SUBTENENTES E SARGENTOS DA POLICIA MILITAR E BADVOGADA KELLY CRISTINA BRUNOADVOGADA MARIA AMELIA BARBARA BASTOSAPTE ASSOCIAÇÃO DOS CABOS E SOLDADOS DA POLICIA MILITAR DO ESPIRIADVOGADO DIONISIO BALARINE NETOADVOGADO LUCIANO PAVAN DE SOUZAADVOGADO ESTEFANO ALBANO BALARINIADVOGADO ALBERTO FARIAS GAVINI NETOAPTE ASSOCIAÇÃO DOS OFICIAIS MILITARES DO ESPÍRITO SANTO ASSOMESADVOGADA CHRISTINA MAGALHAES DO CARMO HOLLANDAADVOGADA MARIA CAROLINA GOUVEAAPDO CARLOS EDUARDO RIBEIRO LEMOSADVOGADO DELANO SANTOS CÂMARAADVOGADO RAPHAEL AMERICANO CÂMARA

ADVOGADO LEANDRO LEAO HOCHE XIMENESRELATOR: ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA

54 - APELAÇÃO Nº 0018125-28.2012.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE BANCO ITAUCARD SAADVOGADO DANIEL RUAS DE SOUZAADVOGADA KATTYARA LEAL DELFINO LUCIOAPDO MARCOS DE MATOS RANGELADVOGADO RAFAEL ALMEIDA DE SOUZARELATOR: ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA

55 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 0004647-15.2011.8.08.0047 (047110046472)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL SÃO MATEUSPARTE ZELIA DOS SANTOS LOPESADVOGADO ANTONIO PEREIRA JUNIORPARTE MUNICÍPIO DE SÃO MATEUSRELATOR: TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

56 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0020963-07.2013.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE M.F.R.ADVOGADO IGOR BOIKO COELHO DE SOUZAAGVDO G.F.P.ADVOGADA DINAH PATRICIA RIBEIRO GAGNORELATOR: TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

57 - REEXAME NECESSÁRIO Nº 0022090-82.2010.8.08.0024 (024100220904)REDISTRIBUIÇÃO POR PREVENÇÃO DE CÂMARAREMTE JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE VIPARTE REGINA APARECIDA DE LIMAADVOGADO ARI FONTES DE OLIVEIRAPARTE MARCOS CAVALCANTE DE ALMEIDAADVOGADO ARI FONTES DE OLIVEIRAPARTE SEJUS SECRETARIA DE ESTADO DA JUSTIÇA* APELAÇÃO Nº 24100220904APTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO REGINA APARECIDA DE LIMAAPDO REGINA APARECIDA DE LIMARELATOR: TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO Nº

58 - APELAÇÃO 0014340-64.2008.8.08.0035 (035080143403)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE AGRO PASTORIL QUATRO IRMAOS LTDA...ADVOGADO ALEMER JABOUR MOULINADVOGADO BRUNO DE PINHO E SILVAAPDO RITA DE CASSIA PEREIRA GUIZARDIADVOGADO FERNANDO ALVES AMBROSIOADVOGADO VITOR RIZZO MENECHINIAPDO LORENZZO GUIZARDIADVOGADO FERNANDO ALVES AMBROSIOADVOGADO VITOR RIZZO MENECHINIAPDO VICENZO GUIZARDIADVOGADO FERNANDO ALVES AMBROSIOADVOGADO VITOR RIZZO MENECHINIRELATOR: TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

59 - APELAÇÃO Nº 0025729-41.2011.8.08.0035 (035110257298)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE/APDO CLAUDIO JOAQUIM SANTANAADVOGADO ANTONIO AUGUSTO DALLAPICCOLA SAMPAIOADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOAPDO/APTE GAIVOTAS VEICULOS LTDA...ADVOGADO EDMILSON GODINHO MARIARELATOR: ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO

60 - APELAÇÃO Nº 0099752-89.2010.8.08.0035 (035100997523)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE EDUARDO CARVALHO MUZZIADVOGADO VINICIUS ALVESADVOGADA JORGE EDUARDO DE ARAUJO SAADIAPDO NILSON ANTONIO MARQUES RODRIGUESADVOGADO ALENCAR FERRUGINI MACEDOADVOGADO RODOLPHO ZORZANELLI COQUEIRORELATOR: ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO


61 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0004487-19.2013.8.08.0047DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE R.M.B.G.ADVOGADO CARLOS FABRICIO LOPES PACHECOAGVTE R.R.G.F.ADVOGADO CARLOS FABRICIO LOPES PACHECOAGVDO R.R.G.ADVOGADO ALINE LOUREIRO SEIBERTRELATOR: ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO

62 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0020950-08.2013.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE VAGNER LUIS RIBEIRO AMARALADVOGADO GUSTAVO SOUZA FRAGAAGVDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO

63 - APELAÇÃO Nº 0000858-69.2004.8.08.0009 (009040008584)DISTRIBUIÇÃO POR PREVENÇÃO DE CÂMARAAPTE ANGELA MARIA BISSOLI DA SILVAADVOGADO JOSE CARLOS SAIDAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO

64 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0021011-63.2013.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAAGVTE STEPHANIE AMARAL GONÇALVESADVOGADO WALLISSON FIGUEIREDO MATOSAGVTE KATHERINE AMARAL GONCALVESADVOGADO WALLISSON FIGUEIREDO MATOSAGVDO VITÓRIA ADUANEIRA LTDA...AGVDO NATALINO MARCHIORIAGVDO IVANIR LOUGONRELATOR: WILLIAN SILVA

65 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0020974-36.2013.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE GOLDEN CROSS ASSISTENCIA INTERNACIONAL DE SAUDEADVOGADO GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAGVDO PAULA BUZATOADVOGADA FLAVIA GRECCO MILANEZIRELATOR: WILLIAN SILVA

66 - APELAÇÃO Nº 0003228-25.2013.8.08.0035DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE CLAUDIO LUCIO FABEMADVOGADA CAMILA PECCINADVOGADO RUBIA SILVA RANGELAPDO AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/ARELATOR: WILLIAN SILVA

67 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0004029-28.2013.8.08.0006DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIAAGVTE MUNICÍPIO DE ARACRUZADVOGADO DAVI VALDETARO GOMES CAVALIERIAGVDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: WILLIAN SILVA

68 - APELAÇÃO Nº 0001402-79.1999.8.08.0026 (026030014026)REDISTRIBUIÇÃO POR PREVENÇÃO DE CÂMARAAPTE BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSAPDO SEBASTIAO MARQUES SIMOESADVOGADO DAWSON NOGUEIRA COUTINHOADVOGADO JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOAPDO CELINO JULIAO CAMPOSADVOGADO DAWSON NOGUEIRA COUTINHOADVOGADO JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOAPDO LUIZ MARQUES SIMOESADVOGADO DAWSON NOGUEIRA COUTINHOADVOGADO JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDORELATOR: WILLIAN SILVA

69 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0023314-17.2013.8.08.0035DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE ALULEV ESCADAS LTDA...ADVOGADO PIERRE MOREAUAGVDO LINEU MUNIZ MASCARENHASADVOGADO RONALDO MOREIRA MACHADORELATOR: JANETE VARGAS SIMÕES

70 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0009609-21.2013.8.08.0012

DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE R.C.D.S.S.ADVOGADO RICARDO TADEU RIZZO BICALHOAGVDO J.R.A.D.S.ADVOGADO ANTONIO CARLOS BORLOTTRELATOR: JANETE VARGAS SIMÕES

71 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0009116-47.2013.8.08.0011DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE CARTORIO DE 1º OFICIO DA 1ª ZONA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO BRUNO JOSE CALMON DU PIN TRISTAO GUZANSKYAGVTE CECILIA SIMONATOADVOGADO BRUNO JOSE CALMON DU PIN TRISTAO GUZANSKYAGVDO SUSEMERY DA SILVA FIGUEIRA ALBUQUERQUEADVOGADA SUSEMERY DA SILVA FIGUEIRA ALBUQUERQUE ADVOGADO JOSE FREITAS JUNIORAGVDO ADRIANO ROGERIO DA SILVA FIGUEIRAADVOGADA SUSEMERY DA SILVA FIGUEIRA ALBUQUERQUE ADVOGADO JOSE FREITAS JUNIORAGVDO ELIAS DA SILVA FIGUEIRAADVOGADA SUSEMERY DA SILVA FIGUEIRA ALBUQUERQUE ADVOGADO JOSE FREITAS JUNIORAGVDO THYEDIMO WARLEY DA SILVA FIGUEIRAADVOGADA SUSEMERY DA SILVA FIGUEIRA ALBUQUERQUE ADVOGADO JOSE FREITAS JUNIORAGVDO PAULO CESAR DA SILVA FIGUEIRAADVOGADA SUSEMERY DA SILVA FIGUEIRA ALBUQUERQUE ADVOGADO JOSE FREITAS JUNIORRELATOR: JANETE VARGAS SIMÕES

72 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0023206-85.2013.8.08.0035DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE L.A.M.D.ADVOGADO JORGE LEAL DE OLIVEIRAAGVDO D.M.D.RELATOR: JANETE VARGAS SIMÕES

73 - APELAÇÃO Nº 0018606-60.2009.8.08.0035 (035090186061)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE BANCO BRADESCO S/AADVOGADO LARISSA CORREA TORRESADVOGADA MARCELA GRIJÓ LIMA CORRÊA APDO CHARME SALÃO E ESTÉTICA LTDA... MEAPDO MARCELOS RONCATO SOARESRELATOR: JANETE VARGAS SIMÕES

74 - APELAÇÃO Nº 0001803-44.2009.8.08.0021 (021090018033)DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAPTE LUZENIR VASCONCELOSADVOGADO NELSON BRAGA DE MORAISAPDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITOADVOGADA MANUELA INSUNZAADVOGADA FERNANDA MAGALHAESRELATOR: JANETE VARGAS SIMÕES

75 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0020955-30.2013.8.08.0024DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICAAGVTE RAPHAEL NICOLA BRAGA DE OLIVEIRAADVOGADO DIOGO AMARAL E SILVA NADERAGVDO COMANDANTE-GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO ESPÍRITO SAAGVDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: JANETE VARGAS SIMÕES

VITÓRIA, 17/06/2013

KARLA DI MARCELLO VALLADAO LUGON MAZZONICOORDENADORA DE PROTOCOLO, REGISTRO E DISTRIBUIÇÃO

ASSESSORIA DE PRECATÓRIOASSESSORIA DE PRECATÓRIO

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

ASSESSORIA DE PRECATÓRIOS

INTIMAÇÕES


INTIMO O MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR, E A BENEFICIÁRIA ANGELA MARIA VICENTE TOMAZ E OUTRO, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO DR. JOSE MASSUCATI, OAB/ES 3880, PARA TOMAREM CIÊNCIA E SE MANIFESTAREM DOS CÁLCULOS E DO PARECER CONTÁBIL DE FLS. 85/86, NO PRAZO SUCESSIVO DE 15 (QUINZE) DIAS, PRIMEIRO PARA O MUNICÍPIO DEVEDOR E, APÓS, PARA O BENEFICIÁRIO, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200060000059, EM QUE É DEVEDOR O MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS E BENEFICIÁRIA ANGELA MARIA VICENTE TOMAZ E OUTROS.

INTIMO O MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR, E O BENEFICIÁRIO JOSE MASSUCATI E OUTROS, REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIA, OAB/ES 3880, PARA TOMAREM CIÊNCIA E SE MANIFESTAREM DOS CÁLCULOS E DO PARECER CONTÁBIL DE FLS. 84/86, NO PRAZO SUCESSIVO DE 15 (QUINZE) DIAS, PRIMEIRO PARA O MUNICÍPIO DEVEDOR E, APÓS, PARA O BENEFICIÁRIO, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200060000060, EM QUE É DEVEDOR O MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS E BENEFICIÁRIO JOSE MASSUCATI E OUTROS.

INTIMO O MUNICÍPIO DE MUCURICI, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR, PARA COMPROVAR A EXECUÇÃO DO ACORDO REGISTRADO ÀS FLS. 58/59 NOS TERMOS DO DESPACHO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200990000776, EM QUE É DEVEDOR O MUNICÍPIO DE MUCURICI E BENEFICIÁRIOS DURVAL NUNES DOS SANTOS E LINDARCI MENDES DOS SANTOS.

INTIMO O MUNICÍPIO DE PIÚMA, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR, E O BENEFICIÁRIO ECAD - ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO DR. RICARDO TADEU RIZZO BICALHO, OAB/ES 3901, PARA TOMAREM CIÊNCIA E SE MANIFESTAREM DA RESPEITÁVEL DECISÃO PRESIDENCIAL, DOS CÁLCULOS E DO PARECER CONTÁBIL DE FLS. 115/124, NO PRAZO SUCESSIVO DE 15 (QUINZE) DIAS, PRIMEIRO PARA O MUNICÍPIO DEVEDOR E, APÓS, PARA O BENEFICIÁRIO, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200120000039, EM QUE É DEVEDOR O MUNICÍPIO DE PIÚMA E BENEFICIÁRIO ECAD - ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO.

INTIMO O MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR, E O BENEFICIÁRIO ECAD - ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO, POR SEUS ADVOGADOS DR. RICARDO TADEU RIZZO BICALHO, OAB/ES 3901, E DR. EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETO, OAB/ES 6279, PARA TOMAREM CIÊNCIA E SE MANIFESTAREM DOS CÁLCULOS E DO PARECER CONTÁBIL DE FLS. 88/90, NO PRAZO SUCESSIVO DE 15 (QUINZE) DIAS, PRIMEIRO PARA O MUNICÍPIO DEVEDOR E, APÓS, PARA O BENEFICIÁRIO, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200090000061, EM QUE É DEVEDOR O MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS E BENEFICIÁRIO ECAD - ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO.

INTIMO O MUNICÍPIO DE MANTENOPOLIS, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR, E O BENEFICIÁRIO SINDICATO DOS OPERÁRIOS E SERVIDORES MUNICIPAIS DO ESTADO DO ESPIRÍTO SANTO, POR SEUS ADVOGADOS DRS. LUIZ CLAUDIO DIAS DA SILVA, OAB/ES 7551, ELIANE CRISTINA CREMASCHI, OAB/ES 8086, E CHRISTIANO AUGUSTO MENEGATTI, OAB/ES 8219, PARA TOMAREM CIÊNCIA E SE MANIFESTAREM DA RESPEITÁVEL DECISÃO PRESIDENCIAL, DOS CÁLCULOS, DO PROVISIONAMENTO E DO PARECER CONTÁBIL DE FLS. 139/146, NO PRAZO SUCESSIVO DE 15 (QUINZE) DIAS, PRIMEIRO PARA O MUNICÍPIO DEVEDOR E, APÓS, PARA O BENEFICIÁRIO, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200980000836, EM QUE É DEVEDOR O MUNICÍPIO DE MANTENOPOLIS E BENEFICIÁRIO SINDICATO DOS OPERÁRIOS E SERVIDORES MUNICIPAIS DO ESTADO DO ESPIRÍTO SANTO.

INTIMO O MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR, E O BENEFICIÁRIO MARCELO DE OLIVEIRA, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO DR. LUIZ CARLOS BARBOSA, OAB/ES 5932, PARA TOMAREM CIÊNCIA E SE MANIFESTAREM DOS CÁLCULOS E DO PARECER CONTÁBIL DE FLS. 44/46, NO PRAZO SUCESSIVO DE 15 (QUINZE) DIAS, PRIMEIRO PARA O MUNICÍPIO DEVEDOR E, APÓS, PARA O BENEFICIÁRIO, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200080000113, EM QUE É DEVEDOR O MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS E BENEFICIÁRIO MARCELO DE OLIVEIRA.

INTIMO O MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR, E O BENEFICIÁRIO ENCYCLOPAEDIA BRITANNICA DO BRASIL PUBLICAÇÕES LTDA...., NA PESSOA DE SUA ADVOGADA DRª ROSA MARIA BENTO BRANDÃO BICKER, OAB/SP 101967, PARA TOMAREM CIÊNCIA E SE MANIFESTAREM DOS CÁLCULOS E DO PARECER CONTÁBIL DE FLS. 41/45, NO PRAZO SUCESSIVO DE 15 (QUINZE) DIAS, PRIMEIRO PARA O MUNICÍPIO DEVEDOR E, APÓS, PARA O BENEFICIÁRIO, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200080000117, EM QUE É DEVEDOR O

MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS E BENEFICIÁRIO ENCYCLOPAEDIA BRITANNICA DO BRASIL PUBLICAÇÕES LTDA.....

INTIMO O MUNICÍPIO DE VILA VELHA, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR, E O BENEFICIÁRIO VIAÇÃO FORMATE LTDA...., NA PESSOA DE SEU ADVOGADO DR. JULIO RIBEIRO BRANDÃO, OAB/ES 4208, PARA TOMAREM CIÊNCIA E SE MANIFESTAREM DOS CÁLCULOS, DO PARECER CONTÁBIL, E DO PROVISIONAMENTO COMPLEMENTAR DE FLS. 58/79, NO PRAZO SUCESSIVO DE 15 (QUINZE) DIAS, PRIMEIRO PARA O MUNICÍPIO DEVEDOR E, APÓS, PARA O BENEFICIÁRIO, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200110000118, EM QUE É DEVEDOR O MUNICÍPIO DE VILA VELHA E BENEFICIÁRIO VIAÇÃO FORMATE LTDA.....

INTIMO O MUNICÍPIO DE CONCEIÇÃO DA BARRA, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR, E O BENEFICIÁRIOS ALECIO JOCIMAR FAVARO, CLAUDIO CALIMAN E OUTROS, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO DR. ALECIO JOCIMAR FAVARO, OAB/ES 5522, PARA TOMAREM CIÊNCIA E SE MANIFESTAREM DA RESPEITÁVEL DECISÃO PRESIDENCIAL, DOS CÁLCULOS, DO PROVISIONAMENTO, E DO PARECER CONTÁBIL DE FLS. 90/96, NO PRAZO SUCESSIVO DE 15 (QUINZE) DIAS, PRIMEIRO PARA O MUNICÍPIO DEVEDOR E, APÓS, PARA O BENEFICIÁRIO, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200050000061, EM QUE É DEVEDOR O MUNICÍPIO DE CONCEIÇÃO DA BARRA E BENEFICIÁRIO ALECIO JOCIMAR FAVARO, CLAUDIO CALIMAN E OUTROS.

INTIMO O MUNICÍPIO DE ATILIO VIVACQUA, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR, E O BENEFICIÁRIO MEGA PORT CONSTRUTORA LTDA...., NA PESSOA DE SEU ADVOGADO DR. LEANDRO PAGANOTO MOURA, OAB/ES 10779, PARA TOMAREM CIÊNCIA E SE MANIFESTAREM DOS CÁLCULOS E DO PARECER CONTÁBIL DE FLS. 91/93, NO PRAZO SUCESSIVO DE 15 (QUINZE) DIAS, PRIMEIRO PARA O MUNICÍPIO DEVEDOR E, APÓS, PARA O BENEFICIÁRIO, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200110000123, EM QUE É DEVEDOR O MUNICÍPIO DE ATILIO VIVACQUA E BENEFICIÁRIO MEGA PORT CONSTRUTORA LTDA.....

INTIMO O MUNICÍPIO DE CONCEIÇÃO DA BARRA, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR, E O BENEFICIÁRIO EUDES CECATO, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO DR. ALECIO JOCIMAR FAVARO, OAB/ES 5522, PARA TOMAREM CIÊNCIA E SE MANIFESTAREM DA RESPEITÁVEL DECISÃO, DOS CÁLCULOS, DO PROVISIONAMENTO E DO PARECER CONTÁBIL DE FLS. 91/96, NO PRAZO SUCESSIVO DE 15 (QUINZE) DIAS, PRIMEIRO PARA O MUNICÍPIO DEVEDOR E, APÓS, PARA O BENEFICIÁRIO, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200050000060, EM QUE É DEVEDOR O MUNICÍPIO DE CONCEIÇÃO DA BARRA E BENEFICIÁRIO EUDES CECATO.

INTIMO A PREFEITURA MUNICIPAL DE SOORETAMA, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃO PRESIDENCIAL DE FL. 35, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS COM VISTA EM CARTÓRIO, NOS AUTOS DO PROCESSO ADMNISTRATIVO Nº 2012.00.628.673.

INTIMO O MUNICÍPIO DE CARIACICA, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR, E O BENEFICIÁRIO BM ENGENHARIA LTDA...., POR SEUS ADVOGADOS DR. RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃES, OAB/ES 8544, E DRª JULIANA PIMENTEL MIRANDA DOS SANTOS, OAB/ES 13286, PARA TOMAREM CIÊNCIA E SE MANIFESTAREM DOS CÁLCULOS E DO PARECER CONTÁBIL DE FLS. 281/283, NO PRAZO SUCESSIVO DE 15 (QUINZE) DIAS, PRIMEIRO PARA O MUNICÍPIO DEVEDOR E, APÓS, PARA O BENEFICIÁRIO, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 0002111-41.2012.8.08.0000, EM QUE É DEVEDOR O MUNICÍPIO DE CARIACICA E BENEFICIÁRIO BM ENGENHARIA LTDA.....

INTIMO O BENEFICIÁRIO WESLEI ANDRADE FERREIRA, POR SEUS ADVOGADOS DR. VALDIR JOSE DIAS, OAB/ES 8325, E DRª MARIA ARLETE MEIRELES DIAS, OAB/ES 7533, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃO PRESIDENCIAL DE FLS. 77/78, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 0001887-06.2012.8.08.0000, EM QUE É DEVEDOR O MUNICÍPIO DE MARILÂNDIA E BENEFICIÁRIO WESLEI ANDRADE FERREIRA.

VITÓRIA, 17 DE JUNHO DE 2013.

PEDRO PISSARRA BARBOSA ASSESSOR DE PRECATÓRIOS


SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENOSECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

TRIBUNAL PLENO

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 0000777-79.2006.8.08.0000 (100060007778)EMBARGOS À EXECUÇÃO ECFP MSJOSE LUIZ DA SILVA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 11663 ES CHRISTINA MAGALHAES DO CARMO HOLLANDA11803 ES MARIA CAROLINA GOUVEAPARA OFERECER, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, RESPOSTA AOS EMBARGOS À EXECUÇÃO OPOSTOS, NOS TERMOS DO ART. 740 DO CPC, NOS TERMOS DA R. DECISÃO DE FLS. 165 DOS AUTOS.

2 NO PROCESSO Nº 0000777-79.2006.8.08.0000 (100060007778)EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EE ECFP MSJOSE LUIZ DA SILVA ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 11663 ES CHRISTINA MAGALHAES DO CARMO HOLLANDA11803 ES MARIA CAROLINA GOUVEAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORDE FLS. 67/68 DOS AUTOS.

3 NO PROCESSO Nº 0003473-15.2011.8.08.0000 (100110034731)RECURSO EXTRAORDINÁRIO ED ADIPREFEITO MUNICIPAL DE ALFREDO CHAVES ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 006896 ES SANDRO LOUREIRO COSTA9106 ES NELSON AUGUSTO MELLO GUIMARAES

CÂMARA MUNICIPAL DE ALFREDO CHAVES ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 16494 ES LUIZ CLAUDIO PINTO JUNIORPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORDE FLS. 262/265 DOS AUTOS.

4 NO PROCESSO Nº 0008307-90.2013.8.08.0000SUSPENSÃO DE LIMINAR OU ANTECIPAÇÃO DE TUTELAINSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO ESPIRIT ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 16650 ES ALBERTO CÂMARA PINTOEDLON NUNES FILHO ONDE É PARTE INT. PASSIVAPOR SEUS ADVS. DRS. 15788 ES JOSE ROBERTO LOPES DOS SANTOSALAN FONTES NUNES ONDE É PARTE INT. PASSIVAPOR SEUS ADVS. DRS. 15788 ES JOSE ROBERTO LOPES DOS SANTOSJUIZ DA 1ª VARA DA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE VITÓRIA ONDE É REQUERIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 999990 ES PROCURADOR GERAL DO ESTADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORDE FLS. 82/89 DOS AUTOS.

VITÓRIA, 17 DE JUNHO DE 2013

ALESSANDRA QUEIROZ AGUETESECRETÁRIA DE CÂMARA

CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURACONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA


CONSELHO DA MAGISTRATURA

PAUTA DE JULGAMENTO DA 14 ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 24/06/2013 SEGUNDA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 13:00 HORAS, PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕES SUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DE PROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁ PUBLICADAS.

1 - PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 0009437-18.2013.8.08.0000TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE ALDA MARIA EFFGEN BORTULINIREQTE DENISE MOULIN DA SILVA SCHAIDERREQDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

2 - PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 0010346-60.2013.8.08.0000TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE SUELY FERNANDES JABOUR MOULINREQDO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA

3 - PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 0011044-66.2013.8.08.0000TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE ANDRE LUIZ GOMES PALHANOREQTE ELIZABETH CRISTINA MODENESE COELHO GAVAREQDO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA

4 - RECURSO ADMINISTRATIVO Nº 0008645-64.2013.8.08.0000TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTORECTE ETELVINA ABREU DO VALLE RIBEIROADVOGADO(A) ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORADVOGADO(A) JOUBERT GARCIA SOUZA PINTORELATOR DES. RONALDO GONÇALVES DE SOUSA

5 - RECURSO ADMINISTRATIVO Nº 0008979-98.2013.8.08.0000COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE SOLON TOSCANO FILHOADVOGADO(A) AMABILE BIANCARDI AUGUSTO FERNANDESADVOGADO(A) JESSICA CAPELETTIRECDO BRUNO JOSE CALMON DU PIN TRISTAO GUZANSKYRELATOR DES. RONALDO GONÇALVES DE SOUSA

6 - PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº 0002535-20.2011.8.08.0000 (100110025358)TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE STONE MINERAÇÃO LTDA..REQDO SEGUNDA CÂMARA CÍVEL TRIBUNAL DE JUSTCARELATOR DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

VITÓRIA, 17/06/2013

GLÁUCIA STABAUER RIBEIRO PIMENTELSECRETÁRIA DE CÂMARA

PRIMEIRA CÂMARA CÍVELPRIMEIRA CÂMARA CÍVEL


PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

PAUTA DE JULGAMENTO DA 22 ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 25/06/2013 TERÇA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS, PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕES SUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DE PROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁ PUBLICADAS.

1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0901352-23.2010.8.08.0000 (015109000180)CONCEIÇÃO DA BARRA - CARTÓRIO 2º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:BUSCA E APREENSÃOAGVTE CRISTAL DESTILARIA AUTONOMA DE ALCOOL S/A CRIDASAADVOGADO(A) KELIO ALMEIDA NEVESADVOGADO(A) TACIO DI PAULA ALMEIDA NEVESADVOGADO(A) THIAGO MAGELA GUIMARAESAGVDO COMPANHIA DE ALCOOL DE CONCEIÇÃO DA BARRA ALCONADVOGADO(A) ALDO HENRIQUE DOS SANTOSADVOGADO(A) ARILANA LOPES DE OLIVEIRAADVOGADO(A) MAYARA ASSIS DA MOTARELATOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0901526-61.2012.8.08.0000 (021129000416)GUARAPARI - VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICACIVIL PÚBLICACLASSE 1º GRAU:AGVTE MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


AGVDO ANTONICO GOTARDOADVOGADO(A) HELIO DEIVID AMORIM MALDONADOADVOGADO(A) HELIO MALDONADO JORGEAGVDO ELIZABETH HADDADADVOGADO(A) JOAO ALEXANDRE DE VASCONCELLOSAGVDO ARLINDO PIUMBINIADVOGADO(A) DORIO COSTA PIMENTELAGVDO THEOTONIO MADEIRA DIASAGVDO VIAÇÃO GUARAPARI LTDA.. MEADVOGADO(A) GILBERTO SIMOES PASSOSAGVDO LUIZ CESAR ROSA SIMOESADVOGADO(A) GILBERTO SIMOES PASSOSAGVDO JOSE ROSA SIMOESADVOGADO(A) GILBERTO SIMOES PASSOSAGVDO TARCISO ARPINIADVOGADO(A) DORIO COSTA PIMENTELAGVDO FRANCISCO DE ASSIS PAVESIADVOGADO(A) ISAAC PAVEZI PUTONAGVDO CARLOS ROMEU GOMESADVOGADO(A) DORIO COSTA PIMENTELAGVDO ANGELO MIGUEL BOURGUIGNOM BIGOSSIAGVDO AMO BRAMBATI TRANSPORTE E TURISMOAGVDO JOSE MARIA BRAMBATIAGVDO ANGELA MARIA OLIVEIRA BRAMBATIAGVDO JOSE MILTON MARCHESIDEF. PÚBLICO GERMANA MONTEIRO DE CASTRO FERREIRADEF. PÚBLICO MARINA FAIÇAL COUTODEF. PÚBLICO PHELIPE FRANÇA VIEIRAAGVDO REGINALDO BARATA TEIXEIRADEF. PÚBLICO GERMANA MONTEIRO DE CASTRO FERREIRADEF. PÚBLICO MARINA FAIÇAL COUTODEF. PÚBLICO PHELIPE FRANÇA VIEIRAAGVDO JOSE MARIA DE FREITASADVOGADO(A) DORIO COSTA PIMENTELAGVDO MARGARETE ARRIVABENEADVOGADO(A) ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIORADVOGADO(A) FERNANDA LYRA NUNES DE ARAUJOADVOGADO(A) ORLANDO BERGAMINIADVOGADO(A) ORLANDO BERGAMINI JUNIORADVOGADO(A) WILLIAN DA MATTA BERGAMINIAGVDO DENILTON PEREIRA LELESDEF. PÚBLICO GERMANA MONTEIRO DE CASTRO FERREIRADEF. PÚBLICO MARINA FAIÇAL COUTODEF. PÚBLICO PHELIPE FRANÇA VIEIRAAGVDO OCTAVIANO CAETANO MARQUESDEF. PÚBLICO GERMANA MONTEIRO DE CASTRO FERREIRADEF. PÚBLICO PHELIPE FRANÇA VIEIRAAGVDO JONAS PAULO GOUVEA RAMOSDEF. PÚBLICO GERMANA MONTEIRO DE CASTRO FERREIRADEF. PÚBLICO MARINA FAIÇAL COUTODEF. PÚBLICO PHELIPE FRANÇA VIEIRAAGVDO JOEL SERAFIMADVOGADO(A) JOSE CARLOS GOMESADVOGADO(A) VICTOR CERQUEIRA ASSADRELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVES

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0025486-96.2012.8.08.0024VITÓRIA - 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU:IMPROBIDADE ADMINISTRATIVAAGVTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDO ADEMAR SEBASTIAO DA ROCHA LIMAADVOGADO(A) VLADIMIR SALLES SOARESAGVDO MELISSA DE BARROS ROCHAADVOGADO(A) VLADIMIR SALLES SOARESAGVDO RICARDO COSME GOMES VIEIRAADVOGADO(A) RICARDO LUIZ GOMESAGVDO FUNDAÇÃO DEMOSTHENES NUNES VIEIRAADVOGADO(A) RICARDO LUIZ GOMESRELATOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA

4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0035197-28.2012.8.08.0024VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:EXECUÇÃO PROVISÓRIAAGVTE FUNDAÇÃO COSIPA DE SEGURIDADE SOCIAL - FEMCOADVOGADO(A) RAFAEL ALESSANDRO V DE BRITO SOARESADVOGADO(A) SERGIO LUIZ AKAOUI MARCONDESAGVDO ANTONIO JOSE BRUNHOLIADVOGADO(A) BRUNO CASTELLO MIGUELADVOGADO(A) DANIELA RIBEIRO PIMENTARELATOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000149-47.2013.8.08.0032

MIMOSO DO SUL - 1ª VARACLASSE 1º GRAU:PROCEDIMENTO ORDINÁRIOAGVTE LUCIA MARIA FONTES GOMESADVOGADO(A) EVALDO CESAR FARIAS ARAUJOADVOGADO(A) JOSE CLAUDIO TRINTIM TORRESAGVDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DO ESPÍRITO SANTORELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVES

6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0905265-76.2011.8.08.0000 (035119003412)VILA VELHA - VARA DA FAZENDA MUNICIPALCLASSE 1º GRAU:CLASSE CÍVEL ANTIGAAGVTE VALE S/AADVOGADO(A) MARCELO OTAVIO DE ALBUQUERQUE BENEVIDES MENDONCAADVOGADO(A) RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARAESADVOGADO(A) RODRIGO DE ALBUQUERQUE BENEVIDES MENDONCAGVDO MUNICÍPIO DE VILA VELHAADVOGADO(A) JOSE DE RIBAMAR LIMA BEZERRAAGVDO JOSE DE RIBAMAR LIMA BEZERRAADVOGADO(A) JOSE DE RIBAMAR LIMA BEZERRARELATOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0005153-56.2013.8.08.0035VILA VELHA - 6ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:INDENIZATÓRIAAGVTE JONAS FERNANDES GONCALVESADVOGADO(A) GRAZZIANI FRINHANI RIVAADVOGADO(A) MARIA DAS GRACAS FRINHANIAGVDO MARIA NUNES DOS SANTOSADVOGADO(A) HANDERSON LOUREIRO GONCALVESRELATOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA

8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0903849-78.2008.8.08.0000 (048089001662)SERRA - FAZENDA PUBL ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIO AMBIENTECLASSE 1º GRAU:CIVIL PÚBLICAAGVTE MESTRE ALVARO AUTOMOVEL CLUBEADVOGADO(A) ELIOMAR SILVA DE FREITASADVOGADO(A) GERSON MENDES DA SILVAADVOGADO(A) SABRINA NASCIMENTO DE FREITASAGVDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA

9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0016166-41.2012.8.08.0050VIANA - VARA FAZENDA EST MUN E REG PÚBLICOSCLASSE 1º GRAU:ORDINÁRIAAGVTE MUNICÍPIO DE VIANAADVOGADO(A) MARIANA VIEIRA GOMESAGVDO ZENILDA VALADARES LYRADEF. PÚBLICO GERMANA MONTEIRO DE CASTRO FERREIRADEF. PÚBLICO PHELIPE FRANÇA VIEIRADEF. PÚBLICO TERENITA BENICIO DA SILVA QUERINOAGVDO JOSE CARLOS LYRADEF. PÚBLICO GERMANA MONTEIRO DE CASTRO FERREIRADEF. PÚBLICO PHELIPE FRANÇA VIEIRADEF. PÚBLICO TERENITA BENICIO DA SILVA QUERINORELATOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

10 - APELAÇÃO Nº 0000396-63.2009.8.08.0001 (001090003961)AFONSO CLÁUDIO - 1ª VARACLASSE 1º GRAU:EMBARGOS DE TERCEIROAPTE MOISÉS COELHO DA SILVAADVOGADO(A) RODOLPHO LOPES VARGAS VIEIRAADVOGADO(A) SILVESTRE JOSÉ VIEIRAAPDO JOSE MANOEL DE VARGAS RIBEIROADVOGADO(A) ANTONIO DE SOUZA VALEADVOGADO(A) FLAVIA BARBOSA DO VALERELATOR DES. JANETE VARGAS SIMÕESREVISOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

11 - APELAÇÃO Nº 0000743-25.2011.8.08.0002 (002110007438)ALEGRE - 1ª VARAOBRIGAÇÃO DE FAZERCLASSE 1º GRAU:APTE SEBASTIAO RENATO OLIVEIRA DA SILVAADVOGADO(A) LUIZ ANTONIO SANTOS DE ARAUJO COSTAAPDO MUNICÍPIO DE ALEGREADVOGADO(A) JOSE MOULIN SIMOESRELATOR DES. JANETE VARGAS SIMÕESREVISOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

12 - APELAÇÃO Nº 0002093-98.2009.8.08.0008 (008090020937)BARRA DE SÃO FRANCISCO - 1ª VARA CÍVEL


EXECUÇÃO FISCALCLASSE 1º GRAU:APTE MUNICÍPIO DE BARRA DE SÃO FRANCISCOADVOGADO(A) AGENARIO GOMES FILHOAPDO MARIA DA PENHA LUCIANA SABARARELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES. JANETE VARGAS SIMÕES

13 - APELAÇÃO Nº 0013805-81.2006.8.08.0011 (011060138051)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA FEITOS FAZENDA PÚBLICACLASSE 1º GRAU:EXECUÇÃO FISCALAPTE/APDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) CEZAR PONTES CLARKAPDO/APTE ITABIRA AGRO INDUSTRIAL SAADVOGADO(A) JOAO APRIGIO MENEZESRELATOR DES. JANETE VARGAS SIMÕESREVISOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

14 - APELAÇÃO Nº 0016823-13.2006.8.08.0011 (011060168231)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:REIVINDICATÓRIAAPTE CARLOS ALBERTO COUTINHO DE ABREUADVOGADO(A) CHRISTINA CORDEIRO DOS SANTOSADVOGADO(A) FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO(A) MARCELO ABELHA RODRIGUESADVOGADO(A) MYRNA FERNANDES CARNEIROAPTE MARIA SUELI PEDRA DE ABREUADVOGADO(A) CHRISTINA CORDEIRO DOS SANTOSADVOGADO(A) FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO(A) MARCELO ABELHA RODRIGUESADVOGADO(A) MYRNA FERNANDES CARNEIROAPDO DOMINGOS ANTONIO SARTORIADVOGADO(A) ANDRE FACHETTI LUSTOSAAPDO GABRIELA LOUZADA DE BACKER SARTORIADVOGADO(A) ANDRE FACHETTI LUSTOSARELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES. JANETE VARGAS SIMÕES

15 - APELAÇÃO Nº 0011926-97.2010.8.08.0011 (011100119269)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - VARA FAZENDA MUN REG PUBCLASSE 1º GRAU:ANULATÓRIAAPTE O MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO(A) CLEMILDO CORREAADVOGADO(A) EDSON DA SILVA JANOARIOADVOGADO(A) MARIA DO CARMO DE VARGASAPDO FRANCISCO DAS CHAGAS GONCALVES DE SOUZAADVOGADO(A) MARCIO LEITE PINHEIRORELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES.JANETE VARGAS SIMÕES

16 - APELAÇÃO Nº 0010882-34.2010.8.08.0014 (014100108829)COLATINA - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:EMBARGOS DE TERCEIROAPTE MARILIA VILAS BOAS REISADVOGADO(A) PEDRO COSTAAPDO VRG LINHAS AEREAS SAADVOGADO(A) LUIS FELIPE PINTO VALFRERELATOR DES. JANETE VARGAS SIMÕESREVISOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

17 - APELAÇÃO Nº 0001596-17.2010.8.08.0019 (019100015965)ECOPORANGA - 1ª VARACLASSE 1º GRAU:INDENIZATÓRIAAPTE LEONARDO FERREIRA ALVESADVOGADO(A) MAICON CORTES GOMESADVOGADO(A) PAULO PIRES DA FONSECAAPDO ALBINO FONTOURA COIMBRAADVOGADO(A) GILVAN PEREIRA DA SILVAADVOGADO(A) RICARDO CAMATTA BIANCHIRELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES. JANETE VARGAS SIMÕES

18 - APELAÇÃO Nº 0356677-69.2010.8.08.0020 (020103566772)GUAÇUI - 1ª VARACLASSE 1º GRAU:MANDADO DE SEGURANÇA COM VALORAPTE ROMULO LEAL POLASTRELIADVOGADO(A) JORGE RODRIGUES DA SILVAAPDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) TATIANA CLAUDIA SANTOS AQUINORELATOR DES. JANETE VARGAS SIMÕESREVISOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

19 - APELAÇÃO Nº 0002649-62.2003.8.08.0024 (024030026496)VITÓRIA - 8ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:ORDINÁRIAAPTE ESCOLA DE MEDICINA DA SANTA CASA DE MISERICORDIA DE VITÓRIAADVOGADO(A) BRUNO DE PINHO E SILVAAPDO LUIZ HENRIQUE RIPOLI MORANDIADVOGADO(A) GUSTAVO VARELLA CABRALADVOGADO(A) JOSE TEIXEIRA LEITERELATOR DES. JANETE VARGAS SIMÕESREVISOR SUBS. DES.LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

20 - APELAÇÃO Nº 0017047-14.2003.8.08.0024 (024030170476)VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU:MANDADO DE SEGURANÇAAPTE CASA VITÓRIA COMERCIO E IMPORTAÇAO LTDA..ADVOGADO(A) CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETOAPDO SUBSECRETARIO DA RECEITA ESTADUAL DO ESTADO DO ESADVOGADO(A) HENRIQUE ROCHA FRAGARELATOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIOREVISOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA

21 - APELAÇÃO Nº 0020204-24.2005.8.08.0024 (024050202043)VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU:MANDADO DE SEGURANÇA COM VALORAPTE FORNO E CARVAO COM. E IND. DE CARVAO LTDA.. MEADVOGADO(A) ALECIO JOCIMAR FAVAROADVOGADO(A) BRIAN CERRI GUZZOAPDO INSTITUTO DE DEFESA AGROPECUARIA E FLORESTAL DO ES IDAFADVOGADO(A) JULIANA RIBEIRO DE OLIVEIRAADVOGADO(A) ROMULO TONINI BARCELOSRELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES. JANETE VARGAS SIMÕES

22 - APELAÇÃO Nº 0027278-95.2006.8.08.0024 (024060272788)VITÓRIA - 6ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:INDENIZATÓRIAAPTE CAMBRAIA E ROSA COMERCIO DE VEICULOS E SERVICOS LTDA..ADVOGADO(A) PAULO CASTRO CABRAL DE MACEDOAPDO JOSE LUIZ SAGRILLOADVOGADO(A) JOSE ARAUJO BARBOSAADVOGADO(A) SULAYMA BEATRIZ HAMDAN LIMARELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES. JANETE VARGAS SIMÕES

23 - APELAÇÃO Nº 0007803-22.2007.8.08.0024 (024070078035)VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:ORDINÁRIAAPTE HUMBERTO REISADVOGADO(A) LUIZ ROBERTO TEIXEIRA DE SIQUEIRAAPTE MARLICE REISADVOGADO(A) LUIZ ROBERTO TEIXEIRA DE SIQUEIRAAPDO CLENIA ALVARES SILVAADVOGADO(A) JOSE EUSTAQUIO DE OLIVEIRARELATOR SUBS. DES. JANETE VARGAS SIMOESREVISOR SUBS. DES.LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

24 - APELAÇÃO Nº 0062267-93.2007.8.08.0024 (024070622675)VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU:ORDINÁRIAAPTE/APDO SAMOEL KRUGERADVOGADO(A) JOAO PAULO CARDOSO CORDEIROAPDO/APTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) GUSTAVO CESAR DE MELLO CALMON HOLLIDAYRELATOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRAREVISOR DES.WILLIAM COUTO GONÇALVES

25 - APELAÇÃO Nº 0066679-67.2007.8.08.0024 (024070666797)VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:INDENIZATÓRIAAPTE BANCO DO BRASIL SAADVOGADO(A) ADILSON GUIOTTO TORRESADVOGADO(A) ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAADVOGADO(A) ALEXANDRE RAGEPO DO CARMO RIBEIROADVOGADO(A) ANTONIO CARLOS FRADEADVOGADO(A) CLAUDINE SIMOES MOREIRAADVOGADO(A) EMIR JOSE TESCHADVOGADO(A) FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARESADVOGADO(A) PAULO CESAR BUSATOAPDO SOL E MAR EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA..ADVOGADO(A) JOAO PEREIRA GOMES NETTO


ADVOGADO(A) OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JUNIORRELATOR DES. JANETE VARGAS SIMÕESREVISOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

26 - APELAÇÃO Nº 0901185-11.2007.8.08.0000 (024079011854)VITÓRIA - 8ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:ORDINÁRIAAPTE EMESCAM - ESCOLA DE MEDICINA SANTA CASA DE MISERICÓRDIAADVOGADO(A) BRUNO DE PINHO E SILVAAPDO LUIZ HENRIQUE RIPOLI MORANDIADVOGADO(A) GUSTAVO VARELLA CABRALADVOGADO(A) JOSE TEIXEIRA LEITERELATOR DES. JANETE VARGAS SIMÕESREVISOR SUBS. DES.LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

27 - APELAÇÃO Nº 0009554-39.2010.8.08.0024 (024100095546)VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:COBRANÇAAPTE FRANCISCO MAGALHAES NETOADVOGADO(A) DELSON DOS SANTOS MOTTAAPTE ODILSON SOUZA BARBOSAADVOGADO(A) ODILSON SOUZA BARBOSA JUNIORAPDO HILDEBRANDO PEREIRA CARNEIROADVOGADO(A) SEBASTIAO LEITE PELAESAPDO PEDRO BERNARDI JUNIORADVOGADO(A) SEBASTIAO LEITE PELAESRELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES. JANETE VARGAS SIMÕES

28 - APELAÇÃO Nº 0019525-48.2010.8.08.0024 (024100195254)VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:OBRIGAÇÃO DE FAZERAPTE MERCEDES AMABELE LUCAS PEREIRAADVOGADO(A) FABIO LUIZ ESPÍRITO SANTO DE ALMEIDAADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDA JUNIORAPDO TIM CELULAR S/AADVOGADO(A) FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIADVOGADO(A) FERNANDO PEREIRA MOZINERELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES.JANETE VARGAS SIMÕES

29 - APELAÇÃO Nº 0032014-20.2010.8.08.0024 (024100320142)VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU:ORDINÁRIAAPTE RAMON DE ALMEIDA E SILVAADVOGADO(A) NUBIA MARINHO DE SOUZAAPDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) EVELYN BRUM CONTERELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

30 - APELAÇÃO Nº 0035190-07.2010.8.08.0024 (024100351907)VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:BUSCA E APREENSÃO DL 911APTE BANCO TOYOTA DO BRASIL SAADVOGADO(A) MAGDA LUIZA RIGODANZZO EGGERADVOGADO(A) MARILI R. TABORDAADVOGADO(A) THIAGO BORGES NASCIMENTOAPDO MARCIO RANGEL CAJUEIROADVOGADO(A) CELSO CEZAR PAPALEO NETORELATOR DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA

31 - APELAÇÃO Nº 0009770-29.2012.8.08.0024 (024120097704)VITÓRIA - 2ª VARA DE FAMÍLIACLASSE 1º GRAU:DIVÓRCIO LITIGIOSOAPTE/APDO H.R.D.V.ADVOGADO(A) EDISON ALVES FURTADOADVOGADO(A) RENATA GOES FURTADOAPDO/APTE T.M.M.G.D.O.D.V.ADVOGADO(A) RIVAIL PIMENTEL DA SILVEIRARELATOR DES. JANETE VARGAS SIMÕESREVISOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

32 - APELAÇÃO Nº 0991043-93.1998.8.08.0024VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:CLASSE CÍVEL ANTIGAAPTE ESPÓLIO DE MARCUS ROLAND MAZZEIADVOGADO(A) LUCIANA CARVALHO DAL PIAZADVOGADO(A) RODRIGO REIS MAZZEIAPDO BAMERINDUS SA FINANCIAMENTOS CREDITO E I

ADVOGADO(A) CARLOS MARCIO FROES DE CARVALHORELATOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRAREVISOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

33 - APELAÇÃO Nº 0019836-44.2007.8.08.0024VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:EXIBIÇÃOAPTE BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A BANESTESADVOGADO(A) ADRIANO FRISSO RABELOADVOGADO(A) LUIS GUILHERME ALBORGUETI MARTINSADVOGADO(A) SAMIR LAGUARDIA SILVAAPDO ELBA MARIA DO CARMOADVOGADO(A) RAFAEL GONCALVES VASCONCELOSADVOGADO(A) TATIANA MOURE DOS REIS VIEIRARELATOR DES. JANETE VARGAS SIMÕESREVISOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

34 - APELAÇÃO Nº 1058588-83.1998.8.08.0024 (024980082341)VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:MONITORIAAPTE PERIVALDO ALMEIDA TEIXEIRAADVOGADO(A) ANA LUIZA BOGHI SERRAOADVOGADO(A) LETICIA RANGEL SERRAOAPTE GIULIO CESARE IMBROISIADVOGADO(A) FRANCINE FAVARATO LIBERATOADVOGADO(A) FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRAADVOGADO(A) IARA QUEIROZAPDO VARIG SA VIAÇÃO AEREA RIO GRANDENSEADVOGADO(A) ANDRA MARA VALLADARES SARMENTOADVOGADO(A) BRESSIA MANTOVANELLI MOREIRAADVOGADO(A) CELIO ALEXANDRE PICORELLI DE OLIVEIRAADVOGADO(A) ORONDINO JOSE MARTINS NETORELATOR DES. JANETE VARGAS SIMÕESREVISOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

35 - APELAÇÃO Nº 1149256-03.1998.8.08.0024 (024980197479)VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:CLASSE CÍVEL ANTIGAAPTE/APDO ANGELA MARIA DE OLIVEIRA AMOURYADVOGADO(A) LUCIANA MARQUES DE ABREU JUDICEADVOGADO(A) RODRIGO MARQUES DE ABREU JUDICEAPDO/APTE UNIMED VITÓRIA - COOP TRAB MEDICOADVOGADO(A) GLADYS JOUFFROY BITRANRELATOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIOREVISOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA

36 - APELAÇÃO Nº 1149260-40.1998.8.08.0024 (024980197487)VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:ORDINÁRIAAPTE/APDO CHARLES CARONE AMOURYADVOGADO(A) LUCIANA MARQUES DE ABREU JUDICEADVOGADO(A) RODRIGO MARQUES DE ABREU JUDICEAPDO/APTE UNIMED VITORIA-COOPERATIVA DE TRAB MEDICOADVOGADO(A) GLADYS JOUFFROY BITRANRELATOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIOREVISOR DES.FABIO CLEM DE OLIVEIRA

37 - APELAÇÃO Nº 0000071-55.2005.8.08.0025 (025050000717)ITAGUAÇU - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:MONITORIAAPDO POSTO DE GASOLINA IDEAL LTDA..ADVOGADO(A) LUCIANO COMPER DE SOUZAAPTE/APDO ESPÓLIO DE EBERHARD BRAUNADVOGADO(A) NILO MARCIO BRAUNAPDO/APTE PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A BRADVOGADO(A) GUSTAVO CANI GAMAADVOGADO(A) UDNO ZANDONADE* APELAÇÃO Nº 25050000717APTE ESPÓLIO DE EBERHARD BRAUNADVOGADO: 1NILO MARCIO BRAUNAPDO PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A BRADVOGADO: GUSTAVO CANI GAMARELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES. JANETE VARGAS SIMÕES

38 - APELAÇÃO Nº 0006353-72.2006.8.08.0026 (026060063539)ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:EMBARGOS TERCEIROAPTE BANCO DO BRASIL SAADVOGADO(A) RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSAPDO HENEDINA DE ALMEIDA MARVILA


ADVOGADO(A) EDMILSON GARIOLLIRELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES. JANETE VARGAS SIMÕES

39 - APELAÇÃO Nº 0001866-13.2007.8.08.0030 (030070018665)LINHARES - 1ª VARA CÍVEL E COMERCIALCLASSE 1º GRAU:USUCAPIÃOAPTE JOSE DJAIR NOGUEIRA CAMPOSADVOGADO(A) JOSE DJAIR NOGUEIRA CAMPOSAPDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) LUCIANA MARQUES DE ABREU JUDICEAPDO EDELZUITA DO CARMO GUERRAADVOGADO(A) DANIELE ZANETTI MAGESCKYADVOGADO(A) LIVIA BATISTA BARCELOSADVOGADO(A) ROMILDO CEOLIN PINHEIRORELATOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRAREVISOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVES

40 - APELAÇÃO Nº 0013858-63.2010.8.08.0030 (030100138582)LINHARES - 2ª VARA CÍVEL E COMERCIALCLASSE 1º GRAU:EMBARGOS À EXECUÇÃOAPTE AUTO SERVIÇO PIANNA LTDA..ADVOGADO(A) MARIO JORGE MARTINS PAIVAADVOGADO(A) SILVANA GALAVOTTI PAIVAAPDO DARCI BARCELOS RANGELADVOGADO(A) CARLOS DRAGO TAMAGNONIRELATOR DES. JANETE VARGAS SIMÕESREVISOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

41 - APELAÇÃO Nº 0001830-33.2005.8.08.0032 (032050008955)MIMOSO DO SUL - 2ª VARACLASSE 1º GRAU:CARTA PRECATÓRIA - NOTIFICAÇÃO, INTIMAÇÃO E CITAÇÃOAPTE RONAN RANGELADVOGADO(A) EVALDO CESAR FARIAS ARAUJOAPDO MUNICÍPIO DE MIMOSO DO SULADVOGADO(A) FLAVIO LUCIO FERREIRA DE SOUZARELATOR DES. JANETE VARGAS SIMÕESREVISOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

42 - APELAÇÃO Nº 0014456-75.2005.8.08.0035 (035050144563)VILA VELHA - VARA DA FAZENDA MUNICIPALCLASSE 1º GRAU:EXECUÇÃO FISCALAPTE COMPANHIA VALE DO RIO DOCEADVOGADO(A) RICARDO ALVARES DA SILVA CAMPOS JUNIORADVOGADO(A) SERGIO MONTEIRO CUPERTINO DE CASTROADVOGADO(A) TAREK MOYSES MOUSSALLEMAPDO MUNICÍPIO DE VILA VELHAADVOGADO(A) CARLOS MAGNO RODRIGUES VIEIRAADVOGADO(A) JANDIARA ROSA PASSOSRELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES.JANETE VARGAS SIMÕES

43 - APELAÇÃO Nº 0024401-18.2007.8.08.0035 (035070244013)VILA VELHA - 5ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:COBRANÇAAPTE RED BRASIL MERCANTIL LTDA..ADVOGADO(A) MARCOS ANTONIO DE ARAUJOAPTE ANA CRISTINA RIBEIRO GALDINOADVOGADO(A) MARCOS ANTONIO DE ARAUJOAPTE LAERTON MARTINS PENEDOADVOGADO(A) MARCOS ANTONIO DE ARAUJOAPTE CREUZENI FERNANDES DOS SANTOSADVOGADO(A) MARCOS ANTONIO DE ARAUJOAPTE LUIZ GOMES DOS SANTOSADVOGADO(A) MARCOS ANTONIO DE ARAUJOAPDO BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A) GUSTAVO CANI GAMAADVOGADO(A) UDNO ZANDONADERELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES. JANETE VARGAS SIMÕES

44 - APELAÇÃO Nº 0001311-10.2009.8.08.0035 (035090013117)VILA VELHA - 6ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:ADJUDICAÇÃOAPTE IMOBILIARIA GARANTIA LTDA..ADVOGADO(A) JACKSON ORTEGA SOARESADVOGADO(A) LEILA DAMASCENO OLIVEIRA ORTEGA SOARESAPDO LAELIO SOARES DE ANDRADEADVOGADO(A) ROBSON ALLEGRETTO SCARDINIRELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES. JANETE VARGAS SIMÕES

45 - APELAÇÃO Nº 0093118-77.2010.8.08.0035 (035100931183)VILA VELHA - 3ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:INDENIZATÓRIAAPTE ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A ESCELSAADVOGADO(A) GILBERTO AUGUSTO TRIGUEIRO VIEIRA RIBEIROADVOGADO(A) GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAOADVOGADO(A) HERMANO DE VILLEMOR AMARALADVOGADO(A) HERMANO DE VILLEMOR AMARAL NETOADVOGADO(A) JOAO GUILHERME DE MORAES SAUERAPDO LAS VEGAS MOTEL LTDA.. MEADVOGADO(A) VALERIA PIVA SCHIMIDT BRITO1RELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES. JANETE VARGAS SIMÕES

46 - APELAÇÃO Nº 0016136-85.2011.8.08.0035 (035110161367)VILA VELHA - 1ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:REPARAÇÃO DE DANOSAPTE CONDOMINIO DO SHOPPING PRAIA DA COSTAADVOGADO(A) ALINE CAROLINA DE LIMA ROCHAADVOGADO(A) ALOIZIO FARIA DE SOUZA FILHOADVOGADO(A) FABIANO LOPES FERREIRAADVOGADO(A) RODRIGO CAMPANA TRISTAOAPDO CECILIA DA SILVA DE FREITASADVOGADO(A) ELDI MATOS MARTINSRELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES.JANETE VARGAS SIMÕES

47 - APELAÇÃO Nº 0901903-32.2012.8.08.0000 (035129000853)VILA VELHA - 6ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:ORDINÁRIAAPTE WANIA MARIA SIMOES BATISTAADVOGADO(A) LUIZ CARLOS BATISTAAPTE LUIZ CARLOS BATISTAADVOGADO(A) LUIZ CARLOS BATISTAAPDO JOSE USSIELIO DA COSTA NEIVAADVOGADO(A) LEANDRO COSTA ROCHAADVOGADO(A) MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRARELATOR DES. JANETE VARGAS SIMÕESREVISOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

48 - APELAÇÃO Nº 0905994-40.2006.8.08.0045 (045060000416)SÃO GABRIEL DA PALHA - 1ª VARAREPARAÇÃO DE DANOSCLASSE 1º GRAU:APTE/APDO KURUMA VEICULOS LTDA..ADVOGADO(A) GABRIEL ROCHA SOARESADVOGADO(A) WALMIR ANTONIO BARROSOAPTE/APDO TOYOTA DO BRASIL LTDA.. - A/CADVOGADO(A) LISLIE VALERIA CORDEIRO DUTRAADVOGADO(A) PEDRO MOTA DUTRAAPDO/APTE WAGNER LUCIANO CECHETOADVOGADO(A) JULIANA PENHA DA SILVARELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES.JANETE VARGAS SIMÕES

49 - APELAÇÃO Nº 0001533-11.2010.8.08.0045 (045100015333)SÃO GABRIEL DA PALHA - 1ª VARACLASSE 1º GRAU:PROCEDIMENTO SUMÁRIOAPTE MUNICÍPIO DE VILA VALERIOADVOGADO(A) ANTONIO DE OLIVEIRA NETOAPDO ROSIANE DOS SANTOS MARTINSADVOGADO(A) SANIA RAQUEL BRISSON DA COSTA ALACRIMORELATOR DES. JANETE VARGAS SIMÕESREVISOR SUBS. DES.LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

50 - APELAÇÃO Nº 0014471-34.2007.8.08.0048 (048070144711)SERRA - 3ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:MONITORIAAPTE/APDO SONIA LYRA COURAADVOGADO(A) AMAURY ESTEVAM ROCCO RAMOS JUNIORADVOGADO(A) FABIO LUIZ ESPÍRITO SANTO DE ALMEIDAADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDA JUNIORAPDO/APTE PS METROPOLITANO SOCORRISTA SCADVOGADO(A) DANIELA BERNABE COELHOADVOGADO(A) LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIORELATOR DES. JANETE VARGAS SIMÕESREVISOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

51 - APELAÇÃO Nº 0023140-42.2008.8.08.0048 (048080231409)SERRA - 1ª VARA CÍVEL


CLASSE 1º GRAU:DECLARATÓRIAAPTE BANCO SANTANDER S/AADVOGADO(A) UDNO ZANDONADEAPDO DAVID GONÇALVES DE OLIVEIRAADVOGADO(A) DANIELLE DE SOUZA SILVA FIOROTRELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES. JANETE VARGAS SIMÕES

52 - APELAÇÃO Nº 0001950-83.2009.8.08.0049 (049090019503)VENDA NOVA DO IMIGRANTE - VARA ÚNICACLASSE 1º GRAU:EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALAPTE BANCO BRADESCO S/AADVOGADO(A) DAIR ANTONIO DAROSADVOGADO(A) DANIEL GONCALVES PEREIRAADVOGADO(A) LARISSA CORREA TORRESADVOGADO(A) LENIA DAYSE TEIXEIRA DAROSADVOGADO(A) MARCELA GRIJO LIMA CORREAADVOGADO(A) MARISTELA ROCHA DE FREITAS LEALADVOGADO(A) MYKON MOREIRA DOS SANTOSAPDO JF MADEIRAS LTDA.. MEAPDO JOSIMAR BATITA DE ARAUJOAPDO FRANTHESCO DE SOUZA GUIMARAESRELATOR DES. JANETE VARGAS SIMÕESREVISOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

53 - APELAÇÃO Nº 0003538-91.2010.8.08.0049 (049100035382)VENDA NOVA DO IMIGRANTE - VARA ÚNICACLASSE 1º GRAU:MONITORIAAPTE COOPERATIVA DE CREDITO SUL-SERRANA DO ESPÍRITO SANTO -SICOOBADVOGADO(A) MONICA DE SA VIANA REZENDEAPTE MAPFRE VERA CRUZ VIDA E PREVIDENCIA S/AADVOGADO(A) IGOR FRIZERA DE MELOADVOGADO(A) LEONARDO PLATAIS BRASIL TEIXEIRAAPDO ALFI SOARES SALES JUNIORADVOGADO(A) ALFI SOARES SALES JUNIORRELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES. JANETE VARGAS SIMÕES

54 - APELAÇÃO Nº 1000387-98.1998.8.08.0024 (050050019095)VITÓRIA - 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU:IMPROBIDADE ADMINISTRATIVAAPDO JOAO COSTA FILHOADVOGADO(A) ALMIR SILVEIRA MATTOSADVOGADO(A) JOAO COSTA FILHOAPTE/APDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO/APTE JOAO LOUREIRO RANGELADVOGADO(A) ALMIR SILVEIRA MATTOSRELATOR DES. JANETE VARGAS SIMÕESREVISOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

55 - APELAÇÃO Nº 0000851-45.2009.8.08.0060 (060090008511)ATÍLIO VIVACQUA - VARA ÚNICACLASSE 1º GRAU:PROCEDIMENTO ORDINÁRIOAPTE MARIA APARECIDA FIDELIS PEIXOTOADVOGADO(A) BRENO FAJARDO LIMAADVOGADO(A) BRUNO FAJARDO LIMAAPDO MUNICÍPIO DE ATILIO VIVACQUAADVOGADO(A) MIGUEL SOUZA NASCIMENTOADVOGADO(A) SILVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRARELATOR DES. JANETE VARGAS SIMÕESREVISOR SUBS. DES.LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

56 - APELAÇÃO Nº 0000396-46.2010.8.08.0060 (060100003965)ATÍLIO VIVACQUA - VARA ÚNICACLASSE 1º GRAU:PROCEDIMENTO ORDINÁRIOAPTE FERNANDO LOLE DUARTEADVOGADO(A) BRENO FAJARDO LIMAADVOGADO(A) BRUNO FAJARDO LIMAAPTE MARIA DA ROSA DUARTEADVOGADO(A) BRENO FAJARDO LIMAADVOGADO(A) BRUNO FAJARDO LIMAAPDO MUNICÍPIO DE ATILIO VIVACQUAADVOGADO(A) MIGUEL SOUZA NASCIMENTOADVOGADO(A) SILVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRARELATOR DES. JANETE VARGAS SIMÕESREVISOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

57 - REEXAME NECESSÁRIO Nº 0001757-73.2004.8.08.0007 (007040017571)BAIXO GUANDU - 1ª VARACLASSE 1º GRAU:DESAPROPRIAÇÃO

REMTE JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE BAIXO GUNADUPARTE MUNICÍPIO DE BAIXO GUANDUADVOGADO(A) PAULO COSTA FILHOPARTE ESPÓLIO DE CARLYLE SANTOS PASSOSADVOGADO(A) JOSE FRANCISCO GOZZI SIQUEIRAADVOGADO(A) THIAGO NADER PASSOSRELATOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA

58 - REEXAME NECESSÁRIO Nº 0901993-74.2011.8.08.0000 (024119019933)VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU:ANULATÓRIAREMTE JUIZ DE DIREITO 1ª VARA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE VITÓRIAPARTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) JORGE GABRIEL RODNITZKYPARTE COMPANHIA VALE DO RIO DOCE CVRDADVOGADO(A) RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARAES* APELAÇÃO Nº 24119019933APTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JORGE GABRIEL RODNITZKYAPDO COMPANHIA VALE DO RIO DOCE CVRDADVOGADO: RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃESRELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES. JANETE VARGAS SIMÕES

59 - REEXAME NECESSÁRIO Nº 1033511-72.1998.8.08.0024 (024920055613)VITÓRIA - 1ª VARA EXECUÇÕES FISCAISCLASSE 1º GRAU:CLASSE CÍVEL ANTIGAREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇOES FISCAIS DE VITÓRIAPARTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) KLAUSS COUTINHO BARROSPARTE SUPERMERCADOS DUVALTER LTDA..ADVOGADO(A) FABIO ANDRE PIRCHINER TORRES* APELAÇÃO Nº 24920055613APTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: KLAUSS COUTINHO BARROSAPDO SUPERMERCADOS DUVALTER LTDA..ADVOGADO: FABIO ANDRE PIRCHINER TORRESRELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

60 - REEXAME NECESSÁRIO Nº 1009065-05.1998.8.08.0024 (024940028095)VITÓRIA - 1ª VARA EXECUÇÕES FISCAISCLASSE 1º GRAU:CLASSE CÍVEL ANTIGAREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇOES FISCAIS DE VITÓRIAPARTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) KLAUSS COUTINHO BARROSPARTE SUPERMERCADO DUVALTER LTDA..ADVOGADO(A) FABIO ANDRE PIRCHINER TORRES* APELAÇÃO Nº 24940028095APTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: KLAUSS COUTINHO BARROSAPDO SUPERMERCADO DUVALTER LTDA..ADVOGADO: FABIO ANDRE PIRCHINER TORRESRELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR SUBS. DES. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO

VITÓRIA, 18/06/2013

LANUSSY PIMENTEL DE REZENDE SECRETÁRIO DE CÂMARA

-**********-


PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 0001353-25.2013.8.08.0001AGRAVO DE INSTRUMENTOE.R.M. ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 10489 ES FLAVIA BARBOSA DO VALEPARA INTIMAR A AGRAVADA PARA CONTRARRAZOAR NO PRAZO LEGAL CONFORME O R. DESPACHO DE FL. 89.

2 NO PROCESSO Nº 0007002-58.2010.8.08.0006 (006100070025)APELAÇÃOM.D.A. ONDE É APELANTE


POR SEUS ADVS. DRS. 8726 ES ANDRESSA P POLESI CELESTINO16827 ES PAULA CRISTIANE DE BRITOPARA INTIMAR O MUNICÍPIO DE ARACRUZ DA R. DECISÃO 184/186 QUE DETERMINOU A REDISTRIBUIÇÃO DOS AUTOS.

3 NO PROCESSO Nº 0002249-04.2000.8.08.0008 (008030022498)APELAÇÃOESPÓLIO DE ANTHERO HERZOG ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004473 ES SERGIO BITTENCOURT19084 ES LIVIA POTRATZ AULERJONAIR DE OLIVEIRA BRUM ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 008419 ES CARLOS SABINO DE OLIVEIRAPARA INTIMAR AS PARTES DA R. DECISÃO DE FLS. 345/346.

4 NO PROCESSO Nº 0003425-52.2013.8.08.0011AGRAVO DE INSTRUMENTOFERNANDO ALVES DA SILVA ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 002195 ES JOSE AMARO ALVES DA SILVAPARA INTIMAR O AGRAVANTE DA R. DECISÃO DE FLS. 70/76 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO.

5 NO PROCESSO Nº 0007111-52.2013.8.08.0011AGRAVO DE INSTRUMENTOGLAUBER LUSTOSA DOURADO VILLA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 6174 ES JOSE CARLOS SILVAPARA INTIMAR GLAUBER LUSTOSA DOURADO VILLA PARA CONTRARRAZOAR NO PRAZO LEGAL CONFORME A R. DECISÃO DE FL. 112.

6 NO PROCESSO Nº 0007710-88.2013.8.08.0011AGRAVO DE INSTRUMENTOHELIO ALVES DA ROCHA ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 006121 ES DULCE LEA DA SILVA RODRIGUESPARA INTIMAR O AGRAVADO PARA CONTRARRAZOAR NO PRAZO LEGAL CONFORME A R. DECISÃO DE FL. 46.

7 NO PROCESSO Nº 0011736-63.2012.8.08.0012 (012120117366)APELAÇÃODEVANYR DA SILVA RAMOS ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 12818 ES LARCEGIO MATTOSPARA INTIMAR O APELANTE DA R. DECISÃO DE FL.165 QUE SUSPENDEU O CURSO DO PROCESSO.

8 NO PROCESSO Nº 0000981-15.2010.8.08.0023 (023100009812)APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO NADIR TEREZINHA LIMA MORELLI ONDE É APELADO/APELANTEPOR SEU ADV. DR. 13398 ES ANDRESSA MARIA TRAVEZANI LOVATTIPARA INTIMAR NADIR TEREZINHA LIMA MORELLI DA R. DECISÃO DE FLS. 144/145 QUE DETERMINOU A REMESSA DOS PRESENTES AUTOS AO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA SEGUNDA REGIÃO.

9 NO PROCESSO Nº 0006855-90.2001.8.08.0024 (024010068559)EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APMUNICÍPIO DE VITÓRIA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006377 ES LUCIANA DUARTE BARCELLOS GUIMARAESPARA INTIMAR O EMBARGADO PARA SE MANIFESTAR NO PRAZO LEGAL, DIANTE DA POSSIBILIDADE DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITOS INFRINGENTES CONFORME O R. DESPACHO DE FL. 202.

10 NO PROCESSO Nº 0013276-86.2007.8.08.0024 (024070132766)APELAÇÃOASSOCIAÇÃO DE DEFESA DOS CONSUMIDORES ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 003442 ES KARLA CECILIA LUCIANO PINTOPARA INTIMAR A APELANTE PARA EFETUAR O PREPARO REFERENTE AO RECURSO DE APELAÇÃO NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS CONFORME A R. DECISÃO DE FLS. 117/120.

11 NO PROCESSO Nº 0905359-24.2011.8.08.0000 (024119003648)AGRAVO DE INSTRUMENTOVIVO S/A ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 8392 ES MARCELO PAGANI DEVENSPARA INTIMAR A AGRAVANTE DA R. DECISÃO DE FL. 727 QUE MANTEVE A R. DECISÃO DE FLS. 699/703.

12 NO PROCESSO Nº 0005067-21.2013.8.08.0024EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AIMOKA INTERNACIONAL LTDA.. ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 9395 ES PATRICIA PERTEL BROMONSCHENKEL10250 ES SANDRO RONALDO RIZZATOPARA INTIMAR O EMBARGADO PARA SE MANIFESTAR NO PRAZO LEGAL, DIANTE DA POSSIBILIDADE DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITOS INFRINGENTES

CONFORME O R. DESPACHO DE FL. 1172.

13 NO PROCESSO Nº 0013832-78.2013.8.08.0024AGRAVO DE INSTRUMENTOBANCO SANTANDER S/A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 123792 RJ GILBERTO DE FREITAS MAGALHAES JUNIOR151056SRJ MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRAPARA INTIMAR O AGRAVADO PARA CONTRARRAZOAR NO PRAZO LEGAL CONFORME O R. DESPACHO DE FL. 87.

14 NO PROCESSO Nº 0016911-65.2013.8.08.0024AGRAVO DE INSTRUMENTORENATA PEIXOTO SILVA NOGUEIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 14206 ES FELIPE MORAIS SIMMERJOSE CARLOS GRATZ ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16219 ES RITA DE CASSIA AVILA GRATZCEZAR AUGUSTO CRUZ NOGUEIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5126 ES RINARA DA SILVA CUNHAALMIR BRAGA ROSA ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 49755 RJ ULTIMO DE CARVALHOJOAO BATISTA LIMA OLIVEIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 11503 ES NUNO CARDOSO MIRINHADISCOVERY MARMORES E GRANITOS LTDA.. ONDE É AGRAVADO000311BES CARMEM LEONARDO DO VALE POUBELPOR SEUS ADVS. DRS.10325 ES MARCELO GAMA NAZARIO DA FONSECAJOSE ALVES NETO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 15239 ES VICTOR TEIXEIRA NEPOMUCENOFLAVIO AUGUSTO CRUZ NOGUEIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 004791 ES FLAVIO AUGUSTO CRUZ NOGUEIRAANDRE LUIZ NOGUEIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 11821 ES ANDRE EMERICK PADILHA BUSSINGERGIANNINI SALAROLI CORREA NOGUEIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 5126 ES RINARA DA SILVA CUNHAEDITORA LINEART LTDA.. ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 5126 ES RINARA DA SILVA CUNHAPARA INTIMAR OS AGRAVADOS DA R. DECISÃO DE FLS. 3201/3208 QUE DEFERIU A LIMINAR REQUERIDA PELO AGRAVANTE, BEM COMO, PARA QUERENDO, CONTRARRAZOAREM O RECURSO NO PRAZO LEGAL NOS TERMOS DA CITADA DECISÃO.

15 NO PROCESSO Nº 0018528-60.2013.8.08.0024AGRAVO DE INSTRUMENTOPSG EMPREENDIMENTOS TDA ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 0001160ES ADRIANE MARY DA SILVA VIEIRAPARA INTIMAR A AGRAVANTE DA R. DECISÃO DE FLS. 139/141 QUE INDEFERIU A LIMINAR REQUERIDA.

16 NO PROCESSO Nº 0018693-10.2013.8.08.0024AGRAVO DE INSTRUMENTOM SCARAMUSSA MARMORES ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 9682 ES GLAUCIA SCARAMUSSA BACHIETTEPARA INTIMAR O AGRAVANTE DA R. DECISÃO DE FLS. 103/106 QUE DEFERIU O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO AO PRESENTE RECURSO.

17 NO PROCESSO Nº 0019232-73.2013.8.08.0024AGRAVO DE INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 16474 ES MARCOS JOSE MILAGRECAMILA DE ARAUJO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10114 ES FILIPE PIM NOGUEIRA13505 ES ANDRE PIM NOGUEIRAPARA O AGRAVANTE TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 200/203 QUE DEFERIU O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO, BEM COMO, PARA O AGRAVADO, QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZÕES NOS TERMOS DA CITADA DECISÃO.

18 NO PROCESSO Nº 0019502-97.2013.8.08.0024AGRAVO DE INSTRUMENTOJOSE LEONIDIO TARDIN ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 13707 ES RAFAELA REISEN DE OLIVEIRA14456 ES PHELIPE FRANÇA VIEIRA19380 ES CHIRLEY BERGER DEORCEANTONIO MARCUS MONTEIRO ONDE É AGRAVANTE10140 ES ERICA FERREIRA NEVESPOR SEU ADV. DR.VANIA SIQUARA NEVES ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 10140 ES ERICA FERREIRA NEVESMONICA BRAGA RONCHETTI FERRI ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 10140 ES ERICA FERREIRA NEVESLENA MAIRA SANTOS ALMEIDA ONDE É AGRAVANTE


POR SEU ADV. DR. 10140 ES ERICA FERREIRA NEVESHELOISA CORREA SANTOS TARDIN ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 13707 ES RAFAELA REISEN DE OLIVEIRA14456 ES PHELIPE FRANÇA VIEIRA19380 ES CHIRLEY BERGER DEORCEPAULO ROBERTO FERRI ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 10140 ES ERICA FERREIRA NEVESROBERTO AGUILAR DAROZ ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 10140 ES ERICA FERREIRA NEVESALEXANDRE COELHO CEOTTO ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 10140 ES ERICA FERREIRA NEVESPARA OS AGRAVANTES TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 123/125 QUE DEFERIU EM PARTE O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO, BEM COMO, PARA OS AGRAVADOS, QUERENDO, APRESENTAREM CONTRARRAZÕES NOS TERMOS DA CITADA DECISÃO.

19 NO PROCESSO Nº 0006002-87.2006.8.08.0030 (030060060024)EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APJOSE CARLOS BASSINI ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 003880 ES JOSE MASSUCATIEDEMAR DADALTO ESQUASSANTE ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 003880 ES JOSE MASSUCATIPARA INTIMAR OS EMBARGADOS PARA SE MANIFESTAREM NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS DIANTE DA POSSIBILIDADE DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITOS INFRINGENTES CONFORME O R. DESPACHO DE FL. 187.

20 NO PROCESSO Nº 0006269-15.2013.8.08.0030AGRAVO DE INSTRUMENTOMUNICÍPIO DE LINHARES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 15419 ES NADIA LORENZONIESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 112310 RJ LUIZ GUSTAVO ANTONIO SILVA BICHARA9995 ES ANA PAULA WOLKERS MEINICKE BRUMPARA O AGRAVANTE TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 157/159 QUE DEFERIU O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO, BEM COMO, PARA O AGRAVADO, QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZÕES NOS TERMOS DA CITADA DECISÃO.

21 NO PROCESSO Nº 0005447-11.2013.8.08.0035EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AISUPERMERCADO BROMERSCHENKEL ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009079 ES JOSE OLEOMAR SARAIVA JUNIORRICARDO BROMERSCHENKEL ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009079 ES JOSE OLEOMAR SARAIVA JUNIORPARA INTIMAR OS EMBARGADOS PARA SE MANIFESTAREM NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS DIANTE DA POSSIBILIDADE DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITOS INFRINGENTES CONFORME O R. DESPACHO DE FL. 539.

22 NO PROCESSO Nº 0019324-18.2013.8.08.0035AGRAVO DE INSTRUMENTOMARION SANTOS BRITO ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 6942 ES LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAPARA INTIMAR A AGRAVADA PARA CONTRARRAZOAR NO PRAZO LEGAL CONFORME O R. DESPACHO DE FL. 263.

23 NO PROCESSO Nº 0019935-68.2013.8.08.0035AGRAVO DE INSTRUMENTOFRANCISCO ANTONIO DE ALMEIDA TEIXEIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007666 ES SANDRO PERUCHI CAMPAGNAROPARA INTIMAR O AGRAVADO PARA CONTRARRAZOAR NO PRAZO LEGAL CONFORME O R. DESPACHO DE FL. 182.

24 NO PROCESSO Nº 0020229-23.2013.8.08.0035AGRAVO DE INSTRUMENTOINDIANA SEGUROS S/A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007940 ES MARIA JOSE ROMAGNAPARA INTIMAR O AGRAVADO PARA CONTRARRAZOAR NO PRAZO LEGAL CONFORME O R. DESPACHO DE FL. 307.

25 NO PROCESSO Nº 0021232-13.2013.8.08.0035AGRAVO DE INSTRUMENTOMARCO ANTONIO CASTRO GONÇALVES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004348 ES MARCELO MIGUEL NOGUEIRA6298 ES ILDESIO MEDEIROS DAMASCENOPARA INTIMAR O AGRAVADO DA R. DECISÃO DE FLS. 526/528 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO, BEM COMO, PARA QUERENDO, CONTRARRAZOAR NO PRAZO LEGAL NOS TERMOS DA CITADA DECISÃO.

26 NO PROCESSO Nº 0002326-59.1996.8.08.0038 (038070023262)APELAÇÃO

JOSE ROSA MOREIRA ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007863 ES ODILAIR CARVALHO JUNIOR004100 ES VALDEMI GADIOLIPARA INTIMAR O PATRONO DO APELADO, DR. VALDEMI GADIOLI PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES RECURSAIS NO PRAZO LEGAL CONFORME O R. DESPACHO DE FL. 504.

27 NO PROCESSO Nº 0001551-48.2013.8.08.0038AGRAVO DE INSTRUMENTOCÂMARA MUNICIPAL DE NOVA VENECIA ES ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 10306 ES ELVIS CUNHA FARIASTARCIZIO BRAVIM ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 005067 ES CELSO LUIZ CAMPOSPARA O AGRAVANTE TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 164/170 QUE DEFERIU O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO, BEM COMO, PARA O AGRAVADO, QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZÕES NOS TERMOS DA CITADA DECISÃO.

28 NO PROCESSO Nº 0002908-36.2013.8.08.0047AGRAVO DE INSTRUMENTOADRIANA QUINTINO VALADARES ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 16450 ES DUILIA VIANNA MOTTA ALVESARILDO RIVA RIBEIRO ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 006948 ES AGUIDA CELESTE CREMASCO SCARDINIA G V R (MENOR) ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 16450 ES DUILIA VIANNA MOTTA ALVESA Q V R (MENOR) ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 16450 ES DUILIA VIANNA MOTTA ALVESPARA O AGRAVANTE TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 91/97 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO, BEM COMO, PARA AS AGRAVADAS, QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZÕES NOS TERMOS DA CITADA DECISÃO.

29 NO PROCESSO Nº 0004148-60.2013.8.08.0047AGRAVO DE INSTRUMENTOTANIA MARIA SILVA NEVES ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 002767 ES TANIA MARA SILVA NEVESLIONS CLUBE SÃO MATEUS CRICARE ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 10326 ES LESLIE MESQUITA SALDANHAPARA A AGRAVANTE TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 299/301 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO, BEM COMO, PARA O AGRAVADO, QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZÕES NOS TERMOS DA CITADA DECISÃO.

30 NO PROCESSO Nº 0016543-52.2011.8.08.0048 (048110165437)APELAÇÃOAYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 148562 SP MAURICIO IZZO LOSCO91811 MG MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA14348 ES VALMIR SOUZA TRINDADE PARA INTIMAR A APELANTE PARA REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS CONFORME O R. DESPACHO DE FL. 208/209.

31 NO PROCESSO Nº 0015071-45.2013.8.08.0048AGRAVO DE INSTRUMENTOBANCO SAFRA S/A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7818 ES DIOGO DE SOUZA MARTINSPARA O AGRAVADO TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 201/203 QUE DEFERIU O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO, BEM COMO, PARA QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZÕES NOS TERMOS DA CITADA DECISÃO.

32 NO PROCESSO Nº 0001874-17.2013.8.08.0050AGRAVO DE INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 12153 ES LIANA MOTA PASSOSOCTAVIO AUGUSTO MOREIRA MACHADO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007959 ES NICOLAU ANGELO DOS SANTOS CALIMANPARA O AGRAVANTE TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 67/69 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO, BEM COMO, PARA O AGRAVADO, QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZÕES NOS TERMOS DA CITADA DECISÃO.

33 NO PROCESSO Nº 0010895-70.2013.8.08.0000MANDADO DE SEGURANÇAMARIA DE FATIMA DA COSTA ONDE É REQUERENTE17333 ES CRISTIANO GOMES MENEZESPOR SEU ADV. DR.THEODORO DOBRAWOLSKY ONDE É REQUERENTEPOR SEU ADV. DR. 17333 ES CRISTIANO GOMES MENEZESPARA INTIMAR OS IMPETRANTES PARA QUE EM 05 (CINCO) DIAS


FORNEÇAM AS NECESSÁRIAS CONTRA-FÉS, ACOMPANHADAS DE CÓPIAS DOS DOCUMENTOS QUE INSTRUEM A PETIÇÃO INICIAL CONFORME O R. DESPACHO DE FL. 356.


LANUSSY PIMENTEL DE REZENDE SECRETÁRIO DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CÍVELSEGUNDA CÂMARA CÍVEL


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 0012630-39.2012.8.08.0012 (012120126300)EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APBANCO SAFRA S/A ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7818 ES DIOGO MARTINS19245 ES RUBIA HENRIQUES TOZZIINTIMAR O EMBARGADO PARA MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 5 DIAS, ACERCA DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS DE FLS. 193/195

2 NO PROCESSO Nº 0007715-18.2006.8.08.0024 (024060077153)EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12153 ES LIANA MOTA PASSOSINTIMAR O EMBARGADO PARA MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 10 DIAS, ACERCA DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS DE FLS. 641/644

3 NO PROCESSO Nº 0015561-81.2009.8.08.0024 (024090155615)EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16156 ES TATIANA CLAUDIA SANTOS AQUINOINTIMAR O EMBARGADO PARA MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 10 DIAS, ACERCA DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS DE FLS. 304/306

4 NO PROCESSO Nº 0040417-75.2010.8.08.0024 (024100404177)EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APESTACIONAMENTOS REUNIDOS DO ESPÍRITO SANTO LTDA... ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7077 ES BRUNO DE PINHO E SILVA16550 ES FERNANDA BISSOLI PINHOINTIMAR O EMBARGADO PARA MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 5 DIAS, ACERCA DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS DE FLS. 311/314

5 NO PROCESSO Nº 0004058-25.2008.8.08.0048 (048080040586)EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APTARCIANE ROLDAO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007368 ES HERISON EISENHOWER RODRIGUES DO NASCIMENINTIMAR O EMBARGADO PARA MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 5 DIAS, ACERCA DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS DE FLS. 101/104


FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL - CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OU TRÂNSITO EM JULGADO

1- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0900374-75.2012.8.08.0000 (024129003745)VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL

AGVTE HILDA MARIA FALEIRO BERNARDES ADVOGADO(A) RENATA SCHIMIDT GASPARINIAGVDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) HARLEN MARCELO PEREIRA DE SOUZARELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 28/05/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXONERAÇÃO DE SERVIDOR - DEVIDO PROCESSO LEGAL - NÃO OBSERVÂNCIA PELA ADMINISTRAÇÃO - REINTEGRAÇÃO AO CARGO - RECURSO PROVIDO.1. DEVE A AGRAVANTE SER REINTEGRADA NO CARGO QUE OCUPAVA NA SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DO GOVERNO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ATÉ JULGAMENTO FINAL DESTA AÇÃO, PORQUANTO VEDADA A EXONERAÇÃO DE SERVIDOR PÚBLICO ESTATUTÁRIO POR ATO UNILATERAL DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, NÃO PRECEDIDO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL ADMINISTRATIVO. PRECEDENTE DO TJES. 2. RECURSO PROVIDO.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

2- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0048726-17.2012.8.08.0024VITÓRIA - 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE ALOISIO VAREJAO ADVOGADO(A) VLADIMIR SALLES SOARESAGVDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL RELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - ROL DE TESTEMUNHAS INTEMPESTIVO - DECISÃO QUE ASSINALOU PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DO ROL - APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ART. 407 DO CPC - RECURSO PROVIDO.1. HIPÓTESE EM QUE O JUÍZO A QUO ASSINALOU O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA AS PARTES ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE PRETENDIAM PRODUZIR, DETERMINANDO, AINDA, QUE, EM SE TRATANDO DE PROVA TESTEMUNHAL, O RESPECTIVO ROL DEVERIA SER APRESENTADO NAQUELE MESMO PRAZO.2. SE A PARTE, APESAR DA PRERROGATIVA DO PRAZO EM DOBRO PARA A PRÁTICA DE ATOS PROCESSUAIS, IGNORA TAL DETERMINAÇÃO E APENAS APRESENTA ROL DE TESTEMUNHAS DOIS ANOS APÓS INTIMADA DA DECISÃO, FORÇOSO CONCLUIR PELA INTEMPESTIVIDADE DA PRÁTICA DO ATO PROCESSUAL, POR APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ART. 407 DO CPC.3. RECURSO PROVIDO.


3- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0002491-55.2013.8.08.0024VITÓRIA - 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE JOAO LUIZ ZAGANELLI ADVOGADO(A) GUILHERME TRAVAGLIA LOUREIROAGVDO COMPANHIA DOCAS DO ESPÍRITO SANTO - CODESA ADVOGADO(A) SERGIUS DE CARVALHO FURTADOAGVDO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO RELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSUAL CIVIL - IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - RECEBIMENTO DE INICIAL - RATIFICAÇÃO IMPLÍCITA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL - POSSIBILIDADE - FORMAÇÃO DE LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO - AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL - ELEMENTOS PROBATÓRIOS SEM ROBUSTEZ SUFICIENTE PARA EXCLUIR DE PLANO A RESPONSABILIDADE DO AGRAVANTE PELOS ATOS ÍMPROBOS QUE LHE SÃO IMPUTADOS - PREVALÊNCIA DO PRINCÍPIO IN DUBIO PRO SOCIETATE - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. DA ANÁLISE DOS AUTOS OBSERVA-SE QUE MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO RATIFICOU A INICIAL DA AÇÃO DE IMPROBIDADE AJUIZADA EM FACE DO AGRAVANTE IMPLICITAMENTE AO REQUERER VÁRIAS DILIGÊNCIAS, COM A FINALIDADE DE QUE TODOS


OS RÉUS DA DEMANDA FOSSEM NOTIFICADOS DA EXISTÊNCIA DA AÇÃO DE IMPROBIDADE EM CURSO.2. A AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA POSSUI NATUREZA EMINENTEMENTE CÍVEL, NÃO SE LHE APLICANDO AS REGRAS INERENTES AO PROCESSO PENAL NO SENTIDO DA NECESSIDADE DE RATIFICAÇÃO EXPLÍCITA DA INICIAL PELO PARQUET, PARA QUE A DEMANDA TENHA REGULAR SEU PROCESSAMENTO.3. DE ACORDO COM O ENTENDIMENTO CONSAGRADO PELO C. STJ NÃO HÁ QUE SE FALAR EM FORMAÇÃO DE LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO ENTRE EVENTUAIS RÉUS E AS PESSOAS PARTICIPANTES OU BENEFICIÁRIAS DAS SUPOSTAS FRAUDES E IRREGULARIDADES NAS AÇÕES CIVIS PÚBLICAS, MOVIDAS PARA O FIM DE APURAR E PUNIR ATOS DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, POIS NÃO HÁ, NA LEI DE IMPROBIDADE, PREVISÃO LEGAL DE FORMAÇÃO DE LITISCONSÓRCIO ENTRE O SUPOSTO AUTOR DO ATO DE IMPROBIDADE E EVENTUAIS BENEFICIÁRIOS, TAMPOUCO HAVENDO RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE AS PARTES A OBRIGAR O MAGISTRADO A DECIDIR DE MODO UNIFORME PARA CADA UM DELES.4. O AGRAVANTE NÃO TROUXE AOS AUTOS QUALQUER ELEMENTO ARGUMENTATIVO OU PROBATÓRIO DOTADO DE ROBUSTEZ SUFICIENTE PARA COMPROVAR, DE PLANO, A SUA QUE NÃO PRATICOU OS ATOS ÍMPROBOS QUE LHE SÃO IMPUTADOS, SENDO CERTO QUE, NESTA FASE EMBRIONÁRIA DA AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, DEVE PREVALECER O PRINCÍPIO IN DUBIO PRO SOCIETATE.5. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

4- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0003365-40.2013.8.08.0024VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE INST PREV SERVIDORES PUBLICOS DO ESTADO DO ES - IPAJM ADVOGADO(A) AIRTON SIBIEN RUBERTHAGVDO ADMILSON JOSE LOUREIRO ADVOGADO(A) GILMAR LOZER PIMENTELAGVDO CRISTIANO PEREIRA PINTO ADVOGADO(A) GILMAR LOZER PIMENTELAGVDO DARLY RABELO ADVOGADO(A) GILMAR LOZER PIMENTELAGVDO ELZIRA EMILIA SCHWANZ RAMOS ADVOGADO(A) GILMAR LOZER PIMENTELAGVDO ERALDINEIA CASTIGLIONI PAVAN LEMOS ADVOGADO(A) GILMAR LOZER PIMENTELAGVDO JAMIL CURI ADVOGADO(A) GILMAR LOZER PIMENTELAGVDO JOSE CARLOS VIEIRA ADVOGADO(A) GILMAR LOZER PIMENTELAGVDO REGINA LUCIA DE REZENDE FERES TEIXEIRAS ADVOGADO(A) GILMAR LOZER PIMENTELAGVDO SILVIO RUBENS SOARES ADVOGADO(A) GILMAR LOZER PIMENTELAGVDO VERA LUCIA RIZO PUPPIN ADVOGADO(A) GILMAR LOZER PIMENTELRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - REENQUADRAMENTO DE ATO DE APOSENTADORIA - DECADÊNCIA - INOCORRÊNCIA - ILEGALIDADE - BIS IN IDEM - INDÍCIOS - VEROSSIMILHANÇA E PERICULUM - PRESENÇA - LIMINAR - MANUTENÇÃO - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. AFASTA-SE A DECADÊNCIA PARA PRÁTICA DO ATO DE REENQUADRAMENTO DOS PROVENTOS DOS AGRAVADOS, POIS CONSIDERANDO A INEXISTÊNCIA DE LEGISLAÇÃO REGENTE DE EVENTUAIS SITUAÇÕES DE TRANSIÇÃO, BEM COMO QUE NÃO HÁ DIREITO ADQUIRIDO, POR PARTE DO SERVIDOR, A REGIME JURÍDICO, O ADVENTO DE NORMA PREVENDO DETERMINADO LAPSO DECADENCIAL SUPERIOR ÀQUELE ANTERIORMENTE EXISTENTE TEM INCIDÊNCIA IMEDIATA. 2. HIPÓTESE CONCRETA EM QUE, HAVENDO INDÍCIOS DE QUE O SEGUNDO ATO DE ENQUADRAMENTO DOS PROVENTOS DOS RECORRIDOS INCIDIU EM BIS IN IDEM - EIS QUE UTILIZOU MESMO CRITÉRIO QUE MOTIVARA O PRIMEIRO ENQUADRAMENTO -, BEM COMO EVIDENCIADO O PERICULUM IN MORA INVERSO EM FAVOR DESTES, CORRETA A DECISÃO QUE DEFERIU SEU PEDIDO LIMINAR DE CUNHO ANTECIPATÓRIO DE TUTELA, A FIM DE SUSPENDER OS EFEITOS DO ATO ADMINISTRATIVO. 3. RECURSO IMPROVIDO.


5- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0004302-50.2013.8.08.0024VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE LUIZ EUGENIO FIGUEIREDO XAVIER ADVOGADO(A) NEUZA ARAUJO DE CASTROAGVDO DIO DEPARTAMENTO DE IMPRENSA OFICIAL RELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. INDEFERIMENTO. AUSÊNCIA DE DOCUMENTAÇÃO APTA A DEMONSTRAR A REALIDADE ECONÔMICA VIVENCIADA PELA PARTE HÁBEIS A REAFIRMAR A MISERABILIDADE AFASTADA NA INSTÂNCIA PRIMEVA. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DESCONSTITUÍDA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.I. OS ARGUMENTOS VENTILADOS NO PRESENTE RECURSO SÃO INSUFICIENTES À INFIRMAR O ENTENDIMENTO CONSUBSTANCIADO NO DECISUM, QUE AFASTOU A PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DA DECLARAÇÃO DE POBREZA, DIANTE DA ANÁLISE DOS DOCUMENTOS DOS AUTOS, OS QUAIS NÃO FORAM ACOSTADOS AOS AUTOS PELO RECORRENTE.II. IN CASU, O RECORRENTE SEQUER COLACIONOU AOS AUTOS CÓPIAS DOS COMPROVANTES DE RENDIMENTO, DESINCUMBINDO-SE DO ÔNUS DE DEMONSTRAR DE QUE AS DESPESAS HABITUAIS O IMPOSSIBILITAM DE ARCAS COM AS CUSTAS PROCESSUAIS SEM PREJUÍZO DO PRÓPRIO SUSTENTO E DE SUA FAMÍLIA.III. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.


6- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0006487-61.2013.8.08.0024VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE FABIO ERLACHER ADVOGADO(A) ROMEU SEIXAS PINTO NETOAGVDO SUBSECRETARIO DE ESTADO DA RECEITA ESTADUAL RELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 28/05/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. APREENSÃO DE MERCADORIAS. AUSÊNCIA DE DOCUMENTO FISCAL APTO A COMPROVAR A ORIGEM DA MERCADORIA. POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DA SANÇÃO PELO TEMPO NECESSÁRIO À LAVRATURA DO AUTO DE INFRAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.I. O ARTIGO 786, DO DECRETO N° 1.090-R (RICMS/ES), DEFINE QUE OS PRODUTOS QUE CONSTITUAM PROVA MATERIAL DE INFRAÇÃO À LEGISLAÇÃO TRIBUTÁRIA ALUSIVA AO IMPOSTO SOBRE CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS E SERVIÇOS, SERÃO APREENDIDOS, MEDIANTE A MEDIANTE LAVRATURA DE AUTO DE APREENSÃO E DEPÓSITO – AAD.II. O AUTO DE APREENSÃO E DEPÓSITO N° 186437 (FL. 31), DESCREVE A APREENSÃO DE 1.916 (MIL NOVECENTOS E DEZESSEIS) SACAS DE "CAFÉ ARÁBICA EM COCO", COM 35KG (TRINTA E CINCO QUILOS) CADA, E 55 (CINQUENTA E CINCO) SACAS DE "CAFÉ ESCOLHA", COM 50KG (CINQUENTA QUILOS) CADA, QUE ENCONTRAM-SE DEPOSITADAS NO GALPÃO DE PROPRIEDADE DO PRÓPRIO RECORRENTE, SEM A DEVIDA DOCUMENTAÇÃO FISCAL, O QUE, ALÉM DOS CASOS PREVISTOS NO ARTIGO 786, TAMBÉM CONSTITUI HIPÓTESE DE APREENSÃO DA MERCADORIA, NOS TERMOS DO ARTIGO 787, DO RICMS/ES.II. CONSOANTE ENTENDIMENTO PACIFICADO NO ÂMBITO DOS TRIBUNAIS PÁTRIOS, A APREENSÃO DE MERCADORIAS NÃO IMPORTA EM MEIO COERCITIVO DE COBRANÇA DE TRIBUTOS, QUANDO EFETUADA PELO TEMPO NECESSÁRIO À LAVRATURA DO AUTO DE INFRAÇÃO RESPECTIVO, NOTADAMENTE, POR CONSTITUIR PROVA MATERIAL DA INFRAÇÃO DESCRITA NO PRÓPRIO AUTO DE APREENSÃO E DEPÓSITO.III. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.



7- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0009020-90.2013.8.08.0024VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) MARIA THEREZA SILVA MARQUESAGVDO MARINA KAORI PINHEIRO ADVOGADO(A) LEONARDO CUNHA DOS SANTOS ADVOGADO(A) MARINA KAORI PINHEIRORELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. FASES DO CERTAME EXECUTADAS PELO CESPE/UNB. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA AUTORIDADE APONTADA COATORA RECONHECIDA. EFEITO TRANSLATIVO. SEGURANÇA DENEGADA. 1 - A LEGITIMIDADE PARA FIGURAR NO POLO PASSIVO DE DEMANDA EM QUE SE DISCUTE QUESTÕES OU RESULTADO DE FASES DE CONCURSO PÚBLICO É DAQUELE QUE OMITE OU EXECUTA DIRETAMENTE O ATO IMPUGNADO E QUE DETÉM PODERES E MEIOS PARA PRATICAR O MANDAMENTO PORVENTURA ORDENADO PELO PODER JUDICIÁRIO. ENTENDIMENTO PACIFICADO PELO TRIBUNAL NO INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA NO MANDADO DE SEGURADO Nº . 100.110.114.311.2 - NA HIPÓTESE EM TELA, AS AUTORIDADES APONTADAS COATORAS, DEFENSOR PÚBLICO GERAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E/OU O SUBDEFENSOR PÚBLICO GERAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NÃO DETÊM COMPETÊNCIA PARA RESPONDER SOBRE OS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO E DEMAIS REGULAMENTOS INSERTOS NO EDITAL DO CONCURSO PÚBLICO, SENDO, NO ENTANTO, DAS AUTORIDADES VINCULADAS AO CENTRO DE SELEÇÃO E PROMOÇÃO DE EVENTOS UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA - CESPE – UNB, CUJA PARTE NÃO INTEGRA O MANDAMUS.3 – PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM ACOLHIDA, JÁ QUE AS AUTORIDADES APONTADAS COMO COATORAS NÃO POSSUEM ATRIBUIÇÃO PARA A PRÁTICA E EXECUÇÃO DO ATO PLEITEADO NO PRESENTE MANDAMUS, E, ATO CONTÍNUO, POR APLICAÇÃO DO EFEITO TRANSLATIVO DO PRESENTE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, IMPÕE-SE DENEGAR A SEGURANÇA PLEITEADA NA ORIGEM, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA PRESCRITA PELO ARTIGO 6º, § 3º E § 5º C/C ARTIGO 10, DA LEI Nº 12.016/2009, CONDENANDO A IMPETRANTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS FINAIS, REVELANDO, POR OUTRO LADO, INCABÍVEL A CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 25, DA LEI Nº 12.016/2009.4 – RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA, E, POR APLICAÇÃO DO EFEITO TRANSLATIVO DO PRESENTE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, DENEGAR A SEGURANÇA PLEITEADA NA ORIGEM.

8- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0036190-38.2012.8.08.0035VILA VELHA - 5ª VARA CÍVELAGVTE UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO ADVOGADO(A) ANDRE ARNAL PERENZINADVOGADO(A) EDUARDO MERLO DE AMORIMADVOGADO(A) LORENA CORREA DA MOTTAADVOGADO(A) PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINOAGVDO ANDREA GOMES DE SOUZA BREDA ADVOGADO(A) LUCIMAR DE OLIVEIRA RODRIGUESAGVDO AUREO JOSE VARGAS DE SOUZA ADVOGADO(A) LUCIMAR DE OLIVEIRA RODRIGUESAGVDO CARLOS ALBERTO CERQUEIRA FIRME ADVOGADO(A) LUCIMAR DE OLIVEIRA RODRIGUESAGVDO FABIAN FRASSON FARIAS ADVOGADO(A) LUCIMAR DE OLIVEIRA RODRIGUESAGVDO FERNANDO RODRIGUES OLIVEIRA ADVOGADO(A) LUCIMAR DE OLIVEIRA RODRIGUESAGVDO FRANCIELLE ANDRE DE PAULA VIEIRA ADVOGADO(A) LUCIMAR DE OLIVEIRA RODRIGUESAGVDO GILCILETE PEREIRA STEIN ADVOGADO(A) LUCIMAR DE OLIVEIRA RODRIGUESAGVDO GILMAR PAULINO DA CRUZ ADVOGADO(A) LUCIMAR DE OLIVEIRA RODRIGUESAGVDO JOSE LUIZ RIBEIRO DAS NEVES ADVOGADO(A) LUCIMAR DE OLIVEIRA RODRIGUES

AGVDO JOSE MARIA PAULO DA SILVA ADVOGADO(A) LUCIMAR DE OLIVEIRA RODRIGUESAGVDO MAGNA DA CONCEIÇÃO CORDEIRO PITANGUI ADVOGADO(A) LUCIMAR DE OLIVEIRA RODRIGUESAGVDO MARCIO MARTINS DE MELO ADVOGADO(A) LUCIMAR DE OLIVEIRA RODRIGUESAGVDO MARLON WANDERMUREM DE ALMEIDA ADVOGADO(A) LUCIMAR DE OLIVEIRA RODRIGUESAGVDO SEBASTIAO RAMOS DA SILVA ADVOGADO(A) LUCIMAR DE OLIVEIRA RODRIGUESAGVDO WANDERSON NASCIMENTO CASTELO ADVOGADO(A) LUCIMAR DE OLIVEIRA RODRIGUESAGVDO WILSON ANTONIO SILVA DE SOUZA ADVOGADO(A) LUCIMAR DE OLIVEIRA RODRIGUESRELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 28/05/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E DO CONSUMIDOR. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO DE SAÚDE COLETIVO. REAJUSTE UNILATERAL. INAPLICABILIDADE DO ÍNDICE DEFINIDO PELA AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE AOS PLANOS DE SAÚDE INDIVIDUAIS. CÁLCULOS QUE DEMONSTRAM A SINISTRALIDADE. ABUSIVIDADE NÃO CARACTERIZADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

I. A LEI N° 9.961/2000, EM SEU ARTIGO 3°, ATRIBUIU À AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR O DEVER DE PROMOVER A DEFESA DO INTERESSE PÚBLICO NA ASSISTÊNCIA SUPLEMENTAR À SAÚDE, REGULANDO AS OPERADORAS SETORIAIS, INCLUSIVE QUANTO ÀS SUAS RELAÇÕES COM PRESTADORES E CONSUMIDORES, CONTRIBUINDO PARA O DESENVOLVIMENTO DAS AÇÕES DE SAÚDE.

II. OS PERCENTUAIS DE REAJUSTES DEFINIDOS PELA AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR – ANS, CONTUDO, APENAS DEFINEM UM LIMITE A SER APLICADO AOS PLANOS DE SAÚDE INDIVIDUAIS E/OU FAMILIARES, NÃO SENDO VINCULANTE AOS PLANOS DE SAÚDE COLETIVO, OS QUAIS PODEM SER REAJUSTADOS ANUALMENTE, POR LIVRE NEGOCIAÇÃO ENTRE AS PARTES CONTRATANTES, COM A RESPECTIVA COMUNICAÇÃO AO REFERIDO ÓRGÃO REGULADOR, A TEOR DO DISPOSTO NO ARTIGO 13, INCISO I, DA RESOLUÇÃO NORMATIVA N° 171/2008, DA AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR.III. O PERCENTUAL APLICADO UNILATERALMENTE PELA OPERADORA DO PLANO DE SAÚDE DEVE OBSERVAR OS PARÂMETROS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE, SENDO DE DESTACAR O POSICIONAMENTO SEDIMENTADO NO ÂMBITO DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO SENTIDO DE SER POSSÍVEL O REAJUSTE DOS PREÇOS CONTRATUAIS, EM RAZÃO DA SINISTRALIDADE, DESDE QUE NÃO CARACTERIZADA A ABUSIVIDADE DOS VALORES PRATICADOS.IV. A SINISTRALIDADE CONTRATUAL QUE JUSTIFICA O ÍNDICE DE REAJUSTE APLICADO UNILATERALMENTE PELA OPERADORA DO PLANO DE SAÚDE COLETIVO DEVE SER DEMONSTRADA MEDIANTE A APRESENTAÇÃO DOS RESPECTIVOS CÁLCULOS ATUARIAIS.V. NO CASO EM TELA, O REAJUSTAMENTO DO PLANO DE SAÚDE COLETIVO EM 60% (SESSENTA POR CENTO), POR INCIDIR SOBRE QUANTIAS DE POUCA EXPRESSIVIDADE, NÃO REVELA, A PRINCÍPIO, O CARÁTER DE ABUSIVIDADE, SENDO OPORTUNO DESTACAR, QUE A RECORRENTE COLACIONOU AOS AUTOS (FLS. 360/362) DOCUMENTOS CONTENDO OS CÁLCULOS UTILIZADOS PARA VERIFICAÇÃO DA SINISTRALIDADE DO CONTRATO E A FORMA UTILIZADA PARA DEFINIR O ÍNDICE DE REAJUSTE, A FIM DE RESTABELECER O EQUILÍBRIO FINANCEIRO DA REFERIDA AVENÇA.VI. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO E. RELATOR.

9- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0005774-53.2013.8.08.0035VILA VELHA - 5ª VARA CÍVELAGVTE HUDSON MIRANDA SIMOES ADVOGADO(A) BRUNO SILVEIRAADVOGADO(A) PAULO ANTONIO SILVEIRAADVOGADO(A) SIMONE SILVEIRAAGVTE H M SIMOES - ME ADVOGADO(A) BRUNO SILVEIRAADVOGADO(A) PAULO ANTONIO SILVEIRAADVOGADO(A) SIMONE SILVEIRAAGVDO CLARO S/A RELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013


ACÓRDÃO

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C INDENIZAÇÃO - LIMINAR QUE DETERMINOU QUE A FORNECEDORA DOS SERVIÇOS SE ABSTIVESSE DE INSCREVER O NOME DOS CONTRATANTES NOS CADASTROS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO - EXIGÊNCIA DE CAUÇÃO - DISCRICIONARIEDADE CONTROLADA DO JUÍZO - VALORES CONTROVERTIDOS PAGOS EXTRAJUDICIALMENTE - DESNECESSIDADE DA CAUÇÃO - RECURSO PROVIDO.1. A CAUÇÃO, CUJA NATUREZA É DE MEDIDA DE CONTRACAUTELA PARA GARANTIR EVENTUAL PREJUÍZO DA PARTE CONTRÁRIA EM DECORRÊNCIA DO DEFERIMENTO DE MEDIDA DE NATUREZA URGENTE PELO JUÍZO, SE INSERE NA CHAMADA "DISCRICIONARIEDADE CONTROLADA" DO JULGADOR QUE PODERÁ EXIGI-LA CASO ENTENDA OPORTUNO E CONVENIENTE, AINDA QUE SEJA POSSÍVEL ÀS PARTES DISCUTIR O SEU CABIMENTO.2. O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA TEM ORIENTADO QUE "A ABSTENÇÃO DA INSCRIÇÃO/MANUTENÇÃO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES, REQUERIDA EM ANTECIPAÇÃO DE TUTELA E/OU MEDIDA CAUTELAR, SOMENTE SERÁ DEFERIDA SE, CUMULATIVAMENTE: I) A AÇÃO FOR FUNDADA EM QUESTIONAMENTO INTEGRAL OU PARCIAL DO DÉBITO; II) HOUVER DEMONSTRAÇÃO DE QUE A COBRANÇA INDEVIDA SE FUNDA NA APARÊNCIA DO BOM DIREITO E EM JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO STF OU STJ; III) HOUVER DEPÓSITO DA PARCELA INCONTROVERSA OU FOR PRESTADA A CAUÇÃO FIXADA CONFORME O PRUDENTE ARBÍTRIO DO JUIZ (RESP 1.061.530/RS, REL. MIN. NANCY ANDRIGHI, DJE DE 10.3.2009)". AGRG NO AG 1033436/GO, REL. MINISTRO RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, JULGADO EM 15/06/2010, DJE 28/06/2010).3. HIPÓTESE CONCRETA EM QUE OS AGRAVANTES (1) TRAZEM, EM AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C INDENIZAÇÃO, RELEVANTES FUNDAMENTOS PARA EXCLUIR A COBRANÇA DE SERVIÇO DE TELEFONIA ALEGADAMENTE NÃO CONTRATADO (OU CANCELADO) E (2) EFETUARAM PAGAMENTO INTEGRAL DE FATURA DA QUAL CONSTA A COBRANÇA DOS VALORES CONTRATADOS (INCONTROVERSOS) E ALEGADAMENTE CANCELADOS (CONTROVERTIDOS), O QUE É SUFICIENTE PARA CAUCIONAR O PAGAMENTO DOS VALORES INCONTROVERSOS CONSTANTES DAS FATURAS SEGUINTES NÃO PAGAS.4. PRESTAÇÃO DE CAUÇÃO CONSIDERADA DESNECESSÁRIA DECISÃO REFORMADA TÃO SOMENTE PARA AFASTAR A EXIGÊNCIA DA PRESTAÇÃO DA CAUÇÃO. 5. RECURSO PROVIDO.


10- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0905595-73.2011.8.08.0000 (048119004231)SERRA - 2ª VARA CÍVELAGVTE MARCOS BASTOS DA SILVA ADVOGADO(A) JOAO PEDRO BERTOLLO DETTONIADVOGADO(A) ROWENA FERREIRA TOVARADVOGADO(A) SANTHIAGO TOVAR PYLROAGVDO SKOPIA ENDOSCOPIA E CIRURGIA LTDA.. ADVOGADO(A) IVALDO MARQUES FREITAS JUNIORAGVDO DOUGLAS LUIS SILVA DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) IVALDO MARQUES FREITAS JUNIORAGVDO MARCOS MACHADO REUTER MOTTA ADVOGADO(A) IVALDO MARQUES FREITAS JUNIORAGVDO VITÓRIA APART HOSPITAL S/A ADVOGADO(A) LUCAS VETTORE SARETTARELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 04/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃOEMENTA: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - PRELIMINAR - IRREGULARIDADE FORMAL - CÓPIA DE INSTRUMENTOS PROCURATÓRIOS OU CERTIDÃO CARTORÁRIA ATESTANDO SUA IMPOSSIBILIDADE - DECISÃO PROFERIDA IN LIMINE LITIS - DESNECESSIDADE - PRELIMINAR REJEITADA - MÉRITO - DECISÃO LIMINAR ANTECIPATÓRIA DE TUTELA - EXTENSÃO DO EFEITO DEVOLUTIVO - CASO CONCRETO - DIREITO DE EXCLUSIVIDADE DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS MÉDICOS - AUSÊNCIA DE PROVA INEQUÍVOCA - COMPROVAÇÃO DA URGÊNCIA - INEXISTÊNCIA - INDEFERIMENTO DO PLEITO ANTECIPATÓRIO - RECURSO IMPROVIDO.1 - REJEITA-SE A PRELIMINAR DE IRREGULARIDADE FORMAL DO RECURSO PORQUE EM SE TRATANDO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO EM FACE DE DECISÃO PROFERIDA IN LIMINE LITIS, VOLTADO A INSTÂNCIA ORDINÁRIA, E QUE SE ENCONTRA INSTRUÍDO COM CÓPIA INTEGRAL DA DEMANDA DE ORIGEM, MOSTRA-SE DESNECESSÁRIA A JUNTADA DE CÓPIA DAS PROCURAÇÕES

OUTORGADAS AOS PATRONOS DOS RECORRIDOS OU DE CERTIDÃO CARTORÁRIA ATESTANDO SUA IMPOSSIBILIDADE.2 - NÃO SE ADMITE A ANÁLISE, PELO TRIBUNAL AD QUEM, DE DOCUMENTOS NÃO APRECIADOS PELA INSTÂNCIA DE ORIGEM QUANDO DA PROLAÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA, AINDA QUE CRONOLOGICAMENTE NOVOS, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.3 - PEDIDO ANTECIPATÓRIO DE TUTELA QUE SE FUNDA NO ALEGADO DESCUMPRIMENTO DE CLÁUSULA CONTRATUAL DE EXCLUSIVIDADE NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS MÉDICOS NO ESTABELECIMENTO DO AGRAVADO VITÓRIA APART HOSPITAL.4 - INEXISTENTES OS REQUISITOS NECESSÁRIOS À CONCESSÃO DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA NESTE MOMENTO DE COGNIÇÃO.5 - RECURSO IMPROVIDO.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DE VOTOS, REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA, PARA QUANTO AO MÉRITO, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVMENTO AO RECURSO.

11- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0015051-31.2012.8.08.0067JOÃO NEIVA - VARA ÚNICAAGVTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) CAROLINA BONADIMAN ESTEVESAGVDO MARIA ROSA DE ARAUJO ADVOGADO(A) GERMANA MONTEIRO DE CASTRO FERREIRARELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - INTERNAÇÃO COMPULSÓRIA PARA TRATAMENTO DE ALCOOLISMO CRÔNICO - VEROSSIMILHANÇA E PERICULUM - PRESENÇA - LIMINAR - MANUTENÇÃO - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1 - O ART. 196 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL RESGUARDA O DIREITO DOS CIDADÃOS HIPOSSUFICIENTES À SAÚDE, OBRIGAÇÃO ESTA DE CUNHO SOLIDÁRIO ENTRE OS ENTES FEDERATIVOS E QUE ENGLOBA A PRETENSÃO DE SUBMISSÃO DE DETERMINADO CIDADÃO A EXAMES PSICOLÓGICOS E PSIQUIÁTRIOS PARA FINS DE AFERIÇÃO QUANTO À NECESSIDADE DE PROCEDER-SE A SUA INTERNAÇÃO COMPULSÓRIA, TAMBÉM ENGLOBADA NA PROTEÇÃO EM REFERÊNCIA. 2 - A VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES SE VERIFICA PELO LAUDO MÉDICO, FIRMADO POR PROFISSIONAL VINCULADO AO SUS, QUE ATESTA A NECESSIDADE IMEDIATA DE TRATAMENTO PSICOLÓGICO, PSIQUIÁTRICO E CLÍNICO NO IRMÃO DA AGRAVADA, POR PADECER DE ALCOOLISMO CRÔNICO.3 - ENTRE O DIREITO AO TRATAMENTO DE UM SER HUMANO QUE PADECE DE ALCOOLISMO CRÔNICO E OS ENTRAVES CRIADOS PELO AGRAVANTE COM AS CHAMADAS "FILAS PREFERENCIAIS PARA ATENDIMENTO PELO SUS", DEVE O JULGADOR OPTAR PELA PROTEÇÃO AO DIREITO FUNDAMENTAL DO PRIMEIRO NÃO SÓ DIANTE DA URGÊNCIA NO ATENDIMENTO, MAS POR SER A DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA UM DOS PILARES DE SUSTENTAÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL.4 - PRESENTES, PORTANTO, A VEROSSIMILHANÇA E PERICULUM IN MORA NAS ALEGAÇÕES AUTORAIS, IMPÕE-SE A MANUTENÇÃO DA DECISÃO ANTECIPATÓRIA DE TUTELA RECORRIDA. 5 - RECURSO IMPROVIDO.


12- APELAÇÃO Nº 0000507-92.2010.8.08.0007 (007100005078)BAIXO GUANDU - 1ª VARAAPTE MARCELO AUGUSTO NATALI BERGER ADVOGADO(A) SONIA MARIA CANDIDAAPDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) DANIEL DE CASTRO SILVARELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOREVISOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE CERTIDÃO DE ÓBITO. NOMEAÇÃO DE DEFENSOR DATIVO. CONDENAÇÃO DO ESTADO AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. POSSIBILIDADE. INAPLICABILIDADE DO DECRETO 2821-R/2011. APRECIAÇÃO EQUITATIVA CONFORME PREVISTO NO CÓDIGO DE


PROCESSO CIVIL. VALOR ARBITRADO CONDIZENTE COM OS TRABALHOS REALIZADOS NOS AUTOS. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.I. A NOMEAÇÃO DE ADVOGADO DATIVO É PERFEITAMENTE CABÍVEL EM COMARCAS QUE NÃO SE ENCONTRAM SERVIDAS PELA DEFENSORIA PÚBLICA, O QUE FOI O CASO DOS AUTOS, HAJA VISTA QUE A DEFENSORIA PÚBLICA NÃO SE FAZIA PRESENTE NA 1ª VARA DA COMARCA DE BAIXO GUANDU - ES, À ÉPOCA DA NOMEAÇÃO DA ADVOGADA DO RECORRENTE, CONFORME AFIRMADO PELO MAGISTRADO DE PISO NO CONTEXTO DO DESPACHO DE FL. 04, MOTIVO PELO QUAL INCUBE AO RECORRIDO O PAGAMENTO DA VERBA HONORÁRIA, AINDA QUE NÃO TENHA FIGURADO COMO PARTE NO PROCESSO.II. NÃO HÁ QUE SE FALAR NA OBRIGATORIEDADE DE APLICAÇÃO DO DECRETO 2821-R DE 10 DE AGOSTO DE 2011, PORQUANTO, POR SER ATO NORMATIVO DO PODER EXECUTIVO ESTADUAL, NÃO DESCONTITUI O REGRAMENTO ESTABELECIDO PELO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PARA ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.III. CONSIDERANDO O TEMPO DE ATUAÇÃO E O TRABALHO REALIZADO PELA ADVOGADA NO FEITO (EIS QUE, LOGO APÓS A PROPOSITURA DA AÇÃO, SUBSISTIU AOS AUTOS SENTENÇA EXTINGUINDO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO), BEM COMO O MUNUS PUBLICO EXERCIDO, HAJA VISTA QUE O ADVOGADO É INDISPENSÁVEL A ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA, IMPÕE-SE A MANUTENÇÃO DA CONDENAÇÃO IMPOSTA PELO JUÍZO A QUO, NO VALOR DE R$ 100,00 (CEM REAIS), NOS TERMOS DO § 4, DO ARTIGO 20, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.IV. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.


13- APELAÇÃO Nº 0004173-30.2008.8.08.0021 (021080041730)GUARAPARI - VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICAAPTE SERVICO SOCIAL DO COMERCIO - SESC AR/ES ADVOGADO(A) JOSE WILLIAM DE FREITAS COUTINHOAPDO MUNICÍPIO DE GUARAPARI ADVOGADO(A) GABRIELA FARDIN PERIM BASTOSRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 04/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃOEMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO - APELAÇÃO CÍVEL - MANDADO DE SEGURANÇA - SENTENÇA DE MÉRITO - CONTRARIEDADE AO QUE DECIDIDO EM SEDE LIMINAR - OFENSA À COISA JULGADA - INEXISTÊNCIA - ENTIDADE GARANTIDA POR IMUNIDADE TRIBUTÁRIA (SESC) - OBRIGAÇÕES ACESSÓRIAS - CUMPRIMENTO - NECESSIDADE - CTN, ART. 14 - RECURSO IMPROVIDO.1. INEXISTE, DE REGRA, O FENÔMENO DA COISA JULGADA NO QUE TANGE A DECISÕES DE CUNHO INTERLOCUTÓRIO (EXCEPCIONANDO-SE AQUELAS CUJO CONTEÚDO TOQUE O PRÓPRIO MÉRITO DA LIDE, EQUIPARANDO-AS ÀS SENTENÇAS), AS QUAIS SE SUJEITARÃO, EXCLUSIVAMENTE, AO FENÔMENO PRECLUSIVO.2. HIPÓTESE CONCRETA EM QUE A DECISÃO PROFERIDA NO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO SE LIMITOU A MANTER O CONTEÚDO DE PRONUNCIAMENTO LIMINAR DE CUNHO ANTECIPATÓRIO DE TUTELA PROFERIDO PELO JUÍZO A QUO. NADA OBSTA, À EVIDÊNCIA, QUE, COM A CONTINUIDADE DA INSTRUÇÃO DA DEMANDA DE ORIGEM, E, CONSEQUENTEMENTE, A ALTERAÇÃO DO UNIVERSO FÁTICO-JURÍDICO NELA CONSTANTE, O ÓRGÃO JULGADOR ALTERE O ENTENDIMENTO LIMINARMENTE ESPOSADO, VINDO A JULGAR IMPROCEDENTE A DEMANDA, TAL COMO OCORRIDO NOS AUTOS.3. A JURISPRUDÊNCIA DO C. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - SEGUIDA POR ESTE E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA - TEM POSICIONAMENTO UNIFORME NO SENTIDO DE QUE, AINDA QUE DETERMINADA ENTIDADE DETENHA IMUNIDADE TRIBUTÁRIA, NÃO SE ENCONTRA DESOBRIGADA NO QUE TANGE ÀS OBRIGAÇÕES ACESSÓRIAS, EIS QUE ESTAS OSTENTAM NATUREZA AUTÔNOMA E DESVINCULADA DO FATO GERADOR DO TRIBUTO. 4. O ARTIGO 14 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL ESTABELECE QUE O BENEFICIADO PELA IMUNIDADE TRIBUTÁRIA DEVERÁ, PARA MANTER TAL BENEFÍCIO, CUMPRIR AS SEGUINTES OBRIGAÇÕES: A) NÃO DISTRIBUIR QUALQUER PARCELA DE SEU PATRIMÔNIO OU DE SUAS RENDAS, A QUALQUER TÍTULO; B) APLICAR INTEGRALMENTE, NO PAÍS, OS SEUS RECURSOS NA MANUTENÇÃO DOS SEUS OBJETIVOS INSTITUCIONAIS; C) MANTER ESCRITURAÇÃO DE SUAS RECEITAS E DESPESAS EM LIVROS REVESTIDOS DE FORMALIDADES CAPAZES DE ASSEGURAR SUA EXATIDÃO.5. HIPÓTESE CONCRETA EM QUE, DIANTE DA COMPLETA INEXISTÊNCIA, NOS AUTOS DO MANDAMUS, DE QUALQUER LIVRO OU OUTRA FORMA

DE ESCRITURAÇÃO DAS DESPESAS E RECEITAS DO RECORRENTE, FATO ESTE ALIADO À TAMBÉM AUSÊNCIA DE NOTAS FISCAIS REFERENTES AOS SERVIÇOS PRESTADOS, NÃO HÁ COMO ASSEGURAR A EXATIDÃO DE TAIS DADOS, TENDO-SE POR DESCUMPRIDO, POR CONSEQUÊNCIA, PELO RECORRENTE, O REGRAMENTO PREVISTO NA NORMA DO CTB SUPRA REFERIDA, E INEXISTINDO, EM SEU FAVOR, DIREITO LÍQUIDO E CERTO A SER GARANTIDO PELA VIA PROCESSUAL ELEITA.6. RECURSO IMPROVIDO.


14- APELAÇÃO Nº 0011514-40.2004.8.08.0024 (024040115149)VITÓRIA - 1ª VARA CÍVELAPTE ALCEBIADES MILTON CABRAL ADVOGADO(A) ROBERTO MARIANOAPDO UNIAO BRASILEIRA DE VIDEO UBV ADVOGADO(A) VALESCA CARNEIRO CASTRORELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO INDENIZATÓRIA - DENÚNCIA À POLÍCIA SOBRE PRÁTICA DE CRIME - COMERCIALIZAÇÃO DE FITAS DE VÍDEO VHS QUE NÃO APRESENTAM AS CARACTERÍSTICAS E PADRÕES DE SEGURANÇA LEGÍTIMOS ("FITA PIRATA") - EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO - DOLO OU CULPA DA DENUNCIANTE NÃO CONFIGURADO - RESPONSABILIZAÇÃO INDEVIDA - RECURSO IMPROVIDO.1. EM PRINCÍPIO, NÃO DÁ ENSEJO À RESPONSABILIZAÇÃO POR DANOS MORAIS O ATO DAQUELE QUE DENUNCIA À AUTORIDADE POLICIAL ATITUDE SUSPEITA OU PRÁTICA CRIMINOSA, PORQUANTO TAL CONSTITUI EXERCÍCIO REGULAR DE UM DIREITO DO CIDADÃO, AINDA QUE, EVENTUALMENTE, SE VERIFIQUE, MAIS TARDE, QUE O ACUSADO ERA INOCENTE OU QUE OS FATOS NÃO EXISTIRAM. TODAVIA, CONFIGURA-SE O ILÍCITO CIVIL INDENIZÁVEL, SE O DENUNCIANTE AGE COM DOLO OU CULPA, E SEU ATO FOI RELEVANTE PARA PRODUÇÃO DO RESULTADO LESIVO. PRECEDENTES DO STJ.2. HIPÓTESE EM QUE A DENUNCIANTE APELADA NÃO AGIU COM DOLO OU CULPA, PORQUANTO, ALÉM DA CONSTATAÇÃO - NO PROCESSO CRIMINAL - DA COMERCIALIZAÇÃO DE FITAS QUE NÃO APRESENTAVAM AS CARACTERÍSTICAS E PADRÕES DE SEGURANÇA LEGÍTIMOS, NÃO ERA DE SEU CONHECIMENTO QUE O APELANTE - ABSOLVIDO CRIMINALMENTE - TINHA ADQUIRIDO O ESTABELECIMENTO INVESTIGADO APENAS DOIS DIAS ANTES DA APREENSÃO DAS MERCADORIAS.3. RECURSO IMPROVIDO.


15- APELAÇÃO Nº 0022176-29.2005.8.08.0024 (024050221761)VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELAPTE BANKBOSTON BANCO MULTIPLO S/A ADVOGADO(A) BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA FERRAZADVOGADO(A) IGOR VINICIUS FONSECA DE SOUZAAPDO WILSON JOSE WITZEL ADVOGADO(A) LUCAS TRISTAO DO CARMORELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO CONVERTIDA EM DEPÓSITO - DESCONSTITUIÇÃO DO CONTRATO DE EMPRÉSTIMO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA EMBASADOR DA DEMANDA - ALEGAÇÃO DE INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL DO JUÍZO QUE DESCONSTITUIU O CONTRATO - IRRELEVÂNCIA - INEXISTÊNCIA DE CONEXÃO COM DEMANDA JÁ JULGADA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.1 - A QUESTÃO RELATIVA À INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL DO JUÍZO QUE DESCONSTITUIU O CONTRATO DEVERIA TER SIDO SUSCITADA NOS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA E NÃO NA PRESENTE, EM QUE APENAS SE VERIFICOU QUE, NÃO HAVENDO CONTRATO (DIANTE DA SUA DESCONSTITUIÇÃO POR DECISÃO JUDICIAL TRANSITADA EM JULGADO), NÃO HÁ QUE SE FALAR EM MORA OU INADIMPLEMENTO.2 - A INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL É RELATIVA E ADMITE


PRORROGAÇÃO, CASO NÃO OPOSTA TEMPESTIVAMENTE A EXCEÇÃO (CPC, ART. 112).3 - É ABSOLUTAMENTE DESPROPOSITADA A ALEGAÇÃO DE CONEXÃO, QUANDO O FEITO CONEXO JÁ SE ENCONTRA, INCLUSIVE, TRANSITADO EM JULGADO. SEGUNDO O ENUNCIADO 235 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA "A CONEXÃO NÃO DETERMINA A REUNIÃO DOS PROCESSOS, SE UM DELES JÁ FOI JULGADO".4 - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.


16- APELAÇÃO Nº 0006504-10.2007.8.08.0024 (024070065040)VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELAPTE COMERCIAL DE VEICULOS CAPIXABA LTDA... ADVOGADO(A) FABIANO LOPES FERREIRAAPDO GILCA DA SILVA BERNARDO ADVOGADO(A) LUIZ TELVIO VALIMRELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAREVISOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE ATIVA REJEITADA. MÉRITO. DANO MORAL. QUANTUM. RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. REDUÇÃO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

1) SENDO CONSTATADO PELA SIMPLES ANÁLISE ABSTRATA DA INICIAL E DOS DOCUMENTOS A ELA ACOSTADOS (IN STATU ASSERTIONIS) QUE A LITISCONSORTE FAZ PARTE DA RELAÇÃO JURÍDICA DE DIREITO MATERIAL DEDUZIDA EM JUÍZO, REJEITA-SE A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE ATIVA ARGUIDA.

2) SE A CONCLUSÃO OBTIDA PODE SER AFERIDA POR OUTROS MEIOS DE PROVA, IRRELEVANTE É A INEXISTÊNCIA DE PERÍCIA PARA AVERIGUAR SE O VÍCIO SURGIDO EM VEÍCULO NOVO TRATA-SE DE DEFEITO DE FÁBRICA.

3) TENDO OS TRANSTORNOS GERADOS PELO REFERIDO DEFEITO NÃO SE RESUMIDO A UM MERO DISSABOR, EXTRAPOLANDO AS MERAS CHATEAÇÕES DO DIA A DIA, SENDO CAPAZ DE IMPUTAR PROFUNDO SOFRIMENTO NA VÍTIMA E REFLETIR DE MANEIRA INEQUÍVOCA NOS DIREITOS DA PERSONALIDADE DO CONSUMIDOR, DESCABE FALAR EM IMPOSSIBILIDADE DE CONFIGURAÇÃO DE DANO MORAL PELO FATO DE TRATAR-SE DE DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL, PORQUANTO É ASSENTE O ENTENDIMENTO DO STJ DE QUE SE O INADIMPLEMENTO DO CONTRATO VIOLAR DIREITO DA PERSONALIDADE A VÍTIMA DEVE SER INDENIZADA.

4) NO ARBITRAMENTO DOS DANOS MORAIS, DEVE O MAGISTRADO ATUAR COM PRUDÊNCIA E BOM SENSO, BUSCANDO UMA COMPENSAÇÃO PELA DOR, PELO SOFRIMENTO, ALGO QUE POSSA PROPORCIONAR ALGUMA ALEGRIA À PARTE, EM SUBSTITUIÇÃO À TRISTEZA EXPERIMENTADA, NÃO DEVENDO SER FIXADO DE FORMA ÍNFIMA, MAS EM PATAMAR QUE COMPENSE ADEQUADAMENTE O LESADO, PROPORCIONANDO-LHE BEM DA VIDA QUE APAZIGUE AS DORES QUE LHE FORAM IMPINGIDAS, SEM, CONTUDO, SE TORNAR UMA FONTE DE LUCRO.

5) VERIFICADAS AS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO E DE ACORDO COM PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL SIMILAR, DEVE SER REDUZIDO O VALOR DE INDENIZAÇÃO ARBITRADO A TÍTULO DE DANOS MORAIS PARA R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS).

6) TRATANDO-SE DE DANO DECORRENTE DE RELAÇÃO CONTRATUAL, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM TERMO INICIAL DOS JUROS MORATÓRIOS A PARTIR DO EVENTO DANOSO OU A PARTIR DO ARBITRAMENTO DO VALOR, MAS SIM A CONTAR DA CITAÇÃO, COM CORREÇÃO MONETÁRIA A INCIDIR DESDE O ARBITRAMENTO, CONSOANTE JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

7) RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA, PARA QUANTO AO MÉRITO E POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

17- APELAÇÃO Nº 0015985-94.2007.8.08.0024 (024070159850)VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELAPTE JOAO ANTONIO VENTURIM ADVOGADO(A) EDISON ALVES FURTADOADVOGADO(A) PABLO LUIZ ROSA OLIVEIRAADVOGADO(A) RENATA GOES FURTADOAPDO BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO(A) UDNO ZANDONADERELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIA - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DA PLAUSIBILIDADE DA RELAÇÃO JURÍDICA ALEGADA - COMPROVADA A EXISTÊNCIA DE CONTAS-POUPANÇA NO PERÍODO EM QUE SE BUSCA A EXIBIÇÃO DOS EXTRATOS - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1 - JULGADO O RECURSO ESPECIAL Nº 1133872/PB, SOB A SISTEMÁTICA DO ART. 543-C, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, RESTOU DEFINIDO QUE "É CABÍVEL A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EM FAVOR DO CONSUMIDOR PARA O FIM DE DETERMINAR ÀS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS A EXIBIÇÃO DE EXTRATOS BANCÁRIOS, ENQUANTO NÃO ESTIVER PRESCRITA A EVENTUAL AÇÃO SOBRE ELES, TRATANDO-SE DE OBRIGAÇÃO DECORRENTE DE LEI E DE INTEGRAÇÃO CONTRATUAL COMPULSÓRIA, NÃO SUJEITA À RECUSA OU CONDICIONANTES, TAIS COMO O ADIANTAMENTO DOS CUSTOS DA OPERAÇÃO PELO CORRENTISTA E A PRÉVIA RECUSA ADMINISTRATIVA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA EM EXIBIR OS DOCUMENTOS, COM A RESSALVA DE QUE AO CORRENTISTA, AUTOR DA AÇÃO, INCUMBE A DEMONSTRAÇÃO DA PLAUSIBILIDADE DA RELAÇÃO JURÍDICA ALEGADA, COM INDÍCIOS MÍNIMOS CAPAZES DE COMPROVAR A EXISTÊNCIA DA CONTRATAÇÃO, DEVENDO, AINDA, ESPECIFICAR, DE MODO PRECISO, OS PERÍODOS EM QUE PRETENDA VER EXIBIDOS OS EXTRATOS".2 - HIPÓTESE EM QUE O AUTOR ACOSTOU À INICIAL DOCUMENTOS EMITIDOS PELA PRÓPRIA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RÉ, PARA INFORMAÇÕES DO IMPOSTO DE RENDA, QUE COMPROVAM A EXISTÊNCIA DE TRÊS CONTAS POUPANÇAS NO PERÍODO INDICADO NA INICIAL.3 - DECLARAÇÃO EMITIDA PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA INFORMANDO QUE NÃO FORAM LOCALIZADAS AS CONTAS MENCIONADAS NA INICIAL, O QUE FEZ COM QUE O JULGADOR DECLARASSE A CARÊNCIA DA AÇÃO, COM BASE NO ART. 267, VI, DO CPC.4 - CONSTATAÇÃO DE QUE FORAM CONSULTADAS AS OPERAÇÕES EM QUE O CLIENTE POSSUI PARTICIPAÇÃO ATIVA (CONTAS ABERTAS), E NÃO INATIVAS, QUE, EFETIVAMENTE, EXISTIAM NO PERÍODO INDICADO NA INICIAL. A MERA DECLARAÇÃO DA GERÊNCIA, CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS, NÃO SE PRESTA A ESSE FIM. CABE À INSTITUIÇÃO FINANCEIRA LEVANTAR ÀS MICROFILMAGENS DAS CONTAS INATIVAS INDICADAS NA INICIAL, PRECISAMENTE DOS EXTRATOS RELATIVOS AO PERÍODO ALI INDICADO.5 - PRESENÇA DO INTERESSE DE AGIR, SENDO CABÍVEL A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EM FAVOR DO CONSUMIDOR PARA O FIM DE DETERMINAR À INSTITUIÇÃO FINANCEIRA A EXIBIÇÃO DOS EXTRATOS BANCÁRIOS.6 - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.


18- APELAÇÃO Nº 0018365-90.2007.8.08.0024 (024070183652)VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAPTE SANDRA MIRANDA RESEGUE LOPES ADVOGADO(A) BRUNO OLIVEIRA CARDOSOADVOGADO(A) FABIANO CARVALHO DE BRITOAPDO BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A BANESTES ADVOGADO(A) SANTHIAGO TOVAR PYLRORELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO(ART. 543-C, §7º, II, DO CPC)

APELAÇÃO CÍVEL - REEXAME COM BASE NA APLICAÇÃO DO ART. 543-C, §7º, II, DO CPC - AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DA PLAUSIBILIDADE DA RELAÇÃO JURÍDICA ALEGADA - NÃO COMPROVADA


A EXISTÊNCIA DE CONTA-POUPANÇA NO PERÍODO EM QUE SE BUSCA A EXIBIÇÃO DOS EXTRATOS - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.1 - JULGADO O RECURSO ESPECIAL Nº 1133872/PB, SOB A SISTEMÁTICA DO ART. 543-C, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, RESTOU DEFINIDO QUE "É CABÍVEL A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EM FAVOR DO CONSUMIDOR PARA O FIM DE DETERMINAR ÀS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS A EXIBIÇÃO DE EXTRATOS BANCÁRIOS, ENQUANTO NÃO ESTIVER PRESCRITA A EVENTUAL AÇÃO SOBRE ELES, TRATANDO-SE DE OBRIGAÇÃO DECORRENTE DE LEI E DE INTEGRAÇÃO CONTRATUAL COMPULSÓRIA, NÃO SUJEITA À RECUSA OU CONDICIONANTES, TAIS COMO O ADIANTAMENTO DOS CUSTOS DA OPERAÇÃO PELO CORRENTISTA E A PRÉVIA RECUSA ADMINISTRATIVA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA EM EXIBIR OS DOCUMENTOS, COM A RESSALVA DE QUE AO CORRENTISTA, AUTOR DA AÇÃO, INCUMBE A DEMONSTRAÇÃO DA PLAUSIBILIDADE DA RELAÇÃO JURÍDICA ALEGADA, COM INDÍCIOS MÍNIMOS CAPAZES DE COMPROVAR A EXISTÊNCIA DA CONTRATAÇÃO, DEVENDO, AINDA, ESPECIFICAR, DE MODO PRECISO, OS PERÍODOS EM QUE PRETENDA VER EXIBIDOS OS EXTRATOS".2 - O CONSUMIDOR DEVE DEMONSTRAR, NO MÍNIMO, QUE FOI CORRENTISTA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA NO PERÍODO EM QUE PLEITEIA A EXIBIÇÃO DOS EXTRATOS, SEM O QUAL NÃO É CABÍVEL A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EM FAVOR DO CONSUMIDOR PARA O FIM DE DETERMINAR ÀS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS A EXIBIÇÃO DE EXTRATOS BANCÁRIOS.3 - NOS TERMOS DO ART. 543-C, §7º, II, DO CPC, RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.


19- APELAÇÃO Nº 0001245-97.2008.8.08.0024 (024080012453)VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELAPTE CONTAUTO CONTINENTE AUTOMOVEIS LTDA.. ADVOGADO(A) DAVI AMARAL HIBNERAPDO LAUDICEIA NONATO DE OLIVEIRA DAMASCENA ADVOGADO(A) SEBASTIAO CELSO SILVA BORGESRELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOREVISOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E DO CONSUMIDOR. AÇÃO ORDINÁRIA. OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DANO MATERIAL E DANDO MORAL. VEÍCULO NOVO ZERO QUILÔMETRO. GARANTIA. VIAGEM COM FAMÍLIA. DEFEITO. COBERTURA DOS PREJUÍZOS DECORRENTES DO VÍCIO DO PRODUTO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS DEVIDA. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. AUSÊNCIA DE CONSERTO DO VEÍCULO. RESPONSABILIDADE CIVIL CARACTERIZADA. DANO MORAL CONFIGURADO. QUANTUM MANTIDO. INDENIZAÇÃO DECORRENTE DE CONTRATO, JUROS DE MORA A PARTIR DA CITAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.I. A DESPESA COM ALIMENTAÇÃO, COMPROVADA À FL. 22, FOI REALIZADA EM 27/12/2007, DATA EM QUE OCORREU ATRASO RELACIONADO A ENTREGA DO VEÍCULO EM LOCAL DIVERSO DA RESIDÊNCIA DO RECORRIDO, SENDO TAL DESPESA DEVIDA AO RECORRIDO.II. A DESPESA COM A PASSAGEM AÉREA PARA QUE O FILHO DO RECORRIDO PUDESSE REVEZAR NA DIREÇÃO DURANTE O CAMINHO DE VOLTA, APRESENTA-SE PLENAMENTE JUSTIFICÁVEL, UM VEZ QUE EM UMA VIAGEM DE APROXIMADAMENTE 3.025 KM (TRÊS MIL E VINTE CINCO QUILÔMETROS) O REVEZAMENTO NA DIREÇÃO DO VEÍCULO NÃO SE CARACTERIZANDO COMO MERO CONFORTO, MAS, SIM, NECESSIDADE, EXISTINDO O NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A ALUDIDA DESPESA E EVENTO DANOSO, NOTADAMENTE O DEFEITO APRESENTADO NO VEÍCULO ZERO QUILÔMETRO ADQUIRIDO PELO RECORRIDO.III. O DANO EXTRAPATRIMONIAL REVELA-SE CONFIGURADO NO BOJO DOS AUTOS, TRADUZIDO NOS TRANSTORNOS SUPORTADOS PELO RECORRIDO QUE ULTRAPASSAM A ESFERA DO MERO ABORRECIMENTO DO COTIDIANO, EIS QUE O MESMO, JUNTAMENTE COM SUA FAMÍLIA, DEIXOU DE DESFRUTAR DA VIAGEM A CIDADE DE BRASIL NOVO - PA, SITUADA A 3.800 KM DESTA CAPITAL, EM VIRTUDE DOS DEFEITOS APRESENTADOS NO VEÍCULO ADQUIRIDO 0 (ZERO) QUILÔMETRO, SENDO CERTO QUE O VÍCIO EM MOMENTO NENHUM RESTOU INTEGRALMENTE REPARADO.IV. EM SE TRATANDO DE REPARAÇÃO DE DANOS NA ESFERA MORAL, NÃO EXISTEM CRITÉRIOS LEGAIS PRÉ-DEFINIDOS QUE VERSEM SOBRE A SUA FIXAÇÃO, CABENDO AO MAGISTRADO ESTABELECER UM VALOR SOB

SEU PRUDENTE ARBÍTRIO, LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO, LOGICAMENTE, AS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO, COMO A CULPA DO AGENTE, A CAPACIDADE FINANCEIRA DAS PARTES ENVOLVIDAS NA LIDE, O CARÁTER REPRESSIVO DA INDENIZAÇÃO, A VEDAÇÃO DO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO E A EXTENSÃO DO PREJUÍZO CAUSADO À VÍTIMA. PORTANTO, A SENTENÇA PROFERIDA NO JUÍZO A QUO MOSTRA-SE RAZOÁVEL AO ESTABELECER O VALOR DA INDENIZAÇÃO EM R$ 8.000,00 (OITO MIL REAIS), CIFRA EM HARMONIA COM OS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE E COM AS PECULIARIDADES CONSTANTES DOS AUTOS.V. NO QUE PERTINE À INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA SOB O VALOR ARBITRADO A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL DECORRENTE DE RESPONSABILIDADE CONTRATUAL, APLICA-SE A PARTIR DA CITAÇÃO, CONFORME ORIENTAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

20- APELAÇÃO Nº 0006849-39.2008.8.08.0024 (024080068497)VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELAPTE DEO ROZINDO DA SILVA ADVOGADO(A) JULIANA GARCIA MELO NOBREGAAPDO UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO ADVOGADO(A) GUSTAVO SICILIANO CANTISANOADVOGADO(A) SILVIA D'ASSUMPÇÃO CARVALHORELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃOEMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS - PLANO DE SAÚDE - CIRURGIA CARDÍACA - HOSPITAL E MÉDICOS NÃO CREDENCIADOS - ATENDIMENTO NÃO EMERGENCIAL - ESCOLHA DO PACIENTE - RECURSO IMPROVIDO.1. A TEOR DO DISPOSTO NO ARTIGO 12 DA LEI Nº 9.656/1998, QUE REGULAMENTA OS SEGUROS DE SAÚDE, É EXIGÊNCIA MÍNIMA NOS CONTRATOS DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE SAÚDE O REEMBOLSO DAS DESPESAS EFETUADAS PELO BENEFICIÁRIO COM ASSISTÊNCIA À SAÚDE NOS CASOS DE URGÊNCIA E EMERGÊNCIA OU QUANDO NÃO FOR POSSÍVEL A UTILIZAÇÃO DOS SERVIÇOS PRÓPRIOS.2. NO CASO DOS AUTOS, NÃO SÃO DEVIDOS O REEMBOLSO E INDENIZAÇÃO PRETENDIDOS PORQUE O ATENDIMENTO NO HOSPITAL DA BENEFICÊNCIA PORTUGUESA, EM SÃO PAULO, NÃO FOI EMERGENCIAL, PARA FINS DE COBERTURA DO PLANO DE SAÚDE NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO PERTINENTE, E QUE FOI DO APELANTE A DECISÃO DE SER ATENDIDO EM HOSPITAL E POR MÉDICOS NÃO CREDENCIADOS AO PLANO DE SAÚDE CONTRATADO. 3. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

21- APELAÇÃO Nº 0008476-78.2008.8.08.0024 (024080084767)VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELAPTE/APDO SERVICOS MEDICOS A INDUSTRIA E COMERCIO DO ESPÍRITO SANTO LT ADVOGADO(A) CESAR BARBOSA MARTINSADVOGADO(A) RODRIGO LOUREIRO MARTINSAPDO/APTE HOSPITAL VERA CRUZ LTDA.. ADVOGADO(A) CLAUDIA REIS ROSAADVOGADO(A) MARCOS SERGIO ESPINDULA FERNANDESAPDO/APTE AMADEU INDOBRASIL MACIEL ADVOGADO(A) CLAUDIA REIS ROSAADVOGADO(A) MARCOS SERGIO ESPINDULA FERNANDESRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÕES CÍVEIS - AÇÃO INDENIZATÓRIA - DESCUMPRIMENTO DE ACORDO - ARRENDAMENTO DE IMÓVEL E MATERIAL MÉDICO-HOSPITALAR - DANOS EMERGENTES - EXTRAVIO DE BENS - COMPROVAÇÃO - LUCROS CESSANTES - AUSÊNCIA DE PROVA - NOVA FIXAÇÃO DOS ENCARGOS SUCUMBENCIAIS - RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS.1. CONSTA DO ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES QUE A VISTORIA DOS BENS ARRENDADOS DEVERIA OCORRER NO MOMENTO EM QUE


FOSSEM ENTREGUES AS CHAVES (ITEM 2.4), E SE ESTAS SE ENCONTRAVAM EM PODER DO ARRENDATÁRIO, AQUI RÉU, É EVIDENTE QUE SE FAZIA DESNECESSÁRIO O ENVIO DE QUALQUER NOTIFICAÇÃO PARA TANTO, MORMENTE DIANTE DO NOTÓRIO INTERESSE DESTE NO SENTIDO DE QUE OS EQUIPAMENTOS FOSSEM INTEGRALMENTE VISTORIADOS.2. QUANTO AOS DANOS EMERGENTES, DEVEM SER CONSIDERADOS OS BENS INVENTARIADOS QUANDO DA VISTORIA, EXCLUÍDOS APENAS OS BENS COMPROVADAMENTE DEVOLVIDOS PELOS RÉUS EM MOMENTO ANTERIOR À ENTREGA DAS CHAVES.3. NÃO SÃO DEVIDOS OS LUCROS CESSANTES PLEITEADOS TENDO EM VISTA QUE, NA HIPÓTESE DOS AUTOS, NÃO HÁ PROVAS ACERCA DE SUA EXISTÊNCIA E EXTENSÃO.4. RECURSOS DE APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDOS.5. VERBAS SUCUMBENCIAIS FIXADAS, DE ACORDO COM A EXTENSÃO DO ACOLHIMENTO E DA REJEIÇÃO DOS PLEITOS AUTORAIS.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL A AMBOS OS RECURSOS.

22- APELAÇÃO Nº 0039979-20.2008.8.08.0024 (024080399793)VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAPTE TELEMAR NORTE LESTE S/A ADVOGADO(A) ADRIANO SEVERO DO VALLEADVOGADO(A) DANIEL MOURA LIDOINOADVOGADO(A) EDUARDO MARTINHO FISCHERAPDO MUNICÍPIO DE VITÓRIA ADVOGADO(A) EVANDRO DE CASTRO BASTOSRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: ADMINISTRATIVO - APELAÇÃO CÍVEL - ADMINISTRATIVO - MULTA ADMINISTRATIVA - VIOLAÇÃO AO CDC - PROCON - ÓRGÃO COMPETENTE PARA FISCALIZAR E SANCIONAR FORNECEDORES DE PRODUTOS E SERVIÇOS - AUTO DE INFRAÇÃO - DEVIDAMENTE MOTIVADO - VALOR DA MULTA - DESPROPORCIONAL E IRRAZOÁVEL - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.1. O PROCON POSSUI COMPETÊNCIA PARA FISCALIZAR AS RELAÇÕES CONSUMERISTAS E APLICAR SANÇÕES ADMINISTRATIVAS CASO AS REGRAS CONSTANTES DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR SEJAM VIOLADAS PELOS FORNECEDORES DE PRODUTOS E SERVIÇOS. EXEGESE DO ART. 56 DO CDC.2. A MOTIVAÇÃO CONSISTE EM PRESSUPOSTO ESSENCIAL AO ATO ADMINISTRATIVO QUE IMPORTE EM IMPOSIÇÃO DE SANÇÃO AOS ADMINISTRADOS, PORQUANTO A ESTES DEVE SER GARANTIDO O DIREITO AO CONTRADITÓRIO E À AMPLA DEFESA (ART. 5º, INCISO LV, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA).3. SE O ATO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO FOI MOTIVADO DE MANEIRA SUFICIENTE PARA QUE A APELADA PUDESSE CONTRAPOR-SE AOS SEUS TERMOS, NÃO HÁ RAZÃO PARA QUE O MESMO SEJA DECLARADO NULO. PRECEDENTES.4. O VALOR DA MULTA ARBITRADA PELA AUTORIDADE ADMINISTRATIVA EVIDENCIA-SE IRRAZOÁVEL E DESPROPORCIONAL À INFRAÇÃO COMETIDA, O QUE REVELA A NECESSIDADE DE SUA REDUÇÃO, SOB PENA DE SE IMPOR-LHE ATO DE NATUREZA EMINENTEMENTE CONFISCATÓRIA.5. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.


23- APELAÇÃO Nº 0035005-03.2009.8.08.0024 (024090350059)VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELAPTE COV MONTEIRO PRODUTOS NATURAIS LTDA.. ADVOGADO(A) ALENCAR FERRUGINI MACEDOADVOGADO(A) RODOLPHO ZORZANELLI COQUEIROAPDO COIMEX ADMINISTRAÇÃO DE CONSORCIOS LTDA.. ADVOGADO(A) VICTOR HADDAD NADER FAFARELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CIVIL - CONSÓRCIO DE BEM IMÓVEL -

RETIRADA DO PARTICIPANTE DO GRUPO - POSSIBILIDADE - DEVOLUÇÃO DOS VALORES DAS PARCELAS CONTRATUAIS SOMENTE APÓS O TÉRMINO DO GRUPO DE CONSÓRCIO DESCONTADOS OS VALORES REFERENTES À TAXA DE ADESÃO, DE ADMINISTRAÇÃO E DE SEGURO CONTRATUAL - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. DE ACORDO COM O ENUNCIADO N.º 35 DA SÚMULA DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, É DEVIDA A DEVOLUÇÃO, COM CORREÇÃO MONETÁRIA, DOS VALORES PAGOS PELO CONTRATANTE DE CONSÓRCIO QUE DESISTE DE PARTICIPAR DO MESMO, INDEPENDENTEMENTE DO MOTIVO.2. TODAVIA, TAL DEVOLUÇÃO, DEVIDAMENTE CORRIGIDA E ATUALIZADA, SOMENTE DEVERÁ OCORRER NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS APÓS O ENCERRAMENTO DO GRUPO CONSÓRTIL, SENDO DESCONTADO DO MONTANTE AS TAXAS DE ADESÃO, DE ADMINISTRAÇÃO E O VALOR PAGO PELO SEGURO CONTRATUAL. PRECEDENTES DO C. STJ E DO TJES.3. RECURSO IMPROVIDO.


24- APELAÇÃO Nº 0011825-21.2010.8.08.0024 (024100118256)VITÓRIA - 8ª VARA CÍVELAPTE JANDYRA PEREIRA DA SILVA ADVOGADO(A) MILTON RAMOS DE ABREU LIMAAPDO JOSE DAVID BONISENHA ADVOGADO(A) LEONARDO BARBIERIADVOGADO(A) MANOELA BARBIERIRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - ANULATÓRIA DE ATO JURÍDICO - ADJUDICAÇÃO - BEM DE FAMÍLIA - EXCEÇÃO - HIPOTECA SOBRE IMÓVEL OFERECIDO COMO GARANTIA REAL - EXCEÇÃO EXTENDIDA A QUALQUER GARANTIA REAL QUE RECAIA SOBRE BEM DE FAMÍLIA - MANUTENÇÃO DO ATO EXPROPRIATÓRIO - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.1. VISANDO SALVAGUARDAR O DIREITO CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO - A MORADIA - A LEI Nº 8.009/90 CUIDOU DE REGULAMENTAR A IMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMÍLIA, ELENCANDO, TODAVIA, AS HIPÓTESES EXCEPCIONAIS SOBRE AS QUAIS NÃO PODE SER OPOSTA A REFERIDA IMPENHORABILIDADE.2. DENTRE AS HIPÓTESES QUE ADMITEM A CONSTRIÇÃO DO BEM DE FAMÍLIA ENCONTRA-SE A EXECUÇÃO DE HIPOTECA SOBRE O IMÓVEL OFERECIDO COMO GARANTIA REAL (INCISO V).3. EMBORA A LEI TENHA SE RESTRINGIDO A ELENCAR A HIPOTECA COMO ÚNICO DIREITO REAL DE GARANTIA QUE POSSIBILITA RECAIR A PENHORA SOBRE BEM DE FAMÍLIA, TAL EXCEÇÃO PODE SER ESTENDIDA A QUALQUER GARANTIA PRESTADA PELO DEVEDOR, CASAL OU ENTIDADE FAMILIAR, NA QUAL O ÔNUS RECAIA SOBRE O BEM DE USO DA FAMÍLIA.4. CONTUDO, QUANDO O DEVEDOR DÁ EXPONTANEAMENTE O SEU BEM, IN CASU A SUA POSSE, COMO GARANTIA DE DÍVIDA, ELE PERDE O BENEFÍCIO INSTITUÍDO PELA LEI 8.009/90, NÃO SE ADMITINDO POSTERIORMENTE QUE VENHA OPOR A IMPENHORABILIDADE DO MESMO BEM. NESSE SENTIDO: RESP 249.009/SP, 3ª TURMA, REL. MIN. ANTÔNIO DE PÁDUA RIBEIRO, DJ DE 17/03/2003; AGRG NA MC 16.553/SC, REL. MINISTRA NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, JULGADO EM 28/06/2011, DJE 01/08/2011; E RESP 256.085/SP, 3ª TURMA, REL. MIN. ARI PARGENDLER, DJ DE 05/08/2002.5. ESTE É O SENTIDO TELEOLÓGICO DA LEI Nº 8.009/90. EMBORA SEU ARTIGO 3º SE REFIRA À CONCESSÃO DE GARANTIA HIPOTECÁRIA, DEVE SER INTERPRETADO COMO PERTINENTE À GARANTIAS OFERTADAS POR QUEM SEJA PROPRIETÁRIO. PORÉM, SE O DEVEDOR É TIULAR APENAS DA POSSE - O QUE INVIABILIZA A INSTITUIÇÃO DE HIPOTECA - NADA OBSTA QUE OFERTE OS SEUS DIREITOS POSSESSÓRIOS, QUE INTEGRAM A CATEGORIA DOS BENS PATRIMONIAIS, EM GARANTIA DE EMPRÉSTIMO.6. DESTARTE, NÃO PROSPERA A PRETENSÃO DE ANULAÇÃO DO ATO EXPROPRIATÓRIO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

25- APELAÇÃO Nº 0015358-85.2010.8.08.0024 (024100153584)VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELAPTE FERRARA DISTRIBUIDORA DE MOVEIS LTDA..


ADVOGADO(A) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO(A) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAPTE VALENTIM BASSINI ADVOGADO(A) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO(A) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAPTE TIAGO BASSINI ADVOGADO(A) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO(A) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAPDO BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A BANESTES ADVOGADO(A) SERGIO BERNARDO CORDEIRORELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS À EXECUÇÃO - ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE EXECUÇÃO - AUSÊNCIA DE MEMÓRIA DE CÁLCULO - DESCUMPRIMENTO DA EXIGÊNCIA DO §5º DO ART. 739 DO CPC - REJEIÇÃO LIMINAR - IMPOSSIBILIDADE DE EMENDA À INICIAL - PRECEDENTES DO C. STJ E DO EG. TJES - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1 - TRATANDO-SE DE EMBARGOS À EXECUÇÃO EM QUE SE ALEGADA EXCESSO DE EXECUÇÃO, CUMPRE AO EMBARGANTE JUNTAR, COM A INICIAL, MEMÓRIA DE CÁLCULO EM QUE DISCRIMINA O VALOR QUE ENTENDE SER CORRETO, CONFORME EXIGIDO PELO §5º DO ART. 739 DO CPC.2 - A AUSÊNCIA DE MEMÓRIA DE CÁLCULO, EM CASOS TAIS, AUTORIZA A REJEIÇÃO LIMINAR DOS EMBARGOS, NÃO HAVENDO QUE SE FALAR EM NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO DA PARTE PARA EMENDA À INICIAL.3 - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.


26- APELAÇÃO Nº 0015854-17.2010.8.08.0024 (024100158542)VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELAPTE ELETROMIL COMERCIAL LTDA.. ADVOGADO(A) FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRAAPDO CONDOMINIO ITALIA ADVOGADO(A) ANDREA CARIAS DA SILVA DEGENARIOADVOGADO(A) JOSUE DEGENARIO DO NASCIMENTORELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

APELAÇÃO CÍVEL - TÍTULO QUITADO - PROTESTO INDEVIDO - DANO IN RÉ IPSA - RESPONSABILIDADE DO CREDOR QUE APRESENTA O TÍTULO PARA PROTESTO - INTELIGÊNCIA ART. 5º, LEI 9492/97 - DANO MORAL - REVISÃO DE VALOR - CULPA CONCORRENTE - RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.1 - MUITO EMBORA QUITADO O TÍTULO, O CREDOR NÃO PROCEDEU À DEVIDA BAIXA E O PROTESTOU, TENDO O NOME DO DEVEDOR SIDO INCLUÍDO EM ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO.2 - A RESPONSABILIDADE PELOS DADOS FORNECIDOS PARA O PROTESTO É DO APRESENTANTE DO TÍTULO - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 5º, LEI 9492/97.3 - A RESPONSABILIDADE PELOS ATOS DE GERÊNCIA DA EMPRESA, NOS QUAIS ESTÃO INCLUÍDOS A SUA CONTABILIDADE E O CONTROLE E BAIXA DOS TÍTULOS QUE SERÃO ENCAMINHADOS PARA PROTESTO, É DO CREDOR E NÃO DO DEVEDOR.4 - É PACÍFICO NO STJ O ENTENDIMENTO NO SENTIDO DE QUE O VALOR ESTABELECIDO PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS PODE SER REVISTO TÃO SOMENTE NAS HIPÓTESES EM QUE A CONDENAÇÃO SE REVELAR IRRISÓRIA OU EXORBITANTE, DISTANCIANDO-SE DOS PADRÕES DE RAZOABILIDADE (AGRG NO ARESP 179301). 5 - IN CASU, LEVANDO-SE EM CONSIDERAÇÃO A EXTENSÃO DOS DANOS, MOSTRA-SE EXORBITANTE O VALOR FIXADO PELO QUE ATENTO AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE DEVE SER REDUZIDO.6 - INDEVIDO O PROTESTO, POIS O TÍTULO JÁ ESTAVA QUITADO. ENTRETANTO, COMO RECEBEU A NOTIFICAÇÃO PARA QUITAR O TÍTULO, SOB PENA DE PROTESTO, CABIA AO CONSUMIDOR PROCURAR O FORNECEDOR E O BANCO CEDENTE PARA INFORMAR DO PAGAMENTO. 7 - EM HIPÓTESE DE CULPA CONCORRENTE QUANDO A CONDUTA DA VÍTIMA CONTRIBUI PARA A OCORRÊNCIA DO ILÍCITO A INDENIZAÇÃO

DEVE SER REDUZIDA.8 - RECURSOS CONHECIDOS E PARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

27- APELAÇÃO Nº 0028404-44.2010.8.08.0024 (024100284041)VITÓRIA - 4ª VARA DE FAMÍLIAAPTE MONICA MACIEL DE PAULA ADVOGADO(A) HAROLDO EUCLYDES DE SOUZA FILHOAPDO MARCELO MENEZES LOUREIRO ADVOGADO(A) ANDRE FABIANO BATISTA LIMARELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOREVISOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

SEGREDO DE JUSTIÇA

28- APELAÇÃO Nº 0029861-14.2010.8.08.0024 (024100298611)VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELAPTE VIDA SAUDAVEL SC LTDA.. ADVOGADO(A) DIEGO GOMES DUMMERADVOGADO(A) LEONARDO GONORING GONÇALVES SIMONADVOGADO(A) LUCIANA MARQUES DE ABREU JUDICE DESSAUNEADVOGADO(A) RODRIGO FRANCISCO DE PAULAAPDO ELVIRA OLIVEIRA AMARAL E AMARAL ADVOGADO(A) LEONARDO BARBIERIADVOGADO(A) MANOELA BARBIERIRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL CUMULADA COM PEDIDO DE RESTITUIÇÃO DE VALOR PAGO A MAIOR - REJEITADA PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA POR AUSÊNCIA DE INTERVENÇÃO OBRIGATÓRIO DO MP - NÃO APLICAÇÃO DO ART. 75 DA LEI Nº 10.741/2003 - DEMANDA DE CUNHO INDIVIDUAL DE IDOSO - SEM RISCO - INTELIGÊNCIA EXTRAÍDA DOS ARTS. 43 E 74, II, DA LEI Nº 10.741/2003 - REJEITADA PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA EXTRA PETITA - MERO ERRO MATERIAL DE DATA - REAJUSTE DE MENSALIDADE DO PLANO DE SAÚDE POR MUDANÇA DE FAIXA ETÁRIA - NULIDADE DO REAJUSTE ADOTADO - AUSÊNCIA DE PREVISÃO NO CONTRATO E ELEIÇÃO DE PERCENTUAL MANIFESTAMENTE ABUSIVO - AFRONTA AOS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE - REAJUSTE QUE CARACTERIZA VEDADO IMPEDIMENTO DO IDOSO DE PARTICIPAR DO PLANO DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE (ART. 14 DA LEI Nº 9.656/1998) E MESMO VEDADA DISCRIMINAÇÃO (ART. 15, §3º, LEI Nº 10.741/2003) - MANUTENÇÃO APENAS DA ATUALIZAÇÃO ANUAL AUTORIZADA PELA ANS, COM RESTITUIÇÃO DOS VALORES PAGOS A MAIOR DE FORMA SIMPLES - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.1 - SEGUNDO JÁ SE MANIFESTOU O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, ÓRGÃO CONSTITUCIONALMENTE INCUMBIDO DE ZELAR PELA CORRETA APLICAÇÃO DAS NORMAS INFRACONSTITUCIONAIS, PELA INTELIGÊNCIA EXTRAÍDA DOS ARTS. 43 E 74, II, DA LEI Nº 10.741/2003, O "ESTATUTO DO IDOSO SOMENTE TORNA INAFASTÁVEL A OUVIDA DO PARQUET NAS DEMANDAS, REGIDAS POR AQUELE DIPLOMA, QUE ENVOLVAM DIREITOS COLETIVOS OU SITUAÇÃO DE RISCO AOS IDOSOS", NÃO HAVENDO NECESSIDADE DE "PARTICIPAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO NA QUALIDADE DE CUSTOS LEGIS EM DEMANDA DE CUNHO INDIVIDUAL, ANTE O SIMPLES FATO DE NELA FIGURAR PESSOA IDOSA" (RESP 1164961/AL, REL. MINISTRO MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, JULGADO EM 13/03/2012, DJE 23/03/2012). EM IGUAL TEOR, CONFIRA-SE: AGRG NO RESP 1182212/PR, REL. MINISTRO JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, JULGADO EM 09/08/2011, DJE 23/08/2011; RESP 1235375/PR, REL. MINISTRO GILSON DIPP, QUINTA TURMA, JULGADO EM 12/04/2011, DJE 11/05/2011.2 - NÃO HÁ QUE SE FALAR EM NULIDADE DE SENTENÇA EXTRA PETITA, MAS DE MERO ERRO MATERIAL, PASSÍVEL DE CORREÇÃO DE OFÍCIO, QUE NÃO ENSEJA NULIDADE DO DECISUM, QUANDO CONSTA DA SENTENÇA DATA DA RESTITUIÇÃO ANTERIOR À PLEITEADA E À PRÓPRIA CONTRATAÇÃO.3 - A LEI Nº 9.656, DE 03 DE JUNHO DE 1998, EXPRESSAMENTE, FACULTA À OPERADORA DO PLANO DE SAÚDE A VARIAÇÃO DAS CONTRAPRESTAÇÕES PECUNIÁRIAS EM RAZÃO DA IDADE DO CONSUMIDOR (ART. 15, CAPUT), MUITO EMBORA, ANTES MESMO DO ADVENTO DO ESTATUTO DO IDOSO (LEI Nº 10.741, DE 1º DE OUTUBRO DE 2003), QUE VEDOU A DISCRIMINAÇÃO DO IDOSO NOS PLANOS DE SAÚDE PELA COBRANÇA DE VALORES DIFERENCIADOS EM RAZÃO DA IDADE (ART. 15, §3º, DA LEI Nº 10.741/2003), JÁ RESGUARDAVA O DIREITO


DO MAIOR DE SESSENTA ANOS DE NÃO SOFRER A ALUDIDA VARIAÇÃO ETÁRIA DE SUA CONTRAPRESTAÇÃO, NA HIPÓTESE DE PARTICIPAR DO PLANO HÁ MAIS DE DEZ ANOS (ART. 15, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI Nº 9.656/1998), BEM COMO ASSEGURAVA QUE, EM RAZÃO DA IDADE DO CONSUMIDOR, NINGUÉM PODERIA SER IMPEDIDO DE PARTICIPAR DO PLANO DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE (ART. 14, DA LEI Nº 9.656/1998).4 - O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NOS AUTOS DO RESP 866.840/SP, CONCLUIU QUE O NOSSO "ORDENAMENTO JURÍDICO PERMITE EXPRESSAMENTE O REAJUSTE DAS MENSALIDADES EM RAZÃO DO INGRESSO DO SEGURADO EM FAIXA ETÁRIA MAIS AVANÇADA EM QUE OS RISCOS DE SAÚDE SÃO ABSTRATAMENTE ELEVADOS, BUSCANDO, ASSIM, MANTER O EQUILÍBRIO ATUARIAL DO SISTEMA", SENDO "PRECISO ENCONTRAR UM PONTO DE EQUILÍBRIO NA INTERPRETAÇÃO DE TAIS COMANDOS NORMATIVOS A FIM DE SE CHEGAR A UMA SOLUÇÃO JUSTA PARA OS INTERESSES EM CONFLITO, ENVOLVENDO SEGURADORAS E SEGURADOS IDOSOS". 5 - MESMO EM HIPÓTESE DE CONTRATO FIRMADO ANTES DA LEI Nº 9.656/1998 E DO ESTATUTO DO IDOSO, ESTE E. TRIBUNAL JÁ SE MANIFESTAVA NO SENTIDO DE QUE COMPETIA AO PODER JUDICIÁRIO BUSCAR RESTABELECER O EQUILÍBRIO ENTRE AS PARTES, PROTEGENDO O CONSUMIDOR LESADO, QUANDO VERIFICADA A ABUSIVIDADE DO PERCENTUAL DE REAJUSTE.6 - CASO CONCRETO EM QUE A CONSUMIDORA, COM MENOS DE DEZ ANOS DE CONTRATAÇÃO, FOI SURPRESADA POR UM AUMENTO, SEM QUALQUER PREVISÃO CONTRATUAL, APÓS A DATA DO SEU ANIVERSÁRIO DE 60 ANOS, DE MAIS DE 160% (CENTO E SESSENTA POR CENTO).7 - A ALEGAÇÃO DA OPERADORA DO PLANO DE SAÚDE DE QUE SE TRATOU DO AUMENTO CONTRATUALMENTE PREVISTO PARA OS 59 ANOS, EMBORA COM ATRASO, NO PERCENTUAL DE 41%, NÃO ENCONTRAM RESPALDO NO CONJUNTO PROBATÓRIO. PELO PERCENTUAL DE AUMENTO APLICADO (MAIS DE 160%), SEQUER PODER-SE-IA COGITAR DE QUE ESSA ELEVADA PRESTAÇÃO SERIA TRANSITÓRIA E DECORRENTE DO AUMENTO RETROATIVO (DE UM ANO), COM APLICAÇÃO DO PERCENTUAL DE 41% PREVISTO PARA A FAIXA ETÁRIA DOS 59 ANOS. SEQUER HÁ PROVA NOS AUTOS DE QUE, COM A IDADE DE 59 ANOS, A USUÁRIA NÃO TEVE O AUMENTO CONTRATUALMENTE PREVISTO. ADEMAIS, A OPERADORA DO PLANO FIXOU NOVE FAIXAS ETÁRIAS DE AUMENTO, SEM OBSERVÂNCIA DA REGULAMENTAÇÃO REGENTE, QUE ESTABELECE APENAS SEIS, LIMITANDO, AINDA, O VALOR DA MENSALIDADE DA ÚLTIMA FAIXA ETÁRIA, QUE NÃO PODE SER SUPERIOR A SEIS VEZES O VALOR DA PRIMEIRA (CONFERIR RESOLUÇÃO DO CONSU Nº 06/1998, ARTS. 1º E 2º, COM REDAÇÃO DADA PELA RESOLUÇÃO CONSU Nº 15/1999).8 - DECLARADA A NULIDADE DO REAJUSTE DE MAIS DE 160% PELA MUDANÇA DE FAIXA ETÁRIA, POIS ALÉM DE NÃO ENCONTRAR PREVISÃO CONTRATUAL, AFIGURA-SE ABUSIVO (ART. 51, IV, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR), DESRAZOÁVEL E DESPROPORCIONAL EM RELAÇÃO AO AGRAVAMENTO DOS RISCOS A QUE A USUÁRIA PASSOU A ESTAR SUJEITA TÃO-SOMENTE AO INGRESSAR EM OUTRA FAIXA ETÁRIA, CARACTERIZA VEDADO IMPEDIMENTO DO IDOSO DE PARTICIPAR DO PLANO DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE (ART. 14 DA LEI Nº 9.656/1998), POR ONERAR-LHE DEMASIADAMENTE, E MESMO VEDADA DISCRIMINAÇÃO, QUE FOI PROTEGIDA PELA LEI Nº 10.741/2003 (ART. 15, §3º).9 - MANUTENÇÃO APENAS DA ATUALIZAÇÃO ANUAL AUTORIZADA PELA ANS, COM RESTITUIÇÃO DOS VALORES PAGOS A MAIOR DE FORMA SIMPLES.10 - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES ARGUIDAS PARA, QUANTO AO MÉRITO E POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

29- APELAÇÃO Nº 0008320-85.2011.8.08.0024 (024110083201)VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAPTE INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DE VITÓRIA IPAMV ADVOGADO(A) HELOISA MARIA DUARTE BARCELLOSAPDO EUTELINA PAIFFER SILVA ADVOGADO(A) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTARELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 28/05/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

APELAÇÃO VOLUNTÁRIA. ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO ORDINÁRIA. PENSIONISTA DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA. INCORPORAÇÃO DA CHAMADA GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO ESPECIALIZADA PREVISTA NA LEI MUNICIPAL N. 3.272/85 - VINCULAÇÃO AO SALÁRIO MÍNIMO:

IMPOSSIBILIDADE. NÃO RECEPÇÃO DE TAL INDEXAÇÃO PELA CF/88. FORMA DE CÁLCULO: ALTERADA, COM BASE EM JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO STF. REMESSA CONHECIDA PARA REFORMAR A SENTENÇA NO TRECHO EM QUE ESTA PREVÊ A FORMA DE CÁLCULO PARA FINS DE PAGAMENTO DE TAL RUBRICA. RECURSO DE APELO VOLUNTÁRIO CONHECIDO PARCIALMENTE PROVIDO SOMENTE PARA REVER A FORMA DE CÁLCULO DA RUBRICA QUE ORA SE ANALISA.

1. A 'GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO ESPECIALIZADA' FOI INSTITUÍDA PELA LEI MUNICIPAL Nº 3.272/85 E ESTENDIDA A DIVERSAS CATEGORIAS DE SERVIDORES, CONFORME SE VÊ DO TEOR DO ART. 1º, QUE ASSIM NOS APRESENTA: ART. 1º - FICA CONCEDIDA UMA GRATIFICAÇÃO DE 50% (CINQÜENTA POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO REGIONAL AOS OPERÁRIOS MUNICIPAIS ESPECIALIZADOS, E QUE EFETIVAMENTE EXERÇAM ESSA ESPECIALIZAÇÃO, DEVIDAMENTE ANOTADA EM SUA CARTEIRA PROFISSIONAL. §1º CONSIDERAM-SE OPERÁRIOS ESPECIALIZADOS, PARA EFEITO DA APLICAÇÃO DA PRESENTE LEI, AS SEGUINTES CATEGORIAS: MECÂNICO, PEDREIRO, CALCETEIRO, CARPINTEIRO, LADRILHEIRO, BOMBEIRO HIDRÁULICO, JARDINEIRO, LANTERNEIRO, ARMADOR, PINTOR, ELETRICISTA, CAVOUQUEIRO, MARCENEIRO, OFICIAL DE DRENAGEM, SOLDADOR, FEITOR.

2- NESSE DIAPASÃO, É DE SE NOTAR QUE A GRATIFICAÇÃO TEM UM NÍTIDO CARÁTER DE VENCIMENTO, DENOMINADO EQUIVOCADAMENTE PELA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA COMO GRATIFICAÇÃO, PORQUE É PERCEBIDA POR TODOS OS SERVIDORES DESCRITOS NA LEI, ALÉM PELOS ASSIM EQUIPARADOS, COMO NO CASO DOS MOTORISTAS, CONSUBSTANCIANDO EM UMA VANTAGEM HABITUAL. O REFERIDO BENEFÍCIO FOI INSTITUÍDO DE FORMA LINEAR E GERAL, NÃO PREVENDO QUALQUER FUNÇÃO ESPECÍFICA A SER EXERCIDA PARA QUE OS SERVIDORES TENHAM O DIREITO A SEU RECEBIMENTO, DEVENDO SER ESTENDIDA AOS AGENTES PÚBLICOS INATIVOS. NESSE SENTIDO DECIDIU ESTA E. CORTE NO INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO N. JURISPRUDÊNCIA Nº 024.060.274.909.

3. A CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988, EM SEU ART. 7º, IV, DA CF ESTABELECE A VEDAÇÃO DA UTILIZAÇÃO DO SALÁRIO MÍNIMO COMO INDEXADOR DE REAJUSTE DE VERBAS REMUNERATÓRIAS, ESPECIALMENTE GRATIFICAÇÕES DE QUALQUER NATUREZA.

4. APÓS INÚMEROS DEBATES E DECISÕES DIVERGENTES DOS ÓRGÃOS JURISDICIONAIS SOBRE O TEMA (JUÍZES E TRIBUNAIS), O STF, AO JULGAR O RÉ 236396; RÉ 208684; RÉ 217700; RÉ 221234; RÉ 338760; RÉ 439035; RÉ 565714, ALÉM DE RECONHECER A REPERCUSSÃO GERAL DA MATÉRIA, UNIFORMIZOU A EXEGESE CONSTITUCIONAL, EDITANDO A SÚMULA VINCULANTE N. 04, SEGUNDO A QUAL: "SALVO NOS CASOS PREVISTOS NA CONSTITUIÇÃO, O SALÁRIO MÍNIMO NÃO PODE SER USADO COMO INDEXADOR DE BASE DE CÁLCULO DE VANTAGEM DE SERVIDOR PÚBLICO OU DE EMPREGADO, NEM SER SUBSTITUÍDO POR DECISÃO JUDICIAL".

5. NADA OBSTANTE, E EM HOMENAGEM À GARANTIA DA IRREDUTIBILIDADE REMUNERATÓRIA (ART. 37, XV, DA CF) E A PARTIR DA EDIÇÃO DA SÚMULA VINCULANTE N. 04, DE ACORDO COM MANIFESTAÇÃO DO STF NO CITADO ARESTO QUE DECLAROU "A NÃO-RECEPÇÃO DO CAPUT E DO §1º DA LEI IMPUGNADA E, FINALMENTE, ASSEGURO AOS SERVIDORES A PERCEPÇÃO DOS VALORES RELATIVOS AO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE PERCEBIDOS NA DATA DO TRÂNSITO EM JULGADO DO ACÓRDÃO, REAJUSTÁVEIS MEDIANTE LEI GERAL QUE VENHA A REAJUSTAR O SALÁRIO DOS SERVIDORES ESTADUAIS", VINCULAR A RUBRICA QUE ORA SE ANALISA AO SALÁRIO MÍNIMO, NOS TERMOS DITADOS PELA SÚMULA VINCULANTE N. 04, É INCONSTITUCIONAL.

6. O CÁLCULO DA RUBRICA OBJETO DESTA CONTENDA DEVE ASSIM SER PROCEDIDO: ATÉ O ADVENTO DA SÚMULA VINCULANTE N. 04, COM BASE NO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE E, À PARTIR DO ADVENTO DA SÚMULA VINCULANTE N. 04, MOMENTO NO QUAL A INDEXAÇÃO AO SALÁRIO MÍNIMO SE TORNOU INCONSTITUCIONAL, DE FORMA VINCULANTE, ATRAVÉS DE INTERPRETAÇÃO DO SUPREMO NESSE SENTIDO, SUA ATUALIZAÇÃO DEVE SER FEITA COM BASE NAS LEIS GERAIS QUE ESTABELECERAM AUMENTO AOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS.

7. APELO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO SOMENTE PARA REFORMAR A SENTENÇA NO TRECHO EM QUE ESTA PREVÊ A FORMA DE CÁLCULO PARA FINS DE PAGAMENTO DE TAL RUBRICA.



30- APELAÇÃO Nº 0034394-79.2011.8.08.0024 (024110343944)VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELAPTE PORCENTUAL CONSULTORIA E COBRANCA LTDA.. ADVOGADO(A) EDUARDO MALHEIROS FONSECAADVOGADO(A) FLAVIA ANDRESSA BORGES NUNES FONSECAADVOGADO(A) MARIANA KLIPPEL CARVALHOAPDO ROBERTA BRACONI SANTOS ADVOGADO(A) ANA CECILIA CARNEIRORELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS MONITÓRIOS - PRELIMINAR DE DESERÇÃO - REJEITADA - AÇÃO MONITÓRIA FUNDADA EM CHEQUE PRESCRITO AJUIZADA EM FACE DO EMITENTE - DISPENSABILIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO SUBJACENTE À EMISSÃO DA CÁRTULA - POSSIBILIDADE DE DISCUSSÃO DA CAUSA DEBENDI - COMPETE AO EMITENTE O ÔNUS DE COMPROVAR EVENTUAL FATO EXTINTIVO, IMPEDITIVO OU MODIFICATIVO DIREITO DO PORTADOR DO TÍTULO - ART. 333, II, DO CPC - EMITENTE DO TÍTULO DE CRÉDITO NÃO PODE OPOR AO ENDOSSATÁRIO, PORTADOR DE BOA-FÉ DO TÍTULO, AS EXCEÇÕES RELATIVAS AO NEGÓCIO JURÍDICO ORIGINÁRIO, DO QUAL NÃO FEZ PARTE (ART. 25 DA LEI Nº 7.357/85), PORÉM, TRATA-SE DE AÇÃO MONITÓRIA EMBASADA POR TÍTULOS PRESCRITOS - O CHEQUE ENDOSSADO CONFERE, EM BENEFÍCIO DO ENDOSSATÁRIO, OS EFEITOS DE CESSÃO DE CRÉDITO - POSSIBILIDADE DE OPOR EXCEÇÕES PESSOAIS - ART. 294 E SEGUINTES DO CPC - COMPROVADO DESACORDO COMERCIAL - MANTIDA A IMPROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO MONITÓRIA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.1 - EMBORA A APELANTE TENHA INFORMADO EQUIVOCADAMENTE O NÚMERO DE FOLHAS CONSTANTES DOS AUTOS, COMO O TOTAL NÃO PASSA DE DUZENTAS FOLHAS, A ALTERAÇÃO DO NÚMERO INDICADO NA GUIA DE RECOLHIMENTO NÃO IMPORTA NA MAJORAÇÃO DO VALOR DO PREPARO, DE MODO QUE NÃO HOUVE INSUFICIÊNCIA DO VALOR RECOLHIDO (TABELA DE CUSTAS E EMOLUMENTOS - ES, ATO Nº 4.131/12/2008, TABELA 2, NO ITEM III, A), NÃO HAVENDO QUE SE FALAR EM COMPLEMENTAÇÃO (ART. 511, §2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL) E MUITO MENOS DESERÇÃO.2 - CONFORME JÁ DEFINIU O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SOB A SISTEMÁTICA DE RECURSO ESPECIAL REPETITIVO (ART. 543-C DO CPC), "EM AÇÃO MONITÓRIA FUNDADA EM CHEQUE PRESCRITO, AJUIZADA EM FACE DO EMITENTE, É DISPENSÁVEL MENÇÃO AO NEGÓCIO JURÍDICO SUBJACENTE À EMISSÃO DA CÁRTULA" (RESP 1094571/SP, REL. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, JULGADO EM 04/02/2013, DJE 14/02/2013).3 - ENTRETANTO, SEGUNDO O PRÓPRIO STJ, NADA IMPEDE QUE A PARTE REQUERIDA, EM EMBARGOS À MONITÓRIA, DISCUTA A CAUSA DEBENDI, CABENDO-LHE O ÔNUS DA COMPROVAÇÃO (AGRG NO ARESP 209.080/SC, REL. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, JULGADO EM 09/10/2012, DJE 19/10/2012 ;EDCL NO AGRG NO RESP 707.116/MS, REL. MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, JULGADO EM 02/10/2012, DJE 25/10/2012; AGRG NO ARESP 218.286/RJ, REL. MINISTRO SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, JULGADO EM 20/09/2012, DJE 05/10/2012).4 - NÃO SE TEM DÚVIDA DE QUE O EMITENTE DO TÍTULO DE CRÉDITO NÃO PODE OPOR AO ENDOSSATÁRIO, PORTADOR DE BOA-FÉ DO TÍTULO, AS EXCEÇÕES RELATIVAS AO NEGÓCIO JURÍDICO ORIGINÁRIO, DO QUAL NÃO FEZ PARTE (ART. 25 DA LEI Nº 7.357/85), PORÉM, TRATA-SE DE AÇÃO MONITÓRIA EMBASADA POR TÍTULOS PRESCRITOS, QUE PERDERAM SUAS CARACTERÍSTICAS CAMBIAIS, SERVINDO APENAS PARA COMPROVAR A EXISTÊNCIA DE UM CRÉDITO DE NATUREZA CIVIL, QUE PODE SER IMPUGNADO PELO DEVEDOR (ART. 333, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL).5 - NO JULGAMENTO DO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO SUSO MENCIONADO (RESP 1094571, DE 2013), O STJ DEIXOU ASSENTADO QUE O CHEQUE ENDOSSADO CONFERE, EM BENEFÍCIO DO ENDOSSATÁRIO, OS EFEITOS DE CESSÃO DE CRÉDITO, DISSO "DECORRE QUE OS DEVEDORES PODEM OPOR AO ADQUIRENTE DO TÍTULO EVENTUAL EXCEÇÃO QUE TENHAM EM RELAÇÃO AO CREDOR ORIGINÁRIO (CCB DE 2002, ART. 294... (ROSA JR, LUIZ EMYGDIO FRANCO. TÍTULOS DE CRÉDITO. 7 ED. RIO DE JANEIRO: RENOVAR, 2011, PS. 215- 222, 256, 257 E 258)".6 - UMA VEZ COMPROVADO O DESACORDO COMERCIAL QUE DEU ENSEJO AOS TÍTULOS QUE EMBASAM A PRESENTE AÇÃO, RESTA DESCARACTERIZADO O CRÉDITO PLEITEADO, DEVENDO SER MANTIDA A IMPROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO MONITÓRIA.7 - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE

INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA PARA, QUANTO AO MÉRITO E POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

31- APELAÇÃO Nº 0013368-88.2012.8.08.0024 (024120133681)VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAPTE BRADESCO SAUDE SA ADVOGADO(A) AROLDO LIMONGEADVOGADO(A) BIANCA VALLORY LIMONGE RAMOSAPDO CLEBER RODRIGO LEMOS ADVOGADO(A) FLAVIA GRECCO MILANEZIADVOGADO(A) LARISSA LOUREIRO MARQUESRELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOREVISOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL, DO CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO ORDINÁRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL. SEGURO SAÚDE. CONTRATO COM PREVISÃO DE PROCEDIMENTOS UROLÓGICOS E TABELA COM FIXAÇÃO DE VALOR A TÍTULO DE REEMBOLSO PELOS SERVIÇOS PROFISSIONAIS. AUSÊNCIA DE MÉDICOS CREDENCIADOS PERANTE A RECORRENTE. ATO CIRÚRGICO REALIZADO NO SEGURADO POR MÉDICO PARTICULAR. PEDIDO REEMBOLSO INTEGRAL DE DESPESAS MÉDICAS SUPORTADAS PELO RECORRIDO. DANOS MORAIS. CONDUTA EQUIPARADA À NEGATIVA DE COBERTURA. INDENIZAÇÃO DEVIDA. REDUÇÃO DO VALOR ARBITRADO. QUANTIA EXCESSIVA. POSSIBILIDADE. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO EM PERCENTUAL DA CONDENAÇÃO. POSSIBILIDADE. APLICAÇÃO DO ARTIGO 20, § 3°, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.I. INEXISTINDO NO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PROFISSIONAIS CREDENCIADOS (UROLOGISTAS) PELO RECORRENTE, AFIGURA-SE COMO SENDO SUA A RESPONSABILIDADE DE PROMOVER O RESSARCIMENTO INTEGRAL DOS HONORÁRIOS MÉDICOS SUPORTADOS PELO BENEFICIÁRIO DO SEGURO, NÃO SE APLICANDO À HIPÓTESE O LIMITE DE HONORÁRIOS MÉDICOS PREVISTO NA TABELA DE HONORÁRIOS E SERVIÇOS MÉDICOS PRATICADA PELA SEGURADORA RECORRENTE.II. A RELAÇÃO JURÍDICA OBJETO DOS AUTOS, POSSUI NATUREZA CONSUMERISTA, SENDO, PORTANTO, REGIDA PELO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, BEM COMO PELA LEI Nº 9.656/1998, QUE DISPÕE OS SERVIÇOS PRIVADOS DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE.III. AS ALEGAÇÕES ALUSIVAS À SUPOSTA PRÁTICA "ABUSIVA E DESPROPOSITADA" ADOTADA PELA "ASSOCIAÇÃO DE UROLOGIA", TRADUZIDA NA EXTINÇÃO DO VÍNCULO MANTIDO COM OS PLANOS DE SAÚDE E NO CONDICIONAMENTO DA REALIZAÇÃO DOS SERVIÇOS MÉDICOS AO PRÉVIO DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS REPUTADOS EXORBITANTES, INDUTIVOS, INCLUSIVE, A UMA POSSÍVEL CARTELIZAÇÃO DAS ESPECIALIDADES MÉDICAS, NÃO SÃO CAPAZES DE AFASTAR O DEVER IMPOSTO À SEGURADORA DE CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES CONTRATUAIS ASSUMIDAS JUNTO AO CONSUMIDOR.EVENTUAIS CONFLITOS ENTRE OS PLANOS DE SAÚDE E AS ASSOCIAÇÕES MÉDICAS SÃO ALHEIOS À DEMANDA INDIVIDUAL PROPOSTA PELO CONSUMIDOR, DEVENDO SER DIRIMIDOS POR INTERMÉDIO DE AÇÕES ESPECÍFICAS, DE CUNHO JUDICIAL E EXTRAJUDICIAL, MEDIANTE O ACIONAMENTO DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL E DOS CONSELHOS REGIONAL E FEDERAL DE MEDICINA, SE FOR O CASO.IV. A JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA TEM FIXADO A COMPREENSÃO DE QUE O DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL NÃO É CAPAZ DE OCASIONAR, POR SI SÓ, O ABALO PSICOLÓGICO CARACTERIZADOR DO DANO MORAL. TAL ENTENDIMENTO, TODAVIA, NÃO DEVE SER APLICADO AO CASO EM ANÁLISE, PORQUANTO A CONDUTA DA EMPRESA RECORRIDA EQUIPARA-SE À NEGATIVA DE COBERTURA, INVIABILIZANDO, NA PRÁTICA, A REALIZAÇÃO DOS SERVIÇOS MÉDICOS ASSEGURADOS PELO CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES.V. CONSIDERANDO AS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO, TENHO QUE O VALOR ARBITRADO PELA SENTENÇA RECORRIDA À TÍTULO DE DANOS MORAIS, NO PATAMAR DE R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS) SE REVELA EXCESSIVO, NÃO GUARDANDO CORRELAÇÃO COM OS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE, DE FORMA QUE MERECE SER REDUZIDO AO IMPORTE DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), CONFORME APLICADO EM CASOS SEMELHANTES, INCLUSIVE NO ÂMBITO DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.VI. OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOS EM SENTENÇA NÃO MERECEM QUAISQUER REPAROS, HAJA VISTA QUE HAVENDO CONDENAÇÃO, NÃO HÁ ÓBICE QUE A VERBA HONORÁRIA SEJA FIXADA DE ACORDO OS PARÂMETROS DELINEADOS NO ARTIGO 20, § 3°, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SENDO QUE A QUANTIA ARBITRADA PELO


MAGISTRADO DE PISO ATENDE PERFEITAMENTE AOS PARÂMETROS CONSUBSTANCIADOS NO ALUDIDO DISPOSITIVO LEGAL. =VII. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.


32- APELAÇÃO Nº 0900317-98.2011.8.08.0030 (030110132807)LINHARES - 2ª VARA CÍVEL E COMERCIALAPTE TNL PCS SA ADVOGADO(A) ADRIANO SEVERO DO VALLEADVOGADO(A) DANIEL MOURA LIDOINOAPDO TERCOL TERRAPLANAGEM E CONSTRUÇOES LTDA.. ADVOGADO(A) GISELY PESCARELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE TELEFONIA - DESISTÊNCIA PELO CONSUMIDOR - DESVANTAGEM OBSERVADA APÓS A CONTRATAÇÃO - POSSIBILIDADE - SENTENÇA MANTIDA.1. É DIREITO BÁSICO DO CONSUMIDOR, POR FORÇA DA INTERPRETAÇÃO A ELE MAIS FAVORÁVEL DAS CLÁUSULAS CONTRATUAIS (ART. 47 DO CDC), DESISTIR DA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO CONTRATADO, EM ESPECIAL EM AJUSTES QUE, COMO SE SABE COM BASE NAS REGRAS DE EXPERIÊNCIA, TODA A FACILIDADE É OFERECIDA PARA A CONTRATAÇÃO.2. RECURSO IMPROVIDO.


33- APELAÇÃO Nº 0002933-27.2009.8.08.0035 (035090029337)VILA VELHA - 2ª VARA CÍVELAPTE EDUARDO LEPAUS ADVOGADO(A) JOSE GUILHERME MACHADO DE VICTAAPTE MARIA DAS GRACAS DOS SANTOS LEPAUS ADVOGADO(A) JOSE GUILHERME MACHADO DE VICTAAPDO DJANIR DA ROS ADVOGADO(A) DAIR ANTONIO DAROSADVOGADO(A) LENIA DAYSE TEIXEIRA DAROSAPDO IRACEMA BRUNELLI DA ROS ADVOGADO(A) DAIR ANTONIO DAROSADVOGADO(A) LENIA DAYSE TEIXEIRA DAROSRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - INTERDITO PROIBITÓRIO - ART. 932 DO CPC - POSSE COMPROVADA - INEXISTÊNCIA DE JUSTO RECEIO DE MOLÉSTIA DA POSSE - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1. O INTERDITO É UMA AÇÃO APROPRIADA PARA QUE O POSSUIDOR, EM VIAS DE COMPROVADA AMEAÇA, PROPONHA E RECEBA A DEVIDA SEGURANÇA, QUE NADA MAIS É DO QUE UMA ORDEM JUDICIAL PARA IMPEDIR QUE SE CONCRETIZE TAL AMEAÇA, ACOMPANHADA DE PENA PARA A HIPÓTESE DE FALTA DE CUMPRIMENTO DESSA ORDEM.2. PARA A CONCESSÃO DA MEDIDA PROTETIVA DA POSSE O ART. 932 DO CPC EXIGE A COMPROVAÇÃO DA POSSE E DO JUSTO RECEIO DE MOLÉSTIA DA MESMA.3. COMPULSANDO DETIDAMENTE OS AUTOS, VERIFICO QUE OS AUTORES, ORA APELADOS, COMPROVARAM AB INITIO A POSSE EXERCIDA SOBRE O IMÓVEL OBJETO DA DEMANDA, EM ESPECIAL COM A JUNTADA DO CONTRATO DE LOCAÇÃO FIRMADO COM A EMPRESA A. S. MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA...- ME., NO QUAL FIGURAM COMO LOCATÁRIOS, BEM COMO ATRAVÉS DAS FOTOS COLACIONADAS, QUE DEMONSTRAM A UTILIZAÇÃO DA ÁREA PELA REFERIDA EMPRESA.4. ENTREMENTES, EM QUE PESE O SABER JURÍDICO DO MAGISTRADO SENTENCIANTE, TENHO QUE NOS AUTOS NÃO RESTOU DEVERAS COMPROVADA A EXISTÊNCIA DE AMEAÇA A AUTORIZAR A CONCESSÃO DE ORDEM JUDICIAL QUE RESGUARDE A POSSE DOS AUTORES.5. DESTARTE, IMPÕE-SE A REFORMA DA SENTENÇA ATACADA, A FIM DE SER JULGADO IMPROCEDENTE O PLEITO AUTORAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, VEZ QUE NÃO RESTOU DEMONSTRADO NOS AUTOS A EXISTÊNCIA DE JUSTO RECEIO A AUTORIZAR O IMPLEMENTO DE MEDIDAS PROTETIVAS DA POSSE E, VIA

DE CONSEQUÊNCIA, INVERTER O ÔNUS SUCUMBENCIAL.6. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

34- APELAÇÃO Nº 0078343-57.2010.8.08.0035 (035100783436)VILA VELHA - 2ª VARA DE FAMÍLIAAPTE E.A.Z.X. ADVOGADO(A) ANDERSON RAYMUNDO ZUCOLOTTO FERNANDESAPDO B.R.X.(.I. ADVOGADO(A) MARIA MIRANDA DE SOUZA POCASAPDO C.R. ADVOGADO(A) MARIA MIRANDA DE SOUZA POCASRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 04/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

SEGREDO DE JUSTIÇA

35- APELAÇÃO Nº 0078850-18.2010.8.08.0035 (035100788500)VILA VELHA - 2ª VARA DE FAMÍLIAAPTE E.A.Z.X. ADVOGADO(A) ANDERSON RAYMUNDO ZUCOLOTTO FERNANDESAPDO B.R.X.(.I. ADVOGADO(A) MARIA MIRANDA DE SOUZA POCASAPDO C.R. ADVOGADO(A) MARIA MIRANDA DE SOUZA POCASRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 04/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

SEGREDO DE JUSTIÇA

36- APELAÇÃO Nº 0092390-36.2010.8.08.0035 (035100923909)VILA VELHA - 3ª VARA FAMÍLIAAPTE N.M.L. ADVOGADO(A) GUSTAVO BAYERL LIMAAPDO W.S.G. ADVOGADO(A) ROBERTO CARLOS GONCALVESRELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOREVISOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 04/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

SEGREDO DE JUSTIÇA

37- APELAÇÃO Nº 0023470-73.2011.8.08.0035 (035110234701)VILA VELHA - 4ª VARA CÍVELAPTE/APDO ITAPOA INVESTIMENTO IMOBILIARIO LTDA.. ADVOGADO(A) ALEXANDRE PUPPIMAPDO/APTE ANTONIO HERVEE LOPES PEREIRA ADVOGADO(A) BRUNO JOSE CALMON DU PIN TRISTAO GUZANSKYRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - RESCISÃO CONTRATUAL - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - PRELIMINAR: NULIDADE DA SENTENÇA NÃO CARACTERIZADA - FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE - MÉRITO: DESCUMPRIMENTO DE CONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL - ATRASO INJUSTIFICADO NA ENTREGA DA OBRA - RESTITUIÇÃO INTEGRAL DAS QUANTIAS PAGAS - DANOS MORAIS NÃO COMPROVADOS - SUCUMBÊNCIA MÍNIMA - INAPLICABILIDADE DA SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA - RECURSOS IMPROVIDOS.1. HAVENDO FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE, NÃO SE CARACTERIZA NULIDADE DA SENTENÇA. PRELIMINAR REJEITADA.2. O ATRASO INJUSTIFICADO NA ENTREGA DE IMÓVEL AUTORIZA A RESCISÃO DO RESPECTIVO CONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA, SENDO DEVIDA A RESTITUIÇÃO DA QUANTIA JÁ PAGA SEM QUALQUER RETENÇÃO. 3. O INADIMPLEMENTO CONTRATUAL, POR SI SÓ, NÃO TEM O CONDÃO DE GERAR DANOS MORAIS INDENIZÁVEIS, QUE NÃO SÃO PRESUMIDOS, MAS DEVEM SER COMPROVADOS.4. APESAR DE VENCIDO O AUTOR QUANTO AO PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, NÃO TENDO ESTE SIDO ESTIMADO, APLICA-SE O DISPOSTO NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 21, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.5. RECURSOS IMPROVIDOS.


CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER DOS RECURSOS, REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA PARA, QUANTO AO MÉRITO E POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AOS RECURSOS.

38- APELAÇÃO Nº 0000243-20.2012.8.08.0035 (035120002437)VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUBAPTE/APDO KLENE GONÇALVES DE MEDEIROS PEDROZA ADVOGADO(A) RENACHEILA DOS SANTOS SOARESAPDO/APTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRARELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO INDENIZATÓRIA. ACIDENTE DE TRÂNSITO. PRIMEIRA APELAÇÃO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO. AUSÊNCIA DE EXCLUDENTES DE ILICITUDE. REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. VALOR DA FRANQUIA. RECURSO IMPROVIDO. SEGUNDA APELAÇÃO. MAJORAÇÃO DA INDENIZAÇÃO POR DANO EMERGENTE. LUCROS CESSANTES. NÃO COMPROVAÇÃO. DANO MORAL INEXISTENTE. MERO DISSABOR. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. RECURSO IMPROVIDO.

1) TRATANDO-SE ESPECIFICAMENTE DE RESPONSABILIDADE CIVIL DECORRENTE DE ACIDENTE DE VEÍCULOS, APLICA-SE A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DAS PESSOAS JURÍDICAS DE DIREITO PÚBLICO (§ 6º DO ART. 37), BASTANDO A OCORRÊNCIA DO DANO E A EXISTÊNCIA DE NEXO CAUSAL ENTRE ESSE DANO E A AÇÃO DO AGENTE PÚBLICO QUE LHE DEU CAUSA, PARA RESTAR CONFIGURADO O DIREITO À REPARAÇÃO.2) NESSE CASO, A ADMINISTRAÇÃO SOMENTE SE EXONERA, TOTAL OU PARCIALMENTE, DA OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR CASO COMPROVE QUE O ACIDENTE OCORREU EM RAZÃO DE CULPA EXCLUSIVA OU CONCORRENTE DA VÍTIMA. 3) COMPROVADO NOS AUTOS QUE O VEÍCULO SINISTRADO ENCONTRAVA-SE SEGURADO À ÉPOCA DO ACIDENTE E QUE A VÍTIMA TEVE QUE ARCAR COM O VALOR EXIGIDO PELA SEGURADORA A TÍTULO DE FRANQUIA, RESSOA EVIDENTE A OBRIGAÇÃO DO ESTADO DE RESTITUIR TAL IMPORTÂNCIA COMO FORMA DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. RECURSO IMPROVIDO.4) NOS TERMOS DO ART. 402 DO CÓDIGO CIVIL, A INDENIZAÇÃO POR DANOS PATRIMONIAIS OU MATERIAIS SE SUBDIVIDE EM DANO EMERGENTE, QUE REPRESENTA O EFETIVO PREJUÍZO, A DIMINUIÇÃO PATRIMONIAL SOFRIDA PELA VÍTIMA, E LUCRO CESSANTE, QUE TRADUZ A PERDA DE UM GANHO ESPERADO, OU SEJA, É A FRUSTRAÇÃO DA EXPECTATIVA DE LUCRO.5) NESSA CONFORMIDADE, NÃO SÃO DEVIDOS, A TÍTULO DE DANOS MATERIAIS, O VALOR CORRESPONDENTE AO AUMENTO DA FRANQUIA ESTIPULADA PELA SEGURADORA APÓS O ACIDENTE, UMA VEZ QUE A VÍTIMA DO DANO TEM DIREITO APENAS AO QUE EFETIVAMENTE PERDEU, OU AO QUE RAZOAVELMENTE DEIXOU DE LUCRAR, E NÃO AO QUE HIPOTETICAMENTE PODERÁ PERDER NO FUTURO.5) É DEFESO A JUNTADA DE DOCUMENTOS EM FASE RECURSAL, SALVO QUANDO SE TRATAR DE FATOS NOVO OU QUANDO PARA CONTRAPOR DOCUMENTOS ORA ANEXADOS PELA PARTE CONTRÁRIA. NÃO CONFIGURA "DOCUMENTO NOVO", NOS TERMOS DO INCISO VII DO ART. 485 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, AQUELE QUE A PARTE DEIXOU DE LEVAR A JUÍZO POR DESÍDIA OU NEGLIGÊNCIA, NA MEDIDA EM QUE PODERIA TER SIDO PRODUZIDO NO CURSO DO PROCESSO ORIGINÁRIO. PRECEDENTES.6) SEGUNDO JURISPRUDÊNCIA DO STJ, "A INDENIZAÇÃO POR LUCROS CESSANTES NÃO PODE TER POR BASE O LUCRO IMAGINÁRIO, SIMPLESMENTE HIPOTÉTICO OU DANO REMOTO, QUE SERIA APENAS A CONSEQÜÊNCIA INDIRETA OU MEDIATA DO ATO ILÍCITO, MAS DEVE REPRESENTAR O QUE A VÍTIMA EFETIVAMENTE PERDEU E O QUE RAZOAVELMENTE DEIXOU DE GANHAR, EM DECORRÊNCIA DIRETA E IMEDIATA DO ILÍCITO".7) UM SIMPLES ACIDENTE DE TRÂNSITO, FATO CADA VEZ MAIS CORRIQUEIRO NO DIA-A-DIA, QUANDO NÃO OCASIONAR SEQUELAS CORPORAIS RELEVANTES, MAS APENAS PREJUÍZOS DE ORDEM MATERIAL, NÃO PASSA DE MERO TRANSTORNO DO COTIDIANO, NÃO PODENDO SER ALÇADO AO PATAMAR DO DANO MORAL, QUE EXIGE UMA AGRESSÃO QUE EXACERBA A NATURALIDADE DOS FATOS DA VIDA, CAUSANDO FUNDADAS AFLIÇÕES OU ANGÚSTIAS NO ESPÍRITO DE QUEM ELA SE DIRIGE.8) TENDO APENAS UM DOS TRÊS PEDIDOS INDENIZATÓRIOS SIDO JULGADO PARCIALMENTE PROCEDENTE, APLICA-SE A SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA, NOS TERMOS DO CAPUT DO ARTIGO 21 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO IMPROVIDO.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO A AMBOS RECURSOS.

39- APELAÇÃO Nº 0017247-70.2008.8.08.0048 (048080172470)SERRA - 5ª VARA CÍVELAPTE JOSE APOLINARIO SILVA NEVES LTDA.. ME ADVOGADO(A) JOSE OLEOMAR SARAIVA JUNIORADVOGADO(A) ROBERTO GRILLO FERREIRAAPDO FRIGORIFICO GLORIA LTDA.. ME APDO BANCO DO BRASIL SA ADVOGADO(A) ADILSON GUIOTTO TORRESADVOGADO(A) ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAADVOGADO(A) ALEXANDRE RAGEPO DO CARMO RIBEIROADVOGADO(A) ANDREA NEVES REBELLOADVOGADO(A) ANTONIO CARLOS FRADEADVOGADO(A) CLAUDINE SIMOES MOREIRAADVOGADO(A) EMIR JOSE TESCHADVOGADO(A) FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARESADVOGADO(A) PAULO CESAR BUSATORELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - DUPLICATA MERCANTIL SEM LASTRO - DANOS MORAIS - PROTESTO INDEVIDO - TÍTULO REPASSADO À INSTITUIÇÃO BANCÁRIA POR ENDOSSO TRANSLATIVO - RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA - VALOR DA INDENIZAÇÃO - IRRAZOÁVEL - APONTAMENTO QUE PERMANECEU DURANTE QUASE 09 (NOVE) MESES - NECESSIDADE DE MAJORAÇÃO - APELO CONHECIDO E PROVIDO.1. A DUPLICATA PROTESTADA EM DESFAVOR DA APELANTE FOI ENTREGUE À INSTITUIÇÃO FINANCEIRA APELADA POR MEIO DE ENDOSSO-TRANSLATIVO.2. NESTA MODALIDADE DE ENDOSSO, O CRÉDITO REPRESENTADO NA CÁRTULA É TRANSFERIDO AO ENDOSSATÁRIO, DE MODO QUE, AO EFETUAR O SEU PROTESTO, AGE EM NOME PRÓPRIO E NÃO APENAS COMO MANDATÁRIO DO ENDOSSANTE, DEVENDO RESPONDER SOLIDARIAMENTE PELOS EVENTUAIS DANOS ADVINDOS DE SUA ILEGALIDADE.3. TAL ENTENDIMENTO JÁ RESTOU CONSAGRADO PELO COLENDO STJ AO EDITAR O ENUNCIADO SUMULAR N.º 475, QUE DISPÕE QUE RESPONDE PELOS DANOS DECORRENTES DE PROTESTO INDEVIDO O ENDOSSATÁRIO QUE RECEBE POR ENDOSSO TRANSLATIVO TÍTULO DE CRÉDITO CONTENDO VÍCIO FORMAL EXTRÍNSECO OU INTRÍNSECO, FICANDO RESSALVADO SEU DIREITO DE REGRESSO CONTRA OS ENDOSSANTES E AVALISTAS.4. O VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS ARBITRADO PELA SENTENÇA RECORRIDA EM FAVOR DA APELANTE DEVE SER MAJORADO PARA O PATAMAR DE R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS), MORMENTE PORQUE O SEU NOME PERMANECEU INDEVIDAMENTE APONTADO PERANTE O CARTÓRIO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS POR QUASE 09 (NOVE) MESES, TEMPO.5. TAL VALOR SE REVELA MAIS JUSTO E ADEQUADO PARA COMPENSAR A APELANTE PELOS DANOS MORAIS SOFRIDOS E, AO MESMO TEMPO, IMPRIMIR O SEU CARÁTER PEDAGÓGICO AOS APELADOS, MOSTRANDO-SE CONDIZENTE COM OS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE, E COM A JURISPRUDÊNCIA DO STJ AO ENFRENTAR SITUAÇÕES ANÁLOGAS À DOS AUTOS6. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.


40- APELAÇÃO Nº 0000447-84.1996.8.08.0048 (048970004478)SERRA - 3ª VARA CÍVELAPTE ROQUE RAMOS NETO ADVOGADO(A) CESAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVAAPDO VAILANTS COMERCIO REPRESENTAÇÃO LTDA.. ADVOGADO(A) JOAO HERNANI MIRANDA GIURIZATTOADVOGADO(A) WOLMIR JOSE RODRIGUESAPDO NELSON VAILANT ADVOGADO(A) JOAO HERNANI MIRANDA GIURIZATTOADVOGADO(A) WOLMIR JOSE RODRIGUESRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013


ACÓRDÃO

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO - ABANDONO DA CAUSA - VERBETE N. 240 DO STJ - APLICAÇÃO SISTEMÁTICA - EXTINÇÃO DO PROCESSO - RECURSO IMPROVIDO.1. NÃO SE APLICA A SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO NO CASO (ART. 791, III, CPC), PORQUE O PROCESSO JÁ ESTEVE SUSPENSO ANTERIORMENTE, A PEDIDO DO EXEQUENTE. APÓS O PRAZO DE SUSPENSÃO E NOVA TENTATIVA DE PENHORA ON LINE, O EXEQUENTE/APELANTE APESAR DE INTIMADO PARA IMPULSIONAR O FEITO, MESMO QUANDO INTIMADO PESSOALMENTE, NA FORMA DO § 1º, DO ART. 267, DO CPC E PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 238, DO MESMO DIPLOMA LEGAL.2. O ENUNCIADO SUMULAR Nº 240, DO STJ, TEM APLICAÇÃO DE FORMA SISTEMÁTICA, ADMITINDO A EXTINÇÃO DE OFÍCIO, MESMO QUANDO JÁ OCORRIDA A CITAÇÃO, POIS O RÉU É O ÚNICO LEGITIMADO PARA BUSCAR A RESPOSTA DE MÉRITO DO PODER JUDICIÁRIO, NÃO PODENDO O AUTOR SE BENEFICIAR, EM SEDE RECURSAL, DE SUA PRÓPRIA TORPEZA.3. RECURSO IMPROVIDO.


41- APELAÇÃO Nº 0001039-22.2001.8.08.0059 (059040010395)FUNDÃO - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOAPTE SEBASTIAO CARRETA ADVOGADO(A) FRANCISCO GUILHERME MARIA APOLONIO COMETTIADVOGADO(A) JOSE PAULO ROSALEMADVOGADO(A) RODRIGO LEONARDO PIGNATON COMETTIAPDO MUNICÍPIO DE FUNDAO ADVOGADO(A) ANDERSON FERREIRA FELISRELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOREVISOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. MATÉRIA IDÊNTICA DECIDIDA EM AÇÃO DISTINTA. RECONHECIMENTO NO RECEBIMENTO DE BOA-FÉ DAS VERBAS DE REPRESENTAÇÃO E SUBSÍDIO RELATIVO AO CARGO DE PREFEITO MUNICIPAL OCUPADO PELO RECORRENTE. COISA JULGADA. ANÁLISE DO MÉRITO RECURSAL PREJUDICADO. RECURSO CONHECIDO E, NO MÉRITO, PROVIDO. I - A COISA JULGADA DEVE SER RECONHECIDA QUANDO DA EXISTÊNCIA DE DECISÃO NÃO MAIS SUJEITA A RECURSO. II - IN CASU, O MUNICÍPIO RECORRIDO MANEJOU AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, ALEGANDO QUE O RECORRENTE RECEBEU INDEVIDAMENTE SUBSÍDIOS E VERBAS DE REPRESENTAÇÃO RELATIVOS AO CARGO DE PREFEITO MUNICIPAL, QUANDO NO CURSO DE SEU MANDATO ELETIVO, ENTRE JANEIRO/1993 E DEZEMBRO/1996.III - PARALELAMENTE A ESSA DEMANDA, O RECORRENTE AJUIZOU AÇÃO DE COBRANÇA (PROCESSO Nº 05904001040-3) EM DESFAVOR DO RECORRIDO, COM FUNDAMENTO NA MESMA CAUSA DE PEDIR, TENDO ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA CONCLUÍDO - EM GRAU DE RECURSO, POR MEIO DE APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 059.040.010.403, INTERPOSTA PELO MUNICÍPIO RECORRIDO -, PELO RECEBIMENTO DE BOA-FÉ DAS VERBAS EM QUESTÃO, PELO RECORRENTE, ENQUANTO EXERCIA O CARGO DE PREFEITO MUNICIPAL DE FUNDÃO/ES, OPERANDO-SE O TRÂNSITO EM JULGADO DO ACÓRDÃO EM 19.01.2009, PORTANTO, POSTERIORMENTE À PUBLICAÇÃO DA SENTENÇA RECORRIDA, EM 10.10.2008.IV - DIANTE DA ALUDIDA CIRCUNSTÂNCIA SUPERVENINENTE TRADUZIDA NA EXISTÊNCIA DE COISA JULGADA, INCLUSIVE, TENDO ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA JULGADO REGULAR O RECEBIMENTO DAS VERBAS DE REPRESENTAÇÃO E SUBSÍDIOS DURANTE O MANDATO DO RECORRIDO, NO CARGO DE PREFEITO MUNICIPAL DE FUNDÃO, POR MEIO DE ACÓRDÃO DEFINITIVO, IMPÕE-SE A REFORMA DA SENTENÇA.V - CONDENAÇÃO DO RECORRIDO AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR ATUALIZADO DADO À CAUSA, NOS TERMOS DO ARTIGO 20, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. VI - SEM CONDENAÇÃO DO RECORRIDO EM CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES, CONSOANTE O TEOR DO ARTIGO 4º, DA LEI Nº 9.289/96.VII - RECURSO CONHECIDO E, NO MÉRITO, PROVIDO.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA

CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

42- APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 0014082-53.1995.8.08.0021 (021980140822)GUARAPARI - VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICAAPTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) CESAR EDUARDO BARROS DE SIQUEIRAAPDO ROGERIO FERNANDES MOCA ADVOGADO(A) LUCIANO GAMBARTE COELHOADVOGADO(A) ZACARIAS FERNANDES MOCA NETORELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 28/05/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: REEXAME NECESSÁRIO E APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO POR UTILIDADE PÚBLICA - PRELIMINARMENTE - AGRAVO RETIDO - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA - ESTIMAÇÃO DO IMÓVEL PARA EFEITOS FISCAIS - NÃO OBSERVÂNCIA PELO LAUDO OFICIAL - PEDIDO DE INFORMAÇÕES AO ENTE MUNICIPAL - INDEFERIMENTO PELO JUÍZO - RECURSO DE AGRAVO RETIDO - INTERPOSIÇÃO - PROLAÇÃO DA SENTENÇA - LAUDO PERICIAL TECNICAMENTE INSUFICIENTE - INOBSERVÂNCIA DO DISPOSTO NO ART. 27, DO DECRETO-LEI N.º 3.365/41 - AGRAVO RETIDO CONHECIDO E PROVIDO - NULIDADE DA SENTENÇA - APELO VOLUNTÁRIO E REEXAME NECESSÁRIO PREJUDICADOS.1. O JUIZ, NA AFERIÇÃO DA INDENIZAÇÃO A SER PAGA AO PROPRIETÁRIO EM RAZÃO DO ESVAZIAMENTO DA UTILIDADE DA PROPRIEDADE PELO PODER PÚBLICO, DEVE OBEDECER AO DISPOSTO NO ART. 27, DO DECRETO-LEI N.º 3.365/41, EM ESPECIAL QUANTO À ESTIMATIVA DO VALOR DOS BENS PARA EFEITOS FISCAIS. PRECEDENTE DO STJ.2. HIPÓTESE EM QUE CABERIA AO JUÍZO A QUO RENOVAR OFÍCIO AO ENTE MUNICIPAL PARA FORNECER ELEMENTOS À ESTIMAÇÃO DO BEM EXPROPRIADO PARA EFEITOS FISCAIS OU, ENTÃO, DETERMINAR QUE AO EXPERT, POR OUTROS MEIOS, PROCEDA A NECESSÁRIA ESTIMAÇÃO DO BEM PARA EFEITOS FISCAIS PARA, SOMENTE APÓS, AFERIR A INDENIZAÇÃO AO PROPRIETÁRIO PELO ESVAZIAMENTO DA UTILIDADE DA PROPRIEDADE PELO PODER PÚBLICO.3. AGRAVO RETIDO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA ANULADA, IMPONDO-SE ESPECIAL AGILIDADE A ESTE PROCESSO, QUE TRAMITA DESDE 1995. APELO E REEXAME NECESSÁRIO PREJUDICADOS.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO AGRAVO RETIDO PARA, EM CONSEQUÊNCIA, JULGAR PREJUDICADO O RECURSO DE APELAÇÃO E A REMESSA NECESSÁRIA.

43- REEXAME NECESSÁRIO Nº 0014327-11.2006.8.08.0011 (011060143275)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - VARA FAZENDA MUN REG PUBREMTE JUIZ DE DIREITO VARA FAZENDA PUBLICA MUNICIPAL CACHOEIRO DEPARTE INSTITUTO DE PREVIDENCIA SERVIDORES MUNICÍPIO CACHOEIRO DE I ADVOGADO(A) ANTONIO HENRIQUE FRAGA BOTELHOPARTE ESPÓLIO DE ERLITA JOAQUIM SOUZA PARTE ROMILDO JOAQUIM SOUZA * APELAÇÃO Nº 11060143275APTE INSTITUTO DE PREVIDENCIA SERVIDORES MUNICÍPIO CACHOEIRO DE IAPDO ESPÓLIO DE ERLITA JOAQUIM SOUZAAPDO ROMILDO JOAQUIM SOUZARELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 28/05/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL - PENSÃO POR MORTE - PRELIMINAR: NULIDADE PROCESSUAL - AUSÊNCIA DE REPRESENTAÇÃO - FALECIMENTO DA AUTORA - HABILITAÇÃO DOS HERDEIROS - POSSIBILIDADE - MÉRITO: DEPENDÊNCIA ECONÔMICA DA MÃE EM RELAÇÃO À FILHA SOLTEIRA - SUFICIÊNCIA DA PROVA TESTEMUNHAL - RECURSO IMPROVIDO - REMESSA NECESSÁRIA - SENTENÇA CONFIRMADA COM ACRÉSCIMO DE LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO.1. REJEITA-SE A PRELIMINAR DE NULIDADE PROCESSUAL PORQUE A IRREGULARIDADE DO INSTRUMENTO DE PROCURAÇÃO FOI SANADA DURANTE A INSTRUÇÃO PROCESSUAL.


2. SOBREVINDO O FALECIMENTO DA AUTORA NO CURSO DO PROCESSO, SEUS SUCESSORES PODEM SE HABILITAR PARA RECEBER OS VALORES RESIDUAIS DEVIDOS.3. A DEPENDÊNCIA ECONÔMICA DOS PAIS EM RELAÇÃO AOS FILHOS DEVE SER COMPROVADA PARA OS FINS PREVIDENCIÁRIOS, PORÉM NÃO SE EXIGE PROVA MATERIAL PARA TANTO, SENDO BASTANTE A PROVA TESTEMUNHAL.4. NO CASO DOS AUTOS, A PROVA TESTEMUNHAL COLHIDA EM PROCESSO DE JUSTIFICAÇÃO JUDICIAL, COM A PARTICIPAÇÃO DO INSTITUTO PREVIDENVIÁRIO, COMPROVOU A DEPENDÊNCIA ECONÔMICA DA AUTORA EM RELAÇÃO À SEGURADA, SUA FILHA QUE FALECEU AINDA SOLTEIRA.5. RECURSO IMPROVIDO.6. EM REEXAME NECESSÁRIO, CONFIRMA-SE A SENTENÇA CONDENATÓRIA ACRESCENTANDO QUE O PAGAMENTO DA PENSÃO É DEVIDO DESDE A DATA DO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO ATÉ 12/10/2010 (DATA DO FALECIMENTO DA AUTORA).

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA, PARA QUANTO AO MÉRITO, POR MAIORIA DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, MANTENDO INCÓLUME A SENTENÇA.

44- REEXAME NECESSÁRIO Nº 0018622-86.2009.8.08.0011 (011090186229)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 4ª VARA CÍVELREMTE JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMPARTE INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL -INSS ADVOGADO(A) RODRIGO STEPHAN DE ALMEIDAPARTE GILBERTO CASSA DE ASSIS ADVOGADO(A) SAMUEL ANHOLETE* APELAÇÃO Nº 11090186229APTE INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL -INSSAPDO GILBERTO CASSA DE ASSISRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIA DE RESTABELECIMENTO DE BENEFÍCIO DE AUXÍLIO-ACIDENTE E TRANSFORMAÇÃO EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ - APOSENTADORIA POR INVALIDEZ ACIDENTÁRIA - ART. 42, DA LEI Nº 8.213/1991 - INCAPACIDADE LABORAL TOTAL E PERMANENTE - REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO - TERMO INICIAL - DATA DO REQUERIMENTO - CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA - ART. 1º-F DA LEI N. 9.494/1997 COM A REDAÇÃO DA LEI N. 11.960/2009 - EM VIGOR QUANDO DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - ART. 20, §4º, DO CPC - REMESSA E RECURSO CONHECIDOS - SENTENÇA EM PARTE REFORMADA E RECURSO PROVIDO PARA REDUZIR HONORÁRIOS.1 - PARA CONCESSÃO DE QUALQUER BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO, FAZ-SE MISTER A COMPROVAÇÃO DE TRÊS REQUISITOS BÁSICOS: A PROVA DO ACIDENTE, O NEXO CAUSAL ENTRE A DOENÇA E O TRABALHO, ASSIM COMO A EXISTÊNCIA DE SEQUELA REDUTORA DA CAPACIDADE LABORAL. QUANDO ESSA INCAPACIDADE É INSUSCETÍVEL DE REABILITAÇÃO PARA O EXERCÍCIO DE ATIVIDADE QUE GARANTA A SUBSISTÊNCIA DO SEGURADO, ENQUANTO PERMANECER NESTA CONDIÇÃO, SER-LHE-Á PAGA A APOSENTADORIA POR INVALIDEZ ACIDENTÁRIA (ART. 42, DA LEI Nº 8.213/1991). POR OUTRO LADO, SE, APÓS CONSOLIDAÇÃO DAS LESÕES DECORRENTES DO ACIDENTE, RESULTAREM SEQÜELAS QUE IMPLIQUEM REDUÇÃO DA CAPACIDADE PARA O TRABALHO QUE HABITUALMENTE O SEGURADO EXERCIA, SER-LHE-Á CONCEDIDO O AUXÍLIO-ACIDENTE (ART. 86, DA LEI Nº 8.213/1991, COM REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 9.528, DE 1997).2 - EM QUE PESE O INSTITUTO PREVIDENCIÁRIO TER CONCLUÍDO ADMINISTRATIVAMENTE PELA CESSAÇÃO DA INCAPACIDADE, CANCELANDO O BENEFÍCIO E INDEFERINDO OS REQUERIMENTOS FORMULADOS PELO SEGURADO (TANTO DE PRORROGAÇÃO QUANTO DE CONVERSÃO PARA APOSENTADORIA), A PERÍCIA JUDICIAL VERIFICOU QUE AS SEQUELAS DO SEGURADO, DECORRENTES DO ACIDENTE DE TRABALHO NARRADO NA INICIAL, "ESTÃO CONSOLIDADAS E SÃO IRREVERSÍVEIS, TRADUZINDO EM INCAPACIDADE LABORAL TOTAL E PERMANENTE".3 - O STJ DEFINIU QUE, HAVENDO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO DOS BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS DE AUXÍLIO-ACIDENTE, AUXÍLIO-DOENÇA E APOSENTADORIA POR INVALIDEZ NO ÂMBITO ADMINISTRATIVO, O TERMO INICIAL FIXAR-SE-Á NA DATA DO REQUERIMENTO.4 - CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DA DATA EM QUE SERIAM DEVIDAS CADA PARCELA DO BENEFÍCIO E COM JUROS DE MORA DESDE A

CITAÇÃO, NOS MOLDES DO ART. 1º-F DA LEI N. 9.494/1997 COM A REDAÇÃO DA LEI N. 11.960/2009 (JÁ EM VIGOR QUANDO DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO).5 - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM CONFORMIDADE COM O ART. 20, §4º, DO CPC. 6 - REMESSA E RECURSO CONHECIDOS. SENTENÇA EM PARTE REFORMADA E RECURSO PROVIDO PARA REDUZIR OS HONORÁRIOS PARA R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS).

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER DA REMESSA E DO RECURSO PARA REFORMAR EM PARTE A SENTENÇA, DANDO PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

45- REEXAME NECESSÁRIO Nº 0032343-71.2006.8.08.0024 (024060323433)VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE VIPARTE CARLOS FERNANDO DE PAULO ADVOGADO(A) KELLY CRISTINA RAMOS FREIREADVOGADO(A) PIRRO CAMPOS BRANDAOADVOGADO(A) VERONICA FELIX CORDEIROPARTE COMANDANTE GERAL DO CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO ES ADVOGADO(A) INEXISTENTEPARTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) ALINE HARDMAN DANTAS* APELAÇÃO Nº 24060323433APTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO CARLOS FERNANDO DE PAULORELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA:. REMESSA NECESSÁRIA. APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. PROMOÇÃO POR RESSARCIMENTO DE PRETERIÇÃO. FALHA ADMINISTRATIVA. INTELIGÊNCIA DO INC. IV, DO ART. 41, LC 321/05. REMESSA E APELO CONHECIDOS. SENTENÇA CONFIRMADA. RECURSO DESPROVIDO.1. A IMPETRANTE PLEITEOU A SEGURANÇA PARA QUE LHE FOSSE GARANTIDO O DIREITO DE REFAZER O TESTE DE APTIDÃO FÍSICA - TAF E, SE APROVADO, FOSSE-LHE ASSEGURADO O DIREITO DE PARTICIPAR DO CURSO DE HABILITAÇÃO DE SARGENTO DE 2006 (CHS/2006).2. O APELANTE ALEGA QUE QUANDO DA CONCLUSÃO DO CHS/2006 O APELADO/IMPETRANTE AINDA NÃO POSSUÍA OS REQUISITOS PARA SER PROMOVIDO À 3º SARGENTO E, POR ISSO, DEVE SER REFORMADA A SENTENÇA QUE LHE GARANTIU A PROMOÇÃO.3. O ARTIGO 41, DA LC 321/05, DESCREVE SITUAÇÕES QUE PERMITEM PROMOÇÃO POR RESSARCIMENTO DE PRETERIÇÃO, DENTRE ELAS O INCISO IV - "QUANDO POR FALHA ADMINISTRATIVA A QUAL NÃO DEU CAUSA OU NÃO CONTRIBUIU PARA A SUA EXISTÊNCIA, O MILITAR ESTADUAL TEVE SOBRESTADO O SEU DIREITO À PROMOÇÃO."4. NO PRESENTE CASO POR FALHA ADMINISTRATIVA IMPUTÁVEL UNICAMENTE À ADMINISTRAÇÃO O APELADO FOI IMPOSSIBILITADO DE REFAZER O TAF, MUITO EMBORA SE TENHA AUTORIZADO A OUTROS CANDIDATOS CONSIDERADOS INAPTOS PELOS MESMOS MOTIVOS DO APELADO UMA SEGUNDA OPORTUNIDADE.5. O APELADO CONCLUIU COM ÊXITO O CHS/2008 E NOS MOLDES DO ARTIGO 42, DA LC 321/05, VIGENTE A ÉPOCA DOS FATOS, TEVE OS EFEITOS DE SUA PROMOÇÃO RETROAGIDOS A DATA DA PROMOÇÃO DA TURMA CHS/2006.6. REMESSA NECESSÁRIA E APELO CONHECIDOS, PARA CONFIRMAR A SENTENÇA E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER DO RECURSO PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO E DA REMESSA PARA MANTER A SENTENÇA.

46- REEXAME NECESSÁRIO Nº 0026131-29.2009.8.08.0024 (024090261314)VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA ESPECIALIZADA EM ACIDENTES DO TRABALPARTE CARLOS AUGUSTO SANTA CLARA NUNES PARTE INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADVOGADO(A) ESTEVÃO SANTIAGO PIZOL DA SILVA* APELAÇÃO Nº 24090261314APTE/APDO CARLOS AUGUSTO SANTA CLARA NUNES


APDO/APTE INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSSRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃOEMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO - APELAÇÕES CÍVEIS - AÇÃO ACIDENTÁRIA - MOLÉSTIA LOMBAR - CONCAUSALIDADE - INCAPACIDADE PARCIAL - APOSENTADORIA POR INVALIDEZ - IMPOSSIBILIDADE - RECURSOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS.1. NOS TERMOS DA JURISPRUDÊNCIA DESTE E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA, O TRABALHADOR FARÁ JUS AO BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO DESDE QUE COMPROVE SUA MOLÉSTIA, O GRAU DE INCAPACIDADE PARA O TRABALHO E, POR FIM, A RELAÇÃO DE CAUSALIDADE OU CONCAUSALIDADE ENTRE SUA ATIVIDADE LABORAL E A MOLÉSTIA SOFRIDA. 2. NESTE CASO CONCRETO, A PROVA PERICIAL PRODUZIDA FOI CONCLUSIVA NO SENTIDO DE QUE, EMBORA A MOLÉSTIA LOMBAR QUE AFLIGE O AUTOR TENHA ORIGEM EMINENTEMENTE CONGÊNITA, PODE TER SIDO AGRAVADA PELA ATIVIDADE LABORATIVA QUE DESENVOLVEU DURANTE A MAIOR PARTE DE SUA VIDA (QUAL SEJA, MARINHEIRO DE CONVÉS), O QUE É SUFICIENTE PARA JUSTIFICAR A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DE NATUREZA ACIDENTÁRIA.3. EMBORA, EM HIPÓTESES ESPECÍFICAS, DIANTE DA IMPOSSIBILIDADE MATERIAL DE REABILITAÇÃO, A INCAPACIDADE PARCIAL LABORATIVA POSSA SER CONSIDERADA INTEGRAL PARA FINS DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ, ESTE NÃO É O CASO DOS AUTOS, EIS QUE, NESTES, O LAUDO PERICIAL ESTABELECEU, DE FORMA CATEGÓRICA, A NATUREZA PERMANENTE E PARCIAL DA LESÃO LOMBAR QUE ACOMETE O AUTOR, BEM COMO A COMPLETA POSSIBILIDADE DE REINSERÇÃO DESTE NO MERCADO DE TRABALHO, EXERCENDO FUNÇÃO QUE NÃO LHE IMPONHA ESFORÇOS FÍSICOS.4. RECURSOS IMPROVIDOS.5. CONFIRMADA A SENTENÇA, EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS RECURSOS E, POR IGUAL VOTAÇÃO, EM REEXAME NECESSÁRIO, CONFIRMAR A SENTENÇA.

47- REEXAME NECESSÁRIO Nº 0023570-61.2011.8.08.0024 (024110235702)VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PUBLICA MUNICIPARTE ADEVANIL GONZAGA ADVOGADO(A) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARTE CARLOS FERNANDO FERREIRA ADVOGADO(A) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARTE DAYVED HAIME PASTORE ADVOGADO(A) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARTE GLEISON CAVASSANI MOURA ADVOGADO(A) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARTE HITLHER AYUB FILHO ADVOGADO(A) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARTE IZAIAS INOCENTE ADVOGADO(A) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARTE LEONARDO LUDOLFO ADVOGADO(A) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARTE LUIZ CLAUDIO SANTOS ELIAS ADVOGADO(A) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARTE MARCIO RANGEL SCARDUA ADVOGADO(A) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARTE MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA MARQUES ADVOGADO(A) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARTE MARCOS ALCANTARA OLIVEIRA ADVOGADO(A) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARTE MOACIR PEREIRA DA SILVA SOBRINHO ADVOGADO(A) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARTE WANDERSON MARTINS DA SILVA ADVOGADO(A) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARTE WELLINGTON SCHAFER DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARTE WESLEY MELO DE BRITO ADVOGADO(A) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARTE MUNICÍPIO DE VITÓRIA ADVOGADO(A) ROSMARI ASCHAUER CRISTO REISPARTE JOSE FERNANDO RIBEIRO ADVOGADO(A) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTA* APELAÇÃO Nº 24110235702APTE MUNICÍPIO DE VITÓRIAAPDO MOACIR PEREIRA DA SILVA SOBRINHO

APDO GLEISON CAVASSANI MOURAAPDO DAYVED HAIME PASTOREAPDO IZAIAS INOCENTEAPDO MARCIO RANGEL SCARDUAAPDO MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA MARQUESAPDO ADEVANIL GONZAGAAPDO HITLHER AYUB FILHOAPDO MARCOS ALCANTARA OLIVEIRAAPDO WELLINGTON SCHAFER DE OLIVEIRAAPDO LUIZ CLAUDIO SANTOS ELIASAPDO WESLEY MELO DE BRITOAPDO CARLOS FERNANDO FERREIRAAPDO LEONARDO LUDOLFOAPDO JOSE FERNANDO RIBEIROAPDO WANDERSON MARTINS DA SILVARELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 28/05/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

REMESSA NECESSÁRIA APELAÇÃO VOLUNTÁRIA. ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. PRELIMINARMENTE. DA LITISPENDÊNCIA. ACOLHIDA EM PARTE. DA AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DA AUTORIDADE COATORA. REJEITADA. DA DECADÊNCIA DO DIREITO À IMPETRAÇÃO. REJEITADA. MÉRITO. SERVIDORES DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA. INCORPORAÇÃO DA CHAMADA GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO ESPECIALIZADA PREVISTA NA LEI MUNICIPAL N. 3.272/85 - VINCULAÇÃO AO SALÁRIO MÍNIMO: IMPOSSIBILIDADE. NÃO RECEPÇÃO DE TAL INDEXAÇÃO PELA CF/88. FORMA DE CÁLCULO: ALTERADA COM BASE EM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE CONSTRUÍDA SOBRE O TEMA. REMESSA CONHECIDA PARA REFORMAR A SENTENÇA NO TRECHO EM QUE ESTA PREVÊ A FORMA DE CÁLCULO PARA FINS DE PAGAMENTO DE TAL RUBRICA. RECURSO DE APELO VOLUNTÁRIO CONHECIDO PARCIALMENTE PROVIDO SOMENTE PARA REVER A FORMA DE CÁLCULO DA RUBRICA QUE ORA SE ANALISA.

1. O MUNICÍPIO, EM SUAS RAZÕES, COMPROVOU QUE OS APELADOS DAYVED HAIME PASTORE E WELLINGTON ACHAEFER DE OLIVEIRA AJUIZARAM UMA UMA AÇÃO ORDINÁRIA COM IDÊNTICO PEDIDO POSTO NO PRESENTE MANDAMUS. A AÇÃO CITADA POSSUI EXATAMENTE O MESMO OBJETO DESTE MANDADO DE SEGURANÇA, OU SEJA, MESMA CAUSA DE PEDIR, MESMO PEDIDO E, PRINCIPALMENTE, OS INTERESSADOS, NO CASO, TAMBÉM SÃO OS MESMOS, O QUE FAZ COM QUE O INSTITUTO EM QUESTÃO - LITISPENDÊNCIA - DEVA SER APLICADO NA AÇÃO AJUIZADA POSTERIORMENTE, EM RAZÃO DE SER VEDADO, EM NOSSO SISTEMA, DECIDIR, EM AÇÕES DISTINTAS, COM MESMAS PARTES, QUESTÕES ABSOLUTAMENTE IDÊNTICAS. EM SENDO ASSIM, A PRELIMINAR DE LITISPENDÊNCIA DEVE SER ACOLHIDA PARA RECONHECER QUANTO A DAYVED HAIME PASTORE E WELLINGTON ACHAEFER DE OLIVEIRA, A LITISPENDÊNCIA DO PEDIDO EFETUADO NA PRESENTE COM O CONSTANTE DA AÇÃO ORDINÁRIA N. 0041467-39.2010.8.08.0024 E, SENDO ESTE MANDAMUS POSTERIOR À REFERIDA DEMANDA, DEVE O PRESENTE, SOMENTE EM RELAÇÃO A TAIS PESSOAS, SER EXTINTO TENDO POR BASE O ART. 267, V, DO CPC.

2. SABE-SE QUE "A AUTORIDADE COATORA É AQUELA COMPETENTE PARA CORRIGIR A SUPOSTA ILEGALIDADE, IMPUGNADA POR MEIO DO MANDADO DE SEGURANÇA, OU SEJA, A AUTORIDADE QUE DISPÕE DE MEIOS PARA EXECUTAR A ORDEM EMANADA NO CASO DE CONCESSÃO DA SEGURANÇA" (RESP 935.506/RS, REL. MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, JULGADO EM 12/08/2008, DJE 10/11/2008).

3. NO PRESENTE, OS AUTORES DESTE MANDAMUS AFIRMARAM, NA EXORDIAL, QUE ESTA AÇÃO ESTAVA SENDO AJUIZADA CONTRA ATO OMISSIVO DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA, POR SEU REPRESENTANTE LEGAL. O REPRESENTANTE LEGAL DO MUNICÍPIO, COMO SABIDO POR TODOS, É O PREFEITO MUNICIPAL, AUTORIDADE ESTA QUE DE FATO, TEM O PODER NAS MÃOS PARA CORRIGIR O ATO COATOR IMPUGNADO NESTES AUTOS, O QUAL SE CONSUBSTANCIA NO PEDIDO DE PAGAMENTO, FEITO POR ALGUNS SERVIDORES MUNICIPAIS, DE GRATIFICAÇÃO ESPECÍFICA. PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DA AUTORIDADE COATORA: REJEITADA.

4. "A IMPETRAÇÃO VOLTA-SE CONTRA ATO ADMINISTRATIVO DE EFEITOS CONCRETOS E IMEDIATOS QUE EXPRESSAMENTE NEGOU O REAJUSTE PLEITEADO. INVIÁVEL, PORTANTO, A APLICAÇÃO DA TEORIA DO TRATO SUCESSIVO, QUE SE RESTRINGE ÀS HIPÓTESES EM QUE SE REPUTE ILEGAL A OMISSÃO DA AUTORIDADE COATORA". (AGRG NOS EDCL NO RMS 23.429/PA, REL. MINISTRO JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, JULGADO EM 20/03/2012, DJE 09/04/2012)


5. NO CASO, NÃO OBSTANTE O ATO ADMINISTRATIVO ATACADO TER EFEITOS CONCRETOS, NÃO HÁ NOS AUTOS UMA ÚNICA PROVA DA DATA EM QUE TAL ATO PASSOU A PRODUZIR, NOS TERMOS DITADOS PELO ART. 15 DA LEI 4149/94, EFEITO ERGA OMNES E, EM CONSEQUÊNCIA, VINCULAR TODA A ADMINISTRAÇÃO COM SEU CONTEÚDO. ALIÁS, NÃO SE TEM PROVA, NEM MESMO, SE O PARECER DO PROCURADOR MUNICIPAL, CLARO, DEVIDAMENTE HOMOLOGADO PELO PREFEITO, TIVESSE SIDO REGULARMENTE PUBLICADO NA IMPRENSA OFICIAL, CONFORME DETERMINA O ART. 52 DA LEI ORGÂNICA DO MUNICÍPIO. PRELIMINAR DE DECADÊNCIA REJEITADA.

6. QUANTO À 'GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO ESPECIALIZADA', VERIFICA-SE QUE ESTA FOI INSTITUÍDA PELA LEI MUNICIPAL Nº 3.272/85 E ESTENDIDA A DIVERSAS CATEGORIAS DE SERVIDORES, CONFORME SE VÊ DO TEOR DO ART. 1º, QUE ASSIM NOS APRESENTA: ART. 1º - FICA CONCEDIDA UMA GRATIFICAÇÃO DE 50% (CINQÜENTA POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO REGIONAL AOS OPERÁRIOS MUNICIPAIS ESPECIALIZADOS, E QUE EFETIVAMENTE EXERÇAM ESSA ESPECIALIZAÇÃO, DEVIDAMENTE ANOTADA EM SUA CARTEIRA PROFISSIONAL. §1º CONSIDERAM-SE OPERÁRIOS ESPECIALIZADOS, PARA EFEITO DA APLICAÇÃO DA PRESENTE LEI, AS SEGUINTES CATEGORIAS: MECÂNICO, PEDREIRO, CALCETEIRO, CARPINTEIRO, LADRILHEIRO, BOMBEIRO HIDRÁULICO, JARDINEIRO, LANTERNEIRO, ARMADOR, PINTOR, ELETRICISTA, CAVOUQUEIRO, MARCENEIRO, OFICIAL DE DRENAGEM, SOLDADOR, FEITOR.

7- NESSE DIAPASÃO, É DE SE NOTAR QUE A GRATIFICAÇÃO TEM UM NÍTIDO CARÁTER DE VENCIMENTO, DENOMINADO EQUIVOCADAMENTE PELA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA COMO GRATIFICAÇÃO, PORQUE É PERCEBIDA POR TODOS OS SERVIDORES DESCRITOS NA LEI, ALÉM PELOS ASSIM EQUIPARADOS, COMO NO CASO DOS MOTORISTAS, CONSUBSTANCIANDO EM UMA VANTAGEM HABITUAL. O REFERIDO BENEFÍCIO FOI INSTITUÍDO DE FORMA LINEAR E GERAL, NÃO PREVENDO QUALQUER FUNÇÃO ESPECÍFICA A SER EXERCIDA PARA QUE OS SERVIDORES TENHAM O DIREITO A SEU RECEBIMENTO, DEVENDO SER ESTENDIDA AOS AGENTES PÚBLICOS INATIVOS. NESSE SENTIDO DECIDIU ESTA E. CORTE NO INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO N. JURISPRUDÊNCIA Nº 024.060.274.909.

8. A CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988, EM SEU ART. 7º, IV, DA CF ESTABELECE A VEDAÇÃO DA UTILIZAÇÃO DO SALÁRIO MÍNIMO COMO INDEXADOR DE REAJUSTE DE VERBAS REMUNERATÓRIAS, ESPECIALMENTE GRATIFICAÇÕES DE QUALQUER NATUREZA.

9. APÓS INÚMEROS DEBATES E DECISÕES DIVERGENTES DOS ÓRGÃOS JURISDICIONAIS SOBRE O TEMA (JUÍZES E TRIBUNAIS), O STF, AO JULGAR O RÉ 236396; RÉ 208684; RÉ 217700; RÉ 221234; RÉ 338760; RÉ 439035; RÉ 565714, ALÉM DE RECONHECER A REPERCUSSÃO GERAL DA MATÉRIA, UNIFORMIZOU A EXEGESE CONSTITUCIONAL, EDITANDO A SÚMULA VINCULANTE N. 04, SEGUNDO A QUAL: "SALVO NOS CASOS PREVISTOS NA CONSTITUIÇÃO, O SALÁRIO MÍNIMO NÃO PODE SER USADO COMO INDEXADOR DE BASE DE CÁLCULO DE VANTAGEM DE SERVIDOR PÚBLICO OU DE EMPREGADO, NEM SER SUBSTITUÍDO POR DECISÃO JUDICIAL".

10. NADA OBSTANTE, E EM HOMENAGEM À GARANTIA DA IRREDUTIBILIDADE REMUNERATÓRIA (ART. 37, XV, DA CF) E A PARTIR DA EDIÇÃO DA SÚMULA VINCULANTE N. 04, DE ACORDO COM MANIFESTAÇÃO DO STF NO CITADO ARESTO QUE DECLAROU "A NÃO-RECEPÇÃO DO CAPUT E DO §1º DA LEI IMPUGNADA E, FINALMENTE, ASSEGURO AOS SERVIDORES A PERCEPÇÃO DOS VALORES RELATIVOS AO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE PERCEBIDOS NA DATA DO TRÂNSITO EM JULGADO DO ACÓRDÃO, REAJUSTÁVEIS MEDIANTE LEI GERAL QUE VENHA A REAJUSTAR O SALÁRIO DOS SERVIDORES ESTADUAIS", VINCULAR A RUBRICA QUE ORA SE ANALISA AO SALÁRIO MÍNIMO, NOS TERMOS DITADOS PELA SÚMULA VINCULANTE N. 04, É INCONSTITUCIONAL.

11. O CÁLCULO DA RUBRICA OBJETO DESTA CONTENDA DEVE ASSIM SER PROCEDIDO: ATÉ O ADVENTO DA SÚMULA VINCULANTE N. 04, COM BASE NO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE E, À PARTIR DO ADVENTO DA SÚMULA VINCULANTE N. 04, MOMENTO NO QUAL A INDEXAÇÃO AO SALÁRIO MÍNIMO SE TORNOU INCONSTITUCIONAL, DE FORMA VINCULANTE, ATRAVÉS DE INTERPRETAÇÃO DO SUPREMO NESSE SENTIDO, SUA ATUALIZAÇÃO DEVE SER FEITA COM BASE NAS LEIS GERAIS QUE ESTABELECERAM AUMENTO AOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS.

12. REMESSA CONHECIDA PARA REFORMAR A SENTENÇA NO TRECHO EM QUE ESTA PREVÊ A FORMA DE CÁLCULO PARA FINS DE PAGAMENTO DE TAL RUBRICA. RECURSO DE APELO VOLUNTÁRIO CONHECIDO PARCIALMENTE PROVIDO SOMENTE PARA REVER A FORMA DE CÁLCULO

DA RUBRICA QUE ORA SE ANALISA.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES ARGUIDAS E CONHECER DA REMESSA NECESSÁRIA, PARA, QUANTO AO MÉRITO E POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

48- REEXAME NECESSÁRIO Nº 0000592-57.2011.8.08.0035 (035110005929)VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUBREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PUBLICA ESTADUPARTE HOSPITAL INFANTIL E MATERNIDADE DR. ALZIR BERNARDINO ALVES ADVOGADO(A) PAULO JOSE SOARES SERPA FILHOPARTE MARCIELY FERREIRA ATHAYDES ADVOGADO(A) RODRIGO LEÃO DE PAIVAPARTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) PAULO JOSE SOARES SERPA FILHO* APELAÇÃO Nº 35110005929APTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO MARCIELY FERREIRA ATHAYDESRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: REEXAME NECESSÁRIO E APELAÇÃO CÍVEL - ADMINISTRATIVO - RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO - DANOS MORAIS - NATIMORTO - ALEGAÇÃO DE CONDUTA OMISSIVA - RESPONSABILIDADE SUBJETIVA - PRESSUPOSTOS: DANO, NEXO DE CAUSALIDADE E CONDUTA CULPOSA - DEMONSTRADOS - PEDIDO INDENIZATÓRIO - PROCEDENTE - VALOR ARBITRADO EM PRIMEIRA INSTÂNCIA - CONDIZENTE COM OS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE - APELO VOLUNTÁRIO CONHECIDO E IMPROVIDO - SENTENÇA CONFIRMADA.1. A CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988, EM SEU ARTIGO 37, PARÁGRAFO 6º, ESTABELECEU A RESPONSABILIDADE DO ESTADO POR DANOS DECORRENTES DE SERVIÇOS PÚBLICOS PRESTADOS POR SEUS AGENTES, OU POR AQUELES QUE ESTEJAM NESSA QUALIDADE.2. EM SE TRATANDO DE ATO OMISSIVO, A RESPONSABILIDADE ESTATAL É SUBJETIVA, APLICANDO SE A TEORIA DA CULPA DO SERVIÇO PÚBLICO (FAUTE DU SERVICE), PELO DESCUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL DE OBSTAR O EVENTO LESIVO.

3. NESSA HIPÓTESE, PARA A CONFIGURAÇÃO DA RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO NESTE CASO É ESSENCIAL DA DEMONSTRAÇÃO CONCOMITANTE DE TRÊS REQUISITOS, A SABER: O DANO, O NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE SUA CONDUTA E O ALEGADO DANO E O ATO (OMISSIVO OU COMISSIVO) CULPOSO. 4. A SITUAÇÃO VIVENCIADA PELA APELADA REVELA UM COMPORTAMENTO NEGLIGENTE POR PARTE DO NOSOCÔMIO DO APELANTE, O QUE ENSEJA A RESPONSABILIDADE DESTE PELOS DANOS MORAIS CAUSADOS EM DECORRÊNCIA DE MORTE DE FETO GERADO EM SEU VENTRE, NOS TERMOS DO ART. 37, § 6º, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, MORMENTE PORQUE O DANO MORAL NESTE CASO OCORRE IN RÉ IPSA, OU SEJA, EXSURGE DA GRAVIDADE DO PRÓPRIO FATO LESIVO.

5. O VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, ARBITRADO NO PATAMAR DE R$ 50.000,00 (CINQUENTA MIL REAIS) PELO MAGISTRADO A QUO, SE REVELA JUSTO E ADEQUADO A COMPENSAR A APELADA PELOS CONSTRANGIMENTOS SOFRIDOS, MORMENTE EM RAZÃO DA GRAVIDADE DA SITUAÇÃO POR ELA VIVENCIADA, COADUNANDO-SE COM OS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE E COM O QUE VEM SENDO ARBITRADO PELA JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA AO ENFRENTAR SITUAÇÕES SEMELHANTES. 6. O FATO DE A APELADA ENCONTRAR-SE AMPARADA PELOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA E ASSISTIDA POR ADVOGADO PARTICULAR, A DESPEITO DA EXISTÊNCIA DE NÚCLEO DA DEFENSORIA PÚBLICA NA COMARCA DE ORIGEM NÃO IMPEDE QUE O ESTADO SEJA CONDENADO AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS, POSTO QUE, NESTE CASO, DEVE PREVALECER A APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE.10. APELO VOLUNTÁRIO CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENÇA CONFIRMADA.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, MANTENDO A SENTENÇA DE 1º GRAU.


49- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ED AI Nº 0902039-29.2012.8.08.0000 (011129001134)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 5ª VARA CÍVELEMGTE BRASIL TELECOM S/A ADVOGADO(A) ADRIANO SEVERO DO VALLEADVOGADO(A) BRUNO DI MARINOADVOGADO(A) DANIEL MOURA LIDOINOEMGDO ELOISA SANTANA LEAL ADVOGADO(A) JAMILSON JOSE DE ALMEIDA JUNIORRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: PROCESSO CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - VÍCIOS INEXISTENTES - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.1 - É CONSABIDO QUE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SÃO CABÍVEIS QUANDO HOUVER, NA SENTENÇA OU NO ACÓRDÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO, OU, AINDA, QUANDO FOR OMITIDO PONTO SOBRE O QUAL DEVIA PRONUNCIAR-SE O JUIZ OU O TRIBUNAL.2 - ENSINA JOSÉ CARLOS BARBOSA MOREIRA QUE A FALTA DE CLAREZA É DEFEITO CAPITAL EM QUALQUER DECISÃO, VISTO QUE É FUNÇÃO PRECÍPUA DO PRONUNCIAMENTO JUDICIAL, EXATAMENTE, FIXAR A CERTEZA JURÍDICA A RESPEITO DA LIDE OU DA QUESTÃO DECIDIDA.3 - ANALISANDO O ACÓRDÃO EMBARGADO VERIFICO QUE NÃO ASSISTE RAZÃO AO ORA EMBARGANTE, PORQUANTO NÃO DETECTADA QUALQUER OBSCURIDADE A SER REMEDIADA PELO PRESENTE RECURSO, BASTANDO UMA SINGELA LEITURA DO VOTO CONDUTOR DO JULGADO PARA SE CONSTATAR A NÍTIDA PRETENSÃO DO EMBARGANTE DE REEXAME DA MATÉRIA, O QUE NÃO É PERMITIDO POR ESTA VIA.4 - A SÚMULA 389 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DISPÕE QUE "A COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO DO "CUSTO DO SERVIÇO" REFERENTE AO FORNECIMENTO DE CERTIDÃO DE ASSENTAMENTOS CONSTANTES DOS LIVROS DA COMPANHIA É REQUISITO DE PROCEDIBILIDADE DA AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS AJUIZADA EM FACE DA SOCIEDADE ANÔNIMA".5 - OCORRE QUE CONFORME SE INFERE DO REFERIDO VERBETE O MESMO SE APLICA ÀS AÇÕES DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. DESTARTE, VISANDO A PRESENTE DEMANDA O ADIMPLEMENTO CONTRATUAL (AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE RESÍDUOS INERENTES À VENDA DAS AÇÕES DAS LINHAS TELEFÔNICAS) E NÃO APENAS A EXIBIÇÃO DOS RESPECTIVOS DOCUMENTOS, LOGO DE TODO AFASTADO O ENTENDIMENTO SUMULAR.6 - VALE DESTACAR, OUTROSSIM, QUE A EMBARGADA LOGROU ÊXITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 333, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EM DEMONSTRAR A EXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE AS PARTES DA DEMANDA A AUTORIZAR O PLEITO INCIDENTAL DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS (CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE TELEFONIA), NÃO HAVENDO QUALQUER MENÇÃO NO ACÓRDÃO EMBARGADO QUANTO À COMPROVAÇÃO DO FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO AUTORAL, IN CASU, A EXISTÊNCIA DE PACTO ADJUNTO - CONTRATO PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA EM INVESTIMENTO TELEFÔNICO, RESTANDO RECONHECIDA APENAS A PLAUSIBILIDADE DOS FATOS ALEGADOS NA EXORDIAL.7 - NÃO HÁ VÍCIOS A SEREM SANADOS NO V. ACÓRDÃO EMBARGADO, PORQUANTO A FUNDAMENTAÇÃO UTILIZADA, BEM COMO A CONCLUSÃO DO MESMO, APRESENTAM-SE ADEQUADOS E SUFICIENTES PARA A PRESTAÇÃO DA TUTELA JURISDICIONAL, BASTANDO-SE PARA MOTIVAR O CONVENCIMENTO NELE SUSTENTADO, TENDO EM VISTA QUE ABARCA TODAS OS FUNDAMENTOS FÁTICOS E JURÍDICOS, DECIDINDO DE MANEIRA INTEGRATIVA AS QUESTÕES POSTAS À APRECIAÇÃO.8 - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.


50- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ED AI Nº 0066471-49.2012.8.08.0011CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 2ª VARA CÍVELEMGTE GILBERTO LUCIO GALLINA ADVOGADO(A) JORGE TEIXEIRA GIRELLIEMGTE MICHELLE APARECIDA DE CARVALHO ADVOGADO(A) JORGE TEIXEIRA GIRELLIEMGDO IVANDERSON FARDIM MARTINS ADVOGADO(A) IRACEMA ROSA VIANA MORAESRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO INEXISTENTE - PRONUNCIAMENTO EXPRESSO SOBRE A MATÉRIA CONTROVERTIDA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MESMO COM A FINALIDADE EXCLUSIVA DE PREQUESTIONAMENTO, DESTINAM-SE A SUPRIR OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO DE QUE PADEÇA A DECISÃO EMBARGADA.2. HIPÓTESE EM QUE O ACÓRDÃO RECORRIDO ABORDOU EXPRESSAMENTE AS ALEGAÇÕES E ARGUMENTOS NECESSÁRIOS AO JULGAMENTO DO RECURSO, MOTIVO PELO QUAL NÃO HÁ QUE SE FALAR EM OBSCURIDADE E OMISSÃO A SER SANADA OU MATÉRIA LEGAL OU CONSTITUCIONAL A SER AINDA PREQUESTIONADA.3. NÃO CONFIGURA OMISSÃO/CONTRADIÇÃO O FATO DE NÃO TER SIDO A MATÉRIA ANALISADA SOB O PRISMA PRETENDIDO PELO EMBARGANTE, NOTADAMENTE SE A QUAESTIO FOI DECIDIDA COM SUPEDÂNEO EM REGRAMENTOS LEGAIS APLICÁVEIS À ESPÉCIE E SUFICIENTES AO DESATE DA CONTROVÉRSIA, COMO OCORREU NO CASO EM EXAME.4. RECURSO IMPROVIDO.


51- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP Nº 0123560-61.2011.8.08.0012 (012111235607)CARIACICA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALEMGTE CONTEK ENGENHARIA S/A ADVOGADO(A) FABRICIO SANTOS TOSCANOEMGDO MUNICÍPIO DE CARIACICA ADVOGADO(A) LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOEMGDO SECRETÁRIO MUNICIPAL DE OBRAS DE CARIACICA ADVOGADO(A) LUCIANO KELLY DO NASCIMENTORELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO INEXISTENTE - PRONUNCIAMENTO SOBRE A MATÉRIA CONTROVERTIDA - RAZÕES DE DECIDIR DEVIDAMENTE EVIDENCIADAS NO JULGAMENTO - RECURSO IMPROVIDO.1. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESTINAM-SE A SUPRIR OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO DE QUE PADEÇA A DECISÃO EMBARGADA, NÃO SE PRESTANDO A REABERTURA DE DISCUSSÕES SOBRE QUESTÕES JÁ DECIDIDAS.2. SE ESTA CÂMARA SE PRONUNCIOU SOBRE TODA A MATÉRIA CONTROVERTIDA E EVIDENCIOU, DE FORMA SATISFATÓRIA E CLARA, SUAS RAZÕES DE DECIDIR NO BOJO DO JULGAMENTO, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM OMISSÃO.3. RECURSO IMPROVIDO.


52- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP Nº 0002688-24.2010.8.08.0021 (021100026885)GUARAPARI - 2ª VARA CÍVELEMGTE CRISTINA PADUA RIBEIRO ADVOGADO(A) CRISTINA PADUA RIBEIROEMGTE PERSIANAS GUARAPARI LTDA-ME ADVOGADO(A) CRISTINA PADUA RIBEIROEMGDO TIM CEELULAR S.A ADVOGADO(A) FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTIADVOGADO(A) FERNANDO PEREIRA MOZINERELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL - OMISSÕES INEXISTENTES - INTUITO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA JULGADA - DESCABIMENTO - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SÓ DEVEM SER MANEJADOS NAS HIPÓTESES DE CABIMENTO PREVISTAS NO ART. 535 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL: PARA SANAR OMISSÃO, OBSCURIDADE E CONTRADIÇÃO, DENTRE AS QUAIS NÃO SE INCLUI A HIPÓTESE DE REDISCUSSÃO DAS MATÉRIAS JÁ DECIDIDAS PELO ACÓRDÃO


EMBARGADO.2. SE AS EMBARGANTES NÃO SE CONFORMAM COM A DECISÃO DESTE ÓRGÃO COLEGIADO, DEVEM MANIFESTAR SUA CONTRARIEDADE POR MEIO DO RECURSO PRÓPRIO PREVISTO NA LEI PROCESSUAL.3. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO IMPROVIDOS.


53- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG AP Nº 0021580-74.2007.8.08.0024 (024070215801)VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELEMGTE BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADVOGADO(A) ROSANE ARENA MUNIZADVOGADO(A) VERONICA FERNANDA AHNERTEMGDO CARLOS AUGUSTO BOECHAT ADVOGADO(A) GILSON MEDEIROS DE MELLOEMGDO CID MARCOS ESTEVES NEVES ADVOGADO(A) GILSON MEDEIROS DE MELLOEMGDO CLAUDIO VIEIRA PONTES ADVOGADO(A) GILSON MEDEIROS DE MELLOEMGDO EDUARDO MARCOS DE BARROS FARIA ADVOGADO(A) GILSON MEDEIROS DE MELLOEMGDO ELIZABETH FURTADO DOS SANTOS ADVOGADO(A) GILSON MEDEIROS DE MELLOEMGDO HAYDEE MARIA DE VASCONCELOS JORIO ADVOGADO(A) GILSON MEDEIROS DE MELLOEMGDO HELDER ZENOBIO ADVOGADO(A) GILSON MEDEIROS DE MELLOEMGDO ILZA DA CRUZ FERREIRA ADVOGADO(A) GILSON MEDEIROS DE MELLOEMGDO JADIR GUILHERME FERNANDES ADVOGADO(A) GILSON MEDEIROS DE MELLOEMGDO MARIA APARECIDA BARBOSA PREDERIGO ADVOGADO(A) GILSON MEDEIROS DE MELLOEMGDO MAYER ROUBACH ADVOGADO(A) GILSON MEDEIROS DE MELLOEMGDO ODILON CRESPO FILHO ADVOGADO(A) GILSON MEDEIROS DE MELLOEMGDO ORLANDO ABREU ADVOGADO(A) GILSON MEDEIROS DE MELLOEMGDO OSMAR LOPES DOS SANTOS ADVOGADO(A) GILSON MEDEIROS DE MELLOEMGDO VERA MARIA CARNEIRO DA SILVA ADVOGADO(A) GILSON MEDEIROS DE MELLORELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA CONTROVÉRSIA. AUSÊNCIA DE MÁCULA NO JULGADO. RECURSO IMPROVIDO.

1) A PRETENSÃO DE SIMPLES REDISCUSSÃO DA CONTROVÉRSIA CONTIDA NOS AUTOS NÃO DÁ MARGEM À OPOSIÇÃO DE DECLARATÓRIOS. PRECEDENTES DO C. STJ.

2) ISSO PORQUE, OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONSTITUEM RECURSO DE RÍGIDOS CONTORNOS PROCESSUAIS, CONSOANTE DISCIPLINAMENTO INSERTO NO ART. 535 DO CPC, EXIGINDO-SE, PARA O SEU ACOLHIMENTO, ESTEJAM PRESENTES OS PRESSUPOSTOS LEGAIS DE CABIMENTO.

3) RECURSO IMPROVIDO.


54- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP Nº 0023851-22.2008.8.08.0024 (024080238512)VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOEMGTE PAULO CESAR FRANCA DOS SANTOS ADVOGADO(A) ELIZETE PENHA DA LUZEMGDO INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL INSS ADVOGADO(A) DIANNY SILVEIRA GOMES BARBOSARELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: PROCESSO CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL - OMISSÃO - PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DO APELO - REJEITADA - VÍCIO SANADO - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.1 - É CONSABIDO QUE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SÃO CABÍVEIS QUANDO HOUVER, NA SENTENÇA OU NO ACÓRDÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO, OU, AINDA, QUANDO FOR OMITIDO PONTO SOBRE O QUAL DEVIA PRONUNCIAR-SE O JUIZ OU O TRIBUNAL.2 - VERIFICO QUE ASSISTE RAZÃO AO ORA EMBARGANTE, QUANTO A EXISTÊNCIA DE OMISSÃO QUANTO A PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE ARGUIDA. CONTUDO, NÃO PROCEDE A ALEGAÇÃO DE INTEMPESTIVIDADE RECURSAL, HAJA VISTA QUE A INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROFERIDA EM 1º GRAU SE DEU NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DE 30 DE NOVEMBRO DE 2011, TENDO A APELAÇÃO CÍVEL SIDO INTERPOSTA PELO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL EM 27 DE JANEIRO DE 2012, TENDO DO PRAZO RECURSAL SIDO DILATADO EM RAZÃO DO RECESSO FORENSE.3 - QUANTO A ALEGAÇÃO DE EXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃO NO ACÓRDÃO EMBARGADO, RELATIVAMENTE AO PAGAMENTO DAS VERBAS SUCUMBENCIAIS, ADUZINDO QUE O PEDIDO DE HONORÁRIOS NÃO FOI CONTESTADO, RAZÃO PELA QUAL ENCONTRA-SE PRECLUSA A ANÁLISE DA MATÉRIA EM VIA RECURSAL, ENTENDO QUE A MESMA NÃO PROSPERA.4 - ISTO PORQUE CONFORME ADUZIDO NO ACÓRDÃO EMBARGADO "A CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS É UM CONSECTÁRIO LÓGICO DA SUCUMBÊNCIA", QUE APENAS SERÁ AFERIDA QUANDO DO JULGAMENTO DA DEMANDA, OU SEJA, APÓS A FORMAÇÃO DA CONVICÇÃO DO MAGISTRADO ACERCA DOS FATOS E FUNDAMENTOS APRESENTADOS POR AMBAS AS PARTES, DECIDINDO QUAL A TESE VENCEDORA.5 - TAL ENTENDIMENTO PODE SER EXTRAÍDO DO CAPUT DO ARTIGO 20 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL QUE DISPÕE "A SENTENÇA CONDENARÁ O VENCIDO A PAGAR AO VENCEDOR AS DESPESAS QUE ANTECIPOU E OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS".6 - CONCLUI-SE, PORTANTO, QUE SOMENTE APÓS A PROLAÇÃO DA SENTENÇA É QUE SURGE AO VENCIDO O INTERESSE EM IRRESIGNAR-SE QUANTO A VERBA SUCUMBENCIAL ARBITRADA EM SEU DESFAVOR, SENDO DESNECESSÁRIA A IMPUGNAÇÃO DO PLEITO AUTORAL DE CONDENAÇÃO DO RÉU AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUANDO DA APRESENTAÇÃO DA DEFESA.7 - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.


55- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RESP ED REM EX-OFFICIO Nº 0027172-65.2008.8.08.0024 (024080271729)VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALEMGTE FUNDAÇAO ESPÍRITO SANTENSE DE TECNOLOGIA FEST ADVOGADO(A) LEONARDO NUNES MARQUESADVOGADO(A) RODOLFO SANTOS SILVESTREEMGDO MUNICÍPIO DE VITÓRIA ADVOGADO(A) LEONARDO ZEHURI TOVARADVOGADO(A) SANDRO VIEIRA DE MORAESRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO INEXISTENTE - PRONUNCIAMENTO SOBRE A MATÉRIA CONTROVERTIDA - RAZÕES DE DECIDIR DEVIDAMENTE EVIDENCIADAS NO JULGAMENTO - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO COM APLICAÇÃO DE MULTA.1. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESTINAM-SE A SUPRIR OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO DE QUE PADEÇA A DECISÃO EMBARGADA, NÃO SE PRESTANDO A REABERTURA DE DISCUSSÕES SOBRE QUESTÕES JÁ DECIDIDAS.2. NÃO CONFIGURA OMISSÃO O FATO DE NÃO TER SIDO A MATÉRIA ANALISADA SOB O PRISMA PRETENDIDO PELA PARTE EMBARGANTE, NOTADAMENTE SE A QUAESTIO FOI DECIDIDA COM SUPEDÂNEO EM JURISPRUDÊNCIA DE TRIBUNAIS SUPERIORES.3. ADEMAIS, O JULGADOR JUIZ NÃO FICA OBRIGADO A MANIFESTAR-SE SOBRE TODAS AS ALEGAÇÕES DAS PARTES, NEM A ATER-SE AOS FUNDAMENTOS INDICADOS POR ELAS; OU A RESPONDER, UM A UM, A TODOS OS ARGUMENTOS, QUANDO JÁ ENCONTROU MOTIVO SUFICIENTE PARA FUNDAMENTAR A DECISÃO, O QUE DE FATO OCORREU NESTE CASO SOB JULGAMENTO.


4. SE A QUESTÃO SOB JULGAMENTO JÁ ESTÁ PACIFICADA PELOS TRIBUNAIS SUPERIORES, DESCABE QUALQUER DISCUSSÃO SOBRE O TEMA OU SUA RENOVAÇÃO POR MEIO DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS, OPOSTOS APÓS SEU JULGAMENTO POR AQUELAS CORTES SUPERIORES, MOTIVO PELO QUAL, FORÇOSO É RECONHECER QUE ESTA MODALIDADE RECURSAL FOI MANEJADO PELA PARTE EMBARGANTE COM INTUITO MERAMENTE PROTELATÓRIO, NA MEDIDA EM QUE IGNORA TAL PARTICULARIDADE E INSISTE EM ACIONAR A VIA JUDICIAL INDEVIDAMENTE, O QUE FAZ INCIDIR EM REPRESÁLIA À SUA CONDUTA PROCESSUAL, A MULTA PREVISTA NO PARÁGRAFO DO ART. 538 DO CPC.5. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.


56- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP Nº 0031177-62.2010.8.08.0024 (024100311778)VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO IPAJM ADVOGADO(A) ALBERTO CÂMARA PINTOEMGDO TONIO GERMANO DA SILVA ADVOGADO(A) GUSTAVO BRAGATTO DAL PIAZADVOGADO(A) RAPHAEL JOSE DOS SANTOS SARTORIADVOGADO(A) VINICIO CANAL NETORELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PREQUESTIONAMENTO. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. FUNDAMENTOS APTOS A ASSENTAR O DECISUM. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.I. A QUESTÃO SUSCITADA PELO RECORRENTE NOS PRESENTES ACLARATÓRIOS PARA FINS DE PREQUESTIONAMENTO, ALUSIVA À INOBSERVÂNCIA DO ÔNUS PROBATÓRIO, NO TOCANTE À COMPROVAÇÃO DO DESCONTO PREVIDENCIÁRIO SOBRE O TERÇO CONSTITUCIONAL NO EXERCÍCIO DE 2010, RESTOU SUFICIENTEMENTE ENFRENTADA PELO ACÓRDÃO EMBARGADO, NÃO HAVENDO FALAR-SE NA PRESENÇA DO VÍCIO DE EXPRESSÃO APONTADO.II. UMA VEZ CONSTATADA A COMPLETUDE E CLAREZA DO DECISUM ACERCA DA MATÉRIA VENTILADA NOS AUTOS, IMPÕE-SE A NEGATIVA DE PROVIMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.III. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.


57- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP Nº 0026085-69.2011.8.08.0024 (024110260858)VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE FACULDADE DE MUSICA DO ESPÍRITO SANTO FAMES ADVOGADO(A) HARLEN MARCELO PEREIRA DE SOUZAEMGDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL RELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. OMISSÃO NÃO VERIFICADA. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DA CAUSA. RECURSO IMPROVIDO.1) INEXISTINDO OMISSÃO NO ACÓRDÃO OBJURGADO, OS FUNDAMENTOS EXPENDIDOS NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NITIDAMENTE COMPROVAM QUE O RECORRENTES, EM VEZ DE PRETENDER SANAR EVENTUAL MÁCULA DO JULGADO, OBJETIVA REDISCUTIR O ENTENDIMENTO JURÍDICO SEDIMENTADO NESTE COLEGIADO, O QUE É MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. PRECEDENTES.2) É PACÍFICO O ENTENDIMENTO DESTA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NO SENTIDO DE QUE O JULGADOR NÃO ESTÁ OBRIGADO A SE MANIFESTAR SOBRE TODOS OS PONTOS VENTILADOS NO RECURSO, BASTANDO QUE A DECISÃO ESTEJA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA, BEM COMO QUE NÃO PROCEDE O INTUITO PREQUESTIONATÓRIO QUANDO SUBSISTIR MANIFESTAÇÃO DO ÓRGÃO JURISDICIONAL ACERCA DA MATÉRIA SUPOSTAMENTE VIOLADA.3) RECURSO IMPROVIDO.


58- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ED AI Nº 0901982-45.2011.8.08.0000 (024119019826)VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELEMGTE ARNALDO FERREIRA FILHO ADVOGADO(A) DIEGO PIMENTA MORAESADVOGADO(A) JULIO CESAR MEDEIROS RIBEIROADVOGADO(A) LUIZ GUSTAVO TARDINADVOGADO(A) RICARDO BARROS BRUMEMGDO PATRICIA MATTAR FERREIRA ADVOGADO(A) PATRICIA NUNES ROMANO TRISTAO PEPINOP. INT. ATIVA UNIMED - VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALH MEDICO ADVOGADO(A) EDUARDO MERLO DE AMORIMRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃOPROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO DE FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA SÓ ADMISSÍVEL DIANTE DA EXISTÊNCIA DOS VÍCIOS DESCRITOS NO ART. 535 DO CPC, AINDA QUE HAJA FINALIDADE DE PREQUESTIONAMENTO. EXISTÊNCIA DE OMISSÃO. CAUSA DE IMPEDIMENTO DE PERITO MÉDICO CONVENIADO À UNIMED EM PROCESSOS QUE ESSA É PARTE. RECURSOS CONHECIDOS. PROVIDO PARCIALMENTE OS ACLARATÓRIOS DE ARNALDO FERREIRA FILHO E DESPROVIDOS OS ACLARATÓRIOS DE UNIMED VITÓRIA.1. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO POSSUEM FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA, QUAL SEJA A EXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE, CONFORME PRECONIZA O ART. 535, DO CPC.2. FIRMOU-SE O ENTENDIMENTO NA DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA DE QUE NÃO SE FAZ NECESSÁRIA A MANIFESTAÇÃO SOBRE TODOS OS ARGUMENTOS SUSCITADOS PELA PARTE A RESPEITO DE SUA PRETENSÃO, SENDO SUFICIENTE QUE A DECISÃO PROFERIDA PELO JULGADOR OBSERVE OS PONTOS RELEVANTES E CONTENHA FUNDAMENTOS CAPAZES DE JUSTIFICAREM A CONCLUSÃO ALCANÇADA (A CONFERI NO STJ: AGRG NO AG 1.113.494 / SP).3. NA ESPÉCIE, HÁ APENAS UMA OMISSÃO A SER SUPRIDA, A SABER: A CAUSA DE IMPEDIMENTO DO PERITO MÉDICO CONVENIADO À UNIMED PARA ATUAR NO FEITO EM QUE ESSA É PARTE.4. EM QUE PESE O PERITO, PESSOA FÍSICA, NÃO SER PARTE NA RELAÇÃO PROCESSUAL, VERIFICA-SE QUE A UNIMED, PLANO DE SAÚDE AO QUAL É CONVENIADO, PREVÊ EM SEU ESTATUTO SOCIAL QUE OS COOPERADOS TÊM DIREITO A PARTICIPAR DAS SOBRAS LÍQUIDAS DO EXERCÍCIO, NA PROPORÇÃO DO VALOR DAS OPERAÇÕES EFETUADAS COM A COOPERATIVA, ALÉM DE SER OBRIGADO A ZELAR PELO PATRIMÔNIO MORAL E MATERIAL DA MESMA, COM RESPONSABILIDADE PERANTE TERCEIROS, AINDA QUE LIMITADA AO VALOR DO CAPITAL POR ELE SUBSCRITO, SUJEITANDO-SE À DISTRIBUIÇÃO E RATEIO DOS PREJUÍZOS.5. ASSIM, O EXPERT É PARTE INDIRETA DA RELAÇÃO PROCESSUAL, OU SEJA, APESAR DE NÃO ESTAR PESSOALMENTE NA RELAÇÃO PROCESSUAL, É EVIDENTE QUE SOFRERÁ OS REFLEXOS DA SENTENÇA, CASO ESSA SEJA DESFAVORÁVEL À UNIMED. NESSE VIÉS, O PERITO MÉDICO CONVENIADO À UNIMED ESTÁ IMPEDIDO DE ATUAR NOS FEITOS EM QUE ESSA É PARTE, POR FORÇA DOS ARTS. 134, I C/C 138, III DO CPC.6. EM QUALQUER DOS CASOS PREVISTOS NO ART. 535, DO CPC, OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO POSSUEM A FINALIDADE DE REDISCUTIR A DECISÃO OU SUSCITAR MATÉRIA QUE NEM MESMO FOI OBJETO DO APELO E, DESSE MODO, O MERO INCONFORMISMO COM O SEU TEOR NÃO CONSTITUI HIPÓTESE DE UTILIZAÇÃO DESTA VIA (A CONFERIR NO STJ: EDCL NO AGRG NO RESP 1075422 / RJ).7. AINDA QUE HAJA FINALIDADE DE PRESQUESTIONAMENTO, OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SÓ SERÃO ADMISSÍVEIS SE A DECISÃO EMBARGADA OSTENTAR ALGUM DOS VÍCIOS QUE ENSEJARIAM O SEU MANEJO (A CONFERIR NO STJ: EDCL NO MS 11.038 / DF).8. RECURSOS CONHECIDOS. PROVIDO PARCIALMENTE O RECURSO DE ARNALDO FERREIRA FILHO E DESPROVIDO O RECURSO DE UNIMED VITÓRIA.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO E DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO DE ARNALDO FERREIRA FILHO.

59- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AI Nº 0044781-22.2012.8.08.0024VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELEMGTE ORGAO GESTOR DE MAO DE OBRA DO TRABALHO PORTUARIO AVULSO


ADVOGADO(A) LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOADVOGADO(A) MARCELLA RIOS GAVA FURLANEMGDO ANDERSON SOARES COSTA ADVOGADO(A) GOTARDO GOMES FRIÇORELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRESENÇA DE OMISSÃO E OBSCURIDADE. SUFICIÊNCIA DOS FUNDAMENTOS QUE ASSENTARAM O DECISUM. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS DE EXPRESSÃO NO ACÓRDÃO. RECURSO IMPROVIDO.I. A QUESTÃO SUSCITADA NOS PRESENTES ACLARATÓRIOS, ALUSIVA À RAZOABILIDADE DA EXIGÊNCIA DE EXPERIÊNCIA PROFISSIONAL NA SELEÇÃO REALIZADA PELO ÓRGÃO PORTUÁRIO, BEM COMO À NECESSIDADE DE OBSERVÂNCIA DA ORDEM CLASSIFICATÓRIA NO CUMPRIMENTO DA TUTELA ANTECIPADA, RESTOU SUFICIENTEMENTE ENFRENTADA PELO DECISUM EMBARGADO, NÃO HAVENDO FALAR-SE EM OMISSÃO, TAMPOUCO EM OBSCURIDADE.II. UMA VEZ CONSTATADA A COMPLETUDE E CLAREZA DO ACÓRDÃO ACERCA DA MATÉRIA VENTILADA NOS AUTOS, IMPÕE-SE A NEGATIVA DE PROVIMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.III. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.


60- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP Nº 0000539-17.1996.8.08.0063 (063030005399)LARANJA DA TERRA - VARA ÚNICAEMGTE BERTOLDO FELICIO VERVLOET ADVOGADO(A) GIRLEA ESCOPELLI GOMESEMGTE REGINA JASKE VERVLOET ADVOGADO(A) GIRLEA ESCOPELLI GOMESEMGTE IDALINA VERVLOET DORING ADVOGADO(A) GIRLEA ESCOPELLI GOMESEMGTE ERVINO DORING ADVOGADO(A) GIRLEA ESCOPELLI GOMESEMGDO ESPÓLIO DE LEOPOLDO FRANCISCO VERVOET ADVOGADO(A) REICHIELE VANESSA VERVLOET DE CARVALHOEMGDO CLAUDINA VERVLOET LITTIG ADVOGADO(A) REICHIELE VANESSA VERVLOET DE CARVALHORELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. NÍTIDA INTENÇÃO DE REDISCUTIR MATÉIRA SUFICIENTEMENTE DEBATIDA. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.I. NÃO HÁ FALAR-SE EM INOFICIOSIDADE DA DOAÇÃO OBJETO DA PRESENTE LIDE, PORQUANTO CONSIGNADO NO ACÓRDÃO RECORRIDO QUE "AS PARCELAS DO IMÓVEL DOADO, SOMADAS, REPRESENTAM A QUANTIA DE R$ 113.734,00 (CENTO E TREZE MIL, SETECENTOS E TRINTA E QUATRO REAIS), ENQUANTO O VALOR TOTAL DO IMÓVEL CORRESPONDE AO IMPORTE DE R$ 257.000,00 (DUZENTOS E CINQUENTA E SETE MIL REAIS)" (FL. 648), INEXISTINDO, ASSIM, VIOLAÇÃO À LEGÍTIMA COMO BUSCAM SUSTENTAR OS RECORRENTES.II. OS ARGUMENTOS PERPETRADOS NOS PRESENTES ACLARATÓRIOS DEMONSTRAM APENAS O INCONFORMISMO COM OS TERMOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO, EVIDENCIANDO A NÍTIDA INTENÇÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.III. CONFORME SEDIMENTADO NA JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA, OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SE REVELAM VIA IDÔNEA PARA REABRIR O DEBATE SOBRE AS QUESTÕES JÁ DECIDIDA NOS AUTOS.IV. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.


61- AGRAVO AI Nº 0014707-54.2012.8.08.0001AFONSO CLÁUDIO - 1ª VARAAGVTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) ALEMER JABOUR MOULIN

ADVOGADO(A) DANIELA RIBEIRO PIMENTAAGVDO ELIZEU SOBREIRO MEIRA ADVOGADO(A) MORENO CARDOSO LIRIORELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO FISCAL - PRESCRIÇÃO ANTERIOR AO AJUIZAMENTO DA AÇÃO AFASTADA - PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE IMPLEMENTADA - RECURSO IMPROVIDO.1. O ART. 174, CAPUT, DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL INDICA, DE MANEIRA LITERAL, QUE O TERMO INICIAL DA CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL FAVORÁVEL AO CONTRIBUINTE É A CONSTITUIÇÃO DEFINITIVA DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO.2. POR CONSTITUIÇÃO DEFINITIVA DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO DEVE-SE ENTENDER O STATUS DE INDISCUTIBILIDADE DO QUANTUM DEBEATUR NO SEIO DA PRÓPRIA ADMINISTRAÇÃO, QUE PODE SER FRUTO TANTO DA AUSÊNCIA DE IRRESIGNAÇÃO DO CONTRIBUINTE - DEPOIS DE VALIDAMENTE NOTIFICADO DO LANÇAMENTO - QUANTO DO PRONUNCIAMENTO FINAL ACERCA DOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS OPOSTOS PELO SUJEITO PASSIVO DA EXAÇÃO. O QUE INTERESSA, POIS, É QUE NÃO MAIS HAJA A POSSIBILIDADE DE "ALTERAR" O CRÉDITO.3. PARA QUE SE TENHA COMO LÍCITO O INÍCIO DO CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, ALÉM DA INDISCUTIBILIDADE DO CRÉDITO (MOMENTO DE SUA CONSTITUIÇÃO DEFINITIVA), É PRECISO QUE O CONTRIBUINTE ESTEJA EM MORA, OU SEJA, É PRECISO QUE TENHA OCORRIDO O INADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO TRIBUTÁRIA, O QUE AUTORIZA A CORRELATA POSSIBILIDADE DE O FISCO, PRIMEIRO, INSCREVER O CRÉDITO EM DÍVIDA ATIVA, SEGUNDO, EXTRAIR A CERTIDÃO PERTINENTE E, ENFIM, MOVER A RESPECTIVA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL.4. NO CASO CONCRETO ANALISADO, CONSTA DO PROCEDIMENTO ADMINISTARTIVO DE LANÇAMENTO QUE O DEVEDOR FOI NOTIFICADO DO LANÇAMENTO, MAS EM SEGUIDA HOUVE UM RETIFICAÇÃO DO ATO E, POSTERIORMENTE, A REVISÃO DE OFÍCIO DO PROCEDIMENTO, MOTIVO PELO QUAL A CONSTITUIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO SOMENTE ESTÁ CARACTERIZADA NA DATA EM QUE O DEVEDOR SE TORNOU INADIMPLEMENTE APÓS A NOTIFICAÇÃO DA ÚLTIMA DECISÃO ADMINISTRATIVA PROFERIDA.5. CONSIDERANDO COMO A DATA DA CONSTITUIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO O DIA 09 DE MARÇO DE 1990, A PRETENSÃO DA FAZENDA NÃO PRESCREVEU SE A EXECUÇÃO FISCAL FOI AJUIZADA EM 25 DE AGOSTO DE 1992, MAS TAL CIRCUNSTÂNCIA NÃO ALTERA A CONCLUSÃO ALCANÇADA PELA DECISÃO MONOCRÁTICA RECORRIDA, UMA VEZ QUE, EMBORA NÃO CARACTERIZADA A PRESCRIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO QUANDO DO AJUIZAMENTO DA EXECUÇÃO FISCAL, ESTÁ CARACTERIZADA, NESTES AUTOS, A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.6. ENCONTRA-SE PACIFICADO NOS TRIBUNAIS PÁTRIOS O ENTENDIMENTO SEGUNDO O QUAL A ALTERAÇÃO IMPOSTA AO ART. 174, PARÁGRAFO ÚNICO, I, DO CTN PELA LEI COMPLEMENTAR Nº 118/2005, QUE MODIFICOU A CAUSA DE INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO ALI PREVISTA PARA "O DESPACHO DO JUIZ QUE ORDENAR A CITAÇÃO EM EXECUÇÃO FISCAL", NÃO POSSUI APLICAÇÃO RETROATIVA ÀS EXECUÇÕES FISCAIS CUJO DESPACHO CITATÓRIO É ANTERIOR AO ADVENTO DA NOVEL LEGISLAÇÃO. A REGRA ANTERIOR (OU SEJA, DE QUE A PRESCRIÇÃO SÓ SERIA INTERROMPIDA PELA CITAÇÃO PESSOAL DO EXECUTADO) SE APLICA A TODAS AS EXECUÇÕES FISCAIS AJUIZADAS ANTES DA ENTRADA EM VIGOR DA LC 118/2005, AINDA QUE PENDENTES NESTE MOMENTO, COMO É O CASO DESTES AUTOS.7. NESTA HIPÓTESE CONCRETA, A EXECUÇÃO FISCAL FOI AJUIZADA EM 25 DE AGOSTO DE 1992 E A CITAÇÃO DOS EXECUTADOS OCORREU EM MAIO DE 1999, O QUE LEVA À CARACTERIZAÇÃO DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.8. NÃO CABE A ALEGAÇÃO DE QUE A INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO PELA CITAÇÃO DEVE RETROAGIR À DATA DO AJUIZAMENTO DA DEMANDA POR FORÇA DO DISPOSTO NO VERBETE Nº 106 DA SÚMULA DE JURIPSRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, PORQUE, IN CASU, O ATRASO NA CITAÇÃO DOS DEVEDORES NÃO SE DEU POR MOTIVOS INERENTES AO MECANISMO DA JUSTIÇA E SIM PELA DIFICULDADE DE SE LOCALIZAR OS DEVEDORES, O QUE SERIA DE INCUMBÊNCIA EXCLUSIVA DO EXEQUENTE.9. A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE, NA HIPÓTESE DESTES AUTOS, PODE SER DECRETADA DE OFÍCIO, COM FULCRO NO ART. 219, §5º, DO CPC, PORQUE NÃO INCIDENTE A HIPÓTESE DO ART. 40, §4º, DA LEI Nº 6.830. PRECEDENTES DO STJ.10. RECURSO IMPROVIDO.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO


RECURSO.

62- AGRAVO AP Nº 0000788-42.2010.8.08.0009 (009100007880)BOA ESPERANÇA - VARA ÚNICAAGVTE MONICA DA SILVA BARCELLOS ADVOGADO(A) FLAVIA AQUINO DOS SANTOSAGVDO BANCO ITAULEASING S/A ADVOGADO(A) CELSO MARCONRELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. VALIDADE DA NOTIFICAÇÃO EXPEDIDA POR CARTÓRIO DIVERSO DO DOMICÍLIO DO DEVEDOR. LEGALIDADE DA COBRANÇA DO VRG. RECURSO IMPROVIDO.1) NO JULGAMENTO DO RECURSO ESPECIAL Nº 1.184.570/MG, PELO RITO PREVISTO NO ART. 543-C DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (RECURSOS REPETITIVOS), O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA FIRMOU O ENTENDIMENTO DE QUE A NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL REALIZADA E ENTREGUE NO ENDEREÇO DO DEVEDOR, POR VIA POSTAL E COM AVISO DE RECEBIMENTO, É VÁLIDA QUANDO REALIZADA POR CARTÓRIO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS DE OUTRA COMARCA, MESMO QUE NÃO SEJA AQUELA DO DOMICÍLIO DO DEVEDOR.2) VERIFICADA A POSSIBILIDADE DE COBRANÇA DO VRG NO DECORRER DA EXECUÇÃO DO CONTRATO E NÃO RESTANDO DEMONSTRADO NENHUM VÍCIO DO NEGÓCIO JURÍDICO PACTUADO OU ABUSIVIDADE DAS CLÁUSULAS CONTRATUAIS FRENTE AO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM REVISÃO CONTRATUAL PARA PERMITIR QUE O CONSUMIDOR POSSA MODIFICAR SUA OPÇÃO DE ESCOLHA LIVREMENTE MANIFESTADA NO MOMENTO DA CONTRATAÇÃO.3) AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO.


63- AGRAVO AP Nº 0028637-66.1999.8.08.0011 (011990286376)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - VARA FAZENDA MUN REG PUBAGVTE MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM ADVOGADO(A) ROBERTA LESSA ROSSI FRIÇOAGVDO DENISE THEODORO DA SILVA ADVOGADO(A) JOAO CARLOS ASSADADVOGADO(A) VICTOR CERQUEIRA ASSADRELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO CONFIGURADA. SÚMULA 106 DO STJ. AFASTADA. RECURSO IMPROVIDO.

1) A INÉRCIA DA PARTE CREDORA EM PROMOVER A SATISFAÇÃO DE SEUS CRÉDITOS MEDIANTE IMPULSÃO PROCESSUAL, POR MAIS DE CINCO ANOS, É CAUSA SUFICIENTE PARA O RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO E O AFASTAMENTO DO CONTEÚDO DA SÚMULA 106 DO STJ

2) A JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA JÁ ASSENTOU QUE NAS HIPÓTESES EM QUE A FAZENDA PÚBLICA DER CAUSA À EXTINÇÃO DO FEITO DEVERÁ SUPORTAR O PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E DAS CUSTAS PROCESSUAIS. RECURSO IMPROVIDO.


64- AGRAVO REENEC Nº 0014395-92.2001.8.08.0024 (024010143956)VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAGVTE MUNICÍPIO DE VITÓRIA ADVOGADO(A) ROSA CRISTINA MEYERADVOGADO(A) SANDOVAL ZIGONI JUNIORAGVDO LOCBRAS LOCADORA DE FERRAMENTAS ELETRICAS LTD ADVOGADO(A) LUCIANO CEOTTOADVOGADO(A) LUIZ OTAVIO P BITTENCOURTRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

JULGADO EM 04/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL - NULIDADE POR INOBSERVÂNCIA DE REGRA DE PREVENÇÃO - INEXISTÊNCIA - INOVAÇÕES ARGUMENTATIVAS - IMPOSSIBILIDADE - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO COM APLICAÇÃO DE MULTA À AGRAVANTE. 1) AS REGRAS DE PREVENÇÃO NESTE E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA SERVEM COMO FERRAMENTA PARA OTIMIZAÇÃO DE JULGAMENTOS ENTRE SEUS DIVERSOS ÓRGÃOS COLEGIADOS COM IDÊNTICA COMPETÊNCIA, MOTIVO PELO QUAL SUA NÃO OBSERVÂNCIA EM DETERMINADA HIPÓTESE CONCRETA NÃO IMPLICA EM NULIDADE DE JULGAMENTO, MAS, ÚNICA E SIMPLESMENTE, EM PRORROGAÇÃO COMPETENCIAL PARA O ÓRGÃO JULGADOR FRACIONÁRIO DISTINTO DAQUELE QUE ERA PREVENTO. 2) OS ARGUMENTOS REFERENTES À INEXISTÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO CRÉDITO DE ISSQN QUE O AGRAVADO ALEGA POSSUIR E À EXORBITÂNCIA DA VERBA HONORÁRIA ADVOCATÍCIA EM SEU FAVOR FIXADA, PORQUE NÃO FORAM OBJETO DE IMPUGNAÇÃO NO RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL, CONSTITUEM INOVAÇÃO ARGUMENTATIVA, A QUAL SE MOSTRA VEDADA EM SEDE DE AGRAVO INTERNO OU REGIMENTAL. 3) MANIFESTA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTO DAS RAZÕES RECURSAIS QUE ATRAI A INCIDÊNCIA, À HIPÓTESE EM EXAME, DA SANÇÃO PREVISTA NO ART. 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CUJO IMPORTE, DADAS AS PECULIARIDADES CONCRETAS, TEM-SE POR RAZOÁVEL NO PATAMAR DE 1% (UM POR CENTO) DO VALOR DA CAUSA.4) RECURSO IMPROVIDO, COM APLICAÇÃO DE MULTA, EM DESFAVOR DA AGRAVANTE, FIXADA EM 1% (UM POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, APLICANDO AO RECORRENTE, POR MAIORIA DE VOTOS, A MULTA FIXADA EM 1% DO VALOR DA CAUSA.

65- AGRAVO AP Nº 0003358-97.2003.8.08.0024 (024030033583)VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAGVTE MUNICÍPIO DE VITÓRIA ADVOGADO(A) CRISTIANE MENDONCAADVOGADO(A) ROSA CRISTINA MEYERAGVDO MUNICÍPIO DA SERRA ADVOGADO(A) ROBSON JACCOUDRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: DIREITO TRIBUTÁRIO - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO - IMPOSTO SOBRE SERVIÇOS DE QUALQUER NATUREZA (ISSQN) - SERVIÇO PRESTADO NAS DEPENDÊNCIAS DA COMPANHIA VALE DO RIO DOCE - DÚVIDA OBJETIVA QUANTO AO SUJEITO ATIVO DO TRIBUTO - MUNICÍPIO DE VITÓRIA E MUNICÍPIO DE SERRA - SENTENÇA - IMPOSTO DEVIDO AO MUNICÍPIO DA SERRA - APELAÇÃO VOLUNTÁRIA DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA - DECISÃO MONOCRÁTICA - PARCIAL PROVIMENTO - ISSQN DEVIDO AO MUNICÍPIO DE VITÓRIA ATÉ 31/07/2003 - ISSQN DEVIDO AO MUNICÍPIO DA SERRA A PARTIR DE 01/08/2003 - AGRAVO INTERNO - SERVIÇO DE TRANSPORTE DE NATUREZA MUNICIPAL - ITEM 16.01 DA LISTA ANEXA À LC Nº 106/2003 - NÃO CONFIGURAÇÃO - RECURSO IMPROVIDO.1. CONSIDERA-SE TRANSPORTE MUNICIPAL, PARA FINS DE TIPIFICAÇÃO DE FATO GERADOR DO ISSQN, NO CASO DOS SERVIÇOS DESCRITOS PELO SUBITEM 16.01 DA LISTA ANEXA À LEI COMPLEMENTAR Nº 116/2003, AQUELE MANTIDO OU CONCEDIDO PELO MUNICÍPIO, SOB SEU CONTROLE E REGULAMENTAÇÃO.2. HIPÓTESE EM QUE CONTRATO PARTICULAR TEM POR OBJETO A PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE TRANSPORTE DE BENTONITA E DE CAL HIDRATADA EM ÁREAS LOCALIZADAS EM PONTA DE TUBARÃO E, POR ISSO, APLICA-SE O PRINCÍPIO DA EXTRATERRITORIALIDADE JÁ QUE O SERVIÇO PRESTADO NÃO ESTÁ ENTRE AS EXCEÇÕES DO ART. 3º DA LC Nº 106/2003, QUAL SEJA, TRANSPORTE DE NATUREZA MUNICIPAL (ART. 3º, INCISO XIX), DE SORTE QUE, A PARTIR DE 01/08/2003, INCLUSIVE, QUANDO INICIOU A VIGÊNCIA DA LEI COMPLEMENTAR Nº 116/2003, O FATO GERADOR DO ISSQN OCORREU NO MUNICÍPIO DA SERRA, LOCAL DA SEDE DA EMPRESA PRESTADORA DO SERVIÇO. 3. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE


INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

66- AGRAVO AP Nº 0003702-73.2006.8.08.0024 (024060037025)VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELAGVTE VANESSA CORDEIRO SCHAYDEGGER ADVOGADO(A) JOSE CARLOS HOMEMAGVTE ESPÓLIO DE ADEMIR SCHAYDEGGER ADVOGADO(A) JOSE CARLOS HOMEMAGVTE EDUARDO CORDEIRO SCHAYDEGGER ADVOGADO(A) JOSE CARLOS HOMEMAGVDO ARIOVALDO GUAZZELLI ROLIM ADVOGADO(A) ENRICO SANTOS CORREARELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE IMISSÃO DE POSSE. PRELIMINAR DE NULIDADE REJEITADA. MÉRITO. REGULARIDADE DA ARREMATAÇÃO DO IMÓVEL PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. DIREITO DE SEQUELA. EXISTÊNCIA DE DETERMINAÇÃO JUDICIAL PARA DESOCUPAÇÃO DO IMÓVEL. RECURSO IMPROVIDO.1) SE SE REVELA, SOB A ÓTICA DO PRINCÍPIO DA INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS, INEXORÁVEL A ANTEVISÃO DE QUE A NULIFICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS NÃO SERIA CAPAZ DE PROPORCIONAR À PARTE O RESULTADO PRETENDIDO, NÃO MERECE ACOLHIDA A PRELIMINAR DE NULIDADE POR AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO.2) AFIGURA-SE PLENAMENTE CABÍVEL O PEDIDO DE IMISSÃO DE POSSE FUNDADO EM TÍTULO JUDICIAL POR ARREMATANTES DE IMÓVEIS, COM SUPORTE NA CARTA DE ARREMATAÇÃO, PARA EFEITO DE SE ALCANÇAR A POSSE DOS BENS ARREMATADOS EM PODER DOS DEVEDORES OU DE TERCEIROS, NÃO NOMEADOS DEPOSITÁRIOS JUDICIAIS.3) LOGO, RESTANDO INDUBITÁVEL O DOMÍNIO SOBRE O IMÓVEL, OPORTUNA-SE À PARTE O EXERCÍCIO DO DIREITO DE SEQUELA, ISTO É, DE PERSEGUIR A COISA E REIVINDICÁ-LA EM PODER DE QUEM QUER QUE ESTEJA.4) AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA, PARA QUANTO AO MÉRITO E POR IGUAL VOTAÇÃO NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

67- AGRAVO ED REENEC Nº 0005516-23.2006.8.08.0024 (024060055167)VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) ALINE HARDMAN DANTASAGVDO JOSÉ DE ARRAIS ADVOGADO(A) DANILO SIMOES MACHADOADVOGADO(A) RONALDO MOREIRA MACHADORELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. ISENÇÃO DO ESTADO NO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS. LEI ESTADUAL Nº . 9.900/2012. OBRIGATORIEDADE DE REEMBOLSAR AS DESPESAS FEITAS PELA PARTE VENCEDORA. RECURSO IMPROVIDO.1) É FIRME A JURISPRUDÊNCIA DESTA EGRÉGIA CORTE DE JUSTIÇA NO SENTIDO DE QUE NÃO É DEVIDA A CONDENAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL EM CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES, SOB PENA DE RESTAR CONFIGURADO O INSTITUTO DA CONFUSÃO (ARTIGO 381 DO CCB), À EXCEÇÃO DAQUELAS HIPÓTESES EM QUE SE TRATE DE RESTITUIÇÃO AO VENCEDOR DAS DESPESAS ANTECIPADAS.2) A LEI ESTADUAL Nº . 9.900/2012 PREVÊ NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 1º QUE O ESTADO É ISENTO DO PAGAMENTO DE CUSTAS EM TODOS OS PROCESSOS JUDICIAIS, SALVO QUANDO FOR CONDENADO NO REEMBOLSO DAS DESPESAS JUDICIAIS FEITAS PELA PARTE VENCEDORA.3) SENDO ASSIM, EM SE TRATANDO DE RESTITUIÇÃO À PARTE DAS CUSTAS PROCESSUAIS ADIMPLIDAS DESDE O AJUIZAMENTO DA AÇÃO, NÃO SE PODE FALAR EM ISENÇÃO DA FAZENDA ESTADUAL QUANTO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS. 4) RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

68- AGRAVO AP Nº 0060184-07.2007.8.08.0024 (024070601844)

VITÓRIA - 1ª VARA EXECUÇÕES FISCAISAGVTE CLARO S/A ADVOGADO(A) ORLANDO BOLSANELO CALIMANAGVDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) RODRIGO RABELLO VIEIRARELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL. AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA. ICMS. CONVÊNIO Nº 23/97. NATUREZA AUTORIZATIVA. DISCRICIONARIDADE DOS ENTES SIGNATÁRIOS DO ACORDO. NECESSIDADE DE APERFEIÇOAMENTO ATRAVÉS DE LEGISLAÇÃO ESPECÍFICA DE CADA UNIDADE FEDERATIVA. PRINCÍPIO DA LEGALIDADE ESTRITA. MULTA IMPOSTA À EMPRESA SUSCEDIDA. DETERMINAÇÃO LEGAL DE CUSTEIO PELA EMPRESA SUSCESSORA. MULTA EM 100% (CEM POR CENTO) SOBRE O TRIBUTO NÃO RECOLHIDO. INEXISTÊNCIA DE CONFISCO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.1. O CONVÊNIO CELEBRADO PELO CONSELHO NACIONAL DE POLÍTICA FAZENDÁRIA - CONFAZ É APENAS UM PRESSUPOSTO PARA A CONCESSÃO DA ISENÇÃO DO ICMS, NÃO CRIA DIREITO AO CONTRIBUINTE, PORQUANTO SE TRATA DE UMA AUTORIZAÇÃO PARA A IMPLEMENTAÇÃO DO BENEFÍCIO FISCAL PELOS ESTADOS E O DISTRITO FEDERAL, E NÃO DE UMA IMPOSIÇÃO, DEVENDO SER OBSERVADA A DISCRICIONARIEDADE DOS ENTES SIGNATÁRIOS A RATIFICAÇÃO E APERFEIÇOAMENTO DO ALUDIDO ACORDO ATRAVÉS DA LEGISLAÇÃO ESPECÍFICA DE CADA UNIDADE FEDERATIVA. PRECEDENTE DO EXCELSO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.2. O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NO ÂMBITO DE SUA DISCRICIONARIEDADE, AO RATIFICAR O CONVÊNIO ICMS Nº 23/97, NÃO CONCEDEU O BENEFÍCIO DE REDUÇÃO DE ALÍQUOTA ÀS MERCADORIAS OBJETO DOS AUTOS, PREVALECENDO A SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE OS EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL, PORQUANTO NÃO PROSPERA A ALEGAÇÃO DE ILEGALIDADE DO AUTO DE INFRAÇÃO, LAVRADO EM FACE DO NÃO-RECOLHIMENTO DO TRIBUTO, VIA DE CONSEQUÊNCIA, A CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA QUE INSTRUIU A AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL.3. A RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA NÃO ESTÁ LIMITADA AOS TRIBUTOS DEVIDOS PELO SUCEDIDO, MAS, TAMBÉM SE REFERE ÀS MULTAS, QUE, POR REPRESENTAREM DÍVIDA DE VALOR, ACOMPANHAM O PASSIVO DO PATRIMÔNIO ADQUIRIDO PELO SUCESSOR, CONSOANTE INFERE-SE DA JURISPRUDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.4. A INFRAÇÃO TRIBUTÁRIA PERPETRADA PELA EMPRESA SUCEDIDA PELA RECORRENTE, CONSISTENTE EM NÃO RECOLHER O ICMS DEVIDO, ENSEJA A IMPOSIÇÃO DE MULTA TRIBUTÁRIA SOB A ALÍQUOTA DE 100 % (CEM POR CENTO) SOBRE O TRIBUTO NÃO RECOLHIDO, O QUE APRESENTA-SE DE MANEIRA RAZOÁVEL, GUARDANDO COMPATIBILIDADE COM A CONDUTA TIPIFICADA NO ARTIGO 77, INCISO I, ALÍNEA "B", DA REVOGADA LEI ESTADUAL Nº 2.964/74.5. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.


69- AGRAVO REENEC Nº 0006268-24.2008.8.08.0024 (024080062680)VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITÓRIA CETURB GV ADVOGADO(A) LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOAGVDO E C DA ROCHA DEPOSITO DE BEBIDAS ME ADVOGADO(A) RENATO DEL SILVA AUGUSTORELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. COMPETÊNCIA DA CETURB GV PARA AUTUAR AQUELES QUE EXERCEM TRANSPORTE CLANDESTINO E IRREGULAR DE PASSAGEIROS. ILEGALIDADE DA APREENSÃO DO AUTOMÓVEL CONDICIONADA A SUA LIBERAÇÃO AO PAGAMENTO DE MULTAS E TAXAS A ELA SUBSEQUENTES. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.I. É LEGÍTIMA A COMPETÊNCIA DA CETURB GV PARA O EXERCÍCIO DE SUAS ATRIBUIÇÕES FISCALIZADORAS CONFORME ESTATUÍDO NO DECRETO ESTADUAL Nº 2.751-N/89.II. A APREENSÃO DO VEÍCULO, NAS HIPÓTESES DE TRANSPORTE IRREGULAR DE PASSAGEIROS, CONDICIONANDO A SUA LIBERAÇÃO AO PAGAMENTO DE MULTA É MEDIDA ILEGAL, PORQUANTO NÃO SE


ENCONTRA PREVISTA NO CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO.III. DECISÃO MONOCRÁTICA EM SINTONIA COM O ENTENDIMENTO PACIFICADO NO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, CONFORME RECURSO ESPECIAL REPETITIVO N º 1.144.810 - MG.


70- AGRAVO AP Nº 0038870-97.2010.8.08.0024 (024100388701)VITÓRIA - 6ª VARA CÍVELAGVTE BANCO FINASA BMC S/A ADVOGADO(A) CARLA PASSOS MELHADO COCHIADVOGADO(A) CELSO MARCONADVOGADO(A) RODOLPHO PANDOLFI DAMICOAGVDO FLAVIO CALUDIO DE OLIVEIRA RELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL - PROCESSUAL CIVIL - EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDONO - ART. 267, III, CPC - PRESSUPOSTOS: INÉRCIA POR MAIS DE 30 DIAS - INTIMAÇÃO PESSOAL PARA SUPRIR FALTA - PRESENTES - REQUERIMENTO DA PARTE CONTRÁRIA - DESNECESSÁRIO - EXTINÇÃO ANTES DE TRIANGULARIZADA A RELAÇÃO PROCESSUAL - SENTENÇA CORRETA - AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO - MULTA PREVISTA NO ART. 557, § 2º, DO CPC APLICADA AO AGRAVANTE.1. A EXTINÇÃO POR ABANDONO PRESSUPÕE O PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS FIXADOS PELO ART. 267, III E §1º DO CPC QUE DEVEM SER ANALISADOS EM CONJUNTO COM A SÚMULA Nº 240 DO STJ, A SABER: I) INÉRCIA POR MAIS DE TRINTA DIAS APÓS INTIMAÇÃO REGULAR PARA A PRÁTICA DO ATO; II) INTIMAÇÃO PESSOAL PARA SUPRIR A FALTA EM 48 HORAS E III) REQUERIMENTO DA PARTE CONTRÁRIA, CASO JÁ TRIANGULARIZADA A RELAÇÃO PROCESSUAL.2. NÃO OCORRENDO, NA HIPÓTESE, A TRIANGULARIZAÇÃO PROCESSUAL, DESNECESSÁRIO QUE HAJA REQUERIMENTO DA PARTE CONTRÁRIA PARA QUE O PROCESSO SEJA EXTINTO POR ABANDONO, NOS TERMOS DO ENUNCIADO N.º 240, DA SÚMULA DO C. STJ.3. O DECISUM RECORRIDO ENCONTRA-SE AMPARADO EM ROBUSTA JURISPRUDÊNCIA DO COLENDO STJ E NA DOCUMENTAÇÃO COLIGIDA AOS AUTOS QUE COMPROVOU QUE O AGRAVANTE, EMBORA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA IMPULSIONAR O FEITO, QUEDOU-SE INERTE, MESMO APÓS A OCORRÊNCIA DE SUA INTIMAÇÃO PESSOAL PARA SUPRIR A INÉRCIA DE SEU PATRONO.4. A AUSÊNCIA DE QUALQUER ARGUMENTO CAPAZ DE ENSEJAR UM JUÍZO DIVERSO DAQUELE ESPOSADO NA DECISÃO MONOCRÁTICA ATACADA A FIM DE ILIDIR A IMPROCEDÊNCIA RECURSAL EVIDENCIA O CARÁTER MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIO DO RECURSO E AUTORIZA A APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO § 2º DO ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.5. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. MULTA APLICADA.


71- AGRAVO AP Nº 0027678-36.2011.8.08.0024 (024110276789)VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELAGVTE PAULO CESAR DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) FLAVIA AQUINO DOS SANTOSAGVDO BV FINANCEIRA CFI SA ADVOGADO(A) BERESFORD MARTINS MOREIRA NETORELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL - CONSUMIDOR - REVISIONAL DE CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO - COBRANÇA DE JUROS REMUNERATÓRIOS - PATAMAR SUPERIOR A 12% AO ANO - POSSIBILIDADE DESDE QUE EM CONFORMIDADE COM O PRATICADO PELO MERCADO - ABUSIVIDADE NÃO DEMONSTRADA - CAPITALIZAÇÃO DE JUROS - EXPRESSAMENTE PACTUADA - POSSIBILIDADE - OCORRÊNCIA DE SUCUMBÊNCIA MÍNIMA - NÃO VERIFICADA - ÔNUS SUCUMBENCIAIS - SUPORTADOS PRO RATA - ART. 21, CAPUT, CPC - AUSÊNCIA DE ARGUMENTOS PARA INFIRMAR O IMPROVIMENTO RECURSAL - AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO - MULTA PREVISTA NO ART. 557, § 2º,

DO CPC, APLICADA.1. DE ACORDO COM O ENTENDIMENTO CONSOLIDADO PELO COLENDO STJ, A SIMPLES ESTIPULAÇÃO DOS JUROS COMPENSATÓRIOS EM PATAMAR SUPERIOR A 12% AO ANO NÃO INDICA ABUSIVIDADE. PARA TANTO, É NECESSÁRIO ESTAR EFETIVAMENTE COMPROVADO NOS AUTOS A EXORBITÂNCIA DAS TAXAS COBRADAS EM RELAÇÃO À TAXA MÉDIA DO MERCADO ESPECÍFICA PARA A OPERAÇÃO EFETUADA.2. NÃO SE DESINCUMBINDO O AUTOR, ORA APELANTE, DO ÔNUS DE DEMONSTRAR (ART. 333, INCISO I, CPC) QUE OS JUROS REMUNERATÓRIOS ESTIPULADOS NA CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO FIRMADA COM A INSTITUÇÃO FINANCEIRA APELADA, ENCONTRAM-SE EM PATAMARES DESTOANTES DAQUELES PRATICADOS PELO MERCADO À ÉPOCA DA CONTRATAÇÃO, NÃO HÁ COMO SE CONCLUIR PELA SUA ABUSIVIDADE.3. A JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA TEM ADMITIDO SIM A CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS NAS CÉDULAS DE CRÉDITO BANCÁRIO DESDE QUE EXPRESSAMENTE PREVISTA NA AVENÇA.4. DA ANÁLISE DO CONTRATO DE FINANCIAMENTO JUNTADO AOS AUTOS, OBSERVA-SE A PRESENÇA DE CLÁUSULA QUE PREVÊ A CAPITALIZAÇÃO DE JUROS, O QUE AFASTA A ALEGAÇÃO DE ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE EM SUA COBRANÇA.5. NÃO MERECE PROSPERAR A ALEGAÇÃO DO AGRAVANTE NO SENTIDO DE QUE AS VERBAS DE SUCUMBÊNCIA RECAIAM EXCLUSIVAMENTE SOBRE O AGRAVADO, COM FULCRO NA REGRA DO ARTIGO 21, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC, PORQUANTO NÃO OCORREU NESTA HIPÓTESE O INSTITUTO DA SUCUMBÊNCIA MÍNIMA.6. DA ANÁLISE DOS AUTOS OBSERVA-SE QUE DOIS DOS PRINCIPAIS PEDIDOS DO AGRAVANTE FORAM JULGADOS IMPROCEDENTES, O QUE TAMBÉM IMPÕE AO MESMO O DEVER DE ARCAR COM OS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS.7. A AUSÊNCIA DE QUALQUER ARGUMENTO CAPAZ DE ENSEJAR UM JUÍZO DIVERSO DAQUELE ESPOSADO NA DECISÃO MONOCRÁTICA ATACADA A FIM DE ILIDIR A IMPROCEDÊNCIA RECURSAL EVIDENCIA O CARÁTER MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIO DO RECURSO E AUTORIZA A APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO § 2º DO ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.8. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. MULTA APLICADA.


72- AGRAVO AP Nº 0030898-42.2011.8.08.0024 (024110308988)VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELAGVTE BANESTES SEGUROS S/A ADVOGADO(A) GRAZZIANI FRINHANI RIVAADVOGADO(A) HELLEN LIMA FANTEADVOGADO(A) MARIA DAS GRACAS FRINHANIAGVDO TANIA REGINA SANT'ANNA ADVOGADO(A) ERIC JOSE VENTORIM RUBIALEADVOGADO(A) FABRICIO VENTORIM RUBIALERELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 04/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO DE SEGURO. ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO. NEGATIVA DE COBERTURA. TERCEIRO CONDUTOR. EMBRIAGUEZ. FATOR DETERMINANTE. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. CONDUTA NÃO IMPUTÁVEL AO SEGURADO. PERDA TOTAL DO VEÍCULO. RESSARCIMENTO DO VALOR INTEGRAL DO BEM MÓVEL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA DEFERIDA. RECURSO IMPROVIDO.1) PARA A EXCLUSÃO DA RESPONSABILIDADE DA SEGURADORA SOB O FUNDAMENTO DE QUE O CONDUTOR DO AUTOMÓVEL SEGURADO SE ENCONTRAVA SOB EFEITO DE ÁLCOOL NO MOMENTO DO ACIDENTE É INDISPENSÁVEL A CONSTATAÇÃO DE QUE O ESTADO DE EMBRIAGUEZ CONSTITUIU FATOR DETERMINANTE PARA A OCORRÊNCIA DO SINISTRO.2) A PERDA DO DIREITO À COBERTURA SECURITÁRIA SOMENTE PODE OCORRER QUANDO O CONDUTOR EMBRIAGADO FOR O PRÓPRIO SEGURADO OU AINDA, QUANDO COMPROVADO QUE ESTE ENTREGOU AS CHAVES DO VEÍCULO, VOLUNTARIAMENTE, A TERCEIRO EM ESTADO DE EMBRIAGUEZ, CONHECENDO TAL CIRCUNSTÂNCIA, HAJA VISTA QUE A PRESUNÇÃO DE QUE O CONTRATANTE TEM POR OBRIGAÇÃO NÃO PERMITIR QUE O VEÍCULO SEJA CONDUZIDO POR PESSOA EM ESTADO DE EMBRIAGUEZ TEM COMO TERMO O MOMENTO DA ENTREGA DO AUTOMÓVEL A TERCEIRO. PRECENTES DO STJ.3) TENDO EM VISTA A "PERDA TOTAL" DO VEÍCULO, DEVE A SEGURADORA RESSARCIR O VALOR INTEGRAL DO AUTOMÓVEL NA ÉPOCA DO ACIDENTE CORRIGIDO MONETARIAMENTE A PARTIR DA DATA DA NEGATIVA DE COBERTURA E ACRESCIDO DE JUROS LEGAIS


DESDE A CITAÇÃO.4) DEVE SER DEFERIDO O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA QUANDO PRESENTE A DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA (ART. 4º, DA LEI Nº 1060/50), BEM COMO INEXISTENTE QUALQUER PROVA QUE AFASTE A PRESUNÇÃO DE QUE A DECLARAÇÃO É DOTADA.5) RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

73- AGRAVO AP Nº 0042463-03.2011.8.08.0024 (024110424637)VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) CAROLINA BONADIMAN ESTEVESAGVDO FERNANDES ANTONIO DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) IZAAC DA SILVA PORTELAADVOGADO(A) OSCAR MARTINSRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. CUSTAS SUCUMBENCIAIS. FAZENDA PÚBLICA. ISENÇÃO. IRRELEVÂNCIA DA EXISTÊNCIA DE DEFENSORIA PÚBLICA E DO DIREITO À ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. CONDENAÇÃO DO ESTADO AOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA AO ADVOGADOR PARTICULAR. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. O SISTEMA PROCESSUAL PÁTRIO EXONERA A FAZENDA PÚBLICA DO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSSUAIS, SENDO QUE SOMENTE QUANDO O ESTADO É SUCUMBIDO HÁ PROMOÇÃO DE REEMBOLSO DOS VALORES QUE O AUTOR ADIMPLIU QUANDO DA PROPOSITURA DA AÇÃO.2. IN CASU, PORÉM, A PARTE VENCEDORA ENCONTRA-SE AMPARADA PELO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, LOGO NÃO HOUVE ANTECIPAÇÃO DE PAGAMENTO E NÃO HÁ QUE SE FALAR EM CONDENAÇÃO DO ENTE PÚBLICO. POR TAL RAZÃO, A POSTULAÇÃO REFERENTE À ISENÇÃO DAS CUSTAS PROCESSUAIS PRÉVIAS (PAGAMENTO) FOI ACOLHIDA NA DECISÃO MONOCRÁTICA AGRAVADA.3) NÃO OBSTANTE A DISPONIBILIZAÇÃO PELO ESTADO DOS SERVIÇOS DA DEFENSORIA PÚBLICA, SÃO DEVIDOS OS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS AO ADVOGADO PARTICULAR DA PARTE BENEFICIÁRIA DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, QUANDO O ESTADO TENHA DADO CAUSA AO AJUIZAMENTO DA AÇÃO, POR FORÇA DO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. 4) RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

74- AGRAVO AI Nº 0047249-56.2012.8.08.0024VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELAGVTE LUIS FELIPE MARQUES PORTO SA PINTO ADVOGADO(A) LUIS FILIPE MARQUES PORTO SA PINTOAGVDO BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADVOGADO(A) HAMILTON LUCIO OLIVEIRA FILHOADVOGADO(A) UDNO ZANDONADERELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO EXECUÇÃO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. APLICAÇÃO DE SANÇÃO PROCESSUAL POR ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA. INEXISTÊNCIA. PARTES DISTINTAS. RECURSO IMPROVIDO.

1) NÃO MERECE CENSURA A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE REJEITA O PEDIDO DE RECONHECIMENTO DE ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA, SE NÃO RESTA CARACTERIZADA A RESISTÊNCIA INJUSTIFICADA À DETERMINAÇÃO JUDICIAL DA PENHORA ONLINE, DE MODO QUE NÃO SE PODE CONDENAR O EXECUTADO AO PAGAMENTO DE MULTA PREVISTA NO ART. 601 DO CPC, COM BASE EM UMA MERA SUPOSIÇÃO DE QUE HOUVE MÁ-FÉ EM SEU ATUAR PROCESSUAL.2) SEM EMBARGOS DE ALGUNS RAROS ENTENDIMENTOS CONTRÁRIOS, EM NOME DA SEGURANÇA DOS ATOS PROCESSUAIS, ANTES DE APLICAR A MULTA PREVISTA NO ART. 601 DO CPC, O JUIZ DEVE DAR CUMPRIMENTO AO INCISO II DO ART. 599 DO CPC, ADVERTINDO O EXECUTADO DE QUE SUA CONDUTA CONFIGURA ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA.

3) RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.


75- AGRAVO AP Nº 0001662-61.2010.8.08.0030 (030100016622)LINHARES - FAZ PÚBLICA EST., MUN., REG. PÚB. E MEIO AMBIENTEAGVTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) ALINE HARDMAN DANTASAGVDO PEDRO PAULO BUFFON ADVOGADO(A) JOSE MASSUCATIRELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE DIFERENÇA DE VENCIMENTOS. CARGO DE AGENTE DE ARRECADAÇÃO DE TRIBUTOS MUNICIPAL E AUDITOR FISCAL DO ESTADO. EXERCÍCIO DAS MESMAS FUNÇÕES. DESVIO DE FUNÇÃO CARACTERIZADO. PAGAMENTO DE DIÁRIAS. AUTORIZAÇÃO EXPRESSA DO ENTE PÚBLICO ESTADUAL. CABIMENTO. RECURSO IMPROVIDO.1) EMBORA NÃO TENHA DIREITO AO REENQUADRAMENTO FUNCIONAL, O SERVIDOR PÚBLICO QUE, EM DESVIO DE FUNÇÃO, PRESTA ATIVIDADES DIVERSAS DAQUELAS RELATIVAS ÀS ATRIBUIÇÕES DE SEU CARGO EFETIVO, FAZ JUS À PERCEPÇÃO DAS DIFERENÇAS SALARIAIS EXISTENTES ENTRE OS RESPECTIVOS VENCIMENTOS, A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO, SOB PENA DE ENRIQUECIMENTO ILÍCITO DO ESTADO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 378/STJ.2) TAMBÉM É DEVIDO O PAGAMENTO DE DIÁRIAS QUANDO RESTAR EFETIVAMENTE COMPROVADO QUE OS SERVIDORES REALIZARAM DILIGÊNCIAS FORA DO LOCAL DE ORIGEM DO CARGO EXERCIDO, ALÉM DE HAVER PREVISÃO DO PAGAMENTO DE DIÁRIAS NA LC Nº . 46/1994 (ARTS. 83 A 86), QUE REGULA O REGIME JURÍDICO DOS SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS.3) RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

76- AGRAVO AI Nº 0006773-06.2013.8.08.0035VILA VELHA - 1ª VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕESAGVTE ELIZANGELA MAIA DA SILVA ABREU ADVOGADO(A) RONALDO PACHECOAGVDO DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DO ESPÍRITO SANTO - DETRAN RELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

SEGREDO DE JUSTIÇA

77- AGRAVO AI Nº 0014024-91.2012.8.08.0041PRESIDENTE KENNEDY - VARA ÚNICAAGVTE SOCIEDADE UNIVERSITARIA GAMA FILHO ADVOGADO(A) ALEXANDRA LEMOS REZENDEAGVDO POLLINY BATISTA PEREIRA ADVOGADO(A) GERMANA MONTEIRO DE CASTRO FERREIRARELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - MATRÍCULA EM UNIVERSIDADE - CONVÊNIO FIRMADO ENTRE A MANTENEDORA DA UNIVERSIDADE E O MUNICÍPIO DE PRESIDENTE KENNEDY - TRANSFERÊNCIA DA MANTENÇA DA UNIVERSIDADE - ILEGITIMIDADE DA ANTERIOR MANTENEDORA PARA CUMPRIR OU FAZER CUMPRIR A DETERMINAÇÃO DE REMATRÍCULA - RECURSO PROVIDO - DEISÃO REFORMADA.1. HIPÓTESE EM QUE A AGRAVADA PRETENDE, NA AÇÃO ORIGINÁRIA DO RECURSO, FAZER CUMPRIR CONVÊNIO FIRMADO ENTRE MUNICÍPIO DE PRESIDENTE KENNEDY E A SOCIEDADE UNIVERSITÁRIA GAMA FILHO COM A FINALIDADE DE LHE FORNECER BOLSA DE ESTUDOS PARA O CURSO DE MEDICINA.2. COGNIÇÃO RECURSAL LIMITADA À ANÁLISE DA LEGITIMIDADE DA ANTIGA MANTENEDORA DA UNIVERSIDADE PARA CUMPRIR A DETERMINAÇÃO DE REMATRÍCULA DA AGRAVADA.3. COMPROVADA A TRANSFERÊNCIA DA MANTENÇA DA UNIVERSIDADE,


SOMENTE A A ATUAL GESTORA DA INSTITUIÇÃO DE ENSINO SERÁ CAPAZ DE CUMPRIR E FAZER CUMPRIR QUALQUER DETERMINAÇÃO DE FORNECIMENTO DE ENSINO À AGRAVADA, POR SER A RESPONSÁVEL POR GERIR E MINISTRAR A EDUCAÇÃO SUPERIOR NAQUELA UNIVERSIDADE.4. AFASTADA A DETERMINAÇÃO NO SENTIDO DE QUE A AGRAVANTE PROCEDA À REMATRÍCULA DA AGRAVADA, NADA IMPEDE, NO ENTANTO, QUE O JUÍZO A QUO DIRECIONE A MESMA DETERMINAÇÃO À ATUAL MANTENEDORA DA UNIVERSIDADE.5. RECURSO PROVIDO.


78- AGRAVO ED AP Nº 0021981-30.2009.8.08.0048 (048090219816)SERRA - 1ª VARA CÍVELAGVTE BANCO GMAC S A ADVOGADO(A) ALEXANDRE DE ASSIS ROSAAGVDO ANDRE TRABACH RIBEIRO ADVOGADO(A) LUZIA ESTER DONA SFALCINRELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. ILEGALIDADE DA COBRANÇA CUMULADA DE JUROS REMUNERATÓRIOS, MORATÓRIOS, COMISSÃO DE PERMANÊNCIA E MULTA. REPETIÇÃO EM DOBRO DO INDÉBITO INDEVIDA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA MÁ-FÉ DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. RECURSO IMPROVIDO.1) COM EFEITO, A JURISPRUDÊNCIA DO TRIBUNAL DA CIDADANIA E DESTA CORTE ESTADUAL SÃO UNÍSSONAS NO SENTIDO DE QUE A CUMULAÇÃO DE JUROS REMUNERATÓRIOS, MORATÓRIOS, COMISSÃO DE PERMANÊNCIA E MULTA VIOLA O ORDENAMENTO JURÍDICO2) A REPETIÇÃO EM DOBRO DO INDÉBITO NÃO SE APLICA DIANTE DA AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA MÁ-FÉ DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, NÃO BASTANDO PARA TANTO A MERA CARACTERIZAÇÃO DA COBRANÇA INDEVIDA, NA ESTEIRA DE ENTENDIMENTO ASSENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL.3) AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO.


79- AGRAVO AP Nº 0009406-19.2011.8.08.0048 (048110094066)SERRA - 2ª VARA CÍVELAGVTE BV FINANCEIRA SA CFI ADVOGADO(A) CELSO MARCONAGVDO ADRIANO GOMES CORREIA RELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CONTRATO DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. ABANDONO DA CAUSA. INCISO III DO ART. 267 DO CPC. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS. RECURSO IMPROVIDO.

1) IMPÕE-SE A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO QUANDO O AUTOR DEIXAR DE DAR ANDAMENTO AO PROCESSO POR MAIS DE 30 (TINTA) DIAS E, INTIMADO PESSOALMENTE PARA PRATICAR O ATO EM 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, NADA MANIFESTAR.

2) TRATANDO-SE DE AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM QUE O RÉU NÃO FOI CITADO, A EXTINÇÃO DO FEITO, DE OFÍCIO PELO MAGISTRADO, PRESCINDE DA MANIFESTAÇÃO DO RÉU. AFASTA-SE, POR ISSO, A INCIDÊNCIA, NA ESPÉCIE, DA SÚMULA Nº . 240 DO STJ. RECURSO IMPROVIDO.


80- AGRAVO AI Nº 0018964-72.2012.8.08.0050

VIANA - VARA CÍVEL E COMERCIALAGVTE MARCIO SILVA DOS SANTOS ADVOGADO(A) JORGE ANTONIO GONÇALVESADVOGADO(A) MARIO AUGUSTO TEIXEIRA NETOAGVDO BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO(A) BERESFORD MARTINS MOREIRA NETORELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - CONTRATOS BANCÁRIOS - ARRENDAMENTO MERCANTIL - MORA - AFASTAMENTO - REQUISITOS AUSENTES - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1 - CONSOANTE O VERBETE NÚMERO 380 DA SÚMULA DO C. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, A SIMPLES PROPOSITURA DE AÇÃO REVISIONAL NÃO É SUFICIENTE PARA AFASTAR A MORA CONTRATUAL. 2 - O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NO JULGAMENTO DO RESP 106150/RS, PROCESSADO NOS TERMOS DO ARTIGO 543-C DO CPC, ESTABELECEU OS SEGUINTES REQUISITOS PARA AFASTAMENTO LIMINAR DA MORA CONTRATUAL EM AÇÕES REVISIONAIS: A) PENDÊNCIA DE AÇÃO FUNDADA EM QUESTIONA INTEGRAL OU PARCIAL DO DÉBITO; B) DEMONSTRAÇÃO DE QUE A COBRANÇA CONTRARIA PRECEDENTES DOS TRIBUNAIS SUPERIORES; C) DEPÓSITO DA PARCELA INCONTROVERSA OU OFERECIMENTO DE CAUÇÃO IDÔNEA. 3 - HIPÓTESE EM QUE, EMBORA PRESENTES OS REQUISITOS PREVISTOS NAS ALÍNEAS "A" E "C" SUPRA, O RECORRENTE NÃO DEMONSTROU A VEROSSIMILHANÇA DE SUAS ALEGAÇÕES QUANTO ÀS NULIDADES CONTRATUAIS APONTADAS, O QUE IMPÕE O INDEFERIMENTO DE SEU PEDIDO LIMINAR E A MANUTENÇÃO DOS EFEITOS DA AVENÇA FIRMADA ENTRE ELE E A AGRAVADA. 4 - RECURSO IMPROVIDO.


81- AGRAVO AP Nº 0003918-20.2011.8.08.0069 (069110039182)MARATAÍZES - VARA CÍVELAGVTE JOANA GOMES DE BARROS ROMUALDO ADVOGADO(A) CASSIA BERTASSONE DA SILVAAGVDO UNIMED SUL CAPIXABA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO ADVOGADO(A) GABRIELA CICILIOTI SOBROZAADVOGADO(A) JOAO APRIGIO MENEZESRELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

ACÓRDÃO

AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE COBRANÇA C/C PEDIDO DE RESTITUIÇÃO DE VALORES. CONTRATO DE PLANO DE SAÚDE. CELEBRAÇÃO ANTERIOR A VIGÊNCIA DA LEI 9.656/98. REAJUSTE. PREVISÃO CONTRATUAL. ÍNDICE IGPM. MUDANÇA DE FAIXA ETÁRIA. TAC. PERCENTUAL RAZOÁVEL. RECURSO IMPROVIDO.1) COMO CEDIÇO, NÃO SE APLICA A LEI Nº 9.656/98 AOS CONTRATOS DE PLANO DE SAÚDE CELEBRADOS ANTES DE SUA VIGÊNCIA, A MENOS QUE O CONTRATANTE TENHA OPTADO PELA ADAPTAÇÃO DA AVENÇA.2) PREVENDO O CONTRATO DE PLANO DE SAÚDE DUAS FORMAS DE REAJUSTE DE NATUREZA DIVERSA, UMA ANUAL COM BASE NO IGPM E OUTRA EM RAZÃO DA MUDANÇA DE FAIXA ETÁRIA, NÃO HÁ QUE FALAR EM BIS IN IDEM.3) NÃO SE REPUTA ABUSIVO TODO E QUALQUER REAJUSTE QUE SE BASEIA EM MUDANÇA DE FAIXA ETÁRIA, MAS TÃO SOMENTE O REAJUSTE DESARRAZOADO, QUE, EM CONCRETO, TRADUZA VERDADEIRO FATOR DE DISCRIMINAÇÃO DO IDOSO, JUSTAMENTE POR DIFICULTAR OU IMPEDIR SUA PERMANÊNCIA NO PLANO.4) O REAJUSTE NO PERCENTUAL DE 37% EM RAZÃO DA MUDANÇA DE FAIXA ETÁRIA ACORDADO EM SEDE DE TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA FIRMADO ENTRE O PLANO DE SAÚDE E O PROCON SE REVELA RAZOÁVEL E ISONÔMICO, SENDO AMPLAMENTE ACEITO POR ESTA CORTE DE JUSTIÇA.5) RECURSO IMPROVIDO.



82- AGRAVO REGIMENTAL AI Nº 0031331-76.2012.8.08.0035VILA VELHA - 4ª VARA FAMÍLIAAGVTE FABIOLA FERNANDES TEIXEIRA DE SOUZA ADVOGADO(A) SANDRO PERUCHI CAMPAGNAROAGVDO FRANCISCO ANTONIO DE ALMEIDA TEIXEIRA ADVOGADO(A) RAIMUNDO NONATO NERESADVOGADO(A) RUBIELLE BENICIO SILVA QUERINOADVOGADO(A) TERENITA BENICIO DA SILVA QUERINORELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 11/06/2013 E LIDO EM 11/06/2013

SEGREDO DE JUSTIÇA


FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA CÂMARA CÍVEL

DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OU TRÂNSITO EM JULGADO

1- AGRAVO Nº 0035048-57.2012.8.08.0048SERRA - 1ª VARA CÍVELAGVTE LV TRAZZI ME ADVOGADO(A) FLAVIA AQUINO DOS SANTOSAGVDO BANCO FIAT S A ADVOGADO(A) CELSO MARCONRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

DECISÃO

(COM BASE NO ART. 557 DO CPC)

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREPARO RECURSAL NÃO EFETUADO. AUSENTE REQUISITO EXTRÍNSECO PARA CONHECIMENTO DO RECURSO. RECURSO NÃO CONHECIDO.

TRATA-SE DE ANÁLISE DE RECURSO DE AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO LV TRAZZI ME, EM DESFAVOR DA R. DECISÃO MONOCRÁTICA POR MIM PROFERIDA NOS PRESENTES AUTOS.

AO COMPULSAR DETIDAMENTE O PRESENTE RECURSO, VERIFIQUEI O MESMO FOI INTERPOSTO SEM QUE A RECORRENTE TIVESSE PROVIDENCIADO O PAGAMENTO DO PREPARO RECURSAL, JÁ QUE AUSENTE O COMPROVANTE DE SUA REALIZAÇÃO, NESTE CADERNO PROCESSUAL.

NESTE PARTICULAR NÃO RESTOU CONFIGURADO O REQUISITO EXTRÍNSECO DE ADMISSIBILIDADE DA REGULARIDADE FORMAL, ESTABELECIDO NO ARTIGO 511, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PARA QUE RECURSOS QUE TAIS POSSAM SER CONHECIDOS. À RESPEITO, CONFIRA-SE O CITADO DISPOSITIVO:

“ART. 511. NO ATO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO, O RECORRENTE COMPROVARÁ, QUANDO EXIGIDO PELA LEGISLAÇÃO PERTINENTE, O RESPECTIVO PREPARO, INCLUSIVE PORTE DE REMESSA E DE RETORNO, SOB PENA DE DESERÇÃO.” (GRIFEI)

CUMPRE SALIENTAR, OUTROSSIM, QUE A EMPRESA AGRAVANTE NÃO É BENEFICIÁRIA DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA E, IGUALMENTE, NÃO DEMONSTROU A OCORRÊNCIA DE JUSTO IMPEDIMENTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 519, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

ALIÁS, O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, NO CASO, FOI INDEFERIDO, DE FORMA EXPRESSA, ÀS FLS. 177/178, O QUE GEROU O PAGAMENTO DO PREPARO DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO ÀS FLS. 184.

SABE-SE QUE NO STJ É ASSENTE QUE:

"EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECOLHIMENTO DE CUSTAS. POBREZA. ALEGAÇÃO NÃO DEDUZIDA OPORTUNAMENTE. DESERÇÃO. I - A JURISPRUDÊNCIA DESTE TRIBUNAL ENTENDE QUE: "DE ACORDO COM A DICÇÃO DO ART. 511 DO CPC, O RECORRENTE DEVE COMPROVAR A REALIZAÇÃO DO PREPARO NO ATO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO, TENDO-O COMO DESERTO SE OCORRIDO EM MOMENTO ULTERIOR,

AINDA QUE DENTRO DO PRAZO RECURSAL." (EDCL NOS ERESP 1068830/RS, REL. MINISTRO CASTRO MEIRA, DJE 04/05/2009). A ALEGAÇÃO DE DIFICULDADE DE ARCAR COM AS CUSTAS DO PROCESSO SEM PREJUÍZO DO PRÓPRIO SUSTENTO DEVE SER FEITA OPORTUNAMENTE, E O RECOLHIMENTO DE CUSTAS SÓ FICA DISPENSADO QUANDO DEFERIDO PEDIDO PARA TANTO. II - AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. (STJ, AGRG NOS ERESP 1112143/RJ, REL. MINISTRO SIDNEI BENETI, SEGUNDA SEÇÃO, JULGADO EM 23/03/2011, DJE 31/03/2011). (GRIFOS NOSSOS)

EM SENDO ASSIM, DIANTE DA AUSÊNCIA DE REQUISITO EXTRÍNSECO PARA CONHECIMENTO DO RECURSO - PREPARO RECURSAL - SÓ ME RESTA NÃO CONHECER DO PRESENTE.

INTIMEM-SE MEDIANTE PUBLICAÇÃO NA ÍNTEGRA.


DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUINON - RELATOR

2- CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 0012432-04.2013.8.08.0000TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOSUCTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL SUCDO JUIZ DA VARA DE ORFAOS E SUCESSOES DE SERRA RELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

DECISÃO(ART. 120, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC)

CONFLITO DE COMPETÊNCIA - SUSCITADO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL - AUSÊNCIA DE DOCUMENTO COMPROBATÓRIO DO CONFLITO - EXIGÊNCIA DO ART. 118, PARÁGRAFO ÚNICO, CPC - RECURSO NÃO CONHECIDO.

CUIDAM OS AUTOS DE CONFLITO DE COMPETÊNCIA SUSCITADO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL EM FACE DO JUÍZO DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE SERRA, COMARCA DA CAPITAL.A MM. JUÍZA DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE SERRA DECLINOU DE SUA COMPETÊNCIA PARA O JUÍZO DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA, SOB O FUNDAMENTO DE QUE A AÇÃO DE INTERDIÇÃO DEVE TRAMITAR NO DOMICÍLIO DO RÉU, EM CONSONÂNCIA COM O ARTIGO 94, DO CPC, ONDE PODERÁ TER FACILITADA A DEFESA DE SEU DIREITO.O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL SUSTENTA QUE A DEFINIÇÃO DA COMPETÊNCIA SE DÁ NO MOMENTO DA PROPOSITURA DA DEMANDA, SENDO IRRELEVANTES AS MODIFICAÇÕES DO ESTADO DE FATO OU DE DIREITO OCORRIDAS POSTERIORMENTE, CONFORME DISCIPLINA O ARTIGO 87, DO CPC E, COMO O INTERDITANDO RESIDIA EM SERRA, PUGNOU PELO RECONHECIMENTO E DECLARAÇÃO DESSE JUÍZO COMO COMPETENTE.COM A INICIAL, VIERAM OS DOCUMENTOS DE FOLHAS 07/68.É O RELATÓRIO. DECIDO.A QUESTÃO DEDUZIDA NESTES AUTOS RESOLVE-SE POR DECISÃO MONOCRÁTICA, NA FORMA DO ARTIGO 120, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC, TENDO EM VISTA QUE A PRETENSÃO DA FORMA COMO FOI APRESENTADA ENCONTRA-SE EM CONFRONTO COM A JURISPRUDÊNCIA DO C. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.O INCISO II, DO ARTIGO 115, DO CPC PRECEITUA QUE:“HÁ CONFLITO DE COMPETÊNCIA: I - (OMISSIS); II - QUANDO DOIS OU MAIS JUÍZES SE CONSIDERAM INCOMPETENTES;”ENSINAM OS DOUTORES NELSON NERY JR. E ROSA MARIA DE ANDRADE NERY QUE:“CONFLITO NEGATIVO. OCORRE QUANDO MAIS DE UM JUÍZO SE DERAM POR INCOMPETENTES PARA O JULGAMENTO DA MESMA CAUSA. VERIFICA-SE COM MAIOR FREQUÊNCIA DO QUE O CONFLITO POSITIVO. SE O JUÍZO PARA QUEM FOI ENDEREÇADA A CAUSA SE DER POR INCOMPETENTE E REMETÊ-LA PARA O QUE JULGA SER O COMPETENTE, NÃO EXISTIRÁ, AINDA, O CONFLITO SE ESTE TAMBÉM SE DER POR INCOMPETENTE E REMETER OS AUTOS A UM TERCEIRO JUÍZO. O CONFLITO NEGATIVO SÓ SE CARACTERIZA QUANDO UM DELES SE DER POR INCOMPETENTE E AFIRMAR A COMPETÊNCIA DE UM DOS JUÍZOS QUE JÁ SE DECLARARA INCOMPETENTE.” (NEGRITEI).NESTE MESMO SENTIDO É A JURISPRUDÊNCIA DO C. STJ, SENÃO VEJAMOS:AGRG NO CC 121226 / DF AGRAVO REGIMENTAL NO CONFLITO DE COMPETÊNCIA 2012/0038162-7 RELATOR(A) MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES (1141) ÓRGÃO JULGADOR S1 - PRIMEIRA SEÇÃO DATA DO JULGAMENTO 13/03/2013 DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJE 02/04/2013 EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVOS REGIMENTAIS NO CONFLITO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO CAUTELAR FISCAL E EXECUÇÕES FISCAIS. ART. 115


DO CPC. PRESSUPOSTOS DO CONFLITO. NÃO-CONFIGURAÇÃO. EXECUÇÕES FISCAIS EM TRÂMITE PERANTE DIVERSOS JUÍZOS. INEXISTÊNCIA DE DECLARAÇÃO OU PRÁTICA DE ATOS, POR QUALQUER DOS JUÍZOS SUSCITADOS, RECONHECENDO A COMPETÊNCIA PARA O MESMO PROCESSO. 1. PARA CARACTERIZAR-SE O CONFLITO DE COMPETÊNCIA, É INDISPENSÁVEL A MANIFESTAÇÃO EXPRESSA DE DOIS OU MAIS JUÍZOS QUE SE CONSIDEREM COMPETENTES OU INCOMPETENTES PARA PROCESSAR E JULGAR A "MESMA DEMANDA" (CORTE ESPECIAL, REL. MIN. CASTRO MEIRA, DJE DE 14.10.2011). COM EFEITO, PARA A CONFIGURAÇÃO DE CONFLITO, POSITIVO OU NEGATIVO, É NECESSÁRIO QUE DUAS OU MAIS AUTORIDADES JUDICIÁRIAS, DE ESFERAS DIVERSAS, DECLAREM-SE COMPETENTES OU INCOMPETENTES PARA APRECIAR E JULGAR O "MESMO FEITO", OU QUE INCIDA A PRÁTICA DE ATOS PROCESSUAIS "NA MESMA CAUSA", POR MAIS DE UM JUIZ (2ª SEÇÃO, AGRG NO CC 120.584/GO REL. MIN. MASSAMI UYEDA, DJE DE 1º.8.2012). 2. QUANDO NÃO CONFIGURADOS OS PRESSUPOSTOS DO CONFLITO DE COMPETÊNCIA, TAL INCIDENTE PROCESSUAL PODE SER DECIDIDO MONOCRATICAMENTE, A TEOR DO QUE DISPÕEM OS ARTS. 34, XVIII, DO RISTJ, 38, DA LEI 8.038/90, E 120, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. 3. NO CASO, NÃO SE ESTÁ DIANTE DE UM CONFLITO POSITIVO DE COMPETÊNCIA, POIS, ALÉM DE CADA JUÍZO SUSCITADO ENCONTRAR-SE ATUANDO EM SUA PRÓPRIA ESFERA DE JURISDIÇÃO, SEM, PORTANTO, PRATICAR ATOS PROCESSUAIS NA "MESMA CAUSA", NÃO SE CONSTATA, PRINCIPALMENTE, QUE TAIS ATOS SEJAM EXCLUDENTES ENTRE SI. 4. O CONFLITO DE COMPETÊNCIA NÃO PODE SER UTILIZADO COMO SUCEDÂNEO RECURSAL, BEM COMO NÃO SE PRESTA A RESOLVER QUESTÕES QUE DEVEM SER DIRIMIDAS NAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. 5. AGRAVOS REGIMENTAIS NÃO PROVIDOS.O SUSCITANTE DO CONFLITO NÃO DEMONSTROU NESTES AUTOS A SUA EXISTÊNCIA, V.G. TRAZENDO AS CÓPIAS DAS DECISÕES EM QUE AMBOS OS JUÍZOS SE DECLAREM INCOMPETENTES, O QUE ERA SEU ÔNUS.“O CONFLITO DEVE SER INSTAURADO POR PETIÇÃO DIRIGIDA O PRESIDENTE DO TRIBUNAL COMPETENTE PARA DIRIMÍ-LO, DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA E INSTRUÍDA COM OS DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS DO ALEGADO.¿ (NEGRITEI).ASSIM NORMATIZA O PARÁGRAFO ÚNICO, DO ARTIGO 118, DO CPC:“ART.118. O OFÍCIO E A PETIÇÃO SERÃO INSTRUÍDOS COM OS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS À PROVA DO CONFLITO.”EM COMENTÁRIO AO ALUDIDO DISPOSITIVO ASSIM SE MANIFESTOU A DOUTRINA NACIONAL:“O OFÍCIO OU A PETIÇÃO QUE INSTAURAR O CONFLITO DEVE ESTAR ACOMPANHADA DOS DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS DO ALEGADO PELO SUSCITANTE E PELO SUSCITADO, SOB PENA DE NÃO CONHECIMENTO DO INCIDENTE. DOIS SÃO OS OBJETIVOS DA PROVA DOCUMENTAL: A) COMPROVAR A EXISTÊNCIA DO CONFLITO; B) COMPROVAR A COMPETÊNCIA OU INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO.¿ (NEGRITEI).DIANTE DO EXPOSTO, CONSIDERANDO QUE NÃO FOI COLACIONADO AO INCIDENTE OS DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS DA EXISTÊNCIA DO CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE, COM FULCRO NO ARTIGO 120, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC.INTIME-SE MEDIANTE PUBLICAÇÃO NA ÍNTEGRA.VITÓRIA/ES, 10 DE JUNHO DE 2013.DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONRELATOR

3- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0001460-19.2013.8.08.0050VIANA - VARA CÍVEL E COMERCIALAGVTE POSTO DE GASOLINA FABRIS LTDA. ADVOGADO(A) SUZANA HOFFMANN REISAGVDO FAMA EXTRAÇÃO E COMERCIO DE MINERAIS TRANSP E TERRAPLANAGEM RELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

DECISÃO

AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE DESISTÊNCIA. ACORDO NA ORIGEM. HOMOLOGAÇÃO.CUIDA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR POSTO DE GASOLINA FABRIS LTDA. EM FACE DA DECISÃO REPRODUZIDA ÀS FLS. 35/37, PROFERIDA NA VARA CÍVEL E COMERCIAL DE VIANA, NOS AUTOS DA AÇÃO DE DESPEJO AJUIZADA CONTRA FAMA EXTRAÇÃO E COMÉRCIO DE MINEIRAIS TRANSPORTE E TERRAPLANAGEM.ALEGA O AGRAVANTE QUE A AGRAVADA DEVE MAIS DE SETE MESES DE ALUGUEIS REFERENTE A UM DEPÓSITO SITUADO NA RODOVIA BR 262.AFIRMA QUE O MAGISTRADO DE ORIGEM DEVERIA TER ANALISADO OS REQUISITOS ESPECÍFICOS DA LIMINAR DE DESPEJO QUE SE ENCONTRAM PRESENTES, A SABER A CÓPIA DO CONTRATO DE LOCAÇÃO E A CAUÇÃO REFERENTE A TRÊS MESES DE ALUGUEL.ADUZ QUE NÃO FOI CONTRATADA NENHUMA DAS GARANTIAS DO ART. 37 DA LEI Nº 8.245/91. É O RELATÓRIO. DECIDO.

ÀS FLS. 49/51, EM DECISÃO LIMINAR, DEFERI O EFEITO ATIVO DETERMINANDO A DESOCUPAÇÃO DO IMÓVEL POR PARTE DA AGRAVADA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.TODAVIA, À FL. 56 O AGRAVANTE REQUEREU A DESISTÊNCIA DO RECURSO, TENDO EM VISTA A CELEBRAÇÃO DE ACORDO COM A AGRAVADA NA ORIGEM.CONSOANTE LIÇÃO DE JOSÉ CARLOS BARBOSA MOREIRA, EM SUA OBRA COMENTÁRIOS AO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, VOLUME V, 11ª EDIÇÃO, EDITORA FORENSE, PÁGINA 329, CHAMA-SE DESISTÊNCIA DO RECURSO O ATO PELO QUAL O RECORRENTE MANIFESTA AO ÓRGÃO JUDICIAL A VONTADE DE QUE NÃO SEJA JULGADO, E PORTANTO NÃO CONTINUE A SER PROCESSADO, O RECURSO QUE INTERPUSERA.ADVERTE O RENOMADO JURISTA, NA MESMA OBRA, PÁGINAS 330-331, QUE TAL ATO: “VALE PELA REVOGAÇÃO DA INTERPOSIÇÃO”, DE FORMA QUE PREVALECE A DECISÃO ENTÃO RECORRIDA, SEM QUE DISSO, EM PRINCÍPIO, ADVENHA QUALQUER PREJUÍZO PARA A OUTRA PARTE, RAZÃO PELA QUAL A DESISTÊNCIA PODE OCORRER A QUALQUER TEMPO, DESDE QUE, OBVIAMENTE, ATÉ O INSTANTE IMEDIATAMENTE ANTERIOR AO JULGAMENTO, INDEPENDENTEMENTE DE ANUÊNCIA DA PARTE RECORRIDA.ASSIM, A HOMOLOGAÇÃO DA DESISTÊNCIA SE IMPÕE, COM BASE NO ARTIGO 501, DO CPC, PARA COLOCAR FIM AO PROCEDIMENTO RECURSAL, EIS QUE A PARTE AGRAVANTE NÃO POSSUI MAIS INTERESSE EM SUA CONTINUIDADE, O QUE LHE É LÍCITO.DESSARTE, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA.INTIMEM-SE MEDIANTE PUBLICAÇÃO NA ÍNTEGRA.NÃO HAVENDO REQUERIMENTOS, ARQUIVEM-SE.VITÓRIA - ES, 10 DE JUNHO DE 2013.DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONRELATOR

4- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0018471-42.2013.8.08.0024VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELAGVTE TOCANTINS DISTRIBUIDORA DE FILMES LTDA. ADVOGADO(A) GUSTAVO MAURO NOBRE ADVOGADO(A) ISAQUE MAURO DO ESPÍRITO SANTOAGVDO BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A BANESTES ADVOGADO(A) CHRISTINA CORDEIRO DOS SANTOS ADVOGADO(A) FLAVIO CHEIM JORGERELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

DECISÃO(ART. 527, II DO CPC)AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE RISCO E URGÊNCIA. CONVERSÃO EM AGRAVO RETIDO.CUIDA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR TOCANTINS DISTRIBUIDORA DE FILMES LTDA. EM FACE DA DECISÃO REPRODUZIDA À FL. 24, PROFERIDA NA 2ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA, NOS AUTOS DA AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONSTAS AJUIZADA CONTRA O BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A - BANESTES.ALEGA A AGRAVANTE QUE A MAGISTRADA A QUO MARCOU A DATA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO SEM QUE ANTES APRECIASSE O PEDIDO DE OITIVA DO EXPERT E DE MANIFESTAÇÃO SOBRE QUESTÃO PREJUDICIAL À PERÍCIA. AFIRMA AINDA QUE NÃO HOUVE MANIFESTAÇÃO ACERCA DA DESISTÊNCIA DE OITIVA TESTEMUNHA FEITO PELO REQUERIDO.DEFENDE QUE, DESSA FORMA, A JULGADORA DÁ A CRER QUE OS NEGOU TACITAMENTE, RAZÃO PELA QUAL O DESPACHO TEM CUNHO DECISÓRIO E É SUSCETÍVEL DE ATAQUE POR MEIO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO.REQUER O PROVIMENTO DO RECURSO, A FIM DE QUE: A) SEJA EXCLUÍDO DOS AUTOS O NOVO LAUDO PERICIAL; B) SEJA DETERMINADO AO EXPERT QUE APRESENTE NOVO LAUDO; C) CASO NÃO SEJA DEFERIDO NENHUM DOS OUTROS DOIS PEDIDOS, QUE SEJA CONCEDIDA A OITIVA DO PERITO EM AUDIÊNCIA; E D) SEJA HOMOLOGADA A DESISTÊNCIA DA OITIVA REQUERIDA PELA PARTE CONTRÁRIA.É O RELATÓRIO. DECIDO COM BASE NO ART. 527, II DO CPC.NO JULGAMENTO DA APELAÇÃO Nº 24950079798, A PRIMEIRA SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS FOI ANULADA, SENDO DETERMINADA A PRODUÇÃO DE NOVA PROVA PERICIAL, POSTO QUE A PRIMEIRA NÃO HAVIA CONSEGUIDO SUPRIR OS ESCLARECIMENTOS PLEITEADOS. VEJA-SE A EMENTA DO JULGADO:APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR DE AGRAVO RETIDO DO REQUERIDO: CERCEAMENTO DE DEFESA POR INDEFERIMENTO DE PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL. PROVA NECESSÁRIA. CERCEAMENTO CONFIGURADO. AGRAVO RETIDO PROVIDO. PRELIMINAR DE AGRAVO RETIDO DA REQUERENTE: JULGAMENTO CONJUNTO COM O MÉRITO. MÉRITO: RECURSO DO REQUERIDO. SENTENÇA QUE JULGA SEGUNDA FASE DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. MOTIVAÇÃO INDISPENSÁVEL. ARTIGO 93, IX, CF. ANÁLISE DAS ALEGAÇÕES DAS PARTES. PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO. ARTIGO 918 DO CPC. NÃO OBSERVÂNCIA. SENTENÇA


ANULADA. CAUSA NÃO MADURA. NECESSIDADE DE OUTRA PERÍCIA, COM OUTRO EXPERT. REQUERIMENTO DE NOVA PERÍCIA EM SEGUNDO GRAU. POSSIBILIDADE. RECURSO A QUE SE DA PROVIMENTO, ANULANDO A SENTENÇA. RECURSO DA REQUERENTE. PREJUDICADO. I. AINDA QUE SE TRATE DE PRESTAÇÃO DE CONTAS, NAS QUAIS A PRINCIPAL PROVA É A PERICIAL-CONTÁBIL, A PROVA TESTEMUNHA PODE SE REVELAR FUNDAMENTAL PARA O ESCLARECIMENTOS DE LANÇAMENTOS E DÉBITOS COBRADOS. II. EM SE TRATANDO DE RAZÕES DE AGRAVO RETIDO QUE SE CONFUNDEM COM O PRÓPRIO MÉRITO DA DEMANDA, CABÍVEL O JULGAMENTO CONJUNTO NO VOTO, A FIM DE EVITAR REPETIÇÕES DESNECESSÁRIAS. III. NO JULGAMENTO DA SEGUNDA FASE DE AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS, DEVE O MAGISTRADO ANALISAR AS CONTAS APRESENTAS, HOMOLOGANDO OU NÃO, SENDO INDISPENSÁVEL A APRESENTAÇÃO DAS RAZÕES PELAS QUAIS DECIDE, EM HOMENAGEM, INCLUSIVE, AO ARTIGO 93, INCISO IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. ALIÁS, A FUNDAMENTAÇÃO DAS DECISÕES JUDICIAIS É UM DOS PILARES DO PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO. IV. PARA QUE HAJA EFETIVO CONTRADITÓRIO, NÃO PODE O JULGADOR, EM SUAS RAZÕES DE JULGAR, DESPREZAR POR COMPLETO AS ALEGAÇÕES DEDUZIDAS PELAS PARTES NO CURSO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL, MORMENTE QUANDO NÃO APONTA MOTIVOS SUFICIENTES PARA O DESLINDE DA QUESTÃO. V. A TEOR DO ARTIGO 918 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, A SENTENÇA QUE JULGA A SEGUNDA FASE DA AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS DEVE INDICAR O SALDO DEVEDOR, A FIM DE SE CONSTITUIR TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. VI. APÓS A ANULAÇÃO DA SENTENÇA, SE A CAUSA NÃO ESTÁ MADURA PARA JULGAMENTO, DEVE HAVER O RETORNO DOS AUTOS AO PRIMEIRO GRAU, ONDE NOVAS PROVAS DEVEM SER PRODUZIDAS. VII. QUANDO A PERÍCIA REALIZADA NÃO CONSEGUE ATENDER AOS ESCLARECIMENTOS DAS PARTES, OUTRO EXAME TÉCNICO DEVE SER REALIZADO, POR OUTRO PROFISSIONAL CAPACITADO. VIII. COM A ANULAÇÃO DA SENTENÇA, TAMBÉM RESTA ANULADA A DECISÃO QUE JULGOU OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NÃO MAIS SUBSISTINDO A CONDENAÇÃO NELA EXISTENTE. IX. RECURSO DA REQUERIDA A QUE SE DÁ PROVIMENTO. PREJUDICADO O APELO DA AUTORA. (TJES, CLASSE: APELAÇÃO, 24950079798, RELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON - RELATOR SUBSTITUTO: FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY, ÓRGÃO JULGADOR: SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 24/08/2010, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 24/11/2010)O NOVO LAUDO PERICIAL FOI APRESENTADO PELO PERITO CONTÁBIL MOACYR EDSON DE ANGELO (FLS. 77/360), SENDO QUE A ORA AGRAVANTE APRESENTOU IMPUGNAÇÃO (FLS. 368/378 - FLS. 2459/2469 DOS ORIGINAIS).EM DECORRÊNCIA, A MAGISTRADA A QUO DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO PERITO PARA QUE ESCLARECESSE OS QUESITOS QUESTIONADOS PELO AUTOR, O QUE FOI DEVIDAMENTE FEITO, CONFORME SE DENOTA DAS FLS. 391/416 (FLS. 2482/2507 DOS ORIGINAIS).TODAVIA, A AGRAVANTE SE MOSTROU NOVAMENTE INSATISFEITA COM OS ESCLARECIMENTOS APRESENTADOS E REQUEREU A OITIVA DO PERITO EM AUDIÊNCIA ENTRE OUTRAS COISAS, SENDO QUE A MAGISTRADA DETERMINOU, DE PLANO, A INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA QUE APRESENTASSEM ROL DE TESTEMUNHAS, QUEDANDO A AGRAVANTE INERTE.LOGO EM SEGUIDA, FOI MARCADA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 19 DE AGOSTO DE 2013 NO DESPACHO QUE ORA SE RECORRE.AO MEU SENTIR, O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO DEVE SER CONVERTIDO EM AGRAVO RETIDO, NOS TERMOS DO ART. 527, II DO CPC:ART. 527. RECEBIDO O AGRAVO DE INSTRUMENTO NO TRIBUNAL, E DISTRIBUÍDO INCONTINENTI, O RELATOR:II - CONVERTERÁ O AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO, SALVO QUANDO SE TRATAR DE DECISÃO SUSCETÍVEL DE CAUSAR À PARTE LESÃO GRAVE E DE DIFÍCIL REPARAÇÃO, BEM COMO NOS CASOS DE INADMISSÃO DA APELAÇÃO E NOS RELATIVOS AOS EFEITOS EM QUE A APELAÇÃO É RECEBIDA, MANDANDO REMETER OS AUTOS AO JUIZ.ISSO PORQUE, ALÉM DO FEITO JÁ SE PROLONGAR POR QUASE QUINZE ANOS, A PROVA JÁ FOI NOVAMENTE PRODUZIDA E COMPLEMENTADA, COMO DITO ALHURES, NÃO HAVENDO NECESSIDADE, SEGUNDO ENTENDO, DE DESENTRANHAMENTO DO LAUDO E REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA, O QUE SÓ FARÁ POSTERGAR O PROCESSO AINDA MAIS. OUTROSSIM, AINDA QUE HAJA PRECLUSÃO HIERÁRQUICA, CONFORME OS ENSINAMENTOS DE DINAMARCO, O DESTINATÁRIO DA PROVA CONTINUA SENDO O MAGISTRADO, CABENDO A ELE A ANÁLISE DA OBSERVÂNCIA DOS PARÂMETROS ESTABELECIDOS NA DECISÃO DE SEGUNDA INSTÂNCIA E DA SUFICIÊNCIA DA PROVA PERICIAL PARA QUE POSSA SENTENCIAR.OCORRE, COMO RECONHECE A PRÓPRIA AGRAVANTE, QUE A MAGISTRADA AINDA NÃO SE PRONUNCIOU SOBRE TAL NECESSIDADE, MOTIVO PELO QUAL, CASO ESTA INSTÂNCIA INTERVENHA NESTE EXATO MOMENTO PROCESSUAL, ALÉM DE PROLONGAR O ANDAMENTO PROCESSUAL, INCORRERÁ EM SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.ASSIM, POR NÃO VERIFICAR RISCO OU URGÊNCIA, MAS VISANDO

RESGUARDAR A AMPLA DEFESA DA AGRAVANTE, PENSO SER PRUDENTE PROCEDER À CONVERSÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO, UMA VEZ QUE, DESSA FORMA, NÃO SERÁ SUSPENSO O ANDAMENTO DO PROCESSO E ABRIR-SE-Á VIA PARA QUE A QUESTÃO SEJA NOVAMENTE AVENTADA, CASO NECESSÁRIO, EM SEDE DE APELAÇÃO.DERRADEIRAMENTE, DESTACO QUE, NO PONTO QUE CONCERNE À AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO SOBRE A DESISTÊNCIA DA OITIVA DE UMA TESTEMUNHA POR PARTE DO AGRAVADO, A AGRAVANTE CARECE DE INTERESSE RECURSAL, POSTO QUE, SE ALGUM PREJUÍZO HÁ NISSO, ESSE É DO BANCO BANESTES.POR TAIS FUNDAMENTOS, CONVERTO O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO.INTIMEM-SE MEDIANTE PUBLICAÇÃO NA ÍNTEGRA.VITÓRIA - ES, 07 DE JUNHO DE 2013.DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONRELATOR

5- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0020258-09.2013.8.08.0024VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAGVTE VIDA SAUDAVEL S/A ADVOGADO(A) DIEGO GOMES DUMMER ADVOGADO(A) LEONARDO GONORING GONÇALVES SIMON ADVOGADO(A) NILTON POSSATI DE JESUSAGVDO JEIEL LIMA DOS SANTOS ADVOGADO(A) FLAVIA GRECCO MILANEZI ADVOGADO(A) LARISSA LOUREIRO MARQUESRELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

DECISÃO(ART. 557, CAPUT DO CPC)AGRAVO DE INSTRUMENTO. CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA DECISÃO RECORRIDA MEDIANTE O COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO AOS AUTOS PARA CUMPRI-LA. INÍCIO DO PRAZO. INTERPOSIÇÃO RECURSAL EXTEMPORÂNEA. SEGUIMENTO NEGADO.CUIDA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR VIDA SAUDÁVEL S/A - PHS EM FACE DA DECISÃO REPRODUZIDA ÀS FLS. 141/142, PROFERIDA NA 3ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA NOS AUTOS DA AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER AJUIZADA POR JEIEL LIMA DOS SANTOS.O MAGISTRADO A QUO DEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, PARA DETERMINAR QUE A AGRAVANTE AUTORIZE A CIRURGIA UROLÓGICA DA QUAL NECESSITA O AGRAVADO E ARQUE COM OS HONORÁRIOS EXIGIDOS PELO MÉDICO, BEM COMO COM A LIBERAÇÃO DE TODOS OS MATERIAIS NECESSÁRIOS NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO HORAS), SOB PENA DE MULTA DIÁRIA NO VALOR DE R$ 1.000,00 (CINCO MIL REAIS).EM SUMA, A AGRAVANTE REQUER A REFORMA DA DECISÃO SOB A ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PARA A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.É O RELATÓRIO. DECIDO COM BASE NO ART. 557, CAPUT DO CPC.PRECONIZA O REFERIDO DISPOSITIVO, QUE “O RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO A RECURSO MANIFESTAMENTE INADISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OU EM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR”.O CASO EM APREÇO AMOLDA-SE A ESSA PREVISÃO.ISSO PORQUE, APESAR DE HAVER CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DO ADVOGADO COM DATA DE 27 DE MAIO DE 2013 (FL. 154), CONSTATEI QUE, EM RESPOSTA AO MANDADO DE INTIMAÇÃO E CITAÇÃO ÀS FLS. 143/144, A AGRAVANTE COMPARECEU ESPONTANEAMENTE EM JUÍZO NO DIA 16 PARA JUNTAR PROCURAÇÃO E CUMPRIR O DISPOSTO NA DECISÃO, PROCEDENDO AO DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS DO MÉDICO DA AGRAVADA AGRAVADA (FLS. 145/148).A JURISPRUDÊNCIA DO STJ É UNÍSSONA NO SENTIDO DE QUE O COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO, EM SUAS VARIADAS FORMAS, CONFIGURA A CIÊNCIA DA DECISÃO RECORRIDA, PASSANDO A FLUIR O PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS A PARTIR DAÍ. VEJA-SE OS SEGUINTES PRECEDENTES:“É PACÍFICO NESTA CORTE SUPERIOR O ENTENDIMENTO SEGUNDO O QUAL O COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO AOS AUTOS PARA ARGÜIÇÃO DE NULIDADE RELATIVA A ATOS DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO SUPRE POSSÍVEIS VÍCIOS DE COMUNICAÇÃO PROCESSUAL, CONTANDO-SE O PRAZO RECURSAL EVENTUALMENTE CABÍVEL A PARTIR DA DATA DO COMPARECIMENTO, QUE COINCIDE COM A DATA DA CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA DECISÃO A SER IMPUGNADA. PRECEDENTES.” (RESP 1236712/GO, REL. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 03/11/2011, DJE 11/11/2011)“CONSOLIDOU-SE NESTA CORTE O ENTENDIMENTO DE QUE A CARGA DOS AUTOS DEMONSTRA A CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA PARTE, EM RAZÃO DO SEU COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO, E DETERMINA O INÍCIO DA CONTAGEM DO PRAZO RECURSAL, NÃO SENDO CONSIDERADA A DATA DA JUNTADA DO MANDADO DE CITAÇÃO. PRECEDENTES.” (EDCL NO AG


1276586/DF, REL. MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, JULGADO EM 02/06/2011, DJE 15/06/2011)“A REGRA GERAL DO ARTIGO 241 DO CPC NÃO EXCLUI, MAS AO REVÉS, CONVIVE, COM OUTRAS HIPÓTESES ESPECIAIS EM QUE SE CONSIDERA EFETIVADA A INTIMAÇÃO. IN CASU, HOUVE O COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DA UNIÃO, CARACTERIZANDO-SE A OCORRÊNCIA DA ‘CIÊNCIA INEQUÍVOCA’.” (EDCL NO AG 1285064/RJ, REL. MINISTRO ADILSON VIEIRA MACABU (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RJ), QUINTA TURMA, JULGADO EM 14/04/2011, DJE 18/05/2011)“O TERMO A QUO DO PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, INSTITUÍDO PELO ART. 522 DO CPC, CONTRA LIMINAR CONCEDIDA INAUDITA ALTERA PARS, COMEÇA A FLUIR DA DATA DA JUNTADA AOS AUTOS DO MANDADO DE CITAÇÃO, EXCETO NA HIPÓTESE DE COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO AOS AUTOS OU RETIRADA DOS MESMO DE CARTÓRIO, PELO ADVOGADO DA PARTE, FORMAS DE INEQUÍVOCA CIÊNCIA DO CONTEÚDO DA DECISÃO AGRAVADA, FLUINDO A PARTIR DAÍ O PRAZO PARA A INTERPOSIÇÃO DO RECURSO.” (RESP 853.831/SP, REL. MINISTRO LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 15/05/2008, DJE 04/08/2008)“A REGRA GERAL É A DE QUE O PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA LIMINAR CONCEDIDA INAUDITA ALTERA PARS COMEÇA A FLUIR DA DATA DA JUNTADA AOS AUTOS DO MANDADO DE CITAÇÃO. TENDO, CONTUDO, O RECORRENTE ESPONTANEAMENTE COMPARECIDO AOS AUTOS E APRESENTADO CONTESTAÇÃO, EM QUE REFUTA OS ARGUMENTOS DA INICIAL E INCLUSIVE DA DECISÃO QUE CONCEDEU A LIMINAR, O TERMO A QUO DO PRAZO DO ART. 522 DO CPC PASSA A SER O MOMENTO DO SEU COMPARECIMENTO, PORQUANTO EVIDENCIADA DE FORMA INEQUÍVOCA A CIÊNCIA DO CONTEÚDO DA DECISÃO AGRAVADA.” (RESP 443.085/SP, REL. MINISTRO TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 27/04/2004, DJ 17/05/2004, P. 112)NESSE VIÉS, CONSIDERANDO QUE O PRAZO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO É DE 10 (DEZ) DIAS (ART. 522 DO CPC), TEM-SE QUE A INTERPOSIÇÃO EM 06 DE JUNHO DE 2013 FOI EXTEMPORÂNEA, IMPEDINDO O CONHECIMENTO DO RECURSO.RECENTEMENTE, A SEGUNDA CÂMARA CÍVEL DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL, EM RECURSO DE MINHA RELATORIA ENVOLVENDO A MESMA MATÉRIA E A MESMA RECORRENTE, ACOLHEU ESSE ENTENDIMENTO À UNANIMIDADE. VEJA-SE A EMENTA:AGRAVO INTERNO Nº 0004981-50.2013.8.08.0024 AGRAVANTE: VIDA SAUDÁVEL S/A - PHS AGRAVADA: MARGARETH DE NADAI RELATOR: DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON A C Ó R D Ã O PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO PARA CUMPRIMENTO DA DECISÃO ANTES DA JUNTADA DO MANDADO DE INTIMAÇÃO E CITATÓRIO. CIÊNCIA INEQUÍVOCA. INÍCIO DA CONTAGEM DO PRAZO RECURSAL. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1) APESAR DE HAVER CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA AGRAVANTE COM DATA DE 29 DE JANEIRO DE 2013, CONSTATA-SE QUE, EM RESPOSTA AO MANDADO DE INTIMAÇÃO E CITAÇÃO, A PARTE COMPARECEU ESPONTANEAMENTE EM JUÍZO NO DIA 24 PARA JUNTAR PROCURAÇÃO E CUMPRIR O DISPOSTO NA DECISÃO, PROCEDENDO AO DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS DO MÉDICO DA AGRAVADA. 2) A JURISPRUDÊNCIA DO STJ É UNÍSSONA NO SENTIDO DE QUE O COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO, EM SUAS VARIADAS FORMAS, CONFIGURA A CIÊNCIA DA DECISÃO RECORRIDA, PASSANDO A FLUIR O PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS A PARTIR DAÍ. PRECEDENTES: RESP 1236712/GO, EDCL NO AG 1276586/DF, RESP 853.831/SP E RESP 443.085/SP. 3) AO CASO EM APREÇO NÃO SE APLICA A TESE DE QUE O COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO NÃO TEM LUGAR SE A APRESENTAÇÃO DE PROCURAÇÃO NOS AUTOS FOI EFETUADA POR ADVOGADO DESTITUÍDO DE PODERES PARA RECEBER CITAÇÃO, EIS QUE NA PETIÇÃO DA AGRAVANTE É AFIRMADO EXPRESSAMENTE QUE NÃO SE ESTAVA SOMENTE JUNTANDO O INSTURMENTO DE MANDATO, MAS TAMBÉM CUMPRINDO A DECISÃO LIMINAR, CUJO MANDADO DE INTIMAÇÃO FOI CONJUNTO COM O DE CITAÇÃO. 4) RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJES, CLASSE: AGRAVO AI, 24139002661, RELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON, ÓRGÃO JULGADOR: SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 07/05/2013, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 14/05/2013)DEVE-SE ATENTAR PARA O FATO DE QUE O TERMO INICIAL DA CONTAGEM RECURSAL SE DÁ NO DIA DO COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO QUE INDICA O CUMPRIMENTO DA DECISÃO, E NÃO DA DATA DA POSTERIOR LAVRATURA DE CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO.POR TAIS FUNDAMENTOS, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO.INTIMEM-SE MEDIANTE PUBLICAÇÃO NA ÍNTEGRA.VITÓRIA - ES, 12 DE JUNHO DE 2013.DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONRELATOR

6- APELAÇÃO Nº 0006755-14.2009.8.08.0006 (006090067551)ARACRUZ - FAZ. PÚBLICA EST., MUN., REG. PÚB. E MEIO AMBIENTEAPTE ROSA PEREIRA OLIVEIRA ADVOGADO(A) PEDRO PEREIRA DE CARVALHO

APDO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADVOGADO(A) MARCOS ANTONIO BORGES BARBOSARELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

DECISÃO(COM BASE NO ART. 557 DO CPC)

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO PREVIDENCIÁRIA. AUXÍLIO DOENÇA. PERÍODO DE CARÊNCIA NÃO CUMPRIDO. AÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

TRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL EM UMA AÇÃO PARA CONCESSÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO NA QUAL ROSA PEREIRA DE OLIVEIRA REQUER A REFORMA DO JULGADO DE PRIMEIRO GRAU.

EM SUAS RAZÕES, A APELANTE RELATA QUE DEVIDO À SUA DOENÇA (CERVICOBRAQUIALGIA) ESTARIA COMPLETAMENTE INABILITADA PARA O EXERCÍCIO DE SUAS FUNÇÕES E DE QUALQUER ATIVIDADE LABORATIVA.

ADUZ QUE A PERÍCIA MÉDICA TERIA COMPROVADO SUA INCAPACIDADE LABORATIVA, E, POR ISSO, REQUER A REFORMA DA SENTENÇA DE BASE PARA QUE O BENEFÍCIO REQUERIDO LHE SEJA CONCEDIDO.

EM RESPOSTA, A AUTARQUIA AFIRMA QUE INDEFERIU O BENEFÍCIO REQUERIDO EM RAZÃO DE A APELANTE NÃO TER CUMPRIDO A CARÊNCIA NECESSÁRIA PARA OBTENÇÃO DO BENEFÍCIO.

EXPLICA QUE "COMO PODE SER VISTO NOS AUTOS, QUANDO DA APRESENTAÇÃO DO REQUERIMENTO, A AUTORA HAVIA APENAS CONTRIBUÍDO NOS MESES DE FEVEREIRO E MARÇO DE 2008, QUANDO TERIA QUE TER PELO MENOS 04 (QUATRO) CONTRIBUIÇÕES NOS TERMOS DO §ÚNICO DO ART. 24 COMBINADO COM O ART. 25, I, AMBOS DA LEI N. 8.213/91".

PUGNA, AO FINAL, PARA QUE ESTE RECURSO SEJA CONHECIDO E DESPROVIDO.

É O RELATÓRIO. DECIDO.

AO COMPULSAR OS AUTOS, NÃO VERIFICO RAZÕES PARA ALTERAR O POSICIONAMENTO ADOTADO PELA MAGISTRADA SINGULAR, O QUAL, INCLUSIVE, ATRAVÉS DE PARECER, FOI SUGERIDO PELO PRÓPRIO MINISTÉRIO PÚBLICO.

DIGO ISSO PORQUE CONFORME O DISPOSTO NO ART. 59 DA LEI N.º 8.213/91, O AUXÍLIO-DOENÇA É DEVIDO AO SEGURADO QUE, HAVENDO CUMPRIDO O PERÍODO DE CARÊNCIA, SALVO AS EXCEÇÕES LEGALMENTE PREVISTAS, FICAR INCAPACITADO PARA O SEU TRABALHO OU PARA A SUA ATIVIDADE HABITUAL POR MAIS DE 15 (QUINZE) DIAS CONSECUTIVOS. A APOSENTADORIA POR INVALIDEZ, POR SUA VEZ, SERÁ CONCEDIDA AO SEGURADO QUE, UMA VEZ CUMPRIDO, QUANDO FOR O CASO, A CARÊNCIA EXIGIDA, FOR CONSIDERADO INCAPAZ E INSUSCETÍVEL DE REABILITAÇÃO PARA O EXERCÍCIO DE ATIVIDADE QUE LHE GARANTA A SUBSISTÊNCIA, SENDO-LHE PAGO ENQUANTO PERMANECER NESTA CONDIÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 42 DA LEI DE BENEFÍCIOS DA PREVIDÊNCIA SOCIAL.

A LEI DE REGÊNCIA ESTABELECE, AINDA, QUE PARA A CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS EM QUESTÃO SE EXIGE O CUMPRIMENTO DA CARÊNCIA CORRESPONDENTE A 12 (DOZE) CONTRIBUIÇÕES MENSAIS (ART. 25), SALVO NOS CASOS LEGALMENTE PREVISTOS.

ASSIM, PODE-SE CONCLUIR QUE QUATRO SÃO OS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO EM TELA:

A) QUALIDADE DE SEGURADO DO REQUERENTE;B) CUMPRIMENTO DA CARÊNCIA DE 12 CONTRIBUIÇÕES MENSAIS;C) SUPERVENIÊNCIA DE MOLÉSTIA INCAPACITANTE PARA O DESENVOLVIMENTO DE ATIVIDADE LABORAL QUE GARANTA A SUBSISTÊNCIA; E D) CARÁTER PERMANENTE DA INCAPACIDADE (PARA O CASO DA APOSENTADORIA POR INVALIDEZ) OU TEMPORÁRIO (PARA O CASO DO AUXÍLIO-DOENÇA).

NO PRESENTE, NÃO OBSTANTE A APELANTE OSTENTAR A QUALIDADE DE SEGURADA DO INSS, AO TEMPO DA OCORRÊNCIA DOS FATOS NARRADOS, "NÃO CUMPRIU A CARÊNCIA DE DOZE CONTRIBUIÇÕES MENSAIS EXIGIDA PELO ART. 25, INC I, DO RGPS, DE MODO QUE, MESMO CONSIDERANDO O DISPOSTO NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 24, DA MULTICITADA LEI 8.213/91, NÃO HÁ COMO LHE CONCEDER OS BENEFÍCIOS ORA PLEITEADOS, JÁ QUE HAVERIA NECESSIDADE DE, NO


MÍNIMO, QUATRO MESES DE CONTRIBUIÇÕES O QUE, REPITA-SE, NÃO OCORREU".

E CONCLUIU, COM PROPRIEDADE, A MAGISTRADA SINGULAR QUE: "DESSA FORMA, EM QUE PESE RESTAR DEMONSTRADA A INCAPACIDADE LABORATIVA DA REQUERENTE E SUA QUALIDADE DE SEGURADA QUANDO DO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO DOS BENEFÍCIOS, A PROVA PRODUZIDA NOS AUTOS EVIDENCIOU O DESCUMPRIMENTO DA CARÊNCIA LEGAL EXIGIDA, TORNANDO FORÇOSO CONCLUIR PELA IMPROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO AUTORAL, CONSOANTE PACÍFICA JURISPRUDÊNCIA DOS TRIBUNAIS PÁTRIOS".

DIANTE DO EXPOSTO, BASEADO NA CORREÇÃO DA SENTENÇA ATACADA, SÓ ME RESTA CONHECER DO PRESENTE RECURSO PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO.



DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONRELATOR

7- APELAÇÃO Nº 0042105-09.2009.8.08.0024 (024090421058)VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOAPTE DAMIAO MONTEIRO ADVOGADO(A) FLAVIA AQUINO DOS SANTOSAPDO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADVOGADO(A) DIANNY SILVEIRA GOMES BARBOSARELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

DECISÃO(ART. 557, CAPUT, DO CPC)

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - ACIDENTE DE TRABALHO - AUXILIO ACIDENTE - NÃO PREENCHIMENTOS DOS REQUISITOS LEGAIS - LAUDO PERICIAL - INCAPACIDADE LABORATIVA NÃO COMPROVADA - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - SÚMULA 110/STJ - RECURSO DESPROVIDO.

TRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR DAMIÃO MONTEIRO, QUE INSURGE-SE CONTRA A SENTENÇA DE FLS. 189/193.O APELANTE INTERPÔS O PRESENTE RECURSO, REQUERENDO A REFORMA DA SENTENÇA GUERREADA, SUSTENTANDO PARA TANTO QUE A MESMA RESTOU FUNDAMENTADA DE FORMA EQUIVOCADA.DEFENDE QUE RESTOU DEVIDAMENTE COMPROVADO NOS AUTOS A EXISTÊNCIA DE REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORATIVA, TENDO O LAUDO PERICIAL RECONHECIDO A INCAPACIDADE PARCIAL E DEFINITIVA DO APELANTE, DECORRENTE DA AMPUTAÇÃO DA FALANGE DISTAL DO POLEGAR ESQUERDO, BEM COMO O NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE O ACIDENTE DE TRABALHO E A LESÃO SOFRIDA.OBSERVA QUE A DESPEITO DE TER O APELANTE RETORNADO AO TRABALHO ANTERIORMENTE EXERCIDO, O FEZ COM RESTRIÇÕES, DEMANDANDO MAIOR ESFORÇO PARA O DESEMPENHO DA SUA FUNÇÃO NA ESTIVA.AFIRMA QUE RESTOU PREENCHIDOS OS REQUISITOS LEGAIS PREVISTOS NO ARTIGO 86 DA LEI Nº 8.213/91, DEVENDO, PORTANTO, SER CONCEDIDO O AUXÍLIO ACIDENTE PLEITEADO POR MEIO DA PRESENTE DEMANDA.POR FIM, ASSEVERA QUE CASO SEJA MANTIDA A SENTENÇA RECORRIDA DEVE SER REFORMADO NO TOCANTE À CONDENAÇÃO DO APELANTE AO PAGAMENTO DA VERBA SUCUMBENCIAL EM RAZÃO DO DISPOSTO NA SÚMULA 110 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.CONTRARRAZÕES APRESENTADAS NO PRAZO LEGAL, ÀS FLS. 209/210.INTIMADA PARA SE MANIFESTAR, A DOUTA PROCURADORA DE JUSTIÇA EMITIU PARECER FAVORÁVEL AO CONHECIMENTO DO RECURSO, PORÉM OPINANDO PELO DESPROVIMENTO DO MESMO.É O BREVE RELATÓRIO. DECIDO. O ART. 86 DA LEI 8.213/91 ESTABELECE QUE, PARA A CONCESSÃO DO AUXÍLIO-ACIDENTE, É IMPRESCINDÍVEL QUE, APÓS A CONSOLIDAÇÃO DAS LESÕES DECORRENTES DE ACIDENTE DE QUALQUER NATUREZA, HAJA SEQUELAS QUE IMPLIQUEM REDUÇÃO DA CAPACIDADE PARA O TRABALHO QUE A PESSOA HABITUALMENTE EXERCIA, VERBIS:ART. 86. O AUXÍLIO-ACIDENTE SERÁ CONCEDIDO, COMO INDENIZAÇÃO, AO SEGURADO QUANDO, APÓS CONSOLIDAÇÕES DAS LESÕES DECORRENTES DE ACIDENTE DE QUALQUER NATUREZA, RESULTAREM SEQUELAS QUE IMPLIQUEM REDUÇÃO DA CAPACIDADE PARA O TRABALHO QUE HABITUALMENTE EXERCIA.COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE O APELADO EXERCIA A FUNÇÃO DE ESTIVADOR (TRABALHADOR AVULSO) JUNTO À EMPRESA UNIPORT SERVIÇOS MARÍTIMOS LTDA., QUANDO DO ACIDENTE DE TRABALHO SOFRIDO, CONSOANTE DISPOSTO NA COMUNICAÇÃO DE ACIDENTE DE TRABALHO - CAT COM CÓPIA À FL. 23, DO QUAL CONSTA

QUE O MESMO SOFREU CORTE NA MÃO ESQUERDA.EM RAZÃO DO REFERIDO ACIDENTE DE TRABALHO AFIRMA O APELANTE QUE TEVE REDUZIDA A SUA CAPACIDADE LABORATIVA, RESULTANDO EM INCAPACIDADE PARCIAL E DEFINITIVA, DECORRENTE DA AMPUTAÇÃO DA FALANGE DISTAL DO POLEGAR ESQUERDO.PARA SE AFERIR A VERACIDADE DAS ALEGAÇÕES AUTORAIS A MAGISTRADA A QUO DETERMINOU A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA MÉDICA POR EXPERT DESIGNADO PELO JUÍZO.DO LAUDO PERICIAL DE FLS. 168/173 EXTRAI-SE QUE O EXPERT CONCLUI QUE “O AUTOR SOFREU ACIDENTE DE TRABALHO, TÍPICO, E VEIO A AMPUTAR A FALANGE DISTAL DO POLEGAR ESQUERDO, QUE APÓS A PROPEDÊUTICA INSTITUÍDA, NÃO VEIO A PROMOVER SEQUELAS RESTRITIVAS INVALIDANTES”.EM RESPOSTA AOS QUESITOS DEPREENDE, AINDA, QUE:

QUESITOS FORMULADOS PELO JUÍZO

1-) O(A) REQUERENTE É PORTADOR(A) DE ALGUMA DOENÇA/LESÃO?RESPOSTA: O AUTOR SOFREU UMA AMPUTAÇÃO DA FALANGE DISTAL DO POLEGAR ESQUERDO.

2-) CASO POSITIVO, A DOENÇA/LESÃO POSSUI NEXO CAUSAL COM O TRABALHO?RESPOSTA: O AUTOR SOFREU A REFERIDA AMPUTAÇÃO, PORTANTO O NEXO CAUSAL SE FAZ PRESENTE, ENTRETANTO NÃO SE CONFIGURA REDUÇÃO E/OU INCAPACIDADE LABORAL DO AUTOR; MANTENDO A SUA CAPACIDADE LABORAL.

3-) AS ATIVIDADES DO(A) AUTOR(A), DE ALGUMA FORMA CONTRIBUÍRAM PARA O AGRAVAMENTO DA PATOLOGIA OU LESÃO?RESPOSTA: O AUTOR SOFREU A REFERIDA AMPUTAÇÃO, PORTANTO O NEXO CAUSAL SE FAZ PRESENTE, ENTRETANTO NÃO SE CONFIGURA REDUÇÃO E/OU INCAPACIDADE LABORAL DO AUTOR; MANTENDO A SUA CAPACIDADE LABORAL.

4-) A DOENÇA/LESÃO PROVOCOU INCAPACIDADE PARA O TRABALHO?RESPOSTA: O AUTOR MANTÉM A SUA CAPACIDADE LABORAL PRESERVADA.

5-) CASO POSITIVO, A INCAPACIDADE É PARCIAL OU TOTAL? TEMPORÁRIA OU DEFINITIVA?RESPOSTA: O AUTOR MANTÉM A SUA CAPACIDADE LABORAL PRESERVADA.

6-) É ACONSELHÁVEL QUE O(A) AUTOR(A) SEJA REABILITADO PARA OUTRA FUNÇÃO?RESPOSTA: NÃO.

QUESITOS FORMULADOS PELO MINISTÉRIO PÚBLICO

4-) A PATOLOGIA, LESÃO OU SEQUELA ESTÁ CONSOLIDADA OU AINDA É PASSÍVEL DE TRATAMENTO?RESPOSTA: A LESÃO ESTÁ CONSOLIDADA.TEM-SE, POIS, QUE EMBORA DELINEADO O NEXO CAUSAL ENTRE O ACIDENTE DE TRABALHO SOFRIDO E A LESÃO - AMPUTAÇÃO DA FALANGE DISTAL DO POLEGAR ESQUERDO DO APELADO, NÃO RESTOU COMPROVADO NOS AUTOS A EXISTÊNCIA DE INCAPACIDADE LABORATIVA, PARCIAL OU TOTAL, DO MESMO.DESSA FORMA, ENTENDO QUE NÃO ENCONTRAM-SE PREENCHIDOS OS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO PRETENDIDA - AUXÍLIO ACIDENTE, RAZÃO PELA QUAL NÃO MERECE REPAROS A SENTENÇA RECORRIDA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PLEITO AUTORAL.COLACIONO JULGADOS DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO MESMO SENTIDO:APELAÇÃO CÍVEL. 1) ACIDENTE TRABALHO. BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. LAUDO. AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE. AUSÊNCIA DE DIREITO A QUALQUER BENEFÍCIO. RECURSO IMPROVIDO. 1) EM MATÉRIA ACIDENTÁRIA, A CONCESSÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO EXIGE A CONSTATAÇÃO DA INCAPACIDADE LABORAL PERMANENTE DO TRABALHADOR, EM SE TRATANDO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ, OU DA INCAPACIDADE TRANSITÓRIA PARA A ATIVIDADE HABITUAL, POR MAIS DE 15 (QUINZE) DIAS, NO CASO DO AUXÍLIO-DOENÇA. O LAUDO (FLS. 95/96) É CATEGÓRICO EM AFIRMAR A AUSÊNCIA DE QUALQUER INCAPACIDADE PARA O TRABALHO POR PARTE DO REQUERENTE. SENDO ASSIM, COMPROVADA A AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE PELO REQUERENTE, NÃO FAZ O MESMO, COMO BEM DECIDIDO PELO MAGISTRADO A QUO, JUS A QUALQUER BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. RECURSO IMPROVIDO. (TJES, CLASSE: APELAÇÃO, 68080009654, RELATOR: ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA - RELATOR SUBSTITUTO: LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO, ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 11/03/2013, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 15/03/2013)


PREVIDENCIÁRIO. ACIDENTE DE TRABALHO. AUXÍLIO-DOENÇA. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. PATOLOGIA DEGENERATIVA. ATIVIDADE LABORAL. NEXO DE CAUSALIDADE. INEXISTÊNCIA. INCAPACIDADE LABORATIVA OU REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORATIVA. INOCORRÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO. 1. O RECEBIMENTO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO PRESSUPÕE A EXISTÊNCIA DE NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A PATOLOGIA APRESENTADA PELO TRABALHADOR E O EXERCÍCIO DE SUA ATIVIDADE LABORAL, E AINDA, A CONSTATAÇÃO DA REDUÇÃO DE SUA CAPACIDADE LABORATIVA OU DE SUA INCAPACIDADE. 2. O TRABALHADOR NÃO FAZ JUS AO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO, QUANDO NÃO HÁ NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A PATOLOGIA POR ELE APRESENTADA E A ATIVIDADE LABORAL EXERCIDA, EESTÁ COMPROVADA A INEXISTÊNCIA DE INCAPACIDADE OU REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORAL. 3. RECURSO DESPROVIDO. (TJES, CLASSE: APELAÇÃO, 24070653472, RELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR, ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 05/09/2011, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 26/09/2011)POR DERRADEIRO, QUADRA ESCLARECER QUE A MAGISTRADA SINGULAR CORRETAMENTE DEIXOU DE CONDENAR O AUTOR, ORA APELANTE, AO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, CONSOANTE O DISPOSTO NO ARTIGO 129, DA LEI Nº 8.213/91 E NA SÚMULA 110 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.DIANTE DO EXPOSTO, COM FULCRO NO ART. 557, CAPUT DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CONHEÇO DO RECURSO, PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO, MANTENDO IN TOTUM A SENTENÇA OBJURGADA.INTIMEM-SE MEDIANTE PUBLICAÇÃO NA ÍNTEGRA.VITÓRIA/ES, 13 DE JUNHO DE 2013.


8- APELAÇÃO Nº 0001550-13.2010.8.08.0024 (024100015502)VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL

1APTE PEDRO MAURO CARBONE ADVOGADO(A) JOSE ROBERTO DE ANDRADEAPDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINORELATOR DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

DECISÃO(NA FORMA DITADA PELO ART. 557 DO CPC)

APELAÇÃO CÍVEL. PREPARO RECURSAL NÃO EFETUADO NO PRAZO DETERMINADO, APÓS INDEFERIMENTO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. AUSÊNCIA DE MOTIVO PLAUSÍVEL PARA TANTO. RECURSO NÃO CONHECIDO.

TRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL EM UMA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA NA QUAL PEDRO MAURO CARBONE REQUER A REFORMA DO JULGADO DE PRIMEIRO GRAU QUE JULGOU IMPROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL.

O RECORRENTE, NA PEÇA EM QUESTÃO, PUGNOU PELO DEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

ÀS FLS. 309/310 INDEFERI O REFERIDO BENEFÍCIO E DETERMINEI, POR CONSEGUINTE, QUE O PREPARO RECURSAL FOSSE EFETUADO EM CINCO DIAS, SOB PENA DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.

O APELANTE, CIENTE DE SEU DEVER, DENTRO DO PRAZO ANTES REFERIDO, PETICIONOU REQUERENDO O ENVIO DOS AUTOS À CONTADORIA, PARA FINS DE CÁLCULO DA RUBRICA EM QUESTÃO, PARA, SÓ ENTÃO, POSTERIORMENTE, SER INTIMADO PARA QUITAR O PREPARO RECURSAL.

PEÇO VÊNIA PARA AFIRMAR QUE É DEVER DO RECORRENTE DILIGENCIAR O CÁLCULO DO PREPARO, NOTADAMENTE GERAR A GUIA DE CUSTAS E, IGUALMENTE, QUITÁ-LA NO PRAZO QUE LHE FOI FORNECIDO, HAJA VISTA QUE, NOS CINCO DIAS QUE LHE FOI DISPONIBILIZADO COMO PRAZO PARA TANTO, TEVE PLENO ACESSO AOS AUTOS DO PROCESSO.

NÃO OBSTANTE, O APELANTE NÃO PROVIDENCIOU O CÁLCULO DO PREPARO RECURSAL, NÃO GEROU A GUIA DE CUSTAS E, MUITO MENOS QUITOU O PREPARO RECURSAL.

COMO NA PETIÇÃO QUE ORA SE ANALISA NÃO FOI EXPLANADO

QUALQUER MOTIVO PLAUSÍVEL PARA QUE O PRAZO PARA PAGAMENTO DO PREPARO PUDESSE SER DILATADO, EM RAZÃO DE AUSENTE REQUISITO EXTRÍNSECO PARA CONHECIMENTO DO RECURSO - QUAL SEJA: O PREPARO RECURSAL - NA FORMA DITADA PELO ART. 557 DO CPC, NÃO CONHEÇO DO PRESENTE.


APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ADOTE-SE AS CAUTELAS DE ESTILO.



9- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0009349-41.2013.8.08.0012CARIACICA - 3ª VARA CÍVELAGVTE ANTONIO MARLINO BERGAMIN ADVOGADO(A) GLAUBER JOSE LOPESAGVDO POSTO JERUSALEM LTDA. ADVOGADO(A) ANILTON COELHO PAGOTTORELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

DECISÃO MONOCRÁTICA

ANTÔNIO MARLINO BERGAMIN, AGRAVA INSTRUMENTALMENTE DA DECISÃO PROFERIDA PELO JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL DE CARIACICA, EM AUDIÊNCIA PRELIMINAR, NOS AUTOS DA AÇÃO DE DESPEJO (PROCESSO Nº 012111286543) EM FACE DE POSTO JERUSALEM LTDA., QUE DEFERIU A PRODUÇÃO DE PROVA TÉCNICA.

EM SUAS RAZÕES, O AGRAVANTE SUSTENTA QUE DEVE SER JULGADA ANTECIPADAMENTE A LIDE, SENDO DESNECESSÁRIA A PROVA PERICIAL DEFERIDA.

É O RELATÓRIO. PASSO AO JULGAMENTO MONOCRÁTICO FIRME NO ART. 557, CAPUT, CPC, UMA VEZ QUE SE TRATA DE RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL.

PELO QUE SE DEPREENDE DOS AUTOS, O AGRAVANTE RECORRE, DE FORMA INSTRUMENTAL, CONTRA A MESMA DECISÃO DA QUAL JÁ RECORREU DE FORMA RETIDA.

EM AUDIÊNCIA PRELIMINAR, CUJO TERMO SE VÊ ÀS FLS. 282/283, FORAM FIXADOS OS PONTOS CONTROVERTIDOS E DEFERIDA PROVA PERICIAL. ATO CONTÍNUO, FOI INTERPOSTO AGRAVO RETIDO, O QUAL FOI IMEDIATAMENTE RESPONDIDO PELO AGRAVADO E, NA FORMA DO ART. 523, § 2º, DO CPC, O MAGISTRADO MANIFESTOU-SE POR NÃO EXERCER JUÍZO DE RETRATAÇÃO, MANTENDO DECISÃO E O AGRAVO RETIDO NOS AUTOS PARA CONHECIMENTO POR OCASIÃO DE EVENTUAL RECURSO DE APELAÇÃO.

VÊ-SE, POIS, FLAGRANTE VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE, PRINCÍPIO ESTE SEGUNDO O QUAL,CONTRA O MESMO PRONUNCIAMENTO JURISDICIONAL, A PARTE SÓ PODE MANEJAR UM ÚNICO RECURSO.

E NÃO SE DIGA QUE ESTE RECURSO ATACA A DECISÃO QUE MANTEVE A DECISÃO RECORRIDA POR AGRAVO RETIDO, POIS TAL DECISÃO, COMO JÁ DISSE, NADA MAIS É DO QUE A MANIFESTAÇÃO QUANTO AO JUÍZO DE RETRATAÇÃO, PREVISTA NO ART. 523, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

A JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA É PACÍFICA QUANTO AO PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE RECURSAL, CONFORME SE CONSTATA NOS SEGUINTES ARESTOS:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. INDEFERIMENTO DE OITIVA DE TESTEMUNHAS PORQUE ARROLADAS INTEMPESTIVAMENTE. IMPUGNAÇÃO CONTRA ATO JUDICIAL PROFERIDO EM AUDIÊNCIA POR MEIO DE AGRAVO RETIDO ORAL E TAMBÉM POR MEIO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRECLUSÃO CONSUMATIVA E VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE. RECURSO NÃO CONHECIDO.IMPUGNADO O ATO POR MEIO DE AGRAVO RETIDO ORAL, CONSUMA-SE A OPORTUNIDADE PARA IMPUGNÁ-LO NOVAMENTE POR MEIO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, DIANTE DA PRECLUSÃO CONSUMATIVA - AUSÊNCIA DO PRESSUPOSTO DA ADMISSIBILIDADE RECURSAL. OBSERVÂNCIA AOS PRINCÍPIOS DA UNIRRECORRIBILIDADE E DA CONSUMAÇÃO QUE LEVAM AO NÃO CONHECIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO.(TJ-MT; AI 21867/2012; CAPITAL; SEXTA CÂMARA CÍVEL; REL. DES.


GUIOMAR TEODORO BORGES; JULG. 13/06/2012; DJMT 21/06/2012; PÁG. 68)

PROCESSO CIVIL. AGRAVO DO ART. 557, § 1.º, DO CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO OBJETO DE AGRAVO RETIDO ANTERIOR. INTERPOSIÇÃO DE AMBOS PELO MESMO RECORRENTE. PRECLUSÃO CONSUMATIVA E OFENSA AO PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE. IMPROVIMENTO.ENCONTRA-SE FULMINADO PELA PRECLUSÃO CONSUMATIVA, ALÉM DE OFENDER O PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE, O AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO OBJETO DE AGRAVO RETIDO ANTERIOR, INTERPOSTO PELA MESMA PARTE. RECURSO DESPROVIDO.(TJ-PE; PROC 0008180-40.2012.8.17.0000; SEGUNDA CÂMARA CÍVEL; REL. DES. CÂNDIDO JOSÉ DA FONTE SARAIVA DE MORAES; JULG. 23/05/2012; DJEPE 01/06/2012; PÁG. 144)

FORNECIMENTO DE FÁRMACOS. CHAMAMENTO AO PROCESSO DA UNIÃO. MATÉRIA QUE NÃO FOI OBJETO DA DECISÃO ORA AGRAVADA. INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO RETIDO ANTERIOR. PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE. PRECLUSÃO CONSUMATIVA."ANTE O PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE, AGRAVO RETIDO QUESTIONANDO A DECISÃO IMPEDE QUE ELA SEJA OBJETO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO POSTERIOR" (AI N. 2011.023780-7, DE BLUMENAU, REL. DES. JOSÉ INÁCIO SCHAEFER, J. 21-6-2011).[...](TJ-SC; AI 2012.019555-7; ITÁ; PRIMEIRA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO; REL. DES. JORGE LUIZ DE BORBA; JULG. 03/07/2012; DJSC 13/07/2012; PÁG. 348)

PROCESSO CIVIL. ALEGAÇÃO DE NULIDADES DO FEITO. PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO EXECUTÓRIO. MATÉRIAS QUE EXTRAPOLAM O CONTEÚDO DA DECISÃO AGRAVADA E SÃO OBJETO DE AGRAVO RETIDO. NÃO CONHECIMENTO. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PARA IMPUGNAÇÃO DOS CÁLCULOS. NÃO CONFIGURADA.1. NÃO SE CONHECE DO RECURSO QUANTO ÀS MATÉRIAS RELATIVAS À DECLARAÇÃO DE NULIDADE DO FEITO, E SUCESSIVAMENTE, SUSPENSÃO DO PROCESSO EXECUTÓRIO, PORQUANTO EXTRAPOLAM O CONTEÚDO DA DECISÃO AGRAVADA, ALÉM DE TRATAR DE MATÉRIAS QUE SÃO OBJETO DE OUTRO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2009.04.00.031239-6, O QUAL FOI CONVERTIDO EM RETIDO (FLS. 77-123 DESTE INSTRUMENTO). ASSIM, COM O PRÉVIO OFERECIMENTO DO AGRAVO RETIDO, OS RECORRENTES JÁ EXERCERAM SUA FACULDADE DE INSURGÊNCIA CONTRA A DECISÃO, NÃO PODENDO, AGORA, OFERTAR AGRAVO DE INSTRUMENTO, DIANTE DA PRECLUSÃO CONSUMATIVA E DO PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE. [...](TRF 04ª R.; AI 0013948-74.2011.404.0000; SC; TERCEIRA TURMA; REL. DES. FED. CARLOS EDUARDO THOMPSON FLORES LENZ; JULG. 30/11/2011; DEJF 12/12/2011; PÁG. 445)

NESTE E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA, O ENTENDIMENTO É O MESMO, SENÃO VEJAMOS:

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. QUESTÃO ATACADA AFETADA PELO INSTITUTO DA PRECLUSÃO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.1. A QUESTÃO EM DEBATE JÁ FOI AFRONTADA, NA ORIGEM, POR UM RECURSO (AGRAVO RETIDO) E, POR ISSO, NÃO PODE SER ENFRENTADA POR UM OUTRO TIPO DE RECURSO (AGRAVO DE INSTRUMENTO), EM FASES DISTINTAS DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL, EM VIRTUDE DA PRECLUSÃO CONSUMATIVA.2. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.(TJES, CLASSE: AGRAVO AI, 24119009918, RELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON - RELATOR SUBSTITUTO: VICTOR QUEIROZ SCHNEIDER, ÓRGÃO JULGADOR: SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 06/03/2012, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 15/03/2012)

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO RETIDO. POSTERIOR OFERECIMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. RECURSO INADEQUADO. RECURSO DESPROVIDO 1. EM NOSSA SISTEMÁTICA PROCESSUAL, A POSSIBILIDADE DE PRATICAR DETERMINADOS ATOS, COMO O DE RECORRER, CONSUMA-SE, DENTRE OUTRA RAZÕES, PELO SEU EXERCÍCIO, DE MODO QUE INTERPOSTO AGRAVO RETIDO CONTRA DECISÃO PROFERIDA EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, PRECLUSA SE ENCONTRA A OPORTUNIDADE DE IMPUGNÁ-LA POR AGRAVO DEINSTRUMENTO, RESTANDO MANIFESTAMENTE INVIÁVEL O CONHECIMENTO DE RECURSO OFERECIDO NESTE DESIDERATO [...].(TJES, CLASSE: AGRAVO AI, 47119000579, RELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONE, ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 05/12/2011, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 17/01/2012)

ASSIM, HAVENDO NOS AUTOS AGRAVO RETIDO OFERTADO NA

AUDIÊNCIA PRELIMINAR CONTRA A DECISÃO QUE DEFERIU A PROVA TÉCNICA, CONSUMADO ESTÁ O ATO RECURSAL NÃO SENDO ADMITIDO O PROCESSAMENTO DESTE RECURSO NA FORMA INSTRUMENTAL.

PELO EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO.

INTIME-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.

PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE ESTES AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM.

VITÓRIA(ES), 14 DE JUNHO DE 2013.

DES. CARLOS SIMÕES FONSECARELATOR

10- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0015931-21.2013.8.08.0024VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELAGVTE ADELSON FERRI ADVOGADO(A) FELIPE ITALA RIZK ADVOGADO(A) RAFAEL DALVI ALVESAGVDO ADIRALDO ANTUNES CARLOS ADVOGADO(A) BARBARA BORTOLUZZI EMMERICH ADVOGADO(A) BRUNO PEREIRA PORTUGAL ADVOGADO(A) EURICO DELANE PERUHYPE PORTUGAL ADVOGADO(A) GLAUBER SILVA RIBEIRO ADVOGADO(A) LEONNY MIGUEL DALMASO SILVA ADVOGADO(A) ROBERTO MORAES DIAS ADVOGADO(A) RODRIGO DE MIRANDA SANTOS ADVOGADO(A) WINDSOR BELING ANTUNESRELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO


ADELSON FERRI FORMALIZOU A INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO (COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO) EM FACE DA DECISÃO DE FLS. 506/508, PROFERIDA PELO DOUTO JUÍZO DA 7ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA - ES, NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL PROPOSTA EM DESFAVOR DE ADELSON FERRI, CUJO DECISUM DEFERIU O PEDIDO DE DESCONSIDERAÇÃO INVERSA DA PERSONALIDADE JURÍDICA PARA, VIA DE CONSEQUÊNCIA, “INCLUIR A EMPRESA PHD CONSTRUÇÕES E PAVIMENTAÇÕES LTDA. NO POLO PASSIVO DA PRESENTE AÇÃO, DIRECIONANDO OS ATOS EXECUTÓRIOS AO PATRIMÔNIO DA MESMA” (FL. 508).

IRRESIGNADO, SUSTENTA O RECORRENTE A NECESSIDADE DE REFORMA DA DECISÃO AGRAVADA, ARGUMENTANDO, EM SÍNTESE: (I) “A PREMISSA BÁSICA PARA O DEFERIMENTO DA DESCONSIDERAÇÃO INVERSA CONSISTE NA CONDIÇÃO DE O DEVEDOR SER SÓCIO DA PESSOA JURÍDICA QUE TERÁ SEUS BENS E DIREITOS INDISPONIBILIZADOS COMO FORMA DE GARANTIR O PAGAMENTO DA DÍVIDA” (FL. 05), SENDO QUE, IN CASU, O RECORRENTE SEQUER FIGURA COMO SÓCIO DA EMPRESA PHD CONSTRUÇÕES E PAVIMENTAÇÕES LTDA.; (II) “NÃO HOUVE QUALQUER DESVIO DO PATRIMÔNIO DA CONSERTA E NEM DO AGRAVANTE PARA A CONSTITUIÇÃO DA PHD (OU PARA QUALQUER OUTRO FIM), O QUE AFASTA QUALQUER ALEGAÇÃO A RESPEITO DE CONFUSÃO PATRIMONIAL” (FL. 08); (III) “A EMPRESA PHD FOI CONSTITUÍDA NO LONGEVO ANO DE 1997, OU SEJA, MUITO ANTES DA EXISTÊNCIA DO DÉBITO COBRADO NESTE PROCESSO, O QUE POR SI SÓ JÁ É SUFICIENTE PARA DEMONSTRAR A AUSÊNCIA DE FRAUDES, SENDO IRRELEVANTE QUE OS PROPRIETÁRIOS DA PHD SEJAM OS FILHOS DO AGRAVANTE” (FL. 10); (IV) “NÃO MERECE PROSPERAR A FALACIOSA ALEGAÇÃO DE QUE A CONSERTA E A PHD POSSUEM IDÊNTICO OBJETO SOCIAL, DESTACANDO-SE QUE, NA REALIDADE, HÁ APENAS UMA COINCIDÊNCIA PARCIAL ENTRE AS ATIVIDADES EXERCIDAS POR ESTAS SOCIEDADES” (FLS. 10/11).

DIANTE DE TAIS CONSIDERAÇÕES, REQUER SEJA CONCEDIDO O EFEITO SUSPENSIVO, PARA “DETERMINAR A LIBERAÇÃO IMEDIATA DO VALOR BLOQUEADO VIA PENHORA ON LINE E, AINDA, COMO TAMBÉM SEJA IMEDIATAMENTE SUSPENSO NOVOS ATOS DE CONSTRIÇÃO AO PATRIMÔNIO DE TERCEIROS, QUE ESTARÃO SE SUB-ROGANDO INDEVIDAMENTE NO CRÉDITO LITIGIOSO” (FL. 14).

INSTRUEM O RECURSO OS DOCUMENTOS ACOSTADOS ÀS FLS. 15/517.

É O RELATÓRIO, NO ESSENCIAL.

DECIDO.

EXAMINANDO A MATÉRIA VENTILADA NO CONTEXTO DOS PRESENTES AUTOS, VERIFICO QUE A MATÉRIA COMPORTA JULGAMENTO DO FEITO,


NOS TERMOS DA NORMA PRECONIZADA NO ARTIGO 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, O QUE FAÇO NOS SEGUINTES TERMOS.

POR OCASIÃO DA PROLAÇÃO DA DECISÃO OBJURGADA, O JUÍZO A QUO HOUVE POR BEM DEFERIR O PEDIDO DE APLICAÇÃO DO INSTITUTO DA DESCONSIDERAÇÃO INVERSA DA PERSONALIDADE JURÍDICA, AVIADO PELO RECORRIDO NA AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL, IN VERBIS:

“NO PRESENTE CASO, RESTA COMPROVADO NOS AUTOS QUE O EXECUTADO É SÓCIO DA EMPRESA CONSERTA – CONSERVAÇÃO DE ESTRADAS E TERRAPLANAGEM LTDA.., ENTRETANTO, PRETENDE O EXEQUENTE QUE SEJA DECLARADO POR ESTE JUÍZO QUE HOUVE SUCESSÃO ENTRE REFERIDA EMPRESA E A PHD CONSTRUÇÕES E PAVIMENTAÇÕES LTDA.., ESTA, QUE FIGURAM COMO SÓCIOS OS FILHOS DO EXECUTADO.

POIS BEM, EM DETIDA ANÁLISE DOS DOCUMENTOS JUNTADOS ÀS FLS. 217/440, VERIFICO QUE A EMPRESA CONSERTA, REGISTRADA EM 19/08/1983, TEM COMO SÓCIOS O EXECUTADO – ADELSON FERRI E SUA ESPOSA ELIANE MARIA GOMES FERRI (FL. 218). A PHD CONSTRUÇÕES E PAVIMENTAÇÕES LTDA.., POR SUA VEZ, FOI REGISTRADA EM 19/03/1997, TENDO COMO SÓCIOS FABIANA GOMES FERRI E ELIELSON GOMES FERRI, FILHOS DO EXECUTADO. OBSERVO, ENTRETANTO, QUE FOI REGISTRADO COMO SEDE DE AMBAS AS EMPRESAS O MESMO ENDEREÇO, QUAL SEJA, ALAMEDA MARY UBIRAJARA, 40, SALA 407, PRAIA DO CANTO, VITÓRIA/ES.

NOTA-SE, AINDA, PELOS REFERIDOS DOCUMENTOS QUE AMBAS EMPRESAS DESENVOLVEM A MESMA ATIVIDADE EMPRESÁRIA, E QUE, QUEM COMANDA A PHD CONSTRUÇÕES E PAVIMENTAÇÕES LTDA.., É O EXECUTADO ADELSON FERRI, TENDO ESTE INCLUSIVE, RESPONDIDO AÇÃO PENAL PELA SUPOSTA PRÁTICA DE CRIME CONTRA O MEIO AMBIENTE, EM SUA ATUAÇÃO NA ADMINISTRAÇÃO DA PHD CONSTRUÇÕES E PAVIMENTAÇÕES LTDA..

POR FIM, VERIFICO QUE EXISTEM INÚMERAS AÇÕES CÍVEIS EM FACE DO EXECUTADO E A EMPRESA DE SUA PROPRIEDADE CONSERTA – CONSERVAÇÃO DE ESTRADAS E TERRAPLANAGEM LTDA.., AJUIZADAS NO MESMO PERÍODO DE REGISTRO DA EMPRESA PHD CONSTRUÇÕES E PAVIMENTAÇÕES LTDA.., COINCIDINDO, AINDA, COM A DATA EM QUE A CONSERTA – CONSERVAÇÃO DE ESTRADAS E TERRAPLANAGEM LTDA.. DEIXOU DE PRATICAR ATOS COMERCIAIS.”

“(…) NESSE SENTIDO, TENHO QUE RESTA CLARA A CONFUSÃO PATRIMONIAL E SUCESSÓRIA HAVIDA ENTRE AS EMPRESAS CONSERTA – CONSERVAÇÃO DE ESTRADAS E TERRAPLANAGEM LTDA.. E PHD CONSTRUÇÕES E PAVIMENTAÇÕES LTDA.., RAZÃO PELA QUAL DEFIRO O PEDIDO DE DESCONSIDERAÇÃO INVERSA DA PERSONALIDADE JURÍDICA, PARA INCLUIR A EMPRESA PHD CONSTRUÇÕES E PAVIMENTAÇÕES LTDA. NO POLO PASSIVO DA PRESENTE AÇÃO, DIRECIONANDO OS ATOS EXECUTÓRIOS AO PATRIMÔNIO DA MESMA.” (FLS. 506/508)

NOTE-SE, PORTANTO, QUE, O DECISUM AGRAVADO IMPORTOU NA APLICAÇÃO DA DESCONSIDERAÇÃO INVERSA DA PERSONALIDADE JURÍDICA, COM A CONSEQUENTE CONSTRIÇÃO DE BENS DA EMPRESA PHD CONSTRUÇÕES E PAVIMENTAÇÕES LTDA., COM FUNDAMENTO NA EXISTÊNCIA SUCESSÃO EMPRESARIAL E CONFUSÃO PATRIMONIAL HAVIDA ENTRE A REFERIDA ENTIDADE SOCIETÁRIA, A EMPRESA CONSERTA – CONSERVAÇÃO DE ESTRADAS E TERRAPLANAGEM LTDA. E O PATRIMÔNIO DO EXECUTADO, ORA RECORRENTE, MUITO EMBORA ESTE NÃO FIGURE COMO SÓCIO DA EMPRESA ATINGIDA PELA ORDEM JUDICIAL

NESSE CONTEXTO, AFIGURA-SE NECESSÁRIO PROCEDER O JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL, PORQUANTO O PRESENTE RECURSO VISA DESCONSTITUIR DECISÃO QUE APENAS ATINGIU A ESFERA JURÍDICA DE TERCEIRO, EIS QUE LIMITOU-SE A DETERMINAR A INDISPONIBILIDADE DE BENS DA EMPRESA PHD CONSTRUÇÕES E PAVIMENTAÇÕES LTDA., SENDO DE NOTAR QUE, NA PRÓPRIA MINUTA RECURSAL, BUSCA-SE AFASTAR A EXISTÊNCIA DE QUAISQUER OUTROS VÍNCULOS, À EXCEÇÃO DO EMPREGATÍCIO, MANTIDOS ENTRE O EXECUTADO E A ALUDIDA EMPRESA.

A PROPÓSITO, TRAGO A BAILA AS LIÇÕES DE DANIEL AMORIM ASSUMPÇÃO NEVES, A RESPEITO DO INTERESSE E LEGITIMIDADE PROCESSUAIS, RESPECTIVAMENTE, IN VERBIS:

“3.2.3. INTERESSE DE AGIR

A IDEIA DE INTERESSE DE AGIR, TAMBÉM CHAMADO DE INTERESSE

PROCESSUAL, ESTÁ ASSOCIADA À UTILIDADE DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL QUE SE PRETENDE OBTER COM A MOVIMENTAÇÃO DA MÁQUINA JURISDICIONAL. CABE AO AUTOR DEMONSTRAR QUE O PROVIMENTO JURISDICIONAL PRETENDIDO SERÁ CAPAZ DE LHE PROPORCIONAR UMA MELHORA NA SUA SITUAÇÃO FÁTICA, O QUE SERÁ O SUFICIENTE PARA JUSTIFICAR O TEMPO, A ENERGIA E O DINHEIRO QUE SERÃO GASTOS PELO PODER JUDICIÁRIO NA RESOLUÇÃO DA DEMANDA.

(…) NÃO SE DEVE ANALISAR SE O AUTOR TEM EFETIVAMENTE O DIREITO QUE ALEGA TER E QUE, PORTANTO, SE SAGRARÁ VITORIOSO NA DEMANDA, PORQUE ESSE É TEMA PERTINENTE AO MÉRITO E NÃO ÀS CONDIÇÕES DA AÇÃO. O JUIZ DEVE ANALISAR EM ABSTRATO E HIPOTETICAMENTE SE O AUTOR, SAGRANDO-SE VITORIOSO, TERÁ EFETIVAMENTE A MELHORA QUE PRETENDEU OBTER COM O PEDIDO DE CONCESSÃO DA TUTELA JURISDICIONAL QUE FORMULOU POR MEIO DO PROCESSO. TER OU NÃO RAZÃO EM SUAS ALEGAÇÕES E PRETENSÕES É IRRELEVANTE NESSE TOCANTE, NÃO AFASTANDO A CARÊNCIA DA AÇÃO POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR.”

“3.2.4. LEGITIMIDADE

(…) A REGRA GERAL EM TERMO DE LEGITIMIDADE, AO MENOS NA TUTELA INDIVIDUAL, É CONSAGRADA NO ARTIGO 6°, DO CPC, AO PREVER QUE SOMENTE O TITULAR DO ALEGADO DIREITO PODE PLEITEAR EM NOME PRÓPRIO SEU PRÓPRIO INTERESSE, CONSAGRANDO A LEGITIMAÇÃO ORDINÁRIA, COM A RESSALVA DE QUE O DISPOSITIVO LEGAL SOMENTE SE REFERE À LEGITIMAÇÃO ATIVA, MAS É TAMBÉM APLICÁVEL PARA A LEGITIMAÇÃO PASSIVA. A REGRA DO SISTEMA PROCESSUAL, AO MENOS NO ÂMBITO DA TUTELA INDIVIDUAL, É A LEGITIMAÇÃO ORDINÁRIA, COM O SUJEITO EM NOME PRÓPRIO DEFENDENDO INTERESSE PRÓPRIO.

NO CASO VERTENTE, NÃO SUBSISTE INTERESSE RECURSAL, TENDO EM VISTA QUE O RECORRENTE OBJETIVA A REFORMA DA DECISÃO JUDICIAL, CUJA CONSEQUENTE CONSTRIÇÃO PATRIMONIAL ALCANÇOU A ESFERA JURÍDICA DE PESSOA DISTINTA, QUAL SEJA, A EMPRESA PHD CONSTRUÇÕES E PAVIMENTAÇÕES LTDA..

AFIGURA-SE INDUVIDOSA, POIS, A AUSÊNCIA DE INTERESSE E LEGITIMIDADE RECURSAL, PORQUANTO O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, CONFORME JÁ ASSINALADO, POSSUIU O ÚNICO INTUITO DE DESCONSTITUIR A DECISÃO QUE IMPORTOU NA DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA DA EMPRESA PHD CONSTRUÇÕES E PAVIMENTAÇÕES LTDA., SENDO QUE O RECORRENTE SEQUER FIGURA NO QUADRO SOCIETÁRIO DA ALUDIDA PESSOA JURÍDICA, NA QUALIDADE DE SÓCIO.

NESSE DIAPASÃO, CONVÉM REGISTRAR O ENTENDIMENTO SEDIMENTADO NA JURISPRUDÊNCIA DOS TRIBUNAIS PÁTRIOS, INCLUSIVE DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, IN VERBIS:

“EMENTA: RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. PENA DE PERDIMENTO DE BENS. PLEITO DE LIBERAÇÃO DOS BENS DA PESSOA JURÍDICA. ILEGITIMIDADE. NOME PRÓPRIO DIREITO ALHEIO. RECURSO DESPROVIDO.I. NOS TERMOS DO ART. 6º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, O RECORRENTE NÃO DETÉM LEGITIMIDADE PARA POSTULAR EVENTUAL VIOLAÇÃO DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO, VISANDO AO DESBLOQUEIO DE BENS DAS PESSOAS JURÍDICAS, MESMO QUE FIGURE NA QUALIDADE DE SÓCIO.II. O RECORRENTE É PARTE ILEGÍTIMA PARA OFERECER IMÓVEIS DAS PESSOAS JURÍDICAS COMO GARANTIA PARA CUMPRIMENTO DA PENA DE PERDIMENTO DE BENS EM SUBSTITUIÇÃO DOS BENS SEQÜESTRADOS QUE PRETENDE SEJAM LIBERADOS.III. RECURSO DESPROVIDO.(STJ; RMS 31.387/RO, REL. MINISTRO GILSON DIPP, QUINTA TURMA, JULGADO EM 01/03/2012, DJE 19/03/2012)

“EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA DA EMPRESA. LEGITIMIDADE E INTERESSE RECURSAL. INEXISTÊNCIA. RECURSO NÃO CONHECIDO. 1 - O INTERESSE E LEGITIMIDADE PARA RECORRER DA DECISÃO QUE DEFERE O PEDIDO DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA PERTENCE AOS SÓCIOS DA PESSOA JURÍDICA, POIS O PATRIMÔNIO A SER ATINGIDO A ELES PERTENCE. 2 - PRELIMINAR ACOLHIDA E RECURSO NÃO CONHECIDO.”(TJES; AI 30090000958; TERCEIRA CÂMARA CÍVEL; REL. DES. BENICIO FERRARI; JULG. 26/01/2010; DJES 01/02/2010; PÁG. 54)

“EMENTA: AGRAVO INOMINADO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.


EXECUÇO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DECISÃO QUE DETERMINOU A DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA INVERSA. RECURSO DO EXECUTADO QUE NÃO INTEGRA MAIS A EMPRESA COMO SÓCIO AO QUAL FOI NEGADO PROVIMENTO. FALTA DE INTERESSE E LEGITIMIDADE PARA RECORRER. DESPROVIMENTO DO RECURSO.”(TJRJ; AI 0051300-16.2011.8.19.0000; OITAVA CÂMARA CÍVEL; REL. DES. NORMA SUELY; JULG. 03/07/2012; DORJ 11/07/2012; PÁG. 224)

ISTO POSTO, NO ARTIGO 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, PORQUANTO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, EM VIRTUDE DA AUSÊNCIA DE LEGITIMIDADE E INTERESSE RECURSAL.

INTIMEM-SE AS PARTES.

OFICIE-SE AO DOUTO JUÍZO A QUO PARA A CIÊNCIA DA PRESENTE DECISÃO.

PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.

PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS À COMARCA DE ORIGEM.


NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHODESEMBARGADOR RELATOR

11- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0017736-09.2013.8.08.0024VITÓRIA - 1ª VARA CÍVELAGVTE ANDRE BARCELOS SERRAO NUNIZ ADVOGADO(A) AERCIO BARCELOS MUNIZ ADVOGADO(A) NELSON NOBUYUKI HAYASHIAGVDO CARLOS AUGUSTO MOREIRA ADVOGADO(A) SOLANGE MARIA DIASRELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO


ANDRÉ BARCELOS SERRÃO MUNIZ INTERPÔS AGRAVO DE INSTRUMENTO, COM PEDIDO DE EFEITO ATIVO, CONTRA RESPEITÁVEL DESPACHO (FL. 167) PROFERIDO PELO JUÍZO DA 1ª (PRIMEIRA) VARA CÍVEL DE VITÓRIA/ES, NOS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA (PROCESSO Nº 024.090.290.966) AJUIZADA PELO RECORRENTE EM DESFAVOR DE CARLOS AUGUSTO MOREIRA, CUJO PROVIMENTO JUDICIAL RECORRIDO, IMPULSIONANDO O FEITO, HOUVE POR BEM DETERMINAR A DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, A SER REALIZADA NO DIA DE JUNHO DE 2013 (FL. 11).

EM SUAS RAZÕES RECURSAIS, O RECORRENTE ADUZIU, EM SÍNTESE, QUE O RECORRIDO OFERECEU CONTESTAÇÃO INTEMPESTIVAMENTE E, POR ESSE MOTIVO, O JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU, DEVERIA PROFERIR JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, NOS TERMOS DO ARTIGO 330, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

ASSIM SENDO, REQUEREU, LIMINARMENTE, O "PROVIMENTO DO PRESENTE RECURSO, REFORMANDO A RESPEITÁVEL DECISÃO AGRAVADA DE FL. 167, PORQUANTO EM MANIFESTA OBSERVÂNCIA AOS DITAMES DO ARTIGO 330, II, DO CPC, DETERMINANDO AO JUÍZO PROLATOR DA DECISÃO SOB TESTILHA, QUE PROCEDA AO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE E NÃO REALIZE A AUDIÊNCIA INDEVIDAMENTE DESIGNADA PARA O DIA 18 DE JUNHO DE 2013" (FL. 09), CONFORME O TEOR DO ARTIGO 557, § 1º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

INSTRUEM O PRESENTE RECURSO OS DOCUMENTOS ACOSTADOS ÀS FLS. 10/94.


DECIDO.

VERIFICO QUE A MATÉRIA AVENTADA SE CARACTERIZA PASSÍVEL DE ENFRENTAMENTO DIRETAMENTE NA FORMA DO ARTIGO 557, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, O QUE FAÇO NOS SEGUINTES TERMOS.

É CEDIÇO QUE, PARA GARANTIR O CONHECIMENTO DESTE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, IMPERIOSA SE REVELA A OBSERVÂNCIA DA REGRA ESTABELECIDA NO ARTIGO 522, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SOB PENA DE SUA INADMISSIBILIDADE, SENÃO VEJAMOS:

“ARTIGO 522. DAS DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS CABERÁ AGRAVO, NO

PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NA FORMA RETIDA, SALVO QUANDO SE TRATAR DE DECISÃO SUSCETÍVEL DE CAUSAR À PARTE LESÃO GRAVE E DE DIFÍCIL REPARAÇÃO, BEM COMO NOS CASOS DE INADMISSÃO DA APELAÇÃO E NOS RELATIVOS AOS EFEITOS EM QUE A APELAÇÃO É RECEBIDA, QUANDO SERÁ ADMITIDA A SUA INTERPOSIÇÃO POR INSTRUMENTO.”

NESTE PARTICULAR, INFERE-SE QUE A NATUREZA DO PROVIMENTO JUDICIAL, SUJEITO À INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, DEVE GUARDAR, EM SUA ESSÊNCIA, CONTEÚDO DESCISÓRIO, UMA VEZ QUE A PRÓPRIA ONTOLOGIA DESSA MODALIDADE DE RECURSO SE MATERIALIZA NA EXISTÊNCIA DE UMA DECISÃO JUDICIAL, PROFERIDA INCIDENTAMENTE, E NA POSSIBILIDADE DE O RESPECTIVO DECISUM CAUSAR PREJUÍZO A UMA DAS PARTES.

TRATA-SE, A SABER, DE UM INSTRUMENTO RECURSAL QUE POSSIBILITA À PARTE RENOVAR O EXAME DE QUESTÕES DECIDIDAS, NO CURSO DO PROCESSO, SUBMETENDO-AS À INSTÂNCIA AD QUEM, QUANDO RESTAREM EIVADAS DE VÍCIOS, POR ERROR IN PROCEDENDO OU ERROR IN JUDICANDO.

IN CASU, O RECORRENTE INSURGE-SE CONTRA O TEOR DO DESPACHO (FL. 167) QUE DETERMINOU A DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, SUSTENTANDO QUE, PELA INTEMPESTIVIDADE DA PEÇA CONTESTATÓRIA, O PROCESSO COMPORTARIA JULGAMENTO ANTECIPADO, NOS TERMOS DO ARTIGO 330, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

CUMPRE DESTACAR, EM CARÁTER OBTER DICTUM, QUE O ATIVISMO JUDICIAL, CONSUBSTANCIADO NA NECESSIDADE DE O MAGISTRADO OFICIAR, PROATIVAMENTE, POSSUI CARÁTER FINALÍSITICO E COMPORTAMENTAL, EXIGINDO, ASSIM, COMPROMISSO DO JUIZ COM A EXPANSÃO DOS DIREITOS INDIVIDUAIS E, DE OUTRO LADO, CONFERINDO-LHE LIBERDADE DE IMPULSIONAR O FEITO, OU MESMO DECIDI-LO, CONFORME O CONVENCIMENTO OBTIDO A PARTIR DOS ELEMENTOS DOS AUTOS.

NA HIPÓTESE, O RECORRENTE AFIRMOU QUE A REVELIA INCIDIRIA, NOS AUTOS, DE FORMA INTEGRAL E ABSOLUTA, NÃO SENDO POSSÍVEL, AO JUÍZO SINGULAR, EXIMIR-SE DA REGRA ESTAMPADA DO ARTIGO 330, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, QUE AUTORIZA O CONHECIMENTO DIRETO DO PEDIDO, POR MEIO DE SENTENÇA, IN VERBIS:

"ARTIGO 330. O JUIZ CONHECERÁ DIRETAMENTE DO PEDIDO, PROFERINDO SENTENÇA:(...)II - QUANDO OCORRER A REVELIA (ART. 319).

EM REMISSÃO:

"ARTIGO 319. SE O RÉU NÃO CONTESTAR A AÇÃO, REPUTAR-SE-ÃO VERDADEIROS OS FATOS AFIRMADOS PELO AUTOR."

NÃO OBSTANTE, RESSALTA-SE QUE O INSTITUTO DA REVELIA, RELATIVAMENTE AOS SEUS EFEITOS, - EM DESTAQUE, NA HIPÓTESE, A PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DOS FATOS LANÇADOS NA INICIAL -, NÃO COMPORTA CARÁTER ABSOLUTO, PORQUANTO AS PROVAS PRÉ-CONSTITUÍDAS PELO AUTOR, NOS AUTOS, PODERÁ SER LEVADA PARA CONFRONTO COM A CONFISSÃO FICTA.

COM EFEITO, O PROCESSO CIVIL ORIENTA-SE, EM PROPOSTA RENOVADA, PELA BUSCA À VERDADE REAL, INCLINANDO-SE AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE. COM BASE NESSES FUNDAMENTOS AXIOLÓGICOS, PORTANTO, O JUIZ PODERÁ ELIDIR OS EFEITOS DA REVELIA E, AINDA, RECUSAR A VERACIDADE DE FATOS QUE NÃO SE MOSTREM VEROSSÍMEIS OU COERENTES COM AS DEMAIS PROVAS PRODUZIDAS DOS AUTOS.

ESSE É O ENTENDIMENTO FIRMANDO NOS TRIBUNAIS PÁTRIOS, AUTORIZANDO O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, COM A DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO OU, MESMO, DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, AINDA QUE DECRETADA A REVELIA NOS AUTOS, A SABER:

“EMENTA: JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. REVELIA. A AUSÊNCIA DE CONTESTAÇÃO NÃO IMPEDE O JUÍZO DE DESIGNAR AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO. INTELIGÊNCIA DO ART. 125 CPC. O JUIZ PODE TENTAR A CONCILIAÇÃO EM QUALQUER MOMENTO PROCESSUAL. REGRA DO ART. 330 II CPC QUE NÃO É PREJUDICADA COM A DESIGNAÇÃO PRÉVIA DE AUDIÊNCIA. REVELIA. PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE DOS FATOS ALEGADOS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.”


(TJSP. 3991511720108260000 SP, RELATOR: TEIXEIRA LEITE, DATA DE JULGAMENTO: 09/12/2010, 4ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, DATA DE PUBLICAÇÃO: 13/12/2010)

“EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSUAL CIVIL- REVELIA - SANEADOR - DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO - GRAVAME INEXISTENTE - RECURSO DESPROVIDO, UNÂNIME. A REVELIA, CONQUANTO NÃO DEMONSTRADA NO CASO EM EXAME, NÃO IMPLICA NECESSARIAMENTE NO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, PODENDO O JUIZ, NO SEU PRUDENTE PODER DISCRICIONÁRIO, DEFERIR AS PROVAS OPORTUNAMENTE REQUERIDAS OU ATÉ MESMO DETERMINAR DE OFÍCIO SUA PRODUÇÃO, PARA MELHOR FORMAR SEU CONVENCIMENTO, DESIGNANDO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.”(TJPR. 685961 PR AGRAVO DE INSTRUMENTO - 0068596-1, RELATOR: CORDEIRO CLEVE, DATA DE JULGAMENTO: 15/09/1998, 5ª CÂMARA CÍVEL)

“EMENTA: COBRANÇA. REVELIA. JULGAMENTO ANTECIPADO DE IMPROCEDÊNCIA POR FALTA DE PROVAS. CERCEAMENTO DE PROVA.1. TENDO EM VISTA A PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DOS FATOS INFORMADOS NA INICIAL, RESTA INCONGRUENTE O JULGAMENTO ANTECIPADO DE IMPROCEDÊNCIA POR FALTA DE PROVAS.2. CASO RECONHECIDA A AUSÊNCIA DE PROVAS SUFICIENTES, DEVE SER OPORTUNIZADO AO AUTOR PRODUZIR PROVA DE SUAS ALEGAÇÕES, DANDO-SE NORMAL PROSSEGUIMENTO AO FEITO, COM A DESIGNAÇÃO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, INCLUSIVE COM A POSSIBILIDADE DE JUNTADA DE NOVOS DOCUMENTOS, SOB PENA DE RESULTAR PREJUÍZO À PARTE POR CERCEAMENTO NA PRODUÇÃO DE PROVA. SENTENÇA DESCONSTITUÍDA.” (TJRS. 71003451705 RS, RELATOR: LEANDRO RAUL KLIPPEL, DATA DE JULGAMENTO: 25/01/2012, SEGUNDA TURMA RECURSAL CÍVEL, DATA DE PUBLICAÇÃO: DIÁRIO DA JUSTIÇA DO DIA 26/01/2012)

“EMENTA: PROCESSUAL. REVELIA DECRETADA. JULGAMENTO ANTECIPADO. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. CERCEAMENTO DE PROVA. DESCONSTITUIÇÃO DA SENTENÇA. - EM QUE PESE A PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DOS FATOS INFORMADOS NA PETIÇÃO INICIAL - CONSEQÜENTES DA REVELIA -, RESTA INCONGRUENTE O JULGAMENTO ANTECIPADO DE IMPROCEDÊNCIA POR FALTA DE PROVAS, JÁ QUE NÃO OPORTUNIZADA À PARTE DE FAZÊ-LO. IMPERIOSO É, PORTANTO, O REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO, COM A DESIGNAÇÃO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, SOB PENA DE RESULTAR PREJUÍZO À PARTE POR CERCEAMENTO NA PRODUÇÃO DE PROVA. DERAM PROVIMENTO AO RECURSO.”(TJRS. 71002922995 RS, RELATOR: HELENO TREGNAGO SARAIVA, DATA DE JULGAMENTO: 14/07/2011, PRIMEIRA TURMA RECURSAL CÍVEL, DATA DE PUBLICAÇÃO: DIÁRIO DA JUSTIÇA DO DIA 19/07/2011)

PORTANTO, VERIFICA-SE QUE, ALÉM DE O DESPACHO RECORRIDO NÃO SE SUJEITAR AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, POR AUSÊNCIA DE CONTEÚDO DESCISÓRIO, TRATANDO-SE, A RIGOR, DE ATO DE MERO EXPEDIENTE- NÃO SENDO, AINDA, SUSCETÍVEL DE PREJUÍZO ÀS PARTES - A REVELIA, EVENTUALMENTE RECONHECIDA NOS AUTOS, NÃO IMPÕE AO JUIZ SINGULAR, OBRIGATORIAMENTE, O JULGAMENTO DE PROCEDÊNCIA DO FEITO.

ADEMAIS, O MAGISTRADO, NA CONDIÇÃO DE DESTINATÁRIO DAS PROVAS, PODERÁ ORDENAR, CASO ENTENDA NECESSÁRIO, A DILAÇÃO PROBATÓRIA, VISANDO FIRMAR UM JUÍZO DE CONVENCIMENTO SEGURO ACERCA DA MATÉRIA VERSADA NOS AUTOS.

DESSE MODO, FORÇOSO CONCLUIR QUE A DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, ATRAVÉS DO DESPACHO RECORRIDO, DECORREU DA PRÓPRIA SUBJETIVIDADE DO JUÍZO A QUO, BEM COMO DE SUA PRERROGATIVA DE IMPULSIONAMENTO DO FEITO, QUE ENTENDEU PELA NECESSIDADE DO ATO, SOBRETUDO, PORQUE A ATIVIDADE CONCILIATÓRIA PODERÁ SER PROVOCADA, PELO JUÍZO, EM QUALQUER FASE DO PROCESSO, DE ACORDO COM AS PARTICULARIDADES IDENTIFICADAS, CONFORME DISPOSTO NO ARTIGO 125, INCISO IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, VERBATIUM:

"ARTIGO 125. O JUIZ DIRIGIRÁ O PROCESSO CONFORME AS DISPOSIÇÕES DESTE CÓDIGO, COMPETINDO-LHE:(...)IV - TENTAR, A QUALQUER TEMPO, CONCILIAR AS PARTES."

DESTA FORMA, CONSIDERANDO QUE O PRESENTE RECURSO NÃO FORA TRASLADADO COM TODAS AS PEÇAS DOS AUTOS DA AÇÃO PRINCIPAL, É POSSÍVEL CONCLUIR, AINDA, PELA EVENTUAL EXISTÊNCIA DE ELEMENTOS - NÃO ACOSTADOS AOS AUTOS DO RECURSO - QUE JUSTIFICAM A NECESSIDADE DE DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE

CONCILIAÇÃO, PARA TENTATIVA DE COMPOSIÇÃO ENTRE AS PARTES OU MESMO O EXAME DE QUESTÕES ESSENCIAIS À DELIMITAÇÃO DA CONTROVÉRSIA.

EM SÍNTESE, NÃO CONTENDO O DESPACHO AGRAVADO NATUREZA DECISÓRIA, PORQUANTO NÃO RESOLVEU QUESTÕES INCIDENTES, NOS AUTOS, AFIGURA-SE, PORTANTO, IRRECORRÍVEL POR MEIO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, CONSOANTE JURISPRUDÊNCIA ITERATIVA DOS TRIBUNAIS PÁTRIOS, IN VERBIS:

“EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DESPACHO DE JUIZ DE 1º GRAU. IRRECORRIBILIDADE DE DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE. NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO.1. NO SISTEMA PROCESSUAL VIGENTE, OS DESPACHOS DE MERO EXPEDIENTE SÃO IRRECORRÍVEIS (CPC, ART. 504). PRECEDENTES.2. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.”(STJ. AGRG NO RESP 1009082/MG, REL. MINISTRA DENISE ARRUDA, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 24/06/2008, DJE 04/08/2008)

“EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO PROVISÓRIA DE MULTA DIÁRIA FIXADA EM AÇÃO JUDICIAL PROCESSADA SOB O RITO DA LEI N. 9.099/95. INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, PELA PARTE EXECUTADA, CONTRA O ATO PELO QUAL O JUIZ, TITULAR TANTO DO JUIZADO QUANTO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE ORIGEM, RECEBE A PETIÇÃO INICIAL DA EXECUÇÃO PARA SEU PROCESSAMENTO NA JUSTIÇA COMUM, EM RAZÃO DE O VALOR DA CAUSA EXCEDER O LIMITE PREVISTO NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS. DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE. IRRECORRIBILIDADE.1. EM RELAÇÃO À ALEGADA CONTRARIEDADE AOS ARTS. 113, § 2º, 126, 475-O, 475-P E 575, DO CPC, E 52 DA LEI N. 9.099/95, O RECURSO ESPECIAL É INADMISSÍVEL ANTE A FALTA DE PREQUESTIONAMENTO, INCIDINDO NA ESPÉCIE, POR ANALOGIA, AS SÚMULAS 282 E 356 DO STF.

2. NOS TERMOS DO ART. 162, §§ 2º E 3º, DO CPC, "DECISÃO INTERLOCUTÓRIA É O ATO PELO QUAL O JUIZ, NO CURSO DO PROCESSO, RESOLVE QUESTÃO INCIDENTE", E "SÃO DESPACHOS TODOS OS DEMAIS ATOS DO JUIZ PRATICADOS NO PROCESSO, DE OFÍCIO OU A REQUERIMENTO DA PARTE, A CUJO RESPEITO A LEI NÃO ESTABELECE OUTRA FORMA". A DIFERENCIAÇÃO ENTRE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA E DESPACHO ESTÁ NA EXISTÊNCIA, OU NÃO, DE CONTEÚDO DECISÓRIO E DE GRAVAME. ENQUANTO OS DESPACHOS SÃO PRONUNCIAMENTOS MERAMENTE ORDINATÓRIOS, QUE VISAM IMPULSIONAR O ANDAMENTO DO PROCESSO, SEM SOLUCIONAR CONTROVÉRSIA, A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA, POR SUA VEZ, AO CONTRÁRIO DOS DESPACHOS, POSSUI CARÁTER DECISÓRIO E CAUSA PREJUÍZO ÀS PARTES (RESP 195.848/MG, 4ª TURMA, REL. MIN. SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, DJ DE 18.2.2002, P. 448).3. NOS AUTOS DA EXECUÇÃO PROVISÓRIA DE MULTA DIÁRIA FIXADA EM AÇÃO JUDICIAL PROCESSADA SOB O RITO DA LEI N. 9.099/95, NÃO POSSUI CARÁTER DECISÓRIO E NEM CAUSA GRAVAME À PARTE EXECUTADA, SENDO, PORTANTO, IRRECORRÍVEL, O ATO PELO QUAL O JUIZ - TITULAR TANTO DO JUIZADO ESPECIAL QUANTO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE ORIGEM - SIMPLESMENTE RECEBE A PETIÇÃO INICIAL DA EXECUÇÃO PROVISÓRIA PARA SEU PROCESSAMENTO NA JUSTIÇA COMUM, EM RAZÃO DE O VALOR DA CAUSA EXCEDER O LIMITE PREVISTO NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS, E DETERMINA A CITAÇÃO DA EXECUTADA.4. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E NÃO PROVIDO.(STJ. RESP 1305642/MT, REL. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 15/03/2012, DJE 22/03/2012)

“EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE. AUSÊNCIA DE CUNHO DECISÓRIO E GRAVAME À PARTE. IRRECORRIBILIDADE. ART. 504 DO CPC. INTUITO DE QUESTIONAR MATÉRIA PRECLUSA. RECURSO NÃO CONHECIDO. 1. O DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE, ENTENDIDO COMO TAL AQUELE DESPROVIDO DE CUNHO DECISÓRIO E QUE NÃO CAUSA LESÃO À PARTE, É IRRECORRÍVEL, CONFORME PRECONIZA O ART. 504 DO CPC. 2. DA ANÁLISE DOS AUTOS, INFERE-SE QUE O INTUITO DO AGRAVANTE É QUESTIONAR MATÉRIA QUE NÃO FOI ALVO DE RECURSO NO TEMPO DEVIDO, ESTANDO, PORTANTO, PRECLUSA. 3. RECURSO NÃO CONHECIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS, ESTES AUTOS EM QUE ESTÃO AS PARTES ACIMA INDICADAS.” (TJES, CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO, 24100924638, RELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON, ÓRGÃO JULGADOR: SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 03/05/2011, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 11/05/2011)

“EMENTA: AGRAVO INOMINADO. MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA DO INSTRUMENTO. DESPACHO. ATO JURISDICIONAL IRRECORRÍVEL. DECISÃO UNIPESSOAL MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO.


1 - O ATO JURISDICIONAL QUE APENAS DESIGNA O DIA DA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA É DESPACHO CONTRA O QUAL NÃO É ADMITIDO RECURSO. 2 - SENDO MANIFESTAMENTE INFUNDADO O AGRAVO INOMINADO, APLICAM-SE AS COMINAÇÕES DO ART. 557, § 2º, DO CPC. 3 - RECURSO IMPROVIDO COM CONDENAÇÃO DA AGRAVANTE AO PAGAMENTO DE MULTA DE 1,0% SOBRE O VALOR DA CAUSA.” (TJES, CLASSE: AGRAVO REGIMENTAL AI, 35079001927, RELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZA, ÓRGÃO JULGADOR: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 02/10/2007, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 21/11/2007)

"EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO. DECISÃO IRRECORRÍVEL.1. É IRRECORRÍVEL A MANIFESTAÇÃO JUDICIAL DE MERO IMPULSO PROCESSUAL, QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DA PARTE PARA SE MANIFESTAR SOBRE O APRAZAMENTO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, POIS DESPROVIDO DE QUALQUER CARGA DECISÓRIA. INTELIGÊNCIA DO ART. 504 DO CPC. 2. A INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO SOMENTE É VIÁVEL QUANDO HÁ INCONFORMIDADE DA PARTE COM UMA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA, QUE É AQUELA QUE RESOLVE QUESTÃO INCIDENTE NO CURSO DO PROCESSO.” (...)(TJ-RS; AI 553468-89.2012.8.21.7000; PORTO ALEGRE; SÉTIMA CÂMARA CÍVEL; REL. DES. SÉRGIO FERNANDO DE VASCONCELLOS CHAVES; JULG. 17/12/2012; DJERS 23/01/2013)

"EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPESAS DE CONDOMÍNIO COBRANÇA. DESPACHO SEM CONTEÚDO DECISÓRIO. MANUTENÇÃO DE COMANDO ANTERIOR. AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, DESNECESSÁRIO, HAJA VISTA A POSSIBILIDADE, A QUALQUER TEMPO, DAS PARTES CELEBRAREM ACORDO, JUDICIAL OU EXTRAJUDICIAL. IRRECORRIBILIDADE. DECISÃO MANTIDA. AGRAVO NÃO CONHECIDO.” (TJ-SP; AGRG 0264799-54.2012.8.26.0000; AC. 6504910; SÃO PAULO; VIGÉSIMA QUINTA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO; REL. DES. MARCONDES D' ÂNGELO; JULG. 30/01/2013; DJESP 25/02/2013)

"EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE NEGOU SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA A REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PELO JUIZ DE PRIMEIRO GRAU. INSURGÊNCIA DESCABIDA DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE QUE NÃO ADMITE RECURSO DECISÃO RECORRIDA DO RELATOR RESPALDADA NA JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE. PRETENSÃO DE REFORMA. IMPOSSIBILIDADE RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJ-PR; AGRAVREG 0699222-1/01; CURITIBA; DÉCIMA QUARTA CÂMARA CÍVEL; REL. DES. CELSO SEIKITI SAITO; DJPR 25/03/2011; PÁG. 215)

ISTO POSTO, CONFORME A FUNDAMENTAÇÃO RETROADUZIDA, PROFIRO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE PARA NÃO CONHECER DO PRESENTE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, EIS QUE MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, OPORTUNIDADE EM QUE NEGO-LHE SEGUIMENTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.


OFICIE-SE AO DOUTO JUÍZO A QUO PARA A CIÊNCIA DA PRESENTE DECISÃO.





12- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0008569-04.2013.8.08.0012CARIACICA - 3ª VARA CÍVELAGVTE AGIS EQUIPAMENTOS E SERVICOS DE INFORMATICA LTDA. ADVOGADO(A) GUSTAVO MOURA TAVARES ADVOGADO(A) MARIA IZABEL CHRISTOVÃO RAMOSAGVDO SIMPLE- SOLUÇÕES EM INFORMÁTICA LTDA.. ME RELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO


AGIS EQUIPAMENTOS E SERVIÇOS DE INFORMÁTICA LTDA. FORMALIZOU

A INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO PARA QUE SEJA REFORMADA A DECISÃO DE FLS. 90/92, PROFERIDA PELO DOUTO JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL DE CARIACICA - ES, NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL PROPOSTA EM DESFAVOR DE SIMPLE – SOLUÇÕES EM INFORMÁTICA LTDA. ME, CUJO DECISUM INDEFERIU O PEDIDO DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, POR ENTENDER NÃO CONFIGURADO OS PRESSUPOSTOS ENSEJADORES CONSTANTES NO ARTIGO 50, DO CÓDIGO CIVIL.

NO CONTEXTO DAS RAZÕES RECURSAIS, SUSTENTA A RECORRENTE, EM SÍNTESE, QUE: (I) UMA VEZ FRUSTRADA A TENTATIVA DE CITAÇÃO DA ORA RECORRIDA NO ENDEREÇO INDICADO NA EXORDIAL, DILIGENCIOU NO SENTIDO DE BUSCAR NOVAS INFORMAÇÕES ACERCA DO LOCAL ONDE PODERIA ESTAR SITUADA A REFERIDA EMPRESA; (II) AO SOLICITAR CERTIDÃO NA JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, VERIFICOU QUE A EMPRESA RECORRIDA HAVIA ENCERRADO SUAS ATIVIDADES; (III) CONSULTANDO OS DADOS DISPONÍVEIS NA RECEITA FEDERAL, OBTEVE INFORMAÇÃO NO SENTIDO DE QUE O CNPJ DA RECORRIDA ENCONTRA-SE SUSPENSO, BEM COMO QUE RESTOU INDEFERIDO O PEDIDO DE BAIXA DA SITUAÇÃO CADASTRAL.

NESSE CONTEXTO, SUSTENTA QUE O FATO DE A EMPRESA RECORRIDA ENCERRAR AS SUAS ATIVIDADES SEM COMUNICAR AOS CREDORES, É MOTIVO SUFICIENTE À CARACTERIZAÇÃO DO ABUSO DE PERSONALIDADE E DA DISSOLUÇÃO IRREGULAR DA SOCIEDADE, PELO QUE AFIGURAM-SE EVIDENTES OS REQUISITOS NECESSÁRIOS À DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA.

DIANTE DE TAIS CONSIDERAÇÕES, REQUER SEJA CONHECIDO E PROVIDO O PRESENTE RECURSO, COM A CONSEQUENTE REFORMA DA DECISÃO RECORRIDA, OBJETIVANDO SEJA DETERMINADA A DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA DA EMPRESA RECORRIDA, COM A INCLUSÃO DOS SÓCIOS NO POLO PASSIVO DA DEMANDA ORIGINÁRIA.

INSTRUEM O PRESENTE RECURSO OS DOCUMENTOS DE FLS. 10/94.


DECIDO.

EXAMINANDO A MATÉRIA VENTILADA NO CONTEXTO DOS PRESENTES AUTOS, VERIFICO QUE A MESMA COMPORTA JULGAMENTO DO FEITO, NOS TERMOS DA NORMA PRECONIZADA NO CAPUT DO ARTIGO 557, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

EM UM BREVE HISTÓRICO, DEPREENDE-SE DOS AUTOS QUE A RECORRENTE AJUIZOU AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EM FACE DA EMPRESA RECORRIDA, COM O INTUITO DE RECEBER A QUANTIA DE R$ 9.036,31 (NOVE MIL, TRINTA E SEIS REAIS E TRINTA E UM CENTAVOS), DÉBITO DECORRENTE DE TRANSAÇÕES COMERCIAIS FIRMADAS ENTRE AS PARTES LITIGANTES.

NESSE PASSO, UMA VEZ FRUSTRADA A CITAÇÃO DA EMPRESA RECORRIDA NO ENDEREÇO FORNECIDO NA INICIAL, A RECORRENTE ATRAVESSOU A PETIÇÃO DE FLS. 85/86 (CORRESPONDENTE ÀS FLS. 76/77 DOS AUTOS ORIGINÁRIOS), POSTULANDO O DEFERIMENTO DO PEDIDO DE REDIRECIONAMENTO DO PROCEDIMENTO EXECUTIVO PARA OS SÓCIOS DA EMPRESA RECORRIDA, ATRAVÉS DO INSTITUTO DA DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, O QUE, TODAVIA, NÃO FORA ACOLHIDO PELMAGISTRADO DE PRIMEIRA INSTÂNCIA, SENÃO VEJAMOS, VERBATIM:

“O FATO DE A EMPRESA NÃO MAIS ESTAR LOCALIZADA NO MESMO ENDEREÇO, TER SIDO INDEFERIDA A SUA BAIXA, OU HAVER DEIXADO DE INFORMAR SUA EXTINÇÃO, CONFORME ALEGADO NA PETIÇÃO DE FLS. 76 E 77, TUDO ISSO, POR SI SÓ, NÃO SIGNIFICA NECESSARIAMENTE, A EXISTÊNCIA DE FRAUDE ENSEJADORA PARA A DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, QUE É MEDIDA EXCEPCIONAL.

É NECESSÁRIO PARA TANTO A EXISTÊNCIA DE PROVAS MAIS CONTUNDENTES E ROBUSTAS, DE MANEIRA A DEMONSTRAR O DESVIO DE FINALIDADE OU A CONFUSÃO PATRIMONIAL.” (FL. 90).

COM EFEITO, NO QUE TANGE À DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, O CÓDIGO CIVIL DE 2002 ADOTA A TEORIA MAIOR, DE FORMA QUE, PARA A SUA DECRETAÇÃO, DEVE O EXEQUENTE COMPROVAR O DESVIO DE FINALIDADE OU A CONFUSÃO PATRIMONIAL, DE ACORDO COM O ARTIGO 50, IN LITTERIS:

“ART. 50. EM CASO DE ABUSO DA PERSONALIDADE JURÍDICA,


CARACTERIZADO PELO DESVIO DE FINALIDADE, OU PELA CONFUSÃO PATRIMONIAL, PODE O JUIZ DECIDIR, A REQUERIMENTO DA PARTE, OU DO MINISTÉRIO PÚBLICO QUANDO LHE COUBER INTERVIR NO PROCESSO, QUE OS EFEITOS DE CERTAS E DETERMINADAS RELAÇÕES DE OBRIGAÇÕES SEJAM ESTENDIDOS AOS BENS PARTICULARES DOS ADMINISTRADORES OU SÓCIOS DA PESSOA JURÍDICA.”

A PROPÓSITO, O EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA VEM RECONHECENDO A EXCEPCIONALIDADE DE APLICAÇÃO DO INSTITUTO DA DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, O QUAL SOMENTE SE REVELA POSSÍVEL SE DEMONSTRADO OS REQUISITOS ELENCADOS NO ARTIGO 50, DO CÓDIGO CIVIL (ABUSO DE PERSONALIDADE JURÍDICA E DESVIO DE FINALIDADE), OU AINDA, SE RESTAR CARACTERIZADA A DISSOLUÇÃO IRREGULAR DA EMPRESA EXECUTADA. É O QUE SE EXTRAI DOS SEGUINTES JULGADOS, VERBATIM:

“EMENTA: I. PROCESSUAL CIVIL. PRIMEIRO RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DO DEVEDOR. EXECUÇÃO. CONFISSÃO DE DÍVIDA. TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. 1.- "O INSTRUMENTO DE CONFISSÃO DE DÍVIDA, AINDA QUE ORIGINÁRIO DE CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO, CONSTITUI TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL" (SÚMULA Nº 300/STJ), MESMO QUE RENEGOCIADA A DÍVIDA. 2.- PRIMEIRO RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO. II- PROCESSUAL CIVIL. SEGUNDO RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DO DEVEDOR. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. INOCORRÊNCIA. INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. MANUTENÇÃO. REEXAME DE PROVAS. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. INADMISSIBILIDADE. 1. (…); 4.- A DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, NOS TERMOS EM QUE PREVISTA NO ART. 50 DO CÓDIGO CIVIL VIGENTE, É MEDIDA EXCEPCIONAL EXIGINDO-SE PARA A SUA APLICAÇÃO O ABUSO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, CARACTERIZADO PELO DESVIO DE FINALIDADE, OU PELA CONFUSÃO PATRIMONIAL. 5.- HIPÓTESE EM QUE OS FATOS, TAIS COMO DELIMITADOS NA ORIGEM NÃO SÃO APTOS A CARACTERIZAR ATO CONCRETO DO RECORRENTE QUE ENSEJASSE A SUA RESPONSABILIZAÇÃO OU QUE EVIDENCIE A EXISTÊNCIA DE FRAUDE OU DESVIO DAS FINALIDADES DA EMPRESA. 6.-SEGUNDO RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE PROVIDO: A) MANTIDO O AFASTAMENTO DO PEDIDO ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA; B) AFASTADA A RESPONSABILIDADE DO RECORRENTE FUNDADA NA DESCONSIDERAÇÃO DA PESSOA JURÍDICA E CONSEQUENTEMENTE, JULGADA EXTINTA A EXECUÇÃO QUANTO A ELE, RECORRENTE.”(STJ; RESP 1.233.379; PROC. 2011/0001023-3; SP; TERCEIRA TURMA; REL. MIN. SIDNEI BENETI; JULG. 02/10/2012; DJE 11/10/2012)

“EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. REDIRECIONAMENTO AO PREPOSTO/MANDATÁRIO. POSSIBILIDADE. INDÍCIOS DE DISSOLUÇÃO IRREGULAR. MUDANÇA DO DOMICÍLIO DA EMPRESA SEM COMUNICAÇÃO AOS ÓRGÃOS COMPETENTES. A CERTIDÃO EMITIDA PELO OFICIAL DE JUSTIÇA ATESTANDO QUE A EMPRESA DEVEDORA NÃO MAIS FUNCIONA NO ENDEREÇO CONSTANTE DOS ASSENTAMENTOS DA JUNTA COMERCIAL É INDÍCIO DE DISSOLUÇÃO IRREGULAR, APTO A ENSEJAR O REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO PARA O PREPOSTO/MANDATÁRIO, A ESTE COMPETINDO, SE FOR DE SUA VONTADE, COMPROVAR NÃO TER AGIDO COM DOLO, CULPA, FRAUDE, EXCESSO DE PODER, OU DE NÃO TER HAVIDO DISSOLUÇÃO IRREGULAR DA EMPRESA. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.”(STJ; AGRG-RESP 1.282.751; PROC. 2011/0227240-3; AM; SEGUNDA TURMA; REL. MIN. HUMBERTO MARTINS; JULG. 13/12/2011; DJE 19/12/2011)

A JURISPRUDÊNCIA DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA PRONUNCIA-SE NO MESMO SENTIDO, IN VERBIS:

“EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. FUNDAMENTOS. CONFUSÃO PATRIMONIAL. COMPROVAÇÃO FÁTICA. DECISÃO JUDICIAL. VIOLAÇÃO DO ART. 93, IX DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. INEXISTÊNCIA. PARTICIPAÇÃO SOCIETÁRIA. VÍNCULO. COMPROVAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE PROVAS A FUNDAR AS ALEGAÇÕES. NECESSÁRIO PODER GERAL DE CAUTELA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1) A TEORIA DA DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, PREVISTA NO ART. 50 DO CÓDIGO CIVIL, AO REVÉS DO FUNDAMENTO ADOTADO PELO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, ADOTOU A TEORIA MAIOR OBJETIVA, DEVENDO ESTAR PRESENTES OS REQUISITOS TECIDOS PARA SUA APLICAÇÃO. 2) HAVENDO PROVA DA CONFUSÃO PATRIMONIAL, DECLINADA POR OFICIAL DE JUSTIÇA DE QUE VEÍCULOS E AUTOMÓVEIS QUE SERVIAM À EMPRESA, RESTAM SOB A PROPRIEDADE DO AGRAVANTE, PATENTE A CONFUSÃO PATRIMONIAL ORIUNDA DA FLUIDEZ EXISTENTE ENTRE OS BENS DA EMPRESA E DOS SÓCIOS. 3) NOS TERMOS DO ART. 333, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CABE À

PARTE CONTEXTUALIZAR SUAS ALEGAÇÕES COLACIONANDO PROVAS CAPAZES DE INFLUENCIAR NO ESTADO ANÍMICO DO JULGADOR, O QUE NÃO RESTOU PROVADO NOS AUTOS. 4) EM SEDE DE CAUTELAR, EM RAZÃO DE TODO CONTEXTO SOCIAL APLICÁVEL AO PRESENTE CASO, ATÉ ULTERIOR FORMAÇÃO DO CONVENCIMENTO EM ESTÁGIO MAIS AVANÇADO DO PROCESSO, BEM FUNDAMENTADO O PODER GERAL DE CAUTELA ADOTADO PELO MAGISTRADO DE PISO COM A CONSTRIÇÃO DE BENS DO SÓCIO-APARENTE. 5) RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.”(TJES; AI 11089001793; TERCEIRA CÂMARA CÍVEL; RELª DESª SUBST. ELISABETH LORDES; JULG. 13/04/2009; DJES 27/04/2009; PÁG. 31)

“EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA DA EMPRESA. ART. 50 DO CÓDIGO CIVIL. DESVIO DE FINALIDADE DA PESSOA JURÍDICA OU CONFUSÃO PATRIMONIAL ENTRE OS BENS DA EMPRESA E DOS SÓCIOS. ENCERRAMENTO IRREGULAR DA SOCIEDADE EMPRESÁRIA. RECURSO PROVIDO. 1) A SOCIEDADE EMPRESÁRIA, A PARTIR DO SEU REGISTRO NA JUNTA COMERCIAL, ADQUIRE PERSONALIDADE JURÍDICA INDEPENDENTE DOS SEUS SÓCIOS. EM COSEQUÊNCIA, EXSURGE QUE É A PRÓPRIA SOCIEDADE QUEM EXERCE A SUA ATIVIDADE EMPRESARIAL E RESPONDE PELAS OBRIGAÇÕES SOCIAIS, CONFORME CONSAGRA O PRINCÍPIO DA AUTONOMIA PATRIMONIAL DA PESSOA JURÍDICA. 2) NADA OBSTANTE, A RESPONSABILIDADE INDEPENDENTE DA PESSOA JURÍDICA NÃO EXCLUI, EM CASOS EXCEPCIONAIS, A RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DOS SÓCIOS PELAS DÍVIDAS SOCIAIS, QUANDO FICAR EVIDENCIADO QUE A PESSOA FÍSICA UTILIZA DE FORMA ABUSIVA E FRAUDULENTA A PERSONALIDADE JURÍDICA DA SOCIEDADE PARA FRUSTRAR A SATISFAÇÃO DE CRÉDITOS DE TERCEIROS, HIPÓTESE EM QUE O ART. 50 DO CÓDIGO CIVIL PREVÊ A DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA DA SOCIEDADE.”

3) ALÉM DOS CASOS EXPRESSOS NA LEI CIVIL, REITERADA JURISPRUDÊNCIA ADMITE A APLICAÇÃO DO INSTITUTO QUANDO HOUVER INDÍCIOS DE ENCERRAMENTO IRREGULAR DAS ATIVIDADES DA EMPRESA, TENDO EM VISTA O MANIFESTO PROPÓSITO DE FRAUDE A DIREITO DE CREDORES. PRECEDENTES NO STJ. 4) IMPÕE-SE A DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA DA EMPRESA QUANDO DEMONSTRADO QUE OS SÓCIOS ESQUIVARAM-SE POR MAIS DE 10 (DEZ) ANOS DE RECEBER A CITAÇÃO; ENCERRARAM DE FORMA IRREGULAR AS ATIVIDADES COMERCIAIS DA EMPRESA APÓS A EMISSÃO DOS TÍTULOS DE CRÉDITO (CHEQUES) EXECUTADOS; ESVAZIARAM O PATRIMÔNIO DA SOCIEDADE APÓS A SUA DISSOLUÇÃO IRREGULAR; E DEIXARAM DE NOMEAR BENS SOCIAIS PASSÍVEIS DE PENHORA RECURSO PROVIDO.”(TJES, CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO, 24119009686, RELATOR: JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA, ÓRGÃO JULGADOR: SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 25/10/2011, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 10/11/2011)

NA HIPÓTESE PRESENTE, INOBSTANTE AS ALEGAÇÕES DA EMPRESA RECORRENTE, TENHO QUE NÃO RESTOU EVIDENCIADA QUAISQUER DAS HIPÓTESES CONSUBSTANCIADAS NO ARTIGO 50, DO CÓDIGO CIVIL, TAMPOUCO A DISSOLUÇÃO IRREGULAR DA RECORRIDA, POSTO QUE, CONSOANTE JÁ RESSALTADO NO CONTEXTO DO DECISUM RECORRIDO, O FATO DE A EMPRESA EXECUTADA NÃO MAIS EXERCER SUAS ATIVIDADES NO ENDEREÇO CONSTANTE NO CADASTRO DA JUNTA COMERCIAL, NÃO CONFIGURA, DE PER SI, A SUA DISSOLUÇÃO IRREGULAR, NOTADAMENTE PORQUE, IN CASU, FORA ARQUIVADO O ATO DE EXTINÇÃO DA REFERIDA SOCIEDADE DESDE 08/06/2009, CONSOANTE SE OBSERVA NO DOCUMENTO DE FL. 87.

SOBRELEVA RESSALTAR, OUTROSSIM, QUE NÃO HÁ NOTÍCIAS ACERCA DA DILAPIDAÇÃO DO PATRIMÔNIO DA EMPRESA PELOS SÓCIOS, COM O INTUITO DE FRAUDAR OS CRÉDITOS POSTULADOS PELA RECORRENTE, RAZÃO PELA QUAL SE REVELA INAPROPRIADO O DEFERIMENTO DO PEDIDO DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, COM A CONSEQUENTE INCLUSÃO DOS SÓCIOS NO POLO PASSIVO DA DEMANDA EXECUTIVA.

ISTO POSTO, EM CONSONÂNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA PREDOMINANTE DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, BEM COMO DESTA EGRÉGIA CORTE DE JUSTIÇA, NA FORMA DESCRITA PELO ARTIGO 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CONHEÇO DO RECURSO E NEGO-LHE PROVIMENTO, PARA MANTER INALTERADA A DECISÃO AGRAVADA.


OFICIE-SE AO DOUTO JUIZ DA CAUSA PARA A CIÊNCIA DA PRESENTE DECISÃO.






13- APELAÇÃO Nº 0018035-27.2010.8.08.0012 (012100180350)CARIACICA - 2ª VARA CÍVELAPTE BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO(A) DEBORAH MOREIRA SCHIMIEGUEL ADVOGADO(A) EDUARDO BIANCHINI MAGANO ADVOGADO(A) MICHELE GONCALVES DA CRUZAPDO TARCISO PEREIRA PINTO RELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO


BANCO DO BRASIL S/A INTERPÔS RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL (FLS. 60/64), EM FACE DA SENTENÇA DE FLS. 56/58, PROFERIDA PELO JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DE CARIACICA-ES, NOS AUTOS DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, AJUIZADA EM DESFAVOR DE TARCISO PEREIRA PINTO, CUJO DECISUM HOUVE POR BEM INDEFERIR A PETIÇÃO INICIAL E JULGAR EXTINTO O FEITO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, I E IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PORQUANTO, MALGRADO A NOTIFICAÇÃO DE FLS. 52/54 TENHA “SIDO EXPEDIDA PELO CARTÓRIO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS DESTA JURISDIÇÃO, NÃO COMPROVA A CONSTITUIÇÃO EM MORA DO DEVEDOR, EIS QUE NÃO FOI ENTREGUE AO REQUERIDO, DEVIDO AO MOTIVO: “DESCONHECIDO” (FL. 53).” (FL. 57).

INCONFORMADO COM O TEOR DO FUSTIGADO DECISUM, O RECORRENTE AFIRMA QUE “O JUÍZO A QUO NÃO ABRIU VISTA PARA O APELANTE EMENDAR A INICIAL CONFORME DETERMINA O ARTIGO 284 DO CPC.” (FL. 63).

NÃO HÁ CONTRARRAZÕES, UMA VEZ QUE NÃO TRIANGULARIZADA A RELAÇÃO JURÍDICA PROCESSUAL.

É O BREVE RELATÓRIO.

DECIDO.

EXAMINANDO A MATÉRIA VENTILADA NO CONTEXTO DOS AUTOS, VERIFICO QUE COMPORTA JULGAMENTO, NOS TERMOS DA NORMA PRECONIZADA NO ARTIGO 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

PRELIMINARMENTEDA AUSÊNCIA DE PREPARO

MERECE SER ARGUIDA, DE OFÍCIO, PRELIMINAR DE DESERÇÃO, HAJA VISTA QUE O PRESENTE RECURSO RESTOU INTERPOSTO SEM QUE O RECORRENTE REALIZASSE O DEVIDO PREPARO RECURSAL, EIS QUE NÃO CONSTA DOS AUTOS COMPROVANTE DE PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DEVIDAMENTE QUITADAS.

NESTE PARTICULAR NÃO RESTOU CONFIGURADO O REQUISITO EXTRÍNSECO DE ADMISSIBILIDADE DA REGULARIDADE FORMAL, ESTABELECIDO NO ARTIGO 511, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, IN VERBIS:

“ART. 511. NO ATO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO, O RECORRENTE COMPROVARÁ, QUANDO EXIGIDO PELA LEGISLAÇÃO PERTINENTE, O RESPECTIVO PREPARO, INCLUSIVE PORTE DE REMESSA E DE RETORNO, SOB PENA DE DESERÇÃO.” (GRIFEI)

PORTANTO, CABERIA AO RECORRENTE, NO ATO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO, EFETIVAR A COMPROVAÇÃO DO RESPECTIVO PREPARO, SOB PENA DE DESERÇÃO.

CUMPRE SALIENTAR, OUTROSSIM, QUE O RECORRENTE NÃO DEMONSTROU A OCORRÊNCIA DE JUSTO IMPEDIMENTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 519, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

POR OPORTUNO, ACERCA DA MATÉRIA DELINEADA, TRAGO À COLAÇÃO OS SEGUINTES JULGADOS, IN VERBIS:

“EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL. PREPARO. PORTE DE REMESSA E RETORNO. COMPROVAÇÃO. ART. 511 DO CPC. ATO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO. INOBSERVÂNCIA. DESERÇÃO.

JUSTO IMPEDIMENTO NÃO DEMONSTRADO. 1. É ÔNUS DO RECORRENTE ZELAR PELA ENTREGA, AO SETOR DE PROTOCOLO DO TRIBUNAL, DA PETIÇÃO DO RECURSO, ACOMPANHADA DA GUIA DE RECOLHIMENTO DO PREPARO, DEVIDAMENTE AUTENTICADA OU COM O RESPECTIVO COMPROVANTE DE PAGAMENTO, DILIGENCIANDO, ASSIM, PELO ESCORREITO CUMPRIMENTO DA EXIGÊNCIA PREVISTA NO ART. 511 DO CPC. 2. TAL EXIGÊNCIA ADMITE MITIGAÇÃO APENAS QUANDO COMPROVADA A OCORRÊNCIA DE JUSTO IMPEDIMENTO, NOS TERMOS DO ART. 519 DO CPC. NÃO HAVENDO A CITADA COMPROVAÇÃO, DEVE O RECURSO SER CONSIDERADO DESERTO. (...) 6. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO. (STJ - AGRG NO RESP 531.738/BA, REL. MINISTRO PAULO FURTADO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/BA), TERCEIRA TURMA, JULGADO EM 27/10/2009, DJE 18/11/2009)

“EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. AUSÊNCIA DE PREPARO. JUSTO IMPEDIMENTO NÃO DEMONSTRADO. RECURSO DESERTO. APELAÇÃO NÃO CONHECIDA. NOS TERMOS DO ARTIGO 511 DO CPC, O APELANTE DEVERÁ DEMONSTRAR O PREPARO NO ATO DA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO, SOB PENA DE DESERÇÃO. SE A PARTE NÃO FOR DESTINATÁRIA DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA, NEM DEMONSTRAR JUSTA CAUSA, NOS TERMOS DO ARTIGO 519 DO CPC, A AUSÊNCIA DO PREPARO ACARRETARÁ O NÃO-CONHECIMENTO DO APELO, TENDO EM VISTA A FALTA DE PRESSUPOSTO OBJETIVO DE ADMISSIBILIDADE. A CONCESSÃO DE PRAZO PARA A RECORRENTE EFETUAR O PREPARO NA FORMA DO ARTIGO 519, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL, DEPENDE DA INEQUÍVOCA PROVA DE JUSTO IMPEDIMENTO. AUSÊNCIA DE PROVA INEQUÍVOCA. RECURSO NÃO CONHECIDO DEVIDO À DESERÇÃO.(TJES - 24070072095 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL ÓRGÃO: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL DATA DE JULGAMENTO: 15/12/2009 DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 20/01/2010 RELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSA ORIGEM: VITÓRIA - 7ª VARA CÍVEL)

NESSA ESTEIRA, EMBORA O RECORRENTE TENHA FORMALIZADO A INTERPOSIÇÃO DO RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL TEMPESTIVAMENTE, NÃO O INSTRUIU COM O COMPROVANTE DE PREPARO RECURSAL, TORNANDO INEQUÍVOCA A DESERÇÃO RECURSAL, O QUE IMPORTA NA EMISSÃO DE JUÍZO NEGATIVO DE ADMISSIBILIDADE.

COM EFEITO, O JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL É ETAPA OBRIGATÓRIA E PREJUDICIAL PARA A REALIZAÇÃO DO JUÍZO DE MÉRITO RECURSAL, DE MODO QUE AUSENTE ALGUM DOS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL, COMO É O CASO DO PREPARO, O RECURSO NÃO DEVE SER CONHECIDO.

ISTO POSTO, NA ESTEIRA DA JURISPRUDÊNCIA EMANADA DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SUSCITO DE OFÍCIO E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, ACOLHO A PRELIMINAR DE DESERÇÃO E NÃO CONHEÇO DO PRESENTE RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL, POR AUSÊNCIA DE PREPARO, OPORTUNIDADE EM QUE NEGO-LHE SEGUIMENTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.




VITÓRIA - ES, 04 DE JUNHO DE 2013.



FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSDIRETORA DE SECRETARIA DE CÂMARA

TERCEIRA CÂMARA CÍVELTERCEIRA CÂMARA CÍVEL


TERCEIRA CÂMARA CÍVEL


INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 0001776-49.2013.8.08.0012EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AIMUNICÍPIO DE CARIACICA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005205 ES LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES AOS EMBARGOS, NO PRAZO LEGAL.

2 NO PROCESSO Nº 0009394-45.2013.8.08.0012AGRAVO DE INSTRUMENTOOZEIAS DE PAULO ALCINO DE FARIAS ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 19236 ES RAPHAELLA CRISTINA VIEIRA JORIO MACHADOBANCO AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ONDE É AGRAVADO

INTIMAR AS PARTES DO R. DESPACHO DE FL. 73 QUE DETERMINOU QUE ESTE AGRAVO DE INSTRUMENTO PERMANEÇA NESTA SECRETARIA (3ª CÂMARA CÍVEL) ATÉ ULTERIOR DECISÃO DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA ACERCA DA MATÉRIA DO RECURSO ESPECIAL DE NÚMERO 1.251.331-RS (2011/0096435-4).

3 NO PROCESSO Nº 0001032-59.2001.8.08.0017 (017030010320)EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APADROALDO TEIXEIRA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008961 ES EIDIANO JOSE MAURO006568 ES ROZELI DE ALMEIDA TATAGIBAMARIA DA PENHA TEIXEIRA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008961 ES EIDIANO JOSE MAURO006568 ES ROZELI DE ALMEIDA TATAGIBAPARA TOMAREM CIÊNCIA DOS TERMOS DO ACÓRDÃO DE FLS. 781-784 E APRESENTAREM CONTRARRAZÕES AOS EMBARGOS OPOSTOS PELA BRADESCO AUTO RÉ COMPANHIA DE SEGUROS, NO PRAZO LEGAL.

4 NO PROCESSO Nº 0000748-59.2003.8.08.0024 (024030007488)AGRAVO MUNICÍPIO DE VITÓRIA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 003649 ES ROSA CRISTINA MEYER10616 ES CARLA POLONI TELLES SANTOSPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO AGRAVO INTERNO, CONFORME DESPACHO DE FLS. 172.

5 NO PROCESSO Nº 0026929-92.2006.8.08.0024 (024060269297)EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APBANCO UNIBANCO S/A ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 87253 MG BERNARDO ANANIAS JUNQUEIRA FERRAZ97929 MG THIAGO SANTANA RABELOPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES AOS EMBARGOS, NO PRAZO LEGAL.

6 NO PROCESSO Nº 0019494-57.2012.8.08.0024AGRAVO AIGRAZIELA GUSMAO PONTINI ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 11096 ES EDUARDO SANTOS SARLO12873 ES KAMYLO COSTA LOUREIROPARA TOMAR CIÊNCIA DOS DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS NAS FLS. 260 E SS, BEM COMO PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO AGRAVO, NO PRAZO LEGAL.

7 NO PROCESSO Nº 0005459-58.2013.8.08.0024EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AIESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5204 ES KLAUSS COUTINHO BARROS5771 ES DOUGLAS GIANORDOLI SANTOS JUNIORPARA DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DA LEI.

8 NO PROCESSO Nº 0015981-47.2013.8.08.0024EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AITHALES SOARES LEMOS ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 266447 SP MARILIA FERNANDES LEMOSPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES AOS EMBARGOS, NO PRAZO LEGAL.

9 NO PROCESSO Nº 0006202-50.2013.8.08.0030AGRAVO DE INSTRUMENTO

J.R.S.D.S. ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 12184 ES ANDRE CAMPANHARO PADUAINTIMAR O AGRAVANTE DA R. DECISÃO DE FLS. 114-115 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE EFEITO ATIVO.

10 NO PROCESSO Nº 0000046-08.2008.8.08.0067 (067080000465)EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APBRADESCO AUTO/RÉ COMPANHIA DE SEGUROS ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 1490 ES AROLDO LIMONGE007785 ES BIANCA VALLORY LIMONGE RAMOSPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES AOS EMBARGOS, NO PRAZO LEGAL.

11 NO PROCESSO Nº 0007029-18.2013.8.08.0012AGRAVO DE INSTRUMENTOLABORATORIO FLEMING ANALISES CLINICA E ANATOMIA PATALOGICA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10517 ES FABIO SIQUEIRA MACHADO12284 ES BRUNO JOSE CALMON DU PIN TRISTAO GUZANSKYPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

12 NO PROCESSO Nº 0016522-80.2013.8.08.0024AGRAVO DE INSTRUMENTODELANI CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.... ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5875 ES CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEALPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

13 NO PROCESSO Nº 0020426-11.2013.8.08.0024AGRAVO DE INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADO007513 ES RODRIGO MARQUES DE ABREU JUDICEPOR SEUS ADVS. DRS.PARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

14 NO PROCESSO Nº 0020454-76.2013.8.08.0024AGRAVO DE INSTRUMENTOANDRE LUIZ OLIVEIRA CIRQUEIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 9428 ES DANIELLE PINA DYNAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

15 NO PROCESSO Nº 0000488-09.2013.8.08.0031AGRAVO DE INSTRUMENTOANTONIO ROSA DA SILVA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 8280 ES ILSON JOSE TEIXEIRA DA SILVA17129 ES EDUARDO DOS SANTOS AGGUM CAPETTINIPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

16 NO PROCESSO Nº 0022511-34.2013.8.08.0035AGRAVO DE INSTRUMENTOMARCO ANTONIO PROCOPIO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5842 ES ANGELO GIUSEPPE JUNGER DUARTEPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

17 NO PROCESSO Nº 0003905-45.2013.8.08.0006AGRAVO DE INSTRUMENTOH.S.S. ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 13646 ES BIANCA FRIGERI CARDOSOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA RECURSAL PRETENDIDA.

18 NO PROCESSO Nº 0008648-83.2013.8.08.0011AGRAVO DE INSTRUMENTOMMR MONTAGEM DO BRASIL LTDA.... ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 103393 RJ LUIS GUILHERME TOMAZ PACHECOFERNANDA DE MENEZES NUNES ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 103393 RJ LUIS GUILHERME TOMAZ PACHECOADROALDO PEREIRA NUNES NETO ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 103393 RJ LUIS GUILHERME TOMAZ PACHECOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. 19 NO PROCESSO Nº 0019344-42.2013.8.08.0024AGRAVO DE INSTRUMENTOODELSON TEIXEIRA COSTA ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 13753 ES TIAGO ROCON ZANETTI18582 ES LAIS NASSUR ALVESSTELA MARIA COELHO COSTA ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 13753 ES TIAGO ROCON ZANETTI18582 ES LAIS NASSUR ALVES


PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO.


MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TERCEIRA CÂMARA CÍVEL


1- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0015038-55.2013.8.08.0048SERRA - 1ª VARA CÍVELAGVTE BRUNO DE BRITO SOUZA ADVOGADO(A) NATHALIA FERNANDA LOPES SANTOSADVOGADO(A) VALERIA GAURINK DIAS FUNDAOAGVDO BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RELATOR DES. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA

AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 0015038-55.2013.8.08.0048AGRAVANTE: BRUNO DE BRITO SOUZA.AGRAVADA: BV FINANCEIRA S. A. - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - BV.RELATOR: DESEMBARGADOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA.


BRUNO DE BRITO SOUZA INTERPÔS O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM FACE DA RESPEITÁVEL DECISÃO PROFERIDA PELO EMINENTE DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DA SERRA, COMARCA DA CAPITAL, POR CÓPIA ÀS FLS. 48-9, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA POR ELE FORMULADO NA “AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL C/C CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO C/C DECLARAÇÃO DE NULIDADE DE CLÁUSULAS LEONINAS C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C TUTELA ANTECIPADA” QUE AJUIZOU EM DESFAVOR DE BV FINANCEIRA S. A. - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - BV.

ALEGOU O AGRAVANTE, EM SÍNTESE, QUE: 1) AJUIZOU AÇÃO REVISIONAL DO CONTRATO DE FINANCIAMENTO (CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO) FIRMADO COM A AGRAVADA; 2) FOI INDEFERIDO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA QUE FORMULOU; 3) A CONSTITUIÇÃO FEDERAL GARANTE O ACESSO DE TODOS AO PODER JUDICIÁRIO; 4) A PRESUNÇÃO DE POBREZA PARA O FIM DE OBTER A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA DECORRE DA SIMPLES AFIRMAÇÃO DESSA CONDIÇÃO; 5) QUANDO A LEI FALA EM NECESSITADO DEVE-SE ENTENDER NÃO COMO SENDO O MISERÁVEL OU INDIGENTE, MAS SIM AQUELE QUE POSSUI RENDIMENTOS APENAS PARA A SUA MANTENÇA E DE SUA FAMÍLIA, NÃO PODENDO DISPOR DE RECURSOS PARA CUSTEAR OS ÔNUS DE UMA DEMANDA JUDICIAL; 6) AS NORMAS DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO NÃO VEDAM TAL BENESSE A QUEM A REQUEIRA ATRAVÉS DE ADVOGADOS PARTICULARES POIS A RELAÇÃO ENTRE CLIENTE E ADVOGADO É DE CONFIANÇA.

É O RELATÓRIO.

DECIDO MONOCRATICAMENTE COM BASE NO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

A QUESTÃO A SER ANALISADA NO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO DIZ RESPEITO AO ACERTO OU NÃO DO ILUSTRE MAGISTRADO AO PROFERIR A DECISÃO QUE INDEFERIU O BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA, PREVISTO NA LEI N. 1.060, DE 05 DE FEVEREIRO DE 1950.

A JURISPRUDÊNCIA DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DE DIVERSOS TRIBUNAIS É NO SENTIDO DE QUE A DECLARAÇÃO DE POBREZA ACOSTADA AOS AUTOS ESTABELECE UMA PRESUNÇÃO JURIS TANTUM DA HIPOSSUFICIÊNCIA. NO SENTIDO DO EXPOSTO PODEM SER CITADOS OS SEGUINTES JULGADOS:

ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PÚBLICO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PRESUNÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. RENDIMENTOS DO REQUERENTE ACIMA DO LIMITE DE ISENÇÃO DO IMPOSTO DE RENDA DE PESSOA FÍSICA. IRRELEVÂNCIA. MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. REEXAME. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. "A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE POSSUI ENTENDIMENTO SEGUNDO O QUAL A DECLARAÇÃO DE POBREZA, COM O INTUITO DE OBTENÇÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA, GOZA DE PRESUNÇÃO RELATIVA, EM QUE SE ADMITE PROVA EM CONTRÁRIO" (RESP 1.268.105/RS, REL. MIN. MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, DJE 1º/12/11). 2. "A PROVA ISOLADA DE QUE A PARTE NÃO SE ENCONTRA NA FAIXA DE ISENÇÃO TRIBUTÁRIA DO IMPOSTO DE RENDA NÃO É FATO SUFICIENTE PARA AFASTAR, DE PRONTO, O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, MÁXIME QUANDO SE ANALISA A BAIXA CIFRA DOS RENDIMENTOS UTILIZADOS COMO PARÂMETRO PARA TAL ISENÇÃO" (RESP 1.158.335/PR, REL. MIN. CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, DJE 10/3/11). 3. CONCEDIDO O BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA PELO TRIBUNAL DE ORIGEM, EM VIRTUDE DO RECONHECIMENTO DA HIPOSSUFICIÊNCIA DO REQUERENTE, REVER ESSE ENTENDIMENTO DEMANDARIA O REEXAME DE MATÉRIA FÁTICA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. 4. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO (STJ,AGRG NO ARESP 47621 / RS, AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2011/0218643-2 RELATOR(A) MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA (1128) ÓRGÃO JULGADOR T1 - PRIMEIRA TURMA DATA DO JULGAMENTO 24/04/2012 DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJE 30/04/2012)PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. PRESUNÇÃO RELATIVA. ANÁLISE DAS CONDIÇÕES ECONÔMICAS. SÚMULA 7/STJ. RECEPÇÃO DO ART. 4º DA LEI 1.060/50. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. DE ACORDO COM ENTENDIMENTO FIRMADO NESTA CORTE, A DECLARAÇÃO DE POBREZA, COM O INTUITO DE OBTER OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, GOZA DE PRESUNÇÃO RELATIVA, ADMITINDO, PORTANTO, PROVA EM CONTRÁRIO. 2. ALÉM DISSO, O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA JÁ DECIDIU QUE O MAGISTRADO PODE ORDENAR A COMPROVAÇÃO DO ESTADO DE MISERABILIDADE A FIM DE SUBSIDIAR O DEFERIMENTO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. 3. A PRETENSÃO DE QUE SEJA AVALIADA POR ESTA CORTE A CONDIÇÃO ECONÔMICA DO REQUERENTE EXIGIRIA REEXAME DE PROVAS, O QUE É VEDADO EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL, EM FACE DO ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ. 4. O RECURSO ESPECIAL NÃO É VIA ADEQUADA PARA O REEXAME DA RECEPÇÃO OU NÃO DO ART. 4º DA LEI .1060/50 PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988, DADO O ENFOQUE CONSTITUCIONAL QUE O TEMA ENVOLVE. 5. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO (STJ, AGRG NO ARESP 141426 / MG, AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2012/0019099-9 RELATOR(A) MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO (1140) ÓRGÃO JULGADOR T4 - QUARTA TURMA DATA DO JULGAMENTO 24/04/2012 DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJE 27/04/2012).

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. REQUERIMENTO NO CURSO DA AÇÃO. DECLARAÇÃO DE POBREZA. PRESUNÇÃO IURIS TANTUM. SUPERVENIÊNCIA DE CONDIÇÃO DE MISERABILIDADE. REEXAME DO ACERVO FÁTICO-PROBATÓRIO. INCIDÊNCIA DO VERBETE N. 7 DA SÚMULA DO STJ. NOS TEMOS DA JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE, MILITA EM FAVOR DO REQUERENTE A PRESUNÇÃO IURIS TANTUM DE HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA, QUE PODERÁ SER ILIDIDA DIANTE DO ACERVO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. (STJ; AGRG-RESP 1.197.102; PROC. 2010/0101733-3; SP; SEGUNDA TURMA; REL. MIN. CESAR ASFOR ROCHA; JULG. 24/04/2012; DJE 07/05/2012)

DOS JULGADOS COLACIONADOS PODE-SE EXTRATAR A ORIENTAÇÃO DE QUE A MERA DECLARAÇÃO DE POBREZA É SUFICIENTE, EM PRINCÍPIO, PARA O DEFERIMENTO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA. MAS A DECLARAÇÃO MENCIONADA ESTABELECE APENAS UMA PRESUNÇÃO JURIS TANTUM, DE MODO QUE PODERÁ SER INFIRMADA POR PROVAS EM SENTIDO CONTRÁRIO.

ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, POR SUA VEZ, JÁ DECIDIU SOBRE O TEMA:


AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. AQUISIÇÃO DE VEÍCULO ZERO KM. VALOR EXPRESSIVO. RENDA MENSAL DECLARADA. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. DESCABIMENTO. RECHAÇO ÀS AVENTURAS JURÍDICAS. AFASTAMENTO DOS EFEITOS DA MORA. INSCRIÇÃO DO NOME DO DEVEDOR EM CADASTROS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO E MANUTENÇÃO DA POSSE DO VEÍCULO. REQUISITOS. PRECEDENTES DO STJ. CASUÍSTICA. AUSÊNCIA, PRIMA FACIE, DE ABUSIVIDADE. RECURSO PROVIDO. 1) O INDEFERIMENTO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA SE IMPÕE, POIS O AUTOR (ORA AGRAVADO) (I) ADQUIRIU VEÍCULO AUTOMOTOR ZERO QUILÔMETRO NO VALOR DE R$ 32.000,00 (TRINTA E DOIS MIL REAIS); (II) DECLAROU RENDA MENSAL NO PATAMAR DE R$ 3.800,00 (TRÊS MIL E OITOCENTOS REAIS), CONFORME DOCUMENTO DE FLS. 48; E (III) ESTÁ SENDO REPRESENTADO POR ADVOGADOS PARTICULARES. OS ELEMENTOS ISOLADOS TALVEZ NÃO PUDESSEM CONDUZIR AO INDEFERIMENTO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA; TODAVIA, SOMADOS, FAZEM ALCANÇAR O DESFECHO PRETENDIDO NO PRESENTE RECURSO, ISTO É, SEU DESCABIMENTO. 2) SE O AUTOR POSSUI CONDIÇÃO FINANCEIRA DE ADQUIRIR VEÍCULO AUTOMOTOR ZERO QUILÔMETRO MEDIANTE O PAGAMENTO DE PARCELAS FIXAS MENSAIS NO VALOR DE R$ 797,99 (SETECENTOS E NOVENTA E SETE REAIS E NOVENTA E NOVE CENTAVOS), É DE SE CONCLUIR, À LUZ DOS ELEMENTOS PROBATÓRIOS ORA DISPONÍVEIS, QUE NÃO HÁ FALAR-SE EM MISERABILIDADE JURÍDICA. 3) EMBORA SEM TECER QUALQUER JUÍZO DE VALOR QUANTO AO MÉRITO DA CAUSA DE ORIGEM, TEM-SE QUE OS DIAS ATUAIS EXIGEM DO JULGADOR QUE NÃO SILENCIE ANTE AVENTURAS JURÍDICAS PATROCINADAS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, REQUERIDAS ESTAS COM O ESCOPO ÚNICO E EXCLUSIVO NÃO DE PROPICIAR ACESSO À JUSTIÇA MAS DE CONFERIR UMA ESPÉCIE DE SALVO-CONDUTO À EVENTUAL CONDENAÇÃO EM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS AO FINAL DA DEMANDA ACASO VENCIDO. [...]. (TJES, CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO, 48119004553, RELATOR: ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA, ÓRGÃO JULGADOR: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 17/04/2012, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 09/05/2012)PROCESSUAL CIVIL. BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. INDEFERIMENTO EX OFFICIO. POSSIBILIDADE. CONCESSÃO DE PRAZO PARA PAGAMENTO DE CUSTAS E PREPARO. OBRIGATORIEDADE. 1. O PEDIDO DE CONCESSÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA PODE SER INDEFERIDO, DE OFÍCIO, PELO MAGISTRADO, QUANDO HOUVER ELEMENTOS QUE APONTEM PARA A INEXISTÊNCIA DA SITUAÇÃO DE MISERABILIDADE DO PLEITEANTE. 2. QUANDO O MAGISTRADO INDEFERIR O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, DEVERÁ CONCEDER NOVO PRAZO AO PLEITEANTE PARA QUE POSSA PROMOVER O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS OU PREPARO DEVIDOS. (TJES, CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO, 14129000064, RELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR, ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 14/05/2012, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 22/05/2012)

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - INDEFERIMENTO - POSSIBILIDADE - POBREZA - INDÍCIOS EM SENTIDO CONTRÁRIO. O JUIZ DA CAUSA PODE ENTENDER, MOTIVADAMENTE, DISPOR A PARTE DE RECURSOS FINANCEIROS SUFICIENTES PARA SUPORTAR AS DESPESAS DO PROCESSO, NÃO FAZENDO JUS, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, AOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, PREVISTOS NA LEI FEDERAL Nº . 1.060/50, AINDA QUE REGULARMENTE POSTULADOS. (TJES, CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO, 11119002548, RELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA, ÓRGÃO JULGADOR: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 15/05/2012, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 28/05/2012)

NO CASO DOS AUTOS, A DESPEITO DE TER SIDO ACOSTADA A DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA À FL. 34, AS PROVAS COLIGIDAS INFIRMARAM O SEU CONTEÚDO. DE FATO, ÀS FLS. 37-9 CONSTA A INFORMAÇÃO DE QUE O VEÍCULO QUE FOI OBJETO DO FINANCIAMENTO É UM AUTOMÓVEL FIAT UNO FURGÃO FIORINO FLEX, ANO-MODELO 2010/2011, CUJO VALOR É R$36.000,00 (TRINTA E SEIS MIL REAIS) SENDO FINANCIADA A IMPORTÂNCIA DE R$39.584,88 (TRINTA E NOVE MIL QUINHENTOS E OITENTA E QUATRO REAIS E OITENTA E OITO CENTAVOS), COM PRESTAÇÕES MENSAIS PACTUADAS NO IMPORTE DE R$1.113,65 (MIL CENTO E TREZE REAIS E SESSENTA E CINCO CENTAVOS).

DE OUTRO FLANCO, NÃO HÁ COMPROVAÇÃO DAS DESPESAS DO RECORRENTE, DE MODO QUE SE POSSA CONCLUIR PELA EFETIVA VERACIDADE DA DECLARAÇÃO DE POBREZA POR ELE SUBSCRITA. CUMPRE ESCLARECER, AINDA, QUE O AGRAVANTE TEVE O SEU BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA INDEFERIDO NA INSTÂNCIA SINGULAR E, NESTA INSTÂNCIA RECURSAL, PODERIA TER COLIGIDO PROVAS QUE ATESTASSEM A SUA REAL SITUAÇÃO ECONÔMICA, O QUE NÃO FOI FEITO.

NESTE INSTRUMENTO O AGRAVANTE NÃO TROUXE NENHUM DOCUMENTO QUE DEMOSTRE O SEU ESTADO DE POBREZA. ASSIM, DIANTE DO ACERVO PROBATÓRIO QUE FOI COLIGIDO AOS AUTOS, NÃO VEJO COMO REFORMAR A DECISÃO HOSTILIZADA.

POSTO ISSO, NEGO PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, NOS TERMOS DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

INTIME-SE POR PUBLICAÇÃO DESTA NA ÍNTEGRA.

VITÓRIA-ES., 14 DE JUNHO DE 2013.

DESEMBARGADOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA RELATOR


MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

QUARTA CÂMARA CÍVELQUARTA CÂMARA CÍVEL


QUARTA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÃO

INTIMO O DR. LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIO, OAB/ES Nº 6.821, E DRª. JULIANA RODRIGUES SCHULZ, OAB/ES Nº 18.880, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA PAUTA DE JULGAMENTO DA 22ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 01/07/2013, QUE TERÁ INICIO ÀS 14:00 HORAS, EM QUE SERÁ JULGADO O PROCESSO TOMBADO SOB Nº 0021687-75.2012.8.08.0014, EM QUE SÃO PARTES AGRAVANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E AGRAVADOS: MUNICÍPIO DE COLATINA E OUTROS. TENDO REQUERIDO INSERÇÃO NA LIDE COMO ASSISTENTES: MARTA SAVIATO E LEONARDO BARROS SOUZA.


BRUNA S. QUEIROZ BAYERL LIMADIRETORA DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO QUARTA CÂMARA CÍVEL -

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OU TRÂNSITO EM JULGADO

1- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0014914-35.2012.8.08.0007BAIXO GUANDU - 1ª VARAAGVTE MUNICÍPIO DE BAIXO GUANDU ADVOGADO(A) ARNALDO LEMPKE ADVOGADO(A) NATHALIA NEVES BURIANAGVDO ELISANGELA CRISTINA PAIN DA CRUZ ADVOGADO(A) GERMANA MONTEIRO DE CASTRO FERREIRA ADVOGADO(A) VLADIMIR POLIZIO JUNIORAGVDO CARLOS ROBERTO SILVA ROSSONI ADVOGADO(A) VLADIMIR POLIZIO JUNIORAGVDO LUIZ MANOEL LOPES ADVOGADO(A) VLADIMIR POLIZIO JUNIOR1AGVDO LEISSON LUIS BERTI ADVOGADO(A) VLADIMIR POLIZIO JUNIORAGVDO FLAVIA APARECIDA PISSIGATTI ADVOGADO(A) VLADIMIR POLIZIO JUNIORAGVDO VANESSA RAQUEL CORDEIRO ADVOGADO(A) VLADIMIR POLIZIO JUNIORAGVDO KASSIA EMMANUELLY GALDINO RIBEIRO ADVOGADO(A) VLADIMIR POLIZIO JUNIORRELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0014914-35.2012.8.08.0007AGVTE. : MUNICÍPIO DE BAIXO GUANDUAGVDOS. : ELISANGELA CRISTINA PAIN DA CRUZ E OUTROSJUIZ : DR. RONEY GUERRA DUQUERELATORA : DESEMBARGADORA ELIANA JUNQUEIRA


MUNHÓS FERREIRA

A C Ó R D Ã O

EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1) LIMINAR EM MANDADO DE SEGURANÇA. PERÍODO ELEITORAL. RESCISÃO DE CONTRATOS TEMPORÁRIOS. ILEGALIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO. VEDAÇÃO EXISTENTE NO ART. 73, V, DA LEI Nº 9.504/97. 2) INEXISTÊNCIA DE JUSTO MOTIVO. NULIDADE DA RESCISÃO DOS CONTRATOS TEMPORÁRIOS ANTES DO TÉRMINO NO DECORRER DO PERÍODO ELEITORAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO.

1) EM SE TRATANDO DE PERÍODO ELEITORAL, AS PROIBIÇÕES RELATIVAS AO SERVIDOR PÚBLICO ESTENDEM-SE PELO PERÍODO DE 3 (TRÊS) MESES ANTERIORES AO PLEITO ATÉ A POSSE DOS ELEITOS, OU SEJA, ATÉ 1º DE JANEIRO DO ANO SEGUINTE - O CHAMADO PERÍODO ELEITORAL.

2) EM QUE PESE HAVER DISPOSITIVO NA NORMA MUNICIPAL PREVENDO A POSSIBILIDADE DE HAVER RESCISÃO DO CONTRATO TEMPORÁRIO EM CERTAS HIPÓTESES, DENTRE ELAS A CONVENIÊNCIA ADMINISTRATIVA (ART. 6º, II), A ESTIPULAÇÃO DE PRAZO DETERMINADO PARA O SEU TÉRMINO (DIA 31/12/2012) VINCULA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, QUE SÓ PODERIA RESCINDI-LO ANTES DO TEMPO PREVISTO ELENCANDO JUSTO MOTIVO QUE DETERMINASSE TAL PROCEDER, SOB PENA DE FRUSTRAR A PRÓPRIA NECESSIDADE DE SE PROMOVER AS CONTRATAÇÕES TEMPORÁRIAS E, EM ÚLTIMA ANÁLISE, O INTERESSE PÚBLICO QUE AS MOTIVARAM, ALÉM DA EXPECTATIVA DOS CONTRATADOS. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO.

ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO.

VITÓRIA/ES, 10 DE JUNHO DE 2013.

DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESEMBARGADORA RELATORA

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

2- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0045924-46.2012.8.08.0024VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE TECNICA TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA. ADVOGADO(A) LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIO ADVOGADO(A) LUIZ OTAVIO COELHO RODRIGUES ADVOGADO(A) RICARDO CLAUDINO PESSANHAAGVDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) IGOR GIMENES ALVARENGA DOMINGUESRELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0045924-46.2012.8.08.0024AGVTE. : TÉCNICA TECNOLOGIA E SERVIÇOS LTDA..AGVDOS. : ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E PRISMA SERVIÇOS LTDA..RELATORA : DESEMBARGADORA ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRA

A C Ó R D Ã O

EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1) LICITAÇÃO. LIMINAR INDEFERIDA EM MANDADO DE SEGURANÇA. EDITAL. DISCUSSÃO SOBRE CAPACITAÇÃO TÉCNICA OPERACIONAL. 2) SUPOSTA FRAUDE NA EMISSÃO DE ATESTADO. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO CABAL. 3) VENCIMENTO DO ALVARÁ DE FUNCIONAMENTO. DEMONSTRAÇÃO CABAL TAMBÉM AUSENTE. 4) EXECUÇÃO DOS SERVIÇOS. RESPALDO LEGAL E CONTRATUAL DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA PARA FISCALIZAR E COIBIR EVENTUAL PRESTAÇÃO INSATISFATÓRIA. 5) LITISCONSORTE PASSIVA. NECESSIDADE DE SER CITADA. OMISSÃO DA DECISÃO. 6) AGRAVO DE INSTRUMENTO PARCIALMENTE PROVIDO. AGRAVO REGIMENTAL PREJUDICADO.

1) DA ANÁLISE DA PREVISÃO EDITALÍCIA DE CAPACITAÇÃO TÉCNICA OPERACIONAL, OBSERVA-SE CERTA MARGEM DE JUÍZO VALORATIVO ACERCA DOS ATESTADOS APRESENTADOS, O QUE SE ATRELARIA À DISCRICIONARIEDADE ADMINISTRATIVA, NA QUAL SE CONSIDEROU ATENDIDO TAL REQUISITO DENTRE O PADRÃO

EQUIVALENTE DE COMPLEXIDADE QUE O SERVIÇO REQUER. ADEMAIS, NÃO EXIGIA O EDITAL - PARA ALÉM DA MERA DECLARAÇÃO DE DISPONIBILIZAÇÃO NO MOMENTO DE EXECUÇÃO DO CONTRATO (ITEM 1.3.1, ALÍNEA “C”) - COMPROVAÇÃO PRÉVIA DE DETERMINADO NÚMERO DE FUNCIONÁRIOS, NÃO HAVENDO QUE SER REALIZADA, AO MENOS NUM PRIMEIRO MOMENTO, INTERPRETAÇÃO RESTRITA DE SUAS DISPOSIÇÕES.

2) ACERCA DA SUPOSTA FRAUDE NA EMISSÃO DO ATESTADO DE APTIDÃO, AFIGURA-SE AUSENTE, OUTROSSIM, SUA DEMONSTRAÇÃO CABAL NECESSÁRIA EM SEDE DE MANDAMUS, SOBRETUDO AO SE CONSIDERAR QUE A EMPRESA DECLARANTE TAMBÉM POSSUI OUTROS SÓCIOS, BEM ASSIM QUE O ATESTADO É REGISTRADO EM ÓRGÃO COMPETENTE. A NÃO BASTAR, A EXIGÊNCIA EDITALÍCIA É DE APENAS UM ATESTADO, SENDO QUE NO PROCEDIMENTO EM ANÁLISE A EMPRESA LICITANTE APRESENTOU OUTRO ALÉM DESTE SUPOSTAMENTE FRAUDADO, AMBOS REGISTRADOS NO CRA-ES.

3) NO QUE TANGE AO SUPOSTO VENCIMENTO DO ALVARÁ DE FUNCIONAMENTO CONSTANTE DOS DADOS DE CADASTRO DE FL. 97-TJ, VERIFICA-SE NÃO SE TRATAR DE DOCUMENTO ATUAL E NÃO DEMONSTRAR CABALMENTE QUE A REGULARIZAÇÃO TENHA DEIXADO DE SER APRESENTADA À ADMINISTRAÇÃO, SOBRETUDO AO SE CONSIDERAR QUE CERTIFICADOS OUTROS MAIS ATUAIS FORAM APRESENTADOS, EM ADSTRIÇÃO ÀS EXIGÊNCIAS DE HABILITAÇÃO EDITALÍCIAS E CONSIDERADOS SUFICIENTES EM ANÁLISE ADMINISTRATIVA DISCRICIONÁRIA.

4) BEM OU MAL, OS SERVIÇOS ESTÃO SENDO EXECUTADOS, VALENDO LEMBRAR QUE A ADMINISTRAÇÃO DETÉM AMPLO RESPALDO LEGAL E CONTRATUAL [V.G.: ART. 78 DA LEI Nº . 8.666/93 E CLÁUSULA DÉCIMA PRIMEIRA DO NEGÓCIO JURÍDICO] PARA FISCALIZAR E TOMAR PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS NO SENTIDO DE COIBIR EVENTUAL PRESTAÇÃO INSATISFATÓRIA DO OBJETO CONTRATADO, EM COTEJO AO INTERESSE PÚBLICO, SE REPUTAR NECESSÁRIO, O QUE SE CORROBORA PELOS INFORMES DE FLS. 111/114. POR ORA DESPICIENDA, PRIMA FACIE, A JUNTADA DE OUTRAS CI’S, AS QUAIS DECERTO SERÃO CONSIDERADAS PELA ADMINISTRAÇÃO CONTRATANTE NO QUE ATINE À EXECUÇÃO DO CONTRATO.

5) DIANTE DA OMISSÃO CONSTANTE DA DECISÃO ACOMETIDA, HÁ QUE SE DETERMINAR A CITAÇÃO DA LITISCONSORTE PASSIVA APONTADA, JÁ QUE A MATÉRIA DIZ RESPEITO JUSTAMENTE À SUA PRETENSA IRREGULARIDADE NO CERTAME, CUJO OBJETO LHE FOI ADJUDICADO.

6) AGRAVO DE INSTRUMENTO PARCIALMENTE PROVIDO. AGRAVO REGIMENTAL PREJUDICADO.

ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, FICANDO PREJUDICADO O AGRAVO REGIMENTAL.



CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, FICANDO PREJUDICADO O AGRAVO REGIMENTAL.

3- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000175-88.2013.8.08.0050VIANA - VARA CÍVEL E COMERCIALAGVTE W E M SERVICOS AGROFLORESTAIS LTDA. ADVOGADO(A) FLAVIA AQUINO DOS SANTOSAGVTE MOIZES BOA ADVOGADO(A) FLAVIA AQUINO DOS SANTOSAGVDO SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL RELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000175-88.2013.8.08.0050AGTES. : W.E.M. SERVIÇOS AGROFLORESTAIS LTDA..AGDO. : SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILRELATORA : DESEMBARGADORA ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRA

A C Ó R D Ã O


EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1) PRESTAÇÃO DE CONTAS. LIMINAR INDEFERIDA. DISCUSSÃO SOBRE ENCARGOS E PRESTAÇÕES ATINENTES A CONTRATOS DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. 2) EXIGÊNCIA DE CONTAS NA FORMA MERCANTIL. INTERESSE DE AGIR AUSENTE. NECESSIDADE DE AJUIZAR AÇÃO ORDINÁRIA PRÓPRIA E ADEQUADA. 3) MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. INTERESSE DE AGIR NA MODALIDADE ADEQUAÇÃO. COGNIÇÃO DE OFÍCIO. 4) RECURSO PROVIDO COM APLICAÇÃO DO EFEITO TRANSLATIVO. AÇÃO EXTINTA, NOS TERMOS DO ART. 267 DO CPC.

1) A DEMANDA DE PRESTAÇÃO DE CONTAS NÃO SE VOLTA A DISCUTIR, POR VIA OBLÍQUA, ENCARGOS E PRESTAÇÕES ATINENTES A CONTRATOS DE ARRENDAMENTO MERCANTIL E ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA, CONSOANTE LÍDIMO E HODIERNO ENTENDIMENTO PRETORIANO A RESPEITO DO TEMA. A PRESENTE VIA NÃO SE MOSTRA ADEQUADA, PORTANTO, À PRETENSÃO DO AUTOR DE DISCUTIR FORMA DE CÁLCULO DAS PARCELAS, TAXAS DE JUROS, EVOLUÇÃO DE DÉBITO, DENTRE OUTRAS PRETENSÕES; JÁ QUE MUITO REFOGE À NATUREZA DA AÇÃO EM TELA QUE MAIS SE VOLTA ÀS RELAÇÕES EM QUE HAJA ADMINISTRAÇÃO OU GESTÃO DE BENS E/OU VALORES ALHEIOS.

2) NÃO HÁ INTERESSE DE AGIR PARA EXIGIR CONTAS, NA FORMA MERCANTIL, DE CRÉDITOS E DÉBITOS SUCESSIVOS LANÇADOS AO LONGO DA RELAÇÃO CONTRATUAL; IMPRESCINDÍVEL O AJUIZAMENTO DE AÇÃO ORDINÁRIA PRÓPRIA E ADEQUADA PARA DISCUSSÕES ATINENTES AO BEM DA VIDA PRETENDIDO PELA PARTE AUTORA.

3) CUIDANDO-SE DE MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA - INTERESSE DE AGIR NA MODALIDADE ADEQUAÇÃO -, COGNOSCÍVEL EX OFFICIO EM QUALQUER TEMPO E GRAU DE JURISDIÇÃO, INAFASTÁVEL SUA IMEDIATA ANÁLISE POR ESTE ÓRGÃO AD QUEM, A BEM DA SEGURANÇA JURÍDICA E DA CELERIDADE PROCESSUAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO PARA, APLICANDO-LHE EFEITO TRANSLATIVO, JULGAR EXTINTA A DEMANDA ORIGINÁRIA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO PARA, APLICANDO-LHE EFEITO TRANSLATIVO, JULGAR EXTINTA A AÇÃO ORIGINÁRIA, NOS TERMOS DO ART. 267, VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.



CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO PARA, APLICANDO-LHE EFEITO TRANSLATIVO, JULGAR EXTINTA A AÇÃO ORIGINÁRIA.

4- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000267-60.2013.8.08.0052RIO BANANAL - VARA ÚNICAAGVTE MARIA DE LOURDES SIGLER ADVOGADO(A) ALEXANDRE SARDINHA TEBALDI JUNIOR ADVOGADO(A) MACIEL FERREIRA COUTOAGVDO MARIA DA PENHA SIGLER MALTA ADVOGADO(A) CLEYLTON MENDES PASSOS AGVDO ORLANDO SIGLER ADVOGADO(A) CLEYLTON MENDES PASSOS AGVDO LOURIVAL ANTONIO SIGLER ADVOGADO(A) CLEYLTON MENDES PASSOS RELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000267-60.2013.8.08.0052AGVTE. : MARIA DE LOURDES SIGLERAGVDA. : MARIA DA PENHA SIGLER MALTAJUIZ : DR. WESLEY SANDRO CAMPANA DOS SANTOSRELATORA : DESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRA

A C Ó R D Ã O

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALEGAÇÃO DE FRAUDE EM COMPRA EM VENDA DE IMÓVEL. QUESTÃO DE ALTA INDAGAÇÃO, QUE NÃO PODE SER DIRIMIDA EM INVENTÁRIO. ORDEM DE DESOCUPAÇÃO DE BEM QUE INTEGRA O ESPÓLIO.

DECISÃO QUE CONTÉM, EM SI, CONCLUSÕES CONTRADITÓRIAS.

1) AS LITIGANTES SÃO IRMÃS E FIGURAM COMO HERDEIRAS EM INVENTÁRIO ABERTO PARA A PARTILHA DE UM ÚNICO BEM: IMÓVEL OUTRORA HABITADO PELA FALECIDA GENITORA. ALEGAÇÃO DE FRAUDE EM OPERAÇÃO DE COMPRA E VENDA FIRMADA ENTRE A EXTINTA E O COMPANHEIRO DE UMA DAS FILHAS. QUESTÃO DITA DE ALTA INDAGAÇÃO, A SER DIRIMIDA POR COMPETENTE JUÍZO CIVILISTA.

2) DECISÃO RECORRIDA QUE CONTÉM, EM SI, CONCLUSÕES CONTRADITÓRIAS: EMBORA TENHA REPUTADO QUE A APURAÇÃO DA EFETIVA OCORRÊNCIA DE FRAUDE NA VENDA DO IMÓVEL ERA QUESTÃO DE ALTA INDAGAÇÃO (PORTANTO NÃO PASSÍVEL DE ANÁLISE NA VIA ESTREITA DO INVENTÁRIO), O JULGADOR A QUO ACABOU POR DETERMINAR A REPENTINA INVERSÃO DA POSSE DO ÚNICO BEM DO ESPÓLIO. SE O JUIZ PRESIDENTE DO INVENTÁRIO NÃO TINHA MEIOS PARA EXERCER JUÍZO RELACIONADO À SUPOSTA SIMULAÇÃO NA VENDA, COMPETIRIA A ELE MANTER O ESTADO FÁTICO DAS COISAS, E NÃO ALTERÁ-LO ABRUPTAMENTE.

13) ADEMAIS, EMBORA FIGURE COMO INVENTARIANTE DO ESPÓLIO, A HERDEIRA AGRAVADA, NÃO NECESSARIAMENTE PRECISA EXERCER A POSSE DIRETA DE IMÓVEL QUE INTEGRA A HERANÇA, JÁ QUE SEU MUNUS ESTÁ ATRELADO À ADMINISTRAÇÃO E NÃO À EFETIVA OCUPAÇÃO DO BEM.

4) DE OUTRA PLANA, O DESALOJAMENTO DA HERDEIRA AGRAVANTE, QUE JÁ HABITA O IMÓVEL HÁ MAIS DE 20 (VINTE) ANOS, SEM A PRÉVIA APURAÇÃO DA VEROSSIMILHANÇA DA OCORRÊNCIA DE FRAUDE NA OPERAÇÃO DE COMPRA E VENDA E SEM QUE TENHA SIDO A ELA FRANQUEADO TEMPO HÁBIL PARA PROCURAR OUTRO ABRIGO PARA SI E PARA SEUS PERTENCES, AFRONTA A GARANTIA DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA (ART. 1º, INCISO III, DA CF/88) E O DIREITO SOCIAL À MORADIA (ART. 6º, DA CF/88).

5) RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.


DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESEMBARGADOR RELATOR

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

5- APELAÇÃO Nº 0002180-40.2012.8.08.0011 (011120021800)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA FAMÍLIAAPTE R.W.D.S.S. ADVOGADO(A) JOSE AMARO ALVES DA SILVAAPDO A.C.D.S.S. ADVOGADO(A) GUILHERME RABBI BORTOLINIRELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAREVISOR DES. SUBS. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOSJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013APELAÇÃO CÍVEL Nº 0002180-40.2012.8.08.0011APTE. : RONNI WILLIANS DE SOUSA SANTOSAPDO. : A.C.S.S., MENOR IMPÚBERE, REPRESENTADA POR SUA GENITORA POLIANA TINOCO DOS SANTOSJUIZ : DR. LAILTON DOS SANTOSRELATORA : DESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRAA C Ó R D Ã OEMENTA : APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ALIMENTOS. AGRAVO RETIDO. PEDIDO DO RÉU DE INCLUSÃO DO AVÓ NO POLO PASSIVO. INDEFERIMENTO MANTIDO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. AGRAVO DESPROVIDO. APELAÇÃO. POSSIBILIDADE DO ALIMENTANTE. PROFISSIONAL AUTÔNOMO QUE RECONHECE AUFERIR RENDA. VALOR ADEQUADO ÀS POSSIBILIDADE DO APELANTE E DA NECESSIDADE DA MENOR. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

1) O FILHO SOMENTE PODE PEDIR ALIMENTOS AO AVÔ SE FALTAR O PAI OU SE, EXISTINDO, NÃO TIVER CONDIÇÕES ECONÔMICAS DE EFETUAR O PAGAMENTO. LOGO, A OBRIGAÇÃO DOS AVÓS SOMENTE É ADMISSÍVEL HAVENDO PROVA DA AUSÊNCIA OU ABSOLUTA INCAPACIDADE DOS PAIS. A INCAPACIDADE ECONÔMICA DO PAI É


MATÉRIA DE MÉRITO, DEVENDO, POIS, SER VERIFICADA DURANTE A INSTRUÇÃO DO PROCESSO. SOMENTE DIANTE DA CONSTATAÇÃO DE NÃO POSSUIR O PAI BENS SUFICIENTES É QUE SE PODERÁ COGITAR A FORMULAÇÃO DE PEDIDO EM FACE DOS AVÓS. AGRAVO RETIDO CONHECIDO E DESPROVIDO.

2) A NECESSIDADE DA AUTORA COM RELAÇÃO AOS ALIMENTOS É PRESUMIDA, EIS QUE A CERTIDÃO DE NASCIMENTO COMPROVA QUE A MENOR, NASCIDA EM 15/09/2007, CONTA COM APENAS CINCO ANOS DE IDADE NA PRESENTE DATA. INCONTROVERSO, AINDA, A PATERNIDADE ATRIBUÍDA AO APELANTE, DECLINADA NESSE MESMO REGISTRO.

3) EMBORA DEVERAS LIMITADA, A CONDIÇÃO FINANCEIRA DO APELANTE LHE PERMITE ARCAR COM OS ALIMENTOS QUE SE DESTINAM A PROVER O SUSTENTO DE SUA PRÓPRIA FILHA.

4) O VALOR ARBITRADO NÃO SE AFIGURA EXCESSIVO E NÃO ONERA DESNECESSARIAMENTE O APELANTE, AO REVÉS, O PERCENTUAL FIXADO NA ORIGEM TERÁ O CONDÃO APENAS DE PROVER AS NECESSIDADES MAIS BÁSICAS DA MENOR, COM ALIMENTAÇÃO, VESTUÁRIO E HIGIENE.

ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DE AGRAVO RETIDO E, POR IGUAL VOTAÇÃO, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO CÍVEL, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.

VITÓRIA-ES, 10 DE JUNHO DE 2013. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESEMBARGADORA RELATORACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS RECURSOS.

6- APELAÇÃO Nº 0009047-53.2011.8.08.0021 (021110090475)GUARAPARI - 1ª VARA CÍVELAPTE ROGERIO HONORATO ADVOGADO(A) ROBERTO CARLOS PORTOAPDO DIOGO MOURA LOYOLA ADVOGADO(A) RICARDO AMARAL POLONIAPDO LUCILEI NASCIMENTO GUIMARAES ADVOGADO(A) RICARDO AMARAL POLONIRELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAREVISOR DES. SUBS. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOSJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013APELAÇÃO CÍVEL Nº 0009047-53.2011.8.08.0021APTE. : ROGERIO HONORATOAPDOS. : DIEGO MOURA LOYOLA E LUCILEI NASCIMENTO GUIMARÃESJUIZ : DRª ANGELA CRISTINA CELESTINO DE OLIVEIRARELATORA : DESEMBARGADORA ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRA

A C Ó R D Ã O

EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL. NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVA. 1) ALEGADA NULIDADE DA SENTENÇA. JULGAMENTO ANTECIPADO. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. 2) EDIFICAÇÃO DE JANELAS. AUSÊNCIA DE OPORTUNA IMPUGNAÇÃO. COMPROMETIMENTO À VENTILAÇÃO E À CLARIDADE. CONSTRUÇÃO NA ÁREA DO TERRENO. AUSÊNCIA DE IMPEDIMENTO. EXEGESE DO ARTIGO 1301 DO CÓDIGO CIVIL/02. 3) PRAZO DE ANO E DIA. DIREITO DE CONSTRUIR QUE NÃO PODE SER TOLHIDO. ÔNUS DE RECUO DE METRO E MEIO NÃO OBSERVADO. 4) ATO DE TOLERÂNCIA. ABERTURA DE JANELAS E BÁSCULAS PELO APELANTE À DISTÂNCIA INFERIOR A METRO E MEIO. 5) APELAÇÃO CÍVEL DESPROVIDA.

1) SE O JUIZ CONSIDERA SUFICIENTES AS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS E, POR CONSEGUINTE, DESNECESSÁRIA A PRODUÇÃO DE OUTRAS, NÃO HÁ, POIS, DE SE FALAR EM CERCEAMENTO DE DEFESA POR TER A LIDE SIDO ANTECIPADAMENTE JULGADA.

2) A DISPOSIÇÃO DO ART. 1301 DO CÓDIGO CIVIL TEM COMO RATIO ESSENDI PRESERVAR A PRIVACIDADE, ISTO É, VEDA A EDIFICAÇÃO DE JANELAS, VARANDAS, EIRADO OU TERRAÇO EM DISTÂNCIA INFERIOR A 1,5M (UM METRO E MEIO) DO MURO DIVISÓRIO. DIFERENTEMENTE DO ALEGADO PELO APELANTE, NÃO DECORRE DESTA VEDAÇÃO A IMPOSSIBILIDADE DO CONFINANTE EDIFICAR UM MURO ADJACENTE À DIVISA, DE MODO A VEDAR AERAÇÃO E

LUMINOSIDADE A PARTIR DAS JANELAS CONSTRUÍDAS PELO VIZINHO.

3) A INAÇÃO DOS REQUERIDOS, NO PRAZO DE ANO E DIA, NÃO LHES SUBTRAI O DIREITO DE CONSTRUIR JUNTO À DIVISA, AINDA QUE SUA EDIFICAÇÃO VEDE A CLARIDADE E A VENTILAÇÃO JÁ USUFRUÍDAS HÁ ANOS PELO AUTOR, NA MEDIDA EM QUE A LEI NÃO PODERIA PRIVILEGIAR AQUELE QUE PRIMEIRO DESRESPEITOU OS DITAMES LEGAIS, INCLUSIVE IMPONDO O ÔNUS DE RECUO DE METRO E MEIO AO VIZINHO QUE TOLEROU E ACEITOU A CONSTRUÇÃO DE JANELAS E BÁSCULAS VOLTADAS SEM RECUO PARA O SEU IMÓVEL.

4) NÃO SE IMPÕE AOS NUNCIADOS QUALQUER ESPÉCIE DE CONSTRIÇÃO EM SEU DIREITO DE PROPRIEDADE COMO PUNIÇÃO A ATO QUE, EM ÚLTIMA ANÁLISE, PODE ATÉ MESMO SER CONSIDERADO GENEROSO DE SUA PARTE, TENDO EM VISTA A TOLERÂNCIA, POR DÉCADAS, À ABERTURA DE JANELAS E BÁSCULAS PELO ORA APELANTE A UMA DISTÂNCIA INFERIOR A METRO E MEIO DE SEU TERRENO.

5) APELAÇÃO CÍVEL DESPROVIDA.

ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO CÍVEL. VITÓRIA/ES, 10 DE JUNHO DE 2013.



7- APELAÇÃO Nº 0016091-90.2006.8.08.0024 (024060160918)VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAPTE SINDICATO DOS TRABALHADORES DA SAUDE DO ES - SINDSAUDE ADVOGADO(A) GRASIELE MARCHESI BIANCHI ADVOGADO(A) JALINE IGLEZIAS VIANAAPDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIRORELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAREVISOR DES. SUBS. MARIANNE JUDICE DE MATTOSJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013APELAÇÃO CÍVEL Nº 0016091-90.2006.8.08.0024APTE. : SINDICATO DOS SERVIDORES DA SAÚDE DO ESPÍRITO SANTOAPDO. : INSTITUTO ESTADUAL DE SAÚDE PÚBLICA - IESPJUIZ : DR. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOSRELATORA : DESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRA

ACÓRDÃO

APELAÇÃO CÍVEL. 1) AGRAVO RETIDO. PRODUÇÃO DE PROVA ORAL. DESNECESSIDADE. NEGADO PROVIMENTO. 2) PRESCRIÇÃO. EFEITOS DA LEI DENTRO DO PRAZO QUINQUENAL. PRESCRIÇÃO AFASTADA. 3) MÉRITO. 3.1) LITISPENDÊNCIA. NÃO CONFIGURADA. 3.2) ILEGITIMIDADE ATIVA. FALTA DE PROCURAÇÃO DOS SUBSTITUÍDOS. 3.3) DISPENSÁVEL. CARGO PÚBLICO - MUDANÇA DE NOMENCLATURA. VIGIA PARA VIGILANTE. POSSIBILIDADE - IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS. POSSIBILIDADE. GARANTIA CONSTITUCIONAL. SENTENÇA IMPROVIDA.1) AFIGURA-SE PATENTE A INUTILIDADE DA PRODUÇÃO DE PROVA ORAL, CONSUBSTANCIADA EM DEPOIMENTO PESSOAL E OITIVA DE TESTEMUNHAS, PORQUANTO NÃO SÃO RELEVANTES À ELUCIDAÇÃO ACERCA DA POSSIBILIDADE DE MODIFICAÇÃO DE LEI QUE ALTERA NOME DE CARGO PÚBLICO.2) O ENTENDIMENTO FIRMADO PELO STJ É QUE O PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO DE QUALQUER NATUREZA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA, A TEOR DO DISPOSTO NO ART. 1º, DO DECRETO N. 20.910/32, É QUINQUENAL (AGRG NO RESP N. 969.681/AC, MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA, DJE DE 17.11.2008). O TERMO INICIAL PARA A CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL INICIA-SE A PARTIR DA DEFLAGRAÇÃO DOS EFEITOS DA LEI E NÃO DA DATA DE SUA PUBLICAÇÃO. DESTE MODO, LEVANDO-SE EM CONTA QUE O PROCESSO FOI AJUIZADO NO ANO DE 2005, AINDA DENTRO DA PRAZO QUINQUENAL, INEXISTE A AVENTADA ALEGAÇÃO DO INSTITUTO DA PRESCRIÇÃO.3.1) EMBORA POSSUEM AS MESMAS PARTES, NÃO EXISTEM ELEMENTOS INDICATIVOS DE QUE VERSEM SOBRE O MESMO PEDIDO. LEVANDO-SE EM CONTA QUE CABERIA AO APELADO O ÔNUS DA PROVA DE SUA


ALEGAÇÃO, NÃO MERECE ACOLHIMENTO TAL PRETENSÃO. 3.2) O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA CONSOLIDOU ENTENDIMENTO NO SENTIDO DE QUE OS SINDICATOS E ASSOCIAÇÕES, NA QUALIDADE DE SUBSTITUTOS PROCESSUAIS, DETÉM LEGITIMIDADE PARA ATUAR JUDICIALMENTE NA DEFESA DOS INTERESSES COLETIVOS DE TODA A CATEGORIA QUE REPRESENTAM, SENDO DISPENSÁVEL A RELAÇÃO NOMINAL DOS AFILIADOS E SUAS RESPECTIVAS AUTORIZAÇÕES (AGRG NO RESP 1331592/RJ, REL. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 04/12/2012, DJE 10/12/2012).3.3) TRATA-SE AQUI DE CARGO PÚBLICO (E DE NÃO EMPREGO PÚBLICO) NADA OBSTA QUE, POR LEI, HAJA A MUDANÇA DA NOMENCLATURA/TERMINOLOGIA DO CARGO, ESPECIALMENTE QUANDO SE BUSCA MELHOR ADEQUAR O SEU NOME ÀS RESPECTIVAS ATRIBUIÇÕES, QUE, INEQUIVOCAMENTE, NÃO FORAM MODIFICADAS, ASSIM COMO NÃO FOI ALTERADO O PADRÃO VENCIMENTAL.4) RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, EM NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.


DESEMBARGADOR PRESIDENTE

DESEMBARGADORARELATORA

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR ARGUÍDA, E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

8- APELAÇÃO Nº 0010282-51.2008.8.08.0024 (024080102825)VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELAPDO VIVO S.A ADVOGADO(A) GILBERTO DE AGUIAR CARVALHO ADVOGADO(A) RAPHAEL RIBEIRO SANCHESAPTE/APDO SERASA SA ADVOGADO(A) SANI CRISTINA GUIMARAESAPTE/APDO CÂMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE VITÓRIA 1 ADVOGADO(A) NILSON DOS SANTOS GAUDIOAPTE/APDO ELIOMAR LOUZADA ADVOGADO(A) ALBERTO JOSE D OLIVEIRARELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAREVISOR DES. SUBS. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOSJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013APELAÇÕES CÍVEIS E APELAÇÃO CÍVEL ADESIVA Nº 0010282-51.2008.8.08.0024APTE./APDO. : SERASA S/AAPTE./APDO. : CÂMARA DE DIRIGENTE LOJISTAS DE VITÓRIAAPTE./APDO. : ELIOMAR LOUZADAAPDO. : VIVO S/AJUIZ : DR. CAMILO JOSÉ ÁVILA COUTORELATORA : DESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRAA C Ó R D Ã OEMENTA : APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. PRELIMINAR: NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO INTERPOSTO POR SERASA S/A. AUSÊNCIA DE RATIFICAÇÃO DO RECURSO APÓS O JULGAMENTO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO DA CÂMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE VITÓRIA: NOTIFICAÇÃO NÃO EFETUADA. RESPONSABILIDADE PELOS DANOS SOFRIDOS. RECURSO DO AUTOR: RESTITUIÇÃO DE VALORES DESPENDIDOS COM HONORÁRIOS CONTRATUAIS. NÃO COMPROVAÇÃO. SENTENÇA MANTIDA.

1) EMBORA NECESSÁRIA A RATIFICAÇÃO DAS RAZÕES DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA NA PENDÊNCIA DE JULGAMENTO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NÃO SE DESINCUMBIU A APELANTE SERASA S/A DO ÔNUS. ASSIM, O RECURSO DE APELO INTERPOSTO DE FORMA EXTEMPORÂNEA NÃO DEVE SER CONHECIDO. PRELIMINAR ACOLHIDA.

2) SEGUNDO ENUNCIADO DA SÚMULA 359/STJ, “CABE AO ÓRGÃO MANTENEDOR DO CADASTRO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO A NOTIFICAÇÃO DO DEVEDOR ANTES DE PROCEDER À INSCRIÇÃO”.

3) NÃO LOGROU ÊXITO O APELANTE CÂMARA DE LOJISTAS DE VITÓRIA EM COMPROVAR O ENVIO DA CORRESPONDÊNCIA AO AUTOR, CIENTIFICANDO-O, DEVIDAMENTE, DA INSCRIÇÃO EM CADASTROS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. LIMITOU-SE A APRESENTAR ESPELHO DE

INFORMAÇÕES EXTRAÍDO DE SEU SISTEMA DE INFORMÁTICA, NO QUAL CONSTA O ROL DE COMUNICAÇÕES QUE TERIAM SIDO ENVIADAS.

4) TAL DOCUMENTO, DE REGRA, NÃO SE PRESTA AO FIM ALMEJADO. APENAS A APRESENTAÇÃO DE CÓPIA DO ENVIO DA CORRESPONDÊNCIA PELO CORREIO TERIA APTIDÃO DE COMPROVAR O ADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO CONSUBSTANCIADA NO ART. 43, §2º, DO CDC E, DE CONSEQUÊNCIA, RECHAÇAR A RESPONSABILIDADE DA APELANTE PELOS DANOS SOFRIDOS PELO AUTOR.

5) MUITO EMBORA VIÁVEL, NÃO FAZ JUS O AUTOR AO RECEBIMENTO DE QUALQUER IMPORTÂNCIA A TÍTULO DE RESSARCIMENTO DE VALORES DESPENDIDOS COM A CONTRATAÇÃO DE ADVOGADO, EIS QUE NÃO COMPROVADO QUALQUER DISPÊNDIO.

ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR SUSCITADA PARA NÃO CONHECER DO RECURSO INTERPOSTO POR SERASA S/A E CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AOS DEMAIS RECURSOS, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.

VITÓRIA-ES, 10 DE JUNHO DE 2013. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESEMBARGADORA RELATORA

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS RECURSOS DE ELIOMAR LOUZADA E DA CÂMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE VITÓRIA, E NÃO CONHECER DO RECURSO DE SERASA SA.

9- APELAÇÃO Nº 0001852-08.2011.8.08.0024 (024110018520)VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELAPTE MILTON RIBEIRO FILHO ADVOGADO(A) FLAVIA AQUINO DOS SANTOSAPDO VERA CRUZ SEGURADORA S A ADVOGADO(A) CRISTIANO NUNES REIS SCHEIDEGGER ADVOGADO(A) RUDOLF JOAO RODRIGUES PINTORELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAREVISOR DES. SUBS. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOSJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013APELAÇÃO CÍVEL Nº 0001852-08.2011.8.08.0024APTE. : MILTON RIBEIRO FILHOAPDO. : VERA CRUZ SEGURADORA S/AJUIZ : DR. MARCELO PIMENTELRELATORA : DESEMBARGADORA ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRA

A C Ó R D Ã O

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT. 1) PRESCRIÇÃO PRONUNCIADA NA SENTENÇA. DPVAT. TERMO INICIAL. DATA DA INEQUÍVOCA CIÊNCIA DA INVALIDEZ PELO SEGURADO. PRECEDENTES DO STJ. 2) INCAPACIDADE ABSOLUTA DO AUTOR. REGRA DA IMPRESCRITIBILIDADE APLICÁVEL AO CASO. EXEGESE DO ART. 198, I C/C ART. 3º DO CÓDIGO CIVIL DE 2002. PRESCRIÇÃO AFASTADA. 3) APELAÇÃO CÍVEL PROVIDA.

1) CONFORME UNÍSSONO ENTENDIMENTO PRETORIANO, O CÔMPUTO DO PRAZO PRESCRICIONAL NAS AÇÕES DE COBRANÇA ENVOLVENDO O REFERIDO SEGURO OBRIGATÓRIO (DPVAT), TEM POR TERMO INICIAL A DATA DA INEQUÍVOCA CIÊNCIA DA INVALIDEZ PELO SEGURADO (STJ, AGRG NO RESP Nº 1.199.370/SP E RESP 1079499/RS, REL. MINISTRO SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, JULGADO EM 07/10/2010, DJE 15/10/2010).

2) A REGRA DE IMPRESCRITIBILIDADE INSCULPIDA NO ART. 198, I C/C ART. 3º, DO CÓDIGO CIVIL/02, É APLICÁVEL AO PRESENTE CASO, HAJA VISTA QUE QUANDO DA REALIZAÇÃO DO LAUDO JÁ ERA PRESUMIDA A INCAPACIDADE ABSOLUTA DO AUTOR, FATO ESTE POSTERIORMENTE CORROBORADO PELO RECONHECIMENTO JUDICIAL DE SEU ESTADO. NESTA VERTENTE, O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E ESTE SODALÍCIO JÁ DECIDIRAM ACERCA DA INAPLICABILIDADE DA PRESCRIÇÃO EM DESFAVOR DO ABSOLUTAMENTE INCAPAZ.

3) APELAÇÃO CÍVEL PROVIDA.

ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR


PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL. VITÓRIA/ES, 10 DE JUNHO DE 2013.



10- APELAÇÃO Nº 0097643-05.2010.8.08.0035 (035100976436)VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUBAPTE B K V (MENOR IMPÚBERE) ADVOGADO(A) JORGE HADDAD TAPIAS CEGLIASAPTE KLAUDIENE KLEIN RODRIGUES ADVOGADO(A) JORGE HADDAD TAPIAS CEGLIASAPDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) DAX WALLACE XAVIER SIQUEIRARELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAREVISOR DES. SUBS. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOSJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013APELAÇÃO CÍVEL Nº 0097643-05.2010.8.08.0035 (035.100.976.436)APTE. : B. K. V. (MENOR IMP. REP. KLAUDIENE KLEIN RODRIGUES) APDO. : ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATORA: DESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRA

ACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. ASTREINTES. AQUISIÇÃO DE MEDICAMENTO NÃO PADRONIZADO. PECULIARIDADES DO CASO. AUSÊNCIA DE DESCASO. PROVIMENTO NEGADO.

1) É CEDIÇO QUE A MULTA EM TELA (ASTREINTE) TEM CARÁTER COERCITIVO, LONGE DE SER MERAMENTE INDENIZATÓRIO. LEMBRE-SE AINDA QUE TAL COMINAÇÃO PROCESSUAL NÃO PODE SER IMPOSTA QUANDO INEXISTE LETARGIA ATRIBUÍVEL AO OBRIGADO, RESTANDO INSOFISMÁVEL QUE - E AQUI SE ENQUADRA O CASO DOS AUTOS - CERTOS MEDICAMENTOS IMPRESCINDEM DE UM MÍNIMO PRAZO PARA AQUISIÇÃO PELA AMINISTRAÇÃO, SOBRETUDO QUANDO DEVERAS ESPECÍFICOS.2) IN CASU, A AUSÊNCIA DE DESÍDIA INJUSTIFICADA FOI PRECISAMENTE DESCRITA NO ÉDITO SENTENCIAL, PREMISSA NÃO INFIRMADA DE FORMA SATISFATÓRIA PELO PRESENTE RECLAMO. DESTARTE, À MÍNGUA DE DESCASO COM A ORDEM JUDICIAL, QUIÇÁ DE FORMA INJUSTIFICADA, REPUTO ESCORREITA A SENTENÇA QUE AFASTARA A INCIDÊNCIA DE ASTREINTES EXECUTÁVEIS NO CASO CONCRETO.3) RECURSO NÃO PROVIDO.

ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

VITÓRIA, 10 JUNHO DE 2013.

DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESEMBARGADORA RELATORACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

11- APELAÇÃO Nº 0008299-96.1999.8.08.0035VILA VELHA - 3ª VARA CÍVELAPTE BANCO BANDEIRANTES S/A ADVOGADO(A) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAPDO FERREIRAO ATACADISTA LTDA. ADVOGADO(A) MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRAAPDO NAHOR FERREIRA MARTINS ADVOGADO(A) MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRARELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAREVISOR DES. SUBS. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOSJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013APELAÇÃO CÍVEL Nº 0008299-96.1999.8.08.0035APTE. : BANCO BANDEIRANTES S/AAPDOS. : FERREIRÃO ATACADISTA LTDA.. E NAHOR FERREIRA MARTINSJUIZ : DR. DÉLIO JOSÉ ROCHA SOBRINHORELATORA : DESEMBARGADORA ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRA

A C Ó R D Ã O

EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO. 1) ACÓRDÃO DO TRIBUNAL. DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL A SER CUMPRIDA. DESNECESSIDADE DE ESPECIFICAR A PROVIDÊNCIA NO DESPACHO QUE INTIMA AS PARTES DA DESCIDA DOS AUTOS. CIÊNCIA INEQUÍVOCA PELAS PARTES. 2) RETIRADA DOS AUTOS POR ADVOGADA SEM PODERES PARA REPRESENTAR A PARTE. PERMANÊNCIA DO PROCESSO COM A ADVOGADA EM PROVEITO DO APELANTE. INÉRCIA NA REALIZAÇÃO DA EMENDA À INICIAL. 3) HIPÓTESE DE VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM. RETIRADA DO PROCESSO DE CARTÓRIO EM PROVEITO DO APELANTE, QUE POSTERIORMENTE ALEGA NÃO TER CONFERIDO PODERES AO ADVOGADO. 4) INICIAL DEFEITUOSA. OPORTUNIDADE DE EMENDA CONCEDIDA. DESCUMPRIMENTO PELO AUTOR. PROLAÇÃO DE SENTENÇA EXTINTIVA ACERTADA. 5) INTIMAÇÃO PESSOAL. DESNECESSIDADE. AUSÊNCIA DE PREVISÃO NO ART. 284 DO CPC. 6) VERBA HONORÁRIA. EXECUÇÃO. ARBITRAMENTO POR EQÜIDADE. EXEGESE DO ART. 20, § 4º, DO CPC. 7) ANÁLISE DAS ALÍNEAS DO § 3º DO ART. 20 DO CPC. ARBITRAMENTO DE QUANTIA RAZOÁVEL E QUE REMUNERA CONDIGNAMENTE O TRABALHO DO ADVOGADO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

1) NÃO HAVENDO NECESSIDADE DE DESPACHO DO JUIZ ESPECIFICANDO A PROVIDÊNCIA DE ORDEM PRÁTICA A SER CUMPRIDA PELA PARTE - TENDO EM VISTA A SUA CIÊNCIA INEQUÍVOCA AO SER INTIMADA DO ACÓRDÃO QUE A DETERMINOU - É SUFICIENTE A MERA INTIMAÇÃO PARA QUE AS PARTES TENHAM CONHECIMENTO DE QUE OS AUTOS SE ENCONTRAM DISPONÍVEIS EM 1º GRAU DE JURISDIÇÃO, CABENDO AO INTERESSADO PROMOVER OS ATOS E DILIGÊNCIAS PORVENTURA DETERMINADOS NA INSTÂNCIA AD QUEM.

2) NÃO HÁ DÚVIDA DE QUE O PROCESSO PERMANECEU EM PODER DA DRª SAMIRA QUEIROZ CASTELLO UNICAMENTE EM PROL DOS INTERESSES DO EXEQÜENTE, POR APROXIMADAMENTE DOIS ANOS, SEM QUE NADA FOSSE REQUERIDO AO SER DEVOLVIDO, ASSIM DELINEANDO A INÉRCIA DA PARTE EM DAR CUMPRIMENTO À DETERMINAÇÃO EMANADA DO ÓRGÃO AD QUEM, A SABER, EMENDAR A INICIAL MEDIANTE JUNTADA DE DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS DA LIQUIDEZ DO TÍTULO EXECUTIVO.

3) NÃO SERIA IMPRÓPRIO RECONHECER O VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM DO APELANTE, QUE SIGNIFICA VEDAÇÃO A COMPORTAMENTOS CONTRADITÓRIOS DA MESMA PARTE, LÍCITOS EM SI E DIFERIDOS NO TEMPO, QUANDO O PRIMEIRO É CONTRARIADO PELO SEGUNDO, À MEDIDA QUE APROVEITOU-SE DO ATO PRATICADO PELA CAUSÍDICA DE RETIRAR O PROCESSO DE CARTÓRIO PARA CUMPRIR A DETERMINAÇÃO JUDICIAL E, DEPOIS DE EXTINTA A EXECUÇÃO, VEM AOS AUTOS APONTAR A EXISTÊNCIA DE VÍCIO NESSA MESMA CONDUTA, POR NÃO TER CONFERIDO PODERES À ADVOGADA QUE PRATICOU O ATO PROCESSUAL EM SEU PROVEITO.

4) À EXTINÇÃO, PRECEDERÁ OPORTUNIDADE PARA QUE O DEMANDANTE EMENDE A INICIAL DEFEITUOSA, AO PASSO QUE, SE NÃO CORRIGIR A CONTENTO A PEÇA, DEIXANDO - COMO OCORRE NO CASO EM APREÇO - DE ANEXAR DOCUMENTOS CONSIDERADOS INDISPENSÁVEIS, DEVERÁ O JUIZ PROLATAR SENTENÇA EXTINTIVA.

5) DESCUMPRIDA A DETERMINAÇÃO DE EMENDA, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM PRÉVIA INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE. TAL QUAL OCORRE NO SEMELHANTE DISPOSITIVO UTILIZADO NO PROCESSO DE COGNIÇÃO (CPC, ARTIGO 284), INEXISTE PREVISÃO DE INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE NA HIPÓTESE DE DESCUMPRIMENTO DA ORDEM DE EMENDA À PETIÇÃO INICIAL, ESTABELECENDO O PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 284, TÃO SOMENTE, QUE “SE O AUTOR NÃO CUMPRIR A DILIGÊNCIA, O JUIZ INDEFERIRÁ A PETIÇÃO INICIAL”.

6) EMBORA NÃO HAJA ILEGALIDADE NA ATIVIDADE JUDICANTE AO ASSIM PROCEDER, OU SEJA, FIXAR A VERBA HONORÁRIA MEDIANTE PERCENTUAL INCIDENTE SOBRE O VALOR DA CAUSA, DESDE QUE SEJAM OBSERVADOS OS PARÂMETROS ESTABELECIDOS NAS ALÍNEAS "A", "B" E "C" DO § 3º DO ART. 20 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, A CAUSA DEMANDA A APLICAÇÃO DO § 4º DO MESMO DISPOSITIVO, DE ACORDO COM O QUAL “NAS CAUSAS DE PEQUENO VALOR, NAS DE VALOR INESTIMÁVEL, NAQUELAS EM QUE NÃO HOUVER CONDENAÇÃO OU FOR VENCIDA A FAZENDA PÚBLICA, E NAS EXECUÇÕES, EMBARGADAS OU NÃO, OS HONORÁRIOS SERÃO FIXADOS CONSOANTE APRECIAÇÃO EQÜITATIVA DO JUIZ, ATENDIDAS AS NORMAS DAS ALÍNEAS A, B E C DO PARÁGRAFO ANTERIOR.”

7) DA ANÁLISE DAS ALÍNEAS CONSTANTES DO § 3º DO ART. 20 DO CPC, AS QUAIS DENOTAM, ENTRE OUTROS ELEMENTOS, O GRAU DE ZELO DO PROFISSIONAL; O LUGAR DE PRESTAÇÃO DO


SERVIÇO; A NATUREZA E IMPORTÂNCIA DA CAUSA, O TRABALHO REALIZADO PELO ADVOGADO E O TEMPO EXIGIDO PARA O SEU SERVIÇO, A QUANTIA CERTA DE R$ 6.000,00 (SEIS MIL REAIS) AFIGURA-SE RAZOÁVEL E REMUNERA CONDIGNAMENTE O BOM TRABALHO DESENVOLVIDO NOS PRESENTES AUTOS. APELAÇÃO CÍVEL PARCIALMENTE PROVIDA.

ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL.



CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

12- APELAÇÃO Nº 0025189-17.2012.8.08.0048SERRA - FAZENDA PUBL ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIO AMBIENTEAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL APDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) RODRIGO LORENCINI TIUSSIRELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAREVISOR DES. SUBS. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOSJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013APELAÇÃO CÍVEL Nº 0025189-17.2012.8.08.0048APTE. : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO. : ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZ : DR. RODRIGO FERREIRA MIRANDARELATORA : DESEMBARGADORA ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRA

A C Ó R D Ã O

EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL. OBRIGAÇÃO DE FAZER. 1) PEDIDO DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DE CONDENAÇÃO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO À REALIZAÇÃO DE EXAME (ELETROENCEFALOGRAMA) EM PACIENTE DA REDE PÚBLICA DE SAÚDE. 2) EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO POR AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA RECUSA DO ENTE PÚBLICO. DESFECHO AFASTADO. INTERESSE-NECESSIDADE EVIDENCIADO. 3) TEORIA DA ‘CAUSA MADURA’. ARTIGO 515, § 3º, DO CPC. APLICABILIDADE. PROCESSO QUE NÃO DEMANDA INSTRUÇÃO. 4) SAÚDE. DIREITO DE TODOS E DEVER DO ESTADO. EFETIVAÇÃO DO DIREITO. POSSIBILIDADE DE SER ORDENADO PELO PODER JUDICIÁRIO. 5) ATENDIMENTO INTEGRAL. ART. 198, II, DA CF/88. PROMOÇÃO DO ACESSO DE TODOS AOS MEIOS DISPONÍVEIS NA MEDICINA. 6) APELAÇÃO CÍVEL PROVIDA PARA CASSAR A SENTENÇA E JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 515, § 3º, DO CPC. MULTA DIÁRIA FIXADA PARA A HIPÓTESE DE DESCUMPRIMENTO.

1) NÃO HÁ NOTÍCIA QUE O ESTADO DE SAÚDE DO SUBSTITUÍDO ESTEJA DE TAL MODO GRAVE, A JUSTIFICAR A REALIZAÇÃO DA CONSULTA MÉDICA IMEDIATA, EM DETRIMENTO DAS PESSOAS QUE JÁ HAVIA AGENDADO ANTERIORMENTE; CONTUDO, OBSERVA-SE QUE O MESMO APRESENTA QUADRO CLÍNICO COM CRISES CONVULSIVAS, ESTANDO HÁ MAIS DE DOIS ANOS AGUARDANDO A REALIZAÇÃO DE EXAME PARA DAR INÍCIO AO TRATAMENTO, O QUE NÃO PODE SER ADMITIDO.

2) EMBORA CONSTE QUE REFERIDO PACIENTE DIRIGIU-SE AO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL NO MESMO DIA EM QUE EFETUOU A REQUISIÇÃO DO ALUDIDO EXAME (DIA 09/06/2010), O QUE, A PRINCÍPIO, PODERIA CONFIGURAR BURLA À FILA DE ESPERA, O LAPSO TEMPORAL DECORRIDO ENTRE A REQUISIÇÃO E A DATA DA PROPOSITURA DA AÇÃO (03/08/2012), ATÉ ENTÃO SEM ÊXITO NA REALIZAÇÃO DO EXAME, JÁ DENOTARIA, POR SI SÓ, A NEGATIVA DE TRATAMENTO.

3) A SOLUÇÃO ENCONTRADA PELO MAGISTRADO SENTENCIANTE NÃO FOI A MAIS ADEQUADA E, POR NÃO CARECER DE INSTRUÇÃO O FEITO SOB EXAME, É POSSÍVEL O IMEDIATO JULGAMENTO DA CAUSA NESTA INSTÂNCIA AD QUEM, COM ESPEQUE NO § 3º, DO ARTIGO 515, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

4) HAVENDO OMISSÃO DO PODER PÚBLICO NO

CUMPRIMENTO DE NORMA CONSTITUCIONAL ELEVADA À CATEGORIA DE DIREITO FUNDAMENTAL, PODE O CIDADÃO QUE SE SENTIR LESADO, SOCORRER-SE AO JUDICIÁRIO QUE, CONFORME O CASO, ORDENARÁ QUE OS ÓRGÃOS PÚBLICOS COMPETENTES ADOTEM AS MEDIDAS CABÍVEIS E NECESSÁRIAS A GERAR, PLENAMENTE, A EFETIVAÇÃO DO DIREITO AFIRMADO.

5) EXTRAI-SE DO TEXTO CONSTITUCIONAL O INTUITO DO LEGISLADOR DE PROMOVER O ACESSO DE TODOS AOS MEIOS DISPONÍVEIS NA MEDICINA, NÃO APENAS PARA OBTER A CURA DAS DOENÇAS, MAS TAMBÉM PARA AMENIZAR O DESCONFORTO E A DOR DELAS DECORRENTES E PREVENIR O SEU AGRAVAMENTO.

6) APELAÇÃO CÍVEL PROVIDA PARA CASSAR A SENTENÇA E JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO, NOS TERMOS DO ART. 515, § 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO CÍVEL PARA CASSAR A SENTENÇA E, COM FUNDAMENTO NO ART. 515, § 3º, DO CPC, JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO. VITÓRIA/ES, 10 DE JUNHO DE 2013.



13- APELAÇÃO Nº 0000321-50.2004.8.08.0049 (049040003219)VENDA NOVA DO IMIGRANTE - VARA ÚNICAAPTE BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO(A) DAIR ANTONIO DAROS ADVOGADO(A) LARISSA CORREA TORRES ADVOGADO(A) LENIA DAYSE TEIXEIRA DAROS ADVOGADO(A) MARISTELA ROCHA DE FREITAS LEAL ADVOGADO(A) MYKON MOREIRA DOS SANTOSAPDO SANTA INEZ TERRAPLANAGEM E SERVIÇOS LTDA. ADVOGADO(A) JOSE VICENTE GONCALVES FILHOAPDO TARCISIO SILVA ALMEIDA ADVOGADO(A) JOSE VICENTE GONCALVES FILHOAPDO CARMEM CALIMAN ALMEIDA ADVOGADO(A) JOSE VICENTE GONCALVES FILHORELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAREVISOR DES. SUBS. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOSJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000321-50.2004.8.08.0049 ( Nº 049.040.003.219)APTE. : BANCO BRADESCO S/AAPDOS. : SANTA INEZ TERRAPLANAGEM E SERVIÇOS LTDA.. E OUTROSJUIZ : DR. VALERIANO CEZÁRIO BOLZANRELATORA : DESEMBARGADORA ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRA

A C Ó R D Ã O

EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. 1) EXECUÇÃO. FALTA DE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA. SUSPENSÃO DO PROCESSO. EXEGESE DO ARTIGO 791, III, DO CPC. INEXISTÊNCIA DE MARGEM DE DISCRICIONARIEDADE AO MAGISTRADO. 2) PROCESSO SUSPENSO. AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO AO JUÍZO DO INSUCESSO DAS DILIGÊNCIAS. FALTA DE INTERESSE DE AGIR QUE NÃO SE PRESUME. 3) EXTINÇÃO DO FEITO DURANTE O PERÍODO DE SUSPENSÃO. DESCABIMENTO. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. 4) SUSPENSÃO DO PROCESSO POR AUSÊNCIA DE BENS BENS PENHORÁVEIS. FATOR IMPEDITIVO AO CURSO DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. 5) EXTINÇÃO DO PROCESSO DURANTE A SUSPENSÃO. NECESSIDADE DE PRÉVIA INTIMAÇÃO DO CREDOR PARA IMPULSIONAR O FEITO. RECURSO PROVIDO PARA ANULAR A SENTENÇA.

1) O ARTIGO 791, III DO CPC CONTEMPLA EVENTO SUSPENSIVO TÍPICO DA EXECUÇÃO QUE É A FALTA DE BENS DO DEVEDOR PASSÍVEIS DE PENHORA, O QUE NÃO CONFERE MARGEM DE DISCRICIONARIEDADE AO MAGISTRADO, OU SEJA, À VISTA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA (CPC, ART. 659, § 3º) OU ANTE O RESULTADO NEGATIVO DAS TENTATIVAS DE BLOQUEIO DE VALORES


VIA BACENJUD, CUMPRE-LHE ORDENAR A SUSPENSÃO, DE OFÍCIO OU A REQUERIMENTO DO CREDOR.

2) A NÃO LOCALIZAÇÃO PELO CREDOR DE BENS PENHORÁVEIS NÃO IMPLICA A SUA FALTA DE INTERESSE DE AGIR, POR NÃO TER COMUNICADO O JUÍZO DURANTE A SUSPENSÃO DO PROCESSO A RESPEITO DO EVENTUAL INSUCESSO DE SUAS DILIGÊNCIAS, CONSOANTE ENTENDERA O MM. JUIZ AO PRESUMIR O DESINTERESSE DO CREDOR NO PROSSEGUIMENTO DA DEMANDA POR TER PERMANECIDO SILENTE DESDE O REQUERIMENTO DE SUSPENSÃO, ISTO É, POR APROXIMADAMENTE TRÊS ANOS.

3) A DESPEITO DA ALEGADA INÉRCIA DO CREDOR EM PROMOVER ATOS E DILIGÊNCIAS VISANDO A SATISFAÇÃO DE SEU CRÉDITO, A JURISPRUDÊNCIA DOS TRIBUNAIS PÁTRIOS - NO QUE SE INSERE A DO ETJES - É FIRME NO SENTIDO DE QUE DESCABE A EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO DURANTE O PERÍODO DE SUSPENSÃO.

4) A SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO A PEDIDO DO CREDOR, E AUTORIZADA JUDICIALMENTE, CONSTITUI FATOR IMPEDITIVO À FLUIÇÃO DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE, QUE PRESSUPÕE INÉRCIA DA PARTE, O QUE NÃO OCORRE SE O ANDAMENTO DO FEITO NÃO ESTÁ TENDO CURSO SOB RESPALDO JUDICIAL.

5) JÁ DECIDIU O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE “ESTANDO SUSPENSA A EXECUÇÃO, EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS, NÃO CORRE O PRAZO PRESCRICIONAL, AINDA QUE SE TRATE DE PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE, HIPÓTESE QUE A EXTINÇÃO DO PROCESSO POR INÉRCIA DO EXEQUENTE EM PROMOVER O ANDAMENTO DO FEITO NÃO PODE SE DAR SEM A SUA INTIMAÇÃO PRÉVIA E PESSOAL” (STJ, 3ª TURMA, AGRG NO RESP Nº 1288131/PR, REL. MIN. SIDNEI BENETI, JULGADO EM 13-12-2011, DJ-E 01-02-2012). APELAÇÃO CÍVEL PROVIDA.

ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL PARA ANULAR A SENTENÇA.




14- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP Nº 0010150-30.2008.8.08.0012 (012080101509)CARIACICA - 1ª VARA CÍVEL1EMGTE ARCELORMITTAL BRASIL S/A ADVOGADO(A) ALINE MENDONCA NOGUEIRA DA GAMA ADVOGADO(A) ANA CAROLINA ALBANI EMERY CADE ADVOGADO(A) BRUNO ROSSI DONA ADVOGADO(A) CAROLINA GIACOMIN BARROS ADVOGADO(A) CONSUELO GALLEGO DE MACEDO ADVOGADO(A) ELISANGELA VASCONCELOS CALMON ADVOGADO(A) IMERO DEVENS ADVOGADO(A) IMERO DEVENS JUNIOR ADVOGADO(A) MARCELO PAGANI DEVENS ADVOGADO(A) MAURICIO MESQUITA ADVOGADO(A) MAYARA MARCHANDT PASOLINI ADVOGADO(A) SHELLEY LUCY RODRIGUESEMGDO ALIANCA NAVEGAÇÃO E LOGISTICA LTDA. ADVOGADO(A) KAROLINA LIMA CARDOSORELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010150-30.2008.8.08.00121EMBTE./EMBDO.: ARCELORMITTAL BRASIL S/AEMBTE./EMBDO.: ALIANÇA NAVEGAÇÕES E LOGÍTICA LTDA..JUIZ : DR. ANTÔNIO CARLOS DE OLIVEIRA DUTRARELATORA : DESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRAA C Ó R D Ã OEMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO INTERPOSTO POR ALIANÇA NAVEGAÇÕES E LOGÍSTICA LTDA.. RECURSO DA ARCELORMITTAL BRASIL S/A. INEXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÕES OU OMISSÕES. RECURSO DESPROVIDO.

1) TENDO OCORRIDO A DISPONIBILIZAÇÃO NA IMPRENSA EM 26/02/2013 (TERÇA-FEIRA) - E CONSIDERANDO O DIA SEGUINTE COMO DATA DA PUBLICAÇÃO -, O TERMO A QUO DE CONTAGEM DO PRAZO CONFIGUROU-SE EM 28/02/2013 (QUINTA-FEIRA), FINDANDO-SE, POIS, EM 04/03/2013 (SEGUNDA-FEIRA), EX VI A FORMA DE CONTAGEM ESTABELECIDA NO ART. 184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E LEI Nº 11.419. É, PORTANTO, INTEMPESTIVO O RECURSO, EIS QUE PROTOCOLADO EM 05/03/2013.

2) TODAS AS MATÉRIAS SUSCITADAS FORAM OBJETO DE DEVIDA ANÁLISE PELO ÓRGÃO JULGADOR. INVIÁVEL REVER AS CONCLUSÕES ASSENTADAS NO V. ACÓRDÃO EMBARGADO PORQUE A ANGUSTA VIA DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SOMENTE PERMITE A MODIFICAÇÃO DO JULGADO SE CONSTATADO ALGUM DOS VÍCIOS ARROLADOS NO ART. 535 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NÃO SENDO O CASO DOS PRESENTES AUTOS.

3) EM PRIMEIRO LUGAR, REPUTOU-SE DESNECESSÁRIA A PRODUÇÃO DA PROVA REQUERIDA PELA DEMANDANTE, PORQUE OS DOCUMENTOS ACOSTADOS AOS AUTOS PELA PARTE CONTRÁRIA JÁ SERIAM SUFICIENTES PARA COMPROVAR AQUILO QUE SE PRETENDIA POR MEIO DA EXIBIÇÃO DO CONTRATO DE TRANSPORTE MARÍTIMO. EM SEGUNDO, A INCIDÊNCIA DAS NORMAS CONSUMERISTAS NA ESPÉCIE FOI EXPRESSAMENTE RECHAÇADA, VISTO QUE NÃO CARACTERIZADA A VULNERABILIDADE TÉCNICA OU JURÍDICA DA CONSIGNATÁRIA DA CARGA.

ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DO RECURSO INTERPOSTO POR ALIANÇA NAVEGAÇÕES E LOGÍSTICA LTDA.. E CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO INTERPOSTO POR ARCELORMITTAL BRASIL S/A, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.

VITÓRIA-ES, DE DE 2013. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESEMBARGADORA RELATORA


15- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP Nº 0010150-30.2008.8.08.0012 (012080101509)CARIACICA - 1ª VARA CÍVEL1EMGTE ALIANCA NAVEGAÇÃO E LOGISTICA LTDA. ADVOGADO(A) KAROLINA LIMA CARDOSOEMGDO ARCELORMITTAL BRASIL S/A ADVOGADO(A) ALINE MENDONCA NOGUEIRA DA GAMA ADVOGADO(A) ANA CAROLINA ALBANI EMERY CADE ADVOGADO(A) BRUNO ROSSI DONA ADVOGADO(A) CAROLINA GIACOMIN BARROS ADVOGADO(A) CONSUELO GALLEGO DE MACEDO ADVOGADO(A) ELISANGELA VASCONCELOS CALMON ADVOGADO(A) IMERO DEVENS ADVOGADO(A) IMERO DEVENS JUNIOR ADVOGADO(A) MARCELO PAGANI DEVENS ADVOGADO(A) MAURICIO MESQUITA ADVOGADO(A) MAYARA MARCHANDT PASOLINI ADVOGADO(A) SHELLEY LUCY RODRIGUESRELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010150-30.2008.8.08.00121EMBTE./EMBDO.: ARCELORMITTAL BRASIL S/AEMBTE./EMBDO.: ALIANÇA NAVEGAÇÕES E LOGÍTICA LTDA..JUIZ : DR. ANTÔNIO CARLOS DE OLIVEIRA DUTRARELATORA : DESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRAA C Ó R D Ã OEMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO INTERPOSTO POR ALIANÇA NAVEGAÇÕES E LOGÍSTICA LTDA.. RECURSO DA ARCELORMITTAL BRASIL S/A. INEXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÕES OU OMISSÕES. RECURSO DESPROVIDO.

1) TENDO OCORRIDO A DISPONIBILIZAÇÃO NA IMPRENSA EM 26/02/2013 (TERÇA-FEIRA) - E CONSIDERANDO O DIA SEGUINTE COMO DATA DA PUBLICAÇÃO -, O TERMO A QUO DE CONTAGEM DO PRAZO CONFIGUROU-SE EM 28/02/2013 (QUINTA-FEIRA), FINDANDO-SE, POIS, EM 04/03/2013 (SEGUNDA-FEIRA), EX VI A FORMA DE CONTAGEM ESTABELECIDA NO ART. 184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E LEI Nº 11.419. É, PORTANTO, INTEMPESTIVO O RECURSO, EIS QUE


PROTOCOLADO EM 05/03/2013.

2) TODAS AS MATÉRIAS SUSCITADAS FORAM OBJETO DE DEVIDA ANÁLISE PELO ÓRGÃO JULGADOR. INVIÁVEL REVER AS CONCLUSÕES ASSENTADAS NO V. ACÓRDÃO EMBARGADO PORQUE A ANGUSTA VIA DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SOMENTE PERMITE A MODIFICAÇÃO DO JULGADO SE CONSTATADO ALGUM DOS VÍCIOS ARROLADOS NO ART. 535 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NÃO SENDO O CASO DOS PRESENTES AUTOS.

3) EM PRIMEIRO LUGAR, REPUTOU-SE DESNECESSÁRIA A PRODUÇÃO DA PROVA REQUERIDA PELA DEMANDANTE, PORQUE OS DOCUMENTOS ACOSTADOS AOS AUTOS PELA PARTE CONTRÁRIA JÁ SERIAM SUFICIENTES PARA COMPROVAR AQUILO QUE SE PRETENDIA POR MEIO DA EXIBIÇÃO DO CONTRATO DE TRANSPORTE MARÍTIMO. EM SEGUNDO, A INCIDÊNCIA DAS NORMAS CONSUMERISTAS NA ESPÉCIE FOI EXPRESSAMENTE RECHAÇADA, VISTO QUE NÃO CARACTERIZADA A VULNERABILIDADE TÉCNICA OU JURÍDICA DA CONSIGNATÁRIA DA CARGA.

ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DO RECURSO INTERPOSTO POR ALIANÇA NAVEGAÇÕES E LOGÍSTICA LTDA.. E CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO INTERPOSTO POR ARCELORMITTAL BRASIL S/A, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.

VITÓRIA-ES, DE DE 2013. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESEMBARGADORA RELATORA

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR PARA NÃO CONHECER DOS EMBARGOS.

16- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG AI Nº 0022544-58.2012.8.08.0035VILA VELHA - 1ª VARA CÍVELEMGTE CASA DE SAUDE SÃO BERNARDO SA ADVOGADO(A) DIEGO GOMES DUMMER ADVOGADO(A) RODRIGO FRANCISCO DE PAULAEMGDO ELIZABETE DIAS DE CARVALHO LEMOS ADVOGADO(A) TATIANA T DE ABREU E SILVA ULIANAEMGDO I. C. L. (MENOR IMPÚBERE) ADVOGADO(A) TATIANA T DE ABREU E SILVA ULIANARELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMB. DE DECL. EM AG. INT. NO AG. INSTR. Nº 0022544-58.2012.8.08.0035EMBTE. : CASA DE SAÚDE SÃO BERNARDO S/AEMBDO. : I.C.L., REP. P/ GENITORA ELIZABETE DIAS DE CARVALHO LEMOSRELATORA : DESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRA

ACÓRDÃOEMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INEXISTÊNCIA DE PECHAS. PROVIMENTO NEGADO.

1) DECERTO OMISSÃO NÃO HÁ, JÁ QUE O ACÓRDÃO EXPRESSAMENTE AFASTOU, POR ORA, O PRÉVIO CONHECIMENTO DE DOENÇA PREEXISTENTE, AINDA QUE DE ENCONTRO À SENDA DEFENDIDA PELA OPERADORA. ORA, A MATÉRIA EM COMENTO JÁ FOI TRATADA À EXAUSTÃO, SEJA EM PRIMEIRO GRAU, SEJA EM SEDE RECURSAL, RESTANDO AFASTADA A TESE QUE A EMBARGANTE, OUTRA VEZ MAIS, TENTA PREVALECER.2) POR FIM, LEMBRE-SE QUE A INTENÇÃO DE SE IMPOR TESE OU INTERPRETAÇÃO (AINDA QUE NORMATIVA) DIVERSA DAQUELA EFETIVADA, BEM ASSIM DE FORÇAR UMA REANÁLISE DO CONJUNTO PROBATÓRIO, NÃO MERECE GUARIDA EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, JÁ QUE REPRESENTA TENTATIVA OBLÍQUA E ESCUSA DE REDISCUTIR O QUE RESTOU DECIDIDO, AO LARGO DA VERDADEIRA NATUREZA INTEGRATIVA/ESCLARECEDORA DAS HIPÓTESES CONSTANTES DO ART. 535, DO CPC.3) PROVIMENTO NEGADO.

ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AOS ACLARATÓRIOS.




17- AGRAVO REENEC Nº 0022181-85.2004.8.08.0024 (024040221814)VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) MARCIO MELHEMAGVDO MARLI SANT ANA GUALBERTO ADVOGADO(A) JALINE IGLEZIAS VIANARELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0022181-85.2004.8.08.0024AGVTE./AGVDO.: MARLI SANT'ANA GUALBERTOAGVTE./AGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZ : DRª. FABÍOLA CASAGRANDE SIMÕESRELATORA : DESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRAA C Ó R D Ã OEMENTA: AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. DEMANDA EXTINTA SEM JULGAMENTO DE MÉRITO. RECURSO DA AUTORA: ILEGITIMIDADE PASSIVA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. BASE DE CÁLCULO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. LEGITIMIDADE DO IPAJM, PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO INTERNO E AUTONOMIA ADMINISTRATIVA, FINANCEIRA E PATRIMONIAL EM RELAÇÃO AO PODER EXECUTIVO. DESPROVIDO. RECURSO DO DEMANDADO: INDEVIDA CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO CUSTAS DE RETARDAMENTO. PROVIDO.

1) É FLAGRANTE A ILEGITIMIDADE PASSIVA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, UMA VEZ QUE O PEDIDO DEDUZIDO PELA AUTORA VOLTA-SE CONTRA A SUPRESSÃO DE VALORES QUE, SEGUNDO ENTENDE, INTEGRARIAM A BASE DE CÁLCULO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO, CUJA RESPONSABILIDADE PELA ORGANIZAÇÃO E PAGAMENTO INCUMBE AO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

2) LOGO, DESDE 1997, QUANDO A LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 109 INGRESSOU NO ORDENAMENTO JURÍDICO CAPIXABA, POSSUI O IPAJM LEGITIMIDADE PARA RESPONDER A PEDIDOS DESSA NATUREZA, DE MODO QUE A AUTORA - QUE RECEBE PENSÃO POR MORTE DESDE 2002 - A ELE DEVERIA TER DIRIGIDO SUA IRRESIGNAÇÃO QUANDO PROPÔS A PRESENTE AÇÃO EM NOVEMBRO DE 2004.

3) CONSIDERANDO QUE A AUTORA ENCONTRA-SE AMPARADA PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - NÃO TENDO A MESMA ARCADO COM QUALQUER PAGAMENTO -, E, ALÉM DISSO, QUE ESTADO ENCONTRA-SE AMPARADO PELA ISENÇÃO PREVISTA NA LEI Nº 9.900/12, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM CONDENAÇÃO DO ENTE PÚBLICO À PENALIDADE PREVISTA NO ART. 267, §3º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DE MARLI SANT’ANA GUALBERTO E CONHECER E DAR PROVIMENTO AO RECURSO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.

VITÓRIA-ES, 10 DE JUNHO DE 2013.DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESEMBARGADORA RELATORACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

18- AGRAVO REENEC Nº 0022181-85.2004.8.08.0024 (024040221814)VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE MARLI SANT ANA GUALBERTO ADVOGADO(A) JALINE IGLEZIAS VIANAAGVDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) MARCIO MELHEMRELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0022181-85.2004.8.08.0024AGVTE./AGVDO.: MARLI SANT'ANA GUALBERTOAGVTE./AGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZ : DRª. FABÍOLA CASAGRANDE SIMÕESRELATORA : DESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRAA C Ó R D Ã OEMENTA : AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. DEMANDA EXTINTA SEM JULGAMENTO DE MÉRITO. RECURSO DA


AUTORA: ILEGITIMIDADE PASSIVA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. BASE DE CÁLCULO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. LEGITIMIDADE DO IPAJM, PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO INTERNO E AUTONOMIA ADMINISTRATIVA, FINANCEIRA E PATRIMONIAL EM RELAÇÃO AO PODER EXECUTIVO. DESPROVIDO. RECURSO DO DEMANDADO: INDEVIDA CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO CUSTAS DE RETARDAMENTO. PROVIDO.

1) É FLAGRANTE A ILEGITIMIDADE PASSIVA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, UMA VEZ QUE O PEDIDO DEDUZIDO PELA AUTORA VOLTA-SE CONTRA A SUPRESSÃO DE VALORES QUE, SEGUNDO ENTENDE, INTEGRARIAM A BASE DE CÁLCULO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO, CUJA RESPONSABILIDADE PELA ORGANIZAÇÃO E PAGAMENTO INCUMBE AO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

2) LOGO, DESDE 1997, QUANDO A LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 109 INGRESSOU NO ORDENAMENTO JURÍDICO CAPIXABA, POSSUI O IPAJM LEGITIMIDADE PARA RESPONDER A PEDIDOS DESSA NATUREZA, DE MODO QUE A AUTORA - QUE RECEBE PENSÃO POR MORTE DESDE 2002 - A ELE DEVERIA TER DIRIGIDO SUA IRRESIGNAÇÃO QUANDO PROPÔS A PRESENTE AÇÃO EM NOVEMBRO DE 2004.

3) CONSIDERANDO QUE A AUTORA ENCONTRA-SE AMPARADA PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - NÃO TENDO A MESMA ARCADO COM QUALQUER PAGAMENTO -, E, ALÉM DISSO, QUE ESTADO ENCONTRA-SE AMPARADO PELA ISENÇÃO PREVISTA NA LEI Nº 9.900/12, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM CONDENAÇÃO DO ENTE PÚBLICO À PENALIDADE PREVISTA NO ART. 267, §3º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DE MARLI SANT’ANA GUALBERTO E CONHECER E DAR PROVIMENTO AO RECURSO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.

VITÓRIA-ES, 10 DE JUNHO DE 2013. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESEMBARGADORA RELATORA


19- AGRAVO AI Nº 0900441-40.2012.8.08.0000 (024129004412)VITÓRIA - 1ª VARA EXECUÇÕES FISCAISAGVTE CAETANO ROQUE DA SILVA ADVOGADO(A) GERMANA MONTEIRO DE CASTRO FERREIRAAGVDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) KLAUSS COUTINHO BARROSRELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024.129.004.412AGVTE. : CAETANO ROQUE DA SILVAAGVDO. : ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZ : DR. JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIMRELATORA : DESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRA

A C Ó R D Ã O

EMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. REDIRECIONAMENTO DE EXECUÇÃO FISCAL. NOME DO SÓCIO INSCRITO NA CDA. PROVA SUFICIENTE DA DISSOLUÇÃO IRREGULAR DA EMPRESA.

1) SEGUNDO ORIENTAÇÃO PACÍFICA DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (RESP Nº 1104900/ES, SUBMETIDO À SISTEMÁTICA DO ART. 543-C, DO DIGESTO PROCESSUAL CIVIL), NAS EXECUÇÕES FISCAIS MOVIDAS CONTRA EMPRESA, HAVENDO INSCRIÇÃO DO NOME DO SÓCIO NA CDA, A ELE INCUMBE A PROVA DE QUE NÃO AGIU COM EXCESSO DE PODER OU INFRAÇÃO À LEI. É, POIS, ÔNUS DO SÓCIO - E NÃO DO ESTADO CREDOR - DEMONSTRAR A INSUBSISTÊNCIA DE QUAISQUER DAS HIPÓTESES DO ART. 135, DO CTN.

2) COMO PRECEITUA O VERBETE Nº 435, DA SÚMULA DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, HÁ NOS AUTOS PROVA SUFICIENTE DA OCORRÊNCIA DE DISSOLUÇÃO IRREGULAR DA EMPRESA, JÁ QUE IMPLEMENTADO O DESMONTE DA COOPERATIVA DEVEDORA, SEM NOTÍCIA DIRIGIDA AOS RESPECTIVOS ÓRGÃOS FAZENDÁRIOS.

3) AGRAVO INTERNO CONHECIDO E DESPROVIDO, PARA MANTER INCÓLUME O PRONUNCIAMENTO UNIPESSOAL GUERREADO.

ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO.





BRUNA STEFENONI QUEIROZ BAYERL LIMASECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO QUARTA CÂMARA CÍVEL -

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OU TRÂNSITO EM JULGADO

1- CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 0007596-85.2013.8.08.0000TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOSUCTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PUBLICA DE GUARAPARI SUCDO JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE GUARAPARI P. INT. ATIVA ANTONIO PEREIRA DIAS ADVOGADO(A) HERON LOPES FERREIRAP.INT.PASSIVA ESTADO DO ESPÍRITO SANTO RELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - FIXAÇÃO DA COMPETÊNCIA - VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL, REGISTROS PÚBLICOS E MEIO AMBIENTE DE GUARAPARI X JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E DA FAZENDA PÚBLICA DE GUARAPARI. I. NO CASO EM COMENTO, VERIFICA-SE QUE O CONFLITO FOI INSTAURADO EM RAZÃO DA DÚVIDA ACERCA DA COMPETÊNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR A AÇÃO QUE PLEITEIA DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICO-TRIBUTÁRIA COM A UNIÃO E O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, FACE A ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA ESTABELECIDO PELA LEI Nº 7.713/88.II. AINDA QUE A COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS ESTADUAIS DA FAZENDA PÚBLICA SEJA ABSOLUTA, CONSOANTE DISPOSIÇÃO LEGAL CONTIDA NO ART. 2º, § 4º DA LEI 12.153/2009, TENHO QUE IN CASU TAL REGRA HÁ DE SER MITIGADA, ANTE O PERMISSIVO CONTIDO NO CITADO ARTIGO 23.III. IN CASU, TENHO POR CERTO ESTAR A DEMANDA EM VOGA DENTRO DAS HIPÓTESES EM QUE EXCLUÍDA A COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, CABENDO, ASSIM, À VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE GUARAPARI A COMPETÊNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR O FEITO, INTELIGÊNCIA DO ART. 23 DA LEI Nº 12.153/2009 C/C O ART. 1º § 1º, III DA RESOLUÇÃO Nº 035/2010.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DECLARAR A COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL MUNICIPAL DE GUARAPARI.

2- CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 0007878-26.2013.8.08.0000TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOSUCTE JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE LINHARES SUCDO JUIZ DA 3ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA P. INT. ATIVA IZABEL BRAVIN ADVOGADO(A) FELIPE SOUZA GALVAOP. INT. ATIVA ROSA BADIANI BRAVIN ADVOGADO(A) FELIPE SOUZA GALVAOP. INT. ATIVA AMILTON SUELA ADVOGADO(A) FELIPE SOUZA GALVAOP. INT. ATIVA MARIA DA PENHA CARETA SUELA ADVOGADO(A) FELIPE SOUZA GALVAOP. INT. ATIVA MARIA AUXILIADORA VALFRE BORGES


ADVOGADO(A) FELIPE SOUZA GALVAOP. INT. ATIVA MARCIO ROGERIO BORGES ADVOGADO(A) FELIPE SOUZA GALVAOP. INT. ATIVA MARIO AUGUSTO BORGES ADVOGADO(A) FELIPE SOUZA GALVAOP. INT. ATIVA ESPEDITO SABINO DOS SANTOS ADVOGADO(A) FELIPE SOUZA GALVAOP. INT. ATIVA SANDRA MARIA DALMOLINI ADVOGADO(A) FELIPE SOUZA GALVAOP. INT. ATIVA JOARILDO DOS ANJOS NASCIMENTO ADVOGADO(A) FELIPE SOUZA GALVAOP. INT. ATIVA MAURICEIA DOS SANTOS NASCIMENTO ADVOGADO(A) FELIPE SOUZA GALVAOP. INT. ATIVA BARTOLOMEU DOS SANTOS P. INT. ATIVA MARIA ADELAIDE DOS SANTOS SANTOS P. INT. ATIVA JOANA PEREIRA BIANCARDI P. INT. ATIVA KLINGUER BIANCARDI P. INT. ATIVA ALTAMIR LOPES DA SILVA P. INT. ATIVA ARNALDO FREIRES P. INT. ATIVA JOSE MARIA HERZOG P. INT. ATIVA VANDA RODRIGUES HERZOG P. INT. ATIVA NICLEA VIEIRA CALENZANI P. INT. ATIVA EDERSON VIEIRA CALENZANI P. INT. ATIVA ROBERTA VIEIRA CALENZANI DE SOUZA P. INT. ATIVA TATIANI VIEIRA CALENZANI P. INT. ATIVA PEDRO PEREIRA P. INT. ATIVA ROSALINA RIGO PEREIRA P. INT. ATIVA THIAGO RIGOTI P. INT. ATIVA WESLEY RIGOTI P. INT. ATIVA ROSILENE RIGOTI LEMOS P. INT. ATIVA ANCELMO SOARES MATOS P. INT. ATIVA ZEFERINO MAGNAGO P. INT. ATIVA INES MARIA DEGAN MAGNAGO P. INT. ATIVA OSCAR DOS SANTOS PEREIRA P. INT. ATIVA LUZIETE DAS GRACAS MAGNAGO PERERIA P. INT. ATIVA MARLENE LEITE LUCAS P. INT. ATIVA JOAO LUCAS P. INT. ATIVA CLARINDO GALDINO DE CARVALHO P. INT. ATIVA MARIA DELMA ASSINI DALTO P. INT. ATIVA ODETE PEREIRA SANTOS P. INT. ATIVA AMADEU TITOL P.INT.PASSIVA SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGUROS SA P.INT.PASSIVA ITAU SEGURADORA SA P.INT.PASSIVA CAIXA SEGURADORA SA RELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - RELAÇÃO DE CONSUMO - FIXAÇÃO DA COMPETÊNCIA - DOMICÍLIO DO AUTOR - UTILIZAÇÃO DA REGRA GERAL DO CPC - POSSIBILIDADE. I. O ART. 101, I, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, FACULTA AO CONSUMIDOR A PROPOSIÇÃO DA AÇÃO EM SEU DOMICÍLIO. TODAVIA, TAL PROPOSIÇÃO NÃO INVIABILIZA A INCIDÊNCIA DAS REGRAS GERAIS DE DEFINIÇÃO DA COMPETÊNCIA, PREVISTA NO CPC.II. IN CASU, OS AUTORES, AO PROPOREM A AÇÃO NA COMARCA DE VITÓRIA, MESMO TENDO SUAS RESIDÊNCIAS NO MUNICÍPIO DE LINHARES, ACABARAM POR RENUNCIAR À FACULDADE PREVISTA NO ART. 101, I, DO DIPLOMA CONSUMERISTA E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, SUBMETERAM-SE À REGRA GERAL DE COMPETÊNCIA CONSTANTE NO CPC, QUE PREVÊ O FORO DO DOMICÍLIO DO RÉU.III. NA PRESENTE DEMANDA, MISTER O ACOLHIMENTO DAS ALEGAÇÕES DO JUÍZO SUSCITANTE E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, DECLARAR A COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA (SUSCITADO), PARA PROCESSAR E JULGAR A DEMANDA.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DECLARAR A COMPETÊNCIA DA TERCEIRA VARA CÍVEL DE VITÓRIA.

3- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0074633-33.2012.8.08.0011CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 4ª VARA CÍVELAGVTE EMPRESA DE MINERAÇAO SANTA CLARA LTDA. ADVOGADO(A) ROBSON LOUZADA TEIXEIRAAGVDO MARIA COSTA MOULAIS ADVOGADO(A) THIAGO ALVES RODRIGUESRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0074633-33.2012.8.08.0011RELATORA : DESª SUBST. MARIANNE JÚDICE DE MATTOSRECORRENTE : EMPRESA DE MINERAÇÃO SANTA CLARA LTDA.ADVOGADO : ROBSON LOUZADA TEIXEIRARECORRIDO : MARIA COSTA MOULAIS

ADVOGADO : THIAGO ALVES RODRIGUESMAGISTRADO : EVANDRO COELHO LIMANº PROC. ORIG. : 054.401.387-57

ACÓRDÃO

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. TUTELA DE URGÊNCIA. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS. ARGUMENTAÇÃO INCONSISTENTE. FORMAÇÃO PRECÁRIA DO INSTRUMENTO DO AGRAVO.

1. O PEDIDO DE PAGAMENTO DE PRO-LABORE A TÍTULO DE TUTELA DE URGÊNCIA É PERTINENTE A UMA DEMANDA

JUDICIAL CUJO OBJETO PRINCIPAL É A REINTEGRAÇÃO DO AUTOR DA AÇÃO AOS QUADROS DE DETERMINADA SOCIEDADE

EMPRESARIAL.2. A VERIFICAÇÃO DA VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES DO

AUTOR DA AÇÃO, OCUPANTE DO POLO PASSIVO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, DEPENDE DA ADEQUADA DESTE PELO AGRAVANTE.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.VITÓRIA (ES), 10 DE JUNHO DE 2013.

PRESIDENTE

DESEMBARGADORA SUBSTITUTA MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RELATORACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

4- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0074860-23.2012.8.08.0011CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 4ª VARA CÍVELAGVTE THIAGO VIANA PEREIRA ADVOGADO(A) KARLA MARIA BONATO CARVALHIDO ADVOGADO(A) THIAGO BONATO CARVALHIDOAGVDO ARILDO WINGLER ADVOGADO(A) ARISIO NOVAES RANGELAGVDO CELITA BACHER WINGLER ADVOGADO(A) ARISIO NOVAES RANGELRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0074860-23.2012.8.08.0011RELATORA : DES. SUBST. MARIANNE JÚDICE DE MATTOSRECORRENTE : THIAGO VIANA PEREIRAADVOGADO : THIAGO BONATO CARVALHIDORECORRIDO : ARILDO WINGLER E OUTRAADVOGADO : ARISIO NOVAES RANGELMAGISTRADO : EVANDRO COELHO LIMANº PROC. ORIG. : 0067261-332012.8.08.0011

ACÓRDÃO

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO POSSESSÓRIA. FALTA DE ELEMENTOS PROBATÓRIOS. REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR. CONCESSÃO DE TUTELA DE URGÊNCIA. NECESSIDADE DE EXISTÊNCIA DOS REQUISITOS.

1. A CONCESSÃO DE TUTELA DE URGÊNCIA DEMANDA COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA DOS REQUISITOS DE PERICULUM IN MORA E FUMUS BONI IURIS.

2. A DEMORA NA INTEGRAÇÃO DA DEMANDA POR FALTA DE INDICAÇÃO DE ENDEREÇO CORRETO DA PARTE RÉ NÃO

IMPORTA EM DANO MARGINAL CAUSADO PELO JUDICIÁRIO.3. A AÇÃO POSSESSÓRIA AJUIZADA SEM OS ELEMENTOS

PROBATÓRIOS SUFICIENTES À CONCESSÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA CARECE DA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE

JUSTIFICAÇÃO.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO. VITÓRIA (ES), 10 DE JUNHO DE 2013.

PRESIDENTE

DESEMBARGADORA SUBSTITUTA MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RELATORA



5- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0028667-44.2012.8.08.0012CARIACICA - 3ª VARA CÍVELAGVTE BANCO J SAFRA S A ADVOGADO(A) RAQUEL JULIETA DAL CIN CAMPANHARO-240 ADVOGADO(A) SERVIO TULIO DE BARCELOSAGVDO RENATO VITOR LEPPAUS ADVOGADO(A) VALERIA GAURINK DIAS FUNDAORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 28667-44.2012.8.08.0012.RELATORA : DESª. SUBS. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RECORRENTE : BANCO J. SAFRA S/A. ADVOGADO : RAQUEL JULIETA DALCIN CAMPANHARO.RECORRIDO : RENATO VITOR LEPPAUS.ADVOGADO : VALÉRIA GAURINK DIAS FUNDÃO.MAGISTRADO : CLÁUDIO FERREIRA DE SOUZA.Nº PROC. ORIG. : 12120077768.

ACÓRDÃO

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CIVIL. CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS C/C CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. DEPÓSITO DE QUANTIA INCONTROVERSA. ABSTENÇÃO DE INSCRIÇÃO EM ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE. DEPÓSITO TOTAL DA DÍVIDA. JUROS REMUNERATÓRIOS SUPERIORES A 12% AO ANO. NÃO INIDCAM ABUSIVIDADE POR SI SÓ.1. NÃO SE PODE PERMITIR LOCUPLETAMENTO INDEVIDO DE UMA DAS PARTES QUE, ADUZINDO A ILEGALIDADE DE CERTOS ENCARGOS, MANTÉM-SE INADIMPLENTE EM RELAÇÃO A PARTE DO CONTRATO FIRMADO, DEPOSITANDO APENAS A QUANTIA QUE ENTENDE DEVIDA.2. PARA NÃO TER SEU NOME NEGATIVADO, A PARTE DEVE DEPOSITAR O VALOR TOTAL ESTIPULADO EM CONTRATO E, SE AO FINAL DA AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS C/C CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO OBTIVER ÊXITO, RECEBERÁ DE VOLTA O VALOR CONTROVERTIDO.3. NÃO HÁ IMPEDIMENTO PARA QUE A PARTE DEPOSITE EM JUÍZO AS PARCELAS VENCIDAS E VINCENDAS, E INCONTROVERSAS DO CONTRATO FIRMADO, JÁ QUE ESSAS PARCELAS REALMENTE SÃO DEVIDAS. 4. A “ESTIPULAÇÃO DE JUROS REMUNERATÓRIOS SUPERIORES A 12% AO ANO, POR SI SÓ, NÃO INDICA ABUSIVIDADE.” SÚMULA 382 DO STJ. PRECEDENTES DO STJ.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO. VITÓRIA (ES), 10 DE JUNHO DE 2013.

PRESIDENTE



6- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0032708-54.2012.8.08.0012CARIACICA - 3ª VARA CÍVELAGVTE RUBENS JUNIOR DOS SANTOS ADVOGADO(A) CLENILTON DE ABREU PIMENTEL ADVOGADO(A) JEFERSON CABRALAGVDO BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADVOGADO(A) ALAN SAMPAIO CAMPOS ADVOGADO(A) CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS ADVOGADO(A) JULIO ZINI DE SOUZARELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - ART. 4º LEI 1.060/50 - DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA - PRESUNÇÃO IURIS TANTUM NÃO ELIDIDA - RECURSO PROVIDO

I - A DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA, PREVISTA NO ART. 4º DA LEI Nº 1.060/50, É DOTADA DE PRESUNÇÃO RELATIVA,

PODENDO SER ELIDIDA POR PROVA EM SENTIDO CONTRÁRIO, QUE DEMONSTRE QUE A PARTE NÃO FAZ JUS À CONCESSÃO DA BENESSE.II- NÃO HÁ NOS AUTOS ELEMENTOS CAPAZES DE AFASTAR A PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE DE QUE GOZA A DECLARAÇÃO DE POBREZA FIRMADA PELO AGRAVANTE QUANDO DA PROPOSITURA DA AÇÃO, IMPONDO-SE A REFORMA DA DECISÃO GUERREADA.III- RECURSO PROVIDO.


7- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0019742-53.2012.8.08.0014COLATINA - VARA FAZ PUBL ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIO AMBIENTEAGVTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) CAROLINA BONADIMAN ESTEVESAGVDO FABIO RIBEIRO MOTA ADVOGADO(A) FELIPE CEOLIN LIRIO ADVOGADO(A) GERMANA MONTEIRO DE CASTRO FERREIRARELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - INTERESSE DE AGIR - REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO - DESNECESSIDADE - DIREITO À SAÚDE - MEDICAMENTOS - PRESCRIÇÃO MÉDICA - NECESSIDADE - CAMA MOTORIZADA - ALTO CUSTO - NÃO COMPROVAÇÃO DE SUA NECESSIDADE - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

1. NÃO HÁ NECESSIDADE DE PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO PARA QUE SE POSSA BUSCAR A TUTELA JURISDICIONAL, NÃO HAVENDO, PORTANTO, QUE SE FALAR NA AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR.

2. O DIREITO FUNDAMENTAL CONSTITUCIONAL À SAÚDE, DIRETAMENTE LIGADO AO DIREITO À VIDA, É DEVER SOLIDÁRIO DOS ENTES FEDERATIVOS, COM ESPECIAL RELEVÂNCIA NA CONCREÇÃO DA DIGNIDADE HUMANA. NÃO PODENDO SER LIMITADO POR VONTADE DOS ADMINISTRADORES PÚBLICOS. POR TAL RAZÃO, COMPETE AO PODER PÚBLICO O FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS ÀQUELES QUE TÊM DIFICULDADES FINANCEIRAS EM OBTÊ-LOS, CONSOANTE DISPÕE O ART. 196 DA CF.

3. PORÉM, A JURISPRUDÊNCIA DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA TEM CONDICIONADO O ACESSO GRATUITO AOS MEDICAMENTOS À COMPROVAÇÃO, POR MEIO DE PRESCRIÇÃO MÉDICA, DA NECESSIDADE DE DELES FAZER USO.

4. NÃO HAVENDO PROVA NOS AUTOS DE SUA NECESSIDADE, VIOLARIA O PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE IMPOR AO PODER PÚBLICO QUE FORNEÇA GRATUITAMENTE CAMA MOTORIZADA, QUE CUSTA QUASE 10 (DEZ) VEZES MAIS QUE A DISPONIBILIZADA NA REDE PÚBLICA DE SAÚDE.

5. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.


8- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000451-33.2013.8.08.0014COLATINA - VARA FAZ PUBL ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIO AMBIENTEAGVTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) ARTENIO MERCONAGVDO GRANRIVA GRANITOS LTDA. ADVOGADO(A) ELMAR JOSE CORDEIRO DE SOUZA ADVOGADO(A) LUCIANO COMPER DE SOUZARELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE - ICMS - INADIMPLEMENTO - MULTA - APLICAÇÃO - EFEITO CONFISCATÓRIO - NÃO CONFIGURAÇÃO - RECURSO PROVIDO.

I- A MULTA PREVISTA NO ARTIGO 75, § 1º, V, "A", DA LEI 7.000/2001 DEVE SER APLICADA NA HIPÓTESE DE NÃO RECOLHIMENTO DO ICMS PELO CONTRIBUINTE.II- O EFEITO DE CONFISCO DA PENALIDADE APLICADA POR INADIMPLEMENTO DE OBRIGAÇÕES TRIBUTÁRIAS SOMENTE SERÁ VERIFICADO QUANDO HOUVER DESPROPORÇÃO ENTRE O DESRESPEITO À NORMA TRIBUTÁRIA E SUA CONSEQUÊNCIA JURÍDICA (MULTA). PRECEDENTES DO STF.III- O PERCENTUAL DE 100% (CEM POR CENTO) APLICADO COM BASE NO ART. 75, §1º, V, “A”, DA LEI ESTADUAL Nº 7.000/2001 NÃO VIOLA O


PRINCÍPIO DA VEDAÇÃO AO CONFISCO, PREVISTO NO ART. 150, VI, DA CF. POSSUI TAL PENALIDADE CARÁTER EMINENTEMENTE PUNITIVO, COM O INTUITO DE COIBIR A INADIMPLÊNCIA E A PRÁTICA DE ATOS DE TAMANHA GRAVIDADE COM OS IMPUTADOS AO ORA AGRAVADO, NÃO HAVENDO MOTIVOS PARA A REDUÇÃO DO REFERIDO PERCENTUAL, QUE NÃO PODE SER DECLARADO INCONSTITUCIONAL.IV- A INFRAÇÃO TRIBUTÁRIA PERPETRADA (NÃO RECOLHIMENTO DO ICMS DEVIDO), GUARDA COMPATIBILIDADE COM A IMPOSIÇÃO DE MULTA TRIBUTÁRIA DE ALÍQUOTA DE 100 % (CEM POR CENTO) SOBRE O TRIBUTO NÃO RECOLHIDO.IV- RECURSO PROVIDO.


9- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0021429-44.2012.8.08.0021GUARAPARI - 3ª VARA CÍVELAGVTE BANCO SAFRA S/A ADVOGADO(A) DRIELEN SALA MALACARNE BENINCA ADVOGADO(A) SERVIO TULIO DE BARCELOSAGVDO PEDRO GERALDO MOREIRA DA SILVA ADVOGADO(A) DANIELLE GOBBI ADVOGADO(A) RAPHAELLA CRISTINA VIEIRA JORIO MACHADORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 21429-44.2012.8.08.0021RELATORA : DESª SUBST. MARIANNE JÚDICE DE MATTOSRECORRENTE : BANCO SAFRA S/AADVOGADO : DRIELEN SALA MALACARNE BENINCARECORRIDO : PEDRO GERALDO MOREIRA DA SILVAADVOGADO : DANIELLE GOBBIMAGISTRADO : TEREZINHA DE JESUS LORDELLO LÉNº PROC. ORIG. : 0011318-35.2011.8.08.0021

ACÓRDÃO

EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. LREVISÃO CONTRATUAL. LIMITAÇÃO DE TAXA DE JUROS A 12% EM CONTRATOS BANCÁRIOS.

1. AOS CONTRATOS BANCÁRIOS NÃO SE APLICA A LIMITAÇÃO DE TAXA DE JUROS DE 12% (DOZE POR CENTO) AO ANO.

2. A ALEGAÇÃO DE EXORBITÂNCIA NA TAXA DE JUROS COBRADA CARECE DE COMPROVAÇÃO JUDICIAL, NÃO BASTANDO O

ARGUMENTO DE ESTABILIDADE ECONÔMICA DO PAÍS. PRECEDENTES DO STJ.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.VITÓRIA (ES), 10 DE JUNHO DE 2013.

PRESIDENTE



10- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000534-56.2012.8.08.0023ICONHA - VARA ÚNICAAGVTE TENNECO AUTOMOTIVE BRASIL LTDA. 0 ADVOGADO(A) MARCIANIA GARCIA ANHOLLETI ADVOGADO(A) SALVADOR M DURAZZOAGVDO SERGIO DANILO ADAMI MECÂNICA-ME ADVOGADO(A) DOUGLAS MARCHIORI RODRIGUESRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 534-56.2012.8.08.0023.

RELATORA : DESª. SUBSTª. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RECORRENTE : TENNECO AUTOMOTIVO BRASIL LTDA..ADVOGADO : MARCIANIA GARCIA ANHOLLETI.RECORRIDO : SÉRGIO DANILO ADAMI MECÂNICA – ME.ADVOGADO : DOUGLAS MARCHIORI RODRIGUES.

EMENTA. PROCESSUAL CIVIL. INTERESSE. AUTARQUIA FEDERAL.

JUSTIÇA FEDERAL. APRECIAÇÃO.1. NOS TERMOS DA SÚMULA 150 DO STJ, A JUSTIÇA FEDERAL TEM COMPETÊNCIA PARA DECIDIR SOBRE A EXISTÊNCIA DE INTERESSE JURÍDICO QUE JUSTIFIQUE A PRESENÇA, NA RELAÇÃO PROCESSUAL, DA UNIÃO, SUAS AUTARQUIAS OU EMPRESAS PÚBLICAS. PRECEDENTES.2. RECURSO DESPROVIDO.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS EM QUE SÃO PARTES AS ACIMA INDICADAS.

ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA CÂMARA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

VITÓRIA (ES), 10 DE JUNHO DE 2013.

PRESIDENTE

DESEMBARGADORA SUBSTITUTA MARIANNE JÚDICE DE MATTOSRELATORA


11- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0032124-48.2012.8.08.0024VITÓRIA - 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE THIAGO EMERICK ANDRE VESCOVI ADVOGADO(A) GUSTAVO MACIEL TARDINAGVDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DO ESPÍRITO SANTO P. INT. ATIVA PABLO MARCIO RIBEIRO FREITAS ADVOGADO(A) ALEXANDRE ANTONIO RAMOS BAPTISTA ADVOGADO(A) CLAUDIUS ANDRE MENDONCA CABALLERORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 32124-48.2012.8.08.0024.RELATORA : DESª. SUBS. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RECORRENTE : THIAGO EMERICK ANDRÉ VESCOVI. ADVOGADO : GUSTAVO MACIEL TARDIN.RECORRIDO : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.PARTE INT. ATIVA : PABLO MARCIO RIBEIRO FREITAS.ADVOGADO : ALEXANDRE ANTONIO RAMOS BAPTISTA.MAGISTRADO : MARCOS HORÁCIO MIRANDA.Nº PROC. ORIG. : 035100878590.

ACÓRDÃO

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. INQUÉRIO. PROCEDIMENTO INFORMATIVO. CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. DESNECESSIDADE. ALEGAÇÕES E PROVAS DO MINISTÉRIO PÚBLICO. APRECIAÇÃO EM JUÍZO. CONTRADITÓRO E AMPLA DEFESA. NECESSIDADE. INDEFERIMENTO DE PROVAS DESNECESSÁRIAS. POSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE VANTAGEM PECUNIÁRIA. NÃO EXCLUSÃO DE PREJUÍZOS EXTRAPATRIMONIAIS. 1. O INQUÉRITO É PROCEDIMENTO MERAMENTE INFORMATIVO, NÃO SENDO NECESSÁRIA A OBSERVÂNCIA DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. PRECEDENTES DO STJ. 2. AS ALEGAÇÕES E PROVAS DO MINISTÉRIO PÚBLICO UTILIZADAS EM AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA DEVEM SER APRECIADAS EM JUÍZO SOB A ÓTICA DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. 3. O MAGISTRADO PODE DETERMINAR AS PROVAS QUE ENTENDE NECESSÁRIAS PARA O PROCESSO E INDEFERIR AS QUE REPUTE DESNECESSÁRIAS, CONFORME OS PRINCÍPIOS DA LIVRE ADMISSIBILIDADE DA PROVA E DO LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ. PRECEDENTES DO STJ. 4. O FATO DE O REQUERIDO EM AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA EVENTUALMENTE NÃO TER AFERIDO VANTAGEM PECUNIÁRIA, NÃO AFASTA A POSSIBILIDADE DE TER GERADO PREJUÍZOS EXTRAPATRIMONIAIS À ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.

-360 VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO. VITÓRIA (ES), 10 DE JUNHO DE 2013.PRESIDENTEDESEMBARGADORA SUBSTITUTA MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RELATORA



12- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0002543-51.2013.8.08.0024VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAGVTE FELIPE SILVA FERREIRA ADVOGADO(A) JORGE ANTONIO GONÇALVESAGVDO BANCO FIAT S A ADVOGADO(A) LIVIA MARTINS GRIJORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2543-51.2013.8.08.0024.RELATORA : DESª SUBST. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS RECORRENTE : FELIPE SILVA FERREIRA. ADVOGADO : JORGE ANTÔNIO GONÇALVES.RECORRIDO : BANCO FIAT S.A.ADVOGADO : CELSO MARCON.MAGISTRADO : JAIME FERREIRA ABREU.Nº PROC. ORIG. : 24110311040.

ACÓRDÃO

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CIVIL. CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS C/C CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. DEPÓSITO DE QUANTIA INCONTROVERSA. ABSTENÇÃO DE INSCRIÇÃO EM ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE. DEPÓSITO TOTAL DA DÍVIDA. 1. NÃO SE PODE PERMITIR LOCUPLETAMENTO INDEVIDO DE UMA DAS PARTES QUE, ADUZINDO A ILEGALIDADE DE CERTOS ENCARGOS, MANTÉM-SE INADIMPLENTE EM RELAÇÃO A PARTE DO CONTRATO FIRMADO, DEPOSITANDO APENAS A QUANTIA QUE ENTENDE DEVIDA.2. PARA NÃO TER SEU NOME NEGATIVADO E MANTER A POSSE DO BEM, A PARTE DEVE DEPOSITAR O VALOR TOTAL ESTIPULADO EM CONTRATO E, SE AO FINAL DA AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS C/C CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO OBTIVER ÊXITO, RECEBERÁ DE VOLTA O VALOR CONTROVERTIDO.3. NÃO HÁ IMPEDIMENTO PARA QUE A PARTE DEPOSITE EM JUÍZO AS PARCELAS VENCIDAS E VINCENDAS, E INCONTROVERSAS DO CONTRATO FIRMADO, JÁ QUE ESSAS PARCELAS REALMENTE SÃO DEVIDAS.


PRESIDENTE



13- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0029954-70.2012.8.08.0035VILA VELHA - 6ª VARA CÍVELAGVTE ALECIR DE OLIVEIRA BRUN ADVOGADO(A) BIANCA ZANDOMENICO MEYERAGVDO BANCO FINASA BMC S/A RELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - ART. 4º LEI 1.060/50 - DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA - PRESUNÇÃO IURIS TANTUM NÃO ELIDIDA - RECURSO PROVIDO

I - A DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA, PREVISTA NO ART. 4º DA LEI Nº 1.060/50, É DOTADA DE PRESUNÇÃO RELATIVA, PODENDO SER ELIDIDA POR PROVA EM SENTIDO CONTRÁRIO, QUE DEMONSTRE QUE A PARTE NÃO FAZ JUS À CONCESSÃO DA BENESSE.II- NÃO HÁ NOS AUTOS ELEMENTOS CAPAZES DE AFASTAR A PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE DE QUE GOZA A DECLARAÇÃO DE POBREZA FIRMADA PELO AGRAVANTE QUANDO DA PROPOSITURA DA AÇÃO, IMPONDO-SE A REFORMA DA DECISÃO GUERREADA.III- DEPREENDE-SE DOS AUTOS QUE O VEÍCULO OBJETO DO CONTRATO DE FINANCIAMENTO CUIDA-SE DE UM CAMINHÃO QUE SERVE AO EXERCÍCIO DO TRABALHO DO AGRAVANTE E NÃO AO SEU MERO LAZER. LOGO, AO MENOS A PRINCÍPIO, EXTRAI-SE QUE O MONTANTE DO NEGÓCIO JURÍDICO REALIZADO NÃO É INDÍCIO DA CAPACIDADE FINANCEIRA DO AGRAVANTE.IV- RECURSO PROVIDO.


14- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0004561-12.2013.8.08.0035VILA VELHA - 1ª VARA CÍVELAGVTE MARIA CAROLINA GARCIA ALVES ADVOGADO(A) THIAGO DE SOUZA BRASIL ADVOGADO(A) VALDENIR RODRIGUES ALVES JUNIORAGVDO BANCO ABC BRASIL S/A RELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.I - OUTRA EXIGÊNCIA NÃO FAZ A NORMA LEGAL PARA QUE A ASSISTÊNCIA SEJA DEFERIDA ALÉM DA AFIRMAÇÃO DA PARTE QUANTO A NÃO POSSUIR RECURSOS DE ORDEM FINANCEIRA PARA CUSTEAR O PROCESSO, O QUE, POR ÓBVIO, ESTÁ RELACIONADO AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DO ACESSO À JUSTIÇA, QUE JUSTIFICA A EXISTÊNCIA DO INSTITUTO. II - À CONCESSÃO DO BENEFÍCIO APENAS SE CRIARIA ÓBICE CASO EXISTISSEM NOS AUTOS ELEMENTOS QUE EM SENTIDO CONTRÁRIO APONTASSEM, O QUE NÃO SE VERIFICOU NA ESPÉCIE.III - O FATO DE, TÃO SÓ, A PARTE AUTORA TER ASSUMIDO PRESTAÇÃO MENSAL DE FINANCIAMENTO ESTUDANTIL EM POUCO MAIS DE R$ 600,00 (SEISCENTOS REAIS), NÃO CONFORMA ELEMENTO APTO A ELIDIR O SEU DEFERIMENTO, POIS, AO MEU SENTIR, TAL NÃO SUPERA A PRESUNÇÃO RELATIVA DE QUE É POBRE NA ACEPÇÃO LEGAL, AFINAL, A AÇÃO AJUIZADA VERSA JUSTAMENTE SOBRE A REVISÃO DO CONTRATO, ALÉM DAS DEMAIS CONSIDERAÇÕES ACIMA JÁ ADUZIDAS.IV - RECURSO PROVIDO PARA AUTORIZAR QUE LITIGUE A PARTE AGRAVANTE SOB O PÁLIO DA JUSTIÇA GRATUITA.


15- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0014810-50.2012.8.08.0037MUNIZ FREIRE - VARA ÚNICAAGVTE WILSON SANTOS FILHO ADVOGADO(A) DORIO COSTA PIMENTELAGVDO BANDES - BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) ARTHUR DAHER COLODETTIRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0014810-50.2012.8.08.0037RELATOR : DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JR.RECORRENTE : WILSON SANTOS FILHOADVOGADO : DÓRIO COSTA PIMENTELRECORRIDO : BANDES – BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITO SANTOMAGISTRADO : MARCOS ANTÔNIO BARBOSA DE SOUZANº PROC. ORIG. : 037090013717

ACÓRDÃO

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. REPETIÇÃO DE ARGUMENTOS. IMPOSSIBILIDADE DE NOVA APRECIAÇÃO. PRECLUSÃO.

1. MATÉRIA JÁ APRECIADA EM RECURSOS ANTERIORES RESTA PRECLUSA E NÃO PODE VIR A SER OBJETO DE RECURSOS

POSTERIORES.2. A INTERPOSIÇÃO DE RECURSO COM BASE EM ARGUMENTOS

JÁ APRECIADOS PELO COLEGIADO ANTERIORMENTE IMPÕE O SEU DESPROVIMENTO.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.VITÓRIA (ES), 10 DE JUNHO DE 2013.PRESIDENTEDESEMBARGADORA SUBSTITUTA MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RELATORA

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR ARGUÍDA, E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.


16- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0902435-06.2012.8.08.0000 (048129002191)SERRA - 2ª VARA CÍVELAGVTE PETROBRAS DISTRIBUIDORA DE PETROLEO SA ADVOGADO(A) TIAGO LANNA DOBAL ADVOGADO(A) UDNO ZANDONADEAGVDO EDNA OLIVEIRA JOAQUIM ADVOGADO(A) FLAVIA GRECCO MILANEZI ADVOGADO(A) LARISSA LOUREIRO MARQUESRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48129002191RELATORA : DES. SUBST. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RECORRENTE : PETROBRÁS DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO S/AADVOGADO : TIAGO LANNA DOBALRECORRIDO : EDNA OLIVEIRA JOAQUIMADVOGADO : FLÁVIA GRECCO MILANEZIMAGISTRADO : MARCOS HORÁCIO MIRANDA

EMENTA: TRABALHISTA. ASSISTÊNCIA DE SAÚDE DA PETROBRAS. EXTENSÃO DA COBERTURA. CONDIÇÕES DEFINIDAS EM CONVENÇÃO COLETIVA DE TRABALHO. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA TRABALHISTA.1. “O PROGRAMA DE ASSISTÊNCIA MULTIDISCIPLINAR À SAÚDE (MAS) É OFERECIDO PELA PETROBRÁS A SEUS EMPREGADOS, APOSENTADOS E PENSIONISTAS CONSOANTE AS DISPOSIÇÕES ESTABELECIDAS EM CONVENÇÃO COLETIVA DE TRABALHO. É, PORTANTO, COMPETENTE PARA CONHECER DO EVENTUAL DESCUMPRIMENTO DESSA NORMA O JUÍZO TRABALHISTA”. CC 111.565/BA, REL. MINISTRA NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEÇÃO, JULGADO EM 14/11/2012, DJE 21/11/2012..


ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA CÂMARA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.


PRESIDENTE



17- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0030831-68.2012.8.08.0048SERRA - 2ª VARA CÍVELAGVTE LETICIA SILVA SOUZA ADVOGADO(A) VALERIA GAURINK DIAS FUNDAOAGVDO BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013-AGRAVO DE INSTRUMENTO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PRESENTES OS REQUISITOS LEGAIS. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. I - A PARTE GOZARÁ DOS BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, MEDIANTE SIMPLES AFIRMAÇÃO, NA PRÓPRIA PETIÇÃO INICIAL, DE QUE NÃO ESTÁ EM CONDIÇÕES DE PAGAR AS CUSTAS DO PROCESSO E OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, SEM PREJUÍZO PRÓPRIO OU DE SUA FAMÍLIA. II - A REALIDADE FÁTICA DO CASO CONCRETO, ESTÁ A ME RELEVAR QUE NÃO HÁ A IDEAL CORRESPONDÊNCIA ENTRE A FUNDAMENTAÇÃO QUE LEVOU AO INDEFERIMENTO DO PEDIDO E AS CONDIÇÕES PELAS QUAIS O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA HÁ DE SER APRECIADO, QUAL SEJA, A POSSIBILIDADE DE ARCAR COM OS CUSTOS DO PROCESSO SEM PREJUÍZO AO SEU SUSTENTO OU DE SUA FAMÍLIA.III - OS DOCUMENTOS CONSTANTES DOS AUTOS DÃO CONTA DE QUE A AGRAVANTE RESIDE EM LOCALIDADE CONSIDERADA DE CLASSE MÉDIA, DETENDO REMUNERAÇÃO DE POUCA MONTA, ALÉM DO VEÍCULO FINANCIADO SER DE MODELO POPULAR, O QUE NÃO REVELA INDÍCIO DE CONDIÇÃO FINANCEIRA FAVORÁVEL.0IV - A DECLARAÇÃO PREVISTA EM LEI GOZA DE PRESUNÇÃO DE VERACIDADE, ENTRETANTO, É CERTO QUE ESTA PRESUNÇÃO NÃO É ABSOLUTA (STJ, AGRG-AG 802.591, RELATOR MIN. HÉLIO QUAGLIA BARBOSA, DJU: 11/02/2008, PÁG. 95), MAS A JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA TEM ENTENDIDO QUE SOMENTE PODERÁ SER ELIDIDA COM A EVIDÊNCIA DE PROVAS QUE DEMONSTREM SUA INVERDADE. (TJES - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 30089000514)V - AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO.


18- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0039849-16.2012.8.08.0048SERRA - 4ª VARA CÍVEL AGVTE ERICK MATOS BACELETTE ADVOGADO(A) REICHIELE VANESSA VERVLOET DE CARVALHOAGVDO AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADVOGADO(A) MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0039849-16.2012.8.08.0048.RELATORA : DES. SUBST. MARIANNE JÚDICE DE MATTOSAGRAVANTE : ERICK MATOS BACELETTE.ADVOGADO : REICHIELE VANESSA VERVLOET DE CARVALHO.AGRAVADO : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A.ADVOGADO : MAURÍCIO COIMBRA GUILHERME FERREIRAMAGISTRADO : LEONARDO ALVARENGA DA FONSECA

ACÓRDÃO

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL. BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. ALTERAÇÃO DA CONDIÇÃO FINANCEIRA DA PARTE.

1. O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA SOMENTE PODE SER NEGADO PELO MAGISTRADO QUANDO

HOUVER NOS AUTOS ELEMENTOS SUFICIENTES DE SUA CONDIÇÃO FINANCEIRA PARA ARCAR COM OS CUSTOS PROCESSUAIS.

2. HAVENDO ALTERAÇÃO DA CONDIÇÃO FINANCEIRA DO PLEITEANTE APÓS A ASSINATURA DO CONTRATO DE

FINANCIAMENTO, ESSE FATO DEVE SER CONSIDERADO PELO MAGISTRADO QUE APRECIAR O PEDIDO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO.


PRESIDENTEDESEMBARGADORA SUBSTITUTA MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RELATORA


19- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0003022-69.2013.8.08.0048SERRA - 1ª VARA CÍVELAGVTE ALMEIA ANGELICA NEVES DE LIMA SAMPAIO ADVOGADO(A) WILLIAM FERNANDO MIRANDAAGVDO BANCO ITAUCARD S.A. RELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.I - OUTRA EXIGÊNCIA NÃO FAZ A NORMA LEGAL PARA QUE A ASSISTÊNCIA SEJA DEFERIDA ALÉM DA AFIRMAÇÃO DA PARTE QUANTO A NÃO POSSUIR RECURSOS DE ORDEM FINANCEIRA PARA CUSTEAR O PROCESSO, O QUE, POR ÓBVIO, ESTÁ RELACIONADO AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DO ACESSO À JUSTIÇA, QUE JUSTIFICA A EXISTÊNCIA DO INSTITUTO. II - À CONCESSÃO DO BENEFÍCIO APENAS SE CRIARIA ÓBICE CASO EXISTISSEM NOS AUTOS ELEMENTOS QUE EM SENTIDO CONTRÁRIO APONTASSEM, O QUE NÃO SE VERIFICOU NA ESPÉCIE.III - "A CIRCUNSTÂNCIA DE A PARTE SER PATROCINADA POR ADVOGADO PARTICULAR NÃO PODE SER CAUSA AO INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, POIS TAL NÃO INDUZ CAPACIDADE FINANCEIRA" (TJRS, AI 104598-78.2012.8.21.7000, PUBLICADO EM 28/03/2012).IV - EM TEMPO, APESAR DO FUNDAMENTO TAMBÉM ADOTADO PELO CULTO MAGISTRADO A QUO, NO SENTIDO DE QUE A PARTE AUTORA ASSUMIU UMA PRESTAÇÃO MENSAL DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO NO VALOR DE R$ 645,18, O QUE DENOTARIA SUA BOA CONDIÇÃO FINANCEIRA, AO MEU SENTIR, TAL NÃO SUPERA A PRESUNÇÃO RELATIVA DE QUE É POBRE NA ACEPÇÃO LEGAL, AFINAL, A AÇÃO AJUIZADA VERSA JUSTAMENTE SOBRE A REVISÃO DO CONTRATO, ALÉM


DAS CONSIDERAÇÕES ACIMA JÁ ADUZIDAS.V - RECURSO PROVIDO PARA AUTORIZAR QUE LITIGUE A PARTE AGRAVANTE SOB O PÁLIO DA JUSTIÇA GRATUITA.


20- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0003258-21.2013.8.08.0048SERRA - 1ª VARA CÍVELAGVTE JOAQUIM ALVES MORATTI ADVOGADO(A) EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO JUNIOR ADVOGADO(A) JULIANA MARTINS FERNANDES AMARALAGVDO PAULO MAGNO PORTUGAL SOEIRO DE CASTRO AGVDO NORTE SUL AUTOMOVEIS - ME RELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.I. OUTRA EXIGÊNCIA NÃO FAZ A NORMA LEGAL PARA QUE A ASSISTÊNCIA SEJA DEFERIDA ALÉM DA AFIRMAÇÃO DA PARTE QUANTO A NÃO POSSUIR RECURSOS DE ORDEM FINANCEIRA PARA CUSTEAR O PROCESSO, O QUE, POR ÓBVIO, ESTÁ RELACIONADO AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DO ACESSO À JUSTIÇA, QUE JUSTIFICA A EXISTÊNCIA DO INSTITUTO. II. À CONCESSÃO DO BENEFÍCIO APENAS SE CRIARIA ÓBICE CASO EXISTISSEM NOS AUTOS ELEMENTOS QUE EM SENTIDO CONTRÁRIO APONTASSEM, O QUE NÃO SE VERIFICOU NA ESPÉCIE.III. "A CIRCUNSTÂNCIA DE A PARTE SER PATROCINADA POR ADVOGADO PARTICULAR NÃO PODE SER CAUSA AO INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, POIS TAL NÃO INDUZ CAPACIDADE FINANCEIRA" (TJRS, AI 104598-78.2012.8.21.7000, PUBLICADO EM 28/03/2012).IV. RECURSO PROVIDO PARA AUTORIZAR QUE LITIGUE A PARTE AGRAVANTE SOB O PÁLIO DA JUSTIÇA GRATUITA.


21- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0901561-21.2012.8.08.0000 (069129000449)MARATAÍZES - VARA CÍVEL0AGVTE WELLINGTON DA SILVA LEAL ADVOGADO(A) DANIELLE GOBBI ADVOGADO(A) RAPHAELLA CRISTINA VIEIRA JORIO MACHADOAGVDO BANCO BRADESCO S/A RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 69129000449.RELATORA : DESª. SUBS. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RECORRENTE : WELLINGTON DA SILVA LEAL.ADVOGADO : DANIELLE GOBBI.RECORRIDO : BANCO BRADESCO S/A.MAGISTRADO : DEJAIRO XAVIER CORDEIRO.Nº PROC. ORIG. : 06912000972.

ACÓRDÃO

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CIVIL. CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS C/C CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. DEPÓSITO DE QUANTIA INCONTROVERSA. MANUTENÇÃO DA POSSE DO VEÍCULO E ABSTENÇÃO DE INSCRIÇÃO EM ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE. DEPÓSITO TOTAL DA DÍVIDA. JUROS REMUNERATÓRIOS SUPERIORES A 12% AO ANO. NÃO INIDCAM ABUSIVIDADE POR SI SÓ. INOVAÇÃO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. 1. NÃO SE PODE PERMITIR LOCUPLETAMENTO INDEVIDO DE UMA DAS PARTES QUE, ADUZINDO A ILEGALIDADE DE CERTOS ENCARGOS, MANTÉM-SE INADIMPLENTE EM RELAÇÃO A PARTE DO CONTRATO FIRMADO, DEPOSITANDO APENAS A QUANTIA QUE ENTENDE DEVIDA.2. PARA MANTER A POSSE DO VEÍCULO E NÃO TER SEU NOME NEGATIVADO, A PARTE DEVE DEPOSITAR O VALOR TOTAL ESTIPULADO EM CONTRATO E, SE AO FINAL DA AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS C/C CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO OBTIVER ÊXITO, RECEBERÁ DE VOLTA O VALOR CONTROVERTIDO.3. NÃO HÁ IMPEDIMENTO PARA QUE A PARTE DEPOSITE EM JUÍZO AS PARCELAS VENCIDAS E VINCENDAS, E INCONTROVERSAS DO CONTRATO FIRMADO, JÁ QUE ESSAS PARCELAS REALMENTE SÃO DEVIDAS. 4. A “ESTIPULAÇÃO DE JUROS REMUNERATÓRIOS SUPERIORES A 12% AO ANO, POR SI SÓ, NÃO INDICA ABUSIVIDADE.” SÚMULA 382 DO STJ.

PRECEDENTES DO STJ. 5. É INADMISSÍVEL A INOVAÇÃO RECURSAL. PRECEDENTES DO STJ.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO. VITÓRIA (ES), 10 DE JUNHO DE 2013.PRESIDENTEDESEMBARGADORA SUBSTITUTA MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RELATORA


22- APELAÇÃO Nº 0000034-84.2011.8.08.0003 (003110000340)ALFREDO CHAVES - VARA ÚNICAAPTE BV FINANCEIRA CFI SA ADVOGADO(A) BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOAPDO JORGE GOMES BOLZAN ADVOGADO(A) RENATO CAMATA PEREIRARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. SUBS. LUIZ GUILHERME RISSOJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013APELAÇÃO CÍVEL Nº 34-84.2011.8.08.0003RELATORA : DESª. SUBS. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RECORRENTE : BV FINANCEIRA CFI S.A.ADVOGADO : GILBERTO CEZARIO SANTOS E OUTROSRECORRIDO : JORGE GOMES BOLZANADVOGADO : RENATO CAMATA PEREIRAMAGISTRADO : FERNANDO FRAGUAS ESTEVESACÓRDÃOEMENTA. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZAÇÃO. DANOS MORAIS. CONTRATO BANCÁRIO. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO CONTRAÍDO POR TERCEIRO. FRAUDE. DESCONTOS INDEVIDOS. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. EXISTÊNCIA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO BANCO. DANOS MORAIS. VALOR. RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. 1. AS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS RESPONDEM OBJETIVAMENTE PELOS DANOS CAUSADOS POR FRAUDES PRATICADAS POR TERCEIROS CONTRA SEUS CLIENTES, EM DECORRÊNCIA DA RESPONSABILIDADE PELO RISCO DO EMPREENDIMENTO. PRECEDENTES DO STJ.2. A DEMONSTRAÇÃO DA EXISTÊNCIA DE DESCONTOS INDEVIDOS, PROVENIENTES DO EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NÃO CONTRATADO, ORIUNDO DE FRAUDE PRATICADA POR TERCEIRO, GERA AO CONSUMIDOR LESADO DIREITO À INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. PRECEDENTES DO STJ.3.O VALOR FIXADO A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS PODERÁ SER REVISTO QUANDO A QUANTIA MOSTRAR-SE IRRISÓRIA OU EXORBITANTE. PRECEDENTES DO STJ.4. O ARBITRAMENTO DOS DANOS MORAIS DEVE LEVAR EM CONSIDERAÇÃO AS PARTICULARIDADES DO CASO CONCRETO, EM ESPECIAL AS CONDIÇÕES ECONÔMICAS E PESSOAIS DAS PARTES, SENDO VINCULADO AOS PARÂMETROS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE, COMO FORMA DE IMPEDIR O ENRIQUECIMENTO ILÍCITO, ALÉM DE PUNIR O OFENSOR. PRECEDENTES DO STJ.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.


PRESIDENTE



23- APELAÇÃO Nº 0002625-78.2009.8.08.0006 (006090026250)ARACRUZ - 2ª VARA CÍVEL APTE/APDO UNIBANCO AIG SEGUROS SA ADVOGADO(A) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAPDO/APTE RUBIA CORTELETTI ADVOGADO(A) AGUINEL MENDONCA DA SILVA ADVOGADO(A) WELLINGTON RIBEIRO VIEIRA


RELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOREVISOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS À EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - CONTRATO DE SEGURO DE VIDA - SUSPENSÃO DO PROCESSO PARA AGUARDAR APURAÇÃO NA AÇÃO PENAL - LIMITAÇÃO AO PRAZO DE UM ANO - PRECEDENTES - NULIDADE DO CONTRATO DE SEGURO - ARTIGO 762 DO CC - AUSÊNCIA DE PROVA - PRESERVAÇÃO DA FORÇA EXECUTIVA ATRIBUÍDA POR LEI - CORREÇÃO MONETÁRIA - TERMO INICIAL - FALTA DE PROVA DA DATA EM QUE TERIA OPERADO A NEGATIVA DE PAGAMENTO PELA SEGURADORA - INCIDÊNCIA DESDE O AJUIZAMENTO DA DEMANDA - SUCUMBÊNCIA MÍNIMA - INVERSÃO DO ÔNUS - RECURSO DA EMBARGANTE IMPROVIDO - APELAÇÃO DA EXEQUENTE PARCIALMENTE PROVIDO.1. A SUSPENSÃO DA AÇÃO CIVIL PARA AGUARDAR A APURAÇÃO DO FATO NO ÂMBITO CRIMINAL É QUESTÃO AFETA AO PRUDENTE CRITÉRIO DO JULGADOR QUE, AVALIANDO A SITUAÇÃO CONCRETA, DEVE PONDERAR SE O RISCO DE SOBREVIR DECISÕES CONFLITANTES JUSTIFICA O ATRASO NA APRECIAÇÃO DA DEMANDA DE CUNHO PATRIMONIAL JÁ AJUIZADA.2. O RECONHECIMENTO DA PREJUDICIALIDADE EXTERNA AUTORIZA A SUSPENSÃO DO PROCESSO CIVIL PELO PRAZO MÁXIMO DE 1 (UM) ANO, APÓS O QUE DEVE RETOMAR O REGULAR PROCESSAMENTO, NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 265, §5º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. A SIMPLES EXISTÊNCIA DE INQUÉRITO POLICIAL PARA APURAR O DELITO QUE VITIMOU O SEGURADO É INSUFICIENTE PARA AUTORIZAR O RECONHECIMENTO DA NULIDADE DO CONTRATO DE SEGURO COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 762 DO CC.4. O TERMO INICIAL DA CORREÇÃO MONETÁRIA EM DEMANDA RETRATANDO A COBRANÇA DE PRÊMIO SEGURADO É CONSIDERADO COMO A DATA EM QUE O PAGAMENTO DEVERIA TER SIDO EFETUADO, OU SEJA, O DIA EM QUE FOI APRESENTADA A APÓLICE NA SEGURADORA.5. EXCEPCIONALMENTE, NA FALTA DE PROVA PRECISA SOBRE A DATA DE NEGATIVA DA SEGURADORA, DEVE-SE CONSIDERAR A INCIDÊNCIA DA CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE O AJUIZAMENTO DA AÇÃO DE EXECUÇÃO.6. NOS EMBARGOS OPOSTOS COM O FIM DE DESCONSTITUIR TODA A DÍVIDA EXECUTADA, O ACOLHIMENTO ISOLADO DA TESE DE EXCESSO DE EXECUÇÃO PARA AFASTAR A COBRANÇA DE MENOS DE 10% (DEZ POR CENTO) DO VALOR COBRADO NÃO AUTORIZA A CONDENAÇÃO DO EXEQUENTE NOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS, JÁ QUE TAL SITUAÇÃO COMPORTA A APLICAÇÃO DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 21 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.7. RECURSO DA EMBARGANTE IMPROVIDO. APELAÇÃO DA EXEQUENTE PARCIALMENTE PROVIDO.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO INTERPOSTO PELO UNIBANCO AIG SEGUROS SA, E POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO INTERPOSTO POR RUBIA CORTELETTI.

24- APELAÇÃO Nº 0006217-57.2005.8.08.0011 (011050062170)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - VARA FAZENDA MUN REG PUBAPTE MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM ADVOGADO(A) FERNANDA RIBEIRO CAMPOS MICHALSKYAPDO DARIO LUMBERTO VIANA RELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOREVISOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - EXTINÇÃO DO PROCESSO COM FUNDAMENTO NO ART. 794, INCISO I DO CPC - EQUIVOCO DO EXEQUENTE E DO JUÍZO - NULIDADE DE SENTENÇA -- RECURSO PROVIDO.

1. PRETENSÃO DE REFORMA DA R. SENTENÇA PELO MUNICÍPIO, PARA PROSSEGUIMENTO DA AÇÃO COM RELAÇÃO AO VALOR DA DÍVIDA, VEZ QUE A DÍVIDA QUE EMBASOU A EXTINÇÃO NOS MOLDES DO ART. 794, I, DO CPC NÃO EQUIVALE A DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL.

2. RECURSO PROVIDO.


25- APELAÇÃO Nº 0003184-20.2009.8.08.0011 (011090031847)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 2ª VARA CÍVELAPTE LUCIANO CALIMAN

ADVOGADO(A) MARIA DE FATIMA DOMENEGHETTIAPTE IRACY COCO ZAMBON ADVOGADO(A) MARIA DE FATIMA DOMENEGHETTIAPDO FUNCAÇÃO BANESTES E SEGURIDADE SOCIAL - BANESES ADVOGADO(A) ANA PAULA PROTZNER MORBECKRELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOREVISOR DES. SUBS. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIOJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR - SENTENÇA - AUXÍLIO CESTA ALIMENTAÇÃO - NATUREZA NÃO SALARIAL - ABONO ÚNICO - VERBA DE CARÁTER VARIÁVEL - INCORPORAÇÃO AOS PROVENTOS DOS INATIVOS - IMPOSSIBILIDADE - ARTIGO 3º DA LC N.º 108/2001 - RECURSO IMPROVIDO.

1. O AUXÍLIO CESTA-ALIMENTAÇÃO E O ABONO ÚNICO SÃO VERBAS DE NATUREZA NÃO SALARIAL, E POR ENCONTRAREM-SE FORA DA BASE DE CÁLCULO DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA, NÃO PODENDO SER OBJETO DE INCORPORAÇÃO AOS PROVENTOS DOS INATIVOS, SOB PENA DE DESEQUILÍBRIO ATUARIAL DO PROGRAMA DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR COLETIVO. PRECEDENTES DO STJ E DO TJES.

2. RECURSO IMPROVIDO.


26- APELAÇÃO Nº 0703636-18.2007.8.08.0024 (024070293071)VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAPTE COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITÓRIA CETURB GV ADVOGADO(A) LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO ADVOGADO(A) MARCELLA RIOS GAVA FURLANAPDO JOSE ALDINO DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) RENATO DEL SILVA AUGUSTORELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOREVISOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIA - APREENSÃO DO VEÍCULO POR SUPOSTA PRÁTICA DA INFRAÇÃO DE TRANSPORTE IRREGULAR DE PASSAGEIROS - SANÇÃO INADEQUADA À PREVISÃO DO ARTIGO 231, INCISO VIII, DO CTB - CONDICIONAMENTO DA LIBERAÇÃO DO AUTOMÓVEL AO RECOLHIMENTO DA MULTA E DAS TAXAS DECORRENTES DA APREENSÃO - IMPOSSIBILIDADE - PRECEDENTES - PRESERVAÇÃO DA PENA DE MULTA - POSSIBILIDADE - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.1. O CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO PREVÊ PARA A INFRAÇÃO CONSUBSTANCIADA NO TRANSPORTE CLANDESTINO A APLICAÇÃO DE MULTA E A MEDIDA ADMINISTRATIVA DE RETENÇÃO DO VEÍCULO, O QUE NÃO ENSEJA AUTORIZAR QUE O REGRAMENTO MUNICIPAL ESTIPULE SANÇÃO MAIS GRAVOSA, TAL COMO OCORRE COM A APREENSÃO DO AUTOMÓVEL.2. O CONDICIONAMENTO DA LIBERAÇÃO DO VEÍCULO AO PAGAMENTO PRÉVIO DE MULTA TAMBÉM É MEDIDA ILEGAL, POIS APLICÁVEL SOMENTE AOS CASOS DE APREENSÃO, CONFORME DETERMINA A DISPOSIÇÃO INSERTA NO §2º, DO ART. 262, DO CTB.3. A ANULAÇÃO DO AUTO DE INFRAÇÃO DE TRÂNSITO, EM RAZÃO DO DESCABIMENTO DA PENALIDADE DE APREENSÃO INICIALMENTE IMPOSTA, NÃO É SUFICIENTE PARA AFASTAR A CORRETA APLICAÇÃO DA MULTA EM DECORRÊNCIA DO TRANSPORTE IRREGULAR DE PASSAGEIROS, UMA VEZ QUE TAL SANÇÃO ESTÁ EXPRESSAMENTE PREVISTA NO ARTIGO 231, INCISO VIIII, DO CTB.4. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.


27- APELAÇÃO Nº 0023253-34.2009.8.08.0024 (024090232539)VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAPTE WILMA TEIXEIRA DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) SERGIO MURILO FRANCA DE SOUZA FILHOAPDO R E A BAR E RESTAURANTE LTDA. ADVOGADO(A) RUDOLF JOAO RODRIGUES PINTO ADVOGADO(A) VAGNER CORRADIRELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOREVISOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE RESSARCIMENTO - ILEGITIMIDADE - CONEXÃO - VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA


IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ - ÔNUS DA PROVA - ARTIGO 333, II, DO CPC - BENFEITORIAS - POSSE - BOA-FÉ - ARTIGO 1.219 DO CÓDIGO CIVIL - RECURSO AO QUAL NEGA-SE PROVIMENTO.

1) AS CONDIÇÕES DA AÇÃO, DENTRE AS QUAIS SE INSERE A LEGITIMIDADE AD CAUSA, DEVEM SER VERIFICADAS À LUZ DAS ALEGAÇÕES FEITAS PELO AUTOR NA PETIÇÃO INICIAL. APLICAÇÃO DA TEORIA DA ASSERÇÃO. PRECEDENTES.

2) DE ACORDO COM O ENUNCIADO DA SÚMULA 235 DO STJ A CONEXÃO NÃO DETERMINA A REUNIÃO DOS PROCESSOS QUANDO UM DELES JÁ FOI JULGADO.

3) A MERA ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ, ANTE AO FATO DO MAGISTRADO PROLATOR DA SENTENÇA TER SIDO DIVERSO DAQUELE QUE ENCERROU A AUDIÊNCIA NOS AUTOS, NÃO É CAPAZ DE GERAR NULIDADE ABSOLUTA DO FEITO, AINDA MAIS SE AUSENTE QUALQUER PREJUÍZO PARA AS PARTES. PRECEDENTES DO STJ.

4) ALEGANDO DEFESA DE MÉRITO INDIRETA COMPETE A PARTE REQUERIDA A PROVA DO FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 333, II, DO CPC.

5) O POSSUIDOR DE BOA-FÉ TEM DIREITO AO RESSARCIMENTO DAS BENFEITORIAS NECESSÁRIAS E ÚTEIS E A LEVANTAR AS VOLUPTUÁRIAS QUE NÃO FOREM PAGAS PELO PROPRIETÁRIO DO IMÓVEL. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 1.219, DO CÓDIGO CIVIL.

6) A DISTINÇÃO DO VÍCIO SUBJETIVO DA POSSE DEVE SER FEITA DE ACORDO COM A CONVICÇÃO INTERNA DO POSSUIDOR. SERÁ DE BOA-FÉ A POSSE DAQUELE QUE NÃO TIVER CIÊNCIA DOS DEFEITOS DA POSSE, QUE PODEM REALMENTE EXISTIR.

7) A ANÁLISE DA QUALIDADE DAS BENFEITORIAS DEVE SER REALIZADA DE ACORDO COM O AMBIENTE EM QUE FOI INTRODUZIDA E A SUA FINALIDADE. NÃO SE PODE CONSIDERAR VOLUPTUÁRIA AS BENFEITORIAS REALIZADAS PARA ADAPTAR UM IMÓVEL RESIDENCIAL PARA O FUNCIONAMENTO DE UM RESTAURANTE, PRINCIPALMENTE QUANDO O OBJETO DA LOCAÇÃO É COMERCIAL E A PROPRIETÁRIA TINHA CIÊNCIA DA DESTINAÇÃO QUE SERIA DADA AO BEM.

8) RECURSO AO QUAL NEGA-SE PROVIMENTO.


28- APELAÇÃO Nº 0003250-87.2011.8.08.0024 (024110032505)VITÓRIA - 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAPTE CLAUDIO ANTONIO COSTA ADVOGADO(A) GILVANIA BINOWAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL RELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOREVISOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - VIOLAÇÃO AO ARTIGO 10 DA LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - UTILIZAÇÃO DE BENEFÍCIO DO CARGO - GRAVIDADE DOS FATOS - DANO AO ERÁRIO - PRESENÇA DE EFETIVA DEMONSTRAÇÃO - POSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO PARA RESSARCIMENTO - ART. 12 DA LIA - RECURSO IMPROVIDO.

1. A CONDENAÇÃO EM RESSARCIMENTO AO ERÁRIO, PREVISTA NO ARTIGO 10, DA LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, DEPENDE DE EFETIVA DO PREJUÍZO CAUSADO AO PATRIMÔNIO PÚBLICO.2. NOS TERMOS DO ARTIGO 10, O DETERMINANTE PARA QUE OCORRA O ATO LESIVO, É A DEMONSTRAÇÃO DE DISPÊNDIO DE VERBA MUNICIPAL DESVINCULADA DO INTERESSE PÚBLICO, E, SENDO COMPROVADA A CONCRETA LESÃO AO ERÁRIO NOS TERMOS DO PEDIDO INICIAL, O RESSARCIMENTO INTEGRAL DO DANO, É A MEDIDA QUE SE IMPÕE, NOS TERMOS DO ART. 12 DA LEI DE IMPROBIDADE. 3. RECURSO IMPROVIDO.


29- APELAÇÃO Nº 0018227-84.2011.8.08.0024 (024110182276)VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL

APTE INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DE VITÓRIA IPAMV ADVOGADO(A) TATIANA PREZOTTI MORELLIAPDO MARIA DAS GRACAS RODRIGUES SANCHES ADVOGADO(A) CHRISTINNE ABOUMRAD RIBEIRO AGUIARRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUREVISOR DES. SUBS. MARIANNE JUDICE DE MATTOSJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013-APELAÇÃO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. COBRANÇA. LEI ORGÂNICA. MUNICÍPIO DE VITÓRIA. ART. 43, §7º. QUINQUÊNIO ANTERIOR A PROPOSITURA DE MANDADO DE SEGURANÇA EM QUE RECONHECIDO O DIREITO. VERBA INCORPORADA. REDISCUSSÃO. COISA JULGADA. RECURSO CONHECIDO MAS NÃO PROVIDO. I - O DIREITO DA APELADA À INCORPORAÇÃO DO PERCENTUAL DE 20% EM SEUS PROVENTOS, TAL COM PREVISTO NO §7º, DO ART. 43, DA LEI ORGÂNICA DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA, FORA RECONHECIDO EM DECISÃO JUDICIAL TRANSITADA EM JULGADO, PROFERIDA POR ESTA MESMA QUARTA CÂMARA CÍVEL, EM SEDE DE APELAÇÃO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 024.080.146.913.II - “NA AÇÃO QUE TENHA POR FIM VINDICAR PRESTAÇÕES ANTERIORES À IMPETRAÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA NÃO SE PODE REDISCUTIR QUESTÕES ACOBERTADAS PELA COISA JULGADA.” (RESP 540.197/RJ, 5.ª TURMA, REL. MIN. JOSÉ ARNALDO DA FONSECA, DJ DE 29/11/2004).-351III - RECURSO CONHECIDO MAS NÃO PROVIDO.


30- APELAÇÃO Nº 0020104-64.2008.8.08.0024VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELAPTE ELEONORA PELLEGRINI CASTELO BRANCO CEOTTO 0 ADVOGADO(A) LUCIANO CEOTTO ADVOGADO(A) RAFAEL SALVADOR CIPRIANOAPDO MSJ COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA. ADVOGADO(A) ALEXANDRE DE SOUZA MACHADOAPDO MAURICIO COSTA MEDEIROS ADVOGADO(A) ALEXANDRE DE SOUZA MACHADORELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAREVISOR DES. SUBS. MARIANNE JUDICE DE MATTOSJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013APELAÇÃO CÍVEL Nº 0020104-64.2008.8.08.0024 (024080201049)APTE. : ELEONORA PELLEGRINI CASTELO BRANCO CEOTTOAPDO. : MSJ COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA. E MAURÍCIO COSTAMEDEIROSJUIZ : DR. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOSRELATORA : DESEMBARGADORA ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRA

A C Ó R D Ã O

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DESPEJO. LIMINAR DEFERIDA. CUMPRIMENTO DA ORDEM DE DESPEJO. DESOCUPAÇÃO DO IMÓVEL. REVISÃO E ARBITRAMENTO DE ALUGUÉIS PROVISÓRIOS. NÃO CABIMENTO. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. COMPENSAÇÃO DE CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. APELAÇÃO IMPROVIDA.

1) NÃO É CABÍVEL O ARBITRAMENTO DE ALUGUÉIS PROVISÓRIOS SEGUNDO O VALOR DE MERCADO, NO CURSO DA AÇÃO DE DESPEJO, NA HIPÓTESE EM QUE, DEFERIDA A LIMINAR, O IMÓVEL FOI DEVIDAMENTE DESOCUPADO.

2) ANTE A REJEIÇÃO DE CONSIDERÁVEL PARCELA DOS PEDIDOS AUTORAIS, RESTA EVIDENTE A SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA E PROPORCIONAL NO CASO DOS AUTOS, NÃO MERECENDO REFORMA A SENTENÇA QUE CORRETAMENTE FIXOU AS CUSTAS PRO RATA E A COMPENSAÇÃO DE DESPESAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

3) APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E IMPROVIDA.

ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.





31- APELAÇÃO Nº 0901339-65.2009.8.08.0030 (030099013390)LINHARES - 2ª VARA CÍVEL E COMERCIALAPTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) DAX WALLACE XAVIER SIQUEIRAAPDO PIANNA COMERCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA. ADVOGADO(A) MARIO JORGE MARTINS PAIVA ADVOGADO(A) SILVANA GALAVOTTI PAIVAAPDO BETO CORREA VEICULOS LTDA. ME ADVOGADO(A) CARLOS DRAGO TAMAGNONIRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013APELAÇÃO CÍVEL Nº 901339-65.2009.8.08.0030RELATORA : DES. SUBST. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RECORRENTE : ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO : DAX WALLACE XAVIER SIQUEIRARECORRIDO : BETO CORREA VEÍCULOS LTDA. ME E OUTRAMAGISTRADO : CARLOS DRAGO TAMAGNONI

ACÓRDÃO

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. DEFENSOR DATIVO. CURADOR ESPECIAL. PESSOA JURÍDICA REVEL CITADA POR EDITAL. INEXISTÊNCIA DE DEFENSORIA PÚBLICA INSTITUÍDA.

1. A DEFENSORIA PÚBLICA É AUTORIZADA A ATUAR EM PROL DE PESSOAS JURÍDICAS QUE NÃO TENHAM CONDIÇÕES

FINANCEIRAS DE ARCAR COM OS CUSTOS DO PROCESSO2. .O ENCARGO DE CURADOR ESPECIAL É FUNÇÃO

INSTITUCIONAL DA DEFENSORIA PÚBLICA. ASSIM, ONDE NÃO HOUVER DEFENSOR PÚBLICO EM ATUAÇÃO, O ESTADO SERÁ

RESPONSÁVEL PELO PAGAMENTO DE ADVOGADO DATIVO NOMEADO PARA EXERCER O MUNUS.3. O ADVOGADO QUE FOR NOMEADO PARA ATUAR COMO

CURADOR ESPECIAL DE PESSOA JURÍDICA REVEL CITADA POR EDITAL FARÁ JUS À PERCEPÇÃO DOS HONORÁRIOS A SEREM PAGOS PELO ESTADO, POR SER IMPOSSÍVEL EXIGIR DO REVEL A COMPROVAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. VITÓRIA (ES), 10 DE JUNHO DE 2013.PRESIDENTEDESEMBARGADORA SUBSTITUTA MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RELATORA


32- APELAÇÃO Nº 0908175-54.2009.8.08.0030 (030099081751)LINHARES - 2ª VARA CÍVEL E COMERCIALAPTE ZONCARGAS TRANSPORTES E SERVICOS LTDA. ADVOGADO(A) DIONISIO BALARINE NETOAPDO LUZIA ZEFERINO RUI ADVOGADO(A) ALEXANDRE MATOS LIMAAPDO ROSINEIA APARECIDA ZEFERINO RUI ADVOGADO(A) ALEXANDRE MATOS LIMAAPDO JOSE ANDRE ZEFERINO RUI ADVOGADO(A) ALEXANDRE MATOS LIMAAPDO ANGELA MARIA ZEFERINO RUI ADVOGADO(A) ALEXANDRE MATOS LIMAAPDO PLINIO RUI JUNIOR ADVOGADO(A) ALEXANDRE MATOS LIMARELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOREVISOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - ACIDENTE DE TRÂNSITO EM RODOVIA - REGIME JURÍDICO DA TEORIA SUBJETIVA - FALHA MECÂNICA - EVENTO PREVISÍVEL - CASO FORTUITO - NÃO CARACTERIZAÇÃO - CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA - INOCORRÊNCIA - PARÂMETROS DE FIXAÇÃO DO DANO MORAL - ALTERAÇÃO DE OFÍCIO DO TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA E DA CORREÇÃO MONETÁRIA - PRECEDENTES DO STJ - RECURSO IMPROVIDO. SENTENÇA PARCIALMENTE ALTERADA DE OFÍCIO.

1. A CARACTERIZAÇÃO DO CASO FORTUITO EXIGE A COMPROVAÇÃO INEQUÍVOCA DE QUE O RESULTADO DANOSO EXTRAPOLOU OS LIMITES DA PREVISIBILIDADE, SEJA PORQUE NÃO FOI ELE PREVISTO OU ENTÃO PORQUE SEQUER ERA PREVISÍVEL.2. SE DA ANÁLISE DOS CRITÉRIOS PARA AFERIÇÃO DA PREVISIBILIDADE SE EXTRAI A CONCLUSÃO DE QUE O EVENTO DANOSO DEVERIA TER SIDO AO MENOS REPRESENTADO PELO AGENTE, NUM JUÍZO MERAMENTE HIPOTÉTICO DE PROBABILIDADE DO QUE GERALMENTE ACONTECE, TORNA-SE INVIÁVEL RECONHECER A EXISTÊNCIA DE CASO FORTUITO CAPAZ DE ROMPER O NEXO CAUSAL ENTRE A CONDUTA E O RESULTADO.3. DESCABE O ACOLHIMENTO DA TESE DE CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA QUANDO A ANÁLISE DO CASO CONCRETO REVELA QUE ESTA ADOTOU TODAS AS CAUTELAS PREVISTAS EM LEI, COMO, POR EXEMPLO, O ESTACIONAMENTO DO SEU VEÍCULO NA VIA DE ACOSTAMENTO EM RAZÃO DA SITUAÇÃO EMERGENCIAL VERIFICADA. 4. É ASSENTE NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE, NOS CASOS ENVOLVENDO MORTE DE FAMILIAR, O VALOR DA INDENIZAÇÃO ARBITRADO ENTRE 300 E 500 SALÁRIOS MÍNIMOS SE MOSTRA RAZOÁVEL E SUFICIENTE PARA REPARAR O SOFRIMENTO PROVENIENTE DO EVENTO FATÍDICO.5. NA LINHA DO ATUAL POSICIONAMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, É POSSÍVEL A MODIFICAÇÃO DE OFÍCIO DO TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA E DA CORREÇÃO MONETÁRIA, NÃO HAVENDO QUE SE FALAR EM REFORMATIO IN PEJUS OU EM JULGAMENTO EXTRA PETITA. PRECEDENTES.6. TRATANDO-SE DE ATO ILÍCITO PROVENIENTE DE RELAÇÃO EXTRACONTRATUAL, DEVEM OS JUROS DE MORA INCIDIR DESDE O EVENTO DANOSO, A TEOR DO DISPOSTO NO ARTIGO 398 DO CÓDIGO CIVIL E DO ENUNCIADO DA SÚMULA N.º 54 DO STJ. 7. RECURSO IMPROVIDO. SENTENÇA PARCIALMENTE ALTERADA DE OFÍCIO.


33- APELAÇÃO Nº 0001969-63.2011.8.08.0035 (035110019698)VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUBAPTE ESTADO DO ESIPIRITO SANTO ADVOGADO(A) GABRIEL BOAVISTA LAENDER ADVOGADO(A) GUILHERME ROUSSEFF CANAANAPDO SILVANA PRISCILA DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) EDILSON LOZER JUNIORRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. SUBS. LUIZ GUILHERME RISSOJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013APELAÇÃO CÍVEL Nº 1969-63.2011.8.08.0035.RELATORA : DESª SUBST. MARIANNE JÚDICE DE MATTOSRECORRENTE : ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.ADVOGADO : GUILHERME ROUSSEFF CANAAN.RECORRIDO : SILVANA PRISCILA DE OLIVEIRA.ADVOGADO : EDILSON LOZER JUNIOR. MAGISTRADO : RODRIGO CARDOSO FREITAS.

ACÓRDÃO

EMENTA: ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. CANDIDATO NOMEADO. POSSE. PRAZO. TRINTA DIAS.1. O CANDIDATO NOMEADO TERÁ O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARA A POSSE, A CONTAR DO ATO DE NOMEAÇÃO, OCASIÃO EM QUE DEVERÃO SER APRESENTADOS OS DOCUMENTOS REQUISITADOS NO EDITAL. ART. 16, §4º DA LEI COMPLEMENTAR Nº 46/94. PRECEDENTES DO TJES.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. VITÓRIA (ES), 10 DE JUNHO DE 2013.PRESIDENTEDESª SUBST. MARIANNE JÚDICE DE MATTOSRELATORA


34- APELAÇÃO Nº 0000218-04.2012.8.08.0036 (036120002187)MUQUI - VARA ÚNICAAPTE ANNA MARIA BERTINI DA COSTA


ADVOGADO(A) GENESIO MOFATI VICENTEAPDO SÃO BERNARDO SAÚDE - CASA DE SAÚDE SÃO BERNARDO LTDA. ADVOGADO(A) DIEGO GOMES DUMMERRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUREVISOR DES. SUBS. MARIANNE JUDICE DE MATTOSJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZATÓRIA - PRELIMINAR DE DESERÇÃO DO RECURSO - REJEITADA - PLANO DE SAÚDE - CONSUMIDOR - PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DEFEITUOSO - DANO MORAL CONFIGURADO - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MANTIDOS - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.I - “ENQUANTO PENDENTE DE APRECIAÇÃO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA FORMULADO NA PETIÇÃO INICIAL, PRESUME-SE DEFERIDA A BENESSE. PRECEDENTES DO C. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTE EG. TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PRELIMINAR REJEITADA.” (TJES, CLASSE: APELAÇÃO, 30100093050, RELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA, ÓRGÃO JULGADOR: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 11/10/2011, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 08/11/2011)II - RESTANDO CABALMENTE DEMONSTRADA A PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DEFEITUOSO, TENHO QUE O DANO MORAL ESTÁ CONFIGURADO, SENDO A JURISPRUDÊNCIA DO STJ FIRME NO SENTIDO DE QUE A NEGATIVA DE COBERTURA A QUE O USUÁRIO DO PLANO TINHA DIREITO CONFIGURA DANO MORAL: “É PACÍFICA A JURISPRUDÊNCIA DA SEGUNDA SEÇÃO NO SENTIDO DE RECONHECER A EXISTÊNCIA DO DANO MORAL NAS HIPÓTESES DE RECUSA PELA OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE, EM AUTORIZAR TRATAMENTO A QUE ESTIVESSE LEGAL OU CONTRATUALMENTE OBRIGADA.” (AGRG NO RESP 1296857 / MG, REL. MIN. NANCY ANDRIGHI, 3ª TURMA DO STJ, JULGADO EM 17.05.2012, DJE 23.05.2012.).III - O VALOR DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS) ATENDE OS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE E EQUIVALE AO DANO SOFRIDO PELA AUTORA, LEVANDO-SE EM CONTA AINDA O GRAU DE CULPA DO OFENSOR, A SUA CAPACIDADE ECONÔMICA DE SUPORTAR A CONDENAÇÃO, BEM COMO AS CONDIÇÕES ECONÔMICAS DA OFENDIDA, NÃO IMPORTANDO NO SEU ENRIQUECIMENTO ILÍCITO E NO EMPOBRECIMENTO DO OFENSOR, COM JUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO INICIAL E CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DA DATA DO ARBITRAMENTO, CONSOANTE TEOR DA SÚMULA 362 DO STJ.IV - CONSTATO QUE AINDA QUE SEJA A VERBA HONORÁRIA ARBITRADA NOS MOLDES DO ART. 20, §3º, DO CPC, EM VIRTUDE DA CONDENAÇÃO DO APELADO EM DANO MORAL, ATENDENDO AOS PARÂMETROS PREVISTOS EM TAL NORMA, COMO REQUER A APELANTE, NÃO HÁ FUNDAMENTO PARA QUALQUER MODIFICAÇÃO, VISTO QUE A QUANTIA FIXADA EM R$ 1.000,00 (MIL REAIS) PELO JUÍZO MONOCRÁTICO MOSTRA-SE COMPATÍVEL E ADEQUADA AO CASO CONCRETO PARA BEM REMUNERAR O TRABALHO DO CAUSÍDICO, SABIDO QUE NÃO SE MOSTRA IRRISÓRIA OU EXORBITANTE, SENDO CERTO QUE SOMENTE NESTES CASOS SE ADMITIRIA A MODIFICAÇÃO DO QUANTUM ARBITRADO EM SENTENÇA.V - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.


35- APELAÇÃO Nº 0000911-34.2007.8.08.0045 (045070009118)SÃO GABRIEL DA PALHA - 1ª VARAAPTE VALDECIR VIANA RAINHA ADVOGADO(A) MANOEL FERNANDES ALVESAPDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) LUIZ CARLOS DE OLIVEIRARELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOREVISOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL – INDENIZATÓRIA - DANOS MORAIS - RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO POR PRISÃO DECORRENTE DE DÍVIDA ALIMENTÍCIA - INEXISTÊNCIA DE ILEGALIDADE OU ARBITRARIEDADE - RECURSO IMPROVIDO. 1. SEGUNDO A REMANSOSA JURISPRUDÊNCIA DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, A RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO É OBJETIVA, MORMENTE QUANDO SE TRATAR DE RISCO CRIADO POR ATO COMISSIVO DE SEUS AGENTES.2. CONSTATADO QUE A PRISÃO DECORRENTE DE DÍVIDA ALIMENTÍCIA DERIVOU DE ATUAÇÃO LEGÍTIMA DOS ÓRGÃOS ESTATAIS, NÃO SE PODE RESPONSABILIZAR O ESTADO POR TAL FATO, DADA A ABSOLUTA AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. ASSIM, SE OS AGENTES AGEM NO ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL E O AUTOR NÃO PROVA O DANO MORAL ALEGADO, NÃO HÁ O DEVER DE INDENIZAR.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA

CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

36- APELAÇÃO Nº 0002426-59.2011.8.08.0047 (047110024263)SÃO MATEUS - 1ª VARA CÍVELAPTE MAURICIO CALIMAN FRANCISCO ADVOGADO(A) BERNARDO AUGUSTO GOMES RODRIGUES ADVOGADO(A) MARCO ANTONIO BRUNELI PESSOAAPDO ELIETE OLIVEIRA NASCIMENTO ME ADVOGADO(A) ALOISIO GOMES DE CAMPOSRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUREVISOR DES. SUBS. MARIANNE JUDICE DE MATTOSJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013APELAÇÃO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MAJORAÇÃO. ARBITRAMENTO. INCIDÊNCIA DO §4º, DO ART. 20, CPC. AÇÃO SEM COMPLEXIDADE. AUSÊNCIA DE RAZÃO À MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS. RECURSO CONHECIDO MAS NÃO PROVIDO. I - O §4º, DO ARTIGO 20, DO CPC CONCEDE AO MAGISTRADO A POSSIBILIDADE DE FIXAR OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE FORMA SUBJETIVA, DANDO-LHE PREMISSAS QUE NORTEIAM SUA APRECIAÇÃO ACERCA DA FIXAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA, NÃO DEIXANDO-O ADSTRITO AO PATAMAR RESTRITIVO DISPOSTO NO CAPUT DO § 3º DO ARTIGO 20 DO CPC, HAJA VISTA QUE AS ALÍNEAS DO §3º COMPLEMENTAM O JUÍZO DE VALOR DO MAGISTRADO ACERCA DO ASSUNTO.II - "O JULGADOR NÃO ESTÁ OBRIGADO A ESTIPULAR A VERBA HONORÁRIA ENTRE 10% E 20% DO VALOR DA CONDENAÇÃO, QUANDO SE TRATA DA HIPÓTESE DO ART. 20, § 4°, DO CPC. PRECEDENTES." (AGRG NO RESP Nº 1.003.394/RS, REL. MINISTRO JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, JULGADO EM 18/9/2008, DJE 3/11/2008)." III - A ESPECIFICIDADES DO CASO CONCRETO NÃO PERMITEM CONCLUIR QUE O VALOR FIXADO PELO JUÍZO DE PISO, REVELE MONTANTE ÍNFIMO, NÃO SENDO O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA O ÚNICO PARÂMETRO A SER UTILIZADO PELO MAGISTRADO PARA QUANTIFICAÇÃO DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. TRATANDO-SE DE UM PROCESSO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO, EM QUE SEQUER HOUVE DILAÇÃO PROBATÓRIA, NÃO SE VISLUMBRA MAIORES ESFORÇOS INTERPRETATIVOS E INTELECTUAIS DOS PATRONOS DE QUAISQUER DAS PARTES.IV - VEJA-SE QUE A INCIDÊNCIA IMPOSITIVA DAS ALÍNEAS "A", "B" E "C" DO §3º, DO ARTIGO 20, QUE TRATAM DO GRAU DE ZELO DO PROFISSIONAL, DO LOCAL DA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO, DO TRABALHO DESEMPENHADO PELO PROFISSIONAL E DO TEMPO DESPENDIDO, NÃO PERMITEM ENCAMPAR A TESE DE QUE, MEREÇAM OS HONORÁRIOS SEREM MAJORADOS PARA MAIS DE R$ 1.000,00 (MIL REAIS) JÁ FIXADOS.V - RECURSO CONHECIDO MAS NÃO PROVIDO.


37- APELAÇÃO Nº 0015513-48.2012.8.08.0047SÃO MATEUS - 1ª VARA CÍVELAPTE BANCO VOLKSWAGEM S/A ADVOGADO(A) TARCISIO ALMEIDA CORREAAPDO ESTEFANY BARBOSA FRANCISCO RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013APELAÇÃO CÍVEL Nº 15513-48.2012.8.08.0047RELATORA : DES. SUBST. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RECORRENTE : BANCO VOLKSWAGEM S/AADVOGADO : CELSO MARCONRECORRIDO : ESTEFANY BARBOSA FRANCISCOMAGISTRADO : RICARDO FURTADO CHIABAI

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. CUSTAS INICIAIS. NÃO PAGAMENTO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO. DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL.

1. A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO SEGUIDA DO CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO POR FALTA DE RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, CONFORME PREVISÃO DO ART. 257 DO CPC, NÃO CARECE DE INTIMAÇÃO PRÉVIA DO AUTOR. PRECEDENTES DO TJES E DO STJ.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. VITÓRIA (ES), 10 DE JUNHO DE 2013.




38- APELAÇÃO Nº 0013188-73.2007.8.08.0048 (048070131882)SERRA - 2ª VARA CÍVELAPTE BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS SA ADVOGADO(A) CELSO MARCONAPDO FABIANO CASTRO DO NASCIMENTO RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013APELAÇÃO CÍVEL Nº 13188-73.2007.8.08.0048RELATORA : DES. SUBST. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RECORRENTE : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/AADVOGADO : CELSO MARCONRECORRIDO : FABIANO CASTRO DO NASCIMENTOMAGISTRADO : MARCOS HORÁCIO MIRANDA

ACÓRDÃO

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. FALTA DE CITAÇÃO DO RÉU. INSUFICIÊNCIA DE ENDEREÇO. LIDE NÃO INTEGRADA. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO POR ABANDONO DA CAUSA. APLICAÇÃO DE

OFÍCIO. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 240 DO STJ. 1. TODAS AS VEZES EM QUE, POR FALTA IMPUTÁVEL AO

AUTOR, NÃO FOR POSSÍVEL INTEGRAR A LIDE COM A CITAÇÃO DO RÉU, O JUIZ PODERÁ, DE OFÍCIO, EXTINGUIR O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO POR ABANDONO NA CAUSA.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. VITÓRIA (ES), 10 DE JUNHO DE 2013



39- APELAÇÃO Nº 0024318-21.2011.8.08.0048 (048110243184)SERRA - 4ª VARA CÍVEL APTE BV FINANCEIRA CFI SA ADVOGADO(A) BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOAPDO ADAO LUIZ DE SOUZA ADVOGADO(A) GIOVANI ZAMPROGNO GOZZI ADVOGADO(A) VALERIA APARECIDA SILVARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013APELAÇÃO CÍVEL Nº 24318-21.2011.8.08.0048RELATORA : DES. SUBST. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RECORRENTE : BV FINANCEIRA SA - CFIADVOGADO : BERESFORD MARTINS MOREIRA NETORECORRIDO : ADAO LUIZ DE SOUZAMAGISTRADO : LEONARDO ALVARENGA DA FONSECA

ACÓRDÃO

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO REVISIONAL. CUMULAÇÃO DE COMISSÃO DE PERMANÊNCIA COM JUROS REMUNERATÓRIOS E MULTA CONTRATUAL. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 472 DO STJ.

1. A COMISSÃO DE PERMANÊNCIA É UM COMPOSTO QUE VISA À SUBSTITUIÇÃO DE TODAS AS DEMAIS RUBRICAS PREVISTAS NA DISCIPLINA ATUARIAL PARA RECOMPOSIÇÃO DOS VALORES PAGOS DE FORMA DIFERIDA OU COM ATRASO.

2. POR ESSA RAZÃO, A COMISSÃO DE PERMANÊNCIA SOMENTE PODE SER COBRADA DE FORMA EXCLUSIVA, JAMAIS COMBINADA COM OUTRAS RUBRICAS, COMO JUROS REMUNERATÓRIOS E MULTA CONTRATUAL.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE

JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. VITÓRIA (ES), 10 DE JUNHO DE 2013.PRESIDENTEDESEMBARGADORA SUBSTITUTA MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RELATORA


40- APELAÇÃO Nº 0001071-74.2012.8.08.0048 (048120010714)SERRA - VARA FAZENDA PUBLICA MUNICIPALAPTE MARLYNE FANZERES TOZATO ME ADVOGADO(A) ADEMIR JOSE DA SILVAAPDO MUNICÍPIO DE SERRA RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013APELAÇÃO CÍVEL Nº 1071-74.2012.8.08.0048RELATORA : DES. SUBST. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RECORRENTE : MARYLENE FANZERES TOZATO MEADVOGADO : ADEMIR JOSÉ DA SILVARECORRIDO : MUNICÍPIO DE SERRAMAGISTRADO : JULIO CESAR BABILON

ACÓRDÃO



VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. VITÓRIA (ES), 10 DE JUNHO DE 2013.



41- APELAÇÃO Nº 0001072-59.2012.8.08.0048 (048120010722)SERRA - VARA FAZENDA PUBLICA MUNICIPALAPTE MARLYNE FANZERES TOZATO ME ADVOGADO(A) ADEMIR JOSE DA SILVAAPDO MUNICÍPIO DE SERRA RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013APELAÇÃO CÍVEL Nº 1072-59.2012.8.08.0048RELATORA : DES. SUBST. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RECORRENTE : MARYLENE FANZERES TOZATO MEADVOGADO : ADEMIR JOSÉ DA SILVARECORRIDO : MUNICÍPIO DE SERRAMAGISTRADO : JULIO CESAR BABILON

ACÓRDÃO



VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO


AO RECURSO. VITÓRIA (ES), 10 DE JUNHO DE 2013.

PRESIDENTE



42- APELAÇÃO Nº 0000634-89.2010.8.08.0052 (052100006346)RIO BANANAL - VARA ÚNICAAPTE CASA BOA SAFRA FERTILIZANTES LTDA. ME ADVOGADO(A) MACIEL FERREIRA COUTOAPDO FOLLYTK AGROQUÍMICA LTDA. ME ADVOGADO(A) ANDERSON ROGERIO MIOTORELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOREVISOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS À EXECUÇÃO - DUPLICATA - TÍTULO EXECUTIVO - REQUISITOS - ART. 15 DA LEI Nº 5.474/68 - RECURSO PROVIDO.1. CONFORME SE EXTRAI DO ART. 15 DA LEI Nº 5.474/68, A DUPLICATA, PARA QUE SEJA DOTADA DE EFICÁCIA EXECUTIVA, DEVE OSTENTAR UMA DAS SEGUINTES CONDIÇÕES: (I) TER SIDO ACEITA; OU (II) QUANDO NÃO ACEITA, HAJA SIDO DEVIDAMENTE PROTESTADA, ESTANDO ACOMPANHADA DO COMPROVANTE DE ENTREGA DA MERCADORIA.2. RECURSO PROVIDO.


43- APELAÇÃO Nº 0000340-64.2011.8.08.0064 (064110003403)IBATIBA - VARA ÚNICAAPTE CARLOS ALBERTO ANDRADE DRUMOND ADVOGADO(A) ANDREZA SANTOS DA SILVAAPDO MUNICÍPIO DE IBATIBA ADVOGADO(A) THIAGO MORENO FARIARELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOREVISOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - PRESCRIÇÃO - PREJUDICIAL DE MÉRITO - ACOLHIDA - MÉRITO - CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA - SUCESSIVAS RENOVAÇÕES - NULIDADE DO VÍNCULO - DIREITO AO RECEBIMENTO DO FGTS - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. A JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA JÁ SE MANIFESTOU NO SENTIDO DE QUE O PRAZO TRINTENÁRIO NÃO SE IMPÕE NA HIPÓTESE DE COBRANÇA DE CRÉDITO RELATIVO A FGTS CONTRA A FAZENDA PÚBLICA, DEVENDO SER A PRESCRIÇÃO, IN CASU, QUINQUENAL, NO TERMOS DO ART. 1º DO DECRETO 20.910/32. PREJUDICIAL ACOLHIDA.2. O STJ TEM, REITERADAMENTE, ENTENDIDO QUE NA CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA, UMA VEZ VERIFICADA A ABUSIVIDADE DAS RENOVAÇÕES DO VÍNCULO SUI GENIRIS - COM A DEMONSTRAÇÃO DE QUE HÁ PERMANÊNCIA ALÉM DE QUALQUER PRAZO RAZOÁVEL DA RELAÇÃO PROFISSIONAL COM O ENTE PÚBLICO, QUE AMPARA TODA E QUALQUER CONTRATAÇÃO PELO INCISO IX DO ARTIGO 37 DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -, HÁ QUE SE CONSIDERAR A NULIDADE DESTE CONTRATO.3. NO INTUITO DE SANCIONAR O MAU ADMINISTRADOR QUE SUBVERTE A FINALIDADE DA MENCIONADA PERMISSÃO CONSTITUCIONAL E TAMBÉM PARA INDENIZAR O TRABALHADOR QUE, SEM TER CIÊNCIA, FOI CONTRATADO DE MANEIRA ILEGAL, TEM-SE ADMITIDO QUE A ADMINISTRAÇÃO SEJA COMPELIDA A RECOLHER OS VALORES CORRESPONDENTES AO FUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE SERVIÇO - FGTS PELO TEMPO EM QUE PERDURAR A RELAÇÃO.4. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR ARGUÍDA, E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

44- APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 0013871-46.2011.8.08.0024 (024110138716)VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAPTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

ADVOGADO(A) EVELYN BRUM CONTEAPDO VICTOR SANTOS STANGE ADVOGADO(A) EVANDRO DE CASTRO BASTOS ADVOGADO(A) GUILHERME MIRANDA RIBEIRORELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOREVISOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA - CONCURSO PÚBLICO - PERITO CRIMINAL DA POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - TESTE DE APTIDÃO FÍSICA - PREVISÃO LEGAL E EDITALÍCIA - PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE - RECURSO IMPROVIDO.1) A LICITUDE DO TESTE DE APTIDÃO FÍSICA - COMO REQUISITO PARA O INGRESSO NA CARREIRA PÚBLICA - DEPENDE DE PREVISÃO NA LEGISLAÇÃO ESPECÍFICA E NO EDITAL QUE REGULAMENTA O CONCURSO PÚBLICO, BEM COMO A SUA ADEQUAÇÃO AOS POSTULADOS CONSTITUCIONAIS DA PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE.2) SE AS ATRIBUIÇÕES DO CARGO PÚBLICO DE PERITO CRIMINAL ESPECIAL DA POLÍCIA CIVIL NÃO EXIGEM DO FUNCIONÁRIO PÚBLICO VIGOR FÍSICO, O TESTE DE APTIDÃO FÍSICA NECESSÁRIO AO PROVIMENTO NO CARGO VIOLA O PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE.3) RECURSO IMPROVIDO E SENTENÇA MANTIDA.


45- APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 0014494-77.2011.8.08.0035 (035110144942)VILA VELHA - VARA DA FAZENDA MUNICIPALAPTE/APDO INSTITUTO PREVIDENCIA SERVIDORES VILA VELHA IPASVVE ADVOGADO(A) RENATO PIANCA FILHOAPDO/APTE MARISA CALDEIRA PEREIRA DE FARIA ADVOGADO(A) BRENDA TORRES MORAES ADVOGADO(A) JORGE HADDAD TAPIAS CEGLIAS ADVOGADO(A) VALDECI DE AMORIM TARDEMRELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOREVISOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA - PENSÃO POR MORTE - LEI VIGENTE À ÉPOCA DO FALECIMENTO - ARTIGO 40, §7º, II, DA CF - ARTIGO 74, DA LEI Nº 8.213/91 - PENSÃO - DATA DO ÓBITO - PRESCRIÇÃO - ARTIGO 1º DO DECRETO Nº 20.910/32.1) CONFORME DISPÕE O ARTIGO 40, §7º, II, DA CF A CONCESSÃO DA PENSÃO POR MORTE DEVERÁ OBSERVAR O VALOR DA TOTALIDADE DA REMUNERAÇÃO DO SERVIDOR NO CARGO EM QUE SE DEU O FALECIMENTO.2) A CONCESSÃO DE PENSÃO POR MORTE DEVE OBSERVAR OS REQUISITOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE AO TEMPO DO ÓBITO.3) DE ACORDO COM O ARTIGO 74, DA LEI Nº 8.213/91, EM SUA REDAÇÃO ORIGINAL, A PENSÃO POR MORTE SERÁ DEVIDA A CONTAR DA DATA DO ÓBITO, OBSERVADO, CONTUDO, O PRAZO PRESCRICIONAL PREVISTO NO ARTIGO 1º, DO DECRETO Nº 20.910/32.4) SENTENÇA REFORMADA.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DO INSTITUTO PREVIDENCIA SERVIDORES VILA VELHA, E POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO AO RECURSO DE MARISA CALDEIRA PEREIRA DE FARIA.

46- REEXAME NECESSÁRIO Nº 0018761-96.2009.8.08.0024 (024090187618)VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DE VITÓRIAPARTE BREMENKAMP TRANSPORTES LTDA. ME ADVOGADO(A) RENATO DEL SILVA AUGUSTOPARTE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DETRAN ES ADVOGADO(A) RAUL GUILHERME MALACARNE DUTRAPARTE COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITÓRIA CETURB GV ADVOGADO(A) LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO ADVOGADO(A) MARCELLA RIOS GAVA FURLAN* APELAÇÃO Nº 24090187618APTE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DETRAN ESAPTE COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITÓRIA CETURB GVAPDO BREMENKAMP TRANSPORTES LTDA. MERELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR


JULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013APELAÇÃO CÍVEL Nº 18761-96.2009.8.08.0024RELATORA : DES. SUBST. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RECORRENTE : DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DETRAN ESADVOGADO : RAUL GUILHERME MALACARNE DUTRARECORRENTE : COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITÓRIA - CETURBADVOGADO : LUCIANO KELLY DO NASCIMENTORECORRIDO : BREMENKAMP TRANSPORTES LTDA. MEADVOGADO : RENATO DEL SILVA AUGUSTOMAGISTRADO : JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOS

ACÓRDÃO

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. CONDENAÇÃO DO ESTADO AO PAGAMENTO DE CUSTAS. RESTITUIÇÃO À PARTE VENCEDORA. PODER DE POLÍCIA.

TRÂNSITO. TRANSPORTE CLANDESTINO. APREENSÃO VEICULAR. RESTRIÇÃO EM CADASTRO JUNTO AO DETRAN. PAGAMENTO DEMULTA. IMPOSSIBILIDADE.

1. OS ENTES FEDERADOS (UNIÃO, ESTADOS E MUNICÍPIOS) PODEM SER CONDENADOS AO PAGAMENTO DAS CUSTAS QUE TIVEREM SIDO ADIANTADAS PELA PARTE CONTRÁRIA QUANDO FOREM SUCUMBENTES NA AÇÃO JUDICIAL. TRATA-SE DE RESTITUIÇÃO DOS VALORES JÁ DISPENDIDOS PELA PARTE CONTRÁRIA E NÃO DE QUITAÇÃO DAS CUSTAS REMANESCENTES.

2. O DECRETO N° 2751-N/1989, COM A REDAÇÃO DADA PELO DECRETO ESTADUAL Nº 014-R/2000, EXTRAPOLA OS LIMITES DO PODER REGULAMENTAR, JÁ QUE A UNIÃO DETÉM O MONOPÓLIO DE LEGISLAR SOBRE MATÉRIAS RELATIVAS A TRÂNSITO.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS RECURSOS. VITÓRIA (ES), 10 DE JUNHO DE 2013.PRESIDENTEDESEMBARGADORA SUBSTITUTA MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RELATORA

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS RECURSOS.

47- REEXAME NECESSÁRIO Nº 1114601-05.1998.8.08.0024 (024950142489)VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DE VITÓRIAPARTE WELINGTON MOREIRA ARAUJO ADVOGADO(A) ADMILSON MARTINS BELCHIORPARTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) GABRIEL BOAVISTA LAENDER ADVOGADO(A) LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA* APELAÇÃO Nº 24950142489APTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO WELINGTON MOREIRA ARAUJORELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - POLICIAL MILITAR - INTERESSE DA ADMINISTRAÇÃO - DESLOCAMENTO POR MOTIVO DE SERVIÇO - COBRANÇA DE DIÁRIA - TEMPO DETERMINADO - LEI Nº 3.400/81 - PEDIDO JULGADO PROCEDENTE - SENTENÇA MANTIDA.

1. NOS TERMOS DO ARTIGO 72 E 78 DA LEI Nº 3.400/81, É ASSEGURADO AO SERVIDOR PÚBLICO O DIREITO AO RECEBIMENTO DE DIÁRIA, QUANDO HOUVER DESLOCAMENTO POR INTERESSE DA ADMINISTRAÇÃO. 2. NAS AÇÕES DE COBRANÇA REFERENTES A DIÁRIAS, CABE AO RÉU O ÔNUS DA PROVA QUANTO A FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DO AUTOR, OU SEJA, DEVE COMPROVAR QUE NÃO OCORREU O DESLOCAMENTO DO SERVIDOR PÚBLICO OU QUE AS VERBAS PLEITEADAS FORAM EFETIVAMENTE QUITADAS.3. SENTENÇA MANTIDA.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER DA REMESSA NECESSÁRIA E MANTER A SENTENÇA.

48- REEXAME NECESSÁRIO Nº 0000091-02.2012.8.08.0025 (025120000911)ITAGUAÇU - VARA ÚNICA

REMTE JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ITAGUACUPARTE PREFEITO MUNICIPAL DE ITAGUACU ADVOGADO(A) VALTER JOSE COVREPARTE LEANDRO SA FORTES ADVOGADO(A) ANTONIO CARLOS RODRIGUES ALVARENGA JUNIORPARTE PRESIDENTE DA COMISSÃO DE COORDENAÇÃO E ACOMPANHAMENTO ADVOGADO(A) VALTER JOSE COVRERELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - CONCURSO PÚBLICO - PODER JUDICIÁRIO - INTERVENÇÃO - QUESTÃO OBJETIVA - ILEGALIDADE - CONTEÚDO DO EDITAL - SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA.

1) A ATUAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO NO CONTROLE DOS ATOS ADMINISTRATIVOS LIMITA-SE AOS ASPECTOS DA LEGALIDADE E DA MORALIDADE, SENDO-LHE VEDADO O EXAME DO MÉRITO DO ATO ADMINISTRATIVO.

2) A ANÁLISE E A REVISÃO DE QUESTÕES OBJETIVAS DE CONCURSO PÚBLICO PELO PODER JUDICIÁRIO QUANDO ESTAS EXTRAPOLAM O CONTEÚDO PROGRAMÁTICO PREVISTO NO EDITAL DO CONCURSO PÚBLICO DIZ RESPEITO A AFERIÇÃO DA LEGALIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO.

3) REMESSA CONHECIDA E SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REFORMAR PARCIALMENTE A SENTENÇA

49- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP Nº 0025362-23.2010.8.08.0012 (012100253629)CARIACICA - VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕESEMGTE MUNICÍPIO DE CARIACICA ADVOGADO(A) BIANKA CHRISTINE FAVORETTIEMGDO ESPÓLIO DE AGOSTINHO THEMOTEO DO REGO RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 25362-23.2010.8.08.0012.

RELATORA : DESª. SUBSTª. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RECORRENTE : MUNICÍPIO DE CARIACICA.ADVOGADO : BIANKA CHRISTINE FAVORETTI.RECORRIDO : ESPÓLIO DE AGOSTINHO THEMOTEO DO REGO.

EMENTA. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DOCUMENTO NOVO. INADMISSÍVEL. PREQUESTIONAMENTO NUMÉRICO. DESNECESSÁRIO.1. O RECURSO ACLARATÓRIO NÃO CONSTITUI A VIA ADEQUADA PARA A REDISCUSSÃO DA MATÉRIA OU REEXAME DE PROVA, SOMENTE SENDO ADMISSÍVEL PARA ESCLARECER OU INTEGRAR JULGADO ANTERIOR. DE IGUAL MODO, INADMISSÍVEL A JUNTADA DE DOCUMENTO NOVO APENAS EM RECURSO ACLARATÓRIO, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.2. CONFORME A JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NÃO É NECESSÁRIA A MENÇÃO EXPRESSA AOS DISPOSITIVOS LEGAIS OU CONSTITUCIONAIS SUSCITADOS PELO RECORRENTE, MAS, SIM, O ENFRENTAMENTO DA TESE JURÍDICA POR ELE SUSTENTADA, O QUE, IN CASU, FOI PLENAMENTE REALIZADO.




PRESIDENTE




50- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REENEC Nº 0003506-04.2008.8.08.0002 (002080035062)ALEGRE - 1ª VARAEMGTE CONSTRUTORA FERFRANCO LTDA. -240 ADVOGADO(A) MARCO ANTONIO BARRETO-240 ADVOGADO(A) RICARDO ALVARES DA SILVA CAMPOS JUNIOR ADVOGADO(A) TAREK MOYSES MOUSSALLEM ADVOGADO(A) VITOR PEREIRA CAPELIEMGDO MUNICÍPIO DE ALEGRE ADVOGADO(A) CRISTINA CELI REZENDE DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) JOSE MOULIN SIMOES ADVOGADO(A) LAELIO DE SOUZARELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013-283EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO - CONTRADIÇÃO - INOCORRÊNCIA - REDISCUSSÃO DE MATÉRIA DECIDIDA - IMPOSSIBILIDADE PELA VIA ELEITA - OMISSÃO SOMENTE NO QUE TANGE AOS CRITÉRIOS DE FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - VÍCIO SANADO COM A MANUTENÇÃO DOS VALORES ESTIPULADOS - RECURSO A QUE SE DÁ PARCIAL PROVIMENTOI - NÃO SE COGITA QUALQUER VÍCIO INSERIDO NO ART. 535, DO CPC, QUANDO A PARTE BUSCA TÃO-SOMENTE O REEXAME DE MATÉRIA.II - TEM-SE QUE INEXISTE QUAISQUER VÍCIOS NO ACÓRDÃO VERGASTADO, HAJA VISTA QUE FUNDAMENTADAMENTE ESPOSOU OS MOTIVOS PELOS QUAIS ENTENDEU-SE QUE EMBORA SEJA POSSÍVEL A EXCLUSÃO DOS VALORES DE MATERIAIS E DE SUBEMPREITADAS DA BASE DE CALCULO DO ISSQN, HAJA VISTA O DISPOSTO NA LEI COMPLEMENTAR 116/2003 (ART. 7º, § 2º, I), QUE DISPÕE SOBRE O IMPOSTO SOBRE O SERVIÇO DE QUALQUER NATUREZA, DE COMPETÊNCIA DOS MUNICÍPIOS E DO DISTRITO FEDERAL E NO DECRETO-LEI 406/68 (ART. 9º, §2º, "B"), O ORA EMBARGANTE NÃO COLACIONOU AOS AUTOS QUALQUER PROVA NO SENTIDO DE QUE EMPREGOU MATERIAIS FORNECIDOS POR TERCEIROS OU PELO SUBCONTRATADO.III - POR FIM, AGORA NO QUE SE REFERE A SUPOSTA OMISSÃO NOS CRITÉRIOS DE FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, TENHO QUE RAZÃO ASSISTE AO RECORRENTE. COM INTUITO DE SANAR A OMISSÃO APONTADA, TENHO QUE O VALOR DE R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS) NÃO SE MOSTRA EXORBITANTE, PELO CONTRÁRIO MOSTRA-SE RAZOÁVEL E PROPORCIONAL, EM VISTA DAS PREMISSAS DO ART. 20 § 3º, QUE REPORTA AO ATENDIMENTO DAS ALÍNEAS ‘A’, ‘B’ E ‘C’, C/C O ART. 20, § 4º, AMBOS DO CPC.IV - RECURSO A QUE SE DÁ PARCIAL PROVIMENTO.


51- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP Nº 0004095-13.2010.8.08.0006 (006100040952)ARACRUZ - FAZ. PÚBLICA EST., MUN., REG. PÚB. E MEIO AMBIENTEEMGTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA ADVOGADO(A) CARLOS MAGNO RODRIGUES VIEIRA ADVOGADO(A) MARCO TULIO RIBEIRO FIALHOEMGDO CLOVES RODRIGUES FILHO ADVOGADO(A) JOSE LOUREIRO OLIVEIRARELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO AGRAVO INTERNO - FUNGIBILIDADE RECURSAL - POSSIBILIDADE - CITAÇÃO DO MUNICÍPIO POR VIA POSTAL - IMPOSSIBILIDADE - RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO. I - EM OBEDIÊNCIA AO PRINCÍPIO DA ECONOMIA PROCESSUAL E, AINDA, CONFORME É PREVISTO NO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE, OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM PROPÓSITO INFRINGENTES DEVEM SER RECEBIDOS COMO AGRAVO INTERNO.II - IN CASU, CONSTATA-SE QUE REALMENTE A CITAÇÃO DO MUNICÍPIO SE DEU POR AR - AVISO DE RECEBIMENTO E, EM SE TRATANDO DE PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO, A MESMA DEVERIA TER SIDO FEITA POR MEIO DE OFICIAL DE JUSTIÇA.IV - RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO RECURSO PARA CASSAR A SENTENÇA GUERREADA, PROPICIANDO O RETORNO DOS AUTOS AO 1º GRAU DE JURISDIÇÃO, PARA O REGULAR TRÂMITE, OBSERVANDO OS TERMOS INDICADOS NO VOTO DO RELATOR.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER DOS ACLARATÓRIOS COMO AGRVO INTERNO, E NO MÉRITO, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

52- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG AP Nº 0009870-28.2009.8.08.0011 (011090098705)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVELEMGTE BANESTES SEGUROS S/A ADVOGADO(A) EDER JACOBOSKI VIEGASEMGDO ADELINO MENON ADVOGADO(A) ANGELA NUNES LAGERELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL - RECURSO DE FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA - AUSÊNCIA DE ALEGAÇÃO DE VÍCIOS - NÃO CONHECIMENTO.1. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO É O RECURSO UTILIZADO PARA QUE SEJA SANADO ALGUM VÍCIO DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE NO JULGADO, CONFORME ESTABELECE O ART. 535 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.2. POR SE PRESTAR A ATACAR VÍCIOS TÍPICOS, TAXATIVAMENTE PREVISTOS EM LEI, OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SÃO CONSIDERADOS RECURSO DE FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA.3. A AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DA OCORRÊNCIA CONCRETA DE ALGUMA DAS HIPÓTESES DO ART. 535 DO CPC IMPÕE O NÃO CONHECIMENTO DOS ACLARATÓRIOS, POR AUSÊNCIA DE CABIMENTO.4. RECURSO NÃO CONHECIDO

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DO RECURSO.

53- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP Nº 0008851-50.2010.8.08.0011 (011100088514)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA FEITOS FAZENDA PÚBLICAEMGTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) MAIRA CAMPANA SOUTO GAMAEMGDO HIDERALDO BAUDSON CASSA ADVOGADO(A) RODRIGO DE PAULA LIMARELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL - OMISSÃO - AUSÊNCIA - ACOLHIMENTO DA PRETENSÃO - FUNDAMENTOS CONSTITUCIONAIS - RECURSO DESPROVIDO.

I- RESTARAM EXPRESSAMENTE RECONHECIDOS NO ACÓRDÃO EMBARGADO OS MOTIVOS QUE ENSEJARAM A PROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO AUTORAL, DESTACANDO-SE QUE A CONCESSÃO DO TRATAMENTO PLEITEADO NA EXORDIAL É A ÚNICA FORMA DE SE REALIZAR O DIREITO À SAÚDE GARANTIDO AO EMBARGADO, AFIRMANDO-SE AINDA, NA OPORTUNIDADE, QUE A CONCESSÃO DO DITO TRATAMENTO TUTELA, EM ÚLTIMA INSTÂNCIA, O PRÓPRIO DIREITO À VIDA DO EMBARGADO.II- DA MESMA FORMA, RESTOU EXPLICITADO QUE A NÃO CONCESSÃO DO DITO TRATAMENTO SOB A ALEGAÇÃO DE QUE NÃO EXISTE NO MUNICÍPIO DO EMBARGADO O SERVIÇO DE ATENÇÃO DOMICILIAR, VIOLA, INCLUSIVE, O PRINCÍPIO DA ISONOMIA, DEVENDO SER OBSERVADA A RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DA UNIÃO, ESTADOS E MUNICÍPIOS QUANTO AO FUNCIONAMENTO DO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE (SUS).III- RESTA CLARO QUE FORAM DEVIDAMENTE EXPOSTOS OS FUNDAMENTOS CONSTITUCIONAIS QUE LEVARAM AO ACOLHIMENTO DA PRETENSÃO AUTORAL, TUDO EM CONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ART. 5º, CAPUT; ART. 6º, CAPUT; E ART. 196, TODOS DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.IV- RECURSO DESPROVIDO.


54- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG REENEC Nº 0005452-15.2007.8.08.0012 (012070054528)CARIACICA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALEMGTE MUNICÍPIO DE CARIACICA ADVOGADO(A) LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOEMGDO JOAO JETRO MEIRA ADVOGADO(A) EVANDRO DE CASTRO BASTOS ADVOGADO(A) FELIPE TEIXEIRA SCHWANRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013-EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO - DECISÃO QUE EXPRESSAMENTE MANIFESTOU-SE QUANTO A APLICAÇÃO DA MULTA DO ART. 538 DO CPC E DA MANUTENÇÃO DA LIMINAR - RECURSO A QUE


SE NEGA PROVIMENTOI - NÃO HÁ QUALQUER OMISSÃO NO JULGADO, POIS ESTA CÂMARA EXPRESSAMENTE MANIFESTOU-SE ACERCA DO TEMA, MANTENDO A APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ART. 538, DO CPC. POR OUTRO LADO, TAMBÉM NÃO HÁ OMISSÃO NO QUE SE REFERE AOS VENCIMENTOS RECEBIDOS PELO EMBARGADO EM MOMENTO ALGUM A LIMINAR CONCEDIDA FOI SUSPENSA, DEVENDO SER MANTIDO O PAGAMENTO INTEGRAL DO RECORRIDO.II - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.


55- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP Nº 0019302-68.2009.8.08.0012 (012090193025)CARIACICA - VARA FAZ PUB ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIO AMBIENTEEMGTE COMPANHIA DE TRANSPORTE URBANO DA GRANDE VITÓRIA CETURB GV ADVOGADO(A) LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO ADVOGADO(A) MARCELLA RIOS GAVA FURLANEMGDO DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DETRAN ES ADVOGADO(A) ANDRESSA RESENDE COSTAEMGDO LAUDICEIA DA SILVA ADVOGADO(A) RENATO DEL SILVA AUGUSTORELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL - OMISSÃO - PREQUESTIONAMENTO - INDICAÇÃO DOS DISPOSITIVOS LEGAIS - DESNECESSIDADE - VÍCIO INEXISTENTE - RECURSO IMPROVIDO.

1. O JULGAMENTO DA DEMANDA DE ACORDO COM AS CONVICÇÕES DA CORTE AO APRECIAR AS PROVAS DOS AUTOS, MESMO QUANDO CONTRÁRIO AO PRETENDIDO PELO RECORRENTE, NÃO ENSEJA A VERIFICAÇÃO DOS VÍCIOS PREVISTOS NO ARTIGO 535, DO CPC.2. É DESNECESSÁRIA A EXAUSTIVA INDICAÇÃO DE TODOS DISPOSITIVOS LEGAIS QUE SUBSIDIARAM A CONCLUSÃO DO JULGADOR QUANDO A MOTIVAÇÃO EMPREGADA NA DECISÃO É SUFICIENTEMENTE CLARA PARA DEMONSTRAR AS RAZÕES QUE LEVARAM A FORMAÇÃO DO CONVENCIMENTO JUDICIAL SOBRE A MATÉRIA OBJETO DA LIDE.3. RECURSO IMPROVIDO.


56- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP Nº 0005704-20.2009.8.08.0021 (021090057049)GUARAPARI - VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICAEMGTE GIOVANI TOLEDO DE PAULA ADVOGADO(A) HERON LOPES FERREIRA ADVOGADO(A) JOAO PAULO DA MATTA AMBROSIO ADVOGADO(A) MARCELO ROCHA DA COSTAEMGDO MUNICÍPIO DE GUARAPARI ADVOGADO(A) ALINE BALARINI RESENDE DE ALMEIDARELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013

PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO AGRAVO INTERNO - FUNGIBILIDADE RECURSAL - POSSIBILIDADE - ACIDENTE DE TRÂNSITO - ALEGAÇÃO DE FALTA DE SINALIZAÇÃO NA ESTRADA - RESPONSABILIDADE SUBJETIVA DO MUNICÍPIO - NÃO COMPROVAÇÃO DE CULPA DE ENTE PÚBLICO - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. I - EM OBEDIÊNCIA AO PRINCÍPIO DA ECONOMIA PROCESSUAL E, AINDA, CONFORME É PREVISTO NO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE, OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM PROPÓSITO INFRINGENTES DEVEM SER RECEBIDOS COMO AGRAVO INTERNO.II - IN CASU, O AUTOR ALEGOU OMISSÃO DO MUNICÍPIO PELA FALTA DE SINALIZAÇÃO NO LOCAL DO SINISTRO, O QUE NOS CONDUZ AO ENTENDIMENTO DE QUE A RESPONSABILIDADE DO ENTE PÚBLICO É SUBJETIVA. ASSIM, DEVE O ORA RECORRENTE DEMONSTRAR A CULPA DO ENTE PÚBLICO, O QUE NÃO RESTOU DEMONSTRADO NOS AUTOS.III - NA PRESENTE DEMANDA, O ACIDENTE SE DEU PELA COLISÃO DA MOTOCICLETA, CONDUZIDA PELO RECORRENTE, EM UM MONTE DE TERRAS COLOCADO EM UMA ESTRADA DE CHÃO, SITUADA NA ZONA RURAL, LOCAL SABIDAMENTE NÃO DOTADO DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA,

PORÉM, O MONTE DE TERRAS ENCONTRAVA-SE EM LOCAL DE FÁCIL VISUALIZAÇÃO, PRINCIPALMENTE PELA LUMINOSIDADE PROVOCADA PELO FAROL DA MOTO E DE UM VEÍCULO QUE TRAFEGAVA EM SENTIDO CONTRÁRIO, CONFORME ADUZIU O PRÓPRIO AUTOR. IV - NESTA SENDA, CONSIDERANDO OS FATORES SUPRA E A VELOCIDADE MÁXIMA QUE PODERIA SER DESENVOLVIDA EM UMA ESTRADA DE TERRA, À NOITE, VISLUMBRA-SE QUE SERIAM BASTANTE PARA A VISUALIZAÇÃO DO MONTE DE TERRAS E, CONSEQUENTEMENTE, O DESVIO DESSE. TAL CONCLUSÃO REMETE-NOS AO ENTENDIMENTO DE CULPA EXCLUSIVA DO RECORRENTE, O QUE EXCLUI O DEVER DE INDENIZAR PELO MUNICÍPIO.V - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER OS ACLARATÓRIOS COMO AGRAVO INTERNO, E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

57- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP Nº 0015858-59.2007.8.08.0024 (024070158589)VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELEMGTE LUIZ CARLOS NUNES ADVOGADO(A) MARCELO MAZARIM FERNANDESEMGDO MAPFRE VERA CRUZ VIDA E PREVIDENCIA S/A ADVOGADO(A) LIOMAR RIBEIRO SILVA MARQUESRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 15858-59.2007.8.08.0024.

RELATORA : DESª. SUBSTª. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RECORRENTE : LUIZ CARLOS NUNES.ADVOGADO : MARCELO MAZARIM FERNANDES.RECORRIDO : MAPFRE VERA CRUZ VIDA E PREVIDÊNCIA.ADVOGADO : LIOMAR RIBEIRO SILVA MARQUES.

EMENTA. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REDISCUSSÃO DA CAUSA. VEDAÇÃO. SEGURO. RISCO. AUSÊNCIA. CLÁUSULA LIMITATIVA.1. É VEDADA A REDISCUSSÃO DA CAUSA EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.2. IMPORTA LEMBRAR QUE O CONTRATO DE SEGURO FUNDA-SE EM UM RISCO. O SEGURADO PAGA O PRÊMIO NA EVENTUALIDADE DE SER ACOMETIDO POR UMA DAS LESÕES/DOENÇAS MENCIONADAS NA APÓLICE E, NESSA CASO, CUMPRIDAS AS CONDIÇÕES NELA DETERMINADAS, RECEBE UMA INDENIZAÇÃO.3. ASSIM, SE A LESÃO/DOENÇA JÁ EXISTIA E ERA DE CONHECIMENTO DO SEGURADO, RESTA CLARO QUE O CONTRATO AFASTARIA VALIDAMENTE, COM UMA CLÁUSULA LIMITATIVA, A COBERTURA DO SEGURO NO TOCANTE ÀQUELA LESÃO/DOENÇA, POIS, NESSA HIPÓTESE, JÁ NÃO HÁ MAIS RISCO OU EVENTUALIDADE DE UMA LESÃO/DOENÇA, MAS, SIM, A CERTEZA DELA.




PRESIDENTE



58- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP Nº 0017386-26.2010.8.08.0024 (024100173863)VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELEMGTE JOSE FRANCISCO MARQUES DO AMPARO ADVOGADO(A) JEANINE NUNES ROMANO ADVOGADO(A) PATRICIA NUNES ROMANO TRISTAO PEPINO ADVOGADO(A) ROGERIO NUNES ROMANOEMGDO SERVIBRAS SERVICOS LTDA. ME ADVOGADO(A) WATT JANES BARBOSARELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO


JULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL - OMISSÃO - CONTRADIÇÃO - PREQUESTIONAMENTO - INDICAÇÃO DOS DISPOSITIVOS LEGAIS - DESNECESSIDADE - VÍCIO INEXISTENTE - RECURSO IMPROVIDO.1. O JULGAMENTO DA DEMANDA DE ACORDO COM AS CONVICÇÕES DA CORTE AO APRECIAR AS PROVAS DOS AUTOS, MESMO QUANDO CONTRÁRIO AO PRETENDIDO PELO RECORRENTE, NÃO ENSEJA A VERIFICAÇÃO DOS VÍCIOS PREVISTOS NO ARTIGO 535, DO CPC.2. A CONTRADIÇÃO QUE ENSEJA A OPOSIÇÃO DO RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO É AQUELA INTERNA, OU SEJA, ENTRE OS FUNDAMENTOS DO JULGADO E A CONCLUSÃO OBTIDA.3. É DESNECESSÁRIA A EXAUSTIVA INDICAÇÃO DE TODOS DISPOSITIVOS LEGAIS QUE SUBSIDIARAM A CONCLUSÃO DO JULGADOR QUANDO A MOTIVAÇÃO EMPREGADA NA DECISÃO É SUFICIENTEMENTE CLARA PARA DEMONSTRAR AS RAZÕES QUE LEVARAM A FORMAÇÃO DO CONVENCIMENTO JUDICIAL SOBRE A MATÉRIA OBJETO DA LIDE.4. RECURSO IMPROVIDO.


59- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGR ED AP Nº 0031372-47.2010.8.08.0024 (024100313725)VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELEMGTE MARIA APARECIDA ROCHA DA CONCEIÇÃO ADVOGADO(A) RICARDO BARROS BRUMEMGDO ADILSON MARIM PEREIRA EMGDO DELSO PEREIRA EMGDO IGOR SOARES CAIRES ADVOGADO(A) ANDRE FABIANO BATISTA LIMAEMGDO LEONARDO DA ROCHA ADVOGADO(A) ANDRE FABIANO BATISTA LIMARELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL - CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE - INOCORRÊNCIA - RECURSO A QUE NEGA PROVIMENTO.

I - CONSIDERANDO O ENTENDIMENTO DOUTRINÁRIO ACERCA DA CONTRADIÇÃO E DA OBSCURIDADE E EM ACURADA ANÁLISE DO CONTEÚDO DO ACÓRDÃO GUERREADO, NÃO SE CONSTATA A OCORRÊNCIA DOS VÍCIOS EVOCADOS, VEZ QUE A DECISÃO APRESENTA-SE DE FORMA CLARA E DE FÁCIL COMPREENSÃO, SEM QUALQUER PONTO CONTRADITÓRIO.

II - O SIMPLES DESCONTENTAMENTO DA PARTE COM O JULGADO NÃO TEM O CONDÃO DE TORNAR CABÍVEIS OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, RECURSO DE RÍGIDOS CONTORNOS PROCESSUAIS QUE SERVE AO APRIMORAMENTO DA DECISÃO. NO CASO EM EXAME, REPITA-SE, A DECISÃO EMBARGADA FOI BASTANTE CLARA E OBJETIVA NAS RAZÕES QUE CONDUZIRAM ÀS CONCLUSÕES ALI ENUNCIADAS, NÃO HAVENDO ASSIM, QUE SE COGITAR, QUALQUER IRREGULARIDADE DESCRITA NA PEÇA RECURSAL.

III - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.


60- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AI Nº 0022478-14.2012.8.08.0024VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELEMGTE BANCO FIDIS S/A ADVOGADO(A) BRUNO JOSE CALMON DU PIN TRISTAO GUZANSKYEMGDO BB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO(A) PAULA RODRIGUES SILVAEMGDO BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A BANESTES ADVOGADO(A) LUCAS ZIGONI CAMPOS ADVOGADO(A) SANDOVAL ZIGONI JUNIOREMGDO BANCO ITAU S A ADVOGADO(A) ANTONIO NACIF NICOLAU ADVOGADO(A) LIVIA BORGES DAHEREMGDO BANCO SANTANDER BRASIL S/A EMGDO BANCO VOLKSWAGEN DO BRASIL SA ADVOGADO(A) CELSO MARCON ADVOGADO(A) LIVIA MARTINS GRIJOEMGDO DAIMLERCHRYSLER LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A EMGDO INTERPORT LOGISTICA LTDA. ADVOGADO(A) JOSMAR DE SOUZA PAGOTTORELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

JULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - PROLAÇÃO DA SENTENÇA - HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO - PERDA DE OBJETO - RECURSO PREJUDICADO.1. O COLENDO STJ POSICIONA-SE, DE FORMA PACÍFICA, NO SENTIDO DE QUE, EM REGRA, SENDO PROFERIDA SENTENÇA NOS AUTOS DE ORIGEM OPERA-SE A PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO.2. ANTE A DESNECESSIDADE DA PRESTAÇÃO DA TUTELA JURISDICIONAL PARA A COMPOSIÇÃO DOS INTERESSES, JÁ QUE HOMOLOGADO ACORDO ENTABULADO ENTRE AS PARTES POR SENTENÇA, IMPÕE-SE SEJA RECONHECIDO PREJUDICADO OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, POR CARÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL.3. RECURSO PREJUDICADO.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR PREJUDICADO O RECURSO.

61- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG AP Nº 0000804-08.2008.8.08.0060 (060080008042)ATÍLIO VIVACQUA - VARA ÚNICAEMGTE MUNICÍPIO DE ATILIO VIVACQUA ADVOGADO(A) BRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINIEMGDO LELIO BALBINO LIAL ADVOGADO(A) CHEIZE BERNARDO BUTERI ADVOGADO(A) FELIPE PIN MACHADORELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA.I. A DESPEITO DE TER A PARTE IRRESIGNADA APONTADO EXISTIR NA DECISÃO MÁCULA, VERIFICA-SE, EM VERDADE, APENAS SUA PRETENSÃO DE ENSEJAR A REDISCUSSÃO DE MATÉRIA JÁ DECIDIDA, AO QUE NÃO SE PRESTA A VIA ELEITA.II. NÃO VISLUMBRADO, PORÉM, QUALQUER INTENTO PROCRASTINATÓRIO A IMBUIR A INTERPOSIÇÃO, NÃO INCIDE A PREVISÃO TRAZIDA PELO ARTIGO 538, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC.III. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

62- AGRAVO AP Nº 0066984-17.2012.8.08.0011CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 2ª VARA DE FAMÍLIAAGVTE A.R.N. ADVOGADO(A) ALFREDO ANGELO CREMASCHIAGVTE M.H.C.N. ADVOGADO(A) ALFREDO ANGELO CREMASCHIAGVDO R.C. ADVOGADO(A) ALINE ARIDI FERREIRA DE LIMA FREITASAGVDO T.C. ADVOGADO(A) ALINE ARIDI FERREIRA DE LIMA FREITASRELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMENTA: AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL - PRELIMINAR EX OFFICIO - AUSÊNCIA DE REGULARIDADE FORMAL - PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL - ARGUMENTOS QUE NÃO ATACARAM O DECISUM - INOBSERVÂNCIA À REGULARIDADE FORMAL - DESRESPEITO AOS REQUISITOS PREVISTOS NOS INCISOS I E II DO ARTIGO 524 DO CPC - PRECEDENTES - PRELIMINAR ACOLHIDA - RECURSO NÃO CONHECIDO.1. É INDISPENSÁVEL QUE O RECURSO CONTENHA FUNDAMENTAÇÃO ADEQUADA A JUSTIFICAR O EQUÍVOCO DA DECISÃO VERGASTADA E QUE RESPALDE SUA PRETENSÃO REFORMADORA. DESCURANDO-SE DA OBSERVÂNCIA DESSA CONDIÇÃO LEGAL, A IRRESIGNAÇÃO ADUZIDA CONTRARIA O PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE, O QUAL PRECEITUA A NECESSIDADE DE EXISTIREM RAZÕES APTAS A PROVAR O DESACERTO DA DECISÃO RECORRIDA, SEM A QUAL NÃO EXISTE INTERESSE EM RECORRER.2. DESATENDE OS DITAMES SUSO PRECEITUADOS O AGRAVO INTERPOSTO QUE NÃO APENAS REPETE OS MESMOS ARGUMENTOS LANÇADOS QUANDO DA INTERPOSIÇÃO DA APELAÇÃO CÍVEL, SEM IMPUGNAR SEUS FUNDAMENTOS E INDICAR O POSSÍVEL DESACERTO NA CONCLUSÃO OBTIDA.3. A INOBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE IMPÕE A CARACTERIZAÇÃO DA IRREGULARIDADE FORMAL DO AGRAVO POR AFRONTA AOS REQUISITOS PREVISTOS NOS INCISO I E II DO ARTIGO 524 DO CPC. PRECEDENTES DO STJ E DO TJES.


4. RECURSO NÃO CONHECIDO.


63- AGRAVO AP Nº 0006507-87.2010.8.08.0014 (014100065078)COLATINA - VARA FAZ PUBL ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIO AMBIENTEAGVTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) PAULO SERGIO AVALLONE MARSCHALLAGVDO VILSON JOSE DE SOUZA JUNIOR ADVOGADO(A) KENNIA LUPPI BATISTARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 6507-87.2010.8.08.0014RELATORA : DESª SUBST. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS RECORRENTE : ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO : PAULO SÉRGIO AVALLONE MARSCHALL RECORRIDO : VILSON JOSÉ DE SOUZA JÚNIORADVOGADO : KENNIA LUPPI BATISTAMAGISTRADO : MENANDRO TAUFNER GOMES

ACÓRDÃO

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. APELAÇÃO CÍVEL EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. PROTOCOLO POSTAL. EXCEÇÃO PREVISTA APENAS PARA O AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVISÃO DOS ARTS. 504, PARÁGRAFO ÚNICO, C/C ART. 525, §2º.1. A DATA DO PROTOCOLO POSTAL SERVE APENAS PARA AFERIR A TEMPESTIVIDADE DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, EM VIRTUDE DE EXCEÇÃO PREVISTA NO §2º DO ART. 525 DO CPC. PRECEDENTES DO TJES. 2. O PROTOCOLO DOS RECURSOS PREVISTOS NO CPC DEVE SER FEITO EM CARTÓRIO OU EM OUTRO LOCAL DETERMINADO PELO CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA ESTADUAL, E NÃO POR RESOLUÇÃO DO TRIBUNAL, CONFORME DETERMINAÇÃO CONTIDA NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 504 DO CPC.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA QUARTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. VITÓRIA (ES), 10 DE JUNHO DE 2013.PRESIDENTEDESEMBARGADORA SUBSTITUTA MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RELATORA


64- AGRAVO AP Nº 0005020-95.2009.8.08.0021 (021090050200)GUARAPARI - VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICAAGVTE RC CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA. ADVOGADO(A) LUIZ BERNARD SARDENBERG MOULIN ADVOGADO(A) WEBER CAMPOS VITRALAGVDO MUNICÍPIO DE GUARAPARI ADVOGADO(A) GABRIELA FARDIN PERIM BASTOSRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMENTA: CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. DOCUMENTOS APRESENTADOS QUE NÃO COMPROVAM O ALEGADO PELA REQUERENTE. PROCESSO ADMINISTRATIVO NÃO ENCONTRADO. EQUÍVOCO DO AUTOR QUANTO A NUMERAÇÃO. ÔNUS DA PROVA. AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.I. OS DOCUMENTOS CARREADOS NÃO SE AFIGURAM HÁBEIS A RECHAÇAR A TESE VERTIDA PELA APELANTE, POIS NÃO ENCONTRAM RESPALDO EM NENHUM PROCEDIMENTO DE LIQUIDAÇÃO, NOTA DE EMPENHO, OU MESMO DOCUMENTO COMPROBATÓRIO DA EFETIVA PRESTAÇÃO E QUANTIFICAÇÃO DO SERVIÇO, NEM SEQUER A NOTA FISCAL 001 INFORMADA NA INICIAL FORA JUNTADA NO PROCESSO.II. A EMPRESA APELANTE REQUEREU FOSSE DETERMINADO QUE O MUNICÍPIO TROUXESSE AOS AUTOS A ÍNTEGRA DO PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 3.556/98, O QUAL NÃO FORA ENCONTRADO NOS ARQUIVOS DO MUNICÍPIO, POSTO QUE O PROCESSO ADMINISTRATIVO EM QUESTÃO É O Nº 1.491/99, CONFORME SE VERIFICA DO CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS E DOS REQUERIMENTOS CONSTANTES DE FLS. 28/31, E NÃO O CITADO PELA AUTORA EM SUA EXORDIAL E NO PLEITO DE FLS. 61/63.III. "SE O FATO PROBANDO NÃO FOR SUFICIENTEMENTE

DEMONSTRADO PELA PARTE A QUEM APROVEITA, APLICA-SE A REGRA DE JULGAMENTO PREVISTA NO ART. 333 DO CPC, RELATIVA AO ÔNUS DA PROVA. O ÔNUS DA PROVA, COMO É CEDIÇO, REPRESENTA REGRA DE JUÍZO OU DE JULGAMENTO, CABENDO AO JUIZ, QUANDO DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA, PROFERIR JULGAMENTO CONTRÁRIO ÀQUELE QUE TINHA O ÔNUS PROBATÓRIO E DELE NÃO SE DESINCUMBIU". (APELAÇÃO CÍVEL Nº 030.02.900012-9, REL. DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS, 3ª CÂMARA CÍVEL, JULGADO EM 22/08/2005)..IV. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.


65- AGRAVO AP Nº 0008545-51.2010.8.08.0021 (021100085451)GUARAPARI - VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICAAGVTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL AGVDO MUNICÍPIO DE GUARAPARI ADVOGADO(A) ALINE BALARINI RESENDE DE ALMEIDARELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013-AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL - PEDIDO DE REALIZAÇÃO DE EXAMES - PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO - PEDIDO DE MEDICAMENTOS E EXAMES QUE SE FIZESSEM NECESSÁRIOS - PEDIDO GENÉRICO E INDETERMINADO - COMPROVAÇÃO DOS FATOS CONSTITUTIVOS DO DIREITO AUTORAL - AUSÊNCIA - RECURSO DESPROVIDO.I- FORA INFORMADO NO CURSO DO PROCESSO QUE TRÊS DIAS APÓS O AJUIZAMENTO DA AÇÃO O PACIENTE REALIZOU O EXAME DE CINTILOGRAFIA DO MIOCÁRDIO, SEM A NECESSIDADE DE ORDEM JUDICIAL PARA TANTO, OCORRENDO, PORTANTO, A PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE EM RELAÇÃO À PRETENSÃO DE REALIZAÇÃO DO CITADO EXAME.II-NÃO HÁ, SEQUER NA NARRATIVA DO IMPETRANTE, QUALQUER MENÇÃO QUANTO À NECESSIDADE DE SE SUBMETER O CIDADÃO A NOVOS EXAMES OU QUANTO À PRESCRIÇÃO DE MEDICAMENTOS, LIMITANDO-SE TAL PEDIDO A ABRANGER UMA SITUAÇÃO FUTURA E INCERTA, O QUE NÃO É ADMITIDO, CONSOANTE DICÇÃO DO ART. 286, CAPUT, DO CPC.III- AINDA QUE FOSSE SUPERADA A QUESTÃO AFETA À INDETERMINAÇÃO DO PEDIDO, O CERTO É QUE, A PARTIR DOS ELEMENTOS CONSTANTE DOS AUTOS, CONCLUI-SE QUE NÃO MERECE ACOLHIDA. O ORA AGRAVANTE LIMITOU-SE A PUGNAR PELA REALIZAÇÃO DE EXAMES, CONSULTAS E FORNECIMENTOS DE MEDICAMENTOS QUE SE FIZESSEM NECESSÁRIOS AO PACIENTE, SEM SEQUER DEMONSTRAR A NECESSIDADE DE SUA REALIZAÇÃO. O AGRAVANTE NÃO COLACIONOU QUALQUER LAUDO MÉDICO ATESTANDO QUE O PACIENTE NECESSITAVA DE UM TRATAMENTO CARDIOLÓGICO OU QUE PRECISAVA SUBMETER-SE A OUTROS EXAMES DIVERSOS DA CINTILOGRAFIA.IV- RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.


66- AGRAVO AP Nº 0019586-74.2008.8.08.0024 (024080195860)VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOAGVTE PEDRO JOSE DE SOUZA ADVOGADO(A) JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOAGVDO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADVOGADO(A) DIANNY SILVEIRA GOMES BARBOSARELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL - PRETENSÃO DE REALIZAÇÃO DE NOVA PROVA PERICIAL - LAUDO VÁLIDO E CONCLUSIVO - DOENÇA DEGENERATIVA - AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL - DECISÃO MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO.I - ENTENDO QUE OS ARGUMENTOS TRAZIDOS À BAILA NO BOJO DO PRESENTE RECURSO NÃO POSSUEM O CONDÃO DE ALTERAR O ENTENDIMENTO ANTERIORMENTE SUSTENTADO, SOBRETUDO POR VERIFICAR QUE A QUESTÃO POSTA EM DEBATE É A MESMA JÁ ENFRENTADA QUANDO DO JULGAMENTO MONOCRÁTICO.II - "SOMENTE SE COMPROVADO QUE A PROVA PERICIAL ESTÁ EIVADA DE VÍCIO E QUE A SENTENÇA BASEOU-SE ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE NA PROVA ILEGAL É QUE PODERIA SER DECRETADA A NULIDADE DO ATO DECISÓRIO. NÃO É O CASO DOS AUTOS". (TJES, APELAÇÃO CÍVEL, 24070121496, RELATOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA, RELATOR SUBSTITUTO: ELISABETH LORDES, TERCEIRA CÂMARA CÍVEL)


III - A PROVA PERICIAL COLHIDA DEIXA ASSENTE QUE A DOENÇA ACOMETIDA PELO AUTOR NÃO POSSUI RELAÇÃO CAUSA E EFEITO COM SUA ATIVIDADE LABORAL, DO CONTRÁRIO, ESTÁ ASSOCIADA A FATORES GENÉTICOS, NÃO SE ENQUADRANDO, POR CONSEGUINTE, EM NENHUMA DAS HIPÓTESES DISCIPLINADAS NA LEI 8.213/91. ASSIM, INEXISTINDO PREVISÃO LEGAL PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO PRETENDIDO, IMPOSSÍVEL É O ACOLHIMENTO DA PRETENSÃO RECURSAL.IV - RECURSO DESPROVIDO.


67- AGRAVO AP Nº 0001073-87.2010.8.08.0024 (024100010735)VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAGVTE JOSE LUIZ SOUZA ADVOGADO(A) ALAOR DE QUEIROZ ARAUJO NETOAGVTE CAROLINA DA SILVA COELHO E SOUZA ADVOGADO(A) ALAOR DE QUEIROZ ARAUJO NETOAGVDO BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A BANESTES ADVOGADO(A) FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRA ADVOGADO(A) IARA QUEIROZRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA. NOTIFICAÇÃO. I. NOS TERMOS DO ARTIGO 31 DO DECRETO-LEI Nº 70/1966, PRECEDE À EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA O ENVIO, PELO CREDOR, DE AVISOS AO DEVEDOR, NÃO CONSTANDO DO REFERIDO DIPLOMA, OU DA RESOLUÇÃO QUE O REGULAMENTOU ( Nº 11/1972, BANCO NACIONAL DE HABITAÇÃO), QUALQUER EXIGÊNCIA DE FORMALIDADE ESPECÍFICA A SER OBSERVADA.II. NÃO EXIGE O TEXTO DO REFERIDO ARTIGO 31 PRECEDÊNCIA ENTRE NOTIFICAÇÃO JUDICIAL E EDITALÍCIA EM CASO DE INSUCESSO NO ENVIO DOS PRIMEIROS AVISOS, REVELANDO SER ACERTADA A ORDEM DE PROVIDÊNCIAS IMPLEMENTADA PELO CREDOR, A TEOR DOS DOCUMENTOS COLIGIDOS.III. "A NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL REALIZADA E ENTREGUE NO ENDEREÇO DO DEVEDOR, POR VIA POSTAL E COM AVISO DE RECEBIMENTO, É VÁLIDA QUANDO REALIZADA POR CARTÓRIO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS DE OUTRA COMARCA, MESMO QUE NÃO SEJA AQUELE DO DOMICÍLIO DO DEVEDOR" (STJ, AGRG NO RESP 1346305/SP, PUBLICADO EM 04/02/2013).IV. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

68- AGRAVO REENEC Nº 0005482-72.2011.8.08.0024 (024110054822)VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOAGVTE INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADVOGADO(A) AFONSO CEZAR CORADINIAGVDO JOSE FAGUNDES BENFICA ADVOGADO(A) RODRIGO LOPES BRANDAORELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013-AGRAVO INTERNO. REMESSA EX OFFICIO. BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO. REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. DISPENSA. REVISÃO ADMINISTRATIVA. AUSÊNCIA DE PROVA. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. I - A QUESTÃO NÃO DEMANDA QUALQUER CONTROVÉRSIA, TENDO O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, BEM COMO, ESTE TRIBUNAL ESTADUAL, JÁ PACIFICADO A MATÉRIA, ENTENDIMENTO QUE DECORRE NÍTIDO TAMBÉM DO PRÓPRIO TEXTO NORMATIVO, INSCULPIDO NO ART. 29, DA LEI 8.213/91.II - “O SALÁRIO-DE-BENEFÍCIO DO AUXÍLIO DOENÇA, INCLUSIVE O DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO, DEVE SER APURADO A PARTIR DA MÉDIA ARITMÉTICA SIMPLES DOS MAIORES SALÁRIOS-DE-CONTRIBUIÇÃO CORRESPONDENTES A OITENTA POR CENTO DE TODO O PERÍODO CONTRIBUTIVO, DESCONSIDERANDO, POR CONSEQUÊNCIA, OS VINTE POR CENTO MENORES. INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 28 E 29, II DA LEI 8213/91.” (TJES, CLASSE: REMESSA EX-OFFICIO, 24110095312, RELATOR: WILLIAM COUTO GONÇALVES, ÓRGÃO JULGADOR: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 20/11/2012, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 30/11/2012).III - AS ALEGAÇÕES DO AGRAVANTE DE QUE JÁ TERIA OPERADO A DEVIDA REVISÃO DO BENEFÍCIO DO AUTOR-AGRAVADO, NÃO ENCONTRAM O MENOR RESPALDO NAS PROVAS DOS AUTOS, OU SEJA, EM NENHUM MOMENTO PROVA O AGRAVANTE ESTA ALEGADA REALIDADE, AO CONTRÁRIO, ÀS FLS. 44, CONSTA PETITÓRIO DO PRÓPRIO INSS, EM

QUE EXPRESSAMENTE AFIRMA “QUE NÃO FOI EFETUADA A REVISÃO CONFORME SOLICITADO NA EXORDIAL”.IV - “CONFORME A JURISPRUDÊNCIA REITERADA DO STJ, É DESNECESSÁRIO O PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO PARA O AJUIZAMENTO DE AÇÃO QUE VISE A IMPLEMENTAÇÃO OU REVISÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.(...).” (AGRG NO ARESP 119.366/RS, REL. MINISTRO BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 18/04/2013, DJE 24/04/2013).V - AGRAVO INTERNO CONHECIDO, MAS NÃO PROVIDO.


69- AGRAVO AI Nº 0005556-58.2013.8.08.0024VITÓRIA - 1ª VARA EXECUÇÕES FISCAISAGVTE APOIO COMERCIAL LTDA. ADVOGADO(A) JOAO PAULO BARBOSA LYRA ADVOGADO(A) ROMEU SEIXAS PINTO NETOAGVDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) LEONARDO DE MEDEIROS GARCIARELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - INDEFERIMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - NOMEAÇÃO DE BEM À PENHORA - CESSÃO DE DIREITO - PRECATÓRIO - ARTIGO 11 DA LEI 6830/80 - FRAGILIDADE DA SITUAÇÃO DELINEADA NOS AUTOS - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. I - DISPÕE O ARTIGO 11, DA LEI 6830/80, OS PRECATÓRIOS, PERTENCENTES À CATEGORIA “DIREITOS E AÇÕES”, FIGURAM COMO ÚLTIMA ALTERNATIVA DE BEM A SER NOMEADO À PENHORA, DEVENDO SER PRECEDIDO DE OUTRAS TENTATIVAS, QUE, SE RESTAREM INFRUTÍFERAS, SERÃO SUCEDIDAS PELA INDICAÇÃO DOS REFERIDOS CRÉDITOS. II - A FRAGILIDADE DA SITUAÇÃO DELINEADA COM A NOMEAÇÃO DO REFERIDO PRECATÓRIO À PENHORA EM MEIO À EXECUÇÃO FISCAL MOVIDA EM FACE DE EMPRESA, RECHAÇOU-A O MAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU, QUE AGIU DE FORMA PRUDENTE E ATENTA AOS PRINCÍPIOS INFORMADORES DO PROCESSO DE EXECUÇÃO.III - RECURSO IMPROVIDO.


70- AGRAVO AI Nº 0000375-64.2013.8.08.0028IÚNA - 1ª VARAAGVTE MUNICÍPIO DE IUNA ADVOGADO(A) HERON DUMITH ALCUREAGVDO JARDEL FARIA RODRIGUES ADVOGADO(A) NATHALIA VIEIRA RODRIGUESAGVDO LIVIA AMORIM DA SILVA OLIVEIRA ADVOGADO(A) NATHALIA VIEIRA RODRIGUESRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO INTERNO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO CONHECIMENTO. REGULARIDADE FORMAL. ADEQUAÇÃO POSTERIOR. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO INTERNO CONHECIDO, MAS NÃO PROVIDO.I. “PELO SISTEMA RECURSAL INSTITUÍDO PELA LEI 9.139/95, INCUMBE AO AGRAVANTE O DEVER DE INSTRUIR O AGRAVO COM AS PEÇAS ESSENCIAIS ELENCADAS NO ART. 525, CPC, RAZÃO PELA QUAL, EM SE TRATANDO DESSE RECURSO, NÃO MAIS PREVALECE A ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL QUE IMPUNHA A CONVERSÃO EM DILIGÊNCIA PARA SUPRIMENTO DA DEFICIÊNCIA. A AUSÊNCIA DE ALGUMA DESSAS PEÇAS ESSENCIAIS AFETA A REGULARIDADE FORMAL DO RECURSO, UM DOS PRESSUPOSTOS GERAIS DE RECORRIBILIDADE, IMPONDO O SEU NÃO CONHECIMENTO.” (RESP Nº 137316/MG, 4ª TURMA, REL. MIN. SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, DJ DE 15/09/1997).II. O AGRAVANTE NÃO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS QUE LHE COMPETIA, UMA VEZ QUE NÃO TROUXE AOS AUTOS CÓPIA DA CERTIDÃO DA RESPECTIVA INTIMAÇÃO, OU QUALQUER OUTRO DOCUMENTO QUE PERMITA CERTIFICAR A TEMPESTIVIDADE DE SEU RECURSO.III. NÃO SOCORREM O RECORRENTE A ALEGAÇÃO DE QUE O RECURSO VERTE MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA, MENOS AINDA O FATO DE QUE OPEROU UM LAPSO.IV. “NÃO SUPRE A AUSÊNCIA DE CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO, PEÇA OBRIGATÓRIA DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, A TEOR DO ART. 525, INCISO I, DO CPC, A JUNTADA DE BOLETIM OU SERVIÇO DE "INFORMATIVO JUDICIAL", CONTENDO RECORTE DO DIÁRIO DA


JUSTIÇA, NEM SE ADMITE A POSTERIOR COMPLEMENTAÇÃO DO RECURSO, POR DEVER DE OBSERVÂNCIA AO ASPECTO FORMAL E INCIDÊNCIA DA PRECLUSÃO CONSUMATIVA.” (RESP Nº 205.475/RS, RELª. MINª. NANCY ANDRIGHI, DJU 11.9.2000).V. RECURSO CONHECIDO MAS NÃO PROVIDO.


71- AGRAVO ED AP Nº 0905418-87.2009.8.08.0030 (030099054188)LINHARES - 1ª VARA CÍVEL E COMERCIALAGVTE BRADESCO AUTO RÉ COMPANHIA DE SEGUROS ADVOGADO(A) DANIEL DOS SANTOS MARTINS FILHO ADVOGADO(A) VALERIA MARIA CID PINTOAGVDO INDUSTRIA DE ROUPAS AGUA VIVA LTDA. ADVOGADO(A) JAYME HENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOSRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECEPÇÃO COMO AGRAVO INTERNO. INVIABILIDADE IN CASU.I. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SÃO OPONÍVEIS CONTRA TODO E QUALQUER TIPO DE PRONUNCIAMENTO JUDICIAL, INCLUSIVE EM FACE DE DECISÕES MONOCRÁTICAS.II. A RECEPÇÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COMO AGRAVO INTERNO É PROVIDÊNCIA AUTORIZADA PELA JURISPRUDÊNCIA QUANDO AS RAZÕES OFERTADAS TÊM CARÁTER EMINENTEMENTE INFRINGENTES (CF.: STJ, EDCL NO AG 1370103/SP), O QUE NÃO SE VISLUMBROU IN CASU.III. RECURSO DESPROVIDO.


72- AGRAVO AP Nº 0912211-42.2009.8.08.0030 (030099122118)LINHARES - 1ª VARA CÍVEL E COMERCIALAGVTE CHUBB DO BRASIL COMPANHIA DE SEGUROS ADVOGADO(A) GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAGVDO MARGARETH VENANCIO PIRES ADVOGADO(A) VANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONIRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013CIVIL - PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL - DECISÃO MONOCRÁTICA - NEGATIVA DE SEGUIMENTO PELO RELATOR - AGRAVO INTERNO - PRONUNCIAMENTO DO ÓRGÃO COLEGIADO - VIOLAÇÃO DO ART. 557 DO CPC - NÃO OCORRÊNCIA - EVENTUAL NULIDADE SANADA - CONTRATO DE SEGURO DE VIDA COLETIVO - ACEITA DA PROPOSTA - ALEGAÇÃO DE APOSENTADORIA PRÉVIA - NEGATIVA DE PAGAMENTO - IMPOSSIBILIDADE NO CASO CONCRETO - CORREÇÃO MONETÁRIA - TERMO INICIAL - EVENTO DANOSO - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. I - A DECISÃO COLEGIADA, EM SEDE DE AGRAVO INTERNO, SANA QUALQUER MÁ UTILIZAÇÃO DA FACULDADE PREVISTA NO ART. 557, CAPUT, DO CPC.II - SENDO ACEITA A INDICAÇÃO DO SEGURADO E TENDO A SEGURADORA RECEBIDO O VALOR CORRESPONDENTE, DEVERIA ELA TER REALIZADO OS ATOS INERENTES A FIM DE VERIFICAR SE OS SEGURADOS ESTARIAM DENTRO DE SEU PADRÃO DE ACEITAÇÃO. IN CASU, VERIFICA-SE QUE NÃO HOUVE A VERIFICAÇÃO ACERCA DAS CONDIÇÕES DOS SEGURADOS, ASSIM, NÃO PODE AGORA A SEGURADORA QUERER SE EXIMIR DE ARCAR COM A COBERTURA. ADEMAIS, EXISTINDO ALEGAÇÃO DE FATO DESCONSTITUTIVO DO DIREITO DO AUTOR, ALEGADO PELA SEGURADORA, CABERIA A ESTA O ÔNUS PROBANDI DE TAIS AFIRMAÇÕES, CONFORME PRECEITUA O ART. 333, II, DO CPC, FATO QUE NÃO SE CONSTATA NOS PRESENTES AUTOS.III - A CORREÇÃO MONETÁRIA DEVERÁ INCIDIR DESDE A DATA DA NEGATIVA DA COBERTURA SECURITÁRIA POR PARTE DA SEGURADORA, POIS, SE ACASO ELA TIVESSE CONCLUÍDO PELO PAGAMENTO DO SEGURO, NESSE MOMENTO DEVERIA EFETUÁ-LO AO SEGURADO. ASSIM, SOMENTE NESSE INSTANTE SURGE A OBRIGAÇÃO DO PAGAMENTO, APÓS ANÁLISE DA DOCUMENTAÇÃO, MESMO PORQUE, ATÉ ESTE MOMENTO A SEGURADORA DESCONHECIA O SINISTRO.IV - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.


73- AGRAVO AI Nº 0007306-62.2013.8.08.0035-240VILA VELHA - 3ª VARA CÍVELAGVTE ELTON CARLOS ALVES DO NASCIMENTO ADVOGADO(A) CAMILA PECCIN ADVOGADO(A) RUBIA SILVA RANGELAGVDO AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S A ADVOGADO(A) ANA MARIA BRAGA ARAUJORELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013-AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - PRELIMINAR EX OFFICIO DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO EM RAZÃO DA DESERÇÃO - ACOLHIDA - RECURSO NÃO CONHECIDO.I - A PARTE RECORRENTE NÃO ESTÁ ASSISTIDA PELA LEI 1.060/50 E TAMBÉM NÃO EFETUOU O PAGAMENTO DO PREPARO, CONSOANTE CERTIDÃO ANEXADA AOS AUTOS, SENDO, PORTANTO, DESERTO O RECURSO.II - RECURSO NÃO CONHECIDO


74- AGRAVO AP Nº 0000297-80.2012.8.08.0036 (036120002971)MUQUI - VARA ÚNICAAGVTE ALDO DALLE VEDOVE ADVOGADO(A) FABIO MAURI VICENTEAGVDO SCHETTINE INDUSTRIA E COMERCIO DE CALCADOS LTDA. EPP ADVOGADO(A) RICARDO TAUFFER PADILHARELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO INTERNO. APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PETIÇÃO. FAC SÍMILE. PRAZO. LEI 9.800/99. INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS. RAZOABILIDADE. SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA CAÇADA. CAUTELAR. PRINCIPAL. PRAZO. RECURSO CONHECIDO MAS NÃO PROVIDO.I - NÃO OBSTANTE TENHA O ORIGINAL DA PETIÇÃO ENVIADA VIA FAX, DESISTINDO DO PEDIDO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO, SIDO PROTOCOLADO FORA DO PRAZO CONFERIDO PELA LEI 9.800/99, MANTER A SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA, QUANDO MANIFESTO O DESEJO DAS PARTES EM RETRATAREM-SE DE SUA MANIFESTAÇÃO DE VONTADE, VONTADE ESTA QUE SERIA IGNORADA APENAS POR FORÇA DA REQUISITO LEGAL FORMAL, QUE NÃO IMPÕE MAIORES PREJUÍZOS, SERIA MEDIDA VOLTADA A PRIVILEGIAR O FORMALISMO EM DETRIMENTO DA RAZOABILIDADE E EM DESPREZO AO DIREITO MATERIAL ENVOLVIDO. MANTER A DECISÃO A QUO, HOMOLOGANDO ACORDO QUE AS PARTES MANIFESTAMENTE NÃO DESEJAM, IMPORTARIA NA CRIAÇÃO DE NOVO CONFLITO, ALÉM DO JÁ EXISTENTE, E NÃO SOLUÇÃO DESTE, ATO, PORTANTO, TOTALMENTE CONTRÁRIO AO FIM A QUE SE DESTINA A PRESTAÇÃO DA TUTELA JURISDICIONAL.II - A INCIDÊNCIA DO PRINCÍPIO DA INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS SE IMPÕE NO CASO CONCRETO. O DEFEITO PROCESSUAL AQUI OCORRIDO, POR CERTO NÃO IMPEDIU QUE O ATO ATINGISSE SUA FINALIDADE. ESSA É A ESSÊNCIA DO PRINCÍPIO DA INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS, MOSTRANDO-SE, AO MEU VER, PLENAMENTE VIÁVEL E POSSÍVEL O APROVEITAMENTO DO ATO PROCESSUAL.0III - CONSTA DOS AUTOS PETIÇÃO INTERPOSTA POR OUTRO REQUERIDO, PUGNANDO, DENTRO DO PRAZO LEGAL, TAMBÉM PELA NÃO HOMOLOGAÇÃO DO ACORDO, O QUE SOMADO AO FATO DE QUE SE IMPÕE INCIDENTE O PRINCÍPIO DA INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS, BEM COMO, AO FATO DE TER SIDO PROFERIDA A SENTENÇA RECORRIDA PELO JUÍZO A QUO, POR ESTAR INADIVERTIDO EM RELAÇÃO À VERDADEIRO INTUITO DAS PARTES, TENHO POR CERTO QUE MERECE PROVIMENTO APELO, NÃO MERECENDO PREVALECER A SENTENÇA RECORRIDA.IV - NÃO HÁ RAZÃO NO ARGUMENTO DO AGRAVADO QUANTO AO DESCUMPRIMENTO DO ART. 806, DO CPC, JUSTAMENTE PORQUE O DEBATE VERTIDO SOBRE A HOMOLOGAÇÃO OU NÃO DO ACORDO ENTÃO ENTABULADO, REVELA RAZÃO SUFICIENTE À NÃO PROPOSIÇÃO DO AÇÃO PRINCIPAL NO PRAZO LEGAL.V - RECURSO CONHECIDO MAS NÃO PROVIDO.


75- AGRAVO AP Nº 0013162-36.2011.8.08.0048 (048110131629)SERRA - 1ª VARA CÍVELAGVTE BANESTES SEGUROS S/A ADVOGADO(A) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA


AGVDO MARIA FREIRE ADAME ADVOGADO(A) LUCIANA PALASSI CUPERTINO DE CASTRO DE LIMA OLIVEIRAAGVDO LEANDRO NICOLAU CAVALCANTE ADVOGADO(A) LUCIANA PALASSI CUPERTINO DE CASTRO DE LIMA OLIVEIRAAGVDO ALINE FREIRE ADAME CAVALCANTE ADVOGADO(A) LUCIANA PALASSI CUPERTINO DE CASTRO DE LIMA OLIVEIRAAGVDO ANDREIA FREIRE ADAME ADVOGADO(A) LUCIANA PALASSI CUPERTINO DE CASTRO DE LIMA OLIVEIRARELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 10/06/2013 E LIDO EM 10/06/2013AGRAVO INTERNO. ARTIGO 557, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. APLICABILIDADE. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURADORA. MORTE. ALEGAÇÃO DE DOENÇA PREEXISTENTE. PROVA. AUSÊNCIA. PRESUNÇÃO DE BOA FÉ DO SEGURADO. AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.I. MUITO EMBORA NÃO VISLUMBRE QUALQUER VÍCIO NESTE CASO, AINDA QUE SE DECIDIDA MONOCRATICAMENTE A LIDE, SEM O CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS EXIGÍVEIS PELO ARTIGO 557, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, MAS TENDO A MATÉRIA SIDO AFINAL ANALISADA PELO ÓRGÃO COLEGIADO POR MEIO DE AGRAVO INTERNO, RESTA SUPERADA QUALQUER EVENTUAL OFENSA AO ALUDIDO DISPOSITIVO FEDERAL.II. É CADA VEZ MAIOR A OCORRÊNCIA DE RECUSA, POR PARTE DAS SEGURADORAS, DO PAGAMENTO DE VALOR RELATIVO A SEGURO, SOB O FUNDAMENTO DE EXEGESES LITERAIS, DESVIRTUANDO ASSIM, A REAL FINALIDADE CONTRATUAL PACTUADA ENTRE AS PARTES, QUAL SEJA, DE SEGURAR UM BEM, NA PRESENTE DEMANDA, A VIDA. III. NÃO CUIDOU A SEGURADORA DE COMPROVAR QUE TENHA EXIGIDO A REALIZAÇÃO DE EXAMES MÉDICOS PRÉVIOS, FATO QUE, DATA VÊNIA, INVIABILIZA A ALEGAÇÃO DE DOENÇA PREEXISTENTE, A FIM DE EXIMIR-SE DO PAGAMENTO. CONTUDO, A DÚVIDA SE INTERPRETA EM DESFAVOR DA RECORRENTE, HAJA VISTA, QUE A BOA-FÉ SE PRESUME E A MÁ-FÉ TEM QUE SER PROVADA POR QUEM ALEGA.IV. DA ANÁLISE DAS PEÇAS CARREADAS AOS AUTOS, NÃO SE AFIGURA MÁ-FÉ DO SEGURADO NA OMISSÃO QUANTO A DADOS SOBRE SUA SAÚDE, POIS ESTE É UM ÔNUS QUE CABE EXCLUSIVAMENTE AO APELANTE E DO QUAL NÃO SE DESINCUMBIU, POIS PARA RESGUARDAR-SE BASTARIA A REALIZAÇÃO OU MESMO O REQUERIMENTO DE EXAMES PRÉVIOS PARA CONSTATAR A REAL SITUAÇÃO DA SAÚDE DOS SEGURADOS. V. CONSIDERANDO QUE NÃO HOUVE PROVA INAFASTÁVEL DE QUE O SEGURADO TENHA AGIDO COM MÁ-FÉ EM RELAÇÃO A SEU ESTADO DE SAÚDE À ÉPOCA DA CONTRATAÇÃO DO SEGURO, VISLUMBRO QUE NÃO HÁ ARGUMENTOS PARA QUE A SEGURADORA VENHA A ESQUIVAR-SE DO PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO PREVISTA.VI. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO QUARTA CÂMARA CÍVEL


1- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0005128-58.2013.8.08.0030LINHARES - FAZ PÚBLICA EST., MUN., REG. PÚB. E MEIO AMBIENTEAGVTE DELARE INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.. ADVOGADO(A) ALESSANDRA DE ALMEIDA LAMBERTIADVOGADO(A) GERALDO ELIAS BRUMADVOGADO(A) LEONARDO NUNES MARQUESAGVDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) ALEMER JABOUR MOULINRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO COM O FITO DE ALCANÇAR A REFORMA DE DECISÃO QUE ACOLHEU PARCIALMENTE OS ARGUMENTOS DECLINADOS NA EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE OPOSTA PELO RECORRENTE.

OCORRE QUE VERIFIQUEI NÃO TER ATENDIDO O AGRAVANTE ÀS EXIGÊNCIAS PREVISTAS NO ARTIGO 525, DO CPC, QUE DISPÕE:"ART. 525. A PETIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO SERÁ INSTRUÍDA:I - OBRIGATORIAMENTE, COM CÓPIAS DA DECISÃO AGRAVADA, DA CERTIDÃO DA RESPECTIVA INTIMAÇÃO E DAS PROCURAÇÕES OUTORGADAS AOS ADVOGADOS DO AGRAVANTE E DO AGRAVADO".

CLARA A DICÇÃO DO DISPOSITIVO AO ESTABELECER SER OBRIGATÓRIA A APRESENTAÇÃO DE CÓPIA DA CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO, CUJA AUSÊNCIA IMPOSSIBILITA A AFERIÇÃO DA TEMPESTIVIDADE DO PRESENTE RECURSO.

A INOBSERVÂNCIA DA REFERIDA REGRA TEM POR CONSEQUÊNCIA O NÃO CONHECIMENTO DA PEÇA RECURSAL, DESFECHO APLICADO PELAS CORTES PÁTRIAS (NESSE SENTIDO: TJRS, AI 2409910.2012.8.21.7000, 31/01/2012).

DESSA FORMA, DADA A AUSÊNCIA DE DOCUMENTO ESSENCIAL À ADMISSÃO DO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, COM FULCRO NO ARTIGO 557 DO CPC, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO.

INTIMEM-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA. CERTIFIQUE A DIRETORA DE SECRETARIA A AUSÊNCIA DO

REFERIDO DOCUMENTO (CÓPIA DA CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO). COMUNIQUE-SE AO JUÍZO A QUO.VITÓRIA, 13 DE MAIO DE 2013.

DESEMBARGADOR SUBSTITUTO JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOSRELATOR

2- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0012507-93.2013.8.08.0048SERRA - 1ª VARA CÍVELAGVTE JOSE BRITO DE SOUZA ADVOGADO(A) ERNANDES GOMES PINHEIROADVOGADO(A) MARCOS VINICIOS DARÉ AGVDO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A RELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE TEM POR OBJETIVO A REFORMA DE DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, FEITO EM SEDE DE AÇÃO ORDINÁRIA DESTINADA À REVISÃO DE CONTRATO BANCÁRIO DE FINANCIAMENTO VEÍCULO, ESTANDO A NEGATIVA FUNDADA NA AUSÊNCIA DE ELEMENTOS QUE DEMONSTREM CONDIÇÃO DE MISERABILIDADE.EM SUAS RAZÕES RECURSAIS, ADUZ O AGRAVANTE ESTAREM DEMONSTRADAS AS CONDIÇÕES PRÓPRIAS À CONCESSÃO DO BENEFÍCIO, MEDIANTE A DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA ACOSTADA AOS AUTOS, AFIRMANDO NÃO TER CONDIÇÕES DE SUPORTAR O ÔNUS PROCESSUAL.EIS O RELATÓRIO, PASSO A DECIDIR.CONSOANTE A DICÇÃO DO ARTIGO 4º, DA LEI Nº 1.060/50, A PARTE PODERÁ SER BENEFICIADA PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA MEDIANTE SIMPLES AFIRMAÇÃO DE QUE NÃO POSSUI RECURSOS DE ORDEM FINANCEIRA:

“ART. 4º. A PARTE GOZARÁ DOS BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, MEDIANTE SIMPLES AFIRMAÇÃO, NA PRÓPRIA PETIÇÃO INICIAL, DE QUE NÃO ESTÁ EM CONDIÇÕES DE PAGAR AS CUSTAS DO PROCESSO E OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, SEM PREJUÍZO PRÓPRIO OU DE SUA FAMÍLIA.”NA CONCRETUDE DO CASO, VERIFICO QUE O MM. JUIZ A QUO INDEFERIU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA AO ARGUMENTO DE QUE O AGRAVANTE NÃO CUIDOU EM DEMONSTRAR EFETIVAMENTE SUA CONDIÇÃO FINANCEIRA, FIRMANDO CONTRATO DE FINANCIAMENTO CUJO AS CONDIÇÕES NÃO PERMITEM AFERIR SUA HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA, O QUE ENSEJOU O INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.POIS BEM. AO MEU SENTIR E A TEOR DA JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, ACERTADA SE MOSTRA A DECISÃO DO JUÍZO MONOCRÁTICO.POR CERTO, A DECLARAÇÃO DE POBREZA, COMO O FEZ O AGRAVANTE, CONSTITUÍ O ÚNICO REQUISITO EXIGIDO POR LEI PARA EFEITO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO AQUI PRETENDIDO. CONTUDO, RESSALTE-SE QUE TAL DECLARAÇÃO NÃO GOZA DE PRESUNÇÃO ABSOLUTA, SENDO PERFEITAMENTE CABÍVEL AO MAGISTRADO ELIDI-LA COM BASE EM OUTROS ELEMENTOS QUE O CONVENÇAM DA INEXISTÊNCIA DA CONDIÇÃO DE MISERABILIDADE. OCORRE QUE NO CASO DOS AUTOS, EXISTEM ELEMENTOS QUE LEVAM A CRER PELA INEXISTÊNCIA DE MISERABILIDADE, A REVELAR O ACERTO DA DECISÃO RECORRIDA, NA MEDIDA EM QUE OS ÚNICOS ELEMENTOS FINANCEIROS QUE SE PERMITE INFERIR DOS AUTOS, DECORREM DO FATO DE TER O AGRAVANTE POSSUIR UMA RENDA MENSAL DE R$ 2.800,00 (DOIS MIL E OITOCENTOS REAIS), ISSO AINDA NO ANO DE 2011, ALÉM DO FATO DE TER ASSUMIDO PRESTAÇÕES QUE BEIRAM OS R$ 800,00 (OITOCENTOS REAIS), O QUE, POR SI SÓ, NÃO INDUZ CONCLUSÃO DE


QUE ESTA A PARTE APTA A FAZER JUS AO BENEFÍCIO ASSISTENCIAL PRETENDIDO.VEJA-SE QUE O ÚNICO ELEMENTO ECONÔMICO-FINANCEIRO QUE EMANA DOS AUTOS É ESTE, OU SEJA, POSSUI O AUTOR-AGRAVANTE RENDA MENSAL QUE EMBORA NÃO VEJA VULTUOSA, AO CONTRÁRIO DE INDUZIR PRESUNÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA, ESTÁ A REVELAR CONDIÇÕES DE VIDA DISTINTA DAQUELES QUE FAZEM JUS AO BENEFÍCIO ASSISTENCIAL PRETENDIDO, NÃO HAVENDO NENHUMA OUTRA ESPÉCIE DE DEMONSTRATIVO FINANCEIRO QUE PERMITA CONCLUSÃO DIVERSA, SEM FALAR NO COMPROMISSO FINANCEIRO VOLUNTARIAMENTE E CONSCIENTEMENTE ASSUMIDO.NA DECISÃO RECORRIDA, DEIXOU CLARO O JUÍZO A QUO QUE OS ELEMENTOS EXISTENTES NOS AUTOS NÃO PERMITEM CONCLUIR PELA ALEGADA HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA DO AGRAVANTE QUE, POR SUA VEZ, MESMO DIANTE DE TAL ASSERTIVA, NÃO CUIDOU EM TRAZER A ESTES AUTOS INFORMAÇÕES OUTRAS A ELIDIR OS FUNDAMENTOS A QUO, COMO O PODERIA TER FEITO COM SUA DECLARAÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA, CONTRACHEQUE, OU QUALQUER OUTRO MEIO QUE PERMITA VISLUMBRAR SUA REAL CONDIÇÃO ECONÔMICA, SEM FALAR NA DECLARAÇÃO DE SEU PATRONO DE QUE ACEITA O MÚNUS NA FORMA DO ART. 5º, §4º, C/C ART. 3º, INCISO V DA LEI 1.060/50, JÁ QUE POSSUI PROCURADOR PARTICULAR.1PORTANTO, MESMO APÓS A PONDERAÇÃO EXPRESSA DO JUÍZO A QUO, NÃO PRESTOU-SE O AGRAVANTE EM COLACIONAR AOS PRESENTES AUTOS QUAISQUER DAS INFORMAÇÕES QUE PERMITISSEM ENTENDER DIVERSO, MORMENTE QUANTO A SUA RENDA MENSAL. VEJA-SE QUE NADA HÁ NESTE CADERNO PROCESSUAL QUE DEMONSTRE A HIPOSSUFICIÊNCIA DO AGRAVANTE, POIS A ÚNICA INFORMAÇÃO EXISTENTE SOBRE SEUS RENDIMENTOS IMPÕE A CONCLUSÃO DE QUE POSSUI CONDIÇÕES DE ARCAR COM OS ÔNUS DO PROCESSO.RESSALTO QUE DAS RAZÕES E DOS DOCUMENTOS PRESENTES NESTE AGRAVO, NÃO SE VISLUMBRA QUALQUER COMBATE PARA COM OS FUNDAMENTOS EXPOSTOS PELO JUÍZO DE PISO, CINGINDO-SE EM RAZÕES GENÉRICAS SOBRE A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.PORTANTO, AO QUE SE VÊ, A REALIDADE QUE SE ENCONTRA DEMONSTRADA NOS AUTOS NÃO PERMITE CONCLUIR DE FORMA INDENE DE DÚVIDAS DE QUE O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, IMPLICARÁ NO AUTOR PREJUÍZO QUE COLOCARÁ EM RISCO SUA SUBSISTÊNCIA OU MESMO DE SUA FAMÍLIA.COMO JÁ DITO, A JURISPRUDÊNCIA, MORMENTE NO ÂMBITO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, CONFERE PRESUNÇÃO RELATIVA À DECLARAÇÃO DE QUE TRATA A LEI 1.060/50, NO QUE DESTACO DECISÕES DAS TURMAS DAQUELE TRIBUNAL SUPERIOR:

PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. PESSOA FÍSICA. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. JUSTIÇA GRATUITA INDEFERIDA. ACÓRDÃO QUE DECIDIU COM BASE NO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA 07/STJ.1. A DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO OSTENTA PRESUNÇÃO ABSOLUTA DE VERACIDADE, PODENDO SER AFASTADA POR PROVAS ACOSTADA AOS AUTOS PELA PARTE ADVERSA OU A PEDIDO DO JUÍZO.2. O BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA PODE SER PLEITEADA A QUALQUER TEMPO, BASTANDO, PARA OBTENÇÃO DO BENEFÍCIO PELA PESSOA FÍSICA, A SIMPLES AFIRMAÇÃO DE QUE NÃO ESTÁ EM CONDIÇÕES DE ARCAR COM AS CUSTAS DO PROCESSO E COM OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. NADA OBSTANTE, CUIDANDO-SE DE AFIRMAÇÃO QUE POSSUI PRESUNÇÃO IURIS TANTUM, PODE O MAGISTRADO INDEFERIR A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA SE NÃO ENCONTRAR FUNDAMENTOS QUE CONFIRMEM O ESTADO DE HIPOSSUFICIÊNCIA DO REQUERENTE (AGRG NO RESP 1.073.892/RS, REL. MINISTRO CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 18.11.2008, DJE 15.12.2008; AGRG NO RESP 1.055.040/RS, REL. MINISTRO JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, JULGADO EM 25.09.2008, DJE 17.11.2008; RESP 1.052.158/SP, REL. MINISTRO FRANCISCO FALCÃO, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 17.06.2008, DJE 27.08.2008; E AGRG NO AG 915.919/RJ, REL. MINISTRO CARLOS FERNANDO MATHIAS (JUIZ FEDERAL CONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO), SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 11.03.2008, DJE 31.03.2008). (...)4. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.(AGRG NO RESP 1122012/RS, REL. MINISTRO LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 06/10/2009, DJE 18/11/2009)

RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. JUSTIÇA GRATUITA. MERA DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. PRESUNÇÃO RELATIVA. SÚMULA 07/STJ. RECURSO IMPROVIDO.1. NÃO SE CONVENCENDO O MAGISTRADO DA SITUAÇÃO DE MISERABILIDADE DA PARTE QUANDO SOLICITADA A SUA DEMONSTRAÇÃO, PODERÃO SER INDEFERIDOS OS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA, PORQUANTO A DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO OSTENTA PRESUNÇÃO ABSOLUTA DE VERACIDADE. 2. (...)

3. RECURSO IMPROVIDO. (EDCL NO AG 1065229/RJ, REL. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, JULGADO EM 16/12/2008, DJE 02/02/2009)

A JURISPRUDÊNCIA DO COLENDO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL TAMBÉM PROCLAMA A PRESUNÇÃO IURIS TANTUM DE QUE GOZA O REQUISITO LEGAL DA LEI DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA."A CF, EM SEU ART. 5º, LXXIV, INCLUI ENTRE OS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS A ASSISTÊNCIA JURÍDICA INTEGRAL E GRATUITA PELO ESTADO AOS QUE COMPROVAREM INSUFICIÊNCIA DE RECURSO; ENTRETANTO, VISANDO FACILITAR O AMPLO ACESSO AO PODER JUDICIÁRIO (ART. 5º, XXXV, DA CF), PODE O ENTE ESTATAL CONCEDER ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, MEDIANTE A PRESUNÇÃO IURIS TANTUM DE POBREZA DECORRENTE DA AFIRMAÇÃO DA PARTE DE QUE NÃO ESTÁ EM CONDIÇÕES DE PAGAR AS CUSTAS DO PROCESSO E OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO, SEM PREJUÍZO PRÓPRIO OU DE SUA FAMÍLIA" (RÉ Nº 204.305-2-PR, REL. MIN. MOREIRA ALVES, 1ª T. DO STF, J. 05.05.98. RT 755/182). COM EFEITO, A BENESSE DA JUSTIÇA INTEGRAL GRATUITA É BENEFÍCIO QUE PODE SER CONCEDIDO EM QUALQUER TEMPO, SENDO CERTA A POSSIBILIDADE DE REAPRECIAÇÃO DO PEDIDO PELO JUÍZO A QUO, NO CASO DE NOVOS ELEMENTOS DE CONVENCIMENTO SEREM ACOSTADOS AOS AUTOS.POR TODO O EXPOSTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC, CONHEÇO DO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO E COM BASE NOS FUNDAMENTOS AQUI APRESENTADOS, MANTENHO INCÓLUME A DECISÃO RECORRIDA, NEGANDO PROVIMENTO AO RECURSO.COMUNIQUE-SE AO MM. JUIZ DA CAUSA. INTIME-SE, INCLUSIVE PARA O RECOLHIMENTO DE CUSTAS DO PRESENTE RECURSO. PUBLIQUE-SE. DILIGENCIE-SE.VITÓRIA/ES, 16 DE MAIO DE 2013.DES. SUBSTITUTO JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOSRELATOR

3- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0017204-35.2013.8.08.0024VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELAGVTE BETA NORTE AGROINDUSTRIAL S/A ADVOGADO(A) THIAGO PEREZ MOREIRAAGVDO FUNRES - FUNDO DE RECUPERAÇAO ECONOMICA DO ESTADO DO ESPIRIT ADVOGADO(A) ERCIO DE MIRANDA MURTARELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

CUIDAM OS AUTOS DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO, INTERPOSTO POR BETA NORTE AGROINDUSTRIAL S/A EM FACE DA DECISÃO (FL. 20 - CÓPIA) QUE, NOS AUTOS DA AÇÃO DE COBRANÇA EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, DESCONSTITUIU A PERSONALIDADE JURÍDICA DA AGRAVANTE, COM FULCRO NO ART. 50 DO CC, INCLUINDO NO PÓLO PASSIVO OS DIRETORES DA EMPRESA.EM SUAS RAZÕES RECURSAIS A AGRAVANTE AFIRMOU QUE A DECISÃO ATACADA BASEOU-SE EM MERA PRESUNÇÃO E FRÁGEIS ALEGAÇÕES, SENDO CERTO QUE NÃO HOUVE ABUSO DA PERSONALIDADE JURÍDICA DA ORA AGRAVANTE, SEJA PELO DESVIO DE FINALIDADE OU PELA CONFUSÃO PATRIMONIAL, NÃO ESTANDO PRESENTES AS HIPÓTESES TAXATIVAS PREVISTAS NO ART. 50 DO CC, QUE JUSTIFICARIAM MEDIDA TÃO EXCEPCIONAL. POR FIM, PUGNOU PELA ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO PRESENTE RECURSO.É BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.ANALISANDO DETIDAMENTE OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE O PRESENTE RECURSO NÃO DEVE SER CONHECIDO, TENDO EM VISTA AUSÊNCIA DE INTERESSE E LEGITIMIDADE DA AGRAVANTE.CONFORME RELATADO, INSURGE-SE A AGRAVANTE EM FACE DA DECISÃO QUE DESCONSIDEROU SUA PERSONALIDADE JURÍDICA, NOS TERMOS DO ART. 50 DO CC, DETERMINANDO A INCLUSÃO DOS DIRETORES NO PÓLO PASSIVO DA DEMANDA.E EM CASOS COMO ESTE, O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA SUSTENTA O ENTENDIMENTO DE QUE A PESSOA JURÍDICA NÃO POSSUI LEGITIMIDADE NEM INTERESSE RECURSAL PARA QUESTIONAR TAL DECISÃO QUE, SOB O FUNDAMENTO DE TER OCORRIDO DISSOLUÇÃO IRREGULAR, DETERMINA A RESPONSABILIZAÇÃO DOS SÓCIOS. VEJA-SE:"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. DECISÃO QUE ATINGE A ESFERA JURÍDICA DOS SÓCIOS. INTERESSE E LEGITIMIDADE RECURSAIS DA PESSOA JURÍDICA. AUSÊNCIA.1. DE PLANO, CONSTATA-SE QUE A ÚNICA QUESTÃO DECIDIDA PELO TRIBUNAL A QUO DIZ RESPEITO AO INTERESSE RECURSAL DA PESSOA JURÍDICA PARA SE INSURGIR CONTRA DECISÃO QUE INCLUIU OS SÓCIOS NO POLO PASSIVO DA RELAÇÃO PROCESSUAL, EM DECORRÊNCIA DA


DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. PORTANTO, NÃO SE PODE CONHECER DA MATÉRIA ATINENTE À ALEGADA AUSÊNCIA DE DISSOLUÇÃO IRREGULAR, SOB PENA DE OFENSA ÀS SÚMULAS 7 E 211/STJ.2. AS RAZÕES RECURSAIS SUGEREM EQUIVOCADA COMPREENSÃO DA TEORIA DA DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA POR PARTE DA RECORRENTE.ESSA FORMULAÇÃO TEÓRICA TEM A FUNÇÃO DE RESGUARDAR OS CONTORNOS DO INSTITUTO DA AUTONOMIA PATRIMONIAL, COIBINDO SEU DESVIRTUAMENTO EM PREJUÍZO DE TERCEIROS.3. EM REGRA, A DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA É MOTIVADA PELO USO FRAUDULENTO OU ABUSIVO DA AUTONOMIA PATRIMONIAL DA PESSOA JURÍDICA. E ESSA MANIPULAÇÃO INDEVIDA É REALIZADA POR PESSOAS FÍSICAS, A QUEM É IMPUTADO O ILÍCITO. POR MEIO DESSE MECANISMO DE CRIAÇÃO DOUTRINÁRIA, O JUIZ, NO CASO CONCRETO, PODE DESCONSIDERAR A AUTONOMIA PATRIMONIAL E ESTENDER OS EFEITOS DE DETERMINADAS OBRIGAÇÕES AOS RESPONSÁVEIS PELO USO ABUSIVO DA SOCIEDADE EMPRESÁRIA.4. A DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA DA SOCIEDADE OPERA NO PLANO DA EFICÁCIA, PERMITINDO QUE SE LEVANTE O MANTO PROTETIVO DA AUTONOMIA PATRIMONIAL PARA QUE OS BENS DOS SÓCIOS E/OU ADMINISTRADORES SEJAM ALCANÇADOS. NESSE SENTIDO, ELUCIDATIVOS PRECEDENTES DAS TURMAS DA SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO DO STJ: RESP 1.169.175/DF, REL. MINISTRO MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, DJE 4.4.2011; RESP 1.141.447/SP, REL. MINISTRO SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, DJE 5.4.2011; RMS 25.251/SP, REL. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, DJE 3.5.2010).15. A DECISÃO JURISDICIONAL QUE APLICA A ALUDIDA TEORIA IMPORTA PREJUÍZO ÀS PESSOAS FÍSICAS AFETADAS PELOS EFEITOS DAS OBRIGAÇÕES CONTRAÍDAS PELA PESSOA JURÍDICA. A RIGOR, ELA RESGUARDA INTERESSES DE CREDORES E DA PRÓPRIA SOCIEDADE EMPRESÁRIA INDEVIDAMENTE MANIPULADA. POR ISSO, O ENUNCIADO 285 DA IV JORNADA DE DIREITO CIVIL DESCREVE QUE "A TEORIA DA DESCONSIDERAÇÃO, PREVISTA NO ART. 50 DO CÓDIGO CIVIL, PODE SER INVOCADA PELA PESSOA JURÍDICA EM SEU FAVOR".6. A IDEIA DE PREJUÍZO E A NECESSIDADE DE OBTER PROVIMENTO MAIS BENÉFICO SÃO FUNDAMENTAIS PARA A CARACTERIZAÇÃO DO INTERESSE RECURSAL (BARBOSA MOREIRA, COMENTÁRIO AO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, VOL. V, 14ª ED., RIO DE JANEIRO, FORENSE, 2008, P. 299). SEGUNDO O ART. 499 DO CPC, O RECURSO PODE SER INTERPOSTO PELA PARTE VENCIDA, PELO TERCEIRO PREJUDICADO E PELO MINISTÉRIO PÚBLICO.7. DESSE MODO, NÃO HÁ COMO RECONHECER INTERESSE À PESSOA JURÍDICA PARA IMPUGNAR DECISÃO QUE ATINGE A ESFERA JURÍDICA DE TERCEIROS, O QUE, EM TESE, PODE PRESERVAR O PATRIMÔNIO DA SOCIEDADE OU MINORAR SUA DIMINUIÇÃO; AFINAL, MAIS PESSOAS ESTARIAM RESPONDENDO PELA DÍVIDA CONTRA ELA COBRADA ORIGINALMENTE.8. EM CASOS ANÁLOGOS, A JURISPRUDÊNCIA DO STJ TEM AFIRMADO QUE A PESSOA JURÍDICA NÃO POSSUI LEGITIMIDADE NEM INTERESSE RECURSAL PARA QUESTIONAR DECISÃO QUE, SOB O FUNDAMENTO DE TER OCORRIDO DISSOLUÇÃO IRREGULAR, DETERMINA A RESPONSABILIZAÇÃO DOS SÓCIOS (EDCL NO ARESP 14.308/MG, REL. MINISTRO HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, DJE 27.10.2011; RESP 932.675/SP, REL. MINISTRO CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, DJ 27.8.2007, P. 215; RESP 793.772/RS, REL. MINISTRO TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, DJE 11.2.2009). 9. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. (AGRG NO RESP 1307639/RJ, REL. MINISTRO HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 17/05/2012, DJE 23/05/2012) E NÃO HÁ COMO AFASTAR A APLICAÇÃO DE TAL ENTENDIMENTO, EIS QUE, DE FATO, TAL COMO PROCLAMADO PELO C. STJ, A DECISÃO QUE DETERMINA A DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, AO LEVANTAR O MANTO PROTETIVO DA AUTONOMIA PATRIMONIAL PARA ATINGIR O PATRIMÔNIMO DOS SÓCIOS E/OU ADMINISTRADORES, NÃO PROVOCA QUALQUER PREJUÍZO À PESSOA JURÍDICA, APENAS O FAZENDO EM DESFAVOR DAS PESSOAS FÍSICAS ATINGIDAS PELA MEDIDA.DESSA FORMA, EM ÚLTIMA ANÁLISE, A REFERIDA DECISÃO RESGUARDA OS INTERESSES DA PRÓPRIA SOCIEDADE EMPRESÁRIA, QUE ALÉM DE NÃO POSSUIR INTERESSE PARA RECORRER, EM SUA MODALIDADE UTILIDADE, TAMPOUCO POSSUI LEGITIMIDADE, NA MEDIDA EM QUE NÃO PODE PLEITEAR, EM NOME PRÓPRIO, DIREITO ALHEIO, QUE DIZ RESPEITO SOMENTE AOS SEUS SÓCIOS, NOS TERMOS DO ART. 6º DO CPC.POR TAIS RAZÕES, NA ESTEIRA DA JURISPRUDÊNCIA EMANADA PELO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, PROFIRO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE PARA, EM DECORRÊNCIA, NÃO CONHECER DO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, OPORTUNIDADE EM QUE LHE NEGO SEGUIMENTO, NOS TERMOS DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.COMUNIQUE-SE AO MM. JUIZ DA CAUSA. INTIME-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.

VITÓRIA, 17 DE MAIO DE 2013.DES. SUBST. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOSRELATOR

4- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0007329-80.2013.8.08.0011CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVELAGVTE ITARAJA EVANGELISTA MARQUES ADVOGADO(A) PAULO CESAR DA SILVA TORRESAGVTE DENISE GAZONI RIBEIRO MARQUES ADVOGADO(A) PAULO CESAR DA SILVA TORRESAGVDO SIMONE REGINA GUEDES DA SILVA ADVOGADO(A) SIDINEIA DE FREITAS DIASRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

CUIDAM OS AUTOS DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR ITARAJÁ EVANGELISTA MARQUES E OUTRO EM FACE DA DECISÃO (FLS. 58/59 - CÓPIA) PROFERIDA NO BOJO DO INCIDENTE DE IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, QUE ACOLHEU A IMPUGNAÇÃO, CONDENANDO OS ORA AGRAVANTES AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.EM SUAS RAZÕES RECURSAIS OS AGRAVANTES ALEGARAM, EM SÍNTESE, QUE NÃO HÁ FUNDAMENTO LEGAL PARA A ADMISSÃO DA CONCESSÃO TÁCITA DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA EM FAVOR DA AGRAVADA, QUE SOMENTE PODE SER CONCEDIDO POR DECLARAÇÃO EXPRESSA DO PODER JUDICIÁRIO, SENDO CERTO, AINDA, QUE O DEFERIMENTO DO BENEFÍCIO NÃO EXIME A AGRAVADA DE SEU PAGAMENTO, APENAS SUSPENDE TEMPORARIAMENTE SUA EXIGÊNCIA. POR FIM, PUGNARAM OS AGRAVANTES PELA CONCESSÃO DE EFEITO ATIVO AO PRESENTE RECURSO.É O RELATÓRIO. DECIDO.EM QUE PESEM AS ALEGAÇÕES DOS AGRAVANTES, ANALISANDO DETIDAMENTE OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE O PRESENTE RECURSO NÃO DEVE SER CONHECIDO.NO CASO EM COMENTO OS ORA AGRAVANTES DERAM INÍCIO À FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EM DESFAVOR DA AGRAVADA, VISANDO TÃO SOMENTE AO RECEBIMENTO DA VERBA HONORÁRIA FIXADA NA SENTENÇA CONSTITUÍDA NOS AUTOS DA AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER, HAVENDO A AGRAVADA APRESENTADO IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, PREVISTO NO ART. 475-M DO CPC.NA SEQUÊNCIA, O MM. JUIZ A QUO PROFERIU O DECISIUM ORA GUERREADO, DESTACANDO QUE, CONSIDERANDO O DEFERIMENTO DO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, MESMO QUE IMPLICITAMENTE, O CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PARA COBRANÇA DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NÃO MERECIA PROSPERAR.POR CONSEGUINTE, COM BASE EM TAL FUNDAMENTO, PÔS FIM À FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DOS HONORÁRIOS, POR ENTENDER QUE FORA INDEVIDAMENTE INICIADA PELOS AGRAVANTES, CONDENANDO-OS AO PAGAMENTO DA VERBA HONORÁRIA SUCUMBENCIAL.ASSIM, RESTA CLARO QUE O DECISIUM ORA ATACADO IMPORTOU EM EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO MOVIDA PELOS AGRAVANTES PARA O RECEBIMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS NA SENTENÇA QUE JULGOU A AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER E, DESSA FORMA, O RECURSO CABÍVEL PARA SUA IMPUGNAÇÃO ERA APELAÇÃO E NÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO, COMO SE DEPREENDE DA LEITURA DO § 3º, DO ART. 475-M, DO CPC, QUE ASSIM VERSA:“§ 3O A DECISÃO QUE RESOLVER A IMPUGNAÇÃO É RECORRÍVEL MEDIANTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, SALVO QUANDO IMPORTAR EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO, CASO EM QUE CABERÁ APELAÇÃO.”

NESSE SENTIDO MANIFESTA-SE A DOUTRINA:"NA HIPÓTESE DE O JULGAMENTO DA IMPUGNAÇÃO SER DE PROCEDÊNCIA DO PEDIDO EM VISTA DA SITUAÇÃO CONCRETA E DA MATÉRIA ALEGADA PELO IMPUGNANTE, O JUIZ EXTINGUIR A EXECUÇÃO, ESSE ATO SERÁ SENTENÇA E, COMO TAL, RECORRÍVEL POR MEIO DE APELAÇÃO, QUE SEGUIRÁ O REGIME JURÍDICO DO SISTEMA RECURSAL DO CÓDIGO. A DESPEITO DE O §3º REFERIR-SE A ESSA SITUAÇÃO COMO APARENTE EXCEÇÃO ("SALVO"), NA VERDADE ELA CONSTITUI A REGRA: PORQUE O ATO QUE ACOLHE A IMPUGNAÇÃO (CONTEÚDO DO CPC 267 OU 269) EXTINGUE A EXECUÇÃO, CONFIGURA-SE COMO SENTENÇA E, COMO TAL, PODE SER ATACADA PELO RECURSO DE APELAÇÃO". (NELSON NERY JUNIOR E ROSA MARIA DE ANDRADE NERY, IN "CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL COMENTADO E LEGISLAÇÃO EXTRAVAGANTE, 10ªED., SÃO PAULO, ED. RT, 2007, P. 748).

TENDO EM VISTA A CONSTATAÇÃO DO EQUÍVOCO DO RECURSO MANEJADO, EXSURGE QUESTIONAMENTO ACERCA DA APLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE.SEGUNDO ABALIZADA DOUTRINA:"O PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE DOS RECURSOS ESTÁ LIGADO AO CABIMENTO RECURSAL, DEVENDO SER PERCEBIDO COMO UMA FORMA


DE ABRANDAMENTO DO MENCIONADO REQUISITO, NA MEDIDA EM QUE SE ADMITE A INTERPOSIÇÃO DE UM RECURSO PELO OUTRO, QUE SERIA O CORRETO CONTRA AQUELA DECISÃO. [...] A POSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE ESTÁ VINCULADA A DUAS VICISSITUDES. A PRIMEIRA LIGA-SE À CIRCUNSTÂNCIA DE SE EVITAR O FORMALISMO EXCESSIVO NA ADMISSÃO DO RECURSO, TENDO EM VISTA OS PRINCÍPIOS QUE NORTEIAM A APLICAÇÃO DAS NORMAS PROCESSUAIS. A SEGUNDA E TALVEZ A MAIS CONTUNDENTE É REVELADA PELA ESPECIAL CIRCUNSTÂNCIA DE UM ERRO DO SISTEMA, QUANTO AO RECURSO CABÍVEL CONTRA DETERMINADA DECISÃO, NÃO PODER PREJUDICAR O RECORRENTE. [...]O QUE INTERESSA PARA A APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE É QUE EXISTA DIVERGÊNCIA OU NA DOUTRINA OU NA JURISPRUDÊNCIA, OU AINDA, QUE O PRÓPRIO TEXTO LEGAL POSSA LEVAR O RECORRENTE A INTERPOR O RECURSO TIDO COMO ERRADO AO INVÉS DO CORRETO. TUDO, POR ÓBVIO, PRECISA SER ATUAL, POIS SE A DIVERGÊNCIA JÁ RESTOU COMPLETAMENTE SUPERADA, NÃO HÁ QUE SE FALAR NA POSSIBILIDADE DA FUNGIBILIDADE RECURSAL" ("TEORIA GERAL DOS RECURSOS CÍVEIS", FLÁVIO CHEIM JORGE, 2003, PÁGINAS 233/235).

A HIPÓTESE EM TESTILHA EM NADA SE APROXIMA DO PANORAMA TRAÇADO, HAJA VISTA TRATAR-SE DE HIPÓTESE DE ERRO GROSSEIRO, VEZ QUE NÃO HÁ DÚVIDA DOUTRINÁRIA OU JURISPRUDENCIAL, MAS CERTEZA OBJETIVA, QUANTO À ESPÉCIE RECURSAL ADEQUADA AO PRESENTE CASO, DIANTE DO INQUESTIONÁVEL CONTEÚDO DA DECISÃO QUE, COMO DITO, DESTACOU SER INCABÍVEL A PRETENSÃO DOS ORA AGRAVANTES.LOGO, NÃO É CASO DE APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL, ANTE À EXISTÊNCIA DE ERRO GROSSEIRO.NESSE SENTIDO É O ENTENDIMENTO PRETORIANO:PROCESSUAL CIVIL. PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. ERRO GROSSEIRO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CABIMENTO DE AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO QUE DEFERE OU INDEFERE LIMINAR EM MANDADO DE SEGURANÇA. PRECEDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AGRAVO DESPROVIDO.(...)II - A APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL DECORRE NÃO SÓ DA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO EQUIVOCADO NO MESMO PRAZO DO CORRETO, MAS, TAMBÉM, DA INEXISTÊNCIA DE DÚVIDA OBJETIVA ACERCA DO RECURSO A SER INTERPOSTO E DA NÃO OCORRÊNCIA DE ERRO GROSSEIRO QUANTO À ESCOLHA DO INSTRUMENTO PROCESSUAL.(...)IV - AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.(AGRG NO MS 9232/DF, REL. MINISTRO GILSON DIPP, CORTE ESPECIAL, JULGADO EM 17/11/2004, DJ 17/12/2004, P. 387)

APENAS A TÍTULO DE ESCLARECIMENTO, PERTINENTE DESTACAR QUE O FATO DE HAVER CONSTADO NO REFERIDO DECISIUM O NOME DE “DECISÃO” NÃO AFASTA O EQUÍVOCO DOS AGRAVANTES AO INTERPÔR O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, UMA VEZ QUE A NATUREZA JURÍDICA DO ATO PROCESSUAL NÃO É DEFINIDA PELO NOMEN IURIS QUE LHE ATRIBUI O JUIZ, SENDO CERTO QUE, A PARTIR DE SEU TEOR, DENOTA-SE TRATAR-SE DE VERDADEIRA SENTENÇA DE EXTINÇÃO DA FASE DE CUMPRIMENTO DA SENTENÇA, QUE DEVERIA SER SIDO ATACADA POR RECURSO APELATÓRIO, CONSOANTE EXPRESSA PREVISÃO DO § 3º, DO ART. 475-M, DO CPC.POR TAIS RAZÕES, NÃO CONHEÇO DO PRESENTE RECURSO, OPORTUNIDADE EM QUE LHE NEGO SEGUIMENTO, NOS TERMOS DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.COMUNIQUE-SE AO MM. JUIZ DA CAUSA. INTIME-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 21 DE MAIO DE 2013.DES. SUBST. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOSRELATOR

5- APELAÇÃO Nº 0000709-16.2009.8.08.0036MUQUI - VARA ÚNICAAPTE OZORIO VICENTE FILHO ADVOGADO(A) GENESIO MOFATI VICENTEAPDO JORGE PEREIRA COSTA ADVOGADO(A) KLEBER GASPAR FILGUEIRASADVOGADO(A) LUIZ CARLOS FILGUEIRASAPDO CELY DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) KLEBER GASPAR FILGUEIRASADVOGADO(A) LUIZ CARLOS FILGUEIRASAPDO EDIVANIA OLIVEIRA COSTA ADVOGADO(A) KLEBER GASPAR FILGUEIRASADVOGADO(A) LUIZ CARLOS FILGUEIRAS

RELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

OZÓRIO VICENTE FILHO, INCONFORMADO COM O TEOR DA R. SENTENÇA A QUO, ONDE O MAGISTRADO JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, INTERPÔS O PRESENTE RECURSO DE APELAÇÃO, A FIM DE VER REFORMADA A DECISÃO GUERREADA, ISTO NA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PROPOSTA POR JORGE PEREIRA COSTA E OUTROS.

DA ANÁLISE DOS AUTOS, CONSTATA-SE QUE OS RECORRIDOS AJUIZARAM A CITADA AÇÃO, BUSCANDO UMA INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS, DECORRENTE DO ROMPIMENTO UNILATERAL DE UM CONTRATO DE PARCERIA AGRÍCOLA, FIRMADO COM O RECORRENTE.

PELO CITADO CONTRATO DE PARCERIA AGRÍCOLA, O RECORRENTE, PROPRIETÁRIO DE UMA ÁREA DE TERRA, PACTUOU COM OS RECORRIDOS, QUE ESTES EXPLORARIAM A PLANTAÇÃO DE CAFÉ E BANANA, CABENDO A CADA PARTE 50% (CINQUENTA POR CENTO) DA PRODUÇÃO DAS RESPECTIVAS SAFRAS, SENDO QUE O CONTRATO INICIOU-SE EM 2004 COM PRAZO DE VALIDADE ATÉ OUTUBRO DE 2012, TODAVIA, ALEGARAM OS APELADOS QUE O FILHO DO ORA RECORRENTE, FACE ESTAR NA ADMINISTRAÇÃO DA ÁREA DE TERRA, OS IMPEDIU DE ENTRAR NA MESMA, SOB A ALEGAÇÃO DE QUE O CONTRATO ESTARIA ENCERRADO, EM RAZÃO DO ABANDONO POR PARTE DESTES.

EM SEDE DE CONTESTAÇÃO, O AQUI APELANTE ALEGOU QUE OS RECORRIDOS ABANDONARAM A PLANTAÇÃO E CULTIVO, RAZÃO PELA QUAL HOUVE A RUPTURA CONTRATUAL.

APÓS REGULAR TRÂMITE, SOBREVEIO A R. SENTENÇA, ONDE O MAGISTRADO A QUO, JULGOU PARCIAL PROCEDENTE O PLEITO INICIAL, CONDENANDO O AQUI APELANTE NO PAGAMENTO DO VALOR DO FINANCIAMENTO, REPRESENTADO PELO DOCUMENTO DE FL. 66.

IRRESIGNADO COM OS TERMOS DESTA DECISÃO O RECORRENTE INTERPÔS O PRESENTE RECURSO, TENDO ADUZIDO A NECESSIDADE DE REFORMA DA MESMA, EIS QUE ESTA SE APRESENTA EXTRA PETITA E QUE A CONDENAÇÃO SE DEU EM RAZÃO DE UM DOCUMENTO JUNTADO NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

CONTRARRAZÕES NO SENTIDO DE REFUTAR OS ARGUMENTOS ADUZIDOS NA PEÇA RECURSAL.

EIS O RELATÓRIO. DECIDO.

AO QUE SE VÊ, A DEMANDA FOI PROPOSTA A FIM DE QUE O RECORRENTE INDENIZASSE OS RECORRIDOS PELA RUPTURA DO CONTRATO DE PARCERIA AGRÍCOLA.

DO COMPULSAR DOS AUTOS, CONSTATA-SE QUE RESTOU DEMONSTRADO QUE HOUVE O ABANDONO POR PARTE DOS AQUI RECORRIDOS, RAZÃO PELA QUAL HOUVE A RUPTURA DO CONTRATO, EIS QUE ESTE PREVIU EXPRESSAMENTE QUE EM CASO DE ABANDONO DA LAVOURA PODERIA O PROPRIETÁRIO DA ÁREA DE TERRA DAR POR ENCERRADO O CONTRATO.

TAL CONSTATAÇÃO SE DÁ ATÉ MESMO PELO FATO DE QUE OS RECORRIDOS NÃO TEREM RECORRIDO DOS TERMOS DA SENTENÇA A QUO.

NESTA SENDA, RESTA ANÁLISE APENAS DA PARTE DA SENTENÇA QUE CONDENOU O RECORRENTE NO PAGAMENTO DO VALOR CONSTANTE DO DOCUMENTO DE FL. 66, ONDE ESTE ARGUIU QUE O CITADO DOCUMENTO FOI ACOSTADO AOS AUTOS APÓS A APRESENTAÇÃO DA CONTESTAÇÃO E, AINDA, QUE NÃO LHE FOI OPORTUNIZADO CONTESTA-LO. DESTA FORMA, ENTENDE O RECORRENTE QUE A SENTENÇA SE APRESENTA EXTRA PETITA.

ANALISANDO OS AUTOS, VÊ-SE QUE OS AUTORES/RECORRIDOS AO AJUIZAREM A AÇÃO, DERAM COMO VALOR DA CAUSA O MONTANTE DE R$ 39.700,00 (TRINTA E NOVE MIL E SETECENTOS REAIS), SENDO QUE ESTE VALOR É ORIUNDO DO QUANTUM QUE DEIXARIAM DE ARRECADAR COM O FIM DO CONTRATO, SENDO R$ 25.600,00, RELATIVO A LAVOURA DE CAFÉ E R$ 14.100,00, REFERENTE A PRODUÇÃO DE BANANA.

AO PROFERIR A SENTENÇA GUERREADA, O MAGISTRADO CONDENOU O RECORRENTE EM INDENIZAR OS RECORRIDOS COM BASE NO CONTRATO ACOSTADO À FL. 66, DOCUMENTO ESTE RELATIVO A UM FINANCIAMENTO FEITO PELO BANCO DO BRASIL AOS APELADOS, SENDO QUE O VALOR SERIA PARA


UTILIZAÇÃO NA COLHEITA DA LAVOURA DE CAFÉ NA PROPRIEDADE DO ORA RECORRENTE.

POIS BEM, CONFORME SE VÊ DOS AUTOS, O DOCUMENTO DE FL. 66 FOI JUNTADO AOS AUTOS QUANDO DA REALIZAÇÃO DA 1ª AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO E AO QUE SE VÊ, NÃO FOI OPORTUNIZADO AO RECORRENTE CONTESTÁ-LO. MAIS AINDA, QUANDO DA PROPOSITURA DA AÇÃO, OS AUTORES NADA DISSERAM ACERCA DE TAL DOCUMENTO, BEM COMO NÃO PLEITEOU A RESTITUIÇÃO DE TAL VALOR, POIS CONFORME DITO ALHURES, O PLEITO INICIAL CINGIU-SE APENAS AO QUE DEIXOU-SE DE AUFERIR COM A LAVOURA DE CAFÉ E BANANA.

ANTE ESTA NARRATIVA, INCONTESTE QUE A SENTENÇA APRESENTA-SE EXTRA PETITA, ISTO POIS, QUANDO DA PROPOSITURA DA INICIAL O AUTOR FIXOU OS LIMITES DA LIDE, BEM COMO DA CAUSA DE PEDIR, A TEOR DO QUE DISPÕE O ART. 128 DO CPC. NESTA SENDA, CABERÁ AO JUIZ DECIDIR DE ACORDO COM ESSE LIMITE.

MAIS AINDA, É VEDADO AO MAGISTRADO PROFERIR SENTENÇA ULTRA PETITA, EXTRA PETITA OU INFRA PETITA EM RELAÇÃO AO PEDIDO. CASO O FAÇA, COMO NO CASO EM COMENTO, A SENTENÇA ESTARÁ EIVADA DE VÍCIO, CORRIGÍVEL POR MEIO DE RECURSO.

IN CASU, POR SE TRATAR DE SENTENÇA EXTRA PETITA CABE AO ÓRGÃO AD QUEM AO JULGAR O RECURSO, REDUZI-LA AOS LIMITES DO PEDIDO.

NESTA SENDA, CONSIDERANDO QUE O PROCESSO ESTÁ DEVIDAMENTE INSTRUÍDO, BASTA A ADEQUAÇÃO DESTA AOS TERMOS DO PEDIDO INICIAL, RAZÃO PELA QUAL, COM O SIMPLES DECOTE DO VALOR DA CONDENAÇÃO, DÁ-SE O AJUSTE NECESSÁRIO.

A CORROBORAR COM O ENTENDIMENTO SUPRA, COLACIONO JULGADO DO C. STJ:

RESP 1290109 / PR RECURSO ESPECIAL 2011/0247078-7 RELATOR(A) MINISTRA NANCY ANDRIGHI (1118) ÓRGÃO JULGADOR T3 - TERCEIRA TURMA DATA DO JULGAMENTO 16/04/2013 DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJE 15/05/2013 CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DO DEVEDOR. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE PEDIDO E IMPOSSIBILIDADE DE SUA DEDUÇÃO A PARTIR DA CAUSA DE PEDIR. JULGAMENTO EXTRA PETITA. OCORRÊNCIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS. NÃO CUMPRIMENTO INTEGRAL DO SERVIÇO CONTRATADO. NECESSIDADE DE ADEQUAÇÃO DO VALOR CONTRATADO À PARCELA DE SERVIÇO EFETIVAMENTE CUMPRIDO....2. A AUSÊNCIA DE PEDIDO EXPRESSO, BEM COMO DE CAUSA DE PEDIR QUE PERMITA DEDUZI-LO, IMPEDE O DEFERIMENTO DE COMPENSAÇÃO DE VALORES POR OFENDER O PRINCÍPIO DA ADSTRIÇÃO E IMPORTAR EM JULGAMENTO EXTRA PETITA.

0901981-60.2011.8.08.0000 (024.11.901981-8) CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO ÓRGÃO: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL DATA DE JULGAMENTO: 16/04/2013 DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 26/04/2013 RELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA ORIGEM: VITÓRIA - 3ª VARA CÍVEL CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO - DE INSTRUMENTO - ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - DEFERIMENTO - VEROSSIMILHANÇA DO ALEGADO - NULIDADE PARCIAL - DECISÃO EXTRA PETITA. ...2. EM RESPEITO AO PRINCÍPIO DA ADSTRIÇÃO, DEVE O MAGISTRADO SE ATER EXATAMENTE AOS PEDIDOS DEDUZIDOS PELAS PARTES, SOB PENA DE NULIDADE DO DECISUM.

ISTO POSTO, EM FACE DO AQUI DEMONSTRADO E EM CONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC, CONHEÇO DO PRESENTE RECURSO, EIS QUE PRESENTE SEUS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE E LHE DOU PROVIMENTO PARA REFORMAR A SENTENÇA GUERREADA, A FIM DE DECOTAR A CONDENAÇÃO NELA IMPOSTA.

VIA DE CONSEQUÊNCIA, INVERTO OS ÔNUS SUCUMBENCIAIS, ARBITRANDO OS HONORÁRIOS NO IMPORTE DE R$ 1.000,00 (UM MIL REAIS), SUSPENDENDO A EXIGIBILIDADE DA CONDENAÇÃO PELO PRAZO DE 5 ANOS, A TEOR DO ART. 12 DA LEI Nº 1060/1950, EIS QUE OS RECORRIDOS LITIGARAM SOB O PÁLIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

I-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA. DILIGENCIE-SE.

VITÓRIA - ES, 10 DE JUNHO DE 2013

DES. SUBST. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOSRELATOR

6- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 0000017-68.2013.8.08.0006ARACRUZ - FAZ. PÚBLICA EST., MUN., REG. PÚB. E MEIO AMBIENTEEMGTE CLIMEB MEDICINA E SEGURANÇA DO TRABALHO ADVOGADO(A) ANTONIO CEZAR ASSIS DOS SANTOSEMGDO UNIAO FEDERAL ADVOGADO(A) ALEX CORDEIRO NUNES RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 17-68.2013.8.08.0006.

RELATORA : DESª. SUBSTª. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RECORRENTE : CLIMEB MEDICINA E SEGURANÇA DO TRABALHO.ADVOGADO : ANTÔNIO CEZAR ASSIS.RECORRIDO : UNIÃO FEDERAL.ADVOGADO : ALEX CORDEIRO.MAGISTRADO : FÁBIO GOMES E GAMA JÚNIOR.


1. RELATÓRIOO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, ANTERIORMENTE

INTERPOSTO, FOI INADMITIDO PELO CONSELHO DA MAGISTRATURA, NO CURSO DO RECESSO JUDICIÁRIO, POIS NÃO FOI COMPROVADA A JUNTADA DA DECISÃO AGRAVADA E DA CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO, DOCUMENTOS OBRIGATÓRIOS À INSTRUÇÃO RECURSAL.

O EMBARGANTE ALEGA, NO ENTANTO, QUE DECISÃO AGRAVADA ENCONTRA-SE À FL. 95/96 DOS AUTOS E A CIÊNCIA DO AGRAVANTE ACERCA DA DECISÃO AGRAVADA OCORREU NO BALCÃO DO CARTÓRIO, CONFORME APOSIÇÃO DO CIENTE PELO ADVOGADO À FL. 96V.

PELO EXPOSTO, PLEITEOU O RECURSO, COM A SUPRESSÃO DA OMISSÃO ACIMA APONTADA.

É O RELATÓRIO. DECIDO MONOCRATICAMENTE, NOS TERMOS DO ART. 557 DO CPC.

2. FUNDAMENTAÇÃONÃO HAVIA RAZÃO PARA INADMITIR O PRESENTE RECURSO.OS DOCUMENTOS OBRIGATÓRIOS À INSTRUÇÃO DO RECURSO

DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, APONTADOS NA DECISÃO EMBARGADA COMO AUSENTES, A SABER, DECISÃO AGRAVADA E CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO, FORAM JUNTADOS AO RECURSO ÀS FLS. 95/96 E 96V.

ANTE O EXPOSTO, DOU PROVIMENTO AO RECURSO ACLARATÓRIO, PARA SUPRIR A OMISSÃO E, POR CONSEGUINTE, DAR SEGUIMENTO AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO ANTES INTERPOSTO, COM A INTIMAÇÃO DO AGRAVADO PARA APRESENTAR AS CONTRARRAZÕES.

INTIMEM-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA – ES, 16 DE MAIO DE 2013.


7- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 0037182-66.2011.8.08.0024 (024110371820)VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELEMGTE MARIA DO SOCORRO ALVES ADVOGADO(A) CAROLINE RAMOS ANTUNES BASTOSEMGDO BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS SA FINASA RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 37182-66.2011.8.08.0024.

RELATORA : DESª. SUBSTª. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RECORRENTE : MARIA DO SOCORRO ALVES.ADVOGADO : CAROLINE RAMOS ANTUNES BASTOS.RECORRIDO : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A FINASA.


EMENTA. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO INEXISTENTE.


1. SE A QUESTÃO CONTROVERTIDA NÃO FOI ARGUIDA PELO RECORRENTE, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM OMISSÃO DO JULGADO.2. EVENTUAL DEVOLUÇÃO DE PAGAMENTO INDEVIDO DEVERÁ SER PLEITEADO EM VIA PROCESSUAL PRÓPRIA E AUTÔNOMA.

1. RELATÓRIO:

A EMBARGANTE ADUZIU, EM SÍNTESE, A EXISTÊNCIA DE OMISSÃO NO JULGADO, POIS O ACÓRDÃO DEIXOU DE ESTABELECER O DESTINO DAS CUSTAS PAGAS, CONSIDERANDO QUE O PROCESSO FOI EXTINTO SEM PRESTAÇÃO JURISDICIONAL.

ANTE O EXPOSTO, PLEITEOU O PROVIMENTO DO RECURSO, COM A SUPRESSÃO DA OMISSÃO, PARA QUE O VALOR DAS CUSTAS PAGAS SEJA DEVOLVIDO.

É O RELATÓRIO. DECIDO COM FUNDAMENTO NO ART. 557 DO CPC.

2. FUNDAMENTAÇÃO:

A CONTROVÉRSIA DECIDIDA NO RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL DIZ RESPEITO AO CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO DO FEITO EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE PAGAMENTO DAS CUSTAS NO MOMENTO OPORTUNO. NESSE SENTIDO, CITA-SE TRECHO DO JULGADO:

O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA JÁ CONSOLIDOU QUE A AUSÊNCIA DE PAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS, NO PRAZO DE 30 DIAS, IMPORTA O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO E A EXTINÇÃO DO FEITO, SENDO DESNECESSÁRIA A INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE PARA A REALIZAÇÃO DO PAGAMENTO, A TEOR DO ART. 257 DO CPC. NESSE SENTIDO:

AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUSTAS INICIAIS. INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE. DESNECESSIDADE. RECURSO NÃO PROVIDO.1- NA CONFORMIDADE DO ATUAL ENTENDIMENTO DESTE SUPERIOR TRIBUNAL, O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO POR FALTA DE PAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS PRESCINDE DA INTIMAÇÃO PESSOAL DO AUTOR.2- O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO POR AUSÊNCIA DE PAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS É REGIDO PELO ART. 257 DO CPC, SEM QUE HAJA, PARA ISSO, PREVISÃO LEGAL QUE OBRIGUE O MAGISTRADO A INTIMAR PESSOALMENTE O AUTOR DA DEMANDA. PRECEDENTES DO STJ.3- AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.(AGRG NO AG 1089412/SP, REL. MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, JULGADO EM 23/11/2010, DJE 17/12/2010)

VALE RESSALTAR QUE O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS EM MOMENTO POSTERIOR, APÓS O REGISTRO DA SENTENÇA, NÃO APROVEITA AO APELANTE, POIS JÁ INCIDENTE A PRECLUSÃO NA HIPÓTESE.

NA OCASIÃO, FOI EXPRESSAMENTE RESSALTADO QUE O PAGAMENTO DAS CUSTAS APÓS A SENTENÇA NÃO APROVEITARIA AO APELANTE, POIS JÁ INCIDENTE A PRECLUSÃO.

POIS BEM.AGORA, O APELANTE, EM SEDE DE RECURSO ACLARATÓRIO,

ALEGA QUE O V. ACÓRDÃO EMBARGADO FOI OMISSO, POIS NÃO INDICOU QUAL SERIA O DESTINO DAS CUSTAS, AS QUAIS FORAM PAGAS DE FORMA INTEMPESTIVA. ALEGOU QUE O VALOR DAS CUSTAS DEVERIA SER DEVOLVIDO AO EMBARGANTE.

EM PRIMEIRO LUGAR, NÃO HOUVE O PEDIDO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO NO RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL. LOGO, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM OMISSÃO DO JULGADO, POIS A MATÉRIA NÃO FOI SEQUER ALEGADA NAS RAZÕES RECURSAIS.

EM SEGUNDO LUGAR, AINDA QUE O APELANTE FORMULASSE PEDIDO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO EM SEU RECURSO, O PEDIDO NÃO PODERIA SER CONHECIDO, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. ESSA MATÉRIA NÃO FOI SUBMETIDA À COGNIÇÃO DO MAGISTRADO A QUO.

EM TERCEIRO LUGAR, EVENTUAL PEDIDO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO DEVE SER FORMULADO NA VIA PROCESSUAL PRÓPRIA E AUTÔNOMA E NÃO EM RECURSO ACLARATÓRIO.

3. DISPOSITIVO:

ANTE O EXPOSTO, NEGO PROVIMENTO AO RECURSO.1 INTIMEM-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.

VITÓRIA – ES, 2 DE MAIO DE 2013.


8- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0901622-76.2012.8.08.0000 (011129000516)CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - VARA FAZENDA MUN REG PUBAGVTE MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM ADVOGADO(A) FERNANDA RIBEIRO CAMPOS MICHALSKYADVOGADO(A) MANOELA ATHAYDE VELOSO SASSOAGVDO SIDNEI DE ANDRADE GUIMARAES RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11129000516.RELATORA : DESª. SUBS. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RECORRENTE : MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM. ADVOGADO : MANOELA ATHAYDE VELOSO SASSO.RECORRIDO : SIDNEI DE ANDRADE GUIMARÃES.MAGISTRADO : ROBSON LOUZADA LOPES.Nº PROC. ORIG. : 11100050548.


EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXERCÍCIO DO JUÍZO DE RETRATAÇÃO. INCIDÊNCIA DO ART. 529 DO CPC. INTERESSE RECURSAL. AUSÊNCIA. 1. O EXERCÍCIO DO JUÍZO DE RETRATAÇÃO PELO MAGISTRADO A QUO CONDUZ À FALTA DE INTERESSE RECURSAL DO AGRAVANTE. ART. 529 DO CPC. PRECEDENTES DO STJ. 2. O INTERESSE RECURSAL É UM DOS PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS DE ADMISSIBILIDADE DOS RECURSOS, SENDO INDISPENSÁVEL SUA PRESENÇA PARA A ANÁLISE DO MÉRITO RECURSAL.

1. RELATÓRIO.

O MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM INTERPÔS AGRAVO DE INSTRUMENTO POR INCONFORMADO COM A R. DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU QUE INDEFERIU SEU REQUERIMENTO DE BUSCA DE VEÍCULOS AUTOMOTORES DO AGRAVADO PELO SISTEMA RENAJUD.

O MM. MAGISTRADO A QUO INFORMOU ÀS FLS. 35/36 QUE EXERCEU O JUÍZO DE RETRATAÇÃO.

É RELATÓRIO. DECIDO, COM FULCRO NO ARTIGO 557 DO CPC.

2. FUNDAMENTAÇÃO

NOS TERMOS DO ARTIGO 529 DO CPC¹ E DA JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, A RECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA CONDUZ À FALTA SUPERVENIENTE DO INTERESSE RECURSAL².

DESSA FORMA, COMO O MM MAGISTRADO A QUO EXERCEU O JUÍZO DE RETRATAÇÃO, CONFORME INFORMADO ÀS FLS. 35/36 E CONFIRMADO EM CONSULTA AO SITE DESTE TRIBUNAL, RESTA PREJUDICADO O RECURSO EM EXAME.

3. DISPOSITIVO

EM FACE DO EXPOSTO, JULGO PREJUDICADO O RECURSO.INTIMEM-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA-ES, 3 DE MAIO DE 2013.


¹ - “ART. 529. SE O JUIZ COMUNICAR QUE REFORMOU INTEIRAMENTE A DECISÃO, O RELATOR CONSIDERARÁ PREJUDICADO O AGRAVO”

² - NESSE SENTIDO:“TENDO O MM. JUIZ DE 1º GRAU RECONSIDERADO A DECISÃO QUE DEU ORIGEM AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, OBJETO DESTES AUTOS, HÁ QUE SER RECONHECIDA A PERDA DE OBJETO DO PRESENTE RECURSO, EM FACE DA REGRA CONTIDA NO ART. 529 DO CPC.” (RESP 130.783/SP, REL. MINISTRO FRANCISCO PEÇANHA MARTINS, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 18.11.2003, DJ 09.02.2004 P. 139)

9- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0006347-63.2013.8.08.0012CARIACICA - 1ª VARA CÍVELAGVTE JOSE NEDITE BATISTA DE ARAUJO ADVOGADO(A) FLAVIA AQUINO DOS SANTOSADVOGADO(A) NERY PRETTI DALVI ZAMPROGNOAGVDO BANCO GMAC S/A RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 6347-63.2013.8.08.0012.


RELATORA : DESª. SUBSTª. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.RECORRENTE : JOSÉ NEDITE BATISTA DE ARAÚJO.ADVOGADO : FLÁVIO AQUINO DOS SANTOS.RECORRIDO : BANCO GMAC S/A.MAGISTRADO : RICARDO GARSCHAGEN ASSAD.


EMENTA. PROCESSUAL CIVIL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. BENEFÍCIO INDEFERIDO.1. A SIMPLES AFIRMAÇÃO DA PARTE DE QUE NÃO ESTÁ EM CONDIÇÕES DE SUPORTAR AS CUSTAS DO PROCESSO É SUFICIENTE PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.2. TODAVIA, VALE DESTACAR QUE A PRESUNÇÃO DE POBREZA ADVINDA DESSA SIMPLES AFIRMAÇÃO É RELATIVA, ISTO É, CASO O MAGISTRADO OBSERVE ELEMENTOS SUFICIENTES E CAPAZES DE AFASTAR A CONDIÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA DA PARTE PODE E DEVE INDEFERIR O PEDIDO MANEJADO.3. CONSUMIDOR QUE ADQUIRE VEÍCULO NOVO NO VALOR DE R$ 45.000,00 (QUARENTA E CINCO MIL REAIS) NÃO FAZ JUS A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA, UMA VEZ QUE POSSUI UMA SITUAÇÃO FINANCEIRA COMPATÍVEL COM OS GASTOS PROCESSUAIS.

1. RELATÓRIO

O AGRAVANTE ADUZIU, EM SÍNTESE, QUE: (I) NÃO POSSUI CONDIÇÕES FINANCEIRAS DE ARCAS COM AS DESPESAS DO PROCESSO, SEM PREJUÍZO DE SUA SUBSISTÊNCIA E DE SUA FAMÍLIA E (II) O CONTRATO FIRMADO COM O ADVOGADO PARTICULAR É DE RISCO E O AGRAVANTE NÃO POSSUI CONDIÇÕES DE ARCAR COM O VALOR DO FINANCIAMENTO, O QUE APENAS REFORÇA A HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA DECLARADA.

PELO EXPOSTO, PLEITEOU O PROVIMENTO DO RECURSO.SEM CONTRARRAZÕES, POIS A PARTE ADVERSA AINDA NÃO

FOI CITADA EM PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO.É O RELATÓRIO. TRATANDO-SE DE MATÉRIA CONSOLIDADA

NOS TRIBUNAIS SUPERIORES, DECIDO COM FUNDAMENTO NO ART. 557 DO CPC.

2. FUNDAMENTAÇÃO

A SIMPLES AFIRMAÇÃO DA PARTE DE QUE NÃO ESTÁ EM CONDIÇÕES DE SUPORTAR AS CUSTAS DO PROCESSO É SUFICIENTE PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

TODAVIA, VALE DESTACAR QUE A PRESUNÇÃO DE POBREZA ADVINDA DESSA SIMPLES AFIRMAÇÃO É RELATIVA, ISTO É, CASO O MAGISTRADO OBSERVE ELEMENTOS SUFICIENTES E CAPAZES DE AFASTAR A CONDIÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA DA PARTE PODE E DEVE INDEFERIR O PEDIDO MANEJADO. NESSE SENTIDO É PACÍFICA A JURISPRUDÊNCIA DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:

[...]1. NOS TERMOS DOS ARTS. 2º, PARÁGRAFO ÚNICO, E 4º, § 1º, DA LEI 1.060/50, A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA PODE SER PLEITEADA A QUALQUER TEMPO, DESDE QUE O REQUERENTE COMPROVE SUA CONDIÇÃO DE HIPOSSUFICIENTE, BASTANDO-LHE, PARA OBTENÇÃO DO BENEFÍCIO, SUA SIMPLES AFIRMAÇÃO DE QUE NÃO ESTÁ EM CONDIÇÕES DE ARCAR COM AS CUSTAS DO PROCESSO E COM OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, SEM PREJUÍZO DE SEU PRÓPRIO SUSTENTO OU DE SUA FAMÍLIA.2. TAL DIREITO, TODAVIA, NÃO É ABSOLUTO, UMA VEZ QUE A DECLARAÇÃO DE POBREZA IMPLICA SIMPLES PRESUNÇÃO JURIS TANTUM, SUSCETÍVEL DE SER ELIDIDA PELO MAGISTRADO SE TIVER FUNDADAS RAZÕES PARA CRER QUE O REQUERENTE NÃO SE ENCONTRA NO ESTADO DE MISERABILIDADE DECLARADO.[...](RESP 539.476/RS, REL. MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, JULGADO EM 05.10.2006, DJ 23.10.2006 P. 348)

NO CASO EM COMENTO, A PRESUNÇÃO DE POBREZA DO ORA AGRAVANTE RESTOU ILIDIDA, UMA VEZ QUE HÁ MOTIVO FUNDADOS E SUFICIENTE PARA INDEFERIR O BENEFÍCIO.

CONFORME SE DEPREENDE DOS AUTOS (FLS.62), O ORA AGRAVANTE ADQURIU VEÍCULO NOVO, MODELO MONTANA SPORT 2012, INICIALMENTE, PELO VALOR DE R$ 45.000,00 (QUARENTA E CINCO MIL REAIS), OFERTANDO COMO ENTRADA O VALOR DE R$ 8.000,00 (OITO MIL REAIS) E FINANCIANDO R$ 38.790,00 (TRINTA E OITO MIL, SETENCENTOS E NOVENTA REAIS).

DIANTE DISSO, O AGRAVANTE NÃO FAZ JUS A CONCESSÃO DO

BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA, UMA VEZ QUE POSSUI UMA SITUAÇÃO FINANCEIRA COMPATÍVEL COM OS GASTOS PROCESSUAIS.

AFINAL, SE A PARTE PODE ARCAR COM O TOTAL COM R$ 8.000,00 (OITO MIL REAIS) A TÍTULO DE ENTRADA EM UM VEÍCULO ZERO QUILOMETRO E, AINDA, ASSUMIR UM FINANCIAMENTO COM PRESTAÇÕES MENSAIS DE R$1.097,76 (MIL, NOVENTA E SETE REAIS E SETENTA E SEIS CENTAVOS), NÃO HÁ JUSTIFICATIVA PARA QUE NÃO ARQUE COM R$ 1.369,81 (MIL, TREZENTOS E SESSENTA E NOVE REAIS E OITENTA E UM CENTAVOS), A TÍTULO DE CUSTAS PRÉVIAS.

ALÉM DO MAIS, É PRECISO DESTACAR QUE O BENEFÍCIO DO ART. 11 DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL ESTABELECE APENAS UMA PRESUNÇÃO RELATIVA DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA DO CONSUMIDOR, PRESUNÇÃO ESSA QUE JÁ FOI DEVIDAMENTE AFASTADA NOS TERMOS SUPRACITADOS. NESSE SENTIDO:

[...]I- A DESPEITO DA PRESUNÇÃO RELATIVA FIRMADA PELA DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA, NÃO PODE O JULGADOR FECHAR OS OLHOS ÀS EVIDÊNCIAS PRESENTES NOS AUTOS QUE NÃO APONTEM NO SENTIDO DE QUE FAÇA JUS A PARTE REQUERENTE AO BENEFÍCIO, HIPÓTESE VISLUMBRADA NO PRESENTE CADERNO PROCESSUAL. II- CONFORME INFORMAÇÃO CONSTANTE NOS AUTOS, FIRMOU O ORA AGRAVANTE CONTRATO DE FINANCIAMENTO NO VALOR DE R$ 30.000,00 (TRINTA MIL REAIS), PARA AQUISIÇÃO DE VEÍCULO. NA OPORTUNIDADE, O AGRAVANTE ASSUMIU O PAGAMENTO DE 36 (TRINTA E SEIS) PRESTAÇÕES MENSAIS, NO VALOR DE R$ 1.413,80 (MIL QUATROCENTOS E TREZE REAIS E OITENTA CENTAVOS), HAVENDO ADIMPLIDO TODAS AS PARCELAS, SEGUNDO INFORMAÇÕES EXTRAÍDA DA EXORDIAL. LOGO, HÁ ELEMENTOS NOS AUTOS QUE DEMONSTRAM QUE O AGRAVANTE NÃO PODE SER CONSIDERADO POBRE NA FORMA DA LEI, POSSUINDO CONDIÇÕES DE ARCAR COM O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. III- A PRETENSÃO DO RECORRENTE TAMPOUCO ENCONTRA GUARIDA NO ART. 11 DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL, EIS QUE, APESAR DO TEXTO DO DISPOSITIVO EM COMENTO FAZER MENÇÃO À CONCESSÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA AO CONSUMIDOR, INDEPENDENTEMENTE DE SUA SITUAÇÃO FINANCEIRA, A JURISPRUDÊNCIA DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA JÁ SE PRONUNCIOU NO SENTIDO DE AFASTAR A INTERPRETAÇÃO LITERAL DO ARTIGO, EM OBEDIÊNCIA AOS VALORES FUNDAMENTAIS DO ORDENAMENTO JURÍDICO, MORMENTE AQUELES ENUNCIADOS PELA LEI Nº 1.060/50 E PELO ARTIGO 5º, INCISO LXXIV, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. IV- RECURSO NÃO PROVIDO. (TJES, CLASSE: AGRAVO AI, 48129004296, RELATOR: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU - RELATOR SUBSTITUTO: JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOS, ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 25/03/2013, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 03/04/2013)

ANTE O EXPOSTO, NEGO PROVIMENTO AO RECURSO.INTIMEM-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA – ES, 29 DE ABRIL DE 2013.


10- REEXAME NECESSÁRIO Nº 0004788-59.2004.8.08.0021 (021040047884)GUARAPARI - VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICAREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PUBLICA DE GUARAPARIPARTE GECILEIA PINTO E SILVA ADVOGADO(A) EDMILSON REIS ZUMAK JUNIORPARTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) ALINE HARDMAN DANTASRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

REMESSA NECESSÁRIA Nº 4788-59.2004.8.08.0021.RELATORA : DESª. SUBS. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS.REMETENTE : JUIZ DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE GUARAPARI. PARTES : GECILÉIA PINTO E SILVA.

ESTADO DO ESÍRITO SANTO.


EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. REMESSA NECESSÁRIA. MAGISTÉRIO PÚBLICO DO MUNICÍPIO DE ANCHIETA. PROFESSOR AFASTADO TEMPORARIAMENTE POR MOTIVO DE SAÚDE. PARTICIPAÇÃO NO PROCAP. POSSIBILIDADE. EDUCAÇÃO. DIREITO FUNDAMENTAL. 1. NÃO HÁ QUALQUER IMPEDIMENTO PARA QUE UM PROFESSOR DA REDE PÚBLICA DE ENSINO MUNICIPAL PARTICIPE DO PROGRAMA DE CAPACITAÇÃO DE PROFESSORES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


(PROCAP) PELO FATO DE ESTAR TEMPORARIAMENTE EXERCENDO OUTRA FUNÇÃO POR MOTIVOS DE PROBLEMAS DE SAÚDE.2. É INTERESSE DE TODA A SOCIEDADE QUE OS PROFESSORES APROFUNDEM SEUS CONHECIMENTOS PARA QUE POSSAM EDUCAR E ENSINAR DA MELHOR FORMA POSSÍVEL OS SEUS ALUNOS. 3. A EDUCAÇÃO É DIREITO FUNDAMENTAL ASSEGURADO PELA CONSTITUIÇÃO DE REPÚBLICA, DEVENDO SER FOMENTADA PELO PODER PÚBLICO E PELA SOCIEDADE. PRECEDENTES DO STF.

1. RELATÓRIO.

TRATA-SE DE REMESSA NECESSÁRIA DECORRENTE DA R. SENTENÇA PROFERIDA EM MANDADO DE SEGURANÇA, QUE CONCEDEU A SEGURANÇA PARA DETERMINAR QUE A AUTORIDADE COATORA GARANTA A INSCRIÇÃO DA IMPETRANTE NO CURSO DE CAPACITAÇÃO DE PROFESSORES (PROCAP), FORNECIDO PELO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR MEIO DA SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO (SEDU).

É O RELATÓRIO. DECIDO MONOCRATICAMENTE COM BASE NA SÚMULA 253 DO STJ QUE PREVÊ: “O ARTIGO 557 DO CPC, QUE AUTORIZA O RELATOR A DECIDIR O RECURSO, ALCANÇA O REEXAME NECESSÁRIO”.

2. FUNDAMENTAÇÃO.

A IMPETRANTE É SERVIDORA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE ANCHIETA/ES, OCUPANDO O CARGO DE PROFESSORA MAP 1 (FLS. 15).

ADUZIU QUE EM VIRTUDE DE PROBLEMAS DE SAÚDE NAS CORDAS VOCAIS, FOI DESIGNADA TEMPORARIAMENTE PARA EXERCER FUNÇÃO NA SECRETARIA DA ESCOLA, ATÉ QUE SE RECUPERE.

OCORRE QUE A IMPETRANTE FOI IMPEDIDA DE PARTICIPAR DO CURSO DE CAPACITAÇÃO DE PROFESSORES (PROCAP) POIS NÃO ESTAVA EXERCENDO A FUNÇÃO DE PROFESSORA NO MOMENTO DO REQUERIMENTO (FLS. 14).

NESSE SENTIDO, IMPETROU O PRESENTE MANDAMUS PARA QUE SUA INSCRIÇÃO FOSSE ACEITA NO REFERIDO CURSO.

POIS BEM.CONFORME SE VERIFICA NO GUIA DE ESTUDO GERAL

ELABORADO PARA COMPREENDER O PROGRAMA DE CAPACITAÇÃO DE PROFESSORES (PROCAP), O PROGRAMA É DESTINADO AOS PROFESSORES QUE ATUAM NOS PRIMEIROS ANOS DO ENSINO FUNDAMENTAL NAS REDES PÚBLICAS ESTADUAL E MUNICIPAIS. VEJAMOS:

O PROCAP É UM PROGRAMA DE CAPACITAÇÃO DESTINADO AOS PROFISSIONAIS DA EDUCAÇÃO QUE ATUAM NOS PRIMEIROS ANOS DO ENSINO FUNDAMENTAL NAS REDES PÚBLICAS ESTADUAL E MUNICIPAIS. OS PARTICIPANTES DO PROCAP SÃO OS SEGUINTES:- PROFESSORES DOS QUATRO PRIMEIROS ANOS DO ENSINO FUNDAMENTAL- PROFESSORES DE EDUCAÇÃO INFANTIL- PROFESSORES DE EDUCAÇÃO ESPECIALISTA- ESPECIALISTA(FLS. 63)

DESSA FORMA, COMO A IMPETRANTE FOI APROVADA NO CONCURSO PARA OCUPAR O CARGO PROFESSORA MAP 1 (FLS. 15) E ESTÁ AFASTADA DA FUNÇÃO DE PROFESSORA TEMPORARIAMENTE PARA TRATAMENTO DE PROBLEMA DE SAÚDE EM SUAS CORDAS VOCAIS, NÃO VEJO COMO IMPEDIR SUA PARTICIPAÇÃO NO CURSO PRETENDIDO, TENDO EM VISTA QUE VOLTARÁ A EXERCER A FUNÇÃO DE PROFESSORA.

NÃO HÁ COMO OBSTAR QUE UMA PROFESSORA MELHORE SUA CAPACITAÇÃO. É INTERESSE DE TODA A SOCIEDADE QUE OS PROFESSORES APROFUNDEM SEUS CONHECIMENTOS PARA QUE POSSAM EDUCAR E ENSINAR DA MELHOR FORMA POSSÍVEL OS SEUS ALUNOS.

RESSALTA-SE QUE A EDUCAÇÃO É DIREITO FUNDAMENTAL ASSEGURADO PELA CONSTITUIÇÃO DE REPÚBLICA, DEVENDO SER “FOMENTADA” PELO PODER PÚBLICO E PELA SOCIEDADE, A TEOR DA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL¹.

ADEMAIS, INEXISTE RESTRIÇÃO NO PROGRAMA EM ANÁLISE PARA OS CASOS EM QUE HÁ O AFASTAMENTO TEMPORÁRIO DA FUNÇÃO.

NESTE MESMO SENTIDO ESTÁ A DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIÇA CÍVEL:

ORA, SE O PROGRAMA DE CAPACITAÇÃO É DIRIGIDO AOS PROFESSORES, CLARO ESTÁ QUE O MOMENTÂNEO AFASTAMENTO DO IMPETRANTE NÃO LHE RETIRA O DIREITO À CAPACITAÇÃO OFERTADA PELO CURSO, AINDA MAIS AO PREENCHER O REQUISITO OBJETIVO – SER PROFESSORA DE ENSINO FUNDAMENTAL – CASO EM QUE, INDUBITAVELMENTE, SEU DIREITO ENCONTRA-SE REVESTIDO DE LIQUIDEZ E CERTEZA, NÃO PODENDO SER VIOLADO, SOB PENA DE NULIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO QUE INDEFERIU A CORRESPONDENTE INSCRIÇÃO.

A ADOÇÃO DE CRITÉRIO DE ADESÃO AO PROGRAMA EM RAZÃO DA PROCURA EXCESSIVA, ALEGADO PELO IMPETRADO NÃO MOTIVA SUFICIENTEMENTE A DECISÃO ADMINISTRATIVA, POIS O PRÓPRIO GUIA DE ESTADO GERAL, ESTABELECENDO AS REGRAS DE PARTICIPAÇÃO NO PROCAP, DEFINE OS PARTICIPANTES COMO SENDO OS “PROFESSORES DOS QUATRO PRIMEIROS ANOS DO ENSINO FUNDAMENTAL, PROFESSORES DE EDUCAÇÃO INFANTIL, PROFESSORES DE EDUCAÇÃO ESPECIAL E ESPECIALISTAS” (FLS. 60, NÃO CONTENDO QUALQUER RESTRIÇÃO AOS CASOS DE AFASTAMENTO DA FUNÇÃO. (FLS. 170)

PORTANTO, ACOMPANHO O ENTENDIMENTO FIRMADO NA R. SENTENÇA, PARA QUE A AUTORIDADE COATORA GARANTA A INSCRIÇÃO DA IMPETRANTE NO CURSO DE CAPACITAÇÃO DE PROFESSORES (PROCAP), FORNECIDO PELO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR MEIO DA SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO (SEDU).

3. DISPOSITIVO. EM FACE DO EXPOSTO, CONFIRMO A R. SENTENÇA, NOS

TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO. INTIMEM-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA. VITÓRIA (ES), 15 DE MAIO DE 2013.


¹ - ILUSTRATIVAMENTE:“A EDUCAÇÃO É DIREITO FUNDAMENTAL DO CIDADÃO, ASSEGURADA PELA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, E DEVE NÃO APENAS SER PRESERVADA, MAS, TAMBÉM, FOMENTADA PELO PODER PÚBLICO E PELA SOCIEDADE, CONFIGURANDO A OMISSÃO ESTATAL NO CUMPRIMENTO DESSE MISTER UM COMPORTAMENTO QUE DEVE SER REPELIDO PELO PODER JUDICIÁRIO.” (AI 658491 AGR, RELATOR(A): MIN. DIAS TOFFOLI, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 20/03/2012, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJE-088 DIVULG 04-05-2012 PUBLIC 07-05-2012 RT V. 101, N. 925, 2012, P. 612-627) GRIFEI.

11- APELAÇÃO Nº 0031810-73.2010.8.08.0024 (024100318104)VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELAPTE BANCO ITAULEASING S/A ADVOGADO(A) LUANA DA SILVA SANT'ANNAAPDO REGINA GARCIA NALI ADVOGADO(A) CESAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

APELAÇÃO CÍVEL Nº 31810-73.2010.8.08.0024.

RELATORA : DESª SUBST. MARIANNE JÚDICE DE MATTOSRECORRENTE : BANCO ITAULEASING S/A.ADVOGADO : LUANA DA SILVA SANTANNARECORRIDO : REGINA GARCIA NALI..ADVOGADO : CESAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVA. MAGISTRADO : ROZENÉA MARTINS DE OLIVEIRA.


EMENTA: PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO INTERPOSTA ANTES DO JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE RATIFICAÇÃO POSTERIOR. SEGUIMENTO NEGADO.1. NÃO SE CONHECE RECURSO INTERPOSTO INTEMPESTIVAMENTE.

1 RELATÓRIO

TRATA-SE DE RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO POR BANCO ITAULEASING S/A CONTRA A SENTENÇA DO JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA, QUE JULGOU EXTINTO A AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE MOVIDA EM FACE DE REGINA GARCIA NALI.

CONTRARRAZÕES PUGNAM PELO NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.

É O RELATÓRIO. DECIDO, COM BASE NO ART. 557, DO CPC.

2 FUNDAMENTAÇÃO

VERIFICO, PRIMA FACIE, QUE APÓS A INTIMAÇÃO DA SENTENÇA EM 07/03/2012 (FL. 94), FORAM OPOSTOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO POR REGINA GARCIA NALI EM 12/03/2012 (FL. 95), SOBRE OS QUAIS FOI PROFERIDA DECISÃO DANDO PROVIMENTO PARA SANAR A OMISSÃO APONTADA (FL. 97), CUJA PUBLICAÇÃO SE DEU EM 29/03/2012. ENTRETANTO, A PARTE APELANTE INTERPÔS RECURSO DE APELAÇÃO EM 22/03/2012, SEM QUE VIESSE RATIFICAR SUAS RAZÕES DE APELO


QUANDO TEVE CIÊNCIA DA DECISÃO JUDICIAL MENCIONADA.SOBRE ESSE TEMA, HOUVE PRONUNCIAMENTO DO E.

TRIBUNAL PLENO EM INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO, OPORTUNIDADE EM QUE OS EMINENTES DESEMBARGADORES FIXARAM QUE “É NECESSÁRIA A RATIFICAÇÃO DAS RAZÕES DE APELAÇÃO CÍVEL QUANDO PUBLICADA DECISÃO QUE JULGOU OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELA PARTE CONTRÁRIA EM FACE DA SENTENÇA.”. IPSIS LITTERIS:

INCIDENTE DE UNIFORMAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. PROCESSUAL CIVIL. INTERPOSIÇÃO DO RECURSO DE APELAÇÃO PELA PARTE ANTES QUE TENHA HAVIDO JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA A SENTENÇA PELA PARTE CONTRÁRIA. NECESSIDADE DE REITERAÇÃO DO RECURSO INTERPOSTO, UMA VEZ INTIMADAS AS PARTES DO JULGAMENTO DOS DECLARATÓRIOS. 1.É NECESSÁRIA A RATIFICAÇÃO DAS RAZÕES DE APELAÇÃO CÍVEL QUANDO PUBLICADA A DECISÃO QUE JULGOU OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELA PARTE CONTRÁRIA EM FACE DA SENTENÇA. 2. NECESSIDADE DE SE COMPATIBILIZAR A JURISPRUDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA COM A DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. (TJES, CLASSE: INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA AP, 11090010833, RELATOR DESIGNADO: WILLIAN SILVA, ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO, DATA DE JULGAMENTO: 31/01/2013, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 26/03/2013)

REAFIRME-SE, PORTANTO, NÃO HAVENDO RATIFICAÇÃO DAS RAZÕES DO APELO RESTA EVIDENTE A SUBSUNÇÃO DO CASO EM APREÇO AO ENTENDIMENTO UNIFORMIZADO NESTE E. TJ.

3 DISPOSITIVO

PELO EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO.INTIMEM-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.



12- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0039476-57.2012.8.08.0024VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELAGVTE JOAO LUIZ VIOLA ADVOGADO(A) DENISE PEÇANHA SARMENTO DOGLIOTTIAGVDO BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO BANESTES ADVOGADO(A) OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JUNIORRELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA

EMBTE. : JOÃO LUIZ VIOLAEMBDO. : BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATORA : DESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRA

DECISÃO

TRATA-SE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS POR JOÃO LUIZ VIOLA CONTRA A DECISÃO (FLS. 386-389) DE LAVRA DO DES. SUBSTITUTO LYRIO RÉGIS DE SOUZA LYRIO, QUE, EM RAZÃO DA MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA DO RECURSO, NEGOU PROVIMENTO MONOCRATICAMENTE AO AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELO EMBARGANTE EM FACE DA DECISÃO DE ORIGEM QUE, POR SUA VEZ, REJEITARA AS ALEGAÇÕES DE NULIDADE DO TÍTULO OBJETO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

ADUZ PARTE EMBARGANTE QUE “O SUPOSTO DÉBITO ORIUNDO DO EMPRÉSTIMO CONCEDIDO PELO BANCO EXEQUENTE FOI ALVO DE INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA ALGUNS MESES ANTES DE SER O CRÉDITO LIBERADO, O QUE AUTORIZA A DEDUZIR QUE ESTES FATORES DE MAJORAÇÃO SE CONSTITUEM EM ERROS MATERIAIS CORRIGÍVEIS A QUALQUER TEMPO, SEGUNDO IMPÕE O ORDENAMENTO JURRÍDICO.” (FLS. 393-394).

EMBALDE. DECERTO NÃO HÁ O QUE SE PROVER. O ACÓRDÃO ANALISOU A CELEUMA DE FORMA SATISFATÓRIA E CLARIVIDENTE, NÃO SE PRESTANDO O PRESENTE INSTRUMENTO À REFORMA DO JULGADO POR MERO INCONFORMISMO DA PARTE. LEMBRE-SE, OUTROSSIM, QUE "(...) A FUNÇÃO TELEOLÓGICA DA DECISÃO JUDICIAL É A DE COMPOR, PRECIPUAMENTE, LITÍGIOS. NÃO É PEÇA ACADÊMICA OU DOUTRINÁRIA, TAMPOUCO SE DESTINA A RESPONDER A ARGUMENTOS, À GUISA DE QUESITOS, COMO SE LAUDO PERICIAL FORA. CONTENTA-SE O SISTEMA COM A SOLUÇÃO DA CONTROVÉRSIA OBSERVADA A 'RES IN IUDICIUM DEDUCTA'" (STJ, RESP 644831/CE, DJ 29/11/2004).

SENÃO VEJAMOS O QUE CONSTA DO PRONUNCIAMENTO COLEGIADO:

"SEM MAIORES DELONGAS, VERIFICO QUE NÃO HÁ COMO PREVALECER O PLEITO DE REFORMA DA DECISÃO COMBATIDA, UMA VEZ QUE, NO PROCESSO EXECUTIVO, O AGRAVADO ATRAVESSOU SIMPLES PETIÇÃO NO INTENTO DE REDISCUTIR O DÉBITO, O QUE JÁ HAVIA SIDO FEITO NO CURSO DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO, JÁ TRANSITADOS EM JULGADO.

TAL PRETENSÃO, ALÉM DE TER SIDO MANEJADA PELA VIA INDADEQUADA, É MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE, TENDO EM VISTA QUE NÃO ADUZ QUALQUER ALEGAÇÃO QUE VERDADEIRAMENTE ENSEJE A NULIDADE DO TÍTULO, MAS TÃO SOMENTE A SUA REDISCUSSÃO, TAL COMO ACERTADAMENTE CONSIGNOU O JUÍZO A QUO EM SUAS INFORMAÇÕES, VERBIS:

“(...) PRETENDEU O AGRAVANTE ANULAR O TÍTULO EMBASADOR DO PLEITO EXECUTIVO, ALEGANDO QUE: O CRÉDITO APENAS FICOU DISPONÍVEL PARA O EXECUTADO SEIS MESES APÓS O CONTRATADO; NO DIA EM QUE O CRÉDITO FOI LIBERADO O BANCO EXEQUENTE DEBITOU RUBRICAS QUE APONTAVAM TEREM ULTRAPASSADO O VALOR DO SUPOSTO EMPRÉSTIMO; A PRIMEIRA PARCELA DEVERIA SER DEBITADA SOMENTE TRINTA DIAS APÓS A LIBERAÇÃO DO CRÉDITO; PARCELAS COBRADAS ANTES DA DISPONIBILIZAÇÃO DO CRÉDITO, COM ENCARGOS EXORBITANTES; OU SEJA, CONTROVÉRSIAS PERTINENTES AO CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES QUE NÃO TÊM O CONDÃO DE INVALIDÁ-LO.” (FLS. 381. GRIFOS ACRESCIDOS)

ORA, SÃO DESPICIENTAS MAIORES CONSIDERAÇÕES NO SENTIDO DE DEMONSTRAR QUE A INCLUSÃO DOS JUROS E MULTA SOBRE VALORES EVENTUALMENTE NÃO DISPONIBILIZADOS CONSISTEM EM DISCUSSÃO CONCERNENTE AO CRÉDITO PROPRIAMENTE DITO, O QUE NÃO É ACEITÁVEL NO BOJO DO PROCESSO DE EXECUÇÃO, TAL COMO PRECISAMENTE DESTACA FREDIE DIDIER JR.:

“(...) O PROCESSO DE EXECUÇÃO FOI CONCEBIDO PARA NÃO COMPORTAR COGNIÇÃO OU DISCUSSÃO SOBRE O CRÉDITO, MAS APENAS PARA REALIZÁ-LO, POIS JÁ RECONHECIDO NO TÍTULO. DAÍ NÃO SE PERMITIR A DEFESA INTERNA OU NO PRÓPRIO PROCESSO DE EXECUÇÃO, DEVENDO O EXECUTADO INTENTAR UMA DEMANDA INCIDENTAL, QUE DÁ ORIGEM A OUTRO PROCESSO, DE NATUREZA COGNITIVA. TAL DEMANDA CONSISTE EXATAMENTE NOS EMBARGOS À EXECUÇÃO”. (CURSO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL, 2011, VOL. 5, P. 343-344)

CONSOANTE BREVEMENTE RELATORIADO, O PROCESSO EXECUTIVO EM COMENTO JÁ FOI EMBARGADO EM 11/12/1998 (PROC. Nº 024.98.020875-5) E TRANSITOU EM JULGADO EM 19/01/2009. DESSA FORMA, RESTA PRECLUSA A OPORTUNIDADE DE O DEVEDOR REDISCUTIR O DÉBITO. COM MUITO MAIS RAZÃO, TAL NÃO PODERIA SER FEITO NO CURSO DO PROCESSO EXECUTIVO.

POR TAIS FUNDAMENTOS E NO USO DA FACULDADE DE QUE TRATA O CAPUT DO ART. 557 DO CPC, NEGO PROVIMENTO AO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, EIS QUE MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE, MANTENDO INCÓLUME A DECISÃO RECORRIDA.”

SE É CERTO QUE A EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL EM TRAMITAÇÃO JÁ VENCEU AS ALEGAÇÕES DE DEFESA ADUZIDAS EM AÇÃO DE COGNIÇÃO AMPLA, QUAL SEJA, OS EMBARGOS DO DEVEDOR, COM MUITO MAIS MOTIVO A LIQUIDEZ E CERTEZA DO TÍTULO NÃO PODERÃO SER NOVAMENTE QUESTIONADAS POR MEIO DE DEFESA TRAVESTIDA DE “ALEGAÇÃO DE ERRO MATERIAL”, NO BOJO DA AÇÃO DE EXECUÇÃO, CUJA FINALIDADE ÚNICA A SATISFAÇÃO DO DIREITO DO CREDOR.

NESSA TOADA, A INTENÇÃO DE SE IMPOR TESE PESSOAL OU INTERPRETAÇÃO DIVERSA DAQUELA EFETIVADA NÃO MERECE GUARIDA EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, JÁ QUE REPRESENTA TENTATIVA DISSIMULADA DE REDISCUTIR O QUE RESTOU DECIDIDO, AO LARGO DA VERDADEIRA NATUREZA INTEGRATIVA/ESCLARECEDORA DAS HIPÓTESES CONSTANTES DO ART. 535, DO CPC.

0 EM VERDADE TENTA O RECORRENTE, SOB A ROUPAGEM DE OMISSÃO OU OBSCURIDADE, IMPULSIONAR REFORMULAÇÃO DA QUAESTIO JÁ DIRIMIDA, O QUE MERECE PRONTO RECHAÇO. INOBSTANTE, LEMBRE-SE NÃO ESTAR O JULGADOR OBRIGADO A SE MANIFESTAR SOBRE CADA MINÚCIA OU DISPOSITIVO LEGAL VENTILADO PELA PARTE (STJ, RESP 1178903/DF, REL. MINISTRA


ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 20/04/2010, DJE 03/05/2010).

À LUZ DO EXPOSTO, POR DESPICIENDAS OUTRAS CONSIDERAÇÕES, CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E, NO MÉRITO, NEGO-LHES PROVIMENTO.

COMUNIQUE-SE O JUÍZO A QUO. INTIMEM-SE. PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, ARQUIVEM-SE.

VITÓRIA/ES, 07 DE MAIO DE 2013.

DESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRAR E L A T O R A

13- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0001289-12.2013.8.08.0002ALEGRE - 1ª VARAAGVTE MARCELO ALEXANDRE CAZADINE ADVOGADO(A) CASSIO LEANDRO FRAUCHES DE SOUZAAGVDO JOAO BATISTA NICOLETTE ADVOGADO(A) BRUNA CARVALHEIRA NICOLETTIRELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA

AGTE. : MARCELO ALEXANDRE CAZADINEAGDO. : JOAO BATISTA NICOLETTERELATORA : DESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRA

DECISÃO

TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR MARCELO ALEXANDRE CAZADINE CONTRA A DECISÃO (FL. 51 DESTES AUTOS) PROLATADA PELO JUÍZO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE ALEGRE/ES QUE, NOS AUTOS DE AÇÃO DE DESPEJO AJUIZADA POR JOÃO BATISTA NICOLETTE, INDEFERIU O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO A FIM DE MANTER A ORDEM LIMINAR DE OUTRORA.

ÀS FLS. 02/06, A PARTE AGRAVANTE SE INSURGE CONTRA A LIMINAR CONCEDIDA NA ORIGEM, ADUZINDO SER ILEGAL, DESCABIDA E DE INVIÁVEL CUMPRIMENTO.

POIS BEM. APRECIO NA FORMA DO ART. 557, CAPUT, DO CPC, DADA A MANIFESTA INADMISSIBILIDADE DO PRESENTE RECLAMO ANTE ESTE E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

SEM MAIORES DELONGAS, DO SIMPLES COMPULSAR DE AUTOS VERIFICO QUE A DEMANDA PRECÍPUA TRAMITA PERANTE O JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE ALEGRE/ES, RESTANDO ASSIM ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE ESTE E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARA PROCESSAR E JULGAR RECURSOS CONTRA DECISÕES DAQUELE JUÍZO, INTELIGÊNCIA DO ART. 98, I, DA CF/88, ART. 41, §1º, DA LEI Nº . 9.099/95 E ART. 68 DO CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA LOCAL (LC ESTADUAL Nº . 234/02).

OS RECURSOS MANEJADOS EM FACE DE DECISÕES DOS JUIZADOS ESPECIAIS DEVEM SER ENDEREÇADOS À TURMA RECURSAL COMPETENTE. E AINDA QUE NA COMARCA DE ALEGRE O JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E A PRIMEIRA VARA CÍVEL FUNCIONEM CONJUNTAMENTE, NÃO HÁ CONFUNDIR-SE A ATUAÇÃO JUDICANTE PERANTE AS DISTINTAS E INDEPENDENTES ATRIBUIÇÕES.

A NÃO BASTAR, SABE-SE QUE O INSTITUTO RECURSAL, NOS FEITOS QUE TRAMITAM SOB O RITO ESPECIAL DA LEI Nº . 9.099/95, MOSTRA-SE DEVERAS LIMITADO - A BEM DA IMPERIOSA CELERIDADE PROCESSUAL -, SENDO ASSIM INADEQUADO O MANEJO IRRESTRITO DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO; DAÍ PORQUE INVIÁVEL, IN CASU, EVENTUAL APLICAÇÃO DO ART. 311, DO CPC.

À LUZ DO EXPOSTO, POR DESPICIENDAS OUTRAS CONSIDERAÇÕES, NÃO CONHEÇO DO PRESENTE RECURSO, DESCABIDO E ENDEREÇADO A ÓRGÃO AD QUEM ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE PARA SUA EVENTUAL ANÁLISE MERITÓRIA.

INTIME-SE.

DÊ-SE CIÊNCIA AO JUÍZO A QUO.

APÓS, PROVIDENCIE-SE O ARQUIVAMENTO DE ESTILO.


DESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRAR E L A T O R A

14- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000992-87.2013.8.08.0007BAIXO GUANDU - 1ª VARAAGVTE MUNICÍPIO DE BAIXO GUANDU ADVOGADO(A) BRAZ VALERIO BRANDAOAGVDO ROSALVA RAMALDES IANSEN ADVOGADO(A) MARCIO ANTONIO RIBEIRO SOARESRELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA

AGVTE. : MUNICÍPIO DE BAIXO GUANDUAGVDO. : ROSALVA RAMALDES IANSENJUIZ : DR. CARLOS HENRIQUE CRUZ DE ARAÚJO PINTORELATORA : DESEMBARGADORA ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRA

D E C I S Ã O

VERSAM OS PRESENTES AUTOS SOBRE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR MUNICÍPIO DE BAIXO GUANDU CONTRA A DECISÃO(FLS. 13/15-TJ) PROFERIDA PELO JUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BAIXO GUANDU QUE, EM AÇÃO ORDINÁRIA PROPOSTA POR ROSALVA RAMALDES IANSEN, DEFERIU O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA A FIM DE DETERMINAR AO REQUERIDO QUE, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, DEPOSITE A QUANTIA CORRESPONDENTE AO SALÁRIO QUE A REQUERENTE (ORA AGRAVADA) AUFERIA QUANDO EM ATIVIDADE, COM DESCONTOS E VANTAGENS INERENTES AO CARGO QUE EXERCIA DESDE A DATA DA SUA EXONERAÇÃO (31-12-2012) ATÉ O 5º (QUINTO) MÊS APÓS O PARTO.

NO ESCOPO DE INFIRMAR SOBREDITA CONCLUSÃO, SUSTENTA O ORA AGRAVANTE, EM SÍNTESE, QUE: (1) O CARGO EM COMISSÃO ENTÃO OCUPADO PELA ORA AGRAVADA - SECRETÁRIA MUNICIPAL DE SAÚDE - É UM CARGO POLÍTICO, CUJA NOMEAÇÃO EXPIROU JUNTAMENTE COM O MANDATO DO PREFEITO MUNICIPAL, RAZÃO PELA QUAL FOI EXONERADA NO DIA 31-12-2012; (2) NESSE CASO, NEM MESMO A ESTABILIDADE GESTACIONAL OPERA EFEITOS POSTERIORES, A FIM DE GARANTIR A PERCEPÇÃO DE VENCIMENTOS APÓS A CESSAÇÃO DO MANDATO DO PREFEITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 39, § 4º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL; E (3) À FUNÇÃO DE AGENTE POLÍTICO NÃO SE APLICA O DISPOSTO NO ART. 10, II, “B”, DO ADCT.

É O RELATÓRIO.

ATENDIDOS OS REQUISITOS DOS ARTIGOS 524 E 525 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DEFIRO O PROCESSAMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO E POR ENTENDER PERTINENTE SEU ENFRENTAMENTO MONOCRÁTICO, PASSO A ASSIM DECIDI-LO, COMO FACULTA O ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DE INÍCIO, RESSALVANDO A NECESSIDADE DE A COGNIÇÃO A SER EMPREENDIDA NESTA INSTÂNCIA AD QUEM OBSERVAR O LIMITE IMPOSTO AO MM. JUIZ DE 1º GRAU, QUAL SEJA, A VERIFICAÇÃO DA EXISTÊNCIA, EM PRIMEIRA INSTÂNCIA, DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS À ANTECIPAÇÃO DA TUTELA JURISDICIONAL, TENHO POR MANIFESTA A PRESENÇA DE TAIS REQUISITOS NA HIPÓTESE EM APREÇO. IN CASU, APENAS RECOBRANDO QUE O SERVIDOR PÚBLICO OCUPANTE DE CARGO EM COMISSÃO É REGIDOS PELO REGIME GERAL DE PREVIDÊNCIA, VISLUMBRO A VEROSSIMILHANÇA NAS ALEGAÇÕES DA AUTORA (ORA AGRAVADA), TAL QUAL VISLUMBRARA O MAGISTRADO PROLATOR DA DECISÃO AGRAVADA, NO SENTIDO DE QUE FAZ JUS À ESTABILIDADE PROVISÓRIA. VEJAMOS.

A ASSEMBLEIA CONSTITUINTE DE 1988 ASSEGUROU A CHAMADA “ESTABILIDADE PROVISÓRIA” ÀS EMPREGADAS GRÁVIDAS, PARA SALVAGUARDÁ-LAS DE DISPENSAS ARBITRÁRIAS OU SEM JUSTA CAUSA.

VEJAMOS O QUE DISPÕE O ART. 10, INC. II, “B”, DO ATO DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS:

ART. 10. ATÉ QUE SEJA PROMULGADA A LEI COMPLEMENTAR A QUE SE REFERE O ARTIGO 7º, I, DA CONSTITUIÇÃO:[...]II - FICA VEDADA A DISPENSA ARBITRÁRIA OU SEM JUSTA CAUSA:[...]B) DA EMPREGADA GESTANTE, DESDE A CONFIRMAÇÃO DA GRAVIDEZ ATÉ CINCO MESES APÓS O PARTO.


A JURISPRUDÊNCIA DO EXCELSO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL TEM SE FIRMADO NO SENTIDO DE QUE AS SERVIDORAS PÚBLICAS - INCLUSIVE AS CONTRATADAS A TÍTULO PRECÁRIO, O QUE A FORTIORI FAZ INCIDIR O ENTENDIMENTO EM PROL DAS OCUPANTES DE CARGO EM COMISSÃO - INDEPENDENTEMENTE DO REGIME JURÍDICO DE TRABALHO, TÊM DIREITO À LICENÇA-MATERNIDADE DE 120 (CENTO E VINTE DIAS) E À ESTABILIDADE PROVISÓRIA DESDE A CONFIRMAÇÃO DA GRAVIDEZ ATÉ CINCO MESES APÓS O PARTO, CONFORME O ARTIGO 7º, XVIII, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA E O ARTIGO 10, II, “B”, DO ATO DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS.

ENTENDE AINDA O EXCELSO PRETÓRIO, FAZENDO MINHAS AS PALAVRAS DA EMINENTE MINISTRA CÁRMEN LÚCIA, “QUE A DEMISSÃO DE SERVIDORA PÚBLICA NO GOZO DE LICENÇA-GESTANTE É ATO ARBITRÁRIO E CONTRÁRIO À CONSTITUIÇÃO” (STF, RÉ Nº 509.775/SP, RELª MINª CÁRMEN LÚCIA, JULGADO EM 2/2/2010, DJE 19/2/2010). E AINDA:

“AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. CARGO EM COMISSÃO. SERVIDORA GESTANTE. EXONERAÇÃO. DIREITO À INDENIZAÇÃO. 1. AS SERVIDORAS PÚBLICAS E EMPREGADAS GESTANTES, INCLUSIVE AS CONTRATADAS A TÍTULO PRECÁRIO, INDEPENDENTEMENTE DO REGIME JURÍDICO DE TRABALHO, TÊM DIREITO À LICENÇA-MATERNIDADE DE CENTO E VINTE DIAS E À ESTABILIDADE PROVISÓRIA DESDE A CONFIRMAÇÃO DA GRAVIDEZ ATÉ CINCO MESES APÓS O PARTO. PRECEDENTES: RÉ N. 579.989-AGR, PRIMEIRA TURMA, RELATOR O MINISTRO RICARDO LEWANDOWSKI, DJE DE 29.03.2011, RÉ N. 600.057-AGR, SEGUNDA TURMA, RELATOR O MINISTRO EROS GRAU, DJE DE 23.10.2009 E RMS N. 24.263, SEGUNDA TURMA, RELATOR O MINISTRO CARLOS VELLOSO, DJ DE 9.5.03. 2. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.”(STF, 1ª TURMA. AI-AGR Nº 804.574, REL. MIN. LUIX FUX, JULGADO EM 30/08/11).

“AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDORA GESTANTE. CARGO EM COMISSÃO. EXONERAÇÃO. LICENÇA-MATERNIDADE. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. INDENIZAÇÃO. POSSIBILIDADE. 1. AS SERVIDORAS PÚBLICAS, EM ESTADO GESTACIONAL, AINDA QUE DETENTORAS APENAS DE CARGO EM COMISSÃO, TÊM DIRETO À LICENÇA- MATERNIDADE E À ESTABILIDADE PROVISÓRIA, NOS TERMOS DO ART. 7º, INCISO XVIII, C/C O ART. 39, §3, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, E ART. 10, INCISO II, ALÍNEA B, DO ADCT. 2. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.” (STF, 1ª TURMA, RE-AGR Nº 420.839, REL. MIN. DIAS TOFFOLI, JULGADO EM 20/3/2012, PUBL. DJE 26/4/2012).

“SERVIDORA PÚBLICA GESTANTE OCUPANTE DE CARGO EM COMISSÃO – ESTABILIDADE PROVISÓRIA (ADCT/88, ART. 10, II, “B”) – CONVENÇÃO OIT Nº 103/1952 – INCORPORAÇÃO FORMAL AO ORDENAMENTO POSITIVO BRASILEIRO (DECRETO Nº 58.821/66) - PROTEÇÃO À MATERNIDADE E AO NASCITURO – DESNECESSIDADE DE PRÉVIA COMUNICAÇÃO DO ESTADO DE GRAVIDEZ AO ÓRGÃO PÚBLICO COMPETENTE – RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. - O ACESSO DA SERVIDORA PÚBLICA E DA TRABALHADORA GESTANTES À ESTABILIDADE PROVISÓRIA, QUE SE QUALIFICA COMO INDERROGÁVEL GARANTIA SOCIAL DE ÍNDOLE CONSTITUCIONAL, SUPÕE A MERA CONFIRMAÇÃO OBJETIVA DO ESTADO FISIOLÓGICO DE GRAVIDEZ, INDEPENDENTEMENTE, QUANTO A ESTE, DE SUA PRÉVIA COMUNICAÇÃO AO ÓRGÃO ESTATAL COMPETENTE OU, QUANDO FOR O CASO, AO EMPREGADOR. DOUTRINA. PRECEDENTES. - AS GESTANTES – QUER SE TRATE DE SERVIDORAS PÚBLICAS, QUER SE CUIDE DE TRABALHADORAS, QUALQUER QUE SEJA O REGIME JURÍDICO A ELAS APLICÁVEL, NÃO IMPORTANDO SE DE CARÁTER ADMINISTRATIVO OU DE NATUREZA CONTRATUAL (CLT), MESMO AQUELAS OCUPANTES DE CARGO EM COMISSÃO OU EXERCENTES DE FUNÇÃO DE CONFIANÇA OU, AINDA, AS CONTRATADAS POR PRAZO DETERMINADO, INCLUSIVE NA HIPÓTESE PREVISTA NO INCISO IX DO ART. 37 DA CONSTITUIÇÃO, OU ADMITIDAS A TÍTULO PRECÁRIO – TÊM DIREITO PÚBLICO SUBJETIVO À ESTABILIDADE PROVISÓRIA, DESDE A CONFIRMAÇÃO DO ESTADO FISIOLÓGICO DE GRAVIDEZ ATÉ CINCO (5) MESES APÓS O PARTO (ADCT, ART. 10, II, “B”), E, TAMBÉM, À LICENÇA-MATERNIDADE DE 120 DIAS (CF, ART. 7º, XVIII, C/C O ART. 39, § 3º), SENDO-LHES PRESERVADA, EM CONSEQUÊNCIA, NESSE PERÍODO, A INTEGRIDADE DO VÍNCULO JURÍDICO QUE AS UNE À ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA OU AO EMPREGADOR, SEM PREJUÍZO DA INTEGRAL PERCEPÇÃO DO ESTIPÊNDIO FUNCIONAL OU DA REMUNERAÇÃO LABORAL. DOUTRINA. PRECEDENTES. CONVENÇÃO OIT Nº 103/ 1952. - SE SOBREVIER, NO ENTANTO, EM REFERIDO PERÍODO, DISPENSA

ARBITRÁRIA OU SEM JUSTA CAUSA DE QUE RESULTE A EXTINÇÃO DO VÍNCULO JURÍDICO-ADMINISTRATIVO OU DA RELAÇÃO CONTRATUAL DA GESTANTE (SERVIDORA PÚBLICA OU TRABALHADORA), ASSISTIR-LHE-Á O DIREITO A UMA INDENIZAÇÃO CORRESPONDENTE AOS VALORES QUE RECEBERIA ATÉ CINCO (5) MESES APÓS O PARTO, CASO INOCORRESSE TAL DISPENSA. PRECEDENTES.(STF, 2ª TURMA, RÉ Nº 634.093/AGR, REL. MIN. CELSO DE MELLO, JULGADO EM 22/11/2011, PUBL. DJE 07-12-2011, P. 44-47).

“AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. 2. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. GESTANTE. 3. CARGO EM COMISSÃO. 4. BENEFÍCIO CONSTITUCIONALMENTE ASSEGURADO. PRECEDENTES DO STF. 5. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.”

(STF, 2ª TURMA, RÉ Nº 612.294/AGR, REL. MIN. GILMAR MENDES, JULGADO EM 25/10/2011, PUBL. DJE 16-11-2011).

“CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. LICENÇA-GESTANTE. EXONERAÇÃO. C.F., ART. 7º, XVIII; ADCT, ART. 10, II, B. I. - SERVIDORA PÚBLICA EXONERADA QUANDO NO GOZO DE LICENÇA-GESTANTE: A EXONERAÇÃO CONSTITUI ATO ARBITRÁRIO, PORQUE CONTRÁRIO À NORMA CONSTITUCIONAL: C.F., ART. 7º, XVIII; ADCT, ART. 10, II, B. II. - REMUNERAÇÃO DEVIDA NO PRAZO DA LICENÇA-GESTANTE, VALE DIZER, ATÉ CINCO MESES APÓS O PARTO. INAPLICABILIDADE, NO CASO, DAS SÚMULAS 269 E 271-STF. III. - RECURSO PROVIDO.” (STF, 2ª TURMA, RMS Nº 24.263, REL. MIN. CARLOS VELLOSO, DJ 09/05/2003).

PORTANTO, A TEOR DA SEDIMENTADA JURISPRUDÊNCIA DO STF, É DE SE RECONHECER O ATENDIMENTO AOS REQUISITOS DO ART. 273 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NA HIPÓTESE EM EXAME, HAJA VISTA QUE, DA MESMA FORMA QUE O SERVIDOR PÚBLICO OCUPANTE DE CARGO EM COMISSÃO EM GOZO DE FÉRIAS PODE SER EXORADO AD NUTUM FAZENDO JUS AO RECEBIMENTO DA REMUNERAÇÃO RESPECTIVA ATÉ O PRAZO FINAL DO AFASTAMENTO, A SERVIDORA GESTANTE QUE OCUPA CARGO EM COMISSÃO TAMBÉM PODE SÊ-LO, DESDE QUE SE LHE ASSEGURE A PERCEPÇÃO DOS VENCIMENTOS ATÉ QUE FINDO O LAPSO DE LICENÇA-MATERNIDADE A QUE FARIA JUS.

DA ANÁLISE DAS PEÇAS QUE COMPÕEM O TRASLADO, APURO QUE A AGRAVADA FEZ PROVA (1) DA PUBLICAÇÃO DO ATO DE EXONERAÇÃO DO CARGO COMISSIONADO NO DIA 31-12-2012 (FLS. 37/38); (2) DA GRAVIDEZ, DE APROXIMADAMENTE 2 (DUAS) SEMANAS QUANDO DA EXONERAÇÃO, SEGUNDO OS EXAMES E LAUDOS MÉDICOS DE FLS. 44/51-TJ; E AINDA (3) A FORMULAÇÃO DE DOIS REQUERIMENTOS ADMINISTRATIVOS, CUJO INSUCESSO TERIA ENSEJADO A PROPOSITURA DE AÇÃO JUDICIAL (FLS. 40/42-TJ), SENDO QUE O ENTE PÚBLICO MUNICIPAL EM MOMENTO ALGUM QUESTIONA O ESTADO GRAVÍDICO DA AUTORA OU A CONDIÇÃO DE SERVIDORA PÚBLICA OCUPANTE DE CARGO COMISSÃO ATÉ O DIA 31-12-2012, APENAS INVOCANDO A SUPOSTA AUSÊNCIA DE DIREITO À ESTABILIDADE PROVISÓRIA, POR SE TRATAR DE AGENTE POLÍTICO.

SOBREMAIS, RENOVANDO AS VÊNIAS AO AGRAVANTE, AS RAZÕES RECURSAIS EM APREÇO DESTOAM DA JURISPRUDÊNCIA DA SUPREMA CORTE, NOTADAMENTE AO SE SUSTENTAR A INAPLICABILIDADE AO AGENTE POLÍTICO DO DISPOSTO NO ARTIGO 10, II, “B”, DO ADCT, A ENSEJAR O DESPROVIMENTO DO PRESENTE RECURSO PELA VIA MONOCRÁTICA, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

À LUZ DO EXPOSTO, COM LASTRO NO RETROCITADO ARTIGO 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CONHEÇO DO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO E, NO MÉRITO, NEGO-LHE PROVIMENTO PORQUE A PRETENSÃO RECURSAL ESBARRA NA JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

INTIME-SE O AGRAVANTE.

COMUNIQUE-SE O JUÍZO MONOCRÁTICO ACERCA DESTA DECISÃO, ENCAMINHANDO-LHE CÓPIA.

APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, PROVIDENCIE-SE O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS.


DESEMBARGADORA ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRAR E L A T O R A


15- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0019219-74.2013.8.08.0024VITÓRIA - 1ª VARA EXECUÇÕES FISCAISAGVTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) KLAUSS COUTINHO BARROSAGVDO SAVEL SACARIA VILA VELHA LTDA.. ME AGVDO ANGELA MARIA BROETTO RODRIGUES RELATOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA

AGVTE. : ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAGVDO. : SAVEL SACARIA VILA VELHA LTDA.. ME

ANGELA MARIA BROETTO RODRIGUESJUIZ : DR. JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIMRELATORA : DESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRA

D E C I S Ã O

CUIDAM OS AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CONTRA A DECISÃO DA LAVRA DO JUÍZO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL PRIVATIVA DAS EXECUÇÕES FISCAIS DA COMARCA DE VITÓRIA, REPROGRAFADA ÀS FLS. 81/86.

NA ORIGEM, A FAZENDA AGRAVANTE MOVE EXECUTIVO FISCAL CONTRA SAVEL SACARIA VILA VELHA LTDA.. ME E CONTRA SUA SÓCIA GESTORA ANGELA MARIA BROETTO RODRIGUES, PRETENDENDO A SATISFAÇÃO DE DÉBITO QUANTIFICADO EM R$96.355,20 (NOVENTA E SEIS MIL, TREZENTOS E CINQUENTA E CINCO REAIS E VINTE CENTAVOS).

MALOGRADAS AS DILIGÊNCIAS PARA DESCOBRIMENTO DE BENS DAS DEVEDORAS, PLEITEOU O ESTADO O REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO EM FACE DE SÓCIO MINORITÁRIO DA PREFALADA PESSOA JURÍDICA, SUSTENTANDO TER HAVIDO DISSOLUÇÃO IRREGULAR DA SOCIEDADE EMPRESARIAL. REQUEREU, POR CONSEGUINTE, A DECRETAÇÃO DA INDISPONIBILIDADE DE BENS DO ALUDIDO SÓCIO, IDENTIFICADO COMO MAURÍCIO BROETTO.

O JUÍZO A QUO INDEFERIU AS POSTULAÇÕES DO ENTE PÚBLICO EXEQUENTE, AO PRECÍPUO ARGUMENTO DE QUE, “NO CASO DE REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO FISCAL CONTRA SÓCIO ADMINISTRADOR QUE NÃO CONSTE NA CDA COMO RESPONSÁVEL, O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA FIRMOU O ENTENDIMENTO DE QUE É ÔNUS DA FAZENDA PÚBLICA A COMPROVAÇÃO DA PRÁTICA DE ATOS CONTRÁRIOS À LEI, CONTRATO SOCIAL OU ESTATUTO DA EMPRESA” (FL. 81).

É O RELATÓRIO. DECIDO COM AMPARO NOS ARTS. 527, INCISO I, E 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

CONSTATO, PREFACIALMENTE, QUE ALÉM DE NÃO FIGURAR NA CDA Nº 3155/2010 (FL. 29), O SÓCIO MAURÍCIO BROETTO ERA MINORITÁRIO NA COMPOSIÇÃO DA EMPRESA DEVEDORA, E DESPROVIDO DE PODERES GERENCIAIS.

AS INFORMAÇÕES COLHIDAS NA JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (FL. 79), RELATIVAS À SAVEL SACARIA VILA VELHA LTDA.. ME, INDICAM QUE ANGELA MARIA BROETTO RODRIGUES, JÁ INSERIDA NO POLO PASSIVO DA EXECUÇÃO FISCAL, DETINHA 90% (NOVENTA POR CENTO) DE PARTICIPAÇÃO NA SOCIEDADE EMPRESARIAL, EXERCENDO AS ATRIBUIÇÕES DE SÓCIA GERENTE. MAURÍCIO BROETTO, POR SEU TURNO, DETINHA APENAS 10% (DEZ POR CENTO) DE PARTICIPAÇÃO NA EMPRESA, SEM QUAISQUER ATIVIDADES RELATIVAS À GESTÃO.

EM RECENTÍSSIMO JULGADO, O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA RECONHECEU A IMPOSSIBILIDADE DE REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO EM FACE DO SÓCIO MINORITÁRIO (NÃO GESTOR), MESMO QUANDO HÁ REGISTRO DE SEU NOME EM CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA. TRANSCREVO:

PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL CONTRA SÓCIO MINORITÁRIO SEM PODERES DE GERÊNCIA. REDIRECIONAMENTO. NOME DOS CORRESPONSÁVEIS NA CDA. IMPOSSIBILIDADE. 1. HIPÓTESE EM QUE O TRIBUNAL DE ORIGEM INDEFERIU O REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO FISCAL CONTRA O SÓCIO CUJO NOME CONSTA DA CDA, AO FUNDAMENTO DE QUE O SÓCIO ERA MINORITÁRIO E NÃO DETINHA PODERES DE GERÊNCIA. 2. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO (AGRG NO RESP 1356458/MG, REL. MINISTRO HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 11/04/2013, DJE 09/05/2013).

NA ESPÉCIE, A AFETAÇÃO DE PATRIMÔNIO DO SÓCIO MINORITÁRIO É AINDA MAIS DESPROPOSITADA, NA EXATA MEDIDA EM QUE NÃO HÁ

INSCRIÇÃO DE SEU NOME NA CDA QUE FUNDAMENTA A PRETENSÃO EXECUTIVA. EM HIPÓTESES TAIS, ORIENTA A UNÍSSONA JURISPRUDÊNCIA QUE COMPETE À FAZENDA O ÔNUS DE DEMONSTRAR A OCORRÊNCIA DAS CIRCUNSTÂNCIAS DO ART. 135, DO CTN (ATUAÇÃO COM EXCESSO DE PODERES OU INFRAÇÃO ÀS NORMAS POSTAS), PROVIDÊNCIA DA QUAL NÃO SE DESINCUMBIU O ENTE PÚBLICO EXEQUENTE. NESSE SENTIDO:

PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL CONTRA EMPRESA FALIDA. ENCERRAMENTO DA AÇÃO DE FALÊNCIA POR INSUFICIÊNCIA PATRIMONIAL. REDIRECIONAMENTO. NOME DOS CO-RESPONSÁVEIS NA CDA. POSSIBILIDADE. [...] 5. CONSEQÜENTEMENTE, O REDIRECIONAMENTO DEVE SER SOLUCIONADO DE ACORDO COM A INTERPRETAÇÃO CONFERIDA PELO STJ: A) SE O NOME DOS CO-RESPONSÁVEIS NÃO ESTIVER INCLUÍDO NA CDA, CABE AO ENTE PÚBLICO CREDOR A PROVA DA OCORRÊNCIA DE UMA DAS HIPÓTESES LISTADAS NO ART. 135 DO CTN; B) CONSTANDO O NOME NA CDA, PREVALECE A PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE DE QUE ESTA GOZA, INVERTENDO-SE O ÔNUS PROBATÓRIO (ORIENTAÇÃO REAFIRMADA NO JULGAMENTO DO RESP 1.104.900/ES, SOB O RITO DOS RECURSOS REPETITIVOS). 6. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. (RESP 958.428/RS, REL. MINISTRA ELIANA CALMON, REL. P/ ACÓRDÃO MINISTRO HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 28/09/2010, DJE 18/03/2011).

PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL. RESPONSABILIDADE DO SÓCIO CUJO NOME NÃO CONSTA DA CDA. REDIRECIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. ÔNUS DE PROVA DO EXEQUENTE. AGRAVO IMPROVIDO. 1. É IMPOSSÍVEL O REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO FISCAL AO SÓCIO CUJO NOME NÃO CONSTA DA CDA, A FIM DE SE VIABILIZAR SUA RESPONSABILIZAÇÃO PELA DÍVIDA DO EXECUTADO, SEM A PROVA DE QUE SE TENHA AGIDO COM EXCESSO DE PODERES OU INFRAÇÃO À LEI, AO CONTRATO SOCIAL OU AO ESTATUTO DA EMPRESA. A SIMPLES FALTA DE PAGAMENTO DO TRIBUTO NÃO CONFIGURA, POR SI, CIRCUNSTÂNCIA QUE ACARRETA REFERIDA RESPONSABILIDADE. 2. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. (AGRG NO RESP 1108859/BA, REL. MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 17/08/2010, DJE 27/08/2010).

TRIBUTÁRIO - EXECUÇÃO FISCAL - REDIRECIONAMENTO - SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA - NÃO-OCORRÊNCIA - SOLIDARIEDADE PREVISTA PELA LEI N. 8.620/93, ART. 13 - RESPONSABILIDADE DO SÓCIO-GERENTE - CDA - PRESUNÇÃO JURIS TANTUM DE LIQUIDEZ E CERTEZA - ÔNUS DA PROVA - ERRO MATERIAL CONFIGURADO NO ACÓRDÃO EMBARGADO. 1. OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS SÃO CABÍVEIS PARA A MODIFICAÇÃO DO JULGADO QUE SE APRESENTA OMISSO, CONTRADITÓRIO OU OBSCURO, BEM COMO PARA SANAR POSSÍVEL ERRO MATERIAL EXISTENTE NA DECISÃO. 2. PRIMEIRA SEÇÃO, NO JULGAMENTO DOS ERESP 702.232/RS, DE RELATORIA DO MIN. CASTRO MEIRA, ASSENTOU ENTENDIMENTO SEGUNDO O QUAL: 1) SE A EXECUÇÃO FISCAL FOI PROMOVIDA APENAS CONTRA A PESSOA JURÍDICA E, POSTERIORMENTE, FOI REDIRECIONADA CONTRA SÓCIO-GERENTE CUJO NOME NÃO CONSTA DA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA, CABE AO FISCO COMPROVAR QUE O SÓCIO AGIU COM EXCESSO DE PODERES OU INFRAÇÃO DE LEI, CONTRATO SOCIAL OU ESTATUTO, NOS TERMOS DO ART. 135 DO CTN; 2) SE A EXECUÇÃO FISCAL FOI PROMOVIDA CONTRA A PESSOA JURÍDICA E O SÓCIO-GERENTE, CABE A ESTE O ÔNUS PROBATÓRIO DE DEMONSTRAR QUE NÃO INCORREU EM NENHUMA DAS HIPÓTESES PREVISTAS NO MENCIONADO ART. 135; E, 3) SE A EXECUÇÃO FOI AJUIZADA APENAS CONTRA A PESSOA JURÍDICA, MAS O NOME DO SÓCIO CONSTA DA CDA, O ÔNUS DA PROVA TAMBÉM COMPETE AO SÓCIO, EM FACE DA PRESUNÇÃO JURIS TANTUM DE LIQUIDEZ E CERTEZA DA REFERIDA CERTIDÃO. 3. HIPÓTESE EM QUE OS NOMES DOS SÓCIOS CONSTAM NA CERTIDÃO DA DÍVIDA ATIVA, DEVENDO O ÔNUS DA PROVA RECAIR SOBRE OS SÓCIOS E NÃO SOBRE A FAZENDA. [...] (EDCL NO AGRG NO RESP 736.588/SP, REL. MINISTRO HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 03/09/2009, DJE 22/09/2009).

ALIÁS, A INTERPRETAÇÃO A CONTRARIO SENSU DO AFAMADO RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA Nº 1.104.900/ES (SUBMETIDO À SISTEMÁTICA DO ART. 543-C, DO CPC), TAMBÉM CUIDA DE AVIGORAR A TESE DE QUE NÃO HAVENDO INSCRIÇÃO DO NOME DO SÓCIO NA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA, É DO ESTADO O ÔNUS DE CARACTERIZAR A PRÁTICA DE ATOS COM EXCESSO DE PODERES OU INFRAÇÃO DE LEI, CONTRATO SOCIAL OU ESTATUTOS, C.F.:

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL SUBMETIDO À SISTEMÁTICA PREVISTA NO ART. 543-C DO CPC. EXECUÇÃO FISCAL. INCLUSÃO DOS REPRESENTANTES DA PESSOA JURÍDICA, CUJOS NOMES CONSTAM DA CDA, NO PÓLO PASSIVO DA EXECUÇÃO FISCAL. POSSIBILIDADE. MATÉRIA DE DEFESA. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA.


EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. INVIABILIDADE. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO. 1. A ORIENTAÇÃO DA PRIMEIRA SEÇÃO DESTA CORTE FIRMOU-SE NO SENTIDO DE QUE, SE A EXECUÇÃO FOI AJUIZADA APENAS CONTRA A PESSOA JURÍDICA, MAS O NOME DO SÓCIO CONSTA DA CDA, A ELE INCUMBE O ÔNUS DA PROVA DE QUE NÃO FICOU CARACTERIZADA NENHUMA DAS CIRCUNSTÂNCIAS PREVISTAS NO ART. 135 DO CTN, OU SEJA, NÃO HOUVE A PRÁTICA DE ATOS "COM EXCESSO DE PODERES OU INFRAÇÃO DE LEI, CONTRATO SOCIAL OU ESTATUTOS". [...] 4. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO. ACÓRDÃO SUJEITO À SISTEMÁTICA PREVISTA NO ART. 543-C DO CPC, C/C A RESOLUÇÃO 8/2008 - PRESIDÊNCIA/STJ. (RESP 1104900/ES, REL. MINISTRA DENISE ARRUDA, PRIMEIRA SEÇÃO, JULGADO EM 25/03/2009, DJE 01/04/2009).

PERFILHANDO IDÊNTICO RACIOCÍNIO, LECIONA A DOUTRINA ESPECIALIZADA:

“SE A EXECUÇÃO FOR INICIADA CONTRA A SOCIEDADE, É POSSÍVEL, NO CURSO DO PROCESSO, REDIRECIONÁ-LA PARA OS SÓCIOS ADMINISTRADORES, QUER CONSTEM, QUE NÃO, OS RESPECTIVOS NOMES DA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA, O QUE PROVOCA REFLEXOS SIGNIFICADOS SOBRE O ÔNUS DA PROVA. A JURISPRUDÊNCIA DO STJ ASSENTA-SE SOBRE OS SEGUINTES PRINCÍPIOS PARA EQUACIONAR O PROBLEMA (STJ, 1ª SEÇÃO, EMB. DIV. NO RESP 702.232/RS, REL. MIN. CASTRO MEIRA, AC. DE 14-9-2005, DJU, 26 SET., 2005, P. 169): A) SÓCIO QUE NÃO FIGUROU NA CDA NEM NA PETIÇÃO INICIAL: SE O SÓCIO-GERENTE NÃO FIGURA NA CDA, CABERÁ AO FISCO, AO REQUERER O REDIRECIONAMENTO, ‘DEMONSTRAR A PRESENÇA DE UM DOS REQUISITOS DO ART. 135, DO CTN’, OU SEJA, ‘DEVERÁ DEMONSTRAR INFRAÇÃO À LEI, AO CONTRATO SOCIAL OU AOS ESTATUTOS OU, AINDA, DISSOLUÇÃO IRREGULAR DA SOCIEDADE’. B) SÓCIO QUE, NA PETIÇÃO INICIAL, FOI APONTADO COMO COEXECUTADO: ‘SE A EXECUÇÃO FOI PROPOSTA CONTRA A PESSOA JURÍDICA E CONTRA O SÓCIO-GERENTE, A ESTE COMPETE O ÔNUS DA PROVA, JÁ QUE A CDA GOZA DE PRESUNÇÃO RELATIVA DE LIQUIDEZ E CERTEZA, NOS TERMOS DO ART. 204 DO CTN C/C ART. 3º, DA LEI N. 6.830/80 (MESMO QUE O NOME DO SÓCIO NÃO TENHA FIGURADO NA CDA). C) ‘CASO A EXECUÇÃO TENHA SIDO PROPOSTA SOMENTE CONTRA A PESSOA JURÍDICA E HAVENDO INDICAÇÃO DO NOME DO SÓCIO-GERENTE NA CDA COMO CORRESPONSÁVEL TRIBUTÁRIO, NÃO SE TRATA DE TÍPICO REDIRECIONAMENTO. NESTE CASO, O ÔNUS DA PROVA COMPETE IGUALMENTE AO SÓCIO, TENDO EM VISTA A PRESUNÇÃO RELATIVA DE LIQUIDEZ E CERTEZA QUE MILITA EM FAVOR DA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA’” (THEODORO JUNIOR, HUMBERTO. LEI DE EXECUÇÃO FISCAL. 12 ED. SÃO PAULO: SARAIVA, 2011, P. 81).1EM APERTADA SÍNTESE, TENHO QUE A CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA - TÍTULO QUE É, APERFEIÇOADO ADMINISTRATIVAMENTE - GOZA DE PRESUNÇÃO DE CERTEZA E LIQUIDEZ. DESSA PREMISSA, QUE TEM AMPARO NOS ART. 204, DO CTN, E 3º, DA LEI Nº 6.830/80, DECORREM CONSEQUÊNCIAS AFETAS AO ÔNUS PROBATÓRIO NAS EXECUÇÕES FISCAIS. QUANDO O INDIGITADO DOCUMENTO CONTÉM, EM SI, INDICAÇÃO NOMINAL DO SÓCIO (E PORQUE PRESUME-SE CERTA TAL INDICAÇÃO), COMPETIRÁ AO PRÓPRIO SÓCIO DEMONSTRAR QUE NÃO AGIU IRREGULARMENTE (COMPETIRÁ AO SÓCIO FAZER PROVA CAPAZ DE DERRUIR A PRESUNÇÃO DE CERTEZA DO TÍTULO). DE OUTRA PLANA, QUANDO A CDA NÃO INDICA OUTRO DEVEDOR ALÉM DA PRÓPRIA EMPRESA (TAMBÉM PORQUE PRESUME-SE CERTA TAL INDICAÇÃO), COMPETIRÁ AO ENTE PÚBLICO EXEQUENTE JUSTIFICAR, FAZER PROVA DOS MOTIVOS PELOS QUAIS REPUTA NECESSÁRIA A AFETAÇÃO DO PATRIMÔNIO DOS SÓCIOS DA PESSOA JURÍDICA. OBVIAMENTE, QUANDO O ESTADO PRETENDER O REDIRECIONAMENTO DO FEITO EXECUTIVO CONTRA SÓCIO NÃO GESTOR DEVERÁ JUSTIFICAR, COM ROBUSTEZ AINDA MAIOR, AS RAZÕES PELA QUAL MERECE ELE SOFRER CONSTRIÇÃO PATRIMONIAL, JÁ QUE, NESSA ESPECÍFICA HIPÓTESE (SÓCIO DESPROVIDO DE PODERES GERENCIAIS), É POUCO PROVÁVEL QUE TENHA PRATICADO ATOS COM EXCESSO DE PODERES OU INFRAÇÃO ÀS NORMAS POSTAS.

DE TODO O EXPOSTO, SEJA PORQUE NÃO HÁ INSCRIÇÃO DO NOME DE MAURÍCIO BROETTO NA CDA Nº 3155/2010, OU PORQUE FIGURAVA ELE COMO SÓCIO MINORITÁRIO (NÃO GESTOR) NA SOCIEDADE EMPRESARIAL DEVEDORA, DESVELA-SE, AQUI, INVIÁVEL O PRETENDIDO REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO.

NO TOCANTE AO PEDIDO DE BLOQUEIO UNIVERSAL DE BENS E DIREITOS DAS EXECUTADAS, DEDUZIDO PELA FAZENDA COM AMPARO NO ART. 185-A, DO CTN, REGISTRO QUE, EM PARADIGMÁTICO ARESTO (RESP Nº 1.164.948/SP), ASSENTOU O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE TRATA-SE DE PROVIDÊNCIA DIVERSA DA MERA PENHORA DE NUMERÁRIO (SISTEMA BACENJUD), EXIGINDO, PARA O SEU DEFERIMENTO, O PREENCHIMENTO SIMULTÂNEO DOS SEGUINTES REQUISITOS: A) EXISTÊNCIA DE DEVEDOR TRIBUTÁRIO; B)

OCORRÊNCIA DE CITAÇÃO; C) AUSÊNCIA DE NOMEAÇÃO DE BENS DO DEVEDOR À PENHORA E D) IMPOSSIBILIDADE DE LOCALIZAÇÃO DE BENS PASSÍVEIS DE CONSTRIÇÃO. REPRODUZO A RESPECTIVA EMENTA:

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. BLOQUEIO UNIVERSAL DE BENS. ART. 185-A DO CTN. PENHORA DE DINHEIRO (SISTEMA BACEN JUD). DISTINÇÕES. 1. O BLOQUEIO UNIVERSAL DE BENS E DE DIREITOS, PREVISTO NO ART. 185-A DO CTN, NÃO SE CONFUNDE COM A PENHORA DE DINHEIRO APLICADO EM INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS, POR MEIO DO SISTEMA BACEN JUD, DISCIPLINADA NO ART. 655-A DO CPC (REDAÇÃO CONFERIDA PELA LEI 11.382/2006). 2. O BLOQUEIO INCIDE NA HIPÓTESE EM QUE "O DEVEDOR TRIBUTÁRIO, DEVIDAMENTE CITADO, NÃO PAGAR NEM APRESENTAR BENS À PENHORA NO PRAZO LEGAL E NÃO FOREM ENCONTRADOS BENS PENHORÁVEIS", E ABRANGERÁ TODO E QUALQUER BEM OU DIREITO DO DEVEDOR, OBSERVADO COMO LIMITE O VALOR DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO, SE VERIFICADO O CONCURSO DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 185-A DO CTN. 3. CONSOANTE JURISPRUDÊNCIA DO STJ, A APLICAÇÃO DA REFERIDA PRERROGATIVA DA FAZENDA PÚBLICA PRESSUPÕE A COMPROVAÇÃO DO ESGOTAMENTO DAS DILIGÊNCIAS PARA LOCALIZAÇÃO DE BENS DO DEVEDOR. 4. DIFERENTEMENTE, A PENHORA DE DINHEIRO MEDIANTE A UTILIZAÇÃO DO SISTEMA BACEN JUD TEM POR OBJETO BEM CERTO E INDIVIDUALIZADO (OS RECURSOS FINANCEIROS APLICADOS EM INSTITUIÇÕES BANCÁRIAS). NO REGIME INSTITUÍDO PELA LEI 11.382/2006, É MEDIDA PRIORITÁRIA, TENDO EM VISTA QUE A REFORMA PROCESSUAL VISAVA PRIMORDIALMENTE A RESGATAR A EFETIVIDADE NA TUTELA JURISDICIONAL EXECUTIVA. INDEPENDE, PORTANTO, DA COMPROVAÇÃO DE ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS PARA LOCALIZAÇÃO DE OUTROS BENS. 5. ORIENTAÇÃO REAFIRMADA NO JULGAMENTO DO RESP 1.112.943/MA, PELA CORTE ESPECIAL DO STJ, NA SISTEMÁTICA DO ART. 543-C DO CPC. 6. CONSIDERANDO QUE NO PRESENTE RECURSO DISCUTE-SE A PENHORA DE DINHEIRO, POR MEIO DO BACEN JUD, E QUE O REQUERIMENTO FOI FORMULADO NA VIGÊNCIA DA LEI 11.382/2006, NÃO SE DEVE REFORMAR O ACÓRDÃO HOSTILIZADO. 7. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO (AGRG NO AG 1164948/SP, REL. MINISTRO HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 04/11/2010, DJE 02/02/2011).

NA ESPÉCIE, PÔS-SE O PRÓPRIO MAGISTRADO DE PISO A BUSCAR BENS DAS DEVEDORAS - SEM SUCESSO - PELOS SISTEMAS BACENJUD, RENAJUD E INFOJUD. A ESSA ALTURA, NENHUMA OUTRA PROVIDÊNCIA SE PODE IMPUTAR AO JUDICIÁRIO, COMPETINDO AO ESTADO EXEQUENTE, SE ASSIM PRETENDER, O ESGOTAMENTO DAS DEMAIS TENTATIVAS DE LOCALIZAÇÃO DE PATRIMÔNIO DAS EXECUTADAS, V.G., POR MEIO DE PESQUISAS JUNTO A CARTÓRIOS DE REGISTRO DE IMÓVEIS.

NÃO HAVENDO, POR ORA, DEMONSTRAÇÃO CABAL DA INEXISTÊNCIA DE BENS PASSÍVEIS DE CONSTRIÇÃO (DEMONSTRAÇÃO QUE COMPETE À FAZENDA), NÃO HÁ QUE SE FALAR EM ORDEM DE BLOQUEIO UNIVERSAL. POR TODOS:

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PRETENSÃO DE BLOQUEIO UNIVERSAL DE BENS E DIREITOS SOB A ALEGAÇÃO DE CONTRARIEDADE AO ART. 185-A DO CTN. ACÓRDÃO RECORRIDO ASSENTADO EM MATÉRIA FÁTICA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. 1. ESTA TURMA, AO JULGAR O AGRG NO AG 1.164.948/SP (REL. MIN. HERMAN BENJAMIN, DJE DE 2.2.2011), PROCLAMOU QUE O BLOQUEIO UNIVERSAL DE BENS E DE DIREITOS, PREVISTO NO ART. 185-A DO CTN, NÃO SE CONFUNDE COM A PENHORA DE DINHEIRO APLICADO EM INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS, POR MEIO DO SISTEMA BACEN JUD, DISCIPLINADA NO ART. 655-A DO CPC (REDAÇÃO CONFERIDA PELA LEI 11.382/2006). AQUELE BLOQUEIO INCIDE NA HIPÓTESE EM QUE "O DEVEDOR TRIBUTÁRIO, DEVIDAMENTE CITADO, NÃO PAGAR NEM APRESENTAR BENS À PENHORA NO PRAZO LEGAL E NÃO FOREM ENCONTRADOS BENS PENHORÁVEIS", E ABRANGERÁ TODO E QUALQUER BEM OU DIREITO DO DEVEDOR, OBSERVADO COMO LIMITE O VALOR DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO, SE VERIFICADO O CONCURSO DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 185-A DO CTN. CONSOANTE A JURISPRUDÊNCIA DO STJ, A APLICAÇÃO DA REFERIDA PRERROGATIVA DA FAZENDA PÚBLICA PRESSUPÕE A COMPROVAÇÃO DO ESGOTAMENTO DAS DILIGÊNCIAS PARA LOCALIZAÇÃO DE BENS DO DEVEDOR. [...] 3. NO CASO, A FAZENDA NACIONAL REQUEREU A INDISPONIBILIDADE UNIVERSAL DOS BENS DO EXECUTADO. TODAVIA, CONSOANTE CONSIGNADO NO ACÓRDÃO RECORRIDO, NÃO FORAM JUNTADOS AOS AUTOS DOCUMENTOS COMPROVANDO QUE A UNIÃO TENHA ESGOTADO DILIGÊNCIAS OBJETIVANDO A LOCALIZAÇÃO DE BENS EM NOME DO EXECUTADO, NA MEDIDA EM QUE NÃO DEMONSTRA TER REALIZADO PESQUISAS JUNTO AOS CARTÓRIOS DE REGISTROS DE IMÓVEIS NA BUSCA DE BENS PASSÍVEIS DE CONSTRIÇÃO EM NOME DOS EXECUTADOS. O TRIBUNAL DE ORIGEM RESSALTOU QUE OS DOCUMENTOS ACOSTADOS


AOS AUTOS REFERENTES ÀS PESQUISAS JUNTO AOS CARTÓRIOS DE REGISTRO DE IMÓVEIS NÃO COMPROVAM A INEXISTÊNCIA DE BENS EM NOME DO EXECUTADO, POIS SE TRATA DE LISTAGENS DOS OFÍCIOS SUPOSTAMENTE ENVIADOS AOS CARTÓRIOS DE REGISTRO DE IMÓVEIS E DOCUMENTOS DE CONTROLE, TODOS DA PRÓPRIA PROCURADORIA DA FAZENDA. OU SEJA, SEGUNDO A TURMA REGIONAL, NENHUMA RESPOSTA DOS CARTÓRIOS FOI JUNTADA AOS AUTOS. TENDO O TRIBUNAL DE ORIGEM CONSIGNADO QUE A EXEQUENTE NÃO COMPROVOU TER ESGOTADO AS DILIGÊNCIAS EXTRAJUDICIAIS DISPONÍVEIS PARA A LOCALIZAÇÃO DE BENS PENHORÁVEIS, ESTA CORTE SUPERIOR, PARA ADOTAR CONCLUSÃO EM SENTIDO CONTRÁRIO, TERIA DE REEXAMINAR O CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS, O QUE ENCONTRA ÓBICE NA SÚMULA 7/STJ. 4. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO (AGRG NO RESP 1356796/RS, REL. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 07/03/2013, DJE 13/03/2013).

AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. INDISPONIBILIDADE DE BENS PREVISTA NO ART. 185-A DO CTN. MEDIDA EXCEPCIONAL. NECESSIDADE DE ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS PARA A LOCALIZAÇÃO DE BENS PENHORÁVEIS DO DEVEDOR. PRECEDENTES DA PRIMEIRA SEÇÃO DESTA CORTE. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. É PACÍFICA E UNÍSSONA A ORIENTAÇÃO DA PRIMEIRA SEÇÃO DESTE STJ QUANTO À NECESSIDADE DE ESGOTAMENTO DAS DILIGÊNCIAS PARA LOCALIZAÇÃO DE BENS PENHORÁVEIS DO DEVEDOR ANTES DA DECRETAÇÃO DA INDISPONIBILIDADE DE BENS E DIREITOS PREVISTA NO ART. 185-A DO CTN (AGRG NO AG 1.429.330/BA, REL. MINISTRO HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEÇÃO, JULGADO EM 22/08/2012, DJE 03/09/2012). 2. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (AGRG NO RESP 1328132/PR, REL. MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 05/02/2013, DJE 21/02/2013).

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. NÃO LOCALIZAÇÃO DE BENS DO DEVEDOR. INDISPONIBILIDADE DE BENS E DIREITOS (ART. 185-A DO CTN). MEDIDA DE NATUREZA CAUTELAR, A EXEMPLO DO DISPOSTO NO ART. 4° DA LEI 8.397/1997 (CAUTELAR FISCAL), QUE NÃO SE CONFUNDE COM PENHORA ELETRÔNICA DE ATIVOS FINANCEIROS VIA BACEN JUD. [...] 2. A INDISPONIBILIDADE UNIVERSAL DE BENS E DE DIREITOS, NOS TERMOS DO ART. 185-A DO CTN, NÃO SE CONFUNDE COM A PENHORA DE DINHEIRO APLICADO EM INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS, POR MEIO DO SISTEMA BACEN JUD, DISCIPLINADA NO ART. 655-A DO CPC (REDAÇÃO CONFERIDA PELA LEI 11.382/2006). [...] 4. CONSOANTE PREVISÃO DO ART. 185-A DO CTN, SÃO REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DO PROVIMENTO EM QUESTÃO: A) HAVER DEVEDOR TRIBUTÁRIO; B) OCORRER CITAÇÃO; C) FALTAR NOMEAÇÃO DE BENS À PENHORA; E D) SER IMPOSSÍVEL LOCALIZAR BENS PASSÍVEIS DE CONSTRIÇÃO. 5. A INDISPONIBILIDADE DE BENS TORNA-SE POSSÍVEL QUANDO O DEVEDOR TRIBUTÁRIO, DEVIDAMENTE CITADO, NÃO PAGAR NEM APRESENTAR BENS À PENHORA NO PRAZO LEGAL E NÃO FOREM ENCONTRADOS BENS PENHORÁVEIS. ESTA ÚLTIMA EXIGÊNCIA CONDUZ À CONCLUSÃO LÓGICA DE QUE A MEDIDA SOB ANÁLISE DEVE SUCEDER ÀS TENTATIVAS DE PENHORA. 6. CONSOANTE PRECEDENTES DO STJ, A REFERIDA PRERROGATIVA DA FAZENDA PÚBLICA (REQUERIMENTO DE INDISPONIBILIDADE DE BENS) PRESSUPÕE A COMPROVAÇÃO DO ESGOTAMENTO DAS DILIGÊNCIAS PARA LOCALIZAÇÃO DE BENS DO DEVEDOR (AGRG NO RESP 1.230.835/MG, SEGUNDA TURMA, REL. MIN. CESAR ASFOR ROCHA, DJE 30.9.2011; AGRG NO AG 1.164.948/SP, SEGUNDA TURMA, REL. MINISTRO HERMAN BENJAMIN, DJE 2.2.2011; AGRG NO RESP 1.125.983/BA, SEGUNDA TURMA, REL. MINISTRO HUMBERTO MARTINS, DJE 5.10.2009). 7. ENTENDE-SE COMO "ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS" O USO DOS MEIOS ORDINÁRIOS QUE POSSIBILITAM O ENCONTRO DE BENS E DIREITOS DE TITULARIDADE DA PARTE EXECUTADA, COMO, POR EXEMPLO, O ACIONAMENTO DO SISTEMA BACEN JUD E A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS AOS REGISTROS PÚBLICOS DE BENS PARA QUE INFORMEM SE HÁ PATRIMÔNIO EM NOME DO DEVEDOR. POR OUTRO LADO, NÃO SE PODE EXIGIR QUE A FAZENDA PÚBLICA REALIZE BUSCA EM TODOS OS REGISTROS DE IMÓVEIS DO PAÍS. A RAZOABILIDADE IMPÕE QUE TAL PROVIDÊNCIA SEJA ADOTADA NO CARTÓRIO DO DOMICÍLIO DO EXECUTADO. 8. NO PRESENTE CASO, AO AFASTAR A PRETENSÃO DA AGRAVANTE, O TRIBUNAL A QUO AFERIU QUE NÃO FORAM ESGOTADAS AS TENTATIVAS DE LOCALIZAÇÃO DE BENS DOS EXECUTADOS, PRINCIPALMENTE IMÓVEIS, O QUE TORNA INVIÁVEL A PRETENSÃO DA EXEQUENTE. [...] 14. O PROVIMENTO PREVISTO NO ART. 185-A DO CTN POSSUI NATUREZA CAUTELAR, DA MESMA FORMA QUE O INSTITUÍDO PELO ART. 4° DA LEI 8.397/1992, SEGUNDO O QUAL A DECRETAÇÃO DA MEDIDA CAUTELAR FISCAL PRODUZIRÁ, DE IMEDIATO, A INDISPONIBILIDADE DOS BENS DO REQUERIDO, ATÉ O LIMITE DA SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. NÃO HÁ COMO CONFUNDI-LOS COM A PENHORA, ATO DE CONSTRIÇÃO JUDICIAL SOBRE PATRIMÔNIO ESPECÍFICO DA PARTE EXECUTADA. 15. AGRAVO REGIMENTAL NÃO

PROVIDO. (AGRG NO ARESP 242.742/PR, REL. MINISTRO HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 04/12/2012, DJE 19/12/2012).

NÃO DEMONSTRADO O ESGOTAMENTO DAS TENTATIVAS DE LOCALIZAÇÃO DE PATRIMÔNIO DAS EXECUTADAS (AUSENTE, NOTADAMENTE, DILIGÊNCIA RELATIVA À BUSCA POR EVENTUAIS IMÓVEIS REGISTRADOS EM NOME DAS DEVEDORAS), O INDEFERIMENTO DA ORDEM DE BLOQUEIO UNIVERSAL (ART. 185-A, DO CTN) É MEDIDA QUE SE IMPÕE.CONHEÇO, POIS, DO RECURSO PARA, NO MÉRITO, NEGAR-LHE PROVIMENTO, MANTENDO INCÓLUME O DECISUM GUERREADO, QUE GUARDA CONSONÂNCIA COM JURISPRUDÊNCIA ASSENTE EM CORTE SUPERIOR.



DESª. ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRA R E L A T O R A

1. SISTEMA PARA ENVIO DE ORDENS JUDICIAIS AO SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL.

2. RESTRIÇÕES JUDICIAIS DE VEÍCULOS AUTOMOTORES.

3. SISTEMA DE INFORMAÇÕES AO JUDICIÁRIO, ACERCA DE DADOS DA RECEITA FEDERAL.

16- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0032562-13.2012.8.08.0012CARIACICA - 1ª VARA CÍVELAGVTE ANTONIO MARCOS RIBEIRO ADVOGADO(A) RICARDO BRAVINAGVDO BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO(A) GIULIO ALVARENGA REALERELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0032562-13.2012.8.08.0012AGRAVANTE: ANTÔNIO MARCOS RIBEIROAGRAVADO: BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTORELATOR: DES. TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHO


TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR ANTÔNIO MARCOS RIBEIRO CONTRA A R. DECISÃO DE FL. 20 PROFERIDA PELO MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO JUÍZO DE CARIACICA, QUE DEFERIU O PEDIDO LIMINAR FORMULADO NOS AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO AJUIZADA POR BV FINANCEIRA S/A CFI.

NAS RAZÕES SEDIADAS ÀS FLS. 02/29, O RECORRENTE SUSTENTA QUE HÁ LITISPENDÊNCIA ENTRE A AÇÃO DE ORIGEM E A ANTERIOR DEMANDA REVISIONAL AJUIZADA EM FACE DA AGRAVADA QUE TRAMITA PERANTE A 3ª VARA CÍVEL DO JUÍZO DE CARIACICA, NO BOJO DA QUAL, INCLUSIVE, FOI DEFERIDO O PEDIDO LIMINAR PARA AUTORIZAR A CONSIGNAÇÃO EM JUÍZO DA PARCELA INCONTROVERSA DAS PRESTAÇÕES ADVINDAS DO CONTRATO DE FINANCIAMENTO ENTABULADO ENTRE AS PARTES.

ASSEVERA, ADEMAIS, QUE A MEDIDA ANTECIPATÓRIA CONCEDIDA NA DEMANDA REVISIONAL AFASTA O ESTADO DE MORA, CONDIÇÃO, A SEU VER, INDISPENSÁVEL AO DEFERIMENTO DA LIMINAR ORA DEBATIDA.

O PEDIDO LIMINAR FOI DEFERIDO ÀS FLS. 59/64, OCASIÃO EM QUE FOI DETERMINADA A INTIMAÇÃO DO AGRAVANTE PARA COMPROVAR A REALIZAÇÃO DOS DEPÓSITOS DOS VALORES DEBATIDOS NA AÇÃO DE ORIGEM, SOB PENA DE INADMISSÃO DO RECURSO.

1 É O BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.

EM ANÁLISE AOS AUTOS, VERIFICO QUE O RECURSO NÃO SUPERA O JUÍZO PRÉVIO DE ADMISSIBILIDADE, POIS ESTÁ EM DESCONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ARTIGO 525, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.


ISTO, PORQUE O INSTRUMENTO FORMADO PELO AGRAVANTE NÃO ESTÁ ACOMPANHADO DO COMPROVANTE DE DEPÓSITO DO VALOR DETERMINADO PELA DECISÃO PROFERIDA NO BOJO DA AÇÃO REVISIONAL QUE MANEJOU EM PRIMEIRO GRAU, PEÇA ESTA CONSIDERADA NECESSÁRIA PARA ADEQUADA VALORAÇÃO DA PRETENSÃO RECURSAL.

MESMO SENDO FACULTADA A APRESENTAÇÃO DO REFERIDO DOCUMENTO, EM ATENÇÃO AO RECENTE ENTENDIMENTO ADOTADO PELO STJ (RESP 1.102.467-RJ, REL. MIN. MASSAMI UYEDA, JULGADO EM 02/05/2012), O AGRAVANTE MOSTROU-SE INERTE.

O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA MANIFESTA-SE ACERCA DA OBRIGATORIEDADE DE INSTRUÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO COM DOCUMENTOS OBRIGATÓRIOS (CPC, ART. 525, INCISO I) E COM AS PEÇAS NECESSÁRIAS À CORRETA APRECIAÇÃO DA CONTROVÉRSIA (CPC, ART. 525, INCISO II). VEJA-SE:

PROCESSUAL CIVIL. LOCAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. AUSÊNCIA DE DOCUMENTOS FACULTATIVOS ESSENCIAIS AO JULGAMENTO. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. É PACÍFICA A JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO SENTIDO DE QUE O AGRAVO DE INSTRUMENTO DEVE SER INSTRUÍDO COM AS PEÇAS OBRIGATÓRIAS E TAMBÉM COM AS NECESSÁRIAS À CORRETA APRECIAÇÃO DA CONTROVÉRSIA, NOS TERMOS DO ART. 525, II, DO CPC, SENDO QUE A AUSÊNCIA DE QUALQUER DELAS OBSTA O SEU CONHECIMENTO. 2. HIPÓTESE EM QUE O TRIBUNAL DE ORIGEM ENTENDEU QUE O AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO FOI INSTRUÍDO COM OS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS PARA COMPROVAR A NECESSIDADE DA DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE DA PESSOA JURÍDICA DA RECORRIDA, REQUERIDA PELA RECORRENTE. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. SÚMULA 7/STJ. 3. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E IMPROVIDO. (RESP 442.196/SP, REL. MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, JULGADO EM 14/03/2006, DJ 24/04/2006, P. 433)

NO MESMO SENTIDO CAMINHA A JURISPRUDÊNCIA DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL. VEJA-SE:

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - DOCUMENTOS NECESSÁRIOS - LEGITIMIDADE RECURSAL - EXECUÇÃO - PENHORA SOBRE CRÉDITO - INTIMAÇÃO DO TERCEIRO - AUSÊNCIA - QUITAÇÃO DA DÍVIDA. PROVIMENTO AO RECURSO. 1. ALÉM DOS DOCUMENTOS OBRIGATÓRIOS (CPC, ART. 525, I), DEVERÃO ACOMPANHAR O AGRAVO OS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS À CORRETA APRECIAÇÃO DO OBJETO DO RECURSO. DEVE SER CONHECIDO O RECURSO SE INSTRUÍDO COM OS DOCUMENTOS OBRIGATÓRIOS E COM ELEMENTOS SUFICIENTES PARA CONHECIMENTO DA MATÉRIA, AINDA QUE O AGRAVANTE NÃO O INSTRUA COM CÓPIA INTEGRAL DOS AUTOS. 2. (...). (TJES, CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO, 30079000896, RELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA - RELATOR SUBSTITUTO: HELIMAR PINTO, ÓRGÃO JULGADOR: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 09/11/2010, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 27/01/2011).

PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO INTERNO - DOCUMENTOS NECESSÁRIOS - AUSÊNCIA - DEFICIÊNCIA DO INSTRUMENTO - RECURSO IMPROVIDO.A AUSÊNCIA DOS DOCUMENTOS QUE SERVIRAM COMO BASE AO CONVENCIMENTO DO MAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU, IMPEDEM O CONHECIMENTO DO RECURSO POR DEFICIÊNCIA NA FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO. RECURSO IMPROVIDO. (TJES, CLASSE: AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AGV INSTRUMENTO, 35089001867, RELATOR: NEY BATISTA COUTINHO, ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 30/09/2008, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 20/10/2008). GRIFEI.

AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. PRELIMINAR. ARGUIÇÃO EX OFFICIO. FALTA DE REGULARIDADE FORMAL. AUSÊNCIA DE DOCUMENTO NECESSÁRIO AO DESLINDE DA TESE JURÍDICA LEVANTADA PELO RECORRENTE. RECURSO NÃO CONHECIDO. (TJES - AI 024.07.901012-0- TERCEIRA CÂMARA CÍVEL - RELATOR: DESEMBARGADOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA)

NO CASO VERTENTE, COMO JÁ SALIENTADO, A IRRESIGNAÇÃO VEICULADA NESTE AGRAVO CINGE-SE À DISCUSSÃO DE POSSÍVEL DESCUMPRIMENTO DA ORDEM JUDICIAL QUE GARANTIU AO CONSUMIDOR REALIZAR O DEPÓSITO MENSAL DAS PARCELAS DECORRENTES DO CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO FIRMADO COM A ORA AGRAVADA.

DESSA FORMA, PARA O CORRETO EXAME DA CONTROVÉRSIA REVELA-SE INDISPENSÁVEL AVALIAR SE, DE FATO, O AGRAVANTE VEM CUMPRINDO COM O ENCARGO QUE LHE FOI IMPOSTO COMO CONDICIONANTE DA DECISÃO RECORRIDA, OU SEJA, SE ESTÁ REALIZANDO A CONSIGNAÇÃO DO MONTANTE.

A ESSE RESPEITO, CITO O SEGUINTE EXCERTO DA DECISÃO LIMINAR:

"COMO BEM DESTACOU O EMINENTE DESEMBARGADOR QUE APRECIOU A LIMINAR NO ÂMBITO DO CONSELHO DA MAGISTRATURA, AS PROVAS DOCUMENTAIS ANEXADAS AOS AUTOS NÃO PERMITEM A CONCLUSÃO DE QUE O AGRAVANTE TEM, EFETIVAMENTE, REALIZADO O DEPÓSITO DAS PARCELAS INCONTROVERSAS, COMO LHE FOI GARANTIDO NA AÇÃO REVISIONAL.

DIANTE DESSE ESTADO DE INCERTEZA QUE RECAÍ SOBRE ESSE ESPECÍFICO PONTO, A SOLUÇÃO MAIS EQUÂNIME PARA RESGUARDAR OS INTERESSES DE AMBAS AS PARTES É SOBRESTAR O CURSO DO PROCESSO DE BUSCA E APREENSÃO PARA EVITAR A CONSOLIDAÇÃO DA PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA EM FAVOR DO AGRAVADA, MANTENDO, CONTUDO, A POSSE DO BEM EM FAVOR DO DEPOSITÁRIO INDICADO PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA AO MENOS ATÉ O DESLINDE DO RECURSO.

IMPORTA ASSEVERAR, ADEMAIS, QUE A FALTA DE COMPROVAÇÃO DOS DEPÓSITOS NÃO REPRESENTA ÓBICE AO CONHECIMENTO DO RECURSO E DEFERIMENTO DO PEDIDO LIMINAR FORMULADO, PORQUANTO A ORIENTAÇÃO DOMINANTE NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EXIGE A PRÉVIA INTIMAÇÃO DO AGRAVANTE PARA APRESENTAR PEÇAS FACULTATIVAS À INSTRUÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO (RESP 1.102.467-RJ, REL. MIN. MASSAMI UYEDA, JULGADO EM 2/5/2012).

COM ESSAS CONSIDERAÇÕES, ENTENDO QUE ESTÃO CONSTITUÍDAS AS CONDIÇÕES EXIGIDAS PARA O DEFERIMENTO PARCIAL DA LIMINAR, RESSALVANDO, CONTUDO, A POSSIBILIDADE DE NOVA APRECIAÇÃO DE TAIS REQUISITOS EM POSTERIOR FASE PROCESSUAL

FEITAS ESTAS CONSIDERAÇÕES, RECEBO O RECURSO E DEFIRO PARCIALMENTE O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA RECURSAL PARA SOBRESTAR A EFICÁCIA DA DECISÃO AGRAVADA E O PROCESSAMENTO DA AÇÃO DE ORIGEM ATÉ ULTERIOR DETERMINAÇÃO, INCLUSIVE NO QUE SE REFERE À APLICAÇÃO DA MEDIDA PREVISTA NO ART. 3º, §1º, DO DECRETO-LEI N.º 911/69.

NOTIFIQUE-SE AO JUÍZO DE ORIGEM A RESPEITO DOS TERMOS DA PRESENTE DECISÃO, SOLICITANDO A ADOÇÃO DAS MEDIDAS NECESSÁRIAS PARA O CUMPRIMENTO DA LIMINAR ORA DEFERIDA.

INTIME-SE O AGRAVANTE PARA COMPROVAR A REALIZAÇÃO DOS DEPÓSITOS DOS VALORES DETERMINADOS POR FORÇA DA MEDIDA LIMINAR DEFERIDA NO BOJO DA AÇÃO REVISIONAL N.º 012.12.006462-6, FICANDO ADVERTIDO QUE TAIS DOCUMENTOS SÃO RELEVANTES PARA O EXAME DA CONTROVÉRSIA NA FORMA DO ART. 525, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DE MODO QUE A FALTA DE APRESENTAÇÃO DOS MESMOS PODE RESULTAR A INADMISSÃO DO RECURSO".

SENDO ASSIM, ANTE A INEXISTÊNCIA DE PEÇA INDISPENSÁVEL PARA O EXAME DA CONTROVÉRSIA, IMPÕE-SE RECONHECER A MANIFESTA INADMISSIBILIDADE DO RECURSO.

ISTO POSTO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 557, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO.

POR CONSEGUINTE, REVOGO OS EFEITOS DA DECISÃO LIMINAR (FLS. 59/64) PROFERIDA NESTES AUTOS.

PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.INTIMEM-SE AS PARTES.OFICIE-SE AO JUÍZO DE ORIGEM CIENTIFICANDO-

LHE DOS TERMOS DA PRESENTE DECISÃO.VITÓRIA, 27 DE FEVEREIRO DE 2013.

TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHODESEMBARGADOR RELATOR

17- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0004604-46.2013.8.08.0035VILA VELHA - 3ª VARA CÍVELAGVTE CYRELA MALASIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA..


ADVOGADO(A) LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTTIADVOGADO(A) SAMIRA QUEIROZ CASTELLOAGVDO PAULO CESAR DE CARVALHO ADVOGADO(A) EDWAR BARBOSA FELIXADVOGADO(A) LUIS FILIPE MARQUES PORTO SA PINTORELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0004604-46.2013.8.08.0035AGTE: CYRELA MALASIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOSAGDO: PAULO CÉSAR DE CARVALHORELATOR: DES. TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHO


TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR CYRELA MALASIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.. CONTRA R. DECISÃO DE FLS. 121/122, QUE, NOS AUTOS DA AÇÃO DE RESCISÃO DE NEGÓCIO JURÍDICO PROPOSTA POR PAULO CÉSAR DE CARVALHO, AUTORIZOU O LEVANTAMENTO DA QUANTIA DEPOSITADA EM VIRTUDE DA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA CONCEDIDA NA SENTENÇA.

NAS RAZÕES SEDIADAS ÀS FLS. 02/14, A AGRAVANTE SUSTENTA QUE A APELAÇÃO INTERPOSTA EM FACE DA SENTENÇA DEVERIA SER RECEBIDA EM SEU DUPLO EFEITO, SOB O ARGUMENTO DE QUE A REGRA DISPOSTA NO ARTIGO 520, INCISO VII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SERIA APLICÁVEL APENAS NAS SITUAÇÕES EM QUE HOUVESSE CONFIRMAÇÃO DE ANTERIOR DECISÃO INTERLOCUTÓRIA CONCESSIVA DA TUTELA ANTECIPADA.

ADEMAIS, ALEGA QUE, MESMO NA HIPÓTESE DE SE APLICAR INTERPRETAÇÃO CONTRÁRIA À TESE PRECEDENTE, O CONTEÚDO DISPOSTO NO ARTIGO 558 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL AUTORIZARIA A CONCESSÃO EXCEPCIONAL DE EFEITO SUSPENSIVO PARA OBSTAR O IMEDIATO LEVANTAMENTO DE DINHEIRO SEM CAUÇÃO IDÔNEA.

O PEDIDO LIMINAR FOI INDEFERIDO ÀS FLS. 130/135.

O RECORRIDO APRESENTOU CONTRARRAZÕES ÀS FLS. 138/143, PUGNANDO, PRELIMINARMENTE, PELO NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO POR SER INADMISSÍVEL SUA INTERPOSIÇÃO CONTRA MERO DESPACHO DE EXPEDIENTE E FALTAR À AGRAVANTE O INTERESSE RECURSAL. NO MÉRITO, PUGNA PELA CONFIRMAÇÃO INTEGRAL DA DECISÃO RECORRIDA.

É O BREVE RELATÓRIO. DECIDO COM RESPALDO NO ARTIGO 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

INICIALMENTE, É IMPERIOSO ASSENTAR A NECESSIDADE DE CONHECIMENTO DO RECURSO, POIS AS OBJEÇÕES PROCESSUAIS LEVANTADAS PELO RECORRIDO NÃO MERECEREM PROSPERAR.

A UMA, PORQUE HÁ EXPRESSA DISPOSIÇÃO LEGAL NO ARTIGO 522 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NO SENTIDO DE ADMITIR O CABIMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA O ATO JUDICIAL QUE DEFINE OS EFEITOS EM QUE A APELAÇÃO É RECEBIDA.

A DUAS, PORQUE INCLUI-SE NO OBJETO DESTE RECURSO A PRETENSÃO DE ATACAR A DECISÃO JUDICIAL QUE AUTORIZOU A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ PARA LEVANTAMENTO DO VALOR DEPOSITADO EM JUÍZO PELO AGRAVADO, DE FORMA QUE A EFETIVAÇÃO DESSA MEDIDA, POR ÓBVIO, EM NADA AFETA O INTERESSE RECURSAL DA AGRAVANTE.

PORTANTO, RATIFICO O EXAME DOS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE REALIZADO POR OCASIÃO DA ANÁLISE DO PEDIDO LIMINAR PARA CONHECER DO RECURSO, REJEITANDO, DESSA FORMA, AS PRELIMINARES SUSCITADAS PELO RECORRIDO.

INGRESSANDO NO MÉRITO DA CONTROVÉRSIA, RESSALTO QUE HÁ, EFETIVAMENTE, DESTACÁVEIS PROCESSUALISTAS DEFENDENDO A TESE DE QUE APENAS A SENTENÇA QUE CONFIRMA A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA ANTES DEFERIDA PODE JUSTIFICAR O EXCEPCIONAL RECEBIMENTO DO RECURSO NO SEU EFEITO DEVOLUTIVO. BASEIA-SE, TAL LINHA DE ENTENDIMENTO, NA EXEGESE RESTRITIVA E ESTRITAMENTE GRAMATICAL DA REDAÇÃO CONTIDA NO ARTIGO 520, INCISO VII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

NÃO OBSTANTE, COMO JÁ ADIANTEI POR OCASIÃO DA ANÁLISE INICIAL DO RECURSO, A JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR

TRIBUNAL DE JUSTIÇA JÁ ASSENTOU QUE A ALUDIDA REGRA LEGAL DEVE SER INTERPRETADA EM SEU ASPECTO TELEOLÓGICO, ABARCANDO, ASSIM, TAMBÉM AS HIPÓTESES EM QUE O PROVIMENTO ANTECIPATÓRIO É CONCEDIDO NA PRÓPRIA SENTENÇA.

REPORTO-ME, A ESSE RESPEITO, AOS SEGUINTES PRECEDENTES:

AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO DE ABSTENÇÃO DE USO DE MARCA. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO E EXISTÊNCIA DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO RECORRIDO. NÃO CARACTERIZAÇÃO. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. DEFERIMENTO NA SENTENÇA. POSSIBILIDADE. APELAÇÃO RECEBIDA APENAS NO EFEITO DEVOLUTIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALEGAÇÃO DO PERIGO DE LESÃO GRAVE OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO. REEXAME DE PROVAS. DESCABIMENTO. SÚMULA STJ/7. RISCO DE EXECUÇÃO PROVISÓRIA DO JULGADO. POSSIBILIDADE DA UTILIZAÇÃO DOS MEIOS PROCESSUAIS NO PRÓPRIO TRIBUNAL DE ORIGEM. [...]2.- O ART. 520, VII, DO CPC DEVE SER INTERPRETADO DE FORMA TELEOLÓGICA, RAZÃO PELA QUAL, AINDA QUE A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA SEJA DEFERIDA NA PRÓPRIA SENTENÇA, A APELAÇÃO CONTRA ESTA INTERPOSTA DEVERÁ SER RECEBIDA APENAS NO EFEITO DEVOLUTIVO EM RELAÇÃO À PARTE EM QUE FOI CONCEDIDA A TUTELA. [...](AGRG NOS EDCL NO ARESP 252.255/SP, REL. MINISTRO SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, JULGADO EM 18/12/2012, DJE 04/02/2013)

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE IMISSÃO DE POSSE. TUTELA ANTECIPADA CONCEDIDA QUANDO DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA. POSSIBILIDADE. APELAÇÃO DA CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA. EFEITO DEVOLUTIVO. CONSONÂNCIA DO ACÓRDÃO RECORRIDO COM A JURISPRUDÊNCIA DO STJ.- A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA PODE SER DEFERIDA QUANDO DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA, SENDO QUE EM TAIS HIPÓTESES, A APELAÇÃO CONTRA ESTA INTERPOSTA DEVERÁ SER RECEBIDA APENAS NO EFEITO DEVOLUTIVO QUANTO À PARTE EM QUE FOI CONCEDIDA A TUTELA. PRECEDENTES.- INVIÁVEL O RECURSO ESPECIAL QUANDO O ACÓRDÃO IMPUGNADO ENCONTRA-SE EM CONSONÂNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA DO STJ.AGRAVO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO PROVIDO.(AGRG NO AG 940.317/SC, REL. MINISTRA NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, JULGADO EM 19/12/2007, DJ 08/02/2008, P. 677)

A POSIÇÃO ADOTADA NESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA SEGUE ESSA MESMA ORIENTAÇÃO, CONFORME DEMONSTRAM OS JULGADOS ABAIXO:

APELAÇÃO CÍVEL. RECURSO ADESIVO. AÇÃO ORDINÁRIA. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA NA SENTENÇA. BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. CDC. APLICABILIDADE. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL QUE NÃO ALCANÇA O FUNDO DO DIREITO. SUSPENSÃO DO BENEFÍCIO POR SUSPEITA DE FRAUDE. PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. DANO MORAL CONFIGURADO. RECURSOS IMPROVIDOS. 1. A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA PODE SER DEFERIDA QUANDO DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA, SENDO QUE EM TAIS HIPÓTESES, A APELAÇÃO CONTRA ESTA INTERPOSTA DEVERÁ SER RECEBIDA APENAS NO EFEITO DEVOLUTIVO QUANTO À PARTE EM QUE FOI CONCEDIDA A TUTELA. [...](TJES, CLASSE: APELAÇÃO, 24070185780, RELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSA, ÓRGÃO JULGADOR: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 26/02/2013, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 08/03/2013)

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE SUSPENSIVO E ATIVO. RECURSO DE APELAÇÃO. EFEITO MERAMENTE DEVOLUTIVO. HIPÓTESE DO ARTIGO 520, INCISO VII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1) O ARTIGO 520, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DISPÕE QUE OS EFEITOS DOS RECURSOS DE APELAÇÃO, COMO REGRA GERAL, DEPREENDEM-SE EM DEVOLUTIVO E SUSPENSIVO, SENDO QUE EM RELAÇÃO À MATÉRIA REFERENTE À ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, CONFIRMADA NA SENTENÇA, POR EXCEÇÃO, SOMENTE SERÁ RECEBIDA NO EFEITO DEVOLUTIVO, A TEOR DO INCISO VII, DO REFERIDO DISPOSITIVO LEGAL. (TJES, CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO, 35101114250, RELATOR: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO - RELATOR SUBSTITUTO: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIOR, ÓRGÃO JULGADOR: SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 15/02/2011, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 17/03/2011)


PORTANTO, POR CONSIDERAR QUE TAL LINHA DE ENTENDIMENTO REVELA-SE MAIS ADEQUADA PARA ATENDER OS PROPÓSITOS DA CELERIDADE E EFETIVIDADE QUE RESPALDARAM A INCLUSÃO DO INCISO VII, DO ARTIGO 520 DO CPC, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM APLICAÇÃO DO EFEITO SUSPENSIVO OPE LEGIS AO RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO PELA ORA AGRAVANTE.

DECERTO, APENAS A INCIDÊNCIA DAS CONDIÇÕES PREVISTAS NO ARTIGO 558 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, A SER EXAMINADA PELO JULGADOR SEGUNDO AS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO, PODERIA AUTORIZAR O EXCEPCIONAL SOBRESTAMENTO DA EFICÁCIA DA SENTENÇA PROFERIDA EM PRIMEIRO GRAU. NO ENTANTO, TAIS CIRCUNSTÂNCIAS NÃO SE MOSTRAM PRESENTES NA HIPÓTESE VERTENTE.

É QUE, APESAR DE SE TRATAR DE CASO DE "LEVANTAMENTO DE DINHEIRO SEM CAUÇÃO IDÔNEA" - SITUAÇÃO QUE REALMENTE SE ENCONTRA REGULAMENTADA NO TEXTO DO DISPOSITIVO RETROCITADO -, NÃO IDENTIFICO A PRESENÇA DO RISCO DE TAL MEDIDA RESULTAR LESÃO GRAVE E DE DIFÍCIL REPARAÇÃO À AGRAVANTE.

ISTO PORQUE, AINDA QUE SEJA POSSÍVEL O RECONHECIMENTO POSTERIOR DA IMPROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO AUTORAL FORMULADA NA DEMANDA DE ORIGEM, É INEQUÍVOCO QUE O PATRIMÔNIO E A SITUAÇÃO FINANCEIRA DO RECORRIDO, QUE É JUIZ DE DIREITO, PODERÃO SUPORTAR EVENTUAL ORDEM DE RESTITUIÇÃO DO MONTANTE LEVANTADO.

ALÉM DISSO, OBSERVO QUE, SEGUNDO INFORMAÇÕES EXTRAÍDAS DO SISTEMA DE CONSULTA PROCESSUAL DO TJES, A APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELA AGRAVANTE ENCONTRA-SE NA PAUTA DA 17ª SESSÃO ORDINÁRIA DE JULGAMENTO DA QUARTA CÂMARA CÍVEL, A SER REALIZADA NA PRÓXIMA SEGUNDA-FEIRA, DIA 27/05/2013.

1 LOGO, AINDA QUE FOSSE CABÍVEL A CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO - O QUE SE AFIRMA APENAS PARA ARGUMENTAR -, O DEFERIMENTO DA MEDIDA RESTARIA, A PRINCÍPIO, EM PROVIMENTO JUDICIAL INÓCUO E COM NÍTIDA APTIDÃO PARA TUMULTUAR DESNECESSARIAMENTE A TRAMITAÇÃO PROCESSUAL.

AFINAL, A PROXIMIDADE DA DATA DESIGNADA PARA JULGAMENTO DA APELAÇÃO CÍVEL ENSEJA A CONCLUSÃO DE QUE, POSSIVELMENTE, A REALIZAÇÃO DAS DILIGÊNCIAS PROCESSUAIS QUE SERIAM NECESSÁRIAS PARA CUMPRIMENTO DE EVENTUAL ORDEM DE RESTITUIÇÃO DOS VALORES PELO AGRAVADO NÃO PODERÃO SER EXECUTADAS EM TEMPO HÁBIL ANTES DA APRECIAÇÃO DO APELO.

NO QUE SE REFERE À PRETENSÃO RELATIVA À RESTITUIÇÃO DO PERCENTUAL DE 25% (VINTE E CINCO POR CENTO) DO VALOR LEVANTADO PELO RECORRIDO, VERIFICO QUE ESSA MESMA QUESTÃO É TRATADA NO RECURSO DE APELAÇÃO (CONFORME ITEM III.2 DA PEÇA RECURSAL ANEXADA ÀS FLS. 104/119), UMA VEZ QUE RETRATA, EXATAMENTE, O OBJETO DA CONTROVÉRSIA INSTAURADA ENTRE OS LITIGANTES.

ASSIM, NA LINHA DOS ARGUMENTOS ACIMA APRESENTADOS, PENSO SER PRUDENTE E MAIS ADEQUADO AGUARDAR O JULGAMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO, OPORTUNIDADE EM QUE A REFERIDA TESE PODERÁ SER APRECIADA COM BASE EM COGNIÇÃO MAIS EXAURIENTE.

PORTANTO, O QUE SE CONSTATA É QUE A DECISÃO RECORRIDA ESTÁ EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESTE EGRÉGIO SODALÍCIO, O QUE AUTORIZA O PRONUNCIAMENTO MONOCRÁTICO, NOS TERMOS DO ARTIGO 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

FIRME A TAIS CONSIDERAÇÕES, APLICANDO O PERMISSIVO ACIMA MENCIONADO, REJEITO AS PRELIMINARES SUSCITADAS PELO AGRAVADO PARA CONHECER DO RECURSO, MAS NEGO-LHE PROVIMENTO.

PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA. INTIMEM-SE AS PARTES.

PRECLUSA A VIA RECURSAL, REMETA-SE AO JUÍZO DE ORIGEM.VITÓRIA, 22 DE MAIO DE 2013.


18- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000353-79.2013.8.08.0036MUQUI - VARA ÚNICAAGVTE ANSELMO GREGORIO BATISTA ADVOGADO(A) FABIO MAURI VICENTEADVOGADO(A) LEONARDO NOVAES BASTOSAGVDO BANESTES SEGUROS S/A RELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº : 0000353-79.2013.8.08.0036AGRAVANTE: ANSELMO GREGÓRIO BATISTAAGRAVADO: BANESTES SEGUROS S/ARELATOR: DESEMBARGADOR TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHO


CUIDAM OS AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR ANSELMO GREGÓRIO BATISTA CONTRA A DECISÃO PROLATADA PELO NOBRE MAGISTRADO DA COMARCA DE MUQUI, À FL. 34, QUE, NOS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA AJUIZADA EM FACE DE BANESTES SEGUROS S/A, DETERMINOU O ADITAMENTO DA INICIAL PARA QUE FOSSE COMPROVADO O PEDIDO ADMINISTRATIVO PRÉVIO DE PAGAMENTO DO SEGURO DPVAT, SOB PENA DE EXTINÇÃO DA DEMANDA NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO I, DO CPC.

O AGRAVANTE, EM SUAS RAZÕES RECURSAIS ACOSTADAS ÀS FLS. 05/10, ALEGA, EM SÍNTESE, QUE A DECISÃO RECORRIDA VIOLA O INCISO XXXV DO ARTIGO 5º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, AO CONDICIONAR O INGRESSO DA DEMANDA A UM PEDIDO ANTERIOR À INSTITUIÇÃO FINANCEIRA.

É O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.

O PRESENTE RECURSO PODE SER JULGADO UNIPESSOALMENTE, EM CONFORMIDADE COM O ART. 557, §1º-A, DO CPC, QUE AUTORIZA A PROLAÇÃO DE DECISÃO MONOCRÁTICA PELO RELATOR, QUANDO, DENTRE OUTRAS HIPÓTESES, RESTAR CONFIGURADA A MANIFESTA PROCEDÊNCIA RECURSAL.INICIALMENTE, NECESSÁRIO SE FAZ RECEBER O RECURSO NA SUA FORMA INSTRUMENTAL, PORQUANTO A DECISÃO RECORRIDA, APRECIADA NUM VIÉS ESTRITAMENTE ABSTRATO, É SUSCETÍVEL DE CAUSAR LESÃO GRAVE E DE DIFÍCIL REPARAÇÃO. ALÉM DISSO, VERIFICO O PREENCHIMENTO DE TODOS OS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE, NOTADAMENTE AQUELES PREVISTOS NOS ARTIGOS 524 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

RESSALTO, DE INÍCIO, QUE MUITO EMBORA EXISTA PRECEDENTE DO C. STJ NO SENTIDO DE QUE A INTIMAÇÃO DO AGRAVADO É CONDIÇÃO DE VALIDADE DA DECISÃO MONOCRÁTICA QUANDO O RECURSO FOR PROVIDO (EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA NO RECURSO ESPECIAL 882.119/RS), NO PRESENTE CASO, ENTENDO QUE A APLICAÇÃO DE TAL PRECEDENTE DEVE SER AFASTADA.

OBSERVO QUE O PROVIMENTO DO RECURSO, EM CASOS COMO O PRESENTE, TERÁ APENAS O CONDÃO DE POSSIBILITAR O RECEBIMENTO DA DEMANDA DE ORIGEM. ADEMAIS, O RÉU, QUE SEQUER FORA CITADO, PODERÁ, PELAS VIAS ORDINÁRIAS E EM MOMENTO OPORTUNO, SE INSURGIR EM FACE DA QUESTÃO PROCESSUAL AQUI SUSCITADA.

SOBRE O OBJETO RECURSAL, NÃO ME PARECE ADEQUADO CONDICIONAR O AJUIZAMENTO DA DEMANDA DE COBRANÇA DO SEGURO DPVAT A UM REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO PRÉVIO, NA ESTEIRA DOS PRECEDENTES DESTA CORTE, SOB PENA DE VIOLAÇÃO AO ARTIGO 5º, INCISO XXXV, DA CF. VEJAMOS:

"[...] DESNECESSIDADE DE ESGOTAMENTO DA VIA ADMINISTRATIVA PARA QUE SE BUSQUE A GUARIDA JURISDICIONAL. TRATA-SE DE CONSEQUÊNCIA DO DIREITO FUNDAMENTAL DE AÇÃO, INSCULPIDO NO ARTIGO 5º, INCISO XXXV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. [...]"

(AGRAVO INTERNO - ARTS. 557/527, II CPC APELAÇÃO CÍVEL, RELATORA DESEMBARGADORA ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRA, TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, DATA DO JULGAMENTO: 08/05/2012, DJ: 18/05/2012)."(...) É DESNECESSÁRIO O EXAURIMENTO DA VIA ADMINISTRATIVA PARA CONFIGURAR O INTERESSE DE AGIR DO BENEFICIÁRIO DA INDENIZAÇÃO DO SEGURO OBRIGATÓRIO (DPVAT) PARA PLEITEAR O RECEBIMENTO DO VALOR PERTINENTE, CONSEQUÊNCIA DO DIREITO FUNDAMENTAL DE AÇÃO, ESTATUÍDO NO ART. 5º, XXXV, CF/88.


PRECEDENTES DO TJES."

(TJES, CLASSE: APELAÇÃO, 24100203546, RELATOR: JANETE VARGAS SIMÕES, ÓRGÃO JULGADOR: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 11/12/2012, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 18/12/2012)

APELAÇÃO CÍVEL. DPVAT. CONDENAÇÃO. REDUÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. APLICAÇÃO DA LEGISLAÇÃO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO. LEI Nº 6.194/74. AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. IRRELEVÂNCIA. PRINCÍPIO DA INAFASTABILIDADE DO CONTROLE JURISDICIONAL. ART. 5º, INCISO XXXV DA CF. PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. RECURSO IMPROVIDO. 1. TENDO O FATO ENSEJADOR DO DEVER DE INDENIZAR OCORRIDO ANTES DA ALTERAÇÃO LEGISLATIVA QUE MODIFICOU A TARIFAÇÃO INDENIZATÓRIA, SERÁ INVIÁVEL SUA APLICAÇÃO. 2. POUCO IMPORTA A AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO PLEITEADO, VEZ QUE O TEMA NÃO INVOCA QUALQUER EXCEÇÃO AO PRINCÍPIO DA INAFASTABILIDADE DO CONTROLE JURISDICIONAL, PREVISTO NO ART. 5º, INCISO XXXV DA CF. 3. TENDO SIDO A DEMANDA DE ORIGEM AJUIZADA MENOS DE 01 (UM) ANO APÓS A OCORRÊNCIA DO SINISTRO, NÃO SERÁ A PRETENSÃO ATINGIDA PELOS EFEITOS DA PRESCRIÇÃO. 4. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

(TJES, CLASSE: APELAÇÃO, 45060014367, RELATOR: WILLIAN SILVA, ÓRGÃO JULGADOR: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 11/09/2012, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 20/09/2012)

ASSIM, CONSIDERANDO QUE O PRECEDENTE DO C. STJ, UTILIZADO PELO MAGISTRADO A QUO PARA JUSTIFICAR O SEU POSICIONAMENTO, NÃO ENFRENTA A QUESTÃO CONSTITUCIONAL ORA PONTUADA, TENHO COMO PERTINENTE MANTER O ENTENDIMENTO DESTE SODALÍCIO, JÁ QUE NÃO AFASTADO PELA CORTE SUPERIOR.

DESTARTE, RESSOA PATENTE A CONTRARIEDADE ENTRE A DECISÃO RECORRIDA COM A JURISPRUDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA E, AINDA, POR INEXISTIR TRIANGULARIZAÇÃO PROCESSUAL NA DEMANDA DE ORIGEM, DEVE INCIDIR NA HIPÓTESE O COMANDO CAPITULADO NO ARTIGO 557, § 1º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

ISTO POSTO, CONHEÇO DO RECURSO E DOU-LHE PROVIMENTO PARA REFORMAR A DECISÃO RECORRIDA E DETERMINAR QUE O MAGISTRADO A QUO SE ABSTENHA DE CONDICIONAR O RECEBIMENTO DA EXORDIAL DA AÇÃO ORIGINÁRIA À EXISTÊNCIA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO PRÉVIO.

DEFIRO O PEDIDO DE AJG.


COM O TRÂNSITO, REMETAM-SE OS AUTOS AO JUÍZO A QUO.

VITÓRIA, 21 DE MAIO DE 2013.


19- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0007051-79.2013.8.08.0011CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA FEITOS FAZENDA PÚBLICAAGVTE E.D.E.S. ADVOGADO(A) CLAUDIO CESAR DE ALMEIDA PINTOAGVDO F.P.G.M.E.G.L. RELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº : 0007051-79.2013.8.08.0011AGRAVANTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAGRAVADO: F. P. G. MÁRMORES E GRANITOS LTDA..RELATOR: DESEMBARGADOR TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHO


CUIDAM OS AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CONTRA A R. DECISÃO DE FL. 128, QUE, NOS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL POR ELE AJUIZADO EM FACE F. P. G. MÁRMORES E GRANITOS LTDA.., INDEFERIU O PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À RECEITA FEDERAL PARA REQUISITAR O ENVIO DAS CINCO ÚLTIMAS DECLARAÇÕES DE IMPOSTO DE RENDA DA AGRAVADA E DE SEUS SÓCIOS.

O RECORRENTE, EM SUAS RAZÕES RECURSAIS

SEDIADAS ÀS FLS. 02/15, AFIRMA QUE A DECRETAÇÃO DE INDISPONIBILIDADE DE BENS DO EXECUTADO É MEDIDA QUE SE IMPÕE, A FIM DE SATISFAZER A DEMANDA EXECUTIVA FISCAL.

PLEITEIA, NESSE PASSO, O PROVIMENTO DO RECURSO PARA QUE SEJA DETERMINADO O REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO EM FACE DOS SÓCIOS, BEM COMO PARA QUE SEJA DECRETADA A INDIPONIBILIDADE DOS BENS DOS EXECUTADOS, NA FORMA DO ARTIGO 185-A, DO CTN.

É O BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.

A MATÉRIA DEVOLVIDA À APRECIAÇÃO POR INTERMÉDIO DESTE AGRAVO ADMITE PRONUNCIAMENTO MONOCRÁTICO, POIS COMPORTA AS HIPÓTESES PREVISTAS NO ARTIGO 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JÁ QUE O PRESENTE RECURSO SE MOSTRA MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL.

VISLUMBRA-SE QUE A DECISÃO RECORRIDA ANALISOU PEDIDO FORMULADO POR MEIO DA PETIÇÃO DE FLS. 122/123 QUE VISAVA, EXCLUSIVAMENTE, O ENVIO DE OFÍCIO À DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL, COM A FINALIDADE DE OBTER AS CINCO ÚLTIMAS DECLARAÇÕES DE IMPOSTO DE RENDA DA EXECUTADA E SEUS SÓCIOS.

A MM. JUÍZA PRONUNCIOU-SE DA SEGUINTE FORMA (FL. 128):

QUANTO AO REQUERIMENTO DE FLS. 115-116, TENHO QUE AS INFORMAÇÕES DE DECLARAÇÕES PRESTADAS PARA FINS DE IMPOSTO DE RENDA, MEDIANTE REQUISIÇÃO DE OFÍCIO À RECEITA FEDERAL, É PROVIDÊNCIA DE CARÁTER RESTRITO, POIS CONSTITUI QUEBRA DO SIGILO CONSTITUCIONALMENTE ASSEGURADO, CONSOANTE O DISPOSTO NO ARTIGO 5º, INC. X, DA CF/88.

A QUEBRA DO SIGILO SOMENTE É POSSÍVEL EM CASOS EXCEPCIONAIS, POR APRESENTAR CARÁTER INVESTIGATÓRIO E ADMINISTRATIVO, SITUAÇÃO NÃO VERIFICADA NA HIPÓTESE DOS AUTOS, EM QUE HÁ APENAS TENTATIVA DE ENCONTRAR BENS PARA GARANTIR A EXECUÇÃO.

PELO EXPOSTO, INDEFIRO O REQUERIMENTO DE FLS. 115-116.

POR SUA VEZ, NAS RAZÕES DE RECURSO, O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO AFIRMA:

COMPULSANDO OS AUTOS VERIFICA-SE QUE O ESTADO ORA AGRAVANTE NÃO LOGROU ÊXITO NA LOCALIZAÇÃO DE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA. ASSIM, REQUEREU AO JUÍZO DE PISO QUE FOSSE DECRETADA A DISSOLUÇÃO IRREGULAR DA EMPRESA EXECUTADA, COMO TAMBÉM A INDISPONIBILIDADE DE BENS DOS EXECUTADOS ORA AGRAVADOS, REQUERENDO AINDA, A APRESENTAÇÃO DO DOI - DECLARAÇÃO DE OPERAÇÕES IMOBILIÁRIAS E AS 03 (TRÊS) ÚLTIMAS DECLRAÇÕES DO IMPOSTO DE RENDA DOS EXECUTADOS/AGRAVADOS. (FL. 05)

E, AO FINAL, PUGNA:

COM ESPEQUE NO ART. 557, §1º DO CPC, EM DECISÃO MONOCRÁTICA, DAR PROVIMENTO AO PRESENTE RECURSO PROMOVENDO O REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO EM FACE DOS SÓCIOS PARA QUE A PENHORA ON-LINE RECAIA SOBRE A EMPRESA EXECUTADA E SEUS SÓCIOS, COMO TAMBÉM A INDISPONIBILIDADE DOS BENS DOS MESMOS. (FL. 15)

NOTA-SE, DAS CIRCUNSTÂNCIAS NARRADAS, QUE O RECORRENTE NÃO PREENCHEU O REQUISITO EXTRÍNSECO DE ADMISSIBILIDADE DA REGULARIDADE FORMAL, PREVISTOS NO ART. 524, INCISOS II E III DO CPC, QUE ASSIM DISPÕE:

ART. 524. O AGRAVO DE INSTRUMENTO SERÁ DIRIGIDO DIRETAMENTE AO TRIBUNAL COMPETENTE, ATRAVÉS DE PETIÇÃO COM OS SEGUINTES REQUISITOS:

I - A EXPOSIÇÃO DO FATO E DO DIREITO; II - AS RAZÕES DO PEDIDO DE REFORMA DA DECISÃO; III - O NOME E O ENDEREÇO COMPLETO DOS ADVOGADOS, CONSTANTES DO PROCESSO.

DA ANÁLISE DAS RAZÕES RECURSAIS APRESENTADAS, EXTRAI-SE A CONCLUSÃO DE QUE O RECURSO NÃO PREENCHE OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS INDISPENSÁVEIS PARA SEU CONHECIMENTO, VEZ QUE AUSENTE O REQUISITO DA REGULARIDADE FORMAL POR


INOBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA IMPUGNAÇÃO AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO RECORRIDA.

É INDISPENSÁVEL QUE O RECURSO CONTENHA FUNDAMENTAÇÃO ADEQUADA A JUSTIFICAR O EQUÍVOCO DA DECISÃO VERGASTADA E QUE RESPALDE SUA PRETENSÃO REFORMADORA. DESCURANDO-SE DA OBSERVÂNCIA DESSA CONDIÇÃO LEGAL, A IRRESIGNAÇÃO ADUZIDA CONTRARIA O PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE, O QUAL PRECEITUA A NECESSIDADE DE EXISTIREM RAZÕES APTAS A PROVAR O DESACERTO DA DECISÃO RECORRIDA, SEM A QUAL NÃO HÁ INTERESSE EM RECORRER.

NO CASO VERTENTE, COLHE-SE QUE O AGRAVO INTERPOSTO NEGLIGENCIOU-SE DE OBSERVAR O REQUISITO SUPRACITADO, PORQUANTO FUNDAMENTA SUA PRETENSÃO EM OBJETO DIVERSO DAQUELE ANALISADO NO ATO RECORRIDO.

ASSIM, DA ANÁLISE DOS AUTOS, RESSOA EVIDENTE O DESATENDIMENTO AOS REQUISITOS FORMAIS ENCARTADOS NOS INCISOS I E II DO ARTIGO 524, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NOTADAMENTE PORQUE O AGRAVANTE NÃO APRESENTOU NENHUM ARGUMENTO CAPAZ DE RESPALDAR O PEDIDO DE REFORMA DA DECISÃO.

SOBRE O TEMA, NELSON NERY JÚNIOR E ROSA MARIA DE ANDRADE NERY LECIONAM:

O AGRAVANTE DEVERÁ FAZER A EXPOSIÇÃO DOS FATOS E DO DIREITO RELATIVOS À MATÉRIA IMPUGNADA (CPC 524 I), DE MODO QUE O TRIBUNAL POSSA JULGAR O MÉRITO DO RECURSO. PARA TANTO, DEVE DAR AS RAZÕES DE SEU INCONFORMISMO, BEM COMO PEDIR O PROVIMENTO DO RECURSO PARA ANULAR (ERRO IN PROCEDENDO) OU REFORMAR (ERRO IN JUDICANDO) A DECISÃO AGRAVADA (CPC 524 II). SEM AS RAZÕES E SEM O PEDIDO DE NOVA DECISÃO NÃO PODE SER CONHECIDO O RECURSO, POR DESATENDIMENTO DO REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE DA REGULARIDADE FORMAL.

(IN CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL COMENTADO. 10ª ED., REVISTA DOS TRIBUNAIS, P. 884).

A JURISPRUDÊNCIA TEM ASSINALADO CONCORDÂNCIA COM A LIÇÃO DOUTRINÁRIA CITADA, CONFORME SE OBSERVA NOS RECENTES ARESTOS ORIUNDOS DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO - ACÓRDÃO REGIONAL FUNDAMENTADO - AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DO FUNDAMENTO DA DECISÃO - PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. 1. O TRIBUNAL DE ORIGEM ASSENTOU QUE FOI FERIDO O PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE, PORQUANTO O AGRAVANTE NÃO IMPUGNOU O FUNDAMENTO DA DECISÃO RECORRIDA, DE QUE O RECURSO INTERPOSTO NÃO É MEIO PRÓPRIO PARA POSTULAR ANULAÇÃO DO ATO ADMINISTRATIVO QUE RETIFICOU O REENQUADRAMENTO DO AGRAVADO, DEVENDO AJUIZAR AÇÃO PRÓPRIA. 2. QUANTO À APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL, AS RAZÕES RECURSAIS DEVEM IMPUGNAR, COM TRANSPARÊNCIA E OBJETIVIDADE, OS FUNDAMENTOS SUFICIENTES PARA MANTER ÍNTEGRO O DECISUM RECORRIDO. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.(AGRG NO RESP 1201539/MS, REL. MINISTRO HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 16/12/2010, DJE 14/02/2011). (GRIFEI)

PROCESSUAL CIVIL. IMPUGNAÇÃO AO FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA. AUSÊNCIA. SÚMULA N. 182/STJ. INCIDÊNCIA. 1. PAUTADA A DECISÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO NA INCIDÊNCIA, AO CASO, DO ÓBICE DA SÚMULA 126/STJ, INVIÁVEL O CONHECIMENTO DE RECURSO QUE NÃO IMPUGNA ESPECIFICAMENTE O FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA.2. PELO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE, DEVE A PARTE RECORRENTE CONFRONTAR TODOS OS FUNDAMENTOS SUFICIENTES PARA MANTER A DECISÃO RECORRIDA, DE MANEIRA A DEMONSTRAR QUE O JULGAMENTO PROFERIDO DEVE SER MODIFICADO. 3. A FALTA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO IMPOSSIBILITA O CONHECIMENTO DO AGRAVO REGIMENTAL, A TEOR DO QUE DETERMINA O ENUNCIADO N. 182 DA SÚMULA DESTA CORTE. 4. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO.(AGRG NO AG 1326024/SP, REL. MINISTRO JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, JULGADO EM 23/11/2010, DJE 13/12/2010). (GRIFEI)

NO MESMO SENTIDO CAMINHA A ORIENTAÇÃO DESTE SODALÍCIO, COMO DEMONSTRAM OS SEGUINTES PRECEDENTES DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL:

ACÓRDÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. VIOLAÇÃO. IRREGULARIDADE FORMAL. RECURSO NÃO CONHECIDO. ESTANDO INCORRETOS OS ELEMENTOS DE RAZÃO DO RECURSO, ISTO É, HAVENDO DEFICIÊNCIA DOS MOTIVOS FÁTICOS E JURÍDICOS QUE FUNDAMENTAM O PEDIDO, INVARIAVELMENTE, O REEXAME ALMEJADO SERÁ INDAMITIDO.

(TJES, CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO, 12129003997, RELATOR: WILLIAN SILVA, ÓRGÃO JULGADOR: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 16/04/2013, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 10/05/2013). GRIFEI.EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DA DECISÃO RECORRIDA. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. RECURSO NÃO CONHECIDO. 1. A AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DA DECISÃO RECORRIDA ACARRETA A VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL, ACARRETANDO A CONSTATAÇÃO DA AUSÊNCIA DE INTERESSE PARA RECORRER, RAZÃO PELA QUAL NÃO MERECE O RECURSO SEQUER SER CONHECIDO. 2. RECURSO NÃO CONHECIDO. (TJES, CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO, 48139000565, RELATOR: WILLIAN SILVA, ÓRGÃO JULGADOR: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 02/04/2013, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 19/04/2013). GRIFEI.

AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. INDEFERIMENTO DA INICIAL. ALEGAÇÃO NÃO SE COADUNA COM O CONTEÚDO DA DECISÃO RECORRIDA. AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE RECURSAL. 1) CONFORME PACÍFICO ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE, É NECESSÁRIA A IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO RECORRIDA, SOB PENA DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO POR VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. 2) AGRAVO NÃO CONHECIDO. (TJES, CLASSE: AGRAVO AP, 12111246109, RELATOR: JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA, ÓRGÃO JULGADOR: SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 04/12/2012, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 12/12/2012). GRIFEI.

FIRME A TAIS CONSIDERAÇÕES, APLICANDO O PERMISSIVO CONTIDO NO CAPUT DO ARTIGO 557 DO CPC, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, PORQUANTO AUSENTE OS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE PREVISTOS NO ARTIGO 514, INCISO II DO CPC.


POR FIM, PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS À COMARCA DE ORIGEM.



20- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0019377-96.2013.8.08.0035VILA VELHA - 6ª VARA CÍVELAGVTE PAULO RAFAEL BORGES DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) BIANCA MOTTA PRETTIAGVDO BANCO SANTANDER S/A RELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº : 0019377-96.2013.8.08.0035AGRAVANTE: PAULO RAFAEL BORGES DE OLIVEIRAAGRAVADO: BANCO SANTANDER S/ARELATOR: DESEMBARGADOR TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHO


CUIDAM OS AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR PAULO RAFAEL BORGES DE OLIVEIRA CONTRA A R. DECISÃO DE FLS. 14/17, PROFERIDA PELO MM. JUIZ DE DIREITO DA SÉTIMA VARA CÍVEL DE VITÓRIA, QUE, NOS AUTOS DA AÇÃO REVISIONAL, INDEFERIU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

NAS RAZÕES RECURSAIS ACOSTADAS ÀS FLS. 02/07, O RECORRENTE ALEGA, EM SÍNTESE, QUE NÃO DETÉM CONDIÇÕES FINANCEIRAS DE ARCAR COM OS CUSTOS PROCESSUAIS, FAZENDO JUS ÀS BENESSES DA LEI N.º 1.060/50.

1AFIRMA, ADEMAIS, QUE SOMENTE NA HIPÓTESE DE PROVA CONTUNDENTE DE SUA CONDIÇÃO FINANCEIRA É QUE PODERIA SER


AFASTADA A DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA.

É O BREVE RELATÓRIO. DECIDO.

EM ANÁLISE DETIDA DOS AUTOS, VERIFICO QUE O RECURSO NÃO SUPERA O JUÍZO PRÉVIO DE ADMISSIBILIDADE, VEZ QUE ESTÁ EM DESCONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ARTIGO 525, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.ISTO PORQUE, A CAUSÍDICA SIGNATÁRIA DA PETIÇÃO INICIAL DO AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO JUNTOU CÓPIA DA PROCURAÇÃO OU SUBSTABELECIMENTO CONFERIDO EM SEU FAVOR PELO AGRAVANTE.

O QUE EXISTE, NA REALIDADE, SÃO DUAS PROCURAÇÕES NOS AUTOS: I) A PRIMEIRA JUNTADA À FL. 08, EM QUE O RECORRENTE PAULO RAFAEL OUTORGA PODERES PARA UMA PESSOA JURÍDICA, A PRINCÍPIO, SEM RELAÇÃO COM OS AUTOS, DENOMINADA "REDUZA - CONSULTORIA FINANCEIRA DE CONTRATOS BANCÁRIOS LTDA.."; II) A SEGUNDA, COLACIONADA À FL. 09, OUTRA PESSOA JURÍDICA, "FOCO CONSULTORIA DE CONTRATOS BANCÁRIOS LTDA.." OUTORGA REPRESENTAÇÃO À ADVOGADA ATUANTE NESTES AUTOS, DRª BIANCA MOTTA PRETTI.

OS DEMAIS DOCUMENTOS DOS AUTOS SÃO INCAPAZES DE COMPROVAR QUE AS EMPRESAS ACIMA INDICADAS SÃO, NA REALIDADE, A MESMA PESSOA JURÍDICA; E QUE A SEGUNDA PROCURAÇÃO NADA MAIS SERIA QUE UM SUBSTABELECIMENTO DE PODERES OUTORGADOS PELO AGRAVANTE NO PRIMEIRO DOCUMENTO, DE FL. 08.

DESTARTE, INVIÁVEL SE AFIRMAR QUE EXISTA NO INSTRUMENTO RECURSAL REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL, AINDA QUE INDIRETA, DO AUTOR PARA A CAUSÍDICA SIGNATÁRIA.

NESSES CASOS, EM QUE EVIDENCIADA FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO EM DESCONFORMIDADE COM AS REGRAS PREVISTAS NO ARTIGO 525 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, A JURISPRUDÊNCIA DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA É PACÍFICA NO SENTIDO DE INADMITIR O PROCESSAMENTO DO AGRAVO. VEJAMOS:PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PEÇA OBRIGATÓRIA. PROCURAÇÃO. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. 1. ‘A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE É PACÍFICA NO SENTIDO DE QUE A AUSÊNCIA DAS PEÇAS OBRIGATÓRIAS DE QUE TRATA O ART. 525, I, DO CPC (DENTRE AS QUAIS SE INCLUI A CÓPIA DA CADEIA DE SUBSTABELECIMENTOS) IMPORTA EM NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO’ (ERESP Nº 1.056.295/RJ, CORTE ESPECIAL, REL. MIN. ELIANA CALMON, DJE DE 25/08/2010). 2. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.”(AGRG NO AG 996.999/SP, REL. MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, JULGADO EM 01/09/2011, DJE 09/09/2011).

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PEÇA OBRIGATÓRIA. PROCURAÇÃO DO AGRAVADO AO SUBSCRITOR DAS CONTRA-RAZÕES. VÍCIO INSANÁVEL NESTA INSTÂNCIA ESPECIAL. AGRAVO IMPROVIDO. 1. ‘É DEVER DO AGRAVANTE, JÁ QUANDO DA INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, A JUNTADA DE TODAS AS PEÇAS TIDAS COMO OBRIGATÓRIAS, DENTRE ELAS, COMO PONTIFICADO NO ART. 525, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, A PROCURAÇÃO OUTORGADA AO ADVOGADO DO AGRAVADO OU COM A COMPROVAÇÃO, DESDE LOGO, DE SUA AUSÊNCIA NOS AUTOS PRINCIPAIS, MEDIANTE CERTIDÃO EXPEDIDA PELA SECRETARIA ONDE TEM CURSO O FEITO, SOB PENA DE SER NEGADO SEGUIMENTO AO AGRAVO.’ (RESP 36.473/RJ, QUARTA TURMA, REL. MIN. CESAR ASFOR ROCHA, DJ 15.3.1999). [...]” (AGRG-AG 770.137; PROC. 2006/0057628-2; MS; QUARTA TURMA; REL. MIN. HÉLIO QUAGLIA BARBOSA; JULG. 13/02/2007; DJU 12/03/2007; PÁG. 243)

PROCESSO CIVIL. FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO DE AGRAVO. TRASLADO DE PEÇA OBRIGATÓRIA. AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO DO AGRAVADO. ART. 525, I, DO CPC. 1. A REGRA INSERTA NO ART. 525, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL ESTABELECE QUE INCUMBE AO AGRAVANTE O DEVER DE INSTRUIR O AGRAVO, OBRIGATORIAMENTE, COM AS PEÇAS QUE ENUMERA. 2. CABERIA À AGRAVANTE INSTRUIR O AGRAVO COM CERTIDÃO QUE ATESTASSE A OCORRÊNCIA DE TAL FATO, PARA O FIM DE DESINCUMBIR-SE DA EXIGÊNCIA ESTIPULADA NO REFERIDO DISPOSITIVO LEGAL. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.” (AGRG-AG 784.597; PROC. 2006/0122023-4; SC; SEGUNDA TURMA; REL. MIN. HUMBERTO MARTINS; JULG. 19/10/2006; DJU 30/10/2006; PÁG. 276) DESTARTE, UMA VEZ VERIFICADO O VÍCIO NA FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO E TENDO ESTE APTIDÃO PARA IMPOSSIBILITAR A REGULAR FORMAÇÃO DA RELAÇÃO RECURSAL, A INADMISSÃO DO RECURSO É MEDIDA QUE SE IMPÕE.

FIRME A TAIS CONSIDERAÇÕES, APLICANDO O PERMISSIVO CONTIDO NO CAPUT DO ARTIGO 557 DO CPC, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO, ANTE SUA MANIFESTA INADMISSIBILIDADE.

PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA. INTIME-SE O AGRAVANTE.

APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, REMETA-SE O PRESENTE AGRAVO À COMARCA DE ORIGEM.



21- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0019381-36.2013.8.08.0035VILA VELHA - 6ª VARA CÍVELAGVTE PAULO RAFAEL BORGES DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) BIANCA MOTTA PRETTIAGVDO BANCO SANTANDER S/A RELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº : 0019381-36.2013.8.08.0035AGRAVANTE: PAULO RAFAEL BORGES DE OLIVEIRAAGRAVADO: BANCO SANTANDER S/ARELATOR: DESEMBARGADOR TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHO


CUIDAM OS AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR PAULO RAFAEL BORGES DE OLIVEIRA CONTRA A R. DECISÃO DE FLS. 15/18, PROFERIDA PELO MM. JUIZ DE DIREITO DA SÉTIMA VARA CÍVEL DE VITÓRIA, QUE, NOS AUTOS DA AÇÃO REVISIONAL, INDEFERIU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

NAS RAZÕES RECURSAIS ACOSTADAS ÀS FLS. 03/07, O RECORRENTE ALEGA, EM SÍNTESE, QUE NÃO DETÉM CONDIÇÕES FINANCEIRAS DE ARCAR COM OS CUSTOS PROCESSUAIS, FAZENDO JUS ÀS BENESSES DA LEI N.º 1.060/50.

AFIRMA, ADEMAIS, QUE SOMENTE NA HIPÓTESE DE PROVA CONTUNDENTE DE SUA CONDIÇÃO FINANCEIRA É QUE PODERIA SER AFASTADA A DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA.

É O BREVE RELATÓRIO. DECIDO.

EM ANÁLISE DETIDA DOS AUTOS, VERIFICO QUE O RECURSO NÃO SUPERA O JUÍZO PRÉVIO DE ADMISSIBILIDADE, VEZ QUE ESTÁ EM DESCONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ARTIGO 525, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.ISTO PORQUE, A CAUSÍDICA SIGNATÁRIA DA PETIÇÃO INICIAL DO AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO JUNTOU CÓPIA DA PROCURAÇÃO OU SUBSTABELECIMENTO CONFERIDO EM SEU FAVOR PELO AGRAVANTE.

O QUE EXISTE, NA REALIDADE, SÃO DUAS PROCURAÇÕES NOS AUTOS: I) A PRIMEIRA JUNTADA À FL. 09, EM QUE O RECORRENTE PAULO RAFAEL OUTORGA PODERES PARA UMA PESSOA JURÍDICA, A PRINCÍPIO, SEM RELAÇÃO COM OS AUTOS, DENOMINADA "REDUZA - CONSULTORIA FINANCEIRA DE CONTRATOS BANCÁRIOS LTDA.."; II) A SEGUNDA, COLACIONADA À FL. 10, OUTRA PESSOA JURÍDICA, "FOCO CONSULTORIA DE CONTRATOS BANCÁRIOS LTDA.." OUTORGA REPRESENTAÇÃO À ADVOGADA ATUANTE NESTES AUTOS, DRª BIANCA MOTTA PRETTI.

OS DEMAIS DOCUMENTOS DOS AUTOS SÃO INCAPAZES DE COMPROVAR QUE AS EMPRESAS ACIMA INDICADAS SÃO, NA REALIDADE, A MESMA PESSOA JURÍDICA; E QUE A SEGUNDA PROCURAÇÃO NADA MAIS SERIA QUE UM SUBSTABELECIMENTO DE PODERES OUTORGADOS PELO AGRAVANTE NO PRIMEIRO DOCUMENTO, DE FL. 09.

DESTARTE, INVIÁVEL SE AFIRMAR QUE EXISTA NO INSTRUMENTO RECURSAL REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL, AINDA QUE INDIRETA, DO AUTOR PARA A CAUSÍDICA SIGNATÁRIA.

NESSES CASOS, EM QUE EVIDENCIADA FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO EM DESCONFORMIDADE COM AS REGRAS PREVISTAS NO ARTIGO 525 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, A JURISPRUDÊNCIA DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA É PACÍFICA NO SENTIDO DE INADMITIR O PROCESSAMENTO DO AGRAVO. VEJAMOS:PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PEÇA OBRIGATÓRIA. PROCURAÇÃO. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. 1. ‘A JURISPRUDÊNCIA DESTA


CORTE É PACÍFICA NO SENTIDO DE QUE A AUSÊNCIA DAS PEÇAS OBRIGATÓRIAS DE QUE TRATA O ART. 525, I, DO CPC (DENTRE AS QUAIS SE INCLUI A CÓPIA DA CADEIA DE SUBSTABELECIMENTOS) IMPORTA EM NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO’ (ERESP Nº 1.056.295/RJ, CORTE ESPECIAL, REL. MIN. ELIANA CALMON, DJE DE 25/08/2010). 2. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.”(AGRG NO AG 996.999/SP, REL. MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, JULGADO EM 01/09/2011, DJE 09/09/2011).

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PEÇA OBRIGATÓRIA. PROCURAÇÃO DO AGRAVADO AO SUBSCRITOR DAS CONTRA-RAZÕES. VÍCIO INSANÁVEL NESTA INSTÂNCIA ESPECIAL. AGRAVO IMPROVIDO. 1. ‘É DEVER DO AGRAVANTE, JÁ QUANDO DA INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, A JUNTADA DE TODAS AS PEÇAS TIDAS COMO OBRIGATÓRIAS, DENTRE ELAS, COMO PONTIFICADO NO ART. 525, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, A PROCURAÇÃO OUTORGADA AO ADVOGADO DO AGRAVADO OU COM A COMPROVAÇÃO, DESDE LOGO, DE SUA AUSÊNCIA NOS AUTOS PRINCIPAIS, MEDIANTE CERTIDÃO EXPEDIDA PELA SECRETARIA ONDE TEM CURSO O FEITO, SOB PENA DE SER NEGADO SEGUIMENTO AO AGRAVO.’ (RESP 36.473/RJ, QUARTA TURMA, REL. MIN. CESAR ASFOR ROCHA, DJ 15.3.1999). [...]” (AGRG-AG 770.137; PROC. 2006/0057628-2; MS; QUARTA TURMA; REL. MIN. HÉLIO QUAGLIA BARBOSA; JULG. 13/02/2007; DJU 12/03/2007; PÁG. 243)

PROCESSO CIVIL. FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO DE AGRAVO. TRASLADO DE PEÇA OBRIGATÓRIA. AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO DO AGRAVADO. ART. 525, I, DO CPC. 1. A REGRA INSERTA NO ART. 525, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL ESTABELECE QUE INCUMBE AO AGRAVANTE O DEVER DE INSTRUIR O AGRAVO, OBRIGATORIAMENTE, COM AS PEÇAS QUE ENUMERA. 2. CABERIA À AGRAVANTE INSTRUIR O AGRAVO COM CERTIDÃO QUE ATESTASSE A OCORRÊNCIA DE TAL FATO, PARA O FIM DE DESINCUMBIR-SE DA EXIGÊNCIA ESTIPULADA NO REFERIDO DISPOSITIVO LEGAL. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.” (AGRG-AG 784.597; PROC. 2006/0122023-4; SC; SEGUNDA TURMA; REL. MIN. HUMBERTO MARTINS; JULG. 19/10/2006; DJU 30/10/2006; PÁG. 276) DESTARTE, UMA VEZ VERIFICADO O VÍCIO NA FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO E TENDO ESTE APTIDÃO PARA IMPOSSIBILITAR A REGULAR FORMAÇÃO DA RELAÇÃO RECURSAL, A INADMISSÃO DO RECURSO É MEDIDA QUE SE IMPÕE.

FIRME A TAIS CONSIDERAÇÕES, APLICANDO O PERMISSIVO CONTIDO NO CAPUT DO ARTIGO 557 DO CPC, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO, ANTE SUA MANIFESTA INADMISSIBILIDADE.

PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA. INTIME-SE O AGRAVANTE.

APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, REMETA-SE O PRESENTE AGRAVO À COMARCA DE ORIGEM.



22- REEXAME NECESSÁRIO Nº 0002880-79.2009.8.08.0024 (024090028804)VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ACIDENTES DE TRABALHO DE VITÓRIAPARTE MARIA EDNA PAULINO DOS SANTOS ADVOGADO(A) BERNARDO JEFFERSON BROLLO DE LIMAADVOGADO(A) LIVIA NOGUEIRA ALMEIDAADVOGADO(A) MARIA DE FATIMA MONTEIROPARTE INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADVOGADO(A) JOAO CARLOS GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOSRELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

REMESSA NECESSÁRIA Nº . 0002880-79.2009.8.08.0024 (024090028804)REMETENTE: JUIZ DE DIREITO DA VARA ESPECIALIZADA EM ACIDENTES DE TRABALHO DE VITÓRIAPARTES: MARIA EDNA PAULINO DOS SANTOS E INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSRELATOR: DESEMBARGADOR TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHO


CUIDAM OS AUTOS DE REMESSA NECESSÁRIA SUBMETIDA PELA JUÍZA DE DIREITO VARA DE ACIDENTES DE

TRABALHO DE VITÓRIA QUE, NA AÇÃO DE ACIDENTE DE TRABALHO AJUIZADA POR MARIA EDNA PAULINO DOS SANTOS EM FACE INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS NA INICIAL, CONDENANDO A AUTARQUIA AO PAGAMENTO DE AUXÍLIO ACIDENTE MENSAL, A PARTIR DO DIA SEGUINTE AO DA CESSAÇÃO DO AUXÍLIO DOENÇA NB 535.079.137-7, OU SEJA, DE 01/08/2009.

PROSSEGUINDO, A MAGISTRADA CONDENOU A AUTARQUIA PREVIDENCIÁRIA, AINDA, A PAGAR SOBRE AS PARCELAS VENCIDAS A CORREÇÃO MONETÁRIA, CONFORME O CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA, E OS JUROS LEGAIS NO MONTANTE DE 0,5% (MEIO POR CENTO), ATÉ DEZEMBRO DE 2002 E, A PARTIR DE ENTÃO, NO PATAMAR DE 1% (UM PORCENTO), COM BASE NO ART. 406, DO CÓDIGO CIVIL C/C ART. 161, §1º, DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL, SENDO QUE A PARTIR DE JULHO DE 2009, AS DIFERENÇAS DEVERÃO SER CORRIGIDAS PELA POUPANÇA - LEI FEDERAL Nº . 11.960/2009 (TR + 0,5 AO MÊS), SENDO DEVIDOS A PARTIR DA CITAÇÃO, A TEOR DA SÚMULA 204 DO STJ.

POR FIM, CONDENOU O INSS AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS À PARTE VENCEDORA, NO PERCENTUAL DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DAS PRESTAÇÕES VENCIDAS, CONSOANTE SÚMULA 111 DO STJ.

MANIFESTAÇÃO DA DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIÇA, ÀS FLS. 212/213, OPINANDO PARA QUE SEJA MANTIDA NA ÍNTEGRA A R. SENTENÇA.


A REMESSA PODE SER JULGADA UNIPESSOALMENTE, EM CONFORMIDADE COM O ART. 557, DO CPC, QUE AUTORIZA O JULGAMENTO DE FORMA MONOCRÁTICA PELO RELATOR, CONFORME DISPÕE A SÚMULA 253 DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:

"O ART. 557 DO CPC, QUE AUTORIZA O RELATOR A DECIDIR O RECURSO, ALCANÇA O REEXAME NECESSÁRIO."(SÚMULA 253, CORTE ESPECIAL, JULGADO EM 20/06/2001, DJ 15/08/2001 P. 264)

O AUXÍLIO ACIDENTE É CONCEDIDO QUANDO CONSOLIDADAS AS LESÕES DECORRENTES DE ACIDENTE DE QUALQUER NATUREZA O SEGURADO CONTRAIR SEQUELAS QUE RESULTEM NA REDUÇÃO DE SUA ATIVIDADE LABORAL, NA FORMA ESTABELECIDA NO ART. 86 DA LEI Nº 8.213/91.

REALIZADA PERÍCIA JUDICIAL (FLS. 168/173), O EXPERT ASSIM CONCLUIU:

"A PERICIADA APRESENTA LOMBALGIA CRÔNICA DEVIDO ACIDENTE DE TRABALHO (TRAJETO), OCORRIDO EM 02/03/2008, E ALTERAÇÕES DEGENERATIVAS LOMBARES.ENCONTRA-SE INCAPACITADA PARCIALMENTE E DEFINITIVAMENTE PARA O TRABALHO QUE EXIJA ESFORÇO FÍSICO COM A COLUNA LOMBAR, DEVENDO SER FEITO PROCESSO DE REABILITAÇÃO PROFISSIONAL."

EM RESPOSTA ÀS PERGUNTAS REALIZADAS PELA MAGISTRADA, O PERITO JUDICIAL DESTACOU QUE:

1- O REQUERENTE É PORTADOR DE ALGUMA DOENÇA/LESÃO?SIM.

2- CASO POSITIVO, A DOENÇA/LESÃO POSSUI NEXO CAUSAL COM O TRABALHO? SIM

3- AS ATIVIDADES DO(A) AUTOR(A), DE ALGUMA FORMA CONTRIBUÍRAM PARA O AGRAVAMENTO DA PATOLOGIA OU LESÃO?NÃO.

4- A DOENÇA/LESÃO PROVOCOU INCAPACIDADE PARA O TRABALHO?SIM.

5- CASO POSITIVO, A INCAPACIDADE É PARCIAL OU TOTAL? TEMPORÁRIA OU PERMANENTE?PARCIAL DEFINITIVA.

6- É ACONSELHÁVEL QUE O AUTOR SEJA REABILITADO PARA OUTRA FUNÇÃO?SIM.


POIS BEM, CONFRONTANDO A DESCRIÇÃO DO BENEFÍCIO DE AUXÍLIO ACIDENTE ANTERIORMENTE REALIZADA COM OS ESCLARECIMENTOS REALIZADOS PELO EXPERT, PODE-SE CONCLUIR QUE O MESMO DEVE SER CONCEDIDO À APELADA.

SOBRE ESTE, A LEGISLAÇÃO DESCREVE:

ART. 86. O AUXÍLIO-ACIDENTE SERÁ CONCEDIDO, COMO INDENIZAÇÃO, AO SEGURADO QUANDO, APÓS CONSOLIDAÇÃO DAS LESÕES DECORRENTES DE ACIDENTE DE QUALQUER NATUREZA, RESULTAREM SEQÜELAS QUE IMPLIQUEM REDUÇÃO DA CAPACIDADE PARA O TRABALHO QUE HABITUALMENTE EXERCIA.

§ 2º O AUXÍLIO-ACIDENTE SERÁ DEVIDO A PARTIR DO DIA SEGUINTE AO DA CESSAÇÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA, INDEPENDENTEMENTE DE QUALQUER REMUNERAÇÃO OU RENDIMENTO AUFERIDO PELO ACIDENTADO.

§ 3º O RECEBIMENTO DE SALÁRIO OU CONCESSÃO DE OUTRO BENEFÍCIO NÃO PREJUDICARÁ A CONTINUIDADE DO RECEBIMENTO DO AUXÍLIO-ACIDENTE.

DESTE MODO, PARA QUE SE COMPROVE O DIREITO AO AUXÍLIO ACIDENTE, NECESSÁRIO QUE SE RESTEM DEVIDAMENTE CARACTERIZADOS: A PROVA DO ACIDENTE, O NEXO CAUSAL ENTRE A DOENÇA ADQUIRIDA E O TRABALHO REALIZADO E A EXISTÊNCIA DE SEQUELA REDUTORA DA CAPACIDADE LABORAL DO SEGURADO.

CONCEITUANDO ACIDENTE DO TRABALHO, ASSIM DESCREVE A LEGISLAÇÃO PREVIDENCIÁRIA (LEI Nº 8.213/91):

ART. 20. CONSIDERAM-SE ACIDENTE DO TRABALHO, NOS TERMOS DO ARTIGO ANTERIOR, AS SEGUINTES ENTIDADES MÓRBIDAS:

(...)

II - DOENÇA DO TRABALHO, ASSIM ENTENDIDA A ADQUIRIDA OU DESENCADEADA EM FUNÇÃO DE CONDIÇÕES ESPECIAIS EM QUE O TRABALHO É REALIZADO E COM ELE SE RELACIONE DIRETAMENTE, CONSTANTE DA RELAÇÃO MENCIONADA NO INCISO I.

(....)

§ 2º EM CASO EXCEPCIONAL, CONSTATANDO-SE QUE A DOENÇA NÃO INCLUÍDA NA RELAÇÃO PREVISTA NOS INCISOS I E II DESTE ARTIGO RESULTOU DAS CONDIÇÕES ESPECIAIS EM QUE O TRABALHO É EXECUTADO E COM ELE SE RELACIONA DIRETAMENTE, A PREVIDÊNCIA SOCIAL DEVE CONSIDERÁ-LA ACIDENTE DO TRABALHO.

ART. 21. EQUIPARAM-SE TAMBÉM AO ACIDENTE DO TRABALHO, PARA EFEITOS DESTA LEI:

I - O ACIDENTE LIGADO AO TRABALHO QUE, EMBORA NÃO TENHA SIDO A CAUSA ÚNICA, HAJA CONTRIBUÍDO DIRETAMENTE PARA A MORTE DO SEGURADO, PARA REDUÇÃO OU PERDA DA SUA CAPACIDADE PARA O TRABALHO, OU PRODUZIDO LESÃO QUE EXIJA ATENÇÃO MÉDICA PARA A SUA RECUPERAÇÃO;

NO CASO EM TESTILHA, COMPROVADA ESTÁ A OCORRÊNCIA DO NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A ENFERMIDADE QUE INCAPACITOU A AUTORA DE DESENVOLVER SUA ATIVIDADE LABORATIVA HABITUAL COM ACIDENTE DE TRABALHO (OCORRIDO NO TRAJETO). CRISTALINO, ENTÃO, O DIREITO DE RECEBER O BENEFÍCIO DE AUXÍLIO-ACIDENTE PRETENDIDO NA INICIAL.

SALIENTO QUE O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA POSSUI O PRECEDENTE NO SENTIDO DE QUE NÃO SE PODE CONDICIONAR A CONCESSÃO DE BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO À POSSIBILIDADE FUTURA E INCERTA DE REVERSÃO DA INCAPACIDADE LABORATIVA. VEJAMOS:

DIREITO PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AUXÍLIO-ACIDENTE. REQUISITOS ATENDIDOS. POSSIBILIDADE DE REVERSÃO. IRRELEVÂNCIA. TERMO INICIAL. AGRAVO IMPROVIDO. (...) 2. É PACÍFICA A JURISPRUDÊNCIA DA TERCEIRA SEÇÃO DESTE SUPERIOR TRIBUNAL, NO ÂMBITO DA QUINTA E DA SEXTA TURMA, DE QUE NÃO SE PODE CONDICIONAR A PERCEPÇÃO DO AUXÍLIO-ACIDENTE À PLAUSIBILIDADE DE REVERSÃO DA INCAPACIDADE LABORATIVA DO SEGURADO, ESTABELECENDO LIMITES NÃO-PREVISTOS NA LEGISLAÇÃO PREVIDENCIÁRIA. (...) 4. O TERMO INICIAL PARA A CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DE

APOSENTADORIA POR INVALIDEZ, AUXÍLIO-ACIDENTE E AUXÍLIO-DOENÇA É A DATA DA CITAÇÃO DA AUTARQUIA PREVIDENCIÁRIA, NOS TERMOS DO ART. 219 DO CPC. 5. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. (AGRG NO RESP 871.595/SP, REL. MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, JULGADO EM 06/11/2008, DJE 24/11/2008). (GRIFEI).

PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. AUXÍLIO-ACIDENTE. REVERSIBILIDADE DA MOLÉSTIA. FUNDAMENTO QUE NÃO AFASTA O DIREITO AO BENEFÍCIO. ART. 86, CAPUT, DA LEI 8.213/91. PRECEDENTE DESTA CORTE. AGRAVO IMPROVIDO. 1. COMPROVADOS A MOLÉSTIA PROFISSIONAL, O NEXO CAUSAL E A INCAPACIDADE PARCIAL PARA O TRABALHO, NÃO SE PODE CONDICIONAR A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO A POSSÍVEL REVERSÃO DA MOLÉSTIA. (...) 4. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. (AGRG NO RESP 926.676/SP, REL. MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, JULGADO EM 27/09/2007, DJ 15/10/2007, P. 369). (GRIFEI).

DESTE MODO, CERTO É QUE A SEGURADA NÃO PODERÁ MAIS EXERCER A SUA FUNÇÃO HABITUAL DE AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS, UMA VEZ QUE ESTA EXIGE A REPETIÇÃO CONTÍNUA DE MOVIMENTOS DOS MEMBROS. PORTANTO, IMPÕE-SE RECONHECER UMA REDUÇÃO DEFINITIVA DA SUA ATIVIDADE DE TRABALHO.

ADEMAIS, CORRETO O POSICIONAMENTO DA MAGISTRADA EM CONCEDER O AUXÍLIO-ACIDENTE A PARTIR DO DIA SEGUINTE AO DA CESSAÇÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA, PORQUANTO TRATA-SE DE EXATA DETERMINAÇÃO DO ART. 86, §§ 1º E 2º DA LEI 8.213/91.

ASSIM ESTÁ O PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL:

PREVIDENCIÁRIO. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. AUXÍLIO-ACIDENTE. REEXAME DE PROVAS. NÃO-OCORRÊNCIA. DISACUSIA. PRESENÇA DOS REQUISITOS LEGALMENTE EXIGIDOS. SÚMULA N.º 44/STJ. APLICABILIDADE. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO. DEVER DE OBSERVÂNCIA AO ART. 543-C, § 7.º, INCISOS I E II, DO CPC E DA RESOLUÇÃO STJ N.º 08, DE 07/08/2008. (...) 6. NAS HIPÓTESES EM QUE HÁ CONCESSÃO DE AUXÍLIO-DOENÇA NA SEARA ADMINISTRATIVA, O TERMO INICIAL PARA PAGAMENTO DO AUXÍLIO-ACIDENTE É FIXADO NO DIA SEGUINTE AO DA CESSAÇÃO DAQUELE BENEFÍCIO, OU, HAVENDO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-ACIDENTE, O TERMO INICIAL CORRESPONDERÁ À DATA DESSA POSTULAÇÃO. CONTUDO, TAL ENTENDIMENTO NÃO SE APLICA AO CASO EM ANÁLISE, EM QUE O RECORRENTE FORMULOU PEDIDO DE CONCESSÃO DO AUXÍLIO-ACIDENTE A PARTIR DA DATA CITAÇÃO, QUE DEVE CORRESPONDER AO DIES A QUO DO BENEFÍCIO ORA CONCEDIDO, SOB PENA DE JULGAMENTO EXTRA PETITA. 7. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. JURISPRUDÊNCIA DO STJ REAFIRMADA. ACÓRDÃO SUJEITO AO REGIME DO ART. 543-C DO CPC E DA RESOLUÇÃO STJ N.º 08, DE 07/08/2008. (RESP 1095523/SP, REL. MINISTRA LAURITA VAZ, TERCEIRA SEÇÃO, JULGADO EM 26/08/2009, DJE 05/11/2009) (GRIFEI).

POR FIM, PASSO A APRECIAR SE OS JUROS MORATÓRIOS ESTABELECIDOS PELA ILUSTRE MAGISTRADA DE 1º GRAU FORAM CORRETAMENTE APLICADOS NO CASO EM CONCRETO.

ANALISANDO A SENTENÇA A QUO, O QUE SE VÊ É QUE FIXOU OS JUROS LEGAIS NOS SEGUINTES TERMOS (FL. 201):

"[...] JUROS LEGAIS, ASSIM ENTENDIDOS AQUELES ESTIPULADOS NO CÓDIGO CIVIL, ISTO É 0,5% ATÉ DEZEMBRO/2002 E, A PARTIR DE ENTÃO, 1% - A TEOR DO ART. 406 DO NCC C/C ART. 161, § 1º DO CTN, SENDO QUE A PARTIR DE JULHO/2009, AS DIFERENÇAS DEVERÃO SER CORRIGIDAS PELA POUPANÇA - LEI FEDERAL Nº 11.960/2009 (TR + 0,5 AO MÊS), SENDO DEVIDOS A PARTIR DA CITAÇÃO, A TEOR DA SÚMULA 204 DO STJ.”

ENTRETANTO, VERIFICO QUE ENTRE A EDIÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 2.180-35, DE 24 DE AGOSTO DE 2001, E A DATA DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 11.960/09, DEVERIA SER APLICADO O QUE DETERMINAVA A ANTIGA REDAÇÃO DO ART. 1º-F DA LEI 9.494/97, A SABER:

“ART. 1º-F. OS JUROS DE MORA, NAS CONDENAÇÕES IMPOSTAS À FAZENDA PÚBLICA PARA PAGAMENTO DE VERBAS REMUNERATÓRIAS DEVIDAS A SERVIDORES E EMPREGADOS PÚBLICOS, NÃO PODERÃO ULTRAPASSAR O PERCENTUAL DE SEIS POR CENTO AO ANO.”

ASSIM, ANALISANDO A JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, O QUE SE VERIFICA É QUE, PARA O PAGAMENTO DE VERBAS REMUNERATÓRIAS - COMO É O CASO DO AUXÍLIO-ACIDENTE - OS JUROS MORATÓRIOS, NO PERÍODO POSTERIOR A 24 DE AGOSTO DE 2001 (INÍCIO DA VIGÊNCIA DA MP Nº 2.180-35) E ANTERIOR A 30 DE JUNHO DE 2009 (QUANTO PASSOU A VIGER A LEI Nº


11.960), A TAXA A SER APLICADA É A DE 0,5% AO MÊS, CONFORME DETERMINA O DISPOSITIVO SUPRACITADO. VEJAMOS:

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. [...]. JUROS DE MORA. 6% AO ANO. TERMO INICIAL. CITAÇÃO. [...]4. NESSA ESTEIRA, TRATANDO DE CONDENAÇÃO IMPOSTA À FAZENDA PÚBLICA PARA PAGAMENTO DE VERBAS REMUNERATÓRIAS DEVIDAS A SERVIDORES E EMPREGADOS PÚBLICOS, OS JUROS DE MORA INCIDIRÃO DA SEGUINTE FORMA: (A) PERCENTUAL DE 1% AO MÊS, NOS TERMOS DO ART. 3.º DECRETO N.º 2.322/87, NO PERÍODO ANTERIOR À 24/08/2001, DATA DE PUBLICAÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA N.º 2.180-35, QUE ACRESCEU O ART. 1.º-F À LEI N.º 9.494/97; (B) PERCENTUAL DE 0,5% AO MÊS, A PARTIR DA MP N.º 2.180-35/2001 ATÉ O ADVENTO DA LEI N.º 11.960, DE 30/06/2009, QUE DEU NOVA REDAÇÃO AO ART. 1.º-F DA LEI N.º 9.494/97; E (C) PERCENTUAL ESTABELECIDO PARA CADERNETA DE POUPANÇA, A PARTIR DA LEI N.º 11.960/2009. [...]5. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.(STJ, 5ª TURMA, RESP 937528 / RJ, REL. MIN. LAURITA VAZ, DJ 1.9.2011)

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. PENSÃO ESPECIAL. EX-COMBATENTE. TERMO INICIAL. CITAÇÃO. JUROS DE MORA. ART. 1º-F DA LEI Nº 9.494/97. FAZENDA PÚBLICA. SUCUMBÊNCIA. PERCENTUAL DE 6% AO ANO.1. ESTA CORTE SUPERIOR DE JUSTIÇA POSSUI ENTENDIMENTO FIRMADO NO SENTIDO DE QUE A PENSÃO ESPECIAL DE EX-COMBATENTE PREVISTA NO ART. 53, II, DO ADCT, NA AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO, SÓ É DEVIDA A PARTIR DA CITAÇÃO. PRECEDENTES.2. COM A EDIÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA N.º 2.180-35, DE 24 DE AGOSTO DE 2001, A QUAL ACRESCENTOU O ART. 1.º-F À LEI N.º 9.494/97, NOS CASOS EM QUE SUCUMBENTE A FAZENDA PÚBLICA, OS JUROS DE MORA DEVEM SER FIXADOS NO IMPORTE DE 6% (SEIS POR CENTO) AO ANO, SE PROPOSTA A AÇÃO APÓS A VIGÊNCIA DA REFERIDA MEDIDA PROVISÓRIA.3. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS, SEM EFEITOS MODIFICATIVOS, APENAS PARA FINS ESCLARECIMENTOS.(STJ, 6ª TURMA, EDCL NO AGRG NO RESP 1172148 / SC, REL. MIN. OG FERNANDES, DJ 1.6.2011)

PORTANTO, OS JUROS LEGAIS, NA PRESENTE HIPÓTESE, DEVEM SER FIXADOS, ATÉ A DATA DE INÍCIO DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 11.960/09 (ESTA, ESCLARECE-SE, MODIFICOU O NOVAMENTE O ART. 1º-F DA LEI Nº 9.494/97, PARA DETERMINAR QUE OS JUROS DEVERIAM SER CALCULADOS DE ACORDO COM OS “ÍNDICES OFICIAIS DE REMUNERAÇÃO BÁSICA E JUROS APLICADOS À CADERNETA DE POUPANÇA”), EM 0,5% (MEIO POR CENTO) AO MÊS.

PELO EXPOSTO, NOS TERMOS DO CAPUT DO ARTIGO 557, §1º-A DO CPC, CONHEÇO DA PRESENTE REMESSA NECESSÁRIA, REFORMANDO A SENTENÇA APENAS PARA ALTERAR A CONDENAÇÃO RELATIVA AOS JUROS DE MORA IMPOSTA, DE FORMA QUE OS MESMOS DEVERÃO INCIDIR A) NO PERCENTUAL DE 0,5% (MEIO POR CENTO) AO MÊS, NOS TERMOS DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 2.180-35, ATÉ O ADVENTO DA LEI Nº 11.960, DE 30/06/2009, QUE DEU NOVA REDAÇÃO AO ART. 1º-F, DA LEI 9.494/97 E, B) NO PERCENTUAL ESTABELECIDO PARA A CADERNETA DE POUPANÇA, A PARTIR DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 11.960/2009.





23- APELAÇÃO Nº 0015702-91.2010.8.08.0048 (048100157022)SERRA - 4ª VARA CÍVEL APTE BANCO PANAMERICANO SA ADVOGADO(A) MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRAAPDO WALLACE MACHADO SEVERO ADVOGADO(A) CARLOS GOMES MAGALHAES JUNIORRELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

APELAÇÃO CÍVEL Nº 0015702-91.2010.8.08.0048APELANTE: BANCO PANAMERICANO S/AAPELADO: WALLACE MACHADO SEVERORELATOR: DES. TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHO


CUIDA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR BANCO PANAMERICANO S/A CONTRA A R. SENTENÇA DE FLS. 90/95, QUE NOS AUTOS DA AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL AJUIZADA POR WALLACE MACHADO SEVERO, JULGOU PROCEDENTE AS PRETENSÕES INICIAIS PARA DECLARAR ABUSIVAS AS CLÁUSULAS CONTRATUAIS QUE PREVÊEM JUROS REMUNERATÓRIOS ACIMA DO PATAMAR MÉDIO COBRADO NO PERÍODO DE ASSINATURA DO CONTRATO, CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS REMUNERATÓRIOS, CUMULAÇÃO DE PERMANÊNCIA COM OUTRAS RUBRICAS E A TARIFA DE CADASTRO, IMPONDO, AINDA, A OBRIGAÇÃO DA APELANTE EM RESTITUIR EM DOBRO OS VALORES ILEGALMENTE COBRADOS.

NAS RAZÕES DE FLS. 98/111, O APELANTE ADUZ, BASICAMENTE, QUE (I) INEXISTE QUALQUER VÍCIO NO CONTRATO CELEBRADO, RAZÃO PELA QUAL DEVE SER PRESTIGIADO O PRINCÍPIO DO "PACTA SUNT SERVANDA"; (II) O ACORDO FOI ESTABELECIDO EM TOTAL CONFORMIDADE O PRINCÍPIO DA TRANSPARÊNCIA, TAL COMO EXIGE O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR; (III) INEXISTE PROVA DA PRÁTICA DE ANATOCISMO; (IV) É LEGAL A COBRANÇA DE COMISSÃO DE PERMANÊNCIA DURANTE O PERÍODO DE INADIMPLÊNCIA E (V) A TAXA DE JUROS ESTÁ ESTIPULADA DENTRE DOS PARÂMETROS LEGAL.

O RECORRIDO APRESENTOU CONTRARRAZÕES ÀS FLS. 122/125, PUGNANDO PELO DESPROVIMENTO DO RECURSO.

EMBORA INTIMADO PARA TRAZER AOS AUTOS CÓPIA DO CONTRATO OBJETO DESTA AÇÃO REVISIONAL, O BANCO-APELANTE, MAIS UMA VEZ, QUEDOU-SE INERTE (FLS. 129-V).

É O RELATÓRIO. DECIDO COM RESPALDO NO ARTIGO 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DE INÍCIO, REGISTRO QUE A FALTA DE APRESENTAÇÃO DO CONTRATO QUE SE BUSCA REVISAR NESTA DEMANDA ENSEJA A APLICAÇÃO DA SANÇÃO PREVISTA NO ARTIGO 359, INCISO I, DO CPC, HAJA VISTA QUE O APELANTE FOI INTIMADO TANTO EM PRIMEIRO GRAU QUANTO NESTA INSTÂNCIA PARA TRAZER AOS AUTOS TAL INSTRUMENTO E, MESMO ASSIM, QUEDOU-SE INERTE.

DESTA FORMA, APLICANDO O ENTENDIMENTO ADOTADO PELA 4ª CÂMARA CÍVEL DESTE TRIBUNAL AO JULGAR A APELAÇÃO CÍVEL N.º 0015796.05.2011.8.08.0048, AINDA PENDENTE DE PUBLICAÇÃO, MOSTRA-SE CABÍVEL E ATÉ NECESSÁRIO O IMEDIATO JULGAMENTO DO FEITO, POIS NÃO SE COGITA QUE A PRETENSÃO DO CONSUMIDOR DE REVISAR O CONTRATO FIQUE SUBMETIDA AO EXCLUSIVO ALVEDRIO DO FORNECEDOR QUE INSISTE EM NÃO APRESENTAR O INSTRUMENTO FIRMADO ENTRE AS PARTES, IGNORANDO POR COMPLETO OS MANDAMENTOS JUDICIAIS EXPEDIDOS NESSE SENTIDO.

AO INAUGURAR O EXAME DO APELO, REPUTO VÁLIDO DESTACAR QUE A MODIFICAÇÃO DAS CLÁUSULAS CONTRATUAIS, ESPECIALMENTE QUANDO INSERIDAS EM CONTRATOS DE ADESÃO, COMO CERTAMENTE OCORRE NOS AUTOS, QUALIFICA-SE COMO DIREITO BÁSICO DO CONSUMIDOR, DO QUAL O ORDENAMENTO JURÍDICO NÃO PODE AFASTAR. EIS O QUE DISPÕE O ART. 6º, INCISO V, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR:

ART. 6º SÃO DIREITOS BÁSICOS DO CONSUMIDOR:1V - A MODIFICAÇÃO DAS CLÁUSULAS CONTRATUAIS QUE ESTABELEÇAM PRESTAÇÕES DESPROPORCIONAIS OU SUA REVISÃO EM RAZÃO DE FATOS SUPERVENIENTES QUE AS TORNEM EXCESSIVAMENTE ONEROSAS;

É IRRELEVANTE PARA SUPRIMIR OU ATENUAR A EXTENSÃO DA REFERIDA GARANTIA A AFIRMAÇÃO DE QUE A ALTERAÇÃO DOS TERMOS DO ACORDO VIOLARIA O PRINCÍPIO DO PACT SUNT SERVANDA, O QUAL PROPUGNA QUE AS CLÁUSULAS OBJETO DA AVENÇA DEVEM SER PRESERVADAS. ISTO PORQUE, VIGORANDO A PRESUNÇÃO DE VULNERABILIDADE DO CONSUMIDOR, ESTE SEMPRE TERÁ O DIREITO DE PLEITEAR O EQUILÍBRIO DA BASE CONTRATUAL, AINDA QUE TENHA ASSUMIDO SUAS PRESTAÇÕES CONSCIENTE DAS ILEGALIDADES QUE OSTENTAM.1

APENAS PARA ELUCIDAR, DESTACO QUE O ENTENDIMENTO DOMINANTE NA JURISPRUDÊNCIA NÃO DISCREPA DESSA POSIÇÃO, CONFORME SE OBSERVA NOS SEGUINTES JULGADOS:

AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATO


BANCÁRIO. REVISIONAL. PACTA SUNT SERVANDA. RELATIVIZAÇÃO. RELAÇÃO DE CONSUMO. ACÓRDÃO ALINHADO AO ENTENDIMENTO DA CORTE. SÚMULA Nº 83 DO STJ. FUNDAMENTO NÃO ATACADO. SÚMULA Nº 283/STF. MORA. EXISTÊNCIA DE ENCARGOS ABUSIVOS NO PERÍODO DA NORMALIDADE. DESCARACTERIZAÇÃO. SÚMULA Nº 83/STJ. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. INVIABILIDADE DE CUMULAÇÃO COM OS DEMAIS ENCARGOS MORATÓRIOS. POSSIBILIDADE DE INCIDÊNCIA. PREVISÃO CONTRATUAL EXPRESSA. INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL E REEXAME DE PROVAS. VEDAÇÃO EM SEDE ESPECIAL. SÚMULAS Nº S 5 E 7/STJ. 1. "NO PERTINENTE À REVISÃO DAS CLÁUSULAS CONTRATUAIS, A LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA, APLICÁVEL À ESPÉCIE, PERMITE A MANIFESTAÇÃO ACERCA DA EXISTÊNCIA DE EVENTUAIS CLÁUSULAS ABUSIVAS, O QUE ACABA POR RELATIVIZAR O PRINCÍPIO DO PACTA SUNT SERVANDA (RESP 1114049/PE, REL. MIN. LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, DJE 29/04/2011). SÚMULA Nº 83/STJ. (SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA STJ; AGRG-AG 1.426.031; PROC. 2011/0209594-1; SC; TERCEIRA TURMA; REL. MIN. PAULO DE TARSO SANSEVERINO; JULG. 02/08/2012; DJE 07/08/2012)

APELAÇÃO CÍVEL. REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. POSSIBILIDADE. MITIGAÇÃO DO PRINCÍPIO DA PACTA SUNT SERVANDA. ADMITIDA A CAPITALIZAÇÃO MENSAL DOS JUROS DESDE QUE PACTUADA. AUSÊNCIA DE PREVISÃO NO CONTRATO E DE PROVA DE SUA INCIDÊNCIA. RECURSO IMPROVIDO. 1 - TRATANDO DE CONTRATOS BANCÁRIOS, TÍPICOS DE ADESÃO, OS MESMOS ESTÃO SUJEITOS À APRECIAÇÃO PELO JUDICIÁRIO, SENDO PERMITIDA A SUA REVISÃO VISANDO ESTABELECER O EQUILÍBRIO CONTRATUAL, EXPUNGINDO DO CONTRATO AS DISPOSIÇÕES QUE VÃO DE ENCONTRO À LEI, RESTANDO, PORTANTO, MITIGADOS OS PRINCÍPIOS DA OBRIGATORIEDADE E DA PACTA SUNT SERVANDA. (TJ-ES; AC 69080063303; SEGUNDA CÂMARA CÍVEL; RELª DESª MARIA DO CÉU PITANGA PINTO; DJES 04/10/2011; PÁG. 53)

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. 1) ALEGADO JULGAMENTO EXTRA PETITA. INOCORRÊNCIA. 2) CONTRATO DE ADESÃO. PACTA SUNT SERVANDA. IMPRESTABILIDADE PARA SE ALBERGAR ILICITUDES CONTRATUAIS. ABUSIVIDADE DE ENCARGOS CONSTATADA. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. 3) COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. INCIDÊNCIA DURANTE O PERÍODO DE INADIMPLÊNCIA. NÃO CUMULAÇÃO COM JUROS REMUNERATÓRIOS, JUROS MORATÓRIOS, CORREÇÃO MONETÁRIA E/OU MULTA CONTRATUAL. RECURSO IMPROVIDO. [...] 2) O PACTA SUNT SERVANDA NÃO SE PRESTA A ALBERGAR ILICITUDES CONTRATUAIS, MORMENTE EM SE TRATANDO DE CONTRATOS DE ADESÃO. A ABUSIVIDADE DOS ENCARGOS, COM O INTUITO DE OBTER LUCRO EXCESSIVO E INDEVIDO, EM VERDADE SE DISTANCIA DA BOA-FÉ, AO CONTRÁRIO DO QUE TENTA INSINUAR A PARTE RECORRENTE. [...](TJ-ES; AC 47050007617; TERCEIRA CÂMARA CÍVEL; RELª DESª ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS; DJES 07/07/2011; PÁG. 54)

A RESPEITO DA CAPITALIZAÇÃO PERIÓDICA DE JUROS, O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA ASSENTOU POSICIONAMENTO NO SENTIDO DE ADMITIR SUA INCIDÊNCIA EM PERÍODO INFERIOR AO ANUAL, DESDE QUE PACTUADO NO CONTRATO.

NO CASO DOS AUTOS, É INVIÁVEL AFIRMAR A EFETIVA EXISTÊNCIA DA REFERIDA CONTRATAÇÃO, POIS A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA NÃO APRESENTOU CÓPIA DO ACORDO OBJETO DE IMPUGNAÇÃO, DESCUMPRINDO, INCLUSIVE, A ORDEM JUDICIAL QUE LHE IMPÔS TAL DEVER (FLS. 52/53 E 129).

DESTA FORMA, E CONSIDERANDO QUE A DECISÃO QUE DETERMINOU A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA RESTOU PRECLUSA, DEVE SER MANTIDA A CONCLUSÃO ADOTADA NA SENTENÇA ATACADA, POIS SEM COMPROVAÇÃO DE QUE HOUVE PRÉVIA PACTUAÇÃO DA CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS NÃO HÁ COMO AFASTAR A MÁCULA DE ILEGALIDADE DESSA COBRANÇA.

PROSSEGUINDO, HÁ QUE SE RESSALTAR QUE A FALTA DE JUNTADA DO CONTRATO ENSEJA O RECONHECIMENTO DE QUE OS JUROS REMUNERATÓRIOS DEVEM SER COBRADOS À TAXA MÉDIA DE MERCADO, POIS NÃO SE PODE AFIRMAR A EXISTÊNCIA DE PACTUAÇÃO EM OUTRO PATAMAR, COMO SUSTENTA (SEM COMPROVAR) O APELANTE. NESSE SENTIDO, JÁ DECIDIU O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:

AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCÁRIO. JUROS REMUNERATÓRIOS. NÃO DEMONSTRAÇÃO DA TAXA PACTUADA. LIMITAÇÃO À TAXA MÉDIA DO MERCADO. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DOS JUROS. AUSÊNCIA DE PACTUAÇÃO. INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL E REEXAME DE PROVAS. SÚMULAS 5 E 7 DO STJ. AGRAVO

DESPROVIDO.1. CONSOANTE A JURISPRUDÊNCIA DESTA EG. CORTE, NÃO SENDO DEMONSTRADA QUAL A TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS ANTE A FALTA DE PACTUAÇÃO EXPRESSA, ESTA INCIDIRÁ COM BASE NA TAXA MÉDIA DO MERCADO.2. A JURISPRUDÊNCIA DESTA EG. CORTE PACIFICOU-SE NO SENTIDO DE QUE A COBRANÇA DE CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS É ADMITIDA NOS CONTRATOS BANCÁRIOS CELEBRADOS A PARTIR DA EDIÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 1.963-17/2000, REEDITADA SOB O Nº 2.170-36/2001, QUAL SEJA, 31/3/2000, DESDE QUE EXPRESSAMENTE PACTUADA. TENDO O TRIBUNAL DE ORIGEM ASSENTADO A AUSÊNCIA DE PREVISÃO CONTRATUAL ACERCA DA CAPITALIZAÇÃO MENSAL DOS JUROS, É INVIÁVEL A REVISÃO DESSE SUPORTE FÁTICO, HAJA VISTA A NECESSIDADE DE INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL E REEXAME DE PROVAS, O QUE SE SABE VEDADO EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 5 E 7 DO STJ.3. AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.(AGRG NO RESP 1083767/RS, REL. MINISTRO RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, JULGADO EM 05/03/2013, DJE 26/03/2013)

PORTANTO, IRRETOCÁVEL A SENTENÇA TAMBÉM NESTE PARTICULAR.

QUANTO À COMISSÃO DE PERMANÊNCIA TAMBÉM AGIU CORRETAMENTE O JULGADOR DE PRIMEIRO GRAU AO CONSIDERAR INVIÁVEL SUA COBRANÇA CUMULADA COM OUTRAS RUBRICAS, CONFORME SEDIMENTADA JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO ENUNCIADO DA SÚMULA N.º 472, QUE ASSIM DISPÕE:

SÚMULA 472 - A COBRANÇA DE COMISSÃO DE PERMANÊNCIA – CUJO VALOR NÃO PODE ULTRAPASSAR A SOMA DOS ENCARGOS REMUNERATÓRIOS E MORATÓRIOS PREVISTOS NO CONTRATO – EXCLUI A EXIGIBILIDADE DOS JUROS REMUNERATÓRIOS, MORATÓRIOS E DA MULTA CONTRATUAL.

AS DEMAIS PRESCRIÇÕES DA SENTENÇA, TAIS COMO DEVOLUÇÃO EM DOBRO DO VALOR COBRADO ILEGALMENTE, AUTORIZAÇÃO DE PERMANÊNCIA NA POSSE DO AUTOMÓVEL E VERBAS DE SUCUMBÊNCIA, NÃO PODEM SER REVISTAS NESTA OCASIÃO, TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM OBJETO DE IMPUGNAÇÃO PELO RECORRENTE.

DESTARTE, COMO A SENTENÇA ESTÁ EM CONFORMIDADE COM O POSICIONAMENTO PACIFICADO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, MOSTRA-SE CABÍVEL O JULGAMENTO MONOCRÁTICO, NA FORMA DO ARTIGO 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

FEITAS ESTAS CONSIDERAÇÕES, CONHEÇO DO RECURSO, MAS NEGO-LHE PROVIMENTO.

PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.INTIMEM-SE AS PARTES.PRECLUSA A VIA RECURSAL, DEVOLVAM-SE OS AUTOS

AO JUÍZO DE ORIGEM.VITÓRIA, 20 DE MAIO DE 2013.


24- APELAÇÃO Nº 0019523-10.2012.8.08.0024VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELAPTE BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO(A) CHRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPESAPDO MOACYR ESPINDULA ADVOGADO(A) JALES RAMOS VICENTERELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

APELAÇÃO CÍVEL Nº 0019523-10.2012.8.08.0024APELANTE: BANCO ITAUCARD S/AAPELADO: MOACYR ESPINDULARELATOR: DESEMBARGADOR TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHO


CUIDAM OS AUTOS DE RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTO POR BANCO ITAUCARD S/A CONTRA A R. SENTENÇA DE FLS. 76/81, QUE, NOS AUTOS DA "AÇÃO REVISIONAL" AJUIZADA POR MOACYR ESPINDULA, JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL PARA CONDENAR O REQUERIDO NA DEVOLUÇÃO SIMPLES DAS QUANTIAS COBRADAS A TÍTULO DE "TARIFAS", SEGURO DE PRESTAÇÃO FINANCEIRA, SERVIÇO DE


TERCEIROS, GRAVAME ELETRÔNICO E DE PROMOTORA DE VENDA.

NAS RAZÕES RECURSAIS APRESENTADAS ÀS FLS. 124/130, O APELANTE REQUER A REFORMA DA SENTENÇA ALEGANDO, EM SÍNTESE, A LEGALIDADE DA COBRANÇA DE TODAS AS "TARIFAS" E TAXAS TIDAS COMO ABUSIVAS PELA SENTENÇA RECORRIDA.

APESAR DE DEVIDAMENTE INTIMADO, O APELADO NÃO APRESENTOU CONTRARRAZÕES, FL. 140-VERSO.

É O BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR

INSTA OBSERVAR QUE O RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO POR BANCO ITAUCARD S/A, PODE SER JULGADO MONOCRATICAMENTE, EM CONFORMIDADE COM O ART. 557 DO CPC, TENDO EM VISTA SUA MANIFESTA INADMISSIBILIDADE, POIS APRESENTADA INTEMPESTIVAMENTE.

DE ACORDO COM O ART. 508 DO CPC, O PRAZO PARA A INTERPOSIÇÃO DA APELAÇÃO CÍVEL É DE 15 (QUINZE) DIAS.

SEGUNDO O ARTIGO 506 DO CPC, O PRAZO PARA A INTERPOSIÇÃO DO RECURSO, CONTAR-SE-Á DA DATA: I - DA LEITURA DA SENTENÇA EM AUDIÊNCIA; II - DA INTIMAÇÃO ÀS PARTES, QUANDO A SENTENÇA NÃO FOR PROFERIDA EM AUDIÊNCIA; III - DA PUBLICAÇÃO DA SÚMULA DO ACÓRDÃO NO ÓRGÃO OFICIAL.

A APELANTE FORA INTIMADA DA SENTENÇA EM AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, FLS. 39/42, REALIZADA EM 22 DE AGOSTO DE 2012 (QUARTA- FEIRA).

DEPREENDE-SE DA FL. 124 QUE O RECURSO DE APELAÇÃO FORA PROTOCOLADO EM 13 DE SETEMBRO DE 2012 (QUINTA FEIRA), PORTANTO, INTEMPESTIVA.

DESSA FORMA É DE SER NEGADO O SEU SEGUIMENTO.

NESSE SENTIDO O SEGUINTE PRECEDENTE:

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL Nº . 24020200846 APELANTE:.ASSOCIAÇÃO DE MORADORES DO CONJUNTO HABITACIONAL CIDADE POMAR - AMOCIP. APELADO:.COMPANHIA DE HABITAÇÃO E URBANIZAÇÃO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. RELATOR: DESEMBARGADOR SUBSTITUTO IZAÍAS EDUARDO DA SILVA. ACÓRDÃO PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - INTEMPESTIVIDADE - RECURSO NÃO CONHECIDO. 1 - REVELA-SE INTEMPESTIVO O APELO INTERPOSTO PELA APELANTE EM 15/09/2005, EM FACE DA R. SENTENÇA DA QUAL FORA INTIMADA ATRAVÉS DE PUBLICAÇÃO FEITA NO DIÁRIO OFICIAL EM 25/08/2005, PORQUANTO TRANSCORRIDO O LAPSO TEMPORAL RECURSAL, VENCIDO EM 09/09/2005. 2 - RECURSO NÃO CONHECIDO. (...).(TJES, CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL, 24020200846, RELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON - RELATOR SUBSTITUTO: IZAIAS EDUARDO DA SILVA, ÓRGÃO JULGADOR: SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, DATA DE JULGAMENTO: 30/01/2007, DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 21/03/2007). (GRIFEI).

ANTE O EXPOSTO, COM FULCRO NO ART. 557 DO CPC, NÃO CONHEÇO O RECURSO INTERPOSTO POR BANCO ITAUCARD S/A, TENDO EM VISTA SUA MANIFESTA INADMISSIBILIDADE.

INTIMEM-SE AS PARTES. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.VITÓRIA, 22 DE MAIO DE 2013.

TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHO DESEMBARGADOR RELATOR

25- APELAÇÃO Nº 0002809-72.2012.8.08.0024 (024120028097)VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELAPTE BANCO DO BRASIL SA ADVOGADO(A) WALLACE ELLER MIRANDAAPDO TIC TOY BUFFET INFANTIL LTDA.. ME APDO MARCONI SCHERR DOS SANTOS CALDEIRA APDO ELIANA NOGUEIRA CALDEIRA RELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

APELAÇÃO CÍVEL Nº . 0002809-72.2012.8.08.0024 (024120028097)APELANTE: BANCO DO BRASIL S/AAPELADOS: TIC TOY BUFFET INFANTIL LTDA.. ME E OUTROSRELATOR: DESEMBARGADOR TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHO


CUIDAM OS AUTOS DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELO BANCO DO BRASIL S/A, POR NÃO SE CONFORMAR COM OS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 53/56 INTEGRADA PELA DECISÃO DE FLS. 65/66, PROFERIDA PELO MM. JUIZ DE DIREITO DA 10ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA/ES, QUE JULGOU EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO A AÇÃO DE COBRANÇA PROPOSTA PELA PARTE RECORRENTE.

NAS RAZÕES COLACIONADAS ÀS FLS. 68/74, O BANCO APELANTE REQUER A REFORMA DA DECISÃO RECORRIDA, ADUZINDO QUE NÃO FOI INTIMADO PARA RECOLHER O VALOR DAS CUSTAS JUDICIAIS.


A MATÉRIA DEVOLVIDA À APRECIAÇÃO DESTE TRIBUNAL POR INTERMÉDIO DESTE RECURSO DE APELAÇÃO COMPORTA JULGAMENTO MONOCRÁTICO, POIS RETRATA UMA DAS HIPÓTESES DESCRITAS NO ARTIGO 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

COMO RELATADO, A PRETENSÃO RECURSAL ADUZIDA CINGE-SE À DISCUSSÃO SOBRE A NECESSIDADE DE PRÉVIA INTIMAÇÃO DA AUTORA PARA O RECONHECIMENTO DA DESERÇÃO E A CONSEQUENTE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO MERITÓRIA.

RESTRINGINDO-ME AO LIMITE OBJETIVO DA QUESTÃO DEVOLVIDA POR OCASIÃO DO RECURSO, ASSINALO DESDE JÁ QUE A IRRESIGNAÇÃO DA EMPRESA APELANTE MERECE SER ACOLHIDA EM PARTE.

COMO É SABIDO, O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS PRÉVIAS É REQUISITO INDISPENSÁVEL PARA A REGULAR TRAMITAÇÃO DO PROCESSO, A TEOR DO COMANDO PREVISTO NO ARTIGO 257 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, QUE PRECONIZA:

“ART. 257. SERÁ CANCELADA A DISTRIBUIÇÃO DO FEITO QUE, EM 30 (TRINTA) DIAS, NÃO FOR PREPARADO NO CARTÓRIO EM QUE DEU ENTRADA.”

A SANÇÃO DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO DO PROCESSO, EM CASOS EM QUE A DESERÇÃO É DECLARADA, NÃO EXIGE QUE HAJA PRÉVIA INTIMAÇÃO DO AUTOR, PORQUANTO A OBRIGAÇÃO DE RECOLHER AS DESPESAS PROCESSUAIS INICIAIS É ÔNUS DECORRENTE DO COMANDO LEGAL SUPRA, O QUAL ESTABELECE, INCLUSIVE, A CONSEQUÊNCIA PROCESSUAL PELO EVENTUAL DESCUMPRIMENTO.

A APLICAÇÃO DA SANÇÃO DESCRITA NO ARTIGO 257 DO CPC, SERÁ LIMITADA ÀS HIPÓTESES EM QUE A PETIÇÃO INICIAL SEQUER FOI DESPACHADA PELO JUIZ. FOI ESSA SITUAÇÃO FÁTICA QUE ENSEJOU O POSICIONAMENTO ORA ADOTADO NO JULGAMENTO DO ERESP Nº 264.895/PR:

"A PARTE GUE AJUIZOU A AÇÃO DEVE PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS NO PRAZO DE TRINTA DIAS (CPC, ART. 257); SE NÃO O FAZ, EXCEDENDO, ALÉM DE TODOS OS LIMITES, O DE EVENTUAL TOLERÂNCIA, O JUIZ DEVE DETERMINAR O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO DO PROCESSO E O ARQUIVAMENTO DOS RESPECTIVOS AUTOS, INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO PESSOAL". NO VOTO CONDUTOR, ESCLARECI QUE A APLICAÇÃO DO ARTIGO 257 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL "DISPENSA INTIMAÇÃO, PORQUE O IMPULSO DA AÇÃO É RESPONSABILIDADE DO AUTOR". COM EFEITO, A RESPECTIVA NORMA É ENDEREÇADA ÀS AÇÕES QUE, DISTRIBUÍDAS, NÃO CHEGAM A SER PROCESSADAS POR FALTA DE PREPARO. A DECISÃO DE CANCELAR A DISTRIBUIÇÃO É, ENTÃO, DE NATUREZA ADMINISTRATIVA, TEM O PROPÓSITO DE ESVAZIAR ARMÁRIOS, E APANHA TÃO-SOMENTE UMA PETIÇÃO INICIAL AINDA NÃO DESPACHADA. A INTIMAÇÃO SÓ SERIA EXIGÍVEL SE O JUIZ JÁ A TIVESSE DESPACHADO.

(ERESP 264895/PR, REL. MINISTRO ARI PARGENDLER, CORTE ESPECIAL, JULGADO EM 19/12/2001, DJ 15/04/2002, P. 156). GRIFEI.

NESSE CONTEXTO, A INTIMAÇÃO PRÉVIA DO AUTOR É PRESCINDÍVEL PORQUE A DEMANDA SEQUER FOI PROCESSADA PARA QUE SEJA RECONHECIDO O ABANDONO PROCESSUAL E, CONSEQUENTEMENTE, A IMPERATIVIDADE DA APLICAÇÃO DA NORMA DISPOSTA NO §1º DO ARTIGO 267, DO CPC.

ASSIM, QUANDO A PETIÇÃO INICIAL NÃO FOI DESPACHADA PELO MAGISTRADO, A ATIVIDADE DESENVOLVIDA É


MERAMENTE ADMINISTRATIVA, DE FORMA QUE A INTIMAÇÃO DO AUTOR NÃO SE FAZ NECESSÁRIA AO CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

IMPÕE-SE, A PROPÓSITO, TRAZER À COLAÇÃO O TEOR DO ARTIGO 116, DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO: “ARTIGO 116 - NO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS OBSERVAR-SE-Á O SEGUINTE:

I - NÃO SE VERIFICANDO O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS INCIDENTES NA PROPOSITURA DA AÇÃO, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, O JUÍZO PROCEDERÁ AO CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, CONFORME DISPÕE O ART. 257 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO DA PARTE OU DE SEU PATRONO, DEVENDO O EXPEDIENTE SER ARQUIVADO CONFORME ANDAMENTO DO E-JUD Nº 289 (PROCESSO CANCELADO ART. 257 DO CPC).”

CONVÉM RESSALTAR, NESTE PARTICULAR, QUE APÓS PERÍODO DE GRANDE DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL, O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA CONSOLIDOU POSICIONAMENTO NO SENTIDO DE ENCAMPAR A TESE ORA PROPUGNADA.

PARA ILUSTRAR TAL ASSERTIVA, ELENCO OS SEGUINTES ARESTOS:

“AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO ORDINÁRIA. PREPARO. ART. 257, DO CPC. RECONVENÇÃO. CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO. ARQUIVAMENTO DO FEITO. DESNECESSÁRIA INTIMAÇÃO. PRECEDENTES. CONTRATO ADMINISTRATIVO. NECESSIDADE DE PROCEDIMENTO FORMAL. SÚMULA 07.

[...] NÃO SENDO EFETUADO O PAGAMENTO O MAGISTRADO PODE DETERMINAR O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO PESSOAL. PRECEDENTES. AGRG NO AGRG NO AG 1168598/MG, QUINTA TURMA, JULGADO EM 01/06/2010, DJE 28/06/2010; AGRG NOS EDCL NO RESP 959304/ES, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 15/04/2010, DJE 05/05/2010.”

(AGRG NO RESP 553.925/PI, REL. MINISTRO LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 21/09/2010, DJE 05/10/2010). GRIFEI.

“PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. RECONVENÇÃO. DISTRIBUIÇÃO SEM RECOLHIMENTO DE CUSTAS. CANCELAMENTO. INTIMAÇÃO DA PARTE. DESNECESSIDADE. PRECEDENTE DA CORTE ESPECIAL DO STJ. RECURSO MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIO. APLICAÇÃO DO ART. 557, §2º, DO CPC.

1. ESTA CORTE SUPERIOR ENTENDE QUE O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO DO PROCESSO POR AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INICIAIS INDEPENDE DA PRÉVIA INTIMAÇÃO PESSOAL DO AUTOR.

2. PRECEDENTES: ERESP 495.276/RS, REL. MIN. ARI PARGENDLER, CORTE ESPECIAL, DJE 30.6.2008, E AGRG NO AG 1.019.441/SP, REL. MIN. MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, DJE 1.8.2008. [...]”

(AGRG NOS EDCL NO RESP 959.304/ES, REL. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 15/04/2010, DJE 05/05/2010). GRIFEI.

“AGRAVO REGIMENTAL. PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO. EMBARGOS DE DEVEDOR. CUSTAS. RECOLHIMENTO. PRAZO. 30 DIAS. ART. 257 DO CPC. INTIMAÇÃO. DESNECESSIDADE. DISTRIBUIÇÃO. CANCELAMENTO.

1. O JUIZ DEVE PROVIDENCIAR O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO E O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS, INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO, SE NÃO FOREM RECOLHIDAS AS CUSTAS REFERENTES AOS EMBARGOS DE DEVEDOR EM ATÉ TRINTA DIAS APÓS SUA OPOSIÇÃO. PRECEDENTES.

2. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.”(AGRG NO AG 1097262/SP, REL. MINISTRO FERNANDO GONÇALVES, QUARTA TURMA, JULGADO EM 14/04/2009, DJE 27/04/2009). GRIFEI.

NO MESMO SENTIDO CAMINHAM AS DECISÕES MONOCRÁTICAS PROFERIDAS NAQUELE CORTE SUPERIOR DE JUSTIÇA: AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N.º 777/RS, REL. MIN. ALDIR PASSARINHO JÚNIOR, DJE 10/03/2011; AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N.º 1.164.456/RS, REL. NANCY ANDRIGHI, DJE 03/03/2011, E RECURSO ESPECIAL N.º 1.236.796/RS, REL.

MIN. MASSAMI UYEDA, DJE 25/02/2011.

NESSE DIAPASÃO, NÃO SE QUESTIONA NEM SE DEFENDE POSIÇÃO CONTRÁRIA À NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO DO AUTOR PARA O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NAS HIPÓTESES EM QUE A DEMANDA FOI PROCESSADA, TENDO A PETIÇÃO INICIAL PASSADO PELA ANÁLISE DO JULGADOR QUE A DESPACHOU DE FORMA POSITIVA.

É PORQUE NESSAS HIPÓTESES, NÃO SE ESTÁ A TRATAR DE SIMPLES CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, MAS, EM VERDADE, DE ABANDONO PROCESSUAL, E POR ISSO, INCIDE A NORMA DO ARTIGO 267, §1º DO CPC.

NOS CASOS EM QUE A ATIVIDADE EXERCIDA É MERAMENTE ADMINISTRATIVA, LIMITANDO-SE À DISTRIBUIÇÃO, AUTUAÇÃO, REGISTRO E PAGAMENTO DAS CUSTAS, A INÉRCIA DO AUTOR IMPLICARÁ, NOS TERMOS DO ARTIGO 257 DO CPC, O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

ENTENDIMENTO DIVERSO DENOTARIA A PRESCINDIBILIDADE DO ARTIGO 257 DO CPC, JÁ QUE EM NENHUMA HIPÓTESE APLICAR-SE-IA O SIMPLES CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, QUE NÃO SE CONFUNDE COM A EXTINÇÃO DO FEITO.

A ANÁLISE ATENTA DO FEITO DEMONSTRA QUE APÓS O TRANCURSO DE APROXIMADAMENTE 02 (DOIS) MESES SEM QUE A PARTE PROVIDENCIASSE O PREPARO, O JUÍZO A QUO PROFERIU A SENTENÇA GUERREADA, NA QUAL APLICOU O COMANDO INSERTO NO ART. 257 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

NOTA-SE, NO ENSEJO, QUE A ATIVIDADE PRATICADA PELOS SERVENTUÁRIOS E PELA MM. JUIZ FOI MERAMENTE ADMINISTRATIVA, NÃO HAVENDO NOS AUTOS, QUALQUER DESPACHO POSITIVO, DE FORMA QUE APLICA-SE O POSICIONAMENTO ADOTADO PELO STJ NO SENTIDO DE SER PRESCINDÍVEL A INTIMAÇÃO DO AUTOR.

AINDA, NO INTUITO DE ALINHAR A DECISÃO RECORRIDA AO POSICIONAMENTO CONSOLIDADO DO STJ E ATENDER À ADEQUADA TÉCNICA PROCESSUAL, ENTENDO NECESSÁRIO EXTIRPAR DAQUELE COMANDO DECISÓRIO O PRONUNCIAMENTO PELA EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

ISTO PORQUE O ARTIGO 257 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL PRECEITUA APENAS O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO COMO ÔNUS A SER SUPORTADO PELO AUTOR QUE NÃO EFETUA O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS.

PORTANTO, A DESPEITO DA INEXISTÊNCIA DE CONSEQUÊNCIAS PRÁTICAS DECORRENTES DA RETIFICAÇÃO ORA REALIZADA, VEZ QUE A REVOGAÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO DA AÇÃO RESULTARÁ APENAS NA DESCONSTITUIÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS JÁ REALIZADOS, NECESSÁRIO SE FAZ AJUSTAR A PARTE FINAL DA DECISÃO VERGASTADA, A FIM DE ADEQUÁ-LA AO TEXTO PREVISTO NO ARTIGO 257 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

FIRME NESSAS CONSIDERAÇÕES, APLICANDO O PERMISSIVO CONTIDO NO ARTIGO 557 DO CPC, DOU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, COM A EXCLUSIVA FINALIDADE DE RETIRAR DA DECISÃO RECORRIDA O CAPÍTULO QUE TRATOU DA EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, MANTENDO, TODAVIA, O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO DESTA AÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 257 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA. INTIME-SE O RECORRENTE.PRECLUSA A VIA RECURSAL, REMETAM-SE OS AUTOS

AO JUÍZO DE ORIGEM.






PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALPRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL


PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 0017666-04.2008.8.08.0012 (012080176667)APELAÇÃOANDRE DA SILVA NEVES ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 003414 ES ROBERTO MARIANOPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

2NO PROCESSO Nº 0021376-59.2009.8.08.0024 (024090213760)APELAÇÃOMICHELI GOMES FERREIRA ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 003738 ES NICACIO PEDRO TIRADENTESMACKSHEL GOMES FERREIRA ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 003738 ES NICACIO PEDRO TIRADENTESPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

3 NO PROCESSO Nº 0021621-02.2011.8.08.0024 (024110216215)APELAÇÃOISAIAS DE OLIVEIRA ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 14540 ES FERNANDO ADMIRAL SOUZARENATO MESSIAS PEREIRA ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 7564 ES JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIOR18813 ES PAULA ANDREA OLIVEIRA FERREIRA17772 ES ALESSANDRA CYNTIA BARBOSA DOS SANTOS LOPESPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

4 NO PROCESSO Nº 0017769-72.2008.8.08.0024APELAÇÃOMANOEL FERREIRA DOS SANTOS ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007457 ES ADEMIR JOSE DA SILVAPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

5 NO PROCESSO Nº 0010689-28.2010.8.08.0011 (011100106894)APELAÇÃOJ.H.A.V. ONDE É APELANTE/APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 3175 ES HOMERO JUNGER MAFRA16708 ES LUIZA NUNES LIMAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORPARA APRESENTAR RAZÕES RECURSAIS.

6 NO PROCESSO Nº 0001137-05.2011.8.08.0011 (011110011373)APELAÇÃOWESLEY SANDRO GUEDES ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 12036 ES ANIBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATOR QUE DETERMINOU INTIMAR NOBRE ADVOGADO PARA QUE APRESENTE AS RAZÕES RECURSAIS.

7 NO PROCESSO Nº 0004173-88.2011.8.08.0000 (100110041736)AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIOJORGE DUFFLES ANDRADE DONATTI ONDE É RÉUPOR SEUS ADVS. DRS. 007958 ES ALCEU BERNARDO MARTINELLI8552 ES DANILO DE ARAUJO CARNEIRO3175 ES HOMERO JUNGER MAFRA005287 ES JACYMAR DELFINNO DALCAMINI009232 ES MILTRO JOSE DALCAMIN7430 ES SANDRO COGO10633 ES BARBARA VALENTIM GOULART11337 ES SARA DIAS BARROS13854 ES MARIA CAROLINA VALINHO DE MORAES15300 ES LORENA SOEIRO BOF15840 ES TRAJANO CONTI FERREIRA15964 ES DANIELLA LOPES DE AMORIM16708 ES LUIZA NUNES LIMA

PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATOR QUE EM OBEDIÊNCIA AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DO CONTRADITÓRIO, DETERMINOU INTIMAR A DEFESA DE JORGE DUFFLES ANDRADE DONATTI PARA SE MANIFESTAR, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOBRE O BILHETE DE FL. 1.118, ACOSTADO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.E PARA CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO PARA O DIA 24/06/2013, ÀS 14H10, DA AUDIÊNCIA PARA COLHEITA DO DEPOIMENTO DA TESTEMUNHA LEONARDO BARBOSA CARNEIRO, CONFORME OFÍCIO 790/2013, INFORMADO PELA 10ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES.

8 NO PROCESSO Nº 0012843-47.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSJOSE EVALDO BEZERRA DE SOUZA ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 18476 ES LUCAS WENDELL DA SILVA FREIREPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE DEFERIU O PEDIDO DE CONCESSÃO DA MEDIDA LIMINAR, PARA REVOGAR A PRISÃO PREVENTIVA DO PACIENTE, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE SOLTURA.

9 NO PROCESSO Nº 0012849-54.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSJHONATAN FABRE MENEGARDO ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 15266 ES DIANA FREITAS LADEIA20127 ES MARCOS VASCONCELLOS PAULAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR PLEITEADO.

10 NO PROCESSO Nº 0012851-24.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSVIVIAN PORFIRIO DOS SANTOS ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 7832 ES MARCO ANTONIO GOMESBRENDON RAMALHO DIAS ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 7832 ES MARCO ANTONIO GOMESSAMIRA RAMOS ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 7832 ES MARCO ANTONIO GOMESRENATA PORFIRIO DE PAULA ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 7832 ES MARCO ANTONIO GOMESZILMAR TOREZANI ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 7832 ES MARCO ANTONIO GOMESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR PLEITEADO.

11 NO PROCESSO Nº 0012896-28.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSDIEGO FERREIRA LEMES ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 14589 ES LEONARDO DA ROCHA DE SOUZA20344 ES AIRES VINICIUS CAMPOS COELHOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR PLEITEADO.

12 NO PROCESSO Nº 0012901-50.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSZENILSON SANTOS PINHEIRO ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008622 ES MACIEL FERREIRA COUTO17923 ES ALEXANDRE SARDINHA TEBALDI JUNIORPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR PLEITEADO.

13NO PROCESSO Nº 0012991-58.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSEDUARDO DE SOUZA MATOS NASCIMENTO ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 15414 ES PAULA MARINHO LAYBERPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR PLEITEADO.

14 NO PROCESSO Nº 0013275-66.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSWENDER CARVALHO DA SILVA ONDE É PACIENTE


POR SEUS ADVS. DRS. 140402 RJ RAFAEL FREITAS DE LIMA13544 ES ONOFRE CAMILO DUQUE17681 ES KARLA RICARDIANA AREDES VILAS NOVASPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR PLEITEADO.

15 NO PROCESSO Nº 0013310-26.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSW.P.D.S. ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 11686 ES GIORGIO DE CASTRO MURADPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR PLEITEADO.


LUCIANA SOARES MIGUEL DO AMARALSECRETÁRIA DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CRIMINALSEGUNDA CÂMARA CRIMINAL


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 0011779-02.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSJULIO CESAR FIORINI ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 14418 ES NILDO ULTRAMAR NETOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR

2 NO PROCESSO Nº 0012276-16.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSJOAO PAULO DE LIMA CANGUSSU ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 20500 ES EDNEI ROCHA FERREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR


MICHELLE CARVALHO BROSEGHINI MONTESECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 0005731-34.2013.8.08.0030HABEAS CORPUS

ALAN DE BARROS SOUZA ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 20596 ES CHARLES TOMAZ DOS ANJOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR

2 NO PROCESSO Nº 0007501-55.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSANDRE ARANTES BURGOS ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 18428 ES MANOELA SOARES ARAUJO SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR

3 NO PROCESSO Nº 0010918-16.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSRICARDO SILVARES DOS SANTOS ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 13192 ES MARCELO ANTONIO SANT ANNA NASCIMENTOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR

4 NO PROCESSO Nº 0011015-16.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSORLANDO DAS GRACAS ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. M24730 ES ENOCK ROSA PAULINO NEIMEGPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR

5 NO PROCESSO Nº 0011163-27.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSC.D.S.P. ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 13178 ES LEONARDO RODRIGUES LACERDAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR

6 NO PROCESSO Nº 0011593-76.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSGEISON PEREIRA ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 13560 ES GOTHARDO AUGUSTO GUIMARAES NACARATIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR

7 NO PROCESSO Nº 0011711-52.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSL P F (MENOR IMPÚBERE) ONDE É PACIENTE

PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR

8 NO PROCESSO Nº 0011717-59.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSLAURO CANAVIEIRA SOUSA ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 176615 RJ EDVALSON VICENTE PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR

9 NO PROCESSO Nº 0011990-38.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSHENDIOMAR MAGNO DA SILVA GOMES ONDE É PACIENTE


POR SEU ADV. DR. 15458 ES WEUBES COSTA COVREHIUMERSON GOMES DA SILVA ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 15458 ES WEUBES COSTA COVREPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE DEFERIU O PEDIDO LIMINAR

10 NO PROCESSO Nº 0012561-09.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSMAYKON JOSE MARTINS ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 15414 ES PAULA MARINHO LAYBERPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR

11 NO PROCESSO Nº 0012572-38.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSMAXWEL DOS SANTOS GONCALVES ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 15060 ES NILSON BARRETO JUNIOR15816 ES MARCIO GOBBETTE MARQUESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR

12 NO PROCESSO Nº 0012695-36.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSJULIANO DA SILVA CAMILO ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 15681 ES MARCILENE LOPES DO NASCIMENTOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR

13 NO PROCESSO Nº 0012708-35.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSDIONES FAVEIRO GONCALVES ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. M31821 ES FABIO RODRIGUES SOUSAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR

14 NO PROCESSO Nº 0012832-18.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSLUIZ PAULO NOVAIS ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 003674 ES DEVARCINO AUGUSTO PEISINOPAULO ROBERTO NOVAIS ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 003674 ES DEVARCINO AUGUSTO PEISINOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR

15 NO PROCESSO Nº 0013355-30.2013.8.08.0000HABEAS CORPUSJOSE LUIZ CAMPOS JUNIOR ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 0001149ES NARA BORGO CYPRIANO MACHADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATORQUE DEFERIU O PEDIDO LIMINAR


MICHELLE CARVALHO BROSEGHINI MONTESECRETÁRIA DE CÂMARA

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDASCÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS


TRIBUNAL DE JUSTIÇACÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

ERRATA

NA INTIMAÇÃO DISPONIBILIZADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EM 13/06/2013, FLS. 138:

ONDE SE LÊ:

INTIMO:

3 NO PROCESSO Nº 0011627-51.2013.8.08.0000 REVISÃO CRIMINALWELLINGTON BRUNO NEIVA ONDE É REQUERENTEPOR SEU ADV. DR. 11874 ES MICHELLE GUASTI DE JESUSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB. RELATOREXARADA ÀS FLS. 794/797, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR PLEITEADO, ATÉ O JULGAMENTO DO MÉRITO DA PRESENTE AÇÃO REVISONAL, NO PRAZO DE LEI.

LEIA-SE:

INTIMO:

WELLINGTON BRUNO NEIVA, POR SUA ADVOGADA DRª MICHELLE GUASTI DE JESUS, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA PELO EXMO. SR. DES. ADALTO DIAS TRISTÃO, RELATOR, EXARADA ÀS FLS. 794/797, NOS AUTOS DA REVISÃO CRIMINAL Nº 0011627-51.2013.8.08.0000, EM QUE É REQUERENTE, SENDO REQUERIDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, QUE DEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR PLEITEADO, ATÉ O JULGAMENTO DO MÉRITO DA PRESENTE AÇÃO REVISIONAL.


CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKDIRETORA DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

ATOS E DESPACHOS DO CORREGEDORATOS E DESPACHOS DO CORREGEDOR


COLEGIADO RECURSAL JUIZADOS ESPECIAIS

TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO DETURMA DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DA LEIINTERPRETAÇÃO DA LEI


COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAISTURMA DE UNIFORMIZAÇÃO E INTERPRETAÇÃO DE LEI

INTIMAÇÃO

INTIMO

01- PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI Nº 010/2013 (PROC. Nº ORIGEM 021.10.003831-0 REF. RI Nº 6343/12)RECTE: MARCELA GIRELLI SOARESADV. DRª. JORGINA DEL PUDOADV. DRª. VANIA SOUZA DA SILVAFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 204/205, DO EXMº DESEMBARGADOR. DR. SERGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA PARA QUE “NO PRAZO DE 10 (DIAS) EMENDAR A PETIÇÃO INICIAL A FIM DE SUPRIR AS DEFICIÊNCIAS NELA EXISTENTES E NO PRAZO DE 15 (DIAS) REGULARIZAR SUA REPRESENTAÇÃO, NA FORMA DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART 37, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL”


RITA DE CÁSSIA CITTY DUCCINISECRETARIA DO COLEGIADO RECURSAL EM EXERCICIO

1ª TURMA RECURSAL – VITÓRIA1ª TURMA RECURSAL – VITÓRIA

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

1ª TURMA RECURSAL

PAUTA DE JULGAMENTO DA SESSÃO ORDINÁRIA DA 1ª TURMA RECURSAL QUE SE REALIZARÁ NO DIA 25 (VINTE E CINCO) DE JUNHO DE 2013 (TERÇA-FEIRA), QUE TERÁ INÍCIO ÀS 09:00 HORAS, NO CENTRO AVANÇADO DOS JUIZADOS ESPECIAIS DE VITORIA, LOCALIZADO NA AVENIDA CÉSAR HILAL, NÚMERO 458, BENTO FERREIRA, VITORIA/ES.

O PRAZO PARA RECORRER FLUIRÁ A PARTIR DA DATA DO JULGAMENTO - ENUNCIADO Nº 85 DO FONAJE.

PROCESSOS ADIADOS DA SESSÃO ANTERIOR:

01 - CONT. JULG - RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Nº 2503021-66.2012.8.08.0035 (035.12.503021-9)COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA4° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VILA VELHARECTE: BANCO SAFRA S/AADV.DR.: SAMIRA AMIGO NEME OAB/ES 11826RECDO: LILIA CAMPOS DE SOUZAADV.DR.: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTER OAB/ES 5111RELATORA: EXMA. SRA. JUÍZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRAPEDIDO DE VISTA: EXM. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIM

02 - RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Nº 0529385-16.2010.8.08.0024 (024.10.529385-6)COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA3° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIARECTE: ÁGIDA NOGUEIRA HONÓRIOADV.DR.: ELIZABETE SCHIMAINSKI OAB/ES 13597

RECDO: HDI SEGUROS S/AADV.DR.: BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOOAB/ES 8737RECDO: CHRISTIAN HILTON OLIVEIRA ROSAADV.DR.: PATRICK FERRAZ RIBEIRO OAB/ES 15663RELATOR: EXM. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIM

03- RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 347.2012.880.674-7 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA2° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIARECTE: GETULIO REIS ADV.DR.: LEONARDO JOSE TONANE TON OAB-ES 17508 RECDO: UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DO TRABALHO MÉDICO ADV.DR.: EDUARDO MERLO DE AMORIM OAB/ES 13054RELATOR: EXM. SR. JUIZ DE DIREITO DR. JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIM

04 – RECURSO INOMINADO N° 22.438/12 Ref. Proc. Nº. 048.10.014421-0COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA2° JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA SERRARECTE: CERAMICA BUSCHINELLI LTDA - LINEARTADV.DR.: PAULO ROBERTO DEMARCHI OAB/SP 184458RECTE: DLD COMERCIO VAREJISTA LTDA - DADALTOADV.DR.: RODRIGO RABELLO VIEIRA OAB/ES 14078RECDO: SOLANGE MARIA DE OLIVEIRA e ENIS MARIA DANIEL DE OLIVEIRASEM ADVOGADO CONSTITUIDO NOS AUTOS RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

05 – RECURSO INOMINADO N° 22.543/12 Ref. Proc. Nº. 024.11.509641-4COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA2° JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE VITORIA ADJUNTO UFESRECTE: UNIMED VITORIA – COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICOADV.DR.: EDUARDO MERLO DE AMORIM OAB/ES 13034RECDO: MARIA APARECIDA DOS SANTOS ALMEIDA e JOSE MARIA DE ALMEIDAADV.DR.: SEM ADVOGADO CONSTITUIDO NOS AUTOSRECDO: SINDICATO DOS TECNICOS INDUSTRIAIS DE NIVEL MEDIO NO ESTADO DO ESPIRITO SANTO (SINTEC-ES)ADV.DR.: MARIA DA PENHA TRISTAO CALMON ALVES OAB/ES 174-BRELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

06 – RECURSO INOMINADO N° 23.139/13 Ref. Proc. Nº. 048.11.000838-9COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL DA SERRARECTE: BANCO CACIQUE S/A ADV.DR.: SIGISFREDO HOEPERS OAB/ES 7478RECDO: ABENILTON PEREIRA DE CARVALHOADV.DR.: IGOR ZAMBOM FERREIRA OAB/ES 15074RELATOR: EXM. SR. JUÍZ DE DIREITO DR. JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIM

07 – RECURSO INOMINADO N° 22.716/12 Ref. Proc. Nº. 048.12.001688-5COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA2° JUIZADO ESPECIAL DA SERRARECTE: ELIAS BAGA FRANCOADV.DR.: JEANE PINTO DE CASTRO OAB/ES 13751RECDO: ZTE DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO, SERVIÇOS E PARTICIPAÇÕESADV.DR.: DEBORA PERES DEMETROFF OAB/SP 273316RECDO: VIVO S/AADV.DR.: SORAYA FIGUEREDO HANDERE OAB/ES 16377RELATOR: EXM. SR. JUÍZ DE DIREITO DR. JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIM

08 – RECURSO INOMINADO N° 23.274/13 Ref. Proc. Nº. 048.08.020495-0COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA2° JUIZADO ESPECIAL DA SERRARECTE: BANESTES SEGUROS S/AADV.DR.: RAFAEL ALVES ROSELLI OAB/ES 14025RECDO: GENESSI SOBRAL CORREAADV.DR.: WILLIAN FERNANDO MIRANDA OAB/ES 9846RELATOR: EXM. SR. JUÍZ DE DIREITO DR. JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIM

09 – RECURSO INOMINADO N° 23.265/13 Ref. Proc. Nº. 0030337-9.2012.8.08.0048COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA3° JUIZADO ESPECIAL DA SERRARECTE: SIRLANE MARIA GOMES NEVES


ADV.DR.: MARCOS VINICIUS ROSSI TINELLI OAB/ES 8408RECDO: RN COMERCIO VAREJISTA S/ASEM ADVOGADO CONSTITUIDO NOS AUTOSRELATOR: EXM. SR. JUÍZ DE DIREITO DR. JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIM

10 – RECURSO INOMINADO N° 23.281/13 Ref. Proc. Nº. 048.12.010429-3COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA2° JUIZADO ESPECIAL DA SERRARECTE: SONY BRASIL LTDAADV.DR.: EDUARDO LUIZ BROCK OAB/SP 91311RECDO: JAIR LEITE XAVIERADV.DR.: CLEBER PEREIRA DE LANES OAB/ES 8148RELATOR: EXM. SR. JUÍZ DE DIREITO DR. JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIM

11 – RECURSO INOMINADO N° 23.192/13 Ref. Proc. Nº. 048.11.026126-9COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA SERRARECTE: IBERIA LINEAS AEREAS DA ESPANA SOCIDAD ANONIMA OPERADORA ADV.DR.: THIAGO HUVER DE JESUS OAB/ES 17733RECDO: MARCELA DE SOUZASEM ADVOGADO CONSTITUIDO NOS AUTOSRELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

12 - RECURSO INOMINADO N° 23.860/13 Ref. Proc. Nº. 035.06.016760-4COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE VILA VELHARECTE: CLARO S/AADV.DR.: SERGIO MURILO FRANÇA DE SOUZA FILHO OAB/ES 14208RECDO: URQUISA BRAGA NETO MEADV.DR.: JACKSON ORTEGA SOARES OAB/ES 7336RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

13 – RECURSO INOMINADO N° 23.967/13 Ref. Proc. Nº. 0031406-51.2012.8.08.0024COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA SERRARECTE: ESTADO DO ESPIRITO SANTORECDO: AMELIA DA SILVA VALENTIMADV.DR.: FABIANO CABRAL DIAS OAB/ES 7831RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

14 - RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Nº 9509105-66.2009.8.08.0035 (035.09.509105-1)COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VILA VELHARECTE: UNIMED BELO HORIZONTE - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO ADV.DR.: ROBERTA VALIATTI FERREIRA OAB/ES 14569RECDO: ELPIDIO MARCELINO LORENO ADV.DR.: RODOLFO DOS SANTOS PINHO OAB/ES 11136RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

15 - RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Nº 0034706-85.2012.8.08.0035COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA4° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VILA VELHARECTE: BANCO SANTANDER S.A.e FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NÃOPADRONIZADOS NPLADV.DR.: UDNO ZANDONADE OAB/ES 9141ADV.DR.: TIAGO LANNA DOBAL OAB/ES 12233RECDO: ANA BERNADETE PEREIRA RIBEIROADV.DR.: WILLY DE FRAIPOINT OAB/ES 10894RELATOR: EXM. SR. JUÍZ DE DIREITO DR. JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIM

16 - RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Nº 2504863-81.2012.8.08.0035 (035.12.504863-3)COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA2° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VILA VELHARECTE: VRG LINHAS AÉREAS S/AADV.DR.: LUIS FELIPE PINTO VALFRE OAB/ES 13852RECDO: ADOLFO MANFREDO SCHMIDT e THERESA MARIA LOCHMANN SCHMIDTADV.DR.: DAVI AMARAL HIBNER OAB/ES 17047ADV.DR.: ALBERTO NEMER NETO OAB/ES 12511RELATOR: EXM. SR. JUÍZ DE DIREITO DR. JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIM

17 - RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Nº 1508937-68.2011.8.08.0024

(024.11.508937-7)COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA6° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIARECTE: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A e BANESTES SEGUROS S/AADV.DR.: GUSTAVO SICILIANO CANTISANO OAB/ES 10371RECDO: VINICIUS CALENZANIADV.DR.: NICOLLY PAIVA DA SILVA OAB/ES 14006RELATOR: EXM. SR. JUÍZ DE DIREITO DR. JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIM

18 - RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Nº 2504879-35.2012.8.08.0035 (035.12.504879-9)COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA4° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VILA VELHARECTE: MARLI DE OLIVEIRA VIEIRAADV.DR.: RAQUEL SANTOS TOZZI OAB/ES 17.544RECDO: IVAN QUIRINO LOPESSEM ADVOGADO CONSTITUIDO NOS AUTOSRELATOR: EXM. SR. JUÍZ DE DIREITO DR. JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIM

19 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 347.2011.887.868-0 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA2° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIA ADJUNTO UFESRECTE: VERA LUCIA ARAUJO BATISTA ADV.DR: CARLOS HENRIQUE CARNEIRO OAB/ES 104BRECDO: DADALTO ADV.DR: TAINA DA SILVA MOREIRA OAB/ES 13547 RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

20 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 173.2011.888.463-9 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA3° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICARECTE: BV FINANCEIRA S.A. – C. F. I.ADV.DR: BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO OAB/ES 8737RECDO: CARDIF DO BRASIL VIDA E PREVIDÊNCIA S/AADV.DR: FERNANDO FERREIRA DE BRITO JUNIOR OAB/ES 221029 RECDO: FLAVIANO DE CARVALHO DRUMOND e TANIELLEN MIRANDA COELHO DRUMOND ADV.DR: CAMILA BRUNHARA BIAZATI OAB/ES 12617 RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

21 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0019370-75.2012.808.0347 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA6° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIARECTE: TRIOMPHE CARROS LTDAADV.DR: FERNANDO ANTONIO CONTARINI STAFANATO OAB/ES 11384 RECDO: LUCIANA CRISTIANE RIBEIRO e CLAUDETE AYRES RIBEIROADV.DR: CHARLES CONSTANCIO BRAGA OAB/ES 15361RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

22 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0013184-73.2012.808.0173 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA3° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICARECTE: ILMA SIQUEIRAADV.DR: JOSÉ ROBERTO LOPES DOS SANTOS OAB/ES 15.788RECDO: BRUNA GUIMARÃES DIASADV.DR: THIAGO SANTOS CARDOSO OAB/ES 16051 RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

23 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0013720-13.2013.808.0347 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA4° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIARECTE: JANDIRÃO ESTEVÃO GOMESADV.DR: THIAGO DE SOUZA BRASIL OAB/ES 18153RECDO: ROSSI RESIDENCIAL, ALTERNANTERA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA e GONFRENA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADV.DR: ROVENA ROBERTA DA SILVA LOCATELLI DIAS OAB/ES 12767 RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

24 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº 0010867-65.2012.808.0347


COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIARECTE: JOSE LUIZ CORREAADV.DR: JOAO EUGENIO MODENESI FILHO OAB/ES 13039 RECDO: EDEN SOCIEDADE CIVIL DE ADMINISTRACAO LTDA - JARDIM DA PAZ ADV.DR: FABIO MACHADO GRILO OAB/ES 14100 RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

25 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº 0011621-44.2012.808.0173 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA2° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA RECTE: JOAO FURTADO NETTO ADV.DR: FRANCISCO MACHADO NASCIMENTO OAB/ES 13010 RECDO: AON AFFINITY DO BRASIL SERVIÇOS E CORRETORA DE SEGUROS LTDA ADV.DR: VIVIEN LYS PORTO FERREIRA DA SILVA OAB/SP 195142RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

26 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº 347.2011.893.439-2 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIA ADJUNTO PROCONRECTE: HUDSON SOUZA DE OLIVEIRA ADV.DR: ANGELO BRUNELLI VALERIO OAB/ES 14511 RECDO: SANTANA TURISMO ECOLOGICO FISHING & SAFARI LTDA ADV.DR: TAYAN VICENTE MIRANDA NOGUEIRA DE CAMARGO OAB/ES 19326 RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

27 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº 0015564-69.2012.808.0173 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA3° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA RECTE: BANCO ITAUCARD S/AADV.DR: KATTYARA LEAL DELFINO LUCIO OAB/ES 18431 RECDO:TIMOTEO TIAGO DA SILVA ADV.DR: LUCIANO JOSE SILVA PINTO OAB/ES 15343 RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

28 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº 0010208-59.2013.808.0173 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA3° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA RECTE: VANESSA BATISTA COSTAADV.DR: CARLOS ROGERIO DE SOUZA – DEFENSOR PÚBLICOADV.DR.: GIULIANO MONJARDIM VALLS PICCIN – DEFENSOR PÚBLICORECDO: DACASA FINANCEIRA S/A ADV.DR: TAINA DA SILVA MOREIRA OAB/ES 13547 RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

29 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº 0013776-20.2012.808.0173 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA RECTE: BANESTES S/A – BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADV.DR: JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRA OAB/ES 4727 RECDO: IVANETE COSTA LUZADV.DR: ROBERTO AILTON ESTEVES DE OLIVEIRA OAB/ES 8058 ADV.DR: DENILZA TEREZA FERREIRA OAB/ES 16184 RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

30 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº 0015822-79.2012.808.0173 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA RECTE: BV FINANCEIRA ADV.DR: CELSO MARCON OAB/ES 8737RECDO: LINSMAR LIMA DE PAIVAADV.DR: CARLOS ROGERIO DE SOUZA – DEFENSOR PÚBLICOADV.DR.: GIULIANO MONJARDIM VALLS PICCIN – DEFENSOR PÚBLICORELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

31 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº 0016270-52.2012.808.0173

COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA3° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA RECTE: BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV.DR: CELSO MARCON OAB/ES 10990 RECDO: IVALDO DA SILVA MELOADV.DR: ALESANDRE TOTTI OAB/ES 12.141 RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

32 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0016998-56.2012.808.0347 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA2° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIARECTE: UNIMED VITÓRIA – COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO, ADV.DR.: EDUARDO MERLO DE AMORIM OAB/ES 13054 RECDO: FRANCISCA DANIEL DE AVELAR SEM ADVOGADO CONSTITUIDO NOS AUTOSRELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

33 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 347.2011.892.254-6 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIARECTE: ASSOCIACAO DOS OFICIAIS MILITARES DO ESPIRITO SANTO ADV.DR.: MARIA CAROLINA GOUVEA OAB/ES 11803 RECDO: LUCIA MURAD NEFTA ADV.DR.: JOAO PAULO BARBOSA LYRA OAB/ES 14158 RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

34 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0018589-53.2012.808.0347 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA7° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIARECTE: RENATO MOTA VELLO ADV.DR.: IGOR BORGES MOYSES OAB/ES 12.579 RECDO: NEXTEL ADV.DR.: FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTI OAB/ES 9.294ADV.DR.: CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO OAB/ES 12.289RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

35 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 173.2011.888.116-3 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA2° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICARECTE: NEPAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADV.DR.: LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTTI OAB/ES 9221ADV.DR.: SAMIRA QUEIROZ CASTELLO OAB/ES 12346RECDO: LUIZ EDUARDO HOFFMANN e LUCIANO EDUARDO HOFFMANNADV.DR.: INGRID LEAL DAVARIZ OAB/ES 14.124RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

36 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0014990-46.2012.808.0173 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICARECTE: ADILSON NEVES DIAS ADV.DR.: NEI LEAL DE OLIVEIRA OAB/ES 4761RECDO: AUTOVIL AUTOMOVEIS VITORIA LTDAADV.DR.: GERSINO COSER FILHO OAB/ES 16189RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

37 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0017040-08.2012.808.0347 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA4° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIARECTE: WILSON LUCAS DE SOUZAADV.DR.: IGOR STEFANOM MELGACO OAB/ES 16559 RECDO: UNIAO NACIONAL DOS PROPRIETARIOS DE VEICULOS AUTOMOTORES SEM ADVOGADO CONSTITUIDO NOS AUTOSRELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

38 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0022209-73.2012.808.0347 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIA


RECTE: UNIMED VITÓRIA – COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICOADV.DR.: MARINA DE ALMEIDA BRIGGS DE ALBURQUERQUE OAB/ES 16110 ADV.DR.: MACKSEN LEANDRO SOBREIRA OAB/ES 11894 RECDO: JOSÉ FRANCISCO DOS SANTOS MARTINS ADV.DR.: VALERIA MARIA CID PINTO OAB/ES 5242 ADV.DR.: MARIA JOSE ROMAGNA OAB/ES 7940 RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

39 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0018078-55.2012.808.0347 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIARECTE: UNIMED VITÓRIA – COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICOADV.DR.: EDUARDO MERLO DE AMORIM OAB/ES 13054 RECDO: THEODIANO CONCEIÇÃO DA SILVA BASTOSADV.DR.: LUIZ CLÁUDIO SOBREIRA OAB/ES N.º 8373RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

40 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0020449-89.2012.808.0347 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA6° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIARECTE: AVISTA ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO ADV.DR.: MANUELA INSUNZA OAB/ES 11582 RECDO: ROSINEIA SILVEIRA CARDOSOADV.DR.: LUCAS WENDELL DA SILVA FREIRE OAB/ES 18.476RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

41 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0015377-24.2012.808.0347 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA6° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIARECTE: UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICOADV.DR.: RODRIGO ZACCHE SCABELLO OAB/ES 9835RECDO: WILLIS DE FARIAADV.DR.: JOSE CONSTANTINO MAZZOCO OAB/ES 10186 ADV.DR.: MAIKE BICUDO CELESTINO OAB/ES 17846 RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

42 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0017966-86.2012.808.0347 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIARECTE: UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICOADV.DR.: EDUARDO MERLO DE AMORIM OAB/ES 13054RECDO: MARLENE PEREIRA LOPES E ANNA DE JESUS LOPESADV.DR.: LUDMYLA SANTOS NUNES OAB/ES 11.965RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

43 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0015732-34.2012.808.0347 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIARECTE: UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICOADV.DR.: EDUARDO MERLO DE AMORIM OAB/ES 13054RECDO: PEDRO PAULO E LUZINEIDE COELHO PAULOADV.DR.: THIAGO PEREIRA MALAQUIAS OAB/ES 14.120RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

44 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0011392-50.2013.808.0173 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA3° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICARECTE: BANCO ITAUCARD S/AADV.DR.: NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP 108911RECDO: FERNANDO SANTOS OLIVEIRAADV.DR.: DENISIO PEREIRA DE ASSIS OAB/ES 17307 RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

45 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0011036-19.2012.808.0746 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMAJUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VIANARECTE: BV FINANCEIRA S.A. – C. F. I

ADV.DR.: BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO OAB/ES 8737RECDO: ALVEMAR RUUSSEM ADVOGADO CONSTITUIDO NOS AUTOSRELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA

46 – EMGARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 173.2011.891.458-4 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICAEMGTE: LOJAS AMERICANAS ADV.DR.: ROVENA ROBERTA DA SILVA LOCATELLI DIAS OAB/ES 12767EMGDO: LOHANNA DO CARMO BENTOADV.DR.: ANDRESSA MEIRA OAB/ES 14568RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

47 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0016315-19.2012.808.0347 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA6° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIAEMGTE: CACILDA NUNES FROTA ADV.DR.: THIAGO PEREIRA MALAQUIAS OAB/ES 14.120EMGDO: UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DO TRABALHO MÉDICO ADV.DR.: EDUARDO MERLO DE AMORIM OAB/ES 13054 RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

48 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0011385-55.2012.808.0347 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA4° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIAEMGTE: WALKIA MARTINELLIADV.DR.: GUSTAVO CAMPOS SCHWARTZ OAB/ES 10.151EMGDO: PAULO ROBERTO MOTTA ANDRÉSEM ADVOGADO CONSTITUIDO NOS AUTOSRELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

49 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0015982-07.2012.808.0173 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA3° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICARECTE: BV FINANCEIRA S.A.ADV.DR.: BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO OAB/ES 8737RECDO: FERNANDO CESAR TEIXEIRAADV.DR.: ILCEU PEREIRA LIMA JUNIOR OAB/ES 10138RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

50 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 173.2011.891.374-3 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICARECTE: BANCO BMG S/AADV.DR.: SÉRVIO TÚLIO DE BARCELOS OAB/ES 17.362RECDO: ERILDA RODRIGUES DOS SANTOS SEM ADVOGADO CONSTITUIDO NOS AUTOSRELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

51 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0016174-37.2012.808.0173 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA3° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICARECTE: BANESTES S.A. – BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADV.DR.: JOSÉ ALOÍSIO PEREIRA SOBREIRA OAB/ES 4727RECDO: SARYTA COSER BARBOSAADV.DR.: DANIELE BRAIDE TARTAGLIA OAB/ES 18.079RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

52 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0014017-54.2012.808.0347 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA3° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIARECTE: LUIZ ROQUE MOREIRAADV.DR.: JAILANA TÁPIAS DE SOUZA OAB/ES 19.369RECDO: SERRA AZUL COMERCIO DE GAS LTDA-ME SEM ADVOGADO CONSTITUIDO NOS AUTOSRELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

53 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0013704-33.2012.808.0173 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICARECTE: HILDETE VIEIRA SANTOS ADV.DR.: ALVMIAR CARDOSO RAMOS OAB/ES 19.414ADV.DR.: VICENTE SANTORIO FILHO OAB/ES 4680


RECDO: JUNIOR CALÇADOS LTDA MEADV.DR.: ARGENILDO LAMPIER OAB/ES 6088 RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

54 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0016012-42.2012.808.0173 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA2° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICARECTE: LAERTE SCHNEIDER SIQUEIRAADV.DR.: JULIANA ROGERIO FAVERO OAB/ES 15.629RECDO: BANESTESCAIXA – CAIXA DE ASSISTÊNCIA AOS EMPREGADOS DO SISTEMA FINANCEIRO BANESTES,ADV.DR.: LAERTE SCHNEIDER SIQUEIRA OAB/ES 4.727RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

55 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0016753-82.2012.808.0173 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA3° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICARECTE: MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES S/AADV.DR.: BRUNO LEMOS GUERRA OAB/MG 98.412ADV.DR.: LILIAN VIDAL SILVA OAB/MG 87718RECDO: KAIO HENRIQUE TOZO FREITAS DIASADV.DR.: CARLOS ROGERIO DE SOUZA – DEFENSOR PÚBLICOADV.DR.: GIULIANO MONJARDIM VALLS PICCIN – DEFENSOR PÚBLICORELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

56 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0014024-83.2012.808.0173 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA2° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICAEMGTE: BV FINANCEIRA S/A CFIADV.DR.: CELSO MARCON OAB/ES 10990EMGDO: JOSE CALEGARI MALACARNE ADV.DR.: DAIR ANTONIO DAROS OAB/ES 3194 ADV.DR.: LENIA DAYSE TEIXEIRA DAROS OAB/ES 16640RELATOR: EXM. SR. JUÍZ DE DIREITO DR. JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIM

57 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0016146-32.2012.808.0347 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA4° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIAEMGTE: SOLANGE DE BRITO ADV.DR.: RENATA SCHIMIDT GASPARINI OAB/ES 10.131 EMGDO: CENTRAL NACIONAL UNIMED - UNIPLAN ADV.DR.: LUCIANA DEZAN BERTOLLO OAB/ES 11194 RELATOR: EXM. SR. JUÍZ DE DIREITO DR. JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIM

58 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0014643-73.2012.808.0347 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA4° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIARECTE: GLAUCO ALMEIDA DA SILVAADV.DR.: ANTONIO DE ALMEIDA TOSTA OAB/ES 2.716 RECDO: BANCO SANDANDER BRASIL S.AADV.DR.: UDNO ZANDONADE OAB/ES 9141 RELATOR: EXM. SR. JUÍZ DE DIREITO DR. JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIM

59 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 347.2011.886.223-9 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA3° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIARECTE: RACHEL BANDEIRA DANTAS FRANKLIN MENDESADV.DR.: IVAN NEIVA NEVES NETO OAB/ES 10212 RECDO: VIAÇÃO GRANDE VITÓRIA S/A ADV.DR.: MARIA CAROLINA VALINHO DE MORAES OAB/ES 13854 RELATOR: EXM. SR. JUÍZ DE DIREITO DR. JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIM

60 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0011237-81.2012.808.0173 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICARECTE: ALFA PREVIDÊNCIA E VIDA S/AADV.DR.: BRUNO AMARANTE SILVA COUTO OAB/ES 10212 RECDO: RODOLFO MOROZINE REISADV.DR.: HANDERSON LOUREIRO GONCALVES OAB/ES 7143 RELATOR: EXM. SR. JUÍZ DE DIREITO DR. JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIM

61 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0019344-77.2012.808.0347 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA2° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIARECTE: ANSELMO DIAS PEREIRAADV.DR.: SAULO DE OLIVEIRA PATRICIO OAB/ES 19890 RECDO: BV FINANCEIRA S/A CFIADV.DR.: CELSO MARCON OAB/ES 10990RELATOR: EXM. SR. JUÍZ DE DIREITO DR. JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIM

PROCESSOS PUBLICADOS PARA ESTA PAUTA DE JULGAMENTO:

62 – RECURSO INOMINADO N° 23.264/13 Ref. Proc. Nº. 024.09035737-7COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE VITORIARECTE: HSBC DISTRIBUIDORA DE CONSORCIO LTDAADV.DR.: PEDRO ROBERTO ROMAO OAB/SP 209551RECTE: EDUARDO VAIS DA SILVAADV.DR.: GLAUCIA BENEVIDES CORREA LIMA OAB/ES 11303RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

63 – RECURSO INOMINADO N° 23.280/13 Ref. Proc. Nº. 048.12.005271-6COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA2° JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA SERRARECTE: FLAVIO IMOVEIS LTDAADV.DR.: KATIA LEAO BORGUES DE ALMEIDA OAB/ES 9315RECTE: LOIDE RODRIGUES RAMOSADV.DR.: ANDRE PAIGEL DA SILVA OAB/ES 17457RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

64 – RECURSO INOMINADO N° 23.219/13 Ref. Proc. Nº. 035.11.507915-0COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA2° JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE VILA VELHA ADJUNTO ESTACIO DE SÁRECTE: CASA DE SAUDE SÃO BERNARDO S/AADV.DR.: LEONARDO GONORING GONÇALVES SOMON OAB/ES 18844RECTE: WLG COMERCIO E SERVIÇOS LTDA-MESEM ADVOGADO CONSTITUIDO NOS AUTOSRELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

65 – RECURSO INOMINADO N° 23.210/13 Ref. Proc. Nº. 024.11.0300096-9COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA2° JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA FAZENDA PÚBLICA DE VITORIARECTE: MARIA MADALENA FOSSEADV.DR.: TALYTTA DAHER RANGEL FORATTINI PEDRA OAB/ES 16120RECTE: MUNICIPIO DE VITORIARELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

66 – RECURSO INOMINADO N° 22.526/12 Ref. Proc. Nº. 035.11.511131-8COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA2° JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE VILA VELHA ADJUNTO ESTACIO DE SÁRECTE: RODOVIARIO RAMOS LTDAADV.DR.: ROGERIO ALVES BENJAMIM OAB/ES 12538RECDO: LG ELETRONICS LTDAADV.DR.: ROGERIA COSTA OAB/ES 5825ADV.DR.: DENISE LEAL SANTOS OAB/RJ 47361RECDO: ELIOMAR SILVA DE FREITASADV.DR.: SABRINA NASCIMENTO FREITAS OAB/ES 15094ADV.DR.: ELIOMAR DA SILVA FREITAS OAB/ES 13756RECDO: B2W – COMPANHIA GLOBAL DE VARAJO ADV.DR.: ALEXANDRA LEMOS REZENDE OAB/ES 11922RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

67 – RECURSO INOMINADO N° 23.228/13 Ref. Proc. Nº. 048.11.027506-1COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA SERRARECTE: DACASA FINANCEIRA S/AADV.DR.: MARCOS FRAGA RODRIGUES OAB/ES 10175RECTE: BELARMINA MARIA PEREIRAADV.DR.: CARLOS SANTOS JUNIOR OAB/ES 15963RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

68 – RECURSO INOMINADO N° 23.237/13 Ref. Proc. Nº. 024.11.009483-6COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA SERRARECTE: VALDEMAR MUNIZ DOS SANTOSADV.DR.: TALYTTA DAHER RANGEL FORATTINI PEDRA OAB/ES 16120RECTE: MUNICIPIO DE VITORIARELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

69 – RECURSO INOMINADO N° 23.273/13 Ref. Proc. Nº. 0003490-


04.2011.8.08.0048COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA3° JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA SERRARECTE: D'ANGELO INCOPAR CONSTRUTORA E INCORPORAÇÕES LTDA e SERVILHA EMPREENDIMENTOS SPE LTDAADV.DR.: THIAGO CARVALHO DE OLIVEIRA OAB/ES 11587RECTE: MIRTIS DITTIMAMM OLIVEIRAADV.DR.: MARIO PEREIRA DO NASCIMENTO FILHO OAB/ES 11973RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

70 – RECURSO INOMINADO N° 23.246/13 Ref. Proc. Nº. 035.11.519023-9COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE VILA VELHA ADJUNTO ESTACIO DE SÁRECTE: EDUARDO ROCHAADV.DR.: LILIANE SOUZA RODRIGUES LIBARDI OAB/ES 5768RECTE: BANESTES S/A – BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOADV.DR.: RAFAELA DA COSTA LAHASS OAB/ES 13878RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

PROCESSO ELETRÔNICOS EPROCEES PARA ESTA PAUTA DE JULGAMENTO:

71 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 2500029-35.2012.8.08.0035 (035.12.500029-5)COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA2° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIAEGMTE: VIVIANI DE SOUZA BARRETOADV.DR.: JOSE GERALDO NUNES FILHO OAB/ES 12739ADV.DR.: LILIAN MAGESKI ALMEIDA OAB/ES 10602EMGDO: BANCO DO BRASIL S/A ADV.DR.: SANDRO RONALDO RIZZATO OAB/ES 10250RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

72 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0526833-44.2011.8.08.0024 (024.10.526833-8) COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA2° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIARECTE: JOAO CARLOS CACHOADV.DR.: IVONETE MARIA VICTOR OAB/ES 14628RECDO: CREFISA S/A – CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADV.DR.: MARCELLO GONÇALVES FREIRE OAB/ES 9477RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

PROCESSO ELETRÔNICOS PROJUDI PARA ESTA PAUTA DE JULGAMENTO:

73 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0016660-22.2012.808.0173 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA3° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICARECTE: BV FINANCEIRA S/AADV.DR.: BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO OAB/ES 8737RECDO: CARLOS ALBERTO BARBOSA BRAUNADV.DR.: CARLOS ROGERIO DE SOUZA – DEFENSOR PÚBLICOADV.DR.: GIULIANO MONJARDIM VALLS PICCIN – DEFENSOR PÚBLICORELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

74 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0016814-03.2012.808.0347 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA7° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITORIARECTE: VIVO S/A ADV.DR.: GILBERTO DE AGUIAR CARVALHO OAB/ES 7918RECDO: MARCUS VINICIUS SOUZA COELHO ADV.DR.: RICARDO WAGNER VIANA PEREIRA OAB/ES 11207RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

75 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0014846-72.2012.808.0173 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA3° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICARECTE/RECDO: ANTÔNIO PINTO,ADV.DR.: RODNEY DA SILVA BERGER OAB/ES 7.800RECDO/RECTE: ELVIS JORDÃO ROSAADV.DR.: CARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSIS OAB/ES 6563 RECDO: HOSPITAL MERIDIONAL ADV.DR.: DULCELANGE AZEREDO DA SILVA OAB/ES 7023 ADV.DR.: ELIETE CORADINI MARIANO FERREIRA OAB/ES 15737 RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

76 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0015153-26.2012.808.0173 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICARECTE: BV FINANCEIRA S/AADV.DR.: BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO OAB/ES 8737RECDO: DEOSINA MARIA DE JESUS DANIELADV.DR.: CARLOS ROGERIO DE SOUZA – DEFENSOR PÚBLICOADV.DR.: GIULIANO MONJARDIM VALLS PICCIN – DEFENSOR PÚBLICORELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

77 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 173.2011.891.616-7 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA2° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICARECTE: BANCO CSF S/AADV.DR.: FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTI OAB/ES 9294 ADV.DR.: FINDIARA CANDIDO VENTURIM OAB/ES 14460 RECDO: MARIA DA CONCEIÇÃO SANTOS DE JESUS COUTINHOADV.DR.: MARIA ELIANA SOUZA OAB-ES 18.489RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

78 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0010023-55.2012.808.0173 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA1° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICARECTE: VIVIANE ALVES MIRANDA E OSMAR ALVESADV.DR.: CAIO FREITAS RIBEIRO SILVA OAB/ES 18509 ADV.DR.: FREDERICO AUGUSTO MACHADO OAB/ES 12249 RECDO: SANTA ZITA TRANSPORTES COLETIVO ADV.DR.: ELIO CARLOS DA CRUZ FILHO OAB-ES 4683 RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT

79 – RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Proc. Nº. 0013197-72.2012.808.0173 COLÉGIO RECURSAL - 1° TURMA3° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICARECTE: NOVA ALIANCA VEICULOS LTDA – MCAR VEICULOS ADV.DR.: PATRICIA ANACLETO DIOGO OAB/ES 17519 RECDO: IVANETE ALVES IVANETE ALVES SEM ADVOGADO CONSTITUIDO NOS AUTOS RELATORA: EXMA. SRª. JUIZA DE DIREITO DRª. GISELLE ONIGKEIT


LOURDES RESENDE BRANDÃOCHEFE DE SEÇÃO DA PRIMEIRA TURMA

3ª TURMA RECURSAL – VITÓRIA3ª TURMA RECURSAL – VITÓRIA

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS3ª TURMA - VITÓRIA

INTIMAÇÕES

INTIMO:

01 - JOÃO CEZAR SANDOVAL FILHO, POR SEU ADVOGADO DR. JOÃO CEZAR SANDOVAL FILHO OAB 4452-ES; ERNANDES GOMES PINHEIRO, POR SEU ADVOGADO DR.ERNANDES GOMES PINHEIRO OAB 4443-ES; JEFFERSON APARECIDO CAMPANA POR SEU ADVOGADO DR. JEFFERSON APARECIDO CAMPANA OAB 6518/ES E COSME ALMEIDA, POR SUA ADVOGADA DRª. LORENA RUBERTH GAUDIO OAB/ES 11606 PARA QUERENDO, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAREM CONTRARRAZÕES AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, INTERPOSTOS NO RECURSO INOMINADO Nº 23.304/13 (024.11.510345-9).


RITA DE CÁSSIA CITTY DUCCINICHEFE DE SEÇÃO DA 3ªTURMA RECURSAL DE VITÓRIA

3ª TURMA RECURSAL – REGIÃO NORTE3ª TURMA RECURSAL – REGIÃO NORTE


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

TERCEIRA TURMA RECURSAL - REGIÃO NORTE

COMPOSIÇÃO DA TURMA RECURSAL NORTE:PRESIDENTE: DR EDMILSON ROSINDO FILHOJUIZ MEMBRO: DR. BRAZ ARISTÓTELES DOS REISJUIZ MEMBRO: DR. LEANDRO CUNHA BERNARDES DA SILVEIRAJUIZ SUPLENTE: DR. CARLOS MAGNO FERREIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. TIAGO BATISTA NAUMANN

PAUTA DE JULGAMENTO DA SESSÃO ORDINÁRIA DA TERCEIRA TURMA RECURSAL - REGIÃO NORTE, DO DIA 25 DE JUNHO DE 2013, COM INÍCIO ÀS 09:30 HORAS, A SER REALIZADA NA SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA RECURSAL NORTE, NO PRÉDIO DO FÓRUM DE COLATINA/ES, SALA Nº 55, ALA “F”, PRAÇA DO SOL POENTE, Nº 100, ESPLANADA, COLATINA-ES, PODENDO NESTA SESSÃO OU EM SESSÕES SUBSEQÜENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DOS PROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁ PUBLICADAS.(SECRETARIA DO COLEGIADO RECURSAL: PRAÇA DO SOL POENTE, Nº 100, ESPLANADA, COLATINA-ES, TEL.: 3721-5022/RAMAL: 287).

FICAM OS ILUSTRES ADVOGADOS CIENTES QUE O PRAZO PARA RECORRER DA DECISÃO DE TURMA RECURSAL FLUIRÁ DA DATA DO JULGAMENTO, EM CONFORMIDADE COM O ENUNCIADO CÍVEL Nº 85, BEM COMO QUE É DISPENSADA A PUBLICAÇÃO DO RESULTADO DO JULGAMENTO, CONFORME ART. 22 DA RESOLUÇÃO 15/2009, PUBLICADA NO DJES DE 05/08/2009.

PROCESSOS PARA PAUTA DO DIA:

01 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 6.402/12AUTOS ORIGINÁRIOS: 014.11.010310-9COMARCA DE COLATINA/ESEMBARGANTE(S): ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADV: DR(A) RICARDO CESRA DE OLIVEIRA OCCHIEMBARGADO(S): ROBERTA GUIMARÃES AGUIAR LOURENZON ADV: DR(A) MILLY V. SPALENZA F. DA COSTARELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

02 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 8.745/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0016727-76.2012.8.08.0014COMARCA DE COLATINA/ESEMBARGANTE(S): BANCO ITAUCARD S/A ADV: DR(A)CELSO MARCON EMBARGADO(S): JOELMO CRISTOADV: DR(A) BERNARDO LUIZ MONTEIRO ARPINIRELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

03 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 9.052/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 030.12.001233-8COMARCA DE LINHARES/ESEMBARGANTE(S): CASSI CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS ADV: DR(A) JOSÉ FRANCISCO DE OLIVEIRA SANTOSEMBARGADA(S): LUCIANA CAMPANHARO PADUAADV: DR(A) ANDRE CAMPANHARO PADUARELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

04 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO INOMINADO N° 9.054 AUTOS ORIGINÁRIOS N° 0052861-54.2012.8.08.0030COMARCA: LINHARES EMBARGANTE: FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA.ADVOGADO: DR ANTONIO ADOLFO ABOUMRADEEMBARGADO(S): PEDRO JOSÉ DE ALMEIDA JUNIORADVOGADO: DR WAGNER BUFFON DAS VIRGENSRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO.

05 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO INOMINADO N° 9.275 AUTOS ORIGINÁRIOS N° 0020563-57.2012.8.08.0014COMARCA: COLATINA EMBARGANTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: DR LEONARDO CARVALHO DA SILVAEMBARGADO(S): ELOILSON CAETANO SABADINEADVOGADO: DR OTILA MOLINO SABADINE MELQUIADESRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO.

06 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 261/12IMPEDIMENTO DR. BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS E DR. CARLOS MAGNO FERREIRAAUTOS ORIGINÁRIOS: 0016490.66-2012.8.08.0006COMARCA DE ARACRUZ/ES

AGRAVANTE(S): MUNICÍPIO DE ARACRUZADV: DR(A) FERNANDO FAVARATO DENTIAGRAVADO(S): MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADV: DR(A) GEORGIA OCKE MENEZESRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

07 – MANDADO DE SEGURANÇA 9.055AUTOS ORIGINÁRIOS: 0014260-52.2012.8.08.0038COMARCA DE NOVA VENÉCIAIMPETRANTE: BANCO CRUZEIRO DO SULADV: DR(A) GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃOIMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE NOVA VENÉCIA-ESRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO.

08 – MANDADO DE SEGURANÇA 9.372AUTOS ORIGINÁRIOS: 0000435-07.2009.8.08.0051COMARCA DE PEDRO CANÁRIO/ESIMPETRANTE: LUIZA DE CACIA FIORI MIOSSIADV: DR(A) JUCIMAR JOSE VIANA PINTOIMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DO JEC DE PEDRO CANÁRIORELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

09 – MANDADO DE SEGURANÇA 9.857AUTOS ORIGINÁRIOS: 030.10.012508-4COMARCA DE LINHARESIMPETRANTE: SEMP TOSHIBA INFORMÁTICA LTDA.ADV: DR(A) MARCO VINÍCIUS FERREIRA ANTONIOIMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DO 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE LINHARES-ESRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO.

10 - RECURSO INOMINADO Nº 8.182IMPEDIMENTO DR. BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS E DR. CARLOS MAGNO FERREIRAAUTOS ORIGINÁRIOS: 006.11.008602-9COMARCA DE ARACRUZ/ESRECORRENTE(S): POSTO DE COMBUSTÍVEL GOLFINHO LTDA.ADV: DR(A) LUIZ ALBERTO LIMA MARTINSRECORRIDO(S): DEBORA DOS SANTOS SILVEIRA ADV: DR(A) LUCAS SANTOS AZEREDORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

11 - RECURSO INOMINADO Nº 8.361IMPEDIMENTO DR. BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS E DR. CARLOS MAGNO FERREIRAAUTOS ORIGINÁRIOS: 006.11.005813-5COMARCA DE ARACRUZ/ESRECORRENTE(S): SEMP TOSHIBAADV: DR(A) ELLEN CRISTINA GONÇALVES PIRESRECORRIDO(S): ELIZETE MOULIN OLIVEIRAADV: DR(A) LUCIANA CASER DE OLIVEIRA JORGERELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

12 - RECURSO INOMINADO Nº 8.379IMPEDIMENTO DR. BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS E DR. CARLOS MAGNO FERREIRAAUTOS ORIGINÁRIOS: 006.11.007638-4COMARCA DE ARACRUZ/ESRECORRENTE(S): TELEMAR NORTE LESTE S/AADV: DR(A) DANIEL MOURA LIDOINORECORRIDO(S): TERCIO GOMES DOS SANTOS ADV: INEXISTENTERELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

13 - RECURSO INOMINADO Nº 8.827IMPEDIMENTO DR. BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS E DR. CARLOS MAGNO FERREIRAAUTOS ORIGINÁRIOS: 0003976-18.2011.8.08.0006COMARCA DE ARACRUZ/ESRECORRENTE(S): BANCO CARREFOUR S/AADV: DR(A) LEVIAS DE MATTOS ROSA E DR. JOSÉ ANTONIO MARTINSRECORRIDO(S): GLEIDEMAR FRANCO DE OLIVEIRAADV: DR(A) LUCAS SANTOS AZEREDORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

14 - RECURSO INOMINADO Nº 8.928IMPEDIMENTO DR. BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS E DR. CARLOS MAGNO FERREIRAAUTOS ORIGINÁRIOS: 0009049-05.2010.8.08.0006COMARCA DE ARACRUZ/ESRECORRENTE(S): TNL PCS S/A


ADV: DR(A) DANIEL MOURA LIDOINORECORRIDO(S): FERRECHI E BARBATTO LTDA-ME ADV: DR(A) VERA LUCIA CABALINIRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

15 - RECURSO INOMINADO Nº 8.942IMPEDIMENTO DR. BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS E DR. CARLOS MAGNO FERREIRAAUTOS ORIGINÁRIOS: 006.11.008489-1COMARCA DE ARACRUZ/ESRECORRENTE(S): BANCO BMG S/AADV: DR(A) DIOGO DE SOUZA MARTINSRECORRIDO(S): EDIVALDO DA SILVA ADV: DR(A) FABIOLA ROSSI GONÇALVESRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

16 - RECURSO INOMINADO Nº 9.024/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 033.11.000688-0COMARCA DE MONTANHA/ESRECORRENTE(S): BANCO ITAUCARD S/AADV: DR(A) BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO RECORRIDO(S): LUCIO MARCUS GOMES ADV: DR(A) JOSÉ ARAÚJO DE OLIVEIRARELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS

17 - RECURSO INOMINADO Nº 9.203IMPEDIMENTO DR. LEANDRO CUNHA BERNARDES DA SILVAIRAAUTOS ORIGINÁRIOS: 0001822-22.2011.8.08.0040COMARCA DE PINHEIROS/ESRECORRENTE(S): BV FINANCEIRA S/A CFIADV: DR(A) BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO RECORRIDO(S): CLAERCIA GOMES PEREIRA ADV: DR(A) JOÃO PABLO DE SOUZA MOREIRARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

18 - RECURSO INOMINADO Nº 9.212AUTOS ORIGINÁRIOS: 047.12.002026-9COMARCA DE SÃO MATEUS/ESRECORRENTE(S): ELIETE SEDEADV: DR(A) FRANCISCO GAMA CURTO RECORRIDO(S): VIAÇÃO SÃO GABRIEL LTDA. ADV: DR(A) MARCIO DELL’SANTO E DR ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

19 - RECURSO INOMINADO Nº 9.215AUTOS ORIGINÁRIOS: 047.12.00059-4COMARCA DE SÃO MATEUS/ESRECORRENTE(S): GILSON JOSE FAVEROADV: DR(A) FRANCISCO GAMA CURTO RECORRIDO(S): VIAÇÃO SÃO GABRIEL LTDA. ADV: DR(A) MARCIO DELL’SANTO E DR ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

20 - RECURSO INOMINADO Nº 9.218AUTOS ORIGINÁRIOS: 047.12.000598-9COMARCA DE SÃO MATEUS/ESRECORRENTE(S): INEZ PEREIRA CAPUCHOADV: DR(A) FRANCISCO GAMA CURTO RECORRIDO(S): VIAÇÃO SÃO GABRIEL LTDA. ADV: DR(A) MARCIO DELL’SANTO E DR ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

21 - RECURSO INOMINADO Nº 9.221AUTOS ORIGINÁRIOS: 047.12.000589-8COMARCA DE SÃO MATEUS/ESRECORRENTE(S): ELIENE BERNARDETE POTONADV: DR(A) FRANCISCO GAMA CURTO RECORRIDO(S): VIAÇÃO SÃO GABRIEL LTDA. ADV: DR(A) MARCIO DELL’SANTO E DR ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

22 - RECURSO INOMINADO Nº 9.314AUTOS ORIGINÁRIOS: 0051.853-42.2012.8.08.0030COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): POLIMPORT COMÉRCIO E EXPORTAÇÃO LTDA. E PHILIPS DA AMAZONIA INDÚSTRIA ELETRÔNICA LTDA.ADV: DR(A) BENEDICTO CELSO BENICIO, DR. BENEDICTO CELSO BENÍCIO JUNIOR E DR. EDUARDO LUIS BROCK

RECORRIDO(S): ADRIENO MARIN ADV: DR(A). HELDER LUIS GIURIATTORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

23 - RECURSO INOMINADO Nº 9.320AUTOS ORIGINÁRIOS: 0016516-40.2012.8.08.0014COMARCA DE COLATINA/ESRECORRENTE(S): BANCO GMAC S/AADV: DR(A) ALEXANDRE DE ASSIS ROSA RECORRIDO(S): ANDERSON PATRICK COSTA DA SILVAADV: DR(A). PEDRO COSTA E DR. AMÉRICO BINDA ANGELORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

24 - RECURSO INOMINADO Nº 9.329AUTOS ORIGINÁRIOS: 0017208-39.2012.8.08.0014COMARCA DE COLATINA/ESRECORRENTE(S): LIMETAL LIGAS DE METAIS LTDA.ADV: DR(A) BRUNA OLIVEIRA BARBOSARECORRIDO(S): MACOL MAQUINAS AGRICOLAS LTDA.ADV: INEXISTENTERELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

25 - RECURSO INOMINADO Nº 9.365AUTOS ORIGINÁRIOS: 030.12.002333-5COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): BANCO SANTANDER BRASIL S/AADV: DR(A) UDNO ZANDONADERECORRIDO(S): CATARINA FERNANDES ANDRADE ADV: INEXISTENTERELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

26 - RECURSO INOMINADO Nº 9.368AUTOS ORIGINÁRIOS: 0054704-54.2012.8.08.0030COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): GVT - GLOBAL VILLAGE TELECOM LTDA.ADV: DR(A) CARLOS ESTEVAN F. MALACARNERECORRIDO(S): GIOVANE CARLESSO SEQUIMADV: DR(A). CLEYTON MENDES PASSOSRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

27 - RECURSO INOMINADO Nº 9.382AUTOS ORIGINÁRIOS: 0000437-93.2012.8.08.0022COMARCA DE IBIRAÇU/ESRECORRENTE(S): BV FINANCEIRA S/A CFIADV: DR(A) BERESFOR MARTINS MOREIRA NETO RECORRIDO(S): SILVIO DA SILVA OLIVEIRAADV: INEXISTENTERELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

28 - RECURSO INOMINADO Nº 9.394AUTOS ORIGINÁRIOS: 0054472-42.2012.8.08.0030COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): NOVA PONTOCOM COMERCIO ELETRONICO S/AADV: DR(A) VINICIUS BARROS REZENDERECORRIDO(S): KARLA ROSSI MOURELIADV: DR(A). TIAGO MACHADO DIASRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

29 - RECURSO INOMINADO Nº 9.410AUTOS ORIGINÁRIOS.030.11.002244-6COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): MUNICÍPIO DE LINHARESADV: DR(A) RODRIGO DADALTO RECORRIDO(S): LUCIANE ROSA DE ARAÚJO ADV: DR(A). GUILHERME DE MEDEIROS KNIBELRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

30 - RECURSO INOMINADO Nº 9.422AUTOS ORIGINÁRIOS: 0017193-68.2012.8.08.0047COMARCA DE SÃO MATEUS/ESRECORRENTE(S): ARILSON CARDOSO CAETANOADV: DR(A) ADENILSON VIANA NEY E DRA PAULA GHIDETTI NERY LOPESRECORRIDO(S): VIAÇÃO AGUIA BRANCA S/A ADV: DR(A). GABRIELA DA MATTA CHIEPPERELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

31 - RECURSO INOMINADO Nº 9.425AUTOS ORIGINÁRIOS: 0016743-28.2012.8.08.0047COMARCA DE SÃO MATEUS/ESRECORRENTE(S): BANCO ITAUCARD S/AADV: DR(A) BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO


RECORRIDO(S): MARCOS DOS SANTOS LUCINDOADV: INEXISTENTERELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

32 - RECURSO INOMINADO Nº 9.427AUTOS ORIGINÁRIOS: 0014182-48.2012.8.08.0009COMARCA DE BOA ESPERANÇA/ESRECORRENTE(S): BANESTES SEGUROS S/AADV: DR(A) AMANTINO PEREIRA PAIVA RECORRIDO(S): MIGUEL DE JESUS ADV: DR(A). ANDERSON GUTEMBERG COSTARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

33 - RECURSO INOMINADO Nº 9.430AUTOS ORIGINÁRIOS: 0019218-56.2012.8.08.0014COMARCA DE COLATINA/ESRECORRENTE(S): DACASA FINANCEIRA S/AADV: DR(A) ADEMIR DE ALMEIDA LIMA RECORRIDO(S): RENATO BOTEADV: DR(A). DENISSON RABELO REBONATORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

34 - RECURSO INOMINADO Nº 9.435AUTOS ORIGINÁRIOS: 0055803-59.2012.8.08.0030COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): RICARDO ELETRO DIVINÓLOPIS LTDA.ADV: DR(A) ELADIO MIRANDA LIMARECORRIDO(S): CARLOS MADEIRA ABADADV: DR(A). RAPHAEL MADERIA ABADRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

35 - RECURSO INOMINADO Nº 9.438AUTOS ORIGINÁRIOS: 030.12.002067-9COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): BANESTES S/AADV: DR(A) PAULO LIRIO RECORRIDO(S): JORGE FREITAS ADV: DR(A). JOSÉ LUCAS DOS SANTOSRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

36 - RECURSO INOMINADO Nº 9.444AUTOS ORIGINÁRIOS: 0018652-10.2012.8.08.0014COMARCA DE COLATINA/ESRECORRENTE(S): LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA.ADV: DR(A) BIANCA FRIGERI CARDOSO RECORRIDO(S): ARIANA GASTALDI DE JESUS FERNANDESADV: DR(A). ALAIDES DO CARMO DE OLIVEIRARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

37 - RECURSO INOMINADO Nº 9.462AUTOS ORIGINÁRIOS: 030.12.003246-8COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): GOIS COBRANÇAS LTDA.ADV: DR(A) PAULO MARCOS DE CAMPOS BATISTA RECORRIDO(S): BRUNA IMBERTI SILVAADV: INEXISTENTERELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

38 - RECURSO INOMINADO Nº 9.465AUTOS ORIGINÁRIOS: 030.11.004669-2COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): VIVO S/AADV: DR(A) GILBERTO DE AGUIAR CARVALHO RECORRIDO(S): JORGE ANTONIO AVANCINI ADV: DR(A). LESSANDRO FEREGUETTIRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

39 - RECURSO INOMINADO N° 9.478/13 AUTOS ORIGINÁRIOS N° 0055231-06.2012.8.08.0030COMARCA: LINHARES-ESRECORRENTE: BV FINANCEIRA S/A - CFIADVOGADO: DR BERESFORD MARTINS MOREIRA NETORECORRIDO: MARINEZ BAZILATTO DOS REISADVOGADO: DR PEDRO EPICHIN NETTO E DRA LUCIENE TREVIZANI GONÇALVESRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

40 - RECURSO INOMINADO N° 9.490/13 AUTOS ORIGINÁRIOS N° 0000407-14.2013.8.08.0014COMARCA: COLATINA-ES RECORRENTE: ANDREIA DO NASCIMENTOADVOGADO: DR EDUARDO VAGO DE OLIVEIRA

RECORRIDO: BV FINANCEIRA S/AADVOGADO: DR CELSO MARCONRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

41 - RECURSO INOMINADO N° 9.496/13 AUTOS ORIGINÁRIOS N° 030.12.001172-8COMARCA: LINHARES - ESRECORRENTE: DIGIBRÁS INDUSTRIA DO BRASIL S/A (CCE)ADVOGADO: DR FERNANDO JOSÉ GARCIARECORRIDO: ROBSON SPINASSEADVOGADO: DR MARCO ANTONIO B. PESSOA E GEORGE DUARTE FREITAS FILHORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

42 - RECURSO INOMINADO N° 9.499/13 AUTOS ORIGINÁRIOS N° 030.11.009115-1COMARCA: LINHARES - ES RECORRENTE: DECOLAR.COM LTDA. ADVOGADO: DR RODRIGO SOARES VALVERDERECORRIDO: ENRICK BASTOS SANSONADVOGADO: DR GINO BASTOS ARPINIRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

43 - RECURSO INOMINADO N° 9.502/13 AUTOS ORIGINÁRIOS N° 030.11.013475-3COMARCA: LINHARES - ESRECORRENTE: PANAMERICANO ARRENDAMENTO MERCANTIL S.AADVOGADO: DRA ANA PAULA WOLKERS MEINICKE E DR RICARDO MARFORI SAMPAIO RECORRIDO: ANA LUCIA BERGAMINI ADVOGADO: DR MÁRCIO PEREIRA PÁDUARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

44 - RECURSO INOMINADO N° 9.505/13 AUTOS ORIGINÁRIOS N° 030.11.006503-1COMARCA: LINHARES-ESRECORRENTE: FUNDAÇÃO BENEFICENTE RIO DOCEADVOGADO: DR RODRIGO DE SOUZA GRILLORECORRIDO: CASA DE SAUDE SÃO BERNARDO LTDA. E CLAUDIA FERRARI DOS SANTOSADVOGADO: DRA MARY ELLEN BONATTO E DR LEANDRO FREITAS DE SOUZARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

45 - RECURSO INOMINADO N° 9.508/13 AUTOS ORINÁRIOS N° 030.12.003301-1COMARCA: LINHARES-ESRECORRENTE: BANCO SAFRA S/AADVOGADO: DR UDNO ZANDONADERECORRIDO: LEANDRO DO NASCIMENTO PINADVOGADO: DRA GEORGIA RIBETI DE FREITAS DUARTERELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

46 - RECURSO INOMINADO N° 9.511/13 AUTOS ORIGINÁRIOS N° 030.11.014112-1COMARCA: LINHARES-ESRECORRENTE: ESCELSA S/AADVOGADO: DR GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAORECORRIDO: ENEDINA JOSE MIRANDAADVOGADO: DR MARCOS BRAZ DALL’ORTORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

47 - RECURSO INOMINADO N° 9.523/13 AUTOS ORIGINÁRIOS N° 0015983-79.2012.8.08.0047COMARCA: SÃO MATEUS 2º JECRECORRENTE: BANCO BMG S/AADVOGADO: DR SÉRVIO TULIO DE BARCELOSRECORRIDO: ALEXSANDRO MUCURY ANDRELINOADVOGADO: DR MARIA NEUZA BARBOSA DE ARAUJORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

48 - RECURSO INOMINADO N° 9.528/13 AUTOS ORIGINÁRIOS N° 030.11.003746-9COMARCA: LINHARES-ESRECORRENTE: MUNICÍPIO DE LINHARES/ESADVOGADO: DR RODRIGO DADALTORECORRIDO: ELOI PANSINIADVOGADO: INEXISTENTERELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

49 - RECURSO INOMINADO N° 9.532/13 AUTOS ORIGINÁRIOS N° 0017074-12.2012.8.08.0014


COMARCA: COLATINA-ESRECORRENTE: PANCIERI COMERCIO DE MATERIAIS DE CONTRUÇÃO LTDA-EPPADVOGADO: DR SEBASTIAO FERNANDO ASSIS E DRA KEZIA NICOLINI RECORRIDO: ARNALDO KUSTERADVOGADO: INEXISTENTERELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

50 - RECURSO INOMINADO N° 9.575/13 AUTOS ORIGINÁRIOS N° 0016439-29.2012.8.08.0047COMARCA: SÃO MATEUS - ES RECORRENTE: SUELI XAVIER PEREIRAADVOGADO: DR EDUARDO SOARES CARRARARECORRIDO: CELETEM BRASIL S/A - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO / FIDC - FUNDO DE INVEST. EM DIREITOS NÃO PADRONIZADOS - NPLADVOGADO: DR LUIS FELIPE PINTO VALFRERELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO

51 - RECURSO INOMINADO Nº 9.600/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0016974-55.2012.8.08.0047COMARCA DE SÃO MATEUS/ESRECORRENTE(S): BANCO ITAULEASING S/AADV: DR(A) DANIEL FIGUEIREDO RAMOS RECORRIDO(S): LUIZMAR SEDDAADV: DR(A) INEXISTENTERELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

52 - RECURSO INOMINADO Nº 9.609/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0019033-16.2012.8.08.0047COMARCA DE SÃO MATEUS/ESRECORRENTE(S): BANCO DO BRASIL S/AADV: DR(A) PAULA RODRIGUES DA SILVARECORRIDO(S): RODOLPO BORGES FERREIRA JÚNIORADV: DR(A) JAILSON BATISTA DA SILVARELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS

53 - RECURSO INOMINADO Nº 9.612/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 030.10.006391-3COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): RICARDO ELETRO DIVINÓPOLIS LTDA. ADV: DR(A) LUIS FELIPE PINTO VALFRERECORRIDA(S): NATALINA SAVASINI DOS REIS ROCHAADV: DR(A) JOSEMAR DE DEUS JÚNIORRELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS - REIS.

54 - RECURSO INOMINADO Nº 9.615/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 030.11.010325-3COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): UNIMED VITÓRIA – COOPERATIVADE TRABALHO MÉDICOADV: DR(A) GUSTAVO SICILIANO CANTISANORECORRIDA(S): GIOVANA APARECIDA FAZIO ZANETTI ISAACADV: DR(A): JULIANA BORTOLOTTI PRATI TOMÉRELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

55 - RECURSO INOMINADO N° 9.617/13 AUTOS ORIGINÁRIOS N° 0055987-15.2012.8.08.0030COMARCA: LINHARES - ES RECORRENTE: BANCO SANTANDER BRASILADVOGADO: DR UDNO ZANDONADE E DR TIAGO LANNA DOBALRECORRIDO: BÁRBARA BARROS GOMESADVOGADO: DRA THAÍS DE SOUZA LIMA OLICEIRARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. EDMILSON ROSINDO FILHO.

56 - RECURSO INOMINADO N° 9.620/13 AUTOS ORIGINÁRIOS N° 030.12.004232-7COMARCA: LINHARES - ES RECORRENTE: BANCO ITAUCARD S/AADVOGADO: DR DANIEL FIGUEIREDO RAMOSRECORRIDO: MARTA VICENTE LOPES BARBOSAADVOGADO: DR RODRIGO PANETO, DRA MARIA APARECIDA LILA DASSIE E DRA NATALIA DADALTO SUZANORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. EDMILSON ROSINDO FILHO.

57 - RECURSO INOMINADO Nº 9.630/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0054968-71.2012.8.08.0030COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): LUCIANA MARIA MENEGUELLIADV: DR(A) JARDEL CIPRIANO RAMOSRECORRIDO(S): VALÉRIA FERNANDES PAIVA ANTÔNIO

ADV: DR(A) ANDRÉ FRANCISCO LUCHIRELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

58 - RECURSO INOMINADO Nº 9.636/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0018544-78.2012.8.08.0014COMARCA DE COLATINA/ESRECORRENTE(S): BANCO SANTANDER S/AADV: DR(A) ROSANE ARENA MUNIZRECORRIDA(S): SAMUEL PEDRO DA SILVAADV: DR(A) JULIANO DA CONCEIÇÃO TOREZANIRELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS

59 - RECURSO INOMINADO Nº 9.639/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0019551-08.2012.8.08.0014COMARCA DE COLATINA/ESRECORRENTE(S): AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITOADV: DR(A)JOSÉ CAMPELLO TORRES NETORECORRIDO(S): JAQUELINE NASCIMENTO TOREZANIADV: DR(A) LUCIANO CAETANO BONJARDIMRELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

60 - RECURSO INOMINADO N° 9.641/13 AUTOS ORIGINÁRIO N° 0054419-61.2012.8.08.0030COMARCA: LINHARES/ES RECORRENTE: VRG LINHAS AÉREAS S/AADVOGADO: DR LUIS FELIPE PINTO VALFRE RECORRIDO: FABIANO DA SILVA BORTOTADVOGADO: DR RICARDO PIROVANI DE ALMEIDARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. EDMILSON ROSINDO FILHO.

61 - RECURSO INOMINADO Nº 9.642/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0050864-36.2012.8.08.0030COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): BANCO ITAUCARD S/AADV: DR(A) CELSO MARCONRECORRIDO(S): PAULO FRANCISCO SOARESADV: DR(A) LUIZ ALVES MACHADORELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

62 - RECURSO INOMINADO N° 9.644/13 AUTOS ORIGINÁRIOS N° 0054981-70.2012.8.08.0030 COMARCA: LINHARES/ES RECORRENTE: VRG LINHAS AÉREAS S/AADVOGADO: DR LUIS FELIPE PINTO VALFRERECORRIDO: SCHEILLA MARINA BRAGANÇA ADVOGADO: DRA ROSANA KEILA SANTANA DE SOUZA NASCIMENTORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. EDMILSON ROSINDO FILHO.

63 - RECURSO INOMINADO Nº 9.645/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0050375-96.2012.8.08.0030COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE/RECORRIDO(S): DLD COMERCIO VAREJISTA LTDA. E SONY BRASIL LTDA.ADV: DR(A) GABRIELA LIMA DE VARGAS E MARCELO MIGUEL ALVIM COELHORECORRIDO(S): DALVA RODRIGUESADV: LEANDRO FREITAS DE SOUZARELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS

64 - RECURSO INOMINADO N° 9.647/13 AUTOS ORIGINÁRIO N° 0049306-29.2012.8.08.0030COMARCA: LINHARES/ES RECORRENTE: TELEMAR NORTE LESTE S/A E PAGGO ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CREDITO LTDA.ADVOGADO: DR DANIEL MOURA LINDOINO RECORRIDO: MORENA ANDRADE LIBERATO ADVOGADO: DR FILIPE RODRIGUES PAIVARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO.

65 - RECURSO INOMINADO Nº 9.648/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0054536-52.2012.8.08.0030COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): LINHATRON ELETRÔNICA LTDA.ADV: DR(A) JARBAS FRANCISCO GONÇALVES GAMARECORRIDO (S): ANTÔNIO MATOSADV: DR(A) TIELY PEDRONI HELEODORO DAMIANIRELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

66 - RECURSO INOMINADO Nº 9.651/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 030.11.013282-3


COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): BANCO DO BRASIL S/AADV: DR(A) SERVIO TÚLIO DE BARCELOS RECORRIDO(S): JAIRO DE ALOMBA SILVAADV: DR(A) NECILDA DE JESUSRELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

67 - RECURSO INOMINADO N° 9.653/13 AUTOS ORIGINÁRIOS N° 0054003-93.2012.8.08.0030COMARCA: LINHARES/ES RECORRENTE: MERCADOPAGO.COM REPRESENTAÇÕES LTDA. ADVOGADO: DR MARCELO NEUMANN E DRA PATRICIA SHIMARECORRIDO: EXPEDITO AMANCIO NICOLAU ADVOGADO: DR THIAGO PESSOA DE OLIVEIRARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO.

68 - RECURSO INOMINADO N° 9.656/13 AUTOS ORIGINÁRIOS N° 030.12.003530-5COMARCA: LINHARES - ES RECORRENTE: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AADVOGADO: DR GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAORECORRIDO: ANGELO LUIZ MENELLIADVOGADO: DR GABRIEL SEIBERT MENELLIRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO.

69 - RECURSO INOMINADO Nº 9.657/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0004889-25.2011.8.08.0030COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): MOTO HONDA DA AMAZÔNIA LTDA.ADV: DR(A) MARCELO MIGUEL ALVIM COELHO E UDNO ZANDONADERECORRIDO(S): ELIANI APARECIDA DA SILVA RANGELADV: DR(A) LUCIMARA RISSI DE LIMA E DIEGO HEMERLY SIQUEIRARELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

70 - RECURSO INOMINADO Nº 9.660/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 030.11.013740-0COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): VGR LINHAS AÉREAS S/AADV: DR(A) LUIS FELIPE PINTO VALFRERECORRIDO(S): DANIEL CESCONETTO JÚNIORADV: DR(A) SILVANO JOSÉ ALVESRELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

71 - RECURSO INOMINADO N° 9.662/13 AUTOS ORIGINÁRIO N° 030.12.002210-5COMARCA: LINHARES - ES RECORRENTE: BANCO ITAU UNIBANCO S/AADVOGADO: DR GILBERTO DE FREITAS MAGALHAES JUNIOR E DRA CANDIDA RICARDO DE PAULARECORRIDO: VANESSA FATIMA OLIEIRA GRASSIADVOGADO: DR MARCIO OLIVEIRA GRASSIRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO.

72 - RECURSO INOMINADO N° 9.665/13 AUTOS ORIGINARIOS N° 0054652-58.2012.8.08.0030 COMARCA: LINHARES - ES 2º JECRECORRENTE: GLOBAL VILLAGE TELECOM LTDA. - GVTADVOGADO: DR CARLOS ESTEAN F. MALACARNERECORRIDO: ELAINE MAGELA SESANAADVOGADO: DR CARLOS DRAGO TAMAGNONIRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO.

73 - RECURSO INOMINADO Nº 9.666/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0054856-05.2012.8.08.0030COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): BANESTES S/AADV: DR(A) PAULO LIRIORECORRIDO(S): PRISCILA MARQUES ROHRADV: DR(A) HELIO JOSÉ BIANCARDI OLIVEIRARELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

74 - RECURSO INOMINADO N° 9.668/13 AUTOS ORIGINÁRIOS N° 0052262-18.2012.8.08.0030COMARCA: LINHARES - ES RECORRENTE: BANESTES S/A BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: DR PAULO LIRIO RECORRIDO: ERICA BORGES DE JESUSADVOGADO: DR FILIPE RODRIGUES PAIVARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO.

75 - RECURSO INOMINADO Nº 9.669/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 030.11.009838-8

COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): GLOBEX UTILIDADES S/AADV: DR(A) MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIARECORRIDO(S): MOYSES DE MELO JÚNIOR E ROSIMERE TETZLAFF DE MELOADV: DR(A) WALAS OLIVEIRA SOARES E LEONIDAS OLIVEIRA ALMEIDA RELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

76 - RECURSO INOMINADO N° 9.671/13 AUTOS ORIGINÁRIO N° 030.12.004927-2 COMARCA: LINHARES - ES RECORRENTE: TELEMAR NORTE LESTE S/A ADVOGADO: DR DANIEL MOURA LIDOINORECORRIDO: MARIA DE FATIMA CARVALHINHO MOTAADVOGADO: DR BRUNO GONÇALVES FEREGUETTI E DRA TATIANA CARVALHINHO MOTA BRZESKYRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO.

77 - RECURSO INOMINADO Nº 9.672/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 030.11.013491-0COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): BANCO BMG S/AADV: DR(A) SÉRVIO TÚLIO DE BARCELOSRECORRIDO(S): AGUINALDO LOPES DA ROCHAADV: DR(A) HÉLIO JOSÉ BIANCARDI OLIVEIRA E ANA PAULA DOS SANTOS GAMARELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

78 - RECURSO INOMINADO N° 9.674/13 AUTOS ORIGINÁRIOS N° 0050751-82.2012.8.08.0030 COMARCA: LINHARES/ESRECORRENTE: GLOBAL VILLAGE TELECOM LTDA. - GVTADVOGADO: DR CARLOS ESTEVAM F. MALACARNE RECORRIDO: JAUDINÉIA ROSA TOZATOADVOGADO: DR AMANTINO PEREIRA PAIVA E DR FREDERICO J.F. MARTINS PAIVARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO.

79 - RECURSO INOMINADO Nº 9.675/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 030.12.001696-6COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): BANCO ITAU S/A ADV: DR(A) BERESFORD MARTINS M. NETORECORRIDO(S): CAROLINE FUNDÃO FREITAS LIMAADV: DR(A) RODRIGO CAMPANA FIOROTRELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

80 - RECURSO INOMINADO Nº 9.678/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 00511222-98.2012.8.08.0030COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): BANESTES S/AADV: DR(A) PAULO LIRIORECORRIDO(S): ROGÉRIO GRIPPAADV: DR(A) NECILDA DE JESUSRELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

81 - RECURSO INOMINADO Nº 9.681/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0049828-56.20128.08.0030COMARCA DE LINHARES/ESEMBARGANTE(S): BV FINANCEIRA S/AADV: DR(A) CELSO MARCONEMBARGADO(S): FÁBIO MOTA FERREIRAADV: DR(A) PAULO CESAR ANTUNES BARBOSARELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

82 - RECURSO INOMINADO Nº 9.686/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0016313-76.2012.8.08.0047COMARCA DE SÃO MATEUS/ESEMBARGANTE(S): MÁRCIA FUNDÃO VIEIRA DOS SANTOSADV: DR(A) LESLIE MESQUITA SALDANHARECORRIDO(S): VIVO S/AADV: DR(A) GILBERTO DE AGUIAR CARVALHORELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

83 - RECURSO INOMINADO N° 9.691/13 AUTOS ORIGINÁRIOS N° 0017070-70.2012.8.08.0047COMARCA: SÃO MATEUS RECORRENTE: JORGE QUIMQUIMADVOGADO: DR ALTIVO DELURDES FAGUNDES JUNIORRECORRIDO(S): COLATINA DIESEL LTDA. S/A E MERCEDES BENS DO BRASIL S/AADVOGADO: DR LEONARDO PLATAIS E DR CRISTIANO ROSSI CASSARO


RELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO.

84 - RECURSO INOMINADO Nº 9.699/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0018771-68.2012.8.08.0014COMARCA DE COLATINA/ESRECORRENTE(S): UNIMED VITÓRIA – COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICOADV: DR(A) GUSTAVO SICILIANO CANTISANORECORRIDO(S): FELIPE MORAIS ADDUMADV: DR(A) MELINA STHEL FRANCISQUETO ADDUMRELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

85 - RECURSO INOMINADO N° 9.701/13 AUTOS ORIGINÁRIOS N° 0021181-02.2012.8.08.0014 COMARCA: COLATINA RECORRENTE: LUANA PREATO DOS ANJOSADVOGADO: DR BRUNO TORRES VASCONCELOSRECORRIDO: VIVO S/AADVOGADO: DR GILBERTO DE AGUIAR CARVALHORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR EDMILSON ROSINDO FILHO.

86 - RECURSO INOMINADO Nº 9.702/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0004289-18.2012.8.08.0014COMARCA DE COLATINA/ESRECORRENTE(S): CAMATA VEÍCULOS LTDA.ADV: DR(A) HUGO LEONARDO STEFENONI GUERRARECORRIDO(S): EDVALDO DE ALMEIDAADV: DR(A) EDGAR RIBEIRO DA FONSECARELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

87 - RECURSO INOMINADO Nº 9.710/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0051850-87.2012.8.08.0030COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): BANCO BANESTES S/AADV: DR(A) PAULO LIRIORECORRIDA(S): GABRIEL IMBERTI SCARAMUSSAADV: DR(A) GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVARELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

88 - RECURSO INOMINADO Nº 9.713/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 030.12.001692-5COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): VIAÇÃO ÁGUIA BRANCA S/AADV: DR(A) MARCELO ACIR QUEIROZRECORRIDO(S): GIOVANE DE OLIVEIRA MACHADOADV: DR(A) JEFERSON JERÔNIMO RIBEIRORELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

89 - RECURSO INOMINADO Nº 9.719/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0000411-68.2012.8.08.0052COMARCA DE RIO BANANAL/ESRECORRENTE(S): ASSOCIAÇAO COMERCIAL DE SÃO PAULOADV: DR(A) BERESFORD MARTINS MOREIRA NETORECORRIDA(S): TEREZA ZANOTELI GIURIATOADV: DR(A) ERIMAR LUIZ GIURIATORELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS

90 - RECURSO INOMINADO Nº 9.725/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 03012004584-1COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): SANSUNG ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA LTDA.ADV: DR(A) FÁBIO RIVELLIRECORRIDA(S): GUSTAVO TURETAADV: DR(A) RODRIGO DE SOUZA GRILLORELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS

91 - RECURSO INOMINADO Nº 9.728/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 030.09.908917-6COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): VIVO S/AADV: DR(A) GILBERTO AGUIAR DE CARVALHORECORRIDO(S): HELADIA MARIA FORONI ZONADV: DR(A) ALCIDIA PEREIRA DE PAULA SOUZARELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

92 - RECURSO INOMINADO Nº 9.731/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 030.11.008776-1COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): BANCO DO BRASIL S/A ADV: DR(A) PAULA RODRIGUES DA SILVARECORRIDO(S): MANOEL FREITAS DE SOUZA NETOADV: DR(A) MARCIO PEREIRA PADUA

RELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

93 - RECURSO INOMINADO Nº 9.734/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 030.12.000706-4COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): BANESTES S/AADV: DR(A)FREDERICO J. F. MARTINS PAIVA RECORRIDO(S): JOÃO BATISTA TEIXEIRA DE SOUZAADV: DR(A) HÉLIO JOSÉ BIANCARDI OLIVEIRA E ANA PAULA DOS SANTOS GAMARELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

94 - RECURSO INOMINADO Nº 9.737/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 030.12.002130-5COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): SALVAR TREINAMENTOS REPRESENTAÇÕES E CONSULTORIA EM SEGURANÇA DO TRABALHO LTDA.ADV: DR(A) CARLOS GUILHERME MACEDO PAGIOLA CORDEIRORECORRIDO(S): HENRIQUE SMARCARO CALIMANADV: DR(A) JEFFERSON ROQUE DE MOURARELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

95 - RECURSO INOMINADO Nº 9.743/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0050423-55.2012.8.08.0030COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): UNIMED VITÓRIA – COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICOADV: DR(A) GUSTAVO SICILIANO CANTISANORECORRIDO(S): BENEDITA MOITINHO FERNANDESADV: DR(A) INEXISTENTERELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

96 - RECURSO INOMINADO Nº 9.746/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0048745-05.2012.8.08.0030COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): TIM CELULAR S/AADV: DR(A) CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRORECORRIDO(S): FABIO RODRIGUES PEREIRAADV: DR(A) INEXISTENTE RELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS

97 - RECURSO INOMINADO Nº 9.749/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0051953-94.2012.8.08.0030COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): BANCO BANESTES S/AADV: DR(A) PAULO LIRIO RECORRIDO(S): AILTON PAULO MAGNAGO RODRIGUESADV: DR(A) MAYARA DE PAULA E JOÃO PEDRO DA SILVA FILHO RELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

98 - RECURSO INOMINADO Nº 9.752/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0055453-71.2012.8.08.0030COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): DLD COMÉRCIO VAREJISTA LTDA.ADV: DR(A) GABRIELA LIMA DE VARGAS E THALITA LYZIS SILVA VIANARECORRIDO(S): IRACY LEAL VIEIRAADV: DR(A) RAFAELA COSTA DA SILVARELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

99 - RECURSO INOMINADO Nº 9.755/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0052596-52.2012.8.08.0030COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): SEMP TOSHIBA S/AADV: DR(A) MARCO VINÍCIUS FERREIRA ANTÔNIORECORRIDO(S): JOÃO FERNANDES DE JESUSADV: DR(A) DIEGO HEMERLY SIQUEIRARELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS

100 - RECURSO INOMINADO Nº 9.761/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0002331-92.2012.8.08.0047COMARCA DE SÃO MATEUS/ESRECORRENTE(S): CVC BRASIL OPERADORA E AGÊNCIA DE VIAGENS S/AADV: DR(A) GUSTAVO VISEURECORRIDO(S): CARMEM FEITOSA SANTANAADV: DR(A) ALINE LOUREIRO SEIBERTRELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

101 - RECURSO INOMINADO Nº 9.764/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0002256-24.2010.8.08.0047COMARCA DE SÃO MATEUS/ESRECORRENTE(S): BV FINANCEIRA S/A - CFIADV: DR(A) BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO


RECORRIDO(S): JOSÉ DÁRIO DOS ANJOS BARBOSAADV: DR(A) INEXISTENTERELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

102 - RECURSO INOMINADO Nº 9.774/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0000905-03.2011.8.08.0040COMARCA DE PINHEIROS/ESRECORRENTE(S): DEVILSON JOSÉ GONÇALVES E SILVA JÚNIOR ADV: DR(A) MAXWILIAN NOVAIS OLIVEIRARECORRIDO(S): ESCELSA – ESPÍRITO SANTOS CENTRAIS ELÉTRICAS S/AADV: DR(A) GUSTAVO ANTÔNIO FERES PAIXÃORELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

103 - RECURSO INOMINADO Nº 9.778/13IMPEDIMENTO DE DR LEANDRO CUNHA BERNARDES DA SILVEIRA.AUTOS ORIGINÁRIOS: 0001456-80.2011.8.08.0040COMARCA DE PINHEIROS/ESRECORRENTE(S): FRANQUEOMAR BARROS DE OLIVEIRA JÚNIORADV: DR(A) FRANK VIEIRA MACHADORECORRIDO(S): JUSCIMAR BATISTA TEIXEIRAADV: DR(A) INEXISTENTERELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

104 - RECURSO INOMINADO Nº 9.783/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0017422-30.2012.8.08.0014COMARCA DE COLATINA/ESRECORRENTE(S): TIM CELULAR S/A ADV: DR(A) CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRORECORRIDO(S): DIEGO MOTA DE ALMEIDAADV: DR(A) CRISTIANO ROSSI CASSARO E GILVERTON LODI GUIMARÃESRELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

105 - RECURSO INOMINADO Nº 9.786/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0012905-86.2012.8.08.0044COMARCA DE SANTA TERESA/ESRECORRENTE(S): DACASA FINANCEIRA S/AADV: DR(A) FLÁVIA QUINTEIRA MARTINS E BRUNO TORRES VASCONCELOSRECORRIDO(S): ROBSON TÓTOLA RUDIOADV: DR(A) RICARDO MADEIRA CORTELETTIRELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

106 - RECURSO INOMINADO Nº 9.789/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 047.12.002708-2COMARCA DE SÃO MATEUS/ESRECORRENTE(S): BANCO BONSUCESSO S/AADV: DR(A) MÁRCIO BARROCA SILVEIRARECORRIDO(S): LAURA PEDROADV: DR(A) INEXISTENTERELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

107 - RECURSO INOMINADO Nº 9.798/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0051411-76.2012.8.08.0030COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): BANCO SANTANDER S/AADV: DR(A) UDNO ZANDONADERECORRIDO(S): JOÃO BATISTA FABREADV: DR(A) MARCOS ADRIANO CUTINIRELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

108 - RECURSO INOMINADO Nº 9.801/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0057752-21.2012.8.08.0030COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): UNIMED VITÓRIA – COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICOADV: DR(A) GUSTAVO SICILIANO CANTISANORECORRIDO(S): ANTÔNIO DANILO DOS SANTOSADV: DR(A) WAGNER BUFFON DAS VIRGENSRELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

109 - RECURSO INOMINADO Nº 9.804/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 030.11.012816-9COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): DLD COMERCIO VAREJISTA LTDA.ADV: DR(A) GABRIELA LIMA DE VARGAS E RODRIGO RABELLO VIEIRARECORRIDO(S): FRANCISCO DOS SANTOSADV: DR(A) PAULO LENCI BORGHI JÚNIOR RELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

110 - RECURSO INOMINADO Nº 9.807/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0014242-31.2012.8.08.0038COMARCA DE NOVA VENÉCIA/ES

RECORRENTE(S): GOFRENA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.ADV: DR(A) ALFREDO ZUCCA NETORECORRIDO(S): CAMILA MELLO SA NTANAADV: DR(A) JOSÉ EUGÊNIO VALLANDRORELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

111 - RECURSO INOMINADO Nº 9.810/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0014810-22.2012.8.08.0014COMARCA DE COLATINA/ESRECORRENTE(S): MICHELLE LUDOVICO MACEDOADV: DR(A) ALEXANDRE JOSÉ SOARES NETORECORRIDO(S): KURUMÁ VEÍCULOS LTDA.ADV: DR(A) LUCIANO RODRIGUES MACHADO RELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

112 - RECURSO INOMINADO Nº 9.813/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0000789-56.2013.8.08.0030COMARCA DE LINHARES/ESRECORRENTE(S): B2W COMPANHIA GLOBAL DO VAREJO ADV: DR(A) RODRIGO HENRIQUE COLNAGO RECORRIDO(S): NATARA MORELI SALVADOR ADV: DR(A) NATALIA DADALTO SUZANORELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

113 - RECURSO INOMINADO Nº 9.816/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0022319-04.2012.8.08.0014COMARCA DE COLATINA/ESRECORRENTE(S): ESCELSA – ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AADV: DR(A) GUSTAVO ANTÔNIO FERES PAIXÃORECORRIDO(S): JOSÉ ANTÔNIO RIGUETTEADV: DR(A) KENZIO GALDINO E JULIANO SOUZA SÁ RELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

114 - RECURSO INOMINADO Nº 9.819/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0020281-19.2012.8.08.0014COMARCA DE COLATINA/ESRECORRENTE(S): DIGIBRAS INDÚSTRIA DO BRASIL S/AADV: DR(A) MARCO VINÍCIUS FERREIRA ANTÔNIORECORRIDO(S): ELAINE CRISTINA MARIANO DOS SANTOS DE SOUZAADV: DR(A) RODRIGO GOBBO NASCIMENTORELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

115 - RECURSO INOMINADO Nº 9.822/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0014432-91.2012.8.08.0038COMARCA DE NOVA VENÉCIA/ESRECORRENTE(S): TOKIO MARINE SEGURADORA S/AADV: DR(A) ANDRE SILVA ARAÚJORECORRIDO(S): LEANDRO VALOIZ PINHEIROADV: DR(A) RODOLPHO VENÍCIUS ZOTELLE PAGUNGRELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

116 - RECURSO INOMINADO Nº 9.825/13AUTOS ORIGINÁRIOS: 0014456-37.2012.8.08.0033COMARCA DE MONTANHA/ESRECORRENTE(S): BV FINANCEIRAADV: DR(A) CELSO MARCONRECORRIDO(S): ANALIA MARIA DE SOUZAADV: DR(A) HEFRAIM EDUARDO DE SOUZA RELATOR: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.

COLATINA-ES, 17 DE JUNHO DE 2013.

STELA MATUTINA RENAULT LINTZCHEFE DE SESSÃO DA 3ª TURMA RECURSAL – REGIÃO NORTE

-**********-


COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS3ª TURMA - VITÓRIA

INTIMAÇÕES

INTIMO:

01 - DIVINO BENTO AMARAL, POR SEU ADVOGADO DR. RAPHAEL GOBBI E MELO OAB/ES 10.675; BANCO DO BRASIL ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO S/A, POR SEU ADVOGADO DR. LEONARDO FOLHA DE SOUZA LIMA OAB 15327-ES, DR. WALLACE ELLER MIRANDA OAB 15951-ES E DR. ORONDINO JOSE MARTINS NETO OAB 7514-ES E VISA ADMINISTRADORA DE CARTÃO DE CRÉDITO POR SEUS


ADVOGADOS DR. SERGIO MURILO FRANÇA DE SOUZA FILHO OAB 14208-ES E DR ALEXANDRE LINS MORATO OAB 182740-SP, PARA QUERENDO, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAREM CONTRARRAZÕES AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, INTERPOSTOS NO RECURSO INOMINADO Nº 1507001-72.2011.808.0035 (035.11.507001-9).


RITA DE CÁSSIA CITTY DUCCINICHEFE DE SEÇÃO DA 3ªTURMA RECURSAL DE VITÓRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

TERCEIRA TURMA RECURSAL REGIÃO NORTE

COMPOSIÇÃO DA TURMA RECURSAL NORTE:PRESIDENTE: DR EDMILSON ROSINDO FILHOJUIZ MEMBRO: DR. BRAZ ARISTÓTELES DOS REISJUIZ MEMBRO: DR. LEANDRO CUNHA BERNARDES DA SILVEIRAJUIZ SUPLENTE: DR. CARLOS MAGNO FERREIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. TIAGO BATISTA NAUMAN

COLATINA, 17 DE JUNHO DE 2013.

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 024/2013

DR. ANDRE CARLESSODR. ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORDR. FRANCISCO GAMA CURTODR. HELDER LUIS GIURIATTODR. LEONARDO PLATAISDR. LUCIANO RODRIGUES MACHADODR. MARCIO DELL'SANTODRª PATRICIA LIMA SANTOS

01– RECURSO INOMINADO Nº 7.474/12 (030.11.002173-7)TOYOTA DO BRASIL LTDA. E KURUMA VEICULOS LTDA. X CARLOS AUGUSTO DE OLIVEIRAINTIMAÇÃO DO DR LEONARDO PLATAIS; DR LUCIANO RODRIGUES MACHADO E DR HELDER LUIS GIURIATTO, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E COM DECISÃO JÁ TRANSITADA EM JULGADO, APÓS SERÁ REMETIDA AO JUÍZO DE ORIGEM.

02– RECURSO INOMINADO Nº 9.213/13 (047.12.000596-3)LUZIA BOM BETTIN X VIAÇÃO SÃO GABRIEL LTDA.B DR. FRANCISCO GAMA CURTO, PARA TOMAR CIÊNCIA DO ATO DE FLS. 144, QUE DEFERIU O ADIAMENTO DO REFERIDO RECURSO QUE SERIA REALIZADO NA SESSÃO DE JULGAMENTO EM 21/05/2013; E DO DR. ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIOR E DR. MARCIO DELL'SANTO, QUE DEFERIU A CONCESSÃO DE VISTA PARA O PRAZO PLEITEADO.

03– RECURSO INOMINADO Nº 9.216/13 (047.12.000600-3)JOELMA APARECIDA POTONMENEGARDO X VIAÇÃO SÃO GABRIEL LTDA.INTIMAÇÃO DO DR. FRANCISCO GAMA CURTO, PARA TOMAR CIÊNCIA DO ATO DE FLS. 144, QUE DEFERIU O ADIAMENTO DO REFERIDO RECURSO QUE SERIA REALIZADO NA SESSÃO DE JULGAMENTO EM 21/05/2013; E DO DR. ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIOR E DR. MARCIO DELL'SANTO, QUE DEFERIU A CONCESSÃO DE VISTA PARA O PRAZO PLEITEADO.

04– RECURSO INOMINADO Nº 9.497/13 (030.12.000326-1)BENEDITO CARRARETO JUNIOR X FUNDAÇÃO BENEFICENTE RIO DOCE - HOSPITAL RIO DOCEINTIMAÇÃO DO DR. ANDRE CARLESSO E DRA PATRICIA LIMA SANTOS, PARA, NO PRAZO DE 15 DIAS, QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO JUNTADO ÀS FLS. 298/316.

STELA MATUTINA RENAULT LINTZCHEFE DE SEÇÃO DA TERCEIRA TURMA RECURSAL

REGIÃO NORTE

COMARCAS COMARCAS

COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA UNICA AGUA DOCE DO NORTE

JUIZ DE DIREITO: DRº EDMILSON ROSINDO FILHOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº GERALDO MARQUES VASCONCELOS DE ABREUCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTO: RAQUEL BUENO DIAS

LISTA: 0020/2012

1 - 0014549-89.2012.8.08.0068 - GUIA DE EXECUÇÃO CRIMINALREEDUCANDO: JOSÉ MARIA ROSA DOS SANTOSINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): OAB/MG 058350 - DEVANILDO SIRILO VIEIRA PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE ADMONITÓRIA DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIA DO FÓRUM DE ÁGUA DOCE DO NORTE - VARA ÚNICA, NO DIA 04/07/2013 ÀS 14:40.

2 - 068.05.000723-3 - USUCAPIÃOREQUERENTE: GENADIR ALVES E OUTROSREQUERIDO: DIRCEU VITORINO DE OLIVEIRA E OUTROSINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 2354-ES JOAQUIM FAUSTINO DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 255.

3 - 0013986-95.2012.8.08.0068 - GUARDA DE MENORESREQUERENTE: SILEY DA COSTA MENESESREQUERIDO: GELSON RIBEIRO DE OLIVEIRAINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 63921-MG MARIA ELIZETE BARROSO MOURÃO VASCONCELOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 57

4 - 0014354-07.2012.8.08.0068 - REGULAMENTAÇÃO DE VISITAREQUERENTE: SILEY DA COSTA MENESESREQUERIDO: GELSON RIBEIRO DE OLIVEIRAINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 63921-MG MARIA ELIZETE BARROSO MOURÃO VASCONCELOSPARA TOMAR CIÊNCIA E MANIFESTAR DO R. DESPACHO DE FL. 54, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

5 - 068.96.000017-9 - AÇÃO PENAL - TRIBUNAL DO JÚRIAUTOR: MINISTÉRIO PUBLICO ESTADUALRÉU: MARIANO VITORINO DA SILVA INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 16154-ES HELDER AGUIAR DIAS AZZINIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO:CERTIFIQUE-SE O CARTÓRIO QUANTO A TEMPESTIVIDADE DO RECURSO APRESENTADO.SE TEMPESTIVO, RECEBO O PRESENTE RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTOS.ABRA-SE VISTA ÀS PARTES CONTRARRAOAREM, RESPECTIVAMENTE, NO PRAZO LEGAL.APÓS, SUBAM OS AUTOS AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, COM AS HOMENAGENS DESTE JUÍZO.DILIGENCIE-SE.

6 - 068.10.000880-1 - ORDINÁRIAREQUERENTE: KETALLY VITÓRIA GAMA DA SILVAREQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSSINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 16154-ES HELDER AGUIAR DIAS AZZINIPARA TOMAR CIÊNCIA DA PERÍCIA AGENDADA PARA O DIA 03/09/2013, ÀS 08:30 HORAS, E DEMAIS ATOS DO PRESENTE FEITO.

7 - 001403-34.2012.8.08.0068 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ANTONIO CONSTANTINO SCODINOREQUERIDO: JOEL PATROCINIO DE OLIVEIRAINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): ERICK JANSON VIEIRA COELHO


PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS.

8 - 068.09.000723-5 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE REQUERENTE: MATEUS LEITE OLIVEIRAREQUERIDO: LEANDRO MARCOS DOS SANTOSINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 11329-ES MARILZA DE AGUIAR DIASPARA TOMAR CIÊNCIA DA CARTA PRECATÓRIA JUNTADA AOS AUTOS, E DEMAIS ATOS DO PRESENTE FEITO.

9 - 068.12.000082-0 - INVENTÁRIO REQUERENTE: ROSIMEIRE NOIA DE CARVALHO ARAÚJO REQUERIDO: AILTON NOIA DE OLIVEIRAINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 11329-ES MARILZA DE AGUIAR DIASPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO FL. 116, E DEMAIS ATOS DO PRESENTE FEITO.

10 - 068.10.001037-7 - DEMARCATÓRIAREQUERENTE: INOCÊNCIA LOPES DE OLIVEIRAREQUERIDO: ELIAS MENDES DO CARMOINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 6154-ES HELDER AGUIAR DIAS AZZINIADVOGADO(A): 12484/ES GILSON VIEIRA DA SILVA

11 - 068.10.001037-7 - DIVÓRCIO LITIGIOSO COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: INOCÊNCIA LOPES DE OLIVEIRAREQUERIDO: ELIAS MENDES DO CARMOINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 6005-ES WILSON PEREIRA SANTIAGOADVOGADO(A): 4642-ES HÉLIO DA COSTA LEITE PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO PROFERIDO NOS AUTOS, BEM COMO DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 28/11/2013, ÀS 13:50 HORAS, E DEMAIS ATOS DO PRESENTE FEITO.

12 - 0900968-89.2012.8.08.0068 - AGRAVO DE INSTRUMENTOAGRAVANTE: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIAAGRAVADO: EVA JANUÁRIO DA SILVAINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 13274 - ES DENILSON LOUBACK DA CONCEIÇÃO ADVOGADO(A): 1490 - ES AROLDO LIMONGEADVOGADO(A): 007785 - ES BIANCA VALLORY LIMONGE RAMOSPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, BEM COMO DO R. DESPACHO DE FL. 338.

13 -068.08.000503-3 - DIVISÃOREQUERENTE: NILCEA LOPES DE SOUZA DE OLIVEIRAREQUERIDO: ZILDA SOBREIRA DE OLIVEIRA E OUTROSINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 6154-ES HELDER AGUIAR DIAS AZZINIADVOGADO(A): 3740-ES AGENÁRIO GOMES FILHO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 185/188 PROFERIDO NOS AUTOS, E DEMAIS ATOS DO PRESENTE FEITO.

ÁGUA DOCE DO NORTE, 17 DE JUNHO DE 2013

RAQUEL BUENO DIASCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTO

COMARCA DE ÁGUIA BRANCACOMARCA DE ÁGUIA BRANCA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAGUIA BRANCA - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº MARISTELA FACHETTIANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: AMARILDO JOSE CAPRINI

Lista: 0066/2013

1 - 0000058-86.2007.8.08.0057 (057.07.000058-3) - Divórcio LitigiosoExequente: Z.D.P.V.Requerente: Z.D.P.V.Executado: S.P.V.F.Requerido: S.P.V.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)

Advogado(a): 006615/ES - PEDRO PAULO PESSIAdvogado(a): 16585/ES - RAONY FONSECA SCHEFFER PEREIRAPara tomar ciência do despacho: Defiro o pedido formulado pela Requerente Zélia dos Passos às fls. 424/426 para imitir a mesma na posse dos seguintes imóveis: a) na área de terra agrícola, legítima, medindo 350.331,00 m2, situada no lugar denominado Córrego Rio São José - Sede - neste Município, cadastrada no INCRA sob o n° 502120.006572-2, na Receita Federal sob o n° 1.167.969-7, oriunda do registro n° 02/248, livro 2/B, do Cartório do 1º Ofício desta Comarca; b) na área de terra agrícola legítima, medindo 350.000,00 m2, situada no Córrego do Rochedo - Sede - Águia Branca, cadastrada no INCRA sob o n° 502120.100803-0, na Receita Federal sob o n° 1.167.969-7, oriunda do registro n° 02/245, livro 2/B, do Cartório do 1º Ofício desta Comarca. Arbitro multa diária de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) para o caso de resistência ou descumprimento da ordem judicial, podendo, se necessário for, o ilustre Oficial de Justiça requisitar força pública.

AGUIA BRANCA, 17 DE JUNHO DE 2013

AMARILDO JOSE CAPRINIANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-



Lista: 0067/2013

1 - 0000359-23.2013.8.08.0057 - Carta Precatória CívelRequerente: BANCO DE DESENV DO ESP SANTO SA BANDESRequerido: LIVRARIA MENTE ATIVA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 002078/ES - AGOSTINHO PIASSIAdvogado(a): 13649/ES - ARTHUR DAHER COLODETTIPara tomar ciência do despacho: Cumpra-se a precatória. Proceda-se à alienação judicial do bem imóvel descrito às fls. 03/04, mediante Praça, com prévia publicação de editais. Designo os dias 22/07/2013 e 05/08/2013, às 15:00 horas, para realização da 1ª (primeira) e 2ª (segunda) praças respectivamente, a cargo de Oficial de Justiça. Expeçam-se e publiquem-se os Editais.



-**********-



Lista: 0068/2013

1 - 0000139-59.2012.8.08.0057 (057.12.000139-1) - Ação Civil PúblicaRequerente: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerido: VILSON EFFGEN SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007431/ES - DIONISIO BALARINE NETOPara tomar ciência do despacho: Defiro o requerimento constante na letra "e" da petição inicial de fl 20. Intime-se a parte requerida para especificar as provas que pretende produzir na forma do artigo 331 § 2º do CPC, no prazo legal. Oficiem-se.



-**********-




Lista: 0069/2013

1 - 0000591-35.2013.8.08.0057 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SUPERMERCADO SÃO CAMILO LTDARequerido: ITAMAR OLINTO DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14692/ES - MANOEL AMORIM DE ALMEIDA REIS Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de AGUIA BRANCA - VARA ÚNICA, no dia 22/08/2013 às 16:40, situada no(a) RUA DR. WALERY KOSZAROWSKI, S/N, PRAÇA DOS TRÊS PODERES, CENTRO, ÁGUIA BRANCA.

2 - 0000590-50.2013.8.08.0057 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SUPERMERCADO SÃO CAMILO LTDARequerido: CELINO CARNEIRO DO CARMO


3 - 0000589-65.2013.8.08.0057 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SUPERMERCADO SÃO CAMILO LTDARequerido: JULIA DE SOUZA VENANCIO


4 - 0000588-80.2013.8.08.0057 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SUPERMERCADO SÃO CAMILO LTDARequerido: EDIVALDO RODRIGUES DOS SANTOS


5 - 0000587-95.2013.8.08.0057 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SUPERMERCADO SÃO CAMILO LTDARequerido: GERALDO MENDES DA SILVA


6 - 0000586-13.2013.8.08.0057 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SUPERMERCADO SÃO CAMILO LTDARequerido: ATANAEL NOGUEIRA BISPO


7 - 0000585-28.2013.8.08.0057 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SUPERMERCADO SÃO CAMILO LTDARequerido: JECIMAR PEREIRA DE OLIVEIRA


8 - 0000584-43.2013.8.08.0057 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SUPERMERCADO SÃO CAMILO LTDARequerido: IVONETE FERREIRA PEREIRA


9 - 0000583-58.2013.8.08.0057 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SUPERMERCADO SÃO CAMILO LTDARequerido: PEDRO ANTONIO CICHONI


10 - 0000582-73.2013.8.08.0057 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SUPERMERCADO SÃO CAMILO LTDARequerido: SIMONE FERNANDA ROMUALDO


11 - 0000581-88.2013.8.08.0057 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SUPERMERCADO SÃO CAMILO LTDARequerido: CLEUZENI MONTEIRO


12 - 0000580-06.2013.8.08.0057 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SUPERMERCADO SÃO CAMILO LTDARequerido: CRISTIANE DE MOURA GOMES TONN


13 - 0000598-27.2013.8.08.0057 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: DROGARIA BONI LTDA - ME (USA BRASIL FARMA)Requerido: DELVANI BERNARDO LUCIO GODIM

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19308/ES - Analu Capacio Cuerci Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de AGUIA BRANCA - VARA ÚNICA, no dia 29/08/2013 às 14:00, situada no(a) RUA DR. WALERY KOSZAROWSKI, S/N, PRAÇA DOS TRÊS PODERES, CENTRO, ÁGUIA BRANCA.

14 - 0000596-57.2013.8.08.0057 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: DROGARIA BONI LTDA - ME (USA BRASIL FARMA)


Requerido: ANA PAULA BORCHARDT


15 - 0000579-21.2013.8.08.0057 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: GEOVANE NICHIO RONCONI MERequerido: VALDECIR ANTONIO DA SILVA


16 - 0000578-36.2013.8.08.0057 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: GEOVANE NICHIO RONCONI MERequerido: GRACIELLA DE JESUS OLIVEIRA


17 - 0000394-80.2013.8.08.0057 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ROSILENE DAVID DA SILVA - ME (ROSE MODAS)Requerido: GABRIELA CRUZ DE OLIVEIRA


18 - 0000501-27.2013.8.08.0057 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SIDNEI ROSA DA SILVARequerido: B.V. FINANCEIRA S.A. C.F.I.


19 - 0000485-73.2013.8.08.0057 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: WELITON ALMEIDA DO NASCIMENTORequerido: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A


20 - 0000250-09.2013.8.08.0057 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ROSILENE DAVID DA SILVA - ME (ROSE MODAS)Requerido: JUCIARA MONTEIRO ESTACIO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19308/ES - Analu Capacio CuerciPara tomar ciência da sentença: Julgo procedente o pedido inicial para condenar a requerida a pagar a quantia de R$ 496,10 (quatrocentos e noventa e seis reais e dez centavos).

21 - 0000374-89.2013.8.08.0057 - Procedimento do Juizado Especial Cível

Requerente: DORLI MARTINS DA SILVA-ME (TENDENCIA DA MODA)Requerido: DELKER GRUNEVALD LIMA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19308/ES - Analu Capacio CuerciPara tomar ciência da sentença: HOMOLOGO o acordo de fl. 13, de modo que julgo extinto o presente feito com resolução de mérito, na forma do art. 269, III, do CPC.

22 - 0000379-14.2013.8.08.0057 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: DORLI MARTINS DA SILVA-ME (TENDENCIA DA MODA)Requerido: MARIA NAZARE DA SILVA GOMES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19308/ES - Analu Capacio CuerciPara tomar ciência da sentença: JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, com resolução de mérito, na forma do art. 269, II, do Código de Processo Civil.

23 - 0000617-04.2011.8.08.0057 (057.11.000617-8) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: WILSON CAPACIA FILHOExecutado: JOSE MACHADO FRANCISCO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14692/ES - MANOEL AMORIM DE ALMEIDA REIS Tomar ciência do auto de penhora, avaliação e depósito de fl. 32 e da audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de AGUIA BRANCA - VARA ÚNICA, no dia 18/07/2013 às 13:40, situada no(a) RUA DR. WALERY KOSZAROWSKI, S/N, PRAÇA DOS TRÊS PODERES, CENTRO, ÁGUIA BRANCA.

24 - 0000076-34.2012.8.08.0057 (057.12.000076-5) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: LAZARO BOLSONIRequerido: FAI - FINANCEIRA AMERICANAS ITAU S.A. CRED. FINAC. E INVEST.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004807/ES - JOSE FRANCISCO ROCHA Tomar ciência da descida dos autos, bem como do comprovante de depósito judicial de fls. 86 e requerer o que for de direito, no prazo de 05 (cinco) dias.



-**********-



Lista: 0070/2013

1 - 0000597-42.2013.8.08.0057 - Carta Precatória CívelRequerente: FORTUNA TRANSPORTES LTDA - ME e outrosRequerido: ESPOLIO DE ELIOSMAR FAGUNDES FERREIRA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008337/ES - BERESFORDM MOREIRA NETOAdvogado(a): 7180/ES - LIETE VOLPONI FORTUNAAdvogado(a): 8932/BA - WALTER SERRA SABAINI Promover o pagamento das custas processuais referentes ao preparo da presente Carta Precatória, no valor de R$146,20, através das Guias nºs. 130099210 e 130099211,objetivando a intimação do Requerente, para prestar depoimento pessoal, na audiência designada para 15/07/2013, nos autos da Ação nº 0016514-88.2012.8.08.0008, em trâmite perante o Juízo de Barra de São Francisco/ES.

2 - 0000599-12.2013.8.08.0057 - Carta Precatória CívelRequerente: ERNANDO MACHADO e outrosRequerido: RAFAEL BREDA e outros



Advogado(a): 5752/ES - PAULO PIRES DA FONSECA Promover o pagamento das custas processuais referentes ao preparo da presente Carta Precatória, no valor de R$156,15, através das Guias nºs. 130099218 e 130099219,objetivando a intimação dos Requerentes, para comparecerem na audiência designada para 24/06/2013, nos autos da Ação nº 0001777-66.2001.8.08.0008, em trâmite perante o Juízo de Barra de São Francisco/ES.



COMARCA DE ALEGRECOMARCA DE ALEGRE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOALEGRE - 1ª VARA

JUIZ DE DIREITO: DRº DANIELA PELLEGRINO DE FREITASPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº NEUZA GONCALVES SOARES MACAOANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: SILVANE MARIA MAZZON

Lista: 0035/2013

1 - 0001086-89.2009.8.08.0002 (002.09.001086-5) - Procedimento OrdinárioRequerente: D.M.L.D.O.Requerido: N.A.V.D.A. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009524/ES - BRUNO RIBEIRO GASPAR Para se manifestar nos presentes autos, sobre os termos da petição de fls. 259/272, no prazo de 10 dias.

2 - 0014552-48.2012.8.08.0002 - Procedimento OrdinárioRequerente: V.S.M.Requerido: E.O.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008400/ES - JOSE CARLOS HOMEM Para ciência da R. Sentença proferida nos autos de fl. 33: "HOMOLOGO, por sentença, o pedido de desistência da ação. Julgo extinto o processo, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, inciso VIII do CPC. Sem custas, ante à assistência judiciária deferida".

3 - 0001159-22.2013.8.08.0002 - Procedimento OrdinárioRequerente: ZAQUEU CODECO DE SOUZARequerido: SONIA MARIA MONTEIRO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18777/ES - THIAGO PEREIRA GANDINIPara tomar ciência do despacho: (fl. 21) 1. Intime-se o requerente para juntar aos autos cópia da sentença homologatória proferida no feito de nº 002.05.000525-1, para posterior deliberação acerca do pedido de antecipação de tutela.2. Cite-se a requerida para conhecimento da ação e, querendo, apresente contestação, no prazo da lei.3. Diligencie-se.

4 - 0000788-58.2013.8.08.0002 - Divórcio ConsensualRequerente: L.J.R. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10586/ES - VINICIUS PAVESI LOPESPara tomar ciência da sentença: (fl. 16) Em razão do exposto, DECRETO O DIVÓRCIO do casal, nos termos do art. 226, § 6º da Constituição Federal, para que produza os seus legais efeitos. Sem custas, pois concedo aos requerentes os benefícios da Gratuidade de Justiça.

5 - 0000183-15.2013.8.08.0002 - Cumprimento de sentençaExequente: A.C.D.N.O.Executado: A.A.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008188/ES - EDOMAR PROVETI VARGAS JUNIOR

Para se manifestar nos presentes autos, sobre a petição de fls. 19/26.

6 - 0015332-85.2012.8.08.0002 - Cumprimento de sentençaExequente: G.P.S.G.E.P.S.X.Executado: A.L.X.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10586/ES - VINICIUS PAVESI LOPES Para se manifestar nos presentes autos, sobre a devolução da Carta Precatória.

7 - 0000643-02.2013.8.08.0002 - Divórcio ConsensualRequerente: A.D.O. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005866/ES - MARILIA MONTEIRO RODRIGUESPara tomar ciência da sentença: (fl. 25) Em razão do exposto, DECRETO O DIVÓRCIO CONSENSUAL do casal, nos termos do art. 226, § 6º da Constituição Federal, para que produza os seus legais efeitos. Homologo o acordo de fls. 02/07. Sem custas, face o deferimento da AJG.

8 - 0015069-53.2012.8.08.0002 - Divórcio LitigiosoRequerente: M.A.A.D.S.Requerido: J.C.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19024/ES - ANA CAROLINE JESUS SILVAAdvogado(a): 17916/ES - RAFAEL VARGAS DE MORAES CASSAPara tomar ciência do despacho: (fl. 75) 1. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 16/10/2013 às 09:30 horas. 2. Intimem-se. 3. Notifique-se. 4. Diligencie-se.

9 - 0001014-97.2012.8.08.0002 (002.12.001014-1) - Divórcio LitigiosoRequerente: A.P.D.N.Requerido: V.L.B.D.N.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 002656/ES - ALCYRO VIEIRA TIRADENTESAdvogado(a): 15224/ES - FERNANDA BERALDO OLIVEIRA COELHOPara tomar ciência da sentença: (fl. 21) Não há necessidade de se comprovar o lapso temporal que as partes estão divorciadas, em razão da edição da Emenda Constituição nº 66, datada de 13 de julho de 2010. Em razão do exposto, DECRETO O DIVÓRCIO do casal, nos termos do art. 226, § 6º da Constituição Federal, para que produza os seus legais efeitos. Sem custas, pois concedo à requerida os benefícios da Gratuidade de Justiça.

10 - 0000259-20.2005.8.08.0002 (002.05.000259-7) - Separação LitigiosaRequerente: C.A.L.M.F.Requerido: S.F.V.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008188/ES - EDOMAR PROVETI VARGAS JUNIOR Para requerer o que entender de direito, no prazo da lei.

11 - 0014261-48.2012.8.08.0002 - Execução de AlimentosExequente: T.P.S.M.P.V.F.Executado: M.B.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008188/ES - EDOMAR PROVETI VARGAS JUNIORAdvogado(a): 19659/ES - LUIS GUILHERME DUTRA AGUILARPara tomar ciência da decisão: (fl. 26) Considerando que as partes firmaram um acordo, fls. 24/25, REVOGO a prisão civil do executado, com a conseqüente expedição do competente alvará de soltura. Expeça-se alvará de soltura em favor do executado, caso não esteja preso em razão de outro processo. Determino a suspensão do feito pelo prazo do cumprimento integral do referido acordo. Dê-se ciência ao IRMP. Defiro o prazo de 15 (quinze) dias para juntada da procuração.

12 - 0015401-27.2011.8.08.0011 (011.11.015401-7) - Procedimento OrdinárioRequerente: M.A.R.D.S.Requerido: J.D.S.E.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12692/ES - LUIZ FELIPE MANTOVANELI FERREIRAPara tomar ciência do despacho:


(fl. 53) 1) Intime-se o requerido para ciência e manifestação, mormente em virtude do teor da peça de fl. 50, com a ressalva de que a inércia será interpretada como anuência. 2) Diligencie-se.

13 - 0008071-21.2002.8.08.0002 (002.03.000267-5) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: R.S.M.Requerido: L.F.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12095/ES - VALQUIRIA DAMASCENO BERNARDO VITORIOPara tomar ciência do despacho: (fl. 37) 1. Intime-se o requerente para ciência de certidão de fls. 36-verso, e para requrer o que entender de direito no prazo da lei. 2. Diligencie-se. Intime-se.

14 - 0002990-76.2011.8.08.0002 (002.11.002990-3) - Separação LitigiosaRequerente: G.L.N.Requerido: L.F.D.S.N.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13576/ES - CASSIO LEANDRO FRAUCHES DE SOUZA Para se manifestar nos presentes autos, sobre certidão do cartório de fl. 23-verso.

15 - 0015265-23.2012.8.08.0002 - Cumprimento de sentençaExequente: B.D.O.R.Executado: L.S.O.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10586/ES - VINICIUS PAVESI LOPESPara tomar ciência da sentença: (fl. 29) 1. Ante o cumprimento da obrigação alimentar, julgo extinto o processo executivo, com fulcro no artigo 794, inc. I, do CPC. 2. P. R. I. 3. Condeno o requerido ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10 % (dez por cento) sobre o valor do débito. Contudo tal condenação fica suspensa, vez que defiro os benefícios da AJG. 4. Cientifique ao MP. 5. Transitada em julgado, arquivem-se observadas as cautelas legais.

16 - 0000273-23.2013.8.08.0002 - Divórcio LitigiosoRequerente: J.V.T.Requerido: M.D.P.D.S.T.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13182/ES - KARINA ACACIA DO PRADOAdvogado(a): 005674/ES - ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOZOPara tomar ciência da sentença: (fl. 16) Em razão do exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL e DECRETO O DIVÓRCIO do casal, nos termos do art. 226, § 6º da Constituição Federal, para que produza os seus legais efeitos. Em consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, nos termos do artigo 269, inciso I do CPC. Sem custas, pois defiro a AJG.

17 - 0014124-66.2012.8.08.0002 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Reconvinte: W.S.A.Requerente: P.A.V.B.Requerido: W.S.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16765/ES - LIRIE DE OLIVEIRA PRUCOLIAdvogado(a): 12692/ES - LUIZ FELIPE MANTOVANELI FERREIRAPara tomar ciência do despacho: (fl. 125) 1. Intime-se o autor para manifestação, em virtude das alegações preliminares arguidas em sede de contestação, bem como para contestação da r. reconvenção, nos termos do art. 316 do CPC. 2. Diligencie-se.

18 - 0000426-56.2013.8.08.0002 - Divórcio ConsensualRequerente: A.G.F.C. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13576/ES - CASSIO LEANDRO FRAUCHES DE SOUZAPara tomar ciência da sentença: (fl. 16) Em razão do exposto, DECRETO O DIVÓRCIO do casal, nos termos do art. 226, § 6º da Constituição Federal, para que produza os seus legais efeitos. A requerida voltará a usar o nome de solteira, Eliane Vieira Rodrigues. Sem custas, pois concedo aos requerentes os benefícios da Gratuidade de Justiça.

19 - 0015603-94.2012.8.08.0002 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: J.R.B.C.Requerido: M.P.S.M.M.D.D.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6150/ES - ADILSON DE SOUZA JEVEAUXPara tomar ciência da decisão: (fl. 47) Entendo que o princípio do melhor interesse do menor prevalece sobre a estabilização de competência relativa, sendo que a remssa para a Comarca de Guaçuí só trará benefícios à demandada, posto que lá reside atualmente, DEFIRO o requerimento de fls. 43/44, a fim de determinar a remessa deste processo à Vara da Família do Juízo da Comarca de Guaçuí/ES, para processar e julgar o feito.

ALEGRE, 17 DE JUNHO DE 2013

SILVANE MARIA MAZZONANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

COMARCA DE ALFREDO CHAVESCOMARCA DE ALFREDO CHAVES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOALFREDO CHAVES - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº ARION MERGARPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº JANAINA ROCHA R. ALVIMCHEFE DE SECRETARIA: CYNTHIA DE SOUZA APOLINARIO

Lista: 0073/2013

1 - 0000394-48.2013.8.08.0003 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: LUCIO VILELARequerido: CARLOS JOAQUIM MAGNAGO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17533/ES - ISMALEY BOZZETTI ATHAYDEPara tomar ciência do despacho: 1. Cite-se o devedor para, no prazo de 03 (três) dias, pagar ou nomear bens à penhora.

2. Decorrido o prazo sem pagamento ou nomeação de bens, retorne o Oficial de Justiça para penhora e avaliação e intimação para audiência de conciliação, instrução e julgamento (UNA) para o dia 20/08/2013, às 10:40 horas e apresentação dos embargos na audiência.

3. Diligencie-se.

2 - 0000393-63.2013.8.08.0003 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ARLEI NICOLINE LORENZINIRequerido: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17533/ES - ISMALEY BOZZETTI ATHAYDEPara tomar ciência do despacho: 1. Designo audiência de conciliação/instrução e julgamento (UNA) para o dia 20/08/2013 às 10:30 horas.

2. As partes deverão trazer as testemunhas, até no máximo de três para cada parte, as quais comparecerão à audiência levadas pela parte que as tenha arrolado, independentemente de intimação, ou mediante esta se assim for requerido com antecedência de 05 (cinco) dias.

3 - 0000194-41.2013.8.08.0003 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARGARIDA MARIA RODRIGUES FRANCISCORequerido: BANCO BV FINANCEIRA SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCONPara tomar ciência do despacho: 1. Com razão o Dr. Defensor Público.


2. Intime-se a requerida da decisão de fls. 27/28 para que no prazo de 48 horas, proceda a imediata retirada do nome da autora de qualquer órgão de restrição ao crédito, pertinente a dívida em questão, sob pena de multa já estipulada.

ALFREDO CHAVES, 17 DE JUNHO DE 2013

CYNTHIA DE SOUZA APOLINARIOCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE ALTO RIO NOVOCOMARCA DE ALTO RIO NOVO


COMARCA DE ALTO RIO NOVOSECRETARIA DA VARA ÚNICA

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 20 DIAS

O DOUTOR ADELINO AUGUSTO PINHEIRO PIRES, MM. JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA DE ALTO RIO NOVO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE POR ESTE JUÍZO E SECRETARIA DA VARA ÚNICA TRAMITA UMA AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO (PROCESSO Nº . 0000334-22.2013.8.08.0053), REQUERIDA POR ALCINO ANICETO ROSA, BRASILEIRO, SEPARADO JUDICIALMENTE, NASCIDO EM ALDEIA-MG, NA DATA DE 20 (VINTE) DE JUNHO DE 1943, FILHO DE LUIZ ROSA NETO E MARCOLINA ROSA DE JESUS, EM FACE DE MARIA DA PENHA SILVA, BRASILEIRA, RESIDINDO EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, E POR ESTE MEIO FICA A MESMA DEVIDAMENTE CITADA PARA, QUERENDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTADOS APÓS OS 20 (VINTE) DIAS SEGUINTES À PUBLICAÇÃO, OFERECER CONTESTAÇÃO À AÇÃO SUPRACITADA, SOB PENA DE SEREM CONSIDERADOS VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL. E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO E TRANSCORRIDO O PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS APÓS A PUBLICAÇÃO, CONSIDERAR-SE-Á PERFEITA A INTIMAÇÃO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE ALTO RIO NOVO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE (17) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DOIS DE MIL E TREZE (2013). EU,_________ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL DA SECRETARIA DA VARA ÚNICA QUE O DIGITEI E SUBSCREVI.

ADELINO AUGUSTO PINHEIRO PIRESJUIZ DE DIREITO

-**********-





FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE POR ESTE JUÍZO E SECRETARIA DA VARA ÚNICA TRAMITA UMA AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO (AUTOS Nº 0000333-37.2013.8.08.0053), REQUERIDA POR MARCOS ANTONIO MENDONÇA, BRASILEIRO, CASADO, NASCIDO EM GUAÇUÍ-ES AOS 28 (VINTE E OITO) DE AGOSTO DE 1975, FIHO DE ANTONIO AVELINO DE MENDONÇA E SONIA GOMES MENDONÇA, EM FACE DE VERALICE GONZAGA BORGES, BRASILEIRA, CASADA, COSTUREIRA, NASCIDA EM SÃO PAULO-SP AOS 19 (DEZENOVE) DE MAIO DE 1977, FILHA DE JOSÉ VERICIMO BORGES E LUCI GONZAGA BORGES, E ESTANDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, POR ESTE MEIO FICA

A MESMA DEVIDAMENTE CITADA PARA, QUERENDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTADOS APÓS OS 20 (VINTE) DIAS SEGUINTES À PUBLICAÇÃO, OFERECER CONTESTAÇÃO À AÇÃO SUPRACITADA, SOB PENA DE SEREM CONSIDERADOS VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL. E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO E TRANSCORRIDO O PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS APÓS A PUBLICAÇÃO, CONSIDERAR-SE-Á PERFEITA A CITAÇÃO. DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE ALTO RIO NOVO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE (17) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DOIS DE MIL E TREZE (2013). EU,_________ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL DA SECRETARIA DA VARA ÚNICA QUE O DIGITEI E SUBSCREVI.


-**********-





FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE POR ESTE JUÍZO E SECRETARIA DA VARA ÚNICA TRAMITA UMA AÇÃO DE GUARDA (PROCESSO Nº . 0000291-85.2013.8.08.0053), PROPOSTA POR VALDECY MARIA CABRAL, EM FAVOR DO MENOR NATANAEL ADRIANO, CONTRA JOÃO ADRIANO, BRASILEIRO, FILHO DE ADÃO ADRIANO E DEJANIRA MACHADO, RESIDINDO EM ENDEREÇO INCERTO E NÃO SABIDO, E POR ESTE MEIO FICA O MESMO DEVIDAMENTE CITADO PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, QUERENDO, REPRESENTAR NOS AUTOS DA AÇÃO SUPRAMENCIONADA, E CONTESTÁ-LA, SOB PENA DE SEREM CONSIDERADOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELA REQUERENTE NA EXORDIAL. E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO E APÓS TRANSCORRIDO O PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, CONSIDERAR-SE-Á, ASSIM, PERFEITA A CITAÇÃO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE ALTO RIO NOVO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE (17) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DOIS DE MIL E TREZE (2013). EU,_________ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL DA SECRETARIA DA VARA ÚNICA QUE O DIGITEI E SUBSCREVI.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOALTO RIO NOVO - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DR. ADELINO AUGUSTO PINHEIRO PIRESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. IZAIAS ANTONIO DE SOUZA

Lista: 0252/2013

1 - 0000334-22.2013.8.08.0053 - Conversão de Separação Judicial em DivórcioRequerente: A.A.R.Requerido: M.D.P.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16.340/ES -MAIANE LINO DE BARROS BRAGATOPara tomar ciência do despacho: O processo deverá correr em segredo de Justiça (art. 155, II, do CPC).


Defiro a assistência judiciária à parte autora, na forma da Lei n.º 1.060/1950.

Cite-se por edital, sendo que fixo em 20 (vinte) dias após a publicação o início do prazo para a resposta.

Na hipótese de não haver contestação, nomeio curadora especial e defensora dativa para a Requerida Maria da Penha Silva, em observância ao art. 9º, II, do CPC, a advogada Dr.ª Maiane Lino de Barros Bragato, que deverá ser intimada para se manifestar nos autos,arbitrando os honorários daquela defensora dativa em R$ 300,00 (trezentos reais), a serem pagos pelo Estado do Espírito Santo, com fulcro no art. 2º, II, do Decreto Estadual n.º 2.821-R/2011.

Intime-se.

ALTO RIO NOVO, 17 DE JUNHO DE 2013

-**********-


JUIZ DE DIREITO: DR.ADELINO AUGUSTO PINHEIRO PIRESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. IZAIAS ANTONIO DE SOUZA

Lista: 0253/2013

1 - 0000333-37.2013.8.08.0053 - Divórcio LitigiosoRequerente: M.A.M.Requerido: V.G.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16.340/ES - MAIANE LINO DE BARROS BRAGATOPara tomar ciência do despacho: O processo deverá correr em segredo de Justiça (art. 155, II, do CPC).

Defiro a assistência judiciária à parte autora, na forma da Lei n.º 1.060/1950.

Cite-se por edital, sendo que fixo em 20 (vinte) dias após a publicação o início do prazo para a resposta.

Na hipótese de não haver contestação, nomeio curadora especial e defensora dativa para a Requerida Veralice Gonzaga Borges, em observância ao art. 9º, II, do CPC, a advogada Dr.ª Maiane Lino de Barros Bragato, que deverá ser intimada para se manifestar nos autos, arbitrando os honorários daquela defensora dativa em R$ 300,00 (trezentos reais), a serem pagos pelo Estado do Espírito Santo, com fulcro no art. 2º, II, do Decreto Estadual n.º 2.821-R/2011. Intime-se.


-**********-


JUIZ DE DIREITO: DR. ADELINO AUGUSTO PINHEIRO PIRESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. IZAIAS ANTONIO DE SOUZA

Lista: 0254/2013

1 - 0000029-87.2003.8.08.0053 (053.03.000029-2) - Execução FiscalExequente: A UNIAOExecutado: BERNARDINO AUGOSTINHO DE AZEVEDO JUNIOR e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8.201/ES - JOSE LUIZ GRISOTTO RIBEIROPara tomar ciência do despacho: De que este Juízo designou o dia 10/07/2013, às 13:00 horas, para o primeiro Leilão, e o dia 24/07/2013, às 13:00 horas, para o segundo Leilão, referente ao bem descrito no Edital de Leilão publicado no "D.J"- Edição n° 4529 publicado aos 11/06/013, tudo em conformidade com os termos do R. Despacho de fl. 221, dos autos supramencionados.


COMARCA DE ANCHIETACOMARCA DE ANCHIETA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOANCHIETA - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº CARLOS HENRIQUE C. DE A. PINTOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº ROBSON SARTORIO CAVALINICHEFE DE SECRETARIA: EDUARDO VEIGA VIDAL

Lista: 0106/2013

1 - 0000583-57.2012.8.08.0004 (004.12.000583-2) - Procedimento OrdinárioRequerente: MARLENE MARIA BOSSATO MEZADRIRequerido: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13164/ES - LEO ROMARIO VETTORACIAdvogado(a): 17187/ES - MONIKA LEAL LORENCETTI INTIMAR A PARTE AUTORA, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS.

2 - 0014166-12.2012.8.08.0004 - Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: MPRéu: MAGAYVER SANTOS FERREIRA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14961/ES - MARINA FERES COELHOPara tomar ciência do despacho: DESPACHO: Vista as partes para alegações finais.

3 - 0014363-64.2012.8.08.0004 - Nunciação de Obra NovaRequerente: CYRILLO AMEIDA POMPERMAYERRequerido: NELI DE ALMEIDA E SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12128/ES - BRUNO ALPOIM SABBAGH INTIMAR A PARTE AUTORA, POR INTERMÉDIO DE SEU PATRONO, PARA TOMAR CIÊNCIA DE QUE FOI EXPEDIDA CARTA PRECATÓRIA A COMARCA DE VITÓRIA, COM A FINALIDADE DE CITAÇÃO PARA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO.

4 - 0000106-34.2012.8.08.0004 (004.12.000106-2) - Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: MP/ESRéu: BARBARA RIBEIRO BRAGA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15414/ES - PAULA MARINHO LAYBERPara tomar ciência do despacho: Assumi essa Vara por força do Ato Especial nº 190/2013, publicado no Diário da Justiça de 07/05/2013, página 48. Em virtude de encontrar-me respondendo por outra Comarca e, na data designada para a Audiência realizarei naquela outras audiências, redesigno a presente, para a data de 25 de junho do corrente ano, às 12:15 horas. Intimem-se todos.

5 - 0000822-27.2013.8.08.0004 - Procedimento SumárioRequerente: CHRISTIAN PAULINI BARONE e outrosRequerido: D C MAZZARIOL ME - D C TRANSPORTES (DDR TRANSPORTES) e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14380/ES - JIAN BENITO SCHUNK VICENTEPara tomar ciência do despacho: DESPACHO Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita, sob a responsabilidade de quem assina a inicial. Designo audiência de conciliação para o dia 14/10/2013, às 15:00 horas. Cite(m)-se na forma do rito sumário. Intime(m)-se. Anchieta/ES, 22 de março de 2013 ROMILTON ALVES VIEIRA JUNIOR Juiz de Direito

ANCHIETA, 17 DE JUNHO DE 2013

EDUARDO VEIGA VIDALCHEFE DE SECRETARIA

-**********-


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOANCHIETA - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº CARLOS HENRIQUE C. DE A. PINTOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº ROBSON SARTORIO CAVALINICHEFE DE SECRETARIA: EDUARDO VEIGA VIDAL

Lista: 0109/2013

1 - 0001119-34.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: BENEVENTE VEICULOS-MERequerido: CELSO MARCOS DE SOUZA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 40741/MG - LEON LINHARES RENAULT Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada em frente ao Hotel Anchieta, localizado à Avenida Governador Carlos Lindemberg, Centro, Anchieta/ES - CEP 29.230-000., no dia 24/06/2013 às 14:00 - PROJETO CARAVANA DA JUSTIÇA.

2 - 0001289-06.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ALEXANDRE FARIARequerido: AVISTA S.A ADM. DE CARTOES DE CREDITO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19933/ES - KATIA CURTY TEIXEIRAPara tomar ciência da decisão: Por tal razão, DEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela pretendida e DETERMINO, enquanto se aguarda o deslinde dapresente demanda, a imediata exclusão dos dados do requerente dos cadastros de proteção ao crédito, como SPC e SERASA .

INTIMAR DA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada em frente ao Hotel Anchieta, localizado à Avenida Governador Carlos Lindemberg, Centro, Anchieta/ES - CEP 29.230-000., no dia 24/06/2013 às 14:00 - PROJETO CARAVANA DA JUSTIÇA.

3 - 0001360-08.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MICHAEL ALVES RIBEIRORequerido: CLARO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 20676/ES - MARIANA BEZERRA MAIA RAMOSPara tomar ciência da decisão: Por tal razão, DEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela pretendida e DETERMINO, enquanto se aguarda o deslinde da presente demanda, a imediata exclusão dos dados do requerente dos cadastros de proteção ao crédito, como SPC e SERASA .


4 - 0001361-90.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: VADEIR PORTO FREIRERequerido: BANCO SANTANDER

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 20676/ES - MARIANA BEZERRA MAIA RAMOSPara tomar ciência da decisão: Por tal razão, DEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela pretendida e DETERMINO, enquanto se aguarda o deslinde da presente demanda, a imediata exclusão dos dados do requerente dos cadastros de proteção ao crédito, como SPC e SERASA .


5 - 0001269-15.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: RICARDO BAPTISTA MARTINESRequerido: TELEMAR NORTE LESTE S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17187/ES - MONIKA LEAL LORENCETTIPara tomar ciência da decisão: No que concerne ao desbloqueio da linha telefônica, compulsando os autos não constatei a comprovação de pagamento deste mês, tampouco dos meses anteriores, motivo pelo qual, por ora, INDEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, sob esse aspecto, por não verificar os requisitos autorizadores para a concessão da medida pleiteada, uma vez que inexistente a fumaça do bom direito, consistente na ausência de comprovação acerca da inadimplência. Por tal razão, DEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela pretendida e DETERMINO, enquanto se aguarda o deslinde da presente demanda, a imediata exclusão dos dados do requerente dos cadastros de proteção ao crédito, como SPC e SERASA .


6 - 0001423-33.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO ALDEIA DE IRIRIRequerido: JOSE PAULO ALBUQUERQUE MOREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007590/ES - CRISTINA DE OLIVEIRA Audiência de conciliação REDESIGNADA nos autos da supra ação mencionada, que será realizada em frente ao Hotel Anchieta, localizado à Avenida Governador Carlos Lindemberg, Centro, Anchieta/ES - CEP 29.230-000., no dia 24/06/2013 às 14:00 - PROJETO CARAVANA DA JUSTIÇA.

7 - 0001397-35.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JOSE AVILA BASSULRequerido: LEOMANDINO FREIRE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17538/ES - JOSE GUILHERME ANTONIO BASSUL Audiência de conciliação redesignada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada em frente ao Hotel Anchieta, localizado à Avenida Governador Carlos Lindemberg, Centro, Anchieta/ES - CEP 29.230-000., no dia 24/06/2013 às 14:00 - PROJETO CARAVANA DA JUSTIÇA.

8 - 0001424-18.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MAIRA GUARNIERI MOREIRA ALCANTARARequerido: BANESTES S.A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16195/ES - CLAUSSI GOMES BARCELLOS Audiência de conciliação redesignada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada em frente ao Hotel Anchieta, localizado à Avenida Governador Carlos Lindemberg, Centro, Anchieta/ES - CEP 29.230-000., no dia 24/06/2013 às 14:00 - PROJETO CARAVANA DA JUSTIÇA.

9 - 0001430-25.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: FELIPE BARBOSA GONCALVESRequerido: VIACAO SUDESTE LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19933/ES - KATIA CURTY TEIXEIRA Audiência de conciliação redesignada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada em frente ao Hotel Anchieta, localizado à Avenida Governador Carlos Lindemberg, Centro, Anchieta/ES - CEP 29.230-000., no dia 24/06/2013 às 14:00 - PROJETO CARAVANA DA JUSTIÇA.

10 - 0001435-47.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO DO EDIFICIO SOLEIL CENTERRequerido: ANAMADA LYRIO RUPF LANGONI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15993/ES - FREDERICO DOMINGOS ALTREIDER IABLONOWSKY Audiência de conciliação redesignada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada em frente ao Hotel Anchieta, localizado à Avenida Governador Carlos Lindemberg, Centro, Anchieta/ES - CEP 29.230-000., no dia 24/06/2013 às 14:00 - PROJETO CARAVANA DA JUSTIÇA.

11 - 0001436-32.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO DO EDIFICIO SOLEIL CENTER


Requerido: MAURO ALVES MOREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15993/ES - FREDERICO DOMINGOS ALTREIDER IABLONOWSKY Audiência de conciliação redesignada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada em frente ao Hotel Anchieta, localizado à Avenida Governador Carlos Lindemberg, Centro, Anchieta/ES - CEP 29.230-000., no dia 24/06/2013 às 14:00 - PROJETO CARAVANA DA JUSTIÇA.

12 - 0001589-65.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JOANITO JOANA DE SOUSARequerido: BANCO BRADESCO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 20676/ES - MARIANA BEZERRA MAIA RAMOS Audiência de conciliação redesignada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada em frente ao Hotel Anchieta, localizado à Avenida Governador Carlos Lindemberg, Centro, Anchieta/ES - CEP 29.230-000., no dia 24/06/2013 às 14:00 - PROJETO CARAVANA DA JUSTIÇA.

13 - 0001150-54.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: LUZANDRA CARDOSO SIMOESRequerido: UNIVERSO ONLINE S/A e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 128998/SP - LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOSAdvogado(a): 17187/ES - MONIKA LEAL LORENCETTI Audiência de conciliação redesignada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada em frente ao Hotel Anchieta, localizado à Avenida Governador Carlos Lindemberg, Centro, Anchieta/ES - CEP 29.230-000., no dia 24/06/2013 às 12:00 - PROJETO CARAVANA DA JUSTIÇA.

14 - 0001356-68.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: EUNICE CRISTINA ROSA PAIVARequerido: FACULDADE ESTACIO DE SA DE VILA VELHA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14238/ES - ADRIANO ELIODORIO GONCALVES Audiência de conciliação redesignada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada em frente ao Hotel Anchieta, localizado à Avenida Governador Carlos Lindemberg, Centro, Anchieta/ES - CEP 29.230-000., no dia 24/06/2013 às 12:00 - PROJETO CARAVANA DA JUSTIÇA.

15 - 0001151-39.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: LUZANDRA CARDOSO SIMOESRequerido: UNIVERSO ONLINE S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17187/ES - MONIKA LEAL LORENCETTI Audiência de conciliação redesignada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada em frente ao Hotel Anchieta, localizado à Avenida Governador Carlos Lindemberg, Centro, Anchieta/ES - CEP 29.230-000., no dia 24/06/2013 às 12:00 - PROJETO CARAVANA DA JUSTIÇA.

16 - 0001495-20.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: BRYAN CHRISTIAN DO CARMORequerido: VIACAO SUDESTE LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12128/ES - BRUNO ALPOIM SABBAGH Audiência de conciliação redesignada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada em frente ao Hotel Anchieta, localizado à Avenida Governador Carlos Lindemberg, Centro, Anchieta/ES - CEP 29.230-000., no dia 24/06/2013 às 12:00 - PROJETO CARAVANA DA JUSTIÇA.

17 - 0001483-06.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: GINA CARLA OLIVEIRA ALPOIMRequerido: GROUPON SERVICOS DIGITAIS LTDA e outros


18 - 0001486-58.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: WELTON VASCONCELOS DE SARequerido: PIMENTEL E LEMOS MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA ME


19 - 0001186-96.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ELENA NASS DA COSTARequerido: BANCO ITAUCARD S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8737/ES - Beresford Martins Moreira NetoAdvogado(a): 17942/ES - ELIAS GUSTAVO SALOMAO MOZINE Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada em frente ao Hotel Anchieta, localizado à Avenida Governador Carlos Lindemberg, Centro, Anchieta/ES - CEP 29.230-000., no dia 25/06/2013 às 13:00 - PROJETO CARAVANA DA JUSTIÇA.

20 - 0001290-88.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: GLAUCIA AQUINO VIDIGALRequerido: TRÊS COMERCIO DE PUBLICAÇÕES- EDITORA TRÊS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15742/ES - BETINA VIDIGAL CAMPBELLPara tomar ciência da decisão: Dessa forma, DEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela pretendida e DETERMINO, enquanto se aguarda o deslinde da presente demanda, que o requerido imediatamente suspenda o lançamento do desconto impugnado no cartão de crédito da parte autora.

Intimar da Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada em frente ao Hotel Anchieta, localizado à Avenida Governador Carlos Lindemberg, Centro, Anchieta/ES - CEP 29.230-000., no dia 24/06/2013 às 14:00 - PROJETO CARAVANA DA JUSTIÇA.

21 - 0000962-61.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MONIKA LEAL LORENCETTIRequerido: BANCO VOLKSWAGEM S/A


22 - 0000960-91.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: VANDERSON SAVIGNONRequerido: UNIVERSO ONLINE S/A


23 - 0001099-43.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARIA SIMOES PEREIRARequerido: TNL PCS S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17318/ES - DANIEL MOURA LINDOINO Audiência de conciliação redesignada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada em frente ao Hotel Anchieta, localizado à Avenida Governador Carlos Lindemberg, Centro, Anchieta/ES - CEP 29.230-000., no dia 24/06/2013 às 12:00 - PROJETO CARAVANA DA JUSTIÇA.



Requerente: THIMOTEO DOS ANJOS NUNESRequerido: NEON DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ELETRONICOS LTDA e outros


25 - 0001327-18.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ELZIA POMPERMAYER MEZADRI MERequerido: COMERCIAL DE ALIMENTOS PERLA LTDA - EPP

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12128/ES - BRUNO ALPOIM SABBAGH Audiência de conciliação redesignada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada em frente ao Hotel Anchieta, localizado à Avenida Governador Carlos Lindemberg, Centro, Anchieta/ES - CEP 29.230-000., no dia 24/06/2013 às 12:00 - PROJETO CARAVANA DA JUSTIÇA.

26 - 0000836-11.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: HUDSON MIRANDA QUINTEIRORequerido: DACASA FINANCEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15742/ES - BETINA VIDIGAL CAMPBELL Audiência de conciliação redesignada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada em frente ao Hotel Anchieta, localizado à Avenida Governador Carlos Lindemberg, Centro, Anchieta/ES - CEP 29.230-000., no dia 24/06/2013 às 12:00 - PROJETO CARAVANA DA JUSTIÇA.

27 - 0001492-65.2013.8.08.0004 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JUAREZ MARTINS TEIXEIRARequerido: GCM RAFAEL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19933/ES - KATIA CURTY TEIXEIRA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada em frente ao Hotel Anchieta, localizado à Avenida Governador Carlos Lindemberg, Centro, Anchieta/ES - CEP 29.230-000., no dia 24/06/2013 às 12:00 - PROJETO CARAVANA DA JUSTIÇA.

ANCHIETA, 17 DE JUNHO DE 2013

EDUARDO VEIGA VIDALCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE APIACÁCOMARCA DE APIACÁ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPIACÁ - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº JOSE ALVANIR ROZENDO DO NASCIMENTOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº VERALDO MACEDO MIRANDACHEFE DE SECRETARIA: VANIA CARDOSO DA SILVA

Lista: 0080/2013

1 - 0000062-80.2010.8.08.0005 (005.10.000062-8) - Procedimento OrdinárioRequerente: MÕNICA ALVES SILVEIRARequerido: MUNICIPIO DE APIACA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6456/ES - EVALDO CESAR FARIAS ARAUJOPara tomar ciência do despacho: Diante da Decisão de 162/167, remetam-se os autos à Justiça Federal Trabalhista.

2 - 0000065-35.2010.8.08.0005 (005.10.000065-1) - Procedimento OrdinárioRequerente: CLAUDIA DA SILVA DE OLIVEIRA PEDROSARequerido: MUNICIPIO DE APIACA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6456/ES - EVALDO CESAR FARIAS ARAUJOPara tomar ciência do despacho: Diante da Decisão de fls. 140/145, remetam-se os autos à Justiça Federal Trabalhista.

3 - 0000064-50.2010.8.08.0005 (005.10.000064-4) - Procedimento OrdinárioRequerente: CELIANA APARECIDA DA SILVA TEBALDIRequerido: MUNICIPIO DE APIACA


4 - 0000061-95.2010.8.08.0005 (005.10.000061-0) - Procedimento OrdinárioRequerente: CLAUDIO GONCALVES DE SOUZARequerido: MUNICIPIO DE APIACA


5 - 0000066-20.2010.8.08.0005 (005.10.000066-9) - Procedimento OrdinárioRequerente: IZAIAS EMIDIO DE OLIVEIRARequerido: MUNICIPIO DE APIACA


6 - 0000063-65.2010.8.08.0005 (005.10.000063-6) - Procedimento OrdinárioRequerente: GEOVANE DA SILVA BARBOSARequerido: MUNICIPIO DE APIACA


7 - 0000067-05.2010.8.08.0005 (005.10.000067-7) - Procedimento OrdinárioRequerente: NAZÁRIO DE SOUZA FERREIRARequerido: MUNICIPIO DE APIACA


APIACÁ, 17 DE JUNHO DE 2013

VANIA CARDOSO DA SILVACHEFE DE SECRETARIA

-**********-


JUIZ DE DIREITO: JOSE ALVANIR ROZENDO DO NASCIMENTOPROMOTOR DE JUSTIÇA: VERALDO MACEDO MIRANDACHEFE DE SECRETARIA: VANIA CARDOSO DA SILVA

Lista: 0081/2013

1 - 0000635-55.2009.8.08.0005 (005.09.000635-3) - Procedimento OrdinárioRequerente: JOSE ONOFRE PEDROSARequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - AGÊNCIA DE SP/SP

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 146013/RJ - LYGIA OLIVEIRA TARDIN ROZEIRA CIENCIA DO CÁLCULO DE FLS. 140/145, PODENDO MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, CASO QUEIRA, NA FORMA DA LEI.


APIACÁ, 17 DE JUNHO DE 2013.


-**********-



Lista: 0082/2013

1 - 0000071-37.2013.8.08.0005 - Procedimento OrdinárioRequerente: LINFASO CONSTRUTORA LTDARequerido: MUNICIPIO DE APIACA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13206/ES - ALFREDO ALVES DE OLIVEIRAPara tomar ciência do despacho: Determino a intimação dos ilustres advogados no sentido de especificarem as provas que pretendem produzir, no prazo de 5 (cinco), e/ou se estão satisfeitos para que se julgue o processo no estado em que se encontra. Intimem-se.

2 - 0000358-05.2010.8.08.0005 (005.10.000358-0) - Procedimento OrdinárioRequerente: CLÁUDIO MÁRCIO GERMANO RODRIGUESRequerido: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL I.N.S.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 157847/RJ - FABRICIO CANEDO PINTO CIENCIA DO LAUDO PERICIAL DE FL. 145, PODENDO MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, CASO QUEIRA, NO PRAZO E NA FORMA DA LEI.

3 - 0000614-11.2011.8.08.0005 (005.11.000614-4) - Procedimento OrdinárioRequerente: CARLOS FLORENTINO GOMESRequerido: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL I.N.S.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009263/ES - FABRICIO GOMES THEBALDIPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, na forma do art. 269, I, do Código de Processo Civil.



-**********-



Lista: 0083/2013

1 - 0000332-02.2013.8.08.0005 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO ITAUCARD SARequerido: LEONARDO DE OLIVEIRA DUARTE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16495/ES - LUCIANO SOUSA COSTAPara tomar ciência do despacho: Intime-se o Requerente para esclarecer sobre o endereço do Requerido, no prazo de 10 (dez) dias, porquanto o endereço informado na exordial fica localizado no município de Caxias-RJ.

2 - 0014448-47.2012.8.08.0005 - Procedimento OrdinárioRequerente: ALEXSANDRA DA CRUZ BRANDÃORequerido: DETRANS - ES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 154520/RJ - PABLO MAIA DA CRUZPara tomar ciência da sentença: Tendo em vista que a Requerente não tem mais interesse no prosseguimento do feito, HOMOLOGO o PEDIDO DE DESISTÊNCIA e JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com base no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil.

3 - 0014451-02.2012.8.08.0005 - Procedimento OrdinárioRequerente: ADENILDA APARECIDA FORTUNATO SOUZARequerido: BANCO FIAT S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 142448/RJ - ALLAN SILVEIRA GOMES FAIALPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 267, I, c/c, art. 284, ambos do Código de Processo Civil



-**********-



Lista: 0084/2013

1 - 0000651-72.2010.8.08.0005 (005.10.000651-8) - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com CobrançaRequerente: JOSÉ SOARES GUIZZIRequerido: ALEXANDRE DE AZEVEDO ROSA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16443/ES - RENATA CRISTINE ROSEIRAAdvogado(a): 13539/ES - SAMIRA TAVARES PIMENTELPara tomar ciência do despacho: Na forma do § 5º do artigo 475-j do CPC, determino o arquivamento dos autos. Dil-se. I-se. Cumpra-se.



-**********-



Lista: 0085/2013

1 - 0000577-81.2011.8.08.0005 (005.11.000577-3) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/ARequerido: LEANDRO LUIZ CAMPOS MAGALHAES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 140999/RJ - FLAVIO ANTONIO DE AZEVEDO MARTINSAdvogado(a): 14460/ES - INDIARA CANDIDO VENTURIMAdvogado(a): 30264/RS - MARIANE CARDOSO MACAREVICHAdvogado(a): 19624/ES - ROSANGELA DA ROSA CORREAPara tomar ciência da decisão: Defiro o requerimento de fl. 46 e converto a presente demanda em Ação de Depósito, com fulcro no art. 4º do Dec-Lei 911/69.

2 - 0000266-27.2010.8.08.0005 (005.10.000266-5) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: JOSELI BERNARDES MOUTINHO


Executado: ANDERSON ROBERTO GAGNO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001919A/ES - DEUSDETH MOREIRA ZANONAdvogado(a): 15385/ES - JORGE ANTONIO GONÇALVESAdvogado(a): 13687/ES - SILVIANGELA VENTURIN DE OLIVEIRAPara tomar ciência da decisão: Sem embargo do entendimento adotado pelo MM. Juiz que me antecedeu nos autos, revogo a decisão de fls. 92/93, tendo em vista que o acordo de fls. 72/74 não foi sequer homologado. Destarte, como ainda não foi proferida a sentença, os honorários sucumbenciais não podem ser exigidos. Intime-se, devendo as partes informarem se ainda têm interesse na homologação do acordo.


VANIA CARDOSO DA SILVA

CHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE ARACRUZCOMARCA DE ARACRUZ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOARACRUZ - 1ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

JUIZ DE DIREITO: DRº GRECIO NOGUEIRA GREGIOCHEFE DE SECRETARIA: ELSON JOSE FORECHI DE OLIVEIRA

Lista: 0069/2013

1 - 0000672-11.2011.8.08.0006 (006.11.000672-0) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO BRASILEIRO DE DESCONTOS BRADESCO S AExecutado: MARTINELLI COSMETICOS LTDA ME e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 60393/SP - EZIO PEDRO FULANAdvogado(a): 7720/ES - VERA LUCIA CABALINIPara tomar ciência do despacho: Fl. 120 - DEFIRO o pleito formulado às fls. 119, pelo prazo de 30 dias, devendo a Serventia, após o transcurso de tal prazo, promover a regular intimação do exequente para, no prazo de dez dias, dar andamento ao feito, requerendo o que entender de direito, sob pena de extinção. Diligencie-se.

2 - 0005661-94.2010.8.08.0006 (006.10.005661-0) - Interdito ProibitórioRequerente: RUBENS PIMENTEL FILHO e outrosRequerido: DIRCEU JOSE DA MATTA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 2868/ES - FRANCISCO GUILHERME MARIA APOLONIO COMETTIAdvogado(a): 003751/ES - IVAN DE ANDRADE AMORIMPara tomar ciência do despacho: Fl. 210 - DEFIRO o pleito formulado às fls. 209, pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias, devendo a Serventia, após o transcurso de tal prazo, promover a regular intimação das partes para, no prazo de dez dias, darem andamento ao feito, requerendo o que entenderem de direito. Diligencie-se.

3 - 0016640-47.2012.8.08.0006 - Procedimento OrdinárioRequerente: FREDSON RICARDO DA SILVARequerido: BV FINANCEIRA S/A - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCONAdvogado(a): 18498/ES - WELLIGTON DE SOUZA SILVAPara tomar ciência da decisão: Fl. 156 - Tendo em vista o disposto na petição de fls. 155, TORNO SEM EFEITO O DESPACHO DE FLS. 154. Considerando que a matéria tratada nos autos é meramente de direito, determino a conclusão do processo para julgamento antecipado da lide. Intimem-se. Diligencie-se.

4 - 0007495-35.2010.8.08.0006 (006.10.007495-1) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO BRASILEIRO DE DESCONTOS BRADESCO S AExecutado: HERBETT TIGRE RAMOS ME e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 60393/SP - EZIO PEDRO FULANPara tomar ciência da decisão: Fl. 114 - DEFIRO o pleito formulado às fls. 113, pelo prazo de 30 dias, devendo a Serventia, após o transcurso de tal prazo, promover a regular intimação do exequente para, no prazo de dez dias, dar andamento ao feito, requerendo o que entender de direito, sob pena de extinção. Diligencie-se.

5 - 0015709-44.2012.8.08.0006 - Reintegração / Manutenção de PosseRequerente: PETROLEO BRASILEIRO SARequerido: EXPEDITO UMBELINO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17781/ES - LUIZ VICENTE DA DA CRUZ E SILVAAdvogado(a): 14179/ES - THAIS OTTONI MARTINSPara tomar ciência do despacho:

Fl. 63 - Considerando o disposto na certidão de fls. 62, intime-se a requerente para, no prazo de dez dias, dar prosseguimento ao feito, requerendo o que entender de direito. Diligencie-se.

6 - 0001438-93.2013.8.08.0006 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: ITAU UNIBANCO S/AExecutado: MARIN METALMECANICA LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19621/ES - VINICIUS BARROS REZENDEPara tomar ciência do despacho:

Fl. 86 - Intime-se o exequente para, no prazo de dez dias, se manifestar quanto ao disposto na petição de 64/68, bem como para dar prosseguimento ao feito, requerendo o que entender de direito. Diligencie-se.

7 - 0009705-25.2011.8.08.0006 (006.11.009705-9) - Reintegração / Manutenção de PosseRequerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/ARequerido: DEONES FERNANDES DE SOUZA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCONPara tomar ciência da decisão: Fl. 58 - DEFIRO, parcialmente, o pedido formulado às fls. 56. Segue, em anexo, as respostas apresentadas pelos convênios BACENJUD e InfoJud, devendo o requerente ser intimado para, no prazo de dez dias, dar prosseguimento ao feito, requerendo o que entender de direito. Com relação ao pedido de expedição de ofício aos órgãos públicos para informação do endereço atualizado do requerido, intime-se o requerente para, no prazo de dez dias, indicar, precisamente, os nomes e os endereços para os quais necessita que seja oficiado, sob pena de indeferimento da medida. Diligencie-se.

8 - 0015424-51.2012.8.08.0006 - Procedimento OrdinárioRequerente: ANAEL RIBEIRO DE SOUZARequerido: BV FINANCEIRA S/A - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11359/ES - DALTON ALMEIDA RIBEIRO MANIFESTAR-SE, NO PRAZO LEGAL, ACERCA DA CONTESTAÇÃO APRESENTADA.

9 - 0019545-25.2012.8.08.0006 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BV FINANCEIRA SA CREDITO E FINANCIAMENTORequerido: MANOEL CARLOS OLIVEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16862/ES - GIULIO ALVARENGA REALEPara tomar ciência do despacho:

27 - Considerando o disposto na certidão de fls. 26, intime-se a requerente para, no prazo de dez dias, dar prosseguimento ao feito, requerendo o que entender de direito. Diligencie-se.

10 - 0001616-76.2012.8.08.0006 (006.12.001616-4) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S AExecutado: LUCAS E CAMPOS LTDA ME



Advogado(a): 14703/ES - GABRIELA CICILIOTI SOBROZAPara tomar ciência da decisão: Fl. 63 - Considerando que a ordem de bloqueio ao sistema BACENJUD retornou negativa, CHAMO O FEITO À ORDEM PARA TORNAR SEM EFEITO A DECISÃO DE FLS. 59, que determinou a lavratura de termo de penhora. Intime-se o exequente das respostas, bem como para, no prazo de dez dias, dar andamento ao feito, requerendo o que entender de direito, sob pena de extinção. Diligencie-se.

11 - 0016475-97.2012.8.08.0006 - Procedimento OrdinárioRequerente: ROMICLAUDIO RODRIGUES DA SILVARequerido: BANCO VOTARANTIM FINANCEIRA SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001896/ES - ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAdvogado(a): 10990/ES - CELSO MARCONPara tomar ciência do despacho:

Fl. 115 - Intimem-se as partes para, no prazo de dez dias, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência com os pontos controvertidos. Verificando-se a necessidade de prova oral, apresentem, no mesmo prazo, rol de testemunha, com o respectivo endereço; sendo prova pericial, no mesmo prazo devem apresentar os quesitos e nomear assistente técnico. Diligencie-se.

12 - 0018084-18.2012.8.08.0006 - Procedimento OrdinárioRequerente: VICTOR DA SILVA MOFATIRequerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCONAdvogado(a): 19389/ES - GUSTAVO RODRIGUES GUERRAPara tomar ciência do despacho:


13 - 0019006-59.2012.8.08.0006 - Procedimento OrdinárioRequerente: FIBRIA CELULOSE S/ARequerido: JOAO BATISTA DE OLIVEIRA PEIXOTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18600/ES - NATALIA CID GOESPara tomar ciência do despacho:

Fl. 122 - Considerando o disposto na certidão de fls. 121, intime-se a requerente para, no prazo de dez dias, dar prosseguimento ao feito, requerendo o que entender de direito. Diligencie-se.

14 - 0008157-96.2010.8.08.0006 (006.10.008157-6) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO LESTE CAPIXABAExecutado: NAILTON PREISIGKE FERREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008833/ES - GUILHERME SOARES SCHWARTZPara tomar ciência do despacho:

Fl. 80 - Considerando o disposto na certidão de fls. 79, intime-se a exequente para, no prazo de dez dias, dar prosseguimento ao feito, requerendo o que entender de direito. Diligencie-se.

15 - 0018797-90.2012.8.08.0006 - Procedimento OrdinárioRequerente: DANIEL FRANCISCO e outrosRequerido: FIBRIA CELULOSE S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10856/ES - BRUNO BORNACKI SALIM MURTAAdvogado(a): 10353/ES - EDMILSON CAVALHERI NUNESAdvogado(a): 000390A/ES - ERCIO DE MIRANDA MURTAAdvogado(a): 17569/ES - STEPHANY OLIVEIRA ALVESPara tomar ciência da decisão: Fls. 173/174 e verso - (...). Portanto, diante dos fundamentos supramencionados, bem como da manifestação expressa do Ministério Público Federal no sentido de que tem interesse de integrar a lide na qualidade de custos legis, DECLINO A COMPETÊNCIA DESTE JUÍZO e determino a remessa imediata dos autos para a Vara Federal da Seção Judiciária de Linhares/ES, para apreciação da referida matéria, nos termos do artigo 109,

inciso XI, da Constituição Federal. Intimem-se. Comunique-se ao Ministério Público Federal e a FUNAI, por meio de ofício. Diligencie-se.

16 - 0000616-07.2013.8.08.0006 - Procedimento OrdinárioRequerente: SIDERINO NUNES RIBEIRORequerido: BV FINANCEIRA SA - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14659/ES - DHAYGLYSTH VIANNA PEREIRA SOUSA MANIFESTAR-SE, NO PRAZO LEGAL, ACERCA DA CONTESTAÇÃO APRESENTADA.

17 - 0002624-88.2012.8.08.0006 (006.12.002624-7) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO BRADESCO SAExecutado: SILVA E SANTOS COMERCIO DE COMBUSTIVEIS E DERIVADOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17290/ES - LARISSA CORREA TORRESPara tomar ciência do despacho:

Fl. 34 - Intime-se o exequente para, no prazo de vinte dias, apresentar manifestação quanto a proposta de acordo formulada pela executada às fls. 171, dos autos em apenso (006.120.019.242). Diligencie-se.

18 - 0001924-15.2012.8.08.0006 (006.12.001924-2) - Procedimento OrdinárioRequerente: SILVA E SANTOS COMERCIO DE COMBUSTIVEIS E DERIVADOS LTDARequerido: BANCO BRADESCO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17290/ES - LARISSA CORREA TORRESPara tomar ciência do despacho:

Fl. 173 - Intime-se o requerido para, no prazo de vinte dias, apresentar manifestação quanto a proposta de acordo formulada pela requerente às fls. 171. Diligencie-se.

19 - 0000926-13.2013.8.08.0006 - Procedimento SumárioRequerente: SIRLENE ROSA DE JESUS DOHERTYRequerido: CENTRO EDUCACIONAL COLIBRI LTDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001896/ES - ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAdvogado(a): 003972/ES - JOSE LOUREIRO OLIVEIRAPara tomar ciência do despacho:


20 - 0002417-89.2012.8.08.0006 (006.12.002417-6) - Procedimento OrdinárioRequerente: ZENITE ROCHA DA VITORIALitisconsorte Passivo: NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S ARequerido: EXPRESSO ARACRUZ LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 002053/ES - AIRTON FABIANO DA SILVA MANIFESTAR-SE, NO PRAZO LEGAL, ACERCA DA CONTESTAÇÃO APRESENTADA PELA DENUNCIADA.

21 - 0000586-11.2009.8.08.0006 (006.09.000586-6) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: UNIMED PIRAQUEACU - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICOExecutado: NEW POWER MANUTENCAO E SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 2868/ES - FRANCISCO GUILHERME MARIA APOLONIO COMETTIPara tomar ciência do despacho:

Fl. 94 - Tendo em vista o disposto na certidão de fls. 92, e no documento de fls. 93, intime-se a exequente para, no prazo de dez dias, dar prosseguimento ao feito, requerendo o que entender de direito. Diligencie-se.


22 - 0000588-73.2012.8.08.0006 (006.12.000588-6) - Procedimento OrdinárioRequerente: EDINAMAR GOMES DE LIMA e outrosRequerido: EDINEIA PRALON MARTINELI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10511/ES - JOSEPH HADDAD SOBRINHOAdvogado(a): 14213/ES - ROBERTO CARLOS DA SILVAPara tomar ciência do despacho:


23 - 0002894-15.2012.8.08.0006 (006.12.002894-6) - Procedimento OrdinárioRequerente: RENATO BARRETO DE ARAUJORequerido: BANCO ITAUCARD SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13621/ES - NELSON PASCHOALOTTOAdvogado(a): 13406/ES - VALERIA GAURINK DIAS FUNDAOPara tomar ciência do despacho:


24 - 0001668-38.2013.8.08.0006 - Procedimento OrdinárioRequerente: ESCRITORIO CENTRAL DE ARRECADAMENTO E DISTRIBUICAO ECADRequerido: TORRE HOTEIS SA COQUEIRAL PRAIA PARK

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006279/ES - EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETOPara tomar ciência da decisão: Fl. 265 - (...). Intime-se o requerente para, no prazo de dez dias, dar prosseguimento ao feito, requerendo o que entender de direito. Diligencie-se.

25 - 0019597-21.2012.8.08.0006 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO BRADESCO SARequerido: LC LJ NUNES TRANSPORTES T L ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000256B/ES - PATRICIA COUTINHO DA SILVA SENA VIEIRA MANIFESTAR-SE, NO PRAZO LEGAL, ACERCA DA DEVOLUÇÃO DO MANDADO SEM CUMPRIMENTO, REQUERENDO, NO MESMO PRAZO, O QUE ENTENDER DE DIREITO.

ARACRUZ, 17 DE JUNHO DE 2013

ELSON JOSE FORECHI DE OLIVEIRACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOARACRUZ - 2ª VARA CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº GLICIA MONICA DORNELA ALVES RIBEIROCHEFE DE SECRETARIA: JULLIERME FAVARATO VASSOLER

Lista: 0054/2013

1 - 0002920-86.2007.8.08.0006 (006.07.002920-9) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: JK PNEUS LTDAExecutado: TRANSBARTH TRANSPORTES NALDO LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007368/ES - HERISON EISENHOWER RODRIGUES DO NASCIMENPara tomar ciência do despacho: 1 . Ante a manifestação de fl. 143, com fulcro no art. 791, inciso III, do CPC, suspendo o curso do processo pelo prazo de 01 (um) ano. 2. Antes porém, expeça certidão conforme requerido à respectiva fl. [...] Desta feita, fica o exequente intimado a comparecer em cartório e fim de levantar a

certidão expedida.

2 - 0009730-38.2011.8.08.0006 (006.11.009730-7) - Demarcação / DivisãoRequerente: JEREMIAS RUY e outrosRequerido: CLEA MARIA MARIN ZUCOLOTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003751/ES - IVAN DE ANDRADE AMORIMAdvogado(a): 003752/ES - JOSE MIRANDA LIMA Ficam as partes intimadas do agendamento da perícia para o o dia 15/07/2013 (segunda-feira), às 8:00, na área objeto do litígio, conforme manifestação do perito à fl. 157 dos autos.

3 - 0002787-68.2012.8.08.0006 (006.12.002787-2) - Impugnação ao Valor da CausaRequerente: BRADESCO LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILRequerido: EDIMAR GONCALVES QUIRINO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13489/ES - IRACI ALVES PEREIRA VALERIOAdvogado(a): 13777/ES - SAMIA KARLA ORECHIO DE SOUZAPara tomar ciência da decisão: [...] Isto posto, diante do exposto, mantenho o benefício da assistência judiciária gratuita concedia ao impugnado Deixo de condenar o impugnante nos honorários advocatícios por não serem devidos. Condeno o ora impugnante nas custas do incidente, conforme preceitua o artigo 20, § 1º, do C.P.C. Remeta-se à Contadoria, caso haja custas remanescentes.

4 - 0018087-70.2012.8.08.0006 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO BRADESCO LEASING SA ARRENDAMENTO MERCANTILRequerido: EDIMAR GONCALVES QUIRINO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13489/ES - IRACI ALVES PEREIRA VALERIOAdvogado(a): 13621/ES - NELSON PASCHOALOTTOPara tomar ciência da sentença: À luz do exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, posto que não preenchidos os requisitos legais para propositura da ação de busca e apreensão, em razão da descaracterização da mora do requerido em razão da sentença do processo revisional em apenso. MÉRITO RESOLVIDO, à luz do art. 269, inc. I do CPC. Condeno o autor ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como de honorários advocatícios, os quais fixo, em conformidade com o art. 20, § 4º, do CPC, moderadamente, em R$ 500,00 (quinhentos reais). Intimem-se. Transitada em julgado, ARQUIVEM-SE. Diligencie-se.

5 - 0008419-46.2010.8.08.0006 (006.10.008419-0) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/ARequerido: JOSE ANTONIO FELIX

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCONAdvogado(a): 14428/ES - FERNANDO SERGIO DE OLIVEIRA Para tomar ciência da descida dos autos do Egrégio Tribunal de Justiça, bem como para, no prazo legal, requerer o que entender de direito.

6 - 0002909-86.2009.8.08.0006 (006.09.002909-8) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO BRADESCO S/AExecutado: MAZINHO VEICULOS LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 60393/SP - EZIO PEDRO FULANPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando a inércia do patrono do exequente, conforme certidão de fl. 54, INTIME-SE, pessoalmente, a Exequente, bem como seu patrono, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, manifestar-se nos autos, indicando providência apta ao prosseguimento regular da execução, não sendo suficiente para esse fim mero pedido de vista dos autos ou novo requerimento de suspensão, sob pena de extinção da execução, em observância ao Provimento CGJES n° 26/2012.

7 - 0000954-49.2011.8.08.0006 (006.11.000954-2) - Procedimento OrdinárioRequerente: CASSEMIRO E VERA AUTOMOVEIS E ACESSORIOS LTDA MERequerido: COOPERATIVA DE CREDITO NORTE LITORANEA DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008833/ES - GUILHERME SOARES SCHWARTZ


Advogado(a): 14213/ES - ROBERTO CARLOS DA SILVAPara tomar ciência do despacho: Intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentarem alegações finais em forma de memoriais, sucessivamente.

8 - 0016914-11.2012.8.08.0006 - Procedimento OrdinárioRequerente: LEACI PEREIRA DOS SANTOS BARBOSARequerido: BANCO BV FINANCEIRA S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCONAdvogado(a): 7857/ES - GESIEL ALVES BARBOSAPara tomar ciência da decisão: 1. Recurso de agravo retido às fls. 327/248, tendo a parte embargada se mantido inerte. 2. Não obstante a inércia do embargado, mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos. 3. Intimem-se as partes para, no prazo de 10 dias, especificarem as provas que desejam produzir. 4. Verificando-se a necessidade de prova oral, apresente no mesmo prazo, rol de testemunha com o respectivo endereço. 5. Sendo prova pericial, fixo o mesmo prazo, para as partes apresentarem quesitos e nomearem de assistente técnico.

9 - 0019325-27.2012.8.08.0006 - Procedimento OrdinárioRequerente: DILCEMAR LUIS VITORIA DA SILVARequerido: BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19389/ES - GUSTAVO RODRIGUES GUERRAPara tomar ciência da decisão: À luz do exposto, alicerçada no § 3º do art. 461 do CPC, DEFIRO PARCIALMENTE O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA pretendida na vestibular e, por tal, (1) autorizo o Requerente a realizar o pagamento em consignação, da integralidade das parcelas contratadas, a saber, R$ 715,11 (setecentos e quinze reais e onze centavos), no prazo de 05 (cinco) dias; As prestações vincendas deverão ser efetuadas no prazo de até 05 (cinco) dias, contados do vencimento das parcelas, com juntada do comprovante nos autos; determino a intimação do Autor para, no prazo de 05 (cinco) dias, proceder o depósito judicial de todas as prestações em atraso, segundo o valor acima descrito; (3) atendido o item 2 deste decisum, desde lodo, defiro o pedido constante do item c, da inicial, consistente na abstenção de incluir o nome do Autor em cadastro mantido por órgãos de proteção ao crédito, ou, caso já o tenha inserido, a determinação de exclusão, referente ao contrato objeto desta, se observados os requisitos descritos neste decisum, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de aplicação de multa diária de R$ 1.000,00 (um mil reais), revertida em favor da parte autora; (4) mantenho o requerente na posse do veículo objeto do financiamento, enquanto mantiver situação jurídica regular acerca da pagamento em consignação. Oficie-se à agência local do BANESTES S/A para que proceda à abertura de conta judicial e, em seguida, intime-se a Autora para que proceda ao respectivo depósito, no prazo de 05 (cinco) dias. Defiro, ainda, a inversão do ônus da prova, na forma do art. 6º, inc. VIII, do CDC. Intimem-se. Cite-se o Requerido para, querendo, contestar a ação no prazo legal, ciente que, não contestada a mesma, se presumirão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo Autor, nos termos dos arts. 285 e 297, do Código de Processo Civil. Diligencie-se.

10 - 0015305-90.2012.8.08.0006 - Procedimento OrdinárioRequerente: JANIELLY MARTINS DA VITORIARequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9732/ES - MARCOS ANTONIO GIACOMINPara tomar ciência da decisão: DECISÃO. Vistos etc. 1. Compulsando os autos verifico que as circunstâncias da presente demanda evidenciam ser improvável a obtenção de transação, principalmente pelo fato de figurar no polo passivo uma autarquia da União, e o objeto da demanda se referir a benefício previdenciário, devendo ser aplicado, in casu, a segunda parte do § 3º, do artigo 331, do CPC. 2. Assim, passo a sanear o processo. Fixo os seguintes pontos controvertidos: se a autora preenche todos os requisitos para que lhe seja concedido auxílio-reclusão. Não há preliminares a serem analisadas. 3. Intimem-se as partes da presente decisão, bem como para, no prazo de 10 (dez) dias, especificarem as provas que pretendem produzir, implicando o silêncio em julgamento antecipado da lide. 4. Verificando-se a necessidade de prova oral, apresente no mesmo prazo, rol de testemunha com o respectivo endereço. 5. Sendo prova pericial, fixo o mesmo prazo, para as partes apresentarem quesitos e nomearem de assistente técnico. 6. Após, considerando que a parte autora é menor impúbere, ao Ministério Público, nos termos do art. 82, I, do CPC. 7. Diligencie-se.

11 - 0006145-75.2011.8.08.0006 (006.11.006145-1) - Procedimento OrdinárioRequerente: SUPERMERCADOS ARACRUZ LTDARequerido: CISS-CONSULTORIA EM INFORMATICA,SERVICOS E SOFTWARE LTDA


Advogado(a): 005668/ES - LIDIEL SILVA SCHERRER Para tomar ciência da devolução da carta precatória pelo juízo deprecado de Cariacica, tendo em vista não haver ocorrido a inquirição da testemunha, conforme fls.393/406. Desta feita, fica intimado para dar andamento ao feito, requerendo o que entender de direito no prazo legal.

12 - 0003677-70.2013.8.08.0006 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO SARequerido: BRUNO DE AQUINO PORTELA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCONPara tomar ciência da decisão: Entendo presentes os pressupostos legais contidos no Decreto-lei nº 911/69, motivo pelo qual DEFIRO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO do veículo descrito na inicial.

13 - 0007073-02.2006.8.08.0006 (006.06.007073-4) - Embargos à ExecuçãoEmbargante: JACIARA BRANDAO ALMEIDA e outrosEmbargado: CERAMICA ELITE LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006808/ES - ANSELMO TABOSA DELFINOAdvogado(a): 008551/ES - MARCELO MARIANELLI LOSSPara tomar ciência da decisão: [...] A casuística revela erro material, passível de correção nos termos do art. 463, inciso I, do CPC. Portanto, por tais razões, RECONHEÇO O ERRO MATERIAL, para o fim de determinar que onde se lê: [...] Condeno a parte requerida em custas e despesas processuais remanescentes, bem como, em honorários advocatícios, que arbitro em R$ 500,00 (quinhentos reais), que deverão ser corrigidos monetariamente a partir do ajuizamento da demanda, conforme o artigo 1º, § 2º, da Lei 6.899/81. Leia-se: [...] Condeno a parte embargante em custas e despesas processuais remanescentes, bem como, em honorários advocatícios, que arbitro em R$ 500,00 (quinhentos reais), que deverão ser corrigidos monetariamente a partir do ajuizamento da demanda, conforme o artigo 1º, § 2º, da Lei 6.899/81. Mantenho incólume os demais termos da sentença. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

14 - 0000942-64.2013.8.08.0006 - Procedimento SumárioRequerente: DEBORA MARTINS MERLO RICATORequerido: BV FINANCEIRA SA - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001896/ES - ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAPara tomar ciência da decisão: Dessa forma, INDEFIRO, mais uma vez, o pedido de depósito do valor incontroverso, conforme requerido na exordial. Cite-se o requerido. Diligencie-se.

15 - 0000782-20.2005.8.08.0006 (006.05.000782-9) - Busca e ApreensãoRequerente: BANCO BRADESCO S ARequerido: ROSE IND. E COM. DE ESTOFADOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 60393/SP - EZIO PEDRO FULANPara tomar ciência do despacho: Concedo aos advogados de fl. 124/125, vistas dos autos pelo prazo de 05 (cinco) dias.

16 - 0016682-96.2012.8.08.0006 - Procedimento OrdinárioRequerente: NELSON DA VITORIARequerido: BANCO BV FINANCEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCONAdvogado(a): 14904/ES - THALITA ALVES FERREIRA BITTENCOURTPara tomar ciência do despacho: 1. Intimem-se as partes para, no prazo de 10 dias, especificarem as provas que desejam produzir, justificando a necessidade, implicando seu silêncio em julgamento antecipado da lide. 2. Verificando-se a necessidade de prova oral, apresente no mesmo prazo, rol de testemunha com o respectivo endereço, sob pena de preclusão. 3. Sendo prova pericial, fixo o mesmo prazo, para as partes apresentarem quesitos e nomearem de assistente técnico.

17 - 0003632-08.2009.8.08.0006 (006.09.003632-5) - Procedimento OrdinárioRequerente: E.S.C.E.S.E.Requerido: F.F.A.L.-.M.


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 95.502/RJ - GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃOPara tomar ciência do despacho: Para análise do pedido de fls. 92, determino que a parte exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, junte aos autos a planilha de cálculo devidamente atualizada.

18 - 0015971-91.2012.8.08.0006 - Procedimento OrdinárioRequerente: SEBASTIAO CARLOS DA SILVARequerido: BANCO ITAUCARD SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17890/ES - CONRADO HENRIQUE MENEGATTI SANTOS PINTOAdvogado(a): 18431 /ES - KATTYARA LEAL DELFINO LUCIOPara tomar ciência do despacho: 1. Intimem-se as partes para, no prazo de 10 dias, especificarem as provas que desejam produzir, justificando à necessidade, implicando seu silêncio em julgamento dos embargos à execução. 2. Verificando-se a necessidade de prova oral, apresente no mesmo prazo, rol de testemunha com o respectivo endereço, sob pena de preclusão. 3. Sendo prova pericial, fixo o mesmo prazo, para as partes apresentarem quesitos e nomearem de assistente técnico.

19 - 0004006-24.2009.8.08.0006 (006.09.004006-1) - Execução de Título ExtrajudicialRequerente: SUPERMERCADO FALQUETO LTDARequerido: FRIARA - FRIGORIFICO ARACRUZ LTDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006017/ES - ADIR PAIVA DA SILVA Para ciência da manifestação do Sr. Perito, às fls. 115/116, aceitando a redução dos honorários periciais para R$3.000,00 (três mil reais). Desta feita, fica o requerente intimado a providenciar o depósito do valor indicado.

20 - 0003394-47.2013.8.08.0006 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDARequerido: JOSE DOMINGOS DOS ANJOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 108911/SP - NELSON PASCHOALOTTOPara tomar ciência da decisão: Entendo presentes os pressupostos legais contidos no Decreto-lei nº 911/69, motivo pelo qual DEFIRO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO do veículo descrito na inicial.

21 - 0017494-41.2012.8.08.0006 - Procedimento OrdinárioRequerente: BENEDITA MARIA LOYOLA REALIRequerido: BANCO BV FINANCEIRA S.A CFI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19389/ES - GUSTAVO RODRIGUES GUERRAPara tomar ciência da decisão: 1. Não obstante tratar-se de prazo peremptório, INDEFIRO o pedido de fl. 133, uma vez que quando proposta a ação o patrono da autora sabia da já possuía escritório em outra Comarca, sabendo, portanto, da dificuldade de locomoção. 2. Ademais, tramitam nesta Vara Cível, várias ações onde muitos dos patronos das partes possuem escritórios em outras localidades, não sendo óbice para os mesmos, o cumprimento dos prazos processuais.

22 - 0003364-12.2013.8.08.0006 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: CREDIFIBRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTORequerido: SIDINEI BORLINI NETTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10374/ES - JOSE ASSIS DE ARAUJOPara tomar ciência da decisão: Entendo presentes os pressupostos legais contidos no Decreto-lei nº 911/69, motivo pelo qual DEFIRO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO do veículo descrito na inicial.

23 - 0005087-08.2009.8.08.0006 (006.09.005087-0) - UsucapiãoRequerente: ADELAIDE FELIX SILVARequerido: JOSE MARIA FERNANDES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006808/ES - ANSELMO TABOSA DELFINOAdvogado(a): 12285/ES - FABIOLA ROSSI GONCALVES Para tomar ciência da descida dos autos do Egrégio Tribunal de Justiça, bem como para, no prazo legal, requerer o que entender de direito.


JULLIERME FAVARATO VASSOLERCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOARACRUZ - FAZ. PÚBLICA EST., MUN., REG. PÚB. E MEIO AMBIENTE

JUIZ DE DIREITO: DRº FABIO GOMES E GAMA JUNIORCHEFE DE SECRETARIA: HEVELIN FLOR DO NASCIMENTO SIDEQUERSKY

Lista: 0019/2013

1 - 0000247-47.2012.8.08.0006 (006.12.000247-9) - Mandado de SegurançaImpetrante: ESTRUTURAL - CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDAAutoridade coatora: MUNICIPIO DE ARACRUZ

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16677/ES - MURILO HERINGER SILVEIRAPara tomar ciência da sentença: À luz do exposto, CONCEDO PARCIALMENTE A SEGURANÇA, confirmando a liminar a seu tempo concedida, apenas para garantir à impetrante a participação no Chamamento Público nº 003/2011.

2 - 0016159-84.2012.8.08.0006 - Ação Civil de Improbidade AdministrativaRequerente: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerido: ADEMAR COUTINHO DEVENS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001946/ES - ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORAdvogado(a): 004466/ES - CHAIM FERREIRA FARAGEAdvogado(a): 14776/ES - FELIPE NASCIMENTO BERNABEAdvogado(a): 2868/ES - FRANCISCO GUILHERME MARIA APOLONIO COMETTIAdvogado(a): 007429/ES - JOAO AROLDO CYPRIANO FERRAZAdvogado(a): 16934/ES - LEANDRO CASSIO MANTOVANI DE FREITASAdvogado(a): 18498/ES - WELLIGTON DE SOUZA SILVA TORNAR SEM EFEITO AS PUBLICAÇÕES REFERENTES AO PROCESSO EM EPÍGRAFE, ENVIDADAS NA EDIÇÃO 4532 DO DIÁRIO DA JUSTIÇA, VEICULADA NO DIA 14/06/2013, ÀS FOLHAS 228/229.


HEVELIN FLOR DO NASCIMENTO SIDEQUERSKYCHEFE DE SECRETARIA

-**********-


VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DE ARACRUZ/ES

RUA OSÓRIO ROCHA DA SILVA, Nº 22, CENTRO, ARACRUZ/ES

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO 30 DIAS

PROCESSO Nº 0018983-16.2012.8.08.0006

O DR. THIAGO VARGAS CARDOSO, MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DE FAMÍLIA DESTA COMARCA DE ARACRUZ-ES, POR NOMEAÇÃO E NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE A REQUERIDA JOELMA DA ROCHA JORGE, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO NA VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE GUARDA DE Nº SUPRA, REQUERIDA POR FÁBIO ALVES MACIEL. FICA A REQUERIDA JOELMA DA ROCHA JORGE, DEVIDAMENTE CITADA PARA QUERENDO, NO PRAZO LEGAL, ESTE FLUINDO A PARTIR DESTA PUBLICAÇÃO, OFEREÇA CONTESTAÇÃO, SOB PENA DE SE PRESUMIREM VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL.


E PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA DOS TERMOS DESTE EDITAL, SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO E NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

AOS DEZESSETE DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E TREZE (2013), NESTA CIDADE E COMARCA DE ARACRUZ-ES. EU _______PAULO MEDINA NETO, CHEFE DE SECRETARIA, LAVREI O PRESENTE.

THIAGO VARGAS CARDOSOJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOARACRUZ - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº CARLOS MAGNO FERREIRACHEFE DE SECRETARIA: GILSON ROSARIO DO NASCIMENTO

Lista: 0066/2013

1 - 0008361-43.2010.8.08.0006 (006.10.008361-4) - Cumprimento de sentençaRequerente: TERESINHA GARDIMANRequerido: TIM CELULAR

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009294/ES - FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTIAdvogado(a): 005124/ES - GRACELIA MARIA CONTE Intime-se às partes da descida dos autos, bem como para manifestarem-se, a quem couber, no necessário, na forma e prazo do Art., 475-J, do CPC.

2 - 0017102-04.2012.8.08.0006 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: IVANIA DOS SANTOS VIEIRARequerido: BANCO BMG S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7818/ES - DIOGO DE SOUZA MARTINSAdvogado(a): 7361/ES - JOAO DOS SANTOS OLIVEIRA Intime-se às partes da descida dos autos, bem como para manifestarem-se, a quem couber, no necessário, na forma e prazo do Art., 475-J, do CPC.

3 - 0001543-70.2013.8.08.0006 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CAROLINA BELOTTI PACHECO e outrosRequerido: TAM LINHAS AÉREAS S.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14517/ES - DIEGO GAIGHER GARCIAPara tomar ciência do despacho: Indefiro o requerimento de fls. 24, visto que não há comprovação do alegado nos presentes autos.

Aguarde-se a realização de audiência.

Diligencie-se, no necessário.

4 - 0002064-15.2013.8.08.0006 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: DÉBORA CUZZUOL ALVES PÁDUARequerido: DELTA AIRLINES e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14517/ES - DIEGO GAIGHER GARCIAPara tomar ciência do despacho: Considerando que não houve tempo hábil para a citação e intimação do requerido, retiro de pauta a audiência outrora designada e a redesigno, devendo a Serventia providenciar o agendamento necessário de acordo com a disponibilidade de pauta.Para tanto, diante do retorno do AR de fls. 29, intime-se a parte autora para fornecer novo endereço do Requerido, no prazo legal de 05 (cinco) dias, sob pena de extnção e arquivamento dos presentes autos.Intimem-se todos.Diligencie-se, no necessário.

5 - 0002667-88.2013.8.08.0006 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CLAUDIO ALMIR RODRIGUES DA SILVARequerido: HDI SEGUROS S/A


Advogado(a): 008115/ES - WELLINGTON RIBEIRO VIEIRA Audiência una designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de ARACRUZ - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 03/07/2013 às 15:00, situada no(a) - Rua Osório da Rocha Silva, nº 22, Centro - Aracruz/ES - CEP: 29.190-256.

6 - 0002295-42.2013.8.08.0006 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ALESSANDRA MORAIS FERREIRARequerido: BANCO DO BRASIL S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16694/ES - IGOR BITTI MOROAdvogado(a): 008115/ES - WELLINGTON RIBEIRO VIEIRA Audiência una designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de ARACRUZ - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 15/07/2013 às 09:30, situada no(a) - Rua Osório da Rocha Silva, nº 22, Centro - Aracruz/ES - CEP: 29.190-256.

7 - 0002036-47.2013.8.08.0006 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ALDAIR JOSÉ SAMPAIO DOS SANTOSRequerido: SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18498/ES - WELLIGTON DE SOUZA SILVA Audiência una designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de ARACRUZ - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 02/07/2013 às 16:00, situada no(a) - Rua Osório da Rocha Silva, nº 22, Centro - Aracruz/ES - CEP: 29.190-256.

8 - 0002357-82.2013.8.08.0006 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ANAEL RIBEIRO DE SOUZARequerido: BV FINANCEIRA SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11359/ES - DALTON ALMEIDA RIBEIRO Audiência una designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de ARACRUZ - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 15/07/2013 às 09:00, situada no(a) - Rua Osório da Rocha Silva, nº 22, Centro - Aracruz/ES - CEP: 29.190-256.


GILSON ROSARIO DO NASCIMENTOCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE ATÍLIO VIVACQUACOMARCA DE ATÍLIO VIVACQUA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOATÍLIO VIVACQUA - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº FELIPE LEITAO GOMESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº INDIRA DIWALIANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: FELIPE DE OLIVEIRA VICENTE

Lista: 0055/2013

1 - 0000543-29.1997.8.08.0060 (060.04.000543-5) - Execução FiscalExequente: ELIS ALCANTARA RIBEIRO e outrosExecutado: JONAS ROSA RIBEIRO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19043/ES - CINTIA SILVA COUTINHO FERREIRAPara tomar ciência do despacho: Considerando que o feito não corre em segredo de justiça, defiro o pleito de desarquivamento e vista pelo prazo de 48 horas.

Após, retornem ao arquivo, com baixa no Ejud.

2 - 0000197-19.2013.8.08.0060 - Execução de AlimentosExequente: J.V.D.S.B.Executado: C.B.B.


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 153173/RJ - CARLOS CEZAR LIBERATORE JUNIORAdvogado(a): 16413/ES - MIGUEL SOUZA NASCIMENTO Para tomarem ciência da decisão de fls. 46 dos autos, que DEFERIU o pedido e revogou a prisão do devedor.

3 - 0000076-40.2003.8.08.0060 (060.03.000076-8) - Ação Civil de Improbidade AdministrativaRequerente: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerido: JOSE LUIZ TORRES LOPES e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12929/ES - PRISCILA PERIM GAVA DE VICTAPara tomar ciência do despacho: Intime-se a advogada subscritora da petição de fl. 618 para demonstrar que providenciou a intimação de seus representados.

4 - 0014102-28.2012.8.08.0060 - Carta Precatória CívelRequerente: BANCO BANORTE SARequerido: BRASMAR MAMORES BRASILEIROS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5895/ES - JOSE GERVASIO VICOSIAdvogado(a): 13403/MG - JOSE LUIZ QUIRINOAdvogado(a): 7545/ES - MARY SILVIA DE ALMEIDA MARTINS RIBEIROAdvogado(a): 3178/ES - SERVIO BASTO DOS SANTOSPara tomar ciência do despacho: Em que pese não reconhecer a alegada vedação sustentada pela parte BANCO BANORTE S/A (em liquidação extrajudicial), acolho-a por ser de interesse da parte e no meio como Leiloeiro a pessoa de Mauro Colodete, cujo endereço de contato é de conhecimento do Cartório.

Intime-se para dizer se aceita o encargo.

5 - 0000581-50.2011.8.08.0060 (060.11.000581-0) - Procedimento OrdinárioRequerente: BRASILMAG BRASIL MARMORES E GRANITOS LTDARequerido: ZURICH BRASIL SEGUROS S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12451/ES - ANDRE SILVA ARAUJOAdvogado(a): 7492/ES - ELIAS JOSE MOSCON FERREIRA DE MATOSPara tomar ciência do despacho: Inicialmente, recebo o recurso de apelação, já que presentes os seus requisitos legais, em ambos os efeitos, devendo ser intimada a parte recorridas para contrarrazões.

Quanto ao pleito de levantamento da parte depositada, pois incontroversa, defiro-a, devendo ser expedido o competente Alvará de levantamento.

6 - 0000413-77.2013.8.08.0060 - Auto de Prisão em FlagranteIndiciado: ALCIMAR GOMES DA SILVA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19934/ES - ANTONIO MARCIANO DIAS SANTIAGOPara tomar ciência da decisão: Assim, diante da dúvida quanto ao contexto fático, que neste momento pode ser interpretada em favor do conduzido, concedo ao mesmo a liberdade provisória, sem fiança

7 - 0014655-75.2012.8.08.0060 - Impugnação ao Valor da CausaRequerente: APARECIDA TAGLIEFFERRO SANTOS E OUTROSRequerido: JACYR CARDOSO E OUTRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005395/ES - ADMILSON TEIXEIRA DA SILVAAdvogado(a): 005215/ES - JEFFERSON BARBOSA PEREIRA Digam as partes se pretendem produzir outras provas, em 5 dias.

8 - 0000417-17.2013.8.08.0060 - Procedimento OrdinárioRequerente: MARMORARIA GRAMOBEL LTDA - EPPRequerido: UNIVENDAS COMUNICACOES LTDA - ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13420/ES - BRAULIO ANTONIO DA COSTA Para efetuar o pagamento das custas processuais no valor de R$ 216,81 (duzentos e dezesseis reais e oitenta e um centavos), conforme conta de custas nº 913042240 e Guias de Recolhimento do Poder Judiciário nº 130102347 e 130102348, no prazo legal, sob

pena de cancelamento da distribuição e consequente arquivamento do feito, na forma do artigo 257, do CPC, e 116, I, do CN da ECGJ/ES.

ATILIO VIVACQUA, 17 DE JUNHO DE 2013

FELIPE DE OLIVEIRA VICENTEANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

COMARCA DE BAIXO GUANDUCOMARCA DE BAIXO GUANDU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOBAIXO GUANDU - 1ª VARA

JUIZ DE DIREITO: DRº CARLOS HENRIQUE C. DE A. PINTOCHEFE DE SECRETARIA: MICHELLE CARVALHO DE SOUZA

Lista: 0012/2013

1 - 0013947-87.2012.8.08.0007 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ADEMAR PRUDENCIO DE SOUZARequerido: HONORIA MARTINS DA SILVA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006737/ES - SONIA MARIA CANDIDA INTIMAR O ADVOGADO DA Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BAIXO GUANDU - 1ª VARA, no dia 26/06/2013 às 13:00 hs.

2 - 0002241-78.2010.8.08.0007 (007.10.002241-2) - Procedimento OrdinárioRequerente: NATANAEL VIEIRA SOARES e outrosRequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5628/ES - MERCINIO ROBERTO GOBBO INTIMAR O ADVOGADO DA Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BAIXO GUANDU - 1ª VARA, no dia 16/07/2013 às 16:00 hs

3 - 0004503-35.2009.8.08.0007 (007.09.004503-5) - Procedimento OrdinárioRequerente: ZENILDA SOUZA DO CARMORequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008425/ES - ARNALDO ZAHN INTIMAR O ADVOGADO da Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BAIXO GUANDU - 1ª VARA, no dia 16/07/2013 às 15:30hs, bem como, intimar o advogado dos termos da certidão do oficial de justiça de fls. 88-verso, que não intimou ANA DE SOUZA, para que o mesmo informe se pretende ou não substituí-la.

4 - 0004153-47.2009.8.08.0007 (007.09.004153-9) - Procedimento OrdinárioRequerente: MARIA CRISTINO BARBOSARequerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14679/ES - LUCINEIA SEIBEL STORCH INTIMAR O ADVOGADO da Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BAIXO GUANDU - 1ª VARA, no dia 16/07/2013 às 15:00 horas.

5 - 0013326-90.2012.8.08.0007 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SUZANA FERREIRA LEITE DE SOUZARequerido: BANCO ITAUCARD SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008737/ES - BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOAdvogado(a): 15603/ES - LUDMILLA FERREIRA LEITE INTIMAR O ADVOGADO DA Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BAIXO GUANDU - 1ª VARA, no dia 28/08/2013 às 15:30 horas.


6 - 0000920-08.2010.8.08.0007 (007.10.000920-3) - Procedimento OrdinárioRequerente: E.P.Requerido: H.J.D.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7805/ES - ALFREDO DA LUZ JUNIOR INTIMAR O ADVOGADO da Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BAIXO GUANDU - 1ª VARA, no dia 29/08/2013 às 13:30 horas.

7 - 0003225-62.2010.8.08.0007 (007.10.003225-4) - Ação de AlimentosRequerente: C.M.C.Requerido: M.S.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17363/ES - REGINA CELIA APARECIDA ALVES DE OLIVEIRA PAIVA Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BAIXO GUANDU - 1ª VARA, no dia 29/08/2013 às 15:00 hs, bem como, INTIMAR dos termos do despacho de fls 50 que consta o seguinte: "...INTIMEM-SE as partes para se manifestarem sobre o interesse da produção de provas no prazo de 10(dez) dias, justificando sua relevância e pertinencia. Em caso de requerimento de prova testemunhal, determino que seja depositado o rol de testemunhas 30 (trinta) dias antes da audiência designada, precisando-lhes o nome, a profissão, residência e o local de trabalho (CPC, art. 407), sendo facultada a condução destes independente de intimação."

8 - 0000997-12.2013.8.08.0007 - Procedimento OrdinárioRequerente: L.F.D.O.Requerido: M.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006737/ES - SONIA MARIA CANDIDA INTIMAR A ADVOGADA DA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BAIXO GUANDU - 1ª VARA, no dia 04/07/2013 às 13:30 hs.

9 - 0003064-52.2010.8.08.0007 (007.10.003064-7) - Procedimento OrdinárioRequerente: D.O.M.D.O.Requerido: A.V.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006737/ES - SONIA MARIA CANDIDAPara tomar ciência do despacho: Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 04 de julho de 2013, às 14:30 horas. Intimem-se as partes para se manifestarem sobre o interesse da produção de provas no prazo de 10 (dez) dias, justificano sua relevância e pertinência.Em caso de requerimento de prova testemunhal, determino que seja depositado o rol de testemunhas 30(trinta) dias antes da audiência designada, precisando-lhes o nome, profissão, residência e o local de trabalho (CPC, ART. 407), sendo facultada a condução destes independente de intimação.DiligencieIntimem-se as partes.Notifique-se o Ministério Público

10 - 0015071-08.2012.8.08.0007 - Outras medidas provisionaisRequerente: D.R.N.D.O.Requerido: D.G.D.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15603/ES - LUDMILLA FERREIRA LEITEPara tomar ciência da decisão: Diante do expoxto, com base no artigo 19 da Lei 8.069/90 e 1.632 do Código Civil, determino o imediato exercício do direito de guarda, devendo o genitor retirar seu filho da casa em que este se encontra, nos sábados a partir das 08:00 horas e devolvê-lo no mesmo dia as 18:00 horas, bem como nos futuros meses, após agosto deste ano, este direito de visita será exercido no sábado e domingo a cada 15 (quinze) dias, nos mesmos horários mencionados, até que o menor tenha uma melhor afinidade com o genitor e sóneste momento possa pernoitar na casa do pai, a cada 15 (quinze) dias. 7- Cite-se com as cautelas de estilo. Com o intuito de obter uma conciliação, designo a audiência de conciliação para o dia 26/06/2013 às 14:30 horas. Diligencie-se, cite-se e intime-se pelo oficial de plantão.

11 - 0000380-86.2012.8.08.0007 (007.12.000380-6) - Divórcio ConsensualRequerente: J.P.M. e outrosRequerido: J.D.B.G.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7388/ES - ANA LUCIA DUQUE BARBOSA INTIMAR O ADVOGADO DA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BAIXO GUANDU - 1ª VARA, no dia 29/08/2013 às 15:30 horas.

12 - 0802735-75.2008.8.08.0007 (007.08.802735-9) - Procedimento OrdinárioRequerente: AUGUSTO DOS SANTOS MOREIRARequerido: GRANRIVA GRANITOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5628/ES - MERCINIO ROBERTO GOBBOPara tomar ciência do despacho:

INTIMAR O ADVOGADO da decisão de fls. 646, bem como, dos termos do despacho de fls. 766, cujo teor segue abaixo: "A parte Requerida apresentou petição às fls. 648/649, por meio da qual requer expedição de mandado a fim de que possa ingressar na área objeto do litígio e proceder a limpeza e recuperação da mesma. Compulsando os autos, verifico que na Decisão de fls. 646, a expedição de mandado já havia sido autorizada caso houvesse restrição para ingresso na área. Assim, expeça-se o competente mandado, conforme determinado na Decisão de fls. 646."

BAIXO GUANDU, 17 DE JUNHO DE 2013

MICHELLE CARVALHO DE SOUZACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCOCOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOBARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº EDMILSON ROSINDO FILHO

CHEFE DE SECRETARIA: JACQUELINE TORRES REIS

Lista: 0048/2013

1 - 0015892-09.2012.8.08.0008 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: SIVAL TRAMES - MEExecutado: RODRIGO DE ANDRADE SCHMIDT

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7180/ES - LIETE VOLPONI FORTUNA Intimar a Advogada do Exequente, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devolva os autos ao cartório.

2 - 0001035-26.2010.8.08.0008 (008.10.001035-7) - OrdináriaRequerente: OURO BRASIL GRANITOS LTDA-MERequerido: MANOEL DE SOUZA LIMA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7180/ES - LIETE VOLPONI FORTUNA Intimar a Advogada do Requerente, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devolva os autos ao cartório.

3 - 0004206-88.2010.8.08.0008 (008.10.004206-1) - CobrançaRequerente: CLENO SABINO DE PAULARequerido: LENILDA MARIA DA SILVA DESTEFANI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16347/ES - GUSTAVO FANTI DE RESENDE Intimar o Advogado do Requerente, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devolva os autos ao cartório.

4 - 0003992-63.2011.8.08.0008 (008.11.003992-5) - Reparação de DanosRequerente: LIETE VOLPONI FORTUNARequerido: EDIVALDO GRUNEVALD

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 999999/ES - REQUERIDO EM CAUSA PROPRIA


Intimar a Advogada requerida em causa própria, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devolva os autos ao cartório.

5 - 0000450-37.2011.8.08.0008 (008.11.000450-7) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: LIETE VOLPONI FORTUNAExecutado: CARLOS ALBERTO CAVADAS DA FONSECA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 999999/ES - REQUERIDO EM CAUSA PROPRIA Intimar a Advogada requerida em causa própria, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devolva os autos ao cartório.

6 - 0015926-81.2012.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SIVAL TRAMES - MERequerido: LUIZ CARLOS DO NASCIMENTO


7 - 0015636-66.2012.8.08.0008 - OrdináriaRequerente: LIETE VOLPONI FORTUNARequerido: JOAO FERREIRA BARBOSA e outros


8 - 0015183-71.2012.8.08.0008 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: FORTUNA TRANSPORTES LTDA - MEExecutado: S B GRANITOS LTDA - ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7180/ES - LIETE VOLPONI FORTUNA Intimar a Advogada do Exequente, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devolva os autos ao cartório.

9 - 0000516-51.2010.8.08.0008 (008.10.000516-7) - OrdináriaRequerente: OURO BRASIL GRANITOS LTDA-MERequerido: WENDERSON MORAIS


10 - 0001012-12.2012.8.08.0008 (008.12.001012-2) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARILZA DA SILVA e outrosRequerido: EADCON - SOCIEDADE EDUCACAO CONTINUADA LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17402/ES - JONATHAN BRUNO BLUNCK GERVASIO Intimar o Advogado dos Requerentes, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devolva os autos ao cartório.

11 - 0005165-93.2009.8.08.0008 (008.09.005165-0) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: MARCELO ANTONIO VILAÇAExecutado: MARCIA APARECIDA GOMES PORTES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15159/ES - ANDRE CAMPOS FERNANDES Intimar o Advogado do Exequente, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devolva os autos ao cartório.

12 - 0000906-16.2013.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JUCIMAR LUIZ DE SOUZARequerido: BANCO ITAUCARD S.A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17402/ES - JONATHAN BRUNO BLUNCK GERVASIO Intimar o Advogado do Requerente, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devolva

os autos ao cartório.

13 - 0001540-46.2012.8.08.0008 (008.12.001540-2) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JOSUÉ PANTALEÃO FARIARequerido: PATRICIA GONÇALVES GARCIA BARBOSA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 999998/ES - INEXISTENTE Intimar o Advogado Dr. Evaldo Silva de Oliveira - OAB/ES nº 5753, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devolva os autos ao cartório.

14 - 0014896-11.2012.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: FORTUNA TRANSPORTES LTDA - MERequerido: FABIO ROBERTO GAMA JUNIOR


15 - 0002780-07.2011.8.08.0008 (008.11.002780-5) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ADEVAIL DE MATOSRequerido: FABRICIO FERREIRA DOS SANTOS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12826/ES - FREDERICO SAMPAIO SANTANA Intimar o Advogado do Requerente, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devolva os autos ao cartório.

16 - 0001670-36.2012.8.08.0008 (008.12.001670-7) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: EUCLIDES FERNANDES DE JESUS JUNIORRequerido: BANCO CRUZEIRO DO SUL S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16347/ES - GUSTAVO FANTI DE RESENDE Intimar o Advogado do Requerente, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devolva os autos ao cartório.

17 - 0000052-27.2010.8.08.0008 (008.10.000052-3) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CARLINDO CASTILHORequerido: ALMIR JOSE DALMAGRE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006492/ES - GEOVANE DE OLIVEIRA CERQUEIRA Intimar a Advogada do Requerido, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devolva os autos ao cartório.

18 - 0001201-53.2013.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARCELO CONT DA SILVARequerido: BANCO BRADESCO S.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10708/ES - RONDINELLE TEODORO MAULAZ Intimar o Advogado do Requerente Dr. Keoma de Souza Caldeira, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devolva os autos ao cartório.

19 - 0017600-94.2012.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARCELO CONT DA SILVARequerido: BANCO BRADESCO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10708/ES - RONDINELLE TEODORO MAULAZ Intimar o Advogado do Requerente Dr. Keoma de Souza Caldeira, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devolva os autos ao cartório.

20 - 0003409-78.2011.8.08.0008 (008.11.003409-0) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: LURDICEIA CALDAS DE OLIVEIRA VALERIANOExecutado: NELMA LUCIA VIEIRA



Advogado(a): 7180/ES - LIETE VOLPONI FORTUNA Intimar a Advogada da Exequente, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devolva os autos ao cartório.

21 - 0000639-78.2012.8.08.0008 (008.12.000639-3) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: DEUZENIL DE ALMEIDAExecutado: CELSO NOGUEIRA DE BRITO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7180/ES - LIETE VOLPONI FORTUNA Intimar a Advogada da Exequente, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devolva os autos ao cartório.

22 - 0003996-03.2011.8.08.0008 (008.11.003996-6) - CobrançaRequerente: LIETE VOLPONI FORTUNARequerido: FRANCIELI CARMEM DE SOUZA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7180/ES - LIETE VOLPONI FORTUNA Intimar a Advogada requerida em causa própria, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devolva os autos ao cartório.

23 - 0014291-65.2012.8.08.0008 - CobrançaRequerente: LIETE VOLPONI FORTUNARequerido: MARIO ALEXANDRE BERNARDO


24 - 0005855-25.2009.8.08.0008 (008.09.005855-6) - CobrançaRequerente: GILBERTO ORECHIORequerido: RV FELIX DA SILVA - ME e outros


25 - 0000554-29.2011.8.08.0008 (008.11.000554-6) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: AUTO PEÇAS MILCAR LTDA-MERequerido: GILMAR PRUDENTE DE OLIVEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15159/ES - ANDRE CAMPOS FERNANDES Intimar o Advogado do Requerente, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devolva os autos ao cartório.

26 - 0003518-92.2011.8.08.0008 (008.11.003518-8) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARCOS ANTONIO RODRIGUESRequerido: ROCHA VIVA GRANITOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15825/ES - TIAGO GONCALVES FAUSTINO Intimar o Advogado do Requerente, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devolva os autos ao cartório.

27 - 0004113-91.2011.8.08.0008 (008.11.004113-7) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JOSÉ DOS SANTOS CÂNDIDORequerido: RAFAEL VICTOR ALVES DA SILVA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5752/ES - PAULO PIRES DA FONSECA Intimar o Advogado do Requerente Dr. Tiago Gonçalves Faustino - OAB/ES nº 15.825, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devolva os autos ao cartório.

28 - 0000303-45.2010.8.08.0008 (008.10.000303-0) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: OURO BRASIL GRANITOS LTDA-MERequerido: OTICA DENTAL OLHO MAGICO LTDA - ME (UNIVERSO

COLORIDO) e outros


BARRA DE SÃO FRANCISCO, 17 DE JUNHO DE 2013

COMARCA DE BOA ESPERANÇACOMARCA DE BOA ESPERANÇA


BOA ESPERANÇA - VARA ÚNICAFÓRUM DES. MÁRIO DA SILVA NUNES

AV. VIRGÍLIO SIMONETTI,1.206, BAIRRO ILMO COVRE - ES - CEP: 29845-000

TELEFONE(S): (27) 3768-1355 / (27) 3768-1437EMAIL: [email protected]

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA90 (NOVENTA) DIAS

Nº DO PROCESSO: 0000736-17.2008.8.08.0009 (009.08.000736-3) AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMÁRIO AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ACUSADO: SHIRES MARQUES ROCHA FILIAÇÃO: MARIA AUXILIADORA MARQUES ROCHA E JOSE PEREIRA ROCHA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO ACUSADO: CHARLES SALOME DOS SANTOS FILIAÇÃO: NILSA SALOMÉ DOS SANTOS E JOSE TARCISO DOS SANTOS DATA DE NASCIMENTO: 24/08/1987, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO

MM. JUIZ DE DIREITO, DR. CHARLES HENRIQUE FARIAS EVANGELISTA, EM EXERCÍCIO NA COMARCA DE BOA ESPERANÇA - VARA ÚNICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FINALIDADEDAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM

QUE FICAM DEVIDAMENTE INTIMADOS OS ACUSADOS, ACIMA QUALIFICADOS, DE TODOS OS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS.60/63 DOS AUTOS DO PROCESSO EM REFERÊNCIA.

SENTENÇAISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA

ESTATAL DEDUZIDA NA EXORDIAL E CONDENO A ACUSADA SHIRES MARQUES ROCHA POR INFRINGÊNCIA DO ARTIGO 155, CAPUT DO CÓDIGO PENAL E O DENUNCIADO CHARLES SALOME DOS SANTOS NAS IRAS DO ARTIGO 180 DO MESMO DIPLOMA LEGAL.

ADVERTÊNCIAS OS ACUSADOS, TERÃO 05 (CINCO) DIAS PARA, QUERENDO,

APRESENTAR RECURSO, APÓS O PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS A CONTAR DA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

BOA ESPERANÇA-ES, 17/06/2013

ENEILZA NÚBIA BARBOSA GAGNOANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

AUT. PELO ART. 60 DO CÓDIGO DE NORMAS

-**********-



AV. VIRGÍLIO SIMONETTI,1.206, BAIRRO ILMO COVRE - ES - CEP: 29845-000TELEFONE(S): (27) 3768-1355 / (27) 3768-1437

EMAIL: [email protected]


ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE 30 DIAS

Nº DO PROCESSO: 0000721-19.2006.8.08.0009 (009.06.000721-9) AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE REQUERENTE: OSMARINA DOMINGOS VITOR REQUERIDO: OSMAR GOMES DOS SANTOS

MM. JUIZ DE DIREITO, DR. CHARLES HENRIQUE FARIAS EVANGELISTA, EM EXERCÍCIO NA BOA ESPERANÇA - VARA ÚNICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FINALIDADEDAR PUBLICIDADE ÀS HERDEIRAS DO DE CUJUS OSMAR GOMES

DOS SANTOS: ANTONIA SANTOS NOGUEIRA E HELENA SANTOS FERREIRA QUE FICAM DEVIDAMENTE CITADAS DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO PARA, QUERENDO, OFERECER CONTESTAÇÃO .

ADVERTÊNCIAS A) PRAZO: O PRAZO PARA CONTESTAR A PRESENTE AÇÃO É DE

15 (QUINZE) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRACITADO, B) REVELIA: NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS PELA PARTE REQUERIDA COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL, SALVO NO QUE DIZ RESPEITO AOS DIREITOS INDISPONÍVEIS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM E, PUBLICADO NA FORMA DA LEI.


ENEILZA NUBIA BARBOSA GAGNO ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL


-*********-




EMAIL: [email protected]ÊNCIA JUDICIÁRIA


Nº DO PROCESSO: 0014123-60.2012.8.08.0009 AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE: JOAO LUCAS MESSIAS E CAMILA ROCHA MESSIAS REQUERIDO: FABIO LIMA CÂMARA

MM. JUIZ DE DIREITO, DR. CHARLES HENRIQUE FARIAS EVANGELISTA, EM EXERCÍCIO NA COMARCA DE BOA ESPERANÇA - VARA ÚNICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.


QUE FICA DEVIDAMENTE CITADO O REQUERIDO FABIO LIMA CÂMARA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO PARA, QUERENDO, OFERECER CONTESTAÇÃO .





ENEILZA NÚBIA BARBOSA GAGNO ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL


-**********-






Nº DO PROCESSO: 0000297-64.2012.8.08.0009 (009.12.000297-8) AÇÃO: ARROLAMENTO SUMÁRIO REQUERENTE: LAURINDO BATISTA DOS SANTOS, AGEZIRO BATISTA DOS SANTOS, AVERLANDO BATISTA DOS SANTOS, DELCY BATISTA DOS SANTOS, JACY BATISTA DOS SANTOS, MARINALVA DOS SANTOS MARTINELLI, ILZA DOS SANTOS GROBERIO, ELZITA BATISTA DOS SANTOS, JACILDA DOS SANTOS PEREIRA, IRACI DOS SANTOS MIRANDA E HELENA DOS SANTOS PEREIRA REQUERIDO: ESPÓLIO DE VITALINA BATISTA DOS SANTOS

MM. JUIZ DE DIREITO, DR. CHARLES HENRIQUE FARIAS EVANGELISTA, EM EXERCÍCIO NA BOA ESPERANÇA - VARA ÚNICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.


QUE FICAM DEVIDAMENTE CITADOS OS HERDEIROS NÃO REPRESENTADOS, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO PARA, QUERENDO, OFERECER CONTESTAÇÃO .





ENEILZA NUBIA BARBOSA GAGNO ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL


-********-





EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA 90 (NOVENTA) DIAS

Nº DO PROCESSO: 0000793-69.2007.8.08.0009 (009.07.000793-6) AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMÁRIO AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ACUSADO: WEBERSON CORREA DO NASCIMENTO FILIAÇÃO: ELOISA CORREA DO NASCIMENTO, ATUALMENTE ENCONTRANDO-SE EM LUGAR DESCONHECIDO DATA DE NASCIMENTO: 25/01/1987




QUE FICA DEVIDAMENTE INTIMADO O ACUSADO ACIMA QUALIFICADO, DE TODOS OS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 57/58 DOS AUTOS DO PROCESSO EM REFERÊNCIA.

SENTENÇAISTO POSTO, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADO WEBERSON CORREA DO NASCIMENTO, NA FORMA DO ART. 107, IV, DO CÓDIGO PENAL.

ADVERTÊNCIAS O ACUSADO, TERÁ 05 (CINCO) DIAS PARA, QUERENDO,






-**********-






Nº DO PROCESSO: 0000845-94.2009.8.08.0009 (009.09.000845-0) AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMÁRIO AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO RÉ: ELANE DE SOUZA VERMELHO FILIAÇÃO: IZADY DIAS DE SOUZA E CELSO SOUZA VERMELHO



QUE FICA DEVIDAMENTE INTIMADA A RÉ ACIMA QUALIFICADA, DE TODOS OS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS.68/71 DOS AUTOS DO PROCESSO EM REFERÊNCIA.

SENTENÇAISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA

ESTATAL, DEDUZIDA NA DENÚNCIA DE FLS. 02 A 04 E CONDENO A ACUSADA ELANE SOUZA VERMELHO COMO INCURSO NAS SANÇÕES DOS ARTIGOS 171, CAPUT (DUAS VEZES), C/C 155, § 4º, INCISO II (ABUSO DE CONFIANÇA), NA FORMA DO ARTIGO 69, DO CÓDIGO PENAL.

ADVERTÊNCIAS A ACUSADA, TERÁ 05 (CINCO) DIAS PARA, QUERENDO,






PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOBOA ESPERANÇA - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº CHARLES HENRIQUE FARIAS EVANGELISTAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº JOAO EMMANOEL GAGNO JUNIORANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: ENEILZA NUBIA BARBOSA VIEIRA

Lista: 0039/2013

1 - 0001215-73.2009.8.08.0009 (009.09.001215-5) - Procedimento OrdinárioRequerente: CRISTIANO CARDOZO MARCALRequerido: BIOFARM COMERCIO DE PRODUTOS ARGANICOS LTDA-ME e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7653/ES - ANDERSON GUTEMBERG COSTAAdvogado(a): 10427/ES - MARINEIDE MORENO MONTI DOS SANTOSAdvogado(a): 225863/SP - RODRIGO BONUTO FERNANDESAdvogado(a): 192820/SP - RODRIGO JOSE DUTRA Ficam intimados da descida dos autos, bem como para efetuar o pagamento das custas (apelação cível) no valor de R$139,16(cento e trinta e nove reais, dezesseis centavos).

2 - 0000845-26.2011.8.08.0009 (009.11.000845-6) - Processo de Apuração de Ato InfracionalRequerente: M.P.E.Requerido: L.M.D.S.B. e outrosRéu: L.M.D.S.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006504/ES - SAMUEL DA ROCHA VERLY Fica intimado para tomar ciência da petição juntada nos autos em que figura como requerente O ESTADO O ESPÍRITO SANTO em que informa que já foi instaurado procedimento administrativo para pagamento do valor devido ao Defensor dativo na quantia de R$ 800,00(oitocentos reais) e conforme o artigo 1º da Lei 7.674/2003 o Ente Estatal dispõe de 60 (sessenta) dias para efetuar o pagamento da referida OPV (Obrigação de Pequeno Valor).

3 - 0000352-78.2013.8.08.0009 - Procedimento OrdinárioRequerente: ADEMILSO SILVA FERREIRARequerido: MUNICIPIO DE BOA ESPERANCA-ES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10427/ES - MARINEIDE MORENO MONTI DOS SANTOS Fica intimada para apresentar réplica no prazo de dez (10) dias.

4 - 0000353-63.2013.8.08.0009 - Procedimento OrdinárioRequerente: GLAUCIA DOS SANTOS CALHEIROSRequerido: MUNICIPIO DE BOA ESPERANCA-ES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10427/ES - MARINEIDE MORENO MONTI DOS SANTOS Fica intimada para apresentar réplica no presente feito, no prazo de dez (10) dias.

5 - 0000505-14.2013.8.08.0009 - Tutela e Curatela - Remoção e DispensaRequerente: S.D.R.V.Requerido: E.D.R.V.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006504/ES - SAMUEL DA ROCHA VERLYPara tomar ciência do despacho: Apesar de graves os fatos narrados na inicial, não se vê nos autos prova que possa induzir este Juízo a antecipar a tutela na forma requerida, não me convencendo da verossimilhança das alegações.

O requerente deverá emendar a inicial, constando no polo passivo a atual Curadora, bem como juntar cópia dos documentos pessoais.

Com a emenda retificar a autuação, citando-se a seguir a requerida.

Diligencie-se.

6 - 0000879-98.2011.8.08.0009 (009.11.000879-5) - InventárioInventariante: P.C.G. e outrosInventariado: E.D.M.J.


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 002059/ES - ALCEBIADES TONAdvogado(a): 17508/ES - LEONARDO JOSE TONANE TONAdvogado(a): 9895/ES - MARIA GORETE GROBERIO MOREIRAPara tomar ciência do despacho: Mantenho a nomeação da Inventariante, a qual deverá, no prazo de 10 (dez) dias, cumprir integralmente o despacho de fl. 44.

Diligencie-se.

7 - 0000729-64.2004.8.08.0009 (009.04.000729-7) - InventárioInventariante: NEUZA DE ALMEIDA SILVAInventariado: JOSE DE ALMEIDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006504/ES - SAMUEL DA ROCHA VERLYPara tomar ciência do despacho: A Partilha já foi devidamente homologada por sentença, se não foi lavrada a competente Escritura de Cessão, que junte todos os herdeiros e o faça na via extrajudicial.

Nada mais havendo, ARQUIVE-SE.

8 - 0000970-91.2011.8.08.0009 (009.11.000970-2) - InventárioInventariante: V.L.M.T.Inventariado: E.D.C.R.D.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003723/ES - MARIA ERMELINDA ANTUNES ABREU DIASPara tomar ciência do despacho: Intime-se a Inventariante para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos os documentos que comprovam a propriedade dos bens indicados nas primeiras declarações, demonstrando ainda nos registros, o motivo pelo qual algun deles devem ser chamados à colação.

Após, analisarei a impugnação apresentada.

Diligencie-se.

9 - 0000901-64.2008.8.08.0009 (009.08.000901-3) - Anulação e Substituição de Títulos ao PortadorRequerente: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO e outrosRequerido: WEST CRED CONCESSÃO DE CRÉDITO LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 226722/SP - PAULINE FRAGA LOPESAdvogado(a): 62397/SP - WILTON ROVERI Ficam intimados para cumprir a sentença, na forma do Art. 475-J do CPC.- Para a beneficiária/requerente: MARIA LAPA DOS SANTOS - R$9.532,32(NOVE MIL, QUINHENTOS E TRINTA E DOIS REAIS, TRINTA E DOIS CENTAVOS);- Para a beneficiária/requerente: JARDILINA RODRIGUES SANTOS - R$11.676,82(ONZE MIL, SEISCENTOS E SETENTA E SEIS REAIS, OITENTA E DOIS CENTAVOS).

10 - 0000400-42.2010.8.08.0009 (009.10.000400-2) - InventárioInventariante: M.C.M.D.O.Inventariado: A.D.D.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12304/ES - JOSE OLIVEIRA DE SOUZA Fica intimado para efetuar o pagamento das custas processuais no valor de R$2.799,37 (DOIS MIL, SETECENTOS E NOVENTA E NOVE REAIS, TRINTA E SETE CENTAVOS), no prazo de dez (10) dias. Quanto aos valores do ITCD devem ser lançados pela Fazenda Pública, devendo o próprio interessado obter o valor e proceder ao pagamento.

11 - 0013845-59.2012.8.08.0009 - Procedimento SumárioRequerente: MARINALVA LOPES SOARESRequerido: INSS-INSTITUTO DE NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008817/ES - MARIA REGINA COUTO ULIANA Fica intimada para informar se continuará assistindo aos interesses da requerente, no prazo de lei, sob pena de extinção por abandono.

12 - 0000530-27.2013.8.08.0009 - Divórcio LitigiosoRequerente: A.F.Requerido: M.A.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17894/ES - JAQUELINE CAZOTI DOS SANTOSPara tomar ciência do despacho:

Defiro a gratuidade judiciária.Arbitro os alimentos provisórios, no patamar de 37% (trinta e sete) por cento, do salário mínimo.Designo audiência de tentativa de conciliação, para o dia 05/09/2013, às 14:00 horas.Cite-se e intime-se o(a) requerido(a), devendo o(a) mesmo(a) ser advertido(a) que o prazo para contestação será contado a partir da data dessa audiência. Notifique-se o Ilustre Representante do Ministério Público.Intimem-se. Diligencie-se.

13 - 0000589-15.2013.8.08.0009 - Outras medidas provisionaisRequerente: V.B.Requerido: L.P.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7653/ES - ANDERSON GUTEMBERG COSTAPara tomar ciência do despacho: Defiro a gratuidade judiciária.Designo audiência de tentativa de conciliação, para o dia 05/09/2013, às 14:20 horas.Cite-se e intime-se o(a) requerido(a), devendo o(a) mesmo(a) ser advertido(a) que o prazo para contestação será contado a partir da data dessa audiência. Notifique-se o Ilustre Representante do Ministério Público.Intimem-se. Diligencie-se.

14 - 0014458-79.2012.8.08.0009 - Procedimento OrdinárioRequerente: E.V.D.S.Requerido: G.P.N.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18186/ES - LUCIANO RODRIGUES BRUMAdvogado(a): 10427/ES - MARINEIDE MORENO MONTI DOS SANTOSPara tomar ciência do despacho: Designo audiência especial de conciliação para o dia 06/08/2013, às 14:50 horas.

Diligencie-se.

15 - 0000359-07.2012.8.08.0009 (009.12.000359-6) - Procedimento OrdinárioRequerente: ETEVALDO FELIZARDORequerido: INSS-INSTITUTO DE NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7935/ES - LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUES Fica intimado para apresentar alegações finais, no prazo de lei.

16 - 0014443-13.2012.8.08.0009 - Divórcio LitigiosoRequerente: A.T.D.P.Requerido: D.S.R.P.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19225/ES - SARAH DUARTE MARINHO CORTE Fica intimada para manifestar-se no presente feito, no prazo de lei, em virtude que fora nomeada como Defensora Dativa do requerido, devendo acompanhar todos os atos processuais, sendo a final arbritados honorários por este Juízo.

17 - 0013993-70.2012.8.08.0009 - Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: M.P.E.Vítima: V.D.S.C.Réu: A.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001758/ES - CELSO CIMADONPara tomar ciência do despacho: Abra-se vista ao Ilustre Advogado constituído pelo réu, cessando a assitência da Defensoria Pública.

Diligencie-se.

18 - 0000576-26.2007.8.08.0009 (009.07.000576-5) - Cumprimento de sentençaExequente: A.C.G.


Executado: F.P.G.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006504/ES - SAMUEL DA ROCHA VERLYPara tomar ciência do despacho: O exequente deverá apresentar a planilha de débitos, decotando-se as parcelas dos alugueres que recebeu como pagamento da pensão alimentar em atraso.

Diligencie-se.

19 - 0001145-22.2010.8.08.0009 (009.10.001145-2) - Embargos de TerceiroEmbargante: CREUZA SILVA MEIRA SOUZAEmbargado: ESPOLIO DE JOSE VIEIRA FILHO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7653/ES - ANDERSON GUTEMBERG COSTAAdvogado(a): 007106/ES - VALTEMIR DUTRA SOUZAPara tomar ciência do despacho: Designo nova audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 29.08.2013 às 14:20 horas.

Diligencie-se.

20 - 0014516-82.2012.8.08.0009 - Procedimento OrdinárioRequerente: ROBERTO FERREIRA DA SILVA PINTO e outrosRequerido: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 102199/RJ - LEONARDO S TOLEMEI MONTENEGROPara tomar ciência do despacho: Acerca da contestação, manifeste-se o requerente no prazo de 10 (dez) dias, na forma do Art. 327, do CPC.

Diligencie-se.

21 - 0000376-77.2011.8.08.0009 (009.11.000376-2) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S AExecutado: JOCELIA SANTANA GHISOLFI e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7653/ES - ANDERSON GUTEMBERG COSTAAdvogado(a): 90240/MG - JOSE MARIANO DE ASSISAdvogado(a): 13218/BA - LEONCIO RAMOS BISPO SILVAPara tomar ciência do despacho: Não havendo a comprovação em tempo oportuno, e já tendo sido prolatado o despacho quando da prolação do despacho de fl. 74, razão pela qual, supensas as praças designadas.

Designo novas praças para os dias 25.07.2013 (primeira) e, não havendo licitantes, segunda praça para o dia 08.08.2013, ambas às 13:00 horas.

Intimem-se, inclusive a leiloeira, devendo o exequente comprovar em tempo hábil a publicação dos editais em jornal de ampla circulação.

Diligencie-se.

BOA ESPERANÇA, 17 DE JUNHO DE 2013

ENEILZA NUBIA BARBOSA VIEIRAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº MARIO DA SILVA NUNES NETOCHEFE DE SECRETARIA: FABIA CRISTINA DE OLIVEIRA

Lista: 0044/2013

1 - 0077687-07.2012.8.08.0011 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO BRADESCO S/AExecutado: COMERCIAL SILVA MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA ME e

outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17290/ES - LARISSA CORREA TORRES Tomar ciência da audiência especial de conciliação à realizar-se no dia 21.06.2013, às 13:00 horas (por ordem de chegada) na Praça Jeronimo Monteiro, em frente à Prefeitura Municipal desta cidade, incluído o feito no PROJETO CARAVANA DA JUSTIÇA.

2 - 0009120-26.2009.8.08.0011 (011.09.009120-5) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO FINASA BMC S/ARequerido: ELIMAR PEREIRA SIMOES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12268/ES - GEORGIA ATAIDE FERREIRA Tomar ciência da audiência especial de conciliação à realizar-se no dia 21.06.2013, às 13:00 horas (por ordem de chegada) na Praça Jeronimo Monteiro, em frente à Prefeitura Municipal desta cidade, incluído o feito no PROJETO CARAVANA DA JUSTIÇA.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 17 DE JUNHO DE 2013

FABIA CRISTINA DE OLIVEIRACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIOJUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA CRIMINALCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DR. RONEY GUERRA DUQUE, MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA CIDADE E COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, USANDO DAS ATRIBUIÇÕES QUE POR LEI LHE SÃO CONFERIDAS E

CONSIDERANDO QUE TIAGO MACHADO LOIOLA, FILHO DE JOÃO ADEMIR MACHADO LOIOLA E ANTÔNIA MACHADO LOIOLA, ESTÁ SENDO PROCESSADO POR INFRAÇÃO DOS ARTIGOS 28 E 33, § 3º, DA LEI 11.343/06;

CONSIDERANDO O REQUERIMENTO E DOCUMENTOS ACOSTADOS E/OU EM VIRTUDE DE OUTROS ELEMENTOS INDICIÁRIOS, SURGIRAM DÚVIDAS SOBRE A INTEGRIDADE DA SAÚDE MENTAL DO ACUSADO, O QUE SUSCITA A HIPÓTESE DA NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE EXAME MÉDICO LEGAL, TUDO NOS TERMOS DO ART. 149 E SEGUINTES DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.

RESOLVE:ART. 1º . DETERMINAR A INSTAURAÇÃO DO INCIDENTE DE

INSANIDADE MENTAL, COM FUNDAMENTO NO ART. 149 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, TUDO PARA O FIM DE SER O ACUSADO TIAGO MACHADO LOIOLA, QUALIFICADO NO TERMO CIRCUNSTACIANDO 0000799-94.2012.8.08.0011, DESTA COMARCA, SER SUBMETIDO A EXAME OU PERÍCIA MÉDICO-LEGAL, APURANDO-SE O SEU ESTADO DE SAÚDE MENTAL.

ART. 2º . DETERMINAR A SUSPENSÃO DO CURSO NORMAL DOS AUTOS PRINCIPAIS, NOS TERMOS DO REFERIDO ART. 152, § 1º, DO CÓGIDO DE PROCESSO PENAL.

ART. 3º . NOMEAR CURADOR DO ACUSADO O DEFENSOR PÚBLICO DA VARA - DR. CRISTIANO SATOSHI SOUZA SUZUKI.

ART. 4º . DETERMINAR SEJA ABERTA “VISTA” DOS AUTOS AO DEFENSOR PÚBLICO, PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, FORMULAR OS QUESITOS QUE ENTENDER PERTINENTES.

ART. 5º . DETERMINAR SEJA OFICIADO À SUPERINTENDÊNCIA REGIONAL DE SAÚDE, SITUADA NESTE MUNICÍPIO E COMARCA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, COM O ESCOPO DE SER NOMEADO PERITO OFICIAL OU CREDENCIADO PARA A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA MÉDICO-LEGAL NO ACUSADO. A NOMEAÇÃO DO PERITO DAR-SE-Á PELO PRÓPRIO ÓRGÃO PÚBLICO, QUE COMUNICARÁ A DATA DA PERÍCIA AO JUÍZO, INFORMANDO QUAL O PERITO DESIGNADO. SE A NOMEAÇÃO FOR DE PERITO OFICIAL OU CREDENCIADO, FICA DISPENSADO O COMPROMISSO. OS PERITOS “NÃO OFICIAIS” PRESTARÃO O DEVIDO COMPROMISSO DE BEM E FIELMENTE DESEMPENHAR O ENCARGO (CPP, ART. 159, § 2º).

ART. 7º . AUTORIZAR A RETIRADA DAS PEÇAS ESSENCIAIS, SUBISTITUINDO-AS, NOS AUTOS PRINCIPAIS POR CÓPIA, CERTIFICANDO.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. AUTUE-SE EM APARTADO.CUMPRA-SE.


CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 17 DE JUNHO DE 2013.

RONEY GUERRA DUQUEJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 4ª VARA CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DRº AURICELIA OLIVEIRA DE LIMAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº GUSTAVO PADILHA ROSACHEFE DE SECRETARIA: SIMONE BARINA

Lista: 0034/2013

1 - 0004737-05.2009.8.08.0011 (011.09.004737-1) - Ação Penal - Procedimento SumárioAutor: O MINISTERIO PUBLICORéu: LUIZ CLAUDIO DA SILVA TEIXEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18118/ES - ELISSANDRA DA SILVA MENDONCA Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 4ª VARA CRIMINAL, no dia 09/07/2013 às 14:00, situada no(a) FÓRUM DES. HORTA ARAÚJOAV. MONTE CASTELO, S/N, BAIRRO INDEPENDÊNCIA, 5º ANDARCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES - CEP: 29306-550

2 - 0002974-61.2012.8.08.0011 (011.12.002974-6) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioDenunciante: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOVítima: SILVIA FERNANDES GOMESDenunciado: MARCELO ATHAYDE VELOSO GAZZONIRéu: MARCELO ATHAYDE VELOSO GAZZONI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13353/ES - PABLO DE MORAIS FERREIRA RAMOS VOLPINI Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de ANCHIETA - VARA UNICA, no dia 24/06/2013 às 13:30, situada no(a) FÓRUM DES. JOSIAS SOARESAV. GOVERNADOR CARLOS LINDENBERG,Nº 159 - CENTRO - ANCHIETA - ES - CEP: 29230-000.

3 - 0003521-67.2013.8.08.0011 - Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORéu: FRANCISCO ERNESTO NETO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15439/ES - HOMERO FERREIRA DA SILVA JUNIOR Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 4ª VARA CRIMINAL, no dia 15/07/2013 às 14:30, situada no(a) FÓRUM DES. HORTA ARAÚJOAV. MONTE CASTELO, S/N, BAIRRO INDEPENDÊNCIA, 5º ANDARCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES - CEP: 29306-550

4 - 0012788-68.2010.8.08.0011 (011.10.012788-2) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: O MINISTÉRIO PÚBLIDO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORéu: TIAGO BOECHAT PAIVA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009220/ES - Claudio Fiorio Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 4ª VARA CRIMINAL, no dia 16/07/2013 às 14:00, situada no(a) FÓRUM DES. HORTA ARAÚJOAV. MONTE CASTELO, S/N, BAIRRO INDEPENDÊNCIA, 5º ANDARCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES - CEP: 29306-550


SIMONE BARINACHEFE DE SECRETARIA

-**********-


TRIBUNAL DE JUSTIÇACOMARCA DE CAHOEIRO DE ITAPEMIRIM

LISTA DE INTIMAÇÕES DOS ADVOGADOS: 005/2013

JUÍZ: DR LAILTON DOS SANTOSPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª GLÁUCIA BORGES VALADÃO MADUREIRACHEFE DE SECRETARIA EM EXERCÍCIO: CLAUDIA MARCIA FRANÇA GAMA BULLUS

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS CONSTANTES NESTA LISTA:

VAGNER ANTÔNIO DE SOUZAJOSÉ EDUARDO C. SOARESANGELA NUNES LAGECARLA DE ANDRADE

NA FORMA ESTABELECIDA NO PROVIMENTO Nº 014/99, DE 11/03/99 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ,

INTIMO:

DR. VAGNER ANTÔNIO DE SOUZA -OAB-ES 6.919AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO - 011.98.020203-7S.N.S. X S.A.R.PARA REGULARIZAR O PEDIDO DE DESARQUIVAMENTO, POR MEIO DA JUNTADA DA PROCURAÇÃO E PEDIDO DE A.J.G OU RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

DR. JOSÉ EDUARDO DA CUNHA SOARES - OAB/ES 2936AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTICIA - 011100108973E.C.B. X A.D.S.PARA REGULARIZAR O PEDIDO DE DESARQUIVAMENTO, POR MEIO DA JUNTADA DA PROCURAÇÃO E PEDIDO DE A.J.G OU RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

DR. ANGELA NUNES LAGE, OAB-ES 9448AÇÃO DE ALIMENTOS - 011.03077.452-2C.C.D.M. X R.C.D.O.PARA REGULARIZAR O PEDIDO DE DESARQUIVAMENTO, POR MEIO DA JUNTADA DA PROCURAÇÃO E PEDIDO DE A.J.G OU RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

DR. CARLA ANDRADE, OAB-ES16.252AÇÃO DE DIVÓCIO CONSENSUALR.M.C. X. A.D.S.S.C.PARA REGULARIZAR O PEDIDO DE DESARQUIVAMENTO, POR MEIO DA JUNTADA DA PROCURAÇÃO E PEDIDO DE A.J.G OU RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 17 DE JUNHO DE 2013.

CLAUDIA MARCIA FRANÇA GAMA BULLUSCHEFE DE SECRETARIA

(PROVIMENTO 029/09 ECGJ-ES)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA FEITOS FAZENDA PÚBLICA

JUIZ DE DIREITO: DRº MARCELO JONES DE SOUZA NOTOANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: PAULO JOSE MASSINI

Lista: 0021/2013

1 - 0006620-50.2010.8.08.0011 (011.10.006620-5) - UsucapiãoRequerente: ROBERTO MEATO PEDRONI e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11936/ES - LUCIANO MOREIRA DOS ANJOSPara tomar ciência do despacho: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 87:


1. INTIMEM-SE os Requerentes para, no prazo de 10 (dez) dias, retirarem o edital de citação, providenciando sua publicação na forma legal, conforme parecer ministerial de fls. 86/86v;

2. Depois, voltem-me para designação de audiência.

2 - 0011983-57.2006.8.08.0011 (011.06.011983-8) - Consignação em PagamentoExequente: DYAN GRANITOS LTDAConsignado: GOVERNO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15777/ES - JOSE PAULO ANHOLETE PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

3 - 0005872-91.2005.8.08.0011 (011.05.005872-3) - Embargos à Execução FiscalEmbargante: CALCADOS ITAPUA S/AEmbargado: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 1785/ES - JOAO BATISTA CERUTI PINTO PARA EFETUAR NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, O PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DESCRITOS ÀS FLS 289, NO VALOR DE R$ 37.667,31 (TRINTA E SETE MIL SEISCENTOS E SESSENTA E SETE REAIS E TRINTA E UM CENTAVOS), SOB PENA DE, NÃO O FAZENDO, SER ACRESCIDO A ESSE MONTANTE 10% (DEZ POR CENTO) DA MULTA DO ARTIGO 475-J DO CPC.

4 - 0005087-22.2011.8.08.0011 (011.11.005087-6) - Execução FiscalExequente: ESTADO DO ESPIRITO SANTOExecutado: SOLUTION FOOD COM DE ALIMENTOS LTDA EPP e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14470/ES - ANAMELIA GRAFANASSI MOREIRAAdvogado(a): 17905/ES - WENNER ROBERTO CONCEICAO DA SILVAPara tomar ciência da sentença: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 31:

Ante o exposto, JULGO EXTINTA a Execução, na forma do artigo 794, inc I, do CPC. Em razão da sucumbência, condeno o executado ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes que devido ao grau de zelo do profissional, a natureza e a importância da causa, arbitro em 10% (cinco por cento) sobre o valor da execução. P.R.I. DILIGÊNCIAS PARA O CARTÓRIO APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO: a) CERTIFIQUE-SE o trânsito em julgado; b) PROCEDA-SE a desconstituição de eventuais penhoras realizadas nos autos, ficando os bens, se constritos judicialmente, livres de quaisquer ônus, no que se refere tão só aos débitos em discussão nesta demanda executiva fiscal. Se for o caso, oficie aos órgãos competentes nesse sentido, assim como às demais instituições que geraram restrições em desfavor da parte devedora, inclusive, para fins de eventual retirada dos cadastros de inadimplentes; c) REMETAM-SE os autos à CONTADORIA para o cálculo das custas remanescentes/finais; d) Havendo custas, INTIME-SE o devedor por carta via AR, para o pagamento no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição em Dívida Ativa da Secretaria do Estado da Fazenda; e) Não realizado o pagamento, CERTIFIQUE-SE e OFICIE-SE ao Serviço de Dívida Ativa da Secretaria do Estado da Fazenda; f) Nada mais havendo, ARQUIVEM-SE com as cautelas de estilo. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 15/04/2013. DANIELA DE VASCONCELOS AGAPITO JUÍZA DE DIREITO

5 - 0004465-16.2006.8.08.0011 (011.06.004465-5) - Embargos à Execução FiscalEmbargante: BRAMINEX-BRASILEIRA DE MARMORE EXPORTADORA S/AExequente: BRAMINEX-BRASILEIRA DE MARMORE EXPORTADORA S/AEmbargado: A FAZENDA ESTADUALExecutado: A FAZENDA ESTADUAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10925/ES - ALEXANDRE CARVALHO SILVAPara tomar ciência da sentença: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 117:

Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO com resolução do mérito, na forma do art. 794, inciso I, c/c. arts. 795 e 475-R, todos do CPC. EXPEÇA-SE o respectivo alvará. SEM CUSTAS (fl. 94). SEM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS nesta fase processual. P. e INTIMEM-SE. Aguarde-se o trânsito em julgado e CERTIFIQUE-SE. Após, ARQUIVEM-SE com as cautelas de estilo. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 03/05/2013. DANIELA DE VASCONCELOS AGAPITO JUÍZA DE DIREITO

6 - 0003146-47.2005.8.08.0011 (011.05.003146-4) - Embargos à Execução FiscalEmbargante: TINA TRANSPORTE E INDUSTRIA DE ARDOSIA LTDA e outros

Embargado: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004459/ES - ALDAHIR FONSECA FILHOPara tomar ciência do despacho: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 165 v:

O presente processo está transitando nos Tribunais Superiores, de forma eletrônica. Aguarde-se decisão.

7 - 0055246-18.2001.8.08.0011 (011.01.055246-8) - DesapropriaçãoRequerente: MUNICIPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ESRequerido: ODYSSEIA MACHADO PINHEIRO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003841/ES - NELSON DE MEDEIROS TEIXEIRA PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

8 - 0072040-31.2012.8.08.0011 - Embargos à ExecuçãoEmbargante: ESTADO DO ESPIRITO SANTOEmbargado: GUILHERME DE LIMA VENTURA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5097/ES - GERTRUDES DA CONCEICAO MALTA MIRINHA AMARALPara tomar ciência do despacho: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 18:

Intime-se o embargante para ciência dos fundamentos contidos na petição de fls. 14/17, informando se pretende a produção de provas. Prazo de 10 dias.

De igual forma, intime-se o embargado, tocantemente as provas, em igual lapso.

Diligencie-se com as formalidades legais.

9 - 0009049-10.1998.8.08.0011 (011.98.009049-9) - Mandado de SegurançaRequerente: VALE CAFE E CEREAIS LTDA.Requerido: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000211B/ES - CARMEN LEONARDO DO VALE POUBELPara tomar ciência do despacho: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 192:

1. Extraia-se cópia das fls. 37-43 dos embargos à execução nº 011.0404187-0 e junte-as nestes autos; 2. Em seguida, intime-se a parte exequente para requerer o que entender de direito, sendo certo que sua manifestação deverá vir acompanhada do cálculo atualizado do débito, no prazo de 10 (dez) dias. O silêncio será interpretado como desistência ao prosseguimento da ação. 3. Após, venham-me conclusos.

10 - 0001423-51.2009.8.08.0011 (011.09.001423-1) - Execução FiscalExequente: O ESTADO DO ESPIRITO SANTOExecutado: QGM QUINELATO GRANITOS E MARMORES LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7070/ES - WELINTON ROGER ALTOEPara tomar ciência da sentença: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 22:

Ante o exposto, JULGO EXTINTA a Execução, na forma do artigo 794, inc I, do CPC. Em razão da sucumbência, condeno o Executado ao pagamento de custas processuais. Quanto aos honorários advocatícios, deixo de emitir condenação, em razão da quitação dessa verba, conforme noticiado à fl. 14. P.R.I. DILIGÊNCIAS PARA O CARTÓRIO APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO: a) CERTIFIQUE-SE o trânsito em julgado; b) PROCEDA-SE a desconstituição de eventuais penhoras realizadas nos autos, ficando os bens, se constritos judicialmente, livres de quaisquer ônus, no que se refere tão só aos débitos em discussão nesta demanda executiva fiscal. Se for o caso, oficie aos órgãos competentes nesse sentido, assim como às demais instituições que geraram restrições em desfavor da parte devedora, inclusive, para fins de eventual retirada dos cadastros de inadimplentes; c) REMETAM-SE os autos à CONTADORIA para o cálculo das custas remanescentes/finais; d) Havendo custas, INTIME-SE o devedor por carta via AR, para o pagamento no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição em Dívida Ativa da Secretaria do Estado da Fazenda; e) Não realizado o pagamento, CERTIFIQUE-SE e OFICIE-SE ao Serviço de Dívida Ativa da Secretaria do Estado da Fazenda; f) Nada mais havendo, ARQUIVEM-SE com as cautelas de estilo. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 11/04/2013. DANIELA DE VASCONCELOS AGAPITO JUÍZA DE DIREITO


11 - 0071675-74.2012.8.08.0011 - Execução FiscalExequente: ESTADO DO ESPIRITO SANTOExecutado: CBE COMPANHIA BRASILEIRA DE EQUIPAMENTO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001599/ES - JOAO APRIGIO MENEZESPara tomar ciência da sentença: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 58:

Pelo exposto, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO FISCAL, NA FORMA DO ART. 794, INC. I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Em razão da sucumbência, condeno a parte executada ao pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, estes que devido ao grau de zelo do profissional, a natureza e a importância da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço, arbitro em R$ 2.000,00 (dois mil reais), nos termos do art. 20, § 4°, do CPC, valor a ser atualizado a partir da publicação desta sentença no DJES. P. e INTIMEM-SE. Após o trânsito em julgado: a) remetam-se os autos à Contadoria do Juízo para o cálculo de eventuais custas processuais, intimando-se o sucumbente para o pagamento, autorizada desde já a inscrição em dívida ativa judiciária em caso de inadimplemento; b) inexistindo requerimentos posteriores, observem-se as cautelas legais e ARQUIVEM-SE os autos. Diligencie-se com as formalidades legais. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 03/05/2013. DANIELA DE VASCONCELOS AGAPITO JUÍZA DE DIREITO

12 - 0077264-62.2003.8.08.0011 (011.03.077264-1) - Execução FiscalExequente: ESTADO DO ESPIRITO SANTOExecutado: BRAMINEX BRASILEIRA DE MAR EXP S/A e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6147/ES - ANDERSON DJAR DE SOUZA SILVAAdvogado(a): 11798/ES - CARLOS EDUARDO CIPRIANOAdvogado(a): 002318/ES - PEDRO PAULO VOLPINIPara tomar ciência da sentença: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 554:

Isto posto, reconheço a ilegitimidade passiva do executado Renato Ramos Magalhães e, via de consequência, julgo extinto o processo em face deste, com fulcro no art. 267, inc. VI, do CPC. Condeno o Estado do Espírito Santo ao pagamento de honorários de advogado, em face do princípio da causalidade, os quais, atendidos os critérios legais, arbitro por equidade em R$ 400,00 (quatrocentos reais). Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à contadoria para a exclusão do executado Renato do polo passivo da lide. Em seguida, intime-se o Exequente para requerer o que entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que a presente demanda prosseguirá quanto aos demais executados. Diligencie-se. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 03/05/2013 DANIELA DE VASCONCELOS AGAPITO JUÍZA DE DIREITO

13 - 0014616-75.2005.8.08.0011 (011.05.014616-3) - Execução FiscalExequente: O ESTADO DO ESPIRITO SANTOExecutado: BRAMINEX - BRASILEIRA DE MARMORE EXPORTADORA S/A e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10925/ES - ALEXANDRE CARVALHO SILVAPara tomar ciência da decisão: PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS 104:

A empresa executada, manifesta-se às fls. 67-79 por meio de Exceção de Pré-Executividade, aduzindo, em síntese, que o título executivo objeto da presente demanda está prescrito. Assim, pede o acolhimento da manifestação pela inexigibilidade do título, face sua prescrição, bem como a intimação do Exequente para juntar cópia do Processo Administrativo, considerando a recusa do mesmo em fornecer cópia à executada. Por fim, pede a expedição de ofício ao Ministério Público a fim de que se apure eventual crime de excesso de exação (art. 316 do Código Penal) e a condenação do exequente nos ônus sucumbenciais. Por sua vez, o exequente se manifesta às fls. 97-103 no sentido de que a alegação trazida pela excipiente/executada, necessita de dilação probatória, portanto inadmissível a discussão por meio de exceção de pré-executividade. Ademais, não há qualquer prova pré-constituída do ora alegado, o que por si só, acarreta na improcedência total dos pedidos expostos na referida exceção. Sustenta derradeiramente, que a certidão de dívida ativa é título executivo extrajudicial dotado de presunção de exigibilidade, certeza e liquidez, não havendo, no presente caso, qualquer vício que a macule. Desta forma, pediu a improcedência dos pedidos feitos pela executada. Decido. Inicialmente, deve-se atentar que não se deve confundir as matéria arguíveis em sede de embargos e as suscetíveis de serem inseridas em objeção de pré-executividade. Decerto, do ponto de vista doutrinário, diz-se que só se pode arguir, nos próprios autos da execução, em objeção de pré-executividade (ou de não-executividade), as matérias de ordem pública, tais como: condições da ação, vícios objetivos do título, prescrição e decadência, e aquelas envolvendo nulidades absolutas, notadamente as matérias de forma; não de fundo, vale dizer, as cognoscíveis de ofício e de plano pelo magistrado, como os pressupostos

processuais e as condições do exercício da ação, inclusive a nulidade do título executivo, desde que não demandem dilação probatória. Não sendo assim, as demais matérias devem ser carreadas para os embargos do devedor. Essa premissa já está solidificada nos tribunais. No caso sob comento, apesar de a executada alegar matéria cognoscível de ofício (prescrição), esta não é exclusivamente de direito, pois para sua comprovação é necessária a produção de prova acerca da inexistência de alguma causa de interrupção ou suspensão do prazo prescricional, o que não é possível se auferir de plano pela análise destes autos, até mesmo porque a própria executada informa ter havido parcelamentos. É certo que a prova em sede de exceção de pré-executividade deve ser pré-constituída e tal ônus cabia à executada, o que não fez nem se desincumbiu. A alegação pela executada de que a exequente se negou a lhe fornecer cópia do processo administrativo, não veio acompanhada de nenhum respaldo probatório, razão pela qual tal alegação não deve prosperar. Ademais, caso a exequente trouxesse, neste momento, todo o processo administrativo aos autos, como pretendia a executada, haveria dilação probatória, o que não é cabível em sede de exceção de pré-executividade. Diante do exposto, rejeito, integralmente, a exceção de pré-executividade de fls. 67-79. Intimem-se.

14 - 0005218-07.2005.8.08.0011 (011.05.005218-9) - Execução FiscalExequente: ESTADO DO ESPIRITO SANTOExecutado: CACHITA MARMORES E GRANITO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 4841/ES - SERGIO ZULIANI SANTOS PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.


PAULO JOSE MASSINIANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - VARA FAZENDA MUN REG PUB

JUIZ DE DIREITO: DRº ROBSON LOUZADA LOPESCHEFE DE SECRETARIA: ROOSEVELT MOREIRA BARBOSA

Lista: 0066/2013

1 - 0042905-91.2000.8.08.0011 (011.00.042905-7) - Cumprimento de sentençaRequerente: RODRIGUES, OLIVEIRA E MODESTO ADVOCACIAExecutado: MUNICIPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ESRequerido: MUNICIPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007437/ES - CRISTIANO TESSINARI MODESTOAdvogado(a): 999991/ES - PROCURADOR GERAL DO MUNICIPIO PARA QUE TOME CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 990 V., QUE DETERMINOU O ARQUIVAMENTO DO PROCESSO

2 - 0002457-22.2013.8.08.0011 - Embargos à ExecuçãoEmbargante: MUNICIPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMEmbargado: MARIA JOSE LIMA DUARTE MOREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005319/ES - ANTONIO CARLOS SANTOLINAdvogado(a): 999991/ES - PROCURADOR GERAL DO MUNICIPIO PARA QUE, NO PRAZO LEGAL, NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS 05 V., APRESENTE IMPUGNAÇÃO AOS EMBARGOS INTERPOSTOS

3 - 0074468-98.2003.8.08.0011 (011.03.074468-1) - Cumprimento de sentençaExequente: RAQUEL CARIAS DA SILVARequerente: RAQUEL CARIAS DA SILVAExecutado: MUNICIPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ESRequerido: MUNICIPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006512/ES - CHEIZE BERNARDO BUTERIAdvogado(a): 12665/ES - JOSE ALEXANDRE CHEIM SADERAdvogado(a): 999991/ES - PROCURADOR GERAL DO MUNICIPIOPara tomar ciência do despacho: A empresa '' Flexa Branca'' possui solvencia suficiente para promover o depósito do valor como forma de garantia.Assim, rejeito o bem oferecido e determino que seja a mesma intimada novamente para esse fim sob pena de bloqueio pelo bacen ejud.


Após o depósito será apreciada a questão da '' seguradora '' e a questão da multa do art 475 J do cpc.

4 - 0003391-77.2013.8.08.0011 - Embargos à ExecuçãoEmbargante: DALTO HENRIQUE TOGNERIEmbargado: MUNICIPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6512/ES - CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE PARA QUE, NO PRAZO LEGAL, APRESENTE IMPUGNAÇÃO AOS EMBARGOS OPOSTOS (DESPACHO DE FLS10 V.)


ROOSEVELT MOREIRA BARBOSACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - VARA FAZENDA MUN REG PUB

JUIZ DE DIREITO: DRº JOAO BATISTA CHAIA RAMOSCHEFE DE SECRETARIA: ROOSEVELT MOREIRA BARBOSA

Lista: 0067/2013

1 - 0057025-37.2003.8.08.0011 (011.01.057025-4) - Mandado de SegurançaImpetrante: ARNALDO CHAMON DE SOUZARequerente: ARNALDO CHAMON DE SOUZARequerido: PRESIDENTE JUNTA A.R.I.S.M.S.T.-JARI/SEMSET

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9637/ES - FERNANDO CARLOS FERNANDESPara tomar ciência da sentença: Assim, diante da ausência, superveniente, do interesse de agir, extingo este Processo, sem resolução do mérito, na forma do art. 267, inciso VI, do CPC. Sem custas. Sem honorários, porquanto incabíveis nesta demanda. Quando ocorrer o trânsito em julgado, arquive-se este caderno, promovendo-se os registros necessários. P. R. I.


ROOSEVELT MOREIRA BARBOSACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº BOANERGES ELER LOPESANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: JOSE MARINO SUPELETE

Lista: 0078/2013

1 - 0020563-37.2010.8.08.0011 (011.10.020563-9) - Cumprimento de sentençaExequente: JOSE ALEXANDRE DA SILVA VASQUESExecutado: SANDRA ELENA FERREIRA VIEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16756/ES - ELSIO SENNA FILHO para ciência da certidão do oficial de justiça de fl. 34 verso e, ato contínuo, manifestar-se no prazo de 10(dez) dias.

2 - 0005199-54.2012.8.08.0011 (011.12.005199-7) - Cumprimento de sentençaExequente: JOSE AUGUSTO PASTORERequerente: JOSE AUGUSTO PASTOREExecutado: COLA REPRESENTACOES IND E COM LTDARequerido: COLA REPRESENTACOES IND E COM LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001599/ES - JOAO APRIGIO MENEZES requerer o quê de direito, conforme despacho de fl. 60/61.

3 - 0070006-83.2012.8.08.0011 - Execução de Título Extrajudicial

Exequente: SCARPI COMERCIO LTDA- MEExecutado: SELMA MARCIA DA SILVA VIEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16998/ES - OLIVIA DA SILVA COUTO GAVA para informar, no prazo de 05(cinco) dias, se o acordo foi cumprido, sob pena de extinção.

4 - 0073110-83.2012.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARCELA DE OLIVEIRA ALTOERequerido: POLLYANA SILOTTI (LISBELLA NOIVAS) e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16998/ES - OLIVIA DA SILVA COUTO GAVAPara tomar ciência da sentença: Processo nº 0073110-83 (0073110-83.2012.8.08.0011) Reclamante: MARCELA DE OLIVEIRA ALTOE Reclamadas: POLLYANA SILOTTI (LISBELLA NOIVAS) E POLLYANA SILOTTI S E N T E N Ç A Vistos etc. Trata-se de AÇÃO DE COMINATÓRIA ajuizada por MARCELA DE OLIVEIRA ALTOE em face de POLLYANA SILOTTI (LISBELLA NOIVAS) E POLLYANA SILOTTI, ambos qualificados nos autos. A patrona da parte autora requereu à fl. 51 o sobrestamento do feito pelo prazo de 60 dias para diligenciar na procura do novo endereço das requeridas, sendo que tal pedido foi deferido à fl. 53. Ocorre que passados mais de 120 dias a autora não promoveu o ato que lhe competia, o que caracteriza abandono de causa. Diante disto, extingo este processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, III do CPC. Sem custas - art. 55 da Lei 9.099/95. P.R.I. Transitada esta em julgado, arquive-se. Cachoeiro de Itapemirim/ES, 06 de junho de 2013. BOANERGES ELER LOPES Juiz de Direito

5 - 0001092-30.2013.8.08.0011 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: ELOISA BRAVIM DA SILVAExecutado: MATEUS DA SILVA MOTE e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10407/ES - ANDRE LUIZ DE BARROS ALVESPara tomar ciência da sentença: Processo nº. 0001092-30 (0001092-30.2013.8.08.0011) Reclamante: ELOISA BRAVIM DA SILVA. Reclamados: MATEUS DA SILVA MOTE E VIVIANE DA ROCHA BELLO MOTE. S E N T E N Ç A Vistos etc. Relatório dispensado conforme art. 38 da Lei nº 9.099/95. As partes apontaram para uma solução amigável da lide. Às fl. 12/13 as partes efetuaram a juntada de petição com os termos de acordo extrajudicial firmado, bem como requereram a sua homologação, para que surta os efeitos legais. Ante o exposto, homologo o acordo efetuado entre as partes e declaro extinta esta execução na forma do art. 269, III c/c e 794,II ambos do CPC. Isentos de custas, tendo em vista o disposto no art. 55 da lei 9.099/95. P.R.I. Após arquive-se com as formalidades legais. Cachoeiro de Itapemirim/ES, 05 de junho de 2013. BOANERGES ELER LOPES Juiz de Direito

6 - 0020428-88.2011.8.08.0011 (011.11.020428-3) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CAMILA BRANDAO BARBOSA COSTARequerido: CLARO S/A e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008737/ES - BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOAdvogado(a): 14710/ES - BRUNO PACHECO BARCELOSAdvogado(a): 154384/SP - JOAO PAULO FOGAÇA DE ALMEIDA FAGUNDESAdvogado(a): 114521/SP - RONALDO RAYESAdvogado(a): 14208/ES - SERGIO MURILO FRANCA DE SOUZA FILHOPara tomar ciência da sentença: Processo nº. 20428/11 (011.11.020428-3) Reclamante:CAMILA BRANDÃO BARBOSA COSTA. Reclamadas: ASSOCIAÇÃO COMERCIAL DE SÃO PAULO E OUTRA. S E N T E N Ç A Vistos etc. Relatório dispensado conforme art. 38 da Lei nº 9.099/95. A parte autora e a reclamada Associação Comercial de São Paulo apontaram para uma solução amigável da lide. Às fls.136/137 as partes efetuaram a juntada de petição com os termos de acordo extrajudicial firmado, bem como requereram a sua homologação, para que surta os efeitos legais. Ante o exposto, homologo o acordo celebrado, bem como extingo este processo com Resolução do Mérito, nos termos do art. 269, III, do CPC. Isentos de custas, tendo em vista o disposto no art. 55 da lei 9.099/95. P.R.I. Após, arquive-se com as formalidades legais. Cachoeiro de Itapemirim/ES, 04 de Junho de 2013. BOANERGES ELER LOPES Juiz de Direito

7 - 0019015-11.2009.8.08.0011 (011.09.019015-5) - Procedimento OrdinárioExequente: VERA LUCIA SCHWANRequerente: VERA LUCIA SCHWANExecutado: UNIMED SUL CAPIXABA COOPERATIVA DE USUARIOS ASSIST MEDICARequerido: UNIMED SUL CAPIXABA COOPERATIVA DE USUARIOS ASSIST MEDICA e outros


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14703/ES - GABRIELA CICILIOTI SOBROZAAdvogado(a): 001599/ES - JOAO APRIGIO MENEZESAdvogado(a): 12926/ES - MARLON CESAR CAVALVANTE DE ATHAYDEAdvogado(a): 12060/ES - SIDINEIA DE FREITAS DIASPara tomar ciência do despacho: Ao iniciar os procedimentos no sistema Bacenjud, verifiquei que os cálculos de fls. 406/409 estão equivocados, uma vez que soma os valores devidos por ambas as partes, totalizando um só montante, quando, na verdade, cada parte deve valores diferentes, além de um dos requeridos (Unimed) já ter efetuado o depósito quase do total que deve.

Dessa forma, procedi o desbloqueio dos valores encontrados nas contas da requerida Unimed e transferi o valor encontrado na conta da requerida Cachoeiro Cardiológica Produtos Médicos Ltda. EPP, já que este é bem inferior ao que é devido por esta requerida.

Remeta-se à Contadoria para calcular o valor devido por cada uma das requeridas, sendo:

Unimed - R$ 4.000,00 (danos morais) + R$ 2.200,00 (danos materiais), tais valores deverão ser atualizados até da data do depósito de fls. 386, acrescidos de 20% de honorários advocatícios e multa do art. 475-J do CPC, em seguida deverá ser descontado o depósito e atualizado o remanescente.

Cachoeiro Cardiológica - R$ 2.200,00 (danos materiais) + um salario minimo (dano moral) + 20% de honorários e multa do art. 475-J do CPC, tais valores deverão ser atualizados até esta data, em seguida deverá ser descontado o valor bloqueado R$ (355,60) e atualizado o remanescente.

Após, concluso para apreciação do pedido de penhora online.

Junte-se os recibos de protocolamento da ordem judicial de bloqueio, transferência e desbloqueio de valores.

Diligencie-se.

8 - 0000305-69.2011.8.08.0011 (011.11.000305-7) - Procedimento do Juizado Especial CívelExequente: ADILSON BONINI XAVIERRequerente: ADILSON BONINI XAVIERExecutado: KARLA APARECIDA DE CARVALHORequerido: KARLA APARECIDA DE CARVALHO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004144/ES - RIVAIR CARLOS DE MOURAPara tomar ciência da sentença: Processo nº: 0305/11 (011.11.000305-7) REQUERENTE.: ADILSON BONINI XAVIER. REQUERIDOS.: KARLA APARECIDA DE CARVALHO E BOUTIQUE JEITO NOBRE. S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório - art. 38, LJE. Trata-se de cumprimento de sentença, onde o exequente informa à fl. 51, o cumprimento da obrigação pelos executados. O inc. I do art. 794 do CPC, diz que extingue-se a execução quando o devedor satisfaz a obrigação. Assim, DECLARO POR SENTENÇA, EXTINTA A EXECUÇÃO, COM FUNDAMENTO NOS ARTS. 794, INC. I, C/C ART. 795, AMBOS DO CPC. Sem custas ou honorários, por força do disposto no artigo 55 da Lei 9.099/95. P. R. I. Transitada em julgado, arquive-se. Cachoeiro de Itapemirim, 06 de junho de 2013. BOANERGES ELER LOPES Juiz de Direito

9 - 0005416-63.2013.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARIO JOSE MAGANHARequerido: ADRIANA GOMES BAIENSE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13351/ES - KENIA PACIFICO DE ARRUDAPara tomar ciência da sentença: Processo nº: 0005416-63 (00054163-63.2013.8.08.0011) Reclamante: MARIO JOSE MAGANHA. Reclamada: ADRIANA GOMES BAIENSE. S E N T E N Ç A Vistos etc. Relatório dispensado na forma do artigo 38 da Lei nº 9.099/95. Há petição nos autos em que o reclamante requereu a extinção da ação vez que não tem mais interesse no prosseguimento do feito (fls. 23 ), tendo em vista que a obrigação foi satisfeita. Considerando que pelo Enunciado 90 do Fonaje não há a necessidade que a reclamada consinta com o pedido de desistência da reclamante. Assim, declaro extinto o processo, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no artigo 267, VIII C/C 462, do CPC. Sem custas ou honorários, por força do disposto no art. 55 da Lei 9.099/95. P.R.I. Transitada em julgado, arquive-se. Cachoeiro de Itapemirim/ES, 05 de junho de 2013. BOANERGES ELER LOPES Juiz de Direito

10 - 0015662-89.2011.8.08.0011 (011.11.015662-4) - Procedimento do Juizado Especial CívelExequente: POSTO DE MOLAS SANTA CRUZ LTDA

Requerente: POSTO DE MOLAS SANTA CRUZ LTDAExecutado: JANIO TIRELLORequerido: JANIO TIRELLO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004144/ES - RIVAIR CARLOS DE MOURAPara tomar ciência da sentença: Processo nº: 15.662/11 (011.11.015662-4) REQUERENTE.: POSTO DE MOLAS SANTA CRUZ LTDA. REQUJERIDO.: JÂNIO TIRELLO. S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório - art. 38, LJE. Trata-se de cumprimento de sentença, onde o exequente informa à fl. 43, o cumprimento da obrigação pelo executado. O inc. I do art. 794 do CPC, diz que extingue-se a execução quando o devedor satisfaz a obrigação. Assim, DECLARO POR SENTENÇA, EXTINTA A EXECUÇÃO, COM FUNDAMENTO NOS ARTS. 794, INC. I, C/C ART. 795, AMBOS DO CPC. Sem custas ou honorários, por força do disposto no artigo 55 da Lei 9.099/95. P. R. I. Transitada em julgado, arquive-se. Cachoeiro de Itapemirim, 05 de junho de 2013. BOANERGES ELER LOPES Juiz de Direito

11 - 0068163-83.2012.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CENTRO DE ENSINO LAURO PINHEIRORequerido: CARLOS ROBERTO PESSINI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004144/ES - RIVAIR CARLOS DE MOURAPara tomar ciência da sentença: Processo nº: 0068163-83 (0068163-83.2012.8.08.0011) Reclamante: CENTRO DE ENSINO LAURO PINHEIRO. Reclamado: CARLOS ROBERTO PESSINI. S E N T E N Ç A Vistos etc. Relatório dispensado na forma do artigo 38 da Lei nº 9.099/95. Há petição nos autos à fl. 33 onde o reclamante requereu a extinção da ação uma vez que não tem mais interesse no prosseguimento do feito, pois o requerido encontra-se recolhido na penitenciária regional, onde cumpre pena, sendo assim não poderá figurar como parte no Juizado Especial Cível, conforme dispõe o artigo 8º da lei 9099/95. Considerando que pelo Enunciado 90 do Fonaje não há a necessidade que o reclamado consinta com o pedido de desistência do reclamante. Assim, declaro extinto o processo, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no artigo 267, VIII, do CPC. Sem custas ou honorários, por força do disposto no art. 55 da Lei 9.099/95. P.R.I. Transitada em julgado, arquive-se. Cachoeiro de Itapemirim/ES, 05 de junho de 2013. BOANERGES ELER LOPES Juiz de Direito

12 - 0076315-23.2012.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: FACINI COMERCIO E TELECOMUNICAÇOES LTDA MERequerido: EDNO ABREU SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17905/ES - WENNER ROBERTO CONCEICAO DA SILVAPara tomar ciência da sentença: Processo nº: 0076315-23 (0076315-23.2012.8.08.0011) Reclamante: FACINI COMERCIO E TELECOMUNICAÇÕES LTDA ME. Reclamado: EDNO ABREU SILVA. S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório na forma do art. 38 da lei 9099/95. Há petição nos autos, às fls. 25, que o reclamante requereu a desistência da ação vez que não tem mais interesse no feito, por não saber do atual paradeiro do requerido. Considerando que mesmo tendo ocorrido a citação do reclamado, o autor pode até a Audiência de Instrução e Julgamento desistir da demanda, independente de anuência do réu, como dispõem o ENUNCIADO 90 do FONAJE, insta salientar que nos presentes autos o requerido sequer foi citado, diante do exposto não há razão para não acolher seu pedido. Assim, declaro extinto o processo, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no art. 267, VIII do CPC. Sem custas ou honorários, por força do disposto no art. 55 da Lei 9.099/95. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, conforme requerido, devendo os mesmos serem substituídos por cópias. P.R.I. Transitada em julgado, arquive-se. Cachoeiro de Itapemirim/ES, 05 de junho de 2013. BOANERGES ELER LOPES Juiz de Direito

13 - 0007999-60.2009.8.08.0011 (011.09.007999-4) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: POSTO DE MOLAS SANTA CRUZ LTDARequerido: CAMILA LOPES DEL ESPORTE DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004144/ES - RIVAIR CARLOS DE MOURAPara tomar ciência da sentença: Dispensado o relatório (art. 38, caput, da lei nº 9.099/95). HOMOLOGO por sentença, o acordo celebrado extrajudicalmente pelas partes, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, entre os quais aquele previsto no artigo 57 da Lei 9.099/95. Tendo este feito tomado as características de processo judicial, resta o mesmo EXTINTO, nos termos dos artigos 329 e 269, III do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários advocatícios (art. 55, caput, da Lei nº 9.099/95). P.R.I. Defiro o requerimento de desentranhamento do cheque de fl. 14 em favor da executada, mediante substituição por cópia. Registro que já dei baixa na penhora no sistema Renajud, conforme relatório anexo.


14 - 0009744-70.2012.8.08.0011 (011.12.009744-6) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: RITA DE CASSIA SOUZA SALESRequerido: ELETROCITY - COMERCIAL SUPERAUDIO LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007831/ES - FABIANO CABRAL DIASAdvogado(a): 13141/ES - MARCO VINICIUS FERREIRA ANTONIOPara tomar ciência da sentença: Processo nº. 9744/12 (011.12.008744-6) Reclamante:RITA DE CÁSSIA SOUZA SALES. Reclamadas: ELETROCITY - COMERCIAL SUPERAUDIO LTDA E SEMP TOSHIBA. S E N T E N Ç A Vistos etc. Relatório dispensado conforme art. 38 da Lei nº 9.099/95. As partes apontaram para uma solução amigável da lide. Às fls.62/63 as partes efetuaram a juntada de petição com os termos de acordo extrajudicial firmado, bem como requereram a sua homologação, para que surta os efeitos legais. Ante o exposto, homologo o acordo celebrado, bem como extingo este processo com Resolução do Mérito, nos termos do art. 269, III, do CPC. Isentos de custas, tendo em vista o disposto no art. 55 da lei 9.099/95. P.R.I. Após, arquive-se com as formalidades legais. Cachoeiro de Itapemirim/ES, 05 de Junho de 2013. BOANERGES ELER LOPES Juiz de Direito

15 - 0003713-97.2013.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: GISELLY GUEDES ARLEURequerido: UOL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 147950/RJ - LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOSPara tomar ciência da sentença: Processo nº. 0003713-97 (0003713-97.2013.8.08.0011) Reclamante: GISELLY GUEDES ARLEU. Reclamada:UNIVERSO ONLINE S/A. S E N T E N Ç A Vistos etc. Relatório dispensado conforme art. 38 da Lei nº 9.099/95. As partes apontaram para uma solução amigável da lide. Às fls.34/36 as partes efetuaram a juntada de petição com os termos de acordo extrajudicial firmado, bem como requereram a sua homologação, para que surta os efeitos legais. Ante o exposto, homologo o acordo celebrado, bem como extingo este processo com Resolução do Mérito, nos termos do art. 269, III, do CPC. Isentos de custas, tendo em vista o disposto no art. 55 da lei 9.099/95. P.R.I. Após, arquive-se com as formalidades legais. Cachoeiro de Itapemirim/ES, 05 de Junho de 2013. BOANERGES ELER LOPES Juiz de Direito

16 - 0008686-95.2013.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MATHIAS SOPELETTORequerido: FERNANDA APARECIDA DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6512/ES - CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 17/09/2013 às 14:30, situada no(a) --AV: MONTE CASTELO, S/Nº, BAIRRO: INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES. Ficam ainda, os Doutos Advogados, intimados, que deverão trazer ao ato as partes que representam, independente de intimação das mesmas, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO NOS TERMOS DO ART. 51,I DA LEI 9099/95

17 - 0008683-43.2013.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MATHIAS SOPELETTORequerido: MARCIA NUNES LIMA DE OLIVEIRA PAIVA e outros


18 - 0008682-58.2013.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MATHIAS SOPELETTORequerido: FRANCISCO ALVES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6512/ES - CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 17/09/2013 às 11:00, situada no(a) --AV:

MONTE CASTELO, S/Nº, BAIRRO: INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES. Ficam ainda, os Doutos Advogados, intimados, que deverão trazer ao ato as partes que representam, independente de intimação das mesmas, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO NOS TERMOS DO ART. 51,I DA LEI 9099/95

19 - 0008679-06.2013.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MATHIAS SOPELETTORequerido: SONIA MARIA GIOVANELLI THOMPSON


20 - 0012914-21.2010.8.08.0011 (011.10.012914-4) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CLOVIS DE BARROSRequerido: CEZENI LOUZADA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005849/ES - AERCIO BARCELOS MUNIZAdvogado(a): 002619/ES - CLOVIS DE BARROSPara tomar ciência da sentença: DISPOSITIVO: POSTO ISSO, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, resolvendo o mérito, na forma do artigo 269, I, do CPC. Sem custas e honorários, por força do que dispõe o artigo 55, caput, da Lei nº 9.099/95. P.R.I. Transitado em julgado, baixe-se a arquive-se. Cachoeiro de Itapemirim/ES, 05 de junho de 2013. BOANERGES ELER LOPES JUIZ DE DIREITO

21 - 0008674-81.2013.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MATHIAS SOPELETTORequerido: REGINALDO MARIANO


22 - 0008687-80.2013.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MIGUEL ARCANJO GOMES CARVALHORequerido: BANCO ITAU S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 20460/ES - GERMANA GAVA DE SOUZA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 20/08/2013 às 17:00, situada no(a) --AV: MONTE CASTELO, S/Nº, BAIRRO: INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES. Ficam ainda, os Doutos Advogados, intimados, que deverão trazer ao ato as partes que representam, independente de intimação das mesmas, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO NOS TERMOS DO ART. 51,I DA LEI 9099/95

23 - 0008643-61.2013.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CRUBIXA INDUSTRIA E COMERCIO LDTA-MERequerido: JOSE MESQUITA DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17975/ES - LEONARDO SEMENSATO CABRAL Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 17/09/2013 às 09:00, situada no(a) --AV: MONTE CASTELO, S/Nº, BAIRRO: INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES. Ficam ainda, os Doutos Advogados, intimados, que deverão trazer ao ato as partes que representam, independente de intimação das mesmas, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO NOS TERMOS DO ART. 51,I DA LEI 9099/95


24 - 0008678-21.2013.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: BAR E RESTAURANTE CASTEGLIONE LTDA - MERequerido: M. DE OLIVEIRA LESSA - DISK CERVEJA LESSA


25 - 0014964-20.2010.8.08.0011 (011.10.014964-7) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: RENILDA TRISTAO PASSOS DOS SANTOSRequerido: GOOGLE BRASIL INTERNET LIMITADA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 91311/SP - EDUARDO LUIZ BROCKAdvogado(a): 12477/ES - ELSON PEREIRA LACERDAPara tomar ciência da sentença: DISPOSITIVO: POSTO ISSO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, resolvendo o mérito, na forma do artigo 269, I, do CPC, unicamente para confirmar a tutela antecipada deferida no tocante à obrigação imposta ao réu de excluir do ORKUT o perfil falso criado em nome da autora. Sem custas e honorários, por força do que dispõe o artigo 55, caput, da Lei nº 9.099/95. P.R.I. Transitado em julgado, baixe-se a arquive-se. Cachoeiro de Itapemirim/ES, 06 de junho de 2013. BOANERGES ELER LOPES JUIZ DE DIREITO

26 - 0075455-22.2012.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO RESIDENCIAL INDEPENDENCIARequerido: GEISON VELASCO GAVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9637/ES - FERNANDO CARLOS FERNANDESAdvogado(a): 11082/ES - KAMILLE HERCOLANO PINHEIRO STORCKAdvogado(a): 16998/ES - OLIVIA DA SILVA COUTO GAVAPara tomar ciência da sentença: Processo nº. 0075455-22 (0075455-22.2012.8.08.0011) Reclamante:CONDOMINIO RESIDENCIAL INDEPENDENCIA. Reclamado: GEISON VELASCO GAVA. S E N T E N Ç A Vistos etc. Relatório dispensado conforme art. 38 da Lei nº 9.099/95. As partes apontaram para uma solução amigável da lide. Às fls.84/85 as partes efetuaram a juntada de petição com os termos de acordo extrajudicial firmado, bem como requereram a sua homologação, para que surta os efeitos legais. Ante o exposto, homologo o acordo celebrado, bem como extingo este processo com Resolução do Mérito, nos termos do art. 269, III, do CPC. Isentos de custas, tendo em vista o disposto no art. 55 da lei 9.099/95. P.R.I. Após, arquive-se com as formalidades legais. Cachoeiro de Itapemirim/ES, 05 de Junho de 2013. BOANERGES ELER LOPES Juiz de Direito

27 - 0000920-88.2013.8.08.0011 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: ZAMPIROLO PNEUS LTDA MEExecutado: ENILSON BATISTA DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6512/ES - CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTEPara tomar ciência da sentença: Processo nº. 0000920-88 (0000920-88.2013.8.08.0011) Reclamante: ZAMPIROLO PNEUS LTDA-ME. Reclamado: ENILSON BATISTA DA SILVA. S E N T E N Ç A Vistos etc. Relatório dispensado conforme art. 38 da Lei nº 9.099/95. As partes apontaram para uma solução amigável da lide. Às fls. 17/18 as partes efetuaram a juntada de petição com os termos de acordo extrajudicial firmado, bem como requereram a sua homologação, para que surta os efeitos legais. Ante o exposto, homologo o acordo efetuado entre as partes e declaro extinta esta execução na forma do art. 269, III c/c e 794,II ambos do CPC. Isentos de custas, tendo em vista o disposto no art. 55 da lei 9.099/95. P.R.I. Após arquive-se com as formalidades legais. Cachoeiro de Itapemirim/ES, 05 de junho de 2013. BOANERGES ELER LOPES Juiz de Direito

28 - 0021291-78.2010.8.08.0011 (011.10.021291-6) - Cumprimento de sentençaRequerente: POSTO DE MOLAS SANTA CRUZ LTDARequerido: RUI GOMES DA SILVA - MERCEARIA MARCELINO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004144/ES - RIVAIR CARLOS DE MOURAPara tomar ciência da sentença: Processo nº. 0021291-78 (0021291-78.2010.8.08.0011) Reclamante: POSTO DE MOLAS SANTA CRUZ LTDA. Reclamada: RUI GOMES DA SILVA - MERCEARIA

MARCELINO. S E N T E N Ç A Vistos etc. Relatório dispensado conforme art. 38 da Lei nº 9.099/95. As partes apontaram para uma solução amigável da lide. À fl. 54 as partes efetuaram a juntada de petição com os termos de acordo extrajudicial firmado, bem como requereram a sua homologação, para que surta os efeitos legais. Ante o exposto, homologo o acordo efetuado entre as partes e declaro extinta esta execução na forma do art. 269, III c/c 794,II ambos do CPC. Isentos de custas, tendo em vista o disposto no art. 55 da lei 9.099/95. P.R.I. Após arquive-se com as formalidades legais. Cachoeiro de Itapemirim/ES, 05 de junho de 2013. BOANERGES ELER LOPES Juiz de Direito

29 - 0006424-17.2009.8.08.0011 (011.09.006424-4) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: POSTO DE MOLAS SANTA CRUZ LTDARequerido: MARTINI PECUARIA E AGRICULTURA LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13223/ES - ALAN ROVETTA DA SILVAAdvogado(a): 004144/ES - RIVAIR CARLOS DE MOURAPara tomar ciência da sentença: Processos nº. 011.09.006424-4 / 011.09.006426-9 / 011.09.006425-1 Reclamante: POSTO DE MOLAS SANTA CRUZ LTDA. Reclamada: MARTINI PECUÁRIA E AGRICULTURA LTDA. S E N T E N Ç A Vistos etc. Relatório dispensado conforme art. 38 da Lei nº 9.099/95. As partes apontaram para uma solução amigável da lide. Às fls. 118/119 as partes efetuaram a juntada de petição com os termos de acordo extrajudicial firmado, bem como requereram a sua homologação, para que surta os efeitos legais. Ante o exposto, homologo o acordo efetuado entre as partes e declaro extinta a execução dos processos nº (011.09.006424-4 / 011.09.006426-9 / 011.09.006425-1) na forma do art. 269, III c/c 794,II ambos do CPC. Isentos de custas, tendo em vista o disposto no art. 55 da lei 9.099/95. Extraia-se cópia da sentença e junte-se aos processos nº (011.09.006426-9 / 011.09.006425-1). P.R.I. Após arquive-se com as formalidades legais. Cachoeiro de Itapemirim/ES, 05 de junho de 2013. BOANERGES ELER LOPES Juiz de Direito

30 - 0070665-92.2012.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO ALDEIA DAS AGUASRequerido: RENATO AUGUSTO BENEVIDES MACHADO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10325/ES - MARCELO GAMA NAZARIO DA FONSECAAdvogado(a): 14269/ES - VINICIUS LUNZ FASSARELLAPara tomar ciência da sentença: Processo nº: 0070665-92 (0070662-92.2012.8.08.0011) Reclamante: CONDOMINIO ALDEIA DAS AGUAS. Reclamado: RENATO AUGUSTO BENEVIDES MACHADO. S E N T E N Ç A Vistos etc. Relatório dispensado na forma do artigo 38 da Lei nº 9.099/95. Há petição nos autos em que o reclamante requereu a extinção da ação vez que não tem mais interesse no prosseguimento do feito (fls. 44 ), tendo em vista que a obrigação foi satisfeita. Considerando que pelo Enunciado 90 do Fonaje não há a necessidade que o reclamado consinta com o pedido de desistência do reclamante. Assim, declaro extinto o processo, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no artigo 267, VIII C/C 462, do CPC. Sem custas ou honorários, por força do disposto no art. 55 da Lei 9.099/95. P.R.I. Transitada em julgado, arquive-se. Cachoeiro de Itapemirim/ES, 05 de junho de 2013. BOANERGES ELER LOPES Juiz de Direito

31 - 0001702-95.2013.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ALEXANDRE CORDEIRO BORGESRequerido: SANTO ANTONIO VEICULOS LTDA ME e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9637/ES - FERNANDO CARLOS FERNANDESPara tomar ciência da sentença: Processo nº: 0001705-95 (0001705-95.2013.8.08.0011) EXEQUENTE.: ALEXANDRE CORDEIRO BORGES. EXECUTADO.: SANTO ANTÔNIO VEICULOS LTDA ME E JOSE ANTÔNIO TANNURE. S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório - art. 38, LJE. Trata-se de Ação de Execução de título Extrajudicial, onde o exequente informa à fl. 15, o cumprimento da obrigação pelo executado. O inc. I do art. 794 do CPC, diz que extingue-se a execução quando o devedor satisfaz a obrigação. Assim, DECLARO POR SENTENÇA, EXTINTA A EXECUÇÃO, COM FUNDAMENTO NOS ARTS. 794, INC. I, C/C ART. 795, AMBOS DO CPC. Sem custas ou honorários, por força do disposto no artigo 55 da Lei 9.099/95. P. R. I. Transitada em julgado, arquive-se. Cachoeiro de Itapemirim, 05 de junho de 2013. BOANERGES ELER LOPES Juiz de Direito

32 - 0019809-61.2011.8.08.0011 (011.11.019809-7) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ISABEL CRISTINA JANDRE VIEIRARequerido: GLOBEX UTILIDADES S/A - PONTO FRIO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11384/ES - FERNANDO ANTONIO CONTARINI STAFANATO


Advogado(a): 063440/MG - MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIAAdvogado(a): 14711/ES - THIAGO BONATO CARVALHIDOPara tomar ciência da decisão: Trato de embargos de declaração, interpostos tempestivamente pelo autor da demanda. Alega que a sentença possui omissão, uma vez que não se pronunciou sobre o pedido de obrigação de fazer. É o breve relato. Decido. Os Embargos de Declaração tem por objetivo corrigir obscuridade, contradição, omissão ou dúvida na sentença, segundo o que dispõe o artigo 48 da Lei 9.099/95, bem como o artigo 535, I e II, do Código de Processo Civil. Acontece que a sentença não sofre de tais vícios. É que não há pedido de mérito sobre a obrigação de fazer. Tal pleito foi realizado em sede de antecipação de tutela, havendo pedido, no mérito, de confirmação da liminar. E foi exatamente isso que constou no projeto de sentença. Como se verifica à fl. 93, a juíza leiga ratificou a liminar concedida à fl. 30, não havendo que se falar, assim, em omissão. Por todo o exposto, não conheço dos embargos de declaração por ausência dos requisitos de admissibilidade. Intimem-se. Certifique-se o trânsito em julgado. Expeça-se alvará em favor da requerente, para levantamento do valor depositado à fl. 50, podendo o documento ser expedido em nome de seu patrono, caso tenha poderes para receber e faça requerimento nesse sentido. Intime-se a parte autora e/ou seu advogado, no ato da entrega do alvará, para em cinco dias dizer se o seu crédito foi satisfeito, sob pena de na ausência de manifestação, assim ser considerado. Não havendo manifestação, arquivem-se.

33 - 0005290-86.2008.8.08.0011 (011.08.005290-2) - Cumprimento de sentençaExequente: JOCIANE VIEIRA VIANAExecutado: ESCOLA TECNICA DINASTIA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15015/ES - MICHELE LEMOS GONCALVESPara tomar ciência da decisão: Defiro o pedido de penhora do faturamento mensal da empresa executada.

34 - 0006693-17.2013.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: LUIZ CARLOS LOPES BRANDAO FILHORequerido: SKY BRASIL SERVIÝOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11938/ES - LUIZ CARLOS LOPES BRANDAO FILHOPara tomar ciência da sentença: Diante da manifestação do(a) reclamante (fls.57), homologo a desistência e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, nos temos do art. 267, VIII do Código de Processo Civil. Cancele-se a audiência designada. Expeça-se Alvará para levantamento da quantia depositada às fls. 21.

35 - 0008687-80.2013.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MIGUEL ARCANJO GOMES CARVALHORequerido: BANCO ITAU S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 20460/ES - GERMANA GAVA DE SOUZAPara tomar ciência da decisão: POSTO ISSO, DEFIRO a tutela antecipada requerida para o fim de determinar que o réu SUSPENDA imediatamente os descontos das parcelas de R$161,01 e R$29,16 relativas aos supostos empréstimos contraídos pelo requerente, até ulterior deliberação deste juízo, sob pena de incorrer em multa de R$500,00 (quinhentos reais) por desconto efetuado indevidamente, limitada esta ao montante de 40 (quarenta) salários mínimos. Intimem-se. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 11/06/2013 BOANERGES ELER LOPES JUIZ DE DIREITO

36 - 0004049-04.2013.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JULIANA DEPES BENINCARequerido: BANCO BRADESCARD S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15319/ES - OLGA PAULA ALVESAdvogado(a): 16918/ES - PAULA RODRIGUES DA SILVAPara tomar ciência da sentença: Processo nº. 0004049-04 (0004049-04.2013.8.08.0011) Reclamante: JULIANA DEPES BENINCA. Reclamada: BANCO BRADESCARD S/A (BANCO MULTIPLO). S E N T E N Ç A Vistos etc. Relatório dispensado conforme art. 38 da Lei nº 9.099/95. As partes apontaram para uma solução amigável da lide. Às fls.32/34 as partes efetuaram a juntada de petição com os termos de acordo extrajudicial firmado, bem como requereram a sua homologação, para que surta os efeitos legais. Ante o exposto, homologo o acordo celebrado, bem como extingo este processo com Resolução do Mérito, nos termos do art. 269, III, do CPC. Isentos de custas, tendo em vista o disposto no art. 55 da lei 9.099/95. Defiro a retificação no pólo passivo da presente demanda, devendo a serventia alterar no registro e autuação fazendo constar como parte requerida o BANCO BRADESCARD S/A. P.R.I. Após, arquive-se com as formalidades legais. Cachoeiro de Itapemirim/ES, 04 de Junho de 2013. BOANERGES ELER LOPES Juiz de Direito

37 - 0004736-78.2013.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JOSE AUGUSTO ROSA TEIXEIRARequerido: TELEMAR NORTE LESTE S.A - OI FIXO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17318S/ES - DANIEL MOURA LIDOINOAdvogado(a): 11938/ES - LUIZ CARLOS LOPES BRANDAO FILHO Inclua-se este feito no projeto "Caravana da Justiça". Intimem-se as partes, por seus advogados, que ficarão responsáveis pela apresentação de seus constituintes na sessão de conciliação, a ser realizada no dia 20/06/2013, às 13:00 horas, na Pça Jerônimo Monteiro, Centro. Deverá constar da intimação que o atendimento será feito por ordem de chegada. E, ainda, deverão trazer ao ato as partes que representam, independente de intimação das mesmas

38 - 0006995-46.2013.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JOAO APRIGIO MENEZESRequerido: EMPRESA DE TELECOMUNICACOES OI TELEMAR NORTE LESTE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001599/ES - JOAO APRIGIO MENEZES Inclua-se este feito no projeto "Caravana da Justiça". Intimem-se as partes, por seus advogados, que ficarão responsáveis pela apresentação de seus constituintes na sessão de conciliação, a ser realizada no dia 20/06/2013, às 13:00 horas, na Pça Jerônimo Monteiro, Centro. Deverá constar da intimação que o atendimento será feito por ordem de chegada. E, ainda, deverão trazer ao ato as partes que representam, independente de intimação das mesmas

39 - 0005879-05.2013.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARIA DA SILVA OLIVEIRARequerido: TELEMAR NORTE LESTE S A OI FIXO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14710/ES - BRUNO PACHECO BARCELOS Inclua-se este feito no projeto "Caravana da Justiça". Intimem-se as partes, por seus advogados, que ficarão responsáveis pela apresentação de seus constituintes na sessão de conciliação, a ser realizada no dia 20/06/2013, às 13:00 horas, na Pça Jerônimo Monteiro, Centro. Deverá constar da intimação que o atendimento será feito por ordem de chegada. E, ainda, deverão trazer ao ato as partes que representam, independente de intimação das mesmas

40 - 0007600-89.2013.8.08.0011 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: LUCIO BATISTA DA SILVARequerido: TNL PCS S.A - OI TELEFONIA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16997/ES - ADILIO DOMINGOS DOS SANTOS NETO Inclua-se este feito no projeto "Caravana da Justiça". Intimem-se as partes, por seus advogados, que ficarão responsáveis pela apresentação de seus constituintes na sessão de conciliação, a ser realizada no dia 20/06/2013, às 13:00 horas, na Pça Jerônimo Monteiro, Centro. Deverá constar da intimação que o atendimento será feito por ordem de chegada. E, ainda, deverão trazer ao ato as partes que representam, independente de intimação das mesmas


JOSE MARINO SUPELETEANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DRº KELLY KIEFERPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº LUIZ AGOSTINHO ABREU DA FONSECACHEFE DE SECRETARIA: ROGERIA CALVI

Lista: 0082/2013

1 - 0008632-66.2012.8.08.0011 (011.12.008632-4) - Termo CircunstanciadoVítima: 99997 A SOCIEDADEAutor do fato: JOEL VOLPATO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009220/ES - Claudio Fiorio Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que


será realizada na sala de audiências do Fórum de CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL, no dia 29/08/2013 às 16:20, situada no(a) -

2 - 0011084-49.2012.8.08.0011 (011.12.011084-3) - Ação Penal - Procedimento SumaríssimoExequente: GUTIERRI DE SOUZA RUFINO, VULGO GUTINHOVítima: DEIVISON LOPES AMARALIndiciado: GUTIERRI DE SOUZA RUFINO, VULGO GUTINHO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 20475/ES - MARIA APARECIDA BAPTISTA DE OLIVEIRA Intimação para audiência de oitiva de testemunha arrolada pelo Ministério Público Luis Carlos Vieira Corrêa designada para o dia 03/07/2013, às 14:10h, a ser realizada no 2º Juizado Especial Criminal da Comarca de SERRA/ES.


ROGERIA CALVICHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DRº KELLY KIEFERPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº LUIZ AGOSTINHO ABREU DA FONSECACHEFE DE SECRETARIA: ROGERIA CALVI

Lista: 0083/2013

1 - 0070955-10.2012.8.08.0011 - Carta Precatória CriminalRequerente: O MINISTERIO PUBLICORequerido: RONALDO ALVES DE AZEVEDO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14420/ES - KLISTHIAN NILSON SOUZA PAVAO Audiência designada designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL, no dia 25/06/2013 às 14:30.

2 - 0014883-37.2011.8.08.0011 (011.11.014883-7) - Ação Penal - Procedimento SumaríssimoVítima: 99997 A SOCIEDADEAutor do fato: WENDERSON BERNARDES CARIAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13807/ES - RAFAEL VALIATI DE SOUZA Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL, no dia 19/07/2012 às 14:00, situada no(a) -

3 - 0008376-94.2010.8.08.0011 (011.10.008376-2) - Ação Penal - Procedimento SumaríssimoVítima: A SOCIEDADEAutor do fato: WAGNER DE SOUZA SACRAMENTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15221/ES - THIAGO ALVES SILVA Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL, no dia 21/08/2013 às 14:00, situada no(a) -

4 - 0013130-45.2011.8.08.0011 (011.11.013130-4) - Termo CircunstanciadoVítima: 99997 A SOCIEDADEAutor do fato: GILBERTO PROCOPIO BENVINDO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14418/ES - NILDO ULTRAMAR NETOPara tomar ciência do despacho: Quanto à petição de fl. 86, para os fins previstos no decreto n° 2821-R, de 10 de agosto de 2011, CONDENO O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ao pagamento de R$ 100,00 (cem reais) a títulos de honorários advocatícios em favor do advogado nomeado Defensor Dativo do réu, Dr. Nildo Ultramar Neto, pelo acompanhamento a audiência de transação penal (art. 2°, III) - fl. 37. Reformulo o despacho de fl. 74 para esclarecer que, como o Decreto n° 2821-R, de 10 de agosto de 2011, estabelece como limite para

pagamento de honorários em procedimento dos Juizados Especiais Criminais o valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), o novo arbitramento, que teve lugar à fl. 74, não deverá ultrapassar R$ 400,00 (quatrocentos reais), haja vista a constatação do arbitramento anterior (fl. 37).

Dê-se ciência ao nobre advogado.


ROGERIA CALVICHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE CARIACICACOMARCA DE CARIACICA


CARIACICA - 2ª VARA CRIMINALFÓRUM DR. AMÉRICO RIBEIRO COELHO

RUA SÃO JOÃO BATISTA, N. 1000, BAIRRO ALTO LAJE, MUNICÍPIO DE CARIACICA, ES - CEP:29151-230


EDITAL DE CITAÇÃO15 (QUINZE) DIAS

Nº DO PROCESSO: 0042217-70.2012.8.08.0024AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMÁRIOAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: GEDEONI OLIVEIRA DE JESUS ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.QUALIFICAÇÃO: BRASILEIRO, NATURAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, NASCIDO EM 16/10/1988, FILHO DE JANUÁRIO FRANCISCO DE JESUS E DE ANTÔNIA OLIVEIRA DE SOUZA

O EXMO. SR. DR. MARCELO SOARES CUNHA, MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA CARIACICA - 2ª VARA CRIMINAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FINALIDADEDAR PUBLICIDADE A TODOS OS QUE ESTE EDITAL VIREM, QUE

FICA(M) DEVIDAMENTE CITADO(S) O(S) ACUSADO(S) ACIMA QUALIFICADO(S), PARA RESPONDER À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, PODENDO ARGUIR PRELIMINARMENTE TUDO O QUE INTERESSE À(S) SUA(S) DEFESA(S), OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA LHE(S) MOVE, TUDO NA FORMA DO ART. 396-A, § 2º, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI 11.719/08.

INFRAÇÃO(ÕES) PENAL(AIS) ARTIGO 12 DA LEI Nº 10.826/03.

PRAZO PARA RESPOSTAO ACUSADO TERÁ O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA APRESENTAR SUA RESPOSTA, APÓS O DECURSO DOS 15 (QUINZE) DIAS DO PRESENTE EDITAL.

ADVERTÊNCIASSE O ACUSADO, CITADO POR EDITAL, NÃO COMPARECER, NEM CONSTITUIR ADVOGADO, FICARÃO SUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 312 DO CPP (ART.366 DO CPP).


CARIACICA-ES, 17/06/2013.

ANALISTA JUDICIÁRIO(A) ESPECIALAUT. PELO ART. 60 DO CÓDIGO DE NORMAS

-***********-




RUA SÃO JOÃO BATISTA, N. 1000, BAIRRO ALTO LAJE, MUNICÍPIO DE CARIACICA, ES

CEP:29151-230 TELEFONE(S): (27) 3246-5521EMAIL: [email protected]


Nº DO PROCESSO: 0018832-03.2010.8.08.0012 (012.10.018832-0) AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ACUSADO: ALEXANDRE DA COSTA DE ARAUJO E LETICIA DOS SANTOS CARDOSO OLIVEIRA - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA CARIACICA - 2ª VARA CRIMINAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.


QUE FICA(M) DEVIDAMENTE INTIMADO(S) O(S) ACUSADO(S) ACIMA QUALIFICADOS, DE TODOS OS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. DOS AUTOS DO PROCESSO EM REFERÊNCIA.

SENTENÇADISPOSITIVO ASSIM, PELO EXPOSTO, COM BASE NO ART. 387 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO ADUZIDA NA INICIAL E, POR CONSEQUÊNCIA, CONDENO OS RÉUS ALEXANDRE DA COSTA ARAÚJO, WILLYTON VENÂNCIO DA CRUZ E LETÍCIA DOS SANTOS CARDOSO OLIVEIRA, JÁ QUALIFICADOS, NAS SANÇÕES DOS ART. 157, §2°, I E II, DO CÓDIGO PENAL. PASSO À INDIVIDUALIZAÇÃO DAS PENAS. - QUANTO AO ACUSADO WILLYTON VENÂNCIO DA CRUZ A SANÇÃO EM ABSTRATO PARA O DELITO É DE RECLUSÃO DE 04 A 10 ANOS, E MULTA. EM OBSERVÂNCIA ÀS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DO ART. 59 DO CP, VERIFICO QUE A CULPABILIDADE É CONSIDERÁVEL, EIS QUE SE APROVEITARAM DA DESVANTAGEM DAS DUAS VÍTIMAS, FRENTE A UM GRUPO DE CINCO PESSOAS; CONSTAM ANTECEDENTES MACULADOS (OBSERVADA A SÚMULA 241 DO STJ); NÃO EXISTEM ELEMENTOS PARA AFERIR SUA CONDUTA SOCIAL; TAMPOUCO ELEMENTOS QUE CONDUZAM A ANÁLISE DE SUA PERSONALIDADE, PELO QUE NÃO HÁ COMO FORMAR UM JUÍZO DE VALOR NEGATIVO; O MOTIVO DO CRIME JÁ É APENADO PELO TIPO; AS CIRCUNSTÂNCIAS SÃO VALORADAS DE FORMA DESFAVORÁVEL; AS CONSEQUÊNCIAS SÃO VALORADAS DE FORMAS DESFAVORÁVEL, EIS QUE PARTE DOS BENS NÃO FORAM DEVOLVIDOS ÀS VÍTIMAS; NÃO SE PODENDO COGITAR EM COMPORTAMENTO DAS VÍTIMAS. COM BASE NESSAS CONSIDERAÇÕES, FIXO A PENA-BASE EM 04 (QUATRO) ANOS E 05 (CINCO) MESES DE RECLUSÃO. EM FUNÇÃO DA CIRCUNSTÂNCIA AGRAVANTE DA REINCIDÊNCIA, AGRAVO A PENA EM 03 (TRÊS) MESES DE RECLUSÃO, PASSANDO A DOSÁ-LA EM 04 (QUATRO) ANOS E 08 (OITO) MESES DE RECLUSÃO. PRESENTE AINDA A CAUSA DE AUMENTO DO INCISO II DO §2° DO ART. 157 DO CPB, AUMENTO A PENA ATÉ ENTÃO FIXADAS EM 1/3 (UM TERÇO), EIS QUE AS CIRCUNSTÂNCIAS EM QUE O FATO SE DESENVOLVEU INDICAM SER A MAIS ADEQUADA, PASSANDO A DOSÁ-LA, EM DEFINITIVO, EM 06 (SEIS) ANOS, 02 (DOIS) MESES E 20 (VINTE) DIAS DE RECLUSÃO. QUANTO A PENA DE MULTA, NOS TERMOS DO ART. 49 E SEGUINTES DO CÓDIGO PENAL, DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS JÁ ANALISADAS E DA CONDIÇÃO ECONÔMICA DO RÉU QUE NÃO É BOA, FIXO A PENA BASE DA MULTA EM 30 (TRINTA) DIAS-MULTA. DIANTE DA REINCIDÊNCIA, AGRAVO A PENA EM 08 (OITO) DIAS-MULTA, PARA O PATAMAR DE 38 (TRINTA E OITO) DIAS-MULTA. E DIANTE DA CAUSA DE AUMENTO, NA PROPORÇÃO DE 1/3 (UM TERÇO), FIXO, EM DEFINITIVO, EM 50 (CINQUENTA) DIAS-MULTA, VALORANDO O DIA MULTA EM 1/30 DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO. A MULTA DEVERÁ SER PAGA NA FORMA E NO PRAZO DE ART. 50 DO CPB. O REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA SERÁ O SEMIABERTO. INCABÍVEL A SUBSTITUIÇÃO E A SUSPENSÃO DA PENA, DIANTE DAS PECULIARIDADES. - QUANTO AO ACUSADO ALEXANDRE DA COSTA ARAÚJO A SANÇÃO EM ABSTRATO PARA O DELITO É DE RECLUSÃO DE 04 A 10 ANOS, E MULTA. EM OBSERVÂNCIA ÀS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DO ART. 59 DO CP, VERIFICO QUE A CULPABILIDADE É CONSIDERÁVEL, EIS QUE SE APROVEITARAM DA DESVANTAGEM DAS DUAS VÍTIMAS, FRENTE A UM GRUPO DE CINCO PESSOAS; CONSTAM ANTECEDENTES MACULADOS; NÃO EXISTEM ELEMENTOS PARA AFERIR SUA CONDUTA SOCIAL; TAMPOUCO ELEMENTOS QUE CONDUZAM A ANÁLISE DE SUA PERSONALIDADE, PELO QUE NÃO HÁ COMO FORMAR UM JUÍZO DE VALOR NEGATIVO; O MOTIVO DO CRIME JÁ É APENADO PELO TIPO; AS CIRCUNSTÂNCIAS SÃO VALORADAS DE FORMA DESFAVORÁVEL; AS CONSEQUÊNCIAS SÃO VALORADAS DE FORMAS DESFAVORÁVEL, EIS QUE PARTE DOS BENS NÃO FORAM DEVOLVIDOS ÀS VÍTIMAS; NÃO SE

PODENDO COGITAR EM COMPORTAMENTO DAS VÍTIMAS. COM BASE NESSAS CONSIDERAÇÕES, FIXO A PENA-BASE EM 04 (QUATRO) ANOS E 03 (TRÊS) MESES DE RECLUSÃO. EM FUNÇÃO DA CIRCUNSTÂNCIA ATENUANTE DA MENORIDADE, ATENUO A PENA EM 03 (TRÊS) MESES DE RECLUSÃO, PASSANDO A DOSÁ-LA EM 04 (QUATRO) ANOS. PRESENTE AINDA A CAUSA DE AUMENTO DO INCISO II DO §2° DO ART. 157 DO CPB, AUMENTO A PENA ATÉ ENTÃO FIXADAS EM 1/3 (UM TERÇO), EIS QUE AS CIRCUNSTÂNCIAS EM QUE O FATO SE DESENVOLVEU INDICAM SER A MAIS ADEQUADA, PASSANDO A DOSÁ-LA, EM DEFINITIVO, EM 05 (CINCO) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO. QUANTO A PENA DE MULTA, NOS TERMOS DO ART. 49 E SEGUINTES DO CÓDIGO PENAL, DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS JÁ ANALISADAS E DA CONDIÇÃO ECONÔMICA DO RÉU QUE NÃO É BOA, FIXO A PENA BASE DA MULTA EM 30 (TRINTA) DIAS-MULTA. DIANTE DA MENORIDADE, ATENUO A PENA EM 08 (OITO) DIAS-MULTA, PARA O PATAMAR DE 22 (VINTE E DOIS) DIAS-MULTA. E DIANTE DA CAUSA DE AUMENTO, NA PROPORÇÃO DE 1/3 (UM TERÇO), FIXO, EM DEFINITIVO, EM 29 (VINTE E NOVE) DIAS-MULTA, VALORANDO O DIA MULTA EM 1/30 DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO. A MULTA DEVERÁ SER PAGA NA FORMA E NO PRAZO DE ART. 50 DO CPB. O REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA SERÁ O SEMIABERTO. INCABÍVEL A SUBSTITUIÇÃO E A SUSPENSÃO DA PENA, DIANTE DAS PECULIARIDADES. - QUANTO AO ACUSADO LETÍCIA DOS SANTOS CARDOSO A SANÇÃO EM ABSTRATO PARA O DELITO É DE RECLUSÃO DE 04 A 10 ANOS, E MULTA. EM OBSERVÂNCIA ÀS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DO ART. 59 DO CP, VERIFICO QUE A CULPABILIDADE É CONSIDERÁVEL, EIS QUE SE APROVEITARAM DA DESVANTAGEM DAS DUAS VÍTIMAS, FRENTE A UM GRUPO DE CINCO PESSOAS; NÃO CONSTAM ANTECEDENTES MACULADOS; NÃO EXISTEM ELEMENTOS PARA AFERIR SUA CONDUTA SOCIAL; TAMPOUCO ELEMENTOS QUE CONDUZAM A ANÁLISE DE SUA PERSONALIDADE, PELO QUE NÃO HÁ COMO FORMAR UM JUÍZO DE VALOR NEGATIVO; O MOTIVO DO CRIME JÁ É APENADO PELO TIPO; AS CIRCUNSTÂNCIAS SÃO VALORADAS DE FORMA DESFAVORÁVEL; AS CONSEQUÊNCIAS SÃO VALORADAS DE FORMAS DESFAVORÁVEL, EIS QUE PARTE DOS BENS NÃO FORAM DEVOLVIDOS ÀS VÍTIMAS; NÃO SE PODENDO COGITAR EM COMPORTAMENTO DAS VÍTIMAS. COM BASE NESSAS CONSIDERAÇÕES, FIXO A PENA-BASE EM 04 (QUATRO) ANOS DE RECLUSÃO. PRESENTE A ATENUANTE DA MENORIDADE, MAS COMO A PENA FOI FIXADA NO MÍNIMO LEGAL, DEIXO DE APLICÁ-LA. PRESENTE AINDA A CAUSA DE AUMENTO DO INCISO II DO §2° DO ART. 157 DO CPB, AUMENTO A PENA ATÉ ENTÃO FIXADAS EM 1/3 (UM TERÇO), EIS QUE AS CIRCUNSTÂNCIAS EM QUE O FATO SE DESENVOLVEU INDICAM SER A MAIS ADEQUADA, PASSANDO A DOSÁ-LA, EM DEFINITIVO, EM 05 (CINCO) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO. QUANTO A PENA DE MULTA, NOS TERMOS DO ART. 49 E SEGUINTES DO CÓDIGO PENAL, DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS JÁ ANALISADAS E DA CONDIÇÃO ECONÔMICA DO RÉU QUE NÃO É BOA, FIXO A PENA BASE DA MULTA EM 30 (TRINTA) DIAS-MULTA. DIANTE DA MENORIDADE, ATENUO A PENA EM 08 (OITO) DIAS-MULTA, PARA O PATAMAR DE 22 (VINTE E DOIS) DIAS-MULTA. E DIANTE DA CAUSA DE AUMENTO, NA PROPORÇÃO DE 1/3 (UM TERÇO), FIXO, EM DEFINITIVO, EM 29 (VINTE E NOVE) DIAS-MULTA, VALORANDO O DIA MULTA EM 1/30 DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO. A MULTA DEVERÁ SER PAGA NA FORMA E NO PRAZO DE ART. 50 DO CPB. O REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA SERÁ O SEMIABERTO. INCABÍVEL A SUBSTITUIÇÃO E A SUSPENSÃO DA PENA, DIANTE DAS PECULIARIDADES. CONCEDO AOS RÉUS O DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE, JÁ QUE SE LIVRARAM SOLTOS DURANTE A INSTRUÇÃO E NÃO ESTÃO PRESENTES OS MOTIVOS AUTORIZADORES DA PRISÃO PREVENTIVA. CONDENO OS ACUSADOS AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, PRO RATA, MAS SUSPENDO A EXIGIBILIDADE, EIS QUE ASSISTIDOS PELA DEFENSORIA PÚBLICA. DETERMINO A DESTRUIÇÃO DOS BENS APREENDIDOS (UM CACHIMBO PARA USO DE CRACK E UM CANIVETE INOX DE CABO PRETO), NOS TERMOS DO ART. 124 DO CPP. DEIXO DE CONDENÁ-LOS EM INDENIZABILIDADE À MÍNGUA DE BALIZADORES PARA TAL. TRANSITADA EM JULGADO, LANCE-SE O NOME DOS RÉUS NO ROL DOS CULPADOS E OFICIE-SE, PARA AS DEVIDAS ANOTAÇÕES, OS ÓRGÃOS DE IDENTIFICAÇÃO E ESTATÍSTICA CRIMINAL DO ESTADO E À JUSTIÇA ELEITORAL, E EXPEÇA-SE GUIA DE EXECUÇÃO. ANOTAÇÕES DE ESTILO E DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS. P.R.I. CIÊNCIA AO I.R.MP CARIACICA/ES, 19 DE JANEIRO DE 2012. FERNANDO AUGUSTO DE MENDONÇA ROSA JUIZ DE DIREITO

ADVERTÊNCIAS O(S) ACUSADO(S), TERÁ(ÃO) 05 (CINCO) DIAS PARA, QUERENDO, APRESENTAR RECURSO, APÓS O PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS A CONTAR DA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL


CARIACICA-ES, 17/06/2013



-**********-






Nº DO PROCESSO: 0018850-17.2012.8.08.0024 AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: COSME RONILSON DE ARAUJO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.QUALIFICAÇÃO: BRASILEIRO, DIVORCIADO, AJUDANTE GERAL (DESEMPREGADO), NATURAL DE COLATINA/ES, NASCIDO EM 28 DE FEVEREIRO DE 1968, FILHO DE JUVENAL DE ARAÚJO E DE ODETE PEREIRA DE ARAÚJO

O EXMO. SR. DR. MARCELO SOARES CUNHA MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA CARIACICA - 2ª VARA CRIMINAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.


FICA(M) DEVIDAMENTE CITADO(S) O(S) ACUSADO(S) ACIMA QUALIFICADO(S), PARA RESPONDER À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, PODENDO ARGUIR PRELIMINARMENTE TUDO O QUE INTERESSE À(S) SUA(S) DEFESA(S), OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA LHE(S) MOVE, TUDO NA FORMA DO ART. 396-A, § 2º, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI 11.719/08. INFRAÇÃO(ÕES) PENAL(AIS) ARTIGO 129, § 3° DO CÓDIGO PENAL BRASILEIROPRAZO PARA RESPOSTAO ACUSADO TERÁ O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA APRESENTAR SUA RESPOSTA, APÓS O DECURSO DOS 15 (QUINZE) DIAS DO PRESENTE EDITAL.

ADVERTÊNCIASSE O ACUSADO, CITADO POR EDITAL, NÃO COMPARECER, NEM CONSTITUIR ADVOGADO, FICARÃO SUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 312 DO CPP (ART. 366 DO CPP).

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.CARIACICA-ES, 18/06/2013

DJALMA DAVID SILVAANALISTA JUDICIÁRIO(A) ESPECIAL


-**********-






Nº DO PROCESSO: 0005423-91.2009.8.08.0012 (012.09.005423-5) AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

ACUSADO: IVANILDO PIMENTA DOS SANTOS - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.QUALIFICAÇÃO: VULGO NILDO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, PEDREIRO, NASCIDO EM 04 DE DEZEMBRO DE 1976, NATURAL DE VILA VELHA/ES, FILHO DE DIVINO PEDRO DOS SANTOS E DE MARIA DOS SANTOS PIMENTA

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA CARIACICA - 2ª VARA CRIMINAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.



SENTENÇAPOR TODO O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL DEDUZIDA NA DENÚNCIA PARA CONDENAR O RÉU IVANILDO PIMENTA DOS SANTOS, DEVIDAMENTE QUALIFICADO, NA PENA DO ARTIGO 129, § 2º, INCISO IV, DO CÓDIGO PENAL.

ADVERTÊNCIAS O(S) ACUSADO(S), TERÁ(ÃO) 05 (CINCO) DIAS PARA, QUERENDO, APRESENTAR RECURSO, APÓS O PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS A CONTAR DA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL




-**********-



RUA SÃO JOÃO BATISTA, N. 1000, BAIRRO ALTO LAJE, MUNICÍPIO DE CARIACICA, ES -CEP:29151-230



Nº DO PROCESSO: 0007692-28.2013.8.08.0024 AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (4704/13)AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: RAFAEL DE OLIVEIRA VIANA ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.QUALIFICAÇÃO: VULGO "CABEÇÃO", BRASILEIRO, SOLTEIRO, AJUDANTE DE PINTOR, NATURAL DE GOVERNADOR VALADARES/MG, NASCIDO EM 21 DE SETEMBRO DE 1993, FILHO DE GESINO VIANA DE SOUZA E DE MARIA APARECIDA ROSA DE OLIVEIRA

O EXMO. SR. DR. MARCELO SOARES CUNHA MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA CARIACICA - 2ª VARA CRIMINAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.


FICA(M) DEVIDAMENTE CITADO(S) O(S) ACUSADO(S) ACIMA QUALIFICADO(S), PARA RESPONDER À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, PODENDO ARGUIR PRELIMINARMENTE TUDO O QUE INTERESSE À(S) SUA(S) DEFESA(S), OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA LHE(S) MOVE, TUDO NA FORMA DO ART. 396-A, § 2º, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI 11.719/08. INFRAÇÃO(ÕES) PENAL(AIS) ARTIGO 157, CAPUT, C/C ARTIGO 14, INCISO II, AMBOS DO CÓDIGO PENALPRAZO PARA RESPOSTAO ACUSADO TERÁ O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA APRESENTAR SUA RESPOSTA, APÓS O DECURSO DOS 15 (QUINZE) DIAS DO PRESENTE


EDITAL.ADVERTÊNCIAS

SE O ACUSADO, CITADO POR EDITAL, NÃO COMPARECER, NEM CONSTITUIR ADVOGADO, FICARÃO SUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 312 DO CPP (ART. 366 DO CPP).




-**********-


CARIACICA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURIFÓRUM DR. AMÉRICO RIBEIRO COELHO

RUA SÃO JOÃO BATISTA, N. 1000, BAIRRO ALTO LAJEMUNICÍPIO DE CARIACICA, ES / CEP:29151-230 / TELEFONE(S): (27)

3246-5517EMAIL: [email protected]

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA60 (SESSENTA) DIAS

Nº DO PROCESSO: 0016583-79.2010.8.08.0012 (012.09.016583-3)AÇÃO: AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRIAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: CARLOS EDUARDO VIANA DA SILVA - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO. QUALIFICAÇÃO: VULGO "DUDU", BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDO EM 12/01/1983, FILHO DE CLAUDEMIR BRAGA DA SILVA E DE SANTA VIANA

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA CARIACICA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURI DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.


QUE FICA(M) DEVIDAMENTE INTIMADO(S) O(S) ACUSADO(S) ACIMA QUALIFICADOS, DE TODOS OS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 364/378 DOS AUTOS DO PROCESSO EM REFERÊNCIA.

SENTENÇAASSIM SENDO, ATENDENDO AO QUE DISPÕE O ART. 413 DO

CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, PRONUNCIO OS RÉUS ALEXANDRE MARTINS DOS SANTOS, VULGO "RATO", CARLOS EDUARDO VIANA DA SILVA, VULGO "DUDU" E RODRIGO DOS SANTOS FALCÃO, VULGO "CAPETINHA" COMO INCURSOS NAS PENAS DO ART. 121, § 2º, INCISOS I (MOTIVO TORPE) E IV (RECURSO QUE DIFICULTOU A DEFESA DA VÍTIMA) C/C ARTIGO 29, AMBOS DO CÓDIGO PENAL, POR CRIME PRATICADO CONTRA LEONARDO BARBOSA CALATRONE, SUJEITANDO-O AO JULGAMENTO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DO JÚRI.

ADVERTÊNCIAS O(S) ACUSADO(S) TERÁ(ÃO) 05 (CINCO) DIAS PARA, QUERENDO,

APRESENTAR RECURSO, APÓS O PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS A CONTAR DA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL.



MARIA DA PENHA OLIVEIRA ABAURREANALISTA JUDICIÁRIO(A) ESPECIAL


-***********-


CARIACICA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURIFÓRUM DR. AMÉRICO RIBEIRO COELHO

RUA SÃO JOÃO BATISTA, N. 1000, BAIRRO ALTO LAJEMUNICÍPIO DE CARIACICA, ES / CEP:29151-230 / TELEFONE(S): (27)

3246-5517



Nº DO PROCESSO: 0009852-67.2010.8.08.0012 (012.10.009852-9)AÇÃO: AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRIAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: CARLOS EDUARDO VIANA DA SILVA - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO. QUALIFICAÇÃO: BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO EM 12/01/1983, FILHO DE CLAUDEMIR BRAGA DA SILVA E DE SANTA VIANA.

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA CARIACICA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURI DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.



SENTENÇAPELO EXPOSTO, COM FULCRO NO ARTIGO 413 DO CÓDIGO DE

PROCESSO PENAL, PRONUNCIO OS ACUSADOS RODRIGO SANTOS FALCÃO E CARLOS EDUARDO VIANA DA SILVA, JÁ QUALIFICADOS, PARA QUE SEJAM SUBMETIDOS A JULGAMENTO PERANTE O TRIBUNAL DO JÚRI, COMO INCURSOS NAS PENAS DO ARTIGO 121, §2º, INCISOS I (MOTIVO TORPE) E IV (RECURSO QUE DIFICULTOU A DEFESA DA VÍTIMA), COMBINADO COM O ARTIGO 29, CAPUT, AMBOS DO CÓDIGO PENAL.





MARIA DA PENHA OLIVEIRA ABAURREANALISTA JUDICIÁRIO(A) ESPECIAL


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARIACICA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURI

JUIZ DE DIREITO: DRº ALEXANDRE PACHECO CARREIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº VANESSA MONTEIRO FRAGA DE BARROSANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: MARIA DA PENHA OLIVEIRA ABAURRE

Lista: 0065/2013

1 - 0111288-35.2011.8.08.0012 (012.11.111288-9) - Ação Penal de Competência do JúriAutor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUALVítima: GENECI FRANCISCO BERNARDESRéu: SIDEMAR DELFINO DE SOUZA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13568/ES - ANTONIO CARLOSAdvogado(a): 9305/ES - ANTONIO LUCIO AVILA LOBOAdvogado(a): 16521/ES - CHARLES BONELI GONCALVESAdvogado(a): 13237/ES - RAFAEL ALMEIDA DE SOUZA Audiência designada nos autos da Carta Precatória nº 0001127-5720138080021, em tramitação na 3ª Vara Criminal da Comarca de Guarapari-ES, que será realizada na sala de audiências da 3ª Vara Criminal da Comarca de Guarapari-ES, no dia 20/06/2013 às 13:15 horas.

2 - 0000212-79.2006.8.08.0012 (012.92.000212-3) - Ação Penal de Competência do JúriAutor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUALVítima: IDERLANDIA MOREIRA DA SILVARéu: ISMAEL FRANCISCO DA SILVA e outros


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007193/ES - GETULIO LUSTOSA CABELINO audiência designada nos autos da Carta Precatória nº00241228285926-7, no Juízo da Vara de Precatórias Criminais da Comarca de Belo Horizonte-MG, no dia 25 de outubro de 2013, às 15:30 horas, no Fórum Lafayete, sito à Av. Augusto de Lima, Barro Preto, Belo Horizonte-MG , tel: (31)3330-2112.

3 - 0023670-18.2012.8.08.0012 - Ação Penal de Competência do JúriAutor: O MINISTERIO PUBLICOVítima: HUGO DELEON PERPETUO DA SILVARéu: PAULO VITOR PEREIRA SANTANA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8456/ES - EDNOR SANTOS DE OLIVEIRAAdvogado(a): 7564/ES - JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIOR Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CARIACICA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURI, no dia 15/08/2013 às 13:00.

4 - 0111512-70.2011.8.08.0012 (012.11.111512-2) - Ação Penal de Competência do JúriAutor: 0 MINISTERIO PUBLICOVítima: GILMAR GONÇALVES DOS SANTOSRéu: ROGERIO ALVES DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007457/ES - ADEMIR JOSE DA SILVAAdvogado(a): 005622/ES - FRANCISCO DE PAULO RODRIGUESAdvogado(a): 17618/ES - MARCUS VINICIUS CALIARI RODRIGUES Da DECISÃO de fls. 164-V / 165, bem como da audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de CARIACICA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURI, no dia 19/08/2013 às 13:00.

5 - 0029092-71.2012.8.08.0012 - Ação Penal de Competência do JúriAutor: O MINISTERIO PUBLICOVítima: RENATO FERREIRA BERNADORéu: MARCOS ANTONIO PETERLE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 134841/MG - ALCYR TIRADENTES VOLPATOPara tomar ciência da decisão: Por tais razões, INDEFIRO o pedido de liberdade provisória. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia ___/___/___ às ___:___ horas.

6 - 0018260-47.2010.8.08.0012 (012.10.018260-4) - Ação Penal de Competência do JúriAutor: 0 MINISTERIO PUBLICOVítima: DORACIR VIEIRARéu: MARIO DE SOUZA LIMA FILHO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17304/ES - VANDER LIMA RUBERT Para se manifestar nos autos na fase do artigo 422 do CPP.

7 - 0010277-02.2007.8.08.0012 (012.07.010277-2) - Ação Penal de Competência do JúriAutor: O MINISTERIO PUBLICOVítima: HEMERSON MARCELO CARDOSO CARLINI e outrosRéu: MARCIO DA CONCEIÇÃO SOUSA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003719/ES - ALDANO LEMOS DO NASCIMENTOAdvogado(a): 003682/ES - JOAO CARLOS ANDRADE CYPRESTE Para se manifestar quanto a certidão de fls. 370, em que menciona a não localização da testemunha arrolada pela Defesa.

8 - 0129953-41.2007.8.08.0012 (012.06.005957-8) - Ação Penal de Competência do JúriAutor: O MINISTERIO PUBLICOVítima: ELIAS ANIANE DIASRéu: JACINÁRIO DE FREITAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003396/ES - EUDSON DOS SANTOS BEIRIZAdvogado(a): 003682/ES - JOAO CARLOS ANDRADE CYPRESTE Quanto a juntada de documentos acostados às fls. 279/280.

CARIACICA, 17 DE JUNHO DE 2013

MARIA DA PENHA OLIVEIRA ABAURREANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARIACICA - 4ª VARA DE FAMÍLIA

JUIZ DE DIREITO: DRº VICTOR EMANUEL ALCURI JUNIORPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº SAMUEL SCARDINI FILHO: SIMONE LUGON VALLADAO

Lista: 0062/2013

1 - 0006007-22.2013.8.08.0012 - Procedimento OrdinárioRequerente: J.B.P. e outrosRequerido: L.C.G.P.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10997/ES - LUIS GUSTAVO NARCISO GUIMARAESPara tomar ciência do despacho: de fl. 32 dos autos, no qual Redesignou audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 06 / 08 / 2013, às 15:30 horas.

2 - 0006649-92.2013.8.08.0012 - Divórcio ConsensualRequerente: S.L.D.M.A.Requerente (polo passivo): E.B.D.A.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004640/ES - JOAO BATISTA GOMESPara tomar ciência da decisão: de fl.32, na qual Recebeu a emenda da inicial. Deferiu a Assistência Judiciária Gratuita. Designou audiência de ratificação para o dia 06 / 08 / 2013, às 13:30 horas.

3 - 0008403-69.2013.8.08.0012 - Divórcio ConsensualRequerente: I.V.L. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11095/ES - LUIZ FELIPE LYRIO PERESPara tomar ciência da decisão: de fl. 27 dos autos, na qual Deferiu a Assistência Judiciária Gratuita. Designou audiência de ratificação para o dia 06 / 08 / 2013, às 13:45 horas.

4 - 0008892-09.2013.8.08.0012 - Procedimento OrdinárioRequerente: B.S.A.Requerido: M.L.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19991/ES - TATIANE QUADROS DO NASCIMENTOPara tomar ciência da decisão: de fl 27 dos autos, na qual Deferiu a Assistência Judiciária Gratuita. A medida liminar pleiteada nestes autos requer dilação probatória, não estando presentes os requisitos necessários à sua concessão, razão pela qual indeferiu-a. Designou a audiência de conciliação para o dia 07 / 08 / 2013, às 15:30 horas.

5 - 0008891-24.2013.8.08.0012 - Divórcio LitigiosoRequerente: P.D.C.R.Requerido: M.A.D.S.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19991/ES - TATIANE QUADROS DO NASCIMENTOPara tomar ciência da decisão: de fl.13 dos autos, na qual Deferiu a Assistência Judiciária Gratuita. Designou a audiência de conciliação para o dia 07 / 08 / 2013, às 14:45 horas.

6 - 0009098-23.2013.8.08.0012 - Divórcio ConsensualRequerente: R.B. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19014/ES - ALOIDE PAULO BARROSPara tomar ciência da decisão: de fl. 17 dos autos, na qual Deferiu a Assistência Judiciária Gratuita. Designou a audiência de ratificação para o dia 13 / 08 / 2013, às 13:15 horas.


7 - 0004986-11.2013.8.08.0012 - Divórcio ConsensualRequerente: M.F.D.S. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12633/ES - GEDSON DE OLIVEIRA CRESPOPara tomar ciência da sentença: de fl. 38 dos autos, na qual declarou o erro material existente na sentença, cujo nome da parte passa a ser assim lançado: M.P.S. Na parte que não foi objeto da correção, permanece a sentença como lançada nos autos, às fls. 36.

8 - 0023662-12.2010.8.08.0012 (012.10.023662-4) - Divórcio ConsensualRequerente: D.V.F.S. e outrosRequerido: L.D.S.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17520/ES - ELIZIANY RODRIGUES MEIRAPara tomar ciência do despacho: de fl. 45 dos autos, no qual indeferiu o pedido de fls. 43/44.

9 - 0114808-03.2011.8.08.0012 (012.11.114808-1) - Execução de AlimentosExequente: I.B.D.S.Executado: C.M.R.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16001/ES - LUMMA BARROS RODRIGUES ALVESPara tomar ciência da sentença: de fls. 120/122 dos autos, na qual JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM A RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no artigo 267, III, do Código de Processo Civil. Isentou de custas face ao deferimento da Assistência Judiciária Gratuita.

10 - 0122416-52.2011.8.08.0012 (012.11.122416-3) - Conversão de Separação Judicial em DivórcioRequerente: C.M.D.A.R.Requerido: L.D.P.G.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14927/ES - LORENA JALLES GUALBERTO E SILVAPara tomar ciência da sentença: de fl. 32 dos autos, na qual declarou o erro material existente na sentença, cujo nome da parte passa a ser assim lançado: C.M.A.R. Na parte que não foi objeto da correção, permanece a sentença como lançada nos autos, às fls. 29.

11 - 0010009-74.2009.8.08.0012 (012.09.010009-5) - Divórcio LitigiosoExequente: M.M.P.Requerente: M.M.P.Requerido: N.P.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003194/ES - DAIR ANTONIO DAROSAdvogado(a): 9546/ES - GILVAN BASTOS MORANDIPara tomar ciência do despacho: Dê-se vista pelo prazo de 05 (cinco) dias, sucessivamente, a cada uma das partes.

CARIACICA, 17 DE JUNHO DE 2013

SIMONE LUGON VALLADAO

-**********-

ESTADO DO ESPIRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

1º. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL CARIACICA-ES

LISTA Nº 009/2013

JUIZ DE DIREITO: SILVANA MARIA FERRAZ DE SOUZA FIORET

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO

PROCESSO Nº : 012800008989DR. JOSE DE TARSO GRASSIREQUERENTE: AUTO SERVIÇO MALACA

REQUERIDO: LESTE BRASILEIRA IMP E EXPFINS: PARA, EM CINCO DIAS, RECEBER O ALVARA, BEM COMO PARA INFORMAR E COMPROVAR A ESTE JUÍZO QUEM SE ENCONTRA RECEBENDO OS CREDITOS, EM NOME DA EXECUTADA, JUNTO AOS ESTABELECIMENTOS QUE VENDEM OS PRODUTOS DA DEMANDADA.

PROCESSO Nº : 012080153658DR. PAULO ROBERTO ULHOAREQUERENTE: DILEUSA MARTINELLI REQUERIDO: FACULDADE SÃO GERALDOFINS: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 152 QUE DETERMINOU A BAIXA NA RESTRIÇÃO DE FLS. 118, EM CINCO DIAS.

PROCESSO Nº : 012080184349DR. ANDRE OLIVEIRA SANTOSREQUERENTE: AURELIANO LIMAREQUERIDO: ACZA JOIASFINS: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 161 QUE DETERMINOU A BAIXA NA RESTRIÇÃO DE FLS. 131, EM CINCO DIAS.

PROCESSO Nº : 012090062816DR. DANIEL MOURA LIDOINOREQUERENTE: UELIDE DA SILVAREQUERIDO: OI TELEMARFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 59 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 267, III, 598 E 795 DO CPC, C/C ART. 51, CAPUT E § 1º DA LJE.

PROCESSO Nº : 012090164497DR. CARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSISREQUERENTE: AMILTO PREMOLIREQUERIDO: VITASAUDEFINS: DO DESPACHO DE FLS. 183, EM CINCO DIAS, QUE DEFERIU A EXPEDIÇÃO DE OFICIO À 3ª VARA DO TRABALHO DE VITORIA-ES INFORMANDO ACERCA DO CREDITO EXISTENTE NESTES AUTOS, PARA FINS DE HABILITAÇÃO DO CREDOR NOS AUTOS LÁ TOMBADOS SOB O Nº 63.2010.5.17.003.

CARIACICA-ES, 17 DE JUNHO DE 2013.

ANGELA MARIA PISSINATI ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

COMARCA DE CASTELOCOMARCA DE CASTELO


1ª VARA COMARCA DE CASTELO

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

O EXMO. SR. DR. JOAQUIM RICARDO CAMATTA MOREIRA, MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE CASTELO-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, E, ESPECIALMENTE, AOS INTERESSADOS AUSENTES E DESCONHECIDOS, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 1ª VARA DA COMARCA DE CASTELO/ES (FÓRUM “JUIZ ALONSO FERNANDES DE OLIVEIRA”, SITUADO NA AV. N. SRA. DA PENHA, 120, CENTRO, CASTELO-ES), REGULARMENTE TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE USUCAPIÃO - PROCESSO Nº 013.03.003498-0, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE MANOEL VICENTE DA SILVA E OUTRA -, PELO QUE E PARA CONHECIMENTO DE TODOS E, ESPECIALMENTE, DOS INTERESSADOS AUSENTES E DESCONHECIDOS, É PASSADO O PRESENTE EDITAL, MEDIANTE O QUAL FICA(M) O(A)(S) MESMO(A)(S) CITADO(A)(S) PARA TOMAREM CONHECIMENTO DOS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO, RESPONDÊ-LA E ACOMPANHÁ-LA ATÉ FINAL SENTENÇA E EXECUÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, QUERENDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE REVELIA E ADVERTÊNCIA DE QUE, NÃO CONTESTANDO, SERÃO PRESUMIDOS ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELA PARTE AUTORA, NA INICIAL. TUDO CONFORME DETERMINADO NO R. DESPACHO DE FL. 285, DOS AUTOS.

IMÓVEL OBJETO DA AÇÃO: "'UM (1) LOTE DE TERRENO PRÓPRIO PARA CONSTRUÇÃO, COM BENFEITORIAS DE HORTALIÇAS,


ÁRVORES FRUTÍFERAS, CAFEEIROS, BANANEIRAS, GOIABEIRAS, ETC, SITUADO NO BAIRRO DA ESPLANADA, NESTA CIDADE E COMARCA DE CASTELO - NO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, MEDINDO, APROXIMADAMENTE, TREZENTOS METROS QUADRADOS (300 M2) OU DEZ (10) METROS DE FRENTE POR, MAIS OU MENOS, VINTE E NOVE (29) METROS NAS LINHAS LATERAIS, E DEZ (10) METROS NOS FUNDOS, CONFRONTANDO-SE, PELA FRENTE, COM A RUA IDALINA VENTURIM, PELOS FUNDOS, COM TEREZA DA SILVA POPE, PELO LADO DIREITO, COM MANUEL VICENTE DA SILVA, PELO LADO ESQUERDO, COM JOÃO HERMINIO BERLEZE OU SEUS SUCESSORES E QUEM MAIS DE DIREITO".

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE CASTELO-ES, EM 14 DE JUNHO DE 2013. EU (CLOVIS GAVA VEIRA), ANALISTA JUDICIÁRIO II, O DIGITEI.

DENISE CAMPANHAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

AUTORIZADA PELO CÓDIGO DE NORMAS

COMARCA DE COLATINACOMARCA DE COLATINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLATINA - 1ª VARA CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº FERNANDO ANTONIO LIRA RANGELANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: MARIA DO CARMO MATUCHAKI

Lista: 0077/2013

1 - 0022943-53.2012.8.08.0014 - Consignatória de AluguéisConsignante: MANOEL FRANCISCO DE AMORIMConsignado: MIRANTE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9746/ES - CHARLES WAGNER GREGORIOPara tomar ciência do despacho: Despacho de fl. 84: 01- Em que pese a espécie de ação em tela e a revelia operada nos autos, hei por bem designar audiência de instrução e julgamento para o dia 27 de Agosto de 2013 às 15h00min, visando a oitiva da testemunha arrolada. 02- Intime-se. Diligencie-se.

2 - 0010089-61.2011.8.08.0014 (014.11.010089-9) - Reintegração / Manutenção de PosseRequerente: SANTANDER LEASING S A ARRENDAMENTO MERCANTILRequerido: PAULO CESAR DALLAPICOLA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12139/ES - ANA MARIA BRAGA ARAUJOAdvogado(a): 11703/ES - LUCIANO GONÇALVES OLIVIERIPara tomar ciência do despacho: Despacho de fl. 97: 01- Defiro o pedido de substituição representativa requerida à folha 90, para tanto determino ao cartório o registro do novo patrono do AUTOR. Contudo, intime-se o patrono retirante, visando ciência do ato. 02- Considerando o andar do feito há mais de um ano tão somente para localização do RÉU; considerando os diversos atos judicias praticados, encaminhe-se os autos à contadoria para cálculo das custas processuais despendidas até a presente data. 03- Intime-se o atual patrono para pagamento no prazo legal. Aguarde-se a manifestação pelo prazo indicado. Certifique-se. 04- Após, em caso de ausência de manifestação, intime-se para dar andamento ao feito no prazo de cinco (05) dias; 05- Mantendo-se silente, certifique-se e intime-se pessoalmente, através de carta com aviso de recebimento “AR”, para dar andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. 06- Após, conclusos para extinção do feito.Bem como para no prazo legal, promover o recolhimento das custas contadas à fl. 102, que importam em R$ 183,89 (cento e oitenta e três reais e oitenta e nove centavos).

3 - 0011252-76.2011.8.08.0014 (014.11.011252-2) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO SAFRA SARequerido: MARCOS LUIZ DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCON Para no prazo legal, manifestar-se nos autos, tendo em vista que a correspondência para citação do requerido, foi devolvida pelos correios com a indicação de "não existe o n.º".

4 - 0002725-04.2012.8.08.0014 (014.12.002725-6) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO BRASIL SAExecutado: J & M INDUSTRIA E CONFECÇOES LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 106790/RJ - VINICIUS BARROS REZENDE Para no prazo legal, manifestar-se nos autos, requerendo o que de direito, para prosseguimento do feito, tendo em vista o decurso do prazo deferido à fl.108.

5 - 0017102-77.2012.8.08.0014 - Embargos à ArremataçãoEmbargante: EDNA BRUNELLI QUINELATTOEmbargado: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17383/ES - LEONCIO RAMOS BISPO SILVAAdvogado(a): 006615/ES - PEDRO PAULO PESSI INCLUSIVE DR. ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIOR - OAB/ES 1.946Decisão de fl. 156, que com base no art. 535, do CPC e seguintes, recebeu os embargos de declaração, contudo negou-lhe provimento, mantendo a sentença em seus termos.

6 - 0002616-53.2013.8.08.0014 - Procedimento OrdinárioRequerente: INDUSTRIA E COMERCIO DE RACOES COLATINA LTDA MERequerido: GILBERTO BINDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 20157/ES - MÁRIO HENRIQUE FELIPPE RONCONI Para tomar ciência da petição de fls. 116/121.

7 - 0009235-38.2009.8.08.0014 (014.09.009235-5) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO LESTE CAPIXABAExecutado: LUIZ ZOUAIN SOBRINHO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008833/ES - GUILHERME SOARES SCHWARTZ Para no prazo legal, comparecer em cartório para a retirada da certidão de crédito.

8 - 0009236-23.2009.8.08.0014 (014.09.009236-3) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO LESTE CAPIXABARequerente: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO LESTE CAPIXABARequerido: LUIZ ZOUAIN SOBRINHO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008833/ES - GUILHERME SOARES SCHWARTZ Para no prazo legal, comparecer em cartório para a retirada da certidão de crédito.

9 - 0003871-80.2012.8.08.0014 (014.12.003871-7) - Procedimento OrdinárioRequerente: ADAUTO RICARDO RIBEIRORequerido: ANA BEATRIZ VITALI RIBEIRO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15969/ES - DENISSON RABELO REBONATOAdvogado(a): 7406/ES - JOAO CARLOS BATISTAPara tomar ciência da sentença: Sentença de fl. 158: Isto Posto, com base no artigo 535, do CPC, e seguintes, recebo os presentes embargos de declaração, contudo nego-lhe provimento. P.R.I.

COLATINA, 17 DE JUNHO DE 2013

MARIA DO CARMO MATUCHAKIANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-


2ª VARA CÍVEL DE COLATINA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

Nº DO PROCESSO: 0007548-41.2000.8.08.0014 (014.05.007548-1) AÇÃO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXEQUENTE: JOSE LUIZ COELHOEXECUTADO: CELSO RICARDO MACIEL DA SILVA


MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA COLATINA - 2ª VARA CÍVEL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.


QUE FICA DEVIDAMENTE INTIMADO O EXECUTADO CELSO RICARDO MACIEL DA SILVA, INSCRITO NO CPF/MF SOB O Nº 561.397.137-49, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA PAGAR AS CUSTAS REMANESCENTES NO VALOR DE R$1.071,85 (MIL SETENTA E UM REAIS OITENTA E CINCO CENTAVOS). ADVERTÊNCIAS

A) PRAZO: O PRAZO PARA PAGAMENTO É DE 10 (DEZ) DIAS.B) PENA: NA HIPÓTESE DO NÃO PAGAMENTO PODERÁ SER

INSCRITO EM DÍVIDA ATIVA NA SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, DE ACORDO COM O DETERMINADO NA LEI ESTADUAL Nº 7727 DE 18 DE MARÇO DE 2004.


COLATINA-ES, 17/06/2013

FLORINDA PANCIERIANALISTA JUDICIÁRIA 02

-**********-


JUIZ DE DIREITO: DRº FELIPPE MONTEIRO MORGADO HORTAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: RONALDO DOS SANTOS CORREA

Lista: 0035/2013

1 - 0000831-56.2013.8.08.0014 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: ITAU UNIBANCO S/AExecutado: LOCATELLI MOVEIS SA e outrosIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19621/ES - VINICIUS BARROS REZENDEPara tomar ciência da sentença: JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, inc. I, c/c art. 257, ambos do CPC e inciso I do art. 116 do Código de Normas da E. Corregedoria Geral de Justiça. Sem honorários advocatícios. INTIME-SE a parte autora para pagamento das custas referente aos atos praticados até o presente momento. Remeta-se o feito à Contadoria para recalcular as custas, excluindo-se delas os atos não praticados em razão da extinção do feito.

2 - 0003417-47.2005.8.08.0014 (014.04.003417-6) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: CASA DO TONER LTDAExecutado: FOTOGRAPH COMERCIO E SERVICO LTDAIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007036/ES - VLADIMIR SALLES SOARESPara tomar ciência do despacho: Para que, no prazo de 30 (trinta) dias, se manifeste acerca do interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção, nos termos do artigo 267, III do Código de Processo Civil.

3 - 0002338-86.2012.8.08.0014 (014.12.002338-8) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: VASCULAINE COMERCIO DE MATERIAL MEDICO E REPRESENTAÇÕES LTDExecutado: CASA DE SAUDE SAO BERNARDO LTDAIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19873/RJ - Fernando Saraiva Mota Para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se nos autos, presumindo-se que, se não houver manifestação, o débito foi quitado.

4 - 0002865-04.2013.8.08.0014 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO ITAUCARD SARequerido: ELIZABETH RODRIGUES DOS SANTOSIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19075/ES - DANIEL RUAS DE SOUZADos termos e para os fins da certidão lavrada pelo Sr. Oficial de Justiça, constante do mandado juntado aos autos, bem como para, querendo, manifestar no prazo legal.

5 - 0004065-46.2013.8.08.0014 - Procedimento SumárioRequerente: PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAISRequerido: CHURRASCARIA BARBADOS LTDA MEIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)

Advogado(a): 138636/SP - CINTIA MALFATTI MASSONI CENIZE Para, no prazo legal, tomar ciência da certidão do oficial de justiça de fl. 37, bem como fornecer o endereço atualizado do requerido.

6 - 0007591-89.2011.8.08.0014 (014.11.007591-9) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRON PCGRequerido: WALCLER FILIPPO CROCEIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12139/ES - ANA MARIA BRAGA ARAUJOAdvogado(a): 10374/ES - JOSE ASSIS DE ARAUJOAdvogado(a): 15903/ES - MANUELA BRAGA ARAUJO VASCONCELOS Dos termos e para os fins da certidão lavrada pelo Sr. Oficial de Justiça, constante do mandado juntado aos autos, bem como para, querendo, manifestar no prazo legal.

7 - 0000469-35.2005.8.08.0014 (014.05.000469-7) - Execução de Título ExtrajudicialRequerente: AUTOMOTIVE VEICULOS LTDARequerido: ACCACIO GOBBI MEIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008829/ES - VANDERLEI TOMAZ DE OLIVEIRA Para, nos termos do Ato Normativo Conjunto nº 16/2012 e do Provimento CGJES nº 26/2012, promover o andamento do feito no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção, devendo indicar provîdência apta ao prosseguimento regular da execução, não sendo suficiente para esse fim mero pedido de vista dos autos ou novo requerimento de suspensão.

8 - 0003615-84.2005.8.08.0014 (014.05.003615-2) - Cumprimento de sentençaExequente: GP UNIVERSAL IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDAExecutado: EVANDRO VIEIRA DE SOUZA - ME e outrosIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7697/ES - DALNECIR MORELLO Para que, no prazo de 30 (trinta) dias, se manifeste acerca do interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção.

9 - 0002773-31.2010.8.08.0014 (014.10.002773-0) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: JOBSON JOSE CUQUETOExecutado: DORIVAL CASOTTI e outrosIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007739/ES - ANA APARECIDA BENINCA GONCALVESAdvogado(a): 007230/ES - JOAO MANOEL FERREIRA Para, no prazo legal, manifestar-se acerca do laudo pericial juntado às fls. 69/77.

10 - 0004874-07.2011.8.08.0014 (014.11.004874-2) - Embargos à ExecuçãoEmbargante: EDUARDO LUCIO GIURIZATTO e outrosEmbargado: ITAU UNIBANCO SAIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13323/ES - RODRIGO VIDAL DE FREITASAdvogado(a): 106790/RJ - VINICIUS BARROS REZENDEPara tomar ciência do despacho: ...intimem-se as partes deste processo, por seus advogados, para especificarem as provas que pretendem produzir ou se concordam com o julgamento antecipado, manifestando-se no prazo comum de 10 (dez) dias.

11 - 0004097-51.2013.8.08.0014 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BV FINANCEIRA SA - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTORequerido: JONATHAN DA SILVAIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16862/ES - GIULIO ALVARENGA REALEDos termos e para os fins da certidão lavrada pelo Sr. Oficial de Justiça, constante do mandado juntado aos autos, bem como para, querendo, manifestar no prazo legal.

12 - 0005368-66.2011.8.08.0014 (014.11.005368-4) - Procedimento OrdinárioRequerente: SALOMÃO GOMES SETUBALRequerido: BANCO ITAUCARD S AIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13621/ES - NELSON PASCHOALOTTOAdvogado(a): 15169/ES - PEDRO LOZER PACHECO JUNIOR Para dizer sobre o acordo e, em caso negativo, se há necessidade de produção de outras provas.

13 - 0004178-34.2012.8.08.0014 (014.12.004178-6) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: PRORIBEIRO ADMINISTRACAO E ORGANIZACAO DE COMERCIO LTDAExecutado: ILZA DE OLIVEIRA ARRAIS - MEIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16196/ES - VANDER APARECIDO DE ARAUJO Para, no prazo de 10 (dez) , manifestar-se, presumindo-se que, se não hover manifestação, o débito foi quitado.

14 - 0013037-15.2007.8.08.0014 (014.07.013037-3) - Cumprimento de Sentença


Exequente: CENTERCRED FOMENTO MERCANTIL LTDAExecutado: LUCINEIA BLUNCK DE ALMEIDAIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007307/ES - SIMONE PAGOTTO RIGO Para, no termos do Ato Normativo Conjunto nº 16/2012 e do Provimento CGJES nº 26/2012, promover o andamento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção, devendo indicar providência apta ao prosseguimento regular da execução, não sendo suficiente para esse fim mero pedido de vista dos autos ou novo requerimento de suspensão.

15 - 0003546-42.2011.8.08.0014 (014.11.003546-7) - MonitóriaRequerente: FUCAPE PESQUISA ENSINO E PARTICIPACOES LTDARequerido: STEFANIA SCHIMITH BERGHERIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14776/ES - FELIPE NASCIMENTO BERNABEPara dar andamento ao feito, no prazo de 05 (cinco) dias.

16 - 0001597-80.2011.8.08.0014 (014.11.001597-2) - MonitóriaRequerente: FORZZA FOMENTO MERCANTIL LTDARequerido: INDUSTRIA DE DOCES BELLUMAT LTDA ME e outrosIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006825/ES - LUIZ PRETTI LEALAdvogado(a): 13412/ES - VITOR FARIA MORELATO Para, no prazo legal, manifestar-se sobre o cumprimento do acordo.

17 - 0001740-35.2012.8.08.0014 (014.12.001740-6) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO BRADESCO S/AExecutado: WALACE VIDALIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14338/ES - ALINE CANDIDA MENDONCA BRANDAO Para que, no prazo de 30 (trinta) dias, se manifeste acerca do interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção, nos termos do artigo 267, III do Código de Processo Civil.

18 - 0011891-94.2011.8.08.0014 (014.11.011891-7) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: COMERCIAL GUIDONI LTDAExecutado: HIDRACOL MAQUINAS AGRICOLAS LTDA MEIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008827/ES - JANDERSON VAZZOLERAdvogado(a): 18765/ES - LEONARDO TOREZANI STORCH Para que, no prazo de 30 (trinta) dias, se manifestem acerca do interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção, nos termos do artigo 267, III do Código de Processo Civil.

19 - 0002374-65.2011.8.08.0014 (014.11.002374-5) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: V E C ADMINISTRADORA E LOCADORA DE IMOVEIS LTDAExecutado: ECLIPSE DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDAIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12581/ES - ANIELLY VARNIER COMERIO MENEZES SILVA Para, no termos do Ato Normativo Conjunto nº 16/2012 e do Provimento CGJES nº 26/2012, promover o andamento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção, devendo indicar providência apta ao prosseguimento regular da execução, não sendo suficiente para esse fim mero pedido de vista dos autos ou novo requerimento de suspensão.Intimar, também, para tomar ciência da certidão do oficial de justiça na carta precatória, juntada às fls. 89/95.

20 - 0002517-54.2011.8.08.0014 (014.11.002517-9) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO ITAUCARD S ARequerido: WELLINGTON RODRIGUES MAGALHAESIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13621/ES - NELSON PASCHOALOTTO Para, no prazo legal, requerer o que entender de direito, tendo em vista a expiração do prazo de suspensão.

21 - 0008831-16.2011.8.08.0014 (014.11.008831-8) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO LESTE CAPIXABAExecutado: JEAN CARLO GRACIIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008833/ES - GUILHERME SOARES SCHWARTZ Para se manifestar, indicando eventuais diligências realizadas para tentar localizar bens do devedor.

22 - 0005500-60.2010.8.08.0014 (014.10.005500-4) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO LESTE CAPIXABAExecutado: SILVANA GONÇALVES e outrosIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008833/ES - GUILHERME SOARES SCHWARTZ Para se manifestar, indicando eventuais diligências realizadas para tentar localizar bens do

devedor.

23 - 0012728-62.2005.8.08.0014 (014.05.012728-2) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO BRASIL S/AExecutado: TECPLUS INFORMATICA LTDA e outrosIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16918/ES - PAULA RODRIGUES DA SILVA Para que, no prazo de 30 (trinta) dias, se manifeste acerca do interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção, nos termos do artigo 267, III do Código de Processo Civil.

24 - 0007032-06.2009.8.08.0014 (014.09.007032-8) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO BMCRequerido: ALESSANDRA MARTINS DE SOUZAIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCON Para dar andamento ao feito no prazo de 05 (cinco) dias.

25 - 0007625-40.2006.8.08.0014 (014.06.007625-5) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: HSBC - BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLOExecutado: FOTOGRAPH COMERCIO E SERVICOS LTDA e outrosIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003245/ES - CARLOS MARCIO FROES DE CARVALHO Para se manifestar acerca das providências relativas à localização de bens da parte executada.


RONALDO DOS SANTOS CORREAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-


JUIZ DE DIREITO: DRº LINDEMBERG JOSE NUNESANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: VERA LUCIA FERRARI MARTINELLI

Lista: 0024/2013

1 - 0002674-42.2002.8.08.0014 (014.07.002674-6) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: CAMARGO CORREA INDUSTRIAL S/AExecutado: RENATA LEMOS DO CARMO - ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000226A/ES - EURICO SAD MATHIAS PARA NO PRAZO LEGAL SE MANIFESTAR DA PETIÇÃO JUNTADA ÀS FOLHAS 418 DOS PRESENTES AUTOS.

2 - 0005502-64.2009.8.08.0014 (014.09.005502-2) - Cumprimento de sentençaEmbargante: HOME CENTER CASA E CONSTRUÇÃO LTDA ME (8116-7259 (DR. STELA)Embargado: CERAMICA ROCHA LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15975/ES - RACHEL TEIXEIRA DIAS SALLESAdvogado(a): 15610/ES - STELLA ZAMPIROLI DE MEDEIROSPara tomar ciência da decisão: O agravante, protocolizou neste Juízo tempestivamente a petição de fls. 357, onde informa a interposição de Agravo de Instrumento inconformado com a decisão agravada de fls. 354/355, razão pela qual o RECEBO, e após analisar as razões do agravante MANTENHO a decisão agravada tal como lançada. Intime-se.

3 - 0004666-57.2010.8.08.0014 (014.10.004666-4) - MonitóriaRequerente: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO LESTE CAPIXABARequerido: C CEZAR PETRI ME - MOVEIS PETRI e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008833/ES - GUILHERME SOARES SCHWARTZAdvogado(a): 006250/ES - JEFERSON CARLOS COMERIO Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de COLATINA - 3ª VARA CÍVEL , no dia 13/08/2013 às 14:30, situada na Praça Sol Poente, n° 100, Bairro: Esplanada, CEP29702-710, Colatina-ES.


4 - 0004597-25.2010.8.08.0014 (014.10.004597-1) - Nunciação de Obra NovaRequerente: ANGELA TOREZANI REIS e outrosRequerido: MARIO SERGIO DO NASCIMENTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11273/ES - BRUNO SANTOS ARRIGONIAdvogado(a): 14278/ES - CYNTHIA MARIA SOARES BRAGATOAdvogado(a): 004925/ES - HENRIQUE SOARES MACEDOAdvogado(a): 12584/ES - JULIANA CARDOZO CITELLI NITZAdvogado(a): 15027/ES - JULIANA PENHA DA SILVA PARA NO PRAZO LEGAL REQUEREREM O QUE DE DIREITO FACE A JUNTADA DO LAUDO PERICIAL ÁS FOLHAS Nº 125 A 133 DOS PRESENTES AUTOS,

5 - 0009075-76.2010.8.08.0014 (014.10.009075-3) - Procedimento OrdinárioExequente: UNIMARKA DISTRIBUIDORA LTDARequerente: UNIMARKA DISTRIBUIDORA LTDAExecutado: CARE LIFE COSMETICOS INDUSTRIA E COMERCIO IMP. E EXP. LTDARequerido: CARE LIFE COSMETICOS INDUSTRIA E COMERCIO IMP. E EXP. LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008749/ES - ESTENIL CASAGRANDE PEREIRAPara tomar ciência do despacho: Uma vez não cumprido integralmente o artigo 745-A do CPC, não efetuando o depósito dos 30% (trinta por cento) do valor da execução e pagamento de custas e honorários. Ouça-se a parte exequente pelo prazo legal. INTIMEM-SE.

6 - 0009233-34.2010.8.08.0014 (014.10.009233-8) - Procedimento OrdinárioRequerente: CONFECÇOES LEI BASICA S/A e outrosRequerido: ITAPOLIS COMERCIO DE ARTIGOS DO VESTUARIO LTDA (DIMPUS)Testemunha: LEANDRO BATISTA PINHEIRO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12649/ES - EDUARDO CASTELO BRANCOAdvogado(a): 006506/ES - LUCIANO PAVAN DE SOUZAPara tomar ciência da sentença: Isto posto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO (art. 269, I do CPC), pelo que CONDENO a requerida ITAPOLIS COMERCIO DE ARTIGOS DO VESTUÁRIO LTDA ao pagamento, a título de dano material, o valor de R$ 20.543,31 (vinte mil quinhentos e quarenta e três reais e trinta e um centavos) acrescidos de juros legais e correção monetária que incidirão a partir da citação. Condeno as partes ao pagamento de custas processuais pro-rata e honorários advocatícios que fixo em 20% (vinte por cento), a serem calculados sobre o valor da condenação, com fundamento no art. 20, § 3º, alínea a do Código de Processo Civil, todos acrescidos de juros e correção monetária, na forma do art. 21 do CPC. Transitada em julgado, decorrido o prazo do art. 475-J, §5º do CPC, não sendo nada requerido e pagas as custas, arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo.

7 - 0005850-48.2010.8.08.0014 (014.10.005850-3) - Procedimento OrdinárioReconvinte: JOSE GUIDO DE SOUZA DAMIANIRequerente: DEOMAR CARLOS TINELLIReconvido: DEOMAR CARLOS TINELLIRequerido: JOSE GUIDO DE SOUZA DAMIANI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12827/ES - FELIPE DADALTO TATAGIBAAdvogado(a): 9361/ES - HUGO LEONARDO STEFENONI GUERRAAdvogado(a): 00011659/ES - LEE STEPHAN DE ALMEIDAPara tomar ciência da decisão: O agravante, protocolizou neste Juízo tempestivamente a petição de fls. 321, onde informa a interposição de Agravo de Instrumento inconformado com a decisão agravada de fls. 307, razão pela qual o RECEBO, e após analisar as razões do agravante MANTENHO a decisão agravada tal como lançada. Intime-se.

8 - 0000754-18.2011.8.08.0014 (014.11.000754-0) - Cumprimento de sentençaRequerente: RODRIGO GOBBO NASCIMENTO e outrosRequerido: VRG LINHAS AEREAS S A e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008670/ES - JENEFER LAPORTI PALMEIRAAdvogado(a): 009593/ES - KARINA KELLY PETRONETTOAdvogado(a): 13852/ES - LUIS FELIPE PINTO VALFRE

Advogado(a): 009335/ES - RODRIGO GOBBO NASCIMENTOPara tomar ciência do despacho:

1 Considerando o requerimento de cumprimento de sentença de fls.330/331, 334/336 e 337/339, RETIFIQUE-SE no distribuidor, registro e autuação;

2 Considerando as manifestações de fls.334/336 e 337/339, estando o pedido amoldado ao artigo 475-B do Código de Processo Civil INTIMEM-SE as requeridas CVC BRASIL OPERADORA E AGENCIA DE VIAGENS S/A e JSF AGENCIA DE VIAGENS E TURISMO por meio de seus doutos advogados pelo Diário de Justiça (na forma do §1º do art. 475-A e art. 475-J, do CPC), para procederem o pagamento em Juízo do valor de 23.800,00 (vinte e três mil e oitocentos reais) para cada executada, correspondente ao valor do crédito dos exequentes e custas processuais atualizado até Maio/2013, o valor de R$ 4.538,59 (quatro mil, quinhentos e trinta e oito reais e cinquenta e nove centavos) para cada executada, correspondente aos honorários advocatícios sucumbenciais devidamente atualizado até Maio/2013, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de multa de 10% (dez por cento) a ser revertido em favor do exequente, bem como ainda em 10% (dez por cento) de honorários sucumbenciais sobre o valor executado;

3 Em que pese o pagamento voluntário da requerida GOL, verifico que não fora realizado o pagamento de custas, conforme a manifestação de fls. 330/331, pelo que INTIME-SE a executada GOL (VRG LINHAS AEREAS), por meio de seu douto advogado (na forma do §1º do art. 475-A e art. 475-J, do CPC), para proceder o pagamento em Juízo do valor de R$ 1.323,73 (um mil, trezentos e vinte e três reais) correspondente as custa processuais prévias, no prazo de 15 (quinze) dias,sob pena de incidência de multa de 10% (dez por cento) a ser revertido em favor do exequente;

4 Considerando haver interesse de menor, DÊ-SE vista ao Ministério Público acerca da manifestação de fls. 330/331, em anuindo, a título de pagamento da condenação EXPEÇA-SE ÁLVARA JUDICIAL em nome do douto advogado RODRIGO GOBBO NASCIMENTO no valor de R$ 22.000,00 (vinte e dois mil reais) com seus acréscimos proporcionais a ser levantado junto a conta judicial de fls. 332, que deverá prestar contas junto aos requerentes, bem como EXPEÇA-SE ÁLVARA JUDICIAL, em nome do douto advogado RODRIGO GOBBO NASCIMENTO no valor de R$ 4.400,00 (quatro mil e quatrocentos reais) com seus acréscimos, a titulo de pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais, a ser levantado junto as contas judiciais de fls.332;

5 INTIMEM-SE

9 - 0002101-86.2011.8.08.0014 (014.11.002101-2) - Alvará JudicialRequerente: CATTEGRAN GRANITOS DO BRASIL LTDA MERequerido: EDUARDO MARIANELLI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15975/ES - RACHEL TEIXEIRA DIASPara tomar ciência do despacho: Inclusa no polo passivo da lide o nome do Sr. Eduardo Marianelli, qualificado às fls. 59 e 62.

CITE-SE o requerido EDUARDO MARIANELLI, pelo correio(fls. 62) para conhecimento do procedimento judicial e querendo oferecer contestação no prazo legal, ou, juntar aos autos Termo de Transação Extrajudicial celebrado com a requerente, sob pena de revelia e confissão.

Intime-se a requerente.

10 - 0004065-17.2011.8.08.0014 (014.11.004065-7) - Cumprimento de sentençaExequente: GATTI INDUSTRIA E COMERCIO DE TELHAS LTDA MERequerente: GATTI INDUSTRIA E COMERCIO DE TELHAS LTDA MEExecutado: JEAN KEYLLE LINHARES FEIJORequerido: JEAN KEYLLE LINHARES FEIJOTestemunha: JORGE LUIZ GATTI e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 23210/CE - KARLOS HENRIQUE TIMBO DA COSTAPara tomar ciência do despacho: Proceda-se a intimação determinada pelo despacho de fls. 86 através do douto advogado do executado.Para indicar ben passíveis de penhora do executado ou requerer o que de direito no prazo legal.

11 - 0007655-02.2011.8.08.0014 (014.11.007655-2) - Procedimento OrdinárioRequerente: JCW ZANETTI MERequerido: ÁLVARO GUERRA FILHO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15721/ES - VINICYUS LOSS DIAS DA SILVA


Para tomar ciência do despacho: 1. Considerando os argumentos da requerente em relação aos honorários do perito nomeado pela decisão de fls. 115, de fls. 123/128; Considerando a manifestação do Sr. Perito às fls. 132; Considerando os argumentos da requerente às fls. 134/139; Considerando os valores praticados pelos peritos em outras pericias feitas neste juízo sobre a mesma matéria, hei de por bem REDUZIR os honorários periciais às fls. 132 para arbitrá-los em R$ 2.000,00 (dois mil reais). 2. INTIME-SE o Sr. Perito do arbitramento dos honorários periciais, cientificando-o das penalidades previstas no parágrafo único do artigo 424 do CPC. 3. INTIME-SE a requerente, através de seu advogado, pelo Diário da Justiça para no prazo de 10 (dez) dias efetuar o deposito dos honorários periciais conforme fixados no item 4 do despacho de fls. 115; 4. Efetuado o depósito dos honorários periciais, faça-se conclusão dos autos, onde será designada audiência para coleta de mais elementos para realização da perícia.

12 - 0006197-47.2011.8.08.0014 (014.11.006197-6) - Procedimento OrdinárioRequerente: JOSE MARCIO SAMPAIO RIBEIRO e outrosRequerido: CARLOS ANTONIO NOBRE e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7697/ES - DALNECIR MORELLOAdvogado(a): 10477/ES - FABIANO ODILON DE BESSA LOURETT Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de COLATINA - 3ª VARA CÍVEL , no dia 08/07/2013 às 13:30, situada na- Praça Sol Poente, n° 100, Bairro: Esplanada, CEP29702-710, Colatina-ES.

13 - 0003542-68.2012.8.08.0014 (014.12.003542-4) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: PANCIERI COMERCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA EPPRequerente: PANCIERI COMERCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA EPPExecutado: ROMILSON CALIARIRequerido: ROMILSON CALIARI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11274/ES - KEZIA NICOLINI PARA NO PRAZO LEGA REQUERER O QUE DE DIREITO FACE A DEVOLUÇÃO DO MANDADO CERTIFICADO PELO OFICIAL DE JUSTIÇA JUNTADO ÀS FOLHAS 29 A 32 , BEM COMO A CERTIDÃO DA SRª ANALISTA JUDICIÁRIA ÀS FOLHAS 32/ VERSO DOS PRESENTES AUTOS.

14 - 0021896-44.2012.8.08.0014 - MonitóriaRequerente: TANIA MARIA CHIEPPERequerido: MARLY RODRIGUES LUCAS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9751/ES - TANIA MARIA CHIEPPEPara tomar ciência da sentença: ISTO POSTO e por tudo mais que nos autos consta e nos termos do art. 295, inciso VI, parte final do Código de Processo Civil, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, bem como JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, inciso I do CPC. Sem custas, eis que reconsidero o despacho de fls. 21 para deferir em favor da requerente os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Transitada em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I.-se.

15 - 0018986-44.2012.8.08.0014 - Procedimento OrdinárioRequerente: MARINALVA PEREIRA DE ANDRADE e outrosRequerido: OSVALDIR PEREIRA BISSOLI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12589/ES - MILLY VAGO SPALENZA FADINI DA COSTAAdvogado(a): 11554/ES - ROBERTA GUIMARAES AGUIAR LOURENZONPara tomar ciência da sentença: Isto posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO com resolução de mérito e com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. CONDENO o requerido ao pagamento de R$ 3.784,00 (três mil setecentos e oitenta e quatro reais), a título de montante principal, acrescido de juros e correção monetária, bem como ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes que fixo em 10% (dez por cento) do valor da condenação, firmado no artigo 20, § 3º, alínea c do Código de Processo Civil. Transitada em julgado, aguarde-se o prazo estipulado no § 5º do artigo 475-J do Código

de Processo Civil, nada requerido nesse prazo e pagas as custas, arquivem-se. P.R.I.-se.

16 - 0017360-87.2012.8.08.0014 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: RODOBENS ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDARequerido: VALDECIR BOLZANI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14940/ES - CRISTIANE MARTINS DO CANTOPara tomar ciência do despacho:

I. Uma vez decorrido o prazo para o pagamento da ultima parcela do acordo (21/05/2013), INTIMEM-SE a requerente por seu douto advogado para manifestar-se nos autos no prazo legal, informar se o requerido cumpriu o acordo sob pena de extinção do processo na forma do art. 269 III CPC;

II. Diligencie-se.

17 - 0016709-55.2012.8.08.0014 - Consignação em PagamentoConsignante: EDSON DE SOUZA CARDOSOConsignado: BANCO ITAUCARD SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17134/ES - WAGNER LUIZ FERREIRA RIBEIRO CAMATTAPara tomar ciência do despacho: Foi deferido em favor da parte requerente a consignação em pagamento das parcelas em atraso, conforme se vê na decisão de fls 24, o que foi devidamente cumprido, conforme comprovantes de fls. 27/29, tendo a consignada oferecido contestação e a consignante réplica. INTIME-SE a parte consignante, por seu douto advogado, para juntar nos autos comprovante de que encontra-se em dia com as obrigações referente ao contrato, juntando nos autos seus comprovantes de pagamento/depósito.DILIGENCIE-SE.

18 - 0001917-96.2012.8.08.0014 (014.12.001917-0) - Procedimento OrdinárioRequerente: EDSON DE SOUZA CARDOSORequerido: BANCO ITAUCARD SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19075/ES - DANIEL RUAS DE SOUZAAdvogado(a): 17272/ES - GABRIEL FIRMINO RODRIGUES DO CARMOAdvogado(a): 15591/ES - INGRID AMARAL NOBREPara tomar ciência do despacho: 01- Com base na decisão exarada pela Exma. Sra. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI no REsp 1251331, publicado em 23.05.2013, determinando a suspensão dos trâmites das ações que visem revisão contratual e situações correlatas que tenham por escopo a exclusão de cobrança da “TAC” e “TEC”, demais tarifas, financiamento/parcelamento do IOF e congêneres, suspendo o andamento do feito até decisão final da matéria pela Corte, ou ulterior deliberação. DILIGENCIE-SE.

19 - 0022062-76.2012.8.08.0014 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BELA OBRA MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA EPPExecutado: ARNALDO KUSTER

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004357/ES - FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAPara tomar ciência do despacho: Uma vez decorrido o prazo para o pagamento da ultima parcela do acordo (04/05/2013), INTIMEM-SE a exequente por seu douto advogado para manifestar-se nos autos no prazo legal, informando se o executado cumpriu o acordo celebrado, sob pena de extinção da execução na forma do art. 794, I CPC; Diligencie-se.

20 - 0022901-04.2012.8.08.0014 - Dissolução e Liquidação de SociedadeRequerente: MONICA MARIA PRETTIRequerido: PRETTI CALCADOS LTDA EPP e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11568/ES - CARLA SIMONE VALVASSORI PARA REQUERER O QUE DE DIREITO FACE A JUNTADA DAS CONTESTAÇÕES ÀS FOLHAS 72 A 83 E 84 A 91 DOS PRESENTES AUTOS.

21 - 0015008-59.2012.8.08.0014 - Cumprimento de sentençaRequerente: MARLON BRAGA SILVARequerido: ROBERTA VENTUROTTI GERALDO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 56780/MG - WALLACE ELLER MIRANDA


PARA NO PRAZO LEGAL INFORMAR ATUAL ENDEREÇO DO REQUERENTE, FACE DEVOLUÇÃO DA CORRESPONDÊNCIA JUNTADA ÀS FOLHAS 79/VERSO DOS PRESENTES AUTOS.

22 - 0015345-48.2012.8.08.0014 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.ARequerido: FRANZ MADALON ABREU

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16862/ES - GIULIO ALVARENGA REALE PARA NO PRAZO LEGAL REQUERER O QUE DE DIREITO FACE A JUNTADA DO MANDADO DEVOLVIDO, CERTIFICADO PELO SR° OFICIAL DE JUSTIÇA, ÀS FOLHAS 31 DOS PRESENTES AUTOS.

23 - 0017236-07.2012.8.08.0014 - UsucapiãoRequerente: ZELIA ALVEZ OLIARI e outrosRequerido: MOACYR MARTINS BROTAS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004984/ES - SONIA EDITH DIAS PARA NO PRAZO LEGAL COMPARECER EM CARTÓRIO PARA ASSINAR A PETIÇÃO JUNTADA ÀS FOLHAS 46 E 47 DOS PRESENTES AUTOS.

24 - 0021515-36.2012.8.08.0014 - Procedimento OrdinárioRequerente: ADILSON ROCHA DE MORAISRequerido: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11336/ES - BERNARDO LUIZ MONTEIRO ARPINI PARA NO PRAZO LEGAL SE MANIFESTAR DA CONTESTAÇÃO JUNTADA ÀS FOLHAS 54 A 92 DOS PRESENTES AUTOS.

25 - 0003142-54.2012.8.08.0014 (014.12.003142-3) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOExecutado: DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS S.O. PERIN LTDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004357/ES - FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA PARA NO PRAZO LEGAL REQUERER O QUE DE DIREITO FACE A JUNTADA DA CARTA PRECATÓRIA DEVOLVIDA, BEM COMO DA CERTIDÃO LAVRADA PELA SRª ANALISTA ÀS FOLHAS 60/VERSO DOS PRESENTES AUTOS.

26 - 0017124-38.2012.8.08.0014 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: SERVICO SOCIAL DA INDUSTRIA - SESI-DR/ESExecutado: DANIELE LAMBORGHINI RAMOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14386/ES - FLAVIO DA SILVA POSSA PARA NO PRAZO LEGAL REQUERER O QUE DE DIREITO FACE A JUNTADA DOS MANDADOS DEVOLVIDOS E CERTIDICADOS PELO OFICIAL DE JUSTIÇA, BEM COMO DA CERTIDÃO LAVRADA PELA SRª ANALISTA ÀS FOLHAS 48/VERSO DOS PRESENTES AUTOS.

27 - 0003344-31.2012.8.08.0014 (014.12.003344-5) - Reintegração / Manutenção de PosseRequerente: ANAOR CABRAL DE SOUZARequerido: LUCINEIA DA SILVA LOUBACK DE SOUZA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16016/ES - REYNALDO STRUTZ LEAL MATIELO SILVAAdvogado(a): 005839/ES - WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANIPara tomar ciência da sentença: Considerando a manifestação do requerente às fls.51, HOMOLOGO a desistência da ação, nos termos do artigo 158, parágrafo único, do Código de Processo Civil, para que em direito, produza os seus jurídicos e legais efeitos. Julgo consequentemente EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil. Custas remanescentes, se houver pelo requerente. Transitada em julgado, pagas as custas ARQUIVEM-SE.

28 - 0002612-16.2013.8.08.0014 - MonitóriaAutor: HENRIQUE GUAITOLINE PEREIRARéu: YURI ANTUNES DA LUZ


Advogado(a): 19646/ES - BRENO VILAÇA FREITASAdvogado(a): 11565/ES - GILBERTO BERGAMINI VIEIRAPara tomar ciência do despacho: Ante o princípio da economia processual, INTIME-SE o requerente para emendar a inicial, nos itens "a" e "d" do despacho de fls. 51, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial.

DILIGENCIE-SE.

29 - 0005414-84.2013.8.08.0014 - Procedimento OrdinárioRequerente: OCILIO CHAVES SANTOS JUNIORRequerido: UNIAO CAPIXABA DE ASSISTENCIA MUTUA UCAM

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7697/ES - DALNECIR MORELLOPara tomar ciência do despacho:

1. Antes de apreciar o requerimento de Assistência Judiciária, deverá o requerente comprovar seus rendimentos mensais nos autos, para verificação se atende aos requisitos previstos na Lei 1.060/50, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial;

2. DILIGENCIE-SE.

30 - 0002913-60.2013.8.08.0014 - Reintegração / Manutenção de PosseRequerente: BANCO ITAULEASING SARequerido: JAQUELINE APARECIDA BAPTISTA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16495/ES - LUCIANO SOUSA COSTA PARA NO PRAZO LEGAL SE MANIFESTAR DA CERTIDÃO LAVRADA PELO SR° OFICIAL DE JUSTIÇA JUNTADA ÀS FOLHAS 43 DOS PRESENTES AUTOS.

31 - 0000526-72.2013.8.08.0014 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SARequerido: NEIVALDO CYPRIANO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11703/ES - LUCIANO GONCALVES OLIVIERI PARA NO PRAZO LEGAL SE MANIFESTAR DA CERTIDÃO LAVRADO PELA SR° ANALISTA JUDICIARIA ÀS FOLHAS 44 VERSO DOS PRESENTES AUTOS.

32 - 0004290-66.2013.8.08.0014 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO J SAFRA SARequerido: LAURA SANTOS DE OLIVEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCON PARA NO PRAZO LEGAL REQUERE O QUE DE DIREITO FACE JUNTADA DA CONTESTAÇÃO ÀS FOLHAS 37 A 54 DOS PRESENTES AUTOS.


VERA LUCIA FERRARI MARTINELLIANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE COLATINA

1ª VARA CRIMINAL

EDITAL DE CITAÇÃO(15 DIAS)

PROCESSO 014.09.009152-2 - CÓD. 2407/13AÇÃO: PENAL PÚBLICA TRIBUNAL DO JÚRIAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: RENATO DE OLIVEIRA XAVIER.

O DR. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL FILHO, MM. JUIZ DE DIREITO DESTA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE COLATINA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA E ESPECIALMENTE AO ACUSADO RENATO DE OLIVEIRA XAVIER, BRASILEIRO, SOLTEIRO,


FILHO DE SEBASTIÃO DE OLIVEIRA XAVIER E ALAIDE DE OLIVEIRA XAVIER, ESTANDO ATUALMENTE O MESMO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORME SE VERIFICA NA CERTIDÃO DE FLS. 87, FICA O MESMO CITADO PARA RESPONDER À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DIAS) DIAS, PODENDO ARGUIR PRELIMINARMENTE TUDO O QUE INTERESSE À SUA(S) DEFESA(S), OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA, QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO O DENUNCIOU COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121, § 2º, II E IV C/C ART. 14, II, DO CPB. CASO O ACUSADO NÃO PROMOVA SUA DEFESA NO PRAZO ACIMA, ESTA SERÁ APRESENTADA POR DEFENSOR PÚBLICO, PODENDO A AÇÃO SER DECLARADA SUSPENSA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 312 DO CPP, TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP E DA LEI 9.271/96. E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E NO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E, AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME.


MARGARIDA MARIA BRUMATCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE COLATINA

1ª VARA CRIMINAL

EDITAL DE CITAÇÃO(15 DIAS)

PROCESSO Nº 014.12.004549-8 (CÓD. 2244/12)AÇÃO: PENAL PÚBLICA AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: EDINALDO INOCÊNCIO ALVES.

O DR. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL FILHO, MM. JUIZ DE DIREITO DESTA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE COLATINA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA E ESPECIALMENTE AO ACUSADO EDINALDO INOCÊNCIO ALVES, BRASILEIRO, SOLDADOR, NASCIDO EM 22/09/1977, NATURAL DE AFONSO CLÁUDIO/ES, FILHO DE PAI NÃO DECLARADO E MARIA DAS GRAÇAS INOCÊNCIO REIS, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORME INFORMADO NOS AUTOS A FLS. 52, FICA O MESMO CITADO PARA RESPONDER À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL EM EPÍGRAFE, QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO O DENUNCIOU COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 306 DA LEI 9.503/97. CASO O ACUSADO NÃO PROMOVA SUA DEFESA, SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO PARA TAL, PODENDO A AÇÃO SER DECLARADA SUSPENSA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A APRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 312 DO CPP, NA FORMA DO ART. 366 DO CPP E DA LEI 9.271/96. E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E NO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E, AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME.


MARGARIDA MARIA BRUMATCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLATINA - 3ª VARA CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DRº GUSTAVO HENRIQUE PROCOPIO SILVAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº SERGIO GERALDO DALLA BERNARDINA SEIDELCHEFE DE SECRETARIA: IZABEL ENTRINGER

Lista: 0053/2013

1 - 0023017-10.2012.8.08.0014 - Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOVítima: DANTAS CAMPOSTRINI VIEIRA e outrosRéu: FABIANO PEREIRA DOS SANTOSTestemunha: GETULIO VIEIRA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13359/ES - HOCILON RIOS Para que apresente cópia de seu cpf, bem como endereço atualizado, a fim de que seja providenciado pagamento de honorários (defensor dativo), conforme determinado na sentença proferida nestes autos.


IZABEL ENTRINGERCHEFE DE SECRETARIA

-**********-


JUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIACOMARCA DE COLATINA

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO: 20 DIAS)

PROCESSO Nº 0000909-50.2013.8.08.0014AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: MARIA DA PENHA SFALSIN DA SILVAREQUERIDO(A): GERALDO RAMOS DOS SANTOS

A EXMA. SRª. DRª. LORENA MIRANDA LARANJA DO AMARAL, MMª. JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DESTA COMARCA DE COLATINA-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O REQUERIDO GERALDO RAMOS DOS SANTOS, BRASILEIRO, CASADO, CAMINHONEIRO, NATURAL DE PANCAS/ES, NASCIDO AOS 20/02/1963, FILHO DE REINALDO RAMOS DOS SANTOS E TERESINHA LACERDA DOS SANTOS, ESTANDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA TRAMITA CONTRA A SUA PESSOA OS AUTOS DA AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO, TOMBADA SOB O Nº 0000909-50.2013.8.08.0014, PROPOSTA POR MARIA DA PENHA SFALSIN DA SILVA. FICA O REQUERIDO, ACIMA QUALIFICADO, DEVIDAMENTE CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTO DOS TERMOS DA AÇÃO SUPRA MENCIONADA E CIENTE DE QUE PODERÁ RESPONDÊ-LA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA REVELIA.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E, QUE NO FUTURO, NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU A MMª. JUÍZA A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL PELA IMPRENSA OFICIAL DA JUSTIÇA DO ESTADO COM A FIXAÇÃO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE COLATINA-ES, AOS DEZESSETE (17) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E TREZE (2013). EU,____(MARCO ANTONIO ZACHÉ), ANALISTA JUDICIÁRIO, O DIGITEI.

MARCELA CLAUDIA DA SILVA CAMPOSANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

PROVIMENTO 38/2005

-**********-


COMARCA DE COLATINAJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E

JUVENTUDEEDIFÍCIO DO FÓRUM "JUIZ JOÃO CLAUDIO", PRAÇA DO SOL POENTE,

ESPLANADA, COLATINA-ES - CEP 29700-090



AUTOS Nº 000088097.2013.8.08.0014

A DRª. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA, MMª. JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCA DE COLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE TOMAREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE BARBARA DOS SANTOS BEZERRA, BRASILEIRA, ESTADO CIVIL IGNORADO, PROFISSÃO IGNORADA, ESTANDO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DESTA COMARCA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE GUARDA Nº 0000880-97.2013.8.08.0014, REQUERIDA POR MARIA DA GRAÇA ORCELINO E OUTRO, QUE PRETENDE A GUARDA EM RELAÇÃO ÀS CRIANÇAS G. DOS S. O., NASCIDO EM 22/03/2005, J. O. DOS S., NASCIDO EM 24 DE NOVEMBRO DE 2002 E J. J. O. DOS S., NASCIDO EM 02 DE OUTUBRO DE 2000, FIHOS DE JORGE ORCELINO E BARBARA DOS SANTOS BEZERRA. ASSIM SENDO, FICA BARBARA DO SANTOS BEZERRA, CITADO DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA REFERIDA AÇÃO PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, QUERENDO, OFERECER RESPOSTA ESCRITA, INDICANDO AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS E OFERECENDO, DESDE LOGO, O ROL DE TESTEMUNHAS E DOCUMENTOS E, ADVERTINDO-O DE QUE, CASO NÃO APRESENTE DEFESA NESTE PRAZO, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS NA MENCIONADA INICIAL (CPC, ARTS. 285 E 319);

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, SERÁ O PRESENTE AFIXADO NO ÁTRIO DO ED. DO FÓRUM E, REPRODUZIDO, POR UMA VEZ, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA INDEPENDENTEMENTE DE PREPARO A TEOR DO ART. 141, § 2º, DO ESTATUTO DA CRIANÇA DE DO ADOLESCENTE.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE COLATINA-ES, AOS CATORZE (14) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO CORRENTE ANO DE DOIS MIL E TREZE (2013). EU, __________, LUCIANA MURGIA MULLER, CHEFE DE SECRETARIA, DIGITEI.

LUCIANA MURGIA MULLERCHEFE DE SECRETARIA

-**********-






AUTOS Nº 0022854-30.2012.8.08.0014


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE TOMAREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE PRISCILA MONTEIRO, BRASILEIRA, ESTADO CIVIL IGNORADO, PROFISSÃO IGNORADA, ESTANDO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DESTA COMARCA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE GUARDA Nº 0022854-30.2012.8.08.0014, REQUERIDA POR EVÂNIA TERRA E JOÃO CARLOS ROCHA, QUE PRETENDEM A GUARDA EM RELAÇÃO À CRIANÇA CARLOS HENRIQUE MONTEIRO ROCHA, NASCIDO EM 19/04/2006, FILHO DE JOÃO CARLOS ROCHA E PRISCILA MONTEIRO. ASSIM SENDO, FICA PRISCILA MONTEIRO, CITADA DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA REFERIDA AÇÃO PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, QUERENDO, OFERECER RESPOSTA ESCRITA, INDICANDO AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS E OFERECENDO, DESDE LOGO, O ROL DE TESTEMUNHAS E DOCUMENTOS E, ADVERTINDO-A DE QUE, CASO NÃO APRESENTE DEFESA NESTE PRAZO, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS NA MENCIONADA INICIAL (CPC, ARTS. 285 E 319);

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, SERÁ O

PRESENTE AFIXADO NO ÁTRIO DO ED. DO FÓRUM E, REPRODUZIDO, POR UMA VEZ, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA INDEPENDENTEMENTE DE PREPARO A TEOR DO ART. 141, § 2º, DO ESTATUTO DA CRIANÇA DE DO ADOLESCENTE.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE COLATINA-ES, AOS CINCO (05) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO CORRENTE ANO DE DOIS MIL E TREZE (2013). EU, __________, LUCIANA MURGIA MULLER, CHEFE DE SECRETARIA, DIGITEI.


-**********-






AUTOS Nº 0022886-35.2012.8.08.0014


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE TOMAREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE MASXUEL SANTOS, BRASILEIRO, ESTADO CIVIL IGNORADO, PROFISSÃO IGNORADA, ESTANDO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DESTA COMARCA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE GUARDA Nº 0022886-35.2012.8.08.0014, REQUERIDA POR MARIA ROSA, QUE PRETENDE A GUARDA EM RELAÇÃO À CRIANÇA MARIA PAULA ROSA SANTOS, NASCIDA EM 14/04/2010, FIHA DE MASXUEL SANTOS E JOICE ROSA. ASSIM SENDO, FICA MASXUEL SANTOS, CITADO DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA REFERIDA AÇÃO PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, QUERENDO, OFERECER RESPOSTA ESCRITA, INDICANDO AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS E OFERECENDO, DESDE LOGO, O ROL DE TESTEMUNHAS E DOCUMENTOS E, ADVERTINDO-O DE QUE, CASO NÃO APRESENTE DEFESA NESTE PRAZO, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS NA MENCIONADA INICIAL (CPC, ARTS. 285 E 319);

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, SERÁ O PRESENTE AFIXADO NO ÁTRIO DO ED. DO FÓRUM E, REPRODUZIDO, POR UMA VEZ, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA INDEPENDENTEMENTE DE PREPARO A TEOR DO ART. 141, § 2º, DO ESTATUTO DA CRIANÇA DE DO ADOLESCENTE.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE COLATINA-ES, AOS CINCO (05) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO CORRENTE ANO DE DOIS MIL E TREZE (2013). EU, __________, LUCIANA MURGIA MULLER, CHEFE DE SECRETARIA, DIGITEI.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE COLATINA

JUÍZO DA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕESAV. LUIZ DALLA BERNARDINA, S/N, PRAÇA DO SOL POENTE -

COLATINA(ES)CEP 29700-090 / TELEFAX: (27) 3721-5022 - RAMAL 247

EMAIL: 1ORFÃ[email protected] DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

PROCESSO Nº:014.11.009570-1 - (CÓDIGO: 5395/11)AÇÃO:INTERDIÇÃOREQUERENTE(S):MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA ARAUJOREQUERIDO(S):NAYARA OLIVEIRA RODRIGUES ARAUJO


O DR. JOCY ANTONIO ZANOTELLI, MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DE COLATINA-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.,

FINALIDADE:DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM,

QUE CONFORME SENTENÇA CONSTANTE NOS AUTOS ACIMA DISCRIMINADO, FOI DECRETADA POR ESTE JUIZO A INTERDIÇÃO DE:

INTERDITADO (A):NOME:NAYARA OLIVEIRA RODRIGUES ARAUJODOCUMENTO:CERTIDÃO DE NASCIMENTO - MATRÍCULA Nº

33.626- LIVRO Nº 110-A, - ÀS FLS. 173-VINTERDIÇÃO:SENTENÇA PROLATADA EM 09/01/2012.GENITORES:AILTON RODRIGUES ARAUJO E MARIA APARECIDA

DE OLIVEIRA ARAUJOESTADO CIVIL:SOLTEIRADATA DE NASCIMENTO:22/07/1989SENTENÇA:DISPOSITIVO: “SENTENÇA, VISTOS, ETC., (...) DIANTE DO

EXPOSTO E AO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTAM, COM FULCRO NO ARTIGO 1.767, DO CÓDIGO CIVIL, E ARTIGO 1.177, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DE INTERDIÇÃO DE NAYARA OLIVEIRA RODRIGUES ARAUJO, NASCIDA NO DIA 22/0271989, FILHA DE AILTON RODRIGUES ARAUJO E MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA ARAUJO, NASCIDA NO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DE SEDE, COMARCA DE COLATINA -ES, SOB O Nº 33.626, ÀS FLS. 173-V, DO LIVRO N° 110-A, PARA NOMEAR-LHE CURADORA NA PESSOA DE SUA MÃE MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA ARAUJO, JÁ DEVIDAMENTE QUALIFICADA. LAVRE-SE O TERMO DE COMPROMISSO, FICANDO A CURADORA DISPENSADA DE ESPECIALIZAÇÃO DE HIPOTECA LEGAL, UMA VEZ QUE É MÃE DA INTERDITANDA, E A MESMA NÃO POSSUI BENS PARA ADMINISTRAR. EXPEÇA-SE DE IMEDIATO O RESPECTIVO MANDADO AO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL, SEM CUSTAS E EMOLUMENTOS, PARA A DEVIDA INSCRIÇÃO. EXPEÇA-SE EDITAL DE PUBLICAÇÃO DA DECRETAÇÃO DA INTERDIÇÃO, RESUMIDO, POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, POR SE TRATAR DE SITUAÇÃO JÁ DEFINIDA E RESTRITA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL. OFICIE-SE O CARTÓRIO ELEITORAL SOBRE A INTERDIÇÃO E PARA AS PROVIDÊNCIAS CONFORME PRESCRITO NO ARTIGO 71, § 2º DO CÓDIGO ELEITORAL, COMBINADO COM O ARTIGO 15, INCISO II, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. SEM CUSTAS EM FACE DO PEDIDO EM QUE CONCEDO A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. P. R. E INTIMEM-SE. COLATINA, 09 DE JANEIRO DE 2012. (ASS:) JOCY ANTONIO ZANOTELLI - JUIZ DE DIREITO".

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O PRESENTE EDITAL VAI PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA POR UMA VEZ E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM. SEM CUSTAS E EMOLUMENTOS, ESTANDO AS PARTES AMPARADAS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE COLATINA-ES AOS DEZESSETE (17) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO CORRENTE ANO DE DOIS MIL E TREZE (2013). EU, ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL, DIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

RENATO TREVIZANIANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLATINA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL

JUIZ DE DIREITO: DRº GETTER LOPES DE FARIA JUNIORANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: RANIERI MILLI

Lista: 0035/2013

1 - 0006335-43.2013.8.08.0014 - Mandado de SegurançaImpetrante: RAQUEL MORAES DE OLIVEIRA e outrosAutoridade coatora: MUNICIPIO DE COLATINA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 20364/ES - DANIEL FERREIRA DE CARVALHOPara tomar ciência do despacho: R. às 17:30 hs. Entes Públicos, como Municípios, não praticam atos, mas apenas seus agentes o fazem. Por isso, a inicial deve ser adequada, mormenteao que determina o art. 6.º, última parte, da L. 12.016./09, declinando-se o nome e qualificando-se quem seja a autoridade publica responsável pela suposta ilegalidade. Querendo, ainda poderá melhor esclarecer os fatos, especialmente em relação às supostas contratações (irregulares??) de

aprovados no concurso e a ligação entre esse fato e a consequência jurídica pretendida. Prazo de 5 (cinco) dias.

INTIMO-o ainda para no prazo de 05 (cinco) dias, dar cumprimento ao r. despacho.


RANIERI MILLIANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLATINA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL

JUIZ DE DIREITO: DRº GETTER LOPES DE FARIA JUNIORANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: RANIERI MILLI

Lista: 0036/2013

1 - 0020360-95.2012.8.08.0014 - Ação Civil PúblicaRequerente: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerido: MUNICIPIO DE COLATINA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18880/ES - JULIANA RODRIGUES SCHULZAdvogado(a): 6821/ES - LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIOAdvogado(a): 10406/ES - RICARDO CLAUDINO PESSANHAPara tomar ciência do despacho: A afirmação de fl. 306 está, no mínimo, equivocada, pois não é prática do Cartório desta Vara negar certidão sem antes, no mínimo, consultar ao Juiz sobre a forma de proceder. No entando, não houve tal consulta e nem existe determinação prévia para a alegada negativa.Além do que, o Advogado diligente - como, imagino, sejam os ilustres integrantes do (sic) "escritório subscritor" - e conhecedor das suas prerrogativas, certamente haveria de reclamar imediatamente ao Juiz, por petição a ser protocolizada no local próprio ou até pessoalmente - conforme o caso o exigisse.E a propósito, a petição de fl. 306 sequer se dignou a declinar a data em que - segundo afirma- o advogado compareceu em Cartório.Querendo, no entanto, a qualquer tempo o interessado poderá obter cópias do Processo - que é público -, mas não cabe ao Juiz restituir-lhe o prazo para recurso, pois isso só compete ao Tribunal decidir.Intimem-se.Ao M.P. em razão do que requereu ao verso da fl. 285 e em vista da resposta apresentada pelo Município e da manifestação de fl. 312.


RANIERI MILLIANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLATINA - 1º JUIZADO ESPECIAL CIVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº MARCIA PEREIRA RANGELCHEFE DE SECRETARIA: ALEKSANDER MARINO TREVIZANI

Lista: 0084/2013

1 - 0000330-05.2013.8.08.0014 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: EUGENIA ESTER DA SILVA DIASRequerido: JOSE ANGELO SAGRILLO ME CASA DAS PISCINAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19462/ES - VALDECIR RABELO FILHOPara tomar ciência do despacho: Conforme observo do ato sentencial de fl. 16, o feito fora extinto nos moldes do inciso I do artigo 51 da Lei 9.099/95;Entrementes, conforme o requerimento de fl. 18, em apreço aos princípios da economia e instrumentalidade determino que o feito se reinicie neste mesmo caderno processual e para tanto, determino a citação da parte Requerida, para que responda aos termos da presente ação, bem como intimando-a para comparecer à Audiência de Conciliação que desde já designo para o dia 02/08/2013, às 09:30 horas, ocasião em que poderá apresentar resposta escrita ou oral, advertindo-a que não havendo comparecimento presumir-se-ão aceitos por verdadeiros os fatos alegados e será decretado sua Revelia; Junte-se à citação cópia do requerimento de fl. 18;


2 - 0004387-37.2011.8.08.0014 (014.11.004387-5) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: FLAVIO PEREIRARequerido: BANCO BRADESCO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007535/ES - EDNEIA VIEIRAPara tomar ciência do despacho: Face ao disposto nas folhas 137/138, expeça-se alvará na forma disposta no item “3” do despacho de folha 133; Intime-se a parte demandada para que informe o nome e qualificação da pessoa autorizada a receber alvará em seu nome ou indique o número da conta de sua preferência para que viabilize a devolução da quantia descrita na folha 139 mediante transferência bancária;

3 - 0005154-07.2013.8.08.0014 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ANA NOIVAS LTDA MERequerido: INDUSTRIA DE MOVEIS DELUSE LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13010/ES - FRANCISCO MACHADO NASCIMENTOPara tomar ciência da decisão: Defiro, pois, o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, ao tempo que determino que a Requerida, no prazo de 20 (vinte) dias, proceda à entrega da mercadoria à requerente no endereço especificado no preâmbulo na inicial, nas mesmas características descritas na folha 33, ou justifique a impossibilidade de fazê-lo, sob pena de ser compelida ao pagamento de multa, que será cominada por dia de descumprimento, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) a qual será revertida em favor da parte autora. Cite-se a parte requerida para que responda aos termos desta demanda, bem como para que compareça na audiência de conciliação a qual designo para o dia 30/07/2013 às 13:00 horas, ocasião em que poderá oferecer resposta escrita ou oral, com a advertência de que o seu não comparecimento importará em revelia; Intimem-se as partes quanto ao teor desta decisão, bem como a parte autora para que compareça ao ato convocatório sobredito; Após, aguarde-se o ato convocatório sobredito. Diligencie-se. Colatina-ES, 03 de Junho de 2013. Marcia Pereira Rangel JUIZA DE DIREITO

4 - 0003211-52.2013.8.08.0014 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: GB CUSTOMIZAÇAO LTDA EPPRequerido: EMPRESA DE LUZ E FORÇA SANTA MARIA SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19219/ES - KENZIO GALDINOPara tomar ciência do despacho: Conforme observo do ato sentencial de fl. 42, o feito fora extinto nos moldes do inciso IV do artigo 267 do CPC; Entrementes, conforme o teor do petitório de fl. 44 e em apreço aos princípios da economia e instrumentalidade determino que o feito se reinicie neste mesmo caderno processual e para tanto, determino a citação da parte Requerida, para que responda aos termos da presente ação, bem como intimando-a para comparecer à Audiência de Conciliação que desde já designo para o dia 31/072013, às 11:00 horas, ocasião em que poderá apresentar resposta escrita ou oral, advertindo-a que não havendo comparecimento presumir-se-ão aceitos por verdadeiros os fatos alegados e será decretado sua Revelia; Junte-se à citação cópia do petitório de fl. 44.

5 - 0006265-26.2013.8.08.0014 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARCO OLÍMPIO ROCHA NONATORequerido: CLARO SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11554/ES - ROBERTA GUIMARAES AGUIAR LOURENZON PARA TOMAR CIÊNCIA DA DATA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 01/08/2013 ÀS 10:00 HORAS.

6 - 0006274-85.2013.8.08.0014 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: RICARDO DE ALMEIDARequerido: CLARO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6578/ES - WELLINGTON BONICENHA PARA TOMAR CIÊNCIA DA DATA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 01/08/2013 ÀS 10:30 HORAS.

7 - 0010061-93.2011.8.08.0014 (014.11.010061-8) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: EDEVALTI BIAZATTIExecutado: HIDRACOL MAQUINAS AGRICOLAS LTDA ME e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17405/ES - MARCO ANTONIO LOPES DE SOUZA PARA TOMAR CIÊNCIA DAS DATAS DAS PRAÇAS SOBRE O IMÓVEL

PENHORADO ÀS FL. 95, QUAL SEJA: 1ª PRAÇA DIA 25/07/2013 E A 2ª DIA 12/08/2013 AMBAS ÀS 13:20 HORAS, QUE SERÁ REALIZADA NA COMARCA DE NOVA VENÉCIA/ES.

8 - 0001399-72.2013.8.08.0014 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: LEILA LUCIA FERREIRA DO NASCIMENTORequerido: NEON DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ELETRONICOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14684/ES - EDUARDO VAGO DE OLIVEIRAAdvogado(a): 196717/SP - OCTAVIO DE PAULA SANTOS NETOPara tomar ciência da sentença: Tecidas tais considerações, com arrimo no inciso X do artigo 5º da Constituição de República, nos artigos 14 e 84, ambos da Lei 8.078/1990 (CDC), nos artigos 267, inciso VI e 269, inciso I, ambos do Código de Processo Civil, aplicado supletivamente à Lei dos Juizados Especiais e na fundamentação anteriormente alinhavada, DECLARO a autora carecedora de exercitar esta demanda em relação ao primeiro pedido, de obrigação de fazer, por ausência de interesse processual superveniente. JULGO PROCEDENTE o segundo pedido, aviado de forma sucessiva e CONDENO a requerida, a título de indenização por dano moral, ao pagamento em benefício da requerente da importância de R$ 3.000,00 (três mil reais), cuja correção e juros incidirão a partir do presente arbitramento, consoante orientação da Súmula 362 do STJ e em prestígio ao Enunciado Cível nº 1 proveniente do II Encontro Estadual dos Juizados Especiais, realizado em 10/10/2008 (DJ 25/06/2009). Não há custas nem demais despesas a serem consideradas, em estrita fidelidade ao que dispõe o artigo 55 da Lei 9.099/1995, não havendo constatação de má-fé na seara processual. Com o efetivo trânsito em julgado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se, inclusive a demandada quanto ao disposto no artigo 475-J do CPC, no que tange ao cumprimento voluntário da obrigação pecuniária consignada no presente ato decisório sob pena de incidência de multa cujo termo inicial se dará a partir do trânsito em julgado deste decisum, em estrita observância ao que disciplina o artigo 52, inciso III da Lei 9.099/1995 e em prestígio ao conteúdo do Enunciado 105 do FONAJE. DETERMINO AO CARTÓRIO QUE DORAVANTE OBSERVE O NOME DO DR. OCTAVIO DE PAULA SANTOS NAS INTIMAÇÕES DESTINADAS À REQUERIDA, CONSOANTE REQUERIMENTO INSERTO NO TERMO DE FOLHA 26. Colatina-ES, 13 de Junho de 2013. Marcia Pereira Rangel Juíza de Direito

9 - 0006188-17.2013.8.08.0014 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: TARCISIO LEONARDELLIRequerido: VAGNER TURI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19219/ES - KENZIO GALDINOPara tomar ciência da sentença: Tecidas tais considerações, com alicerce nas razões acima esposadas e no suporte jurídico apresentado, bem como no art. 51, inciso III da Lei 9.099/95, declaro a incompetência deste juizado, com a consequente extinção do processo. Poderá a parte autora proceder no desentranhamento dos documentos acostados à inicial, desde que substituídos por suas respectivas cópias. Não há custas em atenção ao que dispõe o artigo 55 da Lei dos Juizados Especiais. Publique-se, Registre-se, Intime-se. Após o devido trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas necessárias. Colatina-ES, 13 de Junho de 2013. Marcia Pereira Rangel JUÍZA DE DIREITO

10 - 0022206-50.2012.8.08.0014 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: GLELCE KELLY MASSENARequerido: LCR COMÉRCIO DE MÓVEIS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17144/ES - CARLOS DRAGO TAMAGNONIAdvogado(a): 14675/ES - FELIPE CARVALHO PEREIRAPara tomar ciência da sentença: Tecidas tais considerações, com arrimo no inciso X do artigo 5º da Constituição de República, nos artigos 14 e 84, ambos da Lei 8.078/1990 (CDC), no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, aplicado supletivamente à Lei dos Juizados Especiais e na fundamentação anteriormente alinhavada, JULGO PROCEDENTE o primeiro pedido, de obrigação de fazer, CONDENANDO a requerida para, no prazo de 10 (dez) dias, montar o produto descrito no documento de folha 06, no endereço ali descrito ou justificar comprovadamente a impossibilidade de fazê-lo, sob pena de multa diária no valor de R$400,00 (quatrocentos reais), a ser revertida em favor da requerente. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o segundo pedido, de indenização por danos morais e CONDENO a requerida ao pagamento em benefício da requerente da importância de R$ 3.000,00 (três mil reais), cuja correção e juros incidirão a partir do presente arbitramento, consoante orientação da Súmula 362 do STJ e em prestígio ao Enunciado Cível nº 1 proveniente do II Encontro Estadual dos Juizados Especiais, realizado em 10/10/2008 (DJ 25/06/2009). Não há custas nem demais despesas a serem consideradas, em estrita fidelidade ao que dispõe o artigo 55 da Lei 9.099/1995, não havendo constatação de má-fé na seara processual. Não há que se falar em sucumbência recíproca, em atenção ao que regulamenta a Súmula 326 do STJ, de sorte que em caso de eventual recurso, a requerida deverá suportar o valor total das custas e demais despesas.


FIXO OS HONORÁRIOS DO ADVOGADO NOMEADO NOS AUTOS DR. FILIPE CARVALHO PEREIRA EM R$500,00 (QUINHENTOS REAIS), DEVENDO O CARTÓRIO OTIMIZAR A EXPEDIÇÃO DO OFÍCIO REQUISITÓRIO (RPV) NA FORMA PREVISTA NO DECRETO Nº 2821-R, DE 10 DE AGOSTO DE 2011. AUTORIZO DESDE JÁ, APÓS A EFETIVAÇÃO DO DEPÓSITO INERENTE AOS HONORÁRIOS SOBREDITOS, A EXPEDIÇÃO DO COMPETENTE ALVARÁ EM FAVOR DO MENCIONADO PATRONO. Com o efetivo trânsito em julgado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se, inclusive a demandada quanto ao disposto no artigo 475-J do CPC, no que tange ao cumprimento voluntário da obrigação pecuniária consignada no presente ato decisório sob pena de incidência de multa cujo termo inicial se dará a partir do trânsito em julgado deste decisum, em estrita observância ao que disciplina o artigo 52, inciso III da Lei 9.099/1995 e em prestígio ao conteúdo do Enunciado 105 do FONAJE. Colatina-ES, 13 de Junho de 2013. Marcia Pereira Rangel Juíza de Direito

11 - 0009172-13.2009.8.08.0014 (014.09.009172-0) - Cumprimento de sentençaRequerente: ADEMILSON OLIVEIRA ROCHARequerido: KWE MOTOS LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006932/ES - EDIVALDO LIEVOREPara tomar ciência da sentença: Tecidas tais considerações, com alicerce nas razões acima delineadas e, haja vista o disposto no artigo 52 IV da Lei 9.099/95, julgo improcedente o pedido constante nos Embargos opostos, para dar prosseguimento ao procedimento em curso. Com amparo no que dispõe o parágrafo único do artigo 55 da Lei dos Juizados Especiais, condeno a embargante ao pagamento das custas processuais relativas à presente demanda, no importe de R$ 190,05, nos termos dos Atos normativos 26/2012 e 29/2012 da Corregedoria Geral de Justiça deste Estado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitado em julgado, conclusos para que sejam apreciados os demais requerimentos constantes nas folhas 432/433. Diligencie-se. Colatina-ES, 12 de Junho de 2013. Marcia Pereira Rangel JUÍZA DE DIREITO

12 - 0007421-59.2007.8.08.0014 (014.07.007421-7) - Cumprimento de sentençaRequerente: CRISTIANO ROSSI CASSARORequerido: VONN RUKLLER GONÝALVES FERNANDES ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9962/ES - CRISTIANO ROSSI CASSAROPara tomar ciência do despacho: Tendo em vista o teor da certidão de fl. 188, intime-se a parte demandante para, no prazo de 10 (dez) dias, informar a este Juízo bens da parte demandada, para que se proceda a penhora sobre eles, ou requerer o que entender de direito, sendo que, em caso de não manifestação, o processo será arquivado;

13 - 0001652-60.2013.8.08.0014 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: FRANKLIN DALAPICULARequerido: MATHEUS DONADIA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14683/ES - RODRIGO SANTOS SAITERPara tomar ciência da sentença: Tecidas tais considerações, com alicerce no artigo 269, inciso III do Código de Processo Civil, aplicado supletivamente à Lei 9.099/95, Homologo por sentença o acordo carreado aos autos, para que surta seus efeitos legais. Não há custas nem sucumbência, em atenção ao que dispõe o artigo 55 da Lei dos Juizados Especiais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o devido trânsito em julgado, arquivem-se com as cautelas de estilo. Colatina-ES, 05 de Junho de 2013. Marcia Pereira Rangel JUÍZA DE DIREITO

14 - 0014199-69.2012.8.08.0014 - Cumprimento de sentençaExequente: SONIA MESSA DA SILVA MOTTARequerente: SONIA MESSA DA SILVA MOTTARequerido: COMIBRAS LITORAL COMERCIO DE SERVIÝOS (VIA PLAN)

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8583/ES - LIDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTIPara tomar ciência da decisão: Destarte, DEFIRO o requerimento sobredito e DETERMINO que a obrigação constante na presente demanda seja estendida aos sócios DANIEL CARRARA e LUIZ CLAUDIO VIDAL DE ARAÚJO, acrescentando-os ao polo passivo da mesma, devendo o cartório proceder às retificações de praxe. Segue em anexo o resultado da consulta realizada junto aos sistemas BACENJUD e RENAJUD. Intimem-se as partes quanto ao teor desta decisão, observando os endereços descritos na folha 69v. Oficie-se ao Juízo da 8ª Vara Cível da Comarca de Vitória-ES para que, após regular descida dos autos do Egrégio Tribunal de Justiça e havendo crédito em favor de LUIZ CLAUDIO VIDAL, seja promovida a penhora no rosto dos autos sobre tal quantia até o importe de R$ 2.390,96 em benefício de SÔNIA MESSA DA SILVA MOTTA, demandante nos autos n. 0014199-69.2012.8.08.0014 em tramite neste Juizado. Oficie-se também na forma

solicitada no último requerimento constante na folha 70. Diligencie-se. Colatina-ES, 12 de Junho de 2013. Marcia Pereira Rangel JUÍZA DE DIREITO

15 - 0017301-02.2012.8.08.0014 - Cumprimento de sentençaExequente: VIVIANI ALVES DE FREITASRequerente: VIVIANI ALVES DE FREITASExecutado: BRITANIA ELETRODOMESTICOS LTDARequerido: BRITANIA ELETRODOMESTICOS LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14078/ES - GABRIELA LIMA DE VARGASAdvogado(a): 13852/ES - LUIS FELIPE PINTO VALFREPara tomar ciência do despacho: Considerando o teor da petição de fl. 104, expeça-se alvará em favor da parte autora para promova o levantamento da quantia de descrita na folha 105; Intime-se a parte demandada para que, no prazo de 10 (dez) dias, informe a este Juízo o número da conta de sua preferência para que seja viabilizada a devolução da quantia de R$ 77,64 bloqueada/transferida perante o Sistema Bacenjud;

16 - 0001568-59.2013.8.08.0014 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SILVIA GALVAO DA SILVARequerido: CLARO TV SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9370/ES - EBER OSVALDO NUNO RIBEIROPara tomar ciência do despacho: Desarquivem-se os autos; Abra-se vista dos autos à parte autora pelo prazo de 10 (dez) dias.

17 - 0005115-10.2013.8.08.0014 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JACI MARIANO VENANCIORequerido: ROGERIO TONON

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6365/ES - ANTONIO CARLOS CORDEIRO LEALPara tomar ciência do despacho: Aguarde-se o prazo de 30 (trinta) dias para que a parte autora cumpra a providência determinada no item “2” do despacho de folha 109; Tanscorrido o prazo sem manifestação, conclusos;

18 - 0016746-82.2012.8.08.0014 - Cumprimento de sentençaRequerente: ROSANA DE AMARAL SANTOSRequerido: BANCO BV FINANCEIRA S.A CFI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6578/ES - WELLINGTON BONICENHAPara tomar ciência do despacho: Considerando que o Juízo encontra-se seguro por meio de penhora realizada junto ao Sistema Bacenjud, recebo os embargos propostos nas fls. 107/110 na forma de embargos;Intime-se a parte Embargada para impugnar os embargos, no prazo de 15 (quinze) dias;

19 - 0004086-61.2009.8.08.0014 (014.09.004086-7) - Cumprimento de sentençaRequerente: MATESSIL MATERIAIS DE CONSTRUÇAO LTDA-MERequerido: ALIANÇA CONSTRUÇÃO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8994/ES - IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRAPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte demandante para que, em 10 (dez) dias, tome ciência do auto de penhora/avaliação de folha 116, requerendo o que entenda de direito.

20 - 0002015-47.2013.8.08.0014 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ELIANE GRAMLICH ROCHARequerido: CHERRY BRASIL IMPORTAÇÃO FABRICAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE VEICUL e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14128/ES - ANTONIO VALDEMIR PEREIRA COUTINHOAdvogado(a): 12706/ES - SILVANA GALAVOTTI PAIVAPara tomar ciência do despacho: Diante dos termos constantes na folha 39, designo Audiência de Instrução e Julgamento para o dia 03/10/2013 às 14:00 h; Intimem-se as partes para comparecerem ao ato acima designado, advertindo-as a apresentarem, na oportunidade, as provas que julgarem necessárias à comprovação de suas alegações.


21 - 0001813-70.2013.8.08.0014 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: VITOR MACHADO COLA e outrosRequerido: SOUTH AFRICAN AIRWAYS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9962/ES - CRISTIANO ROSSI CASSAROAdvogado(a): 100851/RJ - VIRGINIA D'ANDREA VERAPara tomar ciência do despacho: Considerando os termos constantes na assentada de fl. 44, designo Audiência de Instrução e Julgamento para o dia 01/10/2013 às 16:30 horas; Intimem-se as partes para comparecerem ao ato acima designado, advertindo-as a apresentarem, na oportunidade, as provas que julgarem necessárias à comprovação de suas alegações.

22 - 0014871-77.2012.8.08.0014 - Cumprimento de sentençaRequerente: SIMONE TALLER GONCALVESRequerido: BANCO ITAULEASING S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11336/ES - BERNARDO LUIZ MONTEIRO ARPINIPara tomar ciência do despacho: Considerando que o Juízo encontra-se seguro por meio de penhora realizada junto ao Sistema Bacenjud, recebo a impugnação apresentada nas fls. 154/157 na forma de embargos; Intime-se a parte Embargada para impugnar os embargos, no prazo de 15 (quinze) dias;

23 - 0015771-60.2012.8.08.0014 - Cumprimento de sentençaRequerente: ALESSANDRO FERRAZRequerido: BANCO ITAULEASING S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11336/ES - BERNARDO LUIZ MONTEIRO ARPINIPara tomar ciência do despacho: Considerando que o Juízo encontra-se seguro por meio de penhora realizada junto ao Sistema Bacenjud, recebo a impugnação apresentada nas fls. 155/158 na forma de embargos; Intime-se a parte Embargada para impugnar os embargos, no prazo de 15 (quinze) dias;

24 - 0018752-62.2012.8.08.0014 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ANTONIO BIONDORequerido: BANCO ITAULEASING S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 57289A/RS - CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPESAdvogado(a): 19206/ES - DAIANY BIONDOPara tomar ciência do despacho:

Intimem-se as partes quanto a descida dos autos do Colegiado Recursal; Após, não havendo manifestação, arquive-se.

25 - 0003122-29.2013.8.08.0014 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JOSE ROBERTO MARTINSRequerido: LOJAS SIPOLATTI INDUSTRIA E COMERCIO LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 131600/SP - ELLEN CRISTINA GONÇALVES PIRESAdvogado(a): 12852/ES - ISABELLA TANIA PATRICIO LACERDAPara tomar ciência do despacho: Diante da justificativa apresentada no requerimento de fl. 33 e documento de fl. 34, indefiro o pedido formulado na assentada de fl. 14, concernente a extinção do feito e designo nova Audiência de Conciliação para o dia 01/08/2013 ás 14:00 horas; Intimem-se as partes para comparecerem ao ato acima designado.

26 - 0004708-04.2013.8.08.0014 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ELIAS GARCIARequerido: BV LEASING - ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCONPara tomar ciência do despacho: Considerando os termos da decisão proferida nos autos do Recurso Especial n. 1.251.331 - RS que tramita junto ao Superior Tribunal de Justiça, onde fora determinado a suspensão das ações de conhecimento que estejam tramitando em todas as instâncias da Justiça Comum, Estadual e Federal, inclusive nos Juizados Especiais Cíveis e respectivas Turmas e Colégios Recursais referentes à legitimidade da cobrança de tarifas administrativas para a concessão e cobrança de crédito, sob quaisquer denominações, bem como a possibilidade de financiamento do IOF; considerando, ainda, que o presente

feito trata desta peculiaridade, DETERMINO que os autos aguardem em cartório até ulterior deliberação da Eminente Corte;Determino o cancelamento do ato convocatório designado na fl. 02.

27 - 0000741-19.2011.8.08.0014 (014.11.000741-7) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARCIA CORREA DE OLIVEIRARequerido: BANCO ITAUCARD S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9962/ES - CRISTIANO ROSSI CASSAROAdvogado(a): 15875/ES - NELIZA SCOPEL PICOLIPara tomar ciência do despacho: Intimem-se as partes quanto a descida dos autos do Colegiado Recursal.

28 - 0004211-87.2013.8.08.0014 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: RAFAEL TEIXEIRA RIBEIRORequerido: CLICKON VALONIA SERVIÝOS DE INTERMEDIACAO E PARTICIPACAO SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10697/ES - ALFREDO LAMPIER JUNIORPara tomar ciência do despacho: Diante do constante na assentada de folha 41, defiro o pedido de dispensa da realização da Audiência de Instrução e Julgamento ali formulado, desde já oportunizando à parte autora o prazo de 15 (quinze) dias para que se manifeste quanto à contestação juntada nos autos; Após, com ou sem manifestação, conclusos.

29 - 0002537-74.2013.8.08.0014 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: FABIO JUNIOR DIASRequerido: BANCO BRADESCO S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008737/ES - BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOAdvogado(a): 13323/ES - RODRIGO VIDAL DE FREITASPara tomar ciência do despacho: Diante do constante na assentada de folha 50, defiro o pedido de dispensa da realização da Audiência de Instrução e Julgamento ali formulado, desde já oportunizando à parte requerida o prazo de 15 (quinze) dias para que junte sua peça de defesa; Juntada a contestação, abra-se vista à parte autora para que dela se manifeste em igual prazo;

30 - 0022858-67.2012.8.08.0014 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CAMILA ARAUJO ANDRADERequerido: DACASA FINANCEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16512/ES - GUILHERME ZAMPRONIO GREGORIOPara tomar ciência do despacho: Diante do constante na assentada de folha 65, defiro o pedido de dispensa da realização da Audiência de Instrução e Julgamento ali formulado, desde já oportunizando à parte requerida o prazo de 15 (quinze) dias para que junte sua peça de defesa; Juntada a contestação, abra-se vista à parte autora para que dela se manifeste em igual prazo; Após, com ou sem manifestação, conclusos;

31 - 0005680-71.2013.8.08.0014 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CARLOS EDUARDO MENDONÇARequerido: GENERALI BRASIL SEGUROS S/A e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12896/ES - DANIEL JABOUR BAPTISTI PARA TOMAR CIÊNCIA DA DATA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 25/06/2013 ÀS 13:30 HORAS.

32 - 0006312-97.2013.8.08.0014 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: RAMON BOSI DOS SANTOSRequerido: SAO BERNARDO PARTICIPACOES SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 20379/ES - LAYLA LAGASSI GUERRAPara tomar ciência do despacho: Considerando que no âmbito dos Juizados Especiais não pode ser parte o incapaz, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, promova a retificação do polo ativo da presente demanda, caso contrário o processo será extinto;



Requerente: MARIA DO CARMO CARVALHO DALCAMINRequerido: LOSANGO PROMOCOES DE VENDAS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17876/ES - AMERICO BINDA ANGELOAdvogado(a): 13646/ES - BIANCA FRIGERI CARDOSOPara tomar ciência do despacho:

Vieram os autos conclusos para o julgamento do feito. Entrementes, ao esquadrinhar o argumento da defesa, alusivo à contratação efetivada entre as partes e verificando que a relação negocial anunciada pela requerida apresenta declaração de vontade por meio de dactiloscopia, observei que a Procuração e Declaração juntadas pela própria autora nas folhas 20/21, bem como Termo de folha 80 também foram objeto de lançamento das impressões digitais da mencionada parte. Considerando, outrossim, que os dados da contratante, consignados nas folhas 93/96 coincidem com o endereço e filiação pertencentes à autora, pairou dúvidas quanto à contratação negada por ela. Diante disso e por vislumbrar a possibilidade de que a mencionada parte tenha confundido acerca dos contornos contratuais, uma vez que já contratou muitas vezes com a financeira requerida, entendo a princípio quanto à necessidade da realização de uma perícia para se averiguar sobre a digital constante no documento que originou a dívida esgrimida. Contudo, no afã de evitar reconhecer a incompetência deste juizado, hei por bem diligenciar junto à loja que teria gerado a famigerada negociação, a fim de obter informações sobre a compra atrelada ao contrato de financiamento ora questionado. Destarte, converto o julgamento em diligência e determino ao cartório que oficie à Concord Móveis, solicitando informações sobre certa compra realizada em 17/12/2010, no valor de R$400,00, por meio de financiamento com a Losango, cuja consumidora é Maria do Carmo Carvalho Dalcamim (CPF 100.750.917-12), principalmente quanto ao endereço de entrega, enviando cópia da respectiva Nota Fiscal. Com a resposta, dê-se vista às partes para conhecimento e possível manifestação.


ALEKSANDER MARINO TREVIZANICHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLATINA - 1º JUIZADO ESPECIAL CIVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº MARCIA PEREIRA RANGELCHEFE DE SECRETARIA: EDILEIA MARIA PEREIRA

Lista: 0085/2013

1 - 0003149-12.2013.8.08.0014 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ALEKSANDER MARINO TREVIZANIRequerido: NEON DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ELETRONICOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14684/ES - EDUARDO VAGO DE OLIVEIRAAdvogado(a): 196717/SP - OCTAVIO DE PAULA SANTOS NETOPara tomar ciência da sentença: Sendo o pedido julgado parcialmente procedente para condenar o réu a determinada obrigação, tudo o que nesta não estiver contemplado, foi julgado improcedente. As razões de decidir devem ser buscadas na fundamentação, somente cabendo embargos de declaração por omissão, se nesta parte da sentença não forem encontradas. Ante o exposto, conheço dos presentes embargos para negar-lhes provimento. Esta decisão passa a integrar a sentença de folhas 39/43 para todos os efeitos. P.R.I. Colatina/ES, 17 de junho de 2013. ANTONIO CÔRTES DA PAIXÃO Juiz de Direito


EDILEIA MARIA PEREIRACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLATINA - 1ª VARA CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DRº CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL FILHOCHEFE DE SECRETARIA: MARGARIDA MARIA BRUMATTI

Lista: 0033/2013

1 - 0002438-41.2012.8.08.0014 (014.12.002438-6) - Inquérito PolicialVítima: MARCELO DE OLIVEIRA

Indiciado: A APURAR

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13095/ES - WESLEY MOTA FERRARIPara tomar ciência da decisão: Isto posto, determino, nos termos da cota ministerial, o arquivamento do presente Inquérito Policial com fulcro no artigo 395, II do Código de Processo Penal, sem prejuízo do disposto no artigo 18 do mesmo diploma legal.

2 - 0003665-66.2012.8.08.0014 (014.12.003665-3) - Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: 0 MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTestemunha Autor: CONRADO DA VITORIA ALVESTestemunha Réu: REGIANA RAUTA e outrosRéu: RAYLLAN DE SA PIMENTA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005015/ES - MARCIA HELENA CALIARIAdvogado(a): 14683/ES - RODRIGO SANTOS SAITERAdvogado(a): 007419/ES - ROSANGELA GUEDES COUTINHOPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, pelos fundamentos expendidos, JULGO PROCEDENTE a pretensão deduzida na denúncia oferecida pelo Ministério Público e CONDENO o acusado RAYLLAN DE SÁ PIMENTA nas sanções do artigo 33, caput, da Lei 11.343/06.

3 - 0011182-93.2010.8.08.0014 (014.10.011182-3) - Ação Penal de Competência do JúriVítima: EDSON MOREIRA DOS REIS JUNIORTestemunha Autor: WINGERSON DIAS ALVARIL e outrosRéu: ALEXSON SILVA COELHO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8943/ES - WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTOPara tomar ciência da decisão: "(...)Posto isso, presentes os requisitos, DEFIRO o pedido formulado pelo parquet e DECRETO A PRISÃO PREVENTIVA do acusado MIKE MACHADO MANEIA, bem como do acusado ALEXSON SILVA COELHO. (...) Ad Cautelam, intime-se o advogado, o senhor WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTO (OAB/ES 8.943), para se manifestar acerce do estado do processo - em especial sobre o patrocinio do acusado ALEXSON. Cumpra-se".

4 - 0022416-04.2012.8.08.0014 - Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: 0 MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTestemunha Autor: JOAO VITOR MARTINELI DA COSTA e outrosRéu: JOHN CARLOS CALDEIRA DE OLIVEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15169/ES - PEDRO LOZER PACHECO JUNIORAdvogado(a): 13323/ES - RODRIGO VIDAL DE FREITASPara tomar ciência da sentença: Intimar para tomar ciência da sentença de fls. 195/205: "Diante do exposto, pelos fundamentos expendidos, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão deduzida na denúncia oferecida pelo Ministério Público e CONDENO o acusado JOHN CARLOS CALDEIRA DE OLIVEIRA nas sanções previstas no artigo 33 caput, da Lei 11.343/06, bem como ABSOLVO o acusado, nas sanções previstas no artigo 35, caput, da Lei 11.343/06".Intimar ainda para apresentar as contrarrazões ao recurso de apelação interposto pelo Ministério Público, no prazo de lei.

5 - 0001155-17.2011.8.08.0014 (014.11.001155-9) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOVítima: A SOCIEDADERéu: RALPH ROCHA FERREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7697/ES - DALNECIR MORELLOPara tomar ciência do despacho: Defiro o requerimento formulado pelo Ministério Público (fls. 90), designando o dia 24/09/13às 13:00 horas para audiência em continuação para interrogatório do réu.

6 - 0012242-04.2010.8.08.0014 (014.10.012242-4) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioVítima: A SOCIEDADERéu: ADILSO ROQUE ROZADO



Advogado(a): 007852/ES - RONILCE PLOTEGHER LUBIANAPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, tendo em vista o cumprimento integral das condições impostas ao acusado, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE do acusado ADILSO ROQUE ROZADO com base no artigo 89, § 5º da Lei 9.099/95.

7 - 0002844-62.2012.8.08.0014 (014.12.002844-5) - Inquérito PolicialVítima: A SOCIEDADEIndiciado: RAFAEL ALVES DE SOUZA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7579/ES - AUDREYA MOTA FRANCA BRAVOPara tomar ciência do despacho: "D E S P A C H O: Vistos etc. Intime-se a Ilma. Advogada subscritora da petição de fls.114/115 para que apresente defesa preliminar em favor do acusado. Diligencie-se e Cumpra-se".

8 - 0010127-73.2011.8.08.0014 (014.11.010127-7) - Ação Penal de Competência do JúriVítima: ROBERTO VITORINO SIQUEIRATestemunha Autor: ROBERTO VITORINO SIQUEIRA e outrosTestemunha Réu: CELIA DA SILVA TREVISANI e outrosRéu: EDIVALDO MARTINS DE SOUSA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13359/ES - HOCILON RIOSAdvogado(a): 17331/ES - KLEBER AUGUSTO DE SOUZA SILVA Intimar para, no prazo legal, apresentar as alegações finais.

9 - 0011938-05.2010.8.08.0014 (014.10.011938-8) - Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: MINISTÉRIO PÚBLICO DE COLATINATestemunha Autor: MARINEIA DIAS ABRANCHES e outrosRéu: DOUGLAS DIAS ABRANCHES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13359/ES - HOCILON RIOSAdvogado(a): 17331/ES - KLEBER AUGUSTO DE SOUZA SILVAPara tomar ciência da decisão: Ante ao Exposto, REVOGO a prisão preventiva do denunciado DOUGLAS DIAS ABRANCHES e IMPONHO ao mesmo as medidas cautelares previstas no artigo 319 do Código de Processo Penal, quais sejam:

10 - 0010651-07.2010.8.08.0014 (014.10.010651-8) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioVítima: A SOCIEDADERéu: DIEGO ARAUJO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17386/ES - BRUNO CORRADINI MOURENCIOPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, tendo em vista o cumprimento integral das condições impostas ao acusado, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE do acusado DIEGO ARAUJO, com base no artigo 89, § 5º da Lei 9.099/95.

11 - 0000046-94.2013.8.08.0014 - Ação Penal - Procedimento OrdinárioVítima: A SOCIEDADERéu: NILTON MENESES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008648/ES - HEULER JOSE PRETTI INTIMAR PARA, NO PRAZO DE LEI, APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS.

12 - 0004799-31.2012.8.08.0014 (014.12.004799-9) - Ação Penal de Competência do JúriVítima: LEANDRO LOPES ROZADORéu: ALLAN PERINNI DE ALMEIDA BARROS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13359/ES - HOCILON RIOSAdvogado(a): 004210/ES - JACINTO GUIDONIAdvogado(a): 17331/ES - KLEBER AUGUSTO SOUZA SILVAAdvogado(a): 18476/ES - LUCAS WENDELL DA SILVA FREIREPara tomar ciência da decisão: INTIMAR PARA FICAR CIENTE DA DECISÃO DE FLS. 215-217: ...Designo, consoante artigo 410 do CPP, audiência UNA de Instrução e Julgamento para o dia

26/08/2013 às 13:00 horas.

13 - 0018523-05.2012.8.08.0014 - Ação Penal de Competência do JúriVítima: MARCELO JOSE DA SILVA JUNIORTestemunha Autor: JONATHAN SAMOEL DE OLIVEIRA PINHEIRORéu: EDIMAR BRETAS PAULINO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11568/ES - CARLA SIMONE VALVASSORIPara tomar ciência do despacho: Designo audiência em continuação para o dia 17/07/2013 às 14:30 horas, para o interrogatório do acusado RICARDO RIBEIRO SANTIAGO.


MARGARIDA MARIA BRUMATTICHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRACOMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCONCEIÇÃO DA BARRA - 1ª VARA

JUIZ DE DIREITO: DRº ALCENIR JOSE DEMOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº CLEANDER CESAR DA CUNHA FERNANDESCHEFE DE SECRETARIA: RITA DE CASSIA GUANANDY KISTER

Lista: 0062/2013

1 - 0000697-60.2012.8.08.0015 (015.12.000697-6) - Procedimento OrdinárioRequerente: R.D.P.Requerido: J.L.D.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19780/ES - MIRELA GUSMAO SARMENTO Intimar do exame de D.N.A agendado para o dia 24/06/2013 às 12h.

2 - 0015183-50.2012.8.08.0015 - Procedimento OrdinárioRequerente: D.L.S.Requerido: R.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12463/ES - NILSON ARAUJO DA SILVA Intimar do exame de D.N.A agendado para o dia 24/06/2013 às 13:30 h.

3 - 0014882-06.2012.8.08.0015 - Procedimento OrdinárioRequerente: G.D.S.Requerido: M.S.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5202/ES - ANTONIO DOMINGOS COUTINHO Intimar do exame de D.N.A agendado para o dia 24/06/2013 às 14:15h

4 - 0015099-49.2012.8.08.0015 - Procedimento OrdinárioRequerente: P.D.S.Requerido: J.P.D.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7872/ES - ARILANA LOPES DE OLIVEIRA Intimar do exame de D.N.A agendado para o dia 24/06/2013 às 13:45h.

5 - 0014330-41.2012.8.08.0015 - Procedimento OrdinárioRequerente: E.D.J.C.Requerido: V.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7872/ES - ARILANA LOPES DE OLIVEIRA Intimar do exame de D.N.A agendado para o dia 24/06/2013 às 15:30h.

CONCEIÇÃO DA BARRA, 17 DE JUNHO DE 2013


RITA DE CASSIA GUANANDY KISTERCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE ECOPORANGA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2.ª VARA DA COMARCA DE ECOPORANGA

JUIZ DE DIREITO: EDMILSON ROSINDO FILHO

LISTA DE INTIMAÇÃO N.º 059/2013

INTIMO:

ADVOGADO: DR. JONAS SOSSAI, OAB/ES 5.877AÇÃO PENAL: 019110013612RÉU: JOSÉ RENATO FERREIRA SILVAFINS: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 468 QUE SEGUE TRANSCRITO: “ DÊ CIÊNCIA AS PARTES DA DESCIDA DOS AUTOS. DILIGENCIE-SE.”

ADVOGADOS: DR. NESTOR AMORIM FILHO, OAB/ES 111-B; DR. SILNEY SOUZA SILVA, OAB/ES 8.051; DR. PAULO CESAR GOMES, OAB-ES 9.868, DR. TELMO VALENTIM ZBYSZYNSKI, OAB-ES Nº 6619-ES; DR. JOÃO SILVA DE JESUS OAB-ES Nº 9728-ESAÇÃO PENAL: 019100016641RÉU: WANDERSON ROMUALDO RIBEIRO E OUTROSFINS: TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS

ECOPORANGA, 17 DE JUNHO DE 2013

LEANDRO JUNQUEIRA FREIRECHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2.ª VARA DA COMARCA DE ECOPORANGA

JUIZ DE DIREITO: EDMILSON ROSINDO FILHO

LISTA DE INTIMAÇÃO N.º 60/2013

INTIMO:

1) ADVOGADO: DR. MAICON CORTES GOMES, OAB/ES 16.988 E DR. JARIH MITRI EL FERZOLI, OAB/ES 13.979HABILITAÇÃO DE CRÉDITO Nº 0000177-54.2013.8.08.0019REQUERENTE: JOÃO BATISTA ALVES DA SILVAREQUERIDO: ESPÓLIO DE JOÃO SOUZA SANTOSFINS: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 185, QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITO: “EM FACE DA DISCORDÂNCIA DOS HERDEIROS AO PEDIDO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO REFERIDO, REMETO OS PRESENTES AUTOS PARA OS MEIOS ORDINÁRIOS, DEVENDO SER RESERVADOS BENS SUFICIENTES PARA O PAGAMENTO, NA FORMA DO ART. 1.018, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC. INTIMEM-SE AS PARTES PARA DIZEREM AS PROVAS QUE PRETENDEM VER PRODUZIDAS NOS AUTOS.”

2) ADVOGADO: DR. FÁBIO MACHADO DA COSTA, OAB/ES Nº 9.7047INDENIZATÓRIA Nº 019.11.000815-8REQUERENTE: DESORDINA ONORA CERQUEIRAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE ECOPORANGAFINS: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 27, QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITO: “INTIMEM-SE AS PARTES PARA DIZEREM QUAIS PROVAS PRETENDEM VER PRODUZIDAS NOS AUTOS, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.”

3) ADVOGADO: DR. FÁBIO MACHADO DA COSTA, OAB/ES Nº 9.704INDENIZATÓRIA Nº 019.12.000315-7REQUERENTE: WILLIAN MENDONÇA MARIANOREQUERIDO: MUNICÍPIO DE ECOPORANGAFINS: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 31, QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITO: “INTIMEM-SE AS PARTES PARA DIZEREM QUAIS PROVAS PRETENDEM VER PRODUZIDAS NOS AUTOS, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.”

4) ADVOGADO: DR. ALTAIR CARLOS GOMES, OAB/ES 2.111 E DR. CLEMENTE DE OLIVEIRA FILHO, OAB/ES 3.600

HABILITAÇÃO DE CRÉDITO Nº 019.04.000934-2REQUERENTE: FRANCISCO ELDEIO FRANZOTTIREQUERIDO: ESPÓLIO DE RUDINEY AMARAL DOS REISFINS: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 36, QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITO: “TORNO, POR ORA, SEM EFEITO O DESPACHO DE FL. 34, NO QUE DIZ RESPEITO A DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA, ANTE O CONFLITO DE AGENDAS. TENDO EM VISTA A PETIÇÃO DE FL. 32, INTIMEM-SE AS PARTES PARA QUE APRESENTEM, POR ESCRITO, O ACORDO FIRMADO ENTRE AS MESMAS, PARA POSSÍVEL HOMOLOGAÇÃO POR ESTE JUÍZO.”

5) ADVOGADO: DR. CLEMENTE DE OLIVEIRA FILHO, OAB/ES 3.600INVENTÁRIO Nº 019.04.000277-6INVENTARIANTE: RUDINEY AMARAL DOS REIS FILHOINVENTARIADO: ESPÓLIO DE RUDINEY AMARAL DOS REISFINS: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 117, QUE DETERMINOU A APRESENTAÇÃO DO COMPROVANTE DA QUITAÇÃO DOS TRIBUTOS FEDERAIS, ESTADUAIS E MUNICIPAIS.

6) ADVOGADO: DR. FABIO LEANDRO RODNITZKY, OAB/ES Nº 8.040AÇÃO PENAL Nº 019.09.000380-7RÉUS: VICTORY MINERAÇÃO, ANDRÉ SUELLA RIVA E RENNER ANTONIO RIVAFINS: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 181, QUE QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 22/01/2014 ÀS 14H00MIN.

7) ADVOGADO: DR. FABIO MACHADO DA COSTA, OAB/ES Nº 9.704 E GUILHERME DAMASCENO, OAB/ES Nº 15.597QUEIXA CRIME Nº 019.10.000599-0QUERELANTE: ELIAS DAL´COLQUERELADO: GUMERCINDO CANDIDO DE OLIVEIRAFINS: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 111, QUE QUE DESIGNOU INTERROGATÓRIO DO QUERELADO PARA O DIA 30/10/2013 ÀS 13H30MIN.

8) ADVOGADO: DR. VALDEMI GADIOLI, OAB/ES Nº 4.100 E DR. PAULO ROBERTO ARAUJO, OAB/ES Nº 6.963 E ANTONIO MESSIAS PEREIRA NETO, OAB/ES Nº 10.595CARTA PRECATÓRIA Nº 0001325-03.2013.8.08.0019RÉUS: LEANDRO MEDINA DA SILVA E CHARLEONI ORACIOFINS: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL.09, QUE QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA AUDIÊNCIA DA OITIVA DA TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO TOMÁS DE OLIVEIRA SILVA PARA O DIA 09/08/2013 ÀS 13H00MIN.

9) ADVOGADO: DR. JEFERSON CAETANO DE SOUZA, OAB/ES 16.343INVENTÁRIO Nº 0001694-02.2010.8.08.0019INVENTARIANTE: ROSÂNGELA CAETANO DE SOUZA CASTRO E OUTROSINVENTARIADO: ESPÓLIO DE GILMAR VIEIRA CASTROFINS: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 150, QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITA: “ HOMOLOGO, PARA QUE PRODUZA SEUS EFEITOS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, A PARTILHA DE FLS. 92/96, DOS HERDEIROS DE GILMAR VIEIRA CASTRO, RESSALVADOS ERROS, OMISSÕES, E EVENTUAIS DIREITOS DE TERCEIROS E, AINDA, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC. ATO CONTÍNUO JULGO EXTINTO ESTE PROCESSO, COM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, O QUE FAÇO AMPARADO NO ART. 263, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.”

ECOPORANGA, 17 DE JUNHO DE 2013.

LEANDRO JUNQUEIRA FREIRECHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE GUAÇUÍCOMARCA DE GUAÇUÍ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOGUAÇUI - 1ª VARA

JUIZ DE DIREITO: DRº EVANDRO COELHO LIMAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: KATIUSCA FERREIRA BOLELLI HERINGER

Lista: 0104/2013

1 - 0358563-06.2010.8.08.0020 (020.10.358563-2) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: EDAGUIMAR HENRIQUE DA FONSECA


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19021/ES - AILTON DA SILVA FERNANDESPara tomar ciência da sentença: SENTENÇA Vistos etc. Trata-se de Ação de Execução Fiscal, ajuizada pelo Município de Guaçuí/ES em face de Edaguimar Henrique da Fonseca, objetivando o recebimento da importância de R$ 1.207,50 (hum mil, duzentos e sete reais e cinquenta centavos), corrigidos monetáriamente, relativa ao Imposto Predial Territorial Urbano -IPTU. O Exequente requereu, conforme fls. 31, a extinção do processo em virtude do pagamento, pelo executado, do débito junto ao Município de Gyaçuí/ES. Dessa forma, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO nos termos do art. 794, inciso I do CPC. P.R.I. Certificado o trânsito em julgado, arquive-se.

2 - 0358625-46.2010.8.08.0020 (020.10.358625-9) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: OLIVIA ATAIDE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19021/ES - AILTON DA SILVA FERNANDESPara tomar ciência da sentença: Dessa forma, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO nos termos do art. 794, inciso I do CPC.

3 - 0359016-98.2010.8.08.0020 (020.10.359016-0) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: SEBASTIAO FERNANDO GOMES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19021/ES - AILTON DA SILVA FERNANDES Intimo da certidão do oficial de justiça acostada às folhas 30 verso dos autos: "Deixei de citar em virtude de não ter encontrado, no endereço indicado nos autos.

4 - 0001474-64.2011.8.08.0020 (020.11.001474-1) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: ELZA MARIA VALADARES ROQUE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19021/ES - AILTON DA SILVA FERNANDES Intimo da certidão do oficial de justiça acostada às folhas 29 verso dos autos: "Deixei de citar a executada, pois segundo informações é pessoa falecida ".

5 - 0359011-76.2010.8.08.0020 (020.10.359011-1) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: JOAO CASSIS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19021/ES - AILTON DA SILVA FERNANDES Intimo da certidão do oficial de justiça acostada às folhas 34 verso dos presentes autos.

6 - 0358808-17.2010.8.08.0020 (020.10.358808-1) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: NACIR SESSE LEAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19021/ES - AILTON DA SILVA FERNANDES Intimo da certidão do ofcial de justiça acostada às folhas 23 verso dos presentes autos: "Deixei de intimar a exequente por motivo de falecimento."

7 - 0001290-11.2011.8.08.0020 (020.11.001290-1) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: MARLI BELMIRA DE MENDONCA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19021/ES - AILTON DA SILVA FERNANDES Intimo da certidão do oficial de justiça acostada às folhas 36 verso dos presentes autos: "Deixei de citar a exequente em virtude de não residir e não ser mais a proprietária do imóvel".

8 - 0001223-46.2011.8.08.0020 (020.11.001223-2) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: MARIA DO CARMO SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19021/ES - AILTON DA SILVA FERNANDES Intimo da certidão do oficial de justiça acostada às folhas 25 verdo dos presentes autos:

"Deixei de citar a executada por não localiza-la no endereço fornecido aos autos.

9 - 0358950-21.2010.8.08.0020 (020.10.358950-1) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: TEREZINHA PIRES DE ARAUJO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19021/ES - AILTON DA SILVA FERNANDES Intimo da certidão do oficial de justiça acostada às folhas 37 verso dos presentes autos: " Deixei de citar a exequente em virtude de falecimento".

10 - 0001233-08.2002.8.08.0020 (020.05.001233-3) - Procedimento OrdinárioExequente: RONALDO MOULIN CAMPOS e outrosRequerente: ANNETTE OLIVEIRA LEALExecutado: PHS VIDA SAUDAVEL SC LTDA e outrosRequerido: PHS - VIDA SAUDAVEL S/C LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9966/ES - DEICLESSUEL LIMA DANPara tomar ciência do despacho: Intime-se pessoalmente a parte autora a fim de que promova o andamento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção por negligência/abandono (art. 267, parág. 1º do CPC)

11 - 0358658-36.2010.8.08.0020 (020.10.358658-0) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: ORLINDO TEODORO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19021/ES - AILTON DA SILVA FERNANDES Intimo da certidão do ofcial de justiça acostada aos autos: "Deixei de citar o executado em razão de falecimento e informações de que o imóvel não pertence a outra pessoa".

12 - 0000175-81.2013.8.08.0020 - Execução FiscalExequente: FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE DIVINO DE SAO LOURENCO ESExecutado: SERGIO PEREIRA DE PAULA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11505/ES - ANDRE CHAMBELLA SILVA LOPES Intimo da certidão do oficial de justiça acostada às folhas 17 verso dos presentes autos.

13 - 0358888-78.2010.8.08.0020 (020.10.358888-3) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: OTAVIO VARGAS DE CARVALHO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19021/ES - AILTON DA SILVA FERNANDES Intimo da certidão do oficial de justiça acostada às folhas 28 verso dos presentes autos: Deixei de citar o exequente por não ser encontrado no endereço fornecidos aos autos sua inquilina não sabe onde reside o citando.

14 - 0001717-08.2011.8.08.0020 (020.11.001717-3) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: ONOFRE ALVES ROSA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19021/ES - AILTON DA SILVA FERNANDES Intimo da certidão do oficial de justiça acostado às folhas 23 verso dos autos: " Deixei de citar o executado em virtude de não tê-lo encontrado no endereço fornecido aos autos. "

15 - 0000178-36.2013.8.08.0020 - Execução FiscalExequente: FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE DIVINO DE SAO LOURENCO ESExecutado: SIRLEI VIEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11505/ES - ANDRE CHAMBELLA SILVA LOPES Intimo da certidão do ofciial de justiça acostada às folhas 20 verso dos presentes autos.


16 - 0000780-95.2011.8.08.0020 (020.11.000780-2) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: ESPOLIO DE NELSON CARREIRO BASTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19021/ES - AILTON DA SILVA FERNANDES Initimo da certidão do oficial de justiça acostada às folhas 32 verso dos presentes autos: " Deixei de intimar o executado por insuficiência de endereço."

17 - 0000497-04.2013.8.08.0020 - Execução de AlimentosExequente: M.V.M.D.A.Executado: L.R.D.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17018/ES - GRAZIELLE MARABOTI BINOTTIPara tomar ciência da sentença: Processo nº 0000497-04.2013.8.08.0020 Execução de prestação alimentícia Exequente: MAYA VITÓRIA MONTEIRO DE ASSIS Executado: LAURINDO ROSA DE ASSIS - S E N T E N Ç A - Vistos etc. Trata-se de EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA proposta por MAYA VITÓRIA MONTEIRO DE ASSIS, em face de LAURINDO ROSA DE ASSIS, seu pai, alegando que o mesmo não vem cumprindo com o pagamento regular das prestações alimentícias. Com a inicial vieram os documentos necessários para a propositura desta ação. O presente feito prosseguiu de forma normal, tendo sido citado o executado (fl. 22). À fl. 18/20, comprovante de pagamento apresentado pelo executado, e às fl. 26 manifestação da parte exequente, iformando que o executado efetuou integralmente o pagamento da quantia ora executada, bem como requerendo a extinção da presente execução, nos termos do art. 794, inciso I, do Código de Processo Civil. À fl. 28, Manifestação do Ministério Público opinando pela extinção da execução, tendo em vista o pagamento integral da quantia executada. É O RELATÓRIO. DECIDO. O executado efetuou o pagamento da quantia das prestações alimentícias em atraso, conforme se depreende de manifestação de fl. 18/20 dos autos. Segundo leciona o doutrinador Alexandre Freitas Câmara, o processo de execução, assim como os demais processos em nosso sistema jurídico positivo, tem como ato final uma sentença. Esta, é certo, não contém jamais o julgamento do mérito, sendo incapaz de alcançar a coisa julgada substancial. De toda parte, é preciso que a sentença seja proferida para que se possa extinguir o estado de litispendência. Não é por outra razão que o artigo 795 do CPC afirma que "a extinção só produz efeito quando declarada por sentença". Em virtude da satisfação da obrigação, reza o art. 794, I do Diploma Processual Civil, as condições de extinção do processo executivo pela satisfação do crédito exequendo, senão vejamos: O artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil preconiza o seguinte: "ART. 794. Extingue-se a execução quando: I - o devedor satisfaz a obrigação." Diante do exposto, DECLARO EXTINTA a execução, nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, em face do pagamento efetuado pelo executado. Concedo ao executado os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita, visto preencher os requisitos legais, e deixo de condená-lo em honorários advocatícios em virtude da exequente estar beneficiada pela assistência judiciária gratuita. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Notifique-se. Após o trânsito em julgado, procedam-se as baixas devidas e arquive-se. Guaçuí/ES, 13 de junho de 2013. EVANDRO COELHO DE LIMA Juiz de Direito

18 - 0000976-65.2011.8.08.0020 (020.11.000976-6) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: SEVERINA APARECIDA DE MORAES


19 - 0001225-16.2011.8.08.0020 (020.11.001225-7) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: JEAN CARLOS MELLO FITARONI


20 - 0001277-12.2011.8.08.0020 (020.11.001277-8) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: WALLACE ALVES DE SIQUEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19021/ES - AILTON DA SILVA FERNANDESPara tomar ciência da sentença:

Dessa forma, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO nos termos do art. 794, inciso I do CPC.

21 - 0003464-90.2011.8.08.0020 (020.11.003464-0) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: AROLDO SPALA


22 - 0002370-10.2011.8.08.0020 (020.11.002370-0) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: NORTON JOSE ALVES FAGUNDES


23 - 0001591-55.2011.8.08.0020 (020.11.001591-2) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: MARILZA DE FATIMA BERNARDES


24 - 0002008-08.2011.8.08.0020 (020.11.002008-6) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: JOANA OLIVEIRA DA SILVA


25 - 0358786-56.2010.8.08.0020 (020.10.358786-9) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: MARIANO MARTINS GOUVEIA


26 - 0000108-19.2013.8.08.0020 - Execução FiscalExequente: FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE DIVINO DE SAO LOURENCO ESExecutado: MERCEARIA DIVINENSE LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11505/ES - ANDRE CHAMBELLA SILVA LOPESPara tomar ciência da sentença: Dessa forma, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO nos termos do art. 794, inciso I do CPC.

27 - 0001145-52.2011.8.08.0020 (020.11.001145-7) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: SILVANO RIBEIRO DA CUNHA



28 - 0001528-30.2011.8.08.0020 (020.11.001528-4) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: JOAO EDUARDO DA CUNHA


29 - 0002102-92.2007.8.08.0020 (020.07.002102-5) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: GUACAR GUACUI CARROS LTDAExecutado: FRANCISCO AGNHESI e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 137056/RJ - LEANDRO FRANCO CAMPOSPara tomar ciência da sentença: - S E N T E N Ç A - Vistos etc. Cuidam os autos de EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL movida GUACAR GUAÇUÍ CARROS LTDA em face de FRANCISCO AGNHESI e THAISSA MACHADO TOSTES AGNHESI, todos devidamente qualificados nos autos. Instruiu a inicial com os documentos necessários à propositura da ação. A ação teve seu trasncurso normal, porém, intimada a parte requerente às fl. 61 a fim de que se manifestasse, a mesma quedou-se silente. Expedido Mandado a fim de que a parte promovesse o prosseguimento do feito, às fl. 64, foi certificado pelo Sr. Oficial de Justiça que a parte não foi encontrada no endereço indicado. Expedido Mandado de Intimação à parte requerida para se manifestar quanto ao abandono de causa por parte do autor, a mesma em nada se opôs (fl. 68). É o breve relatório. DECIDO. Conforme expressamente exposto acima, o processo ficou paralisado por negligência da parte, ressaltando-se que a mesma não promoveu os atos e diligências que lhe competiam, após efetivada a intimação. Assim compreendo que não resta outra alternativa a não ser a extinção do processo sem o julgamento do mérito, em virtude de abandono da causa pelo requerente, nos termos do artigo 267, III do CPC, o qual empenho em destacar o seu conteúdo: "Art. 267. Extingue-se o processo, sem resolução do mérito: III - quando, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; O Supremo Tribunal de Justiça referenciou que havendo a intimação pessoal do autor, para dar prosseguimento ao feito e permanecendo ele inerte, cabe ao juiz determinar a extinção do processo, sem julgamento do mérito, por abandono de causa. Senão vejamos: "Ementa. PROCESSO CIVIL ARTIGO 40 DA LEI N. 6.830/80 FALTA DE PREQUESTIONAMENTO SÚMULAS 282 E 356 DO STF EXECUÇÃO FISCAL ABANDONO DO PROCESSO ARTIGO 267, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EXTINÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO PRÉVIA INTIMAÇÃO PESSOAL INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 240/STJ INCIDÊNCIA DA SÚMULA 83/STJ. 1. O artigo 40 da Lei n. 6.830/80, não foi objeto de análise por parte do Tribunal de origem, razão pela qual ausente o necessário prequestionamento. Assim, incide no caso o disposto das Súmulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. 2. Havendo a intimação pessoal do representante da Fazenda, para dar prosseguimento ao feito, permanecendo ele inerte, cabe ao juiz determinar a extinção do processo, sem julgamento de mérito, por abandono de causa. 3. Inaplicável a Súmula 240 do STJ nas Execuções não-embargadas. Agravo regimental improvido. (Processo 1034267/SP - Relator Ministro HUMBERTO MARTINS (1130) - Órgão Julgador T2 - Segunda Turma - Data do julgamento 16/10/2008 - Data da Publicação 06/11/2008)" (Grifei) Isto posto, JULGO EXTINTA a presente ação, sem julgamento do mérito, com fundamento no artigo 267, III do Código Processo Civil. Custas, se houver, pela parte autora. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após, transitada em julgado, não havendo pendências, dê-se as baixas devidas e arquivem-se os autos. Guaçuí/ES, 11 de junho de 2013. EVANDRO COELHO DE LIMA Juiz de Direito

30 - 0359160-72.2010.8.08.0020 (020.10.359160-6) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: MARIA RITA BODEVAN DA CUNHA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19021/ES - AILTON DA SILVA FERNANDESPara tomar ciência da sentença: SENTENÇA Vistos etc. Trata-se de Ação de Execução Fiscal, ajuizada pelo Município de Guaçuí/ES em face de Maria Rita Bodevan da Cunha, objetivando o recebimento da importância de R$ 457,70 (quatrocentos e cinquenta e sete reais e setenta centavos), corrigidos monetáriamente, relativa ao Imposto Predial e Territorial Urbano - IPTU. O Exequente requereu, conforme fls. 25, a extinção do processo em virtude do pagamento, pelo executado, do débito junto ao Município de Guaçuí/ES. Dessa forma, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO nos termos do art. 794, inciso I do CPC. P.R.I. Certificado o trânsito em julgado, arquive-se.

31 - 0001240-82.2011.8.08.0020 (020.11.001240-6) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: MARIA JULIA DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19021/ES - AILTON DA SILVA FERNANDES

Para tomar ciência da sentença: Dessa forma, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO nos termos do art. 794, inciso I do CPC.

32 - 0000294-42.2013.8.08.0020 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANESTES SA BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerido: JOAO VITAL BATISTA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7807/ES - FABRICIO TADDEI CICILIOTTIAdvogado(a): 005702/ES - SILVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRA Sentença: Homologo, por sentença o acordo firmado entre as partes, nos termos do art. 158 do CPC, pelo que julgo extinto o processo, com resolução de mérito, na forma do art. 269, III do Código de Processo Civil.

33 - 0001247-60.2000.8.08.0020 (020.06.001247-1) - Embargos à ExecuçãoEmbargante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSEmbargado: DORACY RODRIGUES SERAFIM e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6150/ES - ADILSON DE SOUZA JEVEAUXPara tomar ciência do despacho: Intimem-se as partes para especificarem as provas que desejam produzir, justificando sua pertinência, ou protestarem pelo julgamento antecipado da lide, no prazo de 10 (dez) dias.

34 - 0002129-41.2008.8.08.0020 (020.08.002129-6) - Procedimento OrdinárioRequerente: ESPOLIO DE MIGUEL ARCANJO DE PAULARequerido: MARISA DE FATIMA LOURENCO ROCHA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11071/ES - CYNTIA GRIPPAdvogado(a): 18431/ES - KATTYARA LEAL DELFINO LUCIOAdvogado(a): 004973/ES - LUIZ ANTONIO SANTOS DE ARAUJO COSTAPara tomar ciência do despacho: Intimem-se as partes para especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência, ou protestarem pelo julgamento antecipado da lide, no prazo de 10 (dez) dias.

35 - 0015578-27.2012.8.08.0020 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: M.A.D.O.G. e outrosRequerido: D.J.A.G.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16151/ES - EDIMILSON DA FONSECAPara tomar ciência da sentença: SENTENÇA MARIA ALICE DE OLIVEIRA GONÇALVES e DIOGO GABRIEL DE OLIVEIRA GONÇALVES, representados por sua genitora NIRLÂNDIA DE OLIVEIA SILVA GONÇALVES, devidamente qualificados nos autos, ajuizou Ação de Alimentos em face de DOUGLAS JOSÉ ALVES GONÇALVES, igualmente qualificado, alegando os fatos narrados na Inicial. O requerido não foi citado, conforme se extrai do A.R. de fl. 29. Às fl. 32 consta a manifestação do patrono da parte requerente, informando que a mesma compareceu em seu escritório, alegando que não pretende mais prosseguir com a ação por ter se reconciliado com o requerido, e postulando, portanto, pela extinção do feito sem julgamento do mérito. É o relatório. DECIDO. Dispõe o art. 267, VIII do Código de Processo Civil: Art. 267. Extingue-se o processo, sem resolução de mérito: ... Vlll - quando o autor desistir da ação; Deveras, às fls. 32, a autora manifestou-se requerendo a extinção do feito na forma do art. 267, inciso VIII do Código de Processo Civil, visto haver desistido da ação. Assim, JULGO EXTINTA a presente ação, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, haja vista a desistência da requerente quanto ao prosseguimento do feito. Custas processuais pela requerente, verbas essas que ficam suspensas em virtude dos benefícios da Assistência Judiciária Gratuita conferida à parte nos termos do artigo 12 da Lei n. 1060/50. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, não havendo pendências, dê-se as baixas devidas e arquivem-se os autos. Guaçuí, 11 de junho de 2013. EVANDRO COELHO DE LIMA Juiz de Direito

36 - 0000311-78.2013.8.08.0020 - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: L.S.D.C.K. e outrosExecutado: M.K.J.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 22533/PR - ASCENDINO GERALDO DE CARVALHO Intimo dos comprovantes acostados às folhas 16 dos autos.


37 - 0000734-09.2011.8.08.0020 (020.11.000734-9) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: NILTON TEIXEIRA CARVALHO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19021/ES - AILTON DA SILVA FERNANDES Julgo Extinta a Execução nos termos do art. 794, inciso I do CPC.

38 - 0000801-71.2011.8.08.0020 (020.11.000801-6) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: LUIZA HELENA MENDES RAMOS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19021/ES - AILTON DA SILVA FERNANDES SENTENÇA: Julgo extinta a execução nos termos do art. 794, inciso I do CPC.

39 - 0001470-90.2012.8.08.0020 (020.12.001470-7) - Procedimento OrdinárioRequerente: ANDRE LUCINDO CORREA SPALA e outrosRequerido: ZILDA BARBOSA DE OLIVEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16151/ES - EDIMILSON DA FONSECAAdvogado(a): 008036/ES - MARCO ANTONIO COSTAPara tomar ciência do despacho: Designo audiência especial para o dia 22/08/2013, às14:00 horas.

40 - 0014758-08.2012.8.08.0020 - Execução FiscalExequente: O CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO ESTADO DO ESExecutado: MIGUEL APARECIDO TEODORO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9367/ES - JUCIARA BRITO CAMARGOPara tomar ciência da sentença: Dessa forma, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO nos termos do art. 794, inciso I do CPC.

41 - 0000837-79.2012.8.08.0020 (020.12.000837-8) - Execução de AlimentosExequente: L.F.P.Executado: E.P.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16151/ES - EDIMILSON DA FONSECAAdvogado(a): 19442/ES - MARCIO MIRANDA ARAUJOPara tomar ciência da sentença: - S E N T E N Ç A - Vistos etc. Trata-se de EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA proposta por LEANDRO FERREIRA PASTORE, em face de EDIMAR PASTORE, seu pai, alegando que o mesmo não vem cumprindo com o pagamento regular das prestações alimentícias. Com a inicial vieram os documentos necessários para a propositura desta ação. O presente feito prosseguiu de forma normal, tendo sido citado o executado (fl. 20-vº). À fl. 90, comprovante de pagamento apresentado pelo executado, e às fl. 93 manifestação da parte exequente, informando que o executado efetuou integralmente o pagamento da quantia ora executada, bem como requerendo a extinção da presente execução, nos termos do art. 794, inciso I, do Código de Processo Civil. À fl. 95, Manifestação do Ministério Público opinando pela extinção da execução, tendo em vista o pagamento integral da quantia executada. É O RELATÓRIO. DECIDO. O executado efetuou o pagamento da quantia das prestações alimentícias em atraso, conforme se depreende de manifestação de fl. 90 dos autos. Segundo leciona o doutrinador Alexandre Freitas Câmara, o processo de execução, assim como os demais processos em nosso sistema jurídico positivo, tem como ato final uma sentença. Esta, é certo, não contém jamais o julgamento do mérito, sendo incapaz de alcançar a coisa julgada substancial. De toda parte, é preciso que a sentença seja proferida para que se possa extinguir o estado de litispendência. Não é por outra razão que o artigo 795 do CPC afirma que "a extinção só produz efeito quando declarada por sentença". Em virtude da satisfação da obrigação, reza o art. 794, I do Diploma Processual Civil, as condições de extinção do processo executivo pela satisfação do crédito exequendo, senão vejamos: O artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil preconiza o seguinte: "ART. 794. Extingue-se a execução quando: I - o devedor satisfaz a obrigação." Diante do exposto, DECLARO EXTINTA a execução, nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, em face do pagamento efetuado pelo executado. Concedo ao executado os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita, visto preencher os requisitos legais, e deixo de condená-lo em honorários advocatícios em virtude da exequente estar beneficiada pela assistência judiciária gratuita. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Notifique-se. Após o trânsito em julgado, procedam-se as baixas devidas e arquive-se. Guaçuí/ES, 13 de junho de 2013. EVANDRO COELHO DE LIMA Juiz de Direito

42 - 0000003-42.2013.8.08.0020 - Execução FiscalExequente: FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE DIVINO DE SAO LOURENCO ESExecutado: ALTAMIR FAGUNDES NETO


43 - 0000074-44.2013.8.08.0020 - Execução FiscalExequente: FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE DIVINO DE SAO LOURENCO ESExecutado: JOSE GONCALVES DE PAULA


44 - 0001283-19.2011.8.08.0020 (020.11.001283-6) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: MARCOS R F MEDEIROS e outros


45 - 0001731-89.2011.8.08.0020 (020.11.001731-4) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: PAULO MOREIRA DE FREITAS


46 - 0000013-86.2013.8.08.0020 - Execução FiscalExequente: FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE DIVINO DE SAO LOURENCO ESExecutado: ANTONIO ALVES FILHO


47 - 0000077-96.2013.8.08.0020 - Execução FiscalExequente: FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE DIVINO DE SAO LOURENCO ESExecutado: JOSE LOURENCO DOS SANTOS


48 - 0001130-83.2011.8.08.0020 (020.11.001130-9) - Execução FiscalExequente: MUNICIPIO DE GUACUI ESExecutado: JOSCELINO GOMES DE OLIVEIRA



49 - 0001418-02.2009.8.08.0020 (020.09.001418-2) - Procedimento OrdinárioRequerente: MARIA APARECIDA SILVARequerido: MUNICIPIO DE GUACUI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6150/ES - ADILSON DE SOUZA JEVEAUXAdvogado(a): 112660/MG - ALVARO DE OLIVEIRA GRACA NETOPara tomar ciência da sentença: - S E N T E N Ç A - Vistos etc. Cuidam os autos de ação ORDINÁRIA movida MARIA APARECIDA SILVA em face de MUNICÍPIO DE GUAÇUÍ, todos devidamente qualificados nos autos. Instruiu a inicial com os documentos necessários à propositura da ação. A ação teve seu trasncurso normal, porém, intimada a parte requerente às fl. 184 a fim de que se manifestasse, a mesma quedou-se silente. Expedido Mandado a fim de que a parte promovesse o prosseguimento do feito, às fl. 188, foi certificado pelo Sr. Oficial de Justiça que a parte não foi encontrada no endereço indicado. Expedido Mandado de Intimação à parte requerida para se manifestar quanto ao abandono de causa por parte do autor, a mesma em nada se opôs (fl. 192). É o breve relatório. DECIDO. Conforme expressamente exposto acima, o processo ficou paralisado por negligência da parte, ressaltando-se que a mesma não promoveu os atos e diligências que lhe competiam, após efetivada a intimação. Assim compreendo que não resta outra alternativa a não ser a extinção do processo sem o julgamento do mérito, em virtude de abandono da causa pelo requerente, nos termos do artigo 267, III do CPC, o qual empenho em destacar o seu conteúdo: "Art. 267. Extingue-se o processo, sem resolução do mérito: III - quando, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; O Supremo Tribunal de Justiça referenciou que havendo a intimação pessoal do autor, para dar prosseguimento ao feito e permanecendo ele inerte, cabe ao juiz determinar a extinção do processo, sem julgamento do mérito, por abandono de causa. Senão vejamos: "Ementa. PROCESSO CIVIL ARTIGO 40 DA LEI N. 6.830/80 FALTA DE PREQUESTIONAMENTO SÚMULAS 282 E 356 DO STF EXECUÇÃO FISCAL ABANDONO DO PROCESSO ARTIGO 267, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EXTINÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO PRÉVIA INTIMAÇÃO PESSOAL INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 240/STJ INCIDÊNCIA DA SÚMULA 83/STJ. 1. O artigo 40 da Lei n. 6.830/80, não foi objeto de análise por parte do Tribunal de origem, razão pela qual ausente o necessário prequestionamento. Assim, incide no caso o disposto das Súmulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. 2. Havendo a intimação pessoal do representante da Fazenda, para dar prosseguimento ao feito, permanecendo ele inerte, cabe ao juiz determinar a extinção do processo, sem julgamento de mérito, por abandono de causa. 3. Inaplicável a Súmula 240 do STJ nas Execuções não-embargadas. Agravo regimental improvido. (Processo 1034267/SP - Relator Ministro HUMBERTO MARTINS (1130) - Órgão Julgador T2 - Segunda Turma - Data do julgamento 16/10/2008 - Data da Publicação 06/11/2008)" (Grifei) Isto posto, JULGO EXTINTA a presente ação, sem julgamento do mérito, com fundamento no artigo 267, III do Código Processo Civil. Custas, se houver, pela parte autora. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após, transitada em julgado, não havendo pendências, dê-se as baixas devidas e arquivem-se os autos. Guaçuí/ES, 11 de junho de 2013. EVANDRO COELHO DE LIMA Juiz de Direito

50 - 0000455-96.2006.8.08.0020 (020.06.000455-1) - UsucapiãoRequerente: ADEIR ALVES RIBEIRO e outrosRequerido: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19021/ES - AILTON DA SILVA FERNANDES intimo do solicitado às folhas 68 dos autos.

51 - 0357487-44.2010.8.08.0020 (020.10.357487-5) - Reintegração / Manutenção de PosseRequerente: BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S A e outrosRequerido: FIRMINA MENDES GOMES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11152/ES - GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOSPara tomar ciência da sentença: - S E N T E N Ç A - Vistos etc. Cuidam os autos de ação REINTEGRATÓRIA movida por BV LEASING - ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A em face de FIRMINA MENDES GOMES, todos devidamente qualificados nos autos. Instruiu a inicial com os documentos necessários à propositura da ação. A ação teve seu trasncurso normal, porém, intimada a parte requerente às fl. 37 a fim de que se manifestasse, a mesma quedou-se silente. Expedida Carta de Intimação a fim de que a parte promovesse o prosseguimento do feito, às fl. 100, a mesma foi devolvida constando a informação de que a parte mudou-se do endereço indicado (fl. 41). Expedido Mandado de Intimação à parte requerida para se manifestar quanto ao abandono de causa por parte do autor, o mesmo foi juntdo sem o devido cumprimento, haja vista não ter sido encontrado no endereço constante nos autos (fl. 47) É o breve relatório. DECIDO. Conforme expressamente exposto acima, o processo ficou paralisado por negligência da parte, ressaltando-se que a mesma não promoveu os atos e diligências que lhe competiam, após efetivada a intimação. Assim compreendo que não resta outra alternativa a não ser a extinção do processo sem o julgamento do mérito, em virtude de abandono da causa pelo requerente, nos termos do artigo 267, III do CPC, o qual empenho em destacar o seu conteúdo: "Art. 267. Extingue-se o processo, sem resolução do mérito: III - quando, por

não promover os atos e diligências que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; O Supremo Tribunal de Justiça referenciou que havendo a intimação pessoal do autor, para dar prosseguimento ao feito e permanecendo ele inerte, cabe ao juiz determinar a extinção do processo, sem julgamento do mérito, por abandono de causa. Senão vejamos: "Ementa. PROCESSO CIVIL ARTIGO 40 DA LEI N. 6.830/80 FALTA DE PREQUESTIONAMENTO SÚMULAS 282 E 356 DO STF EXECUÇÃO FISCAL ABANDONO DO PROCESSO ARTIGO 267, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EXTINÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO PRÉVIA INTIMAÇÃO PESSOAL INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 240/STJ INCIDÊNCIA DA SÚMULA 83/STJ. 1. O artigo 40 da Lei n. 6.830/80, não foi objeto de análise por parte do Tribunal de origem, razão pela qual ausente o necessário prequestionamento. Assim, incide no caso o disposto das Súmulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. 2. Havendo a intimação pessoal do representante da Fazenda, para dar prosseguimento ao feito, permanecendo ele inerte, cabe ao juiz determinar a extinção do processo, sem julgamento de mérito, por abandono de causa. 3. Inaplicável a Súmula 240 do STJ nas Execuções não-embargadas. Agravo regimental improvido. (Processo 1034267/SP - Relator Ministro HUMBERTO MARTINS (1130) - Órgão Julgador T2 - Segunda Turma - Data do julgamento 16/10/2008 - Data da Publicação 06/11/2008)" (Grifei) Isto posto, JULGO EXTINTA a presente ação, sem julgamento do mérito, com fundamento no artigo 267, III do Código Processo Civil. Custas, se houver, pela parte autora. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após, transitada em julgado, não havendo pendências, dê-se as baixas devidas e arquivem-se os autos. Guaçuí/ES, 11 de junho de 2013. EVANDRO COELHO DE LIMA Juiz de Direito

52 - 0014039-26.2012.8.08.0020 - Procedimento OrdinárioRequerente: MARIA JOSE DE SOUZA FERREIRARequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7982/ES - AURELIO FABIO NOGUEIRA DA SILVAAdvogado(a): 17898/ES - WELITON JOSE JUFOPara tomar ciência da sentença: SENTENÇA MARIA JOSÉ DE SOUZA FERREIRA, devidamente qualificada nos autos, ajuizou Ação Ordinária em face de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL, igualmente qualificado, alegando os fatos narrados na Inicial. A parte requerida foi devidamente citada, conforme se verifica às fl. 48, e apresentou a Contestação de fl. 49/51. Às fl. 74 consta a manifestação do patrono da parte requerente, informando que a mesma compareceu em seu escritório, alegando que não pretende mais prosseguir com a ação, e postulando, portanto, pela extinção do feito sem julgamento do mérito. O requerido, às fl. 81-vº, em nada se opôs. É o relatório. DECIDO. Dispõe o art. 267, VIII do Código de Processo Civil: Art. 267. Extingue-se o processo, sem resolução de mérito: ... Vlll - quando o autor desistir da ação; Deveras, às fls. 74, a autora manifestou-se requerendo a extinção do feito na forma do art. 267, inciso VIII do Código de Processo Civil, visto haver desistido da ação. Assim, JULGO EXTINTA a presente ação, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, haja vista a desistência da requerente quanto ao prosseguimento do feito. Custas processuais pela requerente, verbas essas que ficam suspensas em virtude dos benefícios da Assistência Judiciária Gratuita conferida à parte nos termos do artigo 12 da Lei n. 1060/50. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, não havendo pendências, dê-se as baixas devidas e arquivem-se os autos. Guaçuí, 11 de junho de 2013. EVANDRO COELHO DE LIMA Juiz de Direito

53 - 0356912-36.2010.8.08.0020 (020.10.356912-3) - UsucapiãoRequerente: ANTONIO BATISTA DA SILVA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6150/ES - ADILSON DE SOUZA JEVEAUXPara tomar ciência da sentença: Posto isso, e por tudo mais que dos autos constam, nos termos dos artigos 1.238 e seu parágrafo único c/c 1.243 do Código Civil em vigor, 941 e seguintes do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, a fim de declarar o domínio das autores da área de terreno indicada na exordial.

54 - 0000987-07.2005.8.08.0020 (020.05.000987-5) - Cumprimento de sentençaExequente: MARIA TEREZINHA PEIXOTO LEALExecutado: OSWALDO GIL LOPES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12093/ES - RODRIGO MOREIRA MATOSAdvogado(a): 10586/ES - VINICIUS PAVESI LOPESPara tomar ciência da sentença: - S E N T E N Ç A - Vistos etc. Trata-se de EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA, proposta por MARIA TEREZINHA PEIXOTO LEAL, em face de OSWALDO GIL LOPES, seu pai, alegando que o mesmo não vem cumprindo com o pagamento regular das prestações alimentícias. Com a inicial vieram os documentos necessários para a propositura desta ação. O presente feito prosseguiu de forma normal, tendo sido citado o executado (fl. 20-vº). À fl. 131, comprovante de quitação da quantia devida ao executado, e às fl. 147-vº manifestação da parte exequente, informando que o executado efetuou integralmente o pagamento da quantia ora executada, bem como


requerendo a extinção da presente execução, nos termos do art. 794, inciso I, do Código de Processo Civil. À fl. 157, Manifestação do Ministério Público opinando pela extinção da execução, tendo em vista o pagamento integral da quantia executada. É O RELATÓRIO. DECIDO. O executado efetuou o pagamento da quantia das prestações alimentícias em atraso, conforme se depreende de manifestação de fl. 131 dos autos. Segundo leciona o doutrinador Alexandre Freitas Câmara, o processo de execução, assim como os demais processos em nosso sistema jurídico positivo, tem como ato final uma sentença. Esta, é certo, não contém jamais o julgamento do mérito, sendo incapaz de alcançar a coisa julgada substancial. De toda parte, é preciso que a sentença seja proferida para que se possa extinguir o estado de litispendência. Não é por outra razão que o artigo 795 do CPC afirma que "a extinção só produz efeito quando declarada por sentença". Em virtude da satisfação da obrigação, reza o art. 794, I do Diploma Processual Civil, as condições de extinção do processo executivo pela satisfação do crédito exequendo, senão vejamos: O artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil preconiza o seguinte: "ART. 794. Extingue-se a execução quando: I - o devedor satisfaz a obrigação." Diante do exposto, DECLARO EXTINTA a execução, nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, em face do pagamento efetuado pelo executado. Concedo ao executado os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita, visto preencher os requisitos legais, e deixo de condená-lo em honorários advocatícios em virtude da exequente estar beneficiada pela assistência judiciária gratuita. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Notifique-se. Após o trânsito em julgado, procedam-se as baixas devidas e arquive-se. Guaçuí/ES, 13 de junho de 2013. EVANDRO COELHO DE LIMA Juiz de Direito

GUAÇUI, 17 DE JUNHO DE 2013

KATIUSCA FERREIRA BOLELLI HERINGERANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-


JUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE GUAÇUÍ

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - PRAZO DE 60 DIAS

EXECUÇÃO Nº .: 222.2008.13782GUIA DE EXECUÇÃO Nº .: 99005REEDUCANDO: SILVIO CARVALHO PEREIRA

A DRª. GRACIENE PEREIRA PINTO, JUÍZA DE DIREITO EM EXERCÍCIO NESTA 2ª VARA, COMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO CRIMINAL SE PROCESSA A GUIA DE EXECUÇÃO EM EPÍGRAFE, MOVIDA EM FACE DE SILVIO CARVALHO PEREIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, COMERCIANTE, NATURAL DE ALEGRE/ES, NASCIDO EM 26/01/1976, FILHO DE MANOEL ALVES PEREIRA E DE PALMIRA CARVALHO PEREIRA, ATUALMENTE, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO DA JUSTIÇA. FICA(M) O(S) MESMO(S) PELO PRESENTE, INTIMADO(S) DOS TERMOS DA SENTENÇA PROLATADA À FL. 63 DOS AUTOS ACIMA EPIGRAFADOS, QUE DECLAROU EXTINTA A PENA DO REEDUCANDO, PARA APRESENTAR-SE E RECORRER NO PRAZO LEGAL, CASO TENHA INTERESSE, DA MESMA SENTENÇA.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OS INTERESSADOS E NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DE GUAÇUÍ/ES, AOS 17 DE JUNHO DE 2013. EU, _________, EDUARDO GRIPP JABÔR, ACADÊMICO DE DIREITO E ESTAGIÁRIO DO TJES, O DIGITEI, E EU, ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL, O CONFERI.

LYANA KARLA SPALA ATAÍDE POLIDO

ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOGUAÇUI - 2ª VARA

JUIZ DE DIREITO: DRº GRACIENE PEREIRA PINTOANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: LYANA KARLA SPALA ATAIDE POLIDO

Lista: 0048/2013

1 - 0001405-32.2011.8.08.0020 (020.11.001405-5) - Termo CircunstanciadoVítima: MANOEL DE SOUZA PACHECOAutor do fato: LEANDRO DE FARIA VILAS BOAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11064/ES - FLAVIA VIEIRA DE PAULA Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUAÇUI - 2ª VARA, no dia 22/07/2013 às 13:00, situada no(a) - Av. Agenor Luiz Thomé - s/nº - Centro

2 - 0015379-05.2012.8.08.0020 - Termo CircunstanciadoVítima: RAUL ALMEIDA CAMPOSAutor do fato: LEONARDO GONCALVES DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12365/ES - LUIZ BERNARD SARDENBERG MOULINPara tomar ciência da sentença: Isto posto, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE do suposto autor do fato LEONARDO GONÇALVES DA SILVA, com relação aos fatos que lhe foram imputados, consoante o disposto no 107, V do Código Penal.

GUAÇUI, 17 DE JUNHO DE 2013

LYANA KARLA SPALA ATAIDE POLIDOANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

COMARCA DE GUARAPARICOMARCA DE GUARAPARI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOGUARAPARI - 1ª VARA CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº ANGELA CRISTINA C DE OLIVEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº ROBSON SARTORIO CAVALINICHEFE DE SECRETARIA: LUIZ GUILHERME MARTINS DA SILVA FILHO

Lista: 0157/2013

1 - 0005489-05.2013.8.08.0021 - Impugnação de Assistência JudiciáriaImpugnante: COMERCIAL DE VEICULOS CAPIXABA S/A CVC GUARAPARIImpugnado: MARIA DAS GRACAS VAILLAN FERREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17419/ES - PRISCILA CARDOSO GOMIDESPara tomar ciência do despacho: Intime-se o impugnado para manifestação, no prazo de 48 horas, conforme do art. 8° da Lei 10.060/50.

2 - 0005084-76.2007.8.08.0021 (021.07.005084-0) - Interdito ProibitórioRequerente: SERGIO DE OLIVEIRA SILVARequerido: KATIA REGINA DE OLIVEIRA MONTEIRO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008421/ES - JOSE LAURO LIRA BARBOSAPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte autora para que informe a este Juízo, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, o atual andamento da ação, devendo juntar aos autos cópia da sentença se o feito já encontrar-se sentenciado.

3 - 0004220-62.2012.8.08.0021 (021.12.004220-1) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BV FINANCEIRA SA CFIRequerido: FERNANDA VAILANT PENA DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19075/ES - DANIEL RUAS DE SOUZAPara tomar ciência do despacho: Intime-se o autor para, no prazo de 48 horas, requerer o que entender de direito, sob pena de extinção do feito.


4 - 0009389-35.2009.8.08.0021 (021.09.009389-5) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO BANESTES S AExecutado: JOKA COMERCIO DE BEBIDAS LTDA ME e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5009/ES - JORGINA ILDA DEL PUPOPara tomar ciência do despacho: Intime-se o exequente para, no prazo de 48 horas, requerer o que entender de direito, sob pena de extinção do feito.

5 - 0009422-25.2009.8.08.0021 (021.09.009422-4) - Cumprimento de sentençaExequente: CONDOMINIO DO EDIFICIO MAR DE CORALExecutado: NILSON VIANA DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008271/ES - DANIELLE REIS MACHADO DA ROSPara tomar ciência do despacho: Intime-se o exequente para, no prazo de 48 horas, requerer o que entender de direito.

6 - 0019389-89.2012.8.08.0021 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: ADRIANA APARECIDA LOURENÇÃO ROSAExecutado: GILBERTO MARTINS DE PAIVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15533 /ES - EVERALDO MAIA DE SOUZAPara tomar ciência do despacho: Intime-se o autor para, no prazo de 48 horas, requerer o que entender de direito, sob pena de extinção do feito.

7 - 0001221-73.2011.8.08.0021 (021.11.001221-4) - Cumprimento de sentençaExequente: CONDOMINIO DO EDIFICIO CENTRO COMERCIAL BELLA CITTAExecutado: ONZE MIL CONST. E SERVICOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17086/ES - LEVY MACHADO DE MORAES JUNIORPara tomar ciência do despacho: Intime-se o requerente para, no prazo de 48 horas, requerer o que entender de direito.

8 - 0000980-65.2012.8.08.0021 (021.12.000980-4) - Procedimento SumárioRequerente: EDEVALDO FAVATORequerido: PAULO DIEGO MELO LEAL e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18431/ES - KATTYARA LEAL DELFINO LUCIOPara tomar ciência do despacho: Antes de apreciar o petitório de fls. 261/262, intime-se o banco requerido para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, comprovar nos autos o cumprimento do determinado na assentada de fls. 238/240.

9 - 0005951-98.2009.8.08.0021 (021.09.005951-6) - Cumprimento de sentençaRequerente: SILVANA FREIRE SANTANA ASTORERequerido: LACIMAR ARAUJO RANGEL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10183/ES - PATRICIA CUNHA LORAPara tomar ciência do despacho: Intime-se o exequente para, no prazo de 48 horas, requerer o que entender de direito.

10 - 0006935-87.2006.8.08.0021 (021.06.006935-4) - Cumprimento de sentençaExequente: GERSON THOME MARINOExecutado: FAMMA REALIZACOES IMOBILIARIAS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007079/ES - GIOVANA DE AZEVEDO FIDALGO LEALPara tomar ciência do despacho: Intime-se o exequente para, no prazo de 48 horas, requerer o que entender de direito.

11 - 0004454-44.2012.8.08.0021 (021.12.004454-6) - MonitóriaRequerente: AAE - ASSOCIAÇAO DE ASSISTENCIA AO ENSINORequerido: KEILA CARDOSO DO NASCIMENTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13115/ES - ROGERIO NUNES ROMANOPara tomar ciência da decisão: Indefiro o requerimento de consulta ao sistema Bacenjud, formulado às fls. 58, pois que a

mesma já oi realizada conforme extrato que segue ás fls. 50/52. Assim sendo, intime-se o autor para requerer o que entender de direito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção do feito. Diligencie-se.

12 - 0011400-66.2011.8.08.0021 (021.11.011400-2) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: ITAU UNIBANCO S/AExecutado: B & B ARTIGOS PARA PRESENTES E PAPELARIA LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 106790/RJ - VINICIUS BARROS REZENDE Para ciência do decurso do prazo de dilação, bem como, para comprovar a distribuição da Carta Precatória, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas.

13 - 0001161-66.2012.8.08.0021 (021.12.001161-0) - Procedimento SumárioRequerente: ESPOLIO DE VITORIA RAMALHETE MILAGRERequerido: UNIPREV

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11462/ES - JORGE LUIZ CORREA NOGUEIRAPara tomar ciência do despacho: Intime-se o autor para, no prazo de 48 horas, requerer o que entender de direito, sob pena de extinção do feito.

14 - 0014826-52.2012.8.08.0021 - Cumprimento de sentençaExequente: COOPERATIVA TRITÍCOLA SEPEENSE LTDAExecutado: A L DE SENA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14775/ES - TENORIO MIGUEL MERLO FILHOPara tomar ciência do despacho: Diante da certidão de fls. 74, torno sem efeito o despacho de fls. 73, devendo a serventia intimar o exequente para requerer o que entender de direito, no prazo de 48 horas, bem como apresentar planilha atualizada do débito.

15 - 0008895-73.2009.8.08.0021 (021.09.008895-2) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: VD COMERCIO DE VEICULOS LTDAExecutado: ADEMIR GERALDO MAI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10464/ES - BIANCA DE SOUZA MENEZESPara tomar ciência do despacho: Intime-se o exequente, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, dizer se está satisteito com o valor levantado, valendo o silêncio como concordância.

GUARAPARI, 17 DE JUNHO DE 2013

LUIZ GUILHERME MARTINS DA SILVA FILHOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-



Lista: 0159/2013

1 - 0000671-49.2009.8.08.0021 (021.09.000671-5) - Cumprimento de sentençaRequerente: LUCIA ELENA NOIAExecutado: BANCO DO BRASIL SARequerido: BANCO DO BRASIL SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9724/ES - LILIAN GLAUCIA HERCHANIPara tomar ciência do despacho: Intime-se o exequente para, no prazo de 48 horas, requerer o que entender de direito.

2 - 0004335-93.2006.8.08.0021 (021.06.004335-9) - Cumprimento de sentençaRequerente: ELIANE CARDOSO DE OLIVEIRA ARAUJO MERequerido: BANCO DO BRASIL S/A



Advogado(a): 007307/ES - SIMONE PAGOTTO RIGOPara tomar ciência do despacho: Intime-se o exequente para, no prazo de 48 horas, requerer o que entender de direito.

3 - 0002115-59.2005.8.08.0021 (021.05.002115-9) - Cumprimento de sentençaExequente: MARCELO BUARQUE RIBEIRO DOS SANTOSExecutado: ADRIANA BORLIDO RIBAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11829/ES - HERON LOPES FERREIRAPara tomar ciência do despacho: Intime-se o exequente para, no prazo de 48 horas, requerer o que entender de direito.

4 - 0001869-97.2004.8.08.0021 (021.04.001869-5) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: RITA DE CASSIA SPADAROTT BULLOS KWAKExecutado: GTA - ADMINISTRAÇAO EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10983/ES - GUILHERME GUERRA REISPara tomar ciência do despacho: Intime-se o exequente para, no prazo de 48 horas, requerer o que entender de direito.

5 - 0005803-53.2010.8.08.0021 (021.10.005803-7) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: HSBC BANK BRASIL SA - BANCO MULTIPLORequerido: MEIRELANDIA ALMEIDA DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11876/ES - BIANCA MOTTA PRETTIPara tomar ciência do despacho: Intime-se o autor para, no prazo de 48 horas, requerer o que entender de direito, sob pena de extinção do feito. GUARAPARI, 17 DE JUNHO DE 2013


-*********-



Lista: 0160/2013

1 - 0006592-52.2010.8.08.0021 (021.10.006592-5) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO BRASIL S AExecutado: VERA LUCIA SIMOES SOBRINHO -ME e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 106790/RJ - VINICIUS BARROS REZENDEPara tomar ciência da sentença: Verifico que a parte Autora foi intimada para dar andamento ao feito em 48 (quarenta e oito) horas e não se manifestou. Considerando a incidência do parágrafo único do art. 238, do CPC, RECONHEÇO O ABANDONO DA CAUSA pela parte requerente e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, III e § 1º, do CPC. Sem honorários advocatícios. Custas pela parte Autora.

2 - 0019670-45.2012.8.08.0021 - Procedimento SumárioRequerente: GERALDA BARBOSA MENDESRequerido: BANCO DO BRASIL S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19352/ES - LADIR FERNANDES DE OLIVEIRAAdvogado(a): 15623/ES - LILIAN MARA DOS SANTOS STEINAdvogado(a): 15951/ES - WALLACE ELLER MIRANDAPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DA INICIAL. Condeno a autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo, equitativamente, em R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais). Suspendo a exigibilidade das verbas de sucumbência, em razão da assistência judiciária gratuita

deferida em favor da autora.

3 - 0018859-85.2012.8.08.0021 - Procedimento OrdinárioRequerente: ESPOLIO DE MARIA LIDIA REGINA CORREIARequerido: CAPEMISA SEGURADORA DE VIDA E PREVIDENCIA S/A e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006786/ES - FERNANDO ANTONIO POLONINIAdvogado(a): 15692/ES - VINICIUS FIRMO DE ABREU POLONINIPara tomar ciência da sentença: Verifico que a parte Autora foi intimada para dar andamento ao feito em 48 (quarenta e oito) horas e não se manifestou. Considerando a incidência do parágrafo único do art. 238, do CPC, RECONHEÇO O ABANDONO DA CAUSA pela parte requerente e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, III e § 1º, do CPC. Sem honorários advocatícios. Custas pela parte Autora.

4 - 0018764-55.2012.8.08.0021 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO VOLKSWAGEN S ARequerido: EZEQUIAS FELIZARDO DA COSTA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12988/ES - IRACEMA ROSA VIANA MORAESAdvogado(a): 19377/ES - TARCISIO ALMEIDA CORREAPara tomar ciência da sentença: Verifico que devidamente intimado, manifestou o requerente sua concordância com o petitório de fls. 52/55, requerendo para tanto, o levantamento da quantia depositada às fls. 60. Isto posto, julgo extinto este feito com fundamento no inc. VI do art. 267 do CPC, devendo a serventia expedir o alvará para levantamento do valor depositado em conta judicial, indicada no documento de fls. 60. Custas pelo autor, ante a concordância expressa no petitório de fls. 102. P. R. I., após, arquive-se.

5 - 0027988-66.2002.8.08.0021 (021.01.027988-9) - Cumprimento de sentençaExequente: AMILTON SANTOS RIBEIROExecutado: JOAO AUGUSTO DO NASCIMENTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006168/ES - JOSE CARLOS ROSESTOLATO REZENDEAdvogado(a): 003561/ES - OLIENS WANZELLERPara tomar ciência da sentença: Diante do petitório apresentado às fls. 274, bem como os instrumentos de mandato de fls. 36 e 137 os quais autoriza o patrono do réu a transigir, HOMOLOGO o acordo realizado entre as partes supramencionadas, via de consequência JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 794, II, do CPC. Honorários advocatícios e custas remanescentes na forma acordada.

6 - 0001740-14.2012.8.08.0021 (021.12.001740-1) - Procedimento OrdinárioRequerente: BANCO SANTANDER S/ARequerido: EDUARDO DE ANDRADE PEREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCONPara tomar ciência da sentença: Verifico que a parte Autora foi intimada para dar andamento ao feito em 48 (quarenta e oito) horas e não se manifestou. Considerando a incidência do parágrafo único do art. 238, do CPC, RECONHEÇO O ABANDONO DA CAUSA pela parte requerente e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, III e § 1º, do CPC. Sem honorários advocatícios. Custas pela parte Autora.

7 - 0005914-37.2010.8.08.0021 (021.10.005914-2) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO BRADESCO S/AExecutado: JOÃO MARCELO CHAGAS LOURENÇO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 23909/BA - CAROLINA MEDRADO PEREIRA BARBOSAPara tomar ciência da sentença: Requerem as partes a homologação do acordo acolitado aos autos às fls. 80/81, bem como a liberação da restrição inserida por meio do sistema Renajud. Compulsando os autos, verifico que não há qualquer tipo de restrição por meio do sistema Renajud. Assim, deixo de proceder o cancelamento requerido. No mais, HOMOLOGO o acordo realizado entre as partes supramencionadas, via de consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 269, III c/c 794, I, ambos do CPC. Honorários advocatícios e custas remanescentes na forma acordada. HOMOLOGO A RENÚNCIA DO PRAZO RECURSAL. P.R.I.

8 - 0006395-63.2011.8.08.0021 (021.11.006395-1) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária


Requerente: BANCO BV FINANCEIRA S/ARequerido: WEVERTON DA CRUZ LEITE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCONPara tomar ciência da sentença: Verifico que a parte Autora foi intimada para dar andamento ao feito em 48 (quarenta e oito) horas e não se manifestou. Considerando a incidência do parágrafo único do art. 238, do CPC, RECONHEÇO O ABANDONO DA CAUSA pela parte requerente e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, III e § 1º, do CPC. Sem honorários advocatícios. Custas pela parte Autora.

9 - 0007857-26.2009.8.08.0021 (021.09.007857-3) - MonitóriaRequerente: COOPERATIVA DE CREDITO RURAL DE ALFREDO CHAVESRequerido: KOSMAQ MAQUINAS E SERVIÇOS LTDA - ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10235/ES - ALESSANDRO JORIO SALLES SOARESPara tomar ciência da sentença: Verifico que a parte Autora foi intimada para dar andamento ao feito em 48 (quarenta e oito) horas e não se manifestou. Considerando a incidência do parágrafo único do art. 238, do CPC, RECONHEÇO O ABANDONO DA CAUSA pela parte requerente e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, III e § 1º, do CPC. Sem honorários advocatícios. Custas pela parte Autora.

10 - 0000428-66.2013.8.08.0021 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: MOTOFLEX COMERCIAL LTDAExecutado: MARILDA PINTO SANTOS BOLDRINE GOMES ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 29261/GO - Altair Gomes da NeivaPara tomar ciência da sentença: Verifico que a parte Autora foi intimada para dar andamento ao feito em 48 (quarenta e oito) horas e não se manifestou. Considerando a incidência do parágrafo único do art. 238, do CPC, RECONHEÇO O ABANDONO DA CAUSA pela parte requerente e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, III e § 1º, do CPC. Sem honorários advocatícios. Custas pela parte Autora.

11 - 0008682-96.2011.8.08.0021 (021.11.008682-0) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/ARequerido: JOSE MARIA DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12139/ES - ANA MARIA BRAGA ARAUJOPara tomar ciência da sentença: Verifico que a parte Autora foi intimada para dar andamento ao feito em 48 (quarenta e oito) horas e não se manifestou. Considerando a incidência do parágrafo único do art. 238, do CPC, RECONHEÇO O ABANDONO DA CAUSA pela parte requerente e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, III e § 1º, do CPC. Sem honorários advocatícios. Custas pela parte Autora.

12 - 0010414-15.2011.8.08.0021 (021.11.010414-4) - Cumprimento de sentençaExequente: SERVIO TULIO DE BARCELOSExecutado: LILIANE HELENA FRANCO ARAUJO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 0044698/MG - SERVIO TULIO DE BARCELOSPara tomar ciência da sentença: Verifico que a parte Autora foi intimada para dar andamento ao feito em 48 (quarenta e oito) horas e não se manifestou. Considerando a incidência do parágrafo único do art. 238, do CPC, RECONHEÇO O ABANDONO DA CAUSA pela parte requerente e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, III e § 1º, do CPC. Sem honorários advocatícios. Custas pela parte Autora.

13 - 0018110-68.2012.8.08.0021 - Busca e ApreensãoRequerente: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO SUL DO E.S. SICOOBRequerido: THIAGO SANTOS DANTAS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10235/ES - ALESSANDRO SALLES SOARESPara tomar ciência da sentença: Face ao exposto, com base nas disposições ínsitas no artigo 3º, do Decreto-lei 911/69, JULGO PROCEDENTE o pedido do autor e, via de consequência, consolido em suas mãos a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem descrito nesta e na inicial, na forma do art. 269,I, do CPC. Condeno os requeridos no pagamento das custas

processuais e honorários advocatícios que fixo na forma do §§ 3º e 4º do art. 20 do CPC em R$ 800,00 (oitocentos reais), considerando o zelo, o tipo de demanda e a simplicação advinda do julgamento antecipado. Nos termos do art. 2º do DL 911/69 com as novas alterações dadas pela Lei 10.931/04, o autor poderá vender o veículo, ficando obrigado a entregar aos réus o saldo porventura apurado, depois de haver seu crédito mais despesas de cobrança. Expeça-se alvará autorizativo para venda do bem, identificando-o de forma pormenorizada. Oficie-se ao DETRAN/CIRETRAN autorizando a expedição de novo certificado de registro, livre do ônus da presente alienação e em favor do Banco autor ou de terceiros por ele indicado.

14 - 0002303-71.2013.8.08.0021 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: B.V. FINANCEIRA S/A C. F. I.Requerido: CATHERINE COTAN SCARTON

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19075/ES - DANIEL RUAS DE SOUZAPara tomar ciência da sentença: Verifico que consta dos autos o pedido de desistência do feito e que a parte requerida sequer foi citada. Ante o exposto, e sendo prescindível a anuência da parte requerida face a não citação da mesma, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 267, VIII, para os fins previstos no art. 158, parágrafo único, ambos do CPC. Custas pela parte requerente.

15 - 0003715-71.2012.8.08.0021 (021.12.003715-1) - Procedimento SumárioRequerente: CONDOMINIO DO EDIFICIO RESIDENCIAL SANTORINIRequerido: MARILDA APARECIDA DO CARMO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15993/ES - FREDERICO DOMINGOS ALTREIDER IABLONOWSKYPara tomar ciência da sentença: HOMOLOGO o acordo realizado entre as partes supramencionadas, através do petitório de fls. 51/54, via de consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 269, III, do CPC. Honorários advocatícios e custas remanescentes na forma acordada. HOMOLOGO A RENÚNCIA DO PRAZO RECURSAL.

16 - 0010686-58.2001.8.08.0021 (021.97.010686-6) - Cumprimento de sentençaExequente: CAMILA MARIA DIAS PAGUNGExecutado: BANCO ITAU S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10244/ES - CAMILA MARIA DIAS PAGUNGAdvogado(a): 151056s/RJ - MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRAPara tomar ciência da sentença: O exequente devidamente intimado, manifestou sua satisfação quanto ao crédito levantado através do alvará de fls. 321. Isto posto, julgo extinto este feito com fundamento no art. 794, I do CPC. Custas pelo executado.



-**********-



Lista: 0161/2013

1 - 0001364-96.2010.8.08.0021 (021.10.001364-4) - Procedimento SumárioRequerente: CARMEM LUCIA DE OLIVEIRA AMORIMRequerido: CARLA PALAORO GOMES - ME e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12142/ES - CHRISTINA CORDEIRO DOS SANTOSAdvogado(a): 009131/ES - CRISTINA CELEIDA PALAORO GOMESAdvogado(a): 003998/ES - DOMINGOS DE SA FILHOPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido exposto na inicial. JULGO IMPROCEDENTE, também, o pedido contraposto. Custas pro-rata. Honorários que se compensam, em razão da sucumbência recíproca. P.R.I.


2 - 0000367-16.2010.8.08.0021 (021.10.000367-8) - Cautelar InominadaRequerente: CARMEM LUCIA DE OLIVEIRA AMORIMRequerido: CARLA PALAORO GOMES - ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009131/ES - CRISTINA CELEIDA PALAORO GOMESAdvogado(a): 003998/ES - DOMINGOS DE SA FILHOPara tomar ciência da sentença: Assim, julgo a autora carecedora de ação e julgo extinto o processo com base no artigo 267, inciso VI, do CPC. Amparado exclusivamente no princípio da causalidade, condeno o requerido nas custas judiciais e honorários advocatícios que, equitativamente, arbitro em 10% (dez por cento) do valor dado à causa.

3 - 0019489-44.2012.8.08.0021 - Reintegração / Manutenção de PosseRequerente: BANCO ITAULEASING S/ARequerido: MARCOS MARTINS SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19684/ES - KEILA MANGA AMAROPara tomar ciência da sentença: Isto posto, com alicerce no art. 269,inciso I, primeira parte, do CPC, julgo procedente o pedido, confirmando a liminar concedida ab initio, para reintegrar o Requerente na posse definitiva do veículo identificado na exordial, bem como reconhecer rescindido o contrato de arrendamento mercantil, face a cláusula resolúvel lá inserida. Condeno o Requerido em custas e despesas processuais, bem como em honorários advocatícios que fixo na forma dos §§ 3º e 4º do art. 20 do CPC em 1.000,00 (mil reais), face a simplificação decorrente do julgamento antecipado.

4 - 0002356-52.2013.8.08.0021 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTORequerido: HORDALIA BARROSO DE OLIVEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16862/ES - GIULIO ALVARENGA REALEPara tomar ciência da sentença: Face ao exposto, com base nas disposições ínsitas no artigo 3º, do Decreto-lei 911/69, JULGO PROCEDENTE o pedido do autor e, via de consequência, consolido em suas mãos a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem descrito nesta e na inicial, na forma do art. 269,I, do CPC. Condeno a requerida no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que fixo na forma do §§ 3º e 4º do art. 20 do CPC em R$ 800,00 (oitocentos reais), considerando o zelo, o tipo de demanda e a simplicação advinda do julgamento antecipado. Nos termos do art. 2º do DL 911/69 com as novas alterações dadas pela Lei 10.931/04, o autor poderá vender o veículo, ficando obrigado a entregar o réu o saldo porventura apurado, depois de haver seu crédito mais despesas de cobrança. Expeça-se alvará autorizativo para venda do bem, identificando-o de forma pormenorizada. Oficie-se ao DETRAN/CIRETRAN autorizando a expedição de novo certificado de registro, livre do ônus da presente alienação e em favor do Banco autor ou de terceiros por ele indicado.

5 - 0006431-08.2011.8.08.0021 (021.11.006431-4) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/ARequerido: ADONAI VALADARES MUNIZ

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11703/ES - LUCIANO GONÇALVES OLIVIERIPara tomar ciência da sentença: Verifico que consta dos autos o pedido de desistência do feito e que a parte requerida sequer foi citada. Ante o exposto, e sendo prescindível a anuência da parte requerida face a não citação da mesma, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 267, VIII, para os fins previstos no art. 158, parágrafo único, ambos do CPC. Custas pela parte requerente.

6 - 0020942-74.2012.8.08.0021 - Procedimento SumárioRequerente: ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A - ESCELSARequerido: CASA DE SAUDE E MATERNIDADE NOSSA SENHORA DA CONCEICAO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 95502/RJ - GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAOPara tomar ciência da sentença: Isto posto, julgo procedente o pedido contido na exordial e, por conseguinte, condeno a ré no pagamento da quantia de R$ R$ 19.027,01 (dezenove mil e vinte e sete reais e um centavo), acrescidos de juros de mora de 1% ao mês e correção monetária, ambos retroativos a data dos respectivos vencimentos das faturas acolitadas às fls.09/25. Condeno a instituição demandada, ainda, no pagamento de eventuais faturas que se

venceram no curso desta ação, segundo a dicção do art. 290 do CPC. Por fim, condeno-a, no pagamento de custas e demais despesas processuais, bem como em honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da condenação (art.20,§ 3º, do CPC), eis que o julgamento antecipado simplificou o trabalho do profissional.

7 - 0006332-72.2010.8.08.0021 (021.10.006332-6) - Procedimento SumárioRequerente: CARLOS HENRIQUE PEREIRARequerido: CASAS BAHIA COMERCIAL LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10538/ES - GILBERTO BARROS DE BRITOAdvogado(a): 138667/SP - JONES MARCIANO DE SOUZA JUNIORPara tomar ciência da sentença: Isto posto, julgo improcedente os pedidos insertos na peça vestibular na forma do art. 269, I, do CPC. Face a sucumbência, condeno o requerente no pagamento das custas e despesas processuais, bem como em honorários advocatícios que fixo em R$ 300,00, considerando a participação mínima do patrono da ré, já que não obstante a revelia, compareceu nos autos para a prática tímida de poucos atos processuais, ficando a exigibilidade de tais verbas suspensas em virtude da gratuidade concedida em favor do requerente, segundo dicção dos artigos 11 e 12 da Lei 1060/50.

8 - 0002945-44.2013.8.08.0021 - Carta Precatória CívelRequerente: PAULO APARECIDO THEREZARequerido: ATILIO RODRIGUES PIMENTA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15252/ES - ALCENIR AGUIAR DA COSTAPara tomar ciência da sentença: Verifico que decorrido prazo maior que um mês, sem pagamento das custas, o processo deve ser extinto por falta de preparo. Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, inc. I, c/c art. 257, ambos do CPC e inciso I do art. 116 do Código de Normas da E. Corregedoria Geral de Justiça. Sem honorários advocatícios.



-**********-



Lista: 0162/2013

1 - 0009944-81.2011.8.08.0021 (021.11.009944-3) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO BRADESCO S/AExecutado: BELLART COSMETICOS E ACESSORIOS LTDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14338/ES - ALINE CANDIDA MENDONCA BRANDAOPara tomar ciência da sentença: HOMOLOGO o acordo realizado entre as partes supramencionadas, via de consequência JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 269, III, do CPC. Honorários advocatícios e custas remanescentes na forma acordada.

2 - 0004634-65.2009.8.08.0021 (021.09.004634-9) - Cumprimento de sentençaExequente: LUANA CHAMONE DE LIMAExecutado: COMPANHIA SAO GERALDO DE VIAÇAO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007785/ES - BIANCA VALLORY LIMONGE RAMOSAdvogado(a): 12838/ES - RICARDO AMARAL POLONIAdvogado(a): 13238/ES - THIAGO PIMENTA MOREIRAPara tomar ciência da sentença: Compulsando os autos verifico que o executado às fls. 417 comprovou o depósito do valor correspondente á condenação estabelecida em sentença. Às fls. 419 e 430 requereram os exequentes o levantamento dos valores depositados, o que fora efetivado com as expedições dos alvarás de fls. 426/427 e 434. Devidamente intimados para se manifestarem quanto a satisfação do crédito, quedaram-se silentes. Isto posto, julgo extinto este processo com fundamento no art. 794, I do CPC. Custas pelo executado.


3 - 0004642-42.2009.8.08.0021 (021.09.004642-2) - ExibiçãoRequerente: MARIA THEREZINHA FERNANDESRequerido: ITAUCARD (VISA) e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6259/ES - ANDREA MARQUES GARCIAAdvogado(a): 8737/ES - Beresford Martins Moreira NetoPara tomar ciência da sentença: Isto posto, julgo procedente o pedido constante da inicial na forma do art. 269, I do CPC, dispensando as instituições requeridas das exibições pleiteadas diante do julgamento de mérito da ação principal em apenso. No mais, revogo parcialmente a decisão de fls. 87/87v quanto à fixação de multa cominatória, diante da vedação contida na Súmula 372 do c. STJ. Em homenagem ao princípio da causalidade, condeno a autora no pagamento de custas e despesas processuais remanescentes, bem como em honorários advocatícios em favor do advogado das demandas que fixo, equitativamente, considerando o trabalho, o não atendimento a ordem judicial e o tipo de demanda em R$ 500,00 (quinhentos reais), nos exatos termos dos §§ 3º e 4º do art. 20 do CPC.

4 - 0013381-67.2010.8.08.0021 (021.10.013381-4) - Procedimento OrdinárioRequerente: BEER ENTRETENIMENTO E LAZER LTDA EPP BOATE LUA AZULRequerido: BRADESCO AUTO RE CIA DE SEGUROS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 1490/ES - AROLDO LIMONGEAdvogado(a): 13146/ES - BIANCA BONADIMAN ABRAOAdvogado(a): 7492/ES - ELIAS JOSE MOSCON FERREIRA DE MATOSAdvogado(a): 11994/ES - FABIO FERREIRAPara tomar ciência da sentença: Isto posto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos contidos na exordial na forma do art. 269, I do Código de Processo Civil. Condeno a empresa autora no pagamento de custas e despesas processuais, bem como em honorários advocatícios que fixo, equitativamente, considerando os parâmetros disciplinados nos §§ 3º e 4º do art. 20 c/c art. 23, ambos do CPC em R$ 2.400,00 na proporção de 1/3 para cada grupo de advogados que representam as três demandadas, diante do trabalho, a natureza da demanda e a simplificação advinda do julgamento antecipado.

5 - 0021366-19.2012.8.08.0021 - Procedimento SumárioRequerente: REAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDARequerido: ALEXANDRE DE OLIVEIRA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12357/ES - THIAGO GOBBI SERQUEIRAPara tomar ciência da sentença: HOMOLOGO o acordo realizado entre as partes supramencionadas, via de consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 269, III, do CPC. Honorários advocatícios e custas pro rata. HOMOLOGO A RENÚNCIA DO PRAZO RECURSAL.

6 - 0010328-44.2011.8.08.0021 (021.11.010328-6) - Procedimento OrdinárioRequerente: KAROLYNE MARCONCINI RIBEIRORequerido: SMS ASSISTENCIA MEDICA LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14642/ES - ALEXANDRE PINHEIRO DE OLIVEIRAAdvogado(a): 007834/ES - ALVINO PADUA MERIZIOAdvogado(a): 9189/ES - MARCO POLO FRIZERA FILHOPara tomar ciência da sentença: HOMOLOGO o acordo realizado entre as partes supramencionadas, via de consequência JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 269, III, do CPC. Honorários advocatícios e custas remanescentes na forma acordada.

7 - 0005542-25.2009.8.08.0021 (021.09.005542-3) - Cumprimento de sentençaExequente: CONDOMINIO DO EDIFICIO JOSE MORGANExecutado: ALYSON RAMPINELLI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007484/ES - NELSON BRAGA DE MORAISPara tomar ciência da sentença: Compulsando os autos verifico que o exequente no petitório de fls. 74, requereu a extinção do feito ante o total adimplemento do acordo anteriormente homologado. Devidamente intimado, conforme fls. 82, quanto ao pedido de extinção, o executado não se manifestou. Isto posto, julgo extinto este processo com fundamento no art. 794, I do CPC. Custas pelo executado.

8 - 0005306-49.2004.8.08.0021 (021.04.005306-4) - Cumprimento de sentençaExequente: DISTRIBUIDORA FARMACEUTICA PANARELLO LTDAExecutado: FARMACIA KANAAN LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12142/ES - CHRISTINA CORDEIRO DOS SANTOSAdvogado(a): 262B/ES - FLAVIO CHEIM JORGEAdvogado(a): 007553/ES - JOACIR SOUZA VIANAPara tomar ciência da sentença: O presente incidente de cumprimento de sentença tramita neste Juízo desde 2004, sem que o exequente tenha logrado êxito em localizar bens do executado passíveis de constrição, a teor das diligência efetuadas às fls 105, 117, 261, 319 e 333, respectivamente consultas aos Sistemas Bacen Jud e Renajud, penhora porta a dentro, além das suspensões já requeridas e deferidas. Assim, em virtude da não localização de bens da parte de devedora, passíveis de constrição, para fins de satisfação do crédito, o feito encontra-se injustificadamente paralisado, desrespeitando os princípios constitucionais da duração razoável do processo e da segurança jurídica. Tal situação possibilita a extinção da execução, conforme orientação jurisprudencial (STJ, REsp 991507, AgRg no AREsp 104.486/SP, AgRg no AREsp 10.808/SE) e na forma disposta pelo Ato Normativo Conjunto nº 16/2012 (publicado no Diário da Justiça do dia 28.09.2012) e pelo Provimento da CGJES nº26/2012 (publicado no Diário da Justiça do dia 01.10.2012). Desnecessária a aplicação da Súmula 240 do STJ, pois a parte executada, apesar de regularmente citada, não promoveu qualquer intervenção no feito a justificar sua resistência quanto a extinção. Pelo exposto, julgo extinto o processo, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, inciso III, do CPC. custas E DESPESAS processuais já recolhidas. DEIXO DE CONDENAR a parte exequente no pagamento de HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, tendo em vista a ausência de lide.



-**********-



Lista: 0163/2013

1 - 0004687-07.2013.8.08.0021 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com CobrançaAutor: VARGAS CONSTRUTORA LTDARéu: KELY MORADO CIRINO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5009/ES - JORGINA ILDA DEL PUPOPara tomar ciência da decisão: Para deferimento do pedido de despejo liminar por falta de pagamento, necessário que o contrato de locação firmado não esteja assegurado por qualquer das garantias previstas no artigo 37 da lei 8245/91, bem como o autor preste caução, consoante estabelecem o § 1º do art. 59 e o inciso IX do §1º, também do art. 59, ambos da lei n. 8.245/1991 (com redação dada pela Lei n. 12.112/2009), in verbis: Art. 59. Com as modificações constantes deste capítulo, as ações de despejo terão o rito ordinário. § 1º Conceder - se - á liminar para desocupação em quinze dias, independentemente da audiência da parte contrária e desde que prestada a caução no valor equivalente a três meses de aluguel, nas ações que tiverem por fundamento exclusivo: (...) IX a falta de pagamento de aluguel e acessórios da locação no vencimento, estando o contrato desprovido de qualquer das garantias previstas no art. 37, por não ter sido contratada ou em caso de extinção ou pedido de exoneração dela, independentemente de motivo. (Incluído pela Lei nº 12.112, de 2009) Tendo em conta as assertivas postas na inicial, bem como a documentação carreada, vujo que plausível a pretensão liminar postulada, ante a alegação da falta de pagamento, bem como a inexistência de qualquer garantia. Diante do exposto, DEFIRO o pedido liminar para a desocupação do imóvel no prazo de 15 ( quinze) dias, ficando o despejo liminar condicionado à prestação de caução, por parte da autora, equivalente a três meses de aluguel, conforme determina o § 1º, do artigo 59, da Lei 8245/91. Cite-se a ré, para apresentar contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, intimando-a da presente decisão e informando-a que poderá elidir a liminar de desocupação se, dentro do prazo de 15 ( quinze) dias, efetuar depósito judicial que contemple a totalidade dos valores devidos, na forma do artigo 62, inciso II da Lei 8.245/91.

2 - 0003099-62.2013.8.08.0021 - Procedimento SumárioRequerente: CLAUDIA ABREU MATOS e outrosRequerido: COLORSON SOM E ILUMINACAO


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10852/ES - ANDRE RUSSO COUTINHOPara tomar ciência da decisão: Assim, diante da ausência dos requisitos ensejadores da medida pleiteada, em especial da verossimilhança do que se alega e prova inequivoca , indefiro o pedido de tutela antecipada. Por fim, considerando que o rito é sumário, determino a citação da requerida na forma do artigo 221, c/c 277, ambos do CPC, intimando-se as partes para comparecerem em audiência de conciliação para o dia 23 de outubro de 2013, às 15:30 horas. Intimem-se todos (autor e réu) desta decisão, bem com da audiência designada.

3 - 0007433-81.2009.8.08.0021 (021.09.007433-3) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO - BANESTES S/ARequerido: MARCELO DOMINGUES VIEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5009/ES - JORGINA ILDA DEL PUPOPara tomar ciência da decisão: Assim, indefiro o pedido de convolação em perdas e danos, bem como indefiro o pedido de expedição de ofício ao Detran pois que a restrição efetivada às fls. 106 é de circulação, o que já enseja a aprensão do bem quando localizado por autoridade policial em "blitz".

4 - 0011153-61.2006.8.08.0021 (021.06.011153-7) - Cumprimento de sentençaDenunciante: JOSE HOTT COELHOExequente: JOSE HOTT COELHODenunciado: MARCO AURELIO GONÇALVES PORTELAExecutado: MARCO AURELIO GONÇALVES PORTELA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000482A/ES - CRISTINA PADUA RIBEIROPara tomar ciência da decisão: Assim, ratifico o deferimento anterior de fls.197 para expedição de mandado de penhora e avaliação, nos termos já expostos às fls. 199, providenciando a serventia na inclusão do mandado dos telefones da ilustre advogada do exequente para que esta acompanhe o meirinho na diligência, conforme pleiteado no petitório de fls. 205/206.

5 - 0009172-21.2011.8.08.0021 (021.11.009172-1) - ExibiçãoRequerente: DEUSA MARIA PORTO e outrosRequerido: BANCO DO BRASIL S/A e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008737/ES - BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOAdvogado(a): 111030/RJ - CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOSAdvogado(a): 15994/ES - CLEVERSON DOS SANTOS PACHECOAdvogado(a): 009196/ES - RODRIGO SALES DOS SANTOSAdvogado(a): 10498/ES - SILVANA CARDOSO LOPESAdvogado(a): 12357/ES - THIAGO GOBBI SERQUEIRAAdvogado(a): 9141/ES - UDNO ZANDONADEPara tomar ciência da decisão: Assim, tenho que a arguição de incompetência absoluta deste juízo, por expresso comando legal, ex vi o art. 113, do CPC, deverá ser acolhida, eis que sua incidência cria máculas insanáveis no processo. Diante do exposto, com base no art. 113, do CPC, reconheço a incompetência absoluta deste Juízo para processar e julgar a presente demanda, determinando por conseguinte, a remessa dos presentes autos ao Cartório Distribuidor, após as baixas nos registros, livros cartorários e demais anotações pertinentes, para que nova distribuição se faça à Vara Especializada de Fazenda Pública desta Comarca que acumula a competência federal.

6 - 0002449-15.2013.8.08.0021 - Procedimento OrdinárioRequerente: ANA LUCIA VARGAS QUINTAO DUAYER MEZZABARBARequerido: BANCO SANTANDER S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6259/ES - ANDREA MARQUES GARCIAPara tomar ciência da decisão: Isto posto, defiro: O cancelamento de restrições eventualmente realizadas em detrimento do crédito do autor junto aos cadastros existentes (locais e nacionais) e a abstenção de inclusão, ambos motivados pelo inadimplemento das prestações alusivas ao contrato sub judice, sob pena de incidência de multa diária que fixo em R$ 300,00 (trezentos reais); A tutela acautelatória constante do item 1, fica condicionada ao depósito pela autora, da prestação conforme tabela de fls. 74, cujo comprovante deverá ser acolitado aos autos, acrescidas, se não paga, dos consectários legais e contratuais admitidos como corretos e demonstrados na planilha acostada às fls.74, advertida, ainda, quanto aos riscos da insuficiência; O depósito referenciado no item 2 deverá ser otimizado em conta bancária judicial e à disposição deste Juízo; Defiro a inversão do ônus da prova, nos moldes preconizados no art. 6º, inciso VIII, do CDC, eis que reconheço como de consumo a relação contratual existente entre as partes, reservando, contudo, para o momento procedimental oportuno, a apreciação do pedido de prova técnica contábil.

7 - 0002495-38.2012.8.08.0021 (021.12.002495-1) - Procedimento SumárioRequerente: JAWA TRANSPORTES LTDA MERequerido: CASA DO FANZENDEIRO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15611/ES - ANDRE BAPTISTA RIGOPara tomar ciência da decisão: Indefiro o pedido de recolhimento das custas, uma vez que o feito encontra-se sentenciado e devidamente transitado em julgado, conforme certidão de fls. 63. No mais, defiro o pedido de desentranhamento das peças dos autos meidiante a susbstiuição das mesmas por cópia.

8 - 0000150-36.2011.8.08.0021 (021.11.000150-6) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO BRADESCO S/AExecutado: VAGNER REZENDE SIMONATO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 23909/BA - CAROLINA MEDRADO PEREIRA BARBOSAPara tomar ciência da decisão: Indefiro o pedido formulado às fls. 102, pois cabe a parte exequente diligenciar no cumprimento da CP expedida., devendo o mesmo diligenciar nesse sentido no prazo de 10 (dez) dias.



-*********-



Lista: 0164/2013

1 - 0006234-58.2008.8.08.0021 (021.08.006234-8) - Cumprimento de sentençaRequerente: ROBSON AMORIM MENDES e outrosExecutado: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/ARequerido: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007559/ES - FERNANDA LYRA NUNES DE ARAUJOAdvogado(a): 95502/RJ - GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAOPara tomar ciência da decisão: DIANTE DO EXPOSTO, CONCLUO QUE O VALOR DE R$ 237,40, APURADO PELO EXPERT EM 20/09/2012 (FLS.325), EXPRESSA COM EXATIDÃO E SUFICIÊNCIA A QUANTIA DEVIDA AOS EXEQUENTES E QUE REMANESCE PARA PAGAMENTO EM CUMPRIMENTO INTEGRAL DO COMANDO SENTENCIAL DE FLS.156/161, REJEITANDO PARCIALMENTE A IMPUGNAÇÃO PROPOSTA PELA CONCESSIONÁRIA. EM PRESTÍGIO DO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE CONDENO A EXECUTADA NO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS INTEGRAIS DO PROCESSO, INCLUSIVE AQUELAS DEVIDAS EM RAZÃO DA INSTAURAÇÃO DOS INCIDENTES DE LIQUIDAÇÃO E IMPUGNAÇÃO, ALÉM DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE FIXO EM 20% SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA QUANTIA ACIMA FIXADA, ALÉM DOS HONORÁRIOS DO PERITO NO IMPORTE DE R$ 545,00, ARBITRADOS ÀS FLS.269, ENQUANTO DESPESA PROCESSUAL. INTIMEM-SE OS EXEQUENTES PARA APRESENTAÇÃO DE PLANILHA ATUALIZADA DO DÉBITO EXEQUENDO, CONSIDERANDO O VALOR ENCONTRADO PELO EXPERT ÀS FLS. 325 (R$ 237,40) EM 20/09/2012 E DOS HONORÁRIOS ACIMA FIXADOS. VINDO A PLANILHA INTIME-SE A EXECUTADA PARA PAGAMENTO NO PRAZO DO ART. 475J DO CPC, SOB DE ACRÉSCIMO DE MULTA DE 10%. EM CASO DE SILÊNCIO, VOLTE-ME CONCLUSO PARA PENHORA ON LINE.

2 - 0009885-64.2009.8.08.0021 (021.09.009885-2) - Cumprimento de sentençaExequente: BANCO SANTANDER BRASIL S.A e outrosExecutado: AQUILES MIRANDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003463/ES - ANTONIO NACIF NICOLAUAdvogado(a): 10649/ES - HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTA


Advogado(a): 17667/ES - JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHOPara tomar ciência da decisão: Assim, chamo o feito a ordem e revogo a decisão de fls. 145. No mais, da análise dos documentos acolitados pelo cessionário não identifiquei a presença daquele que efetivamente comprove a cessão do crédito ora executado nestes autos. Assim, intime-se o cessionário por seu patrono para, no prazo de 05 (cinco) dias, juntar aos autos documento hábil a comprovar a cessão indicada no petitório de fls. 132, sob pena de indeferimento do pedido de substituição processual.

3 - 0009421-11.2007.8.08.0021 (021.07.009421-0) - Cumprimento de sentençaExequente: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOExecutado: ESPOLIO DE OLGA VIOLA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5009/ES - JORGINA ILDA DEL PUPOAdvogado(a): 9897/ES - MARTHA VIOLA DE AGUIAR PAIVAPara tomar ciência da decisão: Requer o exequente que este juízo defira a intimação da Empresa de Pesca Viola Maio Ltda por Ofical de Justiça desta circunscrição no endereço constante dos autos, em virtude do que dispõe o art. 230 do CPC por entender ser a Comarca de Vila Velha contígua à Comarca de Guarapari, sem que haja assim, a necessidade de expedição de Carta Precatória. Pois bem, o deferimento da diligência requerida depende da incidência de 2 (dois) requisitos, quais sejam: contiguidade de comarcas e aquelas que estejam situadas dentro de uma mesma região metropolitada. Todavia, dentro da contiguidade das comarcas há de se verificar, ainda, que exista facilidade na comunicação entre elas. No presente caso, o Oficial de Justiça encarregado da diligência, teria que se deslocar de sua circunscrição, o que pela simples análise da distância entre as comarcas envolvidas, não seria razoável o deferimento. Assim, indefiro o pedido inserto 215/216 e, determino a serventia a expedição de carta precatória com a finalidade de intimação, como determinado no despacho de fls. 210.

4 - 0001908-16.2012.8.08.0021 (021.12.001908-4) - Procedimento OrdinárioRequerente: EMOPLAN COMERCIO E CONSTRUCOES LTDARequerido: LETICIA SILVA MAGALHAES FASSARELA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10191/ES - FLAVIA MOTTA PRETTIAdvogado(a): 12357/ES - THIAGO GOBBI SERQUEIRAPara tomar ciência da decisão: Ante ao exposto, reconheço a necessidade de formação litisconsorcial, não pelos argumentos trazidos pela ré, pois não se trata da imposição legal arguída, mas sim, em virtude da incidibilidade da relação jurídico material. Assim, determino ao autor que promova a citação do litisconsorte Rafael Almeida Fassarela.

5 - 0015115-82.2012.8.08.0021 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com CobrançaRequerente: PEDRO PAULO DAL COL e outrosRequerido: BOA VISTA TRANSPORTES LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 197B/ES - GERALDO BAYERAdvogado(a): 10028/ES - VALERIA PIVA SCHIMIDT BRITOPara tomar ciência da decisão: Assim, indefiro o pedido de execução provisória, pois que incabível nesta fase processual. No mais, Intimem-se todos deste provimento interlocutório, bem como para dizerem quanto à possibilidade de acordo e indicar as provas que pretendem produzir, no prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, a começar pela parte requerente.

6 - 0003127-11.2005.8.08.0021 (021.05.003127-3) - Cumprimento de sentençaExequente: MARCELO FABRI PEREIRAExecutado: SIMOES RODRIGUES VIAGENS E TURISMO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10649/ES - HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTAAdvogado(a): 11365/ES - TARCISIO CASSIANO DE SOUSA ARAUJOPara tomar ciência da decisão: Assim, indefiro por ora o pedido de desconstituição da personalidade jurídica, bem como o pedido constante no item "a" da citada petição, pois que tal diligência pode ser implementada pelo exequente. Quanto aos pedidos de consultas aos sistemas Bacenjud e Infojud, defiro tão somente quanto à empresa executada, entretanto, a atualização da planilha de débito deverá ser efetivada pelo exequente, podendo, contudo, ultilizar-se do programa de atualização existente na página da E. Corregedoria de Justiça do E.S., cujo acesso é gratuito.


LUIZ GUILHERME MARTINS DA SILVA FILHO

CHEFE DE SECRETARIA

-**********-


GUARAPARI - 2ª VARA CÍVELAL. FRANCISCO VIEIRA SIMÕES - S/N - BAIRRO MUQUIÇABA,

GUARAPARI-ES - CEP: 29214-110TELEFONE(S): (27) 3161 - 7075



Nº DO PROCESSO: 0008262-91.2011.8.08.0021 (021.11.008262-1)AÇÃO: PROCEDIMENTO SUMÁRIOREQUERENTE: EMPRESA JUIZ DE FORA DE SERVIÇOS GERAIS LTDA.REQUERIDO: LUIZ FELIPE ZANETTE GARBO, CAVEL CAMISÃO VEICULOS LTDA. E JOSE VALENTIM GARBO

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA GUARAPARI - 2ª VARA CÍVEL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.


QUE FICA(M) DEVIDAMENTE CITADO(S): O REQUERIDO JOSÉ ANTÔNIO VALETIM GARBO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO PARA, QUERENDO, OFERECER CONTESTAÇÃO.

ADVERTÊNCIASA) PRAZO: O PRAZO PARA CONTESTAR A PRESENTE AÇÃO É DE

15(QUINZE) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRACITADO, B) REVELIA: NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO, PRESUMIR-SE-

ÃO ACEITOS PELA REQUERIDA COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL, SALVO NO QUE DIZ RESPEITO AOS DIREITOS INDISPONÍVEIS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM E, PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

GUARAPARI-ES, 03/06/2013

VILMA CHUAIRYESCRIVÃO(Ã) JUDICIÁRIO(A)


-**********-


TERCEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE GUARAPARI

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 30 DIAS

DA EXMA JUÍZA DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL DE GUARAPARI, ESTADO O ESPÍRITO SANTO.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO VIREM, OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 3ª VARA CÍVEL TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE USUCAPIÃO, Nº 02110036270 REQUERIDA POR FRANCISCA AMÁLIA PEREIRA DOS SANTOS, NA QUAL PRETENDE USUCAPIR UM LOTE DE TERRENO SITUADO NA RUA SÃO PEDRO, Nº 125, CAIXA 03, BAIRRO PEROCÃO, GUARAPARI-ES E A CASA DE DOIS PAVIMENTOS NELE CONSTRUÍDA, DESMEMBRADO DE UMA ÁREA DE TERRA DE 18,00 METROS DE FRENTE POR 25,00 METROS DE FUNDOS, DIVIDINDO-SE PELA FRENTE COM A TRAVESSA REIS, POR UM LADO COM HERDEIROS DE FRANCISCO ARAÚJO, POR OUTRO LADO COM GUILHERME DE TAL E PELOS FUNDOS COM PAULINHO DE TAL, SITUADO NO LUGAR DENOMINADO ANTIGO MORRO DAS FLEXEIRAS, EM PEROCÃO, GUARAPARI-ES, QUE ATRAVÉS DO PRESENTE: FICAM CITADOS – TERCEIROS INTERESSADOS E RÉUS DESCONHECIDOS E SEUS CÔNJUGES/COMPANHEIROS (AS) QUE SE ENCONTRAM EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, QUERENDO, DENTRO DO PRAZO LEGAL, A CONTAR APÓS O PRAZO DO EDITAL DE 30 DIAS, SOB PENA DE REVELIA, CASO EM QUE SE PRESUMIRÃO ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL, QUE SE ENCONTRAM NO CARTÓRIO DA TERCEIRA VARA CÍVEL, FÓRUM GREGÓRIO MAGNO, SITUADA NA


ALAMEDA FRANCISCO VIEIRA SIMÕES, MUQUIÇABA, GUARAPARI-ES.E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, É

EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME E SERÁ PUBLICADO NOS ÓRGÃOS DA IMPRENSA, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE GUARAPARI, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 (VINTE E UM) DIAS DO MÊS DE MARÇO DE 2013 (DOIS MIL E TREZE). EU, RMAC, ANALISTA JUDICIÁRIA II, QUE O DIGITEI. EU, RÚBIA MAZZELLI DE ALMEIDA KELLY, CHEFE DE SECRETARIA, QUE O CONFERI E SUBSCREVO.

RÚBIA MAZZELLI DE ALMEIDA KELLYCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOGUARAPARI - 1ª VARA CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DRº ALEXANDRE FARINA LOPESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº RONALD GOMES LOPESCHEFE DE SECRETARIA: FABIO COUTINHO BARROS

Lista: 0031/2013

1 - 0000233-86.2010.8.08.0021 (021.10.000233-2) - Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORéu: DIONES VIEIRA DA SILVA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10649/ES - HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTAAdvogado(a): 18934/ES - MARCOS VINICIUS DA SILVA COUTINHO Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 1ª VARA CRIMINAL, no dia 02/07/2013 às 16:00.

2 - 0018906-59.2012.8.08.0021 - Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORéu: ALEXANDRE MIRANDA DE SOUZA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 69693/RJ - ANTONIO SERGIO CASTRO SANTOS INTIMAR O ADVOGADO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO LEGAL

3 - 0001064-32.2013.8.08.0021 - Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORéu: DINALDO FREIRE RODRIGUES e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19089/ES - CARLOS HENRIQUE DA COSTA GOMES INTIMAR O ADVOGADO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO LEGAL

4 - 0018956-85.2012.8.08.0021 - Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORéu: EDJUNIO MARTINS DE MORAES SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15343/ES - LUCIANO JOSE SILVA PINTO INTIMAR O ADVOGADO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO LEGAL

5 - 0020067-07.2012.8.08.0021 - Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORéu: CELIO PALAORO PEREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19911/ES - ANTONIO SERGIO CASTRO SANTOS INTIMAR O ADVOGADO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO LEGAL

6 - 0026838-21.2000.8.08.0021 (021.00.026838-9) - TENTATIVA HOMICIDIOAutor: O MINISTERIO PUBLICORéu: SIDINALDO COSTA SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16961/ES - ROSIMERI FERREREZ GOMES INTIMAR O ADVOGADO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO LEGAL

7 - 0019963-15.2012.8.08.0021 - Ação Penal de Competência do JúriVítima: MARCOS BARBOSA DA SILVAIndiciado: LEANDRO VAZ FERNANDES e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6848/ES - HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHO INTIMAR O ADVOGADO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO LEGAL

8 - 0002805-10.2013.8.08.0021 - Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORéu: KELVIN CHAGAS BATISTA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005994/ES - AMERICO RODOR FILHO INTIMAR ADVOGADO PARA APRESENTAR DEFESA PRÉVIA NO PRAZO LEGAL

9 - 0021037-07.2012.8.08.0021 - Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORéu: LEANDRO SOARES DE ARAUJO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008527/ES - BENITO BAHIENSE PIMENTEL Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 1ª VARA CRIMINAL, no dia 08/07/2013 às 16:30.

10 - 0008489-81.2011.8.08.0021 (021.11.008489-0) - Ação Penal de Competência do JúriAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOVítima: VANDERLEIA MIRANDA GIMENESRéu: MARCIO ADRIANO GOMES GIMENES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003524/ES - TERENILDA BENICIO DA SILVAPara tomar ciência da decisão: Posto isso, PRONUNCIO-O a fim de que seja submetido a julgamento pelo Egrégio Tribunal Popular desta Comarca, como incurso nos arts. 121, § 2o, incisos I (motivo torpe), IV (mediante recurso que dificultou ou tornou impossível a defesa da vítima). P.R.I.

11 - 0003375-93.2013.8.08.0021 - Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORéu: RENAN BEZERRA PAGOTTO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18229/ES - JOAO PAULO CHALHUB PELUZIO Audiência de instrução e julgamento designada na supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 1ª VARA CRIMINAL, no dia 15/07/2013 às 14:30.

12 - 0002555-74.2013.8.08.0021 - Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: M.P.D.E.D.E.S.Réu: P.C.S.O. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19911/ES - ANTONIO SERGIO CASTRO SANTOSAdvogado(a): 16421/ES - RAFAEL FREITAS DE LIMA Audiência de instrução e julgamento designada na supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 1ª VARA CRIMINAL, no dia 03/07/2013 às 14:00.


FABIO COUTINHO BARROSCHEFE DE SECRETARIA

-**********-


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOGUARAPARI - 2ª VARA CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DRº JOSE HENRIQUE HINGELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº ALOYR DIAS LACERDAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: WELINGTON CARVALHO BRANCO SALDANHA

Lista: 0075/2013

1 - 0002988-20.2009.8.08.0021 (021.09.002988-1) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESVítima: A SOCIEDADERéu: RACHEL FERRO SARAIVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13660/ES - MONICA SILVA FERREIRA GOULART Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 2ª VARA CRIMINAL, no dia 27/08/2013 às 14:00, situada no(a) ALAMEDA JOÃO VIEIRA SIMOES - Nº 200 - BAIRRO LAGOA FUNDA, GUARAPARI- ES - CEP: 29214-900


WELINGTON CARVALHO BRANCO SALDANHAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-


GUARAPARI - 3ª VARA CRIMINALALAMEDA FRANCISCO VIEIRA SIMÕES, S/N, BAIRRO MUQUIÇABA,

GUARAPARI, ES, CEP: 29214-110.TELEFONE(S): (27) 3161-7044



Nº DO PROCESSO: 0009735-83.2009.8.08.0021 (021.09.009735-9) AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: VALDINEI RAFAEL DA SILVA - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.QUALIFICAÇÃO:

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA GUARAPARI - 3ª VARA CRIMINAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.



SENTENÇA"...ANTE O EXPOSTO, JULGO IMPORCEDENTE A DENÚNCIA

PARA ABSOLVER, COMO DE FATO ABSOLVO VALDINEI RAFAEL DA SILVA, DEVIDAMENTE QUALIFICADO, DE AMBOS OS FURTOS SIMPLES QUE LHE SÃO IMPUTADOS NESTES AUTOS, O QUE FAÇO COM FULCRO NO ARTIGO 386, INCISO III, DO CPP. SEM CUSTAS...JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTO. JUIZ DE DIREITO."






-**********-






Nº DO PROCESSO: 0009747-68.2007.8.08.0021 (021.07.009747-8) AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: MILTON HONORATO PEREIRA - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.



QUE FICA(M) DEVIDAMENTE INTIMADO(S) O(S) ACUSADO(S) ACIMA QUALIFICADOS, DE TODOS OS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 104/108 DOS AUTOS DO PROCESSO EM REFERÊNCIA.

SENTENÇAANTE TODO O EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE A

PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL DESCRITA NA DENÚNCIA DE FLS. 02-04 PARA ABSOLVER O ACUSADO MILTON HONORATO PEREIRA, QUANTO AO CRIME DESCRITO NO ARTIGO 16 DA LEI 10.826/03, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 386, INCISO III, DO CPP. SEM CUSTAS. DECRETO A PERDA EM FAVOR DA UNIÃO DA ARMA DE FOGO E DA MUNIÇÃO APREENDIDA EM PODER DO ACUSADO, CONFORME AUTO DE APREENSÃO DE FL. 11, NOS TERMOS DO ARTIGO 91, II, LETRA "A", DO CÓDIGO PENAL, DEVENDO OS REFERIDOS OBJETOS, OPORTUNAMENTE, SEREM ENCAMINHADOS AO 38° BATALHÃO DE INFANTARIA. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. COMUNIQUEM-SE. TRANSITADO EM JULGADO E PROCEDIDAS AS DEVIDAS ANOTAÇÕES, ARQUIVE-SE. GUARAPARI-ES, 31 DE JANEIRO DE 2011. SERENUZA MARQUES CHAMON JUÍZA DE DIREITO

ADVERTÊNCIAS O(S) ACUSADO(S), TERÁ(ÃO) 05 (CINCO) DIAS PARA, QUERENDO,





-**********-






Nº DO PROCESSO: 0025823-17.2000.8.08.0021 (021.00.025823-2) AÇÃO: ART. 212 LEI ESTATUTARIA VIGENTE AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO:DELVANO ANDRADE ALVES - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.




QUE FICA(M) DEVIDAMENTE INTIMADO(S) O(S) ACUSADO(S) ACIMA QUALIFICADOS, DE TODOS OS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 421/429, BEM COMO DA DECISÃO DE FL. 442/443 DOS AUTOS DO PROCESSO EM REFERÊNCIA.

SENTENÇA E DECISÃO

SENTENÇA: (...) III - DISPOSITIVO: PELO EXPOSTO ACIMA E POR TUDO MAIS QUE CONSTA DOS AUTOS, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, PARA CONDENAR O ACUSADO DELVADO ANDRADE ALVES, NAS PENAS COMINADAS NO ARTIGO 312, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, BEM COMO ABSOLVER OS DENUNCIADOS BALTAZAR CYSNEIROS E RENATO PLAZZA VIANA, PELA SUPOSTA PRÁTICA DO CRIME PREVISTO NO ART. 312, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL, O QUE FAÇO COM FULCRO NO ART. 386, VII, DO CÓDIG DE PROCESSO PENAL. (...). RÉU DELVANO ANDRADE ALVES - PORTANTO, TORNO A PENA DEFINITIVA PARA O RÉU DELVANO ANDRADE ALVES EM 02 (DOIS) ANOS DE RECLUSÃO E 24 (VINTE E QUATRO) DIAS-MULTA. O REGIME DE PENA A SER CUMPRIDO É O ABERTO, (...). SUBSTITUO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR 02 (DUAS) PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO, UMA VEZ QUE PRESENTES OS REQUISITOS DO ARTIGO 44 DO CÓDIGO PENAL, (...). (...).

DECISÃO: ANTE O EXPOSTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 107, INCISO IV C/C ARTIGO 109, INCISO V, C/C ART. 110, §1º, TODOS DO CÓDIGO PENAL, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADO DELVANO ANDRADE ALVES, QUANTO A SUPOSTA PRÁTICA DO CRIME DE PECULATO, NOS TERMOS DO ART. 312, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL, PELA OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO RETROATIVA DA PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL.






-**********-






Nº DO PROCESSO: 0000619-87.2008.8.08.0021 (021.08.000619-6) AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVÍTIMA: TEREZA CRISTINA ROCHA MARQUES- ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.



QUE FICA(M) DEVIDAMENTE INTIMADO(S) A VÍTIMA ACIMA QUALIFICADA, DE TODOS OS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 71/73 DOS AUTOS DO PROCESSO EM REFERÊNCIA.

SENTENÇAPELO EXPOSTO ACIMA E POR TUDO MAIS QUE CONSTA DOS

AUTOS, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, NA FORMA DO ART. 386, INCISO V DO CPP, PARA ABSOLVER O DENUNCIADO LUIZ CLÁUDIO GALDINO NUNES DA PENA COMINADA NO ARTIGO 129, §9º, CÓDIGO PENAL BRASILEIRO.




-**********-


GUARAPARI - 3ª VARA CRIMINAL

ALAMEDA FRANCISCO VIEIRA SIMÕES, S/N, BAIRRO MUQUIÇABA, GUARAPARI, ES, CEP: 29214-110.TELEFONE(S): (27) 3161-7044EMAIL: [email protected]


Nº DO PROCESSO: 0005423-06.2005.8.08.0021 (021.05.005423-4) AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: ALEX SANDRO RIBEIRO E PAULO DIEGO MELO LEAL- ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.



QUE FICA(M) DEVIDAMENTE INTIMADO(S) AS VÍTIMAS ACIMA QUALIFICADAS, DE TODOS OS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS.210/214 DOS AUTOS DO PROCESSO EM REFERÊNCIA.

SENTENÇAISTO POSTO, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA

ESTATAL, PARA ABSOLVER O RÉU ALEX NETO VARGES DA SANÇÃO PREVISTA NO ARTIGO 157, § 3º DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 386, INCISO VII DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.




-**********-


GUARAPARI - 1ª VARA DE FAMÍLIAAL. FRANCISCO VIEIRA SIMÕES - S/N - BAIRRO MUQUIÇABA,

GUARAPARI- ES - CEP: 29214-110TELEFONE(S): (27) 3161-7050


EDITAL DE CITAÇÃOPELO PRAZO DE 30 DIAS

Nº DO PROCESSO: 0008457-13.2010.8.08.0021 (021.10.008457-9)AÇÃO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇAEXEQUENTE: DIANA DE NADAI COSTA DE ALMEIDA E SILVA, REPRESENTADA POR SUA GENITORA CLÁUDIA COSTA, RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUA JOAQUIM DA SOLVA LIMA, 804, ED. CONDOMÍNIO SOL DO ATLÂNTICO, APTº 605, CENTRO, GUARAPARI/ES.EXECUTADO: EDUARDO DE ALMEIDA SILVA, BRASILEIRO, CASADO, ADVOGADO INSCRITO NO CPF Nº 086.068.977-87 E OAB/ES Nº 3221, ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO.

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA GUARAPARI DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.


FINALIDADE DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM

QUE FICA DEVIDAMENTE CITADO(S): REQUERIDO: EDUARDO DE ALMEIDA SILVA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO E PARA, NO PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS, PAGAR A DÍVIDA NO VALOR DE R$ 57.985,70 (CINQUENTA E SETE MIL NOVECENTOS E OITENTA E CINCO REAIS E SETENTA CENTAVOS) , PROVAR QUE JÁ REALIZOU O REFERIDO PAGAMENTO OU JUSTIFICAR A IMPOSSIBILIDADE DE EFETUÁ-LO.

ADVERTÊNCIAS A) O PAGAMENTO DEVERÁ INCLUIR AS PARCELAS VENCIDAS

ATÉ A DATA EM QUE FOR EFETUADO, ACRESCIDAS DE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA.

B) TRANSCORRIDO O PRAZO ACIMA, SEM A COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO OU SEM A JUSTIFICATIVA DA IMPOSSIBILIDADE DE QUITAÇÃO, O EXECUTADO ESTARÁ SUJEITO À DECRETAÇÃO DE SUA PRISÃO CIVIL (ART. 733, §1º, DO CPC).



JOSÉ CARLOS COSTAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOGUARAPARI - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº DEIA ADRIANA DUTRA BRAGANCAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRA

Lista: 0054/2013

1 - 0006266-05.2004.8.08.0021 (021.06.006266-4) - Cumprimento de sentençaExequente: PEDRO CRISTIANO PAGUNG e outrosExecutado: MARCOARTE - MARMORES E GRANITOS NACIONAIS E IMPORTADOSRequerido: MARCOARTE - MARMORES E GRANITOS NACIONAIS E IMPORTADOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10244/ES - CAMILA MARIA DIAS PAGUNGPara tomar ciência do despacho: "1. Defiro os requerimentos formulados à fls. 328. 2. Expeça-se carta precatória para fins de penhora e avaliação do bem indicado pela autora. 3. Proceda-se as anotações pertinentes. 4. Intime-se. Diligencie-se."

2 - 0900461-12.2005.8.08.0021 (021.06.006413-2) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MAURICIO VIEIRA DANTASRequerido: IMOBILIARIA PATRIMONIO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10465/ES - RENATA RECHDEN GOMIDE Para ciência e manifestação, no prazo legal, acerca do item 2 do R. Despacho de f. 202 dos autos, cujo teor segue transcrito: "[...] intime-se a parte requerente para imçulsionar o feito, requerendo o que entender de direito.[...]"

3 - 0006678-62.2006.8.08.0021 (021.06.006678-0) - Cumprimento de SentençaExequente: ALLEN RAMOS OVILRequerente: ALLEN RAMOS OVILExecutado: ATL - ALGAR TELECOM LESTE S/ARequerido: ATL - ALGAR TELECOM LESTE S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14208/ES - SERGIO MURILO FRANÇA DE SOUZA FILHO Para ciência e manifestação, no prazo legal, acerca do desarquivamento dos autos.

4 - 0001042-47.2008.8.08.0021 (021.08.001042-0) - Cumprimento de sentençaExequente: D. M. ZAMPIROLLI - ME

Executado: SOLANGE JOAQUIM DE LIMA DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007555/ES - ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIORPara tomar ciência do despacho: 1. Intime-se o exequente para se manifestar sobre a certidão de fls. 50, devendo a parte indicar o novo endereço do executado ou requerer o que entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias e sob pena de extinção. 2. Diligencie-se.

5 - 0000619-53.2009.8.08.0021 (021.09.000619-4) - IndenizatóriaExequente: SERGIO PEREIRA SANT ANARequerente: SERGIO PEREIRA SANT ANAExecutado: ITAU UNIBANCO S/ARequerido: ITAU UNIBANCO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008737/ES - BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOAdvogado(a): 11829/ES - HERON LOPES FERREIRA Para ciência e manifestação, no prazo legal, acerca do desarquivamento dos autos.





8 - 0002715-07.2010.8.08.0021 (021.10.002715-6) - IndenizatóriaExequente: RUBIANE BADARO SALVADOR e outrosRequerente: RUBIANE BADARO SALVADOR e outrosExecutado: JOCIMAR JOSE DA SILVARequerido: JOCIMAR JOSE DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15991/ES - MARCELO LEONARDO MAIA Para ciência e manifestação, no prazo legal, acerca do desarquivamento dos autos.

9 - 0003830-63.2010.8.08.0021 (021.10.003830-2) - Procedimento do Juizado Especial CívelExequente: CRISTIANE COUTINHO NUNESRequerente: CRISTIANE COUTINHO NUNESExecutado: INSTITUTO SOCIAL DE PETROLEO E GAS e outrosRequerido: INSTITUTO SOCIAL DE PETROLEO E GAS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005615/ES - JOSUE DEGENARIO DO NASCIMENTOPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que o ofício de fls. 343 foi encaminhado ao Superior Tribunal de Justiça na data de 20.05.2013, entendo desnecessária a expedição de novo ofício conforme requerido à fls 344/345. Assim, indefiro o referido pleito. 2. Respondido o ofício de fls. 343, voltem-me os autos conclusos para apreciação do requerimento de penhora de bens dos demais executados. 3. Intime-se. Diligencie-se.

10 - 0004305-19.2010.8.08.0021 (021.10.004305-4) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SILVANA CATROLI GUERRARequerido: CARLOS MARQUES PEREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11458/ES - ANDREI COSTA CYPRIANOAdvogado(a): 13660/ES - MONICA SILVA FERREIRA GOULART


Para tomar ciência do despacho: 1. Defiro o requerimento de suspensão do feito, formulado às fls. 271/272, pelo prazo de 30 (trinta) dias. 2. Findo o prazo assinalado, intime-se a parte requerente para impulsionar o feito, no prazo de 05 (cinco) dias e sob pena de extinção. 3. Intime-se. Diligencie-se.

11 - 0007117-34.2010.8.08.0021 (021.10.007117-0) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: LUCIANO LEONID SILVA LOPEZRequerido: COMPRAFACIL SOCIEDADE COMERCIAL E IMPORTADORA HERMES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7974/ES - ADRIANA FEITOSA RODRIGUES DOS SANTOSAdvogado(a): 10465/ES - RENATA RECHDEN GOMIDE Para ciência e manifestação, no prazo legal, acerca do desarquivamento dos autos.

12 - 0009935-22.2011.8.08.0021 (021.11.009935-1) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: S S SERVICOS AUTOMOTIVOS LTDA MERequerido: LIBERTY SEGUROS S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17333/ES - CRISTIANO GOMES MENEZESPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando que a informação requerida à fls. 63 é acessível à parte por meio do Fisco Estadual, intime-se a autora para comprovar a inscrição negativa de seu nome junto àquele órgão. Prazo de 05 (cinco) dias. 2. Comprovada a manutenção da inscrição pela parte, reitere-se o ofício de fls. 57. 3. Em caso negativo, retornem os autos ao arquivo. 4. Intime-se. Diligencie-se.

13 - 0005376-22.2011.8.08.0021 (021.11.005376-2) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO DO EDIFICIO MAR DE CORALRequerido: ROGERIO BERMUDES MUSIELLO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004239/ES - ROGERIO BERMUDES MUSIELLO Para ciência do item 3 do R. Despacho de f. 16 dos autos do EXPEDIENTE DE COBRANÇA DE AUTOS, em apenso, cujo teor segue transcrito: "[...] Certifique que o advogado perdeu o direito de vista dos autos em questão, fora do cartório.[...]"

14 - 0000631-62.2012.8.08.0021 (021.12.000631-3) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ARLETE RAFAELA TEODORO GOMESRequerido: SAO BERNARDO SAUDE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16617/ES - DIEGO GOMES DUMMERAdvogado(a): 17448/ES - ELAINE DE CASSIA CARDOZO PEDRONIAdvogado(a): 11574/ES - MARY ELLEN BONATTOAdvogado(a): 008723/ES - RENATA SPERANDIO NASCIMENTOPara tomar ciência do despacho: "[...] 1. Junte-se o recibo de protocolamento de bloqueio, desbloqueio e transferência de valores junto ao sistema BACENJUD. Dispensada lavratura do termo de penhora, conforme Enunciado 93 do FONAJE. 2. Intime-se a executada da transferência de valores, abrindo-se prazo de embargos no prazo legal.[...]"

15 - 0001628-45.2012.8.08.0021 (021.12.001628-8) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CRISTINA DE SOUZA ROCHARequerido: HOSPITAL SAO JUDAS TADEU e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006952/ES - JOADIR VIEIRAAdvogado(a): 10183/ES - PATRICIA CUNHA LORAAdvogado(a): 009093/ES - PHELIPE DE MONCLAYR POLETE CALAZANS SALIMPara tomar ciência do despacho:

"Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 19/06/2013 ás 16:30 h. I-se as partes e testemunhas arroladas."

16 - 0014744-21.2012.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: OLNEY JOSE DA SILVA e outrosRequerido: NOVAS CASAS BAHIA S/A e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16472/ES - PRISCILA TEMPONI VILARINO GODINHO DE CASTROPara tomar ciência do despacho: "1. Mantenho a decisão de fls 149, por seus próprios fundamentos. 2. Considerando que a patrona dos autos possui poderes para receber e dar quitação (fls. 14), defiro o requerimento formulado no último parágrafo da petição de fls. 153. 3. Intime-se. Diligencie-se."

17 - 0014807-46.2012.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: LUIZ CARLOS BARBOSA DE OLIVEIRARequerido: AGR SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7785/ES - BIANCA VALLORY LIMONGE RAMOSAdvogado(a): 16094/ES - GLEISON FARIA DE CASTRO FILHOAdvogado(a): 13115/ES - ROGERIO NUNES ROMANOPara tomar ciência da sentença:Dispensado o relatório, na forma do art. 38 da Lei 9.099/95. Às fls. 286/290 as partes entabularam acordo, pugnando pela homologação do mesmo. Considerando que as partes são capazes, o objeto é lícito e que estão atendidas as exigências legais, HOMOLOGO, por sentença, o acordo de vontades celebrado entre as partes, que se regerá pelas cláusulas e condições estabelecidas a fls. 286/290, para que produza os jurídicos e legais efeitos. Conseqüentemente, julgo extinto o processo, com suporte no art. 269, III, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários advocatícios, na forma do art. 55 da LJE. Tendo em vista a desistência do prazo recursal constante do acordo, homologo-a para que sustam seus jurídicos e legais e efeitos. Efetivado o depósito do valor da avença, expeça-se alvará em favor do autor para o levantamento da quantia, com as cautelas de estilo.

18 - 0015267-33.2012.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CARMEM DEA PINTO SILVARequerido: A VISTA S/A ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16586/ES - ANA MARIA ZUCHI MAIOLIAdvogado(a): 16094/ES - GLEISON FARIA DE CASTRO FILHOAdvogado(a): 122539/RJ - JOSE CAMPELLO TORRES NETOAdvogado(a): 11582/ES - MANUELA INSUNZAAdvogado(a): 16555/ES - TIBERIO AUGUSTO COUTINHOPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando as razões expostas à fls. 148, defiro o requerimento de assistência judiciária, nos termos do art. 4º da Lei n 1060/50. Em consequência, recebo o recurso de fls. 138/143, em seu regular efeito. 2. Intime-se, o requerido para, querendo, apresentar contrarrazões. 3. Após, considerando que a requerente não apresentou contrarrazões, apesar de devidamente intimada, remetam-se os presentes ao Colegiado Recursal, com nossas as homenagens. 4. Diligencie-se.

19 - 0017367-58.2012.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO DO EDIFICIO LE DUCRequerido: LAUDIMARA EVANGELISTA ALVES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007917/ES - CELSO LUIZ ROSAAdvogado(a): 009372/ES - MARCELO DE ANDRADE PASSOSPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, na forma do artigo 267, VI do CPC.

20 - 0018208-53.2012.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CARLOS ALBERTO DE SOUZA SILVARequerido: BANCO ITAU

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 78691A/RS - JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHOAdvogado(a): 17531/ES - MILENA BUTKE BAPTISTAPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando os documentos apresentados à fls. 65/73, defiro o requerimento de assistência judiciária, conforme requerido pelo autor. 2. Não obstante a existência de depósito do valor da condenação (fls. 59), o montante somente poderá ser levantado pela parte após o julgamento do recurso pelo Colegiado Recursal. 3. Tendo em vista a tempestividade do recurso (certidão de fls. 61), recebo o apelo em seu regular efeito. 4. Intime-se o recorrido para, querendo, apresentar as contrarrazões. 5. Após, remetam-se os presentes ao Colegiado Recursal, com nossas as homenagens. 6. Diligencie-se.

21 - 0018710-89.2012.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ELBA MARIA DO CARMORequerido: CESAN-COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DE SANEAMENTO DE GUARAPARI


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 225A/ES - FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRAAdvogado(a): 004831/ES - IARA QUEIROZPara tomar ciência do despacho: 1. Compulsando os autos, observo que o requerimento de fls. 179/180 não guarda relação com os presente autos. Contudo, em pesquisa ao Sistema E-jud, observo que existe outro processo, de nº 0002073-97.2011.8.08.0021, em que figuram como partes Elba Maria do Carmo e Cesan. Assim, intime-se a requerida para se manifestar, requerendo o que entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias. 2. Intime-se. Diligencie-se.

22 - 0018502-08.2012.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO DO EDIFICIO MARINAS CENTERRequerido: WILSON TAVARES CHAFIN

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10922/ES - JEDSON MARCHESI MAIOLIPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, com suporte no artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil.

23 - 0019659-16.2012.8.08.0021 - Procedimento SumárioRequerente: ANDRE ROBERTO DELATORRI LEITERequerido: CESAN - COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DE SANEAMENTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12131/ES - FABIO JORGE DELATORRE LEITEAdvogado(a): 004831/ES - IARA QUEIROZAdvogado(a): 15549/ES - LARISSA FURTADO BAPTISTAPara tomar ciência do despacho: 1. Defiro o requerimento de assistência judiciária, conforme requerido à fls. 116. 2. Tendo em vista a tempestividade do recurso (certidão de fls. 127), recebo o apelo em seu regular efeito. 3. Intime-se o recorrido para, querendo, apresentar as contrarrazões. 4. Após, remetam-se os presentes ao Colegiado Recursal, com nossas as homenagens.5. Diligencie-se.

24 - 0021687-54.2012.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: HUDSON DOS SANTOS RETONDERequerido: AMERICANAS.COM

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19.088/ES - RENAN NOSSA GOBBIAdvogado(a): 98749/RJ - VINICIUS IDESESPara tomar ciência do despacho: 1. Considerando os documentos apresentados à fls. 91/108, defiro o requerimento de assistência judiciária, conforme requerido pelo autor. 2. Considerando a certidão de fls. 85, recebo o apelo em seu regular efeito. 3. Intime-se o recorrido para, querendo, apresentar as contrarrazões. 4. Após, remetam-se os presentes ao Colegiado Recursal, com nossas as homenagens. 5. Não obstante a realização do depósito judicial do valor da condenação, mas tendo em vista a apresentação de recurso, os valores depositados somente poderão ser levantados após a prolatação de acórdão pela Turma Recursal. 6. Intime-se. Diligencie-se.

25 - 0001717-34.2013.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARIA AUXILIADORA RIBEIRO FERNANDES e outrosRequerido: BANESTES SEGUROS S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10371/ES - GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAdvogado(a): 007484/ES - NELSON BRAGA DE MORAISPara tomar ciência da sentença: Conseqüentemente, julgo extinto o processo, com suporte no art. 269, III, do Código de Processo Civil.

26 - 0002334-91.2013.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: RAFAEL RODRIGUES DALFIORRequerido: GUARAPARI MULTIMARCAS LTDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17531/ES - MILENA BUTKE BAPTISTAPara tomar ciência do despacho: 1. Defiro a assistência judiciária gratuita, razão pela qual isento a parte do pagamento de custas, nos moldes do art. 4º da Lei nº 1060/50. Intime-se. 2. Após, certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes. 3. Diligencie-se.

27 - 0005497-79.2013.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: TIAGO SIMOES DOS ANJOS e outrosRequerido: HDI SEGUROS S/A e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13588/ES - JOADIR DE SOUZA JUNIOR Para juntada aos autos de cópia de comprovantes de resdiência dos autores, no prazo de 10 (dez) dias, conforme item III da Ordem de Serviço 01/2012 deste Juízo.

28 - 0005578-28.2013.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JAILSON PEREIRA RIBEIRORequerido: EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICACOES S/A - EMBRATEL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12838/ES - RICARDO AMARAL POLONIPara tomar ciência da decisão: Diante do exposto e preenchidos os requisitos legais, defiro a antecipação da tutela, para determinar que a requerida promova a exclusão do nome do autor dos cadastros do SERASA até ulterior deliberação do juízo.


MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-


1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - COMARCA DE GUARAPARI

LISTA 04 (INCINERAÇÃO DE AUTOS) - RETIFICADA03(TRÊS) DIAS CONSECUTIVOS

FICAM OS INTERESSADOS E SEUS ADVOGADOS NOTIFICADOS DE QUE OS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS E DOCUMENTOS NELES INSERIDOS SERÃO DESTRUÍDOS, SE NADA REQUEREREM OU RECLAMAREM NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, CONFORME OS TERMOS DA RESOLUÇÃO Nº 11/2007.

-- ANO PROCESSO PARTES E ADVOGADOS CAIXA

1 2000 1812/00 REQTE: LETÍCIA DURÃO GUIMARÃES RODRIGUESADV: SONIA MARIA CAMPGNARO – OAB/ES 7.503REQDO: MARY LUCE MOREIRA DE OLIVEIRA MARCIANO

CX. 63

2 2000 1842/00 REQTE: AMÉRICO MAGALHÃES ALVIMADV: ANTONIO LARANJA NETO – OAB/ES 6.659REQDO: IRINELI FERREIRA DA SILVA JUNIOR

CX. 63

3 2000 2028/00 REQTE: LAVÍNIA FANTI VALDETAROREQDO: GISELE MARTINS CAPISTRANO E OUTROS

CX. 63

4 2000 2036/00 REQTE: GERALDO SIMÕES PADUAADV: JOACIR SOUZA VIANA – OAB/ES 7.553REQDO: MARIA DAS NEVES DE LIMA

CX. 63

5 1999 958/99 REQTE: SEBASTIÃO CAZADINEADV: WENDELY OLIVEIRA FILHO – OAB/ES 079BREQDO: CARLOS ROBERTO DA COSTA

CX. 63

6 2000 2038/00 REQTE: HELIO DE ALBUQUERQUE BRANDÃOREQDO: CONSÓRCIO SHARP

CX. 63

7 1998 274/98 REQTE: SONIA NAZARREQDO: JOSÉ CARLOS RIBEIRO LEÃO E OUTRO

CX. 63

8 1999 1274/99 REQTE: MARILIA MONTEIRO RODRIGUES DUARTEADV: MARILIA MONTEIRO RODRIGUES DUARTE – OAB/ES 5.866REQDO: EDSON MENDONÇA FERRAZ

CX. 63

9 2000 1908/00 REQTE: GILDIMAR LOPES DA COSTAADV: CELSO LUIZ ROSA – OAB/ES 7.917REQDO: GTA SERVIÇOS DE ZELADORIA PATRIMONIAL LTDA MEADV: NILTON ALVES DE SOUZA – OAB/ES 7.239

CX. 63

10 2000 1958/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO VILLAGE DOS PASSAROSADV: DALTON PINHEIRO MACHADO – OAB/ES 453REQDO: JORGE DE SOUZA

CX. 63

11 2000 2068/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO LUCIANAADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: JOSÉ FLAVIO BARBOSA

CX. 64

12 2000 2154/00 REQTE: PAULO CESAR DE SOUZAREQDO: ELESBÃO VALADÃO NETO

CX. 64

13 1999 824/99 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO BRUTHREQDO: IEDA LÚCIA ROCHA DA SILVA

CX. 64

14 2000 1892/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO LEONARDO LUIZ CX. 64


REQDO: TADEU FELICIANO DE ARAUJO

15 2000 1890/00 REQTE: CLAUDIA CRISTINA SILVAADV: ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR – OAB/ES 7.555REQDO: LIDIA MARCIA CARNEIRO MEDEIROSADV: JOSE CARLOS GOMES – OAB/ES 3.117

CX. 64

16 2000 2050/00 REQTE: JOSIMAR ARAUJO MEREQDO: FEDA SERAPHIM MARQUES

CX. 64

17 2000 1988/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO SEA STARADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: GLÓRIA NEY ARAUJO PAULINE

CX. 64

18 2000 1972/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO ILMENITAADV: ANDRÉ RICARDO CABRAL – OAB/ES 192AREQDO: HINO SALVADOR – OAB/ES 5.751

CX. 64

19 2000 2054/00 REQTE: JOSIMAR ARAUJOREQDO: ANDREIA APARECIDA OLIVEIRA SOUZA

CX. 64

20 2000 2052/00 REQTE: JOSIMAR ARAUJO MEREQDO: SERGIO PINTO DE JESUS

CX. 64

21 2000 1750/00 REQTE: LEVY JOSÉ DE SOUZAREQDO: MOACIR KELBERT IASNOGRODSKY E OUTRO

CX. 64

22 1999 1212/99 REQTE: JULIO ROQUE RIBEIRO NETOREQDO: TELEFONICA – TELEST CELULAR S/A

CX. 64

23 1999 1118/99 REQTE: JULIA IZABEL CHAVES DE OLIVEIRAADV: DALTON PINHEIRO MACHADO – OAB/ES 453REQDO: VIAÇÃO SUDESTE LTDAADV: TARCISIO ALVES R. PEREIRA – OAB/ES 7.372

CX. 64

24 1999 1560/99 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO RESIDENCIAL AMADEUSREQDO: ASELZION CESAR MOULIN

CX. 64

25 2000 1994/00 REQTE: CONDOMINIO EDIFICIO VILLAGE DOS PASSAROSADV: DALTON PINHEIRO MACHADO – OAB/ES 453REQDO: ROSALEIDE VIANA DE ARAUJO

CX. 64

26 1999 934/99 REQTE: JAIR RODRIGUES MERENCIOREQDO: CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA

CX. 64

27 2000 2104/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO MAR DO CARIBEADV: ORLANDO BERGAMINI – OAB/ES 3.079REQDO: AFONSO VICENTE DA SILVA

CX. 65

28 2000 2084/00 REQTE: GERALDINA MARTA MAZOLINIREQDO: CALCELINA DE SALES LEAL DOS REIS

CX. 65

29 2000 1956/00 REQTE: RAIMUNDO RODRIGUES DOS REISADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7.484REQDO: VAILTON GOULART DE TAL

CX. 65

30 1999 1528/99 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO RESIDENCIAL BRISA MARADV: ANDERSON GONÇALVES LOUREIRO – OAB/ES 5.902REQDO: WELLINGTON JOSE KRONEMBERGER

CX. 65

31 2000 1818/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO BONANZAADV: ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR – OAB/ES 7.555REQDO: ELCY DE ALMEIDA SERRÃO E OUTROSADV: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOS – OAB/ES 4.150

CX. 65

32 2000 2210/00 REQTE: ALCINA MATTOS RANGEL MEREQDO: LUIZ CARLOS POLICARPO

CX. 65

33 2000 2080/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO ANTONIO SOARESADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7.484REQDO: HELIO BERNARDO NANKIT

CX. 65

34 2000 1992/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO VILLAGE DOS PASSAROSADV: DALTON PINHEIRO MACHADO – OAB/ES 453REQDO: GILCÉLIA BRITO DIBO

CX. 65

35 2000 2088/00 REQTE: PAULO ROBERTO SIMÕES – OAB/ES 045REQDO: WALDIRA LAYBER

CX. 65

36 2000 2232/00 REQTE: MARIA DO ROSÁRIO SULTERADV: JOSE CARLOS ROSESTOLATO REZENDE – OAB/ES 6.168REQDO: CARLOS PINTO BRAGA

CX. 65

37 2000 2224/00 REQTE: RAQUEL FERREIRA DA SILVA SANTOSREQDO: EDNÉIA RODRIGUES FRANÇA

CX. 65

38 2000 2234/00 REQTE: MARIA HELENA CARVALHO ROSAREQDO: MJ CONSTRUTORA INCORPORADORA LTDA

CX. 65

39 2000 2222/00 REQTE: MANOEL MARCOTEREQDO: CARLA ROSEMBACH SIMÕES

CX. 65

40 2000 2030/00 REQTE: CONDOMINIO VILLAGE DOS PASSAROSADV; DALTON PINHEIRO MACHADO – OAB/ES 453REQDO: FARIAS IMÓVEL LTDA

CX. 66

41 2000 2244/00 REQTE: ADELSON MAIOLIREQDO: MAGNO NASCIMENTO ROCHA

CX. 66

42 2000 2146/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO GUARAPARI APART SERVICEADV: EURIPEDES CARDOSO BESSA – OAB/ES 187REQDO: MARINA SORDI

CX. 66

43 2000 1574/00 REQTE: EVERALDO JOSE DOS SANTOSADV: ROBERTO CARLOS PORTO – OAB/ES 7.128REQDO: PETTERSON SANCHES PEREIRA

CX. 66

44 2000 1700/00 REQTE: LINO NOSSAREQDO: CLAUDIO SANTOS HILEL

CX. 66

45 2000 1916/00 REQTE: JOSÉ MEDINA DE OLIVEIRA FILHOREQDO: JUAREZ JULIO DOS SANTOS

CX. 66

46 2000 2238/00 REQTE: ADENTINO CARVALHO DE SOUZAREQDO: NEWTON MARTINS DE AZEVEDO

CX. 66

47 2000 1884/00 REQTE: REINALDO GOMESREQDO: SEBASTIANA MARIA FERREIRA COUTO

CX. 66

48 2000 1726/00 REQTE: MARIA JACIARA DE LIMA CABRALADV: ALEX FRANCISCO DE LIMA CABRAL – OAB/ES 8.497REQDO: ANTONIO CARLOS PADUA ORLANDI E OUTRO

CX. 66

49 1999 1088/99 REQTE: MARIA CARMELITA DE AGUIAR NOBREGAADV: TEREZINHA RIBEIRO AMARANTE – OAB/ES 4.064REQDO: FRANCISCO GARCIA DO AMARAL E OUTRO

CX. 66

50 2000 2252/00 REQTE: JOSE RAMOSREQDO: MARIA IZABEL RAMOS DOS SANTOS

CX. 66

51 2000 2116/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO MARÉ ALTAADV: JORGINA ILDA DELPUPP – OAB/ES 5.009REQDO: IONE CASTRO EMERICK

CX. 66

52 2000 2200/00 REQTE: JOSIMAR ARAUJO MEREQDO: CECÍLIA PACHECO VIEIRA

CX. 66

53 1999 804/99 REQTE: INSTITUTO EDUCACIONAL JESUS MENINO LTDAADV: SILVANA SILVA DE SOUZA – OAB/ES 7.235REQDO: ANTONIO MARCOS FEITOSA PERIMADV: EVANDRO ALBERTO DA CUNHA – OAB/ES 6.218

CX. 66

54 2000 2124/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO VERONAADV: JOSE CARLOS ROSESTOLATO REZENDE – OAB/ES 6.168REQDO: CRISTIANO ROSA VIEIRA

CX. 66

55 1999 1482/99 REQTE: MARIA ALICE BICHI SILVAADV: JOSE CARLOS GOMES – OAB/ES 3.117REQDO: ROOSEVELT MARQUES

CX. 66

56 2000 2204/00 REQTE: JOSIMAR ARAUJO MEREQDO: IZOLINO SIMÕES

CX. 66

57 2000 2194/00 REQTE: RENATA MAZELLI DE ALMEIDA CRUZREQDO: TELEFONICA CELULAR

CX. 66

58 2000 2254/00 REQTE: MOACIR DOS SANTOSREQDO: CLÁUDIO SOARES FERRAZ

CX. 66

59 2000 1796/00 REQTE: EDMAR ZOUAIN CAMPOSREQDO: SANDRO AURÉLIO GATTI

CX. 67

60 1999 1548/99 REQTE: PEDRO JOSE ALVESREQDO: BIL ROSINDO

CX. 67

61 1999 1314/99 REQTE: ROSALVO DE JESUS RAMOSREQDO: BELA VISTA PLANEJAMENTO, VENDAS E PROMOÇÕES LTDA

CX. 67

62 2000 1875/00 REQTE: ANTONIO DE JESUS CLEMENTEREQDO: ROSALVO DE JESUS RAMOS

CX. 67

63 2000 2280/00 REQTE: PAULO CESAR BELOREQDO: JOSÉ LUIZ LOUREIRO

CX. 67

64 2000 1684/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO VILLAGE DOS PASSAROSADV: DALTON PINHEIRO MACHADO – OAB/ES 453REQDO: JOSE ROBERTO SCHIAVON

CX. 67

65 2000 2134/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO DAS FLORESREQDO: CELSO DA SILVA TAVARES

CX. 67

66 2000 2120/00 REQTE: MARIA ORTIZ DE SANTANA BELFIADV: JOACIR SOUZA VIANA – OAB/ES 7.553REQDO: CREDICARD S/A ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO

CX. 67

67 1998 108/98 REQTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL EUROPAADV: HELSIO PINHEIRO CORDEIRO – OAB/ES 991REQDO: VIDROSOL COMERCIO DE VIDROS LTDAADV: GERALDO BUARQUE GOMES DA CUNHA – OAB/RJ 133.152

CX. 67

68 2000 1866/00 REQTE: THIAGO ALVES PEREIRAREQDO: PIERRE ISMENTO DE LIMA TOBIAS

CX. 67

69 2000 2178/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO SEA TOWERADV: JORGINA ILDA DEL PUPO – OAB/ES 5.009REQDO: CARLOS MARQUES PEREIRA

CX. 67

70 2000 1824/00 REQTE: JOQUEBEDE E JUDITH SIMÕES VIEIRAADV: CIRO BARBOSA SANTOS – OAB/MG 92.579REQDO: SOCIEDADE EDUCACIONAL DO ESADV: MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRA – OAB/ES 8.258

CX. 67

71 2000 2002/00 REQTE: CLAUDIONOR NUNES COELHOREQDO: JULIO CEZAR MEIRELES BARRA

CX. 67

72 2000 2102/00 REQTE: SHIRLEY MARIA CONCEIÇÃO MAGALHÃESREQDO: SUAD MILEIP DUARTE

CX. 68

73 2000 2032/00 REQTE: BENITO ONOFRE CALDOADV: JOACIR SOUZA VIANA – OAB/ES 7.553REQDO: JORENIA PESSANHA BATISTA E OUTRO

CX. 68

74 2000 2034/00 REQTE: YOLE WINTER MAIAADV: JOACIR SOUZA VIANA – OAB/ES 7.553REQDO: HÉLIO BRAGANÇA MARTINS E OUTRO

CX. 68

75 2000 2230/00 REQTE: MARIA TERESA DUMAS E MELLOREQDO: VIAÇÃO ITAPEMIRIM

CX. 68


76 2000 2110/00 REQTE: SANDRA MARA VIANNA FRAGAREQDO: CONDOMINIO DO EDIFICIO PRINCIPE REALADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009

CX. 68

77 1999 1184/99 REQTE: MARCELO CAMPOS SARAIVAREQDO: MARCELO MACHADO AMORIM

CX. 68

78 1998 396/98 REQTE: DAVINA ANA POLONINI SALGADOADV: HELSIO PINHEIRO CORDEIRO – OAB/ES 991REQDO: ANTENOR VIEIRA DE OLIVEIRA

CX. 68

79 1999 1218/99 REQTE: VANIA LUCIA KFURI TRAZIREQDO: REGINALDO VASSOLI

CX. 68

80 1999 746/99 REQTE: SONIA ERLI PORTO CARVALHOREQDO: JOSE GERALDO DIAS

CX. 68

81 2000 1658/00 REQTE: ANTONIO CARLOS RAMALHO HONSIADV: LENITA DE SOUZA MASCARENHAS – OAB/ES 8.011REQDO: ALEXANDRE GAMA DE FREITAS E OUTRO

CX. 68

82 2000 1678/00 REQTE: SIRA DA PENHA RAMOSADV: NEY SIMÕES – OAB/ES 3.766REQDO: MARCELO RIBEIRO BODART

CX. 68

83 1999 806/99 REQTE: DENAIR DEGASPERI SIMOURAADV: HELSIO PINHEIRO CORDEIRO – OAB/ES 991REQDO: CARMEN LUCIA XAVIER RIBEIRO VELOSO

CX. 68

84 2000 1902/00 REQTE: CONDOMINIO VILLAGE DOS PASSAROSADV: DALTON PINHEIRO MACHADO – OAB/ES 453REQDO: ALCY OLIVEIRA MARINHO

CX. 68

85 2000 1854/00 REQTE: ANÍSIO DA PENHA OLIVEIRAADV: CARLOS ELIAS ABUD – OAB/ES 3.249REQDO: CARLOS ALBERTO R. CARDOSO

CX. 68

86 2000 1680/00 REQTE: CONDOMINIO VILLAGE DOS PASSAROSADV: DALTON PINHEIRO MACHADO – OAB/ES 453REQDO: ANTONIO RAMOS MACHADO

CX. 68

87 1999 1110/99 REQTE: SILVERNOQUE JOSE DOS SANTOSREQDO: CARLOS ALBERTO RIOS CAVALCANTE

CX. 68

88 2000 1900/00 REQTE: ALBERTO LIMA DO AMARALREQDO: TELEMAR

CX. 68

89 2000 1600/00 REQTE:SONHA MARINHO CASTROREQDO: WEBER NUNES G. DO CARMOS E OUTRO

CX. 68

90 2000 1880/00 REQTE: MARILENE DA SILVA MORAESREQDO: TEC-SAT PARABOLICAS GUARAPARI

CX. 68

91 1999 1440/99 REQTE: BALTHAZAR CYSNEIROSADV: EDSON PEREIRA RAMANAUSKAS – OAB/ES 3.528REQDO: ADONIAS RAMALHETE MILAGRES

CX. 68

92 2000 1918/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO DE PAULOADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: NEWTON NUNES DE CASTRO

CX. 68

93 1998 110/98 REQTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL EUROPAADV: HELSIO PINHEIRO CORDEIRO – OAB/ES 991REQDO: VIDROSOL COMERCIO DE VIDROS LTDA

CX. 68

94 1999 1536/99 REQTE: PAULO ROBERTO PIMENTA CYPRESTEADV: PAULO ROBERTO SIMÕES – OAB/ES 045REQDO: MARCO ANTONIO ALENCAR

CX. 68

95 2000 1766/00 REQTE: MARCOS ANTONIO PEREIRA NEVESADV: JOSE CARLOS GOMES – OAB/ES 3117REQDO: BERNARDO BEZERRA DE OLIVEIRA SOUZA FILHO

CX. 68

96 2000 2022/00 REQTE: GUILHERME GALONADV: CARLOS ROBERTO PINHEIRO – OAB/ES 6.264REQDO: EMPRESA FAMMA REALIZAÇÕES IMOBILIÁRIASADV: ALEX FRANCISCO DE LIMA CABRAL – OAB/ES 8.497

CX. 68

97 1999 1162/99 REQTE: ARGEU LOPES DE FREITASREQDO: TALCARES COM. E REP. LTDA

CX. 68

98 2000 2058/00 REQTE: JOSIMAR ARAUJO MEREQDO: HELIO FERREIRA DE ARAUJO

CX. 68

99 2000 2126/00 REQTE: CHARLES HENRIQUE PORTO SANTOSADV: CELSO LUIZ ROSA – OAB/ES 7.917REQDO: SÃO JUDAS TADEU LTDA E OUTROS

CX. 69

100 2000 2138/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO VINICIUS DE MORAESADV: TEREZINHA RIBEIRO AMARANTE – OAB/ES 4.064REQDO: HILDA LUZ PINHEIRO MARTINS

CX. 69

101 2000 2196/00 REQTE: MOACIR GONÇALVES E OUTRAREQDO: MÁRCIA APARECIDA COUTINHO

CX. 69

102 2000 2152/00 REQTE: CASALE MODA INFANTIL LTDA MEREQDO: BRUNA PIRES

CX. 69

103 2000 1924/00 REQTE: UBIRATAN MENEZES DE SOUZA JUNIORADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7.484REQDO: GELASIO DA COSTA PASSOSADV: PAULO FERNANDO DO CARMO – OAB/ES 7.847

CX. 69

104 2000 1870/00 REQTE: CLAUDIO PEDROSA DA COSTAADV: CLOVIS LISBOA DOS SANTOS – OAB/ES 6.751REQDO: FINANCEIRA BANCO FIBRA S/AADV: FABIANO CABRAL DIAS – OAB/ES 7.831

CX. 69

105 2000 1592/00 REQTE: MARIA SANTANA MATTAREQDO: SHIRLEY DA COSTA SILVEIRA

CX. 69

106 2000 2242/00 REQTE:FÁBIO DOS SANTOSADV: JOSE CARLOS ROSESTOLATO REZENDE – OAB/ES

CX. 69

6.168REQDO: INDUSTRIA DE MARMORES E GRANITOS PEDRA DO FRADE LTDA

107 2000 2082/00 REQTE: EVERALDO ALVES BONFIMREQDO: AGUINALDO ROSA VIEIRA

CX. 69

108 2000 2302/00 REQTE: MÁRIO PAMPANELLI AGUIARREQDO: JOÃO BOSCO GOBBI

CX. 69

109 2000 1792/00 REQTE: JAQUELINE NUNES PEREIRAREQDO: LUCIANA SANTOS CAETANO

CX. 69

110 2000 2214/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO IGUASSUADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: JOSÉ AZEVEDO GOMES

CX. 69

111 2000 2166/00 REQTE: QUEFRES ROCHA SILVA E OUTROADV: CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIOR – OAB/ES 6.751REQDO: WORLD INFORMATICAADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009

CX. 69

112 2000 2198/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO SAN MARINOREQDO: VANIA MARIA NASCIMENTO BARROS

CX. 69

113 2000 2192/00 REQTE: LUCIANO GASTALDIREQDO: ADILSON DA SILVA ALVES

CX. 69

114 2000 2090/00 REQTE: EDUARDO LOPES KIEFERADV: JOSE CARLOS ROSESTOLATO REZENDE – OAB/ES 6.168REQDO: WORLD INFORMATICAADV: GILBERTO BARROS DE BRITO – OAB/MG 55.006

CX. 69

115 2000 2174/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO CILIARESADV: CLAUDIA MARTINS DA SILVA – OAB/ES 7.439REQDO: ADELAIDE BRUNORO

CX. 69

116 2000 1674/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO MARBELLEADV: CLAUDIA MARTINS DA SILVA – OAB/ES 7.439REQDO: COMPANHIA AGRICOLA E INDUSTRIAL SANTA ADELAIDEADV: MARA SILVA A SANTOS CARDOSO – OAB/SP 78.913

CX. 69

117 1999 1464/99 REQTE: JOÃO PEREIRA FURTADOADV: ANGELA C. A MELLO PAIVA – OAB/MG 62.962REQDO: ADILSON EVANGELISTA FERNANDESADV: FERNANDO ANTONIO POLONINI – OAB/ES 6.786

CX. 69

118 1999 1354/99 REQTE: CLAUDETE MARIA DA ROCHAADV: NEY EDUARDO SIMÕES – OAB/ES 3.788REQDO: FERNANDO BERNARDO – OAB/ES LUIZ FELIPE FERREIRA GALLO – OAB/ES 9.126

CX. 69

119 2000 2060/00 REQTE: JOSIMAR ARAUJO MEREQDO: WEBERSON LUIZ FERNANDES GARCIA

CX. 70

120 2000 2248/00 REQTE: EDSON MACIEL COSTA E OUTROREQDO: RAFAEL HOOPER ROMEIRO BRAGA

CX. 70

121 1999 1450/99 REQTE: MARIA CLAUDIA PORTO CONCEIÇÃOADV: CLAUDIA MARTINS DA SILVA – OAB/ES 7.439REQDO: CLEBERSON PETRONILHO

CX. 70

122 2000 2046/00 REQTE: JUREMA SIMÕES FERNANDESREQDO: TEREZINHA DE JESUS PORTO

CX. 70

123 1999 808/99 REQTE: ALAIR FERREIRA TATAGIBA JUNIORREQDO: RONIZIO BARBOSA DORNELAS

CX. 70

124 2000 2292/00 REQTE: ESPÓLIO DE ANITO MARQUES DE OLIVEIRAADV: ALEX FRANCISCO DE LIMA CABRAL – OAB/ES 8.497REQDO: JOSÉ ROBERTO RODY DE MORENO

CX. 70

125 2000 2136/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO VINICIUS DE MORAESADV: TEREZINHA RIBEIRO AMARANTE – OAB/ES 4.064REQDO: JAIME JUAN WILLAN CASTRO

CX. 70

126 2000 2372/00 REQTE:IMEIRE ROBERTO CARDOSOREQDO: DARIA TEIXEIRA NOBRE

CX. 70

127 2000 1868/00 REQTE: ADRIANO ZOUAIN CHAMOUNREQDO: TELEFONICA CELULAR

CX. 70

128 1999 1180/99 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO PRAIA DAS OSTRASADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7.484REQDO: SILVA SANTOS MONTEIRO DE CASTRO

CX. 70

129 2000 2218/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO MARLINADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: ORMANTINA PEREIRA FRAGAADV: CINTHYA MARIA CAIADO FRAGA – OAB/ES 8.627

CX. 70

130 2000 2354/00 REQTE: JOÃO GONZAGA DE JESUS BISPOREQDO: JOAQUIM ALVES CERCONDE

CX. 70

131 2000 2384/00 REQTE: MARCELO PONTESREQDO: BRAZ MORETTO

CX. 71

132 2000 2128/00 REQTE: EDSON SANTOS NASCIMENTOREQDO: CARTÃO UNIBANCO LTDAADV: HILTON DE OLIVEIRA FILHO – OAB/ES 6.072

CX. 71

133 2000 1752/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO ARAPUÃREQDO: ISABEL CRISTINA DALTON CARVALHO

CX. 71

134 2000 2190/00 REQTE: OLDAIR ROSSIREQDO: DENILSON DE SOUZA JORDÃO E OUTRO

CX. 71

135 2000 2246/00 REQTE: ERASMO CARLOS MARVILA DOS SANTOSREQDO: MARCO ANTONIO DE BARROS

CX. 71

136 2000 1878/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO PRAIA DAS OSTRASADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7.484

CX. 71


REQDO: JUAREZ TEIXEIRA P. JUNIOR

137 2000 2070/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO PEDRA DA PRAIAADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: JOÃO MARTINS DRUMOND

CX. 71

138 2000 2004/00 REQTE: CLAUDIO MARCOS RODRIGUES DE SANTANAADV: GILBERTO SIMÕES PASSOS – OAB/ES 6.754REQDO: BANCO BRADESCO S/AADV: JOÃO BOSCO MOREIRA – OAB/MG 70.689

CX. 71

139 2000 1724/00 REQTE: MARIA ELIZABETE REZENDE SALES PEREIRAREQDO: DIEGO GIULIANO FILIPPI

CX. 71

140 2000 2258/00 REQTE: JOSIMAR ARAUJO MEREQDO: CÉLIA REGINA RAMOS

CX. 71

141 2000 2026/00 REQTE: NILSON CAUSREQDO: BANCO GENERAL MOTORS S/AADV: LUCIANO DAMASCENO DA COSTA – OAB/ES 8.195

CX. 71

142 1999 1388/99 REQTE: ATAÍDE DEPRÁADV: CEZAR CASTRO MARTINS – OAB/ES 6.361REQDO: SANTINO ANDREATA

CX. 71

143 2000 1654/00 REQTE: ARTHUR ARISTEU MOREIRAREQDO: CARLOS ALBERTO RIOS CAVALCANTE

CX. 71

144 2000 1914/00 REQTE: MARIA LUIZA P E SILVAREQDO: INTERCOB – ASS. EMP. LTDA E OUTROADV: NEILEAL DE OLIVEIRA – OAB/ES 4.761ADV: PATRICK SALGADO MARTINS – OAB/ES 8.848

CX. 71

145 1999 1458/99 REQTE: REINALDO ARAUJOADV: JOSE ANTONIO GRACOLI – OAB/ES 8.305REQDO: MARCELO DUTRA SOARES E OUTRO

CX. 71

146 2000 2294/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO SANTANA DA MATAREQDO: HELENO RODRIGUES COUTO

CX. 72

147 2000 2404/00 REQTE: NEY EDUARDO SIMÕESREQDO: MANOEL FERREIRA

CX. 72

148 2000 2276/00 REQTE: JANE MACEDO FARIAS MILAGRESREQDO: MANUSAT ANTENAS PARABOLICAS

CX. 72

149 2000 1651/00 REQTE: MARIA DA CONCEIÇÃO SILVAREQDO: MARIA JOSE PEREIRA

CX. 72

150 2000 2314/00 REQTE: MARIA DA CONCEIÇÃO SILVAREQDO: MARIA JOSE PEREIRA

CX. 72

151 2000 2188/00 REQTE: AMÉRICO RODOR FILHO – OAB/ES 5.994REQDO: JOSÉ ANANIAS ANTONIO DE SOUZA

CX. 72

152 2000 1910/00 REQTE: ZEZITO AUTOPEÇAS E MECANICA LTDAREQDO: ALMIR VANDER ALVES

CX. 72

153 2001 2418/01 REQTE: MARIA DADALTOREQDO: VERA LÚCIA VIDAL COSTA

CX. 72

154 2000 2206/00 REQTE: JOSIMAR ARAUJO MEREQDO: ANGELO MAGALHÃES MALTA

CX. 72

155 2001 2428/01 REQTE: MARIA HELOISA DE SOUZA VIEIRAREQDO: NILZA GADIOL

CX. 72

156 1999 840/99 REQTE: MARCELO DELA FINA INÁCIOREQDO: DURVAL ANTONIO FRIGINI E OUTRO

CX. 72

157 2000 2312/00 REQTE: PIERANGELLI BARROS CAPOBIANGOREQDO: EDITORA TRES

CX. 72

158 2000 2318/00 REQTE: ANTONIO MARCOS DE CHAGASREQDO: TELEFONICA CELULAR

CX. 72

159 2001 2472/01 REQTE: VATER PAVAN ARAUJOREQDO: TULIO DE SOUZA AZEVEDO

CX. 73

160 2000 2168/00 REQTE: CLÁUDIA APARECIDA FERREIRA VIEIRAREQDO: SHARP DO BRASIL S/A

CX. 73

161 2001 2452/01 REQTE: MARIA DAS GRAÇAS MENDONÇA PEIXOTOREQDO: SEGUNDA IGREJA BATISTA EM GUARAPARI

CX. 73

162 2000 2066/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO REGINA CÉLIAADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: ANTONIO AVELINO FOSCOLLO MELLO

CX. 73

163 2000 2338/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO MARÉ ALTAADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: ALICE DE OLIVEIRA MARTINS

CX. 73

164 2001 2444/01 REQTE: DILMÉIA DA COSTA SIMÕESREQDO: ADMAN SAID ARNOUS

CX. 73

165 2000 2040/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO SEA TOWERADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: CASA LINDA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA

CX. 73

166 2000 2368/00 REQTE: LUIZ CARLOS DA SILVAREQDO: BULLUS & CIA LTDA

CX. 73

167 1999 1508/99 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO FLÁVIAADV: ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR – OAB/ES 7.555REQDO: JORGE GUIMARÃES DE SOUZA

CX. 73

168 2000 2020/00 REQTE: MANOEL GOMES DA SILVAADV: CARLOS ELIAS ABUD – OAB/ES 3.249REQDO: MARLOS ANTONIO DOS SANTOS

CX. 74

169 2000 2378/00 REQTE: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7.484REQDO: VICENTE FIDELIS DA FONSECA

CX 74.

170 2000 2100/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO CLÁUDIAADV: MAGNOLIA MEDEIROS DE AGUIAR – OAB/RJ 50.898REQDO: ATAYDE PENIDO ROSA

CX 74

171 2001 2500/01 REQTE: LUIZ FELIPE HONORIO E OUTROREQDO: HOTEL LAVINIA

.CX 74

172 2001 2520/01 REQTE: JOÃO LUIZ FLORESREQDO: JAIME FEITOZA VIEIRA

.CX 74

173 2000 2405/00 REQTE: TEREZA CREISTINA DE OLIVEIRAREQDO: PAULO HENRIQUE NASCIMENTO DOS SANTOS

.CX 74

174 2000 2320/00 REQTE: ELISANGELA DA CUNHA LUZADV: NELCINEA DE FARIA GORONCI – OAB/ES 6135REQDO: WILLIANS PIROLAADV: LUCIANO LOUREIRO RANGEL – OAB/ES 9323

.CX 74

175 2000 2402/00 REQTE:COND. ED. GUARAPARI RESIDENCE SERVICE ADV: ROBERTO MARRETO CALIL – OAB/ES 7338REQDO: HENRIQUE BRAVO NETTO

CX.74

176 2000 2328/00 REQTE:PEDRO BARBOSA DE SOUZAADV: CEZAR CASTRO MARTINS – OAB/ES 6361 REQDO: JOSE CARLOS BORGES

CX 74.

177 2001 2498/01 REQTE: JOAQUIM ALVES CERCONDES REQDO: JOAQUIM MARCOS DE CASTRO REZENDE

.CX 74

178 2000 2350/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO SÃO CONRADOADV: RENATO DECOTTIGNIES ZARDINI-OAB/ES 6415REQDO:

.CX 74

179 2000 1790/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED. TAMAMREQDO: ANTONIO LINHARES FRAGA

.CX 74

180 2000 2266/00 REQTE: JOSIMAR ARAUJO MEREQDO: CLAUDIA REGINA G. OLIVEIRA

.CX 74

181 2000 1786/00 REQTE: COND. VILLAGE DOS PASSAROSADV: DALTON PINHEIRO MACHADO – OAB/ES 453REQDO: FERNANDO JOSE MALTA

.CX 75

182 2000 1762/00 REQTE: ALICE RAMOS MOTAREQDO: PANOMARA TURISMO LTDA

CX. 75

183 1999 1028/99 REQTE: JULIO CESAR GOMESREQDO: BWILDONG REPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS

CX. 75

184 2000 1730/00 REQTE: REGINA PEREIRA DOS SANTOSREQDO: PAULO CESAR PIMPA DA SILVA E MARIA MADALENA TAVARES DE OLIVEIRA – OAB/ES 182

CX. 75

185 1999 814/99 REQTE: ARISTOTELES FERREIRA DE LIMAADV.: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7484REQDO: ANDRE LUIS SA ILVAADV: EDUARDO PINHEIRO DA SILVEIRA – OAB/ES 6460

CX. 75

186 2000 2308/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED.PICASSOADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5009REQDO:

CX. 75

187 2000 2334/00 REQTE: JOSE LUIZ DE OLIVEIRA NETOREQDO: MARIA JACIARA MACHADO E MUNIR BECHEPECHE

CX. 75

188 2001 2442/01 REQTE: COND. DO EDIFICIO ANA PAULAADV: ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR 0AB/ES 7555REQDO: LUIS CARLOS CARDOSO

CX. 75

189 2000 2216/00 REQTE: COND. DO ED. REGINA CELIAADV:: JORGINA ILDA DELPUPO- OAB/ES 7555REQDO: JOE VALDO FERREIRA LIMA

CX. 75

190 2000 1712/00 REQTE: VALDECIR GUIMARAESADV: JOSE CARLOS GOMES – OAB/ES 3117REQDO: WANDER ROCHA CORTÊS E OUTROSADV: ORLANDO BERGAMINI – OAB/ES 3079

CX.75

191 1198 130/98 REQTE: JACLERIA PAULINO GODOYADV: JOAO CEZAR SANDOVAL FILHO – OAB/ES 4452REQDO: LUIZ ROBERTO SANTOS PAESADV: ROGERIO BODART RANGEL – OAB/ES 3697

CX. 75

192 1999 1400/99 REQTE: ZENIRA CASTANHEIRAREQDO: DALBERTO CORDEIRO DE OLIVEIRA

CX.76

193 1999 1382/99 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO REMBRANDTREQDO: ROBERTO LUIZ V. DE MORAIS

CX.76

194 2000 2344/00 REQTE: GILMAR ROSAREQDO: RETIDICA SUDESTE LTDA-ME

CX.76

195 2000 2114/00 REQTE: ANTONIO CCOMPLETO DA SILVAREQDO: ISMAEL LUIS DO NASCIMENTO

CX.76

196 2000 2352/00 REQTE: RONALDO RODRIGUES COUTINHOREQDO: JOSE ROBERTO FONSECA

CX.76

197 2000 2150/00 REQTE: CASALE MODA INFANTIL LTDA MEREQDO: ANA MARIA B. MIRANDA

CX.76

198 2000 2076/00 REQTE: ADEMARDO GONÇALVESADV: WENDELY OLIVEIRA FILHO – OAB/ES 079REQDO: EDWARD ANTONIO COSTA DE FRANÇA

CX.76

199 2000 2000 REQTE: EDNEIA APARECIDA SIMOURAADV: HELSIO PINHEIRO CORDEIRO – OAB/ES 991REQDO: MARIA DE FATIMA DOS REIS

CX.76

200 2000 2186/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO NELSON MOTTAREQDO: PAULO ROBERTO Portugal

CX.76

201 2000 2202/00 REQTE: SHOP 7 - ME CX.76


REQDO: RODRIGO SOUZA JOVANINI

202 1999 828/99 REQTE: JOCIEL BUENO MOTAREQDO: MIGUEL ANGELO MONFRADINI

CX.76

203 2000 2164/00 REQTE: AMERICO MAGALHAES ALVIMREQDO: IRINEU FERREIRA DA SILVA JR.

CX.76

204 2000 2048/00 REQTE: LUCIANA DE JESUS FERREIRAREQDO: CARLOS ALBERTO FERREIRA

CX.76

205 2000 2008 REQTE: EDINEIRA APARECIDA SIMOURAADV: HELSIO PINHEIRO CORDEIRO – OAB/ES 991REQDO: HAROLDO TANNER DE ABREU ECLAUDIA REGINA MEDEIROS GONÇALVES

CX.76

206 2000 2010/00 REQTE: CONDOMINIO VILLAGE DOS PASSAROSADV: DALTON PINHEIRO MACHADO – OAB/ES 453REQDO: ALEXANDRE DE CASTRO BARRETO

CX.76

207 1999 1526/99 REQTE: CONDOMINIO DO ED. PIEMONTADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7484REQDO: NEUZANE ASSIS DE OLIVEIRA

CX.76

208 1999 1540/99 REQTE: COND. DO ED. AREIA PRETA FLAT SERVICEADV: DALTON PINEHRIO M ACHADO – OAB/ES 453REQDO: DARCY SPINOLA TEIXEIRA

CX. 76

209 2001 2414/01 REQTE: MANSUR CADAIS FILHOREQDO: PAULO ROBERTO MEIRELLES AMORIM E NORBERTO DIAS SILVA E ELIACIR B. SILVA

CX.77

210 2000 217/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO PIAGETADV: CLAUDIA MARTINS DA SILVA – OAB/ES 7439REQDO:

CX.77

211 1999 1178/99 REQTE: ZELITA SANTANA DE OLIVEIRAREQDO: MARCELO ZANUTH

CX.77

212 1999 1416/99 REQTE: COND. DO EDIFICIO NAMORADO E GAROUPAADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5009REQDO: FRANCISCO ROSA ALVES

CX.77

213 2000 1604/00 REQTE: MARIA ALICE BICH SILVAADV: JOSE CARLOS GOMES – OAB/ES 3117REQDO: CARLOS EDUARDO SANTOS NASCIMENTO

CX.77

214 2000 2340/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED. LE JARDIMADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5009REQDO: ESPOLIO DE SIDNEY MANSUR

CX.77

215 1999 1426/99 REQTE: JOSE CARLOS GOMES – OAB/ES 3117REQDO: ANTONIO FELIX TEIXEIRA E LILIAN SCHERRER TEIXEIRA

CX.77

216 2000 2360/00 REQTE: FERNANDA MIRANDAADV: JORGE BRAZ DA SILVA – OAB/ES 4726REQDO: REAL PREVIDENCIA E SEGUROS S/A

CX.77

217 2000 2380/00 REQTE: SIDNEI SOUZA LUCASREQDO: ARIDELSON LOUZADO

CX.77

218 2000 2392/00 REQTE: ANTONIO JOSE DAS GRAÇASREQDO: SUELY MARTINELLY

CX.77

219 2000 1776/00 REQTE: MANOEL FERNANDES FILHOADV: RUBENS DE FREITAS ROCHA 0AB/ES 1149REQDO: FLORESTAN JAPIASSU MAIA FILHO

CX.77

220 2000 2062/00 REQTE: JOSIMAR ARAUJO MEREQDO: MARIA LUIZA BODAT DA SILVA

CX.78

221 2000 2358/00 REQTE: MARIA ANA DE VASCONCELOS MOREIRADR: LUIZ RICARDO V. MOREIRA 0AB/RJ 63752REQDO:

CX78.

222 2000 2256/00 REQTE: JOSIMAR ARAUJO MEREQDO: IDALINA MATOS OLIVEIRA

CX.78

223 2001 2546/01 REQTE: DAURY JAVARINIREQDO: WILMAR GONÇALVES LIMA

CX.78

224 2000 2364/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED. FLAVIAADV: ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR- OAB/ES 7555REQDO: MARIA DA PENHA S. FARIA AIRES

CX.78

225 1998 402/98 REQTE: COND. DO ED. GUARAPARI APART SERVICEADV: EURIPEDES CARDOSO BESSAREQDO: CARLOS EDUARDO ª VINTENAADV: JOACIR SOUZA VIANA – OAB/ES 7553

CX.78

226 1998 454/98 REQTE: COND. DO ED. CHAFARIZ DA PRAIAADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7484REQDO: FERNANDO BERNARDO

CX.78

227 2001 2492/01 REQTE: CONSOMINIO DO ED. CASA BLANCAADV: ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR – OAB/ES 7555REQDO: COBERTURA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

CX.78

228 2000 1838/00 REQTE: NATALINO GONÇALVES TEIXEIRAADV: EDSON PEREIRA RAMANAUSKASREQDO: ORLANDO VIOLA

CX.78

229 2000 1930/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED. SAINT TROPEZADV: JOACIR SOUZA VIANA – OAB/ES 7553REQDO: JACY PADUA ORLANDI

CX.78

230 2001 2562/01 REQTE: LOURDES FERREIRA FRAVINREQDO: ALUISIO AFRANIO MACHADO

CX.78

231 2001 2424/01 REQTE: JOSE AMARIO PEREIRA CARRIJOREQDO: NEUZA MARIA VENANCIO FERNANDES

CX.78

232 2001 2420/01 REQTE: ANDREIA DE CASSIA BEZERRAREQDO: INSTITUTO EDUCACONAL JESUS MENINO

CX.78

233 2000 2262/00 REQTE: JOSIMAR ARAUJO MEREQDO: SILVANA DIAS DE SOUZA

CX.78

234 2001 2458/01 REQTE: ROSANA CECCATO BRONHOLIREQDO: GARCI DE MORUA

CX.79

235 2000 2332/00 REQTE: ZILDENIR QUARESMA DOS SANTOSREQDO: WANTUIR DE OLIVEIRA SOYER

CX.79

236 2000 2382/00 REQTE: ESDRA SANTIAGO LIMAADV: CLAUDIA MARTINS DA SILVA – OAB/ES 7439REQDO: NETCORP TECNOLOGIA APLICADA LTDA

CX.79

237 2000 2264/00 REQTE: JOSEMAR ARAUJO MEREQDO: ANA MARIA BATISTA DE MIRANDA

CX.79

238 2001 2430/01 REQTE: VALDIR PREMOLIREQDO: EMESSON VIEIRA DA SILVA

CX.79

239 2000 2108/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED. VENT D'ORADV: ANDERSON GONÇALVES LOUREIRO OAB/ES 5902REQDO: JORGE AUGUSTO COSTA MENEGLELLI

CX.79

240 2001 2438/01 REQTE: COND. DO ED. PEDRA DA PRAIAADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB 5009REQDO: GINA MARIA DE PAULA

CX.79

241 2001 2440/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO GEISAREQDO: DOMINGOS HOMEM DA COSTA

CX.79

242 2001 2576/01 REQTE: GEUZENY CAMPOSREQDO: MILTON DE SOUZA

CX.79

243 2001 2494/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. REAL MADRIDREQDO: ELAINE SILVEIRA LACERDA COUTINHO

CX.79

244 2000 2398/00 REQTE: JOAO PRADO FILHOADV: NICACIO PEDRO TIRADENTES – OAB/ES 3738REQDO: REGINALDO FERREIRA ME

CX.79

245 2000 1898/00 REQTE: ANA MARIA DA SILVAREQDO: EDSON SALLES BARRETO FILHO

CX.79

246 2001 2606/01 REQTE: UEDSON SALLES DE OLIVEIRAREQDO: ANTONIO JOSE CARDOSO DA SILVA

CX.79

247 2001 2616/01 REQTE: JANICE PIRES STHLERREQDO: RAINER STRUMPF

CX.79

248 1999 1488/99 REQTE: LUIZ HOFFMAN PADUAREQDO: JOSE BODART RANGEL

CX.79

249 1998 490/98 REQTE: DALVINA ANA POLONINI SALGADOREQDO: IVAN CARLOS DA SILVA

CX.79

250 2000 2316/00 REQTE: MARCOS VINICIUS LAZZARINI TEIXEIRAREQDO: MAURICIO CRESPO RODRIGUES

CX.79

251 2000 2304/00 REQTE: AGUINELIA MIGLIORINIADV: LUIZ CARLOS DA SILVA JR. OAB/ES 8000REQDO: REAL PREVIDENCIA E SEGUROS S/AADV: FABIANO CABRAL DIAS – OAB/ES 7831

CX.79

252 1998 708/98 REQTE: NUZIMAR COLODETE MOREIRAADV: CRSITINA DE OLIVEIRA – OAB ES 7590REQDO: MARCELO S. THIAGO PEREIRA ADV: MARCELO S. THIAGO PEREIRA - OAB4955

CX.80

253 2000 2236/00 REQTE: JACIMAR SIMOES ME JAILZA HONORATO ADV: ROBERTO CARLOS PORTO – OAB 7128REQDO: BANCO DO BRASIL S/A

CX.80

254 2001 2434/01 REQTE: MARCELO CIRINO BARBOSAREQDO: SOERCEL CONST. MONTAGENS LTDA

CX.80

255 2001 2640/01 REQTE: HERMINIA CUNHA DE LEMOSREQDO: RAIMUNDA GOUVEIA CARVALHO

CX.80

256 2001 2532/01 REQTE: WILSON PREZOTTIADV: EMERSON PREZPTTI – OAB/ES 9148 REQDO: OSCAR EDUARDO OPAZIO VARETTO

CX.80

257 2001 2516/01 REQTE: COND. ED. RESIDENCIAL DI CAVALCANTIADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7484REQDO: BANCO DO BRASIL S/A

CX.80

258 2001 2462/01 REQTE: CONSOMINIO DO ED. CAPARAOREQDO: TARCISIO BELICIO DOS PASSOS FILHO

CX.80

259 2001 2502/01 REQTE: JAILSON RODRIGUES DE OLIVEIRAREQDO: JOAREZ MARQUES DA SILVA

CX.80

260 2001 2470/01 REQTE: MARIA LUIZA MELO ALVESREQDO: EDSON FAVIO RODRIGUES

CX.80

261 2000 2330/00 REQTE: COND. ED. RESIDENCIAL BRISA MARREQDO: MARIA JOSE MOREIRA

CX.80

262 2000 2296/00 REQTE COND.ED.NOSSA SENHORA DO BOM CONSELHOADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7484 REQDO: ILDEU MORAES

CX.80

263 2000 2132/00 REQTE: JAIR PEREIRA DE OLIVEIRAREQDO: EMBRATELADV: PAULO JOSE PEREIRA – OAB/ES 6999ADV: RODRIGO FRANZOTTI – OAB/ES 8968

CX.80

264 2000 2074/00 REQTE: COND. DO ED. CANTO VERDEADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OOAB/ES 7484REQDO: ANGELA ROSA DORIATTI CABRAL

CX.80

265 2000 1960/00 REQTE: CORRADI E VOMOCA ME CX.80


ADV: ROGERIO BODART RANGEL – OAB/ES 3697REQDO: ELIANE BAHIENSE PIMENTEL

266 2000 2326/00 REQTE: COND. ED. FRANKLIN STORCKREQDO: TEREZA SAPRISQUE MARTINS

CX.80

267 2001 2638/01 REQTE: JOSE CARLOS DE RESENDEREQDO: JOSE LUIZ DE OLIVEIRA

CX.80

268 2001 2518/01 REQTE: RENATA MAZZELLI DE ALMEIDA CRUZREQDO: TELEFONICA CELULAR

CX.80

269 2001 2490/01 REQTE: MARIA JANETE CARNEIROREQDO: MARIA OLIVIA GOBETI ZOCATEELI

CX.80

270 2000 2106/00 REQTE: JONAS DIASREQDO: PREMACON IND.E COM. LTDA

CX.81

271 2000 1736/00 REQTE: COND. ED. AREIA PRETA FLAT SERVICEADV: DALTON P. MACHADOREQDO: MAIR JACOB HADAD

CX.81

272 2000 1738/00 REQTE: COND. ED. SEA TOWERADV: JORGINA ILDA DELPUPO REQDO: MARIA INEZ RIOS BRUZZI

CX.81

273 2001 2506/01 REQTE: SHOP 7 – COM DE VESTIARIO LTDAREQDO: VANIA REIS DE ALMEIDA

CX.81

274 2001 2550/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. WERLLEN BAPTISTAADV: ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR OAB 7555REQDO: ANTONIO JOSE VOLPONI

CX.81

275 2000 2278/00 REQTE: JULETA SPINOLA MIRAN DA SE ALMEIDAADV: SORAYA ANDRADE ELAO – OAB 61346REQDO: ANA LUCIA SIMÕES

CX.81

276 2001 2432/01 REQTE: JOSE EDUARDO FERREIRA MONTEIROADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB 7484REQDO: MANOEL ARAUJO JUNIOR

CX.81

277 2000 2180/00 REQTE: NELSON BRAGA DE MORAIS 0AB 7484REQDO: VIVIANI MENEGUELI FERREIRA

CX.81

278 2001 2556 REQTE: CONDOMINIO DO ED. ATLANTICOREQDO: ROSAURA GAMARCO DE MOURA

CX.81

279 2001 2454/01 REQTE: COND. DO EDIFICIO MATHEUS AUGUSTOREQDO: OSCAR VIEIRA

CX.81

280 2001 2570/01 REQTE: GERALDO DE OLIVEIRA MAIA NETO OAB/ES 3440REQDO: CONCESSIONARIA ROD. DO SOLADV: MAURO GRECCO – OAB/SP – 81447

CX.81

281 2001 2586/01 REQTE: RENATA MACIL DE OLIVEIRAREQDO: BRASTEMP UTILIDADES DOMESTICAS LTDA

CX.81

282 1999 1280/99 REQTE: FÁBIO SOUZA FERNANDES DE JESUSADV: CLAUDIA MARTINS DA SILVA – OAB/ES 7.439REQDO: ARON TEIXEIRA SANTANA

CX. 82

283 2000 2250/00 REQTE: JAILSON SANTANA DA SILVAADV: VINICIUS MARTINS DE MEIRA – OAB/MG 65.168REQDO: FRANCISCO JOSÉ RIBEIROADV: ELISSANDRA DONDONI – OAB/ES 9.240

CX. 82

284 1999 1044/99 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO GUARAPARI 2000ADV: ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR – OAB/ES 7.555REQDO: PAULO B. JUDICE

CX. 82

285 2001 2582/01 REQTE: LUCIANO PÁDUA BOTECHIAREQDO: SERGIO TONIATO

CX. 82

286 2000 2158/00 REQTE:JOSE CARLOS COSTAREQDO: LENITA BODART DARIO

CX. 82

287 2001 2672/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO NELSON MOTTAREQDO: GUILHERME DE ALMEIDA GOMES

CX. 82

288 2000 2112/00 REQTE: DANIEL BRAGA DE JESUSREQDO: MARIA DE LOURDES MELO ROHTEN

CX. 82

289 2001 2456/01 REQTE:ORQUIDEA BARBOZA DE BARROS MARINHOADV: JONATHAN VIEIRA – OAB/ES 2.314REQDO: DALVA BARBOSA DE BARROS GALVÃO

CX. 82

290 2000 2298/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO SÃO JOSÉADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7.484REQDO: MIGUEL SANTOS VELOSO

CX. 82

291 2001 2712/01 REQTE:JOSELDA DA SILVAREQDO: MARINALDO OLIVEIRA DOS SANTOS

CX. 82

292 2000 2118/00 REQTE: RENATA NASCIMENTO ROSAREQDO: SHARP DO BRASIL S/AADV: JOSE LUIZ STRINA NETO – OAB/SP 105.369

CX. 82

293 2001 2460/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO CAPARAOREQDO: JUAREZ TEIXEIRA PINTO

CX. 82

294 2001 2422/01 REQTE:ÍRIS ALVES DIDIMO DE ASSISREQDO: TV GUARAPARIADV: SOLIMAR ROGERIO DE OLIVEIRA – OAB/ES 5.290

CX. 82

295 2001 2636/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO NELSON MOTTAREQDO: MARCELO ANDRADE VIANNA

CX. 82

296 1998 388/98 REQTE: RENALVA FERREIRA BEZERRAREQDO: ESCOLA MAGISTER

CX. 82

297 2001 2700/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO MATHEUS AUGUSTOREQDO: OSCAR VIEIRA

CX. 83

298 2001 2740/01 REQTE: ROGÉRIO LANGA DA LUZREQDO: EUZENIR RAMOS RIBEIRO

CX. 83

299 2001 2510/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO CENTRAL BEACHREQDO: ANDRESSA A SANTA MARINHA

CX. 83

300 2000 2394/00 REQTE: ADEIR STORCKREQDO: CELULAR HOUSE

CX. 83

301 2001 2598/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO SALMA HADDADADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: HELOISA MANHÃES

CX. 83

302 2001 2558/01 REQTE:LOURIVAL PIRES PAIXÃOREQDO: CASAS GIACOMIM

CX. 83

303 2000 2376/00 REQTE:IMEIRE ROBERTO CARDOSOREQDO: MIGUEL NOGUEIRA

CX. 83

304 2001 2768/01 REQTE: GEZONIEL SOARES LEANDROREQDO: AMAURI MUNIZ

CX. 83

305 2001 2534/01 REQTE: GILBERTO BORGES PINHEIROREQDO: OTÁVIO BRAGA DA SILVA

CX. 83

306 2000 2282/00 REQTE: MARIA LUCIA PESSINE DILEMREQDO: VALÉRIA PINHEIRO DA SILVA

CX. 83

307 2001 2600/01 REQTE: LEANDER ZAGNOLI SOUZAREQDO: SEBASTIÃO FERREIRA COUTINHO

CX. 83

308 2000 1820/00 REQTE: CARLOS ELIAS ABUDREQDO: EDEILTA BODART DA SILVA

CX. 83

309 2001 2512/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO CENTRAL BEACHREQDO: FRANCISCO C. DE SOUZA COSTA

CX. 83

310 2000 2396/00 REQTE: ROSIMEIRE APARECIDA TEIXEIRA CANÇADOADV: ELISSANDRA DONDONI – OAB/ES 9.240REQDO: TÂNIA GOMES RIBEIRO

CX. 83

311 2001 2806/01 REQTE: EDIVALDO DA SILVA OLIVEIRAREQDO: JOVELINO SOARES SILVA

CX. 84

312 2000 2390/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO NELSON MOTTAREQDO: TITO VIEIRA BELLOTTIADV: HELODINA DA CONCEIÇÃO SOARES – OAB/ES 4.089

CX. 84

313 2000 2410/00 REQTE: MARIA ELIZABETH RESENDE SALES PEREIRAREQDO: JOÃO CIRIO SUEIRA

CX. 84

314 1999 926/99 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO RESIDENCIAL CARLOS DRUMOND DE ANDRADEREQDO: JOÃO BATISTA DE PAULA

CX. 84

315 2001 2644/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO LUCIANAADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: JOSÉ FLÁVIO BARBOSA

CX. 84

316 2001 2670/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO JOSÉ MORGANADV: MAGNÓLIA MEDEIROS DE AGUIAR – OAB/RJ 50.898REQDO: ALYSSON RAMPINELLI

CX. 84

317 1999 1324/99 REQTE: LUCIA VEIGA FURTADO LEITEREQDO: GERSON VIEIRA DA SILVAADV: ANDREA MARQUES GARCIA – OAB/ES 6.259

CX. 84

318 2000 2096/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO SALMA HADDADADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: ANAILDO FRANCISCO FERREIRA – OAB/ES 4.943

CX. 84

319 2000 1610/00 REQTE: CONDOMINIO PARQUE RESIDENCIAL AMERICA DO SULREQDO: MARLENE PEREIRA SANTANA

CX. 84

320 2001 2828/01 REQTE: ZILDA BARBOSA DE SOUZAREQDO: SILVANO DA SILVA

CX. 84

321 2001 2508/01 REQTE: SHOP 7 COMERCIO E VESTUÁRIO LTDAREQDO: SANDRA MARIA DE ALMEIDA

CX. 84

322 2001 2566/01 REQTE: ROBERTO FUMIO NAKAMURAREQDO: ELIANE BISPO NASCIMENTO

CX. 84

323 2001 2504/01 REQTE: PEDRO DO CARMO LUCCIREQDO: ANA CLÁUDIA DE SOUZA RODRIGUES E OUTRO

CX. 84

324 2000 2324/00 REQTE: MARISTELA AZEVEDO LEALREQDO: LUIZ RICARDO VASCONCELOS MOREIRA

CX. 84

325 2001 2682/01 REQTE: ADILSON PINTO BRAGAREQDO: LUCIANA GONÇALVES

CX. 84

326 2001 2484/01 REQTE: MARIA DE LOURDES BERGAMIREQDO: SANTINHO ANDREATA

CX. 84

327 2001 2824/01 REQTE: HELIO GOMES CORREAREQDO: FRANCISCO HONORATO E OUTRO

CX. 84

328 2001 2826/01 REQTE: ELENA MARIA DA FONSECAREQDO: HERNANDES ALVES DOS SANTOS

CX. 84

329 2001 2486/01 REQTE: ANGELA REGINA LACHINIREQDO: JORGINÉIA DA CONCEIÇÃO MACHADO SILVA

CX. 84

330 2000 2098/00 REQTE: IDILIO MARIANI JUNIORADV: ANDRE RICARDO DE LIMA CABRAL – OAB/ES 192AREQDO: NEVE DA PENHA MOREIRA

CX. 84

331 2000 2228/00 REQTE: EDNA SAVELLI SOARES VIEIRA MEADV: JORGE BRAZ DA SILVA – OAB/ES 4.726REQDO: IZABEL CRISTINA COUTINHO

CX. 85

332 2000 2388/00 REQTE: EDSON DE JESUS LEALREQDO: EVERALDO PEREIRA SANTOS

CX. 85

333 2000 1856/00 REQTE: LUIZ PAULO GUEDES GUIMARÃESREQDO: ANTONIO NUNES LOUREIRO

CX. 85


334 1998 518/98 REQTE: ISSA MUSTAFÁREQDO: JONATHAN VIEIRA – OAB/ES 2.314

CX. 85

335 2001 2548/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO WERLLEN BAPTISTAADV: ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR – OAB/ES 7.555REQDO: YEDA IRACEMA S.M.R. MACHADO

CX. 85

336 2001 2690/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO PIEMONTADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7.484REQDO: NEUZANE ASSIS DE OLIVEIRA

CX. 85

337 2001 2714/01 REQTE: WALDIR JOSÉ MOREIRAREQDO: MOBILIADORA VEMIL

CX. 85

338 2001 2608/01 REQTE: RENATA S. SANTIAGOADV: JONATHAN VIEIRA – OAB/ES 2.314REQDO: JOSÉ ANTONIO PADILHA

CX. 85

339 2001 2874/01 REQTE: GILIARD SCHINAIDER DO SACRAMENTOREQDO: MÁRCIO JULIÃO VIEIRA

CX. 85

340 2000 2322/00 REQTE: GILMAR LOPES DA SILVAADV: JOSE CARLOS ROSESTOLATO REZENDE – OAB/ES 6.168REQDO: ALARICO ZOTTIADV: ANDRÉ RICARDO DE LIMA CABRAL – OAB/ES 192A

CX. 85

341 1999 1318/99 REQTE: IZAIAS FERREIRAADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7.484REQDO: TADEU LEANDRO DE PAULA

CX. 85

342 2001 2538/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO GUARAPARI APART SERVICEADV: ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR – OAB/ES 7.555REQDO: YARA RAMOS DO NASCIMENTO

CX. 85

343 2001 2632/01 REQTE: RENE NAJAR JAHELREQDO: PAULO FERNANDES DA SILVA

CX. 85

344 2001 2522/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO NELSON AMORIMADV: ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR – OAB/ES 7.555 REQDO: SEBASTIÃO DENVES DO NASCIMENTO

CX. 85

345 2000 2130/00 REQTE: MANOELPEINADOR LAS HERAS FILHOREQDO: COLEGIO MAGISTER

CX. 85

346 2000 2018/00 REQTE: JOSÉ AUGUSTO PEIXOTOREQDO: ELIZENA MARIA REZENDE

CX. 86

347 2001 2678/01 REQTE: DAHIL MATOS DE ABREUADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7.484REQDO: CESAN CIA ESPIRITO SANTENSE DE SANEAMENTOADV: IARA QUEIROZ – OAB/ES 4.831

CX. 86

348 2001 2746/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO SEA STARADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: VALÉRIA FERREIRA DA COSTA

CX. 86

349 2001 2580/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO PARAÍSO DAS AGUASADV: ANGELA CEZAR DE ALMEIDA MELLO PAIVA – OAB/MG 62.962REQDO: EUGÊNIO CARLOS CARDOSO RODRIGUES E OUTRO

CX. 86

350 2001 2764/01 REQTE: BERILSO SOARES BODARTREQDO: RIVALDO CAPISTRANO

CX. 86

351 2000 1876/00 REQTE: PEDRO SOUZA NASCIMENTOREQDO: MARIA PEREIRA

CX. 86

352 2000 2374/00 REQTE: MARLENE RIBEIRO PACHECOREQDO: ITAMAR CRISTIANO MARINHO

CX. 86

353 2001 2706/01 REQTE: ROSELY MACEDO RODRIGUESREQDO: ROGÉRIO CARVALHO VERDAN

CX. 86

354 2001 2584/01 REQTE: LUCIANA DE JESUS FERREIRAREQDO: CARLOS ALBERTO FERREIRA

CX. 86

355 2001 2684/01 REQTE: ANTONIO ARCOS DAS CHAGASREQDO: ANTONIO CARLOS ANGELO CRISTOVÃO

CX. 86

356 2000 2064/00 REQTE: JOSIMAR ARAUJO MEREQDO: ELIANE ALMEIDA MASCARENHAS

CX. 86

357 2000 1974/00 REQTE: CONCEIÇÃO FERREIRA DE SÁ DALEPRANEREQDO: CONSÓRCIO SHARP

CX. 86

358 2001 2728/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO CAMPOS AMARALREQDO: ADIR AMARAL

CX. 86

359 2001 2622/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO CAPRIREQDO: RUTH MARLENE DE LIMA

CX. 86

360 2000 2342/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO DOUBLE BEACHREQDO: PREMAV PREMOLDADOS

CX. 86

361 2001 2648/01 REQTE: LECI DE ALMEIDA MARCHIORIADV: ELISSANDRA DONDONI – OAB/ES 9.240REQDO: SONIA RANGEL CORDEIRO FARDIM

CX. 86

362 2001 2760/01 REQTE: RUY RIBEIRO DA SILVAREQDO: BRAULIO BODART

CX. 86

363 2001 2536/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO RESIDENCIAL BRASÍLIAADV: WENDELY OLIVEIRA FILHO – OAB/ES 079REQDO: ERBEN MOURA MACEDO

CX. 86

364 2000 1810/00 REQTE: JULIO CESAR GOMES MARRETOREQDO: WILSON VICENTE DE ALMEIDA

CX. 87

365 2001 2774/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO SOL DO ATLANTICO CX. 87

ADV: TEREZINHA RIBEIRO AMARANTE – OAB/ES 4.064REQDO: ROLAND FEIERTAG

366 2001 2772/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO SOL DO ATLANTICOADV: TEREZINHA RIBEIRO AMARANTE – OAB/ES 4.064REQDO: PAULO ROBERTO M. GARCIA

CX. 87

367 2001 2880/01 REQTE: MARIA DA PENHA FREITAS LOUZADAREQDO: MARCIANO PINHEIRO DA SILVA E OUTRO

CX. 87

368 2001 2514/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO VILLAGE DAS PEDRASADV: MAGNOLIA MEDEIROS DE AGUIAR – OAB/MG 50.898REQDO: LUIZ CARLOS COSTA

CX. 87

369 2000 2290/00 REQTE: JORGE RAMOS DE MORAESREQDO: LIOMAR SLÁRIO BARBOSA

CX. 87

370 2001 2776/01 REQTE: ULINCLO DA SILVAADV: LENITA SOUZA MASCARENHAS – OAB/ES 8.011REQDO: VIAÇÃO SAN REMO LTDAADV: IVON ALCURE DO NASCIMENTO – OAB/ES 3.746

CX. 87

371 2001 2878/01 REQTE: ELBTER ARMANI BRITOREQDO: GERUSA AUTO CAR

CX. 87

372 2001 2496/01 REQTE: LUCIANO FERNANDES BATISTAREQDO: TRANSBRIOCHI TRANSPORTES LTDA

CX. 87

373 2000 1662/00 REQTE: LUCIENE MARQUES ANTUNES DA SILVAREQDO: CARLOS ROBERTO RODRIGUES DE SÁ

CX. 87

374 2001 2968/01 REQTE: DEUZI SIMÕES MACIELREQDO: ANILTON ANGELO DA CONCEIÇÃO

CX. 87

375 2001 2966/01 REQTE: LIDIA FREITAS VELLOSOREQDO: MARILENE GOMES DE OLIVEIRA NAPOLEÃO

CX. 87

376 2001 2974/01 REQTE: JOSMAR SIMÕES MARIANOREQDO: ANTONIO FRANCISCO DE SOUZA

CX. 87

377 2001 2602/01 REQTE: LOZENIR SANTANA SERQUEIRAADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7.484REQDO: HSBC BANK BRASIL S/AADV: JANIO CARLOS COLNAGO - OAB/ES 7.619

CX. 87

378 2001 2958/01 REQTE: DIRCE VALÉRIA VIEIRAREQDO: PEDRO ANTONIO ALVES LINO E OUTRO

CX. 88

379 2001 2620/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO CAPRIREQDO: CARMEM FALCÃO

CX. 88

380 2001 2756/01 REQTE: EULER DIVINO DE MELOREQDO: JUVINAL OLIVEIRA SANTOS

CX. 88

381 2001 2478/01 REQTE: HILCA NOGUEIRA BRUNOROREQDO: MANOEL SOARES LOREIROADV: RENATA COELHO SARMENTO GUIMARÃES – OAB/ES 7.075

CX. 88

382 2000 2212/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO IGUASSUADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: LUIZ CARLOS DE CASTRO SANTANA

CX. 88

383 2001 2794/01 REQTE: KELY CRISTINA DA SILVA FERREIRAREQDO: ALEXANDRE SOUZA DA SILVA

CX. 88

384 2000 2386/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO RESIDENCIAL AMADEUSREQDO: ANA LUCIA FRANÇAADV: CLAUDIO LYSIAS PEREIRA – OAB/ES 9.527

CX. 88

385 2001 2734/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO OLYMPOADV: GUILHERME VIANA RANDOW – OAB/ES 7.433REQDO: ANA LORENZUTH FAIRICH

CX. 88

386 2001 2650/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO AREA PRETA FLAT SERVICEADV: DALTON PINHEIRO MACHADO – OAB/ES 453REQDO: DARCY SPINOLA TEIXEIRA

CX. 88

387 2001 2752/01 REQTE: RAQUEL PINHEIRO DE BARROSREQDO: SHOPBENS ELETRODOMESTICOS

CX. 88

388 2001 2666/01 REQTE: CONDOMINIO VILLAGE DOS PASSAROSADV: DALTON PINHEIRO MACHADO – OAB/ES 453REQDO: ALUISIO AFRÂNIO MACHADO JUNIOR

CX. 88

389 2001 2814/01 REQTE: WILZA CARVALHO LOPESREQDO: MIVALDO FERREIRA MACHADO

CX. 89

390 2001 2816/01 REQTE: AGNALDO MOZZER FERREIRAREQDO: MUNDO DOS FILTROS COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA

CX. 89

391 2001 2956/01 REQTE: JOSÉ VICTOR GUEDES LEITEREQDO: CONDOMINIO GUARAPARI CENTER BLOBO “B”

CX. 89

392 2001 2626/01 REQTE: ANA MARIA GOMESADV: ANDRÉ RICARDO DE LIMA CABRAL – OAB/ES 192REQDO: EDMILSON CORREA

CX. 89

393 2001 2918/01 REQTE: JOSÉ GUSTAVO ORTIZ MARTINSREQDO: EDITORA OFICIAL DE LISTAS TELEFONICAS – GUIAS DE NEGÓCIO LTDA

CX. 89

394 2001 3026/01 REQTE: JESUS RACHELREQDO: CARMEM CÉLIA MARTINS DE OLIVEIRA

CX. 89

395 2001 2594/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO VIRGINIAADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: GERALDO AQUINO CARNEIRO

CX. 89

396 2001 2782/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO MAR NORTE CX. 89


REQDO: MÁRCIO FERNANDES BARBOSA

397 2001 2676/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO VIGILATOADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: JOSÉ ANTONIO DO CARMO

CX. 89

398 2000 2162/00 REQTE: JOSÉ ANTONIO VASSOLERADV: ELISSANDRA DONDONI – OAB/ES 9.240REQDO: SIMONE PASSOS DA ROCHA SANTOSADV: ALEX FRANCISCO DE LIMA CABRAL – OAB/ES 8.497

CX. 89

399 2001 2784/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO MAR NORTEREQDO: JOSÉ MARIA CANAAN

CX. 89

400 2001 2654/01 REQTE: ROGÉRIO MARCHESIREQDO: ANTONIO ANGELO ZON

CX. 90

401 2000 2056/00 REQTE: JOSIMAR ARAUJOREQDO: TAIS SOARES DE CASTRO

CX. 90

402 2001 3082/01 REQTE: LOIVERSON BRAVIMREQDO: SELF SERVICE GUARÁ

CX. 90

403 2001 2688/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO WERLLEN BAPTISTAADV: ÉLIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR – OAB/ES 7.555REQDO: ESPÓLIO DE ANTENOR GUIMARÃES

CX. 90

404 2001 3012/01 REQTE: PATRICIA SOARES DE ASSISREQDO: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS

CX. 90

405 2001 2656/01 REQTE: JOÃO CARLOS FERREIRA ÁVILAREQDO: GLAUCO SOUZA

CX. 90

406 2001 2468/01 REQTE: WALDIR RAIMUNDO MACIELREQDO: SNF AUTO SOCORRO

CX. 90

407 1999 1230/99 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO PRAIA DO MORROADV: JOACIR SOUZA VIANA – OAB/ES 7.553REQDO: LOURDES FAUSTINI PONTESADV: FREDERICO M. F. DE PAIVA BRITTO

CX. 90

408 2001 2482/01 REQTE: SANDRA ALVES PIRESADV: SILVANIA ALVES – OAB/ES 6.048REQDO: PREMACOM

CX. 90

409 2001 2854/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO GONEMA GOMIDEADV: CLAUDIO LYSIAS PEREIRA – OAB/ES 9.527REQDO: ROGÉRIO EUSTÁQUIO DO COUTO MACHADO

CX. 90

410 2001 2476/01 REQTE: NINA CÉLIA GUEDES GUIMARÃESREQDO: VALTEDE CERQUEIRA

CX. 90

411 2000 2172/00 REQTE: SOARYA MARIA OLIVIERI SIMÕESADV: JOSÉ CARLOS ROSESTOLATO REZENDE – OAB/ES 6.168REQDO: VÂNIA ESPINDULA E OUTRO

CX. 90

412 2001 3010/01 REQTE: FELIPE JOSÉ RIBAS LOUREIROREQDO: TELEMAR S/A – TELECOMUNICAÇÕES DO ESPÍRITO SANTO

CX. 90

413 1998 074/98 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO MAISON CLASSICADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7.484REQDO: ANTONIO SÉRGIO MOSSAD – OAB/ES 2.437

CX. 90

414 2001 2642/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO PADRE ANTONIO RIBEIRO PINTOADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: LUIZ CESAR BARRETO MARQUES

CX. 90

415 2001 3116/01 REQTE: EDIVAR RIBEIRO DA SILVAREQDO: ZILDA DE JESUS SIMOES

CX. 91

416 2001 3040/01 REQTE: SANDRO ALVES SILVAADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: FACULDADE DE ADMINISTRAÇÃO DE GUARAPARI

CX. 91

417 2001 2710/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO ARTHUR ORNELLASADV: TEREZINHA RIBEIRO AMARANTE – OAB/ES 4.064REQDO: HERMENEGILDO TORRES FILHO

CX. 91

418 2001 2838/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO DURBANREQDO: JONES MARX RANGEL

CX. 91

419 2001 2664/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO VILLAGE DOS PASSAROSADV: DALTON PINHEIRO MACHADO – OAB/ES 453REQDO: RAIMUNDO ANIZIO LISSA

CX. 91

420 2001 2832/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO CHAFARIZ DA PRAIAREQDO: RAUL ALVES RAMOS

CX. 91

421 2001 2834/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO CHAFARIZ DA PRAIAREQDO: ALBERTO MONTEIRO

CX. 91

422 2001 2686/01 REQTE: ELIZABETH CRISTINA DE AZEVEDOADV: DÓRIO COSTA PIMENTEL – OAB/ES 5.339REQDO: JOSÉ MARIA DE ABREUADV: JOSÉ LAURO LIRA BARBOSA – OAB/ES 8.421

CX. 91

423 2001 2554/01 REQTE: ALEXSANDRA VIEIRA SANTIAGOREQDO: RENATA CYPRIANO PEREZ

CX. 91

424 2000 2300/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO VAN GOGHADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7.484REQDO: BENEVENUTO JOSÉ FOLADOR

CX. 91

425 2001 2852/01 REQTE: ADEMIR GOMES LORETOADV: FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA JORGE – OAB/ES 3.555REQDO: COOPERATIVA DE LATICINIOS SELITA LTDAADV: PEDRO PAULO VOLPINI – OAB/ES 2.318

CX. 91

426 2001 2466/01 REQTE: MOISÉS MARCOLINO DE OLIVEIRAADV: JOSE CARLOS ROSESTOLATO REZENDE – OAB/ES 6.168REQDO: ABL CONSTRUTORA E INCOPORADORA LTDA E OUTROSADV: GILBERTO SIMÕES PASSOS – OAB/ES 6.754

CX. 91

427 2001 2868/01 REQTE: LUCIANA MARIA SANTOSREQDO: KAREN CHRISTINE PACHECO ZANELLA E OUTRO

CX. 91

428 2001 2738/01 REQTE: NAIR DE ALMEIDA MATOSREQDO: CESANADV: IARA QUEIROZ – OAB/ES 4.831

CX. 91

429 2001 2770/01 REQTE: PEDRO PAULO SIMÕES DA COSTAREQDO: NABEC NOVA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO E CULTURAADV: PEDRO DO CARMO LUCCI – OAB/ES 5.782

CX. 91

430 2001 2942/01 REQTE: SARLETY BERTOLANI RODRIGUESREQDO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL

CX. 91

431 2001 2976/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO RESIDENCIAL JOSÉ TOSTESADV: JACQUELINE GOULART MATTOS – OAB/ES 126REQDO: MARCOS SALDANHA DE CARVALHO

CX. 91

432 2001 2902/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO BRUTHREQDO: ESPÓLIO BENEDITO R. DA SILVA

CX. 92

433 2001 2930/01 REQTE: JOSÉ VALDIR AHMERTREQDO: EVANILDA MACHADO DA SILVA

CX. 92

434 2001 2970/01 REQTE: VISUAL TINTAS LTDA MEREQDO: VALMIR CARLOS DA CUNHA ALVES

CX. 92

435 2001 2426/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO VENEZIAADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7.484REQDO: BRAUH MATERIAS DE CONSTRUÇÃO LTDAADV: MÚCIO COUTINHO DE JESUS – OAB/ES 6.378

CX. 92

436 2001 2812/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO RESIDENCIAL DUAS PRAIASADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7.484REQDO: RICARDO ALTIVER CARVALHO LESSA

CX. 92

437 2001 3138/01 REQTE:JOÃO BATISTA DE SOUZAREQDO: ROSINEI TOSTA BRAVO

CX. 92

438 2001 2844/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO MARILZEADV: CLAUDIA MARTINS DA SILVA – OAB/ES 7.439REQDO: CARLOS ANDRÉ DO AMARAL

CX. 92

439 2001 3038/01 REQTE: PAULO HERNANE MARQUESADV: GUILHERME VIANA RANDOW – OAB/ES 7.433REQDO: ADMININSTRAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR DE GUARAPARI

CX. 92

440 2001 2592/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO DOM LUIZ FELLIPEADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: ESPÓLIO DE CELINA CECCA

CX. 92

441 1999 834/99 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO CILIARESADV: CLAUDIA MARTINS DA SILVA – OAB/ES 7.439REQDO: PAULO DRUMOND GUEDESADV: MARCELO DA COSTA HONORATO – OAB/ES 5.244

CX. 92

442 2001 2450/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO PARAISO DAS AGUASADV: ANGELA CEZAR DE ALMEIDA MELLO PAIVA – OAB/MG 62.962REQDO: BERTHOLDO AUGUSTO VIANNA E OUTROADV: WAGNER DE ARAUJO SOARES – OAB/MG 78.901

CX. 93

443 2001 2916/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO DONA CECÍLIAADV: FRANCISCO TADEU DE SENA FERNANDES – OAB/ES 206REQDO: HELENA CORREIA DE MOURA FERREIRA

CX. 93

444 2001 2862/01 REQTE: NILSON GOMES DE CARVALHOADV: JOSE CARLOS GOMES – OAB/ES 3.117REQDO: LOJAS COLOMBO S/AADV: DIANNY SILVEIRA GOMES BARBOSA – OAB/ES 9.412

CX. 93

445 2001 2932/01 REQTE: MARIA APARECIDA CAMILO DOS SANTOS OLIVEIRA E OUTROADV: CELSO LUIZ ROSA – OAB/ES 7.917REQDO: ADEMILSON PINTO MUNIZ E OUTROSADV: ARISIO NOVAES RANGEL – OAB/ES 7.176

CX. 93

446 2001 2624/01 REQTE: FABRINI MORAES DIASADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7.484REQDO: VIAÇÃO PLANETA LTDAADV: TARCISIO ALVES R. PEREIRA – OAB/ES 7.372

CX. 93

447 2001 2948/01 REQTE: RONALDI MARCIO GAZOLAREQDO: BANESTES – BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO

CX. 93

448 2001 2950/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO CERESADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7.484REQDO: SÉRGIO BRANDOLINI

CX. 93

449 2001 2928/01 REQTE: FLÁVIO JOSÉ BONIFÁCIOREQDO: ESCELSA S/A

CX. 93

450 2001 3036/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO CILIARESADV: CLAUDIA MARTINS DA SILVA – OAB/ES 7.439REQDO: JARBAS DANIEL GONÇALVES

CX. 93

451 2000 1698/00 REQTE: ANAGIR MOCELINREQDO: WEBER THIAGO ZETUM POTRAIZ E OUTRO

CX. 93

452 2001 2910/01 REQTE: CECÍLIA IRENIA SOUZA COUTINHO CX. 93


REQDO: TELEMARADV; DYNA HOFFMANN PADUA ASSI – OAB/ES 8.847

453 2001 3184/01 REQTE: MARIA STUART ALVES DE ALMEIDAREQDO: LEONARDO BRUNO BOTTI RESENDE

CX. 93

454 2001 2898/01 REQTE: ADEMIR LAURO DE ANDRADEREQDO: CARMEN LUCIA X. R. VELOSO

CX. 93

455 2001 3200/01 REQTE: MIRIAN REGINA DOS SANTOS SIMÕESREQDO: SOLANGE COSTA MENDES

CX. 94

456 2001 3194/01 REQTE: PIETRO FONTANAREQDO: ANTONIO OLIVÉRIO ASTORE

CX. 94

457 2001 2890/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO SEA STARADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: MARIA CECY DA SILVA

CX. 94

458 2001 2412/01 REQTE: UNIÃO SERVIÇOS POSTOMOS LTDA MEREQDO: CARLOS ALBERTO QUEIROZ PAES

CX. 94

459 2001 2962/01 REQTE: ELZA ANTONIETA DORESINI FERNANDES E OUTROADV: CARLOS FELYPPE PEREIRA – OAB/ES 9.512REQDO: CRISTINA SOARES ROSA E OUTRO

CX. 94

460 2001 2964/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO JARDIM PRAIANOADV: ALBERTO BAHIENSE FILHO – OAB/ES 3.163REQDO: OTACÍLIO NERY DE SÁ FILHO

CX. 94

461 2001 2742/01 REQTE: MARIA AUXILIADORA MOTTA CARNEIROADV: MARCELO MOTTA CARNEIRO – OAB/ES 9.112REQDO: LUIZ SIQUEIRA BRAGA E OUTRO

CX. 94

462 2001 2906/01 REQTE: VANDERLEI ARPIM DA SILVAADV: CLAUDIA MARTINS DA SILVA – OAB/ES 7.439REQDO: ROMA DES. URBANO LTDA

CX. 94

463 2001 3222/01 REQTE: JOSÉ GUIMARÃESREQDO: SIDNEI ALBERTO SILVA

CX. 94

464 2001 3058/01 REQTE: EVERALDO LOUREIROREQDO: HSBC

CX. 94

465 2001 2658/01 REQTE: CONDOMINIO VILLAGE DOS PASSAROSADV: DALTON PINHEIRO MACHADO – OAB/ES 453REQDO: SERGIO RODRIGUES PIMENTEL

CX. 94

466 2001 3062/01 REQTE: LEONARDO VENTORIMREQDO: TELEMAR

CX. 94

467 2000 2148/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO RESIDENCE SERVICEADV: LUIZ ROBERTO MARETO CALIL – OAB/ES 7.338REQDO: RUDI LEVENKRON

CX. 94

468 2001 2822/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO CARTUNADV: ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR – OAB/ES 7.555REQDO: ANDERSON HENRIQUE DO NASCIMENTO

CX. 94

469 2001 2798/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO DALLA FONTESADV: ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR – OAB/ES 7.555REQDO: JAIR LUIZ FAVA

CX. 94

470 2001 2596/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO DE PAULOADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: NEWTON NUNES DE CASTRO

CX. 94

471 2001 2800/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO GUARAPARI 2000ADV: ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR – OAB/ES 7.555REQDO: PAULO BOUCALT JUDICE

CX. 94

472 2001 3290/01 REQTE: JOSÉ MARIA FARIAREQDO: JOÃO OLIMPIO

CX. 95

473 2001 3286/01 REQTE: GERALDO DAS GRAÇAS RODRIGUESREQDO: HELIO AFONSO PINHEIROCX. 95

CX. 95

474 2001 2808/01 REQTE: LUIVAN CORDEIRO SANTOSREQDO: DATA CONTROL TREINAMENTO EM INFORMATICA

CX. 95

475 2001 3018/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO SANDRAREQDO: IOLANDA DA COSTA CARVALHO

CX. 95

476 2001 3294/01 REQTE: ALAIDE FERNANDES DIASREQDO: JOSE MARCELO RIBEIRO DOS SANTOS

CX. 95

477 2001 2722/01 REQTE: JONATHAN VIEIRA JUNIORREQDO: FINAUSTICA ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A E OUTROADV: CREUZENI BRANDÃO DE OLIVEIRA – OAB/ES 6.735

CX. 95

478 2001 2884/01 REQTE: ALESSANDRO DOS SANTOS ROSAADV: BENJAMIM FONSECA ROCHA – OAB/ES 102REQDO: GTA SERVIÇOS DE ZELADORIA PATRIMONIAL LTDA MEADV: NILTON ALVES DE SOUZA – OAB/ES 7.239

CX. 95

479 2001 3162/01 REQTE: CRISTIANO LEITE DA SILVAREQDO: ANTONIO FRANCISCO DE OLIVEIRA

CX. 95

480 2001 3320/01 REQTE: GILCEIA MARINHO DE REZENDEREQDO: DJALMIR SCHEYDEGGER

CX. 95

481 2001 3030/01 REQTE: OSMAR FERNANDESREQDO: MARCO ANTONIO DE SOUZA BASÍLIO

CX. 95

482 2000 2208/00 REQTE: JOSÉ NILTON PÁDUA RIBEIROADV: CRISTINA PÁDUA RIBEIRO – OAB/ES 482REQDO: CONSORCIO RODOVIA DO SOL S/AADV: ARTENIO MERCON – OAB/ES 4.528

CX. 95

483 2001 2754/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO NELSON MOTTA CX. 95

REQDO: PAULO ROBERTO MOTTA

484 2001 2634/01 REQTE: ROSIMEIRE APARECIDA TEIXEIRA CANÇADOADV: ELISSANDRA DONDONI – OAB/ES 9.240REQDO: RERICA QUEIROZ S. PASSOS

CX. 95

485 2001 2908/01 REQTE: CONDOMINIO EDIFICIO MARINAADV: JOACIR SOUZA VIANA – OAB/ES 7.553REQDO: ELIAS FERREIRA BONADIMAN

CX. 95

486 2001 2818/01 REQTE: ULYMAR FERREIRA DA ROCHAADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: LODIR GONÇALVES DA SILVA JUNIOR

CX. 95

487 2001 2652/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO MARBELLEADV: CLAUDIA MARTINS DA SILVA – OAB/ES 7.439REQDO: PAULO ROBERTO DIAS RAMOS

CX. 95

488 2000 1792/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO HORÁCIO BORGESADV: ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR – OAB/ES 7.555REQDO: ESPÓLIO DE PAULO ROSA NETO

CX. 96

489 2001 2726/01 REQTE: SERGIO SILVA MARQUESREQDO: DORIVAL RICCO SAMPAIOADV: ALEX FRANCISCO DE LIMA CABRAL – OAB/ES 8.497

CX. 96

490 2001 3158/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO THEODORO LIMAREQDO: BAVEL – BATISTA VEÍCULOS LTDA

CX. 96

491 2001 2946/01 REQTE: MARIA JOSÉ DE MELO MARCOLINOADV: LUCIANA POUBEL RUIZ MALTA – OAB/ES 499REQDO: LEILA NARA DE SOUZA LIMA

CX. 96

492 2001 3324/01 REQTE: CARLOS ALBERTO MAIAREQDO: GEAP FUNDAÇÃO DE SEGURIDADE SOCIAL

CX. 96

493 2001 3340/01 REQTE: VICENTE DIAS NASCIMENTOREQDO: TADEU FELICIANO DE ARAUJO

CX. 96

494 1999 1164/99 REQTE: LEONTINA SOLANGE NEHLS DIASADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7.484REQDO: LUIZ JOSE MOREIRA

CX. 96

495 2001 3188/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO SINHÁ ASSUNÇÃO IIADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7.484REQDO: GRAZIELLA TEIXEIRA REZENDEADV: DIONE ANDERSON BATISTA NUNES – OAB/MG 76.519

CX. 96

496 2000 2336/00 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO FLAMINGOADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: HÉLIO BATISTA MACHADO

CX. 96

497 2001 3020/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO VENEZIAADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7.484REQDO: ANTONIO CESAR RODRIGUES

CX. 96

498 2001 3376/01 REQTE:ANGELO GINIREQDO: ALFREDO GINI

CX. 96

499 2001 2792/01 REQTE: IBIRAJARA SANT'ANA PÁDUA LYNAADV: DANIELLE SILVARES CURY – OAB/ES 6.873REQDO: DUDAUTO VEÍCULOS E PEÇAS LTDAADV: ARTENIO MERCON – OAB/ES 4.528

CX. 96

500 2001 2474/01 REQTE: RUY ALBERTO BARBOSA DO NASCIMENTO E OUTROADV: ROGERIA COSTA – OAB/ES 5.825REQDO: JOSÉ HUMBERTO ALVS RIBEIRO – OAB/MG 54.810

CX. 96

501 2001 3160/01 REQTE: ANTONIA ZILMA MARTINS LIMAREQDO: DEPRAN MANUTENÇÃO INDUSTRIAL LTDA

CX. 96

502 2001 3360/01 REQTE: JEAN CARLOS DO COUTO LEMOSREQDO: MARCOS ANTONIO LÚCIO

CX. 96

503 2001 3150/01 REQTE: FELIPE SILVA LOUREIROREQDO: BANCO DO BRASIL S/AADV: ELISABETH DA FONSECA RIBEIRO – OAB/ES 128

CX. 96

504 2001 3050/01 REQTE: ÉLIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR – OAB/ES 7.555REQDO: CONDO DO EDIFICIO ANA PAULAADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009

CX. 97

505 2002 3478/02 REQTE: KELLY CRISTINA DA SILVA CORREIAREQDO: CARLOS ANTONIO MENDES

CX. 97

506 2002 3474/02 REQTE: HENRIQUE OLIVEIRA SANTOSREQDO: TRÊS PRAIAS RESORT E CONVENTION

CX. 97

507 2001 3242/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO BAHAMASADV: NEY EDUARDO SIMÕES – OAB/ES 3.788REQDO: GILBERTO FREDERICO LEONE DE SOUZA

CX. 97

508 2001 3008/01 REQTE: LUCICLEIDE VICKERADV: ROGERIO BODART RANGEL – OAB/ES 3.697REQDO: ANTONIO OLIVERIO ASTORE

CX. 97

509 2001 3154/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO AREIA PRETA FLAT SERVICEADV: DALTON PINHEIRO MACHADO – OAB/ES 453REQDO: GUILHERME JOSÉ DE VASCONCELOS

CX. 97

510 2001 3228/01 REQTE: CARLOS AUGUSTO PEREIRA NETOREQDO: VITORIAWAGEN ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDAADV: JOSÉ AILTON BAPTISTA JUNIOR – OAB/ES 7.053

CX. 97

511 2001 3424/01 REQTE: GABRIELA FIGUEIREDO LOBATO DE CASTROREQDO: ANTONIO CARLOS DE SOUZA

CX. 97

512 2001 3226/01 REQTE: ALEXANDER FARIA RODRIGUESREQDO: NELSON LISBOA PICKERSGILL E OUTROS

CX. 97

513 2001 3000/01 REQTE: NEY EDUARDO SIMÕES – OAB/ES 3.788 CX. 97


REQDO: JOAQUIM ALVES CERCONDES E OUTRO

514 2001 3108/01 REQTE: EUFRÁSIO ALVES ZETOLESADV; SILVANIA ALVES – OAB/ES 6.048REQDO: JOSÉ ZOLOAR ROSA DA SILVA

CX. 97

515 2001 3292/01 REQTE: MARIA EMÍLIA PAES BARRETOADV: ANDREA MARQUES GARCIA – OAB/ES 6.259REQDO: EDGARD LAVALL GONCALVES E OUTRO

CX. 97

516 2001 3268/01 REQTE: ANTONIO ROBERTO NOVAESREQDO: LEIDE DE ANDRADE

CX. 97

517 2002 3452/02 REQTE: LIANIRA DE SOUZA B. BOLDIREQDO: JAFE ALVES BARBOSAADV: JOÃO PAULO DA MATTA AMBRÓSIO – OAB/ES 11.179

CX. 97

518 2001 2778/01 REQTE: NANCY MARQUES FERNANDESADV: FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TORRES – OAB/ES 5.651REQDO: BRASIMAC ELETRODOMESTICOSADV: MARCOS RODRIGUES DE OLIVEIRA – OAB/SP 62.738

CX. 98

519 2001 3338/01 REQTE: DANILO PERES DOS SANTOSADV: CARLOS ALBERTO F. BARCELLOS – OAB/ES 7.389REQDO: CONDOMINIO DO EDIFICIO AFONSO

CX. 98

520 2001 3086/01 REQTE: ESPÓLIO DE HÉLIO BRANDÃO LIBANIOADV: RICARDO PIMENTEL BARBOSA – OAB/ES 8.564REQDO: BELARMINA FREIRE SANTANA E OUTRO

CX. 98

521 2001 2978/01 REQTE: CLAUDIA MARQUES DE SOUZA LIMAREQDO: MANOEL LUZ BARCELOS E OUTROADV: RENATA COELHO SARMENTO GUIMARÃES – OAB/ES 7.075CX. 98

CX. 98

522 2001 3304/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO BONANZAREQDO: ELCYHILL

CX. 98

523 2002 3562/02 REQTE: PAULO ROGERIO GUECOREQDO: HELENA ALVES DOS SANTOS

CX. 98

524 2001 3144/01 REQTE: CARLOS AUGUSTO FERREIRA DE ALMEIDAADV: SONIA MARIA FRAGA – OAB/ES 5.207REQDO: CONDOMINIO DO EDIFICIO ATLANTICO SUL E OUTROADV: VINICIUS MARTINS DE MEIRA – OAB/MG 65.168ADV: IARA QUEIROZ – OAB/ES 4.831

CX. 98

525 2002 3542/02 REQTE: JOSIANE SENHORINHA DA SILVAREQDO: MARIA HELENA DOS SANTOS DILA

CX. 98

526 2001 3264/01 REQTE: VERA LUCIA BERTOCCHI LIMA – OAB/ES 6.866REQDO: ADILSON BRAGA GONÇALVES

CX. 98

527 2002 3528/02 REQTE: MARIA CRISTINA VELLO PUPPINREQDO: MARCOS ANTONIO DE SIQUEIRA GOMES

CX. 98

528 2001 2804/01 REQTE: ZENILDA KNAAK FERREIRA MELOADV: GILBERTO SIMÕES PASSOS – OAB/ES 6.754REQDO: POSTO LIFE LTDAADV: CLEI FERNANDES DE ALMEIDA – OAB/ES 8.783

CX. 98

529 2001 2922/01 REQTE: FELIPE JOSE RIBAS LOUREIROREQDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A

CX. 98

530 2001 3306/01 REQTE: GENILSON FERREIRA DE SOUZAREQDO: PRAN MOVEIS LTDA

CX. 98

531 2001 3132/01 REQTE: VALDEMIRO JOSÉ DA SILVAADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB/ES 7.484REQDO: SOUZA CAR COMERCIO DE VEÍCULOS LTDAADV: MARCO AURELIO JOVICO – OAB/ES 8.735

CX. 98

532 2001 3302/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO BONANZAREQDO: MARILZA VENTURIN NOGAROL

CX. 98

533 2001 3366/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO INFANTE SAGREADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: MILTON DE CARVALHO

CX. 99

534 2001 3308/01 REQTE: CONDOMINIO VILLAGE DOS PASSAROSADV: DALTON PINHEIRO MACHADO – OAB/ES 453REQDO: PAULO CESAR CAMPISTA DE ABREU

CX. 99

535 2002 3498/02 REQTE:CREMILDA DA SILVA TAVARESADV: CHRISTINA DEA SARMENTO – OAB/ES 5.974REQDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AADV: IMERO DEVENS – OAB/ES 942

CX. 99

536 2001 3356/01 REQTE: KENNEDY NOGUEIRA TESSAROLOREQDO: TOURLINE VIAGENS E TURISMO

CX. 99

537 2002 3604/02 REQTE: ADEMIR ROBERTO DA SILVAREQDO: SALOMÃO PACHECO DOS SANTOS

CX. 99

538 2002 3444/02 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO MARLINADV: JORGINA ILDA DELPUPO – OAB/ES 5.009REQDO: PAULO MAURICIO BANDEIRA DE MELLO

CX. 99

539 2001 2732/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO OLYMPOADV: GUILHERME VIANA RANDOW – OAB/ES 7.433REQDO: EDUARDO ADOLFO D. FERREIRAADV: CELSO LUIZ ROSA – OAB/ES 7.917

CX. 99

540 2001 2810/01 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO OLYMPOADV: GUILHERME VIANA RANDOW – OAB/ES 7.433REQDO: EDUARDO ADOLFO D. FERREIRAADV: CELSO LUIZ ROSA – OAB/ES 7.917

CX. 99

541 2001 3314/01 REQTE: CONDOMINIO VILLAGE DOS PASSAROSADV: DALTON PINHEIRO MACHADO – OAB/ES 453REQDO: SONIA MARIA FRANCO THOMAZ

CX. 99

542 2001 3310/01 REQTE: CONDOMINIO VILLAGE DOS PASSAROS CX. 99

ADV: DALTON PINHEIRO MACHADO – OAB/ES 453REQDO: JORGE CARLOS C. CHOARY

543 2001 3322/01 REQTE: JULIO CESAR CARAPINAREQDO: HELVETIA FACTORING LTDA

CX. 99

544 2002 3490/02 REQTE: JOSÉ ROBERTO DE PAULAREQDO: ARMANDO SILENE HILEO FILHO

CX. 99

545 2002 3548/02 REQTE: RACHEL MARIA DOS SANTOSADV: CHRISTINA DEA SARMENTO – OAB/ES 5.974REQDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AADV: IMERO DEVENS – OAB/ES 942

CX. 99

546 2002 3550/02 REQTE: MAURA DE PAULA SILVAADV: CHRISTINA DEA SARMENTO – OAB/ES 5.974REQDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AADV: IMERO DEVENS – OAB/ES 942

CX. 99

547 2001 3420/01 REQTE: ZIRETH DIAS MIRANDAADV: CHRISTINA DEA SARMENTO – OAB/ES 5.974REQDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AADV: IMERO DEVENS – OAB/ES 942

CX. 99

548 2002 3554/02 REQTE: ALDEY BARBOSA LIMAADV: CHRISTINA DEA SARMENTO – OAB/ES 5.974REQDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AADV: IMERO DEVENS – OAB/ES 942

CX. 99

549 2002 3448/02 REQTE: LEILA CRISTINA NUNES DE SOUZAADV: CHRISTINA DEA SARMENTO – OAB/ES 5.974REQDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AADV: IMERO DEVENS – OAB/ES 942

CX. 99

550 2002 3576/02 REQTE: IVAN VIANA DOS SANTOSREQDO: OFICINA MECANICA DE WILLIAN

CX. 99

551 2002 3504/02 REQTE: ALBINO TEIXEIRA DE MORAISADV: CHRISTINA DEA SARMENTO – OAB/ES 5.974REQDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AADV: IMERO DEVENS – OAB/ES 942

CX. 99

552 2002 3552/02 REQTE: ALCINO MARIA DE OLIVEIRAADV: CHRISTINA DEA SARMENTO – OAB/ES 5.974REQDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AADV: IMERO DEVENS – OAB/ES 942

CX. 99

TOTAL DE PROCESSOS.................................................................................................... 552

GUARAPARI/ES, 18/06/2013

DÉIA ADRIANA DUTRA BRAGANÇAJUÍZA DE DIREITO

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - PODER JUDICIÁRIO2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - COMARCA DE GUARAPARI

LISTA 04 (INCINERAÇÃO DE AUTOS)

FICAM OS INTERESSADOS E SEUS ADVOGADOS NOTIFICADOS DE QUE OS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS E DOCUMENTOS NELES INSERIDOS SERÃO DESTRUÍDOS, SE NADA REQUEREREM OU RECLAMAREM NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, CONFORME OS TERMOS DA RESOLUÇÃO Nº 11/2007.

-- ANO PROCESSO PARTES E ADVOGADOS CAIXA

1 1998 063/98 REQTE: WILLIAN COELHO GUIMARÃESADV: DRA. SILVANA ALVES OAB-ES 6048REQDO: ORLANDO GONÇALVES DE PAULA

CX: 63

2 1999 1227/99 REQTE: COND. DO ED. PRAIA DOS PADRESADV: DR. JOACIR SOUZA VIANA – OAB – ES 7553REQDO: JOSÉ AUGUSTO DE OLIVERA GONÇALVES

CX: 63

3 1999 1223/99 REQTE: ORLANDO PERIRA DOS ANJOS ADV: DR. ELIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR – OAB/ES 7555REQDO: GERCINO RODRIGUES ADV: DR. SOLIMAR ROGERIO DE OLIVEIRA OAB-ES 5.290

CX: 63

4 1999 1303/99 REQTE: MANOEL DIAS JUNIORREQDO: SYDNEY SANTANA DOS REIS

CX: 63

5 1999 1465/99 REQTE: JOÃO HENRIQUE DOS REIS RIBEIRO REQDO: IVANIR NATÁLIO DOS SANTOS

CX: 63

6 1999 1169/99 REQTE: COND. DO ED. PLAZA ADV: DR. ELIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR – OAB/ES 7555REQDO: CLERIA DE MELO CALABI

CX: 63

7 1999 1367/99 REQTE: CONDOMÍNIO DO ED. BONANZA ADV: DR. ELIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR – OAB/ES 7555REQDO: ELCY KILL

CX: 63

8 1999 1133/99 REQTE: SIMONE GOTARDO DEL RUPO ADV: DRA. JORGINA DEL PUPO – OAB/ES 5.009REQDO: CRISTINA IMOVEIS LTDAADV: DR JOSÉ CARLOS GOMES – OAB – ES 3117

CX: 63

9 2000 1919/00 REQTE: LUIZ ENEAS MESCOLIM NETO REQDO: HÉLIA MARA DE JESUS E ADMAGENES MARIA MAGNO CARVALHO

CX: 63


10 2000 2045/00 REQTE: JOSÉ LUIZ PERIM REQDO: CLEUSENIR AGUIAR PEREIRA

CX: 63

11 2000 1869/00 REQTE: JUAREZ ALVES VERSIANI DE OLIVEIRA REQDO: IROGÉRIO BASTOS

CX: 63

12 2000 1791/00 REQTE: ELIANE MARIA SIMOURA REQDO: THIAGO MELLO ANDREATA

CX: 63

13 2000 1843/00 REQTE: AMÉRICO MAGALHÃES ALVIM ADV: DR. ANTONIO LARANJA NETO – OAB- ES 6659REQDO: MARIA DA CONCEIÇÃO HOIOS NADU

CX: 63

14 2000 2017/00 REQTE: MARCELI DELA FINA INÁCIO REQDO: LOSANGO PROMOTORA DE VENDAS LTDA ADV: DRA. CRISTINA BARROSO FIALDINI OAB-RJ 66806

CX: 63

15 2000 2013/00 REQTE: FABÍOLA MIRANDA PORTO REQDO: ATL- ALGAR TELLECOMUNICAÇÕES LESTE S/A

CX: 63

16 2000 1645/00 REQTE: MARIA DA PENHA SILVA MERENCIO ADV: DRA. SILVANA ALVES OAB-ES 6048REQDO: THORIUM FACTORING FOMENTOS MERCANTIL LTDA

CX: 63

17 2000 2111/00 REQTE: SINÓLIA SOUZA SANTOS REQDO:ITAMAR GONÇALVES BRAGA

CX: 63

18 2000 1753/00 REQTE: ALCEMIR DE ALMEIDA SILVA REQDO: ROQUE JOSÉ VICENTE

CX: 63

19 2000 1737/00 REQTE: VALDECIR GUIMARÃES REQDO: TELFÔNICA CELULAR - TELEST CELULAR S/A

CX: 63

20 2000 1977/00 REQTE: GERALDO PASSOS ADV: DR. SOLIMAR ROGÉRIO DE OLIVEIRA – OAB-ES 5290REQDO: NELSON PROTÁSIO DOS SANTOS E REGINA SILVA DE SOUZA SANTOS

CX: 63

21 1998 373/98 REQTE: NABEC – NOVA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO E CULTURA ADV: DRA. SILVANA ALVES OAB-ES 6048REQDO: ORELINA RODRIGUES FERREIRA

CX: 64

22 1999 963/99 REQTE: LÉA HELENA LUYRIO PERES ADV: DRA. LÉA HELENA LUYRIO PERES – OAB- ES 2399REQDO: MANOEL INÁCIO NETO

CX: 64

23 1999 1093/99 REQTE: HENRIQUE PAULO DA SILVA REQDO: RICARDO DE PAULA SABINO

CX: 64

24 1999 1527/99 REQTE: AELSON SILVA MOREIRAADV: DR. ROBERTO RAIMUNDO DA SILVA – OAB- ES 8896 REQDO: VIAÇÃO PLANETA ADV: DR. TARCISIO ALVES R. PEREIRA – OAB- ES 7372

CX: 64

25 2000 1897/00 REQTE: MARIA SCALZER SILVA REQDO: NARCISO DE LIMA SILVA

CX: 64

26 2000 2023/00 REQTE: MARCOS VINICIUS LAZZARINI TEIXEIRA REQDO: JOSÉ MAURICIO CRESPO RODRIGUES

CX: 64

27 2000 1947/00 REQTE: COND. ED. JOSÉ TOSTES ADV: DR. NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB-ES 7484REQDO: MARCOS SALDANHA DE CARVALHO

CX: 64

28 2000 1531/99 REQTE: EMÍDIO WILSON CORDEIRO PAIVA REQDO: ITHO ADMINISTRADORA LTDA E MARIA DA PENHA RABELLO BARBOSA

CX: 64

29 2000 2037/00 REQTE: ELCY MARIA SOUZA MACHADO FERREIRA REQDO: ANGELA MARIA LAVOR REIS

CX: 64

30 2000 1923/00 REQTE: INAH CÉLIA DE LIMA REQDO: ANA MARIA RAMALHETE

CX: 64

31 2000 2155/00 REQTE: GILZA COSTA SIÕES REQDO: CARLOS EDUARDO PAULINO

CX: 64

32 2000 1731/00 REQTE: COND. ED. AREIA PRETA FLAT SERVICE ADV: DR. DALTON PENHEIRO MACHADO – OAB-ES 453REQDO: QUIRINO GRASSI

CX: 64

33 2000 1889/00 REQTE: CLAUDIA CRISTINA SILVA SIMÕESREQDO: LÍDIA MÁRCIA CARNEIRO MEDEIROS ADV: DR. JOSÉ CARLOS GOMES – OAB- ES 3117

CX: 64

34 2000 1979/00 REQTE: CLAUDIA CRISTINA SILVA SIMÕESREQDO: LÍDIA MÁRCIA CARNEIRO MEDEIROS

CX: 64

35 2000 1693/00 REQTE: COND. ED. VILLAGE DOS PÁSSAROS ADV: DR. DALTON PENHEIRO MACHADO – OAB-ES 453REQDO: FLORIPES CASTRO VIANA

CX: 64

36 2000 1963/00 REQTE: COND. DO EDIFICIO INFANTE SAGRES ADV: DRA. JORGINA DEL PUPO – OAB/ES 5.009REQDO: MILTON DE CARVALHO

CX: 64

37 1999 1287/99 REQTE: MANOEL TOMÉ SIMÕES REQDO: PAULO SOARES DE OLIVEIRA FILHO

CX: 65

38 2000 1633/00 REQTE: IRACY RODRIGUES VALADARES REQDO: TUSSINHO – IND. E COM. DE MOVEIS LTDA – ME

CX: 65

39 2000 2081/00 REQTE: JOSE AUGUSTO PEIXOTOREQDO: ELIZEMA MARIA REZENDE

CX: 65

40 2000 1937/00 REQTE: LUÍS ARAÚJO DA SILVA REQDO: ANASTÁCIA CARLOS DOS SANTOS

CX: 65

41 2000 2099/00 REQTE: DANIEL BRAGA DE JESUS REQDO: MARIA DE LOURDES MELO ROHTON

CX: 65

42 2000 2223/00 REQTE:OSMAR ALMEIDA NIMA CX: 65

REQDO: ELCIO GOMES LOURENÇO

43 2000 1563/00 REQTE: LOAMES ALVES DE SOUZA REQDO: ALEXANDRE AGOSTINI PEREIRA

CX: 65

44 2000 1957/00 REQTE: RAIMUNDO RODRIGUES DOS REISADV: NELSON BRAGA DE MORAIS – OABO- ES 7484REQDO:ADEMIR ROBERTO DA SILVA

CX: 65

45 2000 2077/00 REQTE: ANGELA MARIA NASCIMENTO SIMÕES E JAILSON ALVARENGA SIMÕES REQDO: GENIVAL NUNES

CX: 65

46 2000 2133/00 REQTE: LUCIA VEIGA FURTADO LEITE ADV: DR. MARCELO MIGNONI DE MELO – OAB-ES 7140REQDO: DETRAN/ES

CX: 65

47 2000 1909/00 REQTE: MIDIA ROSA DA SILVA BRAGA ADV: DR. JORGE BRAZ DA SILVA – OAB- ES 4726REQDO: ESCELSA ADV: DR. MARCELO PAGANI DEVENS – OAB-ES 8392

CX: 65

48 2000 2089/00 REQTE: ROBERTO RAMOS DA SILVA REQDO: INTERMEDIUM CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A

CX: 65

49 1999 781/99 REQTE: JOSÉ LUIZ COIMBRA REQDO: SEBASTIÃO COSTA

CX: 66

50 1999 1493/99 REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO MONAZITA ADV: HÉLSIO PINEHIRO CORDEIRO – OAB-ES 2541-EREQDO: MARIZA BAPTISTA CARILLO

CX: 66

51 2000 2113/00 REQTE: JOSÉ CARLOS MARIANO DE SIQUEIRA ADV: DR. JORGE BRAZ DA SILVA – OAB-ES 4426REQDO: DADALTO S.A

CX: 66

52 2000 1833/00 REQTE: HERMES DE QUEIROZ REQDO: ALDA ROSA VIEIRA

CX: 66

53 2000 1613/00 REQTE: FABIO SALOMÃO JÚNIOR ADV: DRA. CLAÚDIA MARTINS DA SILVA – OAB-ES 7439 REQDO: JONEMAR DE JESUS SILVA

CX: 66

54 2000 2153/00 REQTE: CASALE MODA INFANTIL LTDA – ME REQDO: PEDRO BRANDÃO CHAGAS

CX: 66

55 2000 2049/00 REQTE: DEUSDETH DIAS GOMES ADV: DR. FRANCISCO TADEU DE SENA FERNANDES – OAB- 206 B REQDO: LOSANGO PROMOTORA DE VENDAS LTDAADV: DRA. ANA CLAUDIA KRAMER OAB-ES 8850

CX: 66

56 2000 2119/00 REQTE: COND. ED. MAESTRIADV: DR. ORLANDO BERGAMINI OAB/ES 3079REQDO: CRISTINA MARIA Z. BUAIZ

CX: 66

57 2000 2253/00 REQTE: WALDEMAR GOMES DA SILVA REQDO: ÉLIDA MARIA ATHAYDES

CX: 66

58 2000 1643/00 REQTE: LUCINEA SIMÕES CARDOSO ADV: DR. RUY MARTINS DA SILVA – OAB- ES 296-A REQDO: BATISTA E FILHO LTDA ME – SHOPPING MAIMI

CX: 66

59 2000 2123/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED. QUARTIER HATAM ADV: DR. GILBERTO BARROS DE BRITO – OAB -MG 55006REQDO: SÍLVIO JOSÉ RODRIGUES COELHO

CX: 66

60 2000 1915/00 REQTE: ADELSON MAIOLI REQDO: TANIA MARA ALONSO LEMOS

CX: 66

61 2000 991/99 REQTE: COND. VILLAGE DOS PÁSSAROS ADV: DR. DALTON PINHEIRO MACHADO OAB-ES 453REQDO: AMADEU FREITAS NETO

CX: 66

62 2000 2247/00 REQTE: JÚLIO CORREA NOGUEIRA FILHO REQDO: JADIR FRANCISCO SOUZA

CX:66

63 1998 403/98 REQTE: COND. DO ED. GUARAPARI APART SERVICEADV: DR. EURÍPEDES CARDOSO BESSA – OAB-ES 187-BREQDO: JAIR LIMA

CX:67

64 1999 119/98 REQTE: CLARO ALVES FERREIRA ADV: DRA. JORGINA ILDA DEL PUPO - OAB-ES5009REQDO: ANDERSON G. DE OLIVEIRA

CX:67

65 1999 1199/99 REQTE: JOSÉ OTAVIANO DOS SANTOS REQDO: PAULO FERNANDES

CX:67

66 1999 969/99 REQTE: ANTONIO MARCOS RODRIGUES REQDO: RONALDO ALVES FRONTELMO E MAYSA DUTRA FRONTELOMO

CX:67

67 1999 1549/99 REQTE: COND. DO ED. SALMA ADV: DRA. JORGINA ILDA DEL PUPO - OAB-ES5009REQDO: GEILLA MOREIRA

CX:67

68 2000 2275/00 REQTE:CARLOS ALBERTO FERREIRAADV: DR. ROBERTO CARLOS PORTO – OAB-ES 7128REQDO:JOSÉ CARLOS GUSSANI

CX:67

69 2000 2145/00 REQTE:CONDOMINIO DO ED. GUARAPARI APART SERVICE ADV: DR. EURÍPEDES C. BESSA OAB-ES 187-BREQDO: PEDRO DELAZARE

CX:67

70 2000 1745/00 REQTE:COND. ED. DE PAULO ADV: DRA. JORGINA ILDA DEL PUPO - OAB-ES5009REQDO: ERMELINDA C. MENDES LOPES

CX:67

71 2000 1939/00 REQTE:GERALDO PATRICK DA SILVA ADV: DR. CIRO BARBOSA SANTOS OAB-92579REQDO: WANDERSON FERREIRA DA SILVA

CX:67

72 2000 2171/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED. PIAGET CX:67


ADV: DRA. CLAUDIA MARTINS DA SILVA – OAB – ES 7439REQDO: MAGNO GARCIA

73 2000 2121/00 REQTE: CARLOS PINTO BRAGA ADV: DR. JOADIR VIEIRA – OAB-ES 6952REQDO: MARIA DO ROSARIO SUETH SAMPAIO

CX:67

74 2000 1883/00 REQTE:JOÃO CIRIO SUEIRA – ME ADV: DR. RUBENS DE FREITAS ROCHA OAB-ES 1149REQDO: COND. ED CLAÚDIA ADV: DR. ORLANDO BERGAMINI OAB-ES 3079

CX:67

75 2000 2169/00 REQTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PAIGET ADV: DRA. CLAUDIA MARTINS DA SILVA OAB-ES 7439REQDO: YARA VASSALO

CX:67

76 2000 2291/00 REQTE: DELFINO MATTOS RANGEL REQDO: SANTINHO ANDRATA

CX:67

77 2000 2115/00 REQTE: COND. DO ED. CASA BLANCA ADV: DR.ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR REQDO: NEY EDUARDO SIMÕES ADV: DR. NEY EDUARDO SIMÕES OAB-ES 3788

CX:67

78 2000 1427/99 REQTE: CONDOMÍNIO DO ED. NELSON AMORIM ADV: DR.ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIORREQDO: CASA LINDA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA, DIGO, EDUARDO GARCIA

CX:67

79 1999 1211/99 REQTE: NORMA DE OLIVEIRA SENA ADV: DRA. DORALICE DA SILVA OAB-ES 7797REQDO: ADÃO FELIPE VITORINO

CX:68

80 1999 1395/99 REQTE: ROSIMAR LAURADE ANDRADE CORRADI REQDO: COMERCIAL ESTERQUE – ME

CX:68

81 1999 1437/99 REQTE: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO LO BUONO MOREIRA ADV: DR. NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB ES 7484REQDO: VALDIR DE SOUZA LEAL

CX:68

82 1999 1137/99 REQTE: EDUARDO LOPES KIEFER ADV: DRA. JORGINA ILDA DEL PUPO 5009- OAB ESREQDO: CREDICARD S.A. ADMIR DE CARTÕES DE CRÉDITO ADV. DR. MARCELO MIGNONI DE MELO OAB-ES 7140

CX:68

83 1999 1181/99 REQTE: COND. DO EDIFICIO PRAIA DAS OSTRASADV: DR. NELSON BRAGA DE MORAIS – OAB ES 7484REQDO: TITO LIVIO COMINI CHRISTOFARO

CX:68

84 2000 1625/00 REQTE: MILTON FERREIRA FRAGA REQDO: CLEUSENIR AGUIAR PEREIRA

CX:68

85 2000 2167/00 REQTE:MARIA LAUSIMAR MOREIRA REQDO: MARIA ESTELA ALVES PINTO

CX:68

86 2000 2283/00 REQTE:VALDETE PASSOS REZENDE REQDO: SÉRGIO BORGES

CX:68

87 2000 1763/00 REQTE:WILSON PAGANINI ADV: DR. GERALDO BAYER OAB-ES197-B REQDO: NOROALDO PEREIRA DOS SANTOS FILHO

CX:68

88 1999 1285/99 REQTE: LINDOLPHO FERNANDES ADV: DR. EDSON PEREIRA RAMANAUSKAS OAB-ES 3528REQDO: GERCI AVELAR

CX:69

89 1999 1449/99 REQTE: MARIA DE LOURDES FERNANDES PELISSENI REQDO: CASA LINDA CONSTR. E INCORP. LTDA ADV: DR. HÉLSIO PINHEIRO CORDEIRO OAB/ES 991

CX:69

90 2000 2207/00 REQTE: VASNI BARBOSA MENDES

REQDO: BULLUS & CIA LTDA ADV: DRA. RENATA COELHO SARMENTO OAB/ES 70750

CX:69

91 2000 2179/00 REQTE: COND. DO ED. RÚBIA ADV: DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR OAB/ES 7555REQDO: MAC NIVEM SOARES MEIRELLES

CX:69

92 2000 2187/00 REQTE: FRANCISCO DA SILVA MORAES REQDO: PAULO ROBERTO DO NASCIMENTO ROSA E ANTONIO CARLOS NEVES

CX:69

93 2000 1943/00 REQTE: OLDAIR ROSSI REQDO: ELMAR HONÓRIO DE PAULA

CX:69

94 2000 2235/00 REQTE: MARIA DO ROSÁRIO SUETH ADV: DR. JOSÉ CARLOS ROSESTOLETO REZENDE OAB/ES 6168REQDO: CARLOS PINTO BRAGA

CX:69

95 2000 2209/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED. NOSSA SENHORA DE FÁTIMA ADV: DR. NELSON BRAGA DE MORAIS OAB/ES 7484REQDO: EDIR BARBOSA DOS SANTOS

CX:69

96 2000 2199/00 REQTE: CÁTIA MARTINS MOREIRA REQDO: VIRGÍLIO DOS SANTOS AYRES

CX:69

97 2000 2147/00 REQTE: COND. ED. CENTRO COMERCIAL AVENIDA ADV: DR. EURÍPEDES C. BESSA OAB/ES 187B REQDO: SR. JOSÉ ÉSIO ASTORE

CX:69

98 2000 2051/00 REQTE: JOSIMAR ARAÚJO ME REQDO: ANA LÚCIA VIANA DE OLIVEIRA

CX:69

99 2000 2183/00 REQTE: JOCELI DO ROSÁRIO RODRIGUES REQDO: JOSÉ DE LIMA E SILVA

CX:69

100 2000 1985/00 REQTE: MARIA AUXILIADORA GUIGNONE REQDO: GLAÚCIA ALINE DA CUNHA ROSA

CX:69

101 2000 1805/00 REQTE: CONDOMÍNIO DO ED. SÃO RAPHAEL CX:69

REQDO: JOSÉ BODART RANGEL

102 2000 2335/00 REQTE: LISIANE SÓRIO REQDO: LINDAURA ROSA SIMÕES

CX:69

103 2000 2343/00 REQTE: CFÁBIO DA SILVA FERREIRA REQDO: CELI MENDES REIS

CX:69

104 1999 1313/99 REQTE: JOSÉ CARLOS BORGES ADV: DR. DALTON PINEIRO MACHADO OAB/ES 453REQDO: JEDEON SANTANA NASCIMENTO

CX:70

105 1999 1163/99 REQTE: CANDIDA CASTRO SILVA REQDO:HIGH TECH ELETRO, AUDIO E VÍDEO

CX:70

106 2000 2059/00 REQTE: JOSIMAR ARAÚJO -ME REQDO: DAVID AMADOR FILHO

CX:70

107 2000 2237/00 REQTE: JOÃO DANIEL CARDOSO DA SILVA REQDO: VIAÇÃO RIO DOCE

CX:70

108 2000 1727/00 REQTE: IARACY DE SOUZA RIBEIRO REQDO: JOSÉ BODART RANGEL

CX:70

109 2000 2063/00 REQTE: JOSIMAR ARAÚJO- ME REQDO: SIDNEY RIBEIRO

CX:70

110 2000 1837/00 REQTE: FLORIANO DOS SANTOS ALMEIDA ADV: GILBERTO SIMÕES PASSOS – OAB/ES 6754REQDO:CARLOS RENATO PAGANI

CX:70

111 2000 2217/00 REQTE:COND. DO ED. LUCIANE ADV: DRA. JORGINA ILDA DEL PUPO 5009- OAB ESREQDO: MUNIR JACOB

CX:70

112 2000 2073/00 REQTE: JASON FREITAS DAMASCENO REQDO: TEREZINHA RODRIGUES DE OLIVEIRA

CX:70

113 2000 2125/00 REQTE: CARLOS ANDRÉ MUCIDA SANTOS REQDO: RISKALA MATRAK FILHO

CX:70

114 2000 2231/00 REQTE: JOÃO GONZAGA DE JESUS BISPO REQDO: JOAQUIM ALVES CERCONDES

CX:70

115 2000 1851/00 REQTE: MAURINO TAGLIA FERRO SABADIM ADV: DR. NELSON BRAGA DE MORAIS OAB/ES 7484REQDO: PEDRO ANÍSIO DOS SANTOS

CX:70

116 2000 2027/00 REQTE: COND. ED. OLYMPO ADV: DR. GUILHERME VIANA RANDOW OAB/ES 7433 REQDO: CLETO JORANCI

CX:70

117 2000 2177/00 REQTE: CAROLINA ANGÉLICA R. CANTO REQDO: BANCO ITAÚ S.A.

CX:70

118 2000 2015/00 REQTE: SÉRGIO LUÍZ LÁSARO DE CASTRO REQDO: MARCELO NASCIMENTO ROSA ADV: DRA. ELISSANDRA DONDONI OAB/ES 9240

CX:70

119 1999 1011/99 REQTE: ANTONIO CLAUDIO LEITE REQDO: JAMP COMERCIO DE VEICULOS LTDA

CX:71

120 1999 1355/99 REQTE: JOSÉ FREIRE DA SILVA REQDO: JOSÉ CARLOS CARDOSO

CX:71

121 1999 1207/99 REQTE: MARCOS ANTONIO SCARDUA REQDO:GILBERO LOPES RIBEIRO, DIGO, GRECINO RODRIGUES NOGUEIRA

CX:71

122 1999 967/99 REQTE: COND. ED. PARADISE RESIDENCE ADV: DRA. JORGINA ILDA DEL PUPO OAB/ES 5009REQDO: ADILSONBRAGA GONÇALVES ADV: DRA SILVANA DIAS DE SOUZA OAB/ES 7235

CX:71

123 2000 2211/00 REQTE: MARILENE NICOLAU ADV:DRA MARILENE NICOLAU OAB/ES 5946 REQDO: BENTO DE SOUZA MONSORES

CX:72

124 2000 1975/00 REQTE: RENATO SOARES DE OLIVEIRA ADV: DR. NEY EDUARDO SIMÕES OAB/ES 3788 REQDO: MARIA ICABEL CARDOSO

CX:72

125 2000 2265/00 REQTE: GENI CHIABAI MONIZ REQDO: BANCO DO BRASIL S.A.

CX:72

126 2000 1773/00 REQTE: OSMARLINO COSTA MAIA REQDO: PAULO EDGARD TEIXEIRA DA CUNHA

CX:71

127 2000 2267/00 REQTE: JOSIMAR ARAÚJO M.E. REQDO: NÉLIO VIEIRA ALVES

CX:71

128 2000 1841/00 REQTE:AMÉRICO MAGALHÃES ALVIM ADV: DR. ANTONIO LARANJA NETO OAB/ES 6659 REQDO: ALEXANDRE DE SOUZA OLIVEIRA

CX:71

129 2000 2219/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED. MARLIN ADV: DRA. JORGINA ILDA DEL PUPO 5009- OAB ESREQDO: CRESO RENATO NOGUEIRA

CX: 71

130 2000 2311/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED. SEA STARADV: DRA. JORGINA ILDA DEL PUPO 5009- OAB ESREQDO: ARMANDO VALETIN BORTULUZZI

CX: 71

131 2000 2309/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED. FLAMINGO ADV: DRA. JORGINA ILDA DEL PUPO 5009- OAB ESREQDO: JOÃO ROBERTO COELHO

CX: 71

132 2000 2377/00 REQTE: BILA DE SOUZA REQDO: NOIVAS E SALÃO OF STAR'S (REPRESENTANTE VANDERLÚCIA MERÍZIO)

CX: 71

133 2000 1831/00 REQTE: FRANCISCO AGUIAR PORTELA ADV:DRA. JOSÉ CARLOS FERREIRA OAB/ES 2002REQDO: RODOSOL CONCESSIONÁRIA RODOVIA DO SOL

CX:72


134 2000 2317/00 REQTE: ZORAYA GUEDES GUIMARÃES REQDO: SUL AMÉRICA CAPITAÇÃO

CX:72

135 2000 2055/00 REQTE: JOSIMAR ARAÚJO REQDO:MARIA DE LOURDES SOARES COELHO

CX:72

136 2000 2299/00 REQTE: COND. ED. SÃO JOSÉ ADV: DR. NELSON BRAGA DE MORAIS OAB/ES 7484REQDO: ELBA LÚCIA M. DE SOUZA

CX:72

137 2000 2321/00 REQTE: LUCIANA CRISTINO DE PAULA REQDO: EDITORA TRES

CX:72

138 2000 2139/00 REQTE: COND. DO ED. VINÍCIUS DE MORAESADV: DRA. TEREZINHA R. AMARATE OAB/ES 4064 REQDO: MARIA DE FÁTIMA IVO ALBURQUEQUE

CX:72

139 2000 2249/00 REQTE: VERA LÚCIA MORATO ADV: DR. DALTON PINHEIRO MACHADO OAB/ES 453 REQDO: GILSENI CORRADI ALVES

CX:72

140 2000 2195/00 REQTE: ISAURA VIEIRA SARAIVA ADV:DR. ANDRÉ RICARDO CABRAL OAB/ES 192A REQDO: DANIEL BERBETH ARAÚJO

CX:72

141 2000 2189/00 REQTE: ERALDO BERTOLANI REQDO: GENILSON SIMÕES

CX:72

142 2001 2433/01 REQTE:SALES MARQUES REQDO: RODRIGO CIPRIANO BORGES

CX:72

143 2000 2203/00 REQTE: JOSIMAR ARAÚJO – ME REQDO: JOÃO PARENTE DE SOUZA

CX:73

144 2000 2393/00 REQTE: MARIA ZÉLIA SILVEIRA BONFIM FREDERICO REQDO: LÚCIA MARIA MIRANDA

CX: 73

145 2000 2401/00 REQTE: COND. ED. GUARAPARI RESIDENCE SERVICE ADV: DR. LUIZ ROBERTO MORETO CALIL OAB/ES 7338REQDO: SEBASTIÃO F. MACHADO

CX: 73

146 2000 2161/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED. MAURA ADV: DR. GILBERTO BARRROS DE BRITO OAB/MG 55006REQDO: FLÁVIA CASTRO C. BAUERI

CX: 73

147 2000 2269/00 REQTE: CONDOMINIO ED. PALMARES I ADV: DRA. TEREZINHA R. AMARANTE OAB/ES 4064REQDO: ANGELA BEATRIZ DE LUCES FORTES

CX: 73

148 2000 1949/00 REQTE: MARIA PEREIRA VAZ ADV: DR. JORGE BRAZ DA SILVA OAB/ES4726REQDO: SASSE – CIA NACIONAL DE SEGUROS GERAIS ADV: DR. LUIS ARMANDO VIOLA OAB/ES 7776

CX: 73

149 2000 2041/00 REQTE: COND. ED. SEA TOWER ADV: DRA. JORGINA ILDA DEL PUPO 5009- OAB ESREQDO: NELSON DE SOUZA

CX: 73

150 2000 2279/00 REQTE: PAULO CÉZAR CASTRO ADV: DR. FAUSTO ANTONIO POSSATO ALMEIDA OAB ES 6721REQDO: JOSÉ APARECIDO DA SILVEIRA

CX: 73

151 2000 2129/00 REQTE: ELCY NUNES ARÃO ADV: DR. EDSON PEREIRA RAMANAUSKAS OAB/ES 3528 REQDO: NEDILSON JOSÉ MENDONÇA E JÚLIO CÉSAR SEABRA

CX: 73

152 2000 2067/00 REQTE: COND. ED. IGUASSU ADV: DRA. JORGINA ILDA DEL PUPO OAB/ES 5009REQDO: JORGE DA FONSECA CHAVES

CX: 73

153 2001 2479/01 REQTE: IDALINA VIEIRA PEREIRA REQDO: EVANILDA PEREIRA DE MATTOS

CX: 73

154 2001 2471/01 REQTE: NUZIA GOMES FRANCO REQDO: CRISTIANE VIANA PEREIRA

CX: 73

155 2001 2457/01 REQTE: WASHINGTON ZUCCON DE SOUZA REQDO: JOSAFHA GOMES NUNES

CX: 73

156 1999 1331/99 REQTE:ROBERTO GOMES ARMOND E OUTROS (+3)ADV: DR. GERSON LEICER FUCHS REQDO: GERVAL COSTA PEREIRA

CX: 74

157 1999 1469/99 REQTE: NELSON MARCOLONGO REQDO: JOAQUIM DE OLIVEIRA SALVADOR

CX: 74

158 1999 1349/99 REQTE:JOSE ANTONIO GONÇALVES ADV: DR.ANDRE RICARDO CABRAL OAB/ES 192A REQDO: ALEXANDRE DEVAIR NETO

CX: 74

159 2000 1969/00 REQTE: JOSÉ BATISTA FERRREIRA REQDO: CARLOS ALBERTO QUEIROZ PAES

CX: 74

160 2000 1801/00 REQTE: LUCIANO PÁDUA BOTECHA REQDO: JOSÉ VENÂNCIO DIAS JÚNIOR

CX: 74

161 2000 2109/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED. PORTAL DA ALDEIA REQDO: JAIR RODRIGUES MERENCIO

CX: 74

162 2000 2227/00 REQTE: FLORENCIO FELBERG REQDO: DELTAL NOVA AMÉRICA

CX: 74

163 2000 2003/00 REQTE: MARIA ANTONIETTA SEUTARI REQDO: ROSANI SOARES GOMES

CX: 74

164 2000 2325/00 REQTE: COND. ED. FRANKLIN STORCK REQDO: CELSO OMAR

CX: 74

165 2000 2375/00 REQTE: COND. ED. BEIRA MAR ADV: DRA. TEREZINHA R. AMARANTE OAB/ES 4064REQDO: JÚLIO CÉSAR ROSSIGNOLI BARROS

CX: 74

166 2000 2127/00 REQTE: ADILÇON IGREJA ADV: DR. CELSO LUIS ROSA OAB/ES 7917 REQDO: JOSÉ LUIZ SARAIVA

CX: 74

167 2000 2213/00 REQTE: COND. DO ED. IGUASSU ADV: DRA. JORGINA ILDA DEL PUPO OAB/ES 5009REQDO: JOÃO CARLOS LINDOLFO BARTELES

CX: 74

168 2001 2421/01 REQTE: VANESSA DIAS DARTE REQDO: FELIPE GUSTAVO MENEZES FERREIRA

CX: 74

169 2001 2533/01 REQTE: JOCENIR SOUZA SANTOS REQDO: GTA ADM EMPREEND. PARTICIPAÇÃO LTDA

CX: 74

170 2001 2441/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. ANA PAULA ADV:DR. ELIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR OAB/ES 7555REQDO: CONSTRUTORA VIGA LTDA

CX: 74

171 2001 2521/01 REQTE: MARIA JOSÉ DE SOUZA RIBEIRO REQDO: DALVA ALVES SIQUEIRA

CX: 74

172 2001 2519/01 REQTE: RUBENILDO FERREIRA DE CARVALHO REQDO: VALDIR JOSÉ MOREIRA

CX: 74

173 2001 2535/01 REQTE: WANDERLEY ANTÕNIO A SILVA REQDO: ADELAIDE MORAES DIAS

CX: 74

174 2001 2491/010 REQTE: SAMUEL BEZERRA DA SILVA REQDO: GILMAR BRAZ

CX: 74

175 2001 2487/01 REQTE: MARIA ANA DE JESUS SILVA REQDO: ELAINE BODART BARBOSA

CX: 74

176 2001 2423/01 REQTE: JOSÉ BOMFIM DO NASCIMENTO REQDO: MARCOS AURÉLIO G. BATISTA

CX: 74

177 2001 2497/01 REQTE: MARIA ANA DE JESUS SILVA REQDO: CYNTIA NOGUEIRA BARBOSA

CX: 74

178 1998 4465/98 REQTE:AMARCIO HENRIQUE DOS SANTOS ARAUJO REQDO: ALOISIO MAIA

CX: 75

179 1999 801/990 REQTE: CONDOMINIO DO ED. BEATRIZ ADV: DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR OAB/ES 7555REQDO: CESAR FIQUEIRA DA FONSECA

CX: 75

180 2000 2163/00 REQTE: FERNANADO MANUEL PACHECO BOTELHO ADV: DR. CELSO LUIZ ROSA OAB/ES 7917REQDO: DALMAR CROVATTO DUARTE

CX: 75

181 2000 1929/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED. SAINT TROPEZ REQDO: MOACIR EWALD BORGES FILHO

CX: 75

182 2000 1815/00 REQTE: NEY EDUARDO SIMÕES REQDO: MANOEL DA SILVA FERREIRA ADV. DR ÉLIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR OAB/ES 7555

CX: 75

183 2000 1715/00 REQTE:WILMA TEIXEIRA GOMES REQDO: EDO PORTO POPERMAYER

CX: 75

184 2000 1907/00 REQTE: EUSEBIO NUNES MOCELIM REQDO: WILSON COUTINHO DA ROCHA

CX: 75

185 2000 1765/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED. JOÃO RIBEIRO ADV: DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR OAB/ES 7555REQDO: WILSON ALVES DA COSTA ADV; DR. JOSE CARLOS R. REZENDE OAB/ES 6168

CX: 75

186 2000 2197/00 REQTE: COND. ED. SAN MARINO REQDO: MARCOS LOPES PIMENTA

CX: 75

187 2000 2271/00 REQTE: COND. ED. IMPERADOR ADV: DRA. JORGINA ILDA DEL PUPO OAB/ES 5003REQDO: JOSÉ CAMILO DE CAMPOS SILVA

CX: 75

188 2000 2387/00 REQTE: COND. ED. PALMARES I ADV: DRA. TEREZINHA R. AMARANTE OAB/ES 4064REQDO: MÁRIO LÚCIO CARVALHO DE ALMEIDA

CX: 75

189 2000 2347/00 REQTE: MARIA CICI DA SILVA ADV. DR, ORLANDO BERGANIMI OAB/ES 3079REQDO: ANTONIO PEDRO RIBEIRO

CX: 75

190 2000 1647/00 REQTE: FRANCISCO BATISTA FERREIRA REQDO: ONÉLIA FRANCISCO ALFENAS

CX: 75

191 2000 1717/00 REQTE: COND. ED. DOM LUIZ FELLIPE ADV. DR ÉLIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR OAB/ES 7555REQDO: CREMILDO BACKE

CX: 75

192 2001 2483/01 REQTE: VIVIANE STARLING SCHWANZ REQDO: HERIKA GRANDO FRAGA

CX: 75

193 2001 2537/01 REQTE: MARCIO MERIZIO QUEIROZ E FLÁVIA D'AGUIAR DANTAS MERIZIO QUEIROZ REQDO: ZILDA COSTA MATOS

CX: 75

194 2001 2437/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. PEDRA DA PRAIA ADV. DR ÉLIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR OAB/ES 7555REQDO: LUIZ CARLOS LOBATO LOBO

CX: 75

195 2001 2443/01 REQTE: JOÃO CÉZARE MAGNAGO REQDO: TELEMAR

CX: 75

196 1999 1021/99 REQTE: COND. DO ED. DAS FLORES REQDO: ESPOLIO DE AGUIDA SOUZA LIMA RESP. P/ RIDAMAR SOUZA LIMA

CX: 76

197 2000 2201/00 REQTE: SHOP 7 – ME REQDO: LUIZ FELIPE FRANZOTTI CORDEIRO

CX: 76

198 2000 1895/00 REQTE: FRANCISCO ASEMIRO DA SILVA REQDO: EDSON SALLES BARRETO FILHO ADV: DR. ANDRE RICARDO CABRAL OAB/ES 192A

CX: 76


199 2000 2263/00 REQTE: JOSIMAR ARAÚJO ME REQDO: VANUZA CARLOS FERREIRA

CX: 76

200 2000 2345/00 REQTE: TEREZINHA RODRIGUES DE OLIVEIRA BETHÔNICO ADV: DR. WENDELY OLIVEIRA FILHO REQDO: JASON FREITAS DAMASCENO E WILZA HELENA MOREIRA

CX: 76

201 2000 2053/00 REQTE: JOSIMAR ARAUJO ME REQDO: ROSANGELA PEREIRA ROBERTO

CX: 76

202 2000 2007/00 REQTE: ELIANE MARIA SIMOURA ADV: DR. HÉLSIO PINHEIRO CORDEIRO OAB/ES 991REQDO: CLAÚDIA REGINA MEDEIROS GONÇALVES E HAROLDO PAUUER DE ABREU

CX: 76

203 2000 2057/00 REQTE: JOSIMAR ARAÚJO ME REQDO: PEDRO EVANGELISTA

CX: 76

204 2000 2159/00 REQTE: CÉLIO CEZAR RODRIGUES REQDO: MONICA RAMOS LAURO SANTOS

CX: 76

205 2000 1959/00 REQTE: COND. VILLAGE DOS PÁSSAROS ADV: DR. DALTON PINHEIRO MACHADO OAB/ES 453 REQDO: SÉRGIO RODRIGUES PIMENTEL

CX: 76

206 2000 1861/00 REQTE: EVÂNIA HAGTA SIMOURA ADV: DR. HÉLSIO PINHEIRO CORDEIRO OAB/ES 991REQDO: LILIANA CARVALHO OLIVEIRA

CX: 76

207 2000 2141/00 REQTE: JOAQUIM DE OLIVEIRA SALVADOR REQDO: ARMANDO DE RESENDE JUNIOR

CX: 76

208 2000 2083/00 REQTE: JOSIMAR ARAÚJO ME REQDO: MARIA LUIZA BODART DA SILVA

CX: 76

209 2000 2011/00 REQTE: COND. VILLAGE DOS PÁSSAROS ADV: DR. DALTON PINHEIRO MACHADO OAB/ES 453 REQDO: SILVANIA PACOALINE DE A. ANASTÁCIO

CX: 76

210 2000 2173/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED. CILIARES ADV: DRA. CLAUDIA MARTINS DA SILVA OAB/ES 7439 REQDO: ALAÉRCIO MESCHIATTI

CX: 76

211 2000 1951/00 REQTE: CONDOMINIO VILLAGE DOS PÁSSAROS ADV: DR. DALTON PINHEIRO MACHADO OAB/ES 453REQDO: MARCOS MASCARENHAS DE OLIVEIRA

CX: 76

212 2000 2301/00 REQTE: JÚLIA FERREIRA ESTEVES ME REQDO: COND. ED. THEODORO LIMA

CX: 76

213 2000 1761/00 REQTE: OSVALDO KARNITZ REQDO: FERNANDO MARTINS DA SILVA

CX: 76

214 2000 2087/00 REQTE: DÓRIO COSTA PIMENTEL ADV: DR. PHELIPE DE MONCLAYR POLETE CALAZANS SALIM OAB/ES 9093REQDO: ELIANY APARECIDA ARPINI

CX: 76

215 2000 2001/00 REQTE: NEY EDUARDO SIMÕES ADV; DR. NEY EDUARDO SIMÕES OAB/ES 3788REQDO: DENY NOGUEIRA

CX: 76

216 2000 2239/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED. POLLYANA REQDO: MAQUIR JOSÉ DE MOURA

CX: 76

217 2000 1649/00 REQTE: ENILÇO SANTIAGO ADV: DR. JOSÉ ROSESTOLATO REZENDE OAB/ES 6168REQDO: MARCELO DE SOUZA LIMA

CX: 76

218 2000 1785/00 REQTE: LUIZ CARLOS MAIA REQDO: FÁBIO DO NASCIMENTO PEREIRA

CX: 76

219 2000 1945/00 REQTE: FILEMON TAVARES REQDO: GILDIMAR LOPES COSTA

CX: 76

220 2000 1845/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED. IGUASSU ADV: DRA. JORGINA ILDA DEL PUPO OAB/ES 5009REQDO: OMAR VIEIRA BELOTTI

CX: 76

221 1998 071/98 REQTE: MARIZA RIBEIRO SANCHES ADV: DRA. CRISTINA PÁDUA RIBEIRO OAB/RJ 6568 OAB/ES 482A REQDO:JOANA D'ARC AGUIAR LEÃO

CX:77

222 1998 247/98 REQTE: COND. DO ED. NELSON AMORIM ADV: DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR OAB/ES 7555REQDO: BENEDITO SOTER LYRA

CX:77

223 1999 1559/99 REQTE: COND. DO ED. RESIDENCIAL AMADEUS REQDO: JOSÉ CARONE JUNIOR

CX:77

224 1999 1073/99 REQTE: JOSE MARIA MASCARENHAS REQDO: MARA SILVIA V. OLIVEIRA

CX:77

225 1999 1365/99 REQTE: CONDOMINIO ED. ATLANTICO ADV: DR. NELSON BRAGA DE MORAIS OAB/ES 7484REQDO: ROSAURA GAMARO DE MOURA

CX:77

226 2000 2143/00 REQTE: MARTA MARIA SILVA ADV: DR. JOADIR VIEIRA OAB/ES 6952REQDO: MAURILIO FRAGA DE AQUINO SOUZA BESSA EMBREEND IMOBILIÁRIAS

CX:77

227 2000 2407/00 REQTE: HELENO BATISTA DE FREITAS REQDO: ALDEIA MAIMBÁ HOTEL PRAIA MAR EMPREENDIMENTOS TURÍSTICOS S/A ADV: DR. JOÃO MANUEL DE SOUZA SARAIVA OA/ES 5764

CX:77

228 2000 2281/00 REQTE: COND. DO ED. MARTHA REQDO: REINALDO GOMES ARMOUND ADV: DR. REINALDO GOMES ARMOUND OAB/MG 15.753

CX:77

229 2000 2383/00 REQTE: MOISÉS DE JESUS SANTOS REQDO: VALÉRIA DE MELLO MEDEIROS E LUCAS VALÉRIO RODRIGUES DE ALMEIDA ADV: DRA. SIMONE MALEK R. PILON OAB/ES 4356

CX:77

230 2000 2095/00 REQTE: COND. DO ED LE BARON ADV: DRA. JORGINA ILDA DEL PUPO 5009REQDO: SANDRA FERREIRA COSTA

CX:77

231 2000 1793/00 REQTE: WALFRIDO ANTUNES PEREIRA FILHO REQDO: MARCELO DE AMORIM MACHADO

CX:77

232 2000 1995/00 REQTE: COND. ED. VILLAGE DOS PÁSSAROS ADV: DR. DALTON PINEHIRO MACHADO OAB/ES 453REQDO: DALMAR FERRAZ DE OLIVEIRA

CX:77

233 2000 2379/00 REQTE: DANIELLE OLIVEIRA TOZZI MAFRA REQDO: ME MÓVEIS ELOS

CX:77

234 2000 2117/00 REQTE: OLENDINA CARVALHO VALENTIM REQDO: EDITORA TRÊS

CX:77

235 2001 495/01 REQTE: RONALD DOS SANTOS REQDO: WILMAR GONÇALVES LIMA

CX:77

236 1999 1307/99 REQTE: PRISCILA PEREIRA GONÇALVES ADV: DR. MALCON ROBERT C. GONÇALVES OAB/ES 8576 REQDO: GLÓRIA DA SILVA CAETANO

CX: 78

237 2000 2243/00 REQTE: MARCIO PEREIRA DE SOUZA ADV: DRA MARIANGELA CANAL OAB/ES 9271REQDO: HSBC BAMERINDUS AGENCIA 1392ADV: DR. JANIO CARLOS COLNAGO OAB/ES 7619

CX: 78

238 2000 1903/00 REQTE: COND. VILLAGE DOS PASAROS ADV: DR. DALTON PINEHIRO MACHADO OAB/ES 453REQDO: RAIMUNDO ANIZIO LESSA

CX: 78

239 2000 2389/00 REQTE: COND. DO ED. NELSON MOTA REQDO: GUILHERME DE ª GOMES

CX: 78

240 2000 1987/00 REQTE: SEBASTIÃO CIRINO PINHEIRO REQDO: ELETRONICA POP SAN

CX: 78

241 2000 1627/00 REQTE: PAULO ROBERTO SIMOES ADV: DR. PAULO ROBERTO GOMES OAB/ES 0451B REQDO:

CX: 78

242 2000 1681/00 REQTE: COND. VILLAGE DOS PÁSSAROS ADV: DR. DALTON PINEHIRO MACHADO OAB/ES 453REQDO: LUIZ CARLOS SANTOS SOUZA

CX: 78

243 2000 2331/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED. MATHEUS AUGUSTO REQDO: MIGUEL ANGELO DE OLIVEIRA GOMES

CX: 78

244 2000 2193/00 REQTE: ITAMAR GONÇALVES BRAGA ADV; DR. JORGE BRAZ DA SILVA OAB/ES 4726REQDO: HÉLIO BRAGANÇA MARTINS

CX: 78

245 2000 2399/00 REQTE: VERA DOS SANTOS DUARTE REQDO: CENTRAL GUARÁ DE SERVIÇOS LTDA ME

CX: 78

246 2001 2453/01 REQTE: COND. DO ED. FORTESMARES REQDO: LUCINDO GARDIMAN

CX: 78

247 2001 2565/01 REQTE: ME- MOVEIS ELOS REQDO: DANIELE OLIVEIRA TOZZI MAFRA

CX: 78

248 2001 2411/01 REQTE: ERNANI FERREIRA DA CRUZ ADV: DR. JORGE BRAZ DA SILVA OAB/ES 4726 REQDO: ZILDA PEREIRA DA SILVA RANGEL

CX: 78

249 2001 2417/01 REQTE: FRANCISCO JO´SE DE OLIVEIRA REQDO: MARCOS VINICIUS LACERDA BARBOZA

CX: 78

250 1998 365/98 REQTE: LUIZ CARLOS DA SILVA MOREIRA REQDO: RISKALA MATRAK

CX: 79

251 1999 1477/99 REQTE: COND. DO EDIFICIO PORTO REAL ADV: DR NELSON BRAGA DE MORAIS OAB/ES 7484REQDO: HILBERT GORDULINO DE SOUZA

CX: 79

252 2000 2005/00 REQTE: ZULMÁRIO BARROS REQDO: MILTON PARANHOS E SOLANGE MARIA SOARES

CX: 79

253 2000 2305/00 REQTE: ELIZA BEATRIZ GALLO ADV: DRA ELIZA BEATRIZ GALLO OAB/MG 55859REQDO: ELIZEMA MARIA REZENDE E JOÃO BATISTA DA SILVA

CX: 79

254 2000 2009/00 REQTE: SIDINALDO DA COSTA SILVA REQDO: SEBASTIÃO FERREIRA

CX: 79

255 2000 2255/00 REQTE: HERMES DE QUEIROZ REQDO: ALDA ROSA VIEIRA

CX: 79

256 2000 2031/00 REQTE: GIANI FRANCISCO REQDO: PANAPROGRAM

CX: 79

257 2000 2295/00 REQTE: COND. ED. NOSSA SENHORA DO BOM CONSELHO ADV: DR. NELSON BRAGA DE MORAIS OAB/ES 7484REQDO: ANTONIO DE PÁDUA CARDOSO

CX: 79

258 2000 2233/00 REQTE: MARINALVA FERNANDES DE OLIVEIRA JUNIOR REQDO: WILSON FERNANDES DE OLIVEIRA JUNIOR

CX: 79

259 2000 2313/00 REQTE: MARCOS SALDANHA DE CARVALHO ADV: DRA. RENATA SOUTO ANDRADE OAB/MG 64294REQDO: CONSEVADORA PÁDUA LTDA E CONDOMINIO DO ED JOSÉ TOSTES ADV: DR. NELSON BRAGA DE MORAIS OAB/ES 7484

CX: 79

260 2000 2583/01 REQTE: GILBERTO TIAGO BRAGA E MIRTE FÁTIMA DA SILVA BRAGA

CX: 79


ADV: DR JOSÉ CARLOS GOMES OAB/ES 3117 REQDO: NAGILA CHAMOUN

261 2001 2419/01 REQTE: HELENA DE ALMEIDA TOLEDO ADV: DRA JORGINA ILDA DEL PUPO OAB/ES 5009REQDO: JOSÉ CARLOS GONÇALVES CARVALHO

CX: 79

262 2001 2543/01 REQTE: MARIA ITA BARRETO MELLO REQDO: CASA BERGER

CX: 79

263 2001 2515/01 REQTE: ORLANDO JAM PAULO JUNIOR REQDO: SYSLOGIA INFORMÁTICA

CX: 79

264 2001 2589/01 REQTE: MARLI CORREA DA SILVA REQDO: EVILTON GUIMARÃES DOS SANTOS

CX: 79

265 2000 1853/00 REQTE: VANESSA CRISTIAN CARNEIRO ADV: DRA. ANDRADE LEÃO OAB/MG 61346REQDO: SOUZA BESSA IMÓVEIS ADV: DRA RUTILEIA DADALTO CABRAL OAB/ES 7986

CX: 80

266 2000 1733/00 REQTE: COND. ED. AREIA PRETA FLAT SERVICE ADV: DR. DALTON PINHEIRO MACHADO OAB/ES 453REQDO: GELSON MENDONÇA RODRIGUES

CX: 80

267 2000 1901/00 REQTE: EDMILSON DIAS SILVA ADV: DR. NELSON BRAGA DE MORAIS OAB/ES 7484REQDO: JOÃO DAS GRAÇAS BARROS

CX: 80

268 2000 2355/00 REQTE: CANDIDA CASTRO SILVA REQDO: HICH TECH ELETRO, AUDIO E VIDEO

CX: 80

269 2000 2181/00 REQTE: SILVIA AURELIANO DA SILVA ABREU REQDO: ANTÔNIO STEIN NETO

CX: 80

270 2000 2307/00 REQTE: COND. ED. PORTO DO CÉU REQDO: ADRIANA MARCIA BATISTA, DIGO GENILVA MARIA CUNHA BATISTA

CX: 80

271 2001 2557/01 REQTE: JOSIAS SOUZA MIRANDA REQDO: ESPIRITO SANTO CENTRAL ELETRICAS

CX: 80

272 2001 2529/01 REQTE: NIVALDA CARDOSO SANTOS REQDO: LUCIANA NASCIMENTO BATISTA

CX: 80

273 2001 2485/01 REQTE: EDSON DE OLIVEIRA REQDO: SIMONSTEIN COMERCIO E SERVIÇOS LTDA E SEUS SÓCIOS ARMANDO JOSÉ SIMÕES DA SILVA E THAÍS NARA STEIN CECHIN

CX: 80

274 2001 2481/01 REQTE: ADILÇON IGREJA ADV: DR. CELSO LUIS ROSA OAB/ES 7917REQDO: JO´SE LUIZ SARAIVA

CX: 80

275 2001 2525/10 REQTE: COND. DO ED. NELSON AMORIM ADV: DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR OAB/ES 7555REQDO: JOSÉ MILLED

CX: 80

276 2001 2527/01 REQTE: COND. DO ED. NELSON AMORIM ADV: DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR OAB/ES 7555REQDO: MARIA ALICE MENDANHA

CX: 80

277 2000 2245/00 REQTE: JOÃO JOAQUIM DO PRADO ADV: DR PAULO ROBERTO SIMÕES OAB 045B/ES REQDO: ELENICE CRUZ SAMPAIO

CX: 81

278 2000 2289/00 REQTE: HAROLDO MARCOLONGO GOMES REQDO: ITAMAR GONÇALVES BRAGA

CX: 81

279 2000 1867/00 REQTE: ALEXANDRE VAILANTE MARTINS REQDO: SILVIO DE ALMEIDA BARROS

CX: 81

280 2000 2329/00 REQTE: MARILDA SOUZA DE DEUS REQDO: MÔNICA FERREIRA MIOTTO

CX: 81

281 2000 2025/00 REQTE: WANDA VIANNA VASSALOADV: DRA SILVANA SILVA DE SOUZA REQDO: CARLOS ROBERTO DUARTE MEDINA E SIGINALDO JORGE CORREIA

CX: 81

282 2000 2043/00 REQTE: ALMERINDA ELISA FERREIRA GALLO E MILTON BRAGA FURTADOADV: DR. LUIZ FELIPE FERREIRA GALLO OAB/ES 9126REQDO: HSBC BAMERINDUS SEGUROS E HENRIQUE TOMMASI NETTO ANÁLISES CLINICAS LTDA ADV; DRA DENISE CRISTINA DE OLIVEIRA OAB/PR 30229

CX: 81

283 2000 2061/00 REQTE: JOSIMAR ARAÚJO ME REQDO: APARECIDA LOUREIRO FERANDES

CX: 81

284 2000 2257/00 REQTE: JOSIMAR ARAUJO ME REQDO: TATIANA SALLES BARROS VIEIRA

CX: 81

285 2001 2551/10 REQTE: COND. DO ED. WERLLEN BAPTISTA ADV: DR ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR OAB/ES 7555REQDO: ANICE APARECIDA MORETO

CX: 81

286 2001 2679/01 REQTE: BEATRIZ VENTURIM ROCHA REQDO: JONAS VENTURIM ROCHA

CX: 81

287 2001 2445/01 REQTE: SIGINALDO JORGE CORREA ADV: DR CIRO BARBOSA SANTOS OAB/ES 92579REQDO: ELIANI APARECIDA ARPINI

CX: 81

288 2001 2549/01 REQTE: COND. DO ED. WERLLEN BAPTISTA ADV: DR ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR OAB/ES 7555REQDO: NILSON DOS SANTOS GAUDIO

CX: 81

289 2001 2447/01 REQTE: ALUÍSIO ORDENES DE CASTRO ADV: DR CELSO LUIZ ROSA OAB/ES 7917REQDO: ARISTEU LUIZ STEIN E PAULO SERGIO BORGES

CX: 81

290 2001 2561/01 REQTE:PAULO RODNEY DE SOUZA MELO REQDO: COND. DO ED. DOM AFONSO

CX: 81

291 2001 2681/01 REQTE: JOVACI DE ALMEIDA REQDO: IRENE DA SILVA CARVALHO

CX: 81

292 1999 915/99 REQTE: ZULIMAR VIANA DA SILVA ADV: DR. GILBERTO SIMÕES PASSOS OAB/ES 6754REQDO: FLAT CLUB IGLOO

CX: 82

293 1999 1141/99 REQTE: COND. VILLAGE DOS PÁSSAROS ADV: DR DALTON PINHEIRO MACHADO OAB/ES 453REQDO: ALCY OLIVEIRA MARINHO

CX: 82

294 2001 2713/01 REQTE: DEJANIRA RAMOS COELHO REQDO: NEUZA MARIA SOUZA COSTA

CX: 82

295 2001 2475/01 REQTE: LOISIDARIEN GIDIRLEY BRAVIN ADV; DR HUDSON BRAZIL SANTOS OAB/ES 8967REQDO: BRASIL LISTAS EDITORA DE LISTAS E GUIAS DE NEGÓCIOS LTDA

CX: 82

296 2001 2707/01 REQTE: NILTON EUSTAQUIO MARTINS REQDO: PEDRO OTALIBA CARVALHO FONTE BOA

CX: 82

297 2001 2455/01 REQTE: IVETE PASSOS COELHO REQDO: JÚLIO CÉZAR MEIRELES BARRA

CX: 82

298 2001 2429/01 REQTE: COND. DO ED. MARCELA ADV; DRA. JORGINA ILDA DEL PUPO OAB/ES 5009REQDO: LUIZ LIRA

CX: 82

299 2001 2465/01 REQTE: JOSÉ COELHO NETO ADV: DR PAULO ROBERTO SIMÕES OAB/ES 045/B REQDO: CASA LINDA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA

CX: 82

300 2001 2459/01 REQTE: COND. DO ED. CAPARAÓ REQDO: FERNANDO DE MELO BOUSAS

CX: 82

301 2001 2585/01 REQTE: GILSON BERGER ADV: DR. FLÁVIO DAHER DE MORAIS OAB/ES 9308REQDO: LUCIA HELENA VIANA LEAL

CX: 82

302 2001 2749/01 REQTE: MARCOS AURÉLIO BASTOS DA SILVA REQDO: ZULEIKA PEREIRA LONGUE

CX: 82

303 1999 779/99 REQTE: COND. DO ED. OLYMPO ADV: DR. GUILHERME VIANA RANDOW OAB/ES 7433REQDO: DILSON DUARTE SILVA ADV:DR DALTON PINHEIRO MACHADO OAB/ES 453

CX: 83

304 2000 2097/00 REQTE:MARIA GORETTI DE OLIVEIRA E EDINETE GRILLO FERNANDESREQDO: JOÃO CACIARI ADV: DR JOSÉ CARLOS PINHEIRO COELHO OAB/ES 043 A

CX: 83

305 2000 2365/00 REQTE: COND. DO ED. FLÁVIA ADV: DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR OAB/ES 7555REQDO: JORGE GUIMARÃES DE SOUZA

CX: 83

306 2000 2333/00 REQTE: CELSO FERREIRA GONÇALVESREQDO: ALCEBIADES DUTRA DA SILVA

CX: 83

307 2000 1855/00 REQTE: COND. DO ED. DOUBLE BEACH REQDO: JARBAS PIRES MARTINS JUNIOR

CX: 83

308 2001 2611/01 REQTE: COND. DE ED. SHPPING GUARAPARI ADV: DRA JORGINA ILDA DEL PUPO OAB/ES 5009REQDO: ACHKAR E CIA LTDA-ME

CX: 83

309 2001 2619/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. CAPRI REQDO: PIEDADE DAS DORES ANDRADE

CX: 83

310 2001 2621/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. CAPRI REQDO: PAULO ROBERTO FERREIRA

CX: 83

311 2001 2767/01 REQTE: EDIVALDO DA SILVA OLIVEIRA REQDO: ANTONIO LUCIANO DA SILVA

CX: 83

312 2001 2629/01 REQTE: RENE NAJAR JAHEL REQDO: PAULO FERNADNES DA SILVA

CX: 83

313 2001 2667/01 REQTE: COND. DO ED. CHARLES D' GAULLE ADV: DR NELSON BRAGA DE MORAIS OAB/ES 7484REQDO: NECKER EDILSON NETTO

CX: 83

314 2001 2415/01 REQTE: CRISTINA SOARES ROSA FARINELLI REQDO: EDBLER DAS DORES

CX: 83

315 1999 893/99 REQTE: ADENIS SILVAADV:DR ROBERTO RAMUINDO DA SILVA OAB/ES 8896REQDO: LUCIANA GOMES FONTANA

CX:84

316 2000 2381/00 REQTE: RUBEM MAYER BERNARDESADV: DRA VALÉRIA MARIA CID PINTO OAB/ES 5242REQDO: BANESTES SEGUROS S/A ADV:DRA TEREZA AMRIA SEIDE NICOLETTI OAB/ES 2202

CX:84

317 2000 1817/00 REQTE: COND. ED. BONANZA ADV: DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR OAB/ES 7555REQDO: EURICO DELANO PERUHYPE PORTUGAL

CX:84

318 2000 1795/00 REQTE: VANDA MARIA PAIVA GUSMÃO ADV: DR CELSO LUIZ ROSA OAB/ES 7917REQDO: CLAÚDIO CÉSAR MATTOS PAIVA ADV; DR JOADIR VIEIRA OAB/ES 6952

CX:84

319 2000 1581/00 REQTE: MARIA DA CONCEIÇÃO MARCOS ADV;DR JOSÉ ARAUJO BARBOSA OAB/ES 196B REQDO: SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS ADV:DRA JANAINA BARBOSA DE SOUZA BALZAN LESSA OAB/ES 8821

CX:84

320 2001 2825/01 REQTE: ANTONIO MOURA REQDO: AGUINALDO ROSA VIEIRA

CX:84


321 2001 2657/01 REQTE: ELIOMAR CARDOSO DOS SANTOS REQDO: ROSINEIDE DA SILVA SANTOS

CX:84

322 2001 2649/01 REQTE: COND. DO ED. GUARAPARI RESIDENCE SERVICEADV: DR LUIZ ROBERTO MARETO CALIL OAB/ES 7338REQDO:INES LAUFF BARCELOS

CX:84

323 2001 2511/01 REQTE: COND. DO ED. CENTRAL BEACH REQDO: CLAUDIO D. E. DA SILVA

CX:84

324 2001 2829/01 REQTE: ROSA CARDOSO MACHADO REQDO: ROBERTO GOMES BEATO FILHO

CX:84

325 2001 2461/01 REQTE:COND. DO ED. CAPARAÓ REQDO: SOCIEDADE DE FÉRIAS DE GUARAPARI

CX:84

326 2001 2463/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. CAPARAÓ REQDO: JOSÉ CARLOS VIEIRA COUTINHO

CX:84

327 2001 2761/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. PORTO VERDE REQDO: RENATA MARIA CORTEZ

CX:84

328 2001 2653/01 REQTE: FÁBIO SOUZA FERNANDES DE JESUSADV: DRA CLAÚDIA MARTINS DA SILVA OAB/ES 7439REQDO: CESAN CIA DE SANEAMENOTO DO ESPIRITO SANTO

CX:84

329 2000 1925/00 REQTE:LAURECY SANTANA ALVESREQDO: ANA MARIA DOS REIS ROCHA

CX: 85

330 2000 2205/00 REQTE: JOSIMAR ARAÚJO ME REQDO: IVAN NERES

CX: 85

331 2000 2273/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED. OLYMPO ADV:DR. GUILHERME VIANA RANDOW OAB/ES 7433REQDO: SÉRGIO DA SILVA FARIA

CX: 85

332 2000 1955/00 REQTE: M. SIMÕES SUMMER CHOOP LTDA-ME REQDO: DIGO, EDUARDO POSA LEAL ALENCAR MASSULO SILVESTRE/ PALHISUL

CX: 85

333 2001 2523/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED NELSON AMORIM ADV:DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR OAB/ES 7555REQDO: SEBASTIÃO DENVENS DO NASCIMENTO

CX: 85

334 2001 2855/01 REQTE: VALDIRENE APARECIDA VAZ PIMENTA AHNEST REQDO: IMOBILIÁRIA SÃO JUDAS TADEUS LTDA

CX: 85

335 2001 2699/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED NORTH BEATCH REQDO: NELSON ALVES MAGABEIRA

CX: 85

336 2001 2669/01 REQTE: HENRIQUE PAULO DA SILVA REQDO: ATTANT'S LOC. DE VEIC. E POUSADA LTDA ME

CX: 85

337 2001 2539/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. GUARAPARI APART SERVICE

ADV: DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOROAB/ES 7555REQDO: MARIA DO CARMO RANGEL BARCELOS

CX: 85

338 2001 2697/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. GUARAPARI APART SERVICE

ADV: DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOROAB/ES 7555REQDO: MARINA SORDI

CX: 85

339 2001 2609/01 REQTE: RENATA S. SANTIAGO ADV;DR. JONATHAN VIEIRA OAB/ES 2314REQDO: TEREZINHA VIDAL

CX: 85

340 1998 305/98 REQTE: ANA LUCIA DA CONCEIÇÃO ADV: DR GERSON LAICER FUCHS OAB/ES 020BREQDO: UTILAR ADV:DR RICARDO TADEU RIZZO BICALLO OAB/ES 39010

CX: 86

341 1999 1159/99 REQTE:COND. DO ED. PICASSO ADV:DRA JORGINA ILDA DEL PUPO OAB/ES 5009REQDO: JOÃO BATISTA NICOLETTEADV:DR DALTON PINHEIRO MACHADO OAB/ES 453

CX: 86

342 1999 1409/99 REQTE: COND. TURÍSTICO DE GUARAPARI ALDEIA DA PRAIAADV:DRA JORGINA ILDA DEL PUPO OAB/ES 5009REQDO: JOSÉ PIRES RIBEIRO

CX: 86

343 2000 2047/00 REQTE: CARLOS BABARIOLI DE MIRANDA REQDO: ABN AMRO BANK – BANCO REAL

CX: 86

344 2000 2105/00 REQTE: LOCMEN GARIOS ADV:DR GERSON LAICER FUCHS OAB/ES 020B REQDO: RITA DE CASSIA ROMÃO MEDINA, CARLOS ROBERTO DUARTE MEDINA E SIGENALDO JORGE CORRÊA

CX: 86

345 2001 2739/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. PIAGET ADV:DR LUIZ FELIPE FERREIRA GALO OAB/ES 9126REQDO: DJALMIR SCHEYDEGGER

CX: 86

346 2001 2907/01 REQTE: ZENILDA RIBEIRO REQDO: LIBANO BORJA NETO

CX: 86

347 2001 2773/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. SOL DO ATLANTICO ADV:DRA TEREZINHA R. AMARANTE OAB/ES 4064REQDO: CARLOS ROBERTO B. NEMER

CX: 86

348 2001 2587/01 REQTE: CARLOS ROBERTO DE OLIVEIRA REQDO: NEIDIS MATOS PEREIRA

CX: 86

349 2001 2571/01 REQTE: SNF AUTO SOCORRO LTDA ME REQDO: WALDIR RAIMUNDO MACIEL

CX: 86

350 2001 2729/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED PURUS REQDO: ALCIMIR JORGE TAVARES

CX: 86

351 2001 2637/01 REQTE: DANIEL PATRICIOREQDO: WASINGTON THANTOVANELI

CX: 86

352 2001 2765/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. ILDA FELICIO R. FERNANDESADV:DR GILBERTO BARROS DE BRITO OAB/MG 55006REQDO: JOSÉ DE LOURDES RODRIGUES

CX: 86

353 2001 2555/01 REQTE: JUAREZ DE MELLO ROSA REQDO: SOCIEDADE CIVIL HAPPY FAMILLY CLUB

CX: 86

354 2001 2625/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. SOLAR CALAMARESREQDO: ISRAEL RAMALHETE FERREIRA

CX: 86

355 2001 2509/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. NORTH BEACH REQDO: NAERCIO CECILIO

CX: 86

356 2001 2727/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. CAMPOS AMARAL REQDO: ADIR AMARAL

CX: 86

357 2001 2743/01 REQTE: DORIVAL ZANI LYRA REQDO: MARCO AURÉLIO BARBOSA

CX: 86

358 2001 2877/01 REQTE: JOSÉ HONÓRIO VIEIRAREQDO: ADEMILSON CONCEIÇÃO FERREIRA

CX: 86

359 1999 1167/99 REQTE: ROSANGELA OLIVEIRA DE SOUZA GONÇALVESADV. DR: NELSON BRAGA DE MORAIS OAB/ES 7484REQDO: LUIZ JOSE MOREIRA

CX: 87

360 2000 2293/00 REQTE: LÚCIA FERNANDESREQDO: NEIDE OLIVEIRA DA SILVA

CX: 87

361 2000 1677/00 REQTE: COND. DO ED. SANTANA DA MATA REQDO: LUIZ CLAUDIA B. NUNES

CX: 87

362 2000 2323/00 REQTE: MARIO PESSÔA MEZZABARBAADV:DR. MARCELO DA COSTA HONORATO OAB/ES 5244REQDO: ELIAS VITOR MAIOLI

CX: 87

363 2000 2369/00 REQTE: EDER DEMOREQDO: NOROALDO PEREIRA DOS SANTOS FILHO, DIGO, NORO AUTOMÓVEIS

CX: 87

364 2000 1813/00 REQTE: MARCELO SOUSA RAMOS REQDO: BANESTES – BANCO DO ESTADO E.S.ADV: DRA. NEUZA SCHULTHAIS ANDRADE

CX: 87

365 2001 2813/01 REQTE: MARLI CORREIA DA SILVA REQDO: EIRLTON GUIMARÃES DOS SANTOS

CX: 87

366 2001 2489/01 REQTE: MARCOS DA CONCEIÇÃO PEREIRA REQDO: GILBERTO BARBOSA QUEIROZ

CX: 87

367 2001 2617/01 REQTE: OTÁVIO ROZINDO FILHO ADV: DR. PAULO ROBERTO SIMÕES OAB/ES 045BREQDO: RENATA CRISTIAN ROZINDO

CX: 87

368 2001 2599/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. SALMA HADDAD ADV. DR. ÉLIO FERREIRA MATOS JÚNIOR REQDO:

CX: 87

369 2001 2553/01 REQTE: AGUINALDO ANTONIO DOS SANTOS REQDO: RITA DE CÁSSIA VIEIRA DE SOUZA

CX: 87

370 1998 437/98 REQTE:ANTONIO ANDRADE LOUZADAREQDO: MILTON RODRIGUES MONTEIRO

CX: 88

371 2001 2639/01 REQTE: ANTONIO ODIR RICIERI REQDO: JOSÉ LUIZ LOPES NEVES

CX: 88

372 2001 2997/01 REQTE: OLIVÉRIO POLTRONIERI NEVESREQDO: FERNANDO CORRÊA BODART

CX: 88

373 2001 2573/01 REQTE: JOSÉ PRANDO ADV: DR. CLAÚDIA MARTINS DA SILVA OAB/ES 7439REQDO: CARLOS GUILHERME SOSSAI

CX: 88

374 2001 2763/01 REQTE: LUCIULA ALVES DE LIMAADV: DRA. MARIA MADALENA BORGES FAJARDOREQDO: PAULO FERNANDES DA SILVA

CX: 88

375 2001 2915/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. VARANDAS DE COPACABANAADV: DR. FRANCISCO TADEU DE SENA FERNANDES OAB/ES 206BREQDO: IVAN CARLOS GAL DE CASTRO

CX: 88

376 2001 2493/01 REQTE: OZANA PEREIRA ANDRÉ REQDO: OLIVAL PEREIRA

CX: 88

377 2001 2425/01 REQTE: COND. ED. VENEZIA ADV: DR. NELSON GRAGA DE MORAIS OAB/ES 7484REQDO: ANTONIO CESAR RODRIGUES

CX: 88

378 2001 2999/01 REQTE: SONIA MARA BORGES DE ANDRADE REQDO: MARIA NUNES DA SILVA VEGINE

CX: 88

379 2001 2563/01 REQTE: ROBERTO AMARO VIDAL REQDO: THIAGO ROBEIRO BODART

CX: 88

380 2001 2427/01 REQTE: COND. ED. PORTO PRINCIPE REQDO: LEONIDAS RIBEIRO NETO

CX: 88

381 2001 2777/01 REQTE: GILBERTO CARLOS BARCELOS ADV; DRA. SILVANA SILVA DE SOUZA OAB/ES 7235REQDO: FININVEST S/A ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO

CX: 88

382 2001 2671/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. JOSÉ MORGAN ADV; DR. GILBERTO BARROS DE BRITO OAB/MG 55006REQDO: VÍTOR LOPES DE OLIVEIRA

CX: 88

383 2001 2651/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. AREIA PRETA FLAT SERVICE REQDO: GODOFREDO MENEZES MAIRETTE

CX: 88


384 2001 2913/01 REQTE: ALMIRO SCHULTE ADV: DR. SERGIO MENEZES DOS SANTOS OAB/ES 9373 REQDO: ANA LUCIA FAVERO PAGANINI

CX: 88

385 2000 1819/00 REQTE: COND. ED. BONANZA ADV; DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR OAB/ES 7555REQDO:DENISE SANTOS SIMÕES

CX: 89

386 2000 1809/00 REQTE: RAFAEL JOSÉ FIGUEIREDO ALVERENGA ADV: DR. JOSÉ CARLOS GOMES OAB/ES 3117REQDO: CARLOS AUGUSTO DOS SANTOS PEREIRA

CX: 89

387 2001 2469/01 REQTE: CREUZA ALMEIDA ERONILDES DE SOUZAREQDO: JEFERSON RICARDO RAMOS PRADO

CX: 89

388 2001 2593/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. IGUASSU ADV: DR. ÉLIO FERREIRA DE MAOS JÚNIOR OAB/ES 7555REQDO: BRÊNIA LOUREIRO TORRES

CX: 89

389 2001 3037/01 REQTE: MOACYR COLARES GUEDESREQDO: ALAN DOS SANTOS

CX: 89

390 2001 2809/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. JOÃO XXIIADV: DR. NELSON BRAGA MORAIS OAB/ES7484REQDO: TARCÍSIO EUSTÁQUIO M. CASTRO

CX: 89

391 2001 2799/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. DALLA FONTES ADV: DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR OAB/ES 7555REQDO: BRUNILDA S. DA SILVA

CX: 89

392 2001 3013/01 REQTE: FERNANDO PORTO BATESTIN REQDO: IMOBILIARIA SÃO JUDAS TADEU LTDA

CX: 89

393 2001 3059/01 REQTE: NAIR BITENCOURT DIAS REQDO: ARGEU JOSÉ SIMÕES

CX: 89

394 2001 2841/01 REQTE: CONDOMINIO PARQUE RESIDENCIAL AMÉRICA DO SUL REQDO:CILACY AZEVEDO BOYD

CX: 89

395 2001 2661/01 REQTE: CONDOMINIO VILLAGE DOS PÁSSAROS ADV: DR. DALTON PINHEIRO MACHADO OAB/ES 453REQDO: ANTONIO MOREIRA DIBAI

CX: 89

396 2001 2847/01 REQTE: WALNEI CARLOS LIMA DE FREITASREQDO: LÚCIA GONÇALVES BRITO , JORGE CORREA

CX: 89

397 2001 2823/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. ESPADARTE ADV: DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR OAB/ES 7555REQDO: GELSON AFONSO FREIRE

CX: 89

398 2001 2759/01 REQTE: DAYSI KOEHLER BEHNING ADV; DR. EDMILSON JOSÉ TOMAZ – OAB/ES 6856REQDO: KONE SUL LTDA

CX: 89

399 2001 282/01 REQTE: JSÉ LIBARINO DOS SANTOS REQDO: DESPACHANTE QUATRO RODAS , NA PESSOA DE EDUARDO SANTOS CONSTÂNCIO

CX: 89

400 2001 3015/01 REQTE: IZIS GOMES DA SILVAREQDO: MIB- INFORMÁTICA MM DE BARROS – ME

CX: 89

401 2001 2683/01 REQTE: JOSÉ ROBERTO MACIEL BINDES REQDO: ROBERTO CARLOS PORTO

CX: 89

402 1999 1291/99 REQTE:DANIEL ROSA DE OLIVEIRA ADV:DR. ALEX VLADIMIR VARGAS PEREIRA OAB/ES 5885REQDO: ALDA MACHADO DE MELO

CX: 90

403 1999 1533/99 REQTE: CONDOMINIO ED. SPAZIO UNO ADV: DR. FRANCISCO TADEU DE SENA FERNANDES OAB/ES 206BREQDO: GERALDO BAYER

CX: 90

404 2000 2327/00 REQTE:COND. ED. SAN MARTIN ADV; DRA JORGINA ILDA DEL PUPO OAB/ES 5003REQDO: DOUGLAS VON ZEIDLER

CX: 90

405 2000 1961/00 REQTE: ALICE RAMOS MOTTA REQDO: PANORAMA TURISMO LTDA

CX: 90

406 2000 1589/00 REQTE: EDUARDO LOPES KIEFER REQDO: LA RIOJA COMERCIO IMPORTAÇÃO E REPRESENTAÇÃO LTDAADV: DRA. JORGINA ILDA DEL PUPO

CX: 90

407 2001 3027/01 REQTE: MARCELO LOPES REQDO: LISANDRO TRISTÃO

CX: 90

408 2001 3085/01 REQTE:EZIO JOÃO PEREIRAREQDO: OSMAR CARDOSO DOS SANTOS

CX: 90

409 2001 2883/01 REQTE: ANTONIO PÁDUA BRANDÃO REQDO: AGNALDO BRAMBATI

CX: 90

410 2001 2753/01 REQTE: JÚLIO CESAR FERREIRA ÁVILA REQDO: ESTEVÃO JOSÉ SEGOVIA MACHADO

CX: 90

411 2001 2631/01 REQTE: FERNANDA SILVA SANTOS REQDO: BANCO DO BRASIL

CX: 90

412 2001 3031/01 REQTE: JOSÉ RAYMUNDO DE ASSIS REQDO: AUTO INVEST AUTOMOVEIS LTDA, GEOCANNA FERRAZ

CX: 90

413 2001 2755/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. ENSEADA II REQDO: ENGEPLANTA ENGENHARIA LTDA

CX: 90

414 2001 2695/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. MAR DE VERÃO ADV: DR. EDSON P. RAMANAUSKASREQDO: HÉLIO VIEIRA GONZALES

CX: 90

415 2001 2645/01 REQTE: COND. DO ED. PADRE ANTONIO RIBEIRO PINTO ADV: DR. ÉLIO FERREIRA MATOS JÚNIOR OAB/ES 7555

CX: 90

REQDO: FAMMA REALIZAÇÕES IMOBILIARIAS LTDA

416 2001 3095/01 REQTE: PATRÍCIA FERNANDA GOMES DA COSTA REQDO: ELIDES REIS

CX: 90

417 2001 2581/01 REQTE: FRANCO BERTOCCHI LIMA ADV; DR. MARCOS VINIVIUS ROSSI TINELLI OAB/ES 8408REQDO: AESG- ADMINISTRAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR DE GUARAPARI

CX: 90

418 2001 2595/01 REQTE:CONDOMINIO DO ED. NAMORADO E GAROUPAADV: DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR OAB/ES 7555REQDO: FRANCISCO ROSA ALVES

CX: 90

419 2000 1829/00 REQTE: AGOSTINHO FRANCISCO GONÇALVES DE ANDRADE:ADV: DR. AGOSTINHO FRANCISCO GONÇALVES DE ANDRADE OAB/RJ 50507REQDO: TELEMAR TELECOMUNICAÇÃÕES DO ESPIRITO SANTO S/AADV; DRA. MAGALI BELCHION ASSEF OAB/ES 6385

CX: 91

420 2001 3003/01 REQTE: FELIPE SILVA LOUREIROREQDO: BOATE SWINGERS – NAFAL COMERCIAL LTDA

CX: 91

421 2001 2717/01 REQTE: A.S. SALES JUNIOR – ME REQDO: ALVIMAR DOS SANTOS

CX: 91

422 2001 3039/01 REQTE: SÉRGIO LUIZ GUERRAREQDO: ESCELSA ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS

CX: 91

423 2001 2837/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. RESIDENCIAL SCALAREQDO: GENECI FELBERK DE SOUZA

CX: 91

424 2001 2835/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. CHAFARIZ DA PRAIA REQDO: VANIA DE OLIVEIRA CARDOSO

CX: 91

425 2001 3101/01 REQTE: MANOEL MESSIAS SANTANA DOS SANTOS REQDO: LENIVALDO CARABELLE ROSA

CX: 91

426 2001 2833/010 REQTE: CONDOMINIO DO ED. CHAFARIZ DA PRAIA REQDO: HELOÍSA CRISTINA MARQUES BAHIA

CX: 91

427 1998 191/98 REQTE: CONDOMINIO DO ED. SWISS I ADV: DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR OAB/ES 7555REQDO: ESPÓLIO DE PEDRO GOMES BARBOSA ADV; DR. CARLOS OLIVEIRA ABREU OAB/ES 87440

CX: 92

428 2000 2297/00 REQTE: COND. ED. NOSSA SENHORA DO BOM CONSELHO ADV: DR. NELSON BRAGA DEMORAIS OAB/ES 7484REQDO: JOSÉ TARCÍSIO PEREIRA

CX: 92

429 2000 2337/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED. FLAMINGO ADV: DRA. JORGINA ILDA DEL PUPO OAB/ES 5009REQDO: RAUL GONZAGA

CX: 92

430 2001 3163/01 REQTE: ROSÃNGELA DE OLIVEIRA RODRIGUES FERREIRA REQDO: GUARAPARI SAT – ME

CX: 92

431 2001 3019/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. VILLAGE DE MILANO ADV; DR. GILBERTO BARROS DE BRITO OAB/RJ 50898REQDO: REINALDO MORI SAMPAIO

CX: 92

432 2001 2517/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. NOVA ERA REQDO: FERNANDO CAETANO MOREIRA E CÉSAR JOSÉ ARAÚJO

CX: 92

433 2001 3175/01 REQTE: ROSIMEIRE RODRIGUES DA SILVA REQDO: GILMAR DOS SANTOS FERREIRA

CX: 92

434 2001 2931/01 REQTE: JOÃO JUVENCIO FILHO REQDO: ANA CELESTE EMIM DO NASCIMENTO

CX: 92

435 2001 2933/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED RÚBIA ADV: DRA. JORGINA ILDA DEL PUPO OAB/ES 5009REQDO: NEWTON CARDOSO FILHO

CX: 92

436 2001 2935/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. SALMA HADDAD ADV: DRA. JORGINA ILDA DEL PUPO OAB/ES 5009REQDO: MÁRCIA DOS SANTOS

CX: 92

437 2001 2831/01 REQTE: NORMA RIVEIRA REQDO: LILIAN BARRETO NUNES

CX: 92

438 2001 2927/01 REQTE: CLEBERSON ELIAS COELHO REQDO: TELEST CELULAR S/A

CX: 92

439 2001 2867/01 REQTE: JOSÉ MARQUES DE AZEVEDO REQDO: WASHINGTON ZUCCON DE SOUZA

CX: 92

440 2001 3035/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. LAS PALMAS ADV: DRA. NELSON BRAGA DE MORAIS OAB/ES 7484REQDO: JOSÉ NELSON DE ALMEIDA

CX: 92

441 2001 2623/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. DYLSON MACEDO REQDO: LUIZ ANTONIO NICHIO

CX: 92

442 2001 3147/01 REQTE: ROSANGELA DE OLIVEIRA FERREIRA REQDO: EDUARDO DE º ALVARENGA

CX: 92

443 2000 2175/00 REQTE: CONDOMINIO DO ED. CILIARESADV: DRA. CLAÚDIA MARTINS DA SILVA OAB/ES 7439REQDO: JARBAS DANIEL GONÇALVES

CX: 94

444 2000 2353/00 REQTE: IRENI DOS SANTOS MEDEIROS ADV; DRA ELISSANDRA DONDONI OAB/ES 9240REQDO: VILMA MARIA DE MEDEIROS KIBBY, DIGO, MARCELO MARTINS BARROS

CX: 94

445 2000 2165/00 REQTE: ELZA DUNGA DOS SANTOS SOUZA REQDO: FRANCISCO SANDOVAL MARQUES CARDOSO

CX: 94

446 2001 2971/01 REQTE: MARLEIDI MOCELIM REQDO: ESCELSA S/A

CX: 94


447 2001 2981/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. NEVA REQDO: JAQUELINE BREEM ALVES

CX: 94

448 2001 3241/01 REQTE: RODRIGO VIEIRA RODRIGUES REQDO: JACQUES SANTANA VIEIRA

CX: 94

449 2001 3215/01 REQTE: FERNANDO CESAR XAVIER VIEIRA REQDO: HERON XAVIER VIEIRA

CX: 94

450 2001 2735/01 REQTE: DAISE MARIA MOREIRA MATTOS REQDO: CREDICARD – ADM. DE CARTÕES DE CRÉDITO

CX: 94

451 2001 2899/01 REQTE: COND. DO ED. LUIZAADV: DR. NELSON BRAGA DE MORAIS OAB/ES 7484REQDO: AMARÍLIO CEZAR AZEVEDO

CX: 94

452 2001 2977/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. PAULA ESTEVAN ADV: DRA NELSON BRAGA DE MORAIS OAB/ES 7484REQDO: JAIRO DUARTE

CX: 94

453 2001 3219/01 REQTE: ANTÕNIO CARLOS PILAGE REQDO: JOSÉ MARIA MASCARENHAS

CX: 94

454 2001 3033/01 REQTE: WILDSON PEREGRINO DA SILVA ADV; DR. JOELTON DOS REIS OAB/ES 9601REQDO: IRACEMA MENDES FARIA

CX: 94

455 2001 3045/01 REQTE: GISELLY RODRIGUES VIEIRA CORDEIRO ADV: DR. JONATHAN VIEIRA OAB/ES 2314REQDO: ITAUCARD – ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO LTDA

CX: 94

456 2001 2689/01 REQTE: NATALINO ALACRINO DE OLIVEIRA ADV; DR. EDMAR SIMÕES OAB/ES 2181REQDO: ANTONIO BATISTA ALMEIDA E IASKARA GOMES RODRIGUES

CX: 94

457 2001 3155/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. AREIA PRETA FLAT SERVICE ADV: DR. DALTON PINHEIRO MACHADO OAB/ES 453REQDO: QUIRINO GRASSI

CX: 94

458 2001 2881/01 REQTE: JOSÉ AUGUSTO PEIXOTO REQDO: JOSÉ LUIZ DA SILVA

CX: 94

459 2001 2783/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. MAR NORTE REQDO: ECONOMIA CRÉDITO IMOBILIÁRIO

CX: 94

460 1999 1481/99 REQTE: IVO CAETANO DE OLIVEIRA REQDO: GUARAVILLE EDIFICAÇÕES LTDA

CX: 95

461 2000 2395/00 REQTE: ROSIMEIRE APARECIDA TEIXEIRA CANÇADO ADV: DRA. ELISSANDRA DONDONI OAB/ES 9240REQDO: TATIANA PIMENTA FREIRE

CX: 95

462 2001 2789/01 REQTE: SIRA DA PENHA RAMOS REQDO: MARIA APARECIDA RODRIGUES

CX: 95

463 2001 3329/01 REQTE: FRANCISCO DE ASSIS RAMIRO REQDO: WADENIR SANTANA BRANDÃO E MARCELA BARBOSA DUARTE

CX: 95

464 2001 3225/01 REQTE: ROBERTO OLIVEIRA REQDO: CASA DO TONER LTDA -MEE

CX: 95

465 2001 3127/01 REQTE: ARTHUR ROCHA E SILVA FILHO ADV:DR. ANDERSON GONÇALVES LOUREIRO OAB/ES 5902REQDO: LEADER TRAGAZINE

CX: 95

466 2001 3087/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. JOÃO HENRIQUE I REQDO: EDIO MOREIRA

CX: 95

467 2001 3287/01 REQTE: SANDOVAL DIAS BORGES REQDO: JOÃO CARLOS FERREIRA

CX: 95

468 2001 2943/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. PAIVA REZENDE ADV; DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JR. OAB/ES 7555REQDO: DERLI DE SOUZA LOUREDO

CX: 95

469 2001 3117/01 REQTE: ALEXANDRE CALDERARO DE OLIVEIRA ADV; DR. JOACIR SOUZA VIANA OAB/ES 7553REQDO: MERY CRISSIAN TONAZELI

CX: 95

470 2001 2811/01 REQTE: SEBASTIÃO SOARES NOGUEIRA ADV: DR. ELIAS ABUD OAB/ES 3249REQDO: FERNANDO CORR~EA BODART

CX: 95

471 2001 2987/01 REQTE: MARCELO CLARINDO DA SILVA REQDO: BANCO DO BRASIL S/A

CX: 95

472 2001 2633/01 REQTE: ROSIMEIRE APARECIDA TEIXEIRA CANÇADO REQDO: SANTINA N. DOS SANTOS

CX: 95

473 2001 2769/01 REQTE: REGIANE BONING REQDO: TRUST CIA SECURIT FINANCIA – MONREAL

CX: 96

474 2001 2771/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. MELIÁ REQDO: SUELI ROCHA BATISTA

CX: 96

475 2001 3343/01 REQTE: CHÂMICE ARAÚJO REQDO: MARIA APARECIDA MEDIEROS -ME

CX: 96

476 2001 3341/01 REQTE: MANOEL FERNANDES SOBRINHO REQDO: DELMA JULIÃO

CX: 96

477 2001 2793/01 REQTE: CLÉRIA FERNANDES DE ALMEIDA REQDO: TANIA MARIA DE SOUZA

CX: 96

478 2001 3397/01 REQTE: MARIA ALICE GONÇALVES RAMOS REQDO: ROSALVA ANDRADE BERTOCCHI MOREIRA

CX: 96

479 2001 2659/01 REQTE: CONDOMINIO VILLAGE DOS PÁSSAROS ADV; DR. DALTON PINHEIRO MACHADO OAB/ES 453REQDO: FERNANDO JOSÉ MATTA

CX: 96

480 2001 3359/01 REQTE: MARIA DA PENHA COSTA REQDO: GORETE TAVARES

CX: 96

481 2001 3151/01 REQTE:CONDOMINIO DO ED. AREIA PRETA FLAT SERVICEADV; DR. DALTON PINHEIRO MACHADO OAB/ES 453REQDO: TARCÍSIO OLIVIA BOURGUIGNON

CX: 96

482 2001 2921/01 REQTE: MAURICIO BIZZOTTO SCHERRER E MARCUS BIZZOTTO SCHERRER ADV: DRA. MARGARIDA MARIA BISOTO SOARES OAB/ES 20282B REQDO: SEBASTIANA PEREIRA DOS SANTOS, ZILMA PONCIO FRIZZERA E HÉLIO FRIZZERA

CX: 96

483 2001 3053/01 REQTE: CARLOS HENRIQUE MARQUES ADV:DRA ELISSANDRA DONDONI OAB/ES 9240REQDO: SÉRGIO PINTO DE JESUS

CX: 96

484 2001 3189/01 REQTE: ROSEMARLY BRITO DE FRANCAADV: DR. LUIZ FELIPE FERREIRA GALLO OAB/ES 9126REQDO: BENEDITO ANDREADV:DR. EDSON VIEIRA E SILVA OAB/ES 7844

CX: 96

485 2001 3399/01 REQTE: JOSIA SOUZA MIRANDA REQDO: LUIZ CHAVES

CX: 96

486 1999 1295/99 REQTE:EDSON PEREIRA RAMANAUSKAS ADV: DR. EDSON PEREIRA RAMANAUSKAS OAB/ES 3528REQDO: BRADESCO SEGUROS S.A.

CX: 97

487 2000 1747/00 REQTE: COND. ED. DOM AFONSO ADV: DR ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR OAB/ES 7558REQDO: DANILO PERES DOS SANTOS

CX: 97

488 2001 3209/01 REQTE: COND. ED. VENEZA ADV; DR. CÉZAR GRUBEL CORDEIRO REQDO: SARA RIBEIRO DA SILVA

CX: 97

489 2001 3269/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. MANHATTAN REQDO: MARIA DOMINGOS FERREIRA ALVIM

CX: 97

490 2001 2467/01 REQTE: NELSON BRAGA DE MORAESADV: DR. NELSON BRAGA DE MORAES OAB/ES 7484REQDO: GUARAMAI- GUARAPARI MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA

CX: 97

491 2001 2941/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. ARGENTAL DRUMMONDADV: DR. FRANCISCO JOSÉ MONTEIRO NETO OAB/ES 473/A REQDO: ROBERTO FURTADO DE MEDEIROS

CX: 97

492 2001 3237/01 REQTE: OTICIO CIDONIO GUIMARÃES REQDO: ESCELSA S/A

CX: 97

493 2001 3217/01 REQTE: EDUARDA MARIA MARQUES DA SILVEIRAADV: DR. CELSO LUIZ ROSA OAB/ES 7917REQDO: JAK JONY FARIA MOTA E SUA ESPOSA HELOÍSA CARVALHO DA SILVA

CX: 97

494 2001 2413/01 REQTE: RUI TERRA BARBOSA REQDO: JONNES MAX DE SOUZA E MARCOS ANTONIO PEREIRA NEVES

CX: 97

495 2001 2687/01 REQTE: MARIA DAS NEVES SANTOS DE CASTRO MACHADOADV: DR. GILBERTO SIMÕES PASSOS OAB/ES 6754REQDO: CENEC – GUARAPARI ( ESCOLA DE 1º E 2º GRAU DR. ROBERTO CALMON)

CX: 97

496 2001 2989/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. APOLLO ADV: DR. DALTON OINHEIRO MACHADO OAB/ES 453REQDO: GUILHERME H. BRAGA

CX: 97

497 2001 3229/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. LUÍZA ADV: DR. NELSON BRAGA DE MORAES OAB/ES 7484REQDO: BERNADETE DELFINO

CX: 97

498 2001 3201/01 REQTE: PONCIANO SCHWAB ESCARPINO ADV: DR. GUILHERME VIANA RANDOW OAB/ES 7433REQDO: ANTONIO DE ALMEIDA E ADMINISTRADORA SARAIVA E GOMES

CX: 97

499 2001 2937/01 REQTE: LUCICLEIDE VICKET ADV: DR. ROGERIO BODART RANGEL OAB/ES 3697 REQDO: ANTONIO OLIVERIO ASTORE

CX: 97

500 2001 3071/01 REQTE: VERA CRISTINA COLTO MEIRELLESADV: DR. ADMAR JOSE CORREA OAB/ES 4275REQDO: LOJAS RIACHUELO

CX: 97

501 2001 3245/01 REQTE: ADELSO ALMEIDA DIAS REQDO: GUILHERME TARCISIO SILVA

CX: 97

502 2001 3099/01 REQTE: BOANEZI CARVALHO TORRES REQDO: ESCELSA ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A

CX: 97

503 2001 2851/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. VILLAGE DAS PEDRAS ADV: DRA. MAGNÓLIA MEDEIROS DE AGUIAR OAB/RJ 50898REQDO: JOSÉ EDUARDO SALINO VIEIRA

CX: 97

504 2002 3479/02 REQTE: COMERCIAL MALAVASI LTDA – ME REQDO: EZEQUIEL MARQUES

CX: 97

505 2002 3521/02 REQTE: LUIZ DONIZETTI DO AMARAL REQDO: RENILTON LEMOS VIANA

CX: 97

506 2002 3489/02 REQTE: DOUGLAS AUGUSTO GUEDES REQDO: KATEDRAL TURISMO – ME

CX: 97

507 2002 3441/02 REQTE: PALMIRA DE OLIVEIRA NUNES REQDO: JOÃO BATISTA EL ACHKAR

CX: 97

508 2002 3453/02 REQTE: JOSIAS SOUZA MIRANDA CX: 97


REQDO: LUIZ CHAVES

509 2002 3517/02 REQTE: ADEMIR ROBERTO DA SILVA REQDO: MANOEL VIEIRA NUNES

CX: 97

510 2002 3477/02 REQTE: JONIAS BARBOSA SOUZA REQDO: SAIONAR SOUZA SANTOS

CX: 97

511 2002 3475/02 REQTE: MARIA HELENA G. GONÇALVES REQDO: REGINALDO SILVA DA SILVA

CX: 97

512 2000 2221/00 REQTE: ROBERTO OLIVEIRA REQDO: BRADESCO S.A ADV: DR. JOÃO BOSCO MOREIRA OAB/MG 70689

CX: 98

513 2001 2719/01 REQTE: MARIA LUIZA CESQUIM TOURINHO ADV: DR. CLAUDIA MARTINS DA SILVA OAB/ES 7439REQDO: EPC – ENGENHARIA PROJETOS E CONSTRUÇÕES LTDA

CX: 98

514 2001 3277/01 REQTE: ANDERSON LUIZ RODRIGUES REQDO: TELEFONICA CELULAR

CX: 98

515 2001 2963/01 REQTE: ELIZEU CARMINATI REQDO: MARIA DA PENHA OLIVEIRA

CX: 98

516 2001 3417/01 REQTE: LUIZ FERNANDO NASCIMENTO DE FARIA REQDO: CULT VIDEO

CX: 98

517 2001 3333/01 REQTE: MAURO NELSON ROZSANYI DE ALMEIDA REQDO: FINAUSTRIA CIA DE CRÉDITO , FINC. E INVESTIMENTO

CX: 98

518 2001 3129/01 REQTE: ALZIRA FERRARI DOS SANTOS ADV: DR ALCEBRÍADES D' AVILA NETO REQDO: CONDOMINIO DO ED. NOSSA SENHORA DE FÁTIMA

CX: 98

519 2001 3169/01 REQTE: HUGO ALVES FERREIRA FILHO REQDO: TELEMAR TELECOMUNICAÇÕES DO ESPIRITO SANTO

CX: 98

520 2001 3381/01 REQTE: EDI RAIMUNDO BARBOSA ADV: DR. JOSÉ ALBERTO DE OLIVEIRA OAB/ES 4588REQDO: RUY GAMA DE OLIVEIRA

CX: 98

521 2001 3009/01 REQTE: MARIA DA PENHA GALVÃO DONDONI ADV; DRA ELISSANDRA DONDONI OAB/ES 9240REQDO: ITAPUÃ S/A GUARPARI

CX: 98

522 2001 2575/01 REQTE: ESDRA SANTIAGO LIMAADV: DRA CLAUDIA MARTINS DA SILVA OAB/ES 7439REQDO: MÁRCIA PEREIRA MARQUES

CX: 98

523 2001 3235/01 REQTE: CONDOMINIO DO ED. RESIDENCIAL JOSÉ TOSTESADV: DRA GISELE GOULART MATTOS OAB/ES 342B REQDO: PAULO JORGE DOS SANTOS FERREIRA

CX: 98

524 2001 3067/01 REQTE: COND. ED. DI PAOLA ADV: DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOT OAB/ES 7555REQDO: SONIA MARY MAIA NOBRE

CX: 98

525 2001 3325/01 REQTE: ANGELA MARIA OLIVEIRA DANIEL REQDO: JORGE POSTINO

CX: 98

526 2001 3279/01 REQTE: ANTÕNIO CARLOS VASCONCELOS TRIVELATO REQDO: JOSIMAR ARAÚJO

CX: 98

527 2002 3529/02 REQTE: ADEMIR ROBERTO DA SILVA REQDO: SEBASTIÃO ALMEIDA E JOSENITA CARVALHO DE JESUS

CX: 98

528 2002 3561/02 REQTE: LILIAN DOS SANTOS AZEVEDO FRANCISCO REQDO: OÍDIO PEDRO CASTILHO

CX: 98

529 2002 3445/02 REQTE: ANTÕNIO DE OLIVEIRAADV: DRA SIMONE PAGOTTO RIGO OAB/ES 7307REQDO: TELEST CELULAR S/A

CX: 98

530 2002 3579/02 REQTE:LEIDE DE ANDRADE PEREIRA REQDO: ANTONIO ROBERTO NOVAES

CX: 98

531 2002 3537/02 REQTE: CLODOVEU ALMEIDA MARIANO REQDO: SUNORTE IMÓVEIS LTDA

CX: 98

532 2001 3355/01 REQTE:MARCOS VINICIUS PEREIRA FONTES REQDO: TOURLINE VIAGENS E TURISMO

CX: 99

533 2001 3309/01 REQTE: CONDOMINIO VILLAGE DOS PÁSSAROS ADV; DR DALTON PINHEIRO MACHADO OAB/ES 453REQDO: JOSÉ ADROALDO GONÇALVES

CX: 99

534 2001 3335/01 REQTE: RAIMUNDA GOUVEIA CARVALHO REQDO: CLAÚDIA EGAS TERRA

CX: 99

535 2001 3211/01 REQTE:JOSÉ MARCOS DE SOUZA REQDO: BRASIMAR S/A ELETRODOMESTICOS

CX: 99

536 2001 3323/01 REQTE: SAMUEL CERQUEIRA XAVIER ADV: DR. CELSO LUIZ ROSA OAB/ES 7917REQDO: SEBASTIÃO MANGARAVITI DA SILVA E SUA ESPOSA MARISA DAS GRAÇAS MOREIRA MANGARAVITI

CX: 99

537 2001 3293/01 REQTE: MARCOS MASCARENHAS DE OLIVEIRA ADV; DRA LENITA DE SOUZA MASCARENHAS OAB/ES 8011REQDO: MARIA CARMELLITA DE AGUIAR NOBREZA

CX: 99

538 2001 3021/01 REQTE: MARCOS BARCELOS NUNES REQDO: CONVIVE VILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA

CX: 99

539 2001 2905/01 REQTE: PAULO GOMES REQDO: ROSILENE GUILHERME DA SILVA

CX: 99

540 2001 3079/01 REQTE: NELSON BRAGA DE MORAIS REQDO: NILSON SERVARE

CX: 99

541 2001 2929/01 REQTE: ANTONIO LIMA LEITEREQDO: ESCELSA S/A

CX: 99

542 2002 3547/02 REQTE:JOSÉ MARIA SOUZA ADV: DRA CRISTINA DÉA SARMENTO ANÊAS OAB/ES 5974REQDO: ESCELSA COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESP. SANTO CENTRAIS ELETRICAS S.A

CX: 99

543 2002 3497/02 REQTE: NATANAEL SOUZA CASTRO ADV: DRA CRISTINA DÉA SARMENTO ANÊAS OAB/ES 5974REQDO: ESCELSA COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESP. SANTO CENTRAIS ELETRICAS S.A

CX: 99

544 2002 3545/02 REQTE:ADILSON DO CARMO SILVA ADV: DRA CRISTINA DÉA SARMENTO ANÊAS OAB/ES 5974REQDO:ESCELSA COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESP. SANTO CENTRAIS ELETRICAS S.A

CX: 99

545 2002 3553/02 REQTE: GUILHERME DOS REIS MACHADO ADV: DRA CRISTINA DÉA SARMENTO ANÊAS OAB/ES 5974REQDO:ESCELSA COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESP. SANTO CENTRAIS ELETRICAS S.A

CX: 99

546 2002 3527/02 REQTE: LILIAN LÚCIA DOS SANTOS REQDO: WORLD INFORMÁTICA

CX: 99

547 2002 3471/02 REQTE: PEDRO PAULO CARDOSO ADV: DRA CRISTINA DÉA SARMENTO ANÊAS OAB/ES 5974REQDO:ESCELSA

CX: 99

548 2002 3551/02 REQTE: ALCINO MARIA DE OLIVEIRAADV: DRA CRISTINA DÉA SARMENTO ANÊAS OAB/ES 5974REQDO: ESCELSA COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESP. SANTO CENTRAIS ELETRICAS S.A

CX: 99

549 2002 3565/02 REQTE: GUALBERTO BRUNO DE ANDRADE REQDO: COND. ED. WANDA VIEIRA

CX: 99

550 2002 3501/02 REQTE: ALBINO TEIXEIRA DE MORAIS ADV: DRA CRISTINA DÉA SARMENTO ANÊAS OAB/ES 5974 REQDO: ESCELSA COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESP. SANTO CENTRAIS ELETRICAS S.A

CX: 99


CX: 99


CX: 99

-**********-


JUIZ DE DIREITO: DRº OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIMANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: ISID ANGELO MARTINS BISSOLI

Lista: 0049/2013

1 - 0002494-87.2011.8.08.0021 (021.11.002494-6) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO DO EDIFICIO RESIDENCIAL LOBATO LEMOSRequerido: EDMILSON VIEIRA DE AVILAIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16586/ES - ANA MARIA ZUCHI MAIOLI Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 11/07/2013 às 14:00, situada no(a) -

2 - 0020085-28.2012.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: RENATO PIRES DA HORA e outrosRequerido: BRADESCO S/A e outrosIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10852/ES - ANDRE RUSSO COUTINHOAdvogado(a): 111030/RJ - CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOSAdvogado(a): 13141/ES - MARCO VINICIUS FERREIRA ANTONIO Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 25/07/2013 às 15:30, situada no(a) -

3 - 0002574-80.2013.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: RESIDENCIAL MARINASRequerido: CARLOS EDUARDO VIEIRA NORONHA e outrosIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16555/ES - TIBERIO AUGUSTO COUTINHO


Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 18/07/2013 às 14:00, situada no(a) -

4 - 0018838-12.2012.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CLAUDIA SILVA RAMOS MERequerido: BIG FRIO IND. E COM. LTDA (SORVETES NESTLE)Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007969/ES - GIOVANE RAMOS PINTOAdvogado(a): 9838/ES - SAULO DE PAULA CUNHA JUNIOR Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 23/07/2013 às 13:30, situada no(a) -

5 - 0004597-96.2013.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CATIA MARTINS MOREIRA FRANCARequerido: GENIUS EVENTOS E PARTICIPACOES EIRELI e outrosIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19255/ES - ALEXANDRE MENEGARDO MAGNAGO Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 18/07/2013 às 16:00, situada no(a) -

6 - 0018011-98.2012.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ALTAMIR MENDONCARequerido: TELEMAR NORTE - LESTE S/A e outrosIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 43246/MG - ELAINY CASSIA DE MOURA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 18/07/2013 às 15:00, situada no(a) -

7 - 0004887-14.2013.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: BERNARDES LABORATORIO DE ANALISES CLINICAS LTDARequerido: OI FIXO TELEMAR NORTE LESTE S/AIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17086/ES - LEVY MACHADO DE MORAES JUNIOR Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 17/07/2013 às 15:00, situada no(a) -

8 - 0005074-22.2013.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CLAUDIO FERNANDES DA SILVARequerido: DLD COMERCIO VAREJISTA LTDAIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009240/ES - ELISSANDRA DONDONI Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 29/07/2013 às 13:00, situada no(a) -

9 - 0004937-40.2013.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ALMIR RAMOS DA SILVARequerido: DACASA FINANCEIRAIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 20583/ES - VINICIUS SILVA ABREU Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 17/07/2013 às 14:00, situada no(a) -

10 - 0005057-83.2013.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: FABRICIO ROCHA DE SOUZARequerido: TELEMAR NORTE LESTE S/A (OI)Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005339/ES - DORIO COSTA PIMENTEL Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 25/07/2013 às 16:00, situada no(a) -

11 - 0002496-23.2012.8.08.0021 (021.12.002496-9) - Procedimento OrdinárioRequerente: TANIA MARIA DA SILVA LOUREIRORequerido: DECOLAR .COM LTDAIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12451/ES - ANDRE SILVA ARAUJOAdvogado(a): 11114/ES - FELIPE SILVA LOUREIRO

Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 23/07/2013 às 14:30, situada no(a) -

12 - 0001811-79.2013.8.08.0021 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: EMILIO CLAUDIO ALVARENGA FROISExecutado: CLAUDIO SANTOS HILELIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003788/ES - NEY EDUARDO SIMOES Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 29/07/2013 às 14:00, situada no(a) -

13 - 0002427-54.2013.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: M.I.X. MODA LTDA MERequerido: ROSANA DA SILVA MOREIRAIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14874/ES - RUTELEA MAIOLI PINHEIRO Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 18/07/2013 às 15:30, situada no(a) -

14 - 0004657-69.2013.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: WANDERLEY AUGUSTO UCELLE LISBOARequerido: UNIMED - VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICOIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 345B/ES - MARIA MADALENA BORGES FAJARDO Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 10/07/2013 às 15:30, situada no(a) -

15 - 0004725-19.2013.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: EDMAR SOUZA RIBEIRORequerido: TERRA NETWORKS BRASIL S/A e outrosIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17491/ES - SEBASTIAO TEIXEIRA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 17/07/2013 às 16:00, situada no(a) -

16 - 0004800-58.2013.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ROBERTO GONCALVES RIBEIRORequerido: VIVO S/AIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16384/ES - SILVANA ENDLICH CARDOSO Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 17/07/2013 às 14:30, situada no(a) -

17 - 0004662-91.2013.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: GREICE DE AMORIM CASTRORequerido: EDITORA E DISTRIBUIDORA EDUCACIONAL S/AIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17095/ES - JEFERSON BAHIENSE PIMENTEL Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 11/07/2013 às 15:00, situada no(a) -

18 - 0010040-96.2011.8.08.0021 (021.11.010040-7) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: FLORICELIA DE JESUSRequerido: CASA BAHIA e outrosIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008737/ES - BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOAdvogado(a): 17250/ES - DANILO FERREIRA MOURAO JUNIORPara tomar ciência da sentença: Do exposto, JULGO PROCEDENTE o pleito. CONDENO as requeridas solidariamente a pagarem a requerente a quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais), a título de indenização por danos morais, devidamente atualizada a partir desta data (Súmula 362 do STJ). MATENHO a decisão de fls. 17 e ANULO o débito em menção ao cartão de crédito n.º 4220 **** **** 3008, de R$ 125,88 (cento e vinte e cinco reais e oitenta e oito centavos), sob pena de multa diária em caso de descumprimento. DETERMINO à ré que se abstenha de fazer cobranças ou negativações com base nesse débito, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais), com cumulação de até R$ 3.000,00 (três mil reais), por cada cobrança ou negativação, sem prejuízo de mais cominações. Julgo extinto o


processo, com julgamento de mérito, nos termos do art. 269, inciso I do Código de Processo Civil. Por motivo da informação da retirada do nome da autora dos cadastros de inadimplentes (fl. 115), não há mais interesse jurídico no prosseguimento da ação. Dessa forma, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, na forma do art. 267, inciso VI do Código de Processo Civil. Intimem-se as requeridas para pagarem o valor da condenação em imediatos 15 (quinze) dias, sob pena de incidência da multa do art. 475-J do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. Guarapari, Espírito Santo, 23 de novembro de 2012. OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM JUÍZA DE DIREITO

19 - 0001610-24.2012.8.08.0021 (021.12.001610-6) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: PAULO VITOR LEAO SAADIRequerido: OCTUM SOLUCOES DE INTERNET E CONSULTORIA LTDAIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12357/ES - THIAGO GOBBI SERQUEIRA Intimação da parte acerca da descida dos autos para requerere o que de direito.

20 - 0004506-74.2011.8.08.0021 (021.11.004506-5) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: NAZARETH RAMOS GLORIA DE ARAUJORequerido: COOPERATIVA DE CREDITO SUL-LITORANEA DO ESPIRITO SANTOIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10235/ES - ALESSANDRO SALLES SOARESAdvogado(a): 11829/ES - HERON LOPES FERREIRA Intimação das partes acerca da descida dos autos para requererem o que de direito.

21 - 0014346-74.2012.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ELZA WANDERMUREM NASCIMENTORequerido: TELEMAR NORTE LESTE S/AIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10922/ES - JEDSON MARCHESI MAIOLIAdvogado(a): 16961/ES - ROSIMERI FERREREZ GOMES Intimação das partes acerca da descida dos autos para requererem o que de direito.

22 - 0003902-50.2010.8.08.0021 (021.10.003902-9) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: VANIA SOUSA DA SILVARequerido: CASA DE SAUDE SAO BERNARDO LTDAIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008723/ES - RENATA SPERANDIO NASCIMENTO Intimação da parte para retirar alvará em cartório.

23 - 0014776-26.2012.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: LUCIA HELENA DE ALMEIDA LOBORequerido: BANCO VOLKSWAGEN S/AIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13025/ES - MARCIO DE MATTOS GONCALVES Intimação da parte para retirar em cartório alvará.

24 - 0002975-50.2011.8.08.0021 (021.11.002975-4) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: DANUSE MAGNAGO TONONRequerido: RICARDO ELETRO DIVINOPOLIS LTDAIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 86235/RJ - ELADIO MIRANDA LIMA Intimação da parte para retirar em cartório alvará.


ISID ANGELO MARTINS BISSOLIANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-


JUIZ DE DIREITO: DRº OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIMANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: ISID ANGELO MARTINS BISSOLI

Lista: 0050/2013

1 - 0021611-30.2012.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: VERMAR TRANSPORTES LOCACOES E SERVICOS LTDA MERequerido: PCCM CONSTRUCAO E MONTAGEM LTDA e outrosIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 20147/ES - CAMILA TEIXEIRA COSTA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 15/07/2013 às 13:30, situada no(a) -

2 - 0002979-87.2011.8.08.0021 (021.11.002979-6) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO DO EDIFICIO SHOPPING GUARAPARIRequerido: MARIA DA PENHA MACEDO JACOBINAIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5009/ES - JORGINA ILDA DEL PUPO Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 24/07/2013 às 14:30, situada no(a) -

3 - 0002340-98.2013.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: PEDRO EVANGELISTARequerido: SONY ERICSSONIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 242171/SP - ROBERTO SERGIO SCERVINO Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de GUARAPARI - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, no dia 18/07/2013 às 13:00, situada no(a) -

4 - 0015611-14.2012.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: WAGNER JOSE DE CASTRORequerido: ERVATI MOVEIS LTDA - MEIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006168/ES - JOSE CARLOS ROSESTOLATO REZENDEPara tomar ciência da decisão: 1- Ante a certidão de fls. 150 e nos termos do art.43 da Lei 9.099/95, ante a presença dos pressupostos recursais extrínsecos e intrínsecos, recebo o recurso inominado no seu duplo efeito. 2- Intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões, no prazo de 10 ( dez) dias. 3- Com as contrarrazões, remetam-se os autos ao Colégio Recursal com as homenagens deste juízo. Guarapari, 03 de junho de 2013. Olinda BarbosA BASTOS PUPPIM Juíza de Direito

5 - 0001449-14.2012.8.08.0021 (021.12.001449-9) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: LUCIANO DA SILVARequerido: BANCO BRADESCO S/AIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10852/ES - ANDRE RUSSO COUTINHOAdvogado(a): 008737/ES - BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOPara tomar ciência da sentença: JULGO PROCEDENTE o pleito autoral. ANULO os débitos nos valores de R$ 1.987,56 (Hum mil, novecentos e oitenta e sete reais e cinquenta e seis centavos), R$ 1.558,69 (Hum mil, quinhentos e cinquenta e oito reais e sessenta e nove centavos) e 359,10 (trezentos e cinquenta e nove reais e dez centavos), oriundos da conta corrente em nome do autor. DETERMINO ao réu que se abstenha de fazer cobranças ou negativações com base nesses débitos, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais), com cumulação de até R$ 6.000,00 (seis mil reais), por cada cobrança ou negativação, sem prejuízo de mais cominações. CONDENO o réu a restituir o autor a quantia de R$ 3.905,35 (três mil, novecentos e cinco reais e trinta e cinco centavos), a título de danos materiais, com correção monetária desde a data do saque e juros de mora da citação. CONDENO o réu ao pagamento de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) a título de indenização por danos morais, com correção e juros desde a data da sentença. Julgo extinto o processo com julgamento de mérito, na forma do art. 269, inciso I do Código de Processo Civil. Intime-se o requerido para pagar o valor de condenação em imediatos 15 dias, sob pena de multa do art. 475-J do Código de Processo Civil, bem como sua comprovação nos autos no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de deferimento de execução de sentença. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. Guarapari, Espírito Santo, 13 de maio de 2013. OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM JUÍZA DE DIREITO

6 - 0001903-91.2012.8.08.0021 (021.12.001903-5) - Procedimento do Juizado Especial CívelExequente: ALIOMAR ALBERTO DE SOUSARequerente: ALIOMAR ALBERTO DE SOUSAExecutado: DLD COMERCIO VAREJISTA LTDA - DADALTORequerido: DLD COMERCIO VAREJISTA LTDA - DADALTOIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004413/ES - RODRIGO RABELLO VIEIRA


Para tomar ciência do despacho: 1 - Junte-se o recibo de protocolamento de bloqueio, desbloqueio e transferência de valores junto a sistema BACENJUD. Dispensada lavratura do termo de penhora, conforme Enunciado 93 do FONAJE. 2 - Intime-se a executada da transferência de valores, abrindo-se prazo de embargos no prazo legal. 3 - Findo o referido prazo, certifique-se nos autos sobre a manifestação do executado; intimando-se o exequente para manifestar-se, sobre a certidão, no prazo de 10 (trinta) dias. Guarapari, 17 de junho de 2013. Olinda Barbosa Bastos Puppim Juíza de Direito

7 - 0016164-61.2012.8.08.0021 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ALEX SANDRO MIRANDA DE SOUSARequerido: SOLY MOTOS LTDA MEIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12030/ES - ISAAC PAVEZI PUTONPara tomar ciência do despacho: DESPACHO 1 - Junte-se o recibo de protocolamento de bloqueio, desbloqueio e transferência de valores junto a sistema BACENJUD. Dispensada lavratura do termo de penhora, conforme Enunciado 93 do FONAJE. 2 - Intime-se a executada da transferência de valores, abrindo-se prazo de embargos no prazo legal. 3 - Findo o referido prazo, certifique-se nos autos sobre a manifestação do executado; intimando-se o exequente para manifestar-se, sobre a certidão, no prazo de 30 (trinta) dias. Guarapari, 17 de junho de 2013. Olinda Barbosa Bastos Puppim Juíza de Direito

8 - 0004287-61.2011.8.08.0021 (021.11.004287-2) - Cumprimento de sentençaRequerente: GIVANILSON SANTOS DE CARVALHORequerido: SAMSUNG ELETRONICA DA AMAZONIA LTDAIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 91311/SP - EDUARDO LUIZ BROCKPara tomar ciência do despacho: 1 - Junte-se o recibo de protocolamento de bloqueio, desbloqueio e transferência de valores junto a sistema BACENJUD. Dispensada lavratura do termo de penhora, conforme Enunciado 93 do FONAJE. 2 - Intime-se a executada da transferência de valores, abrindo-se prazo de embargos no prazo legal. 3 - Findo o referido prazo, certifique-se nos autos sobre a manifestação do executado; intimando-se o exequente para manifestar-se, sobre a certidão, no prazo de 10 (trinta) dias. Guarapari, 17 de junho de 2013. Olinda Barbosa Bastos Puppim Juíza de Direito

9 - 0000115-33.2011.8.08.0003 (003.11.000115-7) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: KLEBER MEDICI DA COSTARequerido: AMERICANAS.COM ( BW2 COMPANHIA DO VAREJO )Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11499/ES - GISELLE PEREIRA DIASAdvogado(a): 98922/MG - RAUFFMAN JOSE HENRIQUE WEYERSPara tomar ciência do despacho: 1. Determino ao requerido o pagamento ao autor do valor pago pelo produto (fls. 15) atualizado desde a data da compra e juros desde a citação. Devendo os atuso serem remetidos à contadoria para cálculo e após ser expedido mandado à parte requerida para o pagamento no prazo de 15 (quinze) dias.2. Expeça-se alvará do valor depositado Às fls. 94.Diligencie-se.Intime-se.Em 28/05/2013 OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIMJUÍZA DE DIREITO

10 - 0010645-86.2004.8.08.0021 (021.06.010645-3) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: DIMEL DISTRIBUIDORA MEAIPE DE FERRAGENS LTDARequerido: CARLOS NORONHAIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11994/ES - FABIO FERREIRAPara tomar ciência do despacho:

01. Verifico que o item 1 do despacho da fl. 135 não foi cumprido. Cumpra-se; 02. Verifico que o item 2 do despacho da fl. 135 foi cumprido sem que os autos fossem remetidos à contadoria. Após o retorno dos autos, intime-se a parte exequente para que se manifeste quanto à certidão da senhora oficiala de justiça acostada na fl. 141-verso e quanto ao auto de penhora e depósito lavrado juntado na fl. 142. 03. Diligencie-se. GUARAPARI, 13/05/2013. OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM JUÍZA DE DIREITO


ISID ANGELO MARTINS BISSOLIANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

COMARCA DE IBATIBACOMARCA DE IBATIBA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOIBATIBA - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº VALERIANO CEZARIO BOLZANPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº THIAGO XAVIER BENTOCHEFE DE SECRETARIA: MARINA LOPES GOMES

Lista: 0058/2013

1 - 0000313-13.2013.8.08.0064 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: ITAU UNIBANCO S/AExecutado: LUIZ ANTONIO ROSA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19621/ES - VINICIUS BARROS REZENDE Intima-se para tomar ciência da Certidão de Fls.627

2 - 0000176-31.2013.8.08.0064 - Procedimento SumárioRequerente: ADILSON GOUVEIA DE MATOSRequerido: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12322/ES - MARCELO ZAN NASCIMENTO Intima-se para tomar ciência da Contestação de Fls.92/106.

3 - 0014811-51.2012.8.08.0064 - Busca e ApreensãoRequerente: BANCO JSAFRA SARequerido: EDMILSON CRISTOVAO AMORIM DE ALMEIDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCON Intima-se o Requerente para tomar ciência da certidão da Sra.Oficial de Justiça de Fls.48/50 e requerer o que entender de Direito.

4 - 0000174-61.2013.8.08.0064 - Procedimento SumárioRequerente: FABIO JUNIOR RODRIGUES DO CARMORequerido: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15317/ES - JOSE OTAVIO CAÇADORPara tomar ciência do despacho: Intime-se a requerente por seu Advogado, para no prazo de 10 (dez) dias, especificar justificadamente, as provas que pretende produzir, valendo o silêncio como ausência de interesse na sua produção, autorizando o juízo ao julgamento antecipado da lide; Diligencie-se.

5 - 0001110-91.2010.8.08.0064 (064.10.001110-1) - Ação Civil de Improbidade AdministrativaRequerente: MINISTERIO PUBLICO ESTADUALRequerido: JOSE ALCURE DE OLIVEIRA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15786/ES - ALTAMIRO THADEU FRONTINO SOBREIROAdvogado(a): 16046/ES - GREGORIO RIBEIRO DA SILVAAdvogado(a): 005980/ES - MARIA TEREZA DE CASTRO AMORIMPara tomar ciência da sentença: Em face do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Deixo de condenar o autor em custas e honorários de advogado, por incabíveis na espécie.

6 - 0014896-37.2012.8.08.0064 - Ação Civil PúblicaRequerente: M.P.E.Requerido: R.B.S.G. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000186A/ES - ENOCK VIEIRA GUIMARAESPara tomar ciência da sentença: Em face do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido e condeno os réus a: ressarcimento integral do dano causado ao erário municipal; perda da função pública, se ainda a estiverem exercendo; suspensão dos direitos políticos por oito (8) anos; pagamento de multa civil no valor correspondente a três vezes o valor do dano; proibição de contratar com o Poder Público e consórcio público ou perceber benefícios ou


incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de dez (10) anos; pagamento das custas e despesas processuais.

7 - 0000373-83.2013.8.08.0064 - Procedimento SumárioRequerente: MANOEL BENTO DE SOUZARequerido: TRANSSIGMA LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16992/ES - ELIAS IBRAHIM SILVA ROCHAPara tomar ciência do despacho: Com o objetivo de readequar a pauta de Audiências deste Juízo, REDESIGNO a audiência para o dia 10/07/2013 às 08:00.Diligencie-se.

8 - 0014941-41.2012.8.08.0064 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO BRASIL SAExecutado: CARVALHO CORRETORA DE CAFE LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10498/ES - SILVANA CARDOSO LOPES Intima-se a Exequente para tomar ciência da Certidão de fls.61.

9 - 0015204-73.2012.8.08.0064 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: FABIANO COCO MIRANDAExecutado: GILCERO PEREIRA DA SILVA JUNIOR

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16992/ES - ELIAS IBRAHIM SILVA ROCHAPara tomar ciência do despacho: EXPEÇA-SE mandado de citação em nome do executado, nos termos do artigo 652 e seguintes do CPC (nova redação dada pela Lei 11.382, de 02.12.2006), nos endereços constantes na inicial (fls. 02), observando o valor do débito de fls. 06, acrescido de honorários advocatícios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da execução, com a advertência do parágrafo único do artigo 652-A.Em havendo a citação do executado, deverá o Sr. Oficial de Justiça de imediato devolver a 1ª via do mandado (citação) ao cartório devidamente certificado, cientificando os executados que o prazo para oposição de embargos será de 15 (quinze) dias e começará a correr a partir da juntada aos autos da primeira via do mandado de citação, penhora e avaliação (artigo 738 do CPC, com nova redação – Lei 11.382/06), independente de penhora.Não encontrando o executado para ser citado, proceda-se, o (a) Oficial(a) de Justiça, o arresto de tantos bens quanto bastem para garantir a execução, acrescida da verba honorária fixada e custas processuais, na forma no artigo 653 do CPC, devolvendo todas as vias do mandado.Não havendo a indicação voluntária de bens à penhora pelos executados, deverá o(a) Sr.(a) Oficial(a) de Justiça proceder, de imediato, a penhora e avaliação de bens suficientes necessária para garantir a execução, juros, custas e honorários advocatícios fixados (artigo 659 do CPC), na forma do § 1º do artigo 652 do CPC, observando o que dispõe o artigo 655 do CPC.Recaindo a penhora sobre imóvel rural ou urbano, nomeie o executado como depositário, bem como intime-se da penhora seu cônjuge, se casado for.Efetuada a penhora sobre bens móveis, deverá ser procedida a sua remoção, nomeando o exequente como depositário, devendo o bem permanecer nesta Comarca.No prazo para oposição de embargos, reconhecendo o crédito do exequente, poderão os executados, comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor da execução, mais custas processuais e honorários advocatícios, requererem o parcelamento do restante em 06 (seis) parcelas, acrescidas de correção monetárias e juros de 1% (um por cento) ao mês ( art. 745-A do CPC). Se deferida a proposta serão suspensos os atos executivos e não havendo o pagamento de qualquer das prestações implicará no vencimento das subsequentes e o prosseguimento do processo, além de imposição aos executados de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor das prestações não pagas, bem como vedada a oposição de embargos (§ 2°- art. 745-A – CPC).Poderá o(a) Sr.(a) Oficial(a) de Justiça encarregado de cumprir a diligência, se necessário, dar cumprimento à mesma nos termos do § 2º do artigo 172 do CPC.INTIME-SE o exequente deste despacho.

10 - 0000446-89.2012.8.08.0064 (064.12.000446-6) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO BANESTES SA BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOExecutado: MARCIO ANTONIO DE SOUZA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006109/ES - MARCOS FERREIRA DIASPara tomar ciência da sentença: Assim, observados os requisitos dos artigos 841 e 842 do Código Civil, HOMOLOGO o acordo de fls. 68/69, celebrado entre as partes, para que em direito produza os seus jurídicos e legais efeitos, tendo em vista manifestação expressa nesse sentido, nos termos

do artigo 269, III CPC. Custas remanescentes pelo requerido, conforme acordado entre as partes.

11 - 0000612-58.2011.8.08.0064 (064.11.000612-5) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO FINASA BMC S/ARequerido: EDIANA ROSA DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9283B/PA - ADILZA CRISTINA SOARES AFONSO ARAUJOAdvogado(a): 65628/MG - GIULIO ALVARENGA REALEPara tomar ciência da sentença: Assim, observados os requisitos dos artigos 841 e 842 do Código Civil, HOMOLOGO o acordo de fls. 29/30, celebrado entre as partes, para que em direito produza os seus jurídicos e legais efeitos, tendo em vista manifestação expressa nesse sentido, nos termos do artigo 269, III CPC. Custas remanescentes se houverem pela parte requerida.

12 - 0000295-94.2010.8.08.0064 (064.10.000295-1) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: SOLUCAO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDARequerido: ALDENIR FLORINDO DE FREITAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10389/ES - KELLY FIGUEIREDO FERRARIPara tomar ciência da sentença: ISTO POSTO, nos termos do art. 267, inciso III do CPC, declaro EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, consoante a desinteressada desídia do Autor. Condeno o requerente ao pagamento das custas processuais remanescentes que porventura existirem, que deverá proceder o pagamento no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição em dívida ativa. Para tanto, remetam-se os presentes autos a Contadoria deste Juízo.

13 - 0014245-05.2012.8.08.0064 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO BRADESCO SARequerido: WANDER SILVA CARVALHO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10968/ES - MARIA LUCILIA GOMESPara tomar ciência da sentença: ISTO POSTO, convencido do direito da requerente e conhecendo diretamente do pedido (aplicação subsidiária dos arts. 269, inciso I, e 330, inciso II, do Código de Processo Civil), haja vista a ausência de pontos controvertidos (questões), e, consequentemente, a incidência de um dos efeitos da revelia, qual seja: a presunção de veracidade das alegações dos fatos pelo autor, deveras ocasionada pela contumácia do réu, ônus que a lei lhe impinge (art. 319), julgo PROCEDENTE o pedido inicial, nos termos do art. 269, inciso I do CPC, ficando assim consolidado a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem discriminado na inicial em favor do proprietário fiduciário BANCO BRADESCO SA, o qual poderá vender o bem, ressalvado o direito do requerido, se houver, conforme disposto no § 4º do art. 1º e art. 2º, do Decreto-Lei 911/69. Condeno o requerido ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, ante o grau de zelo do profissional, todos acrescidos de juros legais a partir da citação e correção monetária, a partir do ajuizamento da ação.

14 - 0000656-58.2003.8.08.0064 (064.03.000656-9) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: A.P.H.L.Executado: I.C.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 97125/MG - HALLEM DA SILVA HABIBPara tomar ciência da sentença: ISTO POSTO, nos termos do art. 267,inciso III do CPC,declaro EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, consoante a desinteressada desídia do Autor. Condeno o requerente ao pagamento das custas processuais remanescentes que porventura existirem, que deverá proceder o pagamento no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição em dívida ativa. Para tanto, remetam-se os presentes a Contadoria deste Juízo.

15 - 0000273-07.2008.8.08.0064 (064.08.000273-2) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANESTES SA - BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerido: LICINIO DIAS DE OLIVEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006109/ES - MARCOS FERREIRA DIASPara tomar ciência da sentença: Assim, observados os requisitos dos artigos 841 e 842 do Código Civil, HOMOLOGO o acordo de fls. 33/35, celebrado entre as partes, para que em direito produza os seus legais


efeitos, tendo em vista manifestação expressa nesse sentido, nos termos do artigo 269, III, do Código de Processo Civil. Custas remanescentes pela parte requerida, conforme acordado entre as partes. Transitada em julgado, pagas as custas, arquivem-se após as baixas devidas. P.R.I-se.

16 - 0001563-52.2011.8.08.0064 (064.11.001563-9) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORéu: DYONE DE ANDRADE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16992/ES - ELIAS IBRAHIM SILVA ROCHA Intima-se para tomar ciência da certidão de Fls.113/v

17 - 0000292-42.2010.8.08.0064 (064.10.000292-8) - Procedimento OrdinárioRequerente: ADAO JORGE DA SILVARequerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14728/ES - ROMMEL CAMARGO LEITAO MARTINS Intima-se o Requerente para tomar ciência da Petição de Fls.161/162 no prazo legal.

18 - 0000200-59.2013.8.08.0064 - Ação Civil de Improbidade AdministrativaRequerente: MINISTERIO PUBLICO ESTADUALRequerido: OZEIAS DA PIEDADE FERREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15786/ES - ALTAMIRO THADEU FRONTINO SOBREIROPara tomar ciência da sentença: Em face do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido e condeno o réu a: ressarcimento integral do dano; perda da função pública; suspensão dos direitos políticos por oito (8) anos; pagamento de multa civil equivalente a duas vezes o valor do dano; proibição de contratar com o Poder Público e consórcio público ou perceber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de cinco (5) anos; pagamento das custas e despesas processuais.

19 - 0000756-61.2013.8.08.0064 - Carta Precatória CívelRequerente: PENEUTRUCK COMERCIO E SERVICOS LTDA MERequerido: RF PNEUMATICOS E ACESSORIOS LTDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008799/ES - ALEXANDRE DE SOUZA MACHADO Intima-se a Requerente para providenciar o pagamento das custas processuais.

20 - 0000741-92.2013.8.08.0064 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: CASA DO ADUBO LTDAExecutado: VELTOMO DIAS DE ALCANTARA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008703/ES - ENOCK SAMPAIO TORRES Intima-se o Requerente para providenciar o pagamento das custas processuais.

IBATIBA, 17 DE JUNHO DE 2013

MARINA LOPES GOMESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOIBATIBA - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº VALERIANO CEZARIO BOLZANPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº THIAGO XAVIER BENTOCHEFE DE SECRETARIA: MARINA LOPES GOMES

Lista: 0060/2013

1 - 0000411-95.2013.8.08.0064 - Carta Precatória CriminalRequerente: MINISTERIO PUBLICO ESTADUALRequerido: JOSE FABIO NOBRE DO ROZARIO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14889/ES - EDUARDO AUGUSTO VIANA MARQUES Intime-se o Patrono do denunciado para comparecer a Audiência de Instrução/Oitiva de

testemunha designada para o dia 26/06/2013, às 14:30h, a ser realizada no Fórum desta Comarca.

IBATIBA, 17 DE JUNHO DE 2013

MARINA LOPES GOMESCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE IBIRAÇUCOMARCA DE IBIRAÇU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOIBIRAÇU - 1ª VARA

JUIZ DE DIREITO: DRº GEDEON ROCHA LIMA JUNIORANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: JULMAR CRUZ DA FONSECA

Lista: 0039/2013

1 - 0014560-62.2012.8.08.0022 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARCOS FONTANARequerido: JOSE MARCOS ROSALEM FILHO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007360/ES - CLAUDIO CALIMANPara tomar ciência da sentença: Julgo parcialmente o pedido para condenar o doutor na devolução da metade do valor do serviço, considerando a impossibilidade de cumprimento da obrigação inicialmente pleiteada. JULGO EXTINTO O PROCESSO, com resolução de mérito, na forma do art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil.

2 - 0000690-13.2013.8.08.0022 - Embargos à Execução FiscalEmbargante: REAL BRASIL EMPEENDIMENTOS LTDA e outrosEmbargado: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10736/ES - WESLEY MARGOTTO COSTA Para providenciar o pagamento de custas prévias, no total de R$182,17 (cento e oitenta e dois reais e dezessete centavos).

3 - 0000997-35.2011.8.08.0022 (022.11.000997-8) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO PANAMERICANO S ARequerido: JOAO MARCOS SECONDINA FIGUEIREDO SENA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16331/ES - ALEXANDRE SPADETO FIRMINOAdvogado(a): 56526/MG - MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS Para requerer o que entender de direito, face a certidão do Oficial de Justiça encarregado da diligência fls. 43, dos autos (deixou de proceder busca e apreensão - a genitora do requerido não tem conhecimento do paradeiro da moto, sabendo apenas que foi vendida); certificou, ainda, o Oficial de Justiça que o requerido encontra-se detido no presídio de Aracruz-ES.

4 - 0000862-91.2009.8.08.0022 (022.09.000862-8) - Cumprimento de sentençaExequente: B.D.S.V.Executado: A.B.V.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11332/ES - MARIO CESAR NEGRI Para manifestar-se sobre o ofício de fl. 54 ("o executado está afastado por auxílio doença desde 16/04/2013"), em 5 (cinco) dias.

5 - 0000939-32.2011.8.08.0022 (022.11.000939-0) - Procedimento OrdinárioRequerente: P.H.S. e outrosRequerido: M.B.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11332/ES - MARIO CESAR NEGRIPara tomar ciência do despacho: Considerando a petição de fl. 66, intime-se o assistênte jurídico municipal, Dr. Mário César Negri para manifestar-se quanto a contestação apresentada, no prazo legal.


6 - 0001263-61.2007.8.08.0022 (022.07.001263-2) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: DOLORES MARQUETI ACERBIExecutado: BANCO DO BRASIL S/A e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15951/ES - WALLACE ELLER MIRANDAPara tomar ciência do despacho: Defiro o pedido de fl. 139. Cadastre-se o advogado e altere-se junto à capa dos autos, conforme solicitado. Dê-se vista ao causídico pelo prazo de 05 (cinco) dias. Após, cumpra-se o item III do despacho de fl. 132.

7 - 0000417-39.2010.8.08.0022 (022.10.000417-9) - Procedimento OrdinárioRequerente: VALDIRA ZEFERINO DA SILVARequerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7720/ES - VERA LUCIA CABALINI Para apresentar contrarrazões no prazo legal, face o recebimento no efeito devolutivo do recurso de apelação (fls. 190/197), tendo em vista o artigo 520, inciso VII, do CPC.

8 - 0001052-54.2009.8.08.0022 (022.09.001052-5) - Anulação e Substituição de Títulos ao PortadorRequerente: RITA POUBEL CALIMANRequerido: SIDERURGICA IBIRACU LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005522/ES - ALECIO JOCIMAR FAVAROAdvogado(a): 004737/ES - PAULO CESAR CUNHA LIMA DO NASCIMENTO Da descida dos autos do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.

9 - 0000811-17.2008.8.08.0022 (022.08.000811-7) - Cumprimento de sentençaRequerente: J.S. GRANITOS E MARMORES LTDA MERequerido: GEAN CARLOS S. CRUZ

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005522/ES - ALECIO JOCIMAR FAVARO Para promover o andamento do feito, posto que decorrido o prazo de suspensão deferido.

10 - 0000432-37.2012.8.08.0022 (022.12.000432-4) - Cumprimento de sentençaRequerente: BV FINANCEIRA S A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTORequerido: HERILTON NONATO SILVA SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19075/ES - DANIEL RUAS DE SOUZA Para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento do montante da condenação (honorários), conforme demonstrativo de cálculo de fls. 61, dos autos, cujo total geral corresponde a R$2.973,34 (dois mil, novecentos e setenta e três reais e trinta e quatro centavos). Na ausência do pagamento no prazo estabelecido, haverá a cominação de multa de 10% de acordo com o caput do artigo 475 J do CPC.

11 - 0013893-76.2012.8.08.0022 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: RONALDO DE CASTRORequerido: TIM CELULAR

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9294/ES - FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI Para cumprir o julgado no prazo de 15 (quinze) dias, à teor do artigo 52 e seguintes da Lei 9.099/95, efetuando o pagamento de R$12.849,88 (doze mil, oitocentos e quarenta e nove reais e oitenta e oito centavos)

12 - 0000214-09.2012.8.08.0022 (022.12.000214-6) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ALICINIO DA SILVA SALAZARRequerido: BANCO DO BRASIL S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13280/ES - MARCUS MODENESI VICENTEAdvogado(a): 16918/ES - PAULA RODRIGUES DA SILVA Do retorno dos autos do Colegiado Recursal dos Juizados Especiais.

IBIRAÇU, 17 DE JUNHO DE 2013

JULMAR CRUZ DA FONSECAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOIBIRAÇU - 2ª VARA

JUIZ DE DIREITO: DRº CLAUDIA COPOLILLO AYRESANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: ALCIMAR JOSE RODRIGUES

Lista: 0070/2013

1 - 0013841-80.2012.8.08.0022 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: GILMAR DEMUNERRequerido: DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO EST. DO ESPÍRITO SANTO-DETRAN/ES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 4198/ES - LUCIANO RODRIGUES MACHADOPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, profiro sentença, com resolução de mérito, na forma do art. 269, I, do CPC para julgar procedente a pretensão autoral e determino ao requerido, Departamento de Transito do Estado do Espírito Santo - DETRAN, que retire o nome do requerente GILMAR DEMUNER do registro de propriedade do automóvel Fiat Tempra acima descrito e se abstenha de emitir cobranças de débitos referentes ao mencionado veículo, bem como que proceda a baixa de todos os débitos relativos ao referido veículo existentes em nome do autor desde a data de comunicação do roubo/furto, ou seja, setembro de 1999. Condeno ainda o requerido a pagar ao requerente à título de indenização por danos morais a quantia de R$ 2.000,00 (dois mil reais), o qual deverá ser acrescido de juros de mora e correção monetária à partir do trânsito em julgado (Enunciado nº 362 da Súmula do STJ). Condeno também ao pagamento em dobro da quantia de R$ 669,90 (seiscentos esessenta e nove reais e noventa centavos) indevidamente cobrado do requerente, devendo o valor ser acrescido de correção monetária à partir do pagamento indevido e juros de mora no percentual de 1% (um por cento) ao mês à partir do trânsito em julgado.

IBIRAÇU, 17 DE JUNHO DE 2013

ALCIMAR JOSE RODRIGUESANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

COMARCA DE ITAPEMIRIMCOMARCA DE ITAPEMIRIM


VARA CÍVEL DE ITAPEMIRIMASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA


Nº DO PROCESSO: 0002369-12.2008.8.08.0026 (026.08.002369-5) AÇÃO: USUCAPIÃO REQUERENTE: KEISUKE WATANABE E MARIA ANTONINA AVILLA WATANABEREQUERIDO: DELZA FERREIRA PECANHA,ALZELINA PECANHA CONTAIFER, APARECIDA FERREIRA PECANHA,GILSON PECANHA,JOSE PECANHA,BENEDITA PECANHA E MARIA APARECIDA PECANHA

O DR. MARCELO MATTAR COUTINHO, MM. JUIZ(A) DE DIREITO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVEL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM QUE FICA(M) DEVIDAMENTE CITADO(S) SUCESSORES DA REQUERIDA ALZELINA PEÇANHA CONTAIFER E GILSON PEÇANHA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO PARA, QUERENDO, OFERECER CONTESTAÇÃO .

BEM BEM(NS): ÁREA DE TERRENO MEINDO 10 (DEZ) METROS DE

FRENTE, 7(SETE) METROS DE FUNDOS, POR 25 (VINTE E CINCO) METROS EM CADA UMA DAS LINHAS LATERAIS DIREITA E ESQUERDA, COM 212,50 M2, SITUADA NA PRAIA DE ITAOCA, NESTA COMARCA E MUNICÍPIO,


CONFRONTANDO-SE COM ABEL ALVES PECANHA E LADO ESQUERDO COM MANOEL MENEGARDO E AO NORTE COM TERRENO DE ANTONIO FERNANDES DA ROCHA, LESTE COM A PRAIA OU TERRENO DE MARINHA, A OESTE COM TERRENOS DE AMÉLIO FRANCISCO QUINTAIS, SUL COM DOMINGOS ROSEIRO.


15 (QUINZE) DIAS, FINDA A DILAÇÃO ASSINADA PELO JUIZ;B) REVELIA: NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO, PRESUMIR-SE-

ÃO ACEITOS PELA PARTE REQUERIDA COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL, SALVO NO QUE DIZ RESPEITO AOS DIREITOS INDISPONÍVEIS.


ITAPEMIRIM-ES, 17/06/2013

ESTEVAO JACKSON AMBROSIOCHEFE DE SECRETARIA


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOITAPEMIRIM - JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA

JUIZ DE DIREITO: DRº ELIEZER MATTOS SCHERRER JUNIORPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº RICHARD SANTOS DE BARROSCHEFE DE SECRETARIA: PAULA MARIA COELHO DE SA VIANA

Lista: 0013/2013

1 - 0000164-34.2013.8.08.0026 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: VALDINEI FERREIRARequerido: 0 ESTADO DO ESPIRITO SANTO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11878/ES - ZACARIAS CARRARETTO FILHOPara tomar ciência da decisão: Por tais motivos, CONHEÇO do Recurso, para NEGAR-LHE provimento. Outrossim, considerando a continuidade do tratamento por tempo indeterminado, o alto custo dos medicamentos pleiteados e, ainda, a possibilidade de utilização dos remédios fornecidos pelos Entes requeridos, DETERMINO ao município que, no prazo de 15 (quinze) dias, agende uma consulta com médico urologista a fim de que seja verificada a possibilidade de substituição dos medicamentos prescritos por aqueles fornecidos pela rede pública de saúde. Outrossim, DETERMINO que seja realizada a confecção de laudo detalhado, pelo médico supramencionado, o qual deverá ser entregue ao requerente após a referida consulta, o qual deverá ser anexado a estes autos.

2 - 0001153-40.2013.8.08.0026 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SANDRA MARIA DOS SANTOSRequerido: O ESTADO DO ESPIRITO SANTO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11878/ES - ZACARIAS CARRARETTO FILHO INTIMAR O MUNICIPIO PARA APRESENTAR CONTESTAÇÃO NO PRAZO LEGAL.

3 - 0001021-80.2013.8.08.0026 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARIZETE COSTA DA SILVARequerido: DPVAT SEGURO OBRIGATORIO DE DANOS PESSOAIS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19237/ES - ERICA AMORIM GONCALVES Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de ITAPEMIRIM - JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA, no dia 03/07/2013 às 14:30, situada no(a) FÓRUM DES. FREITAS BARBOSARUA MELCHÍADES FÉLIX DE SOUZA, 200 - SERRAMARCEP. 29330-000 - ITAPEMIRIM/ESTEL: (28)3529-6102

4 - 0001065-02.2013.8.08.0026 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: GELSO MOTTE CARVALHORequerido: O MUNICIPIO DE ITAPEMIRIM e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11878/ES - ZACARIAS CARRARETTO FILHO INTIMAR O MUNICIPIO PARA APRESENTAR CONTESTAÇÃO NO PRAZO LEGAL.

ITAPEMIRIM, 17 DE JUNHO DE 2013

PAULA MARIA COELHO DE SA VIANACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE IÚNA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOIÚNA - 1ª VARA

JUIZ DE DIREITO: DRº EDMILSON SOUZA SANTOSPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº VALTAIR LEMOS LOUREIROANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: HELOISA CHEQUER BOUHABIB ALCURE

Lista: 0061/2013

1 - 0002334-80.2007.8.08.0028 (028.07.002334-7) - MonitóriaRequerente: BANESTES S A BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerido: CLEIDE APARECIDA DA COSTA PAULO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006109/ES - MARCOS FERREIRA DIAS Para manifestar-se acerca da contestação de fl. 77/78.

2 - 0002718-77.2006.8.08.0028 (028.06.002718-3) - DepósitoRequerente: BANESTES CONSORCIO -CONTAUTO ADMINISTRACAO E CONSORCIOS LTDARequerido: LUCIEL MATIAS DOS PASSOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005509/ES - JOSE EDUARDO COELHO DIASAdvogado(a): 20659/ES - SIMONE LOURENCO STELA MONTENEGROPara tomar ciência do despacho: Efetuei ordem de bloqueio de valores equivalente à satisfação do débito por intermédio do sistema BACENJUD. Contudo, não logrei êxito em localizar saldo em conta corrente de titularidade do Executado.

Diante do exposto, intime-se o (a) credor (a) da supracitada resposta, bem como para postular o que entender cabível.Em tempo, seguem as respostas do BACEN JUD, conforme recibos anexos à este despacho.

Intimem-se. Diligencie-se, se necessário.

3 - 0016050-04.2012.8.08.0028 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: COOPERATIVA DOS CAFEICULTORES DA REGÃO DE LAJINHA LTDAExecutado: CLEITON GOMES MOREIRA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 96533/MG - RAPHAEL DE OLIVEIRA RODRIGUES Para ciência dos termos da certidão de fl. 76 dos autos, bem como para postular o que entender de direito.

4 - 0000360-95.2013.8.08.0028 - Procedimento SumárioRequerente: CIRLENE DA SILVA MUZIRequerido: AVON COSMETICOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005511/ES - LUCIA HELENA LOPES QUINELLATOPara tomar ciência do despacho: Para retirar, em Cartório, as fotografias carreadas aos autos, bem como para ciência do r. Despacho de fl. 25:

"Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita, ante a condição de hipossuficiência alegada nos autos.


Cite-se a requerida para, querendo, contestar a presente, no prazo legal.

Desentranhe-se as fotografias que acompanham a presente e proceda a entrega à parte autora, a fim de que sejam apresentadas em momento posterior, caso sejam eventualmente necessárias, vez que tais documentos expõem a privacidade, a intimidade, a imagem da requerente.

Diligencie-se."

5 - 0000960-10.1999.8.08.0028 (028.05.000960-5) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: VITORIAWAGEN ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDARequerido: WANDERLEI SANTOS AMIGO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10508/ES - RODRIGO DA CUNHA NEVESPara tomar ciência do despacho: Efetuei ordem de bloqueio de valores equivalente à satisfação do débito por intermédio do sistema BACEN JUD. Contudo, logrei localizar em conta corrente de titularidade do Executado apenas valor pacial do débito, razão pela qual não procedi a transferência desses valores.

Intime-se o Executado para manifestar-se, bem como a parte autora para postular o que entender cabível

Em tempo, seguem as respostas do BACENJUD, conforme recibo anexo à este despacho.

Intimem-se.

Diligencie-se.

6 - 0002875-45.2009.8.08.0028 (028.09.002875-5) - Reintegração / Manutenção de PosseRequerente: BANCO ITAUCARD S/ARequerido: JOSE GARCIA LOPES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 20075/ES - JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR Para ciência dos termos das respostas dos ofícios expedidos, conforme petição de fls. 92/94 dos autos.

7 - 0001610-81.2004.8.08.0028 (028.04.001610-8) - Procedimento OrdinárioRequerente: JORGE ANTONIO DE MATOSRequerido: FRANCISCO MOREIRA E NILDA ALMEIDA MOREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 079131/MG - FAUZE GAZEL JUNIOR Para manifestar-se acerca da contestação de fls. 87/97 dos autos.

8 - 0001153-49.2004.8.08.0028 (028.04.001153-9) - Arresto Requerente: JORGE ANTONIO DE MATOSRequerido: FRANCISCO MOREIRA E NILDA ALMEIDA MOREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 079131/MG - FAUZE GAZEL JUNIOR Para manifestar-se acerca da contestação de fls. 86/97 dos autos.

IÚNA, 17 DE JUNHO DE 2013

HELOISA CHEQUER BOUHABIB ALCUREANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-*********-


JUIZ DE DIREITO: DRº EDMILSON SOUZA SANTOSPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº VALTAIR LEMOS LOUREIROANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: HELOISA CHEQUER BOUHABIB ALCURE

Lista: 0062/2013

1 - 0001610-81.2004.8.08.0028 (028.04.001610-8) - Procedimento OrdinárioRequerente: JORGE ANTONIO DE MATOSRequerido: FRANCISCO MOREIRA E NILDA ALMEIDA MOREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 079131/MG - FAUZE GAZEL JUNIOR Para manifestar-se acerca da APELAÇÃO de fls. 87/97 dos autos.

2 - 0001153-49.2004.8.08.0028 (028.04.001153-9) - Arresto Requerente: JORGE ANTONIO DE MATOSRequerido: FRANCISCO MOREIRA E NILDA ALMEIDA MOREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 079131/MG - FAUZE GAZEL JUNIOR Para manifestar-se acerca da APELAÇÃO de fls. 86/97 dos autos.


HELOISA CHEQUER BOUHABIB ALCUREANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-


JUIZ DE DIREITO: DRº MARCO AURELIO SOARES PEREIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº CLAUDEVAL FRANCA QUINTILIANOANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: CASSIA LAGE SANTOS GONCALVES

Lista: 0022/2013

1 - 0004932-75.2005.8.08.0028 (028.05.001065-2) - SeqüestroRequerente: NILSON AMARAL FIGUEIREDORequerido: GILMAR FREITAS VILETE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10369/ES - FELICIA LUJAN GUERRA MONTEIRO DE CASTROAdvogado(a): 002678/ES - NILTON MARTINS FIGUEIREDOAdvogado(a): 006637/ES - SAN MARTIN DONATO ROOSEVELT Para tomar ciência do r. Despacho:

1. Acolho a promoção Ministerial de fls. 68/69 pelas mesmas razões;2.INTIMEM-SE todos e ARQUIVE-SE.3.DILIGENCIE-SE

2 - 0001181-41.2009.8.08.0028 (028.09.001181-9) - Ação Penal - Procedimento SumárioAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORéu: SEBASTIAO RIBEIRO DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14266/ES - DIOGENES BASTOS DE OLIVEIRAPara tomar ciência da sentença: Isto Posto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão punitiva estatal pelos motivos expostos acima. ABSOLVO o acusado SEBASTIÃO RIBEIRO DA SILVA já devidamente qualificado nos autos, pela prática do crime previsto no art. 12, da Lei 10.826/2003 com base no art. 386, III do CPP.

3 - 0000523-51.2008.8.08.0028 (028.08.000523-5) - Ação Penal - Procedimento SumárioAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORéu: VALTAIR JOSE DOS SANTOS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13960/ES - JOAO PAULO BRETZ RODRIGUESAdvogado(a): 002678/ES - NILTON MARTINS FIGUEIREDOPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de VALTAIR JOSÉ DOS SANTOS e AÉCIO FLÁVIO MIRANDA, com fundamento no artigo 89, §5º da Lei 9099/95, em relação ao fato delituoso narrado nestes autos, devendo ser extintas, ainda, as respectivas guias de suspensão condicional do processo expedidas.

4 - 0001820-98.2005.8.08.0028 (028.05.001820-0) - Ação Penal - Procedimento Ordinário


Autor: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORéu: SARLEME VICENTE DA SILVA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 002972/ES - ADENIR GOMES DE OLIVEIRAPara tomar ciência da sentença: ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE, a pretensão punitiva estatal, pelos motivos expostos acima.CONDENO o acusado SALERME VICENTE DA SILVA já devidamente qualificado nos autos, pela prática do crime previsto no art. 14, da Lei 10.826/2003 c/c art. 29, do Código Penal.CONDENO o acusado ANTÔNIO EUSTÁSIO RIBEIRO já devidamente qualificado nos autos, pela prática do crime previsto no art. 14, da Lei 10.826/2003 c/c art. 29, do Código Penal.

5 - 0001157-71.2013.8.08.0028 - Ação Penal - Procedimento SumárioAutor: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE ESPIRITO SANTORéu: ADAO LUIZ GONCALVES e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11730/ES - ONOFRE DE CASTRO RODRIGUESPara tomar ciência da decisão: DECIDO: A) DEFIRO o pedido de Revogação da Prisão Preventiva do acusado, mediante o cumprimento das medidas cautelares previstas nos incisos I (mensalmente), III (testemunhas do processo, vítima e familiares desta), IV e V (até às 23:00 horas) a serem cumpridas em seu domicílio. B) EXPEÇA-SE ALVARÁ DE SOLTURA para o acusado mediante o Termo de Compromisso de cumprimento das medidas cautelares, devendo a Autoridade Policial ou Prisional competente liberá-lo se por outro motivo não estiver preso. Ressalve-se que o não cumprimento das medidas acima poderá ressurgir na revogação da medida (art. 282, § 4º do CPP). REVOGO a suspensão do processo em relação ao acusado desde a data de sua prisão (23/ABR/2013 - fls. 201). INTIME-SE a Defesa para ciência e ainda para apresentar Defesa Preliminar nos temros do art. 406, do CPP. NOTIFIQUE-SE o Ministério Público . DILIGENCIE-SE.

6 - 0015304-39.2012.8.08.0028 - Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: 0 MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORéu: FABIO ABADIAS TEODORO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9728/ES - JOAO SILVA DE JESUSPara tomar ciência da decisão: Assim, na forma do § 2º do aludido art. 149, suspendo o processo até a solução do incidente e NOMEIO curador ao suposto acusado seu próprio causídico constituído, que vai ser o Profissional nomeado como seu Defensor, e que servirá sob o compromisso de seu grau. INTIME-SE o douto curador para ciência da presente instauração e nomeação, podendo, caso queira, apresentar quesitos complementares, no prazo de 03 (três) dias. OFICIE-SE para o devido agendamento do exame médico-pericial, a realizar-se em órgão competente deste Estado, conforme de praxe, perquerindo a documentação necessária a ser encaminhada quando do agendamento e apresentação do acusado, tudo ressalvando tratar-se de processo de réu preso. AUTUE-SE o incidente em apartado, que deverá ser instruído com cópia do processo principal, juntando-se naqueles cópia da presente. Quanto aos quesitos, apresento os mesmos em apartado. NOTIFIQUE-SE o Ministério Público para ciência e caso queira, apresentar quesitos complementares. DILIGENCIE-SE.

7 - 0003367-37.2009.8.08.0028 (028.09.003367-2) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: O.M.P.D.E.D.E.S.Réu: L.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 002972/ES - ADENIR GOMES DE OLIVEIRA "Intime-se a defesa da expedição da Carta Precatória para Comarca de Alegre-ES, a fim de que se proceda a oitiva da testemunha de acusação Paulo Renato G. Muniz".

8 - 0002432-75.2001.8.08.0028 (028.06.002432-1) - Ação Penal de Competência do JúriAutor: O MINSTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRéu: JESSE BATISTA DE MEDEIROS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 130492/RJ - KATIA APARECIDA BOTELHO MORAES Intime-se a defesa para tmar ciência do R. Despacho:

1. Vistas ao Ministério Público para manifestar-se na fase do artigo 409 do CPP e ainda quanto ao pedidio de reiterção da revogação da prisão.

2. Designo, desde já, audiência de instrução e julgamento para o dia 11/07/2013, às 15:00

horas, oportunidade em que analisarei o pedido de revogação da prisão preventiva.

3. Intimem-se todos;

4. Diligencie-se

9 - 0001930-87.2011.8.08.0028 (028.11.001930-5) - Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: 0 MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORéu: ONELIO DE ALMEIDA JUNIOR e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13960/ES - JOAO PAULO BRETZ RODRIGUESAdvogado(a): 003925/ES - NILSINETE ENTRINGER DE ARAUJO

SENTENÇA

Assumi esta Vara por Designação da Presidência em 08/MAI/2013.

O Ministério Público Estadual apresentou denúncia em desfavor de Onélio de Almeida Júnior e Itelvina Schwan Garcia, já devidamente qualificados nos autos, imputando-os as condutas previstas nos arts. 33 e 35 da Lei 11.343/2006 (Tráfico e Associação para o Tráfico de Drogas).

Em síntese, narra o Ministério Público que os acusados, associados para praticarem o tráfico de drogas, utilizavam um adolescente para vender drogas nesta Comarca.

Segundo o Órgão Ministerial, após a Polícia surpreender o acusado Onélio no interior de sua residência com 02 tabletes da droga crack, encontraram também um adolescente e a acusada Itelvina.

Descreve ainda que após procederem uma busca na residência de Itelvina, encontraram a droga maconha e ainda materiais utilizados para a fabricação da droga (ácido bórico e bicabornato de sódio).

Auto de Apreensão (fls. 19).

Defesa Preliminar dos acusados (Itelvina - fls. 75/76 e Onélio - fls. 83).

Decisão recebendo a denúncia (fls. 94/95).

Audiência de Instrução e Julgamento (fls. 123/131).

Depósito da quantia apreendida (fls. 152).

Laudo de Exame Toxicológico das drogas apreendidas (fls. 157/159).

Alegações Finais do Ministério Público pugnando pela condenação dos acusados nos termos da denúncia (fls. 148/148).

Alegações Finais das Defesas requerendo a absolvição (Onélio - fls. 161/165 e Itelvina - fls. 169/174).

É o sucinto Relatório.

Inexistem preliminares a enfrentar, nulidades a sanar ou irregularidades a suprimir, desfrutando a relação processual de instauração e desenvolvimento válido e regular, razão pela qual, restando presentes as condições da ação e os pressupostos processuais, dou por saneado o feito.

O Legislador na figura tipificada no art. 33 da Lei 11.343/2006, objetiva a proteção da saúde pública individual das pessoas que integram a sociedade. O sujeito do crime pode ser praticado por qualquer pessoa, tendo como exceção o verbo prescrever. O sujeito objetivo são os verbos caracterizadores da conduta.

O dispositivo preceitua:

Art. 33 Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda, oferecer, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar:Pena - reclusão, de 5 (cinco) a 15 (quinze) anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa.

No mérito, a conduta típica que caracteriza o tráfico de drogas, consiste na confirmação de um ou mais dos verbos da conduta. A) Importar (trazer de fora); B) Exportar (enviar para fora); C) Remeter (expedir, mandar), D) Preparar (por em condições adequada para


o uso); E) Produzir (dar origem, gerar); F) Fabricar (produzir a partir de matérias primas; manufaturar); G) Adquirir (entrar na posse); H) Vender (negociar em troca de valor); I) Expor à venda (exibir para a venda); J) Oferecer (tornar disponível); L) Ter em depósito (posse protegida); M) Transportar (levar, conduzir); N) Trazer Consigo (levar consigo junto ao corpo); O) Guardar (tomar conta, zelar para terceiro); P) Prescrever (receitar); Q) Ministrar (aplicar); R) Entregar (ceder) a consumo ou fornecer (abastecer) drogas, ainda que gratuitamente (amostra grátis).

Observa-se, que o crime em debate (art. 33 da Lei 11.343/2006) pode ser praticado mediante 18 tipos de conduta.

Já o crime de Associação para o Tráfico de Drogas (art. 35 da Lei 11.343/2006), objetiva, também, a proteção da saúde pública individual das pessoas que integram a sociedade. O crime de associação exige apenas 02 pessoas agrupadas de forma estável e permanente para a sua consumação. Este crime é autônomo, visto que para sua caracterização não depende de qualquer dos crimes referidos no tipo.

Art. 35 Associarem-se duas ou mais pessoas para o fim de praticar, reiteradamente ou não qualquer dos crimes previstos no art. 33, caput e § 1º, e 34 desta lei:Pena - reclusão, de 3 (três) a 10 (dez) anos e pagamento de 700 (setecentos) a 1.200 (mil e duzentos) dias-multa.

DO MÉRITO

Analisando os autos, percebo que a autoria e a materialidade do crime encontram-se devidamente demonstrados em relação aos crimes de Tráfico de Drogas e Associação para o Tráfico praticado pelos acusados, ante a análise de todo o conjunto probatório produzido.

Consta que a Polícia após proceder uma série de levantamentos, constatou que o acusado Onélio encontrava-se praticando o crime de Tráfico de Drogas. Neste particular, tomaram ciência de que no dia dos fatos o acusado estaria esperando drogas que seriam transportadadas por uma pessoa de Vitória até sua residência nesta Comarca.

Diante disso, realizaram uma operação policial e constataram a chegada de tal pessoa na residência. Diante disso, adentraram na residência e apuraram que o acusado mantinha no interior de sua residência 02 (dois) tabletes da droga crack.

Na mesma ocasião, constatou-se ainda que no interior da residência encontrava-se a acusada Itelvina. Diante dos fortes indícios de que a mesma estaria envolvida em tráfico de drogas, a Polícia deslocou até sua residência, em sua companhia, e apreenderam 01 (um) tablete de maconha e ainda materiais utilizados para fabricação de drogas, quais sejam, ácido bórico e bicabornato de sódio.

Os acusados ouvidos em Juízo, negaram veementemente os fatos narrados na denúncia (interrogatórios de fls. 124/127). Por sua vez, os Policiais que participaram da operação confirmaram que tal situação se deu após várias denúncias de que os acusados estavam praticando a venda de drogas, assim como confirmaram a apreensão das drogas mencionadas, assim vejamos:

O PC José Jair Franco relatou como os fatos ocorreram:

"... Que a equipe do GAO fez uma abordagem ao Batata e a Vanderléia na cidade de Irupi, pois eles obtiveram uma informação de que o casal estava fazendo uma traficância na cidade de Irupi, passando os nomes para a Polícia Civil, que passou a investigá-los, acompanhando os passos deles por uma média de uns dois meses; ... Que acompanhando de mais perto descobriram que eram Vanderléia quem trazia droga de Vitória; Que um informante ficou encarregado de avisar o horário em que Vanderléia entrasse no ônibus para vir para Iúna; Que a Polícia local acompanhou o ônibus a partir da cidade de Ibatiba; Que aguardavam Vanderléia chegar até em frente à casa onde os demais estavam, momento em que abordaram; Que Vanderléia portava substância análago ao crack; Que antes dos fatos a Polícia já sabia que haveria uma pessoa no local só para 'virar' a droga ..." (fls. 128).

Já o PC Andrew Aguiar Carlini, além de confirmar toda a situação exposta acima, descreveu a apreensão dos materiais ilícitos na posse dos acusados:

"... Que abordaram Vanderléia praticamente em frente à residência, apreendendo crack com ela; Que Onélia e Devaldo fugiram, tendo Itelvina permanecido na residência; ... Que ficou apurado que Itelvina iria ao local para adquirir parte da droga que estava vindo, bem como ensinaria 'aos meninos' como 'virar a droga', misturando substância para o refino; ... Que o declarante participou da diligência de busca na casa de Itelvina, onde encontraram ácido bórico e um tabletinho de maconha; ..." (fls. 129).

Nota-se pelas declarações dos Policiais Civis, que estes além de descrever toda a autoria dos crimes por parte dos acusados, estes também informaram o liame entre os acusados, de modo que, o acusado Onélio era o grande homem do tráfico nesta Comarca, sendo que este, tinha como "braço direito" a acusada Itelvina que além de adquirir droga para comercialização, também auxiliava nos serviços de "virar a droga" para o acusado.

Tanto é, que a acusada Itelvina somente adentrou no presente processo por estar

exatamente dentro da residência do acusado Onélio aguardando a chegada da droga e, ainda pelo fato de manter em sua residência material utilizado para fabricação da droga que era comercializada nesta Comarca.

Insta destacar aqui, que as declarações de Policiais prestadas em Juízo, sob toda a análise do contraditório, conforme in casu, é prova eficaz de elemento probante para a condenação. Neste aspecto, as Jurisprudências são claras.

APELAÇÃO CRIMINAL - CONDENAÇÃO DOS APELANTES PELOS CRIMES DESCRITOS NOS ARTIGOS 33 E 35 DA LEI Nº 11.343/06 - MANUTENÇÃO DA R.SENTENÇA - PROVA ROBUSTA A COMPROVAR QUE OS RÉUS FAZIAM A MERCANCIA DA DROGA APREENDIDA E SE ASSOCIARAM PARA A PRÁTICA DO CRIME - APENAMENTO EM CONFORMIDADE À LEGISLAÇÃO VIGENTE - APENAMENTO RAZOÁVEL E PROPORCIONAL PARA PREVENÇÃO E REPRESSÃO DO DELITO - IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DA CAUSA DE DIMINUIÇÃO DO § 4º DO ARTIGO 33 DA LEI 11.343/06 - CONDENAÇÃO TAMBÉM PELO CRIME DE ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO DE DROGAS - GRANDE QUANTIDADE DE DROGA APREENDIDA - APELOS IMPROVIDOS. 1) Destaca-se que a jurisprudência já pacificou o entendimento de que os Policiais não estão impedidos de depor, não podendo ser considerados inidôneos ou suspeitos pela simples condição funcional, mormente quando seus depoimentos se coadunam com as demais provas dos autos. O valor de tais depoimentos, especialmente quando prestados em juízo, sob crivo do contraditório, revestem-se de inquestionável eficácia probatória. A prova testemunhal e material produzida toda converge para a condenação dos apelantes, bem como o teor dos depoimentos e das anotações transcritas do caderno encontrado entre os objetos apreendidos, tornando inviável falar-se em absolvição por falta de provas, pois essa se mostra inconteste nos autos, de forma a não deixar dúvida alguma quanto a autoria dos Apelantes. A pretensão de redução da pena também ao meu ver se mostra improcedente, pois foi aplicada com observância aos parâmetros legais, respeitando-se o método trifásico na forma dos artigos 68 e 59 do Código Penal, levando em consideração a grande quantidade de droga apreendida.No que tange à possibilidade de aplicação da causa de redução de pena prevista no § 4º do artigo 33 da Lei 11.343/06, não há como prosperar. Na verdade, todos os apelantes foram condenados pelo crime de associação para o tráfico de drogas, o que impede a aplicação da referida causa de redução de pena. Apelos improvidos. (TJES, Classe: Apelação Criminal, 24090161845, Relator : ADALTO DIAS TRISTÃO, Órgão julgador: SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, Data de Julgamento: 10/08/2011, Data da Publicação no Diário: 25/08/2011) (Grifes Nossos).

PENAL. TRÁFICO DE DROGAS. "MACONHA" ENCONDIDA EM LOCAL PRÓXIMO À CASA DO RÉU. AUTORIA DO CRIME DEVIDAMENTE COMPROVADA. TESTEMUNHO DOS POLICIAIS. VALIDADE. ALTERAÇÃO DE OFÍCIO DA PENA IMPOSTA E DO VALOR DO DIA-MULTA. APELAÇÃO NÃO PROVIDA. a) "O valor do depoimento testemunhal de servidores policiais. especialmente quando prestado em juízo, sob a garantia do contraditório. reveste-se de inquestionável eficácia probatória, não se podendo desqualificá-lo pelo só fato de emanar de agentes estatais incumbidos, por dever de ofício, da repressão penal" (STF. HC nº 73.518-5/SP). b) A fuga de pessoa que, conforme admite o recorrente, vinha comumente com ele fumar "maconha", bem como a apreensão, em local próximo à sua residência, de 243 g da droga, formam conjunto probatório suficiente para a condenação por tráfico, mormente quando corroborada por outras provas coligidas nos autos. c) Reduz-se de ofício a pena imposta quando foi considerada, em duplicidade, uma mesma circunstância em duas fases distintas da fixação da reprimenda. d) Estabelecidos, na sentença, dois valores unitários para o dia-multa, deve prevalecer o menor deles. (TA-PR; ACr 0253968-8; Ac. 12091; Cascavel; Primeira Câmara Criminal; Rel. Des. Rogério Kanayama; Julg. 29/04/2004) (Grifes Nossos).

As condutas dos acusados são de manter e guardar droga em suas residências, de modo a demonstrar que o crime previsto no art. 33, caput, da Lei nº 11.343/2006 não exige a prova flagrancial do comércio propriamente dito, bastando que o agente seja enquadrado em qualquer das condutas nucleares previstas na norma incriminadora (tipo penal misto alternativo ou de conteúdo variado).

TRÁFICO INTERESTADUAL DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA TAL FIM. INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA. PRISÃO EM FLAGRANTE. APREENSÃO DE VULTOSA QUANTIDADE DE PASTA BASE DE COCAÍNA. INÉPCIA DA DENÚNCIA. NULIDADE DECORRENTE DE PROVA ILÍCITA. PRELIMINARES REJEITADAS. MÉRITO. EXISTÊNCIA DE PROVAS SUFICIENTES PARA A CONDENAÇÃO. DOSIMETRIA DA PENA. RECURSOS DESPROVIDOS. 1. A denúncia descreve com suficiente clareza os fatos delituosos atribuídos a ambos os réus, com todas as suas circunstâncias, conforme exige o art. 41 do CPP, viabilizando o pleno exercício do direito de defesa. De mais a mais, a arguição extemporânea de suposta nulidade por inépcia da denúncia - somente formulada em sede recursal - resta superada pela prolação da sentença condenatória, com o enquadramento das condutas do réu aos tipos penais descritos na exordial acusatória, à luz de todo o arcabouço fático-probatório formado durante a instrução criminal. 2. Não há qualquer ilicitude na prova produzida em procedimento inquisitorial sigiloso e prévio à instauração da presente ação penal, cujos dados captados (interceptação telefônica) foram postos à disposição dos defensores dos réus, os quais puderam exercer regularmente o contraditório e a ampla defesa. 3. Os testemunhos coesos de policiais que tenham participado da prisão em flagrante do réu, quando em sintonia com outros elementos de convicção idôneos submetidos ao contraditório judicial, podem sustentar o juízo condenatório, consoante orientação


jurisprudencial consolidada nos Tribunais Superiores, tal como no presente caso. 4. O crime previsto no art. 33, caput, da Lei nº 11.343/2006 não exige a prova flagrancial do comércio propriamente dito, bastando que o agente seja enquadrado em qualquer das condutas nucleares previstas na norma incriminadora (tipo penal misto alternativo ou de conteúdo variado), e não se revele o propósito exclusivo de uso próprio dos entorpecentes. ... (TJES, Classe: Apelação Criminal, 48100002376, Relator: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS, Órgão julgador: PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL, Data de Julgamento: 21/03/2012, Data da Publicação no Diário: 02/04/2012) (Grifes Nossos).

Além disso, é sabido ainda que para a caracterização do crime de Tráfico, devem ser observadas várias circunstâncias, conforme já exposto acima. As palavras do renomado mestre Luiz Flávio Gomes acerca das circunstâncias do crime de tráfico são bem claras:

"Para se concluir pela prática do crime de tráfico, não basta, em princípio, a quantidade (ou qualidade) da droga apreendida. Deve-se atentar, ainda, para outros fatores, tais como o local e as condições em que desenvolveu a ação criminosa, as circunstância da prisão, a conduta, a qualificação e os antecedentes do agente (art. 52)".1

Assim, tenho que os acusados praticaram a conduta de tráfico de drogas narrada na inicial. A materialidade delitiva ficou evidenciada com a conclusão do Laudo Químico acostados às fls. 157/159, o qual afirma que os materiais apreendidos (crack e maconha) eram realmente drogas e ainda pelo Auto de Apreensão de fls. 19. Desta forma, a condenação da esfera criminal pressupõe a caracterização da materialidade delitiva e provas suficientes da autoria.

Estando, desta feita, certas a autoria e a materialidade, face as provas colhidas nos autos, conclui-se pela condenação do acusado. A Jurisprudência nos esclarece neste sentido.

RECURSO TRÁFICO DE DROGAS. 1. Caracterizada a prática do crime de tráfico de drogas, não há que se falar em "insuficiência de provas" quando o conjunto probatório mostrou-se sólido o bastante para embasar uma sentença. 2. Depoimento de policiais. Se não foi apontado nenhum vício ou irregularidade sobre a prova testemunhal colhida, ela é hábil à corroborar o conjunto probatório. Recurso improvido. (TJES, Classe: Apelação Criminal, 12090089454, Relator : PEDRO VALLS FEU ROSA, Órgão julgador: PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL, Data de Julgamento: 09/09/2009, Data da Publicação no Diário: 09/10/2009)

No que pertine ao crime de Associação para o Tráfico, é importante frisar que para a sua configuração, não é necessária a prova da venda da substância, bastando, apenas a demonstração da existência de associação estável e permanente para fins de tráfico.

No decorrer da instrução, nítido que acusados estavam de forma reiterada e pemanente na venda de drogas. Isto porque, conforme já asseverado, o acusado Onélio era o grande homem do tráfico, sendo que este, tinha como "braço direito" a acusada Itelvina que além de adquirir droga para comercialização, também auxiliava nos serviços de "virar a droga" para o acusado.

Isto denota-se diante de todo o conjunto probatório produzido, especialmente nas provas testemunhais. Neste passo, as Jurisprudências são claras no sentido de que uma vez caracterizada a existência estável e permanente da venda de drogas, a condenação pelo crime de associação se impõe.

APELAÇÕES CRIMINAIS - ARTIGOS 33, CAPUT, E 35, CAPUT, DA LEI Nº 11.343/06 - CARACTERIZAÇÃO - MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS - INTERCEPTAÇÕES TELEFÔNICAS QUE DÃO A CERTEZA ACERCA DO VÍNCULO ASSOCIATIVO ESTÁVEL ENTRE OS DENUNCIADOS - MINORAÇÃO DAS REPRIMENDAS IMPOSTAS - IMPOSSIBILIDADE - APLICAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E DA INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA - RECURSOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS. 1. Havendo prova robusta acerca da autoria e da materialidade, tem-se como correta a manutenção das condenações dos réus no crime de tráfico de drogas preconizado no artigo 33, caput, da Lei nº 11.343/06. 2. Da mesma forma, a existência de ajuste na formação de um vínculo associativo permanente destinado ao comércio de drogas autoriza a condenação pela prática do crime previsto no artigo 35 da Lei nº 11.343/06. 3. Existindo nos autos elementos de provas aptos a demonstrar o ajuste prévio e o vínculo permanente entre os acusados, a condenação é medida que se impõe. 4. Pedido de diminuição das sanções impostas que não merece acolhimento, vez que as reprimendas foram fixadas respeitando as determinações constantes dos artigos 59 e 68 do Código Penal, sendo estabelecidas um pouco acima do mínimo legal, principalmente, em face da natureza e da quantidade de drogas apreendidas. 5. Quantum de pena estabelecido em adequação aos princípios da proporcionalidade e da individualização da pena. 6. Recursos conhecidos e improvidos. (TJES, Classe: Apelação Criminal, 22090005988, Relator: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS - Relator Substituto: FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY, Órgão julgador: SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL , Data de Julgamento: 18/05/2011, Data da Publicação no Diário: 27/05/2011) (Grifes Nossos).

APELAÇÃO CRIMINAL. ARTIGOS 33 E 35 DA LEI Nº 11.343/06. ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO IMPROVIDO. 1. A jurisprudência é pacífica acerca da desnecessidade da efetiva visualização da traficância da droga por parte das testemunhas, tendo em vista que esse delito é de caráter permanente. 2. Uma vez tendo as

investigações policiais constatado a existência de associação estável e permanente para fins de tráfico, entre a ré e diversas outras pessoas, cada qual com sua função bem definida dentro da organização criminosa, incide não apenas o art. 33 da Lei nº 11.343/06, como também o art. 35 do mesmo diploma legal. 3. Recurso a que se nega provimento. (TJ-ES; ACr 24060320520; Primeira Câmara Criminal; Rel. Des. Alemer Ferraz Moulin; Julg. 09/04/2008; DJES 18/04/2008; Pág. 79) LEI 11343, art. 33. (Grifes Nossos).

Desta forma, a condenação da esfera criminal se faz necessária. Por fim, embora dignos de louvor os esforços da Defesa do acusado no exercício de seus legítimos munus, as provas carreadas aos autos mais favorecem a versão esposada pelo Órgão Acusador.

Por fim, registre-se aqui que os acusados não fazem jus a causa de diminuição de pena prevista no § 4º, do art. 33 da Lei de Drogas. Isto porque, tal situação é uma causa que visa beneficiar o traficante eventual ou ocasional, um mero debutante na prática delituosa, ou seja, o "pequeno traficante".

No presente caso, através de uma simples leitura dos autos, percebe-se que os acusados não se enquadra na classificação acima. As circunstâncias do caso os excluem do espírito que o Legislador quis conferir a tal benefício.

Ora, o fato dos acusados praticaram o tráfico de drogas e ainda se associarem para o tráfico, de forma permanente, inclusive com funções definidas, podemos perceber que os acusados não se enquadram dentro de tal instituto.

Seria uma incongruência a aplicação de tal benefício no presente caso. Isto porque com o reconhecimento da condenação pelo crime de associação para o tráfico, no sentido de que os acusados estavam munidos na prática do tráfico de drogas, ocorre verdadeira incompatibilidade com a aplicação do benefício.

Nesta linha de raciocínio, as Jurisprudências do TJ/ES são pacíficas para afastar as teses de aplicação da causa de diminuição de pena no presente caso.

APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DE PENA (ART. 33, § 4º, LEI 11.343/2006). PEQUENA QUANTIDADE DE DROGAS. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS FAVORÁVEIS. INCIDÊNCIA DA FRAÇÃO MÁXIMA DE REDUÇÃO. APELO MINISTERIAL DESPROVIDO. 1. A causa especial de diminuição de pena prevista no § 4º do artigo 33 da Lei nº 11.343/2006 visa beneficiar o traficante eventual ou ocasional, um mero debutante na prática delituosa, quando preencha todos os requisitos cumulativos estabelecidos no respectivo dispositivo legal (primariedade, bons antecedentes, não seja dedicado às atividades delituosas, nem integre organização criminosa), distinguindo-o daquele envolvido habitualmente com o crime, passível de representar maior periculosidade social. 2. Na presente hipótese, a apelada foi flagrada em poder de pequena quantidade de drogas (2,6 g de crack e 2,3 g de maconha) e reduzida importância em dinheiro (R$ 50,00), e não houve a demonstração inequívoca de como seria a possível relação entre ela e outros traficantes, a ponto de evidenciar estaria fazendo do tráfico de drogas o seu habitual e exclusivo meio de vida. Aliás, pelos elementos contidos nos autos, a apelada revela-se como uma pessoa bastante humilde, declarada analfabeta, com ocupação lícita de faxineira, solteira, com apenas 25 anos de idade à época do fato, sem antecedentes penais, nem mesmo quaisquer passagens pela polícia. Por tais razões, caracterizada como uma ¿pequena¿ traficante, flagrada num evento ilícito isolado em sua vida, sem revelar conduta voltada habitualmente para o narcotráfico, não se pode deixar de beneficiar a apelada com a causa especial de diminuição de pena, cujo propósito, em última análise, é permitir a melhor ressocialização do apenado. Precedentes. 4. De igual modo, sendo pequena a quantidade de drogas e amplamente favoráveis as circunstâncias judiciais do art. 59 do CP, as quais motivaram a fixação da pena base no limite mínimo legal, conforme os critérios preponderantes do art. 42 da Lei nº 11.343/2006, inexistem razões fundadas para o abrandamento, em seu grau mínimo, da fração máxima legal de redução aplicada. Precedentes. 5. Apelo ministerial desprovido. (TJES, Classe: Apelação Criminal, 12090185039, Relator: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS, Órgão julgador: PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL, Data de Julgamento: 22/09/2010, Data da Publicação no Diário: 22/10/2010) (Grifes Nossos).

APELAÇÃO. PRELIMINAR DE NULIDADE. INVIOLABILIDADE DO DOMICÍLIO. CRIME PERMANENTE. REJEITADA. MÉRITO: ABSOLVIÇÃO. INSUFICIÊNCIA DE PROVAS. DESCLASSIFICAÇÃO. USO. IMPOSSIBILIDADE. PROVA TESTEMUNHAL. CONCLUSIVIDADE. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. ASSOCIAÇÃO ESTÁVEL E PERMANENTE DEVIDAMENTE COMPROVADA. REDUÇÃO DA PENA-BASE IRROGADA. ART. 42 DA LEI ANTIDROGAS. CAUSA DE DIMINUIÇÃO DA PENA. ART. 33, §4º DA LEI Nº 11.343/06. IMCOMPATIBILIDADE LÓGICA. PENA DE MULTA. RAZOABILIDADE. RECURSOS AOS QUAIS SE NEGA PROVIMENTO. 1- A inviolabilidade do domicílio é excepcionada pela ocorrência de flagrante delito, conforme artigo 5º, inciso XI, da Constituição Federal e por esta razão, não há que se asseverar, em princípio, a ocorrência de prisão ilegal por falta de mandado de busca e apreensão, sobretudo em decorrência da permanência do delito de tráfico. 2- Sendo claros os indícios de autoria e materialidade, corroborados por ampla prova testemunhal, não há que prosperar tese formulada pelas respectivas defesas baseada na insuficiência probatória. 3- Não há necessidade da existência de prova da comercialização ou da entrega da droga para a configuração do crime de tráfico. O convencimento do julgador acerca da ocorrência desse delito pode ser satisfatoriamente justificado por outros


elementos circunstanciais que cercam o agente. 4- Não obstante a retratação em juízo, da confissão feita na esfera policial, é certo que, este primeiro depoimento é apto a embasar o decreto condenatório, se coerente com as demais provas colhidas durante a instrução criminal 5- Comprovada, de forma induvidosa, a união estável e permanente dos acusados para a prática do comércio ilegal de entorpecentes na localidade, plenamente justificada está a condenação pelo crime capitulado no artigo 35 da Lei nº 11.343/06. 6- A pena-base fixada em patamar próximo ao mínimo abstratamente previsto não é de ser considerada exacerbada se a situação específica dos autos reflete a necessidade de maior reprovabilidade do acusado, integrante de intrincada organização criminosa, responsável pela movimentação de uma enorme quantidade de entorpecentes, nos termos do art. 42 da lei nº 11.343/06. 7- Não fazem jus à diminuição da pena, prevista no artigo 33, § 4º, do citado Diploma Legal, os condenados por associação para o tráfico, em virtude de flagrante incompatibilidade. 8- . A fixação da pena de multa deve ser efetuada em duas fases, sendo que somente em uma delas, qual seja a determinação do valor de cada dia-multa, será observada a situação econômica do réu. A quantidade de dias-multa deve ser determinada com base nas circunstâncias judiciais, nas eventuais agravantes e atenuantes, bem como nas causas de aumento e de diminuição de pena. 9- Recursos conhecidos e desprovidos (TJES, Classe: Apelação Criminal, 24070305347, Relator: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA - Relator Substituto: HELOISA CARIELLO, Órgão julgador: PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL, Data de Julgamento: 01/09/2010, Data da Publicação no Diário: 05/11/2010) (Grifes Nossos).

APELAÇÃO CRIMINAL. ART. 33 DA LEI 11.343/06. 1. ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. 2. DESCLASSIFICAÇÃO PARA O ART. 28 DA LEI ANTIDROGAS. IMPOSSIBILIDADE. 3. REDUÇÃO DA PENA. IMPOSSIBILIDADE. 4. APLICAÇÃO DA CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DA PENA CONTIDA NO ART. 33, §4º DA LEI 11.343/06. IMPOSSIBILIDADE. 5. SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DA LIBERDADE. IMPOSSIBILIDADE. 6. RECURSOS IMPROVIDOS. 1. Para a existência do delito de tráfico de drogas, é irrelevante o fato de não ter sido o infrator colhido no próprio ato da venda da mercadoria proibida, tendo em vista que esse crime é de caráter permanente, sendo suficiente, para sua consumação, que a conduta do agente esteja subsumida num dos verbos previstos no art. 33 da Lei 11.343/06, associado a outras provas que possam conduzir à certeza da responsabilidade do agente pelo material tóxico apreendido. 2. Conquanto fixadas próximas ao mínimo legal, e em consonância com a análise das circunstâncias judiciais dos réus, restará incabível a redução da pena ao mínimo legal. 3. O réu não fará jus à aplicação da causa especial de diminuição da pena contida no art. 33, §4º da Lei 11.343/06, quando devidamente comprovado que o mesmo dedica-se ao comércio ilícito de entorpecentes há mais de um ano, não preenchendo, assim, os requisitos legais. 4. Incabível a substituição das penas, nos termos do art. 44 do CP, não apenas quando não preenchidos os requisitos objetivos, como também considerando-se a não excepcionalidade do caso concreto, em face da vedação legal contida na Lei Antidrogas. 5. Mérito recursal improvido. (TJES, Classe: Apelação Criminal, 24090073206, Relator: ALEMER FERRAZ MOULIN - Relator Substituto: WALACE PANDOLPHO KIFFER, Órgão julgador: PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL, Data de Julgamento: 25/08/2010, Data da Publicação no Diário: 01/10/2010) (Grifes Nossos).

DISPOSITIVO SENTENCIAL

Isto Posto, JULGO PROCEDENTE a pretensão punitiva estatal pelos motivos expostos acima.

CONDENO o acusado ONÉLIO DE ALMEIDA JÚNIOR, já devidamente qualificado nos autos, como infrator ao art. 33, da Lei 11.343/2006.

CONDENO o acusado ONÉLIO DE ALMEIDA JÚNIOR, já devidamente qualificado nos autos, como infrator ao art. 35, da Lei 11.343/2006.

CONDENO a acusada ITELVINA SCHWAN GARCIA, já devidamente qualificada nos autos, como infratora ao art. 33, da Lei 11.343/2006.

CONDENO a acusada ITELVINA SCHWAN GARCIA, já devidamente qualificada nos autos, como infratora ao art. 35, da Lei 11.343/2006.

DA DOSIMETRIA DA PENA

Passo a fazer a Dosimetria da Pena, individualmente, sempre observando Princípio Constitucional da Individualização de Pena (art. 5º XLVI da CRFB). A pena não deve ser excessiva, nem demasiadamente branda, mas justa, adequada e idônea, em quantidade suficiente para reprovação e prevenção do crime2.

1. DO ACUSADO ONÉLIODO CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS

A sanção em abstrato para o delito tipificado no art. 33, da Lei 11.343/2006, é de reclusão de 05 (cinco) a 15 (quinze) anos e dias-multa.

Curvando-me à análise dos termos do Art. 59 do Código Penal, verifico que a culpabilidade está evidenciada pela intenção do acusado em praticar o delito quando poderia ter agido conforme o direito sem violar norma penal que proíbe a prática da

conduta; os antecedentes criminais não estão maculados (FAC's) ante a falta de notícia de registros penais com trânsito em julgado; a personalidade do agente não é voltada para o crime; a conduta social é boa, os motivos e as circunstâncias não são de modo a favorecê-lo, haja vista o grande malefício que o acusado cometia, juntamente com os demais, com a venda/transporte de algo que prejudicaria a saúde pública; a vítima é o Estado; as consequências do crime foram graves, posto que foi necessária a severa intervenção da Polícia;

Feitas estas considerações, fixo-lhe a PENA BASE em 05 anos de reclusão. Inexistem atenuantes e agravantes, assim como causas de diminuição e aumento de pena no presente caso.

Assim, FIXO-LHE como PENA DEFINITIVA de 05 anos de reclusão e mais 500 dias-multa.

DO CRIME DE ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO DE DROGAS

A sanção em abstrato para o delito tipificado no art. 35 da Lei 11.343/2006, é de reclusão de 03 (três) a 10 (dez) anos e dias-multa.

Curvando-me à análise dos termos do Art. 59 do Código Penal, verifico que a culpabilidade está evidenciada pela intenção do acusado em praticar o delito quando poderia ter agido conforme o direito sem violar norma penal que proíbe a prática da conduta; os antecedentes criminais não estão maculados (FAC's) ante a falta de notícia de registros penais com trânsito em julgado; a personalidade do agente não é voltada para o crime; a conduta social é boa, os motivos e as circunstâncias não são de modo a favorecê-lo, haja vista o grande malefício que o acusado cometia, juntamente com os demais, com a venda/transporte de algo que prejudicaria a saúde pública; a vítima é o Estado; as consequências do crime foram graves, posto que foi necessária a severa intervenção da Polícia;



DA APLICAÇÃO DO ART. 69 DO CP

Há que se falar na aplicação do concurso material, visto que o acusado praticou os crimes de Tráfico e Associação para o tráfico de drogas. Desta forma, a cumulação das penas privativas de liberdade se impõe.

Desta feita, tomando-se como base a pena do crime de Tráfico (05 anos de reclusão) + a pena pelo crime de Associação para o Tráfico (03 anos de reclusão), temos um total de uma pena de 08 anos de reclusão.

Assim, FIXO-LHE como PENA DEFINITIVA de 08 anos de reclusão e mais 1.200 dias-multa.

DA DETRAÇÃOLei nº 12.736/2012

Ao compulsar os autos, verifico que o acusado foi preso na data de 29/OUT/2011 (fls. 07). Até a presente data o acusado encontra-se custodiado. Assim, constato que o acusado já cumpriu 01 (um) ano, 06 (seis) meses e 08 (oito) dias de sua pena.

Desta feita, tomando-se como base a pena aplciada (08 anos) menos os dias já cumpridos, tem-se ainda, uma pena pendente de 06 anos, 03 meses e 22 dias de reclusão.

FIXO o regime inicial de cumprimento o SEMI-ABERTO (art. 33, § 1º, "b" do CP).

2. DA ACUSADA ITELVINADO CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS

A sanção em abstrato para o delito tipificado no art. 33, da Lei 11.343/2006, é de reclusão de 05 (cinco) a 15 (quinze) anos e dias-multa.

Curvando-me à análise dos termos do Art. 59 do Código Penal, verifico que a culpabilidade está evidenciada pela intenção da acusada em praticar o delito quando poderia ter agido conforme o direito sem violar norma penal que proíbe a prática da conduta; os antecedentes criminais não estão maculados (FAC's) ante a falta de notícia de registros penais com trânsito em julgado; a personalidade do agente não é voltada para o crime; a conduta social é boa, os motivos e as circunstâncias não são de modo a favorecê-la, haja vista o grande malefício que a acusada cometia, juntamente com os demais, com a venda/transporte de algo que prejudicaria a saúde pública; a vítima é o Estado; as


consequências do crime foram graves, posto que foi necessária a severa intervenção da Polícia;



DO CRIME DE ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO DE DROGAS

A sanção em abstrato para o delito tipificado no art. 35 da Lei 11.343/2006, é de reclusão de 03 (três) a 10 (dez) anos e dias-multa.

Curvando-me à análise dos termos do Art. 59 do Código Penal, verifico que a culpabilidade está evidenciada pela intenção da acusada em praticar o delito quando poderia ter agido conforme o direito sem violar norma penal que proíbe a prática da conduta; os antecedentes criminais não estão maculados (FAC's) ante a falta de notícia de registros penais com trânsito em julgado; a personalidade do agente não é voltada para o crime; a conduta social é boa, os motivos e as circunstâncias não são de modo a favorecê-la, haja vista o grande malefício que a acusada cometia, juntamente com os demais, com a venda/transporte de algo que prejudicaria a saúde pública; a vítima é o Estado; as consequências do crime foram graves, posto que foi necessária a severa intervenção da Polícia;



DA APLICAÇÃO DO ART. 69 DO CP

Há que se falar na aplicação do concurso material, visto que a acusada praticou os crimes de Tráfico e Associação para o tráfico de drogas. Desta forma, a cumulação das penas privativas de liberdade se impõe.

Desta feita, tomando-se como base a pena do crime de Tráfico (05 anos de reclusão) + a pena pelo crime de Associação para o Tráfico (03 anos de reclusão), temos um total de uma pena de 08 anos de reclusão.

Assim, FIXO-LHE como PENA DEFINITIVA de 08 anos de reclusão e mais 1.200 dias-multa.

DA DETRAÇÃOLei nº 12.736/2012

Ao compulsar os autos, verifico que a acusada foi presa na data de 29/OUT/2011 (fls. 07). Por sua vez, ganhou a liberdade em 03/JAN/2012 (fls. 97/98). Assim, até a presente data constato que o acusado já cumpriu 02 (dois) meses e 04 (quatro) dias de sua pena.

Desta feita, tomando-se como base a pena aplciada (08 anos) menos os dias já cumpridos, tem-se ainda, uma pena pendente de 07 anos, 09 meses e 26 dias de reclusão.

FIXO o regime inicial de cumprimento o SEMI-ABERTO (art. 33, § 1º, "b" do CP).

Registre-se aqui, a possibilidade de fixação do regime diverso do fechado, conforme estabelecido na Lei de Drogas, conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF).

Em conclusão, o Tribunal, por maioria, concedeu parcialmente habeas corpus e declarou, incidentalmente, a inconstitucionalidade da expressão "vedada a conversão em penas restritivas de direitos", constante do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006, e da expressão "vedada a conversão de suas penas em restritivas de direitos", contida no aludido art. 44 do mesmo diploma legal. Tratava-se, na espécie, de writ, afetado ao Pleno pela 1ª Turma, em que condenado à pena de 1 ano e 8 meses de reclusão pela prática do crime de tráfico ilícito de entorpecentes (Lei 11.343/2006, art. 33, § 4º) questionava a constitucionalidade da vedação abstrata da substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos disposta no art. 44 da citada Lei de Drogas ("Os crimes previstos nos arts. 33, caput e § 1º, e 34 a 37 desta Lei são inafiançáveis e insuscetíveis de sursis, graça, indulto, anistia e liberdade provisória, vedada a conversão de suas penas em restritivas de direitos."). Sustentava a impetração que a proibição, nas hipóteses de tráfico de entorpecentes, da substituição pretendida ofenderia as garantias da individualização da pena (CF, art. 5º, XLVI), bem como aquelas constantes dos incisos XXXV e LIV do mesmo preceito constitucional — v. Informativos 560, 579 e 597. Esclareceu-se, na

presente assentada, que a ordem seria concedida não para assegurar ao paciente a imediata e requerida convolação, mas para remover o obstáculo da Lei 11.343/2006, devolvendo ao juiz da execução a tarefa de auferir o preenchimento de condições objetivas e subjetivas. Vencidos os Ministros Joaquim Barbosa, Cármen Lúcia, Ellen Gracie e Marco Aurélio que indeferiam o habeas corpus. HC 97256/RS, rel. Min. Ayres Britto, 1º.9.2010. (HC-97256)

Na mesma linha, o Superior Tribunal de Justiça (STJ).

TRÁFICO. DROGAS. PRINCÍPIO. INSIGNIFICÂNCIA. Segundo precedentes do STF e do STJ, o delito de tráfico de drogas não comporta a incidência do princípio da insignificância, visto que se cuida de delito de perigo abstrato praticado contra a saúde pública. Dessa forma, para esse específico fim, é irrelevante a pequena quantidade da substância apreendida (no caso, 0,2 decigramas de crack). Contudo, essa quantidade, aliada ao fato de que foi aplicada a pena-base em seu mínimo legal, valida a aplicação da causa especial de diminuição em seu grau máximo de 2/3 (art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006). Então, o quantum da pena e a circunstância de o crime ser praticado na vigência da novel Lei de Drogas possibilitam fixar o regime semiaberto, ou mesmo o aberto, para início do cumprimento da pena (art. 33 do CP), bem como falar em substituição da pena de reclusão por restritivas de direitos (art. 44 do CP). Precedentes citados do STF: HC 91.759-MG, DJ 30/11/2007; HC 88.820-BA, DJ 19/12/2006; HC 101.291-SP, DJe 12/2/2010; HC 97.256-RS, DJ 2/10/2009; do STJ: HC 81.590-BA, DJe 3/11/2008; HC 55.816-AM, DJ 11/12/2006; HC 59.190-SP, DJ 16/10/2006; HC 131.265-SP, DJe 1º/3/2010; HC 130.793-SP, DJe 29/3/2010, e HC 118.776-RS, DJe 23/8/2010. HC 155.391-ES, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 2/9/2010.

Quanto as penas de multa, o Juiz deve levar em conta a situação econômica dos réus. Assim, FIXO o valor do dia-multa em 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente ao tempo do fato, a ser revertida para o FUNPEN, a ser paga voluntariamente em 10 dias após o trânsito em julgado (art. 50 do CP), sob pena de convertê-la em dívida de valor, corrigidos monetariamente na data do efetivo pagamento, a ser inscrita em dívida ativa para posterior execução fiscal.

Se as multas criminais não forem pagas, procedam-se da forma prevista no art. 51 do Código Penal, oficiando-se a Fazenda para inscrição em dívida ativa.

CONDENO os acusados em custas de lei na forma do art. 804 do CPP.

MANTENHO o acusado Onélio preso por força de Prisão Preventiva (art. 312, do CPP), com base na Garantia da Ordem Pública, visto que em liberdade poderá reiterar sua conduta delituosa e ainda pelo fato do mesmo ter permanecido presos durante toda a instrução processual3.

Com o trânsito em julgado, sejam os nomes dos réus lançado no rol de culpados, em consonância com o art. 393, II, do Código de Processo Penal e art. 5º, inciso LVII da Constituição da República.

Após, EXPEÇAM-SE as competentes Guias de Execução dos réus para o regime estabelecido (Semi-Aberto).

DECLARO o perdimento do bem apreendido e não entregue em favor da União - Serrote utilizado para serrar a droga apreendida - (art. 63 da Lei 11.343/2006).

Em relação a quantia apreendida, tenho que nenhuma prova restou demonstrada capaz de afirmar que a quantia apreendida foi fruto da venda de drogas. Por isso, DETETMINO sua liberação através da expedição de alvará, com os devidos acréscimos bancários legais em favor do proprietário.

DETERMINO a imediata destruição das drogas apreendidas. Com efeito, OFICIE-SE a Autoridade Policial para ciência.

NOTIFIQUE-SE o Ministério Público.

P.R.I. ARQUIVE-SE.

Iúna/ES, 07 de junho de 2013

MARCO AURÉLIO SOARES PEREIRAJuiz de Direito

10 - 0002997-24.2010.8.08.0028 (028.10.002997-5) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: 0 MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORéu: WILIAN CESAR DIAS DA SILVA



Advogado(a): 43686/MG - GERALDO ANTONIO DOS SANTOS FERESAdvogado(a): 016272/ES - MICKELL CAMPOS AMORIM DE FREITASPara tomar ciência do despacho: "Intime-se o causídico de fls. 66, para apresentar Defesa Preliminar nos termos do art. 396 do CPP, sob pena de nomeação de advogado dativo"

11 - 0002224-81.2007.8.08.0028 (028.07.002224-0) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO ( MP/ES )Réu: JAMIRIO JOSE DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13618/ES - MARCELO OLIVEIRA DOS ANJOS "Intime-se a defesa para apresentar alegações finais no prazo de 05 (cinco) dias"

12 - 0001315-34.2010.8.08.0028 (028.10.001315-1) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: 0 MINISTERIO PÚBLICO DO ESPÍRITO SANTORéu: CARLOS ALEXANDRE SOUZA PACHECO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9762/ES - CHRISTIAN HENRIQUES NEVES "Em atenção a petição e documento de fls. 152/153, intime-se a defesa constituída para apresentar alegações finais no prazo de 05 (cinco) dias"


CASSIA LAGE SANTOS GONCALVESANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIROCOMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO - 1ª ENTRÂNCIA

VARA ÚNICA - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

GABARITO DE INTIMAÇÃO Nº 011/2013

JUIZ DE DIREITO DR. KLEBER ALCURI JÚNIOR ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL BEL. PAULO CÉSAR CAMPANHA

NA FORMA DO DISPOSTO CONTIDO NO PROVIMENTO DE Nº 014/99, FICA(M) O(S) ADVOGADO(S) INFRA-NOMINADO(S), DEVIDAMENTE INTIMADO(S) NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OS FINS DESCRITOS ABAIXO, COMO SEGUEM:

DR. FAGNER DA ROCHA ROSA – OAB/ES 12.690PROCESSO CÍVEL Nº 029.11.000751-4 (AÇÃO DECLARATÓRIA COM PEDIDO DE LIMINAR INAUDITA ALTERA PARS C/C REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS)REQUERENTE: DEILMA SALUTE FIGUEIREDO ME REQUERIDO: MARCHI & MELO IND. COM. CALÇADOS LTDA. E OUTROSFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 95.

DR. FAGNER DA ROCHA ROSA – OAB/ES 12.690DR. SERGIO MURILO FRANÇA DE SOUZA FILHO - OAB/ES 14.208DRª MARCIA DUTRA MACHADO COELHO - OAB/ES 13977 DRª BRUNA CARVALHEIRA NICOLETTI - OAB/ES 15149PROCESSO CÍVEL Nº 0013659-73.2012.8.08.0029 (AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO LIMINAR)REQUERENTE: MARIA DA PENHA BARBOSA BRITO REQUERIDOS: CLARO S/A E ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES DA EAFA - ASSIFESFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 180/184.

JERÔNIMO MONTEIRO, 17 DE JUNHO DE 2013.

PAULO CÉSAR CAMPANHAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE JOÃO NEIVACOMARCA DE JOÃO NEIVA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJOÃO NEIVA - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº LEONARDO M. TEIXEIRA LOPESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº MARIANA FERREIRA OTTONICHEFE DE SECRETARIA: REJANE MARIA COSTA DOS SANTOS SAMPAIO

Lista: 0057/2013

1 - 0001423-43.2010.8.08.0067 (067.10.001423-1) - InventárioInventariante: MARIA JOSÉ CUZZUOL GASPARINIInventariado: LAERCIO CARLOS GASPARINI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15470/ES - FRANCO GUZZOPara tomar ciência do despacho: Considerando a manifestação de fls. 38, retifique-se o termo de primeiras declarações, cumprindo com a formalidade prescrita no art. 993, inc. II, do CPC. Após, intime-se a Inventariante para declinar, no prazo de 05 (cinco) dias, o endereço de todos os herdeiros. Feito isto, determino a citação dos herdeiros e da Fazenda Pública, nos termos do art. 999 do CPC, devendo ser anexada cópia das primeiras declarações. As citações deverão ser realizadas pessoalmente, caso os herdeiros residam na Comarca e, por edital, caso os herdeiros residam fora da Comarca. Prazo: 20 (vinte) dias. Concluídas as citações, abra-se vista às partes, em cartório, pelo prazo comum de 10 (dez) dias, para se manifestarem sobre as primeiras declarações (CPC, art. 1000).

2 - 0014424-27.2012.8.08.0067 - Alvará JudicialRequerente: EDITE PEREIRA SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15470/ES - FRANCO GUZZOPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, DEFIRO o pedido e DETERMINO a expedição de alvará, em nome da requerente, para que possa receber o resíduo do benefício de Amparo Social ao Portador de Deficiência sob o nº 87/514.380.785-5 de titularidade de Chandler Santos Sulatti, referente ao período de 01 a 08/06/2012.

3 - 0001163-29.2011.8.08.0067 (067.11.001163-1) - Divórcio LitigiosoRequerente: D.D.P.F.N.Requerido: G.V.D.S.N.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004883/ES - JURANDIR MATOS DO NASCIMENTOAdvogado(a): 10928/ES - MORGAN SILVA BATALHAPara tomar ciência do despacho: DEFIRO CONFORME REQUERIDO ÀS FLS. 49-Vº.DESIGNO AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 09/07/2013 ÀS 13:30 HORAS.INTIMEM-SE TODOS E SEUS RESPECTIVOS PATRONOS, COM AS ADVERTENCIAS DESTE JUIZO.CIENCIA AO MP.

4 - 0014271-91.2012.8.08.0067 - Outras medidas provisionaisRequerente: I.A.C.G.Requerido: D.A.S.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004883/ES - JURANDIR MATOS DO NASCIMENTOAdvogado(a): 18498/ES - WELLIGTON DE SOUZA SILVAPara tomar ciência do despacho: 1. Defiro o requerimento de fls. 42. 2. Intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, especificarem as provas que pretendem produzir.

5 - 0014997-65.2012.8.08.0067 - Procedimento OrdinárioRequerente: O.A.X. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007242/ES - FRANCISCO SAMPAIOPara tomar ciência do despacho: Ante a manifestação de fls. 42/43, reiterem-se os ofícios de fls. 29/32, devendo a serventia especificar que a cessação dos descontos em folha de pagamento do primeiro requerente deverá se dar tão somente em face de STEPHANY ABREU XAVIER e OTÁVIO ABREU XAVIER JÚNIOR, no montante de 20% (vinte por cento), sendo


10% (dez por cento) para cada filho. Com relação a segunda requerente SOLENIR DE OLIVEIRA XAVIER, permanecerá o desconto de 30% (trinta por cento) dos vencimentos do primeiro requerente. No mais, cumpra-se os dispositivos sentenciais.

6 - 0001371-18.2008.8.08.0067 (067.08.001371-6) - Execução de AlimentosExequente: G.D.S.R. e outrosExecutado: S.F.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15470/ES - FRANCO GUZZOPara tomar ciência da sentença: Isto posto, com fulcro nos artigos 269, inciso III e 158, caput, ambos do Código do Processo Civil, HOMOLOGO por sentença o acordo de fls. 64/65, extinguindo o feito na forma do art. 794, inc. II, do CPC.

7 - 0000369-37.2013.8.08.0067 - Divórcio ConsensualRequerente: M.M.D.C. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19908/ES - JHONATAN DOS SANTOS SILVAPara tomar ciência do despacho: Intimem-se as partes para pagamento das custas processuais.

8 - 0001095-79.2011.8.08.0067 (067.11.001095-5) - Procedimento OrdinárioRequerente: F.F.B. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9707/ES - BRIAN CERRI GUZZOPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, e tudo o mais que dos autos consta, HOMOLOGO o acordo Extrajudicial, referente ao reconhecimento e dissolução de união estável c/c partilha de bens, alimentos guarda e regulamentação de visita, celebrado entre as partes (fls. 02/07), para que surta seus jurídicos e legais efeitos e, em consequência, JULGO extinto o processo, com resolução de mérito, com fulcro no art. 269, III, do Código de Processo Civil.

9 - 0001353-26.2010.8.08.0067 (067.10.001353-0) - Outras medidas provisionaisRequerente: J.S.Requerido: A.M.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15470/ES - FRANCO GUZZOPara tomar ciência do despacho:

1) Defiro o requerimento do Ministério Público. 2) Intime-se o requerente, por seu causídico, para informar, no prazo de 10 (dez) dias, acerca do interesse no prosseguimento do feito, considerando o teor do estudo social de fls. 20.

10 - 0015004-57.2012.8.08.0067 - Execução de AlimentosExequente: W.S.D.O. e outrosExecutado: A.D.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15470/ES - FRANCO GUZZO Intimação do requerente para se manifestar nos termos da certidão de fls. 18-v.

11 - 0000231-41.2011.8.08.0067 (067.11.000231-7) - Execução de AlimentosExequente: W.P.P.Executado: M.V.P.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15470/ES - FRANCO GUZZOPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, satisfeita a obrigação, DECLARO EXTINTA A EXECUÇÃO, com fulcro no art. 794, I do 0CPC. REVOGO a decisão de fls. 25/26.

12 - 0900016-11.2009.8.08.0067 (067.10.000022-2) - Cumprimento de sentençaExequente: R.S.C.Executado: R.F.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15470/ES - FRANCO GUZZOPara tomar ciência da sentença: Assim, homologo a desistência requerida às fls. 58, por conseguinte, julgo extinto o

processo, na forma preconizada pelo art. 267, inc. VIII, combinado com o parágrafo único do art. 158 do Código de Processo Civil.

13 - 0900028-25.2009.8.08.0067 (067.10.000038-8) - Cumprimento de sentençaExequente: L.V.Q.D.O.Executado: L.R.D.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15470/ES - FRANCO GUZZOPara tomar ciência da sentença: Isto posto, JULGO EXTINTO o presente processo, nos termos do artigo 267, inc. III e § 1º, do Código de Processo Civil.

14 - 0000505-39.2010.8.08.0067 (067.10.000505-6) - Separação de CorposRequerente: M.D.C.S.S.Requerido: A.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16356/ES - JULIANA BORLINI SELVATICIPara tomar ciência da sentença: Assim sendo, declaro a carência de ação, devido à perda superveniente do interesse processual e, em conseqüência, julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, na forma do art. 267, VI, do CPC.

15 - 0000100-66.2011.8.08.0067 (067.11.000100-4) - Cumprimento de sentençaExequente: R.C.B.D.P.Executado: J.A.R.D.P.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15470/ES - FRANCO GUZZOPara tomar ciência da sentença: Isto posto, JULGO EXTINTO o presente processo, nos termos do artigo 267, inc. III e § 1º, do Código de Processo Civil.

16 - 0001252-23.2009.8.08.0067 (067.09.001252-6) - Execução de AlimentosExequente: E.P.W.Executado: V.W.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15313/ES - WELLINTON FABRESPara tomar ciência do despacho:

1) Defiro o requerimento do Ministério Público. 2) Intime-se o causídico do exequente para manifestar-se no que entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias.

17 - 0014164-47.2012.8.08.0067 - Procedimento OrdinárioRequerente: A.M.A.D.S. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005522/ES - ALECIO JOCIMAR FAVAROPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, e tudo o mais que dos autos consta, HOMOLOGO o acordo Extrajudicial, referente ao reconhecimento e dissolução de união estável c/c partilha de bens, alimentos guarda e regulamentação de visita, celebrado entre as partes (fls. 02/06), para que surta seus jurídicos e legais efeitos e, em consequência, JULGO extinto o processo, com resolução de mérito, com fulcro no art. 269, III, do Código de Processo Civil.

18 - 0000679-53.2007.8.08.0067 (067.07.000679-5) - Procedimento OrdinárioRequerente: M.H.G.C.Requerido: J.N.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15470/ES - FRANCO GUZZOPara tomar ciência do despacho: Defiro o pedido de desarquivamento (fls. 63). Expeça-se a 2ª via do mandado de averbação. Intime-se. Após, em nada sendo requerido, retornem os autos ao arquivo.

JOAO NEIVA, 17 DE JUNHO DE 2013

REJANE MARIA COSTA DOS SANTOS SAMPAIOCHEFE DE SECRETARIA


COMARCA DE LINHARES

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - PODER JUDICIÁRIOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 15 (QUINZE) DIAS

PROCESSO Nº 0055655-48.2012

O EXMO. SR. DR. RAFAEL CALMON RANGEL, JUIZ SUBSTITUTA DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE LINHARES-ES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC... ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, OS TERMOS DE UMA AÇÃO DE ALIMENTOS ACIMA MENCIONADA, EM QUE FIGURAM COMO REQUERENTE M. S. L. DOS S. REP. POR SUA GENITORA ROSIMERE FURTADO DOS SANTOS, RESIDENTE NA RUA BEM-TE-VI, S/ Nº , EM FRENTE A IGRREJA CATÓLICA, PONTAL DO IPIRANGA, LINHARES/ES., E REQUERIDO SIMEÃO PAULO DA SILVA, E CONSTANTO NOS AUTOS QUE O REQUERIDO RESIDENTE ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE CITÁ-LO PARA CONTESTAR, QUERENDO, A AÇÃO ACIMA MENCIONADA, SOB PENA DE REVELIA, ONDE PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS PELO REQUERIDO OS FATOS ARTICULADOS PELA AUTORA. FICA O REQUERIDO DESDE JÁ NOTIFICADO DE QUE ESTE JUÍZO ARBITROU ALIMENTOS PROVISINAIS EM 30 % (TRINTA POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO, Á PARTIR DA CITAÇÃO, A SER PAGO PELO MESMO, MENSALMENTE MEDIANTE DEPÓSITO NA CONTA CONRRENTE A SER ABERTA EM FAVOR DA REPRESENTANTE LEGAL DA AUTORA JUNTO AO BANESTES DESTA CIDADE DE LINHARES/ES., SENDO QU ENQUANTO NÃO ABERTA A CONTA, DEVERÁ O PAGAMENTO SER FEITO DIRETAMENTE À REPRESENTANTE LEGAL DA AUTORA, MEDIANTE RECIDO. FICA DESDE JÁ INTIMADO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 17/07/2013, 15:00 HORAS, ACOMPANHADO DE ADVOGADO LEGALMENTE HABILITADO, BEM COMO QUEIRA PRODUZIR PROVA TESTEMUNHAL, DEVERÁ TRAZER TESTEMUNHAS EM NÚMERO MÁXIMO DE 03 (TRÊS), INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO E DE QUE SUA AUSÊNCIA NA AUDIÊNCIA DESIGNADA IMPLICARÁ EM CONFISSÃO E REVELIA SOB AS PENAS DA LEI.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E NO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O EXMO. JUIZ PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE LINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 14 (QUATORZE) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2013 (DOIS MIL E TREZE). EU, JACKELINE CARVALHO MAGALHA~ES, CHEFE DE SECRETARIA, QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

JACKELINE CARVALHO MAGALHÃES CHEFE DE SECRETRIA MATRÍCULA 206283-61

-**********-


COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO Nº 030.05.01178760

O EXMO. SR. DR. RAFAEL CALMON RANGEL, JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE LINHARES-ES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC... ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO FOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DE ANDREIA RIBEIRO RANZATTI, BRASILEIRA, INCAPAZ DE REGER A SUA PESSOA E DE ADMINISTRAR OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADA EM SUBSTITUIÇÃO DDO FALECIMENTO DE MARIA NADIR RIBERIO RANZATTI PARA O CURADOR A SRª FLAVIO

MESSIAS SOARES, BRASILEIRO, CASADO, PRESIDENTE DO PROJETO VIDA, DOMICILIADO NA AVENIDA LUIZ DE CAMÕES, Nº 1112, LINHARES-ES, NOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSO Nº 03005017876-0, EM QUE A SENTEÇA DE FLS. 262/263, A QUEM CABERÁ REPRESENTA-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ATE ENQUANTO NAO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO JÁ DECRETADA.

PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E NO EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, QUE SEA AFIXADO EM LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO POR 03(TRÊS) VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE LINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 07 ( SETE ) DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE 2013 (DOIS MIL E TREZE). EU, JACKELINE CARVALHO MAGALHAES, CHEFE DE SECRETARIA DIGITEI E ASSINO.

JACKELINE CARVALHO MAGALHÃES CHEFE DE SECRETARIA - MATRÍCULA 206283-61

-*********-


COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO Nº 030.11.007615-2

O EXMO. SR. DR. RAFAEL CALMON RANGEL, JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE LINHARES-ES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC... ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO FOI DECRETADA A INTERDIÇÃO LUCIMAR CAREIRRO ROCHA PINTO, BRASILEIRO, INCAPAZ DE REGER A SUA PESSOA E DE ADMINISTRAR OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A SRª BENICIO FARLEY SANTOS, BRASILEIRA, VIÚVA, APOSENTADA, DO LAR, DOMICILIADA AV ANTONIO PERUCHI, S/ Nº , BAIRRO CANIVETE, LINHARES-ES, NOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSO Nº 030.12.00742-9, EM QUE A SENTEÇA DE FLS. 64/65, A QUEM CABERÁ REPRESENTA-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ATE ENQUANTO NAO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO JÁ DECRETADA.

PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E NO EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, QUE SEA AFIXADO EM LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO POR 03(TRÊS) VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE LINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 17 ( DEZESETE ) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2013 (DOIS MIL E TREZE). EU, JACKELINE CARVALHO MAGALHAES, CHEFE DE SECRETARIA DIGITEI E ASSINO.

JACKELINE CARVALHO MAGALHÃES CHEFE DE SECRETARIA - MATRÍCULA 206283-61

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOLINHARES - FAZ PÚBLICA EST., MUN., REG. PÚB. E MEIO AMBIENTE

JUIZ DE DIREITO: DRº CRISTINA ELLER PIMENTA BERNARDOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº MARCELO PAIVA PEDRACHEFE DE SECRETARIA: ROSANGELA DE MARIA ALVES PARAISO

Lista: 0037/2013

1 - 0007916-50.2010.8.08.0030 (030.10.007916-6) - Ação Civil de Improbidade AdministrativaRequerente: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRequerido: WASHINGTON SARDINHA LITILZER e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14556/ES - ALEXANDRE MATOS LIMAAdvogado(a): 006290/ES - JAIME MONTEIRO ALVESAdvogado(a): 008839/ES - OSWALDO AMBROZIO JUNIORAdvogado(a): 009888/ES - RAFAEL ROLDI DE FREITAS RIBEIROAdvogado(a): 13529/ES - SIDIRLENE SILVA BORGHI


Para tomar ciência da decisão: Por oportuno, deve ser salientado que o não atendimento dos comandos judiciais somente tumultua e atrasa o processo, bem como pedidos impertinentes, como o de fls.1459 feito pelo mesmo causídico o que me leva a crer que, o propósito de manifestações desse jaez, ou é procrastinar o feito, ou desconhece o Douto Causídico que incapacidade civil não se confunde com inimputabilidade penal. Destarte, por impertinente nesta seara, deixo de manifestar-me quanto ao pedido de fls.1459, reiterado às fls.1755. Operando-se a preclusão quanto ao requerimento de provas e visando não prejudicar o andamento do processo, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 24\07\2013 às 12:00 horas, devendo a serventia proceder a devidas intimações, expedindo-se Cartas Precatórias se necessário, conforme rol de testemunhas apresentados às fls.1814\1815, 1819, 1997, sem prejuízo das diligências a serem adotadas para a realização da prova pericial, já deferida, o mais breve possível. Outrossim, deetermino a serventia que atenda imediatamente o ofício de fls. 1813, bem como informe retifique a resposta do ofício encaminhado em resposta ao de fls. 2064, haja vista que foi reconsiderada o afastamento para alguum dos requeridos.

LINHARES, 17 DE JUNHO DE 2013

ROSANGELA DE MARIA ALVES PARAISOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOLINHARES - JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA

JUIZ DE DIREITO: DRº ANTONIO DE OLIVEIRA ROSA PEPINOCHEFE DE SECRETARIA: DAYLA MENEGHEL PEREIRA

Lista: 0025/2013

1 - 0006393-95.2013.8.08.0030 - Procedimento OrdinárioRequerente: CARLITO ANTONIO DE SOUZARequerido: 0 MUNICIPIO DE LINHARES-ESIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18187/ES - JOAO VICTOR CORREIAPara tomar ciência do despacho: Intime-se o requerente para no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos Alvará de Funcionamento atualizado, bem como, Alvará expedido pelo Corpo de Bombeiros e pela Policia Civil. Com a juntada, volte-me concluso. Dil-se.

2 - 0006389-58.2013.8.08.0030 - Procedimento OrdinárioRequerente: JOSE SEVERINO DA SILVA (MEI) - BAR ALTAS HORASRequerido: 0 MUNICIPIO DE LINHARES-ESIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15988/ES - MARCOS ADRIANO CUTINIPara tomar ciência do despacho:Intime-se o requerente para no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos Alvará de Funcionamento atualizado. Com a juntada, volte-me concluso. Dil-se.

3 - 0011810-97.2011.8.08.0030 (030.11.011810-3) - Execução Contra a Fazenda PúblicaExequente: MARCIO OLIVEIRA GRASSIExecutado: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008488/ES - MARCIO OLIVEIRA GRASSIPara tomar ciência do despacho:Decorrido o prazo e com a informação de pagamento, intime-se o(a) exequente para dar quitação no prazo de 05(cinco) dias.Com a quitação, ARQUIVE-SE com as anotações de praxe.

Dil-se.

LINHARES, 18 DE JUNHO DE 2013

DAYLA MENEGHEL PEREIRACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE MARATAÍZESCOMARCA DE MARATAÍZES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOMARATAÍZES - VARA CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DRº MARCO AURELIO SOARES PEREIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº MATHEUS LEME NOVAES

CHEFE DE SECRETARIA: JOSE RICARDO VIEIRA SILVA

Lista: 0061/2013

1 - 0002052-06.2013.8.08.0069 - Carta Precatória CriminalRequerente: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerido: JOSE CLAUDIO CAMPOS DE CARVALHO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5887/ES - EDMILSON GARIOLLI Audiência designada designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MARATAÍZES - VARA CRIMINAL, no dia 15/07/2013 às 17:00, situada no FÓRUM DE MARATAÍZES/ES.

2 - 0000537-04.2011.8.08.0069 (069.11.000537-3) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioVítima: DELEGADO DE POLICIA CIVILRéu: WELLINGTON JOSE GOMES PEREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19444/ES - VALDECIRA DAS NEVES PEREIRA PARA CIÊNCIA DA EXPEDIÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA PARA CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO, TEN. PM DANISIO DE OLIVEIRA.

3 - 0017513-52.2012.8.08.0069 - Ação Penal - Procedimento OrdinárioRéu: GEAN SILVA e outrosTestemunha: CARLOS WILHAMS RIBEIRO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19237/ES - ERICA AMORIM GONCALVESAdvogado(a): 13229/ES - RAFAELA PORCINO ARAUJO CIÊNCIA DA EXPEDIÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA PARA OITIVA DE UMA TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO 1º SGT. PM LUIZ GONZAGA GONÇALVES, NA COMARCA DE GUAÇUI/ES.

4 - 0016871-79.2012.8.08.0069 - Ação Penal - Procedimento OrdinárioVítima: A SOCIEDADERéu: CARLOS ROBERTO CLAUDIOTestemunha: PC CARLOS WILHAMS RIBEIRO PANETO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13811/ES - ANTONIO MARCOS ROMANO Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MARATAÍZES - VARA CRIMINAL, no dia 15/07/2013 às 14:30, situada no(a) -

5 - 0001389-91.2012.8.08.0069 (069.12.001389-6) - Penal Pública ComumVítima: MARIA DA CONCEICAO PAZ MENDESRéu: ROSELI SOUZA DOS SANTOSTestemunha: ELIANE MENDES SAURINI e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14107/ES - EDUARDO CALIXTO OLIVEIRA Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MARATAÍZES - VARA CRIMINAL, no dia 15/07/2013 às 13:00, situada no FÓRUM DE MARATAÍZES/ES.

6 - 0002817-84.2007.8.08.0069 (069.07.002817-5) - Ação Penal de Competência do JúriVítima: SEBASTIAO TADEU DA SILVARéu: RAMON ANDRADE MACHADO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006233/ES - PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NOS AUTOS DO PROCESSO SUPRAMENCIONADO, NO PRAZO LEGAL

7 - 0016998-17.2012.8.08.0069 - Ação Penal - Procedimento OrdinárioVítima: SANDRA SILVA BATALHA e outrosRéu: ODAIR JOSE BENEVIDES DE OLIVEIRATestemunha: SEBASTIAO SILVA BATALHA e outros



Advogado(a): 5887/ES - EDMILSON GARIOLLI Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MARATAÍZES - VARA CRIMINAL, no dia 15/07/2013 às 15:30, situada no FÓRUM DE MARATAÍZES/ES.

8 - 0001207-71.2013.8.08.0069 - Carta Precatória CriminalRequerente: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerido: DEIVISON RICHARD PASSOS DA ROCHA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15780/ES - LEONARDO CUNHA MONTEIRO Audiência designada designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MARATAÍZES - VARA CRIMINAL, no dia 17/07/2013 às 09:00.

9 - 0001014-56.2013.8.08.0069 - Carta Precatória CriminalRequerente: MINISTERIO PUBLICO FEDERALRequerido: LEOMAR RIBEIRO GARCIA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13811/ES - ANTONIO MARCOS ROMANO Audiência designada designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MARATAÍZES - VARA CRIMINAL, no dia 17/07/2013 às 09:30.

10 - 0015200-21.2012.8.08.0069 - Ação Penal - Procedimento OrdinárioVítima: A SOCIEDADEIndiciado: JOSE RENATO DIAS CORREARéu: JOSE RENATO DIAS CORREA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006235/ES - ANGELA AMELIA APOLINARIO FERNANDES Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MARATAÍZES - VARA CRIMINAL, no dia 17/07/2013 às 10:00, situada no FÓRUM DE MARATAÍZES/ES.

11 - 0015987-50.2012.8.08.0069 - Ação Penal de Competência do JúriVítima: FABIANO CAETANO DA SILVARéu: LEONARDO ROSA NUNES e outrosTestemunha: FABIANO CAETANO DA SILVA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11475/ES - JORGE BENFEITO Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MARATAÍZES - VARA CRIMINAL, no dia 22/07/2013 às 15:00.

12 - 0002034-82.2013.8.08.0069 - Carta Precatória CriminalRequerente: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerido: JOSE CLAUDIO CAMPOS DE CARVALHO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5887/ES - EDMILSON GARIOLLI Audiência designada designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MARATAÍZES - VARA CRIMINAL, no dia 17/07/2013 às 10:30.

MARATAÍZES, 17 DE JUNHO DE 2013

JOSE RICARDO VIEIRA SILVACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOMARATAÍZES - VARA CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DRº MARCO AURELIO SOARES PEREIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº MATHEUS LEME NOVAESCHEFE DE SECRETARIA: JOSE RICARDO VIEIRA SILVA

Lista: 0062/2013


Autor: A SOCIEDADEVítima: JOSE CARLOS ROSARéu: WANDERSON LEONARDO PIMENTEL e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14889/ES - EDUARDO AUGUSTO VIANA MARQUESPara tomar ciência da sentença: DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE do acusado ALEXANDRE RIBEIRO AYUB ALVES, com fulcro no art. 89, § 5º c/c art. 107, do Código Penal.

2 - 0014522-06.2012.8.08.0069 - Ação Penal - Procedimento OrdinárioVítima: A SOCIEDADERéu: VAGNER RIBEIRO MARTINS MARVILATestemunha: SD PM JOSE CRALOS MAGALHAES MACHADO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005197/ES - MARIA APARECIDA NUNES GOMESPara tomar ciência da sentença: CONDENO o acusado VAGNER RIBEIRO MARTINS MARVILA já devidamente qualificada nos autos, pela prática do crime previsto no art. 155, § 4º, I, do Código Penal.

3 - 0001553-90.2011.8.08.0069 (069.11.001553-9) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioVítima: RAFAEL GOMES CALIXTO e outrosRéu: DEIVISON SILVA DA ROCHA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14889/ES - EDUARDO AUGUSTO VIANA MARQUESAdvogado(a): 13100/ES - JOAO LUIZ ROCHA DA SILVAPara tomar ciência da sentença: CONDENO o acusado DEIVISON SILVA DA ROCHA já devidamente qualificada nos autos, pela prática do crime previsto no art. 155, § 4º, III e IV c/c art. 71, do Código Penal. CONDENO o acusado DEIVISON SILVA DA ROCHA já devidamente qualificada nos autos, pela prática do crime previsto no art. 311, do Código Penal. CONDENO o acusado DIONES ALMEIDA DA COSTA já devidamente qualificada nos autos, pela prática do crime previsto no art. 155, § 4º, III e IV c/c art. 71, do Código Penal. CONDENO o acusado DIONES ALMEIDA DA COSTA já devidamente qualificada nos autos, pela prática do crime previsto no art. 311, do Código Penal. DESCLASSIFICO a conduta típica imputada ao acusado GEIVISON SILVA DA ROCHA para o crime previsto no art. 180, § 3º do Código Penal (Receptação Culposa).

4 - 0804252-55.2010.8.08.0069 (069.10.804252-9) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioVítima: LARA MACHADO DE SOUZA e outrosRéu: EVANDRO FERREIRA SARTORIO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16997/ES - ADILIO DOMINGOS DOS SANTOS NETOAdvogado(a): 13811/ES - ANTONIO MARCOS ROMANOAdvogado(a): 008111/ES - CLAUDIO JOSE DE ARAUJO MESQUITAPara tomar ciência da sentença: CONDENO o acusado EVANDRO FERREIRA SARTÓRIO já devidamente qualificado nos autos, pela prática do crime previsto no art. 157, § 2º, II c/c art. 71 (três vezes) do Código Penal. CONDENO o acusado CARLOS ANTÔNIO PEREIRA FERREIRA já devidamente qualificado nos autos, pela prática do crime previsto no art. 157, § 2º, II c/c art. 71 (três vezes), do Código Penal. CONDENO o acusado ALEX PONTES DE SOUZA já devidamente qualificado nos autos, pela prática do crime previsto no art. 157, § 2º, II c/c art. 71 (três vezes) na forma do art. 29, todos do Código Penal.

5 - 0803737-20.2010.8.08.0069 (069.10.803737-0) - Penal Pública ComumVítima: JACKELINE COMARELA PINRéu: TIAGO SOUZA FERNANDES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008111/ES - CLAUDIO JOSE DE ARAUJO MESQUITAAdvogado(a): 6644/ES - JOSE EDUARDO DA CUNHA SOARESAdvogado(a): 2936/ES - PAULO ROBERTO ASSAD Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MARATAÍZES - VARA CRIMINAL, no dia 17/07/2013 às 09:00, situada no FÓRUM DE MARATAÍZES/ES. Intimo ainda para dar ciência da expedição de Carta Precatória para comarca de Cachoeiro do Itapemirim, com finalidade da oitiva das testemunhas arroladas pela defesa, como também o interrogatório do acusado.

6 - 0002354-74.2009.8.08.0069 (069.09.002354-5) - Ação Penal - Procedimento Sumário


Réu: IZOEL DE SOUZA XAVIER JUNIOR

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005197/ES - MARIA APARECIDA NUNES GOMESPara tomar ciência da sentença: CONDENO o acusado IZOEL DE SOUZA XAVIER JÚNIOR já devidamente qualificado nos autos, como infrator ao art. 129, § 2º, II, do Código Penal em 02 anos e 06 meses de detenção no regime aberto.

7 - 0002195-63.2011.8.08.0069 (069.11.002195-8) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioVítima: MIRIAM LUCIA LACERDA SERAFIMRéu: GLADSTONE ALMEIDA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17826/ES - WAGNER FRANCO RIBEIROPara tomar ciência da sentença: ABSOLVO o acusado Gladstone Almeida Silva pela prática do crime previsto no art. 155, caput do CP com base no art. 386, VII, do CPP.

8 - 0001397-34.2013.8.08.0069 - Ação Penal de Competência do JúriVítima: M.D.G.N.D.O.Réu: P.F.R.M. e outrosTestemunha: S.P.A.B.P. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14889/ES - EDUARDO AUGUSTO VIANA MARQUESAdvogado(a): 005197/ES - MARIA APARECIDA NUNES GOMESAdvogado(a): 006233/ES - PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MARATAÍZES - VARA CRIMINAL, no dia 23/07/2013 às 16:00, situada no FÓRUM DE MARATAÍZES/ES. Intimo ainda para dar ciência da expedição de Carta Precatória para a comarca de Presidente Kennedy com finalidade da oitiva da testemunha arrolada pelo Ministério Público.

9 - 0001523-84.2013.8.08.0069 - Ação Penal de Competência do JúriRéu: ALEXANDRE MATOS PAULOTestemunha: SD PM CARLOS ALBERTO DUARTE CARVALHO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14889/ES - EDUARDO AUGUSTO VIANA MARQUES Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MARATAÍZES - VARA CRIMINAL, no dia 23/07/2013 às 13:00, situada no FÓRUM DE MARATAÍZES/ES.


JOSE RICARDO VIEIRA SILVACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO/JUIZADO DE DIREITO

COMARCA DE MARATAÍZES - VARA DE FAMÍLIA, INFÂNCIA E JUVENTUDE, ÓRFÃOS E SUCESSÕES

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

(JUSTIÇA GRATUITA)

PROCESSO N.º 0001344-53.2013.8.08.0069

A DRª MORGANA DARIO EMERICK, JUÍZA DE DIREITO, DA VARA DE FAMÍLIA, INFÂNCIA E JUVENTUDE, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DA COMARCA DE MARATAÍZES/ES, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES, NOMEADA NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E, ESPECIALMENTE MARILACE PEREIRA DAS NEVES SANTOS, RESIDENTE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO, REQUERIDA POR E.C.P.DOS.S, EM FACE DE MARILACE PEREIRA DAS NEVES SANTOS, FICANDO, ASSIM CITADO(A) DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, E PARA, QUERENDO, CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, SOB PENA DE SEREM CONSIDERADOS VERDADEIROS OS FATOS

NARRADOS NA INICIAL, TUDO EM CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 08.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE MARATAÍZES, AOS 14 DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2013. EU,_________, MARCELO GOMES FERNANDES, ANALISTA JUDICIÁRIO 02, DIGITEI.

ANDREZA MARIA COSTA ASSIS CASTILHOLICHEFE DE SECRETARIA

(ASSINATURA AUT. PELO CÓDIGO DE NORMAS)

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO/JUIZADO DE DIREITO

COMARCA DE MARATAÍZES - VARA DE FAMÍLIA, INFÂNCIA E JUVENTUDE, ÓRFÃOS E SUCESSÕES

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

(JUSTIÇA GRATUITA)

PROCESSO N.º 0001733-38.2013.8.08.0069

A DRª MORGANA DARIO EMERICK, JUÍZA DE DIREITO, DA VARA DE FAMÍLIA, INFÂNCIA E JUVENTUDE, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DA COMARCA DE MARATAÍZES/ES, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES, NOMEADA NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E, ESPECIALMENTE CLAUDIO DE SOUZA GOMES, RESIDENTE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO, REQUERIDA POR M.DA.S.C.G., EM FACE DE CLAUDIO DE SOUZA GOMES, FICANDO, ASSIM CITADO(A) DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, E PARA, QUERENDO, CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, SOB PENA DE SEREM CONSIDERADOS VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS NA INICIAL, TUDO EM CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 14.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE MARATAÍZES, AOS 13 DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2013. EU,_________, MARCELO GOMES FERNANDES, ANALISTA JUDICIÁRIO 02, DIGITEI.


(ASSINATURA AUT. PELO CÓDIGO DE NORMAS)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOMARATAÍZES - VARA DE FAMÍLIA E ORFÃOS E SUC

JUIZ DE DIREITO: DRº MORGANA DARIO EMERICKPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº AMIR MAGALHAES CAMPOSCHEFE DE SECRETARIA: ANDREZA MARIA COSTA ASSIS CASTILHOLI

Lista: 0030/2013

1 - 0006576-37.1999.8.08.0069 (069.99.006576-0) - InventárioRequerente: GEORGE ELLIS KILINSKY ABIBRequerido: REVEKA KILINSKY ABIB

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008111/ES - CLAUDIO JOSE DE ARAUJO MESQUITA Para ciência do r. despacho que determinou a devolução da petição ao subscritor por não constar a assinatura, no prazo de cinco dias.

2 - 0016589-41.2012.8.08.0069 - InterdiçãoRequerente: I.M.A.C.Requerido: J.G.D.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006511/ES - EMANUEL DO NASCIMENTOAdvogado(a): 5968/ES - ISABEL CRISTINA DA SILVA SANTOS Para ciência do agendamento da perícia médica psiquiátrica para o Sr. J. G. de A., com o Dr. Luiz Alberto de Souza Rocha, para o dia 26 de julho de 2013, às 7:30 horas, no Núcleo de Apoio à Saúde da Família - NASF, localizado na Rua Santa Tereza, 256, bairro


Ilmenita, próximo à Praça Antonio Hautequest Filho, vulgo "Pracinha do Erivelton", Marataízes/ES. O responsável pelo requerido deverá comparecer a consulta levando documento original de identificação, cartão do SUS e comprovante de residência.

3 - 0800962-32.2010.8.08.0069 (069.10.800962-7) - Ação Civil PúblicaRequerente: O.M.P.D.E.D.E.S.Requerido: M.D.M.-.E.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14711/ES - THIAGO BONATO CARVALHIDOPara tomar ciência da sentença: Pelo exposto, com fundamento nos arts. 30, VI, 205, 206, 208 e 211 da Constituição Federal, arts. 4º, 53, I e V, 86, 87 e 88 da Lei nº 8.069/90 e art. 11, V, da Lei nº 9.394/96, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, no sentido de determinar que o Município de Marataízes proceda a disponibilização de transporte escolar gratuito, respeitando a lotação do veículo, para todos os alunos situados em sua área geográfica, e dentro dos padrões exigentes pela vigente Legislação de Trânsito, sob pena de multa diária no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), nos termos dos §§ 2º e 3º do art. 213 da Lei nº 8.069/90, confirmando a tutela liminar concedida às fls. 80/81.

4 - 0803753-71.2010.8.08.0069 (069.10.803753-7) - Apuração de Infração Administrativa às Normas de Proteção à Criança ou AdolescenteRequerente: O.M.P.D.E.D.E.S.Requerido: V.D.S.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13611/ES - NILTON CESAR SOARES SANTOSPara tomar ciência da decisão: Pelo exposto, aplicando o princípio da discricionariedade a mim conferido, bem como a razoabilidade e proporcionalidade, com fundamento no art. 198, inciso VII, segunda alternativa, do Ecriad, CONCLUO que deve ser modificada a sentença recorrida, para aplicar ao representado VALDEIR DE SOUZA DA CONCEIÇÃO a MAJORAÇÃO DA PENA DE MULTA, fixando-a em 10 (dez) salários de referência, bem como DETERMINAR O FECHAMENTO DO ESTABELECIMENTO, pelo prazo de 10 (dez) dias. Intimem-se.

5 - 0016352-07.2012.8.08.0069 - Divórcio ConsensualRequerente: J.B.F. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004511/ES - PAULO DE TARSO SILVA Para ciência da Certidão averbada de fls. 25, bem como requerer o que entender cabível no prazo de cinco dias.

6 - 0801669-97.2010.8.08.0069 (069.10.801669-7) - Separação ConsensualRequerente: S.R.M. e outrosRequerido: M.P.E.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6512/ES - CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE Para vista dos autos no prazo de cinco dias, bem como requerer o que entender cabível no prazo de cinco dias.

7 - 0000655-48.2009.8.08.0069 (069.09.000655-7) - Processo de Apuração de Ato InfracionalRequerente: O.M.P.D.E.D.E.S.Requerido: R.L.N.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12064/ES - SILVIA DE CASTRO SOARES DEPESPara tomar ciência do despacho: 1- Processo já sentenciado à fl. 90.

2- Em nada mais havendo a ser diligenciado, arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo, no prazo de cinco dias.

8 - 0003572-69.2011.8.08.0069 (069.11.003572-7) - InventárioInventariante: G.D.S.S.Requerente: C.F.D.S.Inventariado: M.J.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16916/ES - FABIOLLA ROCHA ARAUJO Para ciência da petição de documentos de fls. 127/153, bem como requerer o que entender cabível no prazo de cinco dias.

9 - 0017437-28.2012.8.08.0069 - Processo de Apuração de Ato InfracionalRequerente: O.M.P.D.E.D.E.S.Requerido: B.D.S.O.D.S. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13811/ES - ANTONIO MARCOS ROMANOPara tomar ciência da decisão: Pelo exposto e por seus próprios fundamentos, CONCLUO que não deve ser modificada a sentença recorrida, cujos fundamentos resistem e se sobrepõem às razões do recurso, pelo que a mantenho com fundamento no art. 198, inciso VII, primeira alternativa, do Ecriad. Remeta-se o Recurso nos próprios autos ao E. Tribunal de Justiça, com as formalidades legais. Intimem-se. Diligencie-se. Marataízes, 18 de abril de 2013

10 - 0014192-09.2012.8.08.0069 - Divórcio LitigiosoRequerente: I.T.D.S.S.Requerido: S.D.S.J.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004093/ES - MARCO CESAR NUNES DE MENDONCA Para ciência do Ofício e documentos de fls.176/183, bem como requerer o que entender cabível no prazo de cinco dias.

11 - 0002228-53.2011.8.08.0069 (069.11.002228-7) - Procedimento OrdinárioRequerente: A.A.D.S.Requerido: V.D.S.B.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13811/ES - ANTONIO MARCOS ROMANO Para ciência da certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 209, bem como requerer o que entender cabível no prazo de cinco dias.

12 - 0001623-39.2013.8.08.0069 - Divórcio LitigiosoRequerente: S.B.S.Requerido: E.D.C.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13811/ES - ANTONIO MARCOS ROMANOPara tomar ciência do despacho:

6 Antes de receber a inicial, vislumbro que existe pedido de partilha, contudo não foram juntados documentos que comprovem a propriedade dos bens indicados, documentos estes indispensáveis a propositura da ação.

III. Desta forma, intime-se a requerente para regularização em 10 dias sob pena de ser reconhecida a inépcia da inicial quanto a este pedido.

3. Intime-se ainda, no mesmo prazo, para emendar o pedido exordial, na forma do inciso VII do art. 282 do CPC, sob pena de indeferimento.

13 - 0015008-88.2012.8.08.0069 - Separação de CorposRequerente: L.M.D.S.L.Requerido: J.R.D.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 134626/RJ - ANTONIO JARES FRANCA DOS SANTOS JUNIORPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a pretensão cautelar de separação de corpos do casal L. M. da S. L. e J. R. de A., confirmando a liminar há seu tempo deferida.

14 - 0000459-39.2013.8.08.0069 - Cumprimento de sentençaExequente: L.V.S.Executado: L.F.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7904/ES - SERGIO DE LIMA FREITAS JUNIOR Para se manifestar sobre a contestação de fls. 104/106, no prazo de 10(dez) dias.

15 - 0800161-19.2010.8.08.0069 (069.10.800161-6) - Procedimento OrdinárioRequerente: M.C.M.Requerido: M.P.G.D.S.



Advogado(a): 12698/ES - SAMUEL ABRAHAM LOCATEL CHIPAMOPara tomar ciência da sentença: Em face do exposto, julgo procedente, em parte, o pedido, e, com fundamento na Lei n.º 8.560/92, DECLARO o investigado M. P. G. de S. como pai biológico de M. C. M. e determino a necessária averbação no Registro de Nascimento do mesmo, acrescendo-se o nome do pai e de seus avós paternos. Condeno o requerido ao pagamento de pensão alimentícia (mensal), em prol do requerente, no percentual de 10 % (dez por cento) dos seus vencimentos, após os descontos obrigatórios (INSS e IRPF), não incidindo sobre quaisquer benefícios de caráter pessoal. Oficie-se imediatamente ao empregador do requerido para que proceda o desconto dos alimentos.

16 - 0000346-03.2004.8.08.0069 (069.04.000346-4) - Ação Civil PúblicaRequerente: O.M.P.D.E.D.E.S.Requerido: M.D.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14711/ES - THIAGO BONATO CARVALHIDOPara tomar ciência do despacho: Intime-se o Procurador Municipal na forma solicitada pelo Ministério Público (fl. 518) para juntada de esclarecimentos em dez dias.

17 - 0003682-68.2011.8.08.0069 (069.11.003682-4) - Execução de AlimentosExequente: A.D.S.M. e outrosExecutado: A.S.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10324/ES - RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSPara tomar ciência do despacho: Considerando que não foi noticiado o descumprimento do acordo, sendo o douto peticionante de fls. 59 o representante legal da exequente, indefiro o requerimento retro e mantenho a suspensão do feito pelo prazo do cumprimento.

18 - 0015792-80.2003.8.08.0069 (069.03.015792-4) - INVESTIGACAO PAT. C/C ALIMENTOSRequerente: RAYANNA DOS ANJOSRequerido: ROMULO LOPES DE FARIAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005337/ES - MAURO ROBERTO FERREIRA DE SOUZA Para ciência da certidão de fls. 249, bem como requerer o que entender cabível no prazo de cinco dias.

19 - 0006948-39.2006.8.08.0069 (069.06.006948-6) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: A.F.D.S.J.Requerido: Y.B.P.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009049/ES - RONALD SEYR JUNIORPara tomar ciência do despacho: Defiro o desarquivamento, como solicitado, bem como requerer o que entender cabível no prazo de cinco dias.

20 - 0001762-59.2011.8.08.0069 (069.11.001762-6) - Procedimento OrdinárioRequerente: E.D.C.Requerido: L.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006235/ES - ANGELA AMELIA APOLINARIO FERNANDES Para ciência da certidão do Sr. Oficial de Justiça, bem como requerer o que entender cabível no prazo de cinco dias.21 - 0001774-05.2013.8.08.0069 - Arrolamento SumárioRequerente: IDALINA DA SILVA SOUZARequerido: ERNANDES DA SILVA SOUZA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16916/ES - FABIOLLA ROCHA ARAUJOPara tomar ciência do despacho:

1. Defiro à autora os benefícios da assistência judiciária gratuita, com fundamento no art. 4º da Lei 1.060/50 e sob as penas de seu §1º.

1. Defiro, ainda, a prioridade na tramitação do feito, na forma do Estatuto do Idoso. Anote-se na capa dos autos.

1.0 Em havendo herdeira única, determino a conversão do presente inventário em arrolamento sumário, nos moldes dos arts. 2.015 do CC e 1.031 do CPC.

1 Nomeio Idalina da Silva Souza como inventariante, independentemente da lavratura de qualquer termo.

I. Intime-se-lhe, pois, para, em 10 dias, esclarecer o estado civil da inventariante, o último endereço do obituado (vez que está nominado o mesmo endereço do escritório da advogada), e juntar certidão de óbito do genitor do de cujus.

1 Oficie-se ainda ao Banco do Brasil para informar o saldo atual na conta informada às fls. 15.

I. Ao após, dê-se vista ao Ministério Público.

1. Não havendo requerimentos, certifique o cartório a observância das formalidade legais para homologação da consequente adjudicação.

22 - 0001394-87.2008.8.08.0026 (026.08.001394-4) - InventárioInventariante: G.F.D.O.S.Inventariado: J.S.Requerido: F.J.S. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13811/ES - ANTONIO MARCOS ROMANOAdvogado(a): 6280/ES - BEATRIZ TASSINARE NOEAdvogado(a): 002597/ES - DOMINGOS VIANA CALHEIROSAdvogado(a): 8988/ES - EMERSON DA COSTA LINHARESPara tomar ciência da decisão: Trata-se de pedido de inventário dos bens deixados pelo Senhor José Salles, figurando como inventariante o herdeiro Geraldo Ferreira de Oliveira Salles, sendo os demais herdeiros Maria da Penha Ferreira Sales Neto, Ronaldo Salles, Francisco José Salles e Maria Tereza Salles de Oliveira e como terceiros interessados Argemiro Gonçalves Pinto e Laurita das Graças Vieira Pinto, todos qualificados e devidamente representados nos autos. Analisando todo o processo, verifico que há requerimento incidental para expedição de alvará para venda de imóvel situado na localidade de Itaipava (fl. 85), ainda não apreciado. Constato ainda que todos foram intimados de tal pedido e não houve qualquer oposição dos demais herdeiros e terceiros interessados. Porém, embora tenha sido informado à fl. 85 para quem será efetivada a venda, não consta notícia de quanto será o valor da transação, bem como de quem está na posse do imóvel. E considerando que não está acostado o valor do ITCD, bem como a certidão negativa municipal, e havendo solicitação de penhora no rosto dos autos (fls. 369/370), hei por bem aguardar a cientificação do inventariante de todos os termos desta decisão para apreciação do pedido de alvará. Deste modo, intime-se o inventariante para informar o valor da transação de venda do imóvel constante do documento de fls. 89/89v, bem como de quem está na posse do imóvel. Prazo de dez dias. DEFIRO a averbação da penhora no rosto dos autos, constante de fls. 369/370. Intime-se o inventariante para se manifestar, no prazo de dez dias. Determino ainda a intimação do inventariante para juntar aos autos, no mesmo prazo de dez dias, a certidão negativa de débitos perante a Fazenda Pública Municipal (Itapemirim). No mais, diante da juntada de nova avaliação do imóvel situado no lugar denominado Fazenda Limão, determino o cumprimento integral do r. despacho de fl. 374 (2º e 3º parágrafos).

23 - 0001795-15.2012.8.08.0069 (069.12.001795-4) - Cumprimento de sentençaExequente: K.V.M.D.S.Executado: O.B.D.S.J.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004093/ES - MARCO CESAR NUNES DE MENDONCAPara tomar ciência do despacho: Defiro vista, no prazo de cinco dias.

24 - 0010027-02.2001.8.08.0069 (069.01.010027-4) - InventárioInventariante: CLAUDETE FERNANDES BENTORequerente: IZAURA BENEVIDES DE OLIVEIRA e outrosRequerido: UBIRAJARA DE OLIVEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004822/ES - CLEMILDO CORREAPara tomar ciência do despacho: Para ciência do r. desapcho que deferiu a prorrogação de prazo, como requerido (fls. 248).

25 - 0002059-42.2006.8.08.0069 (069.06.002059-6) - InventárioInventariante: A MENEZES & CIA LTDA - MEInventariado: LUCIA EMILIA DE ARAUJO MESQUITA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006746/ES - JOILSON ANTONIO NOBREPara tomar ciência do despacho:


Defiro parcialmente a suspensão do feito, pelo prazo de trinta (30) dias. I-se.

Transcorrido o prazo, i-se a parte autora para requerer o que de direito

26 - 0002275-90.2012.8.08.0069 (069.12.002275-6) - InventárioInventariante: D.F.H.Inventariado: F.F.D.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006607/ES - TANIA MARA SECHIMPara tomar ciência do despacho: 1 - Defiro a suspensão do feito, pelo prazo de trinta (30) dias. 2 - I-se. 3 – Transcorrido o prazo, i-se a parte autora para requer o que de direito.

27 - 0014175-70.2012.8.08.0069 - Procedimento OrdinárioRequerente: E.C.D.S.Requerido: M.D.M.-.E.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14711/ES - THIAGO BONATO CARVALHIDOPara tomar ciência da sentença: Para inteiro teor da r. sentença de fls. 71/72 (...) JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, determinando que o Município de Marataízes proceda ao tratamento da beneficiada J. da S. D., em instituição pública ou em clínica particular idônea especializada existente no Estado, se responsabilizando pelo custeio de todas as despesas decorrentes da internação. Por tal razão, confirmo a medida liminar concedida às fls. 21/23. Sem custas, ante a isenção legal concedida à Fazenda Pública.

28 - 0001044-91.2013.8.08.0069 - Ação de AlimentosRequerente: J.L.D.S.N.Requerido: T.D.S.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006235/ES - ANGELA AMELIA APOLINARIO FERNANDESPara tomar ciência do despacho: Para ciência do r. despacho de fls.17 que deferiu a prorrogação de prazo requerido às fls. 16.

29 - 0015070-31.2012.8.08.0069 - Divórcio LitigiosoRequerente: R.D.A.V.Requerido: M.D.D.A.V.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006233/ES - PAULO ROBERTO VIANA DA SILVAPara tomar ciência do despacho: Para ciência do inteiro teor do Despacho Saneador de fls. 37 (...) É o relatório. Decido.

1. Em que pese não surtir os efeitos da revelia, no mérito, contra a requerida, por tratar de estado de pessoa, esta prestigiará a parte autora, principalmente no aspecto processual. Assim, DECRETO A REVELIA da requerida, com base no art. 322 do Código de Processo Civil.

1. Não é caso de nomeação de "curador especial", porque a requerida foi citada diferentemente da forma estatuída no inciso II do art. 9.º do CPC.

1.0 Inexistindo outras questões processuais a enfrentar, defeitos a regularizar ou nulidades a suprimir, dou o feito por saneado.

1 Fixo como controvertidos o seguinte ponto:

1º PONTO) A apuração da necessidade e possibilidade para fixação dos alimentos aos filhos menores.

I. Diga a parte autora sobre outras provas que pretende produzir, em 10 dias.

30 - 0016474-20.2012.8.08.0069 - Divórcio LitigiosoRequerente: E.S.S.Requerido: A.C.D.S.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 002789/ES - AGISSE MELCHIADES DE SOUZA FILHOPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, julgo procedente o pedido inicial, e DECRETO O DIVÓRCIO do casal E. S. S. e A. C. dos S. M., com base nos art. 226, § 6º da Constituição da República, pelo

que ficarão os cônjuges desobrigados dos deveres que lhe foram impostos pelo casamento, cujos vínculos ficam extintos.

31 - 0017369-78.2012.8.08.0069 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: G.B.D.Requerido: F.D.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 002789/ES - AGISSE MELCHIADES DE SOUZA FILHO Para ciência da devolução do Ofício de fls. 21, bem como requerer o que entender cabível no prazo de cinco dias.

32 - 0015689-73.2003.8.08.0069 (069.03.015689-2) - INVESTIGACAO PAT. C/C ALIMENTOSRequerente: JAQUELINE ROCHA DA SILVARequerido: MAURO JOSÉ MOREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6832/ES - HELLISON DE ALMEIDA BEZERRA Para vista dos autos no prazo de cinco dias.33 - 0800717-21.2010.8.08.0069 (069.10.800717-5) - Execução de AlimentosExequente: S.D.S.V.Executado: A.L.D.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006235/ES - ANGELA AMELIA APOLINARIO FERNANDES Para retirada da petição, no prazo de 10 (dez) dias, protocolada em autos arquivados, sob pena de descarte na forma do Ofício-Circular nº 108/2013, da Corregedoria Geral da Justiça.

34 - 0000853-61.2004.8.08.0069 (069.04.000853-9) - Divórcio ConsensualRequerente: S.D.P. e outrosRequerido: O.M.P.D.E.D.E.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007132/ES - ELIANO PINHEIRO SILVA Para retirada da petição, no prazo de 10 (dez) dias, protocolada em autos arquivados, sob pena de descarte na forma do Ofício-Circular nº 108/2013, da Corregedoria Geral da Justiça.

35 - 0004567-82.2011.8.08.0069 (069.11.004567-6) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: W.B.M.Requerido: A.D.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14969/ES - LUCILIA RIBEIRO STANZANI Para retirada da petição, no prazo de 10 (dez) dias, protocolada em autos arquivados, sob pena de descarte na forma do Ofício-Circular nº 108/2013, da Corregedoria Geral da Justiça.



COMARCA DE MIMOSO DO SULCOMARCA DE MIMOSO DO SUL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOMIMOSO DO SUL - 1ª VARA

JUIZ DE DIREITO: DRº EZIO LUIZ PEREIRACHEFE DE SECRETARIA: JUSSARA BOTELHO DA SILVA

Lista: 0115/2013

1 - 0000906-41.2013.8.08.0032 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: EUZEBIO JOSE BARBOSARequerido: ESCELSA - ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6456/ES - EVALDO CESAR FARIAS ARAUJOPara tomar ciência da decisão:


[...] I) Ao observar a presença de tais elementos, DEFIRO, com supedâneo nas disposições agasalhadas pelo artigo 273 do Código de Processo Civil, a tutela antecipada, bem como os efeitos dela decorrentes, a fim de DETERMINAR que ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A promova a retirada do nome do reclamante, Sr. EUZÉBIO JOSÉ BARBOSA (portador do CPF Nº. 998.065.927-00) dos órgãos de proteção ao crédito, até que haja ulterior decisão a ser proferida por este Juízo, sob pena de cominação de multa diária no importe de R$500,00 (quinhentos reais), promovendo a competente juntada do atendimento a determinação exarada; II) DEFIRO o requerimento autoral, ao tempo em que INVERTO O ÔNUS DA PROVA em desfavor da ré que deverá comprovar nos autos a existência de relação negocial com a autora, o que faço com fulcro no art. 6º., inc. VIII, do Código de Defesa do Consumidor (Lei Nº. 8.078/1990), uma vez que entendo estarem devidamente preenchidos os cânones contidos nos princípios consumeristas da hipossuficiência e da vulnerabilidade do consumidor. [...], bem como para ciência da Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MIMOSO DO SUL - 1ª VARA, no dia 19/08/2013 às 15:30, e para ciência da Instrução Normativa Judicial nº01/2013, letra "V", do Juiz ÉZIO LUIZ": designada a audiência, intimar os advogados habilitados nos autos e as partes, por meio de Imprensa Oficial (DJES), devendo constar do ato que incumbe aos procuradores das partes comunicar-lhes, bem como às testemunhas arroladas, a data, o horário e o local da audiência, sendo desnecessária a intimação pessoal das partes e das testemunhas, salvo nos casos dos assistidos pela Defensoria Pública Estadual e outras disposições expressas em contrário que porventura constem no pronunciamento judicial designativo da audiência, podendo ser revisto pelo juiz".

2 - 0000927-17.2013.8.08.0032 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CRISTIANA DA SILVA CARVALHORequerido: DACASA FINANCEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9734/ES - DERMEVAL CESAR RIBEIROPara tomar ciência da decisão: [...] I) POSTO ISTO, e considerando o sedimento inicial ofertado pela parte reclamante, por ora, INDEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, até que melhor cognição do litígio venham-me os autos, uma vez que entendo não estarem presentes, no caderno processual, os elementos autorizadores da concessão da tutela de urgência, o que faço com amparo no art. 273 do Código de Processo Civil Brasileiro. II) DEFIRO o requerimento autoral, ao tempo em que INVERTO O ÔNUS DA PROVA em desfavor da ré que deverá comprovar nos autos a existência de relação negocial com a autora, o que faço com fulcro no art. 6º., inc. VIII, do Código de Defesa do Consumidor (Lei Nº. 8.078/1990), uma vez que entendo estarem devidamente preenchidos os cânones contidos nos princípios consumeristas da hipossuficiência e da vulnerabilidade do consumidor. [...], bem como para ciência da Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MIMOSO DO SUL - 1ª VARA, no dia 19/08/2013 às 15:00, e para ciência da Instrução Normativa Judicial nº01/2013, letra "V", do Juiz ÉZIO LUIZ": designada a audiência, intimar os advogados habilitados nos autos e as partes, por meio de Imprensa Oficial (DJES), devendo constar do ato que incumbe aos procuradores das partes comunicar-lhes, bem como às testemunhas arroladas, a data, o horário e o local da audiência, sendo desnecessária a intimação pessoal das partes e das testemunhas, salvo nos casos dos assistidos pela Defensoria Pública Estadual e outras disposições expressas em contrário que porventura constem no pronunciamento judicial designativo da audiência, podendo ser revisto pelo juiz".

3 - 0000908-11.2013.8.08.0032 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JOSE FERNANDESRequerido: MIMOSO DO SUL MATERIAL DE CONSTRUCOES LTDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16765/ES - LIRIE DE OLIVEIRA PRUCOLIPara tomar ciência da decisão: "...POSTO ISTO, e considerando o sedimento inicial ofertado pela parte reclamante, por ora, INDEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, até que melhor cognição do litígio venham-me os autos, uma vez que entendo não estarem presentes nos autos os elementos autorizadores da concessão da tutela de urgência, o que faço com amparo no art. 273 do Código de Processo Civil...", bem como para ciência da Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MIMOSO DO SUL - 1ª VARA, no dia 19/08/2013 às 14:30, e para ciência da Instrução Normativa Judicial nº01/2013, letra "V", do Juiz ÉZIO LUIZ": designada a audiência, intimar os advogados habilitados nos autos e as partes, por meio de Imprensa Oficial (DJES), devendo constar do ato que incumbe aos procuradores das partes comunicar-lhes, bem como às testemunhas arroladas, a data, o horário e o local da audiência, sendo desnecessária a intimação pessoal das partes e das testemunhas, salvo nos casos dos assistidos pela Defensoria Pública Estadual e outras disposições expressas em contrário que porventura constem no pronunciamento judicial designativo da audiência, podendo ser revisto pelo juiz".

4 - 0000815-48.2013.8.08.0032 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: PAULO RANIERI NANTET SILVA

Requerido: DACASA FINANCEIRA S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14420/ES - KLISTHIAN NILSON SOUZA PAVAOPara tomar ciência da decisão: "...I) Ao observar a presença de tais elementos, DEFIRO, com supedâneo nas disposições agasalhadas pelo artigo 273 do Código de Processo Civil, a tutela antecipada, bem como os efeitos dela decorrentes, a fim de DETERMINAR que DACASA FINANCEIRA S/A promova a retirada do nome do reclamante, Sr. PAULO RANIERI NANTET SILVA (portador do CPF Nº. 070.409.057-01) dos órgãos de proteção ao crédito, até que haja ulterior decisão a ser proferida por este Juízo, sob pena de cominação de multa diária no importe de R$500,00 (quinhentos reais), promovendo a competente juntada do atendimento a determinação exarada; II) DEFIRO o requerimento autoral, ao tempo em que INVERTO O ÔNUS DA PROVA em desfavor da ré que deverá comprovar nos autos a existência de relação negocial com a autora, o que faço com fulcro no art. 6º., inc. VIII, do Código de Defesa do Consumidor (Lei Nº. 8.078/1990), uma vez que entendo estarem devidamente preenchidos os cânones contidos nos princípios consumeristas da hipossuficiência e da vulnerabilidade do consumidor...", bem como para ciência da Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MIMOSO DO SUL - 1ª VARA, no dia 19/08/2013 às 14:00, e para ciência da Instrução Normativa Judicial nº01/2013, letra "V", do Juiz ÉZIO LUIZ": designada a audiência, intimar os advogados habilitados nos autos e as partes, por meio de Imprensa Oficial (DJES), devendo constar do ato que incumbe aos procuradores das partes comunicar-lhes, bem como às testemunhas arroladas, a data, o horário e o local da audiência, sendo desnecessária a intimação pessoal das partes e das testemunhas, salvo nos casos dos assistidos pela Defensoria Pública Estadual e outras disposições expressas em contrário que porventura constem no pronunciamento judicial designativo da audiência, podendo ser revisto pelo juiz".

MIMOSO DO SUL, 18 DE JUNHO DE 2013

JUSSARA BOTELHO DA SILVACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOMIMOSO DO SUL - 1ª VARA

JUIZ DE DIREITO: DRº EZIO LUIZ PEREIRACHEFE DE SECRETARIA: JUSSARA BOTELHO DA SILVA

Lista: 0117/2013

1 - 0000660-79.2012.8.08.0032 (032.12.000660-9) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: FABIO MASSANTE DE LIMARequerido: MARIA A. M. FORMAL M.E

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006233/ES - PAULO ROBERTO VIANA DA SILVAAdvogado(a): 128484/RJ - RODRIGO DA COSTA SILVA Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MIMOSO DO SUL - 1ª VARA, no dia 09/10/2013 às 15:45, situada no(a) - PARA CIÊNCIA DA LETRA "V", DA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº.01/2013 DO JUIZ ÉZIO LUIZ QUE DIZ: "Designada a audiência, intimar os advogados habilitados nos autos e as partes, por meio da imprensa Oficial-DJES, devendo constar do ato que incumbe aos procuradores da das partes comunicar-lhes, bem como às testemunhas arroladas, a data, o horário e o local da audiência, sendo desnecessária a intimação pessoal das partes e das testemunhas, salvo nos casos assistidos pela Defensoria Publica Estadual e outras disposições expressas em contrário que porventura constem no pronunciamento judicial designativo da audiência, podendo ser revisto pelo juiz"

2 - 0014578-53.2012.8.08.0032 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARIA SEBASTIANA HERZOG MERequerido: MALASPINA & VALLE LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6456/ES - EVALDO CESAR FARIAS ARAUJOAdvogado(a): 12241/ES - EWERTON VARGAS WANDERMURENAdvogado(a): 15130/ES - MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MIMOSO DO SUL - 1ª VARA, no dia 09/10/2013 às 15:00, situada no(a) - PARA CIÊNCIA DA LETRA "V", DA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº.01/2013 DO JUIZ ÉZIO LUIZ QUE DIZ: "Designada a audiência, intimar os advogados


habilitados nos autos e as partes, por meio da imprensa Oficial-DJES, devendo constar do ato que incumbe aos procuradores da das partes comunicar-lhes, bem como às testemunhas arroladas, a data, o horário e o local da audiência, sendo desnecessária a intimação pessoal das partes e das testemunhas, salvo nos casos assistidos pela Defensoria Publica Estadual e outras disposições expressas em contrário que porventura constem no pronunciamento judicial designativo da audiência, podendo ser revisto pelo juiz"

3 - 0014870-38.2012.8.08.0032 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: NILTON CESAR BRAZ ALMENDORequerido: JORGE LUIZ LIMA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 016390/ES - JOSE CLAUDIO TRINTIM TORRES Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MIMOSO DO SUL - 1ª VARA, no dia 09/10/2013 às 13:30, situada no(a) - PARA CIÊNCIA DA LETRA "V", DA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº.01/2013 DO JUIZ ÉZIO LUIZ QUE DIZ: "Designada a audiência, intimar os advogados habilitados nos autos e as partes, por meio da imprensa Oficial-DJES, devendo constar do ato que incumbe aos procuradores da das partes comunicar-lhes, bem como às testemunhas arroladas, a data, o horário e o local da audiência, sendo desnecessária a intimação pessoal das partes e das testemunhas, salvo nos casos assistidos pela Defensoria Publica Estadual e outras disposições expressas em contrário que porventura constem no pronunciamento judicial designativo da audiência, podendo ser revisto pelo juiz"

4 - 0014718-87.2012.8.08.0032 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARIA DAS GRACAS VEIGA RODRIGUESRequerido: ALVINO HIRAM DE OLIVEIRA CAMPOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12921/ES - GUIDO MARELLI DE CARVALHO Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de MIMOSO DO SUL - 1ª VARA, no dia 16/10/2013 às 13:30, situada no(a) - PARA CIÊNCIA DA LETRA "V", DA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº.01/2013 DO JUIZ ÉZIO LUIZ QUE DIZ: "Designada a audiência, intimar os advogados habilitados nos autos e as partes, por meio da imprensa Oficial-DJES, devendo constar do ato que incumbe aos procuradores da das partes comunicar-lhes, bem como às testemunhas arroladas, a data, o horário e o local da audiência, sendo desnecessária a intimação pessoal das partes e das testemunhas, salvo nos casos assistidos pela Defensoria Publica Estadual e outras disposições expressas em contrário que porventura constem no pronunciamento judicial designativo da audiência, podendo ser revisto pelo juiz"

MIMOSO DO SUL, 17 DE JUNHO DE 2013

JUSSARA BOTELHO DA SILVACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE MONTANHACOMARCA DE MONTANHA

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE MONTANHAAV. ANTÔNIO PAULINO, 445, CENTRO, TELEFAX 027-37541120

CARTÓRIO DA VARA ÚNICA

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 146//2013

JUIZ DE DIREITO: DR. ANTÔNIO CARLOS FACHETI CHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTO: LEONARDO CUNHA RIGONIANALISTAS JUDICIÁRIOS: ANTÔNIO MAURO DONDONI, VALTENIR NUNES, GERUSA TORRES DA SILVA INTIMO OS ADVOGADOS ABAIXO:

DRª ROSILANE RUELLA SILVA PASSOS PROCESSO G.E.C. Nº 00143256229128980033 AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPENADO: ADENILSON NUNES PEREIRAFINALIDADE: INTIMAR DA SENTENÇA DE FL. 40, QUE DECLAROU A PRESCRITA A PRETENSÃO EXECUTÓRIA DA PENA DE MULTA (ÚNICA COMINADA), COM FULCRO NO ART. 107, IV, JULGOU EXTINTA A REFERIDA PENA.

DR. ALTAMIR MORAIS FILHO PROCESSO G.E.C Nº 0000242-07.2013.8.08.0033 AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPENADO: JOSIMAR RODRIGUES DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMAR DA SENTENÇA DE FL. 33, QUE DECLAROU PRESCRITA A PRETENSÃO EXECUTÓRIA DA PENA DE DETENÇÃO IMPOSTA AO REEDUCANDO E NA FORMA DO ART. 107, INC. IV, DO MESMO CÓDIGO, JULGOU EXTINTA A PENA IMPOSTA.

DR. ALTAMIR MORAIS FILHO PROCESSO G.E.C Nº 222.2009.02644 AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPENADO: ZENILDO MEDINA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR DA SENTENÇA DE FL. 81, E COM BASE NO ART. 1º DO DECRETO FEDERAL Nº 7.873, DE 26-12-2012, FOI CONCEDIDO AO REEDUCANDO O INDULTO E NA FORMA DO ART. 107, INCISO II, DO CP, JULGOU EXTINTA A PENA IMPOSTA.

MONTANHA-ES, 17 DE JUNHO DE 2013.

LEONARDO CUNHA RIGONI CHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOMONTANHA - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº ANTONIO CARLOS FACHETI FILHOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº MAURO LUIZ DUARTE GAZZANICHEFE DE SECRETARIA: LEONARDO CUNHA RIGONI

Lista: 0148/2013

1 - 0000726-22.2013.8.08.0033 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDARequerido: DENANCI BRITO DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13621/ES - NELSON PASCHOALOTTO para efetuar pagamento das custas prévias, no prazo de lei.

2 - 0000082-79.2013.8.08.0033 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: SEMP TOSHIBA AMAZONAS SAExecutado: COMERCIO DE MOVEIS PEZZIN LTDA-ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 244463/SP - ROBERTO TRIGUEIRO FONTESPara tomar ciência do despacho: Nos termos do artigo 652 do CPC, expeça-se mandado citatório, para que o devedor, caso queira, efetuar o pagamento da dívida em 03 (três) dias.

Não efetuado o pagamento, munido da segunda via do mandado, o oficial de justiça procederá de imediato à penhora de bens e a sua avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado, devendo ser penhorado, preferencialmente, o bem indicado pelo exeqüente.

Em não sendo localizados bens passíveis de penhora, intime-se o credor para requerer o que de direito, em 10 (dez) dias.

Deverá constar no mandado citatório, ainda, que o devedor, independente de penhora ou caução, poderá ofertar, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da juntada aos autos do mandado de citação, nos termos do artigo 738 do CPC, embargos do devedor.

Fixo os honorários advocatícios em 05% (cinco por cento) do valor da execução, nos moldes do artigo 20 § 4º c/c art. 652-A, todos do CPC.

Em caso de integral pagamento, a verba honorária será reduzida pela metada, na forma do artigo 652-A p.ú. do CPC.

Diligencie-se.

3 - 0001289-84.2011.8.08.0033 (033.11.001289-6) - SeqüestroRequerente: JOSELITA VIEIRA SANTOS DE MATOS e outrosRequerido: ANTONIO VIEIRA SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15606/ES - IZIDIO LOPES NETO


Para emendar a inicial (inclusão de litisconsorte necessário), no prazo de 10 (dez) dias, conforme determina despacho de fl. 167

4 - 0000672-56.2013.8.08.0033 - Nunciação de Obra NovaReconvinte: MATHEUS LUIS MARTINS BERTOLONIRequerente: MUNICIPIO DE MONTANHAReconvido: MATHEUS LUIS MARTINS BERTOLINIRequerido: MATHEUS LUIS MARTINS BERTOLINI e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008426/ES - VERONILDE LISBOA BORGOPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte autora para se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a contestação apresentada às fls. 67/80, consoante art. 327 do CPC.

Intime-se o autor/reconvindo, na pessoa de seu advogado, para contestar a reconvenção de fls. 128/133, no prazo de 15 (quinze) dias.

Desde já determino a intimação das partes para especificarem as provas que desejam produzir, no prazo de 10 (dez) dias.

Conste que o silêncio será interpretado como satisfação das provas já constantes nos autos.

Diligencie-se.

MONTANHA, 17 DE JUNHO DE 2013

LEONARDO CUNHA RIGONICHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE MUCURICICOMARCA DE MUCURICI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOMUCURICI - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº ANTONIO CARLOS FACHETIPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº EDILSON TIGRE PEREIRA: FERNANDA SABAINI DALMASIO

Lista: 0087/2013

1 - 0000729-81.2007.8.08.0034 (034.07.000729-8) - Procedimento OrdinárioRequerente: EMILIA LOPES DA SILVARequerido: DEPARTAMENTO DE EDIFICACOES RODOVIAS E TRANSPORTES DO ES e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004049/ES - ALOIR ZAMPROGNOAdvogado(a): 007834/ES - ALVINO PADUA MERIZIOAdvogado(a): 10119/ES - JURACI VIEIRA DOS SANTOSAdvogado(a): 003061/ES - MANOEL SEVERO FILHOPara tomar ciência da sentença: Por todo exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO CONSTANTE DA INICIAL, NA FORMA DO ARTIGO 37, § 6.° DA CF C/C ARTIGOS 927 E 942 DO CC, PARA CONDENAR, SOLIDARIAMENTE, O DER-ES E A EMPRESA PELICANO A PAGAREM EM FAVOR DA AUTORA O VALOR DE R$ 49.013,00 (QUARENTA E NOVE MIL E TREZES REAIS), A TÍTULO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS, CORRIGIDO MONETARIAMENTE E ACRESCIDO DE JUROS DE MORA DESDE A DATA DO EVENTO (04 DE JULHO DE 2007), CALCULADOS PELA TAXA SELIC. De outra parte, JULGO IMPROCEDENTE as DENUNCIAÇÕES DA LIDE apresentadas pelas partes demandadas. Via de consequência, extingo o processo com resolução do mérito, na forma do artigo 269, I do CPC.

2 - 0000598-72.2008.8.08.0034 (034.08.000598-5) - Embargos à Execução FiscalEmbargante: EDUARDO SOUZA FAGUNDESEmbargado: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14227/ES - RICARDO BARBOSA DO NASCIMENTOPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte exequente para tomar conhecimento da certidão do oficial de justiça (fl. 58), devendo requerer o que entender de direito no prazo de 10 dias.

Cumpra-se.

3 - 0000830-16.2010.8.08.0034 (034.10.000830-8) - Procedimento OrdinárioRequerente: ANA MARIA ALVESRequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7850/ES - TADEU JOSE DE SA NASCIMENTOPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte autora para se manifestar, apresentando suas considerações finais, requerendo o que entender de direito, no prazo de até quinze dias. Após, conclusos. Cumpra-se.

4 - 0000156-38.2010.8.08.0034 (034.10.000156-8) - Procedimento SumárioRequerente: RENATA RIBEIRO DE JESUSRequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7850/ES - TADEU JOSE DE SA NASCIMENTO Intime-se a parte autora para se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, a respeito da memória de cálculo apresentada pelo INSS.

5 - 0013679-49.2012.8.08.0034 - Procedimento OrdinárioRequerente: J. M. DIÁRIOS E PUBLICAÇÕES LTDARequerido: MUNICIPIO DE PONTO BELO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009862/ES - THIAGO NADER PASSOSPara tomar ciência do despacho: Considerando o que foi certificado pela Contadoria do Juízo (fl. 92), determino sejam as custas recalculadas, descontando-se os valores dos atos judiciais não praticados, constantes no cálculo de fl. 78.

Após, intime-se para o pagamento no prazo de até trinta dias, sob pena de inscrição do débito em dívida ativa.

6 - 0000650-97.2010.8.08.0034 (034.10.000650-0) - Procedimento OrdinárioRequerente: IZA DE OLIVEIRA SILVARequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 070939/MG - GILBERTO FERNANDO LOUBACKAdvogado(a): 16289/ES - MARCIO EMERSON ALVES PEREIRAPara tomar ciência do despacho:

Intimem-se as partes apresentarem suas razões finais no prazo de lei.

Diligencie-se.

Intimem-se.

7 - 0000652-67.2010.8.08.0034 (034.10.000652-6) - Procedimento OrdinárioRequerente: EVANY FERREIRA DOS SANTOS LINORequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 070939/MG - GILBERTO FERNANDO LOUBACKAdvogado(a): 16289/ES - MARCIO EMERSON ALVES PEREIRAAdvogado(a): 78939/SP - MARCOS SILVA NASCIMENTOPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados pela parte autora. Em consequência, julgo extinto o processo com resolução do mérito na forma do artigo 269, I do Código de Processo Civil.

8 - 0000271-54.2013.8.08.0034 - Divórcio LitigiosoRequerente: A.J.P.Requerido: E.F.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005116/ES - ADILSON GONCALVES FERREIRA Abra-se vista a parte autora pelo prazo de 10 (dez) dias.

9 - 0000475-69.2011.8.08.0034 (034.11.000475-0) - Procedimento OrdinárioRequerente: LURDES JOSE FERREIRA


Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 70939/MG - GILBERTO FERNANDO LOUBACKAdvogado(a): 78939/SP - MARCOS SILVA NASCIMENTOPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados pela parte autora. Em consequência, julgo extinto o processo com resolução do mérito na forma do artigo 269, I do Código de Processo Civil.

10 - 0000425-72.2013.8.08.0034 - Divórcio ConsensualRequerente: H.R.S. e outrosRequerente (polo passivo): E.J.-.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14227/ES - RICARDO BARBOSA DO NASCIMENTOPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte requerente para que proceda com o recolhimento das custas processuais, no valor de R$ 157,32 (cento e cinquenta e sete teaos e trinta e dois centavos), no prazo de até trinta dias, sob pena de ser dado baixa na distribuição.

Decorrido o prazo, conclusos.

Cumpra-se.

11 - 0000515-56.2008.8.08.0034 (034.08.000515-9) - Procedimento OrdinárioRequerente: JANUZA ROZA DA SILVARequerido: LATICINIOS FAZENDINHA LTDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 91799/MG - MEDZKER MATOS DA CONCEICAOPara tomar ciência da decisão: Recebo o aditamento de fl. 111, para inclusão, no polo passivo da demanda, do Espólio do falecido Sr. Giordano Matos de Oliveira.

Por outro lado, tendo em vista a informação constante da petição de fl. 108, determino seja expedida carta precatória ao juízo sucessório da Comarca de Barra de São Francisco para que proceda à habilitação, nos autos de possível inventário instaurado em razão do falecimento do SR. Gordano Matos de Oliveira, do cédito ora em execução, na forma do art. 1.017 do CPC

Deverá a Precat´ria ser instruída com certidão lavrada pela cerventia quanto a natureza, origem e valor do crédito em execução, bem como com os demais documentos que sejam pertinentes OU QUE FOREM INDICADOS PELA PARTE EXEQUENTE, NO PRAZO DE 10 (DEZ DIAS.

MUCURICI, 17 DE JUNHO DE 2013

FERNANDA SABAINI DALMASIO

COMARCA DE MUQUICOMARCA DE MUQUI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOMUQUI - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº EDMILSON SOUZA SANTOSPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº FABIO BAPTISTA DE SOUZAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: OROMAR GOMES DA COSTA

Lista: 0059/2013

1 - 0000104-31.2013.8.08.0036 - Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: A JUSTICA PUBLICARéu: JOCIMAR LOPES DA SILVA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19939/ES - ANDRE DE ANDRADE RIBEIROPara tomar ciência do despacho: Acolho o pedido retro e nomeio em substituição o Dr. André de Andrade Ribeiro, que deverá ser intimado pessoalmente.


Autor: A JUSTICA PUBLICARéu: MARLOS JOSE PEREIRA DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8031/ES - GENESIO MOFATI VICENTEPara tomar ciência do despacho: Nomeio o Dr. Genésio Mofate Vicente, para aceitando o encargo, oferecer defesa preliminar no prazo de 10 dias.Int-se.

3 - 0000221-22.2013.8.08.0036 - Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: A JUSTICA PUBLICARéu: GILCIMAR LIMA COSTA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19939/ES - ANDRE DE ANDRADE RIBEIROPara tomar ciência do despacho: Nomeio o Dr. André de Andrade Ribeiro para, aceitando o encargo, patrocinar a causa e apresentar defesa preliminar, no przo de 10 dias.Intime-se pessoalmente.

4 - 0000215-15.2013.8.08.0036 - Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: A JUSTICA PUBLICARéu: JOAO BATISTA VICENTE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19939/ES - ANDRE DE ANDRADE RIBEIROPara tomar ciência do despacho:

Nomeio o Dr. André de Andrade Ribeiro para, aceitando o encargo, oferecer defesa preliminar, no prazo de 10 dias.Intime-se pessoalmente.

MUQUI, 17 DE JUNHO DE 2013

OROMAR GOMES DA COSTAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

COMARCA DE NOVA VENÉCIACOMARCA DE NOVA VENÉCIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTONOVA VENÉCIA - 1ª VARA CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº MAXON WANDER MONTEIROCHEFE DE SECRETARIA: WAGNER SILVESTRE

Lista: 0021/2013

1 - 0003377-80.2011.8.08.0038 (038.11.003377-6) - Procedimento OrdinárioRequerente: OTAVIANA AMELIA DE MATOS QUEIROZRequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8522/ES - EDGARD VALLE DE SOUZAPara tomar ciência da sentença: JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial e CONDENO o INSS ao pagamento do benefício de aposentadoria por idade à autora OTAVIANA AMELIA DE MATOS QUEIROZ, no valor de um salário mínimo, desde a data do requerimento administrativo (28/05/1992), ressalvadas as parcelas atingidas pela prescrição quinquenal, acrescido de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação e correção monetária a partir do efetivo prejuízo. Intimado a, em 15(quinze) dias, apresentar suas contrarrazões ao recurso de apelação.

2 - 0005002-52.2011.8.08.0038 (038.11.005002-8) - Procedimento OrdinárioRequerente: MARIA AUXILIADORA CARVALHO CARDOSORequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14902/ES - EBER ALVES TRISTAO JUNIORPara tomar ciência da sentença: JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL e CONDENO o INSS ao pagamento do benefício de aposentadoria por idade a autora, no valor de um salário mínimo, desde a data do requerimento feito em 26/08/2011, acrescido de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação e correção monetária a partir do efetivo


prejuízo.Intimado a, em 15(quinze) dias, apresentar suas contrarrazões ao recurso de apelação.

3 - 0003047-83.2011.8.08.0038 (038.11.003047-5) - Procedimento OrdinárioRequerente: ANAIR ZANOL CALEGARIRequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8522/ES - EDGARD VALLE DE SOUZAPara tomar ciência da sentença: JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial e CONDENO o INSS ao pagamento do benefício de aposentadoria por idade à autora ANAIR ZANOL CALEGARI, no valor de um salário mínimo, desde a data do requerimento administrativo (20/08/2001), ressalvadas as parcelas atingidas pela prescrição quinquenal, acrescido de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação e correção monetária a partir do efetivo prejuízo.Intimado a, em 15(quinze) dias, apresentar suas contrarrazões ao recurso de apelação.

4 - 0000109-18.2011.8.08.0038 (038.11.000109-6) - Procedimento OrdinárioRequerente: CLEUZA MOREIRA BASSETERequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8522/ES - EDGARD VALLE DE SOUZAPara tomar ciência da sentença: JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL e CONDENO o INSS ao pagamento do benefício de aposentadoria por idade a autora, no valor de um salário mínimo, desde a data do requerimento feito em 31/07/2002, ressalvadas as parcelas atingidas pelo prazo prescricional, acrescido de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação e correção monetária a partir do efetivo prejuízo. Intimado a, em 15(quinze) dias, apresentar suas contrarrazões ao recurso de apelação.

5 - 0000986-55.2011.8.08.0038 (038.11.000986-7) - Procedimento OrdinárioRequerente: GLORIA POTHINRequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11740/ES - ELVIMARA LOPES GONCALVESPara tomar ciência da sentença: Julgo PROCEDENTE o pedido contido na inicial e CONDENO o INSS ao pagamento do benefício de pensão por morte à autora Glória Pothin, acrescido de juros de mora a partir da citação e correção monetária a partir do efetivo prejuízo. Intimada a, em 15(quinze) dias, apresentar suas contrarrazões ao recurso de apelação.

6 - 0004157-54.2010.8.08.0038 (038.10.004157-3) - Procedimento OrdinárioRequerente: ADERALDO SOARESRequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8522/ES - EDGARD VALLE DE SOUZAPara tomar ciência da sentença: JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL e CONDENO o INSS ao pagamento do benefício de aposentadoria por tempo de contribuição especial ao autor, desde a data do requerimento feito em 25/06/2009, acrescido de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação e correção monetária a partir do efetivo prejuízo. Intimado a, em 15(quinze) dias, apresentar suas contrarrazões ao recurso de apelação.

7 - 0000325-81.2008.8.08.0038 (038.08.000325-4) - Procedimento OrdinárioRequerente: NELDA STORCHRequerido: O ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008690/ES - MANOEL FERNANDES ALVES Intimado a, em 10(dez) dias, manifestar-se sobre a descida dos autos, requerendo o que entender de direito.

8 - 0005545-60.2008.8.08.0038 (038.08.005545-2) - Procedimento OrdinárioRequerente: SILVANIRA CALIMAN FERREIRARequerido: MUNICIPIO DE NOVA VENECIA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006861/ES - EDGAR RIBEIRO DA FONSECA Intimado a, em 10(dez) dias, manifestar-se sobre a descida dos autos, requerendo o que entender de direito.

9 - 0001133-57.2006.8.08.0038 (038.06.001133-5) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANESTES SEGUROS S/AExecutado: MUNICIPIO DE NOVA VENECIA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 3609/ES - AMANTINO PEREIRA PAIVA Intimado a, em 10(dez) dias, manifestar-se sobre os documentos de fls. 70/73, requerendo o que entender de direito.

10 - 0002971-98.2007.8.08.0038 (038.07.002971-5) - Procedimento OrdinárioRequerente: ROSILENE BARRETORequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008690/ES - MANOEL FERNANDES ALVES Intimado a, em 10(dez) dias, manifestar-se sobre o ofício de fls. 122, requerendo o que entender de direito.

11 - 0001779-67.2006.8.08.0038 (038.06.001779-5) - Procedimento OrdinárioRequerente: MAURO SERGIO FERREIRA DOS SANTOSRequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004142/ES - JOSE IRINEU DE OLIVEIRAAdvogado(a): 007897/ES - MARIA ISABEL PONTINI Intimados a, em 15(quinze) dias, apresentarem contrarrazões ao recurso de apelação.

12 - 0002444-78.2009.8.08.0038 (038.09.002444-9) - Ação Civil PúblicaRequerente: MINISTERIO PUBLICO ESTADUALRequerido: SANTOS E GAVA LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7935/ES - LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESPara tomar ciência da sentença: JULGO PROCEDENTE o pedido de obrigação de fazer contido na inicial e confirmo a liminar a seu tempo deferida, bem como JULGO PROCEDENTE o pedido de danos morais coletivos e CONDENO a ré ao pagamento de R$ 2.000,00 ( dois mil reais), com correção monetária a partir do arbitramento (súmula 362 do STJ) e juros de mora a partir do evento danoso (súmula 54 do STJ), devendo estes serem revertidos para o Fundo Estadual de Defesa do Consumidor FEDC.

13 - 0000712-57.2012.8.08.0038 (038.12.000712-5) - Ação Civil PúblicaRequerente: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRequerido: MANANCIAL PROJETOS E CONSULTORIA AMBIENTAL LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11726/ES - VICTOR ATHAYDE SILVAPara tomar ciência do despacho: Compulsando os autos, verifico que o IEMA trouxe aos autos cópia do procedimento administrativo n.º 42008921, como determinado na decisão de fls. 877/879.Em que pese a promoção de fls. 1.325/1.330, o processo já se encontra saneado nos termos da decisão de fls. 877/879.Sendo assim, vista ao demandado para se manifestar quanto ao procedimento administrativo juntado aos autos.Oficie-se ao IEMA, especificamente, para realização da avaliação especificada na decisão de fls. 877/879.Diligencie-se.

14 - 0001464-92.2013.8.08.0038 - Procedimento SumárioRequerente: JOAO ROBERTO COSTARequerido: CAIXA BENEFICENTE DOS MILITARES ESTADUAIS DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7935/ES - LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUES Intimado a, em 10(dez) dias, apresentar réplica à contestação.

15 - 0000910-60.2013.8.08.0038 - Procedimento OrdinárioRequerente: VALDIRENE SANTOS NASCIMENTO FABEMRequerido: DETRAN/ES - DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO ES.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18614/ES - JOSE EUGENIO VALLANDRO Intimado a, em 10(dez) dias, apresentar réplica à contestação.


16 - 0015189-85.2012.8.08.0038 - Procedimento OrdinárioRequerente: MARIA SELMA XAVIER SANTOSRequerido: ESTADO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12304/ES - JOSE OLIVEIRA DE SOUZA Intimado a, em 10(dez) dias, apresentar réplica à contestação.

17 - 0000772-93.2013.8.08.0038 - Procedimento OrdinárioRequerente: GENELSO GONCALVES DE FARIASRequerido: CAIXA BENEFICENTE DOS MILITARES ESTADUAIS DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7935/ES - LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUES Intimado a, em 10(dez) dias, apresentar réplica à contestação.

18 - 0002205-35.2013.8.08.0038 - Embargos à ExecuçãoEmbargante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSEmbargado: JOSE PEREIRA DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8522/ES - EDGARD VALLE DE SOUZAPara tomar ciência da decisão: D E C I S Ã O Recebo os presentes embargos para a discussão e suspensão o processo principal. Intime-se a embargada para impugná-los, no prazo de 15 dias. Apensem-se aos autos principais. Diligencie-se. Nova Venécia-ES, 11 de junho de 2013. MAXON WANDER MONTEIRO JUIZ DE DIREITO

19 - 0000100-22.2012.8.08.0038 (038.12.000100-3) - Procedimento OrdinárioRequerente: EDIVAN JOSE CAMPOSRequerido: DETRAN ES DEPARTAMENTO DE TRANSITO ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18157/ES - LINCOLY MONTEIRO BORGES Intimado do despacho de fls. 59:"CONSIDERANDO A PREJUDICIALIDADE ENTRE AS CAUSAS, ENTENDO PERTINENTE A REUNIÃO DOS PROCESSOS PARA JULGAMENTO CONJUNTO. APENSEM-SE AOS AUTOS 038.11.005097-8. INTIMEM-SE AS PARTES PARA SE MANIFESTAR SOBRE O INTERESSE NA PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS, DEVENDO ESPECIFICÁ-LAS, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS. DILIGENCIE-SE. NOVA VENÉCIA, 03 DE JUNHO DE 2013. MAXON WANDER MONTEIRO. JUIZ DE DIREITO".

20 - 0015753-64.2012.8.08.0038 - Procedimento OrdinárioRequerente: ADELINA VIULRequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8522/ES - EDGARD VALLE DE SOUZA Intimado a, em 10(dez) dias, manifestar-se sobre a petição de fls. 93, requerendo o que entender de direito.

21 - 0017168-82.2012.8.08.0038 - Procedimento OrdinárioRequerente: RUY DA SILVARequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8522/ES - EDGARD VALLE DE SOUZAPara tomar ciência da decisão: Nomeio perito o Dr. Sebastião Jaques da Costa Franklin. Em caso de não aceitação do perito acima indicado, desde já fica nomeado em substituição o perito Celso Carvalho Araújo. DEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela e DETERMINO ao requerido INSS que conceda, de imediato, o benefício previdenciário de auxílio-doença ao autor, sob as penas da lei. Intimado a, em 10(dez) dias, manifestar-se sobre a petição de fls. 51, requerendo o que entender de direito

22 - 0003706-29.2010.8.08.0038 (038.10.003706-8) - Procedimento OrdinárioRequerente: ODELVANDE PEREIRA BARCELOS VITALRequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8522/ES - EDGARD VALLE DE SOUZA Intimado do despacho de fls.:" COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICO QUE OS PRESENTE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO FORAM OPOSTO COM

FUNDAMENTO EM OMISSÃO DA APRECIAÇÃO DO DECRETO Nº 83.080/79, EM SEDE DE SENTENÇA. NESSE SENTIDO, LEVANDO-E EM CONSIDERAÇÃO O ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL RECENTE ACERCA DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MORMENTE PELA POSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DA SENTEÇA EM APREÇO DIANTE DOS EFEITOS INFRINGENTES DOS MESMOS, E, CONFORME OS PRINCÍPIOS CONSTITUICIONAIS DO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA, INTIME-SE O REQURENTE NO PRAZO LEGAL PARA TOMAR CIÊNCIA DAQUELES E CONTRARRAZOÁ-LOS SE ASSIM DESEJAR. DILIGENCIE-SE. NOVA VENÉCIA-ES, 07 DE JUNHO DE 2013. MAXON WANDER MONTEIRO. JUIZ DE DIREITO.

23 - 0004820-66.2011.8.08.0038 (038.11.004820-4) - Procedimento OrdinárioRequerente: JOVELINA DONDONI DE OLIVEIRA e outrosRequerido: MUNICÍPIO DE VILA PAVÃO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18019/ES - JAMILY TREVIZANI SPERANDIO Intimada a, em 10(dez) dias, manifestar-se nos autos, sobre a ocorrência da hipótese do artigo 324 do Código de Processo Civil.

24 - 0000471-20.2011.8.08.0038 (038.11.000471-0) - Execução FiscalExequente: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CAIXAExecutado: GRANVIERI GRANITOS VIEIRA LTDA - ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 4656/ES - GILMAR ZUMAK PASSOS Intimado a, em 10(dez) dias, manifestar-se sobre a certidão do oficial de justiça informando que o local onden funcionava a empresa encontra-se fechada, fato confirmado pelo proprietário das terras.

25 - 0001027-22.2011.8.08.0038 (038.11.001027-9) - Embargos à ExecuçãoEmbargante: MUNICÍPIO DE BARRA DE SÃO FRANCISCO - ESEmbargado: SEBASTIAO ALVES DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003595/ES - JAIR FERREIRA DA FONSECAPara tomar ciência da sentença: Isto posto, JULGO IMPROCEDENTES os presentes embargos, restando válida a execução, tendo em vista a dívida do Embargante com os Embargados. Condeno o Embargante ao pagamento das custas e dos honorários advocatícios que fixo, de forma equitativa, em R$ 1000,00 (mil reais), nos termos do art. 20, § 4º, do CPC. PRI. Após o trânsito em julgado, arquivem-se com as cautelas de estilo. Nova Venécia-ES, 27 de fevereiro de 2013. MAXON WANDER MONTEIRO JUIZ DE DIREITO

26 - 0004741-29.2007.8.08.0038 (038.07.004741-0) - Execução FiscalExequente: O ESTADO DO ESPIRITO SANTOExecutado: C.N. MINERAÇÃO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 2977/ES - GLECINEI DE OLIVEIRA BRITOPara tomar ciência da decisão: Ante o exposto, REJEITO a presente Exceção de Pré-executividade.

27 - 0004585-02.2011.8.08.0038 (038.11.004585-3) - Procedimento OrdinárioRequerente: ADEAN DA SILVA FONSECARequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8522/ES - EDGARD VALLE DE SOUZA Intimado a, em 10(dez) dias, manifestar-se sobre a petição de fls. 75, querendo o que entender de direito.

28 - 0015221-90.2012.8.08.0038 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro CivilRequerente: MERIELY FRANCISCA VIEIRA DE OLIVEIRARequerido: ESTE JUIZO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004889/ES - MARLY CESCONETTO Intimada a, m 10(dez) dias, manifestar-se sobre o ofício 66/2013, às fls. 21, requerendo o que entender de direito.

29 - 0015657-49.2012.8.08.0038 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil


Requerente: GERALDO ALVES CERQUERA e outrosRequerido: ESTE JUIZO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006861/ES - EDGAR RIBEIRO DA FONSECA Intimado a, m 10(dez) dias, manifestar-se sobre o ofício 65/2013, às fls. 39, requerendo o que entender de direito.

30 - 0000006-40.2013.8.08.0038 - Providência Requerente: CELINA DE SOUZA GUIMARAESRequerido: JUIZO 1 VARA CIVEL NOVA VENECIA ES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005067/ES - CELSO LUIZ CAMPOS Intimado a, em 10(dez) dias, manifestar-se nos autos, requerendo o que entender de direito.

NOVA VENÉCIA, 17 DE JUNHO DE 2013

WAGNER SILVESTRECHEFE DE SECRETARIA

-**********-


NOVA VENÉCIA - 2ª VARA CÍVELFÓRUM DR. UBALDO RAMALHETE MAIA

PRAÇA SÃO MARCOS,S/Nº - CENTRO - NOVA VENÉCIA - ESCEP: 29830-000 TELEFONE(S): (27) 3752-2279 - RAMAL 2


EDITAL DE CITAÇÃOPELO PRAZO DE 30 DIAS

Nº DO PROCESSO: 0000492-59.2012.8.08.0038(038.12.000492-4)AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIOREQUERENTE: ALEMPEQ EQUIPAMENTOS DE ESCRITORIO LTDA MEREQUERINTO: ST COMÉRCIO EQUIPAMENTOS ELETRONICOS LTDA SOMA DISTRIBUIDORA, KAPITAL FACTORING SOCIEDADE DE FOMENTO COMERCIAL LTDA, ITAU UNIBENCO S/A E HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO

MM JUIZ(A) DE DIREITO DE NOVA VENÉCIA - 2ª VARA CÍVEL DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.


QUE FICA(M) DEVIDAMENTE CITADO(S): REQUERIDO(A) : ST COMERCIO EQUIPAMENTOS ELETRONICOS LTDA SOMA DISTRIBUIDORA, INSCRITO NO CNPJ: 01.182.345/0001-76 E INSCRIÇÃO ESTADUAL Nº 147.743.845.114, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO PARA, QUERENDO, OFERECER CONTESTAÇÃO.

ADVERTENCIASA) PRAZO : O PRAZO PARA CONTESTAR A PRESENTE AÇÃO É

DE 15 (QUINZE) DIAS , A PARTIR DO PRAZO SUPRACITADO.B) REVELIA : NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO , PRESUMIR-

SE-ÃO ACEITOS PELA PARTE REQUERIDA COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL, SALVO NO QUEDIZ RESPEITO AOS DIREITOS INDISPONÍVEIS.

DESPACHO : FL 179 “ DEFIRO O REQUERIMENTO DE FOLHAS 140/141. COM O PRAZO DE 30 DIAS. CURADORA A DEFENSORIA PÚBLICA ( 9º, II, CPC).

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM E, PUBLICADO NA FORMA DA LEI .

NOVA VENÉCIA-ES, 15/04/2013.

JANINE GERALDO COSTAESCRIVÃO(Ã) JUDICIÁRIO(A)

AUT.PELO ART.60 DO CÓD. DE NORMAS

-**********-


COMARCA DE NOVA VENÉCIA

JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL/CÍVEL

EDITAL DE PRAÇA

Nº DO PROCESSO: 0001812-13.2013.8.08.0038 AÇÃO: CARTA PRECATÓRIA CÍVEL EXEQUENTE: EDEVALTI BIAZATTI EXECUTADO: ALMERIO MARTINS ZAGO

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA NOVA VENÉCIA - JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.


QUE O LEILOEIRO/PORTEIRO DA COMARCA ESTARÁ LEVANDO A PÚBLICO PREGÃO DE VENDA E ARREMATAÇÃO EM NOVA VENÉCIA - JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL SITUADA: FÓRUM DR. UBALDO RAMALHETE MAIA - PRAÇA SÃO MARCOS, S/ Nº - CENTRO - NOVA VENÉCIA - ES - CEP: 29830-000 - TELEFONE(S): (27) 3752-2279 - RAMAL: 29 - EMAIL: [email protected] 1ª PRAÇA NO DIA 25/07/2013, ÀS 13:20 HORAS, POR SALDO NÃO INFERIOR AO VALOR DA AVALIAÇÃO, E NÃO COMPARECENDO LICITANTES FICA DESDE JÁ DESIGNADA A: 2ª PRAÇA NO DIA 12/08/2013, ÀS 13:20, ARREMATANDO QUEM MAIOR LANCE OFERECER. (EXCEÇÃO ART. 692 DO CPC-PREÇO VIL)

DESCRIÇÃO DO(S) BEM(NS)BEM(NS): UMA ÁREA DE TERRAS URBANA, PARTE DO LOTE N.º

666 DA QUADRA 12, SITUADA NA AV. BELO HORIZONTE, BAIRRO FILOMENA, NESTA CIDADE DE NOVA VENÉCIA(ES), MEDINDO 900,00M² (NOVECENTOS METROS QUADRADOS), CONFRONTANDO-SE AO NORTE, COM O RIO CRICARÉ; AO SUL, COM AV. BELO HORIZONTE; A LESTE, COM SEVERINO TOSI; E A OESTE, COM O LOTE 675, DEVIDAMENTE MATRICULADA SOB N.º 5.705 NO CARTÓRIO DE REGISTRO GERAL DE IMÓVEIS DE NOVA VENÉCIA(ES), AVALIADA EM DATA DE 15/08/2012 EM R$:150.000,00 (CENTO E CINQUENTA MIL REAIS) POR ESTIMATIVA. PROPRIETÁRIO ALMÉRIO MARTINS ZAGO.

VALOR DA AVALIAÇÃO: R$:150.000,00 (CENTO E CINQUENTA MIL REAIS) VALOR DA DÍVIDA RECLAMADA: R$:17.213,80 (DEZESSETE MIL, DUZENTOS E TREZA REAIS E OITENTA CENTAVOS) - ATUALIZADA EM 16/04/2013

DA DESIGNAÇÃO DA PRAÇA, FICA(M) INTIMADO(S) O(S) EXECUTADO(S), CASO NÃO SEJA(M) LOCALIZADO(S) PELO OFICIAL DE JUSTIÇA PARA, QUERENDO, PAGAR A DÍVIDA. E QUEM PRETENDE ARREMATAR OS BENS, DEVERÁ COMPARECER AO LOCAL NO HORÁRIO DESIGNADO. E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM E, PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

NOVA VENÉCIA-ES, 13/06/2013

ADEMAR JOSE LUCCHIANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL


-**********-


COMARCA DE NOVA VENÉCIAJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL/CÍVEL

EDITAL DE LEILÃO

Nº DO PROCESSO: 0004787-76.2011.8.08.0038 (038.11.004787-5) AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL EXEQUENTE: EDIS CAYRU EXECUTADO: JOAO LUIZ DONA

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA NOVA VENÉCIA - JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.


QUE O LEILOEIRO/PORTEIRO DA COMARCA ESTARÁ LEVANDO A PÚBLICO PREGÃO DE VENDA E ARREMATAÇÃO EM NOVA VENÉCIA - JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL, NA FÓRUM DR. UBALDO RAMALHETE


MAIA - PRAÇA SÃO MARCOS, S/ Nº - CENTRO - NOVA VENÉCIA - ES - CEP: 29830-000 - TELEFONE(S): (27) 3752-2279 - RAMAL: 29 - EMAIL: [email protected], NO DIA E HORA ABAIXO DESIGNADOS, POR SALDO NÃO INFERIOR AO VALOR DA AVALIAÇÃO, ARREMATANDO QUEM MAIOR LANÇO OFERECER, FAZENDO O PAGAMENTO À VISTA ACRESCIDO DE 5% (CINCO POR CENTO) DE COMISSÃO AO LEILOEIRO.

DESCRIÇÃO DO(S) BEM(NS)BEM(NS): UM AUTOMÓVEL MARCA FORD MODELO PAMPA L,

ANO 1994/95, PLACA MPA1631, RENAVAN 278898963, COR CINZA, GASOLINA, PARTE ELÉTRICA E MECÂNICA EM FUNCIONAMENTO, INTERIOR E ESTOFAMENTO EM RAZOÁVEL ESTADO DE CONSERVAÇÃO, PINTURA GERAL EM RAZOÁVEL ESTADO, TAMPA DA CORROCERIA SEM PINTAR, COM TODOS OS EQUIPAMENTOS DE SEGURANÇA OBRIGATÓRIOS E PNEUS MEIA VIDA, INCLUSIVE O ESTEPE. AVALIADO EM R$:8.000,00 (OITO MIL REAIS) NA DATA DE 08/10/2012, TENDO COMO DEPOSITÁRIO: JOÃO LUIZ DONÁ. VALOR DA DÍVIDA: R$:2.724,01 (DOIS MIL, SETECENTOS E VINTE E QUATRO REAIS E UM CENTAVO)

1º LEILÃO: 25/07/2013 POR SALDO NÃO INFERIOR AO VALOR DA AVALIAÇÃO; E, NÃO COMPARECENDO LICITANTES, FICA DESDE JÁ DESIGNADA O 2º LEILÃO: 12/08/2013, ARREMATANDO QUEM MAIOR LANCE OFERECER. (EXCEÇÃO ART. 692 DO CPC-PREÇO VIL)

HORÁRIO: 13:00


NOVA VENÉCIA-ES, 13/06/2013

ADEMAR JOSE LUCCHIANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL


COMARCA DE PANCASCOMARCA DE PANCAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPANCAS - 2ª VARA

JUIZ DE DIREITO: DRº ADELINO AUGUSTO PINHEIRO PIRESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº CRISTIANE ESTEVES SOARESCHEFE DE SECRETARIA: MARCELO OLIVEIRA DA SILVA

Lista: 0015/2013

1 - 0000231-28.2011.8.08.0039 (039.11.000231-6) - InventárioInventariante: ELSIRA SCHRIBER DETTMANNInventariado: ESPOLIO DE VALDEMIRO DETTMANN

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17124/ES - AGUIDA REIS MORAESAdvogado(a): 9162/ES - CICERO QUEDEVEZ GROBERIOPara tomar ciência do despacho: Diante da existência de herdeiro incapaz nomeio o Oficial de Justiça Avaliador desta Comarca Francisco Belmiro de Moraes para que proceda à avaliação do bem do espólio, descrito nas últimas declarações de ff. 98-100, com fulcro no art. 1.003 do Código de Processo Civil.

Com a apresentação do laudo, dê-se vista às partes para, no prazo comum de 10 (dez) dias, sobre ele se manifestarem.

Após, dê-se vista ao MP.

2 - 0000126-85.2010.8.08.0039 (039.10.000126-0) - Ação Penal de Competência do JúriVítima: SEBASTIAO SOUZA DA SILVARéu: GIRLANDE PEREIRA DE NOVAES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003141/ES - HUMBERTO MOULIN DE MORAESPara tomar ciência da decisão: Portanto, INDEFIRO o pedido de liberdade provisória do acusado Girlande Pereira de Novaes.

3 - 0000646-11.2011.8.08.0039 (039.11.000646-5) - Procedimento Especial da Lei AntitóxicosVítima: A SOCIEDADERéu: PAULO SÉRGIO SCHIMITH BERGER e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003141/ES - HUMBERTO MOULIN DE MORAESAdvogado(a): 006003/ES - OTNIEL CARLOS DE OLIVEIRAPara tomar ciência do despacho: Dê-se ciência às partes do retorno dos autos da instância superior.

Foram expedidas Guias de Execuções Provisórias (f. 246). Sendo assim, oficie-se ao Juízo da Execução informando que a condenação tornou-se definitiva, instruindo o ofício com cópia do acórdão e da certidão de trânsito em julgado.

Em seguida, remetam-se os autos à contadoria da Comarca para cálculo das custas processuais. Após, intimem-se os apenados para efetuarem o pagamento das custas, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição do débito na dívida ativa e cadastros de inadimplentes.

4 - 0013818-83.2012.8.08.0039 - GuardaRequerente: G.B.Requerido: I.S.B. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003141/ES - HUMBERTO MOULIN DE MORAESPara tomar ciência do despacho: Citem-se por edital os Requeridos, para oferecerem contestação, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, sendo que fixo o início do prazo para a resposta em 30 (trinta) dias após a publicação. Para a hipótese de aqueles não oferecerem contestação, nomeio o advogado Dr. Humberto Moulin de Moraes curador especial para os mesmos, na forma do art. 9º, II, do CPC, e seu defensor dativo. Arbitro os honorários do curador especial e defensor dativo no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), a serem pagos pelo Estado do Espírito Santo, conforme o Decreto Estadual n.º 2.821-R/2011. Intime-se o Dr. Humberto Moulin de Moraes, para dizer se aceita o encargo e, caso positivo, manifestar-se nos autos em tempo oportuno. Após a resposta dos Requeridos ou de seu curador, abra-se vista ao Ministério Público.

5 - 0001392-10.2010.8.08.0039 (039.10.001392-7) - Processo de Apuração de Ato InfracionalRequerente: J.T.Requerido: F.P.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003141/ES - HUMBERTO MOULIN DE MORAESPara tomar ciência da sentença: Em virtude do exposto, julgo extinto o processo, sem a resolução do mérito, na forma do art. 267, VI, do CPC, c/c art. 152 da Lei n.º 8.069/1990.

6 - 0001387-85.2010.8.08.0039 (039.10.001387-7) - Processo de Apuração de Ato InfracionalRequerente: A.S.Requerido: F.P.B.


7 - 0001383-48.2010.8.08.0039 (039.10.001383-6) - Processo de Apuração de Ato InfracionalRequerente: A.S.Requerido: F.P.B.


8 - 0000860-36.2010.8.08.0039 (039.10.000860-4) - Processo de Apuração de Ato InfracionalRequerente: O.M.P.D.E.D.E.S.Requerido: F.P.B.



9 - 0000112-33.2012.8.08.0039 (039.12.000112-6) - Boletim de Ocorrência CircunstanciadaRequerente: O.M.P.D.E.D.E.S.Requerido: G.F.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003141/ES - HUMBERTO MOULIN DE MORAESPara tomar ciência da sentença: Diante do cumprimento das medidas sócio-educativas aplicadas ao adolescente Gustavo Ferreira Barros, conforme comprova o documento de f. 29-30, EXTINGO o processo, com resolução do mérito, na forma do art. 269, I, do CPC, c/c art. 152 da Lei n.º 8.069/1990.

10 - 0000286-81.2008.8.08.0039 (039.08.000286-6) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioVítima: VANUZA MENDES DE FREITASIndiciado: VALDECI MENDES DE FREITAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003141/ES - HUMBERTO MOULIN DE MORAESPara tomar ciência da decisão: Diante do exposto, corrijo, de ofício, o trecho da sentença constante no primeiro parágrafo do verso da folha 99 para, onde consta: "Por conseguinte, condeno o réu Valdeci Mendes de Freitas à pena definitiva de 03 (três) meses de RECLUSÃO", fazer constar: "Por conseguinte, condeno o réu Valdeci Mendes de Freitas à pena definitiva de 03 (três) meses de DETENÇÃO". Intimem-se todos desta decisão, que passará a integrar a sentença proferida. Intime-se o réu por edital, na forma do art. 392, IV, do CPP, da sentença e desta decisão, com prazo de 15 (quinze) dias, para que, caso queira, apresente recurso, no prazo legal.

11 - 0014033-59.2012.8.08.0039 - Termo CircunstanciadoVítima: A SOCIEDADEAutor do fato: MARIA APARECIDA CHAGAS LEMOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003141/ES - HUMBERTO MOULIN DE MORAESPara tomar ciência da sentença: Sem mais delongas, DECLARO extinta a punibilidade de MARIA APARECIDA CHAGAS LEMOS, em razão do cumprimento integral, pela mesma, da transação penal imposta, nos termos do art. 76 da Lei 9.099/95.

12 - 0001559-61.2009.8.08.0039 (039.09.001559-3) - Crimes AmbientaisRequerente: IDAF- INSTITUTO DE DEFESA AGROPECUARIA E FLORESTAL DO E/SRequerido: AILMO FERNANDES SCHWARTZ

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003141/ES - HUMBERTO MOULIN DE MORAESAdvogado(a): 12473/ES - RODRIGO NUNES BARRETOPara tomar ciência da sentença: Sem mais delongas, DECLARO extinta a punibilidade de AILMO FERNANDES SCHWARTZ, em razão do cumprimento integral, pelo mesmo, da transação penal imposta, nos termos do art. 76 da Lei 9.099/95.

13 - 0000881-75.2011.8.08.0039 (039.11.000881-8) - InventárioInventariante: ZILCA FERREIRA FERRARIInventariado: ESPOLIO DE MIGUEL VICENTE FERRARI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10835/ES - ALMIR MELQUIADES DA SILVAAdvogado(a): 11759/ES - JUANDERSON MORAES DE OLIVEIRAPara tomar ciência do despacho: Cumpra-se a parte final do despacho de ff. 62-3.

Após, dê-se vista às herdeiras Schalana Leandra Ferrari e Roberta Correia Ferrari, por seu procurador, para se manifestarem, caso queiram, no prazo de 10 (dez) dias, sobre o teor da petição de ff. 70-3 e intimem-se-as para, no mesmo prazo, juntar aos autos certidão de óbito de Leandro Ferrari.

14 - 0001212-14.1998.8.08.0039 (039.03.001212-2) - Procedimento OrdinárioRequerente: JACIMAR ANTONIO BARBOSA CARNEIRORequerido: ESPOLIO DE DORALINDA FALK e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003392/ES - NEUTON CARREIROPara tomar ciência do despacho: Em resposta à promoção do Sr. Contador na f. 706 esclareço que, apesar de os autos terem sido remetidos à Contadoria, não há necessidade de efetuar qualquer cálculo, pois a multa arbitrada na decisão de ff. 703-4 corresponde ao valor remanescente dos honorários periciais que a perita atuante no feito deveria receber.

Ou seja, como punição em decorrência dos prejuízos causados ao feito, com fulcro no parágrafo único, do artigo 424 do CPC, a perita deixará de receber o restante do valor depositado em Juízo.

Assim sendo, cumpra-se o determinado na f. 704. (...Despacho fl. 704: ...Por esta razão, atenda-se à promoção do Ministério Público de f. 694/v, com a ressalva de que deve ser intimado o Dr. Neuton Carreiro, curador especial comopromissado à f. 205).

15 - 0000351-08.2010.8.08.0039 (039.10.000351-4) - InventárioInventariante: RONALDO AUGUSTO FERREIRA SILVA e outrosRequerente: ADALTO ALVES e outrosInventariado: ANA AUGUSTA DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008475/ES - JOSE CARLOS PRATAAdvogado(a): 11759/ES - JUANDERSON MORAES DE OLIVEIRAAdvogado(a): 16835/ES - PAULA MILANO ROCHAAdvogado(a): 8904/ES - SEBASTIAO TADEU DE ARAUJOPara tomar ciência do despacho: Trata-se de procedimento de inventário dos bens deixados por óbito de ANA AUGUSTA DA SILVA, ocorrido em 12/07/2003 (certidão de óbito na f. 16).

Consta dos autos que Sebastião Laurindo da Silva é filho pré-morto da falecida, aqui inventariada, uma vez que seu óbito se deu em 22/04/1997, conforme atesta a certidão de f. 81.

Assim, com o falecimento prévio de Sebastião Laurindo da Silva, houve a extinção da sociedade conjugal e o consequente encerramento do regime de bens entre ele e a Srª Maria Roberto da Silva, consoante disposto no inciso I, do artigo 1.571, do Código Civil.

Vê-se, portanto, que, quando houve a aquisição de direitos hereditários por parte de Sebastião Laurindo da Silva, em razão do falecimento da sua genitora em 12/07/2003, já estava extinta, pela morte, a sociedade conjugal entre ele e sua esposa.

Por isso, não é correta a indicação da Srª Maria Roberto da Silva como herdeira por representação de Sebastião Laurindo da Silva, mas tão somente a dos seus filhos, indicados nos itens 2.6.1, 2.6.2 e 2.6.3 do termo de primeiras declarações (ff. 58-60).

Saliento que, caso seja do interesse dos herdeiros, poderá ela receber por cessão de direitos parcela do acervo hereditário, devendo ser observada a forma exigida pela lei civil (art. 1.793 do CPC), mas não ostenta a qualidade de herdeira da autora da herança.

Além disso, foi informado nos autos o falecimento da herdeira Orani da Silva Berdague, mas não foram juntados a certidão informativa do seu óbito, sua certidão de casamento, nem mesmo os documentos pessoais de suas filhas, Ana Pascoa Berdague, Cláudia da Silva Berdague Conceição, Carina Berdague Corrêa, Camila da Silva Berdague e Licínea Berdague.

Na folha 118 há certidão informando que alguns herdeiros foram citados por edital, os quais, pelo que se extrai dos autos, não se manifestaram e nem constituíram procurador com poderes para representá-los.

Não estando a Defensoria Pública Estadual capacitada, em número de profissionais, para prestar atendimento jurídico, em condições satisfatórias, a todas as pessoas economicamente carentes que são ou podem ser partes em processos judiciais na Comarca de Pancas, NOMEIO, como curador especial aos herdeiros citados por edital (art. 9º, inciso II, do CPC), a Drª Paula Milano Rocha - OAB/ES 16835, arbitrando seus honorários no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), a serem pagos pelo Estado do Espírito Santo, com fulcro no art. 2º, inciso II, do Decreto Estadual nº 2.281-R/2011.

Por todo o exposto, intime-se o inventariante, pessoalmente, conforme requerido por seu procurador na f. 134, para, no prazo de 20 (vinte) dias, sob pena de remoção da inventariança:

1) apresentar certidões negativas de débitos para com as Fazendas Federal, Estadual e Municipal, em nome da falecida;

2) retificar o conteúdo das primeiras declarações de modo a excluir do rol de herdeiros a Srª Maria Roberto da Silva;


3) juntar aos autos certidão de casamento e de óbito da Srª Orani da Silva Berdague, bem como documentos pessoais do herdeiros José Roberto da Silva, Denice Maria dos Santos, Ana Pascoa Berdague, Cláudia da Silva Berdague Conceição, Carina Berdague Corrêa, Camila da Silva Berdague e Licínea Berdague, sendo necessária a certidão de casamento para os que forem casados.

Após, intime-se a Drª Paula Milano Rocha para dizer se aceita o munus. Se aceito, dê-se vista à referida defensora para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar nos autos.

16 - 0000282-68.2013.8.08.0039 - InventárioRequerente: SIDINEI GONCALVESInventariado: ESPOLIO DE JAIR MACEDO GONCALVES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12177/ES - RODRIGO BASSETTI TARDINPara tomar ciência do despacho: Defiro o pedido formulado na f. 38.

Transcorrido in albis o prazo de 60 (sessenta) dias, intime-se o inventariante, por seu procurador, para se manifestar nos autos e requerer o que entender oportuno.

Após, conclusos.

17 - 0014242-28.2012.8.08.0039 - Execução Contra a Fazenda PúblicaExequente: ROMULO QUEDEVEZ GROBERIOExecutado: MUNICIPIO DE PANCAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15160/ES - ROMULO QUEDEVEZ GROBERIOPara tomar ciência do despacho: Intime-se o requerente para emendar a inicial no prazo de 10 (dez) dias, e juntar cópia da sentença proferida nos autos do processo n° 0001798-31.2010.8.08.0039 e certidão de trânsito em julgado, vez que os documentos de ff. 06-9, não valem como certidão.

18 - 0000219-77.2012.8.08.0039 (039.12.000219-9) - InterdiçãoRequerente: LIONCIO PAULO FIGUEIRA DE BARROS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 114426/MG - KEOMA DE SOUZA CALDEIRAPara tomar ciência do despacho: Cumpra-se o despacho proferido nas ff. 54-5.Despacho de fl. 54/55: ..."Em seguida, intime-se o requerente, por seu procurador, para, no prazo de 10 (dez) dias, promover o respectivo depósito dos honorários, já que não está amparado pelos benefícios da assistência judiciária gratuita."

19 - 0000236-50.2011.8.08.0039 (039.11.000236-5) - InventárioInventariante: ELIANE RODRIGUES RAFALSKI e outrosInventariado: ESPOLIO DE IRANI RODRIGUES RAFALSKI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003673/ES - WALACE DOS SANTOS ALCURE Para providenciar o recolhimento das custas processuais (fls.103/104) no prazo legal.

20 - 0013449-89.2012.8.08.0039 - Execução Contra a Fazenda PúblicaExequente: SEBASTIÃO TADEU DE ARAÚJOExecutado: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8904/ES - SEBASTIAO TADEU DE ARAUJOPara tomar ciência da sentença: Assim, HOMOLOGO a transação realizada pelo requerente e o requerido e, por conseguinte, JULGO EXTINTO o presente processo resolvendo, assim, o mérito da demanda na forma contida no artigo 269, III, do Código de Processo Civil.

21 - 0000328-91.2012.8.08.0039 (039.12.000328-8) - Termo CircunstanciadoVítima: A SOCIEDADEAutor do fato: IAGO LUDTICK SCHWANZ e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8904/ES - SEBASTIAO TADEU DE ARAUJOPara tomar ciência da sentença: Sem mais delongas, DECLARO extinta a punibilidade de IAGO LUDTICK SCHWANZ, em razão do cumprimento integral, pelo mesmo, da transação penal imposta, nos termos do art. 76 da Lei 9.099/95.

22 - 0013457-66.2012.8.08.0039 - Termo CircunstanciadoVítima: A SOCIEDADEAutor do fato: CLAUDIONOR DA COSTA DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8904/ES - SEBASTIAO TADEU DE ARAUJOPara tomar ciência da sentença: Sem mais delongas, DECLARO extinta a punibilidade de CLAUDIONOR DA COSTA DOS SANTOS, em razão do cumprimento integral, pelo mesmo, da transação penal imposta, nos termos do art. 76 da Lei 9.099/95.

23 - 0000400-49.2010.8.08.0039 (039.10.000400-9) - Ação Penal - Procedimento SumárioVítima: RENILSON TEIXEIRA FAGUNDES e outrosIndiciado: JOAO RAMOS FILHORéu: JOAO RAMOS FILHO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8904/ES - SEBASTIAO TADEU DE ARAUJOPara tomar ciência da sentença: Sem mais delongas, DECLARO extinta a punibilidade de JOÃO RAMOS FILHO, em razão do cumprimento integral, pelo mesmo, da transação penal imposta, nos termos do art. 76 da Lei 9.099/95.

PANCAS, 17 DE JUNHO DE 2013

MARCELO OLIVEIRA DA SILVACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE PEDRO CANÁRIOCOMARCA DE PEDRO CANÁRIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPEDRO CANÁRIO - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº RICARDO FURTADO CHIABAIPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº FELIPE PACIFICO DE OLIVEIRA MARTINSCHEFE DE SECRETARIA: EVANDRO COSTA BOLZANI

Lista: 0053/2013

1 - 0000802-70.2005.8.08.0051 (051.05.000802-1) - Execução de Título ExtrajudicialRequerente: CRIDASA CRISTAL DESTILARIA AUTONOMA DE ALCOOL SARequerido: IRANY OLIVEIRA CARRERA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9114/ES - TACIO DI PAULA ALMEIDA NEVES Fica intimado para efetuar o recolhimento das custas referente a CP n° 00006838520138080033, informo que esta serventia pode ser contatada através do e-mail: [email protected] e pelo telefone (27) 3754-1120.

2 - 0013851-37.2012.8.08.0051 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: Y.R.D.S.Requerido: M.R.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006948/ES - AGUIDA CELESTE CREMASCO SCARDINIAdvogado(a): 8802/ES - CLAUDIA BRITES VIEIRAPara tomar ciência do despacho: - Considerando a decisão do TSE, a qual determinou a realização de novas eleições no período de julho a agosto, redesigno a audiência anteriormente marcada para o dia 10/12/2013 às 16:45 horas.

3 - 0000512-11.2012.8.08.0051 (051.12.000512-2) - InterdiçãoRequerente: M.P.D.S.Requerido: F.D.S.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15595/ES - DANIEL GUAITOLINI DE OLIVEIRAPara tomar ciência do despacho: - Considerando a decisão do TSE, a qual determinou a realização de novas eleições no período de julho a agosto, redesigno a audiência anteriormente marcada para o dia


mailto:[email protected]

30/10/2013 às 16:15 horas.

4 - 0001476-72.2010.8.08.0051 (051.10.001476-3) - Procedimento OrdinárioRequerente: MARIA MARCIA ARAUJO DA SILVA e outrosRequerido: MARIO SÉRGIO DE CASTRO MONTEIRO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006948/ES - AGUIDA CELESTE CREMASCO SCARDINIAdvogado(a): 12599/ES - EDUARDO SOARES CARRARAAdvogado(a): 10118/ES - RAFAEL CARAO LUCASPara tomar ciência do despacho: - Considerando a decisão do TSE, a qual determinou a realização de novas eleições no período de julho a agosto, redesigno a audiência anteriormente marcada para o dia 09/10/2013 às 16:45 horas.

- Intime-se a todos.

5 - 0000497-42.2012.8.08.0051 (051.12.000497-6) - Carta Precatória CriminalRequerente: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerido: EVANDRO BREDA DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18333/ES - WANDERSON DE OLIVEIRA LOURENCOPara tomar ciência do despacho: - Considerando a decisão do TSE, a qual determinou a realização de novas eleições no período de julho a agosto, redesigno a audiência anteriormente marcada para o dia 08/10/2013 às 13:00 horas.

- Intime-se a todos.

PEDRO CANÁRIO, 17 DE JUNHO DE 2013

EVANDRO COSTA BOLZANICHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE PINHEIROSCOMARCA DE PINHEIROS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PINHEIROS

VARA ÚNICA

JUIZ: DR. MARCOS PEREIRA SANCHES

LISTA DE EDITAIS Nº 005/2013

1) EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇATERMO CIRCUNSTANCIADO - JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL Nº 0015291-04.2012.8.08.0040 - PRAZO DE 60 DIASAUTOR DO FATO: MARINETE HUPPI, SEM QUALIFICAÇÃO NOS AUTOS, TENDO SEU ÚLTIMO DOMICÍLIO NA RUA HERILDO SANTOS ALVES, Nº 245, BAIRRO JUNDIÁ, PINHEIROS-ES, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.FINALIDADE: INTIMAR DA SENTENÇA DE FLS. 08, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE, NOS TERMDOS DO § 4º, ART. 76 DA LEI 9.099/95.PINHEIROS-ES, 17 DE JUNHO DE 2013.

MARCELO CLÁUDIO ZANONIANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

2) EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇATERMO CIRCUNSTANCIADO - JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL Nº 0015161-14.2012.8.08.0040 - PRAZO DE 60 DIASAUTOR DO FATO: JOSÉ DIONÍZIO PIMENTEL, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 07/05/1971, FILHO DE OTACÍLIA MARIA PIMENTEL, TENDO SEU ÚLTIMO DOMICÍLIO NA RUA CAFÉ FILHO, Nº 61, BAIRRO JARDIM PLANALTO, PINHEIROS-ES, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.FINALIDADE: INTIMAR DA SENTENÇA DE FLS. 20, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE, NOS TERMDOS DO § 4º, ART. 76 DA LEI 9.099/95.PINHEIROS-ES, 17 DE JUNHO DE 2013.


3) EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇATERMO CIRCUNSTANCIADO - JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

Nº 040.12.000818-6 - PRAZO DE 60 DIASAUTOR DO FATO: AURORA MALACARNE VENTURINI, BRASILEIRA, FILHA DE DURVAL SEGALA VENTURINI E ANNA MALACARNE VENTURINI, TENDO SEU ÚLTIMO DOMICÍLIO NA RUA NEUZA SIBIEN, Nº 449, BAIRRO RESIDENCIAL PINHEIROS, PINHEIROS-ES, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.EDNEIA BARRETO DE SOUZA, BRASILEIRA, FILHA DE ELIO RIBEIRO DE SOUZA E MIRIAN BARRETO DE SOUZA, TENDO SEU ÚLTIMO DOMICÍLIO NA RUA DUQUE DE CAXIAS, S/ Nº , CENTRO, PINHEIROS-ES, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.FINALIDADE: INTIMAR DA SENTENÇA DE FLS. 27, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE, NOS TERMDOS DO ART. 103, C/C ART. 107, IV DO CPC.PINHEIROS-ES, 17 DE JUNHO DE 2013.


4) EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 15 DIASAÇÃO PENAL Nº 040.10.000391-8CITAÇÃO DO ACUSADO DARLAN SEPÚLEBRO DOS SANTOS, VULGO 'KEILA', BRASILEIRO, NASCIDO EM 11/10/1986, FILHO DE JOAQUIM LUIZ SANTOS E MERCEDES COUTINHO SEPÚLEBRO DOS SANTOS, TENDO SEU ÚLTIMO DOMICÍLIO NA RUA HONÓRIO DO CARMO, S/N, BAIRRO DOMICIANO, PINHEIROS-ES, ESTANDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO; ECITAÇÃO DO ACUSADO VANILDO GOMES DA SILVA, VULGO 'MANTENA', BRASILEIRO, NASCIDO EM 12/11/1980, FILHO DE PEDRO GOMES DA SILVA E ISABEL JOSÉ DA SILVA, TENDO SEU ÚLTIMO DOMICÍLIO NA VILA FERNANDES, ZONA RURAL DE PINHEIROS-ES, ESTANDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DENUNCIADOS NO ART. 180, § 3º DO CPB, PARA RESPONDER AOS TERMOS DA ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, A CONTAR DO SEU COMPARECIMENTO PESSOAL OU DO SEU DEFENSOR CONSTITUÍDO, EM CUJA RESPOSTA PODERÁ ARGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSE À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, SE NECESSÁRIO, TUDO SOB PENA DE SUSPENSÃO DO PROCESSO E DO PRAZO PRESCRICIONAL, NOS TERMOS DO ART. 366 DO CPP. PINHEIROS-ES, 17 DE JUNHO DE 2013.


5) EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 15 DIASAÇÃO PENAL Nº 040.12.000750-1CITAÇÃO DO ACUSADO MARCOS BREDA DE JESUS FERREIRA, VULGO 'TOQUIM', BRASILEIRO, NATURAL DE MONTES CLAROS-MG, FILHO DE CLEMENTINO DIAS BREDA E ANA MARIA DE JESUS FERREIRA, TENDO SEU ÚLTIMO DOMICÍLIO NA RUA VEREADOR ARLINDO CHAVES, S/N, BAIRRO NITERÓI, PINHEIROS-ES, ESTANDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO; DENUNCIADO NO ART. 129, § 1º, II DO CPB, PARA RESPONDER AOS TERMOS DA ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, A CONTAR DO SEU COMPARECIMENTO PESSOAL OU DO SEU DEFENSOR CONSTITUÍDO, EM CUJA RESPOSTA PODERÁ ARGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSE À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, SE NECESSÁRIO, TUDO SOB PENA DE SUSPENSÃO DO PROCESSO E DO PRAZO PRESCRICIONAL, NOS TERMOS DO ART. 366 DO CPP.

PINHEIROS-ES, 17 DE JUNHO DE 2013.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPINHEIROS - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº MARCOS PEREIRA SANCHESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº EMMANUEL NASCIMENTO GONZALEZ DOS SANTOSANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: IDALZA RITA CANAL FAVERO

Lista: 0040/2013


1 - 0015306-70.2012.8.08.0040 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: VICENTE ALVES DA SILVARequerido: SEGURADORA LIDER DE CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7143/ES - HANDERSON LOUREIRO GONCALVES Fica intimado da designação da Audiência de Conciliação para o dia 04 de julho de 2013, às 13 horas.

2 - 0000360-93.2012.8.08.0040 (040.12.000360-9) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: GABRIELA MARTINS COELHO CORDEIRORequerido: MAQFORT INFORMARTICA LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10196/ES - ALLAN DOS SANTOS PINHEIROPara tomar ciência do despacho: Intime-se o devedor da constrição efetuada, que segue em anexo, para que, caso queira, apresente impugnação no prazo legal.Decorrido o prazo, com ou sem apresentação, ao credor

3 - 0002035-28.2011.8.08.0040 (040.11.002035-7) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: PEDRO ZUQUETO RODRIGUESRequerido: VIVO SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007918/ES - GILBERTO DE AGUIAR CARVALHOAdvogado(a): 18333/ES - WANDERSON DE OLIVEIRA LOURENCOPara tomar ciência da sentença: "(...)julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, para condenar a ré no pagamento de R$ 5,99 (cinco reais e noventa e nove centavos), atualizados a partir do efetivo desembolso, pondo fim ao processo, com julgamento do mérito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil.(...)".

4 - 0000424-06.2012.8.08.0040 (040.12.000424-3) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SUPERMERCADO PINHEIRENSE LTDA MERequerido: ELZA ROSA GUIMARAES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17704/ES - LUDMYLLA MUNIZ TOREZANIPara tomar ciência do despacho: "(...) Caso, inexistentes bens passíveis de constrição, intime-se o exequente, para, no prazo de 10 (dez) dias, indicar bens passíveis de constrição, sob pena de extinção (art. 53, § 3º da Lei nº 9.099/95). Diligencie-se.(...)".

5 - 0000867-20.2013.8.08.0040 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: WESLEY ANGELO SANTOS SILVARequerido: BANCO VOLKSWAGEN SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14681/ES - JONILSON CORREA SANTOS Fica intimado da designação da Audiência de Conciliação para o dia 20 de agosto de 2013, às 13 horas .

6 - 0001692-66.2010.8.08.0040 (040.10.001692-8) - Procedimento do Juizado Especial CívelExequente: GILSON BRANDÃO DA SILVA ME MEEExecutado: LÍDIO LEMOS COSTA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18333/ES - WANDERSON DE OLIVEIRA LOURENCO Fica intimado da Certidão do Oficial de Justiça de fl. 32, que certifica: "(...) deixeu de proceder à Penhora de bens do executado Lídio Lemos Costa, haja visto não ter encontrado bens passíveis de tal constrição, sendo o executado inquirido acerca de bens afirmou não ser proprietário de nenhum bem, tais como imóveis/móveis ou veículos, que pudessem garantir a execução. O executado sobrevive com muito aquém do piso vital, residencia sem água encanada e reboco. Ante o exposto, passei a relacionar os poucos bens que guarnecen a residência do executado: -uma geladeira depreciada; - um fogão em péssimo estado; - uma cama de casal; -uma televisão antiga de 14 polegadas de marca panasonic; uma cama de solteiro.Endereço correto do executado: Rua Virgílio Costa, n. 108, Santo Antonio.(...)".

7 - 0000490-20.2011.8.08.0040 (040.11.000490-6) - Procedimento do Juizado Especial Cível

Exequente: JOSILENE CORDEIRO ORLETTI CERQUEIRAExecutado: NORTE ALIMENTOS LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14741/ES - AQUILES SILVA CELINOAdvogado(a): 008569/ES - GILSON SOARES CEZARAdvogado(a): 14047/ES - LUDMILA SANTOS OLIVEIRA Ficam intimados da designação da Audiência de Conciliação para o dia 17 de setembro de 2013, às 13 horas.

8 - 0000290-13.2011.8.08.0040 (040.11.000290-0) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: PAULA GOMES ZAMBONRequerido: C E A MODAS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17667/ES - JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHOPara tomar ciência da sentença: "(...)POSTO ISSO, amparado no citado art. 794, inc. I do CPC JULGO EXTINTA a presente execução.(...)"

9 - 0001345-04.2008.8.08.0040 (040.08.001345-7) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: GILSON BRANDÃO DA SILVA ME MEERequerido: ANTONIO BATARIA DE JESUS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18333/ES - WANDERSON DE OLIVEIRA LOURENCO Fica intimado da Certidão de fl. 31 do Oficial de Justiça, que certifica: "(...) deixei de proceder à penhora de bens do executado ANTONIO BATARIA DE JESUS , haja visto não ter encontrado bens passívei de tal constrição, sendo o ececutado inquirido acerca de bens afirmou não ser proprietário de nenhum bem, tais como imóveis/moveis ou veiculos, que pudessem garantir a execução. Ante o exposto, passei a relacionar os poucos bens que guarnecem a residência do executado: - uma mesa com quatro cadeiras; um jogo de sofás; uma televisão antiga de 29 polegadas marca CCE; - um móveis de sala;- uma geladeira de marca Dako; - um fogão de marca tropical.(...)"

10 - 0000498-31.2010.8.08.0040 (040.10.000498-1) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: GILSON BRANDÃO DA SILVA MERequerido: NELCY FRANCISCA DE OLIVEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18333/ES - WANDERSON DE OLIVEIRA LOURENCO Fica intimado da Certidão de fl. 47 do Oficial de Justiça, que certifica: "(...) deixei de proceder à penhora de bens do executado NELCY FRANCISCA DE OLIVEIRA, haja visto não ter encontrado bens passívei de tal constrição, sendo o ececutado inquirido acerca de bens afirmou não ser proprietário de nenhum bem, tais como imóveis/moveis ou veiculos, que pudessem garantir a execução. Ante o exposto, passei a relacionar os poucos bens que guarnecem a residência da executada: - um sofá de cor verde; uma estante de cor marfin; uma televisão de 29 polegadas marca toshiba; - uma geladeira depreciada de marca consul, um fogão de marca Mueles: um micro-ondas de marca Brastemp; uma mesa de cozinha com uma cadeira; uma cama de solteiro, um guarda-roupas com seis portas; um ventilador de marca Mallory.(...)"

11 - 0001566-21.2007.8.08.0040 (040.07.001566-0) - Procedimento do Juizado Especial CívelExequente: DAVID BRITO GOMESExecutado: AGENOR ROCHA CAMPOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10196/ES - ALLAN DOS SANTOS PINHEIROAdvogado(a): 20201/DF - LIANDER MICHELONPara tomar ciência do despacho: Intime-se o executado para proceder ao pagamento dos emolumentos, conforme especificado no ofício de fl. 100. Expeça-se, via Carta Precatória, o competente mandado de penhora e avaliação do bem decrito à fl. 177. Após o cumprimento, intime-se o executado para tomar ciência da penhora e avaliação, bem como intimem-se as partes para comparecerem à audiência de conciliação que será realizada no dia 24/09/2013, às 13:00 horas, a qual poderá ser ofertado embargos, ou se assim entender receber os apresentados às fls. 37/43. Diligencie-se.

PINHEIROS, 17 DE JUNHO DE 2013

IDALZA RITA CANAL FAVEROANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPINHEIROS - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº MARCOS PEREIRA SANCHESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº EMMANUEL NASCIMENTO GONZALEZ DOS SANTOSANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: IDALZA RITA CANAL FAVERO

Lista: 0041/2013

1 - 0001392-07.2010.8.08.0040 (040.10.001392-5) - Procedimento OrdinárioRequerente: TADEU JOSE DE SA NASCIMENTORequerido: BANCO VOLKSWAGEM S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13025/ES - MARCIO DE MATTOS GONCALVESAdvogado(a): 12463/ES - NILSON ARAUJO DA SILVAPara tomar ciência do despacho: Intimem-se as partes, por qualquer meio idôneo de comunicação, para que tomem conhecimento do Movimento pela Conciliação incluído no Projeto Caravana da Justiça, a fim de dele participarem, se tiverem interesse, e, caso afirmativo, cumpra-se o disposto no Ato Normativo nº 60/2013.

2 - 0000932-15.2013.8.08.0040 - Carta Precatória CívelRequerente: OAB - ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASILRequerido: EDIMILSON PASSOS SAMPAIO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10746/ES - CINTHIA CYPRESTE SANSON WASCONCELLOS Providenciar o preparo das custas da deprecata, no valor de F$ 113,04 , conta de custas nº913041344. Prazo de Lei.

3 - 0000126-48.2011.8.08.0040 (040.11.000126-6) - Carta Precatória CívelRequerente: COOPERATIVA DE CREDITO NORTE DO ESPIRITO SANTORequerido: LUCIANO DE OLIVEIRA SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007413/ES - LUIZ CARLOS BASTIANELLOPara tomar ciência do despacho: Intime-se o requerente para que tome ciência da certidão de fl. 30-verso, e dê andamento ao feito, no prazo de 10 (dez) dias.

PINHEIROS, 17 DE JUNHO DE 2013

IDALZA RITA CANAL FAVEROANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

COMARCA DE RIO NOVO DO SULCOMARCA DE RIO NOVO DO SUL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORIO NOVO DO SUL - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº ROBERTO LUIZ FERREIRA SANTOSPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº CLAUDIO MOREIRA DE CASTROCHEFE DE SECRETARIA: ZENIL DONIRA BORSOI MAMERI

Lista: 0043/2013

1 - 0000205-50.2013.8.08.0042 - Carta Precatória CívelRequerente: O MUNICIPIO DE ITAPEMIRIMRequerido: MERCILIA CABRAL DE FREITAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005513/ES - PAULO JOSE AZEVEDO BRANCOPara tomar ciência da decisão: Intime-se o autor para, no prazo de 30 (trinta) dias, comprovar se o disposto no arti. 2º da Resolução CNJ nº 153, de 06 de julho de 2012, encontra-se atendido pelo Eg. TJES, de forma a garantir aos Oficiais de Justiça o recebimento justo, correto e antecipado das despesas que não se confundem com as custas com diligências que devam suprir, sob pena de devolução da deprecata sem cumprimento.

2 - 0001118-03.2011.8.08.0042 (042.11.001118-8) - Reintegração / Manutenção de PosseRequerente: SANTANDER LEASING SA ARRENDAMENTO MERCANTILRequerido: WESLEY MARQUEZINE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11703/ES - LUCIANO GONÇALVES OLIVIERI INTIMAR o autor para conhecimento do teor da certidão de fls. 35 verso, bem como para requerer o que entender de direito. Prazo legal.

3 - 0000805-42.2011.8.08.0042 (042.11.000805-1) - Reintegração / Manutenção de PosseRequerente: BANCO ITAULEASING S ARequerido: EDSON DA SILVA THOMAZ

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15552/ES - SILVIA LIMA NASCIMENTO INTIMAR para providenciar o pagamento das custas remanescentes no valor de R$ 26,51 v(inte e seis reais e cinquenta e um centavos) nº da conta de custas 913025675, no prazo legal.

4 - 0000550-16.2013.8.08.0042 - Inquérito PolicialVítima: VIGSERV SERVICO DE VIGILANCIAIndiciado: JOSE ROBERTO ALVES DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003117/ES - JOSE CARLOS GOMES "...Isto posto, com amparo nos artigos 311 e 312 do Código de Processo Penal, DECRETO A PRISÃO PREVENTIVA de JOSE ROBERTO ALVES DOS SANTOS já qualificado, para garantia da ordem pública e para a aplicação da lei penal. Do pedido de revogação da prisão preventiva. A defesa do indiciado requer sua Liberdade Provisória, alegando que não estão presentes os requisitos ensejadores da Prisão Preventiva... Isto isto, INDEFIRO o pedido de liberdade provisória e MANTENHO o acusado preso por força da Prisão Preventiva..."

RIO NOVO DO SUL, 17 DE JUNHO DE 2013

ZENIL DONIRA BORSOI MAMERICHEFE DE SECRETARIA

-**********-


COMARCA DE RIO NOVO DO SULRUA MUNIZ FREIRE, Nº 16, RIO NOVO DO SUL-ES, TEL.: (28) 3533-1180

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO Nº 042.10.000923-4AÇÃO PENAL PÚBLICA COMUMAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉ: ANDRESA CRISTINA PEREIRA SILVAATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDOQUALIFICAÇÃO: FILHA DE VALDIR PEREIRA DA SILVA E AGDA MARIA DA SILVA, NASCIDA AOS 24/08/1978.

O DR. ROBERTO LUIZ FERREIRA SANTOS, MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE RIO NOVO DO SUL-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FINALIDADE:DAR PUBLICIDADE A TODOS OS QUE ESTE EDITAL VIREM,

QUE FICA DEVIDAMENTE CITADO(S) O(S) ACUSADO(S) ACIMA QUALIFICADO(S), RESPONDER À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, PODENDO ARGÜIR PRELIMINARMENTE TUDO O QUE INTERESSE À(S) SUA(S) DEFESA(S), OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA LHE(S) MOVE, TUDO NOS TERMOS DO ARTIGO 361, C/C O ARTIGO 396, PARÁGRAFO, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.

INFRAÇÃO(ÕES) PENAL(IS)ARTIGO 155, § 4º, II E IV, NA FORMA DO ARTIGO 71 DO CP.

PRAZO PARA RESPOSTA


O ACUSADO TERÁ O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA APRESENTAR SUA RESPOSTA, APÓS O DECURSO DE 30 (TRINTA) DIAS DO PRESENTE EDITAL, FICANDO ADVERTIDO DE QUE EM CASO DE OMISSÃO SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO PARA PRODUZIR DEFESA.

ADVERTÊNCIASSE O ACUSADO, CITADO POR EDITAL, NÃO COMPARECER, NEM

CONSTITUIR ADVOGADO, FICARÃO SUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ARTIGO 312 DO CPP (ARTIGO 366 DO CPP).

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, NO LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO N A FORMA DA LEI.

RIO NOVO DO SUL-ES, 12 DE JUNHO DE 2013.

ROBERTO LUIZ FERREIRA SANTOSJUIZ DE DIREITO

-**********-




PROCESSO Nº 042.10.000840-0AÇÃO PENAL PÚBLICA COMUMAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: SILVANIL ZEFERINO VIEIRAATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDOQUALIFICAÇÃO: FILHO DE LUIZ GONZAGA VIEIRA E MARIA ZEFERINO VIEIRA, NASCIDO AOS 01/04/1964.




INFRAÇÃO(ÕES) PENAL(IS)ARTIGO 306 DA LEI Nº 9.503/1997.

PRAZO PARA RESPOSTAO ACUSADO TERÁ O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA

APRESENTAR SUA RESPOSTA, APÓS O DECURSO DE 30 (TRINTA) DIAS DO PRESENTE EDITAL, FICANDO ADVERTIDO DE QUE EM CASO DE OMISSÃO SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO PARA PRODUZIR DEFESA.






-**********-




PROCESSO Nº 042.10.001077-8AÇÃO PENAL PÚBLICA COMUMAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: FÁBIO MARQUESATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDOQUALIFICAÇÃO: FILHO DE ARGEU ANTÔNIO MARQUES E JOSSELINA MOMBRINI MARQUES, NASCIDO AOS 22/05/1971.




INFRAÇÃO(ÕES) PENAL(IS)ARTIGO 306 DA LEI Nº 9.503/1997.


APRESENTAR SUA RESPOSTA, APÓS O DECURSO DE 30 (TRINTA) DIAS DO PRESENTE EDITAL, FICANDO ADVERTIDO DE QUE EM CASO DE OMISSÃO SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO PARA PRODUZIR DEFESA.






COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁCOMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSANTA MARIA DE JETIBA - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº ERILDO MARTINS NETOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº JEFFERSON VALENTE MUNIZANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: PEDRO FRANCISCO DE MARTIN

Lista: 0135/2013

1 - 0000057-31.2012.8.08.0056 (056.12.000057-7) - Outras medidas provisionaisRequerente: A.L.B.Requerido: R.B. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12590/ES - NICHOLLAS VENTURINI MONICO


Intimar o ilustre Advogado da AIJ designada para o dia 16.07.2013, às 09:20 horas.

2 - 0001580-15.2011.8.08.0056 (056.11.001580-9) - Outras medidas provisionaisRequerente: D.H.Requerido: A.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12590/ES - NICHOLLAS VENTURINI MONICO Intimar o ilustre Advogado da AIJ designada para o dia 16.07.2013, às 09:40 horas.

3 - 0001513-50.2011.8.08.0056 (056.11.001513-0) - Procedimento OrdinárioRequerente: C.S.Requerido: O.D.F.


4 - 0000528-47.2012.8.08.0056 (056.12.000528-7) - Procedimento OrdinárioRequerente: I.B.Requerido: A.O.


SANTA MARIA DE JETIBA, 17 DE JUNHO DE 2013

PEDRO FRANCISCO DE MARTINANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-



Lista: 0136/2013

1 - 0000528-47.2012.8.08.0056 (056.12.000528-7) - Procedimento OrdinárioRequerente: I.B.Requerido: A.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8616/ES - WILLIAN ESPINDULA Intimar o ilustre Advogado da AIJ designada para o dia 16.07.2013, às 10:30 horas.



-**********-



Lista: 0137/2013

1 - 0000695-45.2004.8.08.0056 (056.04.000695-1) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRéu: GILSON GERALDO BARBOSA DE OLIVEIRA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005356/ES - MARCELO SANTOS LEITE Intimar o ilustre Advogado da descida dos autos.



COMARCA DE SANTA TERESACOMARCA DE SANTA TERESA


VARA ÚNICA DE SANTA TERESA


Nº DO PROCESSO: 0001057-73.2010.8.08.0044 (044.10.001057-6) AÇÃO: PENAL PÚBLICA COMUM AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: EDEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E ALOISIO RODRIGUES OLIVEIRA - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA SANTA TERESA - VARA ÚNICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.



SENTENÇAJULGADO PROCEDENTE PARA CONDENAR O ACUSADO ACIMA

QUALIFICADO NAS PENAS DO ARTIGO 155, § 4º, NA FORMA DO ARTIGO 71 E 333, NA FORMA DO ARTIGO 69, TODOS DO CODIGO PENAL À PENA DEFINITIVA DE 04 (QUATRO) E 01 (UM) MÊS DE RECLUSÃO E 20 (VINTE) DIAS-MULTANA MESMA PROPORÇÃO DIÁRIA.

ADVERTÊNCIAS O(S) ACUSADO(S), TERÁ(ÃO) 05 (CINCO) DIAS PARA, QUERENDO,



SANTA TERESA-ES, 17/06/2013

MADSON JOSÉ PIZZIOLOANALISTA JUDICIÁRIO(A) ESPECIAL


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSANTA TERESA - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº ALCEMIR DOS SANTOS PIMENTELANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: MADSON JOSE PIZZIOLO

Lista: 0205/2013

1 - 0000619-81.2009.8.08.0044 (044.09.000619-6) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOExecutado: RODOLFO ZANOTTI ERLER e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006109/ES - MARCOS FERREIRA DIASPara tomar ciência da sentença: HOMOLOGO o acordo realizado entre as partes supramencionadas, via de consequência JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 794, II, c/c 795 e 598, todos do CPC. P.R.I.

2 - 0000447-42.2009.8.08.0044 (044.09.000447-2) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOExecutado: RODOLFO ZANOTTI ERLER e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006109/ES - MARCOS FERREIRA DIASPara tomar ciência da sentença:


HOMOLOGO o acordo realizado entre as partes supramencionadas, via de consequência JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 794, II, c/c 795 e 598, todos do CPC. P.R.I.

3 - 0000383-32.2009.8.08.0044 (044.09.000383-9) - MonitóriaRequerente: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerido: RODOLFO ZANOTTI ELLER

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006109/ES - MARCOS FERREIRA DIASPara tomar ciência da sentença: HOMOLOGO o acordo realizado entre as partes supramencionadas, via de consequência JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 794, II, c/c 795 e 598, todos do CPC.

4 - 0001922-96.2010.8.08.0044 (044.10.001922-1) - Ação Civil PúblicaRequerente: MINISTERIO PUBLICO ESTADUALRequerido: POSTO JARDIM DA MONTANHA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13468/ES - SAMYRA CARNEIRO PERUCHI Para juntar o substabelecimento de procuração, conforme determinado no termo de audiência de fls. 221.

5 - 0001558-95.2008.8.08.0044 (044.08.001558-7) - Embargos de TerceiroEmbargante: ESPOLIO DE ANTONIO ROLDIEmbargado: BANCO DO BRASIL SA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11978/ES - FABIO DA FONSECA SAIDPara tomar ciência do despacho: Intime-se o embargante, na pessoa de seu patrono, para informar se pretende produzir provas em audiência ou deseja o julgamento antecipado da lide.

6 - 0001428-42.2007.8.08.0044 (044.07.001428-5) - Demarcação / DivisãoRequerente: MARCOS ANTONIO ROSA MACHADO e outrosRequerido: VALTER SHAEFFER e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18395/ES - ANDRE CASTRO RAMALDESAdvogado(a): 006876/ES - CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRAAdvogado(a): 005053/ES - FREDERICO ANGELO RAMALDES Para manifestarem-se, no prazo de 10 (dez) dias, do laudo juntado aos autos, sendo o prazo comum.

7 - 0001110-54.2010.8.08.0044 (044.10.001110-3) - Cumprimento de sentençaExequente: IVANA NORIKO MANZANO WINCKLERExecutado: LAFAIETE DOS SANTOS DE OLIVEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14682/ES - IVANA NORIKO MANZANO WINCKLERPara tomar ciência do despacho: 01 - INTIME-SE a requerente, para, no prazo legal de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre o documento de fls. 65, requerendo o que for de direito.

8 - 0000941-62.2013.8.08.0044 - Carta Precatória CívelRequerente: STUHR AGROPECUARIA LTDARequerido: VILSON FERREIRA ALVES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007799/ES - ROSA ELENA KRAUSE BERGER Para, no prazo legal, efetuar o pagamento das custas da CP, sob pena de devolução.

9 - 0000113-42.2008.8.08.0044 (044.08.000113-2) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: JK PNEUS LTDAExecutado: VANILDO WERVLOET

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007368/ES - HERISON EISENHOWER RODRIGUES DO NASCIMENPara tomar ciência da sentença: HOMOLOGO o acordo realizado entre as partes supramencionadas, via de consequência JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 794, II, c/c 795 e 598, todos do CPC.

10 - 0001153-25.2009.8.08.0044 (044.09.001153-5) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: SESEBE - SERVIÇO SOCIAL EDUCACIONAL BENEFICENTEExecutado: GLACIANE SANTANA DE JESUS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8641/ES - GEORGE ALEXANDRE NEVESPara tomar ciência da sentença: HOMOLOGO o acordo realizado entre as partes supramencionadas, via de consequência JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 794, II, c/c 795 e 598, todos do CPC. Honorários advocatícios e custas remanescentes na forma acordada. P.R.I.

11 - 0002111-11.2009.8.08.0044 (044.09.002111-2) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: S.-.S.S.E.B.Executado: G.D.S.R. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8641/ES - GEORGE ALEXANDRE NEVESPara tomar ciência da sentença: HOMOLOGO o acordo realizado entre as partes supramencionadas, via de consequência JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 794, II, c/c 795 e 598, todos do CPC. Honorários advocatícios e custas remanescentes na forma acordada. P.R.I.

12 - 0000593-78.2012.8.08.0044 (044.12.000593-7) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: ESFA - ESC. ENS. SUP. DO EDUC. SERÁFICO SÃO FRANC. DE ASSISExecutado: JOSE LUIZ PELUSO RUFINO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8641/ES - GEORGE ALEXANDRE NEVESPara tomar ciência do despacho: INTIME-SE O EXEQUENTE, na pessoal de seu representante legal, para que no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que entender de direito, sob pena de extinção e arquivamento do feito.

13 - 0002239-31.2009.8.08.0044 (044.09.002239-1) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO BRASIL SAExecutado: K L E - COMERCIO DE AÇÚCAR E ÁLCOOL VALE DO CANAÃ LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16331/ES - ALEXANDRE SPADETO FIRMINOAdvogado(a): 106790/RJ - VINICIUS BARROS REZENDEPara tomar ciência do despacho: INTIME-SE O EXEQUENTE, na pessoa de seu representante legal, para que no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que entender de direito, sob pena de extinção e arquivamento do feito.

14 - 0001750-23.2011.8.08.0044 (044.11.001750-4) - DespejoRequerente: LEOPOLDINA SCHULTZRequerido: ERONILDO ALVES PINTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11312/ES - ERIKA HELENA SCHINEIDER BIASUTTIPara tomar ciência do despacho: 01 - INTIME-SE a requerente, na pessoa de sua patrona, para no prazo legal de dez (10) dias, manifestar-se sobre a certidão de fls. 29, requerendo o que for de direito no mesmo prazo.

15 - 0001280-36.2004.8.08.0044 (044.04.001280-7) - Habilitação de CréditoRequerente: BANCO DO BRASIL S/ARequerido: TOFOLI INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11637/ES - RODOLFO PINA DE SOUZAPara tomar ciência do despacho: 01 - INTIME-SE o Síndico da Massa Falidada para lançar no quadro de credores o valor do crédito habilitado nestes autos, e após, cumpra-se o comando sentencial de fls. 65/67.

16 - 0001281-21.2004.8.08.0044 (044.04.001281-5) - Habilitação de CréditoRequerente: BANCO DO BRASIL S/ARequerido: TOFOLI INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11637/ES - RODOLFO PINA DE SOUZA


Para tomar ciência do despacho: 01 - INTIME-SE o Síndico da Massa Falidada para lançar no quadro de credores o valor do crédito habilitado nestes autos, e após, cumpra-se o comando sentencial de fls. 70/72.

17 - 0000874-73.2008.8.08.0044 (044.08.000874-9) - Procedimento OrdinárioRequerente: VAGO E VAGO LTDA MERequerido: COOPERATIVA DE PRODUCAO E PROMOCAO DA CACHACA DE MINAS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 30587/MG - JOSE WALDEMAR DA SILVAPara tomar ciência do despacho: 01 - INTIME-SE o patrono da requerida para, no prazo legal de 10 (dez) dias, informar a este Juízo se ainda pretende a oitiva da testemunha Gotardo Cavalli, e, em caso positivo, expeça-se nova Carta Precatória, intimando-se o mesmo para providenciar o pagamento das custas da referida Carta Precatória.

SANTA TERESA, 17 DE JUNHO DE 2013

MADSON JOSE PIZZIOLOANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSANTA TERESA - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº ALCEMIR DOS SANTOS PIMENTELANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZ

Lista: 0206/2013

1 - 0013374-35.2012.8.08.0044 - Carta Precatória CívelRequerente: M.P.E.Requerido: A.K. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006550/ES - VALTER JOSE COVRE Audiência designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SANTA TERESA - VARA ÚNICA, no dia 12 de Agosto de 2013, às 16:00 horas, situada no(a) FÓRUM JUIZ THIERS VELLOZOAV. MARIA ANGÉLICA VERVLOET DOS SANTOS, Nº392-BAIRRO VALE DO CANAÃSANTA TERESA/ES-CEP:29650-000

SANTA TERESA, 17 DE JUNHO DE 2013

CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHACOMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSÃO GABRIEL DA PALHA - 1ª VARA

JUIZ DE DIREITO: DRº PAULO MOISES DE SOUZA GAGNOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº CREUMIR GUERRAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: JONAS CARLOS TONINI

Lista: 0215/2013

1 - 0014170-23.2012.8.08.0045 - Divórcio LitigiosoRequerente: L.C.L.Requerido: C.B.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008070/ES - AMERICO PAULO DOS SANTOSAdvogado(a): 16511/ES - HERCULES DO NASCIMENTO CAPELLI para no prazo de lei se manifestar nos autos.

2 - 0001464-71.2013.8.08.0045 - Divórcio ConsensualRequerente: D.F. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005877/ES - JONAS SOSSAIPara tomar ciência do despacho: DEFIRO o pedido de Assistência Judiciária Gratuita diante da declarações de fls. 06 e 07 e do disposto no art. 4º, da lei nº 1.060/50.

Intime-se o patrono dos requerentes para que compareça na sala de audiências da 1ª Vara, acompanhado do casal divorciando, em qualquer quinta-feira a partir das 12h30min até às 14h30min, para realização de audiência de reconciliação e/ou homologação.

Adivirta-se-o de que o não comparecimento no prazo de 120 (cento e vinte) dias importará em arquivamento por falta de interesse.

DILIGENCIE-SE.

3 - 0000300-42.2011.8.08.0045 (045.11.000300-6) - Embargos à ExecuçãoRequerente: ALMERINDO PINAFFORequerido: WALDEMAR BOZZI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8994/ES - IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRAPara tomar ciência da sentença: Em casos tais, assim dispõe o artigo 267, inciso VIII do CPC: "Art. 267. Extingue-se o processo, sem resolução de mérito: (...) VIII - quando o autor desistir da ação;" Ante o exposto, diante do interesse de abster-se pelo Requerente, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do artigo 267, inciso VIII do CPC. Custas quitadas, fl. 11. Altere-se os registros da autuação dos embargos. P.R.I. Após o trânsito em julgado, CERTIFIQUE-SE e ARQUIVEM-SE, observadas as cautelas de estilo.

SÃO GABRIEL DA PALHA, 17 DE JUNHO DE 2013

JONAS CARLOS TONINIANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-



Lista: 0217/2013

1 - 0906647-52.2000.8.08.0045 (045.03.000945-5) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: VANDERLINO MEDEIROS BASTOSExecutado: JOAO MONTEIRO LOBATO FRAGA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000209B/ES - AMAURY ESTEVAM ROCCO RAMOS JUNIORPara tomar ciência da sentença: Tecidas tais considerações, com supedâneo no que preconiza o artigo 267, inciso III do CPC, declaro extinto o processo. Condeno o exequente ao pagamento das custas processuais. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Com o trânsito em julgado, e pagas as custas, arquivem-se com as cautelas de estilo.

2 - 0906937-91.2005.8.08.0045 (045.05.001745-3) - Procedimento SumárioRequerente: PEDRO THOMAZRequerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007745/ES - ANTONIO DE OLIVEIRA NETO Para, no prazo legal, se manifestar a respeito da petição de folhas 125/127.

3 - 0001383-45.2001.8.08.0045 (045.05.001383-3) - Procedimento SumárioRequerente: WENDERSON MARCONI BATISTA DIASDenunciado: BRADESCO SEGUROS S/ARequerido: ROELMA COMBUSTIVEL E LUBRIFICANTE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 002516/ES - JOSE FERNANDES NEVESPara tomar ciência do despacho: Intimem-se os réus para responderem aos embargos de declaração interpostos pelo autor,


no prazo sucessivo de cinco dias.

4 - 0002015-66.2004.8.08.0045 (045.04.002015-3) - Busca e ApreensãoRequerente: NACIONAL GAS BUTANO DISTRIBUIDORA LTDARequerido: HOFFMANN GAS LTDA - ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9294/ES - FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIAdvogado(a): 001400/ES - RUBENS MUSIELLOPara tomar ciência do despacho: Intime-se a autora para ciência da certidão de fls. 78-verso, bem como requerer o que entender devido, no prazo de 15 dias, sob pena de extinção.

5 - 0001822-56.2001.8.08.0045 (045.04.001822-3) - Procedimento OrdinárioExequente: GIOVANA CAMPOSTRINI DE OLIVEIRARequerente: LUZIA ROSA PAZULINI e outrosExecutado: MUNICIPIO DE SAO GABRIEL DA PALHARequerido: MUNICIPIO DE SAO GABRIEL DA PALHA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008070/ES - AMERICO PAULO DOS SANTOS Para, no prazo legal, se manifestar a respeito da petição de folhas 379.

6 - 0000727-30.1997.8.08.0045 (045.05.000727-2) - Procedimento OrdinárioExequente: ROSANA FORNAZIER DO NASCIMENTORequerente: ROSANA FORNAZIER DO NASCIMENTOExecutado: MUNICIPIO DE SAO GABRIEL DA PALHARequerido: MUNICIPIO DE SAO GABRIEL DA PALHA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004149/ES - GENES TADEU WANDERMUREM Para, no prazo legal, se manifestar a respeito da petição de folhas 444, que informa atendido o Precatório.

7 - 0906640-89.2002.8.08.0045 (045.04.000381-1) - Busca e ApreensãoRequerente: COOPERATIVA DE CREDITO RURAL DE SAO GABRIELRequerido: VALDOMIRO HUDOROVIC

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007413/ES - LUIZ CARLOS BASTIANELLOPara tomar ciência do despacho: Intime-se a autora para informar se obteve informação sobre a localização do veículo.

8 - 0000792-20.2000.8.08.0045 (045.04.000792-9) - Ação Civil de Improbidade AdministrativaRequerente: MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerido: ELIO BAYER e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008070/ES - AMERICO PAULO DOS SANTOSAdvogado(a): 006615/ES - PEDRO PAULO PESSI Para, no prazo legal, se manifestar a respeito da descida dos autos do Egrégio Tribunal de Justiça.

9 - 0000419-47.2004.8.08.0045 (045.04.000419-9) - Procedimento OrdinárioRequerente: JOAO LUIZ PIMENTELRequerido: PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15254/ES - GUSTAVO GROSSI DE ASSISAdvogado(a): 10756/ES - MARIO SAMPAIO FERNANDESPara tomar ciência do despacho: Despacho proferido, a fls. 309, determinando que fosse cobrada a devolução da deprecada e após intimação das partes para apresentarem alegações finais. O autor apresentou alegações finais, a fls. 321/327. A fls. 328/329, o réu apresentou embargos de declaração alegando omissão pelo fato de ter sido determinada a intimação das partes para apresentação de alegações finais, sem devolução da carta precatória. Equivocado está o réu pelo fato de que foi determinada a intimação das partes para apresentação das alegações finais após a devolução da carta precatória expedida para a Comarca de Belo Horizonte-MG. Verifico ainda, que a referida carta precatória foi juntada aos autos em 29/06/2011, ou seja, data anterior da petição do réu alegando a referida omissão que foi protocolizada em 16 de novembro de 2011. Assim, inexiste qualquer omissão passível de esclarecimentos. Intime-se o réu para apresentação das alegações finais, conforme determinado, a fls. 327-verso. Diligencie-se.

10 - 0001094-44.2003.8.08.0045 (045.03.001094-1) - Procedimento SumárioRequerente: MANOEL JOSE DA SILVARequerido: BONIFACIO VENTURIM e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006615/ES - PEDRO PAULO PESSIAdvogado(a): 8841/ES - RODRIGO CASSARO BARCELLOS Para, no prazo legal, se manifestar a respeito do Laudo Pericial de folhas 208/219.

11 - 0001540-08.2007.8.08.0045 (045.07.001540-4) - Procedimento OrdinárioRequerente: ANA PAULA DE ANDRADE RIBEIRORequerido: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15606/ES - IZIDIO LOPES NETOAdvogado(a): 5524/ES - JOSE CARLOS SAIDPara tomar ciência do despacho: 1. Reordenem-se as folhas dos autos, conforme a sequência numérico-cronológica.

2. Após, intime-se o réu para apresentar os extratos bancários referidos no despacho de fls. 87, referente à conta nº 9990-2, agência 102, de poupança/depósito judicial, compreendendo os meses de maio a julho/1987 e janeiro a março/1989, no prazo de 60 (sessenta) dias, sob pena de confissão.

3. Com a juntada da resposta, intimem-se as partes para apresentarem alegações finais no prazo sucessivo de 10 (dez) dias.

Dil-se.

12 - 0001884-52.2008.8.08.0045 (045.08.001884-4) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: LINHAGRO LINHARES AGRONEGOCIOS LTDAExecutado: ALDEIR FERREIRA DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008703/ES - ENOCK SAMPAIO TORRESPara tomar ciência do despacho: Determinei o bloqueio de ativos do executado por meio do BACENJUD e realizei pesquisa de veículos por meio do RENAJUD, ambos com respostas negativas.Juntem-se os demonstrativos.Após, intime-se a exequente para indicar bens à penhora, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extinção do feito.

13 - 0001945-44.2007.8.08.0045 (045.07.001945-5) - MonitóriaRequerente: DOELINGER JEANS LTDA-MERequerido: DIVINO AGOSTINHO DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006615/ES - PEDRO PAULO PESSIPara tomar ciência do despacho: Determinei o bloqueio de ativos do executado por meio do BACENJUD e realizei pesquisa de veículos por meio do RENAJUD, ambos com respostas negativas.Junte-se os demonstrativos.

Após, intime-se a exequente para indicar bens à penhora, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extinção do feito.

14 - 0000059-05.2010.8.08.0045 (045.10.000059-0) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO BRADESCO S/ARequerido: JOVEMAR MOTOS LTDA - ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13470/ES - ANDRE JOAO DE AMORIM PINAPara tomar ciência da sentença: Assim sendo, diante da inércia do autor, não há outro caminho a ser trilhado, senão o da extinção do processo, em razão do abandono, uma vez que se encontra inerte há mais de 02 meses. Tecidas tais considerações, com supedâneo no que preconiza o artigo 267, inciso III do CPC, declaro extinto o processo. Condeno o autor ao pagamento das custas processuais. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Com o trânsito em julgado, e pagas as custas, arquivem-se com as cautelas de estilo.

15 - 0906450-82.2009.8.08.0045 (045.09.906450-8) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: COOPERATIVA DE CREDITO NORTE DO ESPIRITO SANTOExecutado: SUPERMERCADO FERREIRA LTDA ME e outros



Advogado(a): 15168/ES - ADRIELLI RIVA PESSIPara tomar ciência do despacho: 1- Efetuei o bloqueio e transferência para depósito judicial da quantia R$ 1.194,91, pertencente ao terceiro executado, por meio do BACENJUD.2- O depósito judicial decorrente da transferência considera-se como termo de penhora, nos termos do artigo 659, § 6º, do Código de Processo Civil 1.3- Intimem-se as partes da penhora de saldo bancário realizada, podendo o executado embargá-la no prazo de quinze dias, se entender de direito.4- Inseri restrição à circulação do veículo de propriedade do segundo executado, Carlin Ferreira de Matos, por meio do convênio RENAJUD.5- Juntem-se os detalhamentos.6- Intime-se a exequente para requerer o que entender devido, no prazo de 30 dias.Diligencie-se. 1 § 6º Obedecidas as normas de segurança que forem instituídas, sob critérios uniformes, pelos Tribunais, a penhora de numerário e as averbações de penhoras de bens imóveis e móveis podem ser realizadas por meios eletrônicos.

16 - 0000414-15.2010.8.08.0045 (045.10.000414-7) - Reintegração / Manutenção de PosseRequerente: BFB LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTILRequerido: LOSIVAN LUIZ SANTANA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11673/ES - EDUARDO GARCIA JUNIORPara tomar ciência do despacho: 1. Intime-se o autor para apresentar, no prazo de 10 (dez) dias, cópia legível ou o original do contrato de arrendamento mercantil, haja vista que a cópia de fls. 19/20 é ilegível, sob pena de extinção do processo.2. Intime-se o patrono do réu para promover a assinatura da contestação, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de revelia.

Dil-se.



-**********-



Lista: 0218/2013

1 - 0003270-49.2010.8.08.0045 (045.10.003270-0) - Procedimento SumárioRequerente: ANILDO EDSON BALBINORequerido: MUNICIPIO DE SAO GABRIEL DA PALHA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007071/ES - DECIO ALVES DE REZENDE Para, no prazo legal, se manifestar a respeito da descida dos autos do Egrégio Tribunal de Justiça.

2 - 0002107-34.2010.8.08.0045 (045.10.002107-5) - Procedimento OrdinárioRequerente: CECILIA MAASS BOLDTRequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007897/ES - MARIA ISABEL PONTINIPara tomar ciência da sentença: Tecidas tais considerações, com base no artigo 269, I, do CPC, julgo procedente o pedido para determinar ao réu que conceda à autora o benefício de aposentadoria por idade, na qualidade de segurada especial, desde a data do requerimento administrativo (20/05/2008). Por conseguinte, resolvo processo em seu mérito. Concedo, nesta sentença, a antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional, para que o réu proceda a implantação do benefício, imediatamente, já que se trata de verba alimentar, sendo evidente o dano de difícil reparação.

3 - 0001199-74.2010.8.08.0045 (045.10.001199-3) - Demarcação / DivisãoRequerente: OSVALDO DUZONE e outrosRequerido: DEMETRIO PEDRO RUBIN

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004149/ES - GENES TADEU WANDERMUREMPara tomar ciência da decisão: ISSO POSTO, excluo o pedido de DEMARCAÇÃO DE TERRAS URBANAS, prosseguindo-se a ação somente com o pedido declaratório de retificação da escritura pública de compra e venda e respetivo registro imobiliário. São pontos controvertidos: 1) área a confrontações efetivamentes negociadas entre as partes; 2) litigância de má-fé dos autores. Defiro a prova documental, depoimentos pessoais das partes e testemunhal.

4 - 0905918-11.2009.8.08.0045 (045.09.905918-5) - Embargos à ExecuçãoEmbargante: IRINEU AMARO SALESEmbargado: MARTIN RICARDO FREDERICO STREY

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004149/ES - GENES TADEU WANDERMUREMPara tomar ciência do despacho: Intime-se o embargado para, por seu patrono, para responder aos embargos no prazo legal.

5 - 0905216-65.2009.8.08.0045 (045.09.905216-4) - DepósitoRequerente: BANCO BRADESCO S/ARequerido: JOSE GONCALVES SOBRINHO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10968/ES - MARIA LUCILIA GOMESPara tomar ciência da sentença: Tecidas tais considerações, com supedâneo no que preconiza o artigo 267, inciso III, do CPC, declaro extinto o processo. Condeno o autor ao pagamento das custas processuais. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Com o trânsito em julgado, e pagas as custas, arquivem-se com as cautelas de estilo.

6 - 0002078-81.2010.8.08.0045 (045.10.002078-8) - Procedimento OrdinárioRequerente: JOSE MARIA COLOMBIRequerido: BANCO DO BRASIL S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16032/ES - ANA PAULA LIMAPara tomar ciência do despacho: Em audiência realizada em 20 de outubro de 2010, foi determinado que o réu apresentasse a planilha de débito, o que cumprido, a fls. 67/68.Analisando a planilha, verifico que foi apresentada planilha referente a operação nº 40/02977-8, diversa da operação apresentada na inicial, qual seja, a de nº 20/07059-4, conforme documento de fls. 11/16.Assim sendo, intime-se o réu para apresentar a planilha referente a operação descrita na inicial, no prazo de 10 dias.Com a apresentação, intime-se o autor para manifestação. Diligencie-se.

7 - 0002627-91.2010.8.08.0045 (045.10.002627-2) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: LINHANYL S/A - LINHAS PARA COSERExecutado: DLG JEANS LTDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 88623/SP - DÉBORA PIRES MARCOLINOAdvogado(a): 007413/ES - LUIZ CARLOS BASTIANELLOAdvogado(a): 052207A/ES - ROBERTO GREJOPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fulcro no disposto no art. 267, inc. VIII, do Código de Processo Civil. Condeno a exequente ao pagamento das custas, de acordo com artigo 26 do CPC. Certificado o trânsito em julgado, e paga as custas, arquive-se com as cautelas de estilo.

8 - 0000428-96.2010.8.08.0045 (045.10.000428-7) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: COOPERATIVA DE CREDITO NORTE DO ESPIRITO SANTOExecutado: JOSÉ DEMÉTRIO NETO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007413/ES - LUIZ CARLOS BASTIANELLOPara tomar ciência do despacho: Determinei o bloqueio de ativos dos executados, por meio do BACENJUD, obtendo resposta negativa.

Realizei pesquisa da existência de veículos, por meio do RENAJUD, obtendo resposta positiva, porém todos os veículos estão gravados com alienação fiduciária ou restrição judicial anterior.

Juntem-se os demonstrativos.


Após, intime-se a exequente para requerer o que entender de direito, no prazo de trinta dias, sob pena de extinção do feito.

9 - 0001506-28.2010.8.08.0045 (045.10.001506-9) - Procedimento OrdinárioRequerente: LOURIVAL KRUGERRequerido: ESPOLIO DE ADOMAR ROSSOW e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10152/ES - ANDRE FRANCISCO LUCHIPara tomar ciência do despacho: Decisão proferida, a fls. 15, excluindo o Sr. ILMO ROSSOW do polo passivo da relação processual, pelo fato de que a obrigação oriunda do aval limita-se ao campo do Direito Cambiário, não existindo no campo do Direito Contratual. Foi apresentada contestação pelo espólio de Adomar Rossow, a fls. 19/25, alegando ilegitimidade passiva, uma vez que a legitimidade deixou de existir no momento em que se encerrou o processamento do inventário dos bens deixados pelo devedor Adomar Martino Rossow, devendo os herdeiros serem chamados a compor o polo passivo. Verifico que houve partilha dos bens, conforme Escritura Pública de Inventário de fls. 27/29. Sendo assim, de fato devem ser chamados os herdeiros de Adomar Rossow para figurarem no polo passivo da presente demanda. Intime-se o autor para regularizar o polo passivo, promovendo assim inclusão e citação dos herdeiros em lugar do espólio de Adomar Rossow. Diligencie-se.

10 - 0002625-24.2010.8.08.0045 (045.10.002625-6) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: LINHANYL PARAGUACU S/AExecutado: DOELINGER JEANS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 88623/SP - DÉBORA PIRES MARCOLINOAdvogado(a): 007413/ES - LUIZ CARLOS BASTIANELLOAdvogado(a): 052207/SP - ROBERTO GREJO Para, no prazo legal, se manifestar a respeito da Sentença de folhas 78.

11 - 0906792-93.2009.8.08.0045 (045.09.906792-3) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO DO BRASIL S/ARequerido: C.W. MODAS LTDA-ME e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 3609/ES - AMANTINO PEREIRA PAIVA Para, no prazo legal, se manifestar a respeito da Sentença de folhas 100/101.

12 - 0907452-87.2009.8.08.0045 (045.09.907452-3) - Procedimento OrdinárioRequerente: ZILMA FLEGLER BUZ e outrosRequerido: RICARDO GERMANO EDUARDO FLEGLER e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007745/ES - ANTONIO DE OLIVEIRA NETO Para, no prazo legal, se manifestar a respeito da petição de folhas 53, onde o perito nomeado estima seus honorários.

13 - 0001136-49.2010.8.08.0045 (045.10.001136-5) - Procedimento OrdinárioRequerente: JOSE AMERICO NEVESRequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007897/ES - MARIA ISABEL PONTINIPara tomar ciência do despacho: - Intime-se a patrona do autor para apresentar substabelecimento, no prazo de 10 dias, pois não consta nos autos procuração da subscritora da petição de fls. 96

14 - 0904629-43.2009.8.08.0045 (045.09.904629-9) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: COOPERATIVA DE CREDITO NORTE DO ESPIRITO SANTOExecutado: BERALDO ROSA DOS REIS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007413/ES - LUIZ CARLOS BASTIANELLOPara tomar ciência do despacho: 1- Junte-se o detalhamento contendo a ordem frustada de bloqueio, por falta de saldos bancários.2- Não obstante ter havido bloqueio de pequena quantia (R$ 87,12), deixo de determinar sua penhora, já que não atende ao princípio da utilidade da execução.3- Intime-se a exequente para requerer o que entender de direito, no prazo de 10 dias.Diligencie-se.

15 - 0000928-31.2011.8.08.0045 (045.11.000928-4) - Procedimento OrdinárioRequerente: MARIA FERREIRA ALVESRequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007897/ES - MARIA ISABEL PONTINIPara tomar ciência da sentença: Tecidas tais considerações, com base no artigo 269, I, do CPC, julgo procedente o pedido para declarar que a autora exerceu atividade rural na condição de segurada especial e condeno ao réu a pagar o benefício de aposentadoria por idade, na qualidade de segurada especial, desde o requerimento administrativo (18/10/2010). Por conseguinte, resolvo processo em seu mérito. Por se fazer presente a verossimilhança da alegação, ser latente o risco de dano irreparável, já que se trata de prestação de natureza alimentícia, bem como que se trata de provimento reversível, defiro também o requerimento de antecipação dos efeitos da tutela, para determinar ao réu o imediato início do pagamento do benefício. Condeno ainda o réu ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) do valor das prestações vencidas, com fundamento na súmula 111 do STJ.

16 - 0003457-23.2011.8.08.0045 (045.11.003457-1) - DesapropriaçãoRequerente: MUNICIPIO DE SAO GABRIEL DA PALHARequerido: SOCIAL CLUBE DE SAO GABRIEL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 4557/ES - ANTONIO CARLOS ANTOLINI JUNIORPara tomar ciência do despacho: Foi proferido despacho, a fls. 49/51, deferindo o pleito liminar e determinando que o Banco do Estado do Espírito Santo acate o depósito judicial no valor de R$ 518.400,00, mesmo sem regular inscrição da ré no CNPJ e após, apresentada prova de depósito pelo expropriante, expeça-se mandado de imissão provisória na posse. Determinou ainda a citação da ré. Foi certificado pelo Oficial de Justiça, a fls. 59, que deixou de citar a ré, uma vez que se encontra em completo estado de abandono. O autor foi imitido na posse, conforme Auto de fls. 62. A ré requereu a juntada de cópia do instrumento de mandato oneroso e o edital publicado em 15/03/2013, a fls. 78/80. Intime-se o subscritor da petição de fls. 77 para apresentar cópia do Estatuto Social e a última ata de eleição de diretoria que se acha registrada em Cartório, no prazo de 30 (trinta) dias. Diligencie-se

17 - 0002571-24.2011.8.08.0045 (045.11.002571-0) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: B. V. FINANCEIRA S/A C.F.I.Requerido: WALLACE ROSA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11876/ES - BIANCA MOTTA PRETTIAdvogado(a): 15591/ES - INGRID AMARAL NOBREAdvogado(a): 18431/ES - KATTYARA LEAL DELFINO LUCIOAdvogado(a): 15552/ES - SILVIA LIMA NASCIMENTOAdvogado(a): 16454/ES - YGOR DA SILVA VIEIRAPara tomar ciência da sentença: Tecidas tais considerações, com supedâneo no que preconiza o artigo 267, inciso III do CPC, declaro extinto o processo. Condeno a autora ao pagamento das custas processuais. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Com o trânsito em julgado, e pagas as custas, arquivem-se com as cautelas de estilo.

18 - 0002301-97.2011.8.08.0045 (045.11.002301-2) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: B. V. FINANCEIRA S/A C.F.I.Requerido: ADAO BARBOSA LEAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11876/ES - BIANCA MOTTA PRETTIAdvogado(a): 19075/ES - DANIEL RUAS DE SOUZAAdvogado(a): 15591/ES - INGRID AMARAL NOBREAdvogado(a): 18431/ES - KATTYARA LEAL DELFINO LUCIOAdvogado(a): 18584/ES - LUANA DA SILVA SANT'ANNAAdvogado(a): 149225/SP - MOISES BATISTA DE SOUZAAdvogado(a): 98124/SP - PATRICIA NANTES MARCONDES DO AMARAL TOLEDO PIZAAdvogado(a): 16454/ES - YGOR DA SILVA VIEIRAPara tomar ciência da sentença: Tecidas tais considerações, com supedâneo no que preconiza o artigo 267, inciso III, do CPC, declaro extinto o processo. Condeno a autora ao pagamento das custas processuais. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Com o trânsito em julgado, e pagas as custas, arquivem-se com as cautelas de estilo.

19 - 0000897-11.2011.8.08.0045 (045.11.000897-1) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO BRADESCO S/AExecutado: COMERCIO LINHA VERDE LTDA ME e outros


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16058/ES - EZIO PEDRO FULANAdvogado(a): 17290/ES - LARISSA CORREA TORRESAdvogado(a): 16082/ES - MATILDE DUARTE GONCALVESPara tomar ciência do despacho: Determinei o bloqueio de ativos da executada por meio do BACENJUD e realizei pesquisa de veículos por meio do sistema RENAJUD, ambos com respostas negativas.

Juntem-se os demonstrativos.

Intime-se o exequente para indicar bens à penhora, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extinção do feito.

20 - 0000920-54.2011.8.08.0045 (045.11.000920-1) - Procedimento OrdinárioRequerente: ANTONIO CARLOS GONCALVESRequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007897/ES - MARIA ISABEL PONTINIPara tomar ciência da sentença: Isso posto, com base no que dispõe o artigo 269, III, do CPC, Homologo o acordo firmado entre as partes, declarando extinto o feito, com resolução de mérito. Custas pelo autor, conforme acordado. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Com o trânsito em julgado, e pagas as custas, expeça-se o RPV para pagamento. Após, arquivem-se com as cautelas de estilo.

21 - 0001002-85.2011.8.08.0045 (045.11.001002-7) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO NORTE DO ESExecutado: DURVAL DE SOUZA FANTI e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15168/ES - ADRIELLI RIVA PESSIPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fulcro no disposto no art. 267, inc. VIII, do Código de Processo Civil. Condeno a autora ao pagamento das custas, de acordo com artigo 26 do CPC. Certificado o trânsito em julgado, e paga as custas, arquive-se com as cautelas de estilo.

22 - 0002638-86.2011.8.08.0045 (045.11.002638-7) - Procedimento SumárioRequerente: MARIA DAS GRACAS OLIVEIRA DA VITORIARequerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007897/ES - MARIA ISABEL PONTINIPara tomar ciência da sentença: Tecidas tais considerações, com base no artigo 269, I, do CPC, julgo procedente o pedido para determinar à Autarquia-Ré que conceda a Autora o benefício de aposentadoria por idade, na qualidade de segurada especial, desde a data do requerimento administrativo (30/03/2011). Por conseguinte, resolvo processo em seu mérito. Por se fazer presente a verossimilhança da alegação, ser latente o risco de dano irreparável, já que se trata de prestação de natureza alimentícia, bem como que se trata de provimento reversível, defiro também o requerimento de antecipação dos efeitos da tutela. Condeno ainda o réu ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) do valor das prestações vencidas, com fundamento na súmula 111 do STJ. Com o devido trânsito em julgado, e pagas as custas, arquivem-se, com as baixas de estilo.

23 - 0001871-48.2011.8.08.0045 (045.11.001871-5) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: ITAU UNIBANCO S/AExecutado: DOELINGER JEANS LTDA-ME e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003463/ES - ANTONIO NACIF NICOLAUPara tomar ciência do despacho: 1- Junte-se o detalhamento contendo a ordem frustada de bloqueio, por falta de saldos bancários.2- Não obstante ter havido bloqueio de pequena quantia (R$ 0,18), deixo de determinar sua penhora, já que não atende ao princípio da utilidade da execução.3- Intime-se o exequente para requerer o que entender de direito, no prazo de 10 dias.Diligencie-se.

24 - 0000708-62.2013.8.08.0045 - Embargos à ExecuçãoEmbargante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALEmbargado: DOLORES ALVES KNACK


Advogado(a): 007897/ES - MARIA ISABEL PONTINIPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, por tudo que dos autos constam, com fulcro no artigo 269, II, do CPC, Homologo o reconhecimento da procedência do pedido, havendo concordância dos valores a serem pagos a embargada, sendo R$ 9.249,56 (nove mil, duzentos e quarenta e nove reais e cinquenta e seis centavos) e R$ 924,95 (novecentos e vinte e quatro reais e noventa e cinco centavos) referente aos honorários advocatícios. Via de consequência, declaro extinto o presente processo, com julgamento do mérito.

25 - 0001539-13.2013.8.08.0045 - Cautelar InominadaRequerente: IZOMAQ - IZOTON MAQUINAS LTDA MERequerido: RONALDO TAVARES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17193/ES - WACSON SILVAPara tomar ciência da decisão: Verifico pelo documento de fls. 57, expedido pelo Cartório do 1º Ofício de Protesto de Título e Letras, que o título (cheque) nº 3807 no valor de R$ 140.000,00 (cento e quarenta mil reais) foi protestado sob o nº 36638, livro 181 em 10/06/2013, por motivo de falta de pagamento. No entanto, por não vislumbrar que o título foi protestado de forma ilegal, sendo o motivo a falta de pagamento, mantenho a decisão de fls. 49 e 49-verso. Cite-se, conforme determinado na referida decisão. Diligencie-se.

26 - 0000331-91.2013.8.08.0045 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO NORTE DO ESExecutado: MAURICEIA PINHEIRO DA SILVA MENGUE ME e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15168/ES - ADRIELLI RIVA PESSIAdvogado(a): 007413/ES - LUIZ CARLOS BASTIANELLO Para, no prazo legal, se manifestar a respeito da Carta Precatória juntade a folhas 55/64.

27 - 0001531-36.2013.8.08.0045 - Embargos à ExecuçãoEmbargante: VAGNER KRAUSE e outrosEmbargado: VAGNER DISCHER e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8994/ES - IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRAPara tomar ciência do despacho: Recebo os embargos para discussão.Intime-se a parte embargada para apresentar impugnação aos embargos, no prazo de 15 dias, nos termos do artigo 740 do CPC.Diligencie-se.

28 - 0000994-40.2013.8.08.0045 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: VAGNER DISCHER e outrosExecutado: VAGNER KRAUSE e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8994/ES - IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRAPara tomar ciência do despacho: Intimem-se os exequentes para promoverem o registro da penhora no CRGI.

Diligencie-se.



-**********-


SÃO GABRIEL DA PALHA - 2ª VARAFÓRUM DES. AYRTON MARTINS LEMOS

RUA 14 DE MAIO, Nº 131 - CENTRO - SÃO GABRIEL DA PALHA - ES - CEP: 29780-000

TELEFONE(S): (27) 3727-1449 - RAMAL: 207 / (27) 3727-3361 - RAMAL: 207 / (27) 3727-3275 - RAMAL: 207



Nº DO PROCESSO: 0000636-90.2004.8.08.0045 (045.04.000636-8)


AÇÃO: PENAL PÚBLICA COMUM AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: LUIZ CLAUDIO MARQUES GONCALVES - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.QUALIFICAÇÃO: FILHO DE JAIR DIAS GONÇALVES E ZILDA MARQUES GONÇALVES

A DRªEMILIA COUTINHO LOURENÇO, MM. JUÍZA DE DIREITO DA SÃO GABRIEL DA PALHA - 2ª VARA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.


QUE FICA DEVIDAMENTE INTIMADO O ACUSADO ACIMA QUALIFICADOS, DE TODOS OS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. DOS AUTOS DO PROCESSO EM REFERÊNCIA.

SENTENÇAASSIM, E DIANTE A MANIFESTAÇÃO MINISTERIAL, DECLARO

EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADO LUIZ CLÁUDIO MARQUES GONÇALVES, EM RELAÇÃO AOS FATOS NARRADOS NOS PRESENTES AUTOS, O QUE FAÇO COM ARRIMO NOS ARTIGOS 107, IV E 109, V, AMBOS DO CÓDIGO PENAL, POR RECONHECER A OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA

ADVERTÊNCIAS O ACUSADO TERÁ 05 (CINCO) DIAS PARA, QUERENDO,



SÃO GABRIEL DA PALHA-ES, 17/12/2012

JULIO CEZAR SILVAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL


-**********-


SÃO GABRIEL DA PALHA - 2ª VARAFÓRUM DES. AYRTON MARTINS LEMOS

RUA 14 DE MAIO, Nº 131 - CENTRO - SÃO GABRIEL DA PALHA - ES - CEP: 29780-000 TELEFONE(S): (27) 3727-1449 - RAMAL: 207 / (27) 3727-3361 -

RAMAL: 207 / (27) 3727-3275 - RAMAL: 207EMAIL: [email protected]

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

Nº DO PROCESSO: 0015396-63.2012.8.08.0045 AÇÃO: GUARDA REQUERENTE: CLAUDIANA BARRETO - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDOREQUERIDA: MARIZIA ALMEIDA DA COSTA CONCEIÇÃO - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.

A DRª EMILIA COUTINHO LOURENÇO, MM. JUÍZA DE DIREITO DA SÃO GABRIEL DA PALHA - 2ª VARA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.


QUE FICAM DEVIDAMENTE INTIMADAS A REQUERENTE E A REQUERIDA, ACIMA NOMINADAS, DE TODOS OS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. DOS AUTOS DO PROCESSO EM REFERÊNCIA.

SENTENÇAASSIM, DIANTE DA NÃO LOCALIZAÇÃO DA AUTORA E DIANTE

DA FALTA DE IMPULSIONAMENTO DO FEITO, DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCEDIMENTO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, O QUE FAÇO COM ARRIMO NAS DISPOSIÇÕES DO ARTIGO 267, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

ADVERTÊNCIASAS PARTES TERÃO 05 (CINCO) DIAS PARA, QUERENDO,


E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O

PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

SÃO GABRIEL DA PALHA-ES, 17/06/2013

JULIO CEZAR SILVAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL


COMARCA DE SÃO MATEUSCOMARCA DE SÃO MATEUS


SÃO MATEUS - 1ª VARA CÍVELFÓRUM DES. SANTOS NEVES - VARAS CRIMINAIS - CARTÓRIO

ELEITORAL E DIRETORIAA. JOÃO NARDOTO, 140 - BAIRRO JAQUELINE - SÃO METEUS - CEP

29.936-160TELEFONE(S): (27) 3763-8962



Nº DO PROCESSO: 0002872-91.2013.8.08.0047AÇÃO: USUCAPIÃOREQUERENTE: ROBERTO MARCIO DOS REIS E JOELMA LOUREIRO RIBEIROREQUERIDO:

MM. JUIZ DE DIREITO DA SÃO MATEUS - 1ª VARA CÍVEL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM QUE FICA (M) DEVIDAMENTE CITADO (S) OS CONFRONTANTES, CONFINANTES, INTERESSADOS, AUSENTES, INCERTOS E DESCONHECIDOS E SUS RESPECTIVOS CÔNJUGES, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO PARA, QUERENDO, OFERECER CONTESTAÇÃO.

BEMBEM (NS): TERRENO URBANO, SITUADO NO NA RUA JOSÉ

DAHER, Nº 301, BAIRRO FÁTIMA, SÃO MATEUS/ES, MEDINDO 246,73 M² (DUZENTOS E QUARENTA E SEIS METROS E SETENTA E TRÊS CENTÍMETROS QUADRADOS), LIMITANDO-SE, AO NORTE: COM MANOEL BARBOSA DOS SANTOS, AO SUL, COM ROBSON SILVA; AO LESTE COM ZEILSON PESTANA FARIA E A OESTE COM; RUA JOSÉ DAHER.

ADVERTÊNCIASA) PRAZO: O PRAZO PARA CONTESTAR A PRESENTE AÇÃO É DE 15 (QUINZE) DIAS, FINDA A DILAÇÃO ASSINADA PELO JUIZ;B) REVELIA: NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS PELA PARTE REQUERIDA COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL, SALVO NO QUE DIZ RESPEITO AOS DIREITO INDISPONÍVEIS, EM CONFORMIDADE COM OS ARTS. 285 E 319 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DESPACHOFL: 34E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O

PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE FORUM E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

SÃO MATEUS-ES- 29/05/2013

VINÍCIUS RIBEIRO CAZELLICHEFE DE SECRETARIA

AUT. PELO ART.60 DO CÓDIGO DE NORMAS

-**********-


SÃO MATEUS - 2ª VARA CÍVELFÓRUM DES. SANTOS NEVES - VARAS CRIMINAIS - CARTÓRIO

ELEITORAL E DIRETORIAA. JOÃO NARDOTO, 140 - BAIRRO JAQUELINE - SÃO METEUS - CEP

29.936-160TELEFONE(S): (27) 3763-8933/ (27) 3763-8931/ (27) 3763-8932




Nº DO PROCESSO: 0003512-94.2013.8.08.0047AÇÃO: USUCAPIÃOREQUERENTE: RICARDO CORREA NETO E CARLA ANDREIA FERREIRA CAMPOREZ CORREA

DRA. ALINE MOREIRA SOUZA TINOCO, MMª. JUIZ (A) DE DIREITO DA SÃO MATEUS - 2ª VARA CÍVEL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM QUE FICA DEVIDAMENTE CITADOS OS RÉUS EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO E EVENTUAIS INTERESSADOS (ART. 942 E 232, IV, CPC), DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO PARA, QUERENDO, OFERECER (EM) CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, FINDA A DILAÇÃO ASSINA PELO JUIZ.

BEMUM LOTE DE TERRAS URBANO, SITUADO NO LUGAR

DENOMINADO RUA PROFESSOR AMARO NASCIMENTO MENDES, Nº 602, GURIRI, LADO SUL, SÃO MATEUS/ES MEDINDO 300,00 (TREZENTOS METROS QUADRADOS) LIMITANDO-SE: NORTE, COM DEMÉTRIO ZENETTI; SUL, COM ALMIR ALVES FEITOSA; LESTE, COM RUA PROFESSOR AMARO NASCIMENTO MENDES E, A OESTE COM PAULO JOCIMAR PEGO NO REFERIDO LOTE, ENCONTRA-SE ENCRAVADA UMA CASA RESIDENCIAL COM DOIS PAVIMENTOS.

ADVERTÊNCIASA) PRAZO: O PRAZO PARA CONTESTARA PRESENTE AÇÃO É DE 15 (QUINZE) DIAS, FINDA A DILAÇÃO ASSINADA PELO JUIZ;B) REVELIA: NÃO SENDO CONTESTADA A PRESENTE AÇÃO, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS PELA PARTE REQUERIDA COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL, SALVO NO QUE DIZ RESPEITO AOS DIREITOS INDISPONÍVEIS.

DECISÃOFL: - DECISÃO VISTOS E ETC. 1 - CITE-SE PESSOALMENTE, COM

PRAZO DE 15 DIAS, A PESSOA EM CUJO NOME ESTIVER TRANSCRITO O IMÓVEL E OS CONFINANTES (CASO POSSUAM ENDEREÇO CONHECIDO). 3 - CASO DESCONHECIDO O ENDEREÇO DA PESSOA EM CUJO NOME ESTIVER TRANSCRITO O IMÓVEL E DOS CONFINANTES, CITEM-SE-LHES POR EDITAL, COM O PRAZO DE 30 DIAS, SENDO QUE, NO MESMO INSTRUMENTO, DEVERÃO SER CITADOS OS INTERESSADOS AUSENTES E DESCONHECIDOS. 4 - CIENTIFIQUE-SE PARA QUE SE MANIFESTEM EVENTUAL INTERESSE NA CAUSA A UNIÃO, O ESTADO E O MUNICÍPIO (ART. 942 § 2º), ENCAMINHANDO-SE A CADA ENTE CÓPIA DA INICIAL E DOS DOCUMENTOS QUE A INSTRUÍRAM. 5 -NOTIFIQUE-SE O IRMP. SÃO MATEUS/ES, 21 DE MAIO DE 2013. FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROS. JUÍZA DE DIREITO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM E, PUBLICADO NA FORMA DA LEI

SÃO MATEUS-ES- 11/06/2013

ANDRÉA ALVES DE SOUZA HEMERLYCHEFE DE SECRETARIA

AUT. PELO ART.60 DO CÓDIGO DE NORMAS

-**********-


SÃO MATEUS - 3ª VARA CRIMINALFORUM DES SANTOS NEVES - AV. JOAO NARDOTO, 140, BAIRRO

JAQUELINE SÃO MATEUS/ESCEP 29936-160 / TELEFONE(S): (27) 3763-8965



Nº DO PROCESSO: 0001602-66.2012.8.08.0047 (047.12.001602-8) AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: CLAUDIO DE JESUS SILVA - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.QUALIFICAÇÃO: ELCI DE JESUS SILVA E ANTONIO MARCOS DE SOUZA

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA SÃO MATEUS - 3ª VARA CRIMINAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.



SENTENÇAANTE O ACIMA EXPENDIDO, E TUDO O MAIS QUE DOS AUTOS

CONSTA, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, CONSUBSTANCIADA NA PEÇA DEFLAGRATÓRIA, PARA, POR VIA REFLEXA, CONDENAR CLÁUDIO DE JESUS SILVA, ALHURES QUALIFICADO, COMO INCURSO NO ART. 155, CAPUT, DO CP. ATENTO AO DISPOSTO NOS ARTS. 59 E 68 DO CP, BEM COMO O ART. 5º, INCISO XLVI DA CF/88, PASSO À DOSIMETRIA DA PENA. A CULPABILIDADE É COMUM À ESPÉCIE E O DOLO COMPATÍVEL COM O TIPO; OS ANTECEDENTES DESFAVORECEM AO ACUSADO, CONFORME CERTIDÃO DE FL. 65; A CONDUTA SOCIAL NÃO FOI BEM DELINEADA; A PERSONALIDADE NÃO LHE FAVORECE, UMA VEZ QUE É USUÁRIO DE DROGAS (FL. 08) E JÁ HAVIA SIDO PRESO ANTERIORMENTE POR OUTRO FATOS; OS MOTIVOS E CIRCUNSTÂNCIAS NÃO LHE DESFAVORECEM; AS CONSEQUÊNCIAS EXTRAPENAIS DO CRIME SÃO LEVES, JÁ QUE A COISA SUBTRAÍDA FOI RESTITUÍDA À VÍTIMA; O COMPORTAMENTO DA VÍTIMA EM NADA INFLUIU E, POR FIM, O RÉU NÃO GOZA DE BOA SITUAÇÃO ECONÔMICA. ATENTO A ESSES NORTES, FIXO COMO NECESSÁRIO E SUFICIENTE À REPROVAÇÃO DO DELITO E PREVENÇÃO DE OUTROS CRIMES A PENA-BASE DE 02 (DOIS) ANOS E 03 (TRÊS) MESES DE RECLUSÃO. INCIDE A ATENUANTE DO ART. 65, INCISO III, ALÍNEA D DO CP, RAZÃO PELA QUAL DIMINUO A PENA APLICADA EM 03 (TRÊS) MESES, FIXANDO-A EM 02 (DOIS) ANOS DE RECLUSÃO. OPERA, TAMBÉM, A AGRAVANTE DO ART. 61, I, DO CP, HAJA VISTA SER O RÉU REINCIDENTE (FL. 65), RAZÃO PELA QUAL MAJORO A SANÇÃO EM 03 (TRÊS) MESES, FIXANDO-A EM 02 (DOIS) ANOS E 03 (TRÊS) MESES DE RECLUSÃO. NÃO HÁ CAUSAS GERAIS OU ESPECIAIS DE DIMINUIÇÃO OU AUMENTO DE PENA. DESSE MODO, FIXO A PENA DEFINITIVA EM 02 (DOIS) ANOS E 03 (TRÊS) MESES DE RECLUSÃO. EM CONFORMIDADE COM O ART. 33, § 2º, ALÍNEA C DO CP, FIXO O REGIME ABERTO PARA CUMPRIMENTO INICIAL DA PENA. ATENTO AO COMANDO DO ART. 60 DO CP, APLICO-LHE A PENA DE MULTA, EM DEFINITIVO, UMA VEZ QUE JÁ SOPESADAS AS SOBREDITAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS E LEGAIS, EM 20 (VINTE) DIAS-MULTA, CORRESPONDENDO CADA QUAL A UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DO FATO, VALOR ESTE A SER ATUALIZADO, QUANDO DA EXECUÇÃO, PELOS ÍNDICES DE CORREÇÃO MONETÁRIA (CP, ART. 49 E §§). POR DERRADEIRO, DEIXO DE APLICAR A SUBSTITUIÇÃO DE QUE TRATA O ART. 44 DO CÓDIGO PENAL, UMA VEZ QUE A ANÁLISE DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS E DA FOLHA DE ANTECEDENTES CRIMINAIS DO RÉU INDICA QUE A SUBSTITUIÇÃO NÃO SERÁ SUFICIENTE PARA A REPRESSÃO E PREVENÇÃO DA CONDUTA POR ELE PRATICADA. ISENTO O RÉU DO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, POR ESTAR SENDO ASSISTIDO PELA DEFENSORIA PÚBLICA. TRANSITADA EM JULGADO, LANCE-LHE O NOME NO ROL DOS CULPADOS E, APÓS, EXPEÇA-SE GUIA DE EXECUÇÃO PARA O JUÍZO COMPETENTE. TUDO FEITO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS CAUTELAS DE ESTILO. SÃO MATEUS/ES, 07 DE JUNHO DE 2013. ALCENIR JOSÉ DEMO JUIZ DE DIREITO

ADVERTÊNCIASO(S) ACUSADO(S) TERÁ(ÃO) 05 (CINCO) DIAS PARA, QUERENDO,



SÃO MATEUS-ES, 17/06/2013

JOÃO J. HEMERLY - ANALISTA JUDICIÁRIO(A) ESPECIALAUT. PELO ART. 60 DO CÓDIGO DE NORMAS

-***********-


SÃO MATEUS - 3ª VARA CRIMINALFORUM DES SANTOS NEVES - AV. JOAO NARDOTO, 140, BAIRRO

JAQUELINE, SÃO MATEUS/ES CEP 29936-160 / TELEFONE(S): (27) 3763-8965



Nº DO PROCESSO: 0005895-16.2011.8.08.0047 (047.11.005895-6) AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO


AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: CARLOS MIRO DA SILVA - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA SÃO MATEUS - 3ª VARA CRIMINAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.


QUE FICA(M) DEVIDAMENTE INTIMADO(S) O(S) ACUSADO(S) ACIMA QUALIFICADOS, DE TODOS OS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS.77/78 DOS AUTOS DO PROCESSO EM REFERÊNCIA.

SENTENÇAANTE O ACIMA EXPENDIDO, E TUDO O MAIS QUE DOS AUTOS

CONSTA, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, CONSUBSTANCIADA NA PEÇA DEFLAGRATÓRIA, PARA, POR VIA REFLEXA, CONDENAR CARLOS MIRO DA SILVA, ALHURES QUALIFICADO, COMO INCURSO NO ART. 157, CAPUT, DO CP. ATENTO AO DISPOSTO NOS ARTS. 59 E 68 DO CP, BEM COMO O ART. 5º, INCISO XLVI DA CF/88, PASSO À DOSIMETRIA DA PENA. NÃO HÁ NOS AUTOS MOTIVOS PARA FIXAÇÃO DA PENA BASE ACIMA DO MÍNIMO LEGAL, RAZÃO PELA QUAL FIXO-A EM 4 (QUATRO) ANOS DE RECLUSÃO. POR TER SIDO A PENA BASE FIXADA NO MÍNIMO LEGAL, NÃO INCIDEM CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES, CONFORME SÚMULA 231 DO STJ. DA MESMA FORMA, NÃO INCIDEM AGRAVANTES, CAUSAS DE AUMENTO OU DIMINUIÇÃO DE PENA, MOTIVO PELO QUAL TORNO DEFINITIVA A SANÇÃO ACIMA APLICADA. ATENTO AO COMANDO DO ART. 60 DO CP, APLICO-LHE A PENA DE MULTA, EM DEFINITIVO, UMA VEZ QUE JÁ SOPESADAS AS SOBREDITAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS E LEGAIS, EM 10 (DEZ) DIAS-MULTA, CORRESPONDENDO CADA QUAL A UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DO FATO, VALOR ESTE A SER ATUALIZADO, QUANDO DA EXECUÇÃO, PELOS ÍNDICES DE CORREÇÃO MONETÁRIA (CP, ART. 49 E §§). REPUTO A SUPRACITADA REPRIMENDA COMO NECESSÁRIA E SUFICIENTE PARA REPROVAÇÃO E PREVENÇÃO DO CRIME. ATENDENDO AOS COMANDOS DOS §§ 2º E 3º DO ART. 33 DO CP, E LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO QUE O RÉU NÃO É REINCIDENTE (FL. 73), ADOTO, PARA CUMPRIMENTO INICIAL DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE ORA APLICADA, O REGIME ABERTO. ISENTO O RÉU DO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, POR ESTAR SENDO ASSISTIDO PELA DEFENSORIA PÚBLICA. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. COMUNIQUEM-SE. TRANSITADA ESTA EM JULGADO, ANOTE-SE O NOME DO RÉU NO LIVRO ROL DOS CULPADOS E ENCAMINHE-SE A COMPETENTE GEC AO JUÍZO COMPETENTE, TUDO NA FORMA DA LEGISLAÇÃO PERTINENTE À ESPÉCIE. APÓS, ARQUIVEM-SE. SÃO MATEUS (ES), 21 DE MAIO DE 2013. CARLOS MAGNO TELLES JUIZ DE DIREITO

ADVERTÊNCIASO(S) ACUSADO(S), TERÁ(ÃO) 05 (CINCO) DIAS PARA, QUERENDO,



SÃO MATEUS-ES, 17/06/2013

JOÃO J. HEMERLY - ANALISTA JUDICIÁRIO(A) ESPECIALAUT. PELO ART. 60 DO CÓDIGO DE NORMAS

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSÃO MATEUS - VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

JUIZ DE DIREITO: DRº CARLOS MADEIRA ABADPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº FAGNER CRISTIAN ANDRADE RODRIGUESCHEFE DE SECRETARIA: JAQUELINE VIAL DOS SANTOS BARBOSA

Lista: 0055/2013

1 - 0003446-85.2011.8.08.0047 (047.11.003446-0) - InventárioInventariante: Z.L.C.Inventariado: E.L.C.Q.Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 4699/ES - SEBASTIAO LUIZ DA SILVA FINALIDADE: Intimar a requerente, por meio de seu patrono, para tomar ciência do teor dos documentos de fls. 65/83, no prazo de 10 (dez) dias.

2 - 0015395-72.2012.8.08.0047 - InterdiçãoRequerente: CLAUDIO GONCALVES DOS SANTOS

Requerido: GETULIO GONCALVES DOS SANTOSIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17116/ES - GERALDO PEREIRA FUNDAO DOS SANTOSAdvogado(a): 15618/ES - MARIA DE LOURDES COIMBRA DE MACEDO FINALIDADE: Intimar o requerente, por meio de seus patronos, para comparecer em cartório e firmar Termo de Curatela Definitivo, bem como para, em 10 (dez) dias, juntar aos autos a certidão de nascimento do interditado.

3 - 0003780-85.2012.8.08.0047 (047.12.003780-0) - InterdiçãoRequerente: RONIVAN SERAPHIMRequerido: JUREMA SERAPHIMIntimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7025/ES - ADENILSON VIANA NERY FINALIDADE: Intimar o requerente, por meio de seu patrono, para comparecer em cartório e firmar Termo de Curatela Definitivo, no prazo de 10 (dez) dias.

SÃO MATEUS, 17 DE JUNHO DE 2013

JAQUELINE VIAL DOS SANTOS BARBOSACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSÃO MATEUS - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº GIL VELLOZO TADDEIANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: MESSIAS ANTONIO MARTINS

Lista: 0040/2013

1 - 0009338-72.2011.8.08.0047 (047.11.009338-3) - Cumprimento de sentençaExequente: LUCIMAR CARRETAExecutado: SAMAF - SÃO MATEUS FRIGORÍFICO LTDA - ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15457/ES - SANDER GOSSER POLCHERAAdvogado(a): 19551/ES - WAGGNER ALBERTO WESTPHALL STABENOWPara tomar ciência da decisão: Portanto, entendo cabível o redirecionamento da demanda executiva contra os sócios. Contudo, nesse caso, as medidas constritivas almejadas pela parte Exequente deverão ser antecedidas de citação regular, para o estabelecimento da relação processual. Cite-se com forma e com as advertências legais atinentes à espécie. Intime-se. São Mateus/ES, 10 de junho de 2013. GIL VELLOZO TADDEI Juiz de Direito. E ainda intimar para apresentar o endereço do sócio da executada.


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15457/ES - SANDER GOSSER POLCHERAAdvogado(a): 19551/ES - WAGGNER ALBERTO WESTPHALL STABENOWPara tomar ciência da decisão: Portanto, entendo cabível o redirecionamento da demanda executiva contra os sócios. Contudo, nesse caso, as medidas constritivas almejadas pela parte Exequente deverão ser antecedidas de citação regular, para o estabelecimento da relação processual. Cite-se com forma e com as advertências legais atinentes à espécie. Intime-se. São Mateus/ES, 10 de junho de 2013. GIL VELLOZO TADDEI Juiz de Direito. e ainda, para informar o endereço do sócio da executada.

3 - 0002709-48.2012.8.08.0047 (047.12.002709-0) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SNOB MOTEL LTDA MERequerido: EDP (ESCELSA) S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16268/ES - BRUNO SILVA RIBEIROPara tomar ciência do despacho: RHA teor do art. 398 do CPC, dê-se vista a ré do contido às fls. 111/118.

4 - 0014433-49.2012.8.08.0047 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: PEDRO ALEXANDRE HEMERLYRequerido: BANCO CRUZEIRO DO SUL



Advogado(a): 128341/SP - NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUESPara tomar ciência do despacho: O crédito perseguido deverá ser promovido perante a liquidação, razão pela qual, indefiro, "data venia", o pedido de fls. 102-103.

Intimem-se.

Sobrevinda inação, arquivem-se.


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15457/ES - SANDER GOSSER POLCHERAAdvogado(a): 19551/ES - WAGGNER ALBERTO WESTPHALL STABENOWPara tomar ciência da decisão: Portanto, entendo cabível o redirecionamento da demanda executiva contra os sócios. Contudo, nesse caso, as medidas constritivas almejadas pela parte Exequente deverão ser antecedidas de citação regular, para o estabelecimento da relação processual. Cite-se com forma e com as advertências legais atinentes à espécie. Intime-se. São Mateus/ES, 10 de junho de 2013. GIL VELLOZO TADDEI Juiz de Direito. E ainda para informar o endereço do sócio da executada.

6 - 0007966-25.2010.8.08.0047 (047.10.007966-5) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SANDRO GLEIDSON DE OLIVEIRA SILVA MERequerido: EMBRATEL - EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 20144/ES - MELINA BRUNA MOREIRA MATIASPara tomar ciência do despacho: Defiro o pedido de desarquivamento.

Quanto ao alvará, condiciono a retirada do mesmo à juntar de procuração com poderes para tanto.

Fixo o prazo de cinco dias.

Escoado "In albis", arquivem-se.

7 - 0004366-93.2010.8.08.0047 (047.10.004366-1) - Cumprimento de sentençaExequente: PEDRO PAULO PESSIRequerente: VALTO MEIRELES MORAESExecutado: ASSOCIAÇÃO PROP. VEÍCULOS PESADOS E CAMINHONETES NORTE ES.Requerido: ASSOCIAÇÃO PROP. VEÍCULOS PESADOS E CAMINHONETES NORTE ES.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7025/ES - ADENILSON VIANA NERYPara tomar ciência do despacho: RHIndefiro o pedido de Gratuidade da Justiça à luz do contido às fls. 147-151 e a um só tempo advirto o executado que este juízo repudia qualquer conduta processual que configure estratagema e má-fé.

8 - 0002047-84.2012.8.08.0047 (047.12.002047-5) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARIA MARGARET DELAZARE CALIARIRequerido: JUDITH GAZOLLI BRANDÃO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18184/ES - MONIQUE BOSSER FAZOLOAdvogado(a): 19774/ES - RUTHIELLE SANTOS BRINCO FERREIRAPara tomar ciência da decisão: Ante o exposto, indefiro o pedido de fl. 59 e mantenho o despacho de fl. 53. Diligencie-se. São Mateus, 11 de junho de 2013 GIL VELLOZO TADDEI Juiz de Direito

9 - 0015325-55.2012.8.08.0047 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ROSE MARCIA DA SILVA TINELIRequerido: UNIMED - NORTE CAPIXABA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12184/ES - ANDRE CAMPANHARO PADUA Tomar ciência da descida dos autos do Egrégio Colégio Recursal, para, caso queira,

requere, em 10 (dez), o que lhe aprouver.

10 - 0020186-84.2012.8.08.0047 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: UBIRAJARA OLIVEIRA NEGREIROSRequerido: BV FINANCEIRA S/A - CREDITO,FINANC. E INVESTIMENTO MOTOR

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17120/ES - FRANCIS MARQUES Tomar ciência do recurso inominado apresentado às fls 41/47, para caso queira, apresentar contrarrazões no prazo de 10 ( dez) dias.

11 - 0020189-39.2012.8.08.0047 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: WELLINGTON DOS SANTOS MARRANERequerido: BANCO ITAUCARD SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17120/ES - FRANCIS MARQUES Tomar ciência do recurso inominado apresentado `as fls. 52/60 , para, caso queira, apresentar contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias.

12 - 0000550-98.2013.8.08.0047 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: PEDRO ALEXANDRE HEMERLYRequerido: BANCO CRUZEIRO DO SUL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 1875/ES - JOSE GERALDO DE ANDRADE Tomar ciência do recurso inominado apresentado `as fls. 125/158 , para, caso queira, apresentar contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias.

13 - 0018453-83.2012.8.08.0047 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: VANTUIR PEREIRA RAMOSRequerido: BANCO ITAULEASING S.A - ITAUCRED

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16288/ES - CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPESAdvogado(a): 19257/ES - LEILLA CRISTINA VICENTE LOPESPara tomar ciência da decisão: Isto posto, inadmito o recurso ante a falta de um de seus pressupostos, qual seja, a tempestividade. Intimem-se e cumpra-se o julgado. Em, 10/06/2013 GIL VELLOZO TADDEI Juiz de Direito

14 - 0016063-43.2012.8.08.0047 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: LUIZ HENRIQUE DE OLIVEIRARequerido: BANCO PANAMERICANO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 91811/MG - MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA Tomar ciência da descida dos autos do Egrégio Colégio Recursal, para, caso queira, requerer, em 10 (des) dias , o que lhe aprouver.

15 - 0016914-82.2012.8.08.0047 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: VANDERLEI BENHA MAGNAGORequerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008737/ES - BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOAdvogado(a): 17120/ES - FRANCIS MARQUES Tomar ciência da descida dos autos do Egrégio colégio Recursal, para caso queira, requerer o que lhe aprouver no prazo de 10 (dez) dias. Intimar ainda, o adv. requerente da disponibilização em cartório de Alvará no valor de R$398,12 (trezentos e noventa e oito reais e doze centavos ), nominal a sua pessoa .

16 - 0016314-61.2012.8.08.0047 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JOAO PAULO RODRIGUES MARTINSRequerido: GAVA MARINHO COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15559/ES - LILIANY ABREU DE SOUZA Tomar ciência do resultado frustrado da intimação dos requeridos, para Informar ao Cartório, no prazo de 05 (cinco) dias, endereço atual e completo dos requeridos , para fins de intimação para audiência a ser designada.

17 - 0000181-90.2002.8.08.0047 (047.04.000181-1) - Procedimento do Juizado


Especial CívelRequerente: CIDELIA GONÇALVES DE ARAUJORequerido: VIACAO AGUIA BRANCA S.A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7025/ES - ADENILSON VIANA NERYAdvogado(a): 006519/ES - JOHN ALUISIO ULIANAPara tomar ciência do despacho: Mantenho incólume o "decisum" de fls. 111 pelos seus próprias fundamentos e razões de decidir.

18 - 0001583-60.2012.8.08.0047 (047.12.001583-0) - Procedimento OrdinárioRequerente: ROBERTA BARCELLOS FUNDAO LIMARequerido: BANCO ITAUCARD S.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 128708/RJ - DANIEL FIGUEIREDO RAMOSAdvogado(a): 16832/ES - ROBERTA BARCELLOS FUNDAO LIMAPara tomar ciência do despacho: Por força da r. decisão proferida pela Ministra Isabel Gallotti1, do Superior Tribunal de Justiça, suspendo o curso da presente ação até ulterior deliberação da Augusta Corte Especial.

Intimem-se.

19 - 0002533-35.2013.8.08.0047 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: DEMERVAL RONCHIRequerido: BANCO SANTANDER S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17120/ES - FRANCIS MARQUESAdvogado(a): 9141/ES - UDNO ZANDONADEPara tomar ciência do despacho: Por força da r. decisão proferida pela Ministra Isabel Gallotti1, do Superior Tribunal de Justiça, suspendo o curso da presente ação até ulterior deliberação da Augusta Corte Especial.

Intimem-se.

20 - 0016848-05.2012.8.08.0047 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: WILDSON DIAS TOTOCA DE OLIVEIRARequerido: ARILTON PIROLA SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005886/BA - WILDSON DIAS DE OLIVEIRA Tomar ciência da juntada de informação, em resposta ao ofício 402/JEC, para manifestar-se caso queira, no prazo de 10 (dez) dias.

21 - 0000815-08.2010.8.08.0047 (047.10.000815-1) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: AGNO DE JESUS OLIVEIRARequerido: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10371/ES - GUSTAVO SICILIANO CANTISANO Tomar ciência do desarquivamento dos autos supra citados, para, no prazo de 05 (cinco ) dias , requerer o que lhe aprouver.

22 - 0002542-94.2013.8.08.0047 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ROSELY BARBOSA ALVESRequerido: BANCO ITAUCARD S.A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19143/ES - PAULO ROBERTO ALVES DAMACENO Tomar ciência da contestação apresentada às fls. 34/38, manifestando-se, caso queira , no prazo de 15 (quinze) dias.

23 - 0009368-10.2011.8.08.0047 (047.11.009368-0) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARIA PINHARequerido: COMERCIAL SUPERAUDIO LTDA - ELETROCITY

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19776/ES - ALTIVO DELURDES FAGUNDES JUNIOR Tomar ciência da descida dos autos do Egrégio Colégio Recursal, para, caso queira, requerer em 10 (des dias, o que lhe aprouver.

24 - 0002662-40.2013.8.08.0047 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JOAQUIM HENRIQUE RODY VIANNARequerido: MARINES DOS ANJOS DE DEUS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16271/ES - ALINE LOUREIRO SEIBERT Tomar ciência da contestação apresentada às fls. 41/46, manifestando-se, caso queira , no prazo de 15 (quinze) dias.

SÃO MATEUS, 17 DE JUNHO DE 2013

MESSIAS ANTONIO MARTINSANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

COMARCA DA SERRA COMARCA DA SERRA

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO SERRA

PORTARIA Nº 020/2013

A EXMA SENHORA DOUTORA TELMELITA GUIMARÃES ALVES, JUÍZA DE DIREITO DIRETORA DO FÓRUM DO JUÍZO DE SERRA, COMARCA DA CAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS E,

CONSIDERANDO OS TERMOS DA RESOLUÇÃO Nº 020/98 - ITEM 3.29, QUE COMPETE AO DIRETOR DO FÓRUM “LOTAR DE ACORDO COM O CARGO, AS APTIDÕES E A CONVENIÊNCIA DOS SERVIÇOS, OS SERVENTUÁRIO NAS DIVERSAS ESCRIVANIAS, COMUNICANDO A RESPEITO À CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA”.

CONSIDERANDO O ESTADO DE SAÚDE DA SERVIDORA, E TAMBÉM, QUANTO AOS CUIDADOS QUE DEVEM SER TOMADOS A FIM DE EVITAR O AGRAVAMENTO DO QUADRO.

RESOLVE

I - TORNAR SEM EFEITO A PARTIR DESTA DATA, A PORTARIA DE Nº 76/12, QUE LOTOU INTERINAMENTE A SERVIDORA VÂNIA LÚCIA RIBEIRO PARANHOS, ANALISTA JUDICIÁRIO II, NA 3ª VARA DE FAMÍLIA DESTA COMARCA, VOLTANDO A MESMA A SER LOTADA NA CONTADORIA DESTE JUÍZO DE SERRA, COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL.

II - ENCAMINHE-SE CÓPIA DESTA PORTARIA AO EXMO. SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, AO EXMO. SENHOR DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ES.

CUMPRA-SE. DADA E PASSADA NESTA CIDADE DE SERRA/ES, COMARCA DA CAPITAL, DO ESTADO DO ES, AOS DEZESSETE (17) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E TREZE (2013).

TELMELITA GUIMARÃES ALVESJUÍZA DE DIREITO - DIRETORA DO FÓRUM

-**********-


JUIZADO DE DIREITOJUÍZO DA 2A. VARA CRIMINAL DA SERRA

PROCESSO 0037170-18.2012.8.08.0024

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

A EXMA. SRA. DRª LETÍCIA MAIA SAÚDE, MM. JUÍZA DE DIREITO DESTA 2ª VARA CRIMINAL DA SERRA, COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ANTONIO RODRIGUES DA SILVA CASCAEZ, BRASILEIRO, CASADO, NASCIDO AOS 13/06/1963, FILHO DE MANOEL


CASCAEZ E NILCEA RODRIGUES DA S. CASCAEZ. FICA O REFERIDO ACUSADO CITADO PARA RESPONDER POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OS TERMOS DA AÇÃO PENAL QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVE EM SEU DESFAVOR, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 12 DA LEI Nº 10.826/03, PODENDO AGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSA À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO, FICANDO CIENTE DE QUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIPULADO, SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO OU ADVOGADO DATIVO, PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA, CONFORME ARTS. 396 E 396-A, DO CPP.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, 17 DE JUNHO DE 2013. EU,..........., ANALISTA JUDICIÁRIO ASSINO,

MARTA RAMOSANALISTA JUDICIÁRIO

-**********-



PROCESSO 048.100.175.313



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO LEISO TAVARES SILVA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 17/04/1976, FILHO DE GENIVALSO FERREIRA SILVA E LAURENIL CORREA TAVARES. FICA O REFERIDO ACUSADO CITADO PARA RESPONDER POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OS TERMOS DA AÇÃO PENAL QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVE EM SEU DESFAVOR, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 306 DA LEI Nº 9.503/97, PODENDO AGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSA À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO, FICANDO CIENTE DE QUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIPULADO, SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO OU ADVOGADO DATIVO, PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA, CONFORME ARTS. 396 E 396-A, DO CPP.



-**********-



PROCESSO 0031288-03.2012.8.08.0048



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ADRIANO DE JESUS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 13/03/1997, FILHO DE CLEUDIMAR CABRAL DE JESUS E LILIA GOMES DA CRUZ. FICA O REFERIDO ACUSADO CITADO PARA RESPONDER POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OS TERMOS DA AÇÃO PENAL QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVE EM SEU DESFAVOR,

COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 14 DA LEI 10.826/03, PODENDO AGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSA À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO, FICANDO CIENTE DE QUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIPULADO, SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO OU ADVOGADO DATIVO, PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA, CONFORME ARTS. 396 E 396-A, DO CPP.



-**********-



PROCESSO 0013643-09.2005.8.08.0048



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ISAEL MENDES DOS SANTOS, BRASILEIRO, DESEMPREGADO, NASCIDO AOS 19/12/1978, FILHO DE NAIR MENDES DOS SANTOS E DE PAI NÃO DECLARADO. FICA O REFERIDO ACUSADO CITADO PARA RESPONDER POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OS TERMOS DA AÇÃO PENAL QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVE EM SEU DESFAVOR, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 180, "CAPUT" E ART. 311, NA FORMA DO ARTIGO 69 DO CÓDIGO PENAL, PODENDO AGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSA À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO, FICANDO CIENTE DE QUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIPULADO, SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO OU ADVOGADO DATIVO, PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA, CONFORME ARTS. 396 E 396-A, DO CPP.



-**********-



PROCESSO 0026667-60.2012.8.08.0048



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO VANDO DE OLIVEIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 09/08/1985, FILHO DE SEBASTIÃO VICENTE DE OLIVEIRA E DENAIR ALVES DE OLIVEIRA. FICA O REFERIDO ACUSADO CITADO PARA RESPONDER POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OS TERMOS DA AÇÃO PENAL QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVE EM SEU DESFAVOR, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 16, § ÚNICO, INCISO IV, DA LEI 10.826/03, PODENDO AGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSA À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES,


ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO, FICANDO CIENTE DE QUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIPULADO, SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO OU ADVOGADO DATIVO, PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA, CONFORME ARTS. 396 E 396-A, DO CPP.



-**********-



PROCESSO 0023407-47.2012.8.08.0048



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ANTONIO RICARDO VILELA MATTEDI, BRASILEIRO, CASADO, NASCIDO AOS 26/10/1968, FILHO DE SEFA JOSÉ MATTEDI E RUTH VILELA MATTEDI. FICA O REFERIDO ACUSADO CITADO PARA RESPONDER POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OS TERMOS DA AÇÃO PENAL QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVE EM SEU DESFAVOR, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 14 DA LEI Nº 10.826/03, PODENDO AGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSA À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO, FICANDO CIENTE DE QUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIPULADO, SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO OU ADVOGADO DATIVO, PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA, CONFORME ARTS. 396 E 396-A, DO CPP.



-**********-



PROCESSO 0022354-56.2012.8.08.0048



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO CARLOS ALBERTO DOS SANTOS GONÇALVES JUNIOR, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 21/12/1987, FILHO DE CARLOS ALBERTO DOS SANTOS GONÇALVES E ROSANA NEVES GONÇALVES. FICA O REFERIDO ACUSADO CITADO PARA RESPONDER POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OS TERMOS DA AÇÃO PENAL QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVE EM SEU DESFAVOR, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 12 DA LEI Nº 10.826/03, PODENDO AGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSA À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO, FICANDO

CIENTE DE QUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIPULADO, SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO OU ADVOGADO DATIVO, PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA, CONFORME ARTS. 396 E 396-A, DO CPP.



-**********-



PROCESSO 0018098.75.2009.8.08.0048



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ALMIR VANDER ALVES, BRASILEIRO, CONVIVENTE, NASCIDO AOS 23/03/1969, FILHO DE ALMIRO AUGUSTO ALVES E NADEIA CUNHA ALVES. FICA O REFERIDO ACUSADO CITADO PARA RESPONDER POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OS TERMOS DA AÇÃO PENAL QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVE EM SEU DESFAVOR, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 297 DO CÓDIGO PENAL, PODENDO AGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSA À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO, FICANDO CIENTE DE QUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIPULADO, SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO OU ADVOGADO DATIVO, PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA, CONFORME ARTS. 396 E 396-A, DO CPP.



-**********-



PROCESSO 0011700-44.2011.8.08.0048



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ADALTO GONÇALVES DIAS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 21/12/1979, FILHO DE ANANIAS GONÇALVES DIAS E EDELÍCIA DE JESUS. FICA O REFERIDO ACUSADO CITADO PARA RESPONDER POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OS TERMOS DA AÇÃO PENAL QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVE EM SEU DESFAVOR, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 28 DA LEI Nº 11.343/2006, PODENDO AGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSA À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO, FICANDO CIENTE DE QUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIPULADO, SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO OU ADVOGADO DATIVO, PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA, CONFORME ARTS. 396 E 396-A, DO CPP.




-**********-



PROCESSO 0016008.89.2012.8.08.0048



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ANGELA SEINFELT DA SILVA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDA AOS 07/08/1982, FILHA DE GERADO DA SILVA E AMELINDA SEIFELT. FICA O REFERIDO ACUSADO CITADO PARA RESPONDER POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OS TERMOS DA AÇÃO PENAL QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVE EM SEU DESFAVOR, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 155, § 4º, INCISO IV, DO CÓDIGO PENAL, PODENDO AGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSA À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO, FICANDO CIENTE DE QUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIPULADO, SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO OU ADVOGADO DATIVO, PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA, CONFORME ARTS. 396 E 396-A, DO CPP.



-**********-



PROCESSO 048.120.066.104



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO DANUBIO LIMA DE OLIVEIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 29/03/1984, FILHO DE ILDA LIMA DE OLIVEIRA E DE PAI NÃO DECLARADO. FICA O REFERIDO ACUSADO CITADO PARA RESPONDER POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OS TERMOS DA AÇÃO PENAL QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVE EM SEU DESFAVOR, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 155, § 4º, INCISO II, DO CÓDIGO PENAL, PODENDO AGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSA À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO, FICANDO CIENTE DE QUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIPULADO, SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO OU ADVOGADO DATIVO, PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA, CONFORME ARTS. 396 E 396-A, DO CPP.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, 17 DE JUNHO DE

2013. EU,..........., ANALISTA JUDICIÁRIO ASSINO,


-**********-



EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO DE 90 DIAS


PROCESSO Nº 048.090.104.299

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO EDUARDO DENIS ARAÚJO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL CONTAGEM/MG, NASCIDO AOS 29/02/1988, FILHO DE IVANILDA MOREIRA DE ARAÚJO E DE PAI NÃO DECLARADO, DENUNCIADO NAS IRAS DO ART. 180, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL.

FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DA SENTENÇA PROLATADA PELA MMª JUÍZA DE DIREITO, NOS AUTOS SUPRA REFERIDO CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA PARA: CONDENAR O ACUSADO EDUARDO DENIS ARAÚJO, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 180, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL.... FIXO A PENA, COM AGRAVANTE DE REINCIDÊNCIA, EM DOIS ANOS DE RECLUSÃO E QUARENTA E CINCO DIAS-MULTA...REGIME SEMIABERTO...CONDENO O ACUSADO AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS...P.R.INTIME-SE. SERRA/ES, LETÍCIA MAIA SAÚDE, JUÍZA DE DIREITO". INDO O EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, 17 DE JUNHO DE 2013.

MARTA RAMOSANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

-**********-





PROCESSO Nº 048.090.104.299

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO FÁBIO LOURENÇO DA COSTA, BRASILEIRO, SEPARADO, NATURAL DE LIHARES/ES, NASCIDO AOS 20/11/1976, FILHO DE JANDIR JOSÉ DA COSTA E DE HELIS LOURENÇO DA COSTA, DENUNCIADO NAS IRAS DO ART. 180, § 1º, DO CÓDIGO PENAL.

FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DA SENTENÇA PROLATADA PELA MMª JUÍZA DE DIREITO, NOS AUTOS SUPRA REFERIDO CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: JULGO IMPROCEDENTE A DENÚNCIA PARA: ABSOLVER O ACUSADO FÁBIO LOURENÇO DA COSTA, DA IMPUTAÇÃO CRIMINAL DESCRITA NO ARTIGO 180, §1º, DO CÓDIGO PENAL...P.R.INTIME-SE. SERRA/ES, LETÍCIA MAIA SAÚDE, JUÍZA DE DIREITO". INDO O EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.




-**********-



EDITAL DE INTIMAÇÃO CONSTITUIR NOVO ADVOGADO

PRAZO DE 60 DIAS


PROCESSO Nº 048.120.000.236

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ROBERTO ROCHA SOARES, BRASILEIRO, CASADO, NATURAL DE RIO DE JANEIRO/ES, NASCIDO AOS 10/01/1963, FILHO DE JOSÉ RODRIGUES SOARES E DE PAI NÃO DECLARADO DENUNCIADO NAS IRAS DO ART. 302, § ÚNICO, INCISO IV, ART. 303, § ÚNICO, INCISO IV E ART. 309 DA LEI 9.503/97.

FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PELO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PARA CONSTITUIR NOVO ADVOGADO EM VIRTUDE DE RENÚNCIA OU DO SILÊCIO DE SEU PATRONO NOS AUTOS DO PROCESSO EM REFERÊNCIA...P.R.INTIME-SE. SERRA/ES, LETÍCIA MAIA SAÚDE, JUÍZA DE DIREITO". INDO O EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-





PROCESSO Nº 048.110.002.887

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO EMERSON DE OLIVEIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE BELO HORIZONTE/MG, NASCIDO AOS 20/069/1979, FILHO DE SEBASTIANA BASÍLIO DE OLIVEIRA E DE PAI NÃO DECLARADO, DENUNCIADO NAS IRAS DO ART. 155, § 4º, I E IV C/C ART. 14, II, DO CÓDIGO PENAL.

FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DA SENTENÇA PROLATADA PELA MMª JUÍZA DE DIREITO, NOS AUTOS SUPRA REFERIDO CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA PARA: CONDENAR O ACUSADO EMERSON DE OLIVEIRA, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 157, § 4º, INCISO IV, C/C ART. 14, II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL....FIXO A PENA DEFINITIVAMENTE EM 8 (OITO) MESES DE RECLUSÃO E 03 (TRES) DIAS-MULTA...REGIME ABERTO...SUBSTITUO POR UMA PENA RESTRITIVA DE DIREITOS, A SER DEFINIDA PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO....P.R.INTIME-SE. SERRA/ES, LETÍCIA MAIA SAÚDE, JUÍZA DE DIREITO". INDO O EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, 17 DE JUNHO DE

2013.


-**********-


3ª VARA CRIMINAL DA SERRA

EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 60 DIAS

PROCESSO N. 048.000.079.904 (1812/10)

EXMO. SR. DR. DANIEL PEÇANHA MOREIRA, MM. JUIZ DE DIREITO DA 3A. VARA CRIMINAL DA SERRA, PRIVATIVA DO JÚRI, COMARCA DA CAPITAL, POR AUTORIZAÇÃO NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ROBSON PEREIRA PEIXOTO, BRASILEIRO, CASADO, NASCIDO EM 29/03/1975, NATURAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, FILHO DE JOÃO FRANCISCO PEIXOTO E JOCEDINA PEREIRA PEIXOTO, CONSTANDO COMO ÚLTIMO EDEREÇO NOS AUTOS: RUA BOA ESPERANÇA, Nº 59, BLOCO A, BAIRRO PLANALTO SERRANO, SERRA/ES.

FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DA R. SENTENÇA DE FLS. 365/371. A SEGUIR RESUMIDA: "EM FACE DO EXPOSTO, COM FUNDAMENTO NO CITADO ART. 413, DO CPP, PRONUNCIO ROBSON PEREIRA PEIXOTO, COMO INCURSO NAS PENAS DO ART. 121, § 2º, INCISOS I E IV, DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO;SUJEITANDO-O AO JULGAMENTO PERANTE O TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI. SERRA, 17 DE MAIO DE 2013. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA, JUÍZA DE DIREITO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA E COMARCA DA CAPITAL DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE (17) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DE 2013. EU,...., A.L., ESCREVENTE JURAMENTADA, QUE O FIZ DIGITAR E RUBRIQUEI, INDO ASSINADO POR QUEM DE DIREITO.

HELENIMAR LOUBACH FERNANDESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSERRA - 3ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURI

JUIZ DE DIREITO: DRº DANIEL PECANHA MOREIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº DEVAIR PEREIRACHEFE DE SECRETARIA: HELENIMAR LOUBACH FERNANDES

Lista: 0037/2013

1 - 0002858-41.2012.8.08.0048 (048.12.002858-3) - Ação Penal de Competência do JúriVítima: ANDRE PEREIRA DA SILVA e outrosRéu: JEAN CARLOS TEIXEIRA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003719/ES - ALDANO LEMOS DO NASCIMENTOAdvogado(a): 13720/ES - ALEX CEZAR VAZZOLERAdvogado(a): 005039/ES - CLOVIS PEREIRA DE ARAUJO Fins: Apresentar as alegações finais, no prazo de Lei, nos autos acima referenciados.

2 - 0020527-44.2011.8.08.0048 (048.11.020527-4) - Ação Penal de Competência do JúriAutor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUALVítima: RAYAN FERREIRA DE JESUSRéu: MARIA MOREIRA DA CRUZ e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7564/ES - JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIOR Fins: Apresentar as alegações finais, no prazo de Lei, nos autos acima referenciados.

3 - 0034495-44.2011.8.08.0048 (048.11.034495-8) - Ação Penal de Competência do


JúriVítima: CHRISTIAN FABRICIO FERREIRARéu: MARIA DA PENHA OLIVEIRA FREITAS BAHIA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008296/ES - EDUARDO SERGIO BASTOS PANDOLPHO Fins: manifestar-se, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o laudo médico psiquiátrico de fls. 28/31, juntado no incidente de Insanidade Mental.

4 - 0031980-36.2011.8.08.0048 (048.11.031980-2) - Ação Penal de Competência do JúriVítima: ALEXSSANDRE VIEIRARéu: WELLINGTON SOUZA LOUREIRO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 2304/ES - DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI Fins: Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 3ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURI, no dia 10/07/2013 - às 13:00.

5 - 0013944-48.2008.8.08.0048 (048.08.013944-6) - Ação Penal de Competência do JúriVítima: FABIANO DOS SANTOS DELARMELINARéu: SALES DOS SANTOS DELARMELINATestemunha: MARIA CLAUDIA MATTOS DE SOUZA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17681/ES - KARLA RICARDIANA AREDES VILAS NOVAS Fins: Apresentar as alegações finais, no prazo de Lei, nos autos acima referenciados.

6 - 0003009-46.2008.8.08.0048 (048.08.003009-0) - Ação Penal de Competência do JúriVítima: VALDETE PEREIRA TAVARESRéu: MAGNO MARTINS VIEIRA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17134/ES - WAGNER LUIZ FERREIRA RIBEIRO CAMATTA Fins: Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 3ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURI, no dia 11/07/2013 - às 13:00.

7 - 0014153-12.2011.8.08.0048 (048.11.014153-7) - Ação Penal de Competência do JúriVítima: MARCELO MARIANORéu: CLAUDIO LOURENÇO, VULGO JUNIOR e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 52933/RJ - RONALDO DE SA Fins: Tomar ciência da decisão de fs. 303 dos autos, que indeferiu o pedido de liberdade provisória dos acusados, bem como, para comparecer na Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 3ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURI, no dia 10/07/2013 - às 14:30.

8 - 0018470-19.2012.8.08.0048 - Ação Penal de Competência do JúriVítima: ADRIANO LOUREIRO RODRIGUESRéu: CARLOS ROBERTO COSTA JUNIOR

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15374/ES - FABRICIO CELESTE DO ESPIRITO SANTO Fins: Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 3ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURI, no dia 03/07/2013 - às 14:00.

9 - 0024062-44.2012.8.08.0048 - Ação Penal de Competência do JúriVítima: NEILTON CASSIMIRO DA SILVARéu: UÉLISON DE JESUS DE PAULA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009252/ES - ODILON DO AMARAL NETO Fins: Audiência em continuação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 3ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURI, no dia 17/07/2013 - às 13:00.

10 - 0007740-80.2011.8.08.0048 (048.11.007740-0) - Ação Penal de Competência do Júri

Autor: O MINISTERIO PUBLICO ESTADUALVítima: LAIANE DE MELO MOTA e outrosRéu: EDMAR SILVA RODRIGUES JUNIOR

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006620/ES - JORGE BENEDITO FLORENTINO DE BRITTO Fins: Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 3ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURI, no dia 03/07/2013 - às 13:00.

11 - 0026783-37.2010.8.08.0048 (048.10.026783-9) - Ação Penal de Competência do JúriRequerente: DELEGACIA DE HOMICIDIOS E PROTEÇÃO À PESSOA DA SERRARéu: PEDRO CORTES FALCAO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18852/ES - ANNA CAROLINA SILVAAdvogado(a): 00011493/ES - NARA BORGO CYPRIANO MACHADO Fins: Tomar ciência da R. Decisão de fls. 141/147 dos autos em referência, que pronunciou os acusados como incursos nas sanções do art. 121, § 2º, inciso V, c/c art. 14, II, ambos do Código Penal Brasileiro, sujeitando-os a julgamento perante o Tribunal Popular do Júri desta Comarca de Serra/ES.

12 - 0007990-02.2000.8.08.0048 (048.00.007990-4) - HOMICIDIOVítima: MARCOS ANTONIO NASCIMENTORéu: ROBSON PEREIRA PEIXOTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004612/ES - EDILSON QUINTAES CORREA Fins: Tomar ciência da R. Decisão de fls. 365/371 dos autos em referência, que pronunciou o acusado como incurso nas sanções do art. 121, § 2º, incisos I E IV, do Código Penal Brasileiro, sujeitando-o a julgamento perante o Tribunal Popular do Júri desta Comarca de Serra/ES.

13 - 0000565-98.2012.8.08.0048 (048.12.000565-6) - Ação Penal de Competência do JúriVítima: JOSE CARLOS ALVES DE OLIVEIRARéu: ADRIANO LIMA DA SILVA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19081/ES - MIGUEL GODINHO BASTIDA Fins: Tomar ciência da decisão de fs. 167/168 dos autos, que indeferiu o pedido de revogação dos decretos de prisão cautelar, bem como, para comparecer na Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 3ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURI, no dia 25/07/2013 - às 13:00.

14 - 0031588-62.2012.8.08.0048 - Ação Penal de Competência do JúriVítima: JOSIAS BATISTA NETORéu: FELIPE CABRAL BARCELOS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9703/ES - JOSE SALOTO DE OLIVEIRA Fins: Tomar ciência da decisão de fls. 45 e 45, verso, dos autos, que indeferiu o pedido de liberdade provisória formulado pelo acusado Felipe Cabral Barcelos, bem como, para comparecer na Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 3ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURI, no dia 02/07/2013 - às 13:00.

15 - 0034492-89.2011.8.08.0048 (048.11.034492-5) - Ação Penal de Competência do JúriVítima: ALCEMAR LOPES NAGUEIRA e outrosRéu: ANDERSON BOMFIM NOGUEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19825/ES - ROBERTO MIELKE CAMATTA Fins: intimar o douto Defensor Dativo para tomar ciência da R. Decisão de fls. 171/174 dos autos em referência, que DESCLASSIFICOU a descrição típica contida na denúncia para delito distinto daqueles previstos no art. 74, § 1º, do CPP.

16 - 0004964-93.2000.8.08.0048 (048.00.004964-2) - Ação Penal de Competência do JúriVítima: CARLOS GOMES DE SOUSAIndiciado: FABIO SANTA CLARA E SILVARéu: JANE COSTA DE SOUZA


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6008/ES - TEREZINHA SANT'ANA DE CASTRO Fins: Tomar ciência da R. Decisão de fls. 302/310 dos autos em referência, que pronunciou a acusada como incursa nas sanções do art. 121, § 2º, inciso I, do Código Penal Brasileiro, sujeitando-a a julgamento perante o Tribunal Popular do Júri desta Comarca de Serra/ES.

17 - 0021454-73.2012.8.08.0048 - Ação Penal de Competência do JúriVítima: JOSE RAIMUNDO VIEIRARéu: THIAGO COSTA SILVA DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000104B/ES - CARLOS HENRIQUE CARNEIRO Fins: Apresentar as alegações finais, no prazo de Lei, nos autos acima referenciados.

18 - 0025996-37.2012.8.08.0048 - Ação Penal de Competência do JúriAutor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUALVítima: RICARDO DA COSTA MARIARéu: UARLEI SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007457/ES - ADEMIR JOSE DA SILVA Fins: Apresentar as alegações finais, no prazo de Lei, nos autos acima referenciados.

19 - 0019507-18.2011.8.08.0048 (048.11.019507-9) - Ação Penal de Competência do JúriVítima: DANIEL ROSA MONTE BELORéu: DALMACI MARQUES DO NASCIMENTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14174/ES - SHEILA CRISTINA DE SOUZA OLIVEIRA ALBERGARIA Fins: Tomar ciência da R. Decisão de fls. 90 dos autos em referência, que indeferiu o pedido de revogação da prisão preventiva do acusado, bem como, para apresentar Defesa Preliminar, no prazo de lei, e procuração nos autos.

20 - 0007183-55.1995.8.08.0048 (048.97.007183-2) - Ação Penal de Competência do JúriRequerente: A JUSTIÇA PÚBLICARequerido: VALDIR SOARES DOS SANTOS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 90279/MG - TULIO CAMINHAS FASCIANI Fins: Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 3ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURI, no dia 12/08/2013 - às 15:00.

21 - 0015977-06.2011.8.08.0048 (048.11.015977-8) - Ação Penal de Competência do JúriVítima: WENDERSON SARCINELLI RAMOSRéu: PEDRO CORTTES FALCAO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18852/ES - ANNA CAROLINA SILVAAdvogado(a): 00011493/ES - NARA BORGO CYPRIANO MACHADO Fins: Tomar ciência da R. Decisão de fls. 277/284 dos autos em referência, que pronunciou o acusado como incurso nas sanções do art. 121, § 2º, incisos I E IV, do Código Penal Brasileiro, sujeitando-o a julgamento perante o Tribunal Popular do Júri desta Comarca de Serra/ES.

SERRA, 17 DE JUNHO DE 2013

HELENIMAR LOUBACH FERNANDESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSERRA - 4ª VARA CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DRº VANDERLEI RAMALHO MARQUESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº JOSE LAURO HERZOG FILHOANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: MONICA SALIBA FRAGA

Lista: 0041/2013

1 - 0030641-42.2011.8.08.0048 (048.11.030641-1) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioRequerente: ANA LUIZA PIMENTE SANTOS e outrosVítima: MARIA JULIA PIMENTA SANTOS e outrosTestemunha Autor: FELICIO GRANATO PIMENTA e outrosTestemunha Réu: GRAZIELA DE OLIVEIRA NEVES e outrosRéu: ROSANA RODRIGUES DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12260/ES - OTILIA TEOFILOPara tomar ciência da sentença: Ante o acima expendido, e na forma do parecer do IRMP, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão punitiva estatal, consubstanciada na peça deflagratória de fls. 02/05, e, com espeque no art. 386, incisos III, do Código de Processo Penal pátrio, DECLARO ABSOLVIDA A DENUNCIADA ROSANA RODRIGUES DOS SNATOS, alhures qualificada, das imputações que lhe foram irrogadas nestes autos, dando-se baixa em sua culpa. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trânsito desta em julgado, procedidas às formalidades legais, arquivem-se. Serra (ES), 01 de fevereiro de 2013. LÍGIA SARTO MULLER JUÍZA DE DIREITO

2 - 0011992-68.2007.8.08.0048 (048.07.011992-9) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioVítima: A APURARIndiciado: ROBERTO CARLOS DE OLIVEIRARéu: JOSEMAR FURTADO MAIA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18456/ES - ANTONIO CARLOS RODRIGUES ALVARENGA JUNIORPara tomar ciência do despacho: DESPACHOVistos em Inspeção

Considerando que o denunciado Márcio dos Santos encontra-se amparado pela defensoria pública (fls. 370371) e, face ao teor do ofício de fls. 469, nomeio Defensor Dativo para os réu, o Dr. Antônio Carlos Rodrigues Alvarenga Júnior, OAB/ES 18.456, tendo em vista a ausência de Defensor Público atuante na Vara.

Intime-se o defensor ora nomeado para, aceitando o encargo, informar se há diligências a requerer na fase no art. 402 do CPP.

Caso negativo, abra-se vistas as partes para oferecimento de alegações finais no prazo legal, observando-se a apresentação inicial pelo Ministério Público.

Diligencie-se.

Serra(ES), 10 de junho de 2013.

VANDERLEI RAMALHO MARQUESJUIZ DE DIREITO

3 - 0013862-12.2011.8.08.0048 (048.11.013862-4) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioVítima: A APURARTestemunha Autor: LUIZ FRANCISCO FERRARI CAMELIER e outrosTestemunha Réu: WEDERSON DOS SANTOS CRISTO e outrosIndiciado: BRASFORTE IMPORTACAO E EXPORTACACAO DE GENEROS ALIMENTICIOSRéu: ROMILDO DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17547/ES - MICHEL DINES INTIMO DO R. DESPACHO DE FL. 207 QUE DEFIRIU VISTA DOS AUTOS PELO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

4 - 0008270-88.2013.8.08.0024 - Ação Penal - Procedimento OrdinárioVítima: PAMELA DE MEDEIROS ROMEIRORéu: RAFAEL DEMETRIO DE BRAZ

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004500/ES - LUIZ CARLOS VOLPATO INTIMO PARA QUE APRESENTE RESPOSTA A ACUSAÇÃO NO PRAZO


LEGAL.


MONICA SALIBA FRAGAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSERRA - 1ª VARA DE FAMÍLIA

JUIZ DE DIREITO: DRº KATIA TORIBIO LAGHI LARANJAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº JANE MARIA VELLO CORREA DE CASTROCHEFE DE SECRETARIA: CLAUDECIR LUIS SARMENTO

Lista: 0041/2013

1 - 0009013-36.2007.8.08.0048 (048.07.009013-8) - Cumprimento de sentençaExequente: A.C.R. e outrosExecutado: L.T.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10964/ES - CASSIO DRUMOND MAGALHAES Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 1ª VARA DE FAMÍLIA, no dia 19/06/2013 às 15:30, situada no(a) -

2 - 0011664-65.2012.8.08.0048 (048.12.011664-4) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: W.U.P.Requerido: M.B.P. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008419/ES - CARLOS SABINO DE OLIVEIRA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 1ª VARA DE FAMÍLIA, no dia 24/06/2013 às 14:40, situada no(a) -

3 - 0001927-38.2012.8.08.0048 (048.12.001927-7) - Outras medidas provisionaisRequerente: D.M.X.Requerido: M.V.X.B. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005788/ES - ITAMAR BALESTRERO COSTA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 1ª VARA DE FAMÍLIA, no dia 26/06/2013 às 15:30, situada no(a) -

4 - 0015188-41.2010.8.08.0048 (048.10.015188-4) - Procedimento OrdinárioRequerente: E.F.Requerido: C.A.D.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14658/ES - JOSE TADEU ELIAS DE ABREU PEREIRA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 1ª VARA DE FAMÍLIA, no dia 26/06/2013 às 13:30, situada no(a) -

5 - 0000824-59.2013.8.08.0048 - Procedimento OrdinárioRequerente: R.F.D.S.Requerido: C.T.C.T.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6848/ES - HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHOAdvogado(a): 16643/ES - MARIA ALMEIDA NASCIMENTO Audiência una designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 1ª VARA DE FAMÍLIA, no dia 26/06/2013 às 15:45, situada no(a) -


CLAUDECIR LUIS SARMENTOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-


JUIZ DE DIREITO: DRº SERENO JOSE GARDIN RUBERTPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº RICARDO LEAO BARBOSACHEFE DE SECRETARIA: AMERICO PINA RAMOS

Lista: 0049/2013

1 - 0012425-96.2012.8.08.0048 (048.12.012425-9) - Divórcio LitigiosoRequerente: C.A.A.Requerido: R.S.S.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16176/ES - SIRLEY SOUZA PEREIRAPara tomar ciência do despacho: 1. Ante o teor da certidão de fls. 40/v, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, informar o endereço atualizado da requerida. 2. Na inércia, intime-se pessoalmente, sob pena de extinção.

2 - 0025856-37.2011.8.08.0048 (048.11.025856-2) - Conversão de Separação Judicial em DivórcioRequerente: L.D.P.R.Requerido: R.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15374/ES - FABRICIO CELESTE DO ESPIRITO SANTOAdvogado(a): 005490/ES - FATIMA CHRISTINA MIGUEL VERVLOETPara tomar ciência do despacho: 1. Ante o teor da certidão de fls. 20, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, informar o endereço atualizado do requerido. 2. Na inércia, intime-se pessoalmente, sob pena de extinção.

3 - 0009035-84.2013.8.08.0048 - Divórcio ConsensualRequerente: W.M.D.S. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10543/ES - WALTER JOSE MIRANDAPara tomar ciência do despacho: 1- Intime-se a parte autora para efetuar o devido preparo, sob pena de cancelamento da distribuição. 2- Atendido, ao MP.

4 - 0030576-13.2012.8.08.0048 - Conversão de Separação Judicial em DivórcioRequerente: A.S.D.S.Requerido: M.I.M.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13563/ES - DEBORAH SARAH ALMEIDA CUNHAPara tomar ciência do despacho:

1. Intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar declaração de que a requerida encontra-se em lugar incerto e não sabido, conforme dispõe o art. 232 do CPC, inciso I. 2. Na inércia, intime-se pessoalmente, sob pena de extinção.

5 - 0017142-25.2010.8.08.0048 (048.10.017142-9) - Divórcio LitigiosoRequerente: L.R.D.S.Requerido: M.D.L.F.D.S.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13838/ES - MICHELLE LOIOLA MACHADO DALL ORTO MARQUESPara tomar ciência da sentença: Em consequência, JULGO EXTINTO o processo, com resolução de mérito, na forma do art. 269, I, do Código de Processo Civil. Sem custas, em razão da assistência judiciária gratuita.. P.R.I. Transitada em julgado, expeça-se o respectivo mandado de averbação. Após, sem outras pendências, arquivem-se.

6 - 0028880-39.2012.8.08.0048 - Conversão de Separação Judicial em DivórcioRequerente: A.D.O.L.D.S.Requerido: F.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005788/ES - ITAMAR BALESTRERO COSTA


Para tomar ciência do despacho:

1. Intime-se a parte autora para tomar ciência da certidão de fls. 24 e requerer o que de direito, no prazo de 10 (dez) dias. 2. Na inércia, intime-se pessoalmente, sob pena de extinção.

7 - 0019050-49.2012.8.08.0048 - Divórcio ConsensualRequerente: K.D.O.S. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10937/ES - GISELE COSTA SOUSA DE JESUSPara tomar ciência do despacho: 1. Intime-se a douta advogada subscritora da petição de fls. 20 para cumprir o despacho de fls. 15, bem como informar o endereço correto dos requerentes, sob pena de extinção do feito. 2. Após, ao MP.

8 - 0001076-33.2011.8.08.0048 (048.11.001076-5) - Divórcio LitigiosoRequerente: R.D.O.E.Requerido: T.F.E.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 2304/ES - DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIPara tomar ciência do despacho: Ante o termo de acordo de fls. 17/18, intime-se o douto advogado para juntar aos autos procuração outorgada pelo requerido, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do processo.Decorrido o prazo, havendo ou não manifestação, dê-se vista ao MP.

9 - 0039886-43.2012.8.08.0048 - Divórcio LitigiosoReconvinte: M.E.S.D.O.Requerente: E.C.B.M.Reconvido: E.C.B.M.Requerido: M.E.S.D.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10997/ES - LUIS GUSTAVO NARCISO GUIMARAESPara tomar ciência do despacho: 1. Sobre a contestação e documentos, diga a parte autora. Intime-se. 2. Intime-se, ainda, o autor/reconvindo, para contestar a reconvenção, em 15 (quinze) dias (CPC, art. 316). 3. Oficie-se prestando as informações requeridas às fls. 151.

10 - 0015072-35.2010.8.08.0048 (048.10.015072-0) - Divórcio ConsensualRequerente: O.H.A.O. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9100/ES - CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETOAdvogado(a): 9519/ES - ISABELA SANTOS MURADAdvogado(a): 009493/ES - JOSE CARLOS VIEIRA DE MELO JUNIORAdvogado(a): 11637/ES - RODOLFO PINA DE SOUZAPara tomar ciência da decisão: Trata-se de mera inexatidão material, passível de correção, de ofício, pelo juiz ou a requerimento da parte, conforme permissivo legal expresso no art. 463, I, do CPC, razão pela qual procedo a RETIFICAÇÃO do mencionado ato judicial, que passa a ter a seguinte redação: "(...) devendo o cônjuge virago continuar a usar o nome de casada (&)". Sanada a irregularidade, remanesce incólume todo o conteúdo da r. Sentença proferida às fls. 48 destes autos. Registre-se em livro próprio e anote-se a retificação, por certidão, no registro de decisão. Intimem-se.

11 - 0004342-91.2012.8.08.0048 (048.12.004342-6) - Divórcio LitigiosoRequerente: A.A.D.S.Requerido: F.V.B.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17554/ES - ANDRE LUIZ GOMES DE ALMEIDAAdvogado(a): 18151/ES - LORENA MAYRA KAO YIENPara tomar ciência do despacho: 1. Ante o teor da certidão de fls. 28/v, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, informar o endereço atualizado da requerida. 2. Na inércia, intime-se pessoalmente, sob pena de extinção.

12 - 0009938-90.2011.8.08.0048 (048.11.009938-8) - Execução de AlimentosExequente: A.G.S. e outrosExecutado: A.D.C.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14839/ES - CLAUSNER SILVA DOS SANTOS

Advogado(a): 16793/ES - PARAGUASSU PENHA MONJARDIMPara tomar ciência da decisão: Além disso, o recurso de Embargos de Declaração não se presta para o fim de modificar a sentença por mera insatisfação do embargante, sendo consabido que para tal intento a lei processual traz recurso apropriado, em respeito ao princípio da unirrecorribilidade. Assim, por tais fundamentos, REJEITO OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Intimem-se.

13 - 0012246-70.2009.8.08.0048 (048.09.012246-5) - Execução de AlimentosExequente: V.C.A. e outrosExecutado: J.A.F.D.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17026/ES - THIAGO MUNIZ DE LIMAPara tomar ciência do despacho: 1. Intime-se a exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, ratificar ou retificar os seus pedidos de fls. 41, tendo em vista que a execução se processa nos termos do art. 733, do CPC. 2. Na inércia, intime-se pessoalmente, sob pena de extinção.

14 - 0000982-85.2011.8.08.0048 (048.11.000982-5) - Procedimento OrdinárioRequerente: S.M.D.O.Requerido: D.C.M.D.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 121937/MG - ALISSON ASSIS VASCONCELOSPara tomar ciência da decisão: Pelo que se vê, na Sentença de fls. 21/22, foi lançado de forma equivocada , o nome do requerido DIOGO CESAR MONTEIRO DE MENDONÇA, quando o correto seria DIEGO CEZAR MONTEIRO DE MENDONÇA. Trata-se de mera inexatidão material, passível de correção, de ofício, pelo juiz ou a requerimento da parte, conforme permissivo legal expresso no art. 463, I, do CPC, razão pela qual procedo a RETIFICAÇÃO do mencionado ato judicial, que passa a ter a seguinte redação: "(...) ajuizou a presente ação de exoneração de alimentos em face de DIEGO CEZAR MONTEIRO DE MENDONÇA (&) em consequência, exonero o requerente de sua obrigação alimentar em relação ao demandado DIEGO CEZAR MONTEIRO DE MENDONÇA (...)". Sanada a irregularidade, remanesce incólume todo o conteúdo da sentença proferida às fls. 21/22 destes autos. Registre-se em livro próprio e anote-se a retificação, por certidão, no registro de sentença. Intimem-se. Após, sem outras pendências, arquivem-se.

15 - 0023263-98.2012.8.08.0048 - Cumprimento de sentençaExequente: A.F.G.Executado: A.J.Q.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007109/ES - MARCOS UMBERTO CANUTOPara tomar ciência do despacho: Cuidam os autos de Execução de Sentença, a qual busca a satisfação da obrigação de fazer, conforme argumentos cosntantes na inicial. De acordo com o rito do artigo 461, do CPC, o juiz determinará providências que assegurem o resultado prático equivalente ao do adimplemento da obrigação. Ocorre que, conforme se observa da leitura do referido dispositivo, a obrigação só será convertida em perdas e danos se o autor requerer ou se for impossível a tutela específica ou a obtenção do resultado prático equivalente, o que não ocorreu no caso em tela. Diante disso, a presente ação deverá seguir o rito do artigo 461, do CPC, não cabendo a penhora on line requerida. Neste sentido:

PROCESSUAL CIVIL. OBRIGAÇÃO DE FAZER. APLICAÇÃO DO ART. 475-J DO CPC. IMPOSSIBILIDADE. IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PRELIMINAR DE NULIDADE DE ATOS EXECUTÓRIOS. OMISSÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REJEIÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. APLICAÇÃO DO ART. 461 DO CPC. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS. 1- SE O OBJETO DA CONDENAÇÃO SE CONSTITUI EM UMA OBRIGAÇÃO DE FAZER E NÃO EM PAGAMENTO DE QUANTIA CERTA, MOSTRA-SE EQUIVOCADA A DECISÃO QUE SEGUIU O PRECEITO CONTIDO NO ARTIGO 475-J DO CPC PARA DETERMINAR O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE IMPOSIÇÃO DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO), BEM COMO SE REVELA DESCABIDA A PENHORA ON LINE REALIZADA PELO SISTEMA BACENJUD. 2- TRATANDO-SE DE CONDENAÇÃO EM OBRIGAÇÃO DE FAZER, DEVEM SER APLICADAS AS DISPOSIÇÕES CONTIDAS NO ART. 461 DO CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. (TJ-DF - AI: 130029020088070000 DF 0013002-90.2008.807.0000, Relator: ANGELO PASSARELI, Data de Julgamento: 05/11/2008, 2ª Turma Cível, Data de Publicação: 12/11/2008, DJ-e Pág. 67, undefined) Pelo exposto, indefiro o pedido de fls. 22/23, tendo em vista que a presente execução se processa pelo rito do artigo 461, do CPC, sendo necessária a conversão da obrigação em indenização para que haja a possibilidade de deferimento do pedido de penhora on line. Intime-se.


16 - 0001963-46.2013.8.08.0048 - Busca e ApreensãoRequerente: F.F.D.S.S.Requerido: C.A.M.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17635/ES - ANA PAULA ANDRADE FERNANDES DE JESUSPara tomar ciência da decisão: A concessão de medida liminar pretendida está condicionada à existência da aparência do bom direito e do fundado receio de que uma parte venha a sofrer dano irreparável ou de difícil reparação antes do julgamento da lide, condições a serem analisadas pelo juiz através de uma cognição sumária. No presente caso, em que pesem as argumentações da requerente, entendo não ser cabível o deferimento da medida, tendo em vista que as provas trazidas aos autos não são suficientes para caracterizar o fumus boni juris. É de se destacar que na Ação de Guarda de nº 0024202-78.2012.8.08.0048, a ora requerente concordou expressamente com o pedido de guarda formulado pelo genitor. Além disso, no que tange ao periculum in mora, nada existe neste momento que evidencie a irreparabilidade ou a difícil reparação desse direito. Diante do exposto, e por entender conveniente ouvir as razões da parte ex-adversa, INDEFIRO o pedido liminar requerido. Intime-se. Cite-se o requerido com as advertências de lei.

17 - 0001343-39.2010.8.08.0048 (048.10.001343-1) - Procedimento OrdinárioRequerente: M.D.O.S.N.Requerido: B.L.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13467/ES - MARCELA NUNES DE SOUZAPara tomar ciência do despacho: 1. Processo parado injustificadamente!

2. Intime-se a douta advogada subscritora da petição de fls. 15 para, no prazo de 10 (dez) dias, trazer aos autos os documentos pessoais da requerida, tendo em vista o instrumento de mandato apresentado às fls. 16, bem como a concordância expressa da mesma quanto ao pedido de exoneração.

18 - 0008864-30.2013.8.08.0048 - Procedimento OrdinárioRequerente: A.C.D.S.Requerido: T.A.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004443/ES - ERNANDES GOMES PINHEIRO Indefiro a assistência judiciária gratuita, ante o contrato de honorários juntado às fls. 11. Intime-se para o devido preparo,sob pena de cancelamento da distribuição.

19 - 0011111-67.2002.8.08.0048 (048.02.011111-7) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Exequente: A.F.L.Requerente: A.F.L.Executado: J.S.D.O.Requerido: J.S.D.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 93081/MG - DAIZE GOLARIA GARCIA DE ARAUJOPara tomar ciência do despacho: 1. Indefiro o pedido de fls. 142/143, tendo em vista que não houve cumprimento do item "3" do despacho de fls. 146/146-verso. Intime-se. 2. Intime-se, ainda, a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, informar se houve quitação do débito, e requerer o que de direito. 3. Na inércia, intime-se pessoalmente, sob pena de extinção

20 - 0011019-79.2008.8.08.0048 (048.08.011019-9) - Execução de AlimentosExequente: E.C.D.S. e outrosExecutado: M.F.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17026/ES - THIAGO MUNIZ DE LIMAPara tomar ciência do despacho: Intime-se a o primeiro exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a justificativa de fls. 37/39 e dizer do seu interesse no prosseguimento do feito, requerendo o que entender de direito. Após, ao MP.

21 - 0011927-97.2012.8.08.0048 (048.12.011927-5) - Procedimento OrdinárioRequerente: V.S.V.Requerido: J.B.A.D.L. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16726/ES - MARAIZA XAVIER DA SILVAPara tomar ciência do despacho: 1. Sobre a preliminar arguida em contestação e documentos juntados, diga a parte

autora. Intime-se. 2. Após, ao MP.

22 - 0001155-12.2011.8.08.0048 (048.11.001155-7) - Execução de AlimentosExequente: M.E.D.D.S.Executado: C.A.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14008/ES - LUCAS LUIZ SILVA OLIVIERPara tomar ciência do despacho: Diante da ausência de valores a serem bloqueados por meio do Bacen-Jud e da inexistência de veículos sem restrição no Sistema Renajud, não foi possível a efetivação do bloqueio on line requerido, conforme documentos em anexo. Assim, INTIME-SE a parte exequente, por seu patrono, para requerer o que de direito, indicando bens do executado passíveis de constrição, sob pena de suspensão da execução, na forma do artigo 791, III, do CPC.

23 - 0002794-41.2006.8.08.0048 (048.06.002794-2) - Separação LitigiosaExequente: V.C.C.D.F.Requerente: V.C.C.D.F.Executado: S.L.D.F.Requerido: S.L.D.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10983/ES - GUILHERME GUERRA REISPara tomar ciência do despacho: Processo nº 048.06.002794-2 DESPACHO 1. Considerando que os exequentes Rayner Caliari de Farias e Rayssa Caliari de Farias já atingiram a maioridade (fls. 20/21), intime-se o douto advogado para regularizar a representação dos mesmos nos autos, em 10 (dez) dias, sob pena de extinção. 2. Intime-se, ainda, para trazer aos autos a planilha atualizada do débito que pretende executar, bem como retificar os pedidos de fls. 104, tendo em vista que o rito do artigo 732 do CPC não permite deferimento de medida coercitiva. Após, desentranhe-se os embargos apresentados às fls. 112/118 e apensem-se aos autos de nº 048.06.002794-2, conforme art. 736, parágrafo único do CPC. 4. Com estas providências, voltem-me conclusos os autos. Diligencie-se. Serra/ES, 26 de abril de 2013. SERENO JOSÉ GARDIN RUBERTJuiz de Direito

24 - 0010648-86.2006.8.08.0048 (048.06.010648-0) - Procedimento OrdinárioRequerente: L.D.F.F.G.Requerido: S.B.D.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16521/ES - CHARLES BONELI GONCALVESAdvogado(a): 007454/ES - LEOMAR MARCARINI OLIVEIRAAdvogado(a): 13237/ES - RAFAEL ALMEIDA DE SOUZAPara tomar ciência do despacho: 1. Ante o teor da certidão de fls. 182, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, informar o endereço atualizado do Sr. João Valdeci Nunes Batista. 2. Na inércia, intime-se pessoalmente, sob pena de extinção.

25 - 0004038-29.2011.8.08.0048 (048.11.004038-2) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: W.C.D.S. e outrosRequerido: J.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8971/ES - RONALDO NUNES AVILLAPara tomar ciência da sentença: Intimada pessoalmente, às fls. 18/v, para juntar aos autos documentos necessários para o prosseguimento do feito, a parte autora não cumpriu a diligência no prazo estipulado, devendo ser indeferida inicial, conforme o disposto no art. 284 do Código de Processo Civil: "Havendo o juiz dado oportunidade ao autor para emendar a inicial e, depois disso , ainda persistir o vício, deverá indeferir a exordial, sem determinar a citação do réu." ( NERY JR, NELSON. Código de Processo Civil Comentado e legislação processual civil extravagante em vigor. Ed. Revista dos Tribunais, 1998, p. 568) Pelo exposto, e atento ao disposto no art. 284, parágrafo único do Código de Processo Civil, acolho a manifestação ministerial, INDEFIRO A INICIAL e assim JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, na forma do art. 267, I do Código de Processo Civil. Sem custas, em razão da Assistência judiciária Gratuita que ora defiro. P. R. I. Após o trânsito em julgado, arquive-se.

26 - 0006615-43.2012.8.08.0048 (048.12.006615-3) - Regulamentação de VisitasRequerente: L.D.A.Requerido: J.C.O.D.A. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16579/ES - MARA RITA SANTANA PEREIRA


Para tomar ciência do despacho: Intime-se o autor para informar o endereço atual da requerida.

27 - 0027337-69.2010.8.08.0048 (048.10.027337-3) - Outras medidas provisionaisRequerente: M.S.S.Requerido: A.F.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16700/ES - TIAGO MARCHESINI DE VASCONCELOSPara tomar ciência do despacho: Intime-se a autora para se manifestar sobre os documentos de fls. 28 e 29, e do seu interesse no prosseguimento do feito, justificando em xaso afirmativo, em 10 (dez) dias, sob pena de extinção.

28 - 0902836-70.2003.8.08.0048 (048.03.004503-2) - Cumprimento de sentençaExequente: P.D.S.S. e outrosRequerente: I.A.D.S.Executado: M.N.S.Requerido: M.N.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007457/ES - ADEMIR JOSE DA SILVAAdvogado(a): 9317/ES - FABRICIO FEITOSA TEDESCOPara tomar ciência do despacho:

1. Intime-se a parte exequente, por seu patrono, para informar, no prazo de 10 (dez) dias, o número do CPF do executado a fim de que sejam realizados os bloqueios requeridos. 2. Na inércia, intime-se pessoalmente, sob pena de extinção.

29 - 0033798-23.2011.8.08.0048 (048.11.033798-6) - Outras medidas provisionaisRequerente: P.C.B.D.O.Requerido: A.S.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19385/ES - KELLY CRISTINA RAMOS FREIREPara tomar ciência do despacho: 1. Indefiro o pedido de fls. 101/102, em razão da ausência de respaldo legal. Intime-se. 2. Certifique o Sr. Escrivão quanto a apresentação de contestação. 3. Após, ao MP.

30 - 0014626-32.2010.8.08.0048 (048.10.014626-4) - Procedimento OrdinárioRequerente: O.S.D.S.Requerido: R.R.D.C.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13467/ES - MARCELA NUNES DE SOUZAPara tomar ciência do despacho: 1. Ante o teor da certidão de fls. 17/v, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, informar o endereço atualizado da requerida. 2. Na inércia, intime-se pessoalmente, sob pena de extinção.

31 - 0012421-74.2003.8.08.0048 (048.03.012421-7) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: K.S.P.G.L. e outrosRequerido: W.R.D.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15013/ES - ROSEANE APARECIDA NEVES ALMEIDAPara tomar ciência da decisão: Trata-se de pedido de revisão de Alimentos formulado por WILNICKSON ROGERS DE ALMEIDA em face de MYLENNA SOARES ALMEIDA, menor representada por sua genitora, consoante razões invocadas na inicial, a qual foi erroneamente juntada às fls. 30/41 dos autos da presente Ação de Alimentos. É sabido que, segundo a jurisprudência do STJ, a competência para dirimir as questões referentes ao menor é a do foro do domicílio de quem exerce a guarda, na linha do que dispõe o art. 147, I, do Estatuto da Criança e do Adolescente, e tem por escopo a preservação dos interesses do menor. No caso em tela, a criança encontra-se sob a guarda da mãe, que reside na cidade de VILA VELHA, conforme endereço informado na inicial pelo próprio autor. Além disso, tampouco o genitor reside nesta cidade. Trata-se, assim, de situação inquestionável, sendo que a competência para dirimir as questões referentes à criança é a do foro do domicílio do(a) menor e, no presente caso, da genitora (art. 147, I, do ECA). Neste sentido: CONFLITO DE COMPETÊNCIA. GUARDA. MENOR. INTERESSE. 1. O juízo do domicílio do menor é competente para apreciar ação de guarda proposta por um dos pais contra o outro. 2. A regra de competência definida pela necessidade de proteger o interesse da criança é absoluta. Não se prorroga por falta de exceção e autoriza declinação de ofício. (STJ - CC 72.971 - MG - 2ª S. - Rel. Min. Humberto Gomes de Barros - DJ 01.08.2007) (sublinhei). Por tais razões, determino o desentranhamento da petição de fls. 30/41 e a consequente remessa para distribuição a uma das Varas de Família de Vila

Velha. Intime-se. Diligencie-se.

32 - 0007662-18.2013.8.08.0048 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: A.A.D.O. e outrosRequerido: A.B.D.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005652/ES - EUSEBIO VIZEU ALEXANDRE FERREIRAPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial quanto ao nome da genitora do menor, bem como regularizar a procuração e a declaração de hipossuficiência, de acordo com fls. 08, sob pena de indeferimento.

33 - 0906431-77.2003.8.08.0048 (048.03.009909-6) - Cumprimento de sentençaExequente: L.S.A.D.A.Executado: V.D.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008637/ES - JAIR PEREIRA BRAGANCAPara tomar ciência da sentença: Intimada pessoalmente (fls. 24) para diligenciar o andamento do processo, a parte autora quedou-se silente, pelo que não há como prosseguir com o presente feito, paralisado há mais de 08 (oito) anos, em razão de sua inércia. Assim, acolho a manifestação do MP e JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, em conformidade com o art. 267, inciso III, do CPC. Sem custas, em razão da assistência judiciária gratuita. P. R. I. Oportunamente, arquive-se.

34 - 0901478-12.1999.8.08.0048 (048.99.005810-8) - Procedimento OrdinárioExequente: N.R.Executado: R.R.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006281/ES - ADEMIR SIQUEIRA RANGELAdvogado(a): 005659/ES - CHRISTIANO PIMENTEL PEREIRA Intimem-se as partes para tomarem ciência do laudo de fls. 191/194.

35 - 0039170-16.2012.8.08.0048 - Cautelar InominadaRequerente: R.M.S.Requerido: A.P.S.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19164/ES - RENATO JUNQUEIRA CARVALHOPara tomar ciência do despacho: 1- Indefiro o pedido liminar, haja vista o que consta no relatório do estado social juntado no processo principal.2- Considerando que naquele feito é discutida a guarda da menor, aguarde-se o processamento do mesmo.Intime-se.

36 - 0012365-94.2010.8.08.0048 (048.10.012365-1) - Procedimento SumárioRequerente: R.M.S.Requerido: A.P.S.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14177/ES - PHILIPI CARLOS TESCH BUZANAdvogado(a): 19164/ES - RENATO JUNQUEIRA CARVALHOPara tomar ciência do despacho: Intimem-se as partes para ciência do Relatório Social de fls. 127/130, bem como para informarem se pretendem produzir outras provas. Em caso positivo, deverão especificá-las e justificar sua pertinência, no prazo de 10 (dez) dias.

37 - 0009498-26.2013.8.08.0048 - Procedimento OrdinárioRequerente: L.D.D.O.Requerido: S.R.V.D.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14164/ES - GIRLEA ESCOPELLI GOMESPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial no sentido de atribui valor aos bens e adequar o valor da causa ao proveito econômico pretendido, sob pena de indeferimento do pedido de partilha.

38 - 0000833-21.2013.8.08.0048 - Cumprimento de sentençaExequente: I.S.A. e outrosExecutado: N.S.P.A.


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6409/ES - MARIA IZABEL CAMPO DALL'ORTOPara tomar ciência do despacho: INTIME-SE a parte exequente para dizer quanto à quitação do débito, no prazo de 05 (cinco) dias. Na inércia, intime-se pessoalmente, sob pena de extinção.

39 - 0011100-86.2012.8.08.0048 (048.12.011100-9) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: L.I.P.S. e outrosRequerido: C.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005788/ES - ITAMAR BALESTRERO COSTAPara tomar ciência do despacho: Intime-se o subscritor da petição de fls. 29 para explicar o que pretende, tendo em vista que já foi oficiado ao empregador do requerido para proceder os descontos da pensão alimentícia em folha de pagamento (fls. 28).

40 - 0021641-81.2012.8.08.0048 - Execução de AlimentosExequente: M.C.D.S.R. e outrosExecutado: R.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16985/ES - GLAUCIO ESPINDOLA GONCALVESPara tomar ciência do despacho: INTIME-SE a parte exequente para dizer quanto à quitação do débito, no prazo de 05 (cinco) dias. Na inércia, intime-se pessoalmente, sob pena de extinção.

41 - 0023145-93.2010.8.08.0048 (048.10.023145-4) - Divórcio LitigiosoRequerente: L.C.R.D.A.N.Requerido: A.C.D.A.N.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003652/ES - JOSIAS MARQUES DE AZEVEDOAdvogado(a): 11977/ES - MARLAY PEREIRA DE AZEVEDOAdvogado(a): 11896/ES - RAPHAEL ELER ROSSOWPara tomar ciência do despacho: 1. Intimem-se as partes para ciência do Laudo Social de fls. 102/108. 2. Após, nova vista ao MP.


AMERICO PINA RAMOSCHEFE DE SECRETARIA

-**********-


JUIZ DE DIREITO: DRº MARIA IGNEZ BERMUDES RODRIGUESCHEFE DE SECRETARIA: AMANDA MARIA VILLELA BITTENCOURT

Lista: 0029/2013

1 - 0027649-45.2010.8.08.0048 (048.10.027649-1) - Execução de AlimentosExequente: C.V.D.O.D.S. e outrosExecutado: R.G.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8869/ES - LEONARDO BATTISTE GOMESPara tomar ciência do despacho:

Através do presente, proceda o Sr. Oficial de Justiça a intimação pessoal de Carlos Vinicius de Oliveira da Silva e Rodrigo de Oliveira da Silva, o primeiro assistido e o segundo representado por ROSANE ESTEVES DE OLIVEIRA, brasileira, separada judicialmente, costureira, residente e domiciliada na Av. Guarapari, nº 780, Bloco I, apto 301, Residencial Valparaíso, Bairro Valparaíso, Serra/ES, Cep.: 29.010-080, tel.: 3074-1648/9806-7068, para informar, através de seu advogado, se o débito foi quitado, requerendo o que entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção.Intime-se o patrono dos exequentes para os mesmos fins e no mesmo prazo.Servirá a cópia do presente como mandado, ficando o oficial de justiça desde já autorizado a diligenciar nos termos do art. 172,§ 2°, do Código de Processo Civil. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei, especialmente o art. 149, parágrafo único do Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça do Espirito Santo. Diligencie-se.

2 - 0015207-23.2005.8.08.0048 (048.05.015207-2) - Cumprimento de sentençaExequente: L.L.D.S.L. e outrosExecutado: W.M.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11188/ES - ALESSANDRO DANTAS COUTINHOAdvogado(a): 11522/ES - ALEXANDRE LUIZ SOUZA MARIO BOECHATPara tomar ciência do despacho:

1. Consta à fl. 173 que não foi considerado o valor depositado em conta poupança no cálculo efetuado, razão pela qual indefiro o pleito ministerial de fl. 174v, item 4.a. 2. Designo audiência de conciliação, nos termos dos artigos 598 cc 125, IV, ambos do CPC, para o dia 11/11/2013, às 14:20 horas.3. Intimem-se.4. Notifique-se o Ministério Público.5. Diligencie-se.

3 - 0013319-72.2012.8.08.0048 (048.12.013319-3) - Execução de AlimentosExequente: E.D.S.P. e outrosExecutado: P.P.P.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008427/ES - GUILHERME RODRIGUES DE OLIVEIRA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL QUE DEIXOU DE CITAR O REQUERIDO.

4 - 0014608-74.2011.8.08.0048 (048.11.014608-0) - Divórcio LitigiosoRequerente: G.S.L.N.Requerido: W.D.S.N.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9317/ES - FABRICIO FEITOSA TEDESCOAdvogado(a): 15817/ES - JOELMA GHISOLFI DELARMELINA BOZANIPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, por falta de interesse processual superveniente, na forma do art. 267, VI do Código de Processo Civil.

5 - 0022004-10.2008.8.08.0048 (048.08.022004-8) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: J.B.L.D.N.Requerido: R.L.D.N. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11154/ES - PLINIO MARTINS MARQUES JUNIORAdvogado(a): 007185/ES - RICARDO MORAES DE RESENDEPara tomar ciência do despacho: PROCESSO Nº 048.080.220.048 – AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS D E S P A C H O Vistos em Inspeção Compulsando aos autos, verifica-se que o advogado do autor intimado à fl. 51 já foi substituído, ante a juntada de nova procuração de fl. 41. Assim, cumpra-se a intimação de fl. 48, segundo parágrafo, na pessoa do procurador constituído pelo autor.Intime-se a requerida, Renata Lucas do Nascimento, para juntar aos autos procuração e declaração de hipossuficiência, tendo em vista que atingiu a maioridade civil, devendo também firmar o acordo de fls. 39/40.Intime-se, ainda, a requerida Aline Lucas do Nascimento, para juntar aos autos procuração e declaração de hipossuficiência, tendo em vista que na data do acordo era menor púbere, devendo ser assistida por sua genitora, devendo, ainda, firmar o acordo de fls. 39/40. Serra/ES, 10 de dezembro de 2012. MARIA IGNEZ BERMUDES RODRIGUES Juíza de Direito afbab

6 - 0019020-48.2011.8.08.0048 (048.11.019020-3) - Divórcio LitigiosoRequerente: E.B.L.Requerido: A.M.F.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15097/ES - FERNANDA VIEIRA SOUZAPara tomar ciência da decisão: As partes são legítimas. Presentes as condições da ação e pressupostos processuais. Nesse passo dou o feito por saneado. Fixo como pontos controvertidos da demanda o binômio possibilidade/necessidade quanto aos alimentos para a requerida, a comprovação de sua capacidade laborativa, bem como, a comprovação da propriedade do bem imóvel e, em caso de pertencer ao casal, a sua partilha. Para a instrução processual voltada ao juízo de certeza que recairá sobre os pontos controvertidos, defiro a produção das seguintes provas: a) prova testemunhal, fixando-se o prazo de até 45 (quarenta e cinco) dias antes da audiência de instrução e julgamento para o depósito em cartório do rol (art. 407, CPC). Indefiro a juntada de prova documental uma vez que o momento procedimental a tanto reservado já foi superado (art. 396, CPC), sendo exceção apenas a prova de fatos


supervenientes (art. 397, CPC) ou quando a obtenção do documento que se pretende apresentar não fora possível, à época, por motivos alheios a vontade das partes.Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 11/09/2013, às 14:40 horas.

7 - 0004048-39.2012.8.08.0048 (048.12.004048-9) - Cumprimento de sentençaExequente: V.H.F.R. e outrosExecutado: W.R.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17634/ES - RAISSA TONIATO DALLE PRANE CORREAPara tomar ciência da decisão: Trata-se de cumprimento de sentença proposta por Thaýla Vitória Ferreira Rangel e Vitor Hugo Ferreira Rangel, menores representados por Valéria dos Santos Ferreira Rangel em face de Walter Rodrigues Rangel. Intimados os exequentes, por seu patrono, para apresentar planilha de débito atualizada, manifestaram-se à fl. 29, requerendo a suspensão do feito. É o que interessa do relatório. Decido. "Suspensão é uma situação jurídica provisória e temporária, durante a qual o processo (embora pendente, sem deixar de existir) detém o seu curso e entra em vida latente. O procedimento deixa de seguir avante e, em princípio, nenhum ato processual pode ser realizado durante esse período; ... é a conseqüência de certos atos ou fatos, dos quais se diz que têm efeito suspensivo e que são indicados pela lei ou emergem do sistema processual." (Cândido Rangel Dinamarco) O artigo 265, do Código de Processo Civil, dispõem sobre as possibilidades de suspensão do processo. O motivo que embasa o pedido de fl. 29, não está inserido no artigo 265, do Código de Processo Civil. Além do mais, a jurisprudência já firmou entendimento de que não cabe suspensão do processo antes da citação do réu: "A suspensão do processo somente pode ser determinada após a citação dos réus" (RT 861/193). Assim, diante do acima exposto, indefiro o pedido de suspensão do processo. Intimem-se os exequentes, por seu patrono e pessoalmente, para darem prosseguimento ao feito, atendendo o r. decisão de fls. 24/27, última parte, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção. Diligencie-se.

8 - 0019767-32.2010.8.08.0048 (048.10.019767-1) - Regulamentação de VisitasRequerente: C.H.C.Requerido: A.P.C. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000104B/ES - CARLOS HENRIQUE CARNEIROAdvogado(a): 15816/ES - MARCIO GOBBETTE MARQUES PARA TOMAREM CIÊNCIA DO LAUDO

9 - 0019764-19.2006.8.08.0048 (048.06.019764-6) - Cumprimento de sentençaExequente: M.G.G. e outrosExecutado: P.C.G.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005788/ES - ITAMAR BALESTRERO COSTAPara tomar ciência da decisão: DECISãO Vistos em inspeção Trata-se de execução de pensão alimentícia nos termos do art. 733 do CPC, proposta por Maiana Guerra Gonçalves, Allan Guerra Gonçalves, Paulo Cezar Guerra dos Santos Junior e Janayna Guerra Gonçalves, o penultimo assistido e a ultima representada, por por sua genitora Angela Maria Gonçalves Santos, qualificados nos autos em desfavor de Paulo Cezar Guerra dos Santos. Regularmente citado, nos termos do art. 733 do CPC, (fl. 17v), o devedor não provou que fez o pagamento, nem justificou a impossibilidade de efetuá-lo, conforme certidão da Srª. Escrivã (fl. 31v). Prisão civil do executado decretada às fls. 38/40 pelo prazo de trinta dias. Mandado de prisão devido cumprido juntado aos autos às fls. 62/63. Sabe-se da possibilidade de nova prisão civil do executado na mesma ação, porém, se relativa a pensão vencida em outro período. Não se pode desconsiderar a finalidade instrumental do processo, que é obter a satisfação dos alimentos inadimplidos e não a mera decretação da prisão do devedor. Em execução de alimentos proposta pelo procedimento descrito no art. 733 do CPC, o decreto prisional expedido contra o devedor abrange todas as prestações alimentícias que se vencerem, no curso do processo, até o cumprimento do prazo estabelecido no decreto prisional. Isto posto, intimem-se os exequentes, por seu patrono, para informar, no prazo de 10 (dez) dias, se deseja continuar com a execução nos termos do artigo 732 do CPC (art. 735 do CPC), apresentado o demostrativo do débito, tendo em vista que o executado não pode mais ser preso pela mesma dívida. Intimem-se, ainda, os exequentes, por seu patrono, para requer a execução nos moldes do art. 733, quando aos meses subsequentes à prisão civil do executado, apresentando, para tanto, planilha de cálculo atualizada. Diligencie-se.

10 - 0001935-15.2012.8.08.0048 (048.12.001935-0) - Cumprimento de sentençaExequente: J.F.M. e outrosExecutado: H.J.M.J.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 310A/ES - ADEALDE ALVES DE ASSIS TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA QUE DEIXOU DE CITAR O REQUERIDO

11 - 0001655-10.2013.8.08.0048 - Divórcio ConsensualRequerente: M.L.S.C. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17774/ES - RAPHAEL PETRONETTO NASCIMENTOPara tomar ciência da decisão: PROCESSO Nº 0001655-10.2013.8.08.0048 AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL DECISÃO 01. Defiro assistência judiciária gratuita, ante as declarações de fls. 07 e 09. 02. Processe-se em segredo de justiça, consoante norma inserta no art. 155, II, do CPC. 03. Intime-se os requerentes, por seu patrono, para juntar aos autos documentos comprobatórios da propriedade dos bens imóveis que pretendem partilhar, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da partilha, tendo em vista que os documentos juntados às fls. 16/19 não comprovam propriedade à luz da lei civil. 04. Diligencie-se. Serra/ES, 04 de fevereiro de 2013. CARLOS MAGNO TELLES Juiz de Direito cdhs

12 - 0019304-32.2006.8.08.0048 (048.06.019304-1) - Outras medidas provisionaisRequerente: M.A.G.D.S.S.Requerido: S.C.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9173/ES - ITALO SCARAMUSSA LUZ PARA TER CIÊNCIA DO AUTO DE ARROLAMENTO DE BENS DE FLS. 134

13 - 0038843-71.2012.8.08.0048 - Divórcio ConsensualRequerente: S.F.D.O. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005283/ES - LUIZ ALBERTO DELLAQUAPara tomar ciência da decisão: PROCESSO Nº 0038843-71.2012.8.08.0048 AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL DECISÃO 01. Para o deferimento do Pedido de Assistência Judiciária Gratuita, necessário se faz afirmação da necessidade pelo próprio necessitado, ou por procurador com poderes especiais. Assim, intime-se os requerentes, por seu patrono, para trazer aos autos, em 10 (dez) dias, declaração, nos termos do art. 4º da lei 1.060/50 ou efetuar o pagamento das custas, sob pena de indeferimento da gratuidade e extinção do feito. 02. Intimem-se, ainda, os requerentes, por seu patrono, para juntar aos autos documentos comprobatórios da propriedade dos bens que pretendem partilhar, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da partilha. 03. Diligencie-se. Serra/ES, 19 de fevereiro de 2013. CARLOS MAGNO TELLES Juiz de Direito cdhs

14 - 0014276-15.2008.8.08.0048 (048.08.014276-2) - Separação ConsensualRequerente: A.P.B.Requerente (polo passivo): N.M.B.B.Requerido: N.M.B.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13545/ES - RAPHAEL BARROSO DE AVELOIS TOMAR CIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO POR 30 DIAS, APÓS RETORNO AO ARQUIVO.

15 - 0015948-87.2010.8.08.0048 (048.10.015948-1) - Divórcio LitigiosoRequerente: E.F.G.D.S.Requerido: A.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005788/ES - ITAMAR BALESTRERO COSTA TOMAR CIÊNCIA DAS CERTIDÕES DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA DE FLS. 32 E 34.

16 - 0032403-59.2012.8.08.0048 - Divórcio LitigiosoRequerente: J.F.C.D.S.Requerido: R.L.G.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004443/ES - ERNANDES GOMES PINHEIROPara tomar ciência da decisão: PROCESSO Nº 0032403-59.2012.8.08.0048 AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO DECISÃO / MANDADO Vistos em Inspeção 01. Defiro Assistência Judiciária Gratuita, ante a Declaração de fls. 06. 02. Processe-se em segredo de justiça, consoante norma inserta no art. 155, II, do CPC. Trata-se de Ação de Divórcio Litigioso ajuízada por JOÃO FRANCISCO CAMPANHA DE SOUSA, em face de ROSEMARY LOPES GONÇALVES DE SOUSA. Realmente, tenho que o simples equívoco na grafia do nome da requerida, constitui mero erro material, insuficiente a dar ensejo ao indeferimento da petição inicial, mesmo após abertura de prazo oportunizando a emenda, na medida em que esbarra nos princípios da instrumentalidade das formas, economia e


celeridade processuais. Em assim sendo, por se tratar de mero erro de grafia, não há que se falar que a petição inicial não preenche os requisitos dos artigos 282 e 283, do CPC, não conduzindo, portanto, ao indeferimento da inicial. Nesse sentido, reiterada é a jurisprudência: EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. CONSTITUCIONAL. MANDADO DE SEGURANÇA. ATO IMPUGNADO. DESCONTOS EM PROVENTOS DE PENSÃO A TÍTULO DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA (FUNPREV). AUTORIDADES APONTADAS COMO COATORAS. GOVERNADOR DO ESTADO E SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO ESTADUAL. TEORIA DA ENCAMPAÇÃO. LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. 1. A nulidade processual que deve conduzir à nulificação do processo com a sua extinção sem resolução do mérito, deve ser deveras significativa de modo a sacrificar os fins de justiça do processo. É que o processo é instrumento de realização de justiça e não um fim em si mesmo, por isso que não se justifica, em prol da questão meramente formal, sacrificar a questão de fundo e deixar ao desabrigo da coisa julgada o litígio, fator de abalo da paz e da ordem social. 2. (...) 7. Recurso especial a que se nega provimento. (STJ; REsp 865.391/BA, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 10/06/2008, DJe 07/08/2008) EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CAUTELAR. EXIBIÇÃO DE EXTRATOS BANCÁRIOS. COBRANÇA DE TARIFA. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 83/STJ. 1. Transcrição incorreta do nome da parte recorrente configura mero erro material, que ora se retifica, mantendo-se, contudo, o teor decisório do julgado. 2. Em ação de exibição de documentos, não pode a instituição financeira condicionar a apresentação de extratos ao pagamento de tarifas. Incidência da Súmula 83/STJ. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ; AgRg no Ag 1082268/PR, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 15/02/2011, DJe 22/02/2011) EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. PROCESSO CIVIL. PETIÇÃO RECURSAL. INDICAÇÃO ERRÔNEA DO NOME DA PARTE. ERRO MATERIAL. 1. A indicação errônea do nome da parte na petição recursal representa simples erro material que não inviabiliza o julgamento do apelo. 2. Agravo regimental desprovido. (STJ; AgRg no AgRg no Ag 1081347/PR, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 06/04/2010, DJe 19/04/2010) Desta forma, tendo em vista que o equívoco na transcrição do nome da requerida se trata de erro material escusável, passível de correção ex officio pelo Magistrado, e, não havendo prejuízo às partes, retifique-se a DRA. 03.Intime-se o(a)(s) requerente, por seu(sua) patrono(a), para juntar aos autos cópia dos documentos comprobatórios da propriedade dos bem imóvel que pretende partilhar, conforme item 6 da inicial, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da partilha. 04. CITE-SE E INTIME-SE o(a) réu(ré), ROSEMARY LOPES GONÇALVES DE SOUSA, brasileira, casada, caixa, residente e domiciliado(a) na Rua das Pérolas, nº. 173, Residencial Vista do Mestre, Serra-ES, para tomar ciência de todos os termos da AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO, proposta por JOÃO FRANCISCO CAMPANHA DE SOUSA, para em querendo respondê-la, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, A PARTIR DA CITAÇÃO, sob pena de revelia e de serem tidas como verdadeiras as alegações contidas na inicial, além dos ônus da sucumbência, conforme contrafé que segue em anexo. 05. Intimem-se e notifique-se o Ministério Público Servirá a cópia do presente como mandado, ficando o oficial de justiça desde já autorizado a diligenciar nos termos do art. 172,§ 2°, do Código de Processo Civil. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei, especialmente o art. 202 do Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça do Espirito Santo. Serra, 22 de novembro de 2012. MARIA IGNEZ BERMUDES RODRIGUES Juíza de Direito cdhs

17 - 0038933-79.2012.8.08.0048 - Procedimento OrdinárioRequerente: F.R.D.S. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14231/ES - ICARO DA CRUZ MATIELLOPara tomar ciência do despacho: Intimem-se as partes, por seu patrono, para juntarem aos autos a petição inicial homologada pela r. sentença de fl. 13, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da homologação do acordo.Diligencie-se.

18 - 0016145-52.2004.8.08.0048 (048.04.016145-6) - Cumprimento de sentençaExequente: G.D.S.Requerente: G.D.S. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9849/ES - VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPara tomar ciência do despacho: PROCESSO Nº 0016145-52.2004.8.08.0048 EXECUÇÃO DE ALIMENTOS D E S P A C H O Intime-se as partes, por seu patrono, para regularizar a representação processual da executada, bem como, reconhecendo firma das assinaturas apostas à fl. 57, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de não se homologado o acordo de fls. 56/57 e extinção do feito. Não havendo manifestação, intime-se as partes, pessoalmente, para o mesmo fim e no mesmo prazo. Após, ao ERMP. Diligencie-se. Serra/ES, 18 . CARLOS MAGNO TELLES Juiz de Direito afbab

19 - 0006117-25.2004.8.08.0048 (048.04.006117-7) - Cumprimento de sentençaExequente: T.B.D.P. e outrosExecutado: J.D.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005788/ES - ITAMAR BALESTRERO COSTA TOMAR CIENCIA DA CERTIDÃO DE SR. OFICIAL DE FLS. 94

20 - 0006919-42.2012.8.08.0048 (048.12.006919-9) - Execução de AlimentosExequente: L.P.B. e outrosExecutado: E.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13467/ES - MARCELA NUNES DE SOUZAPara tomar ciência da decisão: PROCESSO Nº 048.120.069.199 EXECUÇÃO DE ALIMENTOS DECISÃO Vistos em Inspeção Lucielli Pimenta Bonifácio, menor impúbere, representada por sua genitora Srª LUCINÉIA DE PAULA PIMENTA BONIFÁCIO, ajuizou a presente EXECUÇÃO DE ALIMENTOS pelo rito do art. 733 do CPC, em face de ELIEZER BONIFÁCIO, todos qualificados na exordial de fls. 02/06, pedindo a execução dos meses de janeiro a março de 2012, acrescidos de honorários advocatícios, na forma do art. 733 do CPC. Com a inicial, acostou os documentos de fls. 07/15. À fl. 17, determinado o apensamento ao processo n.º 048.100.2666.328. É o breve relatório. Decido: Extraia-se cópia da Sentença de fls. 89/91, do processo em apenso (048.100.266.328) e junte-se a estes autos, atendendo a determinação contida naquele decisum. Tendo em vista o acordo firmado entre as partes, no item DOS ALIMENTOS EM ATRASO, suspendo a presente execução pelo prazo de cumprimento da transação, nos termos do art. 792 do CPC. Intime-se. Findo o prazo, e não tendo havido manifestação da exequente, intime-se pessoalmente e por seu patrono para dizer se houve o cumprimento do acordo, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extição do feito. Diligencie-se. Serra/ES, 05 de novembro de 2012. MARIA IGNEZ BERMUDES RODRIGUES Juíza de Direito afbab

21 - 0012957-07.2011.8.08.0048 (048.11.012957-3) - DeclaratóriaRequerente: L.R.B.Requerido: R.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12620/ES - OTTO BARCELLOS RANGEL JUNIOR PARA TER CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 106/107/108/109

22 - 0009972-07.2007.8.08.0048 (048.07.009972-5) - Cumprimento de sentençaExequente: E.F. e outrosExecutado: A.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006808/ES - ANSELMO TABOSA DELFINOPara tomar ciência do despacho: Tendo em vista que a penhora on-line deferida nesses autos não restou frutífera, conforme detalhamento de ordem judicial de bloqueio de valores, que ora junto, intime-se a exequente, por seu patrono e pessoalmente, para que informe bens do executado passíveis de penhora, sob pena de suspensão do feito, nos termos do art. 791, III, do CPC. Diligencie-se.

23 - 0012910-43.2005.8.08.0048 (048.05.012910-4) - Cumprimento de sentençaExequente: J.S.R.D.S.Requerente: D.M.R.S. e outrosRequerido: J.S.R.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 062855/RJ - CARLOS MAGNO DE JESUS VERISSIMOPara tomar ciência do despacho: 1- Intime-se o advogado dos exequentes, para atender ao que dispõe o artigo 45 do CPC, juntando aos autos a prova de que cientificou os mandantes da renúncia de fl. 64. 2. Intime-se o exequente Gabriel Souza da Silva, pessoalmente, para indicar bens do executado passíveis de penhora, bem como, fornecer o número do CPF do executado, caso objetive a penhora on line, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção. 3. Diligencie-se.


AMANDA MARIA VILLELA BITTENCOURTCHEFE DE SECRETARIA

-**********-




Lista: 0030/2013

1 - 0025287-70.2010.8.08.0048 (048.10.025287-2) - Outras medidas provisionaisRequerente: V.D.D.O.Requerido: A.C.D.O.T. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13600/ES - WILLY RICARDO DE OLIVEIRA ARAUJO Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 3ª VARA DE FAMÍLIA, no dia 17/09/2013 às 14:20, situada no(a) FÓRUM DES. JOÃO MANOEL DE CARVALHOAV. PRES. VARGAS, 250 - CENTRO - SERRA - ES - CEP: 29176-090

2 - 0018998-87.2011.8.08.0048 (048.11.018998-1) - Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha)Requerente: I.E.D.S.T.Requerido: I.S.T.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 139090/RJ - HERACLITO COSTA MOTTA INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS, E, EM NÃO HAVENDO MANIFESTAÇÃO NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, DEVERÁ O MESMO RETORNAR AO ARQUIVO.

3 - 0001816-64.2006.8.08.0048 (048.06.001816-4) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: A.M.D.O. e outrosRequerido: J.P.D.N.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009730/ES - CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS, E, EM NÃO HAVENDO MANIFESTAÇÃO NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, DEVERÁ O MESMO RETORNAR AO ARQUIVO.

4 - 0023994-36.2008.8.08.0048 (048.08.023994-9) - Separação LitigiosaRequerente: R.C.G.K.Requerido: J.K.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17060/ES - BENICIO HELMER INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS, E, EM NÃO HAVENDO MANIFESTAÇÃO NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, DEVERÁ O MESMO RETORNAR AO ARQUIVO.

5 - 0008312-70.2010.8.08.0048 (048.10.008312-9) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: J.A.G.O.Requerido: V.A.G.O. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13467/ES - MARCELA NUNES DE SOUZAAdvogado(a): 15816/ES - MARCIO GOBBETTE MARQUES INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS, E, EM NÃO HAVENDO MANIFESTAÇÃO NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, DEVERÁ O MESMO RETORNAR AO ARQUIVO.

6 - 0000443-95.2006.8.08.0048 (048.06.000443-8) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: C.C.P.O. e outrosRequerido: G.S.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004651/ES - LUCINEA NASCIMENTO INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS, E, EM NÃO HAVENDO MANIFESTAÇÃO NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, DEVERÁ O MESMO RETORNAR AO ARQUIVO.

7 - 0021881-07.2011.8.08.0048 (048.11.021881-4) - AlimentosRequerente: A.H.R.M.Requerido: M.H.G.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14533/ES - IDAYR MARIO DO ROSARIO

Para tomar ciência da decisão: PN 048.110.218.814 Alimentos DECISÃO FLS. 22/24 - 4. Para fixação de alimentos provisórios o Magistrado deverá levar em conta a necessidade do alimentando e a capacidade economico-financeira do alimentante, no binomio necessidade/possibilidade. Entretanto, nos presentes autos nenhum elemento trouxe a parte autora quanto a possibilidade do(a) requerido(a), sequer informando quanto o mesmo percebe em média por mês. Assim, intime-se o requerente, por seu advogado, para trazer aos autos tais informações, bem como, se houver empregador, o nome e endereço deste.

8 - 0019197-75.2012.8.08.0048 - Separação LitigiosaRequerente: R.A.S.Requerido: G.M.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 121999/RJ - SILVANNA BORGES DE SOUSAPara tomar ciência da decisão: PROCESSO Nº 0019197-75.2012.8.08.0048 AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA C/C ALIMENTOS PROVISIONAIS - INTIME-SE a requerente, por sua patrona, para dizer se possui interesse na transformação da Separação Judicial em Divórcio, e, em caso positivo, deverá emendar a inicial, no prazo de 10 (dez) dias.

9 - 0028476-85.2012.8.08.0048 - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: J.R.P.F. e outrosExecutado: J.O.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12235/ES - LEANDRO SIMONI SILVAPara tomar ciência da decisão: Intime-se o autor, por seu patrono, para juntar cópia da r. Sentença que fixou alimentos em favor da exequente, bem como, para juntar cópia da certidão de nascimento da mesma no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial.

10 - 0010105-15.2008.8.08.0048 (048.08.010105-7) - Execução de AlimentosExequente: J.L.F.M. e outrosExecutado: R.M.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8869/ES - LEONARDO BATTISTE GOMESPara tomar ciência do despacho: 1. Intimem-se os exequentes, por seu patrono, para ciência da certidão de fl. 60v, bem como para informar o atual endereço dos exequentes, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção.

11 - 0031838-95.2012.8.08.0048 - Outras medidas provisionaisRequerente: C.C.L.Requerido: C.D.R.G.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007647/ES - SANDRA RIBEIRO VENTORIMPara tomar ciência da decisão: PROCESSO Nº 0031838-95.2012.8.08.0048 AÇÃO DE GUARDA C/C ALIMENTOS DECISÃO / MANDADO - Intime-se a requerente, por seu patrono , para emendar a inicial, consignando corretamente o polo ativo da demanda, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial.

12 - 0018920-93.2011.8.08.0048 (048.11.018920-5) - Procedimento OrdinárioRequerente: G.S.M.Requerido: W.A.M. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9846/ES - WILLIAM FERNANDO MIRANDA INTIME-SE, O AUTOR POR SEU PATRONO, PARA ESCLARECER O PEDIDO FEITO NO 2º PARÁGRAFO DA PETIÇÃO DE FL. 15, VISTO QUE O PEDIDO QUE SE DESEJA EXCLUIR DA INICIAL É JUSTAMENTE O REQUERIMENTO DE CESSAÇÃO DOS DESCONTOS JUNTO AO EMPREGADOR DO REQUERENTE, NO PRAZO DE LEI.

13 - 0038433-13.2012.8.08.0048 - Divórcio LitigiosoRequerente: S.J.D.S.Requerido: F.M.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15521/ES - DAMIANA IRANA ALVES DE ANDRADE INTIME-SE A DOUTA DEFENSORA PARA OFERECER RÉPLICA A CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE LEI.


14 - 0034679-63.2012.8.08.0048 - Procedimento OrdinárioRequerente: J.A.F.F.Requerido: I.D.O.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11597/ES - CHRISTIAN LUIZ THOMAZELLI DE REZENDE LUGON INTIMAR O DOUTO DEFENSOR PARA OFERECER RÉPLICA A CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE LEI

15 - 0018299-72.2006.8.08.0048 (048.06.018299-4) - AlimentosRequerente: M.D.A.A.F.Requerido: V.A.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005788/ES - ITAMAR BALESTRERO COSTA INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS, E , EM NÃO HAVENDO MANIFESTAÇÃO NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, O MESMO RETORNARÁ AO ARQUIVO.

16 - 0020990-54.2009.8.08.0048 (048.09.020990-8) - Procedimento OrdinárioRequerente: A.R.D.O.Requerido: J.E.F.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009262/ES - OSNI DE FARIAS JUNIORPara tomar ciência da decisão: INTIMAR O DOUTO ADVOGADO, PARA RETIFICAR O ACORDO DE FLS. 46/48, ESPECIALMENTE, QUANTO A OBRIGAÇÃO IMPOSTA A TERCEIROS QUE NÃO FAZEM PARTE DO PROCESSO, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

17 - 0040789-78.2012.8.08.0048 - Homologação de Transação ExtrajudicialRequerente: S.S.A.F. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12137/ES - MADELAINE GOMES ALVESPara tomar ciência do despacho: 03. Intimem-se os primeiros requerentes, por seu patrono, para juntar aos autos cópia Certidão de Casamento, bem como, cópia das Certidões de Nascimento dos menores, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial. 04. Intimem-se, ainda, os autores, por seu patrono, para reconhecerem firma das assinaturas apostas na inicial, bem como, para esclarecer o atual endereço dos primeiros requerentes, tendo em vista, a informação contida na r. Sentença de fl. 10 divergir daquela contida na Procuração de fl. 05, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da exordial.

18 - 0040760-28.2012.8.08.0048 - Oferta de AlimentosRequerente: J.A.F.P.Requerido: A.H.F. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9400/ES - ROBERTO MORAES BUTICOSKY INTIMAR O DOUTO ADVOGADO PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.



-**********-



Lista: 0031/2013

1 - 0012640-14.2008.8.08.0048 (048.08.012640-1) - Procedimento OrdinárioRequerente: N.Z.F.Requerido: P.V.D.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12120/ES - ANA PAULA FERREIRA PEIXOTO INTIMAR A DOUTA DEFENSORA, DA JUNTADA DE PETIÇÃO DE FLS. 568/586, INDICANDO BEM À PENHORA.

2 - 0013167-24.2012.8.08.0048 (048.12.013167-6) - Divórcio LitigiosoRequerente: B.N.G.Requerido: C.D.S.A.F.G.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15249/ES - ANA FLORENTINA CARNEIROAdvogado(a): 9317/ES - FABRICIO FEITOSA TEDESCOPara tomar ciência da decisão: Diante do exposto, não sendo possível formular pedido na contestação, indefiro o pedido de partilha dos bens feito na contestação.

3 - 0021118-74.2009.8.08.0048 (048.09.021118-5) - Procedimento OrdinárioRequerente: S.P.D.S.Requerido: O.V.D.A.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8774/ES - EDVALDO LUIZ MAIPara tomar ciência do despacho: Intimem-se as partes para no prazo de 48 horas, informar sobre o interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção.

4 - 0022743-41.2012.8.08.0048 - Divórcio LitigiosoRequerente: J.M.D.Requerido: A.D.P.V.D.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17634/ES - RAISSA TONIATO DALLE PRANE CORREAPara tomar ciência da decisão: PROCESSO Nº 0022743-41.2012.8.08.0048 AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO DECISÃO / MANDADO 03. Intime-se o autor, por seu patrono, para juntar aos autos documentos comprobatórios da propriedade do bem que pretende partilhar, tendo em vista que o documento juntado às fls. 13/14 não comprova a propriedade do bem nos termos da lei civil, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da partilha.

5 - 0023958-52.2012.8.08.0048 - Divórcio LitigiosoRequerente: M.Z.R.P.Requerido: R.P.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000184B/ES - Ayres Jose da SilvaPara tomar ciência do despacho: Intime-se a requerente, por seu patrono, para atender integralmente o despacho de fl. 09, especialmente o item 02, qual seja juntar declaração de ausência, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial.

6 - 0012662-67.2011.8.08.0048 (048.11.012662-9) - Divórcio LitigiosoRequerente: R.P.S.R.Requerido: L.V.N.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6409/ES - MARIA IZABEL CAMPO DALL'ORTO INTIMAR A DOUTA DEFENSORA DA DEVOLUÇÃO DO OFÍCIO ENDEREÇADO A EMPRESA DO REQUERIDO,CONFORME JUNTADA DE FL.39.

7 - 0004479-73.2012.8.08.0048 (048.12.004479-6) - Divórcio LitigiosoRequerente: J.T.Requerido: E.D.S.T.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 230973/ES - CAMILA GUIMARAES GARCIAPara tomar ciência da decisão: Intimem-se as partes, por seus advogados, para especificarem as provas que pretendem produzir, objetivando a comprovação dos direitos possessórios, no prazo de 10 (dez) dias, justificando-as.

8 - 0024948-43.2012.8.08.0048 - Execução de Prestação Alimentícia (Art. 733 CPC)Exequente: A.D.A.D.C. e outrosExecutado: A.B.D.C.


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005788/ES - ITAMAR BALESTRERO COSTAPara tomar ciência da decisão: 03. Intime-se o autor, por seu patrono, para emendar a exordial, tendo em vista que na planilha de cálculo de fl. 03 faz referência aos meses de abril a junho de 2012, e, enquanto a ação foi ajuizada em 01 de agosto de 2012, devendo apresentar cálculo nos termos da Súmula 309 do STJ, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial.04. Intime-se, ainda, as exequentes, por seu patrono, para emendar a exordial, consignando corretamente o nome da segunda credora, ante a Certidão de Nascimento de fl. 08, no mesmo prazo e sob a mesma pena do item anterior.

9 - 0020515-98.2009.8.08.0048 (048.09.020515-3) - Execução de AlimentosExequente: A.N.P.Executado: S.S.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8774/ES - EDVALDO LUIZ MAI INTIMAR O DOUTO DEFENSOR DO TEOR DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 45 DOS AUTOS.

10 - 0015378-04.2010.8.08.0048 (048.10.015378-1) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: E.R.T.Requerido: B.D.D.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17026/ES - THIAGO MUNIZ DE LIMAPara tomar ciência da sentença: JULGO EXTINTO este processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 267, III e Parágrafo único do art. 238, do Código de Processo Civil. Sem custas ante o deferimento da assistência judiciária gratuita. Intime-se o patrono do autor. Dou esta por publicada em audiência e dela intimados os presentes.

11 - 0004655-52.2012.8.08.0048 (048.12.004655-1) - Impugnação de Assistência JudiciáriaImpugnante: C.M.T.D.S.Impugnado: V.A.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16531/ES - ARGIA MARIANA COSMEAdvogado(a): 5378/ES - MAURILIO JOSE MARTINS INESPara tomar ciência do despacho:

1. Defiro a assistência judiciária gratuita à requerente neste incidente. 2. Nos termos do artigo 6º da lei 1060/50, certifique-se nos autos principais que não haverá suspensão daquela ação, nos termos do mesmo dispositivo legal. 3. Intime-se a parte contrária para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias.

12 - 0019336-61.2011.8.08.0048 (048.11.019336-3) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: K.N.D.S. e outrosRequerido: K.D.S.N.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008880/ES - FLAVIA VAZ DE MELLO DEMIANPara tomar ciência da decisão: DECISÃO FL. 39 ITEM 5. Intimem-se, ainda, os requerentes, por seu patrono, para informar se a requerida trabalha com vínculo empregatício, e em caso positivo, o endereço da empresa empregadora da mesma.

13 - 0037889-25.2012.8.08.0048 - Procedimento OrdinárioRequerente: I.G.C.F.Requerido: F.D.S.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006858/ES - EDIWANDER QUADROS DA SILVAPara tomar ciência do despacho: 03. Intime-se o requerente, por seu patrono, para juntar aos autos cópia da r. sentença/decisão que fixou os alimentos em favor do requerido, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial.

14 - 0005427-83.2010.8.08.0048 (048.10.005427-8) - Divórcio LitigiosoRequerente: C.P.N.Requerido: U.B.F.N.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18446/ES - GERALDO BENICIO INTIMAR O DOUTO DEFENSOR PARA FICAR CIENTE DA JUNTADA DE OFÍCIO À FL. 60, DA EMPRESA DO REQUERENTESOLICITANDO OS DADOS BANCÁRIOS DA REQUERIDA, PARA DEPÓSITO DA PENSÃO ALIMENTÍCIA.

15 - 0023611-87.2010.8.08.0048 (048.10.023611-5) - Procedimento OrdinárioRequerente: E.F.C.Requerido: S.E.R.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16536/ES - ADEMAR ROBERTO BUTILHEIROAdvogado(a): 37128/MG - NILTON PEREIRA DOS SANTOSPara tomar ciência do despacho: Intime-se o requerido, por seu patrono, para juntar aos autos declaração de hipossuficiência, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da assistência judiciária gratuita. Intimem-se as partes, por seus patronos, para especificarem as provas que pretendem produzir, justificando-as, no prazo de 10(dez) dias.



-**********-


VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES DA SERRACOMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 155/2013

JUÍZA DE DIREITO - DRª LETICIA NUNES BARRETOPROMOTORA DE JUSTIÇA - DRª MARIA EDNA PEPE ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL - GLEICE NEVESANALISTAS JUDICIÁRIOS - VANDA SILVA L. FRAGA, SAMARA ROCHA GONÇALVES E JOSIANE NUNES DE SOUZA.

RELAÇÃO DO(S) ADVOGADO(S) INTIMADO(S):

FABRÍCIO FEITOSA TEDESCO - OAB/ES 9.317FLAVIA VAZ DE MELLO DEMIAN - OAB/ES 8.880

NA FORMA DO ART. 236, C/C ART. 1.216 DO CPC, INTIMO:

1. PROC. Nº 0024912-98.2012.8.08.0048 - INTERDIÇÃO - REQUERENTE DALUZA SOARES DE SOUZA E REQUERIDO IRACIARA CORREIA, INTIME-SE O DR. FABRÍCIO FEITOSA TEDESCO - OAB/ES 9.317, PARA TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 42, QUE ORA TRANSCREVO: “1. REDESIGNO O ATO PARA O DIA 15/08/2013, ÀS 14:30 HORAS, FICANDO DESDE JÁ INTIMADAS A REQUERENTE E A IRMÃ DA REQUERIDA QUE PRETENDE EXERCER A CURATELA, FICANDO CIENTES AINDA QUE DEVERÃO APRESENTAR NOS AUTOS, NO PRAZO DE 20 DIAS, A CONCORDÂNCIA DOS OUTROS 4 IRMÃOS PARA QUE A IRMÃ VALERIA EXERÇA A CURATELA DA REQUERIDA. SERRA/ES, 09 DE ABRIL DE 2013. LETICIA NUNES BARRETO. JUÍZA DE DIREITO.”

2. PROC. Nº 0023720-33.2012.8.08.0048 - SUBSTITUIÇÃO DE CURADOR - REQUERENTE ANA MARIA CABRAL FAVORETO, INTIME-SE A DRª. FLAVIA VAZ DE MELLO DEMIAN - OAB/ES 8.880, PARA TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 37, QUE ORA TRANSCREVO: “(...) 3. DESIGNO AUDIÊNCIA PARA O DIA 15/08/2013, ÀS 14:00 HORAS, CITE-SE E INTIME-SE. NOTIFIQUE-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO. DILIGENCIE-SE. SERRA/ES, 01 DE ABRIL DE 2013. LETICIA NUNES BARRETO. JUÍZA DE DIREITO.”

SERRA, 17 DE JUNHO DE 2013.

GLEICE NEVESANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

(AUTORIZADA PELO ART. 60 DO CÓDIGO DE NORMAS DA CGJ/ES)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSERRA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

JUIZ DE DIREITO: DRº GLADYS HENRIQUES PINHEIRO


Lista: 0038/2013

1 - 0039330-41.2012.8.08.0048 - Autorização judicialRequerente: C.A.D.M. e outrosRequerido: A.F.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9410/ES - WEBER CAMPOS VITRALPara tomar ciência da sentença: ISSO POSTO, julgo procedente o pedido para suprimento da idade núbil da menor Rafaela Ferreira dos Santos, nos termos do art. 1517, Código Civil, bem como o parágrafo único do art. 1631.

2 - 0013732-51.2013.8.08.0048 - GuardaRequerente: R.L.D.C.Requerido: L.G.L.D.C. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006337/ES - DAWSON NOGUEIRA COUTINHOPara tomar ciência do despacho: R.H. 1. Intime-se o patrono da autora, para que junte aos autos os atestados de bons antecedentes e de sáude da requerente, no prazo de 10 dias. 2. Diligencie-se. Serra, 28 de maio de 2013.

3 - 0011301-78.2012.8.08.0048 (048.12.011301-3) - AdoçãoRequerente: E.S.S.Requerido: A.F.C. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9317/ES - FABRICIO FEITOSA TEDESCOPara tomar ciência do despacho: R.H.

1. Tendo em vista manifestação do MP às fls. 50-v., designo Audiência de Instrução e Julgamento para o dia 06/08/2013, às 13:30 horas. 2. Intime(m)-se. 3. Diligencie-se.

Serra, 05 de junho de 2013.

4 - 0031822-44.2012.8.08.0048 - GuardaRequerente: F.F.D.N. e outrosRequerido: T.D.N.S. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10072/ES - BRENO JOSE BERMUDES BRANDAOPara tomar ciência da decisão: Por todo o exposto, acolho integralmente a promoção ministerial, para DEFERIR E CONCEDER ao autor a guarda provisória dos menores TATIANA DAS NEVES SANTANA e ELIAS DAS NEVES SANTANA, até o deslinde final destes autos....Intime-se o patrono do autos para ratificar a inicial, caso tenha interesse. após, d~e-se vista ao Minsitério Público para suas alegações finais...

5 - 0036958-22.2012.8.08.0048 - GuardaRequerente: M.T.R.Requerido: D.R.P. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 33B/ES - GUALTEMAR SOARESPara tomar ciência da decisão: Por todo o exposto, acolho integralmente a promoção ministerial, para DEFERIR E CONCEDER à autora a guarda provisória dos menores DANIEL ROSA PINHEIRO e VITOR ROSA PINHEIRO, até o deslinde final destes autos....Intime-se o patrono do autos para ratificar a inicial, caso tenha interesse...

6 - 0036958-22.2012.8.08.0048 - GuardaRequerente: M.T.R.Requerido: D.R.P. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 33B/ES - GUALTEMAR SOARESPara tomar ciência do despacho: R.H.

Às partes para manifestação sobre produção de provas, ou se for o caso, apresentação de alegações finais.

I-se.

Serra, 29/05/2013.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSERRA - FAZENDA PUBL ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIO AMBIENTE

JUIZ DE DIREITO: DRº RODRIGO FERREIRA MIRANDAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº CLAUDIA TORRES SASSOANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: CARMEN DEA DOS SANTOS BASILIO

Lista: 0084/2013

1 - 0001613-58.2013.8.08.0048 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro CivilRequerente: IASY MENDES DE ALMEIDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8774/ES - EDVALDO LUIZ MAIPara tomar ciência do despacho: Fica intimado do R. Despacho de fl. 16, cujo teor segue abaixo transcrito: DESPACHO

1 - Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 30/07/2013, às 14:00 horas, ocasião em que deverão ser ouvidos os pais do requerente. 2 - Intimem-se o Ministério Público, o requerente e seus pais para a audiência. Serra-ES., 11 de junho de 2013.

RODRIGO FERREIRA MIRANDAJuiz de Direito

2 - 0007151-79.1997.8.08.0048 (048.97.007151-9) - Execução FiscalExequente: ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerente: ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerido: KULNIG METAL MECANICA LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7526/ES - GUSTAVO CALMON HOLLIDAYPara tomar ciência da decisão: Fica intimado da R. Decisão de fl. 32, cujo dispositivo segue: "Valendo-me do disposto no art. 113, do Código de Processo Civil, declaro a incompetência absoluta deste juízo em razão da matéria para o processamento e julgamento da aludida ação, considerando que de acordo com a lei estadual nº 4.170, de 18 de outubro de 1988, a competência, no caso em tela, é da vara da fazenda pública estadual de execuções fiscais estaduais da comarca da Capital (Vitória, Serra, Vila Velha, Cariacica e Viana) Intime-se. Após preclusão recursal, remetam-se os autos ao cartório Distribuidor do juízo de Vitória a fim de que seja a ação redistribuída entre uma das varas de execução fiscal estadual."

Serra, 11 de junho de 2013.

RODRIGO FERREIRA MIRANDAJuiz de Direito


CARMEN DEA DOS SANTOS BASILIOANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSERRA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº MARIA JOVITA F REISENCHEFE DE SECRETARIA: PAULA DE PONTES CARDOSO

Lista: 0035/2013

1 - 0006313-77.2013.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CLAUDIO JOSE MELLO DE SOUZARequerido: BANCO SANTANDER S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000405A/ES - ROSANE ARENA MUNIZPara tomar ciência do despacho:


Intime-se, com urgência, a parte requerida para que a mesma cumpra a decisão de fis. 58/59, até a audiência de instrução e julgamento, sob pena de aplicação de multa pecuniária diária.

2 - 0018641-73.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO ARBORETTO PRACAS RESIDENCIAISRequerido: ROSSI RESIDENCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 154694/SP - ALFREDO ZUCCA NETOAdvogado(a): 17409/ES - RAFAELLA CHRISTINA BENICIOPara tomar ciência da sentença: Dispenso o relatório, com fundamento no artigo 38 da lei federal 9.099/1995. Conforme vislumbra-se nos presentes autos, as partes transigiram. Deste modo, homologo o acordo realizado, em todos os seus termos e efeitos, conforme estabelecido pelas partes. Julgo extinto o presente feito, com resolução do mérito, na forma preceituada pelo artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intimem-se todos. Retire-se de pauta o presente feito, caso o mesmo esteja incluído. Torno sem efeito eventual penhora realizada, ou qualquer outro tipo de constrição judicial. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. Serra ES, 21 de fevereiro de 2013. MARIA JOVITA FERREIRA REISEN JUÍZA DE DIREITO

3 - 0003081-62.2010.8.08.0048 (048.10.003081-5) - Procedimento do Juizado Especial CívelExequente: VILANI RODRIGUES OLIVEIRARequerente: VILANI RODRIGUES OLIVEIRAExecutado: BANCO BMGRequerido: BANCO BMG

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17362/ES - SERVIO TULIO DE BARCELOSPara tomar ciência do despacho: Intime-se o executado para pagamento do valor de R$ 14.358,01 (quatorze mil trezentos e cinquenta e oito reais e um centavo), sob pena de penhora online.

4 - 0034211-02.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: TELES GONCALVES ANTUNESRequerido: LOSANGO PROMOCOES DE VENDAS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13646/ES - BIANCA FRIGERI CARDOSOPara tomar ciência do despacho: Defiro o pedido de assistência.

Recebo o recurso interposto em seu efeito devolutivo.

Intime-se para contrarrazões.

5 - 0023806-72.2010.8.08.0048 (048.10.023806-1) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: LINDOMAR RODRIGUES DA COSTARequerido: TRANSWILY TRANSPORTES LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008225/ES - ADAO CARLOS PEREIRA PINTOPara tomar ciência do despacho: Intime-se o executado para pagamento no valor de R$ 902,30 (novecentos e dois reais e trinta centavos), nos termos do artigo 475-J do CPC.

6 - 0028910-74.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JOAO JOSE DA SILVA NETORequerido: SELIMAR NARCIZA DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004443/ES - ERNANDES GOMES PINHEIROPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte exequente para manifestar-se acerca da proposta oferecida pelo executado, no prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento.

7 - 0006407-30.2010.8.08.0048 (048.10.006407-9) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ARGOS COMERCIO E MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA MERequerido: CHUBB DO BRASIL COMPANHIA DE SEGUROS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10371/ES - GUSTAVO SICILIANO CANTISANO

Advogado(a): 11582/ES - MANUELA INSUNZAPara tomar ciência do despacho: Tendo em vista os termos da certidão retro, recebo o recurso em seu efeito devolutivo.


8 - 0026538-55.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ELIAS ALVES PEDROSORequerido: FLAVIO MOVEIS LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19339/ES - ANDRE FREIRE DE ALMEIDAAdvogado(a): 139090/RJ - HERACLITO COSTA MOTTAPara tomar ciência do despacho: Intime-se o embargado para, caso queira, manifestar-se no prazo legal..

9 - 0031922-96.2012.8.08.0048 - Cumprimento de sentençaExequente: SALVIANA SANTANA VIZEU FERREIRARequerente: SALVIANA SANTANA VIZEU FERREIRARequerido: FASSINCRA FUNDACAO ASSISTENCIAL DOS SERVIDORES DO INCRA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 21804/DF - VICTOR ALVES MARTINSPara tomar ciência do despacho: Intime-se o executado para pagamento do valor de R$ 17.466,09 (dezessete mil quatrocentos e sessenta e seis reais e nove centavos), nos termos do artigo 475-J do CPC.

10 - 0029639-03.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: THIAGO VINTER GRAMELICKRequerido: REVISA SOLUCOES FINANCEIRAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12259/ES - CAROLINE RAMOS ANTUNES BASTOSPara tomar ciência do despacho: Indefiro, por ora, o pedido feito em audiência.

Intime-se a parte autora, para no prazo de 15 (quinze) dias, informar o novo endereço do requerido, ou juntar aos autos documentos que comprovem o encerramento das atividades da empresa.

11 - 0031097-89.2011.8.08.0048 (048.11.031097-5) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: LIGIA SANTOS DO NASCIMENTO KRAUSRequerido: LOJAS SIPOLATTI IND. E COM. LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12852/ES - ISABELLA TANIA PATRICIO LACERDAPara tomar ciência da sentença: Passo ao dispositivo. Em relação ao bem descrito na fl. 25 dos autos, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com base no art. 267, inciso VI, do Código de Processo Civil. No mais, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido autoral para CONDENAR o réu ao pagamento da quantia de R$ 53,90 (cinquenta e três reais e noventa centavos) ao autor, corrigidos monetariamente e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês a partir da publicação da presente decisão, e via de consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com julgamento do mérito, na forma do art. 269, I do Código de Processo Civil. Deixo de condenar o réu no pagamento das despesas processuais por não estar configurada a hipótese do artigo 55 da Lei 9.099/95. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. Serra ES, 17 de maio de 2012. MARIA JOVITA F. R. CISCOTTO JUÍZA DE DIREITO

12 - 0012089-97.2009.8.08.0048 (048.09.012089-9) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: BENVINDA SHROEDER REISRequerido: TRES EDITORIAL LTDA.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13286/ES - JULIANA PIMENTEL MIRANDA DOS SANTOSPara tomar ciência da sentença: IV- DISPOSITIVO Rejeito as preliminares argüidas e julgo procedente o pleito autoral e condeno a requerida TRÊS EDITORIAL LTDA. a ressarcir à autora Benvinda Schroeder Reis os danos materiais por esta suportados, ante a falha na prestação de serviço, no importe de R$835,20 (oitocentos e trinta e cinco reais e vinte centavos), com juros legais dada a intimação da presente sentença. JULGO EXTINTO o processo, com resolução de mérito, na forma do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Deixo de condenar o requerido no pagamento das despesas processuais por não estar configurada a hipótese do artigo 55 da Lei 9.099/95. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o


trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. Serra ES, 27 de fevereiro de 2013. MARIA JOVITA FERREIRA REISEN JUÍZA DE DIREITO

13 - 0012817-36.2012.8.08.0048 (048.12.012817-7) - IndenizatóriaRequerente: ANA PAULA TORQUATO CORREARequerido: C E A MODAS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17667/ES - JOSE EDGARD DA CUNHA BEUNAAdvogado(a): 19230/ES - RODRIGO MONTEIROPara tomar ciência da sentença: Isto posto, levando em consideração os fatores acima expendidos, o prejuízo moral sofrido pelo autor em face do ocorrido, a intensidade da culpa da requerida, as circunstâncias constantes dos autos e demais fatores, fixo a indenização em danos morais em R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais) com fulcro nos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. Do exposto, julgo procedente o pedido formulado na inicial para condenar a requerida no pagamento do valor acima arbitrado a título de danos morais, com os acréscimos de lei (juros e correção monetária) até o efetivo pagamento a partir do presente arbitramento. Julgo extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 269, inc. I do CPC. Sem custas e honorários face o art. 55 da Lei 9.099/95. P.R.I. Serra, 12 de março de 2013. MARIA JOVITA FERREIRA REISEN JUÍZA DE DIREITO

14 - 0021954-76.2011.8.08.0048 (048.11.021954-9) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: WANDERLEIA GLASSNER BRANDAORequerido: BANCO DO BRASIL S.A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15951/ES - WALLACE ELLER MIRANDAPara tomar ciência do despacho: Defiro o pedido de assistência judiciária.

Recebo o recurso em seu efeito devolutivo.

Intime-se o recorrido para contrarrazões.

15 - 0025265-75.2011.8.08.0048 (048.11.025265-6) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: GENESSI LUIS DA SILVARequerido: COMPRAFACIL.COM - SOCIEDADE COMERCIAL E IMPORTADORA HERMES S

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 1848/RJ - WALDIR SIQUEIRAPara tomar ciência do despacho: Tendo em vista os termos da certidão retro, intime-se o executado para pagamento do valor de R$ 1.054,35 ( mil e cinquenta e quatro reais e trinta e cinco centavos), conforme memória de cálculo apresentada pelo exequente, no prazo de cinco dias.

16 - 0006290-34.2013.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JOVENTINA HONORATA DIAS KILIANRequerido: UNIMED - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15816/ES - MARCIO GOBBETTE MARQUESAdvogado(a): 16110/ES - MARINA DE ALMEIDA BRIGGS DE ALBUQUERQUEAdvogado(a): 12767/ES - ROVENA ROBERTA DA SILVA LOCATELLI DIASPara tomar ciência da sentença: Por fim, observados os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade que informam a fixação da indenização do dano moral, com inteligência judicial que considera as circunstâncias da lide e a condição economica das partes JULGO PROCEDENTE o pedido de indenização por danos morais no valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais), valor a ser atualizado a partir da data da prolação da sentença, conforme inteligência do Enunciado n. 01 das Turmas Recursais1 e condeno a requerida a restituir o valor de R$ 200,00 (duzentos reais), atualizados desde o desembolso e resolvo o processo, com julgamento do mérito na forma do art. 269, I, do Código de Processo Civil. Sem custas ou honorários advocatícios, posto que indevidos nesta fase processual, conforme inteligência do art. 54 da Lei 9.099/95. Fica intimado a requerida para proceder ao pagamento da condenação em até 15 (quinze) dias a contar do transito em julgado desta sentença (inciso III do art. 52 da Lei 9.099/95), sob pena de incidência de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, na forma do art. 475-J do Código de Processo Civil2 e do Enunciado 105 do Fonaje3. Certificado o trânsito em julgado e havendo solicitação de execução, (inciso IV do art. 52 da Lei 9.099/95 e bloqueio online via BACEN-JUD) desde já defiro, após atualização do debito por parte do Exequente, na forma do art. 475-B do Código de Processo Civil. A presente sentença está sujeita à homologação do juiz togado. P.R.I Serra (ES), 10 de Junho de 2013. Reichiele Vanessa Vervloet de Carvalho Juíza Leiga Homologo a sentença da juíza leiga na forma do art. 40

da Lei 9.099/95. Maria Jovita Ferreira Reisen Juíza de Direito

17 - 0029464-09.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: LINA ANDRADERequerido: CESAN COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DE SANEAMENTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004831/ES - IARA QUEIROZPara tomar ciência do despacho: Recebo o recurso em seu efeito devolutivo, deferindo pedido de assistência.


18 - 0016850-06.2011.8.08.0048 (048.11.016850-6) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CLAUDIA LANE PARADELLARequerido: OI - TELEMAR NORTE LESTE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16203/ES - CARLOS GUILHERME MACEDO PAGIOLA CORDEIROAdvogado(a): 17318/ES - DANIEL MOURA LIDOINOPara tomar ciência do despacho: Trata-se de Ação Indenizatória por danos materiais e morais com pedido de Tutela Antecipada proposta por CLAUDIA LANE PARADELLA, em face de TELEMAR NORTE LESTE S/A.

Publicada a sentença em 07 de agosto de 2012, conforme certidão cartorária de fls.106, a autora interpôs embargos declaratórios em 13 de agosto de 2012 (fls.109/112), certificada a tempestividade às fls. 112-vº.

Posteriormente, às fls.114/118, foram juntados embargos declaratórios interpostos pela empresa requerida em 08 de agosto de 2012, sendo estes tempestivos.

Desta forma, determino que seja dado vista dos autos a ambas as partes sucessivamente para que, caso queiram, manifestem-se acerca dos recursos apresentados, no prazo legal.

Após, conclusos novamente.

19 - 0028175-41.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CARLOS ALBERTO ANNECHINIRequerido: ODAIR MARCELINO BERY

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17735/ES - JOAO LUIZ TEIXEIRA CORREA JUNIORAdvogado(a): 13698/ES - MARCOS ANTONIO CARDOSOPara tomar ciência da sentença: Dispenso o relatório, com fundamento no artigo 38 da lei federal 9.099/1995. Conforme vislumbra-se nos presentes autos, a parte autora deixou de comparecer na audiência designada. Deste modo, com fundamento no artigo 51, inciso I, da Lei 9.099/95, julgo extinto o presente feito, sem resolução do mérito. Defiro eventual pedido de desentranhamento de documentos pelas partes, desde que substituídos por cópia reprográfica. Torno sem efeito eventual penhora realizada no decurso deste processo, bem como qualquer outra restrição judicial. Deixo de condenar a parte autora no pagamento das custas processuais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se todos. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. Torno sem efeito a sentença retro, eis que materialmente incorreta. Serra ES, 31 de janeiro de 2013. MARIA JOVITA FERREIRA REISEN JUÍZA DE DIREITO

20 - 0008320-76.2012.8.08.0048 (048.12.008320-8) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: GALDEIR MARTINS FREITASRequerido: BANCO SANTANDER SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000405A/ES - ROSANE ARENA MUNIZPara tomar ciência do despacho: Torno sem efeito o despacho retro, tendo em vista a inexistência de intimações válidas para os advogados da parte requerida comparecerem em audiência.

Em tempo, e tratando-se o presente caso de questão de direito, não havendo necessidade de produção de provas, entendo ser cabível o julgamento antecipado da lide, de forma a privilegiar a celeridade processual.

Deste modo, intime-se a parte requerida para, no prazo de quinze dias, apresentar defesa escrita, sob pena de revelia.


21 - 0030952-96.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ALEXANDRA ALVES DO NASCIMENTORequerido: MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 44692/MG - PAULO RAMIZ LASMARPara tomar ciência da sentença: Do exposto, julgo procedente, em parte, os pedidos formulados na presente exordial para condenar a parte requerida ao pagamento da quantia de R$ 3.934,68 (três mil novecentos e trinta e quatro reais e sessenta e oito centavos), que siginifica o valor pago debitados 10%, com juros na forma do artigo 405 do CC e correção monetária na forma da Lei 6.899/81. Julgo improcedente o pedido relativo ao dano moral. Julgo extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 269, inc. I do CPC. Sem custas e honorários. P.R.I. Serra, 12 de março de 2013. MARIA JOVITA FERREIRA REISEN JUÍZA DE DIREITO

22 - 0000609-83.2013.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MAURA DIASRequerido: CASAS BAHIA COMERCIAL LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 063440/MG - MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIAPara tomar ciência do despacho: Após, intime-se o executado para pagamento do valor de R$ 1.433,33 (mil quatrocentos e trinta e três reais e trinta e três centavos), nos termos do artigo 475-J do CPC.

23 - 0032950-36.2011.8.08.0048 (048.11.032950-4) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARCOS VINICIUS DA SILVARequerido: CASA DE SAUDE SAO BERNARDO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11574/ES - MARY ELLEN BONATTOPara tomar ciência do despacho: Após, intime-se o executado para pagamento do valor de R$ 2.908,32 (dois mil novecentos e oito reais e trinta e dois centavos), nos termos do artigo 475-J do CPC.

24 - 0018131-60.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: EVA WAGMAKER DE AZEVEDORequerido: LOSANGO PROMOCOES DE VENDAS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13646/ES - BIANCA FRIGERI CARDOSOAdvogado(a): 9317/ES - FABRICIO FEITOSA TEDESCOPara tomar ciência da decisão: Isto exposto, RECEBO os presentes Embargos de Declaração e DEFIRO o pedido para sanar a omissão supra mencionada, pelos motivos já expostos. Diligencie-se o cartório, intimem-se as partes dessa decisão.

25 - 0025217-82.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JULIANA MORO DE MELORequerido: GOLDFARB EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11095/ES - LUIZ FELIPE LYRIO PERESPara tomar ciência do despacho: Recebo o recurso em seu efeito devolutivo.


26 - 0012296-91.2012.8.08.0048 (048.12.012296-4) - IndenizatóriaRequerente: MAURO LUCIO ZAUZARequerido: TELEMAR NORTE LESTE (OI)

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17318/ES - DANIEL MOURA LIDOINOAdvogado(a): 16700/ES - TIAGO MARCHESINI DE VASCONCELOSPara tomar ciência da sentença: Do exposto, julgo procedente, em parte, os pedidos formulados na presente reclamação/inicial para condenar a requerida no pagamento em dobro dos valores cobrados em quantia superior a R$ 281,77 (duzentos e oitenta e um e setenta e sete centavos) no ano de 2011, com juros serão na forma do art. 405 do CC e correção monetária na forma da Lei 6899/81. Julgo improcedente o pedido de dano moral. Julgo extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 269, inc. I do CPC. Sem custas e honorários face o que dispõe o art. 55 da Lei 9.099/95. P.R.I. Serra, 12 de março de 2013. MARIA JOVITA FERREIRA REISEN JUÍZA DE DIREITO

27 - 0026493-51.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO VILAS DO MAR - ROSSI IDEAL VILA GERIBARequerido: MARIO CESAR TURATTI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17409/ES - RAFAELLA CHRISTINA BENICIOPara tomar ciência do despacho: Chamo o feito à ordem para determinar a intimação da parte autora para que, no prazo de dez dias, informe nos presentes autos o número de seu CNPJ, bem como junte cópia de sua convenção.

28 - 0018797-61.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: WESLEY DE OLIVEIRARequerido: REVISA SOLUCOES FINANCEIRAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12259/ES - CAROLINE RAMOS ANTUNES BASTOSPara tomar ciência do despacho: Defiro o pedido de suspensão do processo pelo prazo de sessenta dias.

Após, não havendo manifestação da parte autora, conclusos para extinção.

29 - 0009592-42.2011.8.08.0048 (048.11.009592-3) - Procedimento do Juizado Especial CívelExequente: LOURIVAL DE JESUSRequerente: LOURIVAL DE JESUSRequerido: BANCO ITAU

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12747/ES - WELBER FABRISPara tomar ciência do despacho: Intime-se o executado para pagamento do valor de R$ 3.233,61 (três mil duzentos e trinta e três reais e sessenta e um centavos), nos termos do artigo 475-J do CPC.

30 - 0004595-26.2005.8.08.0048 (048.05.004595-3) - Procedimento do Juizado Especial CívelExequente: ADRIANO LOPES GOISRequerente: ELIANO SOARES URSINIExecutado: ELIANO SOARES URSINIRequerido: ADRIANO LOPES GOIS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10443/ES - PAULO CESAR DE ALMEIDAPara tomar ciência do despacho: Defiro o pedido retro pelo prazo de trinta dias.

Não havendo manifestação após tal período, arquivem-se.

31 - 0026950-83.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO VILAS DO MAR - ROSSI IDEAL VILA GERIBARequerido: ANTENOR EURICO DA CONCEICAO LUCAS


32 - 0027831-94.2011.8.08.0048 (048.11.027831-3) - IndenizatóriaRequerente: CLAUDILENE VIEIRA DE OLIVEIRA SOUZARequerido: DACASA FINANCEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17418/ES - ALINE SALES DOS SANTOS SCHMITTELPara tomar ciência do despacho: Defiro o pedido de desarquivamento.

33 - 0023458-83.2012.8.08.0048 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: HOFFMAN INDUSTRIA DE TELHAS LTDA EPPExecutado: BRUNO SUAVE DE SOUZA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9573/ES - ANDREIA DE OLIVEIRA BOTELHOPara tomar ciência do despacho:


Intime-se o exequente para, no prazo de cinco dias, indicar o endereço atual dos executados, sob pena de arquivamento.

34 - 0028387-33.2010.8.08.0048 (048.10.028387-7) - Obrigação de FazerExequente: IRACILDA DELFINO MOIREIRARequerente: IRACILDA DELFINO MOIREIRA e outrosRequerido: VIDA SAUDAVEL SA (PHS)

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12120/ES - ANA PAULA FERREIRA PEIXOTOAdvogado(a): 11574/ES - MARY ELLEN BONATTOPara tomar ciência da sentença: No presente feito, o crédito exequendo restou integralmente adimplido, não restando quaisquer valores. Desse modo, havendo a tutela jurisdicional em procedimento executório se exaurido, entendo por bem em julgar extinto o feito, e a sua consequente execução, com resolução do mérito, de acordo com o preceituado no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. Expeça-se alvará em caso de existência de valores depositados e ainda não liberados, em favor dos respectivos credores. Defiro eventual pedido de desentranhamento de documentos, desde que substituídos por cópias. Diligencie-se. Serra ES, 01 de abril de 2013. MARIA JOVITA FERREIRA REISEN JUÍZA DE DIREITO

35 - 0003761-42.2013.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CARLOS EDUARDO DE SOUZARequerido: OK SUPERATACADO SERRANO DISTRIBUIDORA LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18428/ES - MANOELA SOARES ARAUJO SANTOS Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na CARAVANA DA JUSTIÇA - MUTIRÃO DE CONCILIAÇÃO , no dia 15/07/2013 às 12:00, A SER REALIZADA NA PRAÇA 08 - AV. JERÔNIMO MONTEIRO, CENTRO, VITÓRIA/ES).

36 - 0010409-38.2013.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARIA DA PENHA SANTOS DO NASCIMENTORequerido: NG SERVICOS LTDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12260/ES - OTILIA TEOFILO Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na CARAVANA DA JUSTIÇA - MUTIRÃO DE CONCILIAÇÃO , no dia 15/07/2013 às 12:00, A SER REALIZADA NA PRAÇA 08 - AV. JERÔNIMO MONTEIRO, CENTRO, VITÓRIA/ES).

37 - 0004942-78.2013.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: O CONDOMINIO DA QUADRA I - 3ª ETAPARequerido: DENISE BRITO PRATA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11919/ES - MARIA DA PENHA GUIMARAES JUNIOR Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na CARAVANA DA JUSTIÇA - MUTIRÃO DE CONCILIAÇÃO , no dia 15/07/2013 às 12:00, A SER REALIZADA NA PRAÇA 08 - AV. JERÔNIMO MONTEIRO, CENTRO, VITÓRIA/ES).

38 - 0003437-52.2013.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: AUTO DESENTUPIDORA MENDONCA LTDARequerido: SERRANO DISTRIBUIDORA LTDA -OK SUPERATACADO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16332/ES - STEFANNY DO NASCIMENTO GONCALVES DEL PIERO Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na CARAVANA DA JUSTIÇA - MUTIRÃO DE CONCILIAÇÃO , no dia 15/07/2013 às 12:00, A SER REALIZADA NA PRAÇA 08 - AV. JERÔNIMO MONTEIRO, CENTRO, VITÓRIA/ES).

39 - 0005441-62.2013.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: FERNANDO CARLOS DA SILVA COBE LTDA - ESCOLA CONTECRequerido: MARCIANA MARIA GASPERAZZO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9395/ES - PATRICIA PERTEL BROMONSCHENKEL Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na CARAVANA DA JUSTIÇA - MUTIRÃO DE CONCILIAÇÃO , no dia

15/07/2013 às 12:00, A SER REALIZADA NA PRAÇA 08 - AV. JERÔNIMO MONTEIRO, CENTRO, VITÓRIA/ES).

40 - 0004927-12.2013.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO RESIDENCIAL MIRANTE DE JACARAIPERequerido: LUIZ ANTONIO CAMPOS LEON

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15075/ES - MORENO CARDOSO LIRIO Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na CARAVANA DA JUSTIÇA - MUTIRÃO DE CONCILIAÇÃO , no dia 15/07/2013 às 12:00, A SER REALIZADA NA PRAÇA 08 - AV. JERÔNIMO MONTEIRO, CENTRO, VITÓRIA/ES).

41 - 0010418-97.2013.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARIA ELIANA ROCHA RAGAZZI - ME - NEWCAR AUTOMOTIVARequerido: MARCELO PEREIRA DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10211/ES - LUCIANA PATROCINIO BORLINI Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada CARAVANA DA JUSTIÇA - MUTIRÃO DE CONCILIAÇÃO , no dia 15/07/2013 às 12:00, A SER REALIZADA NA PRAÇA 08 - AV. JERÔNIMO MONTEIRO, CENTRO, VITÓRIA/ES).

42 - 0004932-34.2013.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO RESIDENCIAL MIRANTE DE JACARAIPERequerido: DEODATO ARRUDA SOARES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15075/ES - MORENO CARDOSO LIRIO Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na CARAVANA DA JUSTIÇA - MUTIRÃO DE CONCILIAÇÃO , no dia 15/07/2013 às 12:00, A SER REALIZADA NA PRAÇA 08 - AV. JERÔNIMO MONTEIRO, CENTRO, VITÓRIA/ES).

43 - 0004500-15.2013.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: VALERIA ALCANTARA DUQUE DA SILVARequerido: VIVIANE RODRIGUES DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 122015/ES - EDUARDO ALCANTARA DUQUE DA SILVA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na CARAVANA DA JUSTIÇA - MUTIRÃO DE CONCILIAÇÃO , no dia 15/07/2013 às 12:00, A SER REALIZADA NA PRAÇA 08 - AV. JERÔNIMO MONTEIRO, CENTRO, VITÓRIA/ES).

44 - 0027544-97.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO VILAS DO MAR - ROSSI IDEAL VILA GERIBARequerido: JOSE GUTEMBERG DA SILVA


45 - 0016988-36.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ADROALDO FERREIRA SANTOSRequerido: CASA DE SAUDE SAO BERNARDO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 00011515/ES - JULIANO GAUDIO SOBRINHOPara tomar ciência do despacho: Intime-se o embargado para, caso queira, manifestar-se no prazo legal.

46 - 0013847-09.2012.8.08.0048 (048.12.013847-3) - Reparação de DanosRequerente: ANDRESSA PAULA ANGELIRequerido: VIACAO SATELITE LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18273/ES - PENHA CRISTINA GONÇALVES RODRIGUESPara tomar ciência do despacho: Após, intime-se o executado para pagamento do valor de R$ 1.812,21 (mil oitocentos e


doze reais e vinte e um centavos), nos termos do artigo 475-J do CPC.

47 - 0012257-60.2013.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: WANDIRLEY HENRIQUE DE SOUZARequerido: TIM CELULAR S.A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19114/ES - CLÁUDIA VON HOHENDORFF FERREIRA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL , no dia 02/08/2013 às 15:20, situada no(a) ANEXO AO FÓRUM DO JUÍZO DE SERRA - COMARCA DA CAPITAL - RUA PUTIRI, 150 - CAÇAROCA - SERRA - ES - CEP: 29176-424.

INTIME-SE ainda do inteiro teor da r. deicsão de fls. 17/18 que ideferiu o pedido de tutela antecipada.

48 - 0025046-62.2011.8.08.0048 (048.11.025046-0) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MURILLO DE BRITO CANELLARequerido: FABIO FERNANDES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001976/ES - NEY COUTINHO Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL , no dia 27/08/2013 às 14:00, situada no(a) ANEXO AO FÓRUM DO JUÍZO DE SERRA - COMARCA DA CAPITAL - RUA PUTIRI, 150 - CAÇAROCA - SERRA - ES - CEP: 29176-424

49 - 0040039-76.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: WASHINGTON GONCALVES DE PAULARequerido: LARANJEIRAS POINT COMERCIO DE ALIMENTO LTDA ME ( HABIBS)

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19804/ES - TATIENE BATISTA PIRES INTIME-SE a parte requerente para efetuar o pagamento das custas processuais no valor de R$ 200.41 (duzentos reais e quarenta e um centavos), sob pena de inscrição em dívida ativa.

50 - 0009109-75.2012.8.08.0048 (048.12.009109-4) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: WAGNER MATTIUZZI PEREIRARequerido: IBERIA LINEAS AEREAS SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15339/ES - GUSTAVO SOUZA FRAGA INTIME-SE as partes acerca da descida dos autos do Colegiado Recursal.

51 - 0009012-75.2012.8.08.0048 (048.12.009012-0) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: KARIL XAVIER DE ANDRADERequerido: DLD COMERCIO VAREJISTA LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8973/ES - FLAVIA QUINTEIRA MARTINSAdvogado(a): 17175/ES - MARCO VALERIO FERREIRA SILVA INTIMEM-SE as partes da descida dos autos do Colegiado Recursal.

52 - 0013327-20.2010.8.08.0048 (048.10.013327-0) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SOCRATES SOUSA SOUTORequerido: FRANCISCO CARLOS JUNQUEIRA SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 4611/ES - VITOR VALERIO VERVLOETPara tomar ciência da sentença: S E N T E N Ç A No presente feito, o crédito exequendo restou integralmente adimplido, não restando quaisquer valores. Desse modo, havendo a tutela jurisdicional em procedimento executório se exaurido, entendo por bem em julgar extinto o feito, e a sua consequente execução, com resolução do mérito, de acordo com o preceituado no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. Expeça-se alvará em caso de existência de valores depositados e ainda não liberados, em favor dos respectivos credores. Defiro eventual pedido de desentranhamento de documentos, desde que substituídos por cópias.

Diligencie-se. Serra ES, 25 de março de 2013. MARIA JOVITA FERREIRA REISEN JUÍZA DE DIREITO

53 - 0006453-48.2012.8.08.0048 (048.12.006453-9) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ELENIR FRANCISCA NOVAESRequerido: UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12548/ES - ANDRE ARNAL PERENZINAdvogado(a): 10236/ES - ELIFAS MOURA DE MIRANDA JUNIOR INTIMEM-SE as partes acerca da descida dos autos do Colegiado Recursal.

54 - 0013073-81.2009.8.08.0048 (048.09.013073-2) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SOCIEDADE EDUCACIONAL APICE LTDA MERequerido: MARA RITA SANTANA PEREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11718/ES - MANUELA LEAO PEREIRAPara tomar ciência do despacho: Defiro o pedido de desentranhamento, desde que substituídos por cópias.

55 - 0032668-61.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: PAULO SERGIO BATISTA DE ALMEIDARequerido: BANCO SANTANDER FINANCIAMENTOS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000405A/ES - ROSANE ARENA MUNIZPara tomar ciência da sentença: exposto, julgo procedente o pedido formulado na inicial para condenar a requerida no pagamento do valor acima arbitrado à título de danos morais, com os acréscimos de lei (juros e correção) a partir da presente sentença até o efetivo pagamento na forma do Enunciado 01 Cível das Turmas Recursais deste Estado. Torno a decisão que concedeu a tutela antecipada definitiva. Julgo extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 269, inc. I do CPC. Sem custas e honorários face o que dispõe o art. 55 da Lei 9.099/95. P.R.I. Serra, 04 de março de 2013. MARIA JOVITA FERREIRA REISEN JUÍZA DE DIREITO

56 - 0037521-16.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ADHERBAL BORGESRequerido: BANCO BRADESCO S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008737/ES - BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOAdvogado(a): 12829/ES - LAINA PESSIMILIO CASERPara tomar ciência da sentença: Assim, HOMOLOGO o ACORDO de vontade firmado entre as partes, que fica fazendo parte integrante desta, para que surta seus jurídicos e legais efeitos nos termos do art. 22 § único da Lei 9099/95. Por fim, DECLARO EXTINTO o presente feito com julgamento do mérito nos termos do art. 269, III do CPC. Sem condenação no pagamento de custas processuais, por não estar configurada litigância de má-fé, nem outra hipótese legal permissiva. Retire-se de pauta de Audiência de Conciliação. Publique-se. Registre-se. No caso de cumprimento, expeça-se alvará autorizativo em favor da parte favorecida e intime-se a mesma para receber seu crédito. Por fim, transitada em julgado desde já, arquivem-se aapós o cumprimento do acordo, observadas as formalidades legais.


PAULA DE PONTES CARDOSOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSERRA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº MARIA JOVITA F REISENCHEFE DE SECRETARIA: PAULA DE PONTES CARDOSO

Lista: 0036/2013

1 - 0017806-85.2012.8.08.0048 - IndenizatóriaRequerente: FLAVIO CORDEIRO RESENDERequerido: BV FINANCEIRA SA


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008737/ES - BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOPara tomar ciência da sentença: Observados os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade que informam a fixação da indenização do dano moral, com inteligência judicial que considera as circunstancias da lide, a condição econômica das partes, bem como a gravidade a intensidade da ofensa moral, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para condenar a requerida ao pagamento, a título de indenização por danos morais o valor de R$ 1.000,00 (mil reais), atualizados a partir da data da prolação da sentença, bem como condeno a requerida a reembolsar o requerente o valor de R$ 15,38 (quinze reais e trinta e oito centavos), em dobro, atualizados desde o desembolso e devem ser compensados no contrato de financiamento e resolvo na forma do art. 269, I, do Código de Processo Civil.10 Determino que seja encaminhado o boleto para a residência do requerente com antecedência de no mínimo 15 (quinze) dias antes do vencimento o valor da fatura para pagamento. Fica intimado a requerida para proceder ao pagamento da condenação em até 15 (quinze) dias a contar do transito em julgado desta sentença (inciso III do art 52 da Lei 9.099/95), sob pena de incidência de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, na forma do art. 475-J do Código de Processo Civil e do Enunciado 105 do Fonaje. Certificado o trânsito em julgado e havendo solicitação de execução, (inciso IV do art. 52 da Lei 9.099/95e bloqueio on line via BACEN-JUD) desde já defiro, após atualização do debito por parte do Exeqüente, na forma do art. 475-B do Código de Processo Civil. Sem custas processuais e honorários advocatícios, uma vez que indevidos nesta fase processual, na forma do art. 54 da Lei 9.099/95. A presente sentença está sujeita a homologação do juiz togado, na forma do art. 40 da Lei 9.099/95. P.R.I Serra (ES), 19 de Março de 2013. Reichiele Vanessa Vervloet de Carvalho Juíza Leiga Homologo a sentença da juíza leiga, na forma do art. 40 da Lei 9.099/95. Maria Jovita Ferreira Reisen Juíza de Direito

2 - 0010410-91.2011.8.08.0048 (048.11.010410-5) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: HELDA BICHIRequerido: NOVA COMERCIO DE MOVEIS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13010/ES - FRANCISCO MACHADO NASCIMENTOAdvogado(a): 012049/ES - GLAUBER JOSE LOPES INTIMEM-SE as partes da descida dos autos do Colegiado Recursal.

3 - 0033049-69.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: GILDA PEREIRARequerido: LEO MAQUINAS LTDA EPP

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007909/ES - RAMON CARVALHOPara tomar ciência da sentença: Dispenso o relatório, com fundamento no artigo 38 da lei federal 9.099/1995. Conforme vislumbra-se nos presentes autos, as partes transigiram. Deste modo, homologo o acordo realizado, em todos os seus termos e efeitos, conforme estabelecido pelas partes. Julgo extinto o presente feito, com resolução do mérito, na forma preceituada pelo artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intimem-se todos. Retire-se de pauta o presente feito, caso o mesmo esteja incluído. Torno sem efeito eventual penhora realizada, ou qualquer outro tipo de constrição judicial. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. Serra ES, 28 de janeiro de 2013. MARIA JOVITA FERREIRA REISEN JUÍZA DE DIREITO

4 - 0022835-19.2012.8.08.0048 - Reparação de DanosRequerente: ELIZANGELA LUZIA JUSTINA DE ARRUDARequerido: FLAVIO MOVEIS LTDA (PALLADIUM)

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9315/ES - KATIA LEAO BORGES DE ALMEIDAPara tomar ciência da decisão: Assim, entendo que não há o que se falar em acolhimento dos Embargos, ainda que com efeitos Infringentes. Isto posto, RECEBO os presentes Embargos de Declaração, INDEFIRO o pedido de saneamento da sentença de fls. 45/47 dos autos, devendo a mesma ser mantida integralmente. Serra/ES, 05 de fevereiro de 2013. Maria Jovita Ferreira Reisen Juiza de Direito

5 - 0023024-94.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: LUCIANO PRATTIRequerido: EMBRATEL e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 332B/ES - ALESSANDRA LIGNANI DE MIRANDA STARLING DE ALBUQUERQUEAdvogado(a): 17318/ES - DANIEL MOURA LIDOINOPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido autoral para

determinar que a requerida Embratel realize a reportabilidade da linha telefônica do autor (27) 3053-0534, mantendo-o no mesmo plano anteriormente contratado, no prazo de 20 (vinte) dias, sob pena de multa diária de R$ 200,00 (duzentos reais), até o limite de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), podendo tal valor ser convertido em perdas e danos, nos termos do artigo 461, inc. I, do Código de Processo Civil. Deixo de condenar as requeridas em indenizar o autor por danos morais, por entender que não restou demonstrada a prática de ato ilícito e dano à moral do autor. Em consequência, resolvo o mérito, nos termos do artigo 269, inc. I do Código de Processo Civil. Isentas das custas e honorários nesta fase por determinação legal (art. 55, lei 9.099/ 95). Transitada esta em julgado, em nada sendo requerido pelas partes, arquivem-se os autos, do que ficam desde já intimadas. Submeto a presente, à homologação, nos termos do artigo 40, da Lei 9.099/95. P.R.I.

6 - 0028158-39.2011.8.08.0048 (048.11.028158-0) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARIVALDO ROCHA ZEFERINORequerido: BANCO ITAULEASING SA ARRENDAMENTO MERCANTIL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 113527/MG - ELISABETH SOARES ROCHA NICOLETTI PINTOAdvogado(a): 13621/ES - NELSON PASCHOALOTTOPara tomar ciência da sentença: No presente feito, o crédito exequendo restou integralmente adimplido, não restando quaisquer valores. Desse modo, havendo a tutela jurisdicional em procedimento executório se exaurido, entendo por bem em julgar extinto o feito, e a sua consequente execução, com resolução do mérito, de acordo com o preceituado no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intimem-se as partes. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. Expeça-se alvará em caso de existência de valores depositados e ainda não liberados, em favor dos respectivos credores. Defiro eventual pedido de desentranhamento de documentos, desde que substituídos por cópias. Diligencie-se. Serra ES, 28 de janeiro de 2013. MARIA JOVITA FERREIRA REISEN JUÍZA DE DIREITO

7 - 0006827-64.2012.8.08.0048 (048.12.006827-4) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CARLOS HUMBERTO GONCALVESRequerido: BANESTES SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8688/ES - JOSE ALFREDO CRESPO BARRETOAdvogado(a): 008138/ES - LEONARDO VARGAS MOURA INTIMEM-SE todos da r. sentença de fls. 80 dos autos.

8 - 0022882-61.2010.8.08.0048 (048.10.022882-3) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: NELSON CARLOS FRIZERARequerido: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13354/ES - FELIPE RUBIM SEABRA DE MELLOAdvogado(a): 10371/ES - GUSTAVO SICILIANO CANTISANO INTIMEM-SE as partes da descida dos autos do Colegiado Recursal.

9 - 0000942-35.2013.8.08.0048 - IndenizatóriaRequerente: SERGIO MENDESRequerido: NOKIA CELULARES - NOKIA DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 131600/SP - ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRESPara tomar ciência da sentença: Do exposto, julgo procedente o pedido formulado na reclamação para condenar as requeridas, solidariamente, no pagamento do valor acima arbitrado à título de danos morais, com juros e correção monetária a partir da presente decisão até o efetivo pagamento conforme enunciado 01 Cível das Turmas Recursais. Condeno ainda a requerida a proceder a devolução dos valores pagos pelo celular da ordem de R$ 410,98 (quatrocentos e dez reais e noventa e oito centavos) com juros na forma do art. 405 do CC e correção monetaria na forma da Lei 6899/81. Julgo extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 269, inc. I do CPC. Sem custas e honorários. P.R.I. Serra, 15 de março de 2013. MARIA JOVITA FERREIRA REISEN JUÍZA DE DIREITO

10 - 0026572-64.2011.8.08.0048 (048.11.026572-4) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JULIANI CARLOS PANCOTES BONAMICORequerido: PAULO SERGIO DOS SANTOS



Advogado(a): 13751/ES - JEANE PINTO DE CASTROAdvogado(a): 12679/ES - WALTER GOMES FERREIRA JUNIOR INTIMEM-SE as partes da descida dos autos do Colegiado Recursal.

11 - 0024723-23.2012.8.08.0048 - Obrigação de FazerRequerente: ENI WILL DE MATTOSRequerido: TAM - LINHAS AEREAS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8670/ES - JENEFER LAPORTI PALMEIRAAdvogado(a): 004761/ES - NEI LEAL DE OLIVEIRAPara tomar ciência da sentença: Assim, diante do exposto,Isto posto, JULGO EXTINTO O FEITO, SEM ANALISE DO MERITO, em relação à Requerida MUNDIAL SERVICE, conforme artigo 267, VI, do CPC. JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos de indenização por danos materiais e morais. Por fim, EXTINGO o processo, com resolução de mérito, na forma do artigo 269, I, do CPC. Sem condenação em custas processuais e honorários advocatícios (artigo 54 da Lei 9099/95). P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se.

12 - 0006257-78.2012.8.08.0048 (048.12.006257-4) - MonitóriaRequerente: CARLOS ROBERTO NUNES TOLENTINORequerido: LEONARDO DE ALMEIDA ALVES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17175/ES - MARCO VALERIO FERREIRA SILVAPara tomar ciência da sentença: Assim, sem mais delongas, tendo por base os princípios embasadores dos Juizados Especiais, quais sejam, oralidade, simplicadade, informalidade, economia processual e celeridade, JULGO EXTINTA a presente demanda, sem julgamento de mérito, com fundamento no artigo 51, VI da lei 9.099/95.

13 - 0008335-45.2012.8.08.0048 (048.12.008335-6) - IndenizatóriaRequerente: FERNANDA DAMINI DOS SANTOSRequerido: SELENY ROSA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005013/ES - ALVARO JOSE GIMENES DE FARIAAdvogado(a): 10478/ES - NIELSON GERALDO ROCHAPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE os pedidos autorais. Via de conseqüência EXTINGO o presente processo, com resolução de mérito, na forma autorizada pelo art. 269, I, do CPC. Sem condenação em custas e em honorários advocatícios, vez que indevidos nesta fase do procedimento. Publique-se. Registre-se. Intimem-se todos. Após o trânsito em julgado arquivem-se, com as cautelas de praxe. Serra, 10 de setembro de 2012. MARIA JOVITA F. REISEN JUIZA DE DIREITO

14 - 0005781-40.2012.8.08.0048 (048.12.005781-4) - CobrançaRequerente: THOMAS GRIGORIORequerido: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7143/ES - HANDERSON LOUREIRO GONCALVESAdvogado(a): 14025/ES - RAFAEL ALVES ROSELLIPara tomar ciência da sentença: Face ao exposto, por força do disposto no artigo 51, inciso I, da Lei 9.099/95, onde o reclamante deverá comparecer a todos os atos processuais, pessoalmente, e, deixando de fazê-lo, será a sua inércia processual sancionada com o encerramento do processo no próprio ato em que se verificar a sua contumácia, JULGO EXTINTO o processo com fulcro no artigo 51, inciso I, da Lei 9.099/95, sem o julgamento de mérito e torno sem efeito a decisão proferida às fls. 36/37 dos autos. Em conformidade com o Enunciado 28, condeno a reclamante ao pagamento das custas processuais.

INTIME-SE ainda a parte requerida para efetuar o pagamento das custas processuais no valor de R$ 142,93 (cento e quarenta e dois reais e noventa e três centavos), sob pena de inscrição em dívida ativa.

15 - 0004922-24.2012.8.08.0048 (048.12.004922-5) - AnulatóriaRequerente: ANDREA FEITOSA LIMA SILVARequerido: CLARO SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18039/ES - ALAN MUNALDI LOUVEMAdvogado(a): 14208/ES - SERGIO MURILO FRANÇA DE SOUZA FILHOPara tomar ciência da sentença: Desse modo, JULGO EXTINTO o presente feito, e a sua consequente execução, com resolução do mérito, de acordo com o preceituado no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil.

16 - 0034470-94.2012.8.08.0048 - Obrigação de FazerRequerente: CARMEN LUCIA CORREARequerido: MCS BATISTA INDUSTRIA DE MOVEIS ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15853/ES - LEONIDIA ROBERTA SANTOS CORDIAIS INTIMEM-SE as parte do inteiro teor da r. sentença de fls. 20 dos autos.

17 - 0011564-23.2006.8.08.0048 (048.06.011564-8) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: MAURO CEZAR FERNANDES ALVESExecutado: HENRY ZAMPIROLI DO NASCIMENTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5309/ES - ANTONIO CESAR CAMPOS TACKLAPara tomar ciência do despacho: Tendo em vista os termos da petição retro, demonstando de forma clara o bloqueio de ativos financeiros provenientes de salário, e de caráter alimentício, deve proceder-se o desbloqueio do montante.

Deste modo, determino o desbloqueio da quantia penhorada através do sistema BACENJUD.

Intimem-se as partes.

18 - 0013476-55.2006.8.08.0048 (048.06.013476-3) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: LILIAN CLÁUDIA SOARES MIRANDARequerido: HENRY ZAMPIROLI DO NASCIMENTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5309/ES - ANTONIO CESAR CAMPOS TACKLAPara tomar ciência do despacho: Segue, em anexo, consulta realizada junto ao sistema BACENJUD.

Intimem-se as partes para, caso queiram, manifestarem-se no prazo de quinze dias.

Após o decurso do prazo, conclusos os autos novamente.

19 - 0035462-55.2012.8.08.0048 - OrdináriaRequerente: EVANDRO PEREIRA DE ALMEIDARequerido: MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES SA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 79569/MG - FABIANO CAMPOS ZETTELAdvogado(a): 13604/ES - PATRICIA DE FREITAS RONCATOAdvogado(a): 005334/ES - ROBERTO TENORIO KATTERPara tomar ciência do despacho: Defiro o pedido de fl. 198, uma vez que o Juízo Federal já manifestou-se quanto à ilegitimidade passiva da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL.

Intime-se.

Após, conclusos para julgamento antecipado da lide.

20 - 0028123-45.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: GEF SANDER MACIELRequerido: BANCO FIAT SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13646/ES - BIANCA FRIGERI CARDOSOPara tomar ciência do despacho: Defiro o prazo de cinco dias para justificativa quanto ao não comparecimento em audiência.

Findo o prazo sem manifestação da parte, conclusos para extinção do processo.

21 - 0001201-11.2005.8.08.0048 (048.05.001201-1) - CobrançaRequerente: CONDOMINIO RESIDENCIAL JARDIM LIMOEIRORequerido: GERSON ALVES RUFINO DE CAMPOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005536/ES - GEDAIAS FREIRE DA COSTAPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte exequente para tomar ciência da certidão de fls. 158 dos autos e se manifestar, requerendo o que lhe for de direito, no prazo de dez dias, sob pena de


arquivamento.

22 - 0028245-29.2010.8.08.0048 (048.10.028245-7) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ITAMAR PINHEIRO DE SOUZARequerido: ZAMPERLINI DISTRIBUIDORA DE AUTOPECAS LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7543/ES - NILTON BASILIO TEIXEIRAAdvogado(a): 150097A/RJ - ROBERTO TRIGUEIRO FONTESAdvogado(a): 009070/ES - RODOLPHO RANDOW DE FREITAS INTIMEM-SE as partes da descida dos autos do Colegiado Recursal.

23 - 0029302-48.2011.8.08.0048 (048.11.029302-3) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ESPOLIO DE MARIO QUINTINO DA SILVA e outrosRequerido: DMA DISTRIBUIDORA S/A - EPA SUPERMERCADOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6106/ES - JOSE ARCISO FIOROT INTIMEM-SE as partes da descida dos autos do Colegiado Recursal.

24 - 0024465-13.2012.8.08.0048 - Reparação de DanosRequerente: WESKLEY BATISTA DOS SANTOSRequerido: REDE CONSTRULAR

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7152/ES - JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOPara tomar ciência do despacho: Intime-se o requerido para, no prazo de cinco dias, comprovar o cumprimento do acordo celebrado, tendo em vista os termos da petição retro.

Após o decurso do prazo, com ou sem manifestação, conclusos novamente.

25 - 0002602-98.2012.8.08.0048 (048.12.002602-5) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: TATIANE DE NADAI MIRANDA LOPESRequerido: EDITORA ABRIL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9173/ES - ITALO SCARAMUSSA LUZPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte Requerida para se manifestar, no prazo de cinco dias, sob pena de penhora online, quanto ao cumprimento da sentença e pagamento realizado, conforme comprante de folha 43 dos autos, tendo em vista que o mesmo não está sendo identificado.

26 - 0032142-94.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: HOFFMAN COMERCIO DE MATERIAL DE CONSTRUCAO LTDA EPPRequerido: JOAO BATISTA EMIDIO DE ASSIS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9573/ES - ANDREIA DE OLIVEIRA BOTELHOPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte autora para se manifestar da certidão de fls. 31, no prazo de 10 (dez) dias.

27 - 0003130-69.2011.8.08.0048 (048.11.003130-8) - OrdináriaRequerente: JOSE CELESTINO DAUDRequerido: TIM CELULAR

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9294/ES - FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIPara tomar ciência do despacho: INTIME-SE o executado para, no prazo de quinze dias, realizar o pagamento integral do débito, sob pena de aplicação das multas previstas nos artigos 475-J, 600 e 601, em seus montantes máximos.

28 - 0022894-12.2009.8.08.0048 (048.09.022894-0) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: RONALDO COUTO CORONEL MEExecutado: DOPLER ENGENHARIA LTDA


Advogado(a): 8869/ES - LEONARDO BATTISTE GOMESPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte exequente do ofício de fls. 110/116.

29 - 0033584-95.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: SIMONE KLEMS TECHE FERREIRARequerido: COMPOSE'S FLORES E DECORACAO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10550/ES - ISAAC PANDOLFIPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte autora para se manifestar da certidão de fls. 28, no prazo de 10 (dez) dias.

30 - 0027213-52.2011.8.08.0048 (048.11.027213-4) - CobrançaRequerente: CONDOMINIO HORIZONTAL VILA DAS PALMEIRASRequerido: CLEUSIONIR SILVA PEREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17512/ES - ALTAMIRO CASSIANO DA ROCHA NETTOAdvogado(a): 16521/ES - CHARLES BONELI GONCALVESPara tomar ciência da sentença: JULGO PROCEDENTE o pedido do autor e CONDENO o requerido a pagar a quantia de R$ 1.574,88 (um mil, quinhentos e setenta e quatro reais e oitenta e oito centavos), com juros e correção monetária a partir da data de vencimento de cada quota condominial. Via de conseqüência EXTINGO o presente processo, com resolução de mérito, na forma autorizada pelo art. 269, I, do CPC. Sem condenação em custas e em honorários advocatícios, vez que indevidos nesta fase do procedimento. Publique-se. Registre-se. Intimem-se todos. Após o trânsito em julgado e decorridos seis meses sem requerimento de cumprimento forçado arquivem-se, com as cautelas de praxe. Havendo requerimento de cumprimento forçado da sentença após o décimo quinto dia do trânsito em julgado, encaminhem-se à Contadoria para atualização do valor da dívida, observando-se a regra do Art. 475-J do CPC. Serra(ES), 29 de março de 2012. MARIA JOVITA F. REISEN CISCOTTO JUÍZA DE DIREITO

31 - 0014308-78.2012.8.08.0048 (048.12.014308-5) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: RODRIGO RIBEIRO CHIABAIRequerido: CCE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 134719/SP - FERNANDO JOSE GARCIAPara tomar ciência do despacho: Intime-se o Executado para, no prazo de quinze dias, realizar o pagamento integral do débito, sob pena de aplicação das multas previstas nos artigos 475-J, 600 e 601, em seus montantes máximos.

32 - 0004690-12.2012.8.08.0048 (048.12.004690-8) - CobrançaRequerente: CONDOMINIO RESIDENCIAL MIRANTE DE JACARAIPERequerido: IGOR CAMARA LUIZ

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15075/ES - MORENO CARDOSO LIRIOPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte Requerente para se manifestar nos autos, no prazo de cinco dias, requerendo o que lhe for de direito, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção do feito, sem julgamento do mérito.

33 - 0006756-62.2012.8.08.0048 (048.12.006756-5) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JUCIMARA ANETTE CRUZ OLIVEIRARequerido: BANCO DO BRASIL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15951/ES - WALLACE ELLER MIRANDAPara tomar ciência do despacho: Intime-se o Executado para, no prazo de quinze dias, realizar o pagamento integral do débito, sob pena de aplicação das multas previstas nos artigos 475-J, 600 e 601, em seus montantes máximos.

34 - 0027521-54.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO VILAS DO MAR - ROSSI IDEAL VILA GERIBARequerido: ROSSI RESIDENCIAL SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18215/ES - Leonam Martinelli da Fonseca


Advogado(a): 5462/ES - SERGIO CARLOS DE SOUZAPara tomar ciência da sentença: Dispenso o relatório, com fundamento no artigo 38 da lei federal 9.099/1995. Conforme exposto pela parte autora, vislumbra-se que a mesma requereu a desistência neste processo. O Enunciado 90 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais, ao tratar desta ocasião, aduz: ENUNCIADO 90 A desistência do autor, mesmo sem a anuência do réu já citado, implicará na extinção do processo sem julgamento do mérito, ainda que tal ato se dê em audiência de instrução e julgamento (Aprovado no XVI Encontro Rio de Janeiro/RJ). Deste modo, acompanhando o entendimento acima exposto, defiro o pedido de desistência apresentado, com fundamento no artigo 158, parágrafo único, do diploma processual civil. Julgo extinto o presente feito, sem resolução do mérito, na forma preceituada pelo artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Defiro eventual pedido de desentranhamento de documentos pelas partes, desde que substituídos por cópia reprográfica. Torno sem efeito eventual penhora realizada no decurso deste processo, bem como quaisquer outras restrições judiciais ou liminares deferidas. Retire-se de pauta o presente feito, caso o mesmo esteja incluído. Publique-se. Registre-se. Intimem-se todos. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. Serra ES, 21 de fevereiro de 2013. MARIA JOVITA FERREIRA REISEN JUÍZA DE DIREITO

35 - 0013225-27.2012.8.08.0048 (048.12.013225-2) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ILZA PEREIRA SANTANARequerido: AMERICAN LIFE COMPANHIIA DE SEGUROS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15006/ES - ISABELA ALMEIDA CHAVESAdvogado(a): 002622/ES - JOSE ALEXANDER BASTOS DYNAAdvogado(a): 19317/ES - KELIS DA PENHA VIGUINIAdvogado(a): 139482/SP - MARCIO ALEXANDRE MALFATTIAdvogado(a): 75401/SP - MARIA HELENA GURGEL PRADOPara tomar ciência da sentença: IV. DISPOSITIVO Ante o exposto: a) ACOLHO a preliminar de ilegitimidade passiva das demandadas LIGA VITORIA Corretora de Seguros Ltda. e LIBERTY Seguros Ltda, declarando-lhes extinto o feito sem julgamento de mérito, nos termos do art. 267, VI, do CPC; b) JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido autoral, e CONDENO as requeridas AMERICAN LIFE COMPANHIA DE SEGUROS E MISA ADMINISTRADORA E CORRETORA DE SEGUROS LTDA., solidariamente, a pagarem à autora Ilza Pereira Santana o valor de R$15.000,00 (quinze mil reais), referente à apólice de seguro nº1009300000055-0002, com juros e correção monetária na forma de praxe. E JULGO-LHES EXTINTO O PROCESSO com fulcro no Art. 269, VI, do Código de Processo Civil. Deixo de condenar o requerente no pagamento das despesas processuais por não estar configurada a hipótese do artigo 55 da Lei 9.099/95. Após, ARQUIVEM-SE, observadas as cautelas de estilo. P.R.I Serra - ES, 27 de fevereiro de 2013. MARIA JOVITA F. REISEN JUÍZA DE DIREITO

36 - 0028383-25.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO DO CONJ RES JACARAIPE I ETAPA A QUADRA 03Requerido: JOSE CARLOS NUNES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11919/ES - MARIA DA PENHA GUIMARAES JUNIORPara tomar ciência da sentença: Deste modo, JULGO EXTINTO extinto o presente feito, sem resolução do mérito, na forma preceituada pelo artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil.

37 - 0018875-55.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO ARBORETTO PRACAS RESIDENCIAISRequerido: PAULA ARAUJO ROQUE GUZZO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17409/ES - RAFAELLA CHRISTINA BENICIOPara tomar ciência do despacho: Indefiro o pedido de assistência judiciária gratuita, eis que, pela leitura dos autos, não restou comprovada a necessidade do benefício.

Intime-se para pagamento e comprovação do preparo.

38 - 0026476-15.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO VILAS DO MAR - ROSSI IDEAL VILA GERIBARequerido: ROSILENE LUZ


39 - 0005446-84.2013.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: FERNANDO CARLOS DA SILVA COBE LTDA - ESCOLA CONTECRequerido: ALCYR ABREU SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9395/ES - PATRICIA PERTEL BROMONSCHENKEL Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL , no dia 15/07/2013 às 12:00, situada no(a) ANEXO AO FÓRUM DO JUÍZO DE SERRA - COMARCA DA CAPITALRUA PUTIRI, 150 - CAÇAROCA - SERRA - ES - CEP: 29176-424

40 - 0036944-38.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ANDRE ALEXSANDRO SOARES SILVARequerido: BANCO ITAUCARD S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18252/ES - SILENE SOARES DE FREITASPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte autora para, no prazo de cinco dias, requerer o que entender de direito, sob pena de extinção.

41 - 0034727-22.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO RESIDENCIAL MIRANTE DE JACARAIPERequerido: MARYCOLN VIANA DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15075/ES - MORENO CARDOSO LIRIOPara tomar ciência do despacho: Defiro o pedido de suspensão pelo prazo de sessenta dias.

Após, não havendo manifestação da parte autora, conclusos para extinção.

42 - 0026953-38.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO VILAS DO MAR - ROSSI IDEAL VILA GERIBARequerido: VIVIAN DE JESUS SOUZA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18215/ES - Leonam Martinelli da FonsecaPara tomar ciência do despacho: Chamo o feito à ordem para determinar a intimação da parte autora para que, no prazo de dez dias, informe nos presentes autos o número de seu CNPJ, bem como junte cópia de sua convenção.

43 - 0027543-15.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO VILAS DO MAR - ROSSI IDEAL VILA GERIBARequerido: ROSSI RESIDENCIAL S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 154694/SP - ALFREDO ZUCCA NETOAdvogado(a): 17409/ES - RAFAELLA CHRISTINA BENICIOPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, para condenar a requerida a pagar ao condomínio autor o importe de R$ R$ 1.810,53 (hum mil, oitocentos e dez reais e cinquenta e três centavos), valor este que deverá ser corrigido monetariamente a partir do ajuizamento da ação e acrescido de juros, a partir da citação. Desde já, fica a requerida intimada de que deverá efetuar o pagamento espontâneo no prazo de 15 (quinze) dias, a partir do trânsito em julgado da presente, sob pena de incorrer na multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, nos termos do artigo 475-J, do Código de Processo Civil. Em consequência, resolvo o mérito, nos termos do artigo 269, inc. I, do Código de Processo Civil. Deixo de condenar em custas e honorários, nesta fase, por determinação legal (artigo 55, Lei 9.099/95). Transitada esta em julgado e nada sendo requerido pelas partes, arquivem-se os autos, do que ficam desde já intimadas. As partes foram intimadas, em audiência de instrução e julgamento, da leitura de sentença designada para o dia 22 de fevereiro de 2013. Submeto a presente à homologação, nos termos do artigo 40, da Lei 9.099/95. P.R. Serra-ES, 22 de fevereiro de 2013. Sara Beatriz de Freitas Barbosa Paiva Juíza Leiga Homologo a sentença acima, nos termos do artigo 40, da Lei 9.099/95, para que produza seus efeitos. Serra-ES, 22 de fevereiro de 2013. Maria Jovita Ferreira Reisen Juíza de Direito

44 - 0019851-62.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ALBERTO ANTONIO ASSIS PINTORequerido: JOAO GILBERTO SARTORIO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19486/ES - CARLOS HENRIQUE RIBEIRO


Para tomar ciência do despacho: Intime-se o embargado para, caso queira, manifestar-se no prazo legal.

45 - 0008294-78.2012.8.08.0048 (048.12.008294-5) - Obrigação de FazerRequerente: FABIANA OLIVEIRA VIEIRA e outrosRequerido: FERNANDA MANTOVANI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10806/ES - AGUIDA DA COSTA SANTOSPara tomar ciência do despacho: Após, intime-se o executado para pagamento, nos termos do artigo 475-J do CPC.

46 - 0025678-54.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JESSICA BARCELOS GALINIRequerido: REVISA SOLUCOES FINANCEIRAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008453/ES - DULCINEIA ZUMACH LEMOS PEREIRA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL , no dia 01/08/2013 às 12:40, situada no(a) ANEXO AO FÓRUM DO JUÍZO DE SERRA - COMARCA DA CAPITAL - RUA PUTIRI, 150 - CAÇAROCA - SERRA - ES - CEP: 29176-424

47 - 0014550-03.2013.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: RENATA GASPARINI AGUIRRERequerido: TAM LINHAS AEREAS SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15848/ES - DAVID METZKER DIAS SOARES Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL , no dia 05/08/2013 às 12:40, situada no(a) ANEXO AO FÓRUM DO JUÍZO DE SERRA - COMARCA DA CAPITAL - RUA PUTIRI, 150 - CAÇAROCA - SERRA - ES - CEP: 29176-424

48 - 0012358-97.2013.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: IVANETE ALVES DA SILVA DUTRARequerido: ALEX RIOS COSTA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15583/ES - LUCIANO GUEDES Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL , no dia 02/08/2013 às 14:20, situada no(a) ANEXO AO FÓRUM DO JUÍZO DE SERRA - COMARCA DA CAPITALRUA PUTIRI, 150 - CAÇAROCA - SERRA - ES - CEP: 29176-424

49 - 0007421-44.2013.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: WALCYR GUIGNONE SANTOS JUNIORRequerido: TOKIO MARINE SEGURADORA SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15551/ES - DIANA TOLEDO SARMENTO GUIGNONE Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL , no dia 02/08/2013 às 15:40, situada no(a) ANEXO AO FÓRUM DO JUÍZO DE SERRA - COMARCA DA CAPITALRUA PUTIRI, 150 - CAÇAROCA - SERRA - ES - CEP: 29176-424

50 - 0003235-75.2013.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ROMILDO DE SOUZA PLASTERRequerido: GABRIELA SOARES ARRIGONI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9846/ES - WILLIAM FERNANDO MIRANDAPara tomar ciência do despacho: Intime-se a subscritora do petitório retro para regularizar sua condição de patrona no feito, em 10 (dez) dias. Diligencie-se. Serra/ES, 11 de junho de 2013.

51 - 0027541-45.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO VILAS DO MAR - ROSSI IDEAL VILA GERIBARequerido: GLAUCON MEDEIROS SILVA


Advogado(a): 17409/ES - RAFAELLA CHRISTINA BENICIOPara tomar ciência do despacho: Chamo o feito à ordem para determinar a intimação da parte autora para que, no prazo de dez dias, informe nos presentes autos o número de seu CNPJ, bem como junte cópia de sua convenção.

52 - 0027517-17.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO VILAS DO MAR - ROSSI IDEAL VILA GERIBARequerido: RENATA PIO DONARIO


53 - 0026935-17.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CONDOMINIO VILAS DO MAR - ROSSI IDEAL VILA GERIBARequerido: GELSON TAMANINI


54 - 0032397-86.2011.8.08.0048 (048.11.032397-8) - CobrançaRequerente: CONDOMINIO PARQUE RESIDENCIAL VALPARAISORequerido: ERIVELTO DIOGO DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9557/ES - ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE MACHADOPara tomar ciência do despacho: Intime-se o exequente para manifestar-se acerca da certidão retro, bem como requerer o que entender de direito, no prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento.

55 - 0012962-39.2005.8.08.0048 (048.05.012962-5) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: PAULO PAIXAO DA SILVA FILHORequerido: OI - TNL PCS S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17548/ES - ALEXANDRE DE OLIVEIRA CAVALCANTIAdvogado(a): 17318S/ES - DANIEL MOURA LIDOINOPara tomar ciência do despacho: Assiste razão à peticionante, ora requerida, uma vez que o crédito restou integralmente satisfeito.

Deste modo, não há valor a ser executado por este Juízo, motivo pelo qual determino o arquivamento do feito.

56 - 0006697-11.2011.8.08.0048 (048.11.006697-3) - Procedimento OrdinárioRequerente: LUIS FELIPE TORRES ISES e outrosRequerido: JACUHY- EMPREENDIMENTOS E LAZER LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006226/ES - FABRICIO CARDOSO FREITASAdvogado(a): 169451/SP - LUCIANA NAZIMAAdvogado(a): 15053/ES - RODRIGO BARCELLOS GONCALVES INTIMEM-SE as partes da descida dos autos do Colegiado Recursal.


PAULA DE PONTES CARDOSOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSERRA - 2º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA

JUIZ DE DIREITO: DRº VICTOR QUEIROZ SCHNEIDERPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº EMMANOEL ARCANJO DE SOUZA


GAGNOCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA: MARIA CRISTINA DOS SANTOS BASÍLIOANALISTAS JUDICIÁRIOS 02: ANDERSON GUIO FRANZOTTI e LUCIANA PESSOTTI BASTOS

Lista: 0014/2013

1 - 0004122-59.2013.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: WEVERTON BARBOSA DA SILVARequerido: DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO EST DO ESPIRITO SANTO DETRAN/ES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17223/ES - PAULO ANDRE DA SILVA CIRINOPara tomar ciência da sentença: Isto posto, com fundamento no artigo 51, inciso II, da Lei 9.099/95, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO

2 - 0021240-82.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: VERONICA FERNANDES BIONDIRequerido: DETRAN ES e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 20165/ES - ALEXANDRE TATAGIBA DE OLIVEIRAAdvogado(a): 13889/ES - RAUL GUILHERME MALACARNE DUTRAPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, acolho a preliminar de ilegitimidade passiva "ad causam" suscitada pelo segundo Requerido, por não ter este contribuído na causação do evento danoso noticiado nos autos, e JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com apoio no artigo 267, inciso VI, do CPC, em relação ao Estado do Espírito Santo, exluindo-o da lide. E, JULGO PROCEDENTE o pedido autoral, para condenar ao DETRAN-ES ao pagamento do valor de R$942,01 (novecentos e quarenta e dois reais e um centavos), à título de dano material, com correção monetária a partir de 06/06/2012, data de recolhimento do DUA de fls 07, e juros de mora a partir de 03/08/2012, data da citação (fls. 41-verso), e JULGO EXTINTO O PROCESSO, com resolução de mérito, na forma do art. 269, I, do Código de Processo Civil, em relação ao DETRAN/ES.

3 - 0033864-66.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: CLAUDIONOR DE SOUZARequerido: ROBERTO COSME DE SOUZA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14653/ES - JULIANA FELIX CAMPOSTRINIAdvogado(a): 14383/ES - TATIANA VIGGIANO DE SOUZAPara tomar ciência do despacho: Vista ao autor para manifestar-se sobre a contestação da BV FINANCEIRA, em cinco (05) dias.

4 - 0020279-44.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: HUMBERTO GUIZAN COSTARequerido: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DO ESTADO DO ES DETRAN ES e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19200/ES - Ellen Octavia Fabem do NascimentoAdvogado(a): 13072/ES - JUCILENE DE FATIMA CRISTO FARIA FUZARIPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, acolho a preliminar de ilegitimidade passiva "ad causam" suscitada pelo segundo Requerido, por não ter este contribuído na causação do evento danoso noticiado nos autos, e JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com apoio no artigo 267, inciso VI, do CPC, em relação ao Estado do Espírito Santo, exluindo-o da lide. E, JULGO PROCEDENTE o pedido autoral, para condenar ao DETRAN-ES ao pagamento do valor de R$468,98 (quatrocentos e sessenta e oito reais e noventa e oito centavos), à título de dano material, com correção monetária a partir de 28/05/2012, data de recolhimento do DUA de fls 06, e juros de mora a partir de 03/08/2012, data da citação, e uma indenização por danos morais que arbitro em R$500,00 (quinhentos reais), com correção monetária e juros de mora a partir da presente data, sem que isto importe em negativa de vigência do Enunciado n.º 54 do STJ, mas, em sua flexibilização, e JULGO EXTINTO O PROCESSO, com resolução de mérito, na forma do art. 269, I, do Código de Processo Civil, em relação ao DETRAN/ES.

5 - 0038521-51.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JANETE BRUM DE OLIVEIRA SILVARequerido: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


Advogado(a): 104294/MG - Adalmo Oliveira dos Santos JuniorPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido autoral em face do ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, e, por consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, na forma do art. 269, I, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários advocatícios. P.R.I., oficie-se ao E. Colégio Recursal, tendo em vista o recurso de agravo de instrumento de fls. 30/38. Após o trânsito em julgado, arquive-se.

6 - 0036989-42.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MIRIAN SOUZA DOS PASSOS DE AMORIMRequerido: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11018/ES - WERNER BRAUN RIZKPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido autoral em face do ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, e, por consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, na forma do art. 269, I, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários advocatícios. P.R.I., oficie-se ao E. Colégio Recursal, tendo em vista o recurso de agravo de instrumento de fls. 50/58. Após o trânsito em julgado, arquive-se.

7 - 0005604-42.2013.8.08.0048 - Procedimento OrdinárioRequerente: MARIO PEREIRA DO NASCIMENTO FILHORequerido: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11913/ES - MARIO PEREIRA DO NASCIMENTO FILHOAdvogado(a): 11841/ES - RAFAEL SANTOS DE ALMEIDAPara tomar ciência da sentença: Em vista disto, HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO entre as partes, para que surta seus efeitos legais, e EXTINGO O PROCESSO, com resolução de mérito, nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil.

8 - 0037757-65.2012.8.08.0048 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: MARIA TORRES LADEIRARequerido: CETURB GV COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITORIA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005205/ES - LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de SERRA - 2º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA, no dia 26/06/2013 às 13:30, situada no(a) FÓRUM DES. JOÃO MANOEL DE CARVALHOAV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250, 3º ANDAR, CENTRO, SERRA/ES - CEP: 29.176-090


MARIA CRISTINA DOS SANTOS BASÍLIOCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

COMARCA DE VARGEM ALTACOMARCA DE VARGEM ALTA


VARGEM ALTA - VARA ÚNICAFÓRUM DES. CARLOS SOARES PINTO ABOUDIB

AV. TUFFY DAVID S/ Nº CENTRO - VARGEM ALTA - ES - CEP: 29245-000 FAX: (28) 3528-1652

TELEFONE(S): (28) 3528-1135EMAIL: [email protected]

EDITAL DE CITAÇÃO 15 (QUINZE) DIAS

Nº DO PROCESSO: 0000034-07.2011.8.08.0061 (061.11.000034-8) AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: LORIVAL GRATIERI ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.QUALIFICAÇÃO: BRASILEIRO, CASADO, LAVRADOR, NASCIDO EM 24/10/1966, FILHO DE NATALIN GRATIERI E DE CATARINA MONHOL


GRATIERI.

O EXMO. SR. DR. JOSÉ FLÁVIO D'ANGELO ALCURI - MM. JUIZ DE DIREITO DA VARGEM ALTA - VARA ÚNICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FINALIDADEDAR PUBLICIDADE A TODOS OS QUE ESTE EDITAL VIREM,

QUE FICA(M) DEVIDAMENTE CITADO(S) O(S) ACUSADO(S) ACIMA QUALIFICADO(S), PARA RESPONDER À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, PODENDO ARGUIR PRELIMINARMENTE TUDO O QUE INTERESSE À(S) SUA(S) DEFESA(S), OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA LHE(S) MOVE, TUDO NA FORMA DO ART. 396-A, § 2º, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI 11.719/08.

INFRAÇÃO(ÕES) PENAL(AIS)ART. 329, 330 E 331 NA FORMA DO ART. 69 DO CP.


APRESENTAR SUA RESPOSTA, APÓS O DECURSO DOS 15 (QUINZE) DIAS DO PRESENTE EDITAL.


CONSTITUIR ADVOGADO, FICARÃO SUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 312 DO CPP (ART. 366 DO CPP).


VARGEM ALTA-ES, 17/06/2013

MARCELO MACHINI - ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIALAUT. PELO ART. 60 DO CÓDIGO DE NORMAS

-**********-






Nº DO PROCESSO: 0000273-74.2012.8.08.0061 (061.12.000273-0) AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL EXEQUENTE(S): ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(S): D. O. PETERLE ME E DENIS OILTON PETERLE

CERTIDÃO DÍVIDA ATIVA Nº 4092012DATA DA INSCRIÇÃO: 18/01/2012

MM. JUIZ DE DIREITO DA VARGEM ALTA - VARA ÚNICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.


QUE FICA(M) DEVIDAMENTE CITADO(S) 1) EXECUTADO: D. O. PETERLE ME - CNPJ: 05.988.576/0001-22; 2) EXECUTADO: DENIS OILTON PETERLE - CPF: 027.689.367-07, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO SUPRACITADA E PARA PAGAR, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, A IMPORTÂNCIA DE R$60.990,30 (SESSENTA MIL, NOVECENTOS E NOVENTA REAIS E TRINTA CENTAVOS) RELATIVA AO PRINCIPAL E ACESSÓRIOS, A SER ATUALIZADA NA DATA DO EFETIVO PAGAMENTO OU GARANTIR(EM) A EXECUÇÃO, EFETUANDO O DEPÓSITO EM DINHEIRO, À ORDEM DESTE JUÍZO, EM ESTABELECIMENTO OFICIAL DE CRÉDITO QUE ASSEGURE A ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA; OFERECENDO FIANÇA BANCÁRIA,

NOMEANDO BENS À PENHORA OU INDICANDO À PENHORA BENS OFERECIDOS POR TERCEIROS E ACEITOS PELO EXEQUENTE (ART. 9º DA LEI 6830/80) .

NATUREZA DA DÍVIDA

EXECUÇÃO FISCAL

ADVERTÊNCIAS TRANSCORRIDO O PRAZO SEM PAGAMENTO OU GARANTIA DA

EXECUÇÃO, PROCEDER-SE-Á À PENHORA DE BENS DO(S) EXECUTADO(S), SE NÃO FOR PAGA A DÍVIDA NEM GARANTIDA A EXECUÇÃO OU ARRESTO, SE O EXECUTADO NÃO TIVER DOMICÍLIO OU DELE SE OCULTAR, NA FORMA DO ARTS. 10 E 11 DA LEI Nº . 6.830/80;

DESPACHOFLS: 15.



MARCELO MACHINI - ESCRIVÃO JUDICIÁRIOAUT. PELO ART. 60 DO CÓDIGO DE NORMAS

-**********-






Nº DO PROCESSO: 0000125-63.2012.8.08.0061 (061.12.000125-2) AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL EXEQUENTE(S): ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(S): ESAMAR MARMORES GRANITOS E MINERAÇAO LTDA..,IVAN HERRERIAS E EDUARDO HENRIQUE ROMERO NETO

CERTIDÃO DÍVIDA ATIVA Nº 6918201PIT

DATA DA INSCRIÇÃO: 19/12/2011

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA VARGEM ALTA - VARA ÚNICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.


QUE FICA(M) DEVIDAMENTE CITADO(S) 1) EXECUTADO: ESAMAR MARMORES GRANITOS E MINERAÇAO LTDA.. - CNPJ: 48.773.816/0002-65; 2) EXECUTADO: IVAN HERRERIAS - CPF: 451.350.108-15; 3) EXECUTADO: EDUARDO HENRIQUE ROMERO NETO - CPF: 520.787.608-20, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO SUPRACITADA E PARA PAGAR, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, A IMPORTÂNCIA DE R$57.892,49 (CINQUENTA E SETE MIL, OITOCENTOS E NOVENTA E DOIS REAIS E QUARENTA E NOVE CENTAVOS) RELATIVA AO PRINCIPAL E ACESSÓRIOS, A SER ATUALIZADA NA DATA DO EFETIVO PAGAMENTO OU GARANTIR(EM) A EXECUÇÃO, EFETUANDO O DEPÓSITO EM DINHEIRO, À ORDEM DESTE JUÍZO, EM ESTABELECIMENTO OFICIAL DE CRÉDITO QUE ASSEGURE A ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA; OFERECENDO FIANÇA BANCÁRIA, NOMEANDO BENS À PENHORA OU INDICANDO À PENHORA BENS OFERECIDOS POR TERCEIROS E ACEITOS PELO EXEQUENTE (ART. 9º DA LEI 6830/80) .

NATUREZA DA DÍVIDA

EXECUÇÃO FISCAL.


EXECUÇÃO, PROCEDER-SE-Á À PENHORA DE BENS DO(S) EXECUTADO(S), SE NÃO FOR PAGA A DÍVIDA NEM GARANTIDA A EXECUÇÃO OU ARRESTO, SE O EXECUTADO NÃO TIVER DOMICÍLIO OU DELE SE


OCULTAR, NA FORMA DO ARTS. 10 E 11 DA LEI Nº . 6.830/80;

DESPACHOFLS: 12.




-**********-






Nº DO PROCESSO: 0014063-28.2012.8.08.0061 AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: VANDEVAL GALDINO DA SILVA - ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.QUALIFICAÇÃO: VULGO "LAGOA OU VANDECO", BRASILEIRO, VIÚVO, PEDREIRO, NASCIDO EM 16/02/1965, FILHO DE JOÃO GALDINO DA SILVA E DE MARIA DAS VIRGENS CONCEIÇÃO.

O EXMO. SR. DR. JOSÉ FLÁVIO D'ANGELO ALCURI - MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA VARGEM ALTA - VARA ÚNICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.



INFRAÇÃO(ÕES) PENAL(AIS) ART. 217-A, POR DUAS VEZES, NA FORMA DO ART. 69 DO CP.







MARCELO MACHINI - ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIALAUT. PELO ART. 60 DO CÓDIGO DE NORMAS

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

PODER JUDICIÁRIOVARGEM ALTA - VARA ÚNICA

FÓRUM DES. CARLOS SOARES PINTO ABOUDIB AV. TUFFY DAVID S/ Nº CENTRO - VARGEM ALTA - ES - CEP: 29245-000

FAX: (28) 3528-1652TELEFONE(S): (28) 3528-1135



Nº DO PROCESSO: 0014078-94.2012.8.08.0061 AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL EXEQUENTE(S): ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO(S): BELA VISTA MARMORARIA LTDA. ME E JOSE ELIAS DA SILVA PRADO

CERTIDÃO DÍVIDA ATIVA Nº 1670

DATA DA INSCRIÇÃO: 03/04/2012

MM. JUIZ DE DIREITO DA VARGEM ALTA - VARA ÚNICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.


QUE FICA(M) DEVIDAMENTE CITADO(S): 1) EXECUTADO: BELA VISTA MARMORARIA LTDA. ME - CNPJ: 01.081.005/0001-59; 2) EXECUTADO: JOSE ELIAS DA SILVA PRADO - CPF: 027.516.557-42, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO SUPRACITADA E PARA PAGAR, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, A IMPORTÂNCIA DE R$14.823,40 (CATORZE MIL, OITOCENTOS E VINTE E TRÊS REAIS E QUARENTA CENTAVOS) RELATIVA AO PRINCIPAL E ACESSÓRIOS, A SER ATUALIZADA NA DATA DO EFETIVO PAGAMENTO OU GARANTIR(EM) A EXECUÇÃO, EFETUANDO O DEPÓSITO EM DINHEIRO, À ORDEM DESTE JUÍZO, EM ESTABELECIMENTO OFICIAL DE CRÉDITO QUE ASSEGURE A ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA; OFERECENDO FIANÇA BANCÁRIA, NOMEANDO BENS À PENHORA OU INDICANDO À PENHORA BENS OFERECIDOS POR TERCEIROS E ACEITOS PELO EXEQUENTE (ART. 9º DA LEI 6830/80) .

NATUREZA DA DÍVIDA

EXECUÇÃO FISCAL


EXECUÇÃO, PROCEDER-SE-Á À PENHORA DE BENS DO(S) EXECUTADO(S), SE NÃO FOR PAGA A DÍVIDA NEM GARANTIDA A EXECUÇÃO OU ARRESTO, SE O EXECUTADO NÃO TIVER DOMICÍLIO OU DELE SE OCULTAR, NA FORMA DO ARTS. 10 E 11 DA LEI Nº . 6.830/80;

DESPACHOFLS: 20.




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARGEM ALTA - VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DRº JOSE FLAVIO D'ANGELO ALCURIPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº CLETO VINICIUS VIEIRA PEDROLLOANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: MARCELO MACHINI

Lista: 0027/2013

1 - 0001261-32.2011.8.08.0061 (061.11.001261-6) - Ação Penal - Procedimento SumaríssimoQuerelante: ISAIAS CIPRIANO DA SILVAQuerelado: CHARLENE GOMES DOS SANTOS


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9437/ES - GLAUCIA DERIZ Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VARGEM ALTA - VARA ÚNICA, no dia 14/08/2013 às 13:30, situada na Av. Tuffy David s/n, Vargem Alta-ES.

2 - 0000534-05.2013.8.08.0061 - Procedimento OrdinárioRequerente: ZENIA MARIA ABREURequerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16751/ES - VALBER CRUZ CEREZAPara tomar ciência da decisão: INDEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela por ora.

3 - 0000535-87.2013.8.08.0061 - Procedimento OrdinárioRequerente: MAURILIO EUZÉBIO MOREIRARequerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16751/ES - VALBER CRUZ CEREZAPara tomar ciência da decisão: INDEFIRO o requerimento de antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional por ora

4 - 0000548-86.2013.8.08.0061 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ADEMIR DE BARROS REISRequerido: BANCO DO BRASIL S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009681/ES - ANDERSON DEPRA Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VARGEM ALTA - VARA ÚNICA, no dia 16/09/2013 às 12:30, situada na Av. Tuffy David s/n, Vargem Alta-ES, ciente de que a parte autora fica intimada na pessoa de seu advogado. E, ainda, da r. decisão de fls. 25 que deferiu o pedido de antecipação da tutela jurisdicional e determinou a suspensão dos descontos das parcelas referentes à operação financeira junto ao INSS.

5 - 0014174-12.2012.8.08.0061 - Embargos à ExecuçãoEmbargante: MALACARNE MARMORES E GRANITOS LTDAEmbargado: GLOBAL MARMORES E GRANITOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13232/ES - ANDREA CARDOSO FERRIAdvogado(a): 15439/ES - HOMERO FERREIRA DA SILVA JUNIORPara tomar ciência do despacho: Rejeito a preliminar arguida pela embargada, mediante aplicação do princípio da economia processual, posto que trata-se de pendência passível de regularização, como fez a embargante em réplica. Com fulcro no art. 740, segunda parte, do CPC, designo audiência de conciliação e instrução e julgamento para o dia 04/09/2013, às 15h00min. Intimem-se, cientes de que deverão apresentar rol de testemunhas com antecedência mínima para o ato de 40 (quarenta) dias, caso seja necessária a respectiva intimação.

6 - 0014407-09.2012.8.08.0061 - Procedimento OrdinárioRequerente: EXATA EVENTOS LTDARequerido: MUNICIPIO DE VARGEM ALTA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10493/ES - FELIPE BUFFA SOUZA PINTOPara tomar ciência do despacho: Rejeito a preliminar arguida pela parte ré por vislumbrar a necessidade de análise do mérito da causa para resolução. Dito isso, considerando a indisponibilidade do direito em questão, já que envolve a Fazenda Pública, deixo de designar Audiência Preliminar por considerá-la dispensável. Com isso, dou o feito por saneado e defiro a produção de prova oral. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 09/10/2013, às 13h00min. Intimem-se. A autora deverá arrolar testemunhas com antecedência mínima de 40 (quarenta) dias do ato, caso pretenda a produção de tal prova.

7 - 0000083-77.2013.8.08.0061 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: RICARDO ROCHAEL CYPRIANORequerido: MARIANGELA PAIVA SANT'ANNA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18064/ES - PAULA SARTORIO DOS SANTOSAdvogado(a): 17918/ES - RICARDO ROCHAEL CYPRIANO Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VARGEM ALTA - VARA ÚNICA, no

dia 11/09/2013 às 13:00, situada na Av. Tuffy David s/n, Vargem Alta-ES, ciente de que as partes ficarão intimadas na pessoa de seus advogados.

8 - 0000461-87.2000.8.08.0061 (061.04.000461-8) - Procedimento SumárioExequente: MUNICIPIO DE VARGEM ALTARequerente: ADRIANO DOS SANTOS FRAGAExecutado: ADRIANO DOS SANTOS FRAGARequerido: MUNICIPIO DE VARGEM ALTA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007070/ES - WELITON ROGER ALTOEPara tomar ciência da decisão: Isto posto, determino a expedição das Requisições de Pagamento, por Precatório quanto ao montante devido ao autor relativo às parcelas vencidas da pensão mensal e indenização por danos morais, sem incidência da multa prevista no art. 475-J do CPC, e por RPV com relação ao valor dos honorários advocatícios acrescidos de correção monetária a partir do trânsito em julgado.

9 - 0000584-31.2013.8.08.0061 - Procedimento OrdinárioRequerente: JUAREZ RODOLPHORequerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16751/ES - VALBER CRUZ CEREZAPara tomar ciência da decisão: Assim, antecipo os efeitos da tutela, para o fim de determinar à parte requerida que conceda ao autor o benefício de auxílio-doença, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de multa, que fixo em R$ 500,00 por dia, em caso de descumprimento.

10 - 0000063-33.2006.8.08.0061 (061.06.000063-7) - InventárioInventariante: JOSE MARCOS FABRES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003749/ES - CARLOS QUINTINOPara tomar ciência do despacho: Diante do trânsito em julgado da sentença homologatória de fls. 106/106vº, conforme se vê da certidão de fls. 110vº dos autos; considerando que os pedidos de fls. 114 referem-se à sobrepartilha dos bens deixados por MARIO ANDREA FABRES; considerando, ainda, que a sobrepartilha deverá correr nos próprios autos do inventário do autor da herança, na forma do artigo 1.041 do Código de Processo Civil:

1. Nomeio inventariante a pessoa de José Marcos Fabres, que deverá ser intimado a prestar, no prazo de 05 (cinco) dias, novo compromisso, assinando o termo a ser lavrado em Cartório; 2. Após, citem-se os demais herdeiros, pessoalmente, dos termos da sobrepartilha, bem como para que se habilitem nos autos, no prazo de 10 (dez) dias; 3. Por fim, acerca das determinações constantes na parte final da sentença de fls. 106/106vº, por não vislumbrar a certidão negativa de débito do município de Alfredo Chaves/ES, mas apenas deste município de Vargem Alta/ES (v. fls. 110 e 116), intime-se o Inventariante para juntada do referido documento, no prazo de 10 (dez) dias, bem como para comprovar nos autos o pagamento das custas complementares.

11 - 0000194-42.2005.8.08.0061 (061.05.000194-2) - InventárioRequerente: MARIA PEREIRA DE ALMEIDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004142/ES - JOSE IRINEU DE OLIVEIRAPara tomar ciência do despacho: Intime-se o patrono dos requerentes, José Irineu de Oliveira, para manifestação nos autos, no prazo de 10 (dez) dias, quanto à venda da fração ideal dos imóveis descritos às fls. 97, bem como em relação ao depósito do valor possivelmente apurado com a referida venda.

12 - 0001159-83.2006.8.08.0061 (061.06.001159-2) - InventárioInventariante: FLORINDO VANINIInventariado: MARIA SARTORI e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10459/ES - ADILSON FERREIRA DIASPara tomar ciência do despacho: Intime-se o patrono do herdeiro Florindo Vanini para manifestação nos autos, no prazo de 10 (dez) dias, quanto à proposta apresentada pelos herdeiros de Duvildo Vanini.

13 - 0000093-58.2012.8.08.0061 (061.12.000093-2) - Procedimento OrdinárioRequerente: ANADIR CALIMAN MARTINS


Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17056/ES - RENATO CAMATA PEREIRAPara tomar ciência do despacho: 1- Recebo a apelação em ambos os efeitos;2 - Intime-se o apelado para contrarrazoar a apelação, no prazo de lei.

VARGEM ALTA, 17 DE JUNHO DE 2013

MARCELO MACHINIANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

COMARCA DE VIANA COMARCA DE VIANA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVIANA - VARA INF JUVENTUDE/ORFÃOS SUCESSÕES/ACID

TRABALHO

JUIZ DE DIREITO: DRº RICHARDA AGUIAR LITTIGPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº MARCELLO RIBEIRO DOS SANTOSCHEFE DE SECRETARIA: SILVIA MARIA POSSATTO TOSE

Lista: 0019/2013

1 - 0016732-87.2012.8.08.0050 - InventárioInventariante: VALCIDIO TEOFILO DE AZEVEDOInventariado: ESPOLIO DE MARIA ALVINA DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003602/ES - JADIR CID SIMOESPara tomar ciência do despacho: Designo audiência de conciliação para dia 09/07/2013 às 15:30 horas, devendo serem intimados o inventariante e todos os herdeiros, bem com notificado o possuidor do imóvel citado nos autos. Intime-se advogado. Notifique-se Ministério Público para informar se há interesse no feito e para a audiência se for o caso. VIANA, 17 DE JUNHO DE 2013

SILVIA MARIA POSSATTO TOSECHEFE DE SECRETARIA

COMARCACOMARCA DE VILA VELHA DE VILA VELHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVILA VELHA - 2ª VARA CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº CLEANTO GUIMARAES SIQUEIRAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: MARINETE SUHET

Lista: 0046/2013

1 - 0034091-95.2012.8.08.0035 - UsucapiãoRequerente: ROSANY FERREIRA MUNIZ e outrosRequerido: HERDEIROS DE ANTONIO FRANCISCO DE ATHAYDE e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17681/ES - KARLA RICARDIANA AREDES VILAS NOVAS PARA TRAZER AOS AUTOS TRES COPIAS DA PETIÇÃO I NICIAL , BEM COMO DAS PLANTAS , A FIM DE DAR CUMPRIMENTO AO DESPACHO DE FLS. 63.

2 - 0027478-59.2012.8.08.0035 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: LUZITANO DUARTEExecutado: EDIVALDO ALCANTARA DE OLIVEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16770/ES - LEANDRO COSTA ROCHA DA JUNTADA DA CARTA PRECATÓRIA DE FLS. 17/23.

3 - 0010830-43.2008.8.08.0035 (035.08.010830-7) - Procedimento OrdinárioRequerente: NILMA SOARES MEDEIROS DA SILVARequerido: BANCO ECONOMICO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007651/ES - ELSON MENDES DA SILVA PARA RECEBER O OFICIO DE FLS. 134.

4 - 0006134-85.2013.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: JOSE WENIO DE LANESRequerido: WESLEY OLIVEIRA FERREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8978/ES - ESIO JOSE BARBOSA MARCHIORI FILHO DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 43/63.

5 - 0011391-62.2011.8.08.0035 (035.11.011391-3) - Procedimento OrdinárioRequerente: PAULO CESAR FERREIRA ROHRRequerido: BANCO SANTANDER

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000405A/ES - ROSANE ARENA MUNIZ PARA PROVIDENCIAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS DO SR. PERITO NO VALOR DE R$ 2.800,00(DOIS MIL E OITOCENTOS REAIS).

6 - 0024501-31.2011.8.08.0035 (035.11.024501-2) - Procedimento OrdinárioRequerente: ALIETE SANTOS CORREIARequerido: VIACAO PLANETA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18499/ES - NUBIA PEREIRA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 80/101.

7 - 0013922-53.2013.8.08.0035 - Impugnação de Assistência JudiciáriaImpugnante: CELIO PAIXAO DIASImpugnado: EMANUEL TELES DE LIMA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19006/ES - THIAGO PESSOA OLIVEIRAPara tomar ciência do despacho: Do r.despacho de fls. 26, no teor seguinte: "...Defiro, desde logo, o benefício da gratuidade da justiça à parte autora.Apensar.Após, ao impugnado..."

8 - 0013927-75.2013.8.08.0035 - Impugnação ao Valor da CausaImpugnante: CELIO PAIXAO DIASImpugnado: EMANUEL TELES DE LIMA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19006/ES - THIAGO PESSOA OLIVEIRAPara tomar ciência do despacho: Do r.despacho de fls. 10, no teor seguinte: "...Defiro, desde logo, o benefício da gratuidade da justiça à parte autora.Apensar.Após, ao impugnado..."

9 - 0040690-50.2012.8.08.0035 - Reintegração / Manutenção de PosseRequerente: EMANUEL TELES DE LIMA e outrosRequerido: CELIO PAIXAO DIAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19006/ES - THIAGO PESSOA OLIVEIRA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 80/120.

10 - 0023898-26.2009.8.08.0035 (035.09.023898-7) - Procedimento SumárioRequerente: MAESTRELLO REPRESENTAÇOES LTDARequerido: ITAUTEC PHILCO S/A - GRUPO ITAUTEC PHILCO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14543/ES - FELIPE LOPES BATISTA FERREIRAAdvogado(a): 14065/ES - ORLANDO BOLSANELO CALIMANAdvogado(a): 003028/ES - ROBERTO RODRIGUES DE SOUZAPara tomar ciência do despacho:


Do r.despacho de fls. 330. Bem como para providenciarem o depósito dos honorários do Sr. Perito no valor total de R$ 8.600,00(oito mil e seiscentos reais) , sendo 50% para cada parte.

11 - 0003763-90.2009.8.08.0035 (035.09.003763-7) - ExibiçãoRequerente: ROBERTO DE BARROS BEZERRA e outrosRequerido: ANTONIO ALVES BEJAMIM NETO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10545/ES - JURANDIR BARBOSA DE SOUZA FILHOPara tomar ciência do despacho: Do r.despacho de fls. 521/522, no teor seguinte: "...Muito embora o momento processual implique na intimação do Sr. Perito para fixação dos honorários, resolvo, antes, a questão que é trazida pela parte requerida quanto ao procurador da parte requerente (HOSPITAL SÃO LUIZ LTDA) que é o mesmo do requerido.Assim, compulsando os autos, verifico um provável equívoco iniciado desde a inicial, quando a parte requerente (ROBERTO DE BARROS BEZERRA) ajuíza ação na “qualidade de sócio do HOSPITAL SÃO LUIZ LTDA”.Assim, pelas regras de substituição processual (CPC, art. 12, VI), o sócio será o representante da pessoa jurídica, quando parte em demanda judicial. Sendo assim, imagino que a situação narrada levou o Setor de Protocolo a cadastrar conforme mencionado pelo próprio autor.Contudo, as regras de substituição processual apenas se aplicam quando o representante legal pleiteia, em nome próprio, direito alheio (do representado); já no caso dos autos, o autor pleiteia direito próprio, não tendo por que incluir o Hospital na demanda.Tanto é verdade que somente junta procuração em seu nome constituído advogado e não do Hospital.Dessa forma, antes de se seguirem os demais ato, e a fim de evitar novos contratempos processuais, INTIMAR a parte autora para esclarecer..."

12 - 0002691-68.2009.8.08.0035 (035.09.002691-1) - Procedimento OrdinárioRequerente: ROGERIO DA HORARequerido: UNIBANCO SEGUROS E PREVIDENCIA S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007144/ES - ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA PARA PROVIDENCIAR O DEPÓSITO DOS HONORARIOS DO SR. PERITO NO VALOR DE R$2.500,00(DOIS MIL E QUINHENTOS REAIS)

13 - 0004348-06.2013.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: LILIANE BRUMILLER CARETARequerido: EUROPA TOWER INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15123/ES - CELSO CEZAR PAPALEO NETO DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 169/234.

14 - 0002771-71.2005.8.08.0035 (035.05.002771-9) - Cumprimento de sentençaEmbargante: FERNANDO DE FREITAS DIAS e outrosExequente: FERNANDO DE FREITAS DIASEmbargado: ALPARGATAS SANTISTA TEXTIL S.AExecutado: MARIA DA PENHA NARDOTO COELHO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004089/ES - HELODINA DA CONCEICAO SOARESPara tomar ciência do despacho: Do r.despacho de fls. 408, no teor seguinte: "...Expedir alvará, conforme fls. 399, no valor depositado de R$ 3.788,50 (três mil, setecentos e oitenta e oito reais e cinquenta centavos), com as devidas atualizações, em nome do signatário, daquela petição, (Anderson Djar de Souza Silva).Após, INTIMAR, a parte exequente para requerer o que lhe for de direito..."

15 - 0096230-54.2010.8.08.0035 (035.10.096230-3) - Procedimento OrdinárioRequerente: CONNECT CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDARequerido: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14485/ES - GUSTAVO BAYERL LIMA PARA PROVIDENCIAR O DEPÓSITO DOS HONORARIOS DO SR. PERITO NO VALOR DE R$ 6.500,00(SEIS MIL E QUINHENTOS REAIS)

16 - 0012631-57.2009.8.08.0035 (035.09.012631-5) - MonitóriaRequerente: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORequerido: CONNECT CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006226/ES - FABRICIO CARDOSO FREITAS

Advogado(a): 6510/ES - OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JUNIORPara tomar ciência da decisão: Intimar a parte executada do r.despacho de fls. 949/953, no teor seguinte:"...Ante o exposto, a) Oficiar ao Cartório de Registro de Imóveis para proceder a baixa nas prenotações dos apartamentos arrolados à fls. 233/236; b) Oficiar ao DETRAN/ES para que seja feita a liberação dos veículos de fls. 210, 211 e 227; c) Retificar o Termo de Penhora de fls. 241/244; d) Após, expedir nova Carta Precatória para a averbação da penhora sobre os bens imóveis localizados em Nanuque/MG; e) Intimar a parte executada para, no prazo de 10 (dez) dias comprovar que o valor dos lotes penhorados às fls. 336/337 é suficiente para o pagamento da dívida exequenda. f) Feito isso, ou findo o prazo sem manifestação da executada, vir os autos conclusos...." . Intimar a parte exequente da juntada da Carta Precatória de fls.1000/1014.

17 - 0013019-18.2013.8.08.0035 - Impugnação ao Valor da CausaImpugnante: CARLOS HENRIQUE NOGUEIRAImpugnado: CONDOMINIO DO EDIFICIO DEBRET

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16110/ES - MARINA DE ALMEIDA BRIGGS DE ALBUQUERQUEPara tomar ciência do despacho: Do r.despacho de fls.08, no teor seguinte:"...Apensar e,Pagas as custas,Ao impugnado..."

18 - 0040027-04.2012.8.08.0035 - Prestação de Contas - ExigidasRequerente: CONDOMINIO DO EDIFICIO DEBRETRequerido: CARLOS HENRIQUE NOGUEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16110/ES - MARINA DE ALMEIDA BRIGGS DE ALBUQUERQUE DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 221/1592.

VILA VELHA, 17 DE JUNHO DE 2013

MARINETE SUHETANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-


JUIZ DE DIREITO: DRº EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTES

Lista: 0032/2013

1 - 0006143-81.2012.8.08.0035 (035.12.006143-3) - Procedimento OrdinárioRequerente: LUIZ CARLOS DE ANDRADERequerido: MARILZA MARTINS IMOVEIS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17872/ES - RICARDO CHAMON RIBEIRO IIAdvogado(a): 004193/ES - ROGERIO RODRIGUES DA SILVAPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE os pedidos do autor, para CONDENAR a requerida ao pagamento de R$ 32.661,64 (trinta e dois mil seiscentos e sessenta e um reais e sessenta e quatro centavos) a título de danos materiais, acrescidos de juros de mora a contar da citação e correção monetária a contar do ajuizamento da ação, uma vez que o Autor já havia atualizado o valor a partir do evento danoso. CONDENO a requerida, ao pagamento de R$ 3.000,00 (três mil reais) a título de danos morais, acrescidos de juros de mora contados a partir do evento danoso e atualização monetária contados a partir do arbitramento.

2 - 0079799-42.2010.8.08.0035 (035.10.079799-8) - Cumprimento de sentençaExequente: EDMILSON VIEIRA DE AVILAExecutado: ALMIR COMERIO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13625/ES - LEONARDO DAN SCARDUAAdvogado(a): 008258/ES - MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRAPara tomar ciência do despacho: Intimem-se as partes (fls. 265 e 273).

Dil-se.

3 - 0022476-11.2012.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: PEDRO PAULO DOS SANTOS


Requerido: JOSÉ ANGELO ROZALEM e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18395/ES - ANDRE CASTRO RAMALDESPara tomar ciência do despacho: Cumpra-se o despacho de fls. 241.

Junte-se o documento referente ao sistema BacenJud.

Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a petição e documentos de fls 242/271, no prazo de 10 (dez) dias.

Diligencie-se.

4 - 0016835-57.2003.8.08.0035 (035.03.016835-1) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: MOACIR SIMAOExecutado: MARIA DE FATIMA STAUT SACIOTTO FREITAS LIMA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 4080/ES - JOSE DE RIBAMAR LIMA BEZERRAPara tomar ciência do despacho: Ouça-se a parte contrária (fls. 126/127).

Dil-se.

5 - 0025677-45.2011.8.08.0035 (035.11.025677-9) - Cumprimento de sentençaExequente: IGOR SILVA SANTOSRequerente: IGOR SILVA SANTOSExecutado: BANCO ITAUCARD S ARequerido: BANCO ITAUCARD S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16288/ES - CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPESPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte executada na forma do artigo 475-J do CPC - Para pagar no prazo de 15 (quinze) dias a quantia de R$ 3.103,81 (três mil, cento e três reais e oitenta e um centavos), sob pena de aplicação da multa no percentual de 10% (dez por cento).

Fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da execução os honorários da fase de cumprimento de sentença, caso não haja o cumprimento voluntário do executado no prazo previsto no aludido preceptivo legal.

Diligencie o cartório.

6 - 0003847-23.2011.8.08.0035 (035.11.003847-4) - Embargos de TerceiroEmbargante: DONATO FERREIRA DE MELOEmbargado: ARILDO DOS SANTOS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12713/ES - SAVIO CORREA SIMOES Para tomar ciência da certidão do Sr. oficial de Justiça de folha 122 verso.

7 - 0032142-36.2012.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: JOAO RICARDO HERPIS GONCALVES e outrosRequerido: BANCO ITAU

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16093/ES - ANDRE RICARDO TELES da contestação.

8 - 0076971-73.2010.8.08.0035 (035.10.076971-6) - Procedimento OrdinárioRequerente: FABIANO FONSECA FURTADO MENDONÇARequerido: CONDOMINIO DO EDIFICIO AMERICAN TOWERS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000226A/ES - EURICO SAD MATHIASAdvogado(a): 14580/ES - OTAVIO SERRI FRANCOAdvogado(a): 11167/ES - VITOR SAIDE AZEVEDO Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 4ª VARA CÍVEL, no dia 06/08/2013 às 16:00, FICANDO TAMBÉM INTIMADO O AUTOR DA DEVOLUÇÃO DO AR PARA FABIANO FONSECA FURTADO MENDONÇA COM A INFORMAÇÃO " MUDOU-SE".

9 - 0509468-56.2002.8.08.0035 (035.99.009128-8) - Cumprimento de sentençaRequerente: ANA CRISTINA BIGOSSI ROBERSRequerido: MARIZILDA LAURET MENDES BIAJOLI e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7512/ES - ALOISIO LIRAAdvogado(a): 006439/ES - ANDERSON PIMENTEL COUTINHOAdvogado(a): 10618/ES - AUGUSTO DE ANDRADE MANSURPara tomar ciência da decisão: Dessa forma, considerando que a peticionante não se enquadra em nenhuma das hipóteses previstas no aludido preceptivo legal, REJEITO a objeção de pré-executividade de fls. 1068/1091, em razão da ilegitimidade da Sra. Marizilda Lauret Mendes Biajoli. Indefiro o pedido de condenação da peticionante em litigância de má-fé, uma vez que não vislumbrei nenhuma das hipóteses previstas no artigo 17 do CPC.

10 - 0026435-24.2011.8.08.0035 (035.11.026435-1) - Consignação em PagamentoConsignante: DIEGO BARBOSA SOUZAConsignado: CEAPE - CENTRO DE APOIO AOS PEQ. EMPREEND. DO ESTADO DO ES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007538/ES - ELIZABETH LEMOS COUTINHO para providenciar a remessa do ofício ao Banco do Brasil.

11 - 0000927-76.2011.8.08.0035 (035.11.000927-7) - Procedimento OrdinárioRequerente: VIACAO ALVORADA LTDARequerido: SUL AMERICA UNIBANCO SEGURADORA S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11660/ES - WANDERSON GONCALVES MARIANOPara tomar ciência da decisão: Desta forma, não havendo erro material e não estando presentes os requisitos de admissibilidade quanto aos embargos declaratórios, contidos nos incisos I e II, do art. 463 e incisos I e II, do art. 535, ambos do CPC, REJEITO O RECURSO, ORA PROPOSTO. INTIMEM-SE.

12 - 0023310-14.2012.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: PATRICIA WIETECHESCHY BRAGARequerido: BANCO SANTANDER S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 3825/ES - ROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO RIBEIROAdvogado(a): 000405A/ES - ROSANE ARENA MUNIZPara tomar ciência do despacho: Digam as partes se desejam produzir outras provas, especificando-as e justificando-as, no prazo de 05 (cinco) dias.

Em caso de interesse na produção de prova pericial e/ou testemunhal, a parte deverá apresentar, na mesma ocasião, quesitos, assistente técnico e rol de testemunhas, sob pena de preclusão.

Intimem-se.


13 - 0002697-70.2012.8.08.0035 (035.12.002697-2) - Procedimento OrdinárioRequerente: JOSIAS BATISTA DOS SANTOSRequerido: SAO BERNARDO SAUDE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16617/ES - DIEGO GOMES DUMMERAdvogado(a): 13834/ES - RODRIGO DOS SANTOS RAMOSPara tomar ciência do despacho: Para resolver a controvérsia existente entre as partes, no que se refere ao ideal tratamento a ser dado ao autor, determino a realização de perícia médica para a devida apuração.

Intimem-se as partes para apresentarem quesitos e indicarem assistentes técnicos, no prazo de 05 (cinco) dias.

Após, intime-se o Dr. Manoel Nascimento Rocha (Av. Nossa Senhora da Penha, nº 565, Ed. Royal Center, Sala 706, Praia do Canto, Vitória, ES ou no e-mail [email protected]), para dizer se aceita o encargo, bem como para declinar seus honorários, fazendo a ressalva que a parte autora está amparada justiça gratuita.


14 - 0006743-05.2012.8.08.0035 (035.12.006743-0) - Procedimento Ordinário


Requerente: JORGE ALBUQUERQUERequerido: BANCO PANAMERICANO S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17869/ES - CLECIANE DA COSTA FREITAS SOUZAAdvogado(a): 108911/SP - NELSON PASCHOALOTTOPara tomar ciência do despacho: Digam as partes se desejam produzir outras provas, especificando-as e justificando-as, no prazo de 05 (cinco) dias.


Intimem-se.


15 - 0021573-78.2009.8.08.0035 (035.09.021573-8) - Procedimento OrdinárioRequerente: JOSE ALEXANDRE SIQUEIRA DO CARMORequerido: PASA - PLANO DE ASSISTÊNCIA A SAUDE DO APOSENTADO DA CVRD

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006944/ES - ADRIANO FRISSO RABELOAdvogado(a): 14781/ES - LARISSA LOUREIRO MARQUESPara tomar ciência do despacho: Tendo em vista o tero da certidão de fls. 423-v, intime-se a parte autora para dar regular prosseguimento ao feito, no prazo de 05 (cinco) dias.

Após, faça nova conclusão.

16 - 0004268-76.2012.8.08.0035 (035.12.004268-0) - Procedimento OrdinárioRequerente: CARMEM LUCIA COUTINHO DE MATTOS e outrosRequerido: IMOBILIARIA SANTA PAULA LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10674/ES - Juliana Gava CarliniAdvogado(a): 15466/ES - KELEN DINIZ NEVESPara tomar ciência do despacho: Digam as partes se desejam produzir outras provas, especificando-as e justificando-as, no prazo de 05 (cinco) dias.Em caso de interesse na produção de prova pericial e/ou testemunhal, a parte deverá apresentar, na mesma ocasião, quesitos, assistente técnico e rol de testemunhas, sob pena de preclusão.Intimem-se.Diligencie o cartório.

17 - 0025826-07.2012.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: MAURIZETE PIMENTEL LOUREIRO DUARTE e outrosRequerido: SPE CONSTRUTORA SA CAVALCANTE ES VITORIA LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15411/ES - CARLOS EDUARDO FERNANDES MARTINS DA CONTESTAÇÃO.

18 - 0013078-94.1999.8.08.0035 (035.98.013078-1) - REPAR. CIVIL DEV. ACID. TRABALHORequerente: RITA DE CASSIA MOREIRARequerido: CHOCOLATES GAROTO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 1322/ES - RODRIGO LOUREIRO MARTINSPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte executada na forma do artigo 475-J do CPC, bem como para comprovar o restabelecimento da pensão ou o seu pagamento, conforme requerimento de fls. 819.


19 - 0041094-04.2012.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: ELISENIR MENDES QUIRJORequerido: B V FINANCEIRA SA CFI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008756/ES - RICARDO BRAVIN

DA CONTESTAÇÃO.

20 - 0001032-82.2013.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: REINALDO GONCALVES DE FREITAS e outrosRequerido: NAC CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17838/ES - SILVANIA APARECIDA DA SILVA ABILIO DA CONTESTAÇÃO.

21 - 0038545-21.2012.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: CHRISTIANI MARIA VIEIRARequerido: BIG FIELD INCORPORACOES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18153/ES - THIAGO DE SOUZA BRASILPara tomar ciência do despacho: Compulsando os autos, verifico que o autor da presente demanda requer a concessão de benefício de assistência judiciária gratuita sem apresentar qualquer documento/prova que demonstre sua hipossuficiência financeira. Destaque-se que a teor do entendimento do Superior do Tribunal de Justiça, pode o magistrado ordenar a comprovação do estado de miserabilidade a fim de subsidiar o deferimento da assistência judiciária gratuita: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUSTIÇA GRATUITA. DECLARAÇÃO DE POBREZA. PRESUNÇÃO RELATIVA. EXIGÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. ADMISSIBILIDADE. De acordo com entendimento firmado nesta Corte, a declaração de pobreza, com o intuito de obter os benefícios da assistência judiciária gratuita, goza de presunção relativa, admitindo, portanto, prova em contrário. Além disso, o Superior Tribunal de Justiça já decidiu que o magistrado pode ordenar a comprovação do estado de miserabilidade a fim de subsidiar o deferimento da assistência judiciária gratuita. Agravo regimental a que se nega provimento. (TJES - AgRg no Ag 1286753 / RJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO – 2010/0047763-0 - DJe 22/03/2011) Ante o exposto, intime-se o requerente para, no prazo de cinco dias, motivar o pedido de assistência judiciária gratuita. Diligencie-se.

22 - 0008683-05.2012.8.08.0035 (035.12.008683-6) - Procedimento OrdinárioRequerente: CLAUDISMAR ALVES BRAGANCA PINHEIRORequerido: BANCO ITAUCARD S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13621/ES - NELSON PASCHOALOTTOPara tomar ciência do despacho: Digam as partes se desejam produzir outras provas, especificando-as e justificando-as, no prazo de 05 (cinco) dias.

Em caso de interesse na produção de prova pericial e/ou testemunhal, a parte deverá apresentar, na mesma ocasião, quesitos, assistente técnico e rol de testemunhas, objetivando dar mais celeridade ao processo.

Intimem-se.


23 - 0004731-23.2009.8.08.0035 (035.09.004731-3) - Reintegração / Manutenção de PosseRequerente: TOYOTA LEASING DO BRASIL S/A ARRENDAMENTO MERCANTILRequerido: ANTONIO JOSE DO LIVRAMENTO VALLE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008499/ES - EDUARDO MALHEIROS FONSECAAdvogado(a): 25731/PR - MAGDA L R EGGER DO RETORNO DOS AUTOS DO E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA .

24 - 0017855-05.2011.8.08.0035 (035.11.017855-1) - Procedimento SumárioRequerente: SOCIEDADE EDUCACIONAL DE ES UNIDADE DE VV ENSINO SUPERIORRequerido: JAIR PEREIRA BRAGANCA JUNIOR e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9733/ES - MARCIA REGINA DA SILVA NUNESPara tomar ciência do despacho: Revogo o despacho de fls. 71 para determinar a intimação da parte autora para especificar em qual endereço pretende citar o requerido Jair Pereira Bragança Júnior.

Dil-se.


25 - 0008420-36.2013.8.08.0035 - Procedimento SumárioRequerente: GUILHERME FRANCISCHETTIRequerido: HOFLING IMOVEIS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17272/ES - GABRIEL FIRMINO RODRIGUES DO CARMOPara tomar ciência do despacho: - Intime-se a parte autora para juntar a documentação que comprove a necessidade da Assistência Judiciária Gratuita.


26 - 0004833-84.2005.8.08.0035 (035.05.004833-5) - Cumprimento de sentençaRequerente: CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDARequerido: DILMA FREITAS E SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9512/ES - CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAPara tomar ciência do despacho: Ouça-se o exequente (fls. 113/130).

I-se.

Dil-se.

27 - 0021419-94.2008.8.08.0035 (035.08.021419-6) - Procedimento OrdinárioRequerente: MARIA DEA DE PAULA OLIVEIRA e outrosRequerido: RONNY ELI LIVATTO LIMA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12427/ES - ROBSON ALLEGRETTO SCARDINI DA DEVOLUÇÃO DOS AR'S DE CITAÇÃO COM A INFORMAÇÃO " ENDEREÇO INSUFICIENTE" E "DESCONHECIDO".

28 - 0008690-94.2012.8.08.0035 (035.12.008690-1) - Procedimento OrdinárioRequerente: JACQUELINE DE PAULA PLASSERequerido: BANCO BRADESCO S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 31888/RS - JACQUELINE DE PAULA PLASSEAdvogado(a): 13777/ES - SAMIA KARLA ORECHIO DE SOUZAPara tomar ciência do despacho: Digam as partes se desejam produzir outras provas, especificando-as e justificando-as, no prazo de 05 (cinco) dias.


Intimem-se.


29 - 0016777-39.2012.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: ERMITO DE JESUS GOMESRequerido: MAXIMILIANO DOS SANTOS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17076/ES - MARIA APARECIDA MONTEIRO DA SILVA GOMESPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte autora para se manifestar da certidão de fls. 45-v, podendo requerer o que for de direito.

Após, faça nova conclusão.

30 - 0078537-57.2010.8.08.0035 (035.10.078537-3) - Incidente de FalsidadeRequerente: JAZI PEREIRA LACERDARequerido: CONDOMÍNIO BOSQUE DE ITAPARICA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9427/ES - JUSSARA SCHAFFELN CORREIA LIMAAdvogado(a): 000376A/ES - RAFAEL VARGAS FREITAS DA PETIÇÃO DO PERITO DE FL. 237.

31 - 0004647-22.2009.8.08.0035 (035.09.004647-1) - Reintegração / Manutenção de PosseRequerente: BANCO ITAULEASING S ARequerido: EDIMAR DUTRA DE OLIVEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11876/ES - BIANCA MOTTA PRETTIAdvogado(a): 6070/ES - LUCELIA GONÇALVES DE REZENDEPara tomar ciência da sentença: ISTO POSTO, e por tudo mais que dos autos está a constar, JULGO PROCEDENTE o pleito autoral e, por conseguinte, extingo o processo com resolução do mérito na forma do art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil e, via de consequência, determino a reintegração da posse do indigitado bem, consolidando-se a posse e a propriedade plena em favor do autor.

32 - 0015382-17.2009.8.08.0035 (035.09.015382-2) - Procedimento OrdinárioRequerente: EDIMAR DUTRA DE OLIVEIRARequerido: BANCO ITAULEASING SA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6070/ES - LUCELIA GONÇALVES DE REZENDEAdvogado(a): 13621/ES - NELSON PASCHOALOTTOAdvogado(a): 12747/ES - WELBER FABRISPara tomar ciência da sentença: Isto posto, ACOLHO A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE AD CAUSAM PASSIVA e, via de consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 267, inciso VI, do CPC no que se refere à relação jurídico-processual entre o requerente e o requerido TOLEDO PIZA ADVOGADOS ASSOSCIADOS. Por derradeiro, e por tudo mais que dos autos está a constar, JULGO IMPROCEDENTE o pleito autoral e, por conseguinte, extingo o processo com resolução do mérito na forma do art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil e, via de consequência, condeno a parte vencida no pagamento das custas judiciais e honorários advocatícios, que fixo em 20% sobre o valor da causa, observada a gratuidade deferida.

33 - 0003344-31.2013.8.08.0035 - MonitóriaRequerente: MAIS TOUR AGENCIA DE VIAGENS E TURISMO LTDARequerido: MAANAIM DO ESPIRITO SANTO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11992/ES - CARLOS ROBERTO MARTINSAdvogado(a): 9477/ES - MARCELLO GONCALVES FREIREPara tomar ciência da decisão: Em atendimento ao despacho, foi lavrada certidão informando que os embargos foram interpostos intempestivamente, tendo em vista que o advogado dos requeridos fez carga dos autos no dia 26/03/2013, conforme faz prova o documento de fls. 71, o que, segundo informação trazida na certidão, corresponderia ao comparecimento espontâneo dos requeridos, nos termos da redação do atual Código de Normas, iniciando-se, destarte, o prazo para embargos. Importante frisar que o advogado que retirou os autos de cartório não possuía procuração na ocasião, fato este que não o impede de fazê-lo, desde que preenchido o documento de fls. 72, nos termos do artigo 402 do Código de Normas, o que foi feito. Dessa forma, não há que se falar em intempestividade dos embargos monitórios, haja vista que o mesmo só se iniciaria após a juntada aos autos do mandado citatório ou da retirada dos autos de cartório por advogado devidamente constituído com poderes especiais para receber citação, fatos que não ocorreram nos presentes autos Isso posto, TORNO SEM EFEITO a certidão de fls. 156 para DECLARAR a tempestividade dos embargos monitórios, bem como para determinar a intimação da parte requerente para apresentar impugnação sobre o mesmo, no prazo de 10 (dez) dias. Intimem-se. Diligencie o cartório.

34 - 0030878-81.2012.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: ALZENIR RIBEIRO DA SILVA e outrosRequerido: SAUDE ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10417/ES - FLAVIA SCALZI PIVATO DA CONTESTAÇÃO.

35 - 0093770-94.2010.8.08.0035 (035.10.093770-1) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: JACI SOUZA DOS SANTOSRequerido: SUL AMERICA SEGUROS DE VIDA E PREVIDENCIA S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10853/ES - ANDRE SILVA ARAUJOAdvogado(a): 6070/ES - LUCELIA GONÇALVES DE REZENDE DA PERÍCIA DESIGNADA PARA O DIA 10/07/2013 ÀS 11 HORAS, DEVENDO


A PARTE PERICIADA COMPARECER MUNIDO DE OFÍCIO DO JUÍZO, DO BOLETIM DE OCORRÊNCIA DE TRÂNSITO, DO LAUDO DO PRIMEIRO ATENDIMENTO HOSPITALAR, DE LAUDOS ELABORADOS PELO DML( CASO POSSUA) E LAUDO MÉDICO ATUALIZADO ( DO ESPECIALISTA QUE O ACOMPANHOU), DESCREVENDO AS SEQUELAS DEFINITIVAS QUE O PACIENTE FICOU APÓS O TÉRMINO DO TRATAMENTO. DEVERÃO SER APRESENTADOS OS DOCUMENTOS ORIGINAIS, ASSIM COMO SUAS CÓPIAS XEROX SIMPLES CORRESPONDENTES.


LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-


JUIZ DE DIREITO: DRº MOACYR CALDONAZZI DE FIGUEIREDO CORTESCHEFE DE SECRETARIA: WANDIRA LIMA DE SOUZA CISNEROS

Lista: 0039/2013

1 - 0016717-03.2011.8.08.0035 (035.11.016717-4) - CobrançaRequerente: CONDOMINIO DO EDIFICIO ROYAL TOWERSRequerido: GILTON LUIZ ALMADA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8890/ES - RAFAEL DE ANCHIETA PIZA PIMENTEL Audiência de conciliação redesignada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 10/07/2013 às 14:00, situada no(a) FÓRUM DES. AFONSO CLÁUDIORua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, Vila Velha/ES - CEP 29107-355

2 - 0022891-33.2008.8.08.0035 (035.08.022891-5) - CobrançaRequerente: VALERIA MORAES DE SOUZARequerido: BANCO ABN AMRO REAL S.A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000405A/ES - ROSANE ARENA MUNIZAdvogado(a): 16266/ES - TALITA MARINA FRAGA ANDRADE Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 03/07/2013 às 14:00, situada no(a) FÓRUM DES. AFONSO CLÁUDIORua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, Vila Velha/ES - CEP 29107-355

3 - 0009368-12.2012.8.08.0035 (035.12.009368-3) - Carta Precatória CívelRequerente: KAUA DA SILVA BATISTATestemunha Réu: WALLACE JOSE DA PENHARequerido: CARBONIFERA BELLUNO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12415/ES - ANDERSON FLAUZINO DA COSTA FILGUEIRASAdvogado(a): 18516/SC - JOSE CARLOS VITTOAdvogado(a): 7543/ES - NILTON BASILIO TEIXEIRAAdvogado(a): 8216/SC - ROBERTO SILVA SOARES Audiência para inquirição da testemunha Wallace José da Penha designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 09/07/2013 às 14:00, situada no(a) FÓRUM DES. AFONSO CLÁUDIORua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, Vila Velha/ES - CEP 29107-355

4 - 0010361-89.2011.8.08.0035 (035.11.010361-7) - Procedimento SumárioRequerente: CONDOMINIO ITAPARICA SOLRequerido: ALESSANDRA NERES DO AMARAL BEZERRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11400/ES - CLAUDINEIA APARECIDA MARQUEZ SANTOS POLETO Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 18/07/2013 às 14:00, situada no(a) FÓRUM DES. AFONSO CLÁUDIO Rua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, Vila Velha/ES - CEP 29107-355

5 - 0018239-65.2011.8.08.0035 (035.11.018239-7) - Procedimento OrdinárioRequerente: ANNA PAULA RODRIGUEZ E MELLO e outrosRequerido: TANIA MARIA CHIABAY e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14186/ES - FREDERICA CHIABAI LAMEGO NUNESAdvogado(a): 4089/ES - HELODINA DA CONCEICAO SOARESAdvogado(a): 005389/ES - RICARDO FERREIRA DA SILVA Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 18/07/2013 às 14:00, situada no(a) FÓRUM DES. AFONSO CLÁUDIO Rua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, Vila Velha/ES - CEP 29107-355

6 - 0005691-71.2012.8.08.0035 (035.12.005691-2) - Despejo por Falta de PagamentoRequerente: ANA LUCIA DIASRequerido: JOCELIA GONCALVES ALMEIDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12888/ES - FERNANDA ALVARENGA GUEDESAdvogado(a): 5410/ES - GERALDO RODRIGUES DE VASCONCELOS Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 18/07/2013 às 14:00, situada no(a) FÓRUM DES. AFONSO CLÁUDIO Rua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, Vila Velha/ES - CEP 29107-355

7 - 0016107-98.2012.8.08.0035 - Outras medidas provisionaisRequerente: ROBERTO PEDETTIRequerido: CLENICE CORADELLO FERNANDES MACEDO DE SIQUEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10031/ES - FABIOLA PAVIOTTI DO NASCIMENTO ROCHA CRU Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 17/07/2013 às 14:00, situada no(a) FÓRUM DES. AFONSO CLÁUDIO Rua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, Vila Velha/ES - CEP 29107-355

8 - 0004356-51.2011.8.08.0035 (035.11.004356-5) - DeclaratóriaRequerente: MILLENIUM CENTRO DE MEDICINA E CIRURGIA LTDARequerido: RUI DE ABREU

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 1785/ES - JOAO BATISTA CERUTI PINTO Audiência de conciliação designada nos autos da ação supramencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 10/07/2013 às 13:30, situada no(a) FÓRUM DES. AFONSO CLÁUDIORua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, Vila Velha/ES - CEP 29107-355

9 - 0018724-65.2011.8.08.0035 (035.11.018724-8) - IndenizatóriaRequerente: MARILIA DE AQUINO MONTEIRORequerido: INOVE CLUBE

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13563/ES - DEBORAH SARAH ALMEIDA CUNHAAdvogado(a): 16601/ES - MARIA AUXILIADORA FRASSON Audiência preliminar designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 18/07/2013 às 13:30, situada no(a) FÓRUM DES. AFONSO CLÁUDIORua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, Vila Velha/ES - CEP 29107-355

10 - 0003516-41.2011.8.08.0035 (035.11.003516-5) - Procedimento OrdinárioRequerente: JOSE CARLOS DOS SANTOS JUNIORRequerido: JOSE SILVA FILHO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13330/ES - PAULO AUGUSTO MARTINS PINHEIRO CHAGASAdvogado(a): 009070/ES - RODOLPHO RANDOW DE FREITAS Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 17/07/2013 às 14:30, situada no(a) FÓRUM DES. AFONSO CLÁUDIORua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, Vila Velha/ES - CEP 29107-355

11 - 0006846-85.2007.8.08.0035 (035.07.006846-1) - Procedimento OrdinárioRequerente: ANDRESSA DE SOUZA MARTINS e outrosTestemunha Réu: LETICIA MARVILA E SILVARequerido: ESCOLA CONTEC


Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9100/ES - CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETOAdvogado(a): 12390/ES - TATIANA FERNANDES CAMPONEZ Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 5ª VARA CÍVEL, no dia 18/07/2013 às 14:30, situada no(a) FÓRUM DES. AFONSO CLÁUDIORua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, Vila Velha/ES - CEP 29107-355


WANDIRA LIMA DE SOUZA CISNEROSCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVILA VELHA - 2ª VARA CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DRº ELIAZER COSTA VIEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº FLORENCIO IZIDORO HERZOGANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: CRISTINA BRUNORO

Lista: 0082/2013

1 - 0007677-94.2011.8.08.0035 (035.11.007677-1) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioVítima: JUSCILENE FERREIRA DO NASCIMENTORéu: SIDENIL FRANCISCO FERREIRATestemunha: FABIANA CAETANO DE SOUZA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003028/ES - ROBERTO RODRIGUES DE SOUZA PARA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO NO DIA 03/07/2013, AS 13:00 HORAS.


CRISTINA BRUNOROANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-



Lista: 0083/2013

1 - 0027518-75.2011.8.08.0035 (035.11.027518-3) - Procedimento Especial da Lei AntitóxicosVítima: GISELI COSTA e outrosRéu: RENAN MEIRA DE AMORIM e outrosTestemunha: MERYELEN CRISTINA CRUZ e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17783/ES - JOSIMAR LOPES VIEIRAPara tomar ciência do despacho: Intime-se pessoalmente o Advogado do acusado CARLOS AUGUSTO, Dr. Josemar Lopes Vieira - OAB/ES nº 17.783 para apresentar suas alegações finais (Prazo Exíguo), sob pena de comunicação à OAB.

Caso ele não apresente referidos documentos ainda assim, a fim de evitar maiores prejuízos processuais, intime-se o acusado para constituir novo patrono e, caso permaneça silente ou informe que não possui condições financeiras para tanto, NOMEIO desde já a Ilustre Defensora Pública atuante nesta Vara para patrocinar seus interesses, autorizando a abertura de vista.

Por fim, considerando que o mandado de prisão de fl. 72 não indicou data de prescrição, não foi possível registrá-lo no Banco Nacional de Mandado de Prisão. Desse modo, expeçam-se mandados de prisão em desfavor dos acusados, com validade até o dia 12/01/2032.

Diligencie-se.



-**********-



Lista: 0084/2013

1 - 0038591-10.2012.8.08.0035 - Ação Penal - Procedimento OrdinárioVítima: DEBORA ROSA DA SILVARéu: FABIO BOURGUINON MASCARELI DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13544/ES - ONOFRE CAMILO DUQUEPara tomar ciência da sentença: Desta forma, julgo procedente, em parte, a pretensão punitiva estatal e condeno o acusado FÁBIO BOURGUINON MASCARELI DA SILVA nas iras do art. 157, § 2°, II, do CP.

2 - 0027459-53.2012.8.08.0035 - Procedimento Especial da Lei AntitóxicosVítima: A SOCIEDADERéu: CESAR RODRIGUES SOARES e outrosTestemunha: VALMIR CARNEIRO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004500/ES - LUIZ CARLOS VOLPATOPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, julgo procedente, em parte, o pedido constante da inicial e CONDENO os acusados WELTON SOARES, DANIEL DO ROSÁRIO e CÉSAR RODRIGUES SOARES, da seguinte forma: O Welton e o César nas iras dos artigo 33 e 35, da Lei nº 11.343/06; do acusado Daniel, nas iras do art. 33 da LD e, ainda, o acusado César no art. 12 da Lei n.º 10.826/03, Absolvendo o acusado Daniel das imputações do art. 35 da LD. Passo a dosimetria. Cumprindo a determinação do art. 68 do Código Penal, inicio a fixação da pena pela análise das circunstâncias judiciais previstas no art. 59 do mesmo código. Acusado Welton Soares: Em relação ao crime do art. 33: Quanto à culpabilidade, considero-a em grau elevado, visto que ao traficar a droga destrói a sua própria família, a dos outros e pode levar outras pessoas à prática do crime. O acusado não possui antecedentes criminais. Conduta social sem elementos para ser aferida. Personalidade do agente de pessoa comum. Não ficou provado qualquer motivo para a conduta. As circunstâncias do crime são comuns à espécie, demonstrando, o acusado, determinação na ação delituosa. As consequências do delito são nefastas para os usuários, suas famílias e toda a sociedade; por fim as vítimas são os usuários e as famílias e de forma remota, a sociedade. Fixo a pena base em 05 (cinco) anos de reclusão e 500 (quinhentos) dias multa à base de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente à época do fato. Ante a ausência de circunstâncias atenuantes e agravantes, bem como causa de aumento de pena e de diminuição, converto em definitiva a pena base fixada. Em relação ao crime do art. 35: Quanto à culpabilidade, considero-a em grau elevado, visto que ao traficar a droga destrói a sua própria família, a dos outros e pode levar outras pessoas à prática do crime. O acusado não possui antecedentes criminais. Conduta social sem elementos para ser aferida. Personalidade do agente de pessoa comum. Não ficou provado qualquer motivo para a conduta. As circunstâncias do crime são comuns à espécie, demonstrando, o acusado, determinação na ação delituosa. As consequências do delito são nefastas para os usuários, suas famílias e toda a sociedade; por fim as vítimas são os usuários e as famílias e de forma remota, a sociedade. Portanto, fixo a pena base em 03 (três) anos de reclusão e 700 (setecentos) dias multa à base de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente à época do fato. Ausentes circunstâncias atenuantes e agravantes bem como causas de diminuição e de aumento de pena, converto em definitiva a pena base fixada. Como os crimes de deram em concurso material, cumulando a pena privativa de liberdade, fica ela como definitiva fixada em 08 (oito) anos de reclusão. O cumprimento da pena se dará no regime fechado face a previsão legal, posto que o crime de tráfico é equiparado a hediondo. Acusado Daniel do Rosário: Quanto à culpabilidade, considero-a em grau elevado, visto que ao traficar a droga destrói a sua própria família, a dos outros e pode levar outras pessoas à prática do crime. O acusado possui antecedentes criminais. Conduta social sem elementos para ser aferida. Personalidade do agente de pessoa voltada para uma vida desregrada, pois já sido condenado e estando cumprindo pena, ao sair para estar com a família, opta por usar drogas e praticar delitos. Não ficou provado qualquer motivo para a conduta. As circunstâncias do crime são comuns à espécie, demonstrando, o acusado, determinação na ação delituosa. As consequências do delito são nefastas para os usuários, suas famílias e toda a sociedade; por fim as vítimas são os usuários e as famílias e de forma remota, a sociedade. Fixo a pena base em 06 (seis) anos de reclusão e 700 (setecentos) dias multa à base de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente à época do fato. Ante a ausência de circunstâncias atenuantes e agravantes, bem como causa de aumento de pena e de diminuição, converto em definitiva


a pena base fixada. O cumprimento da pena será no regime inicialmente fechado. Acusado César Rodrigues Soares: Em relação ao crime do art. 33: Quanto à culpabilidade, considero-a em grau elevado, visto que ao traficar a droga destrói a sua própria família, a dos outros e pode levar outras pessoas à prática do crime. O acusado possui antecedentes criminais. Conduta social sem elementos para ser aferida. Personalidade do agente de pessoa voltada para uma vida desregrada, pois além de já ter sido preso por porte ilegal de arma, insiste em possuir arma, bem como ser usuário contumaz de drogas. Não ficou provado qualquer motivo para a conduta. As circunstâncias do crime são comuns à espécie, demonstrando, o acusado, determinação na ação delituosa. As consequências do delito são nefastas para os usuários, suas famílias e toda a sociedade; por fim as vítimas são os usuários e as famílias e de forma remota, a sociedade. Fixo a pena base em 05 (cinco) anos e 06 (seis) meses de reclusão e 600 (seiscentos) dias multa à base de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente à época do fato. Ante a ausência de circunstâncias atenuantes e agravantes, bem como causa de aumento de pena e de diminuição, converto em definitiva a pena base fixada. Em relação ao crime do art. 35: Quanto à culpabilidade, considero-a em grau elevado, visto que ao traficar a droga destrói a sua própria família, a dos outros e pode levar outras pessoas à prática do crime. O acusado possui antecedentes criminais. Conduta social sem elementos para ser aferida. Personalidade do agente de pessoa voltada para uma vida desregrada, pois além de já ter sido preso por porte ilegal de arma, insiste em possuir arma, bem como ser usuário contumaz de drogas. Não ficou provado qualquer motivo para a conduta. As circunstâncias do crime são comuns à espécie, demonstrando, o acusado, determinação na ação delituosa. As consequências do delito são nefastas para os usuários, suas famílias e toda a sociedade; por fim as vítimas são os usuários e as famílias e de forma remota, a sociedade. Portanto, fixo a pena base em 03 (três) anos e 06 (seis) meses de reclusão e 800 (oitocentos) dias multa à base de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente à época do fato. Ausentes circunstâncias atenuantes e agravantes bem como causas de diminuição e de aumento de pena, converto em definitiva a pena base fixada. Em relação ao crime de posse ilegal de arma: Quanto à culpabilidade, considero-a em grau médio. O acusado possui antecedentes criminais. Conduta social sem elementos para ser aferida. Personalidade do agente de pessoa voltada para uma vida desregrada, pois além de já ter sido preso por porte ilegal de arma, insiste em possuir arma, bem como ser usuário contumaz de drogas. Não ficou provado qualquer motivo para a conduta. As circunstâncias do crime são comuns à espécie, demonstrando, o acusado, determinação na ação delituosa ao guardar a arma em local onde usava para dormir e traficar drogas. As consequências do delito não são graves. Fixo a pena base em 01 (um) ano de detenção e 10 (dez) dias multa à base de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente à época do fato. Como a pena base foi aplicada em seu mínimo legal, deixo de aplicar a atenuante da confissão espontânea e ante a ausência de circunstâncias agravantes, bem como causa de diminuição e de aumento de pena, torno a pena base aplicada em definitiva. Como os crimes de deram em concurso material, cumulando a pena privativa de liberdade, fica ela como definitiva fixada em 09 (nove) anos de reclusão e 01 (um) ano de detenção. O cumprimento da pena se dará no regime fechado face a previsão legal, posto que o crime de tráfico é equiparado a hediondo. Condeno-os, ainda, a recolher as custas processuais, suspendendo a cobrança em relação ao acusado Daniel do Rosário, por estar sob o pálio da assistência judiciária. Como os acusados permaneceram presos durante toda a instrução, bem como praticarem conduta que causam repúdio severo à sociedade e dois deles já estarem processados por outros crimes e serem viciados em drogas, vejo que está patente o risco à segurança da aplicação da lei penal, pelo que os mantenho presos. Expeça-se Guia de Execução Provisória. Com o trânsito em julgado, lance-se o nome dos réus no rol dos culpados, remetendo-se os autos ao contador para o cálculo de multa e das custas, intimando-o para o pagamento em 10 (dez) dias (art. 50 do CP). A fim de que seja cumprido o que determina o art. 15, III da CRFB, determino que, transitada em julgado a sentença, oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral, a presente decisão. A substância entorpecente que motivou a presente ação penal deve ser incinerada pela autoridade competente, mediante as cautelas legais, bem como devem as munições e a arma ser encaminhadas ao 38 BI para destruição.



-**********-


JUIZ DE DIREITO: DRº ADRIANA COSTA DE OLIVEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº EUCLESIO RIBEIRO DA SILVAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: ROSANA SIMAN GONCALVES

Lista: 0143/2013

1 - 0017256-31.2013.8.08.0024 - Auto de Prisão em FlagranteVítima: GENAIR ALVES DE OLIVEIRA ANDRADEIndiciado: PYTERSON MOURA DA SILVA PEREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14589/ES - LEONARDO DA ROCHA DE SOUZA

Para tomar ciência da decisão: Considerando que o réu encontra-se preso desde 15 de maio de 2013, sem que tenha sequer sido ofertada a Denúncia, é que RELAXO a prisão de PYTERSON MOURA DA SILVA PEREIRA, nos autos qualificado, face o excesso de prazo, e DETERMINO seja expedido o competente alvará de Soltura, pondo-o imediatamente em liberdade, se por AL não se encontrar preso.

2 - 0017256-31.2013.8.08.0024 - Auto de Prisão em FlagranteVítima: GENAIR ALVES DE OLIVEIRA ANDRADEIndiciado: PYTERSON MOURA DA SILVA PEREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14589/ES - LEONARDO DA ROCHA DE SOUZA Para juntar instrumento de mandado.


ROSANA SIMAN GONCALVESANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-



Lista: 0144/2013

1 - 0036070-28.2012.8.08.0024 - Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: O MINISTERIO PUBLICO DE VILA VELHAVítima: A SOCIEDADETestemunha Réu: ADRIANA TEIXEIRA e outrosRéu: DANILO DA CUNHA RANGEL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16533/ES - ENEIAS DO NASCIMENTO BATISTAAdvogado(a): 18552/ES - JULIANA MARTINS FERNANDES AMARALPara tomar ciência da sentença: Posto isto, considerando despiciendas considerações outras e que o apanágio do Juiz é fazer justiça, com a função precípua de pesquisar a verdade para colimar tal objetivo, inclusive porque a prova fica a critério do julgador fazer a avaliação e verosimilhança dos fatos, das causas, e, apoiada no conjunto probatório demonstrado, é que JULGO PROCEDENTE a pretensão punitiva estatal para CONDENAR, DANILO DA CUNHA RANGEL, nas sanções do artigo 33, da Lei Nº 11.343/06.



-**********-


JUIZ DE DIREITO: DRº ADRIANA COSTA DE OLIVEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº EUCLESIO RIBEIRO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: ROSANA SIMAN GONCALVES

LISTA: 0145/2013

1 - 0086283-73.2010.8.08.0035 (035.10.086283-4) - AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIOAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DE VILA VELHATESTEMUNHA AUTOR: ROBERTO CARLOS ESTEVES QUINTANILHA E OUTROSRÉU: RAFAEL GONCALVES E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 14844/ES - RENATO MEDEIROS RICAS PARA TOMAR CIÊNCIA DO LAUDO DE FLS. 385/387, BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DE VILA VELHA - 3ª VARA CRIMINAL, NO DIA 20/08/2013 ÀS 14:00, SITUADA NO(A) FÓRUM DES.


AFONSO CLÁUDIORUA DR. ANNOR DA SILVA, S/ Nº - BOA VISTA 02 - VILA VELHA - ES - CEP: 29107-355.


ROSANA SIMAN GONCALVESANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-



Lista: 0146/2013

1 - 0006432-13.2013.8.08.0024 - Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: O MINISTERIO PUBLICO DE VILA VELHAVítima: RESIDENCIAL ACQUA BELLATestemunha Autor: OTAVIO REGINATO DE OLIVEIRARéu: LEXIEVERTHY HONORIO RAIDER

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15195/ES - RAFAEL DE MORAES CAIADO Para anexar instrumento procuratório aos autos, bem como para tomar ciência da audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 3ª VARA CRIMINAL, no dia 22/08/2013 às 15:00, situada no(a) FÓRUM DES. AFONSO CLÁUDIORUA DR. ANNOR DA SILVA, S/Nº - BOA VISTA 02 - VILA VELHA - ES - CEP: 29107-355.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVILA VELHA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURI

JUIZ DE DIREITO: DRº PAULA CHEIM JORGE D AVILA COUTOCHEFE DE SECRETARIA: CARLA MILEIPE FESTA

Lista: 0132/2013

1 - 0020648-14.2011.8.08.0035 (035.11.020648-5) - Ação Penal de Competência do JúriAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESPIRITO SANTOVítima: JARDEL OLIVEIRA DUARTETestemunha Autor: ALBINO AVELINO - PC e outrosRéu: CLEUTON GOMES PEREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14950/ES - RODRIGO LEÃO DE PAIVA Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURI, no dia 19/07/2013 às 13:30, situada no(a) FÓRUM DES. AFONSO CLÁUDIORUA DOUTOR ANNOR DA SILVA, S/Nº - BOA VISTA II - VILA VELHA - ES - CEP: 29107-355 OU, EM CASO DE JÚRI, PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, 193, PRAINHA, VILA VELHA/ES (FÓRUM DA PRAINHA). E ainda, para ciência do despacho de fls. 110/112, para informar em 05 (cinco) dias, se as testemunhas arroladas pela defesa (fl. 104) são apenas aquelas apontadas como de "conduta" (para informar sobre a conduta social do acusado). Caso positivo, para apresentar declaração por escrito das testemunhas arroladas, informando sobre a conduta do acusado.

2 - 0098562-91.2010.8.08.0035 (035.10.098562-7) - Ação Penal de Competência do JúriAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOVítima: ANA PAULA COUTINHO FEDERICI FURTADOTestemunha Autor: WILVITON GUILHERME BARCELLOS -PC e outrosRéu: PAULO CEZAR FERNANDES LAURINDO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16339/ES - BRUNO SOUZA FERRARIAdvogado(a): 13192/ES - MARCELO ANTONIO SANT ANNA NASCIMENTOAdvogado(a): 287/ES - OTONIEL AMARAL DE MATTOSAdvogado(a): 014120/ES - THIAGO PEREIRA MALAQUIASAdvogado(a): 9358/ES - ZACARIAS FERNANDES MOCA NETOPara tomar ciência do despacho: "Verifico que a assentada de fls. e 415/416, não foi assinada pelo Douto Advogado Dr. Zacarias Fernandes Moça Neto. Determino, pois, seja o causídico intimado para que comparece em cartório para subscrever a assentada, bem como para que apresente o instrumento de substabelecimento, uma vez que não lhe fora outorgado poderes na procuração acostada à fl. 372, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. Verifico ainda, que assentada de fls. 387/390, também não fora subscrita pelo Dr. Otoniel Amaral de Mattos. Determino, pois, seja o causídico também intimado para que comparece em cartório para subscrever a assentada, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas." E ainda, para ciência da Decisão de fls. 470/472 que revogou a prisão dos acusados .

3 - 0025830-78.2011.8.08.0035 (035.11.025830-4) - Ação Penal de Competência do JúriAutor: M.P.D.E.D.E.S.Vítima: R.D.C.R.D.N.Testemunha Autor: N.D.S. e outrosTestemunha Réu: L.S.B.D.S. e outrosRéu: W.P.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11686/ES - GIORGIO DE CASTRO MURAD para ciência do despacho de fl. 166 que determinou a expedição de ofício a direitor da CDPVV - CENTRO DE DETENÇÃO PROVISÓRIA DE VILA VELHA, para que apresente relatório sob o estado de saúde do acusado e da decisão de fl. 167 que manteve a prisão do acusado

4 - 0083784-19.2010.8.08.0035 (035.10.083784-4) - Ação Penal de Competência do JúriAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOVítima: THALYS VINICIUS DO PRADO VIEIRA e outrosTestemunha Autor: RAFAEL ALCANTARA BRANDAO e outrosTestemunha Réu: JOSIELY DE OLIVEIRA PEREIRA e outrosRéu: RAFAEL BARCELOS DO NASCIMENTO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006204/ES - JOSE GUILHERME MACHADO DE VICTAAdvogado(a): 000053B/ES - OBEDE DIAS FREIRE MATTOS para apresentarem alegações finais na forma de memoriais escritos, no prazo legal

5 - 0087929-21.2010.8.08.0035 (035.10.087929-1) - Ação Penal de Competência do JúriAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOVítima: RENATO OLIVEIRA MARCELOTestemunha Autor: AILSON MENDES PEREIRA - PC e outrosTestemunha Réu: DEUSEDIR MARIA DE OLIVEIRA e outrosRéu: MAYCON MARQUES DE ABREU e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18794/ES - JAVAN MARTINS DUQUEAdvogado(a): 12532/ES - MARCOS GIOVANI CORREA FELIX para apresentar alegações finais, no prazo legal e ainda, para ciência da decisão que manteve a prisão dos acusados


CARLA MILEIPE FESTACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVILA VELHA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURI

JUIZ DE DIREITO: DRº PAULA CHEIM JORGE D AVILA COUTOCHEFE DE SECRETARIA: CARLA MILEIPE FESTA

Lista: 0134/2013

1 - 0092655-38.2010.8.08.0035 (035.10.092655-5) - Ação Penal de Competência do Júri


Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOTestemunha Autor: FABRICIO OLIVEIRA DA SILVA e outrosTestemunha Réu: CLEBER DE PAIVA BRETAS e outrosRéu: DIEGO DA SILVA CARVALHO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15167/ES - ALEXANDRE AUGUSTO KOHLS Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURI, no dia 04/07/2013 às 12:00, situada no(a) FÓRUM DES. AFONSO CLÁUDIORUA DOUTOR ANNOR DA SILVA, S/Nº - BOA VISTA II - VILA VELHA - ES - CEP: 29107-355.


CARLA MILEIPE FESTACHEFE DE SECRETARIA

-**********-


8ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA - PRIVATIVA DAS EXECUÇÕES PENAIS

JUÍZA DE DIREITO: DRª ELZA MARIA DE OLIVEIRA XIMENESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. CÉSAR AUGUSTO RAMALDES DA CUNHA SANTOSANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: ANA CECÍLIA PITANGA PINTOANALISTAS JUDICIÁRIOS: ANDERSON SIMÕES RODRIGUES, ANGELA SCHNEIDER KUNSCH, RAFAELA LIMA EMERICH GOMES BOECHAT, RODSON BARCELLOS FERREIRA E SOLEANE RODRIGUES FERNANDES.

LISTA Nº 035/2013

INTIMAÇÃO: DR. NILTON LUIZ DE C. FILHO - OAB/ES 11261Nº EXECUÇÃO PENAL: 222.2010.04438REEDUCANDO: RAFAEL VIEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICATIVA DESIGNADA PARA O DIA 25/07/2013, ÀS 13:00H, A SER REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 8ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA.

INTIMAÇÃO: DRª ALESSANDRINE MOREIRA GUIMARÃES - OAB/ES 12830Nº EXECUÇÃO PENAL: 222.2011.02200REEDUCANDO: MARCELO DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICATIVA DESIGNADA PARA O DIA 25/06/2013, ÀS 14:00H, A SER REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 8ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA.

VILA VELHA, 17 DE JUNHO DE 2013.

ANA CECÍLIA PITANGA PINTOANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE VILA VELHA

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

PROC. Nº 20.082 (035.11.01.4574-1) - AÇÃO DE JUSTIFICAÇÃO

EDITAL DE CITAÇÃO( PRAZO DE 20 DIAS)

A DRª INÊS VELLO CORRÊA, JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS SRS. FRANCISCO JEOVAN DOS SANTOS MAIA; FRANCISCO JEOVÁ DOS SANTOS MAIA E FRANCISCO MAIRTON DOS SANTOS MAIA, ATUALMENTE EM LOCAIS INCERTOS E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA SEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE JUSTIFICAÇÃO, LHES PROPOSTA POR JOÃO JOSÉ DOS SANTOS.

NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LOS PESSOALMENTE, CITA-OS PELO PRESENTE EDITAL PARA TODOS OS TERMOS DA MENCIONADA AÇÃO, BEM COMO, PARA QUERENDO, CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, A CONTAR APÓS OS 20 DIAS ACIMA ESTIPULADOS, SOB PENA DE SEREM TIDOS COMO ACEITAS AS ALEGAÇÕES FEITAS CONTRA SI NA PETIÇÃO INICIAL.

PARA CONHECIMENTO DE TODOS, É PUBLICADO O PRESENTE EDITAL, POR UMA VEZ, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA E, AFIXADO CÓPIA DO MESMO, NA SEDE DO JUÍZO.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE (17) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2013. EU, ______, RITA DE CÁSSIA LACERDA, ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL, O DIGITEI, SUBSCREVO E ASSINO.

RITA DE CÁSSIA LACERDAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

AUTORIZADA PELO ART. 60, DO CÓDIGO DE NORMAS DA CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVILA VELHA - 2ª VARA DE FAMÍLIA

JUIZ DE DIREITO: DRº INES VELLO CORREAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: RITA DE CASSIA LACERDA

Lista: 0043/2013

1 - 0000961-80.2013.8.08.0035 - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: L.D.S.R.Requerido: M.V.R. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10191/ES - FLAVIA MOTTA PRETTIPara tomar ciência da decisão: Arbitro os alimentos provisórios no quantum ofertado na petição inicial, a partir desta data, em favor da menor requerida. A referida importância deverá ser descontada pela fonte pagadora e depositada em conta bancária a ser informada. Oficie-se a fonte pagadora. Posto isso, defiro o pedido de antecipação de tutela no tocante à regulamentação do direito de visitas, na forma proposta pelo autor à fls 43, no item 05, qual seja: natal e ano novo de forma alternada, assim como os finais de semana, pegando na sexta às 19:00 hrs e entregando na casa da genitora da menor no domingo às 19:00 hrs, bem como o direito de passar o dia dos pais com o requerente e a metade das férias escolares. Cite-se e intime-se.

2 - 0006105-35.2013.8.08.0035 - Procedimento SumárioRequerente: H.L.B.N. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10773/ES - LEONARDO SCARPATI DE QUEIROZAdvogado(a): 005449/ES - REJANE MARIA SEFERIN DAROSPara tomar ciência da sentença: O objeto é lícito e não há proibição legal. Isto posto, e satisfeitas as exigências legais, HOMOLOGO POR SENTENÇA, o acordo de vontades celebrado entre os interessados, que se regerá pelas cláusulas e condições estabelecidas às fl. 14/16. Em consequência, julgo extinto processo com base no art. 269, III, do Código de Processo Civil. Condeno as partes ao pagamento de custas pró-rata, na forma do artigo 26 do CPC, mas ressalvo-lhes a cobrança nos termos do artigo 12, da Lei nº 1.060/1950 por conta dos benefícios da gratuidade concedidos à fl. 11. Sem condenação a honorários face a ausência de pretensão resistida. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se.

3 - 0005013-95.2008.8.08.0035 (035.08.005013-7) - Execução de AlimentosExequente: I.F.B.Executado: H.L.B.N.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007019/ES - VERA LUCIA FAVARESPara tomar ciência do despacho: INTIME-SE PESSOALMENTE A PARTE AUTORA, PARA DAR REGULAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. APÓS MANIFESTAÇÃO, DÊ-SE VISTA AO MP.

4 - 0016929-92.2009.8.08.0035 (035.09.016929-9) - Procedimento OrdinárioReconvinte: I.F.B.


Requerente: H.L.B.N.Reconvido: H.L.B.N.Requerido: I.F.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005449/ES - REJANE MARIA SEFERIN DAROS INTIMÁ-LA PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, PROCEDER O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS A QUE FORA O REQUERENTE CONDENADO, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

5 - 0007843-92.2012.8.08.0035 (035.12.007843-7) - Cumprimento de sentençaExequente: A.L.B.C.Executado: A.C.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16723/ES - ALCANTARO VICTOR LAZZARINI CAMPOSPara tomar ciência do despacho: 1- 1- Intime-se o executado, por seu Advogado, para proceder o pagamento do valor remanescente do débito (vide petição de fls. 161/170), na forma da Súmula 309 do STJ, no total de R$ 16.250,51 (dezesseis mil duzentos e cinquenta e um reais e cinquenta e um centavos), referentes à pensão alimentícia paga a menor, no período de fevereiro/2012 a abril/2013, cujo pagamento deverá ser efetuado no prazo de três (03) dias, sob pena de prisão.

6 - 0018492-82.2013.8.08.0035 - Alimentos - ProvisionaisRequerente: M.E.C.D.C.Requerido: I.F.D.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007614/ES - MARIA DA PENHA HERVATIPara tomar ciência do despacho: 1 - Defiro os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita.2- Intime-se a parte autora, através de sua ilustre patrona, para, na forma e no prazo do artigo 284, do Código de Processo Civil corrigir o valor da causa, considerando valor das doze prestações alimentícias pleiteadas conforme dispõe o art.259, do mesmo diploma legal.

7 - 0019967-73.2013.8.08.0035 - Execução de AlimentosExequente: D.N.P. e outrosExecutado: P.S.D.L.P.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12846/ES - IVAN LINS STEINPara tomar ciência do despacho: 1 - Intime-se o exequente, através de seu advogado, para, na forma e no prazo do artigo 284, do Código de Processo Civil: a) Anexar a planilha de cálculos referente aos últimos três meses inadimplentes.

8 - 0021622-80.2013.8.08.0035 - Divórcio LitigiosoRequerente: M.D.F.D.S.Requerido: C.F.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12941/ES - DAX WALLACE XAVIER SIQUEIRAPara tomar ciência do despacho: 1 - Defiro os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. 2- Intimem-se a parte autora, através de sua ilustre patrona, para, na forma e no prazo do artigo 284, do Código de Processo Civil, instruir a inicial com cópia da documentação necessária para a partilha do bem imóvel, qual seja escritura pública do mesmo.

9 - 0015391-37.2013.8.08.0035 - Divórcio LitigiosoRequerente: S.A.D.J.Requerido: P.P.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008598/ES - MAURA RUBERTH GOBBIPara tomar ciência do despacho: 1 - Defiro o Pedido de Assistência Judiciária Gratuita. 2 - Cite-se a requerida para contestar o presente feito no prazo de quinze dias, sob pena de incidirem os efeitos da revelia. 3 - Após o prazo, oferecida a contestação, intime-se o autor para se manifestar. 4 - Oferecida a réplica, ou não ofertada a contestação, dê-se vista ao MP.

10 - 0021597-67.2013.8.08.0035 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: T.A.D.S.S. e outros

Requerido: W.A.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9985/ES - PATRICIA ARAUJO SONEGHETEPara tomar ciência do despacho: 1- Intime-se a advogada subscritora da inicial para, no prazo de 10(dez) dias, regularizar sua representação processual, juntando aos autos procuração assinada pela parte autora.

11 - 0020629-37.2013.8.08.0035 - Divórcio LitigiosoRequerente: A.N.M.Requerido: R.A.M.N.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006619/ES - TELMO VALENTIM ZBYSZYNSKIPara tomar ciência do despacho: 1 - Defiro os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. 2- Intimem-se a parte autora, através de seu ilustre patrono, para, na forma e no prazo do artigo 284, do Código de Processo Civil: a) Instruir a inicial com cópia da documentação necessária para a partilha do bem imóvel, qual seja escritura pública do mesmo, b) Corrigir o valor da causa, considerando o valor dos bens a serem partilhados.

12 - 0098388-82.2010.8.08.0035 (035.10.098388-7) - Divórcio LitigiosoRequerente: W.P.D.A.Requerido: U.B.G.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007019/ES - VERA LUCIA FAVARESPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte autora através de seu patrono e no caso de inércia pessoalmente para manifestar-se sobre o parecer ministerial.Escoado o prazo, dê-se vista ao MP.Diligencie-se.

13 - 0041088-94.2012.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: D.P.D.S.Requerido: L.M.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15346/ES - LEONARDO LAMEGO SCHULERPara tomar ciência do despacho: 1- Intime-se a parte autora, através de seu ilustre patrono, para, na forma e no prazo do artigo 284, do Código de Processo Civil, juntar documento indispensável para a presente ação, qual seja, cópia da decisão que fixou as cláusulas cujo teor pretende modificar, sob pena de indeferimento da inicial.

14 - 0036670-16.2012.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: E.B.D.O. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12530/ES - CARLA CIBIEN GUAITOLINIPara tomar ciência da sentença: O objeto é lícito e não há proibição legal. Isto posto, e satisfeitas as exigências legais, HOMOLOGO POR SENTENÇA, o acordo de vontades celebrado entre os interessados, que se regerá pelas cláusulas e condições estabelecidas às fls. 02/11. Em conseqüência, julgo extinto processo com base no art. 269, III, do Código de Processo Civil. Oficie-se à fonte pagadora. Custas na forma da lei. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se, dando-se baixa na distribuição.

15 - 0007450-36.2013.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: E.S.V. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14064/ES - RAFAEL HENRIQUE GUIMARAES TEIXEIRA DE FREITASPara tomar ciência do despacho: Intimem-se os requerentes, através de seu ilustre advogado, para, na forma e no prazo do artigo 284, do Código de Processo Civil, assinarem a inicial, reconhecendo as respectivas firmas.

16 - 0018351-63.2013.8.08.0035 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: E.C.M.B.B. e outrosRequerido: F.C.B.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16219/ES - RITA DE CASSIA AVILA GRATZPara tomar ciência do despacho:


1- Indefiro, por ora, o pedido de assistência judiciária gratuita, posto que a parte autora não colacionou a declaração de que trata a Lei nº 1.060/50. 2- Por isso, intime-se o autor, para, na forma e no prazo do artigo 284, do Código de Processo Civil,juntar declaração de que trata a Lei nº 1.060/50, bem como esclarecer o que pretende em relação à regulamentação de visitas, visto que indica hver necessidade e pretensão de ver regularizados os horários e dias de visitação mas deixa de adicionar tal assunto nos pedidos.

17 - 0027739-15.1998.8.08.0035 (035.98.027739-2) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: A.D.S.O. e outrosRequerido: F.D.A.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19233/ES - JOSE ANTONIO PAULA GAMAPara tomar ciência do despacho: Intime a representante do exequente, para informar quem exerce a representação do Espólio do exequente e o respectivo endereço.

18 - 0002052-89.2005.8.08.0035 (035.05.002052-4) - Cumprimento de sentençaExequente: K.G.D.S.Executado: R.C.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12978/ES - CLAUDIO DOS SANTOSAdvogado(a): 20089/ES - HEVELYN SEVERINOAdvogado(a): 008598/ES - MAURA RUBERTH GOBBIPara tomar ciência da sentença: Consoante supracitado, depreende-se que a pretensão do exequente foi devidamente satisfeita pelo executado, atingindo, a presente execução sua finalidade. Posto isso, JULGO EXTINTO O PROCESSO, nos termos do artigo 794, inciso I, e 795, ambos do Código de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento das custas processuais na forma da lei bem como dos honorários advocatícios, os quais fixo, equitativamente, em R$ 700,00 (setecentos reais), na forma do art. 20, § 4º, do CPC, considerando o grau de dificuldade da demanda e de zelo do profissional, o local de prestação do serviço e o tempo exigido para tanto, a teor do artigo 20, § 3º, do CPC. Porém, ressalvo-lhe a cobrança nos termos do artigo 12 da Lei 1.060/50, em virtude da assistência judiciária gratuita que ora concedo. P.R.I.

19 - 0009730-77.2013.8.08.0035 - Divórcio ConsensualRequerente: A.D.R. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15551/ES - DIANA TOLEDO SARMENTO GUIGNONEPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto e com fundamento no § 6º, do art. 226 da CF, HOMOLOGO o acordo formulado entre as partes às fls. 02/04, sendo a regulamentação de visitas estabelecida na forma do aditamento de fl. 16, salientando que a que se regerá pelas cláusulas e condições ali fixadas para que surte seus jurídicos e legais efeitos. Ressalvo à cônjuge virago o direito de voltar o nome de solteira. Via de consequência, julgo extinto o processo, com resolução do mérito, na forma do art. 269, III, do Código de Processo Civil. Condeno os requerentes ao pagamento das custas de forma pró-rata, diante da falta de disposição acerca das custas no acordo, mas lhes ressalvo a cobrança face a gratuidade concedida em fl. 14, na forma do art.12 da lei 1.060/50. P.R.I. Após o trânsito em julgado, expeça-se, pois, o competente mandado de averbação e eventuais ofícios e arquivem-se.

20 - 0026711-55.2011.8.08.0035 (035.11.026711-5) - Divórcio LitigiosoRequerente: L.S.D.G.Requerido: M.E.M.D.G.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11434/ES - TATIANA MARQUES FRANCAPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, indefiro a petição inicial nos termos do art. 295, VI c/c art. 284 §único do CPC e julgo extinto o presente feito sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, I também do CPC. Condeno a requerente ao pagamento das custas, mas ressalvo a cobrança em face a gratuidade que lhe foi deferida em despacho de fl. 18. Sem condenação em honorários em razão da não triangulação do feito. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se.


RITA DE CASSIA LACERDAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVILA VELHA - 2ª VARA DE FAMÍLIA

JUIZ DE DIREITO: DRº INES VELLO CORREAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: RITA DE CASSIA LACERDA

Lista: 0046/2013

1 - 0082985-73.2010.8.08.0035 (035.10.082985-8) - Divórcio LitigiosoReconvinte: A.L.L.D.N.Requerente: V.C.D.N.Reconvido: V.C.D.N.Requerido: A.L.L.D.N.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15195/ES - RAFAEL DE MORAES CAIADO Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 2ª VARA DE FAMÍLIA, no dia 30/07/2013 às 15:00 horas.

2 - 0021325-10.2012.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: T.S.N.Requerido: N.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005998/ES - CLAUDIA BORELLI CANICALI Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 2ª VARA DE FAMÍLIA, no dia 22/08/2013 às 14:30 horas.

3 - 0019229-85.2013.8.08.0035 - Divórcio ConsensualRequerente: H.M.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17026/ES - THIAGO MUNIZ DE LIMAPara tomar ciência do despacho: 1 - Intimem-se os requerentes, através de seu ilustre advogado, para, na forma e no prazo do artigo 284, do Código de Processo Civil, assinarem a inicial, reconhecendo as respectivas firmas.2 - Após o curso do prazo, certifique e abra vista ao MP para manifestar-se.

4 - 0017970-55.2013.8.08.0035 - Divórcio ConsensualRequerente: E.R.D.B.C. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13124/ES - THERESA CRISTINA DOMINGOS LAGOPara tomar ciência do despacho: 1 - Defiro os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita2- Intimem-se os autores, através de seu ilustre patrono, para, na forma e no prazo do artigo 284, do Código de Processo Civil: a) Instruir a inicial com documentação necessária para a partilha dos bens imóveis, qual seja escritura pública.

5 - 0015569-83.2013.8.08.0035 - Separação LitigiosaRequerente: A.L.C.Requerido: M.R.B.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11261/ES - NILTON LUIZ DE CARVALHO FILHOPara tomar ciência do despacho: 1- Indefiro, por ora, o pedido de assistência judiciária gratuita, posto que a parte autora não colacionou a declaração de que trata a Lei nº 1.060/50.2- Intime-se o autor, através de seu ilustre patrono, para, na forma e no prazo do artigo 284, do Código de Processo Civil: a) Juntar declaração de que trata a Lei nº 1.060/50 ou providenciar o recolhimento das custas processuais prévias, na forma e no artigo 19, do Código de Processo Civil, sb pena de cancelamento da distribuição do feito, a teor do artigo 257, do citado diploma; b) Corrigir o valor da causa, levado em consideração, além do valor das prestações alimentícias requeridas, os valores dos bens a serem partilhados, conforme dispõe o art.259, do mesmo diploma legal. c) Instruir a inicial com documentação necessária para a partilha de todos os bens imóveis e móveis, nos termos do art.283, do CPC.

6 - 0026949-40.2012.8.08.0035 - Divórcio LitigiosoRequerente: L.S.H.C.


Requerido: C.A.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11379/ES - MARIA IACY NASCIMENTO FAGUNDES DE ARAGaOPara tomar ciência da sentença: Posto isso, homologo a desistência requerida pela autora para que produza seus jurídicos e legais efeitos. E, via de consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito, nos termos do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Isento a parte autora do pagamento de custas processuais, face aos benefícios da assistência judiciária gratuita que ora concedo, com as ressalvas do artigo 12, da Lei nº 1.060/1950. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se.

7 - 0016547-60.2013.8.08.0035 - Divórcio LitigiosoRequerente: R.A.C.F.Requerido: O.F.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 0009074/ES - MAURO ANTUNES DE SOUZAPara tomar ciência da decisão: Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita. Diante da prova pré-constituída do parentesco filiação (fl. 11) -, arbitro os alimentos provisórios em 20% (vinte por cento) do salário mínimo, tendo em vista comprovação insuficiente, em sede de cognição sumária, das possibilidades do requerido. Ademais, ressalto que os alimentos em favor de filho menor são presumidos, tendo o genitor o dever de prestá-los. Cite-se e intime-se.

8 - 0020457-32.2012.8.08.0035 - Divórcio LitigiosoRequerente: C.D.P.F.S.Requerido: J.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15257/ES - Valmir Franca Viana Intime-se a parte autora para em cinco dias emendar a inicial nos termos do parecer ministerial de fls. 17/18. Caso haja emenda, dê-se nova vista ao Ministério Público. Em caso de inércia, determino desde já audiência de ratificação para o dia 30/07/2013 às 13:30 horas,

9 - 0018598-44.2013.8.08.0035 - Divórcio LitigiosoRequerente: A.T.S.B.Requerido: S.L.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004500/ES - LUIZ CARLOS VOLPATOPara tomar ciência do despacho: 1- Defiro os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita.2- Intimem-se os requerentes, através de seu ilustre patrono, para, na forma e no prazo do artigo 284, do Código de Processo Civil: a) Atribuir o valor da causa, levado em consideração, além do valor das prestações alimentícias requeridas, os valores dos bens a serem partilhados, conforme dispõe o art.259, do mesmo diploma legal. b) Instruir a inicial com documentação necessária para a partilha do bem imóvel, qual seja escritura pública.

10 - 0041404-10.2012.8.08.0035 - Divórcio LitigiosoRequerente: N.C.G.S.Requerido: C.R.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008598/ES - MAURA RUBERTH GOBBI PARA SE MANIFESTAR EM RÉPLICA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

11 - 0016900-13.2007.8.08.0035 (035.07.016900-4) - Separação LitigiosaRequerente: C.A.L.Requerido: M.D.A.S.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14277/ES - CARLOS GOMES MAGALHAES JUNIORAdvogado(a): 11118/ES - DIOGO MORAES DE MELLOPara tomar ciência do despacho: 1- Indefiro o processamento do pedido de fls. 385/386 nos presentes autos, tendo em vista que os mesmos já se encontram sentenciados através de sentença homologatória de fl.38(já transitada em julgado),caracterizando, na verdade, nova pretensão de modificação de acordo.

2- É sabido que o Judiciário a partir da instituição do CNJ tem metas a serem cumpridas, de forma que a cumulação de novas demandas nos mesmos autos de demandas findas deve ser evitado, sob pena de conferir a falsa impressão de perpetuação de casos antigos, mas que na verdade já foram resolvidos Assim, deve a parte interessada ingressar com nova demanda, instruindo-a com os

documentos necessários para tanto, ressaltando ainda, que nos termos da súmula 235 do STJ não existe conexão entre autos arquivados (já sentenciados) e novas demandas.

3- Com efeito, intimem-se, proceda-se ao desentranhamento da requerida petição devendo a mesma ser entregue em mãos aos requerente e arquivem-se

12 - 0019130-57.2009.8.08.0035 (035.09.019130-1) - Execução de AlimentosExequente: K.S.D.S. e outrosExecutado: J.C.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008598/ES - MAURA RUBERTH GOBBI PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE A RESPOSTA DO OFÍCIO EXPEDIDO AO INSS DE FLS. 133/137.

13 - 0018126-43.2013.8.08.0035 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: F.D.O.M.Requerido: F.N.M. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 20663/ES - JASCIANE OLIVEIRA SOUZAPara tomar ciência do despacho: 1- Indefiro, por ora, o pedido de assistência judiciária gratuita, posto que a parte autora não colacionou a declaração de que trata a Lei nº 1.060/50.2- Por isso, intime-se a parte requerente,através de seu ilustre patrono, para, na forma e no prazo do artigo 284, do Código de Processo Civil,juntar declaração de que trata a Lei nº 1.060/50 ou providenciar o recolhimento das custas processuais prévias, na forma e no artigo 19, do Código de Processo Civil, sob pena de cancelamento da distribuição do feito, a teor do artigo 257, do citado diploma.

14 - 0040895-79.2012.8.08.0035 - Execução de AlimentosExequente: J.V.C.M.Executado: M.M.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11379/ES - MARIA IACY NASCIMENTO FAGUNDES DE ARAGAOPara tomar ciência do despacho: 1- Defiro os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita.

2- Intimem-se a parte autora, através de seu ilustre patrono, para, na forma e no prazo do artigo 284, do Código de Processo Civil, informar o valor do débito atualizado, conforme o art 614, II do mesmo diploma legal, para que seja determinada a citação do executado.

15 - 0023424-50.2012.8.08.0035 - Alimentos - ProvisionaisRequerente: R.O.D.D.Requerido: J.O.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9950/ES - SERGIO PADILHA MACHADO PARA SE MANIFESTAR EM RÉPLICA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS.

16 - 0008842-79.2011.8.08.0035 (035.11.008842-0) - Execução de AlimentosExequente: F.D.B.P.Executado: I.C.P.T.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17367/ES - CRISTIANO DIAS MELLO PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO DO EXECUTADO , A FIM DE QUE SE POSSA DAR CONTINUIDADE À AÇÃO, PROCEDENDO-SE A REGULAR CITAÇÃO.

17 - 0019138-92.2013.8.08.0035 - Execução de AlimentosExequente: L.M.P.D.L.Executado: M.P.D.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 042355/MG - UMARY BECCAROPara tomar ciência do despacho: 1- Indefiro, por ora, o pedido de assistência judiciária gratuita, posto que a parte autora não colacionou a declaração de que trata a Lei nº 1.060/50.2- Intime-se o autor, para, na forma e no prazo do artigo 284, do Código de Processo Civil: a) Juntar declaração de que trata a Lei nº 1.060/50 ou providenciar o recolhimento das custas processuais prévias, na forma e no artigo 19, do Código de Processo Civil, sob pena de cancelamento da distribuição do feito, a teor do artigo 257, do citado diploma; b) Juntar documento indispensável para a presente ação qual seja, cópia da sentença a ser executada.


18 - 0009398-13.2013.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: O.J.P.Requerido: A.D.A.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5207/ES - SONIA MARIA FRAGA LORENCINI PARA APRESENTAR RÉPLICA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS.

19 - 0100358-54.2009.8.08.0035 (035.09.014384-9) - Procedimento OrdinárioRequerente: R.M.D.N. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004297/ES - RUTE MORAES CASTELLO PINTOPara tomar ciência do despacho: 1- Defiro os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita.2- Intimem-se os autores, através de seu ilustre advogado, para, na forma e no prazo do artigo 284, do Código de Processo Civil: a) Instruir a inicial com a documentação necessária para a partilha dos bens móveis, quais sejam os automóveis, nos termos do art. 283, do CPC.

20 - 0016534-95.2012.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: J.E.R.M.Requerido: J.R.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18428/ES - MANOELA SOARES ARAUJO SANTOSPara tomar ciência do despacho: 1- Trata-se de reconhecimento de união estável em que a parte requerida a despeito de devidamente citada, permaneceu inerte.2- Com efeito, decreto a revelia com efeito relativo.3- Assim sendo intime-se a parte autora para especificar as provas que pretende produzir em dez dias, na forma do art.324, do CPC, devendo no mesmo prazo depositar eventual rol de testemunhas.4 - Após, dê-se vista ao MP

21 - 0019224-63.2013.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: S.T.L.Requerido: V.S.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007019/ES - VERA LUCIA FAVARESPara tomar ciência do despacho: 1- Defiro os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita.2- Intimem-se a parte autora, através de sua ilustre patrona, para, na forma e no prazo do artigo 284, do Código de Processo Civil, retificar o pólo ativo da demanda de modo que nele conste também os filhos mnores em favor dos quais a genitora pretende que sejam fixados os alimentos.

22 - 0021916-69.2012.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: J.D.S.S.Requerido: M.D.L.D.M.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17060/ES - BENICIO HELMERAdvogado(a): 17367/ES - CRISTIANO DIAS MELLO Audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 2ª VARA DE FAMÍLIA, no dia 22/08/2013 às 13:30 horas.

23 - 0016455-82.2013.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: A.J.B. e outrosRequerido: R.R.S.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8762/ES - GIOVANI PAVESI IZOTON Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 2ª VARA DE FAMÍLIA, no dia 26/08/2013 às 15:30 horas, bem como da R. DECISÃO de fls. 34.


RITA DE CASSIA LACERDAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL


JUIZADO DE DIREITOSEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA - COMARCA DA CAPITAL

JUÍZA DE DIREITO: DRª INÊS VELLO CORRÊAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: RITA DE CÁSSIA LACERDA

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 46 A

DR. HELENO FLORINDO DA SILVA - OAB/MG - 132.455DRª LORRAYNE COUTO CARDOSO ROSSI SANT'ANA - OAB/ES- 17.301DR. RICARDO TSCHAEN - OAB/ES - 10.635

DRª LORRAYNE COUTO CARDOSO ROSSI SANT'ANA - OAB/ES- 17.301DR. RICARDO TSCHAEN - OAB/ES - 10.635PROC. Nº 0041731-52.2012.8.08.0035 - GUARDA DE MENORESREQTE.: C.A.S. E OUTROREQDO.: G.C.R. DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA NA FORMA DO ART. 331 DO CPC PARA O DIA 25/07/2013, ÀS 14:00 HORAS.

DR. HELENO FLORINDO DA SILVA - OAB/MG - 132.455PROC. 0018627-94.2013.8.08.0035 - DIVÓRCIO LITIGIOSOREQTE.: N.G.L.REQDO.: C.R.L.DO R. DESPACHO DE FLS. 40, ADIANTE TRANSCRITO: "1- DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. 2 - INTIME-SE O AUTOR, ATRAVÉS DE SEU ILUSTRE PATRONO, PARA, NA FORMA E NO PRAZO DO ARTIGO 284, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL: A) CORRIGIR O VALOR DA CAUSA, LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO, ALÉM DO VALOR DAS PRESTAÇÕES ALIMENTÍCIAS REQUERIDAS, OS VALORES DOS BENS A SEREM PARTILHADOS, CONFORME DISPÕE O ART. 259, DO MESMO DIPLOMA LEGAL. C) INSTRUIR A INICIAL COM DOCUMENTAÇÃO NECESSÁRIA PARA A PARTILHA DO BEM IMÓVEL, QUAL SEJA ESCRITURA PÚBLICA."

VILA VELHA/ES, 17 DE JUNHO DE 2013.

RITA DE CÁSSIA LACERDAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVILA VELHA - 3ª VARA FAMÍLIA

JUIZ DE DIREITO: DRº NELLY LABRUNIE MARTINELLIPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº GILBERTO MORELLI LIMAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: MARIA DE LOURDES MALINI PARAISO

Lista: 0043/2013

1 - 0004288-33.2013.8.08.0035 - Regulamentação de VisitasRequerente: R.G.M.Requerido: D.M.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9223/ES - IZAIAS CORREA BARBOZA JUNIORAdvogado(a): 008766/ES - RENATO ANTUNES Indeferido o pedido de reconsideração de fls. 34/35 e designada audiência preliminar nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 3ª VARA FAMÍLIA, no dia 23/09/2013 às 14:15 horas, situada na Rua Annor da Silva, s/n, Bairro Boa Vista, Vila Velha-ES.

2 - 0001509-76.2011.8.08.0035 (035.11.001509-2) - Procedimento OrdinárioRequerente: J.S.D.S.Requerido: E.R.P.S.R.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12008/ES - ANA CAROLINA DO NASCIMENTO MACHADOAdvogado(a): 10635/ES - RICARDO TSCHAEN Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - 3ª VARA FAMÍLIA, no dia 03 de Setembro de 2013 às 14:45 horas, situada na Rua Annor da Silva, s/n, Bairro Boa Vista, Vila Velha-ES. Intimar ainda, do resultado do Exame de D.N.A. de fls. 51/55; do Relatório Psicológico de fls. 64/70 e Laudo Social de fls. 71/78.


3 - 0062536-75.2002.8.08.0035 (035.02.062536-0) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: M.N.R. e outrosRequerido: A.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009281/ES - MARCELO MAZARIM FERNANDESAdvogado(a): 4396/ES - MARIA BERNADETE LAURINDO MONTEIROPara tomar ciência da sentença: Julgou extinta a presente execução na forma do art. 794, I e 795, ambos do Código de Processo Civil.

4 - 0010303-52.2012.8.08.0035 (035.12.010303-7) - Procedimento OrdinárioRequerente: N.C.Requerido: N.C.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12728/ES - PATRICIA CAETANO CHIABAIPara tomar ciência da sentença: Julgada PROCEDENTE a pretensão autoral, a fim de exonerar o Autor/Alimentante do pensionamento até então mantido em prol do Réu/Alimentário. Mérito resolvido na forma do art. 269, I, do CPC.

5 - 0024464-04.2011.8.08.0035 (035.11.024464-3) - Procedimento OrdinárioRequerente: J.C.M.V.Requerido: M.M.V.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16601/ES - MARIA AUXILIADORA FRASSONPara tomar ciência da sentença: Extinguiu o feito na forma do art. 269, I do CPC.

6 - 0028653-88.2012.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: A.R.F.Requerido: A.R.F.J.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12653/ES - ADRIANA MARTINELLI MARTINSPara tomar ciência da sentença: Extinguiu o processo na forma do art. 269, I do CPC.

7 - 0025609-61.2012.8.08.0035 - Divórcio LitigiosoRequerente: H.E.G.Requerido: R.A.G.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 285349/SP - LEILA MARA REGINA ZAIET Para ciência da devolução da Carta Precatória e Certidão de fls. 166 que não localizou o requerido para intimação da audiência e requererem o que for de direito no prazo de 05 (cinco) dias.

8 - 0024124-60.2011.8.08.0035 (035.11.024124-3) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: C.R.A.S.Requerido: A.D.S.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 002921/ES - JOAO HERNANI MIRANDA GIURIZATTOPara tomar ciência da sentença: Extinguiu o processo, sem resolução do mérito, na forma do art. 267, VIII do CPC.

9 - 0002082-46.2013.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioExequente: D.S.A.Executado: J.S.T.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7453/ES - RENATO DEL SILVA AUGUSTOPara tomar ciência da sentença: Diante o exposto, na forma do art. 269, I, do CPC, JULGOU PROCEDENTE a pretensão autoral, a fim de EXONERAR o Alimentante da pensão alimentícia prestada até então em prol da Alimentada.

10 - 0033633-78.2012.8.08.0035 - Outras medidas provisionaisRequerente: E.F.S. e outrosRequerido: L.C.P.D.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10635/ES - RICARDO TSCHAENPara tomar ciência da sentença: Extinguiu o processo na forma do art. 267, VIII do CPC.

11 - 0016249-44.2008.8.08.0035 (035.08.016249-4) - Cumprimento de sentença

Reconvinte: G.B.P.Requerente: M.O.P.Reconvido: M.O.P. e outrosRequerido: G.B.P.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 002662/ES - CHRISTINA MARIA FOEGER DE PAULAAdvogado(a): 006437/ES - ROGERIO JOSE FEITOSA RODRIGUESPara tomar ciência da sentença: Com fundamento nos artigos 794, incisos I e III, e 795, ambos do Código de Processo Civil, DECLAROU finda as obrigações envolvendo a Autora/Exequente e o Réu/Executado no tocante às obrigações descritas na sentença homologatória proferida em audiência (fls. 82/83, subitens "3.2" e "3.3").

12 - 0009118-13.2011.8.08.0035 (035.11.009118-4) - Execução de AlimentosExequente: L.C.W.R.Executado: M.W.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007849/ES - MARCUS LUIZ MOREIRA TOURINHOAdvogado(a): 002872/ES - OTONIEL AMARAL DE MATTOSPara tomar ciência da sentença: Extinguiu o processo, sem resolução do mérito, na forma do art. 267, III do CPC.

13 - 0010174-47.2012.8.08.0035 (035.12.010174-2) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: E.D.S.Requerido: G.R.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12008/ES - ANA CAROLINA DO NASCIMENTO MACHADO Para ciência da Certidão da Oficial de Justiça de fls. 77 verso, que não localizou o requerente para intimação da audiência e requerer o que for de direito, no prazo de 05 (cinco) dias.

14 - 0004427-53.2011.8.08.0035 (035.11.004427-4) - Divórcio ConsensualRequerente: E.C.A. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006911/ES - PAULO SERGIO HELEODORO PAGOTTEPara tomar ciência da sentença: Processo extinto SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO com fulcro no art. 267, inc. III, do Código de Processo Civil vigente.

15 - 0026807-36.2012.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: J.C.B.Requerido: D.A.D.J.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11379/ES - MARIA IACY NASCIMENTO FAGUNDES DE ARAGaOPara tomar ciência da sentença: HOMOLOGADA a desistência externada. Processo extinto SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso VIII do CPC.

16 - 0018189-05.2012.8.08.0035 - Divórcio LitigiosoRequerente: A.D.P.G.G.Requerido: E.H.D.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12540/ES - RENATA VITORIA OLIVEIRA DOS SANTOSAdvogado(a): 12895/ES - TIAGO SANTOS OLIVEIRAPara tomar ciência da decisão: Homologada a desistência da prova pericial anteriormente requerida pelo Autor e deferida na audiência preliminar, conforme intento externado nesse sentido pelo novel Advogado do Demandante mediante o petitório de fl. 162 (que possui poderes para adotar tal medida, cf. se infere dos instrumentos adunados às fls. 14 e 161). Designada audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento para o dia 12 de Setembro de /2013, às 14h45 horas. As Partes deverão apresentar o rol de testemunhas até 40 (quarenta) dias antes da audiência retro designada - salvo se já anexado a estes autos. Com espeque no art. 342 do CPC, determino o comparecimento pessoal das Partes para tomada de seus depoimentos (conforme requerido por ambas em audiência preliminar).

17 - 0018344-42.2011.8.08.0035 (035.11.018344-5) - Divórcio LitigiosoRequerente: Y.F.D.S.Requerido: D.D.S.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18514/ES - ALOYR RODRIGUES NETOPara tomar ciência da sentença: Decretou o divórcio do casal, extinguindo o processo na forma do art. 269, I do CPC.

18 - 0034881-79.2012.8.08.0035 - Divórcio Consensual


Requerente: V.C.D.S. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11095/ES - LUIZ FELIPE LYRIO PERESPara tomar ciência da sentença: Extinguiu o processo sem resolução do mérito na forma do art. 267, VIII do CPC.

19 - 0010846-89.2011.8.08.0035 (035.11.010846-7) - Divórcio ConsensualRequerente: K.P.D.A. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11394/ES - JALINE IGLEZIAS VIANAPara tomar ciência da sentença: HOMOLOGADA a desistência externada. Processo extinto SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso VIII do CPC.

20 - 0021100-87.2012.8.08.0035 - Divórcio LitigiosoRequerente: S.M.D.S.L.Requerido: G.L.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12888/ES - FERNANDA ALVARENGA GUEDESPara tomar ciência da sentença: Julgado PROCEDENTE a pretensão autoral a fim de decretar o divórcio do casal. Mérito resolvido na forma do art. 269, I, do CPC.

21 - 0024706-26.2012.8.08.0035 - Conversão de Separação Judicial em DivórcioRequerente: K.D.D.O. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13124/ES - THERESA CRISTINA DOMINGOS LAGOPara tomar ciência da sentença: HOMOLOGADO a desistência externada. Processo extinto SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso VIII do CPC.

22 - 0094472-40.2010.8.08.0035 (035.10.094472-3) - Divórcio ConsensualRequerente: R.D.R.S. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11283/ES - LEONARDO FERREIRA BIDART Para ciência do desarquivamento e vistas dos autos no prazo de 05 (cinco) dias.

23 - 0021410-30.2011.8.08.0035 (035.11.021410-9) - Divórcio LitigiosoRequerente: M.R.Testemunha Réu: M.L.B.D.S. e outrosRequerido: M.A.D.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17367/ES - CRISTIANO DIAS MELLOAdvogado(a): 14502/ES - JORGE LIRA ARNONIPara tomar ciência da decisão: Recebida a apelação interposta pelo Autor às fls. 175/181 nos efeitos devolutivo e suspensivo. Intimar a ré para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias.

24 - 0027313-12.2012.8.08.0035 - Procedimento OrdinárioRequerente: M.L.C.S.Requerido: M.C.V.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005111/ES - RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPara tomar ciência do despacho: Intimar o Advogado subscritor da petição de fls. 64/66 para assiná-la em 10 (dez) dias.

25 - 0010606-32.2013.8.08.0035 - Divórcio LitigiosoReconvinte: M.V.T.D.A.Requerente: B.D.A.B.A.Reconvido: B.D.A.B.A.Requerido: M.V.T.D.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10903/ES - ARIANNE DA SILVA VITALPara ciência e manifestar da Contestação e Reconvenção de fls. 24/85.

26 - 0000680-27.2013.8.08.0035 - Divórcio LitigiosoRequerente: J.N.D.V.Requerido: O.M.P.D.V.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004363/ES - CLAUDIA ARAUJO MACHADOPara tomar ciência do despacho: Deferido o requerimento de dilação do prazo. INTIMAR a parte autora para informar o

endereço da demandada, no prazo de 10 (dez) dias.


MARIA DE LOURDES MALINI PARAISOANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVILA VELHA - 4ª VARA FAMÍLIA

JUIZ DE DIREITO: DRº CAMILO JOSE DAVILA COUTOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº DANIELLA LEAO DE ALMEIDA SACHEFE DE SECRETARIA: LUZIA DE CASSIA MUNHOZ SALIBA

Lista: 0031/2013

1 - 0009046-55.2013.8.08.0035 - Divórcio LitigiosoRequerente: D.R.S.B.Requerido: A.V.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13124/ES - THERESA CRISTINA DOMINGOS LAGOPara tomar ciência da decisão: da r. Decisão de fls. 121/122, que segue parcialmente transcrita: "Defiro o benefício da justiça gratuita à parte autora [...] Assim, arbitro alimentos provisórios para a infante que reside com a autora em 15% (quinze por cento) sobre o salário e vantagens que percebe o requerido, abatidos os descontos obrigatórios de Imposto de Renda e Previdência, incidindo sobre 13º salário, 1/3 constitucional de férias, verbas resilitórias, excluídas as remunerações de horas extra, adicional noturno, adicional de periculosidade/ insalubridade, e abonos eventuais, se houver. Oficie-se a Hiper Export Terminais Retroportuários S.A.. Visando conciliar as partes, designo audiência para o dia 25/06/2013, às 13:20 horas, nos termos do artigo 125, IV do CPC. Cite-se a parte requerida para comparecimento, ciente que o prazo de 15 (quinze) dias para contestação começará a fluir a partir da audiência de conciliação acima designada, caso não haja acordo. Intime-se a autora, o requerido da data da audiência, bem como o douto advogado e o representante do Ministério Público. Intimem-se todos desta decisão. Diligencie-se".


LUZIA DE CASSIA MUNHOZ SALIBACHEFE DE SECRETARIA

-**********-


VILA VELHA - IAVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕESFÓRUM DES AFONSO CLÁUDIO

RUA DOUTOR ANNOR DA SILVA S/N° - BOA VISTA II - VILA VELHA • ES • CEP 29 102-606

TELEÍONE(S)- (27) 3149-2569EMAIL 1CRFAOS-WELH3@T;ESJUSDR

EDITAL DE INTERDIÇÃO

N° DO PROCESSO: 0010310-44.2012.8.08.0035 (035.12.010310-2)AÇÃO: INTERDIÇÃOREQUERENTE: JORGE FONSECA RODRIGUESINTERDITANDO(A): GEORGE ANDREATA RODRIGUES

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA VILA VELHA - DOUTOR ROGÉRIO RODRIGUES DE ALMEIDA - 1AVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.


E QUE NÃO POSSAM. DE FUTURO, ALEGAREM IGNORÂNCIA: QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOB N° 0010310-;44.2012.8.08.0035 (035.12.010310-2), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/05 E DE CONSEQÜÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE GEORGE ANDREATA RODRIGUES, BRASILEIRO. SOLTEIRO, INSCRITO NO CPF 121.499.367-20, RG N° 2-190.078-ES, NASCIDO EM 23/03/1988. NATURAL DE VITÓRIA-ES, FILHO DE GEORGE ANDREATA RODRIGUES, CERTIDÃO DE NASCIMENTO N° 18.931, FLS. 261 VO, LIVRO A-24. DO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DE VILA JVELHA/ES - CARTÓRIO


LEANDRO. RESIDENTE E DOMICILIADO À RUA ALPHEU COUTINHO, 70, ARIBIRI, VILA VELHA/ES, POR SER PORTADOR DE LESÃO GRAVE. TETRAPLÉGICO. COM DÉFICIT COGNITIVO E COM SEQÜELAS NEUROLÓGICAS JDEFINITIVAS (CID 10 T 90). DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR SEU PAI JORGE FONSECA RODRIGUES. BRASILEIRO. CASADO. MOTORISTA. PORTADOR DA CL- N° 337.487 SSP/ES, CPF 487.843.547-04, RESIDENTE À RUA ALPHEU COUTINHO. 70. ARIBIRI. VILA VELHA/ES. SOB COMPROMISSO DE A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS. POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC.ART. 1.188). A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO A CURADORA POR QUALQUER MODO CONTRAIR EMPRÉSTIMOS EM NOME DO INTERDITADO. A DISPOR DE SEUS BENS E A MOVIMENTAR CONTAS DE SUA TITULAR IDADE COM SALDO SUPERIOR A RS 5.000.00 (CINCO MIL REAIS). O QUE DEVERÁ SER REQUERIDO, SE FOR O CASO. EM AUTOS PRÓPRIOS. VIA ALVARÁ JUDICIAL.

ASSUNTO:"ATENDENDO AS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS, POR

SENTENÇA ÀS FLS. (62/65) E PROFERIDA EM (04/04/2013), (DECRETOU A INTERDIÇÃO DE GEORGE ANDREATA RODRIGUES

PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES.

SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME E

PUBLICADO NA FORMA DA LEI.VILA VELHA-ES, 05/06/2013

ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-


1ª VILA VELHA - VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDERUA DOM JORGE DE MENEZES, Nº 485, PRAIA DA COSTA - VILA VELHA

- ESCEP: 29101-025 / TELEFONE(S): (27) 3239-1730 / (27) 3229-3544


EDITAL DE CITAÇÃO ADOÇÃO

COM DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIARPRAZO DE 20 DIAS

Nº DO PROCESSO: 0023477-31.2012.8.08.0035 AÇÃO: ADOÇÃO C/C DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR REQUERENTE: LORENA VENTURINI GONCALVESREQUERIDO: BRUNO DA SILVA ALMEIDA E ALESSANDRA DE JESUS SILVA

DRª PATRÍCIA PEREIRA NEVES, MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA VILA VELHA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A ALESSANDRA DE JESUS SILVA, SEM QUALIFICAÇÃO NOS AUTOS, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE ADOÇÃO C/C DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR TOMBADA SOB O Nº 0023477-31.2012.8.08.0035, PROPOSTA POR LORENA VENTURINI GONCALVES, REQUERENDO A ADOÇÃO C/C DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR EM RELAÇÃO À CRIANÇA B. DA S. A. PROPOSTA PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OS INTERESSADOS, BEM COMO A PESSOA ACIMA MENCIONADA, CITADA PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO.


10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE SEREM CONSIDERADOS COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS NA INICIAL.


VILA VELHA - VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE-ES, 14/06/2013

PATRÍCIA PEREIRA NEVESJUÍZA DE DIREITO

-***********-



- ES - CEP: 29101-025TELEFONE(S): (27) 3239-1730 / (27) 3229-3544EMAIL: [email protected]

EDITAL DE CITAÇÃO GUARDA

PRAZO DE 20 DIAS

Nº DO PROCESSO: 0009108-37.2009.8.08.0035 (035.09.009108-9) AÇÃO: GUARDA REQUERENTE: GERALDO ALVES DOS SANTOS E MARIA DO CARMO ROSAREQUERIDO: THIAGO LIONETTI ROSA E OUTRO


FAZ SABER A DANIELA DOMERRI ALVES DA SILVA, BRASILEIRA, FILHA DE JOEL DIRLEY BEZERRA DA SILVA E CLEIDIMAR BATISTA ALVES, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE GUARDA TOMBADA SOB O Nº 0009108-37.2009.8.08.0035 (035.09.009108-9), PROPOSTA POR GERALDO ALVES DOS SANTOS E MARIA DO CARMO ROSA, QUE PRETENDE A GUARDA EM RELAÇÃO À CRIANÇA T. S. R., PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OS INTERESSADOS, BEM COMO A PESSOA ACIMA MENCIONADA, CITADOS PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO.


10 (DEZ) DIAS, A PARTIR DA EXPIRAÇAÕ DO PRAZO ESPECIFICADO NO CABEÇALHO DESTE EDITAL.




-*********-



- ESCEP: 29101-025 /TELEFONE(S): (27) 3239-1730 / (27) 3229-8270


EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO AUTORIZAÇÃO JUDICIAL

PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

Nº DO PROCESSO: 0031727-53.2012.8.08.0035 AÇÃO: AUTORIZAÇÃO JUDICIAL REQUERENTE: ROSANE CARVALHO DOS SANTOSREQUERIDO: GUSTAVO HENRIQUE FERNANDES GONCALVES


FAZ SABER A GUSTAVO HENRIQUE FERNANDES GONCALVES, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE AUTORIZAÇÃO JUDICIAL PARA VIAGEM AO EXTERIOR TOMBADA SOB O Nº 0031727-53.2012.8.08.0035, PROPOSTA POR ROSANE CARVALHO DOS


SANTOS, QUE REQUER AUTORIZAÇÃO PARA VIAGEM À PORTUGAL, POR UM PERÍODO DE 18 (DEZOITO) DIAS, TENDO SIDO DEFERIDA LIMINAR NESSE SENTIDO. FICA AINDA INTIMADO DE QUE FOI DEFERIDA LIMINARMENTE A AUTORIZAÇÃO, CONFORME DECISÃO CONSTANTE DOS AUTOS À FL. 38: (...) O MENOR NÃO PODE TER TOLHIDO SEU DIREITO AO LAZER POR ESTAR SEU GENITOR AUSENTE, MOTIVO QUE TORNOU NECESSÁRIO O AJUIZAMENTO DA PRESENTE AÇÃO, MOTIVO PELO QUAL DEFIRO LIMINARMENTE AUTORIZAÇÃO DE VIAGEM AO EXTERIOR, DEVENDO SER EXPEDIDA AUTORIZAÇÃO DE VIAGEM COM DESTINO E DATAS INFORMADAS, PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OS INTERESSADOS, BEM COMO A PESSOA ACIMA MENCIONADA, CITADOS PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO.


10 (DEZ) DIAS, A PARTIR DA EXPIRAÇÃO DO PRAZO ESPECIFICADO NO CABEÇALHO DESTE EDITAL.




-*********-



- ESCEP: 29101-025 / TELEFONE(S): (27) 3239-1730 / (27) 3229-3544


EDITAL DE CITAÇÃO SUPRIMENTO JUDICIAL

PRAZO DE 20 DIAS

Nº DO PROCESSO: 0016669-10.2012.8.08.0035 AÇÃO: AUTORIZAÇÃO JUDICIAL REQUERENTE: MARIA DE FATIMA OLIVEIRA SANTOS SEBASTIAOREQUERIDO: VICTOR ESTEVAO


FAZ SABER A VICTOR ESTEVAO, ANGOLANO, PORTADOR DO PASSAPORTE Nº AO0163584, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE SUPRIMENTO JUDICIAL TOMBADA SOB O Nº 0016669-10.2012.8.08.0035, PROPOSTA POR MARIA DE FATIMA OLIVEIRA SANTOS SEBASTIAO, REQUERENDO SUPRIMENTO PATERNO EM RELAÇÃO À CRIANÇA V. DOS S. E. F. PROPOSTA PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OS INTERESSADOS, BEM COMO A PESSOA ACIMA MENCIONADA, CITADA PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO.


10 (DEZ) DIAS, SOB AS PENA DE SEREM CONSIDERADOS COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS NA INICIAL.




-********-



- ESCEP: 29101-025 / TELEFONE(S): (27) 3239-1730 / (27) 3229-3544



PRAZO DE 20 DIAS

Nº DO PROCESSO: 0028080-50.2012.8.08.0035 AÇÃO: AUTORIZAÇÃO JUDICIAL REQUERENTE: GENILDA PEREIRA PENAREQUERIDO: PAULO SILVA


FAZ SABER A PAULO SILVA, SEM QUALIFICAÇÃO NOS AUTOS, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE AUTORIZAÇÃO JUDICIAL TOMBADA SOB O Nº 0028080-50.2012.8.08.0035, PROPOSTA POR GENILDA PEREIRA PENA, REQUERENDO SUPRIMENTO JUDICIAL DE CONSENTIMENTO PARA AUTORIZAÇÃO DE VIAGEM EM RELAÇÃO À CRIANÇA Y. P. S. PROPOSTA PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OS INTERESSADOS, BEM COMO A PESSOA ACIMA MENCIONADA, CITADA PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO.






-*********-ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

PODER JUDICIÁRIO1ª VILA VELHA - VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

RUA DOM JORGE DE MENEZES, Nº 485, PRAIA DA COSTA - VILA VELHA-ES

CEP: 29101-025 /TELEFONE(S): (27) 3239-1730 / (27) 3229-3544EMAIL: [email protected]


PRAZO DE 20 DIAS

Nº DO PROCESSO: 0031341-23.2012.8.08.0035 AÇÃO: AUTORIZAÇÃO JUDICIAL REQUERENTE: ANDREA PAOLIELLO DE FREITASREQUERIDO: CLAUDIO MODENA


FAZ SABER A CLAUDIO MODENA, ITALIANO, CASADO, GERENTE, PORTADOR DO PASSAPORTE Nº 793399V, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE AUTORIZAÇÃO JUDICIAL TOMBADA SOB O Nº 0031341-23.2012.8.08.0035, PROPOSTA POR ANDREA PAOLIELLO DE FREITAS, REQUERENDO SUPRIMENTO JUDICIAL EM RELAÇÃO À CRIANÇA E. F. M. PROPOSTA PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OS INTERESSADOS, BEM COMO A PESSOA ACIMA MENCIONADA, CITADA PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO.









- ESCEP: 29101-025 / TELEFONE(S): (27) 3239-1730 / (27) 3229-3544



PRAZO DE 20 DIAS

Nº DO PROCESSO: 0007383-08.2012.8.08.0035 (035.12.007383-4) AÇÃO: GUARDA REQUERENTE: EVA DE JESUS GRIPPA E JOSE ANGELO GRIPPAREQUERIDO: CARLOS MAURICIO HENRIQUE E MARIA DE JESUS


FAZ SABER A CARLOS MAURICIO HENRIQUE, BRASILEIRO, FILHO DE JOÃO LUIZ HENRIQUE E MARIA DA PENHA BONELLES, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE GUARDA TOMBADA SOB O Nº 0007383-08.2012.8.08.0035 (035.12.007383-4), PROPOSTA POR EVA DE JESUS GRIPPA E JOSE ANGELO GRIPPA, QUE PRETENDE A GUARDA EM RELAÇÃO À CRIANÇA J. DE J. H., PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OS INTERESSADOS, BEM COMO A PESSOA ACIMA MENCIONADA, CITADOS PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO.


10 (DEZ) DIAS, A PARTIR DA EXPIRAÇAÕ DO PRAZO ESPECIFICADO NO CABEÇALHO DESTE EDITAL.




-*********-



- ESCEP: 29101-025 / TELEFONE(S): (27) 3239-1730 / (27) 3229-3544



PRAZO DE 20 DIAS

Nº DO PROCESSO: 0005697-44.2013.8.08.0035 AÇÃO: GUARDA REQUERENTE: GILDA DE OLIVEIRA MIRANDAREQUERIDO: FABIO ALMEIDA DA SILVA E OUTRA


FAZ SABER A FABIO ALMEIDA DA SILVA, BRASILEIRO, FILHO DE GENES GOMES DA SILVA E GILDA DE OLIVEIRA MIRANDA, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE GUARDA TOMBADA SOB O Nº 0005697-44.2013.8.08.0035, PROPOSTA POR GILDA DE OLIVEIRA MIRANDA, QUE PRETENDE A GUARDA EM RELAÇÃO ÀS CRIANÇAS K. C. DA S. E K. C. DA S., PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OS INTERESSADOS, BEM COMO A PESSOA ACIMA MENCIONADA, CITADOS PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO.


10 (DEZ) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRACITADO.E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O




-********-


VILA VELHA - VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDERUA DOM JORGE DE MENEZES, Nº 485, PRAIA DA COSTA - VILA VELHA

- ESCEP: 29101-025 / TELEFONE(S): (27) 3239-1730 / (27) 3229-3544



Nº DO PROCESSO: 0012508-20.2013.8.08.0035 AÇÃO: AUTORIZAÇÃO JUDICIAL REQUERENTE: NADIA SILVEIRAREQUERIDO: ANTONIO DE PADUA AQUINO DE MIRANDA


FAZ SABER A ANTONIO DE PADUA AQUINO DE MIRANDA, BRASILEIRO, NATURAL DE SANTO ANTONIO DE PÁDUA/RJ, NASCIDO AOS 11/11/1963, FILHO DE ALCEU DE MIRANDA E IEDA AQUINO DE MIRANDA, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE AUTORIZAÇÃO JUDICIAL TOMBADA SOB O Nº 0012508-20.2013.8.08.0035, PROPOSTA POR NADIA SILVEIRA, REQUERENDO AUTORIZAÇÃO JUDICIAL EM RELAÇÃO À CRIANÇA S. S. DE M. PROPOSTA PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OS INTERESSADOS, BEM COMO A PESSOA ACIMA MENCIONADA, CITADA PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO. FICA AINDA INTIMADO DA RESPEITÁVEL DECISÃO DE FL. 30 QUE DEFERIU O REQUERIMENTO DE CONCESSÃO DE AUTORIZAÇÃO JUDICIAL PARA EMISSÃO DE PASSAPORTE DA MENOR.


10 (DEZ) DIAS, SOB AS PENAS PREVISTAS EM LEI, CUJO LAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓS ESCOADO O PRAZO PREVISTO NESTE EDITAL.




-**********-



- ESCEP: 29101-025 / TELEFONE(S): (27) 3239-1730 / (27) 3229-3544



PRAZO DE 20 DIAS

Nº DO PROCESSO: 0026908-73.2012.8.08.0035 AÇÃO: GUARDA REQUERENTE: MARILENE BUARQUE DE LIMAREQUERIDO: THIAGO BARBOSA DE ALMEIDA E OUTRA



FAZ SABER A THIAGO BARBOSA DE ALMEIDA, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE GUARDA TOMBADA SOB O Nº 0026908-73.2012.8.08.0035, PROPOSTA POR MARILENE BUARQUE DE LIMA, QUE PRETENDE A GUARDA EM RELAÇÃO À CRIANÇA J. G. L. DE A., PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OS INTERESSADOS, BEM COMO A PESSOA ACIMA MENCIONADA, CITADOS PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO.






-**********-



- ESCEP: 29101-025 / TELEFONE(S): (27) 3239-1730 / (27) 3229-3544



Nº DO PROCESSO: 0098988-06.2010.8.08.0035 (035.10.098988-4) AÇÃO: MEDIDAS DE PROTEÇÃO À CRIANÇA E ADOLESCENTE REQUERENTE: 0 MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: VALDIR RODRIGUES ROSENDO E TANIA DOS SANTOS ALMEIDA


INTIMA VALDIR RODRIGUES ROSENDO E TANIA DOS SANTOS ALMEIDA, AMBOS SEM QUALIFICAÇÃO NOS AUTOS, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE MEDIDAS DE PROTEÇÃO À CRIANÇA E ADOLESCENTE TOMBADA SOB O Nº 0098988-06.2010.8.08.0035 (035.10.098988-4), PROPOSTA POR 0 MINISTÉRIO PÚBLICO, FICANDO OS MESMOS INTIMADOS DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FL. 27 QUE JULGOU EXTINTO A PRESENTE MEDIDA PROTETIVA, COM FULCRO NOS ARTS. 152 DO ECA C/C 267, VI DO CPC.

ADVERTÊNCIASA) PRAZO: O PRAZO PARA RECORRER DA RESPEITÁVEL

SENTENÇA É DE 10 (DEZ) DIAS.E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O




-**********-



- ESCEP: 29101-025 / TELEFONE(S): (27) 3239-1730 / (27) 3229-3544




Nº DO PROCESSO: 0039027-66.2012.8.08.0035 AÇÃO: ADOÇÃO C/C DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR REQUERENTE: TANIA APARECIDA DE NARDI SOARES,DIRANY PEREIRA SOARES E TAYNARA FERREIRA DOS REISREQUERIDO: LUZIENE FERREIRA DOS REIS MODESTO


FAZ SABER A LUZIENE FERREIRA DOS REIS MODESTO, SEM QUALIFICAÇÃO NOS AUTOS, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE ADOÇÃO C/C DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR TOMBADA SOB O Nº 0039027-66.2012.8.08.0035, PROPOSTA POR TANIA APARECIDA DE NARDI SOARES E DIRANY PEREIRA SOARES, REQUERENDO A ADOÇÃO C/C DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR EM RELAÇÃO À CRIANÇA T. F. DOS R. PROPOSTA PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OS INTERESSADOS, BEM COMO A PESSOA ACIMA MENCIONADA, CITADA PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO.






-*********-



- ESCEP: 29101-025 / TELEFONE(S): (27) 3239-1730 / (27) 3229-3544



PRAZO DE 20 DIAS

Nº DO PROCESSO: 0026534-57.2012.8.08.0035 AÇÃO: GUARDA REQUERENTE: NEUZA PEREIRA DE SOUZAREQUERIDO: ADELSON SANTANA DOS SANTOS E OUTRA


FAZ SABER A ADELSON SANTANA DOS SANTOS, BRASILEIRO, FILHO DE UBALDINO VIDAL DOS SANTOS E ZITA RODRIGUES SANTANA, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE GUARDA TOMBADA SOB O Nº 0026534-57.2012.8.08.0035, PROPOSTA POR NEUZA PEREIRA DE SOUZA, QUE PRETENDE A GUARDA EM RELAÇÃO À CRIANÇA W. S. DOS S., PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OS INTERESSADOS, BEM COMO A PESSOA ACIMA MENCIONADA, CITADOS PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO.









- ESCEP: 29101-025 / TELEFONE(S): (27) 3239-1730 / (27) 3229-3544



Nº DO PROCESSO: 0030168-61.2012.8.08.0035 AÇÃO: RESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIARREQUERENTE: JOSUÉ GUIMARÃES GRANHA VIALOGOREQUERIDO: IVANA SIMERES PANIAGUA LACERDA


FAZ SABER A IVANA SIMERES PANIAGUA LACERDA, BRASILEIRA, PODÓLOGA, NASCIDA AOS 17/07/1968, NATURAL DE CAMPO GRANDE/MS, FILHA DE HERMES DE SOUZA LACERDA E LIDIA PANIÁGUA LACERDA, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE PODER FAMILIAR TOMBADA SOB O Nº 0030168-61.2012.8.08.0035, PROPOSTA POR JOSUÉ GUIMARÃES GRANHA VIALOGO, REQUERENDO A RESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR EM RELAÇÃO À CRIANÇA N. Y. S. V. PROPOSTA PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OS INTERESSADOS, BEM COMO A PESSOA ACIMA MENCIONADA, CITADA PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO.






-***********-



- ESCEP: 29101-025 / TELEFONE(S): (27) 3239-1730 / (27) 3229-3544




Nº DO PROCESSO: 0100955-57.2008.8.08.0035 (035.11.022551-9) AÇÃO: ADOÇÃO C/C DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR REQUERENTE: WELLINGTON BORGES ANDRADE E ROGERIA LUCIANE CORTES DE PAULA BORGESREQUERIDO: JULIANA PEREIRA DA SILVA


FAZ SABER A JULIANA PEREIRA DA SILVA, BRASILEIRA, SEM QUALIFICAÇÃO NOS AUTOS, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE ADOÇÃO C/C DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR TOMBADA SOB O Nº 0100955-57.2008.8.08.0035 (035.11.022551-9), PROPOSTA POR WELLINGTON BORGES ANDRADE E ROGERIA LUCIANE CORTES DE PAULA BORGES, REQUERENDO A ADOÇÃO C/C DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR EM RELAÇÃO À CRIANÇA A. DE P. B. PROPOSTA PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OS INTERESSADOS, BEM COMO A PESSOA ACIMA MENCIONADA, CITADA PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO.

ADVERTÊNCIAS

A) PRAZO: O PRAZO PARA CONTESTAR A PRESENTE AÇÃO É DE 10 (DEZ) DIAS, SOB AS PENAS PREVISTAS EM LEI, CUJO LAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓS ESCOADO O PRAZO PREVISTO NESTE EDITAL.




-**********-



- ESCEP: 29101-025 / TELEFONE(S): (27) 3239-1730 / (27) 3229-3544



PRAZO DE 20 DIAS

Nº DO PROCESSO: 0035957-41.2012.8.08.0035 AÇÃO: GUARDA REQUERENTE: FAGNER FERREIRA DAMASCENO E ANA LUCIA DA CRUZ ANDRADEREQUERIDO: ELIETE RIBEIRO CONSTANTINO


FAZ SABER A ELIETE RIBEIRO CONSTANTINO, BRASILEIRA, NATURAL DE SÃO MATEUS/ES, FILHA DE CARLOS RIBEIRO SANTOS E MARIA SOUZA DA CONCEIÇÃO, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE GUARDA TOMBADA SOB O Nº 0035957-41.2012.8.08.0035, PROPOSTA POR FAGNER FERREIRA DAMASCENO E ANA LUCIA DA CRUZ ANDRADE, QUE PRETENDE A GUARDA EM RELAÇÃO À CRIANÇA A. F. V. R., PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OS INTERESSADOS, BEM COMO A PESSOA ACIMA MENCIONADA, CITADOS PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO.






-*********-



- ESCEP: 29101-025 / TELEFONE(S): (27) 3239-1730 / (27) 3229-3544



PRAZO DE 20 DIAS

Nº DO PROCESSO: 0017485-55.2013.8.08.0035 AÇÃO: GUARDA REQUERENTE: DJANIRA BARBOSA DOS SANTOS SILVA E FRANCISCO CANDIDO DA SILVAREQUERIDO: JORGE XAVIER DOS SANTOS E FRANCILEIDE DOS SANTOS SILVA

DRª PATRÍCIA PEREIRA NEVES, MM. JUIZ(A) DE


DIREITO DA VILA VELHA - VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A JORGE XAVIER DOS SANTOS, BRASILEIRO, NATURAL DE SÃO MATEUS/ES, FILHO DE ZILDA XAVIER DOS SANTOS E FRANCISCO DE ASSIS MOURA DA SILVA, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE GUARDA TOMBADA SOB O Nº 0017485-55.2013.8.08.0035, PROPOSTA POR DJANIRA BARBOSA DOS SANTOS SILVA E FRANCISCO CANDIDO DA SILVA, QUE PRETENDE A GUARDA EM RELAÇÃO À CRIANÇA J. DOS S. S., PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OS INTERESSADOS, BEM COMO A PESSOA ACIMA MENCIONADA, CITADOS PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO.


10 (DEZ) DIAS, A PARTIR DA EXPIRAÇÃO DO CABEÇALHO DESTE EDITAL.E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O




-***********-



- ESCEP: 29101-025 / TELEFONE(S): (27) 3239-1730 / (27) 3229-3544



PRAZO DE 20 DIAS

Nº DO PROCESSO: 0023690-37.2012.8.08.0035 AÇÃO: GUARDA REQUERENTE: EDISLEUZA DA SILVA LUIZREQUERIDO: VALTEIR ROZA E OUTROS


FAZ SABER A VALTEIR ROZA, ALONÇO NUNES DOS SANTOS, SEBASTIÃO ARISTIDES ROZA E MANOELA CAMILO DE SOUZA, TODOS SEM QUALIFICAÇÃO NOS AUTOS, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE GUARDA TOMBADA SOB O Nº 0023690-37.2012.8.08.0035, PROPOSTA POR EDISLEUZA DA SILVA LUIZ, QUE PRETENDE A GUARDA EM RELAÇÃO ÀS CRIANÇAS D. P. DOS S. E I. E. P. DOS S., PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OS INTERESSADOS, BEM COMO A PESSOA ACIMA MENCIONADA, CITADOS PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO.


10 (DEZ) DIAS, A PARTIR DE EXPIRAÇÃO DO PRAZO ESPECIFICADO NO CABEÇALHO DESTE EDITAL.




-**********-



- ESCEP: 29101-025 / TELEFONE(S): (27) 3239-1730 / (27) 3229-3544


EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO PRAZO DE 20 DIAS

Nº DO PROCESSO: 0033365-24.2012.8.08.0035 AÇÃO: TUTELA C/C DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR REQUERENTE: 0 MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: EVANILDA ARGENTINA DOS SANTOS


FAZ SABER A EVANILDA ARGENTINA DOS SANTOS, BRASILEIRA, FILHA DE NADIR ARGENTINA DOS SANTOS, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE GUARDA TOMBADA SOB O Nº 0033365-24.2012.8.08.0035, PROPOSTA POR 0 MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, QUE PRETENDE A DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR EM RELAÇÃO À CRIANÇA A. B. DOS S., PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OS INTERESSADOS, BEM COMO A PESSOA ACIMA MENCIONADA, CITADOS PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO. FICA AINDA A REQUERIDA INTIMADA DA RESPEITÁVEL DECISÃO DE FL. 09 QUE SUSPEDEU LIMINARMENTE O PODER FAMILIAR DA MESMA EM RELAÇÃO A MENOR.


10 (DEZ) DIAS, A PARTIR DE EXPIRAÇÃO DO PRAZO ESPECIFICADO NO CABEÇALHO DESTE EDITAL.




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVILA VELHA - VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

JUIZ DE DIREITO: DRº PATRICIA PEREIRA NEVESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº CLOVIS JOSE BARBOSA FIGUEIRAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: ARSEN SALIBIAN

Lista: 0045/2013

1 - 0085125-80.2010.8.08.0035 (035.10.085125-8) - GuardaRequerente: R.C.G.Requerido: L.M.C.P. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007480/ES - FABIO LUIZ BARROS CELESTINO Audiência designada designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE, no dia 19/06/2013 às 15:00, situada no(a) RUA DOM JORGE DE MENEZES, Nº 485, PRAIA DA COSTA - VILA VELHA - ES - CEP: 29101-025


ARSEN SALIBIANANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVILA VELHA - VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

JUIZ DE DIREITO: DRº PATRICIA PEREIRA NEVESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº CLOVIS JOSE BARBOSA FIGUEIRAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: ARSEN SALIBIAN

Lista: 0046/2013

1 - 0078597-30.2010.8.08.0035 (035.10.078597-7) - Apuração de Infração


Administrativa às Normas de Proteção à Criança ou AdolescenteRequerente: O.M.P.D.E.Requerido: K.Q.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001242/ES - VASCO ALVES DE OLIVEIRA JUNIOR Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VILA VELHA - VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE, no dia 19/06/2013 às 14:00, situada no(a) RUA DOM JORGE DE MENEZES, Nº 485, PRAIA DA COSTA - VILA VELHA - ES - CEP: 29101-025


ARSEN SALIBIANANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA

VILA VELHA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES)

LISTA NO: 87 - 2013

TEREZA AUGUSTA WOELFFEL - JUÍZA DE DIREITO

1 - 0520055-59.2010.8.08.0035 (035.10.520055-0) - ORDINÁRIAREQUERENTE: EDUARDO MONTEIRO FERNANDESREQUERIDO: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A): SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTA - OAB/ES 8660INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE ITEM 19, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR E EXTINGUIU O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.

2 - 7500555-87.2007.8.08.0035 (035.07.500555-6) - ORDINÁRIAREQUERENTE: TALMO RAMOS LARA E OUTROSREQUERIDO: TAYO SIPOLATTI CONTIADVOGADO(A): ROGÉRIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUES - OAB/ES 6437INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ANTE O EXPOSTO, E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM FUNDAMENTO NO ART. 53, §4º DA LEI 9099/95 C/C ART. 795 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ISENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS POR DETERMINAÇÃO LEGAL ( ART.55 DA LEI 9099/95). CONSIDERANDO O DESINTERESSE DO EXEQUENTE ACERCA DA PENHORA ON LINE REALIZADA NO ITEM Nº 23, BEM COMO OBSERVANDO AS ALEGAÇÕES CONTIDAS NO ITEM Nº 27, EXPEÇA-SE ALVARÁ EM FAVOR DO EXECUTADO. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS CAUTELAS DE ESTILO.

3 - 2505237-97.2012.8.08.0035 (035.12.505237-9) - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA DA PENHA FERREIRA PAGINIREQUERIDO: DACASA FINANCEIRA S/AADVOGADO(A): LEOPOLDO DAHER MARTINS - OAB/ES 9879INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ANTE O EXPOSTO JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO INICIAL PARA CONDENAR O REQUERIDO A (I) EMITIR NOVAS FATURAS PARA PAGAMENTO, NOS MOLDES DO CONTRATO INICIALMENTE FIRMADO ENTRE AS PARTES - JUROS, MULTA, PARCELAS E OUTROS, EXCLUSIVE O VALOR DE R$ 1.800,00 (MIL E OITOCENTOS REAIS) -, DEVENDO TOMAR COMO BASE DE VALOR DO EMPRÉSTIMO O MONTANTE DE R$ 800,00 (OITOCENTOS REAIS), (II) BEM COMO A DESCONSIDERAR AS COBRANÇAS ACERCA DO VALOR DE R$ 1.800,00 (MIL E OITOCENTOS REAIS); TUDO NO PRAZO DE QUINZE DIAS A CONTAR DO TRÂNSITO EM JULGADO, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE R$ 200,00 (DUZENTOS REAIS). JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO DE DANOS MORAIS FORMULADO PELA AUTORA, BEM COMO O PEDIDO CONTRAPOSTO FORMULADO PELO REQUERIDO. CONFIRMO A LIMINAR DEFERIDA NESTES AUTOS. COM EFEITO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI Nº 9.099/95. TRANSITADA ESTE JULGADO E NADA MAIS HAVENDO OU EM CASO DE TOTAL CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS DEVIDAS BAIXAS DE ESTILO. P.R.I.

4 - 0024768-66.2012.8.08.0035 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ADELIA FERREIRA RIOSREQUERIDO: LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA.ADVOGADO(A): BIANCA FRIGERI CARDOSO - OAB/ES 13646INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE ITEM 36, QUE JULGOU PROCEDENTE OS PEDIDOS DA AUTORA E EXTINGUIU O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.

5 - 0515901-95.2010.8.08.0035 (035.10.515901-2) - ORDINÁRIAREQUERENTE: VICTOR LOUREIRO LYRIO E OUTROSREQUERIDO: MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES S/AADVOGADO(A): RICARDO CARNEIRO NEVES JUNIOR - OAB/ES 16201INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DOS DEPÓSITOS REALIZADOS PELO REQUERIDO NOS ITENS 82/85, BEM COMO DA EXPEDIÇÃO DOS ALVARÁS PARA OS AUTORES E PARA ADVOGADO, DEVENDO COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE RECEBÊ-LOS, NO PRAZO LEGAL, BEM COMO REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

6 - 0029295-61.2012.8.08.0035 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA APARECIDA COTEREQUERIDO: CEMAZ INDÚSTRIA ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA (CCE) E OUTROSADVOGADO(A): LARA AGOSTINI DA SILVA PINHEIRO - OAB/ES 17906INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE ITEM 20, QUE EXTINGUIU O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, ANTE A AUSÊNCIA DA PARTE AUTORA EM AUDIÊNCIA.

7 - 0034766-58.2012.8.08.0035 - ORDINÁRIAREQUERENTE: GISELLI CONCEIÇÃO BARBOSA ALMEIDAREQUERIDO: BANCO SANTANDER S/AADVOGADO(A): ROSANE ARENA MUNIZ - OAB/ES 405-AINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INDEFIRO O REQUERIMENTO DE ITEM N º 23, HAJA VISTA QUE SE TRATA DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER, NÃO TENDO, NESTE CASO, OBVIAMENTE, NENHUM PRAZO PARA CUMPRIMENTO DA LIMINAR. I-SE. D-SE. 8 - 0012414-72.2013.8.08.0035 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: JOÃO BAPTISTA DUARTEREQUERIDO: UNIMED VITÓRIAADVOGADO(A): LIVIA QUEIROZ FERREIRA - OAB/ES 16771ADVOGADO(A): FELIPE CASTRO DE CARVALHO - OAB/ES 19821ADVOGADO(A): ALLAN FERREIRA BERNARDO - OAB/ES 19846INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: TORNO SEM EFEITO O TERMO DE AUDIÊNCIA CONSTANTE NO ITEM DE ORDEM 24, VEZ QUE AS PARTES JUNTARAM PETIÇÃO DE ACORDO NO ITEM 22. ASSIM, HOMOLOGO, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES, ACORDO ESSE QUE SE REGERÁ PELAS CLÁUSULAS E CONDIÇÕES NELE CONSTANTES, E CONSEQUENTEMENTE EXTINGO O PRESENTE PROCESSO, COM FUNDAMENTO NO ART. 269,III, DO CPC. RETIRE-SE O PROCESSO DE PAUTA, CASO HAJA AUDIÊNCIA DESIGNADA. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS. P.R.I. ARQUIVE-SE.

9 - 0018414-25.2012.8.08.0035 - ORDINÁRIAREQUERENTE: VLADIMIR DA SILVA SANTANAREQUERIDO: AYMORE FINANCIAMENTOSADVOGADO(A): ODIVAL FONSECA JUNIOR - OAB/ES 8809ADVOGADO(A): ROSANE ARENA MUNIZ - OAB/ES 000405AINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE O EXECUTADO PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, COMPROVAR O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO. HAVENDO DEPÓSITO DE VALORES, EXPEÇA-SE ALVARÁ EM FAVOR DO EXEQUENTE. NESTE CASO, NADA MAIS HAVENDO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS EM SEGUIDA. TRANSCORRIDO O PRAZO "IN ALBIS", VOLVAM OS AUTOS À CONCLUSÃO. INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE. 10 - 0033670-08.2012.8.08.0035 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: SELMA ALMEIDA DA SILVAREQUERIDO: TELEMAR INTERNET LTDA.ADVOGADO(A): ALINE MARIA QUARTO SILVA - OAB/ES 15348INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE O EXECUTADO PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, COMPROVAR O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO. HAVENDO DEPÓSITO DE VALORES, EXPEÇA-SE ALVARÁ EM FAVOR DO EXEQUENTE. NESTE


CASO, NADA MAIS HAVENDO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS EM SEGUIDA. TRANSCORRIDO O PRAZO "IN ALBIS", VOLVAM OS AUTOS À CONCLUSÃO. INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE.

11 - 1509361-77.2011.8.08.0035 (035.11.509361-5) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: VINICIUS SPERANCINE DE FREITASREQUERIDO: TIM CELULAR S.A.ADVOGADO(A): FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI - OAB/ES 9294INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: SEGUE ANEXA GUIA DE DETALHAMENTO DE BLOQUEIO DE VALORES, A QUAL ATESTA QUE A CONSTRIÇÃO VINDICADA PELA PARTE EXEQÜENTE LOGROU ÊXITO. ESTANDO, POIS, GARANTIDO O JUÍZO, ATRAVÉS DA REFERIDA PENHORA ON LINE, DETERMINO A INTIMAÇÃO DO EXECUTADO PARA DELA TOMAR CIÊNCIA E EMBARGAR À EXECUÇÃO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CASO QUEIRA. OPOSTOS OS EMBARGOS, INTIME-SE A PARTE EXEQÜENTE PARA RESPONDÊ-LOS NO PRAZO LEGAL. NÃO OPOSTOS OS EMBARGOS À EXECUÇÃO E CERTIFICADO O TRANSCURSO DO PRAZO, VENHAM OS AUTOS À CONCLUSÃO PARA TRANSFERÊNCIA DE VALORES. DILIGENCIE-SE.

12 - 1508345-88.2011.8.08.0035 (035.11.508345-9) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: VIVIANE RAMOS SIMOESREQUERIDO: BANCO SANTANDER BRASIL S/A.ADVOGADO(A): LORENA SIMOES CERQUEIRA - OAB/ES 16324ADVOGADO(A): ROSANE ARENA MUNIZ - OAB/RJ 79825INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE ITEM 59.

13 - 0503039-92.2010.8.08.0035 (035.10.503039-5) - ORDINÁRIAREQUERENTE: NULLREQUERIDO: CETELEM BRASIL S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADO(A): VITOR MIGNONE DE MELO - OAB/ES 14130ADVOGADO(A): MARCELO DE AVILA CAIAFFA - OAB/ES 17852INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTE, ACORDO ESSE QUE SE REGERÁ?PELAS CLÁUSULAS E CONDIÇÕES NELE CONSTANTES, E CONSEQUENTEMENTE, EXTINGO O PRESENTE PROCESSO, E O FAÇO COM FUNDAMENTO NO DISPOSTO NO ARTIGO 269, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. APÓS, ARQUIVE-SE.

14 - 9511459-64.2009.8.08.0035 (035.09.511459-0) - ORDINÁRIAREQUERENTE: EDWARD MACHADO DANTAS JUNIORREQUERIDO: CLARO.ADVOGADO(A): LUIZ ANTONIO DE SOUZA - OAB/ES 10901ADVOGADO(A): MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA - OAB/ES 15130ADVOGADO(A): SAMIA KARLA ORECHIO DE SOUZA - OAB/ES 13777INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE ITEM 25, QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E EXTINGUIU O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.

15 - 0006590-35.2013.8.08.0035 - COBRANÇAREQUERENTE: AÇÃO E EDUCAÇÃO LTDA.REQUERIDO: EDSON PISSINATTI BARBOSAADVOGADO(A): PATRICIA PERTEL BROMONSCHENKEL - OAB/ES 9395INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTE, ACORDO ESSE QUE SE REGERÁ?PELAS CLÁUSULAS E CONDIÇÕES NELE CONSTANTES, E CONSEQUENTEMENTE, EXTINGO O PRESENTE PROCESSO, E O FAÇO COM FUNDAMENTO NO DISPOSTO NO ARTIGO 269, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. APÓS, ARQUIVE-SE.

16 - 0041235-23.2012.8.08.0035 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ATLANTICO SUL - 1° ETAPAREQUERIDO: MARCUS V. C. DE SOUZAADVOGADO(A): ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE MACHADO - OAB/ES 9557ADVOGADO(A): KARINA BRAVIN GOMES - OAB/ES 15508INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: EM FACE DO EXPOSTO, HOMOLOGO PARA TODOS OS FINS LEGAIS A DESISTÊNCIA DA AÇÃO EM FACE DA REQUERIDA E DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, INCISO VIII DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SEM

CONDENAÇÃO NO PAGAMENTO DE DESPESAS PROCESSUAIS POR NÃO ESTAR CONFIGURADA A LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, NEM QUALQUER OUTRA HIPÓTESE LEGAL PERMISSIVA. TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS CAUTELAS DE ESTILO. P. R. I.

17 - 0040814-33.2012.8.08.0035 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL ABACATEIROSREQUERIDO: GERALDO DE SOUZA PIRESADVOGADO(A): KARINA BRAVIN GOMES - OAB/ES 15508ADVOGADO(A): ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE MACHADO - OAB/ES 9557INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, A DESISTÊNCIA REQUERIDA PELA PARTE AUTORA, "EX VI" DO DISPOSTO NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 158, DO CPC, E CONSEQUENTEMENTE, EXTINGO O PROCESSO COM FUNDAMENTO NO ART. 269, III, DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS. P.R.I. - ARQUIVE-SE.

18 - 0014438-73.2013.8.08.0035 - ORDINÁRIAREQUERENTE: LUCELIA GONCALVES DE REZENDEREQUERIDO: LOJAS RIACHUELO S.AADVOGADO(A): LUCELIA GONCALVES DE REZENDE - OAB/ES 6070INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: POR ESSAS RAZÕES, DECLARO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, DIANTE DA CARÊNCIA DA AÇÃO, EM RAZÃO DA IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. ARQUIVEM-SE.

19 - 2506877-38.2012.8.08.0035 (035.12.506877-1) - ORDINÁRIAREQUERENTE: ADRIANA MARIZANI MATHEUSREQUERIDO: BANCO ITAUCARD S.AADVOGADO(A): ERIC JOSÉ VENTORIM RUBIALE - OAB/ES 13074INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE ITEM 25, QUE EXTINGUIU O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, ANTE A AUSÊNCIA DA PARTE AUTORA EM AUDIÊNCIA. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.

-**********-



LISTA NO: 88 - 2013

TEREZA AUGUSTA WOELFFEL - JUÍZA DE DIREITO

1 - 0037759-74.2012.8.08.0035 - ORDINÁRIAREQUERENTE: EMANUEL DUPLAA SOARESREQUERIDO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A.ADVOGADO(A): ROSANE ARENA MUNIZ - OAB/ES 405-AADVOGADO(A): ROGER NOLASCO CARDOSO - OAB/ES 13762INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: DEFIRO O PEDIDO CONSTANTE DO ITEM 36. INCLUA-SE O FEITO EM PAUTA DE AUDIÊNCIA UNA. INTIME-SE AS PARTES. PROVIDENCIE-SE. PARA CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADA AUDIÊNCIA UNA NO DIA 12/09/2013, ÀS 13:00 HORAS.

2 - 2502577-33.2012.8.08.0035 (035.12.502577-1) - ORDINÁRIAREQUERENTE: ADRIANA GALEGO NOGUEIRAREQUERIDO: GOLDEM CROSS - ASSISTENCIA INTERNACIONAL DE SAUDE LTDA. ADVOGADO(A): RODRIGO ZACCHÉ SCABELLO - OAB/ES 9835ADVOGADO(A): SILVIA D' ASSUMPÇÃO CARVALHO - OAB/ES 15819INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: EM FACE DO EXPOSTO, CONHEÇO DOS EMBARGOS E, NO MÉRITO, DOU PROVIMENTO AO MESMO PARA REVOGAR A LIMINAR DEFERIDA NO ITEM Nº 08. INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE.

3 - 0511025-97.2010.8.08.0035 (035.10.511025-4) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: WANDERSON PAULINO DOS SANTOSREQUERIDO: BULLUS E CIA LTDA.ADVOGADO(A): WILER COELHO DIAS - OAB/ES 11011ADVOGADO(A): MARCINEA KUHN DE FREITAS - OAB/ES 16050


INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: EM FACE DO EXPOSTO, CONHEÇO DOS EMBARGOS E, NO MÉRITO, DOU PROVIMENTO AO MESMO PARA SANAR A CONTRADIÇÃO ALEGADA, NOS MOLDES DA PRESENTE DECISÃO. INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE.

4 - 0033672-75.2012.8.08.0035 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: SELMA ALMEIDA DA SILVAREQUERIDO: TELEMAR INTERNET LTDA.ADVOGADO(A): ALINE MARIA QUARTO SILVA - OAB/ES 15348INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE O EXECUTADO PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, COMPROVAR O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO. HAVENDO DEPÓSITO DE VALORES, EXPEÇA-SE ALVARÁ EM FAVOR DO EXEQUENTE. NESTE CASO, NADA MAIS HAVENDO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS EM SEGUIDA. TRANSCORRIDO O PRAZO "IN ALBIS", VOLVAM OS AUTOS À CONCLUSÃO. INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE.

5 - 1502361-26.2011.8.08.0035 (035.11.502361-2) - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL ABACATEIROSREQUERIDO: ANTONIO JOSE SARMENTOADVOGADO(A): ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE MACHADO - OAB/ES 9557INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: PORTANTO, DIANTE DA INTEMPESTIVIDADE CONSTATADA, NÃO CONHEÇO DOS EMBARGOS E NEGO-LHES PROVIMENTO. INTIME-SE. DILIGENCIE-SE. ARQUIVEM-SE.

6 - 9510441-08.2009.8.08.0035 (035.09.510441-3) - ORDINÁRIAREQUERENTE: ALESSANDRA DALL?ORTO BONO CAVESSANAREQUERIDO: BANCO HSBC BANK DO BRASIL S.A E OUTROSADVOGADO(A): CHARLES DE AGUIAR BOECHAT - OAB/ES 8495ADVOGADO(A): LEILA REZENDE BUAIZ - OAB/ES 13213ADVOGADO(A): MARIO CESAR GOULART DA MOTA - OAB/ES 14263ADVOGADO(A): MARCOS UMBERTO CANUTO - OAB/ES 7109ADVOGADO(A): LUCIANA ALBANI LUCINDO - OAB/ES 12638ADVOGADO(A): BIANCA FRIGERI CARDOSO - OAB/ES 13646ADVOGADO(A): MELINA PEREIRA RODRIGUES - OAB/ES 13570INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DIANTE DO EXPOSTO, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA REQUERIDA PELA PARTE AUTORA, "EX VI" DO DISPOSTO NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 158 DO CPC, E CONSEQUENTEMENTE JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO NA FORMA DO ARTIGO 267, VIII DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RETIRE-SE O FEITO DE PAUTA, CASO HAJA AUDIÊNCIA DESIGNADA. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. TRANSITADA ESTA EM JULGADO, ARQUIVEM-SE.

7 - 0021391-87.2012.8.08.0035 - ORDINÁRIAREQUERENTE: PATRICIA DE PAULA DE OLIVEIRAREQUERIDO: OI - TELEMAR NORTE LESTE S/A..ADVOGADO(A): DANIEL MOURA LIDOINO - OAB/ES 17318INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE ITEM 30, QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA FEITO PELA PARTE AUTORA E EXTINGUIU O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

8 - 0020880-89.2012.8.08.0035 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO BELIZEREQUERIDO: ANTONIO CARLOS DA SILVAADVOGADO(A): JOAO PAULO CHALHUB PELUZIO - OAB/ES 18229ADVOGADO(A): KARINA BRAVIN GOMES - OAB/ES 15508ADVOGADO(A): BRUNO LA-GATTA MARTINS - OAB/ES 14289INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, A DESISTÊNCIA REQUERIDA PELA PARTE AUTORA, "EX VI" DO DISPOSTO NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 158, DO CPC, E CONSEQUENTEMENTE, EXTINGO O PROCESSO COM FUNDAMENTO NO ART. 269, III, DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS. P.R.I. - ARQUIVE-SE.

9 - 2504123-26.2012.8.08.0035 (035.12.504123-2) - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: GPS COMERCIAL LTDA. MEREQUERIDO: GEIZIANE MARTINS DE OLIVEIRA MEADVOGADO(A): GABRIELA VIDIGAL STEFENONI BALARINE - OAB/ES 12614INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 51, INCISO I, DA LEI Nº 9.099/95. TRANSITADO EM

JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. P.R.I

10 - 0026627-20.2012.8.08.0035 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JOSÉ FRANCISCO GOMES DO NASCIMENTOREQUERIDO: OI TNL PCS S.A.ADVOGADO(A): DANIEL MOURA LIDOINO - OAB/ES 17318INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: EM FACE DO EXPOSTO, HOMOLOGO PARA TODOS OS FINS LEGAIS A DESISTÊNCIA DA AÇÃO EM FACE DA REQUERIDA E DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, INCISO VIII DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SEM CONDENAÇÃO NO PAGAMENTO DE DESPESAS PROCESSUAIS POR NÃO ESTAR CONFIGURADA A LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, NEM QUALQUER OUTRA HIPÓTESE LEGAL PERMISSIVA.TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS CAUTELAS DE ESTILO.P. R. I.

11 - 0031603-70.2012.8.08.0035 - ORDINÁRIAREQUERENTE: SILVIA BARREIRA DE VARGASREQUERIDO: BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADO(A): ANA LUISA COLA GUEDES - OAB/ES 16259INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE ITEM 12, QUE EXTINGUIU O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO ANTE A AUSÊNCIA DA PARTE AUTORA EM AUDIÊNCIA.

12 - 0010544-89.2013.8.08.0035 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ANILDO LOURENÇO CAMARGOREQUERIDO: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AADVOGADO(A): VALERIA PIVA SCHIMIDT BRITO - OAB/ES 10028ADVOGADO(A): LUIS FELIPE PINTO VALFRE - OAB/ES 13852INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, A DESISTÊNCIA REQUERIDA PELA PARTE AUTORA, &LDQUO;EX VI" DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 158, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, E CONSEQUENTEMENTE, EXTINGO O PRESENTE PROCESSO COM FUNDAMENTO NO DISPOSTO NO ART. 267, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RETIRE-SE O PROCESSO DE PAUTA, CASO HAJA AUDIÊNCIA DESIGNADA.SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.P.R.I.ARQUIVE-SE.

13 - 0014447-35.2013.8.08.0035 - REVISIONALREQUERENTE: PAPACHAMAS MANUTENÇÃO E INSTALAÇÃO DE EQUIPAMENTOS DE INCÊNDIO LTDA. MEREQUERIDO: AGADA RESTAURANTE SELF SERVICEADVOGADO(A): LUCELIA GONCALVES DE REZENDE - OAB/ES 6070INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: POR ESSA RAZÃO, DECLARO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, DIANTE DA CARÊNCIA DA AÇÃO, EM RAZÃO DA IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. ARQUIVEM-SE.

14 - 2504521-70.2012.8.08.0035 (035.12.504521-7) - COBRANÇAREQUERENTE: TERESA PACHECO ROLIM CARDOSOREQUERIDO: BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA SAADVOGADO(A): BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO - OAB/ES 8737ADVOGADO(A): ELIZABETE SCHIMAINSKI - OAB/ES 13597INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES, ACORDO ESSE QUE SE REGERÁ PELAS CLÁUSULAS E CONDIÇÕES NELE CONSTANTES, E CONSEQUENTEMENTE EXTINGO O PRESENTE PROCESSO, COM FUNDAMENTO NO ART. 269,III, DO CPC. RETIRE-SE O PROCESSO DE PAUTA, CASO HAJA AUDIÊNCIA DESIGNADA. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS. P.R.I. ARQUIVE-SE.

15 - 1507635-68.2011.8.08.0035 (035.11.507635-4) - COBRANÇAREQUERENTE: C B SCNEIDER ME - VIA MÍDIAREQUERIDO: L. F. PINHEIRO LOBO - CONFECÇOES - MEADVOGADO(A): LEONARDO DE AMARINS NOE - OAB/ES 11000INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, A DESISTÊNCIA REQUERIDA PELA PARTE AUTORA, &LDQUO;EX VI" DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 158, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, E CONSEQUENTEMENTE, EXTINGO O PRESENTE PROCESSO COM FUNDAMENTO NO DISPOSTO NO ART. 267, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RETIRE-SE O PROCESSO DE PAUTA, CASO HAJA AUDIÊNCIA DESIGNADA.SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.P.R.I.ARQUIVE-SE.


16 - 0031923-23.2012.8.08.0035 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: BRENDA PARESQUE DE SOUZA CAMPOSREQUERIDO: RENATO TATAGIBA GARCIA E OUTROSADVOGADO(A): ANA CLAUDIA KRAMER - OAB/ES 8850ADVOGADO(A): CARLA FERNANDA DE PAULA SILVA - OAB/ES 10409INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE ITEM 19, QUE EXTINGUIU O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO ANTE A AUSÊNCIA DA PARTE AUTORA EM AUDIÊNCIA. SEM CUSTAS.

17 - 2504061-83.2012.8.08.0035 (035.12.504061-4) - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: GPS COMERCIAL LTDA. MEREQUERIDO: COMERCIAL DE ALIMENTOS BM LTDA.ADVOGADO(A): GABRIELA VIDIGAL STEFENONI BALARINE - OAB/ES 12614INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE ITEM 18, QUE EXTINGUIU O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, ANTE A AUSÊNCIA DA PARTE AUTORA EM AUDIÊNCIA.

18 - 9514595-69.2009.8.08.0035 (035.09.514595-3) - ORDINÁRIAREQUERENTE: TIAGO OLIVEIRA DE ARAÚJOREQUERIDO: CONVEF ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA.ADVOGADO(A): GLAUCIA BENEVIDES CORREA LIMA - OAB/ES 11303INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, A DESISTÊNCIA REQUERIDA PELA PARTE AUTORA, "EX VI" DO DISPOSTO NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 158, DO CPC, E CONSEQUENTEMENTE, EXTINGO O PROCESSO COM FUNDAMENTO NO ART. 269, III, DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS. P.R.I. - ARQUIVE-SE.

19 - 0019942-94.2012.8.08.0035 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ALECIR DE OLIVEIRA BRUNREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO(A): SAMIA KARLA ORECHIO DE SOUZA - OAB/ES 13777ADVOGADO(A): MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA - OAB/ES 15130INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE ITEM 15, QUE EXTINGUIU O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE ME´RITO, ANTE A AUSÊNCIA DA PARTE AUTORA EM AUDIÊNCIA.

20 - 9510937-37.2009.8.08.0035 (035.09.510937-7) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: CARLOS ALEXANDRE LOUREIRO JORGE REQUERIDO: CLARO BCP S.AADVOGADO(A): ZILLER ANTONIO RODRIGUES DE OLIVEIRA - OAB/ES 8854ADVOGADO(A): SAMIA KARLA ORECHIO DE SOUZA - OAB/ES 13777ADVOGADO(A): FELYPE DE JESUS MEIRA - OAB/ES 12865INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO E POR TUDO MAIS QUE NOS AUTOS CONSTAM JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE OS PEDIDOS AUTORAIS E TORNO DEFINITIVA A LIMINAR AO SEU TEMPO DEFERIDA E DETERMINO A IMEDIATA EXCLUSÃO DO NOME DO AUTOR NOS ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, DEVENDO SER OFICIADO AOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO PARA A SUA EXCLUSÃO DEFINITIVA.VIA DE CONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RETIFIQUE-SE A AUTUAÇÃO, BEM COMO DEMAIS REGISTROS PARA FAZER CONSTAR NO PÓLO PASSIVO DA DEMANDA O CORRETO NOME DA REQUERIDA, CLARO S.A., CONFORME REQUERIDO NA CONTESTAÇÃO.DEIXO DE CONDENAR A PARTE VENCIDA NO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS POR NÃO ESTAR CONFIGURADA A HIPÓTESE DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ PREVISTA NO ARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE, NA DATA PREVISTA PARA LEITURA DESTA SENTENÇA, QUANDO ENTÃO FLUIRÁ O PRAZO PARA A INTERPOSIÇÃO RECURSAL, DO QUE JÁ FORAM CIENTIFICADAS, AS PARTES, EM AUDIÊNCIA. TRANSITADA ESTA EM JULGADO E NADA MAIS HAVENDO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS DEVIDAS BAIXAS DE ESTILO.

21 - 0014445-65.2013.8.08.0035 - ORDINÁRIAREQUERENTE: PAPACHAMAS MANUTENÇÃO E INSTALAÇÃO DE EQUIPAMENTOS DE INCÊNDIO LTDA. MEREQUERIDO: LUMILUZ MATERIAL ELETRICO LTDA.ADVOGADO(A): LUCELIA GONCALVES DE REZENDE - OAB/ES 6070INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: POR ESSAS RAZÕES, DECLARO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, DIANTE DA CARÊNCIA DA AÇÃO, EM RAZÃO DA IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. ARQUIVEM-SE.

22 - 9501045-07.2009.8.08.0035 (035.09.501045-6) - COBRANÇAREQUERENTE: RUBENS FERNANDO ZANOTTIREQUERIDO: ITAU SEGUROS S/AADVOGADO(A): HELODINA DA CONCEÇÃO SOARES - OAB/ES 4089ADVOGADO(A): GRACYELLEN LEITE MOREIRA - OAB/ES 10154ADVOGADO(A): RODRIGO ZACCHÉ SCABELLO - OAB/ES 9835ADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10371INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE ITEM 27, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR E EXTINGUIU O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.

23 - 9510155-30.2009.8.08.0035 (035.09.510155-0) - ORDINÁRIAREQUERENTE: JULIANO NUNES RODRIGUESREQUERIDO: CONSORCIO NACIONAL GMADVOGADO(A): ALEXANDRE DE ASSIS ROSA - OAB/ES 9055INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE ITEM 26, QUE JULGOU PARCIALEMNTE PROCEDENTE OS PEDIDOS DO AUTOR E EXTINGUIU O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.

24 - 0032169-19.2012.8.08.0035 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: ALEXANDER LOURENCINI TAVARESREQUERIDO: TAM LINHAS AÉREAS S/AADVOGADO(A): KZAR SAHB PEREIRA LIMA NOVAES - OAB/ES 16651ADVOGADO(A): JENEFER LAPORTI PALMEIRA - OAB/ES 8670INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE ITEM 18, QUE HOMOLOGOU O ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES E EXTINGUIU O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.

25 - 0502521-05.2010.8.08.0035 (035.10.502521-3) - ORDINÁRIAREQUERENTE: WELLINGTON CORREIA DA SILVAREQUERIDO: SUL AMÉRICA SEGUROS DE PESSOA E PREVIDÊNCIA S/AADVOGADO(A): ANA CECILIA CARNEIRO - OAB/ES 13242ADVOGADO(A): ANDRÉ SILVA ARAÚJO - OAB/ES 12451ADVOGADO(A): MARIA CLAUDIA BARROS PEREIRA - OAB/ES 12854ADVOGADO(A): ALBERTO EUSTÁQUIO PINTO SOARES - OAB/ES 11362INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE ITEM 39, QUE JULGOU PROCEDENTE OS PEDIDOS DO AUTOR E EXTINGUIU O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.

26 - 1518953-48.2011.8.08.0035 (035.11.518953-8) - ORDINÁRIAREQUERENTE: CLAUDIA REGINA PEREIRA CAVERSANREQUERIDO: BB LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTILADVOGADO(A): FERNANDA DOS REIS SILVEIRA BATISTA - OAB/ES 17283INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE ITEM 28, QUE EXTINGUIU O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO ANTE A AUSÊNCIA DA PARTE AUTORA EM AUDIÊNCIA. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.

27 - 1500607-49.2011.8.08.0035 (035.11.500607-0) - COBRANÇAREQUERENTE: EDEVAL RIZZOLLIREQUERIDO: JOSÉ ERNESTO ALBANOADVOGADO(A): FABIO LEONARDO MOTTA DE DEUS - OAB/ES 13571INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ANTE O EXPOSTO, E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM FUNDAMENTO NO ART. 53, §4º DA LEI 9099/95 C/C ART. 795 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.ISENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS POR DETERMINAÇÃO LEGAL ( ART.55 DA LEI 9099/95).DEFIRO A EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO DE DÉBITO.TRANSITADA ESTA EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS CAUTELAS DE ESTILO. PARA, NO PRAZO LEGAL, RETIRAR EM CARTÓRIO A CERTIDÃO DE DÉBITO REQUERIDA E DEFERIDA.

28 - 9503431-10.2009.8.08.0035 (035.09.503431-0) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: RUZIMAR SIPIONEREQUERIDO: CASA E VIDEO LAR E LAZER COM. E REPRESENTAÇÕES LTDA. (PRAIA DA COSTA) E OUTROSADVOGADO(A): JULIANA BEZERRA ASSIS - OAB/ES 13851ADVOGADO(A): GUSTAVO SOUZA FRAGA - OAB/ES 15339INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ASSIM, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, COM FULCRO NO ARTIGO 794, I, CAPUT C/C ARTIGO 795, AMBOS DO CPC. ISENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS NA FORMA DO ARTIGO 55, DA LEI 9.099/95. EXPEÇA-SE ALVARÁ EM FAVOR DO EXEQUENTE, CONFORME ITEM Nº 26. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS CAUTELAS DE ESTILO. P.R.I


29 - 1517355-59.2011.8.08.0035 (035.11.517355-7) - ORDINÁRIAREQUERENTE: ANDRESSA DE SOUZAREQUERIDO: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AADVOGADO(A): BRUNA DANTAS DEL ROSSO - OAB/ES 13874ADVOGADO(A): LUIS FELIPE PINTO VALFRE - OAB/ES 13852INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, A DESISTÊNCIA REQUERIDA PELA PARTE AUTORA, &LDQUO;EX VI" DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 158, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, E CONSEQUENTEMENTE, EXTINGO O PRESENTE PROCESSO COM FUNDAMENTO NO DISPOSTO NO ART. 267, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RETIRE-SE O PROCESSO DE PAUTA, CASO HAJA AUDIÊNCIA DESIGNADA. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS. P.R.I. ARQUIVE-SE.

30 - 0041360-88.2012.8.08.0035 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ATLANTICO SUL - 1° ETAPAREQUERIDO: EWALDO NUNES PIMENTAADVOGADO(A): KARINA BRAVIN GOMES - OAB/ES 15508ADVOGADO(A): ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE MACHADO - OAB/ES 9557INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: EM FACE DO EXPOSTO, HOMOLOGO PARA TODOS OS FINS LEGAIS A DESISTÊNCIA DA AÇÃO EM FACE DA REQUERIDA E DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, INCISO VIII DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SEM CONDENAÇÃO NO PAGAMENTO DE DESPESAS PROCESSUAIS POR NÃO ESTAR CONFIGURADA A LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, NEM QUALQUER OUTRA HIPÓTESE LEGAL PERMISSIVA. TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS CAUTELAS DE ESTILO. P. R. I.

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - PODER JUDICIÁRIOVILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

RUA PROF. ANNOR DA SILVA, S/ Nº - BOA VISTA - VILA VELHA CEP 29107-355

TELEFONE(S): (27) 31492686

EDITAL DE PRAÇA

Nº DO PROCESSO: 9506357-61.2009.8.08.0035

AÇÃO: COBRANÇA EXEQUENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO VILLA VENETO EXECUTADO: SILVIO BONELLI

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM QUE O LEILOEIRO DA COMARCA ESTARÁ LEVANDO A PÚBLICO PREGÃO DE VENDA E ARREMATAÇÃO EM VILA VELHA - NO 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, O BEM ABAIXO DESCRITO E AVALIADO, COM A SEGUINTE DESIGNAÇÃO DE PRAÇA:

1ª PRAÇA NO DIA 07 DE AGOSTO DE 2013, ÀS 14 HORAS, POR SALDO NÃO INFERIOR AO VALOR DA AVALIAÇÃO, E NÃO COMPARECENDO LICITANTES FICA DESDE JÁ DESIGNADA A

2ª PRAÇA NO DIA 21 DE AGOSTO DE 2013, ÀS 14 HORAS, ARREMATANDO QUEM MAIOR LANCE OFERECER. (EXCEÇÃO ART. 692 DO CPC-PREÇO VIL)

DESCRIÇÃO DO(S) BEM(NS) UM APARTAMENTO DE 04 (QUATRO) DORMITÓRIOS (1º E 2º

PISOS) DE Nº 1002, COM DUAS VAGAS DE GARAGEM DO EDIFÍCIO VILLA VENETO, LOCALIZADO NA AV. GIL VELOSO, N° 1142, PRAIA DA COSTA, VILA VELHA, MEDINDO 315,32M², CONFORME REGISTRO DE FLS 01, DO CARTÓRIO DO 1° FÍCIO - 1° ZONA DE VILA VELHA - ES.

VALOR DA AVALIAÇÃO: R$ 800.000,00 (OITOCENTOS MIL REAIS)

VALOR DA DÍVIDA RECLAMADA: R$ 38.242,64 ( TRINTA E OITO MIL DUZENTOS E QUARENTA E DOIS REAIS E SESSENTA E QUATRO CENTAVOS.)

DA DESIGNAÇÃO DA PRAÇA, FICA(M) INTIMADO(S) O(S) EXECUTADO(S), CASO NÃO SEJA(M) LOCALIZADO(S) PELO OFICIAL DE

JUSTIÇA PARA, QUERENDO, PAGAR A DÍVIDA.

E QUEM PRETENDE ARREMATAR OS BENS, DEVERÁ COMPARECER AO LOCAL NO HORÁRIO DESIGNADO.


VILA VELHA-ES, 17.06.2013

ANDRÉ LUIZ GOMES PALHANO ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-



LISTA NO: 64 - 2013

1 - 0022373-04.2012.8.08.0035 - IndenizatóriaRequerente: ELSON SIMOES REISRequerido: GROUPON SERVIÇOS DIGITAIS LTDAAdvogado(a): ANDRÉ SILVA ARAÚJO - OAB/ES 12451Advogado(a): LIVIA SCHULTZ CORCINO FREITAS - OAB/ES 20666Intimo os(as) Drs(as) advogados(as) para comparecer(em) na AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada nos autos da supra ação mencionada, queserá realizada na sala de audiências do VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), no dia 07/02/2014 16:00, situada no(a) Rua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, VILA VELHA - ES, CEP: 29107355

2 - 1519627-26.2011.8.08.0035 (035.11.519627-7) - CobrançaRequerente: GONÇALVES & LACERDA LTDA - MERequerido: LEILA SUELI DE SOUZAAdvogado(a): DE LEON DE ARAUJO RAMOS - OAB/ES 13448Advogado(a): VALMIR FERREIRA BARBOSA - OAB/ES 13171Intimo os(as) Drs(as) advogados(as) para comparecer(em) na AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada nos autos da supra ação mencionada, queserá realizada na sala de audiências do VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), no dia 13/02/2014 13:30, situada no(a) Rua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, VILA VELHA - ES, CEP: 29107355

3 - 0032716-59.2012.8.08.0035 - CobrançaRequerente: LOURIVAL SIMMERRequerido: DISTRIBUIDORA FIORE LTDAAdvogado(a): RENATO DALAPICULA MELOTTI - OAB/ES 17967Intimo os(as) Drs(as) advogados(as) para comparecer(em) na AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada nos autos da supra ação mencionada, queserá realizada na sala de audiências do VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), no dia 13/02/2014 16:00, situada no(a) Rua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, VILA VELHA - ES, CEP: 29107355

4 - 7502981-72.2007.8.08.0035 (035.07.502981-8) - CobrançaRequerente: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO BOURDONRequerido: TANIA MARES MARTINS PINTOAdvogado(a): ROBERTO GARCIA MERÇON - OAB/ES 6445Advogado(a): GABRIELA DEMETRIO ARAUJO DELVANO CUNHA - OAB/ES 17074Advogado(a): HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA - OAB/ES 10668Advogado(a): LUANA PETRY VALENTIM - OAB/ES 16699Intimo os(as) Drs(as) advogados(as) para comparecer(em) na AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada nos autos da supra ação mencionada, queserá realizada na sala de audiências do VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), no dia 14/02/2014 16:30, situada no(a) Rua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, VILA VELHA - ES, CEP: 29107355

5 - 2503673-83.2012.8.08.0035 (035.12.503673-7) - CobrançaRequerente: SALETE DE ANDRADERequerido: VANIA VIRGINIA DA SILVAAdvogado(a): CHRISTINA CORDEIRO DOS SANTOS - OAB/ES 12142Intimo os(as) Drs(as) advogados(as) para comparecer(em) na AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada nos autos da supra ação mencionada, queserá realizada na sala de audiências do VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), no dia 17/02/2014 14:30, situada


no(a) Rua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, VILA VELHA - ES, CEP: 29107355

6 - 0000225-62.2013.8.08.0035 - CobrançaRequerente: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO SANTA FÉRequerido: MARCOS COIMBRA ANDRADEAdvogado(a): VINICIUS AMORIM RICARDO - OAB/ES 19534Advogado(a): ALEXANDRE MOURA SANTOS - OAB/RJ 152950Intimo os(as) Drs(as) advogados(as) para comparecer(em) na AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada nos autos da supra ação mencionada, queserá realizada na sala de audiências do VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), no dia 17/02/2014 15:30, situada no(a) Rua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, VILA VELHA - ES, CEP: 29107355

7 - 0040815-18.2012.8.08.0035 - CobrançaRequerente: CONDOMINIO DO EDIFICIO MARINE PRAIA DA COSTARequerido: LEONOR BATISTA DE OLIVEIRA e OUTROSAdvogado(a): LUANA DA SILVA SANT ANNA - OAB/ES 18584Intimo os(as) Drs(as) advogados(as) para comparecer(em) na AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada nos autos da supra ação mencionada, queserá realizada na sala de audiências do VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), no dia 11/02/2014 16:00, situada no(a) Rua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, VILA VELHA - ES, CEP: 29107355

8 - 0036192-08.2012.8.08.0035 - IndenizatóriaRequerente: ALLEXANDRE FRISSO MONTARROYOSRequerido: TIM CELULAR S/AAdvogado(a): DANIELLI VALLADÃO FRAGA - OAB/ES 15179Advogado(a): THIAGO PERRONI FRAGA - OAB/ES 19632Intimo os(as) Drs(as) advogados(as) para comparecer(em) na AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada nos autos da supra ação mencionada, queserá realizada na sala de audiências do VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), no dia 14/02/2014 14:30, situada no(a) Rua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, VILA VELHA - ES, CEP: 29107355

9 - 0038644-88.2012.8.08.0035 - OrdináriaRequerente: ROBERTO SILVA DOS SANTOSRequerido: TIM CELULAR S/AAdvogado(a): FILIPE RAMOS DO NASCIMENTO - OAB/ES 12193Intimo os(as) Drs(as) advogados(as) para comparecer(em) na AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada nos autos da supra ação mencionada, queserá realizada na sala de audiências do VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), no dia 18/02/2014 15:00, situada no(a) Rua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, VILA VELHA - ES, CEP: 29107355

10 - 0022194-36.2013.8.08.0035 - IndenizatóriaRequerente: CARLOS HENRIQUE RIGONNI NALESSORequerido: LEADER S/A ADMINISTRADORA DE CARTAO DE CREDITOAdvogado(a): MARCELO PIMENTA MATTOS - OAB/ES 16181Intimo os(as) Drs(as) advogados(as) para comparecer(em) na AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada nos autos da supra ação mencionada, queserá realizada na sala de audiências do VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), no dia 19/02/2014 14:30, situada no(a) Rua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, VILA VELHA - ES, CEP: 29107355

11 - 0519815-70.2010.8.08.0035 (035.10.519815-0) - CobrançaRequerente: ST TELES PAPELARIA MERequerido: IVONE CARMARGO GORITOAdvogado(a): ROGER NOLASCO CARDOSO - OAB/ES 13762Intimo os(as) Drs(as) advogados(as) para comparecer(em) na AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada nos autos da supra ação mencionada, queserá realizada na sala de audiências do VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), no dia 11/02/2014 17:00, situada no(a) Rua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, VILA VELHA - ES, CEP: 29107355

12 - 0012212-95.2013.8.08.0035 - OrdináriaRequerente: ARLINDO VIEIRA LEAL JUNIORRequerido: BANCO ITAÚ S/AAdvogado(a): LORENA FAIAN LAMBERTI - OAB/ES 17423Advogado(a): SANDRO RONALDO RIZZATO - OAB/ES 10250

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as) para comparecer(em) na AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada nos autos da supra ação mencionada, queserá realizada na sala de audiências do VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), no dia 21/02/2014 16:30, situada no(a) Rua Doutor Annor da Silva, s/nº, Boa Vista II, VILA VELHA - ES, CEP: 29107355

COMARCA DE VITÓRIA COMARCA DE VITÓRIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVITÓRIA - 2ª VARA CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº ROZENEA MARTINS DE OLIVEIRAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: JOSE HELSON SANTOS SILVA

Lista: 0064/2013

1 - 0040857-42.2008.8.08.0024 (024.08.040857-8) - MonitóriaReconvinte: JUPTER COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDARequerente: JUPTER COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDAReconvido: MARCUS FELIPE DE OLIVEIRA PEREIRARequerido: MARCUS FELIPE DE OLIVEIRA PEREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7337/ES - CLAUDIO FERREIRA FERRAZAdvogado(a): 11371/ES - SAMIR FURTADO NEMER INTIMAR O ADVOGADO DO SANEAMENTO DE FLS . 112; PARA DEPOSITAREM O ROL DE TESTEMUNHAS EM 10 DIAS, BEM COMO DA ATA DE AUDIÊNCIA DE FLS. 119. IMTIMAR TAMBÉM PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 17/09/2013 ÀS 13:30.


JOSE HELSON SANTOS SILVAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-


JUIZ DE DIREITO: DRº JAIME FERREIRA ABREUCHEFE DE SECRETARIA: ROQUE CEZAR DA COSTA

Lista: 0117/2013

1 - 0000887-40.2005.8.08.0024 (024.05.000887-9) - MonitóriaExequente: ROMULO CARVALHO XAVIERRequerente: BANCO BANESTES S AExecutado: BANCO BANESTES S ARequerido: ROMULO CARVALHO XAVIER e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6016/ES - SERGIO BERNARDO CORDEIROPara tomar ciência da sentença:

Pelo exposto, julgo extinto o processo, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, inciso III, do CPC. custas E DESPESAS processuais já recolhidas. DEIXO DE CONDENAR a parte exequente no pagamento de HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, tendo em vista a ausência de lide. P.R.I.

2 - 0045656-89.2012.8.08.0024 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO GMAC SARequerido: AMANDA ARAUJO DE SOUZA



Advogado(a): 9055/ES - ALEXANDRE DE ASSIS ROSAPara tomar ciência da sentença: Sob tal motivação, ACOLHO O PEDIDO DO AUTOR consolidando a posse e a propriedade do bem descrito nesta e na exordial, em mãos do Autor, na forma prevista em lei, valendo a presente Sentença, como título hábil para transferência do veículo junto ao órgão do trânsito deste Estado (DETRAN/ES), em nome do Requerente. Condeno o Requerido ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como à verba honorária que fixo em 10% sobre o valor da causa, na forma do §3º, do art. 20 do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

3 - 0011914-39.2013.8.08.0024 - Reintegração / Manutenção de PosseRequerente: BANCO FIAT SARequerido: CRISTINA DE OLIVEIRA MACHADO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCONPara tomar ciência da sentença: JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, inc. I, c/c art. 257, ambos do CPC e inciso I do art. 116 do Código de Normas da E. Corregedoria Geral de Justiça. Sem honorários advocatícios. Custas pela parte requerente. P.R.I.

4 - 0041237-26.2012.8.08.0024 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BV FINANCEIRA SA CFIRequerido: SELMA FERREIRA BURYL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19075/ES - DANIEL RUAS DE SOUZAPara tomar ciência da sentença: Sob tal motivação, ACOLHO O PEDIDO consolidando a posse e a propriedade do bem descrito nesta e na exordial, em mãos do autor, na forma prevista em lei. Condeno o réu ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como à verba honorária que fixo em R$ 1.000,00 (mil reais), acrescidos de correção monetária pelo índice oficial adotado pelo E. TJ/ES e juros de mora de 1% (um por cento) ao mês desde a intimação para pagamento, na forma do §4º, do art. 20 do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, cobrem-se as custas remanescentes, se houver. Pagas, arquivem-se. Não pagas, oficie-se à Secretaria da Fazenda/ES para inscrição em dívida ativa.

5 - 0029808-96.2011.8.08.0024 (024.11.029808-0) - Procedimento OrdinárioRequerente: ISMAEL PEREIRA DE SOUZARequerido: BANCO SANTANDER LEASING SA ARRENDAMENTO MERCANTIL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008887/ES - FLAVIA AQUINO DOS SANTOSAdvogado(a): 91811/MG - MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRAPara tomar ciência da sentença: RESOLVO O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO na forma do art. 269, III, do CPC. Honorários advocatícios e custas remanescentes na forma acordada. P.R.I.

6 - 0005209-25.2013.8.08.0024 - Procedimento OrdinárioRequerente: MARCOS HENRIQUE PEREIRA RUELARequerido: BANESTES SA - BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11095/ES - LUIZ FELIPE LYRIO PERESPara tomar ciência da sentença: JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 267, VIII, para os fins previstos no art. 158, parágrafo único, ambos do CPC. Custas pela parte requerente. P.R.I.

7 - 0040577-32.2012.8.08.0024 - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPIRITO SANTO S A BANDESExecutado: VANDERLEI ROBERTO FELHBERG e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004028/ES - OCTAVIO AUGUSTO DE CARVALHOPara tomar ciência da sentença: HOMOLOGO o acordo realizado entre as partes supramencionadas, via de consequência RESOLVO O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO na forma do art. 794, II, c/c 795 e 598, todos do CPC. Honorários advocatícios na forma acordada. Custas pro rata. P.R.I.

8 - 0030566-12.2010.8.08.0024 (024.10.030566-3) - Procedimento SumárioExequente: AAE ASSOCIACAO DE ASSISTENCIA AO ENSINO

Requerente: AAE ASSOCIACAO DE ASSISTENCIA AO ENSINOExecutado: GUSTAVO EDUARDO GOMESRequerido: GUSTAVO EDUARDO GOMES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10192/ES - PATRICIA NUNES ROMANO TRISTAO PEPINOPara tomar ciência da sentença: HOMOLOGO o acordo realizado entre as partes supramencionadas, via de consequência RESOLVO O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO na forma do art. 269, III, do CPC. Honorários advocatícios e custas remanescentes na forma acordada. Defiro a suspensão do feito até o prazo do cumprimento do acordo. P.R.I.

9 - 0022323-45.2011.8.08.0024 (024.11.022323-7) - Embargos à ExecuçãoEmbargante: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANCA DO BRASILEmbargado: CLEONICE MARINHO CANCELA DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005542/ES - FRANCISCO DE ASSIS RODRIGUES DE OLIVEIRAAdvogado(a): 10371/ES - GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPara tomar ciência da sentença: Pelo exposto, por tudo mais que dos autos consta e princípios de direito aplicáveis à espécie ACOLHO OS EMBARGOS OPOSTOS, para reconhecer a inexigibilidade do título executivo por falta de pagamento do Seguro Contratado, via reflexa, extinguindo-se a execução nº 024.100.114.941. Em homenagem ao princípio da sucumbência e a sua regra matricial da causalidade, condeno a Embargada/Exequente ao pagamento de custas processuais e honorários de sucumbência aos ilustres patronos da Embargante/Executada, este fixados em R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), acrescidos de correção monetária pelo índice oficial adotado pelo E. TJ/ES desde a publicação desta sentença, além de juros de mora legais desde a intimação para pagamento, tudo na forma do art. 20, §4º do CPC, atento à excelência do trabalho realizado pelos Patronos. Julgamento com resolução de mérito na forma do inciso I do art. 269 do CPC. Após o trânsito em julgado, certifique-o e traslade-se uma cópia desta sentença para a execução de nº 024.100.114.941. Cobrem-se custas remanescentes e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

10 - 0011179-21.2004.8.08.0024 (024.04.011179-1) - Cumprimento de sentençaExequente: CREDICARD SA ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITORequerente: CREDICARD SA ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITOExecutado: SAMIRA RAYDARRequerido: SAMIRA RAYDAR

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5189/ES - ALEMER JABOUR MOULINAdvogado(a): 12482/ES - MARIO CEZAR PEDROSA SOARESPara tomar ciência da sentença: RESOLVO O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO, amparado nas disposições do art. 794,I, CPC. Condeno o Executado ao pagamento de custas remanescentes e honorários de sucumbência que fixo em 10% do valor executado. P.R.I.

11 - 0028303-70.2011.8.08.0024 (024.11.028303-3) - Procedimento OrdinárioRequerente: CMA CGM SOCIETE ANONYMERequerido: ESA IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9475/ES - KAROLINA LIMA CARDOSOPara tomar ciência da sentença: Face ao exposto e de tudo mais que consta nos autos, julgo procedente em parte o pedido autoral, consoante fundamentação retro, para condenar a ré ao pagamento à autora do valor de R$ 89.588,97 (oitenta e nove mil, quinhentos e oitenta e oito reais e noventa e sete centavos), com juros de 1% (um por cento) ao mês desde a citação e correção monetária pelo índice oficial adotado pelo Egrégio TJ/ES desde o ajuizamento da ação. Por via reflexa, consoante regra averbada na definitividade do art. 269, I do Código de Processo Civil, resolvo o processo com julgamento do mérito na forma do art. 269, I do CPC. Em homenagem ao princípio da causalidade, tendo em conta que a autora sucumbiu em parte mínima do pedido, condeno a ré ao pagamento das custas processuais e honorários de sucumbência que fixo em 10% (dez por cento) do valor da condenação devidamente atualizado, com base nos arts. 20, §3º e 21, parágrafo único, ambos do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, intime-se para o pagamento de eventuais custas remanescentes. Efetivado o pagamento, arquivem-se. Não havendo o pagamento, oficie-se para inscrição em dívida ativa e arquivem-se.

12 - 0016271-62.2013.8.08.0024 - MonitóriaRequerente: COMPER EQUIPAMENTOS RODOVIARIOS LTDARequerido: EGS ELEVADORES LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19560/ES - JORDANA NEGRELLI COMPERPara tomar ciência da sentença:


JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 267, VIII, para os fins previstos no art. 158, parágrafo único, ambos do CPC. Custas pela parte requerente. P.R.I.

13 - 0036724-15.2012.8.08.0024 - Procedimento SumárioRequerente: CONDOMINIO DO EDIFICIO WILMARequerido: ASSOCIACAO DOS CRIADORES DE CAVALO MANGALARGA MACHADOR DO ES e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10668/ES - HUGO FELIPE LONGO DE SOUZAPara tomar ciência da sentença: JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 267, VIII, para os fins previstos no art. 158, parágrafo único, ambos do CPC. Custas pela parte requerente. P.R.I.

14 - 0014085-66.2013.8.08.0024 - Procedimento OrdinárioRequerente: ITAU UNIBANCO S ARequerido: ALTAMIR ANTONIO FURLAN

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 91811/MG - MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRAPara tomar ciência da sentença: JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, inc. I, c/c art. 257, ambos do CPC e inciso I do art. 116 do Código de Normas da E. Corregedoria Geral de Justiça. Sem honorários advocatícios. Custas pela parte requerente. P.R.I.

15 - 0044443-48.2012.8.08.0024 - Procedimento SumárioRequerente: ESPACO DA SEGURANCA E TELEFONIA COMERCIAL LTDARequerido: IT COM TECNOLOGIA PRESTACAO DE SERVICOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13530/ES - VIRGINIA LUCIA GROSSI ZUNTIPara tomar ciência da sentença: A parte exequente informa que obteve a satisfação da obrigação extrajudicialmente, via de consequência RESOLVO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 794, I do CPC. Custas quitadas. Sem honorários por ausência de

16 - 0040548-79.2012.8.08.0024 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com CobrançaRequerente: ANTONIO TESSAROLO NETTORequerido: NATHALIA ROSENTINO VIEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19921/ES - LEIDIANE JESUINO MALINIPara tomar ciência da sentença: Face ao exposto, por tudo mais que dos autos consta e princípios de direito aplicáveis à espécie, fulcrado no art. 459, CPC, acolho o pedido inicial e: 1- Decreto a rescisão da locação e o despejo também. 2- Condeno o Requerido ao pagamento dos alugueis e demais encargos até a efetiva desocupação do imóvel com juros a partir da citação e correção a partir do vencimento. 3- Fixo o prazo de 15 (quinze) dias para desocupação voluntária, sob pena de expedição de mandado de despejo coercitivo; 4- Condeno o Requerido ao pagamento das custas e honorários que, na forma do art. 20, § 3º CPC arbitro em 20% do valor da causa; Julgamento com resolução de mérito na forma do art. 269, inciso I, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

17 - 0017359-09.2011.8.08.0024 (024.11.017359-8) - Procedimento SumárioRequerente: TOKIO MARINE SEGURADORA S ARequerido: HENRIQUE PEDRUZZI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12451/ES - ANDRE SILVA ARAUJOAdvogado(a): 14626/ES - ROGERIA LEITE VALENTIM DE SOUZAPara tomar ciência da sentença: Sob essa motivação, por tudo mais que dos autos consta e princípios de direito aplicáveis à espécie, fulcrado no art. 459 CPC, acolho integralmente o pedido da Autora, condenando o Suplicado a pagar-lhe a quantia cobrada, com correção monetária a partir do efeito desembolso pela seguradora e juros legais a partir da citação, na forma do art. 405 do Código Civil Brasileiro. Fiel ao princípio da sucumbência, condeno o Requerido ao pagamento das despesas e custas processuais, mais verba honorária aqui fixada em 20% do valor final da indenização, atento ao excelente trabalho realizado pelos ilustres Patronos da Autora, dificultado pela brilhante resistência e ao tempo de duração do processo, na forma dos §§ 3º e 4º do art. 20 do CPC, bem como pela necessidade de várias intervenções no processo e realização de várias audiências

18 - 1075251-10.1998.8.08.0024 (024.98.009960-0) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANESTES SA BANCO DO EST DO ESRequerente: BANESTES SA BANCO DO EST DO ESExecutado: JANETE GIANORDOLI MONTEIRORequerido: JANETE GIANORDOLI MONTEIRO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7077/ES - BRUNO DE PINHO E SILVAAdvogado(a): 004831/ES - IARA QUEIROZPara tomar ciência da sentença: HOMOLOGO o acordo realizado entre as partes supramencionadas, via de consequência JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 794, II, c/c 795 e 598, todos do CPC. Honorários advocatícios e custas remanescentes na forma acordada

19 - 0008723-59.2008.8.08.0024 (024.08.008723-2) - Cumprimento Provisório de SentençaExequente: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESP. SANTOExecutado: ESPOLIO DE PAULO PESSOA MONTEIRO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7077/ES - BRUNO DE PINHO E SILVAAdvogado(a): 004831/ES - IARA QUEIROZPara tomar ciência da sentença: Verifico que as partes compuseram, dando-se mútua quitação, o que faz desaprecer o interesse no prosseguimento da demanda, conforme consta do apenso nº 0246980099600. Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, inc. VI do CPC.

20 - 0010533-64.2011.8.08.0024 (024.11.010533-5) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: B V FINANCEIRA S A C F IRequerido: MARCELA SANTOS FRAGA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCONPara tomar ciência da sentença: Verifico que a parte Autora foi intimada para dar andamento ao feito em 48 (quarenta e oito) horas e não se manifestou. Considerando a incidência do parágrafo único do art. 238, do CPC, RECONHEÇO O ABANDONO DA CAUSA pela parte requerente e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, III e § 1º, do CPC

21 - 0026810-63.2008.8.08.0024 (024.08.026810-5) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S.ARequerente: ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S.ARequerido: DROGANOVA DROGARIA LTDA ME e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 95502/RJ - GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAOPara tomar ciência do despacho: Ao Exequente para requerer o que entender de direito, no prazo de dez dias, sob pena de arquivamento.

22 - 0038101-21.2012.8.08.0024 - Embargos à ExecuçãoEmbargante: DROGANOVA DROGARIA LTDA MEEmbargado: ESCELSA S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 95502/RJ - GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAOPara tomar ciência da sentença: Sob essa motivação, REJEITO OS EMBARGOS OPOSTOS, para determinar o prosseguimento da Execução nº. 024.080.268.105

23 - 0041513-62.2009.8.08.0024 (024.09.041513-4) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BV FINANCEIRA S/A C F IRequerido: MARIO POYARES SERRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCONPara tomar ciência da sentença: Verifico que a parte Autora foi intimada para dar andamento ao feito em 48 (quarenta e oito) horas e não se manifestou. Considerando a incidência do parágrafo único do art. 238, do CPC, RECONHEÇO O ABANDONO DA CAUSA pela parte requerente e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 267, III e § 1º, do CPC


24 - 0063234-41.2007.8.08.0024 (024.07.063234-4) - Procedimento OrdinárioRequerente: HOSPITAL MERIDIONAL S/ARequerido: CIA VALE DO RIO DOCE S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000160/ES - ALEXANDRE MARIANO FERREIRAAdvogado(a): 008544/ES - RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARAESPara tomar ciência da sentença: JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 267, VIII, para os fins previstos no art. 158, parágrafo único, ambos do CPC. Custas pro rata. Sem honorários. P.R.I.

25 - 0019765-03.2011.8.08.0024 (024.11.019765-4) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: B V FINANCEIRA S A C F IRequerente: B V FINANCEIRA S A C F IRequerido: LEONARDO CORREA VALENTIM

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCON DA DESCIDA DOS AUTOS

26 - 0031423-24.2011.8.08.0024 (024.11.031423-4) - Procedimento OrdinárioRequerente: JOSE MAGALHAES BODEVANRequerido: HSBC BANK SA BANCO MULTIPLO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008737/ES - BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOAdvogado(a): 16314/ES - ONILDO BARBOSA SALES DA DESCIDA DOS AUTOS


ROQUE CEZAR DA COSTACHEFE DE SECRETARIA

-**********-


JUIZ DE DIREITO: DRº MAURICIO CAMATTA RANGELANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: MARY DE FATIMA NEVES GOMES

Lista: 0065/2013

1 - 0024523-35.2005.8.08.0024 (024.05.024523-2) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: UP UNIAO DE PROFESSORES LTDAExecutado: JORGE LOURENCO SCOCCO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14863/ES - THIAGO BRAGANÇA PARA TOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DO 1º LEILÃO ARA O DIA 05-08-2013, ÀS 15 HORAS, E DO 2º LEILÃO PARA O DIA 26-08-2013, ÀS 15 HORAS; BEM COMO PARA RETIRAR EM CARTÓRIO OS RESPECTIVOS EDITAIS PARA PUBLICAÇÃO.

2 - 0039636-19.2011.8.08.0024 (024.11.039636-3) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: ROBSON ADRIANO LOCATELLEExecutado: ARISTON DA SILVA NUNES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16163/ES - RUI DE VASCONCELLOS PINTO PARA TOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DO 1º LEILÃO ARA O DIA 05-08-2013, ÀS 16 HORAS, E DO 2º LEILÃO PARA O DIA 26-08-2013, ÀS 16 HORAS; BEM COMO PARA RETIRAR EM CARTÓRIO OS RESPECTIVOS EDITAIS PARA PUBLICAÇÃO.

3 - 0014657-22.2013.8.08.0024 - MonitóriaRequerente: CARLOS GOMES MAGALHAES JUNIORRequerido: ANDERSON SILVA DOS REIS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14277/ES - CARLOS GOMES MAGALHAES JUNIORPara tomar ciência do despacho: A contadoria para cálculo das custas iniciais; após intime-se para pagamento. Diligencie o cartório.

4 - 0017762-27.2001.8.08.0024 (024.01.017762-4) - Cumprimento de sentençaRequerente: BANCO BRADESCO SA .Requerido: JOSE REGATTIERI FILHO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14338/ES - ALINE CANDIDA MENDONCA BRANDAO Para fornecer cópia da petição de cumprimento de sentença, inclusive planilha de cálculo.

5 - 0015903-87.2012.8.08.0024 (024.12.015903-3) - Cumprimento de sentençaRequerente: ESPACO DA SEGURANCA E TELEFONIA COMERCIAL LTDARequerido: VILASEG SISTEMAS ELETRONICOS DE SEGURANCA LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13530/ES - VIRGINIA LUCIA GROSSI ZUNTI Fornecer contrafé do cumprimento de sentença, inclusive planilha de cálculo.

6 - 0010417-58.2011.8.08.0024 (024.11.010417-1) - Cumprimento de sentençaRequerente: FUNDACAO DE ASSISTENCIA E EDUCACAO FAESARequerido: ROMERITO DAVID ROCHA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10192/ES - PATRICIA NUNES ROMANO TRISTAO PEPINO Fornecer contrafé do cumprimento de sentença.

7 - 0025593-43.2012.8.08.0024 - Procedimento OrdinárioRequerente: SELMA MAZIOLI DUARTE CAMPOSRequerido: BV FINANCEIRA S A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14055/ES - IVOMAR RODRIGUES GOMES JUNIOR Para o depósito do valor a ser consignado, em 05 dias.

8 - 0016000-44.1999.8.08.0024 (024.99.016000-4) - Execução de Título ExtrajudicialRequerente: BANDES-BANCO DE DESENV.DO ESP.SANTO S/ARequerido: IPE PEROBA AGROPECUARIA LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005339/ES - DORIO COSTA PIMENTEL Fornecer endereço atualizado de I´pê Peroba Agropecuária Ltda, face custas remanescentes às f. 437.

9 - 0023805-91.2012.8.08.0024 - Exceção de Incompetência de JuízoExcepiente: ELIANE DETTMANN RIGAMONTE GASPERAZZO e outrosExcepto: BANCO DO BRASIL S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15951/ES - WALLACE ELLER MIRANDAPara tomar ciência do despacho: Á réplica. Diligencie o Cartório.

10 - 0023803-24.2012.8.08.0024 - Exceção de Incompetência de JuízoExcepiente: VIACAO RIGAMONTE LTDA MEExcepto: BANCO DO BRASIL S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15951/ES - WALLACE ELLER MIRANDAPara tomar ciência do despacho: "À réplica. ."

11 - 0009121-84.2000.8.08.0024 (024.00.009121-5) - Cumprimento de sentençaExequente: GILBERTO MARTINS FILHORequerente: GILBERTO MARTINS FILHOExecutado: BANCO SUDAMERIS BRASIL SA .Requerido: BANCO SUDAMERIS BRASIL SA .

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 221386/SP - HENRIQUE JOSE PARADA SIMAOPara tomar ciência do despacho: "Vista ao Executado sobre a certidão de ônus (fls 1154 e v.). ."

12 - 0032795-42.2010.8.08.0024 (024.10.032795-6) - Procedimento OrdinárioRequerente: JEREMIAS PEREIRA LOPESRequerido: CONSTRUTORA ANDRADE GUTIERREZ S A e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10371/ES - GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAdvogado(a): 13412/ES - VITOR FARIA MORELATO


Para tomar ciência do despacho: Digam as rés se pretendem produzir prova em audiência, justificando a pertinênciaI e especificando-as.

No siliêncio, conclusos para sentença.

13 - 0019111-36.1999.8.08.0024 (024.99.019111-6) - COBRANCA REGRESSIVARequerente: BANESTES SEGUROS SARequerido: ALOISIO EUGENIO FABIANO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 158b/ES - LUIZ CARLOS BARROS DE CASTROAdvogado(a): 12159/ES - MICHEL SABINO Para ciência da descida dos autos do TJ.


MARY DE FATIMA NEVES GOMESANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-


JUIZ DE DIREITO: DRº MAURICIO CAMATTA RANGELANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: MARY DE FATIMA NEVES GOMES

Lista: 0066/2013

1 - 0011838-15.2013.8.08.0024 - Procedimento OrdinárioRequerente: RALPH ANDREW SOUZA SILVARequerido: MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16232/ES - ROBERTA LEONI BARBOSA BARBEITO Para réplica.

2 - 0005464-33.2011.8.08.0030 (030.11.005464-7) - Reintegração / Manutenção de PosseRequerente: SAFRA LEASING S/A ARREDAMENTO MERCANTILRequerido: CASSIO DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS HORTIFRUTIGRANGEIROS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13393/ES - LEONARDO SCHAFFELN GOMES DE JESUSPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte autora para apresentar réplica no prazo legal.

3 - 0033104-68.2007.8.08.0024 (024.07.033104-6) - Procedimento OrdinárioRequerente: STILLO MOTOS LTDARequerido: BANCO ABN AMRO REAL S.A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008760/ES - LEONARDO FIRME LEAO BORGESAdvogado(a): 9141/ES - UDNO ZANDONADE Para ciência da descida dos autos do TJ.

4 - 0035307-37.2006.8.08.0024 (024.06.035307-5) - Procedimento SumárioExequente: GECORE COMERCIAL DISTRIBUIDORA LTDARequerente: GECORE COMERCIAL DISTRIBUIDORA LTDAExecutado: NEWAGE SOFTWARE S/ARequerido: NEWAGE SOFTWARE S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008788/ES - LUIZ ALFREDO PRETTI Para se manifestar acerca do não cumprimento da sentença.

5 - 0014632-48.2009.8.08.0024 (024.09.014632-5) - Procedimento OrdinárioRequerente: ANTONIO FACHINETTI NETORequerido: ESPOLIO DE ANNITA MARIA VILASCHI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004349/ES - SERGIO VASCONCELLOS DE OLIVEIRAPara tomar ciência do despacho:

Recebo a apelação com duplo efeito, sem embargo de revisão posterior.

Às contrarrazões.

6 - 0016018-65.1999.8.08.0024 (024.99.016018-6) - EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIALRequerente: BANDES BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ES SARequerido: MASTER CLINICA LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 001793/ES - SUELI DE PAULA FRANCAPara tomar ciência do despacho: "- Vista ao exequente.."

7 - 0011311-10.2006.8.08.0024 (024.06.011311-5) - Outras medidas provisionaisRequerente: METALURGICA CAMPOS LTDA MERequerido: ASCOB COBRANÇA S/C LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11096/ES - EDUARDO SANTOS SARLOAdvogado(a): 008703/ES - ENOCK SAMPAIO TORRESAdvogado(a): 007237/ES - NEUDSOM JOSE DA SILVAPara tomar ciência da decisão: Sob tal motivação, não ocorrendo nenhuma das hipóteses do CPC 535, não conheço dos embargos de declaração

8 - 0030314-48.2006.8.08.0024 (024.06.030314-6) - Embargos à Execução FiscalEmbargante: BANESTES SEGUROS SAEmbargado: DJALMA DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000990/ES - JOSE GERALDO BERMUDESPara tomar ciência do despacho: "- Preenchidos os pressupostos de admissibilidade recursal, recebo o recurso apenas em seu efeito devolutivo, por força do artigo 520 do Código de Processo Civil. - Intime-se o Apelado para apresentar contra-razões, no prazo de 15 (quinze) dias, bem como, para tomar ciência do petitório de fls. 396/401.- Após, remetam-se os autos ao Egrégio tribunal de Justiça, com as nossas homenagens."

9 - 0014451-52.2006.8.08.0024 (024.06.014451-6) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: DJALMA DOS SANTOSExecutado: BANESTES SEGUROS S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000990/ES - JOSE GERALDO BERMUDES Para ciência da petição de fls 70/75.

10 - 0013262-05.2007.8.08.0024 (024.07.013262-6) - Procedimento OrdinárioRequerente: EXPOGRANIT COMERCIO E EXPORTACAO LTDARequerido: POR DO SOL MINERAÇAO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7337/ES - CLAUDIO FERREIRA FERRAZ Para réplica.

11 - 0039654-06.2012.8.08.0024 - Outras medidas provisionaisRequerente: CONDOMINIO DO EDIFICIO VICTORIA BAY CLUB RESIDENCESRequerido: ROSSI RESIDENCIAL SA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9477/ES - MARCELLO GONCALVES FREIREAdvogado(a): 14953/ES - MARCOS ANTONIO MARTINS ASSADPara tomar ciência do despacho: Intime-se o advogado para assinar a petição de f. 154.Defiro retro. I-se as partes para o depósito pro rata dos honorários (26 salários mínimos para cada litigante), em 10 dias.Diligencie o Cartório.


MARY DE FATIMA NEVES GOMESANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-


APODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVITÓRIA - 9ª VARA CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DRº UBIRAJARA PAIXAO PINHEIROPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº BRUNA LEGORA DE PAULACHEFE DE SECRETARIA: ANGELA LUIZA PINCIARA AZEVEDO

Lista: 0065/2013

1 - 0031552-34.2008.8.08.0024 (024.08.031552-6) - Cumprimento Provisório de DecisãoExequente: E.S.C.E.S.-.E.Executado: M.M.E.E.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8392/ES - MARCELO PAGANI DEVENSPara tomar ciência do despacho: Ante a vinda de DIRPJ aos autos, às fls. 168/240, determino que a presente demanda, passe a correr em segredo de justiça, devendo à serventia identificar na capa dos autos.

Outrossim, defiro o pedido de Renajud formulado às fls. 259/161.

Intime-se a parte exequente para tomar ciência do resultado do Renajud, bem como para requerer o que de direito, no prazo de 10 (dez) dias.

Diligencie-se.

2 - 0013290-94.2012.8.08.0024 (024.12.013290-7) - Embargos à ExecuçãoEmbargante: DEFENSORIA PUBLICA DO ESPIRITO SANTOEmbargado: BANESTES S A BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006944/ES - ADRIANO FRISSO RABELOPara tomar ciência do despacho: Certifique-se quanto à tempestividade dos presentes embargos, sendo tempestivos, intime-se a parte embargada para que se manifeste acerca dos presentes embargos no prazo de quinze dias, conforme dispõe o art. 740, do CPC.

3 - 0024386-09.2012.8.08.0024 - Procedimento OrdinárioRequerente: MARIA JOSE FERREIRARequerido: HSBC LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL BRASIL S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12340/ES - SILVIO OLIMPIO NEGRELI FILHO para réplica

4 - 0017645-94.2005.8.08.0024 (024.05.017645-2) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: VITORIA COMERCIO E SERVICOS DE AR CONDICIONADO LTDARequerente: VITORIA COMERCIO E SERVICOS DE AR CONDICIONADO LTDAExecutado: LETICIA FARDIN NOLASCO FERREIRARequerido: LETICIA FARDIN NOLASCO FERREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008288/ES - BRUNO DALL ORTO MARQUESAdvogado(a): 10871/ES - JOSE ANTONIO NEFFA JUNIORAdvogado(a): 10666/ES - RUITHER JOSE VALENTE AMORIMPara tomar ciência da sentença: HOMOLOGO o acordo (fls. 255/256) realizado entre as partes supramencionadas, via de consequência JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 269, III, do CPC. Honorários advocatícios e custas remanescentes na forma acordada. P.R.I.

5 - 0044190-60.2012.8.08.0024 - Procedimento OrdinárioRequerente: ESPACO DA SEGURANCA E TELEFONIA COMERCIAL LTDARequerido: EQUILIBRIO PUBLICIDADE E PROPAGANDA LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13530/ES - VIRGINIA LUCIA GROSSI ZUNTI para cienciqa da juntada dos ARs

6 - 0023973-93.2012.8.08.0024 - Consignação em PagamentoConsignante: ALEXANDRE OLIVEIRA ROSAConsignado: BANCO ITAULEASING S/A

Réu: BANCO ITAULEASING S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12249/ES - FREDERICO AUGUSTO MACHADOAdvogado(a): 18431 /ES - KATTYARA LEAL DELFINO LUCIOPara tomar ciência da sentença: HOMOLOGO o acordo de fls. 81/82 realizado entre as partes supramencionadas, via de consequência JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 269, III e V, do CPC. Honorários advocatícios e custas remanescentes na forma acordada, qual seja, "pro rata". P.R.I.

7 - 0008219-14.2012.8.08.0024 (024.12.008219-3) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO TOYOTA DO BRASIL SARequerido: LUIZA SIRTOLI SCOPEL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13470/ES - ANDRE JOAO DE AMORIM PINAAdvogado(a): 10968/ES - MARIA LUCILIA GOMESAdvogado(a): 15875/ES - NELIZA SCOPELPara tomar ciência da sentença: Verifico que consta dos autos às fls. 50/52 petitório com pedido de extinção do feito, informando que as partes transigiram extrajudicialmente. Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO na forma do art. 267, VI, do CPC, tendo em vista a perda superveniente do objeto. Honorários advocatícios e custas remanescentes na forma acordada. P.R.I.

8 - 0018358-88.2013.8.08.0024 - Tutela e Curatela - Remoção e DispensaRequerente: WELINTON DAS NEVES RANGELRequerido: PATRICIA DOS ANJOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7564/ES - JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIORPara tomar ciência da decisão: Deste modo, observado o Art. 62, inciso I, "g", do Código de Organização Judiciária (Lei Complementar nº 234/2002), do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo temos, in verbis: Art. 62 - Compete aos Juízes de Direito, especialmente em matéria de Órfãos e Sucessões; I - processar e julgar: g) as causas de interdição e tutela, nomeando curador e tutor aos interditos, ausentes e menores. Assim, haja vista a incompetência absoluta deste juízo em razão da matéria, declino de minha competência em face de uma das Varas de Órfãos e Sucessões, desta Comarca, determinando a remessa dos presentes autos, com as devidas baixas. Intimem-se. Diligencie-se.

9 - 0019644-04.2013.8.08.0024 - Procedimento OrdinárioRequerente: FABIO GHIDETTI SPINASSERequerido: NET SERVICOS DE COMUNICACAO S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18797/ES - MAURICIO REIS FINAMORE SIMONIPara tomar ciência da decisão: Para trazer contra-fé.

Assim, DEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA para DETERMINAR que a requerida exclua a negativação do nome do autor do órgão de proteção ao crédito (SPC), no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, quanto ao débito discutido nesta demanda, até decisão posterior sobre a matéria, sob pena de multa diária no valor de R$ 200,00 (duzentos reais). Cite-se a requerida, na forma do artigo 285, do CPC. Diligencie-se. Intimem-se. Cumpra-se a presente servindo como mandado ou carta/AR. Vitória/ES, 12 de junho de 2013. UBIRAJARA PAIXÃO PINHEIRO Juiz de Direito

10 - 0019456-11.2013.8.08.0024 - Procedimento OrdinárioRequerente: BRENO SAMPAIO GRILLORequerido: OGMO ES ORGAO GESTOR DE MAO DE OBRA DO TRABALHJO PORTUARIO A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009588/ES - ANTONIO AUGUSTO DALLAPICCOLA SAMPAIOPara tomar ciência da decisão: É cediço que, para a concessão da tutela de urgência reclamada, faz-se necessária a existência de prova inequívoca da verossimilhança das alegações autorais, a par do fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação ao direito subjetivo reclamado, nos precisos termos do art. 273, caput e inciso I, do Código de Processo Civil. Com efeito, embora o caso em questão seja de processo seletivo privado, este deve observar os mesmos princípios informadores que norteiam os concursos públicos, dentre os quais podemos destacar a legalidade, a impessoalidade e a isonomia, especialmente considerando que o órgão de gestão de mão-de-obra é reputado de utilidade pública, nos precisos termos do art. 25 da Lei nº 8.630/93, que dispõe sobre o regime jurídico da


exploração dos portos organizados e das instalações portuárias e dá outras providências. In casu, é patente que os candidatos não concorriam em condições de igualdade, uma vez que, na fase inicial da seleção, nem todos os concorrentes poderiam alcançar a pontuação máxima permitida, apenas possível de ser atingida por aqueles com experiência profissional na área. Ocorre que, conforme noticiado, o processo seletivo em questão já encontra-se encerrado (informação retirada dos autos 021.120.093.919), e portanto impossível a convocação do autor para as demais fases do concurso. Pelo exposto indefiro o pedido de tutela antecipada formulado. Por derradeiro, uma vez que o procedimento processual a ser adotado no presente feito é o sumário, em consonância com o inciso I, do art. 275 do CPC, designo audiência de conciliação para o dia 23/09/2013, às 16:30 hs. Cite-se . Intimem-se. Diligencie-se.

11 - 0011211-89.2005.8.08.0024 (024.05.011211-9) - Cumprimento de sentençaRequerente: FABRICIA DE FREITASExecutado: ESCELSA-ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS SARequerido: ESCELSA-ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS SA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005234/ES - IMERO DEVENS JUNIORAdvogado(a): 8392/ES - MARCELO PAGANI DEVENSAdvogado(a): 005715/ES - VLADIMIR CAPUA DALLAPICULAPara tomar ciência da decisão: Alega a parte requerida que por ter sido republicada a sentença (fls. 328), o prazo recursal foi renovado, devendo os embargos de declaração de fls. 320/325 serem reputados tempestivos. Entendo que não assiste razão a parte requerida/executada. Os embargos de declaração a que se refere a requerida foram interpostos fora do prazo legal, razão pela qual não foram conhecidos, posto que intempestivos, conforme consta na decisão de fls. 327. Acresça-se a isso que a referida decisão foi inclusive objeto de agravo de instrumento, o qual foi improvido. Portanto, não há que se falar em apreciação de recurso intempestivo, ainda que, equivocadamente, tenha ocorrido publicação indevida de intimação das partes da sentença de fls. 309 e seguintes (ver certidão de fl. 400-verso). Deveria ter o requerido, quando da republicação da sentença, interposto novos embargos de declaração, que se tempestivos, seriam apreciados por este Juízo. Assim sendo, INDEFIRO o pleito inerente à abertura do prazo recursal. Certifique-se quanto ao trânsito em julgado da sentença condenatória de fls. 309/319. Após, conclusos para apreciação da impugnação e, se for o caso, deliberação sobre expedição de ALVARÁ. Intimem-se. Diligencie-se. Vitória, 14 de junho de 2013.

12 - 1026796-14.1998.8.08.0024 (024.95.004706-8) - EXECUCAORequerente: ESCELSA ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICARequerido: PAULO ROBERTO MARTINS GARCIA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005234/ES - IMERO DEVENS JUNIORAdvogado(a): 8392/ES - MARCELO PAGANI DEVENSPara tomar ciência da decisão: Republicação em nome dos patronos do autorInicialmente, chamo o feito a ordem e revogo o despacho de fl. 200, uma vez que não há necessidade de nomear curador especial, eis que o executado fora citado, conforme certidão de fl. 26-verso. Outrossim, verifico que os embargos à execução em apenso (024.07.033134-3), ainda não transitou em julgado, eis que pendente o julgamento do Recurso Especial nº 153209, conforme andamento em apenso. Assim, considerando que a decisão dos embargos poderá alterar o valor do débito da presente execução, eis que discute-se a legalidade e o percentual dos juros moratórios e da multa contratual, com escopo de evitar decisões irreversíveis como uma possível arrematação de bens já penhorados na presente execução, hei por bem determinar a suspensão desta execução, pelo prazo de até 1 (um) ano, conforme disposição prevista no art. 154, inciso IV, al. "a", e §5º, do CPC. Intimem-se. todos. Traslade-se cópia da presente decisão, para os autos em apenso (024.07.033134-3).

13 - 0031104-27.2009.8.08.0024 (024.09.031104-4) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: VESSA - VEÍCULOS ESPÍRITO SANTO S/AExecutado: ED JANIO HACKBART CANDEIA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008870/ES - CLARISSE GOMES ROCHAAdvogado(a): 10140/ES - ERICA FERREIRA NEVESPara tomar ciência do despacho: Intime-se a parte autora para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 10 dias sob pena de extinção.

14 - 0006231-21.2013.8.08.0024 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO FIAT SARequerido: ERLEIDE BRAGANCA LUNA RIBEIRO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCON

Para tomar ciência do despacho: 1. Considerando que a constituição em mora do requerido (fls. 25/27) se deu por meio de notificação extrajudicial formalizada ao arrepio do Princípio da Territorialidade e em desacordo com a decisão exarada no Procedimento de Controle Administrativo nº 642, intime-se a parte autora para a regularizar a mora do requerido, no prazo de 20 (vinte) dias, sob pena de indefimento da liminar.

2 - Oficie-se à Corregedoria do Conselho Nacional de Justiça, encaminhando cópia da notificação de fls. 14/16, como determinado no ofício circular CGJES nº 019/2010, publicado no DJ nº 3766 do dia 30 de março de 2010.

15 - 0044250-33.2012.8.08.0024 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTORequerido: CLEBER DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16862/ES - GIULIO ALVARENGA REALEPara tomar ciência do despacho: - Outrossim, considerando que a constituição em mora do requerido (fls. 13/15) se deu por meio de notificação extrajudicial formalizada ao arrepio do Princípio da Territorialidade e em desacordo com a decisão exarada no Procedimento de Controle Administrativo nº 642, intime-se a parte autora para a regularizar a mora do requerido, no prazo de 20 (vinte) dias, sob pena de indefimento da liminar.

- Oficie-se à Corregedoria do Conselho Nacional de Justiça, encaminhando cópia da notificação de fls. 14/16, como determinado no ofício circular CGJES nº 019/2010, publicado no DJ nº 3766 do dia 30 de março de 2010.

16 - 0046430-22.2012.8.08.0024 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO SARequerido: LAISA DE OLIVEIRA NUNES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16862/ES - GIULIO ALVARENGA REALEPara tomar ciência do despacho: - Considerando que a constituição em mora do requerido (fls. 17/19) se deu por meio de notificação extrajudicial formalizada ao arrepio do Princípio da Territorialidade e em desacordo com a decisão exarada no Procedimento de Controle Administrativo nº 642, intime-se a parte autora para a regularizar a mora do requerido, no prazo de 20 (vinte) dias, sob pena de indefimento da liminar.

- Oficie-se à Corregedoria do Conselho Nacional de Justiça, encaminhando cópia da notificação de fls. 17/19, como determinado no ofício circular CGJES nº 019/2010, publicado no DJ nº 3766 do dia 30 de março de 2010.

Vitória, 26/02/2013.

TRÍCIA NAVARRO XAVIER CABRALJUIZA DE DIREITO

17 - 0001050-44.2010.8.08.0024 (024.10.001050-3) - Execução de Título ExtrajudicialRequerente: BANCO DO BRASIL S ARequerido: JEANNE VIEIRA DE MENEZES ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13887/ES - ROBERTO COCO DE VARGASAdvogado(a): 0044698/MG - SERVIO TULIO DE BARCELOS paraq trazer aos autos o Edital devidamente publicado

18 - 0046726-83.2008.8.08.0024 (024.08.046726-9) - ExibiçãoRequerente: CLAUDIO CORDEIRO LUCASRequerido: BANCO REAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 8297/ES - ANDREIA DADALTOPara tomar ciência do despacho: Certifique-se quanto a tempestividade dos embargos de declaração apresentados às fls. 87 e seguintes.

Sendo tempestivos, intime-se o embargado para, querendo, apresentar contrarrazões de recurso, no prazo de cinco dias, em face do caráter infringente.

Estando intempestivos, certifique quanto a isso e voltem-me conclusos os presentes


autos.

Dil-se.

19 - 0035647-78.2006.8.08.0024 (024.06.035647-4) - Procedimento OrdinárioExequente: MARIA APARECIDA DE CARVALHORequerente: MARIA APARECIDA DE CARVALHOExecutado: NEUDO MAGNAGO HELEODORORequerido: NEUDO MAGNAGO HELEODORO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008737/ES - BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOAdvogado(a): 008499/ES - EDUARDO MALHEIROS FONSECAPara tomar ciência do despacho: Tendo em vista a juntada de documentos às fls. 142/145, intime-se a parte executada para manifestar-se quanto aos mesmos no prazo de 05 dias (art. 398, CPC).

Após, cls.

Diligencie-se

20 - 0001944-30.2004.8.08.0024 (024.04.001944-0) - Pedido de Busca e Apreensão CriminalExequente: CONTAUTO - ADMINISTRACAO DE CONSORCIOS LTDA.Requerente: CONTAUTO ADMINISTRACAO E CONSORCIOS LTDAExecutado: JOANA FIGUEIRARequerido: JOANA FIGUEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14159/ES - PAOLA CARDOSO BABILONPara tomar ciência do despacho: Defiro o pedido de INFOJUD formulado às fls. 155/158.

Considerando o resultado do sistema INFOJUD, conforme guia anexa, intime-se a parte exequente para tomar ciência e requerer o que de direito, no prazo de 15 (quinze) dias.

Diligencie-se

21 - 1058013-75.1998.8.08.0024 (024.98.008175-6) - Cumprimento de sentençaExequente: PEDRO IDILIO MARQUIORERequerente: PEDRO IDILIO MARQUIOREExecutado: DELVART DE OLIVEIRA BUSSU FILHORequerido: DELVART DE OLIVEIRA BUSSU FILHO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005936/ES - ARMANDO MOREIRA MACEDOAdvogado(a): 17556/PR - CESAR AUGUSTO TERRAPara tomar ciência do despacho: Não há mutirão previsto neste Juízo para demandas desta natureza.

Outrossim, para realização de audiência de conciliação imprescindível seja fornecido pela parte interessada o endereço atualizado dos requeridos.

Assim sendo, por ora, INDEFIRO o pleito de fls. 351/352.

Intime-se o requerente para dar andamento ao feito, em dez dias, podendo para tanto requerer o que entenda de direito e necessário para tal.

22 - 0029066-47.2006.8.08.0024 (024.06.029066-5) - MonitóriaExequente: COMERCIAL COSTA GOMES LTDARequerente: COMERCIAL COSTA GOMES LTDAExecutado: AILTON DE ARAUJO CERQUEIRA CLINICA DE CIRURGIA PLASTICARequerido: AILTON DE ARAUJO CERQUEIRA CLINICA DE CIRURGIA PLASTICA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 006458/ES - DOMINGOS SAVIO TALLONAdvogado(a): 000158B/ES - LUIZ CARLOS BARROS DE CASTROPara tomar ciência do despacho: Compulsando os autos verifico que às fls. 179, o autor informa que ainda existe numerário no valor de R$ 1557,99, bloqueados em sua conta do Santander, inclsuive com documentos (fls. 180) da referida instituição informando o alegado, e ainda, um documento (fls. 181) detalhando esse bloqueio.

Ocorre que, consultando o Sistema BAcen Jud nesta data, constatei que os únicos valores bloqueados foram R$ 428,98 e R$ 81,70, o quais foram devidamente desbloqueados na data de 17/05/2011, conforme anexo do referido Sistema.

Assim, não existe neste Juízo, nenhum desbloqueio a ser feito em nome do executado.

Pelo exposto, indefiro o pedido de fls. 186.

Intime-se o executado.

Após, nada sendo requerido, arquivem-se os presentes autos.

Diligencie-se.

23 - 0009021-61.2002.8.08.0024 (024.02.009021-3) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: AEV - ASSOCIAÇAO EDUCACIONAL DE VITORIAExecutado: ZILDA ELLER DIAS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10192/ES - PATRICIA NUNES ROMANO TRISTAO PEPINOPara tomar ciência do despacho: Quanto ao petitório de fls. 160/168, mantenho o despacho de fl. 158.

Outrossim, intime-se a parte exequente, para no prazo de 15 (quinze) dias, indicar bens da executada passíveis de penhora.

24 - 0043243-06.2012.8.08.0024 - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO FIAT SARequerido: GILBHER FONSECA MIRANDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17172/ES - LIVIA MARTINS GRIJOPara tomar ciência do despacho: 1. Inicialmente à Serventia para o cadastramento do bem móvel objeto da presente ação de busca e apreensão, conforme determina o art. 69 do Código de Normas da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça.

2. Considerando que a constituição em mora do requerido (fls. 24/26) se deu por meio de notificação extrajudicial formalizada ao arrepio do Princípio da Territorialidade e em desacordo com a decisão exarada no Procedimento de Controle Administrativo nº 642, intime-se a parte autora para a regularizar a mora do requerido, no prazo de 20 (vinte) dias, sob pena de indefimento da liminar.

3 - Oficie-se à Corregedoria do Conselho Nacional de Justiça, encaminhando cópia da notificação de fls. 14/16, como determinado no ofício circular CGJES nº 019/2010, publicado no DJ nº 3766 do dia 30 de março de 2010.

25 - 0028193-71.2011.8.08.0024 (024.11.028193-8) - Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: B V FINANCEIRA S A C F IRequerido: ANGELA MARIA BOSI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10990/ES - CELSO MARCONPara tomar ciência do despacho: Ao compulsar com detença a presente demanda, verifico que a restrição judicial do veículo objeto dessa demanda, fora realizada via sistema Renajud, conforme se vê à fl. 33-verso. Desse modo, diligencio junto ao sistema Renajud, com escopo de proceder a retirada da restrição do referido veículo, conforme espelho anexo.

Após. nada sendo requerido, cumpra-se a sentença de fl. 41.


ANGELA LUIZA PINCIARA AZEVEDOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-


JUIZ DE DIREITO: DRº UBIRAJARA PAIXAO PINHEIRO


PROMOTOR DE JUSTIÇA: DRº BRUNA LEGORA DE PAULACHEFE DE SECRETARIA: ANGELA LUIZA PINCIARA AZEVEDO

Lista: 0067/2013

1 - 0040800-82.2012.8.08.0024 - Procedimento SumárioRequerente: AMERICA CALCADOS E ACESSORIOS LTDA MERequerido: SINOSTEC FINANCAS TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 6094/ES - ODETE DA PENHA GURTLER Para tomar ciência da devolução do ar juntado à fl. 93 dos autos, em que consta a não localização da requerida DECR INDÚSTRIA DE ARTEFATOS DE COURO LTDA-EPP.

2 - 0009143-25.2012.8.08.0024 (024.12.009143-4) - Procedimento SumárioRequerente: NETO IMOVEIS LTDARequerido: WALCIR DE SOUZA RODRIGUES e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5875/ES - CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEALAdvogado(a): 15568/ES - NATALIA MARA SILVA RODRIGUES Para tomarem ciência da designação de audiência de instrução e julgamento para o dia 27 de agosto de 2013 às 15:00hs.

3 - 0020964-26.2012.8.08.0024 - Procedimento SumárioRequerente: AEV ASSOCIACAO EDUCACIONAL DE VITORIARequerido: LEONARDO BARRETO NUNES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13115/ES - ROGERIO NUNES ROMANO Para tomar ciência da designação de audiência de conciliação para o dia 29/08/2013 às 14:00hs.

4 - 0029153-90.2012.8.08.0024 - Procedimento OrdinárioRequerente: FERNANDO FERRARI NOGUEIRA CAMPOSRequerido: REGINA MARIA RANGEL SOARES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14806/ES - KASSIA FERRAZ MARTINS ARRAZAdvogado(a): 156B/ES - MAGDA SILVANA PERPETUO DE MENDONCA BORGES Para tomar ciência da designação de audiência preliminar para o dia 29/08/2013 às 13:30hs.

5 - 0023357-21.2012.8.08.0024 - Procedimento OrdinárioRequerente: RAPHAEL PEREIRA THOMASIRequerido: BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10876/ES - WALDEMIR JACQUES MOTTA Para tomar ciência do R. Despacho de fl. 43, que indeferiu a antecipação dos efeitos da tutela, bem como designou audiência de conciliação para o dia 21/08/2013 às 15:30hs.

6 - 0008762-51.2011.8.08.0024 (024.11.008762-4) - Procedimento OrdinárioRequerente: ARCHIMEDES ALVES DETONIRequerido: SERRA BELLA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIO SA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13180/ES - BRUNO BARBOSA COMARELLAAdvogado(a): 10179/ES - CINARA GUIMARAES ANDRADEAdvogado(a): 13010/ES - FRANCISCO MACHADO NASCIMENTO Para tomar ciência da designação de audiência de instrução e julgamento para o dia 28/08/2013 às 15:30hs.

7 - 0011319-40.2013.8.08.0024 - Procedimento SumárioRequerente: ROSSI E SEJA ADVOGADOSRequerido: LIGUE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13180/ES - BRUNO BARBOSA COMARELLAAdvogado(a): 063386/MG - ROGER SEJAS GUZMAN JUNIOR Para apresentar contrafé, no prazo legal, tendo em vista a designação de audiência de

conciliação para o dia 23/09/2013 às 15:00hs.

8 - 0023960-94.2012.8.08.0024 - Procedimento SumárioRequerente: BEATRIZ FERNANDES CASTRORequerido: BANCO BV FINANCEIRA S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11445/ES - SERGIO DE SOUZA FREITAS Para tomar ciência da devolução do mandado de citação juntado às fls. 113/114, em que consta a mudança de endereço da parte requerida.

9 - 0009824-58.2013.8.08.0024 - Procedimento OrdinárioRequerente: MORAR CONSTRUTORA E INCORPORADORA LDTARequerido: GVT GLOBAL VILLAGE TELECOM LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19318/ES - CANDIDA DE NADAI TONAdvogado(a): 007831/ES - FABIANO CABRAL DIAS Para tomarem ciência do R. Despacho de fl. 124, que determinou a intimação da parte requerida para dar integral cumprimento à decisão de fls. 96 e seguintes, sob pena de pagamento de multa diária no valor de R$ 1.000,00, bem como de incorrer em crime de desobediência, previsto no artigo 330 do CPP. Ficam, ainda, as partes intimadas da designação de audiência de conciliação para o dia 13/08/2013 às 15:30hs.


ANGELA LUIZA PINCIARA AZEVEDOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-


VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELFÓRUM CÍVEL

FÓRUM MUNIZ FREIRE RUA MUNIZ FREIRE, S/N - CENTRO - VITÓRIA - ES - CEP: 29015-140

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

Nº DO PROCESSO: 24090172271AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE: ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS PENSIONISTAS E EMPREGADOS DAS EMPRESAS PATROCINADAS DA VALIA - APOSVALEREQUERIDO: CLINICA DO CORAÇÃO LTDA... ME - CORDIS, CARDIOSERVIÇOS LTDA..., CENTRO DE CIRURGIA CARDÍACA S/S LTDA... ME - CENSURCOR, COOPERATIVA DOS CIRURGIOES CARDIOVASCULARES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - COOPCARDIO/ES

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA VITÓRIA - 11ª VARA CÍVEL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FINALIDADEDAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM,

ESPECIALMENTE OS TERCEIROS INTERESSADOS, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA, PROPOSTA PELA ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS PENSIONISTAS E EMPREGADOS DAS EMPRESAS PATROCINADAS DA VALIA - APOS VALE EM FACE DE CLINICA DO CORAÇÃO LTDA... ME - CORDIS, CARDIOSERVIÇOS LTDA..., CENTRO DE CIRURGIA CARDÍACA S/S LTDA... ME - CENSURCOR, COOPERATIVA DOS CIRURGIOES CARDIOVASCULARES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - COOPCARDIO/ES CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 51, DOS REFERIDOS AUTOS QUE SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITO: “(...) CONCOMITANTEMENTE, EXPEÇA-SE O EDITAL DE QUE TRATA O ART. 94 DO CDC, COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS”. SENDO ASSIM, EM OBEDIÊNCIA AO ART. 94 DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, PELO PRESENTE, FICAM INTIMADOS OS TERCEIROS INTERESSADOS EM INGRESSAR NO FEITO, PODENDO FAZÊ-LO NO PRAZO MÁXIMO DE 30 (TRINTA) DIAS.

DESPACHOFLS: 51E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,

MANDOU O MM. JUIZ DE DIREITO, DR. ABGAR TORRES PARAISO, QUE SE EXPEDISSE O PRESENTE EDITAL DE INTIMAÇÃO, QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME (ÁTRIO DESTE FORUM), DESTA COMARCA, E


SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, NA FORMA DA LEI.

VITÓRIA-ES, 14/07/2009

MFCGUERRAMELISSA FREGADOLLI CALADO GUERRA

CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIOFÓRUM DE VITÓRIA

TERCEIRA VARA CRIMINAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

PROCESSO Nº 0009693-83.2013.8.08.0024

A EXMA. DRª MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRA, MMª. JUÍZA DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O(A)(S) ACUSADO(A)(S), DANIELE DA VITÓRIA RODRIGUES, BRASILEIRO, NATURAL DE VILA VELHA/ES, NASCIDA EM 13/08/1984, FILHO DE MANOEL RODRIGUES DE LIMA E DE RITA DE CÁSSIA DA VITÓRIA, INCURSA NAS PENAS DO ARTIGO 155, "CAPUT, DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO.

FICA(M) O(A)(S) MESMO(A)(S) CITADO(A)(S) PELO PRESENTE EDITAL, PARA APRESENTAR RESPOSTA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS AUTOS DO PROCESSO DE NÚMERO SUPRACITADO, EM QUE O(S) MESMO(S) RESPONDE(M) NO CARTÓRIO DA COMARCA DE VITÓRIA/ES, PELA(S) INFRAÇÕES ACIMA, E SE VER(EM) PROCESSAR ATÉ O FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL DE NÚMERO SUPRACITADO E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 366 DO C.P.P., E DA LEI 9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 14 (QUATORZE) DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2013. EU, , ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL.

MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRA JUÍZA DE DIREITO

-**********-


PROCESSO Nº 0009852-94.2011.8.08.0024


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O(A)(S) ACUSADO(A)(S), WANDERLEY BONIS, BRASILEIRO, NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDO EM 02/11/1979, FILHO DE JOSÉ BONIS E JOSENITE ROCHA GOMES, INCURSO NAS PENAS DO ARTIGO 349, DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO.

FICA(M) O(A)(S) MESMO(A)(S) CITADO(A)(S) PELO PRESENTE EDITAL, PARA APRESENTAR RESPOSTA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS AUTOS DO PROCESSO DE NÚMERO SUPRACITADO, EM QUE O(S) MESMO(S) RESPONDE(M) NO CARTÓRIO DA COMARCA DE VITÓRIA/ES, PELA(S) INFRAÇÕES ACIMA, E SE VER(EM) PROCESSAR ATÉ O FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL DE NÚMERO SUPRACITADO E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 366 DO C.P.P., E

DA LEI 9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 14 (QUATORZE) DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2013. EU,, ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL.

MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAJUÍZA DE DIREITO

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIOFÓRUM DE VITÓRIA

TERCEIRA VARA CRIMINAL

PROCESSO Nº 0008343-60.2013.8.08.0024



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O(A)(S) ACUSADO(A)(S), MARCOS ROBERTO DOS SANTOS ROCHA, BRASILEIRO, NATURAL DE GOVERNADOR VALADARES/MG, NASCIDO EM 17/01/1983, FILHO DE AGENÁRIO RODRIGUES DA ROCHA E DE EVA PEREIRA DOS SANTOS ROCHA, INCURSO NAS PENAS DO ARTIGO 155, § 4º, INCISOS I E IV, DO CÓDIGO PENAL, NA FORMA TENTADA.

FICA(M) O(A)(S) MESMO(A)(S) CITADO(A)(S) PELO PRESENTE EDITAL, PARA APRESENTAR RESPOSTA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS AUTOS DO PROCESSO DE NÚMERO SUPRACITADO, EM QUE O(S) MESMO(S) RESPONDE(M) NO CARTÓRIO DA COMARCA DE VITÓRIA/ES, PELA(S) INFRAÇÕES ACIMA, E SE VER(EM) PROCESSAR ATÉ O FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL DE NÚMERO SUPRACITADO E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 366 DO C.P.P., E DA LEI 9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 14 (QUATORZE) DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2013. EU,, ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL.

MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRA JUÍZA DE DIREITO

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIOFORUM DE VITÓRIA

TERCEIRA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

LISTA Nº 16/2013

EXPEDIENTE DO DIA 17/06/2013

JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO: EXMO. DR. GUSTAVO GRILLO FERREIRAPROMOTORA: GEÓRGIA OCKÉ MENEZES FERREIRAANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL: ELENITA VITÓRIA ALVES

PROCESSO Nº 0009213-42.2012.8.08.0024 - O MINISTÉRIO PÚBLICO X ENILDO CARVALHINHO FILHO E OUTRA - INTIMAR DR. NERIVAN NUNES DO NASCIMENTO, OAB/ES 11.495 - PARA, TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 1148/1150 DOS AUTO DE NÚMERO SUPRAMENCIONADO.


ELENITA VITÓRIA ALVESANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL



SEXTA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

EXPEDIENTE DO DIA 17 DE JUNHO DE 2013LISTA 21

JUÍZA DE DIREITO DILCYLENE P. M. OASKESPROMOTORA FABIANA SAAD GONÇALVES CHEFE DE SECRETARIA JOÃO ASSAD FARAD JÚNIOR

01-PROCESSO Nº 024.11.017101-4 - A JUSTIÇA PÚBLICA X FABRICIO DA SILVA SANTANA E OUTROS - INTIME-SE A DRª ANGELA MARIA PALÁCIOS RODRIGUES, PARA INFORMAR SE CONTINUA PATROCINANDO A DEFESA DO ACUSADO RODRIGO SANTOS DO NASCIMENTO.

02-PROCESSO Nº 024.11.015188-3 - A JUSTIÇA PÚBLICA X ERALDO DE SOUZA ALBUQUERQUE - INTIME-SE A DRª FLAVIA FANTIN COLODETTE, PARA CIÊNCIA DA NOMEAÇÃO E PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS.

03-PROCESSO Nº 024.11.033031-3 - A JUSTIÇA PÚBLICA X UELTON GONÇALVES DOS SANTOS - INTIME-SE A DRª FLAVIA FANTIN COLODETTE, PARA CIÊNCIA DA NOMEAÇÃO E PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, OU PARA RATIFICAR AS JÁ APRESENTADAS ÀS FLS. 97/103.

04-PROCESSO Nº 024.06.015839-1 - A JUSTIÇA PÚBLICA X TIAGO PEREIRA - INTIME-SE A DRª FLAVIA FANTIN COLODETTE, PARA CIÊNCIA DA NOMEAÇÃO E PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS.

05-PROCESSO Nº 024.11.010361-1 - A JUSTIÇA PÚBLICA X EDSON DOS SANTOS - INTIME-SE A DRª FLAVIA FANTIN COLODETTE, PARA CIÊNCIA DA NOMEAÇÃO, BEM COMO PARA CIÊNCIA DO LAUDO DE FLS. 116/126 E REQUERIMENTOS.

06- PROCESSO Nº 024.11.029613-4 - A JUSTIÇA PÚBLICA X FELIPE SANTIAGO SOUZA DA SILVA E OUTRO - INTIME-SE O DR. WELLINGTON DE OLIVEIRA, PARA NO PRAZO DE LEI APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS.

07-PROCESSO Nº 024.11.036958-4 - A JUSTIÇA PÚBLICA X JOHN DEIBISON FERREIRA COSTA E OUTRO - INTIME-SE A DRª FLAVIA FANTIN COLODETTE, PARA CIÊNCIA DA NOMEAÇÃO, BEM COMO PARA REQUERER DILIGÊNCIAS, NA FORMA DO ART. 402 DO CPP, EM RELAÇÃO AO ACUSADO JOHN. NO QUE TANGE A ACUSADA LUZILEIA, INTIMAR A MESMA PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO PARA JUSTIFICAR O NÃO CUMPRIMENTO DAS CONDIÇÕES ESTABELECIDAS NO BENEFÍCIO DA SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO.

08- PROCESSO Nº 024.10.037262-2- A JUSTIÇA PÚBLICA X RENATO DE SOUZA MADEIRA E OUTROS - INTIME-SE O DR. LEONARDO PICOLI GAGNO E DR. JOÃO CARLOS XAVIER MARTINS, PARA NO PRAZO DE LEI APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS.

09- PROCESSO Nº 024.12.013791-4 - A JUSTIÇA PÚBLICA X CARLOS ALEXANDRE DE ALMEIDA MARTINS - INTIME-SE O DR. RAFAEL VARGAS FREITAS, PARA NO PRAZO DE LEI APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS.

10- PROCESSO Nº 024.12.008003-1 - A JUSTIÇA PÚBLICA X FELIPE DA SILVA CARVALHO - INTIME-SE A DRª KADMA MINIELY SANTÓRIO, PARA NO PRAZO DE LEI APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS.

JOÃO ASSAD FARAD JÚNIORCHEFE DE SECRETARIA

-**********-


VITÓRIA - 7ª VARA CRIMINALFÓRUM CRIMINAL

FÓRUM DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETTO RUA PEDRO PALÁCIOS, 105 - CENTRO - VITÓRIA - ES - CEP: 29015-160


Nº DO PROCESSO: 0030839-54.2011.8.08.0024 (024.11.030839-2) AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ACUSADO: MAIKON ALVES ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.

QUALIFICAÇÃO: FILHO DE ROSÂNGELA SOUZA ALVES

O EXMO. SR. DR. GUSTAVO GRILLO FERREIRA, MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA VITÓRIA - 7ª VARA CRIMINAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.



INFRAÇÃO(ÕES) PENAL(AIS) ART. 155 § 4º, II DO CP







BIANCA GIANORDOLI MONTEIROANALISTA JUDICIÁRIO(A) ESPECIAL


-**********-


JUIZADO DE DIREITOSÉTIMA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE VITÓRIA

RUA PEDRO PALÁCIOS, 105-6º ANDAR-EDF. DO FÓRUM CRIMINAL CIDADE ALTA-VITORIA/ES

FONE: 3198-3067

LISTA Nº . 055/2013

JUIZ DE DIREITO: DR. GUSTAVO GRILLO FERREIRAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.ª GEORGIA OCKÉ MENEZES FERREIRAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: BIANCA GIANORDOLI MONTEIROANALISTAS JUDICIÁRIO II: KARLA STELLA MARIA SOUZA LYRIO, URSULA MONTEIRO DE BARROS ARAUJO QUARTO MARTINS, MELISSA MARTINS TELES

EM CUMPRIMENTO AO DETERMINADO NO OFÍCIO CIRCULAR Nº 007/200O DA DIRETORIADO FÓRUM DE VITÓRIA E NOS TERMOS DO CÓDIGO DE NORMAS EM VIGORINTIMO

1) DR. JOSÉ COIMBRA - OAB/ES 2893 AP 2671/024110205986RÉU: LUCIANO ROZADO PEZZIM(*)PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 07/08/2013 ÀS 14:00 HORAS.

2) DR. JOSÉ COIMBRA - OAB/ES 2893 AP 2671/024110205986RÉU: LUCIANO ROZADO PEZZIM(*)PARA DIZER SE TEM INTERESSE NA OITIVA DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS ÀS FLS. 152.


3) DR. MARCO ANTÔNIO JAGER - OAB/ES 18094 DR. MÁRCIO GOBETTE MARQUES - OAB/ES 15.816AP 00483949820128080024RÉU: ANDRESSA APARECIDA PETROVICH E MAXWEL DOS SANTOS GONÇALVES(*)PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 03/07/2013 ÀS 16:00 HORAS.

4) DR. RAFAEL CRESPO - OAB/RJ Nº 135.390RÉU: VICTOR PEÇANHA PAESAP 2982/00411056620128080024 (*) PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 12/08/2013 ÀS 15:00 HORAS.

5) DR. RENAN SALES VANDERLEI - OAB/ES Nº 15.452, DR. DIOGO AMARAL E SILVA NADER - OAB/ES 13.307 DRª LÍVIA QUEIROZ FERREIRAQUERELANTES: LEONARDO AUGUSTO DE ANDRADE CEZAR DOS SANTOS E LÉLIO MARCARINIQUERELADO: GUSTAVO VARELA CABRALAP 3157/0017523-03.2013.8.08.0024 (*) PARA RECOLLHIMENTO DE CUSTAS.

6) DR.ª TAMMY NORONHA DE MELLO - OAB/ES Nº 20.270RÉU: ALEXANDRE OLIVEIRA PAPIAP 2787/024110403169 (*) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE EXTINÇÃO.

7) DR. CÁSSIO REBOUÇAS DE MORAES - OAB/ES Nº 16979 DRª ALINE RABELO DE AZEVEDO BARAONA - OAB/ES 10.105RÉUS: RICARDO CARONI NNOGUEIRA E LENIRA CARONI NOGUEIRAAP 2582/024110047008 (*) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE EXTINÇÃO.

8) DR. GUSTAVO MACIEL TARDIN - OAB/ES Nº 9735 RÉU: MAIKON ALVESAP 2707/024110308392 (*) PARA CIÊNCIA DOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 66 V, BEM COMO PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

9) DR.ª MARIA ANTÔNIA DE AZEVEDO MOREIRA - OAB/ES 8059RÉU: JADERSON DOS SANTOS MEIRELLESAP 2597/024070259130(*) PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ACERCA DO INTERESSE EM EVENTUAL DEVOLUÇÃO DOS BENS APREENDIDOS, DESDE QUE COMPROVADA A SUA PROPRIEDADE.

10) DR. BENITO BAHIENSE PIMENTEL - OAB/ES 8527RÉU: LUIZ CARLOS DELAZAREAP 2502/024100304740(*) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 467/499.

11) DR. ARTHUR MENDONÇA VARGAS JÚNIOR - OAB/ES 16.153RÉU: RAFAEL BARROSO BOSSANELAP 2266/024090245317(*) PARA ALEGAÇÕES FINAIS.

12) DR.ª TATIANA SAMPAIO CARDOSO - OAB/ES 12.297 E DR.ª ANA ELISA MOSCHEN - OAB/ES 15.429RÉU: MARCELO ROGERS RIBEIRO MATTOSAP 2895/0004780-9720098080024(*) PARA SUBSCREVEREM A PEÇA DE FLS. 253/256.

13) DR. IGOR SOARES CAIRES - OAB/ES 11.709DR. GUSTAVO FONTANA ULIANA - OAB/ES 15.861DR. MARCELO FONTANA ULIANA - OAB/ES 15.834. RÉUS: PAULO ROBERTO SILVA REIS E ALLAN REIS DOS SANTOSAP 3018/00394376020128080024(*) PARA ALEGAÇÕES FINAIS.

14) DR. IRACI ALVES PEREIRA VALÉRIO - OAB/ES13.489RÉU: EVERTON BARBOSA DE OLIVEIRAAP 3122/00068955220138080024(*) PARA, APRESENTAR DEFESA PRÉVIA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

15) DR. LUIZ ALFREDO DE SOUZA MELLO - OAB/ES 5708AP 00200277920138080024EXCIPIENTE: JOSÉ CARLOS GRATZ (*) PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 42/45

16) DR. EDISON VIANA DOS SANTOS - OAB/ES 7547DR. RAPHAEL PEREIRA DA FONSECA - OAB/ES 11781DR. HOMERO JUNGER MAFRA - OAB/ES 3175DR. FÁBIO DAHER BORGES -OAB/ES 5335RÉU: DAILTON PERIM, JOSÉ RENATO VIDIGAL, ALEXANDRE DA SILVA REZENDE, SIDNEI BIGHETI CALLAP 2481/024100287820(*) PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 1792/1795.

17) DR. THIAGO CARVALHO MORAES -OAB/ES 13251AP 2768/024110413150RÉU: DAVID PEREIRA MATTOS(*) PARA ALEGAÇÕES FINAIS.

18) DR. ª MARIZE BERNARDES MIGUEL -OAB/ES 5823RÉU: BRUNO PAIXÃO BARRETO AP 2715/024100288166(*) PARA ALEGAÇÕES FINAIS.

VITÓRIA 17 DE JUNHO DE 2013

BIANCA GIANORDOLI MONTEIROANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

(AUTORIZADA CN CGJ/ES)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVITÓRIA - 8ª VARA CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DRº IVAN COSTA FREITASCHEFE DE SECRETARIA: RENATA SARLO

Lista: 0378/2013

1 - 0025720-15.2011.8.08.0024 (024.11.025720-1) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioDenunciado: WEBERSON SURLORéu: WEBERSON SURLO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13796/ES - STELEIJANES ALEXANDRE CARVALHO da descida dos autos


RENATA SARLOCHEFE DE SECRETARIA

-*********-


JUIZ DE DIREITO: DRº IVAN COSTA FREITASCHEFE DE SECRETARIA: RENATA SARLO

Lista: 0379/2013

1 - 0033806-43.2009.8.08.0024 (024.09.033806-2) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioDenunciante: MINISTERIO PUBLICO DO ESPIRITO SANTODenunciado: JANALICE SILVA PEREIRA e outrosRéu: RITA DE CASSIA RAMOS DOS SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003925/ES - NILSINETE ENTRINGER DE ARAUJO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS E SE MANIFESTAR QUANTO AO PARECER MINISTERIAL DE FLS. 327, ITEM 2, BEM COMO, DO R. DESPACHO DE FL. 328 DOS PRESENTES AUTOS.





JUIZ DE DIREITO: DRº RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDACHEFE DE SECRETARIA: RENATA SARLO

Lista: 0380/2013

1 - 0027383-04.2008.8.08.0024 (024.08.027383-2) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTORéu: JOSE CARLOS GRATZ e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16203/ES - CARLOS GUILHERME MACEDO PAGIOLA CORDEIROAdvogado(a): 5708/ES - LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLOAdvogado(a): 16219/ES - RITA DE CASSIA AVILA GRATZPara tomar ciência do despacho: INTIMAR A DEFESA DE JOSÉ CARLOS GRATZ PARA CIÊNCIA E PROVIDÊNCIAS REFERENTES AO R.DESPACHO A SEGUIR TRANSCRITO: Considerando o teor da certidão de fls. 1.267, intime-se a defesa de José Carlos Gratz para que apresente contrarrazões ao Recurso em Sentido Estrito interposto pelo Ministério Público, no prazo legal.



-**********-


JUIZ DE DIREITO: DRº RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDACHEFE DE SECRETARIA: RENATA SARLO

Lista: 0381/2013

1 - 0013907-93.2008.8.08.0024 (024.08.013907-4) - Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUALRéu: JOSE CARLOS GRATZ e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16203/ES - CARLOS GUILHERME MACEDO PAGIOLA CORDEIROAdvogado(a): 5708/ES - LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLOAdvogado(a): 16219/ES - RITA DE CASSIA AVILA GRATZPara tomar ciência do despacho: INTIMAÇÃO DA DEFESA DE JOSÉ CARLOS GRATZ PARA CIENCIA E PROVIDENCIA REFERENTES AO R.DESPACHO A SEGUIR TRANSCRITO: Intime-se a defesa do acusado José Carlos Gratz para que apresente contrarrazões ao Recurso em Sentido Estrito oferecido pelo Ministério Público, no prazo legal.



-**********-


JUIZADO DE DIREITO DA 9ª VARA CRIMINALENTRÂNCIA ESPECIAL - VITÓRIA - ES

RUA PEDRO PALÁCIOS Nº : 105 - 6º ANDAR - CIDADE ALTA - CENTRO - VITÓRIA - ES

CEP: 29.015-160 - TEL.: (27)3198-3077

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO 15 DIAS

PROCESSO: 0012297-95.2005.8.08.0024

A DRª CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRA ARAÚJO, JUÍZA

DE DIREITO DA 9ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO DA ACUSADA ILIEMAR NASCIMENTO DO AMPARO, BRASILEIRO, AUXILIAR DE ENFERMAGEM, NATURAL DE VITÓRIA-ES, NASCIDO EM 16/01/1952 - FILHA DE OLAVIO GOMES DO NASCIMENTO E FLODALICE SOARES, DENUNCIADO POR INFRAÇÃO AO ART. 126, CAPUT, C/C ART. 14, II, TODOS DO CÓDIGO PENAL.

FICA O MESMO CITADO PARA QUE CONSTITUA ADVOGADO PARA OFERECER DEFESA PRELIMINAR POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, COM FUNDAMENTO NO ART. 396 DO CPP. FICA, NOTIFICADO O DENUNCIADO DE QUE NA RESPOSTA, PODERÁ ARGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSE À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO (NOS TERMO DO ART. 396-A DO CPP); E DE QUE, CASO NÃO INDIQUE O ENDEREÇO DAS TESTEMUNHAS, DEVERÁ TRAZÊ-LAS INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO. FICA NOTIFICADO AINDA, DE QUE A RESPOSTA ESCRITA DEVERÁ SER APRESENTADA POR ADVOGADO; CASO NÃO TENHA CONDIÇÕES DE CONSTITUIR ADVOGADO, DEVERÁ O DENUNCIADO PROCURAR A DEFENSORIA PÚBLICA SITUADA NA RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 60, ED. JOÃO XXIII, 2º ANDAR, CIDADE ALTA, VITÓRIA, ES, A QUEM INCUMBIRÁ APRESENTAR A RESPOSTA ESCRITA À ACUSAÇÃO. E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E DO REFERIDO ACUSADO, MANDA PASSAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, O QUAL SERÁ AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME NESTE JUÍZO.

VITÓRIA, ES, 17 DE JUNHO DE 2013, DE CONFORMIDADE COM O PROVIMENTO Nº 002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO QUE O FIZ DIGITAR, SUBSCREVO E ASSINO.

SIMONE SOARES LIMA COSTAANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

AUT. CÓDIGO DE NORMAS

-**********-


JUIZADO DE DIREITO DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIARUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 6º ANDAR, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES.

TEL. 3198-3082 - CEP 29.015-160

JUIZ DE DIREITO: DRª PAULO SÉRGIO BELLUCIOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. IVAN SOARES DE OLIVEIRA FILHOANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL: NATHALIE M. H. F. FINAMORE SIMONI

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 117/2013

EXPEDIENTE DE: 17/06/2013

PROCESSO 0011453-67.2013.8.08.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X CINTHYA CAMPOS DE OLIVEIRA.INTIMAR: DR. RAPHAEL MACIEL DE PAULA PRADO OAB/ES 13.013, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 30 DE JULHO DE 2013, ÀS 13:30 HORAS, PARA INTERROGATÓRIO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0012727-66.213.8.08.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X WILDS SAMAPAIO RODRIGUES .INTIMAR: DR. SAULO DE PAULO CUNHA JUNIOR OAB/ES 9.838, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 08 DE JULHO DE 2013, ÀS 14:30 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE ACUAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0006689-38.2013.8.08.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X CARLOS HENRIQUE PEREIRA GOMES DE OLIVEIRA .INTIMAR: DR. MARIA DE LORDES CAPETINI FITARONI OAB/ES 12089, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA


CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 29 DE JULHO DE 2013, ÀS 14:15 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0004496-50.2013.8.08.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X ALEXANDRE ELIAS GOMES .INTIMAR: DR. JOSÉ FERNADES NEVES OAB/ES 2.516, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 30 DE JULHO DE 2013, ÀS 14:30 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE ACUAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0011418-10.2013.8.08.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X LUIS TORRES .INTIMAR: DR. DEMERVAL CESAR RIBEIRO OAB/ES 9734, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 04 DE JULHO DE 2013, ÀS 14:15 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0011416-40.2013.8.08.024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X MARCELO NUNES DOS SANTOS .INTIMAR: DR. SIMONE VALADÃO VIANA OAB/ES 13390, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 04 DE JULHO DE 2013, ÀS 14:30 HORAS, PARA INTERROGATÓRIO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0011468-36.2013.8.08.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X PATRICK WANDERSON CAVALLINI .INTIMAR: DR. ISMALEY BOZZETTI ATHAYDE OAB/ES 17533, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 02 DE JULHO DE 2013, ÀS 14:45 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0011939-52.2013.8.08.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X GUILHERME COSME CORATO DE OLIVEIRA .INTIMAR: DR. NATALINO ZALDINE FERREIRA OAB/ES 2838, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 02 DE JULHO DE 2013, ÀS 15:30 HORAS, PARA INTERROGATÓRIO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 024.08.0.468.234AÇÃO PENANLPARTES: A SOCIEDADE X AYLTON GABRIEL CUNHA .INTIMAR: DR. HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHO OAB/ES 6848, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 04 DE JULHO DE 2013, ÀS 16:00 HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0000786-22.2013.8.08.0024AÇÃO PENALPARTES: A SOCIEDADE X BRENO GUIDA LAMEGO .INTIMAR: DR. ELISANGELA GONÇALVES DE LIMA OAB/ES 11119, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 04 DE JULHO DE 2013, ÀS 13:45 HORAS, AUDIÊNCIA PRELIMINAR, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 00112726-81.2013.8.08.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X LAVANDERIA ONCE VILLE INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.. .INTIMAR: DR. HELTON BRUNO PESSI OAB/ES 13736, DR. PEDRO PAULO PESSI OAB/ES 6615, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO

PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 08 DE JULHO DE 2013, ÀS 14:45 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE DEFESA, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0014023-26.2013.8.08.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X TIAGO PINHEIRO DE LACERDA .INTIMAR: DR. SEBASTIÃO HENRIQUE VAREJAO RABELLO OAB/ES 3663, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 09 DE JULHO DE 2013, ÀS 14:15 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE DEFESA, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0014015-49.2013.8.0.8.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X DENIZAR DE SOUZA PAULA .INTIMAR: DR. ANIBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOS OAB/ES 12.036, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 09 DE JULHO DE 2013, ÀS 14:30 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0013737-48.2013.8.0.8.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X GRANJA SANTA LUCIA LTDA.. .INTIMAR: DR. JUNO DE OLIVEIRA AVILA OAB/ES 2317, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 09 DE JULHO DE 2013, ÀS 15:00 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0014834-83.2013.8.08.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X ANA CARLA BRUNELLI FAZOLI .INTIMAR: DR. URSULA ZANQUETTO OLMO OAB/ES 10930, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 09 DE JULHO DE 2013, ÀS 13:30 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0011918-76.2013.8.0.8.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X JOSE ANTONIO DA SILVA .INTIMAR: DR. CARLOS QUINTINO OAB/ES 3749, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 08 DE JULHO DE 2013, ÀS 15:30 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0014836-53.201.3.8.0.8.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X PAULO SERGIO DA SILVA .INTIMAR: DR. ELITON ROQUE FACINI OAB/ES 14479, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 09 DE JULHO DE 2013, ÀS 13:45 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0006686-83.2013.8.0.8.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X JORCIVAL ELER DE SOUZA .INTIMAR: DR. ERASMINO MORENO OAB/ES 514-A, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 08 DE JULHO DE 2013, ÀS 15:15 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0006304-90.2013.8.08.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X CLERIO COIMBRA GARCIA .INTIMAR: DR. JANDERSON VAZZOLER OAB/ES 8827, DR. LEONARDO TOREZANI STORCH OAB/ES 99909, DR. HOMERO MAFRA OAB/ES 3175, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO,


NO DIA 08 DE JULHO DE 2013, ÀS 15:00 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0011218-03.2013.8.08.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X LAJANE SILVA OLIVEIRA AGUIAR .INTIMAR: DR. ATER RODRIGUES FLORINDO OAB/ES 2338, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 25 DE JUNHO DE 2013, ÀS 14:45 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE DEFESA, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0014027-63.2013.8.0.8.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X TRANSKL COMERCIO DE IMPLEMENTOS AGRICOLAS E RODOVIÁRIOS LTDA.. .INTIMAR: DR. JOSETE FONSECA SILVA LISBOA AOB/ES 15955, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 11 DE JULHO DE 2013, ÀS 15:00 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE DEFESA, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0014049-24.2013.8.08.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X LUIZ CARLOS SCHULTZ .INTIMAR: DR. GENES TADEU WANDERMUREM OAB/ES 4149, DR. JORGE IGNACIO OAB/ES 4490, DRª MONIKE FARIAS WANDERMUREM OAB/ES 10606, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 11 DE JULHO DE 2013, ÀS 14:15 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0006296-16.2013.8.08.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X IVANILSON ALMEIDA SANTOS .INTIMAR: DR. MORENA JULIA DE JESUS RIBEIRO, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 29 DE JULHO DE 2013, ÀS 14:00 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0014508-26.2013.8.08.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X EDUARDO LIMA DOS SANTOS .INTIMAR: DR. CLAUDIO FERREIRA DA SILVA E SOUZA OAB/ES 18341, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 29 DE JULHO DE 2013, ÀS 15:15 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 000456-68.2012.8.08.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X CRISPIM MARQUES DOS SANTOS .INTIMAR: DR. NARCISO FERREIRA LINHARES OAB/ES 14111, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 30 DE JULHO DE 2013, ÀS 14:15 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0014043-17.2013.8.0.8.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X ANDRESA MARTINELLI ZACHE ZUPELLI .INTIMAR: DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA AOB/ES OAB/ES 4357, DR. LEANDRO CAMPOS MARGOTO OAB/ES 18337, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 11 DE JULHO DE 2013, ÀS 14:45 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0014861-66.2013.8.08.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X JEFERSON DE MATOS MOURA .INTIMAR: DR. ADEMIR JOSE DA SILVA OAB/ES 7475, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL

DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 11 DE JULHO DE 2013, ÀS 13:30 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0014046-69.2013.8.0.8.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X LUCIMAR MANOEL KRAUSE .INTIMAR: DR. GENES TADEU WANDERMUREM OAB/ES 4149, DR. JORGE INÁCIO OAB/ES 4490, DRª MONIKE FARIAS WANDERMUREM OAB/ES 10606, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 11 DE JULHO DE 2013, ÀS 14:30 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

PROCESSO 0014869-43.2013.8.0.8.0024CARTA PRECATÓRIAPARTES: A SOCIEDADE X MAUICIO DE VARGAS NASCIMENTO .INTIMAR: DR. VALDEMIR ALIPIO FERNANDES BORGES OAB/ES 2931, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 29 DE JULHO DE 2013, ÀS 14:30 HORAS, PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 399, DO CPP.

NATHALIE M. H. F. FINAMORE SIMONIANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVITÓRIA - 2ª VARA DE FAMÍLIA

JUIZ DE DIREITO: DRº ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA DUTRAANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL: ANDRESSA D ANGELO ALCURI

Lista: 0027/2013

1 - 0047895-66.2012.8.08.0024 - Divórcio ConsensualRequerente: F.C.D.O. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17297/ES - MEIRYELLE RIBEIRO LEITE Para que a parte autora L.M.de O. comparecer em Cartório a fim de retirar Mandado de Averbação e Termo de Guarda à disposição até 30/06/2013.

2 - 0008421-88.2012.8.08.0024 (024.12.008421-5) - Divórcio LitigiosoRequerente: G.M.P.A.Requerido: C.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15074/ES - IGOR ZAMBON FERREIRAAdvogado(a): 12854/ES - MARIA CLAUDIA BARROS PEREIRAPara tomar ciência da sentença: Sendo assim, em respeito ao princípio do desfecho único, HOMOLOGO, por sentença, o acordo entabulado na forma contida às fls. 34/36, para que surta os legais e jurídicos efeitos, EXTINGUINDO O FEITO NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC. Condeno as partes no pagamento de custas processuais, mas a serem cobradas na forma do art. 12, da Lei nº 1.060/50, eis que amparados pela gratuidade. Sem honorários. P.R.I. Transitado em julgado, expeça-se carta de sentença e arquivem-se. Vitória, 10 de junho de 2013. Antônio Carlos de Oliveira Dutra Juiz de Direito

3 - 0021757-67.2009.8.08.0024 (024.09.021757-1) - Procedimento OrdinárioRequerente: L.V.P.Requerido: W.B.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11063/ES - JEANINE NUNES ROMANOAdvogado(a): 10192/ES - PATRICIA NUNES ROMANO TRISTAO PEPINOPara tomar ciência da decisão: 2 Consubstanciado no § 3º, do artigo 331, do CPC, declaro saneado o feito, sendo as partes legítimas e bem representadas, inexistindo qualquer irregularidade ou nulidade a ser sanada ou declarada. 3 Como questão controvertida, hei por bem em estabelecer se ao tempo da concepção do menor requerente, o requerido mantinha relação sexual com a genitora do menor e em que período; se o requerente é ou não o pai biológico do requerido; e qual a necessidade aos alimentos do requerente e as reais condições do requerido em prestá-las. 4 Defiro a prova testemunhal, devendo ser arrolada no prazo de 15 dias, contados da intimação desta decisão. A prova documental são aquelas já


acostadas aos autos. 5 Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 26.08.2013 , às 13:30 horas. 6 Servindo esta decisão como mandado, intime-se o requerente, por sua genitora para audiência. 7 Intimem-se o patrono do requerente e a Dra. Curadora Especial. Notifique-se o MP. Cumpram-se. Vitória,10 de junho de 2013.

4 - 1090329-44.1998.8.08.0024 (024.98.011619-8) - EXECUCAO PENSAO ALIMENTICIARequerente: C.D.J.L. e outrosRequerido: P.J.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000688B/BA - HEUSA REGIA DE ARAUJO SILVAAdvogado(a): 10119/ES - JURACI VIEIRA DOS SANTOSPara tomar ciência da decisão: Assim sendo, com fundamento nos artigos 685-A e 685-B, do CPC, introduzido pela Lei nº 11.382, de 06.12.2006, defiro o pedido de adjudicação do um terreno com duas tarefas no local denominado Areial em Teofilândia/BA, acima descrito, pelo valor da avaliação atualizado (fl. 525), determinando que se lavre o auto de adjudicação (§ 5º, do art. 685-A), que deverá ser assinada por este Juiz, pelos adjudicantes e pela escrivã, expedindo-se a respectiva carta, autorizando a devida comunicação ao Cartório Imobiliário competente a proceder a transferência para o nome dos exequentes. A execução deve prosseguir quanto ao valor remanescente, ou seja, R$ 118.549,40 (cento e dezoito mil, quinhentos e quarenta e nove reais e quarenta centavos) - R$ 136.581,84 (-) R$ 18.032,44. Sendo o bem indicado no item 2º de fl. 507 de propriedade do executado, hei por bem em determinar a expedição de carta precatória para penhora, avaliação e intimação do executado e se caso, de sua esposa, ficando os exequentes como fiel depositário. Intimem-se. Cumpram-se. Vitória, 22 de maio de 2013. Antônio Carlos de Oliveira Dutra Juiz de Direito

5 - 0024856-84.2005.8.08.0024 (024.05.024856-6) - Cumprimento de sentençaExequente: M.D.J.L. e outrosExecutado: P.J.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 000688B/BA - HEUSA REGIA DE ARAUJO SILVAAdvogado(a): 10119/ES - JURACI VIEIRA DOS SANTOSPara tomar ciência do despacho: DESPACHO

1 - Recebi hoje.2 - Atualizada a dívida exequenda em 11.03.2013, no valor de R$ 108.988,51 (cento e oito mil, novecentos e oitenta e oito reais e cinquenta e um centavos) - fls. 494/495, os exequentes comparecem aos autos para que sejam os bens indicados nos autos de execução em apenso, penhorados para garantia também desta execução (ver fl. 407).3 - Ocorre que o único bem penhorado foi hoje adjudicado em favor dos exequentes, cujo valor foi bem inferior ao daquela execução, tanto que para quitação do saldo remanescente, foi determinada a expedição de nova carta precatória e avaliação sobre um imóvel (ver Processo nº 024.980.116.198).4 - Portanto, o que parece é que o bem acima informado não será suficiente para garantia das duas execuções, as quais somadas passam de R$ 200.000,00.5 - Assim sendo, necessário se faz que os exequentes indiquem outros bens livres e desembaraçados em nome do devedor passível de penhora, no prazo de dez dias.6 - Intimem-se.Intimem-se. Cumpram-se.Vitória, 22 de maio de 2013.

Antônio Carlos de Oliveira DutraJuiz de Direito

6 - 0004588-28.2013.8.08.0024 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: A.N.D.L. e outrosRequerido: A.G.D.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17570/ES - SAULA FELICIO GAMA Para conhecimento do Estudo Social realizado com as partes através da Central de Apoio Multidisciplinar desta Comarca.

7 - 1150444-31.1998.8.08.0024 (024.90.020067-6) - SEPARACAO CONSENSUALRequerente: E.A. e outrosRequerido: N.I.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11513/ES - RAPHAEL TASSIO CRUZ GHIDETTI PARA JUNTAR PROCURAÇÃO E DECLARAÇÃO DE HIPOSUFICIÊNCIA ECONÔMICA DA PARTE, NO PRAZO DE 05 DIAS, QUE, SEM MANIFESTAÇÃO, RETORNARÃO OS AUTOS AO ARQUIVO.

8 - 0009343-37.2009.8.08.0024 (024.09.009343-6) - Procedimento OrdinárioExequente: N.D.O.S.Requerente: N.D.O.S.Executado: S.S.D.A.Requerido: S.S.D.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 225B/ES - RENATA STAUFFER DUARTEPara tomar ciência da decisão: Existem itens anteriores. Diante do exposto, indefiro o pedido de penhora sobre o veículo supracitado, resguardando a Credora o direito de requerer a penhora sobre os direitos do executado sobre o contrato de financiamento. Queira a Dra. Escrivã certificar quanto ao cumprimento do 3º parágrafo de fl. 161. Intime-se. Cumpra-se. Vitória, 28 de maio de 2013.

9 - 0028957-23.2012.8.08.0024 - Cumprimento Provisório de SentençaExequente: M.S.S.Executado: T.C.D.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10691/ES - EURICO DELANE PERUHYPE PORTUGALAdvogado(a): 13527/ES - MARCELO PACHECO MACHADOPara tomar ciência do despacho: DESPACHO1 – Recebi hoje.2 – Compulsando os autos, verifico que o valor executado não encontra seguro, diante do que se veem às fls. 281 e 283. Assim sendo, DEFIRO os pedidos de fls. 290/291, para requisitar através do INFOJUD as declarações de rendimentos e bens junto à Receita Federal desde 2005, bem como informações sobre qualquer movimentação financeira pelo BACENJUD, ambos em nome da executada.3 – Seguem anexos os mencionados documentos.4 – Intimem-se.Vitória, 07 de junho de 2013.Antônio Carlos de Oliveira DutraJuiz de Direito

10 - 0019749-78.2013.8.08.0024 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: D.M.R. e outrosRequerido: W.D.S.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 225B/ES - RENATA STAUFFER DUARTEPara tomar ciência da decisão: existem itens anteriores. 7- Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 22.08.2013, às 14h. 8 - CITE-SE e INTIME-SE o Requerido, por oficial de justiça, servindo esta como mandado, na forma do art. 5º da LA, com as cautelas de estilo, do arbitramento dos alimentos provisórios, para apresentar defesa e comparecer à audiência designada, bem como intimem-se os Requerentes, na pessoa de sua genitora, por oficial de justiça, servindo esta de mandado, a fim de que compareçam à audiência, acompanhados de seus advogados (CPC, art. 36) e testemunhas, independentemente de prévio depósito de rol [3 (três, no máximo) - LA, art. 8º], importando a ausência deste no arquivamento do processo, e a daquele em confissão e revelia (LA, art. 7º). 9 - Na audiência, se não houver acordo (LA, art. 9º), poderá o Requerido contestar, desde que o faça por intermédio de advogado, passando-se, em seguida, à oitiva das testemunhas e à prolação da sentença (LA, arts. 9º, §2º e 11, parágrafo único). 10 Intime-se a advogada que assiste aos Requerentes, pelo Diário da Justiça, inclusive desta decisão. Notifique-se o MP. Diligenciem-se. Vitória, 11 de junho de 2013. Antônio Carlos de Oliveira Dutra Juiz de Direito

11 - 0021176-47.2012.8.08.0024 - Cumprimento de sentençaExequente: R.B.M.Executado: L.G.D.F.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14474/ES - ANDREA ATHAYDE COUTINHOAdvogado(a): 008288/ES - BRUNO DALL ORTO MARQUESPara tomar ciência do despacho: DESPACHO1 – Recebi hoje.2 – Defiro os pedidos de vista (fls. 120 e 125), pelo prazo sucessivo de 05 (cinco) dias.3 – Intimem-se.4 – Após, voltem os autos à conclusão.Vitória, 05 de junho de 2013.Antônio Carlos de Oliveira DutraJuiz de Direito

12 - 0038013-17.2011.8.08.0024 (024.11.038013-6) - Cumprimento de sentença


Exequente: N.C.S.B.J.Executado: S.B.J.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10997/ES - LUIS GUSTAVO NARCISO GUIMARÃESPara tomar ciência do despacho: DESPACHO1 – Recebi hoje.2 – Diante do ofício de fls. 46/47, DEFIRO o pedido de fl. 51 e converto o bloqueio de valores na conta vinculada de FGTS em nome do Executado, em penhora. Lavre-se o termo.3 – Sobre a penhora, intimem-se Exequente e Executado para os devidos fins. Após, ao MP e voltem conclusos.4 - D-se.Vitória, 05 de junho de 2013.Antônio Carlos de Oliveira DutraJuiz de Direito

13 - 0014590-91.2012.8.08.0024 (024.12.014590-9) - Cumprimento de sentençaExequente: F.M.D.E.D.Executado: R.O.D.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18552/ES - JULIANA MARTINS FERNANDES AMARALPara tomar ciência da sentença: Sendo assim, em respeito ao princípio do desfecho único, HOMOLOGO, por sentença, o acordo entabulado na forma contida às fls. 137/138, para que surta os legais e jurídicos efeitos, suspendendo o feito na forma do art. 792, do CPC. Condeno o executado no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios na base de 10% sobre o valor do débito, mas a serem cobrados na forma do art. 12, da Lei nº 1.060/50, eis que defiro a gratuidade. P.R.I., inclusive a digna representante do MP. Após o trânsito em julgado e decorrido o prazo de suspensão, não havendo manifestação das partes, venham os autos conclusos para extinção. Vitória, 10 de abril de 2013. Antônio Carlos de Oliveira Dutra Juiz de Direito

14 - 0019977-53.2013.8.08.0024 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: L.F.T.E.D.N.Requerido: L.C.T.P.J.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 225B/ES - RENATA STAUFFER DUARTEPara tomar ciência da decisão: esistem itens anteriores . 7- Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 22.08.2013, às 14h30min. 8 - CITE-SE e INTIME-SE o Requerido, por oficial de justiça, servindo esta como mandado, na forma do art. 5º da LA, com as cautelas de estilo, do arbitramento dos alimentos provisórios, para apresentar defesa e comparecer à audiência designada, bem como intime-se o Requerente, na pessoa de sua genitora, por oficial de justiça, servindo esta de mandado, a fim de que compareçam à audiência, acompanhados de seus advogados (CPC, art. 36) e testemunhas, independentemente de prévio depósito de rol [3 (três, no máximo) - LA, art. 8º], importando a ausência deste no arquivamento do processo, e a daquele em confissão e revelia (LA, art. 7º). 9 - Na audiência, se não houver acordo (LA, art. 9º), poderá o Requerido contestar, desde que o faça por intermédio de advogado, passando-se, em seguida, à oitiva das testemunhas e à prolação da sentença (LA, arts. 9º, §2º e 11, parágrafo único). 10 Intime-se a advogada que assiste ao Requerente, pelo Diário da Justiça, inclusive desta decisão. Notifique-se o MP. Diligenciem-se. Vitória, 11 de junho de 2013. Antônio Carlos de Oliveira Dutra Juiz de Direito

15 - 0014590-91.2012.8.08.0024 (024.12.014590-9) - Cumprimento de sentençaExequente: F.M.D.E.D.Executado: R.O.D.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18552/ES - JULIANA MARTINS FERNANDES AMARALPara tomar ciência do despacho: Ciencia do despacho de fl. 150 vº : " ... 4- Atento ao item "4" de fls. 138 e já homologado, expedir alvará judicial em favor do exequente. ..."

16 - 0021967-16.2012.8.08.0024 - Divórcio LitigiosoRequerente: M.A.S.P.R.Requerido: O.D.S.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008556/ES - JOSE ANTONIO DA SILVA CAMPOS Fica intimado o autor para ciência e manifestação do relatório social, juntado às fls. 32/33, no prazo de lei.

17 - 0026477-43.2010.8.08.0024 (024.10.026477-9) - Execução de AlimentosExequente: L.A.D.S.Executado: A.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10158/ES - FERNANDA OLIVEIRA DUAILIBIPara tomar ciência do despacho: DESPACHO1 – Recebi hoje.2 - Intime-se a Exequente, por seu advogado, para no prazo de 10 (dez) dias, impulsionar o feito, sob pena de extinção.3 – Decorrido o prazo sem manifestação, o que deverá ser certificado, intime-se a Exequente, pessoalmente, por mandado, para impulsionar o feito em 48h, sob pena de extinção.4 – Sobrevindo inércia, dê-se vista ao MP e voltem os autos conclusos.5 – D-se.Vitória, 06 de junho de 2013.Antônio Carlos de Oliveira DutraJuiz de Direito

18 - 0019606-89.2013.8.08.0024 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: L.E.D.S.F.Requerido: G.R.G.E. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18214/ES - LEONARDO LISBOA MOTTAPara tomar ciência do despacho: DESPACHO1 – Recebi hoje.2 - Intime-se o Requerente, por seu advogado, para no prazo de 10 (dez) dias, EMENDAR A INICIAL, sob pena de indeferimento, de modo a atribuir valor à causa, na forma dos arts. 259, inciso II e 282, ambos do CPC.3 – Cumprida a determinação, o que deverá ser certificado, voltem os autos conclusos.4 - Diligencie-se.Vitória, 07 de junho de 2013.Antônio Carlos de Oliveira DutraJuiz de Direito

19 - 0011097-43.2011.8.08.0024 (024.11.011097-0) - Cumprimento de sentençaExequente: R.D.P.D.R.Executado: P.C.M.P.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 9622/ES - FERNANDA CABRAL FERREIRA SCHNEEBELIAdvogado(a): 003802/ES - ROBERTO MARINHO GUIMARAESPara tomar ciência do despacho: R.H.Segue restrição judicial positiva através do RENAJUD.I-se.Em 07/06/13Antônio Carlos de Oliveira DutraJuiz de Direito

20 - 0014359-30.2013.8.08.0024 - Execução de AlimentosExequente: T.D.O.F.Executado: W.D.R.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18472/ES - MARCELO SERAFIM DE SOUZAPara tomar ciência da sentença: Em assim sendo, com fulcro nos artigos 13, 267, inciso I e IV, e 284, parágrafo único, todos do Código de Processo Civil, INDEFIRO A INICIAL E JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, condenando o Requerente no pagamento das custas processuais, mas a serem cobrados na forma do art. 12, da Lei nº 1.060/50, eis que defiro a gratuidade. P.R.I., inclusive a digna representante do MP. Transitado em julgado, arquive-se. Vitória, 11 de junho de 2013. Antônio Carlos de Oliveira Dutra Juiz de Direito

21 - 0044503-21.2012.8.08.0024 - Divórcio ConsensualRequerente: C.R.B. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12632/ES - CELIO RIBEIRO BARROS PARA DEVOLVER NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS O


PROCESSO QUE SE ENCONTRA COM CARGA SUPERIOR AO LEGAL, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO, MULTA, DESCONSIDERAÇÕES DAS ALEGAÇÕES E DOCUMENTOS APRESENTADOS, REPRESENTAÇÃO JUNTO A OAB-ES, REPRESENTAÇÃO CRIMINAL JUNTO AO MINISTERIO PUBLICO, NOS TERMOS DOS ARTS. 40, II E III E 195 USQUE 197 DO CPC, ART. 7º , XV E XVI DA LEI 8.906/94 E ART. 110 DO CODIGO DE NORMAS DA CGJ-ES. AQUELES QUE JÁ O FIZERAM, ANTERIORMENTE À PUBLICAÇÃO DESTE, QUEIRAM, POR GENTILEZA, DESCONSIDERAR.

22 - 0009471-18.2013.8.08.0024 - Regulamentação de VisitasRequerente: K.R.V. e outrosRequerido: F.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 225B/ES - RENATA STAUFFER DUARTE Para tomar conhecimento do Estudo Social das partes realizado pela Central Multidisciplinar desta Comarca.

23 - 0017250-24.2013.8.08.0024 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: J.S.R. e outrosRequerido: M.N.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009597/ES - ZILMAR JOSE DA SILVA JUNIOR Audiência de instrução e julgamento designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de VITÓRIA - 2ª VARA DE FAMÍLIA, no dia 14/08/2013 às 15:30, situada no(a) FÓRUM CÍVEL MUNIZ FREIRERUA MUNIZ FREIRE, nº 49 - CENTRO - VITÓRIA - ES - CEP: 29015-140

24 - 0010230-31.2003.8.08.0024 (024.03.010230-0) - Conversão de Separação Judicial em DivórcioRequerente: J.M.D.V. e outrosRequerido: I.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 5003/ES - ELIETE BONI BIOTTENCOURT DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS, PELO PRAZO DE 05 DIAS, E CIENCIA DO DOCUMENTO DE FLS. 21 QUE COMUNICA A AVERBAÇÃO DO DIVÓRCIO À MARGEM DO REGISTRO DE CASAMENTO

25 - 0020129-72.2011.8.08.0024 (024.11.020129-0) - Procedimento OrdinárioRequerente: A.M.D.S.Requerido: A.L.X.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13888/ES - LETHICIA COELHO MOREIRA DA FRAGAPara tomar ciência do despacho: DESPACHO1 – Regularizar a numeração dos autos a partir de fl. 476.2 – Da petição de fls. 478/481, diga a parte contrária, no prazo de 10 (dez) dias.3 – Decorrido o prazo, o que será certificado, dê-se vista ao MP e voltem conclusos.4 - I-se.Vitória, 05 de junho de 2013.Antônio Carlos de Oliveira DutraJuiz de Direito

26 - 0018528-31.2011.8.08.0024 (024.11.018528-7) - Procedimento OrdinárioRequerente: A.M.D.S.Requerido: M.J.R.D.S. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004932/ES - FLAVIA BRANDAO MAIA PEREZAdvogado(a): 003366/ES - ROWENA FERREIRA TOVARPara tomar ciência do despacho: DESPACHO1 – Recebi hoje.2 – Dos documentos trazidos junto com os memoriais – fls. 186/192 – autor e fls. 207/213 – requeridos, digam as partes no prazo comum de 10 (dez) dias.3 – Decorrido o prazo, o que será certificado, voltem conclusos para sentença.4 - I-se.Vitória, 05 de junho de 2013.Antônio Carlos de Oliveira DutraJuiz de Direito

27 - 0001243-54.2013.8.08.0024 - Procedimento OrdinárioRequerente: J.D.S.

Requerido: M.D.S.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 126431/MG - ADINERIA REZENDE DA SILVA NEVESPara tomar ciência da decisão: Existe texto anterior. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 22.08.2013, às 13h30min. Intimem-se as partes e as testemunhas, por oficial de justiça, servindo esta como mandado. Intimem-se as advogadas das partes, pelo Diário da Justiça, inclusive desta decisão. Vitória, 10 de junho de 2013. Antônio Carlos de Oliveira Dutra Juiz de Direito

28 - 0001236-62.2013.8.08.0024 - Cumprimento de sentençaExequente: W.D.C.R.J.Executado: W.D.C.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10192/ES - PATRICIA NUNES ROMANO TRISTAO PEPINO PARA TRAZER AOS AUTOS DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA, NO PRAZO DE 05 DIAS

29 - 0002273-27.2013.8.08.0024 - Divórcio ConsensualRequerente: L.C.T. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17500/ES - LUCAS FERNANDES DE SOUZA DESARQUIVAMENTO E VISTANO PRAZO DE (05) CINCO DIAS

30 - 0007894-25.2001.8.08.0024 (024.01.007894-7) - SEPARACAORequerente: I.J.M.S.Requerido: I.A.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003261/ES - INACIO JOAQUIM MONTEIRO SIMOES PARA PAGAR TAXA DE DESARQUIVAMENTONO PRAZO DE (05) CINCO DIAS.

31 - 0016616-72.2006.8.08.0024 (024.06.016616-2) - Divórcio LitigiosoRequerente: R.C.P.Requerido: I.M.A.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 225B/ES - RENATA STAUFFER DUARTE DO DESARQUIVAMENTO NOPRAZO DE (05) CINCO DIAS

32 - 1075653-91.1998.8.08.0024 (024.96.010001-4) - MODIFICACAO DE CLAUSULARequerente: P.C.S.Requerido: D.A.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17297/ES - MEIRYELLE RIBEIRO LEITE DO DESARQUIVAMENTO E VISTANO PRAZO DE (05) CINCO DIAS

33 - 0020923-98.2008.8.08.0024 (024.08.020923-2) - Separação ConsensualRequerente: L.A.G.D.C. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7818/ES - DIOGO DE SOUZA MARTINS DO DESARQUIVAMENTONO PRAZO DE (05) CINCO DIAS.

34 - 0061844-36.2007.8.08.0024 (024.07.061844-2) - Separação LitigiosaRequerente: C.O.D.M.Requerido: M.M.D.O.D.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16838/ES - LARISSA JARETTA DO DESARQUIVAMENTONO PRAZO DE (05) CINCO DIAS.

35 - 0040645-79.2012.8.08.0024 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68


Requerente: G.M.D.S.Requerido: A.R.D.S.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15473/ES - FELIPE GUEDES STREITPara tomar ciência da sentença: Vale destacar, ainda, que a própria requerente se deu por satisfeita com as provas constantes dos autos, deixando de comprovar sua real necessidade aos alimentos, haja vista está trabalhando, ser saudável e relativamente jovem. Finalizando, não vislumbro presentes nenhuma das hipóteses do artigo 17 do CPC, razão pela qual deixo de reconhecer a alegada litigância de má fé por qualquer das partes. Assim, pelas provas colhidas nos autos, com fulcro no artigo 269, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido autoral, condenando a requerente no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes que fixo em 10% sobre o valor da causa, mas a serem cobrados na forma do artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Publiquem-se. Registrem-se. Intimem-se. Não havendo interposição de recurso e cumpridas as formalidades legais arquivem-se.

36 - 0007927-44.2003.8.08.0024 (024.03.007927-1) - Divórcio LitigiosoRequerente: I.A.F.A.M.Requerido: W.M.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15358/ES - KELSON DA SILVA TORRES DO DESARQUIVAMENTO NOPRAZO DE (05) CINCO DIAS.

37 - 0037437-58.2010.8.08.0024 (024.10.037437-0) - Divórcio ConsensualRequerente: E.D.V.S. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009588/ES - ANTONIO AUGUSTO DALLAPICCOLA SAMPAIO PARA JUNTAR PROCURAÇÃO E DECLARAÇÃONO PRAZO DE (05) CINCO DIAS.

38 - 0009680-36.2003.8.08.0024 (024.03.009680-4) - Divórcio LitigiosoExequente: L.H.L.F.Requerente: L.H.L.F.Requerido: C.G.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007538/ES - ELIZABETH LEMOS COUTINHO DO DESARQUIVAMENTO NOPRAZO DE (05) CINCO DIAS.

39 - 0041112-63.2009.8.08.0024 (024.09.041112-5) - Revisão de AlimentosRequerente: A.G.D.F.D.S. e outrosRequerido: A.F.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 17846/ES - MAIKE BICUDO CELESTINO DO DESARQUIVAMENTO E VISTANO PRAZO DE (05) CINCO DIAS.

40 - 0018726-88.1999.8.08.0024 (024.99.018726-2) - DIVORCIO DIRETO CONSENSUALRequerente: L.T.R. e outrosRequerido: N.I.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16838/ES - LARISSA JARETTA DO DESARQUIVAMENTONO PRAZO DE (05) CINCO DIAS

41 - 1151448-06.1998.8.08.0024 (024.98.020403-6) - ALIMENTOSRequerente: A.I.M.L.R. e outrosRequerido: E.S.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16546/ES - MARINEIA SAMPAIO SOUTO PARA PAGAR TAXA DEDESARQUIVAMENTO NOPRAZO DE (05) CINCO DIAS.

42 - 0984821-12.1998.8.08.0024 (024.92.000251-6) - SEPARACAO CONSENSUAL

Requerente: M.A.T.C. e outrosRequerido: N.I.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19569/ES - JOSE GUSTAVO BABILONIO PARA PAGAR A TAXADE DESARQUIVAMENTONO PRAZO DE (05) CINCO DIAS.

43 - 0017425-57.2009.8.08.0024 (024.09.017425-1) - Procedimento OrdinárioRequerente: F.B.D.O.Requerido: M.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11965/ES - LUDMYLA SANTOS NUNES DO DESARQUIVAMENTONO PRAZO DE (05) CINCO DIAS.

44 - 1050476-28.1998.8.08.0024 (024.96.007397-1) - SEPARACAO CONSENSUALRequerente: A.B.B. e outrosRequerido: N.I.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008944/ES - MARIA AMELIA BARBARA BASTOS PARA JUNTAR DECLARAÇÃONO PRAZO DE (05) CINCO DIAS.

45 - 0001831-42.2005.8.08.0024 (024.05.001831-0) - CautelarRequerente: S.W.P.Requerido: A.M.R.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16538/ES - EVANDRO DE DEUS RODRIGUES DO DESARQUIVAMENTO E VISTANO PRAZO DE (05) CINCO DIAS.

46 - 0013902-32.2012.8.08.0024 (024.12.013902-7) - Procedimento OrdinárioRequerente: L.C.N.D.A.E.A.M.Requerido: E.V.N. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 14590/ES - ALINE NEME BRAZ MILOTTIAdvogado(a): 009597/ES - ZILMAR JOSE DA SILVA JUNIORPara tomar ciência do despacho: DESPACHO1 – Recebi hoje.2 – Dos documentos trazidos junto com os memoriais – fls. 454/476 - Requerente e 490/496 – Requerida, digam as partes no prazo comum de 10 (dez) dias.3 – Em razão da diligência acima, provocada por ambas as partes, revogo a designação de leitura de sentença.4 - Decorrido o prazo, o que será certificado, voltem conclusos para sentença.5 - I-se.Vitória, 07 de junho de 2013.Antônio Carlos de Oliveira DutraJuiz de Direito

47 - 0018816-08.2013.8.08.0024 - Divórcio LitigiosoRequerente: R.N.C.Requerido: D.T.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18699/ES - ELISABETH SOARES ROCHA NICOLETTI PINTOPara tomar ciência da decisão: DECISÃO / MANDADO 1 Recebi hoje. 2 - Processe-se em segredo de justiça, a teor do que reza o art. 155, inciso II, do CPC. 3 CITE-SE a Requerida, por oficial de justiça, servindo esta como mandado, para, querendo, apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, com as cautelas de estilo, contados da juntada do comprovante aos autos. 4 Desde já, por vislumbrar a possibilidade de autocomposição da lide, com fulcro no art. 125, IV do CPC, designo audiência de conciliação para o dia 26.08.2013, às 14h30min. 5 - INTIMEM-SE as partes, por Oficial de Justiça, servindo esta como mandado. 6 - INTIME-SE a advogada que assiste a parte requerente, pelo Diário da Justiça, inclusive da presente decisão. 7 - Notifique-se o MP. Diligencie-se. Vitória, 12 de junho de 2013. Antônio Carlos de Oliveira Dutra Juiz de Direito

48 - 1002575-64.1998.8.08.0024 (024.92.002140-9) - INCID PROCESSUALRequerente: E.F.B.


Requerido: C.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13146/ES - BIANCA BONADIMAN ABRAO PARA RETIRAR O ALVARA EM CARTORIO, EM 5 (CINCO) DIAS.

49 - 0021656-59.2011.8.08.0024 (024.11.021656-1) - Cumprimento de sentençaExequente: A.N.P.Executado: A.P.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15869/ES - GIOVANI LOPES RODRIGUES PARA DEVOLVER NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS O PROCESSO QUE SE ENCONTRA COM CARGA SUPERIOR AO LEGAL, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO, MULTA, DESCONSIDERAÇÕES DAS ALEGAÇÕES E DOCUMENTOS APRESENTADOS, REPRESENTAÇÃO JUNTO A OAB-ES, REPRESENTAÇÃO CRIMINAL JUNTO AO MINISTERIO PUBLICO, NOS TERMOS DOS ARTS. 40, II E III E 195 USQUE 197 DO CPC, ART. 7º , XV E XVI DA LEI 8.906/94 E ART. 110 DO CODIGO DE NORMAS DA CGJ-ES. AQUELES QUE JÁ O FIZERAM, ANTERIORMENTE À PUBLICAÇÃO DESTE, QUEIRAM, POR GENTILEZA, DESCONSIDERAR.

50 - 0038743-96.2009.8.08.0024 (024.09.038743-2) - Cumprimento de sentençaExequente: M.L.F.L.D.M. e outrosExecutado: B.R.D.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 007667/ES - MARCELO LOUREIRO PARA RETIRAR O ALVARA, EM 5 (CINCO) DIAS.

51 - 0039945-94.1998.8.08.0024 (024.89.039945-4) - ALIMENTOSRequerente: L.F.R.R.Requerido: M.A.R.R.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 105608/MG - LEANDRO LACERDA RODRIGUES PARA RETIRAR EM CARTORIO O ALVARA, EM 5 (CINCO) DIAS.

52 - 0010035-94.2013.8.08.0024 - SobrepartilhaRequerente: S.F.N.Requerido: E.A.P. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 7453/ES - RENATO DEL SILVA AUGUSTOPara tomar ciência do despacho: PARA PAGAMENTO DO CALCULO DE FL. 54, EM 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, E PARA CIENCIA DO SEGUINTE DESPACHO:

DESPACHO1 – Recebo a emenda parcial de fls. 48/49.2 – Com efeito, em sede de demandas cujo objeto litigioso haja a partilha de bens, a incidência da regra consignada no art. 259, inciso II, CPC, é de rigor, bem assim o inciso VI para os casos que envolvem alimentos, razão por que a valoração dada à causa foi desarrazoada.3 – Assim, com fulcro nas disposições do art. 259. inciso II e VI do CPC, de ofício, retifico o valor atribuído à causa, fixando-o em R$ 131.971,48 (cento e trinta e um mil, novecentos e setenta e um reais e quarenta e oito centavos), levando-se em conta o pedido inicial para decretação de sobrepartilha e revisão de alimentos.4 – Remetam-se os autos à Contadoria para apuração das custas processuais complementares, intimando-se o Requerente para efetuar o pagamento no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuição.5 - I-se.6- Diligencie-se.Vitória, 28 de maio de 2013.Antônio Carlos de Oliveira DutraJuiz de Direito

53 - 0002345-82.2011.8.08.0024 (024.11.002345-4) - Procedimento OrdinárioRequerente: M.B.A.Requerido: R.E.A.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16985/ES - GLAUCIO ESPINDOLA GONCALVESAdvogado(a): 003366/ES - ROWENA FERREIRA TOVARPara tomar ciência do despacho: DESPACHO

1 – Recebi hoje.2 – Seguem Informações ao Agravo de Instrumento interposto pela Requerida.3 – Queira a Srª Analista Judiciário Especial diligenciar a remessa das informações ao eminente Des. Relator, com urgência.4 - Intime-se o fiel depositário – fl. 373, para assinar o termo, no prazo de 05 (cinco) dias.5 - D-se.Vitória, 13 de junho de 2013.Antônio Carlos de Oliveira DutraJuiz de Direito

54 - 0004291-21.2013.8.08.0024 - Execução de AlimentosExequente: J.V.Z.M.Executado: J.A.M.J.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 11016/ES - GETULIO GUSMAO ROCHA PARA DEVOLVER NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS O PROCESSO QUE SE ENCONTRA COM CARGA SUPERIOR AO LEGAL, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO, MULTA, DESCONSIDERAÇÕES DAS ALEGAÇÕES E DOCUMENTOS APRESENTADOS, REPRESENTAÇÃO JUNTO A OAB-ES, REPRESENTAÇÃO CRIMINAL JUNTO AO MINISTERIO PUBLICO, NOS TERMOS DOS ARTS. 40, II E III E 195 USQUE 197 DO CPC, ART. 7º , XV E XVI DA LEI 8.906/94 E ART. 110 DO CODIGO DE NORMAS DA CGJ-ES. AQUELES QUE JÁ O FIZERAM, ANTERIORMENTE À PUBLICAÇÃO DESTE, QUEIRAM, POR GENTILEZA, DESCONSIDERAR.

55 - 1066494-27.1998.8.08.0024 (024.98.009063-3) - CONVERSAO DE SEP EM DIVORCIORequerente: P.G.L. e outrosRequerido: N.I.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 19771/ES - FRANCISCO ALFREDO DE SOUZA PARA PAGAR A TAXA DE DESARQUIVAMENTOE RETIRAR CERTIDÃO DE BENS NO PRAZODE (05) CINCO DIAS.

56 - 0008430-16.2013.8.08.0024 - Execução de AlimentosExequente: A.P.B.S.Executado: G.J.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 009597/ES - ZILMAR JOSE DA SILVA JUNIOR PARA CIENCIA DA CERTIDÃO NEGATIVA DE FL. 28/V, FORNECENDO O ENDEREÇO ATUALIZADO DO REQUERIDO, EM 5 (CINCO) DIAS.

57 - 0993469-78.1998.8.08.0024 (024.93.001137-4) - DIVORCIO P CONVERSAORequerente: J.S.F.L.Requerido: M.L.O.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 003323/ES - JOSE WILLIAM DE FREITAS COUTINHO PARA CIENCIA DÕ CONTIDO A FL. 265/268, MANIFESTANDO-SE NO PRAZO LEGAL.

58 - 0028040-72.2010.8.08.0024 (024.10.028040-3) - Cumprimento de sentençaExequente: S.N.F.B.Executado: J.D.M.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10602/ES - LILIAN MAGESKI ALMEIDA PARA CIENCIA E MANIFESTAÇÃO QUATO A CERTIDÃO DE FL. 99/V.

59 - 0020469-45.2013.8.08.0024 - Procedimento OrdinárioRequerente: A.P.Requerido: R.R.D.O.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16889/ES - JOSE AUGUSTO GUILHERME DE BARROSPara tomar ciência da decisão: 1 Recebi hoje. 2 - Processe-se em segredo de justiça, a teor do que reza o art. 155, inciso II, do CPC. 3 Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita à Requerente, eis que preenchidos os requisitos do art. 4º, da Lei 1.060/50. 4 Diante da cumulação de pedidos o procedimento será o ordinário. 5 CITE-SE e INTIME-SE o Requerido, com as advertências legais, por CARTA PRECATÓRIA, para apresentar defesa, no prazo de 15 dias, contados da juntada do mandado aos autos, bem como para comparecer à audiência


designada. 6 Decorrido o prazo de defesa e apresentada contestação, se o Requerido alegar preliminares, intime-se a Requerente, por seu advogado, para se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias (CPC, art. 327). 7 Desde já, por vislumbrar a possibilidade de autocomposição da lide, com fulcro no art. 125, IV do CPC, designo audiência de conciliação para o dia 27.08.2013, às 14h30min. 8 - Intime-se a Requerente, na pessoa de sua genitora, por Oficial de Justiça, servindo esta como mandado, para comparecer à audiência designada. 9 - Intime-se o advogado da Requerente, pelo Diário da Justiça, inclusive desta decisão. 10 - Notifique-se o MP. Diligencie-se. Vitória, 14 de junho de 2013. Antônio Carlos de Oliveira Dutra Juiz de Direito

60 - 0018195-11.2013.8.08.0024 - Regulamentação de VisitasRequerente: B.A.D.S.Requerido: R.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 134022/RJ - MARLI BARROS DE AMORIMPara tomar ciência da decisão: DECISÃO / MANDADO1 – Recebi hoje.2 - Processe-se em segredo de justiça, a teor do que reza o art. 155, inciso II, do CPC.3 – Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita à Requerente, eis que preenchidos os requisitos do art. 4º, da Lei nº 1.060/50.4 – Quanto ao pedido liminar para fixação de visitas, deixo para apreciar após o decurso do prazo para defesa.5 – CITE-SE o Requerido, por oficial de justiça, servindo esta como mandado, para, querendo, apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, sob as penas da lei, com as cautelas de estilo.6 - Proceda-se o estudo social multidisciplinar, por meio do setor próprio que atende às Varas de Família.7- Vislumbrando a possibilidade de autocomposição da lide, baseado no art. 125, IV do CPC, designo audiência de conciliação para o dia 20.08.2013 às 14h.8 - INTIME-SE a Requerente por Carta Precatória para comparecer à audiência designada.9 – INTIME-SE o Requerido por Oficial de Justiça, servida esta como mandado para comparecer à audiência designada.10 – INTIME-SE o advogado da parte Requerente, pelo Diário da Justiça, inclusive da presente decisão.11- Notifique-se o MP. Diligencie-se.Vitória, 03 de junho de 2013.Antônio Carlos de Oliveira DutraJuiz de Direito

61 - 0700796-35.2007.8.08.0024 (024.07.003613-2) - Separação LitigiosaRequerente: E.N.M.Requerido: P.R.M.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005487/ES - LUZIA APARECIDA DE MEDEIROSPara tomar ciência do despacho: DESPACHO1 – Recebi hoje.2 – Da petição e documento de fls. 412/413, dê-se vista à parte contrária, para manifestação e requerer o que de direito, no prazo de 05 (cinco) dias.3 – Após, se nada requerido, arquivem-se os autos.4 - I-se.Vitória, 13 de junho de 2013.Antônio Carlos de Oliveira DutraJuiz de Direito

62 - 0009914-66.2013.8.08.0024 - Procedimento OrdinárioRequerente: G.A.C.Requerido: R.D.R.C.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 18994/ES - FELIPE ABDEL MALEK VILETE FREIREAdvogado(a): 12798/ES - GABRIELA CASATI FERREIRA GUIMARAESPara tomar ciência do despacho: DESPACHO1- R.H.2- Foi requisitadas informações através do INFOJUD, devendo o Cartório promover a juntada aos autos das informações prestadas.3- Im-se as partes para tomarem conhecimento das informações e para os fins já determinado na ata de audiência.4- D-se.Em 11/06/13Antônio Carlos de Oliveira DutraJuiz de Direito

63 - 0019342-72.2013.8.08.0024 - Divórcio ConsensualRequerente: W.M.P.Requerente (polo passivo): I.C.P.P.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008499/ES - EDUARDO MALHEIROS FONSECAPara tomar ciência do despacho: DESPACHO1 – Recebi hoje.2 - Intimem-se os Requerentes, por seu advogado, para no prazo de 10 (dez) dias, EMENDAREM A INICIAL, sob pena de indeferimento, de modo a: (I) trazer aos autos os documentos que comprovem a propriedade ou posse dos bens cuja partilha pretendem, valorando-os especificadamente; (II) retificar o valor atribuído à causa, nos termos do art. 259, incisos II e VI do CPC; e (III) Efetuar o pagamento das custas processuais complementares, sob pena de cancelamento da distribuição.3 – Cumpridas as determinações, o que deverá ser certificado, voltem os autos conclusos.4 - Diligencie-se.Vitória, 12 de junho de 2013.Antônio Carlos de Oliveira DutraJuiz de Direito

64 - 0024554-11.2012.8.08.0024 - Divórcio LitigiosoRequerente: R.B.S.Requerido: D.D.A.D.S.B.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12620/ES - OTTO BARCELLOS RANGEL JUNIORPara tomar ciência do despacho: DESPACHO1- R.H.2- Sobre os docs. de fls. 137/138, dê-se vista a parte contrária para se manifestar em 05 dias, voltando os autos à cls.3- I-se.Em 07/06/13Antônio Carlos de Oliveira DutraJuiz de Direito

65 - 0002365-59.2000.8.08.0024 (024.00.002365-5) - ACAO DE ALIMENTOSRequerente: R.M.B.S.L. e outrosRequerido: J.L.S.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004443/ES - ERNANDES GOMES PINHEIROPara tomar ciência do despacho: DESPACHO

1 - Rh.2 - A penhora antes determinada - fl. 120, abrange todas as contas do FGTS com saldo positivo em nome do executado.3 - I-se a exequente, por sua advogada, para manifesar sobre o ofício de fls. 128/129.4 - Após, atender o solicitado às fls. 128/129.Em 14/06/13

Antônio Carlos de Oliveira DutraJuiz de Direito

66 - 0025551-82.1998.8.08.0024 (024.89.025551-6) - SEPARACAO JUDICIAL LITIGIOSARequerente: M.L.O.L.Requerido: J.S.F.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12411/ES - MARCELO CARVALHINHO VIEIRA PARA RETIRAR EM CARTÓRIOA C.SENTENÇA NO PRAZODE (05) CINCO DIAS.

67 - 0032133-44.2011.8.08.0024 (024.11.032133-8) - Divórcio LitigiosoRequerente: R.V.D.F.Requerido: C.S.D.F. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 005770/ES - FABIOLA BARRETO SARAIVAPara tomar ciência do despacho: PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO NEGATIVA DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS.116 E DO DESPACHO DE FLS. 114 DO SEGUINTE TEOR: "1 – Recebi hoje. 2 – Diante da proximidade do ato, aguarde-se a audiência designada. 3 – I-se e d-se. Vitória, 12 de junho de 2013. "


68 - 0031967-75.2012.8.08.0024 - Procedimento OrdinárioRequerente: E.M.G.Requerido: M.N.S.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 15990/ES - NACIBE HUARDE RIBEIRO CADEPara tomar ciência do despacho: DESPACHO1- R.H.2- Sobre os docs. de fls. 1408/1451, diga em 10 dias a parte contrária.3- Queira a Sra. Escrivã regularizar as folhas destes autos e certificar sobre o alegado à fl. 1453, voltando, após, os autos à cls.4- Im-se e cumpra-se.Em 10/06/13Antônio Carlos de Oliveira DutraJuiz de Direito

69 - 0018191-71.2013.8.08.0024 - Procedimento OrdinárioRequerente: E.M.B.Requerido: S.R.N.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12011/ES - DARLISON WANDER CORREAPara tomar ciência do despacho: DESPACHO1 – Regularizar a certidão de fl. 11.2 – Intime-se o Requerente, por seu advogado, para no prazo de 10 (dez) dias, EMENDAR A INICIAL, sob pena de indeferimento, de modo a: (I) qualificar as partes adequadamente, na forma do art. 282 do CPC; (II) trazer as certidões de nascimento das partes, a fim de comprovar o estado civil de ambos; (III) trazer aos autos o documento de propriedade do bem imóvel que pretende partilhar; (IV) valorar os bens móveis que pretende partilhar; e (V) retificar o valor da causa nos moldes do art. 259, II do CPC, efetuando o pagamento das custas processuais complementares, sob pena de cancelamento da distribuição.3 – Decorrido o prazo, o que será certificado, voltem os autos conclusos.4 - Diligencie-se.Vitória, 10 de junho de 2013.Antônio Carlos de Oliveira DutraJuiz de Direito

70 - 0044296-22.2012.8.08.0024 - Procedimento OrdinárioRequerente: A.F.T.Requerido: G.G.M.T.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 13264/ES - TALITA CAMPOS SANTANAPara tomar ciência do despacho: DESPACHO1- Recebi hoje.2- O requerente ajuizou a ação supracitada em face de G.F.T. (fl. 03), quando foi determinada sua citação em 27.11.2012 (fl. 24). Mas, em 26.02.2013 (fls. 26 e verso), requer a substituição do polo passivo para integrar o filho G.G.M.T, ensejando no despacho de fl. 31, solicitando a cobrança do mandado expedidio anteriormente sem cumprimento.3- Ocorre que, o Sr. Oficial de Justiça quando foi intimado para a devolução do mandado sem cumprimento já havia realizado a diligência e procedeu a citação do requerido G. (ver fls. 32/33 verso).4- Portanto, tendo ocorrido a citação válida, o requerente não pode mais emendar a inicial sem a anuência da parte, principalmente para mudar o polo passivo, o que não é permitido.5- Assim sendo, intime-se o requerente, por seu patrono, para no prazo de dez dias, tomar conhecimento deste despacho, bem como, para dizer se pretende o prosseguimento do feito em face do requerido G., ou se pretende a desistência do pedido autoral, podendo ajuizar nova ação em face do filho G., sob pena de prosseguimento do feito em face de G.6- Diligencie-se.Vitória, 10 de junho 2013.Antônio Carlos de Oliveira DutraJuiz de Direito

71 - 0019812-06.2013.8.08.0024 - Divórcio LitigiosoRequerente: A.B.D.S.Requerido: E.T.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16838/ES - LARISSA JARETTAPara tomar ciência do despacho: DESPACHO1- Recebi hoje.2- Intime-se o Requerente, por sua advogada, para no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento, EMENDAR A INICIAL, no sentido de: (I) adequar o pedido nos termos do art. 226, §6º da CF/88, uma vez que a figura da separação judicial não mais subsiste

no ordenamento jurídico pátrio, o que impede pedido de conversão de separação em divórcio.3- Decorrido o prazo, o que deverá ser certificado, voltem os autos conclusos.4- Diligencie-se.Vitória, 11 de junho de 2013.

Antônio Carlos de Olivera DutraJuiz de Direito


ANDRESSA D ANGELO ALCURIANALISTA JUDICIARIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIOJUÍZO DE DIREITO

1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕESCOMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESP. SANTO

EDITAL

PROCESSO Nº 0017902-17.2008.8.08.0024

O DR. JORGE DO NASCIMENTO VIANA,MM JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO NESTA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER A A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO, A CARGO DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE ESTE SUBSCREVE, TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO DO ENFERMO(A) JANDIRA FELIX CANCILIERI, BRASILEIRA, VIÚVA, DO LAR, RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUA MILTON MANOEL DOS SANTOS, Nº 370, JARDIM CAMBURÍ, VITÓRIA/ES - CPF 077.147.847-09, A REQUERIMENTO DE OUZINETE DE FÁTIMA CANCELIERI DE FREITAS E OUTROS, BRASILEIRA, CASADA, FUNCIONÁRIA PÚBLICA FEDERAL, RESIDENTE E DOMICILIADA NO MESMO ENDEREÇO ACIMA CITADO, CPF 416.615.247-53, NOS QUAIS EM DATA DE 25 DE JANEIRO DE 2011 FOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DO ENFERMO(A), EM VIRTUDE DE SER PORTADOR(A) DE DOENÇA DE ALZHEIMER, TENDO-LHE SIDO NOMEADO CURADOR(A) OUZINETE DE FÁTIMA CANCELIERI DE FREITAS, FICANDO IMPEDIDO(A) DO EXERCÍCIO DE TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, CONFORME SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO EM 16/03/2011.

ASSIM SENDO E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE NA FORMA DA LEI, VAI PUBLICADO PELA IMPRENSA OFICIAL DA JUSTIÇA, POR 03 (TRÊS) VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AINDA AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, OU SEJA, NAS DEPENDÊNCIAS DESTE FÓRUM.

CUMPRA-SE. DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA-ES, AOS 20

(VINTE) DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E TREZE (2013). EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

JANINE GIANORDOLI MONTEIRO CRUZESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROV. 006/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIACOMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL


PROCESSO Nº 024.110.431.418AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE:ORDÁLIA LOPES RIBEIROREQUERIDO: JOSÉ LOPES RIBEIRO

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR ORDÁLIA LOPES RIBEIRO EM FACE DE JOSÉ LOPES RIBEIRO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO NO DIA 22/10/1963, FILHO DE ZILDA LOPES RIBEIRO, ONDE FOI PROLATADA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DE JOSÉ LOPES RIBEIRO, E POR SER RECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADO CURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZO DE LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA/ES, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE (17) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E TREZE (2013). EU,, CHEFE DE SECRETARIA, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

JOSÉ FRANCISCO MILAGRES RABELLOJUIZ DE DIREITO

-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZADO DE DIREITO2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL


PROCESSO Nº 024.040.215.675AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE:MARIA DA PENHA RAMOS COSTAREQUERIDO:REGINALDO ANTONIO DA COSTA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR MARIA DA PENHA RAMOS COSTA EM FACE DE REGINALDO ANTONIO DA COSTA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO NO DIA 30/09/1968, FILHO DE WALDEMIRO DA COSTA E MARIA DA PENHA RAMOS COSTA, QUE FORA PROLATADA DECISÃO NO DIA 14/05/2013 PELO MM JUIZ DE DIREITO, DR. JOSÉ FRANCISCO MILAGRES RABELLO ÀS FLS. 57/58 DOS AUTOS SUPRA, NOMEANDO EM SUBSTITUIÇÃO ISABEL CRISTINA RAMOS COSTA COMO CURADORA DEFINITIVA DO INTERDITADO. ASSIM SENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZO DE LEI.DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA/ES, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZ (10) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E TREZE (2013). EU,, CHEFE DE SECRETARIA, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.






PROCESSO Nº 0007911-41.2013.8.08.0024AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE:ZARA MARIA LAMÊGO DE SOUZAREQUERIDO:DANIELLA LAMÊGO DE SOUZA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE

CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR ZARA MARIA LAMÊGO DE SOUZA EM FACE DE DANIELLA LAMÊGO DE SOUZA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDA NO DIA 09/04/197, FILHA DE ANTONIO WILTON DUARTE DE SOUZA E ZARA MARIA LAMÊGO DE SOUZA, ONDE FOI PROLATADA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DE DANIELLA LAMÊGO DE SOUZA, E POR SER RECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADO CURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZO DE LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA/ES, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZ (10) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E TREZE (2013). EU,, CHEFE DE SECRETARIA, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.






PROCESSO Nº 024.110.313.152AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: MARIA ELISA BORGES JEVEAUXREQUERIDO: JOSÉ ROBERTO JEVEAUX


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DECLARATÓRIA, MOVIDA POR MARIA ELISA BORGES JEVEAUX EM FACE DE JOSÉ ROBERTO JEVEAUX, BRASILEIRO, SEPARADA DE FATO, NASCIDO NO DIA 04/07/1939, FILHO DE JOSÉ JEVEAUX JUNIOR E MARIA HENRIQUES JEVEAUX, ONDE FOI PROLATADA A SENTENÇA QUE DECRETOU A AUSÊNCIA DE JOSÉ ROBERTO JEVEAUX, SENDO-LHE NOMEADO CURADOR MARIA ELISA BORGES JEVEAUX. ASSIM SENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZO DE LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA/ES, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOZE (12) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E TREZE (2013). EU,, CHEFE DE SECRETARIA, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.






PROCESSO Nº 0041762-08.2012.8.08.0024AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE:VERA LÚCIA FIGUEIREDO VOELZKEREQUERIDO:IRMA ZOMIGNANI FIGUEIREDO


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS


E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR VERA LÚCIA FIGUEIREDO VOELZKE EM FACE DE IRMA ZOMIGNANI FIGUEIREDO, BRASILEIRA, CASADA, NASCIDO NO DIA 23/09/1924, FILHA DE ALESSIO ZOMIGNANI E ROSA REMONDINI, ONDE FOI PROLATADA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DE IRMA ZOMIGNANI FIGUEIREDO, E POR SER RECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADO CURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZO DE LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA/ES, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOZE(12) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E TREZE (2013). EU,, CHEFE DE SECRETARIA, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.



PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL AV. FLORENTINO AVIDOS, Nº 100 - VILA RUBIM - CEP 29020-040 - VITÓRIA-ES. TEL. 222-5077 E FAX 322-5835.

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº .0047805-58.2012.8.08.0024 (39.757)

O DR. PAULO ROBERTO LUPPI, MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO E NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SRª. EDNA VIDIGAL FERREIRA, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UMA AÇÃO DE DESTITUIÇÃO DE PODER FAMILIAR, REQUERIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ES, EM FAVOR DO MENOR BVF, NASCIDO EM 09/09/1999 E COMO CONSTA, A REFERIDA É GENITORA DO MENOR ACIMA E, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA O MESMO DEVIDAMENTE CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, COMPARECER A ESTE JUÍZO, SITO À AV. FLORENTINO AVIDOS, Nº 100, VILA RUBIM, NESTA CAPITAL, PODENDO OFERECER RESPOSTA NO PRAZO DE LEI (10 DIAS), SOB PENA DE REVELIA E SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELA AUTORA EM SUA INICIAL, A QUAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NA FORMA DA LEI. DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 17 (DEZESSETE) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE 2013. EU, CRISTINA LUBE, ANALISTA JUDICIÁRIA II, DIGITEI E IMPRIMIR.

NELSON GOULART MONTEIRO NETOANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL DA 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA

JUVENTUDE DE VITÓRIACONFORME PROVIMENTO 15/10


PODER JUDICIÁRIOVITÓRIA - 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL

TRIBUNAL DE JUSTIÇA - RUA HOMERO MAFRA, S/N, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA/ES

TELEFONE: 3334 2128; CEP 29.050-275E-MAIL: [email protected]

TELEFONE(S): (27) 3334-2128

EDITAL DE INTIMAÇÃO E CITAÇÃOPELO PRAZO DE 30 DIAS

Nº DO PROCESSO: 0808006-58.2001.8.08.0024 (035.01.013250-0)AÇÃO: AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVAREQUERENTE: MUNICÍPIO DE VILA VELHAREQUERIDO: CARLOS ALBERTO FERREIRA LAMARAO

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA VITÓRIA - 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.


QUE FICA(M) DEVIDAMENTE A) INTIMADO(S): REQUERIDO: CARLOS ALBERTO FERREIRA LAMARAO, CPF Nº 361.947.197-53, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DA DECISÃO ABAIXO IDENTIFICADA; B) CITADO(S) DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO PARA, QUERENDO, OFERECER CONTESTAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 17º, § 9º DA LEI Nº 8.429/1992 C/C ART. 297, DO CPC.

ADVERTÊNCIAS A) PRAZO: O PRAZO PARA APRESENTAR A CONTESTAÇÃO É DE

15 (QUINZE) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRACITADO.DESPACHO-FL.129E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O

PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM E, PUBLICADO NA FORMA DA LEI.


CARLOS ALBERTO FLORES OLIVEIRAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL



PODER JUDICIÁRIO - JUIZADO DE DIREITO3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DRº MANOEL CRUZ DOVALANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: CARLOS ALBERTO FLORES OLIVEIRA

LISTA: 0042/2013

1 - 0030596-18.2008.8.08.0024 (024.08.030596-4) - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVAREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: DIRCEO ANTONIO LEME DE MELO

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 5696D/ES - EVANDRO DE CASTRO BASTOSADVOGADO(A): 14518/ES - GABRIELA FARDIN PERIM BASTOS

PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 362 E DO RESUMO DE CALCULO DA CONTADORIA AS FLS.363/364 DOS AUTOS.

2 - 0016048-12.2013.8.08.0024 - AÇÃO POPULARREQUERENTE: SERGIO MARINHO DE MEDEIROS NETOREQUERIDO: SINDICATO DAS INDUSTRIAS DE MATERIAL PLASTICO DOES SINDIPLAT E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 14613/ES - ESDRAS ELIOENAI PEDRO PIRESPARA TOMAR CIÊNCIAE CUMPRIMENTO DA DECISÃO:

PELO EXPOSTO, CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTERPOSTOS, NEGANDO-LHES PROVIMENTO. INTIMEM-SE.

3 - 0043901-30.2012.8.08.0024 - AÇÃO POPULARREQUERENTE: ALVARO LUIZ SOUZA SANTOSREQUERIDO: JOSE RENATO CASAGRANDE E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 10270/ES - CARLOS AUGUSTO DE ANDRADE JENIERADVOGADO(A): 13187/ES - LIVIO OLIVEIRA RAMALHO

CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DO DESPACHO INTIMEM-SE OS REQUERIDOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA PETIÇÃO DE FOLHAS 252-4, NO PRAZO DE 5 DIAS. APÓS, VENHAM OS AUTOS CONCLUSOS PARA SENTENÇA. VITÓRIA/ES, 11 DE JUNHO DE 2013.


4 - 0007417-70.1999.8.08.0024 (024.99.007417-1) - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVAREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESREQUERIDO: MARIO NATALI E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 004018/ES - EDINALDO LOUREIRO FERRAZADVOGADO(A): 007058/ES - EVANDRO MACIEL BARBOSAADVOGADO(A): 3175/ES - HOMERO JUNGER MAFRAADVOGADO(A): 10378/ES - MARCOS ALEXANDRE ALVES DIASADVOGADO(A): 008898/ES - MARIO NATALI

CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DO DESPACHO .MANTENHO A DECISÃO AGRAVADA.EXPEÇA-SE OFÍCIO PARA A SEGUNDA CÂMARA CÍVEL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, ENCAMINHANDO AS INFORMAÇÕES EM ANEXO.AGUARDE-SE O TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO/ACÓRDÃO PROLATADO NO JULGAMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0027744-79.2012.8.08.0024. APÓS, CONCLUSOS.DILIGENCIE-SE.VITÓRIA/ES, 15 DE AGOSTO DE 2012.MANOEL CRUZ DOVAL -JUIZ DE DIREITO

5 - 0042129-37.2009.8.08.0024 (024.09.042129-8) - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVALITISCONSORTE ATIVO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: ADEMAR SEBASTIAO ROCHA LIMA E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 10235/ES - ALESSANDRO SALLES SOARESADVOGADO(A): 6440/ES - RUBEM FRANCISCO DE JESUSADVOGADO(A): 10882/ES - VALERIO RODRIGUES NUNES CRUZPARA TOMAR CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DO DESPACHO:

DEFIRO OS REQUERIMENTOS DE FLS. 1396-7. PARA A OITIVA DA TESTEMUNHA DIVA GROBERIO GUIMARÃES, DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 23/08/2013 ÀS 13:00 HORAS. INTIMEM-SE TODOS. DILIGENCIE-SE. VITÓRIA-ES, 28 DE MAIO DE 2013. MANOEL CRUZ DOVAL JUIZ DE DIREITO

6 - 0062957-25.2007.8.08.0024 (024.07.062957-1) - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVALITISCONSORTE ATIVO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: MAURO DA SILVA RANDON E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 7030/ES - ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESADVOGADO(A): 007797/ES - DORALICE DA SILVAADVOGADO(A): 009262/ES - OSNI DE FARIAS JUNIOR

CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DA R.SENTEÇA: PELO EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENDE A DEMANDA, NOS TERMOS DO CAPUT DO ARTIGO 10 E ARTIGO 11 DA LEI Nº 8.429/92, E, EM CONSEQUÊNCIA, CONDENO OS REQUERIDOS MAURO DA SILVA RONDON E ANTÔNIO MARCOS RODRIGUES MATTOS AO INTEGRAL RESSARCIMENTO DOS DANOS CAUSADOS, DA SEGUINTE FORMA: - CONDENO O REQUERIDO MAURO DA SILVA RONDON A RESTITUIR A QUANTIA DE R$ 24.500,00 (VINTE QUATRO MIL E QUINHENTOS REAIS); - CONDENO O REQUERIDO ANTÔNIO MARCOS RODRIGUES MATTOS RESTITUIR O VALOR DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), EXTINGO O FEITO NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

7 - 0534637-97.2010.8.08.0024 (050.10.000791-8) - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVAREQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: SOLANGE SIQUEIRA LUBE E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 004443/ES - ERNANDES GOMES PINHEIROADVOGADO(A): 262B/ES - FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO(A): 7029/ES - MARCELO ABELHA RODRIGUES

CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DA DECISÃO:PELO EXPOSTO, EXERCENDO O JUÍZO DE RETRATAÇÃO NEGATIVO, MANTENHO INCÓLUME A DECISÃO DE FLS. 1078/1081, PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. INTIMEM-SE. APÓS, CONCLUSOS PARA DESIGNAÇÃO DE NOVA AIJ. DILIGENCIE-SE.

8 - 0043520-61.2008.8.08.0024 (024.08.043520-9) - AÇÃO CIVIL DE

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVAREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: ALOISIO VAREJAO

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 007036/ES - VLADIMIR SALLES SOARES

CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DA R. SENTENÇA: PELO EXPOSTO, ACOLHO PARCIALMENTE OS PEDIDOS INICIAIS, NO QUE PARA TANTO: DECLARO O COMETIMENTO DE ATO DE IMPROBIDADE PELO REQUERIDO ALOÍSIO VAREJÃO, NOS TERMOS DO CAPUT DO ARTIGO 11 DA LEI N. 8.429/92 E, EM CONSEQUÊNCIA, APLICO-LHE A SEGUINTE PENALIDADE, NOS TERMOS DO INCISO III DO ARTIGO 12 DA ALUDIDA LEGISLAÇÃO: (1) PAGAMENTO DE MULTA CIVIL NO VALOR DE 5 (CINCO) VEZES O VALOR DA REMUNERAÇÃO PERCEBIDA PELO AGENTE NO CARGO DE VEREADOR NO MÊS DE JANEIRO DE 2005 (DATA APROXIMADA DOS FATOS), QUE DEVERÁ SE APURADO EM FASE DE LIQUIDAÇÃO. EXTINGO O FEITO NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

9 - 0015056-51.2013.8.08.0024 - AÇÃO POPULARREQUERENTE: SERGIO MARINHO DE MEDEIROS NETOREQUERIDO: SINDICATO DAS INDU MADEIRA E MOB LINHARES E REG NORTE DO ES E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 14613/ES - ESDRAS ELIOENAI PEDRO PIRES

CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DA DECISÃO DOS EMBARGOS:PELO EXPOSTO, CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTERPOSTOS, NEGANDO-LHES PROVIMENTO. INTIMEM-SE.

10 - 0005762-53.2005.8.08.0024 (024.05.005762-9) - AÇÃO POPULARREQUERENTE: JORGE BENEDITO FLORENTINO DE BRITTOREQUERIDO: GOVERNADOR DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 7030/ES - ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESADVOGADO(A): 15728/ES - HELIO DEIVID AMORIM MALDONADOADVOGADO(A): 002412/ES - HELIO MALDONADO JORGEADVOGADO(A): 006620/ES - JORGE BENEDITO FLORENTINO DE BRITTOADVOGADO(A): 18810/ES - LEANDRO JOSE DONATO SARNAGLIA

CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DA R. SENTENÇA:DESTA FORMA, DIANTE DA AUSÊNCIA DE PROVAS, REJEITO OS PEDIDOS AUTORAIS, PELO QUE EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ARTIGO 269, I DO CPC. DEIXO DE CONDENAR O AUTOR EM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, POR NÃO VERIFICAR QUE O AJUIZAMENTO DA AÇÃO TENHA DECORRIDO DE MÁ-FÉ.

11 - 0016964-46.2013.8.08.0024 - AÇÃO POPULARREQUERENTE: SERGIO MARINHO DE MEDEIROS NETOREQUERIDO: SINDICATO DA INDUSTRIA DE CAFE DO ES SINDICAFE E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 14613/ES - ESDRAS ELIOENAI PEDRO PIRES

CIÊNCIA DA DECISÃO DOS EMBARGOS: PELO EXPOSTO, CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTERPOSTOS, NEGANDO-LHES PROVIMENTO. INTIMEM-SE.

12 - 0016562-62.2013.8.08.0024 - AÇÃO POPULARREQUERENTE: SERGIO MARINHO DE MEDEIROS NETOREQUERIDO: SINDICATO DA INDUSTRIA DE FIAÇÃO E TECELAGEM EM GERAL E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 14613/ES - ESDRAS ELIOENAI PEDRO PIRESPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO:

DECISÃO DOS EMBARGOS:PELO EXPOSTO, CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTERPOSTOS, NEGANDO-LHES PROVIMENTO. INTIMEM-SE.

13 - 0032228-45.2009.8.08.0024 (024.09.032228-0) - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVAREQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


E OUTROSREQUERIDO: VICENTE SANTORIO FILHO E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 006017/ES - ADIR PAIVA DA SILVAADVOGADO(A): 120179/MG - ALVIMAR CARDOSO RAMOSADVOGADO(A): 16106/ES - BRUNO CASTELLO MIGUELADVOGADO(A): 005053/ES - FREDERICO ANGELO RAMALDESADVOGADO(A): 16618/ES - GUILHERME SIMON LUBEADVOGADO(A): 16261/ES - HARLEN MARCELO PEREIRA DE SOUZAADVOGADO(A): 15537/ES - JOAO LUIZ CASTELLO LOPES RIBEIRO FILHOADVOGADO(A): 7517/ES - JORGE TEIXEIRA NADERADVOGADO(A): 018587/ES - JOSE MARIA LEMOS SAITERADVOGADO(A): 11943/ES - RENATA MONTEIRO TOSTAADVOGADO(A): 11810/ES - RODOLFO SANTOS SILVESTREADVOGADO(A): 15239/ES - VICTOR TEIXEIRA NEPOMUCENO

PARA CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DA DECISÃO SANEADORA E DA AUDIENCIA DESIGNADA:DEFIRO A PROVA DOCUMENTAL SUPLEMENTAR, DESDE QUE OBSERVADO O DISPOSTO NO ARTIGO 398 DO CPC. AINDA, DEFIRO AS PROVAS ORAIS REQUERIDAS, DEVENDO O ROL SER JUNTADO EM 10 DIAS APÓS A INTIMAÇÃO DESSA DECISÃO SANEADORA. RESSALTA-SE QUE AS PARTES QUE JÁ INFORMARAM SEUS RÓIS, CONSOANTE FLS. 1.122, 1.160/1.161 E 1.293, DEVERÃO CONFIRMAR OS ENDEREÇOS APRESENTADOS, NO MESMO PRAZO ASSINALADO. PARA TANTO, DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA15/07/2013,ÀS13:00HORAS.14 - 0029166-02.2006.8.08.0024 (024.06.029166-3) - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVAREQUERENTE: ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: VALCI JOSE FERREIRA DE SOUZA E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 005612/ES - JULIO CESAR BASSINI CHAMUNADVOGADO(A): 004715/ES - SANDOVAL ZIGONI JUNIOR

PARA NO PRAZO DE LEI, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOS REQUERIDOS ENIVALDO EUZÉBIO DOS ANJOS E DE MARCOS MIRANDA MADUREIRA, TUDO CONFORME DESPACHO DE FLS. 4.164 DOS AUTOS.

15 - 0065195-17.2007.8.08.0024 (024.07.065195-5) - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVAREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: JOSE CARLOS GRATZ E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 11624/ES - LUCIANA CARVALHO DAL PIAZADVOGADO(A): 10978/ES - LUCIANO OLIMPIO RHEM DA SILVAADVOGADO(A): 16219/ES - RITA DE CASSIA AVILA GRATZ

PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DOS EMBARGOS: PELO EXPOSTO, CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTERPOSTOS, MAS NEGO-LHE PROVIMENTO, ANTE A INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE A SER SANADA, RESTANDO INCÓLUME A SENTENÇA.16 - 0017723-20.2007.8.08.0024 (024.07.017723-3) - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVAREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: JUMAR ESCOPELLI GOMES

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 14164/ES - GIRLEA ESCOPELLI GOMES

PELO EXPOSTO, ACOLHO PARCIALMENTE OS PEDIDOS INICIAIS, NO QUE PARA TANTO: DECLARO O COMETIMENTO DE ATO DE IMPROBIDADE PELO REQUERIDO JUMAR ESCOPELLI GOMES, NOS TERMOS DO CAPUT DO ARTIGO 10 E CAPUT E INCISO I DO ARTIGO 11, AMBOS DA LEI N. 8.429/92 E, EM CONSEQUÊNCIA, APLICO-LHES AS SEGUINTES PENALIDADES, NOS TERMOS DO INCISO II DO ARTIGO 12 DA ALUDIDA LEGISLAÇÃO: (1) RESSARCIMENTO INTEGRAL DO DANO CAUSADO À ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, NO VALOR DE R$ 61.978,53 (SESSENTA E UM, NOVECENTOS E SETENTA OITO REAIS E CINQUENTA TRÊS CENTAVOS), CORRIGIDOS MONETARIAMENTE; (2) PAGAMENTO DE MULTA CIVIL NO VALOR DE CINCO (5) VEZES O VALOR DA REMUNERAÇÃO PERCEBIDA NO MÊS DE MARÇO DE 2003 NA ALES, QUE PERFAZ A QUANTIA DE R$ 25.955,50 (VINTE CINCO MIL, NOVECENTOS E CINQUENTA CINCO REAIS, CINQUENTA CENTAVOS); (2) SUSPENSÃO DOS DIREITOS POLÍTICOS AO PELO PRAZO DE 5 (CINCO) ANOS. EXTINGO O FEITO NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INDEFIRO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, REQUERIDO PELO RÉU

NOS SEUS MEMORAIS. CONDENO O REQUERIDO NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES, SENDO INDEVIDA A CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

PUBLIQUE-SE.REGISTRE-SE.INTIMEM-SE.

17 - 0026230-28.2011.8.08.0024 (024.11.026230-0) - AÇÃO POPULARREQUERENTE: DALMO SOARES LORAREQUERIDO: RODRIGO FLAVIO FREIRE FARIAS CHAMOUN E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 12617/ES - CAMILA BRUNHARA BIAZATIADVOGADO(A): 13756/ES - ELIOMAR SILVA DE FREITASADVOGADO(A): 262B/ES - FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO(A): 11106/ES - GRAZIELA VERVLOET BORTOLINIADVOGADO(A): 000429A/ES - JOSE PERES DE ARAUJOADVOGADO(A): 10116/ES - LECIO SILVA MACHADO

PARA CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DO DESPACHO INTIMEM-SE AS PARTES E, APÓS O TRANSCURSO DO PRAZO, O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, PARA SE MANIFESTAREM SOBRE O INTERESSE NA PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS, JUSTIFICANDO RELEVÂNCIA E PERTINÊNCIA, ESPECIALMENTE EM CASO DE PROVA PERICIAL, NO PRAZO DE 5 DIAS, SOB PENA DE PRECLUSÃO. DILIGENCIE-SE. VITÓRIA-ES, 13 DE JUNHO DE 2013. GUSTAVO MARÇAL DA SILVA E SILVA JUIZ DE DIREITO

VITÓRIA,17DEJUNHODE2013



PODER JUDICIÁRIO - JUIZADO DE DIREITO3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: MANOEL CRUZ DOVALANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: CARLOS ALBERTO FLORES OLIVEIRA

LISTA: 0043/2013

1 - 0023952-93.2007.8.08.0024 (024.07.023952-0) - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVALITISCONSORTE ATIVO: SUPERINT DOS PROJETOS DE POLARIZAÇÃO INDUSTRIAL-SUPPINREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: DAVIDSON RIBEIRO

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 007513/ES - RODRIGO MARQUES DE ABREU JUDICECIÊNCIA E CUMPRIMENTO DO DESPACHO

TENDO EM VISTA A PETIÇÃO DE FLS. 631, INTIME-SE A SUPPIN PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES, NO PRAZO LEGAL. TRANSCORRIDO O PRAZO, AO EG. TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DILIGENCIE-SE.VITÓRIA-ES, 5 DE JUNHO DE 2013.GUSTAVO MARÇAL DA SILVA E SILVA- JUIZ DE DIREITO

2 - 0800143-07.2008.8.08.0024 (035.08.010719-2) - AÇÃO POPULARREQUERENTE: EUCLIDES MACHADO E OUTROSREQUERIDO: CVRD - CIA VALE DO RIO DOCE E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 13863/ES - JAMILLE VERDINI MARTINSADVOGADO(A): 137737/RJ - LUIZ GUILHERME CAMPOS DE ALMEIDAADVOGADO(A): 009611/ES - MARCELLA RIOS GAVA FURLANADVOGADO(A): 16947/ES - MARCELO OTAVIO DE ALBUQUERQUE BENEVIDES MENDONCAADVOGADO(A): 17297/ES - MEIRYELLE RIBEIRO LEITEADVOGADO(A): 008544/ES - RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARAES

CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DO DESPACHO FOI OPORTUNIZADO ÀS PARTES A PRODUÇÃO DE PROVAS, SENDO QUE NADA REQUERERAM., OBJETIVAMENTE. DESTA FEITA, DOU POR FINDA A FASE INSTRUTÓRIA, SENDO QUE AS ARGÜIÇÕES PROCESSUAIS SERÃO ANALISADAS EM SENTENÇA. INTIMEM-SE. APÓS, CONCLUSOS PARA SENTENÇA. DILIGENCIE-SE. VITÓRIA-ES, 12 DE JUNHO DE 2013. MANOEL CRUZ


DOVAL JUIZ DE DIREITO

3 - 0042353-09.2008.8.08.0024 (024.08.042353-6) - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVALITISCONSORTE ATIVO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: LEZIO GOMES SATHLER E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 9292/ES - ALEX NASCIMENTO FERREIRAADVOGADO(A): 9056/ES - EDWAR BARBOSA FELIXADVOGADO(A): 004123/ES - EVELYN BRUM CONTEADVOGADO(A): 13034/ES - LUCIANO GAMBARTE COELHO

CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DO DESPACHO DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 2071. INTIMEM-SE OS REQUERIDOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DOS DOCUMENTOS JUNTADOS ÀS FLS. 2071-2247, NO PRAZO DE 5 DIAS. APÓS, VENHAM OS AUTOS CONCLUSOS PARA SENTENÇA. VITÓRIA/ES, 14 DE JUNHO DE 2013.

4 - 0005715-74.2008.8.08.0024 (024.08.005715-1) - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVALITISCONSORTE ATIVO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: JOSE CARLOS GRATZ E OUTROSINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 5708/ES - LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLO CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DO DESPACHO INTIME-SE O REQUERIDO ARINO PIMENTEL DOS REIS, PARA QUE EM QUERENDO, PROVAR SUA EFETIVA PROPRIEDADE DO IMÓVEL DESCRITO ÀS FLS. 2.079, EM 10 (DEZ) DIAS.APÓS, INTIME-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO PARA RÉPLICA, NO PRAZO LEGAL DE 10 (DEZ) DIAS. DILIGENCIE-SE. VITÓRIA-ES, 12 DE JUNHO DE 2013. MANOELCRUZ DOVAL JUIZ DE DIREITO

5 - 0032228-45.2009.8.08.0024 (024.09.032228-0) - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVAREQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E OUTROSREQUERIDO: VICENTE SANTORIO FILHO E OUTROSINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 120179/MG - ALVIMAR CARDOSO RAMOS

PARA TOMAR CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DA CERTIDÃO DE FLS.1.391 DOS AUTOS, EM OBEDIENCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 72, INC. 8º DO CÓDIGO DE NORMAS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA .

6 - 0005716-59.2008.8.08.0024 (024.08.005716-9) - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVALITISCONSORTE ATIVO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: JOSE CARLOS GRATZ E OUTROS

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 4093/ES - MARCO CÉSAR NUNES DE MENDONÇA

CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DO DESPACHO DEFIRO O PEDIDO DE VISTAS REQUERIDO ÀS FLS. 2052. INTIME-SE O REQUERIDO SÉRGIO DE OLIVEIRA SANTOS, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, PARA A RETIRADA DOS AUTOS, PELO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. DILIGENCIE-SE. VITÓRIA-ES, 11 DE JUNHO DE 2013. MANOEL CRUZ DOVAL JUIZ DE DIREITO

7 - 0534627-53.2010.8.08.0024 (050.10.000426-1) - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVALITISCONSORTE ATIVO: MUNICÍPIO DE VIANAREQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: SOLANGE SIQUEIRA LUBE

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)ADVOGADO(A): 14469/ES - BARBARA DALLA BERNARDINA LACOURTADVOGADO(A): 262B/ES - FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO(A): 7029/ES - MARCELO ABELHA RODRIGUESADVOGADO(A): 003229/ES - WILSON AUGUSTO CORREA SOUTO

CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DO DESPACHO: INTIMEM-SE AS PARTES PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, APRESENTAREM SUAS ALEGAÇÕES FINAIS, TUDO CONFORME DESAPCHO DE FLS. 525 DOS AUTOS.



-**********-


VARA DE FAZENDA PUB MUNICIPAL VITÓRIA

EDITAL DE CITAÇÃOPELO PRAZO DE: 30 (TRINTA DIAS)

O DR. CRISTÓVÃO DE SOUZA PIMENTA, MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL, VITÓRIA, CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO, NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE VITÓRIA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE USUCAPIÃO Nº 0005848-43.2013.8.08.0024 REQUERIDA POR MARIA DAS GRACAS NEVES BATISTA EM FACE DE MUNICÍPIO DE VITÓRIA; ESPÓLIO DE ALEXANDRE GUEDES DE CARVALHO E NADIR NEVES DE CARVALHO E MARIA ELIZANETH LAURENTINO SANTOS. FICAM CITADOS OS CONFINANTES E/OU EVENTUAIS INTERESSADOS; PARA TOMAREM CONHECIMENTO DA AÇÃO SUPRA MENCIONADA, PODENDO CONTESTÁ-LA, QUERENDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS APÓS O DECURSO DO PRAZO EDITALÍCIO, FICANDO ADVERTIDOS DE QUE, NÃO OFERECIDA A CONTESTAÇÃO NO PRAZO LEGAL, SERÁ DECRETADA A REVELIA E ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA PETIÇÃO INICIAL. IMÓVEL USUCAPIENDO - "2º E 3º PAVIMENTOS DO PRÉDIO SITUADO NO TERRENO DESAPROPRIADO PELA MUNICIPALIDADE, INSCRIÇÕES IMOBILIÁRIAS Nº 04.02.041.0070.005 (RUA DOUTOR ALUÍSIO DE MENEZES, 230, 2º PAVIMENTO, FUNDOS, BONFIM, VITÓRIA, ES), COM ÁREA DE 111,02 M2 E Nº 04.02.041.0070.006 (RUA DOUTOR ALUÍSIO DE MENEZES, 230, 3º PAVIMENTO, FUNDOS, BONFIM, VITÓRIA, ES), COM ÁREA DE 121,02 M2". TUDO DE CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL DE FLS.02/08 E O DESPACHO DE FLS. 28, CUJAS CÓPIAS FICAM EM CARTÓRIO À DISPOSIÇÃO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOS RÉUS E DOS INTERESSADOS E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL


DALTON DE REZENDE ZANOTTIANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-


JUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIAVARA DE FALÊNCIA E RECUPERAÇÃO EMPRESARIAL

FÓRUM MUNIZ FREIRE, 7º ANDAR, CENTRO, VITÓRIA/ES - CEP. 29015-140 - TELEFONE (027) 3222-7055

EDITAL DE SENTENÇA DE ENCERRAMENTO DE FALÊNCIA PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCESSO Nº 024.950.116.863 MASSA FALIDA

DE ATLANTA AGÊNCIA MARÍTIMA LTDA... (CNPJ 39.343.082/0001-02) - ART 75 C/C ART 132 DO DECRETO-LEI 7.661/45

PRAZO: 15 DIAS

O MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DE RECUPERAÇÃO EMPRESARIAL E FALÊNCIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR DESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TEM CURSO OS AUTOS DO PEDIDO DE FALÊNCIA, PROCESSO 024.950.116.863 MASSA FALIDA DE ATLANTA AGÊNCIA MARÍTIMA LTDA... (CNPJ 39.343.082/0001-02) EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL PARA INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE ENCERRAMENTO DE FALÊNCIA, PROFERIDA ÀS FOLHAS 211/212, EM TRÂMITE NESTA VARA, A SEGUIR TRANSCRITA: "SENTENÇA.

RELATÓRIO. CUIDAM OS AUTOS DE PEDIDO DE FALÊNCIA AJUIZADA POR

COMERCIAL GERDAU LTDA... EM FACE DE ATLANTA AGÊNCIA MARÍTIMA LTDA..., ESTANDO AS PARTES DEVIDAMENTE QUALIFICADAS NA PEÇA INICIAL.


SENTENÇA ÀS FLS. 37 DECRETANDO A FALÊNCIA DA PARTE REQUERIDA.

ÀS FLS. 203 O MINISTÉRIO PÚBLICO NOTICIA A INEXISTÊNCIA DE BENS PASSÍVEIS DE ARRECADAÇÃO E REQUER A APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ARTIGO 75 DO DECRETO-LEI N.º 7.661/45 (LF).

ÀS FLS. 205-V "AR" JUNTADO DEMONSTRANDO A DEVIDA INTIMAÇÃO DO SÍNDICO, BEM COMO CERTIDÃO INFORMANDO AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DO MESMO.

DETERMINADA A PUBLICAÇÃO DO EDITAL, NÃO HOUVE MANIFESTAÇÃO DE INTERESSADOS.

FUNDAMENTAÇÃO.INICIALMENTE, CUMPRE REGISTRAR QUE A PRESENTE

DEMANDA É REGULADA PELA ANTIGA LF, DECRETO-LEI Nº 7.661/45, TENDO EM VISTA O DISPOSTO NO ARTIGO 192 DA LEI N.º 11.101/2005, VERBIS:

ART. 192. ESTA LEI NÃO SE APLICA AOS PROCESSOS DE FALÊNCIA OU DE CONCORDATA AJUIZADOS ANTERIORMENTE AO INÍCIO DE SUA VIGÊNCIA, QUE SERÃO CONCLUÍDOS NOS TERMOS DO DECRETO-LEI NO 7.661, DE 21 DE JUNHO DE 1945.

FIXADA ESSA PREMISSA, COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICO QUE, APÓS A REALIZAÇÃO DE DIVERSAS DILIGÊNCIAS AO LONGO DOS ANOS, BEM COMO APÓS A PUBLICAÇÃO DE EDITAL OBJETIVANDO A MANIFESTAÇÃO DE QUAISQUER INTERESSADOS, NÃO FORAM ENCONTRADOS BENS PASSÍVEIS DE ARRECADAÇÃO, TENDO O REPRESENTANTE DO MP OPINADO PELO ENCERRAMENTO DA FALÊNCIA.

COM EFEITO, A REGRA DO ARTIGO 75 DO DECRETO-LEI Nº 7.661/1945 E PARÁGRAFOS PRECONIZA O ENCERRAMENTO DA FALÊNCIA NESTE CASO, DESDE QUE, INTIMADOS OS CREDORES DA FALIDA, NÃO HAJA MANIFESTAÇÃO PELO PROSSEGUIMENTO DA FALÊNCIA:

ART. 75. SE NÃO FOREM ENCONTRADOS BENS PARA SEREM ARRECADADOS, OU SE OS ARRECADADOS FOREM INSUFICIENTES PARA AS DESPESAS DO PROCESSO, O SÍNDICO LEVARÁ, IMEDIATAMENTE, O FATO AO CONHECIMENTO DO JUIZ, QUE, OUVIDO O REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO, MARCARÁ POR EDITAIS O PRAZO DE DEZ DIAS PARA OS INTERESSADOS REQUEREREM O QUE FÔR A BEM DOS SEUS DIREITOS.

(...)§ 3º PROFERIDA A DECISÃO (ART. 200, § 5º), SERÁ A FALÊNCIA

ENCERRADA PELO JUIZ NOS RESPECTIVOS AUTOS. DISPOSITIVO.ANTE TODO O EXPOSTO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 75

DO DECRETO-LEI Nº 7.661/1945, DECLARO ENCERRADA A FALÊNCIA DE ATLANTA AGÊNCIA MARÍTIMA LTDA... CONTINUANDO OS SEUS SÓCIOS IDENTIFICADOS NOS AUTOS COM A RESPONSABILIDADE INTEGRAL PELO PASSIVO DA MASSA FALIDA.

DILIGENCIE-SE NA FORMA DO ARTIGO 132, §2º DO DECRETO-LEI Nº 7.661/1945. EXPEÇAM-SE OS EDITAIS, OFICIANDO-SE PARA A PUBLICAÇÃO GRATUITA E AGUARDE-SE O DECURSO DO PRAZO PARA RECURSO.

COMUNIQUE-SE ESTE ENCERRAMENTO, POR OFÍCIO, ÀS FAZENDAS FEDERAL, ESTADUAL E DO MUNICÍPIO INDICADO NA INICIAL.

TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS.

VITÓRIA- ES, 16 DE MAIO DE 2013. ELIANA FERRARI SIVIERO. JUÍZA DE DIREITO.

E PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NO ÓRGÃO DA IMPRENSA NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 17 DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2013. EU, CRISTINA MALISEK, ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL, QUE FIZ O FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

-**********-




EDITAL DE SENTENÇA DE ENCERRAMENTO DE FALÊNCIA PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCESSO Nº 024.960.144.962 - MASSA

FALIDA DE CONASA- COMPONENTES NACIONAIS PARA A MINERAÇÃO E INDÚSTRIA S/A. ( CNPJ 88.704.002/0001-02) - ART 75 C/C ART 132 DO

DECRETO-LEI 7.661/45

PRAZO: 15 DIAS


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TEM CURSO OS AUTOS DO PEDIDO DE FALÊNCIA, PROCESSO 024.960.144.962, MASSA FALIDA DE CONASA- COMPONENTES NACIONAIS PARA A MINERAÇÃO E INDÚSTRIA S/A. ( CNPJ 88.704.002/0001-02) EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL PARA INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE ENCERRAMENTO DE FALÊNCIA, PROFERIDA ÀS FOLHAS 230/231, EM TRÂMITE NESTA VARA, A SEGUIR TRANSCRITA: "SENTENÇA.


COPER – COMÉRCIO DE PRODUTOS SIDERO-METALÚRGICOS LTDA... EM FACE DE CONASA – COMPANHIA NACIONAL PARA MINERAÇÃO S/A, ESTANDO AS PARTES DEVIDAMENTE QUALIFICADAS NA PEÇA INICIAL.

SENTENÇA ÀS FLS. 100 E 100-V DECRETANDO A FALÊNCIA DA PARTE REQUERIDA.

ÀS FLS. 219/220 O MINISTÉRIO PÚBLICO NOTICIA A INEXISTÊNCIA DE BENS PASSÍVEIS DE ARRECADAÇÃO E REQUER A APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ARTIGO 75 DO DECRETO-LEI N.º 7.661/45 (LF).

ÀS FLS. 228 O ADMINISTRADOR JUDICIAL TAMBÉM REQUER A APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ARTIGO 75 DECRETO-LEI N.º 7.661/45 (LF).










DO DECRETO-LEI Nº 7.661/1945, DECLARO ENCERRADA A FALÊNCIA DE CONASA – COMPANHIA NACIONAL PARA MINERAÇÃO S/A CONTINUANDO OS SEUS SÓCIOS IDENTIFICADOS NOS AUTOS COM A RESPONSABILIDADE INTEGRAL PELO PASSIVO DA MASSA FALIDA.




VITÓRIA- ES, 13 DE DEZEMBRO DE 2012. CAMILO JOSÉ D'ÁVILA COUTO. JUIZ DE DIREITO




-**********-




EDITAL DE SENTENÇA DE ENCERRAMENTO DE FALÊNCIA PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCESSO Nº 024.920.069.044 - MASSA

FALIDA DE DISCOTECA DO MESSIAS (CNPJ 27.384.189/0001-10) - ART 75 C/C ART 132 DO DECRETO-LEI 7.661/45

PRAZO: 15 DIAS


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TEM CURSO OS AUTOS DO PEDIDO DE FALÊNCIA, PROCESSO 024.920.069.044 - MASSA FALIDA DE DISCOTECA DO MESSIAS (CNPJ 27.384.189/0001-10), EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL PARA INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE ENCERRAMENTO DE FALÊNCIA, PROFERIDA ÀS FOLHAS 242/243, EM TRÂMITE NESTA VARA, A SEGUIR TRANSCRITA: "SENTENÇA.


FONOBRÁS DISTRIBUIDORA FONOGRÁFICA BRASILEIRA LTDA... EM FACE DE DISCOTECA DO MESSIAS LTDA..., ESTANDO AS PARTES DEVIDAMENTE QUALIFICADAS NA PEÇA INICIAL.

SENTENÇA ÀS FLS. 104/105 DECRETANDO A FALÊNCIA DA PARTE REQUERIDA.

ÀS FLS. 231 O ADMINISTRADOR JUDICIAL NOTICIA A INEXISTÊNCIA DE BENS PASSÍVEIS DE ARRECADAÇÃO E REQUER A APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ARTIGO 75 DO DECRETO-LEI N.º 7.661/45 (LF).

ÀS FLS. 235 O ILUSTRE REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO APRESENTA PARECER NO MESMO SENTIDO DO ADMINISTRADOR JUDICIAL.










DO DECRETO-LEI Nº 7.661/1945, DECLARO ENCERRADA A FALÊNCIA DE DISCOTECA DO MESSIAS LTDA..., CONTINUANDO OS SEUS SÓCIOS IDENTIFICADOS NOS AUTOS COM A RESPONSABILIDADE INTEGRAL PELO PASSIVO DA MASSA FALIDA.




VITÓRIA- ES, 07 DE JUNHO DE 2013. ELIANA FERRARI SIVIERO. JUÍZA DE DIREITO.




PODER JUDICIÁRIOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

VARA DE FALÊNCIA E RECUPERAÇÃO EMPRESARIAL FÓRUM MUNIZ FREIRE, 7º ANDAR, CENTRO, VITÓRIA/ES - CEP. 29015-

140 - TELEFONE (027) 3222-7055


DE MULTILENTES INDÚSTRIA, COMÉRCIO E PRODUTOS OTICOS LTDA... (CNPJ 28.480.747/0001-03) - ART 75 C/C ART 132 DO DECRETO-LEI

7.661/45

PRAZO: 15 DIAS


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TEM CURSO OS AUTOS DO PEDIDO DE FALÊNCIA, PROCESSO 024.910.092.733 MASSA FALIDA DE MULTILENTES INDÚSTRIA, COMÉRCIO E PRODUTOS OTICOS LTDA... (CNPJ 28.480.747/0001-03) EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL PARA INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE ENCERRAMENTO DE FALÊNCIA, PROFERIDA ÀS FOLHAS 353/354, EM TRÂMITE NESTA VARA, A SEGUIR TRANSCRITA: "SENTENÇA.


AMERICAN POTICAL DO BRASIL LTDA... EM FACE DE MULTILENTES E COMÉRCIO DE PRODUTOS ÓTICOS LTDA..., ESTANDO AS PARTES DEVIDAMENTE QUALIFICADAS NA PEÇA INICIAL.


ÀS FLS. 345/346 A SÍNDICA NOTICIA A INEXISTÊNCIA DE BENS PASSÍVEIS DE ARRECADAÇÃO E REQUER A APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ARTIGO 75 DO DECRETO-LEI N.º 7.661/45 (LF).

ÀS FLS. 347 O ILUSTRE REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO APRESENTA PARECER NO MESMO SENTIDO DA SÍNDICA.





FIXADA ESSA PREMISSA, COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICO QUE, APÓS A REALIZAÇÃO DE DIVERSAS DILIGÊNCIAS AO LONGO DOS ANOS, BEM COMO APÓS A PUBLICAÇÃO DE EDITAL OBJETIVANDO A MANIFESTAÇÃO DE QUAISQUER INTERESSADOS, NÃO FORAM ENCONTRADOS BENS PASSÍVEIS DE ARRECADAÇÃO, TENDO O


REPRESENTANTE DO MP OPINADO PELO ENCERRAMENTO DA FALÊNCIA.





DO DECRETO-LEI Nº 7.661/1945, DECLARO ENCERRADA A FALÊNCIA DE MULTILENTES E COMÉRCIO DE PRODUTOS ÓTICOS LTDA... CONTINUANDO OS SEUS SÓCIOS IDENTIFICADOS NOS AUTOS COM A RESPONSABILIDADE INTEGRAL PELO PASSIVO DA MASSA FALIDA.




VITÓRIA- ES, 16 DE MAIO DE 2013. ELIANA FERRARI SIVIERO. JUÍZA DE DIREITO.




PODER JUDICIÁRIOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

VARA DE FALÊNCIA E RECUPERAÇÃO EMPRESARIAL FÓRUM MUNIZ FREIRE, 7º ANDAR, CENTRO, VITÓRIA/ES - CEP. 29015-

140 - TELEFONE (027) 3222-7055


DE SUPER VENDAS COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA... CNPJ 39.285.192/0001-65) - ART 75 C/C ART 132 DO DECRETO-LEI 7.661/45

PRAZO: 15 DIAS


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TEM CURSO OS AUTOS DO PEDIDO DE FALÊNCIA, PROCESSO 024.990.142.218 MASSA FALIDA DE SUPER VENDAS COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA... CNPJ 39.285.192/0001-65) EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL PARA INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE ENCERRAMENTO DE FALÊNCIA, PROFERIDA ÀS FOLHAS 230/231, EM TRÂMITE NESTA VARA, A SEGUIR TRANSCRITA: "SENTENÇA.


PRODUTOS ALIMENTÍCIOS FLEISCHMAN E ROYAL LTDA... EM FACE DE SUPER VENDAS COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA..., ESTANDO AS PARTES DEVIDAMENTE QUALIFICADAS NA PEÇA INICIAL.


ÀS FLS. 221/223 A ADMINISTRADORA JUDICIAL NOTICIA A INEXISTÊNCIA DE BENS PASSÍVEIS DE ARRECADAÇÃO E REQUER A APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ARTIGO 75 DO DECRETO-LEI N.º 7.661/45 (LF).

ÀS FLS. 225 O ILUSTRE REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO APRESENTA PARECER NO MESMO SENTIDO DA ADMINISTRADORA JUDICIAL.










DO DECRETO-LEI Nº 7.661/1945, DECLARO ENCERRADA A FALÊNCIA DE SUPER VENDAS COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA..., CONTINUANDO OS SEUS SÓCIOS IDENTIFICADOS NOS AUTOS COM A RESPONSABILIDADE INTEGRAL PELO PASSIVO DA MASSA FALIDA.










EDITAL DE SENTENÇA DE ENCERRAMENTO DE FALÊNCIA PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCESSO Nº 024.030.139.984 - MASSA FALIDA DE SUPERMERCADO CRUZEIRO DO SUL LTDA.... CNPJ

39.630.421/0001-31) - ART 75 C/C ART 132 DO DECRETO-LEI 7.661/45

PRAZO: 15 DIAS


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO


TEM CURSO OS AUTOS DO PEDIDO DE FALÊNCIA, PROCESSO 024.030.139.984 - MASSA FALIDA DE SUPERMERCADO CRUZEIRO DO SUL LTDA.... CNPJ 39.630.421/0001-31) EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL PARA INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE ENCERRAMENTO DE FALÊNCIA, PROFERIDA ÀS FOLHAS 201/202, EM TRÂMITE NESTA VARA, A SEGUIR TRANSCRITA: "SENTENÇA.


RIBEIRO CEREAIS IMPORTADORA LTDA... EM FACE DE SUPERMERCADO CRUZEIRO DO SUL, ESTANDO AS PARTES DEVIDAMENTE QUALIFICADAS NA PEÇA INICIAL.


ÀS FLS. 191/193 A ADMINISTRADORA JUDICIAL NOTICIA A INEXISTÊNCIA DE BENS PASSÍVEIS DE ARRECADAÇÃO E REQUER A APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ARTIGO 75 DO DECRETO-LEI N.º 7.661/45 (LF).

ÀS FLS. 196 O ILUSTRE REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO APRESENTA PARECER NO MESMO SENTIDO DA ADMINISTRADORA JUDICIAL.










DO DECRETO-LEI Nº 7.661/1945, DECLARO ENCERRADA A FALÊNCIA DE SUPERMERCADO CRUZEIRO DO SUL, CONTINUANDO OS SEUS SÓCIOS IDENTIFICADOS NOS AUTOS COM A RESPONSABILIDADE INTEGRAL PELO PASSIVO DA MASSA FALIDA.







-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO - PROCON

JUIZ DE DIREITO: DRº DANIELLE NUNES MARINHOCHEFE DE SECRETARIA: ERALDO GOMES DE AZEREDO JUNIOR

Lista: 0073/2013

1 - 0533057-32.2010.8.08.0024 (024.10.533057-5) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ALESSANDRO PEREIRARequerido: FABAVI - INSTITUTO BATISTA DE EDUCAÇÃO DE VITÓRIA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 16781/ES - GABRIEL ROCHA SOARESAdvogado(a): 17297/ES - MEIRYELLE RIBEIRO LEITEPara tomar ciência da sentença: Por todo exposto, julgo PROCEDENTE o pedido autoral, nos termos do artigo 269, I, do CPC para CONDENAR a Requerida FABAVI - INSTITUTO BATISTA DE EDUCAÇÃO DE VITÓRIA a aplicar provas ou trabalhos acadêmicos ao Requerente ALESSANDRO PEREIRA, no prazo de 30 (trinta). dias, de todas as disciplinas pendentes por falta de avaliação do semestre 2010/2. As avaliações devem ser aplicadas no máximo de 2 (duas) por semana para que não haja prejuízos ao aluno, cientificando ao aluno sobre a avaliação com antecedência mínima de 5 (cinco) dias. Em caso de descumprimento da obrigação, incidirá multa diária de RS 500,00 (quinhentos reais) até o limite de R$ 7.000.00 (sete mil reais). Outrossim, julgo. PROCEDENTE para CONDENAR a Requerida a pagar o Requerente a quantia de R$ .4.000.00 (quatro mil reais), a título de indenização por dano moral, valor esse devidamente corrigido com juros de mora a partir desta data (súmula 362 do STJ). Sem condenação em custas e honorários advocatícios (artigo 55 da Lei 9099/95). Elevem-se o projeto de Sentença a análise e homologação da MM. Juíza titular deste douto Juizado. Vitória/ES, 09 de abril de 2013. Leonardo de Amarins Noé Juiz Leigo Homologo o ato realizado pelo(a) Juiz(a) Leigo(a), nos termos do art. 40 da Lei 9.099/95.

2 - 0039420-29.2009.8.08.0024 (024.09.039420-6) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: GUSTAVO SIPOLATTI e outrosRequerido: TAM LINHAS AÉREAS S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10589/ES - GUSTAVO SIPOLATTIAdvogado(a): 8670/ES - JENEFER LAPORTI PALMEIRAPara tomar ciência da sentença: Do exposto. JULGO PROCEDENTES, em parte, os pedidos formulados ria inicial para condenar a Requerida ao pagamento de indenização pelos danos morais sofridos pelos Autores no valor de RS 3.000.00 (três mil reais) para cada um. com os acréscimos de lei até o efetivo pagamento a partir da prolação da presente sentença. Julgo extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 269. inc. I do CPC. Sem custas e honorários face o que dispõe o art. 55 da Lei 9.099/95. Submeto a presente à homologação do juiz togado nos termos do art. 40 da lei 9099/95. Transitado em julgado, nada havendo requerido. Certifique-se e Arquive-se com as cautelas de estilo. Publique-se e Registre-se. DANIEL PIMENTEL CORREA SANTOS JUIZ LEIGO Homologo o ato realizado pelo(a) Juiz(a) Leigo(a). nos termos do art. 40da Lei 9.099/95. Fabíola Casagrande Simões Juiza de Direito

3 - 0507765-11.2011.8.08.0024 (024.11.507765-3) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: WILIAN SANTANARequerido: CARUANA S/A SOCIEDADE DE CREDITO E FINANCIAMENTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008556/ES - JOSE ANTONIO DA SILVA CAMPOSAdvogado(a): 11194/ES - LUCIANA DEZAN BERTOLLOPara tomar ciência da sentença: Por todo exposto JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido formulado na inicial para condenar o Requerido ao pagamento da restituição do indébito "em dobro" no valor total de R$ 197,00 (Cento e noventa e sete reais), com acréscimo de correção monetária da data do vencimento de cada parcela e juros legais, contados da citação na forma do art. 405 do CC. JULGO IMPROCEDENTE o pedido de indenização por danos morais pelos motivos já expostos. Declaro RESOLVIDO O MÉRITO, nos termos do artigo 269, I do Código de Processo Civil. Dispensado o pagamento de custas e honorários a teor do artigo 55 da Lei n°. 9.099/95. Através da presente, fica cientificada a parte sucumbente acerca do constante no Art. 475-JdoCPC. Indefiro o requerimento Autoral de Assistência Judiciária Gratuita, tendo em vista a ausência de condenação em custa e honorários advocatícios. Publique-se, registre-se, intime-se. Transitada em julgado a presente demanda e nada sendo requerido, arquive-se com as cautelas de estilo. Submeto à apreciação do Juiz Togado para homologação do projeto de sentença, nos termos do artigo 40 da Lei 9.099/95. Vitória, 20 de março de 2013. LUCIANO PALASS1 Juiz Leigo Homologo o ato realizado pelo(a) Juiz(a) Leigo(a), nos termos do art. 40 da Lei 9.099/93 Rafael Calmon Rangel Juiz de Direito


4 - 0505033-57.2011.8.08.0024 (024.11.505033-8) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: PHELIPPE GALLO DIASRequerido: UNIMED VITÓRIA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 008184/ES - ANTONIO ESCALFONI JUNIORAdvogado(a): 10371/ES - GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAdvogado(a): 13251/ES - TIAGO CARVALHO MORAESPara tomar ciência da sentença: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido da presente ação para CONDENAR a requerida na obrigação de promover o custeio do tratamento ao autor, em regime de internação em clínica especializada, enquanto necessário ao tratamento indicado pelo medico responsável, sob pena de multa diária que fixo em R$ 1.000,00 (um mil reais), TORNANDO DEFINITIVA a liminar deferida. CONDENO a ré, em RS 4.000,00 (quatro mil reais) a titulo de danos morais, com juros a partir do evento danoso, que, à míngua de data certa, fixo como sendo a do ajuizamento da ação, e correção monetária a partir desta data, conforme redação do enunciado 362, da súmula do STJ. Publique-se. Registre-se. Intime-se, devendo a requerida ser expressamente advertida de que em relação ao dano moral, deverá cumprir o comando sentenciai nos quinze dias posteriores ao trânsito em julgado, sob pena de incidência de multa de 10% (dez por cento), conforme preconiza o Enunciado 105, do FONAJE. Sem custas e honorários, ante expressa vedação legal. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Tadeu dos Santos Juiz Leigo Homologo o ato realizado pelo(a) Juiz(a) Leigo(a), nos termos do art. 40 da Lei 9.099/95. Eliezer Mattos Sherrer Junior Juiz de Direito

5 - 0517943-53.2010.8.08.0024 (024.10.517943-6) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: LUCI MAGALHES DE GUSMÃO GANIMIRequerido: UNIMED

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 10371/ES - GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPara tomar ciência da sentença: Pelo exposto, TORNO DEFINITIVA a decisão prolatada liminarmente e, com resolução do mérito, na forma do art. 269, I, do CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial, para DETERMINAR ré a manter o valor das parcelas pagas pela Sr'1 LUCI MAGALHÃES DE GUSMÃO GANIMI no patamar de R$ 190,57 (cento e noventa e reais e cinqüenta e sete centavos) até ao próximo reajuste permitido pela ANS. Sem custas e honorários, ante expressa vedação legal. P.R.I. Após o trânsito em julgado, sem manifestação das partes, arquivem-se os autos. Vitória-ES, 19 de abril de 2013. Tadeu dos Santos Juiz Leigo Homologo o ato realizado pelo Juiz Leigo nos termos do art. 40 da Lei 9.099/95. Eliezer Mattos Sherrer Junior Juiz de Direito

6 - 0505357-81.2010.8.08.0024 (024.10.505357-3) - Execução de Título ExtrajudicialExequente: SILNOVAM PEREIRA RANGELExecutado: GRESS ANDARAI e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 004742/ES - ALCINO BORGES DA SILVA FILHOPara tomar ciência da decisão: Sendo assim, em não tendo sido observada a regra procedimental estatuída pela Lei 9.099/95, declaro, em atenção ao que dispõe o art. 247 do CPC1, a nulidade da citação, bem como de todos os atos processuais praticados após esta. Determino seja expedido novo mandado de citação, penhora e avaliação. Após, e uma vez garantido o juízo da execução pela penhora, designe-se audiência de conciliação, intimando-se as partes, oportunidade em que poderá, o requerido, oferecer seus embargos à execução. Publique-se. Cite-se. Intimem-se. Submeto o presente à homologação do juiz togado, na forma do art. 40 da lei 9.099/95. Vitória/ES, 26 de março de 2013. Fernando Talhate de Souza Juiz Leigo Homologo o ato realizado pelo(a) Juiz(a) Leigo(a), nos termos do art. 40 da Lei 9.099/95. Eliezer Mattos Scherrer Junior Juiz de Direito

7 - 0510479-75.2010.8.08.0024 (024.10.510479-8) - Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: ADIUR CARLOS OLIVEIRA DA FONSECARequerido: JOAO BATISTA DA SILVEIRA AZEVEDO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)Advogado(a): 12810/ES - DOLIVAR GONCALVES JUNIORAdvogado(a): 10116/ES - LECIO SILVA MACHADOPara tomar ciência da sentença: Diante do exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos do autor, CONDENANDO o requerido JOÃO BATISTA DA SILVEIRA AZEVEDO a pagar a ADIUR CARLOS OLIVEIRA DA FONSECA a quantia de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a título de indenização por danos morais, atualizada e com juros a partir da publicação desta sentença. Julgo improcedente o pedido contraposto. Resolvo o mérito, nos termos do art.269, I, do Código de Processo Civil. Isento de custas e honorários por determinação legal (art. 55, Lei 9.099/95). Transitada esta em julgado, arquivem-se os autos, do que fica desde já intimado. P.R.I-se. Submeto esta sentença à homologação do Juiz togado. CRISTINA DE PAULA LOUVEM Juíza Leiga Homologo o ato realizado pelo(a) Juiz(a)

Leigo(a), nos termos do art. 4J)~da Lei 9.099/95. Dejairo Xavier Cordeiro Juiz de Direito


ERALDO GOMES DE AZEREDO JUNIORCHEFE DE SECRETARIA

IINFORMATIVONFORMATIVO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE LARANJA DA TERRA

INFORMATIVO

O EXMO. SR. DR. JEFERSON ANTÔNIO RODRIGUES BERNARDO, MM. JUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FÓRUM DA COMARCA DE LARANJA DA TERRA, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM POSSA INTERESSAR, QUE O FÓRUM DESEMBARGADOR ANTÔNIO TÁPIAS DE VASCONCELLOS, DESTA COMARCA DE LARANJA DA TERRA/ES, PERMANECERÁ FECHADO NO DIA 24 DE JUNHO (SEGUNDA FEIRA) DE 2013, POR FORÇA DE FERIADO MUNICIPAL DE SÃO JOÃO BATISTA – PADROEIRO DO MUNICÍPIO.

LARANJA DA TERRA, 17 DE JUNHO DE 2013.

JEFERSON ANTÔNIO RODRIGUES BERNARDOJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADP DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO MONTANHA

INFORMATIVO

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR ANTÔNIO CARLOS FACHETI FILHO, MM. JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA DE MONTANHA-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A QUEM POSSA INTERESSAR QUE, CONFORME DETERMINA O CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA, O FÓRUM DES. AYRES XAVIER DA PENHA, DESTA COMARCA DE MONTANHA - ES, PERMANECERÁ FECHADONO DIA24 DE JUNHO DE 2013, EMVIRTUDE DE FERIADO MUNICIPAL – DIA DE SÃO JOÃO.

MONTANHA/ES, 17 DE JUNHO DE 2013.

ANTÔNIO CARLOS FACHETI FILHOJUIZ DE DIREITO

PLANTÃO JUDICIÁRIOPLANTÃO JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSECRETARIA DO JUÍZO DA COMARCA DE CACHOEIRO DE

ITAPEMIRIMALTERAÇÃO PLANTÃO JUDICIÁRIO

5ª REGIÃO - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM(SEDE), ATÍLIO VIVÁCQUA, PRESIDENTE KENNEDY, MIMOSO DO SUL, MUQUI, CASTELO, JERÔNIMO MONTEIRO E VARGEM ALTA. (LEI ESTADUAL Nº 9497/2010 – ANEXO I).

NA ESCALA DE ATENDIMENTO JUDICIÁRIO RELATIVA AO PLANTÃO JUDICIÁRIO SEMANAL DO MÊS DE JUNHO DE 2013, PUBLICADA NO “DJ” DE 17/05/2013.

ONDE SE LÊ: DIAS -10 A 14 – SERVIDORA – LORENA ORTEGA TAVARES (MATR. 20857828)

LEIA-SE: DIA - 10 A 14 – SERVIDORA – DANIELE BINDACO PASSO


FERREIRA (MATR. 20854289).

GEORGE LUIZ SILVA FIGUEIRAJUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FORO

-**********-ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO

PODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE COLATINA

PLANTÃO JUDICIÁRIOO EXMO. DR. FERNANDO ANTONIO LIRA RANGEL, MM. JUIZ DE DIREITO – DIRETOR DO FÓ DA COMARCA DE COLATINA, POR NOMEAÇÃ E NA FORMA DA LEI, ETC.

ESTABELECE A ESCALA DE PLANTÃO JUDICIÁRIO PARA VIGORAR NA 8ª ZONA (COLATINA-SEDE, BAIXO GUANDU, MARILÂNDIA, PANCAS E SÃO DOMINGOS DO NORTE) DE 28/06/2013 A 20 /09/2013 , VISANDO CUMPRIR A RESOLUÇÃO Nº029/2010, DE 19/05/2010.

1. O PLANTÃO NOS DIAS ÚTEIS SERÁ A PARTIR DE DEZOITO (18) HORAS DO DIA INICIAL ÀS OITO (08) HORAS DO DIA SUBSEQUENTE (NOTURNO), FUNCIONANDO EM REGIME DE SOBRE-AVISO, E DE OITO (08) HORAS ÀS DOZE (12) HORAS (DIURNO) ESTARÁ CONDICIONADO AO JUIZ DA VARA COMPETENTE.7 O PLANTÃO NOS FINAIS DE SEMANA, FERIADOS E PONTOS

FACULTATIVOS TERÁ HORÁRIO PRÓPRIO DE OITO (08) HORAS ATÉ OITO (08) HORAS DO DIA SUBSEQUENTE, RESPONDENDO SOMENTE O JUIZ PLANTONISTA, ONDE:

A) DAS OITO (08) HORAS ÀS DOZE (12) HORAS SERÁ EM REGIME DE SOBREAVISO (DIURNO);B) DAS DOZE (12) HORAS ÀS DEZOITO (18) HORAS, O PLANTÃO SERÁ PRESENCIAL NO FÓRUM DA COMARCA ESCALADA;C) DAS DEZOITO (18) HORAS ÀS OITO (08) HORAS DO DIA SEGUINTE, O MESMO JUIZ, ANTERIORMENTE DESIGNADO, ATENDERÁ EM REGIME DE SOBREAVISO (NOTURNO).

3. NÃO CARACTERIZA PLANTÃO JUDICIÁRIO A AUSÊNCIA DE EXPEDIENTE FORENSE POR MOTIVO DE FERIADO MUNICIPAL, QUANDO RESPONDERÁ UMA COMARCA POR OUTRA CONFORME PORTARIA Nº013/2010, DJ DE 15/09/2010, CONFORME ABAIXO:ART. 1º - NOS DIAS EM QUE NÃO HOUVER EXPEDIENTE FORENSE NAS COMARCAS QUE COMPREENDEM A 8ª ZONA JUDICIÁRIA EM DECORRÊNCIA DE FERIADOS MUNICIPAIS RESPONDERÁ O JUIZ DIRETOR DA COMARCA, COMO SEGUE ABAIXO:I - COLATINA RESPONDE POR BAIXO GUANDÚ E MARILÂNDIA;II - BAIXO GUANDÚ RESPONDE POR COLATINA;III - SÃO DOMINGOS DO NORTE RESPONDE POR PANCAS E VICE-VERSA;

PARÁGRAFO ÚNICO – ESTE DISPOSITIVO SE APLICA AOS CASOS DE TUTELA DE URGÊNCIA OCORRIDOS NO PERÍODO DE 12H ÀS 18H, E NOS DEMAIS HORÁRIOS PREVALECE O PLANTÃO SEMANAL.

4. QUANDO OCORRER FERIADO OU PONTO FACULTATIVO NA SEXTA-FEIRA (6ªFEIRA), O PLANTÃO JUDICIÁRIO SERÁ FEITO PELO MESMO JUIZ PLANTONISTA ANTERIORMENTE DESIGNADO, QUE O ESTENDERÁ ATÉ ÀS 18 HORAS (ARTIGO 2º DA PORTARIA Nº013/2010 DA DIRETORIA DO FÓRUM DE COLATINA).

5. O PLANTÃO JUDICIÁRIO DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA DA COMARCA DE COLATINA(SEDE), TERÁ INÍCIO ÀS 18 HORAS DO DIA IMEDIATAMENTE ANTERIOR À DATA CONSTANTE NESTA ESCALA.

6. CONFORME ART. 311, INCISO VIII, ALÍNEA “A” DO CÓDIGO DE NORMAS – CGJ, APÓS O PLANTÃO, A VARA DEVERÁ REMETER À SECRETARIA DO JUÍZO DA RESPECTIVA COMARCA O RELATÓRIO COM TODOS OS ATOS E OCORRÊNCIAS RELACIONADAS AO PLANTÃO JUDICIÁRIO, PARA REGISTRO EM LIVRO PRÓPRIO.

DIAS VARA JUIZ/SERVIDORES

28/06 À 04/07/2013

18 H DO DIA 28/06ÀS

08 H DO DIA 05/07

1ª VARA DA COMARCA DE

BAIXO GUANDU

JUIZ(A) DE DIREITODR. CARLOS HENRIQUE CRUZ DE ARAÚJO PINTO

OFICIAIS DE JUSTIÇA28- HUMBERTO MAINENTE BEZERRA - MAT.: 206.494-7829- ANTONIO EDUARDO BOLZANI DE SOUZA - MAT.: 27.515-6430- HUMBERTO MAINENTE BEZERRA - MAT.: 206.494-7801- ANTONIO EDUARDO BOLZANI DE SOUZA - MAT.: 27.515-6402- HUMBERTO MAINENTE BEZERRA - MAT.: 206.494-78

03- ORMY ROCHA - MAT.: 206.913-1204- ANTONIO EDUARDO BOLZANI DE SOUZA - MAT.: 27.515-64ANALISTAS JUDICIÁRIOS28- OSVALDO DE FREITAS FOGATTI - MAT.: 209.753-3929- OSVALDO DE FREITAS FOGATTI - MAT.: 209.753-3930- OSVALDO DE FREITAS FOGATTI - MAT.: 209.753-3901- OSVALDO DE FREITAS FOGATTI - MAT.: 209.753-3902- MICHELLE CARVALHO DE SOUZA - MAT.: 210.126-2403- MICHELLE CARVALHO DE SOUZA - MAT.: 210.126-2404- MICHELLE CARVALHO DE SOUZA - MAT.: 210.126-24ASSESSOR(A)- NATÁLIA NUNES FRANCHINI - MAT. 210.216-17

05/07 À 11/07/2013


08 H DO DIA 12/07


BAIXO GUANDU

JUIZ(A) DE DIREITODR. LUCIANO COSTA BRAGATTO

OFICIAIS DE JUSTIÇA05- HUMBERTO MAINENTE BEZERRA - MAT.: 206.494-7806- ORMY ROCHA - MAT.: 206.913-1207- ANTONIO EDUARDO BOLZANI DE SOUZA - MAT.: 27.515-6408- ANTONIO EDUARDO BOLZANI DE SOUZA - MAT.: 27.515-6409- HUMBERTO MAINENTE BEZERRA - MAT.: 206.494-7810- ORMY ROCHA - MAT.: 206.913-1211- ANTONIO EDUARDO BOLZANI DE SOUZA - MAT.: 27.515-64ANALISTAS JUDICIÁRIOS05- MARILZA ALVES DOS SANTOS - MAT.: 206.446-3006- MARILZA ALVES DOS SANTOS - MAT.: 206.446-3007- MARCIA MARIA MONTEIRO ZANETTI VIEIRA - MAT.: 203.382-7008- MARCIA MARIA MONTEIRO ZANETTI VIEIRA - MAT.: 203.382-7009- TÂNIA MADEIRA NEVES - MAT.: 28.928-2210- TÂNIA MADEIRA NEVES - MAT.: 28.928-2211- TÂNIA MADEIRA NEVES - MAT.: 28.928-22ASSESSOR(A)- JOAO LUIZ CALIARI - MAT.: 209.213-81

12/07 À 18/07/2013


08 H DO DIA 19/07

VARA ÚNICA COMARCA DE MARILÂNDIA

JUIZ(A) DE DIREITODRª. ANA FLÁVIA MELO VELLO MIGUEL

OFICIAIS DE JUSTIÇA12- FRANCISCO ANTONIO PRUCOLI QUEIROZ - MAT.: 203.699-9613- FRANCISCO ANTONIO PRUCOLI QUEIROZ - MAT.: 203.699-9614- FRANCISCO ANTONIO PRUCOLI QUEIROZ - MAT.: 203.699-9615- FRANCISCO ANTONIO PRUCOLI QUEIROZ - MAT.: 203.699-9616- CAMILI CATELAN - MAT.: 208.131-6617- CAMILI CATELAN - MAT.: 208.131-6618- CAMILI CATELAN - MAT.: 208.131-66ANALISTAS JUDICIÁRIOS12- FILIPE MACHADO RANGEL - MAT.: 209.979-7113- FILIPE MACHADO RANGEL - MAT.: 209.979-7114- FILIPE MACHADO RANGEL - MAT.: 209.979-7115- FILIPE MACHADO RANGEL - MAT.: 209.979-7116- DIEGO PEDERNEIRAS MORAES ROCHA - MAT.: 209.775-6117- DIEGO PEDERNEIRAS MORAES ROCHA - MAT.: 209.775-6118- DIEGO PEDERNEIRAS MORAES ROCHA - MAT.: 209.775-61ASSESSOR(A)- DEBORA OLIVEIRA SANTOS - MAT.: 209.941-33

19/07 À 25/07/2013


08 H DO DIA 26/07


PANCAS

JUIZ(A) DE DIREITODR. GUSTAVO HENRIQUE PROCÓPIO SILVA

OFICIAIS DE JUSTIÇA19- ADELSON TEIXEIRA - MAT.: 201.230-5220- UBIRACY ALMEIDA AZEVEDO - MAT.: 206.905-0421- ADELSON TEIXEIRA - MAT.: 201.230-5222- FRANCISCO BELMIRO DE MORAES - MAT.: 11.462-1623- SORAYA JACOME DOS SANTOS COSTALONGA - MAT.: 208.848-0724- MILENA BARBOSA ROMAIS - MAT.: 208.559-0925- UBIRACY ALMEIDA AZEVEDO - MAT.: 206.905-04ANALISTAS JUDICIÁRIOS19- ADAIS MARTINS - MAT.: 205.430-8120- FRANCISCO JOSE FROTA JUNIOR - MAT.: 209.781-6721- FRANCISCO JOSE FROTA JUNIOR - MAT.: 209.781-6722- ADAIS MARTINS - MAT.: 205.430-8123- MARINA GERLIN SANTOS - MAT.: 209.024-8624- MARINA GERLIN SANTOS - MAT.: 209.024-8625- ADAIS MARTINS - MAT.: 205.430-81ASSESSOR(A)- GILBERTO MUSSI FILHO - MAT.: 209.176-44

26/07 À 01/08/2013


08 H DO DIA 02/08


PANCAS

JUIZ(A) DE DIREITODR. ADELINO AUGUSTO PINHEIRO PIRES

OFICIAIS DE JUSTIÇA26- ADELSON TEIXEIRA - MAT.: 201.230-5227- SORAYA JACOME DOS SANTOS COSTALONGA - MAT.: 208.848-0728- FRANCISCO BELMIRO DE MORAES - MAT.: 11.462-1629- FRANCISCO BELMIRO DE MORAES - MAT.: 11.462-1630- SORAYA JACOME DOS SANTOS COSTALONGA - MAT.: 208.848-0731- MILENA BARBOSA ROMAIS - MAT.: 208.559-09


01- UBIRACY ALMEIDA AZEVEDO - MAT.: 206.905-04ANALISTAS JUDICIÁRIOS26- MARCELO OLIVEIRA DA SILVA - MAT.: 206.875-7127- MARCELO OLIVEIRA DA SILVA - MAT.: 206.875-7128- GIULIANO QUEDEVEZ GROBÉRIO - MAT.: 204.424-4529- GIULIANO QUEDEVEZ GROBÉRIO - MAT.: 204.424-4530- BRUNA MARIA BISSI PASSAMANI - MAT.: 209.981-7331- BRUNA MARIA BISSI PASSAMANI - MAT.: 209.981-7301- BRUNA MARIA BISSI PASSAMANI - MAT.: 209.981-73ASSESSOR(A)- ROBERTA BISSI - MAT.: 209.966-58

02/08 À 08/08/2013


08 H DO DIA 09/08

VARA ÚNICA COMARCA DE

SÃO DOMINGOS DO NORTE

JUIZ(A) DE DIREITODR. ENEAS JOSÉ FERREIRA MIRANDA (RESPONDENDO PELA COMARCA)

OFICIAIS DE JUSTIÇA02- GETÚLIO ALVES RIBEIRO - MAT.: 203.583-7703- GETÚLIO ALVES RIBEIRO - MAT.: 203.583-7704- GETÚLIO ALVES RIBEIRO - MAT.: 203.583-7705- ALEXSANDRO VALANDRO - MAT.: 208.973-3506- ALEXSANDRO VALANDRO - MAT.: 208.973-3507- ALEXSANDRO VALANDRO - MAT.: 208.973-3508- ALEXSANDRO VALANDRO - MAT.: 208.973-35ANALISTAS JUDICIÁRIOS02- ALEXANDRE BARBOZA COUTINHO - MAT.: 210.128-2603- ALEXANDRE BARBOZA COUTINHO - MAT.: 210.128-2604- ALEXANDRE BARBOZA COUTINHO - MAT.: 210.128-2605- ALEXANDRE BARBOZA COUTINHO - MAT.: 210.128-2606- ALEXANDRE BARBOZA COUTINHO - MAT.: 210.128-2607- ALEXANDRE BARBOZA COUTINHO - MAT.: 210.128-2608- ALEXANDRE BARBOZA COUTINHO - MAT.: 210.128-26ASSESSOR(A)- DHIURIENNE PARMAGNANI CAMPANHARO - MAT.: 208.818-74

09/08 À 15/08/2013


08 H DO DIA 16/08

1ª VARA CRIMINAL

JUIZ(A) DE DIREITODR. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL FILHO

OFICIAIS DE JUSTIÇA09- 10- 11- 12- 13- 14- 15- ANALISTAS JUDICIÁRIOS09- SANDRA REGINA LINS RIBEIRO DA COSTA - MAT.: 205.592-4910- SANDRA REGINA LINS RIBEIRO DA COSTA - MAT.: 205.592-4911- MARGARIDA MARIA BRUMATTI - MAT.: 205.376-2712- FABIANO ANTONIO BABILON - MAT.: 207.006-0813- FABIANO ANTONIO BABILON - MAT.: 207.006-0814- SANDRA REGINA LINS RIBEIRO DA COSTA - MAT.: 205.592-4915- SANDRA REGINA LINS RIBEIRO DA COSTA - MAT.: 205.592-49ASSESSOR(A)- JOAO VITOR BALDOTTO BINDA - MAT.: 208.785-41

16/08 À 22/08/2013


08 H DO DIA 23/08

(DIA 22 – QUINTA-FEIRA, FERIADO

MUNICIPAL COLATINA,

CONFORME ART. 2º DA PORTARIA 013/10, COMARCA

DE BAIXO GUANDU

RESPONDE NO PERÍODO DE 12H

ÀS 18H)

1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

JUIZ(A) DE DIREITODR. JAIME LIEVORE

OFICIAIS DE JUSTIÇA16- 17- 18- 19- 20- 21- 22- ANALISTAS JUDICIÁRIOS16- ELIEMAR ROMANHA SEGATTO - MAT.: 200.519-2017- ELIEMAR ROMANHA SEGATTO - MAT.: 200.519-2018- ELIAS RICHA NETO - MAT.: 204.638-6519- ELIAS RICHA NETO - MAT.: 204.638-6520- ELIEMAR ROMANHA SEGATTO - MAT.: 200.519-2021- ELIEMAR ROMANHA SEGATTO - MAT.: 200.519-2022- ELIAS RICHA NETO - MAT.: 204.638-65ASSESSOR(A)- PAULA ROLDI FERRARI - MAT.: 209.046-11

23/08 À 29/08/2013


08 H DO DIA 30/08

3ª VARA CRIMINAL

JUIZ(A) DE DIREITODR. GUSTAVO HENRIQUE PROCÓPIO SILVA (RESPONDENDO PELA VARA)

OFICIAIS DE JUSTIÇA23- 24- 25- 26- 27- 28- 29- ANALISTAS JUDICIÁRIOS23- IZABEL ENTRINGER - MAT.: 201.006-2224- IZABEL ENTRINGER - MAT.: 201.006-2225- JOSE MARCIO SAMPAIO RIBEIRO - MAT.: 205.795-5826- JOSE MARCIO SAMPAIO RIBEIRO - MAT.: 205.795-5827- JOSE MARCIO SAMPAIO RIBEIRO - MAT.: 205.795-5828- IZABEL ENTRINGER - MAT.: 201.006-2229- IZABEL ENTRINGER - MAT.: 201.006-22

ASSESSOR(A)- FABRÍCIO VALENTINO PENITENTE BENTO - MAT.: 206.327-08

30/08 À 05/09/2013


08 H DO DIA 06/09

4ª VARA CRIMINAL

JUIZ(A) DE DIREITODR. ENEAS JOSÉ FERREIRA MIRANDA

OFICIAIS DE JUSTIÇA30- 31- 01- 02- 03- 04- 05- ANALISTAS JUDICIÁRIOS30- JORDANA BATISTA - MAT.: 207.030-3231- JORDANA BATISTA - MAT.: 207.030-3201- JULLYER GADIOLI MILANEZ - MAT.: 209.246-1702- JULLYER GADIOLI MILANEZ - MAT.: 209.246-1703- JULLYER GADIOLI MILANEZ - MAT.: 209.246-1704- JORDANA BATISTA - MAT.: 207.030-3205- JORDANA BATISTA - MAT.: 207.030-32ASSESSOR(A)- GENICIO CALIARI FILHO - MAT.: 208.995-57

06/09 À 12/09/2013


08 H DO DIA 13/09

2ª VARA CRIMINAL

JUIZ(A) DE DIREITODRª. SIMONE TEDOLDI SPALENZA

OFICIAIS DE JUSTIÇA06- 07- 08- 09- 10- 11- 12- ANALISTAS JUDICIÁRIOS06- KELLI CRISTINA ANACLETO SILVA - MAT.: 210.095-9007- MONICA ANDREA DE OLIVEIRA MACHADO - MAT.: 203.600-9408- KELLI CRISTINA ANACLETO SILVA - MAT.: 210.095-9009- KELLI CRISTINA ANACLETO SILVA - MAT.: 210.095-9010- MATHEUS TEDOLDI SARCINELLI - MAT.: 209.736-2211- MATHEUS TEDOLDI SARCINELLI - MAT.: 209.736-2212- MONICA ANDREA DE OLIVEIRA MACHADO - MAT.: 203.600-94ASSESSOR(A)- ALOISIO MORO SARMENTO - MAT.: 207.519-36

13/09 À 19/09/2013


08 H DO DIA 20/09

VARA DA INFÂNCIA E

DA JUVENTUDE

JUIZ(A) DE DIREITODRª. REGINA LUCIA DE SOUZA FERREIRA

OFICIAIS DE JUSTIÇA13- 14- 15- 16- 17- 18- 19- ANALISTAS JUDICIÁRIOS13- 14- 15- 16- 17- 18- 19- ASSESSOR(A)- JOACIR ORIGE - MAT.: 209.040-05

TELEFONES DO PLANTÃO JUDICIÁRIO:

COMARCA CELULAR CONVENCIONAL

COLATINA (27) 9831-6307 (27) 3721-5022

BAIXO GUANDU (27) 9831-6319 (27) 3732-1671/(27) 3732-1588(27) 3732-1596/(27) 3732-3306

MARILÂNDIA (27) 9870-7902 (27) 3724-1309/(27) 3724-1040

PANCAS (27) 9978-8427 (27) 3726-1203

SÃO DOMINGOS DO NORTE (27) 9831-6360 (27) 3742-1161

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE COLATINA-ES, AOS DEZESSETE (17) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E TREZE (2013). EU, FRANCISCO DAL'COL BRIDE, (ANALISTA JUDICIÁRIO 01 DA SECRETARIA DO FORO), DIGITEI.

FERNANDO ANTONIO LIRA RANGELJUIZ DE DIREITO - DIRETOR DO FÓRUM


quarta-feira, 19 de junho de 2013 - diário da justiça - TJES »

Documents

Transcript of quarta-feira, 19 de junho de 2013 - diário da justiça - TJES »