26

под

вод

ная

ар

хеол

оги

я

Площадь города составляет 60–65 гектаров, треть из которых ныне за-топлена водами Таманского залива. Первые исследования в затопленной части Фанагории были проведены В.Д. Блаватским в 1958 г., а уже на следующий год Институтом археоло-гии АН СССР и Институтом истории искусств АН СССР была организова-на подводная археологическая экспе-диция. Ее основной задачей стало вы-явление возможности методических раскопок затопленных поселений. В результате подводных работ сезо-на 1959 г. В.Д. Блаватский доказал,

что прилегающая к берегу Таманско-го залива часть акватории шириной не менее 185 м является затопленной частью древней Фанагории и стра-тиграфия культурных слоев города IV в. до н.э. сохранилась под водой.

К середине I тысячелетия до н.э. от-носится так называемая «фанагорий-ская регрессия», когда уровень Чер-ного моря был ниже современного примерно на 3–4 м, именно в это вре-мя жилые кварталы Фанагории бы-ли построены вдоль древнего бере-га залива. В начале I тысячелетия н.э. начался подъем уровня моря, в ре-

Фанагория, один из крупнейших

городов античности, находится

на Таманском полуострове, омы-

ваемом водами Черного и Азов-

ского морей. Она была основана

в 540-х годах до н.э. в ходе «ве-

ликой греческой колонизации»

переселенцами из ионийского

города Теос и прекратила свое

существование примерно в на-

чале X в. н.э.

подводные археологические исследования в ФанагорииВладимир Кузнецов, д.и.н., начальник Фанагорийской экспедиции ИА РАНСергей Ольховский, н.с. Института археологии РАН, начальник подводного отряда Фанагорийской экспедиции ИА РАН z фото авторов

27

под

вод

ная

ар

хеол

оги

я

6 z 2011

зультате чего город классического и эллинистического времени был час-тично затоплен. Подводные раскопки Фанагории имеют большое научное значение, т.к. сохранившиеся здесь культурные слои позволят уточнить период повышения уровня моря и с помощью палеогеографии восстано-вить очертания Таманского полуост-рова в разные исторические эпохи.

Подводные исследования в Фана-гории были возобновлены в 1999 г. экспедицией Института археоло-гии РАН для уточнения плана за-топленной части города и поиска гавани. В течение пяти полевых се-зонов удалось составить батиметри-ческую карту акватории на участ-ке 2,8х0,8 км, провести масштабное визуальное и гидроакустическое об-следование прибрежной части горо-да, выявить очертания древней бе-реговой линии. Поиски оказались затруднены из-за большой площади

затопленной части города (20–25 га) и отсутствия на дне каких-либо при-знаков построек.

В 2004 г. при очередном визуальном обследовании дна в западной части затопленной части города под слоем песка был найден мраморный пос-тамент под статую боспорского царя Савромата II с десятистрочной над-писью. При расчистке постамента оказалось, что вокруг него находит-ся множество камней.

Планомерные подводные раскопки этого участка были начаты в 2005 г., в 160 м от современного берега и на глубине около 1,5 м. После расчист-ки порядка 100 м2 дна оказалось, что под полуметровым слоем песка лежат сотни камней, различных по размеру (от небольших и необработанных до крупных строительных блоков), по-роде (известняк, ракушечник, мра-мор) и функциональному назначе-нию (обработанные блоки, в том

числе с пиронами и другими углуб-лениями, архитектурные детали, не-большие обломки мраморных ста-туй, фрагменты постаментов под статуи, надгробия и др.).

После удаления из раскопа мел-ких камней оказалось, что множес-тво разнообразных блоков, явно происходящих из разнотипных древ-них зданий, лежит не беспорядоч-но, а образует некий объект. Пос-ле перемещения нескольких блоков выяснилось, что под ними имеется конструкция, основу которой состав-ляют вертикальные и горизонталь-ные бревна, в определенной систе-ме увязанные как между собой, так и с крупными и средними обработан-ными и необработанными камнями. В ходе работ было установлено, что самый верхний уровень сохранив-шихся in situ каменных и деревянных строительных элементов на данном участке находится на 0,15–0,25 м ни-

Подводный фундамент

28

под

вод

ная

ар

хеол

оги

я

же уровня современного дна и это определяет уровень древней дневной поверхности сооружения. Дальней-шая расчистка позволила определить конструктивную схему этой пост-ройки, которую можно назвать под-водным фундаментом.

Исследование фундамента заняло 7 полевых сезонов, позволило полно-стью расчистить его наружную конс-трукцию и прилегающий участок дна на общей площади около 1500 м2 на глубинах от 2,5 до 0,5 м.

Оказалось, что конструкция вытя-нута с юга на север, перпендикуляр-но берегу, и конструктивно состоит из трех клетей.

Северная клеть, наиболее удален-ная от берега, имеет размеры 8х7,5 м, ориентирована по оси север-юг с от-клонением к востоку на 10–120.

Центральная клеть, размерами 8,5 х7,5 м, ориентирована с севе-ра на юг и находится на расстоянии двух метров к югу от северной кле-ти. Между северной и центральной клетями сохранились две параллель-ные каменные выкладки – вероятно, подпорки деревянного мостика.

Южная клеть, размерами 19х3 м, непосредственно примыкает к цент-ральной, ориентирована с севера на юг, и является переходом, соединяю-щим центральную клеть с береговой линией III–IV вв. н.э.

Конструктивно клети не идентич-ны, что может свидетельствовать о разновременности их постройки.

Северная клеть с запада, севера и востока окружена вертикально вби-тыми в дно заостренными бревнами диаметром от 8 до 16 см. Клеть состо-ит из нескольких уровней длинных бревен, пространство между бревна-ми каждого уровня плотно заполнено подходящими по размеру камнями.

Бревна верхнего уровня диаметром 0,15–0,18 м параллельно уложены по оси север-юг, с интервалом 0,5–0,6 м. На втором уровне бревна диаметром 0,12–0,16 м уложены перпендику-лярно, по оси запад-восток, с интер-валом около 0,35 м. Как и на верхнем уровне, пространство между брев-нами заполнено необработанными камнями, причем длинными сторо-нами камни преимущественно ори-ентированы в том же направлении, что и бревна данного уровня. На ря-де бревен зафиксированы пазы-ка-навки для веревок, которые связыва-ли концы горизонтально уложенных бревен с вертикально вбитыми по периметру клети сваями.

Максимальная сохранившаяся вы-сота северной клети составляет око-ло 0,75 м.

Центральная клеть также постро-ена из нескольких уровней бревен и каменной забутовки, но конструк-тивно несколько отличается. Здесь использованы бревна большего диа-метра (до 0,3 м), на многих из них имеются шиповые соединения. Ши-пы разных типов применены как для соединения перпендикулярно лежа-щих горизонтальных бревен из раз-ных уровней, так и для сращивания длинных бревен из нескольких ко-ротких. Как и на северной клети, верхний уровень бревен был сверху частично перекрыт вымосткой из об-работанных блоков вторичного ис-пользования, формировавших ров-ную верхнюю поверхность клети.

Южная клеть состоит из трех пар последовательно уложенных на дно длинных бревен и 19-ти коротких бревен-перемычек, перпендикуляр-но прикрепленных к нижним парам бревен с помощью шипов. Диаметр бревен составляет 0,15–0,2 м, ин-тервал между перемычками – около

0,9 м. Пространство между нижними бревнами, а также между перемыч-ками плотно заполнено забутовкой из необработанных мелких и сред-них камней, в центральной части со-хранилась верхняя ровная кладка из обработанных блоков, перекрывав-шая всю клеть. С южной стороны к торцевым бревнам клети примыкают несколько горизонтально уложен-ных каменных блоков. Учитывая, что только торцевые бревна несут на себе следы сильной волновой эро-зии, можно предположить, что они лежали практически в урезе древне-го берега и береговым продолжением конструкции была дорога, вымощен-ная обработанными плитами. Ныне южный край клети находится в 120 м от современного уреза воды.

Расчистка дна вокруг клетей вы-

явила нагромождение огромного количества камней всевозможных размеров, среди общей массы не-обработанных камней обнаружены

Волнолом и подводный фундамент, вид с СЗ

Учитывая, что только торцевые бревна несут на себе следы сильной волновой эрозии, можно предположить, что они лежали прак­тически в урезе древнего берега и берего­вым продолжением конструкции была доро­га, вымощенная обработанными плитами.

29

под

вод

ная

ар

хеол

оги

я

6 z 2011

строительные блоки и архитектур-ные детали из различных построек, фрагменты скульптур и надгробий. Каменные завалы концентрируют-ся к востоку и западу от северной и центральной клетей на расстоянии до 6 м, к северу от северной клети за-вал мелкого и среднего камня про-стирается на 15 м.

В трех метрах к северо-востоку от северной клети была расчищена вы-кладка из трех крупных строительных блоков. Продолжение расчистки в се-веро-восточном направлении поз-волило обнаружить целое скопление крупных обработанных камней, вы-тянутое на расстояние до 15 м.

Вопрос о функциональном назна-чении подводного фундамента ока-зался довольно сложен. Вероятная поначалу версия об его использова-нии в качестве корабельного прича-ла не получила подтверждения в ре-зультате архитектурных обмеров и нивелировок, показавших, что мак-

симальная глубина воды около се-верной клети в момент постройки конструкции не превышала 0,8 м, что явно недостаточно для подхо-да больших кораблей. Сооружать же столь сложный и массивный причал лишь для лодок представляется не-целесообразным.

Вторая версия использования фун-дамента предполагает, что на се-верной клети стояла значительная постройка, например маяк или сто-рожевая башня, соединенная с бере-гом сухопутным переходом.

Эта версия объясняет плотность каменных завалов вокруг северной и южной клетей, образовавшихся из-за разрушения постройки, но не может считаться доказанной из-за плохой сохранности верхней поверхности северной клети. Вытянутое на севе-ро-восток скопление крупных стро-ительных блоков, вероятно, является остатками волнолома, прикрываю-щего угол северной клети от преоб-ладающих северо-восточных ветров.

Определить время сооружения и использования подводного фунда-мента возможно с помощью массива обнаруженных здесь находок.

Вокруг клетей найдены тысячи фрагментов светлоглиняных узко-горлых амфор типов D и F, датиру-емых второй половиной III–IV вв. н.э., а в районе волнолома преоб-ладает ранневизантийская керами-ка V–VI вв. н.э. Более тысячи монет, найденных по преимуществу вокруг северной клети, сохранились доволь-но плохо, но применяемая методика полевой консервации позволяет оп-

Около фундамента была найдена мра­морная плита со стро­ительной надписью, которая имеет точную дату – 517 год боспор­ской эры (220 г. н.э.).

30

под

вод

ная

ар

хеол

оги

я

ределить большую их часть как ста-теры боспорской чеканки, имевшие хождение во второй половине III – 1-й четверти IV в. н.э.

Около фундамента найдена мрамор-ная плита со строительной надписью, которая имеет точную дату – 517 год боспорской эры (т.е. 220 г. н.э.). В ней говорится о восстановлении портика, незадолго до этого разрушенного в ре-зультате военных действий, и очевид-но, что подводная конструкция была построена не раньше второй полови-ны III в. н.э.

Уточнить время сооружения пост-ройки возможно с использованием методов дендрохронологии, но соот-ветствующая региону шкала пока на-ходится в стадии разработки.

Вокруг фундамента найдены тыся-чи свинцовых рыболовных грузил и бронзовых крючков разной степе-ни сохранности, а также множест-

во фрагментов стеклянных сосудов, бронзовых ювелирных украшений, предметов из дерева и кости.

При раскопках каменных завалов наряду с небольшими и необрабо-танными камнями были расчищены крупные строительные блоки вторич-ного использования (нередко с пиро-нами), а также архитектурные детали (барабаны колонн, части архитравов, метопы), надгробия с надписями, об-ломки мраморных статуй и баз.

Среди них можно отметить голову от статуи выше человеческого рос-та, фрагмент очень большого мра-морного надгробия IV в. до н.э. со сценой терзания быка грифоном, мраморный постамент под статую боспорского царя Савромата II с де-сятистрочной надписью и еще три полностью сохранившихся надписи.

Одна из них выбита на большом мраморном строительном блоке и

является посвящением статуи Эрота Афродите Урании, владычице Апа-тура. Поскольку о существовании такого святилища в Фанагории мы знаем со слов Страбона (XI. 2, 10), то можно предположить, что под водой найден блок из стены храма Афроди-ты. Отсюда следует, что святилище ко времени сооружения подводного фундамента уже было разрушено.

Еще одной интересной находкой является мраморное надгробие Гип-сикратии, жены понтийского царя Митридата VI Евпатора, причем в надписи она названа мужским име-нем Гипсикрат. Это согласуется с со-общением Плутарха (Pomp. 32.8) о том, что царь Митридат называл же-ну именно так потому, что она со-провождала его в военных походах, постоянно проявляя мужество и сме-лость. Можно предположить, что Гипсикратия была похоронена на

Общий план подводного раскопа

Центральная клеть

Северная клеть

Южная клеть

31

под

вод

ная

ар

хеол

оги

я

6 z 2011

фанагорийском некрополе, погибнув во время восстания горожан против Митридата в 63 г. до н.э., о чем по-вествует Аппиан (Mithr. 108). Веро-ятно, она находилась вместе с детьми Митридата на акрополе Фанагории, когда он был подожжен восставши-ми жителями города. Митридат вы-слал из Пантикапея войско на ко-раблях, однако освободить детей ему не удалось.

В 2008 г. в ходе раскопок в централь-ной части акрополя Фанагории бы-ли обнаружены плохо сохранившиеся остатки большого здания, погибше-го в сильном пожаре. Комплекс кера-мики и особенно монеты позволяют говорить о том, что здание сгорело в первой половине I в. до н.э. и именно здесь во время восстания находились дети и жена Митридата.

Находки, обнаруженные около под-водного фундамента, и время его со-

оружения дают основания для ряда выводов. В частности, архитектурные детали от различных общественных зданий, а также надписи, обломки мраморных статуй и надгробий свиде-тельствуют о том, что во второй поло-вине III–IV веке н.э. город если и не был в запустении, то во всяком случае был довольно сильно разрушен, что позволило строителям собрать и ис-пользовать камни из городских пос-троек для сооружении подводного фундамента. Эти разрушения могли стать результатом постоянных кон-фликтов Боспорского государства с соседями, которые продолжались на протяжении II–III вв. н.э.

В то же время, после этих продол-жительных войн Фанагория не угас-ла. Строительные работы в порту говорят не только о высокой квали-фикации местных инженеров, но и о том, что городская власть продол-

жала существовать, поскольку смог-ла организовать эти работы.

Кроме исследования подводно-го фундамента, в сезон 2011 г. были начаты работы по созданию геоин-формационной системы Фанагории, уточнению топографического плана затопленной части города, начат по-иск новых объектов в районе древ-ней береговой линии.

У подводных исследований Фанаго-рии имеется ряд задач, которые необ-ходимо решить в течение ближайших полевых сезонов. Среди них – про-должение исследований акватории Таманского залива с применением методов дистанционного зондирова-ния дна, поиск портовых сооружений античного времени, совершенство-вание применяемой методики работ, проведение подводно-археологичес-ких школ и подготовка специалистов и лаборантов разного профиля.

Надпись о восстановлении разрушенного портика. 220 г. н.э. Постамент под статую боспорского царя Савромата II

Надгробие Гипсикратии, жены царя Митридата IV

32

Underwater Investigations at Phanagoria

Vladimir Kuznetsov, Sergey Olhovsky

In ancient times Taman was an archi­pelago of islands in the delta of the Kuban River, bordering the Black and Azov Seas. The gradual silting of river beds and dozens of eruptions of mud volcanoes have changed significantly shape of the Taman’s coastline: archi­pelago gradually turned into a penin­sula. In addition, nearly two thousand years ago the Black Sea level has ris­en by several meters, and partially or completely inundated several settle­ments on the coast.

The site of Phanagoria is located in the south of Russia, on the Taman pe­ninsula, which is surrounded by the wa­ters of the Black Sea and the Azov Sea. Phanagoria was founded in the 5th cen­tury BC by colonists from Teos and exist­ed until the 10th century AD. The territo­ry of the settlement measures about 60 ha, of which one third is submerged in the waters of the Taman Bay.

The first underwater investigations in Phanagoria were conducted by Vladimir Blavatskiy in 1958. As a re­sult, it was established that the bound­aries of the submerged part of the set­tlement were located about 220 m off the modern shore line. The underwater investigations in Phanagoria resumed in 1999 under the auspices of the Ar­chaeological Institute of the Russian Academy of Sciences. One of the goals of this project was to locate the harbor of Phanagoria.

The submerged part of the city meas­ures 20 to 25 ha and the waters in this area are shallow; no remains of ancient structures are visible on the surface. In 2004, the corner of a marble stat­ue base was found in the western pe­riphery of the submerged sector. Pre­liminary clearing of this area revealed a large number of stones, including cut building blocks and fragments of archi­tectural details and statues.

The excavations in the western part of the submerged sector started in 2005. This resulted in the discovery of an underwater foundation, which con­sisted of some sort of a log shell filled with stones.

During the excavation of the base­ment part of the total area about 1500

square meters had been cleared the bottom, but these works were extreme­ly complicated by debris from a huge number of large and small stones from all sides around the foundation.

It can be assumed that some of these stones were deliberately discharged into the sea as a breakwater, cover­ing the underwater foundation of the north­east wind, and other debris – fallen into the sea the remains of walls of a building – a lighthouse or a watch­tower – which stood on the underwa­ter foundation.

It is unlikely that the foundation was a berth for ships, because the depth of the sea around it was too small, and build such a massive structure for un­loading of boats is unadvisable. What­ever it was, the foundation has been used for at least 300 years – there were found thousands of fragments of various amphorae and tableware, glass vessels, thousands of animal bones, and hundreds of bronze coins, fragments of jewelry, lead sinkers, fish hooks and articles tree around. The main quaintuty of the finds dated to III–IV centuries. BC, a minority – V–VI centuries BC.

This foundation runs in the direc­tion south­north, i.e. from the shore into the sea, and has two parts – the southern foundation and the northern foundation.

The northern foundation is located 160 m off the shore line and is almost square­shaped. It measures 8.0 by 7.5 m and runs in the direction north­south with a 10­to­12­degree devia­tion to the east.

The second foundation was discov­ered 2 to 3 m south (i.e. towards the shore line) of the first one. It runs in the direction north­south with no de­viation; its shape is close to a square (7.5 by 8.5 m). In antiquity, this foun­dation was connected to the shore by a special structure built in the same technique as both foundations – as a log shell filled with stones. This con­necting structure was about 3 m wide; at present, 15.5 m of its length have been uncovered. The surface of the structure is located about 1.5 m under sea level.

The artifacts discovered in and around the underwater foundation and the construction date of the latter al­low us to draw some conclusions. First

of all, architectural details from vari­ous public buildings, as well as inscrip­tions, fragments of marble statues and funerary stelae indicate that during the period in question the city must have lain in ruin. This allowed construction workers to collect the stones and use them for port construction.

The destruction of the city could have been a result of the constant conflicts between the Bosporan Kingdom and the surrounding barbarian tribes dur­ing the 2nd and 3rd centuries AD. At the same time, life in Phanagoria con­tinued even after these events. The building of the port testifies not only to the high qualification of local engi­neers, but also to the fact that the city administration was still functioning since it was able to organize the con­struction works in the harbor.

The underwater excavations of 1959 showed that the earliest layers of the submerged part of the city date to the 4th century BC. This conclusion was confirmed by the excavations of 2005 in the modern surf zone. The mid­1st millennium BC is the period of the so­called “Phanagorian regression”, when the level of the Black Sea was 3 to 4 m lower than the modern one. Dur­ing this time, the residential quarters in Phanagoria were built along the an­cient shore line.

Consequently, the port of the clas­sical period must have been locat­ed about 250 m off the modern shore line. This port still has to be found. Lat­er, in the beginning of the 1st millen­nium AD, a new rise of the sea level began, and as a result the city of the Classical and Hellenistic time was par­tially submerged.

By the time the underwater founda­tion was constructed during the 3rd or 4th centuries AD, the sea level rose half as high as the modern sea level. For this reason, new port constructions were built at a new site, closer to the modern shoreline. Our study of these constructions has just begun.

Current objectives for the expedition are the following: creation a modern GIS of whole Phanagoria site and inte­gration of the entire array of data col­lected, same as finding the best tech­niques of remote sensing of seabed in the difficult conditions of shallow depths and dense vegetation.

un

der

wat

er a

rch

aeol

ogy

33

под

вод

ная

ар

хеол

оги

я

6 z 2011