PENENTUAN ALTERNATIF LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR STUDI KASUS KOTA SURABAYA

1PENETAPAN LOKASI ALTERNATIF TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR DI KOTA SURABAYA

PENENTUAN ALTERNATIF LOKASITEMPAT PEMBUANGAN AKHIR

STUDI KASUS KOTA SURABAYA

Adrian Hadi S 3611100023Atina Ilma 3612100018

Ayu Tarviana Dewi 3612100036Bilqis Nur C 3612100038

Bayu Arifianto 3612100052

PERENCANAAN WILAYAH DAN KOTAFAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAANINSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOVEMBER

2PENETAPAN LOKASI ALTERNATIF TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR DI KOTA SURABAYADAFTAR ISI

BAB IPENDAHULUAN........................................................................................................................... 3

BAB II TINJAUAN PUSTAKA.....................................................................

........................................... 52.1 Teori Lokasi................................................................................................................................. 52.1.1 Teori Lokasi Optimum layanan Fasilitas.......................................................................... 5

2.2 Teori Losch dan Christaller : Central Place Theory............................................................... 52.2.1 Teori Christaller (1933)...................................................................................................... 52.2.2 Teori Losch (1940)............................................................................................................. 6

2.3 Aspek Sampah............................................................................................................................ 72.4 Jenis Sampah.............................................................................................................................. 82.4.1 Sampah organik.................................................................................................................. 82.4.2 Sampah Anorganik............................................................................................................. 8

2.5 Faktor-faktor yang mempengaruhi jumlah sampah............................................................. 82.5.1 Letak Geografis................................................................................................................... 82.5.2 Iklim...................................................................................................................................... 82.5.3 Tingkat Sosial Ekonomi...................................................................................................... 8

3PENETAPAN LOKASI ALTERNATIF TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR DI KOTA SURABAYA2.5.4 Kepadatan Penduduk......................................................................................................... 82.5.5 Kemajuan Teknologi........................................................................................................... 8

2.6 Sumber-Sumber Sampah.......................................................................................................... 82.6.1 Permukiman/ Rumah Tangga........................................................................................... 82.6.2 Pertanian dan Perkebunan................................................................................................ 82.6.3 Sisa Bangunan dan Konstruksi Gedung.......................................................................... 92.6.4 Perdagangan dan Perkantoran......................................................................................... 92.6.5 Industri................................................................................................................................. 9

2.7 Komposisi Sampah..................................................................................................................... 92.8 Tempat Pembuangan Akhir (TPA)......................................................................................... 10

BAB III METODOLOGI PENELITIAN.....................................................................

.......................... 133.1 Teknik Pengambilan Data atau Sampling............................................................................. 133.1.1 Probability Sampling......................................................................................................... 133.1.2 Nonprobability Sampling.................................................................................................. 133.1.3 Analisa Responden........................................................................................................... 14

4PENETAPAN LOKASI ALTERNATIF TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR DI KOTA SURABAYA3.2 Metode Penelitian.................................................................................................................... 143.2.2 Variabel Penelitian............................................................................................................ 15


BAB IV ANALISA................................................................................................................................ 184.1 Gambaran Umum Wilayah...................................................................................................... 184.2 Demografi................................................................................................................................. 184.3 Timbulan Sampah.................................................................................................................... 194.4 Penentuan Alternatif Lokasi Tempat Pembuangan Akhir................................................... 194.4.1 Kelurahan Romokalisari (TPA Benowo)......................................................................... 204.4.2 Kelurahan Keputih............................................................................................................ 204.4.3 Kelurahan Wonorejo........................................................................................................ 20

4.5 Penentuan Bobot Kriteria........................................................................................................ 214.6 Penentuan Bobot Sub Kriteria................................................................................................ 214.7 Penentuan Lokasi..................................................................................................................... 22

BAB V KESIMPULAN............................................................................................................................ 23DAFTAR PUSTAKA.............................................................................................................................. 24


BAB IPENDAHULUAN

1.1 LatarBelakang

Lingkungan kita yang kompleks di masa kini menuntut suatulogika baru, suatu cara baru untuk menanggulangi faktor yang sangatbanyak mempengaruhi pencapaian tujuan dan konsistensi pertimbanganyang biasa kita gunakan untuk menarik kesimpulan yang valid.Kemampuan mengambil keputusan yang cepat dan cermat akan menjadikunci keberhasilan dalam persaingan global di waktu mendatang.Memiliki banyak informasi saja tidak akan cukup, bila tidak mampumeramunya dengan cepat menjadi alternatif-alternatif terbaik untukpengambilan keputusan.

Perkembangan teknologi informasi telah memungkinkanpengambilan keputusan dapat dilakukan dengan lebih cepat dancermat. Hal tersebut dimungkinkan berkat adanya perkembanganteknologi perangkat keras, yang diiringi oleh perkembangan perangkatlunak, serta kemampuan menggabungkan beberapa teknik pengambilankeputusan kedalamnya. Penggabungan dari perangkat keras, perangkatlunak, dan proses keputusan tersebut menghasilkan Sistem PendukungKeputusan (SPK) yang memungkinkan pengguna untuk melakukanpengambilan keputusan dengan lebih cepat dan cermat.

Tempat Pembuangan Akhir (TPA) sampah merupakan salah satu komponen akhir

dalam pengelolaan persampahan. Keberadaan TPA saat ini seringkalimenjadi permasalahan baik ditinjau dari komponen daya dukunglingkungan, sosial, budaya dan ekonomi. Komponen-komponen tersebutkerap kali menjadi hambatan dalam pengadaan sarana TPA ini danseringkali menjadi suatu permasalahan yang besar dalam suatu daerahterlebih pada daerah perkotaan dimana lahan untuk TPA dirasakansudah tidak dialokasikan dalam rencana tata ruangnya.

Tempat Pembuangan Akhir (TPA) secara terbuka (open dumping) merupakan tempat

pembuangan yang umum dilakukan di kota-kota di Indonesia,salah satunya di Skota Surabaya. Sampah perkotaan umumnya berupalimbah padat domestik yang dikeluarkan per rumah tangga. Pada tahun2013, jumlah timbulan sampah yang dihasilkan Kota Surabaya sebesar1.343.565 m3, sementara pengelolaan sampah di Kota Surabaya masihberorientasi pada penimbunan sampah. Hal ini menyebabkanketersediaan lahan sangat penting dalam menangani masalahpengelolaan sampah di Kota Surabaya.

Kebijaksanaan menentukan lokasi yang efisien dilakukan untuk memperkecil dampak-

7PENETAPAN LOKASI ALTERNATIF TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR DI KOTA SURABAYAdampak negatif lingkungan dan sosial masyarakat. Penentuan lokasisesuai dengan teori-teori lokasi tertentu sangat diperlukan dalampenentuan alternatif lokasi TPA.Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui lokasi-lokasi alternatifuntuk Tempat PembuanganAkhir (TPA) di KotaSurabaya.


1.2 TujuanTujuan penelitian ini antara laing:

1. Mengidentifikasi kriteria lokasi alternatif TPA.2. Menentukan tingkat prioritas kriteria lokasi yang tepat dalam penentuan lokasi TPA di

KotaSurabaya.

1.3 Sistematika PenulisanAdapun sistematika penulisan penelitian ini adalah sebagai berikut:BAB I PENDAHULUAN yang berisi latar belakang, tujuan, dan sistematika penulisanBAB II TINJAUAN PUSTAKA yang berisi faktor-faktor teori lokasi yangberhubungan dengan lokasi alternatif pemilihan TPABAB III METODOLOGI PENELITIAN yang berisi teknik pengambilan data dan metode penelitianBAB IV ANALISA yang berisi gambaran umum wilayah, demografi, timbulan sampah, dan analisa penentuan alternatif lokasi TPA dengan pembobotan kriteria dan sub kriteriaBAB V PENUTUP yang berisi kesimpulan dan daftar pustaka


2.1 Teori Lokasi

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2.1.1 Teori Lokasi Optimum layanan FasilitasUntuk memilih lokasi yang optimal bagi layanan gasilitas perlu

memperhatikan prinsip pemanfaatan sumberdaya yang paling minimunseperti waktu, biaya, jangkauan layanan, dan lainnya. Metodeperhitungan :

LO = Σ d.W =minimum

LO = Lokasi optimum D = Jarak antara lokasi pusat pelayanan dan lokasi yang dilayani W = bobot lokasi yang dilayani

2.2 Teori Losch dan Christaller : Central Place Theory2.2.1 Teori Christaller (1933)

Model Christaller menjelaskan model area perdagangan heksagonaldengan menggunakan jangkauan atau luas pasar dari setiap komoditiyang dinamakan range dan threshold.

Teori Central Place diperkenalkan pertama kali pada tahun 1933oleh seorang Geographer Walter Christaller yang menjelaskandistribusi spasial kota dalam suatu ruang. Pada suatu pusat kota diSelatan Jerman, Christaller berpendapat bahwa tujuan utama sebuahpusat permukiman atau pasar adalah menyediakan barang dan jasa untukpopulasi di lingkungan sekitarnya. Teori Central place menggunakankonsep dasar threshold dan range. Lokasi atas suatu tempatditentukan oleh thresholdnya, atau kebutuhan area pasar minimum atassuatu barang maupun jasa untuk dapat ditawarkan secaraekonomis.Christaller menyarankan bahwa setiap lokasi mengembangkanpasarnya sampai range nya atau ukuran maksimum/jarak maksimum dimanakonsumen mampu melakukan perjalanan untuk menjangkau suatu komoditiatau jasa. Dalam kondisi ideal pusat pasar dengan ukuran dan fungsiyang sama akan memiliki jarak yang sama satu sama lain.

Gambar 1 Ilustrasi Range danThreshold

10PENETAPAN LOKASI ALTERNATIF TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR DI KOTA SURABAYATeori Christaller mengasumsikan kondisi ideal dimana sebuah

dataran homogen yang sama dengan kepadatan populasi dan daya beliyang sama. Dalam hal ini, teori central place mirip dengan teorilokasi Weber dan Von Thunen, dimana lokasi diasumsikan euclidean,dataran isotropic dengan kemampuan daya beli konsumen yang samabesar ke segala arah. Christaller menyarankan bahwa barang dan jasadapat dikategorikan menjadi rangkaian tingkatan dari kekhususanrendah atau orde dasar (seperti produk pangan) sampai orde tinggi


atau memiliki kekhususan tinggi (seperti sebuah tingkatan layanankesehatan atau tingkatan alat-alat rumah tangga maupun kendaraan).

Semakin tinggi kelompok barang, range dan threshold nya semakin luas.Dalamkonsep

ruang, makin luas wilayah pemasaran suatu barang, ordenya semakintinggi.Masing-masing item atau jasa memiliki optimal market areanyamasing-masing dan dapat digambarkan sebagai sebuah radiuslingkaran.Untuk memastikan bahwa seluruh bagian dataran terlayani,maka seluruh lingkaran market area harus tumpang tindih.Hasilpolanya dapat digambarkan menggunakan bentuk geometrik lingkaran,segi enam, dan segitiga.

Gambar 2 Bentuk Heksagon dapat mengisi ruang secara efisien

Beberapa hal yang perlu diperhatikan terkait teori Christalleradalah terori tersebut berdasar pada sebuah asumsi dimana modeltersebut tidak dapat diterapkan pada situasi yang realistis. Asumsiyang digunakan adalah

a. Permukaan bumi datar, tak terbatas, dan memiliki sumber daya yang homogen dimana

tersebar secara merata atau dengan kata lain tidak terdapat perbedaan kondisi geografis

b. Tidak terdapat batasan administrasi dan politis yang dapat menyimpangkan perkembangan permukiman

c. Tidak terdapat eksternal ekonomi yang mengganggu pasard. Populasi tersebar secara merata diseluruh area dan tidak terdapat pusat permukiman e. Banyak pedagang kecil menawarkan produk yang sama dan tidak ada keragaman

produkf. Semua pembeli memilik daya beli yang samag. Biaya transportasi sama ke semua arah dan ragamnya sebanding dengan jarak h. Pembeli membayar biaya transportasi produk atau layanan i.i. Tidak ada akomodasi untuk inovasi atau kewirausahaan

2.2.2 Teori Losch(1940)

Ahli ekonomi dari Jerman, August Losch, memodifikasi danmelengkapi teori central place Christaller.Dalam bukunya, The

12PENETAPAN LOKASI ALTERNATIF TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR DI KOTA SURABAYASpatial Organization of the Economy (1940), Losch memulainya denganskala aktivitas ekonomi terkecil yaitu pertanian, dimana secarareguler lahan pertanian terdistribusi di seluruh dataran dengan polakisi-kisi segitiga.Losch mengusulkan sebuah model konsumenberdasarkan stuktur administratif dan industri yang berseberangandengan pusat layanan Christaller.Didasarkan pada asumsi yang tidakrealistik, teori pusat layanan merupakan sebuah titik awal yangmembantu untuk membangun sebuah pemikiran mengenai perbedaanperkembangan komunitas dan meskipun demikian juga berguna dalampertimbangan untuk lokasi perdagangan dan layanan serta ketentuanuntuk lokasi barang dan jasa khusus. Konsep dari sebuahpenataan suatu hirarki juga


mempertimbangkan dampak jaringan sosial terhadapa aktivitas ekonomidan pergerakan orang yang termodifikasi berdasarkan tingkatanhirarki atas layanan yang tersedia. Teori pusat layanan memberikansebuah pondasi untuk sebuah bangunan besar penelitian empiris ataskerangka pembangunan kota dan hal ini berguna untuk pembangunanekonomi kota dan wilayah yang memiliki isu mengenai lokasi dankelangsungan hidup aktivitas ekonomi.

Gambar 3 Keberagaman fungsi di Metropolis yang masing-masing memilikiMarket Area

Menurut Losch, suatu metrópolis memiliki fungsi yang beragamdan fungsi tersebut memiliki area pasar yang dibatasi oleh range danthresholdnya masing-masing. Jadi tidak perlu ditentukan sebuahhirarki pasar karena akan muncul dengan sendirinya.

Gambar 4 Jaringan Kota yang dibentuk oleh ragamnya aktivitas yangberbeda

Gambar di atas menunjukkan, bahwa masing-masing fungsimembentuk pangsa pasarnya masingmasing, yang saling bertumpangtindih dengan pangsa pasar yang lainnya yang akhirnya membentuksuatu jaringan.Losch berseberangan dengan Christaller dimana

14PENETAPAN LOKASI ALTERNATIF TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR DI KOTA SURABAYAditegaskan bahwa tidak semua orde tinggi dibentuk oleh konstruksiorde yang lebih rendah.

2.3 AspekSampah

Sampah dapat didefinisikan sebagai semua buangan yangdihasilkan dari berbagai aktivitas manusia dan hewan yang berupapadatan, yang dibuang akrena sudah tidak berguna atau tidakdiperlukan lagi (Tchobanoglous et.al.,1993). Pengelolaan sampahmerupakan


kegiatan dalam pengaturan terhadap timbulan sampah, penyimpanansementara, pengumpulan, pemindahan atau pengangkutan dan pengolahanserta pembuangan sampah dengan menggunakan suatu cara sesuai denganprinsip-prinsip yang berhubungan dengan kesehatan masyarakat,ekonomi, teknik, perlindungan alam, keindahan dan pertimbanganlainnya, serta mempertimbangkan masyarakat luas (Tchobanoglouset.al.,1993).

2.4 JenisSampahSampah pada umumnya dibagi 2jenis, yaitu :2.4.1 Sampahorganikyaitu sampah yang mengandung senyawa-senyawa organik, karena itutersusun dari unsur- unsur seperti C,H, O, N, dll. Umumnya sampahorganik dapat terurai secara alami oleh mikroorganisme, contohnyasisa makanan, karton, kain, karet, kulit, sampah halaman.2.4.2 SampahAnorganikyaitu sampah yang bahan kandungannya non organik, umumnya sampah inisangat sulit terurai oleh mikroorganisme. Conothnya kaca, kaleng,alumunium, debu, dan logam-logam lainnya.

2.5 Faktor-faktor yang mempengaruhi jumlahsampahJenis dan jumlah sampah umumnya dipengaruhi oleh beberapafaktor, yaitu :2.5.1 LetakGeografis

Letak geografi mempengaruhi tumbuh-tumbuhan dan kebiasaanmasyarakat, didataran tinggi umumnya banyak sayur-sayuran, buah-buahan dan jenis tanaman lain yang akhirnya akan mempengaruhi jenisdan jumlah sampah.2.5.2IklimIklim yang banyak hujan akan membuat tumbuhan bertambah banyakdibandingkan didaerah kering sehingga sampahnya juga lebih banyak.2.5.3 Tingkat SosialEkonomiPada ekonomi yang baik maka daya beli masyarakat akan tinggi dansampah yang dihasilkan akan tinggi pula.2.5.4 KepadatanPendudukKepadatan penduduk kota jumlahnya tinggi maka akan menghasilkansampah yang banyak pula.

16PENETAPAN LOKASI ALTERNATIF TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR DI KOTA SURABAYA2.5.5 KemajuanTeknologiKemajuan teknologi mempengaruhi industri, dimana selanjutnya akanmenggunakan peralatan yang lebih baik, sehingga bahan makanan tidakbanyak yang terbuang dan hasil buangannya dapat digunakan kembali

2.6 Sumber-Sumber Sampah2.6.1 Permukiman/ RumahTangga

Biasanya sampah rumah tangga berupa sisa pengolahan makanan,perlengkapan rumah tangga bekas, kertas, kardus, gelas, kain,sampah/kebun/halaman, dan lain-lain.2.6.2 Pertanian danPerkebunan

Sampah dari kegiatan pertanian tergolong bahan organik, sepertijerami dan sejenisnya. Sebagian besar sampah yang dihasilkan selamamusim panen dibakar atau dimanfaatkan untuk pupuk. Untuk sampahbahan kimia seperti pestisida dan pupuk buatan


perlu perlakuan khusus agar tidak mencemari lungkungan. Sampahpertanian lainnya adalah lembaran plastik penutup tempat tumbuh-tumbuhan yang berfungsi untuk mengurangi penguapan dan penghambatpertumbuhan gulma, namun plastik ini bisa didaur ulang.2.6.3 Sisa Bangunan dan KonstruksiGedung

Sampah yang berasal dari kegiatan pembangunan dan pemugarangedung ini bisa berupa bahan organik maupun anorganik. Sampahorganik, misalnya : kayu, bambu, triplek. Sampah Anorganik, misalnya: semen, pasir, spesi, batu bata, ubin, besi dan baja, kaca, dankaleng.2.6.4 Perdagangan danPerkantoran

Sampah yang berasal dari daerah perdagangan seperti: toko,pasar tradisional, warung, pasar swalayan ini terdiri dari kardus,pembungkus, kertas, dan bahan organik termasuk sampah makanan darirestoran. Sampah yang berasal dari lembaga pendidikan, kantorpemerintah dan swasta, biasanya terdiri dari kertas, alat tulis-menulis (bolpoint, pensil, spidol, dll), toner foto copy, pitaprinter, kotak tinta printer, baterai, bahan kimia darilaboratorium, pita mesin ketik, klise film, komputer rusak, danlain-lain. Baterai bekas dan limbah bahan kimia harus dikumpulkansecara terpisah dan harus memperoleh perlakuan khusus karenaberbahaya dan beracun.2.6.5Industri

Sampah ini berasal dari seluruh rangkaian proses produksi(bahanbahan kimia serpihan/potongan bahan), perlakuan dan pengemasanproduk (kertas, kayu, plastik, kain/lap yang jenuh dengan pelarutuntuk pembersihan). Sampah industri berupa bahan kimia yangseringkali beracun memerlukan perlakuan khusus sebelum dibuang.

2.7 KomposisiSampahMenurut Tchobanoglous (1993) , komposisi sampah dapat dibagi dalamdua golongan, yaitu:

1) Komposisi Fisik SampahSecara fisik terdiri dari sampah basah (garbage), sampahhalaman, taman, kertas, kardus, kain, karet, plastik, kulit,kayu, kaca, logam, debu, dan lain-lain. Informasi mengenaikomposisi fisik sampah diperlukan untuk memilih dan menentukancara pengoperasian setiap peralatan serta fasilitas-fasilitaslainnya, memperkirakan kelayakan pemanfaatan kembali sumber

18PENETAPAN LOKASI ALTERNATIF TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR DI KOTA SURABAYAdaya dan energi dari sampah, serta sebagai perencanaanfasilitas pembuangan akhir.

2) Komposisi Kimia SampahUmumnya komposisi kimia sampah terdiri dari unsur Karbon,Hidrogen, Oksigen, Nitrogen, Sulfur, Fosfor, serta unsurlainnya yang terdapat dalam protein, karbohidrat, dan lemak.Untuk mengetahui komposisi kimia sampah, perlu dilakukananalisa kandungan kimia sampah di laboratorium. Unsur-unsurkimia yang diselidiki tergantung dari alternatif carapengolahan sampah yang akan dievaluasi.

Dari komposisi sampah yang telah diperoleh dapat diketahui karakteristik sampah yang mencakup :

Persentasi masing-masing komponen sampahPersentasi komponen sampah perkotaan bervariasi terhadaplokasi, musim, ekonomi, kondisi daerah dan banyak faktorlainnya. Oleh karena itu, distribusi persentasi


komponen sampah merupakan faktor yang menentukan dalam proseskebijaksanaan pengelolaannya.

Kepadatan SampahKepadatan sampah menyatakan berat sampah per satuan volume(Tchobanoglous,1993). Data kepadatan sampah penting untuk menentukan jenisperalatan pengumpul dan peralatan pemindahan. Selain itu,digunakan juga untuk merencanakan sistem pembuangan akhir sebabrendahnya kepadatan (densitas) sampah mengakibatkanmeningkatnya luas areal yang diperlukan untuk pembuangan akhirdan penurunan permukaan tanah setelah penimbunan. Kepadatansampah berbeda-beda nilainya tergantung dari lokasi, musim, danlamanya di pewadahan/ penyimpanan.

Kadar Air SampahKadar air sampah biasanya dinyatakan sebagai berat air persatuan berat basah atau berat kering sampah. Kadar air sampahmerupakan faktor yang penting untuk merencanakan danpengoperasian incinerator yang akan berpengaruh terhadap nilaikalor dan karakteristik pembakaran sampah. Besarnya kadar airsampah pada setiap tempat tergantung dari musim, kelembaban,keadaan iklim, dan komposisi sampah itu sendiri.

Distribusi Ukuran Partikel SampahDistribusi ukuran partikel sampah mempengaruhi dua hal dalamperencanaan pengolahan sampah, yaitu:

a. Kebutuhan untuk pemadatan dan tanah penutup pada sanitarylandfill. Semakinbesar ukuran partikel sampah, semakin lama pemadatandilakukan dan semakin banyak diperlukan tanah penutup.b. Kebutuhan untuk mengurangi/ mereduksi ukurandengan shreddingpendahuluan untuk pengomposan/ produksi biogas atauinsinerasi. Pada pengomposan dan produksi biogas ukuranpartikel yang kecil akan mempercepat proses pembusukan. Padainsinerasi, tujuan dari pengecilan ukuran partikel adalahuntuk memperluas permukaan sampah sehingga mempercepatpenguapan dan menurunkan kadar air dari sampah yang akandibakar.

2.8 Tempat Pembuangan Akhir (TPA)Pembuangan akhir sampah merupakan proses terakhir dalam siklus

pengelolaan persampahan formal. Fase ini dapat menggunakan berbagaimetode dari yang sederhana hingga tingkat teknologi tinggi. Metodepembuangan akhir yang banyak dikenal adalah :

20PENETAPAN LOKASI ALTERNATIF TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR DI KOTA SURABAYA1) Open dumping, Metode ini merupakan cara pembuangan akhir yang

sederhana karena sampah hanya ditumpuk di lokasi tertentu tanpaperlakuan khusus.

2) Control landfill, Metode ini merupakan peralihan antarateknik open dumping dan sanitary landfill. Pada metode inisampah ditimbun dan diratakan. Pipa-pipa ditanam pada dasarlahan untuk mengalirkan air lindi (leacheate) dan ditanamsecara vertikal untuk mengeluarkan metan ke udara. Setelahtimbunan sampah penuh lalu dilakukan penutupan terhadaphamparan sampah tersebut dengan tanah dan dipadatkan.

3) Sanitary landfill ,Teknik sanitary landfill adalah cara penimbunan sampah padat pada

suatu hamparan lahan dengan memperhatikan keamanan lingkungankarena telah ada perlakuan terhadap sampah. Pada teknik ini,sampah dihamparkan hingga mencapai ketebalan tertentu laludipadatkan, kemudian dilapisi tanah dan dipadatkan kembali,


di atas lapisan tanah penutup tadi dapat dihamparkan lagisampah yang kemudian ditimbun lagi dengan tanah. Demikianseterusnya berselang-seling antara lapisan tanah dan sampah.Metode ini lebih baik dari metode lainnya. Konsekuensi daripembuangan sampah di tempat pembuangan akhir sampah ini adalahdibutuhkannya lahan yang luas serta biaya pengelolaan yangbesar.

Pembuangan Akhir (TPA) sampah membutuhkan ruang/tempat yang luasdan disyaratkan jauh dari permukiman penduduk. Dengan adanyaketerbatasan lahan di berbagai kota besar, maka tempat penampungansampah akhir lambat laun menjadi masalah. Lahan untuk TPA harusmemiliki kesesuaian dengan sifat lahan tersebut, sehingga dapatmeminimalisir dampak negatif yang ditimbulkannya. Menurut USDA(1983) dalam Hifdziyah (2011), ada beberapa sifat lahan yang sesuaisebagai Tempat Pembuangan Akhir Sampah (TPAS) secara terbuka.Kesesuaian lahan tersebut dapat dilihat pada Tabel berikut.

Tabel 1 Kesesuaian Lahan untuk TPA

Berdasarkan SNI 03-3241-1997 Tahun 1997 tentang Tata CaraPemilihan Lokasi tempat Pembuangan Akhir sampah yang diterbitkanBadan Standarisasi Nasional, ketentuan pemilihan lokasi TPA sampahdiuraikan sebagai berikut :Tempat pembuangan akhir sampah adalah sarana fisik berupa tempatyang digunakan untuk mengkarantinakan sampah kota secara aman.kriteria lokasi TPA harus memenuhi persyaratan/ketentuan hukum,pengelolaan lingkungan hidup dengan AMDAL, serta tata ruang yangada. Kelayakan lokasi TPA ditentukan berdasarkan :

Kriteria regional digunakan untuk menentukan kelayakan zone meliputi kondisi

geologi, hidrogeologi, kemiringan tanah, jarak dari lapanganterbang, cagar alam banjir dengan periode 25 tahun.

22PENETAPAN LOKASI ALTERNATIF TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR DI KOTA SURABAYA Kriteria penyisih digunakan untuk memilih lokasi terbaik

sebagai tambahan meliputi iklim, utilitas, lingkungan biologis,kondisi tanah , demografi, batas administrasi, kebisingan, bau,estetika dan ekonomi.

Kriteria penetapan digunakan oleh instansi berwenang untuk menyetujui dan

menetapkan lokasi terpilih sesuai kebijakan setempat. Carapengerjaan yaitu dengan melakukan analisis terhadap datasekunder , berupa peta topografi, geologi lingkungan,hidrogeologi, bencana alam. peta administrasi, kepemilikanlahan, tata


guna lahan dan iklim, data primer berdasarkan kriteria, pembuatanpeta skala1:25.000 atau 1:50.000 dan identifikasi lokasi potensial.

2.9 Teori Penentu Lokasi Tempat Pembuangan Akhir (TPA)Melalui hasil sintesa teori di atas, maka diperoleh faktor-

faktor yang digunakan dalam menganalisis pemilihan lokasi TPA

berdasarkan teori-teori lokasi, antara lain:Tabel 2 Teori Penentuan Lokasi TPA

No Faktor Spesifikasi Faktor1 Teori Lokasi Optimum a. Jarak

b. Jumlah penduduk yang dilayani2 Teori Christaller a. Thresholdb. Jarak

pelayanan c.

Hirarki3 Teori Losch a. Thresholdb. Lokasi pusat layanan

4 SNI 03-3241-1997 a. Teknik (Hidrologi, muka air tanah,kerawanan bencana)b. Aksesibilitas (jarak pelayanan)

Sumber: HasilAnalisa, 2014

Melalui teori-teori tersebut, maka diperoleh faktor yang paling menentukan penentuan lokasiTPA antara lain:

Tabel 3 Hasil SintesaTeori

Faktor Penentu Lokasi

a. Jarak (aksesibilitas)b. Jumlah penduduk yang dilayani (SosialDemografi)c. Lokasi (Teknik)


BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Teknik Pengambilan Data atau SamplingTeknik Sampling merupakan teknik pengambilan sampel. Untuk

menentukan sampel yang akan digunakan dalam penelitian, terdapat

berbagai teknik sampling yang digunakan. Secara skematis, teknik

sampling dibedakan menjadi 2 , yaitu :

3.1.1 Probability SamplingProbability sampling adalah teknik sampling yang memeberikan

peluang yang sama bagi setiap unsure (anggota) populasi untuk

dipilih menjadi anggota sampel. Teknik sampel ini meliputi :

Simple Random Sampling , anggota populasi dilakukansecara acak tanpa memperhatikan strata yang ada dalampopulasi itu. Cara demikian dilakukan bila anggota populasidianggap homogen.

Proportionate stratified random sampling , teknik inidigunakan bila populasi mempunyai anggota atau unsur yangtidak homogen dan berstrata secara profesional

Cluster Sampling (area sampling) , digunakan untuk menentukansampel bila obyek yang akan diteliti atau sumber data sangatluas.

3.1.2 Nonprobability SamplingNonprobability sampling adalah teknik yang tidak memberi peluang

atau eksempatan sama bagi setiap unsur atau anggota populasi untuk

dipilih menjadi sampel. Teknik sampel ini meliputi :

Sampling Sistematis, metode dimana hanya unsur pertama darisampel yang dipilih secara acak sedang unsur-unsur selanjutnyadipilih secara sistematis

Sampling Kuota , teknik menentukan sampel dari populasiyang mempunyai ciri tertentu sampai jumlah yang diinginkan

Sampling aksidental , teknik pengambilan sampel berdasarkejadian kebetulan, yaitu siapa saja yang secara kebetulanbertemu dan dianggap tepat dijadikan sampel

25PENETAPAN LOKASI ALTERNATIF TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR DI KOTA SURABAYA Purposive Sampling , merupakan teknik pengambilan sampel

dengan pertimbangan tertentu

Sampling jenuh , merupakan teknik penentuan sampel dimanaseluruh anggota populasi dijadikan sampel

Snowball Sampling , teknik pengambilan sampel dimulai dengansedikit sampel lalu saling merekomendasikan sampel berikutnyasehingga sampel bertambah


Dalam penelitian ini digunakan simple random sampling dan

purposive sampling untuk memperoleh informasi pengelolaan sampah dan

menggunakan data sekunder untuk memeproleh data volume timbulan

sampah.

3.1.3 Analisa RespondenPemilihan responden dilakukan sesuai dengan stakeholder

yang terkait dalam pemilihan lokasi Tempat Pembuangan Akhir. Untuk

memperoleh informasi yang representatif, maka diperlukan stakeholderyang memahami kondisi lokasi maupun pihak yang akan terkena dampakdalam pembangunan tempat pembuangan akhir (TPA). Berdasarkanidentifikasi yang ada, stakeholder yang terkait antara lain:

1. Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Surabaya

2. Tokoh masyarakat di Kelurahan Romokalisari, Keputih, dan Gununganyar

3.2 Metode PenelitianSalah satu tehnik yang digunakan dalam pengambilan suatu

keputusan adalah analisis hirarki proses (AHP). Analisis AHP

merupakan analisis yang digunakan untuk memformulasikan masalah-

masalah yang tidak terstruktur baik dalam bidang ekonomi, sosial

maupun ilmu pengetahuan, dan manajemen serta masalah yang memerlukan

pendapat (judgement) pada situasi yang kompleks atau tidak

terkerangka, pada situasi dimana data dan informasi sangat minim

atau tidak ada sama sekali. Saaty (1993) menyatakan bahwa analisis

hirarki proses adalah model luwes yang memberikan kesempatan bagi

perorangan atau kelompok untuk membangun gagasan-gagasan dengan cara

membuat asumsi dan memperoleh pemecahan yang diinginkan dengan

memasukkan faktor kualitatif dan kuantitatif. Proses tersebut

menunjukkan bahwa pengambilan keputusan dalam situasi yang kompleks

diperlukan peentapan prioritas dan melakukan perimbangan. AHP

mengidentifikasi, memahami, dan menilai interaksi-interaksi suatu

sistem sebagai suatu keseluruhan.Tabel 4 Skala Banding Secara Berpasangan dalam AHP

Tingkat Kepentingan Keterangan PenjelasanKedua elemen Dua elemen

27PENETAPAN LOKASI ALTERNATIF TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR DI KOTA SURABAYA1 pentingnya pengaruh y a ng

s am a t e r h a d a

p t u j u a n3 Elemen yang satu Pengalaman dan lebih penting

dari pada elemen

yang lain

sedikit mendukung

satu elemen

dibandingkan elemen


5 Elemen yang satu

lebih penting

daripada elemen yang

lain

7 E l e m e n y a n g

s a t u je l a s l e

b i h penting

9 Penting dari pada

elemen yang lain

Elemen yang

satu mutlak lebih

penting dari pada

elemen yang lain

2,4,6,8 kebalikan Nilai-nilaiantara dua nilaipertimbangan yangberdekatan

Pengalaman dan

penilaian sangat kuat

mendukung satu elemen

dibandingkan elemen

lainnya

Pengalaman dan

penilaian sangat kuat

mendukung satu elemen

dibandingkan dengan

elemen lainnya

Satu elemen dengan

kuat didukung dan

dominan terlihat

dalam praktek

Bukti yang

mendukung elemen yang

satu terhadap elemen

yang lain memiliki

tingkat penegasan

tertinggi yang

mungkin menguatkan

Nilai ini diberikan

bila ada dua

kompromi diantara duapilihan

Jika untuk aktivitas

imendapat satu angka

bila dibandingkan

dengan aktifitas j,

maka j mempunyai

nilai kebalikannya

29PENETAPAN LOKASI ALTERNATIF TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR DI KOTA SURABAYAbila dibandingkan

dengan i.Sumber: Saaty,

1993

3.2.2 Variabel PenelitianMenurut Arikunto (1998), variabel penelitian adalah objek

penelitian, atau apa yang menjadi titik perhatian suatu penelitian.

Dengan kata lain, variabel adalah segala sesuatu yang berbentuk apa

saja yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari sehingga

diperoleh informasi tentang hal tersebut, kemudian ditarik

kesimpulannya. Penentuan variabel penelitian ini


berdasarkan pada faktor-faktor yang menentukan lokasi Tempat

Pembuangan Akhir, ditinjau dari teori-teori lokasi terkait yang

telah disintesakan. Adapun variabel-variabel tersebut antaralain:

Tabel 5 Kriteria dan Sub Kriteria Penelitian

No Kriteria Sub Kriteria Keterangan1 Teknik Hidrologi Merupakan data curah

hujan, data klimatologiLuas lahan Luas lahan yang

dibutuhkan olehfasilitas persampahan

harus memenuhi syaratMuka Air Tanah Merupakan semua air yangterdapatpada lapisan pengandung air

(akuifer) di bawah permukaan

tanah yang muncul diKerawanan Bencana Ancaman banjir dan longsor2 Sosial

EkonomiJarak dengan Pemukiman

Keberadaan TPA harus cukup jauh daripermukiman untuk

menghindari dari pencemaranKepadatan penduduk Kepadatan penduduk menentukanjumlah muatan sampah,

dan luas penampunganPenerimaan Masyarakat

Penerimaan masyarakat denganadanya pembangunan TPA di dekat tempat tinggal mereka3 Aksesibilitas Jangkauan Pelayanan Penentuan tempat TPA jugaharusmudah dijangkau dan

untuk mengoptimalkan Ketersediaan JaringanJalan

Jaringan jalan yangmemadaimengoptimalkan penyaluran

sampah ke TPA sehingga tidak

adanya penumpukan sampah

pada TPS daerah dan shelter

penampungan lainnya.Sumber: Hasil Analisa, 2014


Setelah semua unsur didapatkan dari setiap level hirarki

pengambilan keputusan, maka disusun hirarki tersebut seperti pada

gambar dibawah

Gambar 5 Rancangan Pemilihan Lokasi Tempat Pembuangan Sampah (TPA)


BAB IVANALISA

4.1 Gambaran Umum WilayahKota Surabaya merupakan ibu kota Propinsi Jawa Timur dengan luas wilayah 33.306,3

Ha terletak pada 07o9’-07o21” Lintang Selatang dan 112o36”-112o54”Bujur Timur. Adapunbatas administrasi Kota Surabaya adalah

sebagai berikut: Sebelah Utara : Selat MaduraSebelah Selatan : KabupatenSidoarjo Sebelah Timur : Selat Madura Sebelah Barat : Kabupaten GresikSecara administratif, Kota Surabaya terbagi menjadi 31 Kecamatandan 160

kelurahan/desa.

Tempat Pembuangan Akhir (TPA) di Kota Surabaya terletak diKelurahan Romokalisari dibuka pada tahun 2001 namun sering disebutdengan TPA Benowo. TPA Benowo memiliki luas lahan 37 Ha dan lahanyang telah terpakai adalah 29 Ha, dengan penggunaan tinggi bukitsampah maksimum 32 m. TPA Benowo menampung semua sampah yangdihasilkan di Kota Surabaya, yang mencapai 4500 m3 perhari sepanjangtahun 2009.

4.2DemografiDari data yang diperoleh dari Dispenduk dan Capil Kota Surabaya,diperoleh jumlah penduudk Surabaya, jumlah penduduk Surabaya padatahun 2013 adalah sebesar 3.200.454 jiwa. Jumlah ini meningkatsebesar ,09% dari jumlah penduduk Kota Surabaya pada tahun 2012.Jumlah penduduk berdasarkan Kecamatan Kota Surabaya dapat dilihatpada tabel di bawah ini:


Diagram 1 Jumlah Penduduk KotaSurabaya

Sumber: SLHD Kota Surabaya2013


4.3 TimbulanSampahTimbulan sampah di Kota Surabaya berasal dari berbagai macam sumberdan memiliki komposisi yang beragam. Sebagian besar komposisi sampahyang berasal dari pemukiman adalah sampah rumah tangga, yaitu sampahorganik (SLHD Kota Surabaya 2013). Perkiraaan jumlah timbulan sampahdi Kota Surabaya digambarkan dalam diagaram berikut:

Diagram 2 Perkiraan Timbulan Sampah KotaSurabaya

Sumber: SLHD Kota Surabaya2013

Dari diagram di atas, dapat disimpulkan bahwa Kecambatan Tambak Saridiperkirakan akan menghasilkan timbulan sampah terbanyak, yaknisekitar 794,52 m3 per hari.

4.4 Penentuan Alternatif Lokasi Tempat PembuanganAkhirPenentuan lokasi TPA di Kota Surabaya ditentukan berdasarkan kajianliteratur yang diperoleh dari hasil penelitian sebelumnya. Adapunhasil lokasi tempat pembuangan akhir antara lain:

Tabel 6 PenentuanAlternatif Lokasi

Sumber Rencana Pertimbangan

35PENETAPAN LOKASI ALTERNATIF TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR DI KOTA SURABAYAMochammad Amin(2014),Kasie PembangunanDinas Kebersihan danPertamanan KotaSurabaya dalam hasil

Adanya pengelolaan sampahdenganmetode gasifikasi oleh pihakswasta sehingga penggunaanTPA Benowo sebagai tempatpembuangan akhir terpusat di

Sistem gasifikasioleh pihak swasta


Adi Sutarwiyono,anggotaKomisi C DPRD KotaSurabaya (2012) dalamsurabayapagi.com

Program pemindahan TPABenowo kelahan baru di KelurahanKeputih Kecamatan Sukolilosudah masuk ke Raperda RTRW

Ketersediaanlahan kosong

Eko Prasetyo (2007)dalamStrategi PengendalianPencemaran Pesisir diWonorejo sebagaiTempat Pembuangan

Saat ini Pemerintah Kota Surabayaberencana memindahkan TPA Benowo ke pesisir pantai Rungkut pada tahun2015 yang terletak di wilayah

Pembuangan airlindi dapat dialirkanlangsung ke


Dari tinjauan sumber literatur maupun hasil wawancara di atas, maka diperoleh 3 (tiga) lokasi alternatif Tempat Pembuangan Akhir (TPA) di Kota Surabaya, antara lain:

4.4.1 Kelurahan Romokalisari (TPA Benowo)Kelurahan Romokalisari merupakan bagian dari Kecamatan Pakal yang terletak di SurabayaBarat, adapun batas administrasinya adalah: Sebelah Utara : Selat MaduraSebelah Selatan : Kelurahan Sememi dan Kelurahan KandanganSebelah Timur : Kelurahan Tambak OsowilangonSebelah Barat : Kabupaten Gresik

Kelurahan Romokalisari memiliki luas lahan sebesar 846 Ha.

4.4.2 Kelurahan KeputihKelurahan Keputih merupakan bagian dari Kecamatan Pakal yang terletak di Surabaya Barat, adapun batas administrasinya adalah:Sebelah Utara : Kelurahan Kejawan Putih TambakSebelah Selatan : Kelurahan Medokan SemampirSebelah Timur : Selat MaduraSebelah Barat : Kelurahan Klampis Ngasem

Kelurahan Keputih memiliki peruntukan sebagai fasilitas umum dan pemukiman.

4.4.3 Kelurahan WonorejoKelurahan Wonorejo merupakan bagian dari Kecamatan Rungkut, adapun batas administrasinya adalah:Sebelah Utara : Kelurahan Keputih dan Kelurahan Medokan SemampirSebelah Selatan : Kelurahan Medokan AyuSebelah Timur : Selat MaduraSebelah Barat : Kelurahan Penjaringansari

Kelurahan Wonorejo memiliki peruntukan sebagai pemukiman, pendidikan, dan konservasi.


4.5 Penentuan Bobot KriteriaPada penelitian ini ada 3 kriteria yang akan dibandingkan yaitu

kriteria teknik, sosio demografi dan aksesibilitas. Hasil kuisionerdari setiap responden dianalisis menggunakan teknik analisaAnalytical Hierarchy Process (AHP) dengan bantuan software evpertchoice sehingga didapat hasil pembobotan kriteria sebagai berikut:

Tabel 7 Bobot Kriteria Penentuan Lokasi TPA

Kriteria

Bobot PrioritasTeknik 0.228 3

Sosio Demografi 0.521 1Aksesibilitas 0.251 2


Dari tabel diatas diketahui bahwa kriteria sosio-demografimempunyai bobot yang paling tinggi yaitu sebesar 0.521, urutan keduaadalah kriteria aksesibilitas dengan nilai 0.251, urutan ketigaadalah kriteria teknik dengan nilai 0.228. Hal ini menunjukkan bahwaaspek kependudukan adalah prioritas dalam penentuan lokasi TempatPembuangan Akhir (TPA).

4.6 Penentuan Bobot Sub KriteriaPada penelitian ini terdapat 9 sub kriteria yang dikelompokkan

dalam 3 kriteria. perhitungan bobot sub kriteria dilakukan denganpembobotan sub kriteria pada masing- masing kriteria yangselanjutnya dikalikan terhadap bobot masing-masing kriteria.Sehingga perhitungan sub kriteria awal dapat dilihat pada tabelberikut:

Tabel 8 Bobot Sub Kriteria dalamKriteria Teknik

Sub Kriteria T0.228

Bobot PrioritasKriteri

Prioritas

TotaHidrologi 0.347 0.079

1 5Luas Tanah 0.289 0.06

62 7

Muka Air Tanah 0.156 0.035

4 9Tidak Rawan Bencana

0.208 0.047

3 8Sumber: HasilAnalisa, 2014

Dari tabel di atas, diketahui bahwa dalam kriteria teknik, prioritasyang menjadi pertimbangan dalam penentuan lokasi TPA adalahhidrologi, yakni curah air hujan dan klimatologi; kemudian luastanah yang menjadi sasaran lokasi; kerawanan bencana; lalu muka airtanah.

Tabel 9 Bobot Sub Kriteria dalam KriteriaSosio-Demografi


Sub Kriteria SD0.521

Bobot Prioritas

PrioritasTotalPenerimaan

Masyarakat0.591 0.30

81 1

Kepadatan Penduduk 0.128 0.067

3 6Jarak denganPermukiman

0.281 0.146

2 2

Sumber: Hasil Analisa, 2014


Melalui tabel di atas, diketahui bahwa dalam kriteria sosiodemografi, sub kriteria yang menjadi prioritas pemilihan lokasi TPAadalah penerimaan masyarakat terhadap adanya pembangunan TPA;kepadatan penduduk; serta jarak dengan pemukiman.

Tabel 10 Bobot Sub Kriteria dalam Kriteria Aksesibilitas

Sub Kriteria A0.251

Prioritas

PrioritasTotalJangkauan

Pelayanan0.457 0.11

51 4

Tersedia Jaringan Jalan

0.543 0.136

2 3Sumber: HasilAnalisa, 2014

Melalui tabel di atas, diketahui bahwa dalam kriteriaaksesibilitas, sub kriteria yang menjadi prioritas pemilihan lokasiTPA adalah jangkauan pelayanan TPA terhadap setiap TPS di masing-masing Kelurahan; diikuti dengan ketersediaan jaringan jalan.

Dari ketiga tabel diatas dapat diketahui bahwa prioritas darimasing-masing sub kriteria teknik, sosio-demografi, danaksesibilitas secara berturut-turut adalah sub kriteria hidrologidengan bobot 0.347, penerimaan masyarakat dengan bobot 0.591 danjangkauan pelayanan dengan bobot 0.457. Sedangkan untuk prioritassub kriteria secara keseluruhan adalah penerimaan masyarakatdengan bobot 0.307, jarak dengan permukiman dengan bobot 0.146,tersedianya jaringan jalan dengan bobot 0. 136 dan seterusnya.

4.7 Penentuan LokasiPada tahap ini penentuan lokasi dilakukan dengan cara

menentukan bobot pada setiap alternatif lokasi sebagai dasarpengambilan keputusan dengan mempertimbangkan semua sub kriteriayang ada. Langkah yang dilakukan dalam perhitungan bobot setiaplokasi terhadap setiap sub kriteria dan kriteria yang ada sesuaidengan hasil kuisioner yang diisi oleh responden. Berikut hasilpembobotan dari masing-masing alternatif lokasi:

Tabel 11 Bobot Alternatif LokasiBerdasarkan Kriteria

AlternatifLokas

i

Kriteria Teknik KriteriaSosio-demogra

Kriteria

Aksesibil Bobot0.228

0.521

0.251T1

0.079

T20.066

T30.035

T40.047

SD 10.308

SD 20.067

SD 30.146

A10.115

A20.136Romokalisa

ri0.440 0.457 0.369 0.369 0.538 0.567 0.455 0.372 0.468 0.47

1Keputih 0.281 0.242 0.354 0.319 0.168 0.255 0.220 0.229 0.348 0.240Wonorejo 0.279 0.301 0.277 0.313 0.295 0.178 0.325 0.398 0.185 0.287Sumber: Hasil Analisa, 2014

40PENETAPAN LOKASI ALTERNATIF TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR DI KOTA SURABAYAMelalui hasil pembobotan di atas, diketahui bahwa bobot lokasi

TPA Benowo meupakan lokasi yang memiliki preferensi paling besaroleh stakeholder. Adapun alternatif lokasi TPA lainnya yang palingmendekati untuk dipertimbangkan adalah Kelurahan Wonorejo. Hal inimenunjukkan bahwa bagi stakeholder, TPA Benowo dianggap masih sesuaiuntuk menjadi lokasi utama TPA di Kota Surabaya.


BAB VKESIMPULAN

Adapun kesimpulan yang dapat diambil dari penelitian ini adalah:

1. Alternatif lokasi yang disarankan sebagai lokasi TPA Kota Surabaya adalah Kelurahan

Romokalisari, Kelurahan Keputih serta Kelurahan Wonorejo.2. Kriteria yang paling berpengaruh dalam penentuan alternatif

lokasi yang disarankan sebagai lokasi TPA Kota Surabayaadalah Kriteria Sosio Demografi dengan bobot0.521.

3. Sub Kriteria yang paling berpengaruh dalam penentuanalternatif lokasi yang disarankan sebagai lokasi TPA KotaSurabaya adalah Sub Kriteria penerimaan masyarakat dengan bobot0.307.

4. Alternatif lokasi yang disarankan sebagai lokasi TPA Kota Surabaya adalah Kelurahan

Romokalisari dengan total bobot 0.471.


DAFTAR PUSTAKA

http://digilib.its.ac.id/public/ITS-Master-14684-4107205006-chapter1.pdf Prasetyo, Eko. 2007. Strategi Pengendalian Pencemaran Pesisir diWonorejo sebagai

Tempat Pembuangan Akhir Sampah Surabaya 2015 http://www.surabayapagi.com/index.php?read=Pemkot-

Pilih-Keputih-Jadi-TPA- Baru;3b1ca0a43b79bdfd9f9305b8129829629980a69f3865fc52d236230d8a5d8537

Isyana Paramitha. 2008. Hubungan Jarak TerhadapKualitas Kimia Air Tambak Dan Keluhan KesehatanMasyarakat Konsumen Ikan Hasil Tambak Di Sekitar TempatPembuangan Akhir Sampah Benowo


LAMPIRANKUISIONER

Penentuan Alternatif Lokasi Tempat Pembuangan Akhir di Kota Surabaya

Bapak/Ibu yang kami hormati,Kami mahasiswa Program S1 Perencanaan Wilayah dan Kota ITS sedang mengadakan penelitian

Penentuan Alternatif Lokasi Tempat Pembuangan Akhir di Kota Surabaya. Dalammenentukan alternative lokasi tersebut, terlebih dahulu dilakukan perumusankriteria sehingga didapatkan alternative lokasi pembangunan TPA.

Rumusan kriteria diperoleh dari hasil tinjauan pustaka. Berdasarkankarakteristik lokasi, kriteria penentuan alternative lokasi TPA untuk wilayahsatu dengan yang lain memiliki perbedaan sehingga diperlukan pembobotankriteria berdasarkan karakteristik lokasi.

Pembobotan kriteria ini dilakukan dengan menggunakan alat analisis AHP(Analytical Hierarchy Process). AHP merupakan salah satu metode yang biasa digunakanuntuk memecahkan masalah ke dalam kelompok dan mengatur kelompok tersebut kedalam suatu hierarki. Alat ini memerlukan suatu nilai numerik sebagaipengganti persepsi seseorang untuk mendapatkan perbandingan relatif sehinggadiperoleh nilai prioritas kriteria. Dalam menentukan bobot kriteria diperlukanbeberapa ahli, yaitu ahli bidang ekonomi dan kewilayahan.

Oleh karena itu, dalam penelitian ini, kami mengharapkan bantuanBapak/Ibu untuk menjawab beberapa pertanyaan di bawah ini sesuai denganpendapat/persepsi Bapak/Ibu terhadap perbandingan tingkat kepentingan antaradua kriteria atau subkriteria yang disajikan dalam tiap pertanyaan.

Dalam melakukan pembandingan tingkat kepentingan antara 2kriteria/subkriteria ditentukan nilai kepentingan 1 sampai 9. Jawabanpertanyaan dengan memilih nilai perbandingan yang menurut Bapak/Ibu palingtepat dengan arti penilaian sebagai berikut:

Nilai Keterangan1 Sama penting2 Sama dan sedikit lebih penting3 Sedikit lebih penting

4Antara sedikit lebih penting dan lebih penting

5 Lebih penting6 Antara lebih dan dangat lebih penting7 Sangat lebih penting

8Antara sangat lebih dan mutlak lebih penting

9 Mutlak lebih penting


Contoh: Manakah di antara dua kriteria ini yang lebih pentingSosial

Teknik 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9Ekonomi

Hal ini berarti bahwa kriteria sosial ekonomi antara sedikit lebih penting dan lebih penting daripada kriteria teknik (berdasarkan persepsi responden).

Peneliti

Ayu Tarviana Dewi


BIODATA

Nama :Pekerjaan :

Kriteria-kriteria yang diperhatikan dalam penentuan lokasi tempat pembuangan akhir sebagai berikut:a. Kriteria Teknik

Kriteria teknik meliputi Hidrologi, Luas Lahan, tidak rawan bencana danmuka air tanah.

b. Kriteria Sosial Ekonomi Kriteria sosial ekonomi jarak dengan permukiman, kepadatan pendudukrendah dan penerimaan masyarakat.

c. Kriteria Aksesibilitas Kriteria Aksesibilitas meliputi jangkauan pelayanan dan tersedia jaringanjalan.

PERTANYAAN IPertanyaan I berisi tentang perbandingan tingkat kepentingan antar kriteria

Teknik 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sosial EkonomiTeknik 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Aksesibilitas

Aksesibilitas 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sosial Ekonomi

PERTANYAAN IIPertanyaan II berisi tentang perbandingan tingkat kepentingan antar subkriteria dalam suatu kriteria 1. Kriteria Teknik

Luas Lahan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 HidrologiLuas Lahan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Muka Air TanahLuas Lahan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Tidak RawanBencana

Hidrologi 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9Tidak RawanBencana

Hidrologi 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Muka Air TanahMuka Air

Tanah 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9Tidak RawanBencana

2. Sosial Ekonomi

Jarak Dengan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 KepadatanPermukima Penduduk Rendah


Jarak Dengan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 PenerimaanPermukiman MasyarakatKepadatan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Penerimaan

Penduduk Rendah Masyarakat

3.

Kriteria Aksesibilitas

Jangkauan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9TersedianyaJaringan

Pelayanan Jalan


PERTANYAAN IIIPertanyaan III berisi tentang perbandingan tingkat kepentingan pemilihan lokasi berdasarkan subkriteria

1. Subkriteria HidrologiKelurahan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan KeputihRomokalisariKelurahan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan WonorejoRomokalisariKelurahanKeputih 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan Wonorejo

2.Subkriteria Luas Lahan

Kelurahan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan KeputihRomokalisariKelurahan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan WonorejoRomokalisariKelurahanKeputih 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan Wonorejo

3. Subkriteria Tidak Rawan BencanaKelurahan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan KeputihRomokalisariKelurahan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan WonorejoRomokalisariKelurahanKeputih 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan Wonorejo

4. Subkriteria Muka AirTanahKelurahan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan KeputihRomokalisariKelurahan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan Wonorejo

RomokalisariKelurahanKeputih 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan Wonorejo

5. Subkriteria Jarak dengan PermukimanKelurahan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan KeputihRomokalisariKelurahan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan Wonorejo


6. Subkriteria Kepadatan Penduduk


RendahKelurahan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan Keputih

RomokalisariKelurahan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan WonorejoRomokalisariKelurahanKeputih 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan Wonorejo

7.Subkriteria Penerimaan Masyarakat

Kelurahan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan KeputihRomokalisariKelurahan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan Wonorejo


49PENETAPAN LOKASI ALTERNATIF TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR DI KOTA SURABAYA8. Subkriteria Jangkauan PelayananKelurahan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan KeputihRomokalisariKelurahan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan WonorejoRomokalisariKelurahanKeputih 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan Wonorejo

9. Subkriteria Tersedia Jaringan JalanKelurahan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan KeputihRomokalisariKelurahan 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan WonorejoRomokalisariKelurahanKeputih 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kelurahan Wonorejo

PENENTUAN ALTERNATIF LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR STUDI KASUS KOTA SURABAYA

Documents

Transcript of PENENTUAN ALTERNATIF LOKASI TEMPAT PEMBUANGAN AKHIR STUDI KASUS KOTA SURABAYA