314

Проблемы

охраны и изучения памятников

археологии степной зоны

Восточной Европы

(сборник научных статей и мемориальных работ,

посвященных памяти луганских археологов)

Луганск: Глобус, 2010

315

С.М. Агульников, А.Е. Малюкевич, С.С. Попович (Кишинэу, Молдова; Одесса, Украина)

НОВЫЕ НАХОДКИ КАМЕННЫХ АНТРОПОМОРФНЫХ ИЗВАЯНИЙ В НИЖНЕМ ПОДНЕСТРОВЬЕ

В 2008 г. экспедиция Центра Археологии Института Культурного Наследия АН Республики Молдова провела археологические исследования в окрестностях с. Кэплань р-н Штефан Вода Республики Молдова (рис. 1, 1-2). Целью работы экспедиции являлись

охранные исследования памятников археологии находящихся в зоне реконструкции искусственного пруда-водохранилища и объектов, частично разрушенных в результате

плантажной вспашки. На мысу, в 2,5 км к северу от с. Кэплань, ближе к его середине, находится одиночный

курган, высотой до 2,5 м, диаметром 42 м (курган 15 согласно Repertoriul monumentelor

arheologice, r-nul Ştefan-Vodă, 1993, 4). Насыпь кургана повреждена многократной плантажной и обычной вспашкой. В центре кургана имеется воронка, заплывшая

черноземным грунтом, вероятно след от грабительского перекопа. Следы еще одного перекопа имелись в ЮВ секторе кургана примерно в 20-22 м от репера. В СВ поле кургана плантажем вскрыты каменные конструкции и примитивные антропоморфные стелы.

Антропоморфные стелы перекрывают могильные ямы, которые, в свою очередь заполнены мелким известняковым камнем. Контуры сооружений хорошо фиксируются на внешней,

поврежденной, поверхности курганной насыпи. По окружности кургана частично выпаханы вертикально вкопанные известняковые плиты. Возможно, что это остатки кромлеха – ритуальной каменной ограды, возведенной вокруг центрального захоронения. В СВ поле

кургана также были отмечены остатки еще одного сооружения в виде плоской плиты, больших размеров, опиравшейся на плиты меньших размеров, вкопанные в заполнение

погребальной (?) камеры (дольмен, каменный ящик ?). Курган 1 (15) по предварительным данным, скорее всего, датируется эпохой энеолита - ранней бронзы и, возможно, аналогичен территориально близким курганам со сложными каменными конструкциями из

Пуркарского курганного могильника в Нижнем Поднестровье (Яровой 1990. – С. 41-132).

Каменные антропоморфные стелы с поверхности кургана 1 (15) у с. Кэплань. Стела 1 находилась в СЗ секторе курганной насыпи на современной дневной

поверхности, в 12,5 м от репера, в верхней части потревоженной вспашкой погребальной камеры, забутованной более мелкими известняковыми камнями. Стела представляет собой

плиту серого известняка размерами 0,85 х 0,7 м со стилизованно оформленным головным выступом вытянутой подтреугольной формы размерами 0,22 х 0,3 м и покатыми плечевыми выступами, размерами 0,2 х 0,19 (левый выступ) и 0,12 х 0,18 (правый выступ) (рис. 2,1).

Толщина изваяния составляла 0,19 м. Стела 2 находилась на поверхности кургана в СВ секторе в 18 м от репера.

Представляла собой известняковую плиту подпрямоугольной формы, размерами 1,6 х 0,8 м.

316

.

Рис. 1. Географическое и топографическое положение курганов у сс. Кэплань и Молога: 1 – географическое положение курганов у сс. Кэплань и Молога; 2 – топографическое положение кургана у с. Кэплань; 3 – топографическое положение кургана у с. Молога; 4-6 – каменные изваяния из Кургана 14 погребения 2 у с Семеновка.

В верхней части был выполнен головной выступ, размерами 0,2 х 0,6 м, плавно

переходящий в плечевые выступы, шириной 0,35 и 0,38 м (рис. 3,1). Высота головного выступа составляла 0,2 м. Толщина плиты, из которой была выполнена стела – 0,33 м.

317

Рис. 2. Каменные изваяния из Кэплань: 1 – стела 1; 2 – стела 3; 3 – стела 4.

Боковые грани стелы, плечевые и головной выступ были выполнены методом

скалывания, вероятно орудием из более плотного материала, чем известняк. На внешней стороне стелы, от правого плечевого выступа к левому, было выполнено подобие «ожерелья» состоящего из просверленных в камне отверстий, диаметром 3-6 см. Одно из

отверстий, у левого «плеча», представляло собой углубление овальной формы размерами 11 х 3 см. Отверстия образовывали полукруг. В центральной части изваяния имелось

округлое чашевидное углубление диаметром 0,2 м, глубиной до 0,1 м. В центре чашевидного углубление имелось округлое отверстие диаметром 4 см. В древности размеры антропоморфной стелы были гораздо больше, но нижняя часть изваяния была

отломана и отсутствовала.

318

Рис. 3. Каменные изваяния из с. Кэплань: 1 – стела 2; 2 – фото канавки на стеле 3; 3 – фото верхней части стелы 4.

Стела 3 находилась на современной поверхности в СЗ секторе кургана в 18,5 м от

репера. Стела представляла собой плиту округлой формы, вытесанную из серого известняка диаметром – 0,8 м, толщиной 0,25 м (рис. 2,2). Поверхность изваяния слабо обработанная, кое-где имеются отдельные следы затесов. По центру изваяния проходит канавка, делящая

плиту на две равные половины, выполненная орудием из плотного материала. Ширина лезвия орудия (кайло?, кирка?) составляла 5 см. По всей линии желоба-канавки имелись

следы от работы данным орудием, оставлявшими на камне характерные зарубки (фото 3,2). Один из следов работы лезвия орудия имелся справа от канавки, его длина 10 см, а ширина 5 см.

Стела 4 была обнаружена в 0,3 км к СВ от кургана 1 (15), на правом берегу водоема и, по словам местных жителей, была удалена при помощи техники с поверхности курганной

насыпи в процессе распашки под частные огороды. Изваяние повреждено, отсутствуют нижняя часть и правый плечевой выступ (слом свежий). Размеры сохранившейся части стелы 0,98 х 0,8 м. Размеры головного выступа 0,35 х 0,22 м, размеры плечевого выступа

319

0,25 х 0,18 м (рис. 2,3). Толщина изваяния 0,2 - 0,3 м. Изваяние выполнено из серого известняка. Боковые грани слабо обработаны равномерными сколами. На головном

выступе были вырезаны в камне глазные отверстия продолговатой формы и нос, исполненный в виде двух углубленных вертикальных бороздок (фото 3,3). Ближе к средней

части изваяния имелся выдолбленный в камне желобок, идущий несколько под углом к линии туловища, изображавший, скорее всего пояс либо перевязь. Длина канавки -0,4 м, ширина 2,5-3 см. В центре изваяния имелись механические углубления, продолговатой

овальной формы, с утолщениями на окончаниях. Их размеры: 20 х 3 х 5 см и 19 х 3 х 4,5 см. По всей вероятности, на камне имеются стилизованные изображения человеческих стоп,

традиционный сюжет в антропоморфной пластике эпохи ранней бронзы.

Каменные антропоморфные изваяния из кургана 1 у с. Молога

В 1999-2000 гг. Моложская экспедиции ОАМ НАН Украины исследовала курган № 1 в

селе Молога, Белгород-Днестровского р-на Одесской области Украины. Курган № 1 располагался на СЗ окраине с. Молога, в 0,25 км к югу от береговой линии Днестровского лимана, на гребне возвышенного берегового плато. По этому же гребню проходит целая

гряда курганов, вытянутых цепочкой по линии СЗ-ЮВ. Все они интенсивно распахиваются и многие уже не прослеживаются в рельефе.

Сохранившаяся высота кургана № 1 - 0,8 м, форма насыпи овальная. По линии С-Ю – 26 м, а с запада на восток – 32 м. В кургане было обнаружено 38 погребений. Каменные антропоморфные изваяния были выявлены в погребении ямной культуры 4 и в

энеолитическом погребении 35 Погребение 4 было выявлено в 5,7 м (275) к ЗСЗ от репера на глубине 1,24 м.

Погребальная камера, прямоугольной формы, размерами 2,1 х 1, 15 х 1,25 м, глубиной – 0,2 м была ориентирована по линии ЮЮВ-ССЗ. Погребальная камера была перекрыта поперек тремя антропоморфными стелами.

Стела 1 (рис. 4,4), перекрывающая южную часть погребальной камеры, представляла собой плиту, выполненную из темно-серого известняка. Данная плита имела четко

выделенный головной выступ, прямые несколько покатые плечи, прямоугольный корпус и выполненный посередине тонкий желобок, имитирующий пояс. Размеры: высота – 2,05 м, ширина максимальная в области пояса – 0,9 м, ширина плеч – 0,7 м, ширина нижней части

– 0,65 м, ширина в окончании, заостренной формы – 0,25 м. Толщина плиты – 0,25 м. Стела 2 (рис. 4,1), представляла грубо обработанную известняковую плиту, с

выделенными обработкой плечами и отбитым в древности головным выступом. Стела была уложена в средней части погребальной камеры и имела следующие размеры: высота – 1,4 м, ширина в районе плеч – 0,85 м. В точке максимального расширения – 0,9 м, ширина

нижней части – 0,35 м. Толщина изваяния – 0,2 м. Линии плеч была намечена лишь с правой стороны, нижний край, скорее всего, первоначально предназначался для вкапывания

в землю и поэтому очень грубо обработан. Стела 3 (рис. 4,2) представляла собой плиту прямоугольной формы, несколько

расширявшуюся посередине наподобие ромба. Размеры изваяния 0,95 х 0,45 м, толщина-

0,15 м. На изваянии отчетливо был выполнен небольшой головной выступ длиной 0,1 м и шириной 0,07 м, и проработана линия округлых, слегка приподнятых плеч шириной 0,35 м,

которые плавным изгибом переходят в форму туловища. Поверхность изваяния имеет четкие следы обработки на обеих плоскостях и по боковым граням. Здесь следует отметить, что с тыльной части поверхность изваяния обработана более тщательно, а спереди в

области «груди» имелось темное пятно-след горения.

320

Рис. 4. Каменные изваяния из с. Молога: 1-2, 4 – каменные изваяния из кургана 1 погребения 4; 3 – каменные изваяния из Кургана 1 погребения 35.

Погребенный (женщина 30-40 л.) (определение С.П. Сегеда) был уложен в скорченном

положении на спине, головой на ССЗ. Череп обращен лицевой частью вверх. Руки, прямые, уложены вдоль туловища. Ноги зафиксировались в приподнятом кверху положении. При этом пятки были сомкнуты, что предполагает посмертную фиксацию, путем связывания

согнутых ног. На костях таза были найдены мелкие косточки и фрагменты черепа новорожденного ребенка, что предполагает, что смерть погребенной произошла при родах.

Скелет погребенной был обильно окрашен охрой темно-красного, переходящего в коричневый на ступнях и голени, оттенка. Рост погребенной составлял 1,75-1,8 м, при этом размеры ступней соответствовали 43-44 размеру современной обуви. Под скелетом

погребенной отмечена растительная подстилка, выполненная из камыша и травы. Скорее всего, это была циновка, так волокна вытянуты в длину по линии расположения скелета.

Подстилка имела прямоугольную форму размерами 1,65 х 0,5 м. Захоронение безынвентарное.

321

Погребение 35 (усатовской культуры,

основное в кургане) располагалось на уровне материка, на глубине 1,3 м, в центре

курганной насыпи. Погребальная камера неправильной овальной формы была ориентирована по оси ЮЗ-СЗ. Размеры

камеры 1,25 х 1,4 м, отмеченная глубина – 0,2 м. На дне имелись лишь разрозненные

человеческие кости и 2 пятна охры ярко-красного оттенка. Из находок можно отметить 2 бусинки, плохой сохранности,

выполненные из речных раковин. Захоронение было ограблено в древности,

скорее всего в римское время, на что указывает наличие мелко фрагментированного амфорного боя на

участке, примыкающем к погребальной камере и в ее заполнении, представленном

затечным черноземным грунтом. Фрагменты ручек принадлежали римским светло-глиняным амфорам II-III вв.н.э.

Рис. 5. Молога. Погребение 1/4.

Примитивная антропоморфная стела перекрывала погребальную камеру и была

несколько смещена при ограблении. Это большая плита подтреугольной формы с заостренным окончанием (рис. 4,3). Вероятно, изваяние первоначально вкапывалось в

грунт. Края плиты грубо обколоты, но, поверхность носит следы обработки. Одна из сторон носит следы горения, она слегка обожжена и сильно закопчена. Высота плиты 1,2 м, ширина в основании – 0,85 м, в окончании – 0,1-0,15 м. Смещение плиты произошло при

ограблении, а также при совершении более поздних захоронений в центре курганной насыпи.

Данные находки существенно расширили наши знания о таком уникальном феномене как монументальная скульптура эпохи ранней бронзы Северо-Западного Причерноморья. Ранее было высказано мнение об относительной концентрации антропоморфных стел в

зоне Нижнего Поднестровья (Agulnikov, Popovici, 2008. – Р. 107-112; Агульников, Попович, 2009. – С. 34-42). Публикуемые здесь изваяния подтверждают данные высказывания.

Регион Нижнего Поднестровья интересен тем, что здесь имеются одни из самых ярких и значительных находок каменных изваяний усатовской культуры, которая, в нашем понимание, благотворно повлияла на дальнейшее развитие данного феномена в СЗ

Причерноморье. Усатовская антропоморфная скульптура давно завоевала интерес у исследователей,

благодаря своей архаичности и уникальности. В данном случаи особый интерес представляют плиты близкие по форме кругу либо трапеции. Стелами их следует называть условно, из-за их первоначальной идеологической нагрузки и предназначения. Впервые

этот тип изваяний был обнаружен при раскопках Усатовского могильника в курганах I-5, I-11/5, I-12/1, I-13/1 (Патокова, 1979. – С. 52, 65, 68-69, 72), они соответствуют III типу 1

группы по классификации усатовских изваяний предложенной Е.Ю. Новицким (Новицкий, 1990. – С. 43). Находка аналогичной округлой плиты на поверхности кургана 1 (15) у с .

322

Кэплань расширяет зону распространения данных плит. Кэпланская плита интересна тем, что по ее центру проходит канавка, делящая плиту на две равные половины, а в верхней

части эта канавка расширяется с левой стороны. В этом случае уместно напомнить о чашевидных углублениях, искусственного происхождения, выявленных на усатовских

стелах. Е.Ю. Новицкий, ссылаясь на А.А. Формозова (Формозов, 1969. – С. 168-186), рассматривает данный элемент как признак жертвенного камня на котором производили возлияния во время отправления разнообразных культов (Новицкий, 1990. – С. 46). Этого

мнения придерживаемся и мы, в частности, по поводу присутствия канавки на кэпланской плите, и предлагаем рассматривать плиты, близкие по форме кругу или трапеции, как

жертвенные камни либо алтари древнейших скотоводов Северо-Западного Причерноморья. Что касается стелы 1 из Кэплань, ее архаичная форма присуща усатовской,

позднеэнеолитической скульптуре (Григориополь 9/9) хотя не чуждой и изваяниям ямной

культуры (Кетросы 1/3). Эти стелы соответствуют типу III - Г классификации ямных изваяний предложенной Е.Ю. Новицким (Новицкий, 1990. – С. 22). Следует отметить, что

для усатовской скульптуры, данный тип изваяния не нашел отражения в цитируемой классификации. Следы просверленных в камне отверстий, выявленных на стеле 2 из Кэплань и трактуемые нами как ожерелье, редки но присущи монументальной скульптуре

ямного времени Северо-Западного Причерноморья. Как элемент иконографии реалистичных антропоморфных стел позднеямной культуры Буджакской степи подобное

оформление выявлено на стелах из Шевченково 1/13, Утконосовка 1/6 (Алексеева 1992. – С. 110-111), а также на територии лесостепной Молдовы, на изваянии из Александровки (Златковская, 1963. – С. 79-88). С одной лишь оговоркой: стеле 2 из Кэплань не присущ

реализм, выявленный на вышеперечисленных изваяниях, она по форме, пропорциям и обработке намного архаичнее их, и, следовательно, в хронологическом отношении данное

изваяние возможно более древнее. То же самое следует отметить и для стелы 4. Хотя на ее поверхности выявлены реалистичные черты лица, пояс, изображения стоп, иконография данного изваяния настолько архаична, что существенно отличается от подобных

изображений на позднеямных стелах. Все это недвусмысленно может говорить о следующем: на стелах 2 и 4 из Кэплань возможно отмечаются одни из самых ранних

признаков гравировки камня и придания монументальной скульптуре реалистичных черт. Что в последующем развитии символической петрографической пластики придало антропоморфным стелам позднеямного периода (Александровка, Чобручи, Крестовая

Могила, Березки, Лучинское, Новоселица, и.т.д.) их изящный, реалистичный вид. Стела 3 соответствуют типу II-Д классификации ямных изваяний предложенной Е.Ю. Новицким

(Новицкий, 1990. – С. 22). Рассматривая антропоморфные каменные изваяния, происходящие из кургана 1 у с.

Молога, следует упомянуть аналогичные им, обнаруженные ранее при раскопках кургана

14 у с. Семеновка Белгород-Днестровского р-на Одесской области Украины (Субботин, 1985. – С. 49-51, рис. 2,3). Здесь прослеживается ситуация аналогичная той, что была

выявлена в погребении 1/4 кургана, исследованного у с. Молога, когда 3 каменных изваяния перекрывали погребение ямной культуры. Интерес представляет как территориальная, так и временная близость данных комплексов, хотя, по имеющейся

классификации эти стелы принадлежат разным типам. Скульптура из Мологи (1/4) полностью соответствует типу IV - Д, Семеновский комплекс относится к типу I - Б/В

(Новицкий, 1990. – С. 22). При этом следует отметить, что стела из погр.1/35 у Мологи, как и Семеновские изваяния, изначально вкапывались остроугольным окончанием в грунт, при этом верхняя часть имела подпрямоугольную форм. Аналогичные формы отмечаются в

погр. 9/11 кургана у с. Красное (Серова, Яровой, 1987. – С. 60, рис.29, 3-4)

323

Недавние находки каменных изваяний с территории правобережья Нижнего Днестра дают возможность расширить наше представление о древнейшей монументальной

скульптуре региона. А также, более четко осознать ту мизерную часть, что нам стало доступно, в результате исследований, от всей полноты смысловой нагрузки, которую несли

в себе антропоморфные стелы периода ранней бронзы. Безусловно, что большинство стел, первоначально установленных в вертикальном положении, вблизи погребений особой прослойки населения, возможно, производили неизгладимое впечатление на древнего

человека. Роль мегалитической традиции в основном, и антропоморфной скульптуры в частности на территории всего Северного и Северо-Западного Причерноморья, в нашем

понимании, следует интерпретировать сквозь призму социально-идеологических изменений, имевших место в конце III-го, начале II-го тыс. до н.э. в степях Юго-Восточной Европы.

Библиография

Agulnicov S., Popovici S. Stela Antropomorfă din satul Lucinskoe pe rîul Cuciurgan (Ukraina,

reg. Odesa, r-nul Razdel’nenski’) // Peuce, serie nouă, V (XVIII). – Tulcea, 2008. – Р. 107-112. Агульников С.М., Попович С.С. Новые находки антропоморфных стел в Пруто-

Днестровском междуречье // Музеoлогический Вестник. Вып.9. – Запорожье, 2009. – С. 4-42.

Алексеева И.Л. Курганы эпохи палеометалла в Северо-Западном Причерноморье. – К.,

1992. – 131 c. Златковская Т.Д. К вопросу об этнокультурных связях племен южнорусских степей и

Балканского полуострова в эпоху бронзы // СЭ. – №1. – С. 79-88. Новицкий Е.Ю. Монументальная скульптура древнейших земледельцев и скотоводов

Северо-Западного Причерноморья. – Одесса, 1990. – 124 c.

Патокова Э.Ф. Усатовские поселения и могильники. – К., 1979. Субботин Л.В. Семеновский могильник эпохи энеолита – бронзы // Новые материалы

по археологии Северо-Западного Причерноморья. – К., 1985. – С. 45-95. Яровой Е.В. Курганы энеолита-эпохи бронзы Нижнего Поднестровья. – Кишинэу, 1990.

– 270 c.

Agulnikov S.N., Malukevich A.Ye., Popovich S.S. ANTHROPOMORPHICS STELES RECENTLY DISCOVERED IN LOWER NISTRU

ZONE

This article is devoted to some recently discovered Anthropomorphic Steles, traced as part of archaeological studies in Căplani and Mologa villages in Lower Nistru Zone. There are described with great detail conditions and characteristic of those discoveries. A distinct attention its grant to

Usatovo sculpture, those things described here is treated as others rituals of libation anticipated as part of funeral processions. The archaic representations, which offered to one of steles from

Căplani village realistic achievement, here are treated as part of appearance of realistic engraving of Menhir - Statues. Respective discoveries were classified in base of a real type.

Работа поступила в сентябре 2009 г