Literatuurlijst bij Nederlandse Encyclopedie Empirical Legal Studies Aa, S. van der, Groenhuijsen, M., Lens, K., & Lanslots, M. (2016). Verkeersslachtoffers: Over de strafrechtelijke reactie op (ernstige) verkeersdelicten. Tilburg: International Victimology Institute Tilburg, Universiteit van Tilburg. Aalders, M.C.G., Hoveling, R.J.M., & Dam, A. van (2015). Forensische biofysica, een onontgonnen expertisegebied. Expertise en Recht, 1, 9-12. Aalders, M.V.C. et al. (2001). De burger en de Awb: Ervaringen van repeat players met Awb-procedures. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Aalders, M.V.C. (1980). De handhaving van de Hinderwet. Den Haag, Staatsuitgeverij. Aalders, M.V.C. (1984). Industrie, milieu en wetgeving: De Hinderwet tussen symboliek en effectiviteit. Amsterdam, Kobra. Aalders, M.V.C. (1994). Handhaving en zelfregulering. Justitiële Verkenningen, 20(9), 47-69. Aanpak jeugdcriminaliteit (2019). Brief aan de Tweede Kamer van de Minister voor Rechtsbescherming d.d. 28 juni 2019. Abels, D., Benschop, A., Blom, T., Jonk, J., & Korf, D.J. (2016). Vereenvoudiging verdenkingscriteria. De gevolgen van de voorgenomen wijziging van de verdenkingscriteria voor de opsporingspraktijk. Amsterdam: Rozenberg Publishers. Aben, D. (2019). Juridische aspecten van (grootschalig) DNA-verwantschapsonderzoek. Expertise en Recht, 1, 20-33. Abma, R. (2009). Ontwikkelingen in en conclusies uit de jaarlijkse algemene vergaderingen 2009. Ondernemingsrecht, 116. Abma, R. (2019). Kroniek van het seizoen van jaarlijkse algemene vergaderingen 2019. Ondernemingsrecht, 145, par. 8. Abma, T.A. (2006). The practice and politics of responsive evaluation. American Journal of Evaluation, 27(1), 31-43. doi.org/10.1177/1098214005283189. Abraham, M., Flight, S., & Roorda, W. (2011). Agressie en geweld tegen werknemers met een publieke taak (Onderzoek voor Veilige Publieke Taak 2007-2009-2011). Amsterdam: DSP-Groep. Accountant (2017-2018). Trends in accountancy 2017-2018. Geraadpleegd op 1 juli 2019, van www.accountant.nl/feiten-en-cijfers/trends-in-accountancy/. ACM (2019). Opbrengst van het werk van de ACM in 2018. Te raadplegen van www.acm.nl/sites/default/files/documents/2019-04/outcome-2018.pdf.

Actal/Adviescollege toetsing regeldruk (2019). Lijst van adviezen. Geraadpleegd maart 2019, van www.actal.nl/adviezen/. ACVZ (2018). Op zoek naar veilige(r) landen: Onderzoek naar beweegredenen van asielzoekers. Den Haag: ACVZ. Adams, M., & Witteveen, W. (2014). Drie dimensies van de rechtsstaat. Nederlands Juristenblad, 20, 1364-1373. Addink, G.H., & Backes, Ch. (1997). Handhaving milieuregelgeving afvalstoffen. Den Haag: WODC. Aeken, K. van (2007). From vision to reality: Ex post evaluation of legislation. Legisprudence: international journal for the study of legislation, 5(1), 41-68. Aerts, N. (2013). 3D Visualizations in Dutch Criminal Law. Een exploratief onderzoek naar het gebruik en de acceptatie van een nieuwe technologie onder actoren in de Nederlandse strafrechtsketen (Ongepubliceerde scriptie). Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Leiden. Aertsen, I. (2019). Een nieuwe Aanbeveling van de Raad van Europa: Naar een duurzame verankering van het herstelrecht? Tijdschrift voor Herstelrecht, 19(1), 33-47. AFM (2015). Standaardproducten en financieel beslisgedrag van consumenten: Een gedragswetenschappelijke analyse, p. 1 (online raadpleegbaar). AFM/GfK (2010). AFM consumentenmonitor najaar 2010 – hypotheken, p. 16 en 17. Akkermans, A.J. et al. (2008). Slachtoffers en aansprakelijkheid: Een onderzoek naar behoeften, verwachtingen en ervaringen van slachtoffers en hun naasten met betrekking tot het civiele aansprakelijkheidsrecht. Deel II: Affectieschade. Akkermans, A.J. et al. (2009). Onderzoek biedt steun voor wetsvoorstel: Vergoeding van affectieschade helpt, mits zorgvuldig aangeboden. AV&S (3), 113-123. Akkermans, A.J., & Hulst, J.E. (2014). De niet-financiële impact van schadetoebrenging en hoe daaraan tegemoet te komen: Over excuses, actieve schadeafwikkeling en procedurele rechtvaardigheid. Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade (4), 102-110. Akkermans, A.J., Hulst, J.E., Claassen, E.A.M., Boom, A. ten, Elbers, N.A., Wees, K.A.P.C. van, & Bruinvels, D.J. (2008). Slachtoffers en aansprakelijkheid: Een onderzoek naar behoeften, verwachtingen en ervaringen van slachtoffers en hun naasten met betrekking tot het civiele aansprakelijkheidsrecht. Deel II: Affectieschade. Den Haag: WODC. Akkermans, A.J., Wees, K.A.P.C. van, & Smeehuijzen, J.L. (2014). Ervaringen van patiënten bij onbedoelde gevolgen van medisch handelen. In A.J. Akkermans & S.D. Lindenbergh, Ervaringen met verhaal van schade: Van patiënten, verkeersslachtoffers,

geweldsslachtoffers, burgers en werknemers (p. 33-56). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Albers, P., Voermans, W., & Waard, B.W.N. de (1994). Geïntegreerde rechtbanken, de eerste ervaringen: Tussenrapport in het kader van evaluatie-onderzoek Herziening Rechterlijke Organisatie, onderdeel 1 en 2. Tilburg: IVA, p. 5-6. Algemene Rekenkamer (2001). Veranderteams rechterlijke organisatie. Algemene Rekenkamer (2007). Beloningen en ontslagregelingen rechterlijke macht. Kamerstuk 31030, nr. 2. Algemene Rekenkamer (2012). Prestaties in de strafrechtsketen. Kamerstukken II 2011/12, 33173, nr. 2. Algemene Rekenkamer (2016). Aanpak van laaggeletterdheid, p. 9 (online raadpleegbaar). Algemene Rekenkamer (2016). Bekostiging rechtspraak: Gevolgen voor de doelmatigheid. Algemene Rekenkamer (2017). Voorarrest: verdachten in de cel: Een kwantitatieve analyse van inverzekeringstelling en voorlopige hechtenis. Den Haag. Te raadplegen van www.rekenkamer.nl/publicaties/rapporten/2017/11/14/voorarrest). Algemene Rekenkamer (2019). Publicatieoverzicht. Geraadpleegd maart 2019, van www.rekenkamer.nl/publicaties?trefwoord=wet&periode-van=&periode-tot=&onderwerp=Alle+onderwerpen&type=publicaties. Alhafaji, Y., Frederiks, B., & Legemaate, J. (2009). Ervaringen van klagers en aangeklaagde artsen met het tuchtrecht. Nederlands-Vlaams Tijdschrift voor Mediation en Conflictmanagement, 3, 13-24. Allewijn, D. (2016). Het rapport ‘De praktijk van de nieuwe zaaksbehandeling in het bestuursrecht’. NTB, 29. Alphen, B. van, Molleman, T., Leerkes, A., & Hoek, J. van den (2013). Van bejegening tot vertrek: Een onderzoek naar de werking van vreemdelingenbewaring. Den Haag: Boom Lemma uitgevers. Alta, S., Erp, J. van, Nienhuis, A., Verberk, S., & Verberk, M. (2001). Evaluatie van de regelgeving slachtofferzorg: Verslag van een onderzoek ter evaluatie van de wet en regelgeving Terwee. Den Haag: B&A Groep Beleidsonderzoek & -Advies B.V. Alternatieve sancties voor jeugdigen (1985). Advies van de Werkgroep alternatieve sancties jeugdigen (werkgroep-Slagter). Den Haag: Ministerie van Justitie. Amelsvoort, A. van (2018). Handleiding confrontatie. Den Haag: Sdu.

Amelsvoort, A. van, & Riemen, J. (2018). Meerluikfoto’s van verdachten. Tijdschrift voor de Politie Geraadpleegd op 3 september, van www.websitevoordepolitie.nl/meerluikfotos-van-verdachten/. Amelsvoort, A. van, & Rispens, I. (2017). Handleiding verhoor. Den Haag: Sdu. Andel, H.G. van (1987). Evaluatie van de slachtoffercirculaire Vaillant: Een eerste indruk. Den Haag: Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum. Andringa, R. (2017). Politie gebruikt virtual reality na moord of schietpartij. Geraadpleegd op 23 augustus 2019, van https://nos.nl/artikel/2178795-politie-gebruikt-virtual-reality-na-moord-of-schietpartij.html. Andringa, W., Klein Kranenburg, L., Bouwmeester, J., & Doeschot, F. ten (2017). Tweede meting slachtoffermonitor: Hoofdrapport. Enschede: I&O Research. Anker, H. (2016). Strafrechter gaat op stoel COVOG zitten. In A. Klip & G.P.M.F. Mols, Buitengewoon Mols: Liber amicorum prof. mr. G.P.M.F. Mols (p. 11-14). Antokolskaia, M. (2016). Opkomst van Empirical Legal Studies: Een vloek, een zegen of allebei. 3TPR. Antokolskaia, M.V., Berg, C.J.W. van den, Coenraad, L.M., Kaljee, J., Roorda, R., Tomassen-van der Lans, M., … Sijtsema, M.C. (2017). Evaluatie pilot preventie vechtscheiding en pilot regierechter echtscheidingen (Research Memoranda, nr. 3). Raad voor de rechtspraak. Antokolskaia, M.V., Breederveld, B., Hulst, J.E., Kolkman, W.D., Salomons, F.R., & Verstappen, L.C.A. (2010). Koude uitsluiting. WODC. Antokolskaia, M.V., Jeppesen de Boer, C.G., Ruitenberg, G.C.A.M., Schrama, W.M., Valk, I. van der, & Vrolijk, P. (2019). Naleving van contact-/omgangsafspraken na scheiding: Een rechtsvergelijkend en sociaalwetenschappelijk perspectief. Den Haag: Boom juridisch. Antokolskaia, M.V., Schrama, W.M., Boele-Woelki, K.R.S.D., Bijleveld, C.C.J.H., Jeppesen de Boer, C.G., & Rossum, G. van (2014). Meeroudergezag: Een oplossing voor kinderen met meer dan twee ouders? Een empirisch en rechtsvergelijkend onderzoek. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Appelo, M. (2018). Verslagen door het tuchtrecht: 9 persoonlijke verhalen. Amsterdam: Boom. Arnhem, T. van (2019). Virtual reality en augmented reality in justitiële context. Geraadpleegd op 23 augustus 2019, van www.linkedin.com/pulse/virtual-reality-en-augmented-justiti%C3%ABle-context-ted-van-arnhem/. Arnoldus, P., & Dijk, F. van (2017). De versnelling van de vreemdelingenrechtspraak en de grenzen daaraan. Trema, 1, 17-24.

Arnoldussen, T. (2016). The social construction of the Dutch air quality clash. Den Haag: Eleven International Publishing. Arnouts, C.J.J.C., Mooibroek, M.F., & Geertsma, J.G. (2016). Het primaat van het tuchtrecht. Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, 7119, 711-721. Arts, K. (2014). Twenty-five years of the United Nations Convention on the Rights of the Child: Achievements and challenges. Netherlands International Law Review, 61(3), 267-303. Asscher, J.J., Dekovic, M., Laan, P.H. van der, Prins, P. van der, & Arum, S. van (2007). Implementing randomized experiments in criminal justice settings: An evaluation of multisystemic therapy in the Netherlands. Journal of Experimental Criminology, 3, 113-129.

Asscher, J.J., Dekovic, M., Manders, W.A., Laan, P.H van der, & Prins, P.J.M. (2013). A randomized controlled trial of the effectiveness of multisystemic therapy in the Netherlands: Post-treatment changes and moderator effects. Journal of Experimental Criminology, 9, 169-187. Asscher-Vonk, I.P., & Groenendijk, C.A. (1999). Gelijke behandeling - regels en realiteit: Een juridische en rechtssociologische analyse van de gelijke-behandelingswetgeving. Den Haag: Sdu. Asser, W.D.H. (1999). Partij-vertegenwoordigers in het civiele proces: Over wettelijke vertegenwoordigers, gevolmachtigden, deelgenoten en de cessionaris ter incasso. In S.C.J.J. Kortmann, N.E.D. Faber, & J.A.M. Strens-Meulemeester (red.), Vertegenwoordiging en tussenpersoon (Serie Onderneming en Recht, nr. 17) (p. 487-503). Deventer: W.E.J. Tjeenk Willink. Asser, W.D.H., Groen, B., & Vranken, J.B.M. (m.m.v. I.N. Tzankova) (2003). Een nieuwe balans Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Asser, W.D.H., Groen, H.A., & Vranken, J.B.M. (m.m.v. I.N. Tzankova) (2006). Uitgebalanceerd. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Asser, W.D.H., Vranken, J.B.M., Groen, H.A., & Tzankova, I.N. (2003). Een nieuwe balans: Eindrapport Fundamentele herbezinning Nederlands burgerlijk procesrecht. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Asser/Maeijer/Van Solinge/Nieuwe Weme 2-II* 2009/441. Asser/Van Olffen & Rensen 2-IIa 2019/32. Asser/Van Solinge & Nieuwe Weme 2-IIb 2019/453. Assink, B.F., & Slagter, W.J. (2013). Compendium ondernemingsrecht. Deel I. Deventer: Kluwer, par. 2.1, p. 3 e.v.

Aufrecht. S.E., & Brelsford. G. (1983). The administrative impact of the Alaskan ombudsmen. In G.E. Caiden (Ed.), International handbook of the ombudsman (Country surveys) (p. 231-240). Westport/Londen: Greenwood Press. Austen, J.M.M., Hiemcke, M., Koers, A.W., & Vennix, J.A.M. (1998). Rechtspreken en rechterlijke organisatie anno 2005. Toekomst ZM. Utrecht. Austen, J.M.M., Koers, A.W., Langbroek, P.M., & Vennix, J.A.M. (1997). De ZM op weg. ZM 2000. Utrecht. Austen, J.M.M., Koers, A.W., Langbroek, P.M., & Vennix, J.A.M. (red.) (1996). Waar staat de ZM? ZM 2000. Utrecht. Baalen, C. van (1991). De onaantastbaarheid van het lichaam in de grondwet. Rekenschap, 38(3), 149-155. Baarsma, B., & Felsö, F. (2005). Het proces als domein: Over de effecten van het procesmonopolie van de advocatuur. Amsterdam: SEO Economisch Onderzoek. Baarsma, B., & Theeuwes, J. (2010). Kosteneffectiviteit domeinmonopolie gerechtsdeurwaarder: Ambtshandelingen tegen lagere kosten bij gelijke rechtszekerheid. Amsterdam: SEO. Baarsma, B., Janssen, K., & FeIsö, F. (2008). Regulation of the legal profession and access to law: An economic perspective. Amsterdam: SEO Economisch Onderzoek. Baarsma, B., Mulder, J., & Teulings, C. (2004). De spagaat tussen ambt en ondernemerschap: Economische analyse van het domeinmonopolie in het notariaat. Amsterdam: Stichting voor Economisch Onderzoek. Baarsma, B.E., Noll, R. van der, & Kemp, R.G.M. (2012). Anticipatie op kartel- en concentratietoezicht. Tijdschrift voor Toezicht, 2, 23-37. Baas, N.J., & Cozijn, C. (1996). Toezicht met camera's. Toepassing, effectiviteit en juridische aspecten. Den Haag: WODC. Baas, R., Groot-van Leeuwen, L. de, & Laemers, M. (2010). Rechtspreken: samen of alleen (Research Memoranda 2010/5). Den Haag: Raad voor de rechtspraak. Backes. Ch.W. et al. (2014). Evaluatie bestuurlijke lus Awb en internationale rechtsvergelijking. Den Haag: WODC. Zie www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2331-evaluatie-van-de-effecten-van-de-wet-bestuurlijke-lus-awb.aspx?cp=44&cs=6796. Backes, Ch.W. et al. (2014). Vier jaar bestuurlijke lus: Success story of teleurstelling? JBplus, 207-225.

Bahlmann, B.T.M. (2016). Verplichte (na)zorg voor kwetsbare jongvolwassenen? Onderzoek naar de juridische mogelijkheden voor (verplichte) hulp aan kwetsbare jongvolwassenen na kinderbescherming. Nijmegen: Wolf Legal Publishers. Bakker, F.S. (2016). Het taakstrafverbod van art. 22b Sr: Is de rechter ongehoorzaam? Delikt en Delinkwent, 23(5), 289-305. Bakker, M., Emaus, J., Iest, K., & Vries, B. de (eindred. M. Pel & M. Schoorl) (2008). Ethische en andere dilemma’s bij mediation naast rechtspraak. Landelijk Bureau Mediation naast Rechtspraak. Bakker, W. (2015). Post-separation families: Residential arrangements and everyday life of separated parents and their children (Diss. Universiteit van Amsterdam). Barendrecht J.M., & Klijn, A. (2004). Balanceren en vernieuwen: Een kaart van sociaal-wetenschappelijke kennis voor de fundamentele herbezinning van het procesrecht. Den Haag: Raad voor de rechtspraak. Barendrecht, J. (2013). Ontwerpen van civiele procedures: wat werkt? In W.H. van Boom, I. Giesen, & A.J. Verheij, Capita Civilologie: Handboek empirie en privaatrecht (p. 985-1015). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Barendrecht, J.M. et al. (2011). De goede procesorde in beeld (Research Memoranda 2011/1). Den Haag: Raad voor de rechtspraak). Barendrecht, J.M., & Baarsma, B.E. (2012). Mediation 2.0. Nederlands Juristenblad, 32, 2239-2243. Barendrecht, J.M., & Doorn, C.A.M. van (2007). Richtpunten voor massale geschillen: Het schikkingsspel in de aandelenleaseaffaire. NJB, 2127(41), 2605-2612. Barendrecht, J.M., & Klijn, A. (red.) (2004). Balanceren en vernieuwen. Den Haag: Raad voor de rechtspraak. Barendrecht, J.M., Beek, K. van, & Muller, S. (2017). Menselijk en rechtvaardig: Is de rechtsstaat er voor de burger? Den Haag: HiiL. Te raadplegen van www.hiil.org/projects/menselijk-en-rechtvaardig-is-de-rechtsstaat-er-voor-de-burger/. Barendrecht, M. (2014). Notariaat en innovatie. WPNR, 7030. Barendrecht, M., Beek, K. van, & Muller, S. (2017). Menselijk en rechtvaardig: Is de rechtsstaat er voor de burger? HiiL Innovating Justice. Barendregt, C.S., Beerthuizen, M.G.C.J., & Laan, A.M. van der (2018). De toepassing van het jeugdstrafrecht bij jongvolwassenen in de praktijk: Een procesevaluatie van het adolescentenstrafrecht. Den Haag: WODC.

Barendregt, C.S., Beerthuizen, M.G.C.J., Vink, M., Leertouwer, E., & Laan, A.M. van der (2016). Identificatie van 18- tot 23-jarigen die volgens het jeugdstrafrecht zijn berecht: Een pilot. Den Haag: WODC. Barends, I. (2008, 12 november). Het nieuwe visuele pleiten. Trouw. Te raadplegen met de titel ‘Pleiten met plaatjes’ van www.trouw.nl/nieuws/pleiten-met-plaatjes~be538dc4/. Barendsen, A., & Vegter, M. (2017). De rechtspositie van minderjarigen in het strafrecht bezien in het licht van enkele EU-richtlijnen. Jeugdrecht in de Praktijk, 48(1), 19-27. Barkhuysen, T., Damen, L.J.A. et al. (2007). Feitenvaststelling in beroep. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Barkhuysen, T., Emmerik, M.L. van, & Voermans, W.J.M. (2009). De Nederlandse Grondwet geëvalueerd: Anker- of verdwijnpunt. Alphen aan de Rijn: Kluwer. Barlingen, M. van, Slump, G.J., & Tulner, H. (2000). Tussenevaluatie herstelbemiddeling. Amsterdam: DSP-groep. Barnhoorn, J., Menkhorst, M., Schilder, C., & Dongen, K. van (2019). Beeld in de meldkamer is mensenwerk. Geraadpleegd op 25 juni 2019, van https://ccv-secondant.nl/platform/article/beeld-in-de-meldkamer-is-mensenwerk. Barnhoorn, J.S., & Dongen, C.J.G. van (2019). De impact van beeld in 112 meldkamers op de centralist (TNO 2019 R10211). Soesterberg: TNO. Geraadpleegd op 25 juni 2019, van https://ccv-secondant.nl/platform/article/beeld-in-de-meldkamer-is-mensenwerk. Barsky, R.F. (1994). Constructing a productive other. Discourse theory and the convention refugee hearing. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. Bartels, J.A.C. (2013). De strafrecht-theoretische fundering en de parlementaire behandeling adolescentenstrafrecht. Trema, 367. Bas, P. de, Meindert, L., Wagt, M. van de, Zeldenrust, R., & Canoy, M. (2014). Onderzoek naar de juridische en rechtskundige dienstverlening: Eindrapport. Rotterdam: Ecorys. Baudet, T. (2011). Er is wel degelijk een probleem met het EHRM. NTM/NJCM-Bulletin, 3, 305-306. Baumgärtel, M. (2019). Demanding rights: Europe's supranational courts and the dilemma of migrant vulnerability. Cambridge: Cambridge University Press. Bauw, E. et al. (2018). Rechtsstatelijke waarborging van buitengerechtelijke geschiloplossing. Den Haag: Boom juridisch. Bauw, E., & Bruinen, T. (2013). Slow start of veeg teken? Gebrekkige naleving Claimcode vereist ingrijpen. NJB, 140(3), 164-168.

Bauw, E., & Linden, T.E. van der (2016). ‘Schone slaapsters’: Pleidooi voor een actievere rol van toezichthouders bij collectief schadeverhaal. NJB, 1652(32), 2310-2314. Bauw, E., & Linden, T.E. van der (2016). Claimorganisaties tussen wildgroei en regulering. Tijdschrift voor Ondernemingspraktijk, 7, 26-33. Bauw, E., Dijk, F. van, & Sonnemans, J. (2013). De waarde van meervoud. NJB, 292. Bauw, E., Kluiver, C.C. de, Simon Thomas, M.A., & Woude, W. van der (2018). Rechtsstatelijke waarborging van buitengerechtelijke geschiloplossing. Den Haag: Boom juridisch. Beck, U. (1986). Risk society: Towards a new modernity. Londen: Sage Publications. Becker, G.S. (1962). Irrational behaviour and economic theory. Journal of Political Economy, 1-13. Becker, G.S. (1968). Crime and punishment: An economic approach. Journal of Political Economy, 169-217. Beckers, J. (2016). Tussen ideaal en werkelijkheid: Een empirische studie naar de strafrechtelijke aanpak van organisatiecriminaliteit in Nederland (Diss. Erasmus Universiteit Rotterdam). Te raadplegen van https://repub.eur.nl/pub/94829/. Beckmann, M.M. (2016). Walk the line: Assessing prison conduct for parole in the Netherlands. In D. Armstrond, & I. Durnescu, Parole and beyond: International experiences of life after prison. Basingstoke: Palgrave MacMillan. Bedner, A. (2010). A n elementary approach to the rule of law. Hague journal on the rule of law, 2(1), 48-74. Bedner, A., & Oomen, B. (2018). Real legal certainty and its relevance: Essays in honour of Jan Michiel Otto. Leiden: LUP. Beek, C.P. van der, Kloosterman, A.D., & Sjerps, M.J. (2011). De detectie van vals positieve en de preventie van vals negatieve matches bij grootschalige DNA-databankvergelijkingen. Expertise en Recht, 6, 219-221. Beek, F. van, & Gramberg, P. (2007). ‘Gewoon normaal tegen elkaar doen’: Herstelbijeenkomsten Echt Recht 2000-2006. Voorhout: Stichting WESP. Beek, H.M. ter et al. (2005). Poolshoogte: Onderzoek naar juridische constructies en kostenvoordelen bij het inzetten van Poolse arbeidskrachten in drie sectoren. Amsterdam: Regioplan. Beenakkers, E.M.Th. (1998). Bijzondere verhoormethoden: Een literatuurverkenning. (Onderzoeksnotities WODC, nr. 6). Den Haag: WODC.

Beer, T. de, & Kanne, P. (2009). De Nationale ombudsman: Relatief onbekend, maar bemind. Amsterdam: TNS Nipo. Beerepoot, R., Fraanje, R., & Herweijer, M. (2009). Herindelingen gewogen: Een onderzoek naar de doelen, effecten en het proces van herindeling. Utrecht: Berenschot. Beerepoot, R., Fraanje, R., & Herweijer, M. (2009). Processen en effecten van herindeling. Alphen aan den Rijn: Kluwer. In meer uitgebreide vorm ook gepubliceerd als: Fraanje, M.J., Herweijer, M., & Beerepoot, R.M. (2008). Herindelingen gewogen: Een onderzoek naar de doelen, effecten en het proces van herindeling. Utrecht: Berenschot. Beerten, M.S. et al. (1996). Aspecten van financiële beschikkingverlening: Een eerste evaluatie van de Awb. Deventer: Tjeenk Willink. Beijersbergen, K.A., & Wartna, B.S.J. (2007). Recidivemeting Glen Mills. Den Haag: WODC. Beijerse, J. uit (2009). De nieuwe regeling van de schorsing van de voorlopige hechtenis bij jeugdigen in het licht van de onschuldpresumptie. PROCES, 314-325. Beijerse, J. uit (2009). De toepassing van een volwassen sanctie op 16- en17-jarigen: Pro’s, contra’s en alternatieven. Delikt & Delinkwent, 10(75), 1067-1088. Beijerse, J. uit, & Kunst, D. (2000). Het huis van bewaring voorbij: De schorsing van de voorlopige hechtenis onder bijzondere voorwaarden in de praktijk. Trema, 9, 417-422. Beijerse, J. uit, Struijk, S., Bleichrodt, F.W., Bakker, S.R., Salverda, B.A., & Mevis, P.A.M. (2018). De praktijk van de voorwaardelijke invrijheidstelling in relatie tot speciale preventie en re-integratie. Den Haag: Boom juridisch. Bekkum, J. van, & Kreileman, N. (2019). Bestuurdersaansprakelijkheidsrechtspraak: Kwantitatieve trends 2003-2017. Ondernemingsrecht, 61, 308-320. Bekkum, J. van, & Kreileman, N. (2019). Naschrift bij de reactie van Westenbroek op Ondernemingsrecht 2019/61. Ondernemingsrecht, 130. Benda-Beckmann, K. von (1981). Forum shopping and shopping forums: Dispute processing in a Minangkabau village in West Sumatra. The Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 13(19), 117-159. Benda-Beckmann, K. von (1996). Rechtspluralisme. In J. Griffiths (red.), De sociale werking van het recht: Een kennismaking met de rechtssociologie en de rechtsantropologie (p. 740-749). Nijmegen: Ars Aequi Libri. Berchum, K.M. van, & Troost, R.M. (1996). Het klachtrecht voor jeugdigen in de justitiële rijksinrichtingen: Een onderzoek naar de wettelijke regeling en de praktische uitvoering. Den Haag: WODC.

Berenschot (2019). Aansluiting gezocht! Verkenning aansluiting minnelijke schuldhulpverlening en wettelijke schuldsanering. Utrecht: Berenschot. www.berenschot.nl/actueel/2019/mei/berenschot-onderzoekt-werking/. Berg, C. van den, Blommaert, L., Bijleveld, C., & Ruiter, S. (2017). Veroordeeld tot (g)een baan. Tijdschrift voor Criminologie, 59(1-2), 113-135. Berg, C.F. van den, & Dijkstra, G.S.A (2015). Wetgevingsjuristen ten prooi aan new political governance? Een inventarisatie (2002-2015). RegelMaat, 4. Berg, C.J.W. van den (2015). From Boys to Men: Explaining Juvenile Sex Offenders’ Criminal Careers (Diss. Vrije Universiteit Amsterdam). Berg, C.J.W. van den, & Mesters, G. (2017). The employment-crime association for individuals convicted of a sexual offense in their youth. Journal of Developmental and Life-Course Criminology, 3(4), 440-467. Berg, E. van den (2001). The influence of domestic ngo’s on Dutch human rights policy: Case studies on South Africa, Namibia, Indonesia and East Timor. Antwerpen: Intersentia. Berg, E. van den (2016). Making human rights the talk of the town: Civil society and human rights cities, a case study of the Netherlands. In B. Oomen, M. Davis, & M. Grigolo (Eds.), Global urban justice: The rise of human rights cities (p. 44-63). Cambridge: Cambridge University Press. Berg, E. van den, Heyma, A., & Smid, T. (2010). Kosten en baten verlenging zwangerschaps- en bevallingsverlof: Van 16 weken naar 18 of 20 weken. Amsterdam: SEO Economisch Onderzoek. Berg, E.A.I.M. van den, Bunt, H.G. van de, & Kleiman, W.M. (1994). Het O.M. als horzel in de bestuurlijke pels. Justitiële Verkenningen, 20(9), 70-82. Berg, I. van den (2013). De gerechtsdeurwaarder: ambtenaar en ondernemer: Ontwikkelingen in de beroepsuitoefening en de gevolgen voor de opleiding (Proefschrift Universiteit Utrecht). Apeldoorn: Maklu. Berg, I. van den (2015). Maatschappelijke ontwikkelingen en de gevolgen voor de beroepsuitoefening van de (kandidaat-)gerechtsdeurwaarder en de opleiding tot kandidaat-gerechtsdeurwaarder. Utrecht: Hogeschool Utrecht. Berg, M. (2016). Tien jaar bemiddeling bij Slachtoffer in Beeld. Tijdschrift voor Herstelrecht, 4, 75-81. Berge, M. ten, Beurs, E. de, Duits, N., & Hoorn, S.P. van der (2009). Evaluatie indicatiestelling PIJ-maatregel. Amsterdam: NIFP Jeugd/WODC.

Berger, C.E.H., & Aben, D.J.C. (2010). Bewijs en overtuiging: Een helder zicht op valkuilen. Expertise en Recht, 5/6, 162. Berger, M., & Kroon, C. van der (2011). Een ‘paar nachtjes’ in de cel: Het VN-Kinderrechtenverdrag en het voorarrest van minderjarigen in politiecellen. Leiden: Defence for Children. Berghuis, B. Linckens, P., & Aanstoot, A. (2016). De voorlopige hechtenis een halt toegeroepen? Trema, 78-79. Berghuis, J.M.J., Herweijer, M, & Pol, W.J.M. (1995). Effecten van herindeling. Deventer: Kluwer. Beugelsdijk, S., Hart, J. de, Houwelingen, P. van, & Versantvoort, M. (2019). Denkend aan Nederland. Den Haag: SCP. Beumer, A.E. (2016). De publieke handhavingsprocedures van het mededingingsrecht in het licht van de mensenrechten. Den Haag: Boom juridisch. Beunders, H. (2016). De effecten van de digitale beeldcultuur op de beeldvorming over de politie. Tijdschrift voor de Politie, 78(3), 16-19. Beune, K., Giebels, E., & Sanders, K. (2009). Are you talking to me? Influencing behavior and culture in police interviews. Psychology, Crime & Law, 15(7), 596-617. Beune, K., Giebels, E., & Taylor, P.J. (2010). Patterns of interaction in police interviews: The role of cultural dependency. Criminal Justice and Behavior, 37(8), 904-925. Beune, K., Giebels, E., Adair, W.L., Fennis, B.M., & Zee, K.I. van der (2009). Strategic sequences in police interviews and the importance of order and cultural fit. Criminal Justice and Behavior, 38(9), 934-954. Beurden, P. van, Ees, H. van, & Goodijk, R. (2009). Gebruik, niet-gebruik of onderbenutting? Onderzoek naar de mogelijke onderbenutting van bevoegdheden en mogelijkheden door de (centrale) ondernemingsraad in grote Nederlandse ondernemingen (in opdracht van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid), p. 6. Bevers, P.J.J.M. (2004). Samenwerking binnen de rechterlijke organisatie (Proefschrift). Den Jaag: Boom Juridische uitgevers. Beyens, K., & Persson, A. (2018). Discretion and professionalism in a breach context. In M. Boone, & N. Maguire (Eds.), The enforcement of offender supervision in Europe: Understanding breach processes (p. 59-77). Oxon: Routledge. Biesheuvel, M. (1996). Weg met bezwaarschriftenprocedure. Nederlands Juristenblad, 930.

Biesiot, M., Jacquemard, T., & Est, R. van (2018). Overal ogen en oren: De inzet van sensordata voor leefbaarheid en veiligheid. Den Haag: Rathenau Instituut. Biffi, E., Mulder, E., Pemberton, A., Santos, M., Valério, M., Vanfraechem, I, & Vorm, B. van der (2016). Project Ivor: Implementing victim-oriented reform of the criminal justice system in the European Union. Lissabon: Associação Portuguesa de Apoio à Vítima. Bijhold, J. (2011). Beeldinformatie in forensisch onderzoek: Nieuwe ontwikkelingen die aandacht vragen. Justitiële Verkenningen, 7, 29-41. Bijl, B., Beenker, L.G.M., & Baardewijk, Y. van (2005). Evaluatie intensieve trajectbegeleiding. Duivendrecht: PI Research. Bijl, B., Eenshuistra, R.M., & Campbell, E.E. (2011). Straffe invloed: Evaluatie van de gedragsbeïnvloedende maatregel. Duivendrecht: PI Research. Bijleveld, C.C.J.H. (2020). Research methods for Empirical Legal Studies. Den Haag: Boom juridisch. Bijsterveld, S. van (2008). Op weg naar articulatie van constitutionele identiteit. In Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (red.), De Grondwet herzien: 25 jaar later 1983-2008 (p. 69-83). Den Haag: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Billiet, C.M., & Rousseau, S. (2003). De hoogte van de strafrechtelijke boetes: Een rechtseconomische analyse van milieurechtspraak (1990-2000) van het Hof van Beroep te Gent. Tijdschrift voor Milieurecht, 120-134. Billiet, C.M., & Rousseau, S. (2005). Zachte rechtshandhaving in het bestuurlijk handhavingsspoor: De inspectiebeslissing en het voortraject van bestuurlijke sancties. Een rechtseconomische analyse. Tijdschrift voor Milieurecht, 2-33. Billiet, C.M., & Rousseau, S. (2014). Punishing environmental crimes: An empirical study from lower courts to the courts of appeal. Regulation & Governance, 8(4), 472-496. Billiet, C.M., & Rousseau, S. (2014). How real is the threat of imprisonment for environmental crime? European Journal of Law and Economics, 37(2), 183-198. Billiet, C.M., Urnhart, D., & Rousseau, S. (2018). Sanctioning of environmental crime in the European Union: The case of Flanders, Belgium. Crime, Law and Social Change, 69(5), 703-723. Bisschop, L. (2012). Governance of transnational environmental crime: Case study research on the illegal trade in e-waste and tropical timber (Diss. Universiteit Gent). Te raadplegen van https://lib.ugent.be/nl/catalog/rug01:002069500. Blackstock, J., Cape, E., Hodgson, J., Ogorodova, A., & Spronken, T. (2014). Inside police custody: An empirical account of suspects’ rights in four jurisdictions. Cambridge: Intersentia.

Blad, J. (2009). Botsende realiteiten of: je weet maar nooit: In memory Louk Hulsman (1923-2009). Tijdschrift voor Herstelrecht, 9(1), 77-80. Blad, J., & Lauwaert, K. (2010). Empirical research with regard to restorative justice in the Netherlands. In I. Vanfraechem, I. Aertsen, & J. Willemsens (Eds.), Restorative justice realities - Empirical Research in a European Context (p. 185-216). Den Haag: Eleven International Pub. Blay, E., Boone, M.M., & Pruin, I. (2018). Parties, roles and responsibilities. In M. Boone, & N. Maguire (Eds.), The enforcement of offender supervision in Europe: Understanding breach processes (p. 39-59). Oxon: Routledge. Blees, L.W., & Brouwers, M. (1996). Taakstraffen voor minderjarigen: Toepassing en uitvoering opnieuw belicht. Den Haag: WODC. Bloembergen, A.R., & Wersch, P.J.M. van (1973). Verkeersslachtoffers en hun schade [Victims of traffic accidents and their losses]. Deventer: Kluwer. Blokker, P. (2018). Populist constitutionalism. In C. de la Torre (Ed.), Routledge handbook of global populism. Londen/New York: Routledge. Blom, M., Bregman, I.M., & Wartna, B.S.J. (2011). Geregistreerde verkeerscriminaliteit in kaart: Een kwantitatief beeld van achtergrondkenmerken en de recidive van geregistreerde verkeersdelinquenten in Nederland. Den Haag: WODC. Blomberg, A. & Michiels, F.C.M.A. (1997). Handhaven met effect. Den Haag: VUGA. Blomberg, A.B., & Michiels, F.C.M.A. (1997). Samen sterk met maatwerk: Een onderzoek naar de samenwerking tussen gemeenten bij de handhaving van milieurecht en ruimtelijk bestuursrecht. Vrije Universiteit Amsterdam. Blomberg, A.B., & Michiels, F.C.M.A. (1997). Handhaven met effect. Den Haag: Vuga. Board Insight (2004). What Europe’s board directors think. Corporate Board Member Europe, p. 8. Bock, R.H. de (2019). Mijnbouwschade in Groningen: Waar is de civiele rechter? NJB, 3(1), 19-26. Bock, R.H. de (2019). Aardbevingsschade hoort thuis bij de civiele rechter. NJB, 691(13), 872-874. Böcker, A. (1994). Gevestigde migranten als bruggehoofden en grenswachters: Kettingmigratie over juridisch gesloten grenzen. Migrantenstudies, 61-78. Böcker, A. (1994). Turkse migranten en sociale zekerheid: Van onderlinge zorg naar overheidszorg? (Diss. Nijmegen). Amsterdam: Amsterdam University Press.

Böcker, A. et al. (2010). Specialisatie loont?! (Research Memoranda 2010/1). Den Haag: Raad voor de rechtspraak. Böcker, A., & Grütters, C. (2008). Slepende asielzaken: Een vergelijking van de Duitse Bleiberechtsregelung en de Nederlandse pardonregeling. Nijmegen Sociology of Law Working Papers, 03. Böcker, A., & Hart, B. de (2011). Wat zijn de bedoelde en onbedoelde effecten van het migratierecht? In M. Hertogh & H. Weyers (red.), Recht van onderop: Antwoorden uit de rechtssociologie (p. 409-426). Nijmegen: Ars Aequi. Böcker, A., & Terlouw, A. (red.) (2013). De gelaagdheid van de vreemdelingenregelgeving in historisch en vergelijkend perspectief. Deventer: Kluwer. Böcker, A., Havinga, T., Jettinghoff, A., Klaassen, C., & Bakker, L. (2010). Specialisatie loont?! Ervaringen van grote ondernemingen met specialistische rechtspraakvoorzieningen. Den Haag: Raad voor de rechtspraak. Böcker, A.G.M., & Groot-van Leeuwen, L.E. de (2002). Klachten buiten de orde: De behandeling van klachten over advocaten via de Klachten- en Geschillenregeling Advocatuur. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Boekema, I.M. (2015). De stap naar hoger beroep (Proefschrift). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Boekema, I.M. (2015). De stap naar hoger beroep (Diss. Groningen). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Boekhoorn, P., Verhaegh, T., & Wolbers, M. (2019). Het aanvragen van een Verklaring Omtrent het Gedrag door jongeren als dilemma. Een schatting van het ‘dark number’ van niet-aanvragers van een VOG voor opleidingen in het middelbaar beroepsonderwijs. Den Haag/Nijmegen: WODC/KBA/BBSO. Boele-Woelki, K., Curry-Sumner, I., Jansen, M., & Schrama, W.M. (2007). Huwelijk of geregistreerd partnerschap? Deventer: Kluwer. Boelrijk, M.N.A. (1997). Minderjarige delinquenten en het strafrecht: De strafrechtelijke aanpak van minderjarige plegers van seksuele delicten. Amsterdam: Vrije Universiteit. Boendermaker, L., Dekovic, M., & Asscher, J.J. (2012. Interventions. In R. Loeber, M. Hoeve, N.W. Slot, & P.H. van der Laan (Eds.), Persisters and desisters in crime from adolescence into adulthood (p. 263-289). Farnham: Ashgate. Boer, J. de (2011). De rol van empirie bij evaluatie. In R. Uylenburgh, J. de Boer, M. Peeters, & F. Oosterhuis, Het STEM-geluid bij de evaluatie van milieuwetgeving (p. 24-26) (STEM-publicatie, nr. 1).

Boeve, M. et al. (2019). Evaluatie PKB ruimte voor de rivier: Juridisch-bestuurlijke lessen voor toekomstige grootschalige infrastructurele overheidsprojecten. Tijdschrift voor Omgevingsrecht, 2, 52-64. Boksem, J., & Israëls, J.T. (2015). Waarom opnames van verdachtenverhoren altijd bij de processtukken zouden moeten horen: over de Arnhemse villamoord. In T. Dieben, J. Jahae, & P.V. Kampen (red.), Advocaat(-generaal): Liber amicorum Taru Spronken (p. 145-161). Deventer: Wolters Kluwer. Bol, C.A., Steendam Visser, E., & Dute, J.C.J. (2019). Klagen over collega’s binnen het tuchtrecht. Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, 1, 5-23. Bol, M.W. (1991). Leeftijdsgrenzen in het strafrecht. Arnhem: Gouda Quint bv. Bolhuis, M. (2018). Narrowing the impunity gap? How host states deal with alleged perpetrators of serious crimes excluded from international protection: a case study of the Netherlands (Diss. Vrije Universiteit). Bolivar, D. (2019). Restoring harm: A psychosocial approach to victims and restorative justice. Routledge Frontiers of Criminal Justice. Bongaerts, J.C., & Kraemer, A.R. (1987). Water pollution charges in three countries, control through incentives. European Environment Review, 1(4), 12-19. Bongaerts, Q. (2016). Ge(mis)plaatst kapitaal. Ondernemingsrecht, 110. Bonneton, P. (red.) (1994). Voluntary agreements on information and consultation in European multinationals (Working Paper nr. WP/94/50/EN). Dublin: European Foundation for the improvement of living and working conditions. Boogaard, G., & Uzman, J. (2012). ‘Wie zijn zij, dat zij dit mogen doen?’ Over de legitimatie van Straatsburgse rechtspraak (Paper gepresenteerd op de Staatsrechtdag). Boogaard, R., Nijhof, W., & Kuipers, J. (2016). Tarieven ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders: Toetsend onderzoek tarieven van een aantal producten. Amsterdam: Cebeon. Boom, A. ten (2016). Slachtoffers van misdrijven door intimi, kennissen of vreemden: Verschillen in context, ervaringen en behoeften met betrekking tot justitie (Proefschrift Universiteit van Tilburg). Ridderkerk: Ridderprint B.V. Boom, A. ten, & Kuijpers, K.F. (2012). Victims’ needs as basic human needs. International Review of Victimology, 18(2), 155-179. Boom, A. ten, Ferwerda, H., & Leiden, I. van (2007). Een pioniersstudie in justitieland: De evaluatie van Halt in een experimentele setting. Tijdschrift voor Criminologie, 49(1), 33-44.

Boom, W. van, Giesen, I., & Verhey, A.J. (red.) (2013). Capita Civilologie: Handboek empirie en privaatrecht. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Boom, W.H. van (2005). Een gewaarschuwd mens. TvC, 5, 173-174. Boom, W.H. van (2014). Begrijpelijke hypotheekvoorwaarden en consumentengedrag. In T.M. Berkhout & A.A. van Velten (red.), Perspectieven voor vastgoedfinanciering (Congresbundel van de Stichting Fundatie Bachiene) (p. 45-80). Amsterdam: Stichting Fundatie Bachiene. Boom, W.H. van (2016). Experimenteren met informeren. Justitiële Verkenningen, 42(6), 95-110. Boom, W.H. van (2018). Boekbespreking Van Hattum 2018. Tijdschrift voor Consumentenrecht & Handelspraktijken, 6, 322-325. Boom, W.H. van (2019). WCA → WCAM → WAMCA. Tijdschrift voor Consumentenrecht & Handelspraktijken, 4, 154-160. Boom, W.H. van et al. (2007). Informatie en financiële dienstverlening aan consumenten: Beschouwingen naar aanleiding van De geïnformeerde consument – Is informatieverstrekking een effectief middel om consumenten afgewogen financiële beslissingen te laten nemen? van F.M.A. ’t Hart en C.E. du Perron, TvC, 3, 75. Boom, W.H. van et al. (2009). Strooischade (rapport EZ). Pels Rijcken. Te raadplegen van https://zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-82770.pdf. Boom, W.H. van, & Giesen, I. (2018). 10 jaar civilologie: Hoe ver staan de luiken open. In J. Baeck (red.), Privaatrecht in actie! (p. 13-46). Brugge: die Keure. Boom, W.H. van, Dam-Lely, J.H. van, & Lindenbergh, S.D. (red.) (2011). Rake remedies: Opstellen over handhaving van rechten, naleving van plichten en sanctionering van verkeerd gedrag in het privaatrecht. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Boom, W.H. van, Desmet, P., & Dam, M.R. van (2015). Eenvoudige tekst, eenvoudige claim? Over de invloed van tekstniveau in algemene verzekeringsvoorwaarden op verwachtingen en gedrag van consumenten. TvC, 4, 200-207. Boom, W.H. van, Desmet, P., & Mascini, P. (2018). Empirical legal research: Charting the terrain. In W.H. van Boom, P. Desmet, & P. Mascini (red.), Empirical legal research in action: Reflections on methods and their applications (p. 1-22). Cheltenham, VK: Edward Elgar Publishing. Boom, W.H. van, Drijber, B.J., Lemstra, J.H., Lindijer, V.C.A., & Novakovski, T. (2009). Strooischade: Een verkennend (rechtsvergelijkend) onderzoek naar de mogelijkheden tot optreden tegen strooischade (Bijlage bij brief van minister van Economische Zaken d.d. 8 oktober 2010). Kamerstukken II, 27879, nr. 34.

Boom, W.H. van, Giesen, I., & Verheij, A.J. (2013). Capita civilologie: Handboek voor empirie en privaatrecht. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Boom, W.H. van, Reinders Folmer, C.P., & Desmet, P.T.M. (2018). Vergelijkende rechtscultuur en aansprakelijkheidsrecht: Een verkennend experiment. Recht der Werkelijkheid, 39(1), 14-29. Boom, W.H. van, Rest, H.P van der, Bos, K. van den, & Dechesne, M. (z.d.). Buyers beware: Online pricing in pperation! How the framing of mandated behavioral pricing disclosure influences intention to purchase (online raadpleegbaar). Boon, A., Dorp, M. van, & Boer, S. de (2018). Oververtegenwoordiging van jongeren met een migratieachtergrond in de strafrechtketen. Tijdschrift voor Criminologie, 60(3), 268-288. Boon, R., Odinot, G., Horselenberg, R., & Geijsen, K. (2016). Van verhoor naar forensisch interview: Naar een effectieve verhoorstandaard voor de politie. Tijdschrift voor de Politie, 78, 20-25. Boone, M. (2009). Grenzen aan toezicht: Minimumwaarborgen voor de uitvoering van bijzondere voorwaarden. PROCES, 6, 326-341. Boone, M. (2010). Only for minor offences: Community service in the Netherlands. European Journal of Probation, 2(1), 22-40. Boone, M. (2011). Judicial rehabilitation in The Netherlands: Balancing between safety and privacy. European Journal of Probation, 3(1), 63-78. Boone, M., & Beckmann, M. (2018). Revocation and recall in the Netherlands. In M. Boone, & N. Maguire, The enforcement of offender supervision in Europe: Understanding breach processes (p. 222-236). Londen/New York: Routledge. Boone, M., Beijer, A., Franken, A.A., & Kelk, C. (2009). De tenuitvoerlegging van sancties: maatwerk door de rechter? (Pompe reeks, nr. 53). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Boone, M., Jacobs, P., & Lindeman, J. (2017). Towards pre-trial detention as ultimo ratio (2nd Dutch National Report on Expert Interviews). Zie www.irks.at/detour/Uploads/Final%20version_Netherlands_for_Web.pdf. Boone, M., Kramer, P., Langbroek, P., Olthof, S., & Ravesteyn, J. van (2006). Het functioneren van de rechterlijke organisatie in beeld: Breedtestudie evaluatie Wet organisatie en bestuur gerechten en Wet Raad voor de rechtspraak. Amstelveen/Utrecht/Den Haag: KPMG Business Advisory Services B.V./Universiteit Utrecht, Faculteit der Rechtsgeleerdheid/WODC. Boone, M.M. (2011). Rehabilitatierituelen. In J.P. van der Leun, E.R. Muller, N. van der Schee, P.M. Schuyt, & M.A.H. van der Woude (red.), De vogel vrij: Liber amicorum prof. dr. Martin Moerings (p. 255-265). Den Haag: Boom Lemma uitgevers.

Boone, M.M. (2012). Criminal records as an instrument of incapacitation. In M. Malsch & M. Duker (Eds.), Incapacitation trends and new perspectives (p. 203-220). Ashgate. Boone, M.M. (2012). ‘Gestraft’ na de straf. PROCES, 91(2), 103-114. Boone, M.M., & Kurtovic, E.G. (2015). Collateral consequences and the principle of proportional punishment. In F. de Jong, M. Boone, C. Kelk, F. Koenraadt, F. Kristen, D. Siegel, E. Sikkema, & J. Vervaele (Eds.), Overarching views of crime and deviancy: Rethinking the legacy of the Utrecht School (p. 401-418). Den Haag: Eleven International Publishers. Boone, M.M., & Kurtovic, E.G. (2016). Bijkomende gevolgen van straf en het principe van proportionele strafoplegging. NJB, 1130(23), 1623-1629. Boone, M.M., Jacobs, P., & Lindeman, J.M.W. (2019). Alternatieven voor voorlopige hechtenis in Europa en Nederland: De advocaat als onterechte sleutelhouder. Delikt en Delinkwent, 49(3), 170-188. Boor, L.E.C. van der (1992). Over getuigen, confrontaties en bewijs. Den Haag: Ministerie van Justitie, WODC. Bootsma, A.A., Gruntfest, A., Hijink, J.B.S., & Veld, L. in ’t (2015). Bescherming bij Nederlandse beursvennootschappen: Wetenschappelijk onderzoek ten behoeve van de Monitoring Commissie Corporate Governance Code naar de praktijk van (potentiële) bescherming(smaatregelen) bij Nederlandse beursvennootschappen en de naleving van Best Practice Bepaling IV.3.11 van de Nederlandse Corporate Governance Code. Borgers, M.J. (2007). Het Straatsburgse oordeel over de ernstig geschokte rechtsorde, het slot van een trilogie. AA, 981-986. Borgers, M.J. (2009). Een nieuwe dageraad voor de raadsman bij het politieverhoor? Nederlands Juristenblad, 84, 88-93. Born, J. (2007). De Baarnse moordzaak [weblog]. https://eenvandaag.avrotros.nl/item/de-baarnse-moordzaak/. Born, J., Boef, J., & Prenger, F. (2018). Uniek fotoalbum reconstructie Baarnse moordzaak opgedoken. Zie https://eenvandaag.avrotros.nl/item/uniek-fotoalbum-reconstructie-baarnse-moordzaak-opgedoken/ en https://eenvandaag.avrotros.nl/item/unieke-fotoreconstructie-baarnse-moordzaak-het-lijken-wel-filmshots/. Bos, K. van den, & Velden, L. van der (2013). Prettig Contact met de Overheid 4: Legitimiteit van de overheid, aanvaarding van overheidsbesluiten & ervaren procedurele rechtvaardigheid. Den Haag: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Bos, K. van den, Biemans, J. & Bauw, E. (2019). Vertrouwen in het notariële tuchtrecht: Ervaren procedurele rechtvaardigheid onder het notariaat. Recht der Werkelijkheid, 1, 33-49.

Boschma, H.E., Lennarts, M.L., Schutte-Veenstra, J.N., & Veen, K. van (2017). Evaluatie Wet bestuur en toezicht: Wetenschappelijk evaluatieonderzoek naar de werking van de nieuwe bepalingen uit de Wet aanpassing regels bestuur en toezicht nv/bv. Bosma, A.K. (2019). Emotive justice: Laypersons’ and legal professionals’ evaluations of emotional victims within the just world paradigm (Diss. Tilburg University). Tilburg: Wolf Legal Publishers. Bosman, R., & Oude Elferink, E. (2014). Kroniek Nederlands mededingingsrecht 2013. M&M, 2. Boutellier, H. (1993). Solidariteit en slachtofferschap: De morele betekenis van criminaliteit in een postmoderne cultuur (Proefschrift Universiteit van Amsterdam). Nijmegen: SUN. Boutellier, H., & Lünnemann, K. (2007). Burgers over (straf)rechters. Utrecht. Bouwes, M.Tj. (2015). Wat kunnen we leren van de adviezen van de Raad van State? RegelMaat, 30(2), 126-131. Bouwman, R. et al. (2016). Classifying patients’ complaints for regulatory purposes: A pilot study. Journal of Patient Safety, vol. 30. Bouwman, R. et al. (2016). Patients' perspectives on the role of their complaints in the regulatory process. Health Expectations, 19(2), 483-496. Bouwman, R. et al. (2017). Is there a mismatch between the perspectives of patients and regulators on healthcare quality? A survey study. Journal of Patient Safety. Bouwman, R. et al. (2019). Tweede monitor Wkkgz: Stand van zaken patiëntenperspectief en implementatie ‘Effectieve en laagdrempelige klachten- en geschillenbehandeling’. Bouwman, R., Bomhoff, M., & Friele, R. (2014). Burgers die melden bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ): Verwachtingen en ervaringen van burgers die een klacht over de gezondheidszorg melden bij de IGZ. Bouwman, R., Gennip, I. van, & Friele, R. (2017). Monitor Wkkgz: Stand van zaken implementatie ‘Effectieve en laagdrempelige klachten- en geschillenbehandeling’. Bouwman, R., Robben, P.B.M., & Friele, R.D. (2018). Toezien op zorgkwaliteit door de ogen van patiënten: Andere werkwijze van inspectie nodig. Nederlandsch Tijdschrift voor Geneeskunde, 162, 1-4. Bouwman, R.J.R. et al. (2018). Calamiteitenonderzoek in de geestelijke gezondheidszorg: Het betrekken van patiënten en hun naasten of nabestaanden bij calamiteitenonderzoek in de geestelijke gezondheidszorg.

Bovenkamp, H. van de, Meurs, P., & Lint, M. de (2016). Gevarieerde medezeggenschap in zorginstellingen en bij zorgverzekeraars: Een pleidooi voor het koesteren van veelzijdigheid. Rotterdam: Erasmus Universiteit, instituut Beleid & Management Gezondheidszorg, p. 9. Bovens, M., Hart, P. ’t, & Kuijpers, S. (2008). The politics of policy evaluation. In M. Moran, M. Rein, & R.E. Goodin (Eds.), The Oxford handbook of public policy (p. 319-335). Oxford: Oxford University Press. Boxel, H.J.M.M. van (2007). De grensoverschrijdende fusie bij ArcelorMittal. Ondernemingsrecht, 154, p. 534-537. Bradley, W.G. (2008). History of medical imaging. Proceedings of the American Philosophical Society, 152(3), 349-361. Branbergen, J.R. (2008). De rechter in eerste aanleg in de aandelenleaseprocedures. NJB, 439(9), 498-502. Brand, E., Hurk, A. van den, & a’Campo, A. (2013). 15 jaar PIJ-ers in beeld. Den Haag: DJI. Brandenburg, M. van (2016). Beeldcultuur in de Nederlandse rechtspraak: Een onderzoek naar het gebruik van visuele informatie in de Nederlandse rechtsspraak en de invloed ervan op de uitspraak van de rechter (Bachelorthesis). Universiteit Utrecht. Braspenning, J. (2017). Een gedragswetenschappelijk perspectief op de consumentenkredietovereenkomst. Zutphen: Uitgeverij Paris, p. 135 e.v. Brauw, C.J.C. de (2017). Overnames van beursvennootschappen: Beschouwingen over de vennootschapsrechtelijke, financieeltoezichtrechtelijke, contractuele en praktische aspecten van beursovernames (Serie Van der Heijden Instituut, deel 143). Deventer: Wolters Kluwer. Breejen, M. den (2012). Was het noodweer? Blauw - Opsporing, 7, 14-19. Brems, E., & Ouald-Chaib, S. (2018). Fragmentation and integration in human rights law: Users' perspectives. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. Brenninkmeijer, A. (red.) (2007). Werken aan behoorlijkheid: De Nationale ombudsman in zijn context. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Brenninkmeijer, A. (2014). Een nadere inkleuring van achter de schermen van de Nationale ombudsman. Nederlands Juristenblad, 81(2), 103-105. Brenninkmeijer, A. (2017). Mediation. In A. Brenninkmeijer, D. Bonenkamp, K. van Oyen, & H. Prein (red.), Handboek mediation (p. 25-51). Den Haag: Sdu uitgevers. Brenninkmeijer, A., Bonenkamp D., Oyen, K. van, & Prein, H. (2017). Handboek mediation. Den Haag: Sdu uitgevers.

Bressers, J.Th.A. (1980). De effectiviteit van milieuheffingen. Beleidsanalyse, 11-19. Bressers, J.Th.A. (1983). Beleidseffectiviteit en waterkwaliteitsbeleid: Een bestuurskundig onderzoek (Diss. Enschede). Bressers, J.Th.A. (1994). De effectiviteit van instrumenten voor milieubeleid. In J.G.H. Midden, & E.C. Bartels, Consument en milieu: Beoordeling van milieurisico’s en sturing van gedrag (p. 241-260). Houten: Bohn Stafleu van Loghum. Breugel, A.M.M. van, & Boendermaker, L. (2000). Eisen in jeugdzaken: Een inventarisatie van meningen over de Requireer-richtlijn in kinderzaken. Den Haag: WODC. Brink, G. van den, & Os, G. van (2007). Tweezijdige behoorlijkheid. In A. Brenninkmeijer (red.), Werken aan behoorlijkheid: De Nationale ombudsman in zijn context (p. 225-247). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Brink, Y.N. van den (2012). De onschuld voorbij? Over de toepassing van de voorlopige hechtenis ten aanzien van minderjarige verdachten in Nederland. Tijdschrift voor Familie- en Jeugdrecht, 1, 5-11. Brink, Y.N. van den (2013). Geschorst onder voorwaarden: Meningen van jeugdige verdachten, ouders en jeugdreclasseerders. Delikt & Delinkwent, 43(4), 270-290. Brink, Y.N. van den (2018). Voorlopige hechtenis in het Nederlandse jeugdstrafrecht: Wet en praktijk in het licht van internationale en Europese kinder- en mensenrechten. Leiden: Leiden University. Brink, Y.N. van den (2018). Voorlopige hechtenis in het Nederlandse jeugdstrafrecht (Diss. Leiden). Wolters Kluwer, p. 285-289. Brink, Y.N. van den, Verkroost, D.S., & Mijnarends, E.M. (2018). Evaluatie pilot jongerenrechtbanken – deel 2. Leiden: Universiteit Leiden. Brink, Y.N. van den, Wermink, H.T., Bolscher, K.G.A., Leeuwen, C.M.M. van, Bruning, M.R., & Liefaard, T. (2017). Voorlopige hechtenis van jeugdigen in uitvoering: Een exploratief kwantitatief onderzoek naar rechterlijke beslissingen en populatiekenmerken. Nijmegen: Wolf Legal Publishers. Brink, Y.N. van den et al. (2017). Voorlopige hechtenis van jeugdigen in uitvoering. Nijmegen: Wolf Legal Publishers. Brinke, M.E. ten, Habets, S., & Noordam, C.J. (2014). Iets nieuws onder de zon? Het nieuwe ontvankelijkheidscriterium in de praktijk. Trema, 3, 83-88. British Institute of International and Comparative Law (2017). State of collective redress in the EU in the context of the implementation of the Commission Recommendation. biicl.org.

Broeders, A.P.A. (2003). Op zoek naar de bron: Over de grondslagen van de criminalistiek en de waardering van het forensisch bewijs. Deventer: Kluwer. Broeders, A.P.A. (2008). Low copy number DNA in Engeland en Wales: Weer terug van even weggeweest. Expertise en Recht, 3, 69-71. Broeders, A.P.A. (2010). DNA-onderzoek en gerechtelijke dwalingen – over Femkes tunnel. In G.K. Schoep, C.P.M. Cleiren, J.P. van der Leun, & P.M. Schuyt (red.), Vervlechting van domeinen: Opstellen aangeboden aan prof. mr. J.L. de Wijkerslooth (p. 161-171). Deventer: Kluwer. Broek, J. van den (2018). Een vergelijkend onderzoek tussen methoden voor gezichtsvergelijking in de publieke sector. Expertise en Recht, 2, 76-85. Broek, S.D. (2016). Doelrealisatie internetconsultatie. Den Haag: WODC, Ministerie van Veiligheid en Justitie. Broekhuizen, K.W.H. (2016). Klantbelang, belangenconflict en zorgplicht. Den Haag: Boom Juridische uitgevers, p. 100. Broeksteeg, J.L.W., Hardy, E.M.J., Klosse, S., Peters, M.G.W.M., & Verhey, L.F.M. (2005). Zicht op wetgevingskwaliteit: Een onderzoek naar de wetgevingsadvisering van de Raad van State (Onderzoek en Beleid, nr. 233). Den Haag: WODC. Bröring, H.E, Uijl, M. den, Tollenaar, A., Kwakman, N.J.M., & Keulen, B.F. (2012). Referentiekader geldboetes: Verslag van een onderzoek naar de hoogte en wijze van berekening van geldboetes in het bestuursrecht en het strafrecht. Groningen: Rijksuniversiteit Groningen, faculteit Rechtsgeleerdheid. Brouwer, J. (2018). Crimmigratie en het uitzetten van strafrechtelijk veroordeelde vreemdelingen. Justitiële Verkenningen, 2, 86-98. Brouwer, J., Leun, J. van der, & Woude, M. van der (2017). (Cr)immigrant framing in border areas: Decision-making processes of Dutch border police officers. Policing and Society, 1, 1-16. Brugman, D., & Bos, J.K. van den (2007). De effecten van herstelopvoeding op morele ontwikkeling bij delinquente jongens in een justitiële jeugdinrichting. Universiteit Utrecht. Bruijn, S. de (2017). Reaching agreement after divorce and separation: Essays on the effectiveness of parenting plans and divorce mediation (Proefschrift Universiteit Utrecht). Bruinsma, F. (2009). Vreemdelingenrechters over de vreemdelingenkamer van de Raad van State. Recht der Werkelijkheid, 2, 111-116. Bruinsma, J. (2008). De stille macht: De rechtspolitiek van het Europese Hof van Justitie. In F. Becker, M. Hurenkamp, & M. Sie Dhian Ho (red.), Het ongemak over Europa: WBS Jaarboek (p. 57-71). Amsterdam: Mets & Schilt.

Bruning, M.R., & Berger, M.J.F. (2008). Recht op privacy van minderjarige delinquenten: Over justitiële documentatie en DNA-afname bij jongeren. Strafblad, 2, 183-194. Bruning, M.R., Jong-de Kruijf, M.P. de, & Zon, K.A.M. van der (2011). Voorstudie Kinderrechtenmonitor. Leiden: Universiteit Leiden. Bruning, M.R., Jong, M.P. de, Liefaard, T., Schuyt, P.M., Doek, J.E., & Doreleijers, T.A.H. (2011). Wegwijs in het jeugdsanctierecht: Onderzoek naar het juridisch kader voor de zwaarste jeugdsancties in theorie en praktijk. Nijmegen: Wolf Legal Publishers. Bruning, M.R., Liefaard, T., & Volf, L.M.Z. (2004). Rechten van jeugdigen in justitiële jeugdinrichtingen: Wetsevaluatie Beginselenwet Justitiële Jeugdinrichtingen. Amsterdam: ACK. Bruning, M.R., Liefaard, T., Limbeek, M.M.C., & Bahlmann, B.T.M. (2016). Verplichte (na)zorg voor kwetsbare jongvolwassenen? Onderzoek naar de juridische mogelijkheden voor (verplichte) hulp aan kwetsbare jongvolwassenen na kinderbescherming. Nijmegen: Wolf Legal Publishers. Bruning, M.R., Rap, S.E., & Verkroost, D.S. (2016). Participatie van minderjarigen in de vrijwillige jeugdhulp. Tijdschrift voor Familie- en Jeugdrecht, 61(11), 250-257. Bruning, M.R., Rap, S.E., Klep, K.F.M., Bouterse, M., Verkroost, D.S., Mesman, J., … Amoureus C.M. (2017). Evaluatie Wet Kinderombudsman (Reeks Evaluatie regelgeving, nr. 41). Den Haag: ZonMw. Bruning, M.R., Smeets, D.J.H., Bolscher, K.G.A., Peper, J.S., & Boer, R. de (2020). Kind in proces: van communicatie naar effectieve participatie. Het hoorrecht en de procespositie van minderjarigen in familie- en jeugdzaken. Nijmegen: Wolf Legal Publishers. Bulten, C.D.J., & Jong, B.J. de (2017). Vitale vennootschappen in veilige handen (Serie Van der Heijden Instituut, deel 142). Deventer: Wolters Kluwer. Bunt, H.G. van de, & Rademaker, L. (1992). Recherchewerk in de praktijk: Een casestudy naar recherche en informatievoorziening. Lochem: Van de Brink & co. Burgers, J., & Engbersen, G. (red.) (1991). De ongekende stad (1): Illegale vreemdelingen in Rotterdam. Amsterdam/Meppel: Boom. Buruma, Y. (2010). De prijs van vrijspraak is lager dan de waarde van vrijheid. Nederlands Juristenblad, 1061. Busch, D. (2017). Een rol voor de AFM bij afwikkeling van massaschade in de financiële sector? Ondernemingsrecht, 83(10/11), 459-463.

Busch, D. (2018). Een rol voor de AFM bij afwikkeling van massaschade in de financiële sector? In T.M.C. Arons, J. de Bie Leuveling Tjeenk, D. Busch, & C.J.M. Klaassen (red.), Collectief schadeverhaal (Serie Onderneming en Recht, nr. 105) (p. 181-191). Deventer: Wolters Kluwer. Butter, T. (2018). Asylum legal aid lawyers' professional ethics in practice: A study into the professional decision making of asylum legal aid lawyers in the Netherlands and England (Diss. Nijmegen). Den Haag: Eleven International Publishing. Buuren, P.J.J. van (1988). Gedogend besturen. Deventer, Kluwer. Calavita, K. (1998). US immigration policymaking: Contradictions, myths and backlash. In A. Böcker et al. (red.), Regulation of migration: International experiences (p. 139-158). Amsterdam: Het Spinhuis. Calkoen, W.J.L. (2012). The one-tier board in the changing and converging world of corporate governance. Deventer: Kluwer. Caminada, K., & Stevens, L. (2017). Blauwdruk voor belastinghervorming. Weekblad voor Fiscaal Recht, 7191, 632-646. Cane, P., & Kritzer, H. (Eds.) (2010). Oxford handbook on empirical research. Oxford: Oxford University Press, p. 4. Cane, P., & Kritzer, H.M. (2010). The Oxford handbook of empirical legal research. Oxford: Oxford University Press. Carr, N. (2019). The albatross of juvenile criminal records. In S. Meijer, H. Annison, & A. O'Loughlin (Eds.), Fundamental rights and legal consequences of criminal conviction (Oñati International Series in Law and Society) (p. 249-264). Hart Publishing. Carr, N., Dwyer, C., & Larrauri, E. (2015). Young people, criminal records and employment barriers. In NIACRO and The Bytes Project, New directions: Understanding and improving employment pathways in youth justice in Northern Ireland (p. 7-62). Belfast Department of Employment and Learning. Castermans-Holleman, M.C. (1992). Het Nederlands mensenrechtenbeleid in de Verenigde Naties (Proefschrift). Den Haag: Asser Instituut. CBS (2019). KBvG Gerechtsdeurwaarders in Nederland: Kerncijfers 2018. Geraadpleegd oktober 2019, van www.cbs.nl/nl-nl/maatwerk/2019/19/kbvg-gerechtsdeurwaarders-in-nederland-kerncijfers-2018. Cebeon (2017). Puntentoekenning gesubsidieerde rechtsbijstand. Den Haag: WODC, Ministerie van Justitie en Veiligheid.

Cebeon (2017). Erkenning, genoegdoening of opnieuw geraakt: Ervaringen met de financiële regelingen ‘Seksueel misbruik in instellingen en pleeggezinnen’. Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (2015). Berichten over tuchtrecht onjuist (Persbericht 3 juni). Geraadpleegd op 1 juli, van www.tuchtcollege-gezondheidszorg.nl/documenten/persberichten/2015/juni/3/berichten-over-tuchtrecht-onjuist. Chin-A-Fat, B.E.S. (2004). Scheiden:(ter)echter zonder rechter? Een onderzoek naar de meerwaarde van scheidingsbemiddeling. Den Haag: Sdu. Chin-A-Fat, B.E.S., & Steketee, M.J. (2001). Bemiddeling in uitvoering: Evaluatie experimenten scheidings- en omgangsbemiddeling. Utrecht: Verwey-Jonker Instituut. Chin-A-Fat, B.E.S., & Steketee, M.J. (2001). Evaluatie experimenten scheidings- en omgangsbemiddeling. Tijdschrift voor Familie- en Jeugdrecht, 11, 296-302. Claassen, N. (2012). Opsporingsambtenaren in beeld: Een onderzoek naar de (juridische) mogelijkheden voor opsporingsambtenaren om tegen te gaan dat van hun opsporingswerkzaamheden beeldmateriaal wordt vervaardigd en verspreid (Scriptie). Hbo Rechten, Juridische Hogeschool Avans-Fontys, Tilburg. Claessen, J. (2016). In memoriam Herman (Thomas) Bianchi (1924-2015): ‘As it gewelt begjint, hâldt it rjocht op’ (Als het geweld begint, houdt het recht op). Tijdschrift voor Herstelrecht, 16(1), 63-71. Claessen, J., & Slump, G.J. (2016). Herstelprocesrecht in het nieuwe Wetboek van Strafvordering. Tijdschrift conflicthantering, 5, 8-13. Claessen, J., Zeles, G., Zebel, S., & Nelen, H. (2015). Bemiddeling in strafzaken in Maastricht II: Onderzoek naar de samenhang tussen bemiddeling en recidive. Nederlands Juristenblad, 29, 2015-2025. Claessen, J.A.A.C., Blad, J., Slump, G.J., Hoek, A. van, Wolthuis, A., & Roos, T. de (2018). Voorstel van Wet strekkende tot de invoering van herstelrechtvoorzieningen in het Wetboek van Strafvordering, inclusief memorie van toelichting. Oisterwijk: Wolf Legal Publishers. Cleven, I., Lens, K.M.E., & Pemberton, A. (2015). De rol van herstelbemiddeling in het strafrecht: Eindrapportage onderzoek pilots herstelbemiddeling. Tilburg: WODC/Intervict. College van Toezicht NOvA (2016). Jaarverslag 2016. Geraadpleegd op 1 juli 2019, van www.collegevantoezichtnova.nl/wp-content/uploads/2017/02/20170209-JAARVERSLAG-2016-college-van-toezicht.pdf. College voor de Rechten van de Mens (2017). Tekst en uitleg: Onderzoek naar de motivering van voorlopige hechtenis. College voor de Rechten van de Mens. Te raadplegen van https://mensenrechten.nl/nl/publicatie/37467.

Colombi Ciacchi, A.L.B. et al. (2018). Position paper on the fitness check of EU Consumer Law. European Review of Private Law, 703-705. Combrink-Kuiters, L., Niemeijer, E., & Voert, M. ter (2003). Ruimte voor mediation: Evaluatie van projecten bij de rechterlijke macht en gefinancierde rechtsbijstand. Meppel: Boom Juridische uitgevers. Combrink, L., Klijn, A., Pel, M., & Verberk, S. (2009). Op maat beslecht: Mediation naast rechtspraak 1999-2009 (Research Memoranda, nr. 2). Den Haag: Raad voor de rechtspraak. Commissie Evaluatie Politiewet (2017). Evaluatie politiewet 2012: Doorontwikkelen en verbeteren. Den Haag: Commissie Evaluatie Politietwet. Commissie Evaluatie Vreemdelingenwet 2000 (2004). Evaluatie Vreemdelingenwet 2000; terugkeerbeleid en operationeel vreemdelingentoezicht. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Commissie Evaluatie Wet op het notarisambt (Commissie Hammerstein) (2005). Het beste van twee werelden. Commissie Uitdragen Kernwaarden van de Rechtsstaat (2008). Onverschilligheid is geen optie: De rechtsstaat maken we samen. Den Haag: Commissie Uitdragen Kernwaarden van de Rechtsstaat. Commissie-Barkhuysen (Commissie duurzaam stelsel gefinancierde rechtsbijstand (2015). Eindrapport. Den Haag: NOvA/Ape. Commissie-Deetman (2006). Rechtspraak is kwaliteit. Den Haag. Commissie-Hammerstein (Commissie Evaluatie Wet op het notarisambt) (2005). Het beste van twee werelden. Den Haag: Ministerie van Justitie. https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-23706-62-b1.pdf. Commissie-Hofhuis (2007). Ruim baan voor de burger. Den Haag: Raad voor de rechtspraak. Commissie-Oskam (Commissie herijking tarieven ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders) (2019). Tussen ambt en markt. Den Haag: Ministerie van Justitie en Veiligheid. Commissie-Ottow (2016). Externe evaluatie toetsingsproces AFM en DNB. Commissie-Van Delden (Commissie herijking omvang verplichte procesvertegenwoordiging) (1997). Gericht verplicht: Advies van de Commissie herijking omvang verplichte procesvertegenwoordiging. Den Haag: Sdu uitgevers/Ministerie van Economische Zaken. Commissie-Van der Meer (Commissie evaluatie puntentoekenning gesubsidieerde rechtsbijstand) (2017). Andere tijden. Den Haag: Ministerie van Justitie en Veiligheid.

Commissie-Van der Winkel I (Commissie tarieven gerechtsdeurwaarder) (2001). Een gewichtig ambt gewogen. Den Haag: Ministerie van Justitie. Commissie-Van der Winkel II (Commissie evaluatie Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders) (2009). Noblesse oblige. Den Haag: Ministerie van Justitie. Commissie-Van Wijmen (Commissie advocatuur) (2006). Een maatschappelijke orde. Den Haag: Ministerie van Justitie. Commissie-Wolfsen (Commissie onderzoek oorzaken kostenstijgingen stelsel gesubsidieerde rechtsbijstand en vernieuwing van het stelsel) (2015). Herijking rechtsbijstand: Naar een duurzaam stelsel voor de gesubsidieerde rechtsbijstand. Cook, T.D., & Campbell, D.T. (1979). Quasi-experimentation: Design and analysis issues in field settings. Chicago/Boston: Rand McNally/Houghton- Mifflin. Cools, K. et al. (2009). Het recht van enquête: Een empirisch onderzoek (Serie Instituut voor Ondernemingsrecht, deel 65), Deventer: Kluwer, p. 3-4. Corda, A. (2016). More justice and less harm: Reinventing access to criminal history records. Howard Law Journal, 60(1), 1-60. Cornelissens, A., Kuppens, J., & Ferwerda, H. (2009). Huwelijksdwang: een verbintenis voor het leven?, Een verkenning van de aard en aanpak van gedwongen huwelijken in Nederland. Den Haag/Arnhem: WODC/Advies- en onderzoeksgroep Beke. Cornet, L.J.M., Bootsman, F., Alberda, D.L., & Kogel, C.H. de (2016). Neurowetenschappelijke toepassingen in de jeugdstrafrechtketen: Inventarisatie instrumenten, preventie en interventie. Meppel: Boom. Geraadpleegd op 29 juni 2019, van www.wodc.nl/binaries/O%26B318_Volledige%20tekst_tcm28-228324.pdf. Corstens, G.J.M. (2018). Het Nederlands strafprocesrecht (9e druk, bewerkt door M.J. Borgers en T. Kooijmans). Deventer: Wolters Kluwer. Corten, P. (2012). Partieel bod op KPN. Ondernemingsrecht, 96. Couwenberg, O., Schol, M.J., & Winter, H.B. (2009). Toegang tot advocaten. Groningen: Faculteit Rechtsgeleerdheid, Pro Facto. Couzens, M. (2015). France. In T. Liefaard & J.E. Doek (Eds.), Litigating the rights of the child. The UN Convention on the Rights of the Child in domestic and international jurisprudence (p. 123-139). Dordrecht: Springer. Cox, R. (2015). Revolutie met recht. Maastricht: Stichting Planet Prosperity Foundation. Creutzfeldt, N. (2018). Ombudsmen and ADR: A comparative study of informal justice in Europe. Londen: Palgrave Macmillan.

Crijns, J.H., Leeuw, B.J.G., & Wermink, H.T. (2016). Pre-trial detention in the Netherlands: Legal principles versus practical reality. Den Haag: Eleven International Publishing. Croes, M., Elffers, H., & Klijn, A. (2008). Wagenaars raadkameronderzoek en de discussies over punitiviteit en lekeninbreng. Zie www.rechtspraak.nl/SiteCollectionDocuments/Rechtstreeks-2008-3.pdf. Croes, M.T. et al. (2017). Evaluatie Wet griffierechten burgerlijke zaken (Cahier 2017-09). Den Haag: WODC. Crombag, H.F.M. (2017). Over tunnelvisie. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg, & M. Jelicic, Routes van het recht: Over rechtspsychologie (p. 385-396). Den Haag: Boom juridisch. Crombag, H.F.M., Koppen, P.J. van, & Wagenaar, W.A. (1992). Dubieuze zaken: De psychologie van strafrechtelijke bewijs. Amsterdam: Contact. Cuperus-Bosma, J.M. et al. (2002). Evaluatie Wet op de Beroepen in de individuele gezondheidszorg. Den Haag: ZonMw. Cuperus-Bosma, J.M., Hout, F.A.G., Hubben, J.H., & Wal, G. van der (2006). Views of physicians, disciplinary board members and practicing lawyers on the new statutory disciplinary system for health care in The Netherlands. Health Policy, 2, 202-211. Custers, M., Wiggers, M., Struijlaart, R., & Brabers, M. (2017). Kroniek Nederlands mededingingsrecht 2016. M&M, 2, 62-81. d’Anjou, L.J.M. (1986). Actoren en factoren in het wetgevingsproces: een empirische theorie over de totstandkoming van wetgeving. Deventer: Tjeenk Willink. Daalder, E.J., Groot, G.R.J. de, & Breugel, J.M.E. van (1994). De parlementaire geschiedenis van de Algemene wet bestuursrecht. Deventer: Samson H.D. Tjeenk Willink. Daalder, H. (1989). Ancient and modern pluralism in the Netherlands: The 1989 Erasmus lectures at Harvard University. Boston: Harvard University. Dahlvik, J., & Pohn-Weidinger, A. (2018). Administering access to the public ombuds institution: A case study on the Austrian Ombudsman Board. In M. Hertogh & R. Kirkham (Eds.), Research handbook on the ombudsman (p. 394-414). Cheltenham: Edward Elgar Publishing. Dam-Lely, H. van (2018). De eigen(aardig)heid van de kantonrechter. TCR, 4, 126-132. Damaska, M.R. (1968). Adverse legal consequences of conviction and their removal: A comparative study. The Journal of Criminal Law, Criminology and Police Science, 59(3), 347-360.

Damen, L.J.A. (2000). De bewijsfuik: Hoe en wanneer moet een oud-mijnwerker zijn silicose bewijzen? Ars Aequi, 1, 61-69. Dane, A., Lindert, H. van, & Friele, R.D. (2000). Klachtenopvang in de Nederlandse gezondheidszorg. Danet, B. (1978). Toward a method to evaluate the ombudsman role. Administration & Society, 10(3), 335-370. De opleiding van wetgevingsjuristen. RegelMaat, 2 (themanummer). De Rechtspraak (2018). Jaarverslag 2018. www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-rechtspraak/Jaardocumenten. Decker, S.H., Spohn, C., Ortiz, N.R., & Hedberg, E. (2015). Criminal stigma, race, and ethnicity: The consequences of imprisonment for employment. Journal of Criminal Justice, 43. Defence for Children & Unicef Nederland (2015). Jaarbericht kinderrechten 2015. Voorburg/Leiden: Unicef/Defence for Children Nederland. Dekenberaad (2019). Jaarverslag toezicht dekenberaad 2018. Te raadplegen van www.advocatenorde.nl/nieuws/jaarverslag-dekenberaad-2018-meer-structuur-in-het-toezicht. Dekker, C.T., & Gelderman, A.B.B. (2010). Kroniek Nederlands mededingingsrecht 2009. M&M, 68-78. Dekker, M. (2017). Gevisualiseerd bewijsmateriaal (Ongepubliceerde masterthesis). Recherchekunde, masterproject Wetenschap en Opsporing (MWO) in opdracht van de Nationale Politie, Eenheid Noord-Holland, en de opleiding Recherchekundige van de Politieacademie, Apeldoorn. Dekker, M., & Feigenson, N.R. (2020). Visual presentations in Dutch police interrogations: An analysis and lessons for the United States. Arizona Journal of International and Comparative Law, 37(2), 169-216. Dekker, P. & Houwelingen, P. van (2017). Burgerperspectieven 2017/4, Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau. Dekker, P., & Ridder, J. den (2016). Gedeelde waarden in een weerbare democratie: Een verkenning op basis van bevolkingsenquetes. Den Haag: SCP. Dekkers, T.J.M. (2019). Mobility, control and technology in border areas: Discretion and decision-making in the information age (Diss Leiden).

Delden, A.H. van et al. (Commissie Claimcode) (2019). Claimcode 2019. Den Haag: Boom juridisch. Demleitner, N.V. (1999). Preventing internal exile: The need for restrictions on collateral sentencing consequences. Stanford Law & Policy Review, 11(1), 153-171. Denters, B., Goldsmith, M., Ladner, A., Mouritzen, P.E., & Rose, L.E. (2014). Size and local democracy. Cheltenham: Edward Elgar. Denver, M. (2020). Criminal records, positive credentials and recidivism: Incorporating evidence of rehabilitation into criminal background check employment decisions. Crime & Delinquency, 66(2), 194-218. Denver, M., & Ewald, A. (2018). Credentialing decisions and criminal records: A narrative approach. Criminology, 56, 715-749. Desmet, P.T.M., De Cremer, D., & Dijk, E. van (2010). On the psychology of financial compensations to restore fairness transgressions: When intentions determine value. Journal of Business Ethics, 95(supp.1), 105-115. Desmet, P.T.M., De Cremer, D., & Dijk, E. van (2011). In money we trust? The use of financial compensations to repair trust in the aftermath of distributive harm. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 114(2), 75-86. Desmet, P.T.M., De Cremer, D., & Dijk, E. van (2011). Trust recovery following voluntary or forced financial compensations in the trust game: The role of trait forgiveness. Personality and Individual Differences, 51(3), 267-273. Detentie, behandeling en nazorg criminele jeugdigen (2007). Den Haag: Algemene Rekenkamer (Kamerstukken II 2007/08, 31215, nr. 1-2, p. 18-20, 22). Deuren, S. van, Laan, P. van der, & Weerman, F. (2018). Verscherpt toezicht minderjarige plegers van high impact crimes. Amsterdam: NSCR. Devroe, E., Malsch, M., Matthys, J., & Minderman, G. (2017). Toezicht op strafvorderlijk overheidsoptreden. Den Haag: WODC. Dewees, D., Duff, D., & Trebilcock, M. (1996). Exploring the domain of accident law: Taking the facts seriously. Dibbets, A., Claessen, D., Eijkman, Q., & Lamkaddem, M. (2018). Tussen burgers en mensenrechten lokaal: sociale professionals over toegang tot zorg en ondersteuning. Utrecht: Hogeschool Utrecht. Diekman, P.A.M. (1998). De accountant en het tuchtrecht. In WODC, Over accountants (Serie Justitiële Verkenningen, nr. 3) (p. 70-81).

Diepenhuis et al. (2017). Vragenlijstonderzoek Wet herziening gerechtelijke kaart (rapport van 16 maart). Apeldoorn: i.o.v. Commissie Evaluatie Wet HGK (online publiek). Dieperink, C., Raadgever, G.T., Driessen, P.P.J., Smit, A.A.H., & Rijswick, H.F.M.W. van (2012). Ecological ambitions and complications in the regional implementation of the framework water directive in the Netherlands. Water Policy, 14, 160-173. Dierx, J., & Hoek, A. van (2012). Mediation in strafzaken: De praktische toepassing van restorative justice en herstelrecht. Den Haag: Sdu uitgevers. Dierx, J.R., Slump, G.J., & Leijten, M.E. (2012). Mediation in strafzaken. Strafblad, 4(5), 276-286. Dijck, G. van (2015). Should physicians fear the tort claim? Reviewing empirical evidence. Journal of European Tort Law, 2015(6), 282-303. Dijck, G. van (2016). Naar een succesformule voor empirisch-juridisch onderzoek. Justitiële Verkenningen, 6, 30. Dijck, G. van (2018). Victim-orientated tort law in action: An empirical examination of catholic church sexual abuse cases. Journal of Empirical Legal Studies, 15(1), 126-164. Dijck, G. van (2018). U vraagt, wij draaien iets anders. Een empirische studie naar wat benadeelden zoeken en krijgen in zaken over seksueel misbruik door de Rooms-Katholieke Kerk. In J. Baeck, Privaatrecht in actie! (p. 93-112). Brugge: die Keure. Dijck, G. van (2019). Medisch adviseur empirisch onderzocht. Tijdschrift voor Personenschade (3), 94-100. Dijck, G. van, Doorn, C.J.M. van, & Tzankova, I.N. (2010). Individueel of collectief procederen bij massaschade: Experimenten naar het effect van opt-in-modellen en opt-out-modellen op het procesgedrag van benadeelden. Den Haag: WODC/Boom Juridische uitgevers. Dijck, G. van, Doorn, C.J.M. van, & Tzankova, I.N. (2011). Reguleren van de afwikkeling van massaschade: Over opt-in/opt-out, inzichten voor de praktijk en de noodzaak van meer (empirisch) onderzoek. NJB, 86(21), 1383-1389. Dijck, G. van, Sverdlov, S., & Buck, G. (2018). Empirical Legal Research in Europe: Prevalence, obstacles, and interventions. Erasmus Law Review (2), 105-119. Dijk-Fleetwood-Bird, K.G.M. van (2017). De onzichtbare handicap van het jeugdstrafrecht. De taalvaardigheden van minderjarige verdachten en de implicaties voor het jeugdstrafrecht. Delikt & Delinkwent, 71(10). Dijk, J.J. van, Leeuw, F.L., & Choenni, R. (2007). Klachtenprofielen, trefkansen en intermediair: De Nationale ombudsman tussen 1985 en 2006. In A. Brenninkmeijer (red.),

Werken aan behoorlijkheid: De Nationale ombudsman in zijn context (p. 297-325). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Dijk, J.J.M. van (2009). De eerste tien jaren slachtofferhulp in Nederland (1978-1988): De vereniging LOS. In S. Leferink (red.), Goed recht: 25 jaar Slachtofferhulp Nederland (p. 34-43). Utrecht: Slachtofferhulp Nederland. Dijk, J.J.M. van, & Groenhuijsen, M.S. (2007). Benchmarking victim policies in the framework of European Union law. In S. Walkate (Ed.), Handbook of victims and victimology (p. 363-379). Devon: Willan Publishing. Dijk, J.J.M. van, & Mierlo, F. van (2009). Leemten in de slachtofferhulpverlening: Resultaten van een verkennend, kwalitatief onderzoek onder verschillende categorieën gedupeerden van ingrijpende gebeurtenissen. Tilburg: International Victimology Institute Tilburg, Universiteit van Tilburg. Dijk, J.J.M. van, Winkel, F.W., & Letschert, R.M. (2008). De victimologie bloeit, zij het incognito. Tijdschrift voor Criminologie, 50(2), 182-192. Dijken, K. van, Berdowski, Z., & Eshuis, P.H. (2006). De praktijk van derdenrekeningen, Den Haag: WODC; IOO. www.wodc.nl/binaries/1287-volledige-tekst_tcm28-68634.pdf. Dijksterhuis, B.M. (2008). Rechters normeren de alimentatiehoogte: Een empirisch onderzoek naar rechterlijke samenwerking in de Werkgroep Alimentatienormen (1975-2007). Leiden: Leiden University Press. Dijksterhuis, M. (2008). Rechters normeren de alimentatiehoogte. Leiden: Leiden University Press. Dijkstra, M., Joosten, S., Stamhuis, E., & Visser, M. (2016). Beginselen digitaal: Digitalisering en de beginselen van de strafrechtspleging (Rapport van een verkennend onderzoek in opdracht van het WODC). Heerlen/Den Haag: Open Universiteit/WODC. Dijkstra, M., & Zuylen, Y. van (2005). Jeugdigen in het strafrecht: waar ligt de grens? Leiden: Universiteit Leiden. Dijkstra, R.I., Langbroek, P.M., Bozorg Zadeh, K., & Türk, Z. (2017). Performance management of courts and judges: Organizational and professional learning versus political accountabilities. In F. Contini (Ed.), Handle with care: Assessing and designing methods for evaluation and development of the quality of justice (p. 297-325). Bologna: Lappeenranta University of Technology. Dillen, L. van, & Vanderveen, G.N.G. (2017). Gruwelijke beelden van plaatsen delict: Kijkstrategieën, opgewekte emoties en oordeelsvorming. Tijdschrift voor Criminologie, 59(1-2), 176-193.

Dimitrova, A.L. (2018). Learning the wrong lessons from success? Why European Union conditionality can make institutions, but cannot inspire citizens. Leiden: Leiden University. Dirkzwager, A., Blokland, A., Nannes, K., & Vroonland, M. (2015). Effecten van detentie op het vinden van werk en woning. Tijdschrift voor Criminologie, 57(1), 5-30. DJI in getal, 2013-2017 (2018). Den Haag: Dienst Justitiële Inrichtingen. Docters van Leeuwen, A.W.H. (2010). Het bestaande is geen alternatief: Een verkenning naar verbeteringen in het toezicht op de advocatuur. Den Haag: Nederlandse School voor Openbaar Bestuur. Doelder, H. de (1981). Terrein en beginselen van tuchtrecht. Alphen aan den Rijn: W.E.J. Tjeenk Willink. Dogan, M. (2005). Erosion of confidence in thirty European democracies. Comparative Sociology, 4(1), 11-54. Dongen, J.D.M. van, Hebly, M.R., & Lindenbergh, S.D. (2013). ‘Je hebt geluk als je van een pauw mag plukken’: Ervaringen van slachtoffers van strafbare feiten met het verhalen van hun schade. Den Haag: WODC. Donker, A.G., & Bakker, W. de (2012). Vrij na een PIJ: Voorspellende factoren van acceptatie vrijwillige nazorg en recidive na een PIJ-maatregel. Leiden: Hogeschool Leiden. Donker, A.G., Bulten, E., Thornberry, T.P., & Matsuda, M. (2012). Explanations of offending. In R. Loeber, M. Hoeve, N.W. Slot, & P.H. van der Laan (Eds.), Persisters and desisters in crime from adolescence into adulthood (p. 77-104). Farnham: Ashgate. Donner, A.M. (1980). Inleiding. RM Themis, 4/5, 354-361. Donner, J.P.H. (1998). Grondwet en constitutie in de toekomst. In M.C. Burkens (red.), Gelet op de Grondwet (p. 9-26). Deventer: Kluwer. Dooren, W. van, Bouckaert, G., & Halligan, J. (2010). Performance management in the public sector. Abingdon: Routledge. Doorlichting financiën rechtspraak (2019). Boston Consulting Group (de onderzoekers zijn niet genoemd). Doorn-Hoekveld, W.J. van et al. (2016). Distributional effects of flood risk management – a cross-country comparison of pre-flood compensation. Ecology and Society, 21(4), 26-41. Doorn, A.J. van (1994). Zware milieucriminaliteit: Notities over aard en omvang. Justitiële Verkenningen, 20(9), 95-104.

Doorn, C.J.M. van (2010). Een collectieve afwikkeling van massaschade en de belangen van de individuele benadeelde. NTBR, 46(10), 387-396. Doorn, C.J.M. van (2013). De afwikkeling van massaschade: Optimale belangenbehartiging door belangenorganisaties? WPNR, 6982, 548-556. Doorn, C.J.M. van (2015). Belagen van benadeelden bij een collectieve afwikkeling van schade: Een kwalitatief onderzoek naar de behoeften, verwachtingen en ervaringen van DSB-gedupeerden. research.tilburguniversity.edu/en/publications/belangen-van-benadeelden-bij-een-collectieve-afwikkeling-van-schade. Doorn, C.J.M. van (2016). De mensen achter de grote getallen: DSB-gedupeerden aan het woord over hun behoeften, verwachtingen en ervaringen met een collectieve afwikkeling van hun schade. Nederlands Tijdschrift voor Burgerlijk Recht (5), 144-151. Doorn, C.J.M. van, & Dybus, Ch. (2017). Are we really helping them: The needs of tort victims in mass litigation environments. Journal of European Tort Law, 8(1), 100-121. Doornbos, N. (2005). On being heard in asylum cases: Evidentiary assessment through asylum interviews. In G. Noll & A. Popovic (Eds.), Proof and credibility in asylum (p. 103-122). Leiden: Nijhoff. Doornbos, N. (2006). Op verhaal komen: Institutionele communicatie in de asielprocedure (Diss. Nijmegen). Nijmegen: Wolf Legal Publishers. Doornbos, N., & Groenendijk, K. (2001). Uitkomsten van asielprocedures: Een cohortonderzoek. Nederlands Juristenblad, 6, 245-253. Doornbos, N., & Groot van Leeuwen, L.E. de (1998). Vierentwintiguurs-beslissingen over asielzaken. Migrantenstudies, 4 (Themanummer Toelating en opvang van asielzoekers), 233-247. Doornbos, N., & Groot-van Leeuwen, L.E. de (1997). Klachten op orde: De behandeling van klachten over advocaten. Deventer: Kluwer. Doornbos, N., Koers, F., & Wijngaard, Th. (2012) (herzien en bewerkt door P.-J. van Kuppenveld & J. Wedemeijer). Best practice guide asiel: Bij de hand in asielzaken. Nijmegen: Wolf Legal Publishers. Doreleijers, Th.A.H. (1995). Diagnostiek tussen jeugdstrafrecht en hulpverlening. Arnhem: Gouda Quint. Doreleijers, Th.A.H., Bijl, B., Veldt, M.C. van der, & Loosbroek, E. van (1999). BARO: Standaardisatie en protocollering Basisonderzoek strafzaken Raad voor de Kinderbescherming. Amsterdam: VU/NIZW.

Dori, A. (2015). The EU justice scoreboard: Judicial evaluation as a new governance tool (Working paper 2). Luxemburg: Max Planck Institute, p. 1-35. Dörrenbächer, N. (2018). Europe at the frontline of migration law: Legal discretion, bureaucratic context and individual attitudes (Diss. Nijmegen). Dörrenbächer, N., & Strik, T. (2018). Implementing migration policies: New research puzzles in a europeanizing context. In A. Weinar, S. Bonjour, & L. Zhyznomirska (red.), Routledge handbook on the politics of migration in Europe (p. 60-70). Londen: Routledge. Dragos, D., & Langbroek, P.M. (2017). Law and public administration: A love-hate relationship? In E. Ongaro & S. van Thiel (Eds.), The Palgrave handbook of public administration and management in Europe (p. 1067-1085). Londen: Palgrave Macmillan. Drizin, S.A., & Leo, R.A. (2004). The problem of false confessions in the post DNA world. North Carolina Law Review, 82, 891-1007. Drooglever Fortuyn, S. (2014). Kiezen, kiezen en nog eens kiezen. Advocatenblad, juli,18-22. Dror, I.E. (2015). Cognitive neuroscience in forensic science: Understanding and utilizing the human element. Philosophical Transaction of the Royal Society B, 307, 20140255. Drost, V., Goedvolk, M., Jongebreur, W., & Walberg, A. (2014). Wet versterking positie slachtoffers: procesevaluatie. Ministerie van Veiligheid en Justitie/DSP. Drost, V., Jongebreur, W., & Reitsma, J. (2010). Verbetertraject toezicht jeugd. Barneveld: Significant. Dubelaar, M.J. (2009). Betrouwbaarheid versus rechtmatigheid in strafzaken. Rechtsgeleerd Magazijn Themis, 3, p. 93-105. Dubelaar, M.J. (2011). Lezen, kijken, luisteren: De invloed van de (audiovisuele) techniek op de informatieoverdracht in het Nederlandse strafproces. Tijdschrift voor Taalbeheersing, 33(1), 70-89. Dubelaar, M.J. (2014). Betrouwbaar getuigenbewijs: Totstandkoming en waardering van strafrechtelijke getuigenverklaringen in perspectief. Deventer: Kluwer. Dubelaar, M.J., & Vanderveen, G.N.G. (2009). Beeld en geluid in het strafproces: Implicaties van de opkomst van (audio)visuele technieken en materialen voor communicatie en besluitvorming in de strafrechtspraktijk. Nederlands Juristenblad, 84, 7-16. Duffy, H. (2018). Strategic human rights litigation: Understanding and maximising impact. Oxford/New York: Hart Publishing. Duijneveldt, I. van, Wijga, P., & Reisen, K. van (2017). Naar een vitale organisatie: Een duurzaam antwoord op werkdruk binnen de rechtspraak. Research Memoranda, 2.

Duijneveldt, I. van, Wijga, P., & Reisen, K. van (2017). Werkdruk en organisatieontwikkeling in de rechtspraak. Recht der Werkelijkheid, 38(1), 9-23, m.n. p. 21. Duits, N., Brink, W. van den, & Doreleijers, T.A. (2003). Bruikbaarheid nogmaals belicht: De Pro Justitia rapportage van jeugdigen in de ogen van de rapporteurs. Geestelijke Volksgezondheid, 58, 104-117. Duivenvoorde, B.B. (2013). De gemiddelde consument als standaard bij misleiding: Een kritische blik vanuit de gedragswetenschappen. In W.H. van Boom, I. Giesen, & A.J. Verheij, Capita civilologie: Handboek voor empirie en privaatrecht (p. 151). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Duivenvoorde, S. (2018). Het participatierecht van minderjarige vreemdelingen in de Nederlandse asielprocedure. Journaal Vreemdelingenrecht, 3(19), 1-7. Dumaij, A., Niaounakis, T., & Urlings, T. (2014). Productiviteitstrends bij de rechterlijke macht: Onderzoek naar het effect van regulering op de productiviteitsontwikkeling van rechtspraak en Openbaar Ministerie tussen 1965 en 2011 (IPSE Studies). Delft: Technische Universiteit. Dunné, J.M. van (2018). Gaswinning in Groningen, een drama in vele bedrijven. NJB, 821(17), 1191-1199. Eck, C. van, Eijndhoven, A. van, & Schimmel, R. (2018). Tekst en uitleg bij de voorlopige hechtenis. Trema, 1. Te raadplegen van https://trema.nvvr.org/editie/2018-01/tekst-en-uitleg-bij-voorlopige-hechtenis. Ecorys (2011). Evaluatie Wet op de beroepen in het onderwijs. Rotterdam: Ecorys. Eekhout, W. van (2019). Opties voor collectief procederen: Het bundelen van vorderingen. Beslag en Executie in de Rechtspraktijk, 153(7), 16-20. Eerste Kamer (2011, 2015, 2019). Jaarberichten over 2010, 2014 en 2018. www.eerstekamer.nl/doorlooptijden_wetsvoorstellen. Eigenhuis, P., & Amelsvoort, A. van (2015). Context, een bijdrage aan herkenning? Expertise en Recht, 2, 43-50. Eijk, E. van (2016). Wel gescheiden, niet gescheiden? Een empirisch onderzoek naar huwelijkse gevangenschap in Nederland. Maastricht University. Eijndhoven, J. van (2019). Duizenden jongeren durven geen VOG aan te vragen. NOS. Geraadpleegd van https://nos.nl/artikel/2288888-duizenden-jongeren-durven-geen-vog-aan-te-vragen.html. EIM (2012). Evaluatie WBSO 2006-2010. Zoetermeer: EIM.

Elbers, N., Malsch, M., Laan, P. van der, Akkermans, A., & Bijleveld, C. (2018). Nationale stimuleringsactie Empirical Legal Studies. Amsterdam: Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving. Elbers, N., Malsch, M., Laan, P. van der, Akkermans, A.J. & Bijleveld, C.C.J.H. (2018). Empirisch-juridisch onderzoek in Nederland: Bespiegelingen over de stand van zaken in de rechtswetenschap, het juridisch onderwijs en de rechtspraktijk. Recht der Werkelijkheid, 39, 30-42. Elbers, N., Malsch, M., Laan, P. van der, Akkermans, A.J., & Bijleveld, C. (2018). Nationale Stimuleringsactie Empirical Legal Studies. Amsterdam: NSCR. Elbers, N., Malsch, M., Laan, P. van der, Akkermans, A.J., & Bijleveld, C. (2018). Empirisch-juridisch onderzoek in Nederland: Bespiegelingen over de stand van zaken in de rechtswetenschap, het juridisch onderwijs en de rechtspraktijk. Recht der Werkelijkheid, 39(1), 30-42. Elbers, N.A. et al. (2011). Empowerment of personal injury victims through the internet: Design of a randomized controlled trial. Trials, 12(29). Elbers, N.A. et al. (2012). Exploring lawyer-client interaction: A qualitative study of positive lawyer characteristics, psychological injury and law. Psychological Injury and Law, 5(1), 89-94. Elbers, N.A. et al. (2013). Do claim factors predict health care utilization after transport accidents. Accident Analysis & Prevention, 53, 232-126. Elbers, N.A. et al. (2013). Effectiveness of a web-based intervention for injured claimants: a randomized controlled trial. Trials, 14. Elbers, N.A. et al. (2013). Procedural justice and quality of life in compensation processes. Inquiry, 11, 1431-1436. Elbers, N.A. et al. (2018). Nationale stimuleringsactie Emperical Legal Studies. NSCR, p. 6. Elbers, N.A., Meijer, S., Becx, I.M., Schijns, A.J.J.G., & Akkermans, A.J. (2018). Slachtofferadvocatuur: De rol van de advocatuur in de bijstand van slachtoffers van ernstige gewelds- en zedenmisdrijven. Den Haag: WODC. Elbers, N.A., Meijer, S., Becx, I.M., Schijns, A.J.J.G., & Akkermans, A.J. (2018). Slachtofferadvocatuur: De rol van de advocatuur in de bijstand van slachtoffers van ernstige gewelds- en zedenmisdrijven. Amsterdam: Nederlands Studiecentrum voor Criminaliteit en Rechtshandhaving en de sectie Strafrecht en Privaatrecht van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Vrije Universiteit Amsterdam. Elbers, N.A., Wees, K.A.P.C. van, & Akkermans, A.J. (2012). 'Hij schreef dat hij contact op zou nemen zodra hij de tegenpartij had gesproken': letselschadeslachtoffers over hun

belangenbehartiger: Empirisch onderzoek brengt vijf belangrijke factoren voor waardering belangenbehartiger aan het licht. Tijdschrift voor Personenschade (3), 102-113. Elbersen, M., & Zebel, S. (2016). Innovatie: Onderzoek naar online herstelbemiddeling. Tijdschrift voor Herstelrecht, 1, 72-73. Elffers, H. (2008). Een straffe aanpak. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Elffers, H., & Keijser, J.W. de (2004). Het geloof in de kloof: Wederzijdse beelden van rechters en publiek. In J.W. de Keijser & H. Elffers (red.), Het maatschappelijk oordeel van de strafrechter: De wisselwerking tussen rechter en samenleving (p. 53-84). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Elkerbout, R. & Wolbers, W. (2012). Handhaving van het mededingingsrecht met toezeggingen. NJB 2012/1100. Elshout, M. et al. (2016). Study on consumers’ attitudes towards terms and conditions (T&Cs). Brussel: Europese Commissie, p. 9. Emaus, J., & Cazander, J. (2017). Stand van zaken: Het MfN-register: een kwaliteitskeurmerk. Tijdschrift Conflicthantering, 3, 43-45. Emmerik, L. van, Loof, J.P., & Schuurmans, Y.E. (2014). Systeemwaarborgen voor de kernwaarden van de rechtspraak. Research Memoranda, 10(2). Emmerik, M.I. van (2005). Toepassing van het Kinderrechtenverdrag in de Nederlandse rechtspraak. NJCM-Bulletin, 700-716. Engbersen, G., Leun, J. van der, Staring, R., & Kehla, J. (1999). De ongekende stad (2): Inbedding en uitsluiting van illegale vreemdelingen. Amsterdam: Boom. Engelhard, E.S., Hebly, M.R., & Zalm, I. van der (2015). De shockschadevordering in het strafproces. TvP, 4, 87-96. Enneking, L.F.H., Giesen, I., & Rijnhout, R. (2013). Bewijswaardering en psychologische inzichten. In W.H. van Boom, I. Giesen, & A.J. Verheij, Capita Civilologie: Handboek empirie en privaatrecht (p. 1017-1085). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Epstein, L., & Martin, A.D. (2014). An introduction to empirical legal research. Oxford: Oxford University Press. Erp, J. van (i.s.m. A. Hendriks) (eindred.) (2006). Kwantitatieve ontwikkelingen rechtspraak 2000-2005: Informatie ten behoeve van de evaluatiecommissie modernisering rechterlijke organisatie. Den Haag: WODC. Erp, J.G. van (2009). Naming en shaming in het markttoezicht: Een onderzoek naar de openbaarmaking van sancties op de financiële markt. Den Haag: Boom Juridische uitgevers.

Erp, J.G. van (2011). ‘Boeven vangen’ via internet: Beelden over criminaliteit in opsporingsberichtgeving. Tijdschrift over Cultuur en Criminaliteit, 1, 51-70. Erp, J.G. van, & Klein Haarhuis, C.M. (2006). De filterwerking van buitengerechtelijke procedures: Een verkennend onderzoek. Den Haag: WODC. Erp, J.G. van, Gastel, F. van, & Webbink, H.D. (2012). Opsporing verzocht: Een quasi-experimentele studie naar de bijdrage van het programma Opsporing Verzocht aan de oplossing van delicten. Apeldoorn: Politie & Wetenschap. Eshuis, R.J.J. (2007). Het recht in betere tijden. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Eshuis, R.J.J. (2009). De daad bij het woord (Research Memoranda 2009/1). Den Haag: Raad voor de rechtspraak/WODC. Eshuis, R.J.J. (2017). Schaalgrootte rechtspraak in eerste aanleg: Veranderingen in grootte van rechtspraaklocaties onder invloed van de herziening van de gerechtelijke kaart in 2013 (factsheets 2017-4). Den Haag: WODC. Eshuis, R.J.J. et al. (2016). Lage drempels voor rechtzoekenden: Evaluatie van de verhoging van de competentiegrens in 2011 (Cahier 2016-04). Den Haag: WODC. Eshuis, R.J.J., & Geurts, T. (2016). Lagere drempels voor rechtzoekenden: Evaluatie van de verhoging van de competentiegrens 2011 (Cahier 2016-14). Den Haag: WODC. Eshuis, R.J.J., & Paulides, G. (2002). Van rechtbank naar kanton: Evaluatie van de competentiegrensverhoging voor civiele handelszaken in 1999. Den Haag: WODC. Eshuis, R.J.J., Dalm, S.J.P.J., & Jong, P.O. de (2014). Evaluatie competentiegrens-verhoging 2011: Rapportage voormeting (Cahier 2014-1). Den Haag: WODC. Eshuis, W.A. (2013). Werknemerscompensatie in de steigers: Naar een nieuwe aanpak van werknemerscompensatie en preventie van arbeidsongevallen en beroepsziekten in arbeidsorganisaties (diss. Universiteit van Amsterdam). Utrecht. Eshuis, W.A. et al. (2009). Leerzame schadeclaims: Leren van 'worst case scenarios' als opstap naar effectieve interventie en preventie rond beroepsziekten. Amsterdam: Hugo Sinzheimer Instituut. Ettekoven, B.J. van (2001). Alternatieven van de bestuursrechter (observaties vanuit de eerste lijn). In B.J. van Ettekoven, M.A. Pach, & I.C. van der Vlies, Alternatieven van en voor de bestuursrechter (VAR-reeks, nr. 126), p. 7-97. Ettekoven, B.J. van, & Marseille, A.T. (2017). Afscheid van de klassieke procedure in het bestuursrecht? In L.M. Coenraad et al., Afscheid van de klassieke procedure? (Preadviezen NJV). Deventer: Wolters Kluwer, p. 139-263.

European Commission (2009). Flash Eurobarometer: The rights of the child analytical report. Geraadpleegd van https://data.europa.eu/euodp/nl/data/dataset/S788_273 European Commission (2016). The Charter of Fundamental Rights of the European Union. European Court of Audit (ECA) (2018). Ex-post review of EU legislation: A well-established system, but incomplete (Special report nr. 16/2018). Brussel: European Union. Europese Commissie (2004). Verslag over de mededinging op het gebied van de professionele dienstverlening. Brussel: COM(2004) 83 definitief. Europese Commissie (2005). Professionele dienstverlening: Ruimte voor verdere hervormingen. Brussel: COM(2005) 405 definitief. Euwema, M.C. et al. (2007). De opmars van de interventie: Tevredenheid over interventies van de Nationale ombudsman. In A. Brenninkmeijer (red.), Werken aan behoorlijkheid: De Nationale ombudsman in zijn context (p. 225-247). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Everwijn, H., Lindenberg, R., Reitsma, J., & Walberg, A. (2011). Een plicht met zachte hand: Evaluatie van de verschijningsplicht voor ouders bij de kinderrechter. Barneveld: Significant. Faas, J. (2019). Bruggen bouwen over de kenniskloof. De inzet van medisch deskundigen in arbeidsongeschiktheidsgeschillen door de bestuursrechter (Diss. Amsterdam VU). Zutphen: Uitgeverij Paris. Falk Moore, S. (1973). Law and social change: The semi-autonomous social field as an appropriate subject of study. Law and Society Review, 7, 719-746. Farrington, D.P., & Welsh, B.C. (2005). Randomized experiments in criminology: What have we learned in the last two decades? Journal of Experimental Criminology, 1, 9-38. Faure, M., Hartlief, T., & Philipsen, N. (2006). Resultaatgerelateerde beloningssystemen voor advocaten: Een vergelijkende beschrijving van beloningssystemen voor advocaten in een aantal landen van de Europese Unie en Hong Kong. Maastricht: Metro. Faure, M., Nelen, H., & Philipsen, N. (2009). Evaluatie tuchtrechtelijke handhaving: Wet ter voorkoming van witwassen en financiering van terrorisme en haar voorlopers. Maastricht: Metro/Maastricht University. Faure, M., Nelen, H., & Philipsen, N. (2009). Evaluatie tuchtrechtelijke handhaving Wet ter voorkoming van witwassen en financiering van terrorisme en haar voorlopers. Den Haag: WODC/Boom Juridische uitgevers. Faure, M.G., & Philipsen, N.J. (2008). Honoraria van belangenbehartigers in letselschadeschadezaken: Een dossieranalyse (2001-2006). AV&S, 6(6), 39-45.

Faure, M.G., & Svatikova, K. (2012). Criminal or administrative law to protect the environment? Journal of Environmental Law, 24(2), 253-268. Faure, M.G., & Visser, M. (2001). Jurisprudentie. In M.G. Faure, Th.A. de Roos, & M.J.C. Visser (red.), Herziening van het commune milieustrafrecht (p. 53-59). Deventer: Gouda Quint. Faure, M.G., & Visser, M. (2013). Handhaving van milieustrafrecht in Nederland: Een rechtseconomische en empirische analyse. In M. Groenhuijsen, T. Kooijmans, & J. Ouwerkerk (red.), Roosachtig strafrecht: Liber amicorum Theo de Roos (p. 179-197). Deventer: Kluwer. Feigenson, N., & Spiesel, C. (2009). Law on display: The digital transformation of legal persuasion and judgment. New York: New York University Press. Fenn, P., & Veljanovski, C.G. (1988). A positive economic theory of regulatory enforcement. The Economic Journal, 98, 1055-1070. Ferwerda, H., Staring, R., Vries Robbé, E. de, & Bunt, J. van der (2007). Malafide activiteiten in de vastgoedsector: Een exploratief onderzoek naar aard, actoren en aanpak. Arnhem/Rotterdam: Advies- en Onderzoekgroep Beke/Erasmus Universiteit. Ferwerda, H.B., van Leiden, I.M.G.G., Arts, N.A.M., & Hauber, A.R. (2006). Halt: Het alternatief? De effecten beschreven. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Feyter, K. de, Parmentier, S., Timmerman, C., & Ulrich, G. (2011). The local relevance of human rights. Cambridge: Cambridge University Press. Fijnaut, C.J.C.F. (1987). De toelating van raadslieden tot het politiële verdachtenverhoor. Arnhem: Gouda Quint. Fijnaut, C.J.C.F. (2001). De toelating van de raadsman tot het politiële verdachtenverhoor: Een status questionis op de drempel van de eenentwintigste eeuw. In M.S. Groenhuijsen & G. Knigge (red.), Het vooronderzoek in strafzaken: Tweede interimrapport onderzoeksproject strafvordering (p. 671-755). Deventer: Gouda Quint. Fillekes, L. (2015). Preventie door recht en moraal? Een empirische studie naar de preventieve werking van het aansprakelijkheidsrecht en de morele waarden van individuen. In W.H. van Boom, P.T.M. Desmet, & C.P. Reinders Folmer, Privaatrecht in het laboratorium: Verslag van acht rechtspsychologische experimenten (p. 135-156). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Film van advocaat moet onschuld van cliënt aantonen (1990, 30 november). De Volkskrant. Fischer, T.F.C., Captein, W.J.M., & Zwirs, B.W.C. (2012). Gedragsinterventies voor volwassen justitiabelen: Stand van zaken en mogelijkheden voor innovatie. Den Haag: WODC.

Fleuren, J.W.A. (2011). Grondwet, democratische rechtsstaat en internationale rechtsorde. Regelmaat, 26(2), 99-113. Flight, S. (2013). Cameratoezicht in Nederland: Een schets van het Nederlandse cameralandschap. Amsterdam/Den Haag: DSP-groep/WODC, Ministerie van Veiligheid en Justitie. Flight, S. (2016). Politie en beeldtechnologie: gebruik, opbrengsten en uitdagingen. Justitiële Verkenningen, 42(3), 68-94. Flight, S. (2017). De mogelijke meerwaarde van bodycams voor politiewerk: Een internationaal literatuuronderzoek. Amsterdam: Reed Business. Flight, S. (2019). Focus: Evaluatie pilot bodycams Politie Eenheid Amsterdam 2017-2018. Den Haag/Amsterdam: Politie & Wetenschap/Sander Flight Onderzoek & Advies. Flight, S., Nauta, O., & Terpstra, J. (2011). Voorwaardelijk vrij: Evaluatie van de wet voorwaardelijke invrijheidstelling. Den Haag: WODC. Forder, C.J. (red.) (2013). Rechterlijke creativiteit en de rechten van het kind. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Franssen, J., Mein, A., & Verberk, S. (2006). Gerechtsbesturen, integraal management en md-beleid. Den Haag: WODC. Franssen, K. (2011). Tijdelijke bescherming van asielzoekers in de EU: Recht en praktijk in Duitsland, Nederland en het Verenigd Koninkrijk en richtlijn 2001/55/EG (Diss. Nijmegen). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Frenk, N. (1994). Kollektieve akties in het privaatrecht (Serie Recht en Praktijk, deel 81). Deventer: Kluwer. Frenk, N. (2003). Bundeling van vorderingen. Tijdschrift voor Privaatrecht, 1413-1488. Frenk, N. (2007). In der minne geschikt. NJB, 2129(41), 2615-2620. Frese, F.J. (2007). Het toezeggingsbesluit; kenmerken van een nieuw handhavingsinstrument. M&M, 39-48. Friele, R., & Sluijs, E.M. (2006). Patient expectations of fair complaint handling in hospitals: Empirical data. BMC Health Serv Res. (6), 106 e.v. Friele, R., Hendriks, M., Laarman, B., Bouwman, R., & Veer, A. de (2017). Zorgverleners en burgers over het openbaar maken van door de tuchtrechter opgelegde berispingen en geldboetes. Utrecht: Nivel.

Friele, R.D. et al. (1999). Evaluatie Wet klachtrecht cliënten zorgsector. Den Haag: ZorgOnderzoek Nederland. Friele, R.D. et al. (2013). Comparing the outcome of two different procedures to handle complaints from a patient's perspective. Journal of Forensic and Legal Medicine, 20(4), 290-295. Friele, R.D., Albada, A., & Sluijs, E. (2006). Patiënten over hun rechten in de gezondheidszorg: Een overzichtsstudie. Utrecht: Nivel. Friele, R.D., Bruning, M.R., Bastiaanssen, I.L.W., Boer, R. de, Bucx, A.J.E.H., Groot, J.F. de, … Hageraats, R. (2018). Eerste evaluatie Jeugdwet: Na de transitie nu de transformatie. Den Haag: ZonMw. Friele, R.D., Kruikemeier, S., Rademakers, J.D.J.M., & Coppen, R. (2013). Comparing the outcome of two different procedures to handle complaints from a patient’s perspective. Journal of Forensic and Legal Medicine, 4, 290-295. Friele, R.D., Sluijs, E.M., & Legemaate, J. (2008). Complaints handling in hospitals: An empirical study of discrepancies between patients' expectations and their experiences. BMC Health Serv Res, 8, 199. Frissen, P., Hart, P. ’t, & Sieckelinck, S. (2012). Reputaties gewogen: Beelden over de rechtspraak bij beslissers en publieke opinieleiders. Research Memoranda, 4. Frissen, P., Hart, P. ’t, Hoog, J. de, Oorschot, K. van, & Chin-A-Fat, N. (2014). Governance in de rechtspraak. Research Memoranda, 1. Fruytier, B., Dikkers, J., Keesen, M., Janssen, J., Berg, I. van den, Valeton, N., & Schouten, R. (2013). Werkdruk bewezen: Eindrapport werkdrukonderzoek rechterlijke macht. Utrecht/Nijmegen: Hogeschool Utrecht/Radboud Universiteit Nijmegen. Gadella, M. (2011). Evaluatie besluit bodemkwaliteit. Utrecht. Galanter, M. (1974). Why the ‘haves’ come out ahead: Speculations on the limits of legal change. Law & Society Review, 1, 95-160. Galgano, S.W. (2009). Barriers to reintegration: An audit study of the impact of race and offender status on employment opportunities for women. Social Thought & Research, 30(1), 21-37. Gammeren-Zoeteweij, M. van, Peters, S.L., Combrink-Kuiters, L., & Smit, A.E. (2018). Monitor gesubsidieerde rechtsbijstand 2017 (Raad voor de Rechtsbijstand). Oisterwijk: Wolf Legal Publishers. Garland, D. (2001). The culture of control: Crime and social order in contemporary society. Chicago: University of Chicago Press.

Garrett, B.L. (2009). The substance of false confessions (Public Law and Legal Theory Working Paper Series, Paper 136). University of Virginia Law School. Geerts, P.G.F.A. (2004). Enkele formele aspecten van het enquêterecht (Diss. Groningen). Deventer: Kluwer. Geerts, P.G.F.A. et al. (2011). Oneerlijke handelspraktijken: Praktijkervaringen in België met de sanctie van art. 41 WMPC. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Geertz, C. (1973). The interpretation of cultures: Selected essays. New York: Basic Books. Geest, V. van der, & Bijleveld, C. (2008). Personal, background and treatment characteristics associated with offending after residential treatment: A 13-year follow up in adolescent males. Psychologie, Crime & Law, 14, 159-176. Geest, V.R. van der, Bijleveld, C.C.J.H., Blokland, A.A.J., & Nagin, D. (2016). The effects of incarceration on longitudinal trajectories of employment: A follow up in high risk youth from ages 23 to 32. Crime & Delinquency, 62(1), 107-140. Gehring, A. (2019). Pensioners on the move: A socio-legal study on retirement migration from the Netherlands to Spain and Turkey (Diss. Nijmegen). Geijssen, K. (2018). Persons at risk during interrogations in police custody: Different perspectives on vulnerable suspects (Diss.). Maastricht: Ipskamp Printing BV. Geld, L.A.G.M. van der, & Verstappen, L.C.A. (2018). Het ontstaan van (branche-)organisaties in het notariaat sinds 1999. WPNR, 7205. General comment 10 (2007). Children’s rights in juvenile justice. CRC/c/GC/10. Gerards, J.H., & Fleuren, J.W.A. (2013). Implementatie van het EVRM en de uitspraken van het EHRM in de nationale rechtspraak: Een rechtsvergelijkend onderzoek. Geraadpleegd van https://www.wodc.nl/binaries/2106-volledige-tekst_tcm28-72095.pdf. Gerbranda, T., & Kroes, M. (1993). Grondrechten evaluatie-onderzoek: eindrapport (Deel 22). Leiden: NJCM. Gerritsen, K. (2000). (On)duidelijkheden rondom ongeoorloofde pressie in het verdachtenverhoor: Verdacht mistig. Ars Aequi, 49(4), 228-238. Gerritsen, M., Weda, J., & Poort, J. (2009). Mediation naast rechtspraak: Kosten en doorlooptijden (Research Memoranda, nr. 3). Den Haag: Raad voor de rechtspraak. Gerritsen, M., Weda, J., & Poort, J. (m.m.v. K. Janssen en S. Bremer) (2012). Mediation naast rechtspraak: Kosten en doorlooptijden. Research Memoranda, 4.

Gestel, B. van (2008). Vastgoed & fout: Een analyse van twaalf strafrechtelijke opsporingsonderzoeken naar illegale en criminele praktijken in de woningsector (Onderzoek en Beleid, nr. 272). Den Haag. www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/illegale-praktijk-op-de-woningmarkt.aspx. Gestel, R. van (2013). The ‘deparliamentarisation’ of legislation: Framework laws and the primacy of the legislature. Utrecht Law Review, 9(2), 106-122. Gestel, R.A.J. van (2012). Kaderwetgeving en de verstrooiing van de wetgevende macht. RegelMaat, 3, 155-171. Gestel, R.A.J. van (2013). De wetgever als keuzearchitect. Regelmaat, 1, 28-29. Gestel, R.A.J. van, & Hertogh, M.L.M. (2006). Wat is regeldruk? Een verkennende internationale literatuurstudie. Nijmegen: Wolf Legal Publishers. Geurts, T. (2017). Woonarrangementen van kinderen na scheiding, contactverlies met de uitwonende ouder en de effectiviteit van het ouderschapsplan. Memorandum, 1. Geurts, T., & Voert, M. ter (2019). Geschillen in het MKB. Den Haag: WODC. Geurts, T., & Voert, M.J. ter (2013). Evaluatie ouderschapsplan: Een eerste verkenning. Den Haag: WODC. Geveke, H., Plant, E., Thieme, M., & Verberk, M. (1998). Kansen voor conflictbemiddeling: Verslag van een onderzoek naar toepassingsmogelijkheden van conflictbemiddeling. Den Haag: B & A Groep. Giard, R. (2017). Rechters en partijdeskundigen: Over de (on)deskundigheid en (on)partijdigheid van experts. Expertise en Recht, 4, 135-145. Gier, A.A.J. de et al. (2011). Algemeen geregeld, goed geregeld? Een analyse van onderzoeken naar de werking van algemene regels in het licht van de doelstellingen voor de vernieuwing van het omgevingsrecht. Milieu en Recht, 9, 576-586. Gies, L. (2005). The empire strikes back: Press judges and communication advisers in Dutch courts. Journal of Law and Society, 32(3), 450-472. Giesen, I. (2015). Mr. C. Assers handleiding tot de beoefening va het Nederlands burgerlijk recht. Procesrecht. 1: Beginselen van burgerlijk procesrecht. Deventer: Wolters Kluwer. Giesen, I. et al. (2016). De Wet prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Giesen, I., & Coenraad, L.M. (2011). De toegankelijkheid van de rechtspleging. NJB, 952-960.

Gilad, S. (2008). Accountability or expectations management? The role of the ombudsman in financial regulation. Law & Policy, 30(2), 227-254. Gilissen, H.K. (2013). Adaptatie aan klimaatverandering in het Nederlandse waterbeheer: Verantwoordelijkheden en aansprakelijkheid (Diss. Universiteit Utrecht). Gloudemans-Voogd, N., & Droogleever Fortuyn, S. (2018). Klachten over mijn strafdossier. Advocatenblad. Geraadpleegd op 23 augustus 2019, van www.advocatenblad.nl/2018/07/20/klachten-over-mijn-strafdossier/. Goderie, M.J.H., Verkuyl, L., & Overgaag, A.M. (2001). Juridische opvang slachtoffers seksueel geweld: Het project in Rotterdam-Rijnmond. Utrecht: Verwey-Jonker Instituut. Goedvolk, M., Jongebreur, W., Maas-Vos, G. van der, & Velpen, M. Vander (2018). Onderzoek naar de toepassing van het conservatoir beslag ten behoeve van het slachtoffer. Den Haag: WODC/Significant. Goeting, T.N.G., Naar een transactiebevoegdheid voor de Autoriteit Financiële Markten. In A. Tollenaar (red.), Juridische uitdagingen van effectieve handhaving (p. 71-84). Groningen: Rijksuniversiteit Groningen 2015. Goldschmidt, J. (2014). Waar bemoeien ze zich mee? (Afscheidsrede uitgesproken aan de Universiteit Utrecht op dinsdag 1 juli 2014 door Jenny Goldschmidt). Utrecht: SIM. Golen, T. van, & Voorst, S. van (2016). Towards a regulatory cycle? The use of evaluative information in impact assessments and ex-post evaluations in the European Union. European Journal of Risk Regulation, 7(2), 388-403. Goodman, R., & Jinks, D. (2004). Socializing states: Promoting human rights through international law. Oxford: Oxford University Press. Goossens, L. et al. (2019). Op zoek naar genoegdoening: Uitvoering van de financiële regelingen voor slachtoffers van seksueel misbruik in de jeugdzorg. NJB (23), 1669-1674. Goossens, L., Lindenbergh, S.D., Nijnatten, C.H.C.J. van, & Olff, M. (2019). Op zoek naar genoegdoening: Uitvoering van de financiële regelingen voor slachtoffers van seksueel misbruik in de jeugdzorg. NJB, 1319(23), 1669-1674. Gosliga, F.P. (2015). De stem van de uitvoering in perspectief: Een experimentele verkenning van de beleving van risicojongeren en jeugdprofessionals rond de aanvraag van de VOG. Almere: SenseGuide. Goudriaan, R., Friperson, R.J., & Gielen, M.A.G. (2015). Van kengetallen naar kennis: Een onderzoek naar de mogelijkheden tot verbetering van de kengetallen voor gerechten. Research Memoranda, 3.

Graaf, B.A. de (2013). Het temmen van de toekomst: Van een veiligheids- naar een risicocultuur. Tijdschrift over Cultuur & Criminaliteit, 3(2), 155-172. Graaf, D. de, Putte, B. van den, Werff, S.G. van der, & Kessels, R. (2012). Het motiverende effect van normatieve en afschrikwekkende boodschappen. Tijdschrift voor Toezicht, 2, 50-62. Graaf, J.H. de, Limbeek, M.M.C., Bahadur, N.N., & Meij, N. van der (2013). De toepassing van het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind in de Nederlandse rechtspraak. Nijmegen: Ars Aequi Libri. Graaf, J.H. de, Polhuijs, E., Bahadur, N.N., Meij, N. van der, & Schäperkötter, L. (2015). De toepassing van het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind in de Nederlandse rechtspraak. Deel II. Amsterdam: Centre for Children's Rights Amsterdam. Graaf, K.J. de, Marseille, A.T., & Jansen, F.J. (2013). Accelerating court proceedings with the Dutch crisis and recovery act: Direct and indirect effects of procedural provisions. JEEPL, 10.3, 276-294. Gramatikov, M., Barendrecht, M., & Verdonschot, J.H. (2011). Measuring the costs and quality of paths to justice: Contours of a methodology. Hague journal on the rule of law, 3(2), 349-379. Grapendaal, M., Veer, P. van der, & Essers, A. (1996). Over criminaliteit en kattekwaad bij 7- t/m 11-jarigen. Den Haag: WODC. Griek, I. (2014). Human rights in translation: Dispute resolution in Bhutanese camps in Nepal (PhD-thesis). Tilburg University. Griffiths, J. (1986). What is legal pluralism? Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 24, 1-55. Griffiths, J. (1996). De sociale werking van het recht: Een kennismaking met de rechtssociologie en de rechtsantropologie. Nijmegen: Ars Aequi Libri. Griffiths, J. (1999). The social working of anti-discrimination law. In T. Loenen & P.R. Rodrigues (Eds.), Non-discrimination law: Comparative perspectives (p. 313-330). Den Haag: Kluwer. Grimmelikhuijsen, S. (2013). Meer openbaarheid, meer vertrouwen? Beleid en Maatschappij, 40(4), 451-455. Groenendijk, K. (2008). Een venijnig proces. Den Haag: Sdu uitgevers. Groenendijk, K. (2015). Waarom rechters niet naar Luxemburg gaan: Politieke structuur of rechtscultuur. In R. Baas et al. (red.), Rechtspleging en rechtsbescherming: Liber amicorum voor prof. dr. Leny E. de Groot van Leeuwen (p. 187-207). Deventer: Kluwer.

Groenendijk, K., & Terlouw, A. (2009). Tussen onafhankelijkheid en hiërarchie: De relatie tussen vreemdelingenrechters en de Raad van State 2001-2007. Den Haag: Sdu uitgevers. Groenhuijsen, M.S. (1995). De landelijke invoering van de wet Terwee. Rechtshulp, 4, 3-8. Groenhuijsen, M.S. (2008). Slachtoffers van misdrijven in het recht en in de victimologie: Verslag van een intellectuele zoektocht. Delikt en Delinkwent, 38(2), 121-145. Groenhuijsen, M.S., & Letschert, R.M. (2008). Reflections on the development and legal status of victims’ rights instruments. In M.S. Groenhuijsen & R.M. Letschert (Eds.), Compilation of international victims’ rights Instruments. Nijmegen: Wolf Legal Publishers. Groenhuijsen, M.S., & Slump, G.J. (2013). Waar zit de ruimte voor slachtoffers? De waarde van herstel in en rond het klassieke strafproces. In J.W. Ouwerkerk, T. de Wit, J. Claessen, P. Jacobs, & S. Meijer (red.), Hoe te reageren op misdaad? Op zoek naar de hedendaagse betekenis van preventie, vergelding en herstel (p. 135-150). Den Haag: Sdu uitgevers. Groot-van Leeuwen, L. de, Laemers, M., & Sportel, I. (m.m.v. P. Frielink en P.H. van Kempen) (2015). Het vonnis beter uitgelegd? Maatschappelijke effecten van beter motiveren in de strafrechtspraak. Research Memoranda, 2. Groot-van Leeuwen, L.E., & Laemers, M.T.A.B. (2010). De Awb en ‘de burger’: Over goede bedoelingen en de lastige praktijk. In T. Barkhuysen, W. den Ouden, & J.E.M. Polak (red.), Bestuursrecht harmoniseren: 15 jaar Awb (p. 131-143). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Groot, G. de, & Steenberghe, H.M.M. (red.) (2019). De mondelinge behandeling in civiele zaken. Den Haag: Boom juridisch. Grootelaar, H.A.M. (2018). Interacting with procedural justice in courts (Diss. Universiteit Utrecht). Gruijter, M. de, Poot, C.J. de, & Elffers, H. (2016). The influence of new technologies on the visual attention of CSIs performing a crime scene investigation. Journal of forensic sciences, 61(1), 43-51. Grütters, C. (2003). Asieldynamiek: Een systeemdynamische analyse van de Nederlandse asielprocedure in de periode 1980 – 2002 (Diss. Nijmegen). Oisterwijk: Wolf Legal Publishers. Guiaux, M., & Tumewu, M. (2008). Mediation Monitor 2008: Tussenrapportage (Cahier 2008-7). Den Haag: WODC. Guiaux, M., Zwenk, F., & Tumewu, M. (2009). Mediation Monitor 2005-2008: Eindrapport (Cahier 2009-9). Den Haag: WODC. Guiraudon, V., & Lahav, G. (2000). A reappraisal of the state sovereignty debate: The case of migration control. Comparative political studies, 33(2), 163-195.

Gunst, J., & Bruinsma, F. (2002). Advocaten en advocatuur in loondienst: Een evaluatieonderzoek naar de Verordening op de praktijkuitoefening in dienstbetrekking. Den Haag: WODC. Gunst, J., & Bruinsma, F. (2004). Hoe commercieel zijn advocaten? Nederlands Juristenblad, 20, 1020-1026. Haar, J.H.M. ter, Kolkman, W.D., Schrama, W.M., & Verstappen, L.C.A. (2017). Toezicht op het bewind van ouders en voogden over het vermogen van minderjarigen: Onderzoek naar toezicht op vermogensbeheer bij minderjarigen en vier overige, aanverwante onderwerpen. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Haenen, M. (2019, 13 september). Werkstraf en ontslag geëist tegen liegende agenten. NRC. Geraadpleegd van www.nrc.nl/nieuws/2019/09/13/werkstraf-en-ontslag-geeist-tegen-liegende-agenten-a3973301. Hagedoorn, I. (z.d.). Visueel ondersteund bewijs: Een onderzoek naar de inzet van visueel ondersteund bewijs bij een verdachtenverhoor (Onderzoeksrapportage/masterscriptie). Criminal Investigation, Politieacademie Apeldoorn. Haglund, L., & Stryker, R. (2015). Closing the rights gap: From human rights to social transformation. Oakland: University of California Press. Haket, V. (2007). Veranderende verhalen in het strafrecht: De ontwikkeling van verhalen over verkrachting in het strafproces (Proefschrift Universiteit Leiden). Hakhverdian, A., & Meer, T. van der (2018). Spiegel van de samenleving: Politieke vertegenwoordiging en ongelijkheid in Nederland. In R. Andeweg & M. Leyenaar (red.), Alle stemmen tellen! Een eeuw algemeen kiesrecht (p. 143-168). Amsterdam: Amsterdam University Press. Hamelink, C. (2005). Mensenrechten in Nederland. Terecht: nieuwsbrief van de liga voor de rechten van de mens, december, 4-5. Handmaker, J. (2019). Researching legal mobilisation and lawfare. Den Haag: ISS. Hart, B. de (2003). Onbezonnen vrouwen: Gemengde relaties in het nationaliteitsrecht en in het vreemdelingenrecht (Diss. Nijmegen). Amsterdam: Aksant. Hart, B. de (2012). Een tweede paspoort: Dubbele nationaliteit in de Verenigde Staten, Duitsland en Nederland. Amsterdam: Amsterdam University Press. Hart, B. de, & Besselsen, E. (2015). De verblijfsrechtelijke consequenties van de Wet Inburgering: Een onderzoek naar de ervaringen van migranten in Amsterdam. Oisterwijk: Wolf Legal Publishers. Hart, F.M.A. ’t (2018). Zorgplicht: nudging bij pensioenen. TPV, 33, 3-4.

Harte, J.M., Malsch, M., Dijk, D. van, & Vergouw, S.J. (2014). De voorwaardelijke straf: Stok achter de deur of vrijbrief voor verdachte. NSCR. Hathaway, O. (2002). Do human rights treaties ake a difference? Yale Law Journal, 1936, 111. Hattum, B. van (2017). De afwikkeling van zorgplichtclaims. Amsterdam: UvA. Hattum, B. van (2018). De afwikkeling van zorgplichtclaims: Een onderzoek naar het adequater oplossen van affaires rondom retail producten en dienstverlening op financiële markten. Den Haag: Boom juridisch. Haveman, M., & Lent, L. van (2012). Vastzetten om het vastzitten: Evaluatie van het concept-wetsvoorstel tot wijziging van het Wetboek van Strafvordering in verband met de gronden voor voorlopige hechtenis. Ars Aequi, 94-101. Havinga, T. (2008). Ritueel slachten: Spanning tussen religieuze tolerantie en dierenbescherming. In A. Böcker, T. Havinga, P. Minderhoud, & H. van der Put (red.), Migratierecht en rechtssociologie, gebundeld in Kees’ studies (p. 211-220). Nijmegen: Wolf Legal Publishers. Havinga, T. (2010). Draagt aansprakelijkheidsrecht bij aan de voedselveiligheid? Over de preventieve werking van schadeclaims en aansprakelijkheidsverzekering. Recht der Werkelijkheid, 31(1), 6-27. Havinga, T., Klaassen, C., & Neelis, N. (2012). Specialisatie gewenst? (Research Memoranda 2012/2). Den Haag: Raad voor de rechtspraak. Hazenberg, S., Schoenmakers, I. & Verkennis, J.P. (2014). Jaarverslag 2014. Het Juridisch Loket. Hecke, T. van, Wemmers, J., & Junger, M. (1990). Slachtofferzorg bij het Openbaar Ministerie: Verslag van een verkennend onderzoek bij een groot parket in het westen des lands. Den Haag: Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum. Heerikhuizen, A. van (1998). Pioniers van een verenigd Europa: Bovennationaal denken in het Nederlandse parlement (1946-1951) (Dissertatie). Amsterdam: Universiteit van Amsterdam. Hegger, D.L.T. et al. (2014). Assessing stability and dynamics in flood risk governance: An empirically illustrated research approach. Water Resource Management, 28, 4127-4142. Heijs, E. (1995). Van vreemdeling tot Nederlander: De verlening van het Nederlanderschap aan vreemdelingen (1813-1992) (Diss. Nijmegen). Amsterdam: Het Spinhuis. Hellwig, M., Hüschelrath, K., & Laitenberger, U. (2016). Settlements and appeals in the European Commission's cartel cases: An empirical assessment http://ssrn.com/abstract=2731073.

Helsloot, I., Schmidt, A., Tholen, B., Vries, D. de, Grütters, C., & Vries. M. de (2013). Evaluatie Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens. Den Haag: Boom Lemma uitgevers. Héman, R. (2017). Naming and shaming. KNMG. Geraadpleegd op 1 juli 2019, van www.knmg.nl/actualiteit-opinie/columns/column/naming-and-shaming-2.htm. Hendriks, A.C. (2013). Kroniek gezondheidsrecht. NJB, 792(15), 1019-1025. Hendriks, F. et al. (2016). Bewegende beelden van democratie: Legitimiteitsmonitor Democratisch Bestuur 2015. Den Haag: Ministerie BZK. Hendriksen-Favier, A., Place, C., & Wezel, M. van (2010). Procesevaluatie van Youturn: Instroomprogramma en stabilisatie- en motivatieperiode. Utrecht: Trimbos Instituut. Henster, D.R., & Gasperetti, M.A. (2017). The role of empirical legal studies in legal scholarship, legal education and policy-making: A U.S. perspective. In R. van Gestel, H.-W. Micklitz, & E.L. Rubin (Eds.), Rethinking legal scholarship: A transatlantic dialogue (p. 450-475). New York: Cambridge University Press. Hepping, K.E. (2012). Ouders en de voorgeleiding voor de rechter-commissaris: Discrepantie tussen wetgeving en praktijk. Tijdschrift voor Familie- en Jeugdrecht, 6, 146-152. Hepping, K.E., & Volkers, B.C. (2014). De toegankelijkheid van de combizitting voor de jeugdige en zijn ouders. Tijdschrift voor Familie- en Jeugdrecht, 36(9), 214-219. Hepping, K.E., & Volkers, B.C. (2014). Horen, zwijgen en spreken op de combizitting. Nederlands Juristenblad, 3, 178-184. Hepping, K.E., & Weijers, I. (2011). Effectieve ouderparticipatie in het jeugdstrafproces: De Utrechtse pilot Versterken Betrokkenheid Ouders. Amsterdam: Uitgeverij SWP. Herfs, P. (2018). Klagen op de universiteit. Tijdschrift voor Klachtrecht, 14(3), 13-14. Hermans, F.H.I.M. (2010). Trauma en beschaving: Een historisch-sociologisch onderzoek naar de opkomst en verbreiding van de zorg voor slachtoffers van schokkende gebeurtenissen (Proefschrift Universiteit van Amsterdam). Diemen/Amsterdam: Arq Psychotrauma Expert Groep/Uitgeverij Boom. Hermans, R.M. (2015). De oorzaken van het niet tot stand komen van collectieve schikkingen in massaschadezaken. In M. Holtzer, A.F.J.A. Leijten, & D.J. Oranje (red.), Geschriften vanwege de Vereniging Corporate Litigation 2014-2015 (p. 361-387). Deventer: Wolters Kluwer. Hermans, R.M. (2015). Een visie op de taak van de Hoge Raad in de 21e eeuw. TvCR, 5, 156-160.

Hermans, R.M. (2017). Het onderzoek in de enquêteprocedure: Een normatieve beschrijving van de wijze waarop de onderzoekers het onderzoek moeten uitvoeren en de Ondernemingskamer het onderzoek moet aansturen, alsmede een vergelijking met het deskundigenonderzoek in de civiele procedure (Diss. Nijmegen) (Serie Van der Heijden Instituut, nr. 145). Deventer: Wolters Kluwer. Hermans, R.M. (2018). Schikking van massaschadeclaims. In S. Perrick, H.-J. de Kluiver, & I. Spinath (red.), Kort juridisch: liber amicorum Peter Wakkie (p. 39-48). Hermans, R.M. (2020). Massaschade en verjaring. In D.F.H. Stein, V. Tweehuysen, & S.E. Bartels (red.), Verjaring (Serie Onderneming en Recht, nr. 120) (p. 193-228). Deventer: Wolters Kluwer 2020. Herregodts, R.L. (2019). Gemeenschappelijke beginselen voor vertrouwensberoepen: Tuchtrechtelijke uitspraken over de tuchtnormen voor accountants, advocaten en artsen. Den Haag: Boom juridisch. Hers, J., Rougoor, W., Biesenbeek, C., Beusekom, H. van, & Barth, R. (2018). Evaluatie BFT (SEO-rapport, nr. 59). www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2018/07/13/tk-bijlage-eindrapport-evaluatie. Hertogh, M. (1997). Consequenties van controle: De bestuurlijke doorwerking van het oordeel van de administratieve rechter en de Nationale ombudsman. Den Haag: Vuga. Hertogh, M. (2002). De levende rechtsstaat: Een ander perspectief op recht en openbaar bestuur. Utrecht: Lemma. Hertogh, M. (2006). Rechtsvervreemding: Tussen rechtsstaat en rechtsgevoel. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Hertogh, M. (2007). Wie klaagt bij de Nationale ombudsman? Een empirisch onderzoek naar het normatieve profiel van verzoekers. In A. Brenninkmeijer (red.), Werken aan behoorlijkheid: De Nationale ombudsman in zijn context (p. 199-221). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Hertogh, M. (2010). Burgerbeelden in het klachtrecht: Waarom klachtprocedures niet leiden tot herstel van vertrouwen. In M. Laemers & A. Brenninkmeijer (red.), Visies op klachtrecht (p. 49-63). Den Haag: Sdu uitgevers. Hertogh, M. (2014). Van hoera-instituut tot luis in de pels: Acht jaar Alex Brenninkmeijer als Nationale ombudsman. Nederlands Juristenblad, 81(1), 25-31. Hertogh, M. (2018). Nobody's law: Legal consciousness and legal alienation in everyday life. Londen: Palgrave Macmillan. Hertogh, M. (2018). Daniel Blake, de Nationale ombudsman en herstel van vertrouwen in de overheid. NTB, 25, 158-162.

Hertogh, M., & Kirkham, R. (2018). The ombudsman and administrative justice: From promise to performance. In M. Hertogh & R. Kirkham (Eds.), Research handbook on the ombudsman (p. 1-15). Cheltenham: Edward Elgar Publishing. Hertogh, M., & Weyers, H. (2011). Recht van onderop. Antwoorden uit de rechtssociologie. Nijmegen: Ars Aequi Libri. Hertogh, M., & Zoontjens, P. (2006). Gelijke behandeling: principes en praktijken: Evaluatieonderzoek Algemene wet gelijke behandeling. Nijmegen: Wolf Legal Publishers. Herweijer, M. (2011). De leeftijdsgrenzen in het jeugdstrafrecht en het jongvolwassenenstrafrecht. PROCES, 90, 4, 212-222. Herweijer, M., & Fraanje, M.J. (2011). Samen werken aan bestuurskracht: Intergemeentelijke samenwerking onderzocht. Alphen aan den Rijn: Kluwer. Herweijer, M., & Lunsing, J.L. (2011). Hoe beleven burgers de bezwaarprocedure. Den Haag: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Herweijer, M., & Peppel, R.A. van de (1999). Eerst bezwaar maken en daarna wellicht nog in beroep: Het perspectief van de belanghebbende. In F.A.M. Stroink et al. (red.), Vijf jaar JB en Awb (Juridische reeks Universiteit Maastricht) (p. 39-52). Den Haag: Sdu. Herweijer, M., & Winter, H.B. (2007). De wet intern klachtrecht geëvalueerd: Hoe krijgen we tevreden klagers? NTB, 7, 235-244. Herweijer, M.A.C. (2017). In de kinderschoenen: Naar een volwassen benadering van het belang van het kind in het vreemdelingenrecht. Asiel & Migrantenrecht, 8, 341-345. Herzog-Evans, M. (2011). Editorial: ‘Judicial rehabilitation’ in six countries: Australia, England and Wales, France, Germany, The Netherlands and Spain. European Journal of Probation, 3(1), 1-3. Hesemans, D.J., & Huls, N.J.H. (2017). Naar een verdere modernisering van het tuchtrecht. RegelMaat, 2, 75-90. Hezer, P.L., & Kemp, B. (2019). De mogelijkheid tot statutenwijziging en de oligarchische clausule: Historie, praktijk en dogmatiek. WPNR, 7222 en 7223. Hildebrand, M., Hol, A.M., & Bosker, J. (2012). Predicting probation supervision violations. Psychology, Public Policy, and Law. Advance online publication. doi:10.1037/a0028179. Hill, L.B. (1976). The model ombudsman: Institutionalizing New Zealand’s democratic experiment. Princeton: Princeton university press.

Hillen, R.Th.A., & Nijhof, H.B. (1983). De dwangsom in de Hinderwet. Tijdschrift voor Milieu en Recht, 189-197. Hirsch, A. von, & Wasik, M. (1997). Civil disqualifications attending conviction: A suggested conceptual framework. The Cambridge Law Journal, 56, 599-626. Hirsch Ballin, E.M.H. (2015). Dynamiek in de bestuursrechtspraak. In E.M.H. Hirsch Ballin, R. Ortlep, & A. Tollenaar, Rechtsontwikkeling door de bestuursrechter (Preadviezen VAR). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Hissel, S.C.E.M., Jansen, M., Soethout, J.E., & Tromp, E. (2006). Procesevaluatie slachtoffer-dadergesprekken. Amsterdam: WODC/Regioplan beleidsonderzoek. Hodges, C., & Voet, S. (2016). Delivering collective redress in markets: new technologies. fljs.org. Hodges, C., & Voet, S. (2018). Delivering collective redress: new technologies. Portland, Oregon: Hart Publishing. Hoek, A. van, & Slump, G.J. (2011). Inventarisatie herstelrechtelijke projecten en activiteiten in Nederland vanaf 1980 tot heden en buitenlandse voorbeelden. Amsterdam: Stichting Restorative Justice Nederland. Hoek, A. van, Slump, G.J., Ochtman, A., & Leijten, M. (2011). De toepassing van herstelrecht in Nederland: Toekomstvisie en advies. Amsterdam: Restorative Justice Nederland. Hoekema, A.J. (2003). Rechtspluralisme en interlegaliteit. Amsterdam: Vossiuspers. Hoekstra, R.J. (2014). Eindrapportage 2014 interim rapporteur toezicht advocatuur. Den Haag: NOvA. Hoens, F.M.H., & Schols, F.W.J.M. (2012). CNR-Huwelijksvoorwaardenonderzoek, deel I: Algemeen en koude voorwaarden. WPNR, 6956, 943-953. Hoens, F.M.H., & Schols, F.W.J.M. (2014). CNR-Huwelijksvoorwaardenonderzoek, deel II: Verrekenbedingen en bijzondere facetten. WPNR, 7002, 33-44. Hoens, F.M.H., & Schols, F.W.J.M. (2015). CNR-Huwelijksvoorwaardenonderzoek, deel III: Pensioen. WPNR, 7049, 137-151. Hoevenaars, J. (2018). A peoples court? A bottom-up approach to litigation before the European Court of Justice (Diss. Nijmegen). Den Haag: Eleven International Publishing. Hofman, P.A.M. (2016). Van beeldvorming tot sprekende beelden: Forensische en klinische ontwikkelingen. Maastricht: Maastricht University. doi.org/10.26481/spe.20160624ph.

Hokwerda, Y.M. (2004). Herstelrecht in jeugdstrafzaken : Een evaluatieonderzoek van zeven experimenten in Nederland. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Hollifield, J. (2000). The politics of international migration. In C. Brettell & J. Hollifield (red.), Migration theory: Talking across disciplines (p. 137-185). New York: Routledge. Holtmaat, R. (2000). De toekomst van gelijkheid: De juridische en maatschappelijke inbedding van de gelijkebehandelingsnorm. Deventer: Kluwer. Holtzer, M. (2009). Onderbenutting van rechten door werknemers? Ondernemingsrecht, 147. Holtzer, M. (2014). De invloed van werknemers op de strategie van de vennootschap (Diss. Groningen). Deventer: Kluwer. Holvast, N. (2017). In the shadow of the judge: The involvement of judicial assistants in Dutch district courts. Amsterdam. Hommes, W. (2017). Het NJCM: Een schets van de geschiedenis. NJCM-Bulletin, 42(4), 577-583. Honée, H.J.M.N. (1995). Overeenkomsten betreffende communautaire medezeggenschap. De Naamlooze Vennootschap, 47-52. Honée, H.J.M.N., Timmerman, L., & Nethe, M.Y. (2000). Rapport inzake de toepassing van de structuurregeling: Zeggenschapsverhoudingen in Nederlandse beursvennootschappen (Rapport in opdracht van het ministerie van Financiën) (niet uitgegeven). Hoogen, M.H.L. van den, & Montanus, P.J. (2017). Hoe staat het anno 2017 met de informele rechtsingang? Tijdschrift voor Familie- en Jeugdrecht, 11, 286-289. Hoogerwerf, A. (red.) (1992). Het ontwerpen van beleid. Alphen aan den Rijn: Samson H.D. Tjeenk Willink. Hoogsteder, L.M. (2014). Coming on strong: Is responsive aggression regulation therapy (Re-ART) a promising intervention? Amsterdam: Universiteit van Amsterdam. Hoppe, L. van (2015). De Implementatiewet buitengerechtelijke geschillenbeslechting consumenten. AA, 12, 1003-1008. Hordijk, J.H.G. (2017). Digitale revolutie in de rechtszaal? Een onderzoek naar het gebruik van beeldmateriaal in de rechtszaal en de motivering van dat beeldgebruik door de rechter in de einduitspraak (Bachelorthesis). https://dspace.library.uu.nl/handle/1874/345126. Horselenberg, R., & Koppen, P.J. van (2017). Kinderen als getuigen. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg & M. Jelicic, Routes van het recht: Over rechtspsychologie (p. 591-618). Den Haag: Boom juridisch.

Horselenberg, R., Boon, R., Odinot, G., & Vredeveldt, A. (2017). Het interviewen van getuigen. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg, & M. Jelicic, Routes van het recht: Over rechtspsychologie (p. 513-526). Den Haag: Boom juridisch. Hout, E. (2006). The Dutch disciplinary system for health care: An empirical study. Enschede: Febodruk. Hout, E., Friele, R., & Legemaate, J. (2009). De burger als klager in het tuchtrecht voor de gezondheidszorg: Weinig klachten, mogelijk door geringe kennis van tuchtrechtsysteem. Nederlands tijdschrift voor de geneeskunde, A548. Hout, F.A.G., Cuperus-Bosma, J.M., Agema, G.J., Hubben, J.H., & Wal, G. van der (2006). Publication of disciplinary proceedings in the Netherlands: practice and policy. International Journal of Risk and Safety in Medicine, 1, 27-37. Hout, F.A.G., Cuperus-Bosma, J.M., Hubben, J.H., & Wal, G. van der (2005). The disciplinary code for nurses and its contribution to the quality of nursing care in the Netherlands. International Journal of Nursing Studies, 7, 793-805. Hout, F.A.G., Cuperus-Bosma, J.M., Peuter, O.R. de, Hubben, J.H., & Wal, G. van der (2004). Tuchtrechtspraak niet verbeterd sinds de invoering van de Wet op de Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg. Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde, 148, 135-139. Hout, F.A.G., Stibane, R., Frederiks, B.J.M., Legemaate, J., & Robben, P.B.M. (2010). De Inspectie voor de Gezondheidszorg en het tuchtrecht: Meer uniformiteit bij het indienen van tuchtzaken en minder jaarlijkse fluctuatie in aantal tuchtklachten gewenst. Tijdschrift voor Toezicht, 1, 46-64. Houweling, A.R. (2005). Onbekend maakt onbemind: De borgsom in het Nederlandse strafprocesrecht. Delikt en Delinkwent, 722-740. Houweling, A.R. (2009). Op borgsom vrij: Schorsing van de voorlopige hechtenis en rechterlijke bevelen ter handhaving van de openbare orde onder zekerheidstelling (Diss. Rotterdam). Den Haag: Boom Juridische uitgevers, p. 371-456. Hoven, P. van den, & Plug, H.J. (2008). Naar een verbetering van strafmotiveringen: Een onderzoek naar de effectiviteit van het PROMIS model. Tijdschrift voor Taalbeheersing, 249-267. Hoven, P.J. van den (2011). Kijk zelf maar: Beeldgebruik in de rechtspleging. Den Haag: Sdu-uitgevers. Hoven, P.J. van den (2012). Visuele argumentatie in het strafproces. In E. Feteris, H. Kloosterhuis, H.J. Plug, J.A. Pontier, & C.E. Smith (red.), Gewogen oordelen: Essays over argumentatie en recht (p. 227-238). Den Haag: Boom Juridische uitgevers.

Hubeau, B. (2011). Wie klaagt bij de ombudsman en wat zijn de effecten van zijn werk? In M. Hertogh & H. Weyers (red.), Recht van onderop: Antwoorden uit de rechtssociologie (p. 269-284). Nijmegen: Ars Aequi Libri. Hubeau, B. (2018). The profile of complainants: How to overcome the ‘Matthew effect’? In M. Hertogh & R. Kirkham (Eds.), Research handbook on the ombudsman (p. 259-279). Cheltenham: Edward Elgar Publishing. Huiskes, A. (2017). Een leven lang leren (interview met Jan van Manen). Universiteit Maastricht. Te raadplegen van www.maastrichtuniversity.nl/nl/nieuws/een-leven-lang-leren. Huisman, W. (2001). Tussen winst en moraal: Achtergronden van regelnaleving en regelovertreding door ondernemingen. Huisman, W., & Bunt, H.G. van de (1997). Organisatie criminaliteit en milieudelicten. Ars Aequi, 684-697. Huisman, W., & Erp, J. van (2013). Opportunities for environmental crime: A test of situational crime prevention theory. British Journal of Criminology, 53, 1178-1200. Huitema, D., & Snellenberg, A.H.L.M. van (1996). De milieuvergunning in bedrijf: Fase 3: de literatuurstudie. Den Haag. Huls, N., & Laclé, Z.D. (2006). Meer macht voor de consument: Position paper voor de commissie Van Wijmen. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Huls, N.J.H. (1998). Onderhandelend wetgeven in de praktijk. Amsterdam: Amsterdam University Press. Huls, N.J.H. (2004). God dobbelt niet: Mythen en realiteiten van kansspelregulering. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Huls, N.J.H. et al. (werkgroep tuchtrecht) (2006). Beleidsuitgangspunten wettelijk geregeld tuchtrecht. Den Haag: WODC. Huls, N.J.H., & Doorn, C.J.M. van (2007). De constructie van een massaclaim: Een rechtssociologische analyse van de eerste fase van de Dexia-affaire. RM Themis, 2, 51-60. Hulst, E.H. (2017). Naming and shaming van artsen die tuchtrechtelijk zijn veroordeeld. Tijdschrift voor Gezondheidsschade, Milieuschade en Aansprakelijkheidsrecht, 2. Hulst, J.E., Akkermans, A.J., & Buschbach, S. van (2014). Excuses aan verkeersslachtoffers: Een onderzoek naar baten, effectiviteit en methode van het bevorderen door verzekeraars van het aanbieden van excuses aan verkeersslachtoffers. Den Haag: Boom Lemma uitgevers.

Hulst, L. (2017). Experimental legal studies on perceived procedural justice and trust in law and society (Diss. Vrije Universiteit). Hulst, L., & Akkermans, A.J. (2011). Can money symbolize acknowledgment? How victims’ relatives prceive monetary awards for their emotional harm. Psychological Injury and Law, 4(3-4), 245-262. Hurenkamp, M., & Tonkens, E. (2008). Wat vinden burgers zelf van burgerschap? Burgers aan het woord over binding, loyaliteit en sociale cohesie. Den Haag: NICIS. Hurenkamp, M., & Tonkens, E. (2011). De onbeholpen samenleving: Burgerschap aan het begin van de 21e eeuw. Amsterdam University Press. Huver, R.M.E. et al. (2007). Slachtoffers en aansprakelijkheid: Een onderzoek naar behoeften, verwachtingen en ervaringen van slachtoffers en hun naasten met betrekking tot het civiele aansprakelijkheidsrecht. Deel I: Terreinverkenning. Huver, R.M.E., Wees, K.A.P.C. van, Akkermans, A.J., & Elbers, N.A. (2007). Slachtoffers en aansprakelijkheid: Een onderzoek naar behoeften, verwachtingen en ervaringen van slachtoffers en hun naasten met betrekking tot het civiele aansprakelijkheidsrecht, Deel 1 Terreinverkenning. Den Haag: WODC. IAK (z.j.). Integraal Afwegingskader voor beleid en regelgeving. www.kcwj.nl/kennisbank/integraal-afwegingskader-voor-beleid-en-regelgeving Ingelse, P. (2014). De rechter en de mediator. Nederlands Juristenblad, 40, 2856-2863. Inspectie Justitie en Veiligheid (IJV) (2017). Kwaliteit van het reclasseringstoezicht: Een ketengericht onderzoek in de arrondissementen Noord-Holland en Amsterdam. Den Haag. Inspectie van het Onderwijs (1999). ‘Werk aan de basis’: Evaluatie van de basisvorming na 5 jaar (1993-1998). Utrecht: Inspectie van het Onderwijs. Inspectie Veiligheid en Justitie (2015). Identiteitsvaststelling in de strafrechtketen. Een inspectie-onderzoek naar de toepassing van de Wivvg. Den Haag: Ministerie van Veiligheid en Justitie. Inspectie voor de sanctietoepassing (2006). Praktijk penitentiaire programma’s (Inspectierapport themaonderzoek). Inspectie voor de sanctietoepassing (2008). Praktijk penitentiaire programma’s (Inspectierapport vervolgonderzoek). Interdepartementale Werkgroep Domeinmonopolie Advocatuur (1995). Project marktwerking, deregulering en wetgevingskwaliteit MDW: Rapport van de Interdepartementale Werkgroep Domeinmonopolie Advocatuur. Den Haag: Ministerie van Justitie.

Interview NSS (2003). Klanttevredenheid Nationale ombudsman. Amsterdam: Interview NSS. IOO (2006). De praktijk van derdenrekeningen: Een onderzoek onder notarissen, gerechtsdeurwaarders en advocaten. Leiden: Instituut voor Onderzoek van Overheidsuitgaven. Ippel, P., Heeger-Hertter, S. (2006). Sprekend de rechtbank Nijmegen: WLP. Israëls, H. (2014). De koningin van het bewijs. Expertise en Recht, 2, 45-46. Jacob, S., Speer, S., & Furubo, J.E. (2015). The institutionalization of evaluation matters: Updating the International Atlas of Evaluation 10 years later. Evaluation, 21(1), 6-31. Jacobs, G., Cardiff, S., & Lieshout, F. van (2018). Actieonderzoek: De praktijk centraal. TVZ, 128, 56. Jacobs, G., Giessen, M. van der, Brein, E., Bayerl, P.S., Verbaan, J., & Thuis, T. (2015). Eindrapportage werkwijze ZSM en rechtsbijstand. (WODC, nr. 2534). Rotterdam: Erasmus Universiteit Rotterdam. Jacobs, G., Vanderveen, G.N.G., Hak, T., Flory, M.J., Thuis, T., Valkeman, S., & Franken, M. (2018). Een klacht is een gratis advies (Politiekunde, nr. 96). Den Haag: Politie en Wetenschap/Sdu Uitgevers. Jacobs, J., Herpen, M. van, & Brake, H. ter (2016). Getagd voor het leven Een verkennende studie naar de effecten op professionals van het filmen en online plaatsen van (beeld)materiaal van professioneel handelen. Diemen: Stichting Impact. Jacobs, J.B. (2013). Juvenile criminal record confidentiality. New York University Public Law and Legal Theory Working Papers, 403. Jacobs, J.B., & Larrauri, E. (2011). Observations on convicitions-based employment discrimination in the U.S. & Spain. Public Law & Legal Theory Research Paper Series, 1-27. Jacobs, M. (2004). Bekennen en ontkennen van verdachten: Een onderzoek naar de proceshouding van verdachten naar aanleiding van het wetsvoorstel strekkende tot een vereenvoudiging bewijsmotivering bij bekennende verdachten. (WODC-cahier, nr. 2). Den Haag: WODC. Jacobs, M.J. (2018). Wetgeving en reguleringsvraagstukken (Oratie bij de aanvaarding van het ambt van bijzonder hoogleraar, faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Vrije Universiteit Amsterdam). Jacobs, M.J.G., Kalmthout, A.M. van, & Bergh, M.Y.W von (2006). Toepassing van bijzondere voorwaarden bij voorwaardelijke straffen en schorsing van de voorlopige hechtenis bij volwassenen. IVA Beleidsonderzoek en Advies.

Jacobs, P. (2019). De tenuitvoerlegging van de voorlopige hechtenis. Strafblad, 6-14. Jacobs, W. (1994). Klagers en veelklagers bij de Nationale ombudsman. Arnhem: Gouda Quint. Jager, C.E. de (2018). Consumentenbescherming door informatie? Een analyse van 30 jaar beleid voor korte precontractuele informatiedocumenten over complexe financiële producten in Europa, Engeland, Nederland en Duitsland. Den Haag: Boom Juridische uitgevers, p. 230-234. Jager, C.E. de (2018). Informatiedocumenten onder de loep: Juridische aspecten en de praktijk van precontractuele informatie over complexe financiële producten. Groningen: Pumbo, p. 364-373. Jager, C.E. de (2019). Essentiële beleggersinformatie zo begrijpelijk voor consumenten als de Europese wetgever beoogt? Een tekstuele analyse van tien documenten. Tijdschrift voor Consumentenrecht & Handelspraktijken, 2, 53-65. Jager, C.E. de (z.d.). Tekstuele analyse op basis van het CCC-model. Te raadplegen op de website van het Tijdschrift voor Consumentenrecht & Handelspraktijken. Jagtenberg, J. (2007). Mediation & rechtswetenschap: Tien jaar verder. Nederlands-Vlaams Tijdschrift voor Mediation en Conflictmanagement, 11(1), 13-32. Jagtenberg, R., & Voet, S. (2015). When it takes thousands to tango: Over de buitengerechtelijke collectieve afwikkeling van massaschade in Nederland en België. Nederlands-Vlaams Tijdschrift voor Mediation en Conflictmanagement, 6-32. James, C. (2015). Beyond detention. The effectiveness of aftercare for juvenile and young adult offenders. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam. Jans, J.H., & Outhuijse, A. (2013). De afschaffing van de bezwaarfase bij boetebesluiten van de ACM. SEW. Tijdschrift voor Europees en economisch recht, 1, 2-11. Janse, R. (2007). Export van de rechtsstaat. R & R, 36(2), 3. Jansema-Hoekstra, K., & Vrijburg, H. (red.) (2018). De werkgelegenheidseffecten van fiscale vergroening. Den Haag: Centraal Planbureau. Jansen, E. (2016). De eigen(aardige) procesbevoegdheid van de minderjarige. Nederlands Juristenblad, 30, 2177-2183. Jansen, K.J.O. (2012). Informatieplichten: Over kennis en verantwoordelijkheid in contractenrecht en buitencontractueel aansprakelijkheidsrecht (Diss. Leiden). Deventer: Kluwer, p. 1-2.

Jansen, S. (2018). Trots of schaamte? De beoordeling van LHBTI asielaanvragen in Nederland na de arresten XYZ en ABC. COC Nederland. Jansen, S., & Spijkerboer, T. (2011). Fleeing homophobia: Asylum claims related to sexual orientation and gender identity in the EU. Amsterdam: COC Nederland/VU. Jansen, S.L.J., & Hamer, G.P. (2003). Voorlopige hechtenis uit de bocht. Advocatenblad, 932-936. Janssen, J.H., & Walree, L.C. van (2017). ‘De klopt-dat’-vraag ter ziele. Strafblad, 2, 189-197. Janssen, J.H., Emster, F.W.A. van den, & Trotman, T.B. (2013). Strafrechters over de praktijk van de voorlopige hechtenis. Strafblad, 430-444, i.h.b. p. 444. Jentoft, S., & Bavinck, M. (2014). Interactive governance for sustainable fisheries: Dealing with legal pluralism. Current Opinion in Environmental Sustainability, 11, 71-77. Johnstone, G., & Van Ness, D. (2007). The meaning of restorative justice. In G. Johnstone & D. Van Ness (Eds.), Handbook of restorative Justice (p. 5-23). Cullompton, Devon: Willan Publishing. Jonas-van Dijk, J., Zebel, S., Claessen, J., & Nelen, H. (2019). Victim-offender mediation and reduced reoffending: Gauging the self-selection bias. Crime and Delinquency. Jong-de Kruijf, M. de, & Bruning, M. (2010). Mark of Cain op het voorhoofd van de jeugdige verdachte? Over stigmatisering en privacy in het jeugdstrafrecht. PROCES, 89, 223-237. Jong-de Kruijf, M.P. de, & Zon, K.A.M. van der (2015). Hoger beroep tegen een uithuisplaatsingsbeslissing en de rol van de minderjarige. Trema. Tijdschrift voor de rechterlijke macht, 298-307. Jong, B.J. de (2014). Modernisering van het NV-recht (Serie Van der Heijden Instituut, deel 123). Deventer: Kluwer, p. 2. Jong, B.J. de, Vianen, R.T. van, & Sondorp, J.E. (2016). Evaluatie regeling Gratis VOG. Den Haag/Woerden: WODC/VanMontfoort. Jong, E. de, & Brouwer, D. (o.l.v. L. Coenraad & M. Antokolskaia) (2018). Rapport Landelijke evaluatie piketmediation Vrije Universiteit Amsterdam. Te raadplegen van https://a-lab.vu.nl/nl/Images/Rapport-Landelijke-evaluatie-piketmediation_tcm205-903519.pdf. Jong, K.A.W.M. de (2018). Geen sfinx te zien: Een onderzoek naar de zaaksbehandeling bij de Amsterdamse bestuursrechter. NTB, 16. Jong, P. de (2007). Werken aan behoorlijkheid… en daardoor óók aan vertrouwen in de overheid? De ‘vertrouwenstheorie’ van de Nationale ombudsman nader bezien. In A.

Brenninkmeijer (red.), Werken aan behoorlijkheid: De Nationale ombudsman in zijn context (p. 135-148). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Jong, P.O. de, & Herweijer, M. (2004). Alle regels tellen: De ontwikkeling van het aantal wetten, AmvB’s en regelingen in Nederland (Onderzoek en Beleid, nr. 225). Den Haag: WODC, Ministerie van Justitie. Jong, P.O. de, & Zijlstra, S.E. (2009). Wikken, wegen en (toch) wetgeven: Een onderzoek naar de hiërarchie en omvang van wetgeving in vijf Europese landen. Den Haag: WODC. Jongh, J. de, & Smit, W. (2017). Nederlanders & mediation: Een kwantitatief onderzoek onder Nederlanders in opdracht van de Nederlandse Mediatorsvereniging en de Mediatorsfederatie Nederland. Amsterdam: Ruigrok NetPanel. Jonker, M., Abraham, M., Jeppesen de Boer, C., Rossum, W. van, & Boele-Woelki, K. (2015). Internationale kinderontvoering: De uitvoeringspraktijk van inkomende zaken in Nederland, Engeland & Wales, Zweden en Zwitserland. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Joolingen, N. van, & Nuland, N. van (2008). Nevenrestricties in de transactiepraktijk. Ondernemingsrecht, 4, par. 1. Jue Volcker, B.W.A. (2018). Vrijheidsbeperking als strafrechtelijke sanctie, Sancties (6), 339-353. Jungmann, N. (2006). De Wsnp: Bedoelde en onbedoelde effecten op het minnelijk traject. Leiden: Leiden University Press. Junger-Tas, J., Kruissink, M., & Laan, P.H. van der (1992). Ontwikkelingen van de jeugdcriminaliteit en de justitiële jeugdbescherming; periode 1980-1990. Arnhem: Gouda Quint bv. Jurgens, G.T.J.M., & Michiels, F.C.M.A. (1997). Bestuurlijke boeten in het milieurecht (Publicatiereeks milieubeheer, nr. 5). Den Haag: Ministerie van VROM. Kaal, H.L., Nijman, H.J.I., & Moonen, X.M.H. (2015). SCIL: Screener voor intelligentie en lichtverstandelijke beperking. Amsterdam: Hogrefe Uitgevers. Kaar, R.H. van het, & Looise, J.C. (1999). De volwassen OR. Resultaten van het grote OR-onderzoek. OR-Informatie/Samsom. Kaladien, S.N. (2018). Criminaliteit en rechtshandhaving 2017. Ontwikkelingen en samenhangen. Den Haag: WODC. Kalverboer, M.E., & Winter, H. (2006). Asielgezinnen en kinderrechten. Het belang van het kind en het recht op ontwikkeling in de Nederlandse asielpraktijk. Journaal Vreemdelingenrecht, 10, 199-208.

Kalverboer, M.E., & Zijlstra, E. (2006). Kinderen uit asielzoekersgezinnen en het recht op ontwikkeling. Het belang van het kind in het Vreemdelingenrecht. Amsterdam: Uitgeverij SWP. Kalverboer, M.E., Zijlstra, A.E., & Knorth, E.J. (2009). The developmental consequences for asylum-seeking children living with the prospect for five years or more of enforced return to their home country. European Journal of Migration and Law, 11, 41-67. Kampen, M., Keijser J.W. de, & Schoep, G.K. (2013). Het effect van de slachtofferverklaring op de straftoemeting: Een experimenteel onderzoek onder rechtenstudenten. Tijdschrift voor Criminologie, 55(1), 24-43. Kassin, S.M., Drizin, S.A., Grisso, T., Gudjonsson, G.H., Leo, R.A., & Redlich, A.D. (2010). Police-induced confessions: Risk factors and recommendations. Law and Human Behavior, 34(1), 3-38. Kaufmann, M., Doorn-Hoekveld, W. van, Gilissen, H.K., & Rijswick, M. van (2015). Analyzing and evaluating flood risk governance in the Netherlands. Drowning in safety? Verkrijgbaar in het STAR-FLOOD-project. Kazlova, M., & Marseille, A.T. (2015). Rechterlijke aanwijzingen voor herstel van gebrekkige besluiten. JBplus, 1, 25-41. KBvG (2019). Jaarverslag 2018. Geraadpleegd november 2019, van www.kbvg.nl/2338/jaarverslag. Keessen, A., Daalen, L. van, & Buuren, A. van (2014). Participatie in watermanagement: Goed voorbeeld doet volgen? Nederlands Juristenblad, 30, 2117-2124. Keijser, J. de, & Elffers, H. (2007). Onbegrip voor het strafoordeel bedreigt het draagvlak voor het rechtssysteem niet. In M. Malsch & N. van Manen (red.), De begrijpelijkheid van de rechtspraak. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Keijser, J. de, Malsch, M., Kranendonk, R., & Gruijter, M. de (2012). Written records of police interrogation: Differential registration as determinant of statement credibility and interrogation quality. Psychology, Crime & Law, 18(7), 613-629. Keijser, J.W. de, Elffers. H., Kok, R.M., & Sjerps, M.J. (2009). Bijkans begrepen: Feitelijk en vermeend begrip van forensische deskundigenrapportages onder rechters, advocaten en deskundigen. Den Haag: Boom Lemma uitgevers. Keijser, J.W. de, Koppen, P.J. van, & Elffers, H. (2006). Op de stoel van de rechter: Oordeelt het publiek net zoals de strafrechter? (Research Memoranda, nr. 2). Raad voor de rechtspraak. Keijser, J.W. de., Malsch. M., Luining, E.T., Weulen Kranenbarg, W., & Lenssen, D.J.H.M. (2016). Differential reporting of mixed DNA profiles and its impact on jurists’ evaluation of

evidence: An international analysis. Forensic Sciences International: Genetics, 23, 71-82. http://dx.doi.org/10.1016/j.fsigen.2016.03.006. Kelley, J.M., Kraft-Todd G., Schapira, L., Kossowsky, J., & Riess, H. (2014). The influence of the patient-clinician relationship on healthcare outcomes: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. PLOS ONE, 9(4): e94207. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0094207. Kelly, C.E., Redlich, A.D., Miller, J.C., & Kleinman, S.M. (2013). A taxonomy of interrogation methods. Psychology, Public Policy, and Law, 19(2), 165-178. Kemp, B. (2019). De voorzieningenrechter en Ondernemingskamer als ‘bedrijvendoktoren’: over houdgrepen en wurggrepen, vlieggewichten en zwaargewichten. In Y. Borrius e.a. (red.), Geschriften vanwege de Vereniging Corporate Litigation 2018-2019 (Serie Van der Heijden Instituut, deel 157). Deventer: Wolters Kluwer, p. 200. Kemp, V., & Balmer, N.J. (2008). Criminal defence services: Users’ perspectives (Interimrapport). Londen: Legal Services Research Centre. Kempen, M.A.H., & Beijerse, J. uit (2016). De EU-Richtlijn procedurele waarborgen minderjarige verdachten en het Nederlandse jeugdstrafprocesrecht. Nederlands tijdschrift voor Europees recht, 7, 230-236. Kempen, P.H.P.M.C. van (Ed.) (2012). Pre-trial detention: Human rights, criminal procedural law and penitentiary law, comparitive law. Intersentia. Kersbergen, K., & Waarden, F. van (2004). ‘Governance’ as a bridge between disciplines: Cross-disciplinary inspiration regarding shifts in governance and problems of governability, accountability and legitimacy. European Journal of Political Research, 43, 143-171. Kerstholt, J.H., & Amelsvoort, A.G. van (1997). Een vergelijking van confrontatiemethoden: Oslo, video en foto’s. Soesterberg: TNO Technische Menskunde. Kessler, M. (2016). Audiovisuele verslaglegging in een gemoderniseerd Wetboek van Strafvordering (Oratie Leiden). Den Haag: Boom juridisch. Khoshbin, L.S., & Khoshbin, S. (2007). Imaging the mind, minding the image: An historical introduction to brain imaging and the law. American Journal of Law & Medicine, 33(2-3), 171-192. Kien (2016). Onderzoek naar dienstverlening van advocaten. Geraadpleegd augustus 2019, van www.wolterskluwer.nl/voor-advocaten/de-klant-is-koning/artikel/infographic/onderzoek. Kilkelly, U. (2014). The CRC in litigation under the ECHR. In T. Liefaard & J.E. Doek (Eds.), Litigating the rights of the child. Dordrecht: Springer.

Kilkelly, U., & Liefaard, T. (2019). International children’s rights: Reflections on a complex, dynamic, and relatively young area of law. In U. Kilkelly & T. Liefaard (Eds.), International human rights of children. Singapore: Springer. Kilkelly, U., & Liefaard, T. (Eds.) (2019). International human rights of children. Singapore: Springer. Killias, M., Redondo, S., & Sarnecki, J. (2012). European perspectives. In R. Loeber, M. Hoeve, N.W. Slot, & P.H. van der Laan (Eds.), Persisters and desisters in crime from adolescence into adulthood (p. 291-334). Farnham: Ashgate. Kinderombudsman (2012). De bijzondere curator, een lot uit de loterij? Adviesrapport over waarborging van de stem en de belangen van kinderen in de praktijk. Den Haag: De Kinderombudsman. Kinderombudsman (2012). Kinderrechtenmonitor 2012. Den Haag: De Kinderombudsman. Kinderombudsman (2013). Kinderrechtenmonitor 2013. Den Haag: De Kinderombudsman. Kinderombudsman (2014). Kinderrechtenmonitor 2014. Den Haag: De Kinderombudsman. Kinderombudsman (2015). Kinderrechtenmonitor 2015. Den Haag: De Kinderombudsman. Kinderombudsman (2016). Kinderrechtenmonitor 2016. Den Haag: De Kinderombudsman. Kinderombudsman (2019). Hoeveel nachtjes nog? Onderzoek naar de politie, eenheid Amsterdam. Den Haag: De Kinderombudsman. Kleiboer, M.A. (2000). De onstuimige opmars der bemiddelaars: Mediation praktijken in Nederland. Justitiële Verkenningen, 26(9), 9-24. Kleiboer, M.A., & Huls, N.J.H. (2001). Tuchtrecht op de terugtocht? Wettelijk niet-hiërarchisch tuchtrecht: een vergelijkende analyse. Utrecht: Lemma. Kleiman, W.M., & Terlouw, G.J. (1997). Kiezen voor een kans: Evaluatie van harde-kernprojecten. Arnhem: Gouda Quint bv. Klein Haarhuis, C., & Niemeijer, B. (2013). De verklaring van geschilgedrag: Gedragseconomische bijdragen en hun beperkingen. In W.H. van Boom, I. Giesen, & A.J. Verheij, Capita Civilologie: Handboek empirie en privaatrecht (p. 109-145). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Klein Haarhuis, C.M. (2014). Ex ante onderzoek in meta-perspectief: Aard, aantallen en gebruik van ex ante analyses door de rijksoverheid (Onderzoek en Beleid, nr. 311). Den Haag: WODC.

Klein Haarhuis, C.M. (2016). Evaluatievermogen bij beleidsdepartementen: Praktijken rond uitvoering en gebruik van ex post beleids- en wetsevaluaties (Cahier 2016-5). Den Haag: WODC. www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2016/07/06/evaluatievermogen-bij-beleidsdepartementen. Klein Haarhuis, C.M. (2018). Langetermijnmonitor ‘Raadsman bij verhoor’ (1e druk). Den Haag: WODC. Geraadpleegd op 1 juli 2019, van www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2794-lange-termijn-monitor-raadsman-bij-politieverhoor.aspx. Klein Haarhuis, C.M. (m.m.v. L. van Lierop, R. Aidala, E. Beenakkers, T. de Vroome, R. Damen, G. Maertens, & D. Burema) (2018). Lange-termijn monitor raadsman bij verhoor (WODC, nr. 2794). Den Haag: WODC. Klein Haarhuis, C.M., & Niemeijer, E. (2008). Wet en werkelijkheid: Bevindingen uit evaluaties van wetten Den Haag: Boom Juridische uitgevers, p. 25. Klein, M. van der, Los, V., & Verwijs, R. (2013). In veilige handen met gratis VOG: Evaluatieonderzoek integriteitsinstrumenten ter voorkoming van seksueel overschrijdend gedrag in het vrijwilligerswerk. Utrecht: Verwey-Jonker Instituut. Klep, K.F.M., Pattyn, V.E., Bruning, M.R., Liefaard, T., Verkroost, D.S., & Rap, S.E. (2018). De Kinderombudsman op de kaart: Lessen voor de toekomst uit de Evaluatie Wet Kinderombudsman. Tijdschrift voor Familie- en Jeugdrecht, 12-18. Klerk, C.M. de, & Olsthoorn-Heim, E.T.M. (2015). Maatregelen tuchtrecht: De keuze tussen waarschuwing en berisping. Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, 3, 132-140. Klerk, Y.S., & Poelgeest, L. van (1991). Ratificatie a contre coeur: De reserves van de Nederlandse regering jegens het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en het individueel klachtrecht. RM Themis, 5(mei), 220-247. Klerx-van Mierlo, F., Pemberton, A., & Lodewijks, I.A.J. (2011). Vervolg kwaliteitsmeting slachtofferzorg. Tilburg: International Victimology Institute Tilburg, Universiteit van Tilburg. Klink, B. van (2014). Symboolwetgeving: De opkomst, ondergang en wederopstanding van een begrip. Regelmaat, 29(1), 5-26. Klink, B. van der (1998). De wet als symbool: Over wettelijke communicatie en de Wet gelijke behandeling van mannen en vrouwen bij de arbeid. Deventer: W.E.J. Tjeenk Willink. Klink, B. van der (2014). Symboolwetgeving: De opkomst, ondergang en wederopstanding van een begrip. RegelMaat, 29(1), 5-26. Klip, A.H. (2012). Voorlopige hechtenis. Delikt en Delinkwent, 83-93. Klip, B.R. van der (2008). De verhoging(en) van een openbaar bod: De overname van Corporate Express door Staples. Ondernemingsrecht, 127, p. 434-436.

Klok, P.J. (1989). Convenanten als instrument van milieubeleid: De totstandkoming en effectiviteit van acht productgerichte convenanten en hierop gebaseerde verwachtingen omtrent de effectiviteit van convenanten. Deventer/Enschede: Kluwer. Kloosterboer, K. (2009). Kind in het centrum: Kinderrechten in asielzoekerscentra. Den Haag: Unicef. Kluwer, E.S. (2018). Het ouderschapsonderzoek: Een aanpak bij vechtscheidingen (Research Memoranda, nr. 1). Raad voor de rechtspraak. Kluwer, E.S. (2018). Evaluatie van het ouderschapsonderzoek: Een follow-up. Knigge, G., & Jonge van Ellemeet, C.H. de (2014). Beschikt en gewogen. Over de naleving van de wet door het openbaar ministerie bij het uitvaardigen van strafbeschikkingen: Een rapport van de procureur-generaal bij de Hoge Raad in het kader van het in art. 122 lid 1 Wet RO bedoelde toezicht. Den Haag: Raad voor de rechtspraak. Knijff, P. de (2004). Bewijsvoering op basis van DNA-profielen en -databases. Forensische Expertise, 1, 39-49. KNMG (2017). KNMG pleit voor afschaffen ‘naming and shaming’. www.knmg.nl/actualiteit-opinie/nieuws/nieuwsbericht/knmg-pleit-voor-afschaffen-naming-and-shaming.htm. Knoop-Rutten, G., & Strijker-Reintjes, J. (2012). Schoon schip in de bouw: NMa blikt terug. Tijdschrift Sanctierecht & Compliance, 3, 131-139. Knottnerus, A., Goede, P. de & Knaap, P. van der (2016). Systematisch leren van evalueren. Bestuurskunde, 25(2). Kocken, C.L.B., & Manen, N.F. van (1998). Weg van het recht: Verslag van het evaluatie-onderzoek in opdracht van het Ministerie van Justitie naar vier experimenten met bemiddeling bij Buro's voor Rechtshulp en Rechtbanken. Amsterdam: Paul Scholten Instituut, UvA. Kocken, J. (2011). Is ‘mediation’ een alternatief voor rechtspraak bij het beslechten van conflicten? In M. Hertog & H. Weijers (red.), Recht van onderop: Antwoorden uit de rechtssociologie (p. 225-252). Nijmegen: Ars Aequi Libri. Kogel, K. de (2014). Neurorecht. Tijdschrift voor Criminologie, 56(2), 108-117. Kogel, K. de, & Westgeest, L. (2013). Neurobiologische informatie in Nederlandse strafzaken. Nederlands Juristenblad, 2613(45), 3132-3136. Kohlen, J.I., & Kuipers, D.P. (2014). Stroomlijningswet – nieuwe bevoegdheden voor de reeds samengevoegde autoriteiten in ACM. M&M, 124-132.

Kok, R., Sloten, R. van, & Annema, J.A. (2013). Effecten van stapsgewijze aanscherping CO2 zuinigheidsgrenzen voor autobelastingen (Bijdrage aan het colloquium Vervoersplanologisch Speurwerk). Rotterdam. Te raadplegen van www.cvs-congres.nl/cvs-vorige-jaren/cvs-2013. Kok, S. (2015). Kind en mensenhandel in het vreemdelingenrecht. Leiden: Universiteit Leiden. Komen, M., & Schooten, E. van (2009). Ethnic disparities in Dutch juvenile justice. Journal of Ethnicity in Criminal Justice, 7(2), 85-106. Komter, M. (2006). From talk to text: The interactional construction of a police record. Research on Language and Social Interaction, 39(3), 201-228. Komter, M. (2019). The suspect’s statement. Talk and text in the criminal process. Cambridge: Cambridge University Press. Komter, M.L. (2002). The construction of records in Dutch police interrogations. Information Design Journal, 11(2/3), 201-213. Komter, M.L. (2003). The Interactional Dynamics of Eliciting a Confession in a Dutch Police Interrogation. Research on Language and Social Interaction, 36(4), 433-470. Komter, M.L. (2006). From talk to text: The interactional construction of a police record. Research and Language and Social Interaction, 39(3), 201-228. Kool, R.S.B., & Moerings, L.M. (2001). De Wet Terwee: Evaluatie van juridische knelpunten. Deventer: Gouda Quint. Kool, R.S.B., Backers, P., Emaus, J.M., Kristen, F.G.H., Pluimer, O.S., Uhm, D.P. van, & Gelder, E.M. van (2016). Civiel schadeverhaal via het strafproces: Een verkenning van de rechtspraktijk en regelgeving betreffende de voeging benadeelde partij. Utrecht: Utrecht Centre for Accountability and Liability Law, Universiteit Utrecht. Kool, R.S.B., Hebly, M.R., Uhm, D.P. van, Orvini, L., Loeve, C.R.R., & Giesen, I. (2014). Schadeverhaal na een strafbaar feit via de kantonrechter: Een verkennend dossieronderzoek. Den Haag: WODC. Kool, R.S.B., Passier, R.C., & Beijer, A. (2006). Evaluatie implementatie schriftelijke slachtofferverklaring. Utrecht: Willem Pompe Instituut voor Strafrechtswetenschappen, Universiteit Utrecht. Koolen, I., Heide, M. van der, & Ziegelaar, A. (2005). De tevredenheid van slachtoffers van misdrijven met de slachtofferzorg. Leiden: Research voor Beleid B.V. Koppen, P.J. van (2003). De Schiedammer Parkmoord: Een rechtspsychologische reconstructie. Nijmegen: Ars Aequi. Koppen, P.J. van (2011). Overtuigend bewijs: Indammen van rechterlijke dwalingen. Amsterdam: Nieuw Amsterdam.

Koppen, P.J. van, & Horselenberg, R. (2017). Identificatie. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg, & M. Jelicic (red.), Routes van het recht: Over de rechtspsychologie (p. 283-334). Den Haag: Boom juridisch. Koppen, P.J. van, & Walhout, F. (2017). Getuigen helpen herkennen: Signalementen, compo’s en vermommingen. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg, & M. Jelicic (red.), Routes van het recht: Over de rechtspsychologie (p. 335-352). Den Haag: Boom juridisch. Koppen, P.J. van, Keijser, J.W. de, Horselenberg, R., & Jelicic, M. (2017). Routes van het recht: Over rechtspsychologie. Den Haag: Boom juridisch. Koppenjan, J.A. et al. (red.) (1987). Beleidsvorming in Nederland: Een vergelijkende studie naar de totstandkoming van wetten. Den Haag: VUGA. Kortmann, C.A.J.M. (1983). De Grondwetsherziening 1983. Deventer: Kluwer. Koster, H. (2010). Juridische fusie ABN AMRO en Fortis. Ondernemingsrecht, 132. Koster, H. (2012). Drie internationale herstructureringen: D.E. Master Blenders 1753, Ageas en ASML. Ondernemingsrecht, 138. Koster, N.N. (2017). Victims’ perceptions of the police response as a predictor of victim cooperation in the Netherlands: A prospective analysis. Psychology, Crime & Law, 23(3), 201-220. Koster, N.N. (2018). Crime victims and the police. Crime victims’ evaluations of police behaviour, legitimacy, and cooperation: A multi-method study (Diss. Leiden University). Enschede: Ipskamp Printing. Koster, N.N., Kunst, M.J.J., & Kuijpers, K.F. (2015). De politie en slachtoffers van criminaliteit: Het effect van adequaat politieoptreden op de emotionele gesteldheid van slachtoffers en hun bereidheid tot het verlenen van medewerking aan strafrechtelijk onderzoek. Den Haag: Boom Lemma uitgevers. KPMG (1994). Kosten en opbrengsten van het notariaat. Amstelveen, bijlage 2 (GRS-codes). KPMG Klynveld Management Consultants (1993). Evaluatie Terwee: Werklastonderzoek Wet en richtlijn Terwee. Deelrapport 1: onderzoek PréTerwee. Den Haag: Auteur. KPMG Klynveld Management Consultants (1994). Evaluatie Terwee: Werklastonderzoek Wet en richtlijn Terwee. Deelrapport 2: Onderzoek post-Terwee. Den Haag: Auteur. KPMG Klynveld Management Consultants (1994). Evaluatie Terwee: Eindrapport werklastonderzoek Wet en richtlijn Terwee. Den Haag: Auteur.

Kraan, K., & Niemeijer, B. (2018). De opleiding tot overheidsjurist (Preadvies NJV). In Herijking van de juridische opleidingen: Handelingen Nederlandse Juristen-Vereniging (p. 93-129). Wolters Kluwer. Kraats, K. van der (2017). De eigen(aardig)heid van de kantonrechter (Proefschrift Universiteit Utrecht). Kraats, K. van der (2017). De eigen(aardig)heid van de kantonrechter (Diss. Universiteit Utrecht). Den Haag: Boom juridisch. Kranendonk, R., Elffers, H., Komter, M., Boer, M. de, & Keijser, J.W. de (2015). PV’s en opnamen van verdachtenverhoren: Een wereld van verschil, Tijdschrift voor de Politie, 77(3): 6-12. Krans, H.B. (2015). Guidance door een Europees Document? NTBR, 1. Kreveld, N.M.A. van (2016). Consultatie bij fiscale wetgeving (Fiscaal Wetenschappelijke Reeks, deel 25). Den Haag: Sdu uitgevers. Krieken, K.H.J. van der (2015). Het lokale referendum in Nederland. Universiteit Tilburg. Kristen, F.G.H, Sikkema, E., Lindeman, J.M.W., Schiffelers, M.J.W.A., Vorm, D.B. van der, Weerd, A. van der, Vries, A.J. de (2017). Evaluatie van de Wet herziening gerechtelijke kaart; Samenwerking in de strafrechtketen. Utrecht. Kroes, J. et al. (2009). Onbekend maakt onbemind? Over de sanctietoepassing in milieustrafzaken. Milieu en Recht, 414-420. Kroeze, M.J. (2006). Bange bestuurders. Ondernemingsrecht, 3. Kroeze, M.J., Timmerman, L., & Wezeman, J.B. (2019). De kern van het ondernemingsrecht. Deventer: Wolters Kluwer, p. 1. Krommendijk, J. (2010). The impact and effectiveness of state reporting and concluding observations: The case of the Netherlands. Niet gepubliceerd. Krommendijk, J. (2012). De beperkte effectiviteit van de Aanbevelingen van het VN-Mensenrechtencomité in Nederland nader bekeken en verklaard. NTM/NJCM-Bull, 38(2), 212-228. Krommendijk, J. (2018). Van Middelburg tot Almelo: Het hoe en waarom van prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie door Nederlandse lagere rechter. Recht der Werkelijkheid, 3, 7-27. Kruijs, P.W. van der (2004). Tijdsbeelden van de voorlopige hechtenis (en enige voorstellen). In A.H. Klip, A.L. Smeulers, & M.W. Wolleswinkel (red.), KriTies (Prakken-bundel) (p. 205-218). Deventer: Kluwer.

Kruijs, P.W. van der (2014). De voorwaardelijke invrijheidstelling in de praktijk. Sancties, (6), 312-322. Kruikemeier, S. et al. (2009). Ervaringen van mensen met klachten over de Gezondheidszorg. Utrecht: NIVEL. Kruikemeier, S., Coppen, R., Rademakers, J.J.D.J.M., & Friele, R.D. (2009). Ervaringen van mensen met klachten over de gezondheidszorg. Utrecht: Nivel. Kruissink, M., & Verwers, C. (1989). Halt: Een alternatieve aanpak van vandalisme. Arnhem: Gouda Quint bv. Kruissink, M., & Verwers, C. (2001). Het nieuwe jeugdstrafrecht: Vijf jaar ervaring in de praktijk. Den Haag: WODC. Kruissink, M., & Verwers, C. (2002). Jeugdreclassering in de praktijk. Den Haag: WODC. Kruize, P., & Gruter, P. (2016). Eens een dief, altijd een dief? Een verkenning rond het meten van de effectiviteit van de Verklaring Omtrent het Gedrag. Den Haag: WODC. Kruize, P., & Gruter, P. (2018). Vastzitten zonder straf: Over inverzekeringstelling en schadevergoedingen op basis van artikel 89 Sv. Den Haag: Sdu uitgevers. Kruize, P., Gruter, P.M.G., & Veen, H.C.J. van der (2017). Onderzoek naar de effectiviteit van de VOG: De resultaten zonder ruis. Strafblad, 15(5), 429-431. KSU (1998). De stand van de advocatuur 1998. Amsterdam: uitgeverij KSU. KSU (2003). De stand van de advocatuur 2003. Amsterdam: uitgeverij KSU. Kuik, P., Schrama, W.M., & Verstappen, L.C.A. (2014). Samenlevingscontracten in de notariële praktijk. Familie & Recht, okt.-dec. doi:10.5553/FenR/.000017. Kuipers, J., & Rij, C. van (2018). Evaluatie voorschotregeling voor zeden- en geweldsmisdrijven en de daaraan gerelateerde inning m.b.t. schadevergoedingsmaatregelen. Den Haag: WODC. Kuitenbrouwer, M. (1996). Nederland en de mensenrechten, 1795-1995. In M. Kuitenbrouwer & M. Leenders (red.), Geschiedenis van de mensenrechten: Bouwstenen voor een interdisciplinaire benadering (p. 156-201). Kuitenbrouwer, M. (2003). De rol van de mensenrechten in het buitenlandse beleid van Nederland na 1945: Politicologische en historische literatuur. BMGN-Low Countries Historical Review, 118(2), 179-192.

Kunst, M. (2015). De therapeutische werking van slachtofferdeelname aan het strafproces: Een kritische beschouwing vanuit een psychotraumaperspectief. Beleid en Maatschappij, 42(1), 32-45. Kunst, M.J.J. (2017). Posttraumatische stressstoornis. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg, & M. Jelicic (p. 541-551), Routes van het recht: Over de rechtspsychologie. Den Haag: Boom juridisch. Kunst, M.J.J., & Koster, N.N. (2017). Psychological distress following crime victimization: An exploratory study from an agency perspective. Stress & Health, 33(4), 405-414. Kunst, M.J.J., & Winkel, F.W. (2015). PTSD symptom reporting and persistent malingering in recipients of state compensation for violent crime victimization: An exploratory study. The Journal of Forensic Psychiatry & Psychology, 26(3), 309-324. Kunst, M.J.J., Koster, N.N., & Heugten, J. van (2017). Performance evaluations and victim satisfaction with state compensation for violent crime: A prospective study. Journal of Interpersonal Violence, 32(19), 3027-3044. Kunst, M.J.J., Rutten, S., & Knijf, E. (2013). Satisfaction with the initial police response and development of posttraumatic stress disorder symptoms in victims of domestic burglary. Journal of Traumatic Stress, 26(1), 111-118. Kuppens, J., & Ferwerda, H. (2014). Doordringen of doordrinken: Effectevaluatie Halt-straf alcohol. Arnhem: Bureau Beke. Kurtovic E.G. (2017). Word jij gelyncht of word ik gelyncht? Over interpassiviteit in de re-integratieketen. Strafblad, 15(6), 502-505. Kurtovic, E., & Rovira, M. (2017). Contrasts between Spain and the Netherlands in the hidden obstacles to re-entry into the labour market due to a criminal record. European Journal of Criminology, 14(5), 505-521. Kurtovic, E.G. (2012). Jeugdzonde, eeuwig zonde? Een onderzoek naar de beoordelingswijze van Verklaring Omtrent het Gedrag-aanvragen van jongeren. PROCES, 91(2), 115-127. Kurtovic, E.G. (2015). Krijgt mijn kind een strafblad? De Verklaring Omtrent het Gedrag in de praktijk. Jeugdrecht in de praktijk, 5, 20-25. Kurtovic, E.G., & Boone, M.M. (2017). De preventieve werking van het VOG-beleid: Kritische kanttekeningen bij ‘Eens een dief, altijd een dief?’ Strafblad, 15(3), 272-278. Kurtovic, E.G., & Boone, M.M. (2017). De effectiviteit van de VOG: Alleen in theorie, of ook in de praktijk? Strafblad, 15(5), 432-433. Kurtovic, E.G., & Rijnsburger, M.D. (2016). De straf- en bestuursrechter als communicerende vaten in VOG-zaken. Delikt en Delinkwent, 46(9), 781-801.

Laagland, D., Leun, J. van der, Meij, P. van der, & Leerkes, A. (2009). Het strafrecht als vicieus sluitstuk van het beleid ten aanzien van criminele vreemdelingen: Het sluimerende probleem van de niet-uitzetbare ongewenst verklaarde vreemdelingen. Delikt en Delinkwent, 697-724. Laan, A.M. van der, & Beerthuizen, M.G.C.J. (2018). Monitor jeugdcriminaliteit 2017. Den Haag: WODC/CBS. Laan, A.M. van der, & Beerthuizen, M.G.C.J. (2019). Juvenile sanctions for young adults in the Netherlands: A developmental perspective. European Journal of Criminology, 00(0) (eerst online 13 juni 2019), p. 1-21. Laan, A.M. van der, Beerthuizen, M.G.J.C., Barendregt, C.S., & Beijersbergen, K.A. (2016). Adolescentenstrafrecht: Beleidstheorie en eerste empirische bevindingen. Den Haag: WODC/Boom criminologie. Laan, P.H. van der (1991). Experimenteren met alternatieve sancties voor jeugdigen. Anrhem: Gouda Quint bv. Laan, P.H. van der, Domburgh, L. van, & Hoeve, M. (2008). Child delinquency as seen by children, the police and the justice system. In R. Loeber, N.W. Slot, P.H. van der Laan, & M. Hoeve (Eds.), Tomorrow’s criminals. Farnham: Ashgate, Laan, P.H. van der, Laan, A.M. van der, Hoeve, M., Blom, M., Lamet, W.H., & Loeber, R. (2012). Offending and justice response at the juvenile-adult interface. In R. Loeber, M. Hoeve, N.W. Slot, & P.H. van der Laan (Eds.), Persisters and desisters in crime from adolescence into adulthood (p. 201-238). Farnham: Ashgate. Laan, P.H. van der, Slotboom, A.M., & Stams, G.J.J.M. (2017. Wat werkt? Bijdragen aan het terugdringen van recidive. In P.J. van Koppen, H. Merkelbach, M. Jelicic, & J. de Keijser (red.), Reizen met mijn rechter: Psychologie van het recht (p. 987-1002). Deventer: Kluwer. Laaper, P., & Velden, J.W.P.M. van der (2017). Twee jaar bankentuchtrecht onder de loep. Tijdschrift voor Financieel Recht, 4, 267-276. Laar, M. van (z.d.). Kritische vragen over beeld en beschrijvingen van beeld in de Nederlandse rechtszaal (Bachelor eindwerkstuk). Communicatie- en Informatiewetenschappen, Universiteit Utrecht. Laarman, B., Van, A., & Akkermans, A. (2016). Perspectieven op het Instituut Asbestslachtoffers: Een verkennend onderzoek naar het functioneren van het Instituut Asbestslachtoffers (IAS). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Laarman, B.S. et al. (2016). OPEN en eerlijke omgang met klachten en incidenten in de zorg: Verslag van het eerste jaar van leernetwerk OPEN. Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade (4), 79-87.

Laarman, B.S. et al. (2016). OPEN: open en eerlijke omgang na klachten en incidenten in het ziekenhuis: Schriftelijk verslag van project OPEN. Utrecht: NIVEL. Laarman, B.S. et al. (2017). ‘Ask, don’t assume’! Actuele inzichten in de organisatie van openheid na een medisch incident. Kwaliteit in zorg (2). 24-26. Laarman, B.S. et al. (2017). Calamiteitenrapportages delen met de patiënt? Leernetwerk OPEN legt de basis. Kwaliteit in zorg (5), 20-22. Laarman, B.S. et al. (2018). Ervaringen met de organisatie van een OPEN beleid in Nederlandse ziekenhuizen: Verslag en resultaten van handelingsonderzoek. Utrecht: NIVEL. Laarman, B.S. et al. (2018). Ervaringen met de GOMA: Ervaringen met deel A van de Gedragscode Openheid na medische incidenten; betere afwikkeling Medische Aansprakelijkheid (2010). Welke vragen spelen bij de implementatie van een open beleid in ziekenhuizen?. Utrecht: NIVEL. Lachnit, E. (2016). Alternative enforcement of competition law. Eleven International Publishing. Laclé, Z.D. (2007). Notabelen vernieuwen: Gevolgen van marktwerking in het notariaat. Deventer: Kluwer. Laclé, Z.D., & Voert, M.J. ter (2006). Trendrapportages Notariaat: Toegankelijkheid, continuïteit, kwaliteit en integriteit van het notariaat (Onderzoek en Beleid, nr. 265). Den Haag: WODC. www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/trendrapportage-notariaat-2006.aspx. Laclé, Z.D., & Voert, M.J. ter (2008). Trendrapportage notariaat 2006: Toegankelijkheid, continuïteit en kwaliteit van de dienstverlening (Onderzoek en Beleid, nr. 250). Den Haag: WODC. Laclé, Z.D., Krop, B., & Huls, N.J.H. (2005). Balansverschuiving? Notarissen over ontwikkelingen in de notariële beroepsuitoefening in de notariële beroepsethiek na vijf jaar Wet op het notarisambt 1999. Den Haag: WODC. Laemers, M.T.A.B (2011). Morren in de marge van de rechtspraak: Klagen over rechters, gerechtsambtenaren en de rechterlijke organisatie. Deventer: Kluwer. Laemers, M.T.A.B et al. (Commissie Evaluatie Awb III) (2007). Toepassing en effecten van de Algemene wet bestuursrecht 2002-2006. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Lafarre, A.J.F. et al. (2018). Doelbereiking en effectiviteit van de wet aanpassing enquêterecht in de praktijk (WODC, nr. 2791). Tilburg University, p. 19-24. Lafollette, H. (2005). Collateral consequences of punishment: Civil penalties accompanying formal punishment. Journal of Applied Philosophy, 22(3), 241-261.

Lalieu, E. (2015). Slachtoffers in de scanner. Geraadpleegd op 30 augustus 2019, van www.nemokennislink.nl/publicaties/slachtoffers-in-de-scanner/. Landman, W. (2015). Blauwe patronen: Betekenisgeving in politiewerk. Den Haag: Boom Lemma uitgevers. Langbroek, P. & Westenberg, M. (2018). Court administration and quality work in judiciaries in four European countries: Empirical exploration and constitutional implications (Justizforschung-series). Bern: Stämpfli Verlag. Langbroek, P., & Fabri, M. (2007). The right judge for each case: A comparative study of case assignment and impartiality in 6 European countries. Antwerpen: Metro/Intersentia. Langbroek, P., & Tjaden, M. (2008). ICT in de strafrechtketen: De ontwikkeling en implementatie van nieuwe systemen bij het Openbaar Ministerie. PROCES, 1, 2-8. Langbroek, P., Velde, M. van der, & Linden, T. van der. (2014). Written justifications of judgments of Utrecht District Court: An empirical study on the relationship between case characteristics and text characteristics. Justice System Journal, 36(2), 138-162. Langbroek, P.M. (2007). Toedeling van zaken en rechterlijke integriteit in Nederlandse gerechten. In J.B.J.M ten Berge & A.M. Hol (red.), De onafhankelijke rechter (p. 95-123). Den Haag, Boom Juridische uitgevers. Langbroek, P.M. (2010). Quality management in courts and in the judicial organisations in 8 councils of Europe member states: A qualitative inventory to hypothesise factors for success or failure (CEPEJ-studies). Straatsburg: Council of Europe Publishing. Langbroek, P.M. (2013). Court administration as a practice and as an academic discipline. In P. Policastro (Ed.), Towards innovation in legal education (p. 59-67). Den Haag: Eleven. Lange, T. de (2007). Staat, markt en migrant: De regulering van arbeidsmigratie naar Nederland 1945-2006 (Diss. Nijmegen). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Langen, M. de, Govers, E., & Zutphen, R. van (2018). Effectiveness and independence of the ombudsman’s own motion investigations: A practitioner’s perspective from the Netherlands. In M. Hertogh & R. Kirkham (Eds.), Research handbook on the ombudsman (p. 373-392). Cheltenham: Edward Elgar Publishing. Lankhorst, F., & Nelen, J.M. (2002). Professionele dienstverlening en georganiseerde criminaliteit: Hedendaagse integriteitsdilemma’s van advocaten en notarissen. Zeist: Kerckebosch. Lankhorst, F., & Nelen, J.M. (2004). Professionele dienstverlening en georganiseerde criminaliteit: Hedendaagse integriteitsdilemma’s van advocaten en notarissen. Zeist.

Lankhorst, F., & Nelen, J.M. (2005). Integriteitsproblemen van advocaten en notarissen in relatie tot georganiseerde criminaliteit. Justitiële Verkenningen, 3, 32-48. Larsson, F. (2011). De EU-opvangrichtlijn voor asielzoekers: Opvangvoorzieningen in Nederland en Frankrijk en de rechtsbescherming (Diss. Nijmegen). Deventer: Kluwer. Latimer, J., Dowden, C., & Muise, D. (2005). The effectiveness of restorative justice practices: A meta-analysis. The prison journal, 85(2), 127-144. Lauwaert, K. (2013). Recht op kwaliteit, maar geen recht op toegang: Herstelrecht in de EU-regelgeving omtrent slachtoffers van misdrijven. Tijdschrift voor Herstelrecht, 2, 20-33. Laxminarayan, M. (2012). Procedural justice and psychological effects of criminal proceedings: The moderating effect of offense type. Social Justice Research, 25(4), 390-405. Laxminarayan, M. (2013). Interactional justice, coping and the legal system: Needs of vulnerable victims. International Review of Victimology, 19(2), 145-158. Laxminarayan, M., & Pemberton, A. (2014). The interaction of criminal procedure and outcome. International Journal of Law and Psychiatry, 37(6), 564-571. Laxminarayan, M., Pemberton, A., & Lens, K. (2013). Victim-offender encounters in the Netherlands. In D. Bolivar, I. Aertsen, & I. Vanfraechem (Eds.), Victims and restorative justice. Leuven: European Forum for Restorative Justice. Laxminarayan, M.S. (2012). The heterogeneity of crime victims: Variations in procedural and outcome preferences (Diss. Tilburg University). Nijmegen: Wolf Legal Publishers. Lee, Y.A., & Ko, K.J. (2011). To empower, prohibit, or delegate? Regulatory strategies for the consumer credit market. University of Pennsylvania Business Law Journal, 17. Leerkes, A. (2002). Grensverkenningen: Verslag van een onderzoek naar Halt-afdoeningen bij niet-Haltwaardige feiten. Amsterdam: Regioplan Onderzoek Advies en Informatie. Leerkes, A., & Boersema, E. (2014). Het lot van het inreisverbod: Een onderzoek naar de uitvoeringspraktijk en gepercipieerde effecten van de Terugkeerrichtlijn in Nederland. Den Haag: WODC. Leerkes, A., & Kox, M. (2017). Pressured into a preference to leave? A study on the ‘specific’ deterrent effects and perceived legitimacy of immigration detention. Law & Society Review, 4, 895-929. Leerkes, A., & Kulu-Glasgow, I. (2010). De prijs van de liefde? Over de gevolgen van de verhoging van de inkomenseis bij ‘gezinsvormende’ partnermigratie naar Nederland. Migrantenstudies, 4, 323-343.

Leeuw, F. (2015). Wetgeving, empirisch-juridisch onderzoek en legal big data. Recht der Werkelijkheid, 32, 50-65. Leeuw, F. (2019). Legal big data en wet- en regelgeving: perspectieven en uitdagingen. RegelMaat, 34(1), 9-22. Leeuw, F. (m.m.v. H. Schmeets) (2016). ‘Empirical legal research’: A guidance book for lawyers, legislators and regulators. Londen: E. Elgar Publishing. Leeuw, F.L., & Schmeets, H. (2016). Empirical legal research: A guidance book for lawyers, legislators and regulators. Cheltenham: Elgar Publishing. Leeuwen, K. van (2013). Grondwetscommissies in het spoor van Thorbecke: Honderd jaar debat over de grondwet en over de vertegenwoordiging van de burger 1883-1983 (PhD-thesis). Nijmegen: Universiteit Nijmegen. Legemaate, J. (2007). Het klachtrecht van de patiënt. Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, 6, 418-427. Legemaate, J. (2019). De toegang tot het medisch tuchtrecht. Ars Aequi, april, 317-322. Legemaate, J. et al. (2013). Thematische wetsevaluatie: Bestuursrechtelijk toezicht op de kwaliteit van zorg (Reeks Evaluatiewetgeving, deel 38). Den Haag: ZonMw. https://publicaties.zonmw.nl/thematische-wetsevaluatie-gedwongen-zorg/. Legemaate, J. et al. (2014). Thematische wetsevaluatie gedwongen zorg (Reeks Evaluatiewetgeving, deel 39). Den Haag: ZonMw. Leij, J.B.J. van der (2012). Opsporingsbevoegdheden en privacy. Een internationale vergelijking. Justitiële Verkenningen, 38(3), 40-49. Lems, M., & Suvarierol, S. (2012). De inhoud van ‘burgerschap’ in de inburgeringscursus en burgerschapsonderwijs. Beleid & Maatschappij, 39(3), 280-296. Lens, K., Pemberton, A., & Groenhuijsen, M. (2010). Het spreekrecht in Nederland. Tilburg: International Victimology Institute Tilburg, Universiteit van Tilburg/PrismaPrint Tilburg. Lens, K.M., Pemberton, A., Brans, K., Braeken, J., Bogaerts, S., & Lahlah, E. (2015). Delivering a victim impact statement: Emotionally effective or counter-productive? European Journal of Criminology, 12(1), 17-34. Lens, K.M.E. (2014). ‘Do these words give rise to doubts?’: Unraveling the effects of delivering a victim impact statement (Diss. Tilburg University). Ridderkerk: Ridderprint B.V. Lens, K.M.E., Pemberton, A., & Bogaerts, S. (2013). Heterogeneity in victim participation: A new perspective on delivering a victim impact statement. European Journal of Criminology, 10(4), 479-495.

Lent, L. van (2008). Externe openbaarheid in het strafproces. Den Haag: Willem Pompe Instituut/Boom Juridische uitgevers, p. 222 e.v. Letschert, R.M., & Pemberton, A. (2012). Uitbreiding van het spreekrecht in het licht van de zaak Robert M.: Een victimologische reflectie. Nederlands Juristenblad, 87(17), 970. Leun, J. van der (2003). Looking for loopholes: Processes of incorporation of illegal immigrants in the Netherlands (Diss. Universiteit van Amsterdam). Amsterdam: Amsterdam University Press. Leun, J. van der, & Leupen, A. (2009). Informele huwelijken in Nederland: Een exploratieve studie. WODC. www.wodc.nl/binaries/1816-volledige-tekst_tcm28-70836.pdf. Leun, J.P. van der, & Woude, M.A. van der (2011). Ethnic profiling in the Netherlands? A reflection on expanding preventive powers, ethnic profiling and a changing social and political context. Policing and society, 21(4), 444-455. Leunissen J.M. et al. (2013). The apology mismatch: Asymmetries between victim's need for apologies and perpetrator's willingness to apologize. Journal of Experimental Social Psychology, 49(3), 315-324. Lieber, J.H. (2018). De rechter en de taal van het kind. Tijdschrift voor Familie- en Jeugdrecht, 6, 172-179. Liefaard, T. (2013). De waarde van de rapportageverplichting van Nederland aan het VN-kinderrechtencomité. NTM/NJCM-Bulletin, 38(4), 469-481. Liefaard, T. (2016). Child-friendly justice: Protection and participation of children in the justice system. Temple Law Review, 88, 905-927. Liefaard, T. (2019). Access to justice for children: Towards a specific research and implementation agenda. The International Journal of Children’s Rights, 27(2), 195-227. Liefaard, T., & Brink, Y.N. van den (2014). Juveniles’ right to counsel during police interrogations: An interdisciplinary analysis of a youth-specific approach, with a particular focus on the Netherlands. Erasmus Law Review, 4, 206-218. Liefaard, T., & Doek, J.E. (2015). Kinderrechten in de rechtspraak: Een internationaal perspectief. Tijdschrift voor Familie- en Jeugdrecht, 4, 82-87. Liefaard, T., & Kilkelly, U. (2018). Child-friendly justice: Past, present and future. In B. Goldson (Ed.), Juvenile justice in Europe: Past, present and future (p. 57-73). Londen/New York: Routledge. Liefaard, T., & Rap, S.E. (2018). Hoezo kindvriendelijk? Over ‘child-friendly justice' ter bevordering van effectieve participatie van kinderen in juridische procedures en besluitvorming. Tijdschrift voor Familie- en Jeugdrecht, 6, 180-186.

Liefaard, T., Rap, S.E., & Rodrigues, P. (red.) (2020). Monitoring children’s rights in the Netherlands: 30 years of the UN Convention on the Rights of the Child. Leiden: Leiden University Press. Liempt, I. van (2005). De sociale organisatie van mensensmokkel: Het beeld van mensensmokkel als grootschalige georganiseerde misdaad genuanceerd. Amsterdams Sociologisch Tijdschrift, 1, 38-60. Liempt, I. van (2011). ‘And then one day they all moved to Leicester’: The relocation of Somalis from the Netherlands to the UK explained. Population, Space and Place, 17, 254-266. Lieverse, L. (2017). Wat gebeurt er op de gang? Een kwalitatief empirisch onderzoek naar schikkingsonderhandelingen tijdens civielrechtelijke procedures. RdW, 3, 25-31. Limbeek, M.M.C., & Bruning, M.R. (2015). The Netherlands: Two decades of the CRC in Dutch case law. In T. Liefaard & J.E. Doek (Eds.), Litigating the rights of the child: The UN Convention on the Rights of the Child in domestic and international jurisprudence (p. 89-105). Dordrecht: Springer. Lind, E.A., & Tyler, T.R. (1988). The social psychology of procedural justice. New York: Plenum Press. Lindeman, J. (2017). Officieren van justitie in de 21e eeuw: Een verslag van participerend observatieonderzoek naar de taakopvatting en taakinvulling van officieren van justitie (Proefschrift). Utrecht. Lindeman, J.M.W., Boone, M.M., & Jacobs, P. (2018). De praktijk van de Europese toezichtmaatregel: Begin van een meeromvattende invloed van de EU op de voorlopige hechtenis? Strafblad, 16(6), 30-35. Linden, J. van der (2010). De civiele zitting centraal: Informeren, afstemmen en schikken (diss. Tilburg). Deventer: Kluwer. Lindenbergh, S. (2013). Van smart naar geld: Ervaringen van tien slachtoffers van letselschade met hun schadevergoedingsprocedure tot en met de Hoge Raad. Deventer: Kluwer. Lindenbergh, S.D. (2009). Vier kinderen en hun lotgevallen in het aansprakelijkheidsrecht. NJB (2075), 2670-2682. Lindenbergh, S.D. (2018). Algemene inleiding. In T. Hartlief, A.L.M. Keirse, S.D. Lindenbergh, & R.D. Vriesendorp, Verbintenissen uit de wet en schadevergoeding (Studiereeks Burgerlijk Recht, deel 5). Deventer: Wolters Kluwer. Lindenbergh, S.D., & Hebly, M.R. (2016). Schadeverhaal via het strafproces: Het gaat – iets – beter, maar het blijft behelpen. NJB, 38, 2827-2830.

Lindenbergh, S.D., & Mascini, P. (2013). Schurende dilemma’s in het aansprakelijkheidsrecht: De spanning tussen financiele en relationele compensatie. In W.H. van Boom, I. Giesen, & A.J. Verheij, Capita Civilologie: Handboek empirie en privaatrecht (p. 437-457). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Linssen, N.J. (2013). Door toezegging geen boete ACM. Juridisch up to date, 12. Lipsky, M. (2010). Street-level bureaucracy. The dilemmas of the individual in public services. New York: Russell Sage Foundation. Lochem, P.J.P.M. van (2015). Kwaliteit van wetgeving als keuze. Handelingen Nederlandse Juristen-Vereniging, 145(1), 141-243. Lodewijks, H.P.B. (2008). Violence risk assessment in adolescents in Dutch juvenile justice system: Studies on rehabilitation and predictive accuracy of the SAVRY. Amsterdam: Vrije Universiteit. Lokin, M.H.A.F. (2018). Wendbaar wetgeven: De wetgever als systeembeheerder (Diss. Vrije Universiteit Amsterdam. Den Haag: Boom juridisch. Loos, M.B.M. (2018). Oudewijn in nieuwe zakken? Modernisering van het Europese consumentenrecht (I) en (II). NtER. Loos, M.B.M., & Boom, W.H. van (2009). Handhaving van het consumentenrecht. Preadviezen uitgebracht aan de Vereniging voor Burgerlijk Recht. Kluwer: Deventer. Lugard, P. (2014). De toestand in de mededingingsrechtelijke wereld. M&M, 1, 1-4. Lukosch, S., Lukosch, H., Datcu, D., & Cidota, M. (2015). Providing information on the spot: Using augmented reality for situational awareness in the security domain. Computer Supported Cooperative Work (CSCW), 24(6), 613-664. Lünneman, K., Beijers, G., & Wentink, M. (2005). Werkstraffen: succes verzekerd? Succes-en faalfactoren bij werkstraffen van meerderjarigen. Utrecht: Verweij Jonker Instituut. Lunsing, J.R. (2007). De besluitenguillotine: Hoe kan het lokaal bestuur een referendum winnen. Groningen: Vakgroep Bestuursrecht en Bestuurskunde. Lunsing, J.R. (2007). De besluitenguillotine: Hoe kan het lokaal bestuur een referendum winnen. Groningen: Vakgroep Bestuursrecht en Bestuurskunde. Lunsing, J.R. (2015). De kloof: Effecten van transparant welstandstoezicht, buurtbudgetten en referenda op de door burgers waargenomen afstand tot het bestuur. Den Haag: Boom Lemma uitgevers (ook verdedigd als proefschrift aan de Universiteit Twente).

Lunsing, J.R. (2015). De kloof: Effecten van transparant welstandstoezicht, buurtbudgetten en referenda op de door burgers waargenomen afstand tot het bestuur. Den Haag: Boom Lemma uitgevers (ook verdedigd als proefschrift aan de Universiteit Twente). Lunsingh Scheurleer, D.F. (2013). Enkele gedachten omtrent wenselijk procesrecht in collectieve acties en schikkingen. In Nederlandse Vereniging voor Procesrecht, Collectieve acties in het algemeen en de WCAM in het bijzonder. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Lurger, B. (2017). Psychology meets law: In search for new tools of consumer self-protection. Tijdschrift voor Consumentenrecht & handelspraktijken, 6. Lusardi, A., & Mitchell, O.S. (2014). The economic importance of financial literacy: Theory and evidence. Journal of Economic Literature, 52(1), 5-44. Maclean, M. (2010). Families. In P. Cane & H.M. Kritzer, The Oxford handbook of empirical legal research (p. 285-307, hier op p. 296). Oxford: Oxford University Press. Maden, M. van der, Malsch, M., & Keijser, J. de (2017). Waarom wil de burger toch steeds dat rechters zwaarder straffen? Trema, 80-83. Maes, R. (2002). De ombudsinstelling op federaal, gewestelijk en gemeenschapsvlak: De meerwaarde voor de burger. In R. Andersen & B. Hubeau (red.), De ombudsman in België na een decennium (p. 191-221). Brugge: Die Keure. Mak, V. (2011). Scharnierpunt tussen Europees en nationaal consumentenrecht: De ‘gemiddelde consument’ als gemeenschappelijke standaard? MvV, 7/8, 185-190. Mak, V. (2017). De ‘gemiddelde consument’: van fictie naar feit?, AAe, 596-598. Mak, V., & Braspenning, J. (2012). Errare humanum est: Financial literacy in European Consumer Credit Law. Journal of Consumer Policy, 35, 307-332. Malcontent, P.A.M. (2016). Facing the past: Amending historical injustices through instruments of transitional justice. Antwerpen: Intersentia. Malsch, M. (2009). Democracy in the courts. Lay participation in European criminal justice systems. Abingdon: Taylor & Francis. Malsch, M. (2009). Democracy in the courts: Lay participation in European criminal justice systems. Aldershot: Ashgate. Malsch, M. (2013). Waardoor laat de rechter zich overtuigen? De rol van onmiddellijkheid bij het bewijs. Cahiers Politiestudies, 3, 263-278. Malsch, M. (2013). Een transparanter strafrechtssysteem in Nederland? Mogelijkheden en onmogelijkheden van meer openbaarheid. In D. Broeders, C.J.E.J. Prins, H. Griffioen, P.

Jonkers, M. Bokhorst, & M. Sax (red.), Speelruimte voor transparantere rechtspraak (p. 265-295). Amsterdam: Amsterdam University Press. Malsch, M. (2014). Het heilige huisje van de professionele rechtspraak: Waar komt de huiver voor lekenrechtspraak vandaan? Strafblad, mei, 162-168. Malsch, M. (2017). Is het totaal meer dan de som der delen? Toezicht op strafvorderlijk overheidsoptreden. Nederlands Juristenblad, 43, 3132-3137. Malsch, M. (2018). De afnemende rol van de rechtspraak: Is vervanging van de rechter mogelijk en wenselijk? Justitiële Verkenningen, 4, 49-63. Malsch, M. (2019). Het recht is te belangrijk om aan juristen over te laten (Oratie Open Universiteit). Malsch, M. & Freckelton I. (2005). Expert bias and partisanship. A comparison between Australia and the Netherlands. Psychology, Public Policy and Law, 1, 42-61. Malsch, M., & Boer, M.M. de (2019). Interviews of suspects of crime: Law and practice in European countries. In D.K. Brown, J.I. Turner, & B. Weisser (Eds.), The Oxford handbook of criminal process. www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780190659837.001.0001/oxfordhb-9780190659837-e-18. Malsch, M., Berg, T. van den, Hornman, M., Lammers, M., Wilde, B. de, & Stevens, L. (2017). De toepassing van handpalmafdrukken voor de opsporing en vervolging (Onderzoek in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum). Amsterdam: NSCR/VU. Geraadpleegd van www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2749-verkenning-van-de-toepassingsmogelijkheden-van-handpalmafdrukken-voor-de-opsporing-en-vervolging.aspx. Malsch, M., Haket, V., & Nijboer, J.F. (2008). De gevaren van het proces-verbaal. Nederlands Juristenblad, 41, 2578-2582. Malsch, M., Keijser, J. de, Gruijter, M. de, Komter, M., & Elffers, H. (2012). De gevolgen van beeld en geluid voor het proces-verbaal van verdachtenverhoor. Tijdschrift voor de Politie, 74(10), 30-33. Malsch, M., Keijser, J.W. de, Kranendonk, P.R., & Gruijter, M. de (2010). Het verhoor op schrift of op band? De gevolgen van het ‘verbaliseren’ van verhoren voor het oordeel van de jurist. Nederlands Juristenblad, 37, 2402-2407. Malsch, M., Keijser, J.W. de, Luining, E., Weulen Kranenbarg, M., & Lenssen, D. (2016). Hoe hard is DNA-bewijs? Internationaal-vergelijkend onderzoek naar de interpretatie van DNA-profielen. Nederlands Juristenblad, 18, 1261-1266. Malsch, M., Kranendonk, R., Keijser, J. de, Elffers, H., Komter, M., & Boer, M. de (2015). Kijken, luisteren, lezen. De invloed van beeld, geluid en schrift op het oordeel over

verdachtenverhoren (Politiewetenschap 79). Apeldoorn/Amsterdam: Politie & Wetenschap/Reed Business. Malsch, M., Kranendonk, R., Keijser, J. de, Komter, M., Boer, M. de, & Elffers, H. (2018). Reporting on police interrogations: Selection effects and bias related to the use of text, video and audiotape. Investigative Interviewing: Research and Practice 1, 9(1), 61-76. Malsch, M., Lammers, M., & Berg, T. van den (2018). De meerwaarde van handpalmafdrukken voor de opsporing en vervolging. Expertise en Recht, 4-11. Malsch, M., Lavender, T.J., & Nijboer, J.F. (2006). Van kop tot staart: Helpt de motivering bij het begrijpen van schriftelijke strafvonnissen? Nederlands Juristenblad. 7, 363-368. Malsch, M., Taverne, M.D., Elffers, H., Keijser, J.W. de, & Kranendonk, P.R. (2013). DNA-rapporten: Makkelijker kunnen we het niet maken, begrijpelijker wel. Den Haag: Boom Lemma uitgevers. Malsch, M., Taverne, M.D., Keijser, J.W. de, Elffers, H., & Kranendonk, P.R. (2014). DNA-rapportage: Aanleiding voor debat? Delikt & Delinkwent, 1, 1-34. Malsch, M., Zanten, J. van, & Elffers, H. (2018). Pinokkio’s neus: Leugens en het gedrag van de verdachte in een verhoorsituatie. Delikt en Delinkwent, 35(6), 462-477. Mandell, L. (2001). Improving financial literacy: What schools and parents can and cannot do. Washington, DC: Jump$tart Coalition. Mantu, S. (2015). Contingent citizenship: The law and practice of citizenship deprivation in international, European and national perspectives (Diss. Nijmegen). Leiden: Brill Nijhoff. Mapes, A.A. (2017). Rapid DNA technologies at the crime scene: ‘CSI’ fiction matching reality (Thesis). University of Amsterdam. Marseille, (2006). Voorlopige oordelen, verstrekkende beslissingen (Preadvies VAR). In Th.G.M. Simons, A.T. Marseille, & B.W.N. de Waard, De voorlopige voorziening in het bestuursrecht (p. 87-166). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Marseille, A.T. (2003). De dagelijkse praktijk van het hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak. NJB, 1062-1069. Marseille, A.T. (2004). Effectiviteit van bestuursrechtspraak. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Marseille, A.T. (2009). De zitting bij de bestuursrechter. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Marseille, A.T. (2010). Comparitie en regie in de bestuursrechtspraak. Groningen: Vakgroep Bestuursrecht en Bestuurskunde.

Marseille, A.T. (2010). Informatisering van bestuursrechtspraak. NTB, 25. Marseille, A.T. (2014). Burgers in bezwaar en beroep: Over de toegankelijkheid van het bestuursrecht. Justitiële Verkenningen, 20-36; Marseille, A.T. et al. (2014)., Korte en efficiënte kantoncomparities? Uitdaging voor reflexieve rechters (Research Memoranda 2014/5). Den Haag: Raad voor de rechtspraak. Marseille, A.T. et al. (2012). Crisis- en herstelwet: Evaluatie procesrechtelijke bepalingen. Groningen: Vakgroep bestuursrecht en bestuurskunde. Marseille, A.T. et al. (2015). De praktijk van de Nieuwe zaaksbehandeling bij de bestuursrechter. Den Haag: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. http://prettigcontactmetdeoverheid.nl/sites/default/files/documenten/BZK%20NZB%20Rapport%20pdf.pdf. Marseille, A.T. et al. (2016). De keuze voor en de consequentie van het instellen van hoger beroep. Tijdschrift voor de Rechterlijke Macht, 10, 340-349. Marseille, A.T., & Heide, R.R. van der (2008). De onderbenutting van de mogelijkheden tot finale beslechting door de bestuursrechter. JBplus, 2, 78-92. Marseille, A.T., & Sietses, D. (2013). De finaliseringsslag in het bestuursrecht. NJB, 497. Marseille, A.T., & Tolsma, H.D. (red.) (2016). Bestuursrecht: Rechtsbescherming tegen de overheid. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Marseille, A.T., & Wever, M. (2016). Snelheid, finaliteit en winstkans in het bestuursrechtelijke hoger beroep. NJB, 637. Marseille, A.T., & Wever, M. (2018). Winstkans, finaliteit en snelheid in het bestuursrechtelijke hoger beroep revisited. Nederlands Juristenblad, 63(24), 1712-1720. Marseille, A.T., & Wever, M. (2019). Snelheid, maatwerk en finaliteit in bestuursrechtelijke procedures bij de rechtbank. NJB, 2552. Marseille, A.T., & Wever, M. (2019). Snelheid, maatwerk en finaliteit in bestuursrechtelijke procedures bij de rechtbank. NJB, 2552. Marseille, A.T., Brink, B., & Boekema, I.M. (2017). Hoger beroep in het bestuursrecht: massaal gebruik, ontevreden gebruikers. Recht der werkelijkheid, 2, 76-98. Marseille, A.T., Bröring, H.E., & Graaf, K.J. de (2018). Laagdrempelige procedure aardbevingszaken Groningen (Research Memoranda, nr. 2). Raad voor de rechtspraak.

Marseille, A.T., Bröring, H.E., & Graaf, K.J. de (2018). Een gebruikersperspectief op aardbevingsschadevergoedingsprocedures. NJB, 1948(37), 2810-2819. Marseille, A.T., Bröring, H.E., & Graaf, K.J. de (2019). Mijnbouwschadegeschillen: Beter af bij de bestuursrechter dan bij de civiele rechter. NJB, 690(13), 870-871. Marseille, A.T., Graaf, K.J. de, & Smit, A.J.H. (2007). Ruimte voor rechtsvorming. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Marseille, A.T., Swinkels, W., & Jong, H.M. de (2018). Professionele standaarden en de praktijk van de zitting bij de bestuursrechter. NTB, 73. Marseille, A.T., Tolsma, H.D. et al. (2019). Bestuursrecht 2: Rechtsbescherming tegen de overheid. Den Haag: Boom juridisch. Marseille, A.T., Waard, B.W.N. de, & Wever, M. (2017). Evaluatie bezwaarschriftprocedure gemeente Tilburg. Groningen: Rijksuniversiteit Groningen, vakgroep SBB. Marseille, A.T., Waard, B.W.N. de, Tollenaar, A., Laskewitz, P., & Boxum, C. (2015). De praktijk van de nieuwe zaaksbehandeling in het bestuursrecht. Den Haag: Ministerie van BZK. Marseille, A.T., Waveren, B. van, et al. (2016). Motieven en waardering van hoger beroep (Research Memoranda, nr. 1). Den Haag: Raad voor de rechtspraak. www.rechtspraak.nl/SiteCollectionDocuments/research-memoranda-2016-01.pdf. Marseille, A.T., Wever, M., & Wildeboer, H.M.D. (2018). Leren van klachten: Drie interviews over klachtbehandeling door de overheid. NTB, 20, 108-118. Marseille, B. et al. (2016). Motieven en waardering voor hoger beroep (Research Memoranda 2016/1). Den Haag: Raad voor de rechtspraak). Marshall, T.H. (1964). Class, citizenship and social development. Londen: Heinemann. Mascini, P. (2001). Regionale verschillen in uitvoering van asielbeleid. Sociologische Gids, 3, 292-312. Mascini, P. (2004). De wisselvalligheid van de twijfel: Ongelijkheid in de uitvoering van het asielbeleid verklaard. Amsterdam Sociologisch Tijdschrift, 1, 113-146. Mascini, P. (2008). Explaining inequality in the implementation of asylum law. Refuge, 2, 164-181. Mascini, P., & Bochove, M. van (2009). Gender stereotyping in the Dutch asylum procedure: ‘Independent’ men versus ‘dependent’ women. International Migration Review, 1, 112-13. McGonigle Leyh, B., & Jackson, E. (2016). The Netherlands Institute of Human Rights (SIM) at 35: Ready to take on new challenges. Netherlands Quarterly of Human Rights, 34(3), 200-205.

Meer, T. van der (2014). Zeg, ken jij de Ombudsman? De dubieuze invloed van de Ombudsman op het vertrouwen in de politiek. Stuk Rood Vlees. http://stukroodvlees.nl/zeg-ken-jij-de-ombudsman-de-dubieuze-invloed-van-de-ombudsman-op-het-vertrouwen-in-de-politiek/. Meeteren, M.J. van (2010). Life without papers: Aspirations, incorporation and transnational activities of irregular migrants in the Low Countries (Diss. Rotterdam). Rotterdam: Erasmus University Rotterdam. Meijer, A. (2018). De straf na de straf: De gevolgen van een strafrechtelijke veroordeling afgezet tegen de verander(en)de strafdoelen. Weert: Celsus juridische uitgeverij. Meijer, K.J.A. (2017). Een (on)betrouwbaar ambtsedig proces-verbaal: met alle gevolgen van dien: Een onderzoek naar de bewijswaarde van het ambtsedig proces-verbaal en de sanctionering van fouten daarin (Masterscriptie). Strafrecht, Vrije Universiteit Amsterdam. Meijer, S. (2015). De Verklaring Omtrent Gedrag: Enkele kanttekeningen bij recente rechtspraak. Delikt en Delinkwent, 32(4), 323-334. Meijer, S. (2017). De invloed van de strafrechter op de bijkomende gevolgen van de straf. Delikt en Delinkwent, 3, 158-169. Meijer, S., Annison, H., & O'Loughlin, A. (2019). Introduction. In S. Meijer, H. Annison, & A. O'Loughlin (Eds.), Fundamental rights and legal consequences of criminal conviction (Oñati International Series in Law and Society). Hart Publishing. Meijer, S., Buysse, W., & Szytniewski, B. (2018). Pre-employment screening in de grensregio’s van de Benelux en Duitsland. Den Haag: WODC. Meijsen, M. (2013). Ontwikkelingen in het civielrechtelijk conservatoir beslag in Nederland (Diss. Universiteit Utrecht). Deventer: Kluwer. Meijsen, M., & Jongbloed, A.W. (2010). Conservatoir beslag in Nederland (Research Memoranda 2010/6). Den Haag: Raad voor de rechtspraak. Mein, A., & Marseille, A.T. (2019). Responsieve bezwaarbehandeling in theorie en praktijk. NTB, 36. Mein, A., & Meere, F. de (2018). Motieven van burgers om (niet) naar de rechter te gaan (Research Memoranda 2018/3). Den Haag: Raad voor de rechtspraak. Mein, A.G. (2015). Van licht naar zwaar: De evolutie van de bestuurlijke boete in het financieel toezicht. Tijdschrift voor Sanctierecht & Onderneming, 5/6, 257-262. Mein, A.G. (2015). De boete uit balans: Het gebruik van de bestuurlijke boete in het kader van het financieel toezicht. Den Haag: Boom juridisch.

Mein, A.G. (2017). Symboolpolitiek met hoge boetes in het kader van het financieel toezicht. In R. Staring, R. van Swaningen, & K. van Wingerde (red.), Over de muren van stilzwijgen: Liber amicorum Henk van de Bunt (p. 271-283). Den Haag: Boom criminologie. Mein, A.G. et al. (2010). Reflectie op de Nationale ombudsman. Utrecht: Verwey-Jonker Instituut. Meissner, C.A. Redlich, A.D., Michael, S.W., Evans, J.R., Camilletti, C.R., Bhatt, S., & Brandon, S. (2014). Accusatorial and information-gathering interrogation methods and their effects on true and false confessions: A meta-analytic review. Journal of Experimental Criminology, 10(4), 459-486. Menkhorst, M., & Schilder, C.M.C. (2019). Effect van beeld op het 1-1-2 intake proces (TNO rapport R11729). Soesterberg: TNO. Geraadpleegd op 25 juni 2019, van https://ccv-secondant.nl/platform/article/beeld-in-de-meldkamer-is-mensenwerk. Merckelbach, H.L.G.J., Crombag, H.F.M., & Koppen, P.J. van (2003). Hoge verwachtingen: Over het corrumperend effect van verwachtingen op forensische expertise. Nederlands Juristenblad, 78, 710-716. Merry, S.E. (1988). Legal pluralism. Law and Society Review, 22(5), 869-896. Merry, S.E. (2006). Transnational human rights and local activism: Mapping the middle. American Anthropologist, 108(1), 38-51. Mertens, N.M., Grapendaal, M., & Docter-Schamhardt, B.J.W. (1998). Meisjescriminaliteit in Nederland. Arnhem: Gouda Quint bv. Mesters, G. (2015). Disentangling criminal careers for disadvantaged youths. Amsterdam: Tinbergen Institute. Met recht herzien...: Een onderzoek naar de beleidsvoorbereiding en implementatie van de eerste en tweede fase van de herziening van de rechterlijke organisatie. (1996). Tilburg University Press. Meulen, B.M.J. van der (2002). Prorogatie in de Mededingingswet: Vrije keuze voor de bezwaarschriftprocedure of voor rechtstreeks beroep bij de bestuursrechter. M&M, 5/6, p. 205-208. Meulen, B.M.J. van der, Litjens, M.E.G., & Freriks, A.A. (2005). Prorogatie in de Awb: Invoeringsevaluatie rechtstreeks beroep. Den Haag: WODC. Meulenbroek, A.J. (2009). De essenties van forensisch biologisch onderzoek: Humane biologische sporen en DNA. Zutphen: Paris.

Meulenbroek, A.J. (2011). Leidraad en praktische handvatten voor de jurist bij het doorgronden van conclusies forensisch DNA-onderzoek. Expertise en Recht, 3, 73-89. Meulenbroek, A.J., & Aben, D. (2019). Grootschalig DNA-verwantschapsonderzoek: Grote doorbraken, toenemende mogelijkheden, hoe verder? Expertise en Recht, 1, 1-19. Meulenbroek, A.J., Blaeij, T.J.P. de, & Kloosterman, A.D. (2009). Richtlijnen borgen onbevooroordeeld DNA-onderzoek: Stapsgewijze benadering voorkomt ‘post hoc target shifting’. Expertise en Recht, 6, 119-129. Meulenbroek, J.M.C. (2008). Klachtrecht en ombudsman: Een praktische handleiding. Alphen aan den Rijn: Kluwer. Meuwese, A.C.M. (2008). Impact assessment in EU lawmaking (Diss. Universiteit Leiden). https://openaccess.leidenuniv.nl/bitstream/handle/1887/12589/Thesis.pdf. Meuwese, A.C.M., Mastenbroek, E.M., & Voorst, S. van (2016). Journal of European Public Policy, 1329-1348. Meuwly, D. (2008). De vingerafdruk. In A.P.A. Broeders & E.R. Muller (red.), Forensische wetenschap: Studies over forensische kennis en organisatie (p. 323-345). Deventer: Kluwer. Mevis, P.A.M. (2006). Capita strafrecht: Een thematische inleiding. Nijmegen: Ars Aequi. Mevis, P.A.M. (2019). Modernisering van het strafprocesrecht op z’n Duits: Het bewijsrecht in Duits-Nederlandse rechtsvergelijking. Delikt & Delinkwent, 1, 1-20. Mevis, P.A.M., & Verbaan, J.H.J. (2014). Legal assistance and police interrogation: (Problematic aspects of) Dutch criminal procedures in relation to European Union and the Council of Europe. Erasmus Law Review, 7, 175-190. Meyer, M., & Sprengers, L.C.J. (2019). 40 jaar rechtspraak Ondernemingskamer over adviesrecht: de feiten en cijfers. In L.C.J. Sprengers & R.D. Poelstra (red.), 40 jaar rechtspraak Ondernemingskamer over adviesrecht. Den Haag: Boom juridisch, p. 27-39. Michiels, F.C.M.A. (2010). Het evalueren van de Awb: een voortdurend proces. In T. Barkhuysen, W. den Ouden, & J.E.M. Polak (red.), Bestuursrecht harmoniseren: 15 jaar Awb (p. 41-55). Michiels, F.C.M.A. et al. (2003). Gedogen met beschikkingen: Een onderzoek naar gedoogbeleid en gedoogbeschikkingen in het milieurecht. Rotterdam: VROM-inspectie. Mierlo, F. van, Pemberton, A., & Tol, R. van (2009). Van tevredenheid naar kwaliteit: Een meetinstrument voor de slachtofferzorg. Tilburg: International Victimology Institute Tilburg, Universiteit van Tilburg.

Mierlo, J.J.M. van (2013). Medezeggenschap en de spanning tussen WOR en ondernemingsrecht (Diss. Radboud Universiteit Nijmegen). Deventer: Kluwer, p. 14. Mihr, A. (2012). Transitional justice: between criminal justice, atonement and democracy (Deel 37). Utrecht: SIM. Millward Brown/Centrum (2004). Evaluatie van de Financiële Bijsluiter: Resultaten van onderzoek onder consumenten, intermediairs en aanbieders. Amsterdam: Autoriteit Financiële Markten, p. 7. Miltenburg, O. van (2017). Hoe de politie vr en ar inzet: Vive en HoloLens bij de Landelijke Eenheid. Geraadpleegd op 22 augustus 2019, van https://tweakers.net/reviews/5481/hoe-de-politie-vr-en-ar-inzet-vive-en-hololens-bij-de-landelijke-eenheid.html. Minderhoud, P.E. (2001). Vreemdelingen en voorzieningen: De uitwerking van het koppelingsbeginsel in de Invoeringswet Vw 2000. Utrecht: Forum. Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (2008). De onzichtbare Grondwet: Woord- en beeldverslag van het symposium op 27 februari 2008. Den Haag: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelatie. Ministerie van Economische Zaken en Klimaat (2018). Procurement monitoring report of the Netherlands. Den Haag: Ministerie van Economische Zaken en Klimaat. Ministerie van Financiën (2019). Rijksbegroting 2020. Geraadpleegd maart 2019, van www.rijksbegroting.nl; www.rijksbegroting.nl/evaluaties. Ministerie van Veiligheid en Justitie (2013). Recht doen aan slachtoffers: visiedocument 2013. Bijlage bij Kamerstukken II 2012/13, 33552, nr. 2. Ministerie van Veiligheid en Justitie (2013). Recht doen aan slachtoffers. Den Haag: Auteur. Minkjan, E.E. (2003). Hof van Discipline en Hof Amsterdam. In J.H.C. Zwitser-Schouten et al., Recht op tuchtrecht: 50 jaar Hof van Discipline (p. 107-111). Minnema, A. et al. (2017). Oorzaken en gevolgen van het terugsturen van online aankopen. In A.E. Bronner et al. (red.), Ontwikkelingen in het martktonderzoek: Jaarboek MarktOnderzoek-Associatie (deel 42) (p. 41-42 en 50). Haarlem: SpaarenHout (online raadpleegbaar). Moerings, M., (2010). The Netherlands. In Padfield, N. Van Zyl Smit, D. &Dünkel, F. Release from Prison European Policy and Practice (hfst. 12). Abingdon. Routledge. Moerland, P.W. (2002). Heeft certificering van aandelen nog toekomst? Ondernemingsrecht, p. 280.

Moerland, P.W., Helleman, J. van, & Nijman, Th.E. (2000). Zeggenschapsverhoudingen en financiële prestaties van beursvennootschappen (Rapport in opdracht van het ministerie van Financiën). CentEr – Applied Research (KUB). Montada, L. (1994). Injustice in harm and loss. Social Justice Research, 7(1), 5-28. Montfort, A.J.G.M. van, & Tromp, G. (2000). Alleen tevreden met resultaat? Beleidswetenschap, 4, 340-358. Moolenaar, D.E.G., Vlemmings, M, Tulder, F.P. van, & Winter, J. de (2017). Kosten van criminaliteit. In S.N. Kalidien, Criminaliteit en rechtshandhaving 2016: Ontwikkelingen en samenhangen (Cahier 2017-12) (p. 101 e.v.). Den Haag: WODC. Moor-van Vugt, A.J.C. de (1994). Maten en gewichten: Het evenredigheidsbeginsel in Europees perspectief (Diss.). Tilburg: Schoordijk Instituut, Centrum voor wetgevingsvraagstukken. Moor-van Vugt, A.J.C. de, & Widdershoven, R.J.G.M. (2017). Bestuurlijke handhaving. In S. Prechal & R.J.G.M. Widdershoven (red.), Inleiding tot het Europees bestuursrecht (p. 263-327). Nijmegen: Ars Aequi Libri. Moore, S.F. (1973). Law and social change: The semi-autonomous social field as an appropriate subject of study. Law & Society Review, 4, 719-746. Moore, S.F. (1996). Recht en sociale verandering: De rol van het ‘semi-autonoom sociaal veld’ bij de sociale werking van het recht. In J. Griffiths (red.), Een kennismaking met de rechtsantropologie en rechtssociologie (p. 137-158). Nijmegen: Ars Aequi Libri. Mosseveld, M.E.M.J. van (2017). Het effect van eerdere veroordelingen op de straftoemeting: Wordt een gevaarlijke en verwijtbare dader zwaarder gestraft? (Masterscriptie). Forensische Criminologie, Universiteit Leiden. Mot, J. De, & Faure, M. (2014). Verzekering van onverzekerbare risico's in België en Nederland. Aansprakelijkheid, Verzekering & Schade (3), 65-76. Mourik, J. van, & Bauw, E. (2019). De Claimcode van 2011 tot 2019. In Commissie Claimcode, Claimcode 2019 (p. 25-66). Den Haag: Boom juridisch. Mourik, K. van, Zwaan, K., & Terlouw, A. (2011). Gehoor geven: Een onderzoek naar de toepassing van IND-werkinstructie 2008/6 omtrent asielzoekers met psychische problemen. Nijmegen: Wolf Legal Publishers. Mourik, M.J.M. van, & Burgerhart, W. (2005). De ontwikkeling in de praktijk der huwelijks- en partnerschapsvoorwaarden in de periode 1997-2003. WPNR, 6648, 1027-1039. Moyn, S. (2018). Not enough: Human rights in an unequal world. Boston: Harvard University Press.

Muijden, M.S. van (2007). Mediation en de vaststellingsovereenkomst: Aantasting en afdwingbaarheid naar Nederlands en Amerikaans recht. Den Haag: Sdu uitgevers. Mulder, E. (2010). Unraveling serious delinquency. Rotterdam: Erasmus MC. Mulder, J.D.W.E. (2009). Compensatie na geweld: Wie krijgen er een vergoeding van het Schadefonds Geweldsmisdrijven en wat zijn de effecten van zo’n financiële vergoeding? Tilburg: Intervict. Mulder, J.D.W.E. Mulder (2009). Compensatie na geweld: Wie krijgen er een vergoeding van het Schadefonds Geweldsmisdrijven en wat zijn de effecten van zo’n financiële vergoeding? Tilburg: Intervict/PrismaPrint. Muller, P. (2010). Scattered families: Transnational family life of Afghan refugees in the Netherlands in the light of the human rights based protection of the family (Diss. Utrecht). Antwerpen: Intersentia. Murray, P.L. (2007). Real estate conveyancing in 5 European Union member states: A comparitive study. www.dnotv.de/_files/Aktuelles/murrayreportfinal310807en.pdf. Myers, B., Johnson, S., & Nuñez, N. (2018). Victim impact statements in capital sentencing: 25 years post-Payne. In B.H. Bornstein & M.K. Miller (Eds.), Advances in psychology and law: Vol. 3 (p. 41-76). Cham, Zwitserland: Springer. Napel, H.M. ten (2017). Transparantie van het wetgevingsproces. RegelMaat, 3 (themanummer). Napel, H.M. ten (2017). Snelheid, efficiency en transparantie: Het Nederlandse wetgevingsproces in transitie? Beleid en Maatschappij, 40(4), 437-441. Nas, C.N., Ooyen-Houben, M.J.J. van, & Wieman, J. (2011). Interventies in uitvoering: Wat er mis kan gaan bij de uitvoering van justitiële (gedrags)interventies en hoe dat komt (Memorandum 2011-2). Den Haag: WODC. Nationale ombudsman (2005). Jaarverslag 2005 (De maakbare overheid). Den Haag: Bureau Nationale ombudsman. Nationale ombudsman (2012). Jaarverslag 2011 (Een vertrouwde overheid). Den Haag: Bureau Nationale ombudsman. Nationale ombudsman (2018). Demonstreren: een schurend grondrecht? Den Haag: Nationale ombudsman. Nationale ombudsman (2019). Verzoeken per beleidsterrein: Cijferbijlage jaarverslag 2018. Den Haag: Nationale ombudsman. Geraadpleegd maart 2019, van

www.nationaleombudsman.nl/system/files/bijlage/NO-VO-Cijferbijlage-Jaarverslag-2018.pdf. Nauta, O., & Loef, L. (2011). Evaluatie pilot landelijk instrumentarium jeugdstrafrechtketen. Amsterdam: DSP-groep. Nederlandse Orde van Advocaten (2017). Jaarverslag 2017. Geraadpleegd op 27 juni 2019, van www.advocatenorde.nl/nieuws/nova-publiceert-jaarverslag-2017-1. Neerhof, A.R., & Peeters, M. (2007). De burger als consument van het milieu: Een verkenning naar alternatieve mogelijkheden ter versterking van de handhaving van het milieurecht (STEM-publicatie, nr. 5). Nelen, J.M. (2000). Gelet op de wet. De evaluatie van strafwetgeving onder de loep (dissertatie). Amsterdam: Vrije Universiteit. Nentjes, A., & Hommes, J. (1990). Handhaving van het milieurecht. Tijdschrift voor Milieuaansprakelijkheid, 1-7. NFI (2017). Vakbijlage Bloedspoorpatroonanalyse (BPA) op de plaats delict. Den Haag: Nederlands Forensisch Instituut. NFI (2018). Vakbijlage Gebruik van 3D-modellen in forensisch onderzoek. Den Haag: Nederlands Forensisch Instituut. Ng, G.Y. (2007). Quality of judicial organisation and checks and balances. Utrecht/Antwerpen: Utrecht University/Intersentia. Niemeijer, B. (2018). Legal management en juridische kwaliteit bij de rijksoverheid. In: I. Timmer & A. Mein (red.), Legal management: Realiseren van juridische kwaliteit (p. 93-116). Den Haag: Boom juridisch. Nijmeijer, A.G.A. et al. (2015). Evaluatie artikel 8:69a Awb en artikel 6:22 Awb. Een onderzoek naar het relativiteitsvereiste en het passeren van gebreken in de (rechts)praktijk. Den Haag: WODC. Zie www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2422-evaluatie-artikel-622-awb-bevoegdheid-om-gebreken-te-passeren.aspx. Nijsten, F. (2018). OM Limburg heeft primeur: Virtual reality tijdens rechtszaken. Geraadpleegd op 22 augustus 2019, van www.1limburg.nl/om-limburg-heeft-primeur-virtual-reality-tijdens-rechtszaken. Nikkels, L., Wittenberg, W., Mulder, S., & Diepen, M. van (2008). Kennen consumenten hun rechten en plichten? (Onderzoek naar het kennisniveau van consumenten, rapport TBS-NIPO voor het ministerie van Economische Zaken), p. 9 e.v. Nikolina, N. (2015). Divided parents, shared children: Legal aspects of (residential) co-parenting in England, the Netherlands and Belgium (Proefschrift). Cambridge: Intersentia.

NMa (2006). Inventarisatie vrije beroepen: Advocatuur. Den Haag: NMa. NMI (2009). Mediator, professie in ontwikkeling (Rapportage van de Commissie Kwaliteit). Nederlands Mediation Instituut. Noordegraaf, M., Schiffelers, M.J.W.A., Camp, E.J.G. van de, & Bos, A. (2014). Professionele standaarden: een vergelijkend perspectief. Research Memoranda, 3. Noordink, M., Kuipéri, F., & Popma, A.M. (2017). Mogelijkheden gratis VOG voor alle vrijwilligers. Den Haag: Kwink Groep. NOvA (2007). Jaarverslag 2006. Den Haag: NOvA. NOvA (2018). Evaluatierapport experiment resultaatgerelateerde beloning in letsel- en overlijdensschadezaken. Den Haag: NOvA. NOvA (2019). Jaarverslag 2018. Den Haag: NOvA. Noyon, L. (2017). De geschiedenis van het taakstrafverbod van artikel 22b Sr: Een klucht vol verwarring. AA, 307-315. NRC (1991). Film in rechtszaal moet overvaller vrijpleiten. Geraadpleegd van www.nrc.nl/nieuws/1991/01/21/film-in-rechtszaal-moet-overvaller-vrijpleiten-6953961-a1233943. Odé, A., & Mack, B. (2017). Asielzoekers uit veilige landen. Amsterdam: Regioplan. Odekerken, M.W.A. (2017). Het incasseren van ongenoegen: Deurwaarders en schuldenaren (Proefschrift Universiteit Utrecht). Den Haag: Boom juridisch. OECD (1989). Economic instruments for environmental protection. Parijs: OECD. OECD (2009). Ensuring environmental compliance: Trends and good practices. Parijs: OECD. Oers, R. van (2014). Deserving citizenship: Citizenship tests in Germany, the Netherlands and the United Kingdom (Diss. Nijmegen). Leiden: Brill Nijhoff. OESO (1995). The Recommendation of the Council on improving the quality of government regulation [C(95)21/FINAL]. OESO (2012). Recommendation on regulatory policy and governance. Parijs: OECD. www.oecd.org/governance/regulatory-policy/49990817.pdf. OESO (2014). Framework for regulatory policy evaluation. Geraadpleegd van www.oecd.org/regreform/framework-for-regulatory-policy-evaluation.htm.

OESO (2015 en 2018). Regulatory policy outlook. Parijs: OECD. www.oecd.org/gov/regulatory-policy/Netherlands-web.pdf; www.oecd.org/gov/regulatory-policy/netherlands-country-note-regulatory-policy-2018.pdf. OESO (2015). Governance at a glance 2015, chapter 8: Ex post evaluation of regulation. Parijs: OECD Publishing. doi.org/10.1787/gov_glance2015-40-en. Olsthoorn-Heim, E. (2003). Vijf jaar evaluatie regelgeving via ZonMw: Verslag van een analyse van het Programma Evaluatie Regelgeving. Den Haag: ZonMw. Ommeren, F.J. van, & Bokhorst, A.M. (2007). Regeldruk ontrafeld. Nederlands Juristenblad, 12(635), 672-681. Ooijen-Houben, M.M.J., & Leeuw, F.L. (2012). Evaluatie van justitiële beleidsinterventies. Den Haag: WODC. Oomen, B. (2009). Constitutioneel bewustzijn in Nederland: Van burgerschap, burgerzin en de onzichtbare Grondwet. Recht der Werkelijkheid, 2, 55-79. Oomen, B. (2010). ‘Je moet een broedende hen niet storen’: De SGP-zaak van onderen. In W. van Rossum, N. Doornbos, & N. Huls (red.), Rechtspraak van buiten: Negenendertig door de rechtssociologie geïnspireerde annotaties. Deventer: Kluwer. Oomen, B. (2011). Between rights talk and bible speak: The implementation of equal treatment tegislation in orthodox reformed communities in the Netherlands. Human Rights Quarterly, 3(1), 175-200. Oomen, B. (2011). Wat moet iedere jurist weten over rechtspluralisme? In M.L.M. Hertogh & H. Weyers (red.), Recht van onderop: Antwoorden uit de rechtssociologie (p. 79). Nijmegen: Ars Aequi Libri. Oomen, B. (2014). Rights for others: The slow home-coming of human rights in the Netherlands. Cambridge: Cambridge University Press. Oomen, B. (2015). Where law and politics meet: Looking at human rights law through the lens of legitimacy. Netherlands Quarterly of Human Rights, 33(4), 506-516. Oomen, B. (2016). A serious case of Strasbourg-bashing? An evaluation of the debates on the legitimacy of the European Court of Human Rights in the Netherlands. International Journal of Human Rights, 20(3), 407-425. Oomen, B. (2016). Strengthening constitutional identity where there is none: The case of the Netherlands. Revue Interdisciplinaire d’Etudes Juridiques, 216(77), 235-263. Oomen, B. (2018). Between signing and ratifying: Preratification politics, the disability convention, and the Dutch. Human Rights Quarterly, 40(2), 420-446.

Oomen, B., & Leenders, E. (2019). Symbolic laws, street-level actors: Everyday bordering in Dutch participation declaration workshops. In M. Ambrosini, M. Cinalli, & D. Jacobson (Eds.), The politics of bordering, the bordering of politics. Cham: Palgrave. Oomen, B., & Lelieveldt, H. (2008). Onbekend maar niet onbemind: Wat weten en vinden Nederlanders van de Grondwet? NJB, 10, 577-578. Oomen, B., & Ploeg, M. (2010). Mensenrechteneducatie in Nederland. Tijdschrift voor Mensenrechten, 4, 7-10. Oomen, B., & Vrolijk, M. (2010). Inspiratie voor mensenrechteneducatie: Democratisch burgerschap en mensenrechten in het (burgerschaps)onderwijs (Deel 50). Leiden: Stichting NJCM-Boekerij. Oomen, B., Baumgärtel, M., & Dürmus, E. (2018). Transnational city networks and migration policy. Middelburg: Cities of refuge. https://citiesofrefuge.eu/publications. Oomen, B., Davis, M., & Grigolo, M. (2016). Global urban justice: The rise of human rights cities. Cambridge: Cambridge University Press. Oorschot, I. van (2014). Het dossier-in-actie: Vouw- en ontvouwpraktijken in juridische waarheidsvinding. Sociologie, 10(3), 301-318. Oostrum, H.A.J. van (2002). Toevallige weetbaarheden: Een onderzoek naar integriteitsbewaking in advocatenkantoren. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Os, C. van (2018). Best interests of the child assessments for recently arrived refugee children: Behavioural and children’s rights perspectives on decision-making in migration law (Diss. Universiteit van Groningen). Os, R. van, & Smit M. (2016)., Civielrechtelijke appelrechtspraak: Een cijfermatige verkenning (Cahier 2016-09). Den Haag: WODC. Os, S.B. van (2015). You be the judge: een voorkeur voor eigen recht? Een empirische studie naar rechtscultuur in het kader van Europese harmonisatie. In W.H. van Boom, P.T.M. Desmet, & C.P. Reinders Folmer, Privaatrecht in het laboratorium: Verslag van acht rechtspsychologische experimenten (p. 109-134). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Oskamp, A., Lodder, A.R., & Apistola, M. (Eds.) (2004). IT support of the judiciary: Australia, Singapore, Venezuela, Norway, The Netherlands and Italy. Otgaar, H., & Jelicic, M. (2017). Het geheugen van kinderen. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg, & M. Jelicic, Routes van het recht: Over rechtspsychologie (p. 573-590). Den Haag: Boom juridisch.

Otgaar, H., Ruiter, C. de, Rooy, D. La, Horselenberg, R., Herskowitz, I., & Geijsen, K. (2019). The burden of proof of the Dutch police: Why the scenario model continues to deliver low quality child interviews. Applied Cognitive Psychology, 1-3. Ottow, A.T. (2003). Het verschil tussen duivenhokken en telecommunicatie: De bestuurs(proces)rechtelijke obstakels bij het toezicht op de telecommunicatiemarkt (Toezicht op markten, preadviezen voor de VAR Vereniging voor bestuursrecht, nr. 130). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Outhuijse, A. (2016). Kroniek bestuurs- en civielrechtelijke rechtspraak mededingingsrecht 2015. SEW. Tijdschrift voor Europees en economisch recht, 6, 262-271. Outhuijse, A. (2016). Schikken met ACM: Gewenste koers of rechtsomkeert maken? SEW. Tijdschrift voor Europees en economisch recht, 12, 510-522. Outhuijse, A. (2017). Effective public enforcement of the cartel prohibition in the Netherlands: A comparison of ACM fining decisions, district court judgments, and TIAT judgments. In A. Looijestijn-Clearie, C.S. Rusu, & M. Veenbrink (Eds.), Boosting the enforcement of EU competition law at the domestic level (p. 26-52). Cambridge: Cambridge Scholars. Outhuijse, A. (2017). Kroniek bestuurs- en civielrechtelijke rechtspraak mededingingsrecht 2016. SEW. Tijdschrift voor Europees en economisch recht, 5, 199-210. Outhuijse, A. (2018). Kroniek bestuurs- en civielrechtelijke rechtspraak mededingingsrecht 2017. SEW. Tijdschrift voor Europees en economisch recht, 4, 149-157. Outhuijse, A. (2018). The effective public enforcement of the prohibition of anti-competitive agreements: Why do undertakings in the Netherlands appeal? Competition Law Review, 13(2), 163-186. Outhuijse, A. (2018). The effective public enforcement of cartels: Perceptions on the functioning of the objection procedure and the reality. Recht der Werkelijkheid, 3, 38-58. Outhuijse, A. (2019). Effective public enforcement of cartels: explaining the high percentages of litigation and successful litigation in the Netherlands (Diss. Groningen). Groningen: University of Groningen. Outhuijse, A. (2019). Top-down en bottom-up bevraging van de Awb in het handhavingsrecht. In T. Barkhuysen, B. Marseille, W. den Ouden, H. Peters, & R. Schlössels (red.), 25 jaar Awb: In eenheid en verscheidenheid (p. 467-476). Deventer: Wolters Kluwer. Outhuijse, A. (2019). Kroniek bestuurs- en civielrechtelijke rechtspraak mededingingsrecht 2018. SEW. Tijdschrift voor Europees en economisch recht, 4, 168-180. Outhuijse, A. (2019). Effective public enforcement of cartels: Rates of challenged and annulled cartel fines in ten European member states. World Competition, 171-204.

Outhuijse, A. (2019). The effective public enforcement of the prohibition of anti-competitive agreements: Which factors influence the high percentage of annulments of Dutch cartel fines? Journal of Antitrust Enforcement. Momenteel alleen online beschikbaar via https://academic.oup.com/antitrust/advance-article/doi/10.1093/jaenfo/jnz020/5533078?guestAccessKey=a80bebc2-2b4a-42ee-b240-01fc7f85b55d. Outhuijse, A. (2019). Effectieve publiekrechtelijke handhaving van kartels: Verklaren van de hoge percentages van procederen en succesvol procederen in Nederland. Rechtsgeleerd Magazijn Themis, 5, 203-214. Outhuijse, A. (2019). 20 jaar jurisprudentie kartelboetes: Uitkomsten, ontwikkelingen en gevolgen. JBPlus, 4, 62-72. Outhuijse, A., & Jans, J. (2014). Eerstelijns rechterlijk toezicht op boetebesluiten van de ACM. In Ridderorde: Liber amicorum Ko de Ridder (p. 233-245). Nijmegen: Wolf Legal Publisher. Outshoorn, J. (1986). De politieke strijd rond abortuswetgeving in Nederland 1964-1984. Den Haag: VUGA. Overduin, F. (2014). De realiteit van sociale media: Een verkennend onderzoek naar het gebruik van online platforms door burgers en de betekenis voor de politie. Amsterdam: Vrije Universiteit Amsterdam. Overkleeft, F.G.K. (2017). De positie van aandeelhouders in beursvennootschappen: Een analyse van recht, gebeurtenissen en ideeën. Deventer: Wolters Kluwer. Overmars, A. (2014). Codes en convenanten: (Zelf)regulering van studentenmigratie naar Europa (Diss. Nijmegen). Deventer: Kluwer. Pager, D. (2003). The mark of a criminal record. American Journal of Sociology, 108(5), 937-975. Pager, D. (2007). Marked: Race, crime, and finding work in an era of mass incarceration. Chicago: University of Chicago Press Pander Maat, H. (2012). Naar gebruiksvriendelijke hypotheekinformatie. Vier soorten praktijkstudies. Tijdschrift voor Taalbeheersing, 34, 74-103. Panteia (2019). De Nederlandse mediationmarkt (Onderzoek uitgevoerd in opdracht van de MfN). Pape, S. (2012). Warnings and product liability. Lessons learned from cognitive psychology and ergonomics. Den Haag: Boom Juridische uitgevers.

Parlevliet, M. (2015). Embracing concurrent realities: Revisiting the relationship between human rights and conflict resolution (Dissertatie). Amsterdam: Universiteit van Amsterdam. Parret, L.Y.J.M., & Coumans, J.J.A. (2006). Toepassing van art. 6 en art. 24 van de Mededingingswet door de NMa in 2005. M&M, 4. Pavillon, C.M.D.S. (2015). Geschillencommissies en dwingend recht. Over de gevolgen van een door de ADR-richtlijn gedwongen huwelijk. TvC, 5, 239-252. Pawson, R. (2002). Evidence-based policy: The promise of ‘realist synthesis’. Evaluation, 8(3) 340-358. Pawson, R., & Tilley, N. (1997). Realistic evaluation. Londen: Sage. Pearse, J., & Gudjonsson, G. (1999). Measuring influential police interviewing tactics: A factor analytic approach. Legal and Criminological Psychology, 4(2), 221-238. Pekkanen, P. (2011). Delay reduction in courts of justice: Possibilities and challenges of process improvement in professional public organizations (Diss.). Lappeenranta. Pelle, J. (1998). In de staatsrechtgeleerde wereld: De politieke geschiedenis van hoofdstuk 1 van de Grondwet 1983. Gouda: Gouda Quint. Pemberton, A., Aarten, P.G.M., & Mulder, E. (2017). Beyond retribution, restoration and procedural justice: The big two of communion and agency in victims’ perspectives on justice. Psychology, Crime & Law, 23(7), 682-698. Pemberton, A., Winkel, F.W., & Groenhuijsen, M.S. (2006). Op weg naar slachtoffergerichte theorievorming. Tijdschrift voor Herstelrecht, 1, 48-64. Peper, B., Spierings, F., Jong, W. de, Blad, J.R., Hogenhuis, S., & Alten, V. van (1999). Bemiddelen bij conflicten tussen buren. Een sociaal-wetenschappelijke evaluatie van experimenten met buurtbemiddeling in Nederland. Delft: Eburon. Perquin-Deelen, C.F. (2019). Biases in de boardroom en de raadkamer (Diss. Nijmegen) (Serie Van der Heijden Instituut, deel 160), p. 7-8. Peters, J. (2003). Wie beschermt onze grondwet? Amsterdam: Vossiuspers UvA. Peters, L., & Outhuijse, A. (2016). Proces- en vonnisafspraken: Een rechtsvergelijkend onderzoek uitgevoerd in opdracht van het Landelijk Parket en het Functioneel Parket. Rijksuniversiteit Groningen. Pham, N.T. (2015). Bange bestuurders? Een casestudie onder Nederlandse top-level bestuurders. In B.F. Assink et al., De toekomst van het ondernemingsrecht (IVOR, nr. 99). Deventer: Wolters Kluwer.

Pham, N.T. (2017). Directors’ liability: A legal and empirical study (Diss. Rotterdam) (IVOR, nr. 101). Deventer: Wolters Kluwer. Pham, N.T. (2017). Bange bestuurders revisited. In G. van Solinge et al., Aansprakelijkheid van bestuurders en commissarissen (Serie Van het Heijden Instituut, nr. 140). Deventer: Wolters Kluwer. Pham, N.T. (2017). Empirisch onderzoek naar bange bestuurders. In B.F. Assink et al. (red.), De vele gezichten van Maarten Kroeze’s ‘bange bestuurders’ (IVOR, nr. 104). Deventer: Wolters Kluwer, hoofdstuk 35. Pheijffer, M., & Zettler, E.L. (2019). Geschikt of ongeschikt? That’s the question: Een overzicht van de schikkingspraktijk bij financieel-economische fraude. NJB, 415(8), 512-525. Philipsen, N.J., & Eshuis, W.A. (2010). Motieven voor schadeclaims inzake beroepsziekten: een empirisch onderzoek. Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade, 75-79. Piersma, J. (2016, 11 januari). Het tuchtrecht voor accountants vertoont nu een gapend gat. Het Financieele Dagblad, p. 2. Pinard, M. (2010). Collateral consequences of criminal convictions: Confronting issues of race and dignity. New York University Law Review, 85, 457-534. Plaatsing van jeugdigen met een strafrechtelijke titel en een civielrechtelijke titel in gesloten voorzieningen (2018). Den Haag: RSJ. Plaggemars, A.D. (2011). Is de notaris de markt meester? (Diss. RUG). Den Haag. Plaggenhoef, W. van, Reitsma, J., & Jongebreur, W. (2016). Analyse verhoorduur korte termijn monitor raadsman bij politieverhoor. Barneveld: Significant. Plaisier, J. et al. (2016). De oplegging en uitvoering van de gedragsbeïnvloedende maatregel voor delinquente jongeren. Amsterdam: Impact R&D. Plaisier, J., Knijnenberg, M., Lenssen, D., Pollaert, H., & Straaten, I. van (2016). De oplegging en uitvoering van de gedragsbeïnvloedende maatregel voor delinquente jongeren: 531 dossiers (2008 t/m 2013) onder de loep genomen. Amsterdam: Impact R&D/WODC. Planken, M.A.E., & Tjepkema, M.K.G. (2020). Twee kapiteins op één schip bij de afwikkeling van mijnbouwschade. NJB, 2(1), 6-14. Plas, B. van der (2019). Mediation bij ZSM Midden-Nederland. Tijdschrift voor Herstelrecht, 1, 9-21. Pleijte, M., & Geleuken, B. van (1994). Milieuconvenant: Goede voornemens, slechte resultaten. Justitiële Verkenningen, 20(9), 83-94.

Ploeg, S. van der, & Wit, J. (m.m.v. L. van Beek, D. van den Berg, J. van der Tuin en N. Verkennis) (2015). Ontwikkeling zaakzwaarte 2008-2014. Research Memoranda, 4. Ploeg, S. van der, Rohlfs, S., & Ham, L. van der (2016). Financieel belang van rechtszaken. Research Memoranda, 3. Plug, P.J., Dekker, A.S.E., Hurk, S.E. van der, Baarsma, B.E., & Felsö, F.A. (2003). Mededinging versus domeinmonopolie en ministerieplicht: Over de gevolgen van marktwerking in het notariaat. Den Haag: Berenschot/SEO. Pluymen, M. (2008). Niet toelaten betekent uitsluiten: Een rechtssociologisch onderzoek naar de rechtvaardiging en praktijk van uitsluiting van vreemdelingen van voorzieningen (Diss. Nijmegen). Den Haag: Boom. Poelman, R. (2017). A mediated reality suite for spatial interaction: Symbiosis of physical and virtual environments for forensic analysis (proefschrift). Technische Universiteit, Delft. doi.org/10.4233/uuid:5fc08214-3d74-434d-ba02-097d221e26ea. Polak, J.M. et al. (1996). Toepassing en effecten van de Awb 1994-1996. Den Haag: Ministerie van Justitie/Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Politie (2015). Visie op sensing (Bijlage bij brief aan de Tweede Kamer (Waarnemen met technische hulpmiddelen), 29628, nr.594). Geraadpleegd op 23 augustus 2019, van www.parlementairemonitor.nl/9353000/1/j9vvij5epmj1ey0/vjzcm5f7coq5. Politie (2019). Tweehonderdduizend extra ‘ogen’ voor politie. Geraadpleegd van www.politie.nl/nieuws/2019/januari/10/tweehonderdduizend-extra-%E2%80%98ogen%E2%80%99-voor-politie.html). Pool, C. (2011). Migratie van Polen naar Nederland in een tijd van versoepeling van migratieregels. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Poorter, J.C.A. de et al. (2004). Herijking van het belanghebbendebegrip. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Poot, C.J. de (2013). Experimenteel onderzoek naar het werk van forensische rechercheurs: Leren op de plaats delict. In P. Tops, C. Sprenger, & N. Kop (red.), Kennis in de frontlijn: Ervaringen met praktijkonderzoek in de politie (Onderzoeksreeks Politieacademie) (p. 157- 172). Den Haag: Boom Lemma uitgevers. Poot, C.J. de, & Kruisbergen, E.W. (2006). DNA-bevolkingsonderzoeken als instrument in de opsporing. Den Haag: WODC. Posthumus, F. (2005). Evaluatieonderzoek in de Schiedammer Parkmoord: Rapportage in opdracht van het College van procureurs-generaal. Pound, R. (1910). Law in books and law in action. American Law Review, 44(12).

Praag, Ph. van (2009). Onafhankelijke referendumcommissie. Res Publica, 51(1), 33-51. Praagman, S. (2011). Comparitierechters in eenzelfde zaak vergeleken: De individuele aanpak van rechters. RdW, 2, 6-28. Prins, B., & Saharso, S. (2010). From toleration to repression: The Dutch backlash against multiculturalism. In S. Vertovec & S. Wessendorf (Eds.), The multiculturalism backlash: European discourses, policies and practices (p. 72-91). New York: Routledge. Pro Facto (2004). Eindrapport evaluatie Wet kosten bestuurlijke voorprocedure Groningen: Rijksuniversiteit Groningen, vakgroep Bestuursrecht en Bestuurskunde. Pro Facto (2019). Kostprijzen, tarieven en prijsafspraken voor ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders. Den Haag: Pro Facto/WODC. Prop, L.J.C., Laan, A.M. van der, Barendregt, C.S., Beerthuizen, M.G.C.J., & Nieuwenhuizen, Ch. van (2018). Adolescentenstrafrecht: Kenmerken van de doelgroep, de strafzaken en de tenuitvoerlegging. Den Haag: WODC. Pulles, G.J. (2014). Vijfentwintig jaar IVRK en de Nederlandse rechter. Nijmegen: Wolf Legal Publishers. Put, C.E. van der (2011). Risk and needs assessment for juvenile delinquents. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam. Puts, J. (1995). Asielzoekers tussen rijk en gemeente: Onderhandelingen over de huisvesting van migranten (Diss. Nijmegen). Den Haag: VNG-uitgeverij. PWC (2004). Managing risk: An assesment of CEO prepardness 7th Annual Global CEO Survey, p. 15. Quennerstedt, A. (2013). Children’s rights research moving into the future: Challenges on the way forward. International Journal of Children's Rights, 21(2), 233-247. Raad voor Strafrechtstoepassing (RSJ) (2011). Voorlopige hechtenis - maar dan anders: Verkenning van alternatieven in het kader van schorsing en tenuitvoerlegging. Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) (2001). Voorlopige hechtenis – maar dan anders: Verkenning van alternatieven in het kader van schorsing en tenuitvoerlegging (Advies van 4 juli 2011). Raad, S. van der (2015). Othering and inclusion of ethnic minority professionals: A study on ethnic diversity discourses, practices and narratives in the Dutch legal workplace. Amsterdam: Free University.

Raaij, W.F. van (2013). Het beeld van de consument in het privaatrecht empirisch getoetst. In W.H. van Boom, I. Giesen, & A.J. Verheij, Capita Civilologie (p. 35). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Radaelli, C.M. (2009). Measuring policy learning: Regulatory impact assessment in Europe. Journal of European Public Policy, 16(8), 1145-1164. Radaelli, C.M., Allio, L., Renda, A., & Schrefler, L. (2010). How to learn from the international experience: Impact assessment in the Netherlands. Exeter: University of Exeter, Center for European Governance. Ramakers, A., Nieuwbeerta, P., Wilsem, J. van, & Dirkzwager, A. (2017). Not just any job will do: A study on employment characteristics and recidivism risks after release. International journal of offender therapy and comparative criminology, 61(16), 1795-1818. Ramakers, A.A.T. (2014). Barred from employment? A study of labor market prospects before and after imprisonment (Diss. Universiteit Leiden) (Meijers-reeks, nr. 232). Ramakers, A.A.T., Wilsem, J.A. van, Nieuwbeerta, P., & Dirkzwager, A.J.E. (2016). Returning to a former employer: A potentially successful pathway to ex-prisoner re-employment. The British Journal of Criminology, 56(4), 668-688. Ramlal, M.R. (2011). Naar een glazen wetgevingshuis? Belangeninbreng, transparantie en wetgevingsjurist. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Ramlal, M.R. (2012). De olifant in het wetgevingsproces: Invloed en wetsvoorbereiding in ambtelijk Den Haag. RegelMaat, 1, 31. Rap, S.E. (2013). The participation of juvenile defendants in the youth court: A comparative study of juvenile justice procedures in Europe (Diss. Universiteit Utrecht). Amsterdam: Pallas Publications. Rap, S.E. (2015). De praktijk van de OM-afdoening voor minderjarige verdachten. Jeugdrecht in Praktijk, 3, 19-24. Rap, S.E., & Weijers, I. (2011). De jeugdstrafzitting: een pedagogisch perspectief: De communicatie tussen jeugdrechter en jeugdige verdachte (Research Memoranda, 7(2)). Den Haag: Sdu uitgevers. Rap, S.E., & Zlotnik, D. (2018). The right to legal and other appropriate assistance for child suspects and accused. European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 26(2), 110-131. Rap, S.E., Bolscher, K.G.A., Verkroost, D.S., & Mijnarends, E.M. (2017). Procesevaluatie van de pilot jongerenrechtbanken. Leiden: Universiteit Leiden.

Rap, S.E., Verkroost, D.S., & Bruning, M.R. (2018). Kansen en momenten voor participatie in het jeugdhulptraject in de praktijk: Tweede deel van een onderzoek naar de participatie van kinderen in de jeugdhulpverlening. Leiden: Universiteit Leiden. Rap, S.E., Verkroost, D.S., & Bruning, M.R. (2019). Children’s participation in Dutch youth care practice: An exploratory study into the opportunities for child participation in youth care from professionals’ perspective. Child Care in Practice, 25(1), 1-14. Rassin, E. (2017). Suggestie tijdens het verhoor. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg, & M. Jelicic, Routes van het recht: Over rechtspsychologie (p. 527-541). Den Haag: Boom juridisch. Rassin, E. (2018). In onderlinge samenhang bezien: Bewijsmiddelen staan niet op zichzelf, maar hun context geeft een vertroebeld beeld. Expertise en Recht, 4, 150–154. Ravels, B.P.M. van (2013). Afwikkeling van massaschade en bestuursrecht. In Nederlandse Vereniging voor Procesrecht, Collectieve acties in het algemeen en de WCAM in het bijzonder. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Rechtspleging Civiel en Bestuur (2017). Zie www.wodc.nl/cijfers-en-prognoses/rechtspleging-civiel-en-bestuur/. Rechtspleging Civiel en Bestuur. Geraadpleegd november 2019, van www.wodc.nl/onderzoek/cijfers-en-prognoses/rechtspleging-civiel-en-bestuur/. Registratiecommissie Geneeskundig Specialisten KNMG (2018). RGS-specialisten 2008-2018. Geraadpleegd op 27 juni 2019, van www.knmg.nl/opleiding-herregistratie-carriere/rgs/registers/aantal-registraties-specialistenaois.htm. Reiding, H. (2007). The Netherlands and the development of international human rights instruments. Antwerpen/Oxford: Intersentia. Reidnied, J. (2014). Voorwaarden aan vrijheid. Bespiegelingen vanuit OM-perspectief. Sancties, 42 (6), 355-368. Reijntjes, J.M. (2004). Is er vooruitgang? Over de toepassing van voorlopige hechtenis. Strafblad, 221. Reiling, D. (2009). Technology for justice: How information technology can support judicial reform. Leiden University Press. Reinders Folmer, C.P., Desmet, P.T.M., & Boom, W.H. van (2019). Beyond compensation? Examining the role of apologies in the restoration of victims’ needs in simulated tort cases. Law and Human Behavior, 43(4), 329-341. Renkema, J. (2012). Schrijfwijzer. Amsterdam: Boom, p. 27-47.

Richards, J.M., & Gross, J.J. (2000). Emotion regulation and memory: the cognitive costs of keeping one’s cool. Journal of Personality and Social Psychology, 79(3), 410. Ridder, J. den, & Dekker, P. (2018). Publieke opinie. In De sociale staat van Nederland 2018. https://digitaal.scp.nl/ssn2018/publieke-opinie. Riemen, J.A.J.M., & Voorhoeve, I.M. (2015). Dactyloscopisch onderzoek sporen: Vakbijlage. Zoetermeer: Landelijke Eenheid Politie, Dienst Landelijke Operationele Samenwerking/Landelijk Forensisch Service Centrum, Afdeling Dactyloscopie. Riemen, J.A.J.M., & Voorhoeve, I.M. (2015). Vakbijlage Dactyloscopisch Onderzoek Sporen. Zoetermeer: Landelijke Eenheid Politie, Dienst Landelijke Operationele Samenwerking, Landelijk Forensisch Service Centrum, afdeling Dactyloscopie. Rijke, N. (2016). Culturele conflicten en de rechten van de mens binnen identiteitsgericht personeelsbenoemingsbeleid van het reformatorisch onderwijs (Paper voorgedragen bij ‘De multiculturele refoschool’). Gouda. Rijken, C., & Lange, T. de (red.) (2018). Towards a decent labour market for low-waged migrant workers. Amsterdam: Amsterdam University Press. Rijksoverheid (2019). Lijst van agentschappen. Geraadpleegd maart 2019, van www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/rijksoverheid/agentschappen/lijst-agentschappen. Rijksrecherche (2017). Midden in de nacht haasten om binnen een uur ter plaatse te zijn (Voorlichtingsfolder schietincident). Den Haag: Rijksrecherche. Rijnhout, R. et al. (2014). V erplichte communicatie en zorgplichten: de wisselwerking tussen wetgever en de pensioenpraktijk. WPNR, 7025. Rijnhout, R. et al. (2016). Agressie van jeugdige voetballers en de rol van het recht: Kennis en (on)begrip van de (spel)regels empirisch getoetst. Aansprakelijkheid, Verzekering & Schade, 34(5), 171-179. Rijnsburger, M., & Malsch, M. (2013). Toetsing door de rechter van deskundigenbewijs: Is er voldoende tegenspraak? Expertise en Recht, 1, 108. Rinkes, J.G.J. (2009). De consument als zwakke partij. Ars Aequi, 383. Robroek, R. (2011). De proeftuin 2010: Organiseren en verantwoorden door de strafrechter. Research Memoranda, 7(4). Robroek, R. (2016). De macht over het strafproces. Groningen: Rijksuniversiteit. Roest, J. (1996). Medezeggenschap van werknemers bij financieel-economische besluitvorming met enige beschouwingen naar Duits recht (Diss. Katholieke Universiteit Nijmegen). Deventer: Kluwer, p. 331-340.

Rombouts, A.G.J.M. (1986). Gemeenten zonder garanties: Een onderzoek naar de procedure voor gemeentelijke herindeling in Nederland, België, Denemarken en Zweden (Serie Bestuurlijke verkenning, nr. 35). Den Haag: VUGA Uitgeverij (daarvoor als proefschrift verdedigd aan de Technische Hogeschool Twente). Römkens, R. (2016). Bestemd voor binnenlands gebruik. Sociologie, 12(3), 295-319. Roo, A. de, & Jagtenberg, R. (2003). De praktijk van mediation in ons omringende landen. Een vergelijkend onderzoek verricht in opdracht van het Ministerie van Justitie. Rotterdam: Erasmus Universiteit Rotterdam. Roodenburg, L. (2019). Urban approaches to human rights: Tracking networks of engagement in Amsterdam’s debate on irregular migration. The Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 1-21. Rooij, B. van, Stern, R.E., & Fürst, K. (2016). The authoritarian logic of regulatory pluralism: Understanding China's new environmental actors. Regulation & Governance, 10(1), 3-13. Rooij, M. van, Lusardi, A., & Alessie, R. (2011). Financial literacy, retirement preparation and pension expectations in the Netherlands (DNB Working Paper nr. 289). Geraadpleegd van www.dnb.nl/binaries/Working%20Paper%20289_tcm46-252983.pdf. Rooijen, C. van (2007). Scheiden zonder vrijheid (Proefschrift Vrije Universiteit). Amsterdam: Vrije Universiteit. Roording, J.F.L. (2012). Versnellling van wetgeving: Over uiteenlopende ontwikkelingen en eigenwijze actoren. RegelMaat, 27(3), 126-139. Roos, T. de (2013). Grimmig spiegelbeeld: Ontwikkelingen in de strafwetgeving in de laatste decennia. Tilburg: Tilburg University Press. Roos, Th. A. de (2006). Is de invoering van lekenrechtspraak in de Nederlandse strafrechtspleging gewenst? Universiteit van Tilburg. Roosbroek, S. van, & Walle, S. van de (2006). De ombudsman en de klager: Tevredenheid en herstel van het vertrouwen. Tijdschrift voor bestuurskunde en bestuursrecht, 2, 105-117. Rosanvallon, P. (2008). Counter-democracy: Politics in an age of distrust. Cambridge: Cambridge University Press. Rosenberg, G.N. (2008). The hollow hope: Can courts bring about social change? Chicago: University of Chicago Press. Rosenboom, N. (2012). Leidinggevende bestrafte onderneming ervaart carrièreschade. M&M, 3.

Rosenboom, N. (2012). Career development after cartel prosecution: Cartel versus non-cartel managers. Journal of Competition Law and Economics. Rosenthal, U. (1988). Bureaupolitiek en bureaupolitisme: Om het behoud van een competitief overheidsbestel. Alphen aan den Rijn: Samson H.D Tjeenk Willink. Rossum, W. van (1998). Kleding schikken en respect tonen. Hoe hoort het en het ritueel van een Turkse verdachte in de rechtszaal. In G. Anders, S. Bloemink, & N.F. van Manen (red.), De onvermijdelijkheid van rechtspluralisme (p. 79-88). Amsterdam: Ars Aequi Libri. Rossum, W. van (2017). De externe wrakingsprocedure (Research Memoranda 2017/4). Den Haag: Raad voor de rechtspraak. Rossum, W. van, Tigchelaar, J., & Ippel, P. (2012). Wraking bottom-up: Een empirisch onderzoek (Research Memoranda 2012/6). Den Haag: Raad voor de rechtspraak. Roth, G.P. (2016). Informeel handhaven door DNB en de AFM: vloek of zegen? In Bundel Fraude-financieel recht. Kluwer. Roth, G.P. (2018). Bezwaar maken bij de AFM en DNB. Ondernemingsrecht, 23, 142-150. Ruijs, J.H.J. (1991). ‘Vivos mortui docebunt?’ Een overpeinzing 95 jaar na de ontdekking van de röntgenstraling. Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde, 135, 355-358. Geraadpleegd op 29 juni 2019, van www.ntvg.nl/artikelen/vivos-mortui-docebunteen-overpeinzing-95-jaar-na-de-ontdekking-van-de-r%C3%B6ntgenstraling/artikelinfo. Ruijsendaal, D. (red.) (2002). De advocaat in jeugdstrafzaken. Deventer: Kluwer. Ruitenberg, G. (2002). Het internationaal Kinderrechtenverdrag in de Nederlandse rechtspraak. Amsterdam: SWP. Ruiter, C. de, & Pol, B. van (2017). Mythen over conflictscheidingen: Een onderzoek naar de kennis van juridische en sociale professionals. Family & Law. doi:10.5553/FenR/.000032. Ruiter, S., Tolsma, J., Hoon, M. den, Elffers, H., & Laan, P. van der (2011). De burger als rechter: Een onderzoek naar geprefereerde sancties voor misdrijven in Nederland. Den Haag: Boom Lemma uitgevers. Rutten-van Deurzen, W. (2010). Kwaliteitsbevordering en de rol van de Raad voor de rechtspraak. Wolf Legal Publishers. Rutten, S., Eijk, E. van, Drost, L., Kadrouch-Outmany, K., & Smits van Waesberghe, E. (2015). Gewoon getrouwd: Een onderzoek naar kindhuwelijken en religieuze huwelijken in Nederland. Maastricht: Maastricht University. Rutz, S.I. (2017). Practicing reflexive regulation. Rotterdam: Erasmus University Rotterdam. http://hdl.handle.net/1765/100317.

Sanctierecht voor jeugdigen (1982). Rapport van de Commissie herziening strafrecht voor jeugdigen (commissie-Anneveldt). Den Haag: Staatsuitgeverij. Sanders, K.H. (1999). De heroverweging getoetst: Een onderzoek naar het functioneren van bezwaarschriftprocedures (Diss. Groningen). Deventer: Kluwer. Sanders, L. (2014). Bewijslast in de Procedure Klachtencommissie Seksueel Misbruik in de R.-K. Kerk. Letsel en Schade, 3, 5-8. Sandt, J. van de (2003). Communal resource tenure and the quest for indigenous autonomy: On state law and ethnic reorganization in two Colombian resguardos. The Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 35(48), 125-162. Sarat, A. (2005). The worlds cause lawyers make: Structure and agency in legal practice. Stanford: Stanford University Press. Sas, A. (2015). Het Schadefonds Geweldsmisdrijven: Een nieuwe werkwijze ingevoerd en wijziging van de wet op komst. Verkeersrecht, 50. Sas, N.C.F. van, & Velde, H. te (1998). De eeuw van de Grondwet: Grondwet en politiek in Nederland, 1798-1917. Den Haag: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Sauerland, M., Krix, A.C., & Merckelbach, H. (2016). Identificaties door ooggetuigen: Waarom een rechtspsycholoog handig is. Nederlands Juristenblad, 91(30), 2170-2176. Schaaf, J. van der, & Klijn, A. (2017). De verdwenen (?) kantonrechter. RdW, 2, 141-146. Schaaf, J. van der, & Malsch, M. (2015). Burgers over strafvonnissen: De begrijpelijkheid en overtuigingskracht van rechterlijke uitspraken. Trema, 96-102. Schaapman, M.H., & Aalders, M.V.C. (1999). Van ‘boeven vangen’ naar preventie van milieudelicten: Het rendement van een alternatief traject in het milieustrafrechtelijk onderzoek. Den Haag: WODC. Schagen, E.A.G. van, & Weatherill, S. (red.) (2019). Better regulation in EU contract law. Oxford: Hart. Schalken, T.M. (2004). Vrijheidsbeneming volgens het EVRM en de Nederlandse praktijk inzake het voorarrest. In P.D. Duyx & P.D.J. van Zeben (red.), Via Straatsburg (Myjer-bundel) (p. 257-286). Nijmegen: Wolf Legal Publishers. Schalken, T.M. (2007). De rechtsorde moet geregeld worden geschokt. Advocatenblad, 269. Schapendonk, J. (2011). Turbulent trajectories: Sub-Saharan African migrants heading north (Diss. Nijmegen). Nijmegen: Nijmegen School of Management.

Schapendonk, J. (2018). Navigating the migration industry: Migrants moving through an African-European web of facilitation/control. Journal of Ethnic and Migration Studies,. 4, 663-679. Schebesta, H., & Purnhagen, K.P. (2017). Is the ‘behavioural turn’ in consumer law taken by Dutch courts? TvC, 6. Scheepmaker, M., & Schuilenburg, M. (2018). Inleiding. Justitiële Verkenningen, 44(2), 5-10. Schijns, A.J.J.G. (2017). Naar een verzekerd slachtofferrecht: Onderzoek naar effectief schadeverhaal van slachtoffers van misdrijven via het private verzekeringsrecht. Amsterdam: ACCL. Schillemans, T., & Giesen, I. (2020). De kwaliteit van (juridische) oordelen: Een experiment over verantwoording, bias en de kwaliteit van beoordelingen in de publieke sector. NJB, 184-193 (submitted). Schinkel, W. (2009). De virtualisering van burgerschap en de paternalistische staat. Sociologie, 5(1), 48-68. Schmid, Ch.U., Sebastian, S., Lee, G.S., Fink, M., & Paterson, L. (2007). Conveyancing services market (COMP/2006/D3/003). Schmidt, E.P., Rap, S.E., & Liefaard, T. (2020). Young adults in the justice system: The interplay between scientific insights, legal reform and implementation in practice in the Netherlands. Youth Justice (eerst online 6 januari 2020). Schoenmakers, R.E. (2015). Een verontschuldiging helpt, maar 'money talks'! Het effect van verontschuldigingen op de acceptatiebereidheid bij schikkingen. In W.H. van Boom, P.T.M. Desmet, & C.P. Reinders Folmer, Privaatrecht in het laboratorium: Verslag van acht rechtspsychologische experimenten (p. 181-206). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Schoenmakers, Y., Doekhie J.V.O.R., & Knotter J. (2014). Tussen hulp en hype. De inzet van opsporingsberichtgeving in ontvoeringszaken (Politiekunde, nr. 66). Apeldoorn: Politie & Wetenschap. Schoep, G.K., & Schuyt, P.M. (2008). Feiten en percepties van de sanctionering van milieudelicten en delicten betreffende de volksgezondheid. Leiden. Schol, M.J., Middelkamp, A., & Winter, H.B. (2007). Omvang wettelijk niet-hiërarchisch tuchtrecht 2001-2006. Groningen: Pro Facto. Schol, M.J., Nagtegaal, J., & Winter, H.B. (2010). Evaluatie Wet handhaving consumentenbescherming: Ervaringen met het duale handhavingsstelsel en de handhavingsbevoegdheid inzake massaschade. Groningen: Pro Facto.

Scholten, E.M. (2002). Bezwaarschriftprocedure en artikel 6 EVRM: Een efficiency-toets. M&M, 1, 36-38. Scholten, S. (2015). The privatisation of immigration control through carrier sanctions: The role of private transport companies in Dutch and British immigration control (Diss. Nijmegen). Leiden: Brill Nijhoff. Schonewille, M. (2004). Winst maken bij het oplossen van geschillen: Conflictmanagement en mediation in Nederlandse ondernemingen. Den Haag: ACB Mediation. Schonewille, M., & Simon Thomas, M.A. (2019). Veel potentie voor zakelijke mediation: Wat zijn de ervaringen van de afnemers van zakelijke mediation en welke ontwikkelingen in het vakgebied zien zij graag? Nederlands-Vlaams tijdschrift voor Mediation en Conflictmanagement, 23(1), 6-12. Schoutsen, L.M. (2015). De strafrechtelijke strijd over de Verklaring Omtrent het Gedrag. Tijdschrift Praktijkwijzer Strafrecht, 13, 60-65. Schrama, W. (2012). Empirisch onderzoek in de familierechtwetenschap. In W.H. van Boom, I. Giesen, & M. Smit (red.), Civilologie: Opstellen over empirie en privaatrecht (p. 72-73). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Schrama, W.M., & Geurts, T. (2012). Civiel schadeverhaal door slachtoffers van strafbare feiten: De rol van de civiele procedure: gebruik, knelpunten en oplossingsrichtingen. Den Haag: WODC. Schreuder-Vlasblom, M. (2017). Rechtsbescherming en bestuurlijke voorprocedures. Deventer: Wolters Kluwer. Schreurs, W. (2019). Crossing lines together: How and why citizens participate in the police domain (thesis). Enschede: University of Twente. Schreurs, W., Kerstholt, J.H., Vries, P.W. de, Wessels, M., & Giebels, E. (in druk). Making citizens go that extra mile: The influence of crime television shows on willingness to report to the police. Schueler, B. (2019). De Awb-rechter na 25 jaar: een karakterschets. Trema, 01. Schueler, B.J. et al. (1996). Ervaringen met de AWB: Besluiten over ruimtelijke ordening, milieu en standplaatsen. Deventer: Tjeenk Willink. Schueler, B.J., Drewes, J.K. et al. (2007). Definitieve geschilbeslechting door de bestuursrechter. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Schuilenburg, M.B. (2012). Orde in veiligheid: Een dynamisch perspectief. Den Haag: Boom Lemma uitgevers.

Schuurman, M. (2010). Tekenen en dan…? Studie naar de stand van zaken en aanbevelingen voor de implementatie van het VN-Verdrag inzake de rechten van personen met een handicap. Utrecht: SIM. Schuyt, P., & Schoutsen, L. (2014). De VOG: Integriteitsverklaring ten behoeve van schijnzekerheid. Ars Aequi, 629-632. Schuyt, P.M. (2014). De VOG als strafbeïnvloedende omstandigheid – of niet. Trema, 4, 10-15. Schwartz, A. (2010). De adviescommissie in bezwaar: Inrichting van de bezwaarprocedure bij gemeenten (Diss. Groningen). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Schyff, G. van der (2017). De Nederlandse constitutionele identiteit: soberheid troef. Tijdschrift voor Bestuurswetenschappen en Publiek Recht, 6, 322-329. Sdu (2013). De kleine stand van de advocatuur 2013. Den Haag: Sdu uitgevers. Seddon, J. (2008). Systems thinking in the public sector. Axminster: Triarchy Press. Seijger, C.H. et al. (2018). Functions of OECD Water Governance Principles in assessing water governance practices: Assessing the Dutch flood protection programme. Water International, 43(1), 90-108. Seizov, O., Wulf, A.J., & Luzak (z.d.). J. The transparent trap: A multidisciplinary perspective on the design of transparant online disclosures in the EU (beschikbaar via de auteurs). Seneviratne, M. (1994). Ombudsmen in the public sector. Buckingham/Philadelphia: Open University Press. SER (2003). Evaluatie en aanpassing Mededingingswet. SER. Severijns, R. (2019). Zoeken naar zekerheid: Een onderzoek naar de vaststelling van feiten door hoor- en beslismedewerkers van de Immigratie- en Naturalisatiedienst in de Nederlandse asielprocedure (Diss. Nijmegen). Deventer: Kluwer. Shaffer, G., & Ginsburg, T. (2012). The empirical turn in international legal scholarship. American Journal of International Law, 106(1), 1-46. Sherman, L., & Strang, H. (2007). Restorative justice: The evidence. Smith Institute. Siep, P.A., & Kool, D. de (2013). Filmende burgers en politie: De betekenis van GSM-filmpjes van burgers voor de uitvoering van politietaken en de reputatie van de politie. Rotterdam: Center for Public Innovation/Politie & Wetenschap. Sijm, J., Neuhoff, K., & Chen, Y. (2006). CO2 cost pass-through and windfall profits in the power sector. Climate Policy, 6, 49-72.

Sijm, J.P.M., Pollitt, H., Wetzels, W., Schewpreecha, U., & Koutstaal, P.R. (2013). Splitting the EU ETS: Strengthening the scheme by differentiating its sectoral carbon prices. ECN/TNO. Sijmons, J., & Hubben, J. (2018). Nieuw medisch tuchtrecht: Verbeteringen en gemiste kansen. NJB, 2197(42), 3129-3132. Sijmons, J.G. eet al. (2013). Tweede Evaluatie Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg. Den Haag: ZonMw. Silvis, J., & Oort, C. van (2015). Commentaar art. 82 Sv. Sdu Commentaar Strafvordering. Simmons, B.A. (2009). Mobilizing for human rights: International law in domestic politics. Cambridge: Cambridge University Press. Simon Thomas, M. (2016). Snel, betekenisvol en zorgvuldig: Een tussenevaluatie van de ZSM-werkwijze. Utrecht: Universiteit Utrecht. Simon Thomas, M. (2016). Theorizing mediation: Lessons learned from legal anthropology. Utrecht Law Review, 12(1). Simon Thomas, M., Kampen, P. van, Lent, L. van, Schiffelers, M.J., Langbroek, P., & Erp, J. van (2016). Snel, betekenisvol en zorgvuldig: Een tussenevaluatie van de ZSM-werkwijze. (WODC, nr. 2589). Utrecht: Universiteit Utrecht, Faculteit der Rechtsgeleerdheid. Simon Thomas, M.A. (2016). Evaluatie onderzoek naar ‘Peer Review’ voor de MfN-registermediator (Eindrapport). Utrecht: Montaigne Centrum. Simon Thomas, M.A. (2017). De peer review geëvalueerd. Tijdschrift Conflicthantering, 12(1), 22-25. Simon Thomas, M.A., Kort-de Wolde, M. de, Schutte, E., & Schonewille, M. (2018). ZAM/ACB onderzoek naar kansen en belemmeringen voor zakelijke mediation - onder advocaten, bedrijven en rechters in Nederland. Universiteit Utrecht. Simons, Th.G.M. (2006). De voorlopige voorziening in het Nederlandse bestuursrecht (Preadvies VAR). In Th.G.M. Simons, A.T. Marseille, & B.W.N. de Waard, De voorlopige voorziening in het bestuursrecht (p. 87-166). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Skelton, A. (2018). Child justice in South Africa: Application of international instruments in the Constitutional Court. The International Journal of Children's Rights, 26(3), 391-422. Slooten, J.M. van, & Zaal, I. (2008). Gebrekkig loon. Ondernemingsrecht, 85, par. 1. Slotboom, A., & Wemmers, J. (1994). Tevree met Terwee? Samenvattende rapportage van de evaluatie-onderzoeken. Den Haag: Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum.

Slotboom, A.M., Hoeve, M., Ezinga, M., & Helm. P. van der (2013). Criminele meisjes en vrouwen: Achtergronden en aanpak. Den Haag: Boom Lemma uitgevers. Slotboom, A.M., Wong, T.M.L., Swier, C., & Broek, T.C. van der (2011). Delinquente meisjes: Achtergronden, risicofactoren en interventies. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Slotboom, M.M. (2013). Sancties voor leidinggevenden in Nederlandse mededingingsrecht. M&M, 4. Sluijs, E.M., Friele, R.D., & Algera, M. (2002). Onvrede met de klachtbehandeling. Fase 1: Factoren die mogelijk een rol spelen bij onvrede van cliënten over de klachtbehandeling in het kader van de Wet Klachtrecht Cliënten Zorgsector (WKCZ). Utrecht: NIVEL. Sluijs, E.M., Friele, R.D., & Hanssen, J.E. (2004). WKCZ klachtbehandeling in ziekenhuizen: verwachtingen en ervaringen van cliënten. Fase II: Ervaringen van cliënten met de WKCZ-klachtbehandeling in ziekenhuizen vergeleken met hun verwachtingen ten aanzien van de klachtbehandeling en de werkwijze van de klachtencommissies. Den Haag: ZonMW. Sluijter, P. (2011). Sturen met proceskosten (Diss. Universiteit van Tilburg). Deventer: Kluwer. Slump, G.J. (2003). Bemiddelingsmodaliteiten bij Justitie in de Buurt. Amsterdam: DSP-groep. Smeehuijzen, J.L. et al. (2013). Over problemen en oplossingen in het medisch aansprakelijkheidsrecht. NJB, 32, 2180-2186. Smeehuijzen, J.L. et al. (2013). Opvang en schadeafwikkeling bij onbedoelde gevolgen van medisch handelen. Amsterdam. Smeehuijzen, J.L., & Akkermans, A.J. (2013). Medische aansprakelijkheid: over grote problemen, haalbare verbeteringen en overschatte revoluties. In Ontwikkelingen rond medische aansprakelijkheid (p. 13-88). Den Haag: Sdu. Smets, L., & Ponsaers, P. (2011). Het proces-verbaal van een verdachtenverhoor, een bron van informatie? Diverse formats van geschreven communicatie tussen politie en parket. In L. Smets, J. De Kinder, & L. Gunther Moor (red.), Proces-verbaal, aangifte en forensisch onderzoek (p. 123-144). Smeulers, A., & Wijk, J. van (2017). Criminologie van de internationale misdrijven. Tijdschrift voor Criminologie, 59(1-2). Smismans, S. (2015). Policy evaluation in the EU: The challenges of linking ex ante and ex post appraisal. EJRR, 1, 6-25. Smit, A.E. (2019). Tussen kwaad of erger: Empirisch onderzoek naar beschuldigingen van seksueel kindermisbruik tijdens (echt)scheidingen en daaropvolgende familierechtelijke procedures over kinderen (Diss. Vrije Universiteit).

Smits van Waesberghe, E., Sportel, I.D.A., Drost, L., Eijk, E. van, Diepenbrock, E., Musa, S., … Tan, S. (2014). Zo zijn we niet getrouwd: Een onderzoek naar omvang en aard van huwelijksdwang, achterlating en huwelijkse gevangenschap. Utrecht: Verwey-Jonker Instituut. Smits, J., Struiksma, N., & Heuvel, M. van den (2009). Systeem in zaken: Een evaluatie van de effectiviteit en de doelmatigheid van het Bureau Financieel Toezicht. Arena Consulting/Pro Facto. www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/evaluatie-bft.aspx. Smits, V. (2015). Participatie van het kind bij het ouderschapsplan (Proefschrift). Apeldoorn/Antwerpen: Maklu. Smits, V.M. (2015). Participatie van het kind bij het ouderschapsplan (Diss. Tilburg University). Apeldoorn/Antwerpen: Maklu-Uitgevers. Smolders, A., & Hogenhuis, C.F.H.M. (2003). Mediation in strafzaken: Evaluatieverslag van het experiment mediation in strafzaken. Amsterdam. Snellen, I. (1987). Boeiend en geboeid: Ambivalenties en ambities in de bestuurskunde. Alphen aan de Rijn: Samson H.D Tjeenk Willink. Snellenberg, T. van, & Peppel, R. van de (2002). Perspectives on compliance: Non-compliance with environmental licences in the Netherlands. European Environment, 12, 131-148. Snijders, H.J., Klaassen, C.J.M., & Meijer, G.J. (2017). Nederlands burgerlijk procesrecht. Deventer: Kluwer. Snow, D.A. (2004). Framing processes, ideology, and discursive fields. In D.A. Snow (Ed.), The Blackwell companion to social movements. Malden: Blackwell. Sociaal-Economische Raad (2001). Het functioneren en de toekomst van de structuurregeling (Advies 01/02). Solinge, G. van, & Nieuwe Weme, M.P. (1999). Gedragsregels inzake een openbaar bod op aandelen (Serie Onderneming & Recht, deel 16). Deventer: W.E.J. Tjeenk Willink. Solinge, G. van, & Nieuwe Weme, M.P. (2019). Mr. C. Assers Handleiding tot de beoefening van het Nederlands Burgerlijk Recht. Rechtspersonenrecht. Deel IIb, NV en BV, Corporate Governance. Deventer: Wolters Kluwer. Sollie, H. (2017). Alledaagse magie: Mentale weerbaarheid van kinderporno- en forensisch rechercheurs. Den Haag: Boom criminologie. Somekh, B. (2006). Action research: A methodology for change and development. Maidenhead: Open University Press.

Sondorp, S., Torregrosa, M., Hoing, M., & Mebel, K. te (2019). Procesevaluatie pilot Halt-interventie sexting. Woerden: Adviesbureau Van Montfoort. Sonneveld, N. (z.d.). Living on the other side. www.universiteitleiden.nl/en/research/research-projects/law/migration-and-family-law-in-morocco. Souverein, F. et al. (2018). Monitor proeftuinen verkenning invulling vrijheidsbeneming justitiële jeugd. Zutphen: Academische Werkplaats Risicojeugd. Spalter, N.D. (2013). Grondslagen van partneralimentatie (Proefschrift). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Spanjaard, H.J.M., Knaap, L.M. van der, Put, C.E. van der, & Stams, G.J.J.M. (2012). Risk assessment and the impact of risk and protective factors. In R. Loeber, M. Hoeve, N.W. Slot, & P.H. van der Laan (Eds.), Persisters and desisters in crime from adolescence into adulthood (p. 127-157). Farnham: Ashgate. Spapens, A.C., & Rebel, J. (1999). Evaluatie experimenten dading. Tilburg: IVA. Spapens, T. (red.) (2016). Handboek milieucriminaliteit: Lectoraat milieucriminaliteit. Amsterdam: Reed Business Information. Spek, W. van der, Flikweert, E., & Terlouw, A. (2018). Detentie van asielzoekers: Een onderzoek naar de toepassing van artikel 59 b Vw. Nijmegen: Wolf Legal Publishers. Spijkerboer, T. (1999). Gender and refugee status (Diss. Nijmegen). Taylor & Francis Ltd. Spijkerboer, T.P. (2002). Het hoger beroep in vreemdelingenzaken. Den Haag: Sdu uitgevers. Sportel, I. (2016). Divorce in transnational families: Marriage, migration, and family law (Diss. Nijmegen). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan. Spronken, T.N.B.M. (2001). Een onderzoek naar de normering van het optreden van advocaten in strafzaken. Deventer: Kluwer. Spronken, T.N.B.M. (2009). Ja, de zon komt op voor de raadsman bij het politieverhoor! Nederlands Juristenblad, 84, 94-100. Spruijt, E., & Kormos, H. (2014). Handboek scheiden en de kinderen. Houten: Bohn Stafleu van Loghum. Spruijt, E., & Valk, I. van der (2013). Het ouderschapsplan en de effecten voor de kinderen. Den Haag: WODC. Spruitenburg, K. (2018). De enquêtegerechtigden bij de NV en de BV (Diss. Nijmegen) (Serie Van der Heijden Instituut, deel 153). Deventer: Wolters Kluwer, p. 33-34.

Staatscommissie Herijking Ouderschap (2016). Kind en ouders in de 21ste eeuw (rapport). Den Haag: Xerox/OBT. Staring, R. (2001). Reizen onder regie. Het migratieproces van illegale Turken in Nederland (Diss. Rotterdam). Amsterdam: Het Spinhuis. Zie ook Engbersen et al., 1999. Steehouwer, B. (2017). Beeld in de rechtszaal: Een corpusonderzoek naar het gebruik van stilstaand en bewegend beeld in de Nederlandse rechtszaal (Bachelorthesis). Steen, R. van, Visser, J., & Eecen, A. (2009). De effectiviteit van de Financiële Bijsluiter: Resultaten van onderzoek onder consumenten. Amsterdam: TNS NIPO, p. 9. Steketee, M., Woerds, S. ter, Moll, M., & Boutellier, H. (2006). Herstelbemiddeling voor jeugdigen in Nederland. Assen: Hilde Verweij Jonker Instituut. Steketee, M.J., Overgaag, A.M., & Lünnemann, K.D. (2003). Minderjarigen als procespartij? Een onderzoek naar de bijzondere curator en formele rechtsingang voor minderjarigen. Utrecht: Verwey-Jonker Instituut. Stevens, L. (2005). Het nemo-teneturbeginsel in strafzaken: van zwijgrecht naar containerbegrip (Diss. Tilburg). Nijmegen: Wolf Legal Publishers. Stevens, L. (2008). De praktijk van de Nederlandse voorlopige hechtenis vanuit Straatsburgs perspectief: ‘klaag niet te snel’. Delikt en Delinkwent, 499-514. Stevens, L. (2010). Voorlopige hechtenis en vrijheidsstraf: De strafrechter voor voldongen feiten? Nederlands Juristenblad, 1521-1525. Stevens, L. (2012). Voorlopige hechtenis in tijden van risicomanagement: Lijdende of leidende beginselen? Delikt en Delinkwent, 382-405. Stevens, L. (2012). Incapacitation by pre-trial detention. In M. Malsch & M. Duker (Eds.), Incapacitation: Trends and new perspectives. Ashgate, p. 107. Stevens, L. (2013). De voorschotregeling: een ongedekte cheque? In W.H. van Boom & S.D. Lindenbergh (red.), Politiek privaatrecht (p. 201-221). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Stevens, L. (2017). Onterechte vrijspraken? Hoe de rechter redeneert met een alternatief scenario van de verdachte (Oratie Vrije Universiteit). Den Haag: Boom juridisch. Stevens, L., & Verhoeven, W.J. (2010). Raadsman bij politieverhoor: Invloed van voorafgaande consultatie en aanwezigheid van raadslieden, op de organisatie en wijze van verhoren en de proceshouding van de verdachte. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Stevens, L., & Verhoeven, W.J. (2010). Raadsman bij politieverhoor: Invloed van voorafgaande consultatie en aanwezigheid van raadslieden op de organisatie en wijze van verhoren en de proceshouding van verdachten. Den Haag: Boom Juridische uitgevers.

Stevens, L., & Verhoeven, W.J. (2010). Raadsman bij het politieverhoor vraagt om maatwerk. Nederlands Juristenblad, 2686-2691. Stichting De Ombudsman (2003). Letselschaderegeling: Onderhandelen met het mes op tafel, of een zoektocht naar de redelijkheid. Stoet, M.W. (2014). Art 51h Sv: mediation in strafzaken. Tijdschrift Praktijkwijzer Strafrecht, 17. Stokkom, B. van, Toenders, N., & Hogenhuis, C.F.H.M. (2003). Bemiddeling in de politiepraktijk : Een herstelgerichte aanpak van overlast en slepende conflicten. Dordrecht: Stichting SMVP Producties. Stol, W.Ph., Kop, N., & Koppenol. P.A. (2005). Eén spoor is geen spoor: Naar een landelijke sporendatabank voor informatiegestuurde opsporing. Den Haag: WODC (Ministerie van Justitie). Stol, W.Ph., Treeck, R.J. van, & Ven, A.E.B.M. van der (1999). Criminaliteit in cyberspace: Een praktijkonderzoek naar aard, ernst en aanpak in Nederland; met veertig aanbevelingen. Den Haag: WODC. Geraadpleegd op 29 juni 2019, van www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/criminaliteit-in-cyberspace-een-praktijkonderzoek-naar.aspx. Stone, N. (2016). Expunging juvenile criminal histories: Towards a ‘clean break’? Youth Justice, 16(1), 71-81. Stoter, S., & Huls, N. (2003). Onderhandelend wetgeven: Een proces van geven en nemen. Den Haag: Sdu uitgevers. Stoter, S., & Huls, N. (2006). Regeldruk: een blinde vlek van onderhandelend wetgeven: Een onderzoek naar de participatie van belangenbehartigers in de totstandkoming van wet- en regelgeving. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Stouwe, T. van der (2020). From antisocial to prosocial? The effectiveness of social skills training for juvenile delinquents. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam. Strang, H., Sherman, L.W., Mayo-Wilson, E., Woods, D., & Ariel, B. (2013). Restorative justice conferencing (RJC) using face-to-face meetings of offenders and victims: Effects on offender recidivism and victim satisfaction. A systematic review. Campbell Systematic Reviews, 9(1), 1-59. Strik, T. (2011). Besluitvorming over asiel- en migratierichtlijnen: De wisselwerking tussen nationaal en Europees niveau (Diss. Nijmegen). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Strik, T., Ullersma, C., & Werner, J. (2012). Nareis: Het onderzoek naar de gezinsband in de praktijk. Asiel & Migrantenrecht, 9, 472-480.

Struiksma, M., Ridder, J. de, & Winter, H.B. (2007). De effectiviteit van bestuurlijke en strafrechtelijke milieuhandhaving. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Swanborn, P.G. (2007). Evalueren. Amsterdam: Boom onderwijs. Taal, S. (2014). Understanding knowledge sharing between judges. Recht der Werkelijkheid, 2, 50-56. Taal, S. (2016). Working separately together: A quantitative study into the knowledge sharing behaviour of judges. Bern: Stämpfli Verlag AG. Taekema, H. (2013). Sleutelen aan de rechtsstaatgedachte: Het nut van samenwerking tussen rechtsfilosofie, rechtssociologie en rechtswetenschap. Tijdschrift voor Constitutioneel Recht, 286-306. Teeuwen, M. (2012). Verraderlijk gewoon. Amsterdam: SWP. Teeuwen, M. (2012). Verraderlijk gewoon: Licht verstandelijk gehandicapte jongeren, hun wereld en hun plaats in het strafrecht. Amsterdam: Uitgeverij SWP. Teeuwen, M. (2017). LVB-jongeren in de ZSM-procedure: Over kwetsbaarheid en recidiverisico. In M.P.C. Scheepmaker (red.), Intelligentie en criminaliteit (p. 92-105). Den Haag: Boom juridisch. Terlouw, A. (2003). Uitspraak en afspraak: Samenwerking tussen vreemdelingenrechters bij ontbreken van hoger beroep (Diss. Nijmegen). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Terlouw, A. (2011). Draagt wetgeving bij aan gelijkheid? In M.L.M. Hertogh & H. Weyers (red.), Recht van onderop: Antwoorden uit de rechtssociologie (p. 349). Nijmegen: Ars Aequi Libri. Teulings, A. (1981). Ondernemingsraadpolitiek in Nederland: Een onderzoek naar de omgang van macht en conflict door de ondernemingsraad. Van Gennep. Thaler, R.H., & Sunstein, C.R. (2008). Nudge: improving decisions about health, wealth, and happiness. Yale University Press. Thevissen P., Coudyzer, W., Jacobs, R., & Willems, G. (2014). Dentale virtuele autopsie. In J. Aps, H. Brand, J. Duyck, R. van Es, R. Jacobs, & A. Vissink (red.), Het tandheelkundig jaar 2014. Houten: Bohn Stafleu van Loghum. Thijsen, M.O. (2019). Precontractuele informatieplichten bij de online consumentenovereenkomst: Een evaluatie van de sanctionering van artikel 6:227b lid 1 en artikel 6:230m lid 1 BW. Tijdschrift voor Consumentenrecht en handelspraktijken, 2, 71 en 72.

Thomas, M.S. (2016). The challenge of legal pluralism: Local dispute settlement and the indian-state relationship in Ecuador. New York: Routledge. Thomas, M.S., Kampen, P. van, Lent, L. van, Schiffelers, M.-J., Langbroek, P., & Erp, J. van (2016). Snel, Betekenisvol en Zorgvuldig: Een tussenevaluatie van de ZSM-werkwijze. Utrecht: Universiteit Utrecht. Thorbecke, J.R. (1921). Bijdrage tot herziening van de Grondwet. Den Haag: Martinus Nijhoff. Tiemeijer, W. (2011). Hoe mensen keuzes maken: De psychologie van het beslissen. Amsterdam: Amsterdam University Press. Tigelaar, L.B.A. (2017). Sanctionering van informatieplichten uit de Richtlijn consumentenrechten. Zutphen: Uitgeverij Paris, p. 58-59. Tilburg, F.A. van (2012). Effecten van civielrechtelijke aansprakelijkheid op openbare-ordebeleid: Empirisch onderzoek naar de invloed van civielrechtelijke aansprakelijkheid op het beleid van de burgemeester en politie als handhavers van de openbare orde (diss. Tilburg). Deventer: Kluwer. Tillaart, J. van den, Timmermans, M., & Homburg, G. (2014). Secundaire analyse kwaliteitsmeting slachtofferzorg. Amsterdam: Regioplan. Tillema, I. (2014). Cessie als instrument ter afwikkeling van massaschadezaken: In strijd met de openbare orde en goede zeden? MvV, 12, 333-338. Tillema, I. (2016). Commerciële motieven in privaatrechtelijke collectieve acties: Olie op het vuur van de claimcultuur? AA, 5, 337-346. Tillema, I. (2016). Tien jaar WCAM: Een overzicht. MvO, 3-4, 90-99. Tillema, I. (2017). Entrepreneurial motives in Dutch collective redress: Adding fuel to a ‘compensation culture’? In W.H. van Boom (Ed.), Litigation, costs, funding and behaviour: Implications for the law. Londen/New York: Routledge, p. 222-243. Tillema, I. (2019). Entrepreneurial mass litigation: Balancing the building blocks (Diss. Erasmus Universiteit Rotterdam). Eleven international publishing. Tillema, I. (2019). Commerciële actoren in massaschadezaak: Pionieren tussen toegang tot het recht en claimcultuur. AA, 6, 506-515. Timmer, J., & Niemeijer, B. (1994). Burger, overheid en Nationale ombudsman: Evaluatie van het instituut Nationale ombudsman. Den Haag: Sdu. Timmer, W.W. (2011). Het doel wel gesteld: Een praktijkonderzoek naar de toepassing van doelregelgeving. Den Haag: Boom uitgevers.

Timmermans, M., Tillaart, J. van den, & Homburg, G. (2010). Werken volgens de methode: Procesevaluatie ‘Handboek methode jeugdreclassering’. Amsterdam: Regioplan. Timmermans, M., Tillaart, J. van den, & Homburg, G. (2012). Eerste meting slachtoffermonitor: Ervaringen van slachtoffers met justitiële slachtofferondersteuning. Deel 1: Politie. Amsterdam: Regioplan. Timmermans, M., Tillaart, J. van den, & Homburg, G. (2013). Eerste meting slachtoffermonitor: Ervaringen van slachtoffers met justitiële slachtofferondersteuning. Deel 2: Openbaar Ministerie, rechtspraak & Slachtofferhulp Nederland. Amsterdam: Regioplan. Timmermans, M., Tromp, E., & Hoburg, G. (2011). Justitiële slachtofferondersteuning verbeterd: Een evaluatie van de pilot Vernieuwd slachtofferloket. Amsterdam: Regioplan. Timmermans, R.A.F. (2017). Bescherming van beursvennootschappen door uitgifte van preferente aandelen (Serie Van der Heijden Instituut, deel 147). Deventer: Wolters Kluwer. TNS NIPO (2004). Kennismaking met de financiële consument: Een segmentatie op basis van financiële beslisstrategieën. Te raadplegen van www.afm.nl/nl-nl/nieuws/rapporten/2005/kennismaking-met-financiele-consument. Tol, J.H. van, Helsloot, I., & Mertens, F.J.H. (red.) (2011). Veiligheid boven alles? Essays over oorzaken en gevolgen van de risico-regelreflex. Den Haag: Boom Lemma uitgevers. Tolsma, H.D., & Winter, P. de (red.) (2017). De wisselwerking tussen recht en vertrouwen bij toezicht en handhaving (Serie Governance en Recht, deel 15). Den Haag: Boom juridisch/Netherlands Institute for Law and Governance. www.bju.nl/juridisch/catalogus/de-wisselwerking-tussen-recht-en-vertrouwen-bij-toezicht-en-handhaving-1-2017. Tomassen-van der Lans, M. (2015). Het verplichte ouderschapsplan: Regeling en werking (Proefschrift Vrije Universiteit). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Torre, A. van der (2005). Advocaat met korting: Over de prijsgevoeligheid van de rechtsbijstand (SCP-werkdocument 118). Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau. Traa, M. van (1994). Inzake opsporing. Den Haag: Parlementaire enquêtecommissie opsporingsmethoden. Traag, J.M.E. (1993). Intergemeentelijke samenwerking: Democratie of verlengd lokaal bestuur? (Proefschrift Universiteit Twente). Enschede. Travis, J. (2002). Invisible punishment: An instrument of social exclusion. New York: The New Press. Trebus, J., & Dijck, G. van (2014). Effecten van aansprakelijkheid op het handelen van de AFM empirisch onderzocht. Aansprakelijkheid, Verzekering & Schade, 14(4), 99-107.

Triest, A.R. van (2004). Het kinderverhoor in het ressort Den Bosch onder de loep. Tijdschrift voor Familie- en Jeugdrecht, 1. Trigt, P. van (2019). Gelijkheid zonder beperking: Over de Algemene Wet Gelijke Behandeling (1994) en de constructie van handicap in politieke instituties. BMGN-Low Countries Historical Review, 134(1), 3-27. Tuchtcollege voor de Scheepvaart (2017). Jaarverslag 2017. Geraadpleegd op 27 juni 2019, van www.tuchtcollegevoordescheepvaart.nl/index.php?menu=4&id=11. Tuchtcolleges voor de Gezondheidszorg en het College van Medisch Toezicht (2016). Gezamenlijk jaarverslag 2016. Geraadpleegd op 27 juni 2019, van www.tuchtcollege-gezondheidszorg.nl/documenten?trefwoord=&periode-van=&periode-tot=&type=Jaarverslag. Tulder, F. van (2011). De straffende rechter. Nederlands Juristenblad, 24, 1544-1550. Tulder, F. van (2019). Is de rechter zwaarder gaan straffen? Tijdschrift voor rechtspraak en straftoemeting, 1-2, 73-82. Tuls, M.A. (2013). Wet deelgeschilprocedure drie jaar later. In W.H. van Boom, I. Giesen, & A.J. Verheij, Capita Civilologie: Handboek empirie en privaatrecht (p. 1159-1177). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Tweede Fase Adviespunt (2005). Zeven jaar Tweede Fase, een balans: Evaluatie Tweede Fase. Den Haag: Tweede Fase Adviespunt. Twijnstra Gudde (1976). Onderzoek vergunningenprocedures op grond van de wet inzake de luchtverontreiniging en de Hinderwet. Den Haag. Twijnstra Gudde (1979). Uitvoering Hinderwet. Den Haag. Tzankova, I., & Hensler, D. (2013). Collective settlements in the Netherlands: Some empirical observations. In C. Hodges & A. Stadler (Eds.), Resolving mass disputes: ADR and settlement of mass claims (p. 91-105). Cheltenham, VK: Edward Elgar. Tzankova, I.N. (2005). Strooischade: Een verkennend onderzoek naar een nieuw rechtsfenomeen (Allen & Overy onderzoeksreeks). Den Haag: Sdu uitgevers. Tzankova, I.N. (2007). Toegang tot het recht bij massaschade (Diss. Tilburg). Tzankova, I.N. (2008). ‘Ik weet dat ik iets niet weet’: Reflectie op massaschade en empirie. TCR, 3, 98-104. Tzankova, I.N. (2017). Wetsvoorstel collectieve schadevergoedingsactie: Een oplossing voor welk probleem ook alweer? TVP, 4, 107-119.

Ubink, J.M. (2008). In the land of the chiefs: Customary law, land conflicts, and the role of the state in peri-urban Ghana. Leiden: Leiden University Press. Ugwudike, P. (2011). Mapping the interface between contemporary risk-focused policy and frontline enforcement practice. Criminology and Criminal Justice, 11(3), 242-258. Ugwudike, P., & Raynor, P. (2013). Conclusion: What works in offender compliance. In What Works in Offender Compliance (p. 332-351). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Uittenbogaard, R.A., & Toussaint, J. (2017). Financiële standaardproducten in aanvulling op het bestaande aanbod: een goed idee? Een voorbeeld van empirisch gefundeerd beleid. TvC, 6, 285-291. Uylenburg, R., Boer, J. de, Peeters, M., & Oosterhuis, F. (2011). Het STEM-geluid bij de evaluatie van milieuwetgeving (STEM-publicatie, nr. 1). Uylenburg, R., Boer, J. de, Peeters, M.G.W.M., & Oosterhuis, F.H. (2011). Het STEM-geluid bij de evaluatie van milieuwetgeving. Arnhem: STEM. Uylenburg, R., Vogelezang, E.M., Neerhof, A.R., Grijp, M.N. van der (2006). Evaluatie van de kernenergiewet (STEM-publicatie, nr. 4). Uzozie, A., & Verkade, M. (2016). Volg je dromen tot je niet langer kunt leven: Een retroperspectief onderzoek onder voormalige alleenstaande minderjarige asielzoekers naar toekomstbeleving. Stichting Vrienden van SAMAH. Valenkamp, M., Sondorp, E., & Montfoort, A. van (2017). Pilot bijzondere curator/gedragsdeskundige in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Breda: Het belang van het kind in complexe scheidingen. Research Memoranda Raad voor de rechtspraak, 12(1). Valk, M.C., Roth, H., Haak, M., & Sam-Sin, X. (2006). Evaluatie afgifte VOG NP: Rapport over een onderzoek naar de gecentraliseerde afgifte van de Verklaring Omtrent Gedrag Natuurlijke Personen. Amsterdam: Ergo Bureau voor Markt- en Beleidsonderzoek. Van, A.J., & Akkermans, A.J. (2011). Effect deelgeschilprocedure veel groter dan zichtbaar aan alleen het aantal uitspraken. Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade, 82-86. Vandenhole, W. (2015). Belgium: The Convention of the Rights of the Child in Belgian case law. In T. Liefaard & J.E. Doek (Eds.), Litigating the rights of the child: The UN Convention on the Rights of the Child in domestic and international jurisprudence (p. 105-123). Dordrecht: Springer. Vandenhole, W. (2015). Children’s rights from a legal perspective. In W. Vandenhole, E. Desmet, D. Reynaert, & S. Lembrechts (Eds.), Routledge handbook of children’s rights studies (p. 27-43). Londen/New York: Routledge

Vanderhallen, M., Jong, A. de, Nelen, H., & Spronken, T. (2014). Rechtsbijstand en de waarde van het verhoor: Een studie naar de te verwachten gevolgen op de verklaringsbereidheid en de opsporing en bewijsvoering in strafzaken van het verlenen van rechtsbijstand voorafgaand en tijdens het verhoor. Den Haag: Boom Lemma uitgevers. Vanderhallen, M., Jong, A. de, Nelen, H., & Spronken, T.N.B.M. (2014). Toga's in de verhoorkamer: De invloed van rechtsbijstand op het politieverhoor. Den Haag: Boom Lemma uitgevers. Vanderhallen, M., Oosterhout, M. van, & Panzavolta, M. (2016). Interrogating young suspects: Procedural safeguards from an empirical perspective (II). Cambridge/Antwerpen/Portland: Intersentia. Vanderveen, G. (2018). Opsporingsberichtgeving in een veranderend medialandschap. PROCES, 6, 379-393. Vanderveen, G., & Samadi, M. (2018). De digitale schandpaal: Opsporingsberichtgeving in een gedigitaliseerde samenleving. Tijdschrift voor Veiligheid, 17(1-2), 23-39. Vanderveen, G.N.G. (2011). Beeldmateriaal in de Nederlandse strafrechtsketen. Justitiële Verkenningen, 37(7), 10-28. Vanderveen, G.N.G., & Dillen, L. van (2013). Digitalisering maakt strafrechtspraktijk kleurig, met alle onbekende gevolgen van dien. PROCES, 92(5), 315-317. Vanderveen, G.N.G., & Roosma, J. (2013). De plaats delict in beeld: Fotografie in de dagelijkse en gesimuleerde praktijk (Politiekunde, nr. 58; in opdracht van Politie & Wetenschap) [Crime scene photography]. Amsterdam: Reed Business. Vanfraechem, I., Bolívar, D., & Aertsen, I. (2015). Victims and restorative justice. Routledge. VAR (1964). De Ombudsman: Geschriften van de vereniging voor administratief recht, LII. Haarlem: H.D. Tjeenk Willink. Veen, E. van der (2016). In beeld gevangen. Blauw, 8, 20-24. Veen, T., Coppens, C., Donker, G., & Faber, S. (2004). Prominenten kijken om: Achttien rechtsgeleerden uit de Lage Landen over leven, werk en recht (Deel 6). Hilversum: Uitgeverij Verloren. Veer, A. de, Maurits, E., & Francke, A. (2015). Veel onwetendheid over medisch tuchtrecht onder verpleegkundigen. Tijdschrift voor verpleegkundig experts, 3, 30-31. Veer, A. van der (2011). Slagvaardige geschilbeslechting in het bestuursrecht (Diss. Universiteit Tilburg). Nijmegen: WLP.

Veer, K.A. van der, & Marseille, A.T. (2006). Besluitvorming na een rechterlijke vernietiging: De achilleshiel van het bestuursrecht. NJB, 1672. Veerman, G.J. (1986). De lengte van de wetgevingsprocedure. Den Haag: Ministerie van Justitie. Veerman, G.J. (2004). De wet als zinsbegoochelingstoestel: Over de kwaliteit van wetgeving. Maastricht: Universiteit Maastricht. Veerman, G.J. (2013). Legislation, a suitable case for policy. Veerman, G.J. (2014). Klaarheid over het Clearing House. RegelMaat, 29(4), 199-211. Veerman, G.J. (2016). Het amendement: Een bedreiging voor de kwaliteit der wet? (Recht en Overheid, nr. 1). Den Haag. Veerman, G.J. (2018a). Een wetgevingsproces beginnen met een beleidsnota of (andere) vormen van consultatie? (Recht en Overheid, nr. 2). Den Haag. Veerman, G.J. (2018). Hoe bereik je als wetgever de burgers – een essay ((Recht en Overheid, nr. 3). Den Haag. Veerman, G.J. (m.m.v. R.J. Mulder en E.S.M. Meijsing) (2013). Een empathische wetgever: Meta-evaluatie van empirisch onderzoek naar de werking van wetten. Den Haag: Sdu uitgevers. Veerman, G.J. (m.m.v. S.R. Hendriks-de Lange) (2012). Over wetgeving: Principes, paradoxen en praktische beschouwingen. Den Haag: Sdu uitgevers. Veerman, G.J., & Mulder, R. (2010). ‘Wetgeving met beleid’: Naar een bruikbare wetgevingstheorie. Den Haag: WODC/Boom Juridische uitgevers. Veiligheid in justitiële jeugdinrichtingen: opdracht met risico’s (2007), Utrecht: Inspectie Jeugdzorg/ Inspectie van het Onderwijs/Inspectie voor de Gezondheidszorg/Inspectie voor de Sanctietoepassing. Velde, H. te (2010). Van regentenmentaliteit tot populisme: Politieke tradities in Nederland. Amsterdam: Bert Bakker. Velden, F.S. ten, & Wilde, T.R.W. de (2013). Rechterlijke groepsbesluitvorming. In W.H. van Boom, I. Giesen, & A.J. Verheij, Capita Civilologie: Handboek empirie en privaatrecht (p. 1087-1121). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Velden, L. van der, Koetsenruijter, C.C.J.M., & Euwema, M.C. (2010). Prettig contact met de overheid 2. Eindrapportage pionierstraject mediationvaardigheden, resultaten, analyses & aanbevelingen. Den Haag: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.

Veldhuizen, T.S. van (2017). Where I come from and how I got here: Assessing credibility in asylum cases (Diss. Maastricht). Maastricht: Universiteit van Maastricht. Velthoven B.C.J. van, & Voert, M.J. ter (2004). Geschilbeslechtingsdelta 2003: Over verloop en afloop van (potentieel) juridische problemen van burgers. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Velthoven, B.C.J. van (2005). De waarde van de juridische infrastructuur voor de Nederlandse economie. Research Memoranda, 1. Velthoven, B.C.J. van (2007). Civiele rechtspraak in eerste aanleg, 2005: Een eerste stap op weg naar kwantificering van de maatschappelijke betekenis. Research Memoranda, 1. Velthoven, B.C.J. van, & Klein Haarhuis, C.M. (2009). Geschilbeslechtingsdelta 2009: Over verloop en afloop van (potentieel) juridische problemen van burgers. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Velthoven, B.C.J., & Klein Haarhuis, C.M. (2010). Geschilbeslechtingsdelta 2009. Den Haag: WODC. Velthoven, B.C.J., & Voert, M.J. ter (2004). Geschilbeslechtingsdelta 2003 (Onderzoek en beleid, nr. 219). Den Haag: WODC. Verberk, S. (2011). Mediation naast strafrecht in het arrondissement Amsterdam: Een beschrijving van het proces en een verkenning van de effecten. Amsterdam: Rechtbank Amsterdam. Verberk, S., & Fuhler, K. (2006). De positionering van de jeugdrechter. Den Haag: Raad voor de rechtspraak. Verbruggen, H. (2019). Duurzaamheid tussen overheid en markt. TPE Digitaal, 12(1), 87-99. Verbruggen, J. (2014). Previously institutionalized youths on the road to adulthood: A longitudinal study on employment and crime. Den Haag: Eleven International Publishing. Verbruggen, J., Geest, V. van der, & Bijleveld, C. (2018). Adult outcomes of youths who have spent time in a judicial treatment institution in the Netherlands. Longitudinal and Life Course Studies, 9(1), 58-79. Verburg, D.A. (2019). Bestuursrechtspraak in balans: Bejegening, beslechting, bewijs (Diss. Universiteit Utrecht). Den Haag: Boom juridisch. Verheij, A.J. (2019). Onrechtmatige daad (Monografieën Privaatrecht nr. 4). Deventer: Wolters Kluwer. Verhoef, L.M., Weenink, J.-W., Winters, S., Robben, P.B.M., Westert, G.P., & Kool, R.B. (2015). The disciplined healthcare professional: A qualitative interview study on the impact

of the disciplinary process and imposed measures in the Netherlands. BMJ Open, 2015;5:e009275. doi:10.1136/bmjopen-2015-009275. Verhoeven, W.-J., & Stevens, L. (2013). Rechtsbijstand bij politieverhoor: Evaluatie van de Aanwijzing rechtsbijstand politieverhoor in Amsterdam-Amstelland, Groningen, Haaglanden, Limburg-Zuid, Midden- en West-Brabant en Utrecht. Den Haag: Boom Lemma uitgevers. Verhoeven, W.J. (2014). Mediëren verhoortechnieken de verandering in verklaringsbereidheid van verdachten? Tijdschrift voor Criminologie, 56(4), 10-38. Verhoeven, W.J. (2018). The complex relationship between interrogation techniques, suspects changing their statement and legal assistance: Evidence from a Dutch sample of police interviews. Policing & Society, 28(3), 308-327. Verhoeven, W.J. (2019). Is de advocaat bij het verhoor voldoende als waarborg tegen valse bekentenissen? Strafblad, 17(1), 11-18. Verhoeven, W.J., & Duinhof, E. (2017). Effectiviteit van het verdachtenverhoor. Een veldstudie naar de relatie tussen verhoortechnieken, de verklaring van verdachten en de aanwezigheid van de advocaat in zware zaken (Politiewetenschap, deel 95). Den Haag: Sdu Uitgevers. Verhoeven, W.J., & Stevens, L. (2012). The lawyer in the Dutch interrogation room: Influence on police and suspect. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, 9, 69-92. Verhoeven, W.J., & Stevens, L. (2013). Rechtsbijstand bij politieverhoor: Evaluatie van de Aanwijzing rechtsbijstand politieverhoor in Amsterdam-Amstelland, Groningen, Haaglanden, Limburg-Zuid, Midden- en West-Brabant en Utrecht. Den Haag: Boom Lemma uitgevers. Verhoeven, W.J., Vanderveen, G., Dillen, L. van, & Kruit, S. (m.m.v. M. Hysaj) (2020). Verbeelding in de verhoorkamer. De invloed van het gebruik van beeldmateriaal in het verhoor op verhoortechnieken en proceshouding (Politiewetenschap, nr. 117). Den Haag: Sdu uitgevers. Verhoging strafrechtelijke minimumleeftijd in context (2017). Den Haag: RSJ. Verkijk, R. (2009). De geschillencommissie advocatuur: De advocaat als tegenpartij. Tijdschrift voor consumentenrecht en handelspraktijken, 1, 13-17. Verkruisen, W.G. (1993). Dissatisfied patients: Their experiences, interpretations and actions (diss. Groningen). Groningen: University of Groningen. Verkruisen, Y., & Doornbos, N. (2014). De rechter als regisseur: Een verkennend onderzoek naar de ervaringen van rechtzoekenden en rechters met de nieuwe zaaksbehandeling in het bestuursrecht. Recht der Werkelijkheid, 59-83.

Vermanen, J. (2018). Marechaussee heeft toegang tot minstens 3.299 camera’s. De Monitor. Geraadpleegd van https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/marechaussee-heeft-toegang-tot-minstens-3299-cameras. Vermeer, B. (2012). Strafprocessuele waarborgen tijdens het voorarrest van jeugdigen en hun beleving daarvan. Antwerpen: Maklu. Vermeulen, B. (2007). Vrijheid, gelijkheid, burgerschap: Over verschuivende fundamenten van het Nederlandse minderhedenrecht en -beleid. Den Haag: Sdu uitgevers. Verschoof, R.J. (2019). Het onderliggende conflict: Afblijven of uitdiepen. TCR, 2, 76-87. Verschoof, R.J., & Rossum, W. van (2018). Geschikt of niet geschikt: Schikkingsgedrag van de civiele rechter en de invloed daarvan op partijen. Den Haag: Boom juridisch. Verschuuren, J.M. (2004). Codificatie en dynamiek in het milieurecht. In J.B.M. Vranken & I. Giesen (red.), Codificatie en dynamiek: Instrumenten ter begeleiding van de omgang met codificaties (p. 65-97). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Verstappen, L.C.A. (2004). Het notariaat in een spagaat: Over instroom en de toekomst van het notariaat. WPNR, 6591, 745-755. Verstappen, L.C.A. (2009). The Dutch situation on regulation of notaries. In N.E.H.M. Zeegers & H.E. Bröring (Eds.), Professions under pressure: Lawyers and doctors between profit and public interest (p. 11-27). Den Haag. Verstappen, L.C.A. (2013). The hybrid notary in a split between office and enterprise. In A.L.B. Colombi Ciacchi, M.A. Heldeweg, B.M.J. van der Meulen, & A.R. Neerhof (Eds.), Law & governance: Beyond the public-private law divide? (p. 25-58). Den Haag. Verstappen, L.C.A. (2016). Een kwantitatieve en kwalitatieve analyse van de notariële opleidingen in Nederland. In De kwaliteit binnen het notariaat (Ars Notariatus, deel 163) (p. 37-67). Amsterdam: Stichting tot bevordering der notariële wetenschap. Verwij, S., & Tollenaar, N. (2020). Recidivemeting adolescentenstrafrecht. Den Haag: WODC. Verweij, S., Tollenaar, N., Wartna, B.S.J., & Weijters, G. (2017). Recidive tijdens en na de GBM. Den Haag: WODC. Vester, L.J. (2017). De regelgevingsmonitor: Ontwikkelingen in het Nederlandse regelingenbestaan sinds 2004. In H.M.B. Breunese e.a. (red.), Slotakkoord: Liber amicorum Dick van den Bosch. Den Haag: Ministerie van BZK/Ministerie van VenJ. Veterinair Tuchtcollege (2017). Het Veterinair Tuchtcollege Geraadpleegd op 27 juni 2019, van www.veterinairtuchtcollege.nl/sites/veterinairtuchtcollege.nl/files/afbeeldingen/103166_boekje_vtc_a5_hr_zp.pdf.

Vetzo, M.J., Gerards, J.H., & Nehmelman, R. (2018). Algoritmes en grondrechten. Den Haag: Boom juridisch. Vianen, R. van, Maaskant, G., Wijers, M., & Woerds, S. ter (2007). Positie van slachtoffers van mensenhandel: 1e trendrapportage 2006. Utrecht: Adviesbureau Van Montfoort & Verwey-Jonker Instituut. Vinkers, D.J., Beurs, E. de, Barendregt, M., Rinne, T., & Hoek, H.W. (2010). Pre-trial psychiatric evaluations and ethnicity in the Netherlands. International Journal of Law and Psychiatry. doi:10.1016/j.ijlp.2010.03.010. Visscher, L. (2013). Gedrag van advocaten. In W.H. van Boom, I. Giesen, & A.J. Verheij, Capita Civilologie: Handboek empirie en privaatrecht (p. 1123-1157). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Visscher, L.T. (2019). Rechtseconomische beschouwingen over privaatrechtelijke handhaving. Te raadplegen van https://repub.eur.nl/pub/31467/Visscher_rechtsec_def.pdf. Visser, M., Schouteten, R., & Dikkers, J. (2019). Controlling the courts: New public management and the Dutch judiciary. Justice System Journal, 40(1), 39-53. Vlaming, F. de (2010). De aanklager: Het Joegoslavië-tribunaal en de selectie van verdachten. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Vlugt, Y.M. van der (2011). De Nationale ombudsman en behoorlijk politieoptreden. Den Haag: Boom Lemma uitgevers. VN-Comité inzake de Rechten van het Kind (2003). General Comment No. 5: General measures of implementation of the Convention on the Rights of the Child (arts. 4, 42 and 44, para. 6). UN Doc CRC/GC/2003/5. VN-Comité inzake de Rechten van het Kind (2009). Concluding observations of the Committee on the Rights of the Child: The Kingdom of the Netherlands (CRC/C/NLD/CO/3). 30 januari 2009. VN-Comité inzake de Rechten van het Kind (2015). Concluding observations of the Committee on the Rights of the Child: The Kingdom of the Netherlands (CRC/C/NLD/CO/4). 8 juni 2015. VN-Comité inzake de Rechten van het Kind (2016). General comment No. 19 on public budgeting for the realization of children’s rights (art. 4). UN Doc CRC/C/GC/19. Vocht, D. de, Panzavolta, M., Oosterhout, M. van, & Vanderhallen, M. (red.) (2015). Interrogating young suspects: Procedural safeguards from a legal perspective. Cambridge: Intersentia.

Voerknecht, B. (2018). De perceptie op legitimiteit van politieoptreden: Een experiment naar de invloed van beeldmateriaal (Masterscriptie). Rotterdam: Erasmus Universiteit. Voermans W.J.M. et al. (2000). Tempo van de wetgevingsprocedure 1994-1999. Tilburg: Centrum voor wetgevingsvraagstukken, KUB Tilburg. Voermans, W. et al. (2012). Wetgevingsprocessen in transitie. Leiden/Den Haag: Universiteit Leiden, afdeling Staats- en Bestuursrecht. Voermans, W., Napel, H-M. ten, & Passchier, R. (2015). Combining efficiency and transparency in legislative processes. The theory and practice of legislation, 3, 279-294. Voert, M. ter (2016). Juridische beroepen in de toekomst: Ontwikkelingen binnen advocatuur, notariaat en gerechtsdeurwaarderij (Cahier 2016-13). Den Haag: WODC. Voert, M. ter (2018). Ethnic diversity within the Dutch legal profession (Paper presented for the International Working Group for Comparative Studies of Legal Professions in Oniati). Voert, M. ter, & Beenakkers, E.M.T. (2016). Juridische beroepen in de toekomst: Ontwikkelingen binnen advocatuur, notariaat en gerechtsdeurwaarderij (Cahier, nr. 13). Den Haag: WODC. https://zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-799089.pdf. Voert, M. ter, & Ewijk, M. van (2004). Eerste trendrapportage notariaat: Toegankelijkheid, continuïteit, kwaliteit en integriteit van het notariaat (Cahiers, 2004/12). Den Haag: WODC. Voert, M. ter, & Klein Haarhuis, C. (2015). Rechtshulp gemist? (Cahier 2015-5). Den Haag: WODC. Voert, M. ter, & Peters, S. (2008). Trendrapportage advocatuur 2006 (Onderzoek en beleid, nr. 261). Den Haag: WODC. Voert, M.J. ter, & Ewijk, M. van (2004). Eerste trendrapportage Notariaat: Toegankelijkheid, continuïteit, kwaliteit en integriteit van het notariaat (Cahier, nr. 12). Den Haag: WODC. www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/trendrapportage-notariaat.aspx. Voert, M.J. ter, & Ewijk, M.D. van (2006). Trendrapportage gerechtsdeurwaarders 2006: Toegankelijkheid, continuïteit en kwaliteit van de ambtelijke dienstverlening (Onderzoek en beleid, nr. 247). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Voert, M.J. ter, & Klein Haarhuis, C.M. (2015). Geschilbeslechtingsdelta 2014: Over verloop en afloop van (potentieel) juridische problemen van burgers. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Voert, M.J. ter, Zwenk, F., & Beenakkers, E.M.Th. (2011). Kwaliteit in zware tijd: Marktwerking, vraaguitval en notariële dienstverlening (Onderzoek en Beleid, nr. 296). Den Haag: WODC. www.wodc.nl/binaries/ob296-volledige-tekst_tcm28-71408.pdf.

Voet, G.W. van der (2005). De kwaliteit van de WMCZ als medezeggenschapswet (Diss. Erasmus Universiteit Rotterdam). Boom Juridische uitgevers, p. 243. Vogels, R. (2005). Prijsconcurrentie in het notariaat, onderzoek in opdracht van de Commissie-Hammerstein uitgevoerd door EIM, opgenomen als Bijlage 2 in het rapport van de Commissie-Hammerstein (Commissie Evaluatie Wet op het notarisambt) (2005). Het beste van twee werelden. Den Haag: Ministerie van Justitie. https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-23706-62-b1.pdf. Vogels, R., Baukema, J., Donkers J., & Melchior, C. (2002). De balie in beeld: 50 jaar Nederlandse Orde van Advocaten. Zoetermeer: EIM, 2002. Vogels, R.J.M. (2006). De kwaliteit van de advocatuur. Zoetermeer: EIM. Vogels, R.J.M. (2011). De stand van mediation in Nederland. Stratus. Vogels, R.J.M., & Zeijden, P.Th. van der (2010). De stand van mediation in Nederland. Stratus. Vogelvang, B., & Slump, G.J. (2016). Begrip, rust, recht en regie: naar een verklaringsmodel voor de werking van herstelbemiddeling. Tijdschrift voor Herstelrecht, 1, 40-58. Voogd, B.N. (2013). Nachtdetentie als lichtend voorbeeld: Knelpunten bij de alternatieve tenuitvoerlegging van de voorlopige hechtenis bij jeugdigen, Tijdschrift voor Familie- en Jeugdrecht, 6, 172-178. Voogd, R.P. (1989). Statutaire beschermingsmiddelen bij beursvennootschappen (Serie Van der Heijden Instituut, deel 32). Deventer: Kluwer. Voorst, S. van (2018). Ex-post legislative evaluations in the European Commission. Tilburg: Tilburg University. Vorm, B. van der (2016). Ernstig gevaar: Een juridisch-empirisch onderzoek naar aard, doel en toepassing van de Wet Bibob. Oisterwijk: WLP. Vranken, J.B.M., & Snel, M. (2019). De civiele rechter in Nederland op de schopstoel. NJB, 687, 858-866. Vries, A. de, Menkhorst, M., Vliet, H. van, Stavleu, H., & Broekman, C. (2016). Wie belt er nog? Het nieuwe melden: Een toekomstverkenning. Soesterberg: TNO. Geraadpleegd op 25 juni 2019, van www.tno.nl/media/7111/hetnieuwemelden.pdf. Vries, A. de, Menkhorst, M., Vliet, H. van, Stavleu, H., Bonte, C., & Broekman, C. (2018). Wie kijkt er mee? Het nieuwe melden: De impact van beeld. Soesterberg: TNO. Geraadpleegd op 25 juni 2019, van www.tno.nl/hetnieuwemelden/beeld.

Vries, J. de (1973). On the modernity of the Dutch republic. Journal of Economic History, 33(1), 191-202. Vrij, A. (2017). Het verhoren van verdachten. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg, & M. Jelicic, Routes van het recht: Over rechtspsychologie (p. 643-667). Den Haag: Boom juridisch. Vrij, A., & Winkel, F.W. (2017). Leugendetectie door te letten op non-verbaal gedrag. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg, & M. Jelicic, Routes van het recht: Over rechtspsychologie (p. 795-786). Den Haag: Boom juridisch. Vrij, A., Mann, S., & Fisher, R.P. (2006). Information-gathering vs accusatory interview style: Individual differences in respondents’ experiences. Personality and Individual Differences, 41, 589-599. Vrij, A., Meissner, C.A., Fisher, R.P., Kassin, S.M., Morgan, C.A., & Kleinman, S.M. (2017). Psychological perspectives on interrogation. Perspectives on Psychological Science, 12(6), 927-955. Vugt, G.W.M. van, & Boet, B. (1994). Zuiver handelen in een vuile context: Over (grensoverschrijdende) afvalstromen, milieucriminaliteit en integer handelen in het openbaar bestuur. Enschede: Wolters Kluwer. Vullings, G. (2006). Profiel van de klager: Een onderzoek onder mensen die een klacht hebben ingediend bij de Nationale ombudsman. Amsterdam: Interview NSS. Waard, B.W.N. de, et al. (2011). Ervaringen met bezwaar: Onderzoek naar de ervaringen van burgers met de bezwaarschriftprocedure uit de Algemene wet bestuursrecht. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Wagenaar, P., & Rodenberg, J. (2018). Acting in a national play: Governmental roles during the Zwarte Piet contestation. In Cultural Contestation (p. 283-314). Springer. Wagenaar, W.A. (2002). False confessions after repeated interrogation: The Putten murder case. European Review, 10(04), 519-537. Wagenaar, W.A. (2008). Strafrechtelijke oordelen van rechters en leken: Bewijsbeslissingen, straffen en hun argumentatie (Research Memoranda, nr. 2). Den Haag: Raad voor de rechtspraak. Wagenaar, W.A., Israëls, H., & Koppen, P.J. van (2009). De slapende rechter: Waarom het veroordelen van burgers niet alleen aan rechters overgelaten kan worden. Amsterdam: Bert Bakker. Walaardt, T. (2012). Geruisloos inwilligen: Argumenten en speelruimte in de Nederlandse asielprocedure, 1945-1994 (Diss. Leiden). Hilversum: Uitgeverij Verloren.

Walgrave, L. (2006). Herstelrecht: internationaal evaluatieonderzoek: Methodologie en tendensen. Tijdschrift voor Herstelrecht, 2, 9-21. Walgrave, L. (2015). Binnenlands terrorisme. Tijdschrift voor Herstelrecht, 2, 38-46. Walhout, F. (2016). Getekende gelijkenis: De bijdrage van de compositietekening aan de opsporing [Contribution of the composite sketch to the investigation] (Scriptie). Opsporingscriminologie, Faculteit der rechtsgeleerdheid, Vrije Universiteit Amsterdam. Walsum, S. van (2000). De schaduw van de grens: Het Nederlandse vreemdelingenrecht en de sociale zekerheid van Javaanse Surinamers (Diss. Rotterdam). Arnhem: Gouda Quint. Wannet, M., & Haagsma, J. (2019). ‘Hoe weet u dat?’ Geloofwaardigheidsbeoordeling en cultuur in Afghaanse asielzaken. Asiel & Migrantenrecht, 2, 48-53. Wartna, B., Beijers, W., & Essers, A. (1999). Ontkennende en bekennende verdachten: Over de proceshouding van verdachten van strafzaken tijdens het politieverhoor. (Onderzoeksnotities, nr. 05). Den Haag: WODC. Wartna, B.S.J., Kalidien, S., & Essers, A.A.M. (2006). Replicatie recidivemeting Den Engh. Den Haag: WODC. Wartna, B.S.J., & Tollenaar, N. (2006). Recidive 1997-2003: Ontwikkelingen in het niveau van de strafrechtelijke recidive van jeugdige en volwassen daders. Den Haag: WODC. Wartna, B.S.J., Alberda, D.L., & Verwey, S. (2013). Wat werkt in Nederland en wat niet: Een meta-analyse van recidive-onderzoek naar de effecten van strafrechtelijke interventies. Den Haag: WODC, Onderzoek en Beleid/ Boom Lemma uitgevers. Waters, M.A. (2004). Mediating norms and identity: The role of transnational judicial dialogue in creating and enforcing international law. Geo. LJ, 93, 487. Weaver, B., Tata, C., Munro, M., & Barry, M. (2012). The failure of recall to prison: Early release, front door and back door sentencing and the revolving prison door in Scotland. European Journal of Probation, 4(1), 85-98. Weber, F. (2012). Towards an optimal mix of public and private enforcement in consumer law: A comparative law and economics analysis of European consumer law enforcement (package travel vs. misleading advertising). Rotterdam: Erasmus University Rotterdam. Weelden, L. van, & Charldorp, T. van (2019). A communications perspective on the use of visualisations in a Dutch court for minor felonies. Utrecht Law Review, 15(1), 26-37. Weenink, D. (2007). De invloed van etniciteit van jonge verdachten op beslissingen van het Openbaar Ministerie. Sociologie, 3, 291-322.

Weenink, D. (2009). Explaining ethnic inequality in the juvenile justice system. An analysis of the outcomes of Dutch prosecutorial decision-making. British Journal of Criminology, 49(2), 220-242. Weerden, D.I. van (2018). Strafrecht te-recht?! De inzet van het jeugdstrafrecht voor de handhaving van de leerplicht in kinderrechtenperspectief. Tijdschrift voor Familie- en Jeugdrecht, 3, 73-79. Weg, W. van der (2018). The punitivity of the public: Can an infographic make the difference? (Masterscriptie). Criminal Justice, Universiteit Leiden. Weijers, I. (2006). Jeugdige dader, volwassen straf? Artikel 77b Sr. Deventer: Kluwer. Weijers, I. (2015). De terugkeer van de ‘kinderlijke delinquent’? Wisselende kindbeelden in een eeuw jeugdstrafrecht. Justitiële Verkenningen, 41(5), 97-111. Weijers, I. (2018). Veelplegers aanpakken: 81 jonge veelplegers 15 jaar gevolgd. Amsterdam: Uitgeverij SWP. Weijers, I., & Drie, D. van (2014). Stoppen of volharden: Portretten van jonge veelplegers. Amsterdam: Uitgeverij SWP. Weijers, I., Hepping, K., & Kampijon, M. (2010), Jeugdige veelplegers. Amsterdam: SWP. Weijters, G., & Blom, M. (2012). Delictkenmerken PIJ-populatie 2006-2010. Den Haag: WODC. Weijters, G., Verweij, S., Tollenaar, N., & Hill, J. (2019). Recidive onder justitiabelen in Nederland. Den Haag: WODC. Wemmers, J.-A. (1995). Victims in the Dutch criminal justice system: The effects of treatment on victims’ attitudes and compliance. International Review of Victimology, 3(4), 323-341. Wemmers, J.-A.M. (1996). Victims in the criminal justice system: A study into the treatment of victims and its effects on their attitudes and behaviour (Diss. Leiden University). Amsterdam/New York: Kugler Publications. Wemmers, J.-A.M. (1999). Victim notification and public support for the criminal justice system. International Review of Victimology, 6(3), 167-178. Wemmers, J.M., Rongen, R. van, & Servais, P. (1994). Evaluatie Terwee: Slachtofferonderzoek Wet en richtlijn Terwee. Den Haag: Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum. Werkgroep Gerechtsdeurwaarders (1997). Project markwerking, deregulering en wetgevingskwaliteit: Rapport van de werkgroep gerechtsdeurwaarders. Den Haag: Ministerie van Economische Zaken/Ministerie van Justitie.

Werkgroep Kind in azc (2014). ‘Het is hier in één woord gewoon…stom’: Onderzoek naar het welzijn en perspectief van kinderen en jongeren in gezinslocaties. Den Haag: Werkgroep kind in azc. Werkgroep Kind in azc (2016). Zó kan het ook! Aanbevelingen voor een betere situatie van kinderen in asielzoekerscentra. Den Haag: Werkgroep kind in azc. Werkgroep Kind in azc/COA/Avance (2018). Leefomstandigheden van kinderen in asielzoekerscentra en gezinslocaties: Rapportage I: conclusies en aanbevelingen. Den Haag: Werkgroep kind in azc. Wermerskerken, H. van (2012). Niet voor watjes. Mr, 12, 26-31. Wermeskerken, H. van (2012). We kunnen elk scenario simuleren. Blauw - Opsporing, 11, 22-26. Wermink, H., A. Blokland, A., P. Nieuwbeerta, P., & N. Tollenaar, N. (2009). Recidive na werkstraffen en na gevangenisstraffen (2009): Een gematchte vergelijking. Tijdschrift voor Criminologie, 51(3), 211-228. Wermink, H., Keijser, J. de, & Schuyt, P. (2012). Verschillen in straftoemeting in soortgelijke zaken: Een kwantitatief onderzoek naar de rol van specifieke kenmerken van de dader. Nederlands Juristenblad, 11, 727-733. Wermink, H., Wingerden, S. van., Wilsem, J. van & Nieuwbeerta, P. (2015). Etnisch gerelateerde verschillen in de straftoemeting. Research memoranda, 10 (1). Wessel, I., & Wolters, G. (2017). Het geheugen van getuigen: Herinneren, vergeten en vergissen. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg, & M. Jelicic, Routes van het recht: Over rechtspsychologie (p. 493-512). Den Haag: Boom juridisch. Wessel, I., Raymaekers, L., Nierop, N., Eshof, P. van den, Otgaar, H., & Jelicic, M. (2017). Hervonden herinneringen. In P.J. van Koppen, J.W. de Keijser, R. Horselenberg, & M. Jelicic, Routes van het recht: Over rechtspsychologie (p. 553-572). Den Haag: Boom juridisch. Wesseling, R., & Have, F. ten (2013). Kroniek van het mededingingsrecht. Nederlands Juristenblad, 15, 1009-1018. Wesselink, M. (2016). De deelgeschilprocedure: Kan procederen onderhandelen stimuleren? (Diss. Universiteit van Amsterdam). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Westenbroek, W.A. (2019). Reactie op Van Bekkum & Kreileman. Ondernemingsrecht, 61 en Ondernemingsrecht, 129. Westerman, P. (2018). Outsourcing the law: A philosophical perpective on regulation. Cheltenham, VK/Northhampton, VS: Edward Elgar Publishing.

Westphal, S. (2015). Are the kids alright? Essays on post divorce residence arrangements and children's well-being (Diss. Universiteit Utrecht). Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (2017). Weten is nog geen doen. Den Haag: WRR. Weulen Kranenbarg, M., Ruiter, S., Gelder, J.L. van, & Bernasco, W. (2018). Cyber-offending and traditional offending over the life-course: An empirical comparison. Journal of developmental and life-course criminology, 4(3), 343-364. Wever, M. (2016). Bezwaarbehandeling door de overheid anno 2016: Vooral vernieuwing op papier? NJB, 2289. Wever, M. (2020). Kwaliteit van bestuursrechtelijke bezwaarprocedures (Diss. Groningen). Nijmegen: Wolf Legal Publishers. Wexler, D.B. (1990). Therapeutic jurisprudence: The law as a therapeutic agent. Durham, North Carolina: Carolina Academic Press. Wexler, D.B. (2000). Therapeutic jurisprudence: An overview. Thomas M. Cooley Law Review, 17, 125-134. Weyers, H. (2003). Euthanasie: Het proces van rechtsverandering. Eigen uitgave auteur. Wierenga, W. (2016). De dynamiek van wens en recht (Recht en Overheid). Den Haag. http://academievoorwetgeving.nl/publication. Wiggers-Rust, L.F. (2014). ‘Collectieve’ acties: Een interne rechtsvergelijking tussen privaatrecht en bestuursrecht (Cahier, nr. 11). Den Haag: WODC. Wiggers, M., Struijlaart, R., & Custers, M. (2015). Kroniek Nederlands mededingingsrecht 2014. M&M, 2. Wiggers, M., Struijlaart, R., & Ruigewaard, J. (2014). Landelijke huisartsen vereniging. M&M, 4, 149-157. Wijk, A. van, Leiden, I. van, & Hardeman, M. (2017). Modus operandi van de recherche: De recherchepraktijk in moord- en verkrachtingszaken. Apeldoorn/Arnhem: Politie & Wetenschap/Bureau Beke. Wijk, J. van (2007). Luanda - Holanda. Irreguliere (asiel)migratie van Angola naar Nederland (Diss Vrije Universiteit). Nijmegen: Wolf Legal Publishers. Wijkhuijs, V. (2007). Administrative response to court decisions: The impact of court decisions on the asylum procedure in the Netherlands (Diss. Tilburg). Nijmegen: Wolf Legal Publishers.

Wijkman, M.D.S., Geest, V.R. van der, & Bijleveld, C.C.H.J. (2006). Delinquentie van op civielrechtelijke en strafrechtelijke titel behandelde jongeren. FJR, 28, 18-27. Wijnstroom, J. (2016). Opsporing Verzocht. Onveranderd maar nog steeds nuttig? Een onderzoek naar een televisieprogramma dat zijn oorspronkelijke format ruim dertig jaar heeft behouden (Scriptie). Amsterdam: Vrije Universiteit. Wilde, B. de, Hingh, A. de, & Lodder, A.R. (2019). Digitale informatie in het strafproces: De noodzaak van aanpassing van strafvorderlijke wetgeving. Amsterdam: Vrije Universiteit, Faculteit der Rechtsgeleerdheid/WODC. Geraadpleegd van www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2792-dossiervorming-in-strafzaken.aspx. Wilde, B. de, Malsch, M., Berg, T. van der, Lammers, M., & Stevens, L. (2017). Geef ze een vinger en ze willen de hele hand: De toepassing van handpalmafdrukken voor de opsporing en vervolging. Den Haag: Boom juridisch. Wildemors, R. (2012). De beoordeling van een VOG-aanvraag. PROCES, 91(2), 82-88. Wilken, A. (2015). Het medisch beoordelingstraject bij letselschade: Verslag van een juridisch handelingsonderzoek (diss. Vrije Universiteit Amsterdam). Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Willebrands, M. (2019). Internationale oefening forensische archeologie: Verschillende disciplines samen aan de slag. Digitaal magazine @NFI, 31 mei. Geraadpleegd op 26 augustus 2019, van https://magazines.forensischinstituut.nl/atnfi/2019/31/internationale-oefening-forensische-archeologie. Willemsen, C.H.J. (2019). Identiteitsvaststelling van verdachten en illegale vreemdelingen door opsporingsdiensten: Een toetsingskader voor de kwaliteit van het product, het proces en de organisatie (proefschrift). Geraadpleegd van https://research.tilburguniversity.edu/en/publications/identiteitsvaststelling-van-verdachten-en-ilegale-vreemdelingen-d. Willemsen, P.A. et al. (2010). Definitieve geschilbeslechting becijferd. JBplus, 32-48. Willigen, L.H.M. van (2003). Verslag van de quick scan van ‘het kind in het asielbeleid’ in de praktijk: Een inventarisatie van knelpunten ten aanzien van de waarborging van een zo ongestoord mogelijke ontplooiing en ontwikkeling van kinderen die naar Nederland zijn gekomen om asiel te verkrijgen. Amsterdam. Willis, L.E. (2011). The financial education fallacy. American Economic Review, 101, 429-434. Wils, J., & Oostdijk, A. (2004). Trendrapportage notariaat Tarieven veel voorkomende akten: Eindrapportage. Leiden. www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/1185a-tarieven-veel-voorkomende-akten-trendrapportage-notariaat.aspx.

Wils, W.P.J. (2015). Ten years of commitment decisions under article 9 of Regulation 1/2003: Too much of a good thing? p. 9. Te raadplegen van http://ssrn.com/author=456087. Wingerde, K. van (2012). De afschrikking voorbij. Nijmegen: Wolff Legal Publishers. Wingerden, S. van (2008). Schadebemiddeling door politie en openbaar ministerie. PROCES, 3, 89-96. Wingerden, S. van & Wermink, H. (2016). Zwaarder gestraft? Verder onderzoek naar etnisch gerelateerde straftoemeting: verschillende soorten en maten van sancties. Research memoranda, 11 (2). Wingerden, S. van, Moerings, M., & Wilsem, J. van (2007). De praktijk van schadevergoeding voor slachtoffers van misdrijven. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Wingerden, S. van, Moerings, M., & Wilsem, J. van (2007). De praktijk van schadevergoeding voor slachtoffers van misdrijven. Leiden: Instituut voor Strafrecht & Criminologie, Universiteit Leiden. Winkel, F.W. (2012). Slachtofferschap bij partner-geweld: Een evidentie-gebaseerde victimologische analyse (Presentatie juridisch postacademisch onderwijs, Universiteit Leiden, cursus Actualiteiten huiselijk geweld). Leiden. Winkel, F.W., Spapens, A.C., & Letschert, R.M. (2006). Tevredenheid van slachtoffers met ‘rechtspleging’ en slachtofferhulp: Een victimologische en rechtspsychologische secundaire analyse. Tilburg: International Victimology Institute Tilburg, Universiteit van Tilburg. Winter, H. et al. (2018). Onderdak en opvang door Rijk en gemeenten van vertrekplichtige vreemdelingen en de invloed daarvan op hun terugkeer. Groningen: Pro Facto. Winter, H.B, Klein Haarhuis, C.M., & Bernards, B.J.T.H. (2016). Het Programma Thematische Wetsevaluatie bij ZonMw: Opbrengsten en gebruik. Groningen/Den Haag: ProFacto/WODC. www.rug.nl/research/portal/publications/zelfevaluatie(bd10aff2-1eaa-44e6-adf8-f160001832a1).html. Winter, H.B. (1996). Evaluatie in het wetgevingsforum: Een onderzoek naar de relatie tussen evaluatie en kwaliteit van wetgeving. Groningen: RUG. Winter, H.B. (2002). Preadvies evaluatie van wetgeving: Structering en institutionalisering van wetsevaluatie in Nederland. Groningen/Deventer: RUG/Kluwer. Winter, H.B., Couwenberg, O., Akerboom, C.P.M., Woestenburg, N.O.M., & Struiksma, T. (2015). Tariefregulering in de advocatuur: Onderzoek naar de voor- en nadelen. Groningen: Rijksuniversiteit Groningen.

Winter, H.B., Middelkamp, A., & Herweijer, M. (2007). Klagen bij bestuursorganen: Evaluatieonderzoek naar de klachtbehandeling bij bestuursorganen. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Winter, H.B., Scheltema, M., & Herweijer, M. (1990). Evaluatie van wetgeving: terugblik en perspectief. Groningen/Deventer: RUG, Vakgroep Bestuursrecht en Bestuurskunde/Kluwer. Witkamp, A., Engelen, M., Boer, M., & Trommel, W. (2015). Van beheersing naar veerkracht: Evaluatie en beleidsdoorlichting uitvoering sociale zekerheid (Suwi) 2007-2014. Leiden: Panteia. Witteveen, W.J. (2014). De wet als kunstwerk: een andere filosofie van het recht: Hoe de filosofen onze wetgevers de maat nemen. Amsterdam: Boom. WODC (1998). Sociale grondrechten na de verzorgingsstaat. Geraadpleegd van https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/jv199802-sociale-grondrechten-na-de-verzorgingsstaat.aspx. WODC, & Raad voor de rechtspraak (2018). Civiel en bestuur: Tabellen rechtspleging civiel en bestuur 2017. Geraadpleegd maart 2019, van www.wodc.nl/cijfers-en-prognoses/rechtspleging-civiel-en-bestuur/. Woerd, F. van der, Bos-Gorter, L., Uylenburg, R., & Vogelezang-Stoute, E.M. (2005). Het milieuverslag 6 jaar later (STEM-publicatie, nr. 4). Woldendorp, H.E. (2018). De bodem onder onze energievoorziening? Evaluatie regelgeving bodemenergiesystemen. Vastgoedrecht, 2, 25-33. Wolthuis, A., & Lünnemann, K. (2016). Herstelrecht bij partnergeweld. Tijdschrift voor Herstelrecht, 4, 10-25. Woude, M.A.H. van der (2010). Wetgeving in een veiligheidscultuur: Totstandkoming van antiterrorismewetgeving in Nederland bezien vanuit maatschappelijke en (rechts)politieke context. Den Haag: Boom Juridische uitgevers. Woude, M.A.H. van der, & Berlo, P. van (2015). Crimmigration at the internal borders of Europe? Examining the Schengen governance package. Utrecht Law Review, 61-79. Woude, M.A.H. van der, Leun, J.P. van der, & Nijland, J.A. (2014). Crimmigration in the Netherlands. Law and Social Inquiry, 560-579. WRR (2002). De toekomst van de nationale rechtsstaat (WRR-rapport, nr. 63). Den Haag: WRR. WRR (2005). Vertrouwen in de buurt (WRR-rapport, nr. 72). Amsterdam: Amsterdam University Press.

WRR (2017). Weten is nog geen doen: Een realistisch perspectief op redzaamheid. Den Haag: WRR. www.wrr.nl/publicaties/rapporten/2017/04/24/weten-is-nog-geen-doen. Wuijts, S., Driessen, P.P.J., & Rijswick, H.F.M.W. van (2018). Governance conditions for improving quality drinking water resources: The need for enhancing connectivity. Water Resources Management, 32, 1245-1260. Zand-Kurtovic, E.G. van ’t (2017). Invisible bars: The impact of having a criminal record on young adults’ position in the labour market (Diss. Universiteit Utrecht). Den Haag: Eleven International Publishing. Zand-Kurtovic, E.G. van ’t (2018). Ruim baan: Uitsluiting en zelfuitsluiting van de arbeidsmarkt. Justitiële Verkenningen, 44(2), 117-132. Zand, E.G. van ’t, Crijns, J.H., Schuyt, P.M., Boone. M.M, & Emmerik, M.L. van (2020). Bestuurlijke boetes en de Verklaring Omtrent het Gedrag. Een onderzoek naar de realiseerbaarheid en wenselijkheid van het betrekken van bestuurlijke boetes bij de VOG-screening aan de hand van een casestudy naar handhaving en integriteit in de financiële sector. Meijers-reeks nr. 354. Den Haag: Boom juridisch. Zebel, S. (2012). Een quasi-experimentele studie naar de effecten van de Nederlandse slachtoffer-dadergesprekken. In I. Weijers (red.), Slachtoffer-dadergesprekken in de schaduw van het strafproces (p. 21-44). Den Haag: Boom Lemma uitgevers. Zebel, S., Alberda, D.L., & Wartna, B.S.J. (2017). Recidive na een reclasseringscontact: Overzicht en analyse van de terugval van personen na beëindiging van een toezicht of een werkstraf in de periode 2002-2009. Den Haag: WODC. Zebel, S., Vroom, M., & Ufkes, E.G. (2016). Herstelgerichte cursussen in detentie: Evaluatie van Puinruimen, SOS en DAPPER. Universiteit Twente - Faculty of Behavioural, Management and Social sciences (BMS). Zeben, C.J. van (1984). Eindrapport van de Staatscommissie Herziening Rechterlijke Organisatie. Deel 1. Den Haag: Staatsuitgeverij. Zeben, C.J. van (1985). Eindrapport van de Staatscommissie Herziening Rechterlijke Organisatie. Deel 2. Den Haag: Staatsuitgeverij. Zehr, H. (2015). The little book of restorative justice: Revised and updated. Simon and Schuster. Zeilstra, M.I., & Andel, H.G. van (1990). Informatieverschaffing en schadebemiddeling door de politie: Evaluatie-onderzoek van een experiment bij slachtoffers van misdrijven in Alkmaar en Eindhoven (Onderzoek en Beleid, nr. 101). Arnhem: Gouda Quint B.V. Zelst, B. van (2018). Over de noodzaak van een beter geïnformeerde en bredere discussie over geschiloplossing. Nederlands Juristenblad, 38, 2893-2897.

Zelst, B. van, & Brink, T.P. ten (2019). Collectieve actie en arbitrage. TvA, 2, 9-17. Zeylman, K., Sipma, T., & Laan, A.M. van der (2019). De aparte bejegening van jongvolwassen daders in het (jeugd)strafrecht. Den Haag: WODC. Zijlstra, S.E. et al. (red.) (2012). Wetgeven: Handboek voor de centrale en decentrale overheid. Deventer: Kluwer. Zinsstag, E., Keenan, M., & Aertsen, I. (2015). Developing integrated responses to sexual violence: An interdisciplinary research project on the potential of restorative justice. Leuven: Leuven Institute of Criminology. ZonMw, Commissie Evaluatie Regelgeving (2013). Brochure Programma Evaluatie Regelgeving. Den Haag: ZonMw. Zutphen, R. van (2019). Leidt de Awb tot behoorlijk bestuur? In B. Marseille et al. (red.), 25 jaar Awb: In eenheid en verscheidenheid (p. 675-681). Deventer: Wolters Kluwer. Zuurmond, A., Castenmiller, P., & Jörg, P. (2006). RechtspraaQ beoordeeld: Over het kwaliteitssysteem van gerechten. Zenc. Zwaan, K. (2015). Van A tot Z: De uitspraken van het Hof van Justitie betreffende homoseksuele asielzoekers. Nederlands Tijdschrift voor Europees Recht, 2, 49-54. Zwaan, P., & Voorst, S. van (2018). The (non-)use of ex post legislative evaluations by the European Commission. Journal of European Public Policy, 1-20.