L'arte musiva nelle colonie gemelle di Piacenza e Cremona

© Filippo Brandolini - Università degli Studi di Milano - 2009

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI MILANO

Facoltà di Lettere e Filosofia

Corso di Laurea Triennale in Scienze dei Beni Culturali

L’ARTE MUSIVA

NELLE COLONIE GEMELLE

DI PIACENZA E CREMONA

Elaborato finale di :

Filippo BRANDOLINI

Matricola n° 707539

Relatore: Prof.ssa Maria Teresa GRASSI

Anno Accademico 2008/2009


“L’archeologia è ricerca di fatti.

Non di verità. Se quello che vi interessa

è la verità, allora dei corsi di filosofia

sono un buon punto di partenza”

Prof. Henry Jones Jr.


INTRODUZIONE ........................................................................ 1

1 STORIA DELLE COLONIE GEMELLE .......................... 2

1.1 Cremona ........................................................................................................... 2

1.2 Piacenza ........................................................................................................... 8

2 CATALOGO ........................................................................ 15

2.1 Mosaici di Cremona ....................................................................................... 16

CR01 - Anguissola ................................................................................................ 16

CR02 – Anguissola, cinema Italia ......................................................................... 19

CR03 – Bella Rocca ............................................................................................... 21

CR04 – Cadolini, Domus del Labirinto ................................................................. 22

CR05 – Cadolini, Domus delle Stagioni ................................................................ 32

CR06 - Campi ........................................................................................................ 36

CR07 - Cattedrale .................................................................................................. 38

CR08 - Filodrammatici .......................................................................................... 40

CR09 - Goito .......................................................................................................... 41

CR10 – Marconi, Ninfeo........................................................................................ 42

CR11 - Plasio ......................................................................................................... 46

CR12 - Roma ......................................................................................................... 48

CR13 – Roma, 6 ..................................................................................................... 49

CR14 - Roma, 7 ..................................................................................................... 50

CR15 – Roma, 7 ..................................................................................................... 51

CR16 – Roma 7 ...................................................................................................... 52

CR17 – Roma 7 ...................................................................................................... 53

CR18 – Roma, 9 ..................................................................................................... 54

CR19 – Roma, Guarneri ........................................................................................ 56

CR20 ...................................................................................................................... 57

CR21 ...................................................................................................................... 58

CR22 ...................................................................................................................... 59

2.2 Mosaici di Piacenza ....................................................................................... 60


PC23 - Benedettine ................................................................................................ 60

PC24 - Camicia ...................................................................................................... 60

PC25 - Campagna .................................................................................................. 61

PC26 - Cavalletto ................................................................................................... 61

PC27 - Cavalli ........................................................................................................ 62

PC28 – Cavalli, Basamento ................................................................................... 63

PC29 – Cavalli, Gotico .......................................................................................... 63

PC30 – Cavalli, I.N.P.S. ........................................................................................ 64

PC31 – Cavalli, Monumento equestre ................................................................... 64

PC32 – Cavour, Mazzini ........................................................................................ 65

PC33 – Cavour, Romagnosi ................................................................................... 66

PC34 - Cittadella .................................................................................................... 66

PC35 – Cortile scuola G.Mazzini .......................................................................... 67

PC36 – Delle Grida ................................................................................................ 69

PC37 - Dezopis ...................................................................................................... 69

PC38 - Duomo ....................................................................................................... 70

PC39 – Giordano Bruno......................................................................................... 72

PC40 – Gregorio X ................................................................................................ 73

PC41 - Legnano ..................................................................................................... 74

PC42 - Matteotti ..................................................................................................... 74

PC43 - Mazzini ...................................................................................................... 75

PC44 – Melchiorre Gioia ....................................................................................... 75

PC45 – Palazzo Vescovile ..................................................................................... 76

PC46 - Poggiali ...................................................................................................... 77

PC47 – Risorgimento, Mazzini .............................................................................. 80

PC48 – Risorgimento, Melchiorre Gioia ............................................................... 81

PC49 - Romagnoli.................................................................................................. 82

PC50 – S. Marco .................................................................................................... 82

PC51 – S. Martino.................................................................................................. 83

PC52 – S.Stefano ................................................................................................... 83

PC53 - Sopramuro.................................................................................................. 84

PC54 - Taverna ...................................................................................................... 84


PC55 – XX settembre, Bertola............................................................................... 85

PC56 – XX settembre, Cappellotti......................................................................... 87

PC57 – XX settembre, Cigalla ............................................................................... 87

3 CONCLUSIONI ................................................................... 88

ABBREVIAZIONI BIBLIOGRAFICHE ............................. 101


1

INTRODUZIONE

La fondazione di Cremona e Piacenza, avvenuta alla fine del III sec. a.C., rientra in un

ampio progetto di espansione e di affermazione della presenza romana nell’ager

gallicus. Le due colonie, dette “gemelle”, vennero fondate nello stesso momento, sulle

rive opposte del Po, Cremona a nord e Piacenza a sud, a breve distanza l’una dall’altra,

in importanti punti strategici e, forse, con un medesimo impianto urbanistico. I primi

anni di vita delle due colonie furono funestati da una continua serie di eventi bellici, ad

iniziare dalla seconda guerra punica (218-202 a.C.). Nel 218 a.C., infatti, le fasi della

guerra si svolsero in Cisalpina. Annibale, dopo aver varcato le Alpi, conseguì

importanti successi proprio nei pressi delle due colonie gemelle (battaglia del Ticino,

battaglia di Clastidium, battaglia del Trebbia). All’inizio del II sec. a.C., Piacenza e

Cremona furono investite, come tutta la Cisalpina, da un’insurrezione generale dei

popoli gallici contro Roma: la rivolta si risolse con una vittoria dei Romani. Rifondate

nel 190 a.C., le due colonie conobbero un progressivo sviluppo e floridezza, grazie

soprattutto ai traffici commerciali che gravitavano su questa area sfruttando sia il

sistema stradale romano, in particolare la via Aemilia e la via Postumia, sia le vie

fluviali con due importanti porti sul Po. In epoca imperiale, tra I e II sec d.C., Piacenza

e Cremona raggiunsero l’apice dello sviluppo. La ricchezza delle due colonie romane

era rappresentata sia dalla dotazione di importanti edifici pubblici sia dalle sfarzose

dimore che ci hanno restituito splendide testimonianze artistiche quali intonaci dipinti e

mosaici pavimentali. Purtroppo la continuità di vita in entrambe le colonie, anche dopo

il crollo dell’Impero romano, impedisce di avere evidenze monumentali significative e

di condurre scavi archeologici estesi e approfonditi. Tra i reperti rinvenuti a Piacenza e

a Cremona sono molto interessanti i lacerti musivi che hanno indotto a condurre

un’analisi parallela dei mosaici delle due colonie per verificare la possibilità di

considerarle “gemelle” anche per quanto riguarda l’arte musiva.

Dopo un capitolo riservato alla storia delle due colonie, segue un catalogo in cui sono

raccolte tutti i mosaici di Cremona e Piacenza rinvenuti e pubblicati. Nel terzo capitolo

sono esposte le conclusioni a cui si è giunti dall’analisi dei reperti contenuti nel

catalogo stesso.


2

1 STORIA DELLE COLONIE GEMELLE

1.1 Cremona

Cremona fu dedotta nel 218 a.C., insieme alla sua gemella Piacenza e sorse come un

baluardo militare a nord del Po, su un terrazzo alluvionale, protetto dal fiume. Fu la

prima colonia fondata in Transpadana. Il fiume Po, l’Oglio, l’Adda e i corsi minori

della Cremonella e Mechioris (oggi non più visibili) furono l’elemento essenziale per la

sua futura prosperità1.

Figura 1 Ripresa satellitare di Cremona, in evidenza il probabile impianto urbano della colonia romana.

(foto satellitare da www.google.it/maps, rielaborata da F. Brandolini secondo la carta archeologica edita in PASSI

PITCHER 2003)

Fonti del V sec d.C. ricordano ancora la presenza a Cremona di un porto per servizio

pubblico. Il porto era importantissimo per le attività commerciali della colonia e qui

avvenivano transazioni con molte regioni del Mediterraneo come testimoniano i

rinvenimenti di anfore provenienti da tutto l’Impero.

1 PASSI PITCHER 2003, pp. 132-133, 143-144 .


3

Figura 2 Anfore da trasporto conservate nel Museo Archeologico Figura 3 Bollo di anfora rodia.

San Lorenzo di Cremona. (foto di F. Brandolini) (da PASSI PITCHER 2003)

L’economia di Cremona era basata principalmente sull’allevamento, scambi

commerciali e produzione di ceramica. Quest’ultima attività artigianale è stata

ampliamente testimoniata da frammenti di ceramica di tipo Aco, terra sigillata e pareti

sottili nonché dal ritrovamento di alcune fornaci nell’area della colonia2.

Figura 4 Esempi di ceramiche rinvenute a Cremona: matrice di ceramica di tipo Aco, frammenti di ceramica a pareti sottili,

frammenti di ceramica tipo terra sigillata. (da PASSI PITCHER 2003)

Nonostante la certezza della presenza di un porto, non ne sono, però, ancora state

individuate le tracce3. Le numerose vie d’acqua sfruttate dalla città esponevano la

colonia a continui rischi di esondazioni e impaludamento e fu, pertanto, sottoposta a

numerose opere di drenaggio e bonifica, testimoniate da ritrovamenti di alcuni banchi

di anfore sotto il manto stradale4. Il territorio della colonia era costellato da campagne

così rigogliose, sia per la fertilità del terreno sia per la ricchezza d'acqua, che ben presto

Cremona divenne sede della più celebre fiera agricola della Padania centrale5.

2 PASSI PITCHER 1998, p. 407 .


4 PASSI PITCHER 2003, pp. 131-132 .

5 http://www.cremonaarcheologica.net/?arg=1&l=i .

http://www.cremonaarcheologica.net/?arg=1&l=i


4

Nello stesso anno in cui fu dedotta la colonia cremonese, la Gallia Cisalpina fu teatro di

scontro della prima fase della seconda guerra punica (218-202 a.C.) combattuta tra

Roma e Cartagine. Le truppe di Annibale, valicate le Alpi, sconfissero ripetutamente le

legioni romane proprio nei pressi delle due colonie gemelle. Pochi anni dopo

l’invasione annibalica, i Galli intensificarono la guerriglia nel territorio e, dopo la

distruzione di Piacenza, attaccarono Cremona nel 200 a.C. . La colonia riuscì a

resistere, ma subì gravi danni. Dopo aver risolto il problema con i bellicosi Galli, Roma

decise, nel 190 a.C., una rifondazione delle due colonie gemelle6. La città di Cremona

venne dotata di una cinta muraria di cui però non sappiamo nulla, forse a causa di

espoliazioni successive: si pensa, comunque, che fossero costruite in mattoni cotti come

le mura di Piacenza7. Dopo la rifondazione, la città si ampliò e l’abitato si diffuse oltre

la cinta muraria e, all’interno, la colonia contava molte ricche dimore, ampiamente

documentate dai rinvenimenti archeologici. Lo schema della città antica è oggetto di

numerose ipotesi e tuttora i limiti della colonia non sono definibili con certezza, anche

se, tuttavia, nuove testimonianze portate alla luce chiariscono in parte come poteva

essere la forma urbis di Cremona. Una delle ipotesi è quella che sostiene che l’impianto

della città possa essere derivato da quello di un accampamento militare. Un’altra ipotesi

sostenuta è, invece, che l’impianto fosse organizzato a isolati rettangolari disposti per

strigas o per scamna. Pare tuttavia più verosimile, alla luce delle scoperte

archeologiche, che l’impianto della colonia fosse organizzato a assi ortogonali con

isolati quadrati. “Senza voler forzare interessantemente una teoria, il modello risulta

uguale a quello della colonia gemella di Piacenza”8. E’, comunque, rilevante il fatto che

nelle due colonie siano stati indagati isolati quadrati delle medesime dimensioni (circa

80 m.). Il foro di Cremona non è ancora stato scoperto, ma doveva probabilmente

trovarsi all’incrocio tra cardo massimo e decumano massimo, come a Placentia. Anche

dell’edilizia pubblica della colonia conosciamo pochissimo: in piazza Marconi sono

stati trovati resti di una struttura lunga circa 21 metri, da ritenere, forse, un edificio

pubblico per attività commerciali. Il frammento di statua acroteriale, rinvenuto in


7 PASSI PITCHER 2003, pp. 132-133, 136 .



5

giacitura secondaria in via Plasio, suggerisce la maestosità e la ricchezza che dovevano

avere certi edifici di uso pubblico.

Figura 5 Statua acroteriale rivenuta in via Plasio. A sinistra : particolare del volto. A destra: statua vista nell'insieme, così

come è esposta al Museo Archeologico San Lorenzo di Cremona. (foto di F. Brandolini)

Tacito dà notizia, parlando di Cremona, della presenza di un anfiteatro, di terme

pubbliche e di un tempio extraurbano, tutti edifici i cui resti non sono ancora stati

individuati9. La più frequente testimonianza archeologica di Cremona consiste in

mosaici: questi sono lo specchio concreto della ricchezza delle domus cittadine10

, oltre

a intonaci dipinti e splendide fontane, come il bellissimo ninfeo rinvenuto frammentario

durante gli scavi di piazza Marconi. La documentazione archeologica permette di

individuare, con certezza, quartieri residenziali in via Cadolini, nell’isolato tra via

Magenta e via Garibotti, nell’area di piazza Marconi11

e nella zona tra piazza Roma e

via Plasio12

. Purtroppo gli sventramenti estensivi che hanno caratterizzato gli anni ‘60

del secolo scorso e la mancanza di scavi e documentazioni accurate rendono di difficile

9 PASSI PITCHER 1998, pp. 404-406 .

10 PASSI PITCHER 2003, pp. 154-155 .




6

Figura 6 Frammenti di intonaci dipinti conservati nel Museo Archeologico San Lorenzo di Cremona. (foto di F. Brandolini)

lettura la situazione dell’edilizia privata della Cremona romana. In una prima fase,

durante il I sec. a.C., le abitazioni erano costruite con fondamenta in laterizi legati con

argilla all’alzato che poteva essere in mattoni crudi o in incannucciata. Dalle poche


7

testimonianze rinvenute, l’elemento caratteristico delle residenze di questa fase era il

pavimento in cocciopesto. Meglio documentate sono le abitazioni di I-II sec. d.C. . La

maggior parte dei mosaici delle domus di questa fase sono forse riferibili a ricostruzioni

effettuate dopo le distruzioni vespasianee del 69 d.C. che investirono Cremona.

Figura 7 Lastra frontale bronzea di una balista della IV Legio Macedonia che prese parte alle guerre civili del 69 d.C. .

Conservata nel Museo Archeologico San Lorenzo di Cremona. (foto di F. Brandolini)

I mosaici scoperti sono caratterizzati da decorazioni in tessere policrome o solo in

tessere bianche e nere, sia con motivi geometrici sia con elementi figurativi molto

ricercati. Oltre a mosaici pavimentali, di squisita fattura sono alcuni esemplari di

pavimenti in opus sectile composti da crustae di marmi policromi molto preziosi 13

.

La presenza nel corso del IV sec. d.C. di una fabbrica imperiale di scudi (fabrica

scutaria cremonensis) e di un Corpo Sarmatarum Gentilium, ci confermano una

posizione di prestigio della città anche nel periodo tardoantico14

.

Dopo le distruzioni perpetrate durante le guerre del 69 d.C. Cremona subì altre gravi

sciagure che danneggiarono profondamente la città: nel 603 d.C. venne attaccata dal re

longobardo Angilgulfo, nel 1113 le cronache riferiscono notizia di un terribile incendio

e nel 1117 la città subì un forte terremoto15

.

13

PASSI PITCHER 2003, pp. 159-173 . 14

http://www.cremonaarcheologica.net/?arg=1&l=i . 15

PASSI PITCHER 1998, p. 404 .

http://www.cremonaarcheologica.net/?arg=1&l=i


8

1.2 Piacenza

La colonia di Piacenza venne fondata nel 218 a.C. su un terrazzo fluviale del Po, in una

posizione strategica per il controllo di un guado, crocevia di antiche piste pedemontane

della Cisalpina. La fondazione di Piacenza e della sua gemella Cremona sancirono la

presenza romana in un territorio già costellato di empori commerciali e avamposti

militari precedenti.

Figura 8 Ripresa satellitare di Piacenza, in evidenza il probabile impianto urbano della colonia romana. (foto satellitare da

www.google.it/maps, rielaborata da F. Brandolini secondo la carta archeologica edita in MARINI CALVANI 1990a)

Fin dall’inizio la neonata colonia venne ordinata seguendo un impianto regolare di assi

ortogonali che, come rivela una serie di ritrovamenti, “non fu il risultato di successive

addizioni, ma la traduzione sul terreno di un impianto urbanistico unitario” 16

. A nord-

est della città doveva trovarsi il porto fluviale, identificato nell’odierna area di

Malcatone, vicino all’antica Fossa Augusta17

. Piacenza era inoltre uno snodo stradale

16

MARINI CALVANI 1990b , p. 774 . 17

MARINI CALVANI 1998 , p. 401 .


9

fondamentale poiché qui si incontravano due vie molto importanti: la via Aemilia

(inaugurata nel 187 a.C.) e la via Postumia (inaugurata nel 148 a.C.). Sempre da

Piacenza partiva anche una strada diretta alla colonia di Ticinum. Tratti di queste strade

penetravano anche in città. Nel caso della via Aemilia, infatti, la strada extraurbana

ricalcava il tracciato del decumano massimo della colonia. All’incrocio tra cardo

massimo e decumano massimo doveva trovarsi il foro della colonia, nell’area dove

sorsero le due chiese altomedievali di S. Martino e S. Pietro, dette appunto “in foro”18

.

Si pensa tra l’altro che la chiesa di S. Pietro ricalchi la struttura del Capitolium

municipale che, da un’iscrizione, pare esser stato ricostruito in epoca augustea19

. L’area

dell’antico foro è verosimilmente quella dell’odierna Piazza Cavalli.

Figura 9 Frammento di ceramica locale a vernice nera. (da MARINI CALVANI 1990b)

Sin dalle prime fasi successive alla deduzione della colonia, l’attività artigianale e

l’edilizia dovettero essere molto intense, come rivelano rinvenimenti, databili intorno al

II-I sec. a.C.20

di ceramica locale, decorazioni fittili e mattoni cotti. Queste produzioni

18


MARINI CALVANI 1998 , p. 461 . 20

MARINI CALVANI 1990b , pp. 775 - 777 .


10

devono essere riferibili all’attività di fornaci extraurbane che alimentavano il

fabbisogno cittadino.

Figura 10 Frammenti di antefisse fittili rinvenute a Piacenza. (da MARINI CALVANI 1990b)


11

Nel 218 a.C. alle porte di Piacenza si svolse la battaglia del Trebbia tra le legioni

romane e le truppe di Annibale. Le legioni di Scipione e Sempronio Longo, travolte dal

nemico cartaginese, ripararono proprio a Piacenza e a Cremona. Risolta vittoriosamente

la seconda guerra punica contro Cartagine (202 a.C.) Roma dovette affrontare

un’insurrezione generale dei popoli della Gallia Cisalpina. Nel 190 a.C., in seguito alla

definitiva vittoria romana sui Galli, Placentia venne rifondata e dotata di una cinta

muraria e la colonia emiliana divenne il quartiere generale delle operazioni militari

contro il popolo dei Liguri. I ritrovamenti dei resti della cinta muraria e di altri edifici

sono tra le testimonianze più antiche di una produzione di mattoni cotti, materiale da

costruzione per eccellenza dall’ ager gallicus 21

.

Verso la fine del I sec. a.C., conclusesi le lotte per la successione

imperiale tra Antonio e Ottaviano con la vittoria di quest’ultimo,

in molti centri della Cisalpina vennero effettuate espropriazioni,

rifondazioni e bonifiche per elargire lotti di terre ai veterani degli

eserciti. Indirettamente siamo informati, grazie ad un’iscrizione

funeraria rinvenuta a Casteggio, che anche Piacenza venne

rifondata in epoca augustea: sulla lapide funeraria infatti

Placentia è detta Augusta 22

. L’assegnazione di terre ai veterani

da parte di Ottaviano Augusto riversò nella Cisalpina numerose

famiglie di italici che portarono con loro, un proprio linguaggio

architettonico e figurativo leggibile nei numerosi rilievi funerari

ritrovati. Dell’architettura pubblica di Piacenza conosciamo,

purtroppo, poco o nulla, soprattutto attraverso frammenti di

edifici romani soggetti a riuso nelle epoche successive. Degli

edifici del foro non si sa nulla, mentre sotto il cortile di Monte di

Pietà vi sono tracce di fondamenta, di un’ara mutila decorata a

testa di Gorgone e di un podio, il tutto forse riferibile a un

tempio pubblico23

.

21



MARINI CALVANI 1990b , p. 779 .

Figura 11 Lapide funeraria

rinvenuta a Casteggio. Oggi

conservata nel cortile di

Lettere e Filosofia dell'

Università degli Studi di Pavia.

(foto di F. Brandolini)


12

Figura 12 Resti dell'ara su podio ritrovata durante gli scavi di Monte di Pietà a Piacenza. (da MARINI CALVANI 1990b)

Figura 13 Particolare a testa di Gorgone della decorazione dell'ara rinvenuta durante gli scavi di Monte di Pietà a Piacenza.

(da MARINI CALVANI 1990b)


13

Non sono state trovate finora tracce del teatro, mentre i resti di tubature in piombo

rinvenuti in piazza Duomo sembrerebbero riferibili a terme pubbliche24

. L’anfiteatro

della città, distrutto forse durante le guerre intestine tra Otone e Vitellio nel 69 d.C.,

doveva essere collocato, come rivelano resti di fondazioni di un grande edificio di

spettacolo, tra le mura cittadine e il fiume Po.

Figura 14 Resti dell'anfiteatro rinvenuto in viale Risorgimento a Piacenza. (da MARINI CALVANI 1990b)

Numerosi lacerti di mosaici pavimentali sono da attribuire verosimilmente ad abitazioni

private e, oltre a rivelare la presenza di maestranze itineranti specializzate, questi

mosaici testimoniano l’alto livello economico raggiunto dalla colonia di Piacenza. Le

decorazioni pavimentali vanno dal tassellato disseminato di crustae marmoree alle più

o meno complesse composizioni a motivi geometrici in tessere bianche e nere. Si tratta

purtroppo di testimonianze isolate e frammentarie che poco suggeriscono dei contesti di

appartenenza. Necropoli riferibili all’abitato di Piacenza sono state individuate nell’

24

PAGLIANI 199, p. 36 n. 73 .


14

area di Malcatone e lungo il percorso della via Emilia, in prossimità di successive

chiese altomedievali piacentine25

.

Dopo la sconfitta subita dai romani nel 271 d.C. vicino a Piacenza contro Alamanni e

Iutungi, la città venne dotata di una nuova cinta muraria 26

. La colonia emiliana, infatti,

come altre città dell’Impero, dovette difendersi nel III sec. d.C. dalle incursioni dei

barbari, specialmente di stirpe gotica.

Cronisti del IV sec. d.C. parlano di Placentia come di una città ormai in rovina e nel

476 d.C. l’ assassinio del generale Oreste, padre dell’ultimo imperatore Romolo

Augustolo, avvenuto proprio a Piacenza, segna la fine del ciclo storico dell’Impero

Romano d’Occidente 27

.

Figura 15 Romolo Augustolo su un tremisse d'oro. (da www.summagallicana.it)

25



MARINI CALVANI 1998 , p. 403 .


15

2 CATALOGO

Avvertenze al catalogo

Nel seguente catalogo i mosaici presi in esame per questo studio sono stati ordinati con

numerazione successiva dal n. 1 al n. 57. Trattandosi di mosaici rinvenuti a Cremona o

a Piacenza, il catalogo è diviso in due sotto unità: i mosaici rinvenuti a Cremona dal n.

1 al n. 22 e i mosaici rinvenuti a Piacenza dal n. 23 al n. 57. Nel catalogo le schede

sono ordinate in ordine alfabetico topografico senza tener conto dei termini

via/piazza/località/corso/strada ma solo considerando il nome proprio come

Anguissola/Cavalli/Dezopis/XX Settembre. In ogni scheda compaiono voci (luogo di

rinvenimento, data, luogo di conservazione, stato di conservazione, materiali, misure,

descrizione, contesto, cronologia, bibliografia) alle quali si è cercato di dare risposte

ampie e dettagliate ove la bibliografia a disposizione lo permetteva. Anche il repertorio

iconografico è viziato dalla disparità di pubblicazioni disponibili, più numerose per

l’ambito cremonese e invece purtroppo abbastanza limitate per i reperti di Piacenza.

Nel testo, quando citate, le schede del catalogo sono indicate tra parentesi con le sigle

‘CR#’ o ‘PC#’, dove ‘#’ è il numero della scheda. In schede in cui vengono analizzati

complessi residenziali come intere domus, i mosaici sono distinti per ambiente con una

lettera maiuscola dell’alfabeto (es. CR04A , CR04B).


16

2.1 Mosaici di Cremona

CR01 - Anguissola

Luogo di rinvenimento: Via Anguissola.

Data: Il primo lacerto venne rinvenuto nell’ottobre 1962, mentre il secondo lacerto fu

scoperto nel 1991 .

Luogo di conservazione: Il primo lacerto venne strappato e depositato al Museo

Civico Ala Ponzone di Cremona (Sala I, collocato sul pavimento), ora si trova nel

deposito del Museo Archeologico San Lorenzo di Cremona in attesa di una nuova

collocazione. Il secondo lacerto è, invece, conservato in situ.

Stato di conservazione: Il primo lacerto venne restaurato nel 1963 da Edoardo

Bernasconi per la S.A.L., nel 1991 da Felice Bernasconi, e ancora nel 1993 venne

restaurato da Paolo Pastorello.

Materiali: Tessere di 7x7 mm, marmi policromi: nero di Varenna, bianco di Verona,

rosso tenue di Verona, rosso rubino di Stazzona (Lucca). Statumen in frammenti laterizi

posti a taglio e legati con limo argilloso; rudus di cocciopesto rosa-chiaro molto

sabbioso e friabile con frammenti di piccoli laterizi; nucleus di cocciopesto rosa-scuro

molto duro con frammenti di calce; tessere musive policrome inserite in uno strato di

calce bianca.

Misure: Lacerto scoperto nel 1962: 1,60x0,77 m.

Lacerto scoperto nel 1991: 9,70x0,82 m.

L’ambiente doveva avere una dimensione totale di almeno 11,50 x 2,60 m.

Descrizione: Si tratta di due frammenti della parte mediana di una grande sala

mosaicata, probabilmente un triclinium, con émblema a triangoli concentrici e

kantharos centrale:

- Frammento del 1962: motivo a tralcio di vite e rosette rese con tenue policromia su

sfondo nero. Di difficile interpretazione l’elemento a L che potrebbe forse suggerire

una originaria forma a T dell’ambiente.

- Frammento del 1991: mosaico molto importante per minuzia di esecuzione e

policromia. Parte mediana di una grande sala con emblema a triangoli concentrici e


17

kantharos centrale. Schema geometrico a quadrature con decorazione interna a cerchio

e quadrato, delimitato da campiture a stella di otto losanghe.

Contesto: Il frammento scoperto nel 1962 venne alla luce in seguito a lavori della SIP,

alla profondità di 1,85 m sotto la soglia del portone d’ingresso dello stabile n. civ. 22.

Fu un rinvenimento casuale. Venne strappato, restaurato e conservato nel Museo Civico

di Cremona Ala Ponzone. Il secondo lacerto venne scoperto in seguito a nuovi lavori

della SIP, nel medesimo luogo nel 1991. In questo caso la Soprintendenza

Archeologica decise di intervenire con scavi sistematici nella stessa area della scoperta

del 1962. La situazione stratigrafica del sottosuolo della sede stradale si presentava

particolarmente compromessa anche per la quota insolitamente alta di 1,49 m. La

differenza di quota tra i due lacerti è dovuta a smottamenti del terreno, fenomeno

evidente anche durate lo scavo iniziato nel 1991. Il secondo lacerto rinvenuto nel 1991

non poteva non essere stato notato nel 1962 visto che i cavi della SIP erano

praticamente poggianti sul mosaico.

Cronologia: II sec. d. C. (PONTIROLI 1974)

Metà del I sec d.C. (PASSI PITCHER1996)

Fine I sec. d.C. (PASSI PITCHER 2003)

Bibliografia: PONTIROLI 1974 , pp. 46,47 n. 2(647) – TAV. II ;

PASSI PITCHER1996, pp. 109-116 ;

PASSI PITCHER 2003, p. 165 .


18

Figura 17 CR01: Via Anguissola , alcuni dei frammenti di mosaico rinvenuti nel 1991 e ricostruzione ipotetica

dell'ambiente mosaicato. (immagine rielaborata da F. Brandolini: ricostruzione ipotetica del mosaico da PASSI PITCHER

1996; foto di alcuni dei lacerti rinvenuti da PASSI PITCHER 2003)

Figura 16 CR01: Via Anguissola , mosaico frammentario rinvenuto nel 1962. (da PONTIROLI 1974)


19

CR02 – Anguissola, cinema Italia

Luogo del rinvenimento: Via Anguissola, area Cinema Italia.

Data: 1962

Luogo di conservazione: Era esposto al Museo Civico Ala Ponzone di Cremona (Sala

III, collocato sul pavimento), ora è conservato nel deposito del Museo Archeologico

San Lorenzo di Cremona in attesa di una nuova collocazione.

Stato conservazione: Frammentario, restaurato nel 1963 da Edoardo Bernasconi,

ricomposto nel 1966 dal cav. Stefano Locati e infine spostato e restaurato nel 1971

ancora da Edoardo Bernasconi.

Materiali: Tessere bianche nere di 1,3 x 1,3 cm ca.

Misure: 3,89 x 3,98 m.

Descrizione: Tre lati del frammento di mosaico pavimentale sono fasciati da una

decorazione a merlatura composta di quattro tessere nere, al cui margine interno vi sono

due corsi di tessere nere alternate a tessere bianche. Nel quarto lato l’interruzione della

scacchiera rivela che il pavimento probabilmente continuava. Lungo i due lati marginali

adiacenti sono distribuite tacche regolari di 4 x 12,5 cm di cui solo due originali.

All’estremità del lato marginale privo di tacche vi è una soglia di 17 x 87 cm decorata a

mosaico con motivo a treccia. I quadrati della scacchiera misurano 26 x 26 cm e sono

bianchi e neri alternati. Nei quadrati bianchi vi sono quadrati neri posti a punta.

Contesto: /

Cronologia: I-II sec. d.C.

Bibliografia: PONTIROLI 1974, pp. 62-63 n. 17 (632) TAV XXI .


20

Figura 19 CR02: Particolare della decorazione del mosaico rinvenuto in via Anguissola. (da PASSI PITCHER 2003)

Figura 18 CR02: Mosaico rinvenuto in Via Anguissola. (da PONTIROLI 1974)


21

CR03 – Bella Rocca

Luogo del rinvenimento: Via Bella Rocca – Via Belcavezzo.

Data: 1961


VIII, posto verticalmente alla parete Sud), ora è conservato nel deposito del Museo

Archeologico San Lorenzo di Cremona in attesa di una nuova collocazione.

Stato conservazione: Frammentario, restaurato da Edoardo Bernasconi nel 1963.

Materiali: Tessere di 7-8 mm per lato in marmo nero di Varenna e bianco di Verona.

Misure: 0,60 x 1,15 m max.

Descrizione: Si tratta di un mosaico pavimentale molto frammentario con decorazione

a tessere disposte diagonalmente. Un duplice corso di tessere bianche e nere affiancate

separa i due campi della decorazione.

Contesto: /

Cronologia: I-II sec. d.C. (PONTIROLI 1974)

seconda metà I sec. d.C. (PASSI PITCHER 2003)

Bibliografia: PONTIROLI 1974, p. 70 n. 23 (626) TAV XXV ;

PASSI PITCHER 2003 , pp. 161-162 .

Figura 20 CR03: mosaico rinvenuto in via Bellarocca. (da PONTIROLI 1974)


22

CR04 – Cadolini, Domus del Labirinto

Luogo di rinvenimento: Via Cadolini angolo NE con Via Anguissola, nell’area ex

S.t.i.p.e.l. (Società Telefonica Interregionale Piemontese Lombarda).

Data: scavi del 1926, 1952 ,1971 .

Luogo di conservazione: Fino al maggio 2009 i mosaici erano conservati presso il

Museo Civico Ala Ponzone di Cremona Sala I pavimento; ora al Museo Archeologico

San Lorenzo, Cremona ( A,B,C,D,E ).

Stato di conservazione: Strappati dalla loro sede naturale e ricomposti al Museo

Civico Ala Ponzone, vennero poi restaurati nel 1963 da Felice e Edoardo Bernasconi.

In un primo momento furono ricomposti e immersi in supporti di cemento armato.

Dopo anni di restauri vennero staccati dal supporto in cemento armato e collocati in un

supporto in argilla e malta leggera.

Figura 21 CR04: i mosaici pavimentali della domus del Labirinto esposti nel Museo Archeologico San Lorenzo di Cremona.



23

Contesto: La domus è stata scavata a più riprese anche se parzialmente tra gli anni ‘20

e ‘70 del secolo scorso. Si sono potuti comunque individuare cinque ambienti e una

zona all’aperto. Gli ambienti interni erano decorati a mosaico. Un lungo corridoio

portava a un piccolo atrio con decorazione a labirinto. Dall’atrio si accedeva a due

stanze dopo aver varcato una piccola soglia. Una delle due stanze era bordata da una

ricca fascia a mosaico con quadretti contenenti motivi floreali diversi. L’intera domus

venne probabilmente distrutta da un incendio durante le guerre civili del 69 d.C. :

durante gli scavi, infatti, sopra alla domus fu rinvenuto uno strato molto consistente di

materiale bruciato.

A- Corridoio in opus tessellatum

Misure: Un frammento misura 5,10 m di lunghezza, l’altro misura 73 x 121 cm

max.

Materiali: Tessere di 1x1 cm in marmo nero, rosso, giallo di Torri del Benaco e

Biancone d’Asiago.

Descrizione: La superficie del corridoio è contenuta, da entrambi i lati, da tre corsi

di paralleli di tessere nere. Il pavimento è costellato da crocette tipo S. Andrea, a

bracci uguali, alternate bianche, rosse e gialle tutte con una tessera nera al centro. Le

crocette sono disposte a intervalli regolari di 7,5 cm ca. su sette corsi nella parte più

larga della composizione, presso il gradino di passaggio all’atrio del Labirinto. Ai

lati del pavimento corre da una parte e dall’altra una duplice fascia formata da

quattro corsi di tesse bianche. Ciascuna fascia è larga 4,5 cm ed è inframezzata da

tre corsi di tessere nere parallele. L’impianto decorativo si chiude, nel lato verso

l’atrio del Labirinto, con una fascia di tre corsi di tessere nere seguita da tessere nere

poste diagonalmente fino al muro. Il pavimento porta traccia di un restauro antico

con tessere rettangolari e privo del motivo a crocette di S. Andrea.

Cronologia: Fine I sec d.C – inizio II sec d.C. (PONTIROLI 1974)

Fine I sec a.C. – inizio I sec. d.C. (BUGINI, FOLLI, PASSI PITCHER 2009)


24

Figura 22 CR04A: Corridoio in opus tessellatum. (foto di F. Brandolini)

Figura 23 CR04A: Particolare della decorazione del corridoio in opus tessellatum. (foto di F.Brandolini)


25

B - Piccolo Atrio in opus tessellatum con il Labirinto:

Misure: 1,44 x 1,13 m.

Materiali: Tessere policrome di varie dimensioni.

Descrizione: Il tracciato dei muri del labirinto (reso con tessere di 10mm) è segnato

mediante una sola fila di tessere e rende la composizione leggera e luminosa. Nei

vertici della cinta muraria sono rappresentate quattro torri con feritoie ottenute con

due tessere nere. Tre cortine murarie portano ventuno merli formati ognuno da

quattro tessere sporgenti dal perimetro murario. Il quarto lato, che presenta al centro

due torri merlate ciascuna con una finestra, era rivolto verso un gradino in marmo

verdello di Verona che divideva l’atrio dal precedente corridoio in opus tessellatum.

Nell’interno della cinta muraria, in corrispondenza dell’unica

porta inizia il percorso del labirinto organizzato in quattro

settori. L’emblema inserito al centro del labirinto

rappresenta, con tessere policrome, la scena della lotta tra

Teseo e Minotauro. Il mostro mitologico è rappresentato in

ginocchio, tenuto fermo da Teseo con una mano mentre con

l’altra sta per sferrare il colpo mortale. Una piccola fascia

ondulata scura costituisce la linea di terra. Le tessere

policrome del l’emblema sono tagliate in modo anche

irregolare per servire a disegnare al meglio la scena

mitologica. Mancano elementi di fondo. Il perimetro del

labirinto è reso come una cinta urbica, un motivo decorativo

molto diffuso in Italia Settentrionale.

Cronologia: Fine I – inizio II sec d.C. (PONTIROLI 1974)

Seconda metà I sec d.C. (PASSI PITCHER 2003)


Figura 24 CR04B:

Particolare della

decorazione: lotta tra

Teseo e Minotauro.



26

Figura 25 CR04B: Atrio Piccolo Atrio in opus tessellatum con il Labirinto. (foto di F.Brandolini)

C- Bordo a mosaico di pavimento in cocciopesto bianco con grosse tessere nere

Misure: Ambiente largo 6 m. ca. , lunghezza non ricostruibile.

Materiali: Tessere bianche e nere in marmo nero di Varenna e biancone di Asiago.

Descrizione: A quest’ambiente si accede dopo aver varcato una soglia in trachite

che separa la stanza dall’atrio del Labirinto. Il pavimento è ornato da un fregio

perimetrale composto da doppia fascia nera. Ciascuna fascia è costituita da quattro

corsi paralleli di tessere nere racchiudenti corsi di tessere bianche. Tra il fregio e il

muro si sviluppa un corso di tessere nere a losanga che segue l’andamento del

perimetro.





27

Figura 26 CR04C: Bordo a mosaico di pavimento in cocciopesto bianco con grosse tessere nere. (foto di F. Brandolini)

Figura 27 CR04C: Particolare della decorazione del bordo a mosaico del pavimento in cocciopesto bianco.



28

D- Soglia in opus tessellatum:

Misure: 82 x 43 cm.

Materiali: Tessere bianche e nere.

Descrizione: Questa soglia rettangolare separa l’atrio del Labirinto dall’ ambiente

in opus sectile. E’ un ambiente decorato con motivi geometrici e delimitato ai lati

da due corpi marmorei. Un doppio corso di tessere bianche del motivo decorativo

forma un rettangolo, separato da sette corsi di tessere nere paralleli toccanti i merli

delle mura del labirinto. Dieci corsi paralleli di tessere nere più piccole, sono

disposti tra i limiti marmorei e i lati brevi del rettangolo racchiudente il fregio della

soglia. Nella decorazione della soglia rettangolare il centro è ornato da un motivo a

fiore a sei petali, in bianco e nero, in campo circolare di tessere bianche inscritte in

un quadrato di tessere nere. Esternamente a questo quadrato corre una doppia fila di

tessere bianche seguita da un altro corso di tessere nere. Da una parte e dall’altra di

questi quadrati concentrici sono disposti due rombi, composti da un corso di tessere

nere e da due di tessere bianche, includenti un quadrato in tessere nere con una

foglia d’edera in tessere bianche.

Figura 28 CR04D: Soglia in opus tessellatum . (foto di F. Brandolini)

I vertici opposti dei rombi toccano il punto medio del quadrato con la foglia

d’edera e quello di due rettangoli estremi tra i motivi della soglia. Questi rettangoli

comprendono un corso di tessere nere e due di tessere bianche ed un corpo

rettangolare concentrico con motivi dati da un fascio di dieci fulmini in tessere


29

bianche. Il restante motivo decorativo della soglia è a losanghe nere contornate da

doppio corso di tessere bianche e da uno più esterno in tessere nere. A metà dei lati

maggiori e ai vertici della composizione sono realizzati triangoli in tessere bianche

e nere. Il fiore a sei petali è lacunoso di tessere per il guasto apportato dal

chiavistello di una porta che separava l’atrio del Labirinto dalla sala in opus sectile.


Inizi II sec d.C. (GHEDINI,BAGGIO,TOSO 1998)



E- Bordo a mosaico di ambiente in opus sectile:

Misure: Larghezza tra 3,20 e 3,80 m , lunghezza non ricostruibile.

Materiali:Tessere bianche, nere e policrome di 7 mm ca. per lato.

Descrizione: Dall’esterno verso l’interno la

decorazione si presenta composta da una

fascia marginale di 20 cm ca. di tessere nere

disposte in diagonale, seguita da tre corsi di

file parallele di tessere nere, poi quattro corsi

di tessere bianche e, infine, ancora due corsi

di tessere nere. Questa cornice concentrica

racchiude un lungo fregio a meandro con

quadrati includenti motivi decorativi vari:

rosette con quattro petali posti sulla

diagonale e quattro foglie lanceolate

sull’asse; fiori con petali bilobati e

lanceolati; decorazione a ottagoni a lati

inflessi con foglie d’edera sui quattro apici

angolari. Questi motivi decorativi sono tutti

ottenuti con viva policromia di marmi in giallo, verde, nero, rosa, rosso, bianco.

Verso l’interno il meandro è limitato, in successione, da due corsi di tessere nere,

tre di tessere bianche, di nuovo due di tessere nere e due di tessere bianche. Oltre

questa successione alternata di corsi di tessere bianche e nere sono disseminate per

Figura 29 CR04E: Alcuni dei motivi floreali

che decorano la cornice a mosaico.



30

tutta l’area pavimentale crustae irregolari di brecce multicolori di marmi diversi

separati tra loro da una doppia fila di tessere bianche. Di recente queste scaglie

colorate sono state sottoposte a un’analisi petrografica per capire l’origine e il tipo

dei marmi utilizzati.


Età augustea (GHEDINI,BAGGIO,TOSO 1998)



Figura 30 CR04E: Pavimento in opus sectile con bordo a mosaico. (foto di F. Brandolini)


31

Figura 31 CR04E: Particolare della decorazione del bordo a mosaico dell'ambiente in opus sectile. (foto di F. Brandolini)

Bibliografia: PONTIROLI 1974, pp. 48-52 ; TAVV. V,VI,VII,VIII,IX,X ;

GRASSIGLI 1998, pp. 267-269 ;

GHEDINI,BAGGIO,TOSO 1998, pp. 177-188 ;

PASSI PITCHER 2003 , pp. 164-165 ;

BUGINI, FOLLI, PASSI PITCHER 2009 , p. 201 .


32

CR05 – Cadolini, Domus delle Stagioni

Luogo del rinvenimento: Via Cadolini , ex casa Poli n. civ. 10.

Data: 1970

Luogo di conservazione: Fino al maggio 2009 entrambi i mosaici erano esposti al

Museo Civico Ala Ponzone di Cremona (Sala III, pavimento e parete Nord), ora si

trovano al Museo Archeologico San Lorenzo di Cremona: uno (A) esposto, l’altro (B)

è conservato nel deposito del museo in attesa di una nuova collocazione.

Stato di conservazione: Strappati dalla loro sede naturale e ricomposti al Museo

Civico Ala Ponzone, vennero poi restaurati nel 1963 da Felice e Edoardo Bernasconi.

In un primo momento furono ricomposti e immersi in supporti di cemento armato.

Dopo anni di restauri vennero staccati dal supporto in cemento armato e collocati in un

supporto in argilla e malta leggera.

Contesto: I mosaici vennero rinvenuti durante i lavori di fondazione di un nuovo

edificio residenziale in corrispondenza dell’area dell’abbattuta casa Poli n. civ. 10.

A-Pavimento in opus tessellatum con le Stagioni:

Misure: 4,56 x 2,66 m.

Materiali: Tessere di 1 x 1 cm in marmi policromi: rosso di Verona, bianco di

Verona, nero di Varenna, verde delle Alpi, azzurro Bardiglio, violetto di brecce, due

tessere in pasta vitrea color lapislazzuli.

Descrizione: Si tratterebbe di un pavimento di sette file di almeno cinque grandi

ottagoni alternati da sei quadrati, tutto chiuso da una fascia perimetrale. I bordi, a

petali floreali di tessere bianche su fondo nero, sono racchiusi da corsi paralleli di

tessere bianche. I sei quadrati (54 x 54 cm), simmetricamente distribuiti, includono

emblemata. Nella restante superficie ci sono ottagoni di 27 cm di apotema, triangoli

lungo il fregio marginale e motivi a M a base chiusa ai vertici dei quadrati. Dei sei

quadrati, quattro formano gruppo a se, ciascuno con un busto femminile allegorico

di una delle quattro Stagioni. Ne rimangono superstiti solo due di questi busti

femminili. In uno si riconosce la Primavera che porta un mantello fermato sulla

spalla sinistra e sul capo una corona di fiori e di foglie. La seconda immagine è

l’Inverno come farebbe supporre il capo coperto da un leggero tessuto mentre


33

mostra le spalle nude. Gli altri due quadrati superstiti sono decorati da fiori

stilizzati. Gli ottagoni hanno, invece, inscritte rosette di otto petali ciascuna. Questo

mosaico potrebbe appartenere a un triclinium.

Cronologia: Metà III sec d.C. (PONTIROLI 1974)

Metà del II sec d.C. (VOLONTE’ 1998)

Età augustea (GHEDINI,BAGGIO,TOSO 1998)

Seconda metà II sec. d.C. (PASSI PITCHER 2003)

Figura 32 CR05A: Particolare del pavimento in opus tessellatum con le Stagioni nel vecchio allestimento del Museo Civico

Ala Ponzone di Cremona. (da PONTIROLI 1974)


34

Figura 33 CR05A: Particolare del pavimento in opus tessellatum con le Stagioni nel nuovo allestimento del Museo

Archeologico San Lorenzo di Cremona. (foto di F. Brandolini)

Figura 34 CR05A: Particolari della decorazione: a sinistra l' Inverno; al centro motivi floreali stilizzati; a destra la

Primavera. (foto di F. Brandolini)


35

B- Pavimento in opus tessellatum con motivi geometrici bianchi e neri:

Stato conservazione: Frammento angolare, restaurato da Edoardo Bernasconi.

Materiali: Tessere bianche e nere di varie dimensioni in marmo nero di Varenna e

bianco di Verona.


Descrizione: Frammento di mosaico pavimentale romano, decorato a motivi

geometrici. Una larga fascia marginale lacunosa composta da corsi alternati di

tessere bianche e nere (un corso di tessere bianche, cinque di tessere nere, quattro di

tessere bianche, quattro di tessere nere, quattro di tessere bianche) comprende

motivi geometrici centrali con tessere di marmo nere e bianche. L’impianto

decorativo prevede tre grandi quadrati con quadrato interno contornato da triangoli

geometricamente distribuiti. Ogni lato dei quadrati grandi è comune a quello di

rettangoli separativi con losanga nera inscritta. I lati minori dei rettangoli formano

quattro quadrati con quadratino nero concentrico.

Cronologia: Seconda metà II sec. d.C. (PASSI PITCHER 2003)

Figura 35 CR05B: Pavimento in opus tessellatum con motivi geometrici bianchi e neri. (da PONTIROLI 1974)

Bibliografia: PONTIROLI 1974, pp. 61-63 , TAV XVIII, XIX, XX, XXII ;

VOLONTE’ 1998, pp. 509 s. V11 ;

GRASSIGLI 1998, pp. 268-269 ;



36

CR06 - Campi

Luogo del rinvenimento: Corso Campi, n. civ. 26.

Data: 1920


I, sul pavimento), ora è conservato nel deposito del Museo Archeologico San Lorenzo

di Cremona in attesa di una nuova collocazione.

Stato conservazione: Frammentario, restaurato da Edoardo Bernasconi nel 1963 per

S.A.L. .

Materiali: Tessere bianche, nere e policrome di 1x1 cm.

Misure: 3,30 x 3,30 m.

Descrizione: Si tratta di un mosaico pavimentale romano con decorazione geometrica,

vasi ansati (kantharoi), trecce, nodi salomonici, girali, pelte e rosette. Tutta la

decorazione, in cui prevalgono motivi curvilinei, è caratterizzata da una lieve

policromia.

Contesto: /

Cronologia: Seconda metà II sec d.C.

Bibliografia: PONTIROLI 1974 , p. 47 , n. 4(645) – TAV IV .

Figura 36 CR06: mosaico rinvenuto in Corso Campi, vecchio allestimento nel Museo Civico Ala Ponzone di Cremona.

(da PONTIROLI 1974)


37

Figura 37 CR06: Particolare della decorazione: un kantharos. (da www.cremonaarcheologica.it)

Figura 38 CR06: Porzione centrale del mosaico. (da PASSI PITCHER 2003)


38

CR07 - Cattedrale

Luogo di rinvenimento: Piazza del Comune, Cattedrale di S. Maria Assunta, Cappella

Sacra Spina, cortiletto del Torrazzo.

Data: 1901, 1966

Luogo di conservazione: /

Stato di conservazione: Frammentario.

Materiali: Tessere di marmi e pietre.

Misure: /

Descrizione: La decorazione si articola in un reticolo di ottagoni e quadrati collegati da

una matassa a due nastri che li accoglie senza interruzioni. Nei quadrati vi sono fiori a

quattro petali che con quattro sepali hanno terminazioni di nero e note di grigio e di

rosa. Negli ottagoni sono presenti due motivi: girali di foglie e di edera nere, con fiori

in boccio rosa, che cingono motivi ottagonali a quattro apici fogliati; cerchi concentrici

culminanti in un nodo salomonico centrale. Impianto di grande eleganza. Il mosaico

quasi sicuramente non è pertinente a un edificio privato, ma ad una fase paleocristiana

del Duomo, come si evince da un analisi delle fondamenta e dei resti strutturali.

Contesto: Venne scoperto nel 1901 sotto il pavimento del Duomo. Solo nel 1966 la

Soprintendenza decise di avviare scavi e ricerche nell’area in seguito ai lavori di

ristrutturazione dell’impianto di riscaldamento che prevedeva il passaggio di un tubo di

aria calda proprio sotto la sagrestia e la vicina Cappella Sacra Spina.

Cronologia: fine IV sec d.C.- inizio V sec. d.C. (MIRABELLA ROBERTI 1985)

fine IV sec d.C.- inizio V sec. d.C. (PASSI PITCHER 2003)

Bibliografia: MIRABELLA ROBERTI 1985, pp. 177 -182 ;



39

Figura 39 CR07: Mosaico paleocristiano rinvenuto nel cortiletto del Torrazzo. (da PONTIROLI 1982)


40

CR08 - Filodrammatici

Luogo del rinvenimento: Piazza Filodrammatici.

Data: 31 dicembre 1953.





S.A.L. .

Materiali: Tessere bianche e nere di 1 x 1 cm.

Misure: 3,90 x 1 m.

Descrizione: Si tratta di un mosaico pavimentale decorato con fasce spezzate bipenni,

ottagoni dai lati arcuati, trecce, rosette e fiori di loto stilizzati distribuiti in semicerchi.

Contesto: Rinvenuto durante gli scavi delle fondamenta del casamento al civ. n. 7.

Cronologia: II sec. d.C.

Bibliografia: PONTIROLI 1974 , p. 52 n. 6 (643) – TAV XI .

Figura 40 CR08: Mosaico rinvenuto in Piazza Filodrammatici, vecchio allestimento del Museo Civico Ala Ponzone di

Cremona. (da PONTIROLI 1974)

Figura 41 CR08: Particolare della decorazione. (da PASSI PITCHER 2003)


41

CR09 - Goito

Luogo del rinvenimento: Via Goito, Galleria Kennedy.

Data: 1962


VIII, posto verticalmente alla parete Sud), ora è conservato nel deposito del Museo


Stato conservazione: Frammentario, restaurato da Edoardo Bernasconi nel 1962.

Materiali: Tessere di 1 x 1 cm in marmo nero di Varenna e in bianco di Verona.


Descrizione: Si tratta di un mosaico pavimentale decorato con una fascia composta di

cinque corsi di tessere nere seguita da cinque corsi di tessere bianche e poi da tre corsi

di tessere nere. La fascia racchiude un campo di tessere nere disposte diagonalmente in

cui sono collocate a intervalli regolari di 15 cm tre corsi di crocette di quattro tessere

bianche includenti al centro una tessera nera. A destra di questo campo di tessere nere

si sviluppa, ad angolo, un campo di tessere bianche disposte in diagonale.

Contesto: Sotto questo pavimento in mosaico ne venne rinvenuto un altro pavimento in

graniglia.

Cronologia: I-II sec d.C. (PONTIROLI 1974)

Seconda metà I sec. d.C. (PASSI PITCHER 2003)

Bibliografia: PONTIROLI 1974, pp. 70-71 n. 24 (625) TAV XXV ;

PASSI PITCHER 2003 , p. 167 .

Figura 42 CR09: Mosaico pavimentale rinvenuto in Via Goito, Galleria Kennedy. (da PONTIROLI 1974)


42

CR10 – Marconi, Ninfeo

Luogo di rinvenimento: Piazza Marconi.

Data: Rinvenuto durante la campagna di scavo iniziata nel maggio 2005 e terminata

nella primavera del 2008.

Luogo di conservazione: Museo Archeologico San Lorenzo di Cremona.

Stato di conservazione: I frammenti sono applicati a un supporto metallico con

calamite che permettono un agevole spostamento per l’integrazione con possibili nuovi

frammenti mancanti.

Materiali: Le tessere, di misura compresa tra 0,3 e 1 cm, sono in blu egizio, pietra

calcare rosa, marmo bianco, pomice, pietra calcare bianca, grigia e nera. Il verde e il

rosso sono ottenuti con frammenti di vasellame in vetro che vennero ritagliati e levigati

per essere usati nella decorazione. Bordatura è resa con bastoncini in vetro bianchi e

blu. Pigmenti sono ottenuti con pellicola pittorica blu, rossa o grigio scura. Le

conchiglie utilizzate nello schema decorativo sono di diverse specie molto comuni nel

Mediterraneo, in particolare: Hexaplex trunculus, Panopea glycimeris, Cerastoderma

glaucum.

Descrizione: La superficie del ninfeo è ornata di tessere di vari materiali. Lo sfondo è

realizzato con blu egizio mentre i dettagli cromatici sono in rosa , bianco, verde, nero,

rosso, blu. Le decorazioni sono ottenute anche con conchiglie. La malta di allentamento

era colorata in grigio, rosso e bianco. La grande quantità di frammenti rinvenuti ha

permesso la ricostruzione di buona parte del ninfeo. Quasi certamente il volume della

struttura era articolato in tre nicchie: una grande al centro separata da due semicolonne

dalle più piccole nicchie laterali. La ricca decorazione è composta da motivi vegetali

(girali di foglie d’edera o vite, ghirlande di foglie, palmette, fiori di loto) e da motivi

geometrici (losanghe, cornici a meandro). La nicchia centrale doveva essere decorata a

conchiglia a valva rovesciata, mentre ghirlande vegetali ornavano le due nicchie

laterali. Sulle semicolonne, infine, si sviluppava un tralcio continuo di foglie di vite. È

interessante la commistione tecnica di vari materiali. La struttura portante poteva essere

in laterizi e argilla cruda. La struttura doveva essere a edicola, abbastanza articolata,

con grande nicchia centrale con due colonne ai lati e un timpano. Forse c’erano altre


43

due nicchie ai lati di quella centrale. Probabilmente il ninfeo ornava un giardino che

doveva essere in un’area a sinistra del luogo del ritrovamento dei frammenti musivi.

Contesto: I frammenti vennero rinvenuti nell’area nord-ovest dello scavo iniziato nel

2005 e conclusosi nel 2008. La maggior parte dei frammenti derivano da depositi di

distruzione che caratterizzano lo scavo. Questi depositi sono contraddistinti da una

grande quantità di materiali edilizi, tra cui mosaici, quasi tutti con vistose tracce di

combustione dovuti probabilmente alle distruzioni di Vespasiano nel 69 d.C. . Questo

ninfeo rappresenta la più antica testimonianza di mosaico parietale della Cisalpina.

Cronologia: I sec a.C. - I sec d.C. (PASSI PITCHER et alii 2007)

Fine I sec. a.C. (BOSCHETTI, PASSI PITCHER, POLETTI 2009)

Bibliografia: PASSI PITCHER et alii 2007, pp. 361-369 ;

BOSCHETTI, PASSI PITCHER, POLETTI 2009 , pp. 343 – 348 .

Figura 43 CR10:Particolare della decorazione di una delle semicolonne. (foto di F. Brandolini)


44

Figura 44 CR10: Cerastoderma glaucum , esempio di come è stata utilizzato nella decorazione del ninfeo. (immagine

elaborata da F.Brandolini: foto della conchiglia da www.naturamediterraneo.com, foto del frammento del ninfeo di F.

Brandolini)

Figura 45 CR10: Panopea glycimeris, esempio di come è stata utilizzata nella decorazione del ninfeo. (immagine elaborata

da F.Brandolini: foto della conchiglia da www.nystmania.org, foto del frammento del ninfeo di F. Brandolini)

Figura 46 CR10: Hexaplex trunculus, esempio di come è stata utilizzata nella decorazione del ninfeo. (immagine elaborata

da F.Brandolini: foto della conchiglia da www.mineralslamacla.com, foto del frammento del ninfeo di F. Brandolini)


45

Figura 47 CR10: Ninfeo a mosaico conservato nel Museo Archeologico San Lorenzo di Cremona. (foto di F. Brandolini)


46

CR11 - Plasio

Luogo del rinvenimento: Via Plasio – Via Capra.

Data: 1974

Luogo di conservazione: In loco, cortile di una scuola.

Stato conservazione: Mosaico frammentario, attualmente in fase di restauro.

Materiali: Tessere bianche e nere di 1x1 cm.

Misure: 12 x 5 m max.

Descrizione: Si tratta di un mosaico a fondo nero. La parte centrale, delimitata da una

fascia bianca, è un rettangolo in cui sono inserite tessere bianche disposte a crocetta.

Fascia ornamentale nei lati della stanza: a sud, verso via Capra, la fascia è a meandro

con svastiche alternate a quadrati centrati; a nord questa fascia segue un frammento di

mosaico di 2 m2 con motivo decorativo geometrico a quadrati, contenenti a taglio un

altro quadrato o formati da una scacchiera di piccoli quadrati bianchi e neri. I

frammenti di mosaico sono da riferire probabilmente a una stanza di rappresentanza

centrale (triclinium) con stanze di riposo (cubicula) ai lati.

Contesto: Venne rinvenuto durante lo scavo per l’installazione dell’impianto di

riscaldamento nell’edificio scolastico. Il mosaico è in fase di restaurato ed è conservato

nel cortile della scuola.

Cronologia: I sec a.C. – I sec d.C. (SCARFI’1985)

I sec d.C. – II sec d. C. (PASSI PITCHER 2003)

Bibliografia: SCARFI’1985 , pp. 99-107 ;

PASSI PITCHER 2003 , pp. 165 .


47

Figura 48 CR11: Mosaico rinvenuto e conservato nel cortile della scuola di Via Plasio – Via Capra. (foto di F. Brandolini)

Figura 49 CR11: Particolare della decorazione del mosaico. (foto di F. Brandolini)


48

CR12 - Roma

Luogo del rinvenimento: Piazza Roma.

Data: 1963

Luogo di conservazione: Era esposto Museo Civico Ala Ponzone di Cremona (Sala I,

sul pavimento), ora è conservato nel deposito del Museo Archeologico San Lorenzo di

Cremona in attesa di una nuova collocazione.


S.A.L. .

Materiali: Tessere di 1 x 1 cm in marmi policromi (nero di Varenna, rosso e bianco di

Verona).

Misure: 1,97 x 1,90 m.

Descrizione: La decorazione è stilizzata, con ottagoni a lati curvi, cerchi, trecce, nodi

salomonici, semicerchi, amigdali. Il fregio marginale è purtroppo incompleto, ma si

puo’ comunque notare una doppia fascia a scacchiera di tessere bianche e nere.

Contesto: Scoperto e recuperato durante lavori edilizi.

Cronologia: Seconda metà II sec. d.C. – III sec d.C. (PONTIROLI 1974)

II sec. d.C. (PASSI PITCHER, VOLONTE’ 2001)

Terzo quarto I sec. d.C. – II sec. d.C. (PASSI PITCHER 2003)

Bibliografia: PONTIROLI 1974 , p .47 , n. 3(646) – TAV III ;

PASSI PITCHER , VOLONTE’ 2001 , p. 390 ;


Figura 50 CR12: Uno dei mosaci rinvenuti in Piazza Roma. (da PASSI PITCHER 2003)


49

CR13 – Roma, 6

Luogo del rinvenimento: Piazza Roma, stabile n. civ. 6.

Data: /


I, posto verticalmente sulla parete Ovest), ora è conservato nel deposito del Museo


Stato conservazione: Frammentario, restaurato da Edoardo Bernasconi.


Misure: 0,86 x 0,59 m.

Descrizione: Frammento di mosaico pavimentale con motivo circolare formato da

quattro fasce concentriche di cui la più esterna toccante una tangente. La terza fascia

verso l’interno, su sfondo di tessere nere, contiene una treccia di tessere bianche

bordata da un corso di tessere nere. Nel centro del motivo circolare si sviluppano

losanghe bianche bordate di tessere nere con quadrati centrali in tessere nere.




Bibliografia: PONTIROLI 1974 , p. 55 , n. 12 (637) – TAV XVI ;


Figura 51 CR13: Mosaico rinvenuto in Piazza Roma in prossimità dello stabile al n. civ. 6. (da PONTIROLI 1974)


50

CR14 - Roma, 7

Luogo del rinvenimento: Piazza Roma, n. civ. 7.

Data: /


posto verticalmente sulla parete Ovest), ora è conservato nel deposito del Museo



Materiali: Tessere in marmo nero di Varenna, rosso di Verona, bianco bresciano e

corallo.

Misure: 0,39 x 0,77 m.

Descrizione: L’impianto decorativo prevede ai lati del lacerto musivo un poligono

incompleto con fascia a treccia composta da tessere rosse, bianche, nere e corallo.




Bibliografia: PONTIROLI 1974 , p. 54 , n. 13 (636) – TAV XVI ;


Figura 52 CR14: Mosaico rinvenuto in Piazza Roma in prossimità dello stabile al n. civ. 7. (da PASSI PITCHER 2003)


51

CR15 – Roma, 7

Luogo del rinvenimento: Piazza Roma, n. civ. 7.

Data: /





Materiali: Tessere in marmo nero di Varenna e bianco bresciano.

Misure: 1,10 x 0,66 m.

Descrizione: Il frammento è decorato con un disegno geometrico a losanghe nere e

quadrati bianchi.

Contesto: Rinvenuto e recuperato durante lo scavo per le fondamenta dello stabile al

civ. n. 7.


terzo quarto I sec. d.C. – II sec. d.C. (PASSI PITCHER 2003)

Bibliografia: PONTIROLI 1974 , p. 56 , n. 14 (635) – TAV XVII ;




52

CR16 – Roma 7

Luogo del rinvenimento: Piazza Roma, civ. n. 7.

Data: /





Materiali: Tessere rosse, bianche e nere.

Misure: 0,61 x 0,48 m.

Descrizione: Frammento di mosaico pavimentale decorato a ottagoni concentrici, di cui

uno a treccia, racchiudenti al centro una rosetta di otto petali di tessere bianche con

seme centrale circolare.




Bibliografia: PONTIROLI 1974 , pp. 56-57 , n. 15 (634) – TAV XVII ;




53

CR17 – Roma 7

Luogo del rinvenimento: Piazza Roma, ex casa ing. Piazza, civ. n. 7.

Data: 20 gennaio 1956


VIII, parete Nord), ora è conservato nel deposito del Museo Archeologico San Lorenzo



Materiali: Tessere di 1 cm2 ca. in marmo nero di Varenna, bianco di Verona, giallo di

Verona, rosso di Verona.


Descrizione: La decorazione comprende una fascia con seminato di tessere nere sparse

irregolarmente, seguita da una fascia di tessere bianche. Il bordo della parete più interna

è decorato con triangoli neri alternati, in contrasto con spazi bianchi triangolari. Segue

poi una fascia di tessere nere, una in tessere bianche e un listello in tessere nere che

chiudono come una grande cornice i motivi decorativi interni: trecce, ogiva

racchiudente foglia d’edera, parte di un poligono a lati arcuati con parte di elemento

decorativo interno, parte di un motivo circolare.

Contesto: Scoperto e recuperato durante lavori edilizi. Questo frammento di mosaico

pavimentale copriva i resti di un pavimento in cocciopesto.

Cronologia: Terzo quarto I sec. d.C. – II sec. d.C. (PASSI PITCHER 2003)

Bibliografia: PONTIROLI 1974, p. 69 n. 21 (628) TAV XXIV ;




54

CR18 – Roma, 9

Luogo del rinvenimento: Piazza Roma, ex Casa Conti, n. civ. 9.

Data: 1928


I, verticalmente alla parete Sud), ora è conservato nel deposito del Museo Archeologico

San Lorenzo di Cremona in attesa di una nuova collocazione.


Materiali: Tessere bianche e nere di misura compresa tra 1 e 1,5 cm2 .

Misure: 4,45 x 4,60 m.

Descrizione: Mosaico pavimentale in tessere bianche e nere, decorato con una fascia

perimetrale a grandi quadri a scacchiera bianchi e neri. Il motivo centrale è costituito da

un grande quadrato di metri 3,40 x 3,40 con decorazione composita racchiusa in una

cornice di tessere bianche e nere (in successione: due file nere, cinque bianche, tre

nere). In mezzo al motivo centrale vi è un quadrato racchiudente un piano intrecciato. A

ogni vertice del quadrato sono disposti cerchi del diametro di metri 1,14 organizzati a

zone circolari concentriche con motivi decorativi vari (ruote dentate, strisce spezzate a

zig-zag) racchiudenti una rosetta a quattro petali. Negli spazi tra i cerchi vi è una

decorazione a losanghe racchiudenti motivi vegetali come ramoscelli e foglie d’edera.

Gli interspazi della composizione sono completati da triangoli. Nella metà dei lati del

quadrato-cornice, sono disposti rettangoli con motivo centrale a treccia. A ciascuno dei

quattro vertici vi è un quadrato racchiudente una foglia d’edera con gambo a gancio in

tessere bianche su campo nero.


Cronologia: II-III sec .d.C. (PONTIROLI 1974)


Bibliografia: PONTIROLI 1974 , p. 54 , n. 8 (641) – TAV XIII ;



55



56

CR19 – Roma, Guarneri

Luogo del rinvenimento: Piazza Roma - Via Guarneri del Gesù.

Data: /




Stato conservazione: Frammentario, restaurato nel 1963 da Edoardo Bernasconi per

S.A.L. .


Misure: Due frammenti di pavimento: il primo misura 2,17 x 3,55 m mentre il

frammento angolare misura 1,17 x 1,28 m.

Descrizione: Si tratta di due frammenti di mosaico pavimentale con decorazione

geometrica ottenuta con filari di tessere nere binate, in diagonale, formanti reticolato a

losanghe con interni di tessere bianche. Il fregio perimetrale è decorato a meandro

attraverso l’impiego di tre corsi di tessere nere in ogni suo elemento compositivo. Il

frammento angolare presenta invece una decorazione a reticolo di losanghe con una

fascia perimetrale a meandri.


Cronologia: I sec. d.C. (PONTIROLI 1974)

Prima metà – terzo quarto del I sec. d.C. (PASSI PITCHER 2003)

Bibliografia: PONTIROLI 1974, p. 53 n. 7 (642)–TAV XII, p. 54 n. 9 (640) TAV XIV;


Figura 57 CR19: Mosaico rinvenuto durante lavori edilizi nello stabile tra piazza Roma e via Guarneri del Gesù. (da

PONTIROLI 1974)


57

CR20

Luogo del rinvenimento: Ignoto.

Data: /


posto verticalmente sulla parete Est), ora è conservato nel deposito del Museo



Materiali: Tessere bianche e in marmo nero di Varenna.


Descrizione: Frammento di mosaico pavimentale romano decorato da un campo di

tessere bianche disposte diagonalmente e da una fascia ottenuta con due corsi paralleli

di tessere bianche, seguiti da sei corsi paralleli di tessere nere e da altri due di tessere

bianche.

Contesto: /

Cronologia: /

Bibliografia: PONTIROLI 1974 p. 55 n. 10 (639) – TAV XIV .

Figura 58 CR 20: Mosaico in tessere bianche e nere, provenienza ignota. (da PONTIROLI 1974)


58

CR21

Luogo del rinvenimento: Ignoto.

Data: /




Stato conservazione: Frammentario.

Materiali: Tessere bianche e nere , frammenti di marmi colorati di diverse dimensioni.

Misure: 1,30 x 1,15 m.

Descrizione: Il mosaico pavimentale è decorato con un margine di tessere bianche in

diagonale, seguite da un doppio corso di tessere bianche parallele e da una fascia

marginale costituita da sette file di tessere nere, seguite a loro volta da un corso di

tessere bianche. Questa decorazione perimetrale fa da cornice a un campo di tessere

bianche e nere e scaglie di marmi colorati di diverse dimensioni.

Contesto: /

Cronologia: I-II sec d.C.

Bibliografia: PONTIROLI 1974 , p. 55 , n. 11 (648) – TAV XV .

Figura 59 CR21: Cornice a mosaico in tessere bianche e nere racchiudente campo decorato a tessere bianche, nere e

frammenti di marmi colorati. Provenienza ignota. (da PONTIROLI 1974)


59

CR22

Luogo del rinvenimento: ignoto.

Data: /


VIII, posto verticalmente sulla parete Sud), ora è conservato nel deposito del Museo


Stato conservazione: Frammentario.

Materiali: Tessere in marmo bianco, nero di Varenna e grigio d’Istria.

Misure: 33,5 x 33 cm.

Descrizione: L’impianto decorativo di questo lacerto di mosaico pavimentale prevede

triangoli isosceli rettangoli con vertice dell’angolo retto tangente il punto mediano della

base dei successivi. Questi triangoli sono realizzati con tessere bianche in campo nero e

racchiusi da una triplice fascia di tessere bianche disposte nell’insieme a formare tre lati

di un rettangolo. Ai fianchi dei lati maggiori di questo rettangolo vi sono, da una parte

tre corsi di tessere nere affiancate e dall’altra due corsi simili affiancati oltre i quali vi è

un campo di tessere nere poste diagonalmente.

Contesto: /

Cronologia: /

Bibliografia: PONTIROLI 1974, p. 71 n. 25 (624) TAV XXV .

Figura 60 CR22: Mosaico in tessere di marmo grigio, nero e bianco. Provenienza ignota. (da PASSI PITCHER 2003)


60

2.2 Mosaici di Piacenza

PC23 - Benedettine

Luogo del rinvenimento: Via Benedettine, angolo via Melchiorre Gioia.

Data: 1947


Stato di conservazione: distrutto.

Materiali: tessere bianche e nere.

Misure: 15,5 x 13,5 m.

Descrizione: Frammento di mosaico pavimentale a fondo bianco con motivi

geometrici a tessere nere.

Contesto: Rinvenuti durante uno scavo per vasche alla profondità di 3,50 m ca.

Cronologia: Prima età imperiale (MARINI CALVANI 1990a)

Bibliografia: MARINI CALVANI 1990a , p. 9 n. PC 01.01.031 ;

PAGLIANI 1991, p. 27.

PC24 - Camicia

Luogo del rinvenimento: Via Camicia.

Data: 1959


Stato di conservazione: Distrutti.


Misure: /

Descrizione: Lacerto di mosaico pavimentale a decorazione geometrica bianca e nera.

Contesto: Ritrovati con uno scavo profondo 2 m ca.

Cronologia: /

Bibliografia: MARINI CALVANI 1990a , p. 8 n. PC 01.01.024 .


61

PC25 - Campagna

Luogo del rinvenimento: Via Campagna.

Data: 1830


Stato di conservazione: /

Materiali: /

Misure: /

Descrizione: Due mosaici pavimentali.

Contesto: Ritrovati a 4,69 m di profondità, riferibili probabilmente a un insediamento

lungo la strada che portava a Ticinum.

Cronologia: /

Bibliografia: MARINI CALVANI 1990a , p. 23 , n. PC 01.01.116 .

PC26 - Cavalletto

Luogo del rinvenimento: Via Cavalletto n. civ. 6, angolo via Garibaldi.

Data: 1829,1923




Misure: Frammento del 1829 : 2,50 x 3,00 m ;

Frammento del 1923 : estensione inferiore a 1 m2 .

Descrizione: Due lacerti di mosaici pavimentali: quello scoperto nel 1829 aveva una

decorazione geometrica bianca e nera e venne rinvenuto sotto uno strato di resti di

combustione insieme a materiale fittile; quello scoperto nel 1923 era a fondo bianco

con decorazioni geometriche a tessere nere, tra cui una svastica.

Contesto: Scoperti in seguito a scavi per un pozzo nel 1829 e scavi per l’ampliamento

di una cantina nel 1923.

Cronologia: I-II sec. d.C. (MARINI CALVANI 1990a)

Bibliografia: MARINI CALVANI 1990a , pp. 11-12 n. PC 01.01.047 ;

PAGLIANI 1991, pp. 30-31


62

PC27 - Cavalli

Luogo del rinvenimento: Piazza Cavalli.

Data: /

Luogo di conservazione: Musei Civici Palazzo Farnese, Piacenza.


Materiali: /

Misure: /

Descrizione: Si tratta di un pavimento organizzato a reticolo di quadrati (contenenti

quadrati sulla punta) e di rettangoli (contenenti rombi) che cingono cassettoni riempiti

da quadrati concentrici a punta o a taglio.

Contesto: /

Cronologia: I sec d.C.

Bibliografia: GHEDINI,BAGGIO,TOSO 1998, pp. 177-188 .

Figura 61 PC27: Mosaico rinvenuto in piazza Cavalli. (da MARINI CALVANI 1990b)


63

PC28 – Cavalli, Basamento

Luogo del rinvenimento: Piazza Cavalli, sotto il basamento del monumento equestre

di Alessandro Farnese.

Data: 1985



Materiali: /

Misure: 2 m2 ca.

Descrizione: Resto di un mosaico pavimentale.

Contesto: Rinvenuto durante gli scavi per la verifica delle condizioni del basamento

della statua equestre.

Cronologia: /

Bibliografia: MARINI CALVANI 1990a , p. 12 n. PC 01.01.049.

PC29 – Cavalli, Gotico

Luogo del rinvenimento: Piazza Cavalli, Il Gotico.

Data: 1281



Materiali: /

Misure: /

Descrizione: Lacerto di mosaico pavimentale con figura del Sole.

Contesto: Rinvenuto a ca. 7,50 m durante scavi per fondamenta.

Cronologia: /



64

PC30 – Cavalli, I.N.P.S.

Luogo del rinvenimento: Isolato tra Piazza Cavalli, Via Sopramuro, Piazzetta

S.Francesco ( Palazzo dell’ I.N.P.S.).

Data: 1938


Stato di conservazione: Frammentario


Misure: 2,07 x 1,37 m.

Descrizione: Lacerto di mosaico pavimentale a fondo nero con decorazione geometrica

a tessere bianche.

Contesto: Rinvenuto durante scavi per fondamenta.

Cronologia: II sec. d.C. (MARINI CALVANI 1990a)


PAGLIANI 1991, p. 31 .

PC31 – Cavalli, Monumento equestre

Luogo del rinvenimento: Piazza Cavalli, presso il monumento equestre di Alessandro

Farnese.

Data: 1624



Materiali: /

Misure: /

Descrizione: Resti di un mosaico pavimentale.

Contesto: Rinvenuto a 5,16 m ca. di profondità durante gli scavi per le fondamenta per

il basamento della statua.

Cronologia: /



65

PC32 – Cavour, Mazzini

Luogo del rinvenimento: Via Cavour, scuola G. Mazzini, angolo orientale del

fabbricato.

Data:1907, 1926



Materiali: Grosse tessere in bianco e nero.

Misure: /

Descrizione: Mosaico pavimentale con decorazione geometrica bianca e nera.

Contesto: ritrovati alla profondità di 3 m ca. durante scavi per fondamenta delle

edificio scolastico nel 1907 e durante lavori di ampliamento del medesimo edificio nel

1926.



PAGLIANI 1991, pp. 24- 25 .


66

PC33 – Cavour, Romagnosi

Luogo del rinvenimento: Via Cavour, cortile dell’Istituto Tecnico G.D.Romagnosi.

Data: 1915 , 1954




Misure: Un lacerto dei due aveva dimensioni maggiori di 1 m2 ca.

Descrizione: Due lacerti di mosaico pavimentale: uno decorato con un motivo a T

alternato in tessere bianche e nere, l’altro presenta una decorazione a motivi geometrici

neri su fondo bianco.

Contesto: Rinvenuti durante lo scavo per la centrale termica a una profondità di 2,30 –

3 m ca.

Cronologia: Età imperiale (MARINI CALVANI 1990a)

I-II sec d.C. (PAGLIANI 1991)


PAGLIANI 1991, pp. 26-27.

PC34 - Cittadella

Luogo del rinvenimento: Piazza Cittadella, area del Mercato Coperto.

Data: 1949


Stato di conservazione: Distrutto.


Misure: /

Descrizione: Resti di un mosaico pavimentale romano in tessere bianche e nere.

Contesto: Ritrovato durante le fasi di un saggio geognostico.

Cronologia: /

Bibliografia: MARINI CALVANI 1990a , p. 4 , n. PC 01.01.00 ;



67

PC35 – Cortile scuola G.Mazzini

Luogo del rinvenimento: Cortile della scuola G. Mazzini.

Data: 1984

Luogo di conservazione: Museo Archeologico Nazionale di Parma.

Stato di conservazione: Frammentari, vennero restaurati nel 1990.

Materiali: Tessere bianche, nere e policrome di differenti misure.

Misure: /

Descrizione: Mosaici pavimentali a decorazione geometrica e naturalistica stilizzata a

tessere bianche, nere e policrome. La decorazione è caratterizzata da motivi a grata

integranti elementi naturalistici stilizzati organizzati attorno a un tappeto centrale.

Questo lacerto musivo è da ritenere pertinente a un triclinium. Si sviluppano su due

differenti livelli ( a 2,30 m uno e 2,80 m l’altro). Alla quota di 2,60 m è stato rinvenuto

anche un lacerto di pavimento monocromo a grosse tessere nere. I numerosi

ritrovamenti di mosaici in questa zona attesterebbero la presenza di una vasta domus le

cui murature, delle quali non è stata rinvenuta traccia, sarebbero state distrutte già in età

tardo antica.

Contesto: Vennero rinvenuti durante lavori per la costruzione della centrale termica, in

parte anche con uno scavo stratigrafico fino alla profondità di 4 m .



MARINI CALVANI 1990b , p. 783 ;

PAGLIANI 1991 , p. 22 .


68

Figura 62 PC35: Mosaico rinvenuto nel cortile della scuola G. Mazzini. (da MARINI CALVANI 1990b)


69

PC36 – Delle Grida

Luogo del rinvenimento: Piazzetta Delle Grida, perpendicolare al lato ovest di Palazzo

Gotico.

Data: 1917



Materiali: /

Misure: /

Descrizione: Lacerto di mosaico pavimentale.

Contesto: /

Cronologia: Età imperiale (MARINI CALVANI 1990a)



PC37 - Dezopis

Luogo del rinvenimento: Località Casa Dezopis (non identificata).

Data: /




Misure: /

Descrizione: Mosaico pavimentale con decorazione geometrica a tessere bianche e

nere.

Contesto: Ritrovato a 5 m ca. di profondità.

Cronologia: /



70

PC38 - Duomo

Luogo del rinvenimento: Piazza Duomo.

Data: 1857

Luogo di conservazione: (forse) in situ.



Misure: Il frammento di mosaico più conservato misura 70 x 10 m. ca.

Descrizione: Vennero rinvenuti, a quote differenti, i resti di due mosaici pavimentali. Il

primo, meno conservato, è a fondo bianco con decorazione geometrica a tessere nere. Il

secondo frammento, più conservato, è pertinente a un mosaico pavimentale diviso in

due settori differenti. Nella zona d’ingresso c’era una decorazione composta di un

kantharos con girali, mentre nell’altro settore del pavimento c’era un emblema dilatato

a decorazione geometrica con ottagono centrale in cui doveva figurare un altro

kantharos. L’ambiente decorato da questo mosaico forse è da ritenere un triclinium.

Contesto: Questi frammenti di mosaico pavimentale vennero rinvenuti alla profondità

di 1,40 – 2,40 m durante gli scavi per le fondamenta della colonna in granito con la

statua di Maria Assunta in Cielo. Si ritiene che qui fossero ubicate le terme anche a

causa del rinvenimento di condutture in piombo.

Cronologia: II sec d.C. (MARINI CALVANI 1990a)


MARINI CALVANI 1990b , p. 783 ;



71

Figura 64 CR38: Disegno del 1827 che documenta il rinvenimento di mosaici e di strutture murarie in piazza Duomo.

(da PAGLIANI 1991)


72

PC39 – Giordano Bruno

Luogo del rinvenimento: Via Giordano Bruno.

Data: 1924



Materiali: /

Misure: /

Descrizione: Mosaico pavimentale romano.

Contesto: /

Cronologia: /


PAGLIANI 1991 , p. 30.


73

PC40 – Gregorio X

Luogo del rinvenimento: Via Gregorio X.

Data: 1981


Stato di conservazione: Frammentario .

Materiali: Tessere bianche e nere e scaglie di marmi policromi .

Misure: /

Descrizione: Si tratta di lacerti di mosaici pavimentali bianchi e neri con inserti di

marmi policromi talvolta contornati da tessere di colore contrastante. Lo schema

decorativo comprende anche meandri intrecciati attorno a quadrati con punto centrale e

tessere marmoree bianche e nere nella fascia perimetrale. Durante il medesimo scavo

venne rinvenuto anche un altro mosaico pavimentale, costituito da decorazione

geometrica bianca e nera a meandri intrecciati.

Contesto: Lacerti pavimentali rinvenuti durante uno scavo stratigrafico iniziato nel

1981.

Cronologia: Età imperiale.


Figura 65 PC40: Mosaico rinvenuto in via Gregorio X. (da MARINI CALVANI 1990b)


74

PC41 - Legnano

Luogo del rinvenimento: Via Legnano.

Data: 1965


Stato di conservazione: Frantumatosi durante le fasi di recupero.

Materiali: /

Misure: 3 m2 ca.

Descrizione: Mosaico pavimentale.

Contesto: Rinvenuto durante scavi per fondamenta.

Cronologia: /


PC42 - Matteotti

Luogo del rinvenimento: Via Matteotti, Palazzo Borsa Mercato.

Data: 1892 , 1949

Luogo di conservazione: Musei Civici di Palazzo Farnese di Piacenza.

Stato di conservazione: Frammentari.


Misure: /

Descrizione: Lacerti di mosaici pavimentali a decorazione geometrica bianca e nera.

Uno di questi, rinvenuto a circa 4 m di profondità, era a fondo bianco con fregi

policromi.

Contesto: Rinvenuti alla profondità di 2,50 - 5,00 m durante scavi per fondamenta.

Cronologia: /

Bibliografia: MARINI CALVANI 1990a , p. 10 n. PC 01.01.037;



75

PC43 - Mazzini

Luogo del rinvenimento: Via Mazzini, angolo via Mentana.

Data: /



Materiali: /

Misure: /

Descrizione: /

Contesto: /

Cronologia: /


PC44 – Melchiorre Gioia

Luogo del rinvenimento: Via Melchiorre Gioia.

Data: 1890



Materiali: /

Misure: /

Descrizione: /

Contesto: Mosaico pavimentale rinvenuto alla profondità di 4,69 m.

Cronologia: /




76

PC45 – Palazzo Vescovile

Luogo del rinvenimento: Sotterraneo del Palazzo Vescovile.

Data: /

Luogo di conservazione: in situ.


Materiali: Tessere bianche.

Misure: /

Descrizione: Frammento di mosaico pavimentale monocromo bianco.

Contesto: Scoperto durante lavori di restauro.

Cronologia: /




77

PC46 - Poggiali

Luogo del rinvenimento: Via Poggiali (isolato tra via Mazzini, via Poggiali, via Monte

di Pietà, via S.Eufemia).

Data: 1964

Luogo di conservazione: Musei Civici Palazzo Farnese.


Materiali: Tessere bianche e nere e tessere policrome. Rudus a doppio strato di ciottoli

e nucleus in cocciopesto dello spessore di 8 cm.

Misure: Larghezza di circa 6 m max., lunghezza non ricostruibile. L’ ambiente nel

complesso avrebbe dovuto misurare circa 30 m2.

Descrizione: Tutta la composizione è caratterizzata da una bicromia del reticolo e da

una policromia dei cassettoni. Si tratta di un mosaico d’accesso a una sala, segnato da

una lunga soglia con al centro un kantharos. Da

quest’ultimo prendono origine due girali d’andamento

simmetrico, nei cui sintetici sviluppi spiraliformi

trovano posto alternatamente una melagrana e una

foglia d’edera. In una delle foglie superstiti dei girali è

raffigurato un piccolo volatile. Il tappeto è organizzato

a cassettoni di tipo naturalistico e venne realizzato

secondo una trama geometrica piuttosto semplice

utilizzando per lo più combinazioni di quadrati tutti

uguali e disposti in file parallele. Gli intervalli tra

quadrati sono riempiti da altri quadrati di più piccole

dimensioni ed a fondo bianco contenenti rombi neri, al

cui centro è disegnato, con tessere bianche, un piccolo

fiore stilizzato. I pannelli quadrati, alternatamente a

fondo bianco e a fondo nero, sono decorati con una varietà di soluzioni floreali a

delicata policromia: fiori a quattro o sei o otto petali lanceolati bianchi, sovrapposti a

un fiore policromo di altrettanti petali; rosette plastiche policrome; fiori costituiti da

quattro petali lanceolati, impostati ora su petalo bilobato, ora su quello lanceolato.

Alcuni dei pannelli quadrati presentano al centro, al posto di un elemento vegetale, un

volatile rappresentato o su frasca o su linea di terra. Mediati da ambiente centro italico,

Figura 66 PC46: Motivi floreali della

decorazione. (da MARINI CALVANI

1990b)


78

questi motivi figurativi ornitologici sono di probabile derivazione ellenistica e

prendono spunto da elementi programmatici della propaganda augustea. Alcuni uccelli

sono rivolti verso la soglia, verso chi entra nella sala. Questo mosaico pavimentale,

forse pertinente a un tablinum, doveva appartenere a una domus il cui impianto

originario potrebbe risalire al I-II sec. d.C. : subì modifiche e interventi di restauro

successivi di III-IV sec d.C. che suggeriscono una prolungata frequentazione

dell’edificio.

Contesto: Rinvenuti durante scavo per fondamenta alla profondità di circa 4,60 m.

Cronologia: Seconda metà I sec. d.C. (MARINI CALVANI 1990a)

I sec. a.C. – I sec. d.C. (GHEDINI,BAGGIO,TOSO 1998)

Bibliografia: MARINI CALVANI 1985, pp. 261-273 ;

MARINI CALVANI 1990a, p. 6 n. PC 01.01.018 ;

MARINI CALVANI 1990b, p. 783 ;

PAGLIANI 1991, pp. 25-26 ;

GRASSIGLI 1998 , pp. 126-127;

GHEDINI,BAGGIO,TOSO 1998, pp. 177-188 .

Figura 67 PC45: Particolare della soglia. (da MARINI CALVANI 1990b)


79

Figura 68 PC46: Pavimento a mosaico rinvenuto in via Poggiali. (da MARINI CALVANI 1990b)


80

PC47 – Risorgimento, Mazzini

Luogo del rinvenimento: Viale Risorgimento, scuola G.Mazzini.

Data: 1958


Stato di conservazione: Distrutto.


Misure: /

Descrizione: Mosaico pavimentale romano a fondo bianco con motivi di triangoli a

tessere nere. Doveva probabilmente estendersi sotto il piano stradale che divide il

cortile della scuola dall’area di Palazzo Farnese.

Contesto: Ritrovato a tre metri di profondità durante lavori di scavo delle fondamenta

per la palestra della scuola G.Mazzini.





81

PC48 – Risorgimento, Melchiorre Gioia

Luogo del rinvenimento: Viale Risorgimento, Liceo Classico Melchiorre Gioia.

Data: 1913 , 1935

Luogo di conservazione: Musei Civici di Palazzo Farnese di Piacenza.


Materiali: Tessere policrome di marmo e tessere bianche e nere.

Misure: Frammento a decorazione geometrica bianca e nera, 1,00 x 1,50 m

Frammento a decorazione geometrica policroma, 0,72 x 1,13 m

Descrizione: Entrambi i lacerti di mosaici pavimentali sono decorati con motivi

geometrici. Lo spazio della decorazione è stato scandito con una soluzione a cassettoni

affiancati a formare una soglia.

Contesto: Rinvenuti con uno scavo di ca. 2-3 m di profondità.

Cronologia: Prima età imperiale.


Figura 69 PC48: Mosaico rinvenuto in viale Risorgimento. (da MARINI CALVANI 1990b)


82

PC49 - Romagnoli

Luogo del rinvenimento: Isolato tra via Romagnoli, corso Cavour, via XX settembre,

via S. Francesco.

Data: 1959



Materiali: /

Misure: /

Descrizione: Resti di mosaici pavimentali.

Contesto: /

Cronologia: /


PC50 – S. Marco

Luogo del rinvenimento: Via S. Marco, angola Cittadella, ex Albergo S. Marco.

Data: 1935


Stato di conservazione: Dispersi.


Misure: /

Descrizione: Resti di mosaico pavimentale a fondo bianco con riquadratura perimetrale

a tessere nere.

Contesto: Rinvenuto a tre metri di profondità dal piano stradale.

Cronologia: /




83

PC51 – S. Martino

Luogo del rinvenimento: Area vicina alla chiesa di S. Martino in Foro, casa del

comm. Ippolito Landi.

Data: 1614



Materiali: /

Misure: /

Descrizione: Mosaico pavimentale romano.

Contesto: Rinvenuto insieme a un’ara e a un bronzetto raffigurante Mercurio.

Cronologia: /



PC52 – S.Stefano

Luogo del rinvenimento: Via Scalabrini, presso la Chiesa S. Stefano.

Data: 1830



Materiali: /

Misure: /

Descrizione: Lacerti di due mosaici pavimentali.

Contesto: Rinvenuti alla profondità di 5,63 m .

Cronologia: /



84

PC53 - Sopramuro

Luogo del rinvenimento: Via Sopramuro, Casa Tinelli, nei pressi della Chiesa di

S. Francesco.

Data: 1892




Misure: /

Descrizione: Frammento di mosaico pavimentale a tessere bianche e nere.

Contesto: Rinvenuto insieme a una scultura di marmo, una mano e un piede di una

statua di bronzo e monete imperiali.

Cronologia: Età imperiale


PC54 - Taverna

Luogo del rinvenimento: Via Taverna, fabbricato scolastico di rione G. Mazzini.

Data: 1926



Materiali: Tessere bianche e nere, marmo rosso di Verona.

Misure: Il mosaico pavimentale a fondo bianco misura una larghezza massima di 4 m

ca., mentre quello a fondo nero misura una larghezza massima di 0,07 m.

Descrizione: Si tratta di mosaici pavimentali collegati da una fascia marmorea in rosso

di Verona. Il pavimento era posto su un vespaio di laterizi. La decorazione è costituita

da un mosaico a fondo bianco con fascia perimetrale nera.

Contesto: Lacerti di mosaici pavimentali scoperti durante lavori di ampliamento

dell’edificio scolastico.

Cronologia: /



85

PC55 – XX settembre, Bertola

Luogo di rinvenimento : Via XX settembre, Casa Bertola.

Data: 1861

Luogo di conservazione: Museo Civico Palazzo Farnese, Piacenza.


Materiali: Tessere bianche, nere e policrome.

Misure: Emblema circolare del diametro di 1,30 m.

Descrizione: Tre fasce circolari di triangoli bianchi e neri alternati e capovolti

preludono a uno spazio circolare interno concepito come un emblema. Questo è

occupato nella parte più esterna da una larga fascia a fondo nero sulla quale è

raffigurato un sistema architettonico culminante in otto mensole sporgenti. Su ognuna

delle mensole è rappresentato un cigno bianco nell’atto di prendere il volo. Al centro è

rappresentata, su fondo bianco, la lira di Apollo con lieve policromia.

Contesto: Venne rinvenuto alla profondità di circa quattro metri.

Cronologia: I sec a.C. (MARINI CALVANI 1985)

I sec d.C. (MARINI CALVANI 1990a)

II sec d.C. (MARINI CALVANI 1992)

Epoca augustea (GHEDINI,BAGGIO,TOSO 1998)

Epoca augustea (GRASSIGLI 1998)

Bibliografia: MARINI CALVANI 1985, pp. 261-273 ;

MARINI CALVANI 1990a , p. 15 n. PC 01.01.068 ;

PAGLIANI 1991, p. 33 ;

MARINI CALVANI 1992 ;

GHEDINI,BAGGIO,TOSO 1998, pp. 177-188 ;

BAGGIO,LACHIN,TOSO 1998, pp. 351-352 ;

GRASSIGLI 1998, p. 134 .


86

Figura 70 PC55: Mosaico rinvenuto in via XX settembre. (da MARINI CALVANI 1990b)


87

PC56 – XX settembre, Cappellotti

Luogo del rinvenimento: Via XX Settembre, Casa Cappellotti.

Data: /




Misure: /

Descrizione: Frammento di mosaico pavimentale a decorazione bianca e nera.

Contesto: /

Cronologia: /



PC57 – XX settembre, Cigalla

Luogo del rinvenimento: Via XX Settembre, Casa Cigalla.

Data: 1890



Materiali: /

Misure: /

Descrizione: Frammento di mosaico pavimentale.

Contesto: Rinvenuto alla profondità di 3,28 m.

Cronologia: /



88

3 CONCLUSIONI

I numerosi mosaici venuti alla luce nelle due colonie gemelle di Cremona e Piacenza

rappresentano solo una parte di tutta la produzione musiva attestata in Cisalpina e lungo

la via Postumia. Dall’ analisi dei sessantadue mosaici riportati nelle cinquantasette

schede del catalogo, emergono alcuni dati significativi circa l’arte musiva delle colonie

gemelle di Cremona e Piacenza. Per l’ambito cremonese sono stati presi in

considerazione ventisette mosaici divisi in ventidue schede, mentre per la città emiliana

le schede e i mosaici sono trentacinque. Bisogna, però, precisare che per tredici

mosaici piacentini abbiamo notizia della loro scoperta ma in seguito andarono distrutti

o dispersi rendendo impossibile un’accurata analisi. Tolti quindi dall’analisi questi

tredici mosaici perduti, per Piacenza i mosaici studiabili sono ventidue e per le due

colonie gemelle quelli analizzabili sono quarantanove sul totale di sessantadue

catalogati. In generale, comunque, le schede dedicate alla colonia di Piacenza sono

meno ricche di particolari rispetto a quelle dei mosaici della gemella Cremona: questo è

dovuto a una disparità di pubblicazioni disponibili, più cospicue per la colonia

cremonese che non per quella piacentina.

A Cremona i reperti musivi coprono un arco cronologico che va dall’inizio dell’età

imperiale ai primi anni del III sec. d.C. e pare esserci uno iato assoluto di rinvenimenti

per tutto il III sec. d.C. . L’ unica attestazione per il IV sec. d.C. è un mosaico

tardoantico che fu rinvenuto nella zona del Duomo (CR07) 28

. Nella colonia di

Piacenza, invece, i reperti musivi sono attestati in un periodo compreso tra la fine del I

sec. a.C. e il II sec. d.C. . E’ necessario sottolineare, però, che anche il dato cronologico

è inficiato dalla differenza di documentazione disponibile per le due colonie, visto che

per Piacenza ben ventuno mosaici su trentacinque non sono stati datati. Oltre ai tredici

mosaici perduti, infatti, per altri otto non è stata indicata una possibile cronologia, forse

perché troppo frammentari. A Cremona, invece, soltanto due mosaici non sono stati

datati, mentre per gli altri venticinque è stata proposta una cronologia.

I dati ottenuti dall’ analisi delle testimonianze d’arte musiva delle colonie gemelle sono

stati raccolti nella tabella, alla pagina seguente, divisa in colonne dedicate alla cromia,

28

PASSI PITCHER 1996, p. 108.


89

ai motivi decorativi ricorrenti nei frammenti musivi e alla destinazione d’uso degli

ambienti decorati dai mosaici.

Tabella 1 Dati emersi dall'analisi dei mosaici raccolti nel catalogo. (elaborazione di F. Brandolini)


90

Come si può notare , prima di tutto e per quanto riguarda la cromia, quasi tutti i mosaici

considerati sono realizzati con tessere bianche e nere. Pochi sono i lacerti musivi in cui

la decorazione è resa con tessere policrome e spesso queste, ove presenti, sono

utilizzate solo per alcuni elementi figurativi. Sono, pertanto, assai rare le testimonianze

di mosaici in cui prevalga l’uso uniforme di tessere policrome. Soltanto un mosaico dei

sessantadue considerati è completamente monocromo bianco (PC45). Per quanto

concerne la decorazione, la maggior parte dei lacerti musivi sono decorati con elementi

geometrici combinati tra loro come rombi, rettangoli, semicerchi, triangoli, quadrati.

Considerando, in percentuale, i dati sull’arte musiva delle colonie gemelle che

emergono dalle quarantanove schede analizzate si può dire che per il 93% si tratta di

mosaici bicromi bianchi e neri dei quali il 30 % presenta anche una lieve policromia

negli elementi decorativi. Le decorazioni utilizzate nella composizione dei mosaici

presentano, nel 89% dei casi, elementi decorativi geometrici di cui solo un terzo sono

combinati anche con elementi decorativi figurativi.

Esaminando, però, le due colonie singolarmente, i dati percentuali raccolti mutano

sensibilmente. L’incidenza di mosaici bicromi, per ogni singola colonia, non si discosta

molto dal dato emerso dall’analisi complessiva delle due colonie gemelle: a Cremona

sono il 92% ed a Piacenza il 95% . Per quanto riguarda la presenza di policromia degli

elementi decorativi nei mosaici bicromi, l’incidenza rilevata, invece, è quasi doppia a

Cremona (40%) rispetto a Piacenza (23%). Lo stesso dato emerge quando si considera

la frequenza di mosaici in cui gli elementi decorativi geometrici sono combinati anche

con elementi decorativi figurati: a Cremona questo avviene nel 42% dei casi e a

Piacenza nel 22%. Le discordanze nei dati considerati per singola colonia, sono in parte

dovute alla differenza di materiale schedato a disposizione per le due città, sia di

ordine numerico (per Piacenza ventidue schede mentre per Cremona ventisette) sia

contenutistica (più dettagliate le schede dei mosaici cremonesi rispetto a quelli

piacentini).

L’ analisi dei mosaici delle due colonie gemelle, cosi come tutti quelli della Cisalpina,

appare facilitata dal loro carattere prettamente geometrico. I mosaici figurati

consentono di ricavare molte informazioni sullo status sociale, sul livello culturale e

sulla personalità del committente, ma sono soprattutto i mosaici geometrici a fornire

utili indicazioni sullo stile e sulla provenienza degli artigiani operanti in un sito. Dall’


91

esame di mosaici a decorazione geometrica emergono anche importanti dati sul tipo di

scansione pavimentale adottata, sulla predilezione per determinate forme geometriche e

sugli elementi decorativi scelti per la creazione del mosaico stesso 29

.

Gli elementi figurativi più comuni e riscontrati nei mosaici piacentini e cremonesi

provengono dal mondo vegetale e animale e solo in cinque casi vengono rappresentati

oggetti, ovvero quattro kantharoi e una lira. Il kantharos è un motivo decorativo che

richiama simbolicamente Dioniso e le pratiche del simposio e, forse proprio per questo,

non è accidentale che venga rinvenuto in tre casi su quattro come decorazione di

ambienti di rappresentanza di domus private: due triclinia (CR01, PC38) e un tablinum

(PC46). La lira, invece, simbolo che allude ad Apollo30

, compare solo una volta in uno

splendido mosaico circolare (PC55) la cui forma ha fatto ipotizzare una possibile

pertinenza ad un ambiente con copertura a cupola31

la cui destinazione d’uso non è

stata ancora identificata con certezza. Le decorazioni antropomorfe sono accertate

soltanto in due casi e sono riconducibili a immagini allegoriche (CR05A) oppure a

scene mitologiche (CR04B).

Lo spazio della decorazione appare prevalentemente organizzato a cassettoni (CR01,

PC48), sia nella variante a reticolo di quadrati (PC46) sia nella variante a reticolo di

quadrati e rettangoli (CR05B, PC27). Quale che sia lo schema organizzativo adottato

nella composizione, si possono trovare combinati tra loro sia elementi decorativi

geometrici sia elementi decorativi figurativi. Solo per dieci mosaici, di cui sette

cremonesi e tre piacentini, è stato possibile riconoscere la destinazione d’uso

dell’ambiente che decoravano. Infatti, oltre ai già citati tre ambienti decorati dai

kantharoi, sono stati riconosciuti altri tre triclinia, due a Cremona (CR05A,CR11) e

uno a Piacenza (PC35), poi un corridoio, un atrio e una soglia tutti pertinenti a una

domus cremonese (CR04) ed infine, un ninfeo in piazza Marconi a Cremona (CR10).

Tale ninfeo a mosaico rappresenta un unicum in questa analisi, poiché non si tratta di

un mosaico pavimentale e tutta la ricca decorazione è caratterizzata da una uniforme e

vivace policromia, composta non solo da tessere musive ma anche da conchiglie ed

elementi in pasta vitrea. La maggior parte dei frammenti proviene da grandi depositi di

29

BAGGIO, LACHIN, TOSO 1998 p. 351. 30

GRASSISLI 1998, p. 134 . 31

GRASSISLI 1998, p. 313 .


92

distruzione contraddistinti da ingenti quantità di materiali edilizi, quasi tutti con vistose

tracce di combustione. Si tratta dei resti lasciati dalla distruzione ad opera delle truppe

vespasianee che, nel 69 d.C., per quattro giorni, misero a ferro e fuoco la città

cremonese. Questo ninfeo, datato al I sec a.C., è ritenuto il più antico esempio di

mosaico parietale in Cisalpina32

. I frammenti del ninfeo a mosaico sono stati rinvenuti

durante gli scavi in piazza Marconi iniziati nel maggio 2005. Le prime indagini

archeologiche in questa piazza risalgono al 1983 quando vennero iniziati lavori

preventivi per un’opera di riqualificazione dell’area che prevedeva, tra l’altro, la

costruzione di un parcheggio sotterraneo. Durante l’ultima campagna di scavo, tra il

2005 e la primavera del 2008, sono emersi ulteriori importanti dati sulle fasi di vita

della città, dai primi anni di fondazione sino ai nostri giorni33

.

Le differenze delle due colonie gemelle nell’arte musiva sembrano, comunque,

abbastanza esigue e, quindi, consistenti appaiono le analogie al punto che, in alcune

pubblicazioni34

, è perfino ipotizzata l’esistenza di un possibile “gusto di sito” proprio

dell’area piacentino-cremonese. In questi studi sulla via Postumia e sulle città da essa

attraversate, si è, infatti, notato come questa importante strada romana svolgesse un

evidente ruolo attivo nella circolazione di merci e di cultura, ma, per quanto riguarda

l’arte musiva, non sembra che costituisse un vettore privilegiato di diffusione35

. Nelle

aree attraversate dalla via Postumia, i mosaici rinvenuti consentono piuttosto di

ipotizzare l’esistenza di diverse aree produttive, topograficamente vicine e

caratterizzate da strette analogie: tale situazione sembra verificarsi proprio a Cremona e

a Piacenza.

Particolarmente importante è ciò che emerge dal confronto tra il mosaico pavimentale

di via Poggiali a Piacenza (PC46) con la cornice a mosaico di un pavimento della

domus del Labirinto di via Cadolini a Cremona (CR04E). Il mosaico piacentino è

collocabile in un periodo a cavallo tra il I sec. a.C. e il I sec. d.C. . La datazione del

reperto cremonese è stata riveduta di recente e sembra essere molto vicina a quella del

mosaico di Piacenza. Infatti si è spesso ipotizzato che il complesso di via Cadolini fosse

databile a un periodo compreso tra I e II sec. d.C., ma ultimamente si ritiene più

32

BOSCHETTI, PASSI PITCHER, POLETTI 2009 p. 344 . 33

PASSI PITCHER et alii 2007 pp. 361-362 . 34

in particolare GHEDINI, BAGGIO, TOSO 1998 e BAGGIO, LACHIN, TOSO 1998 . 35

GHEDINI, BAGGIO, TOSO 1998 p. 177 .


93

verosimile considerare una cronologia compresa tra la tarda età repubblicana e il primo

Impero. Questa nuova ipotesi di datazione è supportata sia dal fatto che il complesso

della domus del Labirinto venne rinvenuto sotto uno strato di bruciato pertinente, forse,

alle distruzioni vespasianee (69 d.C.), sia da numerose attinenze stilistiche che

emergono dal confronto con un’analoga cornice mosaicata di una domus, databile ad

età augustea, scoperta con i recenti scavi di piazza Marconi 36

. Nonostante siano state

notate molte affinità decorative tra i due reperti musivi, difficilmente può trattarsi dell’

opera della stessa bottega in quanto vi sono evidenti differenze nei due reperti musivi

per quanto riguarda l’organizzazione dello spazio e l’impaginazione dei cassettoni37

.

Figura 71 Elementi decorativi fitomorfi che si ripetono sia nella cornice a mosaico da via Cadolini (a sinistra) sia nel

pavimento mosaicato da via Poggiali (a destra). (immagine elaborata da F. Brandolini)

Le analogie sono, però, cospicue in quanto compaiono identici elementi decorativi

fitomorfi a suggerire evidentemente l’applicazione di un medesimo bagaglio tecnico

artistico da parte di un artigiano piacentino operante a Cremona38

. Anche nella cornice

a mosaico di via Cadolini compaiono, infatti, sia le rosette a quattro petali (posti sulla

diagonale) e quattro foglie lanceolate (nell’asse) sia i fiori con petali bilobati e

lanceolati.

36

BUGINI, FOLLI, PASSI PITCHER 2009 p. 201. 37

GHEDINI, BAGGIO, TOSO 1998 p. 181 . 38

BAGGIO, LACHIN, TOSO 1998 p. 351 .


94

I motivi decorativi più originali rilevati nei due reperti musivi paiono essere gli ottagoni

a lati inflessi sulle cui diagonali si impostano quattro foglie d’edera “che potremmo

ritenere creazione originale della bottega piacentina che ritorna solo a Cremona”39

.

Questo particolare motivo decorativo compare infatti sia nei cassettoni del pavimento

piacentino che nella cornice mosaicata cremonese, e non sembra sia attestato in nessun

altro mosaico della Cisalpina, a tal punto da far ipotizzare che potesse essere il motivo

firma della bottega 40

.

Mi pare interessante notare che lo stesso motivo decorativo sembra ricomparire, seppur

con qualche differenza e in una resa più incerta, circa due secoli dopo nel mosaico

tardoantico databile al IV-V sec d.C. rinvenuto in piazza Duomo a Cremona (CR07).

Il disegno di base, un ottagono a lati inflessi con foglie d’edera su quattro apici

angolari, è sostanzialmente lo stesso.

Figura 72 Il motivo decorativo dell'ottagono a lati inflessi riscontrato in tre dei mosaici analizzati.

(immagine elaborata da F. Brandolini)

Le varianti applicate nel mosaico tardoantico consistono, prima di tutto, nell’aver

ruotato il rombo inscritto nell’ottagono di 45° rispetto ai due esemplari musivi più

antichi e nella sostituzione, negli apici angolari dell’ottagono combacianti con i vertici

del rombo, del motivo circolare con due biforcazioni lineari a spirale. Le uniche

aggiunte evidenti sono una crocetta all’interno del rombo a lati inflessi, derivata forse

dal fatto che questo mosaico pare pertinente ad ambienti di una chiesa paleocristiana,

nonché trattini neri vicino alle foglie d’edera.

39

GHEDINI, BAGGIO, TOSO 1998 p. 180 . 40



95

Analizzando lo schema decorativo dei tre lacerti musivi in questione, emerge un altro

dato rilevante: nel mosaico piacentino di via Poggiali questo particolare elemento

decorativo ottagonale compare solo in due dei ventiquattro riquadri che si sono ben

conservati fino a noi. Nel lacerto musivo cremonese di via Cadolini, invece, l’ottagono

a lati inflessi decora solo alcuni dei riquadri di una cornice mosaicata di un ricco

pavimento in opus sectile. Per quanto riguarda il mosaico paleocristiano, invece, lo

spazio della decorazione è organizzato a reticolo di quadrati e poligoni ottagonali uniti

da un motivo continuo a treccia. All’interno dei poligoni ottagonali compaiono nodi

salomonici inscritti in cerchi concentrici oppure il motivo a ottagoni a lati inflessi

incorniciato da un tralcio continuo di foglie e boccioli di fiori. Si nota, dunque, come

nel mosaico tardoantico questo motivo decorativo acquisisca quasi un ruolo da

“protagonista” nella decorazione del mosaico pavimentale, a differenza dei due mosaici

più antichi dove era utilizzato principalmente come motivo di complemento, soprattutto

nella cornice a mosaico di via Cadolini. Se la somiglianza tra questi motivi decorativi,

così distanti nel tempo, fosse confermata da studi futuri, potrebbe diventare

particolarmente stimolante verificare come e se un motivo decorativo così unico e

specifico dell’area cremonese-piacentina, possa essere sopravvissuto così a lungo e

motivare, quindi, ulteriormente l’ipotesi di una possibile cultura musiva propria delle

due colonie gemelle.

I legami fra la tradizione musiva di Piacenza e quella di Cremona si evidenziano

ulteriormente prendendo in esame e confrontando il lacerto di mosaico pavimentale di

piazza Cavalli a Piacenza (PC27) con il frammento di un mosaico pavimentale di

un’altra domus di via Cadolini a Cremona (CR05B). In questo caso, l’esemplare

piacentino è anteriore (I sec. d.C.) rispetto a quello cremonese (II sec. d.C.). Il mosaico

pavimentale piacentino e quello di via Cadolini a Cremona condividono un analogo

impianto decorativo e si differenziano solo per minimi particolari41

. Anche nel reperto

cremonese infatti, compare il reticolo a quadrati (contenenti quadrati) e a rettangoli

(contenenti rombi) racchiudente cassettoni a quadrati concentrici.

41

BAGGIO, LACHIN, TOSO 1998 p. 351.


96

Nel mosaico di Cremona le uniche differenze consistono nell’aggiunta di quattro

triangoli neri entro i cassettoni e la posizione di taglio anziché di punta dei quadrati

all’interno del reticolo42

.

Figura 73 I due lacerti di mosaico pavimentale da Cremona (sopra) e Piacenza (sotto) con impianto decorativo quasi

identico. (immagine elaborata F.Brandolini)

Lo stretto rapporto tra Piacenza e Cremona nell’ambito dell’arte musiva pare evidente e

l’analogia che accomuna questi due siti è ancor più chiara se si confrontano le soluzioni

adottate in queste due colonie con quelle attestate all’estremità orientale della via

Postumia, ad Aquileia. Sia a Piacenza sia a Cremona, lo schema a cassettoni è

documentato in varianti che non compaiono ad Aquileia dove è, invece, attestata più

volte la soluzione a reticolo di quadrati contenenti quadrati orizzontali anziché sulla

punta. Altra incongruenza di stile è rappresentata dall’uso dell’esagono che è uno degli

elementi prediletti nelle composizioni aquileiesi, ma quasi completamente assente nei

mosaici piacentini e cremonesi43

.

42

GHEDINI, BAGGIO, TOSO 1998 p. 181. 43



97

Anche se non può suffragare appieno la tesi sostenuta della presenza di un gusto di sito

nelle colonie gemelle, appare significativo il rinvenimento nel vicus di Bedriacum44

di

un mosaico con Labirinto del tutto simile a quello rinvenuto a Cremona in via Cadolini

(CR04B). Le analogie tra il mosaico cremonese e quello di Bedriacum (oggi Calvatone,

CR) sono molte. In entrambi i mosaici il Labirinto è percorribile e bordato da una cinta

urbica con la porta rivolta verso l’ingresso nella stanza e tutti e due gli esemplari sono

da considerare pertinenti a sale di rappresentanza. Le differenze principali riguardano la

resa dei particolari.

Figura 74 Scena con il Minotauro nei due esemplari di mosaico con Labirinto: si nota come sia più particolareggiato il

mosaico cremonese (a sinistra) rispetto al mosaico di Bedriacum (a destra). (immagine elaborata da F. Brandolini)

Figura 75 Mosaico con Labirinto di Bedriacum. (da users.unimi.it/calvbedr/)

44

E’ stato pubblicato nel 2008 dall’Università degli Studi di Milano un dvd “Calvatone Bedriacum – I

nuovi scavi nella domus del labirinto (2001-2006)” a cura di M.T.Grassi .


98

Nell’ esemplare di Bedriacum troviamo, infatti, nel riquadro centrale ed in fattura assai

incerta, la figura del Minotauro morente e la cinta muraria che borda il labirinto è molto

stilizzata. Il mosaico cremonese, invece, sembra realizzato da una mano più esperta

che, nel centro del labirinto, con viva policromia e minuzia di particolari, ha

rappresentato la scena con Teseo e il Minotauro e, con la stessa perizia tecnica, ha

disegnato una cinta urbica molto realistica.

In alcuni dei lacerti musivi delle due colonie gemelle è stata notata un’influenza

stilistica nelle decorazioni mediata da ambiente centroitalico. Tutto ciò non sorprende

ed è da mettere in relazione con le rifondazioni d’epoca augustea che interessarono

alcuni centri della Cisalpina e riversarono nell’area padana molte famiglie

centroitaliche, portatrici di una propria identità culturale e artistica. Tra i centri che

vennero rifondati da Augusto per assegnare terre ai suoi veterani, sappiamo con

certezza che vi era anche Piacenza. Proprio in alcuni mosaici piacentini si notano

queste influenze artistiche tipiche dell’area centroitalica. Infatti, l’insieme degli

elementi emersi dall’analisi del già citato mosaico pavimentale di via Poggiali (PC46),

fanno pensare all’opera di una bottega capace di una certa fantasia inventiva

(testimoniata dai particolari ottagoni a lati inflessi) ma sicuramente formata in ambito

urbano centro italico45

. Alcuni dei pannelli quadrati che decorano il pavimento

presentano, al centro, al posto di un elemento vegetale, un volatile rappresentato o su

frasca o su linea di terra. Mediati da ambiente centro italico, questi motivi figurativi

ornitologici sono di probabile derivazione ellenistica e prendono spunto da elementi

programmatici della propaganda augustea, con particolare riferimento all’ età d’oro

cantata dai poeti, con evocazioni di scene pastorali e idilliache. Nel trasferimento in

ambito privato di temi ufficiali si nota un processo di semplificazione per cui un

semplice volatile richiama interi paesaggi idilliaci46

. Un’analoga decorazione si trova,

sempre a Piacenza, nella splendida porzione centrale circolare del mosaico pavimentale

rinvenuto in via XX settembre (PC55). In questo lacerto musivo infatti, intorno alla lira

che abbiamo già considerato in precedenza in questo capitolo, si sviluppa una

decorazione di mensole su cui sono disposti splendidi cigni in una sorta di vorticosa

danza intorno al motivo centrale apollineo. Entrambi questi mosaici (PC46, PC55) sono

45

GRASSIGLI 1998 p. 127 . 46

GRASSIGLI 1998 pp. 126 – 127 .


99

databili tra il I sec. a.C. e il I sec. d.C. . Per quanto riguarda la gemella Cremona, motivi

decorativi ornitologici simili a quelli ritrovati a Piacenza sono riscontrabili in alcuni

frammenti di mosaici, databili al I sec. d.C., rinvenuti durante i recenti scavi di piazza

Marconi e conservati oggi nel Museo Archeologico San Lorenzo.

Figura 76 Motivi decorativi ornitologici. A sinistra particolare del mosaico PC46, al centro particolare del mosaico PC55, a

destra particolare di un frammento di mosaico con scena palustre rinvenuto in piazza Marconi a Cremona.

(immagine elaborata da F. Brandolini)

In conclusione, l’analisi compiuta sui mosaici di Piacenza e Cremona mette bene in

evidenza gli stretti legami nella produzione musiva delle due città, sia dal punto di vista

dell’applicazione di determinati schemi geometrici sia per gli elementi decorativi

utilizzati. I tassellati bicromi decorati con motivi geometrici sono la testimonianza più

consistente di cultura musiva delle due colonie. Non mancano tuttavia fantasiose e

ricercate composizioni di elementi geometrici combinati a elementi figurativi. Circa un

terzo dei mosaici, considerati in questo studio, sono caratterizzati anche da una

policromia in alcuni elementi decorativi e solo nel caso del ninfeo a mosaico (CR10) la

policromia interessa l’intero l’impianto decorativo. I ritrovamenti effettuati sono tutti da

ritenere pertinenti a quartieri residenziali, tranne forse il mosaico rinvenuto nei pressi

del Duomo di Cremona (CR07). Nei pochi casi in cui è stata riconosciuta la

destinazione d’uso degli ambienti decorati dai mosaici, si può notare chiaramente come

quelli più preziosi per materiali e perizia tecnica siano riferiti ad ambienti di

rappresentanza delle domus private mentre le zone di passaggio delle case erano

decorate con mosaici più semplici per materiale e decorazione. Il motivo a ottagono a

lati inflessi con foglie d’edera su quattro apici angolari, è la conferma di una fantasia

creativa delle maestranze locali che, seppur molto influenzate dai canoni artistici


100

circolanti nell’Impero, creano varianti locali nella realizzazione dei mosaici. Come era

già stato notato anche in studi precedenti, pare legittimo parlare di un “gusto di sito” 47

proprio dell’arte musiva delle due colonie gemelle, che si rifaceva senz’altro ai modelli

circolanti nel mondo romano, ma li modificava e li arricchiva con nuovi e originali

canoni artistici.

47

GHEDINI, BAGGIO, TOSO 1998 p. 185 ; BAGGIO, LACHIN, TOSO 1998 pp. 351-352 .


101

ABBREVIAZIONI BIBLIOGRAFICHE

BAGGIO,LACHIN ,TOSO 1998 M.BAGGIO, M.T.LACHIN,

S.TOSO La produzione musiva nei

centri lungo la Via Postumia,

pp351-352, in F.GHEDINI Cultura

artistica lungo la via Postumia, in

Tesori della Postumia. Archeologia

e storia intorno a una grande strada

romana alle radici dell’ Europa,

Milano1998.

BOSCHETTI, PASSI PITCHER, POLETTI 2009 C. BOSCHETTI, L. PASSI

PITCHER, K. POLETTI Nuovi dati

dal ninfeo a mosaico di piazza

Marconi a Cremona in AISCOM

XIV Colloquio dell’Associazione

Italiana per lo Studio e la

Conservazione del Mosaico

(Spoleto, 7-9 febbraio 2008) a cura

di C. ANGELELLI , Tivoli 2009,

pp. 343-348.

BUGINI, FOLLI, PASSI PITCHER 2009 R. BUGINI, , L. FOLLI, L. PASSI

PITCHER La domus di via

Cadolini (Cremona): identificazione

dei “marmi colorati”del pavimento

a scaglie in AISCOM XIV Atti del

XIV Colloquio dell’Associazione



(Spoleto,7-9 febbraio 2008) a cura

di C. ANGELELLI , Tivoli 2009,

pp. 201-204.

GHEDINI,BAGGIO,TOSO 1998 F.GHEDINI, M.BAGGIO, S.TOSO

Cultura musiva lungo la via

Postumia , in Optima Via.

Postumia, storia e archeologia di

una grande strada romana alle

radici dell'Europa. Cremona 13-

15/6/1996 , a cura di G.SENA

CHIESA e E.A.ARSLAN ,

Cremona, 1998, pp 177-188.


102

GRASSIGLI 1998 G. L. GRASSIGLI, La scena

domestica e il suo immaginario, in I

temi figurativi nei mosaici della

Cisalpina, Napoli, 1998.

MARINI CALVANI 1990a M. MARINI CALVANI

Archeologia. Schedario topografico

dei ritrovamenti archeologici nei

territori di Placentia e Veleia in

Storia di Piacenza. Vol.I Dalle

origini all’anno Mille, p.III, Milano

1990.

MARINI CALVANI 1990b M. MARINI CALVANI,

Archeologia, in Storia di Piacenza.

Vol I Dalle origini all’anno Mille,

p.II, Milano 1990.

MARINI CALVANI 1998 M. MARINI CALVANI, Le colonie

gemelle : Piacenza in Tesori della

Postumia. Archeologia e storia

intorno a una grande strada


Milano1998, pp. 399-403.

MIRABELLA ROBERTI 1985 M. MIRABELLA ROBERTI,

Documenti paleocristiani in

Cremona,pp177-182, in Cremona

romana, Atti del Congresso storico

archeologico per il 2200° anno di

fondazione di Cremona (Cremona,

30-31 maggio 1982), a cura di G.

PONTIROLI, Cremona1985.

PAGLIANI 1991 M. L. PAGLIANI Piacenza: Forma

e urbanistica, Roma 1991.


103

PASSI PITCHER 1996 L.PASSI.Pitcher Cremona un

mosaico ritrovato in via

Anguissola, in AISCOM III Atti del

III Colloquio dell’Associazione



(Bordighera, 6-10 Dicembre 1995),

a cura di F.GUIDOBALDI e

A.GUIGLIA GUIDOBALDI,

Bordighera 1996.

PASSI PITCHER 1998 L.PASSI PITCHER, Le colonie

gemelle: Cremona in Tesori della




Milano1998 , pp. 404-411.

PASSI PITCHER 2003 L.PASSI PITCHER, Archeologia

della colonia di Cremona: la città

e il territorio, in "Storia di

Cremona. L'età antica”, a cura di

P. Tozzi, Azzano San Paolo (Bg),

2003, pp. 130- 200.

PASSI PITCHER et alii 2007 L.PASSI PITCHER, R.BUGINI,

C.BOSCHETTI, S.DI

MARTINO, M.ROTTOLI Un

ninfeo a mosaico da Cremona in

AISCOM XII Atti del XII Colloquio

dell'Associazione Italiana per lo

Studio e la Conservazione del

Mosaico (Padova-Brescia, 14-17

febbraio 2006) a cura di C.

ANGELELLI e A. PARIBENI,

Tivoli 2007.

PASSI PITCHER , VOLONTE’ 2001 L. PASSI PITCHER ,M. VOLONTE'

, L'edilizia residenziale di Cremona

romana: evoluzione delle strutture e

delle decorazioni alla luce delle

nuove scoperte, in Abitare in

Cisalpina. L'edilizia nelle città e nel

territorio in età romana, (Antichità

Altoadriatiche, 49), 2001, pp. 377-

397.


104

PONTIROLI 1974 G. PONTIROLI Catalogo della

sezione archeologica del Museo

Civico “Ala Ponzone” di Cremona,

Milano 1974.

SCARFI’ 1985 B. M. SCARFI’, Testimonianze

artistiche della’antica Cremona:

mosaici e resti fittili di statua da via

Plasio,pp. 99-102, in Cremona

romana Atti del Congresso storico

archeologico per il 2200° anno di

fondazione di Cremona (Cremona,

30-31 maggio 1982), a cura di G.

PONTIROLI, Cremona1985.

VOLONTE’ 1998 M.VOLONTE’, in Tesori della



romana alle radici dell’ Europa, s.

V.11 , Milano 1998.

L'arte musiva nelle colonie gemelle di Piacenza e Cremona

Documents

Transcript of L'arte musiva nelle colonie gemelle di Piacenza e Cremona