Jilid III - PENYATA RASMI PARLIMEN

Jilid IIIBil. 5

Hari Selasa4 hb Mei, 1993

PENYATA RASMI PARLIMENPARLIAMENTARY DEBATES

DEWAN RAKYATHouse of Representatives

PARLIMEN KELAPANEighth Parliament

PENGGAL KETIGAThird Session

KANDUNGAN

JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN [Ruangan 885]

USUL-USUL:

Ucapan Terima Kasih Kepada Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong SultanAzlan Shah—Y.B. Tuan Abdul Malek Munip (Muar) [Ruangan 980]

Waktu Mesyuarat dan Urusan yang dibebaskan daripada Peraturan Mesyuarat[Ruangan 1048]

DICETAK OLEHPERCETAKAN NASIONAL MALAYSIA BERHADALOR SETAR1997PNMB

MALAYSIA

DEWAN RAKYAT YANG KELAPANPenyata Rasmi Parlimen

PENGGAL YANG KETIGA

AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT

Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, TAN SRI DATO' MOHAMED ZAHIR BIN HAJI ISMAIL,P.M.N., S.P.M.K., D.S.D.K., J.M.N.

Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri, DATO' SERIDR MAHATHIR BIN MOHAMAD, D.K.1. , D.U.K., S.S.D.K., S.S.A.P., S.P.M.S.,S.P.M.J., D.P., D.U.P.N., S.P.N.S., S.P.D.K., S.P.C.M., S.S.M.T., D.U.N.M.. P.I.S(Kubang Pasu).Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Pembangunan Luar Bandar,TUAN ABDUL GHAFAR BIN BABA (Jasin).

D.P.M.P., D.P.M.S. (Labis).

Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATO' SERI S. SAMY VELLU,S.P.M.P., S.P.M.J., D.P.M.S., P.C.M., A.M.N. (Sungai Siput).

Menteri Perusahaan Utama, DATO' SERI DR LIM KENG YAIK, S.P.M.P.,D.P.C.M. (Beruas).

Menteri Kerja Raya, DATUK. LEO MOGGIE ANAK IROK, P.N.B .S. (Kanowit).

RAFIDAH AZIZ, S.P.M.P., D.P.M.S., A .M.N (Kuala Kangsar).

„ Menteri Pendidikan, DATUK AMAR DR HAJI SULAIMAN BIN HAJI DAUD,S.I.M.P., P . N . B . S . , (Petra Jaya).

Menteri Pertanian, DATUK SERI SANUSI BIN JUNID, s.s.s.A., D.S.D.K.,D.G.S.M., S.M.K. (Jerlun-Langkawi).

Menteri Kewangan, DATO' SERI ANWAR BIN IBRAHIM, S.S.A.P., S.S.S.A.(Permatang Pauh).

„ Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, DATO'HAJI ABU HASSAN BIN HAJI OMAR, S.P.M.S., D.P.M.S., S.M.T., P.I.S.(KualaSelangor).Menteri Kesihatan, DATO' LEE KIM SAI, D.S.S .A., P.P.N. (Hulu Langat).

Menteri Pertahanan, DATO' SERI HAJI MOHD. NAJIB BIN TUN HAJIABDUL RAZAK (Orang Kaya Indera Shahbandar), S.S.A.P., S.I.M.P.,D . S . A . P . , P.N.B.S.,(Pekan).

Menteri Penerangan, DATO' MOHAMED BIN RAHMAT, S.P.M.J., S.I.M.P.,S.S.S.A., S.S.I.J., D.P.M.J., D.P.M.S., P.NB.S., K.M.N. (Pulai).

871 4MEI 1993 872

Yang Berhormat Menteri Kebudayaan,Kesenian dan Pelancongan,DATO' SABBARUDDINCHIK, S.I.M.P., D.S.A.P., S.M.S., D.P.M.S (Temerloh).Menteri Perpaduan Negara dan Pembangunan Masyarakat, DATO'NAPSIAH BINTI OMAR, D.S.N.S. (Kuala Pilah).Menteri Perusahaan Awam, DATO' DR MOHAMAD YUSOF BIN HAJIMOHAMED NOR, S.P.M.T., D.P.M.T., J.M.N., S.M.T., P.P.T. (Besut).

Menteri Sumber Manusia, DATO' LIM AH LEK, S.I.M.P., D.S.A.P., S.M.T.,J.P. (Bentong).Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' ABANG ABU BAKAR BINDATU BANDAR ABANG HAJI MUSTAPHA, D.S.A.P., P.N.B.S., D.P.T.J., J.M.N.(Kuala Rajang).Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, DATUK LAW HIENG DING,K.M.N., P.B.S. (Sarikei).Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, DATO' DR TING CHEWPEH, D.P.M.P. (Gopeng).

„ Menteri Tanah dan Pembangunan Koperasi, TAN SRI DATUK HAJISAKARAN BIN DANDAI, P.S.M., P.G.D.K., S.P.D.K., J.P., A.D.K., (Semporna).Menteri di Jabatan Perdana Menteri dan Menteri Undang-undang,DATO' SYED HAMTD BIN SYED JAAFAR ALBAR, D.P.MJ., A.M.N., S.M.J.Menteri Luar Negeri, DATUK ABDULLAH BIN HAJI AHMAD BADAWI,

D.M.P.N., D.J.N., K.M.N. (Kepala Batas).Timbalan Yang di-Pertua, TUAN ONG TEE KEAT, S.M.S. (AmpangJaya).Timbalan Yang di-Pertua, TUAN HAJI JUHAR BIN HAJI MAHIRUDDIN(Kinabatangan).

„ Timbalan Menteri Dalam Negeri, DATO' MEGAT JUNID BIN MEGATAYOB, D.P.C.M., D.S.A.P.,A.M.P., A.M.P., (Pasir Salak).

„ Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, TUAN HAJIDAUD BIN DATO'HAJI TAHA, S.M.J. (Batu Pahat).Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATO' MOHD. TAJOLROSLI BIN MOHD. GHAZALI, D.P.M.P., A.M.P. (Gerik).Timbalan Menteri Perpaduan Negara dan Pembangunan Masyarakat,DATO' ALEXANDER YU LUNG LEE, D.PM.P. (Batu).

„ Timbalan Menteri Pertahanan, DATO' WAN ABU BAKAR BIN WANMOHAMED, D.I.M.P (Jerantut).Timbalan Menteri Perusahaan Awam, DATO' DR. SITI ZAHARAH BINTIHAJI SULAIMAN, DJ.M.P. (Mentakab).

„ Timbalalan Kewangan, DATO' LOKE YUEN YOW, D.P.M.P., A.M.P.(Tanjong Malim).Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, TUAN Osu BINHAJI SUKAM (Papar).

873 4 MEI 1993 874

Yang Berhormat Timbalan Menteri Penerangan, TUAN RAILEY BIN HAJI JAFFREY, J.M.N.(Silam).Timbalan Menteri Pengangkutan, DATIN PADUKA HAJAH ZALEHA BINTIISMAIL, D.P.M.S., S.M.S., K.M.N. (Selayang).Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, RAJA DATO' ARIFFINBIN RAJA SULAIMAN,D.S.D.K,S.M.S(Baling)Timbalan Menteri Tanah dan Pembangunan Koperasi, DATO' HAJIMOHD. KHALID BIN MOHD. YUNUS, D.S.N.S. (Jempol).Timbalan Menteri Pendidikan, DR LEO MICHAEL TOYAD, J.B.S. (Mukah).Timbalan Menteri Luar Negeri, DATO' DR ABDULLAH FADZIL BIN CHE WAN, D.P.C.M.,

Timbalan Menteri Kewangan, TUAN ABDUL GHANI BIN OTHMAN, S.MJ,(Ledang).Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' DRS SULEIMANBIN MOHAMED, D.P.M.S. (Titiwangsa).Timbalan Menteri Kesihatan, DATO' MOHAMED FARID BIN ARIFFIND.S.P.N. (Balik Pulau).Timbalan Menteri Belia dan Sukan, CIKTENG GAIK KWAN, A.M.N.,P.P.N. (Raub).Timbalan Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, TUAN PETERCHIN FAH KUI, P.B.S., A.B.S. (Miri).Timbalan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, TUANCHUA JUI MENG, P.I.S. (Bakri).Timbalan Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal E h w a l Pengguna,DATO' ABDUL KADIR BIN HAJI SHEIKH FADZIR, D.S.D.K. (Kulim BandarBaharu).Timbalan Menteri Kerja Raya, TUAN KERK CHOO TING (Taiping).Timbalan Menteri Perusahaan Utama, DATO' HAJI TENGKU MAHMUDBIN TENGKU MANSOR, D.P.M.T., K.M.N., PJ.C., J.P., PJ.K. (Setiu).Timbalan Menteri Pembangunan Luar Bandar, TUAN MOHD. YASINBIN KAMARI, A.M.N., P.D.N., P.I.S., B.S.J. (Sri Gading).Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO WONG SEE WAH,D.S.N.S. (Rasah).Timbalan Menteri Kerja Raya, DATUK PETER TINGGOM ANAK KAMARAU,P.N.B.S., K.M.N., A.M.N., P.P.C. (Saratok).Timbalan Menteri Pendidikan, DR FONG CHAN ONN (Selandar).Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO DR HAJI ABDULHAMID BIN HAJI OTHMAN, D.S.DK., S.M.J., K.M.N., P.P.T. (Sik).Timbalan Menteri Kebudayaan, Kesenian dan Pelancoogan, DATO'CHAN KONG CHOY (Lipis).TimbalanMenteri Sumber Manusia,DATO'M MAHALIGAM(Kapar)

875 4 MEI 1993 876

Yang Berhormat Setiausaha Parlimen Kementerian Kebudayaan, Kesenian danPelancongan, DATO' ABDUL RAMAN BIN SULIMAN, D.P.M.P., P.M.P.,A.M.P., J.P. (Parit Buntar).Setiausaha Parlimen di Jabatan Perdana Menteri, TUAN OTHMAN BINABDUL, A.M.P., P.P.T. (Pendang).

„ Setiausaha Parlimen, Kementerian Pembangunan Luar Bandar, DATOMOHAMED BIN JAMRAH, D.P.M.P., A.M.P.,P.P.T.,J.P. (Bagan Datok).Setiausaha Parlimen,Kementerian B e l i a dan Sukan,DATO'ISMAILBINSAID, D.P.M.T., S.M.T., A.M.N. (Kemaman).Setiausaha Parlimen, Kementerian Tanah dan Pembangunan Koperasi,TUAN MOHD. NOH BIN RAJAB (Tampin).

„ Setiausaha Parlimen di Jabaian Perdana Menteri, TUAN DOUGLASUGGAK EMBAS, A.B.S., P.B.S. (Betong).Setiausaha Parlimen, Kementerian Pertanian, TUAN MOHD. SHARIFFBIN HAJI OMAR, P.P.T. (Tasek Gelugor).SetiausahaParlimen,Kementerian PerpaduanNegaradanPembangunanMasyarakat, TUAN YONG KHOON SENG (Padawan).Setiausaha Parlimen, Kementerian Dalam Negeri, TUAN ONG KA TING(Pontian).

„ Setiausaha Parlimen, Kementerian Penerangan, DATO' HAJI FAUZI BINHAJI ABDUL RAHMAN, D.I.M.P, A.M.P., P.P.N. (Kuantan).Setiausaha Parlimen, Kementerian Kesihatan, DATO' K. KUMARAN(Tapah).Setiausaha Parlimen, Kementerian Perdagangan Antarabangsa danIndustri,TUAN S S.SUBRAMANIAM,D.P.M.S.,J.S.M.,PJ.K.,A.M.S.(Segamat).

TUAN ABDOL MULOK BIN AWANG DAMIT (Labuan).„ DATO' ABDUL AJIB BIN AHMAD, D.G.S.M., D.P.M.J., B.S.J.(Mersing).

TUAN HAJI ABDUL HADI BIN HAJI AWANG (Marang).„ TUAN HAJI ABDUL HAMID BIN ABDUL RAHMAN (Sungai Benut).„ DATUK HAJI ABDUL MANAN BIN OTHMAN, D.P.M.T., P.P.T. (Kuala

Terengganu).TUAN ABDUL MALEK MUNIP (Muar).DATUK HAJI ABDUL RASHID BIN MUHAMMAD (KuaJa Nerus).DATUK PATINGGI TAN SRI HAJI ABDUL.TAIB MAHMUD, D.P., D.A., S.P.M.J.,P.G.D.K., S.S.A.P. (Kota Samarahan).TUAN HAJI NIK ABDULLAH BIN HAJI ARSHAD, S.M.K. (Pengkalan Chepa).DATO'DR AFFIFUDIN BIN HAJI OMAR, D.S.D.K., I.S.M., K.M.N., B.C.K.(Padang Terap).TUAN AHMAD BIN NOR (Bayan Baru).TUAN AHMAD BIN OMAR, P.P.N. (Pagoh).

877 4 MEI 1993 878

Yang Berhormat TUAN AHMAD SHUKRI BIN HAJI HASSAN (Machang).„ DATO'ALIAS BIN MD. ALI, D.P.M.T., J.S.M., S.M.T., K.M.N., P.J.K., (Hulu

Terengganu).DATUK AMIR KAHAR BIN TUN DATU MUSTAPHA (Marudu).TUAN HAJI AWANG BIN JABAR, S.M.T., A.M.N., PJ.K, (Dungun).

TUAN HAJI BADRUDDIN BIN AMIRULDIN, B.K..M., P.J.K. (Jerai).DATUK HAJI BASRI BIN BAJURI, D.S.S.A., K.M.N., S.M.S., PJ.K. (KualaLangat).DATUK BERNARD GILUK DOMPOK, P.G.D.K. (Penampang).TUAN BILLY ABIT JOO (Hulu Rajang).TUAN HAJI BUNIYAMIN BIN YAAKOB (Bachok).

„ TUAN CHIAN HENG KAI (Bukit Mertajam).TUAN CHOR CHEE HEUNG (Alor Setar).TUN DAIM ZAINUDDIN, S.S.M., D.H.M.S., S.S.A.P (Merbok).DR V. DAVID (Puchong).TUAN FONG KUI LUN (Klang).TUAN Foo PIEW KOK (Batu Gajah).TUAN GEORGE SANGKIN (Bandau).TUAN GOOI HOCK SENG (Bukit Bendera).

,, TUAN HAJI HAMZAH BIN HAJI MOHAMED ZAIN (Tasek Chenderoh).„ TUAN HARRISON NGAU LAING (Baram).

TUAN HAJI IBRAHIM BIN ALI (Pasir Mas).„ TUAN HAJI IBRAHIM BIN JENDOL, PJ.K. (Alor Gajah).

TUAN HAJI IBRAHIM BIN MAHMOOD (Kuala Krai).TUAN IBRAHIM BIN PATEH MOHAMAD (Tanah Merah).CHE IBRAHIM BIN MUSTAPA (Sungai Petani).

„ LT. KOL. (B) IBRAHIM BIN SAREH (Jelebu).„ PUAN HAJAH ILANI BINTI DATO HAJI ISAHAK (Kta Boharu).

TUAN HAJI ISHAK BIN ARSHAD (Kangar).DATO' DR. HAJI JAMALUDDIN BIN HAJI JARJIS, DJ.M.P. (Rompin).TUAN JAWAH ANAK GERANG (Lubok Antu).TUAN JAMES JEMBUN ANAK PUNGGA, P.B.S. (Kapit).TUAN JOSEPH MAUH AK IKEH (Selangau).TUAN KANG CHOW OH (Kluang).TUAN R. KARPAL SINGH (Jelutong).

879 4 MEI 1993 880

Yang Berhormat TUAN KERK KIM HOCK (Pasir Pinji).DR KUA KIA SOONG (Petaling Jaya).

„ TUAN LAI LUNG TZEE (Sandakan).„ TUAN LAU DAK KEE (Ipoh).

TUAN ROBERT LAU HOI CHEW (Sibu).

TUAN LREWAH KIM (Seputeh).TUAN LIM GUAN ENG (Kota Melaka).TUAN LIM HOCK SENG (Bagan).TUAN LIM KIT SIANG (Tanjong).PUAN LIM LAY HOON (Padang Serai).DATIN LING CHOOI SIENG (Lumut).

„ TUAN HAJI MAHBUD BIN HAJI HASHIM (Sabak Bernam).TUAN M A I D O M P. PANSAI (Kota Belud).

„ DR T. MARMUTHU (Telok Kemang).TUAN MICHAEL ASANG, B.S.K. (Jambongan).TUAN MICHAEL LISA KAYA @ GoR KAYA (Bukit Mas).

„ DATO'HAJI MOHAMAD BIN ABDULLAH, D.I.M.P., PJ.K. (Maran).„ TUAN HAJI MOHAMAD BIN SABU (Nilam Puri).

TUAN MOHAMED KAMAL BIN HUSSAIN (Lembah Pantai).TUAN MOHAMED KHALED BIN NORDIN (Johor Bahru).

„ DATO' HAJI MOHAMMAD ABU BAKAR BIN RAUTIN IBRAHIM, D.S.D.K.,K.M.N. (Kuala Kedah).

„ DATO' HAJI MOHD. SHARIP BIN JAJANG, D.P.M.S., A.M.N., P.J.K. (Sepang).„ TUAN MOHD. TAMRIN BIN ABDUL GHAFAR (Batu Berendam).„ DATO' HAJI MOHD. ZIHINBIN HAJI MOHD. HASSAN.D.I.M.P., P.M.P., A.M.P.

(Larut).DATUK MONGGOH OROW, P.G.D.K., K.M.N., A.D.K. (Tuaran).

P.N.B.S., S.P.M.J., S.P.M.P., S.P.C.M., K.C.R.L., K.St.J., (Limbawang).TUAN NASRUDDIN BIN HAJI ALANG SAIDIN, A.M.P. (Parit).DR NAWAWI BIN MAT AWIN (Tambun).TUAN NURNIKMAN BIN ABDULLAH (Kimanis).

TUAN ONG TIN KIM (Telok Intan).DR OSMAN MINUDIN (Kinabalu).DATUK JOSEPH PAIRIN KITINGAN (Keningau).TUAN G. PALANIVEL (Hulu Selangor).

881 4 MEI 993 882

Yang Berhormat DR PATAU RUBIS, P.B.S. (Mas Gading).DATUK DOMINIC JOSEPH PUTHUCHEARY (Nibong Tebal).DATO' HAJI QAMARUZ ZAMAN BIN HAJI ISMAIL, D.P.M.P., P.C.M., K.M.N.,B.C.K., PJ.K. (Bagan Serai).TUAN RADIN MALLEH (Padas).

„ PUAN HAJAH RAKIBAH BINTI HAJI ABDUL MANAP (Shah Alam).Y.B.M. TENGKU TAN SRI RAZALEIGH HAMZAH, D.K., P.S.M., S.P.M.K.,S.S.A.P., S.P.M.S. (Gua Musang).TUAN RICHARD RIOT ANAK JAEM (Serian).PUAN ROHANI BINTI ABD. KARIM (Santubong).TUAN RUHANIE BIN HAJI AHMAD (Parit Sulong).

„ TUAN SAIDIN @ YUSOF BIN ADAM (Tanjong Karang).„ DR SANUSI BIN DAENG MARIOK (Rantau Panjang).

TUAN SHAHIDAN BIN KASSIM, A.M.P. (Arau).TUAN SIM KWANG YANG (Bandar Kuching).PUAN SIM ZAINABON BINTI ABU BAKAR (Tebrau).

„ TUAN HAJI SUKRI BIN HAJI MOHAMED (Kok Lanas).TUAN TAIMIN BIN LUMAING (Pensiangan).DATUK DANIEL TAJEM ANAK MIRI, P.N.B.S., J.M.N. (Sri Aman).TUAN TAN KOK WAI (Sungai Besi).DR TAN SENG GIAW (Kepong).

„ TUAN THOMAS SALANG SIDEN (Julau).„ TUAN WAHAB BIN SUHAILI (Batang Sadong).

WAN HANAFIAH BIN WAN MAT SAMAN (Kota Setar).WAN JUNAIDI BIN TUANKU JAAFAR (Batang Lupar).TUAN HAJI WAN MOHD. JAMIL BIN WAN MAHMOOD (Tumpat).WAN OMAR BIN WAN MAJID (Pasir Puteh).TUAN WEE CHOO KEONG (Bukit Bintang).DATUK AMAR JAMES WONG KIM MIN (Bintulu).TUAN JASON WONG SING NANG (Lanang).

„ TUAN WONG WING ON (Kampar).TUAN WOON SEE CHIN, S.M.J., A.M.N., P.I.S. (Senai).

„ TUAN VUN SHIN CHOI @ JOSEPH VOON (Tanjong Aru).TUAN GEOFFREY YEE LING FOOK (Tawau).TUAN YIM CHEE CHONG (Seremban).TUAN PHILIP YONG CHIEW LIP (Gaya),

883 4 MEI 1993 884

DEWAN RAKYAT

PEGAWAI-PEGAWAI KANAN

Setiausaha Dewan Rakyat: Dato' HajiWan Zahir bin Sheikh Abdul Rahman, D.P.M.P.,J.S.M.

Ketua Penolong Setiausaha: Haji Taijadin bin Saberan.Penolong Setiausaha Kanan: Abdullah bin Abdul Wahab.Penolong Setiausaha Kanan: Zamani bin Haji Sulaiman.

BAHAGIAN PENYATA RASMI PARLIMEN

Pegawai Penerbitan: Ramaswamy.

Penolong Penyunting: Shamsiah binti Md. Yusop.

Pelapor Perbahasan Parlimen:Haji Suhor bin Husin.Mohd. Saleh bin Mohd. Yusop.Supiah binti Dewak.Ismail bin Haji Hassan.Hajah Kalsom binti Ghazali.Mohamed bin Osman.Norishah binti Mohd. Thani.Zaharah binti Naim.Su Soon Chuan.Norwahidah binti Azizi.Rozita binti Abd. Samad.Jainah binti Sakimin.Ahmad Kamal bin Mohd. Yusop.

BENTARA MESYUARAT

Mejar (B) Mohd. Kassim bin Hashim.Lt. Kol. (B) Haji Rahimuddin bin Abdul Mutalib

885 4 MEI 1993

MALAYSIA

DEWAN RAKYAT

886

Selasa, 4hb Mei, 1993

Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30 petang

DOA

(Tuan Yang di-Pertua mem-pengerusikan Mesyuarat)

JAWAPAN-JAWAPANMULUT BAGI

PERTANYAAN-PERTANYAAN

RANCANGAN MALAYSIAKEENAM—PERTUMBUHAN

PRODUKTIVTI

1. Tuan Mohamed Khaled bin Nordinminta Menteri Perdagangan Antarabangsadan Industri menyatakan:

(a) berapa peratuskah pertumbuhanproduktiviti negara sejakdilancarkan Rancangan MalaysiaKeenam; dan

(b) apakah usaha dan langkahKerajaan untuk meningkatkanpertumbuhan produktiviti negarakhususnya melalui penggunaanteknologi maklumat.

Timbalan Menteri PerdaganganAntarabangsa dan Industri (TuanChua Jui Meng): Tuan Yang di-Pertua,kadar pertumbuhan produktiviti pada awalRancangan Malaysia Keenam laitu bagitempoh 1990-1991 ialah 5.0% dan 4.7%bagitempoh 1991-1992. Kadar ini adalahlebih tinggi dari pencapaian keseluruhanpertumbuhan produktiviti negara dalamRancangan Malaysia Kelima iaitu 4.4%.Kadar pertumbuhan produktiviti sektorpembuatan adalah sebanyak 6.9% darijangkamasa 1990-1991 dan meningkat

kepada 7,2% untuk jangkamasa 1991-1992. Sebagai perbandingan, kadarpertumbuhan produktiviti sektor ini dalamRancangan Malaysia Kelima hanyasebanyak 3.8%. Dengan ini jelas usaha-usaha Kerajaan telah menampakkankejayaan ke arah memantapkan ekonominegara dan melahirkan rakyat yang lebihproduktif. Adalah dijangkakan kadarpertumbuhan produktiviti negara akanterus meningkat lagi di masa hadapan.

Untuk makluman Ahli YangBerhormat, mengenai usaha-usahaKerajaan untuk meningkatkan per-tumbuhan produktiviti melaluipenggunaan teknologi maklumat,Kerajaan sentiasa menggalakkanpenggunaan teknologi maklumat sepertipenggunaan komputer bagi semua sektorekonomi. Untuk itu, Kerajaan telah,sedang dan akan terus mengambillangkah-langkah menyediakan infra-struktur seperti sistem telekomunikasiyang canggih, persekitaran dan dasar-dasar yang dapat menggalakkan danmembangunkan teknologi maklumat.

Kerajaan memberikan galakan cukaiseperti taraf perintis kepada industriteknologi maklumat seperti industriperkakasan dan perisian komputer.Galakan seperti ini dapat menyumbangkepada pembangunan industri teknologimaklumat negara dan seterusnyameningkat dalam semua sektor ekonomi

negara.

Kerajaan juga sentiasa menggalakkansemua sektor ekonomi meningkatkanpenggunaan perkakasan teknologimaklumat seperti komputer kerana ianya

887 4 MEI 1993 888

dapat meningkatkan produktiviti. Untukitu, dalam Belanjawan 1993, Kerajaantelah memberikan pelepasan penuh cukaiimport kepada perkakasan teknologimaklumat.

Di samping itu, Kerajaan jugamelancarkan projek dan program, antaralain, seperti berikut yang melibatkanpenggunaan teknologi maklumat bagimenambahkan kecekapan dan seterusnyameningkatkan produktiviti negara:

(a) Penubuhan Pusat Maklumat Sainsdan Teknologi Malaysia (MAS-TIC) di bawah pengawasanKementerian Sains, Teknologi danAlam Sekitar dengan tujuan untukmenyokong penggubalan polisiKerajaan di samping menyumbangmaklumat sains dan teknologikepada organisasi-organisasisektor awam dan swasta.

(b) Penubuhan "JARING" (JointAdvance Research of IntegratedNetworking) iaitu satu sistemrangkaian komputer yangmenyambungkan universiti-universiti dengan pusat-pusatpenyelidikan bagi meningkatkanaktiviti penyelidikan termasukpeningkatan kualiti danproduktiviti dan ianya di bawahInstitut Sistem MikroelektronikMalaysia (MIMOS) di bawahJabatan Perdana Menteri.

(c) Penubuhan "Electronic Data In-terchange" (EDI) di bawahpengawasan KementerianPerdagangan Antarabangsa danIndustri. EDI ini adalahmerupakan satu sistem pertukaranmaklumat elektronik di antaraagensi-agensi Kerajaan-sebagaicontoh Jabatan Kastam dan EksaisDiRaja dengan MITI-dengantujuan meningkatkan kecekapandan juga produktiviti bagimeningkatkan eksport danmelicinkan urusan eksport/importnegara.

Tuan Chor Chee Heung: Tuan Yangdi-Pertua, soalan tambahan. Meman-dangkan apa yang telah dijelaskan olehYang Berhormat Timbalan Menteri, sayaingin tahu sama ada pihak Kerajaanbercadang untuk mengkaji mengenai isukenaikan kadar pertumbuhan produktivitiakan dikaitkan dengan kadar kenaikan gaji?

Tuan Chua Jui Meng: Tuan Yang di-Pertua, dasar Kerajaan amatlah jelas iaitukalau kita hendak menaikkan produktivitinegara secara produktiviti pekerja, kalauini dikaitkan dengan kenaikan gaji, kalaugaji hendak dinaikkan, produktivitisemestinya meningkat terlebih dahuluiaitu dengan peningkatan dayapengeluaran setiap pekerja. Selepas itumungkin dapat kita menaikkan gaji yangdisumbangkan kepada pihak pekerja.

DOKTOR SWASTA—KENAIKANBAYARAN PERKHIDMATAN

2. Tuan Chor Chee Heung mintaMenteri Kesihatan menyatakan:

(a) apakah tindakan yang telah atauakan diambil mengenai cadangankenaikan bayaran perkhidmatandoktor-doktor swasta yang manapihak Kementerian tidakmenyokong keputusan pengu-muman kenaikan oleh PersatuanPerubatan Malaysia;

(b) adakah pihak Kerajaan bercadanguntuk mengadakan suatu peraturansupaya semua klinik terpaksamempamerkan suatu jadualbayaran perkhidmatan dengantidak mengambil kira harga kosubat;

(c) apakah pendapat pihak Kemen-terian terhadap cadangan di manadoktor-doktor swasta hanya akanmemeriksa pesakit dan berperanansebagai perunding pesakitsementara butiran ubat dilakukanoleh farmasi seperti dipraktikkandi negara maju;

889 4 MEI 1993 890

(d) adakah pihak Kementerian sedarbahawa terdapat ramai farmasiyang bertauliah kerap butiran(prescribed) ubat batuk (coughmixture) yang mengandungi"codeine" dengan sewenang-wenangnya dengan tidak meng-ambil kira kesan negatif sepertiperasaan "Euphoric" selepasmengambilnya.

Timbalan Menteri Kesihatan (Dato'Mohamed Farid bin Ariffin): TuanYang di-Pertua:

(a) Kementerian telah pun meng-adakan perbincangan denganpihak yang berkenaan dandipersetujui supaya bayaranperkhidmatan tersebut disemaksemula. Sementara itu bayaranperkhidmatan yang sedia ada akanditeruskan.

(b) Kementerian ini akan memper-timbangkan sama ada perludiadakan peraturan yang meng-hendaki klinik-klinik swastamempamerkan jadual bayaranperkhidmatan masmg-masing.

(c) (i) Kementerian Kesihatan sedarbahawa kebanyakan negara-negara mengamalkan suatusistem yang meng-asingkan peranan profesionaldi mana pengamal perubatanhanya mendiagnos danmengeluarkan preskripsisupaya pesakit-pesakitmendapat ubat-ubat dari-pada kedai farmasi yangdikendalikan oleh ahli farmasiberdattar.

(ii) Walaupun sistem seperti inimembawa faedah kepadapesakit dan pengamalperubatan, pelaksanaannyaadalah tidak sesuai pada masakini. Ini adalah disebabkankekurangan kedai farmasiyang dikendalikan oleh ahlifarmasi yang berdaftar.

(iii) Sehingga November 1992kita hanya mempunyai 1,552ahli farmasi yang berdaftar.

(vi) negara kita telahpun meng-hadapi kekurangan ahlifarmasi dalam beberapa tahunyang lepas. Dalam Kemen-terian Kesihatan sahajasebanyak 154 jawatan untukahli farmasi masih tidak dapatdiisikan. Kekurangan ini jugatelahpun menghalang per-kembangan perkhidmatanfarmasi di sektor swasta,khususnya di bidang kedaifarmasi yang memberi per-khidmatan mendispenskepada orang ramai.

(d) (i) berdasarkan kepada rekod diKenmenterian ini dan mak-lum balas danpada Unit-unitPenguatkuasaan dijabatan-jabatan Farmasi di negeri-

negeri hanya segelintirdaripada lebih kurang 400kedai farmasi terbabitmembekalkan ubat batukyang mengandungi codeinesecara sewenang-wenangnya;

(ii) tindakan undang-undangtelahpun diambil terhadapmereka dan KementerianKesihatan sedang membuatpenguasaan yang intensifterhadap pembekalan ubat-ubat batuk ini oleh ahli-ahlifarmasi dan pengamal-pengamal perubatan.

(iii) Kementerian Kesihatan inginmemaklumkan bahawa ahli-ahli farmasi yang berdaftar,yang berlesen adalahdibenarkan oleh undang-undang untuk men-dispenskan ubat-uba/ batukyang mengandungi codeinekepada pesakit-pesakit.Bekalan ubat-ubat batuk iniharus direkodkan dan diawasioleh ahli farmasi secara tenis.

891 4 MEI 1993 892

Tuan Haji Mohamad bin Sabu: TuanYang di-Pertua, berkenaan soalan (a)apakah tuntutan MMA baru-baru inimereka hendak naikkan agar charge ubatkepada pemeriksaan yang menggunakanmesin, tetapi mereka berjanji tidakmenaikkan harga kos ubat sepertipemeriksaan sakit perut, gastrik, batuk,demam dan sebagainya. Mereka akannaikkan charge hanya pemeriksaan yangmenggunakan mesin yang sofistikated,apakah ini benar dakwaan MMA itu?

Dato' Mohamed Farid bin Ariffin:Tuan Yang di-Pertua, seperti sayamaklumkan tadi, kita telahpun berbincangdengan MMA dan telahpun dipersetujuisupaya seluruh schedule ataupun senaraibayaran itu disemak semula. Jadi, olehkerana itu kita lerpaksa menunggu akankeputusan semakan semula tersebut.

Tuan Lau Dak Kee: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Saya dapatibahawa Yang Berhormat MenteriKesihatan pada 21hb Mac tahun ini,beliau berkata di Kuala Lumpur,Kementeriannya boleh bertindak tegasterhadap mana-mana pusat perubatanswasta yang mengenakan bayaran yangtinggi sehingga menjejaskan kepentinganorang ramai.

Saya ingin tahu apakah tindakan tegasboleh diambil oleh Kerajaan di bawahkuasa-kuasa yang sedia ada, dan apakahtindakan boleh diambil mengikutperuntukan di sisi undang-undang?

Tuan Yang di-Pertua, saya juga inginmendapat penjelasan daripada Kerajaanapakah pandangan atau pendirian atassatu kenyataan oleh bekas MenteriKewangan Yang Berhormat Tun DaimZainuddin iaitu beliau berkata, beliaumenyokong kuat supaya Pantai MedicalCentre disenaraikan di dalam BursaSaham Kuala Lumpur ketika menjadiMenteri, tetapi berpendapat bahawa PusatPerubatan tersebut kini apabila kurangberminat dalam kerjaya mereka, apabilabeliau mempunyai dua tugas iaitu satupemilik Pantai Medical Centre dan ahli

peniagaan. Ini bermakna pusat-pusatperubatan swasta bertumpu kepada usahauntuk mendapatkan pendapatan sebanyakmungkin sahaja, apakah pandangandaripada Kerajaan?

Dato' Mobamed Farid bin Ariff!n:Tuan Yang di-Pertua, pada ketika initidak ada undang-undang yang bolehdipakai untuk mengambil sebarangtindakan terhadap mana-mana doktor ataupusat kesihatan ataupun mana-mana pihakyang memberi perkhidmatan perubatanmengenai dengan bayaran. Walaubagaimanapun, jika sekiranya ini menjadiketerlaluan mungkin kita terpaksa melihatapakah tindakan-tindakan yang mungkinboleh diambil melalui perubahan-perubahan regulations ataupun peraturan-peraturan yang ada pada ketika ini. Untukmenentukan bahawa pada masa-masahadapan supaya orang-orang yangmemerlukan perkhidmatan kesihatantidak akan menghadapi masalahpembayaran yang tinggi.

Yang kedua, memang menjadi satuisu di akhir-akhir ini di mana terdapatpendapat yang mengatakan bahawabeberapa pusat perubatan hanyamementingkan perniagaan daripadaperkhidmatan profesional perubatan. Olehkerana itulah, maka ingatan-ingatanbegini perlu ditimbulkan sekali-sekalasupaya kita dapat menentukan bahawaorang-orang yang perlu mendapatperkhidmatan kesihatan itu harusmemperolehinya dan tidak menumpukanperhatian kepada kemampuan mem-bayarnya. Oleh sebab itulah, maka pihakKerajaan telahpun mengadakan satuperaturan sekiranya ada orang yang tidakmampu membayar, maka ia bolehlahmeminta supaya dikecualikan jikasekiranya ia lulus satu means test yangkita adakan di peringkat hospital.

Pihak berkuasa hospital berkuasauntuk memberi pengecualian tentangpembayaran tersebut. Jadi, inilah isu-isu yang perlu kita pertimbangkan untukmenentukan perkhidmatan kesihatan akandapat disalurkan kepada semua rakyat,tidak kira miskin, ataupun kaya.

893 4 MEI 1993 894

PETRONAS—TAWARAN EKUITIKEPADA ANAK SYARIKAT

KERAJAAN NEGERI

3. Tuan Haji Ibrahim bin Jendol mintaPerdana Menteri menyatakan:

(a) apakah sebabnya p ihakPETRONAS setakat ini t idakmenawarkan ekuiti kepada anak-anak Syankat Keraiaan Negendalam sebarang projek usahasamayang dijalankan oleh PETRONASdi negeri-negen berkenaan; dan

(b) adakah pihak PETRONASbercadang u n t u k membuatpenawaran seperti yang dilakukanoleh pihak Tenaga Nasional.

Perdana Menteri: Tuan Yang di-Pertua, dakwaan bahawa PETRONAStidak pernah menawarkan ekuiti kepadaanak-anak syarikat Kerajaan Negeridalam sebarang projek usahasama yangdijalankan di negeri-negeri yangberkenaan adalah tidak tepat.

PETRONAS pernah menawarkanekuiti kepada dua buah anak syarikatnegeri dalam projek Methyl Tertiary ButylEther (MTBE) dahulu tetapi anak syarikatnegeri ini telah menarik diri sebelumprojek tersebut dimulakan.

Untuk pengetahuan Ahli Dewan,projek ini telahpun siap dan memulakanpengeluaran MTBE pada akhir tahun 1992.

PETRONAS juga telahpun me-nawarkan ekuiti kepada Kerajaan NegeriSarawak di dalam projek-projekusahasama PEJRONAS seperti, projekMalaysia Liquified Natural Gas (MLNG)dan LNG-II7 Selain daripada projek-projek LNG ini, negeri Sarawak jugamemegang ekuiti dalam projek,MiddleDistillate Synthesis yang diusaha samakandengan PETRONAS dan Syarikat Shell.

Mengenai sama ada pihakPETRONAS bercadang membuatpenawaran seperti yang dilakukan olehTNB, pada masa ini Kerajaan belum lagiberhasrat untuk menswastakan syarikat

induk PETRONAS. Walaupun begitu,PETRONAS sedang mengambil langkahuntuk menyenaraikan sebuah anaksyarikat pemasarannya iaitu PETRONASDagangan Sdn. Bhd. di Bursa SahamKuala Lumpur.

Tuan Lim Kit Siang: Tuan Yang di-Pertua, tadi Yang Amat BerhormatPerdana Menteri ada menyebut mengenaiKerajaan belum hendak menswastakanPETRONAS seperti Tenaga NasionalAdakahpihak Kcrajaan pernah bercadanguntuk memmbangkan perkara i n i danadakah satu kajian dibuat? Kalau ada, olehsiapa dan bila dan keadaan kcdudukanKerajaan dalam perkara ini yangbersangkut-paut dengan e k u i t i - e k u i t iPETRONAS?

Perdana Menteri: Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan tidak pemah menimbangperkara ini.

Tuan Lim Guan Eng: Tuan Yang di-Pertua, saya hendak bertanya Yang AmatBerhormat Perdana Menteri, bolehkahYang Amat Berhormat Perdana Menterimenyatakan negeri yang telah menarikdiri daripada tawaran ekuiti yang dibuatoleh PETRONAS dan sebab apa negeritersebut telah menarik diri sungguhpuntawaran telah dibuat? Adakah tawaranseumpama ini akan diberikan kepadanegeri Melaka di mana satu projekpenapis minyak yang bernilai lebihdaripada RM3 bilion sedang didirikan.

Kedua, saya juga hendak bertanyaYang Amat Berhormat Perdana Menterimengenai cadangan PETRONAS untukmenyenaraikan sebuah anak syankatdalam BSKL. Adakah pihak PETRONAStidak bercadang untuk menswastakansyarikat induk seperti mana yang dilaung-laungkan oleh Kerajaan. Adakahsebabnya kerana PETRONAS bolehdikuasai dengan lebih senang olehpemimpin-pemimpin tertinggi Kerajaan?

Perdana Menteri: Tuan Yang di-Pertua, kalau saya tidak silap saya negeriyang tidak ingin menyertai itu ialah

895 4 MEI 1993 896

Pahang. Sebabnya ialah kerana pelaburanyang dikehendaki adalah amat tinggisedangkan pulangan belum dapat dijamin.

Berkenaan dengan negeri Melaka,kita t idak membuat tawaran kepadanegeri Melaka tetapi walaupun tidak dapatbahagian ataupun saham penapis minyakini, Melaka mendapat banyak faedahdaripada penempatan kilang penapisminyak ini di negeri Melaka.

Berkenaan dengan syarikat induk, kitatidak berhajat untuk menswastakannyakerana ia merupakan punca kewanganyang besar bagi Kerajaan dan Kerajaanberpendapat bahawa daripada hasil yangdidapati kita dapat agih kepada negeri-negeri yang kurang maju, yang tidakmempunyai wang yang cukup. Hanyayang kita takut ialah, kalau-kalau, barangdijauhi Allah, DAP menang dan menjadiKerajaan, mereka akan tipu dan akan"sauk" duit minyak. (Tepuk)

KAUNTER ISLAM BANKKOMERSIL—PRESTASI

4. Dr. Sanusi Daeng Mariok mintaMenteri Kewangan menyatakan:

(a) apakah yang dikatakan kaunter-kaunter Islam di bank-bank itubebas sepenuhnya dari riba;

(b) apakah kaunter Islam itu dapatmembebaskan umat Islam daripenindasan dan membantu menye-lesaikan masalah ekonomi umatIslam;

(c) sejauh manakah sambutannyaberbanding dengan kaunter-kaunter riba;

(d) adakah ia memberi kesan kepadaBank Islam Malaysia Berhad,kalau ada, mengapa berlakudemikian;

(e) benarkah kaunter-kaunter BankIslam dikatakan tidak begitu aktifseperti bank-bank perdaganganyang lain. Jika benar, mengapaterjadi begitu;

(f) apa usaha Kerajaan membantumengembangkan Bank Islarnsetanding dengan bank-bank yanglain;

(g) tidak berhasratkah Kerajaanmenglslamkan seluruh sistembanking di negara ini. Kalauberhasrat, apa langkah yang telahdibuat dan bagaimana prestasinya;dan

(h) apakah sektor-sektor kewangannegara yang akan dilslamkan.

11-5-93

Arshad minta Menteri Kewanganmenyatakan:

(a) dalam usaha Kerajaan hendakmemperkenalkan sistem banktanpa riba, berapa buah bank yangsudah mengambil langkah-langkah melaksanakannya, dansetakat mana proses perlaksanaanitu berjalan serta bolehkahdisebutkan nama bank-banktersebut;

(b) apakah halangan yang dihadapioleh Kerajaan bagi melaksanakansistem tanpa riba dan apakahhalangan pada bank-bank tersebutserta bagaimanakah halangan itudihadapi; dan

(c) sekalipun Bank Islam telahberjaya melaksanakan operasinyatetapi ia terasa oleh pelanggannyasebagai suatu institusi yang belumbebas dari gejala penindasan.Dalam urusan jual beli rumahmisalnya, pelanggan terasa bebanyang ditanggung sama sahajadengan bank riba. Apakah usahayang akan dilakukan bagimengatasi masalah itu.

897 4 MEI 1993 898

2-5-95

65. Puan Hajah Ilani binti Datuk HajiIsahak minta Menteri Kewanganmenyatakan:

(a) apakah benar dakwaan sesetengahpihak yang mengatakan sistembank yang diamalkan hari inimengamalkan riba; dan

(b) jika benar begitu, apakah ia tidakbercanggah dengan ajaran Islam.Bilakah Kementerian Kewanganbercadang menukar sistem bankyang ada hari ini kepada sistembank menurut ajaran Islamsepenuhnya.

5. Dato' Dr, Jamaludin bin Dato'Mohd. Jarjis mmta Menteri Kewanganmenyatakan:

(a) sambutan yang diberikan olehrakyat Malaysia terhadap SkimPinjaman Bank tanpa faedah yangdilancarkan baru-baru ini;

(b) apakah kesan dari skim tersebutterhadap operasim Bank IslamMalaysia Berhad; dan

(c) kalau sambutan terhadap skim inisangat menggalakkan adakahKementerian berhasrat untukmenghapuskan terus skimpinjaman berfaedah yang wujudpada masa ini.

19-5-93

44. Tuan Haji Mahbud bin HajiHashim minta Menteri Kewanganmenyatakan berapakah bilangan bankkomersial yang telah bersediamelaksanakan urusan bank tanpa faedahyang diselaraskan dengan nilai-nilaiIslam.

Timbalan Menteri Kewangan (TuanAbdul Gbani bin Othman): Tuan Yangdi-Pertua, oleh kerana pertanyaanberkaitan dengan perkara yang sama telahjuga dibangkitkan oleh 4 Ahli Yang

Berhormat yang lain iaitu Ahli YangBerhormat dari Pengkalan Chepa yangdijadualkan dijawab pada 11hb Mei,1993, Ahli-ahli yang Berhormat dahpadaKota Bharu dan Rompin yang dijadualdijawab pada 12hb Mei, 1993 dan AhliYang Berhormat dari Sabak Bernam yangdijadualkan dijawab pada 19hb Mei,1993, saya mohon untuk menjawabpertanyaan-pertanyaan itu serentak padahari ini.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Baiklah.

Tuan Yang di-Pertua:(a) Sebagai usaha untuk meluaskan

lagi kemudahan perbankanmengikutprinsip-prinsip Islam dinegara ini, satu skim yangdinamakan Skim Perbankan TanpaFaedah (SPTF) telah dilancarkanpada 4hb Mac, 1993 yang lalu.

Konsep dan operasi skim iniserupa dengan apa yangdilaksanakan oleh Bank IslamMalaysia Berhad dengan mengikuthukum Syariah. Setiap bank yangterlibat adalah juga dikehendakimelantik penasihat Syariah untukmemberi nasihat dan panduansupaya aktiviti SPTF tidakbertentangan dengan prinsip-prinsip Syariah. Bank-bank yangmelaksanakan SPTF diwajibkanmengadakan dana khas untuktabung SPTF bagi memisahkandeposit yang diterima melaluiskim ini dan deposit yang diterimamelalui sistem konvensyenal.

Dana yang diterima dilaburkandalam Sijil Pelaburan Kerajaandan lain-lain bidang yangdibenarkan. Pemisahan jugaberlaku dah segi perakaunan dimana SPTF menggunakanpendekatan perakaunan yangberbeza. Sebagai badan pcngawassistem bank, Bank Negara Ma-laysia akan mcngawal selia ak t iv i t i

899 4 MEI 1993 900

bank yang menawarkankemudahan SPTF bagi me-mastikan ianya tidak lari daripadalandasan yang telah ditetapkan.

(b) Tidak dapat dinafikan bahawasistem bank di negara ini, samaada SPTF ataupun sistem bankkovensyenal. memainkanperanan sebagai penggerakekonomi, melalui peningkatantabungan negara yang penyalurdana kepada berbagai sektorekonomi. Rakyat yang inginmembuat pilihan untuk mendapatsumber pembiayaan melalui SPTFakan mendapat akses kepadakemudahan kredit berlandaskanSyariah. Dengan ini SPTF bolehmemainkan peranan dalammeningkatkan taraf sosio-ekonomidi kalangan sebahagian daripadamasyarakat negara ini.

(c) Sungguhpun Skim PerbankanTanpa Faedah baru sahajadilancarkan secara perintis melaluitiga buah bank iaitu BankBumiputra Malaysia Berhad,Malayan Banking Berhad danUnited Malayan Banking Corpo-ration Berhad, ia telah berjayamengumpulkan wang deposit didalam lingkungan RM25 juta, iaitumerupakan satu perkembanganyang boleh dibanggakan. Sayayakin dengan komitmen yangditunjukkan oleh Kerajaan danketiga-tiga bank perintis danapabila rakyat sudah memahamidan menerima ciri-ciri yangdiperkenalkan di dalam SPTF,sambutan rakyat terhadap SPTFakan bertambah. Minat yangditunjuk oleh lain-Iain bankkonvensyenal untuk menawarkanSPTF menunjukkan bahawa usahaperintis ini akan membuahkankejayaan.

(d) Pengenalan SPTF oleh bank-bankkonvensyenal akan mewujudkansatu iklim persaingan yang sihatdi antara Bank Islam Malaysia

Berhad dan bank-bank kon-vensyenal yang telahmemperkenalkan SPTF. Padajangka masa panjang, ianya akandapat meningkatkan kualiti produkyang ditawarkan oleh sistem bankbukan konvensyenal melaluipengenalan produk-produk yanglebih canggih dan inovatif.Dengan ini, penerimaan rakyatterhadap sistem bank bukankonvensyenal akan dapatdipertingkatkan dan jumlahpengguna akan bertambah.Tambahan lagi, adalah tidak wajarkonsep sistem perbankan tanpafaedah dimonopoli oleh Bank Is-lam Malaysia Berhad sahaja.Sebagai sebuah institusi kewanganpertama yang menawarkan sistemperbankan tanpa faedah di negaraini, Bank Islam Malaysia Berhadsudah seharusnya mempunyaikeupayaan untuk berdaya saingdengan institusi kewangankonvensyenal yang menawarkanSPTF. Mengenai unsurpenindasan yang dikatakanberlaku dalam urusniaga BankIslam Malaysia Berhad, saya inginmenjelaskan bahawa perkara ituadalah merupakan suatu isu yangrelatif dari segi dasar penentuanharga perkhidmatan bank.

(e) Tanggapan bahawa kaunter-kaunter Bank Islam MalaysiaBerhad tidak begitu aktif sepertibank-bank perdagangan yang lainadalah tidak tepat. Sejakditubuhkan pada tahun 1955, BankIslam Malaysia Berhad telahmenunjukkan pertumbuhan yangmenggalakkan. Pada akhir tahun1992, jumlah deposit yangdigerakkan oleh Bank Islam Ma-laysia Berhad berjumlah RM1,331juta manakala aset bank berjumlahRM1,661 juta. Buat pada masaini Bank Islam Malaysia Berhadmempunyai 40 buah rangkaiancawangan. Malah langkahKerajaan mernperkenalkan SPTF

901 4 MEI 1993 902

di bank-bank konvensyenal adalahberikutan penerimaan rakyat yangmenggalakkan ke atas perkhid-matan bank yang ditawarkan olehBank Islam Malaysia Berhad.

(f) Satu aspek yang penting untukmengembangkan Bank IslamMalaysia Berhad dan juga SkimSPTF ialah memperkenalkan alat-alat kewangan yang sesuai untukbank-bank tersebut. Dalam hal ini,Kerajaan telah memperkenalkanbeberapa instrumen kewanganseperti Sijil Pelaburan Kerajaan,Bil Penerimaan Tanpa Faedah danSkim Pembiayaan Semula KreditEksport Tanpa Paedah. Instrumen-instrumen ini merupakaninstrumen-instrumen yang tidakpernah diwujudkan sebelum ini.Usaha Kerajaan ini telah mendapatpengiktirafan oleh masyarakatantarabangsa seperti yangdilaporkan baru-baru ini dalammajalah "New- Horizon - IslamicBanking and Insurance" yangberpengkalan di London dalamkeluaran bulan April 1993.Laporan ini mengakui bahawasokongan dan komitmen KerajaanMalaysia terhadap perbankan Is-lam adalah padu dan cemerlangatau dengan izin, "excellent andfull" yang berkemampuan untukmewujudkan dua sistem bank dankewangan iaitu sistem kon-vensyenal dan sistem Islam yangkedua-duanya canggih dan moden.

(g) Memandangkan Malaysia adalahsebuah negara yang mempunyaimasyarakat majmuk dengan lebihdaripada 40% rakyatnya terdiridari bukan Islam, adalah wajarKerajaan memberi kesempatandan ruang kepada sistem bankkonvensyenal dan sistemperbankan tanpa faedah untukwujud secara parallel supayarakyat dapat membuat pilihankepada pelbagai alternatif yangdiperkenalkan oleh kedua-dua

sistem perbankan ini. Sekiranyasambutan yang diberikan kepadaSistem Perbankan Tanpa Faedahadalah menggalakkan, saya yakinsistem itu akan berkembangdengan pesat dan lebih meluas dimasa hadapan.

(h) Adalah menjadi hasrat kerajaanuntuk mewujudkan sistem urusankewangan secara Islam yangkomprehensif, canggih dan modendi negara ini. Dengan itu Kerajaandari masa ke semasa akanmemperkenalkan instrumen-instrumen ataupun kaedah-kaedahkewangan baru yang selarasdengan prinsip Islam bagimemulihkan urusan kewangansecara Islam berkembang denganmeluas setanding dengan sistemkewangan konvensyenal.

Tuan Haji Abdul Hadi bin HajiAwang: Soalan tambahan. AdakahKerajaan berhasrat untuk melaksanakancara Islam kepada Bank Negara supayamenjadi model yang lebih berkesan kearah sistem kewangan Islam. Jikaberhasrat, apakah langkah perubahan yangdilakukan secara khusus kepada banktersebut?

Tuan Abdul Ghani bin Othman:Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan sedarbahawa tamadun yang ada pada hari iniadalah tamadun yang menggunakaninstitusi alat atau precedent yang berpautkepada pendekatan yang kita sediamaklum.

Walaupun begitu, Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan mendekati perkara yangdibangkitkan oleh Ahli Yang Berhormatbukan berdasarkan kepada rhetoricataupun ideological bahkan Kerajaanmelihat perkara ini secara pragmatikbahkan memahami tentang hukum-hakamyang ada dalam syariah Islam danmemahami tentang tamadun yang adapada hari ini, maka Tuan Yang di-Pertua,soalan Yang Berhormat mengenai BankNegara ialah Kerajaan mendekatinya

903 4 MEI 1993 904

mengikut kemampuan menyesuaikankeadaan yang ada dengan hukum-hakamyang kita dapat fahami secara mendalam.

Tuan Yang di-Pertua, saya inginmemberi jaminan di sini bahawa Kerajaanmemberi komitmen yang begitumendalam supaya kita akan dapatmewujudkan satu sistem perbankan yangselari dan kedua-duanya bukan sahajamoden tetapi canggih dan sophisticateddan tidak perlu untuk berinteracting antarasatu dengan yang lain.

Tuan Haji Ishak bin Arshad: Soalantambahan. Selepas daripada penubuhanBank Islam dan selepas Bank Islammenjalankan operasinya, saya inginmengetahui berapa buahkah institusikewangan yang telah menyusun semulapengurusan pentadbiran kewangannyayang berasaskan kepada Bank Islam. Danapakah bentuk bantuan serta sokonganyang disediakan oleh Kementerian jikaada institusi kewangan yang ingin berbuatdemikian?

Soalan yang kedua ialah dalam usahauntuk memperkemaskan institusikewangan Bank Islam ini supaya menjadibank yang lebih utama di negara ini,apakah pihak Kementerian pernahmenerima cadangan-cadangan tertentudaripada orang perseorangan, penubuhanatau parti politik supaya kelemahan-kelemahan yang pernah dihadapi olehBank Islam dapat diperbetulkan.

Tuan Abdul Gbani bin Othman:Tuan Yang di-Pertua, Bank Islammemberi satu contoh dan model yangbaik dari segi meletakkan hukum syariahdari segi amalan sistem bank secara yangmoden. Daripada contoh dan precedentyang baik itu maka ianya bukan sahajamenjadi garis panduan untuk digunakanoleh institusi yang lain, makakebelakangan ini, Tuan Yang di-Pertua,selain daripada sistem kemudahanperbankan tanpa faedah yang dilancarkantiga empat bulan yang lalu dan dipelopori

oleh tiga bank konvensyenal, kita jugamempunyai contoh-contoh seperti berikutdi mana MBf Finance Bhd. sudahpunmemperkenalkan skim pembiayaan secaraIslam yang dikenali sebagai SkimAnsuran Tetap untuk sewa beli dan sewapajak. Contoh yang kedua ialah BankPembangunan Malaysia Bhd telahmengadakan skim pembiayaan projeksecara Islam dalam beberapa urusanpembiayaannya. Contoh ketiga, BankSimpanan Nasional bercadang untukmemperkenalkan skim pinjamanperumahan, pinjaman kenderaan danurusan simpanan tetap secara Islam.Precedent yang ada pada tiga bank con-ventional telah menarik perhatianbeberapa bank yang juga hendakmengenalkan sistem perbankan tanpafaedah seperti Kwong Yik Bank, D & CBank, Arab Merchant Bank, MBf, BBMBKewangan, Mayban Finance dan ArabFinance.

Jadi, Tuan Yang di-Pertua, ini adalahkesan yang begim transitive, dengan izin,berlaku dalam industri kewanganmenggunakan pendekatan secara tanpafaedah.

Tuan Yang di-Pertua, jika sekiranyaAhli Yang Berhormat dari Kangar adacontoh-contoh di mana bolehmeningkatkan tagi kecekapan ataupunmutu perkhidmatan Bank Islam, makapihak Kementerian Kewangan mengalu-alukannya sekadar saya ingin menyebutdi sini bahawa apabila Sistem KemudahanPerbankan Tanpa Faedah digunakan olehbank-bank konvensyenal, maka dengansendirinya merupakan satu saingan yanghebat terhadap Bank Islam. Maka jikaitulah merupakan saingan yang bergunauntuk Bank Islam sendiri bertindakmeningkatkan mutu dan perkhidmatanmereka.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Yang Berhormat WanJunaidi bin Tuanku Jaafar.

(Soalan No.5 YJ3. Wan Junaidi binTuanku Jaafar tidak hadir)

905 4 MEI 1993 906

PELAN INDUK KUALA LUMPUR

6. Tuan Tan Kok Wai minta PerdanaMenteri menyatakan:

(a) sama ada b e l i a u bersetuju bahawaPelan Induk Kuala Lumpur sudahlapuk, kerana banyak kelemahandan tidak boleh menampungkeperluan atau permintaan untukmenjadi sebuah bandaraya contohyang maju di rantau ini dan dengansebab itu satu kajian menyeluruhke atas pelan sangat diperlukandengan segera; dan

(b) kawasan-kawasan yang kurangmendapat perhatian dan sasaranmatlamat Pelan Induk KualaLumpur berkaitan:

(i) perumahan awam bagipenduduk tidak mempunyairumah dan orang miskin;

(ii) penempatan semulasetinggan dan kilang haram;

(iii) sistem pengangkutan awamyang cekap;

(iv) penebatan banjir;(v) pembaikan mutu alam

sekitar; dan(vi) sistem penyelerakan lalu

lintas yang berkesan.

Perdana Menteri: Tuan Yang di-Pertua, Pelan Slruktur Kuala Lumpuryang telah diwartakan pada bulan Ogos1984 sehingga sekarang ini telah berusiahampir 9 tahun. Daripada segi teknikalnyapelan ini perlu dikaji semula setiap 10tahun bagi mengemaskmikan strategi,objektif dan dasar-dasar yangdicadangkan kerana pelan struktur adalahmerupakan pelan jangka panjang yangmeliputi tempoh 20 tahun.

Dengan pengertian ini adalah tidakwajar untuk Yang Berhonnat dari SungaiBesi mengatakan bahawa pelan ini sudahlapuk kerana perlaksanaan pelan inisentiasa dikaji dan disesuaikan dengankeperluan pembangunan semasa.

Matlamat Pelan Induk Kuala Lumpurmemang memberi segala perhatiankepada perkara-perkara yangdibangkitkan oleh Yang Berhormat itu.Dewan Bandaraya Kuala Lumpur telahdan sedang menjalankan pelbagai usahauntuk meneruskan peningkatanpembangunan di Wilayah PersekutuanKuala Lumpur.

Dr. Tan Seng Giaw: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.Yang AmatBerhormat itu memberi jawapan yangpaling singkat di dalam soalan-soalanyang paling panjang berbanding dengansoalan yang lain di sini. Dan adakahYang Amat Berhormat menyetujuidengan saya kalau saya kata pelan sepertiini walaupun jangka panjang mesti dikajisemula untuk mengetahui apakahkelemahan-kelemahan dan apakahpenyesuaian yang hendak dibuat untukmenjayakan pelan ini. Adakah ini pernahdibuat satu laporan kajian semula untukdibentangkan?

Yang keduanya saya nampak banyakpembangunan yang diluluskan. Adakahini mengikut pelan ini termasuk pelanpakej untuk memusnahkan StadiumMerdeka? Saya bukan anti-development,bukan. Cuma sebagai penduduk KualaLumpur kita hendak tahu kerana ini satulambang untuk Kuala Lumpur dan tiap-tiap hari saya melaluinya. Dan kalau adaorang yang mencadangkan hendakmemusnahkan saya hendak tahu sebabapa? Bagaimana kita dapat mengekalkankenangan manis i tu . Ini bukan ant i -development, Yang Amat Berhormat.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Jangan berucap,YangBerhormat.

Dr. Tan Seng Giaw: Soalannya,adakah pakej ini termasuk dalam pelanstruktur? Ini yang pentingnya.

Perdana Menteri: Tuan Yang di-Pertua, apabila sesuatu soalan itu perlujawapan yang singkat, maka jawapan

907 4 MEI 1993 908

yang singkat akan diberi. Bukanlahmenjadi sesuatu perkara yang perlubahawa tiap-tiap soalan itu dijawabdengan panjang lebar.

Berkenaan dengan kaji semula, sayatelah terangkan dalam jawapan sayabahawa kita kaji semula. Sepuluh tahunsekali kita kaji dan satu perkara yangharus diingat bahawa tidak ada sesiapayang boleh membuat satu pelan yangbegitu ketat sekali sehingga tidak bolehdisesuaikan dengan keperluan keadaansemasa. Pelan adalah semata-mata sebagaisatu guideline sahaja. Kita tidak bolehhendak menentukan bahawa apabiladibuat satu pelan untuk jangka masa 10tahun ataupun 5 tahun bahawa kita tetapakan membuat setakat itu sahaja,sebanyak itu sahaja dengan mengikutpelan itu seratus peratus sahaja, keranakadangkala kalau kita buat pelan untukmembuat satu bangunan bertingkat-tingkat di satu tempat mungkin pelaburtidak ada duit. Ataupun pelabur pula adaduit yang terlalu banyak, ia hendak buatlebih banyak tingkat Jadi, kita cumaada guideline. Kalau hendak buat, inilahpelannya, kawasan ini untuk pejabat,kawasan ini untuk kediaman dansebagainya.

Berkenaan dengan stadium. Ahli YangBerhormat boleh buat soalan, bila-bilamasa dalam Dewan, kita boleh jawab.Tetapi kalau tiap-tiap kali kalau kitahendak buat sesuatu kita kena pergiberitahu kepada Ahli Yang Berhormat,kerana ini adalah "bandar dia punya",agak susah sedikit, Tuan Yang di-Pertua.Kalau dia hendak tahu dia boleh tanyalah.Dalam Dewan pun boleh tanya. Kadang-kadang jumpa saya di tepi-tepi jalan punboleh tanya atau di manakah, saya bolehjawab. Jadi.......

Tuan Lim Kit Siang: (Menyampuk)

Perdana Menteri: Sudah habis?Sudah habis. Kalau habis, saya jawab.Tak ada apa lagi? I am not running away.Awak yang takut - takut kepada jawapankena kepada batang hidung sendiri. Jadi,kalau Ahli Yang Berhormat dari sebelah

sana sampai tak tahu prosedur bila hendaktanya, bila yang tak perlu ditanya,sepatutnya tak usah bertandinglah jadiWakil Rakyat Berikanlah kepada yanglain yang boleh bertanding. (Tepuk) Yangbawa di sini cuma hendak ikut beri jumlahbilangan sahaja naik, tetapi tak tahu apapun, kerja pun tak tahu. Patut janganbertanding lagilah.

SEKOLAH RENDAH DISARAWAK—MEMPERBAIKI

BANGUNAN

7. Tuan Harrison Ngau Laing mintaMenteri Pendidikan menyatakan:

(a) berapakah peruntukan untukmembina dan memperbaikibangunan di sekolah-sekolahrendah dan menengah di kawasanP-179 Baram pada tahun 1991,1992, 1993 dan 1994; dan

(b) apakah tindakan yang telah,sedang dan akan diambil olehKementerian atau JabatanPendidikan atas bangunan sekolahdi SRK Long Bedian, SRK LongKeseeh, SRK Long Pilah, SRKUma Bawang dan SRK Pekingdi kawasan Baram yang sudahusang dan tidak selamat untukdigunakan seterusnya.

Timbalan Menteri Pendidikan (DrFong Chan Onn): Tuan Yang di-Pertua,

(a) peruntukan bagi membina danmemperbaiki bangunan diSekolah-sekolah Rendah danMenengah di kawasan P-179Baram pada tahun 1991, 1992,1993 dan 1994 adalah sepertiberikut:

Tahun Peruntukan (RM)Pendidlkan Pedidikan

Rendah Menengah1991 RM 27,900.00 RM213.300.001992 RM115.000.00 RM107.137.001993 RM 70.000.00 RM 82.525.001994 (Kememerian Pendidikan sedang dalam

proses mendapatkan anggaranperuntukan).

909 4 MEI 1993 910

(b) Adalah menjadi hasratKementerian Pendidikan untukmeningkatkan taraf pendidikan disemua sekolah di Sarawakterutamanya di luar bandar denganmengadakan kemudahan fizikaldi sekolah mengikut keperluansupaya murid-murid dapat belajardalam keadaan yang lebih selesa.Sebagai contoh, JabatanPendidikan Negeri Sarawak telahmemberi peruntukan sebanyakRM35,000.00 dalam tahun 1993untuk membaiki 4 buah bilikdarjah di SRK Long Keseh. Semuasekolah luar bandar terutama diSarawak telah dipertimbangkanuntuk kerja-kerja baikpulih dannaiktaraf dalam jangka masapanjang. Pelaksanaannyabergantung kepada kedudukankewangan negara pada sesuatumasa.

TANAH MILIK SEMENTARA(TOL)-BANTUAN

8. Tuan Haji Abdul Hamid bin AbdulRahman minta Menteri PembangunanLuar Bandar menyatakan:

(a) jumlah pemilik dan keluasanTanah Milik Sementara (TOL)yang memohon untukmendapatkan Bantuan TanamSemula dari pihak RISDA; dan

(b) adakah kajian dan cadangan dibuatoleh pihak RISDA untukmembantu pemilik TanahSementara (TOL) ini bagimelayakkan mereka mendapatbantuan tanam semula.

Timbalan Menteri PembangunanLuar Bandar (Tuan Mobd. Yasin binKamari): Tuan Yang di-Pertua' bagimenjawab soalan,

(a) mengikut Ordinan Tanam Semula1952 hanya mereka yangmempunyai tanah milik yang sahsahaja layak diberi bantuan tanam

semula. Oleh itu, angka-angkajumlah pemilik dan keluasanTanah Milik Sementara (TOL)yang memohon bantuan tidak adadisimpan oleh RISDA.

(b) sehingga ini Kerajaan belum adacadangan untuk membantupemilik-pemilik Tanah Sementara(TOL) bagi mendapat bantuantanam semula.

Timbalan Yaog di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Tuan Robert Lau HoiChew.

(Soalan No. 9 oleh Y.B. Tuan RobertLau Hoi Chew tidak hadir)

LEBUHRAYA PAN-BORNEO—KEJAYAAN PEMBINAAN

10. Tuan Jason Wong Sing Nang mintaMenteri Kerja Raya menyatakan:

(a) bilakah Lebuhraya Pan-Borneoakan siap dibina, iaitu ditutupitar dengan keseluruhan;

(b) berapa kilometer lagi yang belumsiap dibina; dan

(c) apakah sebab bagi penang-guhannya.

Timbalan Menteri Kerja Raya(Datuk Peter Tinggom anak Kamarau):Tuan Yang di-Pertua, saya akanmenjawab soalan (a), (b) dan (c) serentak.Istilah Lebuhraya Pan-Borneo kadangkalamengelirukan sedikit. Sebenarnya istilahini telah dipakai bagi rangkaian-rangkaianjalan raya yang terdiri dari jalan-jalanyang benkut:

(i) dari Miri ke Lotong dan teruske Kuala Baram menyeberangsungai sampai ke sempadannegara Brunei Darussalam;

(ii) dari Limbang tenis ke sempadanBrunei;

(iii) dari Limbang ke Ulu Pandarwan;

911 4 MEI 1993

(iv) dari Lawas ke Temburung;(v) dari Lawas-Merapuk dan terus

ke Sindumin.Untuk makluman Ahli Yang

Berhormat, buat masa ini jalan-jalantersebut sedang dalam pembinaanmengikut pakej-pakej tertentu. Adalahdijangkakan jalan-jalan ini akan dapatdisiapkan sepenuhnya pada penghujungtempoh Rancangan Malaysia Keenamnanti. Secara amnya pelaksanaan projekini berjalan lancar mengikut jadual dantidak ada penangguhan dalampelaksanaannya.

Tuan Lim Guan Eng: Tuan Yang di-Pertua, saya hendak bertanya YangBerhormat Timbalan Menteri apakah kosanggaran Lebuhraya Pan-Borneo ini?Yang kedua, adakah tol akan dikenakanselepas Lebuhraya ini siap seperti yangdiamalkan sekarang di SemenanjungMalaysia? Dan untuk menampungperbelanjaan pembinaan lebuhraya ini ,adakah pihak Kerajaan t lah menerimapermintaan daripada Kerajaan Negerisupaya hasil daripada keluaran minyakyang diagihkan kepada Kerajaan Negeriditambah daripada 5% atau 10% sekarangke satu tahap yang lebih tinggi supayadapat menikmati atau memberikan faedahkepada rakyat negeri Sarawak?

Datuk Peter Tinggom anakKamarau: Tuan Yang di-Penua, ongkosanggaran semua pakej-pakej yangtersebut, di sini saya tidak ada angka,tetapi contohnya satu sahaja. Misalnya,projek jambatan Sungai Limbang yangdikendalikan oleh Syarikat Lason danTabro harganya RM23.14 juta. Jadi, yangkedua adakah Kerajaan Negeri membantu,jawapannya tidak, oleh kerana jalan Pan-Borneo ini ialah tanggungjawab KerajaanPersekutuan.

Yang ketiga, bolehkah Yang Berhormatsebut lagi? Dua sahaja.

Tuan Lim Guan Eng: Tol.Datuk Peter Tinggom anak

Kamarau: Tuan Yang di-Pertua, tidakada tol.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Yang Berhormat TuanMaidom P. Pansai .

(Soalan No. 11 YB. Tuan Maidom P.Pansai tidak hadir)

PERDAGANGAN DENGANNEGARA-NEGARA SELATAN

12. Dr. T. Marimuthu minta MenteriPerdagangan Antarabangsa dan Industrimenyatakan sejauh manakah Kerajaantelah berjaya meningkatkan kerjasamadan hubungan perdagangan dan ekonomidengan negara-negara Selatan sepert ibenua kecil India, Amerika Latin danAfrika yang telah mula mengamalkandasar ekonomi yang telah terbuka.Nyatakan jumlah nilai perdaganganMalaysia dengan negara-negara tersebut.

Tuan Chua Jui Meng: Tuan Yang di-Pertua, langkah-langkah yang telahdiambil oleh Kerajaan untuk meningkatdan mengeratkan lagi hubunganperdagangan dan kerjasama ekonomidengan Negara-negara Selatan sertausaha-usaha yang dibuat untukmempelbagaikan pasaran eksport negarake pasaran-pasaran di negara-negaratersebut telah dapat meluas danmengembangkan lagi pengeksportannegara.

Usaha-usaha ini telah dapat membantubarangan eksport Malaysia menembusipasaran di negara-negara Selatan ini, yangpada satu ketika dahulu tidak pentingbagi Malaysia. Eksport ke negara-negaraseperti Mexico, Chile, Venezuela, Viet-nam, Pakistan, Fiji, Papua New Guinea,Nigeria, Zimbabwe, Mozambique danMauritius, misalnya telah berkembangdengan pesat sekali.

Tuan Yang di-Pertua, nilai eksportMalaysia ke Negara-negara Selatanseperti ke Amerika Tengah dan Selatantermasuk ke Mexico, Panama, Chile,Brazil dan Argentina telah meningkat

913 4 MEI 1993 914

dari RM1.03 bilion pada tahun 1991kepadaRMl,214 bilion pada tahun 1992,meningkat sebanyak 16.9%.

Begitu juga dengan nilai eksportMalaysia ke negara-negara di BenuaAfrika telah meningkat dari RM771.3juta pada tahun 1991 kepada RM910.3juta pada tahun 1992, meningkal sebanyak18%.

Nilai eksport benua kecil India atauAsia Selatan pula, berjumlah RM2.52bilion pada tahun 1992 berbandingdengan RM2.299 bilion pada tahun 1991meningkat sebanyak 9.9%.

Selain dari itu, eksport ke negara-negara di rantau Indo-China dan Myanmarjuga telah meningkat dari RM256.9 jutadalam tahun 1991 kepada RM384 jutadalam tahun 1992, meningkat sebanyak49.5%. Dan eksport ke negara-negarakepulauan Pasifik telah meningkat dariRM78 juta dalam tahun 1991 kepadaRM92.4 juta dalam tahun 1992, iaitumeningkat sebanyak 18.5%.

Tuan Haji Mohamad bin Sabu: TuanYang di-Pertua, berhubung dengan benuakecil India, baru-baru ini diadakanPerjanjian Military Pact dengan India,apakah Kementerian PerdaganganAntarabangsa dan Industri bercadanguntuk membawa teknologi kilang-kilangsenjata dahpada India untuk dibuat disini. Apakah usaha dibuat untukmengambil teknologi India dalammembina kilang-kilang senjata di Ma-laysia? Apakah ini ada usaha-usaha kearah itu?

Tuan Chua Jui Meng: Tuan Yang di-Pertua, buat masa ini, saya tidak adaapa-apa maklumat mengenai apa-apacadangan untuk membina kilang-kilangdi negara kita khasnya kilang-kilangsenjata. Tidak ada maklumat di sini.Tetapimengenai teknologi lain yang diperolehidan India, kita mengalu-alukan merekadatang ke negara kita untuk melabur.

Dato' Haji Mohammad Abu Bakarbin Rautin Ibrahim: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Saya ingin tahu

daripada Yang Berhormat TimbalanMenteri, daripada peningkatan eksportkita kepada negara-negara yangdisebutkan tadi, apakah jenis-jenisbarangan yang kita eksport. Adakah inikeseluruhannya adalah terdiri daripadahasil tanaman atau hasil pertanian utamakita seperti getah, kelapa sawit dan kokoataupun adakah ini juga termasuk barang-barang industri pembuatan daripadanegara kita?

Tuan Yang di-Pertua, soalan yangkedua, sebentar tadi Yang BerhormatTimbalan Menteri menyebutkan bahawaeksport kita ke negara-negara tersebuttelah meningkat. Tetapi saya difahamkanjuga, import daripada negara-negaratersebut kepada negara kita jugameningkat. Bolehkah Yang Berhormatterangkan sama ada imbangan eksporttan import ini adakah lebihan kepadakita ataupun sebaliknya?

Tuan Chua Jui Meng: Tuan Yang di-Pertua, pada biasanya, eksport-eksportkita kepada negara-negara Selatankebanyakannya terdiri daripada sektorkomoditi, tetapi sekarang kita nampakkesan-kesan daripada Dasar PerindustrianNegara kita di mana eksport-eksport kitake Negara-negara Selatan danpada bidangpembuatan telah meningkat. Walaupunpeningkatan tidak begitu memuaskanberbandmg dengan import daripadaMalaysia ke negara-negara maju tetapikita akan maju tahun demi tahun daripadaaspek ini.

Mengenai soalan yang kedua,berhubung dengan imbangan perdaganganantara kita dengan negara-negara Selatan,saya tidak ada angka-angka terperincisebab ini meliputi negara-negara yangbegitu banyak di beberapa benua di duniaini. Tetapi pada keseluruhannya, sejaktahun 1970 hingga tahun 1992, kitamenikmati lebihan (surplus) dalammercantile trade dengan negara-negaradi seluruh dunia.

915 4 MEI 1993 916

Umpamanya pada tahun lalu, kitamenikmati sebanyak RM1.78 bilionsurplus dalam perdagangan antarabangsakita.

KEHILANGAN PESAWATSKYVAN—PENYIASATAN

13. Tuan Haji Mahbud bin HajiHashim minta Menteri Pengangkutanmenyatakan apakah hasil penyiasatanterhadap peristiwa pesawat Skyvan yangdilaporkan hilang semasa penerbangannyake Bandar Aceh pada awal bulan Pebruarilalu.

Timbalan Menteri Pengangkutan(Datin Paduka Hajah Zaleha bintiIsmail): Tuan Yang di-Pertua,penyiasatan oleh pihak berkuasa diIndonesia terhadap peristiwa pesawatSkyvan yang dilaporkan hilang semasapenerbangan ke Bandar Aceh, Januarilalu, masih berjalan. Dengan demikian,hasil penyiasatan tersebut belumdiketahui.

ANGKATAN TENTERA—PEMBELIAN KAPAL TERBANG

DARI LUAR NEGERI

14. Tuan Haji Ishak bin Arshad mintaMenteri Pertahanan menyatakan:

(a) cadangan Kerajaan terhadappembelian kapal terbang dan lain-lain untuk tentera kita sama adadari negara Eropah, Amerika danRussia baru-baru ini. Sehinggasetakat manakah cadangan-cadangan pembelian tersebutdilaksanakan;

(b) tawaran-tawaran yang dibuat olehnegara-negara pembekal dari segiaspek latihan khidmat sokongan,peralatan serta keistimewaan lainyang dijanjikan; dan

(c) jumlah kewangan yang terlibatjika sekiranya pembelian tersebutdilaksanakan.

Timbalan Menteri Pertahanan(Dato' Wan Abu Bakar bin WanMobamed): Tuan Yang di-Pertua,keperluan Tentera Udara DiRaja Malaysiadan juga Angkatan Tentera Malaysia padaamnya, adalah diselaraskan dengankeperluan menyeluruh bersabit dengandasar dan strategi pertahanan negara. Buatmasa ini, status adalah di tahap kajian,di mana Kerajaan akan mengkoordinasikansemua aspek meliputi keperluan operasi,logistik, pemindahan teknologi danperuntukan budget secara menyeluruh.

Buat masa ini belum ada keputusanrasmi oleh agensi pusat yang masihmeneliti secara terperinci segala aspekkeperluan, implikasi kos dan jangka masa.

Dato' Dr. Affifudin bin Haji Omar:Tuan Yang di-Pertua, selain daripadapembelian yang dikaitkan kepada DasarPertahanan Negara, apakah pihakKementerian akan mengaitkan pembelianini kepada Dasar Luar Negara pula,kerana misalannya, pembelian alat-alatkelengkapan peperangan daripadaBritain, pada hal kita tahu Britain adalahsatu negara yang merupakan batupenghalang kepada penyelesaian masalahBosnia-Herzegovina. Apakah kita akanterus membeli ataupun apakah kita akanmengguna cara diplomasi untuk memaksaataupun mendorong Britain tidak menjadibatu penghalang di dalam usaha kitamembeli barang-barang peperangan.

Dato' Wan Abu Bakar bin WanMohamed: Tuan Yang di-Pertua,memang benar apa yang disebut olehAhli Yang Berhormat, iaitu semasaKerajaan memutuskan ataupun dalamproses membuat keputusan untukmembeli kelengkapan daripada negara-negara pengeluar, banyak faktor-faktoryang mempengaruhi keputusan Kerajaanitu. Di antaranya, seperti yang saya sebuttadi ialah Dasar Pertahanan Negara, DasarLuar negara kita dan juga keupayaannegara tersebut dari segi performancebarang-barang ataupun kelengkapannyapada masa yang lalu, dan segi alat ganti,

917 4 MEI 1993 918

dari segi logistik dan sebagainya; danjuga selain daripada itu, perkara-perkarayang terlibat secara langsung ataupuntidak langsung dengan kepentingannegara kita, umpamanya dasar kita darisegi Dasar Apartheid, dasar dari seginegara-negara Islam ataupun negara-negara yang bersahabat dengan kita dalamsemua aspek.

Jadi, apa yang disebut oleh YangBerhormat tersebut adalah tepat sekalidi mana semua faktor-faktor itu telahdipertimbangkan dan biasanya iabukanlah satu faktor sahaja, tetapi banyaksebab-sebab dan faktor-faktor yangdiambil kira bagi kita untuk mendapatkanbahan-bahan dan juga kelengkapan bagiATM.

Ahmad Shukri Tuan bin HajiHassan: Tuan Yang di-Pertua, soalantambahan. Di akhir-akhir ini kita banyakmendengar berita bahawa Kerajaankadang-kadang dilaporkan telah membuatkeputusan untuk membeli berbagai-bagaijenis pesawat pejuang udara. Adakahberita ini benar? Misalnya, terdapat beritamengatakan bahawa Kerajaan telahpunmembuat keputusan untuk membeli jetMiG buatan Russia dan ada juga beritayang mengatakan bahawa Kerajaan telahmemesan jet dari Amerika?

Dato' Wan Abu Bakar bin WanMohammad: Tuan Yang di-Pertua,seperti yang saya jelaskan pada awaltadi bahawa Kerajaan belum lagimembuat keputusan daripada negaramanakah dan apakah jenis jet-jet pejuangyang akan kita beli Namun satu kepastianialah dalam memenuhi keperluan bagipertahanan negara kita terdapat keperluanuntuk kita membeli jet-jet pejuangtersebut. Tentang bila Kerajaan dapatmumutuskan itu, buat masa ini saya belumdapat memaklumkan, kerana keputusanrasmi dari Kerajaan belum diperolehi.

KERUNTUHAN MORAL DIKALANGAN PELAJAR INSTITUSI

PENGAJIAN TINGGI

15. Dato' Qamaruz Zaman bin HajiIsmail minta Menteri Pendidikanmenyatakan punca-punca yangmenyebabkan berlakunya keruntuhanmoral dan budaya kuning yang sedangmenular di institusi-institusi pengajiantinggi sekarang, terutamanya dalam soalbersekedudukan dan menjadi pelacurkelas atasan. Apakah inisiatif yangdiatnbil bagi membanteras masalah inibagi melahirkan budi pekerti yangcemerlang di kalangan intelektual.

Timbalan Menteri Pendidikan (Dr,Fong Chan Onn): Tuan Yang di-Pertua,Kementerian Pendidikan belum dan tidaklagi menerima sebarang maklumat tentangpelajar yang terlibat dalam aktiviti-aktivitiseperti yang dibangkitkan oleh Ahli YangBerhormat itu. Walau bagaunanapun,sebagai langkah untuk menyemai nilai-nilai murni di kalangan para pelajar, pihakKementerian sentiasa menggalakkanpihak instiiusi pengajian tinggi tempatan,melalui persatuan-persatuan dan unitkaunseling di institut pengajian tinggimasing-masing supaya menganjurkanseminar dan kursus dan menyusunberbagai program yang bertujuanmeningkatkan kesedaran pelajar terhadapperanan dan tanggungjawab mereka.Aktiviti-aktiviti yang berbentukkeagamaan, kursus kepimpinan dansebagainya dapat membentuk budayayang sihat di kalangan pelajar sepertisentiasa menjaga akhlak, tingkah-lakudan imej sebagai pelajar institusipengajian tinggi di samping mengawasitingkah-laku pelajar-pelajar supayamenghormati agama dan budaya Timur.

Di samping itu institusi-institusipengajian tinggi juga mempunyaiperaturan-peraturan seperti memberiamaran, menggantung pengajian danseterusnya menamatnya pengajianterhadap pelajar-peiajar yang didapatimelanggar disiplin, khususnya merekayang terlibat di dalam aktiviti-aktivitiyang tidak sihat.

919 4 MEI 1993 920

Tuan Haji Badruddin binAmiruldin: Tuan Yang di-Pertua, soalantambahan. Baru-baru ini terdapat di dalamakhbar beberapa orang penuntut-penuntutuniversiti telah ditangkap di dalamserbuan oleh pihak Majlis Agama IslamWilayah dan setengah itu ditangkap dalamkeadaan yang celaru (kelam kabut). Jadi,apakah tindakan pihak KementerianPendidikan supaya peristiwa-peristiwaini tidak akan berlaku di masa yang akandatang dan adakah tindakan untukmenamatkan pengajian mereka ini akandiambil? Keduanya.......

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Yang Berhormat, masatidak mengizinkan, satu cukup.

Tuan Haji Badruddin binAmiruldin: Satu sahaja? Terima kasih.

Dr. Fong Chan Onn: Tuan Yang di-Pertua, terima kasih di atas keteranganAhli Yang Berhormat dari Jerai.Kementerian Pendidikan belum dan tidakmenerima sebarang maklumat tentangkejadian itu dan kita akan siasat. Di sinisaya ingin menegaskan bahawa kitaharuslah menentukan bahawa merekayang terlibat adalah benar-benarmerupakan pelajar-pelajar di institusipengajian tinggi dan saya jamin kita akansiasat kegiatan laporan seperti itu.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Masa untuk Pertanyaan-pertanyaan bagi Jawab Mulut telahpuntamat.(Masa untuk Pertanyaan bagi Jawab

Mulut telak cukup dan Jawapan bagiPenanyaan No. 2, 5, 9, 11 dan No. 16hingga 63 adalah diberi di bawah ini)

KENAIKAN BAYARANPERUBATAN—PENDIRIAN/

TINDAKAN KERAJAAN

2. Tuan Chor Chee Heung mintaMenteri Kesihatan menyatakan:

(a) apakah tindakan yang telah atauakan diambil mengenai cadangan

kenaikan bayaran perkhidmatandoktor-doktor swasta yang manapihak Kementerian tidakmenyokong keputusan peng-umuman kenaikan oleh PersatuanPerubatan Malaysia;

(b) adakah pihak Kerajaan bercadanguntuk mengadakan suatu peraturansupaya semua klinik terpaksapamerkan suatu jadual bayaranperkhidmatan dengan tidakmengambil kira harga kos ubat;

(c) apakah pendapat pihak Kemen-terian terhadap cadangan di manadoktor-doktor swasta hanya akanmemeriksa pesakit dan berperanansebagai perunding pesakitsementara butiran ubat dilakukanoleh farmasi seperti dipraktikkandi negara-negara maju; dan

(d) adakah pihak Kementerian sedarbahawa terdapat banyak farmasiyang bertauliah kerap butiran(prescribed) ubat batuk (coughmixture) yang mengandungi 'co-deine' dengan sewenang-wenang-nya dengan tidak mengambilkirakesan negatif seperti perasaan'Euphoric' selepas mengambilnya.

Timbalan Menteri Kesihatan (Dato':(a) Kementerian ini telah mengadakan

perbincangan dengan pihak yangberkenaan dan dipersetujui supayabayaran perkhidmatan tersebutdisemak semula. Sementara itubayaran perkhidmatan yang sediaada diteruskan.

(b) Kementerian ini akan mem-pertimbangkan sama ada perludiadakan peraturan yang meng-hendaki klinik-klinik swastamempamerkan jadual bayaranperkhidmatan masing-masing.

(c) (i) Kementerian Kesihatan sedarbahawa kebanyakan negara-negara mengamalkan suatusistem yang mengasingkanperanan profesional di mana

4 MEI 1993921 922

pengamal perubatan hanyamendiagnos dan menge-luarkan preskripsi supayapesakit-pesakit mendapatkanubat-ubat daripada kedaifarmasi yang dikendalikanoleh ahli farmasi berdaftar;

(ii) Walaupun sistem seperti inimembawa faedah kepadapesakit dan pengamalperubatan, pelaksanaannyaadalah tidak sesuai pada masakini. Ini disebabkan olehkekurangan kedai farmasiyang dikendalikan oleh ahlifarmasi berdaftar;

(iii) Negara kita telah menghadapikekurangan ahli farmasidalam beberapa tahun yanglepas. Dalam KementerianKesihatan sahaja, sebanyak154 jawatan untuk ahlifarmasi masih tidak dapatdiisikan. Kekurangan ini jugatelah menghalang perkem-bangan perkhidmatan farmasidi sektor swasta, khususnyadi bidang kedai farmasi yangmemberi perkhidmatanmendispens kepada orangramai;

(d) (i) Berdasarkan kepada rekod diKementerian ini dan maklumbalas dari Unit-Unit Pe-nguatkuasa Farmasi di negeri-negeri, hanya segelintir darilebih kurang 400 KedaiFarmasi terbabit mem-bekalkan ubat batuk yangmengandungi codeine secarasewenang-wenangnya; dan

(ii) Tindakan undang-undangtelah diambil terhadapmereka. KementerianKesihatan sedang membuatpengawasan yang intensif

terhadap pembekalan ubat-ubat batuk ini oleh ahli-ahlifarmasi dan pengamal-pengamal perubatan.

(iv) Kementerian Kesihatan inginmemaklumkan bahawa ahli-ahli farmasi berdaftar yangberlesen adalah dibenarkanoleh undang-undang untukmendispens ubat-ubat batukyang mengandungi Codeinekepada pesakit-pesakit.Bekalan ubat-ubat batuk iniharus direkodkan dan diawasioleh Ahli-ahli farmasi secaraterus.

MURID SEKOLAH LUARBANDAR DI SARAWAK—

KEMEROSOTAN PRESTASI

5. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafarminta Menteri Pendidikan menyatakan:

(a) adakah Kementerian membuatkajian atas sebab kemunduranpelajaran murid-murid sekolah diluar bandar terutama sekali diSarawak. Kalau ada apakah puncakemerosotan prestasi SMKSebuyau di dalam peperiksaanSPMdalam tahun 1991 dan 1992berturut-turut. Apakah langkahagar prestasi baik bolehdipetingkatkan;

(b) sebagai keseluruhannya sekolahluar bandar di Sarawakmempunyai prestasi yang rendah,dari itu apakah peratusankelulusan keseluruhan danperatusan pangkat-pangkatkelulusan di peringkat SRP danSPM pada tahun 1989,1990,1991d an 1992; dan

(c) adakah Menteri Pendidikan danTimbalannya menerima inisebagai satu cabaran agar murid-

923 4 MEI 1993 924

murid dari luar bandar terutamasekali di Sarawak bolehmenjengok dan mengkaji diUniversiti Malaysia Sarawakdalam rangka peratusan murid-murid luar bandar yang seimbangdengan murid-murid di bandar.

Menteri Pendidikan Malaysia(Datuk Amar Dr. Sulaiman bin HajiDaud):

(a) untuk makluman Ahli YangBerhormat, Kementerian Pen-didikan memang mempunyaimaklumat mengenai prestasipelajar-pelajar luar bandar dalampeperiksaan bukan sahaja diSarawak tetapi juga di seluruhnegara. Mengenai kemerosotanprestasi murid-murid di SMK

kepada banyak perkara ter-masuklah sikap dan keupayaanpelajar-pelajar, perhatian ibu bapadan usaha guru-guru sekolah itusendiri.Bagi meningkatkan prestasipelajar, Jabatan Pendidikan NegeriSarawak telah dan sedangmengadakan beberapa prograrnmelalui projek meningkatkanprestasi sekolah sebagai institusipendidikan (MPSSIP). Antaraprojek yang dijalankan ialahprojek "anak angkat". BagiSekolah Menengah KebangsaanSebuyau ia dijadikan projek anakangkat kepada beberapa orangpegawai kanan Jabatan PendidikanNegeri Sarawak. Selain daripadaitu, lebih ramai guru-gurusiswazah dicadang untukditempatkan di sekolah tersebutbagi menampung kekuranganguru-guru siswazah.

(b) Berhubung dengan prestasipelajar-pelajar di Sarawak,sebenarnya pada keseluruhannya

prestasi mereka tidak merosot.Pencapaian sekolah-sekolah diSarawak adalah sama sahajadengan prestasi di negeri-negeriyang lain. Peratusan kelulusan diSarawak antara tahun 1989-1992adalah kira-kira 73% bagipeperiksaan SRP dan 72% bagipeperiksaan SPM. Mengikut gredpula adalah kira-kira 63% GredA dalam peperiksaan SRP,manakala dalam peperiksaanSPM, 36% mendapat I dan II.

(c) Kementerian Pendidikan sentiasamengambil berat tentangkelemahan pelajar-pelajar dankekurangan kemudahan fizikalsekolah di seluruh negara.

PENANGKAPAN IKAN SECARAHARAM DI SARAWAK—PENALTI

DAN LANGKAH PENGAWALAN

9. Tuan Robert Lau Hoi Chew mintaMenteri Pertanian menyatakan:

(a) apakah penalti-penalti sepertidenda dan penahanan perahu-perahu ikan yang datang dariSemenanjung Malaysia yang telahditangkap menangkap ikan secaraharam di zon perikanan Sarawak;dan

(b) adakah benar-benar bahawaperahu-perahu ikan tersebut telahdilepaskan dengan penalti yangringan jika dibandingkan denganperahu-perahu ikan Sarawak.

10. Setiausaha Parlimen KementerianPertanian (Tuan Mohd. Shariff binHaji Omar):

(a) Semua vessel yang bermuatanlebih daripada 70 GRT sama adadari Semenanjung atau dariSarawak yang ditangkap keranamenangkap ikan di kawasan zonlarangan iaitu kurang 30 batu dahpantai, dikenakan kompaun diantara RM2,500 hingga RM5,000satu vessel.

925 4 MEI 1993 926

(b) Tidak ada diskriminasi dari segidenda yang dikenakan ke atasvessel yang melakukan kesalahansama ada dari Semenanjung ataudari Sarawak,

WABAK TAUN DI SABAH—TINDAKAN KERAJAAN

11. Tuan Maidom P. Pansai mintaMenteri Kesihatan menyatakan bahawamenurut laporan akhbar tempatan padabaru-barii ini, "Typhoid Outbreak" telahberlaku lagi di Sabah. Kalau itu benar,apakah tindakan yang telah diambil olehKerajaan untuk membasmi atau sekurang-kurangnya mengawal penyakit itu.

Dato' Mohamed Farid bin Ariffin:Untuk makluman Ahli Yang Berhonnat,memang behar kejadian kes-kes penyakittyphoid telah berlaku di negeri Sabah.Uhtuk tahun ini sehingga 17-4-93,sejumlah 153 kes telah dilaporkan dinegeri Sabah yang mana daripada itu,sejumlah 113 kes telah berlaku"di Tawau.

Langkah-langkah kawalan yang telahdiambil bagi mengawal penyakit iniadalah seperti berikut:

(a).Semua kes "typhoid atau yangdisyaki sebagai penyakit typhoidtelah diasingkan dan diurusseterusnya di hospital. Ini adalahuntuk mencegah jangki tan kepadaorang lain.

(b) Siasatan lahjut telah diadakanlerhadap kes-kes typhoid supayasumber jangkitan dapat diketahuisecara am.

(c) Pengendali-pengendali makanandi kawasan yang terlibat telahdisiasat dengan rapi bagimemastikan mereka tidakmembawa kuman penyakit inidalam badan mereka. Merekaboleh mencemar makanan danminuman yang dikendali dan akanmenjangkit pelanggan-pelangganyang memakan makanan itu.

(d) Pembinaan tandas sanitary danbekalan air selamat telah diaturkandi kawasan-kawasan yang terlibat

(e) Orang ramai telah dimaklumkanmengenai langkah-langkahpencegahan bagi mengelakjangkitan penyakit ini dan untukdatang menerima rawatan awaljika mereka mengalami tanda-tanda penyakit ini.

(f). Semua pengendali-pengendalimakanan telah diberi nasihatmengenai kebersihan makanandan sentiasa mengamalpengendalian makanan yangsanitary.

PENGEMIS ASING-IMEJNEGARA DAN TINDAKAN

KERAJAAN10. Puan Hajah Rakibah binti HajiAbdul Manap minta Menteri PerpaduanNegara dan Pembangunah Masyarakatmenyatakan memandangkan bertam-bahnya bilangan pengemis-pengemisasing terutamanya semasa bulan puasayang lalu, apakah usaha-usahaKementehan beliau untuk menangkapmereka ini untuk menjaga imej negaraini oleh kerana bilangan pengemistempatan telah berkurangan dengantindakah yang diambil oleh Kementerianbeliau.

Setiausaha Parlimen KementerianPerpaduan Negara dan PembangunanMasyarakat (Tuan Yong Khoon Seng):Masalah pengemis asing di negara initelah mula dikesan dalam tahun 1980.Masalah ini timbul mungkin kerana rakyat.negara ini sangat bermurah hati dansentiasa memberi sedekah kepada mereka.Kementerian saya melalui JabatanKebajikan Masyarakat, dengan kerjasamaJabatan Polis Diraja Malaysia, JabatanImigresen dan Dewan Bandaraya KualaLumpur, sering mengadakan serbuan keatas pengemis dari semasa ke semasamengikut perbekalan di bawah Akta

927 24 MEI 1993 928

Orang Papa 1977. Pengemis asing yangditangkap telah diserahkan kepada pihakpolis dan seterusnya kepada JabatanImigresen untuk tindakan selanjumya.Semenjak tahun 1987 hingga akhir tahun1992, seramai 1,063 orang pengemisasing telah ditangkap melalui serbuan-serbuan yang dijaiankan oleh JabatanKebaiikan Masyarakat.

KEBAKARAN KEDUA LTABSUBANG—HASIL SIASATAN

17. Tuan Lim Hock Seng minta MenteriPengangkutan menyatakan hasil siasatanatau laporan rasmi kebakaran kedua diLapangan Terbang Antarabangsa Subang.

Timbalan Menteri Pengangkutan(Datin Paduka Hajah Zaleha bintiIsmail): Laporan hasil siasatan ke ataskebakaran kedua di Bangunan Terminal1, Lapangan Terbang AntarabangsaSubang yang berlaku pada 15 Oktoberlalu sedang disiapkan.

PERKHIDMATAN PAKAR—KOS YANG TINGGI

18. Dato' Haji Mohd. Abu Bakar binRautin Ibrahim minta Menteri Kesihatanmenyatakan:

(a) adakah Kerajaan sedar bahawabagi mendapatkan rawatan pakaroleh orang awam di HospitalKerajaan terpaksa menunggugiliran dan mengambil masa yanglama disebabkan oleh pesakit yangterlalu ramai dan juga kekuranganpakar, sementara di hospitalswasta perkhidmatan pakar inidapat diberi dengan serta-mertatetapi dengan kos yang tinggi; dan

(b) adakah Kerajaan bercadang untukmengujudkan Skim InsuranKesihatan Kebangsaan bagimembolehkan rakyat mendapatrawatan yang lebih sempurnatanpa menanggung kos yangtinggi.

Dato' Mohamed Farid bin Ariffin:

(a) Beban kerja di hospital-hospitalkerajaan sentiasa tinggiberbanding dengan di hospitalswasta dan ini termasuklah jugabeban kerja di klinik pakar.Peraturan yang sedia ada di hos-pital-hospital Kerajaan ialahsemua kes yang memerlukanpemeriksaan dan rawatan pakarperlu dirujuk. Kes-kes biasa yangtidak memerlukan rawatan segeraakan diberi tarikh temujanji dankes-kes yang memerlukan rawatansegera akan diberi keutamaan dandiperiksa dengan secepatmungkin.

(b) Kerajaan memang bercadanguntuk mengujudkan Skim InsuranKesihatan Kebangsaan bagimembolehkan rakyat mendapatrawatan yang lebih sempurnatanpa menanggung kos yangtinggi. Kajian yang komprehensifmengenai perkara ini sedangdijalankan oleh Unit PerancangEkonomi.

OPERASI PENGUATKUASAANPERDAGANGAN—HASIL

19. Tuan Fong Kui Lun minta MenteriPerdagangan Dalam Negeri dan HalEhwal Pengguna menyatakan tentangoperasi penguatkuasaan perdaganganyang dijalankan sepanjang tahun ini,dengan menyebut:

(a) jumlah pemeriksaan;(b) nilai barang yang disita; dan(c) jenis kesalahan yang disabitkan.

Menteri Perdagangan Dalam Negeridan Hal Ehwal Pengguna (Dato' HajiAbu Hassan bin Haji Omar):

(a) Sepanjang tahun 1993 iaitusehingga 23-4-1993, sebanyak138,570 premis perniagaan telahdiperiksa oleh Bahagian

4 MEI 1993 930

Penguatkuasa, KementerianPerdagangan Dalam Negeri danHal Ehwal Pengguna iaitumerangkumi kedai runcit, kedaipakaian, pasar raya, pasar malam,pasar, kedai perabot, kedai letrik,kedai ubat dan sebagainya.

(b) Nilai jumlah barang yang disitadalam tempoh yang sama bagiberbagai kesalahan ialah sebanyakRM3,942,604.38.

(c) Jenis kesalahan yang diambiltindakan bagi tahun ini iaituhingga 20-4-1993 ialah sepertiberikut:

(i) Akta Kawalan 1,822kesHarga 1946

(ii) Akta Kawalan 162 kesBekalan 1961

(iii) Akta Sewa- 213 kesBeli 1967

(iv) Akta Perihal 500 kesDagangan 1972

(v) AkuTimbang& 3,173kesSukat1972

(vi) Akta Hakcipta 1987 123 kes

Jumlah Besar 5,993 kes

Dari jumlah di atas, jeniskesalahan yang disabitkan adalahseperti berikut:

(i) AktaKawalan 310 kesHarga 1946

(ii) Akta Kawalan 8 kesBekalan 1961

(iii) Akta Sewa- 0 kesBeli 1967

(iv) AktaPerihal 161 kesDagangan 1972

(v) Akta Timbang & 54 kesSukat1972

(vi) AktaHakcipta l987 26 kes

Jumlah Besar 559kes

KEMEROSOTAN KEPUTUSANSPM DI SABAH—KAJIAN DAN

TINDAKAN

20. Tuan Nurnikman bin Abdullahminta Menteri Pendidikan menyatakanapakah di antara sebab-sebab keme-

rosotan keputusan peperiksaan SijilPelajaran Malaysia di Sabah tahun lalu.Sudahkah kajian yang menyeluruhdimulakan untuk mempastikan kele-mahan-kelemahan yang terdapat danapakah tindakan selanjutnya diambil olehKerajaan untuk mengatasi masalah ini.

Datuk Amar Dr. Sulaiman bin HajiDaud: Untuk makluman Ahli YangBerhormat, pada hakikatnya, keputusanpeperiksaan Sijil Pelajaran Malaysiatahun 1992 bagi negeri Sabah tidaklahmerosot kerana peratusan kelulusanpeperiksaan SPM Sabah pada tahun 1992ialah 59.1% berbanding 59.14% padatahun 1991. Walau bagaimanapunpenurunan peratusan SPM di Sabahadalah lebih rendah daripada negeri-negeri lain.

Antara punca yang membawa kepadarendahnya prestasi keputusan peperiksaanSPM di Sabah ialah:

(a) sikap para pelajar dan kurangnyasambutan pelajar dalam mengikutikelas-kelas tambahan sertabimbingan khas mata pelajaranyang diberikan oleh para guru.

(b) pelajar tidak mengambil berattentang kepentingan matapelajaran Bahasa Melayu dalampeperiksaan.

(c) sikap sesetengah ibu bapa yangtidak mengambil berat terhadappelajaran anak-anak mereka.

Kementenan Pendidikan sentiasaberusaha untuk meningkatkan tarafpencapaian pelajar dalam peperiksaanSijil Pelajaran Malaysia. Antara langkahyang diambil ialah:

(a) mempelbagai dan memper-banyakkan lagi alat dan bahan-bahan bantu mengajar.

(b) mengadakan kelas-kelas pemu-lihan, pengkayaan dan kelastambahan kepada para pelajar.

(c) menambahkan kekerapan danjumlah guru untuk mengikutikursus dalam perkhidmatan.

931 4 MEI 1993 932

(d) menyelaras dan meningkatkanusaha-usaha untuk memajukanlagi program-program khas matapelajaran tenentu di peringkatKementerian, Jabatan PendidikanNegeri dan Daerah.

(e) mengemaskini proses pengajarandan pembelajaran Bahasa Melayudengan pelaksanaan KBSR danKBSM.

(f) memberikan kesedaran kepadaguru-guru tentang kepentinganmenimbulkan suasanapembelajaran yang lebih berkesankepada para pelajar.

SYARIKAT PELANCONGANSWASTA DI PULAU LAYANG-

LAYANG

21. Wan Omar bin Wan Majid mintaMenteri Kebudayaan, Kesenian danPelancongan menjelaskan:

(a) apakah nama syarikat yang terlibatdengan penswastaan pelancongandi Pulau Layang-Layang;

(b) apakah hubungan anak PerdanaMenteri dengan Syarikat ini.

Setiausaha Parlimen KementerianKebudayaan, Kesenian dan Pe-lancongan (Dato' Abdul Raman binSuliman):

(a) Nama syarikat yang terlibatdengan penswastaan pelancongandi Pulau Layang-Layang ialah M.Ocean Diving Sdn. Bhd. (M.Ocean).

(b) Mengikut maklumat yang ada diKementerian ini, anak Yang AmatBerhormat Perdana Menteriadalah di antara ahli LembagaPengarah syarikat tersebut.

LAPANGAN TERBANG SIBU,SARAWAK—STATUS

22. Tuan Robert Lau Hoi Chew mintaMenteri Pengangkutan menyatakan:

(a) cadangan tarikh terakhir untukLapangan Teibang Sibu disiapkan

dan jika terdapat sebarangkelewatan dan jika ya, apakahlangkah-langkah yang diambiluntuk mengatasinya; dan

(b) adakah Lapangan Terbang BaruSibu akan dihubung terus ke KualaLumpur, Singapura dan lain-lainibu negara yang berdekatan demiuntuk menggalak pelancongan danmenyediakan perkhidmatan kargoudara bagi industri ringan yangdicadangkan di bahagian tengahNegeri Sarawak.

Datin Paduka Hajah Zaleha bintiIsmail:

(a) Mengikut jadual asal, projekpembinaan Lapangan TerbangBaru Sibu sepatutnya telah siappada akhir Februari 1993. Namundemikian, pelaksanaan projektelah mengalami kelewatan dandijangka akan siap pada akhirtahun ini. Kementerian Pengang-kutan sememangnya meneliti danmengawasi dengan rapi perlak-sanaan projek ini.

(b) Lapangan Terbang Baru Sibu iniakan dihubungi terus dengandestinasi-destinasi utama di negaraini seperti Kuala Lumpur dan KotaKinabalu. Berhubung dengandestinasi di luar negeri, ianyamemerlukan kajian lanjut danmemerlukan pertimbangankemudian.

PERSATUAN-PERSATUANPERSAHABATAN DI DALAM

NEGARA—KESAN DANAKTIYITINYA

23. Puan Rohani Abd. Karim mintaMenteri Dalam Negeri menyatakantentang apakah peranan yang dimainkanoleh "Persatuan-persatuan Persahabatanyang ditubuhkan khas untuk mengeratkanhubungan negara kita dengan negara-negara lain, seperti "Malaysian-SaudiArabian Friendship Society", "Taiwan-Malaysian Friendship Society" dan

933 4MEI1993 934

sebagainya. Setakat kini, apakah kesanyang telah dimainkan oleh persatuan-persatuan ini dan sama ada pihakKementerian rnendapat maklum balasmengenai perancangan aktiviti atau projekusahasama yang dikelolakan senaraikannama-nama persatuan yang didaftarkanatas tujuan persahabatan di negara ini.

Menteri Dalam Negeri (Dato' SeriDr. Mahathir bin Mohamed):persatuan-persatuan Persahabatan adalahmeniainkan peranan sampingan di dalammemaju dan menjalinkan hubungan eratdi antara kedua-dua negara di sampingmenjadi badan untuk bertukar-tukarmaklumat dalam bidang ekonomi, sosial,kebudayaan, pendidikan dan sukan.

Setakat ini kesan utama daripadakewujudan persatuan ini ialah ianya telahberjaya memudahkan perhubungan danmelicinkan lagi pelaksanaan kegiatandalam pelbagai bidang di antara badan-badan bukan Kerajaan.

Kerajaan memang sentiasa mengawasikegiatan penubuhan ini dan mendapatmaklum balas-mengenai perancanganaktiviti atau projek usahasama yangdikelolakan, iaitu menerusi laporanPendaftar Pertubuhan pada setiap tahun.Berdasarkan kepada laporan tahunan yangwajib dihantar kepada maklumat tersebutitu, aktiviti-aktiviti yang telah dikenalpasti antara lain termasuklah programpelancongan, seminar, pameran, rombonganperdagangan, pengedaran bahan-bahanpendidikan dan penyiaran filem niengenaisejarah dan kehidupan rakyat

Setakat ini terdapat ,19 PersatuanPersahabatan yang telah didaftarkan dinegara ini di -bawah Akta Pertubuhan1966. Senarai penuh persatuan tesebutialah seperti disebutkan di Lampiran 'A'.

Nama Persatuan-persatuan Persaha-batan yang didaftarkan di bawah AktaPertubuhan, 1966:

1. Malaysia-japan Economic Asso-ciation (MAJECA)

2. The Malaysian.American Society

3. Persatuan Persahabatan Malaysia-A China (Malaysia-China Friendship

Association (PPMC)4. The Malaysia-Japan Cultural As-

sociation5. Malaysia-Russia Friendship

Society6. Malaysian-Asean/Japan Friendship

Association7. Malaysian Australian New Zealand

Association8. Pertubuhan Malaysia-Britiish (The

Malaysian-British Society)9. Malaysia/Australia Business

Council10. Persatuan Persahabatan Malaysia-

Arab Saudi (The Malaysian SaudiArabiah Friendship Society)

11. Persatuan Persahabatan Malaysia-Korea (MAKORERES)

12. Persatuan Persahabatan Malaysia-Mauritius. (Malaysia-MaurritiusFriendship Association)

13. Persatuan Persahabatan MalaysiaPakistan

14. Persatuan Perindustrian danPerdagangan -British/Malaysia(British/Malaysian Industry andTrade Association)

15. Persatuan Ekonomi danPerdagangan Malaysia-France(Malaysia-France Economic andTrade Association) (MAPRETA)

16. Persatuan Persahabatan MalaysiaIndia (Malaysia/India FriendshipSociety)

17. Pertubuhan Warga Malaysia-Jepun(Malaysian Japanese Society)

18. Pertubuhan Malaysia Jerman PulauPinang (Malaysian-Germany So-ciety, Penang)

19. Persatuan Malaysia-Amerika Latin(Malaysia-Latin America Associa-tion) (MALAM)

935 4 MEI 1993 936

TANAH REZAB MELAYU—STATUS/KEDUDUKANNYA

24. Tuan Haji Nik Abdullah bin HajiArshad minta Menteri Tanah danPembangunan Koperasi menyatakan:

(a) berapa luaskah Tanah RezabMelayu yang diambil olehKerajaan untuk apa jua kegunaanselepas tarikh kemerdekaanmengikut negeri;

(b) adakah tanah yang diambil itudiganti semuanya. Jika ada yangbelum diganti, seluas mana dan;

(c) nyatakan sebab-sebab ianya tidakdigantikan; dan

(d) mengikut Akta Tanah yang baru,Kerajaan boleh mengambil mana-mana tanah demi pembangunan.Adakah ini melibatkan Tanah RezabMelayu dan adakah pengambilanini akan diganti dengan yang lain.

Timbalan Menteri Tanah danPembangunan Koperasi (Dato' HajiMohd. Khalid bin Mobd. Yunus):Untuk makluman Ahli Yang Berhorrnat:

(a) Pada kese luruhannya jumlahkeluasan Tanah Rezab Melayuyang telah diambil oleh Kerajaansemenjak merdeka dianggarkanberjumlah 82,995.95 hektar danpecahannya mengikut negeri-negeri adalah seperti berikut:

Negeri- KeluasanNegeri Tanah

Kelantan 8,183.53 haPerlis 153.78 ha.Perak 10,581.47 ha.Terengganu 17.96 ha.Pahang 29,105.40 ha.Negeri Sembilan 1,926.00 ha.Selangor 8,073.18 ha.W.P. Kuala 10.47 ha.LumpurJohor 289.76 ha.Kedab 24,654.40 ha.

Tanah-tanah Rezab Melayu yangdiambil oleh Kerajaan ialahbertujuan untuk melaksanakanprojek-projek pembangunanKerajaan bagi kepentingan awamseperti pembinaan taliair,jalanraya, sekolah, lapanganterbang, masjid/surau, hospital,klinik, membuka tanah rancangandan sebagainya.

(b) Pihak Berkuasa Negeri sedangmengambil langkah untukmenggantikan mana-mana TanahRezab Melayu yang telah diambilalih untuk pembangunan dan yangtelah dilupuskan Taraf RezabMelayu. Kesemua negeri sedangmengambil tindakan untukmenggantikan Tanah RezabMelayu yang dilupus taraf RezabMelayu.

(c) Kelambatan proses penggantianTanah Rezab Melayu adalahdisebabkan oleh ketiadaan tanahyang sama taraf dengan TanahRezab Melayu berkenaan untukdiganti. Walaupun demikian,Pihak Berkuasa Negeri masih jugamengambil tindakan untukmenggantikan tanah tersebut.

(d) Pada pengertian saya apa yangdimaksudkan oleh YangBerhonnat mengenai Akta Tanahyang baru mungkin merujukkankepada Kanun tanah Negara(Pindaan 1992). Sekiranyabetul,maka pengambilan Tanah olehKerajaan adalah berlandaskankepada Akta Pengambilan Tanah1950. Mengikut Akta ini, Kerajaanboleh mengambil mana-manatanah termasuk Tanah RezabMelayu, dan sekiranya TanahRezab Melayu ini diambil dandiisytihar dan diwartakan keluardari Tanah Rezab Melayu ianyaakan diganti mengikut kehendakPerkara 89(3) PelembagaanPersekutuan.

937 4 MEI 1993 938

KEBAKARAN PEJABAT JPJBATU UBAN, PULAU PINANG—

STATUS PEMULIHAN

25. Tuan Gooi Hock Seng mintaMenteri Pengangkutan menyatakan sejauhmana dan keadaan kerosakan dankerugian terhadap fail-fail dan dokumen-dokumen, yang dialami oleh pejabatJabatan Pengangkutan Jalan Pulau Pinangdi batu Uban akibat kebakaran tidak lamadahulu dan sejauh manakah kerosakandan kerugian yang dialami telahdipulihkan.

Datin Paduka Hajah Zaleha bintiIsmail: Kehakaran di Pejabat JabatanPengangkutan Jalan (JPJ) Pulau Pinangpada 26 Oktober 1992 melibatkan sebuahblok bangunan. Kebakaran inimemusnahkan kira-kira 300,000 failkenderaan daripada siri pendaftaran PulauPinang dan sejumlah kecil fail-failkenderaan siri Sabah dan Sarawak sertafail-fail permit kenderaan perdagangan.

Turut musnah ialah 6 mesinpenerimaan bayaran model RM 20 yangditempatkan di kaunter-kaunter dandokumen-dokumen yang belumdigunakan seperti cukai jalan, perakuanpendaftaran dan lesen memandu.Kerugian akibat kebakaran itudianggarkan sebanyak RM200.000.

Sebanyak 80% daripada rekodkenderaan-kenderaan yang musnah dalamkebakaran tersebut memang telahpundisimpan dalam pengkalan data komputerJPJ sebelum kebakaran berlaku. Denganini urusan kebanyakan kenderaan dapatdilaksanakan oleh JPJ Pulau Pinang tanpabanyak masalah. Bagi 20% rekodkenderaan yang tidak ada dalampengkalan data, semakan balik rekod-rekod. reconstruction of records denganizin, dibuat dengan bantuan dari syarikat-syarikat kewangan melalui penyemakanperakuan pendaftaran yang dikemukakanoleh pemilik-pemilik kenderaan danmelalui pemeriksaan kenderaan-kenderaan tersebut bagi mengesahkanidentitinya. di mana perlu.

JABATAN HASIL DALAMNEGERI—PENINGKATAN KE

TARAF LEMBAGA

26. Tuan Foo Piew Kok minta MenteriKewangan menyatakan apakah kesannyacadangan Kerajaan meningkatkan tarafJabatan Hasil Dalam Negeri ke tarafLembaga dari segi hasil kutipan dan jugaprestasinya.

Timbalan Menteri Kewangan (TuanAbdul Ghani bin Othman): Pada masaini usaha sedang diambil untukmembolehkan Jabatan Hasil DalamNegeri menjadi sebuah lembaga yangmempunyai autonomi terutamanya dalampengurusan kewangan dan perlantikankakitangan. Langkah ini dipercayai akandapat meningkatkan kutipan dan prestasiJabatan berkenaan. Walau bagaimanapun,kesan sebenar sukar untuk dipastikankerana cadangan ini masih di peringkatperancangan.

PEMBELIAN TANAH—KELULUSAN KEPADA MBf

FINANCE BHD.

27. Tuan Lim Guan Eng minta MenteriKewangan menyatakan mengapa padatahun 1990 Bank Negara Malaysiamemberikan kelulusan kepada MBfFinance Bhd. untuk membeli sebidangtanah di Jalan Yap Kwan Seng, KualaLumpur, dengan harga lebih kurangRM27 juta untuk membina sebuahbangunan pejabat menara tinggi yangberharga lebih kurang RM180 juta semasaMBf Finance Bhd. hanya mempunyaimodal berbayar kurang daripada RM200juta.

Tuan Abdul Ghani bin Othman:Pada lahun 1990, Bank Negara Malaysiameluluskan cadangan MBf FinanceBerhad untuk membeli sebidang tanahdi Lot No. 60 dan 61, Seksyen 44,Wilayah Persekutuan pada hargaRM236.6 juta untuk membina sebuahbangunan di atasnya bagi menepatkan ibupejabatnya di Kuala Lumpur. MBfFinance Berhad telapun dikehendaki

939 4 MEI1993 940

untuk memastikan supaya jumlahpelaburannya dalam aset tetap dan syer,termasuk bangunan tersebut, tidakmelebihi 50% daripada modal asasnya(had tersebut juga dikenakan ke atas semuainstitusi kewangan di bawah pengawasanBank Negara untuk memastikan bahawapelaburan sedemikian tidak dibuat olehmereka tanpa sokongan modal ringgit-pada-ringgit). Adalah didapati bahawasetakat ini, pelaburan yang dicadangkanoleh MBf Finance atas,bangunan tersebutbelum mengakibatkannya melebihi nisbah50% tersebut untuk makluman YangBerhormat, modal asas MBf Finance yangdiambilkira untuk pengiraan had tersebutadalah melebihi RM600 juta.

PEMOGOKAN PEMANDU LORIBALAK—TINDAKAN KERAJAAN

28. Tuan Kerk Kim Hock minta menteriPengangkutan menyatakan bersabitdengan tindakan 'takut pandu' yangdijalankan oleh pemandu-pemandu loribalak pada Ogos 1992:

(a) sejak Ogos 1992, berapakah loribalak telah dikenakan hukumanoleh kerana telah bermuatan lebih;dan

(b) apakah sebabnya wakil-wakilpemandu tidak mengikut formulapenyelesaian yang dikemukakanoleh Kementerian Pengangkutan.

Datin Paduka Hajah Zaleha bintiIsmail:

(a) Sejak Ogos 1992 hingga Mac1993, sebanyak 309 buah loribalak dikenakan hukuman keranamembawa muatan lebih.

(b) Kebanyakan pengusaha loritelahpun mematuhi garis panduanyang ditetapkan oleh Kerajaan.Walau bagaimanapun, terdapatsebilangan kecil sahaja yangmasih gagal mematuhi garispanduan tersebut atas sebab-sebabtertentu yang mereka sahajamengetahuinya.

KECUAIAN HOSPITALKERAJAAN/SWASTA—

JUMLAH KES DANTINDAKAN KERAJAAN

29. Tuan Haji Nasruddin bin HajiAlang Saidin minta Menteri Kesihatanmenyatakan:

(a) apakah langkah-langkah pihakKementerian bagi mengatasikecuaian kakitangan HospitalKerajaan dan juga Hospital Swastayang semakin serius kebelakanganini; dan

(b) berapa keskah yang telahdilaporkan sehingga Mac 1993bagi hospital kerajaan danhospital swasta dan apakahtindakan yang telah diambil.

Dato' Mohamad Farid bin Ariffin:(a) Bagi menghindari berlakunya

kecuaian, Kementerian ini sentiasaberusaha mempertingkatkankemahiran dan budaya kerjacemerlang kakitangannya.Langkah-langkah yang diambilantaranya:

(i) mengwujud dan melak-sanakan garis-garis pan-duan, protokol-protokolpengendalian rawatan;

(ii) Menganjurkan seminar,kursus dan latihan dalamperkhidmatan untuk kaki-tangan mengenai pengen-dalian rawatan;

(iii) Melaksanakan program"Qualiti Assurance", denganizin, untuk memastikanperkhidmatan rawatan pe-rubatan menepati sasaranpiawai yang ditetapkan;dan,

(iv) memperkemaskan bim-bingan, pengawasan danpenyeliaan kakitangan olehpakar-pakar dan pegawaiatasan.

941 4 MEI 1993 942

Mengenai hospital swasta,Kementerian akan memastikanmereka mematuhi peruntukanundang-undang yang sedia adaseperti Akta Hospital Persendirian1971, khususnya memastikanhanya mereka yang berkelayakansahaja dibenarkan merawatpesakit. Kementerian ini jugasentiasa menjalankan pemeriksaandari semasa ke semasasepertimana yang diperuntukkanoleh Akta tersebut.

(b) Dari tahun 1983 sehingga Mac1993, jumlah kes kecuaian yangterbukti adalah sebanyak 42 kesbagi hospital Kerajaan. Kemen-terian tidakmempunyai maklumatteiperinci mengenai kes kecuaianhospital swasta kerana ke-biasaannya kes ini diselesaikansama ada di mahkamah ataupunsecara perundingan di antarapesakit dengan hospital berkenaantanpa melalui Kementerian ini.Kementerian telah mengambiltindakan tatatertib terhadapkakitangannya dalam 10 dari 42kes kecuaian yang terbukti. 8 kesdiambil tindakan secarapentadbiran dan selebihnyatindakan tidak sempat diambilkerana kakitangan yang terlibattelah meletakkan jawatan terlebihdahulu.

LEMBAGA PEMBANGUNANPERUMAHAN KEBANGSAAN—

PENUBUHAN

30. Tuan G. Palanivel minta MenteriPerumahan dan Kerajaan Tempatanmenyatakan sama ada Kerajaan telahmenimbang untuk menubuhkan sebuahLembaga Pembangunan PerumahanKebangsaan (National Housing Devel-opment Board) yang bertanggungjawabke atas peruntukan rumah-rumah murah.

Menteri Perumahan dan KerajaanTempatan (Dato' Dr. Ting Chew Peh):Kementerian Perumahan dan KerajaanTempatan sedang mengkaji kesesuaianuntuk menubuhkan sebuah lembaga yangbertanggungjawab ke atas pembangunanperumahan kos rendah dan pengagihanrumah-rumah tersebut kepada golonganberpendapatan rendah. Cadangan konkritmengenai perkara ini sedang disusununtuk diperakukan kepada kerajaan.

SUIL LAHIR PALSU—PENGESAHAN OLEH DOKTOR

31. Tuan Geoffrey Lung Fook mintaMenteri Kesihatan menyatakanmemandangkan bahawa baru-baru iniTimbalan Menteri Dalam Negerimenyatakan bahawa ada sijil-sijilkelahiran yang telah dikeluarkan ataudiberi kepada orang-orang asing yangbukan lahir di Malaysia. Adalahdifahamkan semua sijil lahir mestilahdisahkan benar oleh doktor sebelunJabatan Pendaftaran Negarimengeluarkan sijil lahir. Oleh yangdemikian, sila nyatakan:

(a) sama ada hospital di Tawau,Lahad Datu, Semporna danSandakan pernah terjumpa ataumendapati permohonan sijil-sijilyang palsu;

(b) adakah semua permohonan sijil-sijil lahir telah disemak dengantelili dan terperinci keadaan yangkedudukan ibu bapa sama adarakyat Malaysia atau bukan; dan

(c) adakah pihak hospital diberi kuasalebih terperinci untuk menentukansama ada pemohon-pemohontersebut rakyat Malaysia ataupunorang asing.

Dato' Mohamed Farid bin Ariffin:(a) Di Hospital Tawau, Lahad Datu,

Semporna dan Sandakan tidakpernah terjumpa atau mendapatipermohonan sijil-sijil kelahiranyang palsu.

943 4 MEI 1993 944

(b) Di semua hospital tersebut, semuapermohonan sijil-sijil kelahirantelah disemak dengan teliti danterperinci berasaskan butir-butirdalam Buku Pendaftaran RekodKelahiran di Wad Bersalin dandokumen-dokumen pengenalanseperti Kad Pengenalan dan lain-lain yang dikemukakan.

(c) Tiada kuasa yang diberikankepada hospital-hospital tersebutuntuk menentukan semuapemohon-pemohon tersebutadalah rakyat Malaysia ataupunrakyat asing.

PENGURANGAN SAIZPERKHIDMATAN AWAM—

PERANAN DAN KESANKE ATAS PEMBANGUNAN

EKONOMI NEGARA

32. Dato' Dr. Jamaludin bin Dato'Mohd. Jarjis minta Perdana Menterimenyatakan:

(a) langkah Kerajaan untuk me-ngurangkan saiz (downsizing) danmemberi peranan yang lebihkepada sektor swasta dalampembangunan ekonomi negara.Apakah langkah ini memberikesan negatif terhadappembangunan ekonomi Bumi-putera;

(b) akibat dari langkah ini, adakahagensi-agensi Kerajaan beroperasidi bawah keupayaan danmenjejaskan keupayaan Kerajaanmembela nasib masyarakat di luarbandar; dan

(c) khususnya kesan 'downsizing'kepada Lembaga Wilayah sepertiDARA.

Perdana Menteri (Tuan Othman binAbdul);

(a) Dalam usaha Kerajaan untukmenyesuaikan saiz perkhidmatan

awam (rightsizing) beberapastrategi sedang diambil, diantaranya iaitu:

(i) kawalan dari segipewujudan jawatan-jawatanbaru;

(ii) kajian semula kedudukanjawatan-jawatan kosong;

(iii) penyusunan semula strukturorganisasi agensi-agensi dibawah Sistem Saaran Baru:

(iv) penentuan semulakedudukan Badan-badanBerkanun;

(v) program penswastaan; dan(vi) penggunaan komputer dan

peralatan Automasi Pejabat.

Walau bagaimanapun, dalamusaha untuk mewujudkan saizperkhidmatan awam yangbersesuaian dengan peranannya,tumpuan diberi kepada bidang-bidang kritikal yang akanmenyumbang kepada per-tumbuhan ekonomi negara. Olehitu, langkah-langkah penyesuaiansaiz perkhidmatan awam ini tidakakan mendatangkan kesan negatifterhadap pembangunan ekonominegara.

Mengenai kedudukan pem-bangunan ekonomi Bumiputera,adalah dimaklumkan bahawaKerajaan di bawah RancanganMalaysia Kelima telah mem-belanjakan sebanyak RM2,712 jutauntuk mencapai objektif penyu-sunan semula masyarakat,terutama untuk penyediaanpendidikan, latihan, penyediaanruang perniagaan dan pem-bangunan perusahaan perniagaanBumiputera. Bagi tempohRancangan Malaysia Keenampula, sebanyak RM3,000 juta telahdiperuntuk bagi menyokongpembangunan masyarakat

945 4 MEI 1993 946

Perdagangan dan PerindustrianBumiputra yang berdaya maju.

(b) Bagi meningkat keberkesanan,kualiti dan keupayaan sektorawam, tindakan sedang giatdiambil untuk menyusun semulaorganisasi semua agensi sektorawam mengikut struktur SistemSaraan Baru (SSB). Urusanpenyusunan semula ini antara lainbertujuan menghasilkan strukturorganisasi yang lebih kemasdengan penggunaan tenagamanusia secara optima. Denganini, semua agensi sektor awamakan dapat berfungsi dengan lebihberkesan untuk mencapaiobjektifnya.

(c)Bagi makluman Yang Berhormat,Kerajaan berkeyakinan bahawalangkah-langkah penyesuaian saizperkhidmatan awam tidak akanmemberi sebarang kesan negatifkepada keupayaan organisasi-organisasi sektor awam sepertitermasuklah Lembaga-lembagaKemaiuan Wilayah (LKW).

PEMBELIAN PESAWAT DARIRUSSIA/USA—CARA

PEMBAYARAN

33. Dato' Dr. Affifudin bin Hj. Omarminta Menteri Pertahanan menyatakanbilakah akan dibuat keputusan mengenaipembelian kapal terbang iaitu di antaraMIG29 dari Russia dan F-18 dari USA.Adakah pihak US A bersedia mengambilbahagian di dalam rancangan pembayarandi dalam bentuk minyak kelapa sawitseperti yang dipersetujui oleh Russia.

Timbalan Menteri Pertahanan(Dato' Wan Abu Bakar bin WanMohamed):

(a) Keputusan masih belum dibuatdan sedang dalam kajian olehagensi pusat

(b) Perkara ini hanya akandirundingkan setelah keputusanpokok dilakukan dan akandilakukan oleh KementerianKewangan waktu rundingankontrak.

PENINGKATAN KAWALANKESELAMATAN DI LTAB

SUBANG

34. Tuan Awang bin Jabar mintaMenteri Pengangkutan menyatakanapakah langkah-langkah tegas yang akandiambil bagi mempertingkatkan kawalankeselamatan di LTAB. Subang.

Datin Paduka Hajah Zaleha bintiIsmail: Langkah-langkah yang diambilbagi mempertingkatkan lagi kawalan dankeselamatan di Lapangan TerbangAntarabangsa Subang antara lainnya,

(i) mempertanggungjawabkan Ma-laysia Airports Berhad sebagaisatu-satunya agensi untukkeselamatan seluruh kawasanlapangan terbang.

(ii) membekalkan alat-alatkelengkapan keselamatan baru danmeningkatkan rondaan.

(iii) membaiki pagar keselamatanlapangan terbang.

(iv) mengadakan pemeriksaan rapitermasuk 'spot check' ke ataspekerja-pekerja dan penggunalapangan terbang.

(v) memperketatkan penguatkuasaanterhadap orang-orang yangdibenarkan untuk memasukikawasan-kawasan tertentu.

(vi) mengawal secara lebih ketatpengeluaran pas, misalnya untukmemasuki bilik-bilik VIP.

947 4 MEI 1993 948

PROJEK DI PULAU REDANG—KESAN KE ATAS ALAM SEKITAR

35. Dr. Kua Kia Soong minta MenteriSains, Teknologi dan Alam Sekitarmenyatakan:

(a) sama ada Redang Island Resort,satu cawangan Kumpulan Berjaya,telah didakwa kerana telahmenebangi seluas 10 ekar hutanpaya bakau asli atas pulauberkenaan secara haram, terang-terang melanggari arahanKerajaan;

(b) sebab mengapa tindakanpenebangan haram ini tidakdikesan untuk masa yang begitupanjang oleh agensi-agensiKerajaan yang sepatutnyamegaawasi projek tersebut:

(c) sama ada Jabatan Persekutuanharus menolak EIA peringkatkedua projek Pulau Redang inimemandangkan rekod peng-usahanya yang memalukan iniyang mana secara terang-terangmelanggari syarat-syarat khasJabatan Persekitaran; dan

(d) siapa yang akan membayar bagiprojek pembekalan air di pulautersebut, sama ada pengusahaataupun Kerajaan Negeri dansama ada EIA telah dilaksanakanterhadap projek pembekalan airini.

Menteri Sains, Teknologi dan Alamiekitar (Datuk Law Hieng Ding):

(a) Oleh kerana rekod Jabatan AlamSekitar mendapati pemaju me-nebangi 6.029 ekar hutang bakaudi Lot 293 K, dengan demikianpendakwaan kepada pemaju tidaktimbul lagi.

(b)) Perkara yang dibawa dalam soalan(b)) tidak timbul sama sekali.

(c) Pemaju berkenaan belum menge-mukakan cadangan pembangunanperingkat kedua kepada JabatanAlam Sekitar.

(d) Berhubung dengan bekalan air kePulau Redang, perkara in i adalah

bidang kuasa Kerajaan NegeriTerengganu.

TEMPAT PELUPUSAN SAMPAHDI BATU 3 1/2 JALAN SUNGAI

BESI—RUNGUTAN PENDUDUK

36. Tuan Liew Ah Kim minta PerdanaMenteri menyatakan sama ada sedarrungutan penduduk-penduduk di Batu31/2 Jalan Sungai Besi mengenai tempatpelupusan sampah DBKL yangmenampung lebih 700 muatan lori setiaphari, memberi kesan buruk kepada alamsekitar akan memindah tempat pelupusansampah ini, jika ya bila, dan jika tidakdalam tempoh berapa lama lagi tempatpelupusan sampah itu terus beroperasi.

Perdana Menteri (Dato' Seri DrMahathir bin Mohamad: DewaBandaraya telah banyak menerima aduandan rungutan dari penduduk di sekitartapak pelupusan sampah di Batu 31/2 JalanSungei Besi. Perbincangan dengan wakil-wakil penduduk dan ahli perniagaan jugatelah diadakan berhubung dengan masalahyang dihadapi. Pihak DBKL telahberusaha sedaya upaya untukmengurangkan pencemaran alam sekitarseperti bau busuk dan debu denganmengambil langkah-langkah berikut:

(i) Menyembur bahan kimia bagimengawal bau busuk dan lalat.

(ii) Mempastikan sampah sarapditimbus dengan pasir setiap hari.

(iii) Memperbaiki keadaan jalan dikawasan tapak pelupusan.

(iv) Menyediakan kolam bagi mencucitayar kenderaan.

(v) Menanam pokok dan rumputuntuk menghalang hakisan dan

Dewan Bandaraya akan memindahkantapak tersebut jika sekiranya tapak barubagi pelupusan sampah diperolehi.Dengan itu tempoh kegunaan kawasanitu masih belum dapat ditentukan lagi.Walau bagaimanapun pada jangkaanDBKL kawasan tersebut mungkin akanterus digunakan selama dua tahun lag i .

949 4 MEI 1993 950

ANTENA PARABOLA—PENGELUARAN LESEN

37. Tuan Sim Kwang Yang mintaMenteri Tenaga, Telekom dan Posmenyatakan adakah pihak Kerajaan telahmemutuskan untuk mengeluarkan lesenkepada beribu-ribu orang yang telahmemasang parabolic antennae (TVRO)di negeri Sarawak sebelum kelulusanPindaan Akta Telekomunikasi pada tahun1992 dan apakah kemajuan telah dicapaiuntuk membolehkan parabolic antennaeitu hotel-hotel.

Timbalan Menteri Tenaga, Telekomdan Pos (Dato' Mohd. Tajol Rosli binMohd. Ghazali): Untuk makluman AhliYang Berhormat kerajaan tidak pernahmemutuskan untuk mengeluarkan lesenkepada beribu-ribu pengguna TVRO diSarawak sebelum Pindaan AktaTelekomunikasi 1992. Mengikut dasarKerajaan lesen TVRO h a n y a bolehdipertimbangkan kepada kategori berikut:

(a) Orang-orang kenamaan tertentu(iaitu yang di-Pertuan Agong,Raja-Raja Melayu dan Tuan YangTerutama Yang di-Pertua Negeri)tanpa syarat tetapi hendaklahdidaftarkan terlebih dahulu;

(b) Badan-badan/syarikat-syarikatpenyiaran atau syarikat-syarikattelekomumkasi dengan bersyarat,

(c) Perwakilan-perwakilan asing atasdasar timbal balik;

(d) Syarikat pembuat peralatan pa-rabola untuk tujuan ujian sahaja;dan

(e) Hotel-hotel bertaraf antarabangsayang dikunjungi oleh ramaipelancong luar negeri.

Mengenai pemasangan alat TVRO dihotel-hotel, Kementerian saya sedangberunding dengan KementerianPenerangan dan Kementerian Ke-budayaan, Kesenian dan Pelanconganuntuk mengenalpasti hotel yang layakdilesenkan dan prosedur untuk melak-

sanakan keputusan tersebut. Setakat inisejumlah 96 hotel telah dikenaJpasti layakdipertimbangkan mengikut kriteria jumlahbilik, kemudahan hotel bertarafantarabangsa dan peratus pelancongantarabangsa yang menghuninya.Sehingga kini, Kementerian saya telahmenerima 14 permohonan lesen TVROoleh hotel-hotel yang berminat menerimasiaran CNN.

SYARIKAT PELANCONGANBEROPERASI SECARANEGATIF—TINDAKAN

38. Che Ibrahim bin Mustafa mintaMenteri Dalam Negeri menyatakan:

(a) bilangan syarikat/agensipelancongan yang berdaftar dinegara ini;

(b) bilangan syarikat yang dapatdikesan dalam sindiket meng-import wanita-wanita luar untuktujuan pelacuran; dan

(c) sejauh manakah Kementeriandapat bertindak untuk menanganimasalah ini.

Dato' Seri Dr. Mahathir binMohamad:

(a) Bilangan agensi pelancongan yangberdaftar dengan KementerianKebudayaan, Kesenian danPelancongan ialah sebanyak 1,810buah.

(b) Setakat ini belum ada tanda-tandaagensi pelancongan yang terlibatdengan sindiket mengimportwanita-wanita luar untuk tujuanpelacuran.

(c) Kerajaan sentiasa mengawasinyadan jika sekiranya terdapat mana-mana agensi yang terlibat,tindakan tegas akan diambil keatas agensi berkenaan.

951 4 MEI 1993 952

TOL JAMBATAN PULAUINANG—KADAR BAYARAN

39. Tuan Ahmad bin Nor minta MenteriKerja Raya menyatakan langkah yangdiambil bagi menggalakkan kenderaanbermotor lebih menggunakan JambatanPulau Pinang dari perkhidmatan FeriSPPP, dan bolehkah kadar bayaran tolJambatan Pulau Pinang sekarangditurunkan kepada kadar yang lebihmunasabah.

Setiausaha Parlimen KementerianKerja Raya (Datuk Peter Tinggomanak Kamurau): Pihak Kerajaan telahmengambil langkah-langkah tertentuuntuk mempertingkatkan perkhidmatankepada pengguna-pengguna danmenggalakkan orang ramai menggunakanJambatan Pulau Pinang. Di antaralangkah-langkah yang telah diambil ialahseperti berikut:

(i) Menggunakan tiket tol bagimenggantikan bayaran tol secaratunai. Langkah ini telah dapatmengurangkan masa transaksi dilorong tol dan mempercepatkanpergerakan lalulintas dan disamping itu memberikan potonganharga (discount) kepada penggunayang membeli tiket tol.

(ii) Mengadakan lorong 'EXPRESS'di mana pengguna-penggunaJambatan Pulau Pinang digalakkanmenggunakan wang bayaran tolyang tepat;

(iii) Memperbaiki sistem pungutan tolberkomputer yang dapatmempercepatkan masa transaksidi lorong; dan

(iv) Meningkatkan pengurusan trafikyang lebih sistematik untukmembolehkan pergerakan trafikyang cepat dan licin.

Untuk makluman Ahli YangBerhormat, kadar bayaran tol di JambatanPulau Pinang adalah cukup munasabah.Untuk makluman, kadar bayaran tol

tersebut telah dikekalkan sejak pungutantol dimulakan di Jambatan Pulau Pinangpada 14 September 1985. Dalam padaitu, bagi pengguna-pengguna yang kerapmenggunakan Jambatan Pulau Pinang,pihak Kerajaan telah menyediakan tikettol yang menawarkan diskaun sebanyak20 peratus daripada kadar bayaran tolasal.

POLIS DAN TENTERA—SIKAPDAN LAYANAN KERAJAAN

40. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafarminta Menteri dalam Negeri menyatakan:

(a) Adakah benar yang Kerajaanmempunyai perasaan 'pilih kasih'atas layanan di antara anggotaPolis dan Tentera. UmpamanyaHari Pahlawan adalah miripkepada kepentingan danperjuangan Tentera dan Polisdianggap sebagai 'windowdressing' dan layanan adalahmelepas batuk di tangga, YangAmat Berhormat Perdana Menterisendiri yang memberi perhatiankepada kebajikan bekas-bekasTentera (PDRM) tetapi bekas-bekas Polis tak pernah pun masukagenda penting mana-manaMenter i . Gaji dan s k i mperkhidmatan anggota Polisdahulu setaraf dengan Tentera dantinggi daripada Pegawai Kastam.Sekarang telah menurun kebawah;

(b) Adakah Tabung Hari PahlawanKhas untuk Tentera sahaja ataupun termasuk bekas Polis. Jikalaut idak mengapakah beg in i danadakah rancangan untuk memberipengiktirafan yang sama kepadaPolis; dan

(c) Adakah kurang perhat ianKerajaan itu mencerminkankurang perhatian pucuk pimpinanJabatan Polis itu sendiri ataskebajikan dan masa hadapan

953 4 MEI 1993 954

anggota-anggotanya. Adakahpucuk pimpinan ini sedar segalapujian dan pengiktirafan diberikepada mereka adalah ber-landaskan pengorbanan, titikpeluh dan darah anggota bawahan.


(a) Kerajaan tidak pemah mempunyaiperasaan "pilih kasih" atas layanandi antara anggota Polis danTentera. Kebajikan merekasentiasa diberikan keutamaan olehpihak Kerajaan.

(b) Tabung Sempena Rayuan HariPahlawan adalah khas untukbekas tentera sahaja. Walaubagaimana anggota Polis adamenikmati kemudahan dariTabung Amanah dan PertahananNegara.

(c) Pihak Kerajaan sentiasa peka danmengutamakan kebajikan,kepentingan dan keselesaanpegawai serta anggota Polis.Keperluan mereka sentiasa dikajidari semasa ke semasa mengikutperuntukan dan saluran undang-undang yang ada.

PENINGKATAN MUTUPENDIDIKAN DI SABAH—RANCANGAN KERAJAAN

41. Dr. Otbman Mainudin mintaMenteri Pendidikan menyatakan apakahrancangan-rancangan terperinci dankonkrit untuk meningkatkan mutupendidikan Negeri Sabah seperti yangtelah dinyatakan di dalam media massabaru-baru ini dan bilakah langkah-langkahkonkrit ini akan dimulakan pe-laksanaannya.

Datuk Amar Dr. Sulaiman bin HajiDaud: Untuk makluman Ahli YangBerhormat, Kementerian Pendidikansentiasa berasaha untuk meningkatkanmutu pendidikan di semua negeri

termasuk di Negen Sabah. Antara langkahyang diambil adalah seperti berikut:

(i) mempelbagai dan memper-banyakkan lagi alat dan bahan-bahan bantu mengajar di sekolah.

mulihan, pengkayaan dan kelastambahan kepada para pelajar.

(iii) menambahkan kekerapan danjumlah guru untuk mengikutikursus dalam perkhidmatan.

(iv) menyelaras dan meningkatkanusaha-usaha untuk memajukanlagi program-program khas matapelajaran tertentu di peringkatKementerian, Jabatan PendidikanNegeri dan daerah.

(v) meningkatkan mutu pengajarandan pembelajaran Bahasa Melayudalam KBSR dan KBSM.

(vi) memberikan kursus-kursuskesedaran kepada para guru danpelajar tentang kepentinganmenimbulkan suasanapengajarandan pembelajaran yang lebihberkesan.

PENYALAHGUNAAN DALAMINDUSTRI PENGIKLANAN—

TINDAKAN KERAJAAN BAGIMELINDUNGI PENGGUNA

42. Tuan Tan Kok Wai minta MenteriPerdagangan Dalam Negeri dan HalEhwal Pengguna menyatakan sejauhmana penyalahgunaan berlaku dalamindustri pengiklanan bagi mengelakkanjualan barang-barang pengguna tanpamenurut nilai moral dan budayamasyarakat Malaysia. AdakahKementeriannya mengadakan peraturanpengiklanan dalam media cetak danelektronik bagi melindungi kepentinganpara pengguna. Jika tidak mengapa.

Dato' Haji Abu Hassan bin HajiOmar: Kementerian mi mempunyai KodEtika Pengiklanan untuk radio dan TV.

955 4 MEI 1993 956

Kod ini memang mengandungigaris panduan supaya pengiklanan tidakdisalahgunakan sehingga menjejaskanmasyarakat Malaysia dari segi budaya,sosial, agama dan ekonomi. Pengiklananmelalui TV dan radio merupakan salahsatu daripada cara yang paling berkesanuntuk mendedahkan kepada parapengguna maklumat tentang sesuatubarangan atau perkhidmatan-perkhidmatan lain. Cara pengiklananberubah-ubah dari satu_barangan atauperkhidmatan-perkhidmatan lain keranapasaran adalah 'competitive*.

LADANG UNTUK RAKYATTERMISKIN—CADANGAN

MENDIRIKAN

43. Dato* Haji Mohd. Zihin bin HajiMohd. Hassan minta MenteriPembangunan Luar Bandar menyatakanadakah Kementerian bercadang supayatiap-tiap negeri mendirikan ladang-ladangsupaya diberi kepada rakyat termiskin.

Timbalan Menteri PembangunanLuar Bandar (Tuan Mohd. Yasin binKamari): Kementerian ini tidak adacadangan sedemikian. Walau bagai-manapun, agensi Kementerian sepertiFELDA mempunyai ladang-ladang yangmenggunakan pekerja, dan peluangpekerjaan ini terbuka kepada semuamereka yang layak.

PERAIRAN SELAT MELAKA—KERJASAMA SERANTAU

44. Dr. Nawawi bin Mat Awin mintaMenteri Luar Negeri menyatakan apakahperkembangan dalam usaha mendapatkerjasama negara-negara lain supayakejadian-kejadian nahas perkapalandikurangkan di perairan Selat Melaka,terutamanya yang kemungkinan besarmembawa akibat buruk kepada rakyatkerana tumpahan minyak dan sebagainyadan lebih-lebih lagi bahaya kebocoranbahan radio-aktif.

Dato' Dr. Abdullab Fadzil bin Che'Wan: Satu persidangan antarabangsasedang diusaha yang akan melibatkanketiga-tiga negara pesisiran (Malaysia,Indonesia dan Singapura) serta negara-negara pengguna dan berkepentingan diSelat Mclaka dan juga PertubuhanMaritim Antarabangsa (IMO) bagimenentukan keselamatan pelayaran danmengawal pencemaran di perairan Selatini.

Walaupun demikian, sekarang ini telahada kerjasama di antara Malaysia, Indo-nesia dan Singapura di bawah KumpulanPakar Teknikal Tigapihak (TripartiteTechnical Experts Group) yang bertujuanmenjamin keselamatan pelayaran di SelatMelaka. Juga, Kerajaan Jepun tejahmenyatakan kesediaan memberi 1 bilionYen bagi rancangan "Oil Spill Pre-paredness and Responee (OSPAR)" bagimembantu negara-negara ASEANmengawal tumpahan minyak. Di sampingitu, "Malacca Straits Council"yangdianggotai oleh industri perkapalan Jepunada memperuntukkan "Revolving Fund"berjumlah 400 juta Yen untukmenentukan keselamatan pelayaran diSelat Melaka.

KONSORTIUM ANGLO-JAPANESE—LAPORAN/ISI

KANDUNGAN

45. Dr. Tan Seng Giaw minta MenteriPengangkutan bilakah LaporanKonsortium Anglo-Japanese bolehdiumumkan dan apakah isi kan-dungannya. Apakah Kerajaan bercadanguntuk mengadakan sebuah BadanKorporat untuk mengendalikanRancangan Lapangan Terbang KualaLumpur, Sepang. Jika ya, apakah bentukBadan tersebut. Bilakah rancangantersebut mula dilaksanakan dan bilakahakan selesai. Bagaimanakah Kerajaandapat memastikan projek tersebutdilaksanakan dengan bersih, cekap danamanah.

957 4 MEI1993 958

Datin paduka hajah Zalena bintiIsmail: Pirma Perunding Anglo-JapaneseAiiport Consortium Sdn. Bhd. telahpunmengemukakan Kajian Pelan Indukmengenai projek Lapangan TerbangAntarabangsa Kuala Lumpur di Sepangpada Disember 1992. Kajian ini meliputisemua keperluan dan kemudahan sepertikomplek bangunan terminal, landasanterbang, kemudahan-kemudahan kawalantrafik udara, sistem pengangkutan daratdan lain-lain keperluan sampingan.Berasaskan kepada kajian Pelan Induktersebut, Kerajaan telah menandatanganiperjanjian dengan pihak Konsortiumtersebut pada Disember 1992 bagimelaksanakan reka bentuk awalkejuruteraan untuk kerja-kerja yangdianggap kritikal. Permulaan kerja iniadalah penting dilakukan segera bagimempastikan projek berkenaan dapatdisiapkan mengikut jadual dalam tahun1997 untuk mula beroperasi pada tahun1998. Kerja-kerja reka bentuk inimelibatkan kerja tanah, bangunan ter-minal, perancangan ruang udara danperalatan kawalan trafik udara serta kerja-kerja saliran.

Kerajaan telahpun menubuhkan sebuahsyarikat yang didaftarkan di bawah AktaSyarikat 1965 untuk mengendalikanpelaksanaan projek pembangunanLapangan Terbang Antarabangsa KualaLumpur Sepang. Badan korporat ini yangdimiliki sepenuhnya oleh pihak Kerajaanadalah bertanggungjawab untukmenyelaraskan semua keperluan-keperluan dan mengawasi pelaksanaanprojek.

Oleh kerana projek ini merupakan satuprojek gergasi yang akan membawa kesanyang meluas ke atas pembangunan sosio-ekonomi negara, pengurusannya melaluisebuah syarikat dijangka akan dapatdilaksanakan dengan cara yang lebihberkesan dan cekap. Di samping itu, pihakKerajaan akan tenis mengawasi secaradekat semua kemajuan-kemajuanpelaksanaan projek menpastikan ianyadapat berjalan dengan lancar dandisiapkan mengikut jadual yangditetapkan.

KEMALANGAN DI LEBUHRAYAKUALA LUMPUR/KARAK

LANGKAH-LANGKAHMENGATASI

46. TuanWongWingOn minta MenteriPengangkutan menyatakan sebab-sebabatau punca-punca sering berlakunyakemalangan jalan raya di sepanjangLebuhraya Karak dan sama adaKementerian telah membincangkanperkara ini dengan Kementerian KerjaRaya demi mengambil langkah-langkahbersama untuk mengatasi masalah ini;nyatakan langkah-langkah yang telah,sedang dan akan diambil.

Datin Paduka Hajah Zaleha bintiIsmail: Kemalangan jalan raya yangberlaku di sepanjang Lebuhraya KualaLumpur/Karak sebahagian besarnyaadalah berpunca daripada sikap parapemandu kenderaan yang menggunakanlebuhraya tersebut. Para pemandu sediamaklum bahawa Lebuhraya KualaLumpur/Karak menrupakan salah satukawasan yang sering berlakunyakemalangan jalan raya. Dengan demikianmereka patut memandu dengan lebihberhati-hati dan berwaspada sertamematuhi peraturan yang ditetapkan.

Di antara kesalahan-kesalahan yangsering dilakukan oleh para pemandukenderaan sehingga mencetuskankemalangan di lebuhraya tersebut ialahseperti memandu laju terutama semasamenurun bukit, memotong di selekoh ataudi kawasan yang merbahaya. lebih muatandan berhenti di tempat yang tidakdibenarkan.

Pelbagai agensi Kerajaan yang adakaitan dengan lebuhraya ini sentiasabekerjasama untuk mengatasi masalahdi lebuhraya ini. Beberapa langkah telahpun diambil dan akan terus diambil untukmemastikan sepanjang lebuhraya iniselamat digunakan.

Langkah-langkah ini termasuklah:(i) Melebar dan meluruskan selekoh-

selekoh yang sempit danmerbahaya.

959 4 MEI 1993 960

(ii) Mengadakan pembahagi jalansama ada dengan membinapembahagi jalan atau tiang-tiangpembahagi jalan.

(iii) Mengadakan lorong khas untukkenderaan berat di kawasanmendaki bukit.

(iv) Mengadakan tempat-tempatberehat.

(v) Pemasangan papan tanda dan 'bill-board' melarang kenderaan beratmemotong.

(vi) Memasang alat perakam had lajuberkamera untuk mengawasipemandu kenderaan yangmemandu laju melebihi had yangditetapkan.

(vii) Rondaan dan pemeriksaan olehagensi-agensi penguatkuasa.

KAWALAN LALULINTAS DIPERAIRAN SELAT MELAKA—

SISTEM TOL

47. Tuan Shahidan bin Kassim mintaMenteri Pengangkutan menyatakanadakah Kerajaan bercadang untukmengadakan sistem tol untuk mengawalkapal-kapal yang lalu di Selat Melaka;dan sekiranya tidak dijalankan, apakahterdapat alternatif lain bagi mengawalnya.

Datin Paduka Hajah Zaleha bintiIsmail: Di bawah Undang-undangKelautan Antarabangsa, negara pantaitidak boleh mengenakan apa-apa caj, tolatau levi ke aias laluan lautan wilayahnya,kecuali di dalam keadaan di mana caj,tol, atau levi itu dikenakan bagiperkhidmatan-perkhidmatan yangdiberikan oleh sesebuah negara-itu. Olehyang demikian usaha untuk mendapat-kan sumbangan-sumbangan daripadapengguna-pengguna Selat Melakamenjadi satu alternatif yang dikaji olehKerajaan.

PINDAAN PERLEMBAGAANPERSEKUTUAN—TINDAKAN KE

ATAS PIHAK YANGMEMPERSOALKANNYA

48. Tuan Ruhanie Haji Ahmad mintaMenteri Dalam Negeri menyatakanadakah pihak-pihak yang terus-menerusmempersoal dan mempertikaikan ke-sahihan pindaan Perlembagaan Per-sekutuan mengenai Raja-Raja Melayuakan diambil tindakan di bawah AktaKeselamatan Dalam Negeri (ISA).Adakah Kementeriannya telah mengenalpasti pihak-pihak tersebut, harapsenaraikan nama kumpulan-kumpulan ini.

Dato Seri Dr. Mabathir binMohamad: Kementerian Dalam Negeribelum bercadang untuk mengambiltindakan di bawah Akta KeselamatanDalam Negeri terhadap mana-mana pihakyang mempersoal dan mempertikaikankesahihan pindaan PerlembagaanPersekutuan mengenai Raja-Raja Melayu.Walau bagaimanapun, Kerajaan akanberwaspada dan tindakan sewajarnyaakandiambil terhadap kegiatan-kegiatanpelampau mengikut lunas undang-undangbagi memelihara ketenteraman awam dankeselamatan negara.

KRISIS TENAGA—KESANPELABURAN KE ATAS NEGARA

49. Tuan Haji Mohamad bin Sabuminta Menteri Tenaga, Telekom dan POSmenjelaskan kesan pelaburan terhadapMalaysia berikutan krisis tenaga yangmelanda negara ini dan apakah langkah-langkah yang diambil untukmengatasinya.

Dato1 Mohd. Tajol Rosli bin MohdGhazali: Masalah kekurangan rizab yangmencukupi merupakan satu masalahjangka pendek sahaja, Kerajaan telahpunmengambil tindakan segera untukmenyelesaikan masalah ini secaraberperingkat-peringkat dalam tempohmulai bulan Ogos tahun ini hinggapcrtengahan tahun 1994 dengarpelaksanaan beberapa projek tambahankeupayaan penjanaan secara 'Fast Track'

961 4 MEI 1993 962

oleh yang demikian saya percayakeyakinan pelabur-pelabur terhadapkemudahan yang ada di Malaysia tidakterjejas akibat masalah kekurangantenaga.

HARTANAH DI BUKITKIARA—ISU

50. Tuan Wee Choo Keong mintaPerdana Menteri menyatakan:

(a) sebelum Dewan Bandaraya KualaLumpur (DBKL) menyewakanhartanah terbaik (prime land) diBukit Kiara seluas 360 ekardengan harga murah sebanyakRM59,725 seekar selama 96tahun kepada sebuah syarikatasing, Kuala Lumpur Golf &Country Club Sdn. Bhd.(KLGCC), adakah DBKLmeminta Jabatan PenilaianKerajaan untuk menilai hartanahtersebut Jikalau ya, sila berikanbutir-butir penuh laporan penilaiandan lebih penting, harga setiapekar. Jikalau tidak, sila berikansebab-sebab penuh kenapa DBKLtidak mendapatkan penilaiansebelum hartanah tersebut disewakepada syarikat asing denganharga "give away" sebanyakRM59/725 seekar;

(b) mengikut salah satu syaratPerjanjian Penyewaan Tambahan(Supplemental Lease Agreement)selama 96 tahun untuk hartanahseluas 36 ekar di Bukit Kiaradiantara DBKL dan KLGCC,"KLGCC shall, prior to issuingan irwitation to members of thepublic to become members ofKLGCC, extend an invitation toKelab Di Raja Tasik Perdana andKelab Di Raja Selangor givingprior righis to become members".Pada semua masa yang matang,KLGCC tidak mempelawa ahli-ahli daripada kedua-dua kelabtersebut untuk menjadi ahli-ahlinya sebelum menjualkank e a h l i a n - k e a h l i a n n y a kepadaorang awam. Oleh yang demikian,KLGCC telah melanggar

Perjanjian Penyewaan tersebut danDBKL atau Kerajaan mempunyaihak di bawah undang-undanguntuk menamatkan PerjanjianPenyewaan selama 96 tahuntersebut dengan KLGCC.Sila berikan butir-butir penuhkenapakah DBKL atau Kerajaantidak menamatkan PerjanjianPenyewaan tersebut danmengambil balik milikan hartanahterbaik negara untuk memeliharakepentingan negara kita.

c) Sila jelaskan sama ada PerdanaMenteri, Timbalan PerdanaMenteri, Menteri-Menteri danPegawai-Pegawai Kerajaan yanglain adalah ahli-ahli KLGCC. Jikaya, sila berikan nama-nama danbayaran yang telah dibuat untukkeahlian-keahlian KLGCC.


(a) Dalam menentukan kejayaan satu-satu projek pembangunan, DBKLlebih mementingkan kepadapelaksanaan dan kualiti sesuatuprojek pembangunan tersebut.Memandangkan projek padanggolf Bukit Kiara ini memerlukanmodal permulaan yang tinggi iaitulebih kurang RM180 juta, adalahtidak wajar harta tanah ditentukanmengikut kadar pasaran. Jika iniberlaku, kemungkinan besarprojek ini akan menjadi tidak"viable" dan tidak akan dapatdilaksanakan. DBKL mempunyaiJabatan Penilaian sendiri , danbiasanya penilaian tanah untukprojek-projek DBKL dibuat olehDBKL sendiri

(b) Sehingga ini, seramai lebih 300orang ahli KLGCC adalah terdiridah ahli-ahli Kelab Di Raja TasikPerdana dan Kelab di RajaSelangor. Oleh itu KLGCCtelahpun mematuhi syarat dalamperjanjian tambahan tersebut.

(c) DBKL cuma perlu rnemastikanbilangan dan kategori ahli adalah

963 4 MEI 1993 964

seperti yang ditetapkan di dalamperjanjian. Mengikut perjanjianjuga, KLGCC tidak perlu memberisenarai nama-nama ahli merekakepada DBKL. Oleh itu DBKLtidak mempunyai maklumatmengenai perkara yang di-bangkitkan.

PELAJAR ASING DIMALAYSIA—JUMLAH DAN STATUS

51. Tuan Saidin @ Yusof bin Adamminta Menteri Pendidikan menyatakanberapa ramaikah anak-anak negara asingyang bersekolah di sekolah-sekolahKerajaan pada tiap-tiap negeri di Ma-laysia dan dah negara manakah asalpenjaga mereka. Adakah merekadikenakan sebarang bayaran tambahanselain dari biasa oleh pelajar-pelajarwarganegara.

Datuk Amar Dr. Sulaiman bin HajiDaud: Untuk makluman Ahli YangBerhormat, jumlah pelajar anakwarganegara asing yang sedang belajardi sekolah-sekolah Kerajaan di seluruhnegara ialah seramai 37,538 orang iaitu29,579 orang di sekolah rendah dan 7,959orang di sekolah menengah. Sebahagianbesar ibu bapa mereka adalah dari negaraIndonesia (50.4%) dai/Filipina (44.7%).Terdapat juga pelajar-pelajar dari negaraKemboja, India, Singapura, Thailand,Burma, Brunei dan lain-lain negara.Bayaran yang dikenakan kepada pelajar-pelajar warganegara asing adalah samaseperti bayaran yang dikenakan kepadapelajar-pelajar warganegara.

BAYARAN DENDA ATASPERINTAH SULTAN JOHOR

52. Tuan Karpal Singh minta MenteriDalam Negeri menyatakan sama adaKerajaan sedia membayar balik bayarandenda yang dibayar oleh pemandu-pemandu motor di Johor atas PerintahSultan Johor. Apakah tindakan yangdiambil terhadap pegawai-pegawai polis

yang telah bersubahat dengan SultanJohor dalam mengenakan denda yangmenyalahi undang-undang .

Dato 'Ser i Dr. Mahathir binMohamad: Kerajaan sedia membayarbalik denda yang dibayar oleh pemandu-pemandu motor di Johor dengan syaratpemandu tersebut mendapat perintahmahkamah.

Setakat itu belum ada apa-apa tindakandiambil terhadap mana-mana pegawaipolis yang terlibat kerana perkara inimasih di dalam kajian Jabatan PeguamNegara.

PROJEK RUMAHTERBENGKALAI—LANGKAH

MENGATASI

3. Dato' Muhamad bin Abdullahminta Menteri Perumahan dan Kerajaantempatan menyatakan:(a) berapa banyakkah projek ruimah

murah yang terbengkalai diseluruh negara sehingga sekarang.Apakah langkah-langkah baruyang akan dilaksanakan olehKerajaan bagi menyelesaikanprojek-projek yang terbengkalaitersebut; dan

(b) adakah langkah-langkah yangakan dilaksanakan itu telahmendapat persetujuan daripadaKerajaan-kerajaan Negeri.

Dato' Dr. Ting Chew Peh:(a) mengikut rekod Kementerian,

selalunya projek-projek yangterbengkalai mengandungiberbagai jenis rumah iaitutermasuklah rumah kos tinggi,rumah kos sederhana dan rumahkos murah. Oleh yang demikian,Kementerian ini tidak dapatmengasingkan senarai projekperumahan terbengkalai yangberasingan untuk rumah kosrendah. Bagi menyelesaikanprojek-projek yang terbengkalai

965 4 MEI 1993 966

seperti tersebut. Kementerian iniakan terus mengambil tindakanseperti berikut:

(i) menasihatkan pembeli-pembeli yang terlibatmengambil tindakan sivilterhadap pemaju-pemajusepertimana yang telahdiperuntukkan di bawahsurat perjanjian jual beli.

(ii) Kementerian akan terusmemainkan peranan yanglebih aktif sebagai fasilitatordalam mencari penyelesaianbagi mengatasi masalahyang dihadapi oleh merekayang berkenaan.

(iii) bagi mengelakkan masalahseperti ini dari berulang lagi,selaras dengan Akta PemajuPerumahan dan Peraturan-peraturan Pemaju Peru-mahan (Akaun PemajuanPerumahan) 1991 telahdiperkenalkan di manapemaju perumahan adalahdikehendaki membuka suatuakaun pemajuan perumahandengan sebuah bank atausyarikat kewangan untuksetiap pemajuan perumahanyang diusahakannya. Inibenujuan untuk melindungipembeli-pembeli darimenjadi mangsa kepadakegagalan sesuatu projekperumahan.

(b) setakat ini di peringkat KerajaanNegeri suatu Jawatankuasa Penye-laras Projek-projek PerumahanTerbengkalai telah pun di-tubuhkan. Jawatankuasa ini telahmemainkan peranan pentinguntuk membantu menyelesaikanmasalah projek terbengkalaikhususnya yang berkaitan denganbidangkuasa Kerajaan Negeri danPihakberkuasa Tempatan. Kemen-terian ini akan terus bekerjasamadengan Kerajaan Negeri untuk

menyelesaikan apa jua masalahmengenai perkara ini.

PEMALSUAN/PENJUALANDOKUMEN PENGENALAN

KEPADA RAKYAT ASING—JUMLAH KES DAN TINDAKAN

54. Tuan Lau Dak Kee minta MenteriDalam Negeri menyatakan bahawa kadPengenalan, Sijil Beranak dan PasportAntarabangsa dipalsukan dan dijualkepada orang asing melalui sindikettertentu, minta Menteri dalam Negerimenyatakan:

(a) jumlah pasport antarabangsa, sijilberanak dan kad pengenalan telahdipalsukan setakat hari ini;

(b)) sebutkan identiti dan bilanganorang-orang asing yangmemegang kad pengenalan, sijilberanak dan pasport antarabangsayang palsu;

mengawal kad pengenalan yangbaru/lama dan sijil beranak dijualkepada sindiket tersebut; dan

(d) apakah tindakan sedang dan akandiambil untuk mencegahpenjualan dan pemalsuan pasportantarabangsa, kad pengenalan dansijil beranak.


(a) Sejak tahun 1990 hingga Mac1993 sebanyak 176 pasportantarabangsa, 10 sijil kelahirandan 2 .173 kad pengenalan palsutelah dikesan.

(b)) Majoriti mereka yang terlibatmemalsukan sijil kelahiran terdiridaripada 10 warganegara Indo-nesia dan 3 penduduk tetap Ma-laysia keturunan Cina, bagipemalsuan kad pengenalan 749warganegara Indonesia dan 48India yang terlibat; bagi pasport

967 4 MEI 1993 968

antarabangsa pula 42 warganegaraSri Lanka, 17 India, 16 Thailanddan 14 Cina yang terbabit dalampemalsuan dokumen perjalananitu.

(c) Langkah yang berkesan mengawaldokumen-dokumen kad penge-nalan dan sijil kelahiran dijualkepada sindiket adalah tang-gungjawab rakyat negara ini.Setiap orang mestilah prihatinmenjaga dokumennya supayatidak jatuh ke tangan oranglain.Di samping itu tindakan untukmengetatkan syarat-syarat kepadapemohon-pemohon yang ke-hilangan dokumen berkenaan jugaakan diambil oleh Jabatan-jabatanberkenaan.

(d) Tmdakan yang telan dan akandiambil untuk mencegahpenjualan dan pemalsuandokumen-dokumen tersebut ialahmengambil tindakan undang-undang terhadap mereka-merekayang terlibat, projek KadPengenalan Bermutu Tinggi,memperluaskan penggunaankomputer bagi tujuan merekodserta menjamin keselamatanmaklumat, meninggikan kualitidokumen dan mempertingkatkanciri-ciri keselamatan; dan jugamemupuk kepekaan pegawai-pegawai dan anggota-anggotajabatan.

TANAH RANCANGAN FELCRADIKUALA LANGAT

55. Dato' Basri bin Bajuri mintaMenteri Pembangunan Luar Bandarmenyatakan:

(a) Bilakah tanah rancangan FELCRABatu 8, Sijangkang, TanjungRabuk dan Bukit Gagak, KualaLangat akan diserahkan kepadaKerajaan Negeri untuk diberikankepada pemohon-pemohon;

(b) Bilakah kerja-kerja ukur-mengukur tanah berkenaan selesaidijalankan; dan

(c) Setakat ini berapakah nilai hasilbulanan dan hasil terkumpul bagisetiap projek tersebut.

Tuan Mohd. Yasin bin Kamari:(a) Kos pembangunan bagi

memajukan projek FELCRAadalah diperolehi melaluipinjaman dari Perbendaharaan.Mengikut syarat-syarat peijanjian,pinjaman tersebut perlu dijelaskandalam tempoh 25 tahun.Penyerahan projek oleh FELCRAkepada Kerajaan Negeri hanyaakan dibuat setelah kospembangunan projek tersebutdijelaskan. Pengurniaan tanahprojek kepada orang ramai adalahdi bawah bidangkuasa KerajaanNegeri.

(b) FELCRA telah selesai men-jalankan kerja-kerja pengukurantanah projek tersebut untnk tujuanpengiraan bayaran kerja-kerjapembangunan pada bulan Jun1992. Kerja pengukuran i n ibukan bertujuan untuk pemecahanlot bagi diagihkan kepada peserta.

(c) Ketiga-tiga projek yangdibangkitkan mula dimajukan olehFELCRA semenjak tahun 1989dan baru mula mengeluaikan hasilmulai akhir tahun lalu (1992).Oleh itu, buat masa ini FELCRAbelum ada rekod mengenai hasilbulanan dan hasil terkumpul bagiprojek tersebut.

TENAGA ELEKTRIK—PEMBELIAN DARI NEGARA

JIRAN

56. Dr. V. David minta Menteri Tenaga,Telekom dan Pos menyatakan:

(a) betul atau tidak bahawa kitamengambil elektrik dari Singapuradan Negeri Thai;

969 4 MEI 1993 970

(a) jika ya, bolehkah beliaumemberitahu Dewan berapabanyaknya kuasa elektrik yangkita sedang membeli dari negara-negara ini; dan

(c) adakah kemungkinan kita akanmencapai taraf penjanaan kuasaelektrik yang mencukupi bagipenggunaan negara, dan jika ia,bila ini akan menjadi keputusan.

Dato' Mohd. Tajol Rosli bin Mohd.Ghazali: Bagi menjawab soalan 1 (a)dan (b), Tenaga Nasional Berhad (TNB),ada perjanjian dengan Electricity Gen-erating Authority Thailand (EGAT) danPublic Utilities Board (PUB), Singapurauntuk mendapat atau memberi bekalanelektrik. TNB mendapat bekalan elektrikdaripada EGAT, Thailand di waktu sianghari (11.00-12.00 pagi) dan memberibekalan elektrik kepada EGAT padawaktu petang (7.00-8.00) malam. Jumlahbekalan yang diterima TNB adalah dalamjangkauan 30-50 MW dan yang dihantarke EGAT ialah 30-80 MW. Keadaan yangmembolehkan pertukaran bekalan elektrikdengan EGAT ialah dengan adanyaperbezaan ciri-ciri pemintaan elektrikdi mana permintaan puncak di Malaysiapada sebelah pagi dan di Thailand padasebelah malam.

Perjanjian bekalan elektrik TNB danPUB, Singapura hanya bagi membekalkanelektrik pada masa kecemasan sahaja.Peraturan masa kini ialah apabila sesuatupihak menerima bekalan ia akanmemulangkan bekalan ke tahap yangditerima dan penyelarasan ini biasanyadibuat dalam tempoh seminggu. Perludinyatakan di sini bahawa sejak29-9-92, tiada penukaran elektrik diantara TNB dan PUB kerana kerosakansistem sambungan di sebelah pihak PUB.

Bagi menjawab soalan 1 (c), sukacitadimaklumkan bahawa keadaan tenagayang mencukupi akan dicapai apabilaset-set janakuasa baru siap mulai Ogos

1993 nanti. Keadaan akan bertambah baikmelalui pembinaan beberapa projek hidrodan haba dan adalah dijangkakan daritahun 1994 dan seterusnya bekalan akanmencukupi bagi menampung permintaanmaksimum dan mengadakan 'ReserveMargin' 30-35%.

PENUTUPAN LADANG-LADANG—LANGKAH

MEMBANTU PEKERJATERLIBAT

57. Tuan Fong Kui Lun minta MenteriSumber Manusia menyatakan:

(a) berapa banyak ladang yangdibangunkan untuk dijadikantapak industri dan perumahan danpadang golf dan berapa ramaipekerja ladang hilang pekerjaandi seluruh negara dan sebutkanmana-mana ladang dan bilanganpekerja terlibat; dan

(b) adakah rancangan tertentu untukmembantu pekerja-pekerja yangterlibat dalam penutupan ladang-

Dato' M. Mahalingam: Dalam semuahal urusan tanah seperti penjualan ladang-ladang serta penukaran syarat-syarat tanahbagi apa tujuan sekalipun adalah di bawahbidang kuasa Kerajaan Negeri yangtertakluk oleh seksyen 214A, KanunTanah Negara, 1965 (National Land Code,1965). Mengikut seksyen tersebut,kebenaran Lembaga Tanah Ladang (Es-tate Land Board) mesti diperolehi atassemua hal urusan tanah ladang sepertipenjualan serta penukaran syarat.Pengarah Buruh Negeri yang menjadisalah seorang ahli lembaga akanmemastikan tuntutan pekerja-pekerjamengikut Akta Pekerjaan 1955. Majikanberkenaan akan dikehendaki membayarpampasan yang berpatutan kepadapekerja-pekerja tersebut

971 4 MEI 1993 972

Untuk makluman Ahi YangBerhormat, Kerajaan memangmemandang berat tentang nasib pekerja-pekerja yang terlibat. Kerajaan NegeriSelangor Darul Ehsan mengamalkanpolisi di mana jikalau sesebuah ladangditukar syarat dari pertanian keperumahan atau perindustrian, pekerja-pekerja ladang yang terlibat akan diberikeutamaan untuk mendapat sekurang-kurangnya sebuah rumah kos rendah.Adalah difahamkan bahawa negeri-negerilain juga mengamalkan polisi yang sama.

Di samping itu, Kementerian SumberManusia akan membantu bekas pekerja-pekerja mendapatkan pekerjaan di ladang-ladang atau di tempat-tempat pekerjaanlain yang terletak di kawasan berhampiransupaya pekerja-pekerja yang terlibat tidakterus kehilangan pekerjaan.

SIARAN TV DI BULANPUASA—GARIS PANDUAN

KEMENTERIAN

58. Tuan Haji Abdul Hadi bin HajiAwang minta Menteri Peneranganmenyatakan:

(a) apakah garis panduan pihakKementerian terhadap siaran yangditayangkan di peti televisyensepanjang bulan puasa baru-baruini;

(b) adakah pihak Kementerianmerujuk kepada Badan-badanIslam tertentu seperti BahagianHal Ehwal Islam di JabatanPerdana Menteri atau Pusat Is-lam dan lain-lain untukmemastikan bahawa program-program tersebut tidak bercanggahdengan ajaran Islam;

(c) sekiranya tidak, apakah sebab-sebabnya; dan

(d) adakah pihak Kementerianbercadang untuk merujuk terlebih

dahulu kepada badan-badantersebut di masa-masa akan datanguntuk memastikan kesesuaiansesuatu program itu.

Setiausaha Parlimen KementerianPenerangan (Dato' Haji Fauzi binAbdul Rahman):

Kementerian ini menambahkanrancangan-rancangan bersesuaiandengan bulan puasa tersebut.Siaran rancangan-rancangantersebut diaturkan supaya dapatmemuliakan bulan Ramadhan disamping memberi hiburan kepadasemua. Kementerian ini sedarbahawa dalam menyiarkanbeberapa program dalam bulantersebut selera semua penontontidak dapat dipuaskan pada waktuyang sama.

(b) Kementerian ini mempunyaipakar-pakar siaran rancanganagama yang menentukan apa yangmunasabah untuk disiarkan padabulan tersebut. Rancangan-rancangan diaturkan supaya disamping mendapat hiburan parapenonton juga dapat disematidengan pemahaman-pemahamannilai-nilai mumi secara berkesan.Soal sama ada pihak Kementerianmerujuk kepada Bahagian HalEhwal Agama Islam di JPM atauPusat Islam atau lain-lain tidaktimbul kerana pakar-pakar siarandi Bahagian Agama RTMsentiasa bertukar-tukar fikirandengan institusi Islam Kerajaanyang lain supaya siaran rancanganagama di TV dan radio dapatmenyebarkan ajaran Islam secaraberkesan melalui mediaelektronik.

(c) oleh yang demikian bahagian (c)dan (d) tidak perlu dijawab.

973 4 MEI 1993 974

PERLANTIKAN WAKIL-WAKILRAKYAT UMNO MENGETUAI

AGENSI-AGENSI KERAJAAN—RASIONAL

59. Tuan Ahmad bin Nor minta PerdanaMenteri menyatakan:

(a) apakah rasional bagi Kerajaanmelantik wakil rakyat dari BarisanNasional, khususnya dari UMNOuntuk menjadi pengerusi-pengerusi dan ahli-ahli LembagaPengarah dalam agensi-agensiKerajaan; dan

(b) bukankah perlantikan-perlantikanini menggalakkan pengaruh politikyang tidak sihat dan konflikkepentingan yang bolehmenjejaskan pentadbiran danperjalanan agensi-agensiberkenaan.

Setiausaha Parlimen di JabatanPerdana Menteri (Tuan Othman binAbdul):

(a) Rasional bagi Kerajaan melantikwakil rakyat dari BarisanNasional, termasuklah UMNO,sebagai ahli-ahli LembagaPengarah agensi-agensi Kerajaanialah untuk mewakili bukan sahajaparti masing-masing tetapi jugamewakili kepentingan parti yangmemerintah atau kepentinganKerajaan.

(b) Pengalaman selama inimembuktikan bahawa perlantikansedemikian tidak membawapengaruh yang tidak sihat ataukonflik kepentingan yang bolehmenjejaskan pentadbiran agensi-agensi berkenaan.

JUMLAH/JENIS PELABURANMALAYSIA—CHINA

60. Dr. Tan Seng Giaw minta MenteriPerdagangan Antarabangsa dan Industrimenyatakan apakah jumlah pelaburan

Malaysia atau rakyat Malaysia di negaraChina dan sebaliknya apakah jumlahpelaburan China di Malaysia. Apakahjenis-jenis pelaburannya. Selain lawatanPerdana Menteri dan Menteri, apakahlangkah-langkah yang boleh diambiluntuk mempertingkatkan pelaburan danperdagangan dua hala Apakahmasalahnya. Apakah carapenyelesaianya.

Timbalan Menteri PerdaganganAntarabangsa dan Industri (TuanChua Jui Meng): Sehingga kini,pelaburan rakyat Malaysia di negaraChina ialah sebanyak US$500 juta dalam14 projek-projek usahasama. Bidang-bidang yang diceburi ialah dalampengeluaran barangan perkilanganberasaskan kayu, getah, minyak kelapasawit dan projek-projek hotel.

Manakala sebanyak 18 projek-projekperkilangan yang ada penyertaan ekuitirakyat China di Malaysia yang telahdiluluskan bagi tempoh 1987-Mac 1993dengan jumlah pelaburan sebanyakRM441 juta. Bidang-bidang yang telahdiceburi ialah dalam industri berasaskangetah, elektrik & elektronik, besi asasdan fabrikasi, pembuatan mesin danindustri makanan.

Selain daripada lawatan yang dibuatoleh Yang Amat Berhormat PerdanaMenteri dan Menteri PerdaganganAntarabangsa dan Industri, langkah-langkah yang telah diambil oleh KerajaanMalaysia untuk meningkatkanperdagangan dan pelaburan dua halatermasuklah:

(i) melonggarkan peraturan-peraturanseperti menarik balik kawalanuntuk rakyat Malaysia melawatnegara China yang mana telahmeningkatkan bilangan lawatanperniagaan antara dua hala;

(ii) menubuhkan JawatankuasaBersama mengenai KerjasamaEkonomi dan Perdagangan;

975 4 MEI 1993 976

(iii) menandatangani perjanjian-perjanjian seperti PerjanjianJaminan Pelaburan (IGA), Per-janjian Perdagangan danPerjanjian Mengelakkan CukaiDua Kali antara Malaysia-China;

(iv) penubuhan Persatuan Per-sahabatan Malaysia-China yangtelah dilancarkan oleh Yang AmatBerhormat Perdana Menteri pada30-4-1993 yang lepas; dan

(v) menggalakkan penyertaan ahli-ahli peniagaan kedua-dua negaramenyertai rombongan dan jugapameran-pameran perdagangan dikedua-dua negara. Umpamanyauntuk tahun 1993 sahaja, "BeijingInternational Trade Fair" telahdiadakan dan dijangka sebuahsyarikat tempatan akan me-nganjurkan pameran yang serupadi China tidak lama lagi. Di KualaLumpur, "Guandong ExportCommodity Fair" telah diadakanpada Januari 1993 dan "ChinaTechnology and New ProductsExhibition", dengan izin, akandiadakan nada 6 Mei 1993.

Adalah diharapkan langkah-langkahini akan meningkatkan perdagangan danpelaburan dua hala antara Malaysia-China.

PENGHANTARAN PELAJAR KEREPUBLIK RAKYAT CHINA—

PENDIRIAN KERAJAAN

61. Tuao Wong Wing On minta MenteriPendidikan menyatakan sama adaKerajaan akan mengkaji semulakeputusannya untuk melarang warga-negara Malays ia untuk melanjutkanpendidikan tinggi mereka di institut-institut pengajian tinggi Republik RakyatChina (RRC), memandangkan:

(a) Perang dingin antarabangsa sudahtamat dan idea-idea komunismesudah ditolak oleh rakyatMalaysia;

(b) Parti Komunis Malaysia telah punmeletak senjata dan menamatkanperjuangan mereka pada tahun1989; dan

(c) RRC telah berjaya menjalanreformasi ekonomi sertam c n g a m a l k a n s istcm pasaranterbuka.

10-5-9369. Tuan Lau Dak Kee minta MenteriPendidikan menyatakan mengapaKerajaan masih enggan memberipengiktirafan kepada rakyat Malaysiayang memegang ijazah-ijazah, sarjana-sarjana Taiwan dan China supaya dapatmemenuhi keperluan di semua bidangyang semakin lama semakin serius.

Datuk Amar Dr. Sulaiman bin HajiDaud: Untuk makluman Ahli YangBerhormat, terdapat tiga soalan yangmempunyai maksud yang sama iaitumengenai penghantaran pelajar keRepublik Rakyat China yangdikemukakan oleh Ahli Yang Berhormatdi Dewan Rakyat. Saya memohon agarsoalan tersebut dijawab secara serentak.Ahli Yang Berhormat serta tarikh soalan-soalannya dikemukakan di Dewan Rakyatadalah seperti berikut:

1. Y.B. dari Kampar 4-5-19932. Y.B. dari Ipoh 10-5-1993

Kerajaan belum lagi mengiktiraf ijazahdan kelulusan dari Republik RakyatChina. Justeru i t u . bagi m e n g e l a k k a nsebarang kesukaran KementerianPendidikan perlu menjalankan kajianterlebih dahulu.

KEKURANGAN TENAGAPENGAJAR—KESAN KE ATAS

NEGARA

62. Tuan Lau Dak Kee minta MenteriPendidikan menyatakan:

(a) jumlah bilangan kekurangan guru/pengajar di setiap jenis sekolah,

977 4 MEl 1993 978

kolej dan universiti dan pecahkanmengikut negeri masing-masing;

(b) mengapa kekurangan tersebutsukar diatasi oleh usaha Kerajaan;dan

tersebut akan menjejaskanmatlamat Kerajaan.

Datuk Amar Dr. Sulaiman bin HajiDaud:

(a) Untuk makluman Ahli YangBerhormat, kekurangan guruterlatih dan pensyarah di seluruhMalaysia pada 31-12-1992 adalahseperti berikut:

(i) Sekolah Rendah 15,745 orang

(ii) Sekolah 7,267 orangMenengah

(iii) Maktab 292 orangPerguruan

(iv) Universiti 996 orang

Kekurangan guru terlatih danpensyarah mengikut pecahannegeri, maktab dan u n i v e r s i t iadalah seperti yang dilampirkan.Oleh kerana jawapannya panjang

dan melibatkan angka, sayamemohon supaya jawapan inidapat disampaikan secara betulis

b) Kementerian Pendidikan memangsedar tentang kekurangan guruterlatih di sekolah-sekolah. Walaubagaimanapun KementerianPendidikan sentiasa berusahauntuk mengatasinya.Antara langkah diambil ialah:(i) Kekurangan tersebut dipenuhi

oleh guru-guru sandarantanpa latihan;

(ii) Kementerian Pendidikan jugaberusaha melatih lebihbanyak guru untukmenggantikan guru-gurusandaran.

(c) Kementerian Pendidikanmendapati setakat ini kekuranganguru terlatih dan tenaga pensyarahtidak menjejaskan prosespengajaran dan pembelajaran diinstitusi-institusi berkenaan.

LAMPIRAN

(i) Bilangan kekurangan guru disekolah rendah dan menengahseperti pada 31-12-1992.

Negen SK/SRK SRJK (C) SRJK (T) Jumlah SM Jumlah Besar

PerlisKedahP. PinangPerakSelangorW. PersekutuanN. SembilanMelakaJohorPahangTerengganuKelantanSabahSarawak

127346210399

1,327508366106

1,108829953608

2,790738

10,415

168414

4885921091801047851602839

410780

3,789

316443

425383

2319237

18289

1,541

1,541

146594267

1,3122,302

640738247

2,0751,078

981647

3,2001,518

15,745

4960

121918

1,117113303

15821736360183

1,1411,330

7,267

195654388

2,2303,419

7531,041

2622,8961,8141,341

8304,3412,848

23,012

979 4 MEI 1993 980

(ii) Bilangan Kekurangan Pensyarahdi Maktab-Maktab Seperti Pada31-12-1992 Mengikut PecahanMaktab.

Bil Nama Maktab Kekosongan Kelebihan

1. I.P. Darulaman 122. M.P. Sultan Abdul Halim 173. M.P. Persekutuan 184. M.P. Sri Pinang 55. M.P. Kinta 66. M.P.Ipoh 147. M.P. Ipoh 58. M .P. Bukit Mertajam 109. Institut Bahasa 26

10. M.P. Islam 1411. M.P. Seri Kota 812. M.P. Ilmu Khas 5113. M.P.Teknik 1014. M.P. Raja Melewar 2815. M.P. Perempuami Melayu 816. M.P. Temenggong Ibrahim, 1917. M.P. Mohd Khalid 718. M.P. Batu Pahat 519. M.P. Tengku Ampaun Afzan 4520. M.P. Teruntum 621. M.P. Pasir Panjang 1022. M.P. Kuala Terengganu 2423. M.P.Kota Bharu 2824. M.P. Gaya 2025. M.P. Kent 326. M.P. Sandakan 1527. M.P. Keningau 2728. M.P. Batu Lintang 1629. M.P. Sarawak 2630. M.P. Ranjang 3

Jumlah 389 97

(iii) Bilangan Kekurangan Pensyarahdi Universiti Tempatan SepertiPada 31-12-1992 MengikutPecahan Universiti.Universiti Kekosongan

UKM 219UM 233USM 229UPM 145UTM 102UUM 68UIA -

Jumlah 996

KAD PENGENALAN BARU—JUMLAH PENGELUARAN DI

SABAH

63. Tuan Joseph Voon Shin Choi mintaMenteri Dalam Negeri menyatakan,berapakah jumlah kad pengenalan baruyang telah dikeluarkan di seluruh negarasejak kad pengenalan baru itudiperkenalkan. Dan berapakah bilanganpermohonan penukaran kad pengenalanlama kepada baru setakat 3l hb Mac 1993yang telah dikeluarkan di Sabah. Daripadajumlah itu berapakah pula jumlah kadpengenalan baru yang telah dikeluarkanbagi Sabah.

Dato' Seri Dr. Mahathir binMohamad: Sehingga 31 Mac 1993sebanyak 2,527,624 kad pengenalan barutelah dikeluarkan di seluruh negara. Baginegeri Sabah sebanyak 133,283permohonan menukar kepada kad pe-ngenalan baru telah diterima dan 15,765kad telah dikeluarkan.

USUL

UCAPAN TERIMA KASIHKEPADA SERIPADUKA

BAGINDA YANG DI-PERTUANAGONG SULTAN AZLAN SHAH

Aturan Urusan Mesyuarat dibaca bagimenyambung semula perbahasan atasmasalah,

Bahawa suatu ucapan yang tidaksepertinya dipersembahkan KebawahSeri Paduka Baginda Yang di-PertuanAgong, demikian bunyinya:

Ampun Tuanku,

Patik, Yang di-Pertua dan Ahli-ahli Dewan Rakyat di dalamPersidangan Parlimen, memohonampun mempersembahkan suatuucapan yang zalil daripada MajlisDewan Rakyat mengucapkanberbanyak-banyak syukur danmenjunjung kasih Seri Paduka

981 4 MEI 1993 982

Baginda kerana Titah Ucapan SeriPaduka Baginda pada masamembuka Penggal Ketiga ParlimenYang Kelapan 13th Mei 1993

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Ahli Yang Berhormatdari Lubok Antu diminta sambung. Adamasa 10 minit lagi.

3.35 ptg.Tuan Jawah anak Gerang (Lubok

Antu); Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Tuan Yang di-Pertua, apabila sayaberucap semalam, saya telah menyentuhsedikit berkenaan dengan berbagai-bagaiparti politik yang ada di Sarawak yangtelah bertelingkah semasa pilihanraya.Saya juga telah menyatakan bahawakebanyakan parti politik ini di suatu masasudah jadi Pembangkang dan juga hampirsemua parti politik di Sarawak pada suatumasa dahulu sudah menjadiPembangkang.

Jadi, di sini saya ingin merayu kepadaKerajaan dan jasa baik Jabatan PerpaduanNegara supaya pertelingkahan parti-partipolitik di antara satu sama lain dan diantara kaum di Sarawak haruslah kitaberhentikan. Marilah kila lupakan apayang sudah berlaku dan kita pandangapa yang kita hendak buat dan tumpukanperhatian kita kepada pembangunan. Kitajuga jangan lupa bahawa di Sarawak adajuga parti-parti yang lebih bangkang daripembangkang, iaitu yang lebih daripadaParti Bansa Dayak Sarawak Sejarah jugatelah memberi ingatan kepada kita parti-parti seperti SUPP yang jadi partiPembangkang di Sarawak pada tahun60an dahulu, mereka menentangpenubuhan Kerajaan Persekutuansehingga penyokong-penyokong merekalari ke hutan-hutan dan menjadipengganas komunis semasa itu. Tetapiketua-ketua dan pemimpin-pemimpinSUPP, kebanyakan mereka sekarang inisudah menjadi Menteri, Timbalan Menteridan Timbalan Ketua Menteri.

Semasa mereka dibawa ke pangkuanBarisan Nasional dahulu, kebanyakan

penyokong-penyokong SUPP masihmenjadi pengganas-pengganas komunisdi hutan dan jika perbuatan inidibandingkan dengan apa yang telahdilakukan oleh Parti Bansa DayakSarawak, saya rasa kita harus jugamempersetujukan bahawa perbuatanpengganas komunij; ini adalah lebih jahatdaripada apa yang telah dilakukan olehPani Bansa Dayak Sarawak. Oleh keranaitu, saya rasa marilah kita lupakan apayang telah berlaku dan menumpukanperhatian kita kepada pembangunannegara dan jika Parti Bansa DayakSarawak tidak diberi layanan yangsepatutnya dan tidak dibawa kepadapangkuan Bansan Tiga, saya rasa, olehkerana saya tahu bahawa kebanyakanpembangunan-pembangunan danpembukaan tanah di Sarawak akanterhalang, kerana saya ada pengikut, diapun ada pengikut.

Saya tidak boleh katakan kepadapengikut saya supaya jangan menghalang,bukan. Ini adalah disebabkan masing-masing mempunyai kefahaman masing-masing dan oleh kerana itu kita tidakbekerja dengan baik.

Saya ingin juga mengatakan mengenaikad pengenalan dan sijil kelahiran diSarawak adalah sangat rumit. Saya sudahmenyatakan bahawa Parti Bansa DayakSarawak telah menjalankan kajian di luarbandar dan telah mendapati kebanyakanpenduduk-penduduk di luar bandar tidakmempunyai dokumen-dokumen yangpenting seperti kad pengenalan dan sijilkelahiran.

Saya katakan di kawasan-kawasanseperti kawasan Lubok Antu, kawasanNgemah dan di kawasan Pelagus. Dikawasan Pelagus, kami telah menyoal200 respondem dan dari 200 respondem,20% daripada orang itu tidak ada sijilkelahiran, 25% tidak ada kad pengenalandan 74% belum lagi mendaftar jadipengundi. Di kawasan Baleh, dari 200orang yang disoalsiasat, 45% tidak adasijil kelahiran, 50% tidak ada kadpengenalan dan 55% tidak mendaftar jadipengundi.

983 4 MEI 1993 984

Tuan Yang di-Pertua, keputusan awalini menunjukkan bahawa ramai rakyatluar bandar yang tidak mempunyaidokumen-dokumen yang diperlukan olehKerajaan dan pihak tertentu. Keadaanbegini merumitkan mereka dalam mencarinafkah hidup masing-masing. Tidakkurang juga jumlah mereka yang telahtamat tingkatan lima dan lulus SPM. Olehkerana tidak mempunyai sijil kelahirandan kad pengenalan, maka mereka tidakdapat mencari atau memohon pekerjaan.Sampai tua terpaksa ditanggung oleh ibubapa. Malah ada di kalangan rakyat iniyang mati sebelum mendapat dokumenterteniu. Ini telah menjadi gurauan biasadi luar bandar Sarawak seperti "matisebelum dilahirkan".

Tuan Yang di-Pertua, perkara sebeginirupa seharusnya tidak terjadi. Di manakahpuncanya? Sepatutnya diberikanpenekanan yang serius. Anak muda yangberpengalaman dan berpelajaran akanterlibat dalam kegiatan yang tidak diinginiseperti merompak, membunuh dansebagainya. Bagaimana hendak mengesanmereka ini? Sekiranya tidak ada rekodyang sah dengan pihak Kerajaan serupalahdengan keadaan pendatang tanpa izin.Rakyat haram di tanah tumpah darahnenek moyang sendiri.

Tuan Yang di-Pertua, oleh yangdemikian saya merayu kepadaKementerian Dalam Negeri dan JabatanPendaftaran Negara untuk memberipenekanan yang lebih terhadap masalahini. Bantulah kami dalam menyelesaikanperkara ini. Seharusnya saya syorkan agarJabatan Pendaftaran Negara menubuhkanlebih banyak lagi unit bergerak dikawasan luar bandar untuk memprosessecepat mungkin dokumen-dokumentersebut .Bantuan Wakil-wakil Rakyatsetempat seharusnya diperluaskan bagimengesahkan kelahiran dan kesahihanpermohonan. Proses dan formatpermohonan sepatutnya diubahsuai untukmenyenangkan pengisian butir-butir yangperlu. Dengan demikian, kami berharapmasalah mendaftar anak-anak ke sekolah,mencari pekerjaan, menentukan ganti rugidan sebagainya dapat diatasi.

Tuan Yang di-Pertua, sebelum sayaberundur, saya mengakhiri ucapan sayaizinkan saya merakamkan sokongan sayakepada saranan Seri Paduka BagindaYang di-Pertuan Agong tentang dasarkeharmonian, kestabilan politik,kesejahteraan rakyat. Rakyat sejahtera,negara maju, terima kasih.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Kuala Terengganu.

3.44 ptg.

Datuk Haji Abdul Manan binOthman (Kuala Terengganu): Terimakasih. Tanggal 1 Mei, iaitu Hari PekerjaSedunia baru sahaja berlalu. Seluruhdunia menyarankannya. PemimpinKerajaan kita menyarankan supayakerjasama yang erat dipupuk di antarapekerja dan majikan. Mereka menyeruagar tiada konfrontasi wujud antara duagolongan ini. Tiada siapa yang menafikanperlunya kerjasama ini. Bahkan saya jugabersetuju keeratan dan keharmoniandalam hubungan pekerja-majikan adalahsalah satu faktor terpenting dalammenjamin kestabilan dan kemakmurannegara

Namun begitu, di manakahkeharmonian i n i dapat d i w u j u d k a nsekiranya hubungan yang dijalinkan ituberdasarkan pada satu ikatan yang tidakada? Layanan buruk kepada golonganpekerja masih banyak kedengaran danhak-hak asasi yang seharusnya diperolehioleh golongan pekerja masih belumdipenuhi sepenuhnya.

Kita sering bercakap tentangkebebasan berkesatuan di negara kita ini.Namun dalam masa yang sama, Kerajaanterus menafikan hak pekerja-pekerjaelektronik untuk mewujudkan kesatuanmereka di peringkat nasional. Bahkanbanyak kes di mana pekerja kilangelektronik diugut dan diancam sekiranyamenganggotai kesatuan dalaman diperingkat kilang mereka sendiri.

Kami hairan, kenapakah Kerajaan terusdiam membisu mengenai soal ini?

985 4 MEI 1993 986

Kenapakah tuntutan lebih 20 tahunpekerja elektronik untuk mendapatkanhak berkesatuan seperti pekerja-pekerjadi sektor lain terus dipandang sepi.Apakah mereka ini bukannya rakyatMalaysia dan tidak berhak mendapatperlindungan Artikel 10 Perlembagaanmengenai kebebasan berkesatuan atauapakah Kerajaan sendiri mempunyai dasarmenjadikan golongan pekerja elektroniksebagai rakyat kelas dua yang perluditindas?

Tuan Yang di-Pertua, hak golonganpekerja bukan sahaja terhad kepada hakberkesatuan. Ini termasuk hak merekamendapat jaminan kerja dan mendapatupah yang sewajarnya. Saya yakinpemimpin- pemimpin Kerajaan pun turutbersetuju dengan kenyataan ini. Menteri-menteri sendiri pun takut hilang kerjadan Menteri-menteri sendiri pun bersetujuuntuk menaikkan gaji mereka sendirihingga untuk Perdana Menteri 100%.

Yang hairannya tergamak pula PerdanaMenteri mengatakan kenaikan gajiMenteri-menteri di Sabah sebagai rasuahpolitik. Dalam masa yang sama, beberapabuah negeri yang dikuasai oleh BansanNasional sedang bersidang untukmenaikkan gaji Menteri Besar dan Exco-exco mereka. Sekiranya Menteri-menterimemahami tentang perlunya kepadapendapatan yang lumayan dalammenampung kos hidup yang meningkat,kenapakah Menteri-menteri tidakbersetuju yang golongan pekerja secarakeseluruhannya juga memerlukan kepadapeningkatan pendapatan yang seimbangdengan kenaikan kos hidup. Sebaliknyadi negeri ini, perkara ini tidak berlaku.Golongan pekerja bukan sekadar sukarmendapat peluang kenaikan gaji tetapirnereka diancam dengan ugutan bahawatempat mereka boleh digantikan denganorang lain dengan mudah.

Tuntutan pekerja sektor awammenuntut bonus sebagaimana yangdijanjikan, dengan mudah ditolak olehKerajaan. Dalam masa yang sama,kemasukan beratus ribu orang pekerja

asing semakin merumitkan keadaan.Nampaknya Kerajaan dengan sengajamembenarkan keadaan ini berlaku keranamereka tidak menganggap kepentinganpekerja tempatan harus diletakkan ditempat yang paling utama. Kesanggupanpekerja asing menawarkan kadar upahyang lebih murah dijadikan asas untukmengugut rakyat sendiri. Bahkan dasarKerajaan yang tidak menghad bidang-bidang tertentu sahaja untuk pekerja asingterus membenarkan pekerja asing datangtanpa kawalan. Mereka bukan sekadarbekerja di kilang, di rumah dan di sektorpembinaan, bahkan mereka turutmerampas hak peniaga dan penjaja keciltempatan.

Kesemuanya ini semakin mengu-kuhkan kepercayaan yang kemasukanbegitu ramai pekerja asing ini adalahsatu dasar yang disengajakan olehKerajaan. Kini rakyatlah yang menderita.Rakyat dipaksa supaya menerima apasahaja bentuk upah yang ditawarkan olehmajikan kerana keengganan rakyatberbuat demikian akan dijadikan alasanuntuk majikan mengambil pekerja asingyang lebih murah upahnya. Bagimenandingi pekerja asing yang murah,rakyat disuruh mencontohi pekerja asingyang tidak memilih pekerjaan dansanggup tinggal di gubuk-gubuk burukdan mengikat perut mereka bagimengurangkan kos kehidupan harianmereka.

Malangnya kenapa rakyat sahaja yangdisuruh berbuat demikian sedangkanMenteri-menteri sendiri terus berlumbamembina banglo bertaraf istana danberjamu mewah sepanjang masaterutamanya menjelang pemilihanpimpinan parti mereka, Bahkan yang lebihmenarik lagi bagaimanakah seorangKetua Menteri di sebuah negeri yangamat begitu kecil boleh memiliki secaraperibadi kereta mewah yang berhargaRM1.9 juta?

Dari manakah wang diperolehi untukmembeli kereta mewah itu? Kalau benardakwaan Ketua Menteri yang wang itu

987 4MEI 1993 988

diperolehi melalui pinjaman kawannya,siapakah kawan itu? Bagaimana diamendapat wang itu? Berapa kadar faedahyang dikenakan kepada Ketua Menteri?Bagaimana cara bayaran kembali?Katakanlah Ketua Menteri meminjamsebanyak RM1.3 juta untuk membayarkereta mewah itu dan membayarnyadalam tempoh masa 10 tahun tanpasebarang faedah, ini bermakna KetuaMenteri itu masih perlu membayar kira-kira RM IO ribu sebulan. Di manakahKetua Menteri itu mendapat wang itu?Kalau Biro Pencegah Rasuah gagalbertindak sehingga Ketua Menteri itudihukum, saya cadangkan Biro berkenaanperlu dibubarkan sahaja.

Tuan Yang di-Pertua, kembali kepadadasar pelaburan kita, bagi kami, dasaryang ada bertentangan dengan aspirasinasional. Pepatah "kera di hutandisusukan, anak di buaian mati kelaparan"adalah paling tepat untuk menceritakantindakan dan dasar Kerajaan hari ini yangtidak mengutamakan kepentingan rakyattempatan. Gembar-gembur yang dinegara ini sudah mencapai gunatenagapenuh atau full employment sukarditerima. Peratus pengangguran sebanyak4.1% dalam tahun 1992 adalahperangkaan berdasarkan kepada perkiraanJabatan Buruh. Anggaran Jabatan Buruhitu sukar diterima sepenuhnya kerana iabanyak bergantung kepada bilanganpenganggur yang berdaftar di pejabatmereka.

Di negara kita ini tidak ramai orang-orang kampung yang mempunyaikesedaran untuk mendaftar, apatah lagiramai di kalangan mereka berpendapattiada gunanya mendaftar keranafaedahnya tidak dapat dirasakan secaralangsung. Lainlah di negara-negara Baratdi mana pendaftaran segera bermaknamereka akan mendapat faedahpengangguran atau unemploymentbenefit. Di negeri kita, pergi mendaftarbermakna terpaksa menaiki bas berbatu-batu dan menghabiskan lebih banyakwang mereka sendiri.

Tidak hairanlah walaupun di saatKerajaan melaungkan soal full employ-ment ini, kita mendengar kejadiansebilangan penduduk di KertehTerengganu mengamuk baru-baru ini.Mereka mengamuk kerana membantahtindakan sebuah syarikat asing yangmenjadi kontraktor kepada Petronas tidakmengutamakan pekerja tempatan dalamdasar pekerjaan mereka. Saya hairankenapakah Kerajaan boleh bertepuktangan dan berdiam diri melihat rakyatdi Kerteh hanya mampu menggigit jariapabila pembangunan yang digembur-gemburkan di kawasan mereka itu tidakdapat dinikmati oleh penduduk tempatan.Sebaliknya, ia lebih banyak dinikmatioleh pekerja-pekerja Filipina, Bangladeshdan Thailand.

Apakah Kerajaan Barisan Nasionalberdiam diri kerana di kawasan ituBarisan Nasional telah menang denganbesarnya dalam pilihanraya yang lepas?Kenyataan Perdana Menteri yangmenyeru Kerajaan Negeri janganmengenakan banyak syarat dalam soalpengambilan pekerja semakin memper-kukuhkan pandangannya. Ini bermaknadasar Kerajaan menjadikan Malaysiasebagai syurga dunia pelabur asingsemakin menjadi kenyataan. Pelabur asingdilayan sebagai tuan yang boleh berbuatapa sahaja, manakala rakyat tempatandijadikan hamba sahaya yang akandiperlakukan apa sahaja tanpa bantahandemi memuaskan kehendak dan nafsupelabur asing.

Tuan Yang di-Pertua, kenyataan YangAmat Berhormat Perdana Menteri tadijuga amat memeranjatkan. Di satu pihakia memberikan gambaran yang Kerajaanakan berbuat apa sahaja demi menarikpelabur asing; di pihak yang lain pulaKerajaan membenarkan kebocoran modaldalaman ke luar negeri dengan mudah.Galakan yang diberikan kepada pemodal-pemodal tempatan untuk melabur kenegen China adalah satu dasarbertentangan dengan hasrat Kerajaan yangselama ini cuba menarik wang luar untukdilaburkan dalam negara kita ini.

989 4 MEI 1993 990

Kini beratus juga ringgit wang Ma-laysia telah mengalir ke negara itu untukmenyumbang kepada pertumbuhan lebih15% setahun yang sedang dinikmati olehnegara China itu. Kami bimbang trendini suatu masa nanti akan menimbulkankeresahan etnik di dalam negara kitasendiri. Dunia sedang melihatpembangunan dan pertumbuhan pesatekonomi negara China kerana adanyasemacam suatu pakatan di kalanganmasyarakat China seberang laut untukmengukuhkan ekonomi tanah besar itu.

Dato' Dr. Haji Jamaluddin binHajiMohd. Jarjis: (Bangun)

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Yang Berhormat, adayang bangun. Rompin bangun.

Dato' Dr. Haji Jamaluddin bin HajiJarjis: Boleh dapat penjelasan? TadiYang Berhormat ada berkata bahawaKerajaan ada satu dasar menggalakkanpelaburan ke negeri China. Saya tidakterbaca, adakah ini satu dasar partiSemangat 46 sendiri atau dasar Kerajaan

Datuk Haji Abdul Manan binOthman: Tuan Yang di-Pertua, sayangYang Berhormat dan Rompin tidakmembaca akhbar-akhbar tempatan.Bahkan baru-baru ini, dua tiga hari lepasYang Amat Berhormat Perdana Menterisendiri menggalakkan pelabur-pelaburasing ke negeri China. Dan juga baru-baru ini Penasihat Ekonomi Negara telahjuga bersama dengan pemodal-pemodalasing kita, (EKRAN) menandatanganiperjanjian untuk melabur di negeri China.Sayang sekali, Yang Berhormat dariRompin tidak mengikuti perkara-perkarabegini.

Dato' Dr. Haji Jamaluddin bin HajiMohd. Jarjis: (Bangun)

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Ya, dia bangun lagi,Yang Berhormat.

Dato' Dr. Haji Jamaluddin bin HajiMohd. Jarjis: Saya bertanya kerana;pelaburan yang dilaksanakan oleh peniagapeniaga di negara kita ke negara-negaraluar negera tidak ditakrifkan satu usaha;e t n i k . Saya nampak bahawa YangBerhormat dari Kuala Terengganu inginmembawakan satu unsur etnik dalansatu usaha industri yang tidak ada keranamengena dan hubungkait dengan etniklangsung. Saya nampak bahawa YangBerhormat K u a l a Terengganu i n g i nmembawa satu faktor e t n i k dalamperkara mewujudkan isu i n i untukmatlamat ataupun mileage pol i l ik sempitparti Yang Berhormat. saya rasa

Datuk Haji Abdul Manan binOthman: Tuan Yang di-Pertua, inilahapa yang dikatakan kesimpulan politik.Saya berharap Yang Berhormat tidak jugaketinggalan membaca satu a r t i k e l didalam Herald Tribune baru-baru iniberhubung dengan perkara ini.

Tuan Yang di-Pertua, sumbanganterbesar kepada kepesatan pembangunannegeri China itu datangnya daripada HongKong, Taiwan dan Singapura manakalapelabur-pelabur berketurunan China diIndonesia dan juga Malaysia turutmenunjukkan minat mereka untukmemberi keutamaan pelaburan merekakepada membangunkan negeri itu. Tiadasiapa yang mengetahui apakah hasratmereka ini semata-mata berdasarkanpertimbangan perdagangan ataupunkecenderungan yang diasaskan olehikatan pertalian darah dan keturunan?Saya tidak berhasrat untuk menimbulkankeresahan kaum di sini, namun kemarahanrakyat Indonesia terhadap tycoon merekasemakin hah semakin dirasakan.

Tycoon mereka yang kebanyakanberketurunan China ini kelihatan lebihberminat mengeluarkan wang merekauntuk melabur di negeri China berbandingmelabur di negeri mereka sendiri, walhaldi negeri mereka sendiri rakyattempatannya rata-rata masih ramai yangmenderita kesusahan. Kemarahanterhadap beberapa individu itu akhirnya

991 4 MEI 1993 992

diterjemahkan melalui kemarahan etnikyang amat menakutkan. Kita bimbangperkara yang sama akan berlaku dalamnegara k i t a ini Pepatah "kera di hutandisusukan, anak di buaian mati kelaparan"semakin jelas. Kita bimbang kalau perkaraini berterusan. Harapan kita untuk melihatkeharmonian.....

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad:(Bangun)

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Yang Berhormat, ParitSulong bangun.

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad:Tuan Yang di-Pertua, saya cuma memintapenjelasan. Dia kata dia tidak melihatdari perspektif etnik, tetapi ini seolah-olah Yang Berhormat sedang berucapuntuk menimbulkan semangat racialdalam negara kita sedangkan perkara yangdibuat oleh pelabur-peiabur ini adalahperkara yang universal Ki ta melaburdi Papua New Guinea kita melabur dinegeri lain. Kita menggalakkan pelabur-pelabur kita pergi ke Mexico. Adakahini perkara racial? Adakah ini perkarayang salah?

Jadi, jangan bawa pandangan rakyatkita hanya ke China! China adalah satupasaran yang besar. Sekarang, dua tigaminggu yang lalu Duta kita di Mexicomenarik dan menggalakkan pelabur-pelabur supaya ke Mexico mengambilpeluang daripada kehadiran NAPTA dansebagainya. Adakah ini salah? Jadi sayaharap Yang Berhormat jangan cubahendak memesongkan pandangan dancuba jangan menanamkan benihperkauman, sebagai Ahli yangbertanggungjawab!

Datuk Abdul Manan bin Othman:Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Iniadalah ingatan sebab kita bolehberbanding dengan negeri lainpun. Apayang dikatakan Mexico itu ialahperdagangan. Walaupun digalakkan

melabur, sejauh manakah pemodal-pemodal kita melabur di negeri-negeriberkenaan kalau dibandingkan denganpelaburan yang sedang berlaku di negeriChina.

Tuan Ruhanie bin Ahmad: TuanYang di-Pertua, adakah Yang Berhormatjuga mempersoalkan pelabur-pelabur kitayang sedang dengan gigihnyamengibarkan bendera negara ke Vietnamumpamanya, adakah ini salah, adakahsaudara Yang Berhormat melihat ini jugasatu bentuk perkauman mungkin daripadapertalian dan sejarahnya mereka jugamungkin bertali dengan rakytat RepublikChina? Adakah ini perkauman?Sedangkan i n i satu usalha global , satuusaha universal yang menggalakkansupaya rakyat Malaysia ini menerokaidunia. Adakah ini salah? Kalau kebetulanmereka pergi ke negeri China ini tidaksalah. Oleh kerana negeri Chinasebagaimana kita katakan mempunyaiready market yang besar. Jadi, kita harusmengeksploitasikan pasaran itu. Adakabini satu perbuatan racial? Jadi, sayahendak minta Yang Berhormat memberisatu penjelasan dalam hal ini.

(Timbalan Yang di-Pertua mem-pengerusikan Mesyuarat)

Datuk Abdul Manan bin Othman:Tuan Yang di-Pertua, persoalannya ialahpermodalan. Permodalan bermaknasejauhmana kita bersedia untuk menanammodal dalam satu-satu negara lainsedangkan kita di negara kita ini sendirimasih menjemput pemodal-pemodal asingdatang ke negara kita ini. Kita masihmemerlukan pelabur-pelabur asing. Inilahyang dilaung-laungkan oleh pemimpin-pemimpin negara hari ini dan tidak adasekatan langsung untuk kita menanammodal di tempat lain dan kalaudibandingkan dengan Vietnam tadi sepertidikatakan oleh Yang Berhormat dari ParitSulong tadi. Saya berharap YangBerhormat dapat memberi angka berapabanyakkah kalau dibandingkan denganmodal daripada negara kita yang telah

993 4 MEI 1993 994

ditanam di negara itu berbandingkandengan negeri China ini. Ini bukan macamyang saya sebut tadi, bukan negara kitasahaja tetapi seluruh kawasan Nanyangdi sini, sekarang memerhati berhubungdengan permodalan.

Seperti saya kata tadi, kita bimbangkalau perkara ini beterusan, harapan kitauntuk melihat keharmonian dankesejahteraan yang berkekalan akan pergidan hilang begitu sahaja akibatkepincangan Kerajaan dalam menanganidasar pekerjaan dan pelaburan negarakita ini. Itu sahaja Tuan Yang di-Pertua,terima kasih.

4.03 ptg.

Tuan Haji Nik Abdullah bin HajiArshad (Pengkalan Cbepa): Terimakasih, Tuan Yang di-Pertua. Tuan Yangdi-Pertua, saya mengambil peluang padapetang ini untuk menyampaikan ucapantahniah dan terima kasih kepada bagindakerana sudinya menyampaikan ucapansebagaimana yang kita sedangmembahaskan sekarang ini.

Tuan Yang di-Pertua, dalam TitahUcapan ini ada beberapa perkara yangmenarik bagi diri saya untuk membahassama dan untuk mendapat perhatian wajardaripada Kerajaan.

Dalam muka surat pertama Bagindaada menyebutkan dengan secara terang,selain bersyukur kepada Allah S.W.T.bahawa Baginda mengingatkan semuapihak supaya berwaspada terhadapsebarang pergolakan serantau dan dunia.Saya bersetuju ingatan seperti ini perludiambil perhatian tetapi mengapakewaspadaan ini diingatkan sangat.Adakah ini tanda bahawa keselamatandan ekonomi negara sedang diancam olehfaktor luar dan negara kita sebenarnyatidaklah begitu selamat.

Tuan Yang di-Pertua, persetujuanAmerika Syarikat dan Singapura untukmenjadikan Singapura sebagai pengkalanmini ketenteraan Amerika adalah perkarayang sangat bahaya yang kita rasakan

tidak patut dan tidak boleh terima,tetapiKerajaan tidak memberikan bantahantetapi sebaliknya melunakkan hasratSingapura dan Amerika itu. Seelok-eloksahaja Singapura bebas dan berpisah dariMalaysia, Singapura terus mendapatkanbantuan dan nasihat tentera Israel sedangSingapura tahu bahawa umat Islam yanghampir 200 juta di Asia Tenggara, di

lain tidak senang dengan sikap dantindakan Israel yang banyak menimbulkanangkara di Asia Barat dan dunia. Sekarangterkumpul musuh Islam yang utama iaituIsrael dan Amerika betul-betul di pintumasuk ke Malaysia dari Selalan dan iamenjadikan keselamatan Malaysia dalamserba-serbi seperti telur di hujung tanduk.Sebagai umat Islam, PAS telah insaf,Tuan Yane di-Pertua. atas nasih umatIslam diburu dan disembelih oleh pakatansemua pihak di mana-mana juga di duniadan dalam setiap perkembangan Amerikadan Yahudi mempunyai peranan samatertunjuk atau tersembunyi. Umat Islamdi Bosnia-Herzegovina disembelih,dinoda, diusir dari kampung halamansemata-mata kerana mereka Islam danmereka mahu dikenal di dunia sebagaiorang Islam. Di Kashmir umat Islamditindas seperti dibunuh, disiksa dansebagainya kerana mereka mahu resolusiPBB yang menyebut bahawa merekawajar diberi hak menentukan nasib sendiriiaitu sama ada mahu merdeka ataupunmerdeka dengan bercantum dengan Pa-kistan atau kekal dalam India dan merekamahu identiti Islam mereka dijelaskan.Di Libya pula umat Islam sentiasaketakutan. Perkelahian kaum sudah tidakbermusim lagi. Setiap kali adaperkelahian....

Tuan Haji Badruddin binAmiruldin: (Bangun)

Dato' Dr. Haji Jamaluddin bin haji

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): YangBerhormat.....

995 4 MEI 1993 996

Tuan Haji Nik Abdullah bin HajiArshad:....umat Islam menjadi mangsatentera....

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): YangBerhormat, Yang Berhormat PengkalanChepa, minta jalan, ada dua Ahli YangBerhormat. Jerai....

Tuan Haji Nik Abdullah bin HajiArshad: Tidak dapat.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin):Tidak bagi.

Tuan Haji Nik Abdullah bin HajiArshad: Masa tidak mengizinkan.

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan HajiJubar bin Haji Mahiruddin): Ya silateruskan.

Tuan Haji Nik Abdullah bin HajiArshad:...dan polis Kerajaan, dan Is-lam lebih banyak disalahkan. MasjidBabri dimusnahkan dan lain-lain masjiddiyakini tidak selamat. Pembelaanterhadap penindasan itu menyebabkanmereka ditindas. Di Burma umat Islamyang dikenali sebagai Rohingya diusir,dibunuh dan harta benda merekadirampas. Manakala di Iraq selain dariKerajaannya d i kambing-hitam olehdunia, rakyatnya dibiarkan mati, sakit,sengsara, kebuluran dan sebagainya.Mereka bukan sekadar dikepung ekonomidan sebagainya, mereka adalah dijajahsemula oleh pakatan Barat dan PBB. DiLibya mereka dikenakan sekatan ekonomidan tidak bebas untuk menunaikan farduhaji dengan menggunakan kapal terbangsendiri.

Di Algeria umat Islam tidakdibenarkan membentuk Kerajaanwalaupun rakyat telah memberikan undipadu mereka kepada pihak merekamemilih. Mereka ditindas dan tidak dibelasemata-mata kerana mahu dikenalisebagai Islam.

Jika Azerbaijan dan lain-lain negarayang bermajoritikan Islam di Asia Tengahdan negara-negara bekas komunis, kitanampak mereka diperangi dan ditekandengan berbagai-bagai seksa semata-mataIslam.

Iran terus diancam sejak dan mula iadikenali sebagai Republik Islam danhingga kini keselamatan dan ekonominyatetap dipencilkan oleh masyarakat duniasemata-mata kerana umat Islam di negaraitu mahu kehidupan Islam dilaksanakan.Hingga ini harta mereka di luar negeridibekukan.

Afghanistan sudah berjayamenghancurkan kaum komunis tetapipihak luar khususnya Amerika terusmengancam dan melaga-lagakanpemimpinnya supaya negara daulat umatIslam tidak dibentuk di Kabul.

Palestin bukan sekadar ditindasmelalui pembunuhan, pengusiran, hartadirampas, untuk tinggal dalam negaraumat orang Islam yang lain pun merekadiancam dengan berbagai-bagai cara. Kinimereka cuba ditipu lagi melalui saranandamai tajaan Kerajaan Amerika. Dengansemua contoh-contoh penindasan danpembunuhan disebut itu, umat Islam diMalaysia dan di rantau ini tetap tidaktenteram apabila di depan jendela kitaSingapura, berkumpul pula penasihat-penasihat Yahudi dan pengkalan tenteraAmerika. Kehadiran mereka di Singapurabukan untuk keamanan dunia tetapi olehkerana Malaysia sebuah negara yangsubur Islam dan memang rakyatnyasedang menghadapi perubahan, mulamahukan Islam sepenuh. Potensi Ma-laysia menjadi negara Islam tidak bolehditolak dan inilah yang tidak dikehendakioleh Barat dan Yahudi. Kehadiranpenasihat tentera Israel dan pengkalanAmerika itu juga adalah kerana di rantauini terdapat sekitar 200 juta umat Islamdan ini menjadi kolam minyak dunia yangsama pentingnya dengan rantau Teluk.Kehadiran kumpulan Israel dan Amerikadi Singapura itu adalah untuk menjadikanrantau kita ini "Teluk kedua" selepas Teluk

997 4 MEI 1993 998

Parsi. Bukankah rantau kita juga dikenalidengan Teluk Siam? Singapura dijadikanpengkalan untuk menjadikan Teluk Siamsama seperti Teluk Parsi. Sekarang kitaperlu benar berwaspada, peka dan insafbahawa kita tidak selamat dan kitaperlukan satu strategi yang bolehmenyelamatkan kita di dunia dan akhiratTidak memadai dengan strategi duniasahaja. Kita mesti menggunakan taktikkeselamatan moden dan strategi

Al-Quran. Dengan strategi keselamatandan pertahanan serta ekonomi BarisanNasional mendedah dan mendekatkan lagikita kepada bahaya musuh dari rantauyang dulunya jauh dari penasihat Israeldan Amerika. Kini kita bertambahdidekati Israel dan Amerika dan kita akanterperangkap dan terdedah kepada bahaya.

Tuan Yang di-Pertua, mukasurat 5,Titah DiRaja juga menyentuh tentangpembangunan Islam kononnya Kerajaans e n t i a s a memberi perhatian beratmengenai perkembangan Islam. Justeruitu, disarankannya dalam satu ayat yangberbunyi:

"Rakyat hendaklah memahami bahawasegala usaha pembangunan yangdibuat oleh Kerajaan selama ini adalahsejajar dengan ajaran agama yangberasaskan tuntutan fardu kifayah."

Tuan Yang di-Pertua, saya sungguhdukacita siapakah yang menjadi penasihatKerajaan mengenai Islam sehinggaParlimen ini hendak dijadikan penyebarpropaganda bagi mengelirukan I s l a mumat Islam dan hendak mengelirukanrakyat tentang Islam. Adakah ini fikiranMenteri Kewangan atau MenteriPerusahaan Awam atau Timbalan Menteridi Jabatan Perdana Menteri atau iadinasihatkan oleh Pusat Islam atau IKIMataupun dari Yahudi sendiri?ApakahKerajaan Malaysia sedar dasarpemerintahan negara hari ini, Islamkahatau sekular?Bagaimana pula dasarpelajaran dan ekonomi negara sekarang?Sudah mengikuti kehendak Islam ataupunmasih bergelumang dengan amalan riba?

Kalau Kerajaan sekarang masih tidakmelaksanakan syariat Allah dan dasarekonominya juga kekal dalam muamalahdengan muamalah riba, apakah perlunyadikait dan ditimbulkan pembangunanyang sejajar dengan fardu kifayah? Dimanakah datangnya fardu ini kalau pokokajarannya tidak wujud dan dasarnegaranya bercanggah. fardhu kifayahtimbul mengikuti fardu ain setelah ajaranIslam berlaku dan syariat Allah berjalandi bumi. Bagi Kerajaan Malaysia, tidakberbangkit fardu kifayah ataupun farduain, kerana dasar negaranya tidak Islambahkan sekular. Apakah Kerajaan mahuletak kopiah di kepala kucing ataupungantung serban pula di janggutkambing?Amat ganjil dan sungguhsongsang politik Barisan Nasional ini.

Tahukah kita, Tuan Yang di-Pertua,bahawa fardu kifayah itu satu perintahAllah yang mesti bersih dari unsur-unsurmaksiat, kufur, syirik dan sebagainya.fardu kifayah mesti bersih dari judi ,riba, rumah wayang, kilang arak dansebagainya. Jika disebut segala usahapembangunan yang dibuat oleh Kerajaan,dikatakan dibuat atas tuntutan fardukifayah, maka antaranya termasuklahekonomi riba, lesen dan rumah judi,kilang arak dan pembangunan yangmembasahkan Langkawi dengan arak dansebagainya dan sebahagiannya itu adalahjuga tuntutan fardu kifayah.

Tuan Yang di-Pertua, saya bolehmenerima bahawa usaha pembangunanitu ada yang boleh didasarkan memenuhituntutan fardu kifayah, tetapi biladisebutkan secara total dan borong, iaitusegala usaha pembangunan selama inimemenuhi tuntutan fardu kifayah, makaia satu percubaan Kerajaan melaluiParlimen untuk mengelirukan Islam atauuntuk meminda hukum Islamsebagaimana Kerajaan meminda akta-akta lain di Parlimen. Ini satu percubaanuntuk menjadikan judi, arak, pelacuran,riba dan lain-lain sebagai ciri-ciri yangdibenarkan dalam Islam la adalah untukmenghalalkan kasino di Genting

999 4MEI 1993 1000

Highlands yang lesen dan kemudahannyadiberi oleh Kerajaan sebagai fardukifayah. la cuba menghalalkan importarak yang murah ke Pulau Langkawisebagai kegiatan fardu kifayah,membenarkan disko dan rumah-rumahurut dijalankan kerana fardu kifayah.

Tuan Yang di-Pertua, saya tidak dapatmenerima bahasa dan ayat ini dan iamesti dicabut dari Titah DiRaja in i . laadalah satu subversif, satu kerja yangtidak bertanggungjawab, mahumengelirukan orang Islam tentang Is-lam dan mahu orang-orang bukan Islammenjangka bahawa dalam Islam judi halaldan arak halal dan semuanya halal.Jelaslah ia satu perbuatan untuk memindahukum Allah dan hukum Islam,khususnya untuk memusnahkan maksudfardu kifayah itu sendiri. la bolehmenyesatkan orang Islam dan ia jugaboleh memesongkan umat Islam tentangakidah dan fahaman mereka dan mungkininilah hala pembaharuan Kerajaan untukmengisi cita-cita Wawasan 2020, Ma-laysia baru, Melayu baru, pembangunanbaru, Islam baru dan hukum pun baru.Apa ertinya nasihat cerdik pandai Islamdan berbagai-bagai institusi Islamditubuhkan oleh Kerajaan dan kemudiancuba secara halus supaya diperakukanoleh Parlimen tentang penyelewenganmaksud fardu kifayah. la adalah untukmemalu dan mensia-siakan tenaga danfikiran serta nasihat ulama dan cerdikpandai Islam dan nampaknya Kerajaanmahu memperalatkan mereka sahaja. Sayamahu menasihatkan supaya orang-orangIslam termasuk ulama dan paracendekiawan Islam janganlah bersubahatdengan Kerajaan seperti ini.

Sebenarnya apa yang patut ditekankanoleh Kerajaan ialah menjadikan DasarPembangunan Negara selepas ini adalahsejajar dan selaras dengan tuntutan fardukifayah dan segala usaha dan dasar,fikiran, tenaga, masa, wang ringgit yangdicurahkan untuk memenuhi tuntutanfardu kifayah. Pelaksanaan fardu kifayahadalah satu ibadat. Pembangunan yangsejajar dengan fardu kifayah adalah satu

ibadat. Jika ini dilaksanakan, maka kitasudah dan sedang melaksanakan Islamtetapi janganlah dicampuradukkan dengankerja-kerja batil yang bercanggah denganajaran Islam seperti yang berlaku sekarangin i . Contohnya. seperti Masjid Diraja yangdibangunkan oleh kaum MunafikinMadinah, zaman Rasulullah s.a.w.,terpaksa diperintah oleh Rasulullahsupaya diruntuh dan dibakar walaupunatas nama masjid sendiri kerana niat burukdan semata-mata untuk menghalanggerakan Islam dan menentang perjuanganRasulullah.

Justeru itu, projek-projek yangKerajaan Barisan Nasional buathendaklah dibuat kerana Allah. Jika iadibuat kerana takutkan PAS menang ataudibuat untuk membendung kegiatan Is-lam, maka saya bimbang usahapembangunan itu jauh dari ganjuran fardukifayah, tetapi akan jadi projek Dira -dan segala projek Dira hanya akandilaksanakan oleh pemimpin Dira. Maka,jika benar Kerajaan pimpinan UMNOmahu menggerakkan pembangunanmengikut tuntutan fardu kifayah, makaKerajaan hendaklah menghentikan segalausaha mengepong pembangunan ekonomidi Kelantan. Sikap Kerajaan terhadapKelantan jangan mencontohi sikap PBBterhadap Iraq. Kerajaan mesti memberilaluan kepada Kerajaan Kelantan untukmelaksanakan undang-undang hudud.Kerajaan jangan menyekat bantuanpembangunan dan jangan melarangpegawai Kerajaan Pusat bekerja bahu-membahu dengan pegawai KerajaanNegeri. Geran kepada Kerajaan Kelantantidak dibuat sekadar mengikut peruntukankepala, tetapi berilah kepada Kelantankerana Kelantan berhak dan memerlukanbantuan lebih dan adil.

Kerajaan yang mendakwa hidupdengan amalan demokrasi tidak harusbersikap negatif, menyekat kedatanganpelaburan dan pelancongan ke Kelantandan menuduh tidak mahu bekerjasamadengan kakitangan Kerajaan Per-sekutuan.Tuduhan ini adalah semata-matahelah politik dan taktik kotor menutup

1001 4 MEI 1993 1002

Kelemahan dan Keburukkan diri sendirikerana keputusan yang dibuat oleh rakyatKelantan menukar Kerajaan melaluiPilihanraya Umum tahun 1990 tidakdisenangi oleh UMNO, seolah-olahmereka menafikan hak demokrasi danpilihanraya umum itu tidak sah. Sejakbertukarnya Kerajaan Kelantan dariBarisan Nasional kepada AngkatanPerpaduan Ummah pada bulan Oktober,1990 amat ternampak kegelisahan UMNO

dilakukan oleh UMNO Kelantan yangdikepalai oleh Menteri Belia dan Sukansebagai juara dan hero samseng UMNOKelantan, seperti apa yang telah berlakupada lOhb April yang lepas, tetapi gagaldan mereka mengadakan pula pada 29hbApril bara-baru ini untuk menyambutTengku Ibrahim Petra yang dikatakanberhak menduduki takhta KerajaanKelantan.

Tuan Yang di-Pertua, contoh yangterdekat, tahun lepas saya sudahbangkitkan dalam Dewan ini satuperuntukan yang telah diluluskan olehKementerian Pendidikan mengenaipembinaan 3 buah sekolah agama rakyatKelantan yang berjumlah RM300.000tetapi projek ini dibekukan kerana disekatoleh Menteri Belia dan Sukan.Tetapisetelah saya bangkitkan dalam Dewanini dan berjumpa dengan MenteriPendidikan, merayu dan menjelaskankedudukan yang sebenar, makaalhamdulillah peruntukan itu dicairkanbalik hasil daripada kerjasama MenteriPendidikan dan murah hati beliaumenimbang kembali perkaratersebut.Tetapi kerana Menteri Belia danSukan tidak mahu memilih jalan baikdan suka berlagak budak-budak dengancara samseng, maka beliau telah bertindakmenyekat pula peruntukan bantuanperkapita kepada sekolah-sekolah agamarakyat yang berjumlah sebanyak 72 buahdengan murid-muridnya seramai 23,393orang dan guru-guru pula berjumlah 1,132orang. S e k o l a h - s e k o l a h i n i berhakmenerima hampir sejumlah RMl juta,iaitu RM906.495. Peruntukan ini untuk

dibayar pada tahun 1992, tetapimalangnya telah dihalang oleh MenteriBelia dan Sukan dan dipersetujui olehKabinet.

Dengan tindakan ini, saya inginbertanya Kerajaan, Tuan Yang di-Pertua,di manakah dasar peri kemanusiaan; dimanakah dasar masyarakat penyayang;apakah laungan UMNO hendak membelaorang-orang Melayu; apakah maksudmenerap nilai-nilai Islam, negeri manamajoriti bangsa Melayu dan umat Islam;apa dosa guru-guru dan murid-murid yangberjumlah 24,000 lebih dalam 72 sekolahagama rakyat itu, hati perut Melayu manaboleh bertindak sedemikian dan ajaranIslam mana boleh melakukan kezalimanseperti ini? Mengapakah sekolah-sekolahTamil dan sekolah-sekolah Cina masihmendapat bantuan sepenuh, tidak adagangguan dan halangan, bahkan berjalanterus-menerus? Inikah sikap dan sifatseorang yang ingin menjadi pemimpindan layakkah dengan sikap seperti inimenjadi bakal pemimpin?

Saya harap pihak Menteri Pendidikandan Menteri Kewangan dapat mencairbalik peruntukan yang berjumlah hampirRM l juta itu kepada Sekolah AgamaRakyat di Kelantan yang berjumlah 72buah sekarang sebagaimana yang sayasebutkan.

Tuan Yang di-Pertua, saya inginmenyentuh pula mengenai pendidikandan Dasar Pelajaran Negara. Kerajaannampaknya berbangga dengan pencapaiandi bidang pendidikan. Mungkin jikadibandingkan dengan setengah negaramembangun, negara kita agak ke depandari segi mutu pendidikan, bangunanbertambah, bilangan kelulusan pendidikantinggi dan terlalu kecil ataupun hampirterhapus peratus buta huruf, tetapikejayaan itu sekadar satu kejayaan dibidang pelajaran. Adakah kita sudahmencapai maksud kejayaan di bidangpendidikan atau kejayaan sekadarmengubah nama dari KementerianPelajaran kepada KementerianPendidikan?

1003 4 MEI 1993 1004

Saya belum puas hati denganpencapaian di bidang pendidikan jikasekadar kita dapat mengenalkan orangramai dengan pengetahuan mengenalhuruf, boleh membaca, menulis danmengira

Kita belum boleh berbangga denganramainya bilangan lulusan pengajiantinggi dan begitu juga bertambahnyasaintis dan ahli teknik. Matlamatpendidikan sebenarnya ialah untukmelahirkan manusia dan rakyat yangberilmu, beriman, beramal dan bertakwadan masyarakat yang mendokong cita-cita Islam.

Matlamat ini bukan sekadar tidaktercapai malah tidak ternampak yangKerajaan berfikir dan mahu bertindakke arah i tu . Adapun pengwujudanmasyarakat majmuk yang menjadiwarganegara Malaysia, bukanlah alasanuntuk tidak menjadikan matlamat di atassebagai sasaran pendidikan. Agama yangberbilang, budaya yang berbeza, fahamanyang berlainan bukan penghalang kepadamatlamat melahirkan insan berilmu,beriman, beramal dan bertakwa ataupunmasyarakat 4B. Oleh kerana matlamatitu tidak diberikan perhatian, maka kitaberdepan dengan bertambahnya bilanganorang yang runtuh akhlak. Walaupunsudah berpelajaran tinggi dan berjawatanbesar serta kewangan kukuh, bilanganpenagih dadah bertambah, pengidap danpembawa kuman HIV pula menjadimasalah negara. Orang-orang tidakmengendahkan hidup beragama jugaberkembang dan bertambah bilanganpengajian tinggi agama serta institusiagama, tetapi kian ketara pula orangmencemuh dakwah dan hasrat untukkembali kepada ajaran Islam.

Jenayah dan berbagai-bagai penyakitmasyarakat juga menular, walaupun adaundang-undang dan sebagainya. Akhir-akhir ini selalu akhbar menyiarkan beritapelajar-pelajar sekolah ditangkap Keranaberkhalwat sama ada peringkat rendahmahupun peringkat universiti...

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): YangBerhormat masa sudah cukup.

Tuan Haji Nik Abdullah bin HajiArshad: Saya golong sedikic sahaja.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin):Golong.

Tuan Haji Nik Abdullah bin HajiArshad: Empat hari sudah saya bangun.

Beberapa Ahli Yang Berbormat:(Bangun)

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin):Bersabar ya, Yang Berhormat hendakgolong.

Tuan Haji Nik Abdullab bin HajiNik Arshad:... dan angkanya bukansedikit. Ada pelajar-pelajar menengahyang tidak tahu mengucap dua kalimahSyahadah. Ada yang tidak boleh bacaFatihah', ada yang tidak tahu RukunIslam dan Rukun Iman. Ada yang tidaktahu Rukun Nikah dan tidak boleh jawabakad nikah, bahkan ada yang tidak jadihendak bernikah kerana diperintah olehimam supaya balik belajar syarat-syaratdan Rukun-rukun Nikah terlebih dahulu.Ini semuanya berlaku dalam negara kitayang dikatakan sedang membangun dansedang menuju kepada Wawasan 2020.

Negara kita Malaysia sekarang telahmelahirkan beberapa buah institusipengajian tinggi dan universiri-universitiyang setaraf dengan dunia luar, antaranyaUniversiti Islam Antarabangsa ( U I A ) .Sungguh megah kita rasa dengankelahiran UIA ini, kerana serangkaisebutan universiti dengan "Islam" itu amatcukup tinggi nilainya dalam pendidikannegara, tetapi apakah sebenarnya hasilpendidikan melalui UIA itu? Apakah iatelah menlahirkan cerdik pandai yangberilmu, beriman, beramal dan bertakwadari kalangan bangsa kita Melayu danumat Istam? Benarkah ia dapat

1005 4 MEI 1993 1006

mencerminkan kehendak Islam dansampai kepada falsafah ' Iqra' sebagaiwahyu pertama pada Nabi Muhammads.a.w. Kalau tidak mengapa namanyadikait dengan Islam? Apakah Islam ituteori atau praktikal? Nazariah ataupunamaliah? Apa yang kita tahu Tuan Yangdi-Pertua, perkembangan yang berlakudalam kampus UIA sekarang amat malangsekali. Pergaulan bebas sosial yangtidak bersempadan melebihi daripadauniversit i-universit i yang tidak Islam.....


Tuan Haji Nik Abdullah bin HajiArshad:.... di kalangan siswa-siswi...


Tuan Haji Nik Abdullah bin HajiArshad:.... yang beragama Islam.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): YangBerhormat sudah habis masa, sudah lebih.

Tuan Haji Nik Abdullah bin HajiArshad: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin):Nampaknya masih ramai Ahli yanghendak berucap, saya ada menerimabeberapa permohonan, jadi kena tunggugiliran masing-masing. Kemungkinan kitaakan sambung sampai malam ya. Beripeluang kepada orang sebelah sana. KotaSetar.

4.26 ptg.Wan Hanafiah bin Wan Mat Saman

(Kota Setar): Tuan Yang di-Pertua, sayajuga bangun untuk menyokong YangBerhormat dari Muar yang telahmembentangkan Usul Terima Kasih diatas Titah Ucapan Seri Paduka BagindaYang di-Pertuan Agong semasaperasmian persidangan Parlimen ini.

Tuan Yang di-Pertua, ada beberapaperkara dalam Titah Ucapan Seri PadukaBaginda Yang di-Penuan Agong yangtelah menarik perhatian saya dan jugaperhatian negara, terutama sekali tentangkesyukuran kita di atas kejayaan kitamengatasi masalah isu Raja. Kita memangbersyukur perkara ini, tetapi masih adajuga wujud sedikit sebanyak lagi terutamasekali di Kelantan yang telah timbulbeberapa orang untuk claim, dengan izin,takhta Kerajaan Kelantan.

Saya ingin membangkitkan ataumenyarankan sedikit berhubung denganperkara ini supaya masa depan kitaberhubung dengan Raja-raja ini tidaktimbul lagi, sebab kita orang-orangMelayu memang sayang pada Raja.

Saya bersetuju dengan YangBerhormat dari Pasir Mas, orang Melayuini kalau tidak ada Raja, dia tidak bolehhidup, kalau Raja itu tidak mengaku dia,dia pilih orang lain jadi Raja. Jadi sayamencadangkan supaya Yang AmatBerhormat Perdana Menteri membawaperkara ini kepada Majlis Raja-raja,supaya di dalam pemi l ihan , BadanKerajaan ataupun Majlis Pemangku Rajaini, apabila hendak memilih Raja atauSultan, kita tidak mestinya memilihdaripada anak sulung. Ini saya rasa kitalihat oleh sebab tradisi kita, memilih Rajadaripada anak sulung ini menimbulkanbeberapa masalah, sebab Raja-raja inimereka selalunya mempunyai ramai isteri,ramai anak, kadang-kadang sampai 20orang anak lelaki, hendak pilih untukmenjadi Raja itu bukan main susah.

Kalau pada masa sekarang ini kitapilih anak yang sulung, jadi yang sulungtidak gaduh pergi sekolah, kalau dia tidakbersekolahpun dia akan menjadi Raja,yang lain itu terpaksa berlumba-Iumbadan kadang-kadang yang 'pass* tinggi,selepas itu bagaimana yang 9 orang lagi?Saya contohkan kalau ada 20 orang anaklelaki yang sulung menjadi Raja dan yang9 lagi akan bertandinglah bersama-samakita yang menjadi ahli perniagaan.

1007 4 MEI 1993 1008

bertandinglah masuk tenderpun sama danselalunya dapat pada merekalah. In i sayarasa elok kita beri peluang; kalau ada 20orang anak Raja, maka kita pilih daripadaanak seramai 20 orang i tu , kita pilihlahyang berkebolehan, terutama sekali -barangkali Pak Nik dari Pengkalan Chepabersetuju dengan saya - yang berkelulusandah segi agama, dari segi pendidikan.Anak-anak Raja inipun, bila mereka ada20 orang adik beradik mereka akanberlumba-lumba untuk mencaripendidikan, selepas itu Majlis Kerajaanakan memilih yang terbaik sekali untukmenjadi Raja, maka dengan ini rakyatakan sayang kerana tidak berlakulahseperti pada masa ini.

Sekarang ini kalau kita hendak adakanpilihanraya seperti Yang Berhormat dariPasir Mas mencadangkan - diadakanpilihanraya untuk memilih Sultan - inisusah. Oleh itu saya minta supaya perkaraini dibawa ke Majlis Raja-raja supayamereka bersetuju. Saya rasa merekapunakan bersetuju sebab yang hendakpilihpun terdiri daripada anak-anakmereka juga, pilih yang terbaik sekali.

Tuan Haji Ibrahim bin Ali: (Bangun)

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): PasirMas minta jalan.

Wan Hanafiah bin Wan Mat Saman:Saya ada 20 minit sahaja.

Tuan Haji Ibrahim bin Ali: Sayahendak tanya macam mana hendak pilihRaja yang mana Raja tidak mempunyaianak lelaki tetapi semua anak perempuan,macam mana hendak buat?

Wan Hanafiah bin Wan Mat Saman:Kalau seperti sekarang ini jika dia tidakada anak lelaki, kita pilih adik, adik pulamestilah terpelajar juga. Dasar kitahendaklah anak-anak Raja mesti terpelajardi segi agama, pendidikan, adat dansopan-santun.

Sekarang ini saya ingat kalau dalamMajlis, jika ada tetamu daripada luarduduk di sebelah Raja, kalau tetamu itubertanya mengenai adat-istiadat, sayakhuatir sama ada Raja-raja ini terpaksabertanyakan Tok Gurukah ataupunMenteri Besarkah. Baginda barangkalitidak tahu, kalau kita tetapkan supayaRaja-raja mestilah terpelajar. Saya tidakmahu menyentuh perkara ini, cumahendak menyarankan supaya perkara inikita pilih anak-anak Raja yang terpelajar.

Saya ingin juga membangkitkan disini terutama sekali apabila Seri PadukaBaginda Yang di-Pertuan Agongmenyentuh tentang Wawasan 2020 iaitukita hendak masa depan kita, negarakita menjadi satu negara yang maju. Olehsebab masa terlalu pendek, saya cumahendak menyentuh beberapa Kementeriansahaja.

wawasan 2020 ini datangnya daripadaPerdana Menteri kita, tetapi untuk menujukepada kejayaan "The vision can comefrom a person, dengan izin, tetapi suc-cess needs everybody's commitmentsterutama sekali daripada Menteri-menteri,Pembangkang-pembangkang dan lain-lain. Ini Kerajaan sahaja yang peka tetapipembangkang semua pekak, ini tidakboleh. Semua kita kena peka, baikMenteri-menteri, pegawai-pegawai, YangBerhormat-Yang Berhormat tennasuklahPembangkang-pembangkang semua kenamengambil peranan untuk menjayakanvision 2020 ini, the vision comes fromPerdana Menteri, jadi Menteri-menteriterutama sekali yang bertanggungjawabkepada Kementerian-kementerian. Sayatidak ada masa dan saya pujilahKementerian-kementerian yang telahmelaksanakan - bila Perdana Menterimembawa kereta 100 k.s.j., makaMenteri-menteri yang lain juga mestimenbawa kereta 100 k s.j. Tetapi in i ,yang tidak masuk gear dua pun ada lagi,ada yang bawa 20 k.s.j. Kita hendakselaraskan semua ini.

1009 4 MEI 1993 1010

Saya hendak sentuh KementerianPendidikan. Apakah KementerianPendidikan telah memainkan peranan,sebab Kementerian Pendidikan ini adalahsatu Kementerian seperti yang dikatakanoleh Timbalan Menteri, "Teraju untukVision 2020". Saya hendak bertanyaKementerian Pendidikan, apakahpersediaan Kementerian ini untuk menujukepada Vision 2020 ini? Pertama sekali,kita ada beberapa strategi - sembilanstrategi telah ditetapkan. Strategi yangpertama "Bersatu". Apakah KementerianPendidikan telah menyediakan perkara

Seorang Ahli: (Bangun)

Wan Hanafiah bin Wan Mat Saman:Saya tiada ada masa, minta duduk.BilaPAS bercakap, mereka tidak pernah bagichance langsung. (Ketawa) Saya takmahu bagi chancelah, saya hendakhabiskan ucapan saya dan saya adabanyak lagi.

Strategi yang pertama, "Bersatu".Apakah Kementerian Pendidikan telahmenyediakan dalam perkara i n i . Sayaingin tahu, adakah dengan keadaanpendidikan yang ada sekarang ini - kitaada sekolah kebangsaan yang ke-banyakannya terdiri dari anak-anakMelayu, sekolah Cina terdiri daripadakaum Cina dan sekolah India terdiridaripada orang-orang keturunan India dansekolah swasta terdiri daripada orang-orang kaya. Adakah dengan cara ini kitaakan sampai kepada matlamat "bersatu"di dalam masa 30 tahun lagi? Adakahdengan keadaan yang ada sekarang inikita dapat bersatu padu dalam masa 30tahun lagi?

Pada pendapat saya - saya sebagaiseorang guru, saya percaya educationfor national unity - kita semua mestibelajar di bawah satu bumbung, makabaru boleh diwujudkan perkara ini.bumbung-bumbung sekolah Tamil,

bumbung sekolah Cina dan orang Melayuke bumbung seko lah kebangsaan dansekolah agama dan mereka yang kaya

ke sekolah swasta. Adakah ini akanmewujudkan perpaduan yang kita idam-idamkan? Ini saya minta penjelasandaripada Kementerian Pendidikan, sebabkalau perkara ini tidak diambilkira tidakpeka dengan perkara ini maka mulia yangdisarankan oleh Perdana Menteri itu tidakakan tercapai.

Strategi yang kedua, kita hendakberjiwa bebas, tenteram, maju. Kebebasanyang ada sekarang budak-budak memangbebas sampai tidak hormat kepada guru-guru, yang menampar kepala guru punada. Adakah kebebasan yang semacamini yang kita hendak? Adakah maju darisegi meniru Barat yang kita hendak? Sayabuat kajian dalam perkara ini dan sayadapati murid-murid sekolah sekarangmenggunakan pakaian yang menarikuntuk pergi ke sekolah tetapi kemajuandi segi pelajaran tidak berapa memuaskan.

Baru-baru ini kita lihat dalam suratkhabar, masalah bumiputera di negeriSelangor kurang minat dalam pelajaran.Ini perlu dikaji. Dalam kajian saya - duatiga tahun dahulu apabila anak saya dalamdarjah satu, beg sekolahnya sama sepertibeg golf yang dibawa oleh bapanya,cukup berat. Saya pun hairan, sampailebam bahunya, tetapi dari segi kemajuantidak berapa nampak. Jadi di sini,kemajuan, kebebasan yang macam manayang kita hendak?

Saya tidak hendak menyentuh kesemuastrategi cuma beberapa strategi, terutamasekali "Masyarakat yang bermoral". Sayatahu kebanyakan akan bersetuju dengansaya, saya cuma hendakkan penjelasandaripada Kementerian, mungkin sayatelah mengkaji dengan beberapa orangguru melihatkan keadaan ini iaitu tentangsegi moral.

Saya lihat sekarang ini keadaan disekolah, kita ada pelajaran moral untukpelajar-pelajar bukan Islam. Untukpelajar-pelajar Islam diadakan pelajaranagama. Saya ingin tahu daripadaKementerian Pendidikan, adakah murid-murid Melayu yang belajar agama denganmurid-murid yang bukan Islam yang

1011 4 MEI 1993 1012

mengikuti pelajaran moral akanberkesudahan di satu tempat "masyarakatyang bermoral". Saya te lah bertemudengan beberapa guru agama, merekamenyatakan sukatan pelajaran agama initerlalu padat sehinggakan mereka tidaksempat hendak mengajar moral.

Kepada murid-murid bukan Islam,kebanyakannya guru-guru Melayu yangmengajar moral dan kepada murid-muridIslam, guru-guru Melayu juga yangmengajar agama Islam yang terlalu padatsehingga tidak sempat menyentuhperkara-perkara moral. Saya mintaKementerian Pendidikan mengkajiperkara ini supaya, terutama sekali murid-murid bumiputera - moral tidak dapatdan agama pun entah ke mana. Hendakjadi ustaz pun tidak boleh dan untukmenjadi masyarakat yang baik pun tidakboleh. Jadi, saya minta KementerianPendidikan supaya mengkaji perkaraini.Tanyakanlah pada guru-guru, sebabsekarang ini menanya guru ini sudah tidaktimbul lagi. Selalunya apabila pegawai-pegawai memberi kursus dan bila gurumemberikan pendapat, merekamengatakan bahawa, "kami telah diarahuntuk memberi kursus" Tetapi apabilaada guru yang memberi pendapat, merekamenyangka bahawa guru itu tidak mahumembuat kerja yang diarah oleh pegawaiitu. Ini saya minta supaya KementerianPendidikan mangkaji, tanya guru-guruyang bertanggungjawab, menghadirikursus. Jangan mengharapkan kepadapegawai-pegawai yang baru naik pangkatyang pergi memberi kursus ini dan merekaini tidak mahu langsung mendengarpendapat-pendapat guru-guru yangbertanggungjawab di dalam sesuatu hal.

Tuan Yang di-Pertua, saya memangberasal dari seorang guru dan sayamemang dapati bahawa keadaan sekarangini oleh kerana bebanan guru ini, banyakyang telah meminta bersara lebih awal.Beberapa kali soalan telah ditimbulkan,dan jawapannya, perkara ini tidak betul.Jadi, saya minta lagi sekali supayaKementerian ini mengkaji tentang guru-

guru yang memohon untuk bersara awalini dapat dijelaskan kepada saya agarkita dapat memperbaikikan keadaan.Sebab kalau bebanan kepada guru danbebanan kepada murid hingga timbulmasalah murid-murid kurang minat untukbelajar seperti yang dilaporkan beberapahari ini, maka saya rasa kita masih awallagi untuk memperbaiki keadaan.

Tuan Yang di-Pertua, jadi saya jugaingin menyentuh sedikit lagi di dalamstrategi untuk mengwujudkan masyarakatsaintifik, progresif dan serba boleh. Kalautidak salah saya vision Perdana Menterikita berkehendakkan supaya masyarakatkita atau vision kita ataupun masa depanmasyarakat kita terdiri daripadamasyarakat serba boleh. Masyarakat yangsainstifik, masyarakat yang progresif,masyarakat yang serba boleh. Tetapidalam keadaan sukatan pelajaran sekarangini kalau kita lihat Kementerian hendakmengwujudkan pelajar serba boleh. Sebabkalau kita tengok mata pelajarankemahiran hidup, dulu kita ada seniperusahaan. Kita ada sains pertanian.Kitaada sains rumah tangga.Tetapi sekarangpelajaran ini sudah tidak ada lagi. Sayapernah bertanya dalam Dewan ini tetapiapa yang saya tanya itu jawabnya tidaktepat.

Saya ingin membangkitkan perkaraini sekali lagi bahawa kemahiran hidupyang ada sekarang ini kita hendak seolah-olah mengwujudkan pelajar serba bolehTetapi apa yang kita hendak, kalau tidaksalah saya kita hendak masyarakat yangserba boleh. Misalnya dalam satukampung itu kita hendak ada tukang jahit,kita hendak ada tukang masak.Ada petani.Ada mekanik. Itu yang kita hendak.Kitatidak mahu ada seorang Pak Mat itumekanik pun dia, tukang jahit pun dia.Kita tidak mahu yang itu. Tetapi kalaudalam kemahiran hidup ini sampai gurupun mengeluh perkara ini kerana merekaterpaksa menghadiri kursus.Ada guruperempuan terpaksa menghadiri kursusdua minggu terpaksa belajar tentang

1013 4 MEI 1993 1014

mekanik. Terpaksa belajar tentang jahitan,tentang pertanian, tentang logam dan lain-lain lagi. Ini macam mana guru itu belajardua minggu selepas itu hendakmenyampaikan perkara ini kepada murid-murid. Ini adalah satu masalah. MintaKementerian Pendidikan kaji perkara ini.Apa yang kita hendak wujud. Hendakwujud masyarakat serba boleh atau pelajarserba boleh.

Dato' Dr. Haji Jamaluddin bin HajiMohd. Jarjis: (Bangun)

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): Yangberhormat, Rompin minta jalan.

Wan Hanafiah binWan Mat Saman:Sila, saya hendak tengok nota saya.

Dato' Dr. Haji Jamaluddin bin HajiMohd. Jarjis: Saya tertarik denganpandangan Kota Setar dan minta penjelasansedikitlah. Adakah beban tenaga gurutadi yang dibangkitkan oleh YangBerhormat iaitu berat. Tetapi bagaimanaguru-guru yang ada itu guru sangkut?Guru yang biasa pun sudah beratbermakna guru-guru yang sangkut inipun nampak makin berat lagi. Apakahpandangan Yang Berhormat tentangperkara ini?

Wan Hanafiah bin Wan Mat Saman:Terima Kasih Yang Berhormat dariRompin. Saya ingat saya tidak jawabpun orang sudah tahu. Kalau yang pakar,yang pergi kursus pun berat; yang tidakhadir kursus seperti guru sandaran, gurusementara dia lagi sangkutlah.

Jadi, Tuan Yang di-Pertua, soaldibangkit oleh Yang Berhormat dariRompin tadi , di samping i tu k i tamenghadapi masalah kekurangan guru,selepas itu kita mengetahui bahawajawatan guru sekarang dijadikan sebagaisatu jawatan stepping stone.Kebanyakannya hendak belah! Kalau adachance kerja lain, dia lari sebab terlampauberat. Isteri saya pun seorang guru dia

pun duduk tunggu 45 tahun hendak belah,tidak tahan. Sebab? saya hendak beriterang sedikit ini masalah yang benar-benar berlaku kepada saya

Isteri saya guru Sains Rumahtangga.dulu. Jadi bila menghadiri satu kursusdia terpaksa belajar mekanik tengokenjin. Bila dia balik dia bertengkar dengansaya dia kata kereta saya empat carbu-rettor, twin carburettor pun lari—masukrace dah. Dia kata, empat carburettorkereta saya. Rupanya carburettor itupiston. Plug. Dia kata carburettor jadimacam mana hendak menyampai kepadamurid. Duduk bertengkar sehari dia katakereta saya empat carburettor. Saya kata,"tidak ada, satu carburettor". Dia tunjuk-tunjuk, rupanya piston itu empat dia katacarburettor.

Ini ada salah satu keadaan yang wujud.Saya mintalah supaya perkara ini lidakmelarat. Minta kaji perkara ini janganbila kita menjadi Ketua Pengarahkah?Apakah? Tetapi kita tidak mahu menerimapendapat-pendapat daripada bawah.Minta tanya,buat seminar guru Janganbuat seminar pegawai! Bila pegawai-pegawai ini pergi kursus, pergi seminar;dia balik, dia tekan guru. Guru tekanmurid, murid jadi berat. Bolekah, tidakberminat. Bila terlampau banyak kerjadia pun belah. Lepas itu dia balik, kalauguru tekan dia. Ibu bapa pun tekan gurupula. Ibu bapa tekan guru, guru tekanmurid; murid balik hendak terajangkuchingkah?

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin):Minta gulung Yang Berhormat

Wan Hanafiah bin Wan Mat Saman:Ya?

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin):Minta gulung.

Wan Hanafiah bin Wan Mat Saman:Jadi, kita minta supaya perkara-perkaraini kita dapat memperbaiki. Masih awal

1015 4 ME1 1993 1016

lagi untuk memperbaiki.Saya mintalahKementerian Pendidikan supaya tolonglahmenyelaraskan dengan vision PerdanaMenteri kita. Sebab kita tidak mahusebagai satu Kementerian yang menjaditeraju untuk mencapai cita-cita Vision2020 tidak memainkan peranannya. Sayapuji banyak Kementerian yang telah,terutama sekali saya hendak beri tahniahkepada Tan Sri Ketua Setiausaha Negarayang sentiasa menyelaraskan pegawai-pegawai untuk hendak mencapai Vision2020. Begitu juga dengan Kememerian-kementerian y ang 1 a i n . Te t a p iKementerian yang menjadi teraju yangbertanggungjawab tentang masyarakatpada masa hadapan ini hendaklah lebihpeka lagi supaya kita dapat sama-samamengwujudkan satu keadaan dalam masa30 tahun lagi, satu masyarakat yangdicita-citakan oleh Yang Amat BerhormatPerdana Menter i ki ta .

Saya ucapkan terima kasihlah kepadaTuan Yang di-Pertua, kerana mengizinkansaya memberi ucapan dan saya lagi s e k a l imenyokong usul Yang Berhormat dariMuar.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): YangBerhormat dari Bayan Baru.

4.47 ptg.

Tuan Ahmad bin Nor (Bayan Baru):Tuan Yang di-Pertua, terima kasih keranamemberi peluang untuk saya mengambilbahagian dalam usul Menjunjung KasihTitah Ucapan Seri Paduka Baginda Yangdi-Pertuan Agong.

Tuan Y a n g d i -Pe r tua . Ser i PadukaBaginda Yang d i - P e r t u a n Agong dahpunbertitah dan menyeru supaya k a u m pekerjadi negara in i meningkatkan produki iv i t iserta t ingkatkan kecekapan mereka. Dani t u adalah sa tu seruan yang pcrlu d ia lu -alukan. Dan di samping itu baru-baruini, Tuan Yang di-Pertua, sempena denganHari Pekerja, Yang Amat BerhormatPerdana Menteri kita telah menyeru

supaya kaum pekerja dan majikanmengekalkan keharmonian perusahaandi negara ini dengan meningkatkan lagipersefahaman antara mereka. Dan ini jugasatu seruan yang amat dialu-alukan.

Yang menghairankan kita, negara kitaini seolah-olah menghadapi satu keadaanyang mana tidak wujud keharmonianperusahaan. Pada halnya kita tahu tahundemi tahun negara kita telah mencapaisatu kemajuan dalam pertumbuhanekonomi disebabkan wujudnyakeharmonian perusahaan. T e t a p i k a l a udengar ucapan, teguran dan tuduhan-tuduhan daripada Menteri terutamanyaMenteri Sumber Manusia seolah-olahnegara ini dalam keadaan yang tidakbegitu tenteram t idak ada harmoni. Danseolah-olah negara sedang menghadapisatu masalah yang besar yang manamembawa kepada keadaan yang buruktentang keadaan ekonomi negara.Tetapisebenarnya perkara itu tidak wujud. Danmengapakah perkara ini boleh berlakudalam keadaan yang tidak sebenar.

Saya sebut ini disebabkan kita telahdidapati tahun demi tahun MTUC sebuahbadan induk pusat buruh di negara i n itelah menjadi sasaran Kerajaan. Kerajaancuba hendak mempolitikkan pertubuhanini seolah-olah pertubuhan ini menjadimusuh kepada negara dan rakyat. Sayatidak tahu apakah sebabnya, pada halnyasejarah, rekod telah menunjukkanMTUC tidak pernah buat huru-hara, tidakpernah ada perarakan, tidak pernahdemonstrasi besar-besar yang cubahendak sabotaj, menggugat pelaburanasing, menggugat pertumbuhan ekonomi.Perkara itu tidak wujud. Tetapi tahundemi tahun MTUC menjadi sasaran.

Saya ingin menyeru pada hari inisupaya Kerajaan sendiri mengubah sikap.Kalau mahu sepertimana yang diserukanoleh Seri Paduka Baginda, kita mahutingkatkan produktiviti dan kecekapan.Kita mahu wujudkan persefahaman yangbaik supaya wujudnya keharmonianperusahaan di negara ini. Maka jangan

1017 4 MEI 1993 1018

kita cuba mengwujudkan satu gambaranyang tidak sihat, membuat tuduhan yangbukan-bukan terhadap kaum pekerja.

Saya menyata demikian sebab MTUCitu adalah pertubuhan pekerja di negaraini. Jangan cuba hendak mempolitikkanpertubuhan itu disebabkan ada tiga empatorang pemimpin MTUC datang dari partiPembangkang. Tak timbul soalnyadatang dari parti Pembangkang, sebabsaya dalam MTUC dahulu, saya tahudalam MTUC tidak ada ahli-ahlimempertikaikan soal politik kepartiandi dalam pertubuhan itu, tidak adapertikaian. Malahan keseluruhan anggotaMTUC yang boleh dikatakan hampir500,000 itu terdiri daripada pekerja-pekerja berbagai kaum dan datangfahaman politik yang tersendiri.Kebanyakan mungkin daripada BarisanNasional. Orang-orang Melayu mungkinkebanyakan dari UMNO sendiri,walaupun ada dua tiga kerat pemimpinmereka dari parti Pembangkang, tetapitidak wujud p o l i t i k kepart ian da lamMTUC. Tetapi apabila Kerajaan membuatserangan bertubi-tubi terhadap MTUC,ia menggambarkan satu keadaan yangtidak sihat-menuduh MTUC sabotajpertumbuhan ekonomi, menuduh MTUCcuba mendesak supaya Amerika menarikbalik kemudahan Sistem GSP,menuduhkan MTUC cuba hendakmenggugat usaha-usaha Kerajaanmembawa pelabur asing ke negara ini.Ini adalah perkara yang tak betul.Gambaran yang dibuat itu tidak betul,walaupun saya bersetuju ada ucapan-ucapan pemimpin MTUC yang tidakdisenangi oleh pihak Kerajaan, dan iniadalah perkara biasa. Kita tak bolehmengharapkan satu pertubuhan itu selalutunduk sokong Kerajaan semata-mata.Mereka mempunyai tanggungjawab untukmemperjuang kebajikan dan kepentinganahli-ahli mereka.

Saya hendak sebut baru-baru iniMenteri.....


Tuan Ahmad bin Nor:..... tak cukupmasa. Masa tidak mengizinkan. Jikalautidak, saya suka berdebat.

Tuan Yang di-Pertua, baru-baru iniMenteri Sumber Manusia membuat satutuduhan yang tak bertanggungjawab, yangliar bahawa MTUC telah menghantarlaporan kepada ICFTU (InternationalConfederation of Free Trade Unions),satu badan pertubuhan antarabangsakononnya cuba tikam Kerajaan daribelakang. Itu tak betul. Laporan sebenar,dua tahun sekali Majlis Tertmggi MTUCyang dibentangtan dalam KongresataupunPersidangan MTUC vang lalubagi tahun 1991/1992. Laporanseumpama ini siapa pun boleh dapat.Siapa yang menghadiri PersidanganMTUC mereka diberi seorang satu.Kepada lain-lain badan pertubuhangabungan mereka antara bangsa, merekamenghantar seorang satu. Bukan ada satulaporan khas yang dihantarkan kepadaICFTU dengan tuduhan-tuduhan bahawakita menghantar laporan yang tak betul,yang tak berasas, laporan yang cubamenikam Kerajaan dari belakang—satutuduhan yang liar. Inilah laporannya.Laporan yang telah dihantar oleh MTUCkepada ICFTU—semua orang boleh bacaSiapa yang ingin baca, saya bolehpinjamkan. Daripada laporan di sini takada satu benda yang dikatakan tidak betul.Cuma mungkin apa yang dilaporkan disini adalah dari segi pandangan MajlisMTUC. Majlis MTUC beranggap adaisu-isu yang penting, belum diselesaikandan perkara ini disiasat dalam laporani n i untuk pengetahuan ahh-ahli sahaja,dan lain-lain itu dihantar seorang senaskahkepada tiap-tiap pertubuhan yang adakepentingan dengan MTUC.

Tuan Yang di-Pertua, saya berharapMenteri Sumber Manusia janganlahmengelirukan perkara-perkara yann tidakpaiui dibuat oleh kerana KcmenterianSumber Manusia ,sendiri pun banyakkelemahan. Kalaupun mereka hendak tutupkelemahan Kementerian berkenaan,janganlah menjadikan MTUC sebagaisasaran ataupun sebagai V i c t i m yang

1019 4 MEI 1993 1020

tak patut dibuat. Kalau kita mahuwujudkan keharmonian perusahaansepertimana yang diserukan, makasepatutnya perkara-perkara, masalah-masalah yang ada berhubung denganperburuhan di negara ini patutdiperbincangkan dengan secara yang baik.Sepatutnya kebanyakan dialog-dialogantara pihak pekerja dengan pihakKerajaan dan majikan. Saya rasa antaramajikan dengan pekerja hari ini tak adamasalah. Kalau ada kita boleh baca dalamakhbar—mogok sana, mogok sini,tindakan perusahaan sana dan sini, takada. Kalau ada pun itu jarang-jarangsekali. Tetapi masalah yang di hadapankita hari ini bukan majikan denganpekerja, tetapi adalah antara Kerajaandengan pekerja. Sikap Kerajaan, sikapMenteri Sumber Manusia yang tidakbegitu positif. Saya menyeru supayasikap-sikap ini diubah bagi menunjukkankeikhlasan pihak Kerajaan untukmenerima kaum pekerja sebagai rakan.Kalau tidak, sampai bila pun saya rasawalaupun dengan tekanan-tekanan yangpekerja terima, pekerja terpaksamerelakan diri, mengalahkan diri, tetapisudah tentu keadaan yang tidak senangterus wujud di kalangan kaum pekerjadan badan-badan yang mewakili mereka.

Tuan Yang di-Pertua, saya inginmengingatkan di sini tentang satu perkarayang penting.....

Tuan Shahidan bin Kassim:(Bangun)

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): YangBerhormat, Arau minta jalan.

Tuan Ahmad bin Nor: Masa tidakcukup.

Tuan Shahidan bin Kassim: SeminitSebab Yang Berhormat kata tadi, sayaminta penjelasan di mana yang Kerajaanmenekan pekerja? Saya rasa dalamkeadaan sekarang, Kerajaanlah yang telahmembuka peluang-peluang pekerjaan,

sehingga kita ada pekerja. Sebenarnyayang menekan pekerja ialah MTUCdengan mengenakan yuran, dan selepasitu yuran itu digunakan untuk membayargaji yang tinggi kepada eksekutif-eksekutifnya termasuk Yang Berhormatsendiri.

Tuan Ahmad bin Nor: Terima kasih.Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan bolehmempunyai pendapatnya sendiri. Janganingat pendapat itu diterima oleh umum,walaupun mungkin Wakil dari BarisanNasional bersetuju dengan pendapatKerajaan, sedangkan pihak pekerjamengetahui keadaan yang sebenar. Danapa yang dianggap tadi bahawa pegawaiMTUC mendapat elaun besar, itu semuatak betul, tak ada, saya nafikan 100%tak ada, walaupun ada pekerja-pekerjabergaji dalam MTUC.


Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): ParitSulong, Yang Berhormat.

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad:Seminit sahaja.

Tuan Ahmad bin Nor; Minta maaf,minta maaf—masa.

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad:Presiden TWU gajinya RM6,500Timbalannya RM4,500 adakah ini takbesar? Selepas itu Presiden MTUCberkata dia anti-Kerajaan bersandarkankepada ideologi sosialisma, ini apaceritanya? Tolong jelaskan kalau YangBerhormat pakar daripada kesatuansekerja.

Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, mungkin itu soalan Parit Sulong.Sebab benda itu tak ada dalam MTUCyang saya sebutkan tadi, Saya sedangberbincang soal MTUC, bukan soal TWU.Saya faham apa soalan itu, tetapi sayahendak beritahu apa yang dibangkitkanitu tidak ada kena-mengena dengan

1021 4 MEI 1993 1022

MTUC dan tidak ada pemimpin dengantak ada sebab untuk menjadi anti-Kerajaan.

Timbalan Yang di-Pertua (Tuan HajiJuhar bin Haji Mahiruddin): YangBerhormat, dia bangun lagi.

Tuan Ahmad bin Nor: MengkritikKerajaan, membantah tindakan Kerajaan,menolak dasar kerajaan bukan bermaksudanti-Kerajaan. Ini ditafsirkannya. Diatafsir itu halnya, bukan tafsiran MTUC.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mabiruddin);Yang Berhormat beri jalan atau tidak?

Tuan Yim Chee Chong: (Bangun)

Tuan Ahmad bin Nor: Tak ada masa.Cukup, cukup saya tak beri. Tuan Yangdi-Pertua, satu perkara yang penting yangtidak dilaksanakan oleh Kerajaan, yangsaya hendak katakan terus KementerianSumber Manusia yang telah berjanjibegini lama untuk menggubalkan dasarburuh sampai hari ini tak dapat buatdemikian. Mana dia Dasar Buruh Negara.Dua tidak ada - Menjeri tak ada, TimbalanMenteri pun tak ada hari ini. Mana adaDasar Buruh Negara.


Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Jubar bin Haji Mahiruddin): YangBerhormat, Ahli dari Seremban.

Tuan Ahmad bin Nor: Itu bukanTimbalan Menteri, duduk. Mana ada?

Tuan Yim Chee Chong: Ini adalahbaik untuk buruh. Cuma DAP sahaja yangmemburukkannya. Ini adalah tuduhanyang tidak bertanggungjawab.

Tuan Ahmad bin Nor: Dia belumbayar cukai hiburan, Tuan Yang di-Pertua.Dia kena bayar "cukai hiburan" baruboleh jadi clown. Jika tidak, jangan cakap.

Tuan Yim Chee Chong:(Menyampuk)

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin):Cukup Yang Berhormat.

Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua,....

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): Diatak beri jalan, Yang Berhormat.

Tuan Ahmad bin Nor: Ini adalah satuperkara yang amat dikesalkan. Satuperkara yang amat dikesalkan.....


Tuan Ahmad bin Nor:....walaupunsudah bertahun-tahun....

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): YangBerhormat.

Tuan Ahmad bin Nor: KementerianSumber Manusia telah bercakap.....


Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin):Arau, apakah dia?

Tuan Ahmad bin Nor: Gangguan-gangguan.

Tuan Shahidan bin Kassim: Point oforder 36(6). Dia menuduh sahabat sayasebagai clown, saya ingat dia kena tarikbalik, itu sangkaan jahat

Tuan Yim Chee Chong: 36(6).

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): YangBerhormat dari Bayan Baru tarik baliklah.

Tuan Ahmad bin Nor: Ya, perkarakecil tak apa, duduk, jangan kacau. TuanYang di-Pertua.........

1023 4 MEI 1993 1024

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): AhliYang Berhonnat dari Bayan Baru, tarikbaliklah.

Tuan Ahmad bin Nor: Ya, perkarakecil tidak mengapa, duduk, jangan kacau.

Tuan Yang di-Pertua......

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): Kenatarik balik Yang Berhormat.

Tuan Ahmad bin Nor: Ya. saya tarikb a l i k . pcrkara kec i l . (kepada Tuan YimChee Chong) duduk.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): Diasudah tarik balik.

Tuan Ahmad bin Nor: Satu DasarBuruh Negara yang dinanti-nantikan olehkaum pekerja. Sampai hari ini, sudahberapa tahun. Dalam kajianlah, sedangderaflah, macam-macam alasan diberi,sampai hari ini, tidak ada. Dan perkarayang dikatakan Dasar Buruh Negara inipenting kerana kita hendak tengok isikandungan Dasar Buruh Negara, yangboleh menjadi garispanduan kepada kitadi negara ini, khususnya kepada kaumpekerja. Ini tidak dibuat. Di manakegagalannya, saya pun tidak fahamBerkali-kali disebutkan, "sedang dalamkajian, dalam mesyuarat antara pekerja/majikan dan Kerajaan", tetapi belumdapat dibuat. Deraf disediakan, bukantidak buat, deraf disediakan dihantarkepada pihak Kabinet. Apakah pulaulasan dan pandangan pihak Kabinetmenolakkan dasar itu. Dan sehingga hariini, Dasar Buruh Negara belum punnampak bayang.

Tuan Yang di-Pertua, satu perkarayang penting, yang saya inginmengingatkan dalam Dewan yang muliaini pada hari ini ialah berhubung dengan

perwakilan Malaysia ke PersidanganBuruh Antarabangsa yang akandijadualkan pada bulan Jun depan.


Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin); YangBerhormat, Seremban ini bangun. Hendakminta jalankah atau point of order?

Tuan Yim Chee Chong: Minta jalan.

Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, minta jangan ganggu.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): Diatidak beri Yang Berhormat.

Tuan Ahmad bin Nor: Saya sudahtidak beri jalan, minta jangan ganggu.Kalau lagi sekali saya panggil 'clown'saya tidak akan tarik balik.


Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): Diatidak beri Yang Berhormat.

Tuan Ahmad bin Nor: Saya akanpanggil clown, dan saya tidak akan tarikbalik, sebab mengganggu.

Tuan Yim Cbee Chong: (Bangun)

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin):Seremban diminta duduk. Dia tidak berijalan Yang Berhonnat.

Tuan Yim Chee Chong: Saya hendakbertanya bolehkah .....

Tuan Ahmad bin Nor: Saya tidak berijalan.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): Diatidak mahu beri jalan.

1025 4MEI 1993 1026

Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, ....


Tuan Ahmad bin Nor: Hai 'clown',duduk! Jadi, saya telah diganggu, sayahendak berucap. Minta maatlah Arau.Bukan saya hendak panggil dia clown.Dia ganggu.


Timbalan Yang di-Pertua (Tuan HajiJuhar bin Haji Mahiruddin): (KepadaTuan Yim Chee Chong)Cukup, YangBerhormat.

Tuan Ahmad bin Nor: Saya inginmembangkitkan berhubung denganperwakilan Malaysia ke PertubuhanBuruh Antarabangsa pada bulan Jun ini,tidak beberapa hari lagi. Saya amatbimbang, belum lagi bulan Jun, sudahdengar cerita daripada Menteri SumberManusia, dia akan menggunakankuasanya untuk memilih siapa sahajawakil yang dia mahu mengikutprerogativenya daripada Malaysia -Kerajaan, majikan dan pihak pekerja.

Saya ingin mengingatkan di sini,bahawa apa jua keputusan dan tindakanyang akan diambil oleh Menteri SumberManusia, dia bukan boleh buat secarabuta tuli, dia ada prosedur, dia adaperaturan. Tidak boleh dibuat sesuka hatikerana dia jadi Menteri, hendak tunjukkuasa dan kalau dia boleh buat demikian,bermakna dia menyalahgunakankuasanya. Dan saya ingin mengingatkandi sini mengenai wakil pihak pekerja.Kita tidak mempertikaikan soal majikan,itu telah memang dipersetujui dan begitujuga pihak Kerajaan. Dua wakil dariKerajaan, seorang wakil dari majikandan seorang wakil dah pihak pekerjayang sentiasa bersidang ataupun menjadiwakil Malaysia ke Persidangan ILO, danini telahpun menjadi satu konsep yangdipersetujui mengikut Perlembagaan ILOsendiri.

Tuan Yang di-Pertua, bagi wakilpekerja dari Malaysia, Kerajaan tidakada jalan lain, melainkan menerima calonataupun wakil yang dicalonkan olehMTUC, ini disebabkan MTUC adalahbadan pusat buruh di negara ini samaada Kerajaan bersetuju atau tidakbersetuju dengan beberapa pemimpinnya,i tu soal lain .Tetapi MTUC sebagai pusatburuh di negara ini adalah satu badanyang mewakili pekerja padakeseluruhannya, sama ada mereka datangdaripada sektor swasta atau sektor awam.termasuk badan berkanun dan kuasa-kuasa tempatan. Dan inilah yangdikatakan MTUC mewakili semuagolongan bidang/sektor pekerja-pekerjadi negara ini. Dan Kerajaan tidak bolehnafi dan menolakkan calon daripadaMTUC untuk mewakili pihak pekerjake Persidangan ILO. Menteri tidak bolehmemilih ikut suka dia sahaja daripadalain-lain pertubuhan yang kecil-kecilkerana ini melanggar prinsipPerlembagaan ILO sendiri.

Saya hendak memetik di sini, denganizin, dari Perlembagaan ILO ataupunPertubuhan Buruh Antarabangsa. Artikel3 menyebutkan:

"Nomination of non-governmentalrepresentatives. The members ...""members" ini bermaksud Malaysialah—"..members undertake to nominatenon-governmental delegates and ad-visers chosen in agreement with theindustrial organizations if such orga-nizations exist which are most repre-sentative of employers or work people"—"work people" means pekerja—"as the case may be in their respectivecountries "

Jelas. Dia tidak boleh pilih lain-lainmengikut sesuka hati. Kalau dia buatdemikian, bermakna keseluruhan wakilMalaysia dari Kerajaan, dari majikan dandari pihak pekerja yang tidak diakui sah,semua wakil-wakil ini akan ditolak olehPersidangan ILO. Dan ini akan merugikanKerajaan, memalukan negara, lebih-lebihlagi merugikan wang yang terpaksa

1027 4 MEI 1993 1028

dibelanja oleh Kerajaan, kerana initanggungan Kerajaan dan dibelanjakanoleh Kerajaan. Saya berharap MenteriSumber Manusia tidak akan membuatkesilapan yang begini penting. Bendaitu ada, kerana dalam akhbar dia bercakapmacam-macam, masyarakat orang ramaitidak faham.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): Masacukup.

Tuan Ahmad bin Nor: Sedikit lagi,saya gulung.

Orang ramai tidak tahu, jadi diabercakap seolah-olah semuanya dia betul.

bahawa saya minta Menteri SumberManusia mengubah sikap, kerja kuat,jangan cakap banyak, selesaikan masalahburuh yang ada di negara ini.

Tuan Yang di-Pertua, saya ada lain-lain topik lagi di sini.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): Masasudah habis.

Tuan Ahmad bin Nor: Bonus sayabelum bercakap lagi, dan banyak lagi.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin); Masatidak ada Yang Berhormat, sudah habis,sudah lebih.

Tuan Ahmad bin Nor: Dengandemikian saya ucapkan terima kasih.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin):Rompip.

5.06 ptg.

Dato' Dr. Haji Jamaluddin bin HajiMohd. Jarjis (Rompin): Tuan Yangdi-Pertua, saya turut bangun untukmenyokong Usul Terima Kasih yang

telah dibawa oleh Ahli Yang Berhormatdari Muar di Dewan yang mulia inipada 27 April 1993 yang lalu

Saya bagi pihak penduduk mewakilikawasan Rompin merasa sunggubgembira di atas Titah Ucapan Seri PadukaBaginda Yang di-Pertuan Agong yangkami kira amat sensitif dan peka kepadakehendak rakyat.

Tuan Yang di-Pertua, jelas dalamperbahasan menyokong Usul ini dua, tigahari yang lalu, parti-parti Pembangkang,tadi kita lihat S.46, PAS dan DAP,antaranya cuba melahirkan perasaan takutdan bimbang dalam isu khususnya isuBank Negara, dengan izin, 'by trying toraise the unfounded fear' di kalanganmasyarakat tentang isu Bank Negara yangdibangkitkan.

Mereka ini, kita semua tahu kerjamereka tidak ada selain darimemutarbelitkan kenyataan dan, denganizin, to fabricate benda-benda yang tidakada untuk mendapatkan satu mileagepolitik yang murah.

Saya amat yakin, rakyat umum tidakakan terpengaruh dengan dakyah danpandangan songsang parti-partiPembangkang tersebut

Tuduhan yang dilemparkan oleh DAPdan parti-parti Pembangkang yang lain,bahawa kononnya, Bank Negara Malay-sia campur tangan dalam forex, dengantujuan semata-mata untuk mendapatkankeuntungan, adalah satu tuduhan yangliar, yang tidak berasas dan tidakbertanggungjawab sekali. Merekamenuduh ibarat Bank Negara membawawang rakyat ke Genting Highlandsuntuk mendapat keuntungan yangcepat.Tuduhan DAP babawa Kerajaanmemperjudikan wang rakyat adalahsebagai satu contoh yang saya katakan

Kita tahu dan semua tahu, termasukDAP, mengapa sebenarnya Bank Negara

1029 4 MEI 1993 1030

dari semasa ke semasa memasuki forexmarket. Sayangnya DAP sahaja buat tidakfaham. Pasaran forex di dunia sangatbesar dan dijangka sebesar US$1trlionsehari dan tidak memungkinkan mana-mana pemain tunggal boleh mem-pengaruhi pasaran. Memasuki forexmarket dengan menggunakan wang RM50juta satu 'lot' atau satu inisiatif sudahsemestinya tidak dapat mempengaruhipasaran forex yang begitu besar.

Kita juga jangan lupa bahawa Bank-bank Pusat Negara maju seperti dalammesyuarat mereka baru-baru ini, bergeraksebagai satu pasukan untuk menentukanarah aliran dan kedudukan forex sebagaisatu pasaran. Oleh itu, tuduhan DAPbahawa Bank Negara memasuki pasaranforex untuk mempengaruhi arah dansuasana pasaran adalah karut dan tuduhankosong. Bank Negara Malaysia adalahamat kecil berbanding dengan Bank-bankPusat negara maju untuk melibatkan diridalam usaha demikian.

Tuan Yang di-Pertua, dalamperbahasan baru-baru ini DAP cubamem*fabricate*, dengan izin, beberapaunjuran tentang peruntukan (provision)kemerosotan rizab luar Bank Negara.Sebagai rekod, saya ingin menyatakanbahawa ini adalah *provision* danbukannya 'actual loss' seperti yangdiheboh-hebohkan oleh parti DAP. Sayaingin menyokong sikap berani Kerajaan,khususnya, Menteri Kewangan dalammenangani isu ini di mana Kerajaanmenyambut bagi kepulusan Yang di-Pertua untuk mengemukakan Usul khastentang isu ini yang dibawa oleh pihakDAP.

Tuan Yang di-Pertua, saya inginmenyokong kenyataan Bank Negara danKenyataan Menteri Kewangan bahawapunca peruntukan kemerosotan inilahyang pertama daripada usaha Kerajaanmengawal inflasi. Punca kedua adalahakibat daripada peningkatan nilai ringgitkita. Saya amat yakin bahawa faktor yangketiga, yang mungkin tidak disebutkan

secara umum, ialah kemerosotan dankejatuhan nilai pound sterling dalam'basket of foreign currencies' yang kitasentiasa simpan. Kita semua sediamaklum, sebagai sebuah negara yangberurusniaga dengan United Kingdom,kita sudah semestinya mempunyai rezabdalam pound. Kita juga mempunyaihutang dalam pound seperti dalamperjanjian MOU Pertahanan.

Seandainya, kalau diibaratkan daripadaRM45 bilion rizab kita, RM15 bilionadalah dalam British pound, maka sudahsemestinya bila nilai pound jatuh hampir1/3 baru-baru ini, kita akan terpaksamembuat peruntukan kemerosotan nilairizab kita sebanyak £5 bilion. Saya amatyakin negara-negara lain yangmempunyai rizab pound yang besarseperti Singapura dan Taiwan jugamempunyai rizab pound yang lebihbanyak dan terpaksa juga membuatperuntukan yang lebih besar daripadakita. Mungkin ada baiknya Bank Negaramengubansuaikan cara merekamembentangkan akaun mercka sepertiSingapura dan Taiwan agar opportunis-opportunis seperti DAP tidak dapatmempolitikkan isu ini. Jelas daripadahujah-hujah bahawa peruntukansusutnilai rizab luar Bank Negara Ma-laysia sebenarnya adalah berpuncadaripada usaha Bank Negara Malaysiamenangani inflasi hasil daripada kenaikanringgit Malaysia dan kejatuhan besar nilaipound dengan serta-merta.

Tuan Yang di-Pertua, saya inginmenyentuh sedikit dalam ucapan sayaini tentang pembangunan ekonomibumiputera. Kita semua sedia maklumbahawa betapa pentingnya peranan sektorswasta dalam pembangunan ekonominegara, I n i j e las d i l i h a t semasadibentangkan di dalam Parlimen OPPKedua dan Rancangan Malaysia Keenambaru-baru ini. Kita juga sudah melihatprestasi pembangunan ekonomibumiputera dalam DEB, walaupun adakemajuan, masih belum mencapai tahapyang dihasratkan, iaitu kita hanya

1031 4 MEI 1993 1032

mencapai 20% daripada matlamat 30%yang disasarkan. Kelemahan ekonomiorang Melayu dapat dilihat juga jika dikajibahawa 90% daripada syarikat bumiputra,semuanya paid-up capital adalah di bawahRM50.000 dan 90% daripada syarikat-syarikat ini semuanya dalam bidangindustri makanan sahaja. Dalampelaksanaan DEB tersebut, hanya ve-hicle Kerajaan sahaja ataupun usahaKerajaan sahaja yang dilaksanakan untukmembetulkan ketidakseimbanganekonomi bumiputera ini. Kalau kitaunjurkan senario ekonomi negara kepada30 tahun yang akan datang, semua pakar-pakar ekonomi adalah bersependapatbahawa 80% darinada ekonomi tersebutakan terdiri daripada sektor swasta. Olehitu sudah sampai masanya supayaKerajaan memikirkan satu pendekatanbaru atau satu 'approach' baru untukmembangunkan ekonomi bumiputera, dandalam hal ini saya mengesyorkan supayaKerajaan mengkaji sektor swasta agarmengemudi ataupun menggunakanpendekatan private sector lead dalammembangunkan ekonomi bumiputera.

Kita sudah melihat usaha Kerajaanmenggunakan jentera-jentera Kerajaansemata-mata untuk membangunkanekonomi bumiputera yang tidak mencapaimatlamat sasaran seperti yang sayakatakan tadi. Sudah sampai masanyasupaya Kerajaan menggembeling semuatenaga dan jentera sektor swasta. Dalamhal ini sewajarnya tenaga sektor swastadi bawah kepunyaan dan pengawasanKerajaan digunakan sebagai jentera utamadan induk dalam gerakan ini. Kerajaanmempunyai PETRONAS dan carigalidalam sektor petroleum. Syarikat STMdan TNB dalam bidang elektrik,PERWAJ A, HICOM, PROTON dan EONdalam bidang perusahaan berat dansyarikat-syarikat di bawah PNB sepertiGuthrine dan lain-lain, syarikat-syarikatLembaga Amanah seperti Tabung Hajidan LTAT dan juga mempunyai institusi-institusi kewangan seperti BankBumiputera dan Maybank. Kerajaanbanyak memberi bantuan dan sokongan

kepada mereka. Maka wajarlah, selaindaripada membuat keuntungan, merekajuga dikenakan matlamat kedua iaitumembangunkan ekonomi bumiputerasebagai sa tu , dengan izin socialr e s p o n s i b i l i t y mereka s e p e r t i yangdisarankan oleh Menteri Kewangan baru-baru ini. Sektor swasta mempunyaisuasana persekitaran yang sesuai sepertidisiplin kerja, bottom-line approach,market orientated dan no-nonsense ap-proach, dengan izin, yang diperlukanuntuk membangunkan ekonomi danusahawan bumiputera.

Tuan Yang di-Pertua, dalampembangunan usahawan, saya menyerupihak Kerajaan supaya dikaji kembalipendekatan dan approach untukmembangunkan usahawan. Review iniperlu kerana terlalu banyak badan-badandan agensi-agensi yang terlibat danbanyak fungsi-fungsi dan peranan agensibertindih. Usaha dan matlamat usahawanamat penting dan merupakan vehicleutama untuk memperseimbangkanekonomi bumiputera.

Dalam review dan penyusunan semulainilah peranan sektor swasta yang diterajuioleh syarikat-syarikat Kerajaan yangmenjadi jentera utama. Syarikat-syarikatKerajaan ini hendaklah mengemukakanpelan induk mereka dah segi jumlah dankualiti usahawan yang boleh diwujudkandan bukan sekadar hanya mengadakankursus-kursus latihan sahaja. Isu-isusepert i not w o r k i n g . pasaran R&Dkewangan hendaklah diselesaikan denganmelibatkan syarikat-syarikat Kerajaandalam sektor-sektor swasta yang terlibat.Pendekatan tersebut hendaklah berbentukimegrated merangkumi semua aspekpembangunan usahawan. Contohnya,dalam pelan induk STM membangunkanusahawan, ia mesti meliputi pasarandaripada STM, kewangan daripada BankPembangunan, misalannya, R&Ddaripada SIRIM dan tenaga kerja daripadaUTM dan input pengurusan dahpadaUUM. Dalam hal ini, kita mengalu-alukankonsep-konsep yang telah dilaksanakan

1033 4 MEI 1993 1034

seperti "vendor" dan "payung" yang sayakira amat baik untuk membangunkanusahawan bumiputera. Namun demikian,ia hendaklah diperluaskan kepada semuasyarikat-syarikat Kerajaan yang langsungdan yang tidak langsung dan kepadasemua sektor ekonomi.

Tuan Yang di-Pertua, satu perkarayang saya ingin bangkitkan ialah masalahmodal di kalangan usahawan dan peniaga-peniaga kecil bumiputera. Salah satumasalah yang sedang dihadapi sekarangini di kalangan usahawan-usahawan danpeniaga-peniaga kecil bumiputera, samaada dalam bandar atau luar bandar, samaada dalam FELDA ataupun di kawasan-kawasan lain ialah modal pusingan. Kitamempunyai banyak institusi kewanganuntuk memberi pinjaman. Namundemikian, banyak daripada merekamemerlukan cagaran atau collateral danmemakan masa yang amat panjang untukmendapatkan kelulusan. Oleh kerana itu,sekarang ini banyak lagi kegiatan-kegiatan pinjaman haram yang berleluasadi kawasan-kawasan luar bandar sekarangini. Contohnya ialah satu skim yangdinamakan olen peniaga-peniaga kecildi kawasan Pantai Timur ialah satu skimyang dipanggil pinjaman NINJA. Merekaini memakai motosikal hijau dan bajukot hijau. Mereka mengeluarkan pinjamanRM 1,000 yang diberi untuk 100 haridengan bayaran 13 ringgit sehari. Tiap-tiap hari pukul 11.00 pagi mereka akandatang dengan motosikal dengan berbajuhijau dan mengutip $13.00 sehari. Kalaukita kaji, dari segi interestnya, bermaknadalam setahun, interestnya ialah 120%.Akibat dari kos pinjaman yang tinggi,banyak daripada peniaga-peniaga kecildi luar bandar dan di kawasanFELDAtelah gulung tikar. Saya mengesyorkansupaya pihak Kerajaan menyiasat perkaraini dan memikirkan satu pendekatan yangkhusus untuk menyelesaikan masalahmodal pusingan di kalangan peniaga-peniaga kecil seperti memperluaskan lagiskim CGC ke luar-luar bandar.

Tuan Yang di-Pertua, ramai rakan-rakan Yang Berhormat tadi yang bercakaptentang sumber tenaga manusia. Izinkanjuga saya menyentuh sedikit tentangperkara ini. Kita semua sedia maklumbahawa dalam ekonomi kita yang sedangberkembang pesat, kita menghadapi,seperti negara-negara yang lain,Kekurangan tenaga pengurusan,profesional, mahir dan separuh mahir.Saya mengambil kesempatan ini untukmengesyorkan kepada pihak Kerajaanagar menggemblengkan tenaga swastaatau institusi swasta, terutama sekalisyarikat-syarikat swasta kepunyaanKerajaan untuk melibatkan diri dalampembangunan tenaga manusia mahirseperti yang dikatakan tadi. Amat sesuaisekali, misalnya, untuk mengelakkan mis-match di antara supply and demand,dengan izin, PETRONAS sebagai contoh

dengan mewujudkan universiti merekasendiri dan STM mewujudkan juruteramereka sendiri dengan mewujudkanuniversiti mereka sendiri. Mereka sudahmempunyai, dengan izin, training insti-tute, masing-masing dan mereka bolehtukarkan overnight, dengan izin, institusi-institusi kajian mereka ini untuk dijadikanUniversiti Petroleum dan UniversitiKejuruteraan.

Tuan Yang di-Pertua, baru-baru inikita telah mendengar dalam akhbartentang isu PNB dan PUNB. Sayamengambil kesempatan sedikit padapetang ini untuk menyentuh perkara yangsaya kira amat penting kepada semuamasyarakat di negara kita, terutama sekaliorang Melayu. Kita semua sedia maklumbahawa Kerajaan mewujudkan PUNBsebagai vehicle, dengan izin, untukmembangunkan usahawan bumiputera.

Oleh kerana itu, matlamatnya amatberbeza dengan matlamat PNB yangditubuh lebih awal iaitu untukmeningkatkan ekuiti bumiputera. Kitaamat bimbang sekali kerana perbezaanmatlamat di antara PNB dengan PUNBini. PNB membangunkan ekuiti, PUNB

1035 4 MEI 1993 1036

membangunkan usahawan. Kita bimbangdengan perbezaan matlamat ini, tetapidi bawah naungan pengurusan PNB yangsama, adakah ini yang sebenarnya antarasalah satu faktor yang menyebabkanberlakunya krisis baru-baru ini?

Kita merayu agar arah haluan PUNBini diselesaikan secepat mungkin. Sayabersetuju dengan pendapat PerdanaMenteri bahawa kita perlu berhati-hatimemilih pengurusan PUNB kerana PUNBamat penting sekali dalam pembangunanekonomi bumiputera. Kita sudahkehilangan dua, tiga tahun semenjakPUNB ditubuhkan. Rakyat negara tidakrela, bumiputera tidak rela kita lengah-lengahkan lagi matlamat kitamembentukkan usahawan melalui PUNBini. Sudah semestinya jumlah yang dapatdiwujudkan sekarang amat kecil sekalioleh kerana tergendala pelaksanaanPUNB ini.

PNB sendiri sewajamya mempunyaipendekatan yang tersendiri untukmembangunkan usahawan. Merekamempunyai syarikat-syarikat di bawahnaugannya tidak kurang dari RM20bilion asetnya sahaja. Mengapa tidakPNB menggunakan aset yang ada,menggunakan syarikat yang adamewujudkan usahawan-usahawan merekatersendiri? Mengapa tidak PNB inidibiarkan diterajui dikendalikan dengancara mereka yang tersendiri?

Tuan Yang di-Pertua, saya dengan inimenyokong Usul Titah Ucapan DiRaja.Terima Kasih.

Tuan Yang di Pertua: Selangau.

5.22 Ptg.

Tuan Joseph Muak anak Ikeh(Selangau): Tuan Yang di-Pertua, sayabangun untuk mengambil bahagian dalamperbahasan ke atas Titah Ucapan SeriPaduka Baginda Yang di-Pertuan Agongpada 26 April 1993 dan juga menyokongUsul Terima Kasih yang dibentang olehsaudara Yang Berhormat dari Muar padahari Selasa yang lalu.

Tuan Yang di-Pertua, dengan peluangini saya ingin mengucapkan ribuan terimakasih dan syabas ke atas Titah UcapanSeri Paduka Baginda Yang di-PertuanAgong kerana dapat menyentuh dasarpolisi Kerajaan menyentuh semua aspekpembangunan dan kemajuan bagimenghadapi cabaran menjayakan mat-lamat Wawasan 2020. Baginda telahmenyeru kepada rakyat yang berbilangkaum supaya hidup bersatu-padu dan jugaselalu berwaspada terhadap sebarangpergolakan serantau dan dunia masa kini.

Tuan Yang di-Pertua, saya bersetujudan menyokong bahawa perpaduannegara mengucapkaan ribuan yang utama dalamagenda Kerajaan dan menentukan bahawatarikh 16 September pada tiap-tiap tahunialah sebagai Hari Perpaduan RakyatMalaysia atau kita boleh menyatakan hariitu Hari Malaysia kerana pada tarikh yangbersejarah ini kita membentuk Malaysiadan disertai oleh negeri Sarawak danSabah merdeka dalam Malaysia.

Tuan Yang di-Pertua, saya sebagaiWakil Rakyat dari kawasan luar bandardi Selangau, Sarawak sangat gembirakerana Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong seorang Raja yang veryconcerned, dengan izin, dan mengambilberat di atas kemajuan rakyat miskinyang tinggal di luar bandar.

Saya yakin dan percaya bahawaKerajaan Barisan Nasional akanmengambil berat di atas Titah UcapanSeri Paduka Baginda Yang di-PertuanAgong itu bahawa pembahagianpembangunan dan aktiviti ekonomi yangberpotensi patutlah disalurkan pada luarbandar sehingga pada satu masa nanti dimana perkataan "luar bandar" tidak perludigubalkan lagi kerana kemajuan luarbandar sudah sama rata dan setaraf dengankemajuan yang ada di bandar dalamsemua aspek.

Tuan Yang di-Pertua, oleh yangdemikian, saya percaya dan yakin bahawakemudahan infrastruktur asas seperti jalanraya menghubungi pekan-pekan,kampung-kampung dan rumah-rumahpanjang di kawasan luar bandar patutlah

1037 4 MEI 1993 1038

dibina di seluruh negara dengan secepatmungkin. Lebih-lebih lagi jalan raya dikawasan bandar di Sarawak di manakemudahan seperti ini amatlahketinggalan jika dibandingkan dengannegeri-negeri yang ada di SemenanjungMalaysia.

Tuan Yang di-Pertua, kita ambilcontoh yang lebih spesifik misalnya dikawasan saya di Selangau di mana jalanraya perlu dibuat seperti jalan raya daripekan Selangau ke UIu Mukah dan teruske Ulu Selangau; jalan raya dari SungaiJijih ke Sebakong terus ke Ulu Talian didaerah Mukah; jalan raya dari pekanSetapang ke Ulu Oya, Ulu Tamin danjuga jalan raya dari pekan Tatau ke UluAnap dan Kakus. Begitu juga di BahagianKapit. Jalan raya dari Kanowit ke daerahSong ke bandar Kapit serta terus keBelaga dan banyak jalan-jalan raya yanglebih lagi patut dibina yang saya tidakdapat huraikan di sini sebab masa terhad.Saya yakin Kementerian berkenaanmestilah mengambil berat mengenaiperkara ini untuk memajukan luar bandar.

Tuan Yang di-Pertua, satu perkarayang penting bagi penduduk kawasanluar bandar iaitu memberi kemudahanseperti klinik desa di mana kebanyakantempat pedalaman di kawasan luarbandar di negeri Sarawak tidak ada pusatkesihatan. Saya tahu bahawa adaperkhidmatan doktor udara tetapiperkhidmatan itu hanya dapat berkhidmatsekali dalam seminggu sahaja. Jadi, or-ang yang sakit didapati tiap-tiap masadan tiap-tiap hari. Oleh yang demikian,perkhidmatan doktor udara tidak tentuberkesan dan pembayaran kosnya sangattinggi. Jikalau saya tidak salahpembayaran perjalanan kos minyak sahajadengan menggunakan helikopter hampirRM 1,500 satu jam. Katakan, Tuan Yangdi-Pertua, seorang doktor pergi ke LongJawai, Belaga mengambil masa 3 jam,tentu perbelanjaan dan kos minyak sahajaberjumlah RM4,500 satu minggu. Kalauempat kali sebulan bererti perbelanjaanperjalanan doktor udara itu berjumlahRMl 8,000.

Jadi saya mencadangkan lebih baikKerajaan menubuhkan sebuah klinik desadi tempat tertentu supaya perkhidmatanperubatan dapat diteruskan setiap masadan dalam jangka panjang ia akanmenjimatkan kos perbelanjaanKementerian yang berkenaan dan begitujuga wang rakyat.

Tuan Yang di-Pertua, di sini saya inginbertanya beberapa soalan yang spesifik.Berapa buah klinik desa telah dibina diSarawak dan berapa buah kl in ik desaakan dibina di dalam Rancangah Ma-laysia Keenam? Berapa buah klinik desadi kawasan saya di Selangau? Bilakahpembinaan klinik desa Tepus dan klinikdesa Penyerai Kakus dimulakan?Berapakah kos pembinaan dua buah klinikyang tersebut? Saya ingin menyebutnyadi sini kerana mengikut jawapan kepadasoalan saya pada tahun lepas, dua buahklinik ini akan dibina dalam RancanganMalaysia Keenam. Saya pun telahmemberitahu rakyat di kawasan sayatentang perkara ini. Saya yakin danpercaya bahawa kementerian berkenaandapat mempertimbangkan perkara inidengan mencepatkan pembinaan klinikdesa tersebut.

Saya ingin juga menyentuh mengenaiklinik desa yang ada di Selangausekarang. Saya harapkan klinik desatersebut dapat dinaikkan taraf kepadahospital daerah kerana penduduk dikawasan Selangau telah bertambah dantempat pesakit di klinik desa Selangausekarang tidak mencukupi untukmenampung keperluan penduduk yangbegitu ramai di kawasan tersebut.

Tuan Yang di-Pertua, sekarang sayaingin menyentuh sedikit sebanyakberkenaan dengan Kementerian Pertanian,Kita sedar dan tidak dapat dinaikkanbahawa harga barangan makanan yangdiperlukan setiap hari oleh rakyat semakinnaik misalnya, harga beras, sayur, ikandan lain-lain. Tetapi, Tuan Yang di-Pertua, harga hasil tanaman petani danpekebun kecil di luar bandar sangatrendah seperti harga koko, lada hitam,getah dan buah hangkabang.

1039 4 MEI 1993 1040

Dengan peluang ini saya mahu pihakKementerian akan mengambil berat danlangkah-langkah untuk menaikkan hargatanaman tersebut kerana ramai pekebunkecil di kawasan luar bandar di Sarawaktelah kecewa dan ada yang tidak sangguplagi meneruskan kebun mereka.Kebanyakan mereka pergi cari kerja dibandar kerana hasil tanaman mereka tidakdapat menampung mereka. Please lookinto the matter seriously, dengan izin.

Saya harap Kementerian akanmenstabilkan harga koko ke taraf yangberpatutan habis kurang RM3.00 sekilo,harga lada hitam habis kurang RM6.00sekilo dan harga getah RM2.00 sekilodan minta tolonglah harga buahhangkabang kalau boleh RM3.00 sekilo,kerana buah hangkabang itu hanya dapatberbuah sekali dalam lima tahun.

Jadi, kebanyakan penduduk yangmiskin di luar bandar di Sarawak adabanyak pokok mengkabang dan jika hargabuah mengkabang itu naik, taraf hidupmereka dapat terjamin kerana sekarangsaya telah diberitahu harga buahmengkabang dalam satu k i lo hanya 80sen sahaja.

Tuan Yang di-Pertua, saya inginmenarik perhatian Kementerian yangberkenaan juga tentang gaji pekerja diladang-ladang di Sarawak, misalnyadi ladang sawit, ladang koko di kawasanMukah, Balingian, Sekuau, Oya di manaupah gaji mereka hanya diberi antaraRM6 hingga RM8 sehari. Jikalau tidaksalah, saya lupa bawa slip gaji mereka,gaji mereka seperti tersebut. Bayangkanbagaimana keluarga dapat menyara hidupmereka jika upah gaji itu hanya dapatRM6 atau RM8 sehari. Saya telahdiberitahu oleh pihak pekerja di ladangsawit Mukah, Balingian, hanya seorangsahaja dalam keluarga berkenaan dapatbekerja di ladang itu. Ini kerana ramaipekerja asing bekerja di ladang itu ataudi tempat itu dan pekerja tempatan tidakdiambil kira priority mereka oleh pihaksyarikat ladang tertentu.

Saya amat kecewa dalam perkara ini.Saya harap pihak Kementerian berkenaanakan tolong membaiki keadaan yangsebegitu rupa untuk menaikkan gajiseorang pekerja ladang yang habis kurangRM15 dalam satu hari supaya hidup parapekerja di ladang akan terjamin. DasarKementerian akan tercapai untukmenubuhkan banyak lagi ladang-ladangyang boleh memberi manfaat kepadarakyat kita di luar bandar.

Tuan Yang di-Pertua, saya inginmenyentuh sedikit berkenaan denganKementerian Dalam Negeri dan saya amatgembira sekali serta mengucapkan ribuanterima kasih kepada Timbalan MenteriDalam Negeri kerana telah melawatbandar yang terpencil dan jauh sekali diSarawak baru-baru ini dan Menteri yangberkenaan telah mengetahui masalahsebenarnya berkenaan denganpermohonan mendapat sijil kelahiran dankad pengenalan yang begitu rumit sekali.

Saya tidak perlu bangkitkan perkaraini lagi kerana Yang Berhormat dariLubok Antu telah memberitahu Dewanyang mulia ini berkenaan dengan perkarayang tersebut. Saya hanya menyentuhsedikit sebanyak berkenaan dengan rakyatSarawak yang ingin membeli senapangpatah yang baru. Saya telah diberitahubahawa pembelian senapang patah itutelah dibekukan oleh Kerajaan semenjakkuota bagi senapang patah di Sarawakadalah banyak dibandinekan dengannegeri di Semenanjung. Saya rasa itumemang benar, tetapi oleh kerana keadaankeselamatan kita telah terkawal, komunistidak ada lagi di Sarawak dan saya harapoleh sebab ramai penduduk yang tinggaldi luar bandar memerlukan senapangpatah, seharusnya Kerajaan dapatmemikirkan semula perkara itu bahawarakyat dapat membeli senapang dandengan senapang ini mereka dapatmenjaga kebun dan sawah mereka.

Tuan Yang di-Pertua, akhir sekali sayaingin menyentuh berkenaan denganrumah guru, bilik darjah, asrama dan

1041 4 MEI 1993 1042

dewan makan di luar bandar di Sarawak.Kebanyakan rumah guru, bilik darjah,asrama, dewan makan dan bilik asramadi luar bandar masih usang dan buruk.Saya mintalah, sudah tiba masanyaKementerian berkenaan untuk mengambilberat dalam perkara ini. Misalnya diSekolah Rendah Sungai Dijih di kawasansaya, di mana bilik asrama atau rumahasrama tidak lebih daripada macambangsal ayam dan saya telah diberitahujuga bahawa bayaran pampasan tuanpunya tanah pun belum dibayar olehKerajaan.

Saya juga tahu dan diberitahu olehbeberapa orang guru bahawa buku teksbahasa Iban belum lagi dapat diedarkanke beberapa buah sekolah kerana belumada peruntukan. Mereka hanyamenggunakan turai dan malim mengajarsahaja. Ini tidak lengkap. Saya mintapihak Kementerian itu memberiperuntukan khas bagi buku teks bahasaIban. Buku tersebut dapat diberi kepadasemua murid dan guru yang mengajarsama ada di peringkat sekolah rendahdan sekolah menengah di Sarawak.

Saya juga hendak menyentuhberkenaan dengan jumlah murid yangbelajar dalam satu kelas kerana saya telahdiberitahu oleh beberapa orang guru,setakat ini lebih kurang 50 orang muridyang belajar dalam sesuatu kelas. Olehsebab terlampau ramai bilangan murid-murid yang belajar, sampai 50 orang,masalah disiplin akan timbul. Kalauboleh, Kementerian yang berkenaan untukmengurangkan lagi bilangan murid dalamsatu kelas. Katakan 30 atau 40 orangsahaja. Perkara ini yang menyebabkanmasalah untuk murid yang belajar danbagi guru dalam satu kelas.

Satu perkara lagi saya hendak sentuhberkenaan dengan kenaikan pangkat bagiseorang guru atau pegawai di JabatanPendidikan di mana beberapa orang gurutelah naik pangkat menyandang jawatansebagai Pegawai Pendidikan Daerah atauPPD, tetapi selepas 5 atau 10 tahun

kemudian mereka telah disuruh pergi lagike sekolah untuk mengajar sebagaiseorang guru. Saya rasa ini tidak adilsebab seorang pegawai yang telahmenyandang jawatan sebagai PegawaiPendidikan 5 atau 10 atau 15 tahun,bagaimana beliau dapat mengajar anakmurid bila pergi ke sekolah sedangkanbeliau sudah lama tidak mengajar murid?Kes ini telah banyak berlaku di sekolah-sekolah sama ada di sekolah rendah danmenengah di negeri Sarawak.

Tuan Yang di-Pertua, saya tidak lupajuga mengucapkan ribuan terima kasihkepada Kementerian Pendidikan danKerajaan Pusat kerana sebuah universititelah diluluskan di Sarawak. Saya harapsebuah universiti itu akan melahirkanbangsa yang progresif, dinamis daninovatif menuju ke arah matlamatWawasan 2020. Kami rakyat Malaysiayang tinggal di Sarawak sangat gembirasekali.

Untuk mengakhiri ucapan saya, sayaharap apa yang telah disentuh oleh SeriPaduka Baginda Yang di-Pertuan Agongpada minggu yang lepas akan diamalkanoleh Kerajaan Barisan Nasional dan kamirakyat di Sarawak berharap supaya impianSarawak menjadi model state dalamMalaysia dapat menjadi realiti. Sekian,terima kasih. Saya menyokong.

Tuan Yang di-Pertua: Teluk Intan.

5.57 ptg.

Tuan Ong Tin Kim (Telok Intan):Tuan Yang di-Pertua, saya bangun untukmengambil bahagian dalam perbahasanatas Titah Ucapan Seri Paduka BagindaYang di-Pertuan Agong dan menyokongusul yang dicadangkan oleh Ahli YangBerhormat dari Muar.

Tuan Yang di-Pertua, ucapan Bagindaadalah satu ucapan yang menyeluruh dansangat menggalakkan. Saya hanya inginmenyentuh beberapa perkara sahaja.

1043 4 MEI 1993 1044

Tuan Yang di-Pertua, kita semuamerasa bangga atas pencapaianpertumbuhan ekonomi negara kita yangtinggi iaitu 8% pertumbuhan pada tahunsudah dan di sekitar 8% juga pada tahunini. Di samping itu, kita dapat mengawalsituasi inflasi. Dari itu, negara kita dapatmengawal situasi inflasi. Ini adalah hasildaripada pengurusan ekonomi yangpragmatik.

Tuan Yang di-Pertua, namundemikian, pertumbuhan ekonomi negarakita yang pesat itu tidak akan bermaknasekiranya hasil pertumbuhan ekonomidiperolehi dan dinikmati oleh segelintirgolongan rakyat sahaja. Kita menyokongpenuh usaha-usaha Kerajaan dalampembasmian kemiskinan, khasnyagolongan termiskin.

Tuan Yang di-Pertua, kemiskinanbukan sahaja ada di kampung-kampung,tetapi juga ada di bandar-bandar, di estet-estet dan juga di kampung-kampung baru.Terdapat juga slump area khasnya dibandar-bandar. Keadaan mereka yanghidup dalam slump area ini lebih hinadan lebih buruk daripada golongan miskindi kampung-kampung.

Tuan Yang di-Pertua, saya inginmenarik perhatian Kerajaan terhadapkeadaan dan kehidupan golongan nelayandan juga kaum buruh di estet-estet danladang-ladang. Pendapatan kedua-duagolongan ini adalah yang paling rendahdi negara kita. Mereka hidup dalamkeadaan kesesakan dan kehinaan. Sayamenyeru satu kajian yang mendalam danjuga menyeluruh harus dibuat ataskehidupan dan keadaan kedua-dua

Satu rancangan yang menyeluruhdisusun untuk mempertingkatkanpendapatan kedua-dua golongan rakyatini dan kehidupan mereka diperbaiki.

Tuan Yang di-Pertua, sekiranya perlumereka harus dibawa balik ke arusperkembangan negara kita supaya mereka

dapat juga bersama-sama rakyatmenikmati hasil pertumbuhan ekonominegara kita. Sekiranya mereka tertinggaldalam arus perkembangan negara kitaini akan membawa akibat yang burukiaitu timbul ketidakpuasan hati dan iniakan juga menjejas kestabilan negara kita.

Tuan Yang di-Pertua, saya ucapkantahniah dan syabas kepada Kerajaan atasRancangan Tindakan PembangunanTeknologi Perindustrian dan penubuhanTaman Teknologi Malaysia. Ini adalahusaha-usaha Kerajaan untuk memesatkanperkembangan sains dan teknologi negarakita dan tujuan menyokong pembangunanekonomi dan menjamin pencapaianWawasan 2020. Selaras dengan usahaini, satu rancangan juga telah disusunmenjadikan Malaysia pusat pelbagai ilmudi kalangan negara-negara membangun.Rancangan ini jikalau dapat berjayanegara kita akan mentadi vanguard ataumodel izinnya dalam bidang sains danteknologi di kalangan negara-negaramembangun. Tetapi semua rancangan-rancangan tersebut tidak akan berjayasekiranya tidak ada satu sistem pendidikanyang selaras, satu sistern pendidikan yanglebih terbuka, satu sistem pendidikan yangforward looking dan outward looking,dengan izin.

Satu sistem yang dapat mengeluarkanpelajar-pelajar, penuntut-penuntut yangdapat mengambil bahagian dalampengajian ilmu tinggi sains dan teknologi.Kita gembira kerana galakan ada diberikepada sektor swasta dan sektor swastapula juga memain satu peranan yangmustahak dalam bidang pendidikan. Lebihbanyak galakan hendaklah diberi dantinggi dapat dibina untuk mencapai tujuanpendidikan, supaya menjadikan Malay-sia pusat ilmu bagi kalangan negara-negara membangun.

Satu perkara yang sangatmembimbangkan ialah di manakekurangan guru berkelayakan di sekolah-sekolah rendah dan menengah. Masalahini bukannva masalah baru. masalah ini

1045 4 MEI 1993 1046

telah lama berlanjutan. Sudah berlanjutsepuluh tahun, dua puluh tahun lamanya.Jikalau melatih seorang guru memakanmasa dua, tiga atau empat tahun dan inidijadikan alasan kekurangan guru-gurudi sekolah, apa pula pembinaan stesenjanakuasa letrik, apa pula halnyapembinaan telecom exchange dan jugapembinaan lebuh raya. Semua ini akanmemakan masa satu, dua atau tiga tahuntetapi tiga, empat atau lima tahun. Iniadalah suatu fenomena yang aneh keranasedangkan kita menyebut-nyebutkanTaman Teknologi Malaysia menjadi pusatilmu bagi negara-negara membangun, disekolah-sekolah rendah dan menengahkita puta tidak ada cukup guru-guru

menyeluruh untuk jangka panjang danjangka pendek untuk melatih guru-gurumengikut strategi yang teratur. Sekiranyasekolah kita ini masih berkekuranganguru-guru, saya takut apa-apa juga planatau cita-cita cuma akan menjadi satuimpian sahaja.

Tuan Yang di-Pertua, saya sangatgembira pengumuman Yang AmatBerhormat Perdana Menteri beberapa harilalu bahawa Kerajaan akan menimbangpengiktirafan diberi kepada universiti dariTaiwan. Selama ini graduate dari Tai-wan telah membuktikan kelayakanmereka dan mereka telah jugamenyumbang banyak untuk negara kita.Bukan sahaja graduate dari universiti-universiti Taiwan tetapi graduate dariuniversiti-universiti India dan Pakistanjuga. Memang kena pada masanya kitamemberi pengiktirafan kepada graduate-graduate dari universiti-universiti yangberkualiti. Ini juga adalah selaras denganrancangan kita menjadikan Malaysia satupusat ilmu bagi kalangan negara-negaramembangun. Kalau kita tidak memberipengiktirafan kepada mereka,bagaimanakah kita hendak menariksokongan dan sumbangan dan jugahendak menarik semua manusia daripadauniversiti-universiti ini? Saya harap satukeputusan dan pengumuman yangsaksama akan dibuat dalam hal ini tidaklama lagi.

Tuan Yang di-Pertua, serentak denganperkembangan ekonomi kita pertumbuhandan perkembangan industri jugamembawa beberapa masalah yang serius.Mungkin inilah satu price to be paid fordevelopment, dengan izin, Tuan Yangdi-Pertua. Masalah-masalah ini sekiranyatidak dikawal di peringkat awal ia akanmengancam alam sekitar dan bumi kitayang kita sayangi dan kesihatan dannyawa rakyat kita akan juga diancam.Pencemaran alam sekitar adalah suatudaripada hasil industrialisation. Asap darikilang-kilang, affluent discharged dariindustri-industri dan juga toxic base dariindustri kimia. Semua ini akan mencemarudara kita, sungai kita, bumi kita danalam sekitar kita. Pembangunan tidakbermakna sekiranya kesihatan rakyat dannyawa rakyat diancam. Rakyat kita tidakada kehidupan yang berkualiti. Jenterapenguatkuasaan h e n d a k l a h d i p e r -tingkatkan dan juga tempat-tempat dancara-cara mengurus affluent discharged,dengan izin, dan juga toxic wastehendaklah disusun dan dikawal denganrapi. Masalah kedua ialah occupationalhazard dan occupational health care,dengan izin. Pembangunan kita telahdijalankan dengan begitu pesat, susunanhealth care telah tidak mampumengawalnya. Kita sangat kekurangandoktor pakar dalam bidang occupationalhealth care. Pusat-pusat kesihatan harusditubuh di kawasan perindustrian danpembangunan. Adalah juga mustahaksupaya suatu sistem yang menyeluruhdisusun untuk menjaga pekerja-pekerjadi kilang-kilang kimia dan kilang-kilangyang mengeluarkan toxic waste.

Tuan Yang di-Pertua, pembangunandan perkembangan ekonomi kita tidakakan membawa makna kepada negarakita sekiranya pembangunan ini tidakmembawa kehidupan yang bermutukepada rakyat jelata.

Tuan Yang di-Pertua, ada beberapaperkara yang saya hendak sentuhjuga.Yang pertama ialah mengenaii n f l a s i Kita dapat dengar bahawa kadar

1047 4 MEI 1993 1048

inflasi ada di sekitaran 4.5% atau 4.7%,tetapi saya dapati bahawa banyak barang-barang keperluan harian seperti sayur-sayuran, ikan dan juga tepung susuharganya naik lebih daripada kadar 4.5%atau 4.7%. Barang-barang keperluanharian harus dikawal dengan rapinya.Sekiranya tidak dikawal dengan rapi,segala perkembangan yang dicapai olehnegara kita tidak akan membawa faedahkepada rakyat jelata kita.

Yang kedua ialah baru-baru ini kitadengar bahawa ada cadangan dariKesatuan Bank-bank untuk mengenakanservice charge kepada perkhidmatanbank-bank. Dalam ucapan saya padatahun yang sudah, saya telah menyerukepada Kerajaan supaya mengkajimasalah atau cadangan ini dari beberapasegi supaya usaha-usaha Kerajaanmengawal inflasi tidak akan terjejas.Sekarang pula kita dengar ada jugacadangan dan permohonan dari Malay-sian Medical Association untuk memohonkenaikan professional fees bagi pakar-pakar doktor. Semua ini saya rasa pakar-pakar profesional ataupun bank-bank,mereka itu sepatutnya bukan sahajamencari untung tetapi khasnya kalanganprofesional dan bank-bank adatanggungan masyarakat yang mustahakbersama-sama Kerajaan untuk mengawalsituasi inflasi. Jadi, saya sangat sedihatas cadangan dan permohonan yangdibuat ini pada hal Kerajaan mengambilsegala usaha untuk mengawal situasiinflasi.

Tuan Yang di-Pertua, dengan ucapandemikian, saya menyokong Usul AhliYang Berhormat dari Muar. Sekianlah,terima kasih.

Beberapa Ahli; (Bangun)

Tuan Yang di-Pertua: AhU-ahli YangBerhormat, nanti sekejap ya. Ada satuusul.

WAKTU MESYUARAT DANURUSAN YANG DIBEBASKAN

DARIPADA PERATURANMESYUARAT

5.52 ptg.

Menteri di Jabatan Perdana Menteridan Menteri Undang-undang (Dato'Syed Hamid bin Syed Jaafar Albar):Tuan Yang di-Pertua, saya mohonmencadangkan iaitu:

Mengikut peruntukan PeraturanMesyuarat 12(1), Dewan ini tidak akanditangguhkan sehingga pukul 8.45malam atau sehingga telah selesaiperbahasan dasar mengenai TitahUcapan Terima Kasih kepada SeriPaduka Baginda Yang di-PertuanAgong, mengikut yang manaterdahulu.

Timbalan Menteri PerusahaanUtama (Dato' Haji Tengku Mahmudbin Tengku Mansor); Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menyokong.

Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli YangBerhormat, usul bahawa mengikutperuntukan Mesyuarat 12(1), Dewan initidak akan ditangguhkan hingga 8.45malam atau sehingga selesai perbahasandasar mengenai Titah Ucapan TerimaKasih kepada Seri Paduka Baginda Yangdi-Pertuan Agong, mengikut yang manaterdahulu, dikemuka bagi diputuskan.

Usul dikemuka bagi diputuskan, dandisetujukan.

Diputuskan,

Mengikut peruntukan PeraturanMesyuarat 12(1), Dewan ini tidak akanditangguhkan sehingga pukul 8.45 malamatau sehingga telah selesai perbahasandasar mengenai Titah Ucapan TerimaKasih kepada Seri Paduka Baginda Yangdi-Pertuan Agong, mengikut yang manaterdahulu.

1049 4 MEI 1993 1050

UCAPAN TERIMA KASIHKEPADA

SERI PADUKA BAGINDA YANGDI-PERTUAN AGONG

SULTAN AZLAN SHAH

Perbahasan disambung semula.

Tuan Yang di-Pertua: Kota Bharu.

5.53 ptg.

Puan Hajah Ilani binti Dato HajiIsahak (Kota Bharu) Tuan Yang di-Pertua, dalam perbahasan Titah UcapanSeri Paduka Yang di-Pertuan Agong,perkara utama yang perlu dibangkitkanialah Akta Perlembagaan (Pindaan) 1993.Bagi pihak diri saya sebagai AhliParlimen yang telah bersumpahmempertahankan Perlembagaan dan bagipihak parti saya, Semangat 46 Malay-sia, saya ingin menegaskan di sini bahawaAkta Perlembagaan (Pindaan) 1993 itutidak sah, kerana ia jelas telah mencabulperaturan meminda Perlembagaan. Ada5 sebab:

(i) la gagal mendapat persetujuanMajlis Raja-raja, maka ia haruslahmesti dianggap 'void ab untro'dengan izin, iaitu mati.

(ii) Setelah Rang Undang-undangyang 'void ab untro' itu atau yangsudah mati, diluluskan oleh kedua-dua Dewan dalam Parlimen, ianyatidak diberi perkenan oleh Yangdi-Pertuan Agong sedangkansemua undang-undang me-merlukan perkenan Yang di-Pertuan Agong.

(iii) Sebaliknya Baginda menyerahbalik kepada Parlimen denganpindaan, mengikut Perkara 66(4A), walhal Perkara 66 (4A) itutidak boleh dipakai kepadaundang-undang yang menyentuhkedudukan, hak atau kepentinganRaja-raja Melayu.

(iv) Yang di-Pertuan Agong dan Raja-raja Melayu tidak ada hak dibawah mana-mana peruntukan

untuk meminda undang-undang,hanya ada hak untuk bersetujuatau menolak undang-undangyang diluluskan oleh Parlimen,Tambahan pula, Yang di-PertuanAgong atau Raja-raja Melayutidak boleh meminda undang-undang yang mati. Ini ibaratkanmemberi kosmetik kepada mayat.Ia tetap mayat. Perlu dikuburkan.

(v) Perkara 66 (4A), itu sendiri tidaksah kerana Akta (Pindaan)Perlembagaan 1993juga tidak sah.

Kami dalam Semangat 46 sedarpencabulan Perlembagaan dibuat secaraberterusan. Maka, kami betindak tidakhadir di persidangan Parlimen pada 8dan 9 Mac yang lalu. Ahli-ahli Parlimenyang telah bersumpah mempertahankanPerlembagaan mesti bertindak mem-betulkan kesalahan-kesalahan ini, bahkansaya menyeru pencinta kebenaran supayabertindak membetulkan pencabulan-pencabulan oleh Kerajaan BarisanNasional. Hakim-hakim, peguam-peguamkhususnya Majlis Peguam, MalaysianBar, dengan izin, pelajar-pelajar jurusanundang-undang, badan-badan social ac-tion jangan terus membiarkanPerlembagaan yang menjadi undang-undang terunggul negara dilanggar, tidakdihormati.

Tuan Yang di-Pertua, baru-baru iniPerdana Menteri menasihat rakyat supayamenjaga morality (akhlak). Saya yangkerdil ini ingin menasihatkan PerdanaMenteri, sebelum menasihatkan rakyat,elok Perdana Menteri membetulkan im-morality yang beliau lakukan terhadapbeberapa orang rakyat, khususnya TunSalleh Abas. Bagi yang belum maklum,sila baca buku 'May Day For Justice'.Jangan menjadi ketam mengajar anaknyasupaya berjalan betul.

Masih atas tajuk 'morality', Tuan Yangdi-Pertua, tetapi beralih pula kepadakerugian Bank Negara sebanyak RM10.1bilion. Saya dengar RM15 bilion, tetapi

1051 4 MEI 1993 1052

tak apalah, kita pegang kepada RM 1O.lbilion. Kita kecewa sikap tanggungjawabtidak kelihatan. Anih bagi kes 22 buahVolvo yang salah dibeli, Dato' ElyasOmar ditamatkan khidmat sebagai DatukBandar, nasib ikan bilis! Bagi ikan jerung,kesilapan atau kesalahan sebesar kerugianRM lO.l bilion, ia hanya dianggap 'pa-per loss',tak rugilah! Tetapi kata seorangpemandu teksi, kalau kerugian atas kertas,maka keuntungan pun atas kertas, 'pa-per gain'. Habis, kenapa Bank Negarasibuk buat operasi forex yang sia-sia.Dapat untung pun atas kertas sahaja, takada makna! Saya sendiri ingin bertanyaMenteri Kewangan, kalau rizab itudiperlukan segera, bagaimana?Apakahrizab yang bernilai RM752 juta pada1992, pada hari ini atau hari esok sudahkembali kepada RM 1O bilion. KalauPerdana Menteri jujur dalam hal 'mo-rality' ini, ia pasti memaksa MenteriKewangan atau sekurang-kurangnyaGabenor Bank Negara meletak jawatan.(Tepuk)

Tuan Yang di-Pertua, saya terbacarencana'Kadir Jassin pada l l hb April,1993. Saya bersetuju dengan kritik beliaumengenai kerugian itu. Beliaumenyatakan jika Bank Negara tidakmempunyai secukupnya pegawai-pegawai yang mahir dalam operasipertukaran wang asing, Bank Negara tidakpatut membuat operasi itu. Saya quote:

"The objective of the operation, thatis, to defend the country's reserves,does not allow for a margin of error."

Saya ingin underlinekan perkataan"does not allow for a margin of error"

Saya juga bersetuju dengan komenbeliau, saya quote:

"Instead of throwing away such a largesum of money, we might as well spendit to create more growth even if werisk a slightly higher inflation rate."

Dan saya ingin menggaris (underline)"throwing away". Seterusnya sayabersetuju dengan kesimpulan beliau, sayaquote:

"The fact that our economy is largeand strong enough to absorb the im-pact of the losses is no excuse forbad management."

Sekali lagi saya ingin menggariskan"is no excuse for bad management".

Tuan Yang di-Pertua, RM lO.l bilion,jika diserah kepada Kerajaan AngkatanKelantan, insya Allah, mustahil dibuangbegitu sahaja. Dengan hanyaRM300 jutalebih, Kerajaan Angkatan mampumembawa kesejahteraan kepada rakyat.Inilah yang Barisan Nasional cemburu,dengki. Maka giat mencari jalan hendakrampas kuasa melalui Mageran, Makatimbullah macam-macam tindakan yangtidak senonoh termasuk menabalkanTengku Ibrahim sebagai raja politik.

Saya percaya UMNO (Baru) akan terusbertindak liar, tidak senonoh. Majoritirakyat Kelantan yang siuman berpegangkepada ajaran Islam akan terus bertenang,bertindak bijak menghormati undang-undang.

Kami perlu puji IGP dan Pasukan Poliskerana sehingga kini berjaya menjagakeselamatan Kelantan dengan baik.Adalah harapan kami beliau dan PasukanPolis akan terus menunjukkan sikap tidakmenyebelahi mereka yang mahumenjejaskan keselamatan.

Perhimpunan haram 200 orang padalOhb April yang lalu, yang dianjurkanoleh UMNO(Baru) perlu diambil tindakantegas.

Tuan Yang di-Pertua, ada seperkaralagi untuk perhatian IGP dan Polis. Sayalihat Wakil-wakil Rakyat BarisanNasional di dalam dan di luar Parlimensering melanggar Akta Hasutan, tetapipihak Polis tidak mengambil tindakan.

1053 4 MEI 1993 1054

walaupun berpuluh-puluh Polis reporttelah dibuat khususnya berkaitan ucapan-ucapan yang sengaja menjatuhkan maruahRaja-raja Melayu.

Saya menyeru IGP dan pihak Polissupaya menjaga kedaulatan undang-undang, jangan kira jawapan sama adaPerdana Menteri, Timbalan PerdanaMenteri, Menteri-menteri atau pemimpin-pemimpin lain. Jika mana-mana merekayang melanggar Akta Hasutan mestidicharge di bawah Akta itu.

Tuan Yang di-Pertua, saya juga inginmenarik perhatian rakyat Malaysia supayasedar rasuah dan nepotisme sedangbermaharajalela di Malaysia. Kita naikhairan bagaimana anak-anak PerdanaMenteri yang tidak pernah terkenalsebagai bijak dalam business kini bolehdikategorikan jutawan-jutawan.

Baru-baru ini Perdana Menteri setelahmelawat Iran, menjalankan Umrah.Keluarga beliau telah menyewa sebuah

kapalterbang dengan menggunakan wangsendiri Dan mengikut jawapan kepadasoalan saya, Perdana Menteri pun adamembantulah. Kapalterbang itu bertujuanmembawa keluarga dari Kuala Lumpuruntuk bersama-sama dengan PerdanaMenteri menjalankan Umrah. Maharajaatau jutawan-jutawan sahaja yangberkemampuan sewa kapalterbang, sayahendak tahu berapakah bayaran sewaanitu? Banyak sungguh duit.

Saya menyeru rakyat Malaysia supayakita lebih menekan akauntabiliti danmendesak Kerajaan Pusat dan semuaKerajaan Negeri supaya janganmenyalahgunakan wang rakyat,membazirkan wang rakyat ataumenggunakan kedudukan dalam Kerajaanbagi mendapat kekayaan bagi ahli-ahlikeluarganya.

Tuan Yang di-Pertua, perkara terakhirsaya ingin sentuh iaitu saya inginmenasihat rakan-rakan, Ahli-ahli

Parlimen dari bangsa Melayu beragamaIslam supaya berhenti menjadi kudaorang, menyerang Raja-raja Melayu,menjejas takhta Raja-raja Melayu, lebihelok mereka check keturunan PresidenUMNO(Baru) sesuaikah menjadipemimpin teragung orang Melayu. Sekian,terima kasih.

Tuan Yang di-Pertua: Ya, Kangar.

6.07 ptg.Tuan Haji Ishak bin Arshad

(Kangar): Tuan Yang di-Pertua,sayabangun untuk turut serta mengambilbahagian dalam perbahasan Titah UcapanSeri Paduka Baginda Yang di-PertuanAgong dan menyokong Usul yang telahdicadangkan oleh Yang Berhormat dahMuar.

Satu perkara yang sangat melegakansaya ialah apabila melihat tentangkejayaan dan kemampuan Kerajaanselama ini dalam menghadapi isu-isu yangberkaitan dengan ekonomi danpembangunan negara. Kemampuan kitamembendung inflasi pada kadar 4.4%dan dalam masa yang sama terusmengekalkan kadar pertumbuhanekonomi pada kadar 8% setahun adalahsatu yang menggalakkan. Begitu jugausaha-usaha kita untuk meningkatkankadar pendapatan perkapita padaRM8,281 pada tahnn 1993 adalah jelasmemperlihatkan kejayaan berterusan yangdilakukan oleh Kerajaan selama ini.

Tuan Yang di-Pertua, satu perkarayang tidak pernah dilupai oleh Kerajaanapabila melaksanakan tanggungjawabpembangunannya ialah usaha-usaha yangtidak pernah jemu-jemu dan berhenti-henti iaitu membasmi kemiskinan rakyat.Dan kejayaan kita dalam bidang ini sudahterbukti jelas selama ini . Misalnya kadarkemiskinan mutlak seluruh negara berjayadikurangkan dari 52.4% pada tahun 1970kepada 17.1% pada tahun 1990.Walaubagaimanapun, oleh kerana mereka yangmiskin ini tinggal di luar-luar bandariaitu mengikut banciannya sebanyak

1055 4 MEI 1993 1056

530,300 isirumah dari 619,400 dankeseluruhannya diketahui umum, merekadi luar bandar masih menjadi penyokong-penyokong Kerajaan yang setia secarakeseluruhannya dan walaupun itubukanlah faktornya, program pem-banguna rakyat termiskin mestilahdi l ipa t gandakan lagi bantuannya.Memandangkan kedudukan pendapatandan pembangunan ekonomi rakyatmeningkat dengan cepat sekali dan untukmenentukan keberkesanan programtersebut, takrif keluarga termiskin yangdibuat oleh Kerajaan pada tahun 1980andahulu patutlah disemak semula. RM175bagi Semenanjung, RM225 bagi Sarawakdan RM260 bagi Sabah tentulah tidakbersesuaian lagi. Program YayasanMembasmi Kemiskinan dan TabungAmanah Ikhtiar Malaysia patut dijadikanasas penting bagi membantu Kerajaanmenerusi Program PPRT.

Saya percaya pendekatan-pendekatanyang telah mereka ambil akan membantumengurangkan jumlah 100,000 keluargabumiputera miskin, yang telahdikenalpasti selama ini. Lagipun sayaberpendapat dalam menghadapi masalahini, pembangunan lebih mustahak darikebajikan. Perubahan kehidupan kepadagolongan ini ialah satu pendedahankepada kerja-kerja berproduktiviti tinggi.

Saya juga berpendapat seharusnyatanggungjawab membasmi kemiskinantidak harus diserahkan kepada Kerajaansemata-mata, pihak swasta harus diberitanggungjawab untuk memikultanggungjawab yang serupa. Apakah tidakmungkin pihak swasta sanggup menjadipenaja kepada sebahagian dari SkimPPRT sebagaimana mereka diberi galakanuntuk menjadi penaja dalam bidangsukan. Pihak swasta patut digalakmendirikan industri-industri yangberasaskan penyelidikan dan aktivitiperkilangan serta komersil di kawasanpembangunan luar bandar. Dengandemikian, tentulah ini akan mewujudkanpeluang pekerjaan, memajukan kawasan

persekitaran dan mewujudkan hubungankomunikasi yang lebih luas dengankawasan luar.

Tuan Yang di-Pertua, saya percayajika semua masyarakat memainkanperanan dan tanggungjawab mereka,termasuklah pihak Pembangkang danmengambil iktibar terhadap kesilapan-kesilapan yang baru, maka impian kitauntuk membasmi kemiskinan menjelangtahun 2020 tentulah tidak akan tinggalimpian sahaja.

Tuan Yang di-Pertua, perkara pentingyang telah disentuh dalam Titah UcapanYang di-Pertuan Agong ialahpembangunan pertanian negara initerutama melalui Dasar Pertanian Negara1992-2010. Lagipun sektor pertanianmerupakan sektor penting gunatenagaiaitu sebanyak 30% dan menyumbangkanhasil eksport sebanyak 22%. 60%penduduk negara ini tinggal di kawasanluar bandar dan rata-rata merekabergantung kepada pertanian. Oleh keranatelah dikenalpasti, sebanyak 100,000 dari142,000 keluarga miskin ialah bumiputerayang merupakan golongan petani dannelayan, tentu tidak dapat tidak kejayaankita mempertingkatkan taraf pendapatanrakyat membasmi kemiskinan rakyat lebihtertumpu kepada golongan ini.

Tuan Yang di-Pertua, secaraumumnya, isu pertanian yang seringdisebut ialah pemasaran dan harga,kecekapan penggunaan tanah dan tenagaburuh, pengeluar, pelaburan danteknologi. Dalam satu kajian didapatibahawa hasil pertanian di negara inimampu dipertingkatkan sehingga 40%melalui daya pengeluaran buruh dan estetdi kebun-kebun kecil.

Saya masih melihat bagaimanajaminan pemasaran dalam industritembakau negara. Sebagai contoh,bagaimana petani yang terlibat dapatmempertingkatkan pendapatan merekabahkan bukan itu sahaja, mereka dapatmempertinggikan pengetahuan dan teknik

1057 4 MEI 1993 1058

penanaman dan pengeluaran pada tahapyang berkesan. Apakah agensi-agensiseperti MARDI, FAMA dan lain-lain akandiberi tanggungjawab memainkanperanan tersebut? Maklumat-maklumatbaru dari segi jenis penanaman,teknologinya dan cara pemasaran akanmembantu petani dan pekebun-pekebunkecil mengubah cara kehidupan merekalebih-lebih lagi dengan kadar keluasantanah yang terbatas.

Tuan Yang di-Pertua, satu isu yangberpanjangan yang belum begitu berkesanditangani ialah masalah tanah terbiar yangkini telah dikenalpasti berjumlah lebihkurang 300,000 hektar di Semenanjungsahaja. Adalah dipercayai jika sekiranyatanah-tanah ini berjaya dipulihkanwalaupun dengan hanya kadar yang palingsederhana sahaja. pengeluaran agregetpertanian boleh dinaikkan sekurang-kurangnya 20% lagi. Untuk itu, apakahtidak mungkin sebuah agensi khususdibentuk bagi tujuan tersebut. Saya jugamencadangkan agar pinjaman bankswasta kepada sektor pertaniandilipatgandakan. Tidak seperti sekarangcuma 6% sahaja berbanding dengansektor-sektor lain seperti perniagaan17.9%,perkhidmatanperniagaan 11.9%,perumahan 12.9% dan hartanah 14.3%.

Pengalaman-pengalaman di KoreaSelatan mungkin boleh dijadikan contohtentang melebarnya jurang bandar dandesa akibat penumpuan kepadapembangunan industri berat dan kurangkepada pertanian pada tahun 1980andahulu. Ini merupakan satu pengalamanyang amat berguna kepada kita di Ma-laysia lebih-lebih lagi apabila kitamemperkatakan tentang Dasar PandangKe Timur dari segi positifnya.

Tuan Yang di-Pertua, saya amattertarik dengan usaha-usaha Kerajaanmelalui Kementerian Pertahanan untukmempertingkatkan tahap dan mutu sertakecekapan s istem pertahanan negarasekarang. Pembelian peralatan canggihdari luar sesungguhnya memperlihatkanperubahan yang amat ketara.

Tuan Yang di-Pertua, walaubagaimana pun adalah tidak wajar jikasekiranya dalam ucapan saya ini tidaksaya sentuh langsung perkara-perkarayang melibatkan kawasan yang sayawakili yang mempunyai kepentingankepada negara. Padang Besar sejak akhir-akhir ini menjadi isu yang hangat yangdiperkatakan di seluruh negara. Di sinilahberlakunya insiden di mana pegawai-pegawai beruniform Siam telahmenceroboh masuk ke kawasan Malay-sia dengan sengaja dalam menjalankantugas mereka. Bahkan satu masa dahuludengan beraninya mereka ini masukhingga ke kedai-kedai kita yangberhampiran dengan sempadan merampas

Sebagai wakil kepada rakyat dikawasan ini, saya telah melihat danmengetahui bahawa kes-kes seperti initelah berlaku bukanlah seperti yangdilaporkan bahkan ianya telah berlakuberpuluh-puluh kali sebelum ini.Penyelesaian telah dibuat sebelum ini,termasuk melibatkan Tuanku Raja Perlis.Tetapi peristiwa tersebut telah berlakusemula.

Tuan Yang di-Pertua, dalam sejarah,perhubungan Tanah Melayu-Siam zamanBritish dahulu, hubungan negeri-negeriMelayu utara dengan Kerajaan Siamadalah hubungan di antara KerajaanMelayu di utara dengan pemerintah-pemerintah Wilayah Selatan Siam yangmempunyai kuasa penuh. Peperangan diantara Kerajaan Melayu di utara denganSiam ialah peperangan yang melibatkanKerajaan Melayu dengan pemerintahWilayah Selatan. Berasaskan kepadakedudukan ini, masalah yang berlaku diPadang Besar haruslah dihadapi denganpenuh bijaksana. Kalau tidak ke-mungkinan ianya akan menjadi tapakkepada permulaan konfrontasi di dua buahnegara.

Saya mengucapkan syabas kepadapemimpin-pemimpin kita yang meng-hadapmya dengan penuh sabar iaitu satu

1059 4 MEI 1993 1060

sifat yang telah terbukti selama ini.Keengganan wakil pemerintah WilayahSelatan Siam untuk mengiktiraf sebarangperjanjian sempadan yang melibatkankedua buah negara adalah satu cara yangamat pelik dan ini tentulah menjadirangsangan kepada pegawai-pegawainyauntuk bertindak liar dan menjadi puncakepada masalah ini. Lebih-lebih lagidalam keadaan di mana Kerajaan AwamSiam sekarang sedang cuba bersungguh-sungguh untuk menguasai pengaruhnyadari ketenteraan.

Saya mencadangkan, dalam keadaandemikian, melalui perundingan-perundingan persefahaman sempadan dansebagainya, penekanan terhadappenguasaan Kerajaannya terhadappemimpin-pemimpin wilayah tempatanmestilah dititikberatkan. Jika itupun masihgagal atau kurang berkesan, saya tidakpercaya kesanggupan kita terutamamelalui perhubungan persahabatan danjalinan kekeluargaan dengan penduduk-penduduk di Wilayah Selatan ataupunmenghidupkan rasa simpati kepadapejuang-pejuang pembebasan WilayahSelatan adalah satu amaran yang amatkeras yang patut mereka fikirkan. Sayayakin pemimpin-pemimpin kita mampumenangani tipu muslihat seperti ini. Jikatidak, walaupun mungkin pemimpin-pemimpin boleh bersabar tetapi saya tidakpercaya pegawai-pegawai keselamatankita boleh berbuat demikian, terutamaapabila keselamatan mereka terancam.Saya pohon menyokong.

Tuan Yang di-Pertua: Petaling Jaya.

6.20 ptg.

Dr. Kua Kia Soong (Petaling Jaya):Tuan Yang di-Pertua, jelas sekali TitahUcapan DiRaja tidak menyentuh tentangsoal Persidangan Dunia Bangsa-BangsaBersatu atas isu hak asasi manusia yangakan berlangsung di Vienna pada bulanJun tahun ini.

Tuan Yang di-Pertua, persidangan inimerupakan salah satu persidangan yangpaling penting atas isu hak asasi manusiauntuk 20 tahun yang lepas. Ini tidaklahmenghairankan memandangkanperwakilan Kerajaan dari Malaysia,Indonesia, Pakistan dan Syria padakebelakangan ini telah mencuba sedaya-upaya di dalam mesyuarat persediaanterakhir di persidangan berkenaan iaituFinal Preparatory Meeting denganmembantah kenyataan yang jelas didalam Pernyataan Antarabangsa HakAsasi Manusia yang berbunyi, "Hak-hakasasi manusia adalah satu taraf pencapaianyang seragam untuk semua orang dansemua negara."

Tuan Yang di-Pertua, ini menunjukkanbahawa Kerajaan Malaysia bersama-samadengan negara-negara tersebut di atasyang melaksanakan piawai dua taraf atasisu hak asasi manusia cuba melarikandiri dari memikul tanggungjawab danaccountability mereka terhadap hak asasimanusia rakyat mereka sendiri

Sikap ini juga menjelaskan sebabmengapa sehingga ke hari ini KerajaanMalaysia telah mengelakkan diri dahmengesahkan perjanjian dan konvensyenhak asasi manusia antarabangsa dan terusmelanggari hak asasi manusia misalnyamenggunakan ISA, Akta PercetakanAkhbar dan Penerbitan, OSA sertamerebut hak para pekerja elektronik untukmenubuhkan kesatuan pekerjakebangsaan.

Tuan Yang di-Pertua, denganmenggunakan alasan perbezaan danperbandingan budaya untuk men-justifikasikan tindakan menolak hak asasimanusia adalah tindakan menolaktanggungjawab ke atas rakyat Malaysiadan generasi pada masa depan.

Tuan Yang di-Pertua, tindakanKerajaan Malaysia berhujah di arenaantarabangsa umpamanya "seorang rakyatMalaysia yang ditahan tanpa perbicaraan

1061 4 MEI 1993 1062

dan diseksa di Malaysia mempunyai hakyang kurang daripada tidak ditahan tanpaperbicaraan dan diseksa."

Tuan Yang di-Pertua, ini bukan sahajamencederakan hak asasi manusia rakyatMalaysia dengan kejam bahkanmerupakan celaan serius ke atas intelli-gent rakyat Malaysia. Mereka yangpernah dan masih menjadi mangsapenafian hak asasi manusia Kerajaantermasuk saya tahu sepenuhnya danmenghargai pengertian dan kesejagatanhak asasi manusia serta kepentinganpelaksanaannya di seluruh dunia tanpakira budaya, agama dan sejarah.

Sekiranya Kerajaan benar-benarmemandang berat Persidangan Hak AsasiManusia pada bulan Jun tahun ini iaseharusnya mengesahkan semuaperjanjian hak asasi manusia antarabangsamembatalkan ISA dan lain-lain undang-undang yang anti hak asasi manusia(Tepuk) serta membebaskan kesemuatahanan ISA (Tepuk).

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin tanyajuga apakah yang telah dilakukan olehKerajaan Malaysia untuk Orang Asli dinegara ini demi menjadikan tahunOrang Asli ini tahun penuh bermakna?Sikap Kerajaan yang menyedihkan initelah memaksa Orang Asli tempatanmengadakan forum sendiri untukmenyuarakan masalah hak-hak asasiOrang Asli dan seterusnya meng-

kesusahan utama mereka. Di antara lainmereka meminta supaya semua bahasaOrang Asli dimasukkan sebagaisebahagian daripada kurikulum sekolahsehingga ke tahap pendidikan tertinggi.Mereka juga meminta Kerajaan mengakuihak mereka dalam mengawal danmenggunakan tanah mereka sendiri sertamemberhentikan semua kegiatanmembalak, projek skim tanah danpembangunan di tanah mereka yang manatidak memberi sebarang kebaikan kepadamereka atau anak-anak mereka.

Tuan Yang di-Pertua, yang palingmemalukan sekali hakikat forum OrangAsli di Sibu ini tidak memperolehikelulusan polis untuk mengadakan satupertunjukan budaya sempena forumbermakna ini. Bolehkah Kerajaanmenerangkan sikap ini memandangkankeseluruhan polisi ekonomi kebangsaandan polisi budaya kebangsaan sepatutnyamembela hak Orang Asli di negara ini?Maka mengapakah Orang Asli kita merasabegitu tidak senang hati dengan"pembangunan" sebegini?

Tuan Yang di-Pertua, krisis tenagamasa kini membuktikan sikap ketidak-bertanggungjawabnya Menteri ber-kenaan.Titah Ucapan DiRaja telahmenyebut tentang "kejayaan ekonomi kitayang terpuji ini merupakan hasilpengurusan ekonomi yang pragmatik"

Apabila kita melihat di dalam kekelam-kabutan disebabkan oleh Menteri Tenaga,Telekom dan Pos dan kerugian berjuta-juta ringgit serta ketidak-senangan yangdialami oleh para pengguna dan pembayarcukai, kita terpaksa merenung apa yangdimaksudkan oleh Kerajaan sebagai"pragmatik",Mungkin perkataan ini telahditurunkan nilainya oleh Kerajaansebagaimana yang telah dilakukannya keatas hak asasi manusia. Dengan hakisanini, serta pengawalan media massa yangsepenuhnya dikuasai oleh Kerajaan kitasemacam telah memasuki dunia "doublespeak", George Owell, dengan izin.

Tuan Yang di-Pertua, Menteri Tenaga,Telekom dan Pos tidak boleh lari daritanggungjawabnya yang menyebabkankekacau-bilauan di industri tenaga masakini. Dewan yang mulia ini tentu masihingat semasa saya mula-mulamembangkitkan skandal salah uruschronisma serta korupsi di TenagaNasional, Menteri telah bertindak riuh-rendah di Dewan ini oleh sebab dia adalahseorang pelakon bertalent, mengganggusaya dan mengugut untuk menyerahkansaya ke Committee of Privileges padatahun 1991.

1063 4 MEI 1993 1064

Pada hari ini, Tuan Yang di-Pertua,kita diberitahu krisis tenaga kini adalahdiakibatkan oleh permintaan yangmelambung secara tiba-tiba disebabkanoleh "pelaburan asing yang melambungsecara tiba-tiba yang mana tidak dapatdiramal oleh industri."Ini adalah dalamsatu jawapan Menteri dua hari lalu.

TNB dan Menteri ini telahmelemparkan berbagai-bagai angka untukmemukau (mesmerize) orang awam.Sebagai contoh, Tuan Yang di-Pertua,Menteri Tenaga, Telekom dan Pos berkatabahawa jumlah pengeluaran tenaga TNBpada 2hb Mac, 1993 adalah 4,863 mega-watt. Manakala permintaan maksimumadalah 4,530 megawatt. Tetapi padapertengahan Mac, Pengerusi TNB TanSri Ani Arope mengakui bahawawalaupun jumlah kapasiti penjanaan TNBadalah 5,500 megawatt tetapi ia hanyaberupaya untuk membekalkan sebanyak4,105 megawatt.

Semasa menjawab usul saya yangmeminta supaya dikurangkan gaji MenterisebanyakRM10 pada 29hb. Januari, 1991,adalah jelas bahawa LLN pada masa itutelah meramalkan permintaan tenaga4,890 megawatt untuk tahun 1993.Danizinkan saya, Tuan Yang di-Pertua,membaca petikan dari Hansard 29hbJanuari, 1991, pada masa itu Menteri ituberdiri di sana dengan perasaan confi-dent, dia kata:

"Tuan Pengerusi, bcrkenaan denganramalan bebanan, satu siasatan telahdibuat oleh beberapa pihak. Sepertiapa yang diberi oleh LLN kepada sayaki ta ada dua laporan Laporan yangtelah dibangkitkan oleh Ahli Yangberhormat dari Petaling Jaya ini bukansalah. Itu betul, tetapi itu adalahlaporan lama.".

Pada masa itu Backbenchers semuaketawa "Ha-ha-ha", ada disebutkan disini.

"Seperti apa yang dikatakan oleh AhliYang Berhormat iaitu ramalansepanjang lahun 1988 dan 1989 untuk

tahun 1990 - 3,188 megawatt kitagunakan. Mengikut laporan baru untuktahun 1990 iaitu 3,436 megawatt, tahun1991 3,580 megawatt, laporan baru3,858 megawatt, tahun 1992 3,891megawatt itu laporan lama. Tetapiramalan baru ialah 4,332 megawatt,seperti itulah juga untuk tahun 1993iaitu 4,230 megawatt untuk laporanlama. Tetapi Tuan Yang di-Pertua,laporan baru ialah 4t890 megawatt.Pada akhirnya tahun 1987 mengikutlaporan lama ialah 5,727 megawatt.

Jadi, dia kata Tuan Yang di-Pertua,pada masa itu Dewan di peringkatJawatankuasa.

Tuan Yang di-Pertua, selanjutnya diakata:

"If I don't carry out the planning ofthe plant process, I will be respon-sible to the Honourable Members ofthis House, dengan izin. Betulkahtidak? (Beberapa Ahli kata: Betul)".

Ini telah jelas, Tuan Yang di-Pertua,pada pasa itu Menteri sendiri dan TNB(LLN) semua adalah buat satu ramalanbebanan untuk 1993. Dari angka yangtelah dilempar-lemparkan oleh TNB danKementerian berkenaan dalam beberapaminggu yang lepas adalah jelas bahawamasalah asas bukannya "permintaan yangmelambung secara tiba-tiba", tetapikemerosotan kapasiti penjanaan TNByang disebabkan nleh salah uruschronisma dan tindakan korupsi yangberleluasa di TNB dan Kementerianberkenaan yang telah saya katakan duatahun lepas.

Tuan Yang di-Pertua, sekiranyaMenteri berkenaan tidak membuatpengakuan diri dua tahun yang lepas,maka beliau mungkin dapat berpura-puratidak bersedia menghadapi "permintaanyang melambung secara tiba-tiba".Malang sekali setelah apa yangdibongkarkan dua tahun yang lepas dan

1065 4 MEI 1993 1066

setelah apa yang dijawab oleh beliauterhadap tuduhan saya, beliau tidakmelakukan apa yang sepatutnya iaitumeletakkan jawatan. Saya masih ingatlagi semasa beliau minta supaya meletakjawatan, Menteri Tenaga menjawabdengan marah. "Sekiranya saya buatdemikian, tak ada Menteri yang tinggaldalam Kabinet lagi." Tetapi inimerupakan persoalan yang berasingan.Saya pasti rakyat Malaysia memilikikematangan politik yang secukupnyauntuk berurus dengan "eventuality"sedemikian.

Tuan Yang di-Pertua, pada bulanDisember, 1991 saya telah memberiamaran di Dewan ini bahawa "kekurangantenaga elektrik yang serius dijangka akanberlaku pada akhir tahun depandisebabkan oleh perkhidmatan pembaikanyang kurang memuaskan. Sejumlah 2,000megawatt dah jangkaan penjanaan 5,000grid kebangsaan tidak dapat di-pergunakan." Kerja yang kurang baikini dijalankan oleh kontraktor-kontraktorseperti TETRACON yang tidak mem-punyai pengalaman di dalam kerjapemeriksaan turbine, tetapi masih berjayamendapatkan kontrak berkenaan melaluihubungan istimewa mereka denganMenteri Tenaga. Malah Menteri Tenagatelah berani menafikan bahawa wujudnyasatu laporan Danish Power Consultantatas kerja buruk yang dilakukan olehTETRACON, walaupun saya mempunyaibukti yang kukuh menunjukkan bahawalaporan berkenaan wujud. MengapakahMenteri Tenaga bercakap bohong?

Tuan Yang di-Pertua, sebagaimanayang telah dibongkarkan oleh KetuaPembangkang pada permulaanperbahasan ini, skandal yang sama yangmelibatkan perlakuan skandal kurang adilterus berlaku atas alasan perlunyamembina lebih banyak stesen tenaga danmesin-mesin baru untuk memenuhipermintaan yang melambung tinggi ini.Malah Projek Empangan Bakun yangpada masa lalu Kerajaan telah menurutipendapat orang ramai, kini telah

dihidupkan kembali. Kerajaan mestimemenangi kepercayaan orang ramaidengan mengkaji semula industri tenagamelalui Jawatankuasa PenyiasatanDiRaja. Kita boleh pasti bahawa negaraini akan mengalami lebih banyak kerugiansekiranya kita masih mendapat kata-katamanis kosong yang dikeluarkan olehMenteri Tenaga dan Ketua PengarahTNB. Malah seorang columnist SheikhOsman Majid telah berkata secara terbukadi dalam akhbar Barisan Nasional "ToKnit New Strait Jacket" pada 15hbFebruari, 1993 (Ketawa) bahawa "telahtiba masanya Tenaga memberitahu parapengguna perkara yang sebenarnya"—itu dari The New Straits Times sendiri.

Tuan Yang di-Pertua, kini denganbermulanya pertandingan yang hebat diantara syarikat penjana letrik persendirian(IPP), Dewan ini mesti bertanya samaada Kementerian Tenaga telah membuatkajian yang sepatutnya ke atas commit-ment jangka panjang IPP ini apa yangdilakukan oleh Kementerian ini untukmenjaga profesionalisma dan pengawalankualiti. Bolehkah Kementerian mem-bekalkan saya dengan satu salinan kajianberkenaan? Tentunya ada kajian yangtelah dilakukan, dan kalau tidak, inimerupakan satu lagi skandal yang lebihbesar.

Tuan Yang di-Pertua, apa yang terjadisekarang nampaknya seperti anarchyselepas terputusnya bekalan elektrikraksasa September lepas, IPP yangberbagai rupa telah merebut untukmendapat peluang-peluang baru iniwalaupun rnereka tidak ada sebarangpengalaman di dalam bidang ini. Sepertilain-lain aspek industri di Malaysia hariini, syarikat-syarikat cepat kaya yangmempunyai hubungan politik sedangmendapatkan kontrak mereka menerusihubungan bersama dengan kontraktor-kontraktor asing. Ini merupakan keadaanyang tidak terkawal. Adakah Kerajaanmeminta sebarang jaminan dari IPP inidan membuktikan bahawa mereka adalahpenjanakuasa yang serius dan mempunyai

1067 4 MEI 1993 1068

commitment jangka panjang ke atasindustri tenaga negara ini dan berjanjiakan menuruti prinsip kualiti danprofesionalisma?

Tuan Yang di-Pertua, kes-kes tidakberperaturan di dalam perlakuan skandalmengeluarkan kontrak yang dibongkarkandua tahun yang lalu, dan baru-baru inimenunjukkan bahawa hanya mereka yangmempunyai hubungan baik atau yangbersedia membayar "recourse" sahajayang akan memperolehi kontrak-kontrakberkenaan.

Tuan Yang di-Pertua, apa yang telahberlaku ke atas penyiasatan-penyiasatanyang dilakukan oleh ACA, saya masihingat seorang pegawai dari ACA pernahmeminta satu salinan ucapan saya setelahsaya membongkarkan di Dewan ini duatahun lalu ketidak-berperaturan yangberlaku di Kementerian Tenaga dan TNB,tetapi sehingga kini.....

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Hujar bin Haji Mahiruddin):Yang Berhormat, minta gulung.

Dr Kua Kia Soong: Okay. Saya masihbelum mendapat sebarang berita. sayajuga hendak bongkarkan ada korupsi diKementerian Penerangan. Saya percayabahawa ACA telah menjalankanpenyiasatan di Kementerian Peneranganyang melibatkan rasuah di peringkattinggi semasa mengurniakan kontrak-kontrak pengiklanan kepada satu agensipengiklanan G. Team Consultant Sdn.Bhd. Bolehkah Dewan diberitahu tentanghasil penyisatan ini?

Kedua, korupsi di dalam PersatuanBadminton Malaysia (BAM). Sayahendak tahu sama ada ACA telahmenyiasat para pegawai di BAM yangterlibat di dalam tindakan rasuah semasamengendalikan cagaran orang awamuntuk perayaan Thomas Cup. Saya harapjuga ada irregularity di dalampembangunan tanah yang diagihkanuntuk membina Badminton Academy.

Saya percaya bahawa pengusaha yangterlibat di dalam isu ini adalah kawanAhli dan Bukit Biniang taitu MBf.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Hujar bin Mahiruddin): YangBerhormat.

Dr Kua Kia Soong: Tak ada banyaklagi, Tuan Yang di-Pertua. Tetapi sayaharap soalan-soalan saya dapat dijawaboleh Kementerian-kementerian ber-kenaan. Terima kasih.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin):Tawau.

6.40 ptg.

Tuan Geoffrey Yee Ling Fook(Tawau): Tuan Yang di-Pertua, sayamengucapkan ribuan terima kasih keranadiberi peluang berdiri dan berucap didalam Dewan yang mulia ini.

Pertama, terima kasih saya kepadaSeri Paduka Baginda Yang di-PertuanAgong, yang telah merasmikanPembukaan sesi ini pada 26 April 1993.Kehadiran Yang di-Pertuan Agongmembawa lebih kemegahan dan rahmatkepada Dewan dan semua yang hadirdan menghadiri sidang ini.

Tuan Yang di-Pertua, walaupun kamitidak mempunyai Raja di Sabah tetapikami masih juga amat menghormati Raja-Raja di negeri lain dan Yang di-PertuanAgong Malaysia.

Persidangan yang lalu dalam bulanMac, 1993 untuk mengemukakan satuUsul pindaan Pelembagaan meng-hapuskan kekebalan Raja-Raja telah pundiluluskan oleh Dewan serta di-tandatangani oleh Yang di-PertuanAgong, Ini adalah satu petanda baikmenunjukkan wujudnya "demokrasi" diMalaysia. Kiia semua bersetuju bahawasebelum orang menghormati kita, pertamakita mestilah menghormati orang.

1069 4 MEI 1993 1070

Sebagai seorang pemimpin di sebuahnegara, kita mestilah menunjukkan satucontoh atau teladan yang baik.Keuntungan dan kesenangan se-mestinyalah diberi keutamaan kepadarakyat dan untuk menghadapi sebarangmasalah yang timbul dan pemimpin-pemimpin rakyat mestilah bersediamenghadapi serta menyelesaikannya.Orang-orang politik walaupun di dalamKerajaan atau parti Pembangkangmestilah menghormati keputusan rakyat.Dalam erti kata yang lain, mestilahmenghormati parti politik yang dipiliholeh rakyat sama ada parti BarisanNasional ataupun parti dalamPembangkang.

Saya dengan dukacita bercakap dalamDewan yang mulia ini kerana ada diantara orang-orang politik tidak menerimalangsung keputusan rakyat apabila kerusiyang dipertandingkan dimenangi olehparti Pembangkang. Mereka seboleh-bolehnya mencari apa juga jalan untukmenyalahkan penubuhan Kerajaancampuran di Sabah. Ini tidak lain ialahkerana parti PBS mengadakan pakatandengan parti USNO baru-baru ini.

Sepatutnya Barisan Nasional mestilahberasa gembira dan menerima baiklangkah ini, kerana inilah kehendakpemimpin-pemimpin Barisan semenjaktahun 1986. Kami menghormati ke-putusan rakyat untuk memilih BarisanNasional sebagai parti komponen yangmemerintah Malaysia. Dan kami jugaberharap pemimpin-pemimpin dariBarisan Nasional menghormati kehendakrakyat memilih PBS dan USNO berkongsikuasa di Negeri Sabah.

Tuan Yang di-Pertua, kita tidak bolehmemaksa seorang pemuda dan seorangpemudi itu berkahwin jika mereka tidakcinta. Jika mereka bersetuju, mereka akanmencari atau memilih masa dan tarikhyang sesuai. Walaupun pada tahun 1986,ada cadangan parti USNO dan PBSmengadakan Kerajaan campuran tetapi

pada waktu itu mereka belum bercintalagi kerana rakyat belum menerimacadangan tersebut.

Kami pemimpin-pemimpin partimestilah menghormati kehendak rakyatkerana PBS adalah parti berbilang kaum,bangsa dan agama. Dalam masa yangsama, kami juga mencari kawan-kawanyang boleh berkerjasama dengan kamiuntuk kebaikan dan faedah rakyat dalamnegeri Sabah. Kita tidak boleh memilihsebarang parti di mana pemimpin-pemimpin dalam partinya itu gila kuasadan tidak menghormati kemahuan rakyat.

Tuan Yang di-Pertua, semua Ahli-ahliYang Berhormat di dalam Dewan iniadalah orang-orang ladies dan gentle-men dan ada di antara kita telah punberkahwin dan mungkin seorang—duabelum. Saya percaya serta yakin bahawaAhli-ahli Yang Berhormat telah memilihkekasih sendiri dengan begitu teliti dantiada pula orang lain memaksa danmelarang kepada Ahli-ahli YangBerhormat mengahwini perempuan ataulelaki Ahli Yang Berhormat tidak cintai.


Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin HajiMahiruddin): YangBerhormat, Parit Sulong minta jalan.

Tuan Geoffrey Yee Ling Fook: Sayasudah menunggu tiga hari. (Ketawa)

Di sini saya merayu kepada komponenBarian Nasional, parti USNO janganlahdipecat dari Barisan Nasional disebabkanparti tersebut mengadakan Kerajaancampuran di Sabah.


Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): YangBerhormat, Parit Sulong bangun lagi.

1071 4 MEI 1993 1072

Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad:Berilah sedikit. Saya hendak bertanya,sejak bila PBS ini menjadi jurucakapUSNO. USNO pun sudah kena expel.Jadi, tadi Yang Berhormat kata, PBSdengan USNO ini macam orang kahwin.Jadi, saya hendak bertanya, ikhlaskahperkahwinan itu? Itu sahaja.

Tuan Geoffrey Yee Ling Fook:Kalau dia tidak ada di Sabah, kita tidaktahulah.

Tuan Yang di-Pertua, dengan izin,even though the Prime Minister an-nounced that he got the full support fromthe Barisan Nasional to kick USNO outfrom BN, but for your information, thisis not the wish of the people of Sabah. Ifit is to happen, it might affect and an-noy the people more. This is just anadvice and not a threat.

Saya percaya Kerajaan campuran diSabah akan membawa kejayaan, perpaduandan pembangunan. Ini telah disarankandalam Ucapan Seri Paduka Baginda Yangdi-Pertuan Agong iaitu 'masa depanMalaysia amat bergantung kepadakestabilan dan perpaduan negara'.

Saya ada beberapa perkara untukmendapatkan pertimbangan khas danianya juga adalah masalah peladang-peladang hadapi di Sabah. Saya telahdifahamkan bahawa satu memorandumtelah ditulis oleh 'The East MalaysiaPlanters Asociation' iaitu EMPA kepadaTimbalan Menteri Sumber Manusia pada7hb Januah 1993. Beliau telah berjanjiakan membawa perkara ini kepada pihakatasan bagi mendapatkan pertimbangankhas, tetapi sehingga hari ini belum adaapa-apa jawapan.

Tuan Yang di-Pertua, EMPA adalahsebuah persatuan di Sabah mewakili 88buah syarikat perladangan dalam Sabahyang telah ditanami dengan kelapa sawit,koko dan lain-lain berjumlah seluas261,027 hektar dan mempunyai tenagaburuh seramai 53,000 yang mana 47,700

atau 90% adalah pendatang asing.Pengambilan buruh seramai 47,700 telahmemberi 17,300 pekerja sahaja untukorang Malaysia.

Butir-butir ahli EMPA memilikiladang seluas dan dengan pekerja-pekerjaseperti senarai berikut:

(a) Kelapa sawit berjumlah 178,186hektar memerlukan 26,690 orangpekerja.

(b) Koko berjumlah 48,555 heklarmemerlukan 21,580 orang pekerja.

(c) Getah berjumlah 3,917 hektarmemerlukan 653 orang pekerja.

(d) Kayu kertas dan lain-lainnyaberjumlah 3,0,369 hektar me-merlukan 4,524 orang pekerja.

Jumlah semua 261,027 hektarmemerlukan tenaga 53,447 orang pekerja.

Walaupun majikan-majikan telahberusaha sedaya upaya untuk mengambilpekerja-pekerja buruh Malaysia dan telahberjanji tidak akan menolak pekerjaantetapi orang-orang muda tempatan diSabah tidak sanggup untuk bekerja diladang. Walaupun ada penukaran dalamsikap gaya kerja, jumlah mereka tidakakan mencukupi untuk menghadapikeperluan keluasan dan pembangunandi sektor perladangan pada masa ini.Kesudahannya, ladang-tadang terpaksaterus bergantung kepada tenaga buruhorang asing untuk masa hadapan yangdijangkakan. Menurut Biro PembangunanSumber Manusia dari Jabatan KetuaMenteri Sabah di sektor perladanganpertambahan sebanyak 8,100 pekerjaadalah diperlukan pada tahun ini.

Tuan Yang di-Pertua, berkenaan leviuntuk pekerja-pekerja asing, dalampemerintah Kerajaan di Sabah di bawahtajuk "Yuran-yuran, (Pas Pekerjaan, PasLawatan, Pekerjaan Sementara dan PasKerja) perintah 1992, satu levi dikenakankepada pekerja-pekerja asing ke atasladang-ladang dengan RM360 setahun

1073 4 MEI 1993 1074

seorang pekerja yang berkuatkuasa dari15hb September, 1992. Walaupun leviini telah diturunkan kepada $300 setahun,tetapi levi tetap dikenakan kepadapekerja-pekerja, majikan-majikan untukmenanggung akibatnya dalam cagaranuntuk mematuhi bersama undang-undangtersebut. Apabila pekerja-pekerja tidakdapat membayar, ia hanya menambahkansebarang kerumitan yang akan dibuat bagimemotong gaji untuk menggantikankerugian levi.

Ketua Pengarah Imigeresen Indone-sia telah mengarahkan majikan-majikanuntuk berbuat demikian, semasa dibuatlawatan ke Sabah baru-baru ini. Majikan-majikan kini menghadapi masalah yangrumit kerana Jabatan Imigeresen tidakbersetuju menerima permohonan untukmenyambung pembahagian pas kerja jikatidak ada wang untuk membayar leviyang dikepilkan bersama. Ini akanmenjadikan pekerja-pekerja asing yangsah menjadi tidak sah dan terpaksameninggalkan pekerjaan mereka. Makaini menyebabkan kekurangan tenagaburuh yang amat besar, menrugikan darisegi pembangunan ekonomi dan industriperladangan. Tambahan pula mereka tidakakan tertakluk oleh faedah-faedah

Dalam hal ladang-ladang koko di manaharganya masih lembab dan di bawahharga pengeluaran untuk jangka masayang agak panjang, tekanan keadaanadalah berat. Untuk mengakui masalahmajikan, dalam mesyuarat Sub-commit-tee di atas perkara pekerja-pekerja asingyang dipengerusikan oleh TimbalanPerdana Menteri yang telah diadakan pada18hb Jun 1992, Kementerian Kewangandan Kementerian Perusahaan Utama telahdiarahkan untuk menyemak masalah yangtelah dihadapi oleh industri koko Ma-laysia Timur. Oleh kerana kebanyakkanpekerja di ladang-ladang koko biasanyadiambil bekerja mengikut musim, samaseperti pekerja bermusim yang diambildi ladang padi dan tebu di Bahagian Utara

dan Timur Semenanjung Semalaysia.Oleh sebab itu, kita kita memohonpembayaran Ievi seperti penanaman padidan tebu di Semenanjung Malaysia.

Tuan Yang di-Pertua, mengenaipendatang-pendatang haram, beberaparibu daripada 299,790 yang didaftarkanmelalui Federal Special Task Force,pendatang haram yang masuk ke Sabahtidak mempunyai dokumen perjalananyang sah. Adalah dicadangkan semuapendatang haram dari Indonesiadibenarkan untuk memohon pasportdaripada Konsul Indonesia dari Sabahdan seterusnya memohon pas kerja dariJabatan Imigresen, sama seperti yangdibuat di Semenanjung Malaysia. Bagi140,121 orang-orang Filipina, merekasepatutnya diberi dokumen (kad H.IF22)yang telah dibuat untuk mereka olehJabatan Imigeresen supaya mereka bolehmenetap dan mencari pekerjaan. Tenagapekerja yang sedia ada kini patutditentukan untuk mengatasi kekuranganpekerja buruh daripada mengambilpekerja-pekerja baru dari Indonesiadengan bayaran yang agak tinggi dandikenakan untuk menunggu proseduryang merumitkan.

Anggaran pembayaran untukmengambil seorang pekerja atau buruhdari Indonesia ialah RM937.50 iaitu:yuran pekerja baru—RM350, yuranvisa—RM15.00, yuran ikat kawalan—RM2.50, yuran pas kerja—RM20.00,yuran cagaran (deposit)—RM250.00 danyuran levi—RM300.00, jadi jumlahnyaialah RM937.50. Untuk pengetahunanTuan Yang di-Pertua, ini adalah bayaranburuh yang bekerja di dalam Tawausahaja, tetapi jika buruh berkenaandiambil dari lain daerah seperti, Sandakan,Kota Kinabalu dan Labuan, kadarpembayarannya adalah lebih mahal lagi.

Tuan Yang di-Pertua, mengenaidengan kad pengenalan palsu, adalah satulagi masalah yang besar bagi pekerja ini

1075 4 MEI 1993 1076

kerana mereka selalu menjadi mangsatipu oleh sipenipu yang menjual kadpengenalan palsu dan engganmenyambung pasport atau pas kerjamereka.

Tuan Yang di-Pertua, penangkapandua orang pegawai-pegawai tertinggi dariJabatan Pendaftaran di Tawau keranamembuat kad pengenalan palsu untukdijual telah lebih jauh membuktikanbetapa seriusnya keadaan dan orang awammerasa keliru, yang mana satu kadpengenalan yang dikeluarkan di Tawauyang sah dan dengan penangkapanPegawai JPN Tawau itu, makakepercayaan kepada JPN ini adalahmenjadi persoalan. Tambahan pula baru-baru ini JPN telah enggan untukmemeriksa kesahan kad pengenalanseperti yang diminta oleh majikan.Mereka telah menutup pintu kepadaorang awam yang ingin mendapatkanmaklumat dan bantuan. Pihak berkuasayang cekap patut mengambil tindakanseperti yang diamanahkan oleh majikan.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): Silagulung Yang Berhormat.

Tuan Geoffrey Yee Ling Fook:Malahan EMPA telah pun membuatrayuan mengenai perkara ini tetapi belumada apa-apa jawapan.

Tuan Yang di-Pertua, di sini sayamerayu agar Tuan Yang di-Pertuamemberikan pertimbangan khas kepadapeladang-peladang yang mempunyaisyarikat yang memberikan perkhidmatankebajikan dan kemudahan-kemudahanyang disediakan oleh perladangan. laadalah berhubungan dengan kenyataankewajipan undang-undang bagi majikan-majikan perladangan untuk menyediakanperumahan, bekalan air, elektrik danfaedah-faedah perubatan bagi pekerja-pekerja serta tanggungannya. Dalambeberapa kawasan perladangan,pengguna- pengguna sekolah dan rumahguru-guru juga disediakan segala bekalanperbelanjaan yang berpatutan.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanHaji Juhar bin Haji Mahiruddin): YangBerhormat masa sudah cukup. KualaKedah.

7.00 mlm.Dato' Haji Mohammad Abu Bakar

bin Rautin Ibrahim (Kuala Kedah):Tuan Yang di-Pertua, saya turutmenyokong Usul mengucapkan terimakasih di atas Titah Ucapan Seri PadukaBaginda Yang di-Pertuan Agong semasamembuka sidang Dewan, Penggal Ketiga,Parlimen Kelapan.

Tuan Yang di-Pertua, pada hemat saya,kita rakyat Malaysia harus bersyukurkerana kita dapat menikmati keamanandan keharmonian hidup hasil daripengurusan negara yang sempurna olehKerajaan yang juga dapat menghasilkanpertumbuhan ekonomi sebanyak 8%.Malahan Kerajaan juga sedangmengambil langkah bagi mempastikanpertumbuhan ekonomi kita akan beradadi paras yang membanggakan kita semua.

Tuan Yang di-Pertua, sungguhpunpertumbuhan ekonomi ini telah membawakepada peningkatan pendapatanperseorangan atau per kapita sebanyak11% kepada ringgit Malaysia RM7,541tetapi nilai belian telah turun denganpeningkatan kadar inflasi kepada 4.7%berbanding dengan 4.4% dalam tahun1991. Kita harus berwaspada tentangkedudukan ini kerana ia akanmempengaruhi tahap simpanan atausaving yang biasanya menerima faedahsekitar 4% setahun iaitu kurang dari kadarinflasi. Kadar inflasi yang tinggi danpeningkatan nilai ringgit sebanyak 5.6%akan menggalakkan pengaliran wangkeluar kerana pembelian barang-barangimport menjadi murah.

Tuan Yang di-Pertua, Kerajaantelahpun mengurangkan dan me-ngecualikan cukai import ke atas setengahbarangan terutama makanan dan sayurandi dalam Belanjawan 1993 yangmelibatkan 649 barangan. Saya berharap

1077 4 MEI 1993 1078

tindakan-tindakan kawalan yang diambiloleh Kementerian Perdagangan DalamNegeri dan Hal Ehwal Pengguna akanmemberi kesan yang positif kepada hargabarang-barang yang terlibat. Sungguhpunbegitu, Tuan Yang di-Pertua, saya masihlagi mendengar rungutan orang ramaibahawa peniaga-peniaga telah menaikkankos barangan tertentu dari masa ke semasakhasnya apabila ada pengumumankenaikan gaji pegawai Kerajaan ataupembayaran tunggakan dibuat sepertiyang berlaku baru-baru ini. Kos minyakmasak, susu dan tepung telah dinaikkandan tindakan ini menambahkan bebankepada pengguna-pengguna.

Kenaikan gaji tidak akan memberimakna yang sepatutnya jika harga barangjuga turut naik di dalam masa yang sama.Walau bagaimanapun, saya percayalangkah-langkah yang sesuai telah dansedang diambil oleh Kerajaan dalammengawal kenaikan harga. Pengaliranwang keluar dan lain-lain lagi akan dapatmembendung masalah ini.

Di dalam utusan Yang AmatBerhormat Perdana Menteri untukmenyambut Hari Pengguna hari ini, YangAmat Berhormat telah memberi jaminanbahawa Kerajaan akan terus memberiperhatian kepada kepentingan pengguna.Saya alu-alukan kenyataan Yang AmatBerhormat ini.

Tuan Yang di-Pertua, penekanan jugaharus diberi ke atas impak peningkatanpendapatan terhadap penduduk luarbandar dan golongan miskin keranapendapatan mereka mungkin tidakberubah disebabkan pengeluaran hasilmereka adalah tertakluk kepada hargakawalan. Saya menyokong penuh hasratKementerian Pertanian baru-baru inimencadangkan supaya kedudukan inidikaji semula. Bagi maksud ini, sayajuga ingin mencadangkan supaya agensi-agensi yang berkaitan patut mengambildaya usaha mempamerkan harga-hargakeluaran petani, nelayan dan penternak

di tempat-tempat yang strategik supayaianya menjadi satu sumber maklumatpasaran yang berguna kepada mereka.

Tuan Yang di-Pertua, pasar tani jugapatut terus diwujudkan terutama padahari cuti hujung minggu bagimembolehkan ramai lagi pengunjungmembeli-belah. Ini akan membolehkanpetani mendapat harga yang berpatutandi samping memberi peluang kepadawargakota mendapat bekalan ulam, sayur-sayuran dan hasil pertanian yang segar.Kerajaan juga telah mewujudkan tabungRM300 juta bagi menggalakkan industripemakanan dan sehingga ini kita masihtidak tahu apakah perkembangannya.Saya berharap peruntukan ini dapatdigunakan dengan sepenuhnya untukmengukuhkan lagi usaha-usaha Kerajaanmembendung inflasi.

Tuan Yang di-Pertua, sayamengucapkan syabas kepada Kerajaandi atas hasrat untuk memberi kemudahanasas kepada penduduk luar bandar samaseperti penduduk-penduduk dalambandar. Memanglah benar penduduk-penduduk luar bandar sudah menikmatibanyak kemudahan-kemudahan asastetapi masih lagi ketinggalan jikadibandingkan dengan penduduk-penduduk dalam bandar. Banyak lagiperlu diusahakan untuk membawakemudahan bandar kepada kawasan luarbamdar seperti sekolah-sekolah menengahpusat-pusat kesihatan, perkhidmatan-perkhidmatan Kerajaan Tempatan, jalan-jalan yang sempurna, bekalan elektrikdan air serta perkhidmatan telefon awam.Sungguhpun bekalan elektrik, telefon dandi setengah-setengah negeri bekalan airtelah diswastakan, saya berpendapatadalah masih lagi menjadi tanggungjawabKerajaan untuk membekalkan kemudahanasas ini kepada penduduk-penduduk luarbandar.

Perimbangan pembangunan ter-utamanya dari segi penyediaankemudahan komunikasi dan prasaranadianggap penting bagi membolehkan

1079 4 MEI 1993 1080

perhubungan dibuat dengan cara yangberkesan dan murah. Saya inginmencadangkan supaya setiap kampungdisediakan sekurang-kurangnya satutelefon awam bagi memudahkanpenduduk luar bandar berkomunikasi.

Tuan Yang di-Pertua, kestabilanpolitik, pertumbuhan ekonomi yang pesattelah menjadikan negara ini tempatpelaburan yang menarik bagi pelabur-pelabur asing. Walaupun kita meng-galakkan kemasukan modal dan teknologidari luar, kita juga hendaklah meng-galakkan pelabur-pelabur tempatan turutmengambil peranan yang utama dalampembangunan perindustrian di Malay-sia. Ini melibatkan pengumpulan modaldi mana suasana menjadi lebih baikdengan pengembangan bursa saham,penubuhan agensi penilaian danpengawalan oleh Suruhanjaya Sekuritidan Bursa Option dan KewanganHadapan.

Peningkatan pengumpulan modal jugaadalah cerah kerana usaha- usahaKerajaan bagi meningkatkan simpanantelah berhasil dengan peningkatansimpanan kepada 32.3% dari KNKdaripada 28.0% yang dicapai dalam tahun1991. Usaha-usaha ini hendaklahditeruskan supaya tahap simpanan dapatdipertingkatkan kepada melebihi 40%seperti yang dicapai oleh jiran kita diSingapura.

Kita juga memerlukan pasaran yangluas bagi mengembangkan industri kitadan ini memerlukan kita menerokaipasaran-pasaran eksport Ini memerlukankita mengeluarkan produk yangmelibatkan nilai tambahan terutamanyabagi bahan-bahan pengeluaran utama kitaseperti getah, kelapa sawit dan koko yangmengalami harga yang tidak stabil.

Usaha ke arah ini telah dibuat melaluipromosi pasaran yang dibuat sendirimelalui lawatan Yang Amat BerhormatPerdana Menteri ke beberapa negara dan

lain-lain misi perdagangan sertapeningkatan kemudahan kredit eksportke beberapa negara pengimport minyakkelapa sawit.

Kita hanya boleh menembusi pasaranluar negeri jika kita dapat meningkatkanproduktiviti serta mengurangkan kospengeluaran yang membolehkan kitabersaing dengan negara-negara lain.Galakan dan sokongan perlu diberi olehKerajaan bagi membolehkan pelabur-pelabur Malaysia mendirikan kilang atautempat memproses semula di negara-negara pengimport sebagai langkahmenggalakkan pembekalan yangberterusan, stabil dan menjimatkan.

Penerokaan pasaran-pasaran baru dinegara-negara CIS, China, Timur Tengah,Asia Tengah dan negara-negaramembangun di Afrika dan AmerikaSelatan merupakan beberapa potensi yangbaik bagi keluaran Malaysia terutamanyakelapa sawit, getah dan lain-lain.

Tuan Yang di-Pertua, kita jugamenerima banyak keluhan mengenaikekurangan tenaga buruh dan pekerja-pekerja mahir. Perkara ini semakinmeruncing dengan peluang pekerjaanyang baik menyebabkan kadarpengangguran telah menurun dari 4.4%dalam tahun 1991 kepada 4.1% dalamtahun 1992.

Langkah-langkah perlu juga patutdiambil bagi memastikan institusipengajian mempunyai tenaga pengajaryang secukupnya bagi mendidik bakal-bakal pekerja. Penubuhan KumpulanWang Pembangunan Sumber Manusiamerupakan langkah yang pragmatik bagipenglibatan pihak swasta dalam usahamelatih pekerja-pekerja mereka disamping penubuhan Panel Upah Negarabagi menggalakkan pembayaran upahyang berpatutan.

Arah aliran tenaga pekerja yangberkurangan memerlukan kita meng-gariskan langkah seterusnva bagi

1081 4 MEI 1993 1082

menggalakkan pertumbuhan industribermodal intensif, penggunaan teknologidan jentera yang canggih supaya kitadapat terus bersaing di pasaranantarabangsa. Insentif dan galakan jugapatut dipertimbangkan bagi industri-industri begini di samping menggalakkanpengembangan teknologi baru melaluipenyelidikan dan pembangunan.

Tuan Yang di-Pertua, tidak lama lagibeberapa projek besar seperti LapanganTerbang di Sepang, Sukan Komanwelserta kilang kereta nasional kedua akanmuncul. Projek-projek ini seperti yangdiduga akan memerlukan pelaburan,kepakaran dan aktiviti-aktiviti sampinganyang banyak. Langkah-langkah hendaklahdiambil supaya rakyat tidak dibebankandengan kos-kos projek ini di sampingbagi memastikan faedah yang maksimumboleh dinikmati oleh penduduk tempatan.

Sektor perkhidmatan telah dikenalpaslisebagai sektor yang mengalamiperkembangan yang pesat iaitu 9.9%selain dah sektor pembinaan 14% danpembuatan 10.5%. Dengan peningkatanekonomi dan pendapatan sektor ini akanmenjadi lebih penting. Di antara langkah-langkah yang boleh diberi tumpuan dalamsektor ini oleh Kerajaan ialahmeningkatkan mutu perkhidmatanterutama dalam usaha mempercepat danmeningkatkan pendapatan Kerajaan danmemberi kesenangan kepada pengguna.

Perkhidmatan seperti imigresen,pendaftaran, cukai jalan, hospital, klinikdan lain-lain patutlah dipermudahkan lagi.Kesesakan di kaunter bagi urusan-urusandi tempat-tempat ini sentiasa menjadirungutan. Kita telah lihat perkhidmatan-perkhidmatan yang telah diswastakandapat memberi perkhidmatan dankeuntungan yang menggalakkan keranamereka dapat meningkatkan mutuperkhidmatan. Kita seharusnyamenggunakan konsep penswastaan bukansahaja dalam bentuk pemilikannya sahaja,bahkan dari segi perkhidmatan juga. Kitajuga harus sanggup membelanja dan

membaiki perkhidmatan yang dapatmeningkatkan hasil dan memberikesenangan kepada pengguna. Kita jugaharus berwaspada dan tidak terlaluberpuas hati dengan pencapaian yangdinikmati sekarang. Di samping itu, kitajuga perlu berjaga-jaga, berjimat danmembuat simpanan semasa kita senanguntuk mengambilkira kemungkinan kitaakan menghadapi kesusahan di satu masakelak.

Tuan Yang di-Pertua, saya juga turutbersyukur ke hadrat Allah subhanahu wataala kerana isu Perlembagaan berkaitandengan kedudukan Raja-raja nampaknyadapat diselesaikan. Daripada mulanya lagisaya berkeyakinan penuh isu ini dapatdiselesaikan oleh sebab kita mempunyaipemimpin-pemimpin negara yangberwibawa dan senantiasa sanggupbertolak ansur di dalam menghadapi isuPerlembagaan berkaitan Raja-raja samaada pada masa dahulu ataupun baru-baruini.

Yang Amat Mulia Raja Azlan Shahpada masa itu semasa Baginda menjadiHakim dahulu pernah berkata, denganizin:

"Party leaders should be complimentedfor their willingness to give in to avoidand to solve major constitutional cri-sis with the Rulers. The Rulers tooshould reciprocate."

Almarhum Yang Teramat MuliaTunku Abdul Rahman Putra Al-Haj didalam tulisannya "As a matter ofinterest" telah menyatakan, denganizin, Tuan Yang di-Pertua:

"Loyal people have acceptcd theinstitution and, what is more, the Rulers,have been g iven more r ights thanthey had once enjoyed in British co-lonial days, at least, as far as the Sul-tans of the former Federated MalayStates are concerned. It is for theRulers to reciprocate, to show theirappreciation and to play the role theyare expected to and have played soadmirably well since our Merdeka."

1083 4 MEI 1993 1084

Saya sebutkan pada awal-awal lagibahawa isu Raja-raja ini nampaknyaselesai, tetapi sebenarnya sejak pindaantersebut, kita masih lagi menghadapimasalah di Johor dan di Kelantan. Untukmenjamin bahawa pindaan Perlembagaanitu memberi kesan yang diharapkan,pindaan-pindaan kepada Perlembagaannegeri-negeri hendaklah dibuat dengansegera. Pindaan-pindaan juga harus dibuatkepada undang-undang lain seperti Se-ditions Act 1948, Government Proceed-ings Act 1956 dan Kanun Keseksaankhasnya seksyen 121A Kanun tersebut.

(Timbalan Tuan Yang di-Pertua mem-pengerusikan Mesyuarat)

Tuan Yang di-Pertua, Majlis Raja-raja pula perlu mewujudkan garispanduankepada Raja-raja dan bakal-bakal Rajasupaya mereka tidak terjerumus masukke dalam gelanggang-gelanggangpertelingkahan seperti gelanggang politik,perniagaan dan badan-badan sukan. Iniadalah penting untuk menjaga martabatdan kedudukan Raja-raja sebagai KetuaNegeri yang perlu dihormati oleh semuarakyat. Sebagai Ketua Agama Islam dinegeri masing-masing, saya berpendapatRaja-raja dan bakal-bakal Raja hendaklahmendalami hukum-hukum Islam supayadapat menjadi pemimpin mengikut lunas-lunas Islam di negeri masing-masing.

Dengan yang demikian, Tuan Yangdi-Pertua, isu Raja-raja tidak akanberbangkit lagi di masa-masa yang akandatang dan sistem Raja Berperlembagaandan Demokrasi Berparlimen dapatberjalan dengan baik dan berkesan, positifkepada rakyat dan negara.

Tuan Yang di-Pertua, dengan ini sayapohon menyokong.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Nilam Puri.

7.17 ptg.Tuan Haji Mohamad bin Sabu

(Nilam Puri): Tuan Yang di-Pertua,menjunjung Titah Yang di-Pertua Agong

menyokong usul Yang Berhormat dariMuar iaitu dalam ucapan Bagindamenegaskan Malaysia sebuah negarademokrasi dan demokrasi akandipertahankan. Kami daripada PAS amatmengalu-alukan penegasan ini. PASsebuah parti politik, parti Islam, telahbertanding dalam pilihanraya sejak tahun1955, 1959, 1964, 1969, 1974, 1978,1982, 1986 dan 1990. Dalam siripilihanraya ini , parti kami pernahmemenangi dan memerintah dua buahnegeri. Parti kami juga pernahmemerintah negeri Kelantan sehinggatumbang pada tahun 1978 tinggal duakerusi sahaja.

Parti kami pernah memerintah negeriTerengganu, tumbuhan dan pada tahun1978 tidak ada satu kerusi pun di negeriTerengganu. Kami menghadapi pasangsurut, tetapi demokrasi tetap kamijunjung. Walaupun gerakan-gerakan Is-lam yang lain di seluruh dunia banyakmengkritik kami, mereka mengatakanbahawa perjuangan Islam tidak bolehberjaya melalui demokrasi. Kamimempertahankan bahawa melaluidemokrasi kami boleh mencapaikemenangan. Melalui suara rakyat kamiboleh mencapai kemenangan, dengansyarat-syarat demokrasi itu dipeliharadengan sebaiknya terutama oleh merekayang memerintah. Walaupun badan-badanIslam yang lain menegurkan kami, kamitetap mengatakan bahawa kami akanmengikut saluran demokrasi!

Dalam pilihanraya tahun 1990, kamitelah menang dengan majoriti yang besarbersama dengan sahabat daripadaAngkatan Perpaduan Ummah, menyapubersih di negeri Kelantan. Kami amatterharu dengan kemenangan itu melaluisuara demokrasi. Kami bolehmenunjukkan kepada dunia yang lainbahawa kami boleh berusaha menegakkanIslam dan permeritahan Islam melaluidemokrasi. Tetapi kita melihat mutakhirini gelagat pendokong demokrasi di duniaini seperti Amerika Syarikat, Britain danPerancis, mereka yang menggalakkan

1085 4 MEI 1993 1086

pihak dunia ketiga supaya mengamalkandemokrasi selagi mereka melihat dengandemokrasi itu golongan yang menentangIslam mencapai kemenangan, tetapi bilamereka melihat golongan Islam mencapaikemenangan melalui demokrasi, makademokrasi mulai ditutup satu demi satu.

Tahun 40an sehinggalah tahun 90an,era demokrasi dibuka. Tahun 90an kitalihat demokrasi mula ditutup.Kemenangan melalui demokrasi di AI-geria, secara absolute majority dimenangioleh Parti Islam FIS, tetapi merekadinafikan hak mereka untuk menubuhkannegara. Kebelakangan ini ketika lawatanPresiden Mesir Hosni Mubarak ketikamelawat Washington, beliau memberipandangan kepada Bill Clinton supayamembantu Mesir untuk menutupdemokrasi.

Andaikata kamu izinkan demokrasiberjalan di Mesir nescaya Mesir akanmenjadi negara Islam. Oleh itu pihakBarat sekarang ini membantu Kerajaan-kerajaan yang ada untuk menutup kembalidemokrasi setelah mereka melihat dengandemokrasi itu golongan Islam mencapaikemenangan. Kemenangan yang kamiperolehi di Kelantan melalui demokrasi,tetapi kita melihat Barisan Nasional yangmendokong barangkali idea-idea Baratini sedang melihat supaya demokrasi ituditutup kembali sebab dengan demokrasiitu dibimbangi Islam akan mencapaikemenangan menlalui demokrasi.

Yang Berhormat dari Pasir Mas dalamucapannya di Parlimen ini mengatakanperistiwa lOhb April sebagai satumukadimah ke arah mengganggu negeriKelantan. Saya amat mengambil perhatiansebab gangguan terhadap demokrasi telahberlaku di negeri Kelantan pada tahun1978 yang lalu iaitu mereka dapatmerampas Kelantan dahpada tangan PASmelalui undang-undang darurat. Kita lihatsekarang ini melalui pilihanraya harapanBarisan Nasional untuk kembali berkuasadi negeri Kelantan adalah tipis sekali—diakui oleh mereka yang perbualan-

perbualan kita di luar ataupun di dalamParlimen ini. Oleh itu, jalan yang merekaboleh, kita lihat mereka merancang kalauboleh mereka dapat 'create' satu keadaandi mana pemerintahan MAGERAN dapatdijalankan dan pengambilalihan Kerajaanitu akan berlaku sepeti di tahun 1978.Bila rakyat Kelantan berasa bimbangperistiwa lOhb April itu akan membawakepada darurat sebenarnya ada asasnya.Lihat, tunjuk perasaan apabila polis dapatmembuktikan beberapa orang di antaramereka yang ditangkap membawa senjatalawi ayam, pisau bengkok dan sebagainya.Tunjuk perasaan apabila keadaan-keadaanketegangan diwujudkan lebih awal. Sayamengucapkan terima kasih UMNO tidakterlibat dalam tunjuk perasaan itu. Cumayang terlibat itu Nordin Salleh, yangterlibat itu Kasim Mohamad, yang terlibatitu Ahmad Shahabuddin, yang terlibatitu Hassan Harun, yang terlibat itu JohanChe' Pa. Kalau mereka ini semua bukanorang UMNO, Alhamdulillah sayaucapkan kerana barangkali pada anggapanmereka UMNO sudah tidak ada lagi dinegeri Kelantan. (Ketawa)

Tuan Yang di-Pertua, kami melihatkeadaan ini sekarang dengan penuh telitidan PAS sedang memerhati agenda inisekarang. Apakah isu Tengku Ibrahimitu isu yang sebenarnya isu yang hipnotikataupun isu itu sengaja diadakan untukmenimbulkan kacau bilau. Sebab didapatibila pemimpin-pemimpin UMNOmemperli hudud, ada yang mendukunghudud ataupun memperli hukum Allahdidapati mereka tidak popular. Oleh itumenggerakkan jentera untuk menentanghukum hudud menjadikan UMNO tidakpopular. Mereka mencari jalan. Akhirnyamereka jumpa melalui apa yang dipanggilTengku Ibrahim.


Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Yang Berhormat, Araubangun.

1087 4 MEI 1993 1088

Tuan Shahidan bin Kassim: Sekejapsahaja Yang Berhormat.

Tuan Haji Mohamad bin Sabu:Sekali sahaja.

Tuan Shahidan bin Kassim: Sayahendak tanya kepada Yang Berhormat,mana dia ahl i -ah l i UMNO ataupunorang UMNO termasuk Ahli ParlimenUMNO yang pernah memperli hukumhudud. Saya hendak beritahu kepadaYang Berhormat pada hari ini bahawakalau sekiranya hukum hudud dibawakepada Parlimen, semua orang-orangUMNO akan menyokong. Tetapi kitatidak boleh jamin orang-orang lain.

Tuan Haji Mohamad bin Sabu:Perdana Menteri semasa berucap diSabah, beliau mengatakan kalaudilaksanakan hukum-hukum hudud,orang-orang Melayu nanti tidak adatangan, mereka akan ketinggalan dalambidang ekonomi. Inilah satu perli.

Tuan Yang di-Pertua, PAS sudahsembilan kali betanding pilihanraya. Kitamengikut agenda demokrasi, tetapi kitamemberi amaran dalam Parlimen inijangan memaksa PAS mengubah agendaperjuangan. Ini merbahaya! Sebabterbukti kebelakangan ini mereka yangmenolak demokrasi ada hujahnya. Sebabsetelah mereka berhempas pulas menangmelalui pilihanraya apa yang berlaku diAlgeria, yang menang semua masukpenjara, yang kalah semua jadi Menteri.Di Malaysia baru seorang—yang kalahjadi Menteri. (Ketawa)

Tuan Yang di-Pertua, dan hujah jugakita kemukakan iaitu kebelakangan inikita lihat negara yang telah berjayamendaulatkan hukum Allah, mereka yangtidak melalui demokrasi. Contohnya Iranmelalui revolusi, Sudan melaluipemberontakan senjata, Mujahidin diAfghanistan melalui peperangan.Walaupun tiga buah negara ini berjayameletakkan hukum syariah sebagaihukum yang tertinggi. Kami buat masa

ini tidak mengikut jalan mereka. Kamimemilih jalan demokrasi. Tetapi kitaingatkan kepada UMNO dan BarisanNasional jangan mengubah agendaperjuangan, terutama sekali mereka yangdaripada gerakan Islam cita-citamendaulatkan hukum Allah itu menjadicita-cita mereka walaupun merekasanggup mati untuk mencapai cita-citaitu. Tetapi bila jalan demokrasi kamipilih, inilah patut disokong oleh semuapihak dan janganlah di Kelantan isuTengku Ibrahim itu sengaja dijadikanjalan untuk mencari jalan supaya kalauboleh Kelantan diadu-domba ataupuntidak diharmonikan dengan itu merekaboleh mencari jalan yang singkat untukmerampas balik Kelantan dalam suasanatidak melalui pilihanraya. Peristiwa lOhbApril sebagai satu mukadimah, ini sayaingat, sebab orang yang bercakap ituorang yang pernah menggegarkanKelantan dan menukar corakpemerintahan Kelantan pada tahun 1978yang lalu.

Tuan Yang di-Pertua, mengenai pihakPolis kita akui memang kami daripadaPAS ada mengkritik pihak Polis, pihakDAP pun ada mengkritik, tetapi yangpaling pelik pihak Kerajaan mengatakanPolis bukan lagi Polis Kerajaan tetapisudah menjadi Polis PAS. Alhamdulillah,walaupun kami memerintah negeriKelantan yang pasukan Polis bukan ditangan kami tetapi dalam Parlimen iniAhli UMNO Barisan Nasional inimengakui sudah ada Polis PAS diKelantan. Kita menghormati tugas Polis.Walaupun saya sendiri ditahan dua kalidi bawah ISA, masuk lokap usah kiralagi, saya tidak pernah mendendamkepada pihak Polis. Kita tidak pernahberceramah menghentam pihak Polis,sebab bagi kita Polis bukan tandingankita, tandingan kita UMNO dan BarisanNasional. Ini kita memarahi Polissedangkan Polis bertindak mengikut dibawah apa yang diluluskan di Parlimenini. Bila Polis menjalankan tindakanpenangkapan beberapa orang keranamereka mendapat maklumat bukan tunjukperasaan biasa. Saya sendiri pernah

1089 4 MEI 1993 1090

mengepalai tunjuk perasaan di depanKedutaan Amerika, di depan KedutaanRusia, di Dataran Merdeka, tetapi kitabersikap gentleman, bila kita hendakbertindak tunjuk perasaan, kita bawa danpacak bendera PAS. Tetapi UMNO Baruyang ahlinya berjuta orang—penakut,walaupun mereka hendak bertindak, tetapitidak berani menggunakan parti UMNOwalaupun yang kena tangkap itu semuaorang UMNO. (Ketawa)

Tuan Yang di-Pertua,......(Disampuk)dia faham. Saudara kita Arau lagi faham.(Ketawa) Tuan Yang di-Pertua, kita lihatkadangkalanya Polis bertindak,kadangkalanya bukan mereka tidak dapatbertindak secara profesional, kerana adatekanan politik terhadap mereka. Sayabagi contoh kepada Ketua SiasatanJenayah Malaysia, Zaman Khan yangamat saya kasihi. Beliau pernahmenyatakan dahulu dan disiarkan dalamakhbar bahawa video Vijandran dibakarkerana tidak ada kes terhadap vijandran.Tetapi mulut yang sama, orang yang samamengaku dalam mahkamah mengatakanpelakon dalam video itu adalah Vijandran.Mana hendak letak muka kewibawaansebagai Ketua Siasatan Jenayah. Ini rakyatperhati. Ini rakyat perhati kerana tindakanawal yang dibuat oleh Ketua SiasatanJenayah itu membakar pita video lucahadalah tekanan daripada Perdana Menteri.Maka dia bakar, dia kata tidak ada kes.Enam bulan kemudian dalam mahkamahmulut yang sama, orang yang samamengatakan memang pelakon video lucahitu adalah Vijandran. Kalau di Korea, diJepun, di negeri-negeri yang demokrasibebas, orang macam ini habis, kena letakjawatan tapi di Malaysia lagi kuat bohong,lagi naik pangkat. (Ketawa)

Tuan Yang di-Pertua, begitu jugatindakan di Kelantan ini kita lihat bilaada tindakan yang terkena sedikit kepadaorang-orang UMNO maka sudahdianggap Polis itu Polis PAS.

Saya mengucapkan tahniah kepadapihak Polis kerana tidak seorang pun diantara mereka, termasuk perancang tunjuk

perasaan, ditahan di bawah ISA. Sayatidak mahu ISA dikenakan kepada sayadan rakan-rakan saya. Saya juga tidakmahu ISA dikenakan kepada musuh-musuh politik kami daripada BarisanNasional. Ini saya ucapkan tahniah dalamParlimen ini, tak ada seorang pun ditahandi bawah ISA. Tetapi kalau mereka yangterlibat membawa senjata dan sebagainya,kita harap adillah mereka di bawahundang-undang yang ada.

Tuan Yang di-Pertua, dalam agendademokrasi ini bukan daripada cakapsahaja, tetapi melalui tindakan. Kamidaripada PAS bersabar. Kami pernahkehilangan nyawa dalam peristiwaMemali. Kami pernah kehilangan nyawadalam pilihanraya kecil di Padang Terap.Pernah pemimpin kami ditangkapberamai-ramai, tetapi PAS buat masasekarang tidak mengubah agendaperjuangan. Kami tetap memilih jalandemokrasi. Tetapi saya ingatkan bahawakalau Kerajaan ini cuba rosakkandemokrasi, jangan nanti bila timbulgolongan Islam yang tidak percaya kepadademokrasi maka mereka mengambil jalanyang lain, di waktu itu kita sudah terlewatuntuk memperbaiki keadaan. Ini berlakusekarang ini di dunia Islam bila kita lihatdi Algeria, bila demokrasi dinaikkan,maka FIS teipaksa mengambil jalan yanglain, mengangkat senjata, menghadapiunta tentera. Di Mesir, Parti Jemaah

Islam yang pimpinannya orang tidaknampak, orang-buta, yang berada di NewYork, Sheikh Umar Abdul Rahman,menyeru daripada Amerika supayakumpulan Islam atau jemaah Islam diMesir bangun, menolak pemerintah yangada, yang akhirnya mereka mengganggupelancongan, mengganggu industri,menyebabkan Mesir berada dalamkesusahan sekarang ini. Bila terjadi apa-apa kepada negara ini, kami tak susah,saya bukan ada saham apa pun. Kalaudarurat, kita tak susah, kita balik, buatsawah padi. Yang susah, Arau, barangkalikerana dia saham banyak. (Ketawa) Kitatidak susah apa-apa. Sebab itulahkeamanan kita mahu dan keamanan itu

1091 4 MEI 1993 1092

wajib ditegakkan. Demokrasi bukan cakapmulut, tetapi demokrasi itu hendaklahdiperlihatkan.

Perdana Menteri dianggap seorangpemimpin dunia ketiga. Saya pergi keantarabangsa, dalam mesyuarat-mesyuarat, saya akui Dr Mahathir seorangpemimpin.Tetapi dalam negeri kita lihatbeberapa perkara dia melakukan 'slack'ataupun merendahkan martabatkewibawaan Perdana Menteri. Balikdaripada Iran, kita lihat Perdana Menteribila diinterview tentang kerjasama USNOdan PBS, Perdana Menteri terus melatah,"ini pelacur, pelacur politik." Dia lupaMacang dan Pasir Mas yang melompatmasuk UMNO. (Tepuk) Kalau di sanadikatakan pelacur, sepatutnya ini ibuayam terus. (Ketawa) Kena standard,barulah kita hormati Perdana Menteriseorang yang standard. Ini kepada USNOdikatakan pelacur, tetapi Pasir Mas danMacang dianggap pahlawan ketikamenyertai UMNO. (Ketawa) Ini stan-dard apa macam ini? (Tepuk)

Kemudian di bidang ekonomi pula,secara ringkas, kita lihat Perdana Menterisekarang tidak menumpu kepadapembangunan luar bandar. Balik daripadaBrazil, melawat Langkawi. Balik daripadaChina, melawat Langkawi. Balik daripadaIran, melawat Langkawi. Barangkali kitatidak mahu dalam wiridnya selepasMaghrib, dia tak ada lain, Langkawi-Pulau Redang, Langkawi-Pulau Redang.(Ketawa). Ingat Langkawi sahaja! Apatujuan pembangunan Langkawi ini?Adakah pembangunan itu benar-benarmenguntungkan penduduk di Langkawiitu atau mengenalkan Langkawi itu kearah membina kekuatan ekonomi kepadakeluarganya pada masa yang akan datang.Jangan tunggu UMNO kritik. Merekaini semua sudah jadi seperti kambingsekarang, di mana dibawa daun, itulahyang akan diikut. Mereka tidak akanmengkritik lagi Perdana Menteri merekasekarang, Kitalah yang sayang kepada

beliau sekarang ini untuk benar-benarmelahirkan Perdana Menteri kita seorangjaguh di peringkat antarabangsa.

Sekian, saya menyokong.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Bukit Bintang.

7.55 mlm

Tuan Wee Choo Keong (BukitBintang): Tuan Yang di-Pertua, sayabangun untuk membahas Titah DiRaja.

Perkara yang pertama, saya hendakmenyentuh perkara-perkara atau masalahyang ditimbulkan oleh pendatang haramdi Malaysia. Saya rasa kita semua didalam Dewan ini sudah tahu bahawa diSabah sekarang sudah ada 800,000pendatang haram daripada Indonesia danjuga Filipina, tetapi sebahagian besarnyadaripada Indonesia. Apakah tindakanyang diambil oleh Kementerian DalamNegeri ataupun Kerajaan BarisanNasional? Tiada. Ada operasi beberapakali, tetapi cuma tangkap sahaja, 100orang, 30 orang. Kita boleh menyaksikandengan mata kita sendiri penjaja-penjajadi Chow Kit Road, Kuala Lumpur, siapadi sana? Bukannya orang Malaysia.Semuanya pendatang haram daripadaIndonesia yang ditangkap oleh pihak Polisbaru-baru ini. Kenapa beberapa tahunbaru sahaja ambil tindakan untukmenangkap mereka?Dan kenapakahKerajaan Barisan Nasional tidak bolehmengawal masalah ini sedangkan kitaboleh mengawal masalah pendatangharam daripada Vietnam, denganmengurungkan mereka di Pulau Bidongdan di kem Sungai Besi. Kenapa kitatidak boleh ada satu kem untuk pendatangdaripada Indonesia sedangkan pendatangorang Indonesia ini melibatkan diri dalamjenayah, perompak, rapist, pencuri dansebagainya, tetapi Kerajaan BarisanNasional buat buta-tuli sahaja. Berapakali kita sudah bentangkan soalan dalamDewan yang mulia ini, tetapi KerajaanBarisan Nasional tak ambil berat dantakes it easy. Sampai hari ini kita tengok.

1093 4 MEI 1993 1094

apabila kita bincang perkara yang penting,serius, di badan yang terunggul di negarakita, di Parlimen, berapa Menteri ada disini? Kosong. Malu tak? Katalah BarisanNasional adalah Kerajaan yang hendakmembela rakyat. Kalau hendak membelarakyat, di sinilah membela rakyat,bukannya keluar kempen curah wang,itu 'membeli' orang-orang sahaja, sepertiapa yang disebut tadi oleh Nilam Puri diKelantan, iaitu 'membeli' orang upahanuntuk membuat kacau-bilau, atau orangKelantan kata 'kucar-lana' di negeri lain.

Saya haraplah Kementerian DalamNegeri akan ambil tindakan dengan segeramengenai masalah pendatang haramdahpada Indonesia ini. Ini satu masalahyang akan menimbulkan atau menjadisatu masalah yang besar di negara kitaoleh kerana terlampau ramai warganegaraIndonesia ada di Malaysia sekarang. DiSabah sudah 800,000 orang, di KualaLumpur saya rasa ada 100,000 atau200,000. Bukannya 1,000 atau 2,000orang. Kalau kita boleh mengawalpendatang haram daripada Vietnam, sayarasa kita pun boleh mengawal pendatangharam daripada Indonesia, kecuali kalauKerajaan kita buat buta-tuli oleh keranaada sebab-sebab yang tertentu. Memangkita tak suka pendatang haram datangke negara kita. Kita juga tak suka orangMalaysia jadi pendatang haram di negara-negara lain. Ini kita boleh lihat dalamsuratkhabar tiap-tiap hari, di suratkhabarCina dan The Malay Mail, Parti MCAmenolong keluarga di sini pergi ke Jepuntanpa permit pekerja. Memang kita mestimenolong mereka satu kes, dua kes, tetapisering saya baca perkara ini di dalamsuratkhabar, pada hal MCA sebagaisebuah parti yang matang mestilahbertanggungjawab, mesti menasihatkanwarganegara kita supaya jangan pergike negara lain kalau mereka tiada per-mit bekerja (working permit).Tetapihampir hari ini Kerajaan Barisan Nasionaltak pernah menasihatkan warganegarakita supaya jangan pergi ke Jepun olehkerana Kerajaan Jepun mengambiltindakan yang tegas dalam perkara ini.

Saya harap Kerajaan menasihatkanwarganegara kita supaya jangan pergike tempat lain, juga mengeluarkan satuperaturan yang lebih serius. Kalau merekapergi ke negara lain tanpa work permitdan bekerja dan ditangkap oleh negarajiran, semasa mereka balik kembali kesini, Kerajaan kita akan ambil tindakanyang tegas, seperti menarik balik pasportmereka dan juga mereka tidak bolehmemperolehi pasport yang baru dalam10 tahunkah, supaya kita jangan beripeluang kenada orang-orang yang tidakbertanggungjawab sebegeni, memalukan,mencemarkan nama baik negara kita. Danjuga baru-baru i n i , saya rasa semuaorang tahu Tan Sri Eric Chia ditahan diAmerika Syarikat. Wah! suratkhabar kitasemua membesarkan berita ini, tetapi sayarasa bukannya dia ditahan di situ olehkerana dia dihentam oleh pegawaikeselamatan di John F. Kennedy Air-port di USA, tetapi sehingga hari inikita tidak dapat satu keterangan daripadaKerajaan yang benar.

Kenapakah Tan Sri Eric Chia ditahandi Amerika Syarikat baru-baru ini? Danapa yang saya rasa sangat mustahil ialahbeliau hendak menjohon satu visa kepadaAmerika selepas interview di suratkhabartiga hari selepas itu dan Wisma Putrapula menghantar pasport ke AmericanEmbassy (Duta Amerika) untuk memohonvisa dengan diplomatic note. Ini sayabaca di dalam suratkhabar. Wisma Putrasend with die diplomatic note to Ameri-can Embassy untuk memohon satu visa.wah! diplomatic note ini saya tidakfaham, apa makna diplomatic note, samaada diplomatic note ini says "Please givevisa otherwise we will throw you outfrom Malaysia, no more AmericanEmbassy". Saya tidak pernah dengar lagiWisma Putra menolong seorang peniagamemohon visa. Siapa Tan Sri Eric Chia?Kenapakah Wisma Putra mengeluarkandiplomatic note. Dia hanya seorangpeniaga sahaja, dia bukan seorangMenteri, dia bukan seorang ahli Parlimen,tetapi yang saya difahamkan bahawa itu

1095 4 MEI 1993 1096

bukan diplomatic note. Tan Sri Eric Chiadapat satu pasport diplomatik. Saya cabarMenteri beliau berucap di sini mengatakan"itu bukan satu diplomatik pasport untukTan Sri Eric Chia." Kualifikasinya apauntuk mendapat diplomatik pasport? Apaqualification?

Tua,n Shahidan bin Kassim:(Mengganggu)

Tuan Wee Choo Keong: Apa?Pengacau.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Yang Berhormat janganberdialog di sini. Teruskan.

Tuan Wee Choo Keong: Arau yangkacau saya, Tuan Yang di-Pertua.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Dia tidak mengacau,Yang Berhormat hendak layan dia sangat.

Tuan Wee Choo Keong: Okay, Araujangan kacau saya, please.

Tan Sri Eric Chia, apakahqualificationnya supaya beliau bolehdapat diplomatik pasport? Sedangkansemua Ahli Parlimen pun tidak adadiplomatik pasport. Dan kita sebagaiseorang ahli di dalam Dewan yangterunggul di dalam negara ini, kitapuntidak dapat diplomatik pasport. Ataupunadakah oleh kerana dia seorang sahabatyang karib dengan Perdana Menteri atauMenteri Kewangan? Inikah keadilandalam negara kita yang mana BarisanNasional sentiasa kata, Oh! kitamendokong keadilan, juctice, kebebasandan sebagainya? Itu semua lip servicesahaja, bukannya serius. Kalau Tan SriEric Chia, seorang peniaga bolehmendapat diplomatik pasport, saya rasaTan Sri Vincent Tan pun dapat diplomatikpasport, Tan Sri Loy Hean Yong pundapat diplomatik pasport juga. Gila! Sayatidak pernah dengar lagi perkara yangbegitu, tetapi berlaku juga dalam negarakita.

Sekarang dalam keadaan negara kitasudah songsang sehingga kita tidak bolehmembezakan siapa yang layak mendapatdiplomatik pasport ataupun statusdiplomatik dan siapa yang tidak layakdapat, walaupun dia jadi sahabat karibkita. Saya harap Kerajaan boleh memberisatu penjelasan dalam perkara ini, samaada Tan Sri Eric Chia diberi diplomatikpasport atau tidak dan juga Tan SriVincent Tan, Tan Sri Loy Hean Leongkita hendak tahu. Adakah mereka sudahmenderma berjuta-juta ringgit kepadaUMNO (Baru)? Saya hendak tahu satuqualification untuk dapat diplomatikpasport. Kalau sesiapa yang mendermaberjuta-juta ringgit kepada PerdanaMenteri atau kepada UMNO (Baru) samaada mereka boleh dapat diplomatikpasport. Jikalau ya, kita mungkin bolehsangguplah. Jadi, siapa yang bolehmenderma atau memberi sumbanganboleh dapat pasport diplomatik, kita tidakboleh menggunakan perkataan rasuah—tetapi sumbangan.

Tuan Yang di-Pertua, satu perkara lagisaya hendak bangkitkan ialah mengenaipemaju perumahan khasnya developerdi negara kita. Kita sering membaca didalam suratkhabar ada projek perumahandi sini, di sana dan memberi interestfree, free furniture, free semua, hendakmengambil bank loan tidak payahmembayar interest. Saya tidak pernahmendengar ini, tetapi ada dalamsuratkhabar, kita boleh baca, free bankloan. Bagaimana ada di dalam dunia ini,kita hendak minta bank loan dapat freeinterest, tidak payah bayar interest.

Saya hendak sebutkan nama-namapemaju-pemaju perumahan itu sepertiRumpun Jadi Sdn. Bhd, paid-up capitalialah RM2.4 juta dan boleh dapat loandaripada sebuah syarikat kewangan yangdisebut oleh rakan saya dari Kepong.Sejumlah RM50 juta diberi kepada DewinSdn. Bhd di Kajang, paid-up capitalnyaialah RM370,000 tetapi boleh mendapatRM76 juta daripada satu syarikatkewangan yang memulai dengan huruf

1097 4 MEI 1993 1098

'M' alau 'B' atau' f '.Ada tiga huruf'M' % 'B' atau' f '.Syarikat usahaniagapaid up capital RM l juta.dapat loanRM44juta. Setia Jaya Enterprise Sdn. Bhdjumlah paid up capital RM l juta dapatloan RM23.5 juta, Sri Ukay Realty Sdn.Bhd jumlah paid-up RM1.6 juta, dapatloan RM30.5 juta. Chong Liang Enter-prise Sdn. Bhd. paid-up capital RM2 jutaloan diperolehi RM46 juta, Riang BaktiSdn. Bhd, paid-up capitalnya RM2 jutadapat loan RM64.6 juta, Sri Lukut Sdn.Bhd paid-up capitalnya cuma RM l juta,dapat loan RM35.8 juta, jumlah loan yangdapat daripada sebuah syarikat kewanganyang memulai dengan huruf, seperti katarakan saya dari Kepong menggunakanhuruf 'M', 'B' atau 'f ' iaitu RM340.6juta, sedangkan modal syarikat kewanganini berapa? Hanya RM331 juta sahaja.Kalau ekonomi kita meleset ataupunsyarikat ini sudah tumbang, semua paid-up capital syarikat kewangan ini akandiwiped out, dengan izin.

Bank Negara, kalau ada pegawainyasaya hendak menarik perhatian mereka,sahabat saya dari Kota Melaka sudahmenulis........

Timbalan Menteri PerdaganganDalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna(Dato' Abdul Kadir bin Haji SheikhFadzir): (Bangun)

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Yang Berhormat.....

Tuan Wee Choo Keong:.... sepucuksurat kepada Bank Negara.......

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Yang BerhormatTimbalan Menteri bangun.

Tuan Wee Choo Keong: Saya rasa notime—no time. Saya tidak beri jalan,sebentar ada chance, sorry! Ada banyaklagi detail hendak beritahu di sini.

Kawan saya daripada Kota Melakasudah menulis sepucuk surat kepada BankNegara memberitahu Bank Negara

perkara ini. Dan saya rasa Bank Negarasudah tahu juga perkara ini sudah lama,oleh kerana syarikat-syarikat yang sayasebutkan namanya tadi Board ofDirectornya bukan orang yang sebenarnyakontrol syarikat ini. Pada halnya adalahsatu orang sahaja yang kontrol syarikattersebut, orang itu namanya telah disebutoleh rakan saya Yang Berhormat dariKepong, boleh baca Hansard "Tan Sri"apa, saya lupa. Dia mengawal syarikat,institusi kewangankah, sayapun tidaktahu, jika hendak tahu bolehlah tanyasahabat saya dari kepong.

Saya harap Bank Negara janganlahm e l i n d u n g i orang i n i , orang i n i l a horang yang merbahaya sekali dalamfinancial circle sekarang dan membelaorang ini. Kita bukan hendak membelarakyat yang begitu, yang tidakbertanggungjawab, kita hendak membelarakyat yang bertanggungjawab, rakyatyang miskin, rakyat yang perlu dibelaoleh Kerajaan.

Memang saya tahu orang yangmengawal syarikat-syarikat kewangan iniadalah sahabat karib Menteri Kewangandan juga sahabat baik Perdana Menterimelalui "Yang Mulia Tunku Abdullah,"Saya lupa nama orang ini, kalau hendaktahu boleh tanya sahabat saya dari Kepongdan mungkin sahabat saya dari Kepongboleh memberitahu namanya. Sebuahinstitusi kewangan telah memberikanalmost RM400 mi l l i on kepadadevelopers yang saya sebutkan tadi .Bagaimanakah ini boleh terjadi? Yangsaya tahu Bank Negara ada mengeluarkansatu directive bahawa institusi kewangantidak boleh terlampau banyak 'exposure'atas pinjaman kepada sesebuah syarikat.Kenapa institusi kewangan ini diberikuasa untuk memberikan sebanyakRM400 juta loan kepada syarikat-syarikatyang saya sebutkan tadi. Mungkin adabanyak lagi syarikat dan kami masihmenyiasat. Ini cuma 7 projek perumahansahaja dan sudah menggunakan RM400juta. Saya rasa mungkin ada banyak lagisyarikat-syarikat itu.

1099 4 MEI 1993 1100

Saya harap Bank Negara Malaysiajangan mengatakan lagi, "Oh! itu atas"kertas sahaja" ("on paper only"). Kitasudah fed up mendengarkan "paper gain,paper loss". Ini satu notis kepada BankNegara. Jikalau ada apa-apa hal dalaminstitusi kewangan ini seperti apa yangsaya sebut mengenai dengan syarikatkewangan yang memulai dengan 'm','b' atau 'f ' dan apa-apa lagi, saya puntidak tahu, kalau ada apa-apa perkara...

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Yang Berhormat, silagulung.

Tuan Wee Choo Keong: Ya. Kalauada apa-apa exploded dan institusikewangan ini terjejas...

Timbalan Menteri PerdaganganDalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna(Dato' Abdul Kadir bin Haji SheikhFadzir): (Bangun)

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Yang Berhormat, hendakberi jalan?

Tuan Wee Choo Keong: Tidak berijalan, sebab saya hendak gulung. Kalauinstitusi itu...

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Yang Berhormat, diakena gulung sekarang.

Tuan Wee Choo Keong:...iaitu kalaukepentingan pemegang saham institusikewangan ini dijejaskan, Bank NegaraMalaysia akan bertanggungjawab atasperkara ini. Jangan kata mereka tidaktahu. Mereka sudah dimaklumkan olehYang Berhormat dari Kepong, YangBerhormat dari Kota Melaka dan sayajuga sudah beberapa kali. Saya harap iajangan membuta-tuli lagi. Sudah terjadisatu skandal kewangan yang besar semasakoperasi dalam tahun 1986 dan juga forexdan saya harap ini jangan diberi peluanglagi berlaku perkara yang sebegini.


Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Arau bangun.

Tuan Wee Choo Keong: Saya hendakgulung pun dia hendak kacau?

Tuan Shahidan bin Kassim:(Menyampuk)

Tuan Wee Choo Keong: Tidak, tidak,lain kal i . Sebentar, di luar saya jawab.


Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Yang Berhormat Arau,dia tidak beri jalan, Biar dia gulungsahajalah.

Tuan Wee Choo Keong: Sebentar,sebentar.


Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Dia tidak beri jalan,Yang Berhormat.

Tuan Shahidan bin Kassim: Kamukata ada skandal!

Tuan Wee Choo Keong: Ah! Arauini tidak menurut peraturan.

Tuan Shahidan bin Kassim: KotaMelaka ini, ambil tindakan disiplin. Diatelah melanggar...

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Masa sudah cukup, YangBerhormat Bukit Bintang.

Tuan Wee Choo Keong: Satu minit.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Sudah cukuplah, YangBerhormat.

1101 4 MEI 1993 1102

Tuan Wee Choo Keong: Tuan Yangdi-Pertua, sekarang kita dalam zamanberkomputer...

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Yang Berhormat, masasudah cukup. Saya sudah cakap tadi.

Tuan Wee Choo Keong: Okay, tidakapalah, kita bagi chance kepada KotaMelaka, terima kasih.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanOng Tee Keat): Pagoh dan selepas itu,Arau siap sedia.

7.55 mlm.Tuan Ahmad bin Omar (Pagoh):

Tuan Yang di-Pertua, saya merasasungguh gembira dengan Titah UcapanSeri Paduka Baginda Yang di-PertuanAgong yang pragmatik dan menepatikehendak rakyat. Di sini saya bangununtuk menyokong usul yang telah dibawaoleh Yang Berhormat dari Muar di Dewanyang mulia ini.

Tuan Yang di-Pertua, masalahpembalakan haram bukanlah masalahbaru. Kerajaan telah mengalami kerugianberbilion-bilion ringgit akibat kegiatanini. Empat hari yang lalu seorang taukehbalak di Sabah dihukum 4 tahun penjaraselepas didapati bersalah terhadap 22tuduhan menipu dan menggunakandokumen palsu membabitkan RM4.74juta diantara Julai, 1983 dan Ogos, 1984.Begitu juga dalam tempoh beberapa bulanlalu rakyat Malaysia telah digemparkandengan berbagai pendedahan skandalbalak haram yang membabitkan seorangjutawan dari Pahang. Laporan kewangannegeri tersebut pada tahun 1990 yangtercatat akibat pembalakan haram, balak-balak yang under valuation, dengan izin,lari dari cukai serta keguanaan jentera-jentera yang tidak berdaftar oleh taukeh-taukeh balak.

Tuan Yang di-Pertua, maka jelas sekaliramai jutawan segera muncul darikegiatan haram. Berikutan dari kegiatan

yang semakin berleluasa ini, berbagaipihak telah bangkit dengan berbagai ideadan cadangan termasuk penggunaananggota pasukan keselamatan bagimenyekat kegiatan haram ini. Kita akurdengan usaha-usaha atau tindakan yangdibuat. Walau bagaimanapun, per-soalannya, apakah hukuman penjara ataudenda yang dikenakan itu setimpal dengankesalahan yang dilakukan.

Pada hemat saya, Kerajaan perlu danwajar sekali mengenakan hukuman yanglebih berat ke atas mereka yang didapatidalam kegiatan pembalakan haram ini.Selain daripada hukuman penjara ataudenda, amat wajar jika harta bendapesalah dirampas kerana kemewahanyang diraih itu adalah hasil daripadakegiatan haram mereka.

Saya anggap pembalak-pembalakharam ini adalah sama sifatnya seprtijuga seorang penipu, seorang perompak,seorang penyamun, seorang pengkhianat,seorang penceroboh dan juga seorangyang merampas hak rakyat ataupunpenghisap darah rakyat. Oleh itu wajarlahkalau hukuman kepada mereka yangbersalah itu dikenakan seberat-beratnya.Bahkan mereka ini saya anggap bolehjuga digolongkan dalam kumpulan yangmengancam keselamatan negara.

Tuan Yang di-Pertua, masanya telahsampai untuk semua jabatan yangberkenaan dari segenap peringkatbekerjasama untuk membasmikankegiatan-kegiatan pembalakan haramyang berlaku ini. Satu imej baru yangpositif perlu diwujudkan.

Laporan daripada Jabatan PerhutananKayu Kayan dan Komoditi, kegiatanpembalakan secara haram ini muladikesan pada tahun 1988. Sejak tahun1988 hingga akhir tahun 1992, jumlahkes yang telah dikesan dan diambiltindakan Undang-undang Hutan adalahsebanyak 2,086 kes. Jumlah kerugian pulayang dikumpul selama ini berjumlahlebih RM30 juta atau lebih kurang

1103 4 MEI 1993 1104

RM30.3 juta, hanya untuk SemenanjungMalaysia. Ini tidak termasuk kerosakanalam sekitar dan nilai intangible, denganizin, yang tidak dapat ditaksirkan dengantepat dalam bentuk matawang.

Saya ada mendengar Kerajaanmenggunakan 'remote sensing' untukmengesan kegiatan ini. Tetapi kaedahini saya berpendapat tidak begitu berkesankerana ia hanya dapat diketahui selepasberlaku proses pembalakan. LangkahKerajaan meletakkan anggota tenteraATM dengan Jabatan PerhutananSemenanjung Malaysia adalah baik. Sayapuji tindakan Kerajaan, tetapi Kerajaanjuga perlu tahu kawasan-kawasan manayang harus dijadikan strategi.

Penggunaan helikopter juga dirasakantidak sesuai kerana ia menimbulkankebisingan dan boleh memberi amarankepada operasi pembalakan haram. Padapandangan saya langkah yang sebaik-baiknya adalah meminta bantuan daripadamasyarakat terutamanya masyarakatkampung yang tinggal berdekatan dengankawasan hutan. Mereka ini lebih pekadengan keadaan persekitaran kawasanitu. Seterusnya Kerajaan mengwujudkanpula kerjasama dengan syarikat-syarikatperkayuan di seluruh negara bagimembasmi kegiatan ini.

Selalunya syarikat-syarikat perkayuanlebih arif tentang pembalakan haram inikerana mereka rapat dengan orang tengahyang boleh memberi maklumat kepadapihak berkuasa. Reward dan royalty,dengan izin, sudah pasti boleh menarikperhatian mereka ini.

Tuan Yang di-Pertua, saya juga tertarikdengan penekanan Seri Paduka BagindaYang di-Pertuan Agong yang menyebut:

"Kerajaan akan terus mem-perkemaskan pentadbiran tanah supayapenggunaannya mencapai tahap opti-mum sebagai sokongan kepadaperkembangan ekonomi terutamanyadalam menarik pelaburan asing kenegara ini."

Sesungguhnya tanah merupakan faktorpenting dalam pembangunan negara.Pembangunan tanah melibatkan soalpentadbiran, soal perancangan dan jugasoal pengurusan. Adalah amat pentingpentadbiran tanah di negara inidiperkemaskan. Pelan PembangunanIndustri dan pertanian Negara tidakmungkin dapat dilaksanakan dengan licinkerana masih lagi terdapat berbagaikerenah di Jabatan Tanah Daerah danjuga Negeri. Banyak kelemahan yangperlu diatasi di pejabat-pejabat khasnyadi Jabatan Tanah Daerah dan Negeri:

(1) Pegawai-pegawai mestilahbersikap jujur dan amanah.

(2) Pejabat-Pejabat Tanah mestilahdimodenkan dengan sistemkomputer sepenuhnya.

(3) Kakitangan mestilah ditambahsupaya bersesuaian dengan bebankerja.

(4) Cara-cara memproses borangpermohonan juga mestilah dengankaedah yang lebih mudah dansegera.

Saya bimbang banyak masalah diperingkat bawah akan timbul yang bolehmembawa perasaan kecewa dan tidakpuas hati kepada Kerajaan termasuklahmelakukan pencerobohan-pencerobohantanah. Jika hal-hal di atas tidak dapatdiatasi, pemohon tanah sudah pasti akankecewa jika:

1) Permohonan mereka ke atas tanah-tanah yang diumumkan olehKerajaan memakan masa yangberlarutan sehingga kadang-kadang mengambil tempoh 3hingga 7 tahun untuk diselesaikan.Dan ada juga yang berlarutanhingga berbelas tahun untukdiselesaikan, Hal seperti ini sudahtentulah akan menimbulkanmasalah yang bertindih danmerumitkan lagi untuk di-selesaikan.

1105 4 MEI 1993 1106

(2) Tanah-tanah yang diluluskan pulatidak semestinya dapat dikerjakandengan segera kerana timbul pulamasalah pemasangan batu-batusempadan untuk menentukan lotdan menetapkan sempadan,seringkali memakan masa yangsangat lama sebelum dapatdilaksanakan.

Saya berpendapat sekiranyaJabatan Ukur Tanah tidakberupaya melaksanakan melaluijabatan eloklah sekiranya kerja-kerja ini diswastakan. Dengan caraini tanah-tanah yang bolehdiusahakan akan dapat segeradioptimumkan dari segi peng-gunaannya.

Sehubungan dengan itu juga,usaha Kerajaan untuk membasmikemiskinan di luar bandar akandapat dilicinkan perancangan dandipercepatkan perlaksanaan.

(3) Jika pihak pelabur mengalamikeadaan yang sama dalam halmemperolehi kelulusan untukmendapatkan tapak industri ataupertanian sudah pastilah merekaakan merasa hampa dan lari dankita akan kehilangan pelabur.

Kerajaan menyediakan berbagaigalakan untuk mengoptimumkanpenggunaan tanah tetapi jika prosespentadbiran di Pejabat Tanah masih lemahsudah tentulah galakan ini tidakmembawa makna. Saya mahu supayakerenah pentadbdiran dikurangkan dankaedah pemerosesan permohonan menjadilebih cekap. Tegasnya sistem pentadbirantanah negara mestilah disusun semuladan ditingkatkan prestasinya di semuaperingkat.

Tuan Yang di-Pertua, Kerajaansekarang juga sedang memperketatkansistem kawalan ke atas lapangan terbang.Malangnya tumpuan Kerajaan sekaranghanyalah di lapangan-lapangan terbangantarabangsa. Kerajaan perlu jugamenumpukan kepada seluruh lapangan-

terbang di dalam negara ini. Insiden-insiden yang berlaku baru-baru inimenunjukkan kelemahan sistem kawalanantarabangsa di lapanganterbang. Selepasinsiden pertama, walaupun langkah-langkah telah diambil, namun kejadianpencerobohan masih lagi berlaku.Langkah-langkah keselamatan tidakefektif sebab insiden masih juga berlaku.

Kalau mengikut prosedur keselamatan,Allahyarham Shamsul boleh terselamatsekiranya keselamatan yang sudah sediaada diperketatkan. Mungkin kejadianseperti itu tidak berlaku. Di sini kitadapati peraturan ada. Pengawalan ada.Tetapi pelaksanaannya cuai.Bayangkanlah dua kebakaran berlakudalam. masa yang singkat dan empatpencerobohan berlaku dalam masasebulan dan penceroboh itu menghadapimasalah mental.

Tuan Yang di-Pertua, amatlahmemalukan kerana kejadian ini tidakpemah direkodkan di mana-mana kawalanantarabangsa tiba-tiba berlaku ke atasnegara kita. Maka kajian perlu dilakukandan suatu kajian yang hendak dijalankanhendaklah mencapai satu pelaksanaanyang berkesan bukan sahaja untukLapanganterbang Antarabangsa Subangtetapi juga meliputi seluruhlapanganterbang tempatan.

Dalam pada itu, kita harus mengambilcontoh dan nasihat daripada pusatkawalan antarabangsa yang lain.Pencerobohan ini mencerminkan ketidak-tegasan dan ketidak-cekapan pegawai-pegawai dalam menjalankan tugas-tugasmereka. Di sini saya ingin mengalu-alukan pihak berkenaan supaya bekerjadengan penuh dedikasi dan pihakberkuasa patut mengambil tindakan yangsewajamya ke atas mereka yang cuaiapatah lagi lapanganterbang antarabangsayang lebih besar memerlukan lebihbanyak perancangan dan pengawasanyang teliti. Jadi, dari sekarang kita perlumencapai satu strategi pengawalan yangcekap dan lebih berkesan. Kalau sekalidua kemalangan itu berlaku bolehlahdikatakan sebagai telah ditakdirkan.

1107 4 MEI 1993 1108

Tetapi kalau sekiranya kerap berlaku iabukanlah sebagai takdir tetapi adalahkecuaian. Kalaulah perkara ini seringkaliberlaku seperti hari ini bagaimanakahkita hendak meyakinkan pelancong-pelancong asing untuk melawat Malay-sia khasnya sempena Tahun MelawatMalaysia 1994 dan tahun-tahun yang lain.

Tuan Yang di-Pertua, Seri PadukaBaginda Yang di-Pertuan Agong di dalamTitah Ucapan Baginda telah jugamenyebut:

"Beta bersyukur kerana keadaankeselamatan negara terkawal. Ekonominegara bertambah baik hasilsumbangan semua pihak termasukpasukan keselamatan dan anggotaperkhidmatan Kerajaan. "

Sikap setiap rakyat yang mengakudirinya warganegara Malaysia danmenaruh taatsetia kepada tanahairseharusnyalah menjaga mengekalkankesejahteraan yang telah wujud. Kita amatdukacita dengan adanya segelintir kecilrakyat yang mengaku rakyat negara initetapi perangai dan tindak-tanduknya didalam dan di luar negara merosak danmengancam keutuhan negara denganugutan dan mencemarkan nama baiknegara.

Tuan Yang di-Pertua, perbuatanmemburukkan nama negara adalah samasifatnya seperti pengkhianat yangmengkhianati negara. Hukuman ke atasmereka juga mestilah setimpal. Merekaini adalah orang yang tidak tahu berterimakasih. Tindak-tanduk mereka yangkononnya untuk menegakkan kebenarandan keadilan, tetapi sebaliknya me-malukan dan mengaibkan diri sendiri danjuga negara. Perilaku mereka samalahseperti memasukkan pasir ke dalampinggan sendiri. Kita menghormatiPembangkang. Kita menerima baikpandangan membina mana-mana pihakPembangkang. Kita mahu Pembangkangyang menghormati Parlimen dan tidakmemutarbelitkan isu dan keadaaa untukpublisiti semata-mata.

Malaysia adalah sebuah negaraberdemokrasi berparlimen. Setiap rakyatmempunyai kebebasan bersuara, tetapihak itu tidak seharusnya digunakandengan sesuka hati, atau disalahgunakansehingga kebebasan menjadi ancamannegara yang tidak menguntungkan. Setiaporang boleh mempersoalkan apa sahajaperkara, namun segala persoalan mestilahdilihat dari segi kesannya kepadakepentingan negara lebih daripadakepentmgan diri. Dalam soal yangberkaitan dengan kepentingan negara,maka seluruh rakyat mestilah ber-tanggungjawab untuk menentukankeunggulan dan keutuhan negara. Kitaharus menumpukan segala usahamenghadapi kumpulan tertentu yangbertujuan jahat bagi melumpuhkan negaradengan membangkitkan berbagai-bagaiisu. Sebagai rakyat yang ber-tanggungjawab kita mestilah melihat isu-isu ini dari segi kepentingan nasional.Demi kepentingan nasional, apa punfaham politik dan perjuangannyasewajarnyalah kita menghadapi unsur-unsur jahat ini dengan gembelenganseluruh tenaga.

Tuan Yang di-Pertua, isu pindaanPerlembagaan mengenai immunity Raja-raja telahpun selesai. Hari ini, kita rakyatjelata di dalam negara ini merasa lega.Di dalam Dewan ini saya inginmengambil kesempatan untuk men-junjung kasih khasnya kepada BagindaSultan Johor yang telahpun bertindakdengan bijaksana dalam isu perlantikanSUK atau Setiausaha Kerajaan Johor.Dengan kebijaksanaan Sukan, makahilanglah keresahan rakyat danmenghapuskan segala fitnah.

Tuan Yang di-Pertua: YangBerhormat, masa Yang Berhormat sudahcukup ya.

Tuan Ahmad bin Omar: Tuan Yangdi-Pertua, saya dengan ini menyokong.Terima kasih.

1109 4 MEI 1993 1110

Tuan Yang di-Pertua: Arau.

8.14 mlm.

Tuan Shahidan bin Kassim (Arau):Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Yangpertama sekali saya mengucap terimakasih di atas Usul Menjunjung Kasihatas Titah Ucapan Seri Paduka BagindaYang di-Pertuan Agong dan menyokong.

Tuan Yang di-Pertua, sebelum sayateruskan ucapan saya, saya sebenarnyapemikiran saya keliru sedikit tadi, apabilapihak Pembangkang bercakap bercanggahpendapat di antara satu sama lain.Kemudian dalam masa yang sama sayalihat cara Pembangkang menyampaikanhujah tadi seolah-olah tidak ada langsungbaik yang telah dibuat oleh Kerajaan.Malah dalam keadaan tertentu, saya yanghairan ini Lawyer Bukit Bintang, sayaingat dia bukan Lawyer ataupun dia dapatsijil yang dia bayar duit, dia pinjam. Iniyang saya tuduh, sebab dia selalumenuduh dengan buta-tuli sahaja. Diatuduh kata UMNO baru terima duitdaripada Vincent Tan dan sebagainya.Sekarang saya hendak tuduh bahawa diajuga dapat sijil dengan dia bayar duit,sebab dia seorang yang absent minded.Dia tak tahu apa dia cakap. Tiap-tiapkali dia rujuk, "saya tak tahu apa diayang Kepong cakap tadi" - bodoh. Iniorang yang tak tahu langsung, orang katayang 'pelupa'. Macam mana seoranglawyer boleh jadi seorang pelupa. SebabTan Sri sebagai orang undang-undang

Tuan Lim Guan Eng: (Bangun)

Tuan Yang di-Pertua: Kota Melakabangun.

Tuan Shahidan bin Kasim: ......mengetahui bahawa orang undang-undangmesti menghafal banyak benda.

Tuan Yang di-Pertua: Point of or-der, Yang Berhormat.

Tuan Shahidan bin Kasim: Kenapa?

Tuan Lim Guan Eng: 36(6). Sayarasa Bukit Bintang seorang Peguam. Sayarasa sangkaan jahat yang dibuat olehYang Berhormat dari Arau adalah tidaktepat dan tidak patut, kerana YangBerhormat dari Bukit Bintang adalahseorang Peguam yang bertauliah. Untukmenuduh bahawa dia beli ijazahnyadengan duit, saya rasa tidak ada stan-dard. Saya rasa universiti yang dilulusioleh Ahli Bukit Bintang, universiti yangtidak sama dengan Tuan Yang di-Pertua.Arau ini tak ada standard.

Tuan Shahidan bin Kasim: Macamdia juga.

Tuan Yang di-Pertua: CukuplahYang Bcrhormat. Yang Berhormat dariArau .....

Tuan Shahidan bin Kasim: Takadalah Tuan Yang di-Pertua. Dia tuduhPerdana Menteri terima duit tadi apaalasannya. Macam saya tuduh dia lebihkurang macam itu. Kalau dia kata sayatuduh tak betul, dia juga tuduh tak betul.Jadi, persoalan yang timbul Tuan Yangdi-Pertua, sebagai seorang Lawyer kitamesti bercakap yang kita ada kredibilitysebagai seorang laywer, jangan seorangpelupa "apa tak tahu MBf apa", budakyang .....

Tuan Yang di-Pertua: TeruskanYang Berhormat.

Tuan Shahidan bin Kasim: Ya,orang yang tak mengaji pun tahu, TuanYang di-Pertua.

Tuan Yang di-Pertua: Dia tidak adadalam Dewan ini.

Tuan Shahidan bin Kasim: Wakil diaada. Itu kawan baik dia, kawan karibdia. Lagi satu Tuan Yang di-Pertua,dia sudah melanggar Ketua Pem-bangkang, sebab wakil Ketua Pem-bangkang adalah wakil seluruh DAP.

1111 4 MEI 1993 1112

Ketua Pembangkang telah dengan secaraterbuka mengatakan bahawa Bank Negaratidak ada skandal. Dia menyebutperkataan 'skandal' tadi. Lawyer apamacam ini, memang lawyer beli sijil,Tuan Yang di-Pertua. Tuan Yang di-Pertua tak beli, dia beli. Tak tahan sayadibuatnya, bercakap membuat tuduhan- kalau tak erti bercakap, cakap tak ertibercakap. Jangan buat tuduhan melulu,susah kita dibuatnya. Demikian jugasahabat saya dari Nilam Puri - kawan,kawan juga. Ini lagi seorang cakapmerapu. Beri ugutan, "kalau saya beriamaran kepada UMNO dan BarisanNasional, kalau sekiranya kita cubamemesongkan agenda perjuangan PAS- siapa hendak hairan perjuangan PAS.Tak hairan pun. Yang pesong agendaperjuangan PAS ialah pemimpin-pemimpin PAS sendiri. MasaAllahyarham Dato' Asri Haji Muda jadipemimpin PAS, dia tidak memesongkanperjuangan PAS. Yang pesongkanperjuangan PAS ialah orang-orang PASsendiri. Mana orang Harakah, balik habis.

Saya hendak sebutHarakah. Harakahialah menrupakan lidah rasmi Parti PAS,tetapi dia bercakap untuk memecahkanperpaduan umat Islam. Dialah yangmemesongkan perjuangan orang Islam.Bagi dia semua orang PAS semua bagus.Kalau sekiranya - katalah dia kata macam-macam dekat saya, penyangak, penyamunmacam-macam—tetapi kalau hari ini sayamasuk PAS, pasti Harakah panggil sayaUstaz Shahidan. Macam Ustaz Subky

Latif, boleh pakai serban sedikit,walaupun dahulu saya kira orang Arqam,Tuan Yang di-Pertuan, tak pakai serban.Tetapi saya ingat saya kalau tak dapatustaz, tok guru pun mungkin boleh jadi,sampai ke tahap itu. Baginya siapa yangmasuk PAS seolah-olahnya masuk Islam.Yang saya hendak pertikaikan Tuan Yangdi-Pertua, ini fasal keadilan, keadilanundang-undang. Orang yang melanggarundang-undang ialah dua parti sekarangyang nampak jelas. Yang pertama DAP,yang kedua PAS. 46 sebab tak ada lagilidah rasmi. Dia memang tak ada lidah

pun. Nombor satu lidah rasmi DAP ialahRocket, yang kedua lidah rasmi PAS ialahHarakah. Mana ada, kamu bekas kerjaKementerian Dalam Negeri, mana adaKDN yang dikeluarkan, yangmembolehkan mereka jual Harakahdan jual Rocket kepada orang ramai.Hanya ditulis di situ "Untuk Ahli-ahliSahaja". Sekarang saya hendak cabarKerajaan, mengapa Kerajaan tidak ambiltindakan. Ini saya marah betul kepadaKerajaan. Mana pegawai KementerianDalam Negeri? Siapa wakil MenteriDalam Negeri. Kenapa tidak ambiltindakan kepada PAS dan juga DAP yangmenjual lidah rasmi, berita-berita fitnahini secara rasmi kepada orang ramai?Saya bukan Ahli PAS, bukan Ahli DAP,tetapi sebab tergantung, saya tengokgambar saya dilukis di situ, gambar sayadalam Harakah, saya terpaksa beli hendaktengok kenapa gambar saya dimasukdalam Harakah.

Tuan Yang di-Pertua, ini saya kesal,sebab apa, dalam usaha kita untukmenegakkan keadilan, Pasir Mas hendakkata fasal Polis itu, itu terpulang, ituhak dan pendirian masing-masing.Tetapibagi saya, kita juga menghormatiPolis.Tangkaplah kalau sekiranya orangkita salah. Saya pun boleh ditangkap,sebab selalu bercakap fasal Raja. Hariini pun ada satu, tetapi kawan saya sudahbercakap fesyen lain tadi, saya pun sudahpening hendak bawa benda ini—tangkap.Tetapi mengapa, sebab kita yang bimbangsekarang ini, sebab sebagai seorangIslam, Harakah bukan lagi berita Islam,berita fitnah. Dan merekalah orang yangmelanggar undang-undang di negara inidengan mengadakan ceramah umum.Mana ada undang-undang yang bolehbenarkan ceramah umum? Tetapidigantung banners di mana-mana,"Ceramah Umum PAS—Dihadiri olehMat Sabu dan sebagainya". Kemudian"Ceramah Umum DAP—dihadiri olehLim Guan Eng — untuk berbohong" dansebagainya.

1113 4 MEI 1993 1114

Mana ada UMNO atau BarisanNasional yang buat banners denganceramah umum? Sebab kita tahu undang-undang — tidak boleh. Tetapi merekabuat dan tidak ada pernah Polis tangkap.Mat Sabu dia punya favouritenya, diabuat ceramah umum di sebelah rumahsaya. Dia sengaja buat beri lajak sampaipukul 1.00, pukul 2.00 supaya saya tidakboleh tidur. Dan dia "tala" betul-betuldekat rumah saya.

Jadi, ini dua parti yang melanggarundang-undang, lepas itu hendakmemperjuangkan keadilan, hendakmenegakkan keadilan. Puiih! Tidak adapunya ini. Ini cakap ini, kalau betul-betul dia merupakan parti yang mem-perjuangkan keadilan dan juga undang-undang, jangan jual Harakah danRocket kepada orang ramai, juallahkepada ahli-ahlinya. Jangan buat ceramahumum. Ada atau tidak Barisan Nasionalbuat ceramah umum?

Beberapa Ahli: Tidak ada.

Tuan Shahidan bin Kassim: Tidakada. Tengok, kawan-kawan saya katatidak ada, yang "dok" buat ceramah pun- kami. Kalau mereka kata tidak buat -tidak buatlah.

Tuan Yang di-Pertua, saya hendakberitahu, perlainan di antara Barisandengan ....

Wan Hanafiah bin Wan Mat Saman:(Bangun)

Tuan Yang di-Pertua: Ya.

Tuan Shahidan bin Kassim: Ya, iniboleh.

Wan Hanafiah bin Wan Mat Saman;Tuan Yang di-Pertua, saya hendak mintapenjelasan sedikit.

Pertama, fasal perkataan "puiih" itusaya tidak faham. (Ketawa)

Yang kedua, tidakkah Harakah,Rocket ini menunjukkan kebaikanKerajaan bahawa itu adalah demokrasi,yang mereka kata kita tidak demokrasi,tidak demokratik, kita zalim ini. Kita berikebebasan kepada mereka membohongdan minta rakyat menilai.

Tuan Shahidan bm Kassim: Sayasedarlah, tetapi sebagai Kerajaan untukmendidik rakyat ini, janganlah biarkanmereka berbohong membuat fitnah teras.Sebab lidah rasmi DAP itu, partiDemokratik ialah lidah rasmi yang palingtidak demokratik. Dan lidah rasmi PASitu merupakan lidah rasmi yang palingtidak Islamik. Itu yang menjadi masalahsaya, yang saya minta Kerajaan tolongtengok balik. Dan mereka menggunakanini sebagai sumber kewangan kepadaPAS. Jadi, saya minta Kerajaan memberiperhatian. Saya hendak sebut ini berlainandi antara orang-orang Barisan denganorang-orang DAP dan juga orang-orangPAS.

Tuan Yang di-Pertua, mereka buatceramah umum, buat fitnah. Saya dengankawan-kawan ini, tanya Raja Ariffin kalautidak percaya, kita beri ceramah untukmembina moral bangsa, mendidik anak-anak bangsa dalam BTN dan sebagainya.Kita beri ceramah, kita hendakmembetulkan masalah ini, masalah anak-anak kita, masalah 95% anak-anak diSelangor, pelajar-pelajar di Selangor tidakminat belajar. Kita melatih ini, itu kerjakita siang dan malam. Saya sendirisebagai di antara ada satu unit di yayasanyang membuat latihan, saya ada membuat62 kursus dalam masa 1 1/2 tahun. Tiap-tiap bulan saya buat 4 kursus, saya sendirimengendalikannya. Dan kita telahmengendalikan beribu-ribu orang pelajar,kita hendak betulkan. Dan banyak pelajar-pelajar ini daripada anak-anak PAS danDAP. Di antara soalan-soalannya ialahbangsa dan juga Islam. Saya tahu ini,sebab mereka buat fitnah.Saya terpaksabetulkan di sana. Saya hendak tengokperbuatan kita lebih lagi Islamik daripadamereka. Ini yang menjadi masalahsekarang.

1115 4 MEI 1993 1116

Tuan Yang di-Pertua, saya mintaKerajaan perhati kedua-dua lidah rasmifitnah ini yang sekarang ini berleluasadisebarkan kepada orang ramai iaitudengan jualan. Sekarang ini, sebab kitatahu, orang ramai di Malaysia ini yangtidak mengerti buat fitnah. OrangMalaysia mula buat fitnah bia kedua-dua Harakah dan juga Rocket inikeluarlah.Kalau tidak orang Malaysiatidak tahu buat fitnah. Benda-benda yangtidak ada diadakan. Apa yang dia cakapakan masuk dalam Harakah dan jugaRocket. Macam menuduh PerdanaMenteri terima sumbangan dansebagainya, ini gila punya! Saya susahdibuatnya. Tidak mahu cakaplah,cukuplah. Habis! "Puiih" itu ialah kucing.(Ketawa)

Tuan Yang di-Pertua, ini fasal diatuduh, fasal PM, kalau dengar ceramahmemang seronoklah, kalau pergi buatceramah umum di kampung, orangseronoklah, orang tepuk tanganlah.

Selepas itu orang kata - takbir -"Allahuakbar" - semua. Dia seronoklahmacam itu. PM sebut hari itu ialahberhubung dengan parti. Dia tidak sebutindividu. Yang dua orang ini individu.Dia sebut Machang dan juga Pasir Mas.Tetapi yang PM sebut 'pelacur' tadi ituialah "parti USNO". Yane dua orang iniialah individu, bukan dia pegang partipun, bukan ada pegang jawatan apa pun.Dia bukan mengubahkan parti dia, inidia mengubah parti dia. Itu dia perbezaan.Hendak cakap mesti ada fakta. Saya jugaseorang yang boleh bercakap, tidak mahusebut pakarlah, banyak orang lain yangtidak erti bercakap pun sebut pakar. Tetapisaya tiap-tiap kali saya bercakap, adafakta. Itu berlainannya, Tuan Yang di-Pertua. Dan saya mewakili BarisanNasionallah.

Tuan Yang di-Pertua, yang keduanya,ini fasal Raja. Saya ucap terima kasih,menjunjung kasih kepada Seri Padukakerana telah menyebut dalam ucapannyabahawa isu Pindaan Perlembagaanberhubung dengan immuniti Raja-raja

ini telah pun selesai. Terima kasih keranatelah menyebut perkataan tersebut. Sayajuga hendak jaga apa yang saya cakapdi sini, saya bertanggungjawab.Saya telahmenyatakan bahawa baru-baru ini, sayaakan mengeluarkan tentang salasilahSultan Johor. Tetapi, apabila Sultan Johormenandatangani masalah SetiausahaKerajaan, orang kata kerja saya ini beriugutan. Sultan Kelatan tidak mahutandatangan, saya beri ugutan, SultanJohor tidak mahu tandatangan, saya beriugutan. Tidak, Tuan Yang di-Pertua, sayabuat - saya buat kajian. Sultan Johor initelah siap, ini dia kajiannya. Tetapi,malangnya pada pagi tersebut, sayamendapat berita terbaru berhubungdengan cap jari orang meninggal dansebagainya, saya terlupa termasuk dalamini. Saya kena buat kajian. Itu mengambilmasa yang panjang, Tuan Yang di-Pertua.

Jadi, saya tidak bolehlah keluarkankenyataan saya pada hari tersebut. Dansemua tiap-tiap negeri, saya ada kajianseorang satu. Kajian tidak habis lagi.Kalau habis saya cerita.

Tuan Yang di-Pertua, bagi saya, iniadalah untuk menolong Mahkamah Khas,saya rasa Mahkamah Khas bolehmengambil semua kajian-kajian yang sayabuat ini sebagai panduan kepada merekauntuk membuat pengadilan nanti.

Tuan Yang di-Pertua, saya hendaksentuh ini fasal Majlis Perajaan. Sudahsampai masanya Majlis Perajaan dinegeri-negeri walaupun ini merupakanbidang kuasa Negeri. Pasal undang-undang ini, satu masalah yang semuaorang boleh tafsir. Tetapi, kita kena ingat,kita ada Undang-undang Negeri, ki taada Undang-undang PersekutuanBagaimanakah kita tidak boleh nasihatkansupaya perkara ini berjalan dengan baikdi peringkat Negeri?

Tuan Yang di-Pertua sebagai lawyer,saya hendak tanya Tuan Yang di-Pertua,Majlis Perajaan Kelantan ditubuhkan dibawah Undang-undang Negeri.

1117 4 MEI 1993 1118

Mengapakah Menteri Besar dia kata:"Kerajaan Negeri tidak ber-tanggungjawab, tidak mahu mengambiltahu mengenai apa-apa yang telahdiputuskan oleh Majlis Perajaan". AdakahMajlis Perajaan ini lebih tinggi daripadaundang-undang tubuh yang menubuhkanMajlis Perajaan. Itu persoalan saya. KalauTuan Yang di-Pertua boleh jawab ini,saya senang, saya hendak ulasselanjutnya. Saya hendak sebutkan disini supaya Majlis Perajaan di negeri-negeri dibetulkan.Yang kita hendakjadikan di sini sebagai satu perkara yangharus diambil kira ialah supaya MajlisPerajaan ini apabila dia putus, dia mestibenarkan supaya Mahkamah Khas inijuga menjadi mahkamah rayuan, sebabselepas Mahkamah Khas dia tidak bolehbuat rayuan. Jadi, kita mahu MahkamahKhas juga menjadi mahkamah rayuan.Sebab saya hendak ulang sekali lagi,sebagai Wakil Rakyat, kita menghadapimasalah sebab mereka yang tidak bolehjadi Raja, datang berjumpa kita. Danmereka mengatakan, mereka yang berhak.

Saya mempertikaikan Pasir Mas,bahawa salasilah yang dibuat pada hariitu adalah salah. Sebab buku yang sayabaca ialah yang merupakan buku kajiansejarah rasmi Kerajaan Kelantan. Sebaborang yang dicadangkan itu ialah orangyang sudah habis 50 keturunan. Hendakpergi balik tidak boleh. Saya ini barusatu keturunan. Dan kita kena ingat padatahun 1762, Kerajaan Kelantanmempunya dua Raja. Long Ghafar denganLong Yunus.

Sejarah ini sebab, Tuan Yang di-Pertua, pakar sejarah, sejarah ini sentiasaberulang. Di Kelantan pun dia berulang.Sejarah dua Raja bermula kembali. Tetapidua Raja 1762 adalah dua Raja yangbersumpah setia bahawa kita tidak akanberperang di antara satu dengan lain.Maka dua Raja itu memerintah denganaman dan damai sehinggalah sekarangini kita lihat berlaku pertelingkahan yangmenyebabkan dua Raja. Kita tidak adapilihan.

Saya hendak cadangkan kepadaKelantan, oleh kerana Raja Kelantan yangada sekarang hanya Raja kepada 46 danPAS, jadi orang UMNO perlukan Raja.Jadi, tidak ada pilihan, orang UMNOmesti adakan Raja, oleh kerana KerajaanKelantan pernah berpecah dua pada tahun1792 — ini sejarah Kelantan, bukansejarah saya. Jadi, apa salahnya sekarangini, sebab orang UMNO juga perlukanRaja. Semua orang perlukan Raja. NegeriMelaka yang tidak ada Raja pun, diaberajakan Yang di-Pertuan Agong, negeriPulau Pinang, dia berajakan Yang di-Pertuan Agong. Salahkah orang Kelantanyang menyokong UMNO yang Raja tidakmahu menerima mereka ini, berajakanseorang yang memang layak menjadi RajaKelantan. Jadi, sementara kes ini belumselesai, eloklah mereka mempunyai duaRaja, mungkin juga boleh melantik duaorang Menteri Besar, lagipun dia adadua Timbalan dan sebagainya. Benda iniboleh ditimbangkan, sebab orang UMNO,juga rakyat Kelantan, jadi mereka jugaperlukan seseorang yang menjadi tunggakdan lambang perpaduan.

Sebab itu kita kena ingat, apakahmakna Raja? Makna raja, rajalah. Tetapidia merupakan lambang segala-galanya,lambang kemegahan negara ataupunnegeri, lambang perpaduan, dan kalaudia tidak boleh menjadi lambang, diabukan raja. Kalau dia memecah-belahkan— mu orang UMNO? Kalau UMNO tidakboleh berjabat tangan tetapi kalau PAS,okay dan 46 okay. Itu bukan raja. sebabdia memecah-belahkan. Kalau raja itulambang perpaduan, dia mesti samakansemua rakyat, tidak kira Melayu, China,India dan juga orang Asli. Jadi, kitamencadangkan biarlah keadaan itu beradasedemikian rupa sehingga mahkamahkhas memutuskan siapa yang sebenarnyamenjadi raja Kelantan. Tetapi buatsementara waktu saya menyokong. Kalauada orang UMNO dan juga orangKelantan yang lain yang raja merekasudah tidak mahu terima, eloklah memilihseorang raja yang baru. Tetapi mana-mana raja di seluruh Malaysia yang fikir

1119 4 MEI 1993 1120

hendak campur tangan dalam politik, sayaingat mereka boleh berhenti dan dia bolehmasuk politik dan lawan dalampilihanraya, hendak masuk parti apa punboleh. Saya, kalau mana-mana seorangraja berhenti, kalau dibenarkan olehBarisan Nasional, saya bersedia untukmenghadapi mereka, di mana-manakawasan pun. Kalah menang nombor dua,yang pentingnya saya berani menghadapimereka sebab mereka juga berani untukmeletak jawatan daripada takhta.

Tuan Yang di-Pertua, yang keduanyaadalah fasal rizab Bank Negara. Kitasimplified—sebab ini agak teknikal. Sayabelajar benda ini, Kita simplied-sebabini agak teknikal. Saya juga dok main'money market', tidak berhenti kerja saya,sebab saya mencari makan. Untukmemberi mudah, saya hendak tanyakepada Kerajaan, berapa banyak kerugianKerajaan kalau sekiranya inflasi tercetus.sekarang ini inflasi adalah 4.5%, kalausekiranya dia melanggar sampai 8%,maka berapa banyak Kerajaan rugi danberapa banyak rakyat menderita keranainflasi, kalau tanpa campur tangan BankNegara. Yang menjadi persoalan sekarangini ialah masalah kemerosotan nilaimatawang. Bagaimana ini kita bolehdapati? Pada Disember, 1992 rizab kita,RM49 bilion, Februari, 1993 rizab kitaRM51 bilion, kemudian Mac, 1993(laporan yang terbaharu, saya seorangyang baru dapat tengok), rizab kita RM52bilion. Rizab makin meningkat, kenapaini tidak dipersoalkan. sebab banyak yangbercakap tetapi tidak faham dan sayahendak tanya Bank Negara, kenapamereka juga tidak mempersoalkan apayang berlaku kepada kemerosotan nilairizab di Singapura dan juga di Taiwan.Mereka tidak mahu tanya, sebab ituadalah kawan mereka—mereka bukankawan dengan orang dalam negeri, tetapimereka kawan dengan orang di Luarnegeri. Apa fasal, itu tidak tahulah.Mungkin ada apa-apa, itu kita tidaktahulah, tetapi mereka tidak pernahpersoalkan. Sebab apa? Sebab kedua-dua negeri ini tidak memasukan penyata

berhubung dengan rezab. Jadi, sayahendak tanya kenapa Bank Negaraberbuat demikian?

Saya sudah tengok hampir kepada 30buah negara sekarang ini, tetapi tidakpernah berjumpa lagi denagn mana-manaBank Pusat yang memasukkan nilai rezab,sama ada kemerosotan, pertambahan dansebagainya. Itu adalah di antara BankPusat dan Treasury, tetapi kenapaMalaysia masuk? No. dua.......

Tuan Yang di-Pertua: YangBerhormat, masa Yang Berhormat sudahhabis.

Tuan S h a h i d a n Kassim: Ya.sayatahu. Pasal SSB, saya ucapkan terimakasih kepada KSN kerana sudahmenyedari. Saya ini menggulung, dalammasa satu minit. Saya ucap tahniah sebabKSN menyedari dalam bahawa SSB,Ketua-ketua Jabatan harus mengambiltindakan mengenai perkara ini. Dahulubila saya timbulkan, orang kata saya cubamenganggu Pegawai Kerajaan, tetapi kitakena ingat bahawa benda ini berlakukerana dia ada hubung-kait denganPUSPANITA, kononnya. Kita ini sebagaiorang lelaki kena fahamlah—semuaorang sayangkan bini, kadang-kadangkalau bini bercakap dan dok ulang dua,tiga kali, terasa terpengaruh juga. Kadang-kadang siapa yang aktif dalamPUSPANITA, baik dengan boss ataupengerusi PUSPANITA, dia ada sedikithubung-kait dengan penilaian yangdibuat. Saya ucapkan tahniah kerana KSNmengetahui perkara ini dan memberiamaran kepada Ketua-ketua Jabatansupaya memberi nilaian yang sempurnatentang skim SSB.

Tuan Yang di-Pertua, akhir sekali,sebagai menggulung.....

Tuan Yang di-Pertua: YangBerhormat, Yang Berhormat.

Tuan Shahidan bin Kassim: Sebagaimenggulung, satu sahaja lagi......

1121 4 MEI 1993 1122

Tuan Yang di-Pertua: YangBerhormat, masa Yang Berhormat sudahcukup.

Tuan Shahidan bin Kassim: Ya,terima kasih.

Tuan Yang di-Pertua: Kota Melaka.

8.37 mlm.

Tuan Lim Guan Eng (Kota Melaka):Tuan Yang di-Pertua, oleh kerana masasuntuk, saya hanya ingin menimbulkandua perkara dan ini ialah untuk catatan(rekod). Satu daripada perkara yang akandisiarkan di dalam lidah rasmi DAP, iaituROKET ialah mengenai satu perbuatanrasuah yang dilakukan oleh seorangpemimpin tertinggi UMNO (BarisanNasional) iaitu Ketua Menteri Melaka,Yang Amat Berhormat Tan Sri AbdulRahim Thamby Chik, di mana perbuatanrasuah, boleh ditunjukkan dalampemilikan harta bendanya. Seperti yangdiumumkan secara tidak langsung olehsaya semalam, saya ingin huraikan satupersatu, harta benda Yang AmatBerhormat Ketua Menteri Melaka yangdiperolehi bukan dengan cara halal, iaitumenerusi elaun bulanan sebagai seorangKetua Menteri atau Wakil Rakyat, tetapiadalah jelas menerusi sumber-sumoerlain. Ini ditunjukkan dalam pemilikanempat buah kenderaan yang memakaiplet No. MPl, sebuah kereta importPorsche 928—S4, yang dijual sekarangdengan harga baru RM l juta; dua, pletNo. MXI—sebuah kereta importMercedes Benz, 330XL, sports modelyang dijual sekarang dengan harga baruRM900,000; plet No. MRl dan MV1,yang sekarang ditumpang dalam dua buahmotosikal Honda CIOO dengan hargasekarang lebih kurang RM7,800.


Tuan Yang di-Pertua: YangBerhormat, ada yang bangun.

Tuan Lim Guan Eng: Tidak beri,kerana kesuntukan masa.

Saya telah mendapat penjelasandaripada....

Tuan Yang di-Pertua: Dia tidak berijalan, Yang Berhormat Arau, dia tidakberi jalan.

Tuan Shahidan bin Kassim; Mintajalan, Tan Sri.

Tuan Lim Guan Eng: Tidak berijalan.

Tuan Yang di-Pertua: Dia tidak berijalan.

Tuan Shahidan bin Kassim: Sayahendak tanya, adakah ROKET akanmasukkan skandal Bukit China Melaka?DAP dengan Skandal Bukit China.

Tuan Yang di-Pertua: Dia tidak berijalan, Yang Berhormat.

Tuan Lim Guan Eng:..........bahawakenderaan-kenderaan tersebut jelasmenunjukkan bahawa kesemua kenderaanini telah dibayar dengan wang tunai. Iniadalah mustahil kerana mengikut kiraansaya, kalau kita kumpulkan kesemuaelaun yang diperolehi oleh Tan Sri Rahimsepanjang 10 tahun ini, jelas elaun ituadalah sebanyak RMl.8 juta dan tidakcukup untuk membeli kereta yangberharga RM1.9 juta.

Tuan Yang di-Pertua, saya difahamihari ini bahawa Tan Sri Abdul RahimThamby Chik telah membuat satukenyataan akhbar. Sungguhpun beliausekarang telah berada di Eropah, tetapioleh kerana telah dimaklumkan bahawaperkara ini telah didedahkan di DewanRakyat beliau dengan secara khas telahmembuat satu kenyataan akhbar bahawasebenarnya harga yang dibayar untuk duabuah kereta mewah, kereta import porschedan Mercedez Benz adalah sebanyakRM1.25 juta.

1123 4 MEI 1993 1124

Tuan Yang di-Pertua, sayamempersoalkan kesahihan kenyataan TanSri Abdul Rahim Thamby Chik dan sayaingin melihat resit pembayaran untukkedua-dua buah kereta ini. Tetapi kalaukita boleh terima kenyataan yang dibuatoleh Tan Sri Rahim bahawa kos bayaranuntuk kedua-dua buah kereta adalahsebanyak RM1.25 juta yang dibayardengan wang tunai, ini juga tidakmencukupi kalau kita mengambilkiraelaun bulanan yang diterima oleh YangAmat Berhormat Tan Sri Abdul RahimThamby Chik.

Mengikut kenyataan yang sama yangdikeluarkan hari ini, beliau berkatabahawa wang yang diperolehi untukmembayar dua buah kereta mewah iniadalah diperolehi dahpada gratuity yangdiperolehi sebagai seorang TimbalanMenteri, seorang Ahli Parlimen danseorang Ketua Menteri. Saya telahmembuat tinjauan dan jumlah yangdiperolehi daripada gratuity beliausebagai seorang Ketua Menteri, sebagaiseorang Timbalan Menteri, sebagaiseorang Setiausaha Parlimen dan sebagaiseorang Ahli Parlimen adalah tidakmelebihi RM l juta. Oleh sebab itu, adalahtidak mungkin beliau mampu membayardengan wang tunai dua buah kereta yangdidakwa kononnya hanya berhargaRM1.25 juta dan bukan RM1.9 juta.

Tambahan pula, Tuan Yang di-Pertua,pada 7 April, sebelum Tan Sri AbdulRahim Thamby Chik pergi ke Eropah,beliau telah juga membuat satu kenyataanbahawa beliau telah membeli kedua-duakereta ini dengan meminjam wang daribeberapa sumber yang tidak dinamakanoleh beliau. Tetapi hari ini, beliau telahmembuat satu kenyataan bahawa wangyang telah diperolehi untuk membeli duabuah kereta mewah ini adalah daripadagratuity, pencen atau lain-lain elaunsebagai seorang Wakil Rakyat. Inimerupakan satu percanggahan yang nyata,yang ketara, yang menonjolkan bahawabeliau tidak dapat menjelaskan bagaimanabeliau mampu memiliki dua buah keretamewah.

Ini adalah satu perbuatan rasuah yangsaya harap Yang Amat BerhormatPerdana Menteri akan mengambilperhatian kerana memang diketahuiumum bahawa Ketua Menteri Melakamerupakan "blue-eyed boy",dengan izin,Tuan Yang di-Pertua, "blue-eyed boy"Yang Amat Berhormat Perdana Menteridi mana semasa Yang Amat BerhormatPerdana Menteri melawat negeri Melaka,beliau telah dipuji secara terbuka olehPerdana Menteri. Pada masa yang sama,negeri Terengganu dan negeri Perak telahdimarahi oleh Yang Amat BerhormatPerdana Menteri dan saya rasa di situ,saya ingin menasihati Yang AmatBerhormat Perdana Menteri bahawasungguhpun dari segi ekonomi tidak bolehdinafikan bahawa Melaka telah mencapaikemajuan, tetapi penyelewengan berlaku,rasuah berlaku dan beliau sebagai seorangpemimpin yang berwibawa haruslahmengambil tindakan untuk mengatasigejala rasuah ini.

Di sini, dalam kenyataan yang sama,Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chikmenyatakan bahawa beliau menimbanguntuk mengambil tindakan ke atas sayakerana mendedahkan skandal rasuahbeliau. Di sini saya ingin menyatakanbahawa saya bila-bila melayani ugutanKetua Menteri Melaka untuk membawasaya ke mahkamah. Saya dengan secaraterbuka mengalu-alukan tindakan inikerana saya percaya mahkamah akanmenentukan siapa yang bercakap benar.Adakah dakwaan saya bahawa beliaumelakukan rasuah sebagai Ketua MenteriMelaka sehingga beliau seorang jutawan,boleh dikatakan 20 kali ganda, dan olehkerana kesuntukan masa saya tidaksempat menghuraikan harta benda lainYang Amat Berhormat Ketua Menteriyang didapati secara tidak halal tetapisaya akan membuat pendedahan ini satupersatu pada masa yang akan datang.

Saya hanya ingin merayu bahawapihak Kerajaan semasa membuat siasatanrasuah ke atas beliau, di mana saya telahmembuat satu aduan kepada BPR, tidak

1125 4 MEI 1993 1126

akan mengambil tindakan atau mengambilsatu sikap double standard. Sekarangkerabat DiRaja sudah tidak ada kekebalan.Saya harap bahawa pemimpin-pemimpinpolitik tertinggi sungguhpun datang dariUMNO, sungguhpun merupakan "blueeyed boys" Perdana Menteri sendiri, tidakakan terkecuali, tidak akan menikmatikekebalan yang sekarang telah

d i h a p u s k a n daripada kerabat Di R a j aSekian, terima kasih.

Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli YangBerhormat, mesyuarat ditangguhkanhingga 2.30 petang esok.

Dewan ditangguhkan pada pukul 8.45malam.

PERCKTAKAN NASIONAI, MALAYSIA BEKHADSSemula atau disimpan di dalam bentuk yang bolehdiperolehi semula atau disiarkan dalam sebarang

bentuk dengan apa jua cara elektronik mekanikal fotokopi, rakaman atau sebaliknya tanpamendapatkan darinpada Percetakan Nasional Malaysia Berhad

(Pencetak kepada Kerajaan Malaysia yang dilantik).

Jilid III - PENYATA RASMI PARLIMEN

Documents

Transcript of Jilid III - PENYATA RASMI PARLIMEN