? 学位文选

— 年湖南农民运动中的

平粜阻禁问题

罗辰茜

内 容提要 年 月 开始迅猛发展 的 湖 南 农 民 运动 ， 以 平 粜 阻 禁谷米 为 主 要 经 济 内

容 。 在平 粜阻 禁运 动 中 ， 收入形 式 为 谷米 或 为 银钱 的在 乡 农 民 出 现 不 同 的倾 向， 农村

“

联

合战 线”

出 现危机 。 中 共 希望 农 民 协会能 执行粮食 自 由 流 通 的 政 策 ， 基层 农 协却 置若 罔

闻 。 随着 北伐 战 事 的 推进 缺粮 的 贫农与 需 米 的 军 队 、 政府 之 间 矛 盾 不 断激 化 ， 湖 南省 内

多个县之 间 及湘 鄂 之 间 也 因 谷米不 能 自 由 流通而 出 现粮荒 。 这场 粮食争夺 战 对 武汉 政府

最终决定分共 的影 响 不容忽 视 。 不 断删 改 的 《 湖 南 农 民 运 动 考察报 告 》 ， 掩 盖 了 世 纪

年代湖 南农 民 的 反市场行 为 。

关键词 北伐 战 争 湖 南农 民 运动 平粜 阻禁 谷米

毛泽东的 《 湖南农民运动考察报告》 最初于 年 月 连载在 《 战士 》 周报上 其 中有一段提

到 当 时湘省贫农阻禁谷米 、平抑谷价一事 ：

“

此事曾 引起地 主富农商人 以 至政府 的大不满 ， 但这是

占百分之七十的贫农 广 大群众所为 在他们 目 前 的利益上他们认为应该如此 ， 这件事的政治的

经济的解释还待后面再说 。

”

新中 国 成立后 《毛泽东选集 》 收录的版本却删除了这段文字 。 北伐

时期担任中共湖南区委书记的李维汉和作为 中共中央 负责人之一

的 张国焘等的 回 忆 中 ， 对平粜阻

禁一

案均有提及 。 李维汉在 年 月 的湘 区农运报告 中直言“

平价阻禁”

是“

农协中最普通之

争斗”

，

“

为贫农所最需要者”

， 但“

引起政府及社会对农运之反感最甚”

。③ 张国焘也 回忆道

“

其结

果不仅军官官吏和商人们对于这个办法深恶痛绝 连 乡 村中 也有不少的农 民抱怨不 已 。

”

④此事背

后涉及贫农与军 、商及在乡 富农之间的社会冲突 巳 可窥见一二 。

本文撰 写过 程中 ， 曾得到 王奇生 、 曹树 基 、韩钢 、徐进等 多 位老师 的 指导 ， 两位 匿 名 评审 专 家 也提 出 宝 贵的修改意 见，在此

一并致衡！

① 毛泽 东： 《 湖南 农民运动考察报告》 ， 《战士 》 第 期

，年 月 第 页 。 全文连栽在 《 战士》 第 、 期合刊 和第

期 ，人 民 出版社 年影 印 本 。

② 详见 《 毛泽 东 选集》 第 卷 人 民 出 版社 年版，第

—

页 。

③ 李维汉 ： 《 关于湘 区一

月 份农 民运动情况》 （ 年 月 ） ， 《 李 维汉选集 》 ，人民 出 版社 年版

， 第 页 。

④ 张 国 焘 ： 《 我的 回 忆》 第 册， 东 方 出版社 年版

， 第 页 。

罗 辰茜—

年 湖南 农 民 运 动 中 的 平 粜 阻 禁 问题

以往对湖南农 民运动的研究对于平粜阻禁运动有所论及 ， 但 尚 欠充分 。 郑建生 的 《 国 民革命

中 的农民运动——

以武汉政权为中心的探讨》 ， 对这一重要运动鲜有笔墨 。 蒋永敬的 《 鲍罗廷与

武汉政权》史料方面用力颇深 却认为这场导致湘省饥荒的阻禁运动是中共鼓动的 。 梁尚 贤所著

《 湖南农民运动中“

左”

的错误及其影响 》认为阻禁谷米并非群众所愿， 是

“

左”

的一

种表现 。③ 王奇

生的 《 革命的底层动员： 中共早期农 民运动的动员 参与机制 》 ，

主要从政治动员 的 角度探讨 中共

早期农 民运动的机制所在 ，将“

平粜阻禁”

视为与打倒“

土豪劣绅”

并列 的首要 目 标 。④

“

平粜阻禁”

即 阻止谷米出境 留置本地， 并平抑谷米价格 。 其主导者有二

： 其一

是由 省级政府

主导的禁米 出 口 政策 。 该政策主要是通过长沙 、 岳州 两海关禁止谷米流 出外省 ’ 保证省 内 粮食充

足， 纾缓民食紧张 。 省政府的米禁政策并非

“

滥禁”

， 主要针对 民用商米 。 漕米和军米 涉及政府财

政和军事 ，

一

般不在禁米对象之列 。 年 ，张人价根据长沙 、 岳州 两关税务 司 的报告 概述 了从

光绪三十二年到 民国二十三年历届政府的谷米弛禁政策 。 据其调査 ：

“

民 国十五年 上半年继续米

禁 并曾 由政府购进食料 ， 救济荒灾 下半年 因收成 尚佳 ， 十二月 底取消出 口 禁令， 惟 出 口 谷米 ， 每

石征收税银一元五角 ， 谷减半；民 国十六年

，田禾丰 收 谷价低贱 本年五月 二十 日 所施之米粮 出 口

禁令 ， 即于八月 二十 日 取消 。

”

⑤大体可见 、 年两个年度省级政府 的米禁政策 。 其二 为农

民 自 发的阻禁粮食 。

本文主要根据 国共两党 的通告文件 、各级农协布告及 当时报纸杂志等史料来叙述农村基层阻

禁谷米风潮的来龙去脉 ’ 探讨这场粮食争夺战中的社会冲突 并对民 国 初年湖南农村 的粮食贸易 、

货币 制度有所思考 。

一

、 平粜阻禁运动的开始

早在 年 产粮大省湖南就发生过阻禁谷米风潮 。 年，湖南最早 的农 民协会

——

岳

北农工会一

成立就禁谷米 、 平谷价 。⑧ 年 毛 泽东返回家乡湘潭韶山 组织雪耻会 ， 其中

一个斗

争内 容也是阻禁谷米外出 。 年 ，北伐战争由 珠江流域推进到长江流域 。 唐生智部队在湖南

省农工和其他北伐军的协助下 于 月 日 占领长沙 ， 随后湘省正式 由 国民政府接管 。 驻湘 的唐

生智和湖南省 国民党党部对农工运动都表示支持 广州农 民运动讲习 所的湘籍学 员陆续 回乡 开展

工作 。 经历“

中 山舰事件”

和“

整理党务案”

后的 中 共致力 于组织基层群众运 动 指导组织农 民协

① 郑建生： 《 国 民革命 中 的 农 民运动——以 武汉政权为 中 心的 探讨 》 ， 博士 学位论 文 ， 台 北 ， 台 湾 政治 大 学历 史研 究 所

年。

② 蒋永敬 ： 《 鲍 罗廷与 武汉政权 》 ， 台 北， 传记文学 出 版社 年版

，第

—

页 。

③ 梁 尚 贤 ： 《 湖 南农民运动 中“

左”

的 错误及其影响 》 ， 《 近代 史研究》 年第 期 ， 第—

页 。

④ 王奇 生 ： 《 革命的底层动 员： 中共早期农 民运动的 动 员 参与 机 制》 ，

王奇生 编 ： 《 新 史学 （ 第 卷 ） ：世 纪 中 国 革命的 再

阐释》 ， 中 华书 局 年版，第

—

页 。

⑤ 张人价 ： 《湖 南之谷 来》 ，曾 塞丰 、 曹友鹏编 ： 《 湖南 民 国 经济史料选刊 》 （ 湖南人 民 出 版社 年版

， 第 页 。

⑥ 周 谷城 曾在 年 月 日 《 中 央副刊 》撰 文 《农村社会之新观察 （二

） 》 。 他 即这 样划 分 ，

一种为“

政府为人 民 阻禁”

，

另一

种为“

贫民 自 动的 阻禁”

，

且肯定这一行动 能“

调均贫 富食料 救济饥荒”

。 《 中 央 副刊 》 上 册 （ 第一 号 ） ，

人民 出 版 社

年版 ， 第 页。

⑦ 湖南 省 志编幕委 员 会编 ： 《 湖 南近百年大事记述 》，

《 湖 南 省 志》 第 卷 湖南人 民 出 版社 年版 ， 第—

页 。

⑧ 邓 中 夏 ： 《 中 国农民状况及我们运动的 方针 》 （ 年 ）， 中 国 革命博物馆 、 湖南 省博 物馆编 ： 《 湖南 农民运动资料选编 》 ， 人

民 出 版社 年版， 第 页 。

⑨ 李锐《 第

一 次 国 内 革命 战争 时期的 湖南农 民运动》 ，人 民 出 版社 编 ： 《 第

一次 国 内 革命 战争 时期 的农 民运动 》 ，人 民 出 版

社 年版，第 页 。

2 0 1 4 年第 期

会 ， 湖南农民运动随之蓬勃发展 。

毛泽东的 《 湖南农民运动考察报告》 记载 ：

“

据去年 （ 指 年——

笔者注 ） 月 省农 民协会

统计 全省 县 中 县有 了组织 ， 会员人数 人 。 此数中约 万都是去年 月 、 月 两

个月 内农会势力大盛时组织的 月 以前还不过三 、 四十万人 。

”

①另据李维汉 回忆 ：

“

到 月 ， 湖南

已 有 个县建立了农协和农协筹备处 农协会员 由 月 的 万人猛增到 余万人 。

”

李所说

的县数多于“

报告”

所记 是因为李把“

农协筹备处”

也计算在 内 。 两文 中 的农民协会会员人数的不

同 表明两者的数据来源似有不同 。 但可以明确的是 ，毛 、 李二人都认为湖南

“

农会势力大盛”

农民运

动真正高涨是从 年的 、 月 开始 。 需要指出 ，湖南农协会员人数到 月 始猛增 ，而非 月 北

伐军攻克长沙之后即增 原因可能有二： 第一

， 月 秋收结束 农民才有空闲参与政治活动 ； 第二 第六

届广州农民运动讲习所的 名湘籍学员 ， 在 年 月 结训之后陆续返乡 工作 。③

与此 同时 ， 平粜阻禁运动随着农协会 员人数的激增而兴起。

“

报告”

中提到 ：

“

不准谷米出境 ，

不准高抬谷价 不准囤谷居奇 。 这是近月 湖南农民经济争斗上一件大事 。 在去年十月 至现在 贫农

把地主富农的谷米阻止出 境 并禁止高抬谷价 与 囤谷居奇 结果贫农的 目 的完全达到 ， 果然谷米阻

得水泄不通 谷价也大减 了， 囤积居奇的也绝迹 。

”

④贫农阻禁谷米是从“

去年十月”

， 即 年

月 兴起 且直至毛泽东写下该文时 （ 年 月 ） 仍在持续 。 这一时间段与农协会员 人数大增的 时

间相吻合 。 据李维汉回忆 湖 南农村带普遍性的斗争是阻禁和平粜 ，

“

有农 民组织的 地方十之七 、

八都存在此现象”

。⑤

既有研究通常认为湖南农 民运动的兴起对“

减租”

运动大有裨益 。 事实上 毛泽东在 《 湖 南农

民运动考察报告 》 中谈到 当时的农村见闻时说 ：

“

农 民都说 ：可惜去秋交租时农会尚无力量 ， 不然去

秋就减下租 了 。 对于今秋减租 农 民 正在大宣传 ，地 主们 亦都在 问 减租办法

， 断无反抗的可 能

了 。

”

毛泽东在湘 省各地考察时间 是 年 月 日 至 月 日，因 此农 民 口 中 的

“

今秋”

应指

年秋“

去秋”

指 年秋 。 民 国时期 ， 湖南的稻米收获期主要在立秋之后 农户 向地 主交租 ，

开展减租运动也集 中在这一

时节 。⑦ 年 月 初立秋后 农民协会势力 尚 属薄弱 ， 减租运动

”

并未能广泛展开，因而农民在新年初感叹去秋

“

可惜”

。 李维汉也证实 了 这一点：

“

在经济上 ， 由 于

收租期已 过 ，

一

般都准备着明年减租的斗争…… 比较普遍的斗争是开展平粜阻禁谷米运动 ’ 以解决

荒月 贫农缺食 、粮价暴涨的问题 。

”

⑧ 年—

月 间兴起的平粜阻禁运动 动员 贫农不断地加

人农协 ， 壮大了农民运动的声势 。

因此， 从时间上看 ， 湖南农民运动 自 年秋收后开始迅猛发展 ， 除零星 的减租运动外 ，

比较

普遍和持久的是平粜阻禁运动 。 另 外，

—

年湖南连续遭受水旱灾 害 导致这几年粮食产

① 毛泽 东 ： 《 湖南 农 民运动考察报告》， 《 战士》 第 期 ， 年 月 曰 ， 第 页 。

② 李 维汉 ： 《 回 忆与 研究 》 上册 ，中 共 中央 党 史资料出 版社 年版

， 第 页 。

③ 《 第六届农 民运动讲 习 所 办理 经过 》 ， 《 中 国 农民》 第 期 ， 年 月 ， 载于广 东农 民运动讲 习 所 旧址纪念馆编 《 广 州

农民运动 讲习 所 资料选编 》 人 民 出 版社 年版， 第 页 。

④ 毛泽 东： 《 湖南 农民运动考察报告》 ， 《 战士 》 第 期

，年 月 日 ， 第 页 。

⑤ 李 维汉： 《 回 忆与 研究》 上册 ， 第 页 。

⑥ 毛泽 东 ：

《 湖 南农 民运动考察报告 》 ，《 战士 》 第 期

，年 月 第 瓦 。

⑦“

湖南稻作普通 为一季制

，其栽培季节 ， 清明至谷雨 为播种 时期 ，

立夏前后 为插秧 时期 ， 小暑前后为 开花 时期，立秋前后 为

成熟时期 ， 收获时期 即在成 熟时期之后 ，相差 不 过一 旬 。

”

其 中“一

旬”

为 十 日。 张人价 ： 《 湖 南之谷米 》 ， 《 湖 南 民 国 经济 史料选刊 》

第 页 。

⑧ 李维汉： 《 回忆与 研究》 上 册

， 第 页 。

罗辰 茜 — 年湖 南农 民 运动 中 的 平 粜 阻 禁 问 题

量大幅下降 ，因此至 年初农 民存米量 已不多 。 因此

， 相 比土地革命 ， 农民对于平抑谷价和阻

禁谷米外流的要求更为急迫 。

民 国初年的湖南农村 ， 普通有谷之家往往卖出一部分谷米 换得货币来还债 、购买肥料 平常则

以薯芋等粗粮充饥 。 农运兴起 ， 农 民不愿再吃杂粮 但也“

无力购买”

谷米。 他们认为“

我们之

不得谷食 是因地主将谷米运到外埠赚钱 ， 本地谷米减少， 因之价高 。 我们无力购买 ， 我们既要吃

饭 ， 现在的方法就是阻禁 ，禁止谷米运出 外埠 。

”

③虽然谷价连年高涨的原因，还可以用通货膨胀来

解释④，但普通农户 ， 特别是贫民普遍认为的是运谷出 境导致谷价高涨 。 在

“

反对土豪劣绅”

口 号的

鼓舞下 农 民将斗争矛头直指运谷“

到外埠赚钱”

的地主和米商 ， 阻禁谷米运动此起彼伏 。

这场运动由 地方农协主导 粮食的运销 以“

乡 为单位”

，

“

由本乡 流通到他乡 就要区农 民协会的

命令”

，

“

由 本区流通到他区 ， 就要有县农 民协会 的命令”

，

“

由 本县流通到他县或出 省境 就要有省

农民协会 的命令”

并印制“

运谷米 的护照”

。 中共湖南 区委委员 柳直荀热情赞扬湘潭县农协平价

售粮 的制度“

决无流弊”

。 柳称 ：

“

他们 收集地主的谷米 办理平粜，以 最低 限度的价格粜与赤贫的

农 民 每家依照人 口 的 多少 ， 发一

个粜米的执照 。 执照是用厚纸做 的 分为许多方格 ， 格 内 有 日 期 ，

某 日 去粜米就将某 日 的方格剪去 。 因此人 口 以少报多的弊端，以 一

执照买米数次超过需要 以 渔利

的弊病都免除了 。

”

⑤虽然柳直荀对基层农协组织平价售米有所夸大 但从 中亦可见 当时农协试图

承担起乡 村粮食 的流通和分配任务 。

年 月 ， 湘乡 第三 区农 民协会规定：

“

凡运谷在本 乡 境 内 者 ，只要 起条 不再另 要放行

条 。

”

对于运往他乡 的情况， 则对数量有细致和严格的规定

“

斗 以 内 ，只要起发条 ，

不要放行条

斗 以外者 非要发 、放行二条”

，否则

“

不准挑运”

。 另 外 对地主获得的 田租谷和 息谷严格限制运

输 仅限于 自 身“

伙食”

用途 ，

“

非伙食谷者 无论田 租 、 息谷 ， 完全存本乡 发粜”

， 防止地主从农村运

谷储存 其后又在荒月 高价抛售 。 然而在实际执行中 ， 对于是否“

伙食谷”

， 难以 判断 ， 这为决定是

否留滞地主租谷留 下 了一定的操作空间 。 同时 农协规定在确认 田租谷 、 息谷是“

伙食谷”

前提下 ，

地主运粮“

石以 内完全放行 石 以 内 去六 留 四；

石 以外去 四 留 六 石以外者 ， 非经乡 协会

与地主订定平粜谷 暂不许挑运”

。 通告最后指 出 ：

“

如有剩余 ， 报知 区协会 ， 告知所欠各境 ， 集款

采运 。

”

这些指导粮食流通的具体细则 勾勒出一个力 图有序起运谷米 的农 民协会的形象 。 但是 ， 基层

农协不仅针对“

土豪劣绅”

的私人租谷 ， 甚至对本应填补 义仓 的 谷米也“

聚众阻止”

。 年

月， 湖南省 民政厅厅长冯天柱指责农民

“

多假农协名 义”

，无论

“

私人租谷”

还 是“

公益慈善”

均擅

自 提留 ， 并训令各县“

严行制止”

， 否则“

随时呈候惩处”

。 在革命热潮 中 冯厅长尽量 回避农协主

① 详见张人价 《湖 南之谷 米》 ， 《 湖南 民 国 经济史料选刊 》 （ 第 页 。

② 柳 直荀在 《 湖南农 民革命 的追述 》一文中 谈到 ：

“

湖南 虽 然是个产 米的 区 域 但 因 连 年的 兵 灾水 灾 ，农民 无饭 可吃

， 都是吃

薯芋来过活（湖 北 、 江西 、 福建 、 广 东 等省的 佃农用 薯芋做他们 以上的 曰 常食物 ， 大 多 数 的 贫农 则 虽 求薯芋而不 可得

，

而 此种 薯

又比 芋 为 更普遍的 农民食品， 因 为 字要 占 用 田亩 ， 薯则 可在 山 上栽植 或者在秋收后 栽在田 间 ） 。

”

人 民 出 版社编 ： 《 第一次 国 内革命

战争时期的 农民运动资料》 ， 人民 出 版社 年 版， 第 页

。 李维 汉也称，湖 南农 民 常 处 于

“

常年吃红 薯 ， 少 见谷米 的 穷苦 状

况”

。 李维汉： 《 回 忆与研 究》上册 ， 第 页 。

③ 柳 直荀 ： 《 湖南农 民革命 的 追述》 ， 《 第一次 国 内 革命 战争 时期的 农 民运动 》 ， 第 页 。

④ 黄永豪认为 民国 初年湖 南 粮食价格 高涨 的原 因在 于汇 水上升 ， 详见氏著 《 米谷 贸 易 与 货 币 体制：

世 纪初年 湖 南 的经 济

衰颓 》 ，广 西 师 范大学 出版社 年版

， 第—

頁 。

⑤ 柳直 荀 ： 《 湖南农 民革命的 追述》 ， 《 第一次 国 内 革命战争时期的 农民运动 》 ， 第 页 。

⑥ 《 湘 乡 第三 区农民协会规定运谷出 堍 办法的 通告》 （ 年 月） ，

《 湖 南农民运动 资料选编 》 ， 第 页 。

⑦ 《 民政厅维持民食 两禁令》，《 湖 南民报 》 ，

年 月 曰，第 版 。

凡 乂 史菇需 年 第 期

导 阻禁之事 ， 而以“

假借名义”一

语 ， 将责任归于“

聚众”

之徒 。 义仓本是地方为了预 防歉收 、调剂盈

虚所设 。 清末以来储政废弛 ，偷漏积谷 、 账 目 不清之事常 有 发生 。

“

农 民要求清算 积谷、 地主反

对”

，是当时重要的 民食纠纷。 对于粮食起运至义仓 ， 农民 自然也不信任 。 尽管迭次通告 ， 厉行开

禁 ，基层农协仍置若罔闻 。

总之， 年 月 湖南大部分地区的收租期已过 农协组织兴起

， 平粜阻禁运动随之发展 。 从一

开始 ，地方农协便积极干预本地区粮食的流通和分配

， 甚者截留义仓积谷 ， 从而引发政府不满 。

二 、 农村“

联合战线”

的危机

平粜阻禁运动 的一

个重要内 容是平价出 售粮食 。 自 年 月 日 创刊至 年 月 日

被迫停刊 的长沙《 大公报 》，几乎每 期记载有 当 日 省垣长沙

“

银钱市”

、

“

谷米市”

等 的“

行情一览

表”

， 提供了 连续的行情走势 。 年一

月，北伐军陆续攻下武汉三镇后

，两湖 流域政局稍 稳 。

图 为 年 月 日一 年 月 日 小河谷的价格指数 以及后续几年 （

—

年 ） 按

月 对应的小河谷价格指数的波动情况 。 价格缺失 的 日 期：

一是因 为该报于 年 月 日 至

月 日 、 年 月 日 至 月 日 等多 次停刊 没有 数据统计 ；

二是该 日 出 刊但无行情记载 。

图 将离散 的价格点连接 作出 大致 的趋势线 。

「

一《—

年 年一 一 — 年 —

年

‘

— 。 卜 卜 寸 —

— 一 — — —

图 长沙小河谷价格指数变化

资料来 源 ： 年至 年每 月 小河谷价格来 自 张人价 《 湖南之 谷米 》 ， 《 湖 南 民 国 经 济史 料选刊 》 （ ， 第—

页。

年 月 日 至 年 月 日 每 日 小河谷价格来 自 长沙《 大 公报 》 年 月 日 至 年 月 日 各期 。

说明 ： 刊 登 为 最高价格与 最低价格的情况 ， 折算成平 均 价格 。 为 排除年度 丰歉 因 素的 影 响 ， 价格指数 均 以 每年 月 至

次年 月 的 平均 价格为 换算而 成 。

从图 可见， 在正常年份 （

—

年 ） ， 从当年的 月 到次年的 月 初小河谷价格都有较

快上升 ， 在次年的 、月 持续保持相对高 的价格 。 而 年 月 日 ， 小河谷的平均价格 自 每

石光洋 元开始下跌 ，跌破 元

， 落至 月 日 的 元 。 年 月 日， 《 湖南民报》 也

①“

民元以后，储政渐遭破坏

， 各地公私积谷 ， 或为 军 队提 用 ， 或被土 匪 劫掠 ， 或 因 管 理不善 ， 或 因 年久失修 ，以 致倾 圮无存 者

有之， 存 者 亦 多 名 不符 实 。

”

张人价 《 湖南 之谷 米》 ， 《 湖 南 民 国 经 济史料选刊 》 （ ， 第 页 。

② 省农 民协会 《 农 民争斗调 查记 （

一

） 》 ， 《 湖 南 民报 》 ，年 月 曰 ， 第 版 。

罗 辰 茜 — 年 湖 南 农 民 运 动 中 的平 粜 阻 禁 问题

记载谷米“

市价 日 落”

的情形 机器米也随谷价 日 落“

天字号”

米每石落至 元左右 。① 此外 ，

小河谷价格虽在 年 月 初稍有抬头 但还是继续走低 ，至 月 日 止 价格落至 元 。 可见，

在平粜阻禁运动的影响下 年底至 年 月， 小河谷售价

一反常态 被维持在较低的价格 。

虽然谷价平抑对需要购米的 民众是一个利好消 息 ， 但无论是国 民党还是共产党 ， 都对由此引 发

的 问题忧心忡忡 。 年 月 ， 中共中央特别会议认为此举不仅仅“

阻滞农村经济之 自 然流通”

，

更令人担心的是将“

引起农民间有余谷者与无谷者之冲突”

，因此强调

“

只可强制大地主存 留一部

分米粮 ’ 作为荒月 平粜之用 而不可无限制地阻禁米粮 出 口 。

”

②

月 日，中共组织召 开了湖南省第一次工农代表大会 。 会议详细分析了 三类态度 ， 认为

收入形式及多寡直接影响农户 对平粜阻禁运动的支持与否 。

第一

类 ，

“

有余谷 的地主 、 大 自 耕农 、 大佃农”

以谷米为收入， 自 然 希望谷价增 高 ，

反对平粜

阻禁 。

第二类 ，

“

自 己 没有谷米收人的雇农 、 手工业者 、 店员 、 小贩 、 小学教师”

等希望 谷价低落 。 毛

泽东的 《 湖南农民运动考察报告 》 中 载有 年 月 各县农协会员 比例表 ， 以银钱为收人的手

工业者 、 小学教师和雇农 占一定 比重 。 从农运发展相对较早 的衡阳县来看 ， 手工业 者 占农协会员

总数 ， 小学教师 占 雇农占 。③

对于乡 村工人运动 尽管中共在城市中积极组织各种工会 但是湖南区委并不鼓励乡 村手工业

工人单独“

组织工会”

，而是尽量纳入农协 中 。 湖 南区委认为 ：

“

若是工人单独组织 则事实上工人

既不集中 ， 绝对开不成会 ，于工人无从训练 而反来 目 标加大 徒惹农民 、 小商人等的讨嫌 。

”

因 而，

乡村工人们须“

加入农协做共同 的奋斗”

。④

另外“

小学教师”

这一

群体也是农民协会的主力 军。 王奇生从乡 村权力 结构的 变动中 注意到

”

小学教师”

是领导农运 的积极分子 他们没有谷米收人 ， 需要买米 。⑤ 在前辈学者详实的论述基础

上， 本 补充稍许史料 。 早在 年 ， 中共湖南区委兼长沙地委就指示注重

“

农村的 师范生”

， 他

们是乡 村小学教员 的重要来源 。 两份 年湘 乡 谷水栗山 嘴美秉小学教员 彭士浩与中 国社会主

义青年团 中央的来往信件颇值得注意。 作为一

个受过教育的小学教员 彭渴望看到关于“

主义”

之书

而写信给团中央 。 团 中央之复信 重在强调“

农 民运动非常重要”

，叮嘱他

“

课暇之时与农民多多接

洽”

，

“

利用机会为他们组织农会”

， 同时转给下级批语时则称“

他很想看看 中央 的通告”

， 寄一份“

政

策”

之文予他 。 中共意在推动小学教师领导农民运动 小学教师在湖南农运中的作用不容小觑 。

正是这些怀揣着微薄工资的小学教师 、 手工业者和雇农成为平粜阻禁咎米的受益者 。 年

① 《 米价 日 落》 ， 《湖 南 民报》 ，

丨 年 月 日，第 版

。

② 《 关 于湘鄂赣三省农运议 决案 》 （ 年 月 ） ， 中 央 档案馆编 ： 《 中共中 央文件 选集 》 第 册 ， 中共 中 央 党校 出 版社

年版， 第 页 。

③ 毛泽 东 ： 《湖 南农 民运动考察报告 》， 《 战士

》 第 期 ， 年 月 曰 ， 第 页 。

④ 《 中共 湖南 区委通告—— 乡 村 工人运动的 原 则 》 （年 月 日

），

特规定 乡 村工人运 动的 组织 原 则 ， 若 乡 间 手 工业工

场集 中 的 区域工人数到 达五十人，或 乡 间 市镇有一种行 业工人数到 达五十 人

， 方可组织 工会 ，否 则 所有 工人 皆 应 加入 乡 农协 。 中

央档案馆 、 湖南 省档案馆编 ： 《 湖 南革命历 史文件汇 集》 （省委 文件 ， 年

） ，年版

，第

—

页 。

⑤ 王奇生 ： 《 革命的 底房动 员： 中共早期农 民运动的动 员 参与 机制 》 ，

王奇 生编 ： 《 新 史 学 （ 第 卷） ：

世纪 中 国 革命 的 再

阐释 》，第 页 。

⑥ 《 团 湖南 区 委兼 长沙地委对于 第 三 次全 国 大会之意见 》 （ 年 月 曰） ， 《 湖 南革命 历 史 文件 汇 集 》 （ 群 团 文件 ，

年 ），第

—

页 。 同样地 ， 安源地委 亦指示“

为联络小 学教 员”

，

“

放 宽介绍师 范学生入团”

， 《 团 安源 地委对 团 第 三次全国 代 表大

会之 意 见》 （年 月 ） ， 《 湖南 革命历 史文件汇集》 （ 群 团 文件 ， 年 ）

， 第 页 。

⑦ 《 彭 士浩致 团 中 央信——

请 求推荐 团 员 应读 书籍 》 （ 年 月 曰 ） 、 《 团 中 央致彭 士浩信 》 （ 年） ， 《 湖 南革命 历

史文件汇 集》（群团 文件 ， 年 ） ， 第

—

页。

A 成 薜需 年 第 期

月， 正值湖南农运兴盛之时 ，湖南 《 通俗 日 报 》 刊文 《 致小学教师的一封信》 ， 备述城市和乡 村中

的小学教员 生活之“

痛苦”

， 就薪水而言“

有 块大洋一

月 的 ，这是好的 地位 其余 元 以 下

元 ， 元 ， 甚至几元的 ， 也有很多 ！

” ①又如邻省湖北省 乡村小学教员 曾 自 诉“

不能供给生活费”

， 每

月 月 薪仅 元多 。 这批领导农运的关键人物 自 然需要平价米 支持该运动 。 雇农所得工 资更是

微薄 。 年湖 南农民运动衰落后 ， 国 民党 中央农政视察团 曾于 当年赴湖南视察农政 ， 其 中一位

调查员报告 了益阳 、 宁乡 、衡 阳 、 衡山 四县情况，记录下 当时的 雇农工价 。 例如 长沙附近之宁乡 县

的男 工，日 工每 日 工资为

—

文 月 工每月 工资 元 长工年资 一 元不等 折成每月 工资

仅为 元多至 元 。③ 值得

一

提的是 该调查员搜集此时农民对农协 的感想 ，农民 多评价农协“

过

于激烈”

、

“

开会太多”

、

“

强迫吃排饭”

、

“

假公报私”

和“

未多做建设事业”

等 而认为农协办理平粜

之事“

颇有益处”

。④

从家计的收入形式看 作为农协中坚力量的手工业者 、 小学教师 和雇农 以货 币 收人为主 、

“

购

买食谷”

为生 ， 他们大多收人低 ’ 不足家用 。 平粜阻禁谷米成为湖南农运的主要经济诉求 。

第三类“

普通稍有余谷或仅足 自 给 甚至不足 自 给的佃农 、 自 耕农 、 小地主”

，买卖粮食有季节

性变化 ’

“

他们多在秋收时 ， 需要谷价高 以卖 出他们的谷 ， 偿还工资债务等 到了荒 月 ， 他们又需要

谷价低落 廉价购买食谷”

。⑤ 因此 ， 年初 ，

“

春耕伊始”

， 以谷米收人为主的佃农 、 自 耕农 ，

“

亟

待兴工”

，

“

全赖谷米流通变卖剩余谷米”

换得现金 。 但是 ， 平粜阻禁运动导致谷米贸易 不畅 农

户 无法卖谷换钱， 或 只能换得

“

最廉的价格”

，因而生活困顿

“

寻常 日 用 ， 举无所资”

。

“

金融愈形拮迫” ⑧是时人罗列 的不利影响 中 的一

个重要方面 。 民 国时期 湖南银钱市场 除各

种面值的钱票外 现金以光洋 、 常洋 、小洋和铜元为 主 其中大宗贸易 以光洋为本位 铜元一

般为小

额货币 。⑨ 笔者根据长沙 《 大公报》 中 自 年 月 日

一 年 月 日 的“

钱银市”

与“

谷米

市”

行情 绘制光洋兑铜元 比价和小河谷价的行情折线 图 。 根据图 可得 ： 第一

年 月 日

至 月 中旬 ， 长沙光洋兑铜元比价大致与小河谷价呈反向变动 。 小河谷从 月 初开始降价 于 月

日 落至每石 元，原 因是 大雨连朝

”

，

“

四乡 农民有水耕作 省城囤户知时势变好 ， 不敢再昂其

价”

⑩，陆续发卖谷米 。 此时光洋兑铜元价格上升 ， 铜价贬值 。 年 月 日 起 ， 小河谷又一次

下跌 ， 原因是“

现河下谷船拥到”

，

“

省垣谷米价 日 松”

同时光洋兑铜元价格也缓慢上升 。 第二，

月 日 前后 ， 光洋兑铜元比价有较大幅度的先降后升 原 因暂且不 明 。 但 自 月 中旬北伐军攻下

① 《致小 学教 师的

一封信 》 ， 湖南《 通俗 日 报》 第 期 ，年 月 日

，第 版。

②“

我在蟑 间教书 （ 学校是谷 贻初级 小 学校 ），薪 水是学 生照老式的 终年付纳 ， 学生 百三十 人 平 时学 费每人 不过 三四 串 文 ，

不 能供给生活费……

”

按每位学生最高付 四 串，

每年收入 串，据

“

锒洋每 元换钱八 串”

计， 每年 收入 元

。虽 根据每石谷

元，

人每年食 用 石 谷计 粮食费 用 约 占 但若考虑合家人 口 数和其他 生活 用度 确 为 清苦 。 详 见 《 熊 守 元致 团 中央信——黄

陂启农 学校 、 民校及经 费 困 难情况 》 （年 月 曰

） ， 中 央 档案 馆 、 湖北 省档案馆 编 《 湖北革 命历 史 文件 汇 集 》 （ 群 团 文 件，

— 年 年版，第 页 。

③ 樵梅 《视察农政报告》 ， 《 农民》 第 期 ， 年 月 日 ， 第 页 ，湖南 省 档案 馆藏

，。 以 下不一一注 明藏 处

。

④ 樵梅 《视察农政报告 》 ， 《 农民》 第 期， 年 月 ， 第 页 。

⑤ 湖 南省博物馆 编 ： 《 湖南全省 第一 次工农代表大会 日 刊 》 ，

湖南人 民 出 版社 年版 第—

页 。

⑥ 《 省 政府严 禁各县谷米 阻禁 》 ， 《 湖南 民报》 第 期，

年 月 日 ， 第 版 。

⑦ 《 省 农会通告》 长沙 《 大公报 》 ，年 月 日

， 第 版。

⑧ 《 民政厅维持 民食两禁令》 ， 《 湖南 民报》 第 期 ， 年 月 日 ， 第 版 。

⑨ 湖南铜元 自 光绪二十八年六 月 开铸 见胡 逋 《 湖 南之金融》 ， 曾塞丰 、 曹有鹏编《 湖 南 民 国 经济史料选刊 》 （

湖 南 人民 出

版社 年版， 第

—

页 。 另 外，黄永 豪特别 指 出 从清末至 世纪 年代之前小 额货 币 在湖南 的影响 ， 为我们 了 解 当 时的

社会经济情况增益不 少 ，详 见氏著 《 米谷 贸 易 与 货 币 体制 世纪初年 湖南 的 经济衰颓》 ， 第 页 。

⑩ 《谷 米大落价之 原 因 》，长 沙《 大公报 》 ，

年 月 日，第 版 。

《谷米价格昨 又低落》，长 沙《 大公报 》 ，

年 月 日， 第 版。

罗 辰 茜 — 年 湖 南 农 民 运动 中 的 平粜 阻禁 问 题

长沙后 ， 铜元价值 日 益低落 。 究其原 因， 时人分析

一 因北伐战事 ，

“

各外埠交通阻滞 ， 铜元不能输

运前往”

，

“

聚积于省城一隅

”

；二是北伐军 占领湖南 带来大量广西票币 。 因桂币

“

每 日 兑换期间甚

短， 商民收得此种广西票 钱店 只能作六三 四成

”

，此类票币 出 路困难 只好

“一股零换钱摊

”

，

“

以致

铜元积滞市面”

，

“

价格 日 渐低落”

。 第三 年底 ，谷价的低落和光洋兑铜元价格 的下 降几乎

同 时开始 。 年 月，

光洋尚 可兑换铜元 文左右 但至 年 月，

光洋只 可兑铜元

文左右 铜元价格 日 昂 。

— 小河谷 （ 每石光洋 ） 光洋 （ 每元换钱 ）

‘

■

；

‘

、

」°°

—

■ ■ ■ ■ ■

“

— 呀 — 卜 对―

寸— — —

『— — — 一

記一 — — 一 一 —

——

叹口 右 ： 叩 卬；叹 ☆ ； 孓 ； 疋 之 ： 巧叹》

；二二 叹叹 ： ；

——

■ ■

—

— —

卜 卜 卜 卜 卜 卜

——

—— —

—

— — — ■ — — — — ‘― — — — ■—

■

— — —

图 年 月至 年 月 长沙光洋（ 兑铜元 ） 比价与小河谷价

资枓 来 沩 ： 长 沙 《大公报 》 ， 年 月 日

一 年 月 日 。

年底 ， 平粜阻禁运动导致农村谷米 贸易萧条 ，

“

金融停滞” ②

，

“

现在农村经济濒于破产 ，银

根紧迫 尤为今年所仅见”

③等语出 现在当时报纸上 。 从图 看 这一时期金融萧条的 表现， 是铜元

价格上升 ，光洋价格 的相对贬值 。 中 共曾 在 年 月 通告中坦言 ：

“

从前 自 耕农、佃农等 都是用

谷米兑换油、盐 、 棉花 等杂货 ，

以 调剂其生活 。 现在因谷米不 能出 境 ，谷价低落 各地商店都拒绝不

要谷米 ， 都要现钱才有货卖 ， 农民无现钱就不能购买货物 ， 就感觉十分困 难。

”

④此处， 中 共所 指的

“

自 耕农”

与“

佃农”

均以谷米为家计收入形式 。

“

现钱”

应指此时不断升值 的铜元 。 谷米交易 的 减

少 导致铜元——而不是光洋——在市面上供小于求 相对光洋价格上升 。

一

定程度上也说明在当

时湖南农村 日 常生活 中铜元的使用更广泛 。

湖北汉 口 曾 对本地的棉 子价格 下落有如下分析 ：

“

因 乡 间 概系 以 铜 元为货币 ， 棉子行市 ，以洋

价观之， 固为下落 ， 然 以铜元买进 ， 仍嫌价高 。

”

⑤因为乡 村 以铜元交易 为主， 虽用洋价表示的棉子价

格下降 ， 但用铜元结算价格仍走高 。 这也可反映作为小额货 币的铜元在民国初年大量流 向农村 ， 挤

占农村的货币市场 。 因此， 在 年底 农村金融萧条表现为铜元价格上升 光洋相对贬值 。

另一方面 ， 中共观察到

“

雇农及手工业者 ，因本身要 籴谷 吃饭

， 希望便宜谷价 ；但 因 乡 村金融

① 《 铜元落价之原 因 》 ，长 沙《 大 公报》 ， 年 月 日 ， 第 版 。

② 《 财政厅训令各县流通谷米转录 省农民协会通告》 ， 长 沙《 大公报》 ， 年 月 日 ， 第 版 。

③ 《 省党 部之 主要通 告民 众不得抗税阻谷 》 ， 长 沙《 大公报 》 ， 年 丨 月 日 ， 第 版。

④ 《 中 共湖南 区委 关 于阻 禁平 粜 问 题的通告 》 （年 月 日

），

《 湖南农 民运动 资料选编 》 ， 第 页 。

⑤ 《 棉子步 步下 落》 ， 《 汉 口 民 国 曰 报》 ， 年 月 曰，第 张 第 版 。

凡 成也踩窀 年 第 期

塞闭 ，也同样的感受痛苦 。

”

为什么以货币为收入的“

雇农及手工业者”

也会感到“

痛苦”

呢 ？一方

面可能是因为借贷困难 。 另一方面 因为普通人家要拿小额货币铜元购米 。 从 年长沙 《 大公

报》 登载的各地米价资料来看 ， 月 日 ， 汉寿米价以文为单位② 月 日 ， 武冈米价也用文作单

位 月 日 ， 沅陵谷价用元作单位 ， 米价则用文作单位 。④ 谷 、 米价格单位不 同 。 谷价极少用铜

元作单位 ， 可能是售谷者面对的市场主体是需要大宗购入谷米的碾米厂 、 机器米厂等 ， 所 以几乎通

用“

元”

来表示 。 而米价通常反映的是零售价格 ， 米店按“

升”

出 售 用 铜元“

文”

作单位 这反 映零

粜米用的货币是铜元。⑤

农村中的工资收入者收到的货币形式也有所区别 。 日 结工资者大都收到的是小额货币铜元，

而长期有稳定工作的年结工资者收到的是光洋 。 对于工资收人为光洋者 很可能需用光洋来换取铜

元 再购买米 。 因此 尽管米价跌落 ， 铜元升值 对部分年结工资的“

雇农及手工业者”

也不见得有所益

处 。 这也许对为何一

部分雇农 、 手工业者也因金融闭塞而感受“

痛苦”

有一定的解释。

年 月， 中共已把农 民

“

联合战线”

中 出 现的危机估计得异常严重， 认为因各地平粜阻禁 ，

“

农民与农民冲突起来 ， 拆散联合战 线”

， 有余谷的 自 耕农 、 佃农“

将有脱离农协之趋势”

， 甚至认为

农村可能会变成“

广东的 月 日”

，

“

在农 民中 要造成巨大的反 的空气”

。

在严峻的农运形势下“

留 四去六”——

留 四成粮食在本境 ， 其余六成 自 由 流通——在各团 体

的联席会议上得到了省党部 、 省政府的批准 。 原本计划先在一

定范围 内调查粮食余缺数 ， 然后决

定在“

租谷 中分别留派多少”

， 控制这部分粮食平价卖给“

欠缺之平民”

，其余粮食可用市价流通 。

⑧

因为“

据乡 间调査， 贫 民每多报缺谷数 目

，富人每少报余谷数 目

， 调查不易 确实”

最终 只能按“

留

四去六”

的 比例来决定 留派 。 实际上 ， 各地仍盛行用“

笼统地阻禁”

和“

死的办法”

去抑制谷价 。 为

了配合平抑地方米禁之乱象 ， 中共 《 战士》发表评论文章 将此归结于反动派的鼓动和“

流氓附和”

，

是“

离间农村中 的联合战线”

的 阴谋 提出应反对这一

消 极做法 。⑩

总而言之 首先 与正常年份相 比 ， 在湖南农运兴盛期间 ， 粮食价格确实有显著下降 。 有余谷的

佃农 、 自 耕农因靠卖米换钱 ， 对谷价低落颇有怨言 。 其二， 中共将以银钱为收入的手工业者 、 小学教

师和雇农纳人到农民协会 的组织 中 。 特别是领导农运的小学教师 ， 他们 同手工业者 、 雇农一

道支持

平粜阻禁运动 。 其三 年底至 年初 ，金融拮迫表现为铜元价格 相对上升 ， 说明 湖南乡 间

日 常交易 以铜元为主 用铜元来零买米粮 。 因此 铜元价格的高涨使部分收人形式非铜元的人也感

生计艰难 。

在阶级分析的框架下 中共将农村划分为“

地主”

、

“

自 耕农”

、

“

佃农”

、

“

雇农”

和“

手工业者”

等 根据土地的所有权 、 生产资料的 占有来决定联合的对象 。 在平粜阻禁一案中 农村以家计收人

的形式而分野 ， 收人为谷米 、 光洋或铜元 的不同均影响着不同群体对该运动的倾向 。 这一分野导致

阶级话语下 的农村“

联合战线”

出现危机 。

① 《 中 共 湖南 区委关于阻禁平粜 问题的 通告 》 （ 年 月 日 ） ， 《 湖南农 民运动 资料 选编》 ， 第 頁 。

② 《 汉寿 》 ， 长 沙《 大公报》 ，年 月 第 版 。

③ 《 武冈 》 ， 长 沙《 大公报》 ，年 月 曰 ， 第 版

。

④ 《 沅陵 》 ，长 沙《 大公报》 ， 年 月 日

， 第 版。

⑤ 另 外 ， 军米 、粮行 中 的 谷价和米价 ， 因 均 为 大宗物品 交 易，所以 以光洋

“

元”

为 计算单位 。

⑥ 《 中共 湖南 区委关于 阻禁平 粜 问题 的通告 》 （ 年 月 曰） ， 《 湖南农 民运动资料选 编》

，第 页 。

⑦ 《 湖南 省党部 省政麻及各 团体联席会议议决案 》 （年 月 日

），

《 湖南省 政府公报》 第 期 ， 年 月 曰。

⑧ 《 湖南 全省 第一次工农代表大会 日 刊 》 ， 第 页 。

⑨ 《 湖南 省政 府公报议决案 》 （年 月 曰

）， 《湖 南农民运动 资料选编》 ， 第 页 。

⑩ 金华 《 财政问题 与工农运动》 ， 《 战士 》 第 期 ， 年 月 日 ， 第 页 。

罗 辰 茜—

年 湖 南 农 民 运动 中 的 平 粜 阻禁 问 题

三 、 军米冲突

年底 苏联顾问鲍罗廷和国 民政府要员徐谦 、 孙科 、 陈友仁 、宋庆龄等分批到达武汉 广州

国 民政府停止办公 。 中国 国民党中央执行委员暨国 民政府委员 临时联席会议在武汉成立 执行议

事职能 。

年 月 日，长沙商民协会米业分会呈 报

“

谷价陡涨”

，

“

涨至四元三角”

， 究其原 因 ：

“

皆

由 汉 口及下游各埠 ，近来价值极昂 ， 以致各谷米商以弛禁机会 ， 分将寄存各粮栈之谷 以火车 、 轮船 ，

汽船 ，运往汉 口 ， 冀获重利 查去年年底谷价 ， 尚 只 三元

， 迄今一月， 增涨

一元有奇 。

” “

弛禁机会”

是指 年 月 底 ， 湘省政府为广开税源，开弛米禁 ， 允许湖南米运 出 省外 。

② 另外 年初长

沙谷米价格极廉 ， 真正的投机 囤户 和地主纷纷选择“

闭 粜”

，

“

候到明 年再卖”

。③ 虽然乡 间控制低

价 但是市面上的谷米存货不多 。 因此 ，到了 月 ，谷米价格终难维持低价 开始快速上升 真正 的

春荒来临 。

年 月 日 ， 在鲍罗 廷的主持下 ， 国 民党二届三中全会召开 。 会上，

“

各地农 民之阻米出

境”

仍是一个重要议题 。④ 会议通过农民 问题决议案

：

“

为防止地主及奸商抬高粮食价格及救济天

灾时之贫民起见 政府应准区乡 自 治机关请求农政主管机关 ， 给以管理粮食出 口 及保存一

部分粮食

之权”

。⑤ 这一决议将抬高粮价的罪名 加在当时

“

反革命”

群体“

地主”

和“

奸商”

身上，仍希望地方

农民协会能起到恢复地方粮食市场秩序的作用 。

同年 月 日，蒋介石在上海正式分共

“

清党”

，日 定都南京 。 很快 江苏 、 浙江 、 安徽 、 福

建 、广东 、 广西等省也陆续“

清党”

。 在蒋定都南京的后一天 ， 中共与 国 民党左派联合主持的武汉政

府在武昌举行誓师典礼 开始进行第二次北伐 ， 计划 以唐生 智 的军队迎接冯玉祥部 队共同进兵河

南 ， 与 占据中原的奉系军队作战 意在军事上获得突破 。

第二次北伐战争离不开军米的供应 。 湖南省是武汉政府采运粮食的重要源地 。 急需采米的军

方与稽查粮食的农协在实际接洽中 屡屡发生摩擦 。 时任国 民党第六军党代表兼政治部主任的林祖

涵 提到 ：

“

要运军米须有护照 但有护照而冒称军米的很多 。 农民协会在湘阴扣 了一批军米 查出

并无护照， 据说只有 石 但实际上则有 石之多 。

”

⑦护照的额定运量相当 于一纸空文 。 林

提到 的这一

事件究竟是否涉及军米 ， 我们 已无从知晓 ， 可以肯定 的是 ， 无余谷 的贫农多认为军米超

运出 境与 自 身粮食短缺直接关联 因 此查处军米愈加仔细 。 在长沙靖港 ， 第八军运米 余石 被

农民查出 超过原额的一

倍以上 便“

不客气”

地没收超额数 。⑧

事实上 ，早在 年 月，军米运输就极为混乱 。 此时 湖南省 尚处禁米出 口 时期 米商多借

运输军米之名运粮食出湖南 。 长沙 《 大公报 》 曾有来 自 岳阳通讯员 的报道 ， 称“

委员”

向某 、 黄某 押

① 《 米业呈报谷 价陡涨》 ， 《 湖 南 民报》 ，年 月 日

， 第 版。

② 《 湖南 省 政府布告》 （ 年 月 ）， 《 湖南省 政府公报》 第 期

，年 月 曰

， 第—

页 。

③ 《 省农会通告 》 ， 长 沙《 大公报》 ， 年 月 日， 第 版。

④ 夏曦 《 在 国 民 党二届三 中 全会上湖南政治 党 务报告 》 （ 年 月 日 ） ， 《湖 南农民运动资料选编 》 ，第 贲 。

⑤ 《 中 国 国 民党 第 二届 中执会第 三次全会通过农民 问 题 决 议案 》 （年 月 曰

） ， 中 国 第二历 史档案馆 编 ： 《 中 国 国 民

党 第一

、二 次全 国 代表大会会议 史料 》 下

，

江苏 古籍 出 版社 年版， 第 页 。

⑥ 林祖涵即林伯渠 ， 详见《 林伯渠传》 编写 组 《林伯 渠传 》 ，红旗 出 版社 年版

，第

—

页 。

⑦ 《 中 国 国 民党 中 央执行委 员 会政治委 员 会第 十七 次会议速记 录》 （ 年 月 日 ） ， 《 中 国 国民党第一

、 二 次全国 代表 大

会会议史料 》 下， 第 页 。

⑧ 柳 直荀 ： 《湖 南农民 运动的 追述》，

《第一

次 国 内 革命 战争 时期 的农 民运动 》 ， 第

A 忒 窀 年第 期

解 担军米赴汉 途经岳阳关卡 。 此时正是湖南政府 的禁米出 口 时期 运输军米的 商船只可援

例夹带—

担米 ， 但被 当地征收米捐 的厘卡发现“

船商夹带”

至 担之多 要“

盘査勒罚”

。 虽

船商愿罚 担 但厘卡“

坚持不让”

，必欲将 担尽数充公 。 岳 阳城陵矶的米禁处认为厘卡

“

侵

越权限”

， 罚米充公的事不归厘卡管 。 这 担米的纠纷焦点不在于罚多少，而在于将罚 下 的米交

给谁 。 最后 ， 负 责押解军米的“

委员”

致电 汉 口， 得到

“

总座命令”

，

“

尽数充归军队”

。 在这桩军米

偷运案 中一开始军队与船商押解军米 私带的 担数量并不难察觉 ， 似乎存在包庇嫌疑 。 而后

，

军队以“

总座命令”

，照旧如数运米赴汉

， 这 担米是否真归 了军 队，还是庇护船商的托词 无 以

考证。 但在商人与厘卡 、米禁处幹旋中 ， 军队的强势介入 可见一斑。

就军米购买 问题 ， 岳阳 县通讯员 又举一例 。 岳阳县公署 向米铺采办 石军米 规定每石价格

元。 铺商有所疑惑 问前商会会长 发现应是 元 马上去县署“

索钱”

， 却只 拿到 担米

款 ， 计光洋 元 外加“

中 央纸币七 四扣洋 元 。① 可见 ， 军队不仅在运米出境时无所忌惮 ， 而

且采购米价低廉 甚至连需交清的钱款也不能保证 。

年底 ，虽然湖南省政府允许商民运米出 省 ， 但是仍有不少商人与军队合作 原 因可能在于

运输军米 比商米在缴税上有优势 。 例如在醴 陵县 ， 商人假借军米来贩运糯米 并 且每 张票 由放

石提高到— 石 。

② 鉴于此 军方也不得不承认 近来有军米“

转售商民”

，

“

从中 渔

利”

，不仅影响军食 而且

“

有玷军誉”

，通令各部队严禁将军米转售商民 。

③

武汉政府对军商勾结 、 运米牟利之事亦有所知晓 。 年 月 日，国 民党中央执行委员会

议讨论到湖南买米一

事时 ， 徐谦就提 出 ：

“

军米尤其要紧 。 听说他们北伐军只 带了一星期 的粮

，这

也是一个很好的理 由 。

”

陈公博马上警觉地提醒说“

顶好说是接济 民食 不要说是军米 。 上次唐孟

潇的军米还是由 上海买来的 。

“

还是孙科一语道出 了湘米采办中军 、 民之间 的矛盾：

“

有一

些军人借

买军米之名而做买卖 ， 所以把农民协会都弄得害怕 了 。

”

月 春荒时节 为避免荒歉 湖南省政府再度规定禁米 出省 。⑤ 月 日

， 湖南各界联席会议为

规范军米采集 ， 省级决定成立经济委员会 各县成立县粮食委员会 。 湘省各界紧急讨论 了当下军事

委员会要派员持护照来湖南运米一事 ， 认为军队应“

派员 携款来湘 ， 以便代办谷米”

，反对 自 由 采

米 ， 并要求“

省农 民协会负 责派人调查有米之县并采办”

’ 新成立的粮食委员 会负 责“

调査粮食之盈

绌”

，避免弓丨 起军民双方的纷争 。 因为军队擅 自 采米 其

一

“

不明 瞭当地的情形 不知何处出米何

处不出米 ， 容易发生冲突”

， 再者“

恐怕 有少数奸商藉军米之名实行偷运”

。⑦

虽然定下采办军米细则 ，但是在“

土地革命”

号召 下⑧ 这场粮食争夺战愈演愈烈 。 月 ， 湖南

攸县农协迭接前方军官及邻县要求粮食流通的来 电 告令下属 区 乡农协 ， 为防止“

前方各军事长官

① 《 岳阳 之军 米问 题》，长沙 《 大公报》 ， 年 月 曰

，第 版 。

② 《 中 国共产党湖南 区对湖 南农民运动 宣言 》 ， 《 湖南 民报》 ，年 月 曰

，第 版

。

③ 《 严 禁军 米转售 》，《 湖南民报》 ， 年 月 日

， 第 版 。

④ 《 中 国 国 民党 中 央执行委 员 会政 治委 员 会第 十六 次会议 速记 录 》 （年 月 日

） ， 《 中 国 国 民 党 第一

、 二 次全 国代 表

大会会议 史料》 下， 第 页 。

⑤ 年 月 日 湖南 再庋实行粮食 出 口 禁令 详见张人价 《 湖 南之谷 米》 ， 《 湖南 民 国 经济 史料选刊 》 （ 第 页 。

⑥ 《 湖 南省各界联席会议 录》 （ 年 月 曰 ） ， 《湖南农 民运 动资料选编》 ， 第 页 。

⑦ 《 中 国 国 民党 中 央执行委员 会政治委 员 会 第二十 次会议 速记 录 》 （ 年 月 日 ） ， 《 中 国 国 民党 第一

、 二次全 国代表

大会会议史料 》 下 ， 第—

页 。

⑧ 罗 易 ： 《 革命的基础和社会 力量 》 （ 年 月—

日） ， 中共 中 央党 史研 究 室 第

一研究部 编 ： 《 共产 国 际 、 联（ 共 ）

布 与

中 国 革命文献资料 选辑 （

—

》 上，

北京 图 书 馆 出 版社 年 版 第—

页 。

罗 辰 茜—

年湖 南 农 民 运 动 中 的 平粜 阻 禁 问 题

道我县为反革命”

，

“

不如早准流通”

①， 但乡 农协仍 自 行其是 无所畏惧 。 同月 ， 又有湖南省农民协

会向 国民党中央农民部呈报湘潭县三门镇农 民阻军米和扣枪一案 ：

“

查农民之阻米扣枪 ，既 因该采

米委员之手续欠缺 恃势恐吓所致… …手段实太暴横 。

”

双方都 自认为具有革命的正义性 指责对

方 目无法令 军队与农民的矛盾进一

步激化 。

总之， 自 年 月

， 湖南粮价陡涨 。 月 二次北伐开始 ， 军米需求紧张 。 然而军队或与米商

勾结偷运， 或压低米价 ， 和基层农协 冲突频频 。 省农协与省政府虽多有劝导 ， 阻禁谷米 的风潮仍屡

禁不止 。

四 、 从“

救荒”

到“

灭火”

阻禁运动本意是保护本境粮食安全，禁止粮食外运 。 然而这使得重灾区得不到粮食调济 湖南

省部分县 的饥荒 日 趋严重 。 现存的一份 年 月 湖南益阳桃花江镇第三 区第八十一

乡 农 民协

会的会议记录 展示 了 乡农协应对本乡缺粮的细节 。 月 日， 会议通过 ：

“

本境谷价每石议价洋三

元 。 谷无协会挥者 ， 出境议罚全充 。 有私果高价者 每石议罚谷二石 。 白 日 拿获者 ， 每石提奖谷五

斗 黑夜拿获者 ， 完全提奖 。

”

③对比 年 月 长沙谷价涨至 元 角 ，此时该 乡 农协规定的价格

应远低于市价 。 这里的“

协会挥”

是农协的证明条 时至 年 月 ， 农协对擅 自 运粮出境与私粜

高价的惩罚仍极为严荀 。

月 日 ， 乡农协“

盘仓存谷”

后发现粮食不足 自 给 该乡 农协代表业友 即提议“

归有谷之家

借谷整米零粜 ， 四庙分设零粜处”

， 并“

向 富户 抽捐”

来筹办零粜处的津贴 得到全体通过 。 会 中还

议决“

郭连辉粜寿昌 谷之罚谷”

，买卖 双方均须罚谷

，

“

寿昌 系罚 七斗，连辉罚 粜谷数的 十分之

三”

， 足见惩罚 并不为虚 。 月 日， 为解决粮食紧张 ， 另

一

代表胡九初提议“

民食到赤塘求粜 ， 有

钱备钱 价三元 。 无钱向借 。 如汉寿风潮侵人 ， 暂行聚积 。

”

该乡 决定前往 附近的赤塘买米“

价三

元”

虽已 低廉 ， 但乡 协财政捉襟见肘 。 这里的“

风潮”

是指附近汉寿县 的农民运动 ， 买米之事恐受他

县农运风潮影响 ， 安全起见还是“

暂行聚积”

。 但之后农协代表符汉秋提 出“

民食本 乡 谷米 尚少 暂

不聚积”

得到会议赞同 。 该乡 维持民食委员会执委会正委符德补仍有所忧虑 补充道 ：

“

必要时聚

积一 区 。

”

其他县境 的阻禁运动与本地的 粮食缺乏 已呈紧张之势 。 之后 ， 陆续有人提议向“

小康之

家”

借款采办粮食 、

“

不去 〔 出 〕 境 ， 所有封仓谷须再查 明”

，全体亦通过 。 足见 一方面乡农协禁止本

境粮食外运 另一

方面又急需 向有谷地区买米 。

面对多地的粮食危机， 湖南省经济委员会作为统筹机关幵会讨论 ， 最后决定救荒办法 ， 公布在

月 日 的 《 汉 口 民 国 日 报 》 上 。④ 该办法细则 要求政府机关 、 党部 、 学校等 团体

“

改三餐为两

餐”

， 并开列“

粮食滥用”

的范围 如“

熬汤 、 煮酒及喂猪 、 制糕 、养鸭”

等 ， 严行禁止此类事项 。 同时 ，

规定“

谷米概集中于农民协会”

。

“

集 中粮食”

的办法是在之前“

留 四去六”

的基础上进一步控制粮

食 ， 同 时寄希望于农民协会能保证部分谷物以 时价 自 由 售出 ， 能缓解饥荒的 杂粮则“

全省流通”

，

“一

律免税”

。 在紧迫的局势下， 对粮食存 留 比例并无规定 ，

可 以推测留下 当作 当地农 民 口 粮 的部

分应该会低于之前的 四成 比例 。 另 外 粮食买卖限定用政府 印行的“

金库流通券”

， 暗示 了省政府

① 《攸县 第二 区 农协筹备处转发县农协关于 流通谷米的 通告 》 （ 年 月 曰 ）， 《 湖南农民运动 资料选编 》 ， 第 页 。

② 《 湖 南省 农民协会上 中 央农 民部呈 》 （ 年 月 日）

，中 国 社会科 学 院近代 史研究 所藏 五部 档案

，部 。

③ 《 湖 南 益 阳桃花江镇 第 三区 第八 十一

乡 农民 协会议案 录》 （ 年 月 ） ， 《 湖 南 历 史 资料》 编 辑室 编 ： 《 湖 南 历 史 资料 》

年 第 辑 ），湖南 人民出 版社 年版

， 第—

页 。

④ 淡云： 《 湘省 经济委 员 会之设施

》 ， 《汉 口 民 国 曰 报 》 ， 年 月 曰

，第 张第 页 。

2 0 1 4 年第 期

现金缺乏的窘境 。

虽屡有通告 各乡农协仍我行我素 不愿把粮食外运。 月 ， 湖南省 境内 已荒象初现 。 湘南衡

山县因为上游阻禁而不能得到粮食接济 。 县政府痛陈 ，

“

从前各地流通不分畛域 ， 邻 邑多所接济 ，

犹有不给之虞”

何况 自 去年秋天各县 自 由 阻禁 ，

“

来源断绝 挹注无从”

，

“

从春以来 ， 渐呈落象”

。

该境各公法团代表开会讨论，对于

“

上游各县阻禁如故”

的情况都甚 为担忧 希望“

咨会邻近各县，

饬知连界有余地方 ， 量加接济”

。①

新化县也因沿河农协阻禁甚至抢运谷米而陷人饥荒 。 该县乡 民代表刘树丰等人向省政府递交

了请愿书 。 新化县本就是缺粮县， 需要

“

由上下游采运接济”

，而去年秋收不到七成 加上农民平价

买米“

自 有者既不能供给 ’ 外来者亦完全断绝 ，民食告匮 荒象 巳呈

”

。 于是 ， 县长及各公法团与 民

食维持会“一面请求湖南赈务委员会转呈财厅发给护照 张 一面请求省农 民协会 ， 电令长沙 、

沅江、益阳 、 安化各农协 ， 准予放行 ， 并给护照”

。 原本以 为这一做法可纾缓困境 却不料“

本月 初购

谷 石 装载 船 ， 经过沅江十八埦被该乡 农协全数起去”

。 新化县赶紧推代表“

赴省农协请求

保护”

， 又派专员持省农协护照去沅江讲理。 结果 ， 抢米 的沿河农协根本不买省农协的账 ， 非但谷

米没有拿回， 连交涉乡 民也

“

几遭危险”

。 这些代表在请愿书中恳切请求省政府主持公道 ：

“

当 此饥

馑荐錄 鸿嗷待哺 ，已运之粮 被人栏截 未运者不敢起运

，哀我 万人民之生命 ，

已濒于危险… …

不得不向我政府请愿 以求救我新邑 待毙之人 民于万一

。

”

省政府 主席唐生智批示， 允诺将派专员

疏通长沙 、 沅江 、 益阳 、安化一带 。 不久 ， 又有新化县专员来报 ， 再次痛呈他县抢夺谷米的野蛮行为 ：

“

新化民食维持会先后在益阳 采买谷米 万余担 ， 价均 已交楚 ， 已 运米 余石 ， 谷 担赴新 ，

驶至安化东坪 、探溪等处 ， 全数被安化沿途农协强压起去。 又在益 阳本埠被益 民起去谷数万担 。 余

担 ， 均存益仓 又被益 阳各公法 团封阻 。

”

最后新化县人民代表认为“

栏劫封阻”

是“

部落主

义”

，

“

殊与党章及民食维持会议案大相背驰 ， 且不啻置新化人民于死地”

， 对省农协 、 省政府的失望

之情溢于言表 。②

湖南省内 各处谷米需求迫在眉 睫 湖北武汉 的米价也节节上升 。③ 湖北省政府急呼各方予以

救济 。 月 日， 在湖南 《 通俗 日 报 》上 湖北省农协 、 省总工会先肯定湖南农 民

“

阻禁谷米 ，本来为

着禁止一

班土豪 、劣绅 、奸商的操纵剥削 是一

种很正当 的办法”

， 但强调“

我们这 回采米 是为着整

个革命的利益 ， 是为着我们 自 己 的 日 食”

， 最后号召“

通力合作”

，

“

查验放行”

，

“

来救济武汉嗷嗷待

哺的工友和农友”

。④

湖南省政府一开始在农 民运动中 扮演着

“

救荒”

的角色 从“

留 四去六”

到“

集中粮食”

， 希望省

农协能劝导下属 的地方农协 保障粮食 自 由流通，避免荒歉。 但是基层农民对上级规定置之不理 ，

中共和省农协也束手无策 。

月 ，两湖流域的分共气氛越来越浓 。 月 日 ， 国 民革命军独立师第 师师长夏斗寅和第

军军长杨森率部进攻武汉 。 月 日 ， 驻军湖南 的第 军第 团 团长许克祥发动“

马 日 事

变”

，袭击农会和工会 ， 释放

“

土豪劣 绅 。⑤ 湖南农运开始急剧衰落 。 马 日 事变后

一

日 ， 军方与农

民的粮食争夺仍在继续 。 月 日， 有军米 余石被湘阴和丰埦农 民抢去 。 等到县长 、 县党部

① 《 邻 邑 自 由 阻禁衡 山 已呈荒 象》 ， 《 新衡山》 ， 年 月 曰 ， 载于《 湖 南农 民运动资料选编 》 ， 第 页 。

② 《 马 夜事变 专 号》 ， 《 湖南省政府公报》 ，年 月 曰

，

栽 于《 湖 南农 民运动 资料选编》，第

—

页 。

③ 〔 苏联〕巴库林 著 ， 刘厚安等译 《 中 国 大 革命武汉时期 见 闻录 》 ， 中 国社会科学 出 版社 年版

，第 页 。

④ 《 湖北省农协 、 全省总工会为 采办食 米告湖 南 全省农友和工友 》 ， 湖南 《 通俗 曰 报》 ，年 月 日

， 栽于 《 湖 南农 民运

动资料 选编 》 第 页 。

⑤ 黄修 荣 ： 《 国 民革命 史》 ， 重庆 出版社 年版 第—

页 。

罗 辰 茜—

年 湖 南 农 民 运 动 中 的 平粜阻禁 问题

农协执委“

召集该农民等开会解释”

， 结果反而被 十余名“

反动分子”

及被“

唆使”

的 余人“

压

迫勒逼”

，

“

接受向 总座借米字据”

。

月 日， 在郑州会议上 唐生智 、 汪精卫寄希望于联合冯玉祥来反对蒋介石 。 日

，冯玉祥

转而与蒋介石 、 胡汉 民等人在徐州 举行秘密会议 ， 决定支持“

清党反共”

， 并致电 汪精卫 、谭延闾要

求“

宁汉合力 。②

在局势的重重压力下 武汉中央也将矛头指 向 中共及国 民党左派 。 对于湘鄂两省 的粮食危机 ，

孙科即指责平粜阻禁运动 ：

“

革命政府下之民众运动 在两个月 来发现许多错误 许多不合理的 左

稚病 最明显的是在湖南… …他们禁运的办法 不只不能由 湖南运到别 省 就是由 甲县运到乙县，甚

至 由 甲 乡 运到乙 乡 ， 都有些地方是不许的 。 结果反弄到一般农民感受痛苦 。 因 为农民每年必要把

他 的余米卖出 换钱 ， 然后有资本来继续工作 的…… 同时武汉等各处每年本靠外来米维持市面的 ， 最

大宗更是来 自 湖南 。 但今年因为湖南禁米出 口， 武汉便有米荒之忧 。 据湖南省政府报告 ： 湖南现在

存米至少应有六百万担 月 内新米上市 ，旧 米更要设法推销 ， 否则便会腐坏 。 查武汉每月 所需米粮

，

不过二十万担左右 如果湖 南的米都 自 由运来 ，何至还闹米荒呢”

③孙科道出 了在各地阻禁谷米的

形势下 湖南存米丰腴的另 一面 。 他认为若谷米 自 由流通， 当不致有

“

米荒”

。

月 日， 湖南省代主席张翼鹏报告

“

马 日 事变”

， 认为平粜阻禁应是扰乱军心 的原 因 之一

。

张称 ：

“

曾记去岁省党部 、 省政府议决谷米流通 并颁布去六 留 四条例 不意县 区农运极力 阻禁 ， 甚

至 甲乡 不许购至乙 乡 。 虽经政府屡次命 令 ， 视若具文 尤其是集合群众吃排家饭 ， 消 耗粮食而不

事生产 ，以致前方军食后方 民食均起绝大恐慌 。 此为扰乱之原因一

… …

中央政治部学生 队派员往

湘购米 ’乃没收其枪弹而囚逮其员 兵 。 总指挥购办军米而擅 自 夺而分之 不特禁米流通

， 且欲绝前

方食品 。 武装同志头脑简单 ， 深为此惧 而感想受特别剌激矣 。 此为扰乱之原 因八 。

”

④

月 日 ， 第 军军长何键在汉 口 发表宣言要求“

分共”

公开向武汉中 央施加压力 。 月

日 ，汪精卫召开武汉 国 民党 中 央 党务委员 会第 次扩大会议 决定正式

“

分共”

。⑤ 在湖南 ，

随着“

清党”

进程 ， 原有的农民协会相继被改组或取消 农民运动偃旗息鼓 。

年秋收结束 湖南农民运动蓬勃兴起 农 民加人平粜阻禁运动 。 收人形式分别为谷米 、银

钱的在乡 农 民 出现不同的倾向 农村“

联合战线”

出现危机。 而后农协与军队 、 政府 因粮食问题引

发 的矛盾也步步激化 。 同时 湖南省 内多个县及湘鄂之间都 因 不能 自 由 流通谷米而 出 现粮荒 。 这

场粮食争夺战对武汉政府最终分共 的影 响不容忽视 。 尽管中共 、 省农协迭次通告反对这一行为 但

基层农协仍置若罔 闻 。 可见 中共党组织对基层农协控制力并不强 。 正如中 央农民运动讲习所学生

潘源厚给武汉中 央的农 民运动报告所指 出 的 ：

“

农 民他以 为党是党 农 民协会是农 民协会 并且认

为党是一些知识阶级学生的党 他不愿加人 。

”

相比短期 的减租运动 平粜阻禁运动在湖南农民运动中更为持久和普遍 。 年版 《 毛泽东

选集》 删除了“

此事 曾 引起地主富农商人以至政府的大不满 ， 但这是 占百分之七十的贫农广大群众

① 《马 夜事变专号 》 ， 《 湖南省政府公报》 ，年 月 曰

，栽于《 湖 南农 民运动 资料选编》 ， 第 页 。

② 杨奎松 ： 《 武汉 国 民党 的“

联共”

与“

反共”

》 ， 《 近代史研 究 》 年第 期， 第 — 页 。

③ 孙科 《 革命政府最近两 个 月 的经过 》 ，蒋 永敬 ： 《

鲍罗廷 与武汉政权》 ， 第 页 。

④ 《 中 国 国 民 党 中 央执行委员 会政 治委 员 会第 三十次会议速记 录 》 （ 幻 年 月 《 中 国 国 民党 第一

、 二次全 国 代表

大会会议史料 》 下 ， 第—

贺 。

⑤ 黄修 荣： 《 国 民革命 史》 ， 第

—

页 。

⑥ 潘源厚： 《 湖南 浏 阳农 民运动报告 》

（年 月 日 ） ， 中 国 社会科 学 院近代 史研究 所藏 五部档案

，部 。

也 忒史薜窀 年 第 期

所为 在他们 目前的利益上他们认为 应该如此 ， 这件事的政治 的经济的解释还在后而再说”一

段 。

最初文本对这一段提及的

“

政治的经济的解释”

， 在 《 战士 》 上的初版是这样的 ：

“

看这个趋势 农村

将完全退缩到 自 足经济时代 ， 除盐以外 ， 农村将抵制一

切商品进乡， 同时又尽量阻止农产进城 ， 如现

在把谷米阻得天死地煞一样 。 我们不要看轻这些小情节 这就是‘

中 国的剪刀 问题’

，不想法子抑

压工业品价格 ， 提高农产 品价格 ， 即城市不向农村让步 是不能解决这个问题 。

”

耐人寻味的是 ， 这一

大段在 《 毛泽东选集》 也被删除， 改为 ：

“

这都是农 民贫困和城乡 矛盾的缘故 并非农民拒绝工业

品和城乡 贸 易 实行所谓东方文化主义 。 农民为 了经济 自 卫 必须组织合作社 实行共同买货和消

费 。 还须政府予以援助 使农民协会能组织信用 （ 放款 ） 合作社。 如此 ， 农 民 自 然不必 以阻谷为限

制食粮价格的方法 ，也不会以 拒绝某些工业品 人乡 为经济 自卫的方法了 。

”

②

“

中 国的剪刀问题”

， 原因 可能不单是表面上工业品价格髙 。 在平粜阻禁运动 中 农村金融阻

塞的表现是铜元价格的上升 。 因此可以推测 ， 相比银元， 铜元在农村市场流通更为 广泛。 从 世

纪初 ， 湖南的铜元即不断贩值 ，由 年每月 光洋值铜元 文 ， 至 年 光洋值铜元

文 。③ 因 此

， 这种货币使用结构可能导致农村面临“

剪刀差”

的问题，

日 益穷 困 。 年 ， 考察湖南

农民生活后 ， 毛泽东认为城乡 间 存在“

剪刀差”

问题 应想办法“

抑压工业品 价格 ， 提高农产品价

格”

。 建国后 ， 在农业辅助工业的热潮中 ，此处顺理成章地改为

“

必须组织合作社 ， 实行共同买货和

消费”

。④

传统党史对湖南农民运动的论述重在谴责“

地主”

、

“

奸商”

等阶级 将农民的贫苦归咎于“

奸商

剥削”

， 缺少对平粜阻禁运动的足够关注 掩盖 了 世纪 年代农 民反市场的行为 ，而为塑造阶级

对立 、 强化革命的合理性提供 了历史形象 。

〔 作 者 罗 辰茜 上海 交通大学人文 学 院 历 史 系 硕 士 研究 生， 上 海 。 指 导 教师 曹树 基 ，

上

海交通大 学人文 学院 历 史 系 教授 。 〕

责任编 辑 ： 潘晓 霞 ）

① 毛泽东 ： 《 湖 南 农民运动 考察报告》，《 战士》 第 期 ，

年 月 日， 第 页 。

② 《 毛泽 东选集 》 第 卷， 第 — 页 。

③ 《 湖 南 民 国 经济史料选刊 》 （ ， 第 页 。

④ 《 毛泽东 选集 》 第 卷 ， 第 页 。