Introduction ................................................................ 4 CAN HAJJ ...
Fossa Comuna de Can Maçana.
Transcript of Fossa Comuna de Can Maçana.
FOSSA COMUNA DE CAN MAÇANA
Maria Gisbert López Memòria de la Guerra Civil
Arqueologia Moderna i Contemporània 20014-‐2015
2
ÍNDEX
1) INTRODUCCIÓ
2) CONTEXT HISTÒRIC
3) FOSSES COMUNES DURANT GUERRA CIVIL I FRANQUISME
4) LA FOSSA DE CAN MAÇANA
5) FOSSES DE REPSESALIATS PER L’EXÈRCIT FRANQUISTA
6) CONCLUSIONS
7) BIBLIOGRAFIA
3
1) INTRODUCCIÓ
La Guerra Civil espanyola sempre ha estat un tema conflictiu com a conseqüència dels diversos punts de vista ideològics que sempre hi apareixen. Tot i això, és un aspecte que no fa que, entre els historiadors, es deixi de parlar d’aquest assumpte, ampliant cada vegada més el objecte d’estudi.
És interessant afirmar que la cronologia en la qual està establerta la Guerra Civil espanyola (1936-‐1939) sempre serà analitzada, i actualment, gràcies a investigadors emprenedors, l’arqueologia podrà jugar un paper molt important aportant molta informació a la documentació ja establerta fins ara. Tot això és degut a l’arqueologia contemporània, una nova disciplina q es dedica a estudiar períodes històrics més recents de la història a partir de la metodologia arqueològica, o des del punt de vista arqueològic.
Dins d’aquest nou estudi cronològic de la arqueologia, una de les matèries principals a tractar és la Guerra Civil. Respecte als vestigis, a part de les trinxeres, les armes i material de vida quotidiana, les Fosses comunes són molt importants, ja que ens poden aportar molta informació. Una informació respecte la repressió que hi va haver durant la pròpia guerra, tant per part del bàndol Republicà com del bàndol franquista, així com durant la dictadura Franquista. Tot i que s’han exhumat fosses arreu d’Espanya, sigui per petició de familiars com per altres motius, s’ha de dir que, encara ara, hi ha molts problemes a l’hora de l’exhumació d’aquestes. Aquesta recuperació dels cossos de los fosses es duu a terme gràcies a la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMHC) juntament amb el Foro de la Meroria.
Respecte a la Memòria que hem de realitzar, ens dedicarem a treballar una Fossa comuna, la Fossa de can Maçana, del 1939, localitzada al Municipi del Bruc, a la comarca de l’Anoia, Barcelona. L’excavació es dugué a terme per l’equip de la Universitat Autònoma del 7 al 12 d’abril de 2006 un cop es realitzaren diverses investigacions sobre el trasllat del cementiri vell d’Olesa de Montserrat, en el qual les fonts orals i escrites afirmaven l’existència d’una fossa. Les seves coordenades són les següents: -‐ Latitud: 4607980 (41.61790 en graus). -‐ Longitud: 310397107 (1.75997 en graus) -‐ Altitud: 707m.
Si observem els objectius que tenien els investigadors a l’hora de realitzar la intervenció de la fossa, ens adonem que n’hi ha de dos tipus, els socials i els científics. Respecte als objectius socials, dir que es tracta del retorn de les restes recuperades a les famílies afectades. Una excavació està coordinada entre diferents institucions tant púbiques com privades, així com associacions de la societat civil. Per acabar, cal publicar el màxim de resultats possibles per doner coneixement sobre la història del país. D’ altra banda, respecte els objectius científics, hem d’aconseguir un resultat positiu del treball de recuperació i identificació dels cossos recuperats i realitzar un treball multidisciplinari de manera coordinada i efectiva, incloent diferents professionals.
4
2) CONTEXT HISTÒRIC Per tal de comprendre el context de les fosses comunes, el context en el que ens trobem, hem de fer un breu esmen de la Guerra Civil tant a nivell d’Espanya, com a nivell català. Per acabar, també comentarem l’últim període de la guerra, el 1939, que és on s’ambienta la fossa comuna que més endavant tractarem. La Guerra Civil espanyola fou un conflicte social, polític i bèl·∙lic que esclatà el 17 de juny de 1936, com a conseqüència de la fallida del cop d’Estat dut a terme pels militars més conservadors de l’exèrcit espanyol, des del Nord d’Àfrica, Melilla, contra el govern de la República. Un cop dominat el Marroc espanyol, els sollevats es dirigiren cap a la Península, ajudats per Hitler i Mussolini, on començà una dura Guerra Civil que acabaria l’1 d’abril del 1939, moment en el qual Franco estableix la seva dictadura que duraria fins el 1975, any de la seva mort. La idea inicial era passar a la Península i, amb un fort atac, prendre Madrid. Això no es va poder aconseguir ja que, un cop al Sud de la Península, l’alçament no va triomfar a tot arreu. Sevilla, així com d’altre ciutats andaluses, Saragossa i Valladolid es decantaren pel bàndol dels sollevats, però va fracassar a Madrid i Barcelona, al Nord cantàbric, així com a la resta de ciutats importants. Tot i això, tenien un bon domini del terç nord peninsular així com ciutats aïllades d’Andalusia. Tot i que, en el cas republicà fou posterior, s’hauria de comentar les diverses aliances que es dugueren a terme per a la Guerra Civil espanyola. Pel que fa als sollevats, lluitaren acompanyats de la Legió Cóndor, formada bàsicament per aviació, de la Corpo Truppe Volontarie, integrada per 50000 homes i la Viriatos portuguesa. Foren ajudats per l’Alemanya nazi i per la Itàlia Feixista. També hi participà l’exèrcit Carlista i els Falangistas. D’altra banda, en el bàndol republicà hi lluitaren l’exèrcit Popular de la Segona República juntament amb les Milícies confederals, les brigades internacionals, l’exèrcit Euzko Gudarostea, així com amb el recolzament de la Unió Soviètica, que aportà tancs en motiu de preparació i prova per a la II G.M, i de Mèxic. Respecte a les operacions militars, l’exèrcit anomenat Nacional decideix avançar sobre la capital. Fou una campanya que durà des del 8 fins el 23 de novembre del 1936 en la qual els voltants de la ciutat varen ser molt bombardejats, les ciutats de Brunete i Toledo. Tot i l’atac dels franquistes, gràcies a la resistència de l’exèrcit Republicà, que eren superiors pel que fa a aviació, la ciutat va quedar alliberada i, el 23 de novembre el General Franco va desistir. La resistència de Madrid canvi el significat de la guerra. A Partir de llavors ja no serien batalles de ràpids moviments, sinó de atalles a grans escales. La forta resistència de Madrid feu que, el novembre del mateix any, la guerra comencés una nova etapa. Aquesta victòria va permetre al bàndol republicà refer-‐se amb la formació d’un govern liderat per Largo Caballero, amb una nova política militar simbolitzada en la creació de l’exèrcit popular i la recerca d’una ocasió per contraatacar. Aquest objectiu però, estava contínuament obstaculitzat pes diferents enfrontaments interns amb els que havia de comptar. Cal esmentar la campanya del Nord, atac que realitzaren els Nacionals al domini republicà del Cantàbric. Amb aquest atac, tenien l’objectiu de dominar els recursos miners i industrials. Aquesta campanya començà el 31 de març de 1937 a Gipúzcoa liderades pel General Mola. La primera ofensiva no varen tenir èxit gràcies a la resistència dels republicans, tot i ser menors en nombre. Ja durant la segona ofensiva, el 20 d’abril, varen tenir més èxit, i el
5
26 del mateix mes es dugué a terme el bombardeig de Guernika per la Legió Cóndor i avions italians tot destruint la ciutat i causant moltes morts com a conseqüència de l’ús de bombes incendiàries. El 29 d’abril, les tropes de Mola entren a la ciutat. No podem oblidar l’atac que va patir també Bilbao, que també fou bombardejada per l’artilleria pesada i per l’aviació. Tot i que els republicans fan una contraofensiva per suavitzar el front de Vizcaya, aquests no aconsegueixen res i, finalment, va caure a mans dels Franquistes el 19 de juny del 1937. Si tenim en compte Santander, hem de dir que els Nacionals llençaren una ofensiva contra la ciutat càntabra el 18 d’agost, i el dia 26 ja la van dominar. En relació a les batalles de Brunete i de Belchite, s’ha de dir que foren de les més dures de la Guerra Civil. Belchite, s’inicia el 28 d’agost, fou la segona ofensiva republicana durant la Guerra, aquest cop a Aragó, per retardar la caiguda de Santander. Tot i això no fou possible ja que aquesta ofensiva es produí el mateix dia que la caiguda de la ciutat. La idea principal era trencar el front Nacional i conquistar Saragossa, cosa que obligaria a Franco a suspendre la seva ofensiva del nord. Les derrotes a Belchite i Terol a l’agost del 1937 van afavorir més les posicions de les tropes franquistes, i l’1 de setembre s’inicià la ofensiva d’Astúries. La batalla més cruel de tota la Guerra fou la de la batalla de l’Ebre, determinant de tot el conflicte. Fou una ofensiva republicana que comença el 25 de juliol del 38 per desfer-‐se de les pressions internacionals i de l’exèrcit Nacional situat a Sagunt. La idea principal era creuar el riu Ebre i descol·∙locar les tropes enemigues. Tot i això, els franquistes es tornaren a ubicar a principis d’agost i, el que havia començat essent un atac dels rojos, va acabar per ser una defensa. L’exèrcit Nacional realitzà set ofensives, i va necessitar 115 dies per recuperar tot el territori. Varen morir 300.000 soldats, i ambdós exèrcits acabaren esgotats. El fracàs de l’exèrcit republicà va portar el final de la mateixa República. Un cop finalitzat el combat a l’Ebre, els Nacionals varen llençar les últimes ofensives a Madrid i a Barcelona. Entre el 1938 i principis del 1939, Barcelona estigués constantment bombardejada. Ja el 10 de febrer del 1939, tota Catalunya és Nacional. Pel que fa a Madrid, l’exèrcit franquista no hi entra fins el 29 de març del mateix any, tot després del cop d’Estat dut a terme pel Coronel Casado. L’1 d’abril l’exèrcit republicà es rendeix.
6
3) LES FOSSES COMUNES
L’ús de la fossa comuna ha estat un mètode molt estès per tota la humanitat per enterrar a aquelles persones que no tenen sepultura pròpia. Ara bé, generalment són pròpies de les guerres, així com de règims totalitaris.
Respecte l’Estat espanyol, ens trobem amb un munt d’aquestes fosses, formades per totes aquelles persones que foren víctimes de la Guerra Civil espanyola i, amb posterioritat, del règim franquista. No podem oblidar que, molts dels cossos d’aquestes fosses estan sense identificar.
Ja s’ha comentat que una fossa és un vestigi, i en el cas de les fosses pertanyents a la Guerra Civil, n’és un de molt complexa i problemàtic, ja que la mort durant la Guerra és constantment present. Aquestes restes van començar a obrir-‐se a partir de l’any 2000, exhumant així tretze restes humanes, que formaven part de tretze homes, assassinats pels falangistes. Gràcies al nét d’un dels afectats d’aquesta fossa, Priaranza del Bierzo (Castella i Lleó), actualment es poden estudiar i exhumar. També és el creador de la Asociación para la Recuperación de la Memória Histórica (ARMH), sense la qual no es podrien realitzar tots els anàlisis que actualment ja s’estan duent a terme.
Un cop oberta la fossa comuna parlada, començaren a aparèixer diverses persones arreu de l’estat afirmant l’existència de fosses comunes i de familiars seus avocats. Amb l’obertura d’aquesta associació, va néixer un moviment a tot l’Estat espanyol per la recuperació de la memòria històrica, és un tema que avui en dia s’està debatent ja que, no ens podem oblidar que, encara hi ha gent entre nosaltres que va viure el conflicte o al menys la dictadura de Franco. Això fa que, parlar d’aquesta Guerra, de la repressió, del franquisme, encara ara sigui complicat, sobretot entre la gent gran ja que, en certs casos, l’educació rebuda la tenen molt impregnada.
Pel que fa a les fosses comunes, cal diferenciar les set diferents tipologies que hi ha
d’aquestes, tot tenint en compte unes característiques molt particulars. Per començar tractarem la primera tipologia de fosses, que són aquelles que varen aparèixer per la necessitat d’enterrar clandestinament a aquelles persones que acaben mortes durant la revolució que es dóna a Catalunya entre juliol i desembre de 1938. Durant el franquisme foren dignificades i exhumades. Tot i això, a l’abril del 1937 es creà un jutjat especial per incriminar els responsables de la realització d’aquestes fosses. D’altra banda, també servia per descobrir on estaven aquestes i per reconèixer les víctimes. No ens podem oblidar de les fosses de represaliats de la rereguarda. Sovint s’hi donaven assassinats i enterraments clandestinament i la seva localització és complicada. Els falangistes s’emportaven a la víctima, i això fa que les persones no sàpiguen on estan els seus familiars, que hagin desaparegut.
Com a segona tipologia de fosses, hi ha les nascudes el 1937 gràcies a als camps de treball implantats pel Servicio de Investigación Mlitar (SIM) a Catalunya. Els homes que hi anaven eren completament maltractats i torturats, sovint fins a la mort. És per aquest motiu que realitzaven també fosses comunes.
El tercer tipus de fossa és aquell q es relaciona amb la repressió de les tropes rebels en el moment d’ocupar un territori. Succeeixen com a conseqüència de l’assassinat de la 62a
7
Divisó en el moment que les tropes franquistes anaven a matar a la persona indicada. Al no trobar-‐la, executaven els familiars més propers, filles i dones.
Pel que fa al quart tipus de fossa, és la més usual a Catalunya, on hi ha enterrats soldats, tant de front com de retirada. Alguns d’aquestes cossos foren traslladats al Valle de los Caídos, situat a Madrid, a finals dels anys 50, on Franco volia que reposessin totes es restes dels soldat de l’estat. Tot i que en un principi només i reposaven els soldats de l’exèrcit franquista, finalment s’hi traslladaren també el soldats republicans. Durant la batalla de l’Ebre, on s’hi documenten moltes baixes, molts dels cossos foren enterrats en grans fosses, ja que els Nacionals enterraren els seus morts als cementiri.
Respecte a la cinquena tipologia, obtenim la fossa de retirada, aparegudes entre desembre del 1938 i febrer del 1939. En aquestes hi apareixen soldats republicans que són transportats als cementiris i dipositats en fosses comunes per part dels veïns del poble, uns dies posterior al domini Nacional. El problema d’aquest tipus de fosses és la manca de documentació q hi ha. D’altra banda, també tenim aquelles fosses que apareixen per la necessitat d’enterrar els soldats morts en hospitals. Aquests eren inhumats tan dintre com a l’exterior dels cementiris. Mentre la República i la Generalitat estaven en funcionament, als familiars se’ls informava de la salut i de si havien mort o no. Això deixà de ser factible a finals del 1938 i 1939.
Ja per acabar, comentarem la darrera tipologia de fossa comuna amb la que ens podem trobar, aquelles que contenen víctimes civils represaliades per les forces franquistes. Són aquelles en les quals hi trobem persones mortes sense cap mena de judici ni de consell de guerra. Són aquelles que han estat durant molt de temps clandestines i ignorades ja que amaguen crims de l’exèrcit franquista o de la Guàrdia Civil. Es vulgui acceptar o no, aquestes són les majoritàries a l’Espanya, amb les que la gent pensa quan es tracta el tema de les fosses i els desapareguts.
Cal indicar que la fossa que nosaltres estudiarem a continuació, la fossa de Can Maçana, s’emmarca dins d’aquesta tipologia de fosses.
8
4) LA FOSSA DE CAN MAÇANA
Una vegada havent entrat en el context històric de la Guerra Civil i, posteriorment, en l’explicació de les fosses comunes, continuarem el discurs centrant-‐nos en la fossa comuna de Can Maçana que, dit ja amb anterioritat, es troba situada al Municipi del Bruc, la província de Barcelona.
4.1) Per què s’excava. Els fonaments de la intervenció. Per començar, és important saber quins són els motius de l’excavació, així com la
motivació que dugué als investigadors emprendre aquesta tasca. Tot començà el gener del 2003 quan es creà la Comissió Interdepartamental de la localització de Fosses de Persones Desaparegudes. El mateix any, es realitzà un inventari de fosses de la Guerra Civil i del Franquisme, en el qual s’hi troba la fossa de Can Maçana, situada a prop de la carretera de Can Maçana. A més a més se n’ha obtingut informació molt important com:
Ø Testimonis de persones que durant el 1939 vivien en aquella zona i enterraren els cosso trobats a la carretera.
Ø Testimoni de l’únic supervivent de l’afusellament (Josep Nin i Porta). Més endavant fou detingut per l’exèrcit, qui recollí el seu testimoni.
Ø Juan Badia Has, Amadeo Caseño Garro, Jaime Claret Satén, Lluís Fábregas Planas, José Miu Porta, Camilo Pujol Playa, Mauricio Silvia Adrián, José Tanlleda Sardanui, Julio Santiago Zeguí Arrens. Són els 9 que suposadament estan enterrats a la fossa de Can Maçana.
Tots eren civils, detinguts el febrer del 1939 i transportats a la presó de Manresa a les 23h. El 9 de febrer la Guàrdia Civil els traslladaren a 1 Km abans d’arribar a la casa de Can Maçana, on foren tots executats.
Respecte a la part més burocràtica de l’assumpte, l’any 2004, l’associació per la recuperació de la Memòria Històrica de Catalunya (ARMHC), va rebre una sol·∙licitud formal d’uns familiars de Lluís Fàbregas per poder exhumar la fossa. Fou per aquest mateix motiu que l’ARMHC es disposà a recopilar fonts documentals sobre l’assumpte per a una futura intervenció. Un any més tard, el 2005, la mateixa associació va arribar a un acord amb la Universitat Autònoma de Barcelona per la realització de les activitats científiques. El desembre del mateix any, la Generalitat de Catalunya i l’ARMHC varen signar un conveni de col·∙laboració pel qual es duria a terme l’excavació arqueològica del jaciment, l’exhumació i la individualització dels cossos, així com la inhumació al cementiri.
Amb tot això, es presentà el tipus d’intervenció del que es tracta, es a dir, de caràcter preventiu, com a conseqüència de l’elevada edat de les persones que hi participen. Està bé pensar que la ràpida actuació permet possibilitar una mínima restitució de la memòria de les víctimes en vida d’alguns dels familiars més directes.
Com a segon motiu, cal comentar que la fossa estava destinada a ser intervenia com a excavació arqueològica puntual en aquest indret dirigit a la documentació de l’enterrament i a la recuperació tingut a partir de la metodologia arqueològica.
Ja per acabar, tenim la publicació de A. Fàbregas. La premsa comarcal feia possible les intervencions sistemàtiques i clandestines, ja sigui persones que vulguin recuperar el contingut com actes vandàlics.
9
4.2) L’excavació de Can Maçana La intervenció a la fossa de Can Massana és un procés molt llarg que es està dividit per quatre fases. Les veritablement dedicades a la arqueologia són la tercera i la quarta, ja que en les altres, la metodologia arqueològica no s’ha d’utilitzar pas.
Respecte aquesta, es tracta de sistematitzar i ajuntar les dades que facilitin un bon desenvolupament de les actuacions posteriors, tant pel que fa a la fossa exhumada com a la identificació dels cossos recuperats. És molt important pel que fa al treball historiogràfic anterior a l’excavació respecte a la localització de la fossa. La segona fase, un cop s’ha obtingut la localització a partir de la documentació històrica, s’usa la metodologia arqueològica per obtenir la ubicació correcta. Com a primera metodologia, els experts empraren la prospecció de la zona, i un cop tingueren la ubicació precisa realitzaren un sondeig. Després realitzaren una excavació en extensió de la pròpia fossa, i un cop acabada l’exhumació, cobriren altra vegada l’àrea excavada. D’altra banda tenim la tercera fase, que és l’anàlisi de les dades obtingudes durant l’excavació al laboratori. En aquet s’estudia tant els cossos, als quals se’ls aplics tècniques de l’antropologia física i forense, així com els materials recuperats, que són estudiats seguint les tècniques de l’arqueologia. No ens podem oblidar que també es realitzen proves d’ADN per determinar les identitats dels cossos. Ja per acabar, de la quarta fase només dir que es redacta una memòria estricta posant en comú els resultats de l’estudi dut a terme.
Pel que fa la prospecció de la zona, només s’haurien de cobrir els 2500 m2 de l’àrea on, segons el conjunt de testimonis, es localitza la fossa així com el tram de 150m de l’antiga carretera, en el qual teòricament les víctimes foren assassinades. Cal comentar que es realitzà una prospecció geofísica a partir del Georadar i de la Tomografia elèctrica, duta a terme pel departament de Geologia de la UB.
Un cop acabada la prospecció, es prosseguí amb el sondeig. El terreny es rebaixà a partir de les dades històriques i les derivades de la prospecció. El que es vol afirmar és que la fossa està localitzada sota d’una carbonera i, si aquesta ubicació obtinguda és la correcte, és fàcil definir emplaçaments hipotètic de la fossa. Seguint aquests indicis, la inhumació es realitzà de la manera següent:
Ø Neteja de les capes superficials amb atenció per si es detectaven certes taques de carbó i/o carboneres que n’indiquessin la fossa.
Ø Rebaixament del terreny seguint les trinxeres allargades i estretes mitjançant una pala excavadora fent un seguiment del treball de la màquina en tot moment.
Ø Sediment de carbó, o altres indicis que evidenciïn la fossa. l’ampliació de la fossa es fa amb pala excavadora per delimitar el perímetre. Ara bé, si hi poca profunditat es realitzaria de manualment per l’equip d’arqueòlegs de l’excavació.
Respecte a l’excavació en extensió, cal dir que, un cop identificada i delimitada una àrea amb indicis que s’hi localitza la fossa e procedeix a una excavació en extensió tot seguint la estratigrafia del terreny. D’altra banda, pel que fa a l’extracció del sediment, es important la primera delimitació que els investigadors afirmen de l’espai on es troben els diferents cossos.
Finalitzada aquesta feina, s’han de netejar l’entorn amb barretes de fusta i bambú i espàtules també de fusta. Per la contra, s’han d’evitar les eines de metall per tal d’evitar els cops, o les alteracions dels cossos. Ja per acabar, els experts ens indiquen que és necessari que, un cop extrets els personatges, s’ha de seguir excavant però també s’han de preparar les etiquetes per les bosses, i pel procés de cribar. S’ha de tenir en compte que tot el sediment serà garbellat, tot controlant la procedència (en relació a quin cos).
10
Un cop s’ha acabat el treball al camp, els cossos trobats, juntament amb els objectes associats a aquets, s’han de traslladar al laboratori. Aquest aixecament i desplaçament és complex i delicat, sobretot per la delicadesa que impliquen els cossos, és per aquest motiu que tenen un procés propi. Per començar s’ha d’evitar qualsevol tipus de material de metall i que la persona responsable del seu aixecament, només pot fer-‐ho una per cos, ha de duu guants de làtex. Els ossos són embolicats amb paper de seda i, aquests, dipositats en capses de plàstic, una per individu. Un cop realitzada i donada per acabat la excavació, el material serà traslladat al laboratori de la UAB. Tornant a l’excavació, és important comentar que l’ordre de l’aixecament de cada individu serà l’invers al de la seva deposició a l’interior de la fossa. Excepte per circumstancies excepcionals, no s’aixecaran a la vegada cossos que presentin superposicions estratigràfiques.
En el moment en el que tots els elements arqueològics de la fossa s’hagin extret, es realitzarà una excavació de sediment per poder garantir que s’ha completats el seu buidat. Després, totes les àrees exhumades retornaran a ser establertes amb el sediment extret.
Ja s’ha dit que aquesta intervenció fou realitzada per la Universitat Autònoma de Barcelona, més específicament pel personal del departament de prehistòria de la Universitat, així com diversos estudiants de la llicenciatura d’història. D’altra banda, no podem oblidar l’aspecte antropològic que comporta aquesta activitat, motiu pel qual també hi ha quatre antropòlogues: Paz Balaguer, Elena García, Camila Oliart i Elena Sintes. Tenien l’assessorament dels Doctors Francisco Etxebarría, Universitat del País Basc, i de Dawnie Steadman, State University of New York at Binghamtom. Respecte als arqueòlegs tècnics, cal assenyalar els dos professors de la UAB, Ermengol Gassiot Ballbè i Joaquim Oltra Puigdoménech.
4.3) Resultats de l’excavació. Respecte als resultats de l’excavació, cal dir que l’aspecte més important és que no s’hi va trobar cap fossa. Tot i això, l’excavació arqueològica si que s’hi realitzà, i els investigadors ens expliquen quin hagués estat la seva metodologia de recerca arqueològica de la fossa si l’haguessin trobat. Començaren fent un reconeixement del terreny i definint l’àrea d’investigació a partir de les diferents fonts orals i documentals. Com a alta font, agafaren els resultats que obtingueren de la prospecció geofísica per tal, d’aquesta manera, d’obtenir més font d’informació.
Les excavacions arqueològiques varen començar el di 7, amb la utilització d’una pala excavadora petita per d’extreure la capa vegetal més superficial. Els dies següents procedí a treballar manualment, amb l’ajuda de la mateixa, les trinxeres que hi ha al voltant.
Del 8 a l’11 d’abril, es treballà completament manual, aprofundint per aquelles zones rases assenyalades per la màquina, moment que en deixaven de noves al descobert per estudiar tota l’extensió, un total de 180 m2, amb una remoció de terra equiparable a uns 160 m2. L’últim da la pala excavadora va tornar, tot i que de major mida, per poder cobrir tot el que fins ara ‘havia excavat.
Si la fossa pertinent hagués estat localitzada, o s’hagués trobat algun indici que n’indiqués proximitat, l’excavació de les trinxeres s’hagués deixat d’efectuar per obrir una excavació en extensió. Si això hagués estat possible, el primer a realitzar seria una delimitació física i real de la fossa així com la definició del perímetre e seguretat al seu voltant. Tota la zona delimitada
11
s’hagués excavat deixant a la vista les restes, i els objectes els haurien georeferenciat amb l’estació total. Els propis cossos també haguessin estat georeferenciats a partir de fotografies zenitals, que permeten la visualització del cos, la seva postura, la orientació i posició relativa a altres cossos, així com un precís dibuix posterior a partir de les fotografies.
Seria important traçar el conjunt de les restes individualitzant cada cos i relacionant-‐los amb els objectes personals o vinculats a la mort que es poguessin documentar. No podríem oblidar la documentació de les postures i les posicions dels cossos, informació útil que hagués ajudat a l’hora de reconstruir els fets i contrastar-‐ho amb les fonts que els investigadors ja tenien.
Els cossos s’haurien excavat de dos en dos, supervisats pels antropòlegs i no s’aixecarien fins que no s’hagessin desenterrat del tot, així es garanteix la integritat de les dades obtingudes. La terra que s’extrauria es garbellaria per separat.
Si ens introduïm en la prospecció geofísica que realitzaren, cal dir que les metodologies emprades des del departament de la UAB s’utilitzaren per tal de localitzar amb exactitud la fossa de Can Maçana. Per poder-‐ho dur a terme van contactar amb el departament de de Geoquimica, Petrologia i Prospecció Geològica de la Universitat de Barcelona per decidir quin tipus de tècniques seria millor utilitzar.
Finalment es decantaren per la tomografia elèctrica i el Georadar o GPR (Ground Penetring Radar), metodologies no destructives. Amb aquestes s’esperava detectar les disontinuitats existents en el subsòl, comprovar l’origen de les anomalies i constatar si alguna corresponia a la fossa. Els anàlisis geofísics es limitaren a les àrees on els testimonis situaven la fossa.
12
5) FOSSES DE REPRESALIATS PER L’EXÈRCIT FRANQUISTA. Per poder treballar aquest punt, s’han hagut de tractar els resultats de la recerca documental de la monografia i amb d’altra documentació, sobretot aquella relacionada amb la tipologia de fosses i les fosses de represaliats pel franquisme, enterrats i assassinats sense un judici previ.
Cal destacar que hi hagué una forta repressió, per part del franquisme, de la Guardia Civil, a tots aquells pobles que, durant la Guerra, van defensar la República. Totes aquestes persones que varen morir, les que no passaren per un consell de guerra ni per un judici, foren directament enterrades, són les anomenades fosses clandestines, de les que n’hi ha moltes arreu d’Espanya, les majoritàries. Aquí a Catalunya en podem trobar unes quantes, entre elles la de Can Maçana, la d’Abrera, la d’Olesa de Montserrat i la dels veïns de Collbató. Seria important destacar el gran debat que ha hagut respecte les fosses comunes presents i la controvèrsia de si aquestes s’han d’obrir, estudiar, la seva dignificació o no. Malgrat que a Catalunya no siguin aquestes les fosses més pròpies, aquesta discussió sobre l’exhumació i l’estudi de les fosses segueix viu. Tot i això, el que seria incorrecte, és el fet de difondre a la societat erròniament la idea de les fosses comunes de represaliats, víctimes dels franquistes.
Si ens entrem en e context d’aquest tipus de fosses, cal destacar el seu significat repressiu franquista i del seu govern en contra de la població, en contra dels veïns que lluitaren fortament contra les forces franquistes, tant durant la Guerra Civil, com amb posterioritat. Com a conseqüència, van aparèixer moltes fosses d’aquest tipus, clandestines, que actualment s’estan exhumant arreu de l’estat amb els seus conflictes. Pel que fa a la comunitat autònoma catalana, aquest procés va començar quan el govern del tripartit posà en marxa una llei (Llei 19/2009)per la qual assumia tots els costos econòmics de les exhumacions, sobre la localització i la identificació dels cossos de persones desaparegudes, així com la seva dignificació. Tot i això, segons el col·∙lectiu de la revista Estrat jove són crítics i afirmen que “Tot plegat anul·∙la el paper dels familiars i de la societat civil local per decidir quan s’excava, qui excava i com s’aixequen les restes, descartant cap tipus de denúncia ni que sigui simbòlica. Encara que pugui semblar un avenç que sigui l’administració autonòmica qui es faci càrrec de les exhumacions, el problema és que aquest reglament estableix únicament una reparació humanitària i individual per als familiars de desapareguts, important des del punt de vista humanitari però insuficient des del punt de vista dels drets humans, la lluita contra la impunitat i el dret col·∙lectiu”1.
D’altra banda, no podem oblidar el comportament que critiquen els de la revista dels arqueòlegs davant d’aquests fets, de la mateixa manera que en el cas de Loja. Indret on, tot i que l’ajuntament ja s’havia compromès, el consistori local es queixà publicant una notícia dient que els desapareguts foren assassinats per falangistes, els acusà de voler tornar a obrir ferides i imposà que durant l’exhumació no aparegués cap signe “polític”. Aquests arqueòlegs, que no pertanyien al moviment memorialista, indica un compromís poc ètic amb la seva professió. “En conèixer l’actitud de l’ajuntament únicament es van retirar de la zona afirmant que els era igual excavar republicans que cartaginesos (Mestre, 2010). Com si els familiars de les víctimes de la invasió romana encara visquessin i Escipió hagués redactat la Constitució Espanyola de 1978”.2
1 Limitant la memoria. Crònica d’una exhumació frustrada i breu repàs de la qüestió de les fosses comuns a l’estat espanyol. Estrat Crític, revista d’arqueologia nº 4,2010. Col·∙lectiu estrat Jove. UAB 2 Limitant la memoria. Crònica d’una exhumació frustrada i breu repàs de la qüestió de les fosses comuns a l’estat espanyol(…).
13
Podem dir que cada comunitat autònoma és un món diferent en aquest aspecte, però els casos mostrats, només pretenen ensenyar com tapar el problema per les administracions públiques de l’estat. El cas d’Àvila hi podem apreciar encara la forta influència del caciquisme franquista i les classes dominants de la dreta extrema, que són capaces d’imposar una exhumació sense parlar de signes polítics. D’altra banda, a Catalunya, ha estat la Generalitat la que s’ha encarregat de tractar les exhumacions subvencionant-‐les. El Govern ha aconseguit establir un marc on familiars puguin agradar el seu dol privat, individualitzant així, cada cas de repressió per desvincular-‐lo del passat col·∙lectiu del poble. Aquesta llei permet construir una memòria democràtica però domesticada, desvinculant els problemes socials actuals dels seus orígens en la dictadura de Franco.
Respecte al motiu de l’excavació de les fosses comunes de desapareguts, represaliats pel franquisme, els autors afirmen que actualment, només es tracta per remarcar el tema de la memòria història a la nostra societat, ja que no ha millorat respecta els dies que va aparèixer aquestes exhumacions. És veritat que encara avui en dia l’estat no ha donat una versió oficial del que va passar, els autors d’Estrat Jove afirmen que serà necessari un compromís social així com incrementar la lluita de les organitzacions de la societat civil contra el model espanyol d’impunitat per fer justícia amb el nostre passat més recent, que s’estableixin responsabilitats, es e repari, no només els familiars de les víctimes, sinó també aquells pobles d’Espanya “que han viscut amb la memòria segrestada i finalment es trenqui d’una vegada per totes amb el franquisme, amb els poders fàctics i molt vius que encara el defensen i de retruc amb aquells que no s’hi han volgut enfrontar”.3
A tot això, cal afegir-‐hi la història que podem extreure de la fossa de Can Maçana. Aquesta informació és deguda a la investigació que els investigadors que realitzaren la excavació de la fossa, de la qual en farem la reconstrucció. La primera aproximació als fets els podem saber gràcies a l’obra d’Albert Fàbrega, “Mort a les Cunetes”, que tracta els incidents succeïts després de l’entrada de les tropes feixistes a Súria.
A part del llibre nomenat, també tenien els testimonis de les entrevistes realitzades als familiars directes dels assassinats. El 27 de gener de 1939 entren les tropes de Franco a Súria, aplicant immediatament violència que indicava la seva victòria. Les detencions, delacions i denúncies no trigaren a portar a desenes de suriencs als diferents centres de detenció habilitats per les noves autoritats.
Entre aquests detinguts, ca destacar els nou afusellats que podrien estar inhumats a la zona de Can Maçana. Un cop detinguts, les tropes de la Guàrdia Civil traslladaren vint presoners a la presó de Manresa.
Ja el 9 de febrer, les mateixes tropes de la Guàrdia Civil van treure nou presoners de la presó de Manresa en direcció Barcelona. A 1 km del creuament de la Masia Can Maçana, els obligaren a baixar del camió, i foren afusellats. Els remataren amb un tret al cap.
Josep Nin Porta, un dels nou, fou ferit i es va refugià en un mas fins el 21 de febrer del 1939, moment que va ser detingut altra vegada, a Cardona, i internat novament a la presó de Manresa.
Un cop va declarar davant del capità Alfranca, l’autoritat de la plaça de Manresa, Nin fou transportat al lloc dels fets acompanyat d’Alfranca, un Guàrdia Civil del Servicio de Información
3 Limitant la memoria. Crònica d’una exhumació frustrada i breu repàs de la qüestió de les fosses comuns a l’estat espanyol. Estrat Crític, revista d’arqueologia nº 4,2010. Col·∙lectiu estrat Jove. UAB
14
y Policía Militar i de l’oficial de la presó de Manresa. Els ossos encara eren presents, insepults. Dos o tres dies més tard hi tornaren, els cossos ja estaven inhumats. Els testimonis indiquen que un batalló de Treballadors format per presos republicans de la zona els va enterrar; els investigadors pensen que per ordre d’alguna autoritat superior.
És veritat que la fossa no la varen trobar, i, per aquest motiu, no s’ha pogut comparar la
recreació feta a partir de les fonts escrites i orals/testimonials, amb les arqueològiques, determinant així la seva certesa o falsedat. Tot i això, gràcies a aquests textos i testimonis, tenim una història, tenim una informació, i s’ha pogut fer una reconstrucció dels fets històrics.
15
6) CONCLUSIONS
Com a darrer punt del treball, es tractaran les conclusions extretes durant l’elaboració. Primer de tot però, cal comentar que durant l’excavació arqueològica de la fossa de Can Maçana no s’ha trobat la sepultura, motiu pel qual, els arqueòlegs i antropòlegs que realitzaven la investigació, no pogueren confirmar la història que es troba darrera de l’assassinat d’aquestes nou persones de Súria. Això ha estat perjudicial a l’hora de la realització del treball, ja que una de les idees principals era extreure informació i ampliar-‐la a partir de les troballes de l’excavació. Tot i això, tenint en compte la gran font d’informació i els testimonis encara vius, si que s’ha pogut realitzar.
Respecte les fosses comunes, cal destacar les set diferents tipologies que hi ha, nascudes cadascuna per la mort de les víctimes, que ja pot ser per assassinat, per mort durant la pròpia Guerra Civil, assassinats als pobles a mans dels franquistes durant la dictadura, o moltes de les altres opcions anteriorment nomenades.
D’altra banda, no ens podem oblidar de la llei de Memòria històrica, la Asociación para la Recuperación e la Memória Histórica (ARMH). Fou a partir d’aquesta que les fosses comunes a Espanya es varen començar a exhumar, sobretot gràcies a webs i pàgines d’internet que ajudaven a familiars de les víctimes a localitzar les seves fosses i, si és possible, exhumar-‐les.
Centrant-‐nos més en el tema de les fosses dins del context socio-‐cultural, caldria destacar el tema principal que és que encara ara hi ha persones viuen que varen patir la Guerra i el posterior règim Franquista. Aquest aspecte és el que fa que no sigui fins ara, bàsicament la generació dels néts, la que s’hagi preocupat a tractar aquests temes. Tot i això, no podem negar que encara ara la Guerra i la dictadura són temes sovint delicats de tractar, sobretot amb les persones mes grans, les que encara són víctimes d’una educació , d’una època, cosa que fa que, molts d’ells tinguin una mentalitat més tancada. És per aquest motiu per la revista crítica de la UAB determinava la necessitat que hi ha de trencar amb el franquisme i amb aquesta memòria i, per fer-‐ho, cal donar una versió oficial dels fets ocorreguts per l’Estat i “reparar” tota Espanya. Per poder dur a terme tot això, és important primer realitzar un estudi aprofundit històric sobre el tema i tracta-‐lo amb perspectiva.
És important que l’aspecte de les fosses comunes, així com d’altres que es troben incorporats dins de la Guerra Civil, en aquest cas, sempre vagin acompanyats del seu context històric, ja que, sense aquests, no s’entendrien. Pel que fa a les fosses comunes, no ens podem oblidar del context social, ja que ens explica moltes altres coses, és per aquest motiu que, si a Can Maçana l’haguessin trobat, segurament moltes coses ens serien diferents i, com a tal, l’explicació.
16
7) BIBLIOGRAFIA
-‐ BEEVOR, Antony; La Guerra Civil Española. Crítica. 2005.
-‐ ANDREU, Guillemette (et. al.); La Enciplopedia Larousse, Atlas Histórico. Larousse
Planeta. 1996.
-‐ GASSIOT.B.E (et. al); Memòria tècnia de l’actuació a la fossa comuna del 1939 a Can
Maçana (Municipi del Bruc, Barcelona). 7-‐12 abril de 2006. UAB
-‐ SOLÉ. B.Q (Universitat de Barcelona); Rastres de Mort. Les fosses comunes de la
guerra civil. Afers, 56. 2007.
-‐ Limitant la memoria. Crònica d’una exhumació frustrada i breu repàs de la qüestió de
les fosses comuns a l’estat espanyol. Estrat Crític, revista d’arqueologia nº 4,2010.
Col·∙lectiu estrat Jove. UAB
-‐ SANDIUMENGE. L. Llei de fosses, rescatant les víctimes de l’anonimat. 2009
http://www.guerracivil1936.galeon.com/guerracivil.htm
http://premsa.gencat.cat/pres_fsvp/AppJava/notapremsavw/detall.do?id=72746&idio
ma=0
http://www.angleeditorial.com/mort-‐a-‐les-‐cunetes-‐1939-‐168