FACULTAD DE COMUNICACIÓN Y DOCUMENTACIÓN GRADO EN PERIODISMO TRABAJO FIN DE GRADO
-
Upload
independent -
Category
Documents
-
view
0 -
download
0
Transcript of FACULTAD DE COMUNICACIÓN Y DOCUMENTACIÓN GRADO EN PERIODISMO TRABAJO FIN DE GRADO
FACULTAD DE COMUNICACIÓN Y DOCUMENTACIÓN
GRADO EN PERIODISMO
TRABAJO FIN DE GRADO
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN
DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y
AS.COM
AUTOR: DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
REALIZADO BAJO LA TUTELA DEL PROFESOR/A: JAIME ALONSO
Convocatoria de Julio 2014
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
1
INDICE
Resumen /Abstract…………………………………………………………………2
I. INTRODUCCIÓN: NATURALEZA DE LA INVESTIGACIÓN……….3
1. Justificación del tema escogido………………………………………...3
2. Hipótesis y objetivos ……………………………………………………..4
3. Metodología y carácter de la investigación……………………………5
4. Muestra…………………………………………………………………….6
5. Marco teórico……………………………………………………………...6
6. Breve descripción de los capítulos…………………………………….7
II. MARCO TEÓRICO………………………………………………………..8
1. Breve historia de Internet…………………………………………….8
2. Uso del vídeo en los cibermedios…………………………………..10
III. PROPUESTA PARA UN MODELO DE ANÁLISIS………………….18
1. Parámetros……………………………………………………………18
2. Elaboración de una ficha …………………………………………..22
IV. DISCUSIÓN………………………………………………………………27
V. CONCLUSIONES……………………………………………………......31
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS………………………………......33
VII. ANEXOS…………………………………………………………………..34
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
2
RESUMEN
En la actualidad uno de los objetivos prioritarios de los medios de comunicación
en Internet es la introducción del multimedia dentro de sus procesos de
producción y distribución de contenido. Dentro del multimedia, el uso del vídeo
adquiere una dimensión considerable. Este trabajo tiene como objetivo analizar
el uso del vídeo en dos cibermedios deportivos de gran referencia en el ámbito
español: marca.com y as.com. El estudio se ha realizado mediante una
metodología cuantitativa del uso del vídeo en ambos cibermedios para
posteriormente realizar una comparación entre ambos. Se ha formulado una
hipótesis que será refutada o confirmada según los resultados. El trabajo está
basado en un marco teórico del cual se han extraído unos parámetros, y que a
través del diseño de unas fichas de análisis se ha procedido a calcular cada
uno de ellos. Con los resultados obtenidos se ha llevado a cabo una discusión
que nos conduce a unas conclusiones entre las que se encuentran la
constatación del incremento del uso del vídeo en los cibermedios, así como la
divergencia en la elaboración y edición de los mismos, dependiendo del medio
del que se trate.
ABSTRACT
Nowadays, one of the main objectives of the Internet media is the introduction
of multimedia in their production and content distribution processes. Among
multimedia, the use of video is really important. The aim of this paper is to
analyze the use of video in two well-known sports cybermedia in the Spanish
area: marca.com and as.com. We have used a quantitative methodology to
analyze the use of video in both cybermedia and then, we have made a
comparison between both. We have formulated a hypothesis which could be
rejected or confirmed according to the results. This paper is based on a
theoretical framework, from which we have extracted a set of parameters. Then,
we have calculated each of these parameters by designing an analysis sheet.
The discussion of the results obtained has led us to some conclusions that
confirm the increase of the use of video in the cybermedia as well as the
divergence in the production and edition of the same, depending on the media.
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
3
I. INTRODUCCIÓN: NATURALEZA DE LA
INVESTIGACIÓN
1. JUSTIFICACIÓN DEL TEMA ESCOGIDO
En la actualidad el deporte se ha convertido en una de las actividades más
practicadas por la sociedad, ya que va ligada a la salud del ser humano, pero
también el deporte se ha convertido en uno de los ocios más consumidos, y
para ello Internet ha sido clave en este aspecto. Un diario de papel es de
periodicidad limitada, ya que por ejemplo la información de lo ocurrido en un
partido de fútbol no le llega al lector hasta el día siguiente, sin embargo con
Internet le llega al instante, cuando un equipo mete un gol, ya tiene la
información. Todo esto ha sido gracias a la aparición de Internet y a que los
diarios de papel han puesto en marcha un proyecto web en la red. Todos los
medios de comunicación se han visto obligados a crear una página web, y ha
generado una abundancia de estas en la red. Las páginas web de los diarios
en la actualidad se diferencian en los diarios en papel por la actualización
constante y por el uso del vídeo. El uso del vídeo es una nueva disciplina
periodística para comunicar en Internet, y la calidad de este nuevo modo de
comunicación se mide a través de diferentes parámetros.
Teniendo en cuenta la exposición desarrollada por Berganza y Ruiz (2005), la
justificación de nuestro proyecto se puede explicitar en estos cuatro puntos:
conveniencia, relevancia social, proyección social, implicaciones prácticas y
aporte metodológico.
Es conveniente exponer esta investigación ya que el estudio del entorno virtual
está teniendo importancia desde hace unos años, y sobre todo el estudio
centrado en el uso del vídeo de páginas web. Se está produciendo una
abundancia de páginas web y es importante saber qué parámetros hay que
analizar para hacer un buen uso del vídeo, y saber los aspectos positivos, y los
errores que no se deben cometer. El periodismo deportivo está creciendo
considerablemente, y a la vez las páginas web destinadas a ello. Este
crecimiento está causando una sobreabundancia de información en la web, y
finalmente las páginas que mejor utilizan los recursos multimedia son las más
visitadas por los usuarios.
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
4
Nuestra investigación contiene un claro sentido de proyección social ya que se
van a señalar aciertos y errores en la forma de presentar y el tratar el uso del
vídeo en Internet, y tiene un alto grado atractivo para diferentes sectores de la
sociedad, ya que la gran mayoría tienen presencia en la red.
Las implicaciones prácticas de la investigación consistirán en mostrar los
elementos poco recomendables para este tipo de página web, y a la vez
también mostrar aquellos que mejoran la destreza del usuario.
La aportación metodológica propuesta será particular en medida de las páginas
webs que se van a analizar y en sus características.
La motivación para realizar el trabajo ha sido la inquietud personal y profesional
sobre el uso del vídeo en Internet. Personal en el sentido de consumidor
habitual de vídeos en la red, y profesional porque este nuevo formato está
modificando el ejercicio del quehacer periodístico.
2. HIPÓTESIS Y OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
Este proyecto va a constar de un objetivo principal que es el de comprobar las
páginas elegidas a comparar, pertenecientes ambas al periodismo deportivo de
la capital española, y así determinar cuál de las dos hace un uso mejor del
vídeo.
El objetivo de nuestro proyecto no es el de señalar qué elementos y qué
información debe de tener una página web de periodismo deportivo, ya que eso
es elección de cada webmaster perteneciente al medio en el que trabaja. Los
complementos al objetivo principal son los siguientes:
Definir lo que es una página web, sus características y sus partes en las
que se puede dividir
Definir lo que es el uso del vídeo, ajustando el tipo según las
características de las webs elegidas para el análisis
Explicar los modos de análisis existentes de página web, y con la
referencia de sus autores
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
5
Dejar claro cuál será el modelo de análisis que a utilizar con sus bases
fundadas
Analizar las páginas webs elegidas, siguiendo los parámetros que
escojamos y sobre todo teniendo en cuenta la figura del usuario
Sosteniendo la explicación realizada hasta el momento, destacando el objetivo
principal, se podría formular la siguiente hipótesis, la cual será confirmada o
refutada en nuestra investigación:
“El uso del vídeo de las páginas web analizadas de los medios pertenecientes
al periodismo deportivo responden a las necesidades de los usuarios, teniendo
en cuenta que la página web del diario Marca usa mejor el vídeo que la página
web del diario As.
3. METODOLOGÍA Y CARÁCTER DE LA INVESTIGACIÓN
Ferrer de Hernández (1993) citado por Berganza y Ruiz, define el concepto de
metodología:
“El concepto de metodología, aplicado a la investigación, es aquella que traduce
el Método de un plano operacional de acción y más concreto, adaptándose a las
particularidades del objeto estudiado” (Berganza y Ruiz, 2005: 62).
Nuestra investigación será de carácter cuantitativa, ya que según Berganza y
Ruiz (2005) una investigación cuantitativa responde al análisis del hecho que el
investigador pretende estudiar.
Autores como Samperi y otros (1991) destacan que el objetivo del investigador
en una investigación de carácter cuantitativa, es explicar cómo es y cómo se
manifiesta un fenómeno. Danke (1986) dice que los estudios cuantitativos
buscan ser específicos con características importantes de personas, grupos,
comunidades o cualquier fenómeno que pueda ser analizado.
Por lo tanto, la metodología que vamos a aplicar a nuestra investigación será
cuantitativa, aplicando una ficha de parámetros para medir su uso en los
cibermedios. El análisis va a ser realizado durante un mes, desde el 17 de
Mayo de 2014 hasta el 6 de Junio de 2014 durante el horario de noche,
concretamente, desde las 20:00 horas hasta las 00:00 horas.
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
6
4. MUESTRA
Según Berganza y Ruiz (2005:64) la definición de muestra es la siguiente:
“La muestra es una operación auxiliar dentro del proceso de investigación. Es
una parte o fracción representativa de un conjunto. El universo hipotético será la
totalidad del conjunto de elementos, seres y objetos que se pretende investigar”
(Berganza y Ruiz, 2005:64)
Por lo tanto, las páginas escogidas para la investigación serán dos de las
páginas web más importantes del periodismo deportivo en España, como son
www.marca.com y www.as.com.
Hemos escogido las páginas web de estos dos diarios porque son los más
fuertes en el mundo del periodismo deportivo en España. Los datos de OJD
nos muestran que el promedio de tirada de Marca es de 266.633 y el de As de
221.223, seguido del Mundo Deportivo con 108.844.
5. MARCO TEÓRICO
Berganza y Ruiz definen lo que es el marco teórico citando a Ferrer de
Hernández(1993):
“El marco teórico es la parte de un proyecto de investigación donde se expone la
fundamentación teórica y definición de conceptos con el propósito de que se
conozca y se comprenda el qué del contenido y sentido general de la
investigación en orden que puedan ser manejados y convertidos posteriormente
en metodología-acción concreta”( Berganza y Ruiz, 2005: 50)
En una investigación de este tipo, hay que destacar varios conceptos que
deben de ser explicados. Entre ellos destacamos:
Página Web
Producto audiovisual
Internet
Multimedia
Interactividad
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
7
Por otro lado, el marco teórico utilizado en este proyecto de investigación, está
dividido en tres niveles:
- Nivel teórico base: en este nivel el estudio estará centrado en presentar
teóricamente la historia de Internet, explicando conceptos básicos de
este medio
- Nivel teórico medio: en este nivel nos centraremos en los autores que
han formulado teorías sobre la página web y sus características
- Nivel teórico específico: en este último nivel, se hará una aproximación
más específica a nuestro ámbito de estudio, que es el uso del vídeo en
la web ligado al periodismo
6. CONTENIDO DEL TRABAJO: RESUMEN DE LOS CAPÍTULOS
El trabajo que vamos a llevar a cabo para analizar y comparar el uso del vídeo
de las dos páginas web escogidas estará dividido en varias partes. La primera
de ellas será el marco teórico, en el cual introduciremos una breve historia de
Internet y cómo se insertó en los medios de comunicación. También nos
centraremos en el uso del vídeo en los cibermedios; y por supuesto, haremos
una correlación del marco teórico y una propuesta de análisis a través de unos
parámetros para medir el uso del vídeo en la web.
El siguiente apartado será el de la discusión, en el cual emplearemos unas
fichas de análisis con parámetros deducidos del marco teórico. Una vez
completadas las fichas, haremos la discusión con los resultados obtenidos.
Para finalizar la investigación, el último apartado será el de las conclusiones
que se pueden sacar con los resultados que hemos obtenido en el apartado de
la discusión.
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
8
II. MARCO TEÓRICO
1. BREVE HISTORIA DE INTERNET
Internet fue creado en la década de 1960, es un sistema tecnológico, y como
dice Castells (2001), los sistemas tecnológicos se elaboran socialmente y la
producción social está marcada por la cultura.
“La cultura de Internet es la cultura de los creadores de Internet” (Castells, 2001:
51)
En la actualidad conocemos Internet como el trabajo realizado por una multitud
de personas, siendo una tecnología compuesta por cuatro niveles culturales, la
tecnomeriotocrática (cultura académica), la cultura hacker, la cultura
comunitaria y la cultura emprendedora. Juntando todas estas culturas se ha
desarrollado la libertad en Internet y la posibilidad de transmitir información
mediante la expresión de opiniones y a través de la creatividad tecnológica.
Todas estas cuestiones han ido generando problemas para los gobiernos a la
hora de querer controlar este medio.
Estos niveles se estructuran de forma jerárquica como dice Castells:
“La cultura tecnomeritocrática se especifica como cultura hacker mediante la
generación de normas y costumbres en las redes de cooperación en torno a
proyectos tecnológicos. La cultura comunitaria virtual añade una dimensión social
a la cooperación tecnológica al hacer de Internet un medio de interacción
selectiva y pertenencia simbólica. La cultura emprendedora funciona sobre la
base de la cultura hacker y la cultura comunitaria para difundir las prácticas de
Internet en todos los ámbitos de la sociedad a cambio de dinero” (Castells,
2001:52)
Sin la unión de estos cuatro niveles Internet hubiera sido muy diferente, ya que
han sido los que han dado sentido a la red. Posiblemente sin esa libertad de
crear contenidos y participar en Internet, los gobiernos hubieran tenido más
éxito a la hora de controlar este medio de comunicación.
Castells (2001) hace una división de los impulsores más importantes en la
creación y desarrollo de Internet. Por un lado están los actores que son
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
9
especializados en tecnología, y por otro, los usuarios que tienen que adaptar
esas tecnologías para cubrir sus necesidades. A través de estos dos tipos de
impulsores con sus diferentes acciones se crean las comunidades virtuales,
que como las entiende Cothrel (1999) son grupos de personas que utilizan las
redes de ordenadores para interaccionar entre ellos, o como Kardaras,
Karakostas y Papathanassiou (2003) quienes la consideran como un grupo de
personas que para comunicarse utilizan medios electrónicos como es el caso
de Internet, y que comparten intereses sin tener que estar en un mismo lugar,
y sin tener que ser de la misma etnia. Por tanto se puede decir que una
comunidad virtual es un grupo de personas que comparten los mismos
intereses. El inicio de estas comunidades es académico, pero en cuanto se
pluraliza la utilización de las redes, pasan a ser lo que conocemos hoy.
También hay que decir que existe un alto número de comunidades y de
diferentes tipos al igual que ocurre con los individuos que forman dichas
comunidades. Como dice Castells:
“Las comunidades virtuales no constituyen un sistema mínimamente coherente
de reglas y valores sociales, como ocurre con la cultura hacker” (Castells,
2001:70)
Según Castells (2001) Internet no es una cultura comunal unificada, pero
posiblemente con las actuaciones de control sobre Internet que han iniciado los
gobiernos e instituciones, puede hacer que en un futuro podamos hablar de
una conciencia común en Internet, una comunidad virtual cuyo objetivo sea
defender los ideales de libertad y creatividad iniciados desde los inicios de
Internet hace cuatro décadas.
Otro de los puntos clave del desarrollo Internet es la importancia de la aparición
de los emprendedores tanto en el mismo Internet como en la red. Castells
(2001) da importancia a esta aparición de los emprendedores porque aparte
de influir en su desarrollo, también han ayudado a cambiar la manera de hacer
negocios. Han realizado cambios en los modos de trabajar, en la rapidez de
comunicación y en la relación más cercana con el cliente. Estos son los
factores económicos que se han introducido con Internet.
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
10
El prototipo de ese desarrollo económico lo encontramos en Sillicon Valley, que
es el centro de la creación tecnológica, donde se unen la creatividad y la
inversión de los Business Angels, inversor angelical.
La actitud de los emprendedores de Sillicon Valley por tomar la iniciativa e
interés en ser los pioneros en creación tecnológica, se ha trasladado también al
usuario común, a los gobiernos y administraciones, y a todas las empresas.
Todos estos han participado finalmente activamente en la transformación de
Internet para que sea una red global iniciándose desde una simple construcción
de una página web.
Como he dicho anteriormente, Internet ha servido a las empresas para hacer
negocios y mejorar las formas de negocio. Un medio de comunicación también
es una empresa, y la forma de introducir Internet a ellos ha sido creando una
página web del medio de comunicación. Hoy en día hay páginas web de
cualquier medio, puede ser de un diario, de una emisora de radio, de un canal
de televisión, de una revista, etc.
La investigación que vamos a realizar se basará en dos de estos diarios que
han llevado a la red sus noticias e informaciones, que han sido Marca y As. La
web de Marca es www.marca.com y la de As es www.as.com. Estas van a ser
las páginas web con las que vamos a trabajar en la investigación.
2. USO DEL VÍDEO EN LOS CIBERMEDIOS
Una vez que hemos realizado un acercamiento breve a la historia de cómo
Internet se introdujo en los negocios y sobre todo en los medios de
comunicación, ahora vamos explicar los modos de comunicar que tienen los
diferentes medios de comunicación (diario impreso, televisión, radio, diario
online), y también vamos a centrarnos en el tema que vamos a estudiar, que
es el uso del vídeo en los diarios online, concretamente en as.com y
marca.com.
Cada tipo de medio de comunicación tiene su formato de publicación. Micó y
Masip (2008) hacen una clasificación sobre los códigos periodísticos que utiliza
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
11
cada medio de comunicación. Los diarios impresos destacan por el texto
acompañados de elementos paralingüísticos como encabezados y pies de
fotos, y los no lingüísticos como las fotografías y los gráficos. En radio se
emplea la palabra, música y efectos sonoros, es decir, el audio. La televisión
utiliza un código icónico y se apoya en códigos lingüísticos y sonoros. Sin
embargo, los medios de comunicación en Internet engloban texto, audio e
imágenes, además de otros rasgos como el hipertexto, la expresión multimedia,
la interactividad, la personalización de la información y la actualización. Con la
aparición de Internet todo ha cambiado.
Cuando un usuario entra a la página web de un diario, la mayoría de noticias
que se encuentran en la portada contienen vídeos. El objetivo de esta
investigación es analizar cuál de los dos diarios escogidos utiliza mejor la
inserción del vídeo.
Como dice López García, (2008) el vídeo es uno de los modos de
comunicación que más ha crecido en Internet durante los últimos años. La
velocidad en la red ha aumentado, los ciudadanos han empezado a utilizar las
redes digitales de una manera constante en su día a día, y se han producido
mayores facilidades para reproducir y distribuir contenidos digitales. Todo esto
ha generado que se esté utilizando cada vez más lo audiovisual en la red. Los
vídeos se encuentran en bases de datos, como puede ser Youtube, o también
se pueden encontrar dentro de los medios digitales como oferta informativa.
Estos son cada vez más utilizados por los medios y por el público, y es lo que
vamos a analizar en este trabajo.
En la versión digital de los diarios Marca y As el uso de vídeo está a la orden
del día, sobre todo en las portadas, ya casi todas las noticias contienen vídeos
que facilitan la comunicación en la red. Los vídeos en los diarios online son un
formato que ha ido aumentando con la evolución de Internet.
El desarrollo constante de Internet desde sus inicios, ha ayudado también al
desarrollo y al uso de los contenidos audiovisuales en la red. En sus inicios, en
Internet solamente se ofrecía texto, y en algunas ocasiones se incluían
imágenes, dejando prácticamente nulos los contenidos audiovisuales. Pero
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
12
esta situación ha cambiado en los últimos años ya que como dice Guillermo
López García:
“En los últimos años, los contenidos audiovisuales, en particular los vídeos de
carácter informativo o de entretenimiento, han pasado a ocupar una posición
central en la oferta proporcionada por Internet” (López García, 2008, 2).
Este autor dice que hay tres factores principales que nos dan la clave de esta
evolución de lo audiovisual. Estos factores son, la compresión de datos, la
transmisión de datos y abaratamiento de costes.
Lo difícil que se encontró lo audiovisual en los inicios para desarrollarse en
Internet fue la enorme cantidad de información que poseen los contenidos
audiovisuales.
“La información está codificada, como es sabido, mediante su descomposición en
píxels. Cuanto mayor sea el número de píxels empleados en la composición de
las imágenes mayor será su resolución y su calidad, pero mayor será el peso del
archivo. Dala la enorme carga informativa de los documentos audiovisuales, su
recorrido en Internet puede resumirse en el intento sistemático por comprimir
cada vez más los datos, pero sin que ello suponga un menoscabo excesivo de
calidad”. (López García, 2008: 2)
Por lo tanto, la compresión de datos ha supuesto un aumento de documentos
audiovisuales en Internet, tanto en Youtube como en medios de comunicación.
Respecto a la transmisión de datos, como dice López García (2008), Internet
funciona debido a una interconexión de ordenadores para poder realizar el
intercambio de contenidos que haya en cualquiera de estos ordenadores. Para
que esto suceda es necesario intercambiar los contenidos o datos que se están
trasmitiendo a través de algún mecanismo que conecte los ordenadores entre
sí.
“La situación cambia paulatinamente conforme el crecimiento interanual de
usuarios de Internet tiende a estabilizarse y, al mismo tiempo, se generalizan las
conexiones de banda ancha. A partir de ese momento, y particularmente en los
últimos años, estamos viviendo una auténtica eclosión de contenidos
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
13
audiovisuales de todo tipo (juegos en red, vídeos informativos y de
entretenimiento, infografías,…) como componente cada vez más importante de la
oferta global de contenidos en Internet” (Guillermo López García, 2008: 3).
El aumento de conexión ligado a la rapidez de transmisión de contenidos ha
sido la clave para poder aplicar con éxito el contenido audiovisual, y por lo tanto
ha sido muy importante para poder introducirlo en los diarios online. Sin este
factor posiblemente los diarios hubieran optado por el mismo formato que el
impreso, con texto e imágenes estáticas. Y si hubiera ocurrido esto, los diarios
online no hubieran tenido el éxito que están teniendo, ya que lo que les
diferencia del diario impreso son los vídeos.
El último de los factores que nos da Guillermo López (2008) es el
abaratamiento de costes, y lo explica a través de dos puntos de vista:
“En primer lugar, y de nuevo en lo que se refiere al acceso de Internet en sí, los
precios requeridos para el acceso han bajado considerablemente en los últimos
diez años. Las conexiones de banda ancha actuales son mucho más baratas que
las conexiones lentas a la red telefónica que padecían los usuarios a finales de
los años noventa” (Guillermo López García, 2008, 4).
Actualmente en todas o en casi todas las casas, colegios, empresas, e incluso
cafeterías hay una conexión a Internet para poder navegar. Todo esto ha sido
posible sobre todo a la bajada de precios, causada por la multitud de ofertas
que hacen los diferentes proveedores de conexión a Internet como puede ser
Telefónica, Ono, Jazztel, entre muchas otras.
Todo este desarrollo de Internet ha hecho posible que se creen multitud de
puntos de acceso, que los contenidos sean de más calidad, y así mismo que
los usuarios puedan crear y consumir contenidos y sobre todo comunicarse
entre ellos. Este desarrollo también ha ayudado al desarrollo de los contenidos
audiovisuales en Internet, y por tanto a insertarlos dentro de los diarios online.
La rapidez en la conexión ha sido una de las causas más importantes para la
industria audiovisual, ya que un vídeo “pesa” mucho y sin una buena conexión
a Internet tardaría mucho en cargar, y por tanto los medios de comunicación no
utilizarían tanto este método para comunicar. A la rapidez de conexión está
ligado el abaratamiento de costes, ya que como he dicho anteriormente, hay
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
14
multitud de proveedores de Internet, y esa competencia ha hecho que para
atraer clientes bajen sus precios, pero además aumenten la conexión. Ese
aumento de conexión por menos dinero ha sido la clave para la rapidez de
conexión.
Como dice Micó y Masip (2008), desde el principio, los cibermedios utilizaron
conjuntamente elementos propios de la prensa escrita y contenidos
audiovisuales. Primero fueron las fotografías y más tarde los vídeos. Desde las
primeras experiencias parece que tenían claro que lo fuerte en Internet era
incluir vídeos, y así lo hicieron los cibermedios.
Según Cebrián (2010), el uso del vídeo en Internet se ha ido proponiendo de
diferentes formas. Una de ellas ha sido en secciones, también los vídeos como
noticia propia que son los vídeos aislados sin texto, y sobre todo vídeos
complementando al texto. Para la inserción de los vídeos, este autor también
dice que pueden provenir de sistemas externos, de canales de televisión, o
pueden ser también de usuarios.
“El vídeo informativo en los ciberperiódicos es de escasa producción propia, por
lo que en general hace que no se diferencien unos medios de otros en su uso,
además de que en las temáticas tratadas se impone el material sometido a una
escasa manipulación, ofreciendo mayoritariamente los producidos por agencias y
televisiones, siendo habitual que reproduzcan informaciones de temáticas ligeras
con poco interés periodístico pero con capacidad para generar visitas” (Cebrián,
2010: 74)
El deporte es una de las actividades o hobbies más mediático tanto en España
como en El Mundo. Internet ha sido clave para el mundo del deporte, y sobre
todo para los periodistas. La cualidad más importante del nuevo medio puede
decirse que es la instantaneidad, ya que la información es actualizada a cada
momento y hace que estemos informados de cualquier acontecimiento al
instante. En el mundo del deporte la instantaneidad adquiere aún más
importancia. Por ejemplo, en un partido de fútbol se mete un gol, y a los pocos
segundos un usuario que esté navegando por internet, ya sea en un diario
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
15
online o en las redes sociales, puede informarse de lo que ha ocurrido en ese
partido.
Ahora nos vamos a adentrar en uso del vídeo que hacen los cibermedios. El
uso del vídeo ha crecido considerablemente durante los últimos años, y están
presentes en casi todos los diarios online españoles. El vídeo es un fuerte
componente informativo en la actualidad, y su uso ha aumentado. Guillermo
López (2008) dice que ha sido a consecuencia de tres factores:
- El primer factor que da este autor han sido las mejoras mencionadas
anteriormente, como la capacidad de conexión de los usuarios, y la
capacidad de producir contenidos audiovisuales de calidad.
- El segundo factor ha sido el uso de Flash Vídeo, que es un formato para
colgar contenidos audiovisuales en la web que hace que el tamaño de
los archivos disminuyan para poder compartir con más facilidad esos
documentos.
- Y el tercer y último factor ha sido que los cibermedios han adoptado la
actitud de los usuarios a la hora de crear, editar y distribuir vídeos a
través de la Red.
La inserción de los vídeos en las páginas web de los distintos medios de
comunicación ha sido de maneras diferente. Se pueden insertar vídeos que
proceden de agencias de noticias, de canales de televisión, de usuarios, de
redes sociales, y también pueden ser elaborados por el medio. Cada medio usa
su método, aunque normalmente suelen utilizar todos complementariamente.
También hay cibermedios que tienen una subsección dedicada a la producción
de contenidos audiovisuales bajo la marca del periódico, como es el caso de la
subsección de marca.com llamada Vídeos MARCA, o en as.com que tiene una
llamada AS tv. En el caso de ambos diarios online, que un vídeo esté en esa
subsección no necesariamente tiene que estar en la portada principal del
cibermedio.
Los vídeos de los usuarios han tomado importancia en los diarios online,
principalmente por el abaratamiento de los costes, y las nuevas tecnologías
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
16
que hacen que se puedan subir vídeos con facilidad y rapidez a la red a través
de las redes sociales.
Insertar vídeos en las noticias podría traer riesgos, ya que como dice Micó y
Masip (2008) Internet no es el ambiente natural del vídeo, aunque también
resalta que esta preocupación ya ha sido superada y el vídeo se ha adaptado
estupendamente a Internet. Hay que tener en cuenta que no es lo mismo un
vídeo que tenga como principal elemento el texto, que un vídeo para un
informativo de un canal de televisión, por esta razón esa preocupación de la
que hablaba Micó y Masip ya ha sido superada. Estos autores dicen que en
Internet el vídeo tiene diferentes funciones. Una de ellas es insertar un vídeo
que dice lo mismo que está escrito en el texto de la noticia, otra de las
funciones es contextualizar lo que hay escrito en el texto, y por último, la
función de explicar mediante el vídeo lo que resulta difícil describir en el texto.
Una investigación llevada a cabo por Foster, Stiemerling y Knieper (2008)
demostraba que el uso de vídeos en Internet era lo más estimulante para el
usuario, ya que captan mejor la atención del público y genera satisfacción en
los internautas.
Como dice Micó y Masip (2008), en España los usuarios acuden a los portales
web de los diarios impresos para enterarse de las últimas noticias, dejando en
un segundo plano a las páginas web de los medios de comunicación
televisivos. En la mayoría de países ocurre al contrario: si un usuario quiere
informase de las noticias de última hora, vistan los portales web de las
televisiones y no de los diarios. Podemos decir que esto es una ventaja para el
periodismo español, ya que tendrá más profundidad una noticia en un diario
que un portal televisivo. Y sobre todo es una ventaja para los diarios online
porque en la red serán los cibermedios más visitados por los usuarios, ya que
como decía anteriormente, Internet se destaca por la actualización y por tanto
en el mundo del periodismo tienen mucha importancia las noticias de última
hora, y en España, ganan los diarios online por encima de cualquier medio.
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
17
De nuevo estos autores, Micó y Masip (2008) nos dan las estrategias que usan
las empresas del periodismo ligadas a los productos audiovisuales, los cuales
destacan cuatro:
- Portales informativos de medios audiovisuales. Son las páginas web de
las cadenas de televisión.
- Diarios que integran el material videográfico en la propia web. Esta es la
línea en la cual se centra mi trabajo. Marca.com y As.com entrarían en
este punto, ya que los dos portales web mantienen los contenidos
textuales, pero se les añade vídeo como carácter complementario.
- Cibermedios que desarrollan canales de televisión por Internet. Son
medios audiovisuales que emiten a través de Internet.
- Cabeceras que abandonan el formato textual a favor de un formato
exclusivamente audiovisual a través de Internet.
De nuevo centrándonos en el uso del vídeo, sabemos que no es nuevo utilizar
vídeos en los cibermedios, pero si es verdad que durante los últimos años se
ha extendido bastante.
Para analizar el uso del vídeo y hacer una comparación de las distintas páginas
web nombradas anteriormente, que son marca.com y as.com, vamos a analizar
un total de 13 parámetros relacionados con el uso del vídeo y su finalidad
informativa.
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
18
III. PROPUESTA PARA UN MODELO DE ANÁLISIS
1. PARÁMETROS
Los parámetros que vamos a describir son de tipo cuantitativos.
1.1. Cuantas noticias tienen vídeo
Este parámetro consiste en hacer un recuento de todas las noticias que
aparecen en la portada de la página web de los dos diarios, y hay que
especificar cuantas de esas noticias contienen vídeo. El sentido de este
parámetro es hacernos saber qué cantidad de noticias en la portada del diario
web contiene vídeos y así analizar si los periodistas le dan importancia a los
vídeos en los medios de comunicación online. Para analizar este parámetro se
hará una suma del número total de noticias que aparecen en la portada del
diario online y de ese total de noticias, y se señalaran cuáles de ellas contienen
vídeo. Este parámetro también nos va a servir para saber el total de vídeos que
tenemos en la portada.
1.2. Vídeo editado o no editado
Este parámetro consistirá en examinar si el vídeo tiene una edición por parte
del medio de comunicación, o si simplemente cuelgan el vídeo tal y como se lo
han enviado a ellos o si lo han cogido de otro sitio, ya sea Youtube, o de algún
otro medio de comunicación. El sentido de este parámetro es hacernos saber
qué tipo de vídeo utilizan más los medios de comunicación online y
compararlos entre los dos diarios. Para nosotros será un vídeo de mayor
calidad cuando esté editado por el medio, y será de menor calidad si se ha
cogido de otro medio o de alguna red social.
1.3. Ubicación del vídeo
Este parámetro es analizado por Cebrián, (2010) y dice que la ubicación de los
vídeos en las portadas de los diarios online los podemos encontrar en tres
zonas diferentes, una es en la zona principal de noticias junto con las
informaciones textuales, otra en el área principal pero separados en un
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
19
apartado específico para vídeos, y otra alejados de la zona principal de noticias
construyendo una galería de vídeos. El sentido de este parámetro es ver dónde
sitúa cada diario sus vídeos, dándole más importancia a los vídeos que
aparecen en la zona principal de la portada del diario, ya que significaría que
los vídeos que aparecen en esa zona principal serán más visitados por los
usuarios y esto hace que tengan más importancia que los que están en
galerías o en apartados separados de las noticias principales. Nosotros los
vídeos que están en galerías no los analizaremos porque nos vamos a centrar
solo en los que aparecen en portada.
1.4. Origen del vídeo
En este parámetro señalaremos los orígenes de cada vídeo, es decir, de donde
procede. Puede proceder de una agencia de noticias, de un canal de televisión,
elaboración propia del medio, o de redes sociales. En el caso que sea de redes
sociales puede que sea de un usuario anónimo, o por el contrario de una
persona mediática que cuelguen en Internet algún vídeo, como puede ser un
futbolista, un jugador de NBA, o cualquier deportista. El sentido de este
parámetro es analizar qué tipo de fuentes son las que utiliza el medio, y cuáles
son las más utilizadas por cada uno.
1.5. Número de veces compartidos en las redes sociales
En cada vídeo del diario aparece el número de veces que se ha compartido un
vídeo tanto en Facebook y en Twitter, por tanto el objetivo de este parámetro
es anotar que número de veces han sido compartidos los vídeos en estas dos
redes sociales y comparar en cuál de los dos periódicos se comparten más
veces. El sentido de este parámetro es cuál de los dos diarios tiene más
presencia en las redes sociales cuando las noticias que aparecen en el medio
son vídeos, o estos acompañan a texto. El que haya sido compartido más
número de veces consideraremos que es mejor en este parámetro.
1.6. Número de comentarios en cada vídeo
Se contarán los comentarios que aparecen en cada vídeo y se compararan
entres los dos diarios online cuál de los dos tiene más comentarios en la página
web. El sentido de este parámetro es parecido al anterior de las redes sociales,
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
20
en el que las noticias que contengan más comentarios consideraremos que son
más visitadas.
1.7. Duración de los vídeos
Analizar y examinar que vídeos son más largos, si los de un periódico o los de
otro. Una de las cuestiones que nos surgen a la hora de utilizar vídeos en los
medios de comunicación es la duración de éstos. Según un estudio de
Interactive Advertising Bureau, cualquier vídeo cuya duración esté por encima
de los dos minutos nos podría hacer perder al 52% de la audiencia. Por lo tanto
mediremos la duración de los vídeos valorando más aquellos que no superen
los dos minutos de duración.
1.8. Tipo de vídeo periodístico
Los vídeos de los diarios online siempre serán de algún tipo en concreto. Al ser
un análisis comparativo de dos diarios deportivos los vídeos serán ruedas de
prensa o declaraciones, resúmenes de partidos, recuerdos deportivos, vídeos
informativos o anécdotas. Dentro de las anécdotas pueden ser vídeos ocurridos
dentro del ámbito deportivo, o fuera de este protagonizado por algún deportista
mediático. El sentido de este parámetro es hacernos ver la variedad de tipos de
vídeos que nos puede ofrecer cada uno de estos medios online, y el que más
variedad de tipo de vídeos tenga será mejor en este aspecto para nosotros.
1.9. Número de vídeos por deporte
En estos diarios se publican noticias de todo tipo de deportes, y el objetivo de
este parámetro es ver qué deportes son los que más poseen vídeos y hacer
una comparación de periódicos y ver quién tiene más diversidad. De los vídeos
de cada medio se hará un cuadro en el que se clasificarán por deporte. Una
vez hecha la clasificación, podremos ver cuál de los dos tienen más variedad.
1.10. Número de vídeos que poseen sonido ambiente
Contar el número de vídeos que poseen sonido ambiente de cada vídeo. Si se
utiliza el sonido ambiente es que el medio de comunicación no ha trabajado
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
21
una locución en el vídeo publicado. Por tanto los medios que posean más
vídeos con sonido ambiente serán de menor calidad.
1.11. Publicidad
Este parámetro consiste en medir el tiempo de publicidad si aparece en cada
vídeo y sobre todo ver si se puede saltar. Habrá que anotar en cuantos vídeos
se pueden saltar la publicidad. Los usuarios se enojan con la publicidad antes
de los vídeos, y todavía más aún si no se puede saltar. Por lo tanto el sentido
de este parámetro es dar más calidad a los vídeos que no contienen publicidad,
después a los que se puede saltar la publicidad y por último los que contienen
publicidad y no se puede saltar.
1.12. Valor informativo del vídeo y del texto en la noticia.
Según Zamarra, (2010) los materiales audiovisuales presentan en el
periodismo diferentes funciones. Las funciones son las siguientes:
- El vídeo es totalmente independiente del texto, aparecen solos sin
texto informativo que lo acompañe.
- El vídeo complementa el texto informativo, en este caso el vídeo
enriquece los elementos periodísticos textuales. Cuando el vídeo
acompaña al texto, puede dar más información que el texto, por lo
tanto el texto es quién acompaña al vídeo en la noticia; o por el
contrario el vídeo da menos información que el texto, y es el vídeo el
que acompaña al texto en la noticia.
- El vídeo es una reiteración del texto. En este caso el vídeo es una
duplicación del texto y nos aporta la misma información pero en
diferentes formatos.
1.13. Tipo de información periodística.
Este parámetro se clasificará en:
- Analítico
- Difusor
- Descriptivo
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
22
Un vídeo analítico será aquel que a través de imágenes y sonidos expliquen un
acto deportivo de forma detallada, como puede ser un resumen de un partido.
Un vídeo difusor será aquel que nos muestre imágenes con poca información.
Y el descriptivo será el vídeo que muestra lo ocurrido en un acto deportivo y
que ayuda al texto a explicarse mejor.
2. ELABORACIÓN DE UNA FICHA
2.1. Número de noticias que contienen vídeo
MARCA AS
Días Si contiene vídeo
No contiene vídeo
Total de noticias
Si contiene vídeo
No contiene vídeo
Total de noticias
Día 1
…
Día 21
2.2. Número de vídeos editados o no editados
MARCA AS
Días Si editados No editados Si editados No editados
Día 1
…
Día 21
2.3. Ubicación del vídeo
MARCA AS
Días Zona principal de noticias
Apartado específico para vídeos
Zona principal de noticias
Apartado específico para vídeos
Día 1
…
Día 21
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
23
2.4. Origen del vídeo
MARCA
Días agencia de noticias
canal de televisión
elaboración propia del medio
redes sociales: pesonas mediáticas
Redes sociales: usuarios anónimos
Día 1
…
Día 21
AS
Días agencia de noticias
canal de televisión
elaboración propia del medio
redes sociales: pesonas mediáticas
Redes sociales: usuarios anónimos
Día 1
…
Día 21
2.5. Total de número de veces compartido en redes sociales.
MARCA AS
Días Twitter Facebook Twitter Facebook
Día 1
…
Día 21
2.6. Total de número de comentarios en los vídeos.
Días MARCA AS
Día 1
…
Día 21
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
24
2.7. Duración de los vídeos
Días Nº de vídeos inferior a 2 minutos
Nº de vídeos superior a 2 minutos
Nº de vídeos inferior a 2 minutos
Nº de vídeos superior a 2 minutos
Día 1
…
Día 21
2.8. Tipo de vídeo periodístico
MARCA
Días Informativos Ruedas de prensa /Declaraciones
Resúmenes Memorias deportivas
Anécdotas
Día 1
…
Día 21
AS
Días Informativos Ruedas de prensa /Declaraciones
Resúmenes Memorias deportivas
Anécdotas
Día 1
…
Día 21
2.9. Número de vídeos por deporte
MARCA
Días Fútbol Baloncesto Motor Tenis Ciclismo Otros
Día 1
…
Día 21
AS
Días Fútbol Baloncesto Motor Tenis Ciclismo Otros
Día 1
…
Día 21
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
25
2.10. Número de vídeos que poseen sonido ambiente
MARCA AS
Días Si poseen sonido ambiente
No poseen sonido ambiente
Si poseen sonido ambiente
No poseen sonido ambiente
Día 1
…
Día 21
2.11. Publicidad
MARCA
Días No tiene publicidad
Si tiene publicidad y SI se puede saltar
Si tiene publicidad y NO se puede saltar
Día 1
…
Día 21
AS
Días No tiene publicidad
Si tiene publicidad y SI se puede saltar
Si tiene publicidad y NO se puede saltar
Día 1
…
Día 21
2.12. Valor informativo del vídeo y del texto en la noticia
MARCA
Días Vídeo totalmente
independiente del
texto
Vídeo
complementa el
texto informativo
Vídeo es una
reiteración del
texto
Día 1
…
Día 21
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
26
AS
Días Vídeo totalmente
independiente del
texto
Vídeo
complementa el
texto informativo
Vídeo es una
reiteración del
texto
Día 1
…
Día 21
2.13. Tipo de información periodística
MARCA
Días Analítico Difusor Descripctivo
Día 1
…
Día 21
AS
Días Analítico Difusor Descripctivo
Día 1
…
Día 21
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
27
IV. DISCUSIÓN
Una vez que hemos rellenado las fichas de los parámetros redactados
anteriormente para analizar el uso del vídeo en los distintos cibermedios
deportivos, vamos a dar paso a la discusión de la investigación.
La investigación y el análisis de los vídeos de ambos cibermedios se ha
realizado durante tres semanas, es decir 21 días, comprendidos entre el 17 de
mayo de 2014 y el 6 de Junio de 2014. El horario en el que se ha centrado el
análisis ha sido de 20:00h a 00:00h, horario de noche.
El uso del vídeo ha crecido durante los últimos años en los diarios online. En el
caso de marca.com de las noticias que aparecen durante el horario en el que
hemos realizado la investigación, el 35% de ellas contienen un vídeo integrado,
y en el caso de as.com, más de la mitad de las noticias contienen productos
audiovisuales, concretamente un 51,5% de las noticias publicadas. También
hay que decir que marca.com durante estos 21 días ha publicado un total de
546 noticias más que as.com. El hecho de que más de la mitad de las noticias
que aparecen en uno de estos dos diarios contengan contenidos audiovisuales,
es importante para observar el crecimiento del uso del vídeo en la web
Un vídeo para un diario online que es integrado en la web puede estar editado
por el medio o simplemente puede ser reproducido sin edición alguna. La
elección de editar o no el vídeo depende algunos factores como puede ser el
tiempo que tengamos para subir el vídeo, la urgencia noticiosa que contiene el
vídeo, etc. En el diario marca.com el 44,6% de los vídeos son editados, y en
as.com el 58,6%. En la edición del vídeo se destaca la locución del periodista y
los cortes de imágenes. Normalmente los vídeos editados se consideran de
más calidad que si no lo están. Una de las estrategias de tiempo que utilizan
los diarios web es la aplicación de sonido ambiente en el vídeo. Este método
marca.com lo utiliza bastante, ya que el 63,5% de sus vídeos contienen sonido
ambiente, y as.com lo utiliza menos, ya que solo el 36,1% de sus vídeos son
integrados a la web con sonido ambiente. Esta característica hace ver más
claro que as.com tiene un número mayor de vídeos editados respecto a
marca.com.
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
28
Los distintos vídeos que aparecen en la portada de los diarios online pueden
estar situados en la zona principal de la web, o también en algún apartado
específico. En as.com todos los vídeos pueden ser abiertos desde la portada, y
por tanto están situados todos en la zona principal del diario. Sin embargo, en
marca.com no todos los vídeos que están situados en la portada pueden ser
abiertos desde allí; y por tanto no se considera que estén situados en la zona
principal aunque la noticia sí aparezca. El 14,9% de los vídeos de la portada de
marca.com, cuando pinchamos en ellos, nos lleva a un apartado específico. La
mayoría de vídeos en los que ocurre esto son de baloncesto, ya que tienen un
apartado específico.
Los periodistas que trabajan para un diario en papel pueden tomar las fotos
ellos mismos o cogerlas de algún sito citando la fuente. Con el uso del vídeo en
la web ocurre lo mismo. El origen de este puede ser grabado por el propio
medio, extraído de un canal de televisión, procedente de una agencia de
noticias, o también de las redes sociales, ya sean mediáticas de algún
deportista famoso, o redes sociales de usuarios, que son personas anónimas.
Lo más utilizado por estos dos diarios es la elaboración propia del vídeo y
coger imágenes de otro canal de televisión ajeno. Hay que destacar que
aunque no haya mucha diferencia, as.com utiliza más vídeos propios y
marca.com más de otros canales de televisión. Resulta llamativo que estos
diarios no utilicen las agencias de noticias como fuentes principales, pero es
que hasta los vídeos de las redes sociales se han adelantado a los de las
agencias informativas.
Hablando de redes sociales, los vídeos pueden ser compartidos por los
usuarios a través de éstas, y las más utilizadas son Facebook y Twitter. En
este aspecto los usuarios de marca.com comparten mucho más videos que los
de as.com. La red social más utilizada por los dos medios es Facebook.
También hemos analizado el número de comentarios publicados en cada
medio, y como ocurre con las redes sociales, los vídeos de marca.com son
más comentados que los de as.com. La diferencia de comentarios entre diarios
es muy grande, durante estos 21 días en marca.com las noticias que contienen
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
29
vídeos han sido comentadas 95457 veces, y sin embargo las de as.com han
sido comentadas 10288 veces, como decíamos anteriormente, es una
diferencia considerable. Esto puede ocurrir porque marca.com tiene mayor
número de visitantes que as.com.
Respecto a la duración de los vídeos utilizado por ambos medios, los de
marca.com son más largos que los de as.com. El 51,6% de los vídeos de
marca.com superan los 2 minutos de duración, y sin embargo en as.com el
58% de los vídeos son inferiores a 2 minutos. Como anteriormente he dicho en
la explicación de los parámetros, los vídeos superiores a 2 minutos hacen
perder la atención en la información que contiene. La mayoría de vídeos que
superan los 2 minutos de duración son de resúmenes y análisis de eventos
deportivos.
En los dos diarios web analizados los vídeos que se insertan son de diferentes
tipos. En marca.com el 24,6% de los vídeos son informativos de actualidad
deportiva, el 20,4% son imágenes de una rueda de prensa o de unas
declaraciones, el 23,2% son resúmenes de actos deportivos, el 7,5% son
vídeos que hacen referencias a memorias deportivas, y el 24,1% son de
anécdotas ocurridas en el ámbito deportivo. Y en as.com el 31,5% de los
vídeos son informativos de actualidad deportiva, el 22% son imágenes de una
rueda de prensa o de unas declaraciones, el 20,8% son resúmenes de actos
deportivos, el 6,3% son vídeos que hacen referencias a memorias deportivas, y
el 18,2% son de anécdotas ocurridas en el ámbito deportivo.
En ambos diarios el deporte que más cobertura tiene con el uso de vídeo es el
fútbol, con el 73% en marca.com y en as.com el 81%. El siguiente deporte que
más se publica a través de vídeos es el baloncesto, y muy por debajo de este
se sitúan el motor, el tenis, el ciclismo y otros deportes. En marca.com la
publicación con vídeo de baloncesto y de otros deportes es mayor que en
as.com, y en as.com en motor, tenis y ciclismo se utiliza más vídeo que en
marca.com. En España y en Europa el deporte más consumido es el fútbol, y
esta es una de las causas por las que sea el deporte que más vídeos se use en
los diarios online analizados.
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
30
Uno de los aspectos negativos para el usuario relativo al uso del vídeo en
Internet es la publicidad que aparece antes de poder visualizar el contenido del
vídeo. Los datos obtenidos en este aspecto han sido favorables a as.com, ya
que no hay ningún vídeo en el que aparezca publicidad y no te permita saltarla.
Por el contrario, en marca.com el 14% de los vídeos contienen publicidad y no
da la opción de poder saltarla. Lo que más ocurre en los dos medios es que
haya publicidad pero que sí permita saltarla.
Respecto al valor informativo que poseen los vídeos, en marca.com el 26,8%
son vídeos independientes del texto, el 54,1% son vídeos que complementan al
texto, y el 19,1% son vídeos que reiteran lo que aparece en el texto. Y en el
caso de as.com es diferente, ya que el 50% de los vídeos son independientes
del texto, el 34,4% complementan al texto, y el 15,6% son reiteración del texto.
El último parámetro analizado es el tipo de información periodística, en
marca.com destacan los vídeos difusores con un 48,4%, seguido de los
descriptivos con 32%, y por último se encuentran los analíticos con un 19,6%.
En el caso de as.com los vídeos descriptivos son los más utilizados con un
40,5%, seguido de los difusores con un 31,8% y por último los analíticos con un
27,6%. No obstante los vídeos analíticos son los que poseen más calidad
periodística, y se encuentran en último lugar en ambos diarios porque son más
costosos de realizar. Hay que destacar que el porcentaje de vídeos analíticos
en as.com es mayor que en marca.com.
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
31
V. CONCLUSIONES
Refutamos nuestra hipótesis de partida: as.com y no marca.com extrae
las mejores potencialidades en el ámbito de comunicación del uso del
vídeo. De hecho cabe señalar que más de la mitad de las noticias de
as.com contienen contenido audiovisual.
As.com está por delante de marca.com en cuanto a la calidad en la
edición de los vídeos. Destaca en as.com la locución de voz en off en los
vídeos para analizar los distintos resúmenes de partidos de fútbol,
baloncesto, carreras de motos, etc, cosa que en marca.com se utiliza el
sonido ambiente sin análisis.
En as.com se pueden visualizar la totalidad de los vídeos desde la
portada. En marca.com no ocurre lo mismo, ya que te conducen a
alguna sección. Otro aspecto en el que as.com está por delante.
En la muestra seleccionada el grado de elaboración propia de los vídeos
es alta, al igual que la inserción de vídeos desde otros canales de
televisión, sobre todo para resúmenes de partidos y goles.
Marca.com destaca respecto a as.com en la potencialidad que posee
respecto al uso de las redes sociales, ya que los usuarios comparten
mucho más las noticias, destacando Facebook sobre Twitter.
Apreciamos una diferencia muy destacada entre las opciones para el
consumo de la publicidad en los dos medios analizados. En as.com se
puede omitir en la totalidad de sus vídeos, y sin embargo en marca.com
existen algunos vídeos en los que el usuario no cuenta con esa opción.
Los vídeos de as.com son más independientes que los de marca.com y
a la vez más descriptivos y analíticos, por lo tanto el uso del vídeo de
as.com se puede considerar de más calidad que los de marca.com.
Conclusions
We reject our baseline hypotesis: It is as.com but not marca.com which
extracts the greatest potential from the communication field about the
use of video. In fact, it should be noted that more than half of the news
that appear on as.com contain audiovisual content.
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
32
As.com is better than marca.com in relation to the quality of the video
editing. As.com uses the voice-over locution in the videos that examine
different summaries of football matches, basketball matches, motorcycle
races, etc., while marca.com only uses the ambient sound.
In as.com you can display all the videos from the cover. However,
marca.com drives you to other section to see the videos. This is another
aspect in which as.com is ahead.
In our sample, the degree of own production of videos is high as well as
the insertion of videos from other TV channels, especially for matches
and goals summaries.
Marca.com is better than as.com regarding the use of social networks,
since its users share much more news than as.com users, highlighting
Facebook over Twitter.
We find a really important difference with regard to the options for the
use of advertising between the media analyzed. On as.com you can skip
the advertising in all the videos. However, on marca.com there are some
videos in which the users do not have this option.
As.com videos are more independent than marca.com ones, as well as
more descriptive and analytical. Therefore, the use of video on as.com
can be considered of higher quality than on marca.com ones.
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
33
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alonso, J. (2007): Comunicar en el Web: Propuesta para de criterios para
analizar sitios en Internet. Teknocultura: Revista On line [Recurso electrónico]
http://teknokultura.uprrp.edu/pdf/alonso.pdf
Hernández, R. y otros (1991): Metodología de la Investigación. México.
McGraw-Hill Interamericana.
Goto, K. y Cotler, E. (2002): Rediseño de sitios web. Madrid. Prentice Hall
Cebrián, M (2010): Desarrollos del periodismo en internet. Zamora.
Comunicación Social.
Berganza, Mª.R. y Ruiz, J.A. (2005): Investigar en Comunicación. Madrid. Mc
Graw Hill.
Robles, E. (2001): Metodología e Investigación.Madrid. Editorial Universidad
Camilo José Cela.
Micó, J.L. y Masip, P. (2008): Recursos multimedia en los cibermedios
españoles. Tripodos, número 23. Disponible en:
www.raco.cat/index.php/Tripodos/article/download/118914/154118
Libro blanco de los contenidos digitales en España: 2008. Red.es. Disponible
en: http://www.ontsi.red.es/ontsi/sites/default/files/1233569673805.pdf
Libro blanco de la prensa diaria: 2009. AEDE, Madrid.
López Garcia, G. (2008): La eclosión del vídeo como mecanismo de
comunicación política en Internet.,Santiago de Compostela. Disponible en:
http://www.uv.es/guilopez/aeic/texto.pdf
OJD Interactiva (2014). Disponible en: http://www.ojdinteractiva.es/medios-
digitales
Castells, M. (2001) La galaxia Internet. Madrid. Plaza y Janés.
Cabrera, Mª.A. (2013) Evolución de los cibermedios. De la convergencia digital
a la distribución multiplataforma. Madrid. Editorial Fragua.
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
34
VII. ANEXOS
FICHA DE ANÁLISIS
Número de noticias que contienen vídeo
MARCA AS
Días Si contiene vídeo
No contiene vídeo
Total de noticias
Si contiene vídeo
No contiene vídeo
Total de noticias
1 30 42 72 46 45 91
2 30 40 70 38 32 70
3 37 56 93 22 28 50
4 38 77 115 13 18 31
5 37 40 77 26 30 56
6 40 49 89 21 26 47
7 34 45 79 28 16 44
8 9 36 45 26 18 44
9 29 50 79 38 25 63
10 26 74 100 13 18 31
11 34 36 70 29 19 48
12 25 44 69 34 23 57
13 27 47 74 29 28 57
14 25 60 85 20 29 49
15 29 53 82 50 31 81
16 25 50 75 30 25 55
17 25 57 82 22 32 54
18 26 60 86 32 28 60
19 25 58 83 26 29 55
20 18 66 84 26 21 47
21 20 57 77 18 32 50
TOTAL 589 1097 1686 587 553 1140
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
35
Número de vídeos editados o no editados
MARCA AS
Días Si editados No editados Si editados No editados
1 19 11 23 23
2 14 16 25 13
3 21 16 14 8
4 18 20 11 2
5 17 20 14 12
6 18 22 15 6
7 16 18 21 7
8 4 5 9 17
9 13 16 21 17
10 17 9 6 5
11 13 21 18 11
12 12 13 18 16
13 7 20 18 11
14 8 17 13 7
15 11 18 26 24
16 10 15 17 13
17 12 13 15 7
18 10 16 16 16
19 10 15 15 11
20 6 12 17 9
21 7 13 12 6
TOTAL 263 326 344 243
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
36
Ubicación del vídeo
MARCA AS
Días Zona principal de noticias
Apartado específico para vídeos
Zona principal de noticias
Apartado específico para vídeos
1 29 1 46 -
2 27 3 38 -
3 32 5 22 -
4 34 4 13 -
5 31 6 26 -
6 35 5 21 -
7 30 4 28 -
8 7 2 26 -
9 25 4 38 -
10 23 3 13 -
11 28 6 29 -
12 21 4 34 -
13 21 6 29 -
14 21 4 20 -
15 24 5 50 -
16 22 3 30 -
17 22 3 22 -
18 21 5 32 -
19 22 3 26 -
20 14 4 26 -
21 12 8 18 -
TOTAL 501 88 587
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
37
Origen del vídeo
MARCA
Días Agencia de noticias
Elaboración propia del medio
Canal de televisión ajeno
Redes sociales: personas mediáticas
Redes sociales: usuarios anónimos
1 0 16 13 1 0
2 1 7 18 0 4
3 - 22 6 1 9
4 2 21 11 - 9
5 - 21 14 - 2
6 2 22 13 - 3
7 - 12 16 2 4
8 - 3 5 - 1
9 - 12 14 - 3
10 2 8 13 - 3
11 - 16 15 - 3
12 - 10 14 - 1
13 - 5 19 - 3
14 - 10 11 1 3
15 - 15 11 1 2
16 - 11 12 - 2
17 2 9 10 1 3
18 - 9 13 1 3
19 - 11 13 - 1
20 - 5 11 - 2
21 - 8 8 1 3
TOTAL 9 253 260 9 62
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
38
AS
Días agencia de noticias
elaboración propia del medio
Canal de televisión ajeno
redes sociales: personas mediáticas
Redes sociales: usuarios anónimos
1 3 24 17 1 1
2 - 9 28 - 1
3 1 15 5 - 1
4 1 9 3 - -
5 - 13 13 - -
6 - 12 7 - 2
7 - 15 10 - 3
8 - 5 20 - 1
9 2 18 15 1 2
10 - 8 4 - 1
11 - 20 8 - 1
12 2 20 10 - 2
13 1 15 10 - 3
14 - 10 7 - 3
15 5 19 24 - 2
16 3 16 14 - 2
17 1 9 9 1 2
18 - 16 11 2 3
19 2 12 8 2 2
20 2 11 10 - 3
21 - 11 6 - 1
TOTAL 23 287 236 7 36
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
39
Total de número de veces compartido en redes sociales.
MARCA AS
Días Twitter Facebook Twitter Facebook
1 4632 8441 3020 19498
2 1465 15525 624 5416
3 446 5037 392 5182
4 238 4320 417 2269
5 266 3820 82 607
6 353 4236 142 812
7 212 3996 207 1930
8 53 568 432 2538
9 356 3698 358 2458
10 423 4921 128 726
11 324 3198 271 924
12 265 2478 198 864
13 402 3478 321 765
14 398 3796 147 532
15 376 2654 280 1547
16 602 5103 194 914
17 357 2879 246 2784
18 199 2057 59 1658
19 268 3614 165 834
20 335 3178 74 561
21 411 3614 234 1354
TOTAL 12381 90611 7991 54173
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
40
Total de número de comentarios en los vídeos.
Días MARCA AS
1 6440 688
2 7272 1183
3 3891 406
4 3921 286
5 4798 187
6 5478 436
7 2354 423
8 569 314
9 1478 256
10 6589 287
11 4525 601
12 8965 234
13 2364 835
14 4561 465
15 5287 498
16 6589 519
17 4578 537
18 3256 529
19 5478 499
20 2301 632
21 4763 473
TOTAL 95457 10288
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
41
Duración de los vídeos
MARCA AS
Días Nº de vídeos inferior a 2 minutos
Nº de vídeos superior a 2 minutos
Nº de vídeos inferior a 2 minutos
Nº de vídeos superior a 2 minutos
1 21 9 24 22
2 12 18 18 20
3 23 14 14 8
4 15 22 8 5
5 20 17 15 11
6 18 22 12 9
7 15 19 18 10
8 3 6 19 4
9 12 17 24 14
10 8 18 9 4
11 20 14 17 12
12 14 9 19 15
13 13 14 19 10
14 12 13 14 6
15 12 17 28 22
16 14 11 18 12
17 10 15 13 9
18 13 13 17 15
19 12 13 14 12
20 8 10 15 11
21 10 10 10 8
TOTAL 285 304 345 242
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
42
Tipo de vídeo periodístico
MARCA
Días Informativos Ruedas de prensa /Declaraciones
Resúmenes Memorias deportivas
Anécdotas
1 5 5 10 2 7
2 8 2 4 2 14
3 4 6 13 4 10
4 8 12 2 5 11
5 7 6 8 5 11
6 9 7 9 3 12
7 7 12 10 2 3
8 6 - 2 - 1
9 8 6 9 1 5
10 2 5 10 - 9
11 14 7 6 2 5
12 8 3 4 1 9
13 4 4 3 4 12
14 5 7 8 1 4
15 8 7 11 - 3
16 7 6 6 2 4
17 7 7 7 3 1
18 8 6 4 2 6
19 7 3 5 3 7
20 6 6 3 - 3
21 7 3 3 2 5
TOTAL 145 120 137 44 142
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
43
AS
Días Informativos Ruedas de prensa /Declaraciones
Resúmenes Memorias deportivas
Anécdotas
1 10 12 9 2 12
2 24 4 4 1 5
3 5 9 4 1 3
4 5 - 2 1 5
5 7 7 4 3 5
6 8 8 3 1 1
7 11 7 7 1 2
8 7 5 10 - 4
9 15 7 10 2 4
10 8 2 2 - 1
11 9 9 7 1 3
12 11 8 10 3 2
13 7 2 6 3 11
14 8 4 3 1 4
15 13 12 10 2 12
16 5 7 4 3 6
17 2 5 6 1 8
18 12 7 7 2 4
19 4 7 6 2 7
20 8 4 4 6 4
21 6 3 4 1 4
TOTAL 185 129 122 37 107
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
44
Número de vídeos por deporte
Marca
Días Fútbol Baloncesto Motor Tenis Ciclismo Otros
1 25 2 3 0 0 0
2 22 4 - 1 1 2
3 31 4 2 - - -
4 28 6 1 - - 3
5 30 5 2 - - -
6 32 5 1 1 - 1
7 29 4 - - - 1
8 2 3 2 1 - 1
9 22 4 3 - - -
10 16 7 1 - 2 -
11 24 6 1 - - 3
12 17 6 - - - 2
13 20 6 - - - 1
14 20 4 - - - 1
15 19 4 3 1 - 2
16 15 2 6 - - 2
17 17 4 - - - 4
18 19 4 - - - 3
19 17 2 3 - - 3
20 14 2 - - - 2
21 11 4 - - 1 4
TOTAL 430 90 28 4 4 35
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
45
AS
Días Fútbol Baloncesto Motor Tenis Ciclismo Otros
1 38 4 2 2 - -
2 31 5 - - 1 1
3 22 - - - - -
4 11 1 - - - 1
5 23 2 - - - 1
6 17 2 1 - - 1
7 24 3 - 1 - -
8 25 1 - - - -
9 31 5 1 - 1 -
10 11 1 - - - 1
11 22 2 - - - 5
12 28 2 - 2 - 2
13 19 5 - 1 - 4
14 17 3 - - - -
15 37 6 3 1 2 1
16 21 2 5 1 1 -
17 20 2 - - - -
18 26 2 - 1 - 3
19 18 1 2 2 - 3
20 21 1 - 3 - 1
21 14 2 - 2 - -
TOTAL 476 49 14 16 5 24
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
46
Número de vídeos que poseen sonido ambiente
MARCA AS
Días Si poseen sonido ambiente
No poseen sonido ambiente
Si poseen sonido ambiente
No poseen sonido ambiente
1 19 11 23 23
2 24 6 16 22
3 23 14 4 18
4 17 21 5 8
5 25 12 6 20
6 24 16 4 17
7 20 14 9 19
8 7 2 17 9
9 19 10 14 24
10 18 8 4 7
11 20 14 7 22
12 20 5 12 22
13 21 6 8 21
14 10 15 5 15
15 18 11 21 29
16 17 8 15 15
17 16 9 6 16
18 16 10 8 24
19 18 7 10 16
20 8 10 10 16
21 14 6 8 10
TOTAL 374 215 212 375
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
47
Publicidad
MARCA
Días No tiene publicidad
Si tiene publicidad y SI se puede saltar
Si tiene publicidad y NO se puede saltar
1 1 11 18
2 2 28 -
3 2 27 8
4 5 33 -
5 - 28 9
6 4 24 7
7 - 30 4
8 - 9 -
9 - 26 3
10 - 26 -
11 - 29 5
12 3 19 3
13 - 27 -
14 - 21 4
15 - 23 6
16 - 25 -
17 - 21 4
18 - 19 7
19 - 23 2
20 - 18 -
21 - 18 2
TOTAL 17 485 82
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
48
AS
Días No tiene publicidad
Si tiene publicidad y SI se puede saltar
Si tiene publicidad y NO se puede saltar
1 - 46 -
2 1 37 -
3 - 22 -
4 - 13 -
5 - 26 -
6 - 21 -
7 1 27 -
8 2 23 -
9 1 37 -
10 - 13 -
11 1 28 -
12 1 33 -
13 - 29 -
14 - 20 -
15 2 48 -
16 - 30 -
17 - 22 -
18 - 32 -
19 - 26 -
20 - 26 -
21 - 18 -
TOTAL 9 577 -
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
49
Valor informativo del vídeo y del texto en la noticia
MARCA
Días Vídeo totalmente
independiente del
texto
Vídeo
complementa el
texto informativo
Vídeo es una
reiteración del
texto
1 9 15 6
2 9 19 2
3 22 19 6
4 15 18 6
5 8 20 9
6 14 21 5
7 12 17 5
8 1 6 2
9 8 17 4
10 11 12 3
11 6 20 9
12 5 18 2
13 3 19 5
14 4 17 4
15 6 15 8
16 5 13 7
17 5 15 5
18 6 13 7
19 6 14 5
20 1 10 7
21 2 13 5
TOTAL 158 331 112
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
50
AS
Días Vídeo totalmente
independiente del
texto
Vídeo
complementa el
texto informativo
Vídeo es una
reiteración del
texto
1 25 14 12
2 18 17 3
3 11 9 2
4 7 5 1
5 12 12 2
6 13 4 4
7 14 10 4
8 19 4 3
9 18 17 3
10 5 5 1
11 14 11 4
12 15 15 4
13 14 10 5
14 11 5 4
15 25 12 13
16 17 4 4
17 13 7 2
18 12 15 5
19 12 8 6
20 12 10 4
21 7 8 3
TOTAL 294 202 89
DAVID CAIGÜELAS MARTÍNEZ
51
Tipo de información periodística
MARCA
Días Analítico Difusor Descriptivo
1 6 17 7
2 11 17 2
3 6 19 12
4 8 21 10
5 6 18 13
6 9 22 13
7 5 19 10
8 3 2 4
9 7 10 12
10 4 13 9
11 4 19 11
12 8 13 4
13 3 8 15
14 3 12 10
15 12 8 9
16 7 10 8
17 6 14 5
18 2 14 10
19 4 11 10
20 3 8 7
21 3 10 7
TOTAL 120 285 188
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DEL VÍDEO EN DOS CIBERMEDIOS DEPORTIVOS: MARCA.COM Y AS.COM
52
AS
Días Analítico Difusor Descriptivo
1 7 23 16
2 18 11 9
3 3 11 8
4 3 2 8
5 7 8 11
6 8 5 8
7 10 8 10
8 4 10 12
9 18 11 9
10 4 3 6
11 7 10 12
12 8 10 16
13 7 9 13
14 6 7 12
15 18 13 19
16 5 15 10
17 6 4 12
18 10 5 17
19 13 6 7
20 2 11 13
21 3 5 10
TOTAL 167 187 238