39

Lauterbornia 67: 39-46, D-86424 Dinkelscherben, 2009-08-17

Erstnachweis des Roten Amerikanischen SumpfkrebsesProcambarus clarkii (Decapoda: Cambaridae) in Hessen

First record of the red swamp crayfish Procambarus clarkii (Decapoda:Cambaridae) in Hesse/Germany

Christoph Dümpelmann, Frank Bonacker und Michael Häckl

Mit 2 Abbildungen und 1 Tabelle

Schlagwörter: Procambarus, Decapoda, Crustacea, Neozoen, Deutschland, Hessen, ErstfundKeywords: Procambarus, Decapoda, Crustacea, neozoa, invasive species, distribution, Germany,Hesse, first record

Der Rote Amerikanische Sumpfkrebs Procambarus clarkii (Girard, 1852) wurde im August2005 im Mönchwaldsee bei Kelsterbach gefunden. Dies ist der erste Freilandfund der Art inHessen. Die aktuelle Verbreitung der Art in Deutschland wird aufgezeigt und mögliche Kon-sequenzen der Ausbreitung diskutiert.

In 2005 the red swamp crayfish Procambarus clarkii (Girard, 1852) was recorded in theMönchwaldsee near Kelsterbach. This is the first record for Hesse, Germany. An overview onthe current distribution of this species in Germany is given and the risks of its outspread arediscussed.

1 EinleitungDie Problematik der Einschleppung gebietsfremder Arten in aquatische Öko-systeme ist seit vielen Jahren bekannt und dokumentiert (Welcomme 1988,Gherardi 2007). Neben der Einwanderung und Verschleppung von aquatischenNeozoen über Schifffahrtskanäle, die in Deutschland besonders eine Etablie-rung vieler pontischer Arten im Rheinsystem bewirkten, ist der Besatz und dieFreilassung von Krebsarten in heimische Gewässer besonders gefährlich. Durchdie Übertragung der Krebspest (Aphanomyces astaci), einer für europäische Artentödlichen Infektion mit einer parasitischen Alge, sowie durch direkte Konkur-renz führten und führen die Bestände amerikanischer Flusskrebsarten in weitenTeilen von Deutschland wie in weiten Teilen Mitteleuropas zu einem flächigenVerschwinden der einheimischen Krebsarten (Dehus et al. 1999).

Die Situation in Hessen ist geprägt von einer weiten Verbreitung gebiets-fremder Krebsarten. Der Kamberkrebs Orconectes limosus (Rafinesque, 1817), wel-cher bereits 1949 im hessischen Main auftauchte (Bott 1950), tritt heute landes-weit in allen größeren Fließgewässern und vielen Stillgewässern auf. Die Artmeidet im Allgemeinen kleinere Fließgewässer mit schnellerer Strömung und

40

ist besonders in den hessischen Mittelgebirgen auf Gewässer der Barbenregionund größere Stillgewässer beschränkt. Im Gegensatz dazu tritt der SignalkrebsPacifastacus leniusculus (Dana, 1852) weit verbreitet in kleineren Fließgewässern bishinauf in die oberen Forellenregionen auf und stellt aktuell die größte Gefahrfür Restbestände der einheimischen Edel- und Steinkrebsbestände dar(Bonacker 2007). Diese beiden Arten sind in der Vergangenheit zur"Faunenbereicherung" (Kamberkrebs) bzw. als "Ersatz" für den Edelkrebs(Signalkrebs) nach dessen großflächigem Rückgang besetzt worden. Einedetaillierte Dokumentation zu den Einbürgerungsanfängen des Signalkrebses inÖsterreich und Deutschland gibt Hager (2006).

Der Rote Amerikanische Sumpfkrebs (Procambarus clarkii) wird seit Anfangder 1980er Jahre auf Grund seiner attraktiven Färbung neben zahlreichen ande-ren amerikanischen und australischen Krebsarten verstärkt im Aquarienhandelangeboten. Da sich Flusskrebse nur bedingt und nur in kleinen Größen zurHaltung in Gesellschaftsbecken eignen, dürften die meisten Freilandpopulatio-nen von amerikanischen Krebsarten außer von Kamber- und Signalkrebsen inDeutschland durch freigelassene Aquarientiere begründet sein. Mittlerweilewird diese Art der Ausbringung von gebietsfremden Krebsarten als Hauptursa-che für das Auftauchen von immer mehr exotischen Flusskrebsen in heimi-schen Gewässern angesehen (Pekny & Lukhaupt 2005, Pekny 2007). Da Procam-barus clarkii auch über Land das Gewässer wechseln kann, sind Gartenteicheebenfalls eine mögliche Quelle von Freilandfunden.

2 Fundumstände und FundgewässerIm August 2005 stießen Mitarbeiter des HLUG (Hessisches Landesamt für Um-welt und Geologie) bei einer chemischen Beprobung des Mönchwaldsees (Kels-terbach, Landkreis Groß-Gerau, Südhessen) auf einen großen Bestand des Ro-ten Amerikanischen Sumpfkrebses (Abb. 1). Aufgrund der hohen Sichttiefevon 3-10 m des Sees konnten die Tiere tagsüber in großer Anzahl beobachtetwerden.

Der Mönchwaldsee ist Teil des Naturschutzgebiets "Staustufe bei Edders-heim und Mönchwaldsee bei Kelsterbach" und wird gemäß LAWA (Bund/Län-der Arbeitsgemeinschaft Wasser) als geschichteter Baggersee aufgeführt. Er liegtzwischen dem Frankfurter Flughafen und dem Main in einem Waldgebiet(Abb. 2). Er ist seit Jahren der sauberste See Süd- und Mittelhessens, liegt 92 müber NN und umfasst etwa 15,4 ha. Die bislang gemessene maximale Tiefe be-trägt 34,7 m (Messjahr 2005). Er ist somit einer der tiefsten hessischen Seen. DiePhotosyntheseaktivität reicht bis in Tiefenbereiche von 16 m; der See erreichte2005 die höchste Bewertungsstufe (1=oligotroph).

41

Abb. 1: Männchen des Roten Amerikanischen Sumpfkrebses Procambarus clarkii ausdem Mönchwaldsee bei Kelsterbach/Main

Abb. 2: Lage des Mönchwaldsees (Rechtswert: 3464413; Hochwert: 5545318) 1:50.000TOP25 Hessen V 1.1

42

Trotz eines totalen Nutzungsverbotes, auf welches auch vor Ort durch Ver-botsschilder hingewiesen wird, findet am See besonders im Sommer eine starkeFrequentierung durch Badegäste, Taucher und Angler statt. Das umliegendeWaldgebiet ist durch zahlreiche Wege erschlossen und dient aufgrund der zen-tralen Lage im Rhein-Main-Gebiet als beliebtes Naherholungsgebiet. DieseNutzung beeinflusste jedoch bisher nicht die Wasserqualität.

3 DiskussionDer Rote Amerikanische Sumpfkrebs oder Lousiana-Sumpfkrebs ist weltweiteine der wichtigsten Krebsarten in der Aquakultur. Die Art ist aus wirtschaftli-chen Gründen in vielen Ländern und auch in Südwesteuropa eingeführt wor-den, wo sie sich bereits erheblich ausbreitet (Gherardi et al. 1999, Arrignon etal. 1999, Gutiérrez-Yurrita et al. 1999). In Deutschland tritt die Art im Freilandnicht in Folge von Aquakultur-Flüchtlingen, sondern hochwahrscheinlichdurch ausgesetzte Aquarientiere vereinzelt in Teichen und Baggerseen (Tro-schel & Dehus 1993) auf.

Procambarus clarkii ist in Nordrhein-Westfalen mittlerweile in 12 Gewässerneinschließlich Fließgewässern nachgewiesen (Groß et al. 2008). In Niedersach-sen (Blanke 1998), Brandenburg (Knuth 1999), Baden-Württemberg (Pfeiffer &Troschel 2007), dem Saarland (Ministerium für Umwelt des Saarlandes 2001)und Bayern (Bohl 2000) sind Einzelfunde oder einzelne Populationen aus demFreiland bekannt (Tab. 1).

Tab. 1: Aktuelle Verbreitung des Roten Amerikanischen Sumpfkrebses Procambarusclarkii in den FlächenbundesländernBundesland Erstnachweis Aktuelle SituationBayern 2000 (Bohl 2000) Mindestens zwei Freilandpopulationen (Bohl mdl. Mitt. 21.01.2009)

Baden-Württem-berg

etwa 1995 (Pfeiffer &Troschel 2007)

Mindestens 12 Freilandpopulationen (Chucholl mdl. Mitt. 19.01.2009, Martens mdl.Mitt. 21.01.2009)

Saarland 1999 (Ministerium fürUmwelt 2001)

Drei Populationen in Stillgewässern, eine Population in einem Fließgewässer (Klosmdl. Mitt. 19.01.2009)

Nordrhein-West-falen

1995 (LÖBF 1995) In 12 Gewässern einschließlich Fließgewässern (Groß et al. 2008)

Niedersachsen 1995 (Blanke 1998) Einzeltiernachweis 1995, danach keine Nachweise mehr (Arzbach mdl. Mitt.19.01.2009)

Hessen Vorliegende Daten Eine Population in einem Stillgewässer

Thüringen etwa 2001 Einzeltiernachweis etwa 2001, danach keine Nachweise mehr (Schmalz 2008)

Sachsen Bisher keine Nachweise (Pfeifer mdl. Mitt. 19.01.2009)

Sachsen-Anhalt Bisher keine Nachweise (Wüstemann & Wendt 2004)

Brandenburg 1998 Einzeltiernachweis 1998, danach keine Nachweise mehr (Knuth mdl. Mitt.19.01.2009)

Mecklenburg-Vorpommern

Bisher keine Nachweise (Zettler mdl. Mitt. 19.01.2009)

Schleswig-Hol-stein

Ein Vorkommen in einem Stillgewässer (Dehus mdl. Mitt. 21.01.2009)

43

Bei dem hier dargestellten Fund des Roten Amerikanischen Sumpfkrebses han-delt es sich um den ersten Freilandnachweis dieser Art in Hessen. Das hessischeVorkommen beschränkt sich möglicherweise nicht nur auf den Mönchwaldseebei Kelsterbach nahe Frankfurt am Main. Das Gewässer befindet sich unweitdes Mains und im Umkreis von 2 km befinden sich drei weitere Seen. Inwie-weit diese bereits von P. clarkii besiedelt werden ist derzeit nicht bekannt. Dieklimatisch begünstigte Rhein-Main Ebene mit zahlreichen Abgrabungsgewäs-sern in der Aue bietet dem Roten amerikanischen Sumpfkrebs ideale Lebensbe-dingungen.

Der Sumpfkrebs gilt als wärmeliebende Art. Man ging daher ursprünglichdavon aus, dass sich P. clarkii dem mitteleuropäischen Klima nicht würde anpas-sen können.

In seinem Herkunftsgebiet, den südwestlichen Staaten der USA und Nord-mexiko, ist P. clarkii ein Sommerbrüter während der Trockenzeit. Er bewohntneben saisonal trocken fallenden Gewässern auch Reisfelder, Teiche, Marschenund Gräben. In Europa konnte er sich auf die hiesigen Bedingungen umstellenund ist zum Winterbrüter geworden. Bei geeigneten Bedingungen wie günsti-gem Wasserstand und hoher Wassertemperatur in Zusammenhang mit langerFotoperiode können im Gegensatz zu heimischen Krebsen mehrere Bruten imJahr stattfinden (Daniels et al. 1994, Gutiérrez-Yurrita & Montes 1999).

Durch seine Toleranz gegenüber den extremen Bedingungen austrocknenderGewässer sowie seine Fähigkeit, durch Eingraben bis in den Bereich des Grund-wasserspiegels die Austrocknung zu überstehen (Correia & Ferreira 1995),kann sich P. clarkii eine ökologische Nische erschließen, die in ephemeren Ge-wässern von mitteleuropäischen Auen allenfalls vom Kalikokrebs Orconectes im-munis (Hagen, 1870) besetzt ist (Gelmar et al. 2004). Da die Auengewässer –auch die zeitweise trocken fallenden – in der Regel eine hohe Bioproduktion inForm von Makrophyten, Algen und zahllosen wirbellosen Tieren aufweisen,kann P. clarkii diese Nahrungsressourcen sehr gut nutzen. Die Auswirkungenbei etablierten Populationen der Art auf Makrophyten, Amphibien, Fische undSchnecken in diesen Habitaten sind z.T. erheblich (Nyström 1999, Rodríguezet al. 2003, Geiger et al. 2005, Cruz et al. 2006, Ilhéu et al. 2007).

Neben diesen negativen Effekten des Roten Amerikanischen Sumpfkrebsesin Habitaten, welche durch andere Flusskrebse kaum besiedelt werden können,hat die Art zusätzlich ein besonders hohes Ausbreitungspotential. Dies liegt ander hohen Fortpflanzungsrate (z.T. mehrmals jährliches Brüten), dem schnellenWachstum und einer ausgeprägten Wanderfreudigkeit mit bis zu 17 km in vierTagen bei ausgewachsenen Männchen, welche in spanischen Reisfeldern nach-gewiesen werden konnte (Gherardi & Barbaresi 2000). Zusätzlich ist P. clarkii,wie alle nordamerikanischen Krebsarten, ein Überträger des Krebspesterregers

44

und somit beim Kontakt mit Beständen einheimischer Krebsarten eine direkte,tödliche Gefahr.

Auch wenn es so scheint, dass Populationen in der Rheinaue bisher zu kei-ner rasanten Ausbreitung neigen (Martens mdl. Mitt.), wird die Art sehr häufigweit ab vom Gewässer angetroffen und kann so auch scheinbar vor einerKrebsbesiedlung sichere Gewässer selbstständig erreichen (Groß mdl. Mitt.).Die ungebrochene Popularität dieser bunten Krebsart in der Aquaristik führtgrundsätzlich zu einem permanenten möglichen Auftauchen von P. clarkii imFreiland.

4 Aktuelle Verbreitungssituation des Roten Amerikanischen Sumpf-krebses in den FlächenbundesländernDie aktuelle Verbreitungssituation für P. clarkii in Deutschland wurde durch ei-ne Befragung von Krebsexperten in den einzelnen Ländern sowie durch Litera-turbelege dokumentiert und zusammengefasst (Tab. 1). Es zeigt sich, dass beiintensiver Kartierung von Krebsen in der Fläche, wie z.B. durch ein groß ange-legtes Projekt in Nordrhein-Westfalen, Freilandpopulationen überwiegend inStillgewässern entdeckt werden.Bei der aktuell bekannten Verteilung der Bestände von P. clarkii deutet sich eineKonzentration von Vorkommen in der gesamten Rheinaue sowie der Do-nauaue im Grenzbereich zwischen Bayern und Baden-Württemberg an. Sehrselten oder (noch) nicht nachgewiesen wurde die Art dagegen in den östlichenund nordöstlichen Bundesländern.

Ob diese Verteilung der Vorkommen durch die thermisch begünstigte Lageder Rheinaue oder durch die hohe Besiedlungsdichte und damit auch einer ho-hen Dichte an Aquarianern (und damit potentiellen "Aussetzern") zusammen-hängt, kann bei der aktuellen Datenlage nicht gesagt werden.

DankWir möchten für Auskünfte zu den Vorkommen in den einzelnen Bundesländern recht herzlichden Kolleginnen und Kollegen C. Klos (Saarbrücken), H.-H. Arzbach (Hildesheim), E. Bohl(Passau), C. Chucholl (Ulm), P. Dehus (Langenargen), H. Groß (Münstereifel), D. Knuth (Pots-dam), A. Martens (Karlsruhe), M. Pfeifer (Sachsen), M. Pfeiffer (Hettingen), W. Schmalz (Breiten-bach) und M. Zettler (Rostock) danken. Darüber hinaus gilt unser besonderer Dank den KollegenC. Chucholl, H. Groß, M. Keller, A. Martens und M. Pfeiffer für rege Diskussionen zum Manu-skript und zu P. clarkii im Besonderen.

LiteraturArrignon, J. C. V., P. Gérard, A. Krier & P. L. Laurent (1999): The situation in Belgium, France

and Luxembourg.- In: Gherardi, F. & D. M. Holdich (eds): Crayfish in Europe as alien species– How to make the best of a bad situation?: 129-140, (A. A. Balkema) Rotterdam

45

Blanke, D. (1998): Flusskrebse (Astacidae) in Niedersachsen.- Informationsdienst Naturschutz Nie-dersachsen 6: 146-174, Hildesheim

Bohl, E. (2000): Krebse.- In: Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft undForsten (ed.): Ergebnisse der Artenkartierungen in den Fließgewässern Bayerns. Fische, Krebse,Muscheln.- 212pp., (Presse- Druck- und Verlags-GmbH) Augsburg

Bonacker, F. (2007): Flusskrebskartierung im Einzugsgebiet der Lahn in Hessen.-Diplomarbeit amFB Biologie/Zoologie der Philipps-Universität Marburg 2007

Bott, R. (1950): Die Flusskrebse Europas (Decapoda, Astacidae).- Abhandlungen der Senkenbergi-schen Naturforschenden Gesellschaft 483, 36 pp., Frankfurt/Main

Correia, A. M. & Ó. Ferreira (1995): Burrowing behavior of the introduced Red Swamp CrayfishProcambarus clarkii (Decapoda: Cambaridae) in Portugal.- Journal of Crustacean Biology 15:248-257, Lawrence, New York

Cruz, M. J., S. Pascola, M. Tejedo & R. Reselo (2006): Predation by an exotic crayfish, Procam-barus clarkii, on Natterjack toad, Bufo calamita, embryos: Its Role on the exclusion of this am-phibian from its breeding ponds.- Copeia 2006: 274-280, Washington, New York

Daniels, W. H. , L. R. D´Abramo & C. F. Graves (1994): Ovarian development of female RedSwamp Crayfish (Procambarus clarkii) as influenced by temperature and photoperiod.- Journalof Crustacean Biology 14: 530-537, Lawrence, New York

Dehus, P., S. Phillipson, E. Bohl, B. Oidtmann, M. Keller & S. Lechleiter (1999): German conserva-tion strategies for native crayfish species with regard to alien species.- In: Gherardi, F. & D. M.Holdich (eds): Crayfish in Europe as alien species – How to make the best of a bad situation?:149-160, (A. A. Balkema) Rotterdam

Geiger, W., P. Alcoro, A. Baltanás & C. Montes (2005): Impact of an introduced Crustacean on thetrophic webs of Mediterranean wetlands.- Biological Invasions 7: 49-73, Dordrecht

Gelmar, C., F. Pätzold, K. Grabow & A. Martens (2006): Der Kalikokrebs Orconectes immunisam nördlichen Oberrhein: ein neuer amerikanischer Flusskrebses breitet sich rasch in Mitteleu-ropa aus (Crustacea: Cambaridae).- Lauterbornia 56: 15-25, Dinkelscherben.

Gherardi, F. (2007): Biological invasions in inland waters: an overview.- In: Invading Nature –Springer series in invasion ecology, Volume 2:3-25, Gherardi, F. (ed.): Biological invaders in in-land waters: Profiles, distribution, and threats. (Springer) Dordrecht

Gherardi, F. & S. Barbaresi (2000): Invasive crayfish: activity patterns of Procambarus clarkii in therice fields of the Lower Guadalquivir (Spain).- Archiv für Hydrobiologie 150: 153-168, Stuttgart

Gherardi, F., G. N. Baldaccini, P. Ercolini, S. Barbaresi, G. de Luise, D. Mazzoni & M. Mori(1999): The situation in Italy. In: Gherardi, F. & D. M. Holdich (eds.): Crayfish in Europe asalien species – How to make the best of a bad situation?: 107-128, (A. A. Balkema) Rotterdam

Groß, H., C. Burk & A. Hill (2008): Die Flusskrebsfauna in NRW.- Natur in NRW 4/2008: 52-56,Recklinghausen

Gutiérrez-Yurrita, P. J. & C. Montes (1999): Bioenergetics and phenology of reproduction of theintroduced red swamp crayfish, Procambarus clarkii, in Doñana National Park, Spain, and im-plications for species management.- Freshwater Biology 42: 561-574, Oxford

Gutiérrez-Yurrita, P. J., J. M. Martínez, M. Á. Bravo-Utrera, C. Montes, M. Ilhéu & J. M. Bernar-do (1999): The status of crayfish populations in Spain and Portugal.- In: Gherardi, F. & D. M.Holdich (eds): Crayfish in Europe as alien species – How to make the best of a bad situation?:161-192, (A. A. Balkema) Rotterdam

Hager, H. (2006): Die Einführung des Signalkrebses (Pacifastacus leniusculus Dana) in Europa.- fo-rum flusskrebse Heft 5: 3-21, Klagenfurt

Hessisches Landesamt für Umwelt und Geologie: Hessisches Gütemessprogramm Seenuntersuchun-gen 2007, http://www.hlug.de/medien/wasser/badegewaesser/dokumente/Seen_2007.pdf

Ilhéu, M., J. M. Bernardo & S. Fernandes (2007): Predation of invasive crayfish on aquatic verteb-rate: the effect of Procambarus clarkii on fish assemblages in Mediterranean temporarystreams.- In: Invading Nature – Springer series in invasion ecology, Volume 2: Gherardi, F.

46

(ed.): Biological invaders in inland waters: Profiles, distribution, and threats. (Springer)Dordrecht

Knuth, D. (1999): Erstnachweis des Roten Amerikanischen Sumpfkrebses Procambarus (Scapuli-cambarus) clarkii (Girard, 1852) für Brandenburg in der Havel bei Werder.-Beiträge zur Tier-welt der Mark 14: 117-118, Potsdam

Lukhaup, C. (2003): Süßwasserkrebse aus aller Welt.- (Dähne Verlag) EttlingenMinisterium für Umwelt des Saarlandes (2001): Atlantenreihe Band 1: Fischereiverband Saar (ed.):

Fische & Flusskrebse des Saarlandes.- 111pp., (Ottweiler Druckerei & Verlag), SaarbrückenNyström, P. (1999): Ecological impact of introduced and native crayfish on freshwater communit-

ies: European perspectives.- In Gherardi, F. & D. M. Holdich (eds): Crustacean Issues 11: Cray-fish in Europe as alien species – How to make the best of a bad situation?: 63-85, (A. A.Balkema) Rotterdam

Pekny, R. (2007): Aquarienkrebse, eine echte Gefahr?- In: forum flusskrebse : Tagungsband der 3.Internationalen Flusskrebstagung: 15-19. (forum flusskrebse) Mondsee/Österreich

Pekny, R. & C. Lukhaupt (2005): Aquarienkrebse in Europa – eine rasante Entwicklung!- In: fo-rum flusskrebse : Tagungsband der 2. Internationalen Flusskrebstagung: 78-92. (forum fluss-krebse) Baden/Schweiz

Pfeiffer, M. & H. J. Troschel (2007): Verbreitung nicht heimischer Flusskrebse (Dekapoda, Astaci-da) am Oberrhein zwischen Karlsruhe und Freiburg.- Mitteilungen des badischen Landesver-eins für Naturkunde und Naturschutz 20: 159-171, Freiburg im Breisgau

Rodríguez, C. F., E. Bécares & M. Fernández-Aláez (2003): Shift from clear to turbid phase in LakeChozas (NW Spain) due to the introduction of American red swamp crayfish (Procambarusclarkii).- Hydrobiologia 506-509: 421-426, Dordrecht

Troschel, H. J. & P. Dehus (1993): Distribution of crayfish species in the Federal Republic of Ger-many, with special reference to Austropotamobius pallipes.- Freshwater Crayfish 9: 390-398,Reading

Welcomme, R. I. (1988): International introductions of inland aquatic species.- Fisheries technicalpaper 294. (Food and Agriculure Organisation) Rome

Anschrift der Verfasser:Dipl.-Biol. Christoph Dümpelmann, Büro für Fischbiologie & Gewässerökologie, Zeppelinstraße33, D-35039 Marburg/Lahn, e-mail: vimbavimba@web.deDipl.-Biol. Frank Bonacker, Bahnhofstr. 33, D-35260 Stadtallendorf, e-mail: fran79@gmx.deDipl.-Ing. Michael Häckl, Hessisches Landesamt für Umwelt und Geologie Abteilung "Wasser",Rheingaustraße 186, D-65203 Wiesbaden, e-mail: m.haeckl@hlug.de

Manuskripteingang: 2009-02-12Angenommen: 2009-05-16