DALAM NOVEL MEI MERAH 1998: KALA ARWAH BERKISAH ...
-
Upload
khangminh22 -
Category
Documents
-
view
2 -
download
0
Transcript of DALAM NOVEL MEI MERAH 1998: KALA ARWAH BERKISAH ...
DOKSA PEREMPUAN TIONGHOA
DALAM NOVEL MEI MERAH 1998: KALA ARWAH BERKISAH
KARYA NANING PRANOTO:
PERSPEKTIF PIERRE BOURDIEU
Skripsi
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Sastra Indonesia
Program Studi Sastra Indonesia
Oleh
Bertha Tria Iriani
NIM: 174114024
PROGRAM STUDI SASTRA INDONESIA
FAKULTAS SASTRA
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2021
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
v
PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan untuk mereka yang selalu mendoakan,
mendampingi serta mendukung saya:
Tuhan Yesus dan Bunda Maria
Kedua orang tua saya yang saya cintai
Kakak saya yang saya kasihi
Serta teman dan sahabat yang mendukung saya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vi
MOTTO
“Yang meremehkan akan diremehkan pada waktunya”
-Bertha Tria Iriani-
“Untuk segala sesuatu ada masanya, untuk apa pun di bawah langit ada waktunya”
-Pengkotbah 3:1-
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ix
ABSTRAK
Iriani, Bertha Tria. 2021. “Doksa Perempuan Tionghoa Dalam Novel Mei
Merah 1998: Kala Arwah Berkisah Karya Naning Pranoto: Perspektif Pierre
Bourdieu”. Skripsi. Yogyakarta: Program Studi Sastra Indonesia, Fakultas
Sastra. Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
Penelitian ini mengkaji doksa perempuan Tionghoa dalam novel Mei
Merah 1998: Kala Arwah Berkisah karya Naning Pranoto perspektif Pierre
Bourdieu. Tujuan penelitian ini adalah (i) mengkaji dan mendeskripsikan struktur
novel, (ii) mengkaji dan mengungkap doksa dalam novel Mei Merah 1998: Kala
Arwah Berkisah karya Naning Pranoto.
Penelitian ini menggunakan paradigma MH Abrams, dengan pendekatan
diskursif. Penelitian ini menggunakan dua teori yakni teori struktural serta
strukturasi kekuasaan Pierre Bourdieu. Metode pengumpulan data yang digunakan
adalah metode studi pustaka. Metode analisis data yang digunakan adalah metode
analisis isi. Hasil analisis data disajikan menggunakan metode deskriptif
kualitatif.
Hasil penelitian ini adalah (1) struktur novel Mei Merah 1988: Kala
Arwah Berkisah yang menunjukkan adanya (a) tiga perempuan asli Tionghoa
yang memiliki perwatakan bulat serta mengalami perkembangan watak akibat
konflik yang mengenai tokoh utama, serta dua tokoh tambahan yang berperan
penting bagi perkembangan alur novel (b) latar waktu yang tergambar pada novel
ini yakni bulan Mei tahun 1998 dengan latar peristiwa penjarahan, kerusuhan dan
pemerkosaan yang melibatkan para perempuan dari etnis Tionghoa mulai dari
pemilik status sosial rendah hingga tingkat atas; (c) tahap alur dengan lima tahap,
yaitu penyituasian (situation), pemunculan konflik (generating circumstances),
peningkatan konflik (rising action), klimaks (climax) dan penyelesaian
(denouement). (2) Strukturasi kekuasaan yang menunjukkan adanya (a) dominasi
dari ras dan etnis perempuan Tionghoa yang ditentukan oleh modal ekonomi serta
modal simbolik nama Cina; (b) kepemilikan modal ekonomi serta simbolik
menempatkan tokoh perempuan Tionghoa dalam kelas dominan, (c) modal
budaya yang dimiliki oleh tokoh utama Humaira, menempatkan dirinya dalam
habitus kelas borjuis kecil, sehingga membuat dirinya memiliki keinginan untuk
menaiki tangga sosial. (3) Doksa perempuan Tionghoa, yang meliputi (a)
ortodoksa berupa doksa perempuan cina dan kekayaannya (b) heterodoksa, yaitu
etnis Cina, rendah hati dan ramah. (4) Kekerasan simbolik diakibatkan masyarakat
pribumi merasa tersaingi dengan adanya ras Tionghoa yang mendominasi
Indonesia serta tergesernya perekonomian masyarakat pribumi berupa anggapan
bahwa ras Cina merupakan etnis yang haram dan disamakan dengan binatang
babi, melalui body shaming yang menyebut-nyebut mereka dengan mata sipit. (5)
Kekerasan fisik berupa pembakaran hidup-hidup dan kekerasan seksual berupa
pemerkosaan.
Kata kunci: strukturasi kekuasaan, doksa, ortodoksa, heterodokda, kekerasan
simbolik.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
x
ABSTRACT
Iriani, Bertha Tria. 2021. "Chinese Women’s Doxa in Mei Merah 1998: Kala
Arwah Berkisah Novel by Naning Pranoto: Pierre Bourdieu's Perspective".
Thesis. Yogyakarta: Indonesian Literature Study Program, Faculty of
Letters. Sanata Dharma University Yogyakarta.
This research analyzes Chinese women's doxa in Mei Merah 1998: Kala
Arwah Berkisah novel by Naning Pranoto using Pierre Bourdieu’s perspective.
The aims of this research are (i) to analyze and represent the novel’s structures,
(ii) to analyze and reveal the doxa in Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah
novel by Naning Pranoto.
This research used MH Abrams' paradigm and a discursive approach. This
study used two theories, namely structural theory and Pierre Bourdieu's theory of
power structuration. The data collection method used was literature study method.
Content analysis method was chosen as the main research instrument. The results
of data analysis were presented using a qualitative descriptive method.
The results of this study were (1) the structures of Mei Merah 1988: Kala
Arwah Berkisah novel which proved (a) three native Chinese women who had
unanimous characteristics and got character development because of conflicts
regarding the main character, as well as two additional characters who played
important roles in developing the characteristic of the novel's plot (b ) the setting
of time showed in this novel that was in May 1998, and the setting of events were
looting, rioting and raping involving Chinese women started from low to high-
level social status owners; (c) there were five stages of plot, namely situation,
generating circumstances, rising action, climax and denouement. (2) The structure
of authority which showed the existence of (a) the dominances of Chinese
women’s race and ethnicity which were determined by economic and symbolic
capital of Chinese names; (b) the possession of economic and symbolic capital
placed Chinese women figures in the dominant class, (c) the cultural capital that
owned by the main character Humaira, placing herself in the petty bourgeois
class, till she had the desire to climb the social ladder. (3) Chinese women’s doxa
included (a) orthodox in the form of Chinese women's doxa and their wealth (b)
heterodox, namely Chinese ethnic who were humble and friendly. (4) Symbolic
violence was caused by natives who felt competed because Chinese race
dominating Indonesia and displacing the natives’ economy in the assumption that
Chinese race was an ethnic group that was haram and equated to pig, through
body shaming which mentioned them with slanted eyes. (5) Physical violence
includes burning alive and sexual violence in the form of rape.
Keywords: novel structure, authority structuration, doxa, orthodox, heterodox,
symbolic violence.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ............................................................................................... 1
HALAMAN PENGESAHAN PEMBIMBING ....................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................. ii
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ................................................................ iii
Pernyataan Persetujuan Publikasi Karya Ilmiah .................................................... iv
PERSEMBAHAN ................................................................................................... v
MOTTO.................................................................................................................. vi
KATA PENGANTAR .......................................................................................... vii
ABSTRAK ............................................................................................................. ix
ABSTRACT .............................................................................................................. x
DAFTAR ISI .......................................................................................................... xi
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ...................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ................................................................................. 6
1.3 Tujuan Penelitian .................................................................................. 6
1.4 Manfaat Penelitian ................................................................................ 6
1.4.1 Manfaat Teoretis ................................................................................... 7
1.4.2 Manfaat Praktis ..................................................................................... 7
1.5 Tinjauan Pustaka ................................................................................... 7
1.6 Landasan Teori ................................................................................... 12
1.6.1 Struktur Novel..................................................................................... 13
1.6.1.1 Tokoh .................................................................................................. 13
1.6.1.2 Alur ..................................................................................................... 13
1.6.1.3 Latar .................................................................................................... 14
1.6.2 Doksa dalam Teori Pierre Bourdieu ................................................... 15
1.6.2.1 Habitus ................................................................................................ 19
1.6.2.2 Arena ................................................................................................... 20
1.7 METODE PENELITIAN ................................................................... 22
1.7.1 Paradigma dan Pendekatan ................................................................. 22
1.7.2 Metode Pengumpulan Data ................................................................. 23
1.7.3 Metode Analisis Data.......................................................................... 23
1.7.4 Metode Penyajian Analisis Data ......................................................... 24
1.8 Sumber Data ....................................................................................... 24
1.9 Sistematika Penyajian ......................................................................... 25
BAB II ANALISIS STRUKTUR NOVEL MEI MERAH 1998 KARYA
NANING PRANOTO ........................................................................................... 26
2.1 Pengantar ............................................................................................ 26
2.2 Tokoh .................................................................................................. 26
2.2.1 Humaira .............................................................................................. 28
2.2.2 Luk-luk................................................................................................ 31
2.2.3 Shinta .................................................................................................. 35
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xii
2.2.4 Cik Lin ................................................................................................ 37
2.2.5 Bu Inten............................................................................................... 38
2.2.6 Suster Jo .............................................................................................. 40
2.2.7 Rangkuman ......................................................................................... 40
2.3 Latar .................................................................................................... 41
2.3.1 Latar Tempat ....................................................................................... 42
2.3.2 Latar Waktu ........................................................................................ 45
2.3.3 Latar Sosial ......................................................................................... 48
2.3.3.1 Latar Sosial Berkenaan Dengan Prinsip ............................................. 48
2.3.3.2 Latar Sosial Berkenaan dengan Kekuasaan ........................................ 49
2.3.3.3 Latar Sosial Berkenaan dengan Status Sosial ..................................... 50
2.3.3.4 Latar Sosial Berkenaan dengan Budaya ............................................. 51
2.3.4 Rangkuman ......................................................................................... 52
2.4 Alur ..................................................................................................... 54
2.4.1 Tahap awal (Situation) ........................................................................ 55
2.4.2 Tahap pemunculan konflik (Generating Circumstance) .................... 56
2.4.3 Tahap peningkatan konflik (Rising Action). ....................................... 57
2.4.4 Tahap Klimaks (Climax) ..................................................................... 57
2.4.5 Tahap penyelesaian (Denouement) ..................................................... 59
2.5 Rangkuman ......................................................................................... 61
BAB III DOKSA DALAM NOVEL MEI MERAH 1998: Kala Arwah Berkisah
KARYA NANING PRANOTO. ........................................................................... 63
3.1 Pengantar ............................................................................................ 63
3.2 Habitus ................................................................................................ 63
3.2.1 Habitus Kelas Dominan ...................................................................... 64
3.2.2 Habitus Kaum Borjuis Kecil ............................................................... 66
3.2.3 Habitus Kelas Populer ........................................................................ 67
3.2.4 Modal .................................................................................................. 68
3.2.5 Modal Ekonomi .................................................................................. 69
3.2.6 Modal Budaya ..................................................................................... 70
3.2.7 Modal Simbolik .................................................................................. 72
3.3 Arena ................................................................................................... 73
3.3.1 Arena Sosial Politik ............................................................................ 73
3.3.2 Arena Etnis Tionghoa ......................................................................... 74
3.3.3 Arena Perempuan ................................................................................ 75
3.4 Doksa .................................................................................................. 76
3.4.1 Doksa Berkaitan dengan Ras dan Etnis .............................................. 78
3.4.2 Doksa Berkaitan dengan Status Sosial dan Ekonomi ......................... 79
3.4.3 Ortodoksa ............................................................................................ 81
3.4.4 Heterodoksa ........................................................................................ 81
3.5 Kekerasan Simbolik ............................................................................ 82
3.5.1 Kekerasan Fisik dan Kekerasan Seksual ............................................ 82
3.6 Rangkuman ......................................................................................... 84
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiii
BAB IV ................................................................................................................. 91
PENUTUP ............................................................................................................. 91
4.1 Kesimpulan ..................................................................................................... 91
4.2 Saran ................................................................................................................ 94
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 95
LAMPIRAN .......................................................................................................... 97
BIOGRAFI PENULIS ........................................................................................ 101
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 Konsep Doksa ...................................................................................... 15
Gambar 2 Doksa dan Habitus ............................................................................... 17
Gambar 3 Alur Penelitian Doksa .......................................................................... 18
DAFTAR TABEL
Tabel 1 Rangkuman Tokoh Novel Mei Merah 1998 ............................................ 41
Tabel 2 Rangkuman Latar Tempat Novel Mei Merah 1998 ................................. 53
Tabel 3 Rangkuman Latar Waktu Novel Mei Merah 1998................................... 54
Tabel 4 Rangkuman Strukturasi Kekuasaan Novel Mei Merah 1998................... 85
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Karya sastra memiliki sebuah kebebasan untuk memasukkan hampir semua
aspek kehidupan yang dimiliki manusia membuat karya sastra sangat dekat
dengan aspirasi masyarakat. Ciri utama karya sastra adalah aspek estetika, namun
secara intens karya sastra mengandung sebuah etika, logika, filsafat serta ilmu
pengetahuan. Terdapat beberapa contoh karya sastra yang mengandung unsur
tersebut yaitu, karya sastra Pujangga Baru mengandung nasionalisme, karya sastra
Lekra mengandung ideologi Marxisme dan sebagainya. Setiap karya sastra
mengandung sebuah aspek kemasyarakatan yang mungkin pernah, sedang dan
akan terjadi (Ratna, 2004: 337-338).
Karya sastra fiksi merupakan sebuah bangunan cerita yang menampilkan
dunia yang sengaja dikreasikan oleh pengarang. Sebuah novel merupakan hasil
dari karya sastra fiksi, novel memiliki bagian unsur yang berkaitan satu dengan
yang lain guna menghidupkan sebuah cerita. Secara garis besar unsur tersebut
terdiri dari unsur intrinsik (intrinsic) dan ekstrinsik. Unsur intrinsik berupa unsur-
unsur yang membangun karya sastra itu sendiri, unsur yang dimaksud berupa
peristiwa, cerita, plot, penokohan, tema, alur, latar, sudut pandang penceritaan,
bahasa atau gaya bahasa. Sedangkan unsur ekstrinsik adalah unsur yang berada di
luar karya sastra itu sendiri, yaitu psikologi tokoh, pembaca mau pun penerapan
prinsip piskologi dalam ceritanya, pandangan hidup tokoh (Nurgiyantoro, 2010:
22-24).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2
Novel secara khusus dianggap paling dominan dalam menampilkan
adanya unsur sosial. Adanya alasan yang dapat ditemukan, yaitu 1) novel
menampilkan unsur cerita paling lengkap, memiliki media yang luas, menyajikan
masalah kemasyarakatan, 2) penggunaan bahasa dalam novel cenderung
menggunakan bahasa sehari-hari, bahasa yang paling umum digunakan dalam
masyarakat. Novel merupakan genre paling sosiologis serta reponsif, sebab sangat
peka terhadap fluktuasi sosiohistoris (Ratna, 2004: 335-336).
Novel mengandung aspek sosial masyarakat serta mewakili sebuah zaman di
mana hal tersebut mungkin pernah terjadi (Ratna, 2004: 336). Permasalahan di
Indonesia terhadap etnis Tionghoa kadang ditafsirkan sebagai ungkapan
ketidaksenangan dari golongan miskin terhadap golongan kaya. Sekalipun hal ini
seringkali hanya merupakan rasionalisasi bentuk dukungan bagi keistimewaan
yang diberikan kepada pengusaha peribumi. Secara khas, kekerasan anti Tionghoa
lebih diajukan kepada hak milik dari pada yang mencakup perusakan mobil, toko
dan rumah serta lainnya. Dengan hal itu anti Tionghoa dapat dikatakan bahwa anti
Tionghoa adalah suatu ketakutan dari ketidaksenangan terhadap Tiongkok,
Tionghoa ataupun budaya Tionghoa dan segala sesuatu yang berhubungan dengan
hal tersebut. Perasaan tersebut lebih diajukan kepada masyarakat etnis Tionghoa
yang berstatus minoritas yang berada di luar Tiongkok, etnis Tionghoa yang
bermasalah dengan status imigrasinya, keracunan warga negara mereka dan
kesenjangan ekonomi (Wigarani, 2009: 3).
Etnis Tionghoa yang berada di Indonesia berpendapat bahwa mereka
mengalami banyak perlakuan negatif karena perbedaan budaya yang mereka
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
3
miliki. Persepsi terhadap etnis Tionghoa dipengaruhi dengan adanya sterotipe
serta anggapan negatif dari masyarakat mengenai budaya mereka. Sterotipe
tersebut menyebabkan deskriminasi serta perlakuan tidak adil terhadap etnis
Tionghoa yang dianggap tidak memiliki akar budaya asli Indonesia terus menerus
terjadi hingga saat ini (Khaerunisa, 2018: iv).
Novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah yang ditulis oleh Naning
Pranoto mengisahkan seorang perempuan keturunan etnis Tionghoa yang menjadi
salah satu korban pemerkosaan pada tragedi kerusuhan yang terjadi pada tahun
1998. Perempuan tersebut bernama Humaira, tahun 1998 menjadi tahun yang naas
bagi ia dan perempuan lainnya. Ia mengandung buah hati hasil pemerkosaan para
warga yang mengamuk akibat kerusuhan tersebut. Trauma akibat pemerkosaan
tersebut membuat Humaira memilih bunuh diri setelah buah hatinya lahir. Namun
setelah dewasa Luk-luk anak Humaira mengalami pergulatan batin dalam mencari
jati dirinya, sebab istilah anak haram hasil dari pemerkosaan tahun itu terlanjur
melekat pada Luk-luk.
Naning Pranoto meraih gelar sarjana di bidang bahasa dan sastra dari
Universitas Nasional, Jakarta (1986). Tahun 1985 studi di Sekolah Tinggi
Publistika Jakarta. Mendapatkan gelar masternya (MA) di bidang Chinese Studies
dari Bond University Australia (2001). Kariernya dimulai di majalah Mutiara
Sinar Harapan Grup (1977-1978). Selanjutnya ia bekerja di majalah Ananda
Kartini Grup (1978-1980). Tahun 1981-1982 ia sebagai Pemimpin Redaksi
Majalah Jakarta-Jakarta. Tahun 2003 ia mendirikan Yayasan Garda Budaya
Indonesia (GBI) bersama Penyair Sides Sudyarto DS. Naning Pranoto telah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4
menulis 20 judul novel, 12 judul buku anak-anak, 28 textbook, ratusan cerita
pendek, puisi dan puluhan judul karya tulis ilmiah. Juga menulis ratusan judul
cerpen yang dimuat di berbagai media massa. Novelnya yang berjudul Wajah
Sebuah Vagina tercatat sebagai bestseller 2005. Tahun 2013 menerbitkan Seni
Menulis Sastra Hijau dan Fun Writing, Antologi Cerpen Indonesia-Malaysia dan
Antologi Cerita Etni 5 Negara Serumpun. Tahun 2014 menerbitkan A Metode 33
KISS Menulis Fiksi dan Nonfiksi dan Antologi Puisi Negeri Poci 5-6-7, Suara-
Suara Rakyat Kecil serta Antologi Puisi Sang Perenoka. Tahun 2015 menerbitkan
Seni Menulis Cerita Pendek dan Berguru Pada Empu dan Writing for Therapy.
Tahun 2017 menciptakan Wayang Hijau, tahun 2018 menerbitkan Kumpulan
Puisi berjudul Ode Yang Tak Pernah Mati (Pranoto, 2018: 128-222).
Hal yang membuat peneliti tertarik dengan novel ini yaitu; 1) Novel ini
menceritakan mengenai kemelut tragedi pemerkosaan pada tahun 1998, 2) Dalam
novel ini digambarkan serta dituturkan dengan jelas mengenai doksa yang
tertanam di benak masyarakat tentang perempuan Tionghoa dari jaman dahulu
hingga sekarang dan masih menjadi permasalahan sosial.
Penelitian ini menggunakan dua konsep teori Pierre Bourdieu, yakni
habitus dan arena, kemudian dari dua konsep tersebut memunculkan konsep
mengenai doksa. Habitus merepresentasi subjek, sedangkan arena merepresentasi
struktur. Interaksi antara habitus dan arena itulah yang menghasilkan doksa.
Bourdieu memaknai doksa sebagai perangkat aturan, nilai, konvensi dan wacana
yang mengatur arena secara keseluruhan dan berpengaruh sejak lama atau
disajikan sebagai akal sehat (Zurmailis, 2014: 49).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
5
Habitus merupakan sebuah kerangka penafsiran yang berguna untuk
memahami dan menilai sebuah realitas dan sekaligus sebagai penghasil praktik-
praktik kehidupan yang sesuai struktur obyektifnya. Habitus menjadi suatu dasar
kehidupan individu. Pembentukan serta berfungsinya habitus sangat
memperhitungkan hasil keteraturan perilaku dan modalitas praktiknya
mengandalkan improvisasi dan bukan pada kepatuhan sebuah aturan. Terdapat
dua gerak timbal balik, pertama pada struktur obyektif yang dibatinkan; kedua
gerak subyektif yang menyingkapkan hasil pembatinan yang berupa nilai-nilai
(Haryatmoko, 2016:41-42). Sedangkan arena menurut Bourdieu adalah
perjuangan kekuasaan merupakan lingkup hubungan-hubungan kekuatan antara
berbagai jenis modal atau, lebih tepatnya antara para pelaku yang memiliki jenis-
jenis modal tertentu sehingga mampu mendominasi medan perjuangan yang
terkait, dan yang perjuangannya semakin intensif meskipun nilai yang terkait
dengan modal tersebut dipertanyakan (Haryatmoko, 2016: 51).
Alasan penulis menggunakan teori ini yaitu; 1) teori strukturasi milik
Bourdieu adalah salah satu teori mengenai praktik sosial yang dianggap mampu
membantu menguraikan adanya praktik sosial yang terdapat dalam novel Mei
Merah 1998: Kala Arwah Berkisah, 2) guna mengungkap adanya doksa tentang
perempuan Tionghoa serta permasalahan sosial dengan cara menganalisis melalui
adanya konsep habitus dan arena pada teori tersebut.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
6
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang sudah dipaparkan di atas, maka dirumuskan
permasalahan sebagai berikut.
1.2.1 Bagaimana struktur novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah karya
Naning Pranoto?
1.2.2 Bagaimana bentuk doksa dalam novel Mei Merah 1998: Kala Arwah
Berkisah karya Naning Pranoto?
1.3 Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah di atas, ditetapkan tujuan penelitian sebagai
berikut:
1.3.1 Mengkaji dan mendeskripsikan struktur novel Mei Merah 1998: Kala
Arwah Berkisah karya Naning Pranoto, khususnya tokoh, alur, dan latar.
Hal ini akan disajikan dalam Bab II.
1.3.2 Mengkaji dan mengungkap doksa dalam novel Mei Merah 1998: Kala
Arwah Berkisah karya Naning Pranoto. Doksa akan diungkap melalui
kajian habitus dan arena serta modal yang terdapat dalam habitus. Hasil
kajian akan disajikan di dalam Bab III.
1.4 Manfaat Penelitian
Hasil penelitian ini berupa deskripsi strukturasi bentuk doksa yang tertanam
pada Perempuan Tionghoa dalam novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah
karya Naning Pranoto menggunakan teori perspektif Pierre Bordieu. Dengan
demikian, manfaat teoretis dan praktis penelitian ini, sebagai berikut.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
7
1.4.1 Manfaat Teoretis
Penelitian ini bermanfaat guna menambah perbendaharaan kritik sastra berupa
penerapan teori praktik sosial. Selain itu, penelitian ini juga bermanfaat untuk
menambah pijakan atau pedoman referensi tentang sebuah praktik sosial guna
penelitian selanjutnya yang menggunakan teori milik Bordieu untuk meneliti
novel berlatar belakang sebuah tragedi mau pun sebuah kejadian yang bersejarah.
1.4.2 Manfaat Praktis
Penelitian bermanfaat menambah apresiasi dan kritik sastra terhadap novel
Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah karya Naning Pranoto. Penelitian ini juga
diharapkan menjadi salah satu rujukan studi praktik sosial dalam karya sastra
novel berlatar belakang sebuah tragedi atau catatan kelam Indonesia. Bagi
pembaca secara umum, penelitian ini diharapkan menambah pengetahuan secara
umum dalam memaknai sebuah doksa yang muncul dalam masyarakat yang
memang alamiah terbentuk dari pola pikir manusia serta agar tidak adanya
pandangan rasisme terhadap kaum minoritas.
1.5 Tinjauan Pustaka
Prihantoro (2008), dalam artikel berjudul “Analisis Strktural Novel Towards
Zero Karya Agatha Christie serta Implementasinya dalam Pembelajaran Sastra di
SMK”. Penelitiannya bertujuan untuk mendeskripsikan struktur pada novel
Towards Zero karya Agatha Christie yang terdiri dari penokohan, alur, latar, tema
bahasa dan amanat. Prihantoro menyimpulkan bahwa dalam penelitian tersebut
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
adanya hubungan antara unsur intrinsik novel Towards Zero dengan KTSP
(Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan), untuk siswa kelas XII semester II,
standar kompetensi mampu menyimak untuk memahami secara kreatif suatu
karya sastra antara lain cerpen, puisi dan novel.
Sonia (2012), dalam skripsinya berjudul “Struktur Naratif Penokohan Tokoh
Utama Pada Novel Garuda Putih Karya Suparto Brata”. Dalam penelitiannya,
Sonia menemukan bahwa: 1) terdapat struktur naratif dalam novel Garuda Putih.
Alur dalam novel Garuda Putih dibagi menjadi 28 episode. Struktur naratif dalam
novel Garuda Putih terbagi menjadi lima peristiwa inti dan dua peristiwa flash
back. Peristiwa inti merupakan keadaan dan tindakan yang dilakukan oleh tokoh
utama yaitu Handaka, sedangkan flash back merupakan kisah dari Garuda Putih
yang diceritakan kembali. (2) Penokohan tokoh utama dalan novel Garuda Putih,
lalu tokoh yang dibahas adalah tokoh utama yaitu Detektif Handaka. Perwatakan
yang digambarkan oleh tokoh Handaka antara lain pintar, melindungi, cerdik,
tenang, cekatan, dan pandai menyamar.
Zurmailis dan Faruk (2017), dalam artikelrnya berjudul “Doksa, Kekerasan
Simbolik dan Habitus Yang Ditumpangi Dalam Konstruksi Kebudayaan di
Dewan Kesenian Jakarta” dimuat dalam jurnal Adabiyyat: Jurnal Bahasa dan
Sastra membahas tentang doksa yang diusung oleh Dewan Kesenian Jakarta.
Dalam penelitiannya, Frauk menemukan bahwa habitus dan juga perspektif yang
ditempatkan oleh Dewan Kesenian Jakarta disebut sebagai doksa yang dijadikan
pedoman dalam praktik budaya bagi rancangan program kesenian, berasal dari
struktur budaya yang dibangun melalui adanya kekerasan simbolik untuk agen
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
9
terlibat serta disosialisasikan di arena budaya melalui sebuah cara yang sama,
lewat sebuah kekerasan simbolik.
Sollisa (2018), dalam artikelnya berjudul “Habitus dan Arena Dalam Novel
Taman Api Karya Yonathan Rahardjo”. Dalam penelitiannya, Sollisa menemukan
bahwa 1) novel Taman Api menggambarkan bentuk habitus atau cara pandang
seseorang dalam menentukan sebuah tindakan. Sebuah habitus agen dapat
bergerak dari waktu ke waktu, pergerakan tersebut diakibatkan oleh sebuah
pengalaman, didikan bahkan pergaulan. 2) Arena dalam novel Tanah Api berupa
arena kedokteran yang dianggap arena seseorang yang berkelas. Namun, dalam
arena tersebut agennya tidak mencerminkan akhlak yang baik. Arena selanjutnya
yaitu arena bisnis di mana setiap agennya berupaya menjalani fungsinya dengan
baik agar jaringan yang dibangun tetap aman untuk kepentingan bersama. Arena
terakhir adalah arena waria, setiap agen dalam arena tersebut dianggap sebagai
perusak sebuah tatanan moralitas dan sering menjadi sasaran kekerasan dari para
penguasa.
Ginting (2019), dalam artikelnya yang berjudul “Novel Sang Pemimpin Karya
Andrea Hirata: Analisis Habitus dan Modal dalam Arena Pendidikan Menurut
Perspektif Pierre Bourdieu” membahas tentang bagaimana memahami dan
kebiasaan pada teori modal dalam novel Sang Pemimpin karya Andrea Hirata.
Dalam penelitiannya, Ginting menemukan kebiasaan dan modal berupa Ikal
memiliki 6 habitus: pekerja keras, pantang menyerah, senang berolahraga,
optimis, gemar menabung, serta religius. Arai memiliki 6 kebiasaan, yaitu:
pekerja keras, pantang menyerah, optimis, penasaran, hemat dan murah hati.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
10
Jimbron memiliki 4 kebiasaan, yaitu: pekerja keras, terobsesi dengan kuda, hemat
dan juga polos. Analisis dari segi modal berupa ekonomi, budaya, sosial, dan
simbolik. Analisis modal ekonomi menunjukkan bahwa tokoh Ikal, Arai dan
Jimbron tidak memiliki modal ekonomi. Analisis modal budaya menunjukkan
tokoh Ikal memiliki lebih banyak modal budaya yang lebih dominan dari pada
Arai dan Jimbron. Analisis modal sosial menunjukkan bahwa tokoh Ikal, Arai dan
Jimbron memiliki sebuah modal sosial. Analisis terakhir berupa modal simbolik
yang menunjukkan bahwa Ikal, Arai dan Jimbron tidak memiliki modal simbolik.
Objek material novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah karya Naning
Pranoto pernah diteliti oleh Putri (2019) dalam skripsinya yang berjudul
“Gambaran Kekerasan Terhadap Perempuan Dalam Novel Mei Merah 1998: Kala
Arwah Berkisah Karya Naning Pranoto (Pendekatan Sosiologi Sastra)”. Putri
membahas mengenai adanya kekerasan terhadap perempuan yang sering menjadi
sebuah permasalah sosial yang terdapat dalam cerita novel Mei Merah 1998: Kala
Arwah Berkisah karya Naning Pranoto. Dalam penelitiannya, Putri menemukan
adanya kekerasan fisik, kekerasan seksual serta kekerasan bukan intersional yang
memberikan dampak pada perendahan, pengancaman dan penghancuran kepada
seseorang. Kekerasan tersebut disebabkan oleh kerusuhan yang terjadi pada Mei
1998, perilaku yang menyebabkan terpancingnya nafsu sehingga menyebabkan
kekerasan penolakan dan karena kesibukan dalam bekerja.
Langobelen (2020), dalam skripsinya berjudul “Strukturasi Kekuasaan Dan
Kekerasan Simbolik dalam Tiga Cerpen Afriyanto Keyn: Prespektif Pierre
Bourdieu”. Tujuan penelitian tersebut guna mendeskripsikan strukturasi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
11
kekuasaan serta kekerasan simbolik dalam tiga cerpen karya Afriyanto Keyn.
Dalam penelitiannya, Langobelen menemukan: 1) adanya empat modal yang
mendukung kedudukan kelas dominan, yaitu modal budaya, modal ekonomi,
modal sosial dan modal simbolik. 2) Tokoh yang termasuk dalam kelas dominan
adalah tokoh Mola dalam cerpen “Ketika Rik Menjadi Suanggi” dan tokoh Bapa
Suku satu pada cerpen “Sepatah Kata Maaf”. 3) Habitus dari keempat tokoh
tersebut terbentuk dari pengalaman selama hidupnya serta lingkungan dan posisi
kedudukan atau status sosial. 4) Arena dari ketiga cerpen tersebut adalah arena
budaya dan arena pendidikan. Doksa dalam cerpen “Kelewang dan Tiga Cerita
Kematian” adalah keyakinan kedudukan tinggi, bahwa kaum ata ribu ratu harus
menghormati serta mematuhi keputusan kaum ata belen. Kemudian ortodoksa
berupa cerita tentang menaka atau suanggi dan aturan pernikahan yang melarang
kaum ata belen menikah dengan kaum ata ribu ratu. Heterodoksa berupa rasa
kurang percaya terhadap ceita tentang menaka. Pada cerpen “Ketika Rik Menjadi
Suanggi”, terdapat dua doksa; a) dalam arena pendidikan, doksa berupa
pandangan ilmu pengetahuan yang logis, bahwa cerita pendek hanya sebuah
karangan fiksi. Ortodoksnya adalah segala sesuatu yang berangkat dari titik
nirlogis tentang suanggi. Heterodoksa berupa perlawanan terhadap keputusan
Bapa Suku 1 dan rasa kurang percaya terhadap kisah menaka. 5) Ditemukannya
kekerasan simbolik yang terjadi melalui mekanisme eufemisasi dan mekanisme
sensorisasi dalam bentuk sopan santun, rasa hormat, pandangan dan belas kasihan.
Berdasarkan tinjauan di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa penelitian
tentang teori strukturasi milik Pierre Boudieu sudah banyak dilakukan penelitian.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
12
Hanya ada satu penelitian yang menggunakan novel Mei Merah 1998: Kala
Arwah Berkisah karya Naning Pranoto sebagai salah satu objek material dalam
sebuah penelitian. Serta belum pernah ada yang mengkaji teori strukturasi
kekuasaan milik Pierre Boudieu pada novel Mei Merah 1998: Kala Arwah
Berkisah karya Naning Pranoto.
1.6 Landasan Teori
Menurut Ratna (2015: 1-2) jika berhubungan dengan dunia keilmuan, teori
berarti perangkat pengertian, konsep, proposisi yang mempunyai korelasi dan
telah teruji kebenarannya. Pada dasarnya, teori dengan praktik, kumpulan konsep
dengan kumpulan data penelitian, bersifat saling membantu, saling melengkapi.
Objek melahirkan teori, sebaliknya, teori memberikan berbagai kemudahan untuk
memahami objek. Teori berfungsi untuk mengubah dan membangun pengetahuan
menjadi ilmu pengetahuan.
Dalam skripsi ini, digunakan dua teori, yaitu (1) teori struktural untuk
menganalisis unsur tokoh, alur, dan latar novel Mei Merah 1998: Kala Arwah
Berkisah karya Naning Pranoto dan (2) strukturasi kekuasaan Pierre Bourdieu
untuk menganalisis doksa perempuan Tionghoa dalam novel Mei Merah 1998:
Kala Arwah Berkisah karya Naning Pranoto melalui konsep habitus dan arena
serta modal yang terdapat dalam sebuah habitus.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
13
1.6.1 Struktur Novel
Sebuah karya sastra dibangun melalui adanya unsur-unsur sebagai pendukung
jalannya cerita. Unsur pembangun dalam sebuah novel secara bersama
membentuk sebuah totalitas di samping unsur formal bahasa. Secara garis besar
unsur tersebut dapat dikelompokkan menjadi dua yaitu unsur intrinsik dan
ekstrinsik. Unsur intrinsik adalah unsur yang membangun karya sastra itu sendiri.
Kepanduan antar berbagai unsur dalam struktur novel inilah yang membuat cerita
dalam novel terwujud. Unsur yang dimaksud yaitu, peristiwa, cerita, plot,
penokohan, tema, latar, sudut pandang penceritan, bahasa atau gaya bahasa
(Nurgiyantoro, 2010: 22-23).
1.6.1.1 Tokoh
Tokoh menurut Iskandar dalam Hastuti (2012: 16) adalah pelaku cerita,
tokoh dalam cerita tidak selalu berwujud sebagai manusia. Tergantung kepada
siapa yang diceritakannya dalam suatu cerita tersebut. Tokoh cerita dalam novel
ditampilkan secara lebih lengkap, hal tersebut berhubungan dengan ciri fisik,
keadaan sosial, tingkah laku serta sifat dan kebiasaan tokoh tersebut termasuk
bagaimana keadaan antar tokoh yang dilakukan secara langsung mau pun tidak
langsung (Nurgiyantoro, 2010: 13).
1.6.1.2 Alur
Alur atau plot merupakan unsur fiksi terpenting dalam sebuah karya sastra,
banyak orang beranggapan bahwa alur merupakan unsur terpenting di antara
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
14
berbagai unsur fiksi lainnya. Hal tersebut disebabkan oleh adanya kejelasan alur
dalam sebuah cerita yang erat kaitannya dengan jalinan antar perstiwa yang
disajikan oleh penulis, sehingga dapat membantu mempermudah pemahaman kita
terhadap cerita yang ditampilkan. Kejelasan alur berarti kejelasan cerita,
kesederhanaan alur berarti kemudahan cerita untuk dimengerti (Nurgiyantoro,
1995: 110).
1.6.1.3 Latar
Menurut Abrams latar atau setting dapat disebut juga sebagai landasan tumpu,
menunjuk pada pengertian tempat, hubungan waktu serta lingkungan sosial
tempat terjadinya suatu peristiwa yang diceritakan (Nurgiyantoro, 2010: 216).
Novel melukiskan keadaan suatu latar secara lebih rinci sehingga dapat
memberikan gambaran yang lebih jelas, konkret dan pasti. Walau demikian, cerita
yang dianggap baik hanya akan melukiskan detail tertentu yang dianggap perlu.
Jika berkepanjangan justru akan terasa membosankan serta mengurangi kadar
ketegangan dari sebuah cerita (Nurgiyantoro, 2010: 13-14).
Ketiga unsur tersebut dipilih karena menjadi dasar untuk mengungkap doksa
yang terdapat dalam novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah karya Naning
Pranoto.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
15
1.6.2 Doksa dalam Teori Pierre Bourdieu
Pierre Bourdieu adalah seorang filsuf yang memaparkan tentang teori
strukturasi praktik sosial. Bourdieu lahir di Bearn pada tahun 1930. Ia
mempelajari tentang filsafat di Ecole Normale Superiure di Paris. Agar Bourdieu
bisa mengatasi dikotomi yang keliru, kemudian ia mengembangkan konsep
tentang agen yang bebas dari voluntarisme serta idealisme pemahaman
subjektivistik, yaitu sebuah konsep tentang ruang sosial yang bebas dari kausalitas
deterministik serta mekanistik yang inheren pada pendekatan objektivistik.
Kemudian ia mengembangkan konsepnya menjadi habitus dan arena (Bourdieu,
2016: xiv).
Gambar 1 Konsep Doksa (Sumber: Taum, 2020)
Untuk memahami doksa, menurut Bourdieu, perlu untuk dikaji dua aspek
penting, yakni habitus sebagai representasi subjek dan arena sebagai representasi
struktur. Habitus adalah kesadaran subjek yang dilatih dan berkembang dalam
lingkungan masyarakat. Arena dikuasai dan diatur oleh doksa, yaitu perangkat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
16
aturan, nilai, konvensi, atau wacana yang mengatur arena sejak lama dan sudah
dianggap sebagai ‘akal sehat’ (common sense). Doksa itu bersifat implisit,
"implicit and unformulated because it is unquestioned” (Karnanta, 2013: 12-13).
Bourdieu menjelaskan proses terjadinya atau mekanisme kuasa simbolik
melalui apa yang disebutnya doksa. Bourdieu memaknai doksa sebagai perangkat
aturan, nilai, konvensi dan wacana yang mengatur arena secara keseluruhan dan
berpengaruh sejak lama atau disajikan sebagai akal sehat (Bourdieu, 1996: 228).
Perangkat aturan tersebut lahir dari sebuah pengalaman yang dijadikan hasil
akumulasi pembelajaran dan sosialisasi individu atau kelompok di dalam lingkup
sosial melalui sebuah relasi dialektis antara agen dan struktur. Masa lalu yang
tidak disadari dan dianggap sebagai hal yang wajar, berpengaruh bagi
pembentukan struktur mental, pada tahap tertentu merupakan produk
penggabungan struktur sosial. Pengaruh yang tidak disadari dan dianggap sebagai
sesuatu yang wajar merupakan sebuah proses dalam pembentukan habitus, yaitu
asas yang melahirkan dan menyusun kebiasaan (Zurmailis, 2017: 49).
Bourdieu juga memahami doksa sebagai suatu kepercayaan yang diterima
apa adanya, tidak pernah dipertanyakan, yang telah mengarahkan cara pandang
seseorang dalam mempersepsi dunia atau arena di mana doksa tersebut berada
(Taum, 2020: 10).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
17
Gambar 2 Doksa dan Habitus (Sumber: Taum, 2020: 11)
Pada gambar 2 menjelaskan bahwa Bourdieu menyebut adanya dua konsep
doksa, yaitu konsep heterodoksa dan ortodoksa. Pemikiran “yang menantang”
disebutnya sebagai heterodoksa, yaitu pemikiran yang disampaikan secara
eksplisit yang mempertanyakan sah atau tidaknya skema persepsi dan apresiasi
yang tengah berlaku. Sedangkan ortodoksa merujuk pada situasi di mana doksa
dikenali dan diterima dalam praktik. Dengan kata lain, kelompok dominan yang
memiliki kuasa berusaha mempertahankan struktur ranah yang didominasinya
dengan memproduksi ortodoksa (Taum, 2020: 10).
Dengan kata lain konsep habitus merepresentasi subjek, sedangkan konsep
arena merepresentasi struktur. Doksa dikaji melalui adanya interaksi antara
habitus dan arena dalam suatu praktik sosial, dari hasil interaksi itulah yang dapat
menghasilkan doksa.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
18
Gambar 3 Alur Penelitian Doksa (Sumber: Firdaus, 2019: 65)
Studi yang dilakukan Firdaus (2019: 65) memperlihatkan sebuah alur
penelitian untuk mengkaji dan mengidentifikasi doksa yang kemudian
mengakibatkan kekerasan simbolik (pada Gambar 3). Menurutnya, untuk meneliti
doksa di dalam sebuah arena, kita perlu mengidentifikasi habitus dan modal. Dari
kedua hal itulah kita menyimpulkan doksa yang pada ujungnya mengakibatkan
kekerasan simbolik.
Dalam penelitian ini, gambar 3 hanya digunakan untuk menyimpulkan
sebuah alasan atau argumen mengapa perempuan Tionghoa mengalami kekerasan
simbolik berupa hinaan, body shaming, hingga kekerasan fisik dan seksual berupa
penyeretan paksa, penyekapan, pemerkosaan hingga pembakaran para korban.
Tentang habitus dan arena akan dijelaskan di dalam uraian tersendiri di bawah ini.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
19
1.6.2.1 Habitus
Habitus merupakan sebuah kerangka penafsiran yang berguna untuk
memahami dan menilai sebuah realitas dan sekaligus sebagai penghasil praktik-
praktik kehidupan yang sesuai struktur obyektifnya. Habitus menjadi suatu dasar
kehidupan individu. Pembentukan serta berfungsinya habitus sangat
memperhitungkan hasil keteraturan perilaku dan modalitas praktiknya
mengandalkan improvisasi dan bukan pada kepatuhan sebuah aturan. Terdapat
dua gerak timbal balik, pertama pada struktur objektif yang dibatinkan; kedua
gerak subjektif yang menyingkapkan hasil pembatinan yang berupa nilai-nilai.
(Haryatmoko, 2016:41-42).
Habitus dalam pemikiran Bourdieu merupakan konsep yang mau
menjelaskan mengapa individu bertindak dalam masyarakat sesuai dengan skema
yang sudah ada sebelumnya, dan cenderung memproduksi hubungan-hubungan
sosial yang ditandai oleh dominasi kelompok tertentu terhadap yang lain. Menurut
Bourdieu, sekaligus ada habitus individual dan habitus kelas. Keberatan utama
terhadap konsep ini ialah pernyataan tentang kesatuan disposisi,
keberlangsungannya selama hidup dan pengaruhnya dalam segala situasi
kehidupan sehari-hari (Haryatmoko, 2016: 59).
Habitus sendiri merupakan sebuah hasil dari pencangkokan individu,
dimulai pada masa kanak-kanak, kemudian menjadi semacam ‘pengindaran
kedua’ (second sense) atau juga hakikat alamiah yang kedua (second nature).
Disposisi tersebut direpresentasikan oleh habitus dan memiliki sifat; 1) ‘bertahan
lama’ yang berarti bertahan sepanjang waktu tertentu, 2) ‘bisa dipindahkan’ yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
20
berarti sanggup melahirkan praktik diberbagai arena, 3) ‘struktur yang
distrukturkan’ yang berarti mengikutsertakan kondisi sosial objektif dan 4)
‘struktur-struktur yang menstrukturkan’ dengan artian mampu melahirkan praktik
yang sesuai dengan situasi khusus (Bourdieu, 2016: 16).
Habitus menghasilan serta dihasilkan oleh masyarakat dalam kehidupan
sosial. Habitus juga mencerminkan mengenai pembagian objektif dalam struktur
kelas berupa: 1) umur, 2) jenis kelamin (gender), dan 3) kelas-kelas sosial dalam
masyarakat (Taum, 2020: 8).
1.6.2.2 Arena
Arena menurut Pierre Bourdieu merupakan sebuah ruang sebagai tempat
para agen sosial saling bersaing untuk mendapatkan berbagai sumber daya
material mau pun sebuah kekuatan simbol. Persaingan dalam suatu ranah
bertujuan untuk memastikan perbedaan dan juga status para pelaku atau agen
sosial yang digunakan sebagai sumber kekuasaan simbolis (Siregar, 2016: 81).
Arena perjuangan dimengerti sebagai sebuah jaringan atau konfigurasi
hubungan obyektif antara berbagai posisi. Posisi tersebut dibatasi oleh keberadaan
mereka serta penentuan yang dipaksakan kepada pihak yang menempati, entah
pelaku atau sebuah institusi, oleh situasi aktual dan potensial mereka dalam suatu
struktur pembagian kekuasaan atau modal. Arena ini mirip dengan pasar, artinya
ada sebuah penghasilan dan konsumen, yang disebut penghasilan adalah mereka
yang memiliki kapital-kapital tertentu yang saling berhadapan. Pertarungannya
terletak pada sebuah akumulasi bentuk kapital lain yang memungkinkan untuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
21
menjamin dominasi pada bidang tersebut. Kapital tak hanya berfungsi sebagai
sarana tetapi sekaligus sebagai tujuan (Haryatmoko, 2016: 50-51).
Menurut Bourdieu, terdapat empat jenis modal. Bourdieu (dalam
Haryatmoko, 2016: 45) menyebutkan modal pertama, modal ekonomi (Economic
Capital) yang merupakan sumberdaya yang bisa menjadi sebuah sarana produksi
serta sarana finansial. Modal ini paling mudah untuk dikonversikan ke kapital
lain. Kedua modal budaya (Culture Capital) yang dapat berupa ijazah,
pengetahuan, kode budaya, cara bicara, kemampuan menulis, cara pembawaan,
cara bergaul yang berperan dalam penentuan kedudukan sosial. Ketiga, modal
sosial (Social Capital) merupakan sebuah jaringan hubungan sebagai sumber daya
untuk penentuan kedudukan sosial. Keempat, modal simbolik (Symbolik Capital)
merupakan kapital yang menghasilkan kekuasaan simbolik. Pada modal ini
membutuhkan simbol-simbol kekuasaan seperti jabatan, gelar, status tinggi, mobil
mewah, kantor prestise, dan nama keluarga ternama. Jadi modal simbolik ini
merupakan semua bentuk pengakuan oleh kelompok baik secara institusional atau
tidak.
Dengan kata lain arena adalah sebuah konsep di mana adanya sebuah
pertarungan atau persaingan antara pemilik kapital untuk mencapai suatu
tujuannya. Semakin banyak sumber yang mereka peroleh maka terjadilah
perbedaan antara individu satu dengan yang lain.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
22
1.7 METODE PENELITIAN
1.7.1 Paradigma dan Pendekatan
Penentuan metode pendekatan yang akan diterapkan pada penelitian harus
didasarkan pada paradigma dan teori yang digunakan dalam kerangka pikiran.
Studi ini menggunakan paradigma M. H. Abrams yang membagi kajian sastra atas
empat pendekatan, yakni 1) pendekatan ekspresif merupakan pendekatan yang
menitikberatkan pada penulis, 2) pendekatan mimetic merupakan pendekatan
yang menitikberatkan semesta, 3) pendekatan pragmatik yang menitikberatkan
pembaca dan 4) pendekatan objektif merupakan pendekatan yang menitikberatkan
karya itu sendiri (Taum, 2017: 4).
Dalam reposisi paradigma Abrams, Taum (2017: 4-5) menambahkan dua
pendekatan, yakni pendekatan ekletik dan pendekatan diskursif. Pendekatan
ekletik merupakan pendekatan yang menggabungkan secara selektif beberapa
pendekatan untuk dapat memahami sebuah fenomena. Pendekatan diskursif
merupakan pendekatan yang menitikberatkan pada sebuah diskursus (wacana
sastra) sebagai sebuah praktik diskursif.
Pendekatan ini merupakan reposisi dari pendekatan M. H. Abrams. Teori
diskursif memiliki macam-macam metode serta acuan teori. Beberapa metode dan
acuan tersebut digunakan dalam kritik sastra diskursif yang diambil dari teori
yang umum dikenal sebagai teori Postrukturalis. Teori ini sangat populer di dalam
kajian postrukturalisme, yang bisa diterapkan di kritik sastra diskursif.
(Haryatmoko, 2016).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
23
Alasan penggunaan pendekatan tersebut karena pendekatan tersebut mampu
memberikan bantuan terhadap peneliti guna memahami kemungkinan sebuah teks
sebagai bagian dari wacana serta pendekatan ini dapat membantu dalam
menyingkap adanya praktik sosial yang terjadi dalam teori milik Pierre Bourdieu.
Pendekatan dan teori tersebut diturunkan ke dalam metode penelitian, yang
meliputi tiga tahap, yaitu pengumpulan data, analisis data, dan penyajian data.
1.7.2 Metode Pengumpulan Data
Data pada penelitian ini diperoleh dari dua sumber, yakni: sumber data
primer yaitu novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah karya Naning Pranoto
yang diterbitkan oleh Yayasan Pustaka Obor Indonesia, Jakarta pada tahun 2018,
sedangkan sumber data sekunder diperoleh dari berbagai kajian teoritis mengenai
topik kajian. Dari data sekunder tersebut dapat dibagi menjadi sumber data online
(internet) dan juga sumber data offline (pustaka). Data penelitian dikumpulkan
menggunakan metode studi pustaka, secara lebih spesifik melalui teknik baca dan
catat. Membaca keseluruhan kajian teoritis yang berhubungan dengan topik kajian
perspektif Pierre Bourdieu, kemudian mencatat bagaimana unsur intrinsik novel,
bentuk habitus dan arena yang kemudian menimbulkan sebuah doksa.
1.7.3 Metode Analisis Data
Dalam penelitian ini data yang sudah dikumpulkan kemudian dianalisis
menggunakan metode analisis isi atau konten, metode ini diungkapkan guna
mengungkap arti dan makna dalam novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
24
karya Naning Pranoto. Analisis ini berfokus pada isi pesan cerita. Setelah
pembacaan novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah selesai dilakukan, maka
penulis akan mencatat mengenai data yang akan dilakukan pada penelitian,
mengenai ketiga unsur novel, dan adanya doksa yang sering disematkan pada
perempuan Tionghoa pada umumnya yang menyebabkan permasalahan sosial
hingga saat ini (Ratna, 2004: 48).
1.7.4 Metode Penyajian Analisis Data
Hasil analisis data yang sudah ada akan disajikan secara deskriptif
kualitatif. Pada penelitian kualitatif, metode ini secara keseluruhan memanfaatkan
cara-cara penafsiran dan menyajikannya dalam bentuk deskripsi. Metode kualitatif
memberikan perhatian terhadap data alamiah, data dalam hubungannya dengan
konteks keberadaannya. Cara-cara inilah yang mendorong metode kualitatif
dianggap sebagai multimetode sebab penelitian pada gilirannya melibatkan
sejumlah besar gaya sosial yang relevan. Dalam penelitian karya sastra, misalnya,
akan dilibatkan pengarang, lingkungan sosial di mana pengarang berada, termasuk
unsur-unsur kebudayaan pada umumnya (Ratna, 2004: 46-47).
1.8 Sumber Data
Penulis Novel : Naning Pranoto
Judul Novel : Mei Merah 1998 (Kala Arwah Berkisah)
Ukuran Novel : 13 x 18 cm
Tebal Novel : viii + 222 halaman
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
25
Penerbit : Yayasan Pustaka Obor Indonesia
Tahun Terbit : Desember, 2018
1.9 Sistematika Penyajian
Penelitian ini terdiri atas empat bab. Pada bab I diuraikan mengenai latar
belakang, rumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat hasil penelitian, tinjauan
pustaka, landasan teori, dan metode penelitian. Bab II berisi tentang deskripsi
analisis data novel mengenai tokoh, alur dan latar novel Mei Merah 1998: Kala
Arwah Berkisah karya Naning Pranoto. Bab III berisi deksripsi analisis data
mengenai strukturalisme kekuasaan Pierre Bourdieu yang meliputi habitus, arena,
modal yang terdapat dalam habitus seingga melalui ketiga tahap tersebut
menghasilkan doksa dalam novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah karya
Naning Pranoto. Bab IV berisi penutup, pada bab ini terdiri dari kesimpulan hasil
penelitian, saran dan lampiran penelitian. Kesimpulan yang dimaksud adalah: 1)
deskripsi mengenai struktur novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah yang
terdiri dari tokoh, alur dan latar, 2) mengenai strukturasi kekuasaan Pierre
Bourdieu yang terdiri dari habitus, arena serta modal yang terdapat di dalam
sebuah habitu. Kemudian ditemukannya doksa perempuan Tionghoa yang terdiri
dari ortodoksa dan heterodoksa yang menyebabkan kekerasan simbolik dan
perlawanan simbolik dalam novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah karya
Naning Pranoto.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
26
BAB II
ANALISIS STRUKTUR NOVEL MEI MERAH 1998: KALA ARWAH
BERKISAH KARYA NANING PRANOTO
2.1 Pengantar
Dalam Bab II ini akan disajikan hasil analisis struktur novel Mei Merah
1998: Kala Arwah Berkisah karya Naning Pranoto. Sebagaimana disebutkan di
dalam Landasan Teori, kajian struktur merupakan analisis usur intrinsik berupa
unsur-unsur yang membangun karya sastra itu sendiri. Menurut Nurgiyantoro,
unsur-unsur intrinsik yang dimaksud berupa peristiwa, cerita, plot, penokohan,
tema, alur, latar, sudut pandang penceritaan, bahasa atau gaya bahasa
(Nurgiyantoro, 2010: 22-24). Dalam studi ini, analisis unsur intrinsik dibatasi
pada tiga aspek saja, yakni: tokoh, latar, dan alur.
2.2 Tokoh
Tokoh dalam sebuah cerita fiksi dapat dibedakan menjadi beberapa jenis
penamaan berdasarkan dari sudut pandang penamaan itu berasal atau dilakukan.
Berdasarkan adanya perbedaan sudut pandang serta tinjauan, seorang tokoh dapat
dikategorikan ke dalam beberapa jenis penamaan sekaligus, misalnya sebagai
tokoh utama-protagonis-berkembang-tipikal (Nurgiantoro, 2010: 176).
Dari segi peranan serta pentingnya tokoh, terdapat beberapa jenis tokoh
yaitu 1) tokoh utama dan tokoh tambahan. Tokoh utama adalah tokoh yang sering
dibicarakan dalam cerita tersebut, kehadirannya dalam cerita selalu mendominasi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
27
serta sebagai penentu perkembangan alur secara keseluruhan. Tokoh utama juga
sebagai tokoh yang dikenai kejadian konflik, baik yang dituturkan dari sudut
pandangnya langsung maupun dari sudut pandang tokoh lain. 2) Tokoh tambahan,
tokoh ini kehadirannya tidak tergolong penting dan tidak mendominasi cerita
selain yang berhubungan dengan tokoh utama. Kehadirannya dalam cerita hanya
dimunculkan sesekali. 3) Tokoh protagonis, tokoh ini merupakan tokoh yang
memiliki kepribadian ideal seperti yang kita harapkan (Nurgiyantoro, 2010: 176-
178).
Berdasarkan perwatakannya, tokoh-tokoh tersebut dapat dibagi menjadi
dua jenis, yaitu tokoh sederhana dan tokoh bulat. Tokoh sederhana adalah tokoh
yang hanya memiliki satu kualitas pribadi serta watak tertentu serta kehidupannya
tidak diungkapkan dalam cerita. Sedangkan tokoh bulat adalah tokoh yang
kehidupan serta jati dirinya diungkapkan dalam suatu cerita (Nurgiantoro, 2010:
181-183).
Berdasarkan kriterianya, tokoh-tokoh tersebut dibagi menjadi dua, yaitu
kriteria tokoh statis dan tokoh berkembang. Tokoh statis adalah tokoh yang
karakteristiknya tidak mengalami perubahan akibat adanya perubahan yang
disebabkan oleh lingkungan sosial. Sedangkan tokoh berkembang adalah tokoh
yang mengalami perubahan atau perkembangan yang disebabkan oleh peristiwa
yang terjadi dalam cerita tersebut. Perubahan tersebut diakibatkan oleh
lingkungan sosial maupun yang lainnya. Akibatnya dapat mengubah
perkembangan sifat dan perwatakannya (Nurgiantoro, 2010: 188).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
28
2.2.1 Humaira
.
Tokoh utama adalah tokoh yang sering dibicarakan dalam cerita tersebut,
kehadirannya dalam cerita selalu mendominasi serta sebagai penentu
perkembangan alur secara keseluruhan. Dalam novel Mei Merah 1998: Kala
Arwah Berkisah karya Naning Pranoto terdapat dua tokoh yang kehadirannya
selalu mendominasi dalam cerita yaitu Humaira dan Luk-luk. Cerita dalam novel
Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah karya Naning Pranoto bergulir melalui
penceritaan kedua tokoh ini, baik dari sudut pandang tokohnya langsung maupun
melalui sudut pandang penceritaan tokoh lain. Humaira dikatakan sebagai tokoh
utama karena dalam novel tersebut terdapat dua belas bab pembagian cerita, tujuh
bagian bab menceritakan Humaira dari sudut pandang dirinya sendiri, Shinta dan
suster Jo. Sedangkan lima bagian bab menceritakan tentang Luk-luk. Selain itu
dalam novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah, Humaira dan Luk-luk
sebagai tokoh utama yang dikenai konflik. Berikut kutipan yang membuktikan
bahwa Humaira adalah tokoh utama sebab seringnya muncul konflik yang
dialaminya yang dituturkan dari sudut pandangnya langsung maupun dari orang
lain.
(1) Yang menempel lekat di memoriku hingga sekarang adalah
hari-hariku menjelang pecahnya tragedi kelam yang
membuatku gila, hamil, meninggalkan bayiku di klinik
bersalin, lalu aku gantung diri (Pranoto, 2018:49).
(2) Bedebah! Bedebah! Siapa para bajingan yang memperkosa
Humaira itu? Mereka itu anak manusia apa anak serigala? Dosa
apa, salah apa Humaira mereka perkosa? Salah alamat
menyerang Humaira dengan brutal begitu dia tak ada
hubungannya dengan penguasa yang dianggap gagal mengelola
negara. Humaira gadis desa yang merantau ke Jakarta untuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
29
menggapai cita-citanya menjadi perempuan mandiri yang
bermartabat. Kenapa kalian hancurkan? Sungguh tidak adil.
Sungguh biadab kalian. Bagaimana bila itu terjadi pada saudara
perempuan kalian? Atau bahkan calon istri kalian? Tidaklah
kalian berpikir (Pranoto, 2018: 79).
(3) Aku lalu teringat peristiwa yang menimpaku detik-detik
menjelang aku pingsan. Ya, para bedebah itu. Gila. Edan.
Bajingan. Mataku berkunang-kunang, perutku mual mengingat
wajah-wajah itu yang merobek pakaianku dan alat kelamin
yang buas itu. Tanpa sadar, aku langsung teriak-teriak karena
dicekam perlakuan yang sangat mengerikan itu (Pranoto,
2018:124).
Kutipan nomor (1) sampai (3) menggambarkan mengenai detail tragedi
yang menimpa Humaira, hal ini sebagai bukti bahwa Humaira sebagai tokoh
utama yang dikenai konflik yang menjadi akar untuk permasalahan yang nantinya
dialami Luk-luk. Ia masih mengingat betapa mengenaskannya ia waktu itu,
mendapatkan perlakuan yang begitu kasar oleh orang-orang yang tak ia kenali.
Peristiwa tersebut yang menyebabkan goncangan jiwa pada diri Humaira.
Berdasarkan perwatakannya, Humaira termasuk tokoh bulat. Perwatakan
tokoh bulat adalah tokoh yang diungkap berbagai kemungkinan sisi
kehidupannya, kepribadian dan juga jati dirinya. Berikut bukti kutipan bahwa
tokoh Humaira memiliki perwatakan bulat yang dituturkan dari sudut pandangnya
langsung maupun dari orang lain.
(4) Koh Wi dibantu adiknya, Cik Wani sebagai kasir. Ia berwajah
cantik dan genit. Kegenitannya membuatnya banyak
digandrungi pria tua maupun muda. Buahnya sungguh pahit, ia
hamil di luar nikah dan itu dianggap aib oleh keluarganya.
Ketika bayinya lahir, anak perempuan, diserahkan pada Bu
Inten yang pada waktu baru saja keguguran. Suaminya,
Sunarto- mendukung Bu Inten merawat bayi Cik Wani. Bayi
itu adalah aku (Pranoto, 2018: 55).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
30
Berdasarkan kutipan nomor (4) digambarkan mengenai identitas asli
Humaira, bahwa ia adalah anak dari perempuan Cina bernama Cik Wani yang
dihamili oleh seseorang kemudian kehamilan tersebut dianggap aib oleh Koh Wi
selaku kokonya. Setelah itu akhirnya Humaira diadopsi oleh Bu Inten seorang
dadah bayi. Namun hubungan darah Humaira dengan Cik Wani diputus oleh Bu
Inten, sehingga walaupun dia berdarah Cina, namun ia tidak menguasai apapun
yang berkaitan dengan etnis tersebut. Hal ini dibuktikan pada kutipan nomor (5).
(5) Jadi, meskipun aku berdarah Cina, tak satu kata pun bahasa
Cina yang kukuasai. Karena sejak aku diadopsi Bu Inten, ia
sengaja memutuskan hubungan dengan keluarga Koh Wi.
Ketika Koh Wi memberi santunan untuk biaya
membesarkanku, Bu Inten menolak tegas. Alasannya, demi
ketenangan hidupku. Keluarga Koh Wi takut akan ketegasan
Bu Inten. Aku bangga diasuh oleh perempuan yang punya
prinsip kuat seperti Bu Inten (Pranoto, 2018: 56).
Humaira berasal dari keluarga yang cukup mampu di daerahnya, sebab
bisa dilihat dari pekerjaan Bu Inten seorang dadah bayi, namun ayahnya sudah
meninggal. Humaira hidup berkecukupan karena selalu diberi uang jajan oleh Bu
Inten. Hal ini dijelaskan pada kutipan nomor (6).
(6) Orangtua Humaira keluarga mampu. Bahkan, termasuk kaya di
desanya. Kala aku mengenalnya, ayahnya memang telah
meninggal tapi ibunya sangat aktif sebagai breadwinner atau
pencari nafkah yang produktif sebagai tukang pijat bayi dan
petani pemilik sawah berhektar hektar. Tapi kenapa, Humaira
begitu gigih ingin memberi “uang jajan” kepada ibunya?
Sementara ibunya sangat memanjakannya, dengan kasih
sayang maupun materi. Sungguh aku heran (Pranoto, 2018:
87).
Selain tentang kehidupan Humaira, juga digambarkan mengenai
kepribadiannya yang rasional dan kritis, ia juga selalu mendapatkan ranking
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
31
teratas lima besar sewaktu sekolah. Humaira juga sosok yang memiliki cita-cita
besar. Hal ini dijelaskan pada kutipan nomor (7) dan (8).
(7) Ira, kamu memang gadis yang tegar. Ketegaran itu
membentuk kepribadian kamu sebagai sosok yang rasional dan
kritis. Maka tidak heran jika prestasi akademik kamu selalu
berada di ranking teratas dari lima besar (Pranoto, 2018: 133).
(8) Humaira gadis desa yang merantau ke Jakarta untuk
menggapai cita-citanya menjadi perempuan mandiri yang
bermartabat (Pranoto, 2018: 79).
Berdasarkan kriterianya, Humaira termasuk dalam tokoh berkembang.
Tokoh dengan kriteria tersebut mengalami perubahan atau perkembangan yang
disebabkan oleh peristiwa yang terjadi dalam cerita tersebut. Perubahan tersebut
diakibatkan oleh lingkungan sosial mau pun yang lainnya. Akibatnya dapat
merubah perkembangan sifat dan perwatakannya. Berikut bukti kutipan bahwa
tokoh Humaira mengalami perubahan dalam cerita tersebut.
(9) Aku memahami sepenuhnya, kondisi yang amat menakutkan
menimbulkan trauma yang mengguncang jiwa. Aku tak
menyangka sama sekali musibah berat ini menimpamu, Nak.
Bukan karena kamu berdarah Cina. Hal ini perlu kutegaskan
kepada kamu. Karena, menurut data tim relawan yang
menolong para korban kerusuhan Mei yang lalu itu, yang
menjadi korban pemerkosaan tidak hanya perempuan
berdarah Cina tapi juga beberapa putri asli negeri ini”
(Pranoto, 2018: 136).
2.2.2 Luk-luk
Luk-luk adalah tokoh utama perempuan setelah Humaira, Ibunya. Luk-luk
termasuk dalam tokoh utama karena kemunculannya dalam cerita juga sangat
mendominasi. Kemunculannya dalam setiap bab yang dituturkan langsung dengan
sudut pandangnya maupun orang lain mengisi sebagian bab yang setengahnya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
32
menceritakan Humaira. Tokoh Luk-luk dikisahkan pada bagian prolog, bab 2, bab
3, bab 6, bab 9, bab 10, bab 11 dan bab 12. Berikut bukti bahwa Luk-luk termasuk
tokoh utama karena kemunculannya pada setiap bab selalu mendominasi dan
sebagai tokoh yang dikenai kejadian konflik.
(10) Air mata itu juga mendidihkan dadaku. Nyeri! Ngilu!
Kupegangi dadaku erat-erat agar tidak meledakkan raungan
tangis. Aku pun segera istigfar untuk meredakan amuk
tangisku, seperti yang telah terbiasa kulakukan sejak aku tahu
siapa diriku. Aku Lu’lu’- ya Luk-luk, bagian dari generasi
milenial. Aku buah Rahim Humaira, salah seorang
perempuan korban pemerkosaan saat pecahnya kerusuhan di
ibu kota pertengahan Mei 1998 (Pranoto, 2018: 2).
(11) Maaf, sekali lagi, aku tidak sedang marah kepada Tuhan.
Hanya, aku sedang melampiaskan ketidakpuasanku atas
eksistensiku. Ya, aku… yang lahir dari sperma lelaki yang
telah memperkosa perempuan yang melahirkanku: Humaira!
(Pranoto, 2018: 32).
(12) Aku tak mau kehilangan jejak Luk-luk, gadis cerdas yang
sedang kujadikan ‘kelinci percobaan’. Maksudnya, jadi
sasaran teroranku. Aku memang sedang belajar jadi teroris
tapi gak pake bom mau pun senjata jenis apa pun. Jurus
terorku cuma pake rayuan gombalku versi modus alias modal
dusta (Pranoto, 2018: 164).
Luk-luk juga sebagai tokoh utama yang dikenai konflik dari konflik utama
yang lebih dahulu mengenai ibunya. Pada kutipan nomor (10) dan (11)
menggambarkan bagaimana konflik yang mengenai Luk-luk, ia mengetahui jati
dirinya bahwa ia anak dari perempuan yang diperkosa pada Mei’98. Ia merasa
marah dan hancur sebab ia dilahirkan dari sperma hasil pemerkosaan tragis.
Kemudian konflik tersebut dibuat oleh Lexy yang mencoba meneror Luk-luk
dengan memberi tahu jati diri Luk-luk. Hal ini dijelaskan pada kutipan nomor
(11).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
33
Berdasarkan perwatakannya, Luk-luk termasuk dalam jenis tokoh bulat,
sebab dalam novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah kehidupan serta jati
diri Luk-luk diungkapkan melalui sudut pandang tokoh Luk-luk langsung mau
pun melalui sudut pandang tokoh lain. Berikut bukti kutipan bahwa Luk-luk
termasuk dalam jenis tokoh perwatakan bulat.
(13) Setelah Luk-luk sah kami adopsi, ia kami bawa ke sebuah
kota di Kalimantan Selatan, provinsi suami saya bertugas
mengajar di SMA. Ia guru Bahasa Indonesia sesuai dengan
bidang kesarjanaannya ketika kuliah di IKIP. Kami kembali
ke Yogya ketika Luk-Luk sudah kelas III Sekolah Dasar dan
suaminya saya waktu itu diangkat sebagai kepala sekolah di
sebuah SMA di wilayah selatan Yogyakarta. Luk-luk kami
perkenalkan kepada siapa pun sebagai anak kandung kami,
anak nomor dua alias si bungsu (Pranoto, 2018: 24).
Diceritakan pula mengenai awal mula Luk-luk diadopis oleh Bu Yayuk
dan suaminya. Kemudian setelah Luk-luk diadopsi, ia dibawa ke Kalimantan
selatan di mana suami Bu Yayuk bertugas, kemudian pindah kembali ke Jogja
ketika suaminya diangkat menjadi kepala sekolah di SMA di wilayah selatan
Jogja. Hal ini dijelaskan pada kutipan nomor (13). Setelah Luk-luk besar ia
menjadi anak yang berprestasi, memenangkan lomba bulutangkis hingga tingkat
provinsi, hal ini dijelaskan pada kutipan nomor (14).
(14) Alhamdulillah, ketika Luk-luk di bangku SMP berkali-kali
berhasil jadi juara dalam pertandingan bulutangkis sebagai
perwakilan sekolahnya di ajang PROSENI dari tingkat
kecamatan hingga berlaga di tingkat provinsi. Beberapa
medali emas, perak dan perunggu telah ia kantongi dan itu
sangat membahagiakan suamiku (Pranoto, 2018: 27).
Berdasarkan kriterianya, Luk-luk termasuk jenis tokoh berkembang, sebab
dalam novel Mei Merah 1998 karya Naning Pranoto tokoh Luk-luk mengalami
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
34
perubahan watak serta tingkahlaku yang diakibatkan oleh adanya konflik yang
terjadi. Perubahan tersebut diakibatkan oleh lingkungan sosial maupun yang
lainnya. Akibatnya dapat mengubah perkembangan sifat dan perwatakannya.
Berikut bukti kutipan bahwa tokoh Luk-luk mengalami perubahan dalam cerita
tersebut.
(15) Sungguh saya terkejut ketika pada suatu sore sepulangnya
dari latihan bulutangkis muka Luk-luk cemberut. Ia masuk ke
dalam rumah tanpa berucap salam dan mencium tangan saya.
Sikap itu menyimpang dari kebiasaannya.
(16) “Terima kasih Mbak, membawaku menuju jalan terang.
Kapan aku dipertemukan dengan Bunda Yayuk”
“Lebih dari kangen, Mbak. Aku bikin dosa besar padanya.
Aku anak yang tak tahu diri. Aku takut kualat.”
“Aku mau sungkem padanya!” (Pranoto, 2018: 161-162).
(17) “Iya Bunda… aku bersalah. Mohon maaf. Aku tak mau
bertanya lagi tentang itu, tentang ibu kandungku. Aku sudah
bisa menerima takdirku. Aku sudah bisa hadapi kenyataan
nasibku, Bunda. Demi Allah, ndak apa-apa, Bunda. Aku
senang Bunda masih mau menerimaku.” (Pranoto, 2018:
186).
Perubahan Luk-luk disebabkan oleh konflik yang dibuat oleh tokoh Lexy
yang mencoba membongkar jati diri Luk-luk. Perubahan yang terjadi yaitu
perubahan sikap Luk-luk yang menyimpang dari biasanya melalui kutipan no
(15). Setelah ia kabur dari rumah dan bertemu dengan Mbak Darwati, ia
mendapatkan pencerahan, sikap Luk-luk berubah dengan ditunjukkan pada
kutipan no (16) ia menyadari akan kesalahannya dan meminta maaf pada Bu
Yayuk.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
35
2.2.3 Shinta
Shinta merupakan tokoh tambahan protagonis, karena dalam novel Mei
Merah 1998: Kala Arwah Berkisah digambarkan bahwa ia memiliki karakter
ideologi seorang sahabat yang pembaca bayangkan. Shinta adalah sahabat
Humaira yang saling bertemu di lembaga pendidikan sekretaris, kemudian ia yang
memberitahu Humaira tentang lowongan kerja di Jakarta. Berikut ini kutipan yang
menjelaskan Shinta sebagai tokoh protagonis.
(18) Sejak Humaira tinggal bersamaku dan mengikuti training,
aku mengantar dan menjemputnya. Kulakukan ini agar
Humaira tak harus naik kendaraan umum. Aku khawatir
terjadi apa-apa dengannya, sebagai penghuni baru ibu kota.
Aku sudah berjanji pada Bu Inten, untuk menjaga putrinya
itu. Maka lebih baik Humaira kuantar jemput (Pranoto, 2018:
72).
(19) Mulyadi kita jemput Humaira. Humaira! Pintaku menjerit,
dicekam ketakutan dan kekhawatiran akan keselamatan
sahabatku itu (Pranoto, 2018: 75)
(20) Oh Ira! Aku pernah gila karena memikirkan nasibmu. Kacau
balau perasaanku pada saat aku gila: tak bisa tidur, tak nafsu
makan, seluruh sendi-sendiku nyeri (Pranoto, 2018: 94).
Dari kutipan no (18) sampai (20) dapat disimpulkan bahwa Shinta adalah
tokoh protagonis, sebab ia memiliki karakteristik ideologi sebagai sahabat yang
baik bagi Humaira, karena begitu mengkhawatirkan Humaira sampai membuat
goncangan jiwa pada diri Shinta yang ditunjukkan pada kutipan no (20). Selain
mencarikan pekerjaan untuk Humaira, Shinta juga kerap mengantar jemput
Humaira saat training karena ia begitu khawatir.
Berdasarkan perwatakannya, Shinta termasuk dalam tokoh tokoh bulat.
Perwatakan tokoh bulat adalah tokoh yang diungkap berbagai kemungkinan sisi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
36
kehidupannya, kepribadian dan juga jati dirinya. Kutipan berikut akan
menjelaskan mengenai kehidupan, kepribadian dan jati diri Shinta. Ia adalah
seorang perempuan berdarah Cina, ia lahir dari keturunan Cina Hakka yang
memiliki marga Lie. Dalam tradisi keluarganya tidak pernah memandang rendah
kaum perempuan. Hal ini dijelaskan pada kutipan berikut.
(21) Aku Shinta. Itu nama Indonesiaku. Nama asliku Lie Fong
Moij, anak semata wayang dari keluarga Lie, keturunan Cina
Hakka atau lazim disebut Khek. Kata apak-ku, ayahku,
leluhurnya berasal dari Meizhou wilayah provinsi
Guangdong. Apak-ku ingin sekali aku jadi sarjana. Karena
kondisi ekonomi yang waktu itu tidak menentu dampak dari
perang kemerdekaan RI (Pranoto, 2018: 90).
(22) Namun yang paling membuatku bahagia adalah, aku –
perempuan berdarah Hakka. Dalam adat dan tradisi Hakka,
tidak memandang rendah kaum perempuan. Kesetaraan
gender diterapkan dalam kehidupan mereka sehingga kaum
perempuannya tidak tertindas oleh praktik patriarki (Pranoto,
2018: 90-91).
Berdasarkan kriterianya, Shinta termasuk tokoh berkembang. Sebab dalam
novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah karya Naning Pranoto Shinta
mengalami perubahan yang diakibatkan oleh konflik yang mengenai tokoh utama.
Kutipan berikut ini akan menjelaskan mengenai perubahan yang dialami oleh
tokoh Shinta.
(23) Oh Ira! Aku pernah gila karena memikirkan nasibmu. Kacau-
balau perasaanku pada saat aku gila: tak bisa tidur, tak nafsu
makan, seluruh sendi-sendiku nyeri. Napasku sesak, kepalaku
sangat pusing, emosiku labil. Aku mudah marah, tak mampu
mengontrol diri. Semua orang dekatku bingung, sedih dan
tertekan: anakku, suamiku, apak-ku, amak-ku bahkan kakak
angkatku: Cik Lin (Pranoto, 2018: 94).
(24) “Iya, dia sempat gila mikirin,” Lin angkat bicara lantang,
“Gilanya di Australia. Hampir dua tahun dia dalam kondisi
labil jiwa. Untung bisa sembuh.” (Pranoto, 2018: 108).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
37
Kutipan nomor (23) dan (24) membuktikan bahwa tokoh Shinta memiliki
kriteria yang berkembang sebab dalam ceita ia mengalami perubahan mental yang
disebabkan oleh konflik yang mengenai tokoh utama Humaira.
2.2.4 Cik Lin
Cik Lin merupakan tokoh tambahan dalam novel Mei Merah 1998: Kala
Arwah Berkisah karya Naning Pranoto. Dalam cerita, tokoh Cik Lin digambarkan
sebagai wanita berusia 40-an dengan gaya hidup mewah serta berdarah Cina. Cik
Lin berperan sebagai bos Humaira, pemilik restoran Cina di Jakarta. Berdasarkan
wataknya, Cik Lin termasuk dalam tokoh berwatak bulat sebab dalam novel ini
diceritakan singkat mengenai kehidupan serta watak Cik Lin. Hal tersebut
dijelaskan pada kutipan berikut.
(25) Aku melihat seorang perempuan berusia sekitar 40-an turun
dari mobil mewah buatan Jerman. Ia mengenakan celana dan
blazer berwarna gelap, kontras dengan kulitnya yang kuning
mulus. Rambutnya yang model bob layer dicat warna
burgundy, membuatnya tampak modis. Ketika sudah dekat
aku dapat melihat bahwa rias matanya warna terang, sehingga
membuat matanya besar cemerlang. Wajah dan
penampilannya yang anggun mengingatkanku akan sosok
Gong Li, aktris film Cina yang sukses di Hollywood
(Pranoto, 2018: 62-63).
(26) Karena saat tragedi itu terjadi, aku sedang mengikuti training
sebagai pembekalan untuk bekerja di restoran milik
perempuan Cina yang baik hati: Herlinawati. Nama aslinya
Bong Huan Yue yang artinya ‘sekeras karang’. Sesuai dengan
namanya, Cik Lin – demikian, ia memintaku memanggilnya,
adalah perempuan yang tegar. Sejak kecil yatim-piatu,
tumbuh dan besar bersama koko-nya, dari Bangka merantau
ke Jakarta. Berkat keahliannya memasak dan ulet dalam
usahanya, ia pun jadi perempuan sukses dalam usia 40-an. Ia
rendah hati (Pranoto, 2018: 117).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
38
(27) Cik Lin penganut Kristen yang taat dan penuh toleransi
(Pranoto, 2018: 118).
(28) Padahal, kala aku remaja dijuluki “atu disco”, karena hobiku
ngegol di diskotik. Hiruk-pikuknya musik dan hingar-
bingarnya lampu diskotik membuatku merasa eksis dan
meratu: akulah cewek paling cantik di antara cewek yang
cantik-cantik. Akulah cewek yang paling glamour di antara
para cewek yang sok tampil glamour. Aku memang bintang.
Maka aku harus dalam posisi cemerlang dalam segala hal.
Makanya aku jadi pekerja keras. Orang menyebutnya
workaholic. Ada juga yang menjulukiku sebagai little iron
lady (Pranoto, 2018: 180).
Berdasarkan perkembangannya, tokoh Cik Lin termasuk dalam tokoh
berkembang. Hal ini dikarenakan tokoh mengalami perubahan akibat adanya
konflik yang mengenai tokoh utama. Perubahan tersebut dijelaskan pada kutipan
berikut.
(29) Tapi, setelah aku mengalami trauma akut akibat tragedi Mei
– sembilan delapan, aku berubah. Aku bertrasformasi. Aku
bukan lagi seorang workaholic maupun little iron. Aku jadi
perempuan dalam setiap inci senyap. Maksudnya, aku menepi
dari kancah segala hiruk-pikuk pergaulan maupun bisnisku.
Aku memilih membaktikan diri sebagai pelayan Tuhan,
sebagai rasa syukurku pada-Nya, yang berkenan
memperpanjang hidupku (Pranoto, 2018: 180-181).
2.2.5 Bu Inten
Tokoh Bu Inten berperan sebagai ibu angkat dari Humaira. Bu Inten
termasuk dalam tokoh tambahan, sebab kemunculan dalam cerita tidak terlalu
sering dan hanya jika ceritanya memiliki keterkaitan dengan tokoh utama
Humaira. Namun berdasarkan wataknya, Bu Inten termasuk dalam tokoh
berkembang karena diceritakan mengenai latar belakang serta kehidupannya. Hal
ini dijelaskan pada kutipan berikut.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
39
(30) Membantu ibuku yang berprofesi sebagai pemijat atau tukang
dadah bayi. Bu Inten, nama lengkapnya Juminten. Ia
perempuan yang merawat dan mengasuhku sejak bayi merah.
Perempuan bertubuh gempal, wajahnya bulat telur dan murah
senyum itu sangat populer di kota kabupaten tempat kami
tinggal. Aktivitasnya membuat Bu Inten selalu sibuk setiap
hari kecuali hari Jumat ambil libur setengah hari untuk
belajar mengaji pada seorang Ibu Nyai. Ibu Inten adalah
penganut islam abangan, yaitu golongan masyarakat
penganut agama islam tapi tidak sepenuhnya menjalankan
sesuai syariat (Pranoto, 2018: 52-53).
Selain itu juga digambarkan mengenai status sosial Bu Inten yang cukup
dibilang mampu untuk ukuran perekonomian di lingkungannya. Saat krisis
moneter pun ia tak pernah merasakannya, sebab penghasilannya tidak
terpengaruhi akibat adanya Krismon tersebut. Ia dikatakan sebagai pemilik status
sosial tinggi menengah dengan cara penggambaran dalam kutipan berikut.
(31) Statusnya ia termasuk orang berada di desa kami dengan
barometer: rumahnya tembok, tempat tidurnya berkasur,
mebel isi rumah lengkap dibuat dari kayu jati, punya sepeda
motor, punya sawah dua hektar dan punya perhiasan lengkap
yang terdiri dari kalung, gelang, subang, bros, peniti
renteng,dan jam tangan. Ia sungguh mukti makmur (Pranoto,
2018: 54).
Juga diceritakan mengenai pekerjaan Bu Inten sebelum menjadi tukang
dadah bayi yang dijelaskan pada kutipan berikut.
(32) Sebelum menjadi tukang pijat, di masa mudanya Bu Inten
adalah pelayan toko kelontong milik Koh Wi (Pranoto, 2018:
54).
Berdasarkan perkembangannya, Bu Inten termasuk dalam tokoh
berkembang karena mengalami perkembangan akibat dari konflik yang mengenai
tokoh Humaira. Hal ini dibuktikan pada kutipan berikut.
(33) Kabar itu membuat ibumu strok. Seminggu kemudian
meninggal (Pranoto, 2018: 140).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
40
2.2.6 Suster Jo
Suster Jo merupakan seorang biarawati yang menjabat sebagai kepala
sekolah di SMA Humaira. Keluarga Humaira juga sangat dekat dengan beliau.
Saat tragedi 98 terjadi, Romo Danu membawa Humaira kepada Suster Jo, di
situlah mereka dipertemukan kembali dan Suster Jo sangat berarti dalam
kehidupan Humairan dan juga Luk-luk. Suster Jo merupakan tokoh tambahan
yang kehadirannya tidak terlalu mendominasi bahkan hanya ada jika menyangkut
tokoh utama. Dalam perwatakannya, suster Jo termasuk tokoh yang sederhana
yang tidak digambarkan mengenai riwayat hidupnya. Berdasarkan
perkembangannya, suster Jo tidak mengalami sebuah perkembangan atau
termasuk tokoh statis, perwatakannya tetap sama walaupun dipengaruhi oleh
adanya kejadian yang mengenai tokoh utama.
2.2.7 Rangkuman
Kajian tokoh pada penelitian ini dibatasi pada lima tokoh yang memiliki
watak serta perkembangan yang sama yaitu tokoh Humaira, Luk-luk, Shinta, Cik
Lin dan Bu Inten. Pembatasan kajian juga berdasarkan fokus pembahasan
perempuan berdarah Cina yaitu, tokoh Humaira, Shinta dan juga Cik Lin. Dari
hasil penelitian ditemukannya satu tokoh utama yaitu Humaira yang kehadirannya
dalam penceritaan amat medominasi serta memiliki perwatakan bulat dan
mengalami perubahan akibat konflik yang mengenainya. Tokoh utama tambahan
yaitu Luk-luk yang kehadirannya dalam cerita cukup mendominasi setengah dari
penceritaan tokoh Humaira, Luk-luk termasuk tokoh berwatak bulat serta
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
41
mengalami perubahan. Tiga tokoh tambahan yakni Shinta, Cik Lin dan Bu Inten
yang memiliki perwatakan bulat serta mengalami perkembangan sejalan dengan
perkembangan alur. Kemudian satu tokoh tambahan yang berwatak sederhana dan
tidak mengalami perkembangan (statis) walaupun alur mengalami perkembangan,
yaitu tokoh Suster Jo. Tokoh terakhir ini sangat berperan penting bagi kehidupan
Humaira dan Luk-luk.
Dari analisis tokoh yang dilakukan di atas, dapat dikatakan bahwa novel
Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah menggambarkan tokoh-tokoh ceritanya
dengan serius seperti tampak pada Tabel 1 berikut ini.
Tabel 1 Rangkuman Tokoh Novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah
No Pembedaan Tokoh
Berdasar Peran Berdasarkan Watak Berdasarkan
Perkembangan
Utama Tambahan Bulat Sederhana Berkembang Statis
1. Humaira + +
2. Luk-luk + +
3. Shinta (pro) + +
4 Cik Lin + +
5 Bu Inten + +
6 Suster Jo + +
2.3 Latar
Latar disebut pula sebagai landasan tumpu yang sering menyudutkan pada
sebuah tempat, waktu serta lingkungan sosial di mana peristiwa itu terjadi. Ketiga
hal tersebut secara konkret membentuk suatu cerita. Tokoh cerita adalah tokoh
yang mengalami suatu kejadian dan dalam kejadian tersebut harus ada pijakan di
mana dan kapan agar lebih mempertegas cerita.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
42
Latar tempat adalah hal yang mengarah pada lokasi terjadinya suatu
peristiwa yang diceritakan dalam novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah
karya Naning Pranoto. Latar tempat dengan nama biasanya dapat dijumpai di
dunia nyata, misalnya Magelang, Yogyakarta, Juranggede, Cemarajajar, Kramat,
Grojogan, dan lain-lain. Nama tempat juga dapat berupa inisial, misalnya Kota M,
T, S dan desa B. Sedangkan latar tempat dengan nama jelas biasanya berupa
penyebutan jenis dan sifat umum tempat tersebut (Nurgiantoro, 2010: 227).
Latar waktu berhubungan dengan masalah “kapan” terjadinya peristiwa
yang diceritakan dalam karya fiksi. Unsur waktu dalam novel sangat dominan
serta mempengaruhi perkembangan plot dan cerita secara keseluruhan. Latar
waktu juga dikaitkan dengan latar tempat, sebab kenyataannya memang saling
berkaitan (Nurgiantoro, 2010: 232-233).
Latar sosial berhubungan pada hal yang memiliki hubungan dengan
perilaku kehidupan sosial masyarakat di suatu tempat yang diceritakan. Latar
sosial dapat berupa kebiasaan hidup, adat istiadat, tradisi, keyakinan, pandangan
hidup, cara berpikir dan bersikap. Selain itu, latar sosial juga berhubungan dengan
status sosial tokoh yang bersangkutan, misalnya rendah, menengah atau atas.
2.3.1 Latar Tempat
Dalam novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah karya Naning
Pranoto terdapat adanya berbagai tempat yang berkaitan dengan penggambaran
lokasi di mana para tokoh mengalami kejadian dalam cerita. Latar tempat akan
dibuktikan pada kalimat berikut ini.
(34) Kemudian sim card itu kupatahkan menjadi beberapa keping
dan dengan cepat kulempar ke sungai yang menghampar di
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
43
hadapanku. Untunglah, air sungai itu sangat keruh sehingga
tidak membuatku sentimental ketika menyaksikan nomor alat
komunikasiku itu hanyut, entah akan bermuara di mana
(Pranoto, 2018: 1).
Kutipan nomor (34) menunjukkan lokasi di mana Luk-luk saat kabur dan
mencoba membuang sim cardnya untuk menghilangkan jejak dari orang-orang
yang mungkin mencarinya, terutama Bu Yayuk ibu sambungnya.
(35) Menurut penerawangannya, Luk-luk sedang berada di Stasiun
Kereta Api Tugu untuk berangkat ke Jakarta (Pranoto, 2018:
48).
Kutipan nomor (35) menunjukkan lokasi tempat di mana Luk-luk saat itu
berada. Kutipan tersebut dituturkan melalui sudut pandang tokoh Kamboja (teman
Humaira) yang mencoba menerawang keberadaan Luk-luk saat itu.
(36) Tapi, restoran Cik Lin yang mewah telah porak-poranda:
kaca-kacanya pecah, berbagai lukisan Cina yang menghiasi
temboknya rahib, perabotan mebelnya dijarah dan menu
makan siang berserakan sisa-sisanya (Pranoto, 2018:76).
(37) Demikian pemberian uang secara estafet terus berlangsung
hingga kami sampai ke sebuah hotel berbintang di wilayah
Jalan Gatot Subroto. Hotel itu ada di bilangan Senayan dan
dijaga puluhan polisi yang siaga (Pranoto, 2018: 85).
Masa yang mengamuk menjarah restoran milik Cik Lin yang baru buka
beberapa minggu yang lalu yang ditunjukkan pada nomor (36). Cik Lin, Shinta
dan Mulyadi berhasil keluar dari tempat kejadian kerusuhan tersebut dengan
bantuan para preman dengan syarat memberikan uang 10 juta. Akhirnya mereka
bisa lolos dan mengungsi di salah satu hotel berbintang di Senayan. Hal ini
dibuktikan pada kutipan nomor (37).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
44
(38) Karena melhat beberapa lelaki datang menghampiriku dan
sebagian naik ke lantai tiga untuk mencari sasaran yang akan
mereka perkosa (Pranoto, 2018: 123).
Kemudian kutipan pada nomor (38) menunjukkan lokasi di mana para
lelaki biadab itu mencari mangsanya, setelah membabi buta di lantai satu dan dua.
Mereka mencari para pekerja Cik Lin yang sedang bersembunyi.
(39) “Anda kami rawat di rumah singgah kami.” (Pranoto, 2018:
125).
(40) Kalau hujan aku meneduh di bawah jembatan (Pranoto, 2018:
129).
Kutipan nomor (39) menunjukkan tempat di mana keberadaan Humaira
setelah ia ditolong oleh para medis, ia di bawa ke rumah singgah dan diberi
pengobatan. Kutipan nomor (40) menunjukkan tempat di mana Humaira tinggal
selama ia kabur dari rumah singgah untuk melakukan bunuh diri.
(41) Dua hari selanjutnya, kamu menggantung diri dengan stagen
di pohon itu (Pranoto, 2018: 145).
Kutipan nomor (41) menunjukkan lokasi ketika Humaira memutuskan
untuk bunuh diri dengan cara menggantungkan dirinya di suatu pohon setelah ia
melahirkan Luk-luk, karena ia merasa tidak kuat untuk menjalani hidupnya sebab
beban yang ia tanggung cukup berat.
(42) Kini Luk-luk berada di tempat kosku. Aku menempati
ruangan yang mirip pavilium, milik seorang janda, pensiunan
guru Sumiati namanya (Pranoto, 2018: 154).
Setelah Luk-luk ditemukan oleh satpam stasiun, ia tak mau untuk
diserahkan ke kantor polisi agar segera kembali ke rumah. Kemudian Luk-luk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
45
dibawa oleh Mbak Darwati salah satu satpam perempuan di Stasiun Tugu yang
ditunjukkan pada kutipan nomor (42).
(43) Taksi yang dinaiki Luk-luk dan Bu Satpam masuk ke
halaman sebuah hotel bintang lima di jantung kota Yogya
Pranoto, 2018: 176).
Pak Suwiryo dan Mbak Darwati membuat kesepakatan untuk
mempertemukan Luk-luk dengan Bu Yayuk, kemudian Mbak Darwati mengantar
Luk-luk menuju salah satu hotel berbintang yang berada di jantung kota
Yogyakarta. Hal ini dijelaskan pada kutipan nomor (43) menunjukkan tempat di
mana Lexy berhasil menemukan keberadaan Luk-luk yang saat itu ia ikuti.
(44) Kupilih satu pohon berbatang baling besar, berdaun paling
rindang dan berakar paling kuat: pohon trembesi. Aku
bernaung di atasnya, sambil membaca surat dari si Kamboja,
untuk kedua kalinya (Pranoto, 2018: 200).
(45) “Luk-luk akan menziarahimu seminggu sekali. Setiap jumat
sore. Rumahmu akan selalu wangi oleh doa dan taburan
bunga yang ia persembahkan untukmu.” (Pranoto, 2018:
215).
Kutipan pada nomor (44) menunjukkan lokasi tempat di mana tokoh
Humaira bersemayam, karena pada bab tersebut diceritakan sosoknya dari sudut
pandang arwah maka ia bertempat tinggl di pohon besar, berdaun rindang serta
betrakar kuat. Pohon itu adalah pohon trembesi. Sedangkan kutipan nomor (45)
menunjukkan lokasi tempat makam tokoh Humaira, di mana jasadnya berada.
2.3.2 Latar Waktu
Dalam novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah karya Naning
Pranoto terdapat adanya berbagai latar waktu yang berkaitan dengan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
46
penggambaran kapan para tokoh-tokoh tersebut mengalami kejadian dalam cerita.
Latar waktu akan dibuktikan pada kalimat berikut ini.
(46) Sungguh saya terkejut ketika pada suatu sore sepulangnya
dari latihan bulutangkis muka Luk-luk cemberut (Pranoto,
2018: 20).
Kutipan nomor (46) menunjukkan latar waktu sore hari ketika tokoh Luk-
luk dikenai konflik pertama kalinya, setelah ada seseorang yang mengatakan
bahwa ia bukan anak kandung Bu Yayuk, melainkan anak perempuan yang
diperkosa pada Mei’98.
(47) Tragedi pemerkosaan di ibu kota tanggal 13-14 Mei 1998,
pada saat Jakarta membara karena adanya pembakaran mobil-
mobil, pusat-pusat pertokoan disertai penjarahan di berbagai
wilayah. Para mahasiswa yang pada waktu itu
memperjuangkan reformasi atas dominasi Presiden Soharto
selaku penguasa Orde Baru (Orba) (Pranoto, 2018: 34).
Kerusuhan, penjarahan serta pemerkosaan yang terjadi di Jakarta terjadi
pada tanggal 13 sampai dengan tanggal 14 Mei tahun 1998 yang menyebabkan
kerusakan fasilitas umum. Hal ini dijelaskan pada kutipan nomor (47).
(48) Pesan itu kuterima sekitar pukul 10.00 WIB, dikirim melalui
pager (radio panggil, alat komunikasi sebelum telepon seluler
dimiliki masyarakat secara luas) yang membawaku dari desa
kecil di lereng pegunungan di selatan Yogya merantau ke
Jakarta (Pranoto, 2018: 49).
(49) Hari berikutnya, pada sore hari, yang tepatnya hari sabtu aku
berangkat ke Jakarta naik kereta api senja (Pranoto, 2018:
58).
(50) Hari minggu, pertama aku jadi penghuni Kota Jakarta yang
telah lama kuimpikan (Pranoto, 2018: 59)
Kutipan nomor (48) menunjukkan waktu pukul 10.00 WIB ketika Humaira
mendapatkan kabar dari Shinta untuk Humaira segera datang ke Jakarta untuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
47
mendapatkan tawaran pekerjaan, setelah itu pada latar waktu sore hari, tepatnya
hari sabtu Humaira berangkat dari Yogyakarta menuju Jakarta yang dibuktikan
pada kutipan nomor (49). Kemudian kutipan nomor (50) menunjukka latar waktu
hari minggu, saat Humaira pertama kali menginjakkan kaki di ibu kota.
(51) Hari ini, 20 tahun yang lalu, merupakan perpisahanku
dengannya. Perpisahan selamanya. Perpisahan yang
meninggalkan luka di hati dan trauma yang mendalam
menggoncangkan jiwa (Pranoto, 2018: 69)
(52) Dua hari kemudian, ibu yang berhati mulia itu meninggal.
Tepatnya, tanggal 17 mei 1998, demikian berita yang
kudengar (Pranoto, 2018: 93).
Kutipan nomor (51) menunjukkan latar waktu tahun 1998 jika dihitung
mundur dari tahun 2018 (20 tahun yang lalu), dalam kutipan tersebut Shinta
menceritakan awal mula ia benar-benar kehilangan Humaira, sahabatnya.
Kemudian pada kutipan nomor (52) menunjukkan latar waktu tanggal 17 Mei
1998 ketika Ibu Inten meninggal dunia karena stroke mendadak mendengar
putrinya menjadi korban Mei’98.
(53) Wajahnya makin menciut, bahkan berurai air mata ketika
menceritakan kisah lahirnya bayi Mawar. Tragedi
pemerkosaan di ibu kota tahun 1998 (Pranoto, 2018: 100).
(54) Bahkan aku juga tidak menghendaki hamil dalam usiaku saat
terjadinya pemerkosaan itu bagian dari kerusuhan Mei’98
yang menengarai reformasi di negedsxri ini (Pranoto, 2018:
117).
Latar waktu pada tahun 1998 pada novel Mei Merah 1998 karya Naning
Pranoto menunjukkan dua peristiwa, yaitu peristiwa kerusuhan, penjarahan dan
pemerkosaan yang menimpa tokoh Humaira. Kejadian tersebut menyebabkan ia
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
48
hamil dan mengalami gangguan kejiwaan. Peristiwa yang kedua yaitu lahirnya
Luk-luk pada masa kerusuhan Mei 1998.
2.3.3 Latar Sosial
Dalam novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah karya Naning
Pranoto terdapat adanya berbagai latar sosial yang berhubungan dengan
kehidupan para tokoh dalam cerita. Latar sosial akan dibuktikan pada kalimat
berikut ini.
2.3.3.1 Latar Sosial Berkenaan Dengan Prinsip
Terdapat adanya tiga prinsip dalam novel Mei Merah 1998: Kala Arwah
Berkisah karya Naning Pranoto. Prinsip yang pertama dimiliki oleh Bu Inten yaitu
Ibu angkat Humaira. Sebagai orang Jawa, Bu Inten memiliki sebuah prinsip dalam
hidupnya yaitu “mangan ora mangan kumpul”. Prinsip ini jika diterjemahkan
dalam bahasa Indonesia artinya adalah lebih baik hidup susah di desa sendiri dari
pada harus berpisah atau meninggalkan keluarga hanya untuk mencari makan di
tempat lain. Prinsip kedua yaitu sebuah prinsip yang dipercayai oleh etnik Cina
Hakka, mereka memiliki prinsip bahwa pendidikan tinggi bagi mereka sangat
penting. Yang terakhir adalah prinisp dalam dunia bisnis tokoh Cik Lin. Ia
memiliki prinsip bahwa mitra kerja harus terampil, kreatif dan mampu mengatasi
masalah denga cepat. Prinsip itu ia pegang agar bisnisnya dapat berjalan dengan
baik. Hal ini dijelaskan pada kutipan berikut.
(55) Karena ia sangat Jawa, maka menerapkan prinsip: mangan
ora mangan kumpul. Ah, aku menolak prinsip itu (Pranoto,
2018: 51).
(56) Karena kondisi ekonomi yang pada waktu itu tidak menentu
dampak dari perang kemerdekaan RI, membuat apak-ku
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
49
hanya bisa menempuh pendidikan sampai bangku setingkat
Sekolah Dasar di Cikampek, lalu sekolahnya bubar. Padahal
ia bercita-cita jadi guru. Ini bisa kupahami karena Cina
Hakka memang menjunjung tinggi pendidikan (Pranoto,
2018: 90).
(57) Prinsipnya, mitra kerja harus terampil, kreatif dan mampu
mengatasi masalah denga cepat (Pranoto, 2018: 117).
Dari kutipan nomor (55) menggambarkan tentang prinsip orang Jawa yang
meski tidak bisa makan (tak memiliki penghasilan) yang terpenting adalah
kumpul dengan keluarga. Kutipan nomor (56) menggambarkan prinsip yang
dimiliki oleh etnis Cina Hakka yang menjunjung tinggi nilai pendidikan.
Kemudian kutipan nomor (57) menggambarkan prinsip yang dimiliki oleh Cik Lin
dalam kehidupan bisnisnya.
2.3.3.2 Latar Sosial Berkenaan dengan Kekuasaan
Unsur kekuasaan dalam novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah
digambarkan dengan simbol uang. Dengan memiliki banyak uang berarti dapat
melepaskan seseorang dari suatu masalah yang ia hadapi, dengan uang semuanya
terasa menjadi mudah. Jika seseorang memiliki uang, maka ia akan memiliki
kekuasaan yang cukup besar. Hal ini dijelaskan pada kutipan berikut.
(58) Lelaki bertopeng memberi isyarat pada Ipul agar memberi
uang kepada si lelaki bertubuh kecil. Ipul pun menantinya.
Demikian pemberian uang secara estafet terus berlangsung
hingga kami sampai ke sebuah hotel berbintang di wilayah
Jalan Gatot Subroto (Pranoto, 2018: 85).
Dari kutipan teks nomor (58) menggambarkan tentang kekuasaan yang
dipegang oleh para preman tersebut dapat membuat orang-orang yang berani
membayarnya maka akan bisa keluar dari kerusuhan tersebut.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
50
2.3.3.3 Latar Sosial Berkenaan dengan Status Sosial
Status sosial yang tergambar dalam novel Mei Merah 1998: Kala Arwah
Berkisah ini mulai dari kelas ekonomi rendah, menengah hingga kelas atas.
Dimulai dari penggambaran tokoh Bu Inten yang termasuk ke dalam kelas orang
berada di desanya, kemudian para perempuan etnis Tionghoa yang berasal dari
kelas atas, etnis Cina dan keluarga yang memiliki marga Cina. Hal ini dijelaskan
pada kutipan berikut.
(59) Para korban pemerkosaan yang termasuk dari kelas ekonomi
papan atas pada umumnya dilarikan ke luar negeri oleh
keluarganya (Pranoto, 2018: 35)
(60) Statusnya ia termasuk orang berada di desa kami dengan
barometer: rumahnya tembok, tempat tidurnya berkasur,
mebel isi rumah lengkap dibuat dari kayu jati, punya sepeda
motor, punya sawah dua hektar dan punya perhiasan lengkap
yang terdiri dari kalung, gelang, subang, bros, peniti
renteng,dan jam tangan. Ia sungguh mukti makmur (Pranoto,
2018: 54).
(61) Kemudian kerusuhan berkobar-kobar membara diberbagai
penjuru Jakarta yang dihuni Cina pada tanggal tiga belas,
empat belas dan lima belas (Pranoto, 2018: 108).
(62) Nama asliku Lie Fong Moij, anak semata wayang dari
keluarga Lie, keturunan Cina Hakka atau lazim disebut Khek
(Pranoto, 2018: 90).
(63) Aku melihat seorang perempuan berusia sekitar 40-an turu
dari mobil mewah buatan Jerman. Ia mengenakan setelan
celana dan blazer berwarna gelap, kontras dengan kulitnya
yang kuning mulus (Pranoto, 2018: 62).
(64) Ditilik dari busana dan aksesoris yang mereka kenakan,
mereka dari kelas ekonomi atas (Pranoto, 2018: 106).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
51
Pada kutipan nomor (59) menggambarkan korban pemerkosaan dari status
sosial papan atas yang dilarikan ke luar negeri. Kutipan nomor (60)
menggambarkan bahwa status sosial Ibu Inten cukup jika dikatakan lebih dari
berkecukupan. Kutipan nomor (61) menggambarkan etnis Cina yang menghuni
Jakarta pada masa itu. Kutipan nomor (62) menggambarkan status sosial dari Cina
Hakka, kutipan nomor (63) menggambarkan status sosial Cik Lin yang kaya,
memiliki mobil mewah dan dandanan yang nyentrik. Kemudian kutipan terakhir
nomor (64) menggambarkan status sosial Cik Lin dan Shinta pada tahun 2018.
2.3.3.4 Latar Sosial Berkenaan dengan Budaya
Ada berbagai macam budaya yang tergambar dalam novel Mei Merah 1998:
Kala Arwah Berkisah. Budaya tersebut antara lain adalah budaya agama dengan
budaya klenik (Jawa), dan tradisi etnis Cina Hakka. Hal ini dijelaskan pada
kutipan berikut.
(65) Bahkan, ada yang beranggapan bahwa Islam abangan terkat
erat dengan adat kejawen yang dipengaruhi oleh agama
Hindu dan Buddha yang dilandasi dengan sesaji, tirakat,
semedi, bertapa hingga klenik (Pranoto, 2018: 53).
(66) Dalam adat dan tradisi Hakka, tidak memandang rendah
kaum perempuan. Kesetaraan gender diterapkan dalam
kehidupan mereka sehingga perempuannya tidak tertindas
oleh praktik patriarki (Pranoto, 2018: 91).
(67) Menurut cerita apak-ku, kaum laki-laki dan perempuan
bekerjasama di sawah ladang. Bahkan, kaum perempuan
selain bersawah atau berladang masih harus mengasuh anak-
anaknya dan mengurus rumah-tangganya. Sambil menunggu
panen, ada juga kaum perempuan yang menjual jasa sebagai
ibu susu (menyusui bayi yang bukan anak kandungnya) dan
ada pula yang membuat kue (Pranoto, 2018: 91).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
52
Latar sosial yang berkenaan dengan budaya yang terdapat dalam novel
Mei Merah 1998 karya Naning Pranoto menggambarkan tentang budaya yang
dimiliki oleh umat Islam abangan yang masih menganut adat kejawen, yang
dibuktikan pada kutipan nomor (65). Dalam novel ini juga terdapat budaya
tentang Cina Hakka yang dalam adat dan tradisinya tidak memandang rendah
kaum perempuan, hal ini dibuktikan pada kutipan nomor (66). Cina Hakka juga
memiliki kebiasaan kaum laki-laki dan perempuannya. Ada yang bekerjasama di
sawah dan ladang ada juga kaum perempuan yang membuat kue-kue serta
menjadi ibu asi, hal tersebut dibuktikan pada kutipan nomor (67).
2.3.4 Rangkuman
Dari analisis latar yang dilakukan, pada penelitian ini data kajian meliputi
latar waktu, latar tempat serta latar sosial. Kemudian di bagian latar sosial dibagi
atas tiga jenis, yaitu yang berkenaan dengan prinsip, sosial dan kekuasaan serta
budaya.
Latar tempat yang tergambar dalam novel Mei Merah 1998: Kala Arwah
Berkisah yaitu di depan sungai, Stasiun Kereta Tugu, Jakarta, restoran Cik Lin, hotel Jl.
Gatot Subroto, rumah singgah, di bawah jembatan, di pohon, kos Mbak Darwati, hotel di
jantung kota Yogyakarta, pohon trembesi, dan rumah Humaira. Pemilihan latar dibatasi
dengan memilih berbagai tempat yang bersangkutan langsung dengan tokoh utama
maupun tokoh utama tambahan. Latar waktu yang tergambar dalam novel Mei Merah
1998 yaitu pada waktu sore hari, tanggal 13 sampai 14 Mei tahun 1998, pukul 10:00
WIB, sabtu sore, 20 tahun yang lalu, dan 17 Mei 1998. Pembatasan kajian latar waktu
berdasarkan garis besar rangkaian peristiwa yang mengenai konfik terhadap tokoh utama
dan tokoh utama tambahan. Latar sosial, latar sosial yang tergambar dalam novel Mei
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
53
Merah 1998 dibagi atas tiga jenis yaitu, 1) yang berkenaan dengan prinsip antara lain
prinsip jawa, prinsip Cina Hakka dan prinsip bisnis. 2) Yang berkenaan dengan sosial dan
kekuasaan yaitu kelas atas, kelas berada, etnis Cina, dan wanita kaya, yang berkenaan
dengan kekuasaan yaitu uang. 3) Yang berkenaan dengan budaya yaitu adat kejawen,
kesetaraan gender milik Cina Hakka dan Ibu ASI.
Tabel 2
Rangkuman Latar Tempat Novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah
No. Tempat Keterangan Kutipan
1. Di depan sungai Ketika Luk-luk mencoba memutus kontak dengan
orang sekitarnya
2. Stasiun Kereta
Tugu
Keberadaan Luk-luk yang diterawang oleh
Kamboja
3. Restoran Cik Lin Salah satu tempat jarahan & eksekusi pemerkosaan
4. Hotel Jl. Gatot
Subroto
Tempat berlindung Cik Lin, Shinta dan Mulyadi
5. Rumah Singgah Ketika Humaira ditolong oleh para relawan
6. Di bawah jembatan Sebagai tempat Humaira berteduh dan tempat ia
ditemukan
7. Di pohon Tempat Humaira menggantung diri
8. Kos Mbak Darwati Tempat Luk-luk menginap sebelum dipulangkan ke
ibunya
9. Hotel di jantung
kota yk
Ketika Luk-luk diantar bertemu dengan Bu Yayuk
10. Pohon trembesi Tempat arwahnya Humaira tinggal
11 Rumah Humaira Makam, tempat bersemayamnya raga Humaira
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
54
Tabel 3
Rangkuman Latar Waktu Novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah
No. Waktu Keterangan Kutipan
1. Sore Hari Awal mula konfik yang dialami oleh Luk-luk
2. 13-14 Mei Saat tragedi penjarahan, kerusuhan dan
pemerkosaan terjadi
3. Pukul 10:00 WIB Ketika pertama kali Humaira mendapatkan
kabar dari Shinta
4. Sabtu sore Ketika Humaira berangkat ke Jakarta
5. 20 tahun yang lalu Ketika Shinta kehilangan Humaira
6. 17 Mei 98 Ibu Inten meninggal dunia
2.4 Alur
Dalam penggambaran alur yang terdapat dalam novel Mei Merah 1998:
Kala Arwah Berkisah karya Naning Pranoto dibagi atas lima tahap analisis yang
berguna untuk menjelaskan urutan terjadinya suatu keutuhan cerita dalam novel.
Lima tahapan alur tersebut yaitu, 1) Tahap penyituasian (situation) yang
berisikan tahap pengenalan situasi latar dan tokoh cerita. Dalam tahap ini disebut
sebagai tahap pembukaan cerita, memberikan informasi awal, maupun gambaran
konflik yang akan terjadi pada tahap selanjutnya. 2) Tahap pemunculan konflik
(generating circumstance) yang mulai memunculkan konflik-konflik. Kemudian
konflik tersebut berkembang atau akan dikembangkan pada tahap berikutnya. 3)
Tahap peningkatan konflik (rising action), konflik yang sudah berkembang pada
tahap sebelumnya semakin memuncak dan tokoh yang mengarah ke tahap klimaks
tidak dapat dihindari. 4) Tahap klimaks (climax), konflik serta pertentangan yang
terjadi ditampilkan oleh para tokoh cerita mencapai titik puncak. Tahap klimaks
cerita akan dialami oleh tokoh utama yang berperan sebagai pelaku dan penderita
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
55
terjadinya konflik utama. 5) Tahap akhir yaitu penyelesaian (denouement), konflik
yang telah mencapai puncak klimaks diberi penyelesaian, ketegangan
dikendorkan, konflik lain diberi jalan keluar kemudian cerita diakhiri
(Nurgiantoro, 2010: 149-150).
2.4.1 Tahap awal (Situation)
Tahap awal ini dimulai dari penceritaan tentang tokoh utama, Humaira.
Saat itu ia diberi kabar oleh sahabatnya yang bernama Shinta, bahwa ada
lowongan pekerjaan untuk Humaira di Jakarta. Dari tahap ini juga diceritakan
mengenai pengenalan gambaran kehidupan tokoh Humaira. Hal tersebut terdapat
pada kutipan berikut.
(68) “Iya, Ibu. Saya memang mau matur serius. Tadi Shinta
menghubungi saya. Dia bilang, ada lowongan pekerjaan
untuk saya.” Kataku dengan sangat hati-hati, agar ibuku
membuka hati, mengizinkanku ke Jakarta (Pranoto, 2018:
56).
Setelah Humaira mendapatkan izin dari Bu Inten, hari sabtu Humaira
berangkat ke Jakarta diantar oleh ibu dan tetangganya. Kemudian ia sampai di
Jakarta dan tinggal sementara bersama di asrama milik Shinta. Hal ini dijelaskan
dalam kutipan berikut.
(69) Kamar yang ditempati Shinta cukup luas dan ditata rapi.
Tempat tidurnya ukurang single tapi dilengkapi sofa berjorok
empuk, bisa digunakan tidur leluasa. Aku memilih tidur di
sofa dan Shinta di tempat tidurnya. Sambil istirahat, sehabis
mandi dan makan, shinta mulai menjelaskan lowongan
pekerjaan yang akan kuisi (Pranoto, 2018: 60).
(70) Untuk sementara, atas izin Pak Bos-nya Shinta, aku diizinkan
tinggal di kamar Shinta sehingga aku tidak harus buru-buru
mencari tempat kos (Pranoto, 2018: 65).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
56
Akhirnya Humaira langsung diterima di restoran milik Cik Lin, namun
untuk lebih membuat Humaira semakin lancar dalam bekerja ia harus mengikuti
training terlebih dahulu bersama 50 teman lainnya. Hal ini dijelaskan pada
kutipan berikut ini.
(71) Tanpa proses birokrasi, aku langsung diterima bekerja oleh
Cik Lin. Seperti yang dikatakan Shinta, tugasku sebagai kasir
merangkap tenaga pembukuan. Restoran Cik Lin akan dibuka
sebulan lagi. Tapi Cik Lin sudah menentukan gaji pokokku
dan uang lembur. Untuk memperlancar tugas sebagai
profesional, aku di-training bersama 50 orang karyawan
lainnya (Pranoto, 2018: 64).
2.4.2 Tahap pemunculan konflik (Generating Circumstance)
Pemunculan konflik digambarkan melalui pesan dari bos Shinta yang
memberi tahu bahwa di Trisakti sedang ada kerusuhan. Hal ini dijelaskan dalam
kutipan percakapan berikut.
(72) “Jangan. Jangan ke pabrik. Kamu dan temen-temen di situ
aja. Di luar gawat. Lagi ada bakar-bakar di Trisakti!” seru
Pak Bos suaranya bergetar.
“Trisakti kan jauh dari sini Pak Bos,” jawabku nyantai.
Karena letak Universitas Trisakti berada di Grogol, wilayah
Jakarta Barat sedangkan posisi kami di Pluit, Jakarta Utara.
“Hus. Kamu jangan bandel. Di Trisakti ada truk sampah
dibakar massa. Lalu menjarah Mal Ciputra. Mobil-mobil
mahasiswa juga dibakar. Udah dulu. Aku mau ngungsi.”
(Pranoto, 2018: 74).
Kemudian Shinta panik dan mengajak Mulyadi untuk menjemput
Humaira, sebab tadi ia sempat meminta Humaira untuk datang menemuinya
selesai mengikuti training. Hal ini dijelaskan pada kutipan percakapan berikut.
(73) “Mulyadi, kita jemput Humaira. Humaira!” pintaku menjerit,
dicekam ketakutan dan kekhawatiran akan keselamatan
sahabatku itu (Pranoto, 2018: 75).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
57
Sesampainya Shinta dan Mulyadi di restoran Cik Lin suasana sangat
mencekam. Restoran milik Cik Lin rusak diamuk kumpulan massa Shinta tidak
menemukan Humaira, namun menemukan Cik Lin dalam keadaan
mengkhawatirkan. Hal tersebut dijelaskan pada kutipan berikut.
(74) Ia bersembunyi di lemari cabinet dalam kondisi setengah
telanjang. Mulyadi kuberi isyarat agar tidak mendekat.
Sambil memelukku, Cik Lin menangis. “Humaira diseret
beberapa lelaki setelah diperkosa. Entah sekarang dia di mana
sekarang?” kalimatnya tak berlanjut. Cik Lin lalu pingsan,
wajahnya memutih seputih mori (Pranoto, 2018: 77).
2.4.3 Tahap peningkatan konflik (Rising Action).
Tahap ini menimbulkan konflik yang semakin meningkat. Setelah
Humaira dinyatakan oleh Cik Lin bahwa ia diperkosa kemudian diseret oleh
beberapa lelaki ternyata Humaira ditemukan oleh tenaga medis namun mengalami
goncangan jiwa yang cukup parah. Hal ini dijelaskan dalam kutipan berikut.
(75) Aku ingin bangun. Tapi, ketika tubuhku kugerakkan, seluruh
sendiku terasa linu dah astagfirullah…vaginaku nyeri dan
perih sekali. Ketika kuraba, aku sangat terkejut, karena aku
memegang gumpalan pembalut yang membasah darah. Aku
lalu teringat peristiwa yang menimpaku detik-detik
menjelang aku pingsan. Ya, para bedebah itu. Gila. Edan.
Bajingan. Mataku berkunang-kunang, perutku mual
mengingat wajah-wajah itu yang merobek pakaianku dan alat
kelamin yang buas itu. Tanpa sadar, aku langsung teriak-
teriak karena dicekam perlakuan yang sangat mengerikan itu
(Pranoto, 2018: 124).
(76) “Maaf anda siapa ya?” tanyaku bersambung.
“Kami relawan, kami menolong siapa pun kaum perempuan
yang memang harus kami tolong,” jawab salah satu dari para
perempuan yang mengerumuniku (Pranoto, 2018: 125).
2.4.4 Tahap Klimaks (Climax)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
58
Pada tahap ini konflik yang dimunculkan semakin meningkat. Dalam alur
ceritanya, tahap ini menceritakan tentang Humaira yang ternyata sperma dari
salah satu para lelaki buas tersebut berhasil bertahan di rahim miliknya. Ia
ditemukan oleh Romo Danu dalam keadaan hamil dan dibawa ke Jogja untuk
dirawat oleh suster Jo, kakak dari Romo Danu. Hal ini dijelaskan dalam kutipan
berikut.
(77) Tadi malam, kamu dibawa oleh Romo Danu, adikku, ke
Susteran di mana aku dan kamu sering membahas puisi di
halamannya (Pranoto, 2018: 138).
(78) Kabar itu yang membuatku dan mbak Tere bingung. Bahkan
juga orang-orang yang merawat kamu semua bingung.
Perkaranya: ternyata kamu hamil. Anehnya bayimu sehat.
Lebih sehat dari dari tubuhmu yang rapuh (Pranoto, 2018:
144).
Jiwa Humaira tidak dapat bertahan pulih lebih lama, ternyata setelah
Suster Jo berusaha merawat kesehatan mental Humaira ia memilih untuk gantung
diri di bawah pohon karena tidak kuat dengan goncangan serta tekanan yang
terjadi pada dirinya. Hal tersebut dibuktikan pada kutipan berikut.
(79) Dua hari selanjutnya, kamu menggantung diri dengan stagen
di pohon itu. Ngilu aku menyaksikannya. Pilu aku
merasakannya. Sebelum kamu menggantung gantung diri,
kamu tinggalkan kenangan sebuah nama yang kamu tulis di
secarik kertas: Luk-luk! – untuk nama anakku! Artinya:
sebuah mutiara – demikian kalimat kamu yang membuat
tangisku pecah menggelegar (Pranoto, 2018: 145-146).
Kemudian anak yang dilahirkan Humaira diadopsi oleh Bu Yayuk, ia
tumbuh sebagai anak yang cantik, baik serta cerdas. Namun setelah menginjak
usia remaja ia diteror oleh Lexy yang ia kenal lewat Facebook. Kemudian ia
megetahui jati dirinya, bahwa ia adalah anak dari perempuan yang diperkosa pada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
59
tragedi Mei’98. Kemudian Luk-luk kabur dari rumahnya untuk mencari ibu
kandungnya, Humaira. Hal ini dijelaskan pada kutipan berikut.
(80) Hampir 19 tahun kemudian, tangisku kembali menggelegar
karena mendengar kabar bahwa Lik-luk meninggalkan ibu
angkatnya, Bu Yayuk. Ira, Luk-luk mencari kamu! (Pranoto,
2018: 146).
Luk-luk yang keras kepala tetap ingin mencari Humaira dan ia tidak mau
pulang ke rumah Bu Yayuk. Ia disuruh oleh lelaki yang dari tadi berbincang
dengannya untuk pulang, namun Luk-luk menolak. Hal itu dibuktikan pada
kutipan berikut.
(81) “Ayo pulang kau!” suaranya terdengar lagi, nadanya
melembut.
“Emoh. Aku ndak mau pulang,” bantahku tiba-tiba, di luar
kontrolku.
“Aku pengin ketemu perempuan yang nglairin aku,” kata
hatiku tak bisa kubendung (Pranoto, 2018: 38).
2.4.5 Tahap penyelesaian (Denouement)
Tahap penyelesaian ini digambarkan dengan Luk-luk yang ditemukan oleh
Mbak Darwati satpam Stasiun Tugu Yogyakarta, setelah Luk-luk diizinkan untuk
menginap di rumah Mbak Darwati, Luk-luk mau pulang ke Ibu Yayuk. Hal
tersebut dijelaskan pada kutipan berikut.
(82) “Pak Komandan, mohon masalahku diselesaikan secara
kekeluargaan. Malam ini aku ingin nginap di rumah Mbak
Darwati. Besok aku mau pulang. Sumpah. Demi Allah.
Aku...aku jujur.” (Pranoto, 2018: 153).
Luk-luk menyadari bahwa yang ia lakukan salah, kemudian setelah ia
diajak berzikir oleh Mbak Darwati ia merasa rindu dengan Bu Yayuk dan segera
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
60
ingin pulang dan sungkem padanya. Hal ini dijelaskan dalam kutipan percakapan
berikut.
(83) “Terima kasih Mbak, membawaku menuju jalan terang.
Kapan aku dipertemukan dengan Bunda Yayuk?”
“Tunggu kabar dari Pak Komandan,” jawabku gembira.
“Kangen ya sama Bunda?”
“Lebih dari kangen, Mbak. Aku bikin dosa besar padanya.
Aku anak yang tak tahu diri. Aku takut kualat.” Suaranya
penuh penyesalan. Ini yang kutunggu-tunggu.
“Aku mau sungkem padanya!” sambungnya lirih, tapi tulus.
Mengharukan (Pranoto, 2018: 162).
(84) Tapi kepanikanku lenyap ketika mendengar kabar dari Mbak
Yayuk bahwa Luk-luk ditemukan oleh satpam Stasiun Tugu.
Lalu, pagi ini ia diantar oleh satpam yang menemukannya ke
hotel tempatku menginap (Pranoto, 2018: 182).
Luk-luk meminta maaf kepada Bu Yayuk dan ia tidak akan lagi
mengungkit masalah jati dirinya, Luk-luk mau menerima jati dirinya bahwa ia
dilahirkan dari perempuan yang diperkosa pada tragedi Mei’98. Hal ini dijelaskan
pada kutipan berikut.
(85) “Iya Bunda…aku bersalah. Mohon maaf. Aku tak mau
bertanya lagi tentang itu, tentang ibu kandungku. Aku sudah
bisa menerima takdirku. Aku sudah bisa hadapi kenyataan
nasibku, Bunda. Demi Allah, ndak apa-apa, Bunda. Aku
senang Bunda masih mau menerimaku,” ucap Luk-luk,
bersujud pada Mbak Yayuk (Pranoto, 2018: 186).
Setelah mengetahui kabar dari Kamboja mengenai kondisi Luk-luk yang
baik-baik saja, akhirnya kegalauan Humaira sirna serta kini arwahnya sudah lebih
tenang. Hal ini jelaskan dalam kutipan berikut.
(86) Kegalauanku pun lenyap, tergantikan ketentraman yang
membuat arwahku tenang.
Lexy yang meneror Luk-luk kini menggantung diri menggunakan ikat
pinggang di di kamar mandi hotel setelah ketahuan bahwa ia adalah pelaku yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
61
selama ini meneror Luk-luk dengan membongkar jati dirinya sehingga
menyebabkan goncangan mental pada diri Luk-luk. Hal ini dijelaskan dalam
kutipan berikut.
(87) “Heloooww… Bagaimana pula nasib si pemuda yang neror
putrimu? Apa dia dipolisikan? Pertanyaan Pita mereduksi
kebahagiaanku.
“Wah, kalau itu sih kabar buruk,” jawabku apa adanya, “Dia
gantung diri pake ikat pinggangnya, di kamar mandi hotel.
Ibunya, Julia, nangis guling-guling lalu terserang strok berat.
Ia sangat shock, anak semata wayangnya brengsek. Tentu ia
sangat malu.” (Pranoto, 2018: 201).
2.5 Rangkuman
Kajian struktural pada bab ini mengkaji tentang unsur intrinsik karya fiksi
yang dibatasi pada tiga unsur, yaitu tokoh, latar dan alur. Ketiga unsur tersebut
dikaji karena memiliki keterkaitan serta persoalan dengan tahap kajian
selanjutnya, yaitu doksa, yang terdiri dari ortodoksa dan heterodoksa yang akan
dibahas melalui konsep stukturasi kekuasaan milik Pierre Bourdieu yang terdiri
dari konsep modal, habitus serta arena.
Ketiga unsur novel ini dipilih karena adanya saling keterkaitan antara
unsur yang ada dalam struktur novel dengan unsur yang ada dalam konsep
strukturasi kekuasaan Pierre Bourdieu. Analisis tokoh berkaitan dengan doksa,
dapat dilihat tokoh mana yang memiliki doksa tersebut. Selain itu, melalui analisis
tokoh juga dapat berkaitan dengan habitus. Setelah mengetahui seluk-beluk
kehidupan antar tokohnya, maka dapat disimpulkan tokoh tersebut termasuk ke
dalam salah satu jenis habitus yang ada. Modal juga dapat diketahui melalui
analisis penceritaan tokoh dan dapat disimpulkan mengenai modal yang mereka
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
62
miliki. Unsur latar sosial memiliki keterkaitan dengan konsep habitus dan juga
arena. Lingkungan di mana tokoh tersebut berada dapat menunjukkan habitus
yang mereka miliki. Selain itu, melalui analisis unsur latar juga dapat diketahui
posisi arena yang melibatkan para tokoh tersebut. Ketiga unsur tersebut memiliki
keterkaitan dengan konsep doksa yang terdiri dari ortodoksa dan heterodoksa
yang akan dijelaskan menggunakan teori pemikiran Pierre Bourdieu melalui tahap
analisis habitus dan arena serta modal yang terdapat di dalam habitus. Selanjutnya
penelitian akan sampai pada kekerasan simbolik dan juga kekerasan fisik yang
dialami tokoh Perempuan Tionghoa. Kemudian untuk menyimpulkan argument
kekerasan terhadap perempuan Tionghoa menggunakan tahap gambar 2.
Selanjutnya hal ini akan dijelaskan pada analisis strukturasi kekuasaan Pierre
Bourdieu melalui tahap habitus, arena serta modal yang ada di dalam habitus pada
penjelasan bab III.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
63
BAB III
DOKSA DALAM NOVEL MEI MERAH 1998: KALA ARWAH BERKISAH
KARYA NANING PRANOTO.
3.1 Pengantar
Setelah melalui tahap analisis struktural yang telah disajikan pada bab II,
penelitian selanjutnya akan menyajikan mengenai analisis strukturasi kekuasaan
milik Pierre Bourdieu. Dalam penelitian ini, akan dibatasi pada dua konsep dasar
yaitu habitus dan arena serta modal yang terdapat di dalam sebuah habitus yang
akan digunakan untuk mengungkap adanya doksa perempuan Tionghoa dalam
novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah karya Naning Pranoto.
Menurut Bourdieu (2016), untuk mengatasi suatu dikotomi yang
menurutnya keliru, kemudian ia mengkombinasikan analisis tentang struktur
sosial yang objektif dengan analisis asal-usul struktur mental yang terbentuk
secara sosial dan mengkristal dalam diri individu tertentu yang melahirkan
praktik-praktik. Berdasarkan kerangka kerjanya kemudian Bourdieu
mengembangkan konsep tersebut menjadi: habitus dan arena (Bourdieu, 2016: 12-
14).
3.2 Habitus
Habitus merupakan sebuah kerangka penafsiran yang berguna untuk
memahami dan menilai sebuah realitas dan sekaligus sebagai penghasil praktik-
praktik kehidupan yang sesuai struktur objektifnya. Habitus menjadi suatu dasar
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
64
kehidupan individu. Pembentukan serta berfungsinya habitus sangat
memperhitungkan hasil keteraturan perilaku dan modalitas praktiknya
mengandalkan improvisasi dan bukan pada kepatuhan sebuah aturan. Terdapat
dua gerak timbal balik, pertama pada struktur objektif yang dibatinkan; kedua
gerak subjektif yang menyingkapkan hasil pembatinan yang berupa nilai-nilai.
(Haryatmoko, 2016:41-42).
3.2.1 Habitus Kelas Dominan
Habitus kelas dominan ditandai dengan besarnya kepemilikan modal.
Kelas ini mengakumulasi berbagai modal. Mereka juga yang mendefinisikan serta
menentukan budaya yang sah (Haryatmoko, 2016: 46).
Habitus kelas dominan yang terdapat dalam novel Mei Merah 1998: Kala
Arwah Berkisah karya Naning Pranoto dimiliki oleh tokoh Cik Lin, ia yang paling
mendominasi modal terbesar. Dengan adanya uang yang ia miliki dapat
membebaskan mereka dari tempat kejadian tragedi Mei’98. Hal ini dijelaskan
pada kutipan berikut.
(88) “Begimana kau? Kau bilang aja ama boss kau. Aku kenal
kok. Nyonyah Lin kan?”… “Kalau Nyah Lin mau kasih duit
kite, akan kite kawal ampe keluar sini. Setelah itu terserah
dia. Mau pulang ke rumahnye atau mau ke Cina. Bebas deh.”
(Pranoto, 2018: 81).
(89) “Kagak usah banyak-banyak. Kite dikasih sepuluh juta juga
oke. Slamet. Kite jamin. Sono elu bilang Nyonyah Lin.”…
(Pranoto, 2018: 81).
(90) Tanpa banyak bicara, Cik Lin menyerahkan segepok uang
yang dibagi dua, diserahkan pada dua lelaki itu sambil
berkata “Bang Bonar, Kang Ipul yuk kawal saya sampai
hotel,” pinta Cik Lin dengan tenang (Pranoto, 2018: 82).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
65
Kutipan nomor (99) sampai (101) menjelaskan mengenai saat Shinta dan
Mulyadi tengah bingung mencari cara untuk keluar dari tempat itu, datanglah dua
preman yang memang tinggal disekitar resto Cik Lin. Dua preman tersebut
membuat kesepakatan dengan Mulyadi, bahwa mereka bisa keluar dengan selamat
dari tempat itu asalkan Cik Lin mau memberi mereka uang sepuluh juta sebagai
imbalan mengawal Cik Lin. Karena Cik Lin mengetahui maksud mereka, tanpa
basa-basi Cik Lin memberikan uang yang telah disepakati, lalu Cik Lin meminta
agar dua preman itu mengantar Cik Lin, Shinta dan Mulyadi sampai ke hotel.
(91) “Nyah Lin, minta uang. Buat kasih mereka biar kaca mobil
Nyonyah kagak dipecahin.” Pinta Ipul yang duduk di samping
sopir Mulyadi. Suara Ipul nadanya cemas (Pranoto, 2018:
84).
(92) “Iya, Nyah…cepet siapkan duit. Biar aman. Mobil gak
dihancurin.” (Pranoto, 2018: 84).
(93) Tanpa banyak bicara, Cik Lin menyerahkan segepok uang
rupiah diberikan kepada Ipul. “Bagi rata ke temen-temen
kalian, sono,” bisik Cik Lin. “Kami harus selamat sampai
tujuan.” (Pranoto, 2018: 84).
(94) Demikian pemberian uang secara estafet terus berlangsung
hingga kami sampai ke sebuah hotel berbintang di wilayah
Jalan Gatot Subroto (Pranoto, 2018: 85).
Kutipan nomor (102) sampai (105) menjelaskan bahwa kedua preman
tersebut meminta uang kedua kalinya kepada Cik Lin dengan alasan agar kaca
mobil mereka tidak dipecahkan oleh kerumunan massa. Namun, Cik Lin dengan
mudah mengiyakan apa yang diminta oleh kedua preman tersebut. Cik Lin
mementingkan keselamatan dirinya, Shinta dan juga Mulyadi. Ia tidak peduli
dengan dampak tindakannya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
66
(95) Berkat keahliannya memasak dan ulet dalam usahanya, ia
pun jadi perempuan sukses dalam usia 40-an. Ia rendah hati,
selalu mengatakan bahwa kesuksesannya adalah berkat
dukungan pegawainya yang ia sebut sebagai mitra usaha
bukan bawahan atau anak buahnya. Prinsipnya, mitra kerja
harus terampil, kreatif dan mampu mengatasi masalah dengan
cepat (Pranoto, 2018: 117).
Berkat modal budaya dan ekonomi yang dimiliki oleh Cik Lin tersebutlah
yang dapat menjadikannya dalam tataran kelas dominan serta ingin menaikkan
tangga sosialnya.
Ahli hukum juga termasuk pemilik modal besar, sebab para ahli hukum
membela orang yang bersalah atas dasar uang yang diterima untuk menutupi
kesalahan clientnya. Hanya orang yang memiliki uang banyak yang bisa terbebas
dari hukum. Hal ini dijelaskan pada kutipan berikut.
(96) Telah menjadi rahasia umum, keadilan hanya diberikan
kepada yang mampu membayar para ahli hukum. Transaksi
model jualan keadilan itu kemudian jadi anekdot milik
publik: membela yang bayar! (Pranoto, 2018: 8).
3.2.2 Habitus Kaum Borjuis Kecil
Habitus kaum borjuis kecil yaitu mereka yang memiliki kesamaan sifat
dengan kaum bourjuis, yaitu sebuah keinginan untuk menaiki tangga sosial.
Mereka masuk dalam posisi kelas menengah dalam lingkup sosial. Dalam novel
Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah yang termasuk dalam kaum borjuis kecil
yaitu Humaira, yang hanya memiliki modal sosial dan budaya yang menginkan
untuk menaiki tangga sosial dengan cara ingin bekerja di Jakarta. Hal ini
dijelaskan pada kutipan berikut.
(97) “…Kapan kamu menjemputku? Jakarta, Shinta…hanya
Jakarta yang bisa membuatku maju. Aku bekerja. Biar
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
67
mandiri. Biar bisa kasih uang ibuku, tanda baktiku. Diberi
terus menerus ndak enak. Aku kan bukan benalu. Aku juga
belum jompo. Mosok sih malah jadi beban terus. Tolong ya
Shin kalau ada lowongan. Kutunggu.” (Pranoto, 2018: 92).
3.2.3 Habitus Kelas Populer
Habitus ini ditandai dengan tidak adanya kepemilikan modal. Dengan kata
lain, mereka hampir tidak memiliki jenis modal yang disebutkan di atas. Nilai
yang menyatukan mereka ialah sejumlah praktik serta representasi yang
menemukan makna dalam keunggulan fisik serta penerimaan dominasi. Mereka
adalah seorang buruh pabrik dan buruh tani, pekerja dengan upah kecil
(Haryatmoko, 2016: 47).
(98) Ia sungguh beruntung. Lulus dari kuliah langsung dapat
pekerjaan di Jakarta. Ia bilang, kerja sebagai tenaga
administrasi di pabrik makanan olahan. Gajinya tidak besar,
tapi ia dapat tempat tinggal di asrama. Sehingga tidak perlu
indekos. Ia juga tidak harus mengeluarkan uang transport
karena asramanya berada satu kompleks dengan pabriknya.
Maka walau gajinya kecil Shinta mengaku bisa menabung
(Pranoto, 2018: 50).
Kutipan nomor (109) menjelaskan bahwa Shinta termasuk ke dalam kelas
populer, sebab Shinta memenuhi kriteria ciri kelas populer yaitu, tidak memiliki
jenis modal sedikit serta ia adalah seorang pekerja pabrik yang upahnya tidak
banyak.
(99) Menurut cerita apak-ku, kaum laki-laki dan perempuan
bekerja sama di sawah ladang. Bahkan, kaum perempuan
selain bersawah atau berladang masih harus mengasuh anak-
anaknya dan mengurus rumah-tangganya. Sambil menunggu
panen, ada juga kaum perempuan yang menjual jasa sebagai
ibu susu (menyusui bayi yang bukan anak kandungnya) dan
ada pula yang membuat aneka kue (Pranoto, 2018: 91).
Berdasarkan kutipan di atas dapat dipahami bahwa warga etnis Cina
Hakka beberapa termasuk dalam kelas populer, sebab dalam kutipan tersebut
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
68
digambarkan bahwa laki-laki dan perempuan bekerja di sawah atau ladang. Selain
para wanita yang sedang menyusui dan memiliki asi lebih, mereka akan menjadi
ibu susu (memberikan asinya untuk anak yang kekurangan asi), mereka juga
membuat aneka kue untuk dijual.
(100) Tapi, aku mempertahankannya, akan kurawat di Panti
Asuhan. Perihal merawat calon anak kamu sering
menimbulkan perdebatan di antara kami. Tapi, perdebatan
yang indah. Karena semua argument yang muncul bermisi
visi sehati, yaitu merawat bayi kamu dengan suka cita dan
kasih sayang tulus (Pranoto, 2018: 145).
Kutipan nomor (126) menunjukkan sikap Suster Jo yang memiliki teladan
seorang biarawati yang selalu mau menolong sesama dengan ketulusan hatinya.
Sebagai seorang biarawati, ia mau menerima dan akan merawat bayi yang
nantinya akan dilahirkan oleh Humaira, meski dalam mengambil keputusannya
Suster Jo mengalami banyak perdebatan. Namun dengan ketulusannya ia mampu
mempertahankan bayi Humaira. Suster Jo sebagai kaum borjuis. Berdasarkan
kutipan di atas, Suster Jo berasal dari habitus kelas populer sebagai seorang
biarawati yang tidak memiliki modal besar sehingga ia tidak akan mencari
keuntungan untuk memiliki kenaikan kelas yang menguntungkan baginya. Suster
Jo begitu berjasa bagi kehidupan Humaira.
3.2.4 Modal
Menurut Bourdieu, terdapat empat jenis modal. Bourdieu (dalam
Haryatmoko, 2016: 45) menyebutkan modal pertama, modal ekonomi (economic
capital) yang merupakan sumber daya yang bisa menjadi sebuah sarana produksi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
69
serta sarana finansial. Modal ini paling mudah untuk dikonversikan ke kapital
lain. Kedua modal budaya (culture capital) yang dapat berupa ijazah,
pengetahuan, kode budaya, cara bicara, kemampuan menulis, cara pembawaan,
cara bergaul yang berperan dalam penentuan kedudukan sosial. Ketiga, modal
sosial (social capital) merupakan sebuah jaringan hubungan sebagai sumber daya
untuk penentuan kedudukan sosial. Keempat, modal simbolik (symbolik capital)
merupakan kapital yang menghasilkan kekuasaan simbolik. Pada modal ini
membutuhkan simbol-simbol kekuasaan seperti jabatan, gelar, status tinggi, mobil
mewah, kantor prestise, dan nama keluarga ternama. Jadi modal simbolik ini
merupakan semua bentuk pengakuan oleh kelompok baik secara institusional atau
tidak.
3.2.5 Modal Ekonomi
Modal ekonomi yang terdapat dalam novel Mei Merah 1998: Kala Arwah
Berkisah dimiliki tokoh Cik Lin. Cik Lin sebagai bos pemilik rumah makan Cina
yang mewah. Modal ekonomi yang ia punya dapat menjadi syarat dalam menaiki
tangga status sosial. Modal ekonomi yang dimiliki oleh Cik Lin dijelaskan pada
kutipan berikut.
(101) “…adiknya – yang bernama Herlinawati, mau buka restoran
makanan Cina – seafood…” (Pranoto, 2018: 60).
(102) Tanpa banyak bicara, Cik Lin menyerahkan segepok uang rupiah
diberikan kepada Ipul (Pranoto, 2018: 84).
(103) Demikian pemberian uang secara estafet terus berlangsung hingga
kami sampai ke sebuah hotel berbintang di wilayah Jalan Gatot
Subroto (Pranoto, 2018: 85).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
70
Kutipan nomor (88) sampai (90) menunjukkan modal ekonomi yang
dimiliki oleh Cik Lin. Kutipan nomor (88) menggambarkan bahwa Cik Lin adalah
seorang pemilik restoran Cina, ia juga tidak mempermasalahkan soal uang yang ia
berikan kepada preman-preman yang mengawalnya untuk bisa keluar dari lokasi
kejadian tragedi Mei’98 yang dijelaskan pada kutipan nomor (89) dan (90).
3.2.6 Modal Budaya
Modal budaya dalam novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah
dimiliki oleh beberapa tokoh yaitu, Humaira, Suster Jo dan Cik Lin dan Bu Inten.
Modal budaya berupa cara pembawaan yang beberapa tokoh miliki, beberapa
dapat mempengaruhi naiknya status sosial. Hal ini dijelaskan pada kutipan
berikut.
(104) Bukankah aku punya potensi menciptakan masa depanku
sendiri? Tapi, ibuku selalu menghalanginya dengan
kesentimentalan. Oh, sampai kapan aku bertahan? Ku kira,
sudah waktunya aku berani meneguhkan apa keinginanku:
mandiri! Kabar lowongan pekerjaan dari Shinta bisa
kujadikan titik tolak membuat suatu lompatan. Aku harus
meninggalkan desaku, Jakarta menjadi tujuanku. Jakarta.
Harus! Untuk mewujudkan impianku (Pranoto, 2018: 52).
Kutipan tersebut menggambarkan modal budaya yang dimiliki oleh
Humaira. Ia memiliki keberanian dan tekad yang kuat untuk mewujudkan
mimpinya, ia tidak ingin menyusahkan Bu Inten walaupun sebenarnya ia sudah
hidup berkecukupan, namun ia tetap ingin mandiri. Modal budaya yang dimiliki
oleh Humaira berfungsi untuk menaikan status sosialnya.
(105) Karena semua argumen yang muncul bermisi visi sehati,
yaitu merawat bayi kamu dengan suka cita dan kasih sayang
tulus (Pranoto, 2018: 145).
Kutipan tersebut menggambarkan modal budaya yang dimiliki oleh Suster
Jo, ia memiliki pembawaan sebagai seorang biarawati yang memiliki kasih sayang
tulus. Suster Jo berusaha untuk mempertahankan anak yang dikandung oleh
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
71
Humaira, walau pun ia tahu itu tidak akan mudah dan selalu menjadi perdebatan
antara ia dengan relawan yang mengurus Humaira terlebih dahulu. Namun,
dengan modal jiwa kebiarawatiannya ia hanya berusaha untuk menolong Humaira
dan bayinya, tanpa memikirkan hal yang menguntungkan untuk menaikkan status
sosialnya.
(106) Berkat keahliannya memasak dan ulet dalam usahanya, ia
pun jadi pengusaha sukses dalam usia 40-an. Ia rendah hati,
selalu mengatakan bahwa kesuksesannya adalah berkat
dukungan pegawainya yang ia sebut sebagai mitra usaha
bukan bawahan atau anak buahnya. Prinsipnya, mitra kerja
harus terampil, kreatif dan mampu mengatasi masalah dengan
cepat (Pranoto, 2018: 117).
Berdasarkan kutipan tersebut digambarkan modal budaya yang dimiliki
oleh Cik Lin. Modal yang dimilikinya yaitu modal keahlian memasak, serta
keuletan dalam bekerja. Dalam pembawaannya, Cik Lin memiliki sifat yang
rendah hati. Selain itu, Cik Lin juga mempunyai prinsip dalam bisnisnya, yaitu
sebagai mitra kerja harus terampil, kreatif serta mampu mengatasi permasalahan
dengan cepat. Modal budaya yang dimiliki oleh Cik Lin bertujuan untuk
menaikkan status sosialnya.
(107) …berkat keahliannya sebagai tukang dadah alias pemijat
bayi. Pelanggannya tidak hanya bayi-bayi di desa tempat
kami tinggal, tapi juga bayi-bayi dari desa tetangga, bahkan
dari penjuru kota kabupaten (Pranoto, 2018: 52).
(108) Sebagai tukang dadah bayi yang andal Bu Inten
berpenghasilan lumayan besar untuk ukuran kelas ekonomi di
desa kami (Pranoto, 2018: 53).
Berdasarkan kutipan nomor (94) dan (95) menggambarkan modal budaya
yang dimiliki oleh Bu Inten, yaitu keahlian sebagai dadah bayi. Jika dilihat dari
segi ekonomi, Bu Inten termasuk orang yang memiliki pemasukan besar, ia
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
72
terhitung dalam kelas ekonomi menegah di desanya. Berkat modal budaya
keahlian sebagai dadah bayi berguna untuk menaikkan status sosial Bu Inten.
3.2.7 Modal Simbolik
Modal simbolik yang terdapat dalam novel Mei Merah 1998: Kala Arwah
Berkisah dimiliki oleh dua tokoh, yaitu tokoh Shinta dan Cik Lin. Modal simbolik
yang dimiliki oleh Shinta yaitu nama keluarga ternama dari keluarga Lie,
sedangkan modal simbolik yang dimiliki oleh Cik Lin berupa nama keluarga Cina
yaitu Bong, selain memiliki modal simbolik berupa nama kecinaan, Cik Lin juga
mempunyai fasilitas mobil mewah yang ia miliki. Hal ini akan dijelaskan pada
kutipan berikut.
(109) Nama asliku Lie Fong Moij, anak semata wayang dari
keluarga Lie, keturunan Cina Hakka atau lazim juga disebut
Khek (Pranoto, 2018: 90).
(110) Nama aslinya Bong Huan Yue yang artinya ‘sekeras karang’
(Pranoto, 2018: 117).
Modal simbolik yang sangat menonjol yaitu kepemilikan nama Cina yang
dimiliki oleh dua tokoh Shinta dan Cik Lin. Mereka berasal dari keluarga Cina
ternama.
(111) Aku melihat seorang perempuan berusia sekitar 40-an turun
dari mobil mewah buatan Jerman (Pranoto, 2018: 62).
Kutipan nomor (98) menggambarkan modal simbolik yang dimiliki oleh
Cik Lin berupa mobil mewah yang ia kendarai. Dari modal simbolik tersebut
sudah bisa terlihat bahwa Cik Lin memiliki status sosial tinggi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
73
3.3 Arena
Arena perjuangan dimengerti sebagai sebuah jaringan atau konfigurasi
hubungan obyektif antara berbagai posisi. Posisi tersebut dibatasi oleh keberadaan
mereka serta penentuan yang dipaksakan kepada pihak yang menempati, entah
pelaku atau sebuah institusi, oleh situasi aktual dan potensial mereka dalam suatu
struktur pembagian kekuasaan atau modal. Arena ini mirip dengan pasar, artinya
ada sebuah penghasilan dan konsumen, yang disebut penghasilan adalah mereka
yang memiliki kapital-kapital tertentu yang saling berhadapan. Pertaruhannya
terletak pada sebuah akumulasi bentuk kapital lain yang memungkinkan untuk
menjamin dominasi pada bidang tersebut. Kapital tak hanya berfungsi sebagai
sarana tetapi sekaligus sebagai tujuan (Haryatmoko, 2016: 50-51).
Dengan kata lain arena adalah sebuah konsep di mana adanya sebuah
pertarungan atau persaingan antara pemilik kapital untuk mencapai suatu
tujuannya. Semakin banyak sumber yang mereka peroleh maka terjadilah
perbedaan antara individu satu dengan yang lain. Dalam novel Mei Merah 1998:
Kala Arwah Berkisah terdapat adanya beberapa arena yang menjadi medan
perjuangan serta persaingan antar tokoh.
3.3.1 Arena Sosial Politik
Arena pertama yang terdapat dalam novel Mei Merah 1998: Kala Arwah
Berkisah yaitu arena komunikasi sosial politik yang melibatkan mahasiswa yang
memiliki modal keberanian sebagai agen yang berjuang meraih keadilan bagi
masyarakat yang memiliki modal habitus kecil. Para mahasiswa berperan sebagai
komunikator dari masyarakat, guna menyampaikan aspirasi akibat dari runtuhnya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
74
perekonomian Indonesia dan mengakibatkan kerusuhan, penjarahan dan
kekerasan seksual pada para perempuan.
(112) Kerusuhan, pemerkosaan dan penjarahan di Ibu Kota pada
pertengahan Mei 1998 merupakan puncak dari rangkaian
berbagai peristiwa perlawanan mahasiswa terhadap
pemerintah Soeharto yang dipicu oleh runtuhnya ekonomi
Indonesia pada bulan Juli 1997 (Pranoto, 2018: 34).
(113) “Iya, saya masih ingat, liat di tivi. Mahasiswa yang demo
sampai bludak dan naik ke atap Gedung Parlemen,” sela
Mbak Tutik (Pranoto, 2018: 108).
Pada kutipan nomor (111) dan (112) menunjukkan adanya arena
perjuangan sosial yang dihadapi oleh para mahasiswa yang menuntut serta
memperjuangkan keadilan akibat runtuhnya ekonomi di Indonesia pada masa
pemerintahan Presiden Soeharto yang terjadi di Jakarta pada tanggal tiga belas
sampai empat belas Mei’98.
3.3.2 Arena Etnis Tionghoa
Arena kedua menunjukkan adanya perjuangan yang terjadi di arena etnis
Tionghoa. Saat kerusuhan terjadi, Ibu Kota Jakarta didominasi oleh para etnis
Cina yang berasal dari kaum borjuis kecil. Hal ini dijelaskan pada kutipan berikut.
(114) Kemudian kerusuhan berkobar-kobar membara di berbagai
penjuru Jakarta yang dihuni Cina pada tanggal tiga belas,
empat belas dan lima belas.
(115) Ibu Tokoh Relawan itu menjelaskan bahwa para perempuan
yang menjadi sasaran pemerkosaan pada umumnya berusia
sekitar 18-19 tahun, berciri kulit kuning dan bermata sipit
dari kelas ekonomi papan atas, papan tengah maupun papan
terendah – kaum papa (Pranoto, 2018: 35).
(116) “He…sekarang ini para sipit lagi kagak aman. Mau slamet
kagak?” kata suara yang lain kudengar, kasar.”Sono bilang
sama bos kau.” (Pranoto, 2018: 80).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
75
(117) Mereka berlompatan seperti kawanan monyet, ada juga yang
mengaum seperti harimau, ada yang menggonggong seperti
anjing, memaki-maki Cina sambil mengamuk...(Pranoto,
2018: 121).
(118) Teh Titi diperkosa? Mungkin mereka mengira Teh Titi Cina
karena kulitnya warna langsat (Pranoto, 2018: 123).
(119) …dia tak ada hubungannya dengan penguasa yang dianggap
gagal mengelola negara (Pranoto, 2018: 79).
Berdasarkan kutipan nomor (114) sampai (119) menunjukkan adanya
arena sosial yang dialami oleh etnis Cina pada saat kerusuhan di ibu kota terjadi.
Saat itu Jakarta sedang dihuni para etnis Cina, kebanyakan mereka membuka
peluang usaha yang sangat mendominasi kelasnya. Kemudian pada saat runtuhnya
perekonomian yang dialami oleh kelas populer yang memiliki modal terendah,
mereka membabi buta dan menjadikan etnis Cina sebagai kambing hitam, karena
mereka menganggap persaingan Cina akan mengalami kenaikan tangga sosial.
3.3.3 Arena Perempuan
Arena perjuangan ketiga yaitu arena perempuan, di mana para perempuan-
perempuan dari etnis Tionghoa maupun pribumi dari berbagai kelas dan modal
yang menghadapi kekerasan seksual serta pelecehan yang dilakukan oleh para
agen dari kelas populer. Hal ini akan dijelaskan pada kutipan berikut.
(120) Maka selayaknya kaum perempuan dimuliakan. Tapi
mengapa, justru dilecehkan? Hai, para lelaki bejat, lelaki
amoral, mengapa perempuan-perempuan itu termasuk
Humaira, kalian perkosa? Itu sama saja kalian memperkosa
ibu kalian masing-masing. Sungguh biadab kamu semua!
(Pranoto, 2018: 33).
(121) Karena melihat beberapa lelaki datang menghampiriku dan
sebagian naik ke lantai tiga untuk mencari sasaran yang akan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
76
mereka perkosa. Di lantai tiga banyak perempuan, termasuk
Cik Lin. Lalu aku tak sadar (Pranoto, 2018: 123).
Kutipan nomor (119) dan (120) menunjukkan arena perjuangan para
wanita. Dalam ranah ini kaum perempuan bukan dinaikkan derajadnya, melainkan
mendapatkan pelecehan seksual serta martabatnya sangat direndahkan oleh kaum
laki-laki. Perempuan adalah sumber penerus generasi bangsa yang memiliki
rahim-rahim suci. Para agen dari kelas populer menganggap bahwa para
perempuan Tionghoa ini nantinya akan bisa menghasilkan para penerus bangsa
yang mereka anggap sebagai penguasa di arena ekonomi serta menaiki tangga
sosial. Maka dengan alasan tersebut mereka menghancurkan para perempuan.
3.4 Doksa
Bourdieu menjelaskan proses terjadinya atau mekanisme kuasa simbolik
melalui apa yang disebutnya doksa. Bourdieu memaknai doksa sebagai perangkat
aturan, nilai, konvensi dan wacana yang mengatur arena secara keseluruhan dan
berpengaruh sejak lama atau disajikan sebagai akal sehat (Bourdieu, 1996: 228).
Perangkat aturan tersebut lahir dari sebuah pengalaman yang dijadikan hasil
akumulasi pembelajaran dan sosialisasi individu atau kelompok di dalam lingkup
sosial melalui sebuah relasi dialektis antara agen dan struktur. Masa lalu yang
tidak disadari dan dianggap sebagai hal yang wajar, berpengaruh bagi
pembentukan struktur mental, pada tahap tertentu merupakan produk
penggabungan struktur sosial. Pengaruh yang tidak disadari dan dianggap sebagai
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
77
sesuatu yang wajar merupakan sebuah proses dalam pembentukan habitus, yaitu
asas yang melahirkan dan menyusun kebiasaan. (Faruk, Zurmailis, 2017).
Bourdieu menyebut adanya dua konsep doksa, yaitu konsep heterodoksa
dan ortodoksa. Pemikiran “yang menantang“ ini disebutnya sebagai heterodoksa,
yaitu pemikiran yang disampaikan secara eksplisit yang mempertanyakan sah atau
tidaknya skema persepsi dan apresiasi yang tengah berlaku. Sedangkan ortodoksa
merujuk pada situasi di mana doksa dikenali dan diterima dalam praktik. Dengan
kata lain, kelompok dominan yang memiliki kuasa berusaha mempertahankan
struktur ranah yang didominasinya dengan memproduksi ortodoksa (Taum, 2020:
10).
Dengan kata lain konsep habitus merepresentasi subjek, sedangkan konsep
arena merepresentasi struktur. Doksa dikaji melalui adanya interaksi antara
habitus dan arena dalam suatu praktik sosial, dari hasil interaksi itulah yang dapat
menghasilkan doksa.
Penggambaran adanya tokoh berdarah Cina pada novel Mei Merah 1998:
Kala Arwah Berkisah cukup dominan, mulai dari tokoh Humaira yang sebenarnya
berdarah Cina, Shinta, dan juga Cik Lin. Tragedi kerusuhan, penjarahan serta
pemerkosaan yang terjadi di Ibu Kota Jakarta juga melibatkan etnis tersebut dalam
medan, habitus serta arena yang bermacam-macam. Dalam novel Mei Merah
1998: Kala Arwah Berkisah terdapat adanya doksa tentang etnis Tionghoa yang
akan dijelaskan sebagai berikut.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
78
3.4.1 Doksa Berkaitan dengan Ras dan Etnis
Doksa berkaitan dengan ras dan etnik digambarkan melalui gambaran
secara fisik yang identik dimiliki oleh mereka. Penggambaran tersebut
berdasarkan ciri fisik mata dan juga warna kulit, hal ini berdasarkan sesuatu yang
paling menonjol serta paling diingat oleh pemikiran masyarakat pada umumnya.
Hal tersebut dijelaskan pada kutipan berikut.
(122) Teh Titi diperkosa? Mungkin mereka mengira Teh Titi Cina
karena kulitnya warna langsat (Pranoto, 2018: 123).
(123) Pada mulanya Siti heran ketika aku salat, karena kulitku yang
kuning dan bermata sipit (Pranoto, 2018: 119).
Kutipan nomor (122) dan (123) menjelaskan mengenai penggambaran
fisik yang dimiliki oleh etnis Cina, yaitu berkulit putih dan bermata sipit. Seperti
hal yang dituduhkan kepada tokoh Teh Titi, bahwa ia diperkosa oleh para lelaki
tersebut dikarenakan Teh Titi memiliki warna kulit yang langsat seperti orang
Cina, kemudian seperti kutipan nomor (122) bahwa Teh Titi mengira bahwa
Humaira bukan umat Islam, sebab ia berkulit kuning dan bermata sipit. Aggapan
dari Teh Titi, bahwa orang Cina bukan berasal dari agama Islam, oleh sebab itu ia
merasa bingung setelah melihat Humaira salat.
(124) Aku melihat seorang perempuan berusia sekitar 40-an turun
dari mobil buatan Jerman. Ia mengenakan setelan celana dan
blazer berwarna gelap, kontras dengan kulitnya yang kuning
mulus (Pranoto, 2018: 62).
(125) Pemuda yang jangkung, yang meremas payudaraku sambil
meneriakkan kata mesum: Entot! Ayo kita entot! Tapi teman-
temannya menolak dengan berteriak, “Babiiii…babi. Najis.
Haram!” (Pranoto, 2018: 76).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
79
Dari kutipan nomor (121) sampai (124) dijelaskan penggambaran tentang
fisik perempuan Tionghoa yang memiliki mata sipit serta berkulit kuning/kuning
langsat Dari anggapan bahwa Cina selalu bermata sipit dan berkuli kuning, itulah
yang disebut dengan doksa. Tak hanya itu, perempuan Cina biasanya walaupun
usianya sudah tua, tetapi masih cantik dengan dandanan yang mewah serta
memiliki kendaraan mahal seperti yang telah dijelaskan pada kutipan nomor
(124). Kemudian doksa melalui ras dan etnis juga digambarkan melalui anggapan
bahwa etnis Cina itu seperti babi yang dianggap haram oleh masyarakat pribumi,
karena ia mengkonsumsi makanan non-halal yang dianggap oleh kaum mayoritas
yaitu daging babi. Hal ini sudah dijelaskan dalam kutipan nomor (125).
3.4.2 Doksa Berkaitan dengan Status Sosial dan Ekonomi
Doksa yang kedua yaitu doksa yang berkaitan dengan adanya status sosial
dan juga ekonomi. Suku Cina Hakka memiliki habitus kaum borjuis kecil yang
memiliki modal ekonomi serta memiliki keinginan untuk menaiki tangga sosial.
Oleh sebab itu, mereka pasti memiliki usaha pribadi seperti membuka toko
kelontong, restoran China dan seafood. Usaha yang mereka lakukan yaitu guna
menaikkan status sosial mereka. Hal ini dijelaskan pada kutipan berikut.
(126) Kata apak-ku, ayahku, leluhurnya berasal dari Meizhou
wilayah Provinsi Guangdong. Mereka merantau ke Indonesia
tahun 1992-an dampak dari pecahnya revolusi di Tiongkok
yang menimbulkan huru-hara dan krisis ekonomi yang sangat
parah. Setibanya di Indonesia, leluhur apak-ku, tinggal di
perkebunan wilayah Subang Jawa Barat…Di perkebunan di
wilayah Subang, mereka membuka toko kelontong hingga
tahun 1940-an sebelum Indonesia merdeka (Pranoto, 2018:
90).
(127) Ketika merantau – meninggalkan Tiongkok, kerjasama
tersebut berlanjut, turun-temurun. Maka tak heran jika Apak
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
80
dan Amak-ku begitu kompak mengelola usahanya: toko
kelontong, restoran makanan Cina dan oleh-oleh khas
Cirebon (Pranoto, 2018: 91).
(128) “…Oei Hui Lan itu putrinya Oei Tiong Ham si Raja Gula dan
Candu dari Semarang, orang terkaya di Asia Tenggara abad
ke-19…” (Pranoto, 2018: 64).
Bermula pada tahun 1920-an adanya dampak dari pecahnya revolusi di
Tiongkok yang mengakibatkan huru-hara serta krisis ekonomi yang sangat parah.
Hal tersebut yang menyebabkan etnis Tionghoa memasuki Indonesia, mereka
berpindah-pindah tempat sampai ke Jakarta pada tahun 1998. Para etnis Cina dari
kaum borjuis kecil membuka usaha dengan membuka rumah makan, restoran serta
toko kelontong guna menaikkan tangga sosial mereka di arena ekonomi. Aturan di
Cina untuk saling membantu antara perempuan dan laki-laki telah turun temurun
dari leluhur mereka. Aturan tersebut adalah doksa yang dimiliki oleh etnis Cina,
hal tersebut telah dijelaskan pada kutipan nomor (127). Sejak abad ke-19 etnis
Cina sudah berada di posisi pemilik kelas ekonomi atas yang dijelaskan pada
kutipan nomor (127) yang menggambarkan bahwa dahulu ada seorang putri raja
yang kaya rasa di Asia Tenggara.
Doksa perempuan Tionghoa yang terdapat dalam novel Mei Merah 1998:
Kala Arwah Berkisah digambarkan melalui 1) doksa yang berkaitan dengan ras
dan etnis, dan 2) doksa yang berkaitan dengan kelas sosial dan ekonomi.
Jika dikaitkan dengan tragedi penjarahan, kerusuhan dan pemerkosaan di
Ibu Kota Jakarta Mei’98, terdapat adanya doksa perempuan Tionghoa, yaitu doksa
bahwa yang menjadi korba Mei’98 merupakan perempuan Tionghoa. Jika dirunut
lagi menggunakan struktur kekuasaan milik Pierre Bourdieu maka akan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
81
disimpulkan bahwa etnis Tionghoa berasal dari habitus kaum borjuis kecil dan
kelas dominan yang memiliki keinginan untuk menaikkan tangga sosial dengan
modal ekonomi membuka restoran makanan Cina dan toko kelontong. Kemudian,
pada arena perjuangan politik para pribumi menganggap bahwa etnis Tionghoa
memegang kekuasaan ekonomi tertinggi dan akan menindas kaum kelas populer
yang tidak memiliki banyak modal. Mereka beranggapan bahwa nantinya generasi
baru akan lahir melalui para perempuan Tionghoa, oleh sebab itu saat kerusuhan
terjadi mereka membabi-buta berusaha untuk merusak dan membunuh perempuan
Tionghoa. Dalam arena perjuangan kaum populer berusaha mempertahankan
kedudukannya sebagai penguasa arena, serta ingin menaikkan tangga sosial
melalui kerusuhan Mei’98.
3.4.3 Ortodoksa
Doksa perempuan Tionghoa adalah etnis Cina serta kekayaan yang mereka
miliki. Karena mereka adalah etnis Cina yang dikenal oleh masyarakat peribumi
sebagai etnis yang mendominasi kekayaan di Indoneisa, maka doksa yang mereka
miliki bahkan menjadi ortodoksa. Di arena tersebut pemikiran mengenai praktik
sosial dianggap. Ortodoksa berupa doksa Perempuan tionghoa adalah etnis dan
kekayaannya.
3.4.4 Heterodoksa
Keterlanjuran pemikiran masyarakat peribumi mengenai doksa yang
dimiliki oleh para perempuan Tionghoa menjadika para peribumi tidak memiliki
pemikiran yang positif terhadap etnis tersebut. Mereka tetap menganggap bahwa
etnis Cina adalah kalangan orang kelas atas, hidup serba mewah, sombong dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
82
pelit. Namun sebenarnya dalam novel tersebut heterodoksa perempuan Tionghoa
berupa rendah hati dan juga ramah.
3.5 Kekerasan Simbolik
Masyarakat peribumi tetap memandang negatif etnis Tionghoa, mereka
merasa tersaingi bahkan mereka takut jika etnis Tionghoa akan menggeser
populasi warga asli peribumi karena perdagangan sudah terlebih dahulu di
dominasi etnis Tionghoa. Agar masyarakat pribumi tidak merasa tersaingi dengan
adanya ras Tionghoa yang mendominasi Indonesia serta tergesernya
perekonomian masyarakat pribumi maka menyebabkan adanya kekerasan
simbolik (symbolic violence) yaitu kekerasan secara tidak sadar yang dilakukan
pada etnis Cina yang berupa anggapan bahwa ras Cina merupakan etnis yang
haram dan disamakan dengan binatang babi. Tidak hanya berupa hinaan tetap juga
melalui body shaming yang menyebut-nyebut mereka dengan mata sipit. Doksa
pada novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah karya Naning Pranoto berupa
etnis Cina dan kekayaannya bahkan hal tersebut sudah menjadi sebuah ortodoksa
bagi orang-orang peribumi.
3.5.1 Kekerasan Fisik dan Kekerasan Seksual
Kebencian dari peribumi terhadap etnis Tionghoa memuncak ketika
diawali dengan kerusuhan yang ada di Ibu Kota Jakarta. Kerusuhan diawali dari
tragedi Trisakti hingga merembet pada kerusuhan yang melibatkan perempuan
Tionghoa. Hal ini dijelaskan pada kutipan berikut.
(129) “Aku bisa berkata demikian setelah membaca kliping-kliping
berita dari berbagai surat kabar yang mewartakan tentang
tragedi pemerkosaan di ibu kota tanggal 13-14 Mei 1998,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
83
pada saat Jakarta membara karena adanya pembakaran mobil-
mobil, pusat-pusat pertokoan disertai penjarahan di berbagai
wilayah. Tepatnya peristiwa kelam tersebut terjadi sehari
setelah tragedi Trisakti yang menewaskan empat mahasiswa.
Mereka ini bagian dari para mahasiswa yang pada waktu itu
memperjuangkan reformasi atas dominasi Presiden Soeharto
selaku penguasa Orde Baru (Orba). Kerusuhan, pemerkosaan
dan penjarahan di ibu kota pada pertengahan Mei 1998
merupakan puncak dari rangkaian berbagai peristiwa
perlawanan mahasiswa terhadap pemerintahan Soeharto yang
dipicu oleh runtuhnya ekonomi Indonesia pada bulan Juli
1997 (Pranoto, 2018:33-34).
Kumpulan massa tidak hanya merusak fasilitas umum saat melakukan aksi
kerusuhan serta penjarahan barang-barang di mal, di rumah makan dan toko
kelontong milik etnis Tionghoa, tetapi mereka juga menculik para perempuan
Tionghoa, menyekap, memperkosa dan bahkan ada sebagian yang mereka bakar
hidup-hidup. Hal ini dijelaskan pada kutipan berikut.
(130) “Humaira diseret beberapa lelaki setelah diperkosa. Entah
sekarang dia di mana sekarang?” (Pranoto, 2018: 79).
(131) “Tapi, ketika tubuhku kugerakkan, seluruh sendiku terasa dan
astagfilrullah …vaginaku nyeri dan perih sekali. Ketika
kuraba, aku sangat terkejut, karena aku memegang gumpalan
pembalut yang membasah darah. Aku lalu teringat peristiwa
yang menimpaku detik-detik menjelang aku pingsan. Ya,
para bedebah itu. Gila. Edan. Bajingan. Mataku berkunang-
kunang, perutku mual mengingat wajah-wajah itu yang
merobek pakaianku dan alat kelamin yang buas itu” (Pranoto,
2018: 124).
Perlakuan dari para peribumi sangat tidak terpuji bahkan tidak manusiawi,
mereka begitu benci dengan etnis Tionghoa dan mereka berpikir agar tidak ada
lagi keturunan mereka sebagai penerus di Indonesia. Kemudian mereka berpikir
untuk menghancurkan para perempuan Tionghoa. Banyak kekejaman yang tidak
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
84
manusiawi yang mereka lakukan terhadap para perempuan bermata sipit itu
setelah mereka berhasil memperkosanya. Hal ini dijelaskan pada kutipan berikut.
(132) “Karena di antara kalian tidak hanya menyetubuhi tubuh
korban, tapi juga menyodok vagina dengan linggis, potongan
kayu bahkan pecahan botol. Ada juga yang merobek-robek
payudara, pantat-pantat dan paha-paha mulus tak berdosa.”
(Pranoto, 2018:33).
Dari kutipan nomor (132) sangat jelas terlihat kekejaman yang dialami
oleh para perempuan Tionghoa pada masa itu. Kekejaman yang sangat tidak
manusiawi, jahat dan begitu tragis. Hal ini membuktikan ketidakadilan yang
mereka dapatkan, sebab dari sebagian korban tidak ada yang berani melapor
karena kurangnya saksi yang mau memihak perempuan Tionghoa.
3.6 Rangkuman
Berdasarkan analisis doksa melalui pemikiran Bourdieu, dapat
disimpulkan bahwa terdapat adanya doksa pada arena perempuan etnis Tionghoa
yang memiliki modal ekonomi kelas atas yang berasal dari habitus kelas dominan
dan kelas borjuis kecil yaitu karena mereka adalah etnis Cina serta kedudukan
mereka di bidang ekonomi cukup mendominasi dan berada di tataran tingggi
maka mereka dianggap sebagai musuh dan harus disingkirkan. Agar masyarakat
pribumi tidak merasa tersaingi dengan adanya ras Tionghoa yang mendominasi
Indonesia serta tergesernya perekonomian masyarakat pribumi maka
menyebabkan adanya kekerasan simbolik (symbolic violence) yaitu kekerasan
secara tidak sadar yang dilakukan pada etnis Cina yang berupa anggapan bahwa
ras Cina merupakan etnis yang haram dan disamakan dengan binatang babi. Tidak
hanya berupa hinaan tetap juga melalui body shaming yang menyebut-nyebut
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
85
mereka dengan mata sipit. Tidak hanya sebatas hinaan dan juga body shaming,
tetapi para perempuan Tionghoa mendapatkan perlakuan yang sangat buruk
bahkan tidak manusiawi. Stelah para perempuan Tionghoa diperkosa, mereka
mengalami banyak kekerasan fisik, seperti vaginanya ditusuk menggunakan kayu,
payudaranya dirobek, pantatnya dirobek. Akibatnya mereka mengalami luka yang
luar biasa, bahkan ada sebagian dari mereka meninggal dunia, dibakar hidup-
hidup dan bahkan jika ada yang selamat mereka mengalami gangguan mental
akibat dari trauma tragedi tersebut. Doksa pada novel Mei Merah 1998: Kala
Arwah Berkisah karya Naning Pranoto berupa etnis Cina dan kekayaannya bahkan
hal tersebut sudah menjadi sebuah ortodoksa bagi orang-orang pribumi.
Heterodoksa perempuan Tionghoa berupa sikap rendah hati dan juga ramah.
Tabel 4
Rangkuman Strukturasi Kekuasaan Novel Mei Merah 1998: Kala Arwah
Berkisah
No Struktur Kekuasaan Keterangan
1.
Modal
Modal Ekonomi
Modal ekonomi, budaya serta
simbolik yang dimiliki oleh Cik
Lin. Cik Lin adalah seorang
pemilik restoran Cina seafood, ia
tidak mempermasalahkan soal uang
yang ia berikan kepada preman-
preman yang mengawalnya untuk
bisa keluar dari lokasi kejadian
tragedi Mei’98.
Modal budaya yang dimiliki oleh
Humaira. Ia memiliki keberanian
dan tekad yang kuat untuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
86
Modal Budaya
mewujudkan mimpinya, ia tidak
ingin menyusahkan Bu Inten
walaupun sebenarnya ia sudah
hidup berkecukupan, namun ia
tetap ingin mandiri. Modal budaya
yang dimiliki oleh Humaira
berfungsi untuk menaikan status
sosialnya.
Modal Simbolik
Modal simbolik dimiliki oleh dua
tokoh yaitu, Shinta dan Cik Lin.
Modal simbolik Sinta berupa nama
keluarga ternama. Shinta
merupakan perempuan Tionghoa
yang memiliki marga ternama yaitu
Lie, sebab Shinta termasuk dalam
keturunan Cina Hakka. Sedangkan
modal simbolik yang dimiliki oleh
Cik Lin berupa mobil mewah yang
ia kendarai. Dari modal simbolik
tersebut sudah bisa terlihat bahwa
Cik Lin memiliki status sosial
tinggi.
2.
Habitus
Habitus Kelas
Dominan
Habitus kelas dominan yang
terdapat dalam novel Mei Merah
1998: Kala Arwah Berkisah karya
Naning Pranoto dimiliki oleh tokoh
Cik Lin, ia yang paling
mendominasi modal terbesar.
Dengan adanya uang yang ia miliki
dapat membebaskan mereka dari
tempat kejadian tragedi Mei’98.
Kedua preman tersebut meminta
uang kedua kalinya kepada Cik Lin
dengan alasan agar kaca mobil
mereka tidak dipecahkan oleh
kerumunan masa. Namun, Cik Lin
dengan mudah mengiyakan apa
yang diminta oleh kedua preman
tersebut. Cik Lin mementingkan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
87
keselamatan dirinya, Shinta dan
juga Mulyadi. Ia tidak peduli
dengan dampak tindakannya.
Kaum Borjuis
Kecil
Humaira merupakan kaum borjuis
kecil, sebab kepemilikan modal
budaya dan sosial yang begitu
sedikit membuatnya ingin menaiki
tangga sosial dengan cara meminta
bantuan kepada Shinta untuk
mencarikan lowongan pekerjaan
untuknya di Jakarta.
Kelas Populer
Shinta termasuk ke dalam kelas
populer, sebab Shinta memenuhi
kriteria ciri kelas populer yaitu,
tidak memiliki jenis modal sedikit
serta ia adalah seorang pekerja
pabrik yang upahnya tidak banyak.
Kemudian juga warga etnis Cina
Hakka termasuk dalam kelas
populer, sebab dalam kutipan
tersebut digambarkan bahwa laki-
laki dan perempuan bekerja di
sawah atau lading. Selain para
wanita yang sedang menyusui dan
memiliki asi lebih, mereka akan
menjadi ibu susu (memberikan
asinya untuk anak yang kekurangan
asi), mereka juga membuat aneka
kue untuk dijual.
Suster Jo berasal dari habitus kelas
populer sebagai seorang biarawati
yang tidak memiliki modal besar
sehingga ia tidak akan mencari
keuntungan untuk memiliki
kenaikan kelas yang
menguntungkan baginya. Suster Jo
begitu berjasa bagi kehidupan
Humaira.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
88
3.
Arena
Arena Politik
Arena komunikasi sosial politik
melibatkan mahasiswa yang
memiliki modal keberanian sebagai
agen yang berjuang meraih keadilan
bagi masyarakat yang memiliki
modal habitus kecil. Para
mahasiswa berperan sebagai
komunikator dari masyarakat, guna
menyampaikan aspirasi akibat dari
runtuhnya perekonomian Indonesia
dan mengakibatkan kerusuhan,
penjarahan dan kekerasan seksual
pada para perempuan.
Arena Etnis
Tionghoa
Arena sosial yang dialami oleh
etnis Cina pada saat kerusuhan di
ibu kota terjadi. Saat itu Jakarta
sedang dihuni para etnis Cina,
kebanyakan mereka membuka
peluang usaha yang sangat
mendominasi kelasnya. Kemudian
pada saat runtuhnya perekonomian
yang dialami oleh kelas populer
yang memiliki modal terendah,
mereka membabi buta dan
menjadikan etnis Cina sebagai
kambing hitam, karena mereka
menganggap persaingan Cina akan
mengalami kenaikan tangga sosial.
Arena Gender
Perempuan
Dalam ranah ini kaum perempuan
bukan dinaikkan derajadnya,
melainkan mendapatkan pelecehan
seksual serta martabatnya sangat
direndahkan oleh kaum laki-laki.
Perempuan adalah sumber penerus
generasi bangsa yang memiliki
Rahim-rahim suci. Para agen dari
kelas populer menganggap bahwa
para perempuan Tionghoa ini
nantinya akan bisa menghasilkan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
89
para penerus bangsa yang mereka
anggap sebagai penguasa di arena
ekonomi serta naik tangga sosial.
Maka dengan alasan tersebut
mereka menghancurkan para
perempuan
4.
Doksa
Doksa Berkaitan
dengan Ras &
Etnis
Perempuan Tionghoa yang
memiliki mata sipit serta berkulit
kuning/kuning langsat Dari
anggapan bahwa Cina selalu
bermata sipit dan berkuli kuning,
itulah yang disebut dengan doksa.
Tak hanya itu, perempuan Cina
biasanya walaupun usianya sudah
tua, tetapi masih cantik dengan
dandanan yang mewah serta
memiliki kendaraan mahal.
Doksa Berkaitan
dengan Status
Sosial &
Ekonomi
Suku Cina Hakka memiliki habitus
kaum borjuis kecil yang memiliki
modal ekonomi serta memiliki
keinginan untuk menaiki tangga
sosial. Oleh sebab itu, mereka pasti
memiliki usaha pribadi seperti
membuka toko kelontong dan juga
restoran China dan seafood. Usaha
yang mereka lakukan yaitu guna
menaikkan status sosial mereka.
Ortodoksa
Ortodoksa berupa doksa Perempuan
tionghoa adalah etnis dan
kekayaannya.
Heterodoksa
Heterodoksa yang dimiliki para
perempuan Tionghoa berupa sikap
rendah hati dan juga ramah
terhadap sesamanya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
90
5.
Kekerasan
Simbolik
Melalui adanya hinaan bahwa etnis
Cina itu haram, seperti babi. Serta
adanya body shaming, karena
mereka bermata sipit dan berkulit
langsat.
Melalui kekerasan seksual berupa
pemerkosaan
Melalui kekerasan fisik berupa
menyodok vagina para korban
menggunakan linggis, potongan
kayu dan pecahan botol, merobek
payudara, pantat dan paha mereka.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
91
BAB IV
PENUTUP
4.1 Kesimpulan
Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan struktur novel serta
mengungkap adanya doksa perempuan Tionghoa melalui perspektif Pierre
Bourdieu yaitu melalui konsep modal, habitus serta arena dalam novel Mei Merah
1998: Kala Arwah Berkisah karya Naning Pranoto.
Dalam analisis struktur novel melalui tahap tokoh, latar dan alur
ditunjukkan adanya tiga tokoh perempuan berdarah asli Cina, yaitu tokoh
Humaira sebagai tokoh utama yang dikenai konflik. Tokoh kedua, Shinta sebagai
tokoh tambahan protagonis dan tokoh ketiga yaitu Cik Lin sebagai tokoh
tambahan. Ketiga tokoh tersebut sama-sama memiliki perwatakan bulat dengan
dikisahkan mengenai kehidupan dan jati dirinya serta mengalami perkembangan
akibat dari konflik yang mengenai tokoh utama. Kemudian latar waktu yang
tergambar yaitu pada bulan Mei tahun 1998, berlatar tempat di Ibu Kota Jakarta
yang berlatar sosial dari kaum menengah hingga golongan atas. Tahap alur
dijelaskan dengan lima tahap, yaitu penyituasian (situation), pemunculan konflik
(generating circumstances), peningkatan konflik (rising action), klimaks (climax)
dan penyelesaian (denouement).
Melalui tahap strukturasi kekuasaan Pierre Bourdieu dalam novel Mei
Merah 1998: Kala Arwah Berkisah karya Naning Pranoto, terdapat adanya
dominasi dari ras dan etnis perempuan Tionghoa yang ditentukan oleh modal
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
92
ekonomi serta modal simbolik nama Cina. Cik Lin, keluarga Shinta dan Koh Wi
sebagai etnis Cina mulai mendominasi Indonesia melalui status sosial ekonomi
mereka dengan membuka restoran Cina yang mewah serta berbagai toko
kelontong. Modal ekonomi dan simbolik berperan sebagai bekal bagi agen untuk
menaiki tangga sosial yang ada dalam arena sosial masyarakat. Etnis Cina
memiliki habitus yang menunjukkan posisi-posisi yang ditempati oleh agen saat
berinteraksi dalam suatu praktik sosial. Posisi agen dalam lingkup kelas sosial
tergantung dari besar kepemilikan modal yang mereka miliki. Kepemilikan modal
yang cukup besar dimiliki oleh tokoh perempuan Tionghoa bernama Cik Lin.
Dengan kepemilikan modal ekonomi serta simbolik menempatkan tokoh
perempuan Tionghoa dalam kelas populer. Modal budaya yang dimiliki oleh
tokoh utama Humaira, menempatkan dirinya dalam habitus kelas borjuis kecil,
sehingga membuat dirinya memiliki keinginan untuk menaiki tangga sosial.
Setiap agen yang memiliki kapital dan habitus akan bersaing untuk saling
mempertahankan dominasinya maupun terbebas dari dominasi. Agen saling
melakukan pertarungan yang melibatkan politik etnis Tionghoa serta para
perempuan.
Melalui tahap analisis pemikiran Bourdieu, dapat disimpulkan bahwa
terdapat adanya doksa pada arena perempuan etnis Tionghoa yang memiliki
modal ekonomi kelas atas yang berasal dari habitus kelas dominan dan kelas
borjuis kecil yaitu karena mereka adalah etnis Cina serta kedudukan mereka di
bidang ekonomi cukup medominasi dan berada di tataran tinggi maka mereka
dianggap sebagai musuh dan harus disingkirkan. Agar masyarakat pribumi tidak
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
93
merasa tersaingi dengan adanya ras Tionghoa yang mendominasi Indonesia serta
tergesernya perekonomian masyarakat pribumi maka menyebabkan adanya
kekerasan simbolik (symbolic violence) yaitu kekerasan secara tidak sadar yang
dilakukan terhadap etnis Cina, yang berupa anggapan bahwa ras Cina merupakan
etnis yang haram dan disamakan dengan binatang babi. Tidak hanya hinaan yang
diterima etnis Cina tetapi juga melalui body shaming yang menyebut-nyebut
mereka dengan mata sipit. Kekerasan seksual dan fisik juga mereka alami melalui
pemerkosaan, berupa menyodok vagina para korban menggunakan linggis,
potongan kayu dan pecahan botol, merobek payudara, pantat dan paha mereka.
Argumen atau alasan kekerasan simbolik tersebut di simpulkan dengan melihat
gambar 3. Habitus serta modal ekonomi besar dimiliki oleh arena perempuan
Tionghoa menyebabkan adanya doksa mengenai etnis cina dan kekayaannya serta
ortodoksa dan heterodoksa. Dari doksa tersebut menyebabkan kekerasan simbolik
berupa kekerasan fisik dan juga kekerasan seksual.
Doksa pada novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah karya Naning
Pranoto berupa etnis Cina dan kekayaannya, bahkan hal tersebut sudah menjadi
sebuah ortodoksa (situasi di mana doksa dikenali dan diterima dalam praktik) bagi
orang-orang pribumi. Akibat dari keterlanjuran pemikiran mengenai doksa, yang
sudah menjadi ortodoksa, tidak adanya pemikiran yang menantang (heterodoksa)
bahwa etnis Cina berupa sikap rendah hati dan ramah. Agen yang melakukan
heterodoksa yaitu para tokoh perempuan etnis Tionghoa untuk melawan ortodoksa
yang dimiliki para pribumi. Akan tetapi, novel Mei Merah 1998: Kala Arwah
Berkisah ini yang mengungkap doksa dan ortodoksa etnis Cina justru merupakan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
94
sebuah heterodoksa yang melakukan perlawanan simbolik terhadap sikap rasisme
yang terjadi di tanah air.
4.2 Saran
Penelitian ini hanya terbatas pada strukturasi kekuasaan Pierre Bourdieu
yang hanya menitik beratkan pada sistem kekuasaan dari setiap agen, namun
penelitian selanjutnya dapat dilanjutkan dengan momfokuskan pada kondisi psikis
dari para korban yang mengalami dampak tragedi tahun 98.
Untuk saran penelitian selanjutnya, novel Mei Merah 1998: Kala Arwah
Berkisah karya Naning Pranoto dapat diteliti melalui teori piskoanalisis
kepribadian Sigmun Freud terhadap para tokoh perempuan yang menjadi korban
kekerasan seksual pada tragedi Mei’98. Naning Pranoto sendiri menciptakan kisah
perjuangan para perempuan yang mengalami diskriminasi dan kekerasan seksual
pada novel ini, sehingga dapat ditemukan perubahan psikis yang mungkin mereka
alami akibat dari tragedi yang menimpa para korban tahun 1998.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
95
DAFTAR PUSTAKA
Agustin, R. Z. (2019). Symbolik Violence Towards Precarious Worker of E-
Commerce Company of Transportation Services. Jurnal Komunikasi
Indonesia, 58-68.
Bourdieu, P. (1996). The Rule of Art, Genesis and Structure of The Literaly Field.
Trans By Susan Emanuel. Cambridge: Polity Press.
Bourdieu, P. (2016). Arena Produksi Kultural. Yogyakarta: Kreasi Wacana.
Faruk, Z. d. (2017). Doksa, Kekerasan Simbolik Dan Habitus Yang Ditumpangi
Dalam Konstruksi Kebudayaan Di Dewan Kesenian Jakarta. Adabiyyat:
Jurnal Bahasa dan Sastra Vol.1 No.1, 44-72.
Ginting, H. S. (2019). Novel Sang Pemimpi Karya Andrea Hirata: Analisis
Habitus Dan Modal Dalam Arena Pendidikan Menurut Perspektif Pierre
Bourdieu. Jurnal Ilmiah Kebudayaan SINTETIS Vol.13 No.1, 47-56.
Haryatmoko. (2016). Membongkar Rezim Kepastian. Yogyakarta: PT. Kanisius.
Hastuti, P. T. (2012). Novel Padang Bulan Karya Andrea Hirata. Surakarta:
Universitas Sebelas Maret.
Karnanta, K. Y. (2013). Paradigma Teori Arena Produksi Kultural Sastra: Kajian
Terhadap Pemikiran Pierre Bourdieu. Poetika Jurnal Ilmu Sastra.
Khaerunisa, E. (2018). Diskriminasi Terhad Etnis Tionghoa Kecamatan Tenjo
Kabupaten Bogor. Jakarta: Universitas Islam Negri Syarif Hidayatullah .
Langobelen, Y. H. (2020). Strukturasi Kekuasaan Dan Kekerasan Simbolik
Dalam Tiga Cerpen Afryantho Keyn: Perspektif Pierre Bourdieu.
Yogyakarta: Universitas Sanata Dharma.
Nurgiyantoro, B. (2010). Teori Pengkajian Fiksi. Yogyakarta: Gajah Mada
University Press.
Pranoto, N. (2018). Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah. Jakarta: Buku Obor.
Prihantoro, A. D. (2008). Analisis Struktural Novel Towards Zero Karya Agatha
Christie Serta Implementasinya Dalam Pembelajaran Sastra Di SMK.
Yogyakarta: Universitas Sanata Dharma.
Prof. Dr. Nyoman Kutha Ratna, S. (2015). Teori, Metode, dan Teknik Penelitian
Sastra. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
96
Putri, J. (2019). Gambaran Kekerasan Terhadap Perempuan Dalam Novel Mei
Merah 1998: Kala Arwah Berkisah Karya Naning Pranoto (Pendekatan
Sosiologi Sastra). Padang: Universitas Andalas.
Siregar, M. (2016). Teori "Gado-Gado" Pierre Felix Bourdieu. Jurnal Studi Kultur
Vol.1 No.2, 79-82.
Solissa, E. M. (2018). Habitus Dan Arena Dalam Novel Taman Api Karya
Yonathan Rahardjo. Lingua Franca: Jurnal Bahasa, Sastra dan
Pengajarannya, 1-11.
Sonia, G. (2012). Struktur Naratif Dan Penokohan Tokoh Utama Pada Novel
Garuda Putih Karya Suparto Brata. Yogyakarta: Universitas Negri
Yogyakarta.
Taum, Y. Y. (2017). Kritik Sastra Diskursif: Sebuah Reposisi. Kritik Sastra Yang
Memotivasi dan Menginspirasi, 3-5.
Taum, Y. Y. (2020). Memahami Peta Pemikiran Strukturalisme Konstruktif Pierre
Bourdieu.
Wigarani, L. (2009). Kerusuhan Anti Tionghoa Di Semarang Tahun 1980.
Semarang: Universitas Negri Semarang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
97
LAMPIRAN
Sinopsis
Novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah karya Naning Pranoto
Novel Mei Merah 1998: Kala Arwah Berkisah bercerita tentang seorang
perempuan Tionghoa bernama Humaira, yang memiliki keinginan serta tekad
yang bulat untuk bisa hidup mandiri dan mendapatkan pekerjaan di Jakarta.
Humaira sebenarnya diceritakan memiliki hidup yang berkecukupan karena
pekerjaan ibu angkatnya sebagai seorang dadah bayi yang terkenal di pegunungan
selatan Yogyakarta. Humaira diadopsi oleh Bu Inten saat ia bekerja di toko
kelontong milik Koh Wi sebelum menjadi tukang dadah bayi. Adik Koh Wi
bernama Cik Wani memiliki paras yang sangat cantik sehingga banyak disukai
para laki-laki, akibatnya Cik Wani dihamili oleh laki-laki tak dikenal. Hal itu
menjadi aib besar bagi keluarga Koh Wi dan akhirnya menyerahkan anak Cik
Wani untuk diasuh Bu Inten yang saat itu belum lama mengalami keguguran.
Namun, ketegasan Bu Inten berhasil memutuskan pertalian darah dari keluarga
Cina milik Koh Wi, segala sesuatu dari Koh Wi tidak ia terima.
Menginjak usia dewasa, Humaira bertekad bulat untuk dapat bekerja ke
Jakarta. Ia meminta bantuan pada sahabatnya yang bernama Shinta untuk
mencarikan pekerjaan untuknya. Benar saja, Shinta berhasil mendapatkan
lowongan pekerjaan untuk Humaira. Setelah menerima telepon dari Shinta,
akhirnya Humaira memberanikan diri untuk meminta izin pada Bu Inten. Awalnya
Bu Inten tidak setuju karena khawatir akan nasib anaknya, sebab Bu Inten
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
98
memiliki prinsip “mangan ra mangan tetep kumpul” yang berarti walau tidak
punya uang yang penting tetap berkumpul bersama. Namun, Humaira berhasil
meyakinkan Bu Inten. Humaira diantar oleh Bu Inten serta beberapa tetangganya
saat hendak meninggalkan Yogyakarta dan berangkat ke Jakarta.
Humaira tinggal sementara bersama dengan Shinta di Jakarta. Nasibnya
mula-mula sangat mujur karena langsung diterima bekerja di restoran mewah
milik perempuan Cina bernama Cik Lin. Untuk memperdalam pengalamannya
nanti, Humaira harus menjalani training. Selama di Jakarta Shinta tak hanya
menjaga sahabatnya, ia juga mau mengantar dan menjemput Humaira saat
menjalani training di restoran Cik Lin. Siang itu Shinta sedang bekerja bersama
rekan-rekannya di salah satu Mall di Jakarta, ia sempat mengatakan pada Humaira
agar menyusulnya sepulang dari training. Karena pengunjung begitu ramai
membuat Shinta harus mengambil lagi stok sosis di kantor, tetapi bosnya
melarang karena ternyata sedang ada aksi demo besar-besaran yang melibatkan
mahasiswa Universitas Trisakti. Benar saja, tak lama kemudian, mall tersebut
dijarah massa. Shinta keluar digendong Mulyadi menunju arena yang lebih aman.
Setelah mengingat Humaira Shinta dan juga Mulyadi bergegas menjemput
Humaira.
Sesampainya di restoran Cik Lin, Shinta tidak menemukan keberadaan
Humaira. Restoran milik Cik Lin bahkan sudah dibuat porak-poranda oleh
sekumpulan massa. Shinta hanya menemukan Cik Lin dengan kondisi
memprihatinkan, badannya lemas, pucat tak bertenaga. Sebelum pingsan, Cik Lin
mengatakan jika Humaira diseret segerombolan laki-lakin dan diperkosa.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
99
Mendengar hal itu Shinta menjadi panik. Sambil mereka mencari cara untuk
keluar dari tempat tersebut, datanglah dua preman yang mencoba bernegosiasi
dengan Mulyadi. Mereka mau membantu Cik Lin, Shinta dan Mulyadi untuk bisa
keluar dari tempat tersebut dengan syarat membayar uang sepuluh juta. Tanpa
basa-basi Cik Lin menyetujui dan langsung menyodorkan uang, bahkan dua kali
mereka meminta uang, Cik Lin tetap memberikannya hingga mereka berhasil
sampai ke sebuah hotel berbintang di Jakarta.
Humaira ditemukan oleh para relawan yang mengabdi untuk tragedi
Mei’98 tersebut. Humaira mendapatkan goncangan jiwa akibat pemerkosaan yang
ia alami. Ia berusaha kabur berkali-kali, hingga suatu saat ia ditemukan oleh
seorang biarawan bernama Romo Danu. Humaira ditemukan di bawah jembatan
dengan kondisi hamil. Humaira mengandung sperma dari salah satu lelaki bejat
yang memperkosanya saat itu. Melihat kondisi Humaira yang memprihatinkan,
akhirnya Romo Danu membawa Humaira ke Yogyakarta untuk dirawat oleh
kakaknya yang bernama Suster Jo. Suster Jo ternyata adalah seorang kepala
sekolah di mana Humaira dulu pernah bersekolah, ia sangat mengenal siapa
Humaira. Ia berjanji dengan segenap hatinya akan merawat bayi Humaira. Suster
Jo yang membantu pemulihan kesehatan serta mental Humaira, namun keadaan
tidak bertahan lama. Setelah Humaira berhasil melahirkan anaknya, ia memilih
untuk gantung diri karena tidak kuat dengan badai yang menghempaskan dirinya.
Humaira meninggalkan nama untuk anaknya “Luk-luk”.
Bayi Humaira diadopsi oleh perempuan bernama Bu Yayuk, ia begitu
mengasihi Luk-luk seperti ia juga mengasihi anak kandungnya. Luk-luk tumbuh
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
100
menjadi anak yang baik, cerdas, dan sangat berprestasi. Namun, ada seseorang
yang berani mengungkap jati diri Luk-luk bahwa ia bukan anak kandung Bu
Yayuk. Melainkan anak dari seorang perempuan yang diperkosa. Mendengar hal
itu Luk-luk menjadi marah. Ia kemudian mencoba kabur, ia pergi ke stasiun kereta
api untuk berangkat ke Jakarta mencari Humaira, ibu kandungnya.
Namun, belum sampai di Jakarta Luk-luk dihampiri oleh kedua satpam di
Stasiun Kereta Api Tugu karena Luk-luk sampai ketiduran dan pingsan di stasiun.
Karena Luk-luk belum memiliki kartu identitas, akhirnya Luk-luk ditahan oleh
satpam. Saat diminta untuk menghubungi keluarganya, Luk-luk menolak. Setelah
kedua satpam tersebut membuat kesepakatan, Luk-luk akhirnya menginap
sementara di kos Mbak Darwati. Luk-luk diajak berzikir oleh Mbak Darwati, hal
ini yang membuat ia jadi menyesal meninggalkan Bu Yayuk. Ia akhirnya mau
pulang. Pertemuan Luk-luk dengan Ibunya berjalan lancar, Luk-luk akhirnya mau
pulang bersama Bu Yayuk serta mau menerima statusnya sebagai anak Humaira.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
101
BIOGRAFI PENULIS
Bertha Tria Iriani lahir di Abepura, Jayapura,
Papua pada tanggal 16 Mei tahun 1999. Anak ketiga dari
tiga bersaudara pasangan Elizabet Satiyem dan
Stephanus Siswanto. Menyelesaikan jenjang pendidikan
Sekolah Menengah Pertama (SMP) di Mudi Mulia
Lourdes Minggir tahun 2013, kemudian melanjtkan
Sekolah Menengah Atas (SMA) di Santo Mikael Sleman dengan mengambil
jurusan Ilmu Pengetahuan Alam (IPA) tahun 2015, dan melanjutkan studi
perguruan tinggi di Universitas Sanata Dharma degan jurusan Sastra Indonesia
pada tahun 2017.
Selama masa kuliah, penulis berperan aktif dalam berbagai kegiatan
kepanitiaan yang diselenggarakan pihak kampus antara lain yaitu: (i) Panitia
Paskah 2017 sebagai divisi PDD, (ii) panitia seminar HB Jasin, (iii) panitia
inisiasi fakultas Jalinan Akrab Sastra (Jaksa) sebagai divisi perkap, (iv) panitia
Festival Sastra sebagai divisi dekorasi, (v) panitia Stand Up Comedy Pandji
Pragiwaksono “Septictank” sebagai divisi keamanan, (vi) panitia Pertunjukan
Lakon Dua Dekade “Nyonya-nyonya” sebagai anggota divisi keamanan. Serta
berperan dalam kegiatan organisasi prodi yaitu dalam Bengkel Jurnalistik sebagai
sekertaris dan dalam pembuatan Majalah Karsa sebagai illustrator.
Akhirnya penulis menyelesaikan studinya di Universitas Sanata Dharma
Yogyakarta dengan judul skripsi “Doksa Perempuan Tionghoa Dalam Novel Mei
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI