CHICO ROCHA PLANO DE TRABALHO MESTRADO UFRN 2014 21 07 2014 compacto

UFRN/ PPGAU- Programa de Pós Graduação em Arquitetura, Projeto e Meio Ambiente

UFRN -UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTEPPGAU- Programa de Pós Graduação em Arquitetura,Projeto e Meio-Ambiente

MESTRADO PROFISSIONAL

PLANO DE TRABALHO

FRANCISCO ROCHA VASCONCELOS NETO

PLANO DE TRABALHO-Mestrado Profissional/ Francisco Rocha Vasconcelos Neto_ julho/2014. Página 1/15


Natal, 2014

MESTRADO PROFISSIONAL/ PLANO DE TRABALHO

1. Francisco Rocha Vasconcelos Neto2. Arquiteto e Urbanista3. UFPE- Universidade Federal de Pernambuco, conclusão- jan./19984. Atuação Profissional : O Norte – Oficina de Criação Ltda.

Recife/PE.

Fundador e Diretor, 1998 até o presente.

Desenvolvimento de projetos em arquitetura,

Urbanismo, Editorial de livros, design gráfico e

artes plásticas; Coordenação de equipes

multidisciplinares; Gerenciamento de obras;

Compatibilização de Projetos; Curadoria e

Organização de eventos, www.onorte.arq.br

Resumo:Este plano de trabalho tem por objetivo expor conjunto

de intenções sobre o desenvolvimento de um mestrado com temática de Arquitetura Sustentável e sua aplicação num estudo de caso para o complexo CIPAR, (conjunto arquitetônico em Altamira-PA, e um dos projetos compensatórios para o licenciamento da construção da Hidrelétrica de Belo Monte, de autoria desse proponente), com fins de seleção no Programa de Pós graduação em Arquitetura, Projeto e Meio Ambiente da UFRN(Universidade Federal do Rio Grande do Norte).


http://www.onorte.arq.br/


Sumário:I- Nome do

candidato.....................................................................................pág 02

II- Formaçãoprofissional...............................................................................pág 02

III- Instituto e ano de conclusão dagraduação.......................................pág 02

IV- Atuação profissionalatual......................................................................pág 02

IV(1)-Resumo...........................................................................................pág 02

IV(2)-Sumário...........................................................................................pág 02

IV(3)-Lista deFigura.................................................................................pág 03

V- Tema deinteresse.....................................................................................pág 03

VI- Justificativageral.......................................................................................pág 03

VII-Desenvolvimento......................................................................................pág 05

VIII- Produtosesperados...............................................................................pág 07

IX- Descrição.......................................................................................................pág 06

X-Imagens.........................................................................................................pág 09

XI-Cronograma.................................................................................................pág 14



XIII-Referências................................................................................................pág 15

Lista de figuras:

IMG 01: Perspectiva frontal do Mercado dePeixes................................................pág 06

IMG 02: Foto geral do terreno com perspectiva doMercado .................................pág 06

IMG 03: Perspectiva do Sistema de Estrutura da coberta doMercado .................pág 06

IMG 04: Perspectiva do Centro Náutico, vista a partir do acessoprincipal.............pág 07

IMG 05: Perspectiva do Centro Náutico, vista a partir do acessodo rio Xingu.......pág 07

IMG 06: Perspectiva do Centro Náutico, vista a partir do acessoprincipal.............pág 07

IMG 07:Perspectiva do Módulo, vista a partir do acessoprincipal..........................pág 08

IMG 08:Perspectiva explodida, vista do sistemaconstrutivo ..................................pág 08

IMG 09:Módulo Aquarista, perspectiva montagem-fundação .................................pág 09

IMG 10:Módulo Aquarista, perspectiva montagem-fundação .................................pág 09

IMG 11:Módulo Aquarista, perspectiva montagem-lajepiso ..................................pág 09

IMG 12:Módulo Aquarista, perspectiva montagem-pilares .....................................pág 10

IMG 13:Módulo Aquarista, perspectiva montagem-vigas .......................................pág 10

IMG 14:Módulo Aquarista, perspectiva montagem-estruturacoberta ....................pág 10

5. Tema de interesse: Arquitetura Sustentável (métodos, técnicas, sistemas construtivos, Sistemas de instalações e o processo de criação e execução de espaços.

5.1 Delimitação do Tema: Revisão das soluções de espaço e daescolha dos sistemas construtivos e de instalações no projeto arquitetônico do Complexo CIPAR, (conjunto de



três edifícios com funções de: Centro de Processamento depescados, Comércio varejista de Peixes, Fabricação e concerto de barcos e Unidades de criadouro e comercialização de peixes ornamentais), localizado as margens do Rio Xingu em Altamira-PA.

6. Justificativa Geral:

Pesquisar e ou desenvolver métodos, técnicas, sistemas construtivos e de instalações e soluções de desenho espacial que compõem o processo de criação de projeto arquitetônico e execução de obra , a partir da relação de: a)otimização de custos, b)menor impacto ambiental c) disponibilidade de acesso e aquisição dos meios e materiais, d) conforto ambiental e eficiência energética e e)praticidade de aplicação e execução destes sistemas com o meio ambiente em que estão inseridos, com o objetivo de contribuição para uma cultura arquitetônica e de construção que permita as comunidades menos prósperas e do interior do país, tornarem-se menos dependente da morosidade das ações do governo central e das exigências do sistema macro-econômico das grandes corporações, e mais autônomas no atendimento das demandas de criação de seus espaços.

6.1-Principais objetivos:

a) Realizar a revisão do projeto arquitetônico do complexo CIPAR em Altamira-PA, visando o Retrofit de materiais de acabamento, alteração dos sistemas construtivos e de instalações e a adoção de novas soluções de desenho dos ambientes para potencializar a máxima eficiência do edifício(do ponto de vista de consumos energéticos e de qualidade de usos dos espaços),constituindo-o num laboratório e modelo arquitetônico.



b) Pesquisar e catalogar os sistemas construtivos tradicionais (vernaculares e indígena), e os sistemas defabricação de barcos da região a ser trabalhada.

c) Pesquisar e mapear materiais de construção, os tradicionalmente usados,(fabricados no local e disponíveisno comercio varejista) assim como, os com potencial de usoatravés do estudos de domínios, Biomas e Ecossistemas.

d) Pesquisar e catalogar Clima, Relevo e hidrografia afins de mapear as condições ambientais ideais para a máxima eficiência energética do edifício.

e) Catalogação da rede de fabricantes de materiais de construção locais, fornecedores, artesãos e grupos ativistas ligados ao tema sustentabilidade em Arquitetura.

f) Pesquisar e catalogar experiências do âmbito da construção civil e Arquitetura adotadas em locais similaresem outras regiões do planeta.

6.2-Justificativas para os principais objetivos:

a) Comprovar a exequibilidade e eficiência dos sistemas sustentáveis através de métodos por comparação eensaios.

b) Comprovar a eficácia do ponto de vista de otimização de custos e tempo de execução de obra.

Evidenciar e tornar acessível o valioso patrimônio sobre cultura tradicional de construção de espaços do Norte do Brasil(com seus sistemas e métodos), contribuindo para sua valorização, assim como, quem as produzem e também possibilitar o uso desse conhecimento em outra situações similares.

c) Comprovar o quanto a disponibilidade e acessibilidade são instrumentos estratégicos e fundamentaisà execução de obras, assim como, quanto o estímulo à



fabricação e aceitação de novos materiais podem ser molas propulsoras para o desenvolvimento das comunidades locais.

d) Comparar por avaliação e mensuração do projeto arquitetônico a eficiência na ocupação dos espaços, do consumo energético, a dos efeitos dos sistemas hidro-sanitários em dois edifícios, o primeiro projetado no "modus operandi" do mercado com um segundo adotando posturas sustentáveis.

e) Registrar os agentes fundamentais as etapas de execução de obra (fabricantes de materiais, fornecedores, prestadores de serviço, artesãos).Comprovar a interferênciadessa rede na otimização de custos na obra.

Criar ambiente facilitador e de estímulos a rede de trabalho.

f) Elaboração de guias de consultas que possam permitir troca de contatos e experiências entre localidadesdistintas.

7. Desenvolvimento:

Através do estudo de caso do projeto Arquitetônico para o complexo CIPAR em Altamira no Pará, intencionando a revisão do projeto arquitetônico com proposta de alteração do sistema construtivo, retrofit de materiais de acabamento , substituição dos sistemas hidro- sanitário e adoção de soluções de eficiência energética entre outros.

O desenvolvimento do trabalho se dará pelas seguintes etapas:Semestre 01:

1) levantamento bibliográfico ( legislações, literatura técnica, iconográficos....)

2) Visita "in loco", para aferição de dados sobreclima, relevo, , medidas e pesquisa em documentos sobre informações do município, suas atividades .Pesquisa nos os relatórios do CBM (Consórcio Belo Monte)

3) Contato e se possível, catalogação de grupos indígenas, artesãos ligados ao extrativismo, ativistas,



empresas e empreendimentos similares e depósito do CBM de madeira extraída.

4)Estudo dos modelos de construções indígenas do Norte do Brasil,em especial das tribos do alto do Xingú.

Semestre 02:Pesquisa e Testes

1) Sobre resistência a tração e compressão dos materiais,o caso madeiras, estudo de tipos de encaixes, possibilidades de usos.

2) Sistemas de captação e armazenamento de energia solar, ou outras, catalogação dos sistemas disponíveis e os que mais se adaptem ao ambiente Amazônico

3) Sistemas de captação e armazenamento de águas pluviais para reuso, sistemas de separação de águas cinzas, alternativas para tratamento e destino final de esgoto.

4) Estudo de clima e relevo e geração de maquetese modelos com possibilidades de implantação em função de cartas solares.

5) Estudo dos ventos.

Semestre 03 e 04: Revisão do projeto de Arquitetura

Revisão da Proposta Arquitetônica, incorporando a áreaexterna do terreno da REICON, área na qual está implantado o Mercado de Peixes e que divide o espaço com outro projeto a casa de memória, assim como criando percursos ( rotas calçadas e sombreadas), entre os três edifícios.

8. Produtos Esperados:

Comprovações do aproveitamento máximo do potencial construtivo do edifício, sob o ponto de vista da qualidade de usos dos espaços e da otimização de custos na construção e no pós-ocupação com a manutenção dos sistemas construtivos e de instalações, quando da adoção de posturassustentáveis.



8.1Rebatimento na prática profissional:

Elaboração de guia ou catálogos a partir do estudo de caso do projeto arquitetônico do complexo CIPAR, com práticas e procedimentos a serem adotados para construção de edificações com fins de usos públicos executadas em ambientes desconsiderados pelos governos e pelo macro podereconômico, e ou ainda distantes dos grandes centros urbanos (no exemplo a floresta Amazônica ou similares,) podendo o trabalho vir a estender-se pelo ambiente com características do bioma da caatinga.

8.2 Ganhos na qualidade do Ambiente construído do possível local de intervenção:

O projeto prevê a criação de espaços generosos com caráter de usos coletivos, possuindo áreas de produção, comércio e convivências ligadas a cultura tradicional da vida local, contribuindo para qualidade ambiental numa cidade marcada por uma malha urbana acanhada e carente de espaços públicos e de áreas de lazer.

O projeto ainda prever a permanência próxima ao Rio Xingu, via atividades produtivas, de parte de toda uma população ribeirinha remanejada de sua moradias para bairros distantes,em função do aumento do nível d'água do rio quando do início do funcionamento da Hidrelétrica de Belo Monte.

9. Descrição:

O complexo CIPAR (projeto arquitetônico de autoria deste proponente juntamente com dois sócios), localiza-se na cidade de Altamira no Pará, nas margens do Rio Xingu.

O conjunto possui projeto executivo de Arquitetura finalizado em julho de 2014 e fase de conclusão da execuçãode obra prevista para fevereiro de 2014, possui área total de 4.413,43 m2( Mercado 2.241,43 m2/ Centro de Processamento de Pescados 750,00 m2/ Centro Náutico 1.750,00 m2/ Módulo Aquaristas 172,00 m2).

Composto por quatro centros de atividades distribuídosem três edificações, onde funcionarão um Centro de Processamento de Pescados ( recepção, tratamento,



embalagem, armazenamento e distribuição dos pescados para o comércio atacadistas da região), Mercado de Peixes ( comercialização de pescado para varejo/população), CentroNáutico (local para fabricação e consertos de barcos) e o Módulo Aquaristas (unidade de recepção, criadouro e venda/distribuição de peixes ornamentais).

A execução do projeto é, como já dito anteriormente,parte de medidas compensatórias do Consórcio Belo Montepara obtenção da licença ambiental do IBAMA ( InstitutoBrasileiro do Meio Ambiente e dos Recurso NaturaisRenováveis), afins de permissão para construção daHidrelétrica de Belo Monte, que entre outras, prever aremoção de parte da população ribeirinha do município deAltamira no Para(cerca de 4.200 famílias ou 25% dapopulação) para áreas em cotas mais elevadas ( acima dacota 100,00, ref. nível do mar) no território domunicípio.

O projeto foi desenvolvido após visitas ao local ereuniões com entidades de classes , associações demoradores, prefeitura e contratante, durante os meses deoutubro, novembro e dezembro de 2013.Nessa etapa doprocesso, houve um estimulante e rico processo de troca deinformações inclusive técnicas por parte dos fabricantes debarcos, pescadores e demais artesãos, que infelizmente nãopuderam ser absorvidas no projeto devido a urgência noatendimento aos prazos da demanda

O partido arquitetônico foi definido em função de:a)-Estratégia para otimização e facilitação de

tempo e recursos no processos de execução da obra e ainda odesejo de reaproveitamento da madeira extraída nas áreasdesmatadas para implantação dos loteamentos.

b)- Criação de espaços que agregasse qualidade aoambiente construído e seu entorno e ainda permitisse ampliações da áreas úteis dos edifícios sem a necessidade de novas obras de reformas.

Para tal, optou-se por um sistema construtivo misto decobertura em madeira, estruturas de apoio em concreto e elementos de vedação em alvenaria e gradil metálico com os seguintes procedimentos:

a)- Todos os três edifícios possuem sistemas de madeiramento com peças matrizes do mesmo tamanho.O



Mercado/Centro de pescado e o Centro Náutico, possuem o mesmo sistema construtivo, porém com variação de desenho, contando o Centro Náutico com um conjunto de empenas que permitirão a armação de toldos em lonas atirantados por cabos de aço nas extremidades destas, possibilitando a ampliação da área de trabalho ou outra função que se deseje.( ver imagens 01 a 06 pág's 08 e 09).

b)- O Módulo Aquaristas, foi todo concebido como um pavilhão em madeira(estrutura, coberta e fechamentos), com a área molhada concentrada em um pavilhão anexo em alvenaria.( ver imagens 07a 14, pág's 10 a 12).

As orientações nas implantações dos edifícios seguiramprimeiramente as exigências impostas pelos modos de funcionamento dos estabelecimentos, que em todos os casos tem uma dinâmica de recepção de produtos a partir do Rio, portanto todos tinham de estar à margem deste e possuir pier's; também aspectos restritivos em relação ao tamanho de lote e legislação e tipo de uso exigiu que todos os edifícios tivessem ao menos uma das fachadas principais voltada para o poente, além dos altura considerável do pé-direito.

A esses obstáculos somou-se restrições por parte do contratante em permitir soluções que contemplassem brises, pérgulas lanternins e ou outras soluções para melhor conforto ambiental, e ainda o veto a implantação de sistemade captação de águas pluviais para reuso e de separação de águas cinzas.

Dadas as condições adversas e a pressão para execução imediatista na condução de um empreendimento desse porte, énatural que parte da proposta sejam abortadas para contemplar os mais diversos interesses, dessa forma, o mestrado se constituirá numa excelente oportunidade de revisão do projeto arquitetônico e quiçá sua aceitação para adequação na execução da obra.



10.Imagens do projeto Complexo CIPAR em Altamira-PA:

a) Edifício-01_Mercado de Peixes e Centro de Proces. de Pescados:



IMG 01: Perspectiva frontal do Mercado de Peixes

IMG 02: Foto geral do terreno com perspectiva do Mercado

IMG 3: Foto Sistema da estrutura de Coberta do Mercado e Centro Náutico.

b) Edifício-02_Centro Náutico:



IMG 04: Perspectiva do Centro Náutico, vista a partir do acesso principal.

IMG 05: Perspectiva do Centro Náutico, vista a partir do acesso do rio Xingu.

IMG 06: Perspectiva do Centro Náutico, vista a partir do acesso principal.



c)Edifício-03_Módulo Aquaristas:

IMG 07:Perspectiva do Módulo, vista a partir do acesso principal.

IMG 08:Perspectiva explodida, vista do sistema construtivo.



IMG 09: Fundações

IMG 10: laje de Piso

IMG11: Estrutura/Pilar



IMG 12:Estrut./Vigas

IMG13:Estr./coberta

IMG14:Detalhe11.Cronograma



Semestre 01:

Mês 01: Levantamento de dados bibliográficosMês 02: Levantamento de dados bibliográficosMês 03: Levantamento de dados bibliográficosMês 04: Levantamento de dados"in loco"Mês 05: Contatos multidisciplinares

Semestre 02:

Mês 01: Pesquisa de técnicas e sistemasMês 02: Pesquisa de técnicas e sistemasMês 03: Pesquisa de técnicas e sistemasMês 04: Testes de materiais e sistemasMês 05: Testes de materiais e sistemas

Semestre 03:

Mês 01: Desenvolvimento de projeto (revisão de soluções espaciais)



Mês 04: Desenvolvimento de projeto (simulação)Mês 05: Desenvolvimento de projeto (revisão de

soluções espaciais)

Semestre 04:




Mês 04: Organização de material de apresentação bancaMês 05: Apresentação do trabalho



12.Referências:

-Associação Brasileira de Normas Técnicas.NBR 5410.Instalações elétricas de Baixa tensão.Rio de Janeiro,1997.-Associação Brasileira de Normas Técnicas.NBR 5626/98.Instalações hidráulicas.Rio de Janeiro ,1998.-Manual do Arquiteto Descalço, Johan Van lengen.2014-Manual de Arquitetura Bioclimática Trópical Para a Redução de Consumo Energético.Oscar Corbella, Viviane Corner.-Manual de Arquitetura Ecológica,Alison G. Bookmam, Walker T. Grondzik, .2ed.2013-Arquitetura Ecológica Condicionamento Térmico Natural, Ennio Cruz da Costa,-Fundamentos de Projetos de Edificações Sustentáveis,Marian Keeler, BillBurke.-Em busca de uma Arquitetura Sustentável para os trópicos. Oscar Corbella, Simos Revan Yannas.-Edificações sustentáveis em instituições de ensino superior, Vania Deeke(1), Eloy Fassy Casagrande Jr (2); Maclovia Correia da Silva(3).- Arquitetura e sustentabilidade. CASTELNOU, A. M. N. Curitiba: Apostila, Pontifícia Universidade Católica do Paraná – PUCPR, 2005a.- A sustentabilidade ao longo do ciclo de vida do edifício: a importância do projeto arquitetônico. DEGANI,C.M.; CARDOSO, F. Disponível em: <www.docentes.pcc.usp.br/cardoso/nutau%202002 %Degani%20Cardoso.pdf> Acesso em: 26. /ago/ 2006.- Uso e integração da iluminação natural: In: Sistemas Prediais nº AMORIM,D.N.C.. 03.Nov.Dez.2007. Disp : <www. >. Acessos em:23/08/08- Green building conheça essa revolução. GBCB (2007). Disponível em: <www.gbcbrasil.org.br> .Acesso em: 08 /mar/ 2008.



- Eficiência energética na arquitetura. LAMBERTS, R.; DUTRA, L.; PEREIRA, F. O. R.2a. ed. São Paulo: Pró-Livros, 2004. - Conceitos a prova do Tempo. FINESTRA. São Paulo: Arco, nº. 48, Jan / Fev / Mar. 2007. p. 76-79.- Diálogos de arquitetura. FAROLDI, E.; VETTORI, M. P. São Paulo: Siciliano, 1997.- Livros Grátis ( http://www.livrosgratis.com.br )/ - -- http://www.livrosgratis.com.br/cat_3/arquitetura/1- Razão e Sensibilidade. Resumo da tese de livre-docênciaapresentada à Faculdade de Arquitetura e Urbanismo. Universidade de São Paulo, ZANETTINI, Siegbert. 2000.15p., 2000.- US GREEN BUILDING COUNCIL. Leadership in Energy & Environmental Design: Green Building Rating System for New Construction & Major -Energia elétrica renovável em pequenas comunidades no Brasil: em busca de um modelo sustentável. ROSA, VICTOR HUGO DA SILVA. 440 f. Tese de doutorado. Centro de Desenvolvimento Sustentável, Universidade de Brasília, Brasília 2007.-A arquitetura na encruzilhada da Sustentabilidade: considerações à literatura e a experiências existentes. FONTOURA, R.O. 2007. Dissertação Mestrado – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de Brasília, Brasília.-. Arquitectura Ecológica: 29 ejemplos europeus. GAUZIN-MÜLLER, Dominique.Barcelona: Editora Gustavo Gili, 2003.-Arquitetura sustentável:Uma integração entre projeto ambiente e tecnologia em experiências de pesquisa práticae ensino.Joana Carla Gonçalves Soares e Denise Helena Silva Duarte-arquiteto Lelé e o projeto do Hospital Sarah Kubitscheckem Salvador.


CHICO ROCHA PLANO DE TRABALHO MESTRADO UFRN 2014 21 07 2014 compacto

Documents

Transcript of CHICO ROCHA PLANO DE TRABALHO MESTRADO UFRN 2014 21 07 2014 compacto