KELTSKÝ MEČ Z MÁLINCA (OKR. POLTÁR)

RADOSLAV ČAMBAL – BRANISLAV KOVÁR

Keltský meč z Málinca dopĺňa nálezy militárií zo záveru strednej a zo začiatku neskorejdoby laténskej v regióne juhu stredného Slovenska. Hlavným prvkom pre jeho datovaniesú súčasti železnej plechovej pošvy. Datovanie meča spadá do stupňa LT C, snáď do jehomladšej fázy LT C2.

A Celtic sword from Málinec supplements the finds of militaria from the end of the middle andthe beginning of the late La Tène period in the southern part of Central Slovakia. The mainelements of the dating of this item are parts of sheet metal sheath. The dating of the sword fallswithin the level LT C or possibly its later stage, LT C2.

Stredné Slovensko, Kelti, stredná doba laténska, meč

Central Slovakia, Celts, middle La Tène period, sword

V roku 2010 sa podarilo pracovníkom SNM - Archeologického múzeav Bratislave zdokumentovať náhodný nález železného meča. Ide o železnýkeltský meč, zasunutý do železnej plechovej pošvy. Miesto nálezu meča jepodľa dostupných informácií v kopcovitom teréne na juhu strednéhoSlovenska. Nájdený bol na vrchole kopca Saské (588 m) v Slovenskom

199

Pravěk NŘ 21, 199-208

Obr. 1. Málinec, okr. Poltár, poloha kopec Saské. Miesto nálezu keltského meča. Výrez z mapy36-41-25 v mierke 1:10 000.

Rudohorí nad vodárenskou nádržou Málinec (obr. 1). Vodná nádrž leží narieke Ipeľ pri obci Málinec (okr. Poltár, región Novohrad). Vrch získal svojepomenovanie podľa kolonistov – baníkov zo Saska, ktorí sem prišli potatárskom vpáde po roku 1241. Z tohto regiónu bola nedávno sprístupnenáodbornej verejnosti novoobjavená opevnená keltská lokalita pri Čebovciach(ČAMBAL – KOVÁR, v tlači)

Keďže ide o nález meča v kopcovitom teréne, je nepravdepodobné, že bymeč súvisel s hrobovým inventárom. Nasvedčoval by tomu aj jeho pomernezachovalý stav. Ide o ojedinelý stratový nález. Z Málinca pochádzajú aj ďalšieuž publikované nálezy, datované do doby laténskej (PIETA 2008, 38).Lokalita Málinec sa nachádza medzi dvoma známymi náleziskami z dobylaténskej v tomto regióne. Ide o lokality, na ktorých sa preskúmali hrobyz doby laténskej a hromadný nález zbraní. Prvou je Drňa (ZACHAR 1974,55 nn.) a druhou Detva (FURMÁNEK – SANKOT 1985, 273 n.; SANKOT2005, 135 nn.).

Opis predmetu

1. Železný keltský meč zasunutý v železnej plechovej pošve (obr. 2:1a, 1b;2a, 2b). Čepeľ meča je rovná, pozvoľna sa zužujúca k hrotu. Je plochéhokosoštvorcového prierezu s naznačeným stredovým rebrom. Meč má rukoväťtvarovanú do podoby štíhleho tŕňa. Prechod čepele do tŕňa je vykrojený,pozvoľna sa zužujúci do tŕňa. Tŕň je zužujúceho sa obdĺžnikového prierezu(obr. 3:1a, 1b). Plechová pošva je zachovaná takmer celá. Chýba iba jejstredová časť, ako aj horná čelná často zdobená časť ústia. Predná časť pošvyje po celej dĺžke od zachovanej vrchnej časti až po hrot zdobená dvomarovnobežnými ryhami, každá na jednej strane stredového rebra pošvy.Na zadnej časti pošvy je pútko na opasok. Dochovaná spodná plôška másrdcovitý tvar a mostík je v oblúku mierne lomený (obr. 3:1b, 1c). Pošva jeukončená nákončím tvaru V, ktorého dĺžka je 30,71 cm. Na prednej ako ajzadnej strane nákončia pošvy sú po oboch stranách dva hrotité výbežky (obr.3:3a, 3b). V spodnej časti nákončia vybiehajú z jej lemu do tela pošvy nakaždej strane dva páry zahrotených výbežkov (obr. 3:2b). Súčasťou svorkynákončia pošvy sú aj dve čelné medailóniky (ako: NAVARRO de 1972, Fig.9:1), ktoré sú zdobené rytou ornamentálnou výzdobou v podobe trojicepoloblúkov v podobe úponkou vytvárajúcich triqueter (obr. 3:2a). Zadnástrana nákončia pošvy je spojená nezdobenou svorkou s preliadčenýmistranami (obr. 3:2b, 2c). Plochy medzi poloblúkmi sú taktiež vyznačené rytoulinkou, ktorá vytvára trojuholníky, ktoré sú vyplnené ryhovaním. Čepeľ akoaj pošva meča je vyrobená z veľmi kvalitného, dobre zachovaného a pružného

200

Radoslav Čambal – Branislav Kovár

201

Keltský meč z Málinca (okr. Poltár)

Obr. 2. Málinec, okr. Poltár. Keltský meč v pošve (Kresba a foto: R. Čambal).

202

Radoslav Čambal – Branislav Kovár

Obr. 3. Málinec, okr. Poltár. Keltský meč v pošve – detaily (Kresba a foto: R. Čambal)

železa. Rozmery meča: dĺžka meča 85 cm, šírka čepele v rozmedzí 4,03-3,4-2,92 cm, hrúbka čepele v rozmedzí 0,54-0,39 cm, dĺžka tŕňa od koreňa prikonci čepele 9,2 cm, prierez tŕňa 1,7 x 0,5 cm/0,86 x 0,4 cm/0,65 x 0,2 cm,zachovaná dĺžka pošvy 74,8 cm, šírka pošvy v rozmedzí 4,36-4,18-3,42 cm,hrúbka pošvy v rozmedzí 0,98-0,5 cm, hmotnosť meča v pošve 783,99+ g.

Vyhodnotenie

Problematikou pôvodu niektorých laténskych pošiev mečov zo Slovenskasa zaoberal hlavne L. Zachar, ktorý na základe analógií hľadal ich typologickéväzby z Karpatskej kotliny smerom k oblasti Švajčiarska, resp. k západnejEurópe (ZACHAR 1969, 48-50; 1984). V jeho práci pokračoval M. Koštál(KOŠTÁL 2010). L. Zachar vyčlenil podľa tvaru a rozmerov tri skupinymečov, ktoré ďalej triedil. Meč z Málinca patrí do jeho skupiny B, presnejšiek typu BII (ZACHAR 1969, 19). Nálezy tohto typu mečov sme doterazevidovali hlavne z pohrebísk. V nálezových celkoch ich sprevádza materiál zostupňa LTC1 (ZACHAR 1969, 19; KOŠTÁL 2010, 25).

Analógie mečov tohto typu predovšetkým na základe tvaru svorky pošvysa nachádzajú na Balkáne (SZABÓ – PETRES 1992, Pl. 120:1; Pl. 123:2, Pl.125:3), ako aj v západokeltskom svete. Meče, resp. pošvy podobného typuboli J. M. de Navarom priradené k stredolaténskej forme skupiny „Ai“,datované do LT C (NAVARRO de 1959, 83; NAVARRO de 1972, 125-150, Pl.VI:2 a, 2b; Pl. VII: 1a – 3b, Pl. XI: 2a, 2b; Pl. XII: 2a, 2b).

Pošva je ukončená nákončím v tvare písmena V (obr. 3:3a, 3b). L. Zacharvyčlenil rôzne typy svoriek nákončia pošvy. V prípade prezentovaného mečaz Málinca by mohlo ísť o jeho typ 2, pre ktorý sú typické kruhové tvary(ZACHAR 1969, 40 – 41). Tento typ svoriek nákončia sa vyskytuje odprelomu LT B1/B2 po stupeň LT C1 (KOŠTÁL 2010, 46). Podľanepublikovanej diplomovej práci L. Zachara by mohlo ísť o jeho skupinu Btyp III. Tak isto sa datujú do obdobia stupňa LT C (ZACHAR 1969, 48–50).Meče s takto tvarovanou svorkou pošvy buď v tvare písmena „U“ alebopísmena „V“ patria podľa najnovších výsledkov analýz k neskorolaténskymvýrobkom zo stupňov LT C2 – LT D1 (SIEVERS 2010, 17, Abb. 4). Identicképrevedenie má predovšetkým spodná svorka pošvy meča. Odlišnosť je ibav tom, že klasicky bývajú na čelnej strane pošiev mečov dva hrotité výčnelky,na každej strane po jednom. V našom prípade má svorka celkovo štyri hrotitévýčnelky, na každej strane po dva. Bohužiaľ, nemôžeme porovnať ústie pošvy,keďže sa nedochovalo. Je však pravdepodobné, že bolo zdobené jemnourytou výzdobou. Podobne pošvy s nákončím v tvare „V“ sa našli na oppidev Manchingu (SIEVERS 2010, Taf. 23: 209–237).

203

Keltský meč z Málinca (okr. Poltár)

Meč s podobne tvarovanou svorkou pošvy, na ktorej sú zahrotenévýstupky, sa našiel bez bližších nálezových okolností (pravdepodobnežiarový hrob podľa stôp prepálenia a deformácie zbraní) spolu s hrotomželeznej kopije pri Blatnici. K. Pieta ho považuje vzhľadom k tvaru nákončiapošvy a tvaru hrotu čepele k mečom, ktoré môžu mať svoj pôvodv przeworskej kultúre. Jeho datovanie spadá do neskorej doby laténskej(PIETA 2008, 272, obr. 126:2). Pútko na zavesenie meča má srdcovitý tvarplôšky, upevnenej na plech pošvy. Podľa L. Zachara (1969, 26) by sme mohlipošvu meča z Málinca zaradiť do skupiny B (hrotité tvary, plôšky elipsovitéhoalebo trojuholníkového tvaru). Ich výskyt máme doložený len v stupni LT C1(KOŠTÁL 2010, 39). Ide o kombináciu De Navarrovho typu Ic a IIIa(NAVARRO de 1972, Fig. 5:3, 4)

Datovanie nami pertraktovaného meča s najväčšou pravdepodobnosťouspadá do záveru strednej doby laténskej stupňa LT C1, resp. skôr do stupňaLT C2 a to predovšetkým na základe tvaru svorky nákončia pošvy, ktoré je užneskorolaténske (FURMÁNEK – SANKOT 1985; SIEVERS 2010, Abb. 4).Najbližšiu analógiu k meču aj so zvyškami pošvy z Málinca máme z lokalityDrňa z hrobu číslo 5/74 (FURMÁNEK – SANKOT 1985, obr. 12:8). Mečz Málinca aj Drni by sme podľa opísaných charakteristík pošvy mohli eštepriradiť k už vyššie spomínanej de Navarrovej skupine „Ai“, ktorá patrí dolaténskeho stupňa LT C (NAVARRO de 1959, 83; NAVARRO de 1972, 21).

Z katastra Málinca evidujeme niekoľko nálezov z doby laténskej.Napríklad sa tu zachovalo vinutie a lúčik železnej spony (PIETA 2008, 38,Tab. 12:8). Podľa analógií z oppida Manching patrí k sponám, ktoré savyskytovali v strednej dobe laténskej (GEBHARD 1991, 18–20, Abb. 6).K spone patria aj ďalšie nálezy – železný kruh, železný nôž a koncové okutiekopije (PIETA 2008, 38, obr. 12:8; 264, obr. 124:21). Podľa predloženejanalýzy môžeme oprávnene predpokladať výskyt železného meča z lokalityMálinec v laténskom stupni LT C.

Meče na južnom Slovensku.

Lokalita Málinec patrí do regiónu ohraničeného riekami Hron, Ipeľ a Slanána území dnešného juhu stredného Slovenska. Samotný región môžemerozdeliť na niekoľko oblastí. Nesmieme zabúdať, že vývoj v ňom prebiehalparalelne s územím severného Maďarska. Na južnom Slovensku evidujemeviacero lokalít s nálezmi mečov a ich pošiev (obr. 4). Vo väčšine prípadovvšak ide o nálezy z pohrebísk, aj preto môžeme nález z Málinca považovaťza výnimočnejší.

204

Radoslav Čambal – Branislav Kovár

Jednoduchý meč máme doložený napríklad z hrobu v Bíni (NOVOTNÝ1955, obr. 357:4). Meče aj s pošvami sa našli na pohrebisku v Drni(BALAŠA 1963, 687–693 FURMÁNEK - SANKOT 1985, 290, obr. 12:8 ZACHAR 1974, 55–80). Ďalší železný meč je z hrobu v Ipeľskom Predmostí(TOČÍK 1951, 170, obr. 125). Pošva meča pochádza aj z pohrebiskav Kečove (ZACHAR 1984, obr. 2). Meče s pošvami sa našli v piatich hrobochna pohrebisku v Malých Kosihách (BUJNA 1995, 25, 28, 87, Taf. 6:1a–c,9:1a–c,15:1, 19:1a–c, 43:1a, b). Fragmenty mečov poznáme ajz iných pohrebísk na južnom Slovensku – Farná (NOVOTNÝ 1955,784, 794), Hronovce (EISNER 1927, obr. 10, 11, 13) a Kuraľany(KOVÁR 2007, Tab. I:1).

Mimo areálu laténskych plochých pohrebísk poznáme len dve lokalitys mečmi z južného Slovenska – Detva a Pinciná. Pochádzajú z hromadnéhonálezu železných predmetov a zbraní z Detvy, kde sa vyskytovali aj dvaexempláre mečov. Na jednom sa zachovali aj zvyšky pošvy s kovanímsrdcového tvaru (SANKOT 2005, Fig. 1:1,3). Priamo v oblasti južnéhoSlovenska poznáme sídliskový nález meča z lokality Pinciná – Pod Veternou.Lokalitu sme všeobecne datovali od strednej až po neskorú dobu laténskej(FOTTOVÁ – KOVÁR 2003, 53–55).

205

Keltský meč z Málinca (okr. Poltár)

Obr. 4. Rozšírenie nálezov keltských mečov a pošiev mečov na južnom Slovensku: 1. Bíňa,2. Detva, 3. Drňa, 4. Farná, 5. Hronovce, 6. Ipeľské Predmostie, 7. Kečovo,8. Kuraľany, 9. Pinciná, 10. Málinec.

Záver

Pravdepodobne ojedinelý nález železného meča z Málinca, ktorý určitenepatril medzi hrobové milodary, sme datovali do laténskeho stupňa LT C,presnejšie snáď do LT C2. Na meči sa prelínajú prvky typické ešte pre strednúdobu laténsku, avšak objavujú sa aj prvky, ktoré sú typické pre neskorú dobulaténsku (svorka nákončia pošvy). Meč dopĺňa poznatky o nálezocha keltskom osídlení regiónu južného Slovenska. Význam nálezu spočívahlavne vo fakte, že pravdepodobne pochádza z laténskeho sídliska, na ktorýchsú nálezy militáríí vzácne a nie pohrebiska, ako je typické pre podobné nálezyz tohto regiónu.

Príspevok vznikol za podpory grantových projektov VEGA 2/0189/12a 2/0156/14.

Literatúra

BALAŠA, G. 1963: Mladohalštatské a keltské pohrebisko v Drni. AR 15, 1963,687–693.

BUJNA, J. 1995: Malé Kosihy. Latènezeitliches Gräberfeld – Katalog. Nitra 1995.ČAMBAL, R. – KOVÁR, B. v tlači: Keltské nálezy z Čeboviec (okr. Veľký Krtíš)

a ich regionálne postavenie. Zborník venovaný pamiatke M. Čižmářa,v tlači.

EISNER, J. 1927: Latènské hroby v Hronském Damašde (Okr. Želiezovce) naSlovensku. Časopis Učené Společnosti Šafaříkovy. Bratislava 1927,341–350.

FOTTOVÁ, E. – KOVÁR, B. 2003: Sídliskové nálezy v katastrálnom území Pincinej,okr. Poltár. AVANS 2003, Nitra 2004, 53–55.

FURMÁNEK, V. – SANKOT, P. 1985: Nové laténské nálezy na středním Slovensku.SlA 33/2, 1985, 273–310

GEBHARD, R. 1991: Die Fibeln aus dem Oppidum von Manching. Stuttgart 1991.KOŠTÁL, M. 2010: Keltské meče na území Slovenska. Nepublikovaná diplomová

práca. Bratislava 2010.KOVÁR, B. 2007: Nepublikované laténske hrobové nálezy z Pohronia. Zbor. SNM

51 Arch. 17, 2007, 87–96.NAVARRO, J. M. de 1959: Zu einigen Schwertscheiden aus La Tène. Bericht der

RGK 40, 1959, s. 79–119.NAVARRO, J. M. de 1972: The finds from the site of La Tène. Volume I. Scabbards

and the swords found in them. London 1972.NOVOTNÝ, B. 1955: Nové laténske nálezy na dolním Pohroní, AR 7, 1955,

781–794.

206

Radoslav Čambal – Branislav Kovár

PIETA, K. 2008: Keltské osídlenie Slovenska. Mladšia doba laténska. ArchaeologicaSlovaca Monographiae, Tomus XI. Nitra 2008.

SANKOT, P. 2005: Finds of La Tene Weapons from Detva. In: Dobrzańska, H. –Megaw, V. – Poleska, P. (eds.): Celts on the Margin: Studies in EuropeanCultural Interaction 7th Century BC – 1st Century AD Dedicated to ZenonWoźniak. Kraków 2005, 135–144.

SIEVERS, S. 2010: Die Waffen aus dem Oppidum von Manching. Die Ausgrabungenin Manching, Band 17, Wiesbaden 2010.

SZABÓ, M. – PETRES, É. F. 1992: Decorated weapons of the La Tène Iron Age inthe Carpathian Basin, Budapest 1992.

TOČÍK, A. 1951: Nové keltské nálezy zo Slovenska. AR 3, 1951, 156–158.ZACHAR, L. 1969: Osobná výzbroj keltského bojovníka na strednom Podunají

v dobe laténskej. Nepublikovaná diplomová práca. Bratislava 1969.ZACHAR, L. 1974: Datovanie pošiev keltských mečov z Drne a Košíc. Zbor. SNM

68. Hist. 14, 1974, 55–80. ZACHAR, L. 1984: Stredolaténske pošvy mečov z Ižkoviec okr. Rožňava a Kečova

okr. Trebišov. (Príspevok k problematike švajčiarskeho štýlu mečov naSlovensku). In.: Studeníková, E. – Zachar, L. (zost.) Zborník prác ĽudmileKraskovskej (k životnému jubileu). Slovenské národné múzeumBratislava, 1984, 74–81.

A CELTIC SWORD FROM MÁLINEC(POLTÁR COUNTY)

In 2010, employees of the Slovak National Museum – Museumof Archaeology in Bratislava managed to document an incidental find of aniron sword. According to the available information, the place where the swordwas found is located in hilly terrain in the southern part of Central Slovakia.The sword was found at the summit of a hill named Saské in the Slovak OreMountains above the Málinec Reservoir (fig. 1) on the Ipeľ River near thevillage of Málinec (Poltár county, Novohrad region). It is an iron Celtic swordin a sheet metal sheath (fig. 2 and 3).

The circumstances of the find prove that the sword had no relation to itemsput into a grave. This theory is supported by the fact that the sword was ina relatively good condition, while swords typically found in graves are moreor less damaged. It is more than likely that it is an isolated item that had beenlost some time during the La Tène period due to reasons unknown to us.

Based upon the shape of the sword, we assumed it dates to the stage LT Cof the La Tène period, possibly LT C2, considering the shape of the clip on

207

Keltský meč z Málinca (okr. Poltár)

the tip of the sheath. Sword finds in settlements aren’t very common. This findfalls within the area of archaeological research of southern Slovakia whoseboundaries are represented by the rivers Hron, Ipeľ and Slaná. Swords,sheaths and fragments thereof have so far been found mostly on burialgrounds (Bíňa, Drňa, Farná, Hronovce, Ipeľské Predmostie, Kečovo,Kuraľany, Malé Kosihy) and in only two known former settlements – Detvaand Pinciná (fig. 4).

Branislav KovárArcheologický ústav SAV,

Akademická 2949 21 Nitra

Slovenská republikabranislav.kovar@savba.skbrano.kovar@gmail.com

208

Radoslav Čambal – Branislav Kovár

Radoslav ČambalSlovenské národné múzeum Archeologické múzeum Žižkova 12, P.O. BOX 13810 06 BratislavaSlovenská republikaradoslav.cambal@snm.skradocambal@centrum.sk