Дальневосточный федеральный университет Дальневосточный геологический институт ДВО РАН

Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичёва ДВО РАН Биолого-почвенный институт ДВО РАН

Меловая комиссия МСК России Российский Фонд Фундаментальных Исследований

МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ:ПРОБЛЕМЫ СТРАТИГРАФИИ И ПАЛЕОГЕОГРАФИИ

Материалы Седьмого Всероссийского совещания

с международным участием

10-15 сентября 2014 г., г. Владивосток, о. Русский

Под редакцией Е.Ю. Барабошкина, В.С. Маркевич,

Е.В. Бугдаевой, М.А. Афонина, М.В. Черепановой

ВладивостокДальнаука

2014

Far Eastern Federal UniversityFar East Geological Institute FEB RAS

Ilichev Pacific Oceanological Institute FEB RASInstitute of Biology and Soil Science FEB RAS

Cretaceous Committee of RussiaRussian Foundation for Basic Research

CRETACEOUS SYSTEM OF RUSSIA AND THE NEAR ABROAD:PROBLEMS OF STRATIGRAPHY AND PALEOGEOGRAPHY

Proceedings of the Seventh Russian Scientific Conference

with International Participation

10-15 September 2014, Vladivostok, Russky Island

Edited by E.Yu. Baraboshkin, V.S. Markevich, E.V. Bugdaeva, M.A. Afonin, M.V. Cherepanova

VladivostokDalnauka

2014

УДК 551.763(082) + 551.8(082)ББК 26.323.263я431 М 47

Редакционная коллегия:Е.Ю. Барабошкин (гл. редактор), В.С. Маркевич (зам. гл. редактора),

Е.В. Бугдаева, М.А. Афонин, М.В. Черепанова

М 47. Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Сборник научных трудов / под ред. Е.Ю. Барабошкина, В.С. Маркевич, Е.В. Бугдаевой, М.А. Афонина, М.В. Черепановой. – Владивосток: Дальнаука, 2014. 380 с.: ил. ISBN

Сборник содержит материалы докладов, представленных на Седьмом Всероссийском совещании с международным участием «Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии», посвященном 80-летию со дня рождения известного исследователя меловой системы Дальнего Востока России д.г.-м.н., профессора П.В. Маркевича и 160-летию со дня рождения выдающегося геолога и палеонтолога, основателя московской геологической школы, академика А.П. Павлова. Рассмотрены актуальные теоретические и практические вопросы стратиграфии, палеонтологии, палеогеографии и климатологии, а также некоторые проблемы нефтегазоносности, тектоники и геодинамики мела России и ближнего зарубежья.

Сборник предназначен для геологов широкого профиля, палеонтологов, стратиграфов, географов и биологов, студентов геологического, географического и биологического факультетов.

Организация и проведение совещания поддержаны Российским Фондом Фундаментальных Исследований, грант № 14-05-20057 Г, а также Президиумом ДВО

РАН, грант № 14-III-Г-08-019.

УДК 551.763(082) + 551.8(082)ББК 26.323.263я431

ISBN © Дальневосточный федеральный университет, 2014 © Дальневосточный геологический институт ДВО РАН, 2014 © Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичёва ДВО РАН, 2014 © Биолого-почвенный институт ДВО РАН, 2014 © Коллектив авторов, 2014

45

были уничтожены эрозией (до 99%). На их существование указывает присутствие оснований норок на поверхности каменного дна. После вымирания двустворок, образовались сверления последующих генераций, а после гибели камнеточцев (всех или части), уже внутри их пустых норок, селились черви –полихеты, создававшие еще более поздние сверления Trypanites (рис. 6в).

затем поверхность была эродирована и выровнена, образовав гальки известняков без видимых сверлений (рис. 6г), началось поступление терригенного материала, заполнившего сверления песчаным осадком (рис. 6д).

Формирование поверхностей каменного дна не является редкостью. Рокграунды с близкой историей развития, но отличные в деталях, описаны из различных стратиграфических интер-валов Подмосковья, Кавказа, Португалии, Испании, Ферганы, Туркменистана и многих других регионов.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант № 13-05-00745а).

ЛитератураБарабошкин Е.Ю. 2001. Нижний мел Восточно-Европейской платформы и ее южного

обрамления (стратиграфия, палеогеография, бореально - тетическая корреляция). Автореф. дисс. докт. геол.-мин. наук // М.: МгУ. 50 с.

геккер Р.Ф., Успенская Е.А. 1966. Об индикаторном значении сглаженных поверхностей известняков, иссверленных камнеточцами // Организм и среда в геологическом прошлом. Под ред. Р.Ф. геккера. М.: Наука. С. 246–254.

Цейслер В.М. 1958. Сверлящие моллюски из альбских отложений Крыма // Бюл. МОИП, отд. геол., Т. 33, Вып. 3. С. 132–133.

Kelly S.R.A., Bromley R.G. 1984. Ichnological nomenclature of clavate borings. // Palaeont. Vol. 27. N 4. P. 783-807.

Redweik P., Dinis J., Barreira E., et al. 2010. Spatial analysis of trace fossils for paleogeographic studies // 13th AGILE Int. Conf. on Geographic Informat. Science 2010, Guimarães, Portugal, 11 p.

О ТАК НАЗЫВАЕМЫХ «МЕДУЗАХ» ИЗ БЕРРИАССКИХ ОТЛОЖЕНИЙ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (РУССКАЯ ПЛИТА)

Е.Ю. Барабошкин1, Е.Е. Барабошкин1, И.А. Стародубцева2

1Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, ejbaraboshkin@mail.ru2Государственный геологический музей им. В.И. Вернадского, Москва, ira@sgm.ru

ON SO-NAMED «MEDUSOIDS» FROM THE BERRIASSIAN OF THE RYASANIAN DISTRICT (RUSSIAN PLATFORM)

E.Yu. Baraboshkin1, E.E. Baraboshkin1, I.A. Starodubtseva2

1Lomonosov Moscow State University, Moscow, ejbaraboshkin@mail.ru2Vernadsky State Geological Museum, Moscow, ira@sgm.ru

В 1980 г. была опубликована небольшая статья П.А. герасимова, в которой сообщалось о новом виде «медуз» Palaeosemaeostoma rjasanense, встреченных верхнеберриасских отложениях рязанской области. В статье обращает на себя внимание несколько моментов, явно противореча-щих медузоидной природе находок: (1) высокодинамичная обстановка захоронения, включаю-щая конденсацию отложений и их грубый песчаный состав, делающая невозможным захоронение

46

медуз, (2) странная симметрия желудочной полости (4-6 сегментов, в то время как у настоящих медуз полость имеет строго четыре сегмента). Все это наводит на мысль об иной их природе.

В конце 90-х гг. в одной из экспедиций в Спасском районе Рязанской области недалеко от известного раз-реза рязанского горизонта у с. Никитино, на правом берегу р. Оки, сотрудниками музея им. В.И. Вернадского было встре-чено несколько образцов средней сохранности (табл. 1), ана-логичных описанным П.А. герасимовым. Настоящая статья базируется на изучении именно этих находок.

«Медузоидным» формам посвящено большое коли-чество публикаций, из которых следует, что значительная

часть подобных находок представ-ляет собой следы жизнедеятель-ности червеобразных организмов группы «гирофиллитид». Они интер-претируются либо как следы питания (фодихнии), либо – удаления про-дуктов пищеварения (Seilacher, 2007). Для гирофиллитид суще-ствуют три типа сохранности: в виде негативного эпирельефа, расплю-щенного эндорельефа, и в виде трех-мерных конкреций с кальцитовым или сидеритовым цементом (рис. 2). В первых двух случаях находки связаны с глинистыми или мерге-листыми породами и несут ясные черты заднего заполнения (backfill), в третьем случае заднее заполнение не сохраняется. Стоит отметить, что похожую морфологию отпечатков имеют следы «отдыха» кишечно-полостных на поверхности осадка, но они никогда не образуют трех-мерных конкреций.

В мелководных фациях встре- чаются две формы данных биотур- баций, относящиеся к близким ихнородам (Seilacher, 2007): Kirklandia Caster, 1945 и Palaeo-semaeostoma Rüger et Rüger-Haas, 1925. Отличия между ними невелики: Palaeosemaeostoma имеет обычно 10-12 четко выраженных лопастей, отделенных гладким пояс- ком от выхода норки, а Kirklandia –

Рис. 1. Расположение местонахождения.

Таблица. 1. Kirklandia texana Caster. Рис. 1. Экз. 1: а – снизу, б – сбоку, в, г – горизонтальный срез с норками Chondrites isp.; Рис. 2. Экз. 2: а – сверху, б - снизу, в – сбоку, г – вертикальный срез; Рис. 3. Экз. 3: а – сверху, б - снизу, в – сбоку. Масштаб соответствует 1 см; рис. 1г является вдвое увеличенным изображением рис. 1 в с усиленной контрастностью.

47

Рис. 2. Типы сохранности гирофиллитид (Fürsich, Kennedy, 1975): a – реконструкция биотурбации, b, с – трехмерная сохранность при раннем диагенезе, d – расплющенный эндорельеф, e – негативный эпирельеф.

7-8 главных лопастей, и такое же количество более мелких, расположенных непосред-ственно вокруг отверстия-выхода из вертикальной норки. Стоит отметить, что точное число лопастей не всегда возможно подсчитать, а их форма достаточно изменчива из-за различной сохранности. Для Palaeosemaeostoma rjasanense П.А. герасимов (1980) указывал 4-6 лопастей; на наших экземплярах их число колеблется от 6 до 9 (рис. 3; табл. 1), что делает их более схожими с Kirklandia texana Caster, 1945, происходящей из нижнего мела Техаса (Caster, 1945).

Рис. 3. Зарисовка с экземпляра Kirklandia texana Caster, изображенного на табл. 1, рис. 3а.

Рис. 4. Зарисовка горизонтального среза Kirklandia texana Caster, приведенного на табл. 1, рис. 1в-г.

Изучение одного из наших образцов на микротомографе не дало, к сожалению, результатов. зато на пришлифовках выявились любопытные детали строения. На вертикальном срезе сиде-ритового ядра (табл. 1, рис. 2а-г) структура массивная, присутствует лишь неясно выраженный горизонтальный раздел. Ядро, вероятно, образовано внутри слоя глин и не содержит зерен песка.

48

На горизонтальном срезе другого ядра (табл. 1, рис. 1а-г), сформировавшегося внутри пес-чаников, отчетливо видна концентрическая структура, подчеркнутая неравномерным распреде-лением песчаных зерен. Кроме того, здесь видны многочисленные фрагменты преимущественно вертикальных норок Chondrites isp. с характерным дихотомическим ветвлением. Таким образом, Kirklandia texana Caster из берриаса Рязанской области относятся к сложным биотурбациям, что не было до сих пор известно. Предположительно, Chondrites появились внутри Kirklandia после гибели продюсера, но это нуждается в дальнейших исследованиях.

Поперечные вертикальные срезы изображены для глубоководных биотурбаций Atollites из средней юры Северного Кавказа (Василюк, Чайковская 1984), ошибочно отнесенных авторами к новому роду Hipparis. На них видно внутреннее концентрическое строение и мелкие округлые неоднородности, напоминающие поперечные срезы Chondrites. Недостаточное разрешение фото-графий не позволяет однозначно интерпретировать эти неоднородности.

Таким образом, в результате проведенного исследования установлено, что берриасскую «медузу» Palaeosemaeostoma rjasanense Gerasimov более корректно относить к сложным биотурбациям Kirklandia texana Caster.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант 13-05-00745а). Авторы признательны Д. Коросту (МгУ) за исследования на микротомографе.

ЛитератураВасилюк Н.П., Чайковская О.В. 1984. Находки ядер гигантских фораминифер (?) в средне-

юрских отложениях Северного Кавказа // Тр. Инст. геол. и геофиз. Вып. 597. С. 92-101.герасимов П.А. 1980. Ядра медуз из нижнемеловых отложений Рязанской области //

Палеонт. журн. № 1. С. 136-138. Caster K.E. 1945. A new jellyfish (Kirklandia texana Caster) from the Lower Cretaceous of

Texas // Palaeontogr. Amer. Vol. 3. P. 173–220. Fürsich F.T., Kennedy W.J. 1975. Kirklandia texana Caster Cretaceous hydrozoan medusoid or

trace fossil chimaera? // Palaeontol. Vol. 18. Pt. 4. P. 665-679.Seilacher A. 2007. Trace fossil analysis // Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg. 226 p.

ФОРАМИНИФЕРЫ ПОЗДНЕГО ВАЛАНЖИНА-ГОТЕРИВА В РАЗРЕЗЕ КАРТИРОВОЧНОЙ СКВАЖИНЫ НА ЗЕМЛЕ БУНГЕ (НОВОСИБИРСКИЕ ОСТРОВА)

В.А. Басов1, Э.Н. Преображенская1, В.В. Быстрова2

1Всероссийский научно-исследовательский институт Океангеология, Санкт-Петербург, basovva@gmail.com

2Всероссийский нефтяной научно-исследовательский геологоразведочный институт, Санкт-Петербург, bistrovavv@inbox.ru

LATE VALANGINIAN-HAUTERIVIAN FORAMINIFERA FOUNDED IN THE WELL MAPPING SECTION ON THE TERRA BUNGE

(NOVOSIBERIAN ISLANDS)

V.A. Basov1, E.N. Preobrazhenskaja1, V.V. Bystrova2

1Russian Research Institute Okeangeologia, Saint Petersburg, basovva@gmail.com2Russian Petroleum Research Geological-Prospecting Institute, Saint Petersburg, bistrovavv@inbox.ru

Раннемеловые фораминиферы на Новосибирском архипелаге недавно впервые были изображены и охарактеризованы в работе В.А. Басова и соавторов (2013). Материал происходит из