analisis kejenuhan belajar siswa dalam pembelajaran ips
-
Upload
khangminh22 -
Category
Documents
-
view
3 -
download
0
Transcript of analisis kejenuhan belajar siswa dalam pembelajaran ips
ANALISIS KEJENUHAN BELAJAR SISWA DALAM PEMBELAJARAN IPS
KELAS V DI MI PEMBANGUNAN UIN JAKARTA
Skripsi
Dianjukan Kepada Fakultas Ilmu Tarbiyah Dan Keguruan Untuk Memenuhi
Persyaratan Akademik Program S1 Kependidikan Dan Mencapai Gelar Sarjana
Pendidikan (S. Pd)
OLEH
FITRIANI
NIM 1111018300002
PRODI PENDIDIKAN GURU MADRASAH IBTIDAIYAH
JURUSAN KEPENDIDIKAN ISLAM
FAKULTAS ILMU TARBIYAH DAN KEGURUAN
UIN SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA
2015
i
ABSTRAK
FITRIANI (1111018300002), Analisis Kejenuhan Belajar Siswa Dalam
Pembelajaran IPS Kelas V di MI Pembangunan UIN, Skripsi Prodi
Pendidikan Guru Madrasah Ibtidaiyah, Jurusan Kependidikan Islam,
Fakultas Ilmu Tarbiyah dan Keguruan UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor kejenuhan belajar
siswa dalam pembelajaran IPS kelas V di MI Pembangunan UIN Jakarta. Metode
penelitian yang digunakan pada penelitian ini adalah deskriptif kualitatif, yaitu
memaparkan secara mendalam dan obyektif melalui data yang dikumpulkan.
Adapun pengumpulan data dilakukan melalui kepustakaan (Library) dan
lapangan (Field) dengan instrumen penelitian observasi, dokumentasi, dan
kuesioner. Keabsahan data penelitian ini menggunakan triangulasi. Hasil
penelitian ini menunjukan faktor-faktor kejenuhan belajar siswa terbagi 2, yaitu
faktor internal dan faktor eksternal.
1. Faktor internal, yaitu hal-hal yang muncul dalam diri siswa yang
mencakup fisik dan psikis. Fisik seperti jenis kelamin yang
mempengaruhi daya gerak siswa, sehingga membutuhkan daya gerak
yang banyak dan kelelahan indra. Sedangkan psikis yaitu kelelahan
mental.
2. Faktor eksternal, yaitu hal-hal yang muncul dari kondisi lingkungan,
seperti cara guru mendidik siswa, repetisi, motivasi, pembelajaran
yang monoton dan suasana rumah.
Faktor eksternal ini yang memberi dampak pada siswa kelas V
pembelajaran IPS di MI Pembangunan UIN Jakarta dikarenakan cara guru
mendidik siswa.
Kata kunci: Kejenuhan Belajar, Pembelajaran IPS, Penelitian Kualitatif.
ABSTRACT
FITRIANI (1111018300002), analysis saturation of student In classroom learning
Social Science (IPS) in V grade of MI Pembangunan UIN. The thesis of Elementary
School Teacher Education, Islamic Education Department, Faculty of Science and
Teaching Tarbiyah UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
This research aims to determine the factors saturation of students to learning
social studies in class V MI Development UIN Jakarta. The method that used in this
research is descriptive qualitative, that describes in depth and objectively through the
collected data. The data collection is done through a literature (Library) and immediately
research (Field) with a research instrument of observation, documentation, and
questionnaire. The validity research of data using triangulation. These results indicate
saturation factors of student learning are divided into two factors, they are internal
factors and external factors.
1. Internal factors are things that appear in students, that include by physically and
psychologically. Physical as gender influencing the movement of students and
thus require a lot of power motion and fatigue the senses, whereas the psychic
namely mental fatigue.
2. External factors are things that arise from environmental conditions, such as the
way teachers educate students, repetition, motivation, learning monotonous and
home atmosphere.
These external factors that impact on student learning social studies class V in
MI Pembangunan UIN Jakarta because of the way teachers educate students.
Keywords: Burnout Learning, Social Learning, Qualitative Research.
iv
DAFTAR ISI
LEMBAR COVER
LEMBAR PENGESAHAN
LEMBAR PERNYATAAN KARYA SENDIRI
ABSTRAK ....................................................................................................... i
KATA PENGANTAR .......................................................................................... ii
DAFTAR ISI ....................................................................................................... iv
DAFTAR TABEL ................................................................................................ vi
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... .vii
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... x
BAB I PENDAHULUAN ..................................................................................... 1
A. Latar Belakang .......................................................................................... 1
B. Identifikasi Masalah .................................................................................. 5
C. Pembatas Masalah ..................................................................................... 5
D. Rumusan Masalah ..................................................................................... 6
E. Tujuan Penelitian ...................................................................................... 6
F. Manfaat Penelitian .................................................................................... 6
BAB II KAJIAN TEORITIS ................................................................................. 8
A. Pembelajaran IPS ...................................................................................... 8
1. Pengertian Pembelajaran IPS ............................................................... 8
2. Karakteristik Pembelajaran IPS ............................................................ 9
3. Fungsi dan Tujuan Pembelajaran IPS ................................................... 11
4. Dimensi-Dimensi Pembelajaran IPS .................................................... 12
B. Kejenuhan Belajar ..................................................................................... 17
1. Pengertian Kejenuhan Belajar .............................................................. 17
2. Indikator Kejenuhan Belajar ................................................................. 19
3. Faktor-Faktor Penyebab Kejenuhan Belajar......................................... 20
4. Cara Mengatasi Kejenuhan Belajar ...................................................... 30
C. Penelitian Yang Relevan ........................................................................... 31
v
D. Kerangka Berfikir...................................................................................... 34
BAB III METODOLOGI PENELITIAN.............................................................. 35
A. Tempat dan waktu Penelitian .................................................................... 35
B. Subyek Penelitian ...................................................................................... 35
C. Metode Penelitian...................................................................................... 36
D. Teknik Pengumpulan Data ........................................................................ 37
E. Instrumen Penelitian.................................................................................. 39
F. Teknik Analisis Data ................................................................................. 42
G. Pengecekan Keabsahan Data..................................................................... 43
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ...................................... 43
A. Deskripsi Data ........................................................................................... 47
1. Kejenuhan Belajar Siswa Dalam Pembelajaran IPS ............................ 47
2. Faktor-Faktor Kejenuhan Belajar Siswa Dalam Pembelajaran IPS ..... 58
B. Pembahasan ............................................................................................... 78
1. Kejenuhan Belajar Siswa Dalam Pembelajaran IPS ........................... 78
2. Faktor-Faktor Kejenuhan Belajar Siswa Dalam Pembelajaran IPS .... 79
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................ 84
3. Kesimpulan ........................................................................................... 84
4. Saran ..................................................................................................... 84
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN-LAMPIRAN
vi
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Jadwal Kegiatan Penelitian ................................................................. 35
Tabel 3.2 Kisi-Kisi Instrumen Observasi ........................................................... 40
Tabel 3.3 Kisi-Kisi Instrumen Kuesioner ........................................................... 41
vii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Bagan Hubungan Antara Fakta Konsep, Dan Generalisasi (Model
Schuncke 1988) ................................................................................. 14
Gambar 3.1 Teknik Analisis Data Penelitian Kualitatif Model Miles Dan
Huberman ........................................................................................... 42
Gambar 4.1 Diagram Belajar IPS Yang Tidak Banyak Bergerak Membuat
Jenuh ................................................................................................... 59
Gambar 4.2 Diagram Lelah Dan Letih Membuat Jenuh Dalam Belajar IPS ......... 60
Gambar 4.3 Diagram Memiliki kegiatan yang padat membuat jenuh dalam belajar
IPS ...................................................................................................... 60
Gambar 4.4 Diagram Kurangnya Waktu Istirahat Membuat Jenuh Dalam Belajar
IPS ...................................................................................................... 61
Gambar 4.5 Diagram Guru Yang Menggunakan Metode Ceramah Ketika Mengajar
Pembelajaran IPS Membuat Suasana Kelas Jenuh ............................. 61
Gambar 4.6 Diagram Guru Yang Kurang Kreatif Mengajar Membuat Suasana
Belajar IPS Jenuh ............................................................................... 62
Gambar 4.7 Diagram Ketika jenuh, guru kembali menyemangati agar belajar
dengan baik ......................................................................................... 63
Gambar 4.8 Diagram Guru Yang Tidak Memberi Motivasi Dalam Pembelajaran
IPS Membuat Jenuh ............................................................................ 63
Gambar 4.9 Diagram Guru Yang Tidak Pernah Mengganti Cara Mengajarnya
Sehingga Pembelajaran Menjadi Monoton Membuat Suasana Belajar
IPS Menjadi Jenuh .............................................................................. 64
Gambar 4.10 Diagram Saya Bisa, Namun Teman Masih Belum Bisa Memahami
Pelajarannya Membuat Saya Jenuh. ................................................... 64
Gambar 4.11 Diagram Guru Hanya Memberikan Soal Latihan Secara Terus Menerus
Membuat Suasana Belajar IPS Jenuh ................................................. 65
viii
Gambar 4.12 Diagram Suasana Rumah Kurang Harmonis Membuat Belajar IPS
Menjadi Jenuh .................................................................................... 66
Gambar 4.13 Diagram Keadaan Belajar Yang Jenuh Membuat Tidak
Memperhatikan Penjelasan Guru ....................................................... 66
Gambar 4.14 Diagram Sering Izin Keluar Masuk Kamar Mandi, Ketika Jenuh
Dalam Belajar IPS .............................................................................. 67
Gambar 4.15 Diagram Kedaan Belajar Ips Yang Jenuh, Maka Saya Ngantuk Di
Dalam Kelas ....................................................................................... 67
Gambar 4.16 Diagram Belajar IPS Yang Tidak Banyak Bergerak Membuat
Jenuh ................................................................................................... 68
Gambar 4.17 Diagram Lelah Dan Letih Membuat Jenuh Dalam Belajar IPS ......... 69
Gambar 4.18 Diagram Memiliki Kegiatan Yang Padat Membuat Jenuh Dalam
Belajar IPS .......................................................................................... 69
Gambar 4.19 Diagram Kurangnya Waktu Istirahat Membuat Jenuh Dalam Belajar
IPS ...................................................................................................... 70
Gambar 4.20 Diagram Guru Yang Menggunakan Metode Ceramah Ketika Mengajar
Pembelajaran IPS Membuat Suasana Kelas Jenuh ............................. 71
Gambar 4.21 Diagram Guru Yang Kurang Kreatif Mengajar Membuat Suasana
Belajar IPS Jenuh ............................................................................... 71
Gambar 4.22 Diagram Ketika Jenuh, Guru Kembali Menyemangati Agar Belajar
Dengan Baik ....................................................................................... 72
Gambar 4.23 Diagram Guru Yang Tidak Memberi Motivasi Dalam Pembelajaran
IPS Membuat Jenuh ............................................................................ 73
Gambar 4.24 Diagram Guru Yang Tidak Pernah Mengganti Cara Mengajarnya
Sehingga Pembelajaran Menjadi Monoton Membuat Suasana Belajar
IPS Menjadi Jenuh .............................................................................. 73
Gambar 4.25 Diagram Saya Bisa, Namun Teman Masih Belum Bisa Memahami
Pelajarannya Membuat Saya Jenuh. ................................................... 74
ix
Gambar 4.26 Diagram Guru Hanya Memberikan Soal Latihan Secara Terus Menerus
Membuat Suasana Belajar IPS Jenuh ................................................. 74
Gambar 4.27 Diagram Suasana Rumah Kurang Harmonis Membuat Belajar IPS
Menjadi Jenuh .................................................................................... 75
Gambar 4.28 Diagram Keadaan Belajar Yang Jenuh Membuat Tidak
Memperhatikan Penjelasan Guru ....................................................... 75
Gambar 4.29 Diagram Sering Izin Keluar Masuk Kamar Mandi, Ketika Jenuh
Dalam Belajar IPS .............................................................................. 76
Gambar 4.30 Diagram Kedaan Belajar Ips Yang Jenuh, Maka Saya Ngantuk Di
Dalam Kelas ....................................................................................... 77
x
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Data Display Kejenuhan Belajar Siswa Pada Pembelajaran IPS
Kelas 5A
Lampiran 2 Data Display Kejenuhan Belajar Siswa Pada Pembelajaran IPS
Kelas 5G
Lampiran 3 Kuesioner Faktor-Faktor Kejenuhan Belajar Siswa Pada
Pembelajaran IPS
Lampiran 4 Perhitungan Hasil Kuesioner Menggunakan Ms. Excal 5A
Lampiran 5 Perhitungan Hasil Kuesioner Menggunakan Ms. Excal 5G
Lampiran 6 Media Pembelajaran Guru IPS
Lampiran 7 Materi Ajar (Buku Panduan Pelajaran IPS)
Lampiran 10 Penialaian Aspek Kognitif 5A
Lampiran 11 Penialaian Aspek Kognitif 5G
Lampiran 12 Bukti Dokumentasi Gambar Kelas 5A
Lampiran 13 Bukti Dokumentasi Gambar Kelas 5G
Lampiran 14 Profil Madrasah Ibtidaiyah Pembangunan UIN Jakarta
Lampiran 14 Lembar Uji Referensi
Lampiran 15 Surat Bimbingan Skripsi
Lampiran 16 Surat Izin Penelitian
Lampiran 17 Surat Keterangan Sekolah
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
“Guru” menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) adalah orang
yang mengajar. Kata guru dalam bahasa inggris yaitu teacher dengan artian
“pengajar”. Seorang pengajar memiliki peran yang penting dalam membantu
anak-anak. Pengajar yang ahli akan menjadi pengajar yang profesional.
Didefinisikan, sifat pengajar memiliki tujuan untuk pembentukan pribadi,
yang bukan untuk membekali dengan bahan-bahan pelajaran yang banyak
tetapi memahirkan anak untuk berfikir dan bukan untuk memenuhi pekerjaan
rumah yang menumpuk, tetapi membuat anak semakin terdidik.1 Pendapat lain
menurut Abdul Majid, M. Pd, dalam bukunya yang berjudul Strategi
Pembelajaran, tujuan pembelajaran bukan penguasaan materi pelajaran, akan
tetapi proses untuk mengubah tingkah laku siswa sesuai dengan tujuan yang
akan dicapai. Penguasaan materi bukan sebagai akhir, tetapi hanya perantara
untuk pembentukan tingkah laku.2 Guru yang melakukan tugasnya dengan
memenuhi semua tujuan sebagai guru maka akan memperbaiki mutu
pendidikan. Tugas guru dalam mendidik seorang anak bukan dianggap hal
yang mudah, karena akan dipertanggung jawabkan di dunia dan akhirat.
Jalan yang berliku-liku dan alur yang panjang dalam mencapai tujuan
tersebut membuat perjalanan tak mulus dan pasti memiliki hambatan, namun
disinilah ujian bagi guru. Kondisi seperti ini membuat guru harus pintar
menggunakan metode, pendekatan, teknik dan lain-lainnya sehingga guru
tetap dapat merubah tingkah laku anak seiring pertumbuhan dan
perkembangannya. Penggunakan metode, pendekatan, teknik yang tepat
adalah suatu cara dalam memperoleh buah positif untuk membuat kelas yang
menarik. Guru melakukan sesuatu yang berbeda di dalam kelas. Setiap hari
1 Ag. Soejono, Aliran Baru Dalam Pendidikan, (Bandung: C.V. Ilmu, 2009), h. 19
2 Abdul Majid, Strategi Pembelajaran, (Bandung: PT. Rosdakarya, 2013), h. 40
2
adalah hari yang baru bagi anak dan guru dapat mengatur kelasnya sehingga
anak dapat fokus belajar. Sebenarnya guru yang mengajak anak belajar dengan
suasana senang, bahagia, jauhkan pikiran stress itu akan membuat
kenyamanan dalam belajar. Ketika kondisi senang, otak anak akan mudah
terbuka dan pembelajaran yang disampaikan guru diserap baik oleh anak.3
Suasana kelas yang nyaman dan menyenangkan ini terdapat pada teori
quantum learning dari Bobbi De Porter dan Mike Hernacki.
Anak senang dengan pembelajaran, begitu pula guru senang melihat
anaknya senang. Kesenangan lain akan dirasakan oleh seorang guru ketika
melihat anaknya belajar dengan perkembangan yang meningkat dan sukses
dengan masa depan yang cerah. Mereka gembira dan mereka tahu saat guru
bergembira juga.
Salah satu penyebab terjadi lingkungan belajar yang nyaman adalah
lingkungan yang aman. Contoh kecil seperti aman dari ejekan ketika mendapat
nilai kurang bagus, dan aman dari ejekan ketika mengeluarkan pendapat
sehingga tak ada rasa takut untuk mengeluarkan pendapat. Kejadian itu semua
dihasilkan dari kerukunan antar siswa, maka beberapa cara menciptakan
lingkungan yang aman adalah: menjaga kewibawaan, bersahabat, memiliki
rasa humor, hindari berteriak atau membentak, menggunakan isyarat-isyarat
nonverbal, segera meluruskan perilaku siswa yang tidak benar, menjaga
hubungan baik dengan siswa, mengenali sikap-sikap siswa pada awal jam
pelajaran, membuat area “Australia”4. Dikuatkan oleh Gene E. Hall, kunci
untuk menjadi guru yang sukses adalah peduli pada siswa dikelas. Bagian dari
peduli adalah mengetahui siswa, keluarganya, dan kehidupannya sehari-hari.
Pada saat yang sama, belajar menilai perbedaan siswa dan masyarakat dapat
menjadi bagian menyenangkan dalam mengajar.5
3 Najib Sulhan, Karakter Guru Masa Depan Sukses dan Bermartabat, (Surabaya: Jaring
Pena, 2011), h. 91 4 Emma S. Mcdonald dan Dyan M. Hershman, Guru dan Kelas Cemerlang
Menghidupkan Dan Meningkatkan Pengajaran Di Dalam Kelas, (Jakarta: PT Indeks, 2011), h. 53 5 Gene E. Hall, dkk, Mengajar Dengan Senang Menciptakan Perbedaan Dalam
Pembelajaran Siswa, (Jakarta: PT Indeks, 2008), h. 51.
3
Guru pasti akan menghadapi berbagai macam model anak dari fisik,
gaya dan cara bertindak, berbicara, berkomunikasi, mengerjakan tugas,
memecahkan persoalan, dan sebagainya. Ada anak ketika guru menjelaskan
mendengarkan. Ada juga anak ketika guru menjelaskan malah asik bericara
dengan teman. Ada yang mau menerima kehadiran guru dengan ramah. Ada
pula yang tidak suka bahkan selalu membuat ulah ketika gurunya datang.6
Peristiwa ini dapat dipengaruhi oleh situasi belajar yang membosankan.
Kebosanan dapat dipastikan menghasilkan siswa yang sulit diatur.
Penyampaian pelajaran yang datar dan tidak menarik disertai lembar-
lembar tugas yang itu-itu juga lebih dari cukup untuk membuat siswa
paling baik sekalipun, merasa jenuh. Apalagi untuk siswa yang sangat
aktif, yang pada kondisi biasa pun sulit sekali untuk duduk diam di dalam
kelas.7
Hal ini juga terjadi dalam proses pembelajaran IPS pada semester
genap melalui wawancara kepada salah satu siswa kelas V MI Pembangunan
UIN Jakarta, 8 Februari 2015 pukul 12:30-12:50 WIB dengan keadaan anak
yang tidak memperhatikan penjelasan guru dan anak lebih memilih bermain-
main dalam kelas dari pada belajar. Menurut teori Kurt Singer dalam bukunya
Membina Hasrat Belajar di Sekolah, ada waktu dimana anak menanggulangi
dan menaklukkan ruangan sehingga bergerak menuju kesana kemari.
Kemampuan bergerak ini menimbulkan rasa bebas untuk menghasilkan rasa
gembira.8 Ini berarti anak tidak menemukan kondisi belajar gembira dan
menyenangkan.
Masalah yang muncul lagi, siswa kelas V MI Pembangunan UIN
Jakarta tidak mengerjakan tugas yang diberikan guru, sedangkan dalam teori
Erikson yaitu memiliki pandangan atas tahapan perkembangan kepribadian.
Dimana pada masa anak sekolah (school age) pada masa ini anak pada
umumnya mulai dituntut untuk dapat mengerjakan atau menyelesaikan
sesuatu dengan baik bahkan sempurna. Kemampuan melakukan hal-hal
tersebut menumbuhkan akan kepercayaan atas kecakapannya menyelesaikan
6 Najib Sulhan, h. 71
7 Emma S. Mcdonald dan Dyan M. Hershman, h. 205
8 Kurt Singer, Membina Hasrat Belajar di Sekolah, (Bandung: Remadja Karya CV,
1987), h. 56
4
tugas. Jikalau tidak, padanya akan mulai tumbuh bibit perasaan rendah diri
yang akan dibawanya pada taraf perkembangan selanjutnya.9
Data yang diperoleh dari wawancara kepada salah satu siswa MI
Pembangunan UIN Jakarta: Bagaimana sikap dari bapak guru ketika kondisi
kelas yang ramai, berisik tak terkendali? ”Tidak pernah marah dan tak ada
teguran”.10
Fenomena tanpa teguran ini mengartikan kasih sayang seorang
guru telah hilang karena kasih sayang bukan berarti membiarkan anak semau
gue. Kasih sayang sebagai kunci keberhasilan pembelajaran, jika hilang maka
hilang juga jati diri pendidikan. Berbagai fasilitas boleh menggeser ke guru,
seperti internet atau komputer mampu menjadi sumber belajar namun itu
semua tanpa hati.11
Di keadaan lain anak memiliki hasrat belajar yang besar.
Anak berkata: “Selalu dan terus menerus melakukan pengerjaan soal, tidak
ada tanya jawab antara siswa dan guru”.12
Keadaan anak yang dibiarkan
tanpa penjelasan, kemudian ditinggalkan hanya dengan kertas soal. Jauh
sekali dengan tujuan guru sedangkan guru dapat menggunakan sistem
mengajar bervariasi, yaitu Enquiry-discovery learning (belajar mencari dan
menemukan sendiri), Expository teaching, Mastery learning (belajar tuntas),
Humanistic education. Metode dan tekniknya bisa menggunakan metode
ceramah, metode diskusi, metode pengajaran yang berorientasi pada individu
siswa.13
Berdasarkan latar belakang masalah tersebut penulis tertarik untuk
melakukan penelitian yang berjudul “Analisis Kejenuhan Belajar Siswa
Dalam Pembelajaran IPS Kelas V di MI Pembangunan UIN Jakarta”.
9 Abin Syamsudin Makmun, Psikologi Kependidikan Perangkat Sistem Pengajaran
Modul, (Bandung, PT Remaja Rosdakarya, 2009), h.118. 10
Wawancara kepada salah satu siswa MI Pembangunan UIN Jakarta kelas V, 8 Februari
2015, 12:30-12:50 WIB. 11
Najib Sulhan, h. 111 12
Wawancara kepada salah satu siswa MI Pembangunan UIN Jakarta kelas V, 8 Februari
2015, 12:30-12:50 WIB 13
Abin Syamsudin Makmun, h. 231
5
B. Identifikasi Masalah
Berdasarkan uraian pada latar belakang masalah, maka dapat
diidentifikasi masalah sebagai berikut:
1. Sebaian siswa tidak memperhatikan penjelasan guru. (Berdasarkan
wawancara pada tanggal 8 Februari 2015).
2. Terdapat siswa yang berbincang-bincang ketika guru menjelaskan.
(Berdasarkan wawancara pada tanggal 8 Februari 2015).
3. Rendahnya minat siswa akan belajar. (Berdasarkan wawancara
pada tanggal 8 Februari 2015).
4. Metode yang digunakan dalam pembelajaran IPS kurang variatif
sehingga siswa sering diberikan pengerjaan soal. (Berdasarkan
wawancara pada tanggal 8 Februari 2015).
5. Profesionalitas guru kurang ketika tidak melakukan teguran pada
suasana ramai tak terkendali dan guru terkadang datang terlambat.
(Berdasarkan wawancara pada tanggal 8 Februari 2015).
C. Pembatasan Masalah
Dalam penelitian ini, mengingat keterbatasan tenaga, dana, waktu, dan
pikiran dengan tujuan untuk lebih terarah, maka penulisan membatasi ruang
lingkup penelitian. Adapun masalah ini dibatasi pada:
1. Kejenuhan belajar siswa dalam pembelajaran IPS.
2. Siswa kelas V MI Pembangunan UIN Jakarta.
3. Faktor-faktor kejenuhan belajar siswa dalam pembelajaran IPS
kelas V di MI Pembangunan UIN Jakarta.
D. Perumusan Masalah
Berdasarkan pembatasan masalah, maka perumusan masalahnya
adalah Apa faktor-faktor kejenuhan belajar siswa dalam pembelajaran IPS
kelas V di MI Pembangunan UIN Jakarta?
6
E. Tujuan Penelitian
Adapun tujuan penelitian ini untuk mengetahui faktor-faktor kejenuhan
belajar siswa dalam pembelajaran IPS kelas V di MI Pembangunan UIN
Jakarta.
F. Manfaat Penelitian
Manfaat dari penelitian ini secara garis besar dapat berguna bagi
peneliti, siswa, sekolah dan guru:
1. Bagi peneliti
Menambah pengetahuan sebagai calon guru di masa depan,
tidak hanya teori belaka karena peneliti terjun langsung ke lapangan
dalam menganalisa masalah kejenuhan yang terjadi dalam diri siswa
demi kemajuan pendidikan.
2. Bagi siswa
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi
kepada siswa dimana mereka mengetahui dan memahami penyebab
kejenuhan pada diri masing-masing, sehingga mampu mencegah dan
mengatasi kejenuhan tersebut pada pembelajaran IPS.
3. Bagi sekolah
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi
kepada pihak sekolah dimana mereka mengetahui dan memahami
penyebab kejenuhan belajar siswa, sehingga mampu mengatasi
kejenuhan tersebut pada pembelajaran IPS.
4. Bagi guru
Hasil penelitian ini dapat menjadi pengetahuan guru untuk
mengenal murid lebih jauh akan berbagai macam penyebab kejenuhan,
sehingga dapat membantu siswa memperoleh strategi pribadi untuk
menghadapi berbagai tekanan, yang mana guru mampu membimbing
dengan porsir yang pas dan sesuai dengan keadaan siswa.
7
BAB II
KAJIAN TEORI
A. Pembelajaran IPS
1. Pengertian pembelajaran IPS
a. Pengertian pembelajaran
Pembelajaran merupakan suatu sistem yang didalamnya terdapat 4
komponen yang meliputi: tujuan, materi, metode, dan evaluasi yang saling
berkaitan dan harus diperhatikan oleh seorang guru.14
Tersusunnya sebuah
perencanaan pembelajaran bagi guru membuat alur dalam proses belajar
semakin terarah, sehingga guru dapat mencapai target sesuai tujuan yang
diharapkan.
Syarat suatu pembelajaran tampak jelas dari peristiwa diperbaharui
kurikulum berbasis kompetensi (KBK) pada kurikulum tingkat satuan
pendidikan (KTSP) yang menghendaki, pembelajaran tidak selesai pada
mempelajari konsep, teori, dan fakta dalam kehidupan sehari-hari yang
bersifat hafalan dan pemahaman, namun juga pada analisis dan aplikasi.15
b. Pengertian IPS
IPS adalah ilmu-ilmu sosial yang dipilih dengan penyederhanaan
yang baik agar sesuai di pendidikan sekolah untuk tujuan pendidikan di
sekolah dasar dan menengah.16
Menurut Wesley dan Wronsky,
pembelajaran IPS dengan tujuan pendidikan adalah sebuah pemikiran
kuno, karena pemikiran yang lebih modern yaitu pembelajaran IPS tertuju
pada pembentukan karakter warga negara baik yang lebih beradab,
14
Rusman, Model-Model Pembelajaran Mengembangkan Profesionalisme Guru,
(Jakarta: Rajawali Press, 2013), edisi-2, h. 1. 15
Trianto, Mendesain Model Pembelajran Inovatif-Progresif: Konsep, Landasan, Dan
Implikasinya Pada Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan (KTSP), (Jakarta: Kencana Prenada
Media Group, 2009), h. 8 16
Abu Muhammad, Ilmu Sosial Dasar, (Jakarta: Anggota IKIPI, PT Rineka Cipta, 1991),
h. 2
7
8
mengagungkan nilai-nilai luhur bangsa dan melestarikan budaya yang
berharga.17
Menurut Zuraik dalam Djahiri, hakikat IPS adalah pengharapan
untuk membina agar terciptanya nilai-nilai yang terdidik dari sedini
mungkin dengan pemenuhan SDM yang kemudian sikap itu diaplikasikan
pada kondisi sehari-hari di kehidupan masyarakat dengan berbagai aspek
sosial dan kemanusian (humaniora).18
Ditambahkan oleh Fraenkel,
sebenarnya siswa itu akan membantu mengetahui dan mengenalkan diri
mereka sendiri dan memahami dimana ia tinggal, keadaan tempat tinggal,
posisi tempat tinggal hiruk pikuk nya lingkungan.19
IPS dalam kurikulum 2006 dijelaskan bahwa IPS adalah mata
pelajaran yang diperuntukkan kepada SD/MI dan SMP/MTS yang meliputi
geografi, sejarah, sosiologi, dan ekonomi dengan bertujuan memiliki rasa
kemanusiaan, demokrasi dan cinta terhadap negara.
Berdasarkan pengertian pembelajaran dan pengertian IPS diatas,
penulis dapat menyimpulkan bahwa pengertian pembelajaran IPS adalah
ilmu yang mendalami kehidupan masyarakat dan kenegaraan, dari mata
pelajaran geografi, sejarah, sosiologi, dan ekonomi yang didapat dari
seorang guru yang mengolah tujuan, materi, metode, dan evaluasi dengan
beraneka ragam demi meningkatkan mutu pendidikan.
2. Karakteristik pembelajaran IPS
Ciri-ciri dan sifat utama dari pembelajaran IPS:
a. IPS berusaha mempertautkan teori ilmu dengan fakta atau sebaliknya
(menelaah fakta dari segi ilmu).
b. Penelaahan dan pembahasan ips tidak hanya dari satu bidang disiplin
ilmu saja, melainkan bersifat komprehensip (meluas/dari berbagai
ilmu sosial dan lainnya, sehingga berbagai konsep ilmu secara
terintegrasi terpadu) digunakan untuk menelaah satu masalah
/tema/topik. Pendekaatan seperti ini disebut juga sebagai pendekatan
17
Conny R. Semiawan, Belajar dan Pembelajaran Prasekolah dan Sekolah Dasar,
(Jakarta: PT Indeks, 2008), h. 113. 18
Ahmad Susanto, Teori Belajar Dan Pembelajaran Di Sekolah Dasar, (Jakarta:
Kencana Prenadamedia Group,2013), h. 137-138.
19
Ahmad Susanto, h. 142
9
integratif, juga menggunakan pendekatan broedfield, dan multiple
resources (banyak sumber).
c. Mengutamakan peran aktif siswa melalui proses belajar inkuiri agar
siswa mampu mengembangkan berpikir kritis, rasional dan analitis.
d. Program pembelajaran disusun dengan meningkatkan/
menghubungkan bahan-bahan dari berbagai disiplin ilmu sosial dan
lainnya dengan kehidupan nyata di masyarakat, pengalaman,
permasalahan, kebutuhan, dan memproyeksikan kepada kehidupan di
masa depan baik dari lingkungan fisik, alam ataupun budaya.
e. IPS dihadapkan secara konsep dan kehidupan sosial yang sangat labil
(mapun berubah) sehingga titik berat pembelajaran adalah terjadinya
proses internalisasi secara mantap dan aktif pada diri siswa agar siswa
memiliki kebiasaan dan kemahiran untuk menelaah permasalahan
kehidupan nyata pada masyarakat.
f. IPS mengutamakan hal-hal, arti dan penghayatan hubungan antar
manusia yang bersifat manusaiwi.
g. Pembelajaran tidak hanya mengutamakan pengetahuan semata, juga
nilai dan keterampilanya
h. Berusaha setiap siswa yang berbeda melalui program maupun
pembelajarannya dalam arti memperhatikan minat siswa dan masalah-
masalah kemasyarakatan yang dekat dengan kehidupan.
i. Dalam pengembangan program pembelajaran senantiasa
melaksanakan prinsip karakteristik dan pendekatan ciri IPS itu
sendiri.20
Pendekatan yang digunakan dalam pembelajaran IPS:
a. Siswa sentris, berpusat pada siswa. siswa yang menyesuaikan
pengetahuan dengan kemampuan siswa sehingga siswa yang diarah
mengeluarkan pendapat, dan siswa yang berhasil menghasilkan sesutu
yang dapat diambil setelah pembelajaran (buah dari belajar). Guru
hanya menjadi fasilitator dalam urusan ini.
b. Kemasyarakatan sentris, kehidupan nyata menjadi tempat belajar
untuk memecahkan masalah. Dari mencari, kemudian menggali,
mendalami, dan menemukan. Anak menjadi kritis dan kreatif.
c. Ekosistem bersifat meluas. Keberadaan mempengaruhi, dari
lingkungan dan budaya sekitar menjadi tinjauan pembelajaran IPS.
20 Sapriya dkk, Pembelajaran Dan Evaluasi Hasil Belajar IPS, (Bandung: Upi Press,
2006), h. 8
10
d. Menggunakan teknik inkuri dan menggunakan student active learning,
sehingga keterlibatan aktivitas siswa tinggi. Masih banyak guru masih
menggunakan metode ceramah yang dilakukan secara terus-menerus
dan ini membuat buku dan guru sebagai sumber utama. Terdapat
pendapat yang mengatakan ekspositori kurang tepat karena
menyebabkan siswa bersifat pasif. Yang dapat semua anak ikut
berperan adalah pendekatan bermain peran (role playing).21
e. Tujuan adalah sesuatu yang penting, dan untuk mencapai sebuah
tujuan. Maka digunakan cara penyampian yang tepat yang disebut
metode. Metode ini sangat mempengaruhi tercapainya tujuan. Ketika
penggunaan metode bagus, maka tujuan pengajaran dapat
terlaksanakan.
f. Integrated (terpadu), sikap, pengetahuan, dan keterampilan semua
dipandang menjadi satu. Ilmu yang menyatu dalam IPS pun meliputi
geografi, sosiologi, sejarah, dan antropologi.
g. Efesien dan efektif. Pembelajaran dilakukan dengan cara pandang
yang tidak sama karena siswa memiliki keunikan disetiap indivudu.
Siswa memiliki karakteristik, potensi, dan kecerdasan beragam. Maka
posisi guru yang membuat pembelajaran lebih efektif dan efesien.22
3. Fungsi dan tujuan pembelajaran IPS
Beberapa fungsi dan tujuan pembelajaran IPS:
a. Setelah mempelajari pembelajaran IPS akan berkesempatan menjadi
ahli geografi, sejarah, sosiologi, dan ekonomi yang mengetahui lebih
mendalam ilmu sosial.
b. Akan membentuk sifat dan karakter yang berakhlak mulia kemudian
menghasilkan warga negara yang baik dan bertanggung jawab.
c. Untuk sebuah pembekalan di masa depan yang berlanjut pada tingkat
kuliyah dan menerapkannya pada kehidupan bermasyarakat.
21 Ahmad Susanto, h. 154
22
Sapriya dkk, h. 9
11
d. Mampu memecahkan permasalahan terkait isu-isu sosial yang terjadi
dilingkungan sekitar dengan ilmu yang dimiliki.
Selain itu, Menurut N. Daldjoeni berpendapat tujuan pembelajaran
IPS diantaranya:
a. Penghubung untuk studi lanjut dibangku perkuliyahan, dengan
pendidikan yang terdapat disekolah dapat melanjutkan konsentrasi
pada bidangnya.
b. Mendidik kewarganegaraan yang baik dengan menyelaraskan budaya
yang beraneka ragam di Indonesia.
c. Penyederhanaan dengan penyesuaian keterampilan pedagogik guru
dan tingkat kemampuan otak siswa.
d. Closed areas penalaran terhadap masalah-masalah sosial lebih cekatan
dan terselesaikan karena sudah memiliki pemahaman yang dalam
tentang ilmu social.
e. Pembinaan warga atas dasar moral pancasila dan UUD 1945.23
Pendapat lain, Nur hadi merangkum empat tujuan pendidikan IPS:
(knowledge) pendidikan, skill (thinking skill) keterampilan berfikir,
attitude tingkah laku berfikir dan tingkah laku sosial (intellectual behavior
social behavior) dan (value) nilai taat pada hukum dan pemerintah.24
4. Dimensi-dimensi pembelajaran IPS
a. Dimensi pengetahuan
Pengetahuan adalah sebuah pemahaman dalam memecahkan
masalah. secara umum bahwa pengajaran IPS lebih pada pengenalan dan
pemahaman terhadaap kehidupan social. Kehidupan sosial adalah
kenyataan dalam kehidupan yang terjadi nyata dilapangan. Kejadian nyata
disebut fakta. Dari sebuah fakta munculah sebuah konsep, dari sebuah
konsep diorganisir menjadi sebuah generalisasi. Berikut penjelasan lebih
lanjut tentang fakta, konsep, dan generalisasi:
23 Sapriya dkk, h. 11
24
Ahmad Susanto, h. 146
12
1) Fakta adalah sebuah factum (kejadian) nyata yang berada
disekeliling kita. Menurut Banks, Fakta merupakan pernyataan
positif dan rumusan yang sederhana. Contoh: Indonesia merdeka
pada tangal 17 Agustus 1945.
Fakta sebagai kajian atau menggali dalam pemahaman IPS
bisa dibantu menggunakan alat seperti gambar tokoh-tokoh,
kunjungan ke musium, kunjungan dunia nyata misalnya kondisi
pasar sekitar. Fakta-fakta yang tersebar disekeliling kita misalnya
fakta keadaan penduduk desa dilihat dari jumlah, jenis kelamin,
mata pencaharian, kondisi jalan, alat transportasi, dan lain
sebagainya. Upaya guru menjelaskan dan mengajukan pertanyaan
tentang fakta, contohnya: coba perhatikan keadaan sungai,
bagaimana ciri-ciri sungai?
2) Konsep adalah penamaan terhadap sebuah benda sebagai tanda
pembenaran label, yang benda tersebut mampu membantu
seseorang mengenal, mengerti, dan memahaminya.
Dari segi bentuknya, konsep terbagi menjadi konsep konkrit
dan konsep abstrak. Contoh konsep konkirit yaitu: tempat, objek,
lembaga atau kejadian. Dan contoh untuk konsep abstrak yaitu:
kejujuran, nilai, sistem hukum, demokrasi, keadilan, suku
kebangsaan, nasionalisme dan sebagainya.
Menurut Schuncke (1988), mengemukakan beberapa
karakteristik atau ciri umum konsep, yaitu:
a) Suatu abstraksi. Ketika terdengar satu kata seperti pemerintah,
terbayang “konsep ilmu politik”.
b) Pengelompokan/klasifikasi benda. benda dibandingkan yang
satu dengan yang lain untuk memporeleh persamaan maupun
perbedaan.
c) Bersifat pribadi. Latar belakang dan pengalaman pribadi akan
menghasilkan perbedaan pemahaman dan penamaan satu orang
dengan orang lain.
13
d) Dipelajari melalui pengalaman, seperti melakukan observasi.
e) Bukan sekedar kata-kata. penamaan benda yang maksud
konsep bukan berarti tidak punya kata, maka tidak
mengembangkan konsep.
3) Generalisasi adalah pernyataan yang dibentuk dari penggabungan
dua konsep atau lebih. Contohnya: bangsa-bangsa menyelesaikan
persengketaan dengan jalan perang. Generalisasi dapat pula berupa
prinsip, hukum, dalil, pernyataan atau pendapat.
Pembelajaran IPS lebih ditekan pada pendekatan konsep.
Siswa diharapkan mampu membentuk konsep sendiri (self
contenc). Tujuan utama dalam memahami konsep dan generalisasi,
siswa menjadi mudah memahami perkembangan kehidupan di
masyarakat.
generalisai generalisai
konsep konsep konsep
fakta fakta fakta fakta fakta fakta
Gambar 2.1
Bagan Hubungan Antara Fakta, Konsep, Dan Generalisasi (Model
Schuncke 1988)
b. Dimensi keterampilan
1) Keterampilan dalam pembelajaran IPS
Sesuatu yang diajarkan dalam pengajaran IPS bukan hanya
sekedar pengetahuan kognitif saja, tetapi keterampilan dalam bernalar
dan kreatifitas juga penting. Keterampilan dalam IPS berbentuk
kecakapan untuk meninjau informasi secara kritis serta membedakan
fakta dan pendapat, menggunakan alat-alat IPS, partisipasi efektif dan
14
kreatif, menafsirkan peta atau globe, keterampilan mencari, mengolah
informasi, membuat laporan, mengadakan observasi, wawancara, dan
melakukan penyelidikan sederhana.
Fraenkel. J. R, (1980), menyebut beberapa kelompok yang
perlu dilatihkan kepada siswa melalui pengajaran IPS:
a) Keterampilan berfikir (thinking skill): mengamati, melakukan
pengamatan, menjelaskan, membanding dan
mempertentangkan, mengembangkan konsep, membendakan,
merumuskan, definisi, merumuskan hipotesa, merumuskan
generalisasi, meramalkan, memberikan/menggambarkan, dan
mengemukakan alternatif pemikiran/pendapat.
b) Keterampilan akademik/studi misalnya: membaca,
melihat/melakuakan observasi, mendengarkan, merumuskan
garis besar/out line, membuat catatan, menuliskan judul pada
suatu karangan/papan flanel/dsb, membuat bagan/skema,
membaca dan menafsirkan peta, membuat diagram, membuat
tabulasi, membuat bagan urutan waktu, dan mengajukan
pertanyaan-pertanyaan yang relevan.
c) Keterampilan sosial: Misalnya merencanakan bekerja dengan
orang lain, mengambilkan bagian dalam proyek penelitian,
mengambil bagian secara prodiktif dalam diskusi kelompok,
menjawab/ menanggapi secara sopan pertanyaan orang lian,
memimpin diskusi kelompok, bertindak secara tanggung jawab,
dan bersedia membantu orang lain.
d) Keterampilan yang berhubungan dengan pengorganisasian dan
penggunaan informasi misalnya: keterampilan intektual:
mengklarifikasi informasi, menafsirkan, menganalisis
informasi, mengihtisarkan informasi, mensintesiskan informasi,
dan mengevaluasi informasi.
e) Keterampilan pengambilan keputusan: mengidentifikasi situasi
yang memerlukan pengambilan keputusan, mendapatkan
informasi fakta yang diperlukan untuk pengambilan keputusan,
mengetahui adanya nilai-nilai yang terlibat dalam situasi
tersebut dan masalah-masalah yang muncul, mengidentifikasi
alternatif-alternatif pemecahan dan akibat-akibatnya,
mengambil keputusan atas dasar data yang diperoleh dan
bertindak untuk melaksanakan keputusan tersebut.
f) Keterampilan yang berhubungan interpersonal (antar pribadi)
dan partisipasi sosial, keterampilan personal: menyatakan
keyakinan pribadinya, mengkomunikasikan kepercayaan-
kepercayaan dan keyakinan pribadinya, menyesuaikan prilaku
dirinya dengan kedaan kelompok dan situasi, mengakui bahwa
berhubungan antar pribadi yang bersifat saling melengkapi
kebutuhan mesing-masing.
15
g) Keterampilan interaksi kelompok. Memberi sumbangan pada
iklim kelompok baik/sehat, mengambil bagian dalam
menyusun peraturan dan pedoman untuk kehidupan kelompok,
bertindak sebagai pemimpin atau anggota kelompok,
membantu pencapaian tujuan kelompok, mengambil bagian
dalam pembagian tugas kelompok-perencanaan-pengambilan
keputusan dan pelaksanaan tindakan kelompok, mengambil
bagian dalam pembicaraan dan perundingan kelompok.
h) Keterampilan partisipasi sosial dan politis: selalu tanggap
terhadap masalah-masalah yang dapat mempengaruhi
kehidupan masyarakat, mengidentifikasi situasi dimana
tindakan sosial diperlukan, bekerja secara pribadi ataupun
kelompok untuk mengambil tindakan yang tepat, bekerja untuk
mempengaruhi para kebijakan dalam masyarakat untuk
membelajarkan kebebasan-keadilan sosial dan hak-hak asasi,
menerima dan memenuhi tanggung jawab sosial yang
berhubungan dengan kewarganegaraan dalam masyarakat.
2) Manfaat melatih keterampilan melalui pembelajaran IPS SD.
Keterampilan yang dimiliki akan dengan mudah mengambil
keputusan di kehidupan masyarakat. Ketika siswa tidak memiliki
keterampilan tersebut, maka siswa akan banyak menghabiskan waktu
dengan susah payah menyelesaikan masalah sosial.25
Maka dari itu,
tanam semua siswa untuk memiliki dan memahami ilmu IPS.
B. Kejenuhan Belajar
1. Pengertian kejenuhan belajar
Istilah kejenuhan berasal dari kata “jenuh”. Jenuh adalah kata sifat
yang berarti jemu, bosan. Contoh dalam sebuah kalimat “mereka sudah jenuh
dengan pekerjaannya”.26
Dibuku lain yang berjudul Psikologi Pembelajaran
Pendidikan Agama Islam (Berbagai Integrasi Dan Kompetensi), Jenuh berarti
padat atau penuh yang menimbulkan makna tidak akan memasukkan atau
memuat apa pun. Kata lain dari jenuh adalah jemu atau bosan. Kejenuhan
25
Sapriya, Pengembangan Pendidikan IPS Di SD, Bandung: UPI PRESS, 2007, h. 41 26
Dendy Sugono dkk, Kamus Bahasa Indonesia Sekolah Dasar, (Jakarta: Kompas
Gramedia, 2003), h. 131.
16
belajar adalah kondisi dimana waktu tertentu, yang kenyataan digunakan
belajar namun tidak ada hasil dalam kegiatan tersebut.27
Definisi lain, Kejenuhan belajar adalah salah satu masalah dalam
belajar dengan situasi atau keadaan yang berdampak negatif disebut learning
platesu atau plateu (baca: pletou).28
Pines dan Aronson menjelaskan bahwa
kejenuhan belajar merupakan kondisi belajar yang bersifat emosionalitas
karena disebabkan oleh lelah dan jenuh terhadap proses belajar yang semakin
meningkat dan tuntunan kebutuhan yang tinggi.29
Tuntutan dengan target yang
menumpuk bagi siswa seusianya menjadikan sebuah beban berat, sehingga
timbul rasa lelah dan setelah mencapai rasa lelah muncul sifat emosional yaitu
jenuh.
Siswa yang berada dalam situasi seperti ini tidak akan ada kemajuan
hasil belajar. Usaha setiap hari, jam belajar yang terus menerus tidak
berpengaruh dan hanya sia-sia dalam belajar. Dalam bahasa lain belajar yang
tidak banyak berfungsi disebut learning disfuncion, atau dapat dijelaskan
sebuah gejala yang proses belajarnya tidak berfungsi baik.30
Oleh karena itu,
jenuh dalam belajar tidak untuk dibiarkan, dirasakan dan dihayati sehingga
melekat pada diri siswa untuk jangka yang lama. Memang siswa yang
mengalami kejenuhan belajar tidak akan selamanya dalam masa yang
berkelanjutan hanya beberapa waktu tertentu saja. Namun terdapat juga tipe
siswa yang sering sampai berkali-kali dalam satu priode belajar, yaitu orang
kehilangan motivasi dalam belajar akan memberi masalah yaitu kejenuhan
belajar pada dirinya.
Dampak negatif yang terjadi bagi siswa yang mengalami kejenuhan
belajar akalnya tak dapat bekerja sebagaimana yang diharapkan.Posisi
27
Tohirin, Psikologi Pembelajaran Pendidikan Agama Islam (Berbagai Integrasi Dan
Kompetensi), (Jakarta: PT Raja Grafindo Persada, 2005), h. 140 28
Fadhilah Suralaga dkk, Psikologi Pendidikan dalam Perspektif Islam, (UIN Jakarta
Press: 2005), h. 133. 29
Mubiar Agustin, Model Konseling Kognitif-Perilaku Untuk Menangani Kejenuhan
Belajar Mahasiswa,http://file.upi.edu/Direktori/FIP/JUR._PGTK/197708282003121-
MUBIAR_AGUSTIN/Laporan_Hibah_Doktor-Mubiar-/Artikel_Mubiar.pdf, diakses pada tanggal
13-01-2015, pkl: 11:39, vol: 2 30
Ratna Yudhawati dan Dany Haryanto, Teori-Teori Psikologi Pendidikan, (Jakarta: PT
Prestasi Pustakaraya,2011), h.143
17
kemajuan belajar siswapun menghasilkan kurva garis yang mendatar dalam
arti “jalan ditempat” atau disebut plateu.31
Dalam perspektif islam, berkenaan dengan keberhasilan belajar siswa
terkait dengan faktor “hidayah”. Hidayah yang dimaksud dalam pandangan
islam bukan pasif tetapi aktif. Jika seseorang belum berhasil walau dengan
usaha yang susah payah, itu tanda hidayah dari allah tidak ada. Hidayah tidak
datang kepada orang yang tidak melakukan apa pun. Maka upaya yang
dilakukan siswa untuk mencapai keberhasilan dalam belajar itu dinamakan
“menjemput hidayah”. Kata kunci yang wajib dalam sebuah keberhasilan
adalah sebuah usaha, doa dan ikhtiar.32
Maka dari itu, tak ada didunia ini
seorangpun yang tak dapat berhasil atau sukses dalam kemajuan belajar.
Hanya saya, bagaimana cara kita melakukan, menanggapi, dan menyelesaikan
proses perjalanan walau mendapat rintangan. Dengan adanya rintangan
tersebut hasil yang diraih akan menjadi indah.
2. Indikator Kejenuhan
a. Siswa tidak memperhatikan,
b. Sering keluar kelas dengan alasan ijin ke kamar mandi,
c. Terapat siswa yang tidur saat mengikuti pembelajaran di kelas.
Memperhatikan kondisi di atas, sebagai pendidik, kita tidak boleh
menyalahkan begitu saja dan mengecap peserta didik tersebut malas,
nakal, dan sebagainya. Pendidik harus merasa prihatin dan melakukan
berintrospeksi terhadap pembelajarannya di kelas selama ini. Banyak
hal yang harus pendidik pertanyakan pada diri sendiri. Mengapa
banyak siswa yang keluar dengan alasan ijin saat pembelajaran
berlangsung? Mengapa peserta didik selalu ramai dan berbicara
sendiri saat pembelajaran berlangsung? Mengapa peserta didik A, B,
dan C sering tidur di kelas saat pembelajaran berlangsung? Apakah
peserta didik banyak yang tidak tertarik dengan materi yang saya
ajarkan? Apakah materi yang saya ajarkan terlalu mudah? Apakah
materi yang saya ajarkan dianggap tidak bermanfaat bagi peserta
didik?.
Pendidik tidak boleh berhenti sampai di sini dalam mencari penyakit
atau penyebab peserta didik tidak bisa mengikuti pembelajaran
31
Fadhilah Suralaga, dkk, h. 133 32
Tohirin, h. 12
18
dengan baik di kelas. Introspeksi yang dilakukan harus dikembalikan
kepada apa yang sudah diperbuat pendidik selama dalam
pembelajaran. Apakah peserta didik bisa menerima dan mengerti
terhadap materi yang telah saya sampaikan? Apakah peserta didik
tidak tertarik dengan cara yang saya gunakan dalam pembelajaran?
Sudah tepatkah metode yang saya gunakan dalam pembelajaran?
Bermanfaatkah apa yang telah saya berikan kepada peserta didik
untuk masa depannya nanti?
Bagaimanapun peserta didik adalah subjek dalam pembelajaran di
kelas. Peserta didik harus terlibat secara aktif, peserta didik harus
mengalami sendiri kegiatan di kelas. Dengan keterlibatan secara aktif
di kelas, peserta didik akan merasa senang dan tertarik dalam
pembelajaran.33
Guru memang harus memiliki persiapan diri dan persiapan
pengajaran yang matang, agar peristiwa mengajar mencapai tujuan. Tujuan
yang harus mendidik siswa agar memiliki akhlak dan adab yang terpancar
sebagai penerus dimasa depan.
3. Faktor yang mempengaruhi kejenuhan belajar
Faktor yang mempengaruhi kejenuhan belajar siswa terbagi menjadi
dua, yaitu internal dan ekternal.
a. Internal
1) Fisik
Fisik atau biologis yang mempengaruhi kejenuhan belajar siswa
meliputi aspek-aspek yang berada dalam tubuh, yaitu jenis kelamin
dan organ-organ inderawi.
a) Jenis kelamin
Jenis kelamin adalah sebuah istilah yang digunakan untuk
mengetahui seorang individu sebagai laki-laki ataupun perempuan
berdasarkan perbedaan biologis.
Gurian (2001) mengatakan bahwa anak laki-laki dan anak
perempuan umumnya membuat konsep secara berbeda. Anak
laki-laki biasanya deduktif, berfikir yang mum kemudian
33
Titik Suharyati, Surabaya, Permainan “Pesawat Masalah” Dapat Mengatasi
Kejenuhan Dan Rasa Malas Peserta Didik Dalam Mengikuti Pembelajaran Bahasa Indonesia,
Http://Dispendik.Surabaya.Go.Id/Surabayabelajar/Jurnal/199/3.6.Pdf, diakses pada tanggal 9-01-
2016, pkl: 14:25, vol: 1
19
bergerak ke detail. Anak perempuan disisi lain sepertinya lebih
induktif, mulai dengan yang detail untuk mencari tahu yang
umum. Gurian (2001) mendokumentasikan bahwa anak laki-
laki lebih mudah bosan dikelas. Mereka terangsang oleh
gerakan yang membutuhkan lebih banyak gerak fisik.
Pergerakan juga membantu mereka mengatur dan
membebaskan sikap implusif. Anak perempuan disisi lain
lebih bersifat social dan senang bekerja bersama dalam proyek
pembelajaran.34
Dari kutipan diatas tugas guru dapat mengelompokkan
siswa dengan menyesuaikan mata pelajaran yang menggunakan
strategi yang menyelamatkan siswa dari zona kebosanan atau
kejenuhan.
Hasil penelitian Maslach terhadap laki-laki dan perempuan
ditemukan bahwa laki-laki lebih rentan terhadap stres dan
burnout jika dibandingkan dengan perempuan. Sebagian ahli
berkesimpulan bahwa perempuan lebih lentur jika
dibandingkan dengan laki-laki, karena perempuan cenderung
mampu menangani tekanan yang besar. Proses sosialisasi laki-
laki cenderung dibesarkan dengan nilai kemandirian sehingga
diharapkan bertindak tegas, lugas, tegar dan tidak emosional.
Sebaliknya perempuan cenderung lebih berorientasi pada
kepentingan orang lain (yang paling nyata adalah mendidik
anak) sehingga sikap-sikap yang diharapkan adalah
berkembang dari dalam dirinya adalah sikap membimbing,
empati, kasih sayang, membantu dan kelembutan.35
b) Organ-organ inderawi
Organ-organ inderawi yang terdiri dari indera penglihatan,
indera pendengaran, indera penciuman, indera pengecap dan indera
kulit memilki kinerja yang berbeda-beda. Kinerja yang dilakukan
dalam proses pembelajaran akan menempuh pada tahap kelelahan,
yang kelelahan tersebut akan menjadi faktor kejenuhan belajar IPS,
34
Linda F. Quinn, dan Donna M. Gollnick, Mengajar Dengan Senang Menciptakan
Perbedaan Dalam Pembelajaran Siswa, (Jakarta: PT Indeks, 2008), h. 74. 35 Diana Septi Purnama, Universitas Negeri Yogyakarta (UNY), Group Counseling
Model For Overcoming Burnout Study For Yogyakarta State University Collegians,
http://staff.uny.ac.id/sites/default/files/penelitian/diana-septi-purnama-mpd/model-konseling-
kelompok-bagi-mahasiswa-uny-yang-mengalami-burnout.pdf, diakses pada tanggal 9-01-2016,
pkl: 14:25, vol: 5
20
maka penyebab kejenuhan belajar selanjutnya yaitu kelelahan
indera. Rasa lelah dalam belajar dapat merubah rasa menjadi rasa
bosan. Kejenuhan dalam belajar ini terjadi biasanya bersumber
pada faktor kelelahan, physiological limits (batas-batas
kemampuan fisik kita), kejemuan atau kebosanan (boring).36
(1) Indera penglihatan
Mata adalah indera yang sangat sensitif pada spektrum
elektromagnetik dengan arti cahaya yang tampak.Ini yang
membuat cara kerja mata cepat ketika suatu cahaya datang.
Kekuatan elektromagnetik dapat berjalan dalam gelombang
yang panjang dan panjang gelombang yang mampu ditangkap
oleh mata manusia sebagai sinar dapat diperpanjang dari lebih
kurang 380 nanometer sampai kira-kira 780 nanometer karena
satu nanometer sama dengan sepermilyun meter, dan matalah
yang dapat melihat sesuatu yang kecil dari keseluruhan
spektrum elektromagnetik.37
Kinerja yang sangat teliti,
sehingga ketika kefokusan mata sering digunakan atau dalam
jangka waktu yang lama. Mata akan mengalami kelelahan.
(2) Indera pendengaran
Bila mata memberikan respon pada energi
elektromagnetik, maka telinga peka terhadap energi mekanik
yaitu perubahan antara molekul dan atmosfir.Suatu objek yang
bergerak seperti garpu tala menyebabkan gelombang kompresi
dan eksparsi yang berturut-turut diantara molekul-molekul
udara disekeliling.
Proses suara dapat terdengar melalui proses dari telinga
luar berhubung langsung dengan terusan pendengaran yang
berhubung dengan gendang telinga. Gendang telinga
merupakan diafragma yang dapat bergerak dan akan aktif bila
36
Abin, h. 169
37
Rita L. Atkinson dan Richard C. Atkinson, Pengantar Psikologi, (Jakarta: PT Gelora
Aksara Pratama: 1983), h. 160
21
gelombang suara memasuki telinga.38
Walau terdapat proses
yang lumayan panjang. Namun telinga tetap menyaring setiap
suara. Dan biasanya orang, ketika suara itu tidak terlihat,
namun sering didengar maka mampu mengidentifikasi
keberadaan atau asal dari suara tersebut.
(3) Indera penciuman
Menurut sudut pandang evolusi, penciuman adalah
indera yang paling penting dibandingkan indera yang lain.
Penciuman memiliki kedudukan utama di otak, karena
penciuman memiliki jalur yang langsung menuju otak.39
Keadaan kelas yang kurang bersih atau pemakaian
barang yang berbau kurang sedap pada siswa membuat
penciuman bekerja dan mengganggu aktivitas belajar seluruh
kelas. Jalur yang menghubungkan penciuman menuju ke otak,
membuat susah untuk memasang otak berkonsentrasi. Pelajaran
tidak akan terserap dan belajar hanya membuat waktu terbuang
sia-sia.
(4) Indera pengecap
Sifat utama pengecapan adalah rasa manis, asam, asin
dan pahit. Merasakan nikmatnya makanan dapat dirasakan
melalui indera pengecap bagian luar.Indera pengecap hanya
memberi komponen rasa manis, asin, asam, pahit. 40
Makan dengan porsi yang banyak membuat sering
menguap dan berpengaruh ngantuk yang tinggi. Ketidak
nyamanan siswa seperti ini membuat siswa jenuh dan
menginginkan cepat selesai pembelajaran. Walaupun
pembelajaran itu pembelajaran yang disukai atau pembelajaran
yang isinya sangat penting.
38 Rita L. Atkinson dan Richard C. Atkinson, h. 184
39
Rita L. Atkinson dan Richard C. Atkinson, h. 193
40
Rita L. Atkinson dan Richard C. Atkinson, h. 194.
22
(5) Indera kulit
Indera kulit sebagai indera perabaan yang terdiri dari
empat: yaitu peraba, rasa sakit, panas, dan dingin. Sensasi kulit
seperti gatal, geli, nyeri, karena tusukan atau rasa sakit yang
lama ditimbulkan karena tusukan jarum.41
Sakit membuat
badan tidak fit. Ketika badan tidak stabil. Aktivitas pun banyak
yang tertunda. Otak tidak mampu berjalan dan digunakan
seperti biasanya.
2) Psikis
Psikis atau psikologi diri dalam siswa akan terkait dengan jiwa dan
perasaan. Kejenuhan belajar yang terdapat dalam jiwa seorang
siswa adalah kelelahan mental.
a) Mental hubungannya dengan pikiran dan akal. Keadaan jiwa
yang kurang sehat dapat membuat mental terganggu.Keletihan
tubuh menimbulkan keletihan mental anak.Mental biasanya
memberi rasa minder, gugup, takut, dan tidak percaya diri.
Menurut Muhibbin syah dalam buku psikologi belajar,
setidaknya ada 4 faktor yang menyebabkan keletihan belajar
siswa:
(1) Karena kecemasan siswa terhadap dampak negatif yang
ditimbulkan oleh keletihan itu sendiri.
(2) Karena kecemasan siswa terhadap standar atau patokan
keberhasilan bidang studi tertentu yang dianggap terlalu
tinggi, terutama ketika siswa tersebut sedang merasa bosan
mempelajari studi tadi.
(3) Karena siswa berada ditengah-tengah situasi kompetitif
yang ketat dan menuntut kerja intelek yang berat.
(4) Karena siswa mempelajari konsep kinerja akademik yang
optimim sedangkan dia sendiri menilai belajar hanya
41Rita L. Atkinson dan Richard C. Atkinson, h. 195.
23
berdasarkan pada ketentuam yang ia buat sendiri (self-
imposed).42
Menurut pendapat lain yaitu Cross yang dikutip juga oleh
Muhibbin Syah, kelelahan siswa dikatagorikan menjadi tiga macam,
diantaranya:
1) Kelelahan indera
Setiap indera memiliki pengaruh kekuatan kepada fisik tertentu,
ini berarti indera yang bekerja memberi dampak kepada energi yang
terdapat pada fisik. Berlanjut dan lebih parahnya ketika pekerjaan itu
dikerjakan terus menerus, energi akan terkuras habis dan membuat
fisik lemah.
2) Kelelehan fisik
Pertumbuhan cepat seorang anak dengan penyesuaian dirinya
dalam belajar amat banyak mengeluarkan energi sehingga mereka
merasakan keletihan fisik. Dengan kebutuhan energi yang banyak pula
anak mampu menyeimbangkan semua kegiatannya. Apalagi anak
masih banyak melakukan yang lain pula seperti bermain yang tak
henti-henti.
Kebutuhan yang banyak harus diasupi zat makanan yang
bergizi sehingga stamina tetap terjaga. Kebalikannya kegiatan banyak
dengan zat makanan kurang bergizi menurunkan aktivitas anak. Akan
terganggu sekali ketika anak pada keadaan nafsu makan yang
menurun.43
Contoh seorang atlit renang, sehabis memberikan prestasi yang
gemilang dalam perlombaan atau pertandingan yang berat, akan
habis tenaganya. Seandainya dipaksa untuk masuk lagi ke kolam
renang dan langsung mengikuti pertandingan berikutnya, dia tidak
akan memberikan prestasi yang sebgitu gemerlang, sehingga
penonton berkesan :dibanding tadi, ada perubahan. Perubahan
42
Erwin Hardiyanto, Kejenuhan Belajar dan Cara Mengatasi Studi Terhadap
Pelaksanaan Pembelajaran Tarikh Di SMP Muhammadiyah 3 Depok,http://digilib.uin-
suka.ac.id/3224/1/BAB%20I,%20IV,%20DAFTAR%20PUSTAKA.pdf, diakses pada tanggal 13-
01-2015, pkl: 11:39, vol:34 43
Elizabeth B. Hurlock, Perkembangan Anak, (Jakarta: PT. Gelora Aksara Pratama,
1978), edisi ke-enam, h. 115
24
dalam tingkah laku itu merupakan akibat dari kelelahan jasmani,
namun bersifat sementara saja. Sesudah diberi istirahat yang cukup
lama, tenaganya pulih kembali dan prestasinya baik kembali.44
Maka pengalokasian waktu istirahat di sekolah lebih baik
dipertimbangkan lagi. Tidak hanya mengejar target pembelajaran yang
membelakangkan situasi, kondisi, dan keadaan siswa. Namun harus
mengutamakan siswa, karena siswa yang akan belajar dan siswa yang
harus mendapat nilai pembelajran dari hasil belajar.
3) Kelelahan mental
Mental hubungannya dengan pikiran dan akal. Keadaan jiwa
yang kurang sehat dapat membuat mental terganggu. Keletihan tubuh
menimbulkan keletihan mental anak. Mental biasanya memberi rasa
minder, gugup, takut, dan tidak percaya diri.
Kelelahan yang bertubi-tubi dialami siswa dengan kebutuhan
yang banyak, membuat timbulnya masalah dikarenakan kebutuhan
yang penting dan masih dalam masa pertumbuhan. Kebutuhan yang
penting untuk anak:
1) Kebutuhan untuk makan, minum, bernafas, menjaga kebersihan.
2) Kebutuhan untuk membela dan melindungi milik dan dirinya dari
pengaruh udara, panas, dingin.
3) Kebutuhan untuk melindungi diri dari bahaya dan musuh
4) Kebutuhan untuk bekerja sendiri dan bersama, bermain sendirian
dan bersama, meniru, beristirahat.
Kebutuhan yang ke empat timbul dari tiga kebutuhan lain.45
b. Eksternal
1) Cara guru medidik siswa
Dalam sebuah buku yang berjudul seni belajar strategi
menggapai kesuksesan belajar. Anak yang diperintah oleh orang tua
untuk mengerjakan ini dan itu akan menghasilkan anak dengan
perasaan yang bosan. Maka anak tidak akan condong kepada ibu atau
ayahnya ataupun meneladani keduanya, sehingga anak lebih memilih
44
W. S. Winkel, Psikologi Pengajaran, (Yogyakarta: Media Abadi, 2004), h. 59. 45
Ag. Soejono, Aliran Baru Dalam Pendidikan, (Bandung: C.V. Ilmu,2009), h. 32
25
untuk orang lain sebagai teladan, seperti teman-temannya atau bintang
film.46
Tanda seperti ini sama dengan ketika peristiwa dalam
pembelajaran, siswa akan merasa bosan jika guru memerintah ini itu.
Terkadang siswa lebih ingin melakukan apa yang dia inginkan, karena
pada masa itu siswa dalam proses pencarian jati diri sehingga apapun
selalu ingin tahu dan mencoba. Maka jangan mempersempit gerak
anak atau membatasinya dan seperti inilah cara guru mendidik siswa
yang salah.
Terdapat beberapa kesalahan lain dari guru, dan guru masih
sering melakukan empat hal berikut:
a) Guru tidak berusaha untuk mengetahui kemampuan awal siswa.
Penjelasannya seperti ini, jika guru tidak menanyakan
informasi awal dari siswa, bertanda sebaliknya bagi seorang
dokter. Dokter professional melakukan beberapa treatment di awal
yaitu, dokter lebih dulu melakukan diagnosa seperti bertanya
bagian mana yang sakit, sudah minum obat sebelumnya kemudian
memeriksa bagian bagian tubuh pasien. Selain dokter seorang
pengacara melakukan hal yang sama, yaitu dengan mempelajari
kasus kliennya dan undang-undang yang sesuai dengan kasus yang
ditanganinya. Jika seorang guru tidak melakukan hal yang sama,
ini bisa jadi pemahaman siswa jauh lebih tahu dari gurunya.
b) Guru tidak pernah mengajak siswa untuk berfikir.
Beda halnya dengan pemain kartu dan catur, mereka tidak
mengantuk dan selalu berkonsentrasi, karena mereka berfikir keras
untuk kemenanngan.Jadikan materi sebagai bahan untuk melatih
anak untuk berfikir, disinilah tugas guru.
46
Tim Islam Online, Seni Belajar Strategi Menggapai Kesuksesan Anak, (Jakarta Timur:
Khaliafa, 2004), h. 94.
26
c) Guru tidak berusaha untuk memporoleh umpan balik.
Tujuan guru untuk anak menguasai pembelajaran dan
mampu merubah tingkah laku, maka untuk meninjauan seberapa
jauh siswa mencapai tujuan itu, diperlukan umpan balik.
d) Guru menganggap dirinya yang paling mampu dan menguasai
pelajaran.
Zaman dengan kemajuan teknologi yang sangat tinggi,
maka anak mampu dapat mencari dan menambah pengetahuan
melalui, internet, koran, majalah, dan lain-lainnya. Maka salah jika
pandangan guru sekarang yang memiliki pemahaman paling tinggi
dari siswanya.
2) Repetesi (pengulangan)
Pengulangan yang dimaksud disini adalah pengulangan yang
dilakukan guru dalam penggunaan metode, teknik, pendekatan dll.
Contoh peristiwa pada kehidupan sehari-hari seperti, televisi
memunculkan iklan (ambil contoh minuman) iklan minuman tersebut
ditayangkan berulang-ulang. maka ucapan yang terlontar “itu lagi, itu
lagi!”. Perkataan tersebut sebuah tanda kejemuan atau rasa bosan yang
menghampiri, jadi pengulangan akan menjadi kelemahan atau
kejenuhan.47
Maka bukanlah hal yang tabu guru diharuskan mengajar
dengan cara yang variatif.
Alasan yang mendasari perlunya mengembangkan proses belajar
mengajar yang variatif itu, yaitu adanya unsur kejenuhan atau
kebosanan pada diri manusia termasuk anak didik. Sikap jenuh dan
bosan adalah salah satu bagian dari watak dasar manusia. Manusia
selalu menghendaki adanya variasi dalam berbagai hal yang
menyangkut kebutuhan hidupnya. Manusia membutuhkan variasi
dalam hal akanan, minuman, pakaian, tempat tinggal, musik,
tempat rekreas, daln lain sebagainya. Berbagai kecenderungan
manusia ini harus direspon dengan cara memberi pelayanan dalam
berbagai hal yang variatif.
Belajar mengajar adalah merupakan salah satu kebutuhan dasar
manusia dalam meningkatkan pengetahuan, keterampilan, sikap,
dan kepribadiannya. Belajar mengajar juga akan mengalami
47
Shelley E. Taylor, Psikologi Sosial, (Jakarta: Kencana, 2009), h. 187
27
kebosanan jika tidak dilakukan secara variatif. Hal yang demikian
merupakan hal yang penting dilakukan oleh guru sebagai penerak
utama terjadinya kegiatan belajar mengajar.48
3) Pembelajaran yang monoton
Faktor yang mempengaruhi selanjutnya Pembelajaran yang
monoton, Pembelajaran yang monoton ini setelah tahap repetasi selalu
dilakukan.
Kebosanan dapat dipastikan menghasilkan siswa yang sulit diatur.
Penyampaian pelajaran yang datar dan tidak menarik disertai
lembar-lembar tugas yang itu-itu juga lebih dari cukup untuk
membuat siswa paling baik sekalipun, merasa jenuh. Apalagi untuk
siswa yang sangat aktif, yang pada kondisi biasa pun sulit sekali
untuk duduk diam di dalam kelas.49
Terdapat kata kunci yaitu pelajaran yang datar dan tidak
menarik. Kejadian seperti ini yang menimbulkan kejenuhan belajar
dan Kejenuhan belajar terjadi juga pada orang yang berbakat. Ketika
anak berbakat dan mampu menerima semua informasi, namun
kegiatan kurang menarik dan teman-teman yang tidak sepintar dia,
maka kegelisan, bosan menjadi masalah baginya.50
Anak berbakat berbeda dengan anak seusianya dari segi
apapun. Mencerna sesuatu kepada pemikirannya akan lebih cepat dan
lebih diolah pada dirinya. Dan memang karakteristik sosial dan
emosial anak berbakat sulit untuk diterapkan secara umum pada
semua anak.Yang bertambah yakin, pemahaman yang mendasari
adalah tiap-tiap individu memiliki keunikan tersendiri.51
Penelitian pada perguruan tinggi telah dilakukan Skovholt
(2003) di amerika serikat faktor yang sangat mendominasi kejenuhan
48
Abuddin Nata, Perspektif Islam Tentang Strategi Pembelajaran, (Jakarta: Kencana,
2009), h. 283 49
Emma S. Mcdonald dan Dyan M. Hershman, h. 205
50 Reni Akbar, Menguatkan Bakat Anak, (Jakarta: PT Grasindo, 2010), h. 135
51 Reni Akbar, h. 130
28
belajar mahasiswa pada kegiatan akademik adalah kegiatan yang rutin
tidak ada perubahan sehingga monoton.52
4) Motivasi
Kelelahan-kelelahan yang sudah disebutkan berdampak
menurunnya motivasi hingga hilangnya motivasi. Walau motivasi
dapat dibangun melalui diri sendiri, alangkah baiknya guru membantu
menumbuhkan motivasi siswa karena tugas guru tidak hanya sebagai
fasilitator melainkan juga motivator.
5) Suasana rumah
Mengapa suasana rumah menjadi salah satu faktor penyebab
terjadinya kejenuhan belajar siswa? Karena ketika suasana rumah yang
tegang, ribut dan sering terjadi cekcok, pertengkaran antar anggota
keluarga atau dengan keluarga lain menyebabkan anak menjadi bosan
dirumah, suka keluar rumah (keluyuran), akibatnya belajarnya kacau.53
Disinilah posisi orangtua, keluarga, dan rumah menjadi penting dalam
pengembangan pendidikan anak.
Diungkapkan oleh pendapat M. Agustin, kejenuhan belajar
dengan kata besar dapat terjadi, karena faktor. Antara lain, faktor
eksternal: yang meliputi lingkungan sekolah yang kurang baik, metode
guru yang monoton, kurangnya dukungan sosial dari keluarga dan
guru, tugas-tugas yang diberikan bersifat, monoton dan faktor internal:
yang meliputi kelelahan fisik yang ditandai dengan adanya sakit kepala
dan radang pencernaan. Kelelahan psikologis yang ditandai dengan
stress dan depresi, dan sering marah. Keluhan prilaku yang ditandai
dengan adanya penurunan prestasi dan sering meninggalkan tugas
yang diberikan.54
52
Mubiar Agustin, vol: 1 53
Slameto, Belajar dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhinya, (Jakarta: Rineka Cipta,
2013), h. 63. 54
May Syarah Ratuloli, Faktor Penyebab Kejenuhan Belajar Peserta Didik Dalam
Upaya Guru BK Dalam Mengatasinya Suti Terhadap Peserta Didik Di Kelas VII SMP N 33
Padang, http://portalgaruda.org/index.php?ref=browse&mod=viewarticle&article=181846,
diakses pada tanggal 13-01-2015, pkl: 11:40, Vol: 6.
29
4. Cara mengatasi kejenuhan belajar
Keletihan fisik dan indra mudah diatasi dengan istirahat yang cukup,
tidur dan makan makanan yang bergizi. Namun keletihan mental tidak
semudah fisik dan indra cara mengatasinya. Kiat-kiat mengatasi keletihan
mental yang menyebabkan kejenuhan belajar adalah:
a. Beristirahat dan mengkonsumsi makanan dan minuman yang bergizi
dengan jumlah yang memadai.
Terdapat zat kimia esensial hanya diproduksi selama kita tidur lelap.
Salah satunya hormon pertumbuhan. Pemeliharaan otak membutuhkan tidur
yang teratur.Fungsi restoratif yang ke tiga dikemukan oleh Maurice gerakan
mata membantu peredaran cairan dalam mata, sehingga membuat jalur
oksigen lancar. Tidur juga membuat zat kimia yang beredar melintasi sel-
sel otak sehingga sel-sel itu bisa saling berkomunikasi.55
b. Mengubah dan menata kembali lingkungan belajar sehingga siswa
dapat belajar pada waktu yang efektif.
c. Mengubah dan mengatur kembali jadwal belajar pada waktu-waktu
yang efektif.
d. Meningkatkan motivasi dengan memberikan stimulasi baru yang
mendorong siswa lebih rajin belajar.
Menurut Mulyana tahun 2009, untuk menurunkan kejenuhan kerja
hal yang pertama yang harus dilakukan adalah adanya kesadaran diri dar
pemimpin atas keganjalan yang berada pada bawahannya.56
Ini artinya
bahwa jika diterapkan pada teori pembelajaran, maka kejenuhan seorang
siswa dalam kelas harus cepat terasa oleh seorang guru, apalagi guru itu
55
Matt Jarvis, Teori-Teori Psikologi Pendekatan Modern Untuk Memahami Perilaku,
Perasaan Dan Pikiran Manusia, (Bandung: Penerbit Nusa Media, 2000), h.250
56
Puspa Ayu Maharani, Kejenuhan Kerja (Burnout) Dengan Kinerja Perawat Dalam
Pemberian Asuhan
Keperawatan,http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&
uact=8&ved=0CB0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fpuslit2.petra.ac.id%2Fejournal%2Findex.php%
2Fstikes%2Farticle%2Fdownload%2F18613%2F18374&ei=H9vFVJCLJoLv8gXRkILQCw&usg
=AFQjCNEAm7Ibm0HUpPRfT9TTzndUvFe_DQ&bvm=bv.84349003,d.dGc, diakses pada
tanggal 20-10-2015, pkl: 9:38, vol: 3
30
yang mengajarinya langsung setiap hari, danusahakan guru langsung
menindak lanjuti peristiwa ini agar terhindarnya kejenuhan belajar siswa.
C. Penelitian Yang Relevan
Setiap penelitian memiliki sumber dan daftar pustaka yang berbeda-beda.
Namun dalam pembutan penelitian yang baru, tetap mencari peneliti yang telah
lalu untuk dijadikan sandaran dan tinjauan sebagai penelitian yang relevan.
Penulis membuat judul penelitian dengan penelitian yang relevan sebagai berikut:
1. Penelitian Nisrina Nur Amelia (2014), yang berjudul “Upaya Mengatasi
Kejenuhan Siswa Dalam Menghafal Al-Qur’an Juz 30 Studi Kasus Di
SDIT Al-Kahfi Gudang Air Jakarta Timur”. Universitas Islam Negeri
Syarif Hidayatullah Jakarta.
Hasil penelitian dalam masalah kejenuhan siswa terjadi oleh dua
faktor, yang pertama internal contoh daya ingat rendah dan rendahnya
kemampuan siswa dalam membaca dan menulis al-qur’an. Kemudian yang
kedua faktor eksternal contoh seperti didalam keluarga siswa tidak
membiasakan menghafal al-qur’an. Disini upaya menghilangkan
kejenuhan siswa yaitu guru sering memperdengarkan bacaan al-qur’an
melalui audio. Terdapat cara lain yang digunkan guru disana, yaitu dengan
menambahkan jam setelah pelajaran usai sebagai jam tambahan bagi
hafalan yang kurang.
Berdasarkan kajian tersebut, dapat diketahui bahwa penelitian
memiliki kesamaan yaitu kejenuhan belajar siswa, namun terdapat
perbedaan dalam pembelajaran dan peneliti terdahulu penelitiannya
bertindak sampai mengarah pada cara mengatasi kejenuhan tersebut
sedangkan penelitian ini dibatas sampai menganalisis kejenuhan anak.
Penelitian tersebut dapat dijadikan panduan untuk peneliti selanjutnya.
2. Penelitian Erwin Hardiyanto (2009), yang berjudul “Kejenuhan Belajar
dan Cara Mengatasi Studi Terhadap Pelaksanaan Pembelajaran Tarikh di
SMP Muhammadiyah 3 Depok”. Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga
Yogyakarta.
31
Hasil penelitian yang dilakukan selama kurang lebih dua setengah
bulan berasal dari dua faktor, yaitu endogen (internal) dan faktor eksogen
(eksternal).Faktor endogen (internal) yaitu dikarenakan oleh Kelelahan dan
kebosanan yang dialami oleh siswa karena kelelahan fisik, dan kelelahan
mental penyebab dari kegiatan yang padat dan waktu istirahat siswa
kurang.Faktor eksogen (eksternal) Keadaan keluarga yang kurang
memperhatikan dan kurang mendampingi siswa dalam belajar, metode
yang digunakan guru dalam menyampaikan materi kurang variatif dan
terkesan monoton.
Berdasarkan kajian tersebut, dapat diketahui bahwa penelitian
memiliki kesamaan dalam variable bebas (independent) yaitu kejenuhan
belajar siswa terdapat perbedaan dalam pembelajaran dan peneliti
terdahulu penelitiannya bertindak sampai mengarah pada cara mengatasi
kejenuhan tersebut sedangkan penelitian ini dibatas sampai menganalisis
kejenuhan anak. Penelitian tersebut dapat dijadikan panduan untuk peneliti
selanjutnya.
3. Penelitian Esti Rachmawati (2006), yang berjudul “Perbedaan Tingkat
Kejenuhan Dalam Belajar Pada Siswa SMA “Plus” Full Day School
System Dengan Sistem Reguler”. Universitas Ahmad dahlan Yogyakarta.
Hasil penelitian yang dilakukan memperoleh nilai t= 0,802 dengan
p= 4,025, karena 0,425 (p< 0,05) kesimpulan yang diambil tidak ada
perbedaan kejenuhan dalam belajar pada siswa sma ”plus” full day school
system dengan sistem reguler. Kurikulum yang padat tidak mempengaruhi
siswa menjadi jenuh dalam belajar.Karena fasilitas, media pembelajaran,
pengajar, dan lingkungan turut andil dalam mengatasi kejenuhan belajar.
Berdasarkan kajian tersebut, dapat diketahui bahwa penelitian
memiliki kesamaan dalam bahasan inti yaitu kejenuhan belajar siswa
namun terdapat perbedaan, peneliti terdahulu penelitiannya lebih
menunjukan pada perbedaan sistem yang reguler dengan full day, apakah
memberi dampaak terhadap kejenuhan siswa tersebut. Penelitian tersebut
dapat dijadikan panduan untuk peneliti selanjutnya.
32
D. Kerangka Berfikir
Kejenuhan belajar siswa dalam pelajaran IPS di MI
Pembangunan UIN Jakarta
Pengecap
1. Cara guru
mendidik
siswa
EKSTERNAL
2. Repetesi
3.Pembelajaran
yang monoton
Jenis
kelamin
Indera
Mental
Penglihatan
Pendengaran
INTERNAL
Penciuman
Kulit
Fisik
5.Suasana
rumah
Fenomena Yang Terjadi di Dalam Kelas
1. Siswa tidak memperhatikan penjelasan guru.
2. Siswa berbincang-bincang ketika guru menjelaskan.
3. Siswa lebih memilih bermain dari pada belajar.
4. Siswa selalu dan terus menerus diberikan pengerjaan
soal, tanpa menggunakan metode yang lain dalam
belajar.
5. Guru tidak melakukan teguran ketika suasana ramai tak
terkendali dan guru datang terlambat.
Faktor kejenuhan belajar siswa dalam pelajaran IPS di
MI Pembangunan UIN Jakarta
Psikis
4. Motivasi
33
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A. Tempat dan Waktu Penelitian
Tempat penelitian dipertimbangkan berdasarkan akses mudah dan
dekat untuk diteliti dan terdapatnya penemuan masalah, maka penelitian ini
dilaksanakan di Madrasah Ibtidaiyah Pembangunan UIN Jakarta, jl. Ibnu
Taimia IV Kompleks UIN Syarif Hidayatullah Jakarta. Pada bulan Jan-Nov
2015 dengan jadwal terperinci menggunakan tabel sebagai berikut:
Tabel 3.1
Jadwal Kegiatan Penelitian
Kegiatan Bulan ke-
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Rancangan
proposal √
Uji proposal √
Menyusun
skripsi bab I-
III
√ √ √ √ √ √
Persiapan dan
perencanaan √
Observasi
(Studi
Lapangan)
√
Analisis data √
B. Subyek Penelitian
Subyek dalam penelitian ini adalah siswa Madrasah Ibtidaiyah
Pembangunan UIN Jakarta kelas V semester ganjil Tahun ajaran 2015-2016.
Pertimbangan memilih kelas V alasannya karena subyek cocok dengan judul
penelitian dan subyek yang diambil adalah siswa yang memiliki masalah
bersangkutan dengan judul penelitian.
Mengingat luasnya kelas V yang terbagi menjadi VA-VH. Maka
subyek dibatasi, dengan subyek yang diambil kelas VA dan VG. Dalam
33
34
penentuan kelas, pihak sekolah terlibat dalam menentukan kelas yang
dijadikan subyek penelitian. Hal ini dikarenakan sebuah pertimbangan dari
tenaga pengajar, siswa, dan memiliki karakteristik akan judul penelitian.
C. Metode Penelitian
Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah Metode
deskriptif kualitatif. Definisi metode deskriptif adalah menggambarkan sifat
suatu keadaan sekarang pada saat penelitian dilakukan.57
Ahli peneliti
memberi arti penelitian deskriptif itu dengan ciri-ciri yang lebih luas
mencakup segala aspek kecuali historis dan penelitian eksperimental.58
Penelitian deskriptif juga tidak melakukan pengujian hipotesis dan artinya
tidak mengembangkan teori. Pengukuran penelitian lebih kepada fenomena
sosial, seperti perceraian, pengangguran dan sebagainya.59
Metode deskriptif
kualitatif ini ditunjang oleh data-data yang diperoleh melalui data kepustakaan
(Library) dan lapangan (Field).
Model penelitian kualitatif yang diterapkan yaitu: etnografi. Etnografi
berasal dari kata ethnies dan graph, dengan arti suatu penelitian fokus pada
penjelasan deskriftif dan interpretasi terhadap kehidupan sosial seperti
komunikasi dan interaksi suatu kelompok atau masyarakat melalui
pengamatan atau penghayatan langsung kelompok atau masyarakat yang
diteliti.60
Penelitian fokus pada kelompok atau masyarakat yang diobservasi
pada suatu perilaku dari hasil jalur penyampaian pesan pembelajaran melalui
pengamatan langsung terhadap kelompok yang bersangkutan.
Model etnografi ini, memiliki kelebihan dan kekurangan. Kelebihan
yang dimiliki yaitu:
57
Consuelo. G Sevilla, dkk, Pengantar Metode Penelitian, (Jakarta: UIP), 2006, h. 71. 58
Sumadi Suryabrata, Metodologi Penelitian, 2011, Jakarta: PT Raja Grafindo Persada, h.
76 59
Syamsir Salam dan Jaenal Aripin, Metodologi Penelitian Sosial, UIN Jakarta Press,
2006, h. 14 60
Haris Herdiansyah, Metodologi Penelitian Kualitatif Untuk Ilmu-Ilmu Sosial, (Jakarta:
Salemba Humanika, 2012), cet-3, h. 75
35
1. Kedalaman peneliti sangat dekat terlibat secara mendalam dengan
kelompok yang diamati.
2. Menggunakan pemahaman mendalam, peneliti dapat mengkritisi
asumsi asumsi dasar yang dianut.
Kekurangan model etnografi meliputi sebagai berikut:
1. Membutuhkan waktu yang lama untuk melakukan studi lapangan.
2. Penelitian ini menjadi lebih sempit pada ruang lingkupnya
dibandingkan penelitian kuantitatif.
3. Sulitnya mencari forum publikasi ilmiah yang tepat. Karya ilmiah dan
jurnal hanya terbatas pada beberapa halaman dan harus lebih banyak
pada deskripsi peneliti.61
D. Teknik Pengumpulan Data
Data dalam penelitian ini bersifat kualitatif dengan setting-nya pada
setting alamiah (natural setting)62
yang dianalisis dapat berdasarkan berbagai
sumber dan berbagai cara. Teknik pengumpulan data sebagai berikut:
1. Observasi, yang dimaksud observasi dikemukakan oleh Young (1966:
159) sebagai berikut: “observation is a systematic and deliberate
study through the eye of spontaneous occourrences at they occur. The
purpose of observation is to perceive thenature and extent of
significant interrelated element with complex social phenomena
culture patterns or human conduct”
Dapat dikemukakan bahwa observasi adalah suatu metode
penelitian yang sistematis tidak bisa di buat asal, berbentuk sengaja
yang tidak dibuat tidak sengaja ataupun kebetulan dengan
menggunakan alat indera yaitu mata, sesuai syarat melihat secara
langsung waktu kejadian.
Jenis observasi yang digunakan adalah observasi non
partisipasi, yang artinya peneliti tidak ikut andil dalam kegiatan,
61
Samiaji Sarosa, h. 134 62
Sugiyono, Metodologi Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, Dan
R&D, (Bandung: Alfabeta, 2013), cet-13, h. 308
36
bukan sebagai pemain, namun hanya sebagai penonton. Contoh:
peneliti ikut berada dalam kelas ketika pembelajaran tetapi tidak
mengikuti dalam kegiatan.
Pencatatan observasi sesuatu hal bersifat penting. Terdapat
banyak hasil observasi kurang sempurna karena ketidaktepatan dalam
mencatat, maka dalam penelitian ini untuk mendapat hasil yang baik
peneliti akan mencatat hasil dengan segera atau on the spot. Cara ini
yang sebaik-baiknya, untuk menghindari sifat lupa karena ingatan
manusia terbatas.63
Observasi dilakukan di MI Pembangunan UIN Jakarta pada
kelas VA dan VG pada pembelajaran IPS dengan delapan kali
pertemuan, empat pertemuan berada dikelas VA dan empat pertemuan
berada dikelas VG.
2. Dokumentasi adalah satu metode pengumpulan data dengan catatan
peristiwa mengenai hal-hal atau variable yang berbentuk tulisan,
gambar, dokumen yang berbentuk gambar misalnya foto, sketsa dan
lain-lain. dokumen berbentuk tulisan berupa catatan, transkip, buku,
surat kabar, majalah dan sebagainya.
Studi dokumen digunakan sebagai pelengkap observasi
ataupun wawancara. Hasil penelitian dari observasi atau wawancara
akan lebih kradibel/dapat dipercaya dengan adanya dokumen, namun
jika terdapat contoh yang tidak mencerminkan kejadian asli maka
kradibelitas rentah.64
Dokumentasi yang dikumpulkan berupa kelengkapan mengajar
guru IPS dikelas terkait metode, alat pengajaran, dan materi.
Dokumentasi yang mendukung sebagai bukti penelitian yaitu berupa
gambar dari kegiatan pembelajaran.
3. Kuesioner adalah media pengumpulan data dalam penelitian berupa
daftar pertanyaan sebagai alat menyaring data untuk mencapai tujuan
63
Bimo Walgito, Psikologi Social (Suatu Pengantar), (Yogyakarta: C.V. Andi Offset,
2003), h. 30-34
64
Sugiono, h. 329
37
penelitian. Kuesioner dalam kata lain disebut angket. Kuesioner yang
digunakan dalam penelitian ini berupa kuesioner tertutup. Kuesioner
tertutup merupakan sejumlah pertanyaan dengan jawaban sudah yang
ditentukan. Penjawab hanya dapat memilih dari jawaban yang
tertera.65
Adapun format respon yang digunakan mempunyai 4
alternatif pilihan jawaban, yakni :
a. Sangat Setuju
b. Setuju
c. Tidak Setuju
d. Sangat Tidak Setuju
Skala kejenuhan disebarkan pada siswa Madrasah Ibtidaiyah
Pembangunan UIN kelas VA dan VG. Skala kejenuhan ini digunakan
untuk memperoleh data faktor-faktor yang menyebabkan siswa jenuh
dalam belajar.
E. Instrumen Penelitian
Instrumen penelitian yang digunakan dalam penelitian ini
menggunakan sebagai berikut:
1. Observasi
Instrumen pada lembar observasi memiliki indikator kejenuhan dan
dari peristiwa siswa waktu dilakukannya wawancara pra penelitian sebagai
sebab diangkatnya judul untuk penguat latar belakang munculnya tanda
kejenuhan. Kategori akan ditambah jika melihat tanda-tanda kejenuhan
lain dilapangan. Lembar observasi berbentuk tabel, yang diberi tanda
ceklis pada kolomnya. Terdapat kolom catatan untuk siswa yang
mengalami kejenuhan.
65
Bimo Walgito, h. 35-36
38
Tabel 3.2
Kisi-Kisi Instrumen Observasi
Variabel penelitian Indikator
Kejenuhan belajar
Siswa memperhatikan penjelasan guru.
Siswa berbincang-bincang ketika guru
menjelaskan.
Siswa memilih bermain dari pada
belajar.
Siswa mengerjakan tugas belajar
dengan malas.
2. Dokumentasi
Dokumentasi yang dicari berbentuk draft guru yang berupa naskah,
surat, jurnal, nilai siswa dll. Dokumentasi ini diperoleh dari guru siswa
yang mengajarkan pembelajaran bersangkutan, karena penelitian ini
dilakukan dalam pembelajaran IPS, maka gurunya pun guru IPS.
Dokumentasi berfungsi menguatkan data observasi yang terjadi dilapangan
berupa foto kegiatan pembelajaran, alat perangkat guru, dan hasil nilai
kognitif siswa.
3. Kuesioner
Kisi-kisi kuesioner muncul diambil dari teori faktor-faktor
kejenuhan yang terdapat pada bab dua. Dan lembar kuesioner ini untuk
mengetahui faktor penyebab siswa mengalami jenuh. Langkah pertama
pada data tersebut dengan rumus:
P =
x 100%
Keterangan:
P = persentase (%)
= frekuensi/jawaban responden
= jumlah responden66
66 Ahmadi Supardi dan Wahyudin Syah, Metodologi Riset, (Bandung: IAIN SGD, 1984),
cet ke-1, h. 37
39
Tabel 3.3
Kisi-Kisi Instrumen Kuesioner
Variabel
penelitian Dimensi Indikator
Jumlah
item
Kejenuhan
belajar
Indikator
kejenuhan
Siswa tidak memperhatikan 1
Sering keluar kelas dengan
alasan ijin ke kamar mandi 1
Siswa yang tidur saat
mengikuti pembelajaran di
kelas.
1
Faktor internal Fisik 3
Psikis 1
Faktor eksternal
Cara guru mendidik siswa 2
Repetesi 1
Pembelajaran yang
monoton 1
Motivasi 2
Suasana rumah 1
JUMLAH 15
40
F. Teknik Analisis Data
Teknik Analisis data penelitain kualitatif metode deskriptif-analisis ini
dilapangan menggunakan model miles dan huberman (dapat dilihat pada
Gambar 3.1 dibawah ini):
Catatan lapangan
Reduksi data: memilih yang penting, membuat kategori (huruf besar, huruf
kecil, angka), membuang yang tidak dipakai
Data display: menyajikan dalam pola
Conclusion/verification
memilih yang penting, membuat kategori (huruf besar, huruf kecil, angka),
membuang yang tidak dipakai
Gambar 3.1
Teknik Analisis data penelitain kualitatif model Miles dan Huberman
A1qS2wD3eF4rG5tH
6yJ7uK8iL9oZ0pXCV
B¥N±Mβl6k7j8h9g0f
ASDFGHJKL
ZXCVBNM
qwertyuio
plkjhgfdsa
1234567
8906789
0
adefghijkl
opqrstuwy
ABCDFGHJ
KLMNSVXZ 1234566
7788990
41
1. Reduksi data
Data yang didapat oleh penelitian jumlahnya akan banyak dalam
memperoleh informasi. Pencatatan dan pengumpulan harus dengan rinci
dan teliti. Semakin lama berada dilapangan dalam mengumpulkan data,
maka semakin banyak pula data yang diperoleh. Namun harus hati-hati
dalam melakukannya, data yang banyak juga dapat membuat pusing
peneliti. Semua akan dibatas dengan kembali melihat tujuan yang akan
dicapai oleh peneliti.
2. Data display (penyajian data)
Setelah mendapat data maka langkah selanjutkan
menampilkan/menyajikan dalam bentuk tabel, grafik, atau diagram dll.
Mengelompokkan secara spesifikasi menurut kategori masalah yang
terjadi dilapangan atau mengelompokkan menurut data seperti surat, nilai,
atau jurnal. Ini akan sedikit menyulitkan karena data sosial bersifat
kompleks dan dinamis.
3. Conclusion drawing/verification
Langkah terakhir berupa kesimpulan yang didapat dari data, yang
data tersebut disebut bukti kuat dinyatakan validnya penelitian ini.
Kesimpulan akan menjawab rumusan masalah dalam penelitian
kualitatif.67
G. Pengecekan Keabsahan Data
Uji keabsahan data dari metode deskriptif analisis kualitatif dan model
etnografi di penelitian ini yaitu triangulasi. Triangulasi atau istilah lainnya
“strategi penelitian ganda” adalah pengecekan data yang didapat dari beberapa
sumber, tidak hanya dari satu sumber yaitu observasi, dokumentasi, dan
kuesioner yang bertujuan untuk kepastian data apakah benar atau
salah.68
Triangulasi ini sangat sering digunakan pada penelitian kualitatif
67 Sugiono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D, (Bandung: Alfabeta,
2006), h. 276. 68
Nusa Putra, Penelitian Kualitatif Proses dan Aplikasi, (Jakarta Barat: Indeks, 2011), h.
189.
42
karena kesempatan untuk memperoleh data sesuai keadaan yang sebenarnya
sangat besar,69
kemudian karena dilakukan dalam penelitian deskriptiflah uji
keabsahan data ini tidak dapat menggunakan alat statistik.
Triangulasi dilakukan terus menerus dalam proses pengumpulan data.
Semakin lama berada di lapangan, maka semakin banyak informasi yang
didapat, peristiwa seperti ini akan menguji pemahaman peneliti akan informasi
dalam memaknai suatu hal. Pelaksanaan teknis dari pengujian keabsahan
yaitu:
1. Triangulasi kejujuran peneliti
Peneliti wajib memiliki sifat jujur yang tinggi dalam merekam
semua kejadian di lapangan, diharapkan selalu dijauhkan dari kesalahan
dalam pengumpulan data karena tanpa kejujuran maka akan verifikasi
sebuah penelitian tidak dapat dipertanggung jawabkan.
2. Triangulasi dengan sumber data
Pengecekan ulang dari beberapa sumber data atau kata lain dengan
membandingkan sumber-sumber tersebut berkali-kali. Contohnya:
membandingkan hasil data pengamatan dengan wawancara. Kemudian
membandingkan hasil wawancara dengan isi dokumen yang berkaitan.
3. Triangulasi dengan metode
Setelah pengecekan sumber data, selanjutnya sumber data tersebut
dicek ulang dengan metode-metode yang sama. Seperti apakah informasi
yang didapat metode observasi akan sama hasilnya dengan metode
interview. Jika hasilnya memberi jawaban yang berbeda, maka peneliti
harus dapat menjelaskan perbedaan tersebut.
4. Triangulasi dengan teori
Teori satu tidak cukup, sebagai pembuktian diwajibkan mencari
lagi data sebagai penunjang keabsahan. Menurut Lincoln dan Guba,
berdasarkan anggapannya bahwa fakta tidak dapat diperiksa
kepercayaannya dengan satu atau lebih teori. Namun Patton berpendapat
69
Nusa Putra Dan Ninin Dwilestari, Penelitian Kualitatif PAUD Pendidikan Anak Usia
Dini, (Jakarta: PT Raja Grafindo Persada, 2012) , h. 90.
43
lain, bahwa hal itu dapat dilakukan yang dinamai dengan membandingkan
penjelasan.
5. Pengecekan melalui diskusi
Diskusikan kepada orang yang dipercaya memiliki ilmu yang lebih
dalam penelitian yang dilakukan. Ini akan membantu peneliti menuntaskan
dengan cepat dan benar. Dengan cara seperti ini perbaharuan selalu terjadi
ketika proses dan mencapai hasil.
6. Kajian kasus negatif
Kasus negatif yang terjadi akibat rencana yang sudah disusun
peneliti gagal tidak terlaksanakan, contoh pelaksanaan wawancara untuk
memperoleh data dilakukan dilapangan. Namun terjadinya halangan dan
susah didapat maka diperbolehkan mendatangi rumahnya orang yang
diwawancara.
7. Pengecekan anggota tim
Konfismasi sesama tim ketika berjalannya suatu peneliatian
menghasilkan tujuan yang jelas. Dapat juga dilakukan penyilangan
anggota tim dengan kelompok lain sebagai sebuah pengecekan, ini pun
jika penelitian dilakukan dalam berkelompok.
8. Kecukupan referensi
Perbanyak referensi membuat keabsahan data terjamin. Baik itu
referensi seperti gambar video dilapangan, rekaman wawancara, ataupun
catatan-catatan harian dilapangan.
9. Uraian rinci
Teknik peneliti menyampaikan penjelasan yang tertuang dalam
tulisannya dengan serinci-rincinya. Penjelasan yang rasional, logis dan
gamblang akan membuat pembaca memahaminya. Sebaliknya penjelasan
panjang lebar dan berulang-ulang seperti tali yang kusut akan menyulitkan
pembaca.
44
10. Auditing
Auditor merupakan proses yang lama dan membutuhkan ketelitian
yang ektra, mengapa demikian? Karena ini proses akhir dari sebuah
keabsahan data. 70
70
Burhan Bungin, Penelitian Kualitatif Komunikasi, Ekonomi, Kebijakan Publik, Dan
Ilmu Sosial Lainnya, (Jakarta: Kencana Media Group, 2011) , h. 257
45
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Deskripsi Data
Deskripsi data diperoleh dari observasi dan kuesioner. Deskripsi data
untuk mengetahui faktor-faktor kejenuhan belajar siswa dalam pembelajaran
IPS di MI Pembangunan UIN Jakarta.
1. Kejenuhan Belajar Siswa dalam Pembelajaran IPS
Kejenuhan belajar siswa terhadap proses pembelajaran IPS,
diketahui berdasarkan observasi yang berbentuk observasi terbuka dengan
arti mengamati secara keseluruhan dengan mencatat berbagai aktivitas
guru dan siswa. Pengamatan dilakukan dalam 8 kali pertemuan yang
terbagi 4 pertemuan di kelas 5A dan 4 pertemuan di kelas 5G.
Deskripsi data yang bertujuan untuk mengetahui kejenuhan belajar
siswa dalam pembelajaran IPS kelas V di MI Pembangunan UIN Jakarta,
menggunakan teknik analisis data model Miles dan Huberman dengan
strukturcatatan lapangan, kemudian menjadi reduksi data, dan dilanjut
dengan data display.
a. Catatan lapangan kelas 5A
1) Pertemuan pertama
Tanggal 20 Oktober 2015 dengan proses pembelajaran
selama 2 jam pelajaran (70 menit). Ucapan salam menjadi
pembuka pembelajaran. Pada tahap awal, siswa dipancing
dengan intruksi dari guru “apa yang kalian rasakan di pagi hari
ini? minimal 3 kata” salah satu siswa menjawab, “saya benci
ridwan”. Kemudian siswa yang lain bersorak huuuu... Siswa
yang lainnya menjawab lagi: “saya sakit hati”, siswa yang
mendengarkan serentak tertawa hahahaha...suasana mencair dan
terkesan harmonis. Peristiwa seperti ini menjadi salah satu cara
45
46
guru untuk menarik perhatian siswa dan menimbulkan
konsentrasi belajar.
Guru menampilkan power point di sesi pertama sebagai
media pembelajaran, slide demi slide diperkuat dengan
penjelasan dari guru. Hanya ada kejadian yang menjanggal Amka
Wildan Firdaus nomer absen 6 menggambar bersama Imaduddin
Farrel Mohamad nomer absen 17 posisi tempat duduk saling
berhadapan. Peneliti melihat dan mendatangi dengan memegang
kertas ditangan, siswa langsung menyadari dan menghentikan
menggambarnya.
Setelah materi terjelaskan dengan terperinci, maka
diberikan tugas dengan bentuk kerja kelompok. Siswa yang
berjumlah 28 terbagi kelompok menjadi 6 kelompok dengan
jumlah setiap kelompok beranggota 5 dan 4. Pemberian tugas ini
akan menjadi amanah dan guru tak beranggapan hanya guru yang
menguasai pelajaran sehingga meremehkan siswa. sempat ketika
pengerjaan, satu siswa perempuan berbisik kepada guru dan guru
menjawab “curhatnya nanti ya!” kedekatan guru dengan
meluangkan waktu untuk mendengarkan isi hati siswa.
Setelah waktu berjalan dengan pengerjaan tugas
berkelompok, maka di sesi terakhir guru memberi nilai tugas
siswa dan disaat seperti ini Amka Wildan Firdaus nomer absen 6
melipat origami. konsentrasi yang beralih ke yang lain. Guru
memberikan kesimpulan dari pembelajaran hari ini sebagai hasil
yang bisa diambil dari pelajaran yang sudah dipelajari.
2) Pertemuan kedua
Tanggal 21 Oktober 2015 dengan proses pembelajaran
selama 1 jam pelajaran (35 menit). Guru memulai dengan
mengucap salam, kemudian intruksi selanjutnya “buka buku
paket halaman 71-72, kerjakan soal tersebut bagian A dan B di
buku tulis.” intruksi tersebut ditulis pula di papan tulis.
47
Kemudian siswa mengerjakan, terdapat beberapa siswa yang
tidak memahami soal dan menanyakan kepada guru. Guru
mengarahkan dengan sedikit penjelasan. Bagi siswa yang telah
mengerjakan kemudian dinilai oleh guru hingga waktu habis dan
pembelajan ditutup.
3) Pertemuan ketiga
Tanggal 27 Oktober 2015 dengan proses pembelajaran
selama 2 jam pelajaran (70 menit). Guru memberikan pertanyaan
sebagai review untuk mengingat ulang pada materi yang lalu.
Terdapat siswa yang menjawab dengan antusias dan jawaban
benar. Peristiwa seperti ini akan merangsang siswa pada materi-
materi IPS. Setelah itu, dilanjut dengan penampilan power point
beserta penjelasan guru untuk membantu penyaluran materi.
Azza Celina Ruliska nomer absen 10 berbincang-bincang dengan
Reshifa Aurel Salsabila nomer absen 25. tanda kejenuhan
muncul, karena perbincangan mereka dianggap lebih menarik
dari materi yang dibukus secara visual di power point.
Tahap selanjutnya, karena materi ini berhubungan dengan
suku bangsa. Guru memerintahkan untuk mencari tahu suku
orang tua sesama temannya dalam bentuk kolom. Siswa
menyebar dalam mengumpulkan data suku orang tua temannya.
Dalam kondisi seperti ini, siswa berkeliaran berantakan namun
cara seperti inilah akan menghasilkan data dengan cepat.
Berkeliaran yang dilakukan tapi memperoleh pengetahuan.
Diakhir pengerjaan, guru menginformasikan durasi waktu tinggal
5 menit lagi “Ayo, secepatnya diselesaikan” Kemudian terdapat
satu siswa yang mengumpulkan, setelah itu guru menyampaikan.
Nah, (menyebutkan nama) bagus...telah selesai. Ayo, yang belum
selesai. 1 2 3 guru menghitung, siswa yang belum selesai
langsung berteriak aaaaaargh...ibu. Secepat kilat berusaha untuk
menyelesaikan.
48
Selanjutnya, setelah tugas pencarian suku orang tua
selesai. Adanya sesi dibahas bersama dengan tetap arahan guru.
Penutup pembelajaran indah sekali dengan video suku-suku
bangsa di indonesia dan video Alun Singa Singkawang salah satu
anak china namun mempelajari salah satu kebudayaan bangsa
kita yaitu barongsai dan pembelajaran selesai.
4) Pertemuan keempat
Tanggal 28 Oktober 2015 dengan proses pembelajaran
selama 1 jam pelajaran (35 menit). Guru memulai dengan
mengucap salam, kemudian intruksi selanjutnya “buka buku
paket halaman 89, kerjakan soal tersebut bagian A dan B di buku
tulis.” intruksi tersebut ditulis pula di papan tulis. Kemudian
siswa mengerjakan, terdapat beberapa siswa yang tidak
memahami soal dan menanyakan kepada guru dan guru
mengarahkan dengan sedikit penjelasan. Beberapa siswa
mengerjakan namun untuk menyelesaikannya butuh waktu lama.
Penilaian pengerjaan siswa dilakuakan dengan koreksi bersama
dan pembelajan ditutup.
b. Reduksi data
Reduksi data diperoleh dari catatan lapangan dengan
penyaringan data untuk memilih hal-hal yang penting dan membuang
hal-hal yang tidak dipakai sebagai inti kegiatan. Berikut reduksi data
kelas 5A
1) Pertemuan pertama
a) Guru mengucapkan salam
b) Ice breaking
c) Media power point berikut penjelasan guru
d) Siswa mendengarkan penjelasan guru
e) Amka Wildan Firdaus dan Farrel Muhammad
menggambar
f) Guru membagisiswa dalam beberapa kelompok kelompok
49
g) Guru memberi tugas kepada setiap kelompok
h) Siswa mengerjakan tugas dengan bekerja sama disetiap
kelompoknya
i) Amka wildan firdaus melipat origami
j) Guru memberi kesimpulan diakhir pembelajaran
2) Pertemuan kedua
a) Guru mengucapkan salam
b) Guru memberi tugas pada buku paket
c) Siswa mengerjakan tugas dari guru
d) Siswa menanyakan soal yang belum dipahami
e) Guru memberikan sedikit penjelasan untuk membantu
siswa tersebut
f) Pekerjaan tugas semua siswa selesai
g) Guru menutup dengan salam
3) Pertemuan ketiga
a) Guru mengucapkan salam
b) Guru memberi pertayaan sebagai riview materi yang lalu
c) Selanjutnya pembelajaran menggunakan media power
point berikut penjelasan guru
d) Azza celina ruliska berbincang-bincang dengan reshifa
aurel salsabila
e) Guru memberi tugas dengan cara kerja yang menyebar
f) Pemutaran video
g) Semua siswa memperhatikan
h) Pembelajaran ditutup salam
4) Pertemuan keempat
a) Guru mengucapkan salam
b) Guru memberikan tugas pada buku paket
c) Siswa mengerjakan tugas
d) Siswa menanyakan yang belum dipahami
e) Guru memberikan sedikit penjelasan
50
f) Guru menutup dengan salam
c. Catatan lapangan kelas 5G
1) Pertemuan Pertama
Awal pembelajaran guru memulai dengan ucapan salam,
kemudian guru memancing siswa dengan siswa segera
menyiapkan buku pelajaran IPS. yang siap dengan cepat maka
akan diberikan poin 25. disinilah siswa berusaha secara kilat
untuk dapat berburu poin. dilanjut dengan ice breaking dengan
“tepuk terima kasih”, “tepuk diam”.
Siswa dibagi menjadi 6 kelompok yang berisi setip
kelompok dengan 5 atau 4 anggota. guru mengintruksikan dari
setiap kelompok memilih satu orang menjadi ketua. ketua
kelompok diminta menghadap guru untuk mendapat beberapa
kata teori sebagai kata kunci. setelah itu ketua menyampaikan
kata kunci tersebut kepada anggota kelompok. Disaat ketua
berhadapan dengan guru anggota diperintah membaca buku
paket, terdapat Shafwa Elrizka nomer absen 28 bermain stabilo
dan hanya mencoret-coret buku paket tanpa membacanya.
peneliti melihat perbuatan Shafwa dan Shafwa langsung berubah
kegiatan menjadi membaca buku paket tersebut.
Pembelajaran kemudian dilakukan menggunakan metode
snowball throwling dengan intruksi setiap siswa membuat satu
soal dalam kertas kecil. kemudian kertas tersebut diremas hingga
berbentuk bola. jadi perkelompok memiliki bola antara 4 atau 5
sebagai senjata untuk dilempar kepada kelompok yang berlain
secara bergantian. kelompok yang dilempari bola yang berisi soal
wajib dijawab dalam hitungan 5 detik. yang mejawab dengan
benar, maka memperoleh skor 100. hingga waktu habis,
permainan selesai dan pemenang diperoleh oleh kelompok 4
dengan skor 400.
51
Untuk akhir dari pembelajaran guru menampilkan video
sebagai kesimpulan pembelajaran hari ini. Pemberian tugas
Pekerjaan Rumah (PR) diberikan oleh guru dengan cara
ditampilkan menggunakan infocus kemudian diberikan waktu
untuk mempercepat pengerjaan. Terdapat siswa nomer absen 29
yaitu Yousof Prakoso tidak melanjutkan tulisannya. Namun guru
memberi semangat “ayo, kerjakan! tidak diizinkan pulang jika
belum selesai. bapak guru akan menunggu sampai kamu selesai
walaupun 1 hari dan menginap hanya untuk kamu.” Sampai
akhirnya ia mengerjakannya. Ketika peneliti bertanya alasan
mengapa siswa tersebut terhambat pada pengerjaan tugas. Guru
menjawab, dia tidak suka menulis. Keterampilan menulis
motorik halusnya lambat
Setelah itu siswa bersiap merapikan alat tulis pada tasnya
dan berdoa. Guru mempersilahkan dapat pulang terlebih dahulu
jika membawa sampah yang ada di sekitar ruangan kelas, ini
tanda menerapkan cinta lingkungan yang bersih dan sehat.
2) Pertemuan Ke Dua
Pembelajaran dibuka dengan mengucap salam dan
dimulai dengan berburu poin bagi yang duduk rapi dan buku IPS
nya sudah siap. pencairan suasana untuk mengambil konsentrasi
siswa dengan ice breaking “tepuk terima kasih”, “tepuk diam”,
dan “tepuk kagum” yang terdapat pada lampiran.
Materi Pembagian Waktu Indonesia yang disampaikan
pada hari ini menggunakan media power point dengan dibantu
penjelasan guru. Dengan materi disampaikan siswa nomer absen
23 bernama Raja Athalariq Ahmad G. S, bermain sendiri
mengeluarkan yoyo, ini adalah tanda kejenuhan. Bisa dikatakan
raja ini duduk berada pada barisan belakang, sehingga
penyampaian guru merangkul siswa pada bagaian depan dan
tengah.
52
Setelahnya Raja ditegur dan yoyo dimasukan kembali
kedalam laci. beberapa menit ia memperhatikan penjelasan guru
raja mengeluarkan saos dari laci, dia lihat dan pegang. peneliti
menegur, kemudian memasukan saos ke dalam laci lagi.
Dilanjut dengan pemberian tugas dari guru di layar power
point. Siswa mengerjakan tugas, dan raja terfokus karena
pengerjaan tugas. Dia menganggap dengan penjelasan guru dia
tidak ada kerjaaan. Ketika pengerjaan tugas dia bersemangat
untuk mengerjakan. Sampai waktu habis dan sebelum
pembelajaran selesai terdapat siswa yang menangis dikarenakan
oleh terkena karet, ternyata Fairuz Zabdi Zamani nomer absen
05 memainkan karet dan tanpa sengaja terkena temannya sendiri.
Guru menutup pembelajaran dengan nasehat dan amanat
agar tidak bermain benda apapun didalam kelas, karena itu akan
berbahaya terhadap orang disekitar kita. Siswa mendengarkan
dan memahami penyampaian guru dan akhirnya ditutup dengan
salam.
3) Pertemuan Ke Tiga
Materi tentang flora dan fauna di indonesia. Guru
menggunakan metode karya wisata dengan Siswa diperintah
untuk mencari tahu flora dan fauna yang terdapat di lingkungan
sekitar dengan mengunjungi taman biologi dan taman burung
yang terdapat didalam sekolah. Dengan durasi waktu disetiap
tempat yang dikunjungi selama 5 menit. Pemberian tugas dengan
mencatat apa yang mereka temukan. Pemberangkatan dibagi
menjadi 2 keloter dengan bentuk grup perempuan dan grup laki-
laki secara bergantian.
Ketika siswa kembali lagi kedalam kelas, permainan
dilanjut dengan nama mencari harta karun. Guru telah
menyimpang beberapa potongan kertas yang tertera nama flora
dan fauna dibeberapa tempat tersembunyi sekitar kelas, dan
53
siswa dimulai untuk menemukannya sebanyak yang dia bisa.
Dengan sigap dan kilat siswa mencarinya. Nilai yang paling
tinggi akan dipengaruhi dari penemuan harta karun yang paling
terbanyak.
Kemudian, setelah harta karun semua ditemukan
penentuan nilai dilakukan oleh guru. Ketika waktu seperti ini
terdengar peringatan pada siswa nomer absen 25 bernama
Rhenhard Dwi Yoga untuk duduk pada kursi miliknya dan tidak
lagi-lagi jalan mondar-mandir didalam kelas ketika belajar.
dilanjut lagi penilaian, setelah semua selesai dinilai, maka
pembelajaran yang seru ini diakhiri.
4) Pertemuan Ke Empat
Pertemuan ini tanggal 30 Oktober 2015 selama satu jam
pelajaran dipenuhi dengan penampilan beberapa video yang
terkait dengan indahnya budaya dan keanekaragaman lingkungan
indonesia diantaranya: 5 bandara paling cantik di indonesia, 5
kota terbesar di indonesia, 6 danau terindah di indonesia, dan 10
lokasi di indonesia yang mirip tempat terkenal di dunia. siswa
nomer absen 11 bernama M. Afzaal Ghaiyyas berbicara asyik
dengan Yousof Prakoso nomer absen 29 karena mereka lebih
memilih berbicara dengan teman tentang tema “permainan,
percintaan, atau makanan dll” yang dianggap lebih menarik dari
pada belajar. Peneliti menegur, tidak lama setelah itu Yousof
Prakoso mengajak lagi berbicara dengan Afzaal. Namun Afzaal
hiraukan, dia tahu jika melakukan maka akan ditegur untuk
kedua kalinya.
Video dalam pemutaran dan belum selesai, terdengar
siswa mengucap dengan lantang “15 menit lagi sisa waktu”.
Ucapan tersebut berniat mengingatkan karena ingin cepat pulang.
Siswa nomer absen 25 bernama Rhenhard Dwi Yoga
tidak menggunakan sepatu ketika pembelajaran. Guru memberi
54
peringatan awal untuk menggunakan sepatu tersebut, siswa tetap
tidak memakainya. Maka peringatan kedua sepatu akan diambil
oleh guru, namun gurauan tersebut masih dianggap ringan. Guru
tidak segan-segan mengambil sepatu dan menyembunyikan
diruang guru. Pemutaran semua video selesai, pembelajaran
ditutup dengan salam.
d. Reduksi data
Reduksi data diperoleh dari catatan lapangan dengan
penyaringan data untuk memilih hal-hal yang penting dan membuang
hal-hal yang tidak dipakaisebagai inti kegiatan. Berikut reduksi data
kelas 5G
1) Pertemuan pertama
a) Guru mengucapkan salam
b) Guru menggunakan teknik berburu point
c) Ice breaking
d) Pembagian kelompok
e) Guru memberi intruksi untuk memilih ketua dari setiap
kelompok
f) Siswa memilih ketua di kelompok masing-masing
g) Setiap ketua kelompok diperintah untuk berkumpul pada
guru
h) Guru kepada ketua kelompok memberi kata kunci dari
materi yang akan dipelajari
i) Anggota kelompok diberi tugas untuk membaca materi
dari buku paket
j) Shafwa Elrizka nomer absen 28 bermain stabilo dan hanya
mencoret-coret buku paket tanpa membacanya
k) Ketua kelompok kembali ke kelompok masing-masing
l) Kata kunci yang disiapkan disampaikan dari ketua kepada
anggota kelompok
55
m) Pembelajaran berlanjut menggunakan metode snowball
throwling
n) Guru memerintah membuat satu soal pada selembar kertas
kecil
o) Siswa membuat soal dengan syarat wajib berbeda dengan
temannya
p) Siswa meremas kertas yang berisi soal hingga berbentuk
bola.
q) Perkelompok melempar bola ke kelompok lain
r) Kelompok yang mendapat bola menjawab, jika jawaban
benar mendapat point 100
s) Guru menampilkan video
t) Pemberian tugas akhir (PR) dari guru
2) Pertemuan kedua
a) Guru mengucapkan salam
b) Guru menggunakan teknik berburu point
c) Ice breaking
d) Guru menggunakan media power point
e) Siswa nomer absen 23 bernama Raja Athalariq Ahmad G.
S, bermain sendiri mengeluarkan yoyo
f) Siswa nomer absen 23 bernama Raja Athalariq Ahmad G.
S, mengeluarkan saos
g) Guru memberikan tugas pada power point
h) Siswa mengerjakan tugas dari guru
i) Fairuz Zabdi Zamani nomer absen 05 memainkan karet
j) Guru menutup pembelajaran beserta memberi nasihat
k) Pengucapan salam bertanda pembelajaran selesai
3) Pertemuan ketiga
a) Guru mengucapkan salam
b) Pembelajaran menggunakan metode karya wisata
c) Siswa mengunjungi tempat yang ditunjukan guru
56
d) Guru melanjutkan dengan games “mencari harta karun”
e) Siswa melakukan pencarian harta karun
f) Games selesai
g) Rhechard Dwi Yoga jalan modar-mandir
h) Guru menilai tugas siswa
i) Guru mengakhiri salam
4) Pertemuan keempat
a) Guru menampilkan beberapa video yang terkait materi
b) Siswa memperhatikan
c) Siswa nomer absen 11 bernama m. Afzaal Ghaiyyas
berbicara asyik dengan Yousof Prakoso nomer absen 29
d) Siswa nomer absen 25 bernamaRhenhard Dwi Yoga tidak
menggunakan sepatu
e) Guru menegur Rhenhard Dwi Yoga untuk menggunakan
sepatu
f) Teguran guru dihiraukan oleh Rhenhard Dwi Yoga
g) Guru menindaklanjuti dengan merazia sepatu dan
disembunyikan
h) Siswa mencari dan berjanji tidak mengulangi
i) Pembelajaran ditutup dengan salam.
2. Faktor-Faktor Kejenuhan Belajar siswa dalam Pembelajaran IPS
Faktor-Faktor Kejenuhan Belajar siswa ini diperoleh melalui data
kuesioner. Kuesioner yang tersebar terdiri dari 15 butir soal, dengan
responden berjumlah 27 untuk kelas 5A dan 28 responden untuk kelas 5G.
yang dideskripsikan sebagai berikut:
a. Data Kuesioner kelas 5A
1) Faktor internal
a) Fisik
(1) jenis kelamin
57
Gambar 4.1
Diagram Belajar IPS yang tidak banyak bergerak membuat jenuh
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan, siswa dengan jumlah
persentase 58% mengalami jenuh jika tidak banyak bergerak dalam
belajar IPS dan 42% siswa tidak jenuh walau sedikit bergerak dalam
belajar IPS. Peristiwa ini dipengaruhi oleh faktor jenis kelamin yang jika
laki-laki akan membutuhkan daya gerak yang lebih dibandingkan
perempuan.Ini tergolong pada faktor internal kejenuhan belajar siswa.
Keadaan di lapangan, guru melakukan pembelajaran dengan banyak
bergerak dalam pelajaran IPS dikelas 5A dengan pemberian tugas dengan
mencari jawaban pada teman. Sehingga siswa berusaha keras dalam
mencari jawaban tersebut dengan berkeliling. Peristiwa ini memenuhi
kriteria siswa yang menginginkan gaya gerak banyak untuk tidak
mengalami kejenuhan. Maka terhindarlah dari kejenuhan belajar siswa
dalam pembelajaran IPS.
(2) kelelahan
Gambar 4.2
Diagram keadaan lelah dan letih membuat jenuh dalam belajar IPS
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan 57% siswa merasa jenuh jika
keadaan yang sudah merasa lelah, letih, dan cape masih harus belajar IPS.
Ini dipengaruhi oleh faktor kelelahan indra, fisik, atau mental yang
jenuh 58%
tidak jenuh 42%
jenuh 57%
tidak jenuh 43%
58
terdapat pada faktor internal kejenuhan belajar siswa. Dikelas 5A terdapat
jam terakhir pada hari rabu jam 13.25-14.00. Pembelajaran IPS yang
berada pada akhir jam pelajaran, membuat energi menipis dan semangat
menurun.
Gambar 4.3
Diagram Memiliki kegiatan yang padat membuat jenuh dalam belajar
IPS
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan kegiatan yang
padatmempengaruhi 41% siswa tidak menjadikan sebuah alasan
mengalami kejanuhan. Namun bagi 59% siswa merasa itu salah satu
penyebab kejenuhan dalam pembelajaran IPS.Ini dipengaruhi oleh faktor
internal dalam kejenuhan belajar siswa yaitu kelelahan indra, fisik, atau
mental.
b) Psikis
(3) Mental
Gambar 4.4
Diagram Kurangnya waktu istirahat membuat jenuh dalam belajar
IPS
jenuh 59%
tidak jenuh 41%
jenuh 57%
tidak jenuh 43%
59
Berdasarkan diagram menjelaskan 57% siswa memiliki rasa jam istirahat
masih kurang. Ini dipengaruhi oleh faktor internal dalam kejenuhan belajar
siswa yaitu kelelahan indra, fisik, atau mental. Namun dilihat prosedur
sekolah MI Pembangunan ini memiliki waktu istirahat terbagi dua. Yang
pertama di jam 09.15-09.40 dengan durasi 25 menit. Istirahat kedua kali
dijam 12.00-12.50 dengan durasi 50 menit bagi kegiatan sholat dhuhur
berjama’ah dan istirahat. Istirahat yang digunakan sekolah MI
Pembangunan berada pada tingkat standar dibeberapa sekolah. Peneliti
meniliai siswa masih belum mampu mengatur waktu dan masih perlu
bimbingan.
2) Faktor eksternal
a) cara guru mendidik siswa
Gambar 4.5
Diagram Guru yang menggunakan metode ceramah ketika mengajar
pembelajaran IPS membuat suasana kelas jenuh
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan 67% siswa jenuh ketika guru
mengajar hanya menggunakan metode ceramah. Faktor ini tergolong pada
faktor eksternal berupa cara guru dalam mengajar. Pada keadaan
dilapangan guru yang menggunakan power point sebagai cara mengajar
inti dan ceramah sebagai pendukungnya membuat siswa tidak mengalami
jenuh.
jenuh 67%
tidak jenuh 33%
60
Gambar 4.6
Diagram Guru yang kurang kreatif mengajar membuat suasana
belajar IPS jenuh.
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan 64% siswa jenuh jika guru
kurang kreatif. Faktor guru kurang kreatif berada pada faktor internal
kejenuhan belajar siswa. Guru kelas 5G ini, penyusunan kegiatan sangat
bagus dan penguasaan guru di dalam kelas bagus. Siswa diberi tugas untuk
mengumpulkan nama suku kedua orang tua temannya. Siswa berkeliaran
berantakan menjadikan siswa aktif, banyak bergerak. Peristiwa ini
menolak pernyataan guru kurang kreatif. Yang ada guru memiliki
kreatifitas yang menyesuaikan kondisi siswa.
b) motivasi
Gambar 4. 7
Diagram Ketika jenuh, guru kembali menyemangati agar belajar
dengan baik
Berdasarkan diagramtersebut menjelaskan 68% siswa yang mengalami
kejenuhan kemudian guru memberi perlakuan berbagai cara dengan
memberi semangatuntuk menghilangkan jenuh. Peristiwa ini terdapat pada
faktor internal berupa motivasi. Contoh salah satunya di kelas 5A, guru
jenuh 64%
tidak jenuh 36%
tidak jenuh 86%
jenuh 14%
61
meluangkan waktu untuk mendengarkan isi hati siswa. Dengan artian,
guru sebagai tempat curhat siswa.
Gambar 4.8
Diagram Guru yang tidak memberi motivasi dalam pembelajaran IPS
membuat jenuh.
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan 68% siswa mengalami jenuh
jika guru tidak memberi motivasi saat pembelajaran IPS. Faktor motivasi
ini termasuk pada golongan faktor internal. Namun pernyataan ini dibantah
dengan keadaan nyata, guru masih memberikan motivasi sehingga siswa
tidak mengalami jenuh. Observasi lapangan pada pertemuan ketiga kelas
5A siswa diberi tugas untuk mengumpulkan nama suku kedua orang tua
sesama temannya dengan cara menyebar. Diakhir pengerjaan guru
menginformasikan durasi waktu tinggal 5 menit lagi. Ayo, secepatnya
diselesaikan. Kemudian terdapat satu siswa yang mengumpulkan, setelah
itu guru menyampaikan. Nah, (menyebutkan nama) bagus...telah selesai.
Ayo, yang belum selesai. 1 2 3 guru menghitung, siswa langsung berteriak
aaaaaargh...ibu.
c) pembelajaran yang monoton
Gambar 4.9
jenuh 68%
tidak jenuh 32%
jenuh 62%
tidak jenuh 38%
62
Diagram Guru yang tidak pernah mengganti cara mengajarnya
sehingga pembelajaran menjadi monoton membuat suasana
belajar IPS menjadi jenuh.
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan 62% siswa menjadi jenuh jika
guru tidak pernah mengganti cara mengajarnya sehingga pembelajaran
menjadi monotonterdapat pada faktor eksternal. Namun ketika dilapangan
guru menggunakan cara mengajar dengan pembagian kelompok, kerja
individu, penampilan video, penggunaan media power point, dan
pemberian tugas. Ini cara-cara guru menyampaikan pelajaran. Seperti ini
akan bertolak belakang dengan pernyataan diatas.
Gambar 4.10
Diagram Saya bisa, namun teman masih belum bisa memahami
pelajarannya membuat saya jenuh.
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan 59% siswa jenuh jika, dirinya bisa
(mengerti materi IPS), namun teman masih belum bisa memahami pelajarannya.
Pada kenyataannya siswa dikelas 5A apabila terdapat siswa yang belum mengerti,
ia membantu dan berusaha untuk menjelaskan.
d) repetisi
Gambar 4.11
jenuh 59%
tidak jenuh 41%
jenuh 56%
tidak jenuh 44%
63
Diagram Guru hanya memberikan soal latihan secara terus menerus
membuat suasana belajar IPS jenuh.
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan 56% siswa positif mengalami
jenuh dengan cara guru yang memberikan soal latihan secara terus. Faktor
eksternal ini berupa cara guru mengajar memberi pengaruh pada
kejenuhan belajar siswa. Di pertemuan pertama penggunaan media dengan
power point, untuk pertemuan kedua guru memerintah siswa mengerjakan
soal pada buku paket dengan intruksi “buka halaman sekian dan
kerjakan!” Diseling pertemuan ketiga penggunaan media dengan power
point dan keempat pula sama, guru memerintah siswa mengerjakan soal
pada buku paket dengan intruksi “buka halaman sekian dan kerjakan!”
Kejadian yang tidak secara terus menerus dan adanya penengah di
kejadiannya.
e) suasana rumah.
Gambar 4.12
Diagram Suasana rumah kurang harmonis membuat belajar IPS
menjadi jenuh.
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan 50% siswa kejenuhan belajar
berasal dari suasana rumah yang kurang harmonis. Siswa dengan
persentase 50% yang setuju dari latar belakang rumah menjadi penyebab
kejenuhan lebih banyak dari 50% siswa tidak jenuh disebabkan oleh
suasana rumah yang terdapat pada faktor eksternal. Namun peneliti tidak
menindak lanjuti pada ranah lingkungan keluarga. Yang dikunjungi hanya
bagian keadaan dilingkungan sekolah.
jenuh 50%
tidak jenuh 50%
64
3) Indikator kejenuhan
a) Siswa tidak memperhatikan
Gambar 4.13
Diagram keadaan belajar yang jenuh membuat tidak memperhatikan
penjelasan guru
Berdasarkan diagram tersebutmenjelaskan 67% siswa tidak
memperhatikan penjelasan guru seperti contohnya Azza Celina Ruliska
nomer absen 10 berbincang-bincang dengan Reshifa Aurel Salsabila
nomer absen 25, mereka tidak memperhatikan penjelasan guru sebagai
tanda jenuh.
b) Sering keluar kelas dengan alasan ijin ke kamar mandi,
Gambar 4.14
Diagram sering izin keluar masuk kamar mandi, ketika jenuh dalam
belajar IPS
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan siswa 47% melakukan masuk
keluar kamar mandi jika dalam keadaan jenuh. Ini sebuah dampak dari
kejenuhan siswa untuk mencari suasana lain diluar kelas. Walau hanya
jalan-jalan tidak jelas dan tak ada tujuan ini sebagai penawar dari jenuhnya
jenuh 67%
tidak jenuh 33%
jenuh 49%
tidak jenuh 51%
65
belajar IPS. Dilihat pada observasi, siswa menuju kamar mandi tidak
berkali-kali. Namun sekalinya masuk kamar mandi, siswa berjumlah 2
orang. 2 siswa bersamaan meminta izin. Dan guru menyampaikan ke
kamar mandi untuk sendiri, tidak harus ditemani karena sudah kelas 5.
c) Terapat siswa yang tidur saat mengikuti pembelajaran di kelas.
Gambar 4.15
Diagram kedaan belajar IPS yang jenuh, maka saya ngantuk di
dalam kelas
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan 69% siswa mengalami ngantuk
jika sudah dalam keadaan jenuh. Namun observasi ketika pembelajaran
berlangsung tidak ada yang mengantuk.
b. Data Kuesioner kelas 5G
1) Faktor internal
b) Fisik
(1) jenis kelamin
Gambar 4.16
Diagram Belajar IPS yang tidak banyak bergerak membuat jenuh
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan bahwa 40% siswa merasa tidak
jenuh walau tidak banyak bergerak dan 60% siswa akan merasa jenuh jika
belajar IPS tidak membutuhkan daya gerak yang banyak. Faktor jenis
jenuh 69%
tidak jenuh 31%
jenuh 60%
tidak jenuh 40%
66
kelamin yang mempengaruhi daya gerak siswa, membuat situasi yang
tidak banyak gerak yang akan menimbulkan kejenuhan terdapat pada lebih
dari setengah persen jumlah siswa. Namun pada kenyataannya melihat
observasi didalam kelas, guru kelas 5G ini menggunakan metode karya
wisata pada pembelajarannya di pertemuan ke tiga. Ketika berada pada
jam terakhir siswa tepatnya pukul 13.25-14.35.
(2) kelelahan
Gambar 4.17
Diagram lelah dan letih membuat jenuh dalam belajar IPS
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan 43% dari jumlah siswa merasa
tidak jenuh walau keadaan lelah, letih dan cape. Namun 57% siswa merasa
jenuh jika keadaan yang sudah merasa lelah, letih, dan cape masih harus
belajar IPS. Faktor internal initerdapatpada pembelajaran IPS yang berada
pada akhir jam pelajaran, memungkinkan energi siswa sudah terkuras,
maka ini memicu kejenuhan terjadi pada 57% itu. Namun ketika melihat
observasi di dalam kelas, guru berusaha mengatasi kejenuhan dengan
menggunakan berbagai metode berbeda-beda dan menyenangkan seperti
penggunaan snowball throwling di pertemuan pertama padahal di jam
detik-detik terakhir 13.25-14.35.
jenuh 57%
tidak jenuh 43%
67
Gambar 4.18
Diagram Memiliki kegiatan yang padat membuat jenuh dalam belajar
IPS
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan kegiatan yang padat 49% siswa
tidak menjadikan sebuah alasan mengalami kejanuhan. Namun bagi 51%
siswa merasa itu salah satu penyebab kejenuhan dalam pembelajaran IPS.
Ini dipengaruhi oleh faktor internal yaitu kelelahan.
c) Psikis
(3) Mental
Gambar 4.19
Diagram Kurangnya waktu istirahat membuat jenuh dalam belajar
IPS
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan kurangnya waktu istirahat
untuk 52% siswa merasakan tidak terjadinya kejenuhan. Dan untuk 48%
siswa istirahat yang kurang akan menimbulkan jenuh dalam belajar IPS.
Hanya untuk siswa yang merasa jenuh lebih sedikit persennya
dibandingkan yang tidak menjadi masalah akan waktu istirahat. Faktor
internal yang berupa kelelahan sehingga membutuhkan waktu istirahat
yang cukup pada kenyataannya, prosedur sekolah waktu istirahat terbagi
jenuh 51%
tidak jenuh 49%
jenuh 48%
tidak jenuh 52%
68
dua. Yang pertama di jam 09.15-09.40 dengan durasi 25 menit. Istirahat
kedua kali dijam 12.00-12.50 dengan durasi 50 menit bagi kegiatan sholat
dhuhur berjama’ah dan istirahat. Maka disimpulkan lebih dari setengah
siswa mampu mengatur waktu. Untuk sebagian lagi siswa masih belum
bisa mengatur waktu. Pada pertemuan ketiga terdapat siswa membuka
snack tanggo ketika belajar namun langsung ditegur dan disimpan
kembali.
2) Faktor eksternal
f) cara guru mendidik siswa
Gambar 4.20
Diagram Guru yang menggunakan metode ceramah ketika mengajar
pembelajaran IPS membuat suasana kelas jenuh
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan siswa merasa jenuh jika guru
menggunakan metode ceramah ketika mengajar pelajaran IPS dengan
persentase 62%. Sisanya 38% tidak akan merasa jenuh. metode ceramah
dari guru menjadi tanda cara mengajar guru dalam faktor eksternal
kejenuhan belajar siswa. Dikaitkan pada keadaan real di kelas, guru jarang
menggunakan metode ceramah. Jikalau menggunakan ceramah disertakan
dengan media visual seperti power point atau media audiovisual seperti
video yang terkait materi. Penggunaan media ini memberi daya ingat yang
lebih kuat dengan nenampilkan langsung benda atau situasi yang
dimaksud. Tindakan guru mengajar dengan ceramah dan media yang lain
karena akan menyelamatkan siswa yang lebih banyak cenderung akan
jenuh jika hanya ceramah saja.
jenuh 63%
tidak jenuh 38%
69
Gambar 4.21
Diagram Guru yang kurang kreatif mengajar membuat suasana
belajar IPS jenuh.
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskanguru yang kurang kreatif
mengajar membuat 57% siswa belajar IPS jenuh. faktor ekternal dari guru
yang kreatif nyatanya memberi pengaruh pada kejenuhan belajar siswa.
Kondisi lapangan, guru memulai pembelajaran dengan ice breaking “tepuk
terima kasih”, “tepuk diam”, dan “tepuk kagum”. ini salah satu bentuk
guru kreatif dan dapat mematahkan pernyataan diagram diatas.
g) motivasi
Gambar 4.22
Diagram Ketika jenuh, guru kembali menyemangati agar belajar
dengan baik
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan siswa mengalami jenuh
didalam kelas, guru IPS menyemangati dan mengembalikan minat
terhadap belajar. 99% merasa tersembuhkan, namun 1% siswa masih
merasakan kejenuhan walau sudah mencoba diobati.
jenuh 57%
tidak jenuh 43%
tidak jenuh 99%
jenuh 1%
70
Gambar 4.23
Diagram Guru yang tidak memberi motivasi dalam
pembelajaran IPS membuat jenuh.
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan guru yang tidak memberikan
motivasi pembelajaran IPS memberi pengaruh terhadap pembelajaran
menjadi jenuh bagi 65% siswa. Bagi 35% siswa merasakan baik-baik saja
karena kejenuhan dapat dipengaruhi dari faktor yang lain dan faktor
motivasi tergolong pada faktor internal.
h) pembelajaran yang monoton
Gambar 4.24
Diagram Guru yang tidak pernah mengganti cara mengajarnya
sehingga pembelajaran menjadi monoton membuat suasana belajar
IPS menjadi jenuh.
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan 62% siswa mengalami
jenuh ketika guru tidak mengganti cara mengajar yang hasilnya
berdampak monoton pada pembelajaran IPS. 38% tidak merasakan
dampak dari cara mengajar guru. faktor repetisi atau pengulangan ini
terdapat pada faktor eksternal. Ketika dalam kelas, peneliti mendengar
siswa meminta games pada guru. Guru menerapkan strategi pencarian
jenuh 65%
tidak jenuh 35%
jenuh 62%
tidak jenuh 38%
71
harta karun, dimana siswa menyebar mencari harta yang berharga yaitu
lembaran kertas berisi gambar flora dan fauna yang terdapat di
Indonesia demi terkumpulnya poin.
Gambar 4.25
Diagram Saya bisa (mengerti materi IPS), namun teman saya
masih belum bisa memahami pelajarannya, membuat saya jenuh.
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan 59% siswa mengalami
kejenuhan belajar karena ketika dirinya sudah memahami
pembelajaran dan temannya masih dalam proses pemahaman.
Perasaan risih ini yang membuat jenuh.
i) repetisi
Gambar 4.26
Diagram Guru hanya memberikan soal latihan secara terus menerus
membuat suasana belajar IPS jenuh.
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan pemberian tugas dengan cara
yang sama dan berkelanjutan membuat siswa merasa jenuh belajar IPS.
Persentase siswa yang mengalami jenuh mencapai 68% dan 32% tidak
jenuh. Repetisi atau pengulangan memang menjadi faktor ekternal
berpengaruh pada siswa. Guru memberikan soal dengan cara ditampilkan
jenuh 59%
tidak jenuh 41%
jenuh 68%
tidak jenuh 32%
72
menggunakan infocus kemudian diberikan waktu untuk mempercepat
pengerjaan. Dilain waktu soal ditampilkan namun untuk pengerjaannya
dilakukan dirumah masing-masing.
j) suasana rumah.
Gambar 4.27
Diagram Suasana rumah kurang harmonis membuat belajar IPS
menjadi jenuh.
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan 55% siswa kejenuhan belajar
berasal dari suasana rumah yang kurang harmonis.Siswa dengan
persentase 55% yang setuju dari latar belakang rumah menjadi penyebab
kejenuhan lebih banyak dari 45% siswa tidak jenuh disebabkan oleh
suasana rumah. Ini tergolong pada faktor ekternal atau dari luar diri siswa.
Namun peneliti tidak menindak lanjuti pada ranah lingkungan keluarga.
Yang dikunjungi hanya bagian keadaan dilingkungan sekolah.
3) Indikator kejenuhan
d) Siswa tidak memperhatikan
Gambar 4.28
Diagram keadaan belajar yang jenuh membuat tidak memperhatikan
penjelasan guru
jenuh 55%
tidak jenuh 45%
jenuh 63%
tidak jenuh 37%
73
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan siswa 63% tidak
memperhatikan guru jika dalam keadaan jenuh. Terdapat beberapa siswa
yang melakukan ini ketika pembelajaran. Namun hanya sebagian dan tidak
menjadi dominan pada seluruh siswa tidak memperhatikan penejelasan
guru.
e) Sering keluar kelas dengan alasan ijin ke kamar mandi,
Gambar 4.29
Diagram sering izin keluar masuk kamar mandi, ketika jenuh dalam
belajar IPS
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan siswa 47% melakukan masuk
keluar kamar mandi jika dalam keadaan jenuh. Ini sebuah dampak dari
kejenuhan siswa untuk mencari suasana lain diluar kelas. Walau hanya
jalan-jalan tidak jelas dan tak ada tujuan ini sebagai penawar dari jenuhnya
belajar IPS. Dilihat pada observasi, siswa menuju kamar mandi tidak
berkali-kali. Namun sekalinya masuk kamar mandi, siswa berjumlah 2
orang. 2 siswa bersamaan meminta izin. Dan guru menyampaikan ke
kamar mandi untuk sendiri, tidak harus ditemani karena sudah kelas 5.
f) Terapat siswa yang tidur saat mengikuti pembelajaran di kelas.
Gambar 4.30
jenuh 47%
tidak jenuh 53%
jenuh 61%
tidak jenuh 39%
74
Diagram kedaan belajar IPS yang jenuh, maka saya ngantuk di
dalam kelas
Berdasarkan diagram tersebut menjelaskan 61% siswa yang merasa jenuh
mengalami ngantuk. Ngantuk menyerang tidak diketahui penyebabnya.
Namun terlihat sebagai dampak dari jenuhnya. Terjadi satu kali siswa
tertidur didalam kelas ketika belajar IPS. Kemudian guru mengetahuinya,
secepatnya guru memerintah siswa yang mengantuk untuk cuci muka
kekamar mandi.
B. Pembahasan
1. Kejenuhan Belajar Siswa Dalam Pembelajaran IPS
Berdasarkan deskripsi data kejenuhan belajar siswa kelas V di MI
Pembangunan UIN Jakarta yang berjumlah 28 di kelas VA dan 29 di kelas
VG, pada setiap pertemuan mengalami perubahan. Ada yang mengalami
jenuh danada yang tidak mengalami jenuh.
Terdapat beberapa siswa yang memunculkan reaksi sebagai tanda-
tanda kejenuhan belajar contohnya seperti dikelas 5A, pertemuan pertama
Amka Wildan Firdaus dan Imaduddin Farrel Mohamad menggambar
bersama sehingga tidak memperhatikan penjelasan guru. Ini menandakan
kepribadian siswa bermacam-macam. Disaat sebagian banyak dari siswa
dikelas memperhatikan, namun terdapat segelintir siswa yang keluar
darikegiatan yang seharusnya.
Dipertemuan ketiga Reshifa Aurel Salsabila dan Azza Celina
Ruliska berbincang-bincang berdua ketika guru menjelaskan.Kurt singer
dalam bukunya “Membina Hasrat Belajar di Sekolah” mengungkapkan
jika siswa mencari sesuatu yang membuat dia bahagia diluar kegiatan
belajar, maka situasi belajar tersebut dalam keadaan jenuh.
Pada Kelas 5G dipertemuan pertama Shafwa Elrizka tidak
memperhatikan penjelasan guru dan memainkan stabilo hingga mencoret-
75
coretnya pada buku paket.Pertemuan kedua Fairuz Zabdi Zamani tidak
memperhatikan penjelasan guru dan bermain-main karet, Raja Athalariq
Ahmad G. S tidak memperhatikan penjelasan guru bermain-main yoyo dan
saos yang didapat dari lacinya. Pertemuan ketiga Rhechard Dwi Yoga
jalan modar-mandir. Menurut Emma S. Mcdonald dan Dyan M.
Hershman, mengatakan kebosanan itu menghasilkan siswa yang sulit
diatur. Berarti Rhechard Dwi Yoga sudah dalam keadaan kebosanan.
Siswa yang sangat aktif pada kondisi biasapun sulit sekali untuk duduk
apalagi sudah dalam keadaan jenuh.
Pertemuan keempat M. Afzaal Ghaiyyas B. N dan Yousof Prakoso
berbincang-bincang ketika guru menjelaskan, Rhenhard Dwi Yoga tidak
menggunakan sepatu. Teguran yang didapat Rhenhard Dwi Yoga melalui
lisan kemudian diperingatkan lagi dengan tindakan, membuat Rhenhard
Dwi Yoga baru jera.
Pemaparan yang telah disebutkan terkumpul 10 siswa mengalami
jenuh. Jika dipersentasikan dari siswa kelas VA dan VG yang berjumlah
57, maka menjadi 17,5% siswa kelas V MI Pembangunan UIN Jakarta
mengalami kejenuhan belajar.
2. Faktor Kejenuhan Belajar Siswa Dalam Pembelajaran IPS
b. Faktor Internal
1) Fisik
a) Kejenuhan dikarenakan faktor jenis kelamin
Jenis kelamin laki-laki dan perempuan memiliki
keunggulan daya gerak yang berbeda. Laki-laki mendominasi
untuk melakukan gerak yang lebih pada pembelajaran. Ketika
sedikit sekali daya gerak, maka rasa jenuh menyerang.
Dari 10 siswa yang merasakan kejenuhan terdiri dari 7
laki-laki dan 3 perempuan. 1 siswa laki-laki dan 1 siswa
perempuan memberi jawaban pada kuesioner sangat setuju jika
banyak bergerak dalam belajar IPS. 4 siswa laki-laki dan 1
siswa perempuan menjawab tidak setuju untuk banyak bergerak
76
dalam pembelajaran IPS, karena daya gerak yang sedikit tidak
mempengaruhi rasa jenuh dalam belajar. Maka dari 10 siswa
yang mengalami jenuh mendominasi faktor jenis kelamin untuk
memiliki daya gerak yang banyak bukan faktor kejenuhan
belajarsiswa MI Pembangunan UIN Jakarta kelas V.
b) Kejenuhan dikarenakan faktor kelelahan
Lelah diakibatkan oleh beberapa alasan peristiwa seperti
pelajaran IPS berada pada jam yang sebelumnya terdapat jam
olahraga, atau siswa mengalami jam tidur yang terlalu larut
malam bagi tingkat anak sehingga pembawaan kesekolah masih
dalam keadaan yang lelah, dan banyak alasan lain yang
menimbulkan lelah. Faktanya pembelajaran IPS yang berada
pada akhir jam pelajaran, membuat energi menipis dan
semangat menurun.
Lembar kuesioner yang menunjukan faktor lelah
terdapat pada 3 pertanyaan. Jika siswa yang mengalami 10
orang. Maka kesempatan untuk menjawab 30 kali. Namun 10
jawaban menunjukan setuju lelah menjadi faktor kejenuhan
belajar. Dan sisanya 20 jawaban menunjukan tidak setuju lelah
menjadi faktor kejenuhan. Maka, dilihat dari dominannya faktor
kelelahan dinyatakan bukan faktor kejenuhan belajarsiswa MI
Pembangunan UIN Jakarta kelas V.
c. Faktor Eksternal
1) Kejenuhan dikarenakan cara guru mendidik siswa
Guru yang baik menjadi inspirasi siswa. Guru akan selalu
jadi teladan siswa dari sepi apapun. Pencarian jati diri siswa akan
menjadi peneneman di masa depannya. Maka amatlah sangat
penting cara guru dalam mendidik siswa.
Cara guru mendidikan siswa terlihat pada proses
pembelajaran. Dari 10 siswa yang merasakan kejenuhan belajar, 4
siswa memberi jawaban pada kuesioner tidak setuju guru menjadi
77
faktor kejenuhan dalam belajar IPS. Dan 6 siswa menjawab setuju
cara guru mendidik siswa menjadi faktor kejenuhan belajar IPS.
Maka dari 10 siswa yang mengalami jenuh, mendominasi faktor
cara guru mendidik siswa menjadi faktor kejenuhan belajarsiswa
MI Pembangunan UIN Jakarta kelas V.
2) Kejenuhan dikarenakan faktor motivasi
Motivasi memberi efek positif pada pembelajaran.
Pembelajaran yang dianggap sulit mampu menjadi mudah hanya
karena motivasi. Motivasi didapat melalui diri siswa dan guru.
Lembar kuesioner yang menunjukan faktor motivasi
terdapat pada 3 pertanyaan. Jika siswa yang mengalami 10 orang.
Maka kesempatan untuk menjawab 30 kali. Namun 8 jawaban
menunjukan siswa kejenuhan belajar. Dan sisanya 22 jawaban
menunjukan tidak setuju motivasi menjadi faktor kejenuhan
dikarenan guru masih dan sering memberikan motivasi. Maka,
dilihat dari dominannya faktor motivasi dinyatakan bukan faktor
kejenuhan belajarsiswa MI Pembangunan UIN Jakarta kelas V.
3) Kejenuhan dikarenakan repetesi (pengulangan)
Repetisi atau pengulangan menjadi sebuah kebosanan
karena tuntutan manusia yang menginginkan variasi dari berbagai
keperluannya membuat perbedaan adalah penawar. Perbedaan atau
berubah-ubanya strategi, teknik, metode pembelajaran wajib
dimiliki guru dalam mengajar.
Repetesi atau pengulangan terlihat oleh peneliti pada
lembar kuesioner yang menunjukan faktor repetesi terdapat pada 2
pertanyaan. Jika siswa yang mengalami 10 orang. Maka
kesempatan untuk menjawab 20 kali. Namun 10 jawaban
menunjukan siswa mengalami kejenuhan belajar karena repetesi.
Dan sisanya 10 jawaban menunjukan tidak setuju repetesi menjadi
faktor kejenuhan. Maka, dilihat dari hasil yang seimbang. Faktor
repetesi dinyatakan bukan faktor kejenuhan belajar siswa MI
Pembangunan UIN Jakarta kelas V.
78
4) Kejenuhan dikarenakan pembelajaran yang monoton
Pembelajaran monoton memang menjadi akar jenuhnya
siswa. Pembelajaran variatif penawar agar tak adanya monoton
pada pembelajaran.
Lembar kuesioner yang menunjukan faktor kejenuhan
dikarenakan pembelajaran yang monoton terdapat pada 3
pertanyaan. Jika siswa yang mengalami kejenuhan 10 orang. Maka
kesempatan untuk menjawab 30 kali. Namun 17 jawaban
menunjukan siswa tidak mengalami kejenuhan belajar karena
pembelajaran yang monoton. Dan sisanya 13 jawaban menunjukan
setuju pembelajaran yang monoton menjadi faktor kejenuhan.
Maka dilihat dari hasil yang mendominasi, faktor pembelajaran
yang monoton dinyatakan bukan faktor kejenuhan belajar siswa MI
Pembangunan UIN Jakarta kelas V.
5) Kejenuhan dikarenakan suasana rumah
Terdapat pertanyaan pada kuesioner siswa dengan jawaban
3 siswa setuju suasana rumah kurang harmonis mempengaruhi
belajar IPS sehingga menjadi jenuh. Namun 7 siswa menjawab
tidak setuju suasana rumah kurang harmonis mempengaruhi belajar
IPS. Maka bisa ditarik kesimpulan faktor suasana rumah bukan
menjadi faktor kejenuhan belajar siswa MI Pembangunan UIN
Jakarta kelas V. Peneliti juga tidak menindak lanjuti pada ranah
lingkungan keluarga. Yang dikunjungi hanya bagian keadaan
dilingkungan sekolah.
Kejenuhan belajar disebabkan oleh beberapa faktor. Faktor
yang telah disebutkan, memiliki ciri-ciri kearah kejenuhan berada
di faktor internal (dalam diri siswa) dan eksternal (luar diri siswa).
Dengan demikian berdasarkan pembahasan diatas dapat
disimpulkan bahwa siswa mengalami kejenuhan belajar dalam
pembelajaran IPS pada faktor cara guru mendidik siswa.
79
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitain dalam pembelajaran IPS kelas V di MI
Pembangunan UIN Jakarta, dapat disimpulkan faktor-faktor kejenuhan belajar
siswa terbagi 2:
1. Faktor internal yaitu hal-hal yang muncul dalam diri siswa, terbagi dua
fisik dan psikis. Fisik seperti jenis kelamin yang mempengaruhi daya
gerak siswa sehingga membutuhkan daya gerak yang banyak dan
kelelahan indra, sedangkan psikis yaitu kelelahan mental.
2. Faktor eksternal yaitu hal-hal yang muncul dari kondisi lingkungan
seperti cara guru mendidik siswa, repetisi, motivasi, pembelajaran
yang monoton dan suasana rumah.
Faktor eksternal ini yang memberi dampak pada siswa kelas V
pembelajaran IPS di MI Pembangunan UIN Jakarta dikarenakan cara guru
mendidik siswa.
B. Saran
Setelah melakukan penelitian dan kesimpulan maka terdapat saran bagi
berbagai pihak yang terkait dengan kejenuhan belajar siswa dalam
pembelajaran IPS kelas V di MI Pembanguan UIN Jakarta, diantaranya:
1. Bagi peneliti
a. Bagi peneliti yang akan menjadi guru di masa depan. Belajar lebih
peka lagi terhadap respon siswa, jika respon yang terlihat negatif
seperti jenuh maka lebih cepatlah mengetahui faktor kejenuhan
yang terjadi dan secepatnya mencari solusi.
b. Bagi peneliti lain yang tertarik untuk melakukan penelitian dengan
kajian kejenuhan, sebaiknya menindaklanjuti untuk mengatasi dari
masalah kejenuhannya agar ada solusi di masa mendatang.
79
80
2. Bagi siswa
Bagi siswa yang mengalami kejenuhan pada dirinya, mampu
mengetahui faktor kejenuhan tersebut hindari suasana dari lingkungan yang
jenuh dan hidupkan suasana menjadi menyenangkan sehingga dapat
meminimalisirnya pada pembelajaran IPS.
3. Bagi sekolah
a. Bagi sekolah yang mengetahui siswa mengalami kejenuhan maka
mampu mengetahui faktor kejenuhan tersebut sehingga dapat
meminimalisirnya pada pembelajaran IPS.
b. Sekolah dapat melakukan kegiatan untuk guru sebagai pelatihan-
pelatihan yang mampu mencetak guru yang tidak menghasilkan
suasana jenuh dan dapat mengatasi kejenuhan.
4. Bagi guru
Bagi guru yang memegang peranan penting sebagai pengajar untuk
terus berusaha memberikan yang terbaik bagi siswa dan meningkatkan
variatifitas pengajaran sesuai karakter siswa sehingga dapat menyampaikan
ilmu dan diterima oleh siswa tanpa adanya masalah. Guru yang baik selalu
dapat mengarahkan anggota siswanya.
Nama
Nim
Prodi
Jurusan
Fakultas
Judul Skripsi
di MI Pembangunan UIN Jakarta
Dosen Pembimbing: Asep Ediana Latip. M. Pd
UJI REFERENSI
Fitriani
1111018300002
Pendidikan Guru Madrasah Ibtidaiyatr
Kependidikan Islarfl
Ilmu Tarbiyah dan Keguruan
Analisis Kejenuhan Belajar Siswa dalam Pembelajaran IPS Kelas V
No Penulis, Nama Buku/Jurnal, Penerbit, Tahun Penerbit, HalamanParaf
Pembimbing
BAB I
t'Ag. Soejono, Aliran Baru Dalam Pendidikan, (Bandung: C.V. Ilmu,
2009), h. 19 (
2Abdul Maj id, Str ate gi P emb elaj ar ar, (Bandung : PT. Rosdakary a, 2013),
h.40 kJ
Najib Sulhan, Karakter Guru Masa Depan Sukses dan Bermartabat,
(Surabaya: Jaring Pena,2011), h. 91 $4
Emma S. Mcdonald dan Dyan M. Hershman, Guru dan Kelas
Cemerlang Menghidupkan Dan Meningkatkan Pengajaran Di Dalam
Kelas, (Jakarta: PT Indeks, 201l), h. 53
5Gene E. Hall, dkk, Mengajar Dengan Senang Menciptakan Perbedaan
Dalam Pembelajaran Siswa, (Jakarta: PT Indeks,2008), h. 51.I{
,
6 Najib Sulhan, h. 71I
7' Emma S. Mcdonald dan Dyan M. Hershman, h. 205 (
vKurt Singe4 Membina Hasrat Belajar di Sekolah, (Bandung: Remadja
Karya CV, 1987), h. 56( r'
s7Abin Syamsudin Makmun, Psikologi Kependidikan Perangkat Sistem
Pengajaran Modul, (Bandung, PT Remaja RosdaKarya, 2009), h.l18.(I
l0Sy'awancara kepada salah satu siswa MI Pembangunan UIN Jakarta
kelas V, 8 Februari, 12:30-12:50 WIB. I Y*-
,'1,
1:':r.::':.:t\
*}
-\
11 Najib Sulhan, h. I I IA \
t2Wawancara kepada salah satu siswa MI Pembangunan UIN Jakarta
kelas V, 8 Februari, 12:30-12:50 WIB f rt3 Abin Syamsudin Makmun, h.231 j )
.'BAB II a{
),
Rusman, Mo de I - Mo de I P e mb e I aj ar an M enge mb an gkan P r ofe s i o nali s m e
Guru, (Jakarta: Rajawali Press,2013), edisi-2, h. 1.
2
Trianto, Mendesain Model Pembelajranlnovatif-Progresif: Konsep,
Landasan, Dan Impliknsinya Pada Kurihtlum Tingkat Satuan
Pendidikan (KTSP), (Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2009), h.
8
$I
JAbu Ahmadi, IlmuSosialDasar, (Jakarta: Anggota IKIPI, PT
RinekaCipta, 1991), h. 2 ,
4Conny R. Semiawan, Belaja dan Pembelajaran Prasekolah dan Sekolah
Dasar, (Jakarta: PT lndeks, 2008), h. 113.
(
I
5Ahmad Susanto, TeoriBelajar Dan Pembelajaran Di Sekoloh Dasar,
(Jakarta: Kencana Prenadamedia Group,2013), h. 137-138.
t
I t
6 Ahmad Susanto, h.142 \t ^
7Sapriya dl<k, Pembelajaran Dan Evaluasi Hasil Belajar /PS, @andung:
Upi Press,2006), h. 8
8 Ahmad Susanto, h. 154 (I9 Sapriya dkk, h. 9 0
10 Sapriya dkk, h. 1l
1l Ahmad Susanto, h. 146 \
t2Sapriya, Pengembangan Pendidikan IPS di SD, Bandung: UPI PRESS,
2007,h. 4lt
t3Dendy Sugono dkk, Kamus Bahasa Indonesia Sekolah Dosar, (Jakarta:.
Kompas Gramedia, 2003),h. 13 l.
lqTohirin, Psikologi Pembelajaran Pendidikan Agama Islam (Berbagai
Integrasi Dan Kompetensi), (Jakarta: PT Raja Grafindo Persada, 2005),
h. 140I
15Fadhilah Suralaga dkk, Psi&ologi Pendidikan dalam Perspehif Islarn,
(UIN Jakarta Press: 2005), h. 133. s
-'\- !
16
Mubiar Agustin, Model
Kejenuhan
Konseling Kognitif-P erilaku Untuk Menangani
Belajar Mahasiswa,
htto ://fi le. uoi. edu/Direktoriff IP/JUR. PGTM97 7 08282003 I 2 I -
MUBIAR AGUSTlN/Laporan-Hibah-Doktor-Mubiar-
/Artikel Muhiar.pdf, diakses pada tanggal 13-01-2015, pkl: 11:39, vol: 2
t7RatnaYudhawati dan Dany Haryantq Teori-Teori Psikologi Pendidilmn,
(Jakarta: PT Prestasi Pustakaray a,201 l), h. I 43 rl nl8 Fadhilah Suralaga, dkk, h. 133 1'll9 Tohirin, h. 12 U
20,
Linda F. Quinn, dan Donna M. Gollnick, Mengaiar Dengan Senang
Menciptalran Perbedaan Dalam Pembelaiaran Siswa, (Jakarta: PT
Indeks,2008), h.74.
(rl,l il"
2t Abin, h. 169. ffi22
Rita L. Atkinson dan Richard C. Atkinson, Pengantar Psikologi,
(Jakarta: PT Gelora Aksara Pratama: 1983), h. 160.
23 Rita L. Atkinson dan Richard C. Atkinson, h. 184 r_l
I24 Rita L. Atkinson dan Richard C. Atkinson, h. 193 flflI25 Rita L. Atkinson dan Richard C. Atkinson, h. 194.
ITr26 Rita L. Atkinson dan Richard C. Atkinson, h. 195. *r27
Elizabeth B. Hurlock, Perkembangan Anak, (Jakarta: PT. Gelora Aksara
Pratama,l978), edisi ke-enam, h. 115 I
2gW. S. Winkel, Psikologi Pengajaraa (Yogyakarta: Media Abadi, 2004),
h.59.( I
29
Erwin Hardiyanto, Kejenuhan Belaiardan Cara Mengatasi Studi
Terhadap Pelaksanaan Pembelajaran Tarikh Di SMP Muhammadiyah jDepok, http://digilib.uin-
suka.ac.id/3224lllBAB%201.%20\l,yI20DAFTAR7o20PUSTAKA.pdf,
Itdiakses padatanggal 13-01-2015, pkl: 11:39, vol:34
30 Ag. Soejono,h.32 \lL2{'
Tim Islam Online, Seni Belajar Strategi Menggapai Kesuksesan Anak,
(Jakarta Timur: Khaliafa, 2OO4),1. 94. ft
3{ Shelley E. Taylor, dYk, Psikologi Sosial, (Jakarta: KenCana,2009), h.
187
"J
,{
H
33Abuddin Nata, Perspektif Islam Tentang Strategi Pembelajaran,
(Jakarta: Kencana, 2009), h. 283 $34 Emma S. Mcdonald dan Dyan M. Hershman, h. 205
37Reni Akbar, Menguatkan Bakat Anak, (Jakarta: PT Grasindo, 2010), h.
135I
36 Reni Akbar, h. 130 .l
I37 Mubiar Agustin, vol: I C
?
7 Slameto, Belajar dan Faktor-Fafuor Yang Mempengaruhinya, (Jakarta:
Rineka Cipta, 2013), h. 63. Jp
34
May Syaratr Ratuloli, Faldor Penyebab Kejenuhan Belajar Peserta
Didik Dalam Upaya Guru BK Dalam Mengatasirrya Suti Terhadap
Peserta Didik Di Kelas VII SMP il i3 Padang,
http : //portal saruda. ors/index. php?reFbrowse&moddewarticle&articleI
^l:181846, diakses padatanggal 13-01-2015, pkl: 11:40, Vol: 6.
40/
Matt Jarvis, Teori-Teori Psikologi
Memahami Perilaku, Perasaan Dan
Penerbit Nusa Media, 2000), h.250
Pendekatan Modern Untuk
Pikiran Manusia, @andung:a
41
Puspa Ayu Maharani, Kejenuhan Kerja (Burnout) Dengan Kinerja
Perawat Dalam Pemberian Asuhan Keperawatan,
http : //www. goo gle. com/url ? sa:t&rcl=i&q=& esrc:s& source:web&cd:
I &cad=ta&uact:8 &ved:0CB0QFi fu{f,4v1:[6po/o3 A%o2F Yo2Fpuslit2.
o et a.ac.idYo2Fei ournal %2Findex.php%2 Fstikes%2Farticl eolo2Fdownlo a
d%2F I 8 6 l3o/o2F I 837 4&ei:H9vFVJCLJoLv8 sXRkILOCw&us s:AFOi
CNEAmTIbm0HUpPRfT9TTmdUvFe DQ&bvm=bv.84349003.d.dGc.
diakses pada tanggal20-10-2015, pkl: 9:38, vol: 3
BAB III
ISugiyono, Metodologi Penelitian Pendidilan Pendekatan Kuantitatif
Kualitatif, Dan R&D,(Bandung: Alfabeta, 2}l3),cet-13, h. 300
vConsuelo. G Sevi114 dhk, Pengantar Metode Penelitian, (Jakarta: UIP),
2006,h.71.
{Sumadi Suryabrata, Metodologi Penelitian, 2011, Jakarta: PT Raja
Grafindo Persada, h.76
4' Syamsir Salam dar-r Jaenal Aripin, Metodologi Penelitian,Sosl'a/, UIN TI
,l
Jakarta Press, 2006, h. 14
5Haris Herdiansyah, Metodologi Penelitian Kualitatif untuk llmu4mu
So s ial, (Jakarta: Salemba Humanika, 2012), cet-3, h. 75
( S amiaj iSm osao P e nelitian Kualit atif: D as ar - D as ar, (J akarta: PT Indeks,
2012),h. t34\
7 Sugiyono, h. 3081
B^Bimo Walgito, Psikologi Social (Suatu Pengantar), (Yogyakarta: C.V.
Andi Offset,2003), h. 30-34 q,9 Sugiyono, h.329 l10 Bimo V/algito, h. 35-36 l.
tt' Nusa Putra.Penelitian Kualitatif Proses dan Aplikisi, (Jakarta Barat:
Indeks,20ll), h. 189.
(
r2/Nusa Putra Dan Ninin Dwilestari, Penelitian Kualitatif PAUD
Pendidikan Anak Usia Dini,(Jakarta: PT Raja Grafindo Persada, 2012) ,
h.90. ru,
t3
Burhan Bungin, P e ne liti an Kual it atif Ko munikas i, Elanomi, Ke b ij akan
Publik, Dan Ilmu Sosial Lainnya, (Jakarta: Kencana Media Group,
20lt),h.257 I4
t4 Sugiyono,h.276.il t
15Ahmadi Supardi dan Wahyudin Syah, Metodologi Riset, (Bandung:
IAIN SGD, 1984), cet ke-l, h.37
I
s.
"i
-,..,i
Jakarta, l4 Desember 2105
9810623 200912 1003
\
Nomor : IstimewaLamp. : Satu berkas ProposalHal : Bimbingan Skripsi
Nama
NIM
Ka. Subbag Akademik & KemahasiiwaanFakultas Ilmu Tarbiyah dan KeguruandiTempat.
A s s alamu' al a ihtm wr. w b.
Yang bertandatangan di bawah ini:
Jakarta 16 Februari 2015
Pemohon
,5*,^-1,fFitriani
,s
Mengetahui,Ketua Jurusan PGMI
Dr. Fauzan, M.ANIP. 19761107200701
Tembusan:1. Dosen Penasehat Akademik
: Fitriani
:1111018300002
Jurusan : Pendidikan Guru Madrasah Ibtidaiyah
Semester : VIII
Dengan ini mengajukan permohonan surat bimbingan skripsi, sebagai salah satu syaratmenyelesaikan program S-l (strata 1) UIN Syarif Hidayatullah Jakarta. Adapun judul skripsiyang diajukkan adalah:
Analisis Kejenuhan Belajar Siswa Terhadap Pembelajaran IPS Kelas V di MI PembangunanUIN Jakarta
Dosen pembimbing yang diusulkan: - ^^.pembimbingr -:-.tiHf...e$C.**....t.:.Pembimbing II
Sebagai bahan pertimbangan saya lampirkan proposal, demikian permohonan ini sayasampaikan, atas perhatiannya diucapkan terima kasih.
Wass alamu' alailanm wr. wb.
ts
KEMENTERIAN AGAMAUIN JAKARTAFITKJl. tr. H. Juada No 95 Ciputat 15412 lndonesia
FORM (FR)
No. Dokumen : FITK-FR-AKD,081
Tgl.Terbit :. 1 Maret 2010No. Revisi: : 01
Hal 1t1
PERMOHONAN SURAT BIMBINGAN SKRIPST
1013 NrM. l1l1018300002
-I
Nomor: Un.01/F.1/KM.o1 .g).?9.l.tzols Jakarta, 9 oktober 2015Lamp. : Outline/ProposalHal : Permohonan lzin Penelitian
Kepada Yth. ,.'Kepala Sekolah Madrasah Pembhngunan UIN JakartadiTempat
Assal am u' al aikum wr.wb.
Dengan hormat kami sampaikan bahwa,
Nama
NIM
Jurusan
Semester
JudulSkripsi
Fitriani
1 1 1 1018300002
Pendidikan Guru Midrasah lbtidiyah (PGMI)
Sembilan (lX)
Analisis Kejenuhan Belajar Siswa Dalam Pembelajaran IPS Kelas
V di Ml Pembangunan UIN Jakarta.
S adalah benar mahasiswa/i Fakultas llmu Tarbiyah dan Keguruan UIN Jakarta yangsedang menyusun skripsi, dan akan mengadakan penelitian (riset) diinstansi/sekolah/madrasah yang Saudara pimpin.
Untuk itu kami mohon Saudara dapat mengizinkan mahasiswa tersebutmelaksanakan penelitian dimaksud.
Atas perhatian dan kerja sama Saudara, kami ucapkan terima kasih.
Wassal amu' a I aiku m wr.wb.
, M.Ag515199403 1 006
Tembusan:1. Dekan FITK2. Pembantu Dekan Bidang Akademik3. Mahasiswa yang bersangkutan
KEMENTERIAN AGAMAUIN JAKARTAFITKJl. h. H. JuaMa No 95 Ctpulat 15412ln&ne$a
FORM (FR)
No. Dokumen : FITK-FR-AKD-082Tgl. Terbit : 1 Maret 201O
No. Revisi: : 01
Hal 1t1
SURAT PERMOHONAN IZIN PENELITIAN
FI \
MADRASAH PEMBANGUNAN UIN JAKARTATINGKAT : IBTIDAIYAH. TSANAWIYAH -ALIYAII
Alamat: Jln. lbnu Taimia lV Kompleks tllN Syarif Hidayatullah JakartaTelpon: (021) 7402172,(O21)7401143, Fax. (021) 7421156
http://www.mpuin-jkt.sch. ide-mail: [email protected]
Yang bertanda tangan di
NamaNIP
Jabatan
menerangkan bahwa :
Nama
NIM:
Jurusan
Semester
Fakultas
SURAT KETERANGANNOMOR : 249 lMP -il,dUR.2/20 1 5
;bawah ini Pimpinan Madrasah Ibtidaiyah Pembangunan UIN Jakarta :
Drs. H Sugiono
t9670410 200710 1 001
Kepala Madrasah
Fitriani
1l 1 1018300002
PGMI
IX (sembilan)
FITK UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
fybahwa nama tersebut di atas telah melaksanakan penelitian/riset pada tanggal 10-30 Oktober
2015, sehubungan dengan penyusunan skripsi yang berjudul:
"Analisis Kejenuhan Belajar Siswa Dalam Pembelajaran IPS di Kelas V MIPembangunan UIN Jakarta"
Demikian surat keterangan ini dibuat_ dengan ,"U"rrl*yu dan kepada pihak yang
berkepentingan harap maklum.
6 November 2Ol5Madrasah,
196704t0 200710 1 001
dt
,7
No. Dok.: MP-FR-DDIKJAR-MI-007 Tgl.Terbit: 0l Juli 2010 No. Revisi : 00 Hal: i/1
\
RIWAYAT HIDUP
Fitriani, anak ke tiga dari lima bersaudara yang bisa dibilang
beruntung.karena memiliki anggota keluarga lengkap terdirit
dari ayah l, ibu 1, kakak laki-laki 1, kakak perempuan 1, adik
laki-laki 1, dan adik perempuan l. Komplit ya....
Lalrir di Madura pada tanggal 14. Maret 1994, dengan
menernpuh pendidikan di SDN 1 R.ancah Ciamis, lanjut SMPN
I Kawali Ciamis, kemudian MAN Cijanhrng Ciamis, Sampai di
UIN Syarif Hidayatullah Jakarta. Tidak ada baunya sarna sekali
Madura ya? Y abegitulah....
Cita-cita yang selalu diharapkan sampai akhir hidup pun ingin
membahagiakan selalu orang tua tercinta (Abdul Rahman dan Sulimah). Motto bagi diri,
jadikanlah hidup penuh warna karena petualangan hidup belum berakhir... e
:
J
J