57. Perspektif Masyarakat Terhadap Slogan 'A Bad News is A ...

Perspektif Masyarakat Terhadap Slogan ‘A Bad News

is A Good News’ di TV One dan Metro TV

(Studi Deskriptif Kualitatif Masyarakat Grudo RW 1 RT 5 dan 6,

Kecamatan Tegalsari, Kelurahan Dr.Soetomo, Surabaya)

SKRIPSI

Diajukan kepada Sekolah Tinggi Ilmu Komunikasi Surabaya

“Almamater Wartawan Surabaya” untuk Memenuhi Salah Satu

Persyaratan dalam Menyelesaikan Program Sarjana Ilmu Komunikasi

Disusun oleh:

CINDIANA AULIA SAPUTRI

NPM: 13.11.0006

KEKHUSUSAN: Jurnalistik

SEKOLAH TINGGI ILMU KOMUNIKASI

ALMAMATER WARTAWAN SURABAYA

2017

ABSTRAK

Penelitian ini dilatar belakangi oleh slogan ‘A Bad News is A Good News’ yang

selama ini masih dianut oleh media. Rancangan penelitian ini secara umum adalah

untuk menjawab masalah dan mencapai tujuan dengan mengevaluasi bagaimana

perspektif masyarakat terhadap slogan jurnalistik ‘A Bad News is A Good News’ dengan

mengambil konteks berita di Tv one dan Metro tv pada tanggal 2 Februari 2017 – 29

Februari 2017. Sedangkan masyarakat yang akan menjadi subjek penelitian ialah

masyarakat di Grudo RW 1 RT 5 dan 6 Kecamatan Tegalsari Kelurahan Dr.Soetomo.

Pelaksanaan penelitian ini menggunakan tipe penelitian kualitatif deskriptif, dengan

metode wawancara mendalam terhadap 10 informan di antaranya 5 orang berpendidikan

SMA dan 5 orang berpendidikan S1, dimana peneliti melakukan wawancara mendalam

secara tatap muka dengan informan untuk menggali informasi dari khalayak. Dengan

mengambil responden yang berpendidikan minimal SMA diharapkan, responden dapat

memberikan tanggapan yang relevan sesuai dengan pertanyaan.

Hasil penelitian menunjukkan, 60% masyarakat Grudo RT 5 dan 6 RW 1

Kecamatan Tegalsari Keluruhan Dr. Soetomo setuju dengan slogan ‘A Bad News is A

Good News’ yang selama ini masih dianut berbagai media, sedangkan 40% tidak setuju

dengan slogan ‘A Bad News is A Good News’ . Kecenderungan masyarakat lebih suka

mengikuti berita buruk karena dari berita buruk tersebut masyarakat dapat mengambil

nilai positif. Nilai positifnya yaitu berita tersebut dapat menjadi alat kontrol sosial bagi

masyarakat. Terbukti, jika 100% dari responden setuju jika ‘Good News is A Good

News too’. Secara garis besar seluruh responden berperspektif, baik atau buruk berita

tetap harus mengacu pada kualitas berita yaitu: Melaporkan fakta mutakhir, berimbang ,

akurat dalam menyebut fakta, fair, mematuhi kode etik jurnalistik, mempertimbangkan

aspek pendidikan public.

Keyword: Paradigma ‘A Bad News is A Good News’, Perspektif Masyarakat

DAFTAR ISI

Hal

Persetujuan Pembimbing Skripsi i

Pengesahan Tim Penguji Skripsi ii

Pernyataan Orisinalitas iii

Motto iv

Kata Pengantar v

Abstraksi vii

Daftar Isi viii

Daftar Tabel xi

BAB I PENDAHULUAN

I.1 Latar Belakang ................................................................................ 1

I.2 Rumusan Masalah ........................................................................... 8

I.3 Tujuan Penelitian dan Manfaat Penelitian ..................................... 8

I.3.1 Tujuan Penelitian ...................................................................... 8

I.3.2 Manfaat Penelitian .................................................................... 8

I.3.2.1 Manfaat Teoritis ............................................................ 8

I.3.2.2 Manfaat Praktis .............................................................. 9

I.4 Kajian Pustaka ................................................................................. 9

I.4.1 Perspektif .................................................................................. 9

I.4.2 Konsep berita .......................................................................... 12

a. Definisi berita ................................................................... 14

b. Nilai berita ........................................................................ 14

c. Definisi Berita Baik dan Berita Buruk ................................ 16

d. A Bad News is A Good News .............................................. 20

e. Fungsi pemberitaan ........................................................... 21

f. Layak berita ...................................................................... 25

I.4.4 Masyarakat .............................................................................. 26

I.5 Kerangka Berpikir ......................................................................... 29

I.6 Metodologi Penelitian .................................................................... 29

I.6.1 Metode Riset .......................................................................... 29

I.6.2 Waktu Penelitian .................................................................... 30

I.6.3 Jenis dan Sumber Data ........................................................... 31

I.6.4 Teknik Pengumpulan dan Pencatatan Data ............................. 31

I.6.5 Teknik Analisis dan Interpretasi Data ..................................... 32

I.6.6 Pemeriksaan Keabsahan Data ................................................ 32

I.6.7 Indikator dan Variabel ........................................................... 33

I.6.8 Definisi Operasional .............................................................. 37

BAB II DESKRIPSI OBJEK PENELITIAN

II.1 Deskripsi Lokasi Penelitian ........................................................ 39

II.1.1 Informasi Lokasi Penelitian .................................................. 40

II.1.1.1 Keadaan Geografis Rusunawa Grudo ....................... 40

II.1.1.2 Keadaan Demografis Rusunawa Grudo .................... 41

II.1.2 Informasi Responden ............................................................... 42

II.2 Profil Stasiun Televisi ................................................................. 45

II.2.1 Profil Tv One ........................................................................ 45

II.2.1.1 Visi dan Misi Tv One .............................................. 47

II.2.2 Profil Metro Tv ..................................................................... 47

II.2.2.1 Visi dan Misi Metro Tv ........................................... 49

II.3 Program Berita TvOne dan Metro Tv ......................................... 50

II.3.1 Program Tv One ................................................................... 50

II.3.2 Program Metro Tv ................................................................ 52

BAB III PENYAJIAN DAN ANALISIS DATA

III.1 A Bad News is A Good News......................................................... 54

III.1.1 Porsi A Bad News is A Good News di Tv One ...................... 56

III.1.2 Porsi A Bad News is A Good News di Metro Tv ................... 65

III.2 Perspektif Masyarakat Grudo .................................................... 74

BAB IV

IV.1 Kesimpulan ............................................................................... 122

IV.2 Saran ......................................................................................... 123

DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 124

LAMPIRAN

DAFTAR TABEL

Tabel I.1 Dimensi dan indikator berita baik ..................................................... 33

Tabel I.2 Dimensi dan indikator berita buruk .................................................... 35

TABEL II.1 Warga Rusun Grudo Berdasarkan Usia ......................................... 41

TABEL II.2 Warga Rusun Grudo Berdasarkan Pendidikan Terakhir .................. 42

TABEL II.3 Warga Rusun Grudo Berdasarkan Pekerjaan ................................ 42

TABEL II.4 Jadwal Program Tv One ............................................................... 50

TABEL II.5 Jadwal Program Metro Tv ............................................................. 52

TABEL III.1 Berita Kabar Pagi ........................................................................ 56

TABEL III.2 Berita Apa Kabar Indonesia Pagi ................................................. 57

TABEL III.3 Berita Kabar Siang ....................................................................... 59

TABEL III.4 Berita Kabar Petang ..................................................................... 61

TABEL III.5 Berita Kabar Hari Ini ................................................................... 62

TABEL III.6 Berita Metro Pagi ........................................................................ 65

TABEL III.7 Berita Selamat Pagi Indonesia ..................................................... 67

TABEL III.8 Berita Metro Siang ...................................................................... 68

TABEL III.9 Berita Metro Hari Ini ................................................................... 71

TABEL III.10 Berita Top News ........................................................................ 72

TABEL III.11 Perspektif Masyarakat 1 .............................................................. 75







TABEL III.18 Perspektif Masyarakat 8 ............................................................ 103

TABEL III.19 Perspektif Masyarakat 9 ............................................................ 108

TABEL III.20 Perspektif Masyarakat 10 .......................................................... 112

BAB I

PENDAHULUAN

I.1 Latar Belakang

'A Bad News is A Good News' artinya berita buruk adalah berita baik. Slogan ini

sudah umum di kalangan jurnalis Indonesia. Beberapa media masih menerapkan slogan

tersebut dalam liputannya. Munculnya slogan ini tidak diketahui darimana asal

sumbernya, karena banyaknya wartawan yang mengucapkan slogan ini. Berita buruk atau

'Bad news' ialah peristiwa yang buruk, keadaan yang tidak pada tempatnya dan ihwal

yang menyalahi aturan. Dapat dikategorikan berita buruk yaitu segala bentuk informasi

seperti fitnah, kriminalitas, korupsi,serta pelanggaran dalam bentuk lainnya.

Peneliti menemukan banyak sekali artikel yang membahas tentang slogan ‘A Bad

News is A Good News’ dalam website lembaga ataupun blog pribadi. Sebagian besar

tidak setuju dengan slogan tersebut. Salah satu yang banyak membahas dan menulis

artikel tentang slogan ini ialah kompasiana.com. Salah satu artikel menarik yang dimuat

berjudul “ ‘Bad News is Good News’ Itu Kuno”.

Dalam artikel tersebut penulis website yang juga merupakan seorang reporter dan

redaktur menganggap bahwa media suka menghina negeri sendiri karena masih mengacu

pada slogan ‘Bad News is Good News’, dalam arti suka memberitakan sisi buruk tanpa

melihat sisi baik.

Lain dengan artikel website kompasiana.com. Mengutip buku ‘Penulisan Berita’,

menyebutkan salah satu fungsi pemberitaan ‘Mengusahakan Berita Sebagai Alat Kontrol

Sosial’. Dalam fungsi pemberitaan tersebut dijelaskan jika berita sebagai alat kontrol

sosial merupakan berita buruk. Karena berita buruk dapat menjadi alat kontrol sosial

masyarakat. Selama ini ada ada pendapat yang dianut oleh banyak orang bahwa berita

buruk akan melahirkan hal yang buruk pula.

Misalnya berita tentang kematian Wayan Mirna yang meninggal setelah

meminum kopi bercampur sianida. Kasus tersebut begitu pelik karena terdakwah Jessica

Wongso yang juga merupakan teman korban, menampis semua tuduhan karena

kurangnya barang bukti. Televisi mengikuti perkembangan kasus ini dengan

menayangkan sidang dengan durasi yang panjang. Salah satu media yang menayangkan

ialah TV One.

Masyarakat berpendapat jika dengan menyiarkan sidang tersebut tidak baik

dampaknya bagi khalayak karena dapat membuat orang mengetahui cara pembunuhan

dengan sianida. Namun, sebagian besar masyarakat menyangkal pendapat tersebut.

Masyarakat mengaku justru banyak mendapat pelajaran dan dapat mengantisispasi tindak

kejahatan di sekitar mereka.

Hal tersebut membenarkan teori yang yang menyebutkan jika ‘Di Negara maju,

berkembang pendapat bahwa ‘berita buruk’ justru melahirkan pelajaran yang baik untuk

memperkuat nilai dan identitas kolektif yang sudah dimiliki (Ericson, Baranek dan Chan

1987:65). Sebab, khalayak cenderung memproyeksikan keadaan yang mereka lihat pada

diri mereka. Begitu melihat berita tentang kematian Wayan Mirna yang dibunuh oleh

temannya sendiri, khalayak akan mengantisispasi karena kejahatan juga dapat dilakukan

orang terdekat.

Terilhami oleh berbagai artikel menarik itulah kemudian peneliti ingin membahas

tentang slogan ‘A Bad News is A Good News’ menurut pandangan masyarakat.

Kesuksesan sebuah acara atau program di telivisi tentu saja berkat penonton atau

khalayaknya. Semakin banyak penonton semakin sukses program tersebut, karena

ratingnya tinggi.

Perspektif sendiri memiliki arti luas dan ambigu. Perspektif dibagi menjadi empat

; visual, grafis, kognitif, dan geometri. Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan

perspektif (kognitif) yaitu sudut pandang manusia dalam memilih opini, kepercayaan, dan

lain lain. Sedangkan perspektif menurut ahli yaitu: Perspektif merupakan cara pandang

seseorang atau cara seseorang berperilaku terhadap suatu fenomena kejadian atau

masalah. (Sumaatmadja dan Winardit: 1999). Perspektif merupakan cara pandang atau

wawasan seseorang dalam menilai masalah yang terjadi di sekitarnya (Suhanadji dan

Waspada TS: 2004)

Peneliti ingin mengetahui bagaimana masyarakat menyikapi berita-berita buruk

yang disiarkan media. Apakah masyarakat menganggap berita buruk itu baik. Pada

nyatanya media menjadikan berita-berita buruk sebagai headline news pada liputannya.

Hal inilah yang membuktikan bahwa istilah ‘A Bad News is A Good News’ masih berlaku

di Indonesia. Terlebih lagi, berita buruk daya tahannya cukup lama dibanding berita baik.

Seringkali berita buruk dapat bertahan bahkan hingga berbulan-bulan. Hal ini

dikarenakan media meliput perkembangan beritanya secara berkelanjutan. Begitupun

masyarakat, selalu mengikuti perkembangan beritanya. Tidak jarang juga kemudian

berita tersebut dikaitkan dengan hal lain sehingga permasalahan menjadi lebih panjang

dan lalu timbul berita baru. Mengutip dari buku ‘Rambu-Rambu Jurnalistik’ tentang UU

No. 40 tahun 1999 tentang pers, informasi juga harus sesuai dengan fungsi pers yaitu ;

pers sebagai media informasi, media pendidikan, media entertainment, media kontrol

sosial, dan media lembaga ekonomi.

Baik atau buruknya topik yang diberitakan tentu saja karena adanya Kebebasan

pers yang membuat media bebas dan berhak meliput segala bentuk informasi. Seperti

yang dijelaskan dalam UU Nomor 40 tahun 1999 tentang pers, "Wartawan mendapatkan

jaminan bagi kebebasan berpendapat, memperoleh informasi dan menyiarkan."

Kebebasan ini merupakan suatu keuntungan yang baik bagi para wartawan. Dengan

kebebasan pers, wartawan dapat mencari informasi lebih luas dengan pokok bahasan

yang lebih luas juga.

Namun, seringkali kebebasan ini menjadi problematika bagi

wartawan. Wartawan seringkali terlena akan kebebasan dan buta akan kode etik.

Memberitakan suatu topik dengan bebas tanpa batasan UU pers dan kode etik pers,

sehingga menimbulkan masalah terhadap informasinya. Meskipun demikian media tetap

menjadi pilar ke empat dalam demokrasi bagi pers di zaman ini. Lembaga negara yaitu

eksekutif, legislatif, dan yudikatif sudah tidak dipercaya oleh masyarakat. Masyarakat

sekarang lebih percaya media. Jika hal itu benar adanya, maka wajiblah pers menjalankan

tugas dan fungsinya sebagai pilar kepercayaan masyarakat. Sehingga kebebasan pers

tidak disalah gunakan tetapi dapat dimanfatkan sebagaimana fungsinya.

Istilah ‘A Bad News is A Good News’ juga dapat dipandang dari berbagai macam

sudut pandang. Tentu saja peneliti butuh pandangan dari beberapa masyarakat untuk

mengetahui kesimpulannya dan mengetahui berbagai macam sudut pandang masyarakat

tentang istilah tersebut.

Masyarakat yang akan menjadi sumber data adalah masyarakat Grudo RT 5 dan 6

RW 1 Kecamatan Tegalsari Kelurahan Dr.Soetomo. Seperti yang dijelaskan peniliti

sebelumnya tentang istilah ‘A Bad News is A Good News’ di atas dan untuk menjawab

rumusan masalah peneliti serta tujuan penelitian ini, maka pentingnya perspektif

masyarakat dalam menyikapi istilah ini. Karena pada dasarnya sebuah pesan dinilai baik

atau buruk tergantung siapa yang menilai. Dalam istilah Bad News, kenapa berita

dikatakan buruk juga tergantung bagaimana seseorang itu menilai.

Alasan mengapa menggunakan subjek penelitian tersebut karena lokasi penelitian

tersebut mendukung untuk dilakukannya penelitian. Grudo RT 5 dan 6 RW 1 merupakan

rumah susun baru yang dikelola oleh pemerintah kota Surabaya yang berada di tengah

kota. Penghuni rumah susun ini mayoritas ialah pegawai negeri. Tingkat pendidikan

merupakan indikator sederhana untuk mengetahui bagaimana kualitas sumber daya

manusia. Semakin tinggi tingkat pendidikan seseorang maka semakin tinggi pula ilmu

yang sudah didapatkan, begitupun sebaliknya. Dengan menetapkan subjek penelitian

yang mayoritas masyarakatnya ialah pegawai negeri, peneliti berharap jika subjek

penelitian mampu memberikan pendapat yang tepat dan jelas sesuai pengalamannya.

Harapan peneliti tersebut tidak mustahil karena masyarakat yang sudah menjadi pegawai

negeri pasti sudah melewati pendidikan yang cukup tinggi yaitu minimal SMA.

Sedangkan untuk objek penelitian ini, peneliti menggunakan media televisi.

Karena televisi masih menjadi primadona di kalangan masyarakat meskipun sudah ada

teknologi baru yakni media online. Hal tersebut karena sifat televisi juga menarik yaitu

audio dan visual. Media televisi selain menyiarkan suara juga menyiarkan gambar. Hal

ini, memudahkan masyarakat untuk menerima informasi tanpa harus membayangkan

sebuah peristiwa, seperti media cetak yang hanya berupa tulisan.

Mengingat yang akan dilakukan penelitian terkait istilah dalam jurnalistik, maka

dalam hal ini peneliti akan membahas karya jurnalistik yaitu berita. Pendapat menarik

diungkapkan oleh Peter Herford yaitu, setiap stasiun televisi dapat menayangkan

berbagai program hiburan seperti film, musik, kuis, talk show, dan sebagainya, tetapi

siaran berita merupakan program yang mengidentifikasi suatu stasiun TV kepada

pemirsanya. Program berita menjadi identitas khusus atau identitas lokal yang dimiliki

suatu stasiun TV (Peter Herford: 2000). Dengan demikian, stasiun TV tanpa program

berita akan menjadi stasiun TV tanpa identitas setempat.

Hal tersebut membuat peneliti tertarik untuk menjadikan media Tv One dan

Metro Tv menjadi objek penelitian. Mengingat Tv One dan Metro Tv merupakan televisi

yang mendedikasikan dirinya sebagai TV berita. Hal ini didukung juga oleh masyarakat

yang akan menjadi subjek penelitian. Masyarakat Grudo umumnya menjadikan Tv One

dan Metro Tv sebagai media untuk mencari informasi.

Tidak sulit bagi peneliti mengambil dua objek penelitian sekaligus karena yang

akan dijadikan bahan penelitian yaitu konteks pemberitaan dalam program acara berita di

kedua stasiun TV tersebut. Karena pada dasarnya tiap pemberitaan di setiap televisi

memiliki konteks yang sama atau topik bahasan yang sama. Peneliti akan

mengkategorikan konteks berita menjadi berita buruk dan berita baik yang sudah

disajikan dalam program berita di kedua stasiun TV tersebut. Dari kategori itulah yang

akan menjadi bahan untuk dilakukannya penelitian.

Dalam penelitian ini, peneliti akan menggali informasi dari beberapa masyarakat

yang diharapkan dapat menjawab rumusan masalah dalam penelitian ini. Dengan tujuan

memberikan kesimpulan tentang perspektif masyarakat terhadap slogan ‘A Bad News is A

Good News’. Dan dapat menjawab apakah masyarakat mayoritas setuju dengan slogan

tersebut atau sebaliknya? Penelitian ini juga nantinya akan mengetahui kecenderungan

masyarakat dalam memilih berita.

I.2 Rumusan Masalah

Dari latar belakang di atas, peneliti merumuskan masalah sebagai berikut,

"Bagaimana perspektif masyarakat terhadap istilah 'A Bad News is a Good News’ di

media televisi Tv One dan Metro Tv? (Masyarakat Grudo RT 5 dan 6 RW 1 Kecamatan

Tegalsari Kelurahan Dr.Soetomo)

I.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian

I.3.1 Tujuan Penelitian

Penelitian ini bertujuan untuk:

1. Mengetahui bagaimana perspektif masyarakat terhadap istilah ‘A

Bad News is A Good News’

2. Mengetahui kecenderungan masyarakat memilih sebuah

informasi.

I.3.2 Manfaat Penelitian

a.) Manfaat Teoritis

Kegiatan penelitian ini diharapakan dapat menambah kajian ilmu

komunikasi yang berkenaan dengan analisis jurnalistik tentang slogan ‘A

Bad News is A Good News’dan menjadi sarana pembelajaran dan

pengembangan ilmu di bidang komunikasi.

b.) Manfaat Praktis

1. Menjadi bahan masukan kepada jurnalis dalam memberitakan

sebuah informasi dan memilih informasi yang sesuai dengan

kebutuhan masyarakat.

2. Menjadi bahan masukan kepada peniliti dalam mengolah sebuah

informasi karena sebagai generasi jurnalis atau calon jurnalis

I.4 Kajian Pustaka

I.4.1 Perspektif

Perspektif adalah sistematika subjektif yang unik dan berbeda yang ada

pada setiap orang. Seperti sidik jari, perspektif mempunyai kedudukan yang sama

dalam hal keunikannya. Maka bisa jadi salah satu hal yang membedakan kita

dengan orang lain adalah perspektif yang kita gunakan untuk berkomunikasi.

Dengan kata lain perspektif adalah sudut pandang yang digunakan oleh seseorang

untuk menilai suatu fakta itu sendiri, maka berdasarkan perspektif yang kita

gunakan akan menghasilkan penilaian yang berbeda dengan orang lain.

Pengandaiannya, ketika si A melihat buah Durian sebagai sesuatu yang

lezat dan harum maka akan berbeda dengan penilaian si B yang menganggap

Durian adalah buah yang menjijikkan dan bau. Dalam kasus ini sulit untuk

mengutarakan alasan masing-masing terhadap penilaiannya terhadap buah Durian,

si A mungkin pada masa kecilnya mendapat kesan pertama (sensasi) pada Durian

sebagai buah yang enak berbeda dengan si B yang mungkin mendapat sensasi

berbeda.

Contoh lainnya adalah ketika si A menganggap jika perempuan yang

merokok sebagai perempuan ‘bandel’ karena rokok tidak baik bagi wanita dan

juga rokok membuat candu apalagi lazimnya wanita adalah makhluk anggun yang

harus bersikap lembut. Sedangkan si B menganggap hal itu wajar karena maupun

pria atau wanita sama-sama manusia.

Perspektif juga dapat berubah seiring berjalannya waktu. Contoh kecilnya,

ketika peneliti masih kecil, peneliti sering menganggap jika perawatan dan

penggunaan produk kecantikan yang digunakan oleh wanita sama saja buang-

buang uang. Tetapi seiring berjalannya waktu, ketika peneliti telah beranjak

dewasa, peneliti melihat hal tersebut wajar karena setiap wanita pasti ingin terlihat

lebih indah dan menarik di mata lawan jenisnya atau orang sekitarnya.

Perspektif memiliki arti luas dan ambigu. Perspektif sendiri dibagi

menjadi empat ; visual, grafis, kognitif, dan geometri. Dalam penelitian ini,

peneliti menggunakan perspektif (kognitif) yaitu sudut pandang manusia dalam

memilih opini, kepercayaan, dan lain lain. Perspektif merupakan cara seseorang

memandang atau menentukan sudut pandang ketika mengamati sesuatu.

Sedangkan perspektif menurut ahli yaitu: Perspektif merupakan cara

pandang seseorang atau cara seseorang berperilaku terhadap suatu fenomena

kejadian atau masalah. (Sumaatmadja dan Winardit: 1999). Perspektif merupakan

cara pandang atau wawasan seseorang dalam menilai masalah yang terjadi di

sekitarnya (Suhanadji dan Waspada TS: 2004)

Jadi perspektif merupakan cara pandang yang muncul akibat kesadaran

seseorang terhadap suatu isu yang terjadi. Perspektif dapat dijadikan penambah

wawasan atau pengetahuan seseorang agar dapat melihat segala sesuatu yang

terjadi dengan pandangan yang luas.

Berdasarkan pengamatan dinamika perkembangan perspektif

pembangunan masyarakat terutama di Negara sedang berkembang, surutnya

dominasi sebuah perspektif yang kemudian digantikan oleh perspektif lain bukan

semata mata karena perspektif lama dianggap kurang mampu menjelaskan

fenomena dan memecahkan masalah yang ada, akan tetapi juga dapat disebabkan

oleh berkembangnya masalah yang dihadapi negara-negara yang sedang

berkembang berkaitan dengan dinamika internal maupun eksternal.

Sebagai contoh, dalam dinamika yang berlangsung, persoalan Negara

berkembang bukan hanya masalah lama yaitu kemiskinan dan keterbelakangan,

melainkan juga masalah baru misalnya masalah yang merupakan dampak

globalisasi, masalah lingkungan hidup, dan yang paling penting ialah masalah

perkembangan teknologi informasi. Itu sebabnya, dalam proses yang berjalan

sebuah perspektif dominan yang sedang menjadi arus utama juga selalu

mengalami pengembangan dan penyempurnaan (Soetomo, 2011: 4).

Hal ini menjelaskan bahwa perspektif dapat berubah seiring dengan

perkembangan zaman dan perspektif harus selalu diperbarui. Dengan begitu,

perspektif dapat menjadi suatu hal yang dapat dipercayai. Terkait dengan konsep

penelitian secara garis besar yaitu menganalisis perspektif masyarakat, maka

diharapkan dalam hal ini akan terjawab rumusan masalah yang ditentukan

peneliti. Perspektif masyarakat merupakan hal terpenting dalam penelitian ini

karena kemudian perspektif –perspektif tersebut nantinya akan ditarik kesimpulan

dan akan menjawab rumusan masalah. Sehingga, diharapkan informan atau

masyarakat yang menjadi sumber data dapat memberikan jawaban dari

pertanyaan yang diberikan peneliti sesuai apa yang dipikirkan dan dialami.

I.4.2 Konsep Berita

Jurnalisme adalah keseluruhan proses pengumpulan fakta, penulisan,

penyuntingan, dan penyiaran berita (Weiner 1990:247). Dengan perkataan lain,

semua kegiatan yang bermuara pada penyiaran berita, mulai dari pengumpulan

fakta, penulisan sampai pada penyuntingan berita, bisa disebut jurnalisme.

Semua proses pengumpulan fakta, penulisan, penyuntingan dan penyiaran

berita adalah penting. Tetapi, yang terpenting adalah proses pengumpulan fakta.

Sebab, untuk bisa mengumpulkan fakta, para wartawan tidak hanya

merekontruksikan realitas sosial, tetapi juga perlu menginterpretasikan realitas

sosial.

Setelah para wartawan berhasil menginterpretasikan realitas sosial, mereka

perlu mencari narasumber yang dianggap mempunyai pendapat yang bisa

menjelaskan interpretasi realitas sosial yang dibuat para wartawan. Menyiarkan

berita tanpa narasumber jelas tidak mungkin . Karena dalam hal ini narasumber

seperti saksi kunci kejadian atau orang yang lebih mengetahui kejadian tersebut

dibanding wartawan.

Pengemasan berita begitu terorganisir, dengan begitu diharapkan tidak

akan ada kesalahan dalam informasi yang disampaikan. Karena informasi yang

disampaikan oleh jurnalis sangat cepat tersebar kepada masyarakat. Maka dari itu

kecepatan dan ketepatan sangat penting, karena informasi yang sampai pertama

kepada masyarakat itulah informasi yang akan mereka percayai.

Dalam hal ini kecepatan menyebarkan informasi kepada khalayak

merupakan keahlian media massa. Karena fungsi media massa sendiri ialah untuk

menyampaikan informasi kepada khalayak luas dengan sarana dan peralatan

untuk menjangkau massa sebanyak-banyaknya. Barulah kemudian informasi yang

disebut berita tersebut sampai kepada masyarakat. Adapun pengertian berita

sendiri ialah:

a. Definisi berita

Menurut pendapat Nancy Nasution, berita merupakan laporan

tentang peristiwa-peristiwa yang terjadi, yang ingin diketahui oleh umum,

dengan sifat-sifat aktual, terjadi di lingkungan khalayak, mengenai tokoh

terkemuka, akibat peristiwa tersebut berpengaruh terhadap khalayak

(Basuki 1983:1).

Pendapat lain tentang berita diungkap oleh W.J.S. Purwadarminta,

yang mengatakan bahwa berita adalah laporan tentang satu kejadian yang

terbaru. Kedua pengertian ini menimbulkan pendapat bahwa tidak semua

yang disiarkan televisi bisa disebut berita. Iklan, film, wisata, dan kuliner

tidak bisa disebut berita. Yang bisa disebut berita adalah laporan tentang

sebuah peristiwa. Dengan kata lain, sebuah peristiwa tidak akan pernah

menjadi berita bila peristiwa tersebut tidak dilaporkan.

Dalam penulisan berita terutama berita hard news yaitu berita

penting yang harus disampaikan kepada publik, harus memiliki nilai berita

agar berita tersebut menjadi lebih menarik bagi khalayak.

b. Nilai Berita

Tidak semua laporan tentang kejadian pantas dilaporkan kepada

khalayak. Berita yang dapat dilaporkan kepada khalayak adalah yang

memiliki unsur nilai berita. Nilai berita sendiri menurut Julian Harriss,

Kelly Leiter dan Stanley Johnson, mengandung delapan unsur, yaitu:

• Konflik:

Informasi yang menggambarkan pertentangan antar manusia,

bangsa dan Negara perlu dilaporkan kepada khalayak. Dengan

begitu khalayak mudah untuk mengambil sikap.

• Kemajuan:

Informasi tentang kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi

senantiasa perlu dilaporkan kepada khalayak. Dengan demikian

khalayak mengetahui kemajuan peradaban manusia.

• Penting:

Informasi yang penting bagi khalayak dalam rangka menjalani

kehidupan mereka sehari-hari perlu segera dilaporkan kepada

khalayak.

• Dekat:

Informasi yang memiliki kedekatan emosi dan jarak geografis

dengan khalayak perlu segera dilaporkan. Makin dekat satu

lokasi peristiwa dengan tempat khalayak, informasinya akan

makin disukai khalayak.

• Aktual:

Informasi tentang peristiwa yang baru terjadi perlu segera

dilaporkan kepada khalayak. Untuk sebuah harian, ukuran

aktual biasanya sampai dua hari. Artinya, peristiwa yang terjadi

dua hari yang lalu masih aktual diberitakan sekarang.

• Unik:

Informasi tentang peristiwa yang unik, yang jarang terjadi

perlu segera dilaporkan kepada khalayak. Banyak sekali

peristiwa yang unik, misalnya mobil bermain sepak bola,

perkawanan manusia dengan gorilla, dan sebagainya.

• Manusiawi:

Informasi yang bisa menyentuh emosi khalayak, seperti yang

bisa membuat menangis, terharu, tertawa, dan sebagainya,

perlu dilaporkan kepada khalayak, Dengan begitu, khalayak

bisa meningkatkan taraf kemanusiaannya.

• Berpengaruh:

Informasi mengenai peristiwa yang berpengaruh terhadap

kehidupan orang banyak perlu dilaporkan kepada khalayak.

Misalnya informasi tentang operasi pasar Bulog, informasi

tentang banjir, dan sebagainya.

Semakin banyak sebuah peristiwa memiliki unsur nilai berita,

makin besar kemungkinan beritanya disiarkan oleh media.

Tidak semua berita yang memenuhi nilai berita merupakan berita

baik. Ada juga berita buruk yang memiliki nilai berita, contohnya konflik.

Adapun definisi berita baik dan berita buruk adalah sebagai berikut:

c. Definisi Berita Baik dan Berita Buruk

Dalam penelitian ini penulis akan menkategorikan berita buruk dan

berita baik berdasarkan kualitas berita yang penulis kutip dari buku

“Panduan Jurnalistik Praktis”. Adapun berita buruk dan berita baik adalah

sebagai berikut:

Kategori berita baik (Maskun Iskandar dan Atmakusumah, 2006: 54):

1. Melaporkan fakta mutakhir

a. Menyajikan fakta mutakhir tentang kenyataan yang

dilaporkan

b. Memperlihatkan perkembangan dan menyajikan fakta pada

saat peristiwa sedang berlangsung.

2. Berimbang (balanced)

a. Berita tidak berat sebelah

b. Memberikan ruang pendapat kedua belah pihak yang

berseteru

c. Tidak memihak salah satu pihak yang berseteru

3. Akurat dalam menyebut fakta

a. Akurat dalam ejaan nama orang, instuisi, atau jumlah

b. Akurat menyangkut proses atau jalannya kejadian, waktu,

dan tempat

c. Akurat dalam menyampaikan makna pernyataan, yang

dikemukakan narasumber (kesaksian narasumber)

4. Fair

a. Berita harus jujur sesuai fakta yang ditemukan di lapangan

dan objektif

b. Berita tidak boleh berprasangka atau berasal dari opini

pelapor (reporter / wartawan)

c. Berita tidak disertai upaya membesar-besarkan,

mendramatisir, dan juga tidak diganggu oleh ikhtiar

menyembunyikan kenyataan.

d. Menghindari istilah yang menggambarkan perasaan pelaku

e. Tidak menjadi tujuan politik

5. Mematuhi Kode Etik Jurnalistik

a. Tidak melanggar kode etik jurnalistik

b. Berita tidak berubah menjadi proses hukum (merugikan

orang lain atau dianggap merugikan oleh orang lain yang

menjadi perkara di pengadilan).

6. Mempertimbangkan aspek pendidikan public

a. Mencegah pengaruh buruk bagi masyarakat lewat berita

yang ia lihat dan dengar

b. Membiasakan berita yang mendidik dengan menggunakan

bahasa mendidik.

Katogori berita buruk:

1. Melaporkan berita tanpa fakta yang kuat

a. Menyajikan berita yang tidak didukung dengan fakta kuat

(kurang check and recheck)

b. Laporan tidak berdasar dengan fakta di lapangan

2. Tidak Berimbang ( not balanced)

a. Berita berat sebelah

b. Memberikan ruang pendapat hanya pada salah satu pihak

dari kedua belah pihak yang berseteru

c. Hanya memihak salah satu pihak yang berseteru

3. Kurang akurat dalam menyebut fakta

a. Kesalahan dalam ejaan nama orang, instuisi, atau jumlah

b. Kesalahn laporan menyangkut proses atau jalannya

kejadian, waktu, dan tempat

c. Membuat kesimpulan sendiri dalam makna pernyataan

yang dikemukakan narasumber (kesaksian narasumber)

4. Fair

a. Berita tidak jujur, tidak sesuai fakta yang ditemukan di

lapangan dan subjektif

b. Berita berprasangka buruk atau berasal dari opini pelapor

(reporter / wartawan)

c. Berita disertai upaya membesar-besarkan, mendramatisir,

dan juga diganggu oleh ikhtiar menyembunyikan

kenyataan.

d. Menyajikan istilah yang menggambarkan perasaan pelaku

e. Media /berita yang disampaikan menjadi tujuan politik

5. Melanggar Kode Etik Jurnalistik

a. Melanggar kode etik jurnalistik dengan sengaja

b. Berita berubah menjadi proses hukum (merugikan orang

lain atau dianggap merugikan oleh orang lain yang menjadi

perkara di pengadilan).

6. Mengesampingkan aspek pendidikan publik

a. Berita menjadi pengaruh buruk bagi masyarakat

b. Berita tidak mendidik dan menggunakan bahasa yang

kurang mendidik.

d. A Bad News is A Good News

Berita buruk ialah berita baik karena berita buruk dapat menjadi

alat kontrol sosial bagi masyarakat (Halberstam 1992: 14)). Artinya, berita

buruk dapat memberikan manfaat bagi masyarakat.

Selama ini ada pendapat yang dianut oleh banyak orang bahwa

“berita buruk” akan melahirkan hal yang buruk pula. Misalnya: berita

menyeluruh tentang gerakan Papua Merdeka dikhawatirkan akan

mengancam persatuan nasional. Tetapi, akhir-akhir ini, di Negara maju

maupun berkembang, berkembang pendapat bahwa “berita buruk” justru

melahirkan pelajaran yang baik untuk memperkuat nilai dan identitas

kolektif yang sudah dimiliki (Ericson, Baranek dan Chan 1987:65). Sebab,

khalayak cenderung memproyeksikan keadaan yang mereka lihat pada diri

mereka. Begitu mereka melihat kehidupan gerakan Papua Merdeka yang

tidak enak dan tidak tentram, saat itu pula mereka tidak ingin meniru

mereka.

Pada sisi yang lain, penyiaran “berita buruk” tentang sebuah

lembaga pemerintah bisa melahirkan opini publik yang baru dan citra yang

baru pula tentang lembaga pemerintahan tersebut. Biarpun begitu, ia bisa

merangsang gagasan-gagasan dari khalayak untuk ikut membantu

memperbaiki lembaga pemerintah tersebut. Kalau berita itu tidak

disiarkan, buan mustahil gagasan-gagasan khalayak untuk memperbaiki

lembaga tersebut tidak muncul.

Bagi individu yang terlibat langsung dalam sebuah “berita buruk”,

penyiaran beritanya akan membuat ia selalu ingat bahwa khalayak tahu ia

pernah teledor dan khilaf. Ingatan ini akan membuatnya berusaha untuk

tidak mengulangi kesalahan yang sama. Ini dimungkinkan karena

sesungguhnya seorang individu akan merasa gundah dan resah bila

khalayak tahu ia pernah berbuat salah.

Kalau selama ini ada kekhawatiran bahwa berita buruk akan

meresahkan khalayak dan merugikan kepentingan umum, kenyataan di

atas menimbulkan pendapat bahwa berita buruk lebih banyak

mendatangkan keuntungan daripada kerugian. Salah satu keuntungan itu

adalah merangsang gagasan-gagasan khalayak.

Peneliti ingin membuktikan apakah masyarakat yang akan menjadi

subjek penelitian juga sependapat dengan contoh di atas.

e. Fungsi Pemberitaan

Fungsi pemberitaan bukanlah untuk memperingatkan, maginstruksi

dan membuat masyarakat tecengang; tetapi memberi tahu (Halberstam

1992: 14). Berita bukan hanya sekadar memberitahu, tetapi juga memberi

manfaat bagi khalayak.

Lalu bagaimana caranya agar berita bisa bermanfaat untuk

khalayak? Jawabannya ada dua, yaitu:

1. Berita sebagai pengetahuan umum

Pengetahuan umum adalah pengertian-pengertian bersama

tentang satu hal yang bisa dimanfaatkan khalayak untuk

berinteraksi sosial. Pengetahuan adalah hal terpenting dari

kehidupan khalayak.

Pengalaman menunjukkan, bahan baku pengetahuan umum

adalah informasi. Agar menjadi pengetahuan umum, informasi

harus diinterpretasikan dan diberi konteks tertentu. (Ericson,

Baranek dan Chan 1987: 11). Sedangkan yang bisa digolongkan

sebagai informasi antara lain: berita, laporan, dan statistik,

peraturan-peraturan, keputusan-keputusan penting, resolusi.

Kenyataan ini menimbulkan pendapat bahwa usaha menjadikan

berita menjadi pengetahuan umum bisa ditempuh dengan

menginterpretasikan berita dan memberinya konteks tertentu.

Lalu, siapa yang harus mengiinterpretasikan berita dan

memberitahu konteks tertentu? Jawabannya adalah khalayak.

Tetapi, para wartawan perlu merangsang khalayak untuk

melakukan kedua hal itu, yaitu dengan menyiarkan berita yang

memiliki nilai sosial dan menguntungkan kepentingan umum,

Sebuah berita disebut menyiarkan berita yang memiliki nilai sosial

kalau berita tersebut memenuhi kepentingan umum.

Sedangkan berita disebut menguntungkan kepentingan

umum kalau berita tersebut tidak mendikte khalayak. Jika selama

ini para pengamat menilai bahwa khalayak belum bisa menjadikan

berita-berita yang disirkan pers Indonesia sebagai kepentingan

umum, maka menjadi tantangan bagi pers Indonesia untuk

menyiarkan berita yang memenuhi dan menguntungkan

kepentingan umum.

2. Berita sebagai alat kontrol sosial

Maksud berita sebagi alat kontrol sosial adalah:

memberitakan peristiwa yang buruk, keadaan yang tidak pada

tempatnya dan ihwal yang menyalahi aturan, supaya peristiwa

buruk tidak terulang lagi dan kesadaran berbuat baik serta mentaati

peraturan semakin tinggi. Makanya berita sebagai alat kontrol

sosial disebut “berita buruk”.

Selama ini ada pendapat yang dianut oleh banyak orang

bahwa “Berita buruk” akan melahirkan hal yang buruk pula.

Misalnya berita tentang kematian Wayan Mirna yang meninggal

setelah meminum kopi bercampur sianida. Kasus tersebut begitu

pelik karena terdakwah Jessica Wongso yang juga merupakan

teman korban, menampis semua tuduhan tersebut karena

kurangnya barang bukti yang ada. Sehingga membuat televisi

mengikuti perkembangan kasus ini dengan menayangkan sidang

dengan durasi waktu yang panjang. Salah satu media yang

menayangkan ialah TV One.

Ada pendapat jika dengan menyiarkan sidang tersebut tidak

baik dampaknya bagi khalayak karena dapat membuat orang

mengetahui tutorial pembunuhan dengan sianida. Namun, sebagian

besar menyangkal pendapat tersebut. Masyarakat mengaku justru

banyak mendapat pelajaran dan dapat mengantisispasi tindak

kejahatan di sekitar mereka.

Hal tersebut membenarkan teori yang yang menyebutkan

jika ‘Di Negara maju, berkembang pendapat bahwa ‘berita buruk’

justru melahirkan pelajaran yang baik untuk memperkuat nilai dan

identitas kolektif yang sudah dimiliki (Ericson, Baranek dan Chan

1987:65). Sebab, khalayak cenderung memproyeksikan keadaan

yang mereka lihat pada diri mereka. Begitu melihat berita tentang

kematian Wayan Mirna yang dibunuh oleh temannya sendiri,

khalayak akan mengantisispasi karena kejahatan juga dapat

dilakukan orang terdekat.

Kalau selama ini ada kekhawatiran bahwa berita sebagai

kontrol sosial akan meresahkan khalayak dan merugikan

kepentingan umum, kenyataannya di atas menimbulkan pendapat

bahwa berita sebagai kontrol sosial lebih banyak mendatangkan

keuntungan daripada kerugian. Salah satu keuntungan itu adalah

merangsang timbulnya gagasan-gagasan khalayak.

f. Layak Berita

Secara praktis, layak berita merupakan gabungan antara nilai berita

dan tujuan media. Nilai berita merupakan titik awal untuk meliput sebuah

peristiwa. Sedangkan tujuan media merupakan saringan yang menentukan

apakah peristiwa yang sudah memiliki nilai berita pantas disiarkan atau

tidak. Dengan kata lain, tidak semua peristiwa yang memiliki nilai berita

bisa diberitakan. Sebaliknya, semua informasi yang layak berita tentu

memiliki nilai berita.

Lalu apakah wartawan bebas menentukan peristiwa yang

memenuhi nilai berita? Jawabnya, tidak. Menurut Brian Dutton, wartawan

dipengaruhi oleh aspek ekonomi dan budaya (Dutton 1986:33-34). Aspek

ekonomi di sini adalah keinginan media tempat mereka bekerja untuk

senantiasa meningkatkan jumlah khalayak. Semakin besar jumlah

khalayak, semakin banyak pula kesempatan untuk memperoleh

keuntungan.Tidak heran kalau wartawan harus berusaha mengetahui

keuntungan khalayak.

Keinginan masyarakat dapat diketahui jika wartawan sangat

memahami nilai dan norma yang dianut masyarakat bersangkutan. Dengan

pemahaman ini wartawan menjadi paham peristiwa atau pernyataan apa

yang luar biasa, manusiawi, dekat, dan sebagainya bagi masyarakat.

Dengan pengertian ini wartawan mampu menebak peristiwa apa yang

dibutuhkan dan berkenan bagi masyarakat.

Dari wacana di atas peneliti ingin mengetahui apakah ‘Bad News’

bukan termasuk berita dan apakah yang disebut berita hanya sebuah

informasi atau berita yang baik saja ‘Good News’. Lalu bagaimana dengan

teori yang mengatakan jika berita sebagai alat kontrol sosial ialah berita

buruk dan bagaimana juga dengan nilai berita seperti konflik, manusiawi,

dan penting? Ini membuat peneliti lebih tertarik dengan penelitian terkait

paradigma ini.

I.4.4 Masyarakat

Masyarakat adalah sekumpulan orang yang saling berinteraksi secara

kontinyu, sehingga terdapat relasi sosial yang terpola, terorganisasi (Soetomo,

2011: 25). Manusia, baik sebagai individu maupun sebagai warga masyarkat

mempunyai kebutuhan . Dalam kehidupan bermasyarakat, kebutuhan dapat

bersifat individual atau kolektif. Konsekuensinya, selalu ada upaya manusia untuk

memenuhi kebutuhan tersebut. Kebutuhan dapat dibedakan dalam berbagai

kriteria, baik dilihat dari sifat, hierarki, maupun prioritasnya. Terpenuhinya

kebutuhan pada prioritas pertama atau kebutuhan dasar akan mendorong usaha

untuk memnuhi kebutuhan pada prioritas berikutnya. Usaha pemenuhan

kebutuhan tidak akan berhenti. Hal itu disebabkan di samping karena adanya

kebutuhan pada prioritas berikutnya yang menunggu untuk dipenuhi, juga karena

kebutuhan berkembang dinamis sejalan dengan perkembangan masyarakatnya.

Tanpa kita sadari komunikasi menjadi kebutuhan bagi masyarakat, entah

itu kebutuhan individual atau kolektif, pertama ataupun kedua. Yang jelas setiap

masyarakat membutuhkan komunikasi. Komunikasi dapat berupa komunikasi

sekadarnya interpersonal ataupun antar personal. Kebutuhan komunikasi juga

dapat berupa kebutuhan informasi terhadap lingkungan sekitar. Dan perlu juga

kita renungkan bahwa kebutuhan informasi tidak pernah memuaskan diri kita.

Informasi seakan menjadi candu bagi masyarakat. Karena tanpa informasi kita

akan buta pengetahuan.

Sifat masyarakat yaitu heterogen (bermacam-macam), selama dalam

masyarakat ada sesuatu yang dihargai, maka dengan sendirinya pelapis sosial

akan terjadi (Soelaeman Soemardi, 1964). Ukuran atau kriteria yang menonjol

atau dominan sebagai dasar pembentukan stratifikasi sosial adalah ukuran

kekayaan, kekuasaan, dan wewenang, kehormatan, serta ilmu pengetahuan.

a. Ukuran kekayaan adalah kepemilikan harta benda seseorang

dilihat dari jumlah dan materiil saja. Orang yang memiliki harta

dalam jumlah yang besar akan menempati posisi teratas.

b. Ukuran kekuasaan dan wewenang adalah kepemilikan kekuatan

atau power seseorang dalam mengatur dan menguasai sumber

produksi atau pemerintahan. Ukuran ini dikaitkan dengan

kedudukan atau status sosial seseorang dalam bidang politik.

c. Ukuran kehormatan dapat diukur dari gelar kebangsawanan atau

dapat pula diukur dari sisi kekayaan materiil. Orang yang

memiliki gelar kebangsawanan dalam namanya memiliki

kedudukan teratas.

d. Ukuran ilmu pengetahuan, artinya ukuran kepemilikan seseorang

atau penguasaan seseorang dalam hal ilmu pengetahuan.

Karena sifat masyarakat yang heterogen, peneliti mengkategorikan

masyarakat berdasarkan tingkat pendidikan. Sesuai dengan yang disebutkan

Soelaeman Soemardi ‘Ukuran ilmu Pengetahuan’ sebagai pembentukan

stratifikasi sosial. Karena jika seseorang medapat pendidikan setinggi mungkin,

maka pengetahuan yang didapat akan lebih banyak, begitupun sebaliknya.

Diharapkan masyarkat yang menjadi informan dapat memberikan tanggapan

sesuai yang dibutuhkan peneliti serta relevan.

Berdasarkan subjek penelitian yang mayoritas pegawai negeri, maka dapat

dikategorikan bahwa masyarakat Grudo Kecamatan Tegalsari Kelurahan

Dr.Soetomo RW 1 RT 5 dan 6 memiliki ilmu pengetahuan yang cukup tinggi.

Karena syarat untuk menjadi pegawai negeri minimal D3/S1.

I.5 Kerangka Berpikir

I.6 Metodologi Penelitian

I.6.1 Metode Riset

Rancangan penelitian ini secara umum adalah untuk menjawab masalah

dan mencapai tujuan dengan mengevaluasi bagaimana perspektif masyarakat

terhadap slogan jurnalistik ‘A Bad News is A Good News’ dengan mengambil

Slogan ‘A Bad News is A Good News’

Berita Tv One dan Metro Tv

(Terkait ‘A Bad News is A Good News’)

Perspektif Masyarkat Grudo RW 1 RT 5 dan 6

Kelurahan Dr.Soetomo Kecamatan Tegalsari

Wawancara Mendalam

Garis Besar Kesimpulan

konteks berita di TV one dan Metro TV. Sedangkan masyarakat yang akan

menjadi subjek penelitian ialah masyarakat di Grudo RW 1 RT 5 dan 6

Kecamatan Tegalsari Kelurahan Dr.Soetomo.

Pelaksanaan penelitian ini dilandasi menggunakan tipe penelitian kualitatif

deskriptif, dengan metode wawancara mendalam, dimana peneliti melakukan

wawancara mendalam secara tatap muka dengan informan untuk menggali

informasi dari khalayak (Rachmat K,2006: 65). Khalayak yang dimaksud disini

adalah masyarakat yang telah disebutkan peneliti di atas dengan kriteria menonton

berita di Metro tv ataupun Tv one minimal 3 kali dalam 1 minggu.

I.6.2 Waktu Penelitian

Periode penelitian ini dilakukan pada Oktober hingga Maret 2016. Diawali

dari pra-survei saat bulan Oktober 2016 dengan berkunjung ke lokasi untuk

mengamati keseharian masyarakat dan mencari informasi tentang stasiun TV

yang digunakan masyarakat sebagai alat untuk mencari informasi. Hingga

menemukan fakta jika masyarakat Grudo menggunakan media TV One dan Metro

TV sebagai alat untuk mencari informasi. Selain itu peneliti juga melakukan

pendekatan kepada masyarakat untuk mengetahui periode masyarakat dalam

menonton siaran berita.

Untuk konteks berita, peneliti akan melihat siaran berita dalam satu

minggu yaitu berita di TV One dan Metro TV periode 2 Februari – 28 Februari

2017. secara acak. Berita diklasifikasikan sesuai dengan isi berita bukan hanya

judul berita.

I.6.3 Jenis dan Sumber Data

Jenis penelitian ini adalah kualitatif deskriptif. Penelitian tersebut

digunakan untuk menggali sebuah informasi dari masyarakat melalui perspektif

masyarakat Grudo Kecamatan Tegalsari Kelurahan Dr.Soetomo RW 1 RT 5 dan 6

dalam menanggapi slogan ‘A Bad News is A Good News' di media televisi Tv

one dan Metro tv.

Sedangkan untuk sumber data penelitian diambil dari masyarakat Rusun

Grudo Kecamatan Tegalsari Kelurahan Dr.Soetomo RW 1 RT 5 dan 6 yang sudah

ditentukan dan termasuk dalam kriteria yang ditentukan peneliti, yaitu menonton

berita Tv one dan Metro Tv, 3 kali dalam 1 minggu.

1.6.4 Teknik Pengumpulan dan Pencatatan Data

Metode pengumpulan data adalah teknik atau cara-cara yang dapat

dipergunakan peneliti untuk mengumpulkan data. Data dikumpulkan melalui

wawancara mendalam (Depth Interview) pada setiap subjek penelitian.

Wawancara ini merupakan wawancara tatap muka antara peneliti dengan

narasumber, dengan teknik wawancara mendalam.

Teknik wawancara yang dilakukan disini dengan cara mewawancarai

informan, yaitu warga Grudo yang menonton berita di TV One dan Metro TV

minimal 3 kali dalam seminggu dengan konteks berita yang sudah ditentukan

peneliti. Hal tersebut untuk mengetahui jawaban mengenai perspektif masyarakat

dan hal-hal terkait dengan penelitian ini.

I.6.4 Teknik Analisis dan Interpretasi Data

Analisis data adalah penelitian kualitatif adalah penelitian yang

menggunakan cara berfikir induktif, yaitu cara berfikir yang berangkat dari hal-

hal yang khusus (fakta empiris) menuju hal-hal umum (tataran konsep)

Analisis data dilakukan peneliti untuk menarik kesimpulan-kesimpulan.

Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan analisis data kualitatif. Analisis data

kualitatif dimulai dari analisis berbagai data yang berhasil dikumpulkan penulis di

lapangan. Data-data diperoleh melalui observasi dan wawancara mendalam. Data

tersebut di klasifikasikan kedalam kategori yang sudah ditentukan. Kemudian di

interpretasikan, dan selanjutnya ditarik kesimpulan (Kriyantono, 2006: 192-193).

I.6.5 Pemeriksaan Keabsahan Data

Untuk dapat mempertanggung jawabkan penelitian ini secara ilmiah,

maka diperlukan adanya validitas data untuk menjaga keabsahan data yang

dikumpulkan, sebagai sarana membuktikan bahwa penelitian kualitatif

merupakan penelitian ilmiah. Sehingga validitas yang dilakukan dalam

penelitian ini adalah authenticity.

Teknik keabsahan data yang peneliti gunakan adalah authenticity.

Authenticity yaitu memperluas konstruksi personal yang dia ungkapkan. Peneliti

memberi kesempatan dan memfasilitasi pengungkapan konstruksi personal yang

lebih detail, sehingga mempengaruhi mudahnya pemahaman yang lebih

mendalam. Peneliti juga bisa memberi peluang kepada subjek untuk bercerita

panjang lebar dalam konteks wawancara yang informal atau santai (Kriyantono,

2006:71).

I.6.6 Indikator Variabel

Dalam penelitian ini penulis akan membahas dimensi dan indikator dalam

kategori berita buruk dan berita baik berdasarkan kualitas berita yang penulis

kutip dari buku “Panduan Jurnalistik Praktis”. Adapun dimensi dan indikator

berita buruk dan berita baik adalah sebagai berikut:

Tabel 1.1

Dimensi dan indikator berita baik

No Dimensi Indikator

1. Melaporkan fakta

mutakhir

c. Menyajikan fakta mutakhir tentang kenyataan

yang dilaporkan

d. Memperlihatkan perkembangan dan

menyajikan fakta pada saat peristiwa sedang

berlangsung

2. Berimbang

(balanced)

c. Berita tidak berat sebelah

d. Memberikan ruang pendapat kedua belah

pihak yang berseteru

e. Tidak memihak salah satu pihak yang

berseteru

3. Akurat dalam d. Akurat dalam ejaan nama orang,

menyebut fakta instuisi, atau jumlah

e. Akurat menyangkut proses atau

jalannya kejadian, waktu, dan tempat

f. Akurat dalam menyampaikan makna

pernyataan, yang dikemukakan

narasumber (kesaksian narasumber)

4.

Fair

f. Berita harus jujur sesuai fakta yang

ditemukan di lapangan dan objektif

g. Berita tidak boleh berprasangka atau berasal

dari opini pelapor (reporter / wartawan)

h. Berita tidak disertai upaya membesar-

besarkan, mendramatisir, dan juga tidak

diganggu oleh ikhtiar menyembunyikan

kenyataan.

i. Menghindari istilah yang menggambarkan

perasaan pelaku

j. Tidak menjadi tujuan politik

5. Mematuhi Kode

Etik Jurnalistik

c. Tidak melanggar kode etik jurnalistik

d. Berita tidak berubah menjadi proses hukum

(merugikan orang lain atau dianggap

merugikan oleh orang lain yang menjadi


6. Mempertimbangkan

aspek pendidikan

public

c. Mencegah pengaruh buruk bagi masyarakat

lewat berita yang ia lihat dan dengar

d. Membiasakan berita yang mendidik dengan

menggunakan bahasa mendidik

Tabel 1.2

Dimensi dan indikator berita buruk

No Dimensi Indikator

1. Melaporkan berita

tanpa fakta yang

kuat

c. Menyajikan berita yang tidak didukung

dengan fakta kuat (kurang check and recheck)

d. Laporan tidak berdasar dengan fakta di

lapangan

2. Tidak Berimbang

( not balanced)

d. Berita berat sebelah

e. Memberikan ruang pendapat hanya pada salah

satu pihak dari kedua belah pihak yang

berseteru

f. Hanya memihak salah satu pihak yang

berseteru

3. Kurang akurat

dalam menyebut

fakta

d. Kesalahan dalam ejaan nama orang, instuisi,

atau jumlah

e. Kesalahn laporan menyangkut proses atau

jalannya kejadian, waktu, dan tempat

f. Membuat kesimpulan sendiri dalam makna

pernyataan yang dikemukakan narasumber

(kesaksian narasumber)

4.

Fair

f. Berita tidak jujur, tidak sesuai fakta yang

ditemukan di lapangan dan subjektif

g. Berita berprasangka buruk atau berasal dari

opini pelapor (reporter / wartawan)

h. Berita disertai upaya membesar-besarkan,

mendramatisir, dan juga diganggu oleh ikhtiar

menyembunyikan kenyataan.

i. Menyajikan istilah yang menggambarkan

perasaan pelaku

j. Media /berita yang disampaikan menjadi

tujuan politik

5. Melanggar Kode

Etik Jurnalistik

e. Melanggar kode etik jurnalistik dengan

sengaja

f. Berita berubah menjadi proses hukum

(merugikan orang lain atau dianggap

merugikan oleh orang lain yang menjadi


6. Mengesampingkan

aspek pendidikan

publik

c. Berita menjadi pengaruh buruk bagi masyarakat

d. Berita tidak mendidik dan menggunakan bahasa

yang kurang mendidik.

1.6.7 Definisi Operasional

Definisi operasional dibutuhkan untuk membatasi parameter atau indikator

yang diinginkan peneliti dalam penelitian, sehingga apapun variabel-variabel

peneliti yang digunakan hanya muncul dari konsep tersebut (Bungin, 2002, P.76).

Jadi, dalam suatu penelitian, suatu konsep harus dapat diukur sehingga

memiliki nilai, atau dengan kata lain, harus dapat dioperasionalkan supaya dapat

diukur.

Adapun batasan atau definisi operasional variabel yang diteliti adalah:

• Bad News

Berita buruk adalah peristiwa yang buruk, keadaan yang tidak pada

tempatnya dan ihwal yang menyalahi aturan. Artinya berita buruk ialah

laporan yang tidak memiliki kualitas berita sebagaimana harusnya.

Kualitas berita diantara lain yaitu: melaporkan berita berdasarkan

fakta, berimbang, fair, akurat, tidak menyalahi aturan kode etik sehingga

tidak berbuntut ke jalur hukum, dan mempertimbangkan aspek pendidikan

publik guna agar masyarakat lebih terdidik dengan laporan tersebut.

Segala laporan yang meninggalkan salah satu kualitas berita, dapat

disimpulkan jika laporan tersebut buruk (Bad News)

• Good News

Berita baik adalah laporan ataupun peristiwa yang dilaporkan

dengan mempertimbangkan kualitas berita sebagaimana yang diajarkan

dalam ilmu jurnalistik.

Kualitas berita diantara lain yaitu: melaporkan berita berdasarkan

fakta, berimbang, fair, akurat, tidak menyalahi aturan kode etik sehingga

tidak berbuntut ke jalur hukum, dan mempertimbangkan aspek pendidikan

publik guna agar masyarakat lebih terdidik dengan laporan tersebut.

Kualitas berita menjadi prioritas dalam laporannya.

BAB II

DESKRIPSI OBJEK PENELITIAN

II.1 Deskripsi Lokasi Penelitian

Kota Surabaya adalah ibukota provinsi Jawa Timur, Indonesia. Surabaya

merupakan kota terbesar kedua di Indonesia setelah Jakarta. Sebagai kota metropolitan,

Surabaya menjadi pusat kegiatan perekonomian di daerah Jawa Timur dan sekitarnya.

Dengan jumlah penduduk metropolisnya yang hampir 3 juta jiwa. Sebagian besar

penduduknya bergerak dalam bidang jasa, industri, dan perdagangan sehingga jarang

ditemukan lahan persawahan.

Kota Surabaya secara geografis terletak antara 0721' Lintang Selatan dan 11236' -

11254' Bujur Timur. Wilayah Kota Surabaya di sebelah utara dan timur berbatasan

dengan Selat Madura, sedangkan sebelah barat berbatasan dengan Kabupaten Gresik dan

sebelah selatan berbatasan dengan Kabupaten Sidoarjo. Luas wilayah Kota Surabaya

274,06 Km2 yang terbagi menjadi 31 kecamatan dan 163 desa/kelurahan.

Dalam penelitian ini, salah satu wilayah Surabaya menjadi lokasi penelitian yaitu

rusun Grudo kecamatan Tegalsari kelurahan Dr Soetomo. Dari Geografis lokasi

kelurahan Dr Soetomo berada di pusat kota dengan luas wilayah 148 ha. Sedangkan

batas-batas wilayahnya adalah sebagai berikut:

Utara : Kelurahan Wonorejo Kecamatan Tegalsari

Timur : Kelurahan Keputran

Selatan: Kelurahan Wonokromo

Barat : Kelurahan Pakis Kecamatan Sawahan

Sedangkan dari segi Demografis, masyarakat kelurahan Dr Soetomo memiliki

jumlah Kartu Keluarga (KK) 6198 dengan jumlah total penduduk 22.281 jiwa. Dengan

spesifikasi perempuan 11.901 jiwa dan laki-laki 10.380 jiwa. (Sumber: Kelurahan Dr

Soetomo tahun 2016)

II.1.1 Informasi Lokasi Penelitian

Rusun Grudo adalah rusun milik Pemkot yang terletak di tengah-tengah

perkampungan Grudo. Lahan yang digunakan adalah ex PU Bina Marga Kota

Surabaya dan Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Surabaya. Rusun yang

berdiri di atas lahan 2ha ini terbilang cukup baru dibanding Rusun di Surabaya

lainnya karena berdiri pada tahun 2012.

II.1.1.1 Keadaan Geografis Rusunawa Grudo

Secara geografis Rusunawa Grudo dengan kelurahan Dr Soetomo

berada di lokasi yang sama. Lokasi kelurahan Dr Soetomo berada di lantai

1 bangunan Rusunawa Grudo. Sedangkan Rusunawa Grudo dengan

kecamatan Tegalsari berjarak sekitar 3 km dengan waktu tempuh sekitar

15 menit.

Rusunawa Grudo berada di lingkungan RW 1. Di RW 1 terdapat 6

RT, sedangkan warga Rusunawa Grudo sendiri termasuk warga RT 5 dan

6.

Di bawah ini adalah denah lokasi rusun Grudo:

II.1.1.2 Keadaan Demografis Rusunawa Grudo

Warga rusun Grudo sebanyak 64 KK dengan jumlah warga 213

orang. Dengan melihat data arsip Kartu Keluarga warga Rusun Grudo

diketahui rincian sebagai berikut:

TABEL II.1 WARGA RUSUN GRUDO BERDASARKAN USIA

Usia <25

tahun

Usia 25-35

Tahun

Usia 36-45

Tahun

Usia >46

Tahun

Jumlah

71 69 44 29 213

Dari data di atas diketahui bahwa penghuni rusun paling banyak

berusia di bawah 25 tahun.

TABEL II.2 WARGA RUSUN GRUDO BERDASARKAN

PENDIDIKAN TERAKHIR

TK-SD SMP SMA S1 Jumlah

29 38 81 65 213

Dari data di atas diketahui bahwa penghuni rusun paling banyak

memiliki pendidikan akhir SMA.

TABEL II.3 WARGA RUSUN GRUDO BERDASARKAN

PEKERJAAN

Pelajar Swasta Wiraswasta PNS Jumlah

97 31 14 71 213

Dari data di atas diketahui bahwa warga rusun Grudo sebagian besar

adalah pelajar.

(Sumber: Kepala RT 5 dan 6 Rusunawa Grudo)

II.1.2 Informasi Responden

Penelitian diambil dari masyarakat Rusun Grudo Kecamatan Tegalsari

Kelurahan Dr.Soetomo RW 1 RT 5 dan 6 yang sudah ditentukan dan termasuk

dalam kriteria yang ditentukan peneliti, yaitu menonton berita TV One dan Metro

TV, 3 kali dalam 1 minggu. Terpilih 10 responden yang memenuhi kriteria yang

peneliti tentukan. Berikut data responden:

a. Nama: Humala Siahaan

Alamat: Jl Grudo 5

Umur: 53 tahun

Pekerjaan: Wiraswasta (Mantan PNS)

Pendidikan Akhir: SMA

b. Nama: Gani

Alamat: Jl Grudo 5

Umur: 38 tahun

Pekerjaan: Wiraswasta

Pend akhir: SMA

c. Nama: Yani

Umur: 35 tahun

Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga

Pend akhir: SMA

d. Nama: M. Dahlan

Alamat: Jl Grudo 5

Umur: 44 tahun

Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil

Pend akhir: S1

e. Nama: Wahyu

Alamat: Jl Grudo 5

Umur: 33 tahun

Pekerjaan: Swasta

Pend akhir: SMA

f. Nama: Agus

Alamat: Jl Grudo 5

Umur: 28 tahun

Pekerjaan: Swasta

Pend akhir: SMA

g. Nama: Yeti

Alamat: Jl Grudo 5

Umur: 42 tahun


Pend akhir: S1

h. Nama: Noer Alifah

Alamat: Jl Grudo 5

Umur: 41 tahun


Pend akhir: S1

i. Nama: M.Ghozali

Alamat: Jl Grudo 5

Umur: 37 tahun


Pendidikan akhir: S1

j. Nama: Dewi

Alamat: Jl Grudo 5

Umur: 39 tahun


Pendidikan akhir: S1

Terpilih 10 responden, 5 diantaranya berpendidikan SMA dan 5 lainnya

berpendidikan S1. Tingkat pendidikan merupakan indikator sederhana untuk

mengetahui sumber daya manusia. Semakin tinggi tingkat pendidikan seseorang,

maka semakin tinggi pula ilmu yang didapat. Dengan tingkat pendidikan minimal

SMA, responden dapat memberikan jawaban yang relevan. Karena tentu saja

pendidikan yang mereka dapat berpengaruh pada perspektif mereka.

II.2 Profil Stasiun Televisi

Dalam penelitian ini, TV One dan Metro TV menjadi subjek penelitian. Peneliti

menjadikan TV One dan Metro TV sebagai objek penelitian karena antara subjek

penelitian yaitu masyarakat Rusunawa Grudo dan TV One maupun Metro TV saling

bersinambungan. Masyarakat Grudo memilih TV One dan Metro Tv dalam hal mencari

informasi. Berikut profil TV One dan Metro TV:

II.2.1 Profil TV One

14 Februari 2008, pukul 19.30 WIB, merupakan saat bersejarah karena

untuk pertama kalinya TV One mengudara. Peresmian dilakukan oleh Presiden

Republik Indonesia, Susilo Bambang Yudhoyono. TV One menjadi stasiun TV

pertama di Indonesia yang mendapatkan kesempatan untuk diresmikan dari Istana

Presiden Republik Indonesia. Stasiun TV yang saat ini diketuai oleh Ardiansyah

Bakrie ini secara progresif menginspirasi masyarakat Indonesia yang berusia 15

tahun ke atas agar berpikiran maju dan melakukan perbaikan bagi diri sendiri

serta masyarakat sekitar melalui berbagai program News and Sports baik Nasional

dan Internasional yang dimilikinya. Mengklasifikasikan program-programnya

dalam kategori, NEWS, Current Affairs dan SPORTS, TV One membuktikan

keseriusannya dalam menerapkan strategi tersebut dengan menampilkan format-

format yang inovatif dalam hal pemberitaan dan penyajian dalam programnya.

Diawal tahun berdirinya, TV One mempunyai Tag Line "MEMANG

BEDA", karena menyajikan berbagai informasi yang dibutuhkan masyarakat

dengan penyajian yang berbeda dan belum pernah ada sebelumnya seperti Apa

Kabar Indonesia, yang merupakan program informasi dalam bentuk diskusi ringan

dengan topik-topik terhangat bersama para narasumber dan masyarakat, disiarkan

secara langsung pada pagi hari dari studio luar TVOne. Program berita hardnews

TVOne dikemas dengan judul : Kabar Terkini, Kabar Pagi, Kabar Pasar, Kabar

Siang, Kabar Petang dan Kabar Malam. Kemasan yang berbeda juga disuguhkan

oleh Kabar Petang.

II.2.1.1 Visi dan Misi TV One

VISI

Untuk mencerdaskan semua lapisan masyarakat yang pada akhirnya

memajukan bangsa.

MISI

- Menjadi stasiun TV Berita & Olahraga nomor satu

- Menayangkan program News & Sport yang secara progresif mendidik

pemirsa untuk berpikiran maju, positif, dan cerdas

- Memilih program News & Sport yang informatif dan inovatif dalam

penyajian dan kemasan

(Sumber: www.tvonenews.tv)

II.2.2 Profil Metro TV

Metro TV merupakan salah satu televisi nasional yang berdiri sejak 25

Oktober 1999 di bawah naungan PT. Media Televisi Indonesia. Perusahaan ini

merupakan salah satu anak perusahaan yang berada di bawah naungan Media

Group yang merupakan salah satu perusahaan terkemuka di Indonesia. Media

Group sendiri dipimpin oleh Surya Paloh yang menjabat sebagai CEO yang telah

mempunyai berbagai pengalaman dalam industri media lokal dan merupakan

penerbit surat kabar terbesar ketiga secara nasional di Indonesia. Sejak berdirinya

perusahaan ini hanya mempekerjakan 280 orang karyawan yang hingga sekarang

telah mampu mencapai 1200 orang karyawan yang ditugaskan dalam pemberitaan

dan.produksi.

MetroTV hanya ditayangkan dalam waktu 11 jam tiap harinya. Namun

sejak tanggal 1 April 2001 MetroTV mulai menayangkan program-program

andalan-nya sepanjang 24 jam non stop. Dengan kerja keras tim yang profesional

dan berpengalaman serta didukung oleh fasilitas dan infrastruktur yang memadai,

MetroTV telah berkembang menjadi salah satu televisi terpadu di Indonesia di

tengah persaingan stasiun televisi swasta lain yang semakin kuat. Perusahaan ini

telah membawa gelombang baru dalam gaya hidup dalam pemilihan program

alternatif berkualitas dan menghibur. Fokus siaran MetroTV lebih banyak

didominasi dari sektor berita industri dengan merintis program-program

perspektif dan unik seiring dengan peningkatan cara menyajikan informasi.

Dengan produksi yang canggih, MetroTV telah memberikan warna baru dalam

perkembangan dunia pertelevisian yang baik bagi pemirsa Indonesia.

MetroTV sendiri mulai mengudara pada tanggal 25 November 2000 untuk

pertama kalinya dengan serangkaian uji coba siaran dalam 7 kota. Pada awalnya

Melangkah ke depan, MetroTV berencana untuk semakin menjadi yang terbaik

dengan inovasi-inovasi terbaru. Salah satunya dengan menciptakan program-

program multi-dimensi. Salah satunya dengan membuat program bilingual atau

dua bahasa, yakni bahasa Inggris dan Mandarin dalam program "Indonesia This

Morning" dan "Metro Xin Wen". Selain itu, MetroTV juga menawarkan program-

program inspiratif seperti "Mario Teguh Golden Ways". Bagi para pelaku bisnis,

"Economic Challenges" dan "Bisnis Hari Ini" siap memberikan informasi terbaru

dalam dunia bisnis. Ini merupakan satu stasiun televisi dari beberapa stasiun

televisi yang tidak menayangkan program sinetron dan hanya menawarkan

program hiburan seperti Stand Up Comedy Show.

II.2.2.1 Visi dan Misi Metro TV

Visi

Menjadi nomor 1 dengan menayangkan berita-berita berkualitas dan

menjaga loyalitas terhadap pemirsa", perusahaan juga mempunyai

tanggung jawab besar terhadap para pemegang saham dan karyawan yang

telah berdedikasi penuh kepada perusahaan.

Misi

- Merangsang dan mempromosikan kemajuan bangsa dan Negara menuju

suasana demokratis, untuk unggul dalam persaingan global, dengan

penghargaan yang tinggi moral dan etika

- Menambah kehadiran berharga untuk industri televisi dengan

menyediakan perspektif baru, dengan meningkatkan cara informasi yang

disajikan dan menawarkan alternative hiburan berkualitas.

- Untuk mencapai tingkat pertumbuhan yang signifikan dengan

mengembangkan dan meningkatkan aset, meningkatkan kualitas hidup dan

kesejahteraan karyawan, dan menghasilkan keuntungan yang signifikan bagi

pemegang saham.

(Sumber: www.metrotvnews.com)

II.3 Program Berita TVOne dan Metro TV

TVOne dan Metro TV merupakan televisi yang mendedikasikan dirinya sebagai

televisi berita. Terbukti, hampir 60% program acaranya adalah program berita. Berikut

jadwal program acara TVOne dan Metro TV terbaru:

II.3.1 Program TV One

Berikut jadwal program acara tvOne terbaru ’28 Desember 2016’:

TABEL II.4 JADWAL PROGRAM TV ONE

Jam Tayang Program Acara

01.00 Kabar Petang Akhir Pekan

02.00 Kabar Petang

03.00 Damai Indonesiaku

04.30 Live News: Kabar Pagi

06.30 Live news: Apa Kabar Indonesia Pagi

08.30 Ensiklo TIVI

http://www.metrotvnews.com/

09.00 Makna dan Peristiwa

09.30 Kabar Pasar (Live)

10.00 Coffe break

11.00 Kabar Arena Siang (Live)

11.30 Live News: Kabar Siang

13.00 Kabar Haji

13.30 Live: Ruang Kita

15.00 Live News: Kabar Pasar Sore

15.30 Telusur 3

16.30 Bedah Kasus

17.00 Live News: Kabar Petang

19.00 Suara Rakyat (Live)

20.00 Live News: Apa Kabar Indonesia Malam

21.00 Live News: Kabar Hari Ini

22.30 Kabar Arena (Live)

23.00 Clubs Channel Big Match

(Sumber: www.tvonenews.tv)

Dari semua program TVOne kurang lebih 60% acaranya didominasi berita

hard news. Sedangkan 40% program acaranya adalah talk show, soft news, dan

hiburan.

II.3.2 Program Metro TV

Berikut jadwal program acara Metro TV terbaru ‘29 Desember 2016’:

TABEL II.5 JADWAL PROGRAM METRO TV

Jam Tayang Program Acara

00-05 Metro Malam

00.30 Indonesia Now

01.05 NSI (New Story Insight)

02.05 Im_Possible

03.05 Metro Hari Ini

04.05 Pelita Hati

04.30 Metro Pagi

06.05 Editorial Media Indonesia

07.05 Selamat pagi Indonesia

08.45 Metro Superstocks

09.05 Metro Kini

09.30 Metro Xin Wen

10.05 Metro Bisnis

10.30 Metro Plus Pagi

11.30 Metro Siang

13.05 Netizen News

13.30 Economic Review

14.05 Metro Plus Siang

14.30 Ayo Cari Tahu

15.05 Metro Sore

15.30 Sport Time

16.05 Good News Today

16.30 Stocks Review

16.37 Perjalanan Suci

17.05 Metro Hari Ini

18.05 Primetime News

19.30 Trending Topic

20.05 NSI (New Story Insight)

21.05 Target Operasi

21.30 Top News

22.30 Realitas

23.05 Metro Sports

23.30 Metro Malam

(Sumber: www.metrotvnews.com)

Jadwal acara Metro TV terbilang lebih banyak dibanding TVOne. Namun,

konteks program acaranya tidak berbeda jauh dengan TVOne yaitu banyak

menyajikan program hard news. Selain program acara hard news Metro juga

memiliki program unggulan lain seperti berita sport, feature, dan talk show.

BAB III

PENYAJIAN DAN ANALISIS DATA

III.1 A Bad News is A Good News

Untuk mengetahui seberapa banyak porsi konteks berita baik dan berita buruk di

TVOne maupun Metro TV, maka peneliti harus melakukan pengamatan terhadap kedua

stasiun televisi tersebut. Pengamatan dilakukan selama 1 bulan yaitu mulai dari 2

Februari – 28 Februari 2017 secara acak. Berita diklasifikasikan sesuai dengan isi berita

bukan hanya judul berita.

Berita buruk dan berita baik dikelompokkan menurut teori tentang fungsi

pemberitaan (Halberstam 1992: 14). Dalam pernyataan tersebut, berita buruk

didefinisikan yaitu peristiwa buruk, keadaan yang tidak pada tempatnya dan ihwal yang

menyalahi aturan.

Selain itu digunakan teori tentang Kualitas Berita (Maskun Iskandar dan

Atmakusumah, 2006: 54), kenyataan yang dilaporkan berita hendaklah ditulis dengan

baik, dalam arti baik isi berita itu maupun teknis penyajiannya. Dalam hal menguji

kualitas berita, beberapa segi berikut ini perlu diperhatikan:

a. Melaporkan fakta mutakhir:

Menyajikan fakta mutakhir tentang kenyataan yang dilaporkan

Memperlihatkan perkembangan dan menyajikan fakta pada saat

peristiwa sedang berlangsung

b. Berimbang (balanced)

Berita tidak berat sebelah

Memberikan ruang pendapat kedua belah pihak yang berseteru

Tidak memihak salah satu pihak yang berseteru

c. Akurat dalam menyebut fakta

Akurat dalam ejaan nama orang, instuisi, atau jumlah

Akurat menyangkut proses atau jalannya kejadian, waktu, dan

tempat

Akurat dalam menyampaikan makna pernyataan, yang

dikemukakan narasumber (kesaksian)

d. Fair

Berita harus jujur sesuai fakta yang ditemukan di lapangan dan

objektif

Berita tidak boleh berprasangka atau berasal dari opini pelapor


Berita tidak disertai upaya membesar-besarkan, mendramatisir, dan

juga tidak diganggu oleh ikhtiar menyembunyikan kenyataan.

Menghindari istilah yang menggambarkan perasaan pelaku

Tidak menjadi tujuan politik

e. Mematuhi Kode Etik Jurnalistik

Tidak melanggar kode etik jurnalistik

Berita tidak berubah menjadi proses hukum (merugikan orang

lain atau dianggap merugikan oleh orang lain yang menjadi


f. Mempertimbangkan aspek pendidikan publik

Mencegah pengaruh buruk bagi masyarakat lewat berita yang ia

lihat dan dengar

Membiasakan berita yang mendidik dengan menggunakan bahasa

mendidik

III.1.1 Porsi A Bad News is A Good News di TV One

TV One memiliki beberapa program berita yang bermacam-macam jenis

beritanya antara lain hard news, feature, sport, dsb. Sedangkan untuk penelitian

ini, peneliti mengambil jenis berita hard news sesuai dengan konsep penelitian

yang lebih mengutamakan berita hard news.

Program berita TV One yang diamati antara lain:

1. Kabar Pagi pukul 04.30 yang diamati pada tanggal 11-02-2017

TABEL 3.1 BERITA KABAR PAGI 11-02-2017

No Judul Good News Bad News

1. Jakarta: Massa Aksi 112 Mulai

Berdatangan

2. Jakarta: Polisi Larang Aksi Jalan

Kaki di Aksi 112

3. Bangu, Bali: 12 Tewas Akibat

Longsor Kintamani

4. Jakarta: Penemuan E-KTP dan

NPWP Palsu

5. Ciamis, Jawa Barat: Ribuan

Santri Berangkat ke Istiqlal

6. Mojokerto, Jawa Timur: Puluhan

Peserta Aksi Berangkat ke Jakarta

7. Serang, Banten: Jamaah Batal

Datang ke Jakarta

8. Kediri, Jawa Timur: Arak-arakan

Patung Ayam Dari Buah Nanas

Presentase Good News di Kabar Pagi pada tanggal 11-2-2017

sebesar 75% Good News dan Bad News 25%.

2. Apa Kabar Indonesia Pagi pukul 06.30 yang diamati pada tanggal

4-2-2017

TABEL 3.2 BERITA APA KABAR INDONESIA PAGI

04-02-2017


1. Jakarta: Ahok ‘Menuai Badai’

(Kuasa Hukum Ragukan

Netralitas Ma’ruf Amin)

2. Jakarta: Kasus pemufakatan

Makar

3. Jakarta: Kekerasan di STIP

4. Karang Anyar, Jawa Tengah:

Maut di Mapala UII

5. Aceh Tengah, Aceh: Bakso

Daging Babi (Petugas Tutup

Sementara Pabrik)

6. Denver, AS: Penembakan Aparat

7. San Fransisco, AS: Aturan

Imigrasi Kontroversial

8. Gunung Kidul, Yogyakarta: Helm

Bersensor (Dirancang Karena

Tingginya Angka Kecelakaan)

9. Brebes, Jawa Tengah: Cuaca

Ekstrem (4500 Warga Dievakuasi

di Pengungsian)

10. Jakarta: Rekapitulasi Pilkada DKI

(Jumlah Suara Yang Masuk

Sudah 59,24 persen)

Presentase Apa Kabar Indonesia Pagi pada tanggal 4-2-2017

sebesar 30% Good News dan 70% Bad News.

3. Kabar Siang pukul 11.30 yang diamati pada tanggal 6-2-2017

TABEL 3.3 BERITA KABAR SIANG 06-02-2017


1. Jakarta: Pengangkatan Patrialis

Dinilai Cacat Hukum

2. Karo, Sumatera Utara: Erupsi

Sinabung (Erupsi Terjadi Dua

Kali Pada Hari Ini)

3. Banda Aceh, Aceh: Pilkada

Serentak (Sosialisasi Pencoblosan

Bagi Difabel)

4. Kuningan, Jawa Barat: Jalan

Ambles (Petugas PU Sudah

Meninjau Lokasi)

5. Jakarta: Walikota Madiun

Sebagai Tersangka (Dugaan

Tindak Pencucian Uang

Pembangunan Pasar)

6. Banyuwangi, Jawa Timur: Pohon

Tumbang (Enam Orang Terluka)

7. Mamuju Utara, Sulawesi Barat:

Truk Terguling (Sopir Hindari

Menabrak Anak Sekolahan)

8. Brebes, Jawa Tengah: Bencana

Banjir (Tanggul Sungai Mulai

Diperbaiki)

9. Batam, Kepulauan Riau: Kapal

Tanker Terdampar (Bermuatan

Bahan Bakar Minyak)

10. Serang, Banten: Pembunuhan

Tokoh Korut (Direktorat

Perlindungan WNI Datangi

Rumah Siti Aisyah)

11. Batam, Kepulauan Riau: Berantas

Narkoba (Kurir Sabu Ditangkap

Saat Turun Dari Kapal)

Presentase Kabar Siang pada tanggal 6-2-2017 sebesar 55 % Good

News dan 45% Bad News.

4. Kabar Petang pukul 17.00 yang diamati pada tanggal 12-2-2017

TABEL 3.4 BERITA KABAR PETANG 12-02-2017


1. Semarang, Jawa Tengah: Pohon

Tumbang ( Sebuah Mobil Rusak

Tertimpa Pohon)

2. Pandeglang, Banten: Bencana

Banjir (Banjir Rendam 11

Kecamatan)

3. Sumbawa, NTB: Bencana Banjir

(Tim Kesehatan Memeriksa

Kondisi Warga)

4. Kintamani, Bali: Bencana Banjir

(22 Kepala Keluarga Masih

Terisolir)

5. Bogor, Jawa Barat: Longsor Di

Puncak (Longsor akibat Hujan

Deras Sejak Semalam)

6. Bandung, Jawa Barat: Penginaan

Lambang Negara (Polisi

Menetapkan Habib Sebagai

Tersangka)

7. Jakarta: Sidang Penodaan Agama

(Sidang Pidana Kasus Ahok

Digelar)

8. Cengkareng, Jakarta Barat:

Pilkada Serentak (Sosialisasi

Dilakukan Di Pasar Dan Jalan

Raya)

9. Jakarta: Mahasiswa Ajak Warga

Tidak Golput

10. Jakarta: Pilkada Serentak (Kotak

Suara Siap Didistribusikan)

Presentase Kabar Petang pada tanggal 12-2-2017 sebesar 50 %

Good News dan 50% Bad News.

5. Kabar Hari Ini pukul 21.00 yang diamati pada tanggal 7-2-2017

TABEL 3.5 KABAR HARI INI 07-02-2017



(Jaksa Menghadirkan Empat

Saksi)

2. Jakarta: Pidato Politik SBY

(SBY: Kasus Ahok Dipolitisasi)


(Massa Pro dan Kontra Ahok

Unjuk Rasa)

4. Jakarta: Pencatutan Nama NU

(Kedatangan Ahok Memicu

Polemik)

5. Jakarta: Demo Di Rumah SBY

(Pasca Unjuk Rasa Pengamanan

Diperketat)

6. Jakarta: Presiden Main Bola

(Presiden Tanding Futsal Dengan

Pers Istana)

7. Jakarta: Napi Pelesiran

(Menkumham Berang Atas Isu

Pelesiran Anggoro)

8. Jakarta: Demo Buruh (Massa

Meminta Pencabutan Aturan

Pengupahan)

9. Jakarta: Memilih Pemimpin DKI

(AHY Luncurkan Buku

Otobiografi)

10. Jakrta: Memilih Pemimpin DKI

(Djarot Berdialog Dengan Warga

Cilandak)

11. Jakarta: Memilih Pemimpin DKI

(Sandiaga Beri Pelatihan

Kewirausahaan)

12. Serang, Banten: Pilkada Serentak

2017 (Cawagub Andika Janjikan

Sarana Kreatif Pemuda)

13. Serang, Banten: Pilkada Serentak

(Cagub Rano Nyanyikan Hits

Lawas)

14. Solo, Jawa Tengah: Maut Di

Mapala UII (Polisi Kembali

Periksa Dua Tersangka)

15. Jakarta: Suap Penerbitan Paspor

(KPK Tetapkan Atase Imigrasi

Malaysia Tersangka)

Presentase Kabar Hari Ini pada tanggal 07-2-2017 sebesar 60 %


Dari keseluruhan isi berita yang disajikan TV One pada periode 2 Februari

2017-28 Februari 2017 dapat disimpulkan jika TV One lebih banyak menyajikan

berita baik (Good News) daripada berita buruk (Bad News). Dengan rincian

presentase rata-rata sebagai berikut, Good News sebesar 54% sedangkan untuk

Bad News sebesar 46%.

Program berita menjadi identitas khusus atau identitas lokal yang dimiliki

suatu stasiun TV (Peter Herford: 2000). Dengan demikian, stasiun TV tanpa

program berita akan menjadi stasiun TV tanpa identitas setempat. Dalam hal ini

bisa dikatakan jika Tv One merupakan televisi yang banyak mengangkat berita

baik.

III.1.2 Porsi A Bad News is A Good News di Metro TV

Sama halnya dengan TV One, Metro TV juga memiliki beberapa program

berita yang bermacam-macam jenis beritanya antara lain hard news, feature,

sport, dsb. Sedangkan untuk penelitian ini, peneliti mengambil jenis berita hard

news sesuai dengan konsep penelitian yang lebih mengutamakan berita hard

news.

Program berita Metro TV yang diamati antara lain:

1. Metro Pagi pukul 04.30 yang diamati pada tanggal 08-02-2017

TABEL 3.6 BERITA METRO PAGI 08-02-2017


1 Jakarta: Gerak Siput Usut

Hambalang

2 Jakarta: Massa Aksi 112

Bersitegang Dengan Polisi

3 Jakarta: Waspada Cuaca

Buruk

4 Jakarta: Debat Ketiga

Pilkada DKI Jakarta

5 Bandung, Jawa Barat:

Rizieq Shihab Akan Penuhi

Panggilan Polda

6 Jakarta: Peserta Aksi 112

Antusias Hadiri Kegiatan

Agama

7 Jakarta: Waspada Isu Hoax

Yang Merugikan Semua

Pihak

8 Jakarta: Apel Siaga

Persiapan Pilkada Serentak

(TNI Akan Bantu Polri

Amankan Pilkada Serentak)

9

Jakarta: Ahok Kembali

Jabat Gubernur (Sertijab

Berjalan Lancar)

10 Jakarta: Kekerasan

Terhadap Wartawan (Desi

Fitriani Dipukul Saat

Melakukan Liputan Pada

Aksi 112)

11. Tanjung Pinang, Kepri:

Penyelundupan Narkoba

(Barang Selundupan

Berasal Dari Singapura)

Presentase Metro Pagi pada tanggal 08-02-2017 sebesar 55 %


2. Selamat Pagi Indonesia pukul 07.05 yang diamati pada tanggal 14-

02-2017

TABEL 3.7 BERITA SELAMAT PAGI INDONESIA 14-02-2017


1 Sidoarjo, Jawa Tmur: Angin

Puting Beliung Terjadi

Selama 5 Menit

2 Cengkareng, Jakarta Barat:

Kendala Pemungutan Suara

(Sejumlah Warga Kecewa

Karena Tak Bisa Memilih)

3 Jakarta: Politik Uang

Diduga Terjadi Di 8 TPS

4 Jakarta: Kasus Suap Pajak

(Jokowi Serahkan

Penanganan Kasus Kepada

KPK)

5 Jakarta: Menebus Dosa Di

Putaran Kedua

6 Senwan, Pakistan: Bom

Diledakkan Di Dalam Kuil

7 Jakarta: 7 Juta Lebih Warga

DKI Tercatat Dalam DPS

Presentase Selamat Pagi Indonesia pada tanggal 14-02-2017

sebesar 43 % Good News dan 57% Bad News.

3. Metro Siang pukul 11.30 yang diamati pada tanggal 22-02-2017

TABEL 3.8 BERITA METRO SIANG 22-02-2017


1 Jakarta: Verifikasi Akun

Media Sosial (Internet

Tidak Bisa 100% Dikontrol)

2 Jakarta: Program

Normalisasi Sungai

Dimantapkan

3 Bogor, Jawa Barat: Status

Bendungan Katulampa

(Ketinggian air Pada Level

Normal)

4. Jakarta: Sejumlah Nasabah

Laporkan Bos Pandawa

Grup (Aset Pandawa

Tersebar Diberbagai

Lokasi)

5 Jakarta: Crisis Center

Ditangani Oleh Tim

Fismonder

6 Jakarta: Pahit Manis

Investasi Bodong

(Masyarakat Harus Teliti

Prospektus Yang

Ditawarkan)

7 Jakarta: Rapat Dengar

Pendapat Komisi II-

Mendagri (Fraksi

Pertanyakan Status

Gubernur DKI Jakarta)

8. Jakarta: Kunjungan

Kenegaraan Presiden

(Rencana Kunjungan

Jokowi Ke Australia)

9. Sorong, Papua Barat:

Mendesak Panwas

Menindak Pelanggaran

Pilkada

10. Flores Timur, NTT: Timses

Salah Satu Paslon Laporkan

Pelanggaran

11. Takalar, Sulsel: Mengawal

Pilkada Serentak 2017

(Massa Datangi Kantor

KPU Soal Indikasi Curang)

12. Semarang, Jawa Tengah:

Supriyanto Ciptakan Alat

Pendeteksi Longsor

Presentase Metro Siang pada tanggal 22-02-2017 sebesar 58%


4. Metro Hari Ini pukul 17.05 yang diamati pada tanggal 20-02-2017

TABEL 3.9 BERITA METRO HARI INI 20-02-2017


1. Banten, Jawa Barat: Potensi

Gugatan Pilkada Banten

2. Lamongan, Jawa Timur:

Banjir Merendam

Pemukiman Warga 2

Kecamatan

3. Brebes, Jawa Tengah: 1

Desa Masih Terendam

Banjir

4. Demak, Jawa Tengah:

Banjir Merendam

Pemukiman Di Desa

Sayung

5. Gresik, Jawa Timur: Banjir

Gresik (Banjir Rendam 3

Kecamatan)

6. Bogor, Jawa Barat:

Ketinggian Muka Air

Ciliwung 50 CM

7. Jakarta: Panas Dingin

Pemerintah Free-Port

(Freeport Hadapi Divestasi

Dan Aturan Ekspor)

8. Kuala Lumpur, Malaysia:

Misteri Pembunuhan Kakak

Tiri Pemimpin Korut

(Muncul Spekulasi

Tersangka Hanya DIperalat)

9. Jakarta: Membangun

Indonesia Ala Jokowi

(Indonesia Sentris Visi

Pembangunan Nasional)

10. Bojonegoro, Jawa Timur:

Bengawan Solo Meluap,

Tanaman Padi Terendam

Presentase Metro Metro Hari Ini pada tanggal 20-02-2017 sebesar

20% Good News dan 80% Bad News.

5. Top News pukul 21.30 yang diamati pada tanggal 08-02-2017

TABEL 3.10 BERITA TOP NEWS 08-02-2017


1. Konsolidasi Partai Nasdem

Sulawesi Utara

2. Jakarta: Demo Di Depan

Gedung PBNU Berlangsung

Ricuh

3. Serang, Banten: Kapolri

Kunjungi Pesantren Ma’ruf

Amin

4. Jakarta: BNN Bongkar

Jaringan Narkoba

Internasional

5. Medan, Sumut: Puluhan

Siswa Keracunan Makanan

6. Lamongan, Jawa Timur:

Ratusan Rumah Terendam

Banjir

7. Sumbawa Besar, NTB:

Longsor Putus Akses Jalan

Antar Desa

8. Tanggerang, Banten: Hakim

Vonis Mati Pelaku

Pembunuhan Sadis

9. Tanjung Pinang, Kepri:

Nahkoda Kapal Divonis 3

Tahun Penjara

Presentase Top News pada tanggal 08-02-2017 sebesar 44% Good

News dan 56% Bad News.

Lain halnya dengan TVOne, Metro TV justru lebih banyak menayangkan

berita buruk (Bad News) pada periode 2 Februari 2017 – 28 Februari 2017

daripada berita baik (Good News). Dengan rincian presentase rata-rata Bad News

56% dan Good News 44%.

Program berita menjadi identitas khusus atau identitas lokal yang dimiliki

suatu stasiun TV (Peter Herford: 2000). Dengan demikian, stasiun TV tanpa

program berita akan menjadi stasiun TV tanpa identitas setempat. Dalam hal ini

bisa dikatakan jika Metro TV merupakan televisi yang banyak mengangkat berita

buruk.

III.2 Perspektif Masyarakat Grudo

Untuk memenuhi dan menjawab rumusan masalah yang sudah ditentukan oleh

peneliti, peneliti melakukan observasi melalui wawancara mendalam dengan masyarakat

Rusun Grudo RT 5 dan 6 RW 1. Observasi ini dilakukan peneliti pada Rabu 21-31

Desember 2016 mulai pukul 16.00-20.00 WIB.

Hasil wawancara yang telah dilaksanakan, maka diperoleh jumlah informasi yang

diklasifikasikan berdasarkan tingkat pendidikan. Dipilih 10 informan yang merupakan

masyarakat Rusun Grudo yang menonton program acara berita di TV One dan Metro TV

sebanyak 3 kali dalam satu minggu. Mereka telah dimintai kesediannya untuk menjawab

pertanyaan-pertanyaan terkait dengan penelitian ini, mereka masing-masing memiliki

jawaban yang beragam. Namun, sebagian besar informan setuju dengan slogan ‘A Bad

News is A Good News’.

1. Nama: Humala Siahaan

Umur: 53 tahun

Pekerjaan: Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS)

Pend akhir: SMK

TABEL 3.11 PERSPEKTIF MASYARAKAT 1

No Pertanyaan Perspektif

1. Seberapa sering anda melihat

tayangan berita di Tv one

ataupun Metro tv dalam satu

minggu?

Hampir setiap hari saya mengikuti

berita di dua stasiun tv tersebut

2. Menurut anda apa itu berita

buruk dan berita baik? (beri

contoh)

Berita sama halnya informasi, jadi

informasi buruk ialah berita buruk

seperti kasus bom saat ini,

penistaan agama, dan sebagainya.

Sedangkan berita baik yaitu

informasi baik, berita pendidikan

salah satunya

3. Apakah anda setuju jika ada

pernyataan bahwa ‘berita buruk

Saya setuju. Dengan adanya berita

buruk di televisi seperti contoh

ialah berita baik’? (Beri alasan)

kasus penistaan agama yang

dilakukan oleh Ahok,masyarakat

jadi semakin berhati-hati dalam

berucap. Khususnya saat

membicarakan agama karena

agama sangat rentan sekali

dibicarakan. Tidak dipungkiri jika

masyarakat lebih senang berita

seperti ini, seperti bom juga, saya

sendiri senang mengikuti berita ini

meskipun itu adalah berita buruk.

Karena menurut saya berita ini

juga memberikan rasa

kewaspadaan bagi saya. Kita bisa

menjadi lebih waspada terhadap

aksi teror yang sekarang ada di

Negara kita

4. Lalu, apa menurut anda berita

baik tidak memberi dampak baik

bagi masyarakat?

Menurut saya ada yang memberi

dampak baik dan ada juga yang

tidak. Contoh berita baik yang

memberi dampak baik seperti

misalnya pendidikan, berita seperti

ini akan lebih memberikan

pengetahuan bagi masyarakat

sehingga memiliki dampak baik.

Berita baik yang tidak memberi

dampak baik itu misalnya berita

politik. Memang tidak ada salahnya

berita seperti itu, tapi terkadang

beritanya terlalu mengiklankan

salah satu pihak saja

5. Apa pernah anda melihat berita

di Tv One atau Metro Tv yang

dalam informasinya terlalu

memihak satu orang atau

instansi? Bagaimana tanggapan

anda tentang berita semacam itu?

Ada, saya sering melihat berita

seperti itu. Seperti contoh saat ini

pilkada. Pasti ada saja salah satu

kontestan yang lebih ditonjolkan.

Menurut saya berita seharusnya

tidak berpihak seperti itu. Harus

lebih terbuka agar informasinya

lebih jelas dan adil

6. Apakah menurut anda posisi

televisi Tv One dan Metro Tv

berada di pihak netral dalam

menyampaikan berita?

Mengingat kedua pemilik stasiun

televisi tersebut berasal dari

partai politik?

Menurut saya kedua stasiun televisi

tersebut kurang fair apalagi dalam

hal politik. Seringkali masing-

masing menonjolkan partai

pemegang kuasanya. Seperti Metro

Tv lebih sering memberitakan

partai Nasdem karena pemiliknya

Surya Paluh berasal dari partai

tersebut. Sama halnya, Tv One

lebih sering memberitakan tentang

partai Golkar karena pemiliknya

berasal dari partai tersebut. Tentu

berita seperti itu kurang netral

7. Bagaimana tanggapan anda jika

wartawan memasukkan pendapat

pribadinya pada berita yang ia

sampaikan?

Jika ada wartawan seperti itu, saya

rasa beritanya tidak fair karena

akan terlihat beritanya tidak

seimbang. Masyarakat akan dapat

menilai jika ada hal seperti itu,

karena masyarakat saat ini saya

rasa lebih pintar dan cermat dalam

menilai berita.


di Tv One dan Metro Tv yang

tidak sesuai dengan kejadian

nyata? Bagaimana tanggapan

anda?

Sering saya melihat berita seperti

itu tapi lupa di stasiun tv apa. Tapi

saya ingat betul berita tentang

bencana alam gempa bumi. Salah

satu tv menyorot dan

menggambarkan begitu dahsyatnya

kerusakan di tempat kejadian.

Namun, ada televisi lain yang juga

menyiarkan tentang berita tersebut

dan kerusakan ternyata tidak

terlalu parah. Menurut saya itu

termasuk kebohongan. Seharusnya

televisi menyiarkan kebenaran agar

dapat dipercaya

9. Menurut anda berita seperti apa

yang masyarakat butuhkan saat

ini? Mengapa?

Masyarakat butuh sesuatu yang

terkait dengan kondisi Negara.

Agar masyarakat lebih banyak

pengetahuan dan mengerti keadaan

Negara saat ini. Selama ini banyak

hal dan konflik yang seharusnya

diketahui masyarakat tetapi

beritanya sengaja ditutup-tutupi.

Maka dari itu masyarakat perlu

tahu segala hal yang terjadi di

Negara agar tidak dibodohi dengan

pemerintah yang menampilkan

kebaikan saja padahal banyak

sekali masalah yang belum

terungkap.

10. Bagaimana tanggapan anda

tentang berita-berita di televisi

Berita di televisi kita perlu

ditingkatkan kualitasnya. Jujur,

saya tidak suka dengan berita yang

saat ini dan apa harapan kedepan

untuk berita di televisi?

sering diulang-ulang. Apalagi jika

informasinya tidak menenangkan

masyarakat, seringkali itu diulang.

Padahal hal itu malah membuat

masyarakat resah. Harapan saya

untuk televisi agar menyampaikan

berita benar dan akurat sesuai

fakta, serta ,memberitakan segala

sesuatu dengan terbuka tanpa ada

yang ditutup-tutupi.

2. Nama: M. Dahlan

Umur: 44 tahun


Pend akhir: S1






minggu?

Setiap hari saya melihat berita



contoh)

Menurut saya berita buruk yaitu

seperti hal-hal kriminal, bom,

fitnah. Kalau berita baik itu seperti

informasi yang mendidik




Tergantung sudut pandang orang

tersebut kalau menurut saya. Kalau

saya sendiri meskipun itu berita

buruk, tetapi saya mencoba

mengambil hal positifnya. Semisal

berita tentang penistaan agama,

meskipun itu berita tidak baik,

namun sisi positifnya bagi saya

agar orang lebih berhati-hati

dalam berucap apalagi jika

menyangkut tentang agama. Itu

sangat sensitive


baik pasti memberi dampak baik

bagi masyarakat?

Tentu saja kalau berita baik pasti

memiliki dampak baik juga Seperti

berita tentang pembuatan karya

ilmiah oleh anak bangsa yang

menang lomba. Sebagai warga

Negara kita pasti patut bangga.

Apalagi yang punya anak, pasti

merubah pola didik agar anak saya

juga bisa berprestasi macam itu







Menurut saya kalau berita yang

sifatnya nasional, tv one maupun

metro tv objektif dalam

menyampaikan berita. Hanya saja

dalam hal politik atau pada waktu

pilkada, mereka berdua kurang

objektif dalam menyampaikan

berita







partai politik?

Kalau saya melihat, kedua tv

tersebut kurang objektif saat

menayangkan berita politik.

Terlihat sekali beritanya tidak

seimbang, selalu membela

partainya satu-satu. Harusnya bisa

lebih professional kedua televisi

tersebut.




Tentu tidak boleh, karena wartawan

harus bekerja secara professional

sampaikan?





anda?

Selama ini saya belum pernah

melihat berita bohong di televisi.

Saya harap tidak ada lah berita

bohong karena akan menyesatkan

masyarakat



ini? Mengapa?

Masyarakat butuh informasi yang

memberikan ketenangan dan tidak

menggiring masyarakat ke hal yang

negative





Berita televisi saat ini cukup baik.

Harapan saya agar selalu

menjunjung tinggi aktualitas. Selain

itu wartawan harus lebih

professional dalam segi

memberitakan

3. Nama: Wahyu

Umur: 33 tahun

Pekerjaan: Swasta

Pend akhir: SMA






minggu?

Hampir tiap hari saya melihat

berita.



contoh)

Berita buruk itu berita yang bohong

tidak sesuai kenyataan. Berita baik

yaitu segala informasi yang sesuai

dengan fakta dan diberitakan

sesuai dengan fakta sebenarnya




Saya setuju. Misal berita bom saat

ini, meskipun itu berita buruk

namun memberi dampak bagi

masyarakat agar lebih berhati-hati

dan waspada dengan teroris.

Mungkin hanya oknum tertentu saja

yang menganggap berita itu

memberi dampak buruk bagi

mereka. Yaitu oknum yang juga

berkaitan dengan pengeboman,

mereka akan menganggap berita ini

buruk karena teman mereka

tertangkap


baik juga memberi dampak baik

bagi masyarakat?

Ya. Semisal berita tentang

pendidikan memberi dampak baik

masyarakat. Dengan berita

pendidikan, secara tidak langsung

televisi mendidik masyarakat







Ada sebagian televisi yang salah

satunya Tv One dan Metro Tv.

Salah satunya yang mudah di

deteksi ialah berita politiknya, pasti

cenderung memihak partai

pemiliknya




Ya, berita politiknya cenderung

memihak salah satu partai

khusunya partai pemiliknya sendiri.




partai politik?

Seharusnya sebagai media, tv one

dan metro tv harus bisa bersikap

netral tanpa pandang bulu. Karena

masyarakat juga bisa menilai mana

yang buruk dan tidak.




sampaikan?

Seorang jurnalistik harus menjaga

kenetralan tidak memihak salah

satu. Jurnalistik harus memberikan

berita yang sebenarnya





anda?

Kalau saya sebagai pemirsa tidak

tahu berita yang disampaikan

wartawan itu sama dengan yang

terjadi di lapangan atau tidak. Saya

berharap tidak pernah menemukan

berita bohong di televisi. Karena

itu akan membuat masyarakat tidak

mempercayai berita di televisi lagi

kalau memang seperti itu.



ini? Mengapa?

Berita yang benar, tidak

membodohi masyarakat dan

bersifat mendidik. Karena

masyarakat kita perlu tontonan

yang mendidik tidak hanya

menghibur





Menurut saya berita di televisi saat

ini sudah cukup bagus untuk

menambah wawasan. Namun untuk

kedepannya saya berharap televisi

harus netral

4. Nama: Yeti

Umur: 42 tahun


Pend akhir: S1






minggu?

Tiap pagi saya lihat



contoh)

Berita buruk contohnya kasus

penistaan agama. Itu termasuk

berita buruk karena memperpecah

bhineka tunggal ika. Berita baik

yaitu berita yang memberi dampak

nyata bagi kita, seperti UMR naik,

bangsa Indonesia sejahtera,

masyarakat tidak ada yang susah




Kalau menurut saya bagus juga,

setiap hal yang buruk pasti ada

baiknya juga. Dengan adanya

berita buruk, kita bisa belajar dari

kesalahan. Seperti contoh kasus

Ahok, tadinya dia bicaranya ceplas-

ceplos, dengan adanya kasus

semacam itu kita juga dapat belajar

agar bicara lebih berhati-hati

apalagi kalau soal agama



bagi masyarakat?

Ya tentu, kalau berita baik pasti

memiliki dampak baik. Ya seperti

UMR naik, pasti masyarakat

Indonesia sebagian besar senang







Saya kurang mengamati betul tapi

kalau menurut saya itu Metro tv

beritanya terlalu banyak

memberitakan tentang partai

pemiliknya, Surya Paluh yaitu

partai Nasdem. Ya menurut saya itu

wajar, mungkin itu salah satu cara

pemilik televisi yang juga

merupakan politikus untuk

membuat citra partainya







partai politik?

Kalau beritanya tentang ekonomi

atau keluar dari berita politik saya

rasa kedua televisi tersebut netral-

netral saja. Tetapi, jika masuk

berita dirana politik seperti yang

saya jawab tadi, beritanya terlalu

terfokus pada partai pemiliknya

atau partai yang bekerja sama

dengan pemiliknya. Mungkin itu

juga menjadi salah satu tujuan

televisi



Kalau saya melihat selama ini tidak

ada wartawan yang melaporkan


sampaikan?

berita sesuai pendapatnya sendiri.

Kalau memang ada ya menurut

saya wartawan tersebut tidak

professional dalam menjalankan

tugasnya dan sama saja menipu

masyarakat dengan beritanya





anda?

Jika ada berita bohong pasti cepat

terdeteksi. Apalagi televisi kan

tidak hanya audio tapi juga

gambar yang ditayangkan. Selain

itu pasti banyak juga stasiun tv lain

yang menyangkan berita yang

sama. Jadi kecil kemungkinan kalau

televisi berbohong dengan

beritanya



ini? Mengapa?

Saya rasa berita yang dibutuhkan

masyarakat adalah berita-berita

yang memberi dampak bagi yang

diberitakan. Seperti berita tentang

masyarakat di suatu desa terpencil

yang kesusahan. Dengan adanya

berita seperti itu, masyarakat lain

atau pemerintah bisa melihat

bagaimana kondisi Negara kita.

Masih ada masyarakat yang

tertinggal di Negara kita





Menurut saya berita televisi saat ini

baik. Tapi kalau bisa kurangi berita

yang sifatnya memprovokator dan

lebih mendidik.

5. Nama: Gani

Umur: 38 tahun

Pekerjaan: Wiraswasta

Pend akhir: SMA






minggu?

Sering, setiap hari saya melihat

berita.



contoh)

Menurut saya berita buruk yaitu

seperti hal-hal kriminal, bom,

fitnah. Kalau berita baik itu seperti

informasi yang mendidik.




Menurut saya tergantung orang

yang menilai informasi itu.

Meskipun masyarakat menerima

informasi buruk, tetapi masyarakat

harus pandai mengambil sisi

positifnya. Misal berita kasus

pengeboman, meskipun

informasinya buruk, kalau saya

mengambil pelajaran dari

informasi itu yaitu agar lebih

waspada karena teroris ada di

sekitar kita dan agar tidak tertipu

oleh perekrutan teroris.

4. Lalu, berita seperti apa yang

pasti memberi dampak baik bagi

masyarakat?

Seperti berita prestasi olahraga

Indonesia. Berita itu pasti memiliki

dampak baik bagi masyarakat dan

membuat masyarakat Indonesia

bangga. Memacu semangat para

olahragawan dalam berkompetisi.







Ada, saya sering melihat berita

seperti itu terutama di tv one.

Harusnya televisi bersikap netral

tidak membela ini itu. Karena

masyarakat akan tergiring ke

informasi itu. Sama saja hal itu

termasuk pembodohan public.







partai politik?

Seringlah, terlihat jelas

keberpihakan keduanya kalau

masalah politik. Tapi masyarakat

sudah pada pintar, pasti sudah bisa

menilai televisi itu netral atau

tidak. Harusnya tidak mencampur

adukkan masalah politik dengan

informasi.




sampaikan?

Terlalu berani menurut saya kalau

wartawan ada yang seperti itu.

Karena hal itu bisa merusak citra

wartawan. Ya saya berharap agar

wartawan lebih professional dalam

melakukan tugasnya.





anda?

Kalau berita tidak sesuai

kenyataan, saya merasa tv one yang

sering melaporkan berita seperti

itu. Misalnya informasi tentang

Persebaya. Saya rasa tv one sering

membelokkan fakta tentang

Persebaya sehingga membuat

masyarakat yang tidak tahu tentang

bola berpikiran negatif tentang

Persebaya. Kalau saya yang fanatik

dengan Persebaya pasti tahu

informasi yang benar mana dan

yang tidak mana.



ini? Mengapa?

Masyarakat butuh informasi yang

mendidik. Karena masyakat kita

masih kurang dengan ilmu

pengetahuan dan perlu berita-

berita yang mendidik agar

wawasan mereka bertambah.




Harapan saya berita harus lebih

banyak informasi yang mendidik.

Karena mata itu sangat cepat

menangkap, jika mereka lebih


banyak melihat berita negatif, pasti

pandangannya juga akan negatif.

6. Nama: Yani

Umur: 35 tahun

Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga

Pend akhir: SMA






minggu?

Tiap malam saya melihat berita.



contoh)

Berita buruk itu berita yang

merugikan pelakunya. Berita baik

itu berita yang memberi

keuntungan bagi orang lain atau

orang yang bersangkutan.



Saya kurang setuju karena berita

buruk bisa memberi dampak kurang


baik bagi masyarakat. Seperti

berita perampokan, itu bisa jadi

membuat orang mencontoh

tindakan seperti itu.



bagi masyarakat?

Ya tentu. Berita yang memberi

dampak baik itu seperti berita

tentang pendidikan, berita turunnya

harga sembako. Pokoknya yang

membuat masyarakat merasakan

keuntungan dari berita itu.







Saya tidak pernah mengikuti

sedetail itu sih. Tapi kalau ada

berita seperti itu berarti televisi

patut dipertanyakan kebenarannya

selama ini. Itu bisa merusak

pandangan orang tentang orang

yang cenderung dipojokkan di

berita itu.






Kalau masalah pilkada atau politik

itu terlihat. Memang kadang tv one

dan metro tv lebih membela partai

pemiliknya. Menurut saya wajar

karena pemiliknya dari orang


partai politik?

politik.




sampaikan?

Tidak boleh seperti itu. Wartawan

harus menggambarkan informasi

dengan keadaan yang sebenarnya.

Kalau itu tanggapannya sendiri

berarti tiap televisi dapat berubah-

ubah beritanya karena

wartawannya berbeda.





anda?

Belum pernah kalau seperti itu dan

tidak tahu juga berita yang

disampaikan televisi benar atau

tidak. Saya tidak bisa menilai berita

yang benar dan tidak di televisi

saat ini. Tapi saya berharap agar

informasinya selalu benar karena

diterima seluruh masyarakat.



ini? Mengapa?

Berita yang mendidik pastinya,

karena saya sendiri biasa lihat

berita dengan anak. Kalau

beritanya mendidik secara tidak

langsung anak saya bisa

mengambil pelajaran dari

informasi itu.





Televisi harus lebih medidik dari

segi berita ataupun program

lainnya. Karena penonton televisi

tidak bisa diprediksi apa itu anak-

anak atau orang dewasa. Jika

anak-anak melihat berita yang

seharusnya berita untuk orang

dewasa dan menyalah artikan

berita di televisi, itu bisa

berbahaya. Jadi televisi perlu

meningkatkan kualitas beritanya

dan manfaat beritanya. Karena

televisi juga memiliki peran dalam

memberikan tontonan yang

mendidik bagi masyarakatnya.

7. Nama: Noer Alifah

Umur: 41 tahun


Pend akhir: S1






minggu?

Setiap malam saya melihat berita



contoh)

Berita buruk yaitu informasi-

informasi yang buruk seperti

perampokan, teroris, dan kasusnya

ahok saat ini.Kalau berita baik itu

berita yang memberi kedamaian

bagi masyarakat. Misalnya berita

baik kalau ada anak bangsa

berprestasi, harga emas naik,

pokoknya yang memberi

keuntungan bagi masyarakat




Saya kurang setuju, karena sesuatu

hal yang buruk pasti jika

dibicarakan biasanya berdampak

buruk juga. Coba semisal kasus

Ahok tidak terlalu gencar

diberitakan, pasti tidak akan jadi

seperti saat ini, antara umat muslim

dan non muslim saling hujat. Tidak

secara langsung memang, tapi di

media sosial itu saya miris lihatnya.

Apalagi bahasanya itu kadang

kurang sopan



bagi masyarakat?

Tergantung masyarakat melihatnya,

kan ada juga orang yang selalu

menilai segala sesuatu meskipun

baik dia anggap buruk Seperti

missal penangkapan teroris. Saya

rasa itu berita baik bagi

masyarakat dan juga memberi

ketenangan, tapi suami saya itu

sering menganggap kalau berita itu

pengalihan isu. Dia bilang bisa

saja itu akal-akalan polisi buat naik

pangkat. Tapi kalau menurut saya

sendiri itu berita baik, karena jika

tertangkap satu jaringan, polisi

bisa mencari informasi teroris lain

dari pelaku yang tertangkap.







Menurut saya tv one dan metro tv

yang sering seperti itu. Berita

politiknya itu terlihat jelas saling

bersaing. Yang satu membela partai

si A dan satunya memihak si B.

Lucu kalau lihat berita sepeti itu.

Masyarakat sekarang sudah pintar,

meskipun disodorkan berita-berita

baik tentang mereka, tapikan bisa

melihat keseharian mereka dari

berita-berita sebelumnya. Saya

sendiri menganggap kalau berita

semacam itu hanya untuk

pencitraan calon yang akan

bersaing.







partai politik?

Ya kalau sudah begitu pasti tidak

netral. Masyarakat seakan digiring

pemikirannya untuk mengikuti

pemikiran mereka. Tidak benar

kalau seperti itu, televisi harusnya

menyodorkan informasi tanpa perlu

ditutup-tutupi dan biar masyarakat

yang mengartikan




sampaikan?

Jangan sampai seperti itu, karena

berita itu harus disampaikan sesuai

dengan kejadian nyata. Seperti

yang sudah saya bilang jangan

sampai menggiring pemikiran

masyarakat untuk mengikuti

pemikiran mereka. Televisi harus

professional dan bisa dipercaya.





anda?

Saya tidak pernah tahu berita

bohong di televisi. Karena

sebelumnya kan wartawan mencari

kebenaran beritanya. Kalaupun ada

pasti tidak di televisi biasanya,

media sosial yang sering ada berita

hoax. Televisi masih bisa dipercaya

beritanya



ini? Mengapa?

Berita yang dibutuhkan masyarakat

yaitu berita yang tidak membuat

resah. Membuat masyarakat

semakin damai dan menjaga ke

bhinekaannya. Bukan berita yang

memprovokator





Selama ini saya melihat beritanya

cukup akurat. Harapan saya televisi

selalu menyajikan berita yang

dibutuhkan masyarakat dan

beritanya selalu akurat. Karena

kita sebagai pemirsa pasti

mempercayai informasi dari media.

8. Nama: Agus

Umur: 28 tahun

Pekerjaan: Swasta

Pend akhir: SMA






minggu?

Ya hampir setiap hari saya melihat

berita



Saya tidak punya definisi khusus.

Berita buruk dan berita baik

menurut saya tergantung orang

contoh)

yang menilai. Kadang begini,

informasi buruk yang diberitakan di

televisi semisal tentang pencurian.

Kita jadi tahu lemahnya hukum di

Negara kita. Saat melihat pencuri

ayam dan pencuri uang Negara di

persidangan. Jelas sekali

tergambar perlakuan tidak adil

disana. Perlakuan hukum

sepertinya lebih berat si pencuri

ayam. Terlihat saat di persidangan,

ekspresinya sedih, tegang bahkan

sudah bonyok di hajar massa.

Sedangkan pencuri uang Negara,

mereka masih bisa senyum,

pakaiannya rapi, seperti tidak ada

beban pada diri mereka. Dengan

media memberitakan hal seperti itu,

kita bisa lebih tahu bagaimana

hukum di Indonesia. Serta

bagaimana keadilan di Negara kita

ditegakkan masih kurang




Kurang setuju, karena berita buruk

memberi dampak yang kurang baik

bagi masyarakat. Misalnya tentang

hal rasis, membeda-bedakan

agama, semacam contoh Ahok.

Orang yang awalnya tidak tahu dan

tidak mempersalahkan agama lain

menjadi ikut-ikutan terprovokasi

membela agamanya masing-

masing. Dan itu akan menimbulkan

perpecahan umat beragama



bagi masyarakat?

Kalau berita yang memberi dampak

baik itu tentang berita yang

mendidik dan tidak memiliki unsur

negative. Itu akan memberi dampak

baik bagi masyarakat







Berita memihak di televisi saya

pernah melihat. Contoh yang baru-

baru ini terjadi yaitu tentang kasus

Ahmad Dhani dan Jokowi. Di

televisi jelas sekali memihak

Jokowi. Itu terbukti dengan berita

yang banyak mengekplor keburukan

Ahmad Dhani. Meskipun Jokowi

presiden dan harus disegani,

harusnya media bersikap netral

dalam hal ini. Tidak perlu lah

memberitakan keburukan karena

hal tersebut hanya akan membuat

orang berpersepsi sama dengan

apa yang diberitakan media







partai politik?

Kalau berita politik saya kurang

mengamati, tapi ya saya harap

tidak mencampur adukkan media

dengan urusan politik




sampaikan?

Wartawan memberitakan dan

menyampaikan informasi sesuai

apa yang terjadi. Kalau wartawan

menyampaikan dari sudut

pandangnya sendiri itu berarti

mereka membuat berita sendiri

bukan penyampai informasi. Ya

seharusnya mereka lebih

professional karena berita mereka

dipercaya banyak orang





anda?

Selama ini saya melihat belum ada

berita yang tidak sesuai kejadian

nyata. Saya percaya karena televisi

tidak hanya menyiarkan informasi

dengan teks tetapi juga video

bergambar, itu terasa lebih akurat



ini? Mengapa?

Informasi yang dibutuhkan

masyarakat adalah informasi yang

mendidik agar masyarakat kita

lebih banyak pengetahuan. Tentu

saja pengetahuan yang positif





Televisi harus selalu

menyampaikan berita yang benar

dan tidak memihak

9. Nama: M. Ghozali

Umur: 37 tahun


Pendidikan Akhir: S1






minggu?

Setiap hari saya melihat, kalau

tidak pagi ya malam



contoh)

Berita baik yaitu berita yang

informasinya sesuai dengan fakta

dan dapat dibuktikan. Buktinya itu

berdasar saksi mata dan korban

yang diberitakan. Kalau berita

buruk itu berita yang informasinya

tidak sesuai dengan fakta dan tidak

ada buktinya. Sehingga beritanya

tidak ada pembuktian dari korban

maupun saksi mata.

3. Apakah anda setuju jika ada Tidak setuju, karena berita buruk



bisa saja menyesatkan masyarakat

dan menimbulkan fitnah. Jika

menurut saya berita buruk yaitu

berita yang tidak sesuai fakta, bisa

menimbulkan kesalah pahaman

bagi pemirsa yang melihat.



bagi masyarakat?

Tentu, seperti berita penghargaan

suatu sekolah karena prestasi

siswa-siswi di sekolah tersebut. Nah

kalau itu kan bisa menginspirasi

banyak orang atau murid-murid.

Secara tidak langsung berita itu

mengajak agar siswa berlomba

untuk mendapatkan penghargaan

itu dan terpacu semangatnya







Salah satu program berita di Metro

tv, jika visi programnya

mencerdaskan khalayak, menurut

saya program itu malah menggiring

khalayak untuk berpendapat sesuai

apa yang diberitakan. Ini tentang

kasus Ahok, berita itu cenderung

membela Ahok dengan menyiarkan

sisi kesantunannya, jadi kesannya

seperti mengidam-idamkan sosok

Ahok dibalik masalah yang

melilitnya







partai politik?

Tentu bukan saya saja yang merasa

kalau kedua tv tersebut tidak netral

dalam hal politik. Mungkin itu

salah satu strategi mereka

(pemilik)untuk mendirikan televisi.

Yaitu untuk membela partai

politiknya atau partai

pendukungnya. Miris ya melihat

televisi hanya sebagai alat

kampanye, menurut saya berita

seperti itu kurang penting dan

masyarakat tidak butuh berita

semacam itu




sampaikan?

Sejauh ini saya merasa tidak

pernah melihat wartawan yang

memasukkan pendapat pribadinya

dalam beritanya. Mungkin kalau

sekadar satu kata menggambarkan

situasi itu menurut pendapat

pribadinya kan itu wajar. Kalau

beberapa kata atau kalimat saya

rasa itu bukan wartawan tapi

penulis cerita





anda?

Meskipun saya bukan wartawan

tapi saya sering mendengar

sogokan untuk wartawan agar

memberitakan sesuai yang

dikehendaki pelaku. Saya pernah

baca sebuah artikel tentang

wartawan salah satu media online

yang mengaku sering menerima

sogokan dari pelaku (koruptor)

untuk memberitakan kebaikan si

pelaku sebagai pengalihan isu. Jika

di televisi saya tidak tahu. Bisa jadi

sering, tapi kita tidak mengetahui.

Karena kita tidak ikut meliput

kasusnya. Tapi jika televisi sering

menyiarkan berita televisi maka

televisi itu akan segera kehilangan

kredibilitasnya sebagai media dan

secara perlahan penonton bisa

kabur tidak melihat beritanya lagi.



ini? Mengapa?

Masyarakat saat ini membutuhkan

berita yang memberi perubahan ke

arah positif. Mungkin berita-berita

yang bersifat keagamaan, toleransi

umat beragama, kedamaian, saat

ini mungkin masyarakat butuh

berita yang seperti itu. Karena saya

merasa saat ini kok ada provokator

untuk memperpecah umat

beragama. Jadi media perlu

menenangkan masyarakat dengan

berita yang semacam itu





Televisi saya rasa sudah bekerja

keras untuk memberi berita kepada

kita. Saya harap televisi akan selalu

memberikan berita yang akurat dan

dapat dipercaya, menyajikan berita

yang menenangkan masyarakat dan

membawa kedamaian

10. Nama: Dewi

Umur: 39 tahun


Pendidikan Akhir: S1






minggu?

Hampir setiap hari



contoh)

Berita buruk ialah informasi buruk,

semua informasi buruk yang

disiarkan televisi, menurut saya itu

berita buruk Contohnya penistaan

agama, kriminal, dan yang lainnya.

Kalau berita baik ialah segala

informasi yang baik, membuat

untung masyarakat. Seperti

turunnya harga sembako, Indonesia

sejahtera dengan segala

prestasinya.




Saya setuju, karena segala hal yang

buruk pasti ada manfaatnya juga.

Seperti tindak kriminal misalnya,

kita bisa mengetahui lingkungan

disekitar kita melalui berita-berita

di televisi. Dengan adanya berita

semacam itu, kita dapat lebih

waspada dan berhati-hati. Tentu

juga, dari berita buruk kita bisa

menanamkan pada diri kita bahwa

jika kita melakukan hal buruk dan

merugikan orang, maka juga akan

beresiko buruk pada kita sendiri.

Jadi, menurut saya berita buruk

juga memiliki manfaat yang baik,

jika kita bisa menyikapinya.



bagi masyarakat?

Kalau itu jelas. Kalau semisal

harga sembako turun, siapa yang

tidak senang? Semua ibu rumah

tangga pasti senang. Indonesia

sejahtera, kita juga pasti bangga

dan paling tidak kena dampak yang

baik. Jadi berita baik juga memiliki

nilai positif juga.



Berita memihak itu seperti seakan-

akan kita disuruh mengikuti apa





yang media katakan. Seakan kita

disuruh percaya, padahal

masyarakat sekarang ini sudah

pada pada pintar. Pasti bisa

menilai mana yang benar dan tidak.

Karena kita juga punya refrensi

berita dari media lain. Saya harap

media lebih pintar lagi dibanding

masyarakat. Jangan menyiarkan

berita yang provokatif. Saya rasa,

Tv One dan Metro Tv ini tidak

netral saat menyiarkan berita yang

berunsur politik.







partai politik?

Ini yang saya bilang tadi,

seharusnya media lebih pintar lagi

dalam memposisikan dirinya. Tugas

media hanya menyampaikan

informasi untuk masyarakat, bukan

provokator. Tidak peduli jika

pemiliknya pengikut partai politik

tertentu. Jika dia salah, ungkapkan,

meskipun dia pemiliknya. Itu baru

media yang netral.




sampaikan?

Selama ini belum tahu yang

dimaksud pendapat pribadi

wartawan. Kalau benar ada


pribadinya pasti akan terlihat.

Apalagi ini televisi, tidak hanya

suara tapi juga ada video. Seakan

video itu bukti dari informasinya.

Jika itu menurut pendapat

wartawan, saya rasa itu tidak bisa.





anda?

Belum pernah saya lihat, tapi

jelasnya hal itu tidak mungkin

terjadi. Televisi tidak hanya satu,

jika satu salah, pasti kita bisa

melihat dari televisi lain

kebenarannya. Dan juga ada

pengawas televisi juga. Pasti dapat

teguran kalau melanggar.



ini? Mengapa?

Berita yang masyarakat butuh

adalah berita yang bisa menjadi

pelajaran bagi masyarakat. Harus

mengutamakan berita yang

mendidik, menetramkan, dan

membuat damai masyarakat kita.





Televisi harus selalu update dengan

berita-beritanya, selalu benar, dan

jangan lupa sebarkan informasi

yang lebih mendidik bagi

masyarakat.

Dari perspektif 10 responden dengan pendidikan minimal SMA dan

beragam pekerjaan presentasenya 60% responden setuju jika ‘A Bad News is A

Good News’ dan 40 % responden tidak setuju. Dari perwakilan 10 masyarakat

Grudo yang menjadi responden, sebagian besar masyarakat Grudo setuju

dengan slogan ‘A Bad News is A Good News’. Sebagian kecil masyarakat

Grudo menganggap ‘A Bad News is A Bad News’. Tetapi, mereka memiliki

kesamaan jika ‘A Good News is A Good News too’.

Dari pernyataan responden di atas, artinya semua responden

membenarkan teori fungsi pemberitaan (Halberstam) pada poin pertama yaitu

‘berita sebagai pegetahuan umum’. Sedangkan fungsi pemberitaan

(Halberstam) poin kedua ‘berita sebagai alat kontrol sosial’, 60 % setuju dan

40% tidak setuju.

Fungsi pemberitaan bukanlah untuk memperingatkan, maginstruksi dan

membuat masyarakat tecengang; tetapi memberi tahu (Halberstam 1992: 14).

Berita bukan hanya sekadar memberitahu, tetapi juga memberi manfaat bagi

khalayak.

Lalu bagaimana caranya agar berita bisa bermanfaat untuk khalayak?

Jawabannya ada dua, yaitu:

1. Berita sebagai pengetahuan umum

Maksud dari berita sebagai pengetahuan umum adalah pengertian-

pengertian bersama tentang satu hal yang bisa dimanfaatkan khalayak

untuk berinteraksi sosial. Pengetahuan adalah hal terpenting dari

kehidupan khalayak.

Saat wartawan merangsang khalayak untuk menginterpretasikan

berita dan memberikan konteks tertentu, yaitu dengan menyiarkan berita

yang memiliki nilai sosial dan menguntungkan kepentingan umum.

Sebuah berita disebut menyiarkan berita yang memiliki nilai sosial kalau

berita tersebut memenuhi kepentingan umum.

Sedangkan berita disebut menguntungkan kepentingan umum

kalau berita tersebut tidak mendikte khalayak. Jika selama ini para

pengamat menilai bahwa khalayak belum bisa menjadikan berita-berita

yang disiarkan pers Indonesia sebagai kepentingan umum, maka menjadi

tantangan bagi pers Indonesia untuk menyiarkan berita yang memenuhi

dan menguntungkan kepentingan umum.

2. Berita sebagai alat kontrol sosial

Maksud berita sebagi alat kontrol sosial adalah: memberitakan

peristiwa yang buruk, keadaan yang tidak pada tempatnya dan ihwal

yang menyalahi aturan, supaya peristiwa buruk tidak terulang lagi dan

kesadaran berbuat baik serta mentaati peraturan semakin tinggi.

Makanya berita sebagai alat kontrol sosial disebut “berita buruk”.

Kalau selama ini ada kekhawatiran bahwa berita sebagai kontrol

sosial akan meresahkan khalayak dan merugikan kepentingan umum,

kenyataannya di atas menimbulkan pendapat bahwa berita sebagai

kontrol sosial lebih banyak mendatangkan keuntungan daripada

kerugian. Salah satu keuntungan itu adalah merangsang timbulnya

gagasan-gagasan khalayak.

Perspektif merupakan cara pandang seseorang atau cara seseorang

berperilaku terhadap suatu fenomena kejadian atau masalah. (Sumaatmadja dan

Winardit: 1999). Dari semua perspektif responden menanggapi berbagai

pertanyaan peneliti, dapat disimpulkan jika sebagian besar responden setuju

dengan slogan ‘A Bad News is A Good News’ tetapi ia juga setuju jika ‘A Good

News is A Good News too’. Namun demikian, secara garis besar seluruh

responden berperspektif, baik atau buruk berita tetap harus mengacu pada

kualitas berita.

Menurut teori tentang Kualitas Berita (Maskun Iskandar dan

Atmakusumah, 2006: 54), kenyataan yang dilaporkan berita hendaklah ditulis

dengan baik, dalam arti baik isi berita itu maupun teknis penyajiannya. Dalam

hal menguji kualitas berita, beberapa segi berikut ini perlu diperhatikan:

a. Melaporkan fakta mutakhir:

Menyajikan fakta mutakhir tentang kenyataan yang dilaporkan

Memperlihatkan perkembangan dan menyajikan fakta pada saat

peristiwa sedang berlangsung

b. Berimbang (balanced)

Berita tidak berat sebelah

Memberikan ruang pendapat kedua belah pihak yang berseteru

Tidak memihak salah satu pihak yang berseteru

c. Akurat dalam menyebut fakta

Akurat dalam ejaan nama orang, instuisi, atau jumlah

Akurat menyangkut proses atau jalannya kejadian, waktu, dan

tempat

Akurat dalam menyampaikan makna pernyataan, yang

dikemukakan narasumber (kesaksian)

d. Fair

Berita harus jujur sesuai fakta yang ditemukan di lapangan dan

objektif

Berita tidak boleh berprasangka atau berasal dari opini pelapor


Berita tidak disertai upaya membesar-besarkan, mendramatisir, dan

juga tidak diganggu oleh ikhtiar menyembunyikan kenyataan.

Menghindari istilah yang menggambarkan perasaan pelaku

Tidak menjadi tujuan politik

e. Mematuhi Kode Etik Jurnalistik

Tidak melanggar kode etik jurnalistik

Berita tidak berubah menjadi proses hukum (merugikan orang lain

atau dianggap merugikan oleh orang lain yang menjadi perkara di

pengadilan).

f. Mempertimbangkan aspek pendidikan publik

Mencegah pengaruh buruk bagi masyarakat lewat berita yang ia lihat

dan dengar

Membiasakan berita yang mendidik dengan menggunakan bahasa

mendidik

BAB IV

KESIMPULAN DAN SARAN

IV.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian mengenai “Perspektif masyarakat terhadap slogan 'A

Bad News is a Good News’ di media televisi TV One dan Metro TV? (Masyarakat Grudo

RT 5 dan 6 RW 1 Kecamatan Tegalsari Kelurahan Dr.Soetomo)” yang dilandasi

menggunakan tipe penelitian kualitatif dengan metode wawancara mendalam. Penulis

menyimpulkan sebagai berikut:

1. Mayoritas masyarakat Grudo RT 5 dan 6 RW 1 Kecamatan Tegalsari Keluruhan

Dr. Soetomo setuju dengan slogan ‘A Bad News is A Good News’ yang selama

ini masih dianut berbagai media. Dengan perolehan presentase 60% setuju dan

40% tidak setuju. Namun, 100% masyarakat setuju jika ‘A Good News is A

Good News too’.

2. Kecenderungan masyarakat lebih suka mengikuti berita buruk karena dari berita

buruk tersebut masyarakat dapat mengambil nilai positif. Nilai positifnya yaitu

berita tersebut dapat menjadi alat kontrol sosial bagi masyarakat. Seperti teori

tentang fungsi pemberitaan Halberstam.

3. Secara garis besar seluruh responden berperspektif, baik atau buruk berita tetap

harus mengacu pada kualitas berita.

IV.2 Saran

Dengan adanya kesimpulan yang dikemukakan peneliti di atas, maka peneliti juga

memberi saran sebagai berikut:

Untuk media khususnya TVOne dan Metro TV:

Berita di media hendaknya berimbang antara berita buruk dan berita baik. Karena

bukan hanya berita baik yang memberi manfaat baik, berita burukpun juga

memiliki manfaat baik bagi masyarakat.

Perlu bagi media untuk menyajikan berita sesuai dengan kebutuhan masyarakat,

bukan hanya yang mereka ingin tahu, serta bukan hanya berita yang memberi

keuntungan materiil bagi media.

Untuk masyarakat:

Masyarakat hendaknya lebih positif dalam memahami sebuah informasi. Berita

burukpun jika masyarakat memandang dari sudut pandang positif, pasti akan

memberi manfaat baik.

Untuk Civitas Sekolah Tinggi Ilmu Komunikasi Surabaya:

Penting sekali bagi STIKOSA atau pengajar untuk lebih banyak kegiatan

berdiskusi, dengan membentuk kelompok diskusi untuk mahasiswa dalam

perkuliahaan untuk membahas kode etik jurnalistik dan UU Pers dan

membandingkan realita yang terjadi di lapangan. Sehingga mahasiswa komunikasi

bisa membuka mata dan memiliki pandangan seperti apa nantinya mereka akan

menjadi jurnalis.

1

DAFTAR PUSTAKA

Abrar, Ana Nadhya. Penulisan Berita. Yogyakarta: Universitas Atma Jaya. 2005.

Hester, Albert L dan Wail Lan J. Pedoman Untuk Wartawan. Jakarta: United States

Information Service. 1987

Kriyantono, Rachmad, S.sos, M.Si. Teknik Praktis Riset Komunikasi. (Kencana Prenada

Media Group) . 2006

Mulyana, Deddy. Ilmu Komunikasi. Bandung: Remaja Rosdakarya. 2013

Nasrullah, S.Sos, M.Si. Jejak Pers. Malang: Departemen Ilmu Komunikasi Universitas

Muhammadiyah Malang. 2010

Samsuri, Lukas Luwarso. Pelanggaran Etika Pers. Jakarta: Friedrich Ebert Stiftung. 2007

Sambas, Sukriadi, M.Si. Sosiologi Komunikasi. Bandung: Pustaka Setia. 2015

Syah, Sirikit. Rambu – Rambu Jurnalistik. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. 2011

Barus, Sedia Willing. Petunjuk Teknis Menulis Berita. Jakarta: Erlangga. 2010

Iskandar, Maskun dan Atmakusumah. Panduan Jurnalistik Praktis. Jakarta: Friedrich

Ebert Stiftung. 2006

Rivers, William L. Media Massa dan Masyarakat Modern. Jakarta: Prenada Media. 2003

Morrisan. Jurnalistik Televisi Mutakhir. Jakarta: Prenada Media. 2008

2

Non Buku:

http://www.kompasiana.com/nikensatyawati/bad-news-is-good-news-itu-

kuno_550093efa333115263511f38

www.tvonenews.tv

www.metrotvnews.com

Data Kelurahan Dr. Soetomo

http://rusungrudo.blogspot.co.id/2013/02/rusun-grudo.html

Data Kepala RT 5 dan 6 Rusunawa Grudo

http://www.tvonenews.tv/

http://rusungrudo.blogspot.co.id/2013/02/rusun-grudo.html

57. Perspektif Masyarakat Terhadap Slogan 'A Bad News is A ...

Documents

Transcript of 57. Perspektif Masyarakat Terhadap Slogan 'A Bad News is A ...