18_kfr_smst22018_kalteng.pdf - DJPb

141
KA KEMENTERIAN DIREKTORAT JE AJIAN FISKA KEUANGAN ENDERAL PERBENDAHAR AL REGIONAL RAAN Tahun 2018 PROVINSI KALIMANTAN TENGAH L 8

Transcript of 18_kfr_smst22018_kalteng.pdf - DJPb

KAJIAN FISKAL REGIONAL

KEMENTERIAN KEUANGAN

DIREKTORAT JENDERAL PERBENDAH

KAJIAN FISKAL REGIONAL

KEMENTERIAN KEUANGAN

DIREKTORAT JENDERAL PERBENDAHARAAN

KAJIAN FISKAL REGIONAL

ARAAN

Tahun 2018

PROVINSI KALIMANTAN TENGAH

KAJIAN FISKAL REGIONAL Tahun 2018

T

PENANGGUNG JAWAB:RATIH HAPSARI K

KETUA TIM:DEDY SUMANTRI

EDITOR:RANI

DESAIN GRAFIS:ANDI HENDRAWAN

DIKZI ADHI PRASETYA

KONTRIBUTOR:RANI

ANDI HENDRAWANDIKZI ADHI PRASETYA

NERRA FEBRINA

TIM PENYUSUN

Kanwil Ditjen Perbendaharaan Provinsi Kalimantan TengahJln Tjilik Riwut Km.1 No.10 PalangkarayaTelepon : (0536) 3238110Website : www.djpbn.kemenkeu.go.id/kanwil/kalteng

PROVINSI KALIMANTAN TENGAH

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Daftar Isi ]

KATA PENGANTAR……..

DAFTAR ISI….................................................................................................

DAFTAR TABEL.............................................................................................

DAFTAR GRAFIK….....................................................................................

DAFTAR GAMBAR.......................................................

DAFTAR LAMPIRAN…………………………………………………………………..

RINGKASAN EKSEKUTIF…………………………………………………………….

BAB I PERKEMBANGAN DAN ANALISIS EKONOMI REGIONAL

A INDIKATOR MAKRO

1. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)

a. Laju Pertumbuhan Ekonomi……………………………………

b. Nominal PDRB………………………………………………………

1) PDRB Sisi Permintaan/ Per Jenis Pengeluaran………………

2) PDRB Sisi Penawaran/ per Sektor Lapangan Usaha…………

c. PDRB per Kapita…………………………………………………

2. Suku Bunga...........................................................................

3. Inflasi.....................................................

4. Nilai Tukar Rupiah.

B INDIKATOR KESEJAHTERAAN

1. Indeks Pembangunan Manusia

2. Tingkat Kemiskinan

3. Ketimpangan/ Ra

4. Kondisi Ketenagakerjaan

C EFEKTIFITAS KEBIJAKAN MAKRO EKONOMI DAN PEMBANGUNAN

REGIONAL...................................................................................

BAB II PERKEMBANGAN DAN ANALISIS PELAKSANAAN APBN DI

TINGKAT DAERAH…

A APBN TINGKAT PROVINSI

B PENDAPATAN PEMERINTAH

1. Perkembangan

Tengah…………………………………………………………………

a. Perkembangan Realisasi Perpajakan Kalimantan Tengah

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR……..…................................................................................

.................................................................................................

........................................................................................

....................................................................................

......................................................................................

DAFTAR LAMPIRAN…………………………………………………………………..

RINGKASAN EKSEKUTIF…………………………………………………………….

PERKEMBANGAN DAN ANALISIS EKONOMI REGIONAL..............

INDIKATOR MAKRO EKONOMI FUNDAMENTAL...........................

Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)…...............................

Laju Pertumbuhan Ekonomi……………………………………

Nominal PDRB………………………………………………………

PDRB Sisi Permintaan/ Per Jenis Pengeluaran………………

PDRB Sisi Penawaran/ per Sektor Lapangan Usaha…………

Kapita…………………………………………………

...........................................................................

....................................................................................................

Rupiah...........................................................................

INDIKATOR KESEJAHTERAAN.........................................................

Indeks Pembangunan Manusia........................................................

Tingkat Kemiskinan........................................................................

Rasio Gini……............................................................

Ketenagakerjaan...........................................................

EFEKTIFITAS KEBIJAKAN MAKRO EKONOMI DAN PEMBANGUNAN

...................................................................................

PERKEMBANGAN DAN ANALISIS PELAKSANAAN APBN DI

DAERAH…….................................................................

APBN TINGKAT PROVINSI…...............................................................

PENDAPATAN PEMERINTAH PUSAT TINGKAT PROVINSI….

Perkembangan Perpajakan Pemerintah Pusat di Provinsi Kalimantan

Tengah…………………………………………………………………

Perkembangan Realisasi Perpajakan Kalimantan Tengah

ii

......................... i

...................................................................................................... ii

.............................................................................................. vi

............................................................................................ viii

............................. x

DAFTAR LAMPIRAN………………………………………………………………….. xi

RINGKASAN EKSEKUTIF……………………………………………………………. xii

................... 1

................. 1

................................ 1

Laju Pertumbuhan Ekonomi………………………………………… 2

Nominal PDRB……………………………………………………….. 3

PDRB Sisi Permintaan/ Per Jenis Pengeluaran………………. 3

PDRB Sisi Penawaran/ per Sektor Lapangan Usaha………… 4

Kapita…………………………………………………….. 5

...... 5

............................................... 6

.......................... 8

......................................................... 9

....................................................... 9

........................................................................ 11

............................................................ 13

............................................................ 15

EFEKTIFITAS KEBIJAKAN MAKRO EKONOMI DAN PEMBANGUNAN

.....................................................................................

16

PERKEMBANGAN DAN ANALISIS PELAKSANAAN APBN DI

..................................................................

18

.............................................................. 18

…............. 19

Kalimantan

Tengah……………………………………………………………………..

19

Perkembangan Realisasi Perpajakan Kalimantan Tengah……… 19

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Daftar Isi ]

b. Kinerja Perpajakan Kalimantan Tengah……………

2. Penerimaan Negara Bukan Pajak Pemerintah Pusat

Tengah……………………………………………………………………..

C BELANJA PEMERINTAH PUSAT TINGKAT PROVINSI

1. Perkembangan Pagu dan Realisasi Berdasarkan Organisasi

2. Perkembangan

3. Perkembangan Pagu dan Realisasi Berdasarkan Jenis Belanja

D ANALISIS CASH FLOW

E TRANSFER DAERAH

F PENGELOLAAN BLU PUSAT

1. Profil dan Jenis Layanan Satker BLU Pusat

2. Perkembangan Pengelolaan Aset, PNBP dan

3. Kemandirian BLU

4. Profil dan Layanan Satker PNBP

5. Potensi Satker PNBP Menjadi Satker BLU

G PENGELOLAAN MANAJEMEN INVESTASI PUSAT

1. Penerusan Pinjaman

2. Kredit Program…..

BAB III PERKEMBANGAN DAN ANALISIS PELAKSANAAN APBD

A APBD TINGKAT PROVINSI

B JENIS PENDAPATAN DALAM APBD

C JENIS BELANJA DALAM APBD

1. Rincian Belanja Daerah Berdasarkan Klasifikasi Urusan

2. Rincian Belanja Daerah

D PENGELOLAAN BLU DAERA

1. Profil dan Jenis Layanan Satker BLU Daerah……

2. Perkembangan

3. Analisis Legal………………………………………………………………

E PENGELOLAAN INVESTASI DAERAH

1. Bentuk Investasi Daerah………………………………

2. Profil dan Jenis Badan U

F SILPA DAN PEMBIAYAAN

1. Perkembangan Surplus/

a. Rasio Surplus/ Defisit terhadap Agregat

b. Rasio Surplus terhadap Realisasi Dana Transfer…

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Kinerja Perpajakan Kalimantan Tengah…………………………….

Penerimaan Negara Bukan Pajak Pemerintah Pusat Kalimantan

h……………………………………………………………………..

BELANJA PEMERINTAH PUSAT TINGKAT PROVINSI……..............

Perkembangan Pagu dan Realisasi Berdasarkan Organisasi

Perkembangan Pagu dan Realisasi Berdasarkan Fungsi…..

Perkembangan Pagu dan Realisasi Berdasarkan Jenis Belanja

CASH FLOW PEMERINTAH PUSAT……............................

TRANSFER DAERAH…..…….........................................................

PENGELOLAAN BLU PUSAT……....................................................

Profil dan Jenis Layanan Satker BLU Pusat…..................................

Perkembangan Pengelolaan Aset, PNBP dan Belanja BLU Pusat

Kemandirian BLU….................................................................

Profil dan Layanan Satker PNBP…….........................................

PNBP Menjadi Satker BLU…...............................

PENGELOLAAN MANAJEMEN INVESTASI PUSAT…..................

Penerusan Pinjaman…...................................................................

….............................................................................

PERKEMBANGAN DAN ANALISIS PELAKSANAAN APBD….............

APBD TINGKAT PROVINSI……......................................................

JENIS PENDAPATAN DALAM APBD…...............................................

JENIS BELANJA DALAM APBD……..................................................

Belanja Daerah Berdasarkan Klasifikasi Urusan….................

Rincian Belanja Daerah Berdasarkan Jenis Belanja (Sifat Ekonomi)

PENGELOLAAN BLU DAERAH…….................................................

Profil dan Jenis Layanan Satker BLU Daerah………………………….

Perkembangan Pengelolaan Aset, PNBP, dan RM BLU Daerah…….

Legal………………………………………………………………

PENGELOLAAN INVESTASI DAERAH…….......................................

Bentuk Investasi Daerah………………………………………………….

Profil dan Jenis Badan Usaha Milik Daerah…………………………….

SILPA DAN PEMBIAYAAN….....................................................

Perkembangan Surplus/ Defisit APBD……….....................................

Rasio Surplus/ Defisit terhadap Agregat Pendapatan…………

Rasio Surplus terhadap Realisasi Dana Transfer…………………..

iii

………………. 22

Kalimantan

h……………………………………………………………………..

22

.................. 24

Perkembangan Pagu dan Realisasi Berdasarkan Organisasi….......... 24

…................ 25

Perkembangan Pagu dan Realisasi Berdasarkan Jenis Belanja…...... 27

................. 29

....................... 30

................... 33

.................... 33

BLU Pusat...... 33

...................................................................... 34

............................. 35

.................................... 36

......................... 36

............................................................... 36

.......................................................................... 36

............... 40

.............................................................. 40

................................................ 41

..................................................... 45

................. 45

Jenis Belanja (Sifat Ekonomi)... 48

....................................................... 49

……………………. 49

t, PNBP, dan RM BLU Daerah……. 49

Legal……………………………………………………………… 50

.......................................... 51

…………………. 51

Milik Daerah……………………………. 52

.................................................................. 53

..................................... 53

Pendapatan…………...... 53

……………….. 53

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Daftar Isi ]

c. Rasio Surplus/ Defisit terhadap PDRB…………………………

d. Rasio SiLPA terhadap Alokasi Belanja…………………

2. Pembiayaan Daerah

a. Rasio Pinjaman Daerah atau Obli

Pembiayaan…………………………………………………………….

b. Keseimbangan Primer…………………………………………………

G ANALISIS LAINNYA

1. Analisis Horizontal dan Vertikal

a. Analisis Horizontal………………………………

b. Analisis Vertikal………………………………………

2. Analisis Kapasitas Fiskal

3. Analisis Kesehatan Pengelolaan Keuangan Daerah

BAB IV PERKEMBANGAN DAN ANALISI

KONSOLIDASIAN

A LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH KONSOLIDASIAN

B PENDAPATAN KONSOLIDASIAN

1. Analisis Proporsi dan Perbandingan

2. Analisis Perubahan

3. Rasio Pajak (Tax Ratio

a. Rasio Pajak Konsolidasian per Kapita…………………

b. Rasio Pajak Konsolidasi

4. Analisis Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan Realisasi

Pendapatan Konsolidasian

C BELANJA KONSOLIDASIAN

1. Analisis Proporsi dan Perbandingan

2. Analisis Perubahan

3. Analisis Rasio Belanja Operasi

Konsolidasian……………………………………………………………...

4. Analisis Rasio Belanja Konsolidasian Terhadap Jumlah Penduduk

5. Analisis Dampak Kebijakan Fiskal kepada Indikator Ekonomi

Regional……………………………………………………………………..

D SURPLUS/ DEFISIT………………………….

1. Komposisi Surplus/ Defisit………………………………………

2. Perbandingan Surplus/

E ANALISIS KONTRIBUSI PEMERINTAH DALAM PDRB….

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Rasio Surplus/ Defisit terhadap PDRB…………………………

Rasio SiLPA terhadap Alokasi Belanja…………………..................

Pembiayaan Daerah………...........................................................

Rasio Pinjaman Daerah atau Obligasi terhadap Total

Pembiayaan…………………………………………………………….

gan Primer…………………………………………………

ANALISIS LAINNYA…...................................................................

Analisis Horizontal dan Vertikal…........................................................

Analisis Horizontal……………………………………………………...

Analisis Vertikal…………………………………………………………

asitas Fiskal……..............................................................

Analisis Kesehatan Pengelolaan Keuangan Daerah…......................

PERKEMBANGAN DAN ANALISIS PELAKSANAAN ANGGARAN

KONSOLIDASIAN (APBN DAN APBD)……...................................

LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH KONSOLIDASIAN…..............

PENDAPATAN KONSOLIDASIAN….....................................................

Analisis Proporsi dan Perbandingan…..............................................

Analisis Perubahan….........................................................................

Tax Ratio)….............................................................

Pajak Konsolidasian per Kapita……………………………….

Rasio Pajak Konsolidasian per Kabupaten/ Kota…………………..

Analisis Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan Realisasi

Pendapatan Konsolidasian…....................................................

BELANJA KONSOLIDASIAN…….........................................................

Analisis Proporsi dan Perbandingan…..............................................

Analisis Perubahan….........................................................................

Analisis Rasio Belanja Operasi terhadap Total Belanja

Konsolidasian……………………………………………………………...

Rasio Belanja Konsolidasian Terhadap Jumlah Penduduk

Dampak Kebijakan Fiskal kepada Indikator Ekonomi

l……………………………………………………………………..

SURPLUS/ DEFISIT………………………….........................................

Komposisi Surplus/ Defisit………………………………………

Perbandingan Surplus/ Defisit antar Kabupaten/ Kota………………...

ANALISIS KONTRIBUSI PEMERINTAH DALAM PDRB…....................

iv

Rasio Surplus/ Defisit terhadap PDRB…………………………........ 54

.................. 54

...................... 55

gasi terhadap Total

Pembiayaan…………………………………………………………….

55

gan Primer………………………………………………… 55

.......................... 56

................................ 56

……………………... 56

………………… 57

.............................................................. 58

........................ 59

PELAKSANAAN ANGGARAN

....................................

61

................ 61

....................................................... 62

.............................................. 62

................ 63

................................................................... 63

……………. 63

an per Kabupaten/ Kota………………….. 64

Analisis Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan Realisasi

.......................................................

65

.......................................................... 66

............................................... 66

................ 67

adap Total Belanja

Konsolidasian……………………………………………………………...

67

Rasio Belanja Konsolidasian Terhadap Jumlah Penduduk..... 67

Dampak Kebijakan Fiskal kepada Indikator Ekonomi

l……………………………………………………………………..

68

............................................ 68

Komposisi Surplus/ Defisit……………………………………………….. 68

t antar Kabupaten/ Kota………………... 69

...................... 70

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Daftar Isi ]

BAB V KEUNGGULAN DAN POTENSI EKONOMI

FISKAL REGIONAL

A KEUNGGULAN DAN POTENSI EKONOMI

1. Analisis Sektor Basis dengan Model

2. Sektor Pertanian…………………………………………………………..

a) Pertanian Padi………………………………………………………….

b) Perkebunan K

3. Sektor Pariwisata………………………………………………

B TANTANGAN FISKAL REGIONAL……………………………………

1. Analisis Perekonomian Provinsi K

SWOT………………………………………………………………………

2. Arah Kebijakan Pembangunan D

BAB VI SINKRONISASI BELANJA APBN DAN APBD

A. SINKRONISASI BELANJA

B. KONTRIBUSI DAN TANTANGAN DANA DESA DALAM UPAYA UNTUK

MENDORONG PERTUMBUHAN DAN PEMERATAAN DI

BAB VI KESIMPULAN DAN REKOMENDASI………...……..

A KESIMPULAN ........................

B REKOMENDASI ..........................................

DAFTAR PUSTAKA………...……..

LAMPIRAN

GLOSARIUM

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

BAB V KEUNGGULAN DAN POTENSI EKONOMI SERTA TANTANGAN

REGIONAL……………………………………………………

KEUNGGULAN DAN POTENSI EKONOMI REGIONAL………………….

Analisis Sektor Basis dengan Model Location Quotient (LQ)…………

rtanian…………………………………………………………..

n Padi………………………………………………………….

Perkebunan Kelapa Sawit…………………………………………….

Pariwisata………………………………………………………….

TANTANGAN FISKAL REGIONAL……………………………………

Analisis Perekonomian Provinsi Kalteng Menggunakan Metode

SWOT………………………………………………………………………

Arah Kebijakan Pembangunan Daerah Provinsi Kalteng……………..

SINKRONISASI BELANJA APBN DAN APBD……..............................

A. SINKRONISASI BELANJA INFRASTRUKTUR….....................................

KONTRIBUSI DAN TANTANGAN DANA DESA DALAM UPAYA UNTUK

MENDORONG PERTUMBUHAN DAN PEMERATAAN DI DAERAH…

KESIMPULAN DAN REKOMENDASI………...…….............................

.....................................................................................

....................................................................................

DAFTAR PUSTAKA………...…….....................................................................

v

SERTA TANTANGAN

……………………………………………………........

72

………………. 72

(LQ)………… 72

rtanian………………………………………………………….. 74

n Padi…………………………………………………………. 75

elapa Sawit……………………………………………. 77

…………. 80

TANTANGAN FISKAL REGIONAL…………………………………………. 81

alteng Menggunakan Metode

SWOT………………………………………………………………………

81

aerah Provinsi Kalteng…………….. 83

.............................. 85

.......................... 85

KONTRIBUSI DAN TANTANGAN DANA DESA DALAM UPAYA UNTUK

DAERAH…...

88

........................ 91

................................ 91

.............................. 93

........................... 94

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Daftar Isi ]

Tabel I.1 : Produk Domestik Regional Bruto dan Produk Domestik Bruto

(dalam miliar rupiah)………………………………………………

Tabel I.2 : PDRB dari Sisi Permintaan

Miliar Rupiah) dan Laju Pertumbuhan (persen)……………

Tabel I.3 : PDRB dari Sisi Penawaran

Miliar Rupiah) dan Laju Pertumbuhan (persen)…

Tabel I.4 : Perkembangan Dimensi Pembentuk IPM Provinsi Kal

2017)………………………………………………………

Tabel I.5

: Perkembangan

Kalteng………………………………………………………………

Tabel I.6 : Perbandingan Target dan Capaian Indikator Ekonomi

Pembangunan Provinsi Kalteng Tahun 2018……

Tabel II.1 : APBN Provinsi Kalimantan Tengah (dalam

Tabel II.2 : Perkembangan PNBP Lainnya (dalam juta rupiah)……

Tabel II.3 : Pagu dan Realisasi 10 K/L Terbesar TA 2018

Tabel II.4 : Pagu dan Realisasi Dana Transfer Daerah TA 2017

juta rupiah)………………………………………

Tabel II.5 : Perkembangan Aset, PNBP, dan Belanja BLU TA 2016

(dalam rupiah)……………………………

Tabel II.6 : Perkembangan Realisasi PNBP, Realisasi Belanja PNB, Rasio

terhadap Belanja Satker TA 2016

Tabel II.7 : Perkembangan Realisasi dan Layanan 10 Satker PNBP TA 2017

2018 (dalam rupiah)…………………………

Tabel II.8 : Profil Debitur Pemda TA 2018……………

Tabel II.9 : Penyaluran Kredit Usaha Rakyat Menurut

(dalam juta rupiah)………………………………

Tabel II.10 : Penyaluran Kredit Usaha Rakyat Menurut Lapangan Usaha TA

2017-2018 (dalam juta rupiah)……………………………

Tabel III.1 : Profil APBD Lingkup Provinsi Kalimantan Tengah

Klasifikasi Ekonomi (dalam miliar rupiah)…………………

Tabel III.2 : Jenis Pendapatan APBD di Provinsi Kalimantan Tengah (dalam

miliar rupiah)………………………………………………

Tabel III.3 : Pagu dan Realisasi Belanja per Fungsi dan Urusan (dalam

rupiah)…………………………………………

Tabel III.4 : Profil Belanja APBD Kalimantan Tengah Tahun 2018 per Jenis

Belanja (dalam miliar rupiah)……………………………

Tabel III.5 : Profil dan Jenis Layanan BLUD Tahun 2018 di Kalimantan

Tengah (dalam miliar rupiah)…….

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

DAFTAR TABEL

Produk Domestik Regional Bruto dan Produk Domestik Bruto

(dalam miliar rupiah)………………………………………………

PDRB dari Sisi Permintaan Atas Harga Konstan 2010 (d

iliar Rupiah) dan Laju Pertumbuhan (persen)……………

PDRB dari Sisi Penawaran Atas Harga Konstan 2010 (

Rupiah) dan Laju Pertumbuhan (persen)………….............

Perkembangan Dimensi Pembentuk IPM Provinsi Kalteng (2010

2017)…………………………………………………………………….

Perkembangan Kedalaman dan Keparahan Kemiskinan Provinsi

Kalteng………………………………………………………………

Perbandingan Target dan Capaian Indikator Ekonomi

Pembangunan Provinsi Kalteng Tahun 2018………………………

APBN Provinsi Kalimantan Tengah (dalam miliar rupiah)…

Perkembangan PNBP Lainnya (dalam juta rupiah)………………...

Pagu dan Realisasi 10 K/L Terbesar TA 2018 (dalam rupiah

Pagu dan Realisasi Dana Transfer Daerah TA 2017-2018 (dalam

rupiah)……………………………………………………………..

Perkembangan Aset, PNBP, dan Belanja BLU TA 2016

(dalam rupiah)………………………………………………………….

Perkembangan Realisasi PNBP, Realisasi Belanja PNB, Rasio

terhadap Belanja Satker TA 2016-2018 (dalam rupiah)…………..

Perkembangan Realisasi dan Layanan 10 Satker PNBP TA 2017

2018 (dalam rupiah)……………………………………………………

Profil Debitur Pemda TA 2018………………………………………

Penyaluran Kredit Usaha Rakyat Menurut Pemda TA 2017

(dalam juta rupiah)…………………………………………………….

Penyaluran Kredit Usaha Rakyat Menurut Lapangan Usaha TA

2018 (dalam juta rupiah)……………………………………….

Profil APBD Lingkup Provinsi Kalimantan Tengah Berdasarkan

Klasifikasi Ekonomi (dalam miliar rupiah)………………………….

Jenis Pendapatan APBD di Provinsi Kalimantan Tengah (dalam

miliar rupiah)……………………………………………………………

Pagu dan Realisasi Belanja per Fungsi dan Urusan (dalam

rupiah)…………………………………………………………………..

Profil Belanja APBD Kalimantan Tengah Tahun 2018 per Jenis

Belanja (dalam miliar rupiah)…………………………………………

Profil dan Jenis Layanan BLUD Tahun 2018 di Kalimantan

(dalam miliar rupiah)…….…………………………………..

vi

Produk Domestik Regional Bruto dan Produk Domestik Bruto

(dalam miliar rupiah)……………………………………………….....

1

Atas Harga Konstan 2010 (dalam

iliar Rupiah) dan Laju Pertumbuhan (persen)……………………

3

Atas Harga Konstan 2010 (dalam

.............

4

teng (2010-

…………….

10

Kedalaman dan Keparahan Kemiskinan Provinsi

Kalteng…………………………………………………………………

13

Perbandingan Target dan Capaian Indikator Ekonomi dan

…………………

17

miliar rupiah)……….. 18

…………... 23

(dalam rupiah)….. 25

2018 (dalam

……………………..

31

Perkembangan Aset, PNBP, dan Belanja BLU TA 2016-2018

…………………………….

34

Perkembangan Realisasi PNBP, Realisasi Belanja PNB, Rasio

…………..

35

Perkembangan Realisasi dan Layanan 10 Satker PNBP TA 2017-

…………………………

35

………………………… 36

Pemda TA 2017-2018

…………………….

38

Penyaluran Kredit Usaha Rakyat Menurut Lapangan Usaha TA

………….

38

Berdasarkan

……….

40

Jenis Pendapatan APBD di Provinsi Kalimantan Tengah (dalam

……………

41

Pagu dan Realisasi Belanja per Fungsi dan Urusan (dalam miliar

………………………..

47

Profil Belanja APBD Kalimantan Tengah Tahun 2018 per Jenis

……………

48

Profil dan Jenis Layanan BLUD Tahun 2018 di Kalimantan

…………………………………..

49

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Daftar Isi ]

Tabel III.6 : Perkembangan Pengelolaan Aset Satker BLUD di Kalimantan

Tengah (dalam miliar rupiah)…………………………………

Tabel III.7 : Perkembangan Pagu PNBP dan Pagu RM Satker BLUD di

Kalimantan Tengah (dalam

Tabel III.8 : Penetapan Satker BLUD Kalimantan Tengah………………

Tabel III.9 : Bentuk Investasi Daerah di Kalimantan Tengah (dalam miliar

rupiah)……………………………………………………………………

Tabel III.10 : Bentuk Investasi Daerah di

rupiah)…………………………………………………………………..

Tabel III.11 : Kapasitas Fiskal Tahun 2018 Provinsi Kalimantan Tengah…

Tabel III.12 : Hasil Analisis Kesehatan Pengelolaan Keuangan Daerah

(unaudited) Tahun 2018 Pemda lingkup

Tengah…………………..………………………………………………

Tabel IV.1 : LRA Konsolidasian Tingkat Wilayah Kalimantan Tengah (juta

rupiah)…………………………………………………………………..

Tabel IV.2 : LRA Konsolidasian Tingkat Wilayah Kalimantan Tengah (miliar

rupiah).. ………………………………………………………………..

Tabel IV.3 : Rasio Pajak Konsolidasian per Kapita Kalimantan Tengah (miliar

rupiah)…………………………………………………………………

Tabel IV.4 : Perbandingan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan

Pendapatan……………………………………………………………

Tabel IV.5 : Rasio Belanja Operasi Terhadap Konsolidasian (juta rupiah)…

Tabel IV.6 : Rasio Belanja Operasi Terhadap Populasi TA 2016

Tabel IV.7 : Dampak Fiskal Terhadap Indikator Perekonomian Regional

Tabel V.1 : Hasil Analisis

Tabel V.2 : Perkembangan Produksi dan Luas Areal Perkebunan Kelapa

Sawit…………………………………………………………………….

Tabel V.3 : Perkembangan Produktivitas dan Luas Areal Berdasarkan Status

Tanaman………………………………………………………………..

Tabel V.4 : Jalur Akses Menuju Taman Nasional Tanjung Putting…………..

Tabel V.5 : Jumlah Pengunjung dan PNBP Taman Nasional Tanjung Puting

2016-2018………………………………………………………………

Tabel V.6 : Analisis SWOT Provinsi

Tabel V.7 : Strategi SWOT Provinsi Kalteng…………………………………….

Tabel V.8 : Strategi dan Sasaran Pembangunan Daerah Provinsi Kalteng….

Tabel VI.1 : Sinkronisasi Belanja Infrastruktur Jalan dan Jembatan TA 2018

APBN, APBD

dalam juta rupiah………………………………………………………

Tabel VI.2 : Pagu dan Realisasi Dana Desa Per Kabupaten di Kalimantan

Tengah (juta rupiah)……………………………………………………

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Perkembangan Pengelolaan Aset Satker BLUD di Kalimantan

Tengah (dalam miliar rupiah)…………………………………

Perkembangan Pagu PNBP dan Pagu RM Satker BLUD di

Kalimantan Tengah (dalam miliar rupiah)…………………………

Penetapan Satker BLUD Kalimantan Tengah………………

Bentuk Investasi Daerah di Kalimantan Tengah (dalam miliar

……………………………………………………………………

Bentuk Investasi Daerah di Kalimantan Tengah (dalam miliar

…………………………………………………………………..

Kapasitas Fiskal Tahun 2018 Provinsi Kalimantan Tengah…

Hasil Analisis Kesehatan Pengelolaan Keuangan Daerah

) Tahun 2018 Pemda lingkup Provinsi Kalimantan

Tengah…………………..………………………………………………

LRA Konsolidasian Tingkat Wilayah Kalimantan Tengah (juta

…………………………………………………………………..

LRA Konsolidasian Tingkat Wilayah Kalimantan Tengah (miliar

………………………………………………………………..

Rasio Pajak Konsolidasian per Kapita Kalimantan Tengah (miliar

rupiah)…………………………………………………………………

Perbandingan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan

Pendapatan……………………………………………………………

Rasio Belanja Operasi Terhadap Konsolidasian (juta rupiah)…

Rasio Belanja Operasi Terhadap Populasi TA 2016-2018

Dampak Fiskal Terhadap Indikator Perekonomian Regional

Hasil Analisis Location Quotient pada Provinsi Kalteng…………

Perkembangan Produksi dan Luas Areal Perkebunan Kelapa

Sawit…………………………………………………………………….

Perkembangan Produktivitas dan Luas Areal Berdasarkan Status

Tanaman………………………………………………………………..

Jalur Akses Menuju Taman Nasional Tanjung Putting…………..

Jumlah Pengunjung dan PNBP Taman Nasional Tanjung Puting

2018………………………………………………………………

Analisis SWOT Provinsi Kalteng…………………………………….

Strategi SWOT Provinsi Kalteng…………………………………….

Strategi dan Sasaran Pembangunan Daerah Provinsi Kalteng….

Sinkronisasi Belanja Infrastruktur Jalan dan Jembatan TA 2018

APBN, APBD Provinsi Kalteng dan APBD Kabupaten (DAK Fisik)

dalam juta rupiah………………………………………………………

Pagu dan Realisasi Dana Desa Per Kabupaten di Kalimantan

Tengah (juta rupiah)……………………………………………………

vii

Perkembangan Pengelolaan Aset Satker BLUD di Kalimantan

Tengah (dalam miliar rupiah)…………………………………………

49

Perkembangan Pagu PNBP dan Pagu RM Satker BLUD di

miliar rupiah)…………………………..

50

Penetapan Satker BLUD Kalimantan Tengah…………………….. 51

Bentuk Investasi Daerah di Kalimantan Tengah (dalam miliar

……………………………………………………………………

51

Kalimantan Tengah (dalam miliar

…………………………………………………………………..

52

Kapasitas Fiskal Tahun 2018 Provinsi Kalimantan Tengah…….. 59

Hasil Analisis Kesehatan Pengelolaan Keuangan Daerah

Provinsi Kalimantan

Tengah…………………..………………………………………………

60

LRA Konsolidasian Tingkat Wilayah Kalimantan Tengah (juta

…………………………………………………………………..

61

LRA Konsolidasian Tingkat Wilayah Kalimantan Tengah (miliar

………………………………………………………………..

63

Rasio Pajak Konsolidasian per Kapita Kalimantan Tengah (miliar

rupiah)…………………………………………………………………..

63

Perbandingan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan

Pendapatan……………………………………………………………

65

Rasio Belanja Operasi Terhadap Konsolidasian (juta rupiah)….. 67

2018………. 68

Dampak Fiskal Terhadap Indikator Perekonomian Regional…… 68

pada Provinsi Kalteng………… 73

Perkembangan Produksi dan Luas Areal Perkebunan Kelapa

Sawit…………………………………………………………………….

77

Perkembangan Produktivitas dan Luas Areal Berdasarkan Status

Tanaman………………………………………………………………..

78

Jalur Akses Menuju Taman Nasional Tanjung Putting………….. 80

Jumlah Pengunjung dan PNBP Taman Nasional Tanjung Puting

2018………………………………………………………………

80

Kalteng……………………………………. 82

Strategi SWOT Provinsi Kalteng……………………………………. 82

Strategi dan Sasaran Pembangunan Daerah Provinsi Kalteng…. 83

Sinkronisasi Belanja Infrastruktur Jalan dan Jembatan TA 2018

Provinsi Kalteng dan APBD Kabupaten (DAK Fisik)

dalam juta rupiah………………………………………………………

87

Pagu dan Realisasi Dana Desa Per Kabupaten di Kalimantan

Tengah (juta rupiah)……………………………………………………

88

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Daftar Isi ]

Grafik I.1 : Laju Pertumbuhan

Nasional per Triwulanan dan Tahunan………………………

Grafik I.2 : PDRB Per Kapita Kalimantan Tengah dan Nasional (

rupiah)………………………………………………………………….

Grafik I.3 : BI 7-Day (Reverse

Kredit Modal Kerja (Miliar Rupiah)……………………………

Grafik I.4 : Inflasi Bulanan Kalimantan Tengah, Palangka Raya, Sampit dan

Nasional Tahun 2018…………………………………………

Grafik I.5 : Nilai Tukar Rupiah terhadap USD dan

Impor Kalimantan Tengah Tahun 2018………………………

Grafik I.6 : Perkembangan IPM Provinsi Kalimantan Tengah…………

Grafik I.7 : Perkembangan Kemiskinan Provinsi Kalteng (2014

Grafik I.8 : Perkembangan

Kalteng………………………………...

Grafik I.9 : Perkembangan Rasio Gini Perdesaan dan Perkotaan Provinsi

Kalteng……………………………

Grafik I.10 : Perkembangan

Kalteng…………………………………………………………………

Grafik I. 11 : Perkembangan Tingkat Pengangguran Provinsi Kalteng

Grafik I.12 : Perkembangan Tingkat Pendidikan Pengangguran Prov.

Kalteng………………………………………………………………..

Grafik II.1 : Komposisi Penerimaan Pajak Pemerintah Pusat TA 2018…

Grafik II.2 : Realisasi Penerimaan Pajak Dalam Negeri TA 2017

(dalam ribu rupiah)……………………………………………………

Grafik II.3 : Realisasi Penerimaan Pajak Dalam Negeri Per Pemda……

Grafik II.4 : Realisasi Penerimaan Pajak Perdagangan TA 2015

(dalam ribu rupiah)…………………………………………………

Grafik II.5 : Perkembangan

Grafik II.6 : Realisasi PNBP TA 2015

Grafik II.7 : Perkembangan Jumlah Satker dan Pagu DIPA TA 2018 (juta

rupiah)…………………………………………………………………

Grafik II.8 : Pagu APBN Menurut Fungsi TA 2018(dalam miliar rupiah) dan

Proporsi Realisasi Fungsi Pendidikan……………………………

Grafik II.9 : Perkembangan Realisasi APBN Menurut Fungsi TA 2017

Grafik II.10 : Perkembangan Pagu dan Realisasi APBN Menurut Jenis

Belanja TA 2017

Grafik II. 11 : Perkembangan

TA 2018 (miliar rupiah)……………………………………………

Grafik II.12 : Realisasi Penerimaan Dana Transfer per Pemda TA 2017

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

DAFTAR GRAFIK

Laju Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Tengah dan

Nasional per Triwulanan dan Tahunan………………………

PDRB Per Kapita Kalimantan Tengah dan Nasional (dalam j

………………………………………………………………….

Reverse) Repo Rate Tahun 2018, Kredit Investasi dan

Kredit Modal Kerja (Miliar Rupiah)……………………………

Inflasi Bulanan Kalimantan Tengah, Palangka Raya, Sampit dan

Nasional Tahun 2018…………………………………………

Nilai Tukar Rupiah terhadap USD dan Perkembangan Ekspor

Impor Kalimantan Tengah Tahun 2018………………………

Perkembangan IPM Provinsi Kalimantan Tengah…………

Perkembangan Kemiskinan Provinsi Kalteng (2014-2018)…

Perkembangan Kemiskinan Perdesaan dan Perkotaan Provinsi

……………………………….......................................

Perkembangan Rasio Gini Perdesaan dan Perkotaan Provinsi

Kalteng…………………………………………………………….......

Perkembangan Persentase Pengeluaran Penduduk Prov.

…………………………………………………………………

Perkembangan Tingkat Pengangguran Provinsi Kalteng

Perkembangan Tingkat Pendidikan Pengangguran Prov.

………………………………………………………………..

Komposisi Penerimaan Pajak Pemerintah Pusat TA 2018…

Realisasi Penerimaan Pajak Dalam Negeri TA 2017

(dalam ribu rupiah)……………………………………………………

Realisasi Penerimaan Pajak Dalam Negeri Per Pemda……

Realisasi Penerimaan Pajak Perdagangan TA 2015

(dalam ribu rupiah)…………………………………………………

Perkembangan Tax Ratio Kalimantan Tengah………………

Realisasi PNBP TA 2015-2018 (dalam ribu rupiah)…………

Perkembangan Jumlah Satker dan Pagu DIPA TA 2018 (juta

rupiah)…………………………………………………………………

Pagu APBN Menurut Fungsi TA 2018(dalam miliar rupiah) dan

Proporsi Realisasi Fungsi Pendidikan……………………………

Perkembangan Realisasi APBN Menurut Fungsi TA 2017

Perkembangan Pagu dan Realisasi APBN Menurut Jenis

Belanja TA 2017-2018 (miliar rupiah)……………………………

Perkembangan Cash Flow APBN di Provinsi Kalimantan Tengah

TA 2018 (miliar rupiah)……………………………………………

Realisasi Penerimaan Dana Transfer per Pemda TA 2017

viii

Ekonomi Provinsi Kalimantan Tengah dan

Nasional per Triwulanan dan Tahunan……………………….......

2

dalam juta

………………………………………………………………….

5

2018, Kredit Investasi dan

Kredit Modal Kerja (Miliar Rupiah)……………………………........

6

Inflasi Bulanan Kalimantan Tengah, Palangka Raya, Sampit dan

Nasional Tahun 2018………………………………………….........

7

Perkembangan Ekspor-

Impor Kalimantan Tengah Tahun 2018………………………......

8

Perkembangan IPM Provinsi Kalimantan Tengah…………........ 9

2018)…..... 11

Kemiskinan Perdesaan dan Perkotaan Provinsi

.........................................

12

Perkembangan Rasio Gini Perdesaan dan Perkotaan Provinsi

……………………………….......

14

Persentase Pengeluaran Penduduk Prov.

…………………………………………………………………

14

Perkembangan Tingkat Pengangguran Provinsi Kalteng……… 15

Perkembangan Tingkat Pendidikan Pengangguran Prov.

………………………………………………………………..

16

Komposisi Penerimaan Pajak Pemerintah Pusat TA 2018…...... 19

Realisasi Penerimaan Pajak Dalam Negeri TA 2017-2018

(dalam ribu rupiah)……………………………………………………

20

Realisasi Penerimaan Pajak Dalam Negeri Per Pemda……....... 20

Realisasi Penerimaan Pajak Perdagangan TA 2015-2018

(dalam ribu rupiah)…………………………………………………..

21

Kalimantan Tengah………………...... 22

rupiah)…………...... 23

Perkembangan Jumlah Satker dan Pagu DIPA TA 2018 (juta

rupiah)………………………………………………………………….

24

Pagu APBN Menurut Fungsi TA 2018(dalam miliar rupiah) dan

Proporsi Realisasi Fungsi Pendidikan……………………………..

26

Perkembangan Realisasi APBN Menurut Fungsi TA 2017-2018.. 27

Perkembangan Pagu dan Realisasi APBN Menurut Jenis

2018 (miliar rupiah)………………………………

28

Kalimantan Tengah

TA 2018 (miliar rupiah)………………………………………………

30

Realisasi Penerimaan Dana Transfer per Pemda TA 2017-2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Daftar Isi ]

(dalam persen)……………………………………………

Grafik II. 13 : Rasio PAD Terhadap Dana Transfer Daerah TA 2018 (dalam

persen)………………………………………………

Grafik II.14 : Perkembangan Jumlah Kredit dan Jumlah Debitur

2015-2018 (dalam ribu rupiah, %)…………………

Grafik III.1 : Alokasi Dana Perimbangan Tahun 2018 per Kabupaten/Kota

dan Provinsi di

Grafik III.2 : Proporsi Realisasi Pendapatan Daerah Tahun 2018…………...

Grafik III.3 : Rasio PAD terhadap Belanja Daerah Tahun 2018 per

Kabupaten/ Kota dan Provinsi di Kalimantan Tengah (dalam

triliun rupiah)

Grafik III.4 : Rasio Alokasi dan Realisasi Belanja Daerah Tahun 2018 per

Fungsi Wilayah Kalimantan Tengah……………………………….

Grafik III.5 : Keseimbangan Primer Tahun 2018 per Pemda Wilayah

Kalimantan Tengah (dalam

Grafik III.6 : Tingkat Realisasi PAD per Pemda Wilayah Kalimantan Tengah..

Grafik III.7 : Kontribusi Belanja Modal terhadap Belanja Daerah Tahun 2018

per Pemda Wilayah Kalimantan Tengah…………………………

Grafik IV.1 : Proporsi dan Perbandingan Pendapatan Konsolidasian………

Grafik IV.2 : Rasio Pajak Konsolidasian per Kabupaten/Kota………………...

Grafik IV.3 : Rasio Pajak Konsolidasian per Kapita per Kabupaten/Kota…...

Grafik IV.4 : Perbandingan dan Proporsi Belanja

rupiah)………………………………………………………………….

Grafik IV.5 : Perbandingan Surplus/ Defisit antar Pemda TA 2018 (juta

rupiah)………………………………………………………………….

Grafik V.1 : Perkembangan NTP Provinsi Kalteng per Bulan……………….

Grafik V.2 : Perkembangan Produksi Padi dan Luas Panen Provinsi Kalteng

Tahun 2018……………………………………………………………

Grafik V.3 : Perkembangan Produksi Padi per Kabupaten/ Kota Provinsi

Kalteng………………………………………………………………..

Grafik V.4 : Perbandingan Produktivitas Kelapa

2017……………………………………………………………………

Grafik V.5 : Tren Perkembangan Pengunjung Taman Nasional Tanjung

Puting per Bulan……………………………………………………..

Grafik VI.1 : Proporsi Belanja Infrastruktur APBN dan APBD TA 2018

(persen)……………………………………………………………….

Grafik VI.2 : Jumlah dan Presentase Penduduk Miskin Perdesaan di Provinsi

Kalimantan Tengah…………………………………………………..

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

(dalam persen)………………………………………………...

Rasio PAD Terhadap Dana Transfer Daerah TA 2018 (dalam

persen)………………………………………………..........…………

Perkembangan Jumlah Kredit dan Jumlah Debitur

2018 (dalam ribu rupiah, %)……………………….…

Alokasi Dana Perimbangan Tahun 2018 per Kabupaten/Kota

dan Provinsi di Kalimantan Tengah (dalam triliun rupiah)………

Proporsi Realisasi Pendapatan Daerah Tahun 2018…………...

Rasio PAD terhadap Belanja Daerah Tahun 2018 per

Kabupaten/ Kota dan Provinsi di Kalimantan Tengah (dalam

rupiah)…………………………………………………………..

Rasio Alokasi dan Realisasi Belanja Daerah Tahun 2018 per

Fungsi Wilayah Kalimantan Tengah……………………………….

Keseimbangan Primer Tahun 2018 per Pemda Wilayah

Kalimantan Tengah (dalam miliar rupiah)………………………

Tingkat Realisasi PAD per Pemda Wilayah Kalimantan Tengah..

Kontribusi Belanja Modal terhadap Belanja Daerah Tahun 2018

per Pemda Wilayah Kalimantan Tengah…………………………

Proporsi dan Perbandingan Pendapatan Konsolidasian………

Rasio Pajak Konsolidasian per Kabupaten/Kota………………...

Rasio Pajak Konsolidasian per Kapita per Kabupaten/Kota…...

Perbandingan dan Proporsi Belanja Konsolidasian (miliar

………………………………………………………………….

Perbandingan Surplus/ Defisit antar Pemda TA 2018 (juta

rupiah)………………………………………………………………….

Perkembangan NTP Provinsi Kalteng per Bulan……………….

Perkembangan Produksi Padi dan Luas Panen Provinsi Kalteng

Tahun 2018……………………………………………………………

Perkembangan Produksi Padi per Kabupaten/ Kota Provinsi

Kalteng………………………………………………………………..

Perbandingan Produktivitas Kelapa Sawit di Indonesia Tahun

2017……………………………………………………………………

Tren Perkembangan Pengunjung Taman Nasional Tanjung

Puting per Bulan……………………………………………………..

Proporsi Belanja Infrastruktur APBN dan APBD TA 2018

(persen)……………………………………………………………….

Jumlah dan Presentase Penduduk Miskin Perdesaan di Provinsi

Kalimantan Tengah…………………………………………………..

ix

…...……. 32

Rasio PAD Terhadap Dana Transfer Daerah TA 2018 (dalam

…………

33

Perkembangan Jumlah Kredit dan Jumlah Debitur KUR TA

….........

37

Alokasi Dana Perimbangan Tahun 2018 per Kabupaten/Kota

Kalimantan Tengah (dalam triliun rupiah)………

42

Proporsi Realisasi Pendapatan Daerah Tahun 2018…………... 43

Rasio PAD terhadap Belanja Daerah Tahun 2018 per

Kabupaten/ Kota dan Provinsi di Kalimantan Tengah (dalam

…………………………………………………………..

44

Rasio Alokasi dan Realisasi Belanja Daerah Tahun 2018 per

Fungsi Wilayah Kalimantan Tengah……………………………….

46

Keseimbangan Primer Tahun 2018 per Pemda Wilayah

miliar rupiah)…………………………

56

Tingkat Realisasi PAD per Pemda Wilayah Kalimantan Tengah.. 57

Kontribusi Belanja Modal terhadap Belanja Daerah Tahun 2018

per Pemda Wilayah Kalimantan Tengah………………………….

58

Proporsi dan Perbandingan Pendapatan Konsolidasian……… 62

Rasio Pajak Konsolidasian per Kabupaten/Kota………………... 64

Rasio Pajak Konsolidasian per Kapita per Kabupaten/Kota…... 65

Konsolidasian (miliar

………………………………………………………………….

66

Perbandingan Surplus/ Defisit antar Pemda TA 2018 (juta

rupiah)………………………………………………………………….

70

Perkembangan NTP Provinsi Kalteng per Bulan………………. 74

Perkembangan Produksi Padi dan Luas Panen Provinsi Kalteng

Tahun 2018……………………………………………………………

75

Perkembangan Produksi Padi per Kabupaten/ Kota Provinsi

Kalteng………………………………………………………………..

76

Sawit di Indonesia Tahun

2017……………………………………………………………………

79

Tren Perkembangan Pengunjung Taman Nasional Tanjung

Puting per Bulan……………………………………………………..

81

Proporsi Belanja Infrastruktur APBN dan APBD TA 2018

(persen)……………………………………………………………….

85

Jumlah dan Presentase Penduduk Miskin Perdesaan di Provinsi

Kalimantan Tengah…………………………………………………..

89

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Daftar Isi ]

Gambar V.1 : Peta Ketersediaan Lahan Pertanian di Provinsi Kalimantan

Tengah…………………………………………………………….....

Gambar VI.1 : Pembagian Kewenangan Proyek Infrastruktur Jalan dan

Jembatan Prov. Kalteng…………………………………………….

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

DAFTAR GAMBAR

Peta Ketersediaan Lahan Pertanian di Provinsi Kalimantan

Tengah…………………………………………………………….....

Pembagian Kewenangan Proyek Infrastruktur Jalan dan

Jembatan Prov. Kalteng…………………………………………….

x

Peta Ketersediaan Lahan Pertanian di Provinsi Kalimantan

Tengah…………………………………………………………….....

77

Pembagian Kewenangan Proyek Infrastruktur Jalan dan

Jembatan Prov. Kalteng…………………………………………….

86

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Daftar Isi ]

Lampiran I : I Account APBN Kalimantan

Lampiran II : Target dan Realisasi Pajak Per Kabupaten/ Kota TA 2017

(dalam rupiah)

Lampiran III : Realisasi Penerimaan Pajak Tahun 2018

Lampiran IV : Realisasi Penerimaan Bukan Pajak (PNBP) Tahun 2018

Lampiran V : Pagu dan Realisasi APBN Tahun 2018 (dalam rupiah)

Lampiran VI : Laporan Realisasi Anggaran Menurut Sistem Akuntansi Pusat

(SAP) TA 2018 (rupiah)

Lampiran VII : Laporan Keuangan Pemerintah Konsolidasian (LKPK) TA 2018

(juta rupiah)

Lampiran VIII : Laporan

Tingkat Wilayah Provinsi Kalimantan Tengah TA 2018

Lampiran IX : Hasil Perhitungan Analisis LQ Sektor Unggulan Provinsi

Kalimantan Tengah Tahun 2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

DAFTAR LAMPIRAN

I Account APBN Kalimantan Tengah 2018 (dalam rupiah)

Target dan Realisasi Pajak Per Kabupaten/ Kota TA 2017

(dalam rupiah)

Realisasi Penerimaan Pajak Tahun 2018

Realisasi Penerimaan Bukan Pajak (PNBP) Tahun 2018

dan Realisasi APBN Tahun 2018 (dalam rupiah)

Laporan Realisasi Anggaran Menurut Sistem Akuntansi Pusat

(SAP) TA 2018 (rupiah)

Laporan Keuangan Pemerintah Konsolidasian (LKPK) TA 2018

(juta rupiah)

Laporan Operasional Statistik Keuangan Pemerintah Umum

Tingkat Wilayah Provinsi Kalimantan Tengah TA 2018

Hasil Perhitungan Analisis LQ Sektor Unggulan Provinsi

Kalimantan Tengah Tahun 2018

xi

Tengah 2018 (dalam rupiah)

Target dan Realisasi Pajak Per Kabupaten/ Kota TA 2017-2018

Realisasi Penerimaan Bukan Pajak (PNBP) Tahun 2018

dan Realisasi APBN Tahun 2018 (dalam rupiah)

Laporan Realisasi Anggaran Menurut Sistem Akuntansi Pusat

Laporan Keuangan Pemerintah Konsolidasian (LKPK) TA 2018

Operasional Statistik Keuangan Pemerintah Umum

Tingkat Wilayah Provinsi Kalimantan Tengah TA 2018

Hasil Perhitungan Analisis LQ Sektor Unggulan Provinsi

SEKILAS FISKALPROVINSI KALTENG TAHUN 2018

INDIKATOR EKONOMI DAN KESEJAHTERAAN

CAPAIAN APBN

CAPAIAN APBD GABUNGAN

EKONOMI UNGGULAN KALTENG 2018

PERTUMBUHAN EKONOMI

5,64 %

barang

modal

bansos

bansos

PENDAPATAN realisasi : 98 %

asli daerah

transfer

2.766,4 M

17.172,9 M

pnbp

PENDAPATAN realisasi : 86,8%

pajak 4.949,5 M

339,3 M

pegawai 1.840,1 M 1.714,8 M

14,1 M 2.643,0 M

BELANJA realisasi : 94,6 %

pegawai

barang

modal 7.493,3 M

3.921,0 M

4.684,9 M

113,5 M

BELANJA realisasi : 90,8 %

TINGKAT INFLASI

4,52 % RASIO GINI

0,344

4,01 % INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA

69,79

TINGKAT KEMISKINAN

5,1 %

PROVINSI KALIMANTAN TENGAH

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

Pertambangan danPenggalian

Industri Pengolahan

20,9% PDRB ADHK

15,7% PDRB ADHK

15,6% PDRB ADHK

TINGKAT PENGANGGURAN

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Ringkasan Eksekutif ]

Laju pertumbuhan PDRB Provinsi

persen (c to c) lebih rendah dari tahun 2017

sebesar Rp94.595,7 miliar, berkontribusi sebesar

Pulau Kalimantan dan 0,93 persen terhadap perekonomian nasional

ekonomi dari sisi pengeluaran didorong komponen ekspor barang dengan komoditi

utama bahan bakar mineral

sektor pertanian, kehutanan dan perikanan

pada PDRB.

Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Kalimanrtan Tengah

terakhir Badan Pusat Statistik

kategori IPM sedang (60≤

September 2017 – 2018 sebesar

pemerataan pendapatan semakin timpang namun masih dalam kategori sedang.

Efektivitas kebijakan makro ekonomi dan pembangunan regional Provinsi

Kalimantan Tengah dengan capaian

dengan target RPJMD dan KUA sebesar 6,5 persen. L

basis poin lebih tinggi dari KUA

tidak sesuai dengan KUA yang

ditarget 5,02 persen sama dengan sasaran pada RPJMD

Jangka Menengah Daerah)

Alokasi belanja negara

2018 (gabungan belanja pusat dan belanja transfer ke daerah

Rp1,18 triliun, namun alokasi belanja pemerintah pusat naik 19,2 persen atau

Rp1,07 triliun menjadi Rp6,65 triliun.

Rp4,95 triliun meningkat 7,4 persen dari tahun 2017 sebesar Rp4,60 tril

ratio 2018 naik dari 3,6 persen menjadi 4,0 persen

Pagu dana transfer tahun 2018 sebesar Rp16,89 triliun turun 12,5 persen dari

tahun 2017 yang disebabkan oleh pengurangan alokasi transfer Dana Bagi Hasil

(DBH) dan DAK Fisik. Penurunan ini disebabkan karena penyesuaian dengan capaian

penerimaan pajak dan SDA di Kalimantan Tengah, serta penurunan alokasi pokok

DAK Fisik dari pemerintah pusat (DJPK).

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

RINGKASAN EKSEKUTIF

PDRB Provinsi Kalimantan Tengah tahun 2018 sebesar

lebih rendah dari tahun 2017 sebesar 6,72 persen. Nilai

Rp94.595,7 miliar, berkontribusi sebesar 11,29 persen pada wilayah regional

0,93 persen terhadap perekonomian nasional

ekonomi dari sisi pengeluaran didorong komponen ekspor barang dengan komoditi

utama bahan bakar mineral dan nabati. Sedangkan dari sisi penawaran

pertanian, kehutanan dan perikanan yang berkontribusi sebesar 19,

Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Kalimanrtan Tengah

terakhir Badan Pusat Statistik pada tahun 2017 pada angka 69,79 yang merupakan

≤IPM<70). Rasio Gini Provinsi Kalimantan Tengah perode

sebesar 0,344, meningkat dari 0,342 yang mengindikasikan

pemerataan pendapatan semakin timpang namun masih dalam kategori sedang.

Efektivitas kebijakan makro ekonomi dan pembangunan regional Provinsi

dengan capaian pertumbuhan ekonomi 5,64 persen tidak sesuai

RPJMD dan KUA sebesar 6,5 persen. Laju inflasi 4,52 persen

basis poin lebih tinggi dari KUA sebesar 4,4 persen. Capaian TPT sebesar

tidak sesuai dengan KUA yang dipatok pada angka 4,0 persen. Tingkat kemiskinan

sama dengan sasaran pada RPJMD (Rencana Pembangunan

) 2016-2021 dan terealisasi sebesar 5,1 persen.

Alokasi belanja negara tahun di Provinsi Kalimantan Tengah pada APBN tahun

2018 (gabungan belanja pusat dan belanja transfer ke daerah) berkurang sebesar

alokasi belanja pemerintah pusat naik 19,2 persen atau

Rp1,07 triliun menjadi Rp6,65 triliun. Capaian penerimaan pajak tahun 2018

meningkat 7,4 persen dari tahun 2017 sebesar Rp4,60 tril

persen menjadi 4,0 persen.

Pagu dana transfer tahun 2018 sebesar Rp16,89 triliun turun 12,5 persen dari

tahun 2017 yang disebabkan oleh pengurangan alokasi transfer Dana Bagi Hasil

Penurunan ini disebabkan karena penyesuaian dengan capaian

penerimaan pajak dan SDA di Kalimantan Tengah, serta penurunan alokasi pokok

DAK Fisik dari pemerintah pusat (DJPK).

xii

tahun 2018 sebesar 5,64

Nilai PDRB ADHK

11,29 persen pada wilayah regional

0,93 persen terhadap perekonomian nasional. Pertumbuhan

ekonomi dari sisi pengeluaran didorong komponen ekspor barang dengan komoditi

Sedangkan dari sisi penawaran ditopang oleh

sebesar 19,86 persen

Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Kalimanrtan Tengah menurut rilis

pada tahun 2017 pada angka 69,79 yang merupakan

Rasio Gini Provinsi Kalimantan Tengah perode

yang mengindikasikan

pemerataan pendapatan semakin timpang namun masih dalam kategori sedang.

Efektivitas kebijakan makro ekonomi dan pembangunan regional Provinsi

pertumbuhan ekonomi 5,64 persen tidak sesuai

4,52 persen meleset 8

sebesar 4,01 persen

ingkat kemiskinan

Rencana Pembangunan

2021 dan terealisasi sebesar 5,1 persen.

tahun di Provinsi Kalimantan Tengah pada APBN tahun

berkurang sebesar

alokasi belanja pemerintah pusat naik 19,2 persen atau naik

Capaian penerimaan pajak tahun 2018 sebesar

meningkat 7,4 persen dari tahun 2017 sebesar Rp4,60 triliun dan tax

Pagu dana transfer tahun 2018 sebesar Rp16,89 triliun turun 12,5 persen dari

tahun 2017 yang disebabkan oleh pengurangan alokasi transfer Dana Bagi Hasil

Penurunan ini disebabkan karena penyesuaian dengan capaian

penerimaan pajak dan SDA di Kalimantan Tengah, serta penurunan alokasi pokok

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Ringkasan Eksekutif ]

Provinsi Kalimantan Tengah hanya memiliki satu Satker Badan Layanan Umum

(BLU) yaitu Rumah Sakit Bhayangkara Tk. IV Palangka Raya.

pengelola PNBP tahun 2018 sebanyak 85

capaian tertinggi yaitu satker Universitas Palangka Raya

yang berpotensi menjadi satk

yaitu menyelenggarakan tugas dan fungsi pelayanan umum yaitu jasa pendidikan.

Total target pendapatan daerah

sebesar Rp20,81 triliun t

Rp23,08 triliun. Sedangkan pagu belanja naik menjadi Rp21,76 triliun

yang tahun sebelumnya sebesar Rp21,38 triliun

sebesar Rp20,39 triliun atau 9

terbesar APBD masih didapat dari dana perimbangan dengan total realisasi

Rp15,34 triliun. Total alokasi

dengan alokasi terbesar yaitu Dana Alokasi Umum (DAU) Rp10,17 triliun, Dana Ba

Hasil (DBH) Rp1,87 triliun dan Dana Alokasi Khusus (DAK) Rp3,44 triliun.

Pendapatan Asli Daerah (PAD) Kalimantan Tengah tahun 2018

Pajak Daerah dengan total realisasi sebesar Rp1,81 triliun, Retribusi Daerah dengan

realisasi sebesar Rp0,10 triliun, Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan

dengan realisasi sebesar Rp0,17 triliun, dan Lain

sebesar Rp0,69 triliun. Tingkat kemandirian pemerintah daerah

relatif masih rendah jika dil

penyaluran dana transfer dari pemerintah pusat sebesar 80,57 persen.

Pendapatan konsolidasian

triliun meningkat 9,6 persen dari tahun 201

angka pertumbuhan ekonomi

konsolidasian (tidak termasuk transfer pemprov ke babupaten/kota dan ke desa)

meningkat 10,0 persen dari tahun 2017 sebesar Rp21,3 triliun

atau .

Belanja konsolidasian tahun 2018 mengalami defisit sebesar Rp17,36 triliun,

kontribusi defisit dari APBN pusat sebesar Rp17,67 triliun dan surplus APBD pemda

lingkup Provinsi Kalimantan Tengah sebesar Rp303,4 miliar.

defisit belanja konsolidasian terhadap PDRB sebesar 12,5 persen. Semua pemda

mengalami defisit anggaran konsolidasian kecuali Kab. Kotawaringin Barat yang

surplus sebesar Rp21,0 miliar.

tertinggi ada pada Pemda Provinsi Kalimantan Tengah sebesar Rp4,59 triliun.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Provinsi Kalimantan Tengah hanya memiliki satu Satker Badan Layanan Umum

yaitu Rumah Sakit Bhayangkara Tk. IV Palangka Raya. Sedangkan s

PNBP tahun 2018 sebanyak 85 satker. Satker pengguna

tertinggi yaitu satker Universitas Palangka Raya (UPR) sebesar

yang berpotensi menjadi satker BLU. UPR telah memenuhi persyaratan substantif

yaitu menyelenggarakan tugas dan fungsi pelayanan umum yaitu jasa pendidikan.

target pendapatan daerah Provinsi Kalimantan Tengah tahun 2018

sebesar Rp20,81 triliun turun jika dibandingkan tahun sebelumnya

edangkan pagu belanja naik menjadi Rp21,76 triliun

yang tahun sebelumnya sebesar Rp21,38 triliun. Total realisasi pendapatan APBD

triliun atau 98,00 persen dari total pagu. Sumb

terbesar APBD masih didapat dari dana perimbangan dengan total realisasi

alokasi dana perimbangan tahun 2018 sebesar Rp15,

dengan alokasi terbesar yaitu Dana Alokasi Umum (DAU) Rp10,17 triliun, Dana Ba

Hasil (DBH) Rp1,87 triliun dan Dana Alokasi Khusus (DAK) Rp3,44 triliun.

Pendapatan Asli Daerah (PAD) Kalimantan Tengah tahun 2018

Pajak Daerah dengan total realisasi sebesar Rp1,81 triliun, Retribusi Daerah dengan

triliun, Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan

dengan realisasi sebesar Rp0,17 triliun, dan Lain-lain PAD yang Sah dengan realisasi

sebesar Rp0,69 triliun. Tingkat kemandirian pemerintah daerah di Kalimantan Tengah

relatif masih rendah jika dilihat dari perbandingan PAD 13,57 persen dengan

penyaluran dana transfer dari pemerintah pusat sebesar 80,57 persen.

Pendapatan konsolidasian dari pajak dan PNBP tahun 2018 sebesar Rp8,5

triliun meningkat 9,6 persen dari tahun 2017 sebesar Rp7,8 triliun. Angka ini

pertumbuhan ekonomi Kalimantan Tengah sebesar 4,56 persen

(tidak termasuk transfer pemprov ke babupaten/kota dan ke desa)

dari tahun 2017 sebesar Rp21,3 triliun menjadi Rp23,48 tr

Belanja konsolidasian tahun 2018 mengalami defisit sebesar Rp17,36 triliun,

kontribusi defisit dari APBN pusat sebesar Rp17,67 triliun dan surplus APBD pemda

lingkup Provinsi Kalimantan Tengah sebesar Rp303,4 miliar. Didapatkan angka rasio

isit belanja konsolidasian terhadap PDRB sebesar 12,5 persen. Semua pemda

ran konsolidasian kecuali Kab. Kotawaringin Barat yang

surplus sebesar Rp21,0 miliar. Sedangkan surplus/ defisit anggaran pemerintah pusat

emda Provinsi Kalimantan Tengah sebesar Rp4,59 triliun.

xiii

Provinsi Kalimantan Tengah hanya memiliki satu Satker Badan Layanan Umum

Sedangkan satker

satker. Satker pengguna PNBP dengan

(UPR) sebesar Rp96,4 miliar

telah memenuhi persyaratan substantif

yaitu menyelenggarakan tugas dan fungsi pelayanan umum yaitu jasa pendidikan.

Provinsi Kalimantan Tengah tahun 2018

tahun sebelumnya yang sebesar

edangkan pagu belanja naik menjadi Rp21,76 triliun di tahun 2018

. Total realisasi pendapatan APBD

Sumber pendapatan

terbesar APBD masih didapat dari dana perimbangan dengan total realisasi sebesar

sebesar Rp15,48 triliun

dengan alokasi terbesar yaitu Dana Alokasi Umum (DAU) Rp10,17 triliun, Dana Bagi

Hasil (DBH) Rp1,87 triliun dan Dana Alokasi Khusus (DAK) Rp3,44 triliun.

Pendapatan Asli Daerah (PAD) Kalimantan Tengah tahun 2018 terdiri dari

Pajak Daerah dengan total realisasi sebesar Rp1,81 triliun, Retribusi Daerah dengan

triliun, Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan

lain PAD yang Sah dengan realisasi

di Kalimantan Tengah

ihat dari perbandingan PAD 13,57 persen dengan

tahun 2018 sebesar Rp8,5

Angka ini melebihi

sebesar 4,56 persen. Total belanja

(tidak termasuk transfer pemprov ke babupaten/kota dan ke desa)

menjadi Rp23,48 triliun

Belanja konsolidasian tahun 2018 mengalami defisit sebesar Rp17,36 triliun,

kontribusi defisit dari APBN pusat sebesar Rp17,67 triliun dan surplus APBD pemda

Didapatkan angka rasio

isit belanja konsolidasian terhadap PDRB sebesar 12,5 persen. Semua pemda

ran konsolidasian kecuali Kab. Kotawaringin Barat yang

Sedangkan surplus/ defisit anggaran pemerintah pusat

emda Provinsi Kalimantan Tengah sebesar Rp4,59 triliun.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Ringkasan Eksekutif ]

Untuk mengetahui sektor unggulan (sektor basisi) penyumbang PDRB

Kalimantan Tengah, digunakan metode analisis

perhitungan metode LQ,

dikembangkan. Sektor basis tertinggi adalah sektor pertanian,

perikanan sebesar Rp27,54 triliun

sektor ertanian adalah ta

sawit yang berkontribusi 15,12 persen terhadap total produksi kelapa sawit nasional

tahun 2017 dengan luas area 1

Sektor pariwisata di Kalimantan Tengah yang memiliki potensi untuk

dikembangkan adalah Taman Nasional Tanjung Putting di Kab. Kotawaringin Barat

yaitu tempat konservasi orang utan terbesar di dunia. Jumlah pengunjung pada tahun

2018 mencapai 29.283 orang

Tantangan fiskal regional

tahun adalah ancaman kabut asap sebagai hasil dari kebakaran hutan secara masif.

Kabut asap dapat melumpuhkan kegiatan perekonomian secara signifikan.

tantangan fiskal di masa depan

Eropa pada tahun 2030.

produsen CPO terbesar kedua di Indonesia perlu menerapkan praktik perkebunan

sawit yang berkelanjutan dengan

Sinkronisasi belanja infrastruktur APBN

khususnya pembangunan jalan dan jembatan

APBD Prov. Kalimantan Tengah berupa

dan legislatif. Penanganan

jelas dibagi dan menjadi

Pembangunan jalan yang saling terkoneksi,

memperlancar aktivitas perekonomian masyarakat.

Alokasi dana desa Kalimantan Tengah

1.432 desa. Dana desa yang di

signifikan pada mayoritas desa

adanya indikasi kuat terjadinya

perdesaan. Namun demikian, dana desa

dana desa yaitu rendahnya kualitas SDM dalam

pelaporan penggunaan dana desa ke dalam

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Untuk mengetahui sektor unggulan (sektor basisi) penyumbang PDRB

gunakan metode analisis Location Quotient

, terdapat tujuh sektor basis yang berpotensi untuk

Sektor basis tertinggi adalah sektor pertanian,

sebesar Rp27,54 triliun dengan kontribusi sebesar 19,86 persen

sektor ertanian adalah tanaman padi. Unggulan sektor perkebunan

berkontribusi 15,12 persen terhadap total produksi kelapa sawit nasional

tahun 2017 dengan luas area 1,36 juta hektar dengan produksi 5,21 juta

Sektor pariwisata di Kalimantan Tengah yang memiliki potensi untuk

dalah Taman Nasional Tanjung Putting di Kab. Kotawaringin Barat

yaitu tempat konservasi orang utan terbesar di dunia. Jumlah pengunjung pada tahun

2018 mencapai 29.283 orang dengan PNBP mencapai Rp7,7 miliar.

Tantangan fiskal regional pada Provinsi Kalimantan Tengah yang muncul setiap

tahun adalah ancaman kabut asap sebagai hasil dari kebakaran hutan secara masif.

Kabut asap dapat melumpuhkan kegiatan perekonomian secara signifikan.

tantangan fiskal di masa depan berupa pelarangan CPO sebagai biofuel

Eropa pada tahun 2030. Untuk mengantisipasi itu, Kalimantan Tengah

terbesar kedua di Indonesia perlu menerapkan praktik perkebunan

dengan ISPO.

Sinkronisasi belanja infrastruktur APBN dan APBD Kalimantan Tengah

khususnya pembangunan jalan dan jembatan berupa komitmen untuk mengikat alokasi

APBD Prov. Kalimantan Tengah berupa multi years contract (MYC) antara eksekutif

enanganan penyedian dan preservasi jalan dan jembata

jelas dibagi dan menjadi tanggung jawab masing-masing level pemerintahan.

embangunan jalan yang saling terkoneksi, serentak dan berkesinambungan dapat

aktivitas perekonomian masyarakat.

Alokasi dana desa Kalimantan Tengah tahun 2018 sebesar Rp1.145 triliun

1.432 desa. Dana desa yang digulirkan sejak tahun 2015 membawa dampak yang

signifikan pada mayoritas desa, terutama perbaikan infrastruktur pe

adanya indikasi kuat terjadinya penurunan persentase dan jumlah penduduk miskin

demikian, dana desa masih terdapat tantangan dalam pengelolaan

dana desa yaitu rendahnya kualitas SDM dalam perenncanaan, pelaksanaan,

elaporan penggunaan dana desa ke dalam bentuk Surat Pertanggungjawaban (SPJ).

xiv

Untuk mengetahui sektor unggulan (sektor basisi) penyumbang PDRB Provinsi

Location Quotient (LQ). Dari hasil

ektor basis yang berpotensi untuk

Sektor basis tertinggi adalah sektor pertanian, kehutanan dan

persen. Unggulan

sektor perkebunan adalah kelapa

berkontribusi 15,12 persen terhadap total produksi kelapa sawit nasional

juta ton.

Sektor pariwisata di Kalimantan Tengah yang memiliki potensi untuk

dalah Taman Nasional Tanjung Putting di Kab. Kotawaringin Barat

yaitu tempat konservasi orang utan terbesar di dunia. Jumlah pengunjung pada tahun

yang muncul setiap

tahun adalah ancaman kabut asap sebagai hasil dari kebakaran hutan secara masif.

Kabut asap dapat melumpuhkan kegiatan perekonomian secara signifikan. Adapun

biofuel oleh Uni

Untuk mengantisipasi itu, Kalimantan Tengah sebagai

terbesar kedua di Indonesia perlu menerapkan praktik perkebunan

dan APBD Kalimantan Tengah

berupa komitmen untuk mengikat alokasi

(MYC) antara eksekutif

jalan dan jembatan telah secara

masing level pemerintahan.

serentak dan berkesinambungan dapat

tahun 2018 sebesar Rp1.145 triliun bagi

sejak tahun 2015 membawa dampak yang

rbaikan infrastruktur perdesaan dan

penduduk miskin di

masih terdapat tantangan dalam pengelolaan

elaksanaan, dan

Surat Pertanggungjawaban (SPJ).

BAB I

PERKEMBANGAN DAN ANALISISEKONOMI REGIONAL

BURUNBURUNG ENGGANG(Bucerotidae)

Burung yang dianggap suci oleh penduduk Kalimantan dan menjadi simbol alam

kedewataan

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional

PERKEMBANGAN

A. INDIKATOR MAKRO EKONOMI FUNDAMENTAL

1. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)

Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) adalah

dan jasa yang ditimbulkan oleh s

dalam periode satu tahun

digunakan untuk mengetahui

dasar harga berlaku (ADHB) maupun

umum memberikan gambaran sektor

barang dan jasa. ADHB digunakan untuk menghitung nilai riil output perekonomian

pada tahun berjalan, tanpa memperhitungkan inflasi. ADHK adalah metode yang

digunakan menghitung PDRB dengan menggunakan tahun dasar atau indeks tertentu

agar dapat memberikan nilai yang setara.

Produk Domestik Regional Bruto

Sumber : BPS Provinsi Kalimantan Tengah dan

Total PDRB tahun 2018

mencapai Rp138.740,7 miliar dan atas dasar harga konstan 2010

miliar. Angka ini berkontribusi

Rp14.837,4 triliun dan menyumbang

Regional Pulau Kalimantan

urutan keempat setelah Prov

Barat 15,79 persen, Kalimantan Selatan 1

Kalimantan Utara sebesar 7,0

Kalimantan sebesar Rp875,9 miliar dan berkontribusi

Kalimantan Tengah (miliar rupiah)

Kalimantan (miliar rupiah)

Nasional (triliun rupiah)

PDRB

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]

BAB I

PERKEMBANGAN DAN ANALISIS EKONOMI REGIONAL

INDIKATOR MAKRO EKONOMI FUNDAMENTAL

Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)

Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) adalah jumlah nilai

yang ditimbulkan oleh seluruh kegiatan ekonomi di suatu wilayah tertentu

satu tahun. Nilai PDRB merupakan indikator makro

untuk mengetahui tingkat pertumbuhan ekonomi suatu wilayah

(ADHB) maupun atas dasar harga konstan (ADHK).

gambaran sektor-sektor produksi dalam menghasilkan nilai tambah

jasa. ADHB digunakan untuk menghitung nilai riil output perekonomian

an, tanpa memperhitungkan inflasi. ADHK adalah metode yang

digunakan menghitung PDRB dengan menggunakan tahun dasar atau indeks tertentu

agar dapat memberikan nilai yang setara.

Tabel I.1

Produk Domestik Regional Bruto dan Produk Domestik Bruto(dalam miliar rupiah)

Kalimantan Tengah dan BPS Nasional

PDRB tahun 2018 Kalimantan Tengah atas dasar harga berlaku

mencapai Rp138.740,7 miliar dan atas dasar harga konstan 2010 sebesar

berkontribusi sebesar 0,93 persen pada perekonomian nasional

dan menyumbang 11,29 persen pada perekonomian wilayah

Pulau Kalimantan. Perekonomian Kalimantan Tengah berkontribusi pada

urutan keempat setelah Provinsi Kalimantan Timur sebesar 51,93 persen, Kalimantan

Kalimantan Selatan 13,99 persen dan kontributor

sebesar 7,00 persen. Secara total kontribusi PDRB Pulau

sebesar Rp875,9 miliar dan berkontribusi 8,20 persen dari PDB nasional.

ADHB ADHK 2010 ADHB ADHK 2010 ADHB

111.967,0 83.900,2 125.824,3 89.541,2 138.740,7

990.166,4 804.425,6 1.132.755,5 843.208,8 1.228.885,1

12.401,7 9.434,6 13.587,2 9.912,7

2016 2017

1

EKONOMI REGIONAL

tambah barang

kegiatan ekonomi di suatu wilayah tertentu

makro yang umum

wilayah baik atas

(ADHK). PDRB secara

sektor produksi dalam menghasilkan nilai tambah

jasa. ADHB digunakan untuk menghitung nilai riil output perekonomian

an, tanpa memperhitungkan inflasi. ADHK adalah metode yang

digunakan menghitung PDRB dengan menggunakan tahun dasar atau indeks tertentu

ruto

atas dasar harga berlaku

sebesar Rp94.595,7

perekonomian nasional

persen pada perekonomian wilayah

Kalimantan Tengah berkontribusi pada

persen, Kalimantan

kontributor terkecil Provinsi

Secara total kontribusi PDRB Pulau

8,20 persen dari PDB nasional.

ADHB ADHK 2010

138.740,7 94.595,7

1.228.885,1 875.935,5

14.837,4 10.425,3

2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional

Besaran PDRB Kalimantan Tengah

pada Tabel I.1 di atas.

a. Laju Pertumbuhan Ekonomi

Pada tahun 2018 perekonomian Provinsi Kalimantan Tengah

kumulatif sebesar 5,64 per

dengan angka pertumbuhan tahun 2017

rendah dari target dalam Kebijakan Umum Anggaran (

persen dan merupakan yang terendah dalam kurun waktu lima tahun terakhir.

Dalam kurun waktu 3 tahun terakhir, p

2017 sebesar 6,74 persen dan setelah itu turun berfluktuasi menjadi

tahun 2018. Rendahnya angka pertumbuhan

pertumbuhan negatif sektor pertambangan

pertumbuhan pada sektor konstruksi, industri pengolahan dan jas

asuransi. Namun demikian, pertumbuhan ekonomi Provinsi

lebih tinggi dari angka pertumbuhan nasional

Laju Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan

dan Nasional

Sumber : BPS Provinsi Kalimantan Tengah dan

.

Perekonomian pada triwulan IV tahun 2018

IV tahun 2017 tumbuh sebesar 6,12 persen (

dengan periode yang sama

persen pada triwulan IV tahun 2018

5.175.72

6.02

8.59

4.925.18

5.02

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

I II III

2016

Kalteng (y on y)

Kalteng Tahunan (c to c)

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]

Besaran PDRB Kalimantan Tengah, Pulau Kalimantan dan PDB Nasional

Laju Pertumbuhan Ekonomi

perekonomian Provinsi Kalimantan Tengah

5,64 persen (c to c) lebih rendah 110 basis poin jika dibanding

angka pertumbuhan tahun 2017 yaitu sebesar 6,74 persen. Capaian ini

Kebijakan Umum Anggaran (KUA) tahun 2018 sebesar 6,5

persen dan merupakan yang terendah dalam kurun waktu lima tahun terakhir.

Dalam kurun waktu 3 tahun terakhir, pertumbuhan tertinggi dicapai pada tahun

persen dan setelah itu turun berfluktuasi menjadi 5,

. Rendahnya angka pertumbuhan ekonomi tahun 2018 ini disebabkan oleh

pertumbuhan negatif sektor pertambangan dan penggalian, penurunan laju

pertumbuhan pada sektor konstruksi, industri pengolahan dan jasa

asuransi. Namun demikian, pertumbuhan ekonomi Provinsi Kalimantan Tengah

angka pertumbuhan nasional seperti tampak pada Grafik

Grafik I.1

Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Tengah

dan Nasional per Triwulanan dan Tahunan

Kalimantan Tengah dan BPS Nasional

pada triwulan IV tahun 2018 jika dibandingkan dengan

sebesar 6,12 persen (y on y) lebih besar jika dibandingkan

periode yang sama tahun 2017 yaitu sebesar 5,28 persen. Pertumbuhan

pada triwulan IV tahun 2018 ditopang oleh semua lapangan usaha kecuali jasa

8.599.49 6.12

6.135.34

4.625.66

4.945.01 5.01

5.06 5.195.06

5.27

6.36

6.74

5.02

5.07

IV I II III IV I II

2017 2018

Kalteng (y on y) Nasional (y on y)

Kalteng Tahunan (c to c) Nasional Tahunan (c to c)

2

, Pulau Kalimantan dan PDB Nasional disajikan

perekonomian Provinsi Kalimantan Tengah tumbuh secara

) lebih rendah 110 basis poin jika dibandingkan

Capaian ini lebih

2018 sebesar 6,5

persen dan merupakan yang terendah dalam kurun waktu lima tahun terakhir.

ertumbuhan tertinggi dicapai pada tahun

,64 persen pada

ini disebabkan oleh

penggalian, penurunan laju

keuangan serta

Kalimantan Tengah masih

Grafik I.1. di bawah.

Tengah

kan dengan triwulan

lebih besar jika dibandingkan

ertumbuhan 61,2

semua lapangan usaha kecuali jasa

6.48 6.12

5.17 5.18

5.64

5.17

0

1

2

3

4

5

6

7

8

III IV

2018

Nasional Tahunan (c to c)

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional

keuangan yang mengalami kontraksi.

lapangan usaha transportasi

Pertumbuhan ekonomi

triwulan III tahun 2018 tumbuh sebesar 1,05 persen (

dibandingkan dengan pertumbuhan

persen. Penyumbang pertumbuha

adalah komponen Pengeluaran Konsumsi Pemerintah (PKP) dan sektor Konstruksi.

Hal ini disebabkan karena

belanja barang (konsumsi) dan belanja modal (pembangunan fisik) melonjak tajam.

b. Nominal PDRB

1) PDRB Sisi Permintaan/p

Pertumbuhan ekono

menjadi komponen pendorong

sebesar 11,06 persen. Total nilai ekspor Kalimantan Tengah meningkat

dari US$133,32 juta (Nov

Komoditas utama ekspor masih didominasi ole

Desember 2018. Di sisi lain, impor barang dan jasa tumbuh sebesa

sehingga menghasilkan net ekspor sebesar 0,17 persen.

PDRB dari sisi pengeluaran dikontribusikan 43,57 persen dari PMTB yang di

dalamnya termasuk belanja modal pemerintah melalui APBN dan APBD. Kontribusi

kedua adalah konsumsi rumah tangga 40,45 persen, sedangkan yang ketiga adalah

komponen konsumsi pemerintah sebesar 13,4 persen yang

APBN dan APBD termasuk Dana Desa.

PDRB dari Sisi Permintaan Atas Harga Konstan

Sumber : BPS Provinsi Kalimantan Tengah

Pengeluaran Konsumsi RT

Pengeluaran Konsumsi LNPRT

Pengeluaran Konsumsi Pemerintah

Pembentukan Modal Tetap Bruto

Perubahan Inventori

Ekspor Barang dan Jasa

Dikurangi Impor Barang dan Jasa

PDRB

Sektor PDRB

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]

keuangan yang mengalami kontraksi. Pertumbuhan tertinggi dicapai oleh sektor

lapangan usaha transportasi dan pergudangan serta komponen ekspor

ekonomi triwulan IV tahun 2018 jika dibandingkan dengan

triwulan III tahun 2018 tumbuh sebesar 1,05 persen (q to q)

ingkan dengan pertumbuhan pada periode yang sama tahun lalu sebesar 1

persen. Penyumbang pertumbuhan ekonomi tertinggi triwulan IV tahun

adalah komponen Pengeluaran Konsumsi Pemerintah (PKP) dan sektor Konstruksi.

karena pada triwulan IV pengeluaran belanja pemerintah baik untuk

arang (konsumsi) dan belanja modal (pembangunan fisik) melonjak tajam.

PDRB Sisi Permintaan/per Jenis Pengeluaran

omi 5,6 persen apabila ditinjau dari sisi pengeluaran,

komponen pendorong tertinggi adalah dari komponen ekspor

Total nilai ekspor Kalimantan Tengah meningkat

November 2018) menjadi US$200,16 juta (Desem

Komoditas utama ekspor masih didominasi oleh bahan bakar mineral

Di sisi lain, impor barang dan jasa tumbuh sebesa

net ekspor sebesar 0,17 persen.

PDRB dari sisi pengeluaran dikontribusikan 43,57 persen dari PMTB yang di

asuk belanja modal pemerintah melalui APBN dan APBD. Kontribusi

kedua adalah konsumsi rumah tangga 40,45 persen, sedangkan yang ketiga adalah

komponen konsumsi pemerintah sebesar 13,4 persen yang ditopang

APBN dan APBD termasuk Dana Desa.

Tabel I.2 PDRB dari Sisi Permintaan Atas Harga Konstan 2010 (dalam Miliar

dan Laju Pertumbuhan (persen)

Kalimantan Tengah

I II III IV

9.000,2 9.109,7 9.151,8 9.215,9 36.477,6

305,8 327,3 331,7 332,1 1.296,9

2.754,8 3.084,5 3.281,4 3.470,9 12.591,7

9.269,4 9.697,9 10.037 10.406,2 39.410,5

211,6 219,8 211,5 208,8 851,6

11.922,2 11.698,1 11.705,7 11.769,2 47.095,2

10.130,6 11.072,6 10.745,8 11.178,7 43.127,8

23.333,3 23.064,7 23.937,4 24.224,4 94.595,7

Tahun 2018Tahunan

3

Pertumbuhan tertinggi dicapai oleh sektor

komponen ekspor.

triwulan IV tahun 2018 jika dibandingkan dengan

) lebih kecil jika

ode yang sama tahun lalu sebesar 1,35

tahun 2018 (q to q)

adalah komponen Pengeluaran Konsumsi Pemerintah (PKP) dan sektor Konstruksi.

pengeluaran belanja pemerintah baik untuk

arang (konsumsi) dan belanja modal (pembangunan fisik) melonjak tajam.

ditinjau dari sisi pengeluaran, yang

kspor barang dan jasa

Total nilai ekspor Kalimantan Tengah meningkat 50,10 persen

Desember 2018).

h bahan bakar mineral selama bulan

Di sisi lain, impor barang dan jasa tumbuh sebesar 10,29 persen,

PDRB dari sisi pengeluaran dikontribusikan 43,57 persen dari PMTB yang di

asuk belanja modal pemerintah melalui APBN dan APBD. Kontribusi

kedua adalah konsumsi rumah tangga 40,45 persen, sedangkan yang ketiga adalah

ditopang oleh belanja

ar Rupiah)

Distribusi

PDRB

4,66 40,45

10,33 1,40

4,12 13,40

5,73 43,57

- 1,24

11,06 50,91

10,29 50,96

5,64 100,00

Laju

Pertumbu

han (%)

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional

2) PDRB Sisi Penawaran/ per Sektor Lapangan Usaha

Berdasarkan Tabel I.2 selama tahun 2018, struktur

Tengah masih ditopang oleh tiga sektor utama, yaitu sektor Pertanian, Kehutanan dan

Perikanan sebesar Rp19.769,4 miliar, diikuti oleh sektor Pertambangan dan

Penggalian sebesar Rp14.805,5 miliar, kemudian sektor Industri Pengolahan sebes

Rp14.741,3 miliar.

PDRB dari Sisi Penawaran Atas Harga Konstan

Sumber : BPS Provinsi Kalimantan Tengah

Dengan kondisi geografis agraris, pertanian Kalimantan Tengah masih menjadi

sektor yang sangat vital bagi masyarakat karena merupakan sumber

perekonomian. Sektor pertanian dalam ruang lingkup yang luas meliputi enam

subsektor, yaitu subsektor tanaman

perikanan dan kehutanan.

Dilihat dari distribusi PDRB masing

dan Perikanan mengalami penurunan selama 3 tahun terakhir yakni dari 20,91 persen

kemudian menjadi 19,86 persen pada tahun 2018.

pada bulan Agustus 2018, persentase penduduk yang bekerja pada kategori

Pertanian, Kehutanan dan Perikanan sebanyak 499,14 ribu orang (38,37 persen)

mengalami penurunan sebesar 1,77 persen dari tahu

Pertanian, Kehutanan dan Perikanan

Pertambangan dan Penggalian

Industri Pengolahan

Pengadaan Listrik dan Gas

Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah,

Limbah dan Daur Ulang

Konstruksi

Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi

Mobil dan Sepeda Motor

Transportasi dan Pergudangan

Penyediaan Akomodasi dan Makan

Minum

Informasi dan Komunikasi

Jasa Keuangan dan Asuransi

Real Estate

Jasa Perusahaan

Administrasi Pemerintahan, Pertahanan,

dan Jaminan Sosial Wajib

Jasa Pendidikan

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial

Jasa Lainnya

PDRB

Sektor PDRB

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]

PDRB Sisi Penawaran/ per Sektor Lapangan Usaha

Berdasarkan Tabel I.2 selama tahun 2018, struktur ekonomi Kalimantan

Tengah masih ditopang oleh tiga sektor utama, yaitu sektor Pertanian, Kehutanan dan

Perikanan sebesar Rp19.769,4 miliar, diikuti oleh sektor Pertambangan dan

Penggalian sebesar Rp14.805,5 miliar, kemudian sektor Industri Pengolahan sebes

Tabel I.3 PDRB dari Sisi Penawaran Atas Harga Konstan 2010 (dalam Miliar Rupiah)

dan Laju Pertumbuhan (persen)

Kalimantan Tengah

Dengan kondisi geografis agraris, pertanian Kalimantan Tengah masih menjadi

sektor yang sangat vital bagi masyarakat karena merupakan sumber

. Sektor pertanian dalam ruang lingkup yang luas meliputi enam

subsektor, yaitu subsektor tanaman pangan, holtikultura, perkebunan, peternakan,

Dilihat dari distribusi PDRB masing-masing sektor, sektor Pertanian, Kehutanan

dan Perikanan mengalami penurunan selama 3 tahun terakhir yakni dari 20,91 persen

persen pada tahun 2018. Berdasarkan data BPS

bulan Agustus 2018, persentase penduduk yang bekerja pada kategori

Pertanian, Kehutanan dan Perikanan sebanyak 499,14 ribu orang (38,37 persen)

mengalami penurunan sebesar 1,77 persen dari tahun 2017.

I II III IV 2017

4.841,1 4.82 5.024,4 5.083,8 19.769,4 4,52

4.013,5 3.582,8 3.572,9 3.636,3 14.805,5 8,75

3.632,8 3.695,8 3.814,9 3.597,8 14.741,3 9,06

19 19,4 20,1 20,3 78,8 5,82

18 18,1 18,9 19,1 74,2 0,12

1.957,6 1.82 2.018,7 2.173,3 7.97 5,29

2.657,5 2.744,1 2.900,9 2.935,6 11.238,1 8,02

1.442,7 1.504,3 1.556,3 1.569,4 6.072,7 8,27

387,2 394,9 410,2 413,7 1.605,9 5,42

276,4 280,9 293,3 296,8 1.147,4 6,38

746 748,6 733,2 745,1 2.972,9 8,88

442,9 453,3 483,3 496,5 1.876,1 4,24

8,4 8,7 8,8 9,1 35 5,45

1.267,2 1.334,3 1.436 1.498,6 5.536,1 4,21

1.000,2 1.013,1 1.032,4 1.067,8 4.113,5 3,69

400,1 401,8 417,3 427,6 1.646,8 5,64

222,9 224,1 231,6 233,6 912,2 4,11

23.333,3 23.064,7 23.973,4 24.224,4 94.595,7 6,72

Tahun 2018Tahunan

Laju Pertumbuhan

4

ekonomi Kalimantan

Tengah masih ditopang oleh tiga sektor utama, yaitu sektor Pertanian, Kehutanan dan

Perikanan sebesar Rp19.769,4 miliar, diikuti oleh sektor Pertambangan dan

Penggalian sebesar Rp14.805,5 miliar, kemudian sektor Industri Pengolahan sebesar

(dalam Miliar Rupiah)

Dengan kondisi geografis agraris, pertanian Kalimantan Tengah masih menjadi

sektor yang sangat vital bagi masyarakat karena merupakan sumber utama

. Sektor pertanian dalam ruang lingkup yang luas meliputi enam

pangan, holtikultura, perkebunan, peternakan,

masing sektor, sektor Pertanian, Kehutanan

dan Perikanan mengalami penurunan selama 3 tahun terakhir yakni dari 20,91 persen

data BPS yang dirilis

bulan Agustus 2018, persentase penduduk yang bekerja pada kategori

Pertanian, Kehutanan dan Perikanan sebanyak 499,14 ribu orang (38,37 persen)

2018

4,52 6,94 19,86

8,75 -0,02 11,88

9,06 5,03 15,71

5,82 9,01 0,08

0,12 8,21 0,09

5,29 1,48 9,73

8,02 11,30 12,89

8,27 8,50 7,18

5,42 6,87 1,87

6,38 8,28 0,99

8,88 2,14 3,18

4,24 8,66 2,25

5,45 7,79 0,04

4,21 7,54 6,43

3,69 8,71 4,75

5,64 8,57 1,99

4,11 8,38 1,07

6,72 5,64 100,00

Laju Pertumbuhan

(%)Distribusi

PDRB

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional

Selain itu, Nilai Tukar Petani (NTP) seluruh subsektor pertanian selama

setahun terakhir cukup fluktuatif menunjukkan tren menurun rata

bulan. Penurunan ini disebabkan oleh dampak kenaikan indeks harga yang dibayar

petani (1,04 poin) lebih tinggi dari kenaikan indeks harga yang diterima petani (0,16

poin). Namun demikian, sektor pertanian

PDRB dan merupakan sektor yang

Kalimantan Tengah.

c. PDRB per Kapita

PDRB per kapita merupakan pendapatan rata

dari hasil pembagian pendapatan

jumlah penduduk, semakin tinggi

rata penduduk. Perekonomian

Nasional. Berdasarkan struktur

pada tahun 2017, dari 14 Kabu

Barito Utara merupakan yang paling tinggi yaitu sebesar Rp63,94 juta dan yang

terendah adalah Kabupaten Pulang Pisau sebesar Rp35,18 juta.

2. Suku Bunga

Sejak tanggal 19 Agustus 2016

suku bunga acuan atau suku bunga kebijakan baru yaitu

Rate. Instrumen ini digunakan sebagai suku bunga kebijakan baru karena dapat

secara cepat mempengaruhi pasar u

36.8440.11

41.945.1

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

2014 2015

Kalteng

PDRB Per Kapita Kalimantan Tengah dan Nasional(dalam juta rupiah)

Grafik I.2

Sumber : BPS Nasional dan Databoks

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]

Selain itu, Nilai Tukar Petani (NTP) seluruh subsektor pertanian selama

setahun terakhir cukup fluktuatif menunjukkan tren menurun rata-rata 0,35 poin per

Penurunan ini disebabkan oleh dampak kenaikan indeks harga yang dibayar

oin) lebih tinggi dari kenaikan indeks harga yang diterima petani (0,16

sektor pertanian masih memberikan andil terbesar terhadap

dan merupakan sektor yang strategis dalam pembangunan ekonomi di wilayah

B per kapita merupakan pendapatan rata-rata penduduk yang diperoleh

dari hasil pembagian pendapatan penduduk suatu daerah (PDRB) dibagi dengan

jumlah penduduk, semakin tinggi PDRB per kapita semakin baik pula pendapatan rata

erekonomian Kalimantan Tengah pada 2018 yang diukur menurut

PDRB atas dasar harga

berlaku mencapai

Rp138.740,7 miliar

jumlah penduduk

jiwa maka PDRB per kapita

Kalimantan Tengah

Rp52.154.060,08

Berdasarkan

per kapita dalam kurun waktu

5 tahun terakhir

peningkatan, walaupun masih

di bawah PDRB per kapita

Berdasarkan struktur PDRB per kapita Kalimantan Tengah

, dari 14 Kabupaten/Kota di Kalimantan Tengah kontribusi Kabupaten

ra merupakan yang paling tinggi yaitu sebesar Rp63,94 juta dan yang

terendah adalah Kabupaten Pulang Pisau sebesar Rp35,18 juta.

Sejak tanggal 19 Agustus 2016 Bank Indonesia mengganti BI

suku bunga acuan atau suku bunga kebijakan baru yaitu BI 7-Day (Reverse) Repo

digunakan sebagai suku bunga kebijakan baru karena dapat

engaruhi pasar uang, perbankan dan sektor riil.

43.9148.30

52.15

4851.9

56

2016 2017 2018

Nasional

PDRB Per Kapita Kalimantan Tengah dan Nasional(dalam juta rupiah)

Grafik I.2

Databoks

5

Selain itu, Nilai Tukar Petani (NTP) seluruh subsektor pertanian selama

rata 0,35 poin per

Penurunan ini disebabkan oleh dampak kenaikan indeks harga yang dibayar

oin) lebih tinggi dari kenaikan indeks harga yang diterima petani (0,16

masih memberikan andil terbesar terhadap

strategis dalam pembangunan ekonomi di wilayah

rata penduduk yang diperoleh

penduduk suatu daerah (PDRB) dibagi dengan

pula pendapatan rata-

yang diukur menurut

B atas dasar harga

berlaku mencapai

138.740,7 miliar. Dengan

jumlah penduduk 2.660.209

PDRB per kapita

Kalimantan Tengah sebesar

Rp52.154.060,08.

grafik I.2 PDRB

per kapita dalam kurun waktu

5 tahun terakhir mengalami

walaupun masih

di bawah PDRB per kapita

Kalimantan Tengah secara spasial

kontribusi Kabupaten

ra merupakan yang paling tinggi yaitu sebesar Rp63,94 juta dan yang

anti BI Rate dengan

Day (Reverse) Repo

digunakan sebagai suku bunga kebijakan baru karena dapat

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional

BI 7Kredit Investasi dan Kredit Modal Kerja (Milyaran Rupiah)

Sumber : Bank Indonesia

Berdasarkan Grafik I.3,

selama tahun 2018 mengalami kenaikan 175 basis poin dari 4,25

persen. Kenaikan bunga acuan BI

perbankan. Dengan tingkat suku bunga yang lebih tinggi

suka menabung, pertumbuhan kredit akan menurun.

lebih menguntungkan apabila melakukan investasi pada sektor riil dengan

memanfaatkan fasilitas kredit perbankan

investasi meningkat yang dapat

Menurut data penyaluran

Tengah, secara umum jumlah

bunga acuan BI naik. Pada bulan

miliar menjadi Rp3,76 miliar. Setelah

mencapai Rp5,31 miliar. Pada bulan Agustus sedikit melambat

meningkat kembali sampai bulan Desember mencapai Rp6,83 miliar. Sementera itu,

Kredit Modal Kerja mengalami peningkatan walaupun suku

Selama tahun 2018 (Januari

kenaikan 23,8 persen dari Rp6,27 miliar menjadi Rp7,76 miliar.

Agustus 2018 dengan kenaikan suku bunga acauan BI naik 25 basis poin dari 4,75

menjadi 5,00 jumlah kredit

September kembali naik sampai dengan Desember 2018

miliar.

3. Inflasi

Berdasarkan Grafik I.4

2018 sebesar 4,52 persen, lebih

7.06

3.76 3.72 3.76

6.27 6.32 6.45

4.25 4.25 4.25

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Jan Feb Mar

Kredit Investasi

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]

Grafik I.3 7-Day (Reverse) Repo Rate Tahun 2018,

Kredit Investasi dan Kredit Modal Kerja (Milyaran Rupiah)

Berdasarkan Grafik I.3, suku bunga acuan BI 7-Day (Reverse) Repo Rate

selama tahun 2018 mengalami kenaikan 175 basis poin dari 4,25 persen menjadi 6,00

Kenaikan bunga acuan BI berpengaruh pada suku bunga deposito dan kredit

Dengan tingkat suku bunga yang lebih tinggi, masyarakat cenderung lebih

ertumbuhan kredit akan menurun. Sebaliknya jika suku bung

lebih menguntungkan apabila melakukan investasi pada sektor riil dengan

kredit perbankan. Kredit perbankan akan naik,

yang dapat mendrive pertumbuhan ekonomi.

penyaluran kredit dari perbankan per bulan di wilayah Kalimantan

jumlah kredit mengalami peningkatan walaupun tingkat suku

bunga acuan BI naik. Pada bulan Februari, Kredit Investasi turun drastis dari Rp7,05

miliar menjadi Rp3,76 miliar. Setelah itu mengalami kenaikan hingga bulan Juli

mencapai Rp5,31 miliar. Pada bulan Agustus sedikit melambat Rp5,25 miliar

kembali sampai bulan Desember mencapai Rp6,83 miliar. Sementera itu,

mengalami peningkatan walaupun suku bunga acuan BI naik

Selama tahun 2018 (Januari-Desember) jumlah kredit modal kerja mengalami

kenaikan 23,8 persen dari Rp6,27 miliar menjadi Rp7,76 miliar. Hanya pada bulan

dengan kenaikan suku bunga acauan BI naik 25 basis poin dari 4,75

jumlah kredit modal kerja mengalami penurunan. Namun pada bulan

eptember kembali naik sampai dengan Desember 2018 yang mencapai Rp7,76

Berdasarkan Grafik I.4 tingkat inflasi Provinsi Kalimantan Tengah pada tahun

, lebih tinggi dari tingkat inflasi nasional sebesar

3.764.7 5.12 5.31 5.25 5.44 5.84

6.67 6.97 7.09 7.14 6.677.35 7.53

4.50 4.755.25 5.25 5.50 5.75 5.75

Apr Mei Jun Jul Agt Sep Okt

Kredit Investasi Kredit Modal Kerja Suku Bunga (Persen)

6

Kredit Investasi dan Kredit Modal Kerja (Milyaran Rupiah)

Day (Reverse) Repo Rate

persen menjadi 6,00

berpengaruh pada suku bunga deposito dan kredit

masyarakat cenderung lebih

ika suku bunga turun,

lebih menguntungkan apabila melakukan investasi pada sektor riil dengan

. Kredit perbankan akan naik, pertumbuhan

wilayah Kalimantan

kredit mengalami peningkatan walaupun tingkat suku

turun drastis dari Rp7,05

itu mengalami kenaikan hingga bulan Juli

Rp5,25 miliar, namun

kembali sampai bulan Desember mencapai Rp6,83 miliar. Sementera itu,

bunga acuan BI naik.

Desember) jumlah kredit modal kerja mengalami

Hanya pada bulan

dengan kenaikan suku bunga acauan BI naik 25 basis poin dari 4,75

. Namun pada bulan

yang mencapai Rp7,76

Kalimantan Tengah pada tahun

sebesar 3,13 persen

6.46 6.837.53 7.63 7.76

5.75 6.00 6.00

Okt Nov Des

Suku Bunga (Persen)

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional

dan lebih tinggi dari yang ditetapkan pada

2018 sebesar 4,3 - 4,4 persen. Inflasi Kaliman

kota Palangka Raya dan Sampit

ibukota provinsi dan 49 Kabupaten/ Kota) yang telah ditentukan oleh BPS Nasional

dan merupakan kota yang memiliki komponen ketersediaan barang yang tersedia

sepanjang tahun.

Melonjaknya tingkat

di Kota Sampit. Pada dua bulan tersebut inflasi Kota Sampit naik sebesar 3,74 per

bulan. Pada bulan Mei dan Juni inflasi di Kota Palangka Raya meningkat 1,42 persen.

Dengan lonjakan inflasi pada dua bulan tersebut

Kalimantan Tengah menjadi 3,13 persen telah melampaui tingkat inflasi nasional 1,90

persen. Lonjakan inflasi pada bulan Mei

dengan bulan puasa, Idul Fitri dan liburan sekolah. In

kelompok transportasi, komunikasi

dan bahan makanan sebesar 1,61 persen. Lonjakan inflasi tertinggi kedua terjadi pada

bulan Desember 2018 yang bert

dan tahun baru. Inflasi di Kota Palangka Raya

Faktor penyumbang tingginya inflasi antara lain

kelompok transportasi, komunikasi dan jasa keuangan

bahan makanan sebesar 2,05 persen

tinggginya permintaan atas kebutuhan masyarakat menyongsong liburan dan hari raya

keagamaan. Pada akhir tahun 2018 K

peringkat ke-13 dan ke-6 inflasi tertinggi di tingkat nasional

Inflasi Bulanan Kalimantan Tengah

Sumber : BPS Provinsi Kalimantan Tengah dan

0.45 0.530.88

0.62 0.79 0.990.001.002.003.004.005.006.007.00

Jan Feb Mar

Palangka Raya

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]

dan lebih tinggi dari yang ditetapkan pada Kebijakan Umum Anggaran (

4,4 persen. Inflasi Kalimantan Tengah dihitung berdasarkan

dan Sampit yang merupakan 2 kota pantauan dari 82 kota (33

ibukota provinsi dan 49 Kabupaten/ Kota) yang telah ditentukan oleh BPS Nasional

dan merupakan kota yang memiliki komponen ketersediaan barang yang tersedia

Melonjaknya tingkat inflasi terjadi sejak bulan Mei sampai Juni 2018, terutama

di Kota Sampit. Pada dua bulan tersebut inflasi Kota Sampit naik sebesar 3,74 per

bulan. Pada bulan Mei dan Juni inflasi di Kota Palangka Raya meningkat 1,42 persen.

Dengan lonjakan inflasi pada dua bulan tersebut kondisi inflasi kumulatif

Kalimantan Tengah menjadi 3,13 persen telah melampaui tingkat inflasi nasional 1,90

persen. Lonjakan inflasi pada bulan Mei-Juni dikontribusikan karena bertepatan

dengan bulan puasa, Idul Fitri dan liburan sekolah. Inflasi tersebut disebabkan karena

kelompok transportasi, komunikasi dan jasa keuangan meningkat sebesar 4,0 persen

dan bahan makanan sebesar 1,61 persen. Lonjakan inflasi tertinggi kedua terjadi pada

yang bertepatan dengan liburan sekolah dan Hari Raya Natal

di Kota Palangka Raya 1,07 persen dan Sampit 1,47 persen

Faktor penyumbang tingginya inflasi antara lain karena kenaikan indeks harga pada

kelompok transportasi, komunikasi dan jasa keuangan sebesar 3,49 perse

sebesar 2,05 persen. Inflasi pada kedua musim ini disebabkan

tinggginya permintaan atas kebutuhan masyarakat menyongsong liburan dan hari raya

keagamaan. Pada akhir tahun 2018 Kota Palangka Raya dan Sampit

6 inflasi tertinggi di tingkat nasional dari 82 kota pantauan BPS

Grafik I.4 Inflasi Bulanan Kalimantan Tengah, Palangka Raya, Sampit

dan Nasional Tahun 2018

Kalimantan Tengah dan BPS Nasional

1.291.71

3.13 3.13 3.14 3.12 3.32

1.09 1.301.90 2.18 2.13 1.94 2.22

Apr Mei Jun Jul Agt Sep Okt Nov

Sampit Kalimantan Tengah

7

Kebijakan Umum Anggaran (KUA) tahun

tan Tengah dihitung berdasarkan inflasi

dari 82 kota (33

ibukota provinsi dan 49 Kabupaten/ Kota) yang telah ditentukan oleh BPS Nasional

dan merupakan kota yang memiliki komponen ketersediaan barang yang tersedia

sejak bulan Mei sampai Juni 2018, terutama

di Kota Sampit. Pada dua bulan tersebut inflasi Kota Sampit naik sebesar 3,74 per

bulan. Pada bulan Mei dan Juni inflasi di Kota Palangka Raya meningkat 1,42 persen.

kondisi inflasi kumulatif di Provinsi

Kalimantan Tengah menjadi 3,13 persen telah melampaui tingkat inflasi nasional 1,90

Juni dikontribusikan karena bertepatan

flasi tersebut disebabkan karena

sebesar 4,0 persen

dan bahan makanan sebesar 1,61 persen. Lonjakan inflasi tertinggi kedua terjadi pada

h dan Hari Raya Natal

1,07 persen dan Sampit 1,47 persen.

kenaikan indeks harga pada

3,49 persen serta

ini disebabkan oleh

tinggginya permintaan atas kebutuhan masyarakat menyongsong liburan dan hari raya

aya dan Sampit menempati

dari 82 kota pantauan BPS.

, Palangka Raya, Sampit

3.68

6.02

3.26

4.52

2.503.13

Nov Des

Nasional

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional

4. Nilai Tukar Rupiah

Nilai tukar rupiah terhadap kurs mata uang asing US Dolar bergerak

sebesar Rp.14.267,33 pada tahun 2018. Pelemahan nilai tukar rupiah terjadi pada

bulan Oktober 2018 yaitu mencapai Rp.15.227 per dolar AS

faktor eksternal yakni kenaikan suku bunga acuan Bank Sentral AS (

kenaikan imbal hasil obligasi Amerika Serikat.

secara umum masih cukup baik.

Nilai Tukar Rupiah terhadap USD

Sumber : Bank Indonesia

Melemahnya nilai tukar rupiah pada bulan Oktober 2018 juga berdampak pada

naiknya total nilai ekspor Kalimantan Tengah sebesar 13,69 persen dari

juta (September 2018) menjadi US$149,50 juta

bulan Oktober nilai impor merosot 53,89 persen

juta. Transaksi perdagangan ini menyebabkan terjadinya surplus pada neraca

perdagangan luar negeri senilai US$

Total nilai ekspor naik

menjadi US$189,62 juta (Desember 2018)

mineral senilai US$118,45 juta

Sedangkan layanan arus

sebesar US$30,97 juta berkontribusi 15,47 persen dari total ekspor

negara mitra dagang utama destinasi ekspor tersebut adalah India

berkontribusi 28,67 persen dari total

214.30

134.04

163.18

7.78 0.92 13.98

13,413

13,707 13,756

-

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

Jan Feb Mar

Ekspor (Juta US$)

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]

Nilai tukar rupiah terhadap kurs mata uang asing US Dolar bergerak

pada tahun 2018. Pelemahan nilai tukar rupiah terjadi pada

bulan Oktober 2018 yaitu mencapai Rp.15.227 per dolar AS. Hal ini didominasi

kenaikan suku bunga acuan Bank Sentral AS (

kenaikan imbal hasil obligasi Amerika Serikat. Walaupun demikian, kondisi ekonom

secara umum masih cukup baik.

Grafik I.5 Nilai Tukar Rupiah terhadap USD dan Perkembangan Ekspor-Impor

Kalimantan Tengah Tahun 2018

Melemahnya nilai tukar rupiah pada bulan Oktober 2018 juga berdampak pada

naiknya total nilai ekspor Kalimantan Tengah sebesar 13,69 persen dari

2018) menjadi US$149,50 juta (Oktober 2018). Sebaliknya,

nilai impor merosot 53,89 persen dari US$13,25 juta menjadi US$

Transaksi perdagangan ini menyebabkan terjadinya surplus pada neraca

perdagangan luar negeri senilai US$144,86 juta.

Total nilai ekspor naik 42,2 persen dari US$133,31 juta (November 2018)

juta (Desember 2018) dengan komoditas utamanya bahan bakar

US$118,45 juta berkontribusi sebesar 59,18 persen dari total

muat komoditas ekspor didominasi oleh Pelabuhan Kumai

berkontribusi 15,47 persen dari total ekspor

negara mitra dagang utama destinasi ekspor tersebut adalah India (US$57,38 juta),

berkontribusi 28,67 persen dari total ekspor.

151.08 143.55 126.19

155.63

201.01

131.45 149.50

133.31

51.52 4.05

50.22 26.40 9.28 13.25 4.64 18.11

13,877 13,951

14,404 14,413

14,711

14,929

15,227

14,339

Apr Mei Jun Jul Agt Sep Okt Nov

Ekspor (Juta US$) Impor (Juta US$) Kurs USD (Rupiah)

8

Nilai tukar rupiah terhadap kurs mata uang asing US Dolar bergerak rata-rata

pada tahun 2018. Pelemahan nilai tukar rupiah terjadi pada

ini didominasi oleh

kenaikan suku bunga acuan Bank Sentral AS (The Fed) serta

, kondisi ekonomi

Impor

Melemahnya nilai tukar rupiah pada bulan Oktober 2018 juga berdampak pada

naiknya total nilai ekspor Kalimantan Tengah sebesar 13,69 persen dari US$131,45

. Sebaliknya, selama

juta menjadi US$4,64

Transaksi perdagangan ini menyebabkan terjadinya surplus pada neraca

(November 2018)

dengan komoditas utamanya bahan bakar

59,18 persen dari total ekspor.

muat komoditas ekspor didominasi oleh Pelabuhan Kumai

berkontribusi 15,47 persen dari total ekspor. Yang menjadi

(US$57,38 juta),

133.31

189.62

18.11 7.97

14,339 14,481

12,500

13,000

13,500

14,000

14,500

15,000

15,500

Nov Des

Kurs USD (Rupiah)

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional

B. INDIKATOR KESEJAHTERAAN

1. Indeks Pembangunan Manusia

Indeks Pembangunan Manusia (IPM) merupakan suatu indeks angka yang

dapat menjelaskan bagaimana penduduk dapat mengakses hasil pembangunan dalam

memperoleh pendapatan, kesehatan,

mengukur pengaruh kebijakan pemerintah dalam peningkatan kualitas hi

masyarakat. IPM dibentuk oleh 3 (tiga) dimensi dasar, yaitu: umur panjang dan hidup

sehat, pendidikan, serta standar hidup layak.

dengan 1,0 atau 100 persen

semakin baik daerah tersebut dalam tingkat pencapaian pembangunan manusia.

Perkembangan IPM Provinsi Kalimantan Tengah

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

Berdasarkan data BPS terakhir

pada angka 69,79. Angka tersebut masih berada di bawah capaian IPM Nasional yang

berada pada angka 70,81. Capaian IPM dapat dikelompokkan menjadi

yaitu IPM Rendah (IPM<60), IPM sedang (

IPM sangat tinggi (IPM≥80). Hal tersebut berarti IPM Kalteng pada tahun 2017 masih

pada kategori sedang ketika capaian IPM Nasional telah mencapai kategori tinggi.

Walaupun begitu, tren IPM Provi

mengalami peningkatan mengindikasikan bahwa IPM Kalteng

Melihat IPM per Kabupaten/Kota di Kalteng

terdapat empat kabupaten/k

Kab. Kotawaringin Barat, Kab. Barito Timur, dan Kab. Kotawaringin T

IPM Kab. Kotawaringin Barat dan Kota Palangkaraya telah melebihi capaian IPM

Nasional. Sedangkan tingkat IPM

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]

B. INDIKATOR KESEJAHTERAAN

Indeks Pembangunan Manusia

Indeks Pembangunan Manusia (IPM) merupakan suatu indeks angka yang

dapat menjelaskan bagaimana penduduk dapat mengakses hasil pembangunan dalam

memperoleh pendapatan, kesehatan, dan pendidikan. IPM dapat digunakan untuk

mengukur pengaruh kebijakan pemerintah dalam peningkatan kualitas hi

. IPM dibentuk oleh 3 (tiga) dimensi dasar, yaitu: umur panjang dan hidup

rta standar hidup layak. IPM mempunyai besaran an

atau 100 persen. Semakin dekat indeks IPM dengan angka 1,0, maka

semakin baik daerah tersebut dalam tingkat pencapaian pembangunan manusia.

Grafik I.6 Perkembangan IPM Provinsi Kalimantan Tengah

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

erdasarkan data BPS terakhir, IPM Provinsi Kalteng pada tahun 2017 berada

pada angka 69,79. Angka tersebut masih berada di bawah capaian IPM Nasional yang

berada pada angka 70,81. Capaian IPM dapat dikelompokkan menjadi

IPM<60), IPM sedang (60≤IPM<70), IPM tinggi (70

80). Hal tersebut berarti IPM Kalteng pada tahun 2017 masih

pada kategori sedang ketika capaian IPM Nasional telah mencapai kategori tinggi.

Walaupun begitu, tren IPM Provinsi Kalteng yang dari tahun ke tahun selalu

mengalami peningkatan mengindikasikan bahwa IPM Kalteng semakin membaik

Melihat IPM per Kabupaten/Kota di Kalteng sebagaimana pada grafik I.6,

terdapat empat kabupaten/kota masuk kategori IPM tinggi, yaitu Kota

Kab. Kotawaringin Barat, Kab. Barito Timur, dan Kab. Kotawaringin T

IPM Kab. Kotawaringin Barat dan Kota Palangkaraya telah melebihi capaian IPM

Nasional. Sedangkan tingkat IPM 10 kabupaten lainnya masuk kategori sedang.

9

Indeks Pembangunan Manusia (IPM) merupakan suatu indeks angka yang

dapat menjelaskan bagaimana penduduk dapat mengakses hasil pembangunan dalam

an. IPM dapat digunakan untuk

mengukur pengaruh kebijakan pemerintah dalam peningkatan kualitas hidup

. IPM dibentuk oleh 3 (tiga) dimensi dasar, yaitu: umur panjang dan hidup

IPM mempunyai besaran angka 0 sampai

. Semakin dekat indeks IPM dengan angka 1,0, maka

semakin baik daerah tersebut dalam tingkat pencapaian pembangunan manusia.

IPM Provinsi Kalteng pada tahun 2017 berada

pada angka 69,79. Angka tersebut masih berada di bawah capaian IPM Nasional yang

berada pada angka 70,81. Capaian IPM dapat dikelompokkan menjadi empat kategori,

70≤IPM<80), dan

80). Hal tersebut berarti IPM Kalteng pada tahun 2017 masih

pada kategori sedang ketika capaian IPM Nasional telah mencapai kategori tinggi.

nsi Kalteng yang dari tahun ke tahun selalu

semakin membaik.

sebagaimana pada grafik I.6,

ota masuk kategori IPM tinggi, yaitu Kota Palangkaraya,

Kab. Kotawaringin Barat, Kab. Barito Timur, dan Kab. Kotawaringin Timur. Capaian

IPM Kab. Kotawaringin Barat dan Kota Palangkaraya telah melebihi capaian IPM

lainnya masuk kategori sedang.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional

Peningkatan status dialami oleh Kab.

kategori tinggi, yang sebelumnya pada tahun 2016 masuk kategori sedang.

Perkembangan Dimensi Pembentuk I

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

Peningkatan IPM Kalteng

pembentuk IPM, yaitu dimensi umur panjang dan hidup sehat

Angka Harapan Hidup (AHH)

Lama Sekolah dan Rata-Rata La

ditunjukkan dengan Pengeluaran per Kapita seperti pada Tabel I.4

tahun 2017 mencapai angka 69,59 tahun. Angka tersebut mempunyai arti bahwa

setiap bayi yang baru lahir pada tahun 2017 rata

69,5 tahun. AHH tertinggi di Provinsi Kalteng dicapai oleh Kota Palangkaraya dengan

73,13 tahun, sedangkan capaian terendah oleh Kabupaten Katingan dengan 65,53

tahun. AHH yang terus meningkat tiap tahun mengindikasikan

kualitas fasilitas penunjang kesehatan pada Provinsi Kalteng

Walaupun mengalami peningkatan,

2017 masih dibawah AHH

Dimensi pendidikan diukur

dan Rata-Rata Lama Sekolah

mencapai 12,45 tahun. Capaian HLS tertinggi berada di Kota Palangkaraya dengan

14,92 tahun, sedangkan capaian terendah berada di

11,62 tahun. Capaian RLS

tertinggi dicapai oleh Kota Palangkaraya dengan 11,03 tahun, sedangkan capaian RLS

terendah pada Kabupaten Murung Raya dengan 7,38 tahun.

Harapan Hidup, tren capaian Harapan Lama Sekolah dan Rata

dari tahun ke tahun selalu mengalami peningkatan, walaupun masih berada di bawah

capaian Nasional yang mencapai 12,85 tahun untuk HLS serta 8,1 tahun untuk RL

Peningkatan pada capaian dimensi pendidikan sejalan dengan peningkatan pagu

anggaran fungsi pendidikan

Komponen IPM

Angka Harapan Hidup (tahun)

Harapan Lama Sekolah (tahun)

Rata-rata Lama Sekolah (tahun)

Pengeluaran per Kapita setahun (ribu rupiah)

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]

tan status dialami oleh Kab. Kotawaringin Timur pada 2017 masuk IPM

sebelumnya pada tahun 2016 masuk kategori sedang.

Tabel I.4 Perkembangan Dimensi Pembentuk IPM Provinsi Kalteng (2010

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

Peningkatan IPM Kalteng dipengaruhi oleh kenaikan pada dimensi dasar

pembentuk IPM, yaitu dimensi umur panjang dan hidup sehat yang ditunjukkan pada

Angka Harapan Hidup (AHH), dimensi pendidikan yang ditunjukkan dengan

Rata Lama Sekolah, serta dimensi standar hidup layak yang

ditunjukkan dengan Pengeluaran per Kapita seperti pada Tabel I.4. Indeks AHH

tahun 2017 mencapai angka 69,59 tahun. Angka tersebut mempunyai arti bahwa

setiap bayi yang baru lahir pada tahun 2017 rata-rata akan hidup sampai dengan umur

AHH tertinggi di Provinsi Kalteng dicapai oleh Kota Palangkaraya dengan

73,13 tahun, sedangkan capaian terendah oleh Kabupaten Katingan dengan 65,53

yang terus meningkat tiap tahun mengindikasikan bahwa secara umum

penunjang kesehatan pada Provinsi Kalteng terus membaik.

Walaupun mengalami peningkatan, AHH yang dicapai Provinsi Kalteng pada tahun

Nasional yang mencapai 71,06 tahun.

Dimensi pendidikan diukur dari rata-rata indeks Harapan Lama Sekolah

Rata Lama Sekolah (RLS). Capaian HLS Provinsi Kalteng pada tahun 2017

Capaian HLS tertinggi berada di Kota Palangkaraya dengan

14,92 tahun, sedangkan capaian terendah berada di Kabupaten Seruyan dengan

11,62 tahun. Capaian RLS Provinsi Kalteng tahun 2017 adalah 8,29 tahun.

tertinggi dicapai oleh Kota Palangkaraya dengan 11,03 tahun, sedangkan capaian RLS

terendah pada Kabupaten Murung Raya dengan 7,38 tahun. Seperti halnya Angka

Harapan Hidup, tren capaian Harapan Lama Sekolah dan Rata-Rata Lama Sekolah

dari tahun ke tahun selalu mengalami peningkatan, walaupun masih berada di bawah

yang mencapai 12,85 tahun untuk HLS serta 8,1 tahun untuk RL

Peningkatan pada capaian dimensi pendidikan sejalan dengan peningkatan pagu

anggaran fungsi pendidikan melalui APBN dan APBD Provinsi Kalteng tiap tahunnya.

2010 2011 2012 2013 2014 2015

68.98 69.09 69.18 69.29 69.39 69.54

11.09 11.15 11.22 11.71 11.93 12.22

7.62 7.68 7.73 7.79 7.82

(ribu rupiah) 9.257 9.472 9.557 9.641 9.682 9.809

10

pada 2017 masuk IPM

sebelumnya pada tahun 2016 masuk kategori sedang.

PM Provinsi Kalteng (2010 – 2017)

dipengaruhi oleh kenaikan pada dimensi dasar

yang ditunjukkan pada

yang ditunjukkan dengan Harapan

standar hidup layak yang

Indeks AHH pada

tahun 2017 mencapai angka 69,59 tahun. Angka tersebut mempunyai arti bahwa

rata akan hidup sampai dengan umur

AHH tertinggi di Provinsi Kalteng dicapai oleh Kota Palangkaraya dengan

73,13 tahun, sedangkan capaian terendah oleh Kabupaten Katingan dengan 65,53

bahwa secara umum

terus membaik.

yang dicapai Provinsi Kalteng pada tahun

rata indeks Harapan Lama Sekolah (HLS)

Provinsi Kalteng pada tahun 2017

Capaian HLS tertinggi berada di Kota Palangkaraya dengan

Kabupaten Seruyan dengan

Provinsi Kalteng tahun 2017 adalah 8,29 tahun. RLS

tertinggi dicapai oleh Kota Palangkaraya dengan 11,03 tahun, sedangkan capaian RLS

Seperti halnya Angka

Rata Lama Sekolah

dari tahun ke tahun selalu mengalami peningkatan, walaupun masih berada di bawah

yang mencapai 12,85 tahun untuk HLS serta 8,1 tahun untuk RLS.

Peningkatan pada capaian dimensi pendidikan sejalan dengan peningkatan pagu

APBN dan APBD Provinsi Kalteng tiap tahunnya.

2015 2016 2017

69.54 69.57 69.59

12.22 12.33 12.45

8.03 8.13 8.29

9.809 10.155 10.492

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional

Dari dimensi hidup layak, Pengeluaran per Kapita Provinsi Kalteng juga terus

mengalami peningkatan pada setiap tahunnya. Pengeluaran per

pola konsumsi per rumah tangga secara umum, untuk makanan maupun non

makanan. Peningkatan pada pengeluaran per k

ekonomi penduduk Provinsi Kalteng yang semakin baik

pengeluaran per kapita mengindikasikan bahwa dampak dari pertumbuhan ekonomi

Provinsi Kalteng dapat meningkatkan daya beli dari masyarakat

2. Tingkat Kemiskinan

Yang dimaksud dengan penduduk miskin adalah penduduk dengan

pengeluaran per kapita per bulan berada di bawah garis kemiskinan. Jumlah penduduk

miskin Provinsi Kalteng pada

5,10 persen. Tingkat kemiskinan tertinggi berada di Kab. Seruyan dengan 7,43 persen,

sedangkan kemiskinan terendah berada pada Kab. Lamandau dengan 3,15 persen.

Perkembangan Kemiskinan Provinsi Kalteng (2014

Sementara garis kemiskinan pada September 2018 mengalami kenaikan 5,08

persen menjadi Rp427.494,

Rp406.836,-. Kenaikan garis

rokok, daging dan telur ayam) sebesar 79,07 persen, sedangkan komoditi non

makanan (perumahan, bensin, listrik, air, dan pendidik

persen. Kecuali pada Maret 20

mengalami penurunan.

148.82 147.7

[VALUE] 5.94

10.96 11.22

130

132

134

136

138

140

142

144

146

148

150

Sep '14 Mar '15

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]

Dari dimensi hidup layak, Pengeluaran per Kapita Provinsi Kalteng juga terus

tan pada setiap tahunnya. Pengeluaran per kapita menunjukkan

pola konsumsi per rumah tangga secara umum, untuk makanan maupun non

ningkatan pada pengeluaran per kapita menunjukkan kesejahteraan

ekonomi penduduk Provinsi Kalteng yang semakin baik. Selain itu, peningkatan pada

apita mengindikasikan bahwa dampak dari pertumbuhan ekonomi

meningkatkan daya beli dari masyarakat.

Yang dimaksud dengan penduduk miskin adalah penduduk dengan

geluaran per kapita per bulan berada di bawah garis kemiskinan. Jumlah penduduk

miskin Provinsi Kalteng pada bulan September 2018 mencapai 136.446 orang

Tingkat kemiskinan tertinggi berada di Kab. Seruyan dengan 7,43 persen,

iskinan terendah berada pada Kab. Lamandau dengan 3,15 persen.

Grafik I.7 Perkembangan Kemiskinan Provinsi Kalteng (2014

ementara garis kemiskinan pada September 2018 mengalami kenaikan 5,08

persen menjadi Rp427.494,- yang sebelumnya pada September 20

Kenaikan garis kemiskinan di-pengaruhi oleh komoditi makanan (beras,

rokok, daging dan telur ayam) sebesar 79,07 persen, sedangkan komoditi non

makanan (perumahan, bensin, listrik, air, dan pendidikan) berpengaruh sebesar 20,93

Kecuali pada Maret 2017, tingkat kemiskinan sejak tahun 2014 terus

147.7 148.13 143.49 137.46 139.16 137.88 136.92

5.91 [VALUE] 5.36 5.37 5.26 5.17

11.22 11.13 10.86 10.7 10.6410.12 9.82

Mar '15 Sep '15 Mar '16 Sep '16 Mar '17 Sep '17 Mar '18

Jumlah Penduduk Miskin Kalteng (ribu orang)

% Penduduk Miskin Kalteng

% Penduduk Miskin Nasional

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

11

Dari dimensi hidup layak, Pengeluaran per Kapita Provinsi Kalteng juga terus

apita menunjukkan

pola konsumsi per rumah tangga secara umum, untuk makanan maupun non

apita menunjukkan kesejahteraan

Selain itu, peningkatan pada

apita mengindikasikan bahwa dampak dari pertumbuhan ekonomi

Yang dimaksud dengan penduduk miskin adalah penduduk dengan

geluaran per kapita per bulan berada di bawah garis kemiskinan. Jumlah penduduk

136.446 orang atau

Tingkat kemiskinan tertinggi berada di Kab. Seruyan dengan 7,43 persen,

iskinan terendah berada pada Kab. Lamandau dengan 3,15 persen.

Perkembangan Kemiskinan Provinsi Kalteng (2014 – 2018)

ementara garis kemiskinan pada September 2018 mengalami kenaikan 5,08

yang sebelumnya pada September 2017 sebesar

pengaruhi oleh komoditi makanan (beras,

rokok, daging dan telur ayam) sebesar 79,07 persen, sedangkan komoditi non

an) berpengaruh sebesar 20,93

tahun 2014 terus

136.92 136.46

5.17 5.1

9.82 9.66

0

2

4

6

8

10

12

Mar '18 Sep '18

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional

Tingkat kemiskinan pada Provinsi Kalteng tergolong rendah dibandingkan

dengan tingkat kemiskinan

Provinsi Kalteng sebesar 5,10 persen

Tren tingkat kemiskinan yang cenderung menurun menandakan penduduk Prov.

Kalteng yang semakin mampu untuk memenuhi kebutuhan hidupnya. Selengkapnya

dapat dilihat pada grafik I.7.

Perkembangan Kemiskinan Perdesaan dan Perkotaan Provinsi Kalteng

Berdasarkan grafik I.8,

pedesaan. Angka kemiskinan di pedesaan sejak tahun 1999 selalu lebih tinggi

dibandingkan dengan perkotaan. Namun, seiring waktu tingkat kemiskinan di

pedesaan cenderung menurun sedangkan tingkat kemiskinan di perkotaan cenderung

fluktuatif. Dari premis tersebut dapat diin

penduduk miskin dari desa menuju ke kota. Fenomena tersebut terjadi karena adanya

harapan untuk mendapatkan pekerjaan dengan penghasilan yang lebih tinggi di kota

jika dibandingkan dengan di desa.

Persoalan mengena

persentase penduduk miskin. Hal lain yang perlu menjadi perhatian adalah tingkat

kedalaman dan keparahan kemiskinan. Indeks Kedalaman Kemiskinan (Indeks P1)

adalah indeks yang menggambarkan ukuran rata

masing-masing penduduk misk

mengindikasikan penduduk miskin cenderung makin mendekati garis kemiskinan.

39.5 41.3

109.4 106.4

4.98% 4.75% 4.86%

6.57% 6.74%

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

Sep '14 Mar '15

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]

Tingkat kemiskinan pada Provinsi Kalteng tergolong rendah dibandingkan

dengan tingkat kemiskinan nasional. Pada September 2018, tingkat kemiskinan di

sebesar 5,10 persen merupakan yang terendah kelima di Indonesia.

Tren tingkat kemiskinan yang cenderung menurun menandakan penduduk Prov.

Kalteng yang semakin mampu untuk memenuhi kebutuhan hidupnya. Selengkapnya

dilihat pada grafik I.7.

Grafik I.8 Perkembangan Kemiskinan Perdesaan dan Perkotaan Provinsi Kalteng

Berdasarkan grafik I.8, kemiskinan dapat dibedakan menjadi perkotaan dan

kemiskinan di pedesaan sejak tahun 1999 selalu lebih tinggi

dibandingkan dengan perkotaan. Namun, seiring waktu tingkat kemiskinan di

pedesaan cenderung menurun sedangkan tingkat kemiskinan di perkotaan cenderung

fluktuatif. Dari premis tersebut dapat diindikasikan terjadinya fenomena urbanisasi

desa menuju ke kota. Fenomena tersebut terjadi karena adanya

untuk mendapatkan pekerjaan dengan penghasilan yang lebih tinggi di kota

jika dibandingkan dengan di desa.

Persoalan mengenai kemiskinan tidak hanya sekedar berapa jumlah dan

persentase penduduk miskin. Hal lain yang perlu menjadi perhatian adalah tingkat

kedalaman dan keparahan kemiskinan. Indeks Kedalaman Kemiskinan (Indeks P1)

adalah indeks yang menggambarkan ukuran rata-rata kesenjangan pengeluaran

masing penduduk miskin terhadap garis kemiskinan. Penurunan Indeks

mengindikasikan penduduk miskin cenderung makin mendekati garis kemiskinan.

48.7 41.1 40.6 42.8 48.3 48.0 48.1

106.4 99.4 102.4 96.8 96.3 89.5 89.0 88.3

4.86%5.68%

4.60% 4.49% 4.59% 4.70% 4.56%

6.50% 6.02% 6.23% 5.83% 5.81%5.47% 5.45%

Mar '15 Sep '15 Mar '16 Sep '16 Mar '17 Sep '17 Mar '18 Sep '18

Jumlah Penduduk Miskin Perkotaan (ribu orang)

Jumlah Penduduk Miskin Pedesaan (ribu orang)

% Penduduk Miskin Perkotaan

% Penduduk Miskin Pedesaan

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

12

Tingkat kemiskinan pada Provinsi Kalteng tergolong rendah dibandingkan

ingkat kemiskinan di

ndah kelima di Indonesia.

Tren tingkat kemiskinan yang cenderung menurun menandakan penduduk Prov.

Kalteng yang semakin mampu untuk memenuhi kebutuhan hidupnya. Selengkapnya

Perkembangan Kemiskinan Perdesaan dan Perkotaan Provinsi Kalteng

dibedakan menjadi perkotaan dan

kemiskinan di pedesaan sejak tahun 1999 selalu lebih tinggi

dibandingkan dengan perkotaan. Namun, seiring waktu tingkat kemiskinan di

pedesaan cenderung menurun sedangkan tingkat kemiskinan di perkotaan cenderung

fenomena urbanisasi

desa menuju ke kota. Fenomena tersebut terjadi karena adanya

untuk mendapatkan pekerjaan dengan penghasilan yang lebih tinggi di kota

i kemiskinan tidak hanya sekedar berapa jumlah dan

persentase penduduk miskin. Hal lain yang perlu menjadi perhatian adalah tingkat

kedalaman dan keparahan kemiskinan. Indeks Kedalaman Kemiskinan (Indeks P1)

a kesenjangan pengeluaran

enurunan Indeks P1

mengindikasikan penduduk miskin cenderung makin mendekati garis kemiskinan.

88.3

5.45%

0.00%

1.00%

2.00%

3.00%

4.00%

5.00%

6.00%

7.00%

8.00%

Sep '18

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional

Sedangkan Indeks Keparahan Kemiskinan (Indeks P2) adalah indeks yang

memberikan informasi mengenai gambaran penyebaran pengel

penduduk miskin. Peningkatan nilai indeks

pengeluaran di antara penduduk miskin semakin tinggi.

Perkembangan Kedalaman dan Keparahan Kemiskinan Provin

Selama Periode September 2017

Kalteng turun dari 0,840 menjadi 0,819. Hal tersebut mengindikasikan bahwa

pengeluaran penduduk miskin di Provinsi Kalteng cenderung

kemiskinan. Indeks P1 tertinggi berada di Kabupaten Seruyan dengan capaian 1,09,

sedangkan indeks P1 terendah berada di Kabupaten Lamandau dengan capaian 0,34.

Indeks P2 mengalami kenaikan dari 0,197 menjadi 0,200. Kenaikan tersebut

mengindikasikan bahwa ketimpangan pengeluaran antara penduduk miskin semakin

melebar. Indeks P2 tertinggi berada pada Kabupaten Murung Raya dengan 0,34 dan

terendah pada Kabupaten Lamandau dengan 0,06.

daerah perkotaan dan pe

Keparahan Kemiskinan di daerah pe

3. Ketimpangan / Rasio Gini

Distribusi pendapatan merupakan salah satu aspek penting sebagai ukuran

pemerataan pendapatan di su

dalam distribusi pendapatan masyarakat dapat menggunakan Rasio Gini. Rasio Gini

berkisar antara 0 sampai dengan 1.

Suatu distribusi pendapatan semakin merata apabila rasio gini mendekati 0

(nol), sedangkan distribusi pendapatan semakin timpang jika rasio gini mendekati 1

(satu). Perkembangan rasio gini Provinsi Kalteng dapat dilihat pada grafik I.

Perkotaan Pedesaan

Sep '14 0.444

Mar '15 0.729

Sep '15 1.048

Mar '16 0.539

Sep '16 0.683

Mar '17 0.784

Sep '17 0.789

Mar '18 0.878

Sep '18 0.630

Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1)Periode

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]

Sedangkan Indeks Keparahan Kemiskinan (Indeks P2) adalah indeks yang

an informasi mengenai gambaran penyebaran pengeluaran di antara

eningkatan nilai indeks P2 mengindikasikan ketimpangan

pengeluaran di antara penduduk miskin semakin tinggi.

Tabel I.5 Kedalaman dan Keparahan Kemiskinan Provin

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

Selama Periode September 2017 – September 2018, Indeks P1 Provinsi

Kalteng turun dari 0,840 menjadi 0,819. Hal tersebut mengindikasikan bahwa

pengeluaran penduduk miskin di Provinsi Kalteng cenderung mendekati garis

Indeks P1 tertinggi berada di Kabupaten Seruyan dengan capaian 1,09,

sedangkan indeks P1 terendah berada di Kabupaten Lamandau dengan capaian 0,34.

mengalami kenaikan dari 0,197 menjadi 0,200. Kenaikan tersebut

dikasikan bahwa ketimpangan pengeluaran antara penduduk miskin semakin

Indeks P2 tertinggi berada pada Kabupaten Murung Raya dengan 0,34 dan

terendah pada Kabupaten Lamandau dengan 0,06. Apabila dibandingkan antara

daerah perkotaan dan perdesaan, nilai Indeks Kedalaman Kemiskinan dan Indeks

Keparahan Kemiskinan di daerah perdesaan lebih tinggi daripada di daerah perkotaan.

/ Rasio Gini

istribusi pendapatan merupakan salah satu aspek penting sebagai ukuran

pemerataan pendapatan di suatu daerah. Untuk mengukur derajat ketidakmerataan

dalam distribusi pendapatan masyarakat dapat menggunakan Rasio Gini. Rasio Gini

berkisar antara 0 sampai dengan 1.

Suatu distribusi pendapatan semakin merata apabila rasio gini mendekati 0

n distribusi pendapatan semakin timpang jika rasio gini mendekati 1

Perkembangan rasio gini Provinsi Kalteng dapat dilihat pada grafik I.

Pedesaan Kota dan Desa Perkotaan Pedesaan

1.237 0.968 0.066 0.342

0.968 0.886 0.173 0.235

1.002 1.018 0.245 0.230

1.034 0.859 0.103 0.247

0.629 0.648 0.165 0.136

0.872 0.840 0.219 0.210

0.870 0.840 0.182 0.206

0.764 0.808 0.265 0.181

0.942 0.819 0.135 0.242

Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1) Indeks Keparahan Kemiskinan (P2)

13

Sedangkan Indeks Keparahan Kemiskinan (Indeks P2) adalah indeks yang

uaran di antara

mengindikasikan ketimpangan

Kedalaman dan Keparahan Kemiskinan Provinsi Kalteng

Indeks P1 Provinsi

Kalteng turun dari 0,840 menjadi 0,819. Hal tersebut mengindikasikan bahwa

mendekati garis

Indeks P1 tertinggi berada di Kabupaten Seruyan dengan capaian 1,09,

sedangkan indeks P1 terendah berada di Kabupaten Lamandau dengan capaian 0,34.

mengalami kenaikan dari 0,197 menjadi 0,200. Kenaikan tersebut

dikasikan bahwa ketimpangan pengeluaran antara penduduk miskin semakin

Indeks P2 tertinggi berada pada Kabupaten Murung Raya dengan 0,34 dan

Apabila dibandingkan antara

nilai Indeks Kedalaman Kemiskinan dan Indeks

daerah perkotaan.

istribusi pendapatan merupakan salah satu aspek penting sebagai ukuran

atu daerah. Untuk mengukur derajat ketidakmerataan

dalam distribusi pendapatan masyarakat dapat menggunakan Rasio Gini. Rasio Gini

Suatu distribusi pendapatan semakin merata apabila rasio gini mendekati 0

n distribusi pendapatan semakin timpang jika rasio gini mendekati 1

Perkembangan rasio gini Provinsi Kalteng dapat dilihat pada grafik I.9.

Pedesaan Kota dan Desa

0.248

0.214

0.235

0.196

0.146

0.213

0.197

0.213

0.200

Indeks Keparahan Kemiskinan (P2)

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional

Perkembangan Rasio Gini

Angka Rasio Gini Provinsi Kalimantan Tengah selama periode September 2014

s.d. September 2018 berfluktuasi

5,19 persen menjadi 0,344. Angka Rasio Gini tersebut merupakan yang tertinggi di

regional Pulau Kalimantan, namun masih lebi

pada periode yang sama sebesar 0,384. Angka tersebut mengindikasikan bahwa

pemerataan pendapatan di Provinsi Kalteng pada tahun 2018 semakin timpang.

Namun, ketimpangan tersebut masih da

I.9.

Perkembangan Persentase Pengeluaran Penduduk Prov. Kalteng

Selain Rasio Gini, ukuran ketimpangan lain yang sering digunakan adalah

persentase pengeluaran pada kelompok penduduk 40 persen terbawah atau yang

20.52% 19.63%

38.00% 37.52%

41.48% 42.85%

0.00%

20.00%

40.00%

60.00%

80.00%

100.00%

2012 2013

40 % terbawah

0.397

0.366

0.327

0.293

0.365

0.326

0.25

0.27

0.29

0.31

0.33

0.35

0.37

0.39

0.41

Sep '14 Mar '15

Perkotaan

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]

Grafik I.9 Perkembangan Rasio Gini Perdesaan dan Perkotaan Provinsi Kalteng

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

ini Provinsi Kalimantan Tengah selama periode September 2014

2018 berfluktuasi. Rasio Gini selama September 2017

5,19 persen menjadi 0,344. Angka Rasio Gini tersebut merupakan yang tertinggi di

u Kalimantan, namun masih lebih rendah dari nilai Rasio Gini n

pada periode yang sama sebesar 0,384. Angka tersebut mengindikasikan bahwa

pemerataan pendapatan di Provinsi Kalteng pada tahun 2018 semakin timpang.

ebut masih dalam kategori sedang, seperti dilihat pada grafik

Grafik I.10 Perkembangan Persentase Pengeluaran Penduduk Prov. Kalteng

Selain Rasio Gini, ukuran ketimpangan lain yang sering digunakan adalah

persentase pengeluaran pada kelompok penduduk 40 persen terbawah atau yang

19.63% 19.38% 20.59% 19.70% 19.59% 20.01% 19.47%

37.52% 37.08% 38.45% 39.93% 38.03% 39.61% 38.40%

42.85% 43.54% 40.96% 40.37% 42.38% 40.38% 42.13%

2013 2014 2015 2016 Mar '17 Sep '17 Mar '18

40 % terbawah 40 % menengah 20 % atas

0.366

0.340

0.359 0.3640.370

0.343

0.387

0.293

0.268

0.296

0.326

0.3100.303

0.295

0.326

0.300

0.330

0.347 0.343

0.327

0.342

Mar '15 Sep '15 Mar '16 Sep '16 Mar '17 Sep '17 Mar '18

Pedesaan Kota dan Desa (Kalteng)

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

14

Perdesaan dan Perkotaan Provinsi Kalteng

ini Provinsi Kalimantan Tengah selama periode September 2014

2017 – 2018 naik

5,19 persen menjadi 0,344. Angka Rasio Gini tersebut merupakan yang tertinggi di

h rendah dari nilai Rasio Gini nasional

pada periode yang sama sebesar 0,384. Angka tersebut mengindikasikan bahwa

pemerataan pendapatan di Provinsi Kalteng pada tahun 2018 semakin timpang.

lam kategori sedang, seperti dilihat pada grafik

Perkembangan Persentase Pengeluaran Penduduk Prov. Kalteng

Selain Rasio Gini, ukuran ketimpangan lain yang sering digunakan adalah

persentase pengeluaran pada kelompok penduduk 40 persen terbawah atau yang

19.21%

38.78%

42.01%

Sep '18

0.369

0.318

0.344

Sep '18

Nasional

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional

dikenal dengan ukuran bank dunia. Berdasarkan ukuran ini, tingkat ketimpangan dibagi

menjadi tiga kategori, yaitu tingkat ketimpangan tinggi jika persentase pengeluaran

kelompok penduduk 40 persen terb

sedang jika angkanya berk

angkanya diatas 17 persen.Berdasarkan data p

kelompok penduduk 40 persen terbawah berkontribusi sebesar 19,21 persen dari

pengeluaran penduduk secara keseluruhan.

Dapat dilihat juga bahwa persentase pengeluaran kelompok penduduk 40

persen terbawah pada tahun 2012

pengeluaran secara keseluruhan. Angka tersebut menandakan ketimpangan pada

Provinsi Kalteng berdasarkan persent

tergambar seperti pada grafik I.10.

4. Kondisi Ketenagakerjaan

Perkembangan Tingkat Pengangguran

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

Berdasarkan kondisi ketenagakerjaan per Agustus 2018

jumlah pengangguran pada Provins

Jumlah pengangguran tersebut naik jika dibandingkan dengan Agustus 2017 yang

sebanyak 53.962. Namun, secara persentase jumlah pengangguran mengalami

penurunan yang diakibatkan oleh jumlah penduduk bekerja yang naik cukup signifikan

dari 1.222.077 menjadi 1.301.002 orang

Terbuka (TPT) Provinsi Kalteng dimana selalu mengalami kenaikan pada periode

1154.49

1247.62

38.68 40.44

3.24% 3.14%

5.94% 5.81%

0.00

200.00

400.00

600.00

800.00

1000.00

1200.00

1400.00

1600.00

Agu '14 Feb '15

Bekerja (ribu orang)

TPT Kalteng

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]

dikenal dengan ukuran bank dunia. Berdasarkan ukuran ini, tingkat ketimpangan dibagi

aitu tingkat ketimpangan tinggi jika persentase pengeluaran

kelompok penduduk 40 persen terbawah angkanya dibawah 12 persen. K

sedang jika angkanya berkisar antara 12-17 persen. Ketimpangan rendah jika

angkanya diatas 17 persen.Berdasarkan data per September 2018, pengeluaran

kelompok penduduk 40 persen terbawah berkontribusi sebesar 19,21 persen dari

pengeluaran penduduk secara keseluruhan.

Dapat dilihat juga bahwa persentase pengeluaran kelompok penduduk 40

persen terbawah pada tahun 2012 - 2018 selalu berada di kisaran 19

pengeluaran secara keseluruhan. Angka tersebut menandakan ketimpangan pada

Provinsi Kalteng berdasarkan persentase pengeluaran termasuk rendah, yang

tergambar seperti pada grafik I.10.

Ketenagakerjaan

Grafik I.11 Perkembangan Tingkat Pengangguran Provinsi Kalteng

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

kondisi ketenagakerjaan per Agustus 2018 pada grafik I.11

jumlah pengangguran pada Provinsi Kalteng sebanyak 54.397 orang atau

Jumlah pengangguran tersebut naik jika dibandingkan dengan Agustus 2017 yang

sebanyak 53.962. Namun, secara persentase jumlah pengangguran mengalami

penurunan yang diakibatkan oleh jumlah penduduk bekerja yang naik cukup signifikan

077 menjadi 1.301.002 orang. Terdapat pola tren Tingkat Pengganguran

Provinsi Kalteng dimana selalu mengalami kenaikan pada periode

1247.62

1214.68

1238.68

1248.191327.87

1222.71

1352.81

1301.00

40.44 57.78 47.24 63.24 42.90 53.96 44.42 54.40

3.14%

4.54%

3.67%

4.82%

3.13%

4.23%3.18% 4.01%

5.81%6.18%

5.50% 5.61% 5.33% 5.50%5.13%

5.00%

Feb '15 Agu '15 Feb '16 Agu '16 Feb '17 Agu '17 Feb '18 Agu '18

Bekerja (ribu orang) Menganggur (ribu orang)

TPT Kalteng TPT Nasional

15

dikenal dengan ukuran bank dunia. Berdasarkan ukuran ini, tingkat ketimpangan dibagi

aitu tingkat ketimpangan tinggi jika persentase pengeluaran

awah angkanya dibawah 12 persen. Ketimpangan

etimpangan rendah jika

er September 2018, pengeluaran

kelompok penduduk 40 persen terbawah berkontribusi sebesar 19,21 persen dari

Dapat dilihat juga bahwa persentase pengeluaran kelompok penduduk 40

8 selalu berada di kisaran 19 - 20 persen dari

pengeluaran secara keseluruhan. Angka tersebut menandakan ketimpangan pada

ase pengeluaran termasuk rendah, yang

Provinsi Kalteng

pada grafik I.11,

atau 4,01 persen.

Jumlah pengangguran tersebut naik jika dibandingkan dengan Agustus 2017 yang

sebanyak 53.962. Namun, secara persentase jumlah pengangguran mengalami

penurunan yang diakibatkan oleh jumlah penduduk bekerja yang naik cukup signifikan

Tingkat Pengganguran

Provinsi Kalteng dimana selalu mengalami kenaikan pada periode

1301.00

54.40

4.01%

5.00%

0.00%

1.00%

2.00%

3.00%

4.00%

5.00%

6.00%

7.00%

Agu '18

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional

Agustus dan mengalami penurunan pada periode Februari. Jumlah pengangguran

selalu meningkat pada periode

meningkatnya angkatan kerja baru yang berasal dari

lulusan SMA/SMK yang memilih untuk tidak melanjutkan pendidikan. Angkatan kerja

yang meningkat selama Maret

TPT kembali menurun pada periode

Perkembangan Tingkat Pendidikan Pengangguran Prov. Kalteng

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

Jika dilihat dari tingkat pendidikan, sebagian besar penganggura

Provinsi Kalteng memiliki Ijazah SMA

I.12. Berarti terdapat penawaran tenaga kerja yang berlebih pada tingkat pendidikan

SMA /SMK dan Diploma/Sarjana

pendidikan SD ke bawah mempunyai tingkat TPT terendah.

Hal tersebut disebabkan mereka yang berpendidikan rendah cenderung mau

menerima pekerjaan apa saja, dimana yang berpendidikan lebih tinggi cenderung

untuk memilih-milih pekerjaan. Banyaknya pengangguran dengan tingkat pendidikan

yang tinggi juga menandakan pekerjaan yang banyak ditawarkan adalah jenis

pekerjaan yang membutuhkan keterampilan rendah.

C. EFEKTIVITAS KEBIJAKAN MAKRO EKONOMI DAN PEMBANGUNAN

REGIONAL

Untuk mengukur efektivitas kebijakan

tahun 2018 di Provinsi Kalimantan Tengah

1.64 1.72

3.172.79

6.22

4.25

4.28 7.23

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Agu '14 Feb '15

<=SD

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]

Agustus dan mengalami penurunan pada periode Februari. Jumlah pengangguran

selalu meningkat pada periode Maret - Agustus. Pola tersebut disinyalir karena

meningkatnya angkatan kerja baru yang berasal dari lulusan Sarjana/Diploma dan

lulusan SMA/SMK yang memilih untuk tidak melanjutkan pendidikan. Angkatan kerja

Maret - Agustus akhirnya terserap ke lapangan kerja sehingga

TPT kembali menurun pada periode September - Februari.

Grafik I.12 Perkembangan Tingkat Pendidikan Pengangguran Prov. Kalteng

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

Jika dilihat dari tingkat pendidikan, sebagian besar penganggura

Provinsi Kalteng memiliki Ijazah SMA /SMK dan Diploma/Sarjana seperti pada grafik

. Berarti terdapat penawaran tenaga kerja yang berlebih pada tingkat pendidikan

/SMK dan Diploma/Sarjana di Kalimantan Tengah. Pengangguran dengan tingkat

pendidikan SD ke bawah mempunyai tingkat TPT terendah.

Hal tersebut disebabkan mereka yang berpendidikan rendah cenderung mau

menerima pekerjaan apa saja, dimana yang berpendidikan lebih tinggi cenderung

milih pekerjaan. Banyaknya pengangguran dengan tingkat pendidikan

yang tinggi juga menandakan pekerjaan yang banyak ditawarkan adalah jenis

pekerjaan yang membutuhkan keterampilan rendah.

EFEKTIVITAS KEBIJAKAN MAKRO EKONOMI DAN PEMBANGUNAN

efektivitas kebijakan makro ekonomi dan pembangunan pada

tahun 2018 di Provinsi Kalimantan Tengah, dapat dilakukan dengan membandingkan

1.72 2.6

3.55

2.192.08 2.71 1.97

2.794.1

3.76

3.752.39 2.82

1.33

4.25

8.5 3.92

9.175.33 7.52 6.41

7.23 4.53 3.55 7.49 3.6 5.06 3.86

Feb '15 Agu '15 Feb '16 Agu '16 Feb '17 Agu '17 Feb '18

SMP SMA/SMK DIPLOMA/SARJANA

16

Agustus dan mengalami penurunan pada periode Februari. Jumlah pengangguran

Agustus. Pola tersebut disinyalir karena

Sarjana/Diploma dan

lulusan SMA/SMK yang memilih untuk tidak melanjutkan pendidikan. Angkatan kerja

ap ke lapangan kerja sehingga

Perkembangan Tingkat Pendidikan Pengangguran Prov. Kalteng

Jika dilihat dari tingkat pendidikan, sebagian besar pengangguran pada

seperti pada grafik

. Berarti terdapat penawaran tenaga kerja yang berlebih pada tingkat pendidikan

Kalimantan Tengah. Pengangguran dengan tingkat

Hal tersebut disebabkan mereka yang berpendidikan rendah cenderung mau

menerima pekerjaan apa saja, dimana yang berpendidikan lebih tinggi cenderung

milih pekerjaan. Banyaknya pengangguran dengan tingkat pendidikan

yang tinggi juga menandakan pekerjaan yang banyak ditawarkan adalah jenis

EFEKTIVITAS KEBIJAKAN MAKRO EKONOMI DAN PEMBANGUNAN

embangunan pada

dengan membandingkan

1.67

3.54

6.85

6.21

Agu '18

DIPLOMA/SARJANA

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional

target indikator makro ekonomi dan

Daerah dengan capaian dari indikator tersebut. Target yang telah ditetapkan oleh

Pemerintah Daerah Provinsi Kalteng dituangkan dalam Kebijakan Umum (KUA)

Tahun 2018.

KUA Provinsi Kalteng tahun 2018 disusun dengan mengacu pada Rencana

Pembangunan Jangka Menengah Daer

2021 dan Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasi

2019, seperti terlihat pada tabel I.5.

Perbandingan Target dan Capaian Indikator Ekonomi dan Pembangunan

Sumber: BPS Prov. Kalteng dan KUA Provinsi Kalteng (diolah)

Pada tahun 2018, Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah menetapkan target

untuk empat indikator makro ekonomi dan pembangunan. Dalam menetapkan target,

Pemerintah Provinsi Kalteng mengacu pada

sebelumnya dan perkembangan makro ekonomi Provinsi Kalteng

I.5, dapat dilihat bahwa pertumbuhan ekonomi Provinsi Kalteng pada tahun 2018

adalah 5,64 persen, tidak sesuai dengan target yang telah ditetapkan

Sedangkan untuk capaian laju inflasi tahun 2018 meleset 8

lebih tinggi dari target pada KUA. Hal tersebut disebabkan oleh tingginya inflasi di kota

Sampit yang mencapai 6,02 persen, yang merupakan tertinggi diantara kota yang

dipantau di Pulau Kalimantan.

Capaian Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Kalimantan Tengah

tidak sesuai dengan KUA yang ditargetkan sebesar 4,0 persen. Capaian TPT Kalteng

pada tahun 2018 lebih tinggi sebesar 4,01 atau meleset sebesar 1 basis poin.

Sedangkan untuk tingkat kemiskinan

sama dengan sasaran pada RPJMD tahun 2016

persen atau lebih tinggi 8 basis poin dari target KUA.

INDIKATORPROYEKSI PROVINSI KALTENG 2018

Pertumbuhan Ekonomi

Laju Inflasi

Tingkat Pengangguran

Angka Kemiskinan

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]

konomi dan pembangunan yang telah ditetapkan Pemerintah

paian dari indikator tersebut. Target yang telah ditetapkan oleh

Pemerintah Daerah Provinsi Kalteng dituangkan dalam Kebijakan Umum (KUA)

KUA Provinsi Kalteng tahun 2018 disusun dengan mengacu pada Rencana

Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD) Provinsi Kalteng tahun 2016

2021 dan Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) tahun 2015

2019, seperti terlihat pada tabel I.5.

Tabel I.6 Perbandingan Target dan Capaian Indikator Ekonomi dan Pembangunan

Provinsi Kalteng Tahun 2018

Sumber: BPS Prov. Kalteng dan KUA Provinsi Kalteng (diolah)

Pada tahun 2018, Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah menetapkan target

untuk empat indikator makro ekonomi dan pembangunan. Dalam menetapkan target,

Kalteng mengacu pada data capaian indikator

dan perkembangan makro ekonomi Provinsi Kalteng. Berdasarkan tabel

I.5, dapat dilihat bahwa pertumbuhan ekonomi Provinsi Kalteng pada tahun 2018

adalah 5,64 persen, tidak sesuai dengan target yang telah ditetapkan.

Sedangkan untuk capaian laju inflasi tahun 2018 meleset 8

lebih tinggi dari target pada KUA. Hal tersebut disebabkan oleh tingginya inflasi di kota

Sampit yang mencapai 6,02 persen, yang merupakan tertinggi diantara kota yang

Pulau Kalimantan.

Capaian Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Kalimantan Tengah

tidak sesuai dengan KUA yang ditargetkan sebesar 4,0 persen. Capaian TPT Kalteng

pada tahun 2018 lebih tinggi sebesar 4,01 atau meleset sebesar 1 basis poin.

tingkat kemiskinan, target pada tahun 2018 adalah 5,02 persen,

n pada RPJMD tahun 2016 – 2021 dan terealisasi sebesar 5,1

persen atau lebih tinggi 8 basis poin dari target KUA.

PROYEKSI PROVINSI KALTENG 2018

BERDASARKAN KUACAPAIAN KALTENG 2018 CAPAIAN NASIONAL 2018

6,5 persen 5,64 persen

4,3 - 4,4 persen 4,52 persen

4,0 persen 4,01 persen

5,02 persen 5,1 persen

17

embangunan yang telah ditetapkan Pemerintah

paian dari indikator tersebut. Target yang telah ditetapkan oleh

Pemerintah Daerah Provinsi Kalteng dituangkan dalam Kebijakan Umum (KUA) APBD

KUA Provinsi Kalteng tahun 2018 disusun dengan mengacu pada Rencana

ah (RPJMD) Provinsi Kalteng tahun 2016 –

onal (RPJMN) tahun 2015 –

Perbandingan Target dan Capaian Indikator Ekonomi dan Pembangunan

Sumber: BPS Prov. Kalteng dan KUA Provinsi Kalteng (diolah)

Pada tahun 2018, Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah menetapkan target

untuk empat indikator makro ekonomi dan pembangunan. Dalam menetapkan target,

capaian indikator periode

Berdasarkan tabel

I.5, dapat dilihat bahwa pertumbuhan ekonomi Provinsi Kalteng pada tahun 2018

Sedangkan untuk capaian laju inflasi tahun 2018 meleset 8 – 22 basis poin

lebih tinggi dari target pada KUA. Hal tersebut disebabkan oleh tingginya inflasi di kota

Sampit yang mencapai 6,02 persen, yang merupakan tertinggi diantara kota yang

Capaian Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Kalimantan Tengah

tidak sesuai dengan KUA yang ditargetkan sebesar 4,0 persen. Capaian TPT Kalteng

pada tahun 2018 lebih tinggi sebesar 4,01 atau meleset sebesar 1 basis poin.

tahun 2018 adalah 5,02 persen,

2021 dan terealisasi sebesar 5,1

CAPAIAN NASIONAL 2018

5,17 persen

3,13 persen

5,0 persen

9,66 persen

PERKEMBANGAN DAN ANALISISPELAKSANAAN APBN DI TINGKAT REGIONAL

BURUNDERMAGA DANAU

KERENG BANGKIRAI

Objek wisata di Kota Palangkaraya yang pernah

digunakan sebagai penyelenggaraan Kejuaraan

Dayung Nasional

BAB II

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis

PERKEMBANGAN DAN A

A. APBN TINGKAT PROVINSI

Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) tahun 2018 pada wilayah

regional Provinsi Kalimantan

dan mengalami penurunan pada alokasi belanja

sebesar 7,3 persen dari tahun 2017. Kenaikan

target perolehan Pajak Penghasilan

Alokasi belanja negara berkurang sebesar Rp1,18 triliun terutama terjadi pada

dana transfer. Penurunan belanja transfer terjadi pada

dari Rp2,39 triliun dari Rp4,26 triliun menjadi Rp1,87 triliun pada 2018.

alokasi belanja pemerintah pusat

triliun. Selengkapnya terdapat pada Tabel II.1.

APBN Provinsi Kalimantan Tengah (dalam miliar rupiah)

Sumber : Monev PA, Kanwil DJP Kalselteng, dan SIMT

Ditinjau dari sepuluh K/L dengan pagu tertinggi, kenaikan belanja yang cukup

tinggi dialokasikan pada belanja barang pada satker KPU, Bawaslu, Polri dan

Kementerian Kehutanan & Lingkungan Hidup, serta alokasi belanja modal pada

Kementerian PUPR dan Menristek Dikti. Sedangkan satker lainnya mengalami

kenaikan yang relatif kecil.

Capaian penerimaan pajak sampai akhir tahun 2018 tercatat 84,8 persen atau

Rp4,95 triliun, sedikit menurun dari capaian 2017.

mengalami kenaikan secara nominal

sebesar 51,4 persen atau sebesar Rp2,54 triliun.

Pendapatan Negara

Pendapatan Perpajakan

Pendapatan Bukan Pajak

Hibah

Belanja Negara

Belanja Pemerintah Pusat

Transfer ke Daerah & DD

Surplus/Defisit

Uraian

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]

BAB II

PERKEMBANGAN DAN ANALISIS APBN DI TINGKAT DAERAH

A. APBN TINGKAT PROVINSI

Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) tahun 2018 pada wilayah

regional Provinsi Kalimantan Tengah mengalami peningkatan pada sisi pendapatan

dan mengalami penurunan pada alokasi belanja. Pendapatan negara

7,3 persen dari tahun 2017. Kenaikan pajak difokuskan pada

enghasilan (PPh) sebesar 16,8 persen.

negara berkurang sebesar Rp1,18 triliun terutama terjadi pada

Penurunan belanja transfer terjadi pada alokasi DBH

Rp2,39 triliun dari Rp4,26 triliun menjadi Rp1,87 triliun pada 2018.

pemerintah pusat naik 19,2 persen atau Rp1,07 triliun

Selengkapnya terdapat pada Tabel II.1.

Tabel II.1 APBN Provinsi Kalimantan Tengah (dalam miliar rupiah)

Sumber : Monev PA, Kanwil DJP Kalselteng, dan SIMTRADA DJPK (diolah)

Ditinjau dari sepuluh K/L dengan pagu tertinggi, kenaikan belanja yang cukup

tinggi dialokasikan pada belanja barang pada satker KPU, Bawaslu, Polri dan

Kementerian Kehutanan & Lingkungan Hidup, serta alokasi belanja modal pada

n PUPR dan Menristek Dikti. Sedangkan satker lainnya mengalami

apaian penerimaan pajak sampai akhir tahun 2018 tercatat 84,8 persen atau

, sedikit menurun dari capaian 2017. Namun demikian, j

secara nominal sebesar Rp342,6 miliar, dengan kontribusi PPh

sebesar 51,4 persen atau sebesar Rp2,54 triliun. Dari sisi belanja, kinerja penyerapan

Pagu Realisasi Pagu Realisasi

5.680,6 4.930,6 86,8% 6.093,4

5.415,9 4.606,1 85,0% 5.834,6

264,7 324,5 122,6% 258,8

- - - -

24.711,0 21.577,0 87,3% 23.536,4

5.573,1 5.193,6 93,2% 6.647,4

19.137,9 16.383,4 85,6% 16.889,1

(19.030,4) (16.646,4) 87,5% (17.443,0) (17.666,9)

Tahun 2017 Tahun 2018%

18

APBN DI TINGKAT DAERAH

Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) tahun 2018 pada wilayah

pada sisi pendapatan

. Pendapatan negara dipatok naik

difokuskan pada peningkatan

negara berkurang sebesar Rp1,18 triliun terutama terjadi pada

alokasi DBH yang berkurang

Rp2,39 triliun dari Rp4,26 triliun menjadi Rp1,87 triliun pada 2018. Sedangkan

menjadi Rp6,65

APBN Provinsi Kalimantan Tengah (dalam miliar rupiah)

Ditinjau dari sepuluh K/L dengan pagu tertinggi, kenaikan belanja yang cukup

tinggi dialokasikan pada belanja barang pada satker KPU, Bawaslu, Polri dan

Kementerian Kehutanan & Lingkungan Hidup, serta alokasi belanja modal pada

n PUPR dan Menristek Dikti. Sedangkan satker lainnya mengalami

apaian penerimaan pajak sampai akhir tahun 2018 tercatat 84,8 persen atau

Namun demikian, jumlah ini

sebesar Rp342,6 miliar, dengan kontribusi PPh

kinerja penyerapan

Realisasi

5.288,8 86,8%

4.949,5 84,8%

339,3 131,1%

- -

22.955,7 97,5%

6.212,2 93,5%

16.743,5 99,1%

(17.666,9) 101,3%

%Tahun 2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis

tahun 2018 mencapai 97,5 persen lebih baik dari 2017. Capaian ini dikontribusik

oleh realisasi belanja transfer

pemerintah pusat sebesar Rp6,21 triliun

perekonomian nasional pada tahun 2018,

sehingga pemerintah mendorong

melakukan transfer ke daerah tepat waktu.

B. PENDAPATAN PEMERINTAH PUSAT TINGKAT PROVINSI

1. Perkembangan Perpajakan Pemerintah Pusat

a. Perkembangan Realisasi Perpajakan Kalimantan Tengah

Secara agregat, realisasi penerimaan pajak tahun 2018 sebesar Rp4.948,7

miliar yang dibagi menjadi

pajak dalam negeri sebesar Rp4,85 triliun at

perdagangan internasional

masuk sebesar 19,8 persen

bersumber dari PPh Non Migas 52,4 persen, disusul PPN sebesar

sebesar 8,3 persen dan sisanya dari PPh migas dan pajak lainnya, seperti tergambar

pada Grafik II.1.

Komposisi Penerimaan Pajak Pemerintah Pusat TA 2018

Sumber : OM SPAN Kemenkeu dan

Komponen terbesar

Rp833,2 miliar, diuikuti PPh pasal 25/29 Badan sebesar Rp791.8 miliar dan PPh Final

sebesar Rp420,6 miliar.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]

tahun 2018 mencapai 97,5 persen lebih baik dari 2017. Capaian ini dikontribusik

belanja transfer sebesar Rp16,74 triliun (99,1 persen) dan bela

sebesar Rp6,21 triliun (93,5 persen). Membaiknya kondisi

perekonomian nasional pada tahun 2018, berakibat terdongkraknya penerimaan pajak

tah mendorong seluruh K/L mengoptimalkan belanja

melakukan transfer ke daerah tepat waktu.

B. PENDAPATAN PEMERINTAH PUSAT TINGKAT PROVINSI

1. Perkembangan Perpajakan Pemerintah Pusat di Provinsi Kalimantan Tengah

a. Perkembangan Realisasi Perpajakan Kalimantan Tengah

Secara agregat, realisasi penerimaan pajak tahun 2018 sebesar Rp4.948,7

menjadi pajak perdagangan luar negeri sebesar Rp98,6 miliar

sebesar Rp4,85 triliun atau 98,01 persen. Penyumbang pajak

perdagangan internasional terbesar adalah kegiatan ekspor 80,1 persen dan

19,8 persen . Kontributor utama penerimaan pajak dalam negeri

bersumber dari PPh Non Migas 52,4 persen, disusul PPN sebesar 38,4 persen, PBB

sebesar 8,3 persen dan sisanya dari PPh migas dan pajak lainnya, seperti tergambar

Grafik II.1 Komposisi Penerimaan Pajak Pemerintah Pusat TA 2018

: OM SPAN Kemenkeu dan Monev PA

Komponen terbesar dalam PPh Non Migas adalah PPh pasal 21 menyumbang

Rp833,2 miliar, diuikuti PPh pasal 25/29 Badan sebesar Rp791.8 miliar dan PPh Final

Rp19,5 miliar

Rp79,06 miliar

Bea Masuk Bea Keluar

Rp3,4 miliar

Rp2,54 triliun

Rp400,5 miliar

PPh Migas PPh Non Migas

PBB

19

tahun 2018 mencapai 97,5 persen lebih baik dari 2017. Capaian ini dikontribusikan

(99,1 persen) dan belanja

Membaiknya kondisi

penerimaan pajak

mengoptimalkan belanja dan dapat

di Provinsi Kalimantan Tengah

Secara agregat, realisasi penerimaan pajak tahun 2018 sebesar Rp4.948,7

sebesar Rp98,6 miliar dan

enyumbang pajak

adalah kegiatan ekspor 80,1 persen dan dari bea

Kontributor utama penerimaan pajak dalam negeri

38,4 persen, PBB

sebesar 8,3 persen dan sisanya dari PPh migas dan pajak lainnya, seperti tergambar

Komposisi Penerimaan Pajak Pemerintah Pusat TA 2018

dalam PPh Non Migas adalah PPh pasal 21 menyumbang

Rp833,2 miliar, diuikuti PPh pasal 25/29 Badan sebesar Rp791.8 miliar dan PPh Final

Rp79,06 miliar

Rp11,6juta

Bea Keluar Cukai

miliar

Rp1,86 triliun

Rp46,1miliar

PPN DN Pajak Lainnya

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis

Berdasarkan Grafik II.2, k

ada yang tumbuh positif dan

pertumbuhan sebesar 19,2 persen, yang ditopang oleh pertumbuhan PPh

Badan 32,3 persen, PPh P

persen dan PPh Final sebesar 12,2 persen.

Grafik II.2 Realisasi Penerimaan Pajak Dalam Negeri TA 2017 – 2018 (dalam ribu rupiah)

Sumber : OM SPAN Kemenkeu

Untuk perkembangan

tumbuh negatif sebesar 6,4 persen

PPN Impor -89,2 persen

persen. Berdasarkan Grafik II.

kontribusi penerimaan pajak

atau 27,0 persen dan tumbuh 19,2 persen jika dibanding tahun 2017

Grafik II.3Realisasi Penerimaan Pajak Dalam Negeri Per Pemda

Sumber : OM SPAN Kemenkeu

4.8

15,1

0

2.1

31.1

88,6

2

3.4

27,6

2.5

38.9

16,8

-28,8%

19,1%

-

500.000,00

1.000.000,00

1.500.000,00

2.000.000,00

2.500.000,00

3.000.000,00

PPh Migas PPh Non Migas

-5,7% 6,4%

76,6%

-39,6%

19,3%24,2%

-

200.000

400.000

600.000

800.000

1.000.000

1.200.000

1.400.000

Tahun 2017

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]

Berdasarkan Grafik II.2, kinerja perpajakan dalam negeri tahun 2018 bervariasi

positif dan ada pertumbuhan negatif. PPh Non Migas mengalami

pertumbuhan sebesar 19,2 persen, yang ditopang oleh pertumbuhan PPh

Pasal 21 sebesar 19,3 persen, PPh Pasal 22 sebesar 16,2

persen dan PPh Final sebesar 12,2 persen.

Grafik II.2 Realisasi Penerimaan Pajak Dalam Negeri

(dalam ribu rupiah)

Sumber : OM SPAN Kemenkeu

erkembangan PPN TA 2018 tidak menggembirakan karena

6,4 persen. PPN Dalam Negeri tumbuh negatif

dan PPn BM dalam negeri mengalami penurunan

Berdasarkan Grafik II.3, pada tahun 2018 Kab.Kotawaringin Barat

pajak tertinggi sebesar Rp1,21 triliun dari total Rp4,

atau 27,0 persen dan tumbuh 19,2 persen jika dibanding tahun 2017.

Grafik II.3 Realisasi Penerimaan Pajak Dalam Negeri Per Pemda

Sumber : OM SPAN Kemenkeu dan Kanwil Pajak Kalselteng

363.4

63,4

9

1.9

88.2

28,0

3

43.8

15,6

6

2.5

38.9

16,8

400.5

23,6

1.8

61.1

66,0

46.0

71,4

10,2%

-6,4%

5,1%

PPh Non PBB PPN DN Pajak Lainnya

20172018naik/turun

24,2% 21,9%

-7,2%

19,2%

-16,8%

10,6%

-8,7%

31,8%

14,4%

Tahun 2018 perubahan

Pada 2018

PBB tumbuh sebesar 10,2

persen. Kontribusi terbesar

dari PPB Perkebunan

Rp247,7 miliar atau 62,8%

walaupun tahun ini PBB

Perkebunan t

dari tahun 2017. Namun di

sisi lain, PBB Kehutanan

meningkat 18,9%

Pertambangan M

Penerimaan pajak

mayoritas bersumber

PPN Rp519,2 M dan

Pasal 25/29 Badan

M. Tertinggi

Palangkaraya

atau 23,8%

diperoleh dari PPN Rp510,2

M dan PPh Psl 25/29 Badan

Rp239,6 miliar.

20

perpajakan dalam negeri tahun 2018 bervariasi,

PPh Non Migas mengalami

pertumbuhan sebesar 19,2 persen, yang ditopang oleh pertumbuhan PPh Pasal 25/29

asal 21 sebesar 19,3 persen, PPh Pasal 22 sebesar 16,2

tidak menggembirakan karena mengalami

PPN Dalam Negeri tumbuh negatif -4,2 persen,

mengalami penurunan -61,0

Barat memberikan

dari total Rp4,95 triliun

Pada 2018 penerimaan

PBB tumbuh sebesar 10,2

. Kontribusi terbesar

PPB Perkebunan

Rp247,7 miliar atau 62,8%,

walaupun tahun ini PBB

Perkebunan turun 3,0%

dari tahun 2017. Namun di

PBB Kehutanan

meningkat 18,9% dan PPB

Pertambangan Mineral

enerimaan pajak di Kobar

mayoritas bersumber dari

PPN Rp519,2 M dan PPh

Pasal 25/29 Badan Rp398,7

Tertinggi kedua Kota

Palangkaraya Rp1,06 triliun

atau 23,8% mayoritas

diperoleh dari PPN Rp510,2

PPh Psl 25/29 Badan

Rp239,6 miliar.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis

Tiga penyumbang pajak tertinggi di Kab. Kobar adalah dari sektor perkebunan

46 persen, industri pengolahan 13 persen dan perdagangan besar & eceran 9 persen.

Sektor perkebunan disumbang oleh pajak dari pabrik pengolahan

pajak crude palm oil (CPO) dan dari pajak Tanda Buah Segar (TBS).

Adapun Pemda dengan kontribusi pajak terendah adalah Kab. Gunung Mas

sebesar 1,5 persen atau Rp65,1 miliar.

dengan 2017, di mana pemda dengan

sebesar 1,05 persen. Namun pada tahun 2018

76,6 persen sehingga menyalip perolehan pajak Gunung Mas.

dilakukan dengan melakukan

bendahara SOPD agar

pelaporan.

Pemda dengan pertumbuhan pajak negatif

persen. Berdasarkan penjelasan

penerimaan pajak di Barito Selatan

Adaro ke Jakarta dan perubahan tarif

2 persen, serta banyak pekerjaan fisik pemerintah

oleh kontraktor dari luar sehingga penerimaan

Kab. Barito Selatan.

Grafik II.4 Realisasi Penerimaan Pajak TA 2015 – 2018 (dalam ribu rupiah)

Sumber : OM SPAN Kemenkeu

Penerimaan 2018 tumbuh 32,3 persen, yang dikontribusikan dari penerimaan

bea keluar sebesar 80,2 persen atau Rp79,1 miliar dari total penerimaan Rp98,6 miliar.

Penerimaan ini merupakan biaya pungutan atas barang ekspor terutama bahan bakar

2015

Bea Masuk 1.330,2

Bea Keluar 31.361,2

Cukai 720,0

-

10.000,0

20.000,0

30.000,0

40.000,0

50.000,0

60.000,0

70.000,0

80.000,0

90.000,0

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]

enyumbang pajak tertinggi di Kab. Kobar adalah dari sektor perkebunan

46 persen, industri pengolahan 13 persen dan perdagangan besar & eceran 9 persen.

Sektor perkebunan disumbang oleh pajak dari pabrik pengolahan kelapa

CPO) dan dari pajak Tanda Buah Segar (TBS).

Adapun Pemda dengan kontribusi pajak terendah adalah Kab. Gunung Mas

sebesar 1,5 persen atau Rp65,1 miliar. Kondisi ini berubah jika dikomparasikan

, di mana pemda dengan kontribusi terendah adalah Ka

amun pada tahun 2018 Pulang Pisau mengalami

76,6 persen sehingga menyalip perolehan pajak Gunung Mas. Usaha

dilakukan dengan melakukan pendampingan kepada bendahara dana desa dan

mentaati ketentuan perpajakan dalam pembayaran dan

emda dengan pertumbuhan pajak negatif terbesar Kab. Barito Selatan

Berdasarkan penjelasan KP2KP Buntok, salah satu penyebab rendahnya

Barito Selatan adalah pemusatan pajak tambang batu bara

dan perubahan tarif PPh pasal 23 PT. Adaro dari 10 persen menjadi

pekerjaan fisik pemerintah di Kab. Barito Selatan

oleh kontraktor dari luar sehingga penerimaan pajak tidak tercatat sebag

Grafik II.4 Realisasi Penerimaan Pajak Perdagangan

2018 (dalam ribu rupiah)

Sumber : OM SPAN Kemenkeu

Penerimaan 2018 tumbuh 32,3 persen, yang dikontribusikan dari penerimaan

bea keluar sebesar 80,2 persen atau Rp79,1 miliar dari total penerimaan Rp98,6 miliar.

Penerimaan ini merupakan biaya pungutan atas barang ekspor terutama bahan bakar

2016 2017 2018

5.098,1 7.249,9 19.529,3

37.689,6 67.126,6 79.055,5

422,1 169,5 11,6

Perkembangan pajak

perdagangan internasio

nal di Kalimantan Tengah

berupa penerimaan pajak

yang berkaitan dengan

kegiatan ekspor dan

impor. Dari Grafik.II.4

tergambar jenis pajak ini

mengalami peningkatan

dari tahun ke tahun,

kecuali perolehan cukai.

21

enyumbang pajak tertinggi di Kab. Kobar adalah dari sektor perkebunan

46 persen, industri pengolahan 13 persen dan perdagangan besar & eceran 9 persen.

kelapa sawit berupa

Adapun Pemda dengan kontribusi pajak terendah adalah Kab. Gunung Mas

Kondisi ini berubah jika dikomparasikan

busi terendah adalah Kab. Pulang Pisau

mengalami pertumbuhan

Usaha peningkatan

bendahara dana desa dan

dalam pembayaran dan

Kab. Barito Selatan -39,6

penyebab rendahnya

pajak tambang batu bara PT.

sal 23 PT. Adaro dari 10 persen menjadi

Barito Selatan dikerjakan

sebagai penerimaan

Penerimaan 2018 tumbuh 32,3 persen, yang dikontribusikan dari penerimaan

bea keluar sebesar 80,2 persen atau Rp79,1 miliar dari total penerimaan Rp98,6 miliar.

Penerimaan ini merupakan biaya pungutan atas barang ekspor terutama bahan bakar

Perkembangan pajak

perdagangan internasio-

nal di Kalimantan Tengah

berupa penerimaan pajak

yang berkaitan dengan

kegiatan ekspor dan

impor. Dari Grafik.II.4

tergambar jenis pajak ini

mengalami peningkatan

dari tahun ke tahun,

kecuali perolehan cukai.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis

mineral (batu bara) dan lemak dan minyak nabati (CPO kelapa sawit).

penerimaan bea masuk memberi kontribusi 19,8 persen atau Rp19,5 miliar. Bea

masuk mengalami per-tumbuhan 169,4 persen dari tahun 2017. Menurut pantauan

BPS Prov. Kalimantan Tengah barang impor t

dan peralatan listrik.

b. Kinerja Perpajakan Kalimantan Tengah

Salah satu parameter

ratio. Tax ratio dihitung berdasarkan jumlah

Seperti pada Grafik II.5, rasio pajak wilayah Kalimantan Tengah mengalami penurunan

sejak 2016. Pada tahun 2015 mengalami kenaikan dari 3,5 persen menjadi 4,4

persen. Sejak tahun 2016

angka 3,6 persen atau turun 8 basis poin dalam masa

Grafik II.5 Perkembangan Tax Ratio

Sumber : OM SPAN Kemenkeu

Salah satu yang pernah diungkapkan oleh kepala KPP Pratama Palangka

adalah masih rendahnya ketaatan

perpajakan melalui Surat Pemberitahuan Pajak (SPT).

2. Penerimaan Negara Bukan Pajak Pemerintah Pusat Kalimantan Tengah

Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) merupakan sumber penerimaan

negara disamping penerim

penerimaan negara yang berpo

Total PNBP selama empat tahun terakhir mengalami peningkatan sebesar

251,9 persen dari sebesar 96,4 miliar pada 2015 naik menjadi

2018. Pada tahun 2015, Rumah Sakit Bhayayangkara ditetapkan sebagai satker BLU,

berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RI No.499/KMK.05/2015 tanggal 09 April

2015. Pada awalnya beroperasi pada tahun 2016 PNBP BLU Rumah Sakit

2014 2015

Realisasi Pajak 3.160,0 4.384

PDRB 89.889,9 100.064

Tax Ratio 3,5% 4,4%

3,5%

4,4%

-

20.000,0

40.000,0

60.000,0

80.000,0

100.000,0

120.000,0

140.000,0

160.000,0

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]

ra) dan lemak dan minyak nabati (CPO kelapa sawit).

penerimaan bea masuk memberi kontribusi 19,8 persen atau Rp19,5 miliar. Bea

tumbuhan 169,4 persen dari tahun 2017. Menurut pantauan

BPS Prov. Kalimantan Tengah barang impor terutama untuk komponen mesin mekanik

b. Kinerja Perpajakan Kalimantan Tengah

Salah satu parameter untuk mengukur kinerja perpajakan diukur dengan

dihitung berdasarkan jumlah penerimaan pajak dibagi dengan PDRB.

Seperti pada Grafik II.5, rasio pajak wilayah Kalimantan Tengah mengalami penurunan

. Pada tahun 2015 mengalami kenaikan dari 3,5 persen menjadi 4,4

6 sampai tahun 2018 mengalami penurunan sampai pada

u turun 8 basis poin dalam masa tiga tahun.

Tax Ratio Kalimantan Tengah

Sumber : OM SPAN Kemenkeu

Salah satu yang pernah diungkapkan oleh kepala KPP Pratama Palangka

adalah masih rendahnya ketaatan para wajib pajak untuk melaporkan kewajiban

perpajakan melalui Surat Pemberitahuan Pajak (SPT).

2. Penerimaan Negara Bukan Pajak Pemerintah Pusat Kalimantan Tengah

Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) merupakan sumber penerimaan

negara disamping penerimaan pajak. Saat ini PNBP merupakan sumber alternatif

penerimaan negara yang berpo-tensi dioptimalkan, di samping perpajakan.

Total PNBP selama empat tahun terakhir mengalami peningkatan sebesar

251,9 persen dari sebesar 96,4 miliar pada 2015 naik menjadi 339,3 miliar pada tahun

2018. Pada tahun 2015, Rumah Sakit Bhayayangkara ditetapkan sebagai satker BLU,

berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RI No.499/KMK.05/2015 tanggal 09 April

2015. Pada awalnya beroperasi pada tahun 2016 PNBP BLU Rumah Sakit

2016 2017 2018

4.384 4.262 4.601 4.949

100.064 111.987 125.824 138.741

3,8% 3,7% 3,6%

3,8% 3,7% 3,6%

Rata-rata tax ratio Provinsi

Kalimantan Tengah dalam

lima tahun terakhir

persen. PDRB Kalteng

mengalami peningkatan,

namun tidak dibarengi

peningkatan penerimaan

pajak. Artinya masih ada

potensi perpajakan

perekonomian masyarakat

yang belum tersentuh pajak

22

ra) dan lemak dan minyak nabati (CPO kelapa sawit). Sedangkan

penerimaan bea masuk memberi kontribusi 19,8 persen atau Rp19,5 miliar. Bea

tumbuhan 169,4 persen dari tahun 2017. Menurut pantauan

erutama untuk komponen mesin mekanik

untuk mengukur kinerja perpajakan diukur dengan tax

pajak dibagi dengan PDRB.

Seperti pada Grafik II.5, rasio pajak wilayah Kalimantan Tengah mengalami penurunan

. Pada tahun 2015 mengalami kenaikan dari 3,5 persen menjadi 4,4

sampai tahun 2018 mengalami penurunan sampai pada

Salah satu yang pernah diungkapkan oleh kepala KPP Pratama Palangka Raya

para wajib pajak untuk melaporkan kewajiban

2. Penerimaan Negara Bukan Pajak Pemerintah Pusat Kalimantan Tengah

Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) merupakan sumber penerimaan

aan pajak. Saat ini PNBP merupakan sumber alternatif

tensi dioptimalkan, di samping perpajakan.

Total PNBP selama empat tahun terakhir mengalami peningkatan sebesar

339,3 miliar pada tahun

2018. Pada tahun 2015, Rumah Sakit Bhayayangkara ditetapkan sebagai satker BLU,

berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RI No.499/KMK.05/2015 tanggal 09 April

2015. Pada awalnya beroperasi pada tahun 2016 PNBP BLU Rumah Sakit

tax ratio Provinsi

Kalimantan Tengah dalam

tahun terakhir 3,8

PDRB Kalteng

mengalami peningkatan,

namun tidak dibarengi

peningkatan penerimaan

Artinya masih ada

potensi perpajakan dalam

perekonomian masyarakat

yang belum tersentuh pajak

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis

Bhayangkara sebesar Rp14,87 miliar. Pada 2017 meningkat sebesar Rp1,11 miliar.

Pada tahun 2018 PNBP BLU meningkat 11,9 persen menjadi Rp17,88 miliar dibanding

tahun 2017 yang sebesar Rp15,98 miliar.

Grafik II.6Realisasi PNBP TA 2015

Sumber : OM SPAN Kemenkeu

Optimalisasi PNBP

layanan. Optimalisasi pemanfaat

memperbaiki tarif sewa kepada pengguna

Perkembangan PNBP Lainnya (dalam juta rupiah)

Sumber : OM SPAN Kemenkeu

Berdasarkan Tabel II.2, PNBP lainnya dari Jasa layanan K/L merupakan yang

tertinggi dibanding lainnya. PNBP jasa

sebesar Rp74,5 miliar atau 46,0 persen dan jasa perhubungan sebesar Rp67,2 miliar

atau 41,2 persen. Jenis jasa layanan Polri terutama berasal dari jasa penerbitan STNK

dan BPKB (Rp46 miliar), dan jasa perhubunga

dan bandar udara (Rp56 miliar).

2015

SDA 14.277,5

BLU -

PNBP Lainnya 82.146,1

Jumlah 96.423,5

96.423,5

-

50.000,0

100.000,0

150.000,0

200.000,0

250.000,0

300.000,0

350.000,0

400.000,0

Jenis PNBP Lainnya

Penjualan, Manfaat BMN

Jasa Layanan K/L

Kejaksaan & Peradilan

Pendidikan

Sitaan, gratifikasi & Tipikor

Iuran dan Denda

Lain-lain

.......jumlah

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]

kara sebesar Rp14,87 miliar. Pada 2017 meningkat sebesar Rp1,11 miliar.

Pada tahun 2018 PNBP BLU meningkat 11,9 persen menjadi Rp17,88 miliar dibanding

tahun 2017 yang sebesar Rp15,98 miliar.

Grafik II.6 – 2018 (dalam ribu rupiah)

Sumber : OM SPAN Kemenkeu

PNBP jasa dengan memperbaiki kualitas layanan,

pemanfaat barang milik negara (BMN) berupa

kepada pengguna. Selengkapnya terlihat pada Grafik II.6.

Tabel II.2 Perkembangan PNBP Lainnya (dalam juta rupiah)

Sumber : OM SPAN Kemenkeu dan Monev PA

Berdasarkan Tabel II.2, PNBP lainnya dari Jasa layanan K/L merupakan yang

tertinggi dibanding lainnya. PNBP jasa layanan didominasi dari jasa pelayanan Polri

sebesar Rp74,5 miliar atau 46,0 persen dan jasa perhubungan sebesar Rp67,2 miliar

atau 41,2 persen. Jenis jasa layanan Polri terutama berasal dari jasa penerbitan STNK

dan BPKB (Rp46 miliar), dan jasa perhubungan terutama berasal dari jasa pelabuhan

dan bandar udara (Rp56 miliar).

2016 2017 2018

2.944,1 - -

14.869,4 15.979,4 17.883,2

241.037,8 308.537,1 321.409,4

258.851,3 324.516,5 339.292,6

258.851,3

324.516,5 339.292,6

2015 2016 2017

4.474,4 8.002,7 6.265,8

4.711,7 86.728,5 143.996,0

3.111,2 4.232,8 10.052,6

60.148,7 104.266,9 110.193,0

Sitaan, gratifikasi & Tipikor 761,1 1.348,1 2.113,4

1.532,9 16.251,2 12.288,9

7.406,2 20.207,6 23.627,5

jumlah

Jenis PNBP Lainnya

mengalami peningkat

an 391,3 persen dari

Rp82,5 miliar pada

tahun 2015 menjadi

Rp321,4 miliar pada

tahun 2018. Hal ini

diperoleh

adanya optimalisasi

PNBP yang dilakukan

oleh K/L.

23

kara sebesar Rp14,87 miliar. Pada 2017 meningkat sebesar Rp1,11 miliar.

Pada tahun 2018 PNBP BLU meningkat 11,9 persen menjadi Rp17,88 miliar dibanding

kualitas layanan, tarif jasa

barang milik negara (BMN) berupa sewa dengan

Selengkapnya terlihat pada Grafik II.6.

Berdasarkan Tabel II.2, PNBP lainnya dari Jasa layanan K/L merupakan yang

layanan didominasi dari jasa pelayanan Polri

sebesar Rp74,5 miliar atau 46,0 persen dan jasa perhubungan sebesar Rp67,2 miliar

atau 41,2 persen. Jenis jasa layanan Polri terutama berasal dari jasa penerbitan STNK

n terutama berasal dari jasa pelabuhan

2018

6.265,8 3.418,2

143.996,0 161.865,5

10.052,6 10.558,1

110.193,0 117.361,4

2.113,4 9.557,5

12.288,9 9.640,2

23.627,5 9.008,3

Jenis PNBP Lainnya

mengalami peningkat-

an 391,3 persen dari

Rp82,5 miliar pada

tahun 2015 menjadi

Rp321,4 miliar pada

2018. Hal ini

diperoleh dengan

adanya optimalisasi

PNBP yang dilakukan

oleh K/L.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis

C. BELANJA PEMERINTAH PUSAT TINGKAT PROVINSI

1. Perkembangan Pagu dan Realisasi Berdasarkan Organisasi

Berdasarkan klasifikasi organisasi,

506 satker pada 42 K/L dengan nilai akhir sebesar Rp6,645 miliar. Jumlah ini me

ningkat jika dibanding-kan pada awal tahun hanya untuk 489 satker dengan nilai

Rp5.857 miliar.

Pergerakan pagu belanja pemerintah pusat dan jumlah dokumen DIPA K/L,

tersaji dalam Grafik. II.7. Pada bulan Juni terdapat

lingkungan Kementerian PUPR

Kabupaten Kobar, Lamandau, Seruyan, Katingan, Barut, Bartim, Barsel, Gumas

Kapuas & Palangka Raya

Tumur dan Barito Utara.

penambahan pagu DIPA.

Perkembangan Jumlah Satker dan Pagu DIPA

Sumber : OM SPAN Kemenkeu

Realisasi total belanja

Rp6,10 triliun atau 93,7 persen

kerja dengan DIPA tertinggi

sebanyak 496 satker hanya kebagian 18,2 persen

10 satker ini memegang peranan yang cukup besar mendongkrak pe

wilayah Kalteng.

5.857,9 5.882,3

489 489

5.400,0

5.600,0

5.800,0

6.000,0

6.200,0

6.400,0

6.600,0

6.800,0

7.000,0

Jan Feb

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]

C. BELANJA PEMERINTAH PUSAT TINGKAT PROVINSI

agu dan Realisasi Berdasarkan Organisasi

klasifikasi organisasi, pagu belanja pemerintah dialokasi

506 satker pada 42 K/L dengan nilai akhir sebesar Rp6,645 miliar. Jumlah ini me

kan pada awal tahun hanya untuk 489 satker dengan nilai

Pergerakan pagu belanja pemerintah pusat dan jumlah dokumen DIPA K/L,

ersaji dalam Grafik. II.7. Pada bulan Juni terdapat 10 DIPA baru pada s

lingkungan Kementerian PUPR untuk Pembangunan Infrastruktur Permukiman pada

Kobar, Lamandau, Seruyan, Katingan, Barut, Bartim, Barsel, Gumas

Kapuas & Palangka Raya dan dua DIPA baru pada Perdagangan Kabupaten

. Penambahan pagu setiap bulan karena adanya revisi

Grafik II.7 Jumlah Satker dan Pagu DIPA TA 2018 (juta rupiah)

Sumber : OM SPAN Kemenkeu, Monev PA, E-rekon

belanja Provinsi Kalimantan Tengah secara agregat sebesar

persen. Dari total realisasi belanja tersebut, sepuluh satuan

dengan DIPA tertinggi mempunyai porsi 81,8 persen, sedangkan sisanya

ebanyak 496 satker hanya kebagian 18,2 persen, seperti pada Tabel II.3.

10 satker ini memegang peranan yang cukup besar mendongkrak pe

5.882,3 5.887,3

6.132,5 6.155,9 6.237,6

6.311,2 6.347,4

6.398,9

6.514,6

490 491 491

503 503 504 504 506

Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt

Pagu Jml DIPA

24

dialokasikan untuk

506 satker pada 42 K/L dengan nilai akhir sebesar Rp6,645 miliar. Jumlah ini me-

kan pada awal tahun hanya untuk 489 satker dengan nilai

Pergerakan pagu belanja pemerintah pusat dan jumlah dokumen DIPA K/L,

10 DIPA baru pada satker di

Pembangunan Infrastruktur Permukiman pada

Kobar, Lamandau, Seruyan, Katingan, Barut, Bartim, Barsel, Gumas,

Kabupaten Barito

Penambahan pagu setiap bulan karena adanya revisi

rupiah)

secara agregat sebesar

realisasi belanja tersebut, sepuluh satuan

sedangkan sisanya

, seperti pada Tabel II.3. Penyerapan

10 satker ini memegang peranan yang cukup besar mendongkrak penyerapan di

6.514,6

6.618,0 6.645,1

506 506

Okt Nov Des

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis

Pagu dan Realisasi 10 K/L Terbesar TA 2018

Sumber : OM SPAN Kemenkeu

Sampai dengan akhir tahun 2018, dari 1

terdapat empat satker dengan p

Kehutanan dan LH sebesar 77,2 persen, Satker Bawaslu sebesar 82,4 persen

KPU sebesar 86,0 persen

satker Polri dan satker Kemenhan terdapat pagu minus untuk belanja pegawai

masih akan diselesaikan secepatnya untuk

2. Perkembangan Pagu dan Realisasi

Sesuai dengan Undang

Negara, keputusan pembentukan Kementerian/Lembaga negara didasarkan atas

fungsinya dalam pemerintahan.

dapat diubah atau bahkan

Perbendaharaan Negara, setiap Menteri

(PA).

Berkaitan dengan hal di atas, APBN dapat dik

fungsi kepemerintahan di bidang te

berlaku saat ini terdapat 11 fungsi.

pada satu K/L atau pada

diperlukan anggaran untuk belanja.

Pada tahun 2018 fungsi ekonomi mendapatkan alokasi belanja tertinggi yaitu

Rp2,18 triliun atau 32,8 persen

dibanding tahun 2017 sebesar Rp2,02 triliun. Ter

ketertiban Rp1,23 triliun atau

atau 15,8 persen. Fungsi Kesehatan memperoleh jatah 3,2% dari pagu total senilai

Kementerian

Kementerian PUPR (033)

Kepolisian RI (060)

Kementerian Agama (025)

Komisi Pemilihan Umum (076)

Kementerian Perhubungan (022)

Kemnterian Pertanian (018)

Kementerian LH & Kehutanan (029)

Kemenristek & Dikti (042)

Kementerian Pertahanan (012)

Bawaslu (115)

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]

Tabel II.3

agu dan Realisasi 10 K/L Terbesar TA 2018 (dalam rupiah)

Sumber : OM SPAN Kemenkeu

akhir tahun 2018, dari 10 satker dengan pagu tertinggi,

satker dengan penyerapan rendah yaitu satker pada

Kehutanan dan LH sebesar 77,2 persen, Satker Bawaslu sebesar 82,4 persen

dan satker Kemenristek, Dikti sebesar 86,89 persen.

satker Polri dan satker Kemenhan terdapat pagu minus untuk belanja pegawai

secepatnya untuk penyusunan LKPP.

2. Perkembangan Pagu dan Realisasi Berdasarkan Fungsi

Sesuai dengan Undang-Undang Nomor 39 Tahun 2008 tentang Kementerian

eputusan pembentukan Kementerian/Lembaga negara didasarkan atas

fungsinya dalam pemerintahan. Jika secara fungsi tidak signifikan lembaga negara

au bahkan dibubarkan. Sesuai dengan UU No.1 Tahun 2004 tentang

, setiap Menteri/pimpinan lembaga adalah Pengguna Aggaran

Berkaitan dengan hal di atas, APBN dapat diklasifikasi menurut tugas

kepemerintahan di bidang tertentu. Klasifikasi anggaran menurut fungsi yang

terdapat 11 fungsi. Fungsi-fungsi tersebut dibebankan dan

pada beberapa lembaga. Untuk menjalankan fungsi pemerintah

diperlukan anggaran untuk belanja.

2018 fungsi ekonomi mendapatkan alokasi belanja tertinggi yaitu

Rp2,18 triliun atau 32,8 persen dari total pagu dan mengalami kenaikan 7,9 persen

dibanding tahun 2017 sebesar Rp2,02 triliun. Tertinggi kedua fungsi keamanan &

Rp1,23 triliun atau 18,5 persen dan ketiga fungsi pendidikan

Fungsi Kesehatan memperoleh jatah 3,2% dari pagu total senilai

Pagu Realisasi

1.488.987.451.000 1.449.572.111.158

898.172.971.000 924.485.159.258

827.623.437.000 764.014.006.166

Komisi Pemilihan Umum (076) 439.463.777.000 378.207.130.403

Kementerian Perhubungan (022) 439.107.343.000 415.880.293.166

Kemnterian Pertanian (018) 343.824.150.000 324.475.469.911

Kementerian LH & Kehutanan (029) 336.710.782.000 259.840.643.738

262.310.996.000 227.785.742.540

Kementerian Pertahanan (012) 226.650.132.000 226.861.173.227

170.452.131.000 140.550.328.843

25

(dalam rupiah)

satker dengan pagu tertinggi,

pada Kementerian

Kehutanan dan LH sebesar 77,2 persen, Satker Bawaslu sebesar 82,4 persen, satker

dan satker Kemenristek, Dikti sebesar 86,89 persen. Pada

satker Polri dan satker Kemenhan terdapat pagu minus untuk belanja pegawai dan

Undang Nomor 39 Tahun 2008 tentang Kementerian

eputusan pembentukan Kementerian/Lembaga negara didasarkan atas

Jika secara fungsi tidak signifikan lembaga negara

Sesuai dengan UU No.1 Tahun 2004 tentang

adalah Pengguna Aggaran

lasifikasi menurut tugas dan

Klasifikasi anggaran menurut fungsi yang

dibebankan dan melekat

Untuk menjalankan fungsi pemerintah

2018 fungsi ekonomi mendapatkan alokasi belanja tertinggi yaitu

dari total pagu dan mengalami kenaikan 7,9 persen

fungsi keamanan &

fungsi pendidikan Rp1,05 triliun

Fungsi Kesehatan memperoleh jatah 3,2% dari pagu total senilai

Realisasi %

1.449.572.111.158 97,35

924.485.159.258 102,93

764.014.006.166 92,31

378.207.130.403 86,06

415.880.293.166 94,71

324.475.469.911 94,37

259.840.643.738 77,17

227.785.742.540 86,84

226.861.173.227 100,09

140.550.328.843 82,46

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis

Rp212,6 miliar. Alokasi terendah kurang dari satu persen terdapat pada fungsi

pariwisata hanya 0,04 persen

0,31 persen atau Rp20,9 miliar

Pagu APBN Menurut Fungsi dan

Sumber : Monev PA

Alokasi fungsi ekonomi tersebar pada 12 K/L dengan fokus 61% be

infrastruktur pada Kementerian PUPR 1,1 triliun, pagu belanja Kemenhub Rp349,1

miliar, dengan belanja modal Rp

Rp330 miliar. Alokasi fungsi

terutama pada institusi

pendidikan difokuskan untuk

Pemuda & Olah Raga, serta

Alokasi belanja pegawai sebesar 59,0 persen atau Rp619 miliar, belanja

barang Rp328 miliar atau 31,2 persen, belanja modal 9,2 persen dan bansos 0,6

persen. Fungsi Perlindungan Sosial dialokasikan

Rp4,3 miliar, Rehabilitasi Sosial Rp2,5 miliar

Pemberdayaan Komunitas

Fungsi pariwisata dan budaya

kegiatan Pengembangan S

miliar atau 51,6 persen. Ke

R900 juta atau 33,7 persen untuk

Thailand dan Indochina.

226,7

373,5

350,6

212,6

2,5

134,6

20,9

0,0 500,0

Pely. Umum (1)

Pertahanan (2)

Ketertiban&Keam(3)

Ekonomi (4)

Lingk Hidup (5)

Perum & Fasum(6)

Kesehatan (7)

Pariwisata & Bud(8)

Agama(9)

Pendidikan (10)

Perlind.Sos (11)

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]

Bel.Barang 31,2%

Bel.Modal 9,2%

F. Pendidikan

Alokasi terendah kurang dari satu persen terdapat pada fungsi

persen dengan pagu Rp2,5 miliar dan fungsi perlindungan sosial

20,9 miliar. Selengkapnya tersaji seperti pada Grafik

Grafik II.8 Pagu APBN Menurut Fungsi TA 2018 (dalam miliar rupiah)

dan Proporsi Realisasi Fungsi Pendidikan

Alokasi fungsi ekonomi tersebar pada 12 K/L dengan fokus 61% be

infrastruktur pada Kementerian PUPR 1,1 triliun, pagu belanja Kemenhub Rp349,1

miliar, dengan belanja modal Rp264 miliar, pagu belanja Kementerian Pertani

ungsi ketertiban dan keamanan untuk kebutuhan belanja

terutama pada institusi TNI/POLRI terutama belanja pegawai.

untuk belanja pada Kemenag, Kemenristek Dikti

Pemuda & Olah Raga, serta Perpustakaan Nasional dengan total Rp1,05 triliun

Alokasi belanja pegawai sebesar 59,0 persen atau Rp619 miliar, belanja

barang Rp328 miliar atau 31,2 persen, belanja modal 9,2 persen dan bansos 0,6

Fungsi Perlindungan Sosial dialokasikan antara lain untuk

Rp4,3 miliar, Rehabilitasi Sosial Rp2,5 miliar, Penanganan Fakir Miskin Rp2,9 miliar,

Pemberdayaan Komunitas Adat Terpencil Rp4,5 miliar.

Fungsi pariwisata dan budaya dialokasikan untuk belanja

kegiatan Pengembangan SDM Pariwisata & Hubungan antar Lembaga sebesar Rp1,3

. Kegiatan Pengembangan Pemasaran Pariwisata

R900 juta atau 33,7 persen untuk Wilayah Eropa, Wilayah Indonesia Barat, Singapura,

858,5

1232,2

2180,8

373,5

350,6

1050,9

500,0 1000,0 1500,0 2000,0 2500,0

Pagu 2018

Pagu 2017

26

Bel.Pegawai 59,0%

Bel.Barang %

Bel. Bansos 0,6%

F. Pendidikan

Alokasi terendah kurang dari satu persen terdapat pada fungsi

perlindungan sosial

Selengkapnya tersaji seperti pada Grafik II.8.

(dalam miliar rupiah)

Alokasi fungsi ekonomi tersebar pada 12 K/L dengan fokus 61% be-lanja

infrastruktur pada Kementerian PUPR 1,1 triliun, pagu belanja Kemenhub Rp349,1

terian Pertanian

kebutuhan belanja

Alokasi fungsi

ristek Dikti, Kementerian

Perpustakaan Nasional dengan total Rp1,05 triliun.

Alokasi belanja pegawai sebesar 59,0 persen atau Rp619 miliar, belanja

barang Rp328 miliar atau 31,2 persen, belanja modal 9,2 persen dan bansos 0,6

untuk Bencana Alam

Penanganan Fakir Miskin Rp2,9 miliar,

dialokasikan untuk belanja barang berupa

DM Pariwisata & Hubungan antar Lembaga sebesar Rp1,3

giatan Pengembangan Pemasaran Pariwisata sebesar

Wilayah Indonesia Barat, Singapura,

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis

Realisasi fungsi pertahanan (F02) dan ketertiban & keama

persen,disebabkan karena adanya pagu minus pada belanja pegawai.

belanja fungsi ekonomi (F04) tahun

pagu Rp2,18 triliun. Realisasi belanja

oleh pemeliharaan, preservasi

dan pengelolaan sumber daya air Rp151,3 miliar

pemerintah berupa benih & sarana pertanian senila

jalan nasional yang hasilnya diserahkan kepada masyarakat senilai Rp11,0 miliar.

Perkembangan Realisasi APBN Menurut Fungsi

Sumber : Monev PA

Realisasi yang paling rendah adalah fungsi

persen atau Rp176,0 miliar dari Rp212,6 miliar.

fungsi kesehatan (F07), realisasi belanja pegawai

disebabkan karena tunjangan kinerja dan belanja transito (5124)

terealisasi 45,2 persen. Belanja bantuan

BKKBN hanya terealisasi 22,6 persen

belanja modal penambahan nilai gedung & B

persen atau 76,7 juta dari Rp2,31 miliar.

II.9.

3. Perkembangan Pagu dan Realisasi Berdasarkan Jenis Belanja

Total perkembangan

Rp6,65 trilun mengalami kenaikan 1

Pagu belanja barang mengalami kenaikan yang

triliun atau 44,5 persen dari total pagu.

Rp1,78 triliun yang berkontribusi 2

79,4

99,8

88,3

100,1 109,5

22,9

-

500.000,0

1.000.000,0

1.500.000,0

2.000.000,0

2.500.000,0

F 01 F 02Pagu 2017

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]

ertahanan (F02) dan ketertiban & keamanan (F03) di atas 100

persen,disebabkan karena adanya pagu minus pada belanja pegawai.

(F04) tahun 2018 sebesar 94 persen atau Rp2,05 triliun dari

pagu Rp2,18 triliun. Realisasi belanja 52,6 persen atau Rp1,06 triliun

oleh pemeliharaan, preservasi & peningkatan jalan nasional sebesar Rp995,3 miliar

dan pengelolaan sumber daya air Rp151,3 miliar. Selain itu terdapat

pemerintah berupa benih & sarana pertanian senilai Rp258,5 miliar dan

jalan nasional yang hasilnya diserahkan kepada masyarakat senilai Rp11,0 miliar.

Grafik II.9 Perkembangan Realisasi APBN Menurut Fungsi TA 2017 –

yang paling rendah adalah fungsi Kesehatan (F7

,0 miliar dari Rp212,6 miliar. Berdasarkan jenis-jenis

, realisasi belanja pegawai hanya 77,5 persen

disebabkan karena tunjangan kinerja dan belanja transito (5124) pada BKKBN

Belanja bantuan barang lainnya untuk masyarakat

hanya terealisasi 22,6 persen senilai Rp0,52 miliar dari pagu Rp2,30 miliar,

penambahan nilai gedung & Bangunan pada Balai POM terealisasi 3,

persen atau 76,7 juta dari Rp2,31 miliar. Selengkapnya dapat dijelaskan pa

dan Realisasi Berdasarkan Jenis Belanja

erkembangan pagu belanja pemerintah pusat tahun 2018

trilun mengalami kenaikan 19,2 persen dari tahun 2017 sebesar Rp5,57 triliun.

elanja barang mengalami kenaikan yang tertinggi 37,0 persen menjadi Rp2,95

atau 44,5 persen dari total pagu. Pagu belanja modal naik 9,7 persen menjadi

yang berkontribusi 26,7 persen dari total pagu. Pagu b

97,9 94,3

85,5

94,8

83,5

93,7 92,5

101,4 94,0

83,8

94,8

82,8 88,8

95,3

15,8 7,9

68,2

0,8

41,1

128,0

(7,5)

F 03 F 04 F 05 F 06 F 07 F 08 F 09Pagu 2017 Pagu 2018 % Real 17 % Real 18

27

an (F03) di atas 100

persen,disebabkan karena adanya pagu minus pada belanja pegawai. Realisasi

2018 sebesar 94 persen atau Rp2,05 triliun dari

atau Rp1,06 triliun dikontribusikan

jalan nasional sebesar Rp995,3 miliar

. Selain itu terdapat bantuan

i Rp258,5 miliar dan peningkatan

jalan nasional yang hasilnya diserahkan kepada masyarakat senilai Rp11,0 miliar.

2018

7) sebesar 82,8

jenis belanja pada

77,5 persen. Hal ini

pada BKKBN hanya

barang lainnya untuk masyarakat pada

dari pagu Rp2,30 miliar,

ngunan pada Balai POM terealisasi 3,3

Selengkapnya dapat dijelaskan pada Grafik

tahun 2018 sebesar

n 2017 sebesar Rp5,57 triliun.

37,0 persen menjadi Rp2,95

9,7 persen menjadi

Pagu belanja pegawai

92,5 92,9 98,3

95,3 90,8

98,3

(7,5)

4,4 4,5

F 09 F 10 F 11% +/- Pagu

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis

naik 6,5 persen dari Rp1,78 menjadi Rp1,8

dari total pagu, sedangkan

Rp14,5 miliar dan hanya 0,02 persen dari total

disajikan pada Tabel II.10.

Grafik II.10 Perkembangan Pagu & Menurut Jenis Belanja TA 201

Sumber : OM SPAN Kemenkeu

Peruntukan belanja pegawai

gaji dan tunjangan ASN. Fokus belanja barang pada KPU Rp395,7 miliar

kegiatan tahapan pemilu serentak 2019

perencanaan data sebesar Rp129

digunakan untuk kegiatan pelayanan internal Polri Rp333 miliar, kegiatan potensi

keamanan Rp19,4 miliar dan manajemen dan pengembangan diklat Polri Rp12,1

miliar. Belanja barang pada Keme

kegiatan bantuan kepada masyarakat sebesar 272,4 miliar atau 79,2 persen dan

sisanya untuk belanja operasional.

Alokasi pagu belanja modal

setiap K/L, namun yang tertinggi pada Kem

Rakyat (PUPR) dengan pagu

& peningkatan kapasitas jalan nasional sebesar Rp916,0 miliar dan kegiatan

pengelolaan sumber daya air Rp147,3 miliar

adalah untuk pembangunan, rehabilitasi dan pemeliharaan sarpras

penerbangan/bandar udara Rp224,2 miliar.

satker Polri dengan pagu Rp73,3 miliar un

konstruksi dan peralatan Polri.

1.783,4

2.156,4

1.90

1,8

95,2

96,8

6,6

100,0 250,0 400,0 550,0 700,0 850,0

1.000,0 1.150,0 1.300,0 1.450,0 1.600,0 1.750,0 1.900,0 2.050,0 2.200,0 2.350,0 2.500,0 2.650,0 2.800,0 2.950,0

B.Pegawai B.Barang

Pagu 2017 Pagu 2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]

Alokasi

pegawai tertinggi pada

Kementerian agama

Rp560M, kedua untuk

Polri Rp470M. Alokasi

pagu belanja

tertinggi

sebesar

disusul tertinggi kedua

untuk

miliar, ketiga Pertanian

Rp330 miliar.

naik 6,5 persen dari Rp1,78 menjadi Rp1,89 triliun dan mempunyai andil 2

, sedangkan pagu belanja bansos naik 2,8 persen sehingga menjadi

dan hanya 0,02 persen dari total belaja APBN tahun 2018.

Grafik II.10 Perkembangan Pagu & Realisasi APBN

TA 2017 – 2018 (miliar rupiah)

SPAN Kemenkeu

Peruntukan belanja pegawai pada setiap K/L adalah untuk pembayaran

Fokus belanja barang pada KPU Rp395,7 miliar

kegiatan tahapan pemilu serentak 2019 senilai Rp228,2 miliar dan

data sebesar Rp129,0 miliar. Fokus belanja barang pada

digunakan untuk kegiatan pelayanan internal Polri Rp333 miliar, kegiatan potensi

keamanan Rp19,4 miliar dan manajemen dan pengembangan diklat Polri Rp12,1

elanja barang pada Kementerian Pertanian Rp330,2 miliar difokuskan untuk

kegiatan bantuan kepada masyarakat sebesar 272,4 miliar atau 79,2 persen dan

sisanya untuk belanja operasional.

belanja modal tahun 2018 Rp1,78 triliun hampir merata

g tertinggi pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan

Rakyat (PUPR) dengan pagu Rp1.170,9 miliar dengan fokus pada kegiatan preservasi

& peningkatan kapasitas jalan nasional sebesar Rp916,0 miliar dan kegiatan

pengelolaan sumber daya air Rp147,3 miliar. Pagu belanja modal

adalah untuk pembangunan, rehabilitasi dan pemeliharaan sarpras

penerbangan/bandar udara Rp224,2 miliar. Belanja modal tertinggi

Polri dengan pagu Rp73,3 miliar untuk kegiatan pengembangan & fasilit

konstruksi dan peralatan Polri.

1.619,3

2.954,2

1.777,0

90,7 94,2 98,3

89,4 96,5 97,5

37,0

9,7 2,8

B.Barang B.Modal B.Bansos

% Realisasi 17 % Realisasi 18 +/- Pagu

Alokasi

pegawai tertinggi pada

Kementerian agama

Rp560M, kedua

Polri Rp470M.

pagu belanja

tertinggi

sebesar

disusul tertinggi kedua

untuk

miliar, ketiga Pertanian

Rp330 miliar.

28

Alokasi pagu belanja

pegawai tertinggi pada

Kementerian agama

Rp560M, kedua untuk

Polri Rp470M. Alokasi

pagu belanja barang

tertinggi untuk KPU

sebesar Rp395,7 miliar

disusul tertinggi kedua

Polri Rp351,1

, ketiga Pertanian

Rp330 miliar.

dan mempunyai andil 28,6 persen

bansos naik 2,8 persen sehingga menjadi

belaja APBN tahun 2018. Selengkapnya

untuk pembayaran rutin

Fokus belanja barang pada KPU Rp395,7 miliar adalah untuk

senilai Rp228,2 miliar dan manajemen

lanja barang pada satker Polri

digunakan untuk kegiatan pelayanan internal Polri Rp333 miliar, kegiatan potensi

keamanan Rp19,4 miliar dan manajemen dan pengembangan diklat Polri Rp12,1

nterian Pertanian Rp330,2 miliar difokuskan untuk

kegiatan bantuan kepada masyarakat sebesar 272,4 miliar atau 79,2 persen dan

hampir merata pada

nterian Pekerjaan Umum dan Perumahan

Rp1.170,9 miliar dengan fokus pada kegiatan preservasi

& peningkatan kapasitas jalan nasional sebesar Rp916,0 miliar dan kegiatan

belanja modal tertinggi kedua

adalah untuk pembangunan, rehabilitasi dan pemeliharaan sarpras

tertinggi ketiga adalah

uk kegiatan pengembangan & fasilitas

Alokasi pagu belanja

pegawai tertinggi pada

Kementerian agama

Rp560M, kedua untuk

Polri Rp470M. Alokasi

agu belanja barang

tertinggi untuk KPU

sebesar Rp395,7 miliar

disusul tertinggi kedua

Polri Rp351,1

, ketiga Pertanian

Rp330 miliar.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis

Perkembangan alokasi pagu per jenis belanja yang terakhir adalah a

pagu belanja bansos. Belanja bansos

Rp7,50 miliar dan Kementerian Agama

sosial, pemberdayaan dan pena

Sampai dengan akhir tahun 2018

triliun atau 93,5 persen. Penyerapan

persen. Realisasi belanja barang hanya sebesar

pagu Rp2,95 triliun. Ini merupakan

K/L yang menyumbang realisasi

Kementerian ATR/BPN sebesar 67,2 persen, Kehutanan & LH sebesar 74,7 persen,

BKKBN sebesar 80,0 persen, Bawaslu sebesar 82,4 persen, BPOM sebesar 83,3

persen dan KPU sebesar 85,1 persen.

Penyerapan belanja modal sebesar Rp96,5 persen atau sebesar Rp1,71 triliun.

Realisasi belanja modal terutama digunakan untuk belanja modal jalan dan jembatan

sebesar Rp1,29 triliun dari pagu Rp1,31 triliun dan belanja modal gedung dan

bangunan sebesar Rp255,5 miliar dari pagu Rp263,1 miliar. Penyerapan

bansos sebesar Rp14,1 miliar atai

dibanding jenis belanja lainnya.

telah disebutkan di atas yaitu untuk kegiatan sosial, pemberdayaan, penanggulangan

kemiskinan pada Kementerian Sosial

pendidikan pada Kementerian Agama.

D. ANALISIS CASH FLOW

Analisis ini digunakan untuk mengetahui jumlah realisasi

arus kas masuk dan belanja sebagai arus kas keluar.

terakhir aliran dana pemerintah pusat di Kalimantan Tengah mengalami

pendapatan lebih kecil dibandingkan belanja yang dilakukan.

RP15,7 triliun dan terus bertambah hingga pada akhir 2018 Rp17,7 triliun. Angka

defisit yang semakin besar tidak serta merta menunjukkan kondisi yang lebih buruk

tergantung dari perkembangan pendapatan daerah

Tengah walaupun angka defisit meningkat, namun rasio pendapatan terhadap belanja

semakin membaik.

Pada tahun 2015 rasio pendapatan 22,8 per

tahun 2016 meningkat,namun rasio pendapatan turun men

tiga tahun tera-khir porsi pendapatan mengalami kenaikan menjadi 23,0 persen pada

tahun 2018.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]

Perkembangan alokasi pagu per jenis belanja yang terakhir adalah a

. Belanja bansos terdapat pada Kementerian Sosial sebesar

dan Kementerian Agama untuk subsidi pendidikan untuk

sosial, pemberdayaan dan penanggulangan kemiskinan sebesar Rp6,97

Sampai dengan akhir tahun 2018 penyerapan/realisasi belanja sebesar Rp6,21

triliun atau 93,5 persen. Penyerapan belanja pegawai sebesar Rp1,84 triliun atau 96,

i belanja barang hanya sebesar Rp2,64 triliun atau 89,4 persen dari

merupakan penyerapan yang terendah diantara belanja lainnya.

menyumbang realisasi di bawah rata-rata penyerapan

ebesar 67,2 persen, Kehutanan & LH sebesar 74,7 persen,

BKKBN sebesar 80,0 persen, Bawaslu sebesar 82,4 persen, BPOM sebesar 83,3

persen dan KPU sebesar 85,1 persen.

Penyerapan belanja modal sebesar Rp96,5 persen atau sebesar Rp1,71 triliun.

anja modal terutama digunakan untuk belanja modal jalan dan jembatan

sebesar Rp1,29 triliun dari pagu Rp1,31 triliun dan belanja modal gedung dan

bangunan sebesar Rp255,5 miliar dari pagu Rp263,1 miliar. Penyerapan

bansos sebesar Rp14,1 miliar atai 97,5 persen, yang merupakan c

belanja lainnya. Belanja bansos digunakan untuk kegiatan seperti yang

telah disebutkan di atas yaitu untuk kegiatan sosial, pemberdayaan, penanggulangan

pada Kementerian Sosial dan kegiatan yang berhubungan dengan

pendidikan pada Kementerian Agama.

CASH FLOW PEMERINTAH PUSAT

digunakan untuk mengetahui jumlah realisasi pendapatan

arus kas masuk dan belanja sebagai arus kas keluar. Dalam kurun

aliran dana pemerintah pusat di Kalimantan Tengah mengalami

dibandingkan belanja yang dilakukan. Tahun 2015 defisit

RP15,7 triliun dan terus bertambah hingga pada akhir 2018 Rp17,7 triliun. Angka

sit yang semakin besar tidak serta merta menunjukkan kondisi yang lebih buruk

dari perkembangan pendapatan daerah. Kondisi fiskal Provinsi Kalimantan

defisit meningkat, namun rasio pendapatan terhadap belanja

Pada tahun 2015 rasio pendapatan 22,8 per-sen. Walaupun peneri

tahun 2016 meningkat,namun rasio pendapatan turun men-jadi 21,1 persen. Dalam

khir porsi pendapatan mengalami kenaikan menjadi 23,0 persen pada

29

Perkembangan alokasi pagu per jenis belanja yang terakhir adalah alokasi

terdapat pada Kementerian Sosial sebesar

untuk subsidi pendidikan untuk rehabilitasi

6,97 miliar.

belanja sebesar Rp6,21

Rp1,84 triliun atau 96,9

89,4 persen dari

yang terendah diantara belanja lainnya.

rata penyerapan antara lain

ebesar 67,2 persen, Kehutanan & LH sebesar 74,7 persen,

BKKBN sebesar 80,0 persen, Bawaslu sebesar 82,4 persen, BPOM sebesar 83,3

Penyerapan belanja modal sebesar Rp96,5 persen atau sebesar Rp1,71 triliun.

anja modal terutama digunakan untuk belanja modal jalan dan jembatan

sebesar Rp1,29 triliun dari pagu Rp1,31 triliun dan belanja modal gedung dan

bangunan sebesar Rp255,5 miliar dari pagu Rp263,1 miliar. Penyerapan belanja

pakan capaian tertinggi

Belanja bansos digunakan untuk kegiatan seperti yang

telah disebutkan di atas yaitu untuk kegiatan sosial, pemberdayaan, penanggulangan

egiatan yang berhubungan dengan

pendapatan sebagai

Dalam kurun empat tahun

aliran dana pemerintah pusat di Kalimantan Tengah mengalami defisit. Artinya

Tahun 2015 defisit

RP15,7 triliun dan terus bertambah hingga pada akhir 2018 Rp17,7 triliun. Angka

sit yang semakin besar tidak serta merta menunjukkan kondisi yang lebih buruk,

Kondisi fiskal Provinsi Kalimantan

defisit meningkat, namun rasio pendapatan terhadap belanja

sen. Walaupun peneri-maan pada

jadi 21,1 persen. Dalam

khir porsi pendapatan mengalami kenaikan menjadi 23,0 persen pada

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis

Grafik II.11 Perkembangan Cash Flow Kalimantan Tengah

Sumber : OM SPAN Kemenkeu

E. TRANSFER DAERAH

Pengertian dana tran

rangka mendanai pelaksanaan desentralisasi fiskal berupa Dana Perimbangan, Dana

Otonomi Khusus, dan Dana

Provinsi Kalimantan Tengah disajikan pada Tabel II.4 di bawah

Total pagu dana transfer

2017 sebesar Rp19,13 riliun. Penurunan

transfer Dana Bagi Hasil

sebesar Rp1,87 triliun, turun

dengan realisasi 42,6 persen. Penurunan ini merupakan lebih

perkembangan capaian penerimaan

Jika ditelisik lebih jauh,

tahun 2015 sebesar Rp1,94 triliun terealisasi Rp1,64 triliun, pagu tahun 2016

Rp2,25 triliun terealisasi Rp1,99 triliun dan pagu tahun 2017

triliun namun realisasi sebesar

2018 diturunkan kembali menjadi Rp1,87 triliun.

Sedangkan penurunan alokasi DAK Fisik

dsalah satunya disebabkan karena

oleh pemerintah pusat.

4.6

31

,8

4.7

09

,9

20.296,4 22.295,4

(15.664,6)

22,8%21,1%

(30.000,0)

(20.000,0)

(10.000,0)

-

10.000,0

20.000,0

30.000,0

2015

Pendapatan

Surplus/Defisit

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]

Grafik II.11 Cash Flow APBN di Provinsi

Kalimantan Tengah TA 2018 (miliar rupiah)

OM SPAN Kemenkeu dan SIMTRADA DJPK

ransfer ke daerah adalah bagian dari belanja negara dalam

rangka mendanai pelaksanaan desentralisasi fiskal berupa Dana Perimbangan, Dana

ana Transfer Lainnya. Pelaksanaan dana transfer pada

Provinsi Kalimantan Tengah disajikan pada Tabel II.4 di bawah ini.

otal pagu dana transfer 2018 Rp16,89 triliun turun 12,5 persen

2017 sebesar Rp19,13 riliun. Penurunan disebabkan karena pengurangan alokasi

sil (DBH) dan transfer DAK Fisik. Alokasi DBH tahun

sebesar Rp1,87 triliun, turun -56,2 persen dari tahun 2017 sebesar

dengan realisasi 42,6 persen. Penurunan ini merupakan lebih disesuaikan

perkembangan capaian penerimaan pajak dan SDA di wilayah Kalimantan Tengah

jauh, perkembangan pagu DBH wilayah Kalimantan Tengah

tahun 2015 sebesar Rp1,94 triliun terealisasi Rp1,64 triliun, pagu tahun 2016

2,25 triliun terealisasi Rp1,99 triliun dan pagu tahun 2017 melonjak menjadi Rp

sebesar Rp1,82 triliun. Maka wajar apabila pagu DBH tahun

2018 diturunkan kembali menjadi Rp1,87 triliun.

enurunan alokasi DAK Fisik -3,6 persen menjadi Rp1,66 triliun

disebabkan karena terdapat usulan dari pemda yang tidak dis

4.7

09

,9

4.9

30

,8

5.2

88

,0

22.295,4 21.577,0 22.953,3

(17.585,5) (16.646,2)(17.665,3)

21,1%22,9% 23,0%

2016 2017 2018

Pendapatan Belanja

Surplus/Defisit Rasio Pend.thd Belanja

Seperti tampak pada

Grafik II.11, tahun 2106

sampai 2018 laju

pendapatan mengalami

pertumbuhan lebih

besar dari laju belanja.

Walaupun masih jauh

dari kemandirian, hal

ini menunjukkan sinyal

positif bagi perkem

bangan fiskal di

Kalimantan Tengah.

30

adalah bagian dari belanja negara dalam

rangka mendanai pelaksanaan desentralisasi fiskal berupa Dana Perimbangan, Dana

Pelaksanaan dana transfer pada

12,5 persen dari tahun

disebabkan karena pengurangan alokasi

DAK Fisik. Alokasi DBH tahun 2018

sebesar Rp4,26 triliun

disesuaikan dengan

di wilayah Kalimantan Tengah.

pagu DBH wilayah Kalimantan Tengah

tahun 2015 sebesar Rp1,94 triliun terealisasi Rp1,64 triliun, pagu tahun 2016 sebesar

melonjak menjadi Rp4,26

Maka wajar apabila pagu DBH tahun

menjadi Rp1,66 triliun

yang tidak disetujui

Seperti tampak pada

Grafik II.11, tahun 2106

sampai 2018 laju

pendapatan mengalami

pertumbuhan lebih

besar dari laju belanja.

Walaupun masih jauh

dari kemandirian, hal

ini menunjukkan sinyal

positif bagi perkem-

bangan fiskal di Prov.

Kalimantan Tengah.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis

Pagu dan Realisasi Dana Transfer Daerah TA 2017

Sumber : OM SPAN Kemenkeu dan SIMTRADA DJPK

Realisasi dana transfer 2018

bagi hasil 99,9 persen. Hampir semua komponen dana bagi hasil terealisasi 100

persen, hanya capaian bagi hasil cukai yang sebesar 72,5 persen

96,1 persen mengalami peningkatan dari 2017 sebesar 90,7 persen. Hal ini

disebabkan Pemda karena semakin t

persyaratan sebagaimana Peraturan

2017 tentang Perubahan Kedua Atas PMK Nomor 50/PMK.07/2017 tentang

Pengelolaan Transfer ke Daerah & Dana Desa

tidak segera melakukan up load

terakhir tahap penyaluran.

penyerapan tidak optimal.

Realisasi DAK Non Fisik

masih bisa ditingkatkan dengan

Misalnya data penerima dana tambahan penghasilan Guru PNS terealisasi 85,7

persen, di Kab. Pulang Pisau

persen, dan Kab. Kapuas terealisasi 65,1 persen

kapasitas koperasi 85,6 persen.

persen, bahkan untuk Kab. Barito Utara hanya trealisasi 82,6 persen

Katingan 84,4 persen. Dana ba

hanya 44,7 persen, di Kab.

Perkembangan realisasi dana transfer per pemda dapat dilihat pada Grafik II.12

di bawah ini. Secara agregat penyaluran dana transfer pada 2018 lebih baik dar

Pemda dengan penyaluran terbaik sebesar 99,4 persen yaitu Kota Palangka Raya,

Kab. Lamandau, Kab. Murung Raya dan

rendah sebesar 98,6 adalah Kab. Kotim, Kab. Gumas sebesar 98,9 persen.

Dana Bagi Hasil

Dana Alokasi Umum 10.164.816,6

Dana Alokasi Khusus Fisik

Dana Alokasi Khusus Non Fisik

Dana Insentif Daerah

Dana Desa

Jumlah 19.137.850,3

Dana Transfer Daerah

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]

Tabel II.4 agu dan Realisasi Dana Transfer Daerah TA 2017 - 2018 (dalam juta

OM SPAN Kemenkeu dan SIMTRADA DJPK

dana transfer 2018 sudah optimal yaitu 99,1 persen.

. Hampir semua komponen dana bagi hasil terealisasi 100

bagi hasil cukai yang sebesar 72,5 persen. Capaian DAK fisik

96,1 persen mengalami peningkatan dari 2017 sebesar 90,7 persen. Hal ini

karena semakin tertibnya SOPD pengelola DAK Fisik

persyaratan sebagaimana Peraturan Menteri Keuangan Nomor PMK

Perubahan Kedua Atas PMK Nomor 50/PMK.07/2017 tentang

Pengelolaan Transfer ke Daerah & Dana Desa. Pada 2018 masih ada

up load dokumen dan masih menunggu di waktu

terakhir tahap penyaluran. Masih ditemukan pemda yang gagal lelang, sehingga

Realisasi DAK Non Fisik Pemda se-Provinsi Kalteng sebesar 96,1 persen

masih bisa ditingkatkan dengan akurasi data sesuai dengan kondisi di lapangan

data penerima dana tambahan penghasilan Guru PNS terealisasi 85,7

Kab. Pulang Pisau hanya terealisasi 30,0 persen, realisasi Kab. Bartim 55,0

b. Kapuas terealisasi 65,1 persen. Realisasi dana

kapasitas koperasi 85,6 persen. Realisasi dana bantuan operasional kesehatan 85,4

, bahkan untuk Kab. Barito Utara hanya trealisasi 82,6 persen

ana bantuan PAUD terealisasi 85,6 persen, di Kab. Kapuas

Kab.Sukamara 70,7 persen.

Perkembangan realisasi dana transfer per pemda dapat dilihat pada Grafik II.12

Secara agregat penyaluran dana transfer pada 2018 lebih baik dar

Pemda dengan penyaluran terbaik sebesar 99,4 persen yaitu Kota Palangka Raya,

Murung Raya dan Kab. Barito Timur. Pemda dengan penyaluran

98,6 adalah Kab. Kotim, Kab. Gumas sebesar 98,9 persen.

Pagu Realisasi % Pagu Realisasi

4.263.484,5 1.815.512,2 42,6% 1.870.192,3

10.164.816,6 10.168.377,1 100,0% 10.166.646,1 10.166.646,1

1.721.448,9 1.560.791,5 90,7% 1.660.049,4

1.630.489,1 1.485.461,4 91,1% 1.780.102,9

208.706,3 208.706,3 100,0% 267.000,0

1.148.904,9 1.144.553,2 99,6% 1.145.089,4

19.137.850,3 16.383.401,7 85,6% 16.889.080,1 16.743.472,9

Tahun 2018Tahun 2017

31

juta rupiah)

yaitu 99,1 persen. Realisasi dana

. Hampir semua komponen dana bagi hasil terealisasi 100

. Capaian DAK fisik

96,1 persen mengalami peningkatan dari 2017 sebesar 90,7 persen. Hal ini

DAK Fisik memenuhi

PMK-225/PMK.07/

Perubahan Kedua Atas PMK Nomor 50/PMK.07/2017 tentang

masih ada Pemda/ SOPD

waktu-waktu batas

Masih ditemukan pemda yang gagal lelang, sehingga

sebesar 96,1 persen

data sesuai dengan kondisi di lapangan.

data penerima dana tambahan penghasilan Guru PNS terealisasi 85,7

Kab. Bartim 55,0

Realisasi dana peningkatan

Realisasi dana bantuan operasional kesehatan 85,4

, bahkan untuk Kab. Barito Utara hanya trealisasi 82,6 persen, realisasi Kab

, di Kab. Kapuas

Perkembangan realisasi dana transfer per pemda dapat dilihat pada Grafik II.12

Secara agregat penyaluran dana transfer pada 2018 lebih baik dari 2017.

Pemda dengan penyaluran terbaik sebesar 99,4 persen yaitu Kota Palangka Raya,

Pemda dengan penyaluran

98,6 adalah Kab. Kotim, Kab. Gumas sebesar 98,9 persen. Realisasi

Realisasi %

1.868.040,0 99,9%

10.166.646,1 100,0%

1.594.827,8 96,1%

1.709.822,7 96,1%

267.000,0 100,0%

1.137.136,2 99,3%

16.743.472,9 99,1%

Tahun 2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis

yang rendah pada Kab. Kotim antara lain penyerapan DAK Fisik sebesar 92,2 persen

Penyerapan dana desa sebesar 97,7 persen.

tambahan penghasilan guru PNS (70,6 persen), Dana BOK (70,3 persen) dan Dana

pelayanan administrasi kependudukan (82,0 persen).

Realisasi Penerimaan Dana Transfer per Pemda TA 2017

Sumber : OM SPAN Kemenkeu dan SIMTRADA DJPK

Selain pembahasan di atas, s

berkaitan dengan dana transfer

dengan dana transfer (tanpa dana desa)

besar peranan PAD semakin baik

di daerah dari dana APBN dan APBD diharapkan

Pemda Provinsi pada tahun 2017 sebesar 48,4 persen dan tahun 2018 meningkat

menjadi 52,7 persen atau dari Rp1,34 triliun menjadi Rp1,60 triliun.

Perkembangan proporsi PAD kabupaten/kota

dana desa) tahun 2017 dan 2018 seperti pada

berdasarkan realisasi PAD

Sedangkan data realisasi PAD tahun 2018 berupa laporan realisasi yang

BPK. Peranan PAD dalam struktur APBD kabupaten/kota pada 2017 (

antara 4,1 persen sampai dengan 25,9 persen dan pada 2018 antara 3,7 persen

sampai dengan 19,4 persen.

terhadap dana transfer adalah Kab.Kotawaringin Timur dengan angka 19,4 persen.

Capaian ini mengalami penurunan jika dibandingka

tahun 2017. PAD Kab. Kotim turun dari Rp227,0 miliar menjadi Rp245,9 miliar

Terdapat pemda dengan peningkatan

Barut dan Kab.Kobar. Pemda dengan penurunan terbesar adalah

25,9 persen menjadi 14,2 persen dan Kab. Bartim dari 16,1 persen menjadi 5,8 persen.

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]

rendah pada Kab. Kotim antara lain penyerapan DAK Fisik sebesar 92,2 persen

Penyerapan dana desa sebesar 97,7 persen. Realisasi DAK Non Fisik terdiri dari dana

tambahan penghasilan guru PNS (70,6 persen), Dana BOK (70,3 persen) dan Dana

rasi kependudukan (82,0 persen).

Grafik II.12 Penerimaan Dana Transfer per Pemda TA 2017 - 2018

(dalam persen)

OM SPAN Kemenkeu dan SIMTRADA DJPK

Selain pembahasan di atas, salah satu tolok ukur kemandirian pemda

berkaitan dengan dana transfer membandingkan antara pendapatan asli daerah (PAD)

(tanpa dana desa) yang diterima dari tahun ke tahun. Semakin

semakin baik. Hal ini sangat relevan, karena setiap pembangunan

rah dari dana APBN dan APBD diharapkan menjadi sumber PAD.

Pemda Provinsi pada tahun 2017 sebesar 48,4 persen dan tahun 2018 meningkat

menjadi 52,7 persen atau dari Rp1,34 triliun menjadi Rp1,60 triliun.

proporsi PAD kabupaten/kota terhadap dana transfer (tanpa

dana desa) tahun 2017 dan 2018 seperti pada Grafik II.13. Data PAD 2017

PAD audited dari BPK Perwakilan Provinsi Kalimantan Tengah.

Sedangkan data realisasi PAD tahun 2018 berupa laporan realisasi yang

BPK. Peranan PAD dalam struktur APBD kabupaten/kota pada 2017 (

antara 4,1 persen sampai dengan 25,9 persen dan pada 2018 antara 3,7 persen

sampai dengan 19,4 persen. Pada 2018 pemda dengan proporsi PAD terbesar

transfer adalah Kab.Kotawaringin Timur dengan angka 19,4 persen.

Capaian ini mengalami penurunan jika dibandingkan dengan porsi 21,7 persen pada

tahun 2017. PAD Kab. Kotim turun dari Rp227,0 miliar menjadi Rp245,9 miliar

Terdapat pemda dengan peningkatan porsi PAD yaitu Kab. Gumas, Kab.Barsel, Kab

Pemda dengan penurunan terbesar adalah Kab. Lamandau dari

25,9 persen menjadi 14,2 persen dan Kab. Bartim dari 16,1 persen menjadi 5,8 persen.

TA 2017 TA 2018

Realisasi dana

transfer

pada

Mas antara lain

serapan dana desa

97,95%

84,5

PAUD 85,1 per

dan BOKB hanya

93,4 persen

32

rendah pada Kab. Kotim antara lain penyerapan DAK Fisik sebesar 92,2 persen.

DAK Non Fisik terdiri dari dana

tambahan penghasilan guru PNS (70,6 persen), Dana BOK (70,3 persen) dan Dana

lah satu tolok ukur kemandirian pemda yang

patan asli daerah (PAD)

yang diterima dari tahun ke tahun. Semakin

karena setiap pembangunan

PAD. Porsi PAD

Pemda Provinsi pada tahun 2017 sebesar 48,4 persen dan tahun 2018 meningkat

terhadap dana transfer (tanpa

Data PAD 2017

dari BPK Perwakilan Provinsi Kalimantan Tengah.

Sedangkan data realisasi PAD tahun 2018 berupa laporan realisasi yang belum diaudit

BPK. Peranan PAD dalam struktur APBD kabupaten/kota pada 2017 (audited) bekisar

antara 4,1 persen sampai dengan 25,9 persen dan pada 2018 antara 3,7 persen

porsi PAD terbesar

transfer adalah Kab.Kotawaringin Timur dengan angka 19,4 persen.

dengan porsi 21,7 persen pada

tahun 2017. PAD Kab. Kotim turun dari Rp227,0 miliar menjadi Rp245,9 miliar.

porsi PAD yaitu Kab. Gumas, Kab.Barsel, Kab.

ab. Lamandau dari

25,9 persen menjadi 14,2 persen dan Kab. Bartim dari 16,1 persen menjadi 5,8 persen.

Realisasi dana

transfer terendah

pada Kab. Gunung

Mas antara lain

serapan dana desa

97,95%, dana BOK

84,5 persen, dana

AUD 85,1 per-sen

dan BOKB hanya

93,4 persen.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis

Penurunan ini disebabkan penerimaan PAD mengal

penerimaan dana transfer mengalami kenaikan.

Rasio PAD Terhadap Dana Transfer Daerah TA 2018

Sumber : OM SPAN Kemenkeu, SIMTRADA DJPK dan LRA Pemda (diolah)

F. PENGELOLAAN BLU PUSAT

1. Profil dan Jenis Layanan Satker BLU

Sampai dengan tahun 2018

(BLU) di Provinsi Kalimantan Tengah

Palangka Raya (651465) yang bergerak dalam layanan kesehatan.

Bhayangkara Tk. IV Palangka Raya

berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RI No.499/KMK.05/2015 tanggal 09 April

2015.

2. Perkembangan Aset, PNBP dan Belanja BLU Pusat

Perkembangan aset dari tahun 20

193,2 persen dari Rp15,6

pada tahun 2017 sebesar 136,3 persen

nilai hasil revaluasi pada pada aset tetap

miliar, nilai gedung & bangunan bertambah Rp8,9 miliar.

mengalami kenaikan adalah peralatan dan mesin

sebesar Rp7,65 miliar. Kenaikan aset pada 2018 sekitar Rp9,0 atai 24,1 persen k

penambahan peralatan dan mesin Rp9,4 miliar, pengadaan/rehab gedung dan

bangunan Rp1,5 miliar dan berkurangnya aset lancar

penambahan akumulasi penyusutan Rp0,9 miliar.

6,9%

4,1% 4,5%

3,7%4,9% 4,5%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

2017 %

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]

Penurunan ini disebabkan penerimaan PAD mengalami penurunan

dana transfer mengalami kenaikan.

Grafik II.13 erhadap Dana Transfer Daerah TA 2018 (dalam persen)

OM SPAN Kemenkeu, SIMTRADA DJPK dan LRA Pemda (diolah)

F. PENGELOLAAN BLU PUSAT

Jenis Layanan Satker BLU Pusat

Sampai dengan tahun 2018 hanya ada satu Satker Badan Layanan Umum

(BLU) di Provinsi Kalimantan Tengah yaitu Rumah Sakit Bahayangkara Tk. IV

Palangka Raya (651465) yang bergerak dalam layanan kesehatan.

Palangka Raya ditetapkan menjadi BLU secara penuh

berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RI No.499/KMK.05/2015 tanggal 09 April

2. Perkembangan Aset, PNBP dan Belanja BLU Pusat

Perkembangan aset dari tahun 2016 sampai dengan 2018 mengalami

6 miliar menjadi Rp45.9 miliar. Peningkatan tertinggi

pada tahun 2017 sebesar 136,3 persen. Kenaikan terbesar terjadi karena perubahan

pada pada aset tetap dari KPKNL. Nilai tanah bertambah Rp5,9

miliar, nilai gedung & bangunan bertambah Rp8,9 miliar. Aset tetap

mengalami kenaikan adalah peralatan dan mesin karena pembelian

Kenaikan aset pada 2018 sekitar Rp9,0 atai 24,1 persen k

penambahan peralatan dan mesin Rp9,4 miliar, pengadaan/rehab gedung dan

bangunan Rp1,5 miliar dan berkurangnya aset lancar sebesar Rp

penambahan akumulasi penyusutan Rp0,9 miliar.

4,5%6,3%

16,1%

7,1% 6,9%

21,7%

17,2%

25,9%

12,3%

8,6%

4,5%

9,2%

5,8%7,8%

5,7%

19,4% 19,2%

14,2%

10,1%

6,0%

2017 % 2018%

33

mi penurunan, sedangkan

(dalam persen)

OM SPAN Kemenkeu, SIMTRADA DJPK dan LRA Pemda (diolah)

Badan Layanan Umum

yaitu Rumah Sakit Bahayangkara Tk. IV

Palangka Raya (651465) yang bergerak dalam layanan kesehatan. Satker Rumkit

ditetapkan menjadi BLU secara penuh

berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RI No.499/KMK.05/2015 tanggal 09 April

i dengan 2018 mengalami kenaikan

Peningkatan tertinggi terjadi

terbesar terjadi karena perubahan

lai tanah bertambah Rp5,9

tetap lain yang

karena pembelian tahun 2017

Kenaikan aset pada 2018 sekitar Rp9,0 atai 24,1 persen karena

penambahan peralatan dan mesin Rp9,4 miliar, pengadaan/rehab gedung dan

sebesar Rp1,08 miliar dan

5,5%

17,3%

4,5%

14,2%

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis

Perkembangan Aset, PNBP, dan Belanja BLU TA 2016

Sumber : SPAN dan OM SPAN Kemenkeu

Saldo PNBP tahun

sebesar Rp17,9 miliar atau

lebih baik dari tahun 2017 yang hanya

Realisasi belanja 2018

murni (RM) dan PNBP mengalami peningkatan.

Rp172 juta menjadi Rp2,54 miliar dari tahun 2017 sebesar Rp2,36 miliar. B

barang RM turun Rp509,9 juta atau

2017 sebesar Rp1,95 miliar

kesehatan, biaya opersional perkan

Sejak tahun 2016 sudah tidak ada lagi belanja modal yang bersumber dari

rupiah murni. Belanja barang

miliar atau 9,1 persen dari Rp15,33 miliar menjadi Rp16,72 miliar.

baranag PNBP digunakan untuk kegiatan pelayanan kesehatan (kode 3072).

Sedangkan belanja modal PNBP turun Rp976 juta

miliar. Saldo Kas PNBP pada akhir 2018 sebesar Rp1,58 miliar.

untuk pengembangan fasilitas & konstruksi

Rp274,3 miliar. 3. Kemandirian BLU

Kemandirian satker BLU

belanja dari PNBP terhadap

belanja PNBP untuk menopang belanja satker semakin baik dan semakin mandiri

satker BLU tersebut.

Namun sebelumnya

per 31 Desember) terdapat saldo kas PNBP pada bendahara. Saldo pada akhir tahun

diakumulasikan dengan PNBP tahun berjalan digunakan untuk belanja pada tahun

Uraian

Total Aset

Target PNBP

Realisasi PNBP BLU

Realisasi Belanja

-Bel. Barang BLU

-Bel. Modal BLU

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]

Tabel II.5 erkembangan Aset, PNBP, dan Belanja BLU TA 2016-2018 (dalam rupiah)

SPAN dan OM SPAN Kemenkeu

Saldo PNBP tahun 2017 sebesar Rp1,96 miliar. Perolehan PNBP

sebesar Rp17,9 miliar atau 95,8 persen atau meningkat 11,9 persen. Capaian jug

yang hanya 86,95 persen dari target yang ditetapkan

2018 secara keseluruhan/gabungan bersumber

dan PNBP mengalami peningkatan. Belanja pegawai (RM)

Rp2,54 miliar dari tahun 2017 sebesar Rp2,36 miliar. B

barang RM turun Rp509,9 juta atau -26,1 persen menjadi Rp1,44 miliar

sebesar Rp1,95 miliar. Belanja barang RM digunakan untuk sebagian

opersional perkantoran dan biaya pemeliharan sarpras.

Sejak tahun 2016 sudah tidak ada lagi belanja modal yang bersumber dari

Belanja barang yang bersumber dari dana PNBP meningkat

dari Rp15,33 miliar menjadi Rp16,72 miliar.

baranag PNBP digunakan untuk kegiatan pelayanan kesehatan (kode 3072).

belanja modal PNBP turun Rp976 juta dari Rp2,78 miliar menajdi Rp1,81

pada akhir 2018 sebesar Rp1,58 miliar. Belanja modal PNBP

bangan fasilitas & konstruksi sebesar Rp1,53 miliar dan

Kemandirian satker BLU dapat diformulasikan fungsi seberapa besar

PNBP terhadap keseluruhan realisasi belanja satker. Semakin tin

PNBP untuk menopang belanja satker semakin baik dan semakin mandiri

Namun sebelumnya perlu dijelaskan, bahwa pada setiap akhir tahun

terdapat saldo kas PNBP pada bendahara. Saldo pada akhir tahun

dengan PNBP tahun berjalan digunakan untuk belanja pada tahun

Tahun 2016 Tahun 2017 Tahun 2018

15.656.236.226 36.989.324.168

16.917.231.000 18.378.126.000

14.869.381.450 15.979.424.573

18.685.016.592 22.428.808.612

13.590.164.737 15.326.315.020

1.165.635.602 2.783.903.003

34

(dalam rupiah)

erolehan PNBP tahun 2018

atau meningkat 11,9 persen. Capaian juga

dari target yang ditetapkan.

bersumber dari rupiah

(RM) meningkat tipis

Rp2,54 miliar dari tahun 2017 sebesar Rp2,36 miliar. Belanja

menjadi Rp1,44 miliar dari tahun

sebagian pelayanan

toran dan biaya pemeliharan sarpras.

Sejak tahun 2016 sudah tidak ada lagi belanja modal yang bersumber dari

NBP meningkat Rp1,39

dari Rp15,33 miliar menjadi Rp16,72 miliar. Semua belanja

baranag PNBP digunakan untuk kegiatan pelayanan kesehatan (kode 3072).

dari Rp2,78 miliar menajdi Rp1,81

Belanja modal PNBP

sebesar Rp1,53 miliar dan peralatan

diformulasikan fungsi seberapa besar kontribusi

belanja satker. Semakin tinggi porsi

PNBP untuk menopang belanja satker semakin baik dan semakin mandiri

setiap akhir tahun (Neraca,

terdapat saldo kas PNBP pada bendahara. Saldo pada akhir tahun

dengan PNBP tahun berjalan digunakan untuk belanja pada tahun

Tahun 2018

45.904.558.211

18.667.836.000

17.884.235.955

22.509.789.007

16.720.686.032

1.807.936.440

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis

berjalan. Dalam Tabel II.6 terlihat bahwa realisasi belanja PNBP

besar dari penerimaan PNBP tah

dengan saldo PNBP tahun sebelumnya.

Dari formulasi di atas diketahui kemandirina BLU Rumah Sakit Bahyangkara

Tk.IV Palangka Raya mengalami peningkatan dari 78,97 persen pada 2016 menja

82,31 persen pada tahun 2018, seperti terlihat pada Tabel II.6.

Perkembangan Rasio terhadap Belanja

Sumber : SPAN dan OM SPAN Kemenkeu

4. Profil dan Layanan Satker PNBP

Pada tahun 2018 terdapat

ditampilkan 10 satker dengan realisasi PNBP tertinggi. Satker Universitas Palangka

Raya mempunyai pendapatan PNBP tertinggi yaitu

miliar atau 79,4 persen, meningkat 4,4 persen dibanding tahun 2017.

Perkembangan Realisasi & Layanan 10 Satker PNBP

Sumber : OM SPAN Kemenkeu

Realisasi penerimaan PNBP Satker Taman Nasional Tanjung Puting di Kab.

Kotawaringin Barat sebesar Rp7.775,2 juta dari target Rp3.312 juta atau tercapai 238,8

persen. Realisasi ini merupakan peningkatan tertinggi yaitu 25,0 persen dibanding

satker PNBP lainnya. Sedangkan satker Bandara Tjilik Riwut Palangka Raya

mengalami peningkatan paling kecil sebesar 0,46 persen dari realisasi tahun 2017.

Uraian

Realisasi PNBP

Realisasi Belanja PNBP

Total Real. Belanja Satker

Saldo Kas BLU, per 31 Desember

% PNBP Thd Total Belanja

Satker PNBP

Universitas Palangkaraya

Bandara Tjilik Riwut P. Raya

Ditlantas Polda Kalteng

IAIN Palangka Raya

Bandara Iskandar P Bun

Kator Pelabuhan Rangga Ilung

Poltekes Palangka Raya

Pelabuhan Kumai

Pelabuhan Sampit

Taman Nasional Tj. Puting

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]

berjalan. Dalam Tabel II.6 terlihat bahwa realisasi belanja PNBP tahun berjalan lebih

penerimaan PNBP tahun yang sama, namun belanja tersebut tertutup

dengan saldo PNBP tahun sebelumnya.

Dari formulasi di atas diketahui kemandirina BLU Rumah Sakit Bahyangkara

Tk.IV Palangka Raya mengalami peningkatan dari 78,97 persen pada 2016 menja

n 2018, seperti terlihat pada Tabel II.6.

Tabel II.6 erkembangan Realisasi PNBP, Realisasi Belanja PNB

Rasio terhadap Belanja Satker TA 2016-2018 (dalam rupiah)

SPAN dan OM SPAN Kemenkeu

ayanan Satker PNBP

Pada tahun 2018 terdapat 85 satker pengelola PNBP. Berdasarkan Tabel II.7

ditampilkan 10 satker dengan realisasi PNBP tertinggi. Satker Universitas Palangka

Raya mempunyai pendapatan PNBP tertinggi yaitu Rp96,4 miliar dari target

meningkat 4,4 persen dibanding tahun 2017.

Tabel II.7 Perkembangan Realisasi & Layanan 10 Satker PNBP

TA 2017-2018 (dalam rupiah)

OM SPAN Kemenkeu

Realisasi penerimaan PNBP Satker Taman Nasional Tanjung Puting di Kab.

Kotawaringin Barat sebesar Rp7.775,2 juta dari target Rp3.312 juta atau tercapai 238,8

persen. Realisasi ini merupakan peningkatan tertinggi yaitu 25,0 persen dibanding

nya. Sedangkan satker Bandara Tjilik Riwut Palangka Raya

mengalami peningkatan paling kecil sebesar 0,46 persen dari realisasi tahun 2017.

TA 2016 TA 2017

14.869.381.450 15.979.424.573

14.755.800.339 18.110.218.023

18.685.016.592 22.428.808.612

Saldo Kas BLU, per 31 Desember 4.089.993.670 1.959.140.220

78,97% 80,75%

Janis Layanan Realisasi PNBP

2017Realisasi PNBP 2018

Pendidikan 92.355.640.562 96.424.554.887

Perhubungan 23.853.123.197 23.962.522.272

Kamtib 38.629.150.276 45.585.968.736

Pendidikan 9.671.102.779 11.582.868.500

Perhubungan 9.042.131.863 10.403.280.520

Perhubungan 7.489.228.657 8.374.461.760

Kesehatan 6.760.530.347 7.216.193.843

Perhubungan 6.683.309.600 6.935.313.257

Perhubungan 6.656.832.567 7.949.609.456

Kehutanan 6.219.775.119 7.775.225.000

35

tahun berjalan lebih

un yang sama, namun belanja tersebut tertutup

Dari formulasi di atas diketahui kemandirina BLU Rumah Sakit Bahyangkara

Tk.IV Palangka Raya mengalami peningkatan dari 78,97 persen pada 2016 menjadi

PNB, (dalam rupiah)

PNBP. Berdasarkan Tabel II.7

ditampilkan 10 satker dengan realisasi PNBP tertinggi. Satker Universitas Palangka

96,4 miliar dari target Rp121,4

Perkembangan Realisasi & Layanan 10 Satker PNBP

Realisasi penerimaan PNBP Satker Taman Nasional Tanjung Puting di Kab.

Kotawaringin Barat sebesar Rp7.775,2 juta dari target Rp3.312 juta atau tercapai 238,8

persen. Realisasi ini merupakan peningkatan tertinggi yaitu 25,0 persen dibanding

nya. Sedangkan satker Bandara Tjilik Riwut Palangka Raya

mengalami peningkatan paling kecil sebesar 0,46 persen dari realisasi tahun 2017.

TA 2018

17.884.235.955

18.528.622.472

22.509.789.007

1.579.072.345

82,31%

Realisasi PNBP 2018 Naik/turun (%)

96.424.554.887 4,41

23.962.522.272 0,46

45.585.968.736 18,01

11.582.868.500 19,77

10.403.280.520 15,05

8.374.461.760 11,82

7.216.193.843 6,74

6.935.313.257 3,77

7.949.609.456 19,42

7.775.225.000 25,01

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis

Target PNBP Rp26,36 miliar hanya tercapai Rp23,96 atau 90,9 persen. Mulai tahun

2019 jasa pelayanan bandara Tjilik Ri

menjadi pendapatan pihak pengelolaan bandara yang baru yaitu PT. Angkasa Pura II

(Persero). Selengkapnya pada Tabel II.7.

5. Potensi Satker PNBP Menjadi Satker BLU

Berdasarkan Tabel II.7 di atas,

pengguna PNBP menjadi satker BLU adalah Universitas Palangka Raya.

dengan Peraturan Pemerintah Nomor

Universitas Palangka Raya memenuhi

menyelenggarakan tugas dan fungsi

G. PENGELOLAAN MANAJEMEN INVESTASI PUSAT

1. Penerusan Pinjaman

Penerusan pinjaman

yang diteruspinjamkan oleh Pemerintah Pusat kepada

(Pemda)/badan hukum lainnya yang harus dibayar kembali dengan ketentuan dan

persyaratan tertentu. Di Wilayah Provinsi Kalimantan Tengah terdapat dua

Pemda Kota Palangka Raya dan Pem

Tabel II.8

Sumber : Aplikasi SLIM dan Hasil Rekon Outstanding

SLA pada Pemda Kota Palangka Raya digunakan untuk pembangunan fisik

pasar Kahayan di Jalan Tjilik Riwut, Palangka Raya. SLA pada

digunakan untuk Penyertaan Modal Pemerintah Daerah pada Perusahaan Daerah Air

Minum (PDAM) Kab. Kapuas. Dana untuk pembayaran kembali pinjaman kepada

pemerintah pusat dialokasikan dalam APBD. Kategori pembayaran cicilan kedua

Pemda tersebut lancar.

2. Kredit Program

Kredit Program adalah kredit/pembiayaan usaha yang disalurkan oleh lembaga

keuangan, badan layanan umum at

Debitur

No. Pinjaman

Tanggal Kontrak

Loan ID

Penarikan

Hak Tagih Pemerintah Pusat

Tanggal Pembayaran

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]

Target PNBP Rp26,36 miliar hanya tercapai Rp23,96 atau 90,9 persen. Mulai tahun

2019 jasa pelayanan bandara Tjilik Riwut tidak menjadi PNBP satker namun sudah

menjadi pendapatan pihak pengelolaan bandara yang baru yaitu PT. Angkasa Pura II

(Persero). Selengkapnya pada Tabel II.7.

5. Potensi Satker PNBP Menjadi Satker BLU

Berdasarkan Tabel II.7 di atas, Potensi satker untuk beralih status

pengguna PNBP menjadi satker BLU adalah Universitas Palangka Raya.

emerintah Nomor 23 Tahun 2005 Pasal 4 bahwa

Universitas Palangka Raya memenuhi salah satu persyaratan substantif yaitu

tugas dan fungsi pelayanan umum yaitu jasa pendidikan.

G. PENGELOLAAN MANAJEMEN INVESTASI PUSAT

Penerusan pinjaman atau Subsidiary Loan Agreement (SLA) adalah pinjaman

yang diteruspinjamkan oleh Pemerintah Pusat kepada BUMN/PT/Pemerintah Daerah

(Pemda)/badan hukum lainnya yang harus dibayar kembali dengan ketentuan dan

Di Wilayah Provinsi Kalimantan Tengah terdapat dua

Palangka Raya dan Pemda Kab. Kapuas. Profil debitur disajika

Tabel II.8 Profil Debitur Pemda TA 2018

Aplikasi SLIM dan Hasil Rekon Outstanding Pinjaman Pemda

pada Pemda Kota Palangka Raya digunakan untuk pembangunan fisik

pasar Kahayan di Jalan Tjilik Riwut, Palangka Raya. SLA pada Kabupaten Kapuas

digunakan untuk Penyertaan Modal Pemerintah Daerah pada Perusahaan Daerah Air

Minum (PDAM) Kab. Kapuas. Dana untuk pembayaran kembali pinjaman kepada

pemerintah pusat dialokasikan dalam APBD. Kategori pembayaran cicilan kedua

Kredit Program adalah kredit/pembiayaan usaha yang disalurkan oleh lembaga

keuangan, badan layanan umum atau koperasi simpan pinjamn yang mem

(1). Pemko Palangka Raya (2). Pemda Kab. Kapuas

SLA-1223/DSMI/2009 SLA-1227/DSMI/2009

24 Novemver 2009 02 Novemver 2009

2189001

20.751.346.000,00 38.949.530.727,00

Hak Tagih Pemerintah Pusat 13.834.230.666,70 37.691.466.210,87

20 Mei & 20 November 01 Mei & 01 November

36

Target PNBP Rp26,36 miliar hanya tercapai Rp23,96 atau 90,9 persen. Mulai tahun

wut tidak menjadi PNBP satker namun sudah

menjadi pendapatan pihak pengelolaan bandara yang baru yaitu PT. Angkasa Pura II

status dari satker

pengguna PNBP menjadi satker BLU adalah Universitas Palangka Raya. Sesuai

Pasal 4 bahwa Satker

persyaratan substantif yaitu

pendidikan.

adalah pinjaman

BUMN/PT/Pemerintah Daerah

(Pemda)/badan hukum lainnya yang harus dibayar kembali dengan ketentuan dan

Di Wilayah Provinsi Kalimantan Tengah terdapat dua SLA yaitu

ab. Kapuas. Profil debitur disajikan dalam

pada Pemda Kota Palangka Raya digunakan untuk pembangunan fisik

Kabupaten Kapuas

digunakan untuk Penyertaan Modal Pemerintah Daerah pada Perusahaan Daerah Air

Minum (PDAM) Kab. Kapuas. Dana untuk pembayaran kembali pinjaman kepada

pemerintah pusat dialokasikan dalam APBD. Kategori pembayaran cicilan kedua

Kredit Program adalah kredit/pembiayaan usaha yang disalurkan oleh lembaga

operasi simpan pinjamn yang memperoleh

Pemda Kab. Kapuas

SLA-1227/DSMI/2009

02 Novemver 2009

2193001

38.949.530.727,00

37.691.466.210,87

01 Mei & 01 November

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis

fasilitas dari pemerintah untuk pembiayaan usaha mikro, kecil, dan menengah.

Peranan pemerintah pusat dalam program ini

debitur melalui lembaga penyalur.

Rakyat (KUR). KUR merupakan salah produk unggulan pemerintah untuk

memberdayakan UMKM di

Program KUR dimulai pada tahun 2015 dan terus berjalan sampai saat ini,

dengan beberapa perubahan kebijakan dari Komite Kebijakan (Menko Perekonomian).

Kebijakan itu antara lain penurunan suku bunga kepada debitur dari 9 persen manjadi

7 persen mulai 1 Januari 2018.

Grafik II.14 menjelaskan p

Tengah menurut jumlah kredit dan jumlah debitur.

tumbuh 930 persen dari Rp387,2 miliar menjadi Rp3,6 triliun, pertumbuhan tertinggi

tahuh 2016. Jumlah debitur UMKM bertambah dari 14.400 UMKM pada 2016 menjadi

124.275 UMKM pada akhir tahun 2018.

Grafik II.Perkembangan Jumlah Kredit dan Jumlah Debitur KUR TA 2015 - 2018

Sumber : Aplikasi SIKP (diolah)

Pada awal 2018 berlaku suku bunga KUR kepada debitur diturunkan menjadi 7

persen, penyaluran KUR menunjukkan pening

sebesar Rp1,09 triliun yang diterima oleh 33.975 UMKM.

KUR menurut pemda dapat dilihat pada Tabel II.9.

berada di Kota Palangka Raya

2017, dengan rata-rata kredit Rp3

Kab. Kobar dengan total Rp166,0 miliar dengan pertumbuhan 22,1 persen.

387.203,9

1.172.802,1

14.400

0%

203,4%

-

200.000,0

400.000,0

600.000,0

800.000,0

1.000.000,0

1.200.000,0

1.400.000,0

2015

Jml. Penyaluran Jml. Debitur

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]

fasilitas dari pemerintah untuk pembiayaan usaha mikro, kecil, dan menengah.

Peranan pemerintah pusat dalam program ini berupa pemberian subsidi bunga kepada

debitur melalui lembaga penyalur. Salah satu yang telah dikenal adalah Kredit Usaha

KUR merupakan salah produk unggulan pemerintah untuk

memberdayakan UMKM di seluruh Indonesia.

Program KUR dimulai pada tahun 2015 dan terus berjalan sampai saat ini,

dengan beberapa perubahan kebijakan dari Komite Kebijakan (Menko Perekonomian).

itu antara lain penurunan suku bunga kepada debitur dari 9 persen manjadi

7 persen mulai 1 Januari 2018.

Grafik II.14 menjelaskan perkembangan penyaluran KUR di wilayah Kalimantan

menurut jumlah kredit dan jumlah debitur. Total penyaluran dalam

tumbuh 930 persen dari Rp387,2 miliar menjadi Rp3,6 triliun, pertumbuhan tertinggi

Jumlah debitur UMKM bertambah dari 14.400 UMKM pada 2016 menjadi

124.275 UMKM pada akhir tahun 2018.

Grafik II.14 Perkembangan Jumlah Kredit dan Jumlah Debitur KUR

2018 (dalam ribu rupiah, %)

Aplikasi SIKP (diolah)

Pada awal 2018 berlaku suku bunga KUR kepada debitur diturunkan menjadi 7

persen, penyaluran KUR menunjukkan pening-katan. Jumlah penya-luran naik menjadi

sebesar Rp1,09 triliun yang diterima oleh 33.975 UMKM. Perkembangan penyaluran

dapat dilihat pada Tabel II.9. Pada tahun 2018 kredit tertinggi

Kota Palangka Raya dengan Rp171,4 miliar meningkat 2

rata kredit Rp31,8 juta/orang. Distribusi KUR terbesar kedua adalah

ngan total Rp166,0 miliar dengan pertumbuhan 22,1 persen.

1.172.802,1

931.675,3 1.109.293,2

43.688 32.212 33.975

202,9%

-20,6%19,1%

203,4%

-26,3%5,5%

2016 2017 2018

Jml. Debitur +/- Perkemb. Kredit +/- Perkemb. Debitur

Pada 2016 total

penyaluran kredit

mencapai Rp1,

triliun atau naik 202,9

persen dan jumlah

debitur 43.688 UMKM

atau tumbuh 203,4

persen. Tahun 2017

terjadi penurunan

jumlah kredit menjadi

Rp931,7 miliar atau

turun 20,6 persen.

37

fasilitas dari pemerintah untuk pembiayaan usaha mikro, kecil, dan menengah.

pemberian subsidi bunga kepada

Salah satu yang telah dikenal adalah Kredit Usaha

KUR merupakan salah produk unggulan pemerintah untuk

Program KUR dimulai pada tahun 2015 dan terus berjalan sampai saat ini,

dengan beberapa perubahan kebijakan dari Komite Kebijakan (Menko Perekonomian).

itu antara lain penurunan suku bunga kepada debitur dari 9 persen manjadi

erkembangan penyaluran KUR di wilayah Kalimantan

dalam empat tahun

tumbuh 930 persen dari Rp387,2 miliar menjadi Rp3,6 triliun, pertumbuhan tertinggi

Jumlah debitur UMKM bertambah dari 14.400 UMKM pada 2016 menjadi

Pada awal 2018 berlaku suku bunga KUR kepada debitur diturunkan menjadi 7

luran naik menjadi

Perkembangan penyaluran

Pada tahun 2018 kredit tertinggi

ngkat 26,0 persen dari

Distribusi KUR terbesar kedua adalah

ngan total Rp166,0 miliar dengan pertumbuhan 22,1 persen.

Pada 2016 total

penyaluran kredit

mencapai Rp1,17

triliun atau naik 202,9

persen dan jumlah

debitur 43.688 UMKM

atau tumbuh 203,4

persen. Tahun 2017

terjadi penurunan

jumlah kredit menjadi

Rp931,7 miliar atau

turun 20,6 persen.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis

Pemda dengan penyaluran KUR terendah adalah Kab. Gunung Mas dengan

22,5 miliar yang diterima 806 orang debitur atau rata

Pemda yang mengalami penurunan penyaluran KUR adalah Kab. Kapuas dari

Rp171,0 miliar menjadi Rp157,3 miliar atau turun 8,6 persen dan jumlah debiturnya

turun 18,2 persen dari 7.820 orag menjadi 6.393 orang. Namun, jumlah ini masih

merupakan yang tertinggi di wilayah Kalimantan Tengah.

Penyaluran Kredit Usaha Rakyat Menurut Pemda

Sumber : Aplikasi SIKP (diolah)

Penyaluran KUR apabila ditinjau dari sektor perekonomian, kelompok lapangan

usaha perdagangan paling

penyaluran KUR 2018 Rp1,11 triliun, sektor ini menyerap 51,9 persen atau Rp578,8

miliar dengan jumlah pelaku usaha 17.241 orang atau 50,7 persen

Penyaluran Kredit Usaha Rakyat Menurut Lapangan Usaha

Sumber : Aplikasi SIKP (diolah)

1 Kt.waringin Barat

2 Kt.waringin Timur

3 Kapuas

4 Barito Selatan

5 Barito Utara

6 Katingan

7 Seruyan

8 Sukamara

9 Lamandau

10 Gunung Mas

11 Pulang Pisau

12 Murung Raya

13 Barito Timur

14 Palangka Raya

No Kabupaten/Kota

Jumlah

Pertanian, Perburuan & Kehutanan

Perikanan

Industri Pengolahan

Konstruksi

Perdagangan Besar & Eceran

Penyediaan Akomodasi & Makan

Transportasi, Pergudangan & Komunikasi

Real Estate, Usaha Persewaan & Jasa

Jasa Pendidikan

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial

Jasa Kemasyarakatan, Sosial Budaya, Hiburan, dll

Jumlah

Sektor Ekonomi

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]

penyaluran KUR terendah adalah Kab. Gunung Mas dengan

miliar yang diterima 806 orang debitur atau rata-rata Rp27,9 juta. Satu

Pemda yang mengalami penurunan penyaluran KUR adalah Kab. Kapuas dari

Rp171,0 miliar menjadi Rp157,3 miliar atau turun 8,6 persen dan jumlah debiturnya

.820 orag menjadi 6.393 orang. Namun, jumlah ini masih

merupakan yang tertinggi di wilayah Kalimantan Tengah.

Tabel II.9 Penyaluran Kredit Usaha Rakyat Menurut Pemda

TA 2017 - 2018 (dalam juta rupiah)

Aplikasi SIKP (diolah)

Penyaluran KUR apabila ditinjau dari sektor perekonomian, kelompok lapangan

paling mendominasi penyerapan dan jumlah debitur

penyaluran KUR 2018 Rp1,11 triliun, sektor ini menyerap 51,9 persen atau Rp578,8

pelaku usaha 17.241 orang atau 50,7 persen.

Tabel II.10 Penyaluran Kredit Usaha Rakyat Menurut Lapangan Usaha

TA 2017- 2018 (dalam juta rupiah)

Aplikasi SIKP (diolah)

2017 2018 2017

6201 135.936.500 166.012.287

6202 130.172.600 146.869.370

6203 171.062.039 157.272.226

6204 40.130.024 54.982.500

6205 89.913.000 116.747.000

6206 45.579.900 51.476.300

6207 16.864.675 30.272.000

6208 25.455.400 33.748.000

6209 49.070.415 55.259.829

6210 15.904.000 22.492.000

6211 13.361.700 25.917.000

6212 15.750.802 27.111.000

6213 46.422.000 49.765.000

6271 136.052.291 171.368.700

6200 931.675.346 1.109.293.212 32.212

Kredit/AkadKode

Jumlah Debitur

Akad Kredit Debitur Akad Kredit

01 296.280.145 11.160 358.670.913

02 17.267.000 761 20.483.000

04 26.161.100 725 26.054.500

06 185.000 4 4.245.000

07 501.438.224 16.646 575.812.800

08 19.089.300 549 28.664.000

Transportasi, Pergudangan & Komunikasi 09 18.619.400 424 22.606.500

11 9.611.000 111 12.925.000

13 557.000 13 1.365.000

14 - - 991.000

Jasa Kemasyarakatan, Sosial Budaya, Hiburan, dll 15 42.467.177 1.819 57.525.500

931.675.346 32.212 1.109.343.213

2017 2018Kode

38

penyaluran KUR terendah adalah Kab. Gunung Mas dengan

rata Rp27,9 juta. Satu-satunya

Pemda yang mengalami penurunan penyaluran KUR adalah Kab. Kapuas dari

Rp171,0 miliar menjadi Rp157,3 miliar atau turun 8,6 persen dan jumlah debiturnya

.820 orag menjadi 6.393 orang. Namun, jumlah ini masih

Penyaluran KUR apabila ditinjau dari sektor perekonomian, kelompok lapangan

dan jumlah debitur. Dari total

penyaluran KUR 2018 Rp1,11 triliun, sektor ini menyerap 51,9 persen atau Rp578,8

Penyaluran Kredit Usaha Rakyat Menurut Lapangan Usaha

2017 2018

3.920 4.445

3.540 3.816

7.820 6.393

1.198 1.347

3.052 3.216

1.878 2.089

363 713

895 1.072

1.197 1.317

623 806

440 826

437 624

1.902 1.922

4.947 5.389

32.212 33.975

Jumlah Debitur

Akad Kredit Debitur

358.670.913 12.001 21,1%

20.483.000 801 18,6%

26.054.500 643 -0,4%

4.245.000 18 2195%

575.812.800 17.241 14,8%

28.664.000 556 50,2%

22.606.500 470 21,4%

12.925.000 133 34,5%

1.365.000 20 145,1%

991.000 8 100,0%

57.525.500 2.086 35,5%

1.109.343.213 33.977 19,1%

+/-

Kredit

2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis

Rata-rata per debitur sebesar Rp30,1 juta. Sektor terbesar kedua adalah

pertanian, perburuan & kehutanan. Sedangkan, sektor yang menyerap KUR terendah

adalah jasa kesehatan dan kegiatan sosial dari 11 sektor perekonomian dengan Rp991

juta hanya untuk 8 debitur. Selengkapnya disajikan pada Tabel II.10.

Adapun sektor dengan

sebesar Rp235,8 juta per debitur

kemasyarakatan dan sosial budaya, hiburan dan lain

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]

rata per debitur sebesar Rp30,1 juta. Sektor terbesar kedua adalah

pertanian, perburuan & kehutanan. Sedangkan, sektor yang menyerap KUR terendah

adalah jasa kesehatan dan kegiatan sosial dari 11 sektor perekonomian dengan Rp991

juta hanya untuk 8 debitur. Selengkapnya disajikan pada Tabel II.10.

Adapun sektor dengan rata-rata kredit tertinggi adalah sektor konstruksi

Rp235,8 juta per debitur dan yang terendah adalah sektor jasa

kemasyarakatan dan sosial budaya, hiburan dan lain-lain sebesar 25,6 juta per debitur.

39

rata per debitur sebesar Rp30,1 juta. Sektor terbesar kedua adalah

pertanian, perburuan & kehutanan. Sedangkan, sektor yang menyerap KUR terendah

adalah jasa kesehatan dan kegiatan sosial dari 11 sektor perekonomian dengan Rp991

rata kredit tertinggi adalah sektor konstruksi

dan yang terendah adalah sektor jasa

lain sebesar 25,6 juta per debitur.

PERKEMBANGAN DAN ANALISISPELAKSANAAN APBD

BURUNORANG UTAN(Pongo)

Primata endemik hutan hujan tropis Kalimantan yang memiliki kesamaan DNA dengan manusia

hingga 94 persen

BAB III

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

PERKEMBANGAN

Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) merupakan rencana keuangan

tahunan pemerintah daerah yang disetujui oleh Dewan Perwakilan Rakyat Daerah

(DPRD). APBD merupakan kesepakatan antara pihak eksekutif dan legislatif. APBD

merupakan mandat bagi ekse

mewujudkan kesejahteraan masyarakat. Dalam APBD terkandung asumsi dan

indikator-indikator capaian yang harus diwujudkan oleh pelaksana pemerintahan.

A. APBD TINGKAT PROVINSI

Profil APBD Lingkup Pro

Berdasarkan Klasifikasi Ekonomi (dalam miliar rupiah)

Sumber: Simtrada dan SIKD DJPK (diolah),2018

Total pagu pendapatan dan belanja

Kalimantan Tengah menurun

tabel III.1 di atas. Pendapatan

sebesar (9,85) persen dari tahun

belanja ditetapkan naik sebesar

Rp21,76 triliun di tahun 2018

PENDAPATAN

PAD

Pendapatan Transfer

Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah

BELANJA

Belanja Operasi

Belanja Modal

Belanja Tak Terduga

Transfer

SURPLUS/DEFISIT

PEMBIAYAAN NETTO

Penerimaan Pembiayaan

Pengeluaran Pembiayaan

Uraian

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

BAB III

PERKEMBANGAN DAN ANALISIS PELAKSANAAN APBD

Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) merupakan rencana keuangan

tahunan pemerintah daerah yang disetujui oleh Dewan Perwakilan Rakyat Daerah

(DPRD). APBD merupakan kesepakatan antara pihak eksekutif dan legislatif. APBD

merupakan mandat bagi eksekutif dalam pelaksanaan pembangunan untuk

mewujudkan kesejahteraan masyarakat. Dalam APBD terkandung asumsi dan

indikator capaian yang harus diwujudkan oleh pelaksana pemerintahan.

APBD TINGKAT PROVINSI

Tabel III.1

Profil APBD Lingkup Provinsi Kalimantan Tengah

Berdasarkan Klasifikasi Ekonomi (dalam miliar rupiah)

DJPK (diolah),2018

Total pagu pendapatan dan belanja APBD tahun 2018 lingkup Provinsi

menurun dibanding tahun sebelumnya sebagaimana terlihat pada

Pendapatan tahun 2018 ditarget sebesar Rp20

persen dari tahun 2017 yang sebesar Rp23,08 triliun. Sedangkan pagu

sebesar 1,78 persen dari Rp21,38 triliun di tahun 2017

di tahun 2018.

Pagu Realisasi % Realisasi Pagu Realisasi

23,079.66 19,720.55 85.45% 20,805.69 20,389.66

2,861.86 2,517.74 87.98% 2,806.40

18,929.14 16,174.70 85.45% 16,599.46 16,428.83

Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah 1,288.66 1,028.12 79.78% 1,399.83

21,383.75 18,749.75 87.68% 21,763.92 20,086.24

14,191.66 12,276.96 86.51% 13,800.46 12,574.62

5,034.55 4,511.88 89.62% 5,165.41

40.12 10.84 27.01% 33.73

2,117.42 1,950.08 92.10% 2,764.32

1,695.91 970.80 (958.23)

1,876.05 1,771.79 94.44% 1,670.52

2,183.69 2,066.79 94.65% 1,796.90

307.63 295.00 95.89% 126.38

2017

40

PELAKSANAAN APBD

Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) merupakan rencana keuangan

tahunan pemerintah daerah yang disetujui oleh Dewan Perwakilan Rakyat Daerah

(DPRD). APBD merupakan kesepakatan antara pihak eksekutif dan legislatif. APBD

kutif dalam pelaksanaan pembangunan untuk

mewujudkan kesejahteraan masyarakat. Dalam APBD terkandung asumsi dan

indikator capaian yang harus diwujudkan oleh pelaksana pemerintahan.

lingkup Provinsi

sebagaimana terlihat pada

20,81 triliun turun

Sedangkan pagu

di tahun 2017 menjadi

Realisasi % Realisasi

20,389.66 98.00%

2,766.42 98.58%

16,428.83 98.97%

1,194.42 85.33%

20,086.24 92.29%

12,574.62 91.12%

4,684.91 90.70%

6.70 19.86%

2,820.02

303.42

1,125.71 67.39%

1,222.53 68.04%

96.82 76.61%

2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

Dari sisi realisasi, baik pendapatan maupun belanja APBD di tahun 2018

mengalami kenaikan baik secara nominal (rupiah) maupun tingkat persentase

realisasinya. Total realisasi pendapatan APBD tahun 2018 adalah

triliun dengan persentase realisasi sebesar

2018. Meningkat sebesar Rp

sebelumnya yang sebesar Rp19,

Untuk total realisasi belanja APBD tahun 2018 adalah

dengan persentase realisasi sebesar

Secara nominal realisasi

sebelumnya yang sebesar Rp

mengalami kenaikan jika dibandingkan dengan tahun 2017 yang

persen.

B. JENIS PENDAPATAN DALAM APBD

Pendapatan yang merupakan penerimaan daerah terdiri atas Pendapatan Asli

Daerah (PAD), Dana Perimbangan

Pendapatan asli daerah diharapkan menjadi tulang punggung sumber pendapatan

APBD dalam rangka untuk menopang belanja, sedangkan

pemerintah pusat merupakan pelengkap. Namun demikian, sampai saat ini secara

umum hampir semua pemda m

Jenis Pendapatan APBD di Provinsi Kalimantan Tengah

Sumber: Simtrada DJPK, SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

PAD

Pajak Daerah

Retribusi Daerah

Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan

Lain-lain PAD yang Sah

DANA PERIMBANGAN

DBH

DAUDAK

DANA DESA

LAIN-LAIN PENDAPATAN DAERAH YANG SAH

Hibah

Pendapatan Lainnya

TOTAL

Pendapatan

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

Dari sisi realisasi, baik pendapatan maupun belanja APBD di tahun 2018

baik secara nominal (rupiah) maupun tingkat persentase

Total realisasi pendapatan APBD tahun 2018 adalah sebesar Rp

dengan persentase realisasi sebesar 98,00 persen dari target pendapatan

sebesar Rp0,67 triliun jika dibandingkan dengan total realisasi tahun

sebesar Rp19,72 triliun (85,45 persen).

Untuk total realisasi belanja APBD tahun 2018 adalah sebesar

dengan persentase realisasi sebesar 92,29 persen dari pagu belanja tahun 2018

realisasi meningkat sebesar Rp1,33 triliun jika dibandingkan tahun

sebesar Rp18,75 triliun. Realisasi secara persentase

jika dibandingkan dengan tahun 2017 yang hanya

JENIS PENDAPATAN DALAM APBD

Pendapatan yang merupakan penerimaan daerah terdiri atas Pendapatan Asli

erimbangan, dan Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah.

Pendapatan asli daerah diharapkan menjadi tulang punggung sumber pendapatan

APBD dalam rangka untuk menopang belanja, sedangkan dana perimbangan

pusat merupakan pelengkap. Namun demikian, sampai saat ini secara

umum hampir semua pemda masih tergantung pada transfer pemerintah

Tabel III.2 Jenis Pendapatan APBD di Provinsi Kalimantan Tengah

(dalam miliar rupiah)

dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

Pagu/Target Realisasi Persentase Pagu/Target

2,861.86 2,517.74 87.98% 2,806.40

1,599.41 1,605.44 100.38% 1,588.84

122.64 99.56 81.18% 139.85

Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan 134.08 144.70 107.92% 160.35

1,005.73 668.04 66.42% 917.37

17,780.24 15,030.14 84.53% 15,476.99

4,263.48 1,815.51 42.58% 1,870.19

10,164.82 10,168.38 100.04% 10,166.65 3,351.94 3,046.25 90.88% 3,440.15

1,148.90 1,144.55 99.62% 772.16

LAIN-LAIN PENDAPATAN DAERAH YANG SAH 1,079.95 819.41 75.87% 1,750.14

117.59 54.29 46.17% 262.34

962.36 765.11 79.50% 1,487.80

22,870.95 19,511.84 85.31% 20,805.69

Tahun 2017 Tahun 2018

41

Dari sisi realisasi, baik pendapatan maupun belanja APBD di tahun 2018

baik secara nominal (rupiah) maupun tingkat persentase

sebesar Rp20,39

dari target pendapatan tahun

jika dibandingkan dengan total realisasi tahun

sebesar Rp20,09 triliun

dari pagu belanja tahun 2018.

ika dibandingkan tahun

ecara persentase juga

hanya sebesar 87,68

Pendapatan yang merupakan penerimaan daerah terdiri atas Pendapatan Asli

lain Pendapatan Daerah yang Sah.

Pendapatan asli daerah diharapkan menjadi tulang punggung sumber pendapatan

dana perimbangan transfer

pusat merupakan pelengkap. Namun demikian, sampai saat ini secara

pemerintah pusat.

Pagu/Target Realisasi Persentase

2,766.42 98.58%

1,807.09 113.74%

101.05 72.26%

169.03 105.41%

689.26 75.13%

15,339.34 99.11%

1,868.04 99.88%

10,166.65 100.00%3,304.65 96.06%

728.07 94.29%

1,555.84 88.90%

60.46 23.05%

1,495.37 100.51%

20,389.66 98.00%

Tahun 2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

Sebagaimana diperlihatkan pada tabel III.2, sumber pendapatan terbesar APBD

Kalimantan Tengah masih didapat dari

perimbangan yang ditransfer pemerintah pusat ke seluruh pemda di provinsi

Kalimantan Tengah di tahun 2018

dari total realisasi pendapatan

tahun 2018 tersebut mengalami

perimbangan tahun 2017 yaitu sebesar Rp1

dana perimbangan di tahun 2018 adalah Dana Alokasi Umum (DAU) yaitu sebesar

Rp10,17 triliun atau sebesar

dengan realisasi penyaluran sebesar 100 persen

Alokasi Dana Perimbangan di Kalimantan Tengah (

Sumber: Simtrada DJPK, (diolah),2018

Sedangkan alokasi tahun 2018 untuk Dana Bagi Hasil (DBH) dan Dana Alokasi

Khusus (DAK) masing-masing sebesar Rp1,87 triliun dan Rp3,44 triliun dengan

realisasi penyaluran 99,88 persen dan 96,06 persen.

Untuk dana perimbangan tahun 2018, alokasi DBH

penurunan yang signifikan

namun meningkat dalam persentase realisasi penyalurannya yaitu dari 42,58 persen

naik menjadi 99,88 persen. S

mengalami kenaikan dibandingkan

-

Prov. Kalimantan Tengah

Kab. Kapuas

Kab. Kotawaringin Timur

Kab. Katingan

Kab. Murung Raya

Kab. Kotawaringin Barat

Kab. Barito Utara

Kab. Seruyan

Kota Palangka Raya

Kab. Pulang Pisau

Kabupaten Barito selatan

Kab. Gunung Mas

Kabupaten Lamandau

Kab. Barito Timur

Kab. Sukamara

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

Sebagaimana diperlihatkan pada tabel III.2, sumber pendapatan terbesar APBD

Kalimantan Tengah masih didapat dari dana perimbangan. Total realisasi dana

perimbangan yang ditransfer pemerintah pusat ke seluruh pemda di provinsi

ahun 2018 sebesar Rp15,34 triliun atau sebesar

dari total realisasi pendapatan daerah tahun 2018. Total transfer dana

tahun 2018 tersebut mengalami peningkatan dibanding total transfer dana

tahun 2017 yaitu sebesar Rp15,03 triliun. Alokasi terbesar untuk jenis

dana perimbangan di tahun 2018 adalah Dana Alokasi Umum (DAU) yaitu sebesar

sebesar 65,69 persen dari total dana perimbangan tahun 2018

realisasi penyaluran sebesar 100 persen

Grafik III.1 Alokasi Dana Perimbangan Tahun 2018 per Kabupaten/Kota dan

Kalimantan Tengah (dalam triliun rupiah)

(diolah),2018

Sedangkan alokasi tahun 2018 untuk Dana Bagi Hasil (DBH) dan Dana Alokasi

masing sebesar Rp1,87 triliun dan Rp3,44 triliun dengan

99,88 persen dan 96,06 persen.

Untuk dana perimbangan tahun 2018, alokasi DBH secara nominal

penurunan yang signifikan sebesar (56,13) persen dibanding tahun sebelumnya,

namun meningkat dalam persentase realisasi penyalurannya yaitu dari 42,58 persen

naik menjadi 99,88 persen. Sedangkan alokasi DAU dan DAK

mi kenaikan dibandingkan dengan alokasi tahun sebelumnya masing

1.32

1.15

1.02

1.01

0.92

0.89

0.89

0.85

0.83

0.82

0.81

0.62

0.60

0.59

0.50 1.00 1.50 2.00 2.50

DAK22.23%

42

Sebagaimana diperlihatkan pada tabel III.2, sumber pendapatan terbesar APBD

Total realisasi dana

perimbangan yang ditransfer pemerintah pusat ke seluruh pemda di provinsi

triliun atau sebesar 75,23 persen

ana perimbangan

dibanding total transfer dana

lokasi terbesar untuk jenis

dana perimbangan di tahun 2018 adalah Dana Alokasi Umum (DAU) yaitu sebesar

tal dana perimbangan tahun 2018

Provinsi

Sedangkan alokasi tahun 2018 untuk Dana Bagi Hasil (DBH) dan Dana Alokasi

masing sebesar Rp1,87 triliun dan Rp3,44 triliun dengan

nominal mengalami

persen dibanding tahun sebelumnya,

namun meningkat dalam persentase realisasi penyalurannya yaitu dari 42,58 persen

dan DAK secara nominal

dengan alokasi tahun sebelumnya masing-masing

3.07

3.00 3.50

DBH12.08%

DAU65.69%

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

sebesar 0,02 persen dan 2,63 persen.

sebagaimana ditampilkan dalam grafik III.1,

ada pada Provinsi Kalimantan Tengah dengan nominal sebesar Rp3,07 triliun.

Sedangkan penerima total

nominal sebesar Rp0,59 triliun.

Alokasi sumber pendapatan terbesar kedua untuk tahun 2018 adalah

Pendapatan Asli Daerah (PAD) yaitu

total pendapatan daerah, dengan realisasi penerimaan sebesar

meningkat jika dibandingkan dengan realisasi tahun lalu sebesar

Adapun nilai capaian realisasi PA

persen dibandingkan tahun 201

Peningkatan realisasi PAD tahun 2018 ditunjang oleh

penerimaan pajak daerah tahun 2018 dibanding tahun 2017

naik sebesar 12,56 persen

dibanding penerimaan daerah lainnya

PAD Kalimantan Tengah tahun 2018 terdiri dari (1) Pajak Daerah dengan total

realisasi sebesar Rp1,81 triliun; (2) Retribusi Daerah dengan realisasi sebesar Rp

triliun; (3) Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan dengan realisasi

sebesar Rp0,17 triliun; dan Lain

Kalimantan Tengah memiliki rasio proporsi paling besar yaitu sebesar

Sedangkan rasio proporsi PAD hanya sebesar

PAD tahun 2018 tersebut mengalami

yang sebesar 12,77 persen.

Sumber: SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

GrafikProporsi Realisasi Pendapatan Daerah Tahun 2018

PENDAPATAN

ASLI DAERAH13.57%

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

0,02 persen dan 2,63 persen. Apabila dilihat per kabupaten/kota dan provinsi,

sebagaimana ditampilkan dalam grafik III.1, total alokasi dana perimbangan terbesar

pada Provinsi Kalimantan Tengah dengan nominal sebesar Rp3,07 triliun.

total dana perimbangan terkecil adalah Kab.Sukamara dengan

nominal sebesar Rp0,59 triliun.

umber pendapatan terbesar kedua untuk tahun 2018 adalah

Asli Daerah (PAD) yaitu sebesar Rp2,81 triliun atau 13,49

total pendapatan daerah, dengan realisasi penerimaan sebesar

meningkat jika dibandingkan dengan realisasi tahun lalu sebesar

apaian realisasi PAD tahun 2018 sebesar Rp2,77 triliun

tahun 2017 yang sebesar Rp2,52 triliun.

Peningkatan realisasi PAD tahun 2018 ditunjang oleh kenaikan

penerimaan pajak daerah tahun 2018 dibanding tahun 2017 dimana secara

persen. Pajak daerah merupakan penyumbang terbesar PAD

dibanding penerimaan daerah lainnya dengan rasio 65,32 persen dari total PAD

PAD Kalimantan Tengah tahun 2018 terdiri dari (1) Pajak Daerah dengan total

triliun; (2) Retribusi Daerah dengan realisasi sebesar Rp

triliun; (3) Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan dengan realisasi

triliun; dan Lain-lain PAD yang Sah dengan realisasi sebesar Rp

triliun. Tingkat kemandirian

pemerintah daerah di

Kalimantan Tengah relati

rendah jika dilihat dari

perbandingan antara PAD

dengan penyaluran dana

transfer dari pemerintah

Terlihat pada grafik III.

tahun 2018 total pendapatan

transfer peme

(Dana Perimbangan dan

Desa) untuk seluruh pemda di

miliki rasio proporsi paling besar yaitu sebesar

Sedangkan rasio proporsi PAD hanya sebesar 13,57 persen. Namun rasio proporsi

PAD tahun 2018 tersebut mengalami kenaikan jika dibandingkan dengan tahun 2017

rsen. Adanya kenaikan ini menunjukkan bahwa

Sumber: SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

Grafik III.2 Proporsi Realisasi Pendapatan Daerah Tahun 2018

TRANSFER

PEMERINTAH PUSAT80.57%

LAIN-LAIN PENDAPATAN

YANG SAH5.86%

43

Apabila dilihat per kabupaten/kota dan provinsi,

alokasi dana perimbangan terbesar

pada Provinsi Kalimantan Tengah dengan nominal sebesar Rp3,07 triliun.

dana perimbangan terkecil adalah Kab.Sukamara dengan

umber pendapatan terbesar kedua untuk tahun 2018 adalah

13,49 persen dari

total pendapatan daerah, dengan realisasi penerimaan sebesar 95,58 persen

meningkat jika dibandingkan dengan realisasi tahun lalu sebesar 87,98 persen.

triliun atau naik 9,88

kenaikan realisasi

dimana secara nominal

Pajak daerah merupakan penyumbang terbesar PAD

dengan rasio 65,32 persen dari total PAD.

PAD Kalimantan Tengah tahun 2018 terdiri dari (1) Pajak Daerah dengan total

triliun; (2) Retribusi Daerah dengan realisasi sebesar Rp0,10

triliun; (3) Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan dengan realisasi

lain PAD yang Sah dengan realisasi sebesar Rp0,69

Tingkat kemandirian

pemerintah daerah di

Kalimantan Tengah relatif masih

a dilihat dari

perbandingan antara PAD

dengan penyaluran dana

emerintah pusat.

erlihat pada grafik III.2, di

tahun 2018 total pendapatan

transfer pemerintah pusat

(Dana Perimbangan dan Dana

untuk seluruh pemda di

miliki rasio proporsi paling besar yaitu sebesar 80,57 persen.

Namun rasio proporsi

engan tahun 2017

menunjukkan bahwa pemerintah

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

daerah di Kalimantan Tengah

membiayai belanja daerahnya, namun masih perlu ditingkatkan lagi kinerjanya guna

mencapai pendapatan dae

Dengan rasio sebe

maka dibutuhkan upaya

meningkatkan PAD yang menjadi tulang punggung belanja daerah

usaha yang dapat dilakukan oleh pemerintah daerah sep

daerah tentang macam dan jenis PAD,

intensitas petugas pajak dalam

kapasitas SDM baik petugas pajak maupun tenaga juru sita atau penilai asset dan

penagihan tunggakan piutang

dan perbaikan sistem penerimaan daerah

Penerimaan Asli Daerah (PAD) mencerminkan k

dalam membiayai kegiatan atau belanja pemerintah daerah melalui APBD. Tingkat

kemandirian daerah dapat dilihat berdasarkan ra

Rasio PAD terhadap belanja daerah

Kalimantan Tengah dapat terlihat pada grafik III.3 di bawah ini.

Rasio PAD terhadap Belanja Daerah dan Provinsi

Sumber: Simtrada DJPK, SIKD

Grafik III.3 tersebut mempelihatkan bahwa

Tengah adalah pemerintah daerah dengan tingkat kemandirian tertinggi untuk tahun

2018 dengan rasio PAD terhadap belanja daerah sebesar

diikuti oleh Kabupaten Kotawaringin Barat

Timur (14,02 persen). Sedangkan pemerintah daerah dengan tingkat kemandirian

35.2%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

daerah di Kalimantan Tengah sudah mulai meningkatkan kemandirian

membiayai belanja daerahnya, namun masih perlu ditingkatkan lagi kinerjanya guna

erah yang optimal.

Dengan rasio sebesar 13,57 persen yang tentunya masih terhitung rendah,

maka dibutuhkan upaya-upaya yang serius dari pemerintah daerah untuk

menjadi tulang punggung belanja daerah. Upaya

usaha yang dapat dilakukan oleh pemerintah daerah seperti menerbitkan peraturan

daerah tentang macam dan jenis PAD, mengoptimalkan penerimaan pajak melalui

dalam pemungutan pajak dan retribusi daerah,

kapasitas SDM baik petugas pajak maupun tenaga juru sita atau penilai asset dan

penagihan tunggakan piutang-piutang tahun sebelumnya serta kemudahan penyetoran

dan perbaikan sistem penerimaan daerah.

Penerimaan Asli Daerah (PAD) mencerminkan kemandirian suatu daerah

dalam membiayai kegiatan atau belanja pemerintah daerah melalui APBD. Tingkat

kemandirian daerah dapat dilihat berdasarkan rasio PAD terhadap belanja daerah.

terhadap belanja daerah dari setiap pemerintah daerah di wilayah

Kalimantan Tengah dapat terlihat pada grafik III.3 di bawah ini.

Grafik III.3 Rasio PAD terhadap Belanja Daerah Tahun 2018 per Kabupaten/Kota

Provinsi di Kalimantan Tengah (dalam triliun rupiah)

dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

Grafik III.3 tersebut mempelihatkan bahwa pemerintah provinsi

adalah pemerintah daerah dengan tingkat kemandirian tertinggi untuk tahun

2018 dengan rasio PAD terhadap belanja daerah sebesar 35,19 persen.

abupaten Kotawaringin Barat (14,16 persen) dan Kabupaten Kotawaringin

. Sedangkan pemerintah daerah dengan tingkat kemandirian

35.2%

3.0%

14.0%

3.8%4.6%

14.2%

5.9%

8.9%12.0%

4.0%

7.8%

Rasio PAD terhadap Belanja Daerah

44

kemandiriannya dalam

membiayai belanja daerahnya, namun masih perlu ditingkatkan lagi kinerjanya guna

persen yang tentunya masih terhitung rendah,

upaya yang serius dari pemerintah daerah untuk

Upaya-upaya atau

menerbitkan peraturan

mengoptimalkan penerimaan pajak melalui

daerah, peningkatan

kapasitas SDM baik petugas pajak maupun tenaga juru sita atau penilai asset dan

kemudahan penyetoran

emandirian suatu daerah

dalam membiayai kegiatan atau belanja pemerintah daerah melalui APBD. Tingkat

sio PAD terhadap belanja daerah.

dari setiap pemerintah daerah di wilayah

per Kabupaten/Kota rupiah)

pemerintah provinsi Kalimantan

adalah pemerintah daerah dengan tingkat kemandirian tertinggi untuk tahun

persen. Kemudian

abupaten Kotawaringin

. Sedangkan pemerintah daerah dengan tingkat kemandirian

4.0%

10.8%4.9%

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

terendah di tahun 2018 adalah

daerah hanya sebesar 2,95

daerah di Kalimantah Tengah

menggenjot penerimaan PAD

Capaian PAD Kalimantan Tengah

dengan nilai PDRB yang

menunjukkan masih sangat luas peluang pemerintah daerah dalam upaya untuk

intensifikasi dan memperluas (ekstensifikasi) PAD dalam kegiatan perekonomian

masyarakat.

Selain PAD dan Dana Perimbangan, jenis pendapatan daerah lainnya adalah

Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah yang

Pendapatan Lainnya (termasuk DID)

yang Sah di provinsi Kalimantan Tengah tahun 2018 adalah

atau sebesar 5,86 persen dari total realisasi pendapatan daerah tahun 2018. Total

realisasi Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah tersebut

persen dibanding tahun sebelumnya yang sebesar Rp

C. JENIS BELANJA DALAM APBD

1. Rincian Belanja Daerah Berdasarkan Klasifikasi Urusan

Klasifikasi belanja

urusan wajib dan urusan pilihan.

mewujudkan peningkatan pelayanan dasar, pendidikan, keseh

fasilitas umum yang layak serta sistem jaminan sosial.

APBD Kalimantan Tengah terdiri dari

pilihan.

Selama dua tahun kebelakang,

mendapatkan alokasi yang

tahun 2017 dan 34,62 persen di tahun 2018. Hal ini menandakan bahwa pemerintah

daerah mempunyai perhatian yang lebih terhadap kegiatan

pelayanan umum walaupun sebagian besar dialokasikan pada belanja operasional

pemerintahan umum.

Sedangkan alokasi tert

urusan fungsi pendidikan

dibandingkan tahun 2017)

dengan rasio alokasi sebesar

untuk alokasi terendah tahun 2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

terendah di tahun 2018 adalah Kabupaten Kapuas dengan rasio PAD terhadap bela

2,95 persen. Diharapkan di tahun-tahun berikutnya pemerintah

di Kalimantah Tengah dapat meningkatkan tingkat kemandirian daerah dengan

menggenjot penerimaan PAD salah satunya melalui potensi penerimaan pajak daerah.

Kalimantan Tengah tahun 2018 sebesar Rp2,77 triliun jika

yang sebesar Rp111,5 triliun hanya 2,5 persen. Hal ini

menunjukkan masih sangat luas peluang pemerintah daerah dalam upaya untuk

intensifikasi dan memperluas (ekstensifikasi) PAD dalam kegiatan perekonomian

Selain PAD dan Dana Perimbangan, jenis pendapatan daerah lainnya adalah

lain Pendapatan Daerah yang Sah yang di tahun 2018 meliputi Hibah dan

(termasuk DID). Total realisasi Lain-lain Pendapatan Daerah

yang Sah di provinsi Kalimantan Tengah tahun 2018 adalah sebesar Rp

en dari total realisasi pendapatan daerah tahun 2018. Total

lain Pendapatan Daerah yang Sah tersebut meningkat

persen dibanding tahun sebelumnya yang sebesar Rp1,03triliun.

JENIS BELANJA DALAM APBD

Daerah Berdasarkan Klasifikasi Urusan

Klasifikasi belanja daerah menurut urusan pemerintahan terdiri atas belanja

urusan wajib dan urusan pilihan. Dalam belanja urusan wajib, pemerintah berkewajiban

mewujudkan peningkatan pelayanan dasar, pendidikan, kesehatan, fasilitas sosial dan

fasilitas umum yang layak serta sistem jaminan sosial. Untuk belanja daerah di dalam

APBD Kalimantan Tengah terdiri dari 26 bidang urusan wajib dan 8

Selama dua tahun kebelakang, urusan dalam fungsi pelayanan

mendapatkan alokasi yang paling tinggi yaitu masing-masing sebesar

persen di tahun 2018. Hal ini menandakan bahwa pemerintah

daerah mempunyai perhatian yang lebih terhadap kegiatan-kegiatan dalam urusan

pelayanan umum walaupun sebagian besar dialokasikan pada belanja operasional

alokasi tertinggi setelah pelayanan umum di tahun 2018 adalah

pendidikan dengan rasio alokasi sebesar 21,57

diikuti dengan urusan fungsi perumahan dan fasilitas umum

dengan rasio alokasi sebesar 18,81 persen (sama dengan tahun 2017).

tahun 2018 ada pada urusan fungsi pariwisata dan budaya

45

dengan rasio PAD terhadap belanja

tahun berikutnya pemerintah

dapat meningkatkan tingkat kemandirian daerah dengan

salah satunya melalui potensi penerimaan pajak daerah.

jika dibandingkan

persen. Hal ini

menunjukkan masih sangat luas peluang pemerintah daerah dalam upaya untuk

intensifikasi dan memperluas (ekstensifikasi) PAD dalam kegiatan perekonomian

Selain PAD dan Dana Perimbangan, jenis pendapatan daerah lainnya adalah

meliputi Hibah dan

lain Pendapatan Daerah

sebesar Rp1,19 triliun

en dari total realisasi pendapatan daerah tahun 2018. Total

meningkat sebesar 16,18

daerah menurut urusan pemerintahan terdiri atas belanja

pemerintah berkewajiban

atan, fasilitas sosial dan

Untuk belanja daerah di dalam

8 bidang urusan

pelayanan umum

sebesar 30,14 persen di

persen di tahun 2018. Hal ini menandakan bahwa pemerintah

kegiatan dalam urusan

pelayanan umum walaupun sebagian besar dialokasikan pada belanja operasional

tahun 2018 adalah

persen (turun

perumahan dan fasilitas umum

tahun 2017). Sedangkan

pariwisata dan budaya

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

dengan rasio alokasi hanya sebesar

daerah berdasarkan klasifikasi urusan berdasarkan fungsi

pada grafik III.4.

Rasio Alokasi dan Realisasi Belanja Daerah Tahun 2018

Sumber: Simtrada DJPK, SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

Dari sisi realisasi di tahun 2018

persentase realisasinya yaitu sebesar

merupakan yang terendah dengan persentase realisasi sebesar

alokasi urusan tersebut. Adapun fungsi

realisasi paling tinggi dibanding fungsi lainnya yaitu

alokasi.

Hampir seluruh urusan

rasio alokasi yang sangat rendah

atas 1 persen yaitu urusan

perekonomian di Kalimantan Tengah, kedepannya diharapkan ada perubahan arah

kebijakan belanja pemerintah daerah dengan menambah

yang mendukung perekonomian. Selain itu, untuk mendukung perekonomian daerah,

urusan pariwisata kedepannya diharapkan

dikarenakan hanya memiliki rasio alokasi yang sangat rendah untuk tahun 2018

sebesar 0,35 persen. Secara keseluruhan, perkembangan dan rincian alokasi pagu

tahun 2017 dan tahun 2018

tabel III.3 berikut ini.

22.92%

10.97%

18.81%21.57%12.38%

91.16% 90.58%95.50%

0.00%

20.00%

40.00%

60.00%

80.00%

100.00%

120.00%

Proporsi Pagu 2017

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

dengan rasio alokasi hanya sebesar 0,71 persen. Rasio alokasi dan realisasi belanja

daerah berdasarkan klasifikasi urusan berdasarkan fungsi sebagaimana ditampilkan

Grafik III.4 i dan Realisasi Belanja Daerah Tahun 2018 per Fungsi

Wilayah Kalimantan Tengah

dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

i tahun 2018, urusan kehutanan menjadi yang tertinggi untuk

persentase realisasinya yaitu sebesar 98,90 persen dan urusan lingkungan hidup

merupakan yang terendah dengan persentase realisasi sebesar 62,70

Adapun fungsi perumahan dan fasilitas umum

realisasi paling tinggi dibanding fungsi lainnya yaitu sebesar 95,50 persen dari jumlah

urusan yang termasuk dalam fungsi perekonomian

rasio alokasi yang sangat rendah yaitu di bawah 1 persen. Hanya satu urusan yang di

urusan pertanian sebesar 1,89 persen. Untuk meningkatkan

perekonomian di Kalimantan Tengah, kedepannya diharapkan ada perubahan arah

kebijakan belanja pemerintah daerah dengan menambah alokasi pada urusan

yang mendukung perekonomian. Selain itu, untuk mendukung perekonomian daerah,

kedepannya diharapkan mendapat tambahan alokasi belanja

dikarenakan hanya memiliki rasio alokasi yang sangat rendah untuk tahun 2018

Secara keseluruhan, perkembangan dan rincian alokasi pagu

tahun 2017 dan tahun 2018 dan realisasi per jenis urusan tahun 2018

18.81%

1.86%

30.14%

11.77%

1.49% 1.21%0.83%

18.81%

1.37%

34.62%

7.16% 1.76%1.62%

95.50% 94.27%

93.05%

93.70%

62.88%

89.42%

Proporsi Pagu 2017 Proporsi Pagu 2018 % Realisasi 2018

46

Rasio alokasi dan realisasi belanja

sebagaimana ditampilkan

Fungsi

menjadi yang tertinggi untuk

lingkungan hidup

62,70 persen dari

fasilitas umum memiliki tingkat

persen dari jumlah

yang termasuk dalam fungsi perekonomian mempunyai

yaitu di bawah 1 persen. Hanya satu urusan yang di

Untuk meningkatkan

perekonomian di Kalimantan Tengah, kedepannya diharapkan ada perubahan arah

alokasi pada urusan-urusan

yang mendukung perekonomian. Selain itu, untuk mendukung perekonomian daerah,

mendapat tambahan alokasi belanja

dikarenakan hanya memiliki rasio alokasi yang sangat rendah untuk tahun 2018 yaitu

Secara keseluruhan, perkembangan dan rincian alokasi pagu

tahun 2018 disajikan pada

0.83%0.71%

96.10%

% Realisasi 2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

Pagu dan Realisasi Belanja per Fungsi dan Urusan

Sumber: SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

PENDIDIKAN

Pendidikan

Kepemudaan dan Olah Raga

Perpustakaan

KESEHATAN

Kesehatan

Keluarga Berencana dan Keluarga Sejahtera

PERUMAHAN DAN FASILITAS UMUM

Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang

Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman

PERLINDUNGAN SOSIAL

Sosial

Pemberdayaan Perempuan dan Perl indungan Anak

Kependudukan dan Catatan Sipil

Penanggulangan Bencana

PELAYANAN UMUM

Ketahanan Pangan

Komunikasi dan Informatika

Statistik

Kearsipan

Perencanaan Pembangunan

Otda, Pemerintahan Umum, Adm Keuangan Daerah,

Perangkat Daerah, Kepegawaian dan Persandian

EKONOMI

Ketenagakerjaan

Perhubungan

Koperasi dan UKM

Penanaman Modal

Pemberdayaan Masyarakat dan Desa

Kelautan dan Perikanan

Pertanian

Kehutanan

Energi dan Sumber Daya Mineral

Perdagangan

Perindustrian

Transmigrasi

LINGKUNGAN HIDUP

Lingkungan Hidup

Pertanahan

KETERTIBAN DAN KEAMANAN

Ketentraman, Ketertiban Umum & Perl indungan

Masyarakat

PARIWISATA DAN BUDAYA

Kebudayaan

Pariwisata

TOTAL

URAIAN

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

Tabel III.3 Pagu dan Realisasi Belanja per Fungsi dan Urusan

(dalam miliar rupiah)

Sumber: SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

Alokasi

Pagu

Proporsi

Pagu

Alokasi

Pagu

Proporsi

Pagu

4,900.75 22.92% 4,693.60 21.57%

4,359.82 20.39% 4,571.00 21.00%

198.25 0.93% 84.35 0.39%

342.68 1.60% 38.25 0.18%

2,345.29 10.97% 2,694.00 12.38%

2,318.93 10.84% 2,628.50 12.08%

Keluarga Berencana dan Keluarga Sejahtera 26.36 0.12% 65.51 0.30%

4,023.22 18.81% 4,093.64 18.81%

Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang 3,657.65 17.10% 3,621.91 16.64%

Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman 365.58 1.71% 471.73 2.17%

397.53 1.86% 298.38 1.37%

198.36 0.93% 128.52 0.59%

Pemberdayaan Perempuan dan Perl indungan Anak 97.51 0.46% 67.43 0.31%

101.66 0.48% 93.65 0.43%

- 0.00% 8.78 0.04%

6,445.78 30.14% 7,534.05 34.62%

234.21 1.10% 81.37 0.37%

75.25 0.35% 133.37 0.61%

2.57 0.01% 1.70 0.01%

28.27 0.13% 22.76 0.10%

185.63 0.87% 167.61 0.77%

Otda, Pemerintahan Umum, Adm Keuangan Daerah,

Perangkat Daerah, Kepegawaian dan Persandian5,919.85 27.68% 7,127.25 32.75%

2,516.12 11.77% 1,559.30 7.16%

89.16 0.42% 85.80 0.39%

258.02 1.21% 125.13 0.57%

119.87 0.56% 60.04 0.28%

65.26 0.31% 90.04 0.41%

169.25 0.79% 209.06 0.96%

168.57 0.79% 146.23 0.67%

607.03 2.84% 410.31 1.89%

599.43 2.80% 132.71 0.61%

188.35 0.88% 81.47 0.37%

159.85 0.75% 135.92 0.62%

45.99 0.22% 71.12 0.33%

45.36 0.21% 11.46 0.05%

319.66 1.49% 384.13 1.76%

264.16 1.24% 374.56 1.72%

55.50 0.26% 9.57 0.04%

258.36 1.21% 353.07 1.62%

Ketentraman, Ketertiban Umum & Perl indungan 258.36 1.21% 353.07 1.62%

177.04 0.83% 153.75 0.71%

99.59 0.47% 77.46 0.36%

77.45 0.36% 76.29 0.35%

21,383.75 21,763.92

Tahun 2017 Tahun 2018

47

Proporsi Realisasi

2018

% Realisasi

21.57% 4,278.88 91.16%

21.00% 4,164.13 91.10%

0.39% 78.02 92.49%

0.18% 36.74 96.05%

12.38% 2,440.19 90.58%

12.08% 2,386.88 90.81%

0.30% 53.31 81.38%

18.81% 3,909.32 95.50%

16.64% 3,461.55 95.57%

2.17% 447.77 94.92%

1.37% 281.30 94.27%

0.59% 122.04 94.96%

0.31% 62.27 92.34%

0.43% 89.29 95.34%

0.04% 7.71 87.79%

34.62% 7,010.40 93.05%

0.37% 76.17 93.61%

0.61% 125.43 94.05%

0.01% 1.50 88.28%

0.10% 21.06 92.53%

0.77% 152.23 90.82%

32.75% 6,634.02 93.08%

7.16% 1,461.13 93.70%

0.39% 81.58 95.09%

0.57% 113.80 90.95%

0.28% 56.34 93.83%

0.41% 84.78 94.16%

0.96% 197.63 94.53%

0.67% 135.08 92.37%

1.89% 391.61 95.44%

0.61% 131.25 98.90%

0.37% 80.51 98.83%

0.62% 119.34 87.80%

0.33% 58.68 82.50%

0.05% 10.52 91.79%

1.76% 241.56 62.88%

1.72% 234.85 62.70%

0.04% 6.71 70.12%

1.62% 315.70 89.42%

1.62% 315.70 89.42%

0.71% 147.77 96.10%

0.36% 75.09 96.93%

0.35% 72.68 95.26%

20,086.24 92.29%

Tahun 2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

2. Rincian Belanja Daerah

Dari tinjauan klasifikasi ekonomi, belanja daerah secara garis besar

dalam tiga kelompok yaitu 1)

terduga. Berdasarkan rekapitulasi

wilayah Kalimantan Tengah, ketiga

belanja sebagaimana ditampilkan dalam tabel III.4.

Profil Belanja APBD Kalimantan Tengah Tahun 2018 per Jenis Belanja

Sumber: Simtrada DJPK, SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

Dari tabel III.4 terlihat bahwa t

Rp21,76 triliun mengalami

triliun. Sedangkan total real

tingkat realisasi sebesar 92,29

maupun persentase realisasi

Terdapat lima jenis belanja tahun 2018 yang mengalami kenaikan al

dibandingkan tahun 2017.

alokasi yaitu belanja barang

belanja tidak terduga.

Alokasi untuk bagi hasil

sebesar 15,44 persen dibanding tahun sebelumnya. Sedangkan

penurunan alokasi adalah

empat jenis belanja yang perse

belanja barang, belanja bunga, belanja subsidi dan belanja tidak terduga.

indikator penyebab rendahnya realisasi jenis belanja tersebut dimungkinkan karena

perencanaan anggaran yang kurang tepat.

Belanja Pegawai

Belanja Barang

Bunga

Subsidi

Hibah

Bantuan Sosial

Bagi Hasil

Bantuan Keuangan

Belanja Modal

Belanja Tak Terduga

JUMLAH BELANJA

Uraian

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

Rincian Belanja Daerah Berdasarkan Jenis Belanja (Sifat Ekonomi)

Dari tinjauan klasifikasi ekonomi, belanja daerah secara garis besar

yaitu 1) belanja operasi, 2) belanja modal dan

rekapitulasi laporan realisasi APBD dari seluruh pemda lingkup

antan Tengah, ketiga kelompok belanja tersebut mencakup

belanja sebagaimana ditampilkan dalam tabel III.4.

Tabel III.4 APBD Kalimantan Tengah Tahun 2018 per Jenis Belanja

(dalam miliar rupiah)

Sumber: Simtrada DJPK, SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

Dari tabel III.4 terlihat bahwa total alokasi belanja APBD tahun 2018 sebesar

triliun mengalami peningkatan dibanding tahun 2017 yang sebesar Rp

total realisasi belanja tahun 2018 sebesar Rp20,09 triliun

92,29 persen juga mengalami kenaikan baik secara nominal

realisasi jika dibandingkan tahun 2017.

jenis belanja tahun 2018 yang mengalami kenaikan al

dibandingkan tahun 2017. Sedangkan lima jenis belanja lainnya mengalami penurunan

barang, belanja bunga, bantuan sosial, bantuan keuangan

bagi hasil merupakan yang tertinggi tingkat kenaikannya yaitu

persen dibanding tahun sebelumnya. Sedangkan yang paling besar

penurunan alokasi adalah belanja bunga yang turun sebesar (70,04) persen.

jenis belanja yang persentase realisasinya masih di bawah 90 persen yaitu

barang, belanja bunga, belanja subsidi dan belanja tidak terduga.

ator penyebab rendahnya realisasi jenis belanja tersebut dimungkinkan karena

perencanaan anggaran yang kurang tepat.

Pagu Realisasi % Realisasi Pagu Realisasi

7,566.09 6,796.96 89.83% 8,033.75 7,493.53

4,770.92 3,738.96 78.37% 4,550.87 3,921.09

20.43 20.37 99.75% 6.12

26.41 23.11 87.53% 27.97

1,052.19 966.65 91.87% 1,094.49 1,021.48

97.59 80.13 82.12% 87.27

709.16 595.08 83.91% 818.66

2,066.27 2,005.79 97.07% 1,945.66 1,963.02

5,034.55 4,511.88 89.62% 5,165.41 4,684.91

40.12 10.84 27.01% 33.73

21,383.71 18,749.77 87.68% 21,763.92 20,086.24

20182017

48

Jenis Belanja (Sifat Ekonomi)

Dari tinjauan klasifikasi ekonomi, belanja daerah secara garis besar terbagi

belanja modal dan 3) belanja tak

laporan realisasi APBD dari seluruh pemda lingkup

mencakup 10 jenis

APBD Kalimantan Tengah Tahun 2018 per Jenis Belanja

APBD tahun 2018 sebesar

sebesar Rp21,38

,09 triliun dengan

persen juga mengalami kenaikan baik secara nominal

jenis belanja tahun 2018 yang mengalami kenaikan alokasi

mengalami penurunan

ial, bantuan keuangan dan

tingkat kenaikannya yaitu

yang paling besar

bunga yang turun sebesar (70,04) persen. Terdapat

ntase realisasinya masih di bawah 90 persen yaitu

barang, belanja bunga, belanja subsidi dan belanja tidak terduga. Salah satu

ator penyebab rendahnya realisasi jenis belanja tersebut dimungkinkan karena

Realisasi % Realisasi

7,493.53 93.28%

3,921.09 86.16%

4.47 73.11%

20.47 73.20%

1,021.48 93.33%

113.58 130.15%

856.99 104.68%

1,963.02 100.89%

4,684.91 90.70%

6.70 19.86%

20,086.24 92.29%

2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

D. PENGELOLAAN BLU DAERAH

1. Profil dan Jenis Layanan Satker BLU Daerah

Untuk tahun 2018 di

yang diperoleh, terdapat delapan

(BLUD) yang berada dibawah pengelolaan

pemerintah provinsi. Satker

ini.

Profil dan Jenis Layanan BLUD Tahun 2018 di Kalimantan Tengah

Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

Berdasarkan profil dan jenis layanannnya, seluruh satker BLUD yang berada di

Kalimantan Tengah merupakan satker rumah sakit yang

2. Perkembangan Pengelolaan Aset, PNBP, dan RM

Perkembangan Pengelolaan Aset Satker

Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

Berdasarkan tabel III.

BLUD yang mengalami penurunan

No Jenis Layanan Satker BLUD

1 Bidang Kesehatan RSUD Dr.Doris Silvanus

2 Bidang Kesehatan RSUD Kuala Kurun

3 Bidang Kesehatan RSUD Sumarno Sosroatmodjo

4 Bidang Kesehatan RSUD Puruk Cahu

5 Bidang Kesehatan RSUD Sultan Imanuddin

6 Bidang Kesehatan RSUD dr.Murdjani

7 Bidang Kesehatan RSUD Tamiang Layang

8 Bidang Kesehatan RSUD Mas Amsyar

1 RSUD Dr.Doris Silvanus - Palangkaraya

2 RSUD Kuala Kurun - Kuala Kurun

3 RSUD Sumarno Sosroatmodjo - Kuala Kapuas

4 RSUD Puruk Cahu - Puruk Cahu

5 RSUD Sultan Imanuddin - Pangkalan Bun

6 RSUD dr.Murdjani - Sampit

7 RSUD Tamiang Layang - Tamiang Layang

8 RSUD Mas Amsyar - Kasongan

JUMLAH

Nama Satker BLUD - LokasiNo

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

D. PENGELOLAAN BLU DAERAH

enis Layanan Satker BLU Daerah

Untuk tahun 2018 di wilayah Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan data

delapan Satuan Kerja (satker) Badan Layanan

(BLUD) yang berada dibawah pengelolaan tujuh pemerintah kabupaten dan

Satker BLUD itu sebagaimana ditampilkan pada tabel III.5 berikut

Tabel III.5 Profil dan Jenis Layanan BLUD Tahun 2018 di Kalimantan Tengah

(dalam miliar rupiah)

Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

Berdasarkan profil dan jenis layanannnya, seluruh satker BLUD yang berada di

Kalimantan Tengah merupakan satker rumah sakit yang melayani di bidang kesehatan.

Perkembangan Pengelolaan Aset, PNBP, dan RM BLU Daerah

Tabel III.6 Pengelolaan Aset Satker BLUD di Kalimantan Tengah

(dalam miliar rupiah)

Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

tabel III.6, sesuai data yang diterima untuk tahun 2018,

mengalami penurunan nilai aset cukup besar dibanding tahun sebelumnya

Satker BLUD Pemda Nilai Aset Pagu PNBP

RSUD Dr.Doris Silvanus Provinsi 23.80 122.20

RSUD Kuala Kurun Kab.Gunung Mas 5.15 9.00

RSUD Sumarno Sosroatmodjo Kab. Kapuas 49.57 -

RSUD Puruk Cahu Kab. Murung Raya 60.51 25.00

RSUD Sultan Imanuddin Kab. Kotawaringin Barat 225.24 85.37

RSUD dr.Murdjani Kab. Kotawaringin Timur 183.77 85.21

RSUD Tamiang Layang Kab. Barito Timur 9.39 18.44

RSUD Mas Amsyar Kab. Katingan 68.62 45.99

2017 2018

RSUD Dr.Doris Silvanus - Palangkaraya 57.41 23.80

RSUD Kuala Kurun - Kuala Kurun 3.65 5.15

RSUD Sumarno Sosroatmodjo - Kuala Kapuas 47.84 49.57

RSUD Puruk Cahu - Puruk Cahu 50.58 60.51

RSUD Sultan Imanuddin - Pangkalan Bun 202.75 225.24

RSUD dr.Murdjani - Sampit 107.54 183.77

RSUD Tamiang Layang - Tamiang Layang 8.00 9.39

RSUD Mas Amsyar - Kasongan 60.14 68.62

537.92 626.07 JUMLAH

Nilai AsetNama Satker BLUD - Lokasi

49

berdasarkan data

ayanan Umum Daerah

pemerintah kabupaten dan satu

sebagaimana ditampilkan pada tabel III.5 berikut

Profil dan Jenis Layanan BLUD Tahun 2018 di Kalimantan Tengah

Berdasarkan profil dan jenis layanannnya, seluruh satker BLUD yang berada di

melayani di bidang kesehatan.

di Kalimantan Tengah

sesuai data yang diterima untuk tahun 2018, satker

cukup besar dibanding tahun sebelumnya

Pagu RM Jumlah Pagu

- 122.20

9.00 18.00

42.00 42.00

25.00 50.00

80.35 165.72

72.81 158.02

18.44 36.88

45.99 91.98

23.80 -58.54%

5.15 41.28%

49.57 3.63%

60.51 19.64%

225.24 11.09%

183.77 70.89%

9.39 17.34%

68.62 14.10%

626.07 16.39%

Pertumbuhan

Aset

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

adalah RSUD Dr.Doris Silvanus yang berada di bawah pengelolaan pemerintah

Provinsi Kalimantan Tengah.

pemerintah Kabupaten Kotawaringin

cukup tinggi yaitu 70,89 persen dibanding tahun sebelumnya.

Jika dilihat dari data

Sultan Imanuddin yang berada di

nilai asetnya dibanding satker BLUD lainnya

Perkembangan Pagu PNBP dan

Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

Jika dilihat dari rasio perbandingan pagu PNBP

dilihat sebagai salah satu indikator untuk mengukur tingkat kemandirian sa

maka RSUD dr.Murjani Kab

Kotawaringin Barat yang mengalami peningkatan

menunjukkan bahwa kedua

operasionalnya dengan berkurangnya ketergantungan terhadap rupiah murni

Berdasarkan data yang diperoleh,

satker BLUD di Kalimantan Tengah

Peningkatan realisasi PNBP terbesar

Mas Amsyar dengan realisasi

tahun sebelumnya). Sedangkan

realisasi PNBP adalah satker BLUD

tahun 2017 turun menjadi

sebelumnya).

3. Analisis Legal

Ketentuan yang mengatur pengelolaan Badan Layanan Umum Daerah (BLUD)

menginduk pada peraturan tentang pengelolaan Badan Lay

1 RSUD Dr.Doris Silvanus

2 RSUD Kuala Kurun

3 RSUD Sumarno Sosroatmodjo

4 RSUD Puruk Cahu

5 RSUD Sultan Imanuddin

6 RSUD dr.Murdjani

7 RSUD Tamiang Layang

8 RSUD Mas Amsyar

JUMLAH

No Satker BLUD

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

RSUD Dr.Doris Silvanus yang berada di bawah pengelolaan pemerintah

rovinsi Kalimantan Tengah. Sedangkan RSUD dr.Murjani yang dikelola oleh

Kotawaringin Timur mengalami pertumbuhan nilai a

persen dibanding tahun sebelumnya.

data nilai aset tahun 2018 yang ada, maka satker BLUD

yang berada di Kabupaten Kotawaringin Barat adalah yang

satker BLUD lainnya di Kalimantan Tengah.

Tabel III.7 Perkembangan Pagu PNBP dan Pagu RM Satker BLUD di Kalimantan Tengah

(dalam miliar rupiah)

Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

Jika dilihat dari rasio perbandingan pagu PNBP terhadap pagu RM yang dapat

dilihat sebagai salah satu indikator untuk mengukur tingkat kemandirian sa

ab. Kotawaringin Timur dan RSUD Sultan Imanuddin Kab

mengalami peningkatan dibanding tahun sebelumnya

bahwa kedua RSUD tersebut telah lebih mandiri dalam membiayai

operasionalnya dengan berkurangnya ketergantungan terhadap rupiah murni

Berdasarkan data yang diperoleh, dalam dua tahun terakhir r

di Kalimantan Tengah sebagian besar mengalami peningkatan.

Peningkatan realisasi PNBP terbesar di tahun 2018 dicapai oleh satker

dengan realisasi PNBP sebesar Rp43,89 miliar (naik 5,87

. Sedangkan satker BLUD yang mengalami penurunan tingkat

realisasi PNBP adalah satker BLUD RSUD dr. Doris Silvanus dari Rp143,67 miliar di

menjadi Rp130,24 miliar (turun 9,35 persen dibanding tahun

Ketentuan yang mengatur pengelolaan Badan Layanan Umum Daerah (BLUD)

menginduk pada peraturan tentang pengelolaan Badan Layanan Umum (BLU) yaitu

Pagu RM Pagu PNBP Pagu RM Pagu PNBP Pagu RM

125.00 125.00 122.20 122.20

6.70 6.70 9.00 9.00

RSUD Sumarno Sosroatmodjo 42.00 - 50.96 -

13.00 13.00 25.00 25.00

159.22 75.00 152.90 85.37

81.22 88.88 72.81 85.21

14.44 14.44 18.44 18.44

40.41 40.41 45.99 45.99

481.99 363.43 497.29 391.20

2017 2018

50

RSUD Dr.Doris Silvanus yang berada di bawah pengelolaan pemerintah

yang dikelola oleh

Timur mengalami pertumbuhan nilai aset yang

satker BLUD RSUD

dalah yang tertinggi

RM Satker BLUD di Kalimantan Tengah

pagu RM yang dapat

dilihat sebagai salah satu indikator untuk mengukur tingkat kemandirian satker BLUD,

dan RSUD Sultan Imanuddin Kab.

sebelumnya. Hal ini

RSUD tersebut telah lebih mandiri dalam membiayai

operasionalnya dengan berkurangnya ketergantungan terhadap rupiah murni.

alam dua tahun terakhir realisasi PNBP

mengalami peningkatan.

dicapai oleh satker BLUD RSUD

5,87 persen dari

yang mengalami penurunan tingkat

dari Rp143,67 miliar di

persen dibanding tahun

Ketentuan yang mengatur pengelolaan Badan Layanan Umum Daerah (BLUD)

anan Umum (BLU) yaitu

Pagu RM Pagu PNBP

-2.24% -2.24%

34.33% 34.33%

21.33% -

92.31% 92.31%

-3.97% 13.82%

-10.35% -4.13%

27.70% 27.70%

13.81% 13.81%

3.17% 7.64%

Pertumbuhan

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

PP nomor 23/2005 tentang Pengelolaan Keuangan BLU dan Permendagri nomor

61/2007 tentang Pedoman teknis Pengelolaan Keuangan BLUD. Dari sisi legalitas,

penetapan satker BLUD oleh Kepala Daerah di Kalimantan Tengah secara umum telah

sesuai dan mengacu pada

Penetapan Satker BLUD Kalimantan Tengah

Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

E. PENGELOLAAN INVESTASI DAERAH

1. Bentuk Investasi Daerah

APBD tidak hanya digunakan untuk pengeluaran rutin dan pembangunan,

namun sebagian digunakan untuk investasi daerah melalui pembiayaan. Investasi

daerah biasanya berupa penyertaan modal pemerintah daerah ke dalam badan usaha

milik daerah (BUMD).

Investasi pemda, selain dimaksudkan untuk me

memperbesar struktur permodala

baik. Berikut ditampilkan bentuk investasi daerah di Kalimantan Tengah beserta

realisasinya untuk periode TA 2017 da

Bentuk Investasi Daerah di Kalimantan Tengah

Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

Tahun 2018 hampir seluruh pem

penyertaan modal pemerintah daerah

No Satker BLUD

1 RSUD Dr.Doris Silvanus

2 RSUD Kuala Kurun

3 RSUD Sumarno Sosroatmodjo

4 RSUD Puruk Cahu

5 RSUD Sultan Imanuddin

6 RSUD dr.Murdjani

7 RSUD Mas Amsyar

8 RSUD Tamiang Layang

Surat Berharga

Pembelian Saham

Pembelian Surat Utang

Investasi Langsung

Penyertaan Modal Pemda

Pemberian Pinjaman

Jumlah Investasi

Bentuk Investasi

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

PP nomor 23/2005 tentang Pengelolaan Keuangan BLU dan Permendagri nomor

61/2007 tentang Pedoman teknis Pengelolaan Keuangan BLUD. Dari sisi legalitas,

penetapan satker BLUD oleh Kepala Daerah di Kalimantan Tengah secara umum telah

ketentuan dan peraturan tentang Badan Layanan Umum.

Tabel III.8 Penetapan Satker BLUD Kalimantan Tengah

Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

E. PENGELOLAAN INVESTASI DAERAH

1. Bentuk Investasi Daerah

APBD tidak hanya digunakan untuk pengeluaran rutin dan pembangunan,

namun sebagian digunakan untuk investasi daerah melalui pembiayaan. Investasi

daerah biasanya berupa penyertaan modal pemerintah daerah ke dalam badan usaha

pemda, selain dimaksudkan untuk mendapatkan return

memperbesar struktur permodalan BUMD agar dapat tumbuh dan berkembang dengan

Berikut ditampilkan bentuk investasi daerah di Kalimantan Tengah beserta

untuk periode TA 2017 dan TA 2018 pada tabel III.9

Tabel III.9 Bentuk Investasi Daerah di Kalimantan Tengah

(dalam miliar rupiah)

Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

Tahun 2018 hampir seluruh pemerintah daerah (14 pemda)

penyertaan modal pemerintah daerah dalam APBD dengan total nilai sebesar Rp

Penetapan

Keputusan Gubernur Kalteng No.188.44/453/2010

Peraturan Bupati Gunung Mas Nomor 475 Tahun 2013

RSUD Sumarno Sosroatmodjo Keputusan Bupati Kapuas Nomor 85/RSUD Tahun 2013

Keputusan Bupati Murung Raya Nomor 188.45/354/2015

Keputusan Bupati Kotawaringin Barat No. RS/U.12.12.1910.11

Peraturan Bupati Kotawaringin Timur No 431 Tahun 2010

Keputusan Bupati Katingan Nomor 900/295/KPTS/VI/2014

Keputusan Bupati Barito Timur Nomor 397 Tahun 2015

Pagu Realisasi % Pagu Realisasi- - - -

- - - -

- - - -

307.63 295.00 95.89% 107.88

307.63 295.00 95.89% 107.88

- - - -

307.63 295.00 95.89% 107.88

TA 2017 TA 2018

51

PP nomor 23/2005 tentang Pengelolaan Keuangan BLU dan Permendagri nomor

61/2007 tentang Pedoman teknis Pengelolaan Keuangan BLUD. Dari sisi legalitas,

penetapan satker BLUD oleh Kepala Daerah di Kalimantan Tengah secara umum telah

ketentuan dan peraturan tentang Badan Layanan Umum.

APBD tidak hanya digunakan untuk pengeluaran rutin dan pembangunan,

namun sebagian digunakan untuk investasi daerah melalui pembiayaan. Investasi

daerah biasanya berupa penyertaan modal pemerintah daerah ke dalam badan usaha

return juga untuk

BUMD agar dapat tumbuh dan berkembang dengan

Berikut ditampilkan bentuk investasi daerah di Kalimantan Tengah beserta

(14 pemda) mengalokasikan

dengan total nilai sebesar Rp94,18

Tahun

Penetapan

2010

2013

2013

Keputusan Bupati Murung Raya Nomor 188.45/354/2015 2016

Keputusan Bupati Kotawaringin Barat No. RS/U.12.12.1910.11 2011

Peraturan Bupati Kotawaringin Timur No 431 Tahun 2010 2010

Keputusan Bupati Katingan Nomor 900/295/KPTS/VI/2014 2014

2015

Realisasi %- -

- -

- -

94.18 87.30%

94.18 87.30%

- -

94.18 87.30%

TA 2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

miliar dan 13 pemda yang telah merealisasikan investasinya dalam bentuk penyertaan

modal. Terdapat satu pemerintah daerah yang tidak mengalokasikan penyertaan

modalnya yaitu pemerintah K

tidak merealisasikan penyertaan modalnya yaitu

Nilai realisasi penyertaan modal tertinggi

Kotawaringin Timur dengan

modal terendah ada pada

miliar.

2. Profil dan Jenis Badan Usaha Milik

Beberapa Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) yang ada di wilayah provinsi

Kalimantan Tengah terdiri dari bad

perbankan, air minum, jasa, perdagangan, pertanian,

PT.Bank Kalteng dan PT.Jamkrida merupakan BUMD yang modalnya dibiayai

oleh pemerintah provinsi Kalimantan Tengah, pemerintah kota

seluruh pemerintah kabupaten

Sedangkan PDAM merupakan perusahaan daerah yang dimiliki

pemda kecuali pemerintah provinsi.

Bentuk Investasi Daerah di

Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

Pada tahun 2018 PT. Bank Pembangunan Kalteng mempunyai pertumbuhan

aset sebesar 27,46 persen, sedangkan PT. Jamkrida hanya tumbuh sebesar

persen. Terdapat tiga pemda yaitu pem

1 PT. Bank Kalteng

2 PT. Jamkrida

3 PDAM Kota Palangkaraya

4 PDAM Gunung Mas

5 PDAM Tirta Arut

6 PDAM Kapuas

7 PT Banama Tingang Makmur

8 PD Isen Mulang

9 PD Petak Malai Buluh Perindu

10 PD BPR Marunting Sejahtera

11 PD BPR Artha Sukma Sejahtera

12 PD Panunjung Tarung

13 PDAM Seruyan

14 PDAM Barito Timur

15 PD BPR Sasameh Pangarawah

16 PD Janang

17 PDAM Kotim

18 PDAM Katingan

Nama Satker BUMD

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

pemda yang telah merealisasikan investasinya dalam bentuk penyertaan

Terdapat satu pemerintah daerah yang tidak mengalokasikan penyertaan

erintah Kabupaten Barito Timur dan satu pemerintah daerah yang

tidak merealisasikan penyertaan modalnya yaitu provinsi Kalimantan Tengah.

ealisasi penyertaan modal tertinggi di tahun 2018 terdapat pada

dengan realisasi sebesar Rp15,37 miliar dan realisasi

ada pada pemkab Pulang Pisau dengan realisasi sebesar

Profil dan Jenis Badan Usaha Milik Daerah

Beberapa Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) yang ada di wilayah provinsi

Kalimantan Tengah terdiri dari badan usaha yang antara lain bergerak di bidang

jasa, perdagangan, pertanian, dan lembaga penjamin.

Bank Kalteng dan PT.Jamkrida merupakan BUMD yang modalnya dibiayai

pemerintah provinsi Kalimantan Tengah, pemerintah kota Palangkaraya dan

upaten yang ada di wilayah provinsi Kalimantan Tengah.

merupakan perusahaan daerah yang dimiliki oleh masing

pemda kecuali pemerintah provinsi.

Tabel III.10 Bentuk Investasi Daerah di Kalimantan Tengah

(dalam miliar rupiah)

Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

PT. Bank Pembangunan Kalteng mempunyai pertumbuhan

persen, sedangkan PT. Jamkrida hanya tumbuh sebesar

pemda yaitu pemerintah Kabupaten Kotawaringin Barat

2017

Seluruh pemkab, pemkot dan pemprov 6,226.93

Seluruh pemkab, pemkot dan pemprov

Pemkot Palangkaraya

Pemkab Gunung Mas N/A

Pemkab Kotawaringin Barat

Pemkab Kapuas

PT Banama Tingang Makmur Pemprov Kalteng

Pemkot Palangkaraya

PD Petak Malai Buluh Perindu Pemkab Murung Raya

PD BPR Marunting Sejahtera Pemkab Kotawaringin Barat

PD BPR Artha Sukma Sejahtera Pemkab Sukamara

Pemkab Kapuas

Pemkab Seruyan

Pemkab Kapuas

PD BPR Sasameh Pangarawah Pemkab Barito Timur

Pemkab Barito Timur

Pemkab Kotawaringin Timur

Pemkab Katingan

Nama Satker BUMD Pemilik

52

pemda yang telah merealisasikan investasinya dalam bentuk penyertaan

Terdapat satu pemerintah daerah yang tidak mengalokasikan penyertaan

n satu pemerintah daerah yang

Kalimantan Tengah.

terdapat pada pemkab

realisasi penyertaan

sebesar Rp1,00

Beberapa Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) yang ada di wilayah provinsi

bergerak di bidang

lembaga penjamin.

Bank Kalteng dan PT.Jamkrida merupakan BUMD yang modalnya dibiayai

Palangkaraya dan

yang ada di wilayah provinsi Kalimantan Tengah.

oleh masing-masing

PT. Bank Pembangunan Kalteng mempunyai pertumbuhan

persen, sedangkan PT. Jamkrida hanya tumbuh sebesar 4,96

Kotawaringin Barat,

2017 2018

6,226.93 7,937.14

95.94 100.70

29.73 26.36

N/A N/A

58.80 57.00

90.55 77.51

6.87 6.87

4.53 5.78

5.5 N/A

57.12 69.47

43.53 62.62

4.56 4.48

11.04 13.28

-11.89 -11.89

1.42 1.42

1.00 1.00

112.92 137.33

- -

Nilai Aset

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

Kabupaten Sukamara dan

Rakyat sebagai perusahaan daerah yang mampu menyumbang 50 persen dari

labanya masuk ke kas daerah sebagai Pendapatan Asli Da

F. SILPA DAN PEMBIAYAAN

1. Perkembangan Surplus/Defisit APBD

a. Rasio Surplus/Defisit terhadap Agregat Pendapatan

Tahun 2018 terdapat

Kalimantan Tengah yang mengalami defisit

daerah lainnya mengalami surplus anggaran.

Kalimantan Tengah mengalami surplus dan untuk menunjukkan performa fis

pemerintah daerah dalam menghimpun pendapatan untuk membiayai

adalah dengan menghitung rasio surplus/defisit

Rasio surplus/defisit

Rasio surplus/defisit

Tahun 2018, rasio

Tengah adalah sebesar 1,5

dalam pencapaian realisasinya sehingga

belanja daerah. Rasio tahun 2018

peningkatan kinerja pemerintah daerah

yang memiliki rasio sebesar

b. Rasio Surplus terhadap

Rasio ini untuk mengetahui proporsi adanya surplus/defisit anggaran terhadap

salah satu sumber pendapatan APBD yaitu realisasi pencairan dana transfer. Hal ini

dapat menunjukkan ekses likuiditas pemerintah daerah akibat

dana transfer di awal tahun.

Keuangan untuk mengevaluasi

yang sangat tergantung pada dana transfer namun mengalami ekses likuiditas.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

dan Kabupaten Barito Timur yang memiliki Bank Perkreditan

Rakyat sebagai perusahaan daerah yang mampu menyumbang 50 persen dari

labanya masuk ke kas daerah sebagai Pendapatan Asli Daerah (PAD).

F. SILPA DAN PEMBIAYAAN

1. Perkembangan Surplus/Defisit APBD

Defisit terhadap Agregat Pendapatan

erdapat tujuh pemerintah daerah lingkup wilayah

mengalami defisit anggaran sedangkan delapan

lainnya mengalami surplus anggaran. Secara agregat untuk wilayah provinsi

Kalimantan Tengah mengalami surplus dan untuk menunjukkan performa fis

pemerintah daerah dalam menghimpun pendapatan untuk membiayai

adalah dengan menghitung rasio surplus/defisit terhadap pendapatan.

asio surplus/defisit thd pendapatan = surplus atau defisit

total pendapatan APBD

asio surplus/defisit thd pendapatan = Rp303.419.899.264,

Rp20.389.661.999.905,

= 0,015 atau 1,5%

Tahun 2018, rasio surplus terhadap pendapatan untuk wilayah Kalimantan

1,5 persen yang artinya pemerintah daerah masih kurang

dalam pencapaian realisasinya sehingga penerimaan belum cukup untuk membiayai

asio tahun 2018 sebesar 1,5 persen ini menandakan bahwa terjadi

kinerja pemerintah daerah yang lebih baik dibanding tahun sebelumya

sebesar 4,92 persen.

Realisasi Dana Transfer

Rasio ini untuk mengetahui proporsi adanya surplus/defisit anggaran terhadap

salah satu sumber pendapatan APBD yaitu realisasi pencairan dana transfer. Hal ini

dapat menunjukkan ekses likuiditas pemerintah daerah akibat frontloadin

dana transfer di awal tahun. Hal ini juga dapat menjadi sinyal bagi Kementerian

euangan untuk mengevaluasi timing pencairan dana transfer, terutama pada daerah

yang sangat tergantung pada dana transfer namun mengalami ekses likuiditas.

53

yang memiliki Bank Perkreditan

Rakyat sebagai perusahaan daerah yang mampu menyumbang 50 persen dari

erah (PAD).

lingkup wilayah provinsi

delapan pemerintah

Secara agregat untuk wilayah provinsi

Kalimantan Tengah mengalami surplus dan untuk menunjukkan performa fiskal

pemerintah daerah dalam menghimpun pendapatan untuk membiayai belanjanya

surplus atau defisit

total pendapatan APBD

303.419.899.264,-

20.389.661.999.905,-

untuk wilayah Kalimantan

yang artinya pemerintah daerah masih kurang

belum cukup untuk membiayai

menandakan bahwa terjadi

dibanding tahun sebelumya

Rasio ini untuk mengetahui proporsi adanya surplus/defisit anggaran terhadap

salah satu sumber pendapatan APBD yaitu realisasi pencairan dana transfer. Hal ini

frontloading pencairan

dapat menjadi sinyal bagi Kementerian

pencairan dana transfer, terutama pada daerah

yang sangat tergantung pada dana transfer namun mengalami ekses likuiditas.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

Rasio surplus/defisit

Rasio surplus/defisit thd dana transfer

c. Rasio Surplus/defisit terhadap PDRB

Rasio ini sebagai indikator yang menggambarkan kesehatan ekonomi regional.

Dimana semakin kecil rasionya berarti daerah tersebut mampu memproduksi barang

dan jasa yang cukup baik untuk membayar hutang akibat defisit anggaran pemerintah

daerah.

Rasio surplus/defisit

Rasio surplus/defisit thd PDRB

Rasio surplus/defisit terhadap PDRB tahun 2018 untuk wilayah Kalimantan

Tengah sebesar 0,22 persen,

sebesar 0.77 persen. Penurunan rasio

yang lebih baik dibanding tahun sebelumnya. Salah satu faktor

adalah meningkatnya penyerapan belanja tahun 2018 dan meningkatnya PDRB tahun

2018.

d. Rasio SILPA terhadap Alokasi Belanja

Rasio ini digunakan untuk melihat dan dapat mencerminkan prop

daerah atau kegiatan yang tidak digunakan dengan efektif oleh pemerintah daerah.

Rasio

Rasio SILPA

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

asio surplus/defisit thd dana transfer = surplus atau defisit

total realisasi dana transfer

Rasio surplus/defisit thd dana transfer = Rp303.419.899.264,

Rp17.172.926.495.513,

= 0,02 atau 1,8%

c. Rasio Surplus/defisit terhadap PDRB

Rasio ini sebagai indikator yang menggambarkan kesehatan ekonomi regional.

Dimana semakin kecil rasionya berarti daerah tersebut mampu memproduksi barang

dan jasa yang cukup baik untuk membayar hutang akibat defisit anggaran pemerintah

asio surplus/defisit thd PDRB = surplus atau defisit

PDRB

Rasio surplus/defisit thd PDRB = Rp303.419.899.264,

Rp138.740.700.000

= 0,002 atau 0,22%

Rasio surplus/defisit terhadap PDRB tahun 2018 untuk wilayah Kalimantan

persen, lebih rendah jika dibandingkan rasio tahun 2017 yang

Penurunan rasio ini menggambarkan kondisi kinerja tahun 2018

dibanding tahun sebelumnya. Salah satu faktor turunnya

penyerapan belanja tahun 2018 dan meningkatnya PDRB tahun

d. Rasio SILPA terhadap Alokasi Belanja

Rasio ini digunakan untuk melihat dan dapat mencerminkan prop

daerah atau kegiatan yang tidak digunakan dengan efektif oleh pemerintah daerah.

asio SILPA = Jumlah SILPA

Total Belanja APBD

SILPA = Rp1.429.131.644.653,-

Rp20.086.242.100.641,-

= 0,07 atau 7,11%

54

surplus atau defisit

realisasi dana transfer

Rp303.419.899.264,-

17.172.926.495.513,-

Rasio ini sebagai indikator yang menggambarkan kesehatan ekonomi regional.

Dimana semakin kecil rasionya berarti daerah tersebut mampu memproduksi barang

dan jasa yang cukup baik untuk membayar hutang akibat defisit anggaran pemerintah

defisit APBD

Rp303.419.899.264,-

138.740.700.000.000,-

Rasio surplus/defisit terhadap PDRB tahun 2018 untuk wilayah Kalimantan

dibandingkan rasio tahun 2017 yang

kondisi kinerja tahun 2018

turunnya rasio tersebut

penyerapan belanja tahun 2018 dan meningkatnya PDRB tahun

Rasio ini digunakan untuk melihat dan dapat mencerminkan proporsi belanja

daerah atau kegiatan yang tidak digunakan dengan efektif oleh pemerintah daerah.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

Rasio SILPA terhadap alokasi belanja

Kalimantan Tengah adalah

sebesar 14,63 persen. Rasio

APBD tahun 2018 yang belum

2. Pembiayaan Daerah

a. Rasio Pinjaman Daerah atau Obligasi Daerah terhadap Total Pembiayaan

Rasio ini digunakan untuk mengetahui proporsi pencairan pinjaman yang

dilakukan daerah ataupun penerbitan obligasi daerah untuk membiayai

Rasio Pinjaman Daerah

Rasio Pinjaman Daerah

Di tahun 2018 terdapat dua pemerintah daerah yang mengalokasikan

mencairkan pinjaman daerah yaitu

Barat. Sedangkan di tahun 2017 tidak ada realisasi dikarenakan tidak ada pemerintah

daerah yang mengalokasikan pinjaman daerah. Adapun r

terhadap total realisasi pembiayaan

b. Keseimbangan Primer

Hasil perhitungan keseimbangan primer

likuiditas dimana semakin besar surplus kesimbangan primer, maka semakin baik

kemampuan daerah untuk membiayai defisit.

penghitungan besarnya belanja tidak dimasukkan unsur b

Keseimbangan Primer =

Dari seluruh pemerintah daerah yang ada di wilayah Kalimantan Tengah,

terdapat 2 pemerintah daerah

Palangkaraya dan pemkab Kapuas.

Rp1,46 miliar dan Rp3,01 miliar.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

Rasio SILPA terhadap alokasi belanja daerah tahun 2018 untuk wilayah

adalah sebesar 7,11 persen, turun dibanding tahun 2017 yang

Rasio Ini mencerminkan bahwa sekitar 7,11

yang belum digunakan secara efektif oleh pemerintah daerah.

a. Rasio Pinjaman Daerah atau Obligasi Daerah terhadap Total Pembiayaan

Rasio ini digunakan untuk mengetahui proporsi pencairan pinjaman yang

dilakukan daerah ataupun penerbitan obligasi daerah untuk membiayai

Pinjaman Daerah = Realisasi Pinjaman Daerah atau Obligasi Daerah

Total Realisasi Pembiayaan

Rasio Pinjaman Daerah = Rp45.167.250.000,-

Rp1.222.533.618.120,-

= 0.037 atau 3,70%

Di tahun 2018 terdapat dua pemerintah daerah yang mengalokasikan

pinjaman daerah yaitu pemkab Gunung Mas dan pemkab Kotawaringin

di tahun 2017 tidak ada realisasi dikarenakan tidak ada pemerintah

daerah yang mengalokasikan pinjaman daerah. Adapun rasio pinjaman daerah

terhadap total realisasi pembiayaan tahun 2018 adalah sebesar 3,70 persen.

keseimbangan primer ini dapat mencerminkan indikasi

likuiditas dimana semakin besar surplus kesimbangan primer, maka semakin baik

kemampuan daerah untuk membiayai defisit. Dalam keseimbangan primer,

penghitungan besarnya belanja tidak dimasukkan unsur belanja bunga.

Total Pendapatan APBD – Total Belanja APBD –

Dari seluruh pemerintah daerah yang ada di wilayah Kalimantan Tengah,

pemerintah daerah yang terdapat realisasi pembayaran bunga yaitu

pemkab Kapuas. dengan nilai masing-masing sebesar sebesar

miliar.

55

tahun 2018 untuk wilayah

dibanding tahun 2017 yang

7,11 persen belanja

digunakan secara efektif oleh pemerintah daerah.

a. Rasio Pinjaman Daerah atau Obligasi Daerah terhadap Total Pembiayaan

Rasio ini digunakan untuk mengetahui proporsi pencairan pinjaman yang

dilakukan daerah ataupun penerbitan obligasi daerah untuk membiayai defisit APBD.

Realisasi Pinjaman Daerah atau Obligasi Daerah

n

Di tahun 2018 terdapat dua pemerintah daerah yang mengalokasikan dan

pemkab Gunung Mas dan pemkab Kotawaringin

di tahun 2017 tidak ada realisasi dikarenakan tidak ada pemerintah

asio pinjaman daerah

adalah sebesar 3,70 persen.

ini dapat mencerminkan indikasi

likuiditas dimana semakin besar surplus kesimbangan primer, maka semakin baik

Dalam keseimbangan primer,

elanja bunga.

– Belanja Bunga

Dari seluruh pemerintah daerah yang ada di wilayah Kalimantan Tengah,

yang terdapat realisasi pembayaran bunga yaitu pemkot

masing sebesar sebesar

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

Secara agregat, keseimbangan primer untuk realisasi APBD tahun 2018 untuk

Kalimantan Tengah secara rata

menunjukkan bahwa rata

cukup untuk membiayai belanjanya.

Keseimbangan PrimerWilayah

Sumber: Simtrada DJPK, SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

Terdapat tujuh kabupaten

yaitu Kab.Lamandau, Kab.Kotawaringin Barat, Kab.

Kab.Kapuas, Kab.Gunung Mas dan Kab.Barito Utara.

daerah dengan nilai keseimbangan positif masih lebih besar dibanding jumlah

pemerintah daerah yang memiliki nilai kesimbangan negatif yaitu sebanyak

pemerintah daerah. Artinya secara umum di wilayah Kalimantan Tengah

menunjukkan kondisi likuiditas yang relatif masih baik. Diharapkan

daerah dapat meningkatkan dan menjaga likuiditas fiskal dengan meningkatkan

pendapatan daerah sekaligus mengoptimalkan realisasi belanja daerahnya.

G. ANALISIS LAINNYA

1. Analisis Horizontal dan Vertikal

a. Analisis Horizontal

Analisis horizontal ini untuk membandingkan angka

realisasi pemerintah daerah yang satu dengan pemerintah daerah yang lain dalam

wilayah Kalimantan Tengah.

terkait perkembangan rasio PAD terhadap total realisasi pendapatan daerah antar

pemerintah daerah yang ada di Kalimantan Tengah.

249.07

130.33

74.27

-150.00

-100.00

-50.00

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

300.00

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

Secara agregat, keseimbangan primer untuk realisasi APBD tahun 2018 untuk

Kalimantan Tengah secara rata-rata mencapai Rp19,93 miliar. Nilai p

menunjukkan bahwa rata-rata kemampuan pendapatan pemerintah daerah masih

cukup untuk membiayai belanjanya.

Grafik III.5 Keseimbangan Primer Tahun 2018 per Pemda

Wilayah Kalimantan Tengah (dalam miliar rupiah)

dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

kabupaten yang memiliki nilai negatif untuk keseimbangan primer

Kab.Lamandau, Kab.Kotawaringin Barat, Kab.Barito Selatan, Kab.Murung Raya,

Kab.Kapuas, Kab.Gunung Mas dan Kab.Barito Utara. Secara total jumlah pemerintah

daerah dengan nilai keseimbangan positif masih lebih besar dibanding jumlah

pemerintah daerah yang memiliki nilai kesimbangan negatif yaitu sebanyak

pemerintah daerah. Artinya secara umum di wilayah Kalimantan Tengah

menunjukkan kondisi likuiditas yang relatif masih baik. Diharapkan seluruh pemerintah

daerah dapat meningkatkan dan menjaga likuiditas fiskal dengan meningkatkan

pendapatan daerah sekaligus mengoptimalkan realisasi belanja daerahnya.

NNYA

1. Analisis Horizontal dan Vertikal

Analisis horizontal ini untuk membandingkan angka-angka dalam satu laporan

pemerintah daerah yang satu dengan pemerintah daerah yang lain dalam

wilayah Kalimantan Tengah. Untuk analisis horizontal ini, yang dibandingkan adalah

terkait perkembangan rasio PAD terhadap total realisasi pendapatan daerah antar

pemerintah daerah yang ada di Kalimantan Tengah.

40.6020.63 19.58

5.34 3.13

-1.47 -4.89 -5.32 -38.04 -42.42

56

Secara agregat, keseimbangan primer untuk realisasi APBD tahun 2018 untuk

miliar. Nilai positif ini

rata kemampuan pendapatan pemerintah daerah masih

yang memiliki nilai negatif untuk keseimbangan primer

arito Selatan, Kab.Murung Raya,

Secara total jumlah pemerintah

daerah dengan nilai keseimbangan positif masih lebih besar dibanding jumlah

pemerintah daerah yang memiliki nilai kesimbangan negatif yaitu sebanyak delapan

pemerintah daerah. Artinya secara umum di wilayah Kalimantan Tengah masih

seluruh pemerintah

daerah dapat meningkatkan dan menjaga likuiditas fiskal dengan meningkatkan

pendapatan daerah sekaligus mengoptimalkan realisasi belanja daerahnya.

angka dalam satu laporan

pemerintah daerah yang satu dengan pemerintah daerah yang lain dalam

, yang dibandingkan adalah

terkait perkembangan rasio PAD terhadap total realisasi pendapatan daerah antar

42.42 -42.43-109.45

19.93

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

Sumber: SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

Capaian realisasi PAD tertinggi untuk tahun 2018 adalah pemerintah

Kabupaten Sukamara sebesar

Kabupaten Barito Timur yaitu sebesar

persentase realisasi PAD tahun 2018 dibanding tahun sebelumnya terdapat pada

pemerintah Kabupaten Barito Selatan

menjadi 102,49 persen di tahun 2018. Sedangkan yang me

realisasi terbesar ada pada

di tahun 2017 turun menjadi

realisasi PAD tahun 2018 di Kalimantan Tengah meningkat dibandi

dari 81,36 persen di tahun 2017 menjadi 88,64 persen di tahun 2018.

realisasi PAD dibanding tahun sebelumnya

pemerintah daerah untuk meningkatkan pe

b. Analisis Vertikal

Merupakan analisis yang dilakukan dengan membandingkan antar

satu dengan pos yang lain terhadap totalnya dalam satu komponen APBD yang sama

untuk mengetahui seberapa besar kontribusi suatu pos dalam bentuk angka total.

0%20%40%60%80%

100%120%140%

% Realisasi PAD 2017

% Rata-Rata Realisasi PAD 2017

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

Grafik III.6 Tingkat Realisasi PAD per Pemda

Wilayah Kalimantan Tengah

Sumber: SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

Capaian realisasi PAD tertinggi untuk tahun 2018 adalah pemerintah

sebesar 123,78 persen dan terendah dicapai oleh pemerintah

yaitu sebesar 30,67 persen. Namun untuk kenaikan tertinggi

realisasi PAD tahun 2018 dibanding tahun sebelumnya terdapat pada

Barito Selatan, yaitu dari 60,80 persen di tahun 2017 naik

di tahun 2018. Sedangkan yang mengalami penurunan tingkat

realisasi terbesar ada pada pemerintah Kabupaten Kapuas, dimana dari

di tahun 2017 turun menjadi 49,19 persen di tahun 2018. Secara rata-

realisasi PAD tahun 2018 di Kalimantan Tengah meningkat dibanding tahun 2017 yaitu

dari 81,36 persen di tahun 2017 menjadi 88,64 persen di tahun 2018.

dibanding tahun sebelumnya menandakan adanya usaha

meningkatkan pencapaian target PAD nya.

nalisis yang dilakukan dengan membandingkan antar

satu dengan pos yang lain terhadap totalnya dalam satu komponen APBD yang sama

untuk mengetahui seberapa besar kontribusi suatu pos dalam bentuk angka total.

% Realisasi PAD 2017 % Realisasi PAD 2018

Rata Realisasi PAD 2017 % Rata-Rata Realisasi PAD 2018

57

Capaian realisasi PAD tertinggi untuk tahun 2018 adalah pemerintah

rendah dicapai oleh pemerintah

persen. Namun untuk kenaikan tertinggi

realisasi PAD tahun 2018 dibanding tahun sebelumnya terdapat pada

persen di tahun 2017 naik

ngalami penurunan tingkat

, dimana dari 94,13 persen

-rata, persentase

ng tahun 2017 yaitu

dari 81,36 persen di tahun 2017 menjadi 88,64 persen di tahun 2018. Kenaikan

menandakan adanya usaha yang kuat dari

nalisis yang dilakukan dengan membandingkan antara pos yang

satu dengan pos yang lain terhadap totalnya dalam satu komponen APBD yang sama

untuk mengetahui seberapa besar kontribusi suatu pos dalam bentuk angka total.

Rata Realisasi PAD 2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

Kontribusi Belanjper Pemda Wilayah Kalimantan Tengah

Sumber: SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

Grafik III.7 memperlihatkan bahwa di tahun 2018, kontribusi belanja modal

pada pemerintah Kabupaten

daerah lainnya yaitu sebesar

sebesar 97,15 persen. Sedangkan

kontribusi belanja modalnya

realisasi belanja modal sebesar

Sebagian besar pemerintah daerah di Kalimantan Tengah mempunyai rasio

kontribusi belanja modal di

rasionya di atas 30 persen yaitu Kabupaten Sukamara sebesar 33,89 persen dan

Kabupaten Seruyan sebesar 30,73 persen. Kedepannya diharapkan pemerintah

daerah dapat menaikkan rasio kontribusi belanja modalnya dengan car

alokasi belanja modalnya melalui penghematan belanja barang dan belanja pegawai.

Namun penambahan alokasi belanja modal harus diikuti dengan peningkatan realisasi

belanja modal khususnya belanja modal infrastruktur yang dapat mendorong

perekonomian daerah.

2. Analisis Kapasitas Fiskal

Analisis kapasitas

daerah yang dicerminkan melalui penerimaan umum APBD

membiayai tugas pemerintahan daerah

dikaitkan dengan jumlah penduduk miskin.

mili

ar r

up

iah

23.32% 25.46%

21.04%

26.29%

-

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

5,000

Total Realisasi Belanja Daerah

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

Grafik III.7 Kontribusi Belanja Modal terhadap Belanja Daerah Tahun 2018

per Pemda Wilayah Kalimantan Tengah

BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018

memperlihatkan bahwa di tahun 2018, kontribusi belanja modal

abupaten Sukamara adalah yang tertinggi dibanding pemerintah

daerah lainnya yaitu sebesar 33,89 persen dengan tingkat realisasi belanja modal

Sedangkan pemerintah Kabupaten Barito Timur

nya paling rendah yaitu sebesar 10,74 persen dengan tingkat

realisasi belanja modal sebesar 62,50 persen.

Sebagian besar pemerintah daerah di Kalimantan Tengah mempunyai rasio

kontribusi belanja modal di bawah 30 persen. Hanya dua pemerintah daerah yang

rasionya di atas 30 persen yaitu Kabupaten Sukamara sebesar 33,89 persen dan

Kabupaten Seruyan sebesar 30,73 persen. Kedepannya diharapkan pemerintah

daerah dapat menaikkan rasio kontribusi belanja modalnya dengan car

alokasi belanja modalnya melalui penghematan belanja barang dan belanja pegawai.

Namun penambahan alokasi belanja modal harus diikuti dengan peningkatan realisasi

khususnya belanja modal infrastruktur yang dapat mendorong

2. Analisis Kapasitas Fiskal

apasitas fiskal digunakan untuk mengukur kemampuan

yang dicerminkan melalui penerimaan umum APBD yang digunakan

tugas pemerintahan daerah setelah dikurangi belanja pegawai dan

dikaitkan dengan jumlah penduduk miskin.

26.29%

18.16%

27.45%

23.39%

21.93%

30.73%

24.37% 25.83%

20.83%

16.69%

Total Realisasi Belanja Daerah Realisasi Belanja Modal Kontribusi Belanja Modal

58

Tahun 2018

memperlihatkan bahwa di tahun 2018, kontribusi belanja modal

adalah yang tertinggi dibanding pemerintah

tingkat realisasi belanja modalnya

pemerintah Kabupaten Barito Timur memiliki rasio

persen dengan tingkat

Sebagian besar pemerintah daerah di Kalimantan Tengah mempunyai rasio

pemerintah daerah yang

rasionya di atas 30 persen yaitu Kabupaten Sukamara sebesar 33,89 persen dan

Kabupaten Seruyan sebesar 30,73 persen. Kedepannya diharapkan pemerintah

daerah dapat menaikkan rasio kontribusi belanja modalnya dengan cara menambah

alokasi belanja modalnya melalui penghematan belanja barang dan belanja pegawai.

Namun penambahan alokasi belanja modal harus diikuti dengan peningkatan realisasi

khususnya belanja modal infrastruktur yang dapat mendorong

iskal digunakan untuk mengukur kemampuan keuangan

yang digunakan untuk

setelah dikurangi belanja pegawai dan

16.69%

10.74%

33.89%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

Kontribusi Belanja Modal

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

Adapun formula yang digunakan untuk menghitung kapasitas fiskal yaitu :

KF =

Keterangan : KF = Kapasitas Fiskal,

Dana Alokasi Umum, LP

Pegawai.

Kapasitas Fiskal Tahun 2018 Provinsi Kalimantan Tengah

Sumber: SIKD, BPKAD Prov/Kab/Kota

Pada Tabel 3.11 terlihat

tertinggi adalah Kabupaten

Lamandau sebesar 123.378.062. Sedangkan pemerintah daerah dengan

kapasitas fiskal terendah adalah Kab. Kotim

Kapuas sebesar 26.190.014.

Secara keseluruhan

sebelumnya, namun kapasitas fiskal tahun 2018 untuk Kalimantan Tengah sebesar

56.651.788 menurun dibandingkan tahun 2017 yang sebesar 56.825.128. Penurunan

ini dikarenakan meningkatnya pengeluaran belanja pegawai tahun 2018 dibandingkan

tahun sebelumnya.

3. Analisis Kesehatan Pe

Analisis kesehatan pengelolaan keuangan daerah adalah analisis yang

dilakukan untuk menilai kesehatan fiskal setiap

suatu provinsi. Penilaian dilakukan dengan menggunakan 9 (Sembilan) i

No Pemda PAD

1 Kab. Kapuas 48,051,983,564

2 Kab. Kotawaringin Timur 227,001,829,224

3 Kab. Katingan 46,427,205,124

4 Kab. Murung Raya 57,611,985,460

5 Kab. Kotawaringin Barat 179,332,829,786

6 Kab. Barito Utara 71,044,630,256

7 Kab. Seruyan 90,645,406,103

8 Kota Palangka Raya 125,676,023,726

9 Kab. Pulang Pisau 39,198,042,209

10 Kab. Barito selatan 74,225,432,135

11 Kab. Gunung Mas 39,995,011,073

12 Kab. Lamandau 91,120,118,956

13 Kab. Barito Timur 40,745,428,007

14 Kab. Sukamara 34,797,333,552

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

Adapun formula yang digunakan untuk menghitung kapasitas fiskal yaitu :

(PAD + DBH + DAU + LP) - BP

Jumlah penduduk miskin

Kapasitas Fiskal, DBH = Dana Bagi Hasil (Pajak dan SDA),

= Lain-lain Pendapatan Daerah Yang Sah, BP

Tabel III.11 Kapasitas Fiskal Tahun 2018 Provinsi Kalimantan Tengah

BPKAD Prov/Kab/Kota dan BPS Prov.Kalteng (diolah),2018

1 terlihat pemerintah daerah dengan nilai

upaten Sukamara dengan sebesar 145.519.425 diikuti Kabupaten

Lamandau sebesar 123.378.062. Sedangkan pemerintah daerah dengan

fiskal terendah adalah Kab. Kotim sebesar 20.027.737 dan

sebesar 26.190.014.

keseluruhan walaupun jumlah penduduk miskin turun dibanding tahun

kapasitas fiskal tahun 2018 untuk Kalimantan Tengah sebesar

56.651.788 menurun dibandingkan tahun 2017 yang sebesar 56.825.128. Penurunan

dikarenakan meningkatnya pengeluaran belanja pegawai tahun 2018 dibandingkan

Kesehatan Pengelolaan Keuangan Daerah

Analisis kesehatan pengelolaan keuangan daerah adalah analisis yang

dilakukan untuk menilai kesehatan fiskal setiap pemerintah daerah yang ada dalam

suatu provinsi. Penilaian dilakukan dengan menggunakan 9 (Sembilan) i

DBH DAU

Lain-lain

Pendapatan Yang

Sah

Belanja Pegawai

48,051,983,564 172,184,015,978 866,321,730,000 3,177,000,000 604,695,675,886

227,001,829,224 114,547,516,189 820,559,562,000 126,501,547,800 554,628,270,870

46,427,205,124 102,810,253,167 696,300,554,000 14,532,800,440 442,698,536,561

57,611,985,460 149,919,908,455 667,654,598,000 120,431,440,000 500,156,144,326

179,332,829,786 91,411,888,898 652,906,913,000 6,524,060,713 544,773,537,213

71,044,630,256 162,925,685,856 559,665,616,000 27,840,611,210 486,324,742,007

90,645,406,103 83,370,757,268 616,493,956,000 1,454,586,572 326,535,246,260

125,676,023,726 51,654,952,889 646,270,544,000 36,500,000,000 560,712,054,564

39,198,042,209 44,500,138,723 568,390,382,000 - 355,033,009,904

74,225,432,135 73,935,577,687 576,041,341,000 - 441,404,908,448

39,995,011,073 61,925,392,052 559,898,689,000 972,000,000 379,611,301,232

91,120,118,956 58,947,078,906 462,248,605,000 13,361,800,000 314,764,886,297

40,745,428,007 75,180,909,231 478,975,191,000 73,784,575,000 409,667,909,939

34,797,333,552 41,965,799,701 420,535,543,000 1,678,780,600 211,799,383,338

59

Adapun formula yang digunakan untuk menghitung kapasitas fiskal yaitu :

DBH = Dana Bagi Hasil (Pajak dan SDA), DAU =

lain Pendapatan Daerah Yang Sah, BP = Belanja

Kapasitas Fiskal Tahun 2018 Provinsi Kalimantan Tengah

kapasitas fiskal

sebesar 145.519.425 diikuti Kabupaten

Lamandau sebesar 123.378.062. Sedangkan pemerintah daerah dengan nilai

sebesar 20.027.737 dan Kabupaten

walaupun jumlah penduduk miskin turun dibanding tahun

kapasitas fiskal tahun 2018 untuk Kalimantan Tengah sebesar

56.651.788 menurun dibandingkan tahun 2017 yang sebesar 56.825.128. Penurunan

dikarenakan meningkatnya pengeluaran belanja pegawai tahun 2018 dibandingkan

Analisis kesehatan pengelolaan keuangan daerah adalah analisis yang

pemerintah daerah yang ada dalam

suatu provinsi. Penilaian dilakukan dengan menggunakan 9 (Sembilan) indikator

Belanja Pegawai

Penduduk

Miskin

(jiwa)

Kapasitas

Fiskal

604,695,675,886 18,520 26,190,014

554,628,270,870 28,200 26,027,737

442,698,536,561 8,730 47,808,966

500,156,144,326 7,390 67,044,897

544,773,537,213 12,900 29,876,136

486,324,742,007 6,500 51,561,816

326,535,246,260 14,560 31,966,309

560,712,054,564 9,780 30,612,420

355,033,009,904 5,710 52,023,740

441,404,908,448 6,160 45,908,676

379,611,301,232 5,960 47,513,388

314,764,886,297 2,520 123,378,062

409,667,909,939 8,050 32,176,173

211,799,383,338 1,960 146,519,425

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

kesehatan pengelolaan keuangan daerah yaitu 1) rasio PAD; 2) rasio efektifitas PAD;

3) rasio pertumbuhan PAD; 4) rasio belanja modal; 5) rasio belanja pegawai; 6)

penyerapan anggaran; 7) rasio ruang fiskal; 8) rasio pendapatan daerah dan

penerimaan pembiayaan; dan 9) rasio SiLPA.

Dari hasil perhitungan pemeringkatan akan diperoleh level kesehatan keuangan

daerah, yaitu sebagai berikut:

o Level 5 = Nilai akhir 91 s.d.100

o Level 4 = Nilai akhir 75 s.d. 90 (Kesehatan keuangan daerah dengan kategori ‘

o Level 3 = Nilai akhir 61 s.d. 74 (Kesehatan keuangan daerah dengan kategori ‘

o Level 2 = Nilai akhir 41 s.d. 60 (Kesehatan keuangan daerah

o Level 1 = Nilai akhir 0 s.d. 4

Hasil Analis Kesehatan Pengelolaan Keuangan Daerah (Pemda lingkup Provinsi Kalimantan

Sumber: SIKD, BPKAD Prov/Kab/Kota

Secara keseluruhan,

Kalimantan Tengah memiliki nilai kesehatan keuangan daerah yang kurang baik

Berdasarkan tabel III.12, seluruh

masuk dalam kategori ‘kurang’.

Hasil perhitungan sebagaimana

berdasarkan laporan keuangan pemerintah daerah

menggambarkan kesehata

kabupaten/kota dan provinsi.

Rasio

PAD

Rasio

Efektivi

tas

PAD

Rasio

Pertum

buhan

PAD

15% 15% 25%

1 Murung Raya 20 100

2 Seruyan 20 100

3 Lamandau 20 100

4 Kapuas 20 100

5 Kota Palangkaraya 20 100

6 Kotawaringin Barat 20 100

7 Sukamara 20 100

8 Gunung Mas 20 100

9 Katingan 20 100

10 Pulang Pisau 20 100

11 Barito Utara 20 100

12 Barito Selatan 20 100

13 Barito Timur 20 100

14 Kotawaringin Timur 20 100

15 Prov.Kalteng 40 100

PemdaNo.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]

kesehatan pengelolaan keuangan daerah yaitu 1) rasio PAD; 2) rasio efektifitas PAD;

3) rasio pertumbuhan PAD; 4) rasio belanja modal; 5) rasio belanja pegawai; 6)

penyerapan anggaran; 7) rasio ruang fiskal; 8) rasio pendapatan daerah dan

n pembiayaan; dan 9) rasio SiLPA.

Dari hasil perhitungan pemeringkatan akan diperoleh level kesehatan keuangan

daerah, yaitu sebagai berikut:

91 s.d.100 (Kesehatan keuangan daerah dengan kategori

90 (Kesehatan keuangan daerah dengan kategori ‘

74 (Kesehatan keuangan daerah dengan kategori ‘

60 (Kesehatan keuangan daerah dengan kategori ‘

40 (Kesehatan keuangan daerah dengan kategori

Tabel III.12 Hasil Analis Kesehatan Pengelolaan Keuangan Daerah (unaudited) Tahun 2018

Pemda lingkup Provinsi Kalimantan Tengah

BPKAD Prov/Kab/Kota dan BPS Prov.Kalteng (diolah),2018

an, pemerintah daerah baik kabupaten/kota atau provinsi di

Kalimantan Tengah memiliki nilai kesehatan keuangan daerah yang kurang baik

seluruh pemerintah daerah berada pada posisi level 2 yang

kategori ‘kurang’.

Hasil perhitungan sebagaimana ditampilkan pada tabel III.12 masih

berdasarkan laporan keuangan pemerintah daerah unaudited sehingga

menggambarkan kesehatan keuangan daerah yang sebenarnya pada masing

kabupaten/kota dan provinsi.

Rasio

Pertum

buhan

PAD

Rasio

Belanja

Modal

Rasio

Belanja

Pegawai

Serapan

Anggaran

Rasio

Ruang

Fiskal

Rasio

Pendapatan

Daerah &

Penerimaan

Pembiayaan

Rasio

SiLPA

25% 10% 10% 10% 5% 5% 5%

20 40 80 100 80 60 100 57

20 40 80 20 100 80 80 50

20 40 80 20 80 80 100 50

20 60 80 20 80 60 100 51

20 40 60 60 80 60 100 51

20 60 60 40 80 60 100 51

20 60 80 40 80 60 100 53

20 40 80 20 80 40 100 48

20 60 80 20 80 60 100 51

40 60 80 40 80 60 100 58

40 40 60 80 80 40 100 57

60 40 60 20 80 60 100 57

20 20 60 20 80 60 100 45

40 40 80 20 80 100 100 56

20 40 80 100 80 60 100 60

Bobot Nilai

Nilai

Akhir

1

60

kesehatan pengelolaan keuangan daerah yaitu 1) rasio PAD; 2) rasio efektifitas PAD;

3) rasio pertumbuhan PAD; 4) rasio belanja modal; 5) rasio belanja pegawai; 6)

penyerapan anggaran; 7) rasio ruang fiskal; 8) rasio pendapatan daerah dan

Dari hasil perhitungan pemeringkatan akan diperoleh level kesehatan keuangan

kategori ‘Sangat Bagus’)

90 (Kesehatan keuangan daerah dengan kategori ‘Bagus’)

74 (Kesehatan keuangan daerah dengan kategori ‘Cukup)

dengan kategori ‘Kurang)

(Kesehatan keuangan daerah dengan kategori ‘Sangat Kurang)

) Tahun 2018

pemerintah daerah baik kabupaten/kota atau provinsi di

Kalimantan Tengah memiliki nilai kesehatan keuangan daerah yang kurang baik.

berada pada posisi level 2 yang

ditampilkan pada tabel III.12 masih

sehingga masih belum

n keuangan daerah yang sebenarnya pada masing-masing

√ Kurang

√ Kurang

√ Kurang

√ Kurang

√ Kurang

√ Kurang

√ Kurang

√ Kurang

√ Kurang

√ Kurang

√ Kurang

√ Kurang

√ Kurang

√ Kurang

√ Kurang

5

Level

Ket

2 3 4

PENGARUSUTAMAAN GENDER DALAM PEMBANGUNAN DI PROVINSI KALIMANTAN TENGAH

Instruksi Presiden Nomor 9 Tahun 2000 tentang Pengarusutamaan Gender dalam Pembangunan Nasional mengamanatkan bahwa dalam rangka meningkatkan kedudukan, peran, dan kualitas perempuan, serta upaya mewujudkan kesetaraan dan keadilan gender dalam kehidupan berkeluarga, bermasyarakat, berbangsa, dan bernegara, dipandang perlu melakukan strategi pengarusutamaan gender (PUG) ke dalam seluruh proses pembangunan nasional. Pelaksanaan PUG dalam penganggaran APBN sebagai dasar pelaksanaan pembangunan berbasis pengarustamaan gender didasarkan pada Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 94/PMK.02/2017 tentang Petunjuk Penyusunan dan Penelahaan Rencana Kerja dan Anggaran Kementerian/Lembaga dan Pengesahan DIPA.

Istilah gender digunakan untuk menjelaskan perbedaan antara laki-laki dan perempuan dalam hal peran, kedudukan, tanggung jawab, kesempatan kerja, dan kesempatan untuk memberika pendapat, yang merupakan hasil dari konstruksi budaya yang berkembang dalam masyarakat. Ketidakadilan gender timbul karena sistem dan struktur dalam masyarakat tidak memberikan kesempatan dan hak yang sama pada dua jenis kelamin diatas. Ketidakadilan gender seringkali berakibat pada ketimpangan sosial yang terjadi di masyarakat, karena tidak meratanya kesempatan untuk mendapat akses yang sama dalam banyak aspek kehidupan.

Pengukuran Kesetaraan Gender Kesetaraan gender tercapai apabila nilai IPG (Indeks Pembangunan Gender). Indeks Pembangunan

Gender menunjuukan besarnya kesetaraan gender antara laki-laki dan perempuan. Ada 4 indikator yang digunakan untuk mengukur IPG, yaitu Angka Harapan Hidup (AHH), Angka Harapan Lama Sekolah (AHLS), Angka Rata-Rata Lama Sekolah (ARLS), dan Pengeluaran Per Kapita. Kesetaraan gender akan semakin besar apabila angka IPG mendekati 100.

Ta b e l In de ks P e m ba n gu na n Ge nde r IP G

Sumber : Badan Pusat Statistik

Dari tahun ke tahun, walau cenderung meningkat, namun IPG di Provinsi Kalimantan Tengah tetap di bawah IPG Nasional. Hal ini menunjukkan bahwa kesetaraan gender di Provinsi Kalimantan Tengah belum sebaik kesetaraan gende secara nasional. Penurunan IPG terjadi mulai tahun 2014 hingga tahun 2017. Untuk melihat penyebab turunnya IPG tersebut, maka dilakukan analisa terhadap empat variabel IPG.

“Pengarusutamaan Gender (PUG)”

88.02 88.11 88.1388.47

89.33 89.25 89.07 88.91

89.42 89.5290.07 90.19 90.34

91.03 90.82 90.96

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

KALIMANTAN TENGAH INDONESIA

Dari Variabel Angka Harapan Hidup, terlihat bahwa angka harapan hidup perempuan terus

meningkat, dan lebih tinggi daripada laki-laki. Pada tahun 2017, AHH Perempuan adalah 71,5 sedangkan laki-laki 67,69. Dari AHLS, diketahui bahawa perempuan lebih lama sekolah dibanding laki-laki, yaitu 12,48 tahun untuk perempuan dan 12,44 tahun untuk laki-laki. Yang menarik adalah, mulai tahun 2014, AHLS pada perempuan cenderung menurun, sementara laki-laki cenderung naik. Untuk ARLS, laki-laki dan perempuan hampir sama, dengan perbedaan tipis, dimana laki-laki cenderung lebih lama sekolah daripada perempuan.

Dalam hal Pengeluaran per Kapita, rentang pengeluaran antara perempuan dan laki-laki masih jauh, dimana pada tahun 2017, pengeluaran per kapita laki-laki sebesar Rp. 15.094.000,00 sementara perempuan kurang dari separuhnya, yaitu Rp. 7.597.000,00. Melihat tren dari empat variable di atas, dapat disimpulakn, bahwa penurunan IPG mulai tahun 2014 disebabkan karena turunnya AHLS pada perempuan. Selain itu pemerintah daerah perlu juga memperhatikan tingginya rentang pengeluaran per kapita antara laki-laki dan perempuan, dalam hubungannya dengan layanan pendidikan dan kesehatan, sehingga perempuan mendapat porsi yang tidak begitu jauh dari laki-laki.

Dari sudut penganggaran, kegiatan berbasis PUG tercatat sebesar Rp. 2,2 milyar atau 0,023 % dari keseluruhan pagu APBN di Provinsi Kalimantan Tengah tahun 2019. Kegiatan berbasis PUG tahun 2019 adalah Peningkatan PUG dan Perlindungan di Daerah. Dengan melihat 4 variabel yang sudah dibahas diatas, maka seyogyanya anggaran berbasis PUG juga dialokasikan untuk meningkatkan tingkat partisipasi sekolah untuk masing-masing gender serta meningkatkan kesempatan perempuan terjun dalam angkatan kerja.

Ta be l 5 Ke g ia ta n Be rbas is PUG pada AP B N P ro vins i Ka l te ng

NO TAHUN NAMA KEGIATAN PAGU REALISASI %

REALISASI % PAGU /

PAGU TOTAL

1 2015 Penguatan Kelembagaan PUG di Provinsi 239.168.000 216.514.800 90,53%

2 2015 Penguatan Kelembagaan Pemenuhan hak anak di provinsi

260.832.000 230.359.100 88,32%

T O T A L 500.000.000 446.873.900 89,37% 0,008%

3 2016 Peningkatan Pengarusutamaan Gender dan Perlindungan Perempuan di Daerah

600.000.000 565.355.686 94,23% 0,009%

4 2017 Perlindungan Hak Perempuan dari Kekerasan dalam Rumah Tangga

2.400.000.000 2.324.055.307 96,84% 0,028%

5 2018 Penguatan Kelembagaan PUG dan PUHA di Kab/Kota (Dekon)

1.189.335.000 1.106.499.800 93,04%

609.985.000 550.346.218 90,22%

400.680.000 399.524.000 99,71%

2.200.000.000 2.056.370.018 93,47% 0,023%

6 2019 Peningkatan Pengarusutamaan Gender dan Perlindungan Perempuan di Daerah

1.189.335.000 0 0,00%

609.985.000 0 0,00%

400.680.000 0 0,00%

2.200.000.000 0 0,00% 0,023%

Sumber : Aplikasi Monev PA

“Pengarusutamaan Gender (PUG)”

PERKEMBANGAN DAN ANALISISPELAKSANAAN ANGGARAN KONSOLIDASIAN (APBN dan APBD)

BURUNKELAPA SAWIT

(Elaeis)

Tanaman yang menjadi komoditas utama ekspor

Provinsi Kalimantan Tengah

BAB IV

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[Perkembangan dan Analisis

PERKEMBANGANKONSOLIDASIAN (APBN dan

A. LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH

Laporan Keuangan Pemerintah Konsolidasian (LKPK) Tingkat Wilayah

merupakan laporan keuangan gabungan

(LKPP) dan Laporan Keuangan Pemerintah

Dalam penyusunan LKPK dilakukan

transfer kedaerah dan dana desa (TKDD)

di bawah ini, terlihat Laporan Realisasi Anggaran (LRA) konsolidasian antara

pemerintah pusat dan pemerintah daerah

LRA Konsolidasian Tingk

Sumber : Simtrada, OM SPAN,

Pendapatan konsolidasian tahun 2018 sebesar

persen dari tahun 2017 sebesar Rp7,81 triliun. Peningkatan ini dikontribusikan oleh

penerimaan pajak konsolidasian sebesar Rp444,7 juta atau 7,0 persen

pusat sebesar Rp341,8 juta dan pajak daerah Rp

persen atau Rp297,6 miliar yang berasal dari PNBP pusat sebesar Rp15,8 miliar dan

PNBP daerah Rp281,8 miliar. Sementara itu kontribusi penerimaan hibah

atau sebesar Rp6,2 miliar yang

Pusat

5.287.989,6

Perpajakan 4.948.697,0

PNBP

Hibah

Transfer

Belanja Negara 22.955.680,6

Belanja Pemerintah 6.212.207,8

Transfer 16.743.472,9

Surplus/(Defisit) (17.667.691,0)

Pembiayaan

Penerimaan

Pembiayaan -

Pengeluaran

Pembiayaan -

(17.667.691,0)

Uraian

Pendapatan Negara

Sisa Lebih (Kurang)

Pembiayaan Daerah

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Pelaksanaan Anggaran Konsolidasian APBN dan APBD

BAB IV PERKEMBANGAN DAN ANALISIS PELAKSANAAN ANGGARAN

KONSOLIDASIAN (APBN dan APBD)

LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH KONSOLIDASIAN

Laporan Keuangan Pemerintah Konsolidasian (LKPK) Tingkat Wilayah

merupakan laporan keuangan gabungan antara Laporan Keuangan Pemerintah Pusat

Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD) dalam wilayah provinsi

penyusunan LKPK dilakukan eleminasi (penghilangan) terhadap

transfer kedaerah dan dana desa (TKDD) yang bersifat in-out. Berdasarkan Tabel IV.1

di bawah ini, terlihat Laporan Realisasi Anggaran (LRA) konsolidasian antara

h pusat dan pemerintah daerah pada wilayah Provinsi Kalimantan Tengah.

Tabel IV.1 LRA Konsolidasian Tingkat Wilayah Kalimantan Tengah (juta

OM SPAN, SIKD dan LKPK Kanwil

konsolidasian tahun 2018 sebesar Rp8,56 triliun meningkat 9,6

persen dari tahun 2017 sebesar Rp7,81 triliun. Peningkatan ini dikontribusikan oleh

penerimaan pajak konsolidasian sebesar Rp444,7 juta atau 7,0 persen

pusat sebesar Rp341,8 juta dan pajak daerah Rp103,0 miliar. PNBP meningkat 20,6

atau Rp297,6 miliar yang berasal dari PNBP pusat sebesar Rp15,8 miliar dan

PNBP daerah Rp281,8 miliar. Sementara itu kontribusi penerimaan hibah

Rp6,2 miliar yang dikontribusikan oleh pemerintah daerah.

Pusat Daerah Konsolidasi Naik/turun

5.287.989,6 20.011.845,5 8.556.362,2 9,6%

4.948.697,0 1.807.088,5 6.755.785,5 7,0%

339.292,6 1.400.819,2 1.740.111,8 20,6%

- 60.464,9 60.464,9 11,4%

- 16.743.472,9 16.743.472,9 7,6%

22.955.680,6 19.708.425,6 25.920.633,4 8,3%

6.212.207,8 17.266.225,2 23.478.433,0 10,0%

16.743.472,9 2.442.200,4 2.442.200,4 -5,9%

(17.667.691,0) 303.419,9 (17.364.271,1) -7,7%

- 1.125.711,7 1.125.711,7 -36,2%

- 1.222.533,6 1.222.533,6 -40,6%

- 96.821,9 96.821,9 -67,2%

(17.667.691,0) 1.429.131,6 (16.238.559,4) 13,0%

2018

dan APBD] 61

ANGGARAN

Laporan Keuangan Pemerintah Konsolidasian (LKPK) Tingkat Wilayah

ran Keuangan Pemerintah Pusat

dalam wilayah provinsi.

terhadap transaksi

Berdasarkan Tabel IV.1

di bawah ini, terlihat Laporan Realisasi Anggaran (LRA) konsolidasian antara

Provinsi Kalimantan Tengah.

ilayah Kalimantan Tengah (juta rupiah)

Rp8,56 triliun meningkat 9,6

persen dari tahun 2017 sebesar Rp7,81 triliun. Peningkatan ini dikontribusikan oleh

penerimaan pajak konsolidasian sebesar Rp444,7 juta atau 7,0 persen berupa pajak

BP meningkat 20,6

atau Rp297,6 miliar yang berasal dari PNBP pusat sebesar Rp15,8 miliar dan

PNBP daerah Rp281,8 miliar. Sementara itu kontribusi penerimaan hibah naik 11,4%

pemerintah daerah.

2017

Naik/turun Konsolidasi

9,6% 7.807.818,3

7,0% 6.311.055,2

20,6% 1.442.470,0

11,4% 54.293,1

7,6% 15.558.296,7

8,3% 23.936.301,4

10,0% 21.342.169,7

-5,9% 2.594.131,7

-7,7% (16.128.483,1)

-36,2% 1.764.355,4

-40,6% 2.059.359,3

-67,2% 295.003,9

13,0% (14.364.127,7)

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[Perkembangan dan Analisis

Belanja konsolidasi meningkat 8,3 persen atau sebesar Rp2,0 triliun dari

Rp23,9 triliun menjadi Rp25,9 triliun. Kenaikan ini dikontribusikan belanja pemerintah

pusat Rp1,02 triliun belanja daerah Rp

daerah dari provinsi dan kabupaten/kota mengalami penurunan

atausebesar Rp151,9 miliar

17,36 triliun dari Rp16,13 triliun. Adapun pembiayaan konsolidasi pada 2018 turun

persen yang disebabkan peng

pembiayaan berkurang sebesar Rp198,2 miliar.

B. PENDAPATAN KONSOLIDASIAN

1. Analisis Proporsi dan Perbandingan

Peningkatan pendapatan konsolidasian

yang didominasi oleh belanja transfer

Pendapatan pajak konsolidasian

proporsi turun dari 27,0 persen menjadi 26,7 persen.

terdiri dari pajak pusat 73,3 persen dan

meningkat dari 6,2 persen menjadi 6,9 persen. Komposisi PNBP didominasi oleh

PNBP daerah sebesar 80,5 persen dan PNBP pusat 19,5 persen.

atas menunjukkan bahwa belanja pemerintah

disuplai oleh belanja transfer ke daerah

mampu menjadi sumber utama

grafik IV.1.

Proporsi dan

Sumber : SIKD, LKPK Kanwil, OM SP

2017

Transfer 15.558.296,7

Hibah 54.293,1

PNBP 1.442.470,0

Pajak 6.311.055,2

27,0%

66,6%

-

5.000.000,0

10.000.000,0

15.000.000,0

20.000.000,0

25.000.000,0

30.000.000,0

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Pelaksanaan Anggaran Konsolidasian APBN dan APBD

Belanja konsolidasi meningkat 8,3 persen atau sebesar Rp2,0 triliun dari

Rp23,9 triliun menjadi Rp25,9 triliun. Kenaikan ini dikontribusikan belanja pemerintah

belanja daerah Rp1,12 triliun. Pada sisi lain belanja transfer

provinsi dan kabupaten/kota mengalami penurunan

sebesar Rp151,9 miliar. Defisit belanja konsolidasian naik 7,7 persen menjadi

17,36 triliun dari Rp16,13 triliun. Adapun pembiayaan konsolidasi pada 2018 turun

penggunaan Silpa berkurang Rp837 miliar dan pengeluaran

pembiayaan berkurang sebesar Rp198,2 miliar.

PENDAPATAN KONSOLIDASIAN

Analisis Proporsi dan Perbandingan

pendapatan konsolidasian dikontribusikan oleh semua komponen

belanja transfer yang proporsinya lebih dari 66 persen

Pendapatan pajak konsolidasian tahun 2018 mengalami peningkatan, namun secara

,0 persen menjadi 26,7 persen. Komponen pajak konsolidasian

ri pajak pusat 73,3 persen dan pajak daerah 26,7 persen. Konsolidasin PNBP

persen menjadi 6,9 persen. Komposisi PNBP didominasi oleh

PNBP daerah sebesar 80,5 persen dan PNBP pusat 19,5 persen. Dari komposisi

belanja pemerintah pada Provinsi Kalimantan Tengah

belanja transfer ke daerah, Pendapatan yang diperoleh

utama untuk memenuhi belanja daerah, seperti terlihat pada

Grafik IV.1 Proporsi dan Perbandingan Pendapatan Konsolidasian

Kanwil, OM SPAN, Kanwil DJP Kalselteng

2018

15.558.296,7 16.743.472,9

60.464,9

1.442.470,0 1.740.111,8

6.311.055,2 6.755.785,5

26,7%6,2% 6,9%

0,2% 0,2%

66,2%

Daerah

dan APBD] 62

Belanja konsolidasi meningkat 8,3 persen atau sebesar Rp2,0 triliun dari

Rp23,9 triliun menjadi Rp25,9 triliun. Kenaikan ini dikontribusikan belanja pemerintah

. Pada sisi lain belanja transfer

provinsi dan kabupaten/kota mengalami penurunan 5,9 persen

Defisit belanja konsolidasian naik 7,7 persen menjadi

17,36 triliun dari Rp16,13 triliun. Adapun pembiayaan konsolidasi pada 2018 turun 36,2

berkurang Rp837 miliar dan pengeluaran

dikontribusikan oleh semua komponen

lebih dari 66 persen.

mengalami peningkatan, namun secara

Komponen pajak konsolidasian

pajak daerah 26,7 persen. Konsolidasin PNBP

persen menjadi 6,9 persen. Komposisi PNBP didominasi oleh

Dari komposisi di

Kalimantan Tengah masih

diperoleh pemda belum

, seperti terlihat pada

Perbandingan Pendapatan Konsolidasian

PNBP Pusat 19,5%

PNBP Daerah 80,5%

Pajak Pusat 73,3%

Pajak Daerah 26,7%

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[Perkembangan dan Analisis

2. Analisis Perubahan

Berdasarkan Tabel IV.2, semua komponen pendapatan konsolidasin tahun

2018 mengalami peningkatan. Peningkatan tertinggi terjadi pada PNBP yang naik

sebesar 16,3 persen, diikuti komponan hibah 11,4 persen.

perubahan tertinggi terjadi pada pendapatan

triliun atau 7,6 persen. Yang cukup

pajak tahun 2018 naik 7,1 persen

pertumbuhan ekonomi (PDRB) Provinsi Kalimantan Tengah sebesar 5,64 p

LRA Konsolidasian Tingkta Wilayah Kalimantan Tengah (miliar rupiah)

Sumber : SIKD, LKPK Kanwil, OM SP

3. Rasio Pajak (Tax Ratio

a. Rasio Pajak Konsolida

Peningkatan penerimaan pajak konsolidasian

kontribusi penduduk dalam membayar pajak. Pada tahun 2015 peng

penduduk dalam membayar pajak sebesar Rp2,26 juta dan meningkat menjadi Rp2,54

juta per jiwa pada 2018 atau naik 12,4 persen. Jika dibandingkan

pertumbuhan ekonomi dalam

sebesar Rp78.107,8 miliar

21,1 persen, maka perkembangan

perkembangan perpajakan sejalan dengan perkembangan PDRB, karena setiap

penghasilan perekonomian terdapat kewajiban perpajakan.

IV.3 di bawah ini.

Rasio Pajak Konsolidasian

Sumber : SIKD, LKPK Kanwil, OM SP

Tahun Pajak

Tahun 2017 6.311.055,2

Tahun 2018 6.756.626,1

Perubahan 7,1%

Uraian

Pajak Konsolidasian juta rupiah

Jumlah Penduduk

Rasio Pajak per Kapita juta rupiah/jiwa

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Pelaksanaan Anggaran Konsolidasian APBN dan APBD

Tabel IV.2, semua komponen pendapatan konsolidasin tahun

2018 mengalami peningkatan. Peningkatan tertinggi terjadi pada PNBP yang naik

sebesar 16,3 persen, diikuti komponan hibah 11,4 persen. Namun secara nominal

perubahan tertinggi terjadi pada pendapatan dana transfer dengan

triliun atau 7,6 persen. Yang cukup menggembirakanadalah kenaikan penerimaan

naik 7,1 persen jika dibanding tahun 2017

pertumbuhan ekonomi (PDRB) Provinsi Kalimantan Tengah sebesar 5,64 p

Tabel IV.2 LRA Konsolidasian Tingkta Wilayah Kalimantan Tengah (miliar rupiah)

Kanwil, OM SPAN, Kanwil DJP Kalselteng

Tax Ratio)

Rasio Pajak Konsolidasian per Kapita

eningkatan penerimaan pajak konsolidasian diiringi dengan peningkatan

kontribusi penduduk dalam membayar pajak. Pada tahun 2015 pengeluaran rata

membayar pajak sebesar Rp2,26 juta dan meningkat menjadi Rp2,54

juta per jiwa pada 2018 atau naik 12,4 persen. Jika dibandingkan

dalam empat tahun terakhir, nilai PDRB ADHK pada tahun

sebesar Rp78.107,8 miliar tumbuh menjadi Rp94.595.7 miliar pada

, maka perkembangan rasio pajak belum maksimal.

akan sejalan dengan perkembangan PDRB, karena setiap

penghasilan perekonomian terdapat kewajiban perpajakan. Selengkapnya pada Tabel

Tabel IV.3 Konsolidasian per Kapita Kalimantan Tengah (miliar rupiah)

Kanwil, OM SPAN, Kanwil DJP Kalselteng

Pajak PNBP Hibah

6.311.055,2 1.496.763,1 54.293,1

6.756.626,1 1.740.111,8 60.464,9

7,1% 16,3% 11,4%

Satuan 2015 2016 2017

juta rupiah 5.630.977,2 5.473.451,3 6.311.055,3

jiwa 2.495.035 2.550.192 2.605.274

juta rupiah/jiwa 2,26 2,15

dan APBD] 63

Tabel IV.2, semua komponen pendapatan konsolidasin tahun

2018 mengalami peningkatan. Peningkatan tertinggi terjadi pada PNBP yang naik

Namun secara nominal

kenaikan Rp1,2

adalah kenaikan penerimaan

melebihi angka

pertumbuhan ekonomi (PDRB) Provinsi Kalimantan Tengah sebesar 5,64 persen.

LRA Konsolidasian Tingkta Wilayah Kalimantan Tengah (miliar rupiah)

diiringi dengan peningkatan

eluaran rata-rata

membayar pajak sebesar Rp2,26 juta dan meningkat menjadi Rp2,54

juta per jiwa pada 2018 atau naik 12,4 persen. Jika dibandingkan dengan laju

pada tahun 2015

menjadi Rp94.595.7 miliar pada 2018 atau naik

rasio pajak belum maksimal. Seharusnya

akan sejalan dengan perkembangan PDRB, karena setiap

Selengkapnya pada Tabel

Kalimantan Tengah (miliar rupiah)

Transfer

15.558.296,7

16.743.472,9

7,6%

2017 2018

6.311.055,3 6.755.785,5

2.605.274 2.660.209

2,42 2,54

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[Perkembangan dan Analisis

b. Rasio Pajak Konsolidasian

Rasio Pajak konsolidasian

yang dibayarkan oleh setiap pemda dibagi dengan nilai total PDRB pemda

bersangkutan. Untuk perhitungan rasio tahun 2018 masih digunakan PDRB ADHB

tahun 2017. Hal ini dikarenakan PDRB ADHB tahun 2018 belum dirilis ole

hasil perhitungan diperoleh ilustrasi seperti pada Grafik IV.2 di bawah ini.

Pemda dengan rasio pajak

dengan angka 8,9 persen. Artinya sebesar 8,9 persen dari nilai PDRB digunakan untuk

membayar pajak, baik pajak pusat maupun pajak daerah.

Kobar 8,5 persen dan Kab. Lamandau 8,4 persen. Adapun

terendah adalah Kab. Kapuas 2,4 persen disusul Kab. Murung Raya sebesar 3,3

persen.

Rasio Pajak Konsolidasian per Kabupaten/kota

Sumber : LKPK Kanwil,

Sebagai perbandingan

menyumbang pajak konsolidasi

Palangka Raya dengan PDRB sebesar Rp14.514,0 miliar menyumbang pajak

konsolidasian sebesar Rp1.288,6 miliar.

2,4%

4,5%5,0%

0,0%

1,0%

2,0%

3,0%

4,0%

5,0%

6,0%

7,0%

8,0%

9,0%

10,0%

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Pelaksanaan Anggaran Konsolidasian APBN dan APBD

lidasian per Kabupatan/Kota

Rasio Pajak konsolidasian setiap pemda dihitung berdasarkan jumlah pajak

yang dibayarkan oleh setiap pemda dibagi dengan nilai total PDRB pemda

bersangkutan. Untuk perhitungan rasio tahun 2018 masih digunakan PDRB ADHB

tahun 2017. Hal ini dikarenakan PDRB ADHB tahun 2018 belum dirilis ole

hasil perhitungan diperoleh ilustrasi seperti pada Grafik IV.2 di bawah ini.

Pemda dengan rasio pajak konsolidasian tertinggi adalah Kota Palangka Raya

dengan angka 8,9 persen. Artinya sebesar 8,9 persen dari nilai PDRB digunakan untuk

membayar pajak, baik pajak pusat maupun pajak daerah. Tertinggi kedua adalah Kab.

ab. Lamandau 8,4 persen. Adapun pemda dengan rasio

terendah adalah Kab. Kapuas 2,4 persen disusul Kab. Murung Raya sebesar 3,3

Grafik IV.2 Rasio Pajak Konsolidasian per Kabupaten/kota

Kanwil, OM SPAN, Kanwil DJP Kalselteng, BPS Prov. Kalteng

Sebagai perbandingan Kab. Kapuas dengan PDRB sebesar Rp13.562,0 miliar

konsolidasian sebesar Rp323,5 miliar, sedangkan Kota

Palangka Raya dengan PDRB sebesar Rp14.514,0 miliar menyumbang pajak

konsolidasian sebesar Rp1.288,6 miliar.

5,0%4,4% 4,5% 4,4%

3,3%

4,6%

8,5% 8,4%

3,8%

5,9%

4,1%

dan APBD] 64

pemda dihitung berdasarkan jumlah pajak

yang dibayarkan oleh setiap pemda dibagi dengan nilai total PDRB pemda

bersangkutan. Untuk perhitungan rasio tahun 2018 masih digunakan PDRB ADHB

tahun 2017. Hal ini dikarenakan PDRB ADHB tahun 2018 belum dirilis oleh BPS. Dari

hasil perhitungan diperoleh ilustrasi seperti pada Grafik IV.2 di bawah ini.

tertinggi adalah Kota Palangka Raya

dengan angka 8,9 persen. Artinya sebesar 8,9 persen dari nilai PDRB digunakan untuk

Tertinggi kedua adalah Kab.

pemda dengan rasio

terendah adalah Kab. Kapuas 2,4 persen disusul Kab. Murung Raya sebesar 3,3

, BPS Prov. Kalteng

Kapuas dengan PDRB sebesar Rp13.562,0 miliar

sebesar Rp323,5 miliar, sedangkan Kota

Palangka Raya dengan PDRB sebesar Rp14.514,0 miliar menyumbang pajak

4,1%

8,9%

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[Perkembangan dan Analisis

Rasio Pajak Konsolidasian per Kapita per Kabupaten/kota

Sumber : LKPK Kanwil,

Berdasarkan Grafik IV.3, diperoleh data bahwa pembayaran pajak

tertinggipada tahun 2018 dilakukan oleh

sebesar Rp4,7 juta per jiwa

Palangka Raya sebesar Rp4,5 juta. Pembayar pajak terendah Kab. Kapuas Rp907,8

juta per kapita diikuti Kab. Seruyan Rp1,46 juta.

4. Analisis Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan Realisasi Pendapatan

Konsolidasian

Pertumbuhan ekonomi

sebesar 5,64 persen atau

ekonomi, kenaikan realisasi pendapatan konsolidasian pada 2018

persen.Rasio total pendapatan (konsolidasian)

mengalami pertumbuhan sebesar 0,32 persen dari tahun 2017. Kinerja pendapatan

konsolidasian tingkat Provinsi

ekonomi.

Perbandingan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan Pendapatan

Sumber : LKPK Kanwil, OM SP

-

500,0

1.000,0

1.500,0

2.000,0

2.500,0

3.000,0

3.500,0

4.000,0

4.500,0

5.000,0

Uraian

Konsolidasian

Pendapatan Pajak

PNBP

Pendapatan Konsolidasian

PDRB-ADHK

Rasio Pendpt. Konsol./PDRB

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Pelaksanaan Anggaran Konsolidasian APBN dan APBD

Grafik IV.3

Rasio Pajak Konsolidasian per Kapita per Kabupaten/kota

Sumber : LKPK Kanwil, OM SPAN, Kanwil DJP Kalselteng, BPS Prov. Kalteng

Berdasarkan Grafik IV.3, diperoleh data bahwa pembayaran pajak

pada tahun 2018 dilakukan oleh penduduk Kab. Lamandau dengan kontribusi

per jiwa. Tertinggi kedua Kab. Kobar sebesar Rp4,6 juta dan Kota

Palangka Raya sebesar Rp4,5 juta. Pembayar pajak terendah Kab. Kapuas Rp907,8

juta per kapita diikuti Kab. Seruyan Rp1,46 juta.

nalisis Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan Realisasi Pendapatan

Pertumbuhan ekonomi kumulatif Provinsi Kalimantan Tengah ADHK

atau senilai Rp94.595,7 miliar. Sejalan dengan pertumbuhan

asi pendapatan konsolidasian pada 2018 naik

total pendapatan (konsolidasian) atas PDRB sebesar 8,98 persen atau

mengalami pertumbuhan sebesar 0,32 persen dari tahun 2017. Kinerja pendapatan

Provinsi Kalimantan Tengah sudah melebihi pertumbuhan

Tabel IV.4 Perbandingan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan Pendapatan

, OM SPAN, Kanwil DJP Kalselteng, BPS Prov. Kalteng

Satuan Tahun 2017 Tahun 2018

Realisasi Naik/Turun Realisasi

Juta 6.311.055,3 13,3 6.755.785,5

Juta 1.442.470,0 (28,7) 1.740.111,8

Juta 7.753.525,3 5,5 8.495.897,3

Juta 89.541.200,0 6,72 94.595.700,0

Persen 8,66

dan APBD] 65

Rasio Pajak Konsolidasian per Kapita per Kabupaten/kota

, BPS Prov. Kalteng

Berdasarkan Grafik IV.3, diperoleh data bahwa pembayaran pajak per kapita

penduduk Kab. Lamandau dengan kontribusi

Tertinggi kedua Kab. Kobar sebesar Rp4,6 juta dan Kota

Palangka Raya sebesar Rp4,5 juta. Pembayar pajak terendah Kab. Kapuas Rp907,8

nalisis Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan Realisasi Pendapatan

ADHK pada 2018

Sejalan dengan pertumbuhan

naik sebesar 9,6

8,98 persen atau

mengalami pertumbuhan sebesar 0,32 persen dari tahun 2017. Kinerja pendapatan

ah melebihi pertumbuhan

Perbandingan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan Pendapatan

, BPS Prov. Kalteng

Tahun 2018

Realisasi Naik/Turun

6.755.785,5 7,0

1.740.111,8 20,6

8.495.897,3 9,6

94.595.700,0 5,64

8,98 0,32

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[Perkembangan dan Analisis

C. BELANJA KONSOLIDASIAN

1. Analisis Proporsi dan Perba

Total belanja konsolidasian tahun 2018

sebesar 10,3 persen dari tahun 2017.

dan hibah mengalami peningkatan, seperti nampak pada Grafik IV.4 di bawah ini.

Perbandingan dan Proporsi Belanja Konsolidasian (miliar rupiah)

Tidak semua belanja yang secara nominal mengalami kenaikan diikuti dengan

kenaikan proporsinya. Belanja pegawai dan belanja modal pada 2018 justru berkurang

proporsinya terhadap total belanja konsolidasian.

proporsi adalah belanja barang, belanja bansos dan belanja hibah.

Dalam dua tahun terakhir belanja pegawai konsol

belanja lainnya, dengan nilai tertinggi dan mengambil porsi sebesar 39,9 persen. Pada

tahun 2018 porsi belanja barang naik melebihi belanja modal menjadi sebesar 28,0

persen. Selain itu belanja hibah

berkaitan peyelenggaraan pemilu serentak 2019.

belanja transfer konsolidasian dari pemerintah provinsi ke kabupaten/kota dan dari

pemerintah kabupaten ke pemerintah desa

sebesar 2,6 miliar.

Bel. Pegawai

Bel. Barang

2017 8.495,1 5.694,0

2018 9.333,7 6.564,1

Proporsi 2017 39,9% 26,8%

Proporsi 2018 39,8% 28,0%

-

1.000,0

2.000,0

3.000,0

4.000,0

5.000,0

6.000,0

7.000,0

8.000,0

9.000,0

10.000,0

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Pelaksanaan Anggaran Konsolidasian APBN dan APBD

BELANJA KONSOLIDASIAN

Proporsi dan Perbandingan

Total belanja konsolidasian tahun 2018 sebesar Rp23,48 triliun meningkat

sebesar 10,3 persen dari tahun 2017. Secara nominal belanja pegawai, barang, modal

dan hibah mengalami peningkatan, seperti nampak pada Grafik IV.4 di bawah ini.

Grafik IV.4 Perbandingan dan Proporsi Belanja Konsolidasian (miliar rupiah)

Sumber : LKPK Kanwil, OM SPAN

Tidak semua belanja yang secara nominal mengalami kenaikan diikuti dengan

Belanja pegawai dan belanja modal pada 2018 justru berkurang

proporsinya terhadap total belanja konsolidasian. Belanja yang meng

proporsi adalah belanja barang, belanja bansos dan belanja hibah.

Dalam dua tahun terakhir belanja pegawai konsolidasian mendominasi diantara

belanja lainnya, dengan nilai tertinggi dan mengambil porsi sebesar 39,9 persen. Pada

tahun 2018 porsi belanja barang naik melebihi belanja modal menjadi sebesar 28,0

persen. Selain itu belanja hibah bertambah sebesar Rp100,7miliar yang disinyalir

berkaitan peyelenggaraan pemilu serentak 2019. Belanja dengan porsi terkecil adalah

belanja transfer konsolidasian dari pemerintah provinsi ke kabupaten/kota dan dari

pemerintah kabupaten ke pemerintah desa sebesar 2,4 miliar turun dar

BarangBel.

ModalBel.Bunga

Bel. Subsidi

Bel. HibahBel.

Bansos Terduga

5.694,0 6.038,1 4,6 23,1 920,8 94,0

6.564,1 6.399,8 4,5 20,5 1.021,5 127,7

26,8% 28,4% 0,02% 0,11% 4,33% 0,44%

28,0% 27,3% 0,02% 0,09% 4,35% 0,54%

Tahun 2017 Tahun 2018

dan APBD] 66

Rp23,48 triliun meningkat

Secara nominal belanja pegawai, barang, modal

dan hibah mengalami peningkatan, seperti nampak pada Grafik IV.4 di bawah ini.

Perbandingan dan Proporsi Belanja Konsolidasian (miliar rupiah)

Tidak semua belanja yang secara nominal mengalami kenaikan diikuti dengan

Belanja pegawai dan belanja modal pada 2018 justru berkurang

Belanja yang mengalami kenaikan

idasian mendominasi diantara

belanja lainnya, dengan nilai tertinggi dan mengambil porsi sebesar 39,9 persen. Pada

tahun 2018 porsi belanja barang naik melebihi belanja modal menjadi sebesar 28,0

liar yang disinyalir

Belanja dengan porsi terkecil adalah

belanja transfer konsolidasian dari pemerintah provinsi ke kabupaten/kota dan dari

sebesar 2,4 miliar turun dari tahun 2017

Tak Terduga

Bel. Transfer

10,8 2,6

6,7 2,4

0,05% 0,01%

0,03% 0,01%

Tahun 2017 Tahun 2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[Perkembangan dan Analisis

2. Analisis Perubahan

BerdasarkanGrafik IV.4 di atas, s

mengalami penurunan tertinggi adalah belaja modal dari 28,4 persen menjadi 27,3

persen, diikuti belanja subsidi dari 011

belanja bunga, dan belanja transfer sedikit menurun namun secara proporsi masih

tetap.

3. Analisis Rasio Belanja Operasi terhadap Total Belanja Konsolidasian

Belanja operasi merupakan belanja wajib dan mengikat untu

tugas operasional pemerintahan. Belanja operasi terdiri dari belanja pegawai dan

belanja barang. Rasio belanja operasi konsolidasian tahun 2018 mengalami

2,2 persen dari 66,5 persen menjadi 67,7 persen

operasi sebesar 10,0 persen yang dipengaruhi oleh kenaikan

konsolidasian sebesar 9,9 persen dan belanja barang ko

persen dari Rp5,69 triliun

bawah ini.

Rasio Belanja Operasi Terhadap Konsolidasian (juta rupiah)

Sumber : OM SPAN, LRA Pemda,

4. Analisis Rasio Belanja Konsolidasi

Rasio belanja konsolidasian terhadap

besaran belanja pemerintah yang diterima tiap

Berdasarkan Tabel IV.6, dalam tiga tahun terakhir besaran belanja konsolidasian per

kapita mengalami fluktuasi sejalan dengan

konsolidasian.Penurunan belanja konso

persen, mengurangi belanja per kapita sebesar

konsolidasian tahun 2018 sebesar 10,01

7,74 persen atau naik dari

Uraian

Belanja Operasi

-Belanja Pegawai

-Belanja Barang

Belanja Konsolidasian

Proporsi

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Pelaksanaan Anggaran Konsolidasian APBN dan APBD

erdasarkanGrafik IV.4 di atas, secara proporsi belanja konsolidasian

penurunan tertinggi adalah belaja modal dari 28,4 persen menjadi 27,3

persen, diikuti belanja subsidi dari 011 persen menjadi 0,09 persen.

belanja bunga, dan belanja transfer sedikit menurun namun secara proporsi masih

sio Belanja Operasi terhadap Total Belanja Konsolidasian

operasi merupakan belanja wajib dan mengikat untuk melaksanakan

pemerintahan. Belanja operasi terdiri dari belanja pegawai dan

Rasio belanja operasi konsolidasian tahun 2018 mengalami

2,2 persen dari 66,5 persen menjadi 67,7 persen. Secara agregat, k

persen yang dipengaruhi oleh kenaikan pada belanja pegawai

konsolidasian sebesar 9,9 persen dan belanja barang konsolidasian sebesar 15,3

menjadi Rp6.56 triliun. Selengkapnya pada Tabel IV.5 di

Tabel IV.5 Rasio Belanja Operasi Terhadap Konsolidasian (juta rupiah)

OM SPAN, LRA Pemda, LKPK Kanwil

Rasio Belanja Konsolidasian Terhadap Jumlah Penduduk

a konsolidasian terhadap jumlah penduduk menggambarkan

belanja pemerintah yang diterima tiap-tiap penduduk dalam satu tahun.

dalam tiga tahun terakhir besaran belanja konsolidasian per

kapita mengalami fluktuasi sejalan denganfluktuasi

Penurunan belanja konsolidasian pada tahun 2017 sebesar

persen, mengurangi belanja per kapita sebesar 15,78 persen. Kenaikan b

sebesar 10,01 persen menaikkan belanja per kapita sebesar

7,74 persen atau naik dari Rp8,2 juta menjadi Rp8,8 juta.

Tahun 2016 Tahun 2017

15.788.157,8 14.189.123,3

7.890.462,6 8.495.076,1

7.897.695,3 5.694.047,2

24.806.037,0 21.342.169,7

63,6% 66,5%

dan APBD] 67

konsolidasian yang

penurunan tertinggi adalah belaja modal dari 28,4 persen menjadi 27,3

persen menjadi 0,09 persen. Sementera itu

belanja bunga, dan belanja transfer sedikit menurun namun secara proporsi masih

sio Belanja Operasi terhadap Total Belanja Konsolidasian

k melaksanakan

pemerintahan. Belanja operasi terdiri dari belanja pegawai dan

Rasio belanja operasi konsolidasian tahun 2018 mengalami kenaikan

Secara agregat, kenaikan belanja

pada belanja pegawai

nsolidasian sebesar 15,3

elengkapnya pada Tabel IV.5 di

Rasio Belanja Operasi Terhadap Konsolidasian (juta rupiah)

hadap Jumlah Penduduk

jumlah penduduk menggambarkan

tiap penduduk dalam satu tahun.

dalam tiga tahun terakhir besaran belanja konsolidasian per

total belanja

lidasian pada tahun 2017 sebesar 13,96

Kenaikan belanja

belanja per kapita sebesar

Tahun 2018

15.897.819,8

9.333.723,2

6.564.096,7

23.478.433,0

67,7%

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[Perkembangan dan Analisis

Rasio Bel

Sumber : OM SPAN, LRA Pemda,

5. Analisis Dampak Kebijakan Fiskal kepa

Kebijakan fiskal pemerintah

suatu daerah dan membawa dampak pada indikator kesejahteraan

Dampak terhadap kondisi makro ekonomi regional

dilihat pada Tabel IV.7.

Dampak Fiskal Terhadap Indikator Perekonomian

Uraian

1. Belanja Konsolidasi Pemerintah

2. Indikator Makro ekonomi :

a. Pertumbuhan Ekonomi

b. Ni lai PDRB ADHK

c. Tingkat Inflasi

3. Indikator Kesejahteraan :

a. Tk. Kemiskinan

b. IPM

c. Tk. Pengangguran Terbuka

d. Gini Ratio

Sumber : OM SPAN, LRA Pemda,

Beberapa indikator

dan penurunan. Angka pertumbuhan

dari tahun 2017 dari 6,72 persen

kenaikan dari 3,26 persen menjadi 4,52 persen, serta

0,342 menjadi 0,344. Sedangkan belanja konsolidasian pemerinath naik, tingkat

kemiskinan menurun dari 5,26 persen menjadi 5,10 persen dan tingkat pengangguran

terbuka turun dari 4,23 persen menjadi 4,01 persen.

D. SURPLUS/DEFISIT

1. Komposisi Surplus/Defisit

Defisit belanja konsoli

defisit dari APBN pusat sebesar Rp17,67 triliun dan surplus APBD pemda lingkup

Uraian

Belanja Pem . Pusat

Belanja Daerah

Jumlah (Konsolidasi)

Jumlah Penduduk

Belanja Kons. per kapita

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Pelaksanaan Anggaran Konsolidasian APBN dan APBD

Tabel IV.6 Rasio Belanja Operasi Terhadap Populasi TA 2016 - 2018

OM SPAN, LRA Pemda, LKPK Kanwil, BPS Prov. Kalteng

Analisis Dampak Kebijakan Fiskal kepada Indikator Ekonomi Regional

Kebijakan fiskal pemerintah membawa dampak pada kondisi

dan membawa dampak pada indikator kesejahteraan

ampak terhadap kondisi makro ekonomi regional Provinsi Kalimantan Tengah

Tabel IV.7 Dampak Fiskal Terhadap Indikator Perekonomian Regional

Tahun 2017 Tahun 2018

1. Belanja Konsolidasi Pemerintah 21.342.169,7 23.478.433,0

6,72 5,64

89.541.200,0 94.595.700,0

3,26 4,52

5,26 5,10

69,13 69,79

4,23 4,01

0,342 0,344

OM SPAN, LRA Pemda, LKPK Kanwil, BPS Prov. Kalteng

perekonomian tahun 2018 ada yang mengalami

pertumbuhan ekonomi tahun 2018 melambat

2017 dari 6,72 persen menjadi 5,64 persen, tingkat inflasi mengalami

dari 3,26 persen menjadi 4,52 persen, serta kenaikan angka

Sedangkan belanja konsolidasian pemerinath naik, tingkat

kemiskinan menurun dari 5,26 persen menjadi 5,10 persen dan tingkat pengangguran

terbuka turun dari 4,23 persen menjadi 4,01 persen.

isi Surplus/Defisit

Defisit belanja konsolidasian tahun 2018 sebesar Rp17,36 triliun. Kontribusi

defisit dari APBN pusat sebesar Rp17,67 triliun dan surplus APBD pemda lingkup

Satuan Tahun 2016 Tahun 2017

Juta rupiah 5.764.616,7 5.193.216,8

Juta rupiah 19.041.420,3 16.148.952,9

Juta rupiah 24.806.037,0 21.342.169,7

Jiwa 2.550.192 2.605.274

Juta / jiwa Rp9,7 Rp8,2

dan APBD] 68

2018

a Indikator Ekonomi Regional

membawa dampak pada kondisi perekonomian

dan membawa dampak pada indikator kesejahteraan masyarakat.

Provinsi Kalimantan Tengah dapat

Regional

Tahun 2018 Naik/turun

23.478.433,0 10,01%

5,64 -16,07%

94.595.700,0 5,64%

4,52 38,65%

5,10 -3,04%

69,79 0,95%

4,01 -5,20%

0,344 0,58%

mengalami perbaikan

melambat 108 basis poin

, tingkat inflasi mengalami

angka rasio Gini dari

Sedangkan belanja konsolidasian pemerinath naik, tingkat

kemiskinan menurun dari 5,26 persen menjadi 5,10 persen dan tingkat pengangguran

dasian tahun 2018 sebesar Rp17,36 triliun. Kontribusi

defisit dari APBN pusat sebesar Rp17,67 triliun dan surplus APBD pemda lingkup

Tahun 2018

6.212.207,8

17.266.225,2

23.478.433,0

2.660.209

Rp8,2 Rp8,8

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[Perkembangan dan Analisis

Provinsi Kalimantan Tengah Rp303,4 miliar.

APBN adalah hal yang terus

transfer ke daerah. Ini merupakan salah satu fungsi APBN sebagai fungsi alokasi dan

distribusi. Berbeda dengan tahun 2017

menyumbang defisit, namun

Selengkapnya tersaji pada Tabel IV.8 di bawah ini.

Perkembangan Surplus/Defisit Terhadap Belanja Konsolidasian dan PDRB (juta rupiah)

Sumber : OM SPAN, LRA Pemda,

Selanjutnya, rasio

penurunan dalam tiga tahun terakhir. Pada 2016 rasio defisit sebesar 15,3 persen,

menurun menjadi 12,8 persen dan menjadi 12,5 persen pada 2018.

menunjukkan kenaikan pendapatankonsolidasiandapat

2. Perbandingan Surplus/Defisit antar Kabupaten/Kota

Pada umumnya penyusunan APBN dan APBD menganut asas defisit

(ekspansif). Rencana belanja lebih besar dari pendapatannya. Defisit ditutup dengan

pembiayaan. Tujuan defis

Namun demikian, sampai dengan akhir tahun anggaran

realisasi pendapatan lebih tinggi dari realisasi belanja.

Provinsi Kalimantan Tengah terdapat

Berdasarkan Grafik IV.8, Pada 2018 semua pemda mengalami defisit anggaran

konsolidasian kecuali Kab. Kotawaringin Barat yang surplus sebesar Rp21,0 miliar.

Surlus/defisit anggaran konsolidasian tertinggi terjadi pada Pemda Prov

Tengah Rp4,35 triliun diikuti Kota Palangka Raya Rp2,0 triliun. Defisit terenda

Kab. Lamandau Rp511,2 miliar.

Surplus/defisit pada anggaran pemerintah pusat tertinggi pada Pemda Provinsi

Kalimantan Tengah sebesar Rp4,59 triliun, diikuti

dan yang terendah di Kab. Lamandau sebesar Rp509,7 miliar.

Uraian

Pemerintah Pusat

Pemerintah Daerah

Konsolidasian

Proporsi Defisit Pusat

Proporsi Defisit Daerah

PDRB

Rasio Terhadap PDRB

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Pelaksanaan Anggaran Konsolidasian APBN dan APBD

Provinsi Kalimantan Tengah Rp303,4 miliar. Defisit yang cukup besar pada belanja

terus terjadi mengingat masih besarnya penyaluran

transfer ke daerah. Ini merupakan salah satu fungsi APBN sebagai fungsi alokasi dan

Berbeda dengan tahun 2017, seluruh komponen baik APBN dan APBD

namun pada tahun 2018 belanja APBD mengalami surplus.

Selengkapnya tersaji pada Tabel IV.8 di bawah ini.

Tabel IV.8 Perkembangan Surplus/Defisit Terhadap

Belanja Konsolidasian dan PDRB (juta rupiah)

OM SPAN, LRA Pemda, LKPK Kanwil, BPS Prov. Kalteng

asio defisit belanja konsolidasian terhadap PDRB mengalami

penurunan dalam tiga tahun terakhir. Pada 2016 rasio defisit sebesar 15,3 persen,

menurun menjadi 12,8 persen dan menjadi 12,5 persen pada 2018.

pendapatankonsolidasiandapatmengurangi defisit belanja.

Surplus/Defisit antar Kabupaten/Kota

Pada umumnya penyusunan APBN dan APBD menganut asas defisit

. Rencana belanja lebih besar dari pendapatannya. Defisit ditutup dengan

sit budget untuk mendorong laju pertumbuhan

Namun demikian, sampai dengan akhir tahun anggaran 2018, terjadi

i pendapatan lebih tinggi dari realisasi belanja.Dari 15 dalam

Provinsi Kalimantan Tengah terdapat tujuh pemda yang mengalami surplus budget

Berdasarkan Grafik IV.8, Pada 2018 semua pemda mengalami defisit anggaran

kecuali Kab. Kotawaringin Barat yang surplus sebesar Rp21,0 miliar.

konsolidasian tertinggi terjadi pada Pemda Prov

Tengah Rp4,35 triliun diikuti Kota Palangka Raya Rp2,0 triliun. Defisit terenda

Kab. Lamandau Rp511,2 miliar.

defisit pada anggaran pemerintah pusat tertinggi pada Pemda Provinsi

tan Tengah sebesar Rp4,59 triliun, diikuti Kota Palangka Raya Rp2,097 triliun

di Kab. Lamandau sebesar Rp509,7 miliar. Surplus/d

Tahun 2016 Tahun 2017

(17.699.609,0) (15.820.990,9)

494.635,1 (241.256,2)

(17.204.973,9) (16.062.247,1)

102,9% 98,5%

-2,9% 1,5%

112.139.500,0 125.824.300,0

-15,3% -12,8%

dan APBD] 69

Defisit yang cukup besar pada belanja

penyaluran dana

transfer ke daerah. Ini merupakan salah satu fungsi APBN sebagai fungsi alokasi dan

seluruh komponen baik APBN dan APBD

mengalami surplus.

belanja konsolidasian terhadap PDRB mengalami

penurunan dalam tiga tahun terakhir. Pada 2016 rasio defisit sebesar 15,3 persen,

menurun menjadi 12,8 persen dan menjadi 12,5 persen pada 2018. Hal ini

gi defisit belanja.

Pada umumnya penyusunan APBN dan APBD menganut asas defisit

. Rencana belanja lebih besar dari pendapatannya. Defisit ditutup dengan

pertumbuhan ekonomi.

terjadi surplus karena

Dari 15 dalam pemda lingkup

surplus budget.

Berdasarkan Grafik IV.8, Pada 2018 semua pemda mengalami defisit anggaran

kecuali Kab. Kotawaringin Barat yang surplus sebesar Rp21,0 miliar.

konsolidasian tertinggi terjadi pada Pemda Provinsi Kalimantan

Tengah Rp4,35 triliun diikuti Kota Palangka Raya Rp2,0 triliun. Defisit terendah pada

defisit pada anggaran pemerintah pusat tertinggi pada Pemda Provinsi

Kota Palangka Raya Rp2,097 triliun

Surplus/defisit anggaran

Tahun 2018

(17.667.691,0)

303.419,9

(17.364.271,1)

101,7%

-1,7%

138.740.700,0

-12,5%

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[Perkembangan dan Analisis

daerah tertinggi pada Kab. Barito Utara sebesar Rp109,4 miliar dan yang terendah di

Kab. Lamandau sebesar Rp1,47 miliar.

Perbandingan Surplus/Defisit antar Pemda TA 2018 (juta rupiah)

Sumber : Monev PA, LRA Pemda,

E. ANALISIS KONTRIBUSI PEMERINTAH DALAM PDRB

Kontribusi Komponen Y,I,G Terhadap PDRB

Uraian Komponen

Komponen : Bel.Pemerintah (G) :

a. Kompensasi Pegawai

b. Penggunaan Barang & Jasa

c. Konsumsi Aset Tetap

d. Bunga

e. Subsisi

f. Hibah

g. Beban Lainnya

h. Manfaat Sosial

Komponen Investasi/PMTB (I) :

a. Aset Tetap

PDRB ADHB

Rasio Komponen Goverment (G)

Rasio Komponen Investasi (I)

Sumber : Monev PA, LRA Pemda,

Kebijakan fiskal pemerintah pusat maupun kebijakan fiskal daerah bertujuan

untuk mempengaruhi kondisi makro ekonomi agar sesuai dengan target yang

ditetapkan. APBN dana APBD merupakan komponen belanja pemerintah da

mendorong pertumbuhan. Kontribusi belanja pemerintah dalam PDRB dibagi menjadi

dua yaitu berupa konsumsi pemerintah/

(4.000.000,0)

(3.000.000,0)

(2.000.000,0)

(1.000.000,0)

-

1 2 3 4 5

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Pelaksanaan Anggaran Konsolidasian APBN dan APBD

daerah tertinggi pada Kab. Barito Utara sebesar Rp109,4 miliar dan yang terendah di

Kab. Lamandau sebesar Rp1,47 miliar.

Grafik IV.5 andingan Surplus/Defisit antar Pemda TA 2018 (juta rupiah)

Monev PA, LRA Pemda, LKPK Kanwil

ANALISIS KONTRIBUSI PEMERINTAH DALAM PDRB

Tabel IV.9 Kontribusi Komponen Y,I,G Terhadap PDRB Tahun 2018 (juta rupiah

Tahun 2017 Tahun 2018

Komponen : Bel.Pemerintah (G) : 15.090.672,5 17.081.448,6

8.345.068,0 9.333.723,7

5.694.047,0 6.564.096,7

-

4.574,5 4.474,6

23.112,1 20.469,8

920.781,1 1.021.477,0

9.113,7 9.513,7

93.976,1 127.693,1

6.112.068,6 6.399.799,8

6.112.068,6 6.399.799,8

125.824.300,0 138.740.700,0

12,0% 12,3%

4,9% 4,6%

Monev PA, LRA Pemda, LKPK Kanwil

fiskal pemerintah pusat maupun kebijakan fiskal daerah bertujuan

untuk mempengaruhi kondisi makro ekonomi agar sesuai dengan target yang

ditetapkan. APBN dana APBD merupakan komponen belanja pemerintah da

mendorong pertumbuhan. Kontribusi belanja pemerintah dalam PDRB dibagi menjadi

dua yaitu berupa konsumsi pemerintah/goverment (G) dan belanja

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

+/- Pem.Pusat

+/- Pemda

+/- Konsolidasian

No

10

11

12

13

14

15

dan APBD] 70

daerah tertinggi pada Kab. Barito Utara sebesar Rp109,4 miliar dan yang terendah di

andingan Surplus/Defisit antar Pemda TA 2018 (juta rupiah)

2018 (juta rupiah, %)

+/-

17.081.448,6 13,2%

9.333.723,7

6.564.096,7

-

4.474,6

20.469,8

1.021.477,0

9.513,7

127.693,1

6.399.799,8 4,7%

6.399.799,8

138.740.700,0

12,3%

4,6%

fiskal pemerintah pusat maupun kebijakan fiskal daerah bertujuan

untuk mempengaruhi kondisi makro ekonomi agar sesuai dengan target yang

ditetapkan. APBN dana APBD merupakan komponen belanja pemerintah dalam

mendorong pertumbuhan. Kontribusi belanja pemerintah dalam PDRB dibagi menjadi

(G) dan belanja modal melalui

No Pemerintah Daerah

1 Prov. Kalteng

2 Kapuas

3 Gunung Mas

4 Pulang Pisau

5 Barito Selatan

6 Barito Timur

7 Barito Utara

8 Murung Raya

9 Kotim

10 Kobar

11 Lamandau

12 Seruyan

13 Sukamara

14 Katingan

15 Plk.Raya

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[Perkembangan dan Analisis

pembentukan modal tetap bruto/Investasi (I). Kontribusi tersebut dapat

Y= C + I + G + (X-M). Y adalah

tangga,I adalah investasi, G adalah belanja pemerintah, X adalah ekspor dan M adalah

Impor.

Berdasarkan data pada Laporan Operasional (

Operations) GFS disajikan dalam Tabel IV.9, jumlah belanja pemerintah

mengalami kenaikan 13,2 persen dan belanja investasi naik

pemerintah terhadap PDRB

sebesar 13,2 persen atau Rp17,

Rasio ini mengalami kenaikan

persen menjadi 12,3 persen

PMTB atau investasi sebesar 4,6 persen

4,9 persen. Secara agregat, kontribusi

PDRB tahun 2018 sebesar 1

16,9 persen.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Pelaksanaan Anggaran Konsolidasian APBN dan APBD

pembentukan modal tetap bruto/Investasi (I). Kontribusi tersebut dapat

Y adalah Pendapatan naional, C adalah konsumsi rumah

tangga,I adalah investasi, G adalah belanja pemerintah, X adalah ekspor dan M adalah

data pada Laporan Operasional (Statemen of Goverment

GFS disajikan dalam Tabel IV.9, jumlah belanja pemerintah

,2 persen dan belanja investasi naik 4,7 persen.

PDRB tahun 2018 untuk komponen belanja pemerintah (G)

Rp17,08 triliun dibagi Rp138,74 triliun.

Rasio ini mengalami kenaikan tiba basis poin dari tahun 2017 sebesar 12,

3 persen. Sedangkan kontribusi pemerintah dalam PDRB melalui

nvestasi sebesar 4,6 persen, turun tiga basis poin dari tahun

agregat, kontribusi belanja pemerintah konsolidasian

PDRB tahun 2018 sebesar 16,9 persen sama dengan kontribusi tahun 2017 sebesar

dan APBD] 71

pembentukan modal tetap bruto/Investasi (I). Kontribusi tersebut dapat diformulasikan

, C adalah konsumsi rumah

tangga,I adalah investasi, G adalah belanja pemerintah, X adalah ekspor dan M adalah

Statemen of Goverment

GFS disajikan dalam Tabel IV.9, jumlah belanja pemerintah tahun 2018

persen. Kontribusi

elanja pemerintah (G)

dari tahun 2017 sebesar 12,0

Sedangkan kontribusi pemerintah dalam PDRB melalui

ahun 2017 sebesar

konsolidasian terhadap

tahun 2017 sebesar

KEUNGGULAN DAN POTENSI EKONOMI SERTA TANTANGAN FISKAL REGIONAL

BURUNTUGU SOEKARNO

Tempat peletakan tiang sebagai batu perdana pembangunan

Kota Palangkaraya oleh Presiden RI pertama, Ir Soekarno

BAB V

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi

KEUNGGULAN DAN POTENSI EKONOMI SERTA TANTANGAN

A. KEUNGGULAN DAN POTENSI

1. Analisis Sektor Basis dengan Model

Teori basis ekonomi mendasarkan pandangannya bahwa laju pertumbuhan

ekonomi pada suatu wilayah ditentukan dari peningkatan ekspor dari wilayah tersebut

(Tarigan, 2007, h.28). Perekonomian regional dapat dibagi menjadi dua sektor,

kegiatan basis dan bukan basis. Kegiatan basis adalah kegiatan yang dapat

mengekspor barang dan jasa ke luar batas

bersangkutan. Sedangkan kegiatan bukan basis adalah kegiatan yang tidak

mengekspor dan dilakukan untuk memenuhi ke

kegiatan basis di dalam suatu daerah akan menambah permintaan terhadap barang

dan jasa di daerah tersebut dan

basis.

Sebaliknya, penurunan kegiatan basis akan mengakibatkan

pendapatan yang mengalir masuk ke dalam daerah yang bersangk

permintaan terhadap produk dari kegiatan bukan basis. Dengan demikian, kegiatan

basis mempunyai peranan sebagai penggerak

mempunyai efek multiplier

maupun jangka panjang. Untuk mengetahui kegiatan basis daerah dapat

menggunakan metode analisis

Dengan mengetahui kegi

dimilikinya, daya saing daerah tersebut juga pasti akan men

Location Quotient

mengetahui sektor basis pada suatu daerah.

membandingkan data pada wilayah Provinsi Kalteng dengan data

selama kurun waktu tertentu. Data yang dapat digunakan untuk mengetahui sektor

basis adalah data PDRB Provinsi Kalteng dan PDB Nasional

usaha tahun 2010 – 2018. Rumus yang digunakan dalam analisis LQ adalah sebagai

berikut:

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]

BAB V KEUNGGULAN DAN POTENSI EKONOMI SERTA TANTANGAN

FISKAL REGIONAL

DAN POTENSI EKONOMI REGIONAL

dengan Model Location Quotient (LQ)

Teori basis ekonomi mendasarkan pandangannya bahwa laju pertumbuhan

wilayah ditentukan dari peningkatan ekspor dari wilayah tersebut

Perekonomian regional dapat dibagi menjadi dua sektor,

iatan basis dan bukan basis. Kegiatan basis adalah kegiatan yang dapat

mengekspor barang dan jasa ke luar batas-batas perekonomian masyarakat

bersangkutan. Sedangkan kegiatan bukan basis adalah kegiatan yang tidak

mengekspor dan dilakukan untuk memenuhi kebutuhan sendiri. Peningkatan atas

kegiatan basis di dalam suatu daerah akan menambah permintaan terhadap barang

di daerah tersebut dan akan menimbulkan kenaikan volume kegiatan bukan

Sebaliknya, penurunan kegiatan basis akan mengakibatkan

pendapatan yang mengalir masuk ke dalam daerah yang bersangkutan serta turunnya

terhadap produk dari kegiatan bukan basis. Dengan demikian, kegiatan

basis mempunyai peranan sebagai penggerak utama dan setiap perubahan

terhadap perekonomian regional, baik dalam jangka pendek

maupun jangka panjang. Untuk mengetahui kegiatan basis daerah dapat

menggunakan metode analisis Location Quotient (Triyuwono dan Yustika, 2003, h.93)

Dengan mengetahui kegiatan basis suatu daerah berdasarkan potensi yang

dimilikinya, daya saing daerah tersebut juga pasti akan meningkat.

(LQ) adalah metode analisis yang digunakan untuk

mengetahui sektor basis pada suatu daerah. Analisis LQ dilakukan dengan

embandingkan data pada wilayah Provinsi Kalteng dengan data acuan (

selama kurun waktu tertentu. Data yang dapat digunakan untuk mengetahui sektor

Provinsi Kalteng dan PDB Nasional ADHK menurut lapangan

18. Rumus yang digunakan dalam analisis LQ adalah sebagai

72

KEUNGGULAN DAN POTENSI EKONOMI SERTA TANTANGAN

Teori basis ekonomi mendasarkan pandangannya bahwa laju pertumbuhan

wilayah ditentukan dari peningkatan ekspor dari wilayah tersebut

Perekonomian regional dapat dibagi menjadi dua sektor,

iatan basis dan bukan basis. Kegiatan basis adalah kegiatan yang dapat

batas perekonomian masyarakat

bersangkutan. Sedangkan kegiatan bukan basis adalah kegiatan yang tidak

butuhan sendiri. Peningkatan atas

kegiatan basis di dalam suatu daerah akan menambah permintaan terhadap barang

akan menimbulkan kenaikan volume kegiatan bukan

Sebaliknya, penurunan kegiatan basis akan mengakibatkan berkurangnya

utan serta turunnya

terhadap produk dari kegiatan bukan basis. Dengan demikian, kegiatan

setiap perubahannya

terhadap perekonomian regional, baik dalam jangka pendek

maupun jangka panjang. Untuk mengetahui kegiatan basis daerah dapat

(Triyuwono dan Yustika, 2003, h.93).

atan basis suatu daerah berdasarkan potensi yang

(LQ) adalah metode analisis yang digunakan untuk

Analisis LQ dilakukan dengan

acuan (Nasional)

selama kurun waktu tertentu. Data yang dapat digunakan untuk mengetahui sektor

ADHK menurut lapangan

18. Rumus yang digunakan dalam analisis LQ adalah sebagai

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 1.77

Pertambangan dan Penggalian 1.42

Industri Pengolahan 0.70

Pengadaan Listrik dan Gas 0.05

Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah,

Limbah dan Daur Ulang1.06

Konstruksi 0.93

Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi

Mobil dan Sepeda Motor0.81

Transportasi dan Pergudangan 1.70

Penyediaan Akomodasi dan Makan

Minum0.53

Informasi dan Komunikasi 0.28

Jasa Keuangan dan Asuransi 0.73

Real Estate 0.66

Jasa Perusahaan 0.03

Administrasi Pemerintahan, Pertahanan

dan Jaminan Sosial Wajib1.47

Jasa Pendidikan 1.42

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 1.67

Jasa lainnya 0.65

SEKTOR LQ 2010 LQ 2011

Sementara hasil dari perhitungan

sebagai berikut:

1. Nilai LQ di sektor i=1. Ini berarti bahwa laju pertumbuhan sektor i di Provinsi Kalteng

adalah sama dengan laju pertumbuhan sektor yang sama dalam perekonomian

Nasional (acuan);

2. Nilai LQ di sektor lebih besar dari 1. Ini berarti bahwa laju pertumbuhan sektor i di

Provinsi Kalteng adalah lebih besar dibandingkan dengan laju pertumbuhan sekt

yang sama dalam perekonomian Nasional

sektor unggulan Provinsi Kal

dikembangkan lebih lanjut

3. Nilai LQ di sektor i lebih kecil dari 1. Ini berarti bahwa laju pertumbuhan sektor i di

Provinsi Kalteng adalah lebih kecil dibandingkan dengan laju pertumbuhan sektor

yang sama dalam perekonomian

merupakan sektor unggulan

serta tidak prospektif untuk dikembangkan lebih lanjut.

Hasil Analisis Location Quotient pada Provinsi Kalteng

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]

1.72 1.67 1.63 1.65 1.65 1.63 1.63 1.67

1.60 1.71 1.90 1.82 1.88 1.97 2.10 2.05

0.66 0.65 0.66 0.70 0.70 0.72 0.74 0.74

0.05 0.05 0.05 0.06 0.07 0.08 0.08 0.08

1.07 1.08 1.08 1.06 1.01 0.99 0.95 0.97

0.89 0.90 0.86 0.88 0.89 0.90 0.88 0.84

0.78 0.80 0.78 0.79 0.81 0.83 0.85 0.90

1.61 1.56 1.59 1.50 1.56 1.59 1.54 1.54

0.55 0.56 0.54 0.55 0.56 0.57 0.56 0.56

0.28 0.27 0.27 0.27 0.25 0.24 0.23 0.23

0.88 0.90 0.88 0.89 0.82 0.80 0.81 0.79

0.67 0.67 0.66 0.67 0.68 0.68 0.66 0.69

0.03 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02

1.49 1.55 1.59 1.66 1.79 1.76 1.75 1.75

1.43 1.43 1.37 1.39 1.40 1.41 1.38 1.41

1.68 1.70 1.60 1.60 1.61 1.59 1.53 1.55

0.63 0.64 0.62 0.61 0.59 0.58 0.55 0.54

LQ 2011 LQ 2012 LQ 2013LQ 2010-

LQ 2014 LQ 2015 LQ 2016 LQ 2017 LQ 2018

LQ = Indeks LQ Sektor Kalteng

Xij = PDRB Sektor

Xi = PDB Sektor i

Rvj = Total PDRB Kalteng

RV = Total PDB Nasional

Sementara hasil dari perhitungan menggunakan analisis LQ dapat diinterpretasikan

Nilai LQ di sektor i=1. Ini berarti bahwa laju pertumbuhan sektor i di Provinsi Kalteng

adalah sama dengan laju pertumbuhan sektor yang sama dalam perekonomian

ektor lebih besar dari 1. Ini berarti bahwa laju pertumbuhan sektor i di

Provinsi Kalteng adalah lebih besar dibandingkan dengan laju pertumbuhan sekt

yang sama dalam perekonomian Nasional. Dengan demikian, sektor i merupakan

Provinsi Kalteng sekaligus merupakan basis ekonomi untuk

dikembangkan lebih lanjut;

lebih kecil dari 1. Ini berarti bahwa laju pertumbuhan sektor i di

Provinsi Kalteng adalah lebih kecil dibandingkan dengan laju pertumbuhan sektor

perekonomian Nasional. Dengan demikian, sektor i bukan

merupakan sektor unggulan Provinsi Kalteng dan bukan merupakan basis ekonomi

pektif untuk dikembangkan lebih lanjut.

Tabel V.1 Hasil Analisis Location Quotient pada Provinsi Kalteng

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

73

1.67 SEKTOR BASIS

1.83 SEKTOR BASIS

0.70 BUKAN SEKTOR BASIS

0.06 BUKAN SEKTOR BASIS

1.03 SEKTOR BASIS

0.89 BUKAN SEKTOR BASIS

0.82 BUKAN SEKTOR BASIS

1.58 SEKTOR BASIS

0.55BUKAN SEKTOR BASIS

0.26 BUKAN SEKTOR BASIS

0.83 BUKAN SEKTOR BASIS

0.67 BUKAN SEKTOR BASIS

0.02 BUKAN SEKTOR BASIS

1.65 SEKTOR BASIS

1.40 SEKTOR BASIS

1.62 SEKTOR BASIS

0.60 BUKAN SEKTOR BASIS

LQ 2010-

2018KETERANGAN

LQ = Indeks LQ Sektor Kalteng

Xij = PDRB Sektor i Kalteng

i Nasional (acuan)

Rvj = Total PDRB Kalteng

RV = Total PDB Nasional

menggunakan analisis LQ dapat diinterpretasikan

Nilai LQ di sektor i=1. Ini berarti bahwa laju pertumbuhan sektor i di Provinsi Kalteng

adalah sama dengan laju pertumbuhan sektor yang sama dalam perekonomian

ektor lebih besar dari 1. Ini berarti bahwa laju pertumbuhan sektor i di

Provinsi Kalteng adalah lebih besar dibandingkan dengan laju pertumbuhan sektor

. Dengan demikian, sektor i merupakan

sekaligus merupakan basis ekonomi untuk

lebih kecil dari 1. Ini berarti bahwa laju pertumbuhan sektor i di

Provinsi Kalteng adalah lebih kecil dibandingkan dengan laju pertumbuhan sektor

. Dengan demikian, sektor i bukan

dan bukan merupakan basis ekonomi

Hasil Analisis Location Quotient pada Provinsi Kalteng

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi

Dari hasil analisis LQ pada

LQ, Provinsi Kalteng mempunyai

Penyumbang PDRB terbesar Provinsi Kalimantan Tengah setiap

sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan, n

untuk dapat meningkatkan daya saing daerah

pertambangan dan penggalian.

terbesar ketiga (15,6 persen) pada PDRB 2018 ternyata bukan merupakan sektor

basis di Provinsi Kalteng. Sedangkan sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial

berkontribusi hanya sebesar 1,7 persen walaupun sektor tersebut merupakan sektor

basis.

2. Sektor Pertanian

Sektor pertanian, kehutanan, dan p

memberikan kontribusi terbesar pada

sebesar Rp27,54 triliun (ADHB)

merupakan sektor yang paling banyak menyerap tenaga kerja di Provinsi Kalteng.

Tenaga kerja yang diserap pada tahun 2018 sebesar 499,14

persen. Mengingat besarnya tenaga kerja di sektor pertanian, perlu diketahui apakah

perkembangan sektor pertanian telah

petani. Salah satu indikator untuk

Kalimantan Tengah dapat ditilik dari

Perkembangan NTP Provinsi Kalteng per Bulan

NTP adalah rasio antara indeks harga yang diterima petani dengan indeks

harga yang dibayar petani yang dinyatakan dalam persentase.

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]

hasil analisis LQ pada tabel V.1 dapat dilihat bahwa berdasarkan analisis

LQ, Provinsi Kalteng mempunyai 7 sektor basis yang berpotensi untuk dikembangkan.

Penyumbang PDRB terbesar Provinsi Kalimantan Tengah setiap tahun

anan, dan perikanan, namun yang mempunyai potensi terbesar

untuk dapat meningkatkan daya saing daerah Provinsi Kalteng

enggalian. Sektor industri pengolahan yang mempunyai kontribusi

rbesar ketiga (15,6 persen) pada PDRB 2018 ternyata bukan merupakan sektor

basis di Provinsi Kalteng. Sedangkan sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial

berkontribusi hanya sebesar 1,7 persen walaupun sektor tersebut merupakan sektor

Sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan merupakan sektor yang

memberikan kontribusi terbesar pada PDRB Provinsi Kalteng. Kontribusi

(ADHB) atau 19,85 persen dari total PDRB.

paling banyak menyerap tenaga kerja di Provinsi Kalteng.

Tenaga kerja yang diserap pada tahun 2018 sebesar 499,14 ribu orang atau 38,37

besarnya tenaga kerja di sektor pertanian, perlu diketahui apakah

perkembangan sektor pertanian telah berhasil dalam meningkatkan taraf hidup dari

Salah satu indikator untuk mengetahui tingkat kesejahteraan petani di Provinsi

ditilik dari Nilai Tukar Petani (NTP).

Grafik V.1 Perkembangan NTP Provinsi Kalteng per Bulan

adalah rasio antara indeks harga yang diterima petani dengan indeks

harga yang dibayar petani yang dinyatakan dalam persentase. NTP digunakan

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

74

berdasarkan analisis

yang berpotensi untuk dikembangkan.

tahunnya adalah

amun yang mempunyai potensi terbesar

Provinsi Kalteng adalah sektor

Sektor industri pengolahan yang mempunyai kontribusi

rbesar ketiga (15,6 persen) pada PDRB 2018 ternyata bukan merupakan sektor

basis di Provinsi Kalteng. Sedangkan sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial yang

berkontribusi hanya sebesar 1,7 persen walaupun sektor tersebut merupakan sektor

erikanan merupakan sektor yang

. Kontribusi sektor

19,85 persen dari total PDRB. Sektor ini juga

paling banyak menyerap tenaga kerja di Provinsi Kalteng.

ribu orang atau 38,37

besarnya tenaga kerja di sektor pertanian, perlu diketahui apakah

berhasil dalam meningkatkan taraf hidup dari

mengetahui tingkat kesejahteraan petani di Provinsi

adalah rasio antara indeks harga yang diterima petani dengan indeks

digunakan untuk

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi

mengukur kemampuan tukar produk yang dijual petani dengan

dibutuhkan petani dalam produksi dan konsumsi rumah tangga.

subsektor dalam NTP, yaitu tanaman pangan, holtikultura, tanaman perkebunan

rakyat, peternakan, dan perikanan.

pendapatan yang diterima petani lebih besar dibandingkan peningkatan konsumsi yang

dilakukan.

NTP Provinsi Kalteng pada tahun

angka 100, seperti yang terl

berada pada angka 95,02 persen. Capaian NTP sepanjang tahun 2018 fluktuatif,

namun menunjukkan tren penurunan. Hal tersebut mengindikasikan

petani yang menurun dibandingkan pada tahun 2017.

oleh kenaikan indeks harga yang dibayar petani sebagai akibat dari

yang cukup tinggi, yaitu 4,48 persen di tahun 2018.

perkebunan rakyat turun cukup signifikan dikarenakan isu boikot ekspor CPO ke

negara Uni Eropa sepanjang tahun 2018.

a) Pertanian Padi

Indonesia merupakan salah satu negara yang memiliki tingkat konsumsi bera

per kapita tertinggi di dunia

menghasilkan beras sangat pentin

di Provinsi Kalteng periode Januari

Kering Giling (GKG). Berdasarkan potensi produksi sampai dengan Desember 2018,

diperkirakan total produksi padi tahun 2018 sebesar 742,76 ton

untuk luas panen, pada Provinsi Kalteng sampai September 2018 sebesar 195,77 ribu

hektar dengan potensi mencapai 202,14 ribu hektar pada Desember 2018.

Perkembangan Produksi Padi dan Luas Panen Provin

85.48 83.2166.7

18.6121.53 20.94 20.16

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Jan Feb Mar

Produksi GKG (Ribu Ton)

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]

mengukur kemampuan tukar produk yang dijual petani dengan

dibutuhkan petani dalam produksi dan konsumsi rumah tangga.

subsektor dalam NTP, yaitu tanaman pangan, holtikultura, tanaman perkebunan

rakyat, peternakan, dan perikanan. Semakin tinggi NTP berarti peningkatan

rima petani lebih besar dibandingkan peningkatan konsumsi yang

NTP Provinsi Kalteng pada tahun 2016 – 2018 hampir selalu berada di bawah

, seperti yang terlihat pada grafik V.1. NTP pada Desember tahun 2018

berada pada angka 95,02 persen. Capaian NTP sepanjang tahun 2018 fluktuatif,

amun menunjukkan tren penurunan. Hal tersebut mengindikasikan

petani yang menurun dibandingkan pada tahun 2017. Penurunan NTP dipengar

kenaikan indeks harga yang dibayar petani sebagai akibat dari inflasi di pedesaan

yang cukup tinggi, yaitu 4,48 persen di tahun 2018. NTP subsektor

turun cukup signifikan dikarenakan isu boikot ekspor CPO ke

opa sepanjang tahun 2018.

Indonesia merupakan salah satu negara yang memiliki tingkat konsumsi bera

per kapita tertinggi di dunia. Oleh karena itu, keberadaan tanaman padi yang

menghasilkan beras sangat penting di setiap wilayah Indonesia. Jumlah p

di Provinsi Kalteng periode Januari - September 2018 sebesar 720,99 ribu ton

. Berdasarkan potensi produksi sampai dengan Desember 2018,

diperkirakan total produksi padi tahun 2018 sebesar 742,76 ton GKG

untuk luas panen, pada Provinsi Kalteng sampai September 2018 sebesar 195,77 ribu

hektar dengan potensi mencapai 202,14 ribu hektar pada Desember 2018.

Grafik V.2 Perkembangan Produksi Padi dan Luas Panen Provinsi Kalteng tahun 2018

65.43

37.8135.22

81.41

165.47

100.28

9.85 5.11

20.16

10.66 9.88

21.94

45.04

27.03

2.74 1.54Apr Mei Jun Jul Agu Sep Okt Nov

Produksi GKG (Ribu Ton) Luas Panen (Ribu Hektar)

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

75

mengukur kemampuan tukar produk yang dijual petani dengan produk yang

Terdapat lima

subsektor dalam NTP, yaitu tanaman pangan, holtikultura, tanaman perkebunan

Semakin tinggi NTP berarti peningkatan

rima petani lebih besar dibandingkan peningkatan konsumsi yang

2018 hampir selalu berada di bawah

NTP pada Desember tahun 2018

berada pada angka 95,02 persen. Capaian NTP sepanjang tahun 2018 fluktuatif,

amun menunjukkan tren penurunan. Hal tersebut mengindikasikan kesejahteraan

Penurunan NTP dipengaruhi

inflasi di pedesaan

NTP subsektor tanaman

turun cukup signifikan dikarenakan isu boikot ekspor CPO ke

Indonesia merupakan salah satu negara yang memiliki tingkat konsumsi beras

arena itu, keberadaan tanaman padi yang

Jumlah produksi padi

720,99 ribu ton Gabah

. Berdasarkan potensi produksi sampai dengan Desember 2018,

GKG. Sedangkan

untuk luas panen, pada Provinsi Kalteng sampai September 2018 sebesar 195,77 ribu

hektar dengan potensi mencapai 202,14 ribu hektar pada Desember 2018.

si Kalteng tahun 2018

5.11 6.82

1.54 2.08 0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Nov Des

Luas Panen (Ribu Hektar)

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi

Dari grafik V.2 dapat dilihat bahwa

terbesar berada pada Bulan Juni

Kapuas dengan produksi sebesar 478,8 ribu ton GKG. Sedangkan produksi terendah

di Kota Palangkaraya dengan produksi sebesar 36 ribu ton GKG pada 2018

produksi padi per Kabupaten

dilihat pada grafik V.3.

Perkembangan Produksi Padi

Sebagai perbandingan,

September 2018 ditambah potensi sampai Desember 2018 mencapai 56,54 juta ton

GKG. Sementara untuk luas panen nasional, pada tahun 2018 dapat mencapai 10,90

juta hektar. Dari data tersebut dapat kita lihat kontribusi Provinsi Kalimantan Tenga

terhadap capaian produksi tanaman padi Nasional

tersebut tentunya sangat rendah mengingat Kalimantan Tengah

±153.564,50 KM² merupakan Provinsi

V.1 dapat dilihat bahwa hanya 17,4 persen dari ketersediaan lahan Provinsi Kalteng

yang berpotensi untuk dijadikan sawah padi.

Daerah dengan potensi sawah padi terbesar berada pada Kab. Kapuas, Kab.

Pulang Pisau, Kab. Katingan, dan

Kapuas adalah dengan menjalin kerjasama dengan Institut Pertanian Bogor dalam

penggunaan varietas spesifik lokalita (IPB 1R Dadahup)

lebih pendek dan tahan hama/penyakit

36

1028

2153

2369

2852

5587

7202

10347

10753

22084

50336

0

PalangkaRaya

Kobar

Sukamara

Gunung Mas

Murung Raya

Barito Utara

Barito Selatan

Lamandau

Seruyan

Barito Timur

Katingan

Kotim

Pulang Pisau

Kapuas

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]

dapat dilihat bahwa tingkat produksi tertinggi dan luas panen

terbesar berada pada Bulan Juni – September 2018. Produksi tertinggi

Kapuas dengan produksi sebesar 478,8 ribu ton GKG. Sedangkan produksi terendah

Kota Palangkaraya dengan produksi sebesar 36 ribu ton GKG pada 2018

Kabupaten/Kota pada Provinsi Kalimantan Tengah tahun 2018

Grafik V.3 Perkembangan Produksi Padi per Kabupaten/Kota

Provinsi Kalteng

Sebagai perbandingan, capaian produksi padi Nasional sampai dengan

September 2018 ditambah potensi sampai Desember 2018 mencapai 56,54 juta ton

GKG. Sementara untuk luas panen nasional, pada tahun 2018 dapat mencapai 10,90

Dari data tersebut dapat kita lihat kontribusi Provinsi Kalimantan Tenga

terhadap capaian produksi tanaman padi Nasional sebesar 1,3 persen

tersebut tentunya sangat rendah mengingat Kalimantan Tengah

merupakan Provinsi terluas kedua di Indonesia. Namun dari

dapat dilihat bahwa hanya 17,4 persen dari ketersediaan lahan Provinsi Kalteng

yang berpotensi untuk dijadikan sawah padi.

Daerah dengan potensi sawah padi terbesar berada pada Kab. Kapuas, Kab.

Pulang Pisau, Kab. Katingan, dan Kota Palangkaraya. Strategi yang dilakukan

menjalin kerjasama dengan Institut Pertanian Bogor dalam

penggunaan varietas spesifik lokalita (IPB 1R Dadahup) dengan masa tanam yang

lebih pendek dan tahan hama/penyakit. Dengan menggunakan varietas

10347

10753

22084

5033665759

83354

478898

100000 200000 300000 400000 500000

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

76

tingkat produksi tertinggi dan luas panen

September 2018. Produksi tertinggi di Kabupaten

Kapuas dengan produksi sebesar 478,8 ribu ton GKG. Sedangkan produksi terendah

Kota Palangkaraya dengan produksi sebesar 36 ribu ton GKG pada 2018. Tingkat

tahun 2018 dapat

sampai dengan

September 2018 ditambah potensi sampai Desember 2018 mencapai 56,54 juta ton

GKG. Sementara untuk luas panen nasional, pada tahun 2018 dapat mencapai 10,90

Dari data tersebut dapat kita lihat kontribusi Provinsi Kalimantan Tengah

1,3 persen. Kontribusi

tersebut tentunya sangat rendah mengingat Kalimantan Tengah dengan luas

di Indonesia. Namun dari gambar

dapat dilihat bahwa hanya 17,4 persen dari ketersediaan lahan Provinsi Kalteng

Daerah dengan potensi sawah padi terbesar berada pada Kab. Kapuas, Kab.

yang dilakukan Kab.

menjalin kerjasama dengan Institut Pertanian Bogor dalam

masa tanam yang

Dengan menggunakan varietas yang

478898

500000 600000

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi

mempunyai masa tanam lebih pendek, diharapkan dapat meningkatkan produktivitas

lahan menjadi 2 kali tanam dalam setahun.

Peta Ketersediaan Lahan Pertanian di Provinsi Kalimantan Tengah

Sumber: Balitbang Pertanian Indonesia

b) Perkebunan Kelapa Sawit

Kelapa Sawit merupakan

Kalimantan Tengah. Produksi Kelapa Sawit selain digunakan untuk konsumsi dalam

negeri, juga telah dapat diekspor

Provinsi Kalteng terhadap total produksi

15,12 persen merupakan yan

22,40 persen.

Perkembangan Produksi

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

Perkebunan Besar Negara

Perkebunan Besar Swasta

Perkebunan Rakyat

Total

LUAS AREAL DAN PRODUKSI CPO

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]

i masa tanam lebih pendek, diharapkan dapat meningkatkan produktivitas

lahan menjadi 2 kali tanam dalam setahun.

Gambar V.1 Peta Ketersediaan Lahan Pertanian di Provinsi Kalimantan Tengah

Pertanian Indonesia

Perkebunan Kelapa Sawit

merupakan komoditas yang memberikan kontribusi

Produksi Kelapa Sawit selain digunakan untuk konsumsi dalam

negeri, juga telah dapat diekspor ke luar negeri. Kontribusi produksi

Provinsi Kalteng terhadap total produksi kelapa sawit Nasional tahun 2017

merupakan yang tertinggi kedua setelah Provinsi Riau dengan kontribusi

Tabel V.2 Perkembangan Produksi dan Luas Areal Perkebunan Kelapa Sawit

Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)

Luas Area (Ha) Produksi (Ton) Luas Area (Ha)

- - -

1,138,198 4,020,026 1,167,292

149,930 240,067 191,657

1,288,128 4,260,093 1,358,949

2016LUAS AREAL DAN PRODUKSI CPO

Lahan pertanian yang tersedia untuk

dikembangkan seluas 3.709.887 ha.

Sekitar 2.661.510 ha (71,7%)

diarahkan untuk komoditas ta

tahunan, 401.980 ha (10,8%) untuk

komoditas tanaman semusim, dan

646.397 ha (17,4%) untuk padi sawah.

- Tanaman Tahunan

- Tanaman Semusim

- Padi Sawah

77

i masa tanam lebih pendek, diharapkan dapat meningkatkan produktivitas

Peta Ketersediaan Lahan Pertanian di Provinsi Kalimantan Tengah

komoditas yang memberikan kontribusi pada PDRB

Produksi Kelapa Sawit selain digunakan untuk konsumsi dalam

Kontribusi produksi kelapa sawit

tahun 2017 sebesar

setelah Provinsi Riau dengan kontribusi

real Perkebunan Kelapa Sawit

Luas Area (Ha) Produksi (Ton)

-

1,167,292 4,957,769

191,657 254,578

1,358,949 5,212,347

2017

Lahan pertanian yang tersedia untuk

dikembangkan seluas 3.709.887 ha.

Sekitar 2.661.510 ha (71,7%)

diarahkan untuk komoditas tanaman

tahunan, 401.980 ha (10,8%) untuk

komoditas tanaman semusim, dan

646.397 ha (17,4%) untuk padi sawah.

Tanaman Tahunan

Tanaman Semusim

Padi Sawah

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi

Berdasarkan data p

mencapai 1.358.949 Ha dengan produksi mencapai

V.2. Produksi kelapa sawit yang dimaksud

produksi primer yang telah dibentuk sehingga nilai ekonomisnya mengalami

peningkatan, seperti minyak kelapa sawit /

perkebunan meningkat 5,4 persen, sementara produksi meningkat

22,3 persen dibandingkan capaian tahun 2016.

Berdasarkan status penguasahaan lahan, sebanyak 85,9 persen luas area

perkebunan kelapa sawit di Provinsi Kalteng

perusahaan perkebunan swasta dan

rumah tangga yang tidak berbentuk badan hukum.

perkebunan besar yang diusahakan negara

yang harus dikeluarkan untuk pembukaan lahan

yang didominasi lahan gambut pada tingkat S2 (cukup sesuai) dan S3 (sesuai)

memerlukan peralatan berteknologi

perusahaan besar swasta berani untuk

karena melihat perkembangan perkebunan

masih tinggi.

Perkembangan Produktivitas dan Luas Areal

Sumber: BPS Prov.

Dari tabel V.3 dapat dilihat bahwa dari area perkebunan kelapa sawit di Provinsi

Kalteng pada tahun 2017

perkebunan berisi tanaman yang menghasilkan produk. Besarnya luas areal

perkebunan yang menghasilkan

kelapa sawit di Provinsi Kalteng

produktif luas karena upaya peremajaan (

sudah tua dan tidak menghasilkan lagi. Selain itu, dila

Tanaman Belum Menghasilkan

Tanaman Menghasilkan

Tanaman Tidak Menghasilkan

Total Lahan (Ha)

Produksi (Ton)

Produktivitas (Kg/Ha)

LUAS AREAL MENURUT STATUS

TANAMAN

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]

Berdasarkan data pada tahun 2017, luas area perkebunan kelapa sawit

dengan produksi mencapai 5.212.347 Ton, seperti pada tabel

Produksi kelapa sawit yang dimaksud telah berbentuk produksi olahan, yaitu

produksi primer yang telah dibentuk sehingga nilai ekonomisnya mengalami

minyak kelapa sawit / Crude Palm Oil (CPO).

perkebunan meningkat 5,4 persen, sementara produksi meningkat signif

22,3 persen dibandingkan capaian tahun 2016.

Berdasarkan status penguasahaan lahan, sebanyak 85,9 persen luas area

perkebunan kelapa sawit di Provinsi Kalteng pada tahun 2017 diusahakan oleh

an perkebunan swasta dan sebanyak 14,1 persen diusahakan oleh

rumah tangga yang tidak berbentuk badan hukum. Tidak adanya partisipasi

perkebunan besar yang diusahakan negara (PTPN) disebabkan oleh besarnya biaya

yang harus dikeluarkan untuk pembukaan lahan. Selain itu, kondisi lahan di Kalteng

yang didominasi lahan gambut pada tingkat S2 (cukup sesuai) dan S3 (sesuai)

berteknologi tinggi dalam pengembangan lahannya

perusahaan besar swasta berani untuk mengeluarkan biaya besar sebagai investas

karena melihat perkembangan perkebunan kelapa sawit di Provinsi Kalteng

Tabel V.3 Perkembangan Produktivitas dan Luas Areal

Berdasarkan Status Tanaman

Sumber: BPS Prov. Indonesia (diolah)

dapat dilihat bahwa dari area perkebunan kelapa sawit di Provinsi

pada tahun 2017, sebesar 1.135.822 Ha atau 83,5 persen dari total area

berisi tanaman yang menghasilkan produk. Besarnya luas areal

menghasilkan membuat tingkat produktivitas areal perkebunan

kelapa sawit di Provinsi Kalteng menjadi tinggi. Area perkebunan kelapa sawit

karena upaya peremajaan (replanting) pada tanaman yang umurnya

sudah tua dan tidak menghasilkan lagi. Selain itu, dilakukan intensifikasi produksi dan

Tanaman Belum Menghasilkan 184,703

Tanaman Menghasilkan 1,022,607

Tanaman Tidak Menghasilkan 80,818

1,288,128

4,260,093

Produktivitas (Kg/Ha) 4166

LUAS AREAL MENURUT STATUS

TANAMAN2016

78

perkebunan kelapa sawit

, seperti pada tabel

telah berbentuk produksi olahan, yaitu

produksi primer yang telah dibentuk sehingga nilai ekonomisnya mengalami

(CPO). Luas area

signifikan sebesar

Berdasarkan status penguasahaan lahan, sebanyak 85,9 persen luas area

diusahakan oleh

diusahakan oleh pekebun

Tidak adanya partisipasi

disebabkan oleh besarnya biaya

disi lahan di Kalteng

yang didominasi lahan gambut pada tingkat S2 (cukup sesuai) dan S3 (sesuai)

dalam pengembangan lahannya. Sedangkan

mengeluarkan biaya besar sebagai investasi

di Provinsi Kalteng yang

dapat dilihat bahwa dari area perkebunan kelapa sawit di Provinsi

, sebesar 1.135.822 Ha atau 83,5 persen dari total area

berisi tanaman yang menghasilkan produk. Besarnya luas areal

produktivitas areal perkebunan

Area perkebunan kelapa sawit yang

) pada tanaman yang umurnya

intensifikasi produksi dan

211,670

1,135,822

11,457

1,358,949

5,212,347

4589

2017

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi

produktivitas hasil panen kelapa sawit tanpa perlu membuka lahan baru. Intensifikasi

dilakukan oleh para pekebun rakyat untuk dapat bersaing dengan perusahaan

perkebunan berskala besar.

produktivitas Kelapa Sawit di Provinsi Kalteng merupakan

seperti yang terlihat pada grafik

Perbandingan Produktivitas Kelapa Sawit di Indonesia tahun 2017

Namun demikian, p

pasar global dan dikritik karena praktik per

respon atas permasalahan tersebut

kebijakan Indonesia Sustai

perkebunan kelapa sawit di Indonesia dengan tujuan untuk meningkatkan daya saing

minyak sawit Indonesia di pasar global.

Indonesia untuk mendukung upaya

praktik perkebunan yang berkelanjutan dalam ISPO adalah

dan pestisida yang tidak menghasilkan gas rumah kaca.

Sampai dengan tahun 2018, jumlah perusahaan di Provinsi Kalteng yang telah

mendapat sertifikat ISPO adalah 45 d

Perusahaan perkebunan masih sedikit yang menerapkan standar ISPO disinyalir

karena besarnya biaya yang harus dikeluarkan untuk penerapan standar tersebut.

Padahal perusahaan perkebunan yang telah memiliki sertifikat ISPO mendapat harga

jual yang relatif lebih tinggi di pasar global dibandingkan dengan perusahaan yang

belum memilki sertifikat ISPO.

2260.9

7722.6

3989

0.0

1000.0

2000.0

3000.0

4000.0

5000.0

6000.0

7000.0

8000.0

9000.0

Riau

Luas Area (Ribu Ha)

Sumber: BPS Indonesia (diolah)

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]

produktivitas hasil panen kelapa sawit tanpa perlu membuka lahan baru. Intensifikasi

dilakukan oleh para pekebun rakyat untuk dapat bersaing dengan perusahaan

perkebunan berskala besar. Apabila dibandingkan dengan Provinsi

produktivitas Kelapa Sawit di Provinsi Kalteng merupakan yang tertinggi di Indonesia,

seperti yang terlihat pada grafik V.4.

Grafik V.4

Perbandingan Produktivitas Kelapa Sawit di Indonesia tahun 2017

demikian, perkebunan kelapa sawit di Indonesia sangat disoroti oleh

pasar global dan dikritik karena praktik perkebunan yang tidak berkelanjutan. Sebagai

respon atas permasalahan tersebut, Pemerintah pada tahun 2011

Indonesia Sustainable Palm Oil (ISPO). ISPO adalah standar pengelolaan

perkebunan kelapa sawit di Indonesia dengan tujuan untuk meningkatkan daya saing

minyak sawit Indonesia di pasar global. Selain itu, ISPO juga menjadi bukti komitmen

untuk mendukung upaya praktik pertanian yang berkelanju

praktik perkebunan yang berkelanjutan dalam ISPO adalah standar penggunaan

yang tidak menghasilkan gas rumah kaca.

tahun 2018, jumlah perusahaan di Provinsi Kalteng yang telah

fikat ISPO adalah 45 dari total 132 perusahaan swasta (

Perusahaan perkebunan masih sedikit yang menerapkan standar ISPO disinyalir

karena besarnya biaya yang harus dikeluarkan untuk penerapan standar tersebut.

perkebunan yang telah memiliki sertifikat ISPO mendapat harga

jual yang relatif lebih tinggi di pasar global dibandingkan dengan perusahaan yang

belum memilki sertifikat ISPO.

1358.9 1348.3 1021.3 1047.1

5212.34144.6

3096.8 2594.9

4589

3636 36373351

Kalteng Sumut Sumsel Kaltim

Luas Area (Ribu Ha) Produksi (Ribu Ton) Produktivitas (Kg/Ha)

(diolah)

79

produktivitas hasil panen kelapa sawit tanpa perlu membuka lahan baru. Intensifikasi

dilakukan oleh para pekebun rakyat untuk dapat bersaing dengan perusahaan

ila dibandingkan dengan Provinsi di Indonesia,

yang tertinggi di Indonesia,

Perbandingan Produktivitas Kelapa Sawit di Indonesia tahun 2017

erkebunan kelapa sawit di Indonesia sangat disoroti oleh

yang tidak berkelanjutan. Sebagai

, Pemerintah pada tahun 2011 mengeluarkan

standar pengelolaan

perkebunan kelapa sawit di Indonesia dengan tujuan untuk meningkatkan daya saing

Selain itu, ISPO juga menjadi bukti komitmen

praktik pertanian yang berkelanjutan. Contoh

penggunaan pupuk

tahun 2018, jumlah perusahaan di Provinsi Kalteng yang telah

otal 132 perusahaan swasta (34,1 persen).

Perusahaan perkebunan masih sedikit yang menerapkan standar ISPO disinyalir

karena besarnya biaya yang harus dikeluarkan untuk penerapan standar tersebut.

perkebunan yang telah memiliki sertifikat ISPO mendapat harga

jual yang relatif lebih tinggi di pasar global dibandingkan dengan perusahaan yang

2594.9

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

Kaltim

Produktivitas (Kg/Ha)

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi

3. Sektor Pariwisata

Sektor pariwisata merupakan

memberikan kontribusi dalam

pariwisata berpotensi untuk menciptakan kesempatan kerja bagi masyarakat.

wisata di Provinsi Kalteng yang mempunyai potensi

Taman Nasional Tanjung Puting

Tanjung Puting merupakan tempat konservasi orang utan terbesar di dunia dengan

populasi mencapai 30.000

area sebesar 415.040 Ha.

bukan di habitat buatan manusia.

endemik yang dilindungi lainnya, seperti bekantan, lutung merah, dan beruang.

Tanjung Puting juga telah diusul

ke-11’, satu-satunya di Pulau Kalimantan.

Jalur Akses Menuju Taman Nasional Tanjung Puting

Taman Nasional Tanjung Puting dapat diakses dengan jalur laut dan

melalui Kota Pangkalan Bun,

Jumlah Pengunjung dan PNBP Taman Nasional Tanjung Puting 2016

Sumber: Taman Nasional Tanjung Puting

Berdasarkan tabel

pada tahun 2018 mencapai

Puting pada tahun 2018 sebanyak

Tren pengunjung selalu meningkat pada setiap tahunnya

dikenalnya Taman Nasional

wisatawan yang selalu meningkat berperan sebagai penggerak bagi sektor

AKSES

JALUR UDARA

JAKARTA - PANGKALAN BUN

SEMARANG - PANGKALAN BUN

SURABAYA - PANGKALAN BUN

PALANGKARAYA - PANGKALAN BUN

DOMESTIK

2016 6164

2017 9975

2018 10449

TAHUNJUMLAH PENGUNJUNG

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]

ektor pariwisata merupakan salah satu lapangan usaha

dalam peningkatan PDRB apabila dikelola dengan baik

berpotensi untuk menciptakan kesempatan kerja bagi masyarakat.

wisata di Provinsi Kalteng yang mempunyai potensi untuk dikembangkan

Nasional Tanjung Puting di Kab. Kotawaringin Barat. Taman Nasional

merupakan tempat konservasi orang utan terbesar di dunia dengan

populasi mencapai 30.000 – 40.000 orang utan. TN Tanjung Puting mempunyai

Orang utan di TN Tanjung Puting hidup di habitat alaminya,

habitat buatan manusia. Tidak hanya orang utan, disini juga terdapat

endemik yang dilindungi lainnya, seperti bekantan, lutung merah, dan beruang.

Tanjung Puting juga telah diusulkan untuk menjadi destinasi prioritas wisata ‘Bali Baru

satunya di Pulau Kalimantan.

Tabel V.4 Jalur Akses Menuju Taman Nasional Tanjung Puting

Tanjung Puting dapat diakses dengan jalur laut dan

melalui Kota Pangkalan Bun, Kab. Kotawaringin Barat.

Tabel V.5 Jumlah Pengunjung dan PNBP Taman Nasional Tanjung Puting 2016

Taman Nasional Tanjung Puting (diolah)

Berdasarkan tabel V.5, jumlah pengunjung Taman Nasional

pada tahun 2018 mencapai 29.283 orang. Pengunjung Taman Nasional

sebanyak 64,3 persen merupakan wisatawan mancanegara.

Tren pengunjung selalu meningkat pada setiap tahunnya menandakan

asional Tanjung Puting sebagai destinasi wisata. Selain itu,

wisatawan yang selalu meningkat berperan sebagai penggerak bagi sektor

AKSES

JALUR LAUT

JAKARTA - PANGKALAN BUN 1 JAM JAKARTA - PELABUHAN KUMAI

SEMARANG - PANGKALAN BUN 1,5 JAM SEMARANG - PELABUHAN KUMAI

SURABAYA - PANGKALAN BUN 1,5 JAM SURABAYA - PELABUHAN KUMAI

PALANGKARAYA - PANGKALAN BUN 1 JAM

WAKTU

DOMESTIK MANCANEGARA

6164 8927 4,670,125,461

9975 15163 6,040,157,500

10449 18834 7,769,602,500

JUMLAH PENGUNJUNGPNBP (RUPIAH)

80

salah satu lapangan usaha yang dapat

apabila dikelola dengan baik. Sektor

berpotensi untuk menciptakan kesempatan kerja bagi masyarakat. Tujuan

untuk dikembangkan adalah

Taman Nasional (TN)

merupakan tempat konservasi orang utan terbesar di dunia dengan

mempunyai luas

Orang utan di TN Tanjung Puting hidup di habitat alaminya,

disini juga terdapat satwa

endemik yang dilindungi lainnya, seperti bekantan, lutung merah, dan beruang. TN

kan untuk menjadi destinasi prioritas wisata ‘Bali Baru

Jalur Akses Menuju Taman Nasional Tanjung Puting

Tanjung Puting dapat diakses dengan jalur laut dan jalur udara

Jumlah Pengunjung dan PNBP Taman Nasional Tanjung Puting 2016-2018

Tanjung Puting

asional Tanjung

64,3 persen merupakan wisatawan mancanegara.

menandakan semakin

. Selain itu, jumlah

wisatawan yang selalu meningkat berperan sebagai penggerak bagi sektor

JAKARTA - PELABUHAN KUMAI 24 JAM

SEMARANG - PELABUHAN KUMAI 20 JAM

SURABAYA - PELABUHAN KUMAI 24 JAM

WAKTU

4,670,125,461

6,040,157,500

7,769,602,500

PNBP (RUPIAH)

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi

perekonomian lainnya. Bertambahnya jumlah wisatawan akan meningkatkan jumlah

hunian kamar hotel serta meningkatkan jumlah pengguna jasa transportasi darat, laut,

dan udara. Peningkatan jumlah pengunjung juga

Nasional Tanjung Puting. PNBP

sebesar Rp7,7 miliar, naik 28,6 persen dari capaian tahun 2017.

Tren Perkembangan Pengunjung Taman Nasional Tanjung Puting per Bulan

Jumlah pengunjung per bulan pada

dilihat pada grafik V.5. Masa puncak

Bulan Juni - Agustus dan Desember. Pada tahun 2018,

mancanegara berada pada Bulan Juni

di negara Eropa, Amerika Serikat,

wisatawan domestik berada pada bulan Mei

libur sekolah, Idul Fitri, serta libur natal dan/atau ta

B. TANTANGAN FISKAL REGIONAL

1. Analisis Perekonomian Provinsi Kalteng Menggunakan

Sebelum mengetahui tantangan fiskal regional pada Provinsi Kalteng, kita

harus terlebih dahulu mengetahui faktor

mendukung dalam pencapaian sasaran

tersebut dapat diketahui dengan menggunakan analisis SWOT.

metode perencanaan strategis untuk mengevaluasi kekuatan (strengths), kelemahan

(weaknesses), peluang (opportunities), dan ancaman (threats)

Sumber:

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]

Bertambahnya jumlah wisatawan akan meningkatkan jumlah

hunian kamar hotel serta meningkatkan jumlah pengguna jasa transportasi darat, laut,

Peningkatan jumlah pengunjung juga berpengaruh terhadap PNBP

. PNBP Taman Nasional Tanjung Puting pada tahun 2018

Rp7,7 miliar, naik 28,6 persen dari capaian tahun 2017.

Grafik V.5 Tren Perkembangan Pengunjung Taman Nasional Tanjung Puting per Bulan

pengunjung per bulan pada Taman Nasional Tanjung Puting

Masa puncak Taman Nasional Tanjung Puting

Agustus dan Desember. Pada tahun 2018, masa puncak

mancanegara berada pada Bulan Juni - September, bertepatan dengan musim panas

di negara Eropa, Amerika Serikat, dan Asia Timur. Sedangkan masa puncak

wisatawan domestik berada pada bulan Mei - Juli dan Desember, bertepatan dengan

serta libur natal dan/atau tahun baru.

TANTANGAN FISKAL REGIONAL

Analisis Perekonomian Provinsi Kalteng Menggunakan Metode

Sebelum mengetahui tantangan fiskal regional pada Provinsi Kalteng, kita

harus terlebih dahulu mengetahui faktor – faktor yang mendukung serta yang tidak

mendukung dalam pencapaian sasaran perekonomian Prov. Kalteng.

i dengan menggunakan analisis SWOT. Analisis SWOT adalah

metode perencanaan strategis untuk mengevaluasi kekuatan (strengths), kelemahan

(weaknesses), peluang (opportunities), dan ancaman (threats) perekonomian regional.

Sumber: Taman Nasional Tanjung Puting (diolah)

81

Bertambahnya jumlah wisatawan akan meningkatkan jumlah

hunian kamar hotel serta meningkatkan jumlah pengguna jasa transportasi darat, laut,

berpengaruh terhadap PNBP Taman

Tanjung Puting pada tahun 2018

Tren Perkembangan Pengunjung Taman Nasional Tanjung Puting per Bulan

Tanjung Puting dapat

Tanjung Puting berada pada

masa puncak wisatawan

September, bertepatan dengan musim panas

masa puncak untuk

Juli dan Desember, bertepatan dengan

Metode SWOT

Sebelum mengetahui tantangan fiskal regional pada Provinsi Kalteng, kita

faktor yang mendukung serta yang tidak

. Faktor – faktor

Analisis SWOT adalah

metode perencanaan strategis untuk mengevaluasi kekuatan (strengths), kelemahan

perekonomian regional.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi

Analisis SWOT Provins

Berdasarkan analisa SWOT pada tabel V.

oleh Provinsi Kalteng untuk mencapai sasaran

Salah satu tantangan yang selalu muncul di Provinsi Kalteng adalah ancaman

bencana kabut asap. Bencana kabut asap

secara masif. Provinsi Kalteng merupakan salah satu daerah rawan bencana kabut

asap karena 82,5 persen wilayahnya

lumpuhnya perekonomian Provinsi Kalteng, seperti

Tantangan lainnya yang perlu mendapat perhatian adalah penundaan larangan

penggunaan minyak kelapa sawit (Crude Palm

Uni Eropa. Larangan yang sebelumnya akan berlaku pada tahun 2021 ditunda sampai

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]

Tabel V.6 Analisis SWOT Provinsi Kalteng

Berdasarkan analisa SWOT pada tabel V.6, strategi yang dapat dilaksanakan

oleh Provinsi Kalteng untuk mencapai sasaran dapat dilihat pada tabel V.

Tabel V.7 Strategi SWOT Provinsi Kalteng

Salah satu tantangan yang selalu muncul di Provinsi Kalteng adalah ancaman

bencana kabut asap. Bencana kabut asap terjadi sebagai akibat dari ke

Provinsi Kalteng merupakan salah satu daerah rawan bencana kabut

rsen wilayahnya adalah hutan. Kabut asap dapat menyebabkan

lumpuhnya perekonomian Provinsi Kalteng, seperti yang terjadi pada tahun 2015.

Tantangan lainnya yang perlu mendapat perhatian adalah penundaan larangan

penggunaan minyak kelapa sawit (Crude Palm Oil / CPO) sebagai sumber biofuel oleh

Uni Eropa. Larangan yang sebelumnya akan berlaku pada tahun 2021 ditunda sampai

82

, strategi yang dapat dilaksanakan

dapat dilihat pada tabel V.7.

Salah satu tantangan yang selalu muncul di Provinsi Kalteng adalah ancaman

kebakaran hutan

Provinsi Kalteng merupakan salah satu daerah rawan bencana kabut

Kabut asap dapat menyebabkan

pada tahun 2015.

Tantangan lainnya yang perlu mendapat perhatian adalah penundaan larangan

Oil / CPO) sebagai sumber biofuel oleh

Uni Eropa. Larangan yang sebelumnya akan berlaku pada tahun 2021 ditunda sampai

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi

dengan tahun 2030. Uni Eropa adalah tujuan ekspor CPO Indonesia terbesar kedua

setelah India. Pelarangan tersebut didasari oleh maraknya

ekspansif untuk menyediakan lahan perkebunan kelapa sawit. Provinsi Kalteng selaku

produsen CPO terbesar kedua di Indonesia perlu untuk melakukan praktik perkebunan

yang berkelanjutan untuk memenuhi keinginan Uni Eropa atau mulai mencari

komoditas alternatif yang lebih ramah lingkungan untuk dikembangkan sebagai

komoditas unggulan.

2. Arah Kebijakan Pembangunan Daerah

Dalam pengelolaan pembangunan daerah, perlu adanya manajemen strategis yang

menetapkan pengembangan

daerah melalui pemberdayaan sumber daya yang ada. Strategi merupakan suatu

rangkaian tahapan atau langkah

pembangunan dalam upaya untuk mewujudkan tujuan dan s

daerah yang telah ditetapkan. Strategi dan sasaran kebijakan pembangunan pada

Prov. Kalteng dituangkan dalam Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah

(RPJMD) Provinsi Kalteng tahun 2016

V.8.

Strategi dan Sasaran Pembangunan Daerah Provinsi Kalteng

STRATEGI

Peningkatan Kualitas Perencanaan Tata

Ruang Wilayah

Pemerataan Infrastruktur Wilayah

Peningkatan Kualitas Hidup Masyarakat

Pedesaaan, Pesisir, dan Pantai

Stabilitas Ekonomi Daerah

Peningkatan Pendapatan Masyarakat

Peningkatan Kualitas Reformasi Birokrasi

Peningkatan Pelayanan Pendidikan dan

Kesehatan yang Berkualitas

Pengelolaan Industri Pariwisata

Pengelolaan SDA Secara Bijaksana yang

Berkelanjutan

Peningkatan Intensifikasi dan

Ekstensifikasi PAD

Sumber: RPJMD Provinsi Kalteng 2016

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]

dengan tahun 2030. Uni Eropa adalah tujuan ekspor CPO Indonesia terbesar kedua

setelah India. Pelarangan tersebut didasari oleh maraknya deforestasi secara

ekspansif untuk menyediakan lahan perkebunan kelapa sawit. Provinsi Kalteng selaku

produsen CPO terbesar kedua di Indonesia perlu untuk melakukan praktik perkebunan

yang berkelanjutan untuk memenuhi keinginan Uni Eropa atau mulai mencari

komoditas alternatif yang lebih ramah lingkungan untuk dikembangkan sebagai

mbangunan Daerah Provinsi Kalteng

Dalam pengelolaan pembangunan daerah, perlu adanya manajemen strategis yang

menetapkan pengembangan kebijakan dan perencanaan untuk mencapai visi dan misi

daerah melalui pemberdayaan sumber daya yang ada. Strategi merupakan suatu

rangkaian tahapan atau langkah-langkah yang berisikan desain perencanaan

pembangunan dalam upaya untuk mewujudkan tujuan dan sasaran pembangunan

daerah yang telah ditetapkan. Strategi dan sasaran kebijakan pembangunan pada

Prov. Kalteng dituangkan dalam Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah

(RPJMD) Provinsi Kalteng tahun 2016 - 2021, seperti yang dapat dilihat pada tabel

Tabel V.8 Strategi dan Sasaran Pembangunan Daerah Provinsi Kalteng

SASARAN

Terealisasinya perencanaan tata ruang yang akomodatif dan

konsisten

a. Meningkatnya konektivitas antar daerah

b. Meningkatnya ketercukupan energi

Meningkatnya kesejahteraan petani dan nelayan

a. Meningkatnya pemerataan ekonomi masyarakat

b. Meningkatnya daya beli masyarakat dalam memenuhi kebutuhan

a. Meningkatnya pertumbuhan sektor ekonomi hijau

b. Meningkatnya aktivitas ekonomi masyarakat

Peningkatan Kualitas Reformasi Birokrasi

a. Terwujudnya pemerintah yang bersih dan bebas KKN

b. Meningkatnya kapasitas dan akuntabilitas kinerja aparatur

pemerintahan

c. Terwujudnya peningkatan kualitas pelayanan publik

d. Meningkatnya kualitas tata kelola pemerintahan

a. Meningkatnya kualitas pendidikan

b. Meningkatnya derajat kesehatan masyarakat

Terpaparnya destinasi wisata

Menurunya degradasi lingkungan

Meningkatnya kapasitas keuangan daerah

RPJMD Provinsi Kalteng 2016-2021 (diolah)

83

dengan tahun 2030. Uni Eropa adalah tujuan ekspor CPO Indonesia terbesar kedua

deforestasi secara

ekspansif untuk menyediakan lahan perkebunan kelapa sawit. Provinsi Kalteng selaku

produsen CPO terbesar kedua di Indonesia perlu untuk melakukan praktik perkebunan

yang berkelanjutan untuk memenuhi keinginan Uni Eropa atau mulai mencari

komoditas alternatif yang lebih ramah lingkungan untuk dikembangkan sebagai

Dalam pengelolaan pembangunan daerah, perlu adanya manajemen strategis yang

kebijakan dan perencanaan untuk mencapai visi dan misi

daerah melalui pemberdayaan sumber daya yang ada. Strategi merupakan suatu

langkah yang berisikan desain perencanaan

asaran pembangunan

daerah yang telah ditetapkan. Strategi dan sasaran kebijakan pembangunan pada

Prov. Kalteng dituangkan dalam Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah

2021, seperti yang dapat dilihat pada tabel

Strategi dan Sasaran Pembangunan Daerah Provinsi Kalteng

PROPORSI RENCANA

PEMBIAYAAN

2.64%

48.44%

6.23%

b. Meningkatnya daya beli masyarakat dalam memenuhi kebutuhan4.05%

9.14%

7.25%

19.32%

0.44%

1.38%

1.11%

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi

Untuk mendukung program pencapaian sasaran pembangunan yang telah

ditetapkan, Pemerintah Prov. Kalteng telah merencanakan

sampai dengan tahun 2021 sebesar Rp6,4 triliun. Kerangka pembiayaan tersebut

bersifat indikatif dan telah disesuaikan dengan kemampuan daerah. Proporsi

pembiayaan terbesar (48,4 persen) direncanakan untuk mendukung strategi

pemerataan infrastruktur wilayah. Pembangunan infrastruktur difokuskan pada

pembangunan serta peningkatan jalan, jembatan, rumah ibadah, dan fasilitas sosial.

Sedangkan proporsi pembiayaan terkecil (0,44 persen) direncanakan untuk

mendukung pengelolaan industri pariw

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]

Untuk mendukung program pencapaian sasaran pembangunan yang telah

ditetapkan, Pemerintah Prov. Kalteng telah merencanakan kebutuhan pembiayaan

sampai dengan tahun 2021 sebesar Rp6,4 triliun. Kerangka pembiayaan tersebut

bersifat indikatif dan telah disesuaikan dengan kemampuan daerah. Proporsi

pembiayaan terbesar (48,4 persen) direncanakan untuk mendukung strategi

infrastruktur wilayah. Pembangunan infrastruktur difokuskan pada

pembangunan serta peningkatan jalan, jembatan, rumah ibadah, dan fasilitas sosial.

Sedangkan proporsi pembiayaan terkecil (0,44 persen) direncanakan untuk

mendukung pengelolaan industri pariwisata.

84

Untuk mendukung program pencapaian sasaran pembangunan yang telah

kebutuhan pembiayaan

sampai dengan tahun 2021 sebesar Rp6,4 triliun. Kerangka pembiayaan tersebut

bersifat indikatif dan telah disesuaikan dengan kemampuan daerah. Proporsi

pembiayaan terbesar (48,4 persen) direncanakan untuk mendukung strategi

infrastruktur wilayah. Pembangunan infrastruktur difokuskan pada

pembangunan serta peningkatan jalan, jembatan, rumah ibadah, dan fasilitas sosial.

Sedangkan proporsi pembiayaan terkecil (0,44 persen) direncanakan untuk

ANALISIS TEMATIK

BURUN

BANDARA TJILIK RIWUT

Terminal Baru Bandar Udara Tjilik Riwut di Kota Palangkaraya yang akan

diresmikan oleh Presiden RI pada awal tahun 2019

BAB VI

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Sinkronisasi Belanja APBN d

SINKRONISASI BELANJA APBN DAN APBD

A. SINKRONISASI BELANJA INFRASTRUKTUR

Sinkronisasi dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia

berlaku pada waktu yang sama, s

Pengertian tersebut dapat dielaborasi bahwa dalam menjalankan tugas dan

kewenangan tidak ada hal

pemerintah baik APBN dan APBD bahkan APBDes harus ada

jelas sehingga tidak terjadi duplikasi yang

negara.

Sinkronisasi belanja infrastruktur dalam wilayah Provinsi Kalimantan Tengah

pada tahun 2018 dapat dilihat dalam Grafik VI.1 di bawah ini.

infrastruktur APBN 2018

sebesar 61,0 persen atau Rp1,04 triliun dari

triliun.Walaupun secara administrasi proyek tersebut dilaksanakan olehSatker Non

Vertikal Tertentu (SNVT) di tingkat provinsi, namun lokasi proyek tersebar di seluruh

kabupaten/kota di Provinsi Kalimantan Tengah. Misalnya pemeliharaan jalan,

peningkatan jalan, pembangunan jalan, pembangunan jembatan dan sarana irigasi.

Proporsi Belanja Infrastruktur APBN dan APBD

Sumber : Monev PA, LRA Pemda

Rata-rata porsi belanja infrastruktur APBN pemda kabupaten/kota sebesar

persen dari total belanja infrastruktur

kab. Barito Utara sebesar 25,9 persen

-10,0%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

dan APBD ]

BAB VI

SINKRONISASI BELANJA APBN DAN APBD

SINKRONISASI BELANJA INFRASTRUKTUR

dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia diartikan

berlaku pada waktu yang sama, serentak. Dapat juga berarti sejajar, sesuai, selaras

Pengertian tersebut dapat dielaborasi bahwa dalam menjalankan tugas dan

ada hal-hal yang tumpang tindih. Dalam sinkronisasi

APBN dan APBD bahkan APBDes harus ada pembagian tugas yang

terjadi duplikasi yang menyebabkan inefisiensi bahkan

Sinkronisasi belanja infrastruktur dalam wilayah Provinsi Kalimantan Tengah

pada tahun 2018 dapat dilihat dalam Grafik VI.1 di bawah ini. R

2018 didominasi oleh Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah

atau Rp1,04 triliun dari total belanja infrastruktur

Walaupun secara administrasi proyek tersebut dilaksanakan olehSatker Non

(SNVT) di tingkat provinsi, namun lokasi proyek tersebar di seluruh

kabupaten/kota di Provinsi Kalimantan Tengah. Misalnya pemeliharaan jalan,

peningkatan jalan, pembangunan jalan, pembangunan jembatan dan sarana irigasi.

Grafik VI.1 porsi Belanja Infrastruktur APBN dan APBD TA 2018 (persen)

Sumber : Monev PA, LRA Pemda (diolah)

belanja infrastruktur APBN pemda kabupaten/kota sebesar

persen dari total belanja infrastruktur daerah bersangkutan. Belanja tertinggi berada di

Utara sebesar 25,9 persen atau Rp52,5 miliar dari total belanja infrastruktur

85

SINKRONISASI BELANJA APBN DAN APBD

diartikan terjadi atau

. Dapat juga berarti sejajar, sesuai, selaras.

Pengertian tersebut dapat dielaborasi bahwa dalam menjalankan tugas dan

. Dalam sinkronisasi belanja

pembagian tugas yang

bahkan kerugian

Sinkronisasi belanja infrastruktur dalam wilayah Provinsi Kalimantan Tengah

Realisasi belanja

didominasi oleh Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah

total belanja infrastruktur Rp1,66

Walaupun secara administrasi proyek tersebut dilaksanakan olehSatker Non

(SNVT) di tingkat provinsi, namun lokasi proyek tersebar di seluruh

kabupaten/kota di Provinsi Kalimantan Tengah. Misalnya pemeliharaan jalan,

peningkatan jalan, pembangunan jalan, pembangunan jembatan dan sarana irigasi.

TA 2018 (persen)

belanja infrastruktur APBN pemda kabupaten/kota sebesar 13,5

. Belanja tertinggi berada di

Rp52,5 miliar dari total belanja infrastruktur

% APBN% APBD

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Sinkronisasi Belanja APBN d

APBD Provinsi Kalteng

APBD Provinsi Kalteng

APBD Provinsi Kalteng

APBN Satker Pelaksanaan Jalan Wilayah Kalteng 1,2,3

di Kab. Barut sebesar Rp203 miliar.

total belanja Rp2,5 triliun

mendapatkan porsi alokasi belanja infrastruktur APBN.

Rata-rata belanja infrastruktur APBD pada setiap pemda sebesar 20,1 persen

dari total belanja APBD di luar belanja transfer ke kabupaten/kota/desa.

infrastruktur tertinggi berada di

Kab. Murung Raya sebesar 9,6 persen.

Sejak tahun 2017, terdapat s

Di wilayah Provinsi Kalimantan Tengah, khususnya

Pertama, pada setiap pengajuan usulan Dana Alokasi Khusus (DAK) oleh Pemda

Kabupaten/Kota secara on

terlebih dahulu mendapat

adanya koordinasi antara pemda provinsi dengan pemda kabupaten/kota untuk

pembangunan infrastruktur jalan jembatan. Adanya dokumen

Bupati/Walikota kepada Gubernur dapat memperjelas peran dan tanggung jawab

kegiatan. Tanpa koordinasi b

sekali tidak dikerjakan sehingga merugikan masyarakat.

pihak eksekutif dan legislatif untuk mengikat alokasi dana pembangunan jalan dan

jembatan yang bersifat multi

timeschedule penyelesaian proyek sampai dengan 100 persen

disajikan pada gambar VI.1 di bawah ini.

Pembagian Kewenangan Proyek

Sumber : Bappeda Provinsi Kalimantan Tengah, OM SPAN

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

dan APBD ]

APBD Provinsi KaltengAPBD Provinsi Kalteng

APBN Satker Pelaksanaan Jalan Wilayah Kalteng 1,2,3

di Kab. Barut sebesar Rp203 miliar. Kota Palangka Raya sebesar Rp409,5 miliar dari

total belanja Rp2,5 triliun atau 16,4 persen. Sedangkan Kab. Murung Raya tidak

alokasi belanja infrastruktur APBN.

rata belanja infrastruktur APBD pada setiap pemda sebesar 20,1 persen

dari total belanja APBD di luar belanja transfer ke kabupaten/kota/desa.

ggi berada di Kab. Sukamara sebesar 31,2 persen dan terendah di

ab. Murung Raya sebesar 9,6 persen.

Sejak tahun 2017, terdapat sinkronisasi belanja infrastruktur APBN dan APBD

Di wilayah Provinsi Kalimantan Tengah, khususnya pembangunan jalan dan jembatan.

pada setiap pengajuan usulan Dana Alokasi Khusus (DAK) oleh Pemda

online melalui aplikasi KRISNA kepada Bappenas

mendapat persetujuan (approval) dari Bappeda Provinsi.

koordinasi antara pemda provinsi dengan pemda kabupaten/kota untuk

pembangunan infrastruktur jalan jembatan. Adanya dokumen usulan resmi

Bupati/Walikota kepada Gubernur dapat memperjelas peran dan tanggung jawab

kegiatan. Tanpa koordinasi bisa terjadi tumpang tindih/duplikasi pekerjaan atau sama

sekali tidak dikerjakan sehingga merugikan masyarakat. Ketiga, adanya komitmen

pihak eksekutif dan legislatif untuk mengikat alokasi dana pembangunan jalan dan

multiyears sehingga terdapat kepastian pendanaan sesuai

penyelesaian proyek sampai dengan 100 persen. Contoh sinkroni

disajikan pada gambar VI.1 di bawah ini.

Gambar VI.1 Pembagian Kewenangan Proyek Infrastruktur Jalan &Jembatan Prov. Kalteng

Provinsi Kalimantan Tengah, OM SPAN

86

Kota Palangka Raya sebesar Rp409,5 miliar dari

an Kab. Murung Raya tidak

rata belanja infrastruktur APBD pada setiap pemda sebesar 20,1 persen

dari total belanja APBD di luar belanja transfer ke kabupaten/kota/desa. Belanja

ab. Sukamara sebesar 31,2 persen dan terendah di

inkronisasi belanja infrastruktur APBN dan APBD

pembangunan jalan dan jembatan.

pada setiap pengajuan usulan Dana Alokasi Khusus (DAK) oleh Pemda

kepada Bappenas wajib

) dari Bappeda Provinsi. Kedua,

koordinasi antara pemda provinsi dengan pemda kabupaten/kota untuk

usulan resmi dari

Bupati/Walikota kepada Gubernur dapat memperjelas peran dan tanggung jawab

isa terjadi tumpang tindih/duplikasi pekerjaan atau sama

adanya komitmen dari

pihak eksekutif dan legislatif untuk mengikat alokasi dana pembangunan jalan dan

terdapat kepastian pendanaan sesuai

Contoh sinkronisasi

embatan Prov. Kalteng

Jalan Nasional

Jalan Provinsi

Jalan

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Sinkronisasi Belanja APBN d

Sinkronisasi Belanja Infrastruktur Jalan & Jembatan TA 2018APBN, APBD Provinsi Kalteng

Sumber : Bappeda Provinsi Kalimantan Tengah, OM SPAN

Sinkronisasi untuk menghindari

rehabilitasi jalan dan jembatan dibagi menurut kewenangannya. Terdapat jalan dan

jembatan yang menjadi tanggung jawab pemerintah pusat atau jalan nasional

dibiayai dari APBN melalui Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Wilayah/Satuan Non

Vertikal Tertentu yang diserahkan kepada Dinas PUPR. Jalan yang menjadi tanggung

jawab pemerintah provinsi yang dibiayai dari APBD provinsi yang didelegasikan

kepada Dinas PU. Jalan kabupaten/kota menjadi tanggung jawa

ditangani oleh Dinas PUPR kabupaten/kota.

menjadi tanggung jawab desa

APBDes.

Pada Gambar VI.1 diperlih

yang menjadi tanggung jawab masing

diberikan contoh-contoh sinkronisasi

jembatan pada Kabupaten Kotawaringin Barat, Kab.

Pulang Pisau tahun anggaran 2018

dilakukan pada lokasi yang saling terkoneksi dan serentak yang dapat memberikan

I.1 APBD Kab. Kobar 1. Peningkatan Jalan Riam Durian - Dawak - Sukajaya (Urugan pilihan ke aspal)

1. PANGKALAN BUN - KOTAWARINGIN LAMA ( Pile Slab A )

2. PANGKALAN BUN - KOTAWARINGIN LAMA ( Pile Slab B )

3. PANGKALAN BUN - KOTAWARINGIN LAMA ( Pile Slab C )

I.2 4. PANGKALAN BUN - KOTAWARINGIN LAMA I

5. PANGKALAN BUN - KOTAWARINGIN LAMA II

6. KOTAWARINGIN LAMA - RIAM DURIAN

7. RIAM DURIAN - SUKAMARA

1. REKONSTRUKSI JALAN & REHAB. JEMBATAN RUAS KUJAN - RUNTU - SIMPANG RUNTU / PN

I.3 2. REKONSTRUKSI JALAN & JEMBATAN RUAS ASAM BARU - KM.65 (SP.BANGKAL)/PN

3. REHABILITASI JALAN & JEMBATAN RUAS BATAS KOTA P.BUN-PANGKALAN LADA-ASAM BARU/PN

4. REKONSTRUKSI JALAN & JEMBATAN DALAM KOTA P. BUN & JALAN AKSES PEL.KUMAI &BUMI HARJO

II.1 APBD Kab. Kotim Kegiatan pembangunan Jlan DI Kec. Parenggean, Kotim

II.2 PELANTARAN - PERENGGEAN - TB. SANGAI

TB. SANGAI - TB. KALANG

II.3 APBN Satker PJN I Preservasi Rekonstruksi Jalan dan Rehabilitasi Jembatan Ruas Palantaran-Kasongan

III.1 APBD Kab. Pulpis Kegiatan peningkatan jalan Kecamatan

III.2 PANGKOH - BAHAUR I

PANGKOH - BAHAUR II

III.3 APBN Satker PJN II PRESERVASI REKONSTRUKSI JALAN BERENG BENGKEL - PILANG - PULANG PISAU / PN

PRESERVASI REHABILITASI JALAN PULANG PISAU - KAPUAS - BATAS PROV. KALSEL/PN

SINKRONISASI DANA

APBD Provinsi Prov.

Kalimantan Tengah

(Multi Years

Contrac)/MYC

APBN Satker

Pelaksanaan Jalan

Nasional (PJN)

Wilayah I

APBD Prov. Kalteng

MYC

APBD Prov. Kalteng

MYC

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

dan APBD ]

Tabel VI.1 Sinkronisasi Belanja Infrastruktur Jalan & Jembatan TA 2018

Kalteng dan APBD Kabupaten (DAK Fisik) dalam juta rupiah

Sumber : Bappeda Provinsi Kalimantan Tengah, OM SPAN

untuk menghindari duplikasi kegiatan pembangunan, peningkatan,

rehabilitasi jalan dan jembatan dibagi menurut kewenangannya. Terdapat jalan dan

jembatan yang menjadi tanggung jawab pemerintah pusat atau jalan nasional

dibiayai dari APBN melalui Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Wilayah/Satuan Non

Vertikal Tertentu yang diserahkan kepada Dinas PUPR. Jalan yang menjadi tanggung

jawab pemerintah provinsi yang dibiayai dari APBD provinsi yang didelegasikan

U. Jalan kabupaten/kota menjadi tanggung jawab kabupaten/kota yang

ditangani oleh Dinas PUPR kabupaten/kota. Selain itu terdapat jalan desa

menjadi tanggung jawab desa, yang pemeliharaannya dilakukan oleh Desa melalui

Pada Gambar VI.1 diperlihatkan pembagian penanganan jalan dan jembatan

yang menjadi tanggung jawab masing-masing level pemerintahan. Pada Tabel VI.

contoh sinkronisasi kegiatan yang sama berupa rehabilitasi jalan &

pada Kabupaten Kotawaringin Barat, Kab.Kotawaringin Timur dan Kab.

Pulang Pisau tahun anggaran 2018 yang dikerjakan secara serentak. Kegiatan

dilakukan pada lokasi yang saling terkoneksi dan serentak yang dapat memberikan

NAMA PROYEK/KEGIATAN TA 2018

Peningkatan Jalan Riam Durian - Dawak - Sukajaya (Urugan pilihan ke aspal) 5.000.000

PANGKALAN BUN - KOTAWARINGIN LAMA ( Pile Slab A ) 19.650.000

PANGKALAN BUN - KOTAWARINGIN LAMA ( Pile Slab B ) 19.650.000

PANGKALAN BUN - KOTAWARINGIN LAMA ( Pile Slab C ) 19.650.000

PANGKALAN BUN - KOTAWARINGIN LAMA I 14.735.000

PANGKALAN BUN - KOTAWARINGIN LAMA II 14.735.000

KOTAWARINGIN LAMA - RIAM DURIAN 8.740.000

RIAM DURIAN - SUKAMARA 10.740.000

REKONSTRUKSI JALAN & REHAB. JEMBATAN RUAS KUJAN - RUNTU - SIMPANG RUNTU / PN 29.971.996

REKONSTRUKSI JALAN & JEMBATAN RUAS ASAM BARU - KM.65 (SP.BANGKAL)/PN 18.139.999

REHABILITASI JALAN & JEMBATAN RUAS BATAS KOTA P.BUN-PANGKALAN LADA-ASAM BARU/PN 15.369.999

REKONSTRUKSI JALAN & JEMBATAN DALAM KOTA P. BUN & JALAN AKSES PEL.KUMAI &BUMI HARJO 21.431.611

Kegiatan pembangunan Jlan DI Kec. Parenggean, Kotim 5.948.000

PELANTARAN - PERENGGEAN - TB. SANGAI 14.740.000

TB. SANGAI - TB. KALANG 14.740.000

Preservasi Rekonstruksi Jalan dan Rehabilitasi Jembatan Ruas Palantaran-Kasongan 17.812.619

Kegiatan peningkatan jalan Kecamatan 68.620.000

PANGKOH - BAHAUR I 11.740.000

PANGKOH - BAHAUR II 9.740.000

PRESERVASI REKONSTRUKSI JALAN BERENG BENGKEL - PILANG - PULANG PISAU / PN 53.600.000

PRESERVASI REHABILITASI JALAN PULANG PISAU - KAPUAS - BATAS PROV. KALSEL/PN 15.637.981

87

Sinkronisasi Belanja Infrastruktur Jalan & Jembatan TA 2018 dan APBD Kabupaten (DAK Fisik) dalam juta rupiah

duplikasi kegiatan pembangunan, peningkatan,

rehabilitasi jalan dan jembatan dibagi menurut kewenangannya. Terdapat jalan dan

jembatan yang menjadi tanggung jawab pemerintah pusat atau jalan nasional yang

dibiayai dari APBN melalui Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Wilayah/Satuan Non

Vertikal Tertentu yang diserahkan kepada Dinas PUPR. Jalan yang menjadi tanggung

jawab pemerintah provinsi yang dibiayai dari APBD provinsi yang didelegasikan

kabupaten/kota yang

Selain itu terdapat jalan desa yang

, yang pemeliharaannya dilakukan oleh Desa melalui

atkan pembagian penanganan jalan dan jembatan

masing level pemerintahan. Pada Tabel VI.2

kegiatan yang sama berupa rehabilitasi jalan &

Kotawaringin Timur dan Kab.

yang dikerjakan secara serentak. Kegiatan

dilakukan pada lokasi yang saling terkoneksi dan serentak yang dapat memberikan

TA 2018 TA 2019 TA 2020

5.000.000

19.650.000 39.000.000 41.350.000

19.650.000 39.000.000 41.350.000

19.650.000 39.000.000 41.350.000

14.735.000 29.000.000 31.265.000

14.735.000 29.000.000 31.265.000

8.740.000 18.000.000 18.260.000

10.740.000 22.000.000 22.260.000

29.971.996

18.139.999

15.369.999

21.431.611

5.948.000

14.740.000 29.000.000 31.260.000

14.740.000 30.000.000 30.260.000

17.812.619

68.620.000

11.740.000 24.000.000 24.260.000

9.740.000 20.000.000 20.260.000

53.600.000

15.637.981

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Sinkronisasi Belanja APBN d

“manfaat (outcame) lebih”

waktu yang berbeda-beda.

Manfaat lebih di sini diartikan kondisi jalan yang layak

kota dengan kota lainnya, antara kota dan kecamatan, antar kecamatan itu sendiri

serta antara kota dan desa, dan sebaliknya.

barang/jasa serta aktivitas perekonomian masyarakat berjalan lancar. Pada akhirnya

tercipta pertumbuhan ekonomi

pengangguran dan diharapkan

B. KONTRIBUSI DAN TA

MENDORONG PERTUMBUHAN DAN PEMERATAAN DI DAERAH

Sesuai Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 60 Tahun 2014

tentang Dana Desa yang Bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara,

dana desa dihitung berdasark

jumlah penduduk, angka kemiskinan, luas wilayah, dan tingkat kesulitan geografis.

Kebijakan pemberian

dengan anggaran sebesar Rp20,7 triliun. Kemudian tahun 2016 meningkat menjadi

Rp46,98 triliun dan tahun 2018 sebesar Rp60 triliun dengan rata

mendapatkan alokasi sebesar Rp800 juta.

dana desa pada tahun 2018

dengan rincian pagu dan realisasi seperti pada Tabel VI

Pagu dan Realisasi Dana Desa Per Kabupaten di Kalimantan Tengah

Sumber : OMSPAN, Simtrada

Pagu Realisasi

1 Kapuas 58.492,2 58.492,2

2 Barut 25.996,8 25.996,8

3 Barsel 24.398,7 24.398,7

4 Kotim 46.933,7 46.933,7

5 Kobar 23.437,7 23.437,7

6 Katingan 42.704,0 42.704,0

7 Seruyan 28.115,9 28.115,9

8 Sukamara 9.547,1 9.547,1

9 Lamandau 23.727,1 23.727,1

10 Gumas 31.860,7 31.860,7

11 Pulpis 26.925,3 26.925,3

12 Mura 33.420,9 33.420,9

13 Bartim 27.791,0 27.791,0

Jumlah 403.351,0 403.351,0

No KabupatenTahun 2015

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

dan APBD ]

”dari pada pemeliharaan jalan dikerjakan terpisah

.

Manfaat lebih di sini diartikan kondisi jalan yang layak (baik)

, antara kota dan kecamatan, antar kecamatan itu sendiri

serta antara kota dan desa, dan sebaliknya. Distribusi, pemerataan

aktivitas perekonomian masyarakat berjalan lancar. Pada akhirnya

pertumbuhan ekonomi yang tinggi yang dapat meng

pengangguran dan diharapkan dapat mengentaskan kemiskinan.

KONTRIBUSI DAN TANTANGAN DANA DESA DALAM UPAYA UNTUK

ENDORONG PERTUMBUHAN DAN PEMERATAAN DI DAERAH

Sesuai Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 60 Tahun 2014

tentang Dana Desa yang Bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara,

dana desa dihitung berdasarkan jumlah desa dan dialokasikan dengan memperhatikan

jumlah penduduk, angka kemiskinan, luas wilayah, dan tingkat kesulitan geografis.

pemberian dana desa telah diimplementasikan sejak tahun 2015

dengan anggaran sebesar Rp20,7 triliun. Kemudian tahun 2016 meningkat menjadi

Rp46,98 triliun dan tahun 2018 sebesar Rp60 triliun dengan rata-rata setiap desa

mendapatkan alokasi sebesar Rp800 juta. Di Provinsi Kalimantan Tengah,

dana desa pada tahun 2018 sebesar Rp1.145 triliun diperuntukkan

dengan rincian pagu dan realisasi seperti pada Tabel VI.2.

Tabel VI.2

Pagu dan Realisasi Dana Desa Per Kabupaten di Kalimantan Tengah

a

Realisasi Pagu Realisasi Pagu Realisasi

58.492,2 131.152,3 130.621,2 166.874,0 165.804,6

25.996,8 58.303,8 58.142,3 74.042,9 74.042,9

24.398,7 54.725,8 54.671,0 69.302,9 69.302,9

46.933,7 105.230,5 105.230,5 133.804,5 133.804,5

23.437,7 52.549,9 52.549,9 66.735,7 66.116,5

42.704,0 95.726,1 95.726,1 121.733,2 121.732,9

28.115,9 63.012,9 63.012,9 80.289,8 80.001,4

9.547,1 21.426,0 21.426,0 26.368,8 26.368,8

23.727,1 53.243,2 53.243,2 67.601,1 67.601,1

31.860,7 71.434,0 70.773,4 90.648,3 89.682,4

26.925,3 60.371,4 60.371,4 76.714,5 76.714,5

33.420,9 74.845,4 74.578,6 95.929,1 95.929,1

27.791,0 62.349,2 62.036,6 78.860,1 77.451,5

403.351,0 904.370,7 902.383,2 1.148.904,9 1.144.553,2 1.145.089,4

Tahun 2016 Tahun 2017

88

dikerjakan terpisah dalam

(baik) terkoneksi antar

, antara kota dan kecamatan, antar kecamatan itu sendiri,

dan pemasaran

aktivitas perekonomian masyarakat berjalan lancar. Pada akhirnya

yang tinggi yang dapat mengurangi angka

NTANGAN DANA DESA DALAM UPAYA UNTUK

Sesuai Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 60 Tahun 2014

tentang Dana Desa yang Bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara,

an jumlah desa dan dialokasikan dengan memperhatikan

jumlah penduduk, angka kemiskinan, luas wilayah, dan tingkat kesulitan geografis.

dana desa telah diimplementasikan sejak tahun 2015

dengan anggaran sebesar Rp20,7 triliun. Kemudian tahun 2016 meningkat menjadi

rata setiap desa

Kalimantan Tengah, alokasi

diperuntukkan 1.432 desa,

(juta rupiah)

Pagu Realisasi

160.073,6 160.073,6

76.316,0 76.316,0

70.547,7 70.221,5

129.483,1 126.501,5

65.845,8 65.247,9

123.110,0 123.109,7

84.482,2 82.532,2

28.277,2 28.277,2

65.425,8 65.117,0

87.207,0 85.418,5

78.360,4 78.360,4

102.176,2 102.176,2

73.784,6 73.784,6

1.145.089,4 1.137.136,2

Tahun 2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Sinkronisasi Belanja APBN d

Total pagu dana desa tahun 2018

Republik Indonesia Nomor 226/PMK.07/2017 tentang Rincian Dana Desa Menurut

Daerah Kabupaten/ Kota Tahun Anggaran 2018

tahun 2017. Hal ini disebabkan karena p

perhitungan alokasi dana desa. Reformulasi alokasi dimaksudkan untuk lebih

memberikan porsi yang lebih adil kepada desa, sesuai dengan kondisi demografis dan

geografis.

Selama empat tahun

mayoritas desa dengan adanya perbaikan infrastruktur

desa, jembatan, drainase, irigasi, sambungan air bersih, dan

BUMDes untuk memperkuat

akan berubah menjadi desa maju dan akhirnya menjadi desa mandiri.

Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Perdesaandi Provinsi Kalimantan Tengah

Sumber : BPS Provinsi Kalimantan Tengah

Grafik VI.2 menunjukkan

perdesaan di Kalimantan Tengah. Dalam hal ini dana desa

satu faktor dalam penurunan

2016 jumlah dan persentase pend

BPS kenaikan ini disebabkan oleh pengeluaran makanan yang tertinggi yaitu beras,

telur ayam, daging ayam ras, gula pasir dan mie instan serta rokok yang menyumbang

10,40 persen kemiskinan di perdesaan.

Selain menuai keberhasilan, p

selama empat tahun ini masih memiliki beberapa tantangan

rendahnya kualitas Sumber Daya Manusia

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

dan APBD ]

Total pagu dana desa tahun 2018 sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan

Republik Indonesia Nomor 226/PMK.07/2017 tentang Rincian Dana Desa Menurut

Daerah Kabupaten/ Kota Tahun Anggaran 2018 berkurang sebesar Rp3,8 miliar

disebabkan karena pemerintah pusat melakukan reformulasi

perhitungan alokasi dana desa. Reformulasi alokasi dimaksudkan untuk lebih

memberikan porsi yang lebih adil kepada desa, sesuai dengan kondisi demografis dan

ma empat tahun dana desa memiliki kontribusi yang

mayoritas desa dengan adanya perbaikan infrastruktur perdesaan.Pem

drainase, irigasi, sambungan air bersih, dan juga

untuk memperkuat perekonomian desa. Harapannya desa yang terbelakang

akan berubah menjadi desa maju dan akhirnya menjadi desa mandiri.

Grafik VI.2 Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Perdesaandi Provinsi Kalimantan Tengah

Sumber : BPS Provinsi Kalimantan Tengah

menunjukkan penurunan jumlah dan persentase penduduk miskin

perdesaan di Kalimantan Tengah. Dalam hal ini dana desa diindikasikan

penurunan angka kemiskinan di perdesaan. Namun pada Maret

2016 jumlah dan persentase penduduk miskin sempat mengalami kenaikan. Menurut

BPS kenaikan ini disebabkan oleh pengeluaran makanan yang tertinggi yaitu beras,

telur ayam, daging ayam ras, gula pasir dan mie instan serta rokok yang menyumbang

10,40 persen kemiskinan di perdesaan.

menuai keberhasilan, pelaksanaan dana desa yang telah berjalan

selama empat tahun ini masih memiliki beberapa tantangan, antara

Sumber Daya Manusia (SDM) pada tingkat desa. Pengelola dana

89

sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan

Republik Indonesia Nomor 226/PMK.07/2017 tentang Rincian Dana Desa Menurut

sebesar Rp3,8 miliardari

melakukan reformulasi

perhitungan alokasi dana desa. Reformulasi alokasi dimaksudkan untuk lebih

memberikan porsi yang lebih adil kepada desa, sesuai dengan kondisi demografis dan

dana desa memiliki kontribusi yang signifikan pada

perdesaan.Pembangunan jalan

juga dibentuknya

. Harapannya desa yang terbelakang

Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Perdesaandi Provinsi Kalimantan Tengah

jumlah dan persentase penduduk miskin

diindikasikan menjadi salah

perdesaan. Namun pada Maret

uduk miskin sempat mengalami kenaikan. Menurut

BPS kenaikan ini disebabkan oleh pengeluaran makanan yang tertinggi yaitu beras,

telur ayam, daging ayam ras, gula pasir dan mie instan serta rokok yang menyumbang

elaksanaan dana desa yang telah berjalan

antara lain masih

(SDM) pada tingkat desa. Pengelola dana

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Sinkronisasi Belanja APBN d

desa belum memahami dengan baik

yang berkaitan dengan perencaaan,

Pada saat ini pemerintah pusat telah menerbitkan

Pembina Teknis Pemerintahan Desa (PTPD)

dari kecamatan untuk memperketat pengawasan dan penggunaan dana desa

Melakukan pembinaan ke desa terutama terkait pembuatan atau penyelesaian Surat

Pertanggungjawaban (SPJ) penggunaan dana desa agar dapat disampaikan secara

tepat waktu. Hal ini sangat erat dengan

dana desa. Di Provinsi Kalimantan Tengah telah terbentuk 131 PTPD dari 136

kecamatan dengan struktur 3 orang anggota per kecamatan.

dana desa tahun 2019 lebih baik.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

dan APBD ]

dengan baik mekanisme pengelolaan dana desa

yang berkaitan dengan perencaaan, pelaksanaan dan pelaporan.

aat ini pemerintah pusat telah menerbitkan peraturan baru

Pembina Teknis Pemerintahan Desa (PTPD). PTPD sebagai upaya penguatan desa

matan untuk memperketat pengawasan dan penggunaan dana desa

elakukan pembinaan ke desa terutama terkait pembuatan atau penyelesaian Surat

Pertanggungjawaban (SPJ) penggunaan dana desa agar dapat disampaikan secara

. Hal ini sangat erat dengan kelancaran dan ketepatan waktu

Kalimantan Tengah telah terbentuk 131 PTPD dari 136

kecamatan dengan struktur 3 orang anggota per kecamatan. Harapannya

lebih baik.

90

nisme pengelolaan dana desa, terutama

aturan baru tentang

sebagai upaya penguatan desa

matan untuk memperketat pengawasan dan penggunaan dana desa.

elakukan pembinaan ke desa terutama terkait pembuatan atau penyelesaian Surat

Pertanggungjawaban (SPJ) penggunaan dana desa agar dapat disampaikan secara

dan ketepatan waktu pencairan

Kalimantan Tengah telah terbentuk 131 PTPD dari 136

nnya pelaksanaan

KESIMPULAN & REKOMENDASI

BURUNKANWIL DITJEN PERBENDAHARAAN

PROVINSI KALIMANTAN TENGAH

Instansi vertikal Ditjen Perbendaharaan yang

berkedudukan di Kota Palangkaraya dan membawahi 4 KPPN lingkup

wilayah Kalteng

BAB VII

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Kesimpulan dan Rekomendasi

KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

A. KESIMPULAN

Dari pembahasan

kesimpulan sebagai berikut :

1. Capaian kinerja makro perekonomian Provinsi Kalimantan Tengah tahun 2018

kurang menggembirkan. Beberapa target yang ditetapkan dalan Kebijakan Umum

Anggaran Tahun 2018 tidak tercapai.

ditargetkan 6,5 persen, hanya tercapai

perlambatan 110 basis poin dibanding tahun 2017 sebesar 6,74 persen.

inflasi 4,52 persen lebih tinggi dari

inflasi nasional sebesar 3,13 persen.

persen dari tahun sebelumnya 0,342. Tingkat kemiskinan pada level 5,10 persen

lebih tinggi dari target K

2. Penerimaan perpajakan tahun 2018 sebesar Rp4,95 triliun mengalami peningkatan

7,46 persen dari tahun 2017 sebesar Rp4,60 triliun.

lebih tinggi dari angka pertumbuhan ekonomi. Penerimaan pajak didominasi oleh

Pajak Penghasilan (PPh)

(PPN) dari 43,9 persen

perlambatan perekonomian.

3. Belanja Pemerintah Pusat tahun 2018 tercapai 97,5 per

oleh belanja pusat sebesar 93,5 persen dan belanjan transfer ke daerah sebesar

99,1 persen. Tingginya capaian belanja karena tahun 2018 penerimaan pajak

nasional yang cukup menggembirakan, sehingga tidak ada pemotongan anggaran

belanja pusat dan pembayaran dana transfer ke

4. Peranan pemerintah da

Tengah belum optimal dalam

melalui input pada a

penyaluran Kredit Usaha Rakyat

Kalimantan Tengah sebesar Rp1,1 triliun

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Rekomendasi]

BAB VII

KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

Dari pembahasan dan analisis Bab I sampai dengan Bab VI dapat ditarik

kesimpulan sebagai berikut :

Capaian kinerja makro perekonomian Provinsi Kalimantan Tengah tahun 2018

kurang menggembirkan. Beberapa target yang ditetapkan dalan Kebijakan Umum

Anggaran Tahun 2018 tidak tercapai. Pertumbuhan ekonomi tahun 2018

ditargetkan 6,5 persen, hanya tercapai sebesar 5,64 persen (c to c)

perlambatan 110 basis poin dibanding tahun 2017 sebesar 6,74 persen.

lebih tinggi dari target 4,4 persen dan lebih tinggi dari tingkat

ional sebesar 3,13 persen. Gini ratio bertambah melebar menjadi 0,344

persen dari tahun sebelumnya 0,342. Tingkat kemiskinan pada level 5,10 persen

lebih tinggi dari target Kebijakan Umum Anggaran sebesar 5,02 persen.

Penerimaan perpajakan tahun 2018 sebesar Rp4,95 triliun mengalami peningkatan

7,46 persen dari tahun 2017 sebesar Rp4,60 triliun. Penerimaan pajak tumbuh

lebih tinggi dari angka pertumbuhan ekonomi. Penerimaan pajak didominasi oleh

Pajak Penghasilan (PPh) sebesar 51,4 persen. Kontribusi Pajak Pertambahan Nilai

43,9 persen mengalami tekanan menjadi 38,4 persen

perlambatan perekonomian.

Belanja Pemerintah Pusat tahun 2018 tercapai 97,5 persen yang dikontribusikan

sebesar 93,5 persen dan belanjan transfer ke daerah sebesar

99,1 persen. Tingginya capaian belanja karena tahun 2018 penerimaan pajak

nasional yang cukup menggembirakan, sehingga tidak ada pemotongan anggaran

belanja pusat dan pembayaran dana transfer ke daerah tepat waktu.

aerah provinsi/kabupaten/kota di wilayah Provinsi Kalimantan

Tengah belum optimal dalam memberikan data UMKM kepada lembaga penyalur

aplikasi Sistem Informasi Kredit Program

Kredit Usaha Rakyat (KUR). Realisasi kredit tahun 2018

sebesar Rp1,1 triliun yang diterima oleh 33.975 debitur

91

Bab I sampai dengan Bab VI dapat ditarik

Capaian kinerja makro perekonomian Provinsi Kalimantan Tengah tahun 2018

kurang menggembirkan. Beberapa target yang ditetapkan dalan Kebijakan Umum

Pertumbuhan ekonomi tahun 2018

(c to c), mengalami

perlambatan 110 basis poin dibanding tahun 2017 sebesar 6,74 persen. Angka

dan lebih tinggi dari tingkat

h melebar menjadi 0,344

persen dari tahun sebelumnya 0,342. Tingkat kemiskinan pada level 5,10 persen

persen.

Penerimaan perpajakan tahun 2018 sebesar Rp4,95 triliun mengalami peningkatan

Penerimaan pajak tumbuh

lebih tinggi dari angka pertumbuhan ekonomi. Penerimaan pajak didominasi oleh

Pajak Pertambahan Nilai

tekanan menjadi 38,4 persen sejalan dengan

en yang dikontribusikan

sebesar 93,5 persen dan belanjan transfer ke daerah sebesar

99,1 persen. Tingginya capaian belanja karena tahun 2018 penerimaan pajak

nasional yang cukup menggembirakan, sehingga tidak ada pemotongan anggaran

daerah tepat waktu.

ilayah Provinsi Kalimantan

embaga penyalur

plikasi Sistem Informasi Kredit Program (SIKP) untuk

Realisasi kredit tahun 2018 di Provinsi

yang diterima oleh 33.975 debitur.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Kesimpulan dan Rekomendasi

5. Realisasi APBD tahun 2018

APBD 15 pemda) lebih baik dibanding tahun sebelumnya. Realisasi belanja tahun

2018 sebesar Rp20.086,24 miliar dengan persentase realisasi 92,29 persen naik

jika dibandingkan tahun 2017 yang sebesar Rp18.749,75 miliar dengan persentase

87,68 persen. Sedangkan realisasi p

miliar dengan persentase

sebesar Rp19.720,55 miliar dengan persentase realisasi 85,45 persen.

6. Tingkat kemandirian Kalimantan Tengah dalam

daerah melalui pendapatan asli daerah

transfer dari pemerintah pusat

transfer dari pemerintah pusat yang meliputi Dana Perimbangan, Dana Desa dan

Dana Insentif Daerah tahun 2018 memiliki proporsi sebesar 80,57 persen.

Sedangkan PAD hanya memiliki

7. Realisasi pendapatan konsolidasi

tahun 2018 mengalami pertumbuhan

sebesar 5,64 persen. Penerimaan perpajakan naik 7 persen dan PNBP naik 20,6

persen. Hal ini didukung oleh keberhasilan usaha pemda dalam menghimpun

penerimaan daerah.

8. Sektor unggulan di Provinsi Kalimantah Tengah ada

pertambangan & penggalian.

pemerintah daerah mengingat alokasi anggaran untuk sektor ini masih relatif kecil.

Pembinaan belum maksimum sehingga hasil sektor pertanian tidak mendapatkan

nilai tambah, sehingga NTP terus menurun. Sedangkan sektor pertambangan dan

penggalian mayoritas didominasi oleh swasta.

dan kelestarian lingkungan.

9. Sinkronisasi belanja APBN dan APBD dalam pembangunan infrastruktur jalan

dilaksanakan melalui sinergi dan komitmen antara Pemerintah Pusat, Pemda

Provinsi, Pemda Kabupaten, Pemda Kota, serta lembaga legislatif untuk menjamin

kelangsungan pelaksanaannya.

10. Pelaksanaan dana desa masih menghadapi kendala berupa kendala SDM dalam

kecepatan dan keakuratan pertanggungjawaban penggunaan dana desa.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Rekomendasi]

tahun 2018 untuk wilayah provinsi Kalimantan Tengah

lebih baik dibanding tahun sebelumnya. Realisasi belanja tahun

2018 sebesar Rp20.086,24 miliar dengan persentase realisasi 92,29 persen naik

jika dibandingkan tahun 2017 yang sebesar Rp18.749,75 miliar dengan persentase

87,68 persen. Sedangkan realisasi pendapatan tahun 2018 sebesar Rp20.389,66

miliar dengan persentase realisasi 98,00 persen naik dibanding tahun 2017 yang

sebesar Rp19.720,55 miliar dengan persentase realisasi 85,45 persen.

Tingkat kemandirian Kalimantan Tengah dalam membiayai kegiatan ata

melalui pendapatan asli daerah (PAD) masih rendah. Proporsi pendapatan

dari pemerintah pusat dibanding PAD masih tinggi. Total pendapatan

transfer dari pemerintah pusat yang meliputi Dana Perimbangan, Dana Desa dan

aerah tahun 2018 memiliki proporsi sebesar 80,57 persen.

Sedangkan PAD hanya memiliki proporsi sebesar 13,57 persen.

pendapatan konsolidasi tingkat wilayah Provinsi Kalimantan Tengah

mengalami pertumbuhan 9,6 persen diatas pertumbuhan perekonomian

Penerimaan perpajakan naik 7 persen dan PNBP naik 20,6

Hal ini didukung oleh keberhasilan usaha pemda dalam menghimpun

di Provinsi Kalimantah Tengah adalah sektor pertanian dan

pertambangan & penggalian. Sektor pertanian belum mendapat perhatian dari

pemerintah daerah mengingat alokasi anggaran untuk sektor ini masih relatif kecil.

Pembinaan belum maksimum sehingga hasil sektor pertanian tidak mendapatkan

nilai tambah, sehingga NTP terus menurun. Sedangkan sektor pertambangan dan

penggalian mayoritas didominasi oleh swasta. Peranan pemerintah pada regulasi

dan kelestarian lingkungan.

Sinkronisasi belanja APBN dan APBD dalam pembangunan infrastruktur jalan

dilaksanakan melalui sinergi dan komitmen antara Pemerintah Pusat, Pemda

Provinsi, Pemda Kabupaten, Pemda Kota, serta lembaga legislatif untuk menjamin

kelangsungan pelaksanaannya.

Pelaksanaan dana desa masih menghadapi kendala berupa kendala SDM dalam

epatan dan keakuratan pertanggungjawaban penggunaan dana desa.

92

untuk wilayah provinsi Kalimantan Tengah (gabungan

lebih baik dibanding tahun sebelumnya. Realisasi belanja tahun

2018 sebesar Rp20.086,24 miliar dengan persentase realisasi 92,29 persen naik

jika dibandingkan tahun 2017 yang sebesar Rp18.749,75 miliar dengan persentase

endapatan tahun 2018 sebesar Rp20.389,66

realisasi 98,00 persen naik dibanding tahun 2017 yang

sebesar Rp19.720,55 miliar dengan persentase realisasi 85,45 persen.

membiayai kegiatan atau belanja

masih rendah. Proporsi pendapatan

Total pendapatan

transfer dari pemerintah pusat yang meliputi Dana Perimbangan, Dana Desa dan

aerah tahun 2018 memiliki proporsi sebesar 80,57 persen.

tingkat wilayah Provinsi Kalimantan Tengah

persen diatas pertumbuhan perekonomian

Penerimaan perpajakan naik 7 persen dan PNBP naik 20,6

Hal ini didukung oleh keberhasilan usaha pemda dalam menghimpun

lah sektor pertanian dan

Sektor pertanian belum mendapat perhatian dari

pemerintah daerah mengingat alokasi anggaran untuk sektor ini masih relatif kecil.

Pembinaan belum maksimum sehingga hasil sektor pertanian tidak mendapatkan

nilai tambah, sehingga NTP terus menurun. Sedangkan sektor pertambangan dan

Peranan pemerintah pada regulasi

Sinkronisasi belanja APBN dan APBD dalam pembangunan infrastruktur jalan

dilaksanakan melalui sinergi dan komitmen antara Pemerintah Pusat, Pemda

Provinsi, Pemda Kabupaten, Pemda Kota, serta lembaga legislatif untuk menjamin

Pelaksanaan dana desa masih menghadapi kendala berupa kendala SDM dalam

epatan dan keakuratan pertanggungjawaban penggunaan dana desa.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Kesimpulan dan Rekomendasi

B. REKOMENDASI

Berdasarkan kesimpulan d

1. Untuk mempercepat laju perekonomian pemerintah daerah hendaknya

memprioritaskan alokasi belanja pada

mendorong pertumbuhan, menampung tena

2. Untuk menekan laju inflasi,

antisipasi terhadap barang kebutuhan masyarakat yang sangat dipengaruhi oleh

suplai dari daerah lain.

3. Untuk meningkatkan kualitas belanja satuan kerja memperhatikan IKPA.

4. Pemerintah daerah lebih peduli dan

wilayahnya, sehubungan dengan perang pemasaran antara

konvensiaonal, serta menjamurnya us

pelosok daerah yang mempayai jaringan dan

5. Untuk meningkatkan PAD, pemerintah daerah dapat

pajak melalui intensitas petugas pajak dalam pemungutan pajak dan retribusi

daerah, peningkatan kapasitas SDM baik petugas pajak maupun tenaga juru sita

atau penilai aset dan penagihan tunggakan piutang

serta kemudahan dalam

6. Melihat perkembangan dan potensi masyarakat dalam

PNBP, pemda dapat melakukan inovasi be

dalam kemudahan penyet

7. Pemerintah daerah lebih me

sektor pertanian mulai dari hulu sampai hilir. Pada sisi hulu dilakukan pembinaan

peningkatan produksi sampai dengan pengolahan dan pemasaran. Peningkatan

produksi dilakukan dengan pemilihan bibit, pengolah

tanaman, penanganan hasil panen dan pasca panen. Penguatan kelembagaan dan

informasi atas kualitas mutu dan pemasaran hasil.

8. Dinas DPMD kabupaten, Petugas pendamping desa lebih aktif melakukan

pembinaan terhadap SDM di perdesaan

mind set) dari aparat desa sebagai pengelola

pendamping desa. Tenaga pendamping desa dianggap sebagai mitra kerja bukan

sebagai pihak yang mencampuri kewenangan pengelolaan dana desa.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

an Rekomendasi]

kesimpulan di atas dapat direkomendasikan sebagai berikut :

Untuk mempercepat laju perekonomian pemerintah daerah hendaknya

memprioritaskan alokasi belanja pada sektor-sektor unggulan yang dapat

mendorong pertumbuhan, menampung tenaga kerja atau padat karya.

kan laju inflasi, pemerintah daerah menyediakan perangkat dan

antisipasi terhadap barang kebutuhan masyarakat yang sangat dipengaruhi oleh

Untuk meningkatkan kualitas belanja satuan kerja memperhatikan IKPA.

lebih peduli dan care terhadap pembinaan

ehubungan dengan perang pemasaran antara

konvensiaonal, serta menjamurnya usaha wara laba yang masuk

mempayai jaringan dan modal yang kuat.

Untuk meningkatkan PAD, pemerintah daerah dapat mengoptimalkan penerimaan

pajak melalui intensitas petugas pajak dalam pemungutan pajak dan retribusi

daerah, peningkatan kapasitas SDM baik petugas pajak maupun tenaga juru sita

atau penilai aset dan penagihan tunggakan piutang-piutang tahun sebelumnya

dalam penyetoran pajak.

Melihat perkembangan dan potensi masyarakat dalam penerimaan pajak dan

melakukan inovasi bekerja sama dengan pihak

dalam kemudahan penyetoran melalaui fintech.

Pemerintah daerah lebih memperhatikan pembinaan sektor unggulan

sektor pertanian mulai dari hulu sampai hilir. Pada sisi hulu dilakukan pembinaan

peningkatan produksi sampai dengan pengolahan dan pemasaran. Peningkatan

produksi dilakukan dengan pemilihan bibit, pengolahan lahan, pengelolaan

tanaman, penanganan hasil panen dan pasca panen. Penguatan kelembagaan dan

informasi atas kualitas mutu dan pemasaran hasil.

Dinas DPMD kabupaten, Petugas pendamping desa lebih aktif melakukan

embinaan terhadap SDM di perdesaan. Sebaliknya diperlukan keterbukaan

dari aparat desa sebagai pengelola dana desa atas keberadan

pendamping desa. Tenaga pendamping desa dianggap sebagai mitra kerja bukan

sebagai pihak yang mencampuri kewenangan pengelolaan dana desa.

93

atas dapat direkomendasikan sebagai berikut :

Untuk mempercepat laju perekonomian pemerintah daerah hendaknya

sektor unggulan yang dapat

padat karya.

menyediakan perangkat dan

antisipasi terhadap barang kebutuhan masyarakat yang sangat dipengaruhi oleh

Untuk meningkatkan kualitas belanja satuan kerja memperhatikan IKPA.

pembinaan UMKM dalam

ehubungan dengan perang pemasaran antara on line dan

yang masuk ke seluruh

mengoptimalkan penerimaan

pajak melalui intensitas petugas pajak dalam pemungutan pajak dan retribusi

daerah, peningkatan kapasitas SDM baik petugas pajak maupun tenaga juru sita

piutang tahun sebelumnya

penerimaan pajak dan

kerja sama dengan pihak-pihak lain

embinaan sektor unggulan, khussunya

sektor pertanian mulai dari hulu sampai hilir. Pada sisi hulu dilakukan pembinaan

peningkatan produksi sampai dengan pengolahan dan pemasaran. Peningkatan

an lahan, pengelolaan

tanaman, penanganan hasil panen dan pasca panen. Penguatan kelembagaan dan

Dinas DPMD kabupaten, Petugas pendamping desa lebih aktif melakukan

liknya diperlukan keterbukaan (open

atas keberadan

pendamping desa. Tenaga pendamping desa dianggap sebagai mitra kerja bukan

sebagai pihak yang mencampuri kewenangan pengelolaan dana desa.

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN

[ Daftar Pustaka ]

Kalimantan Tengah, BPS ProvinsiTengah, https://kalteng.bps.go.id/

Indonesia, Badan Pusat Statistik. (2018)Badan Pusat Statistik Republik Indonesia.

Indonesia, Badan Pusat Statistik https://www.bps.go.id/

Tarigan, Robinson. (2007) Ekonomi Regional: Teori dan Aplikasi

Triyuwono Iwan & Yustika Ahmad Erani. (2003) Sentralisasi Pembangunan. Malang, Bayumedia Publishing.

Kalimantan Tengah, Bappeda Provinsi

Belanja Daerah Provinsi Kalimantan Tengah Tahun 2018

Kalteng.

Tanjung Puting, Balai Taman Nasional. (2019).

Pangkalan Bun, Balai Taman Nasional Tanjung Puting.

Kementerian Keuangan, Dire

Monitoring SPAN, https://spanint.kemenkeu.go.id/spanint/latest

Kementerian Keuangan, Direktorat jenderal Perimbangan Keuangan. (2018)

SIMTRADA, http://www.djpk.depkeu.go.id/simtrada

Peraturan Menteri Pertanian Republik Indonesia

tentang Sistem Sertifikasi Kelapa Sawit Berkelanjutan Indonesia (Indonesian Sustainable Palm

Oil Certification System/ISPO).

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

DAFTAR PUSTAKA

Provinsi. (2018) Website Badan Pusat Statistik Provinsi Kalimantan

https://kalteng.bps.go.id/

donesia, Badan Pusat Statistik. (2018) Statistik Kelapa Sawit Indonesia 2017Badan Pusat Statistik Republik Indonesia.

donesia, Badan Pusat Statistik. (2018) Website Badan Pusat Statistik Indonesiahttps://www.bps.go.id/

Ekonomi Regional: Teori dan Aplikasi. Jakarta, PT. Bumi Aksara.

Triyuwono Iwan & Yustika Ahmad Erani. (2003) Emansipasi Nilai Lokal Ekonomi & Bisnis Pasca. Malang, Bayumedia Publishing.

Kalimantan Tengah, Bappeda Provinsi. (2018) Kebijakan Umum Anggaran Pendapatan dan

Belanja Daerah Provinsi Kalimantan Tengah Tahun 2018. Palangkaraya, Bappeda Provinsi

Tanjung Puting, Balai Taman Nasional. (2019). Profil Taman Nasional Tanjung Puting

Pangkalan Bun, Balai Taman Nasional Tanjung Puting.

Kementerian Keuangan, Direktorat jenderal Perbendaharaan. (2018)

https://spanint.kemenkeu.go.id/spanint/latest.

Kementerian Keuangan, Direktorat jenderal Perimbangan Keuangan. (2018)

http://www.djpk.depkeu.go.id/simtrada.

n Menteri Pertanian Republik Indonesia Nomor 11/Permentan/OT.140/3/2015

tentang Sistem Sertifikasi Kelapa Sawit Berkelanjutan Indonesia (Indonesian Sustainable Palm

Oil Certification System/ISPO).

94

Website Badan Pusat Statistik Provinsi Kalimantan

Statistik Kelapa Sawit Indonesia 2017,

Website Badan Pusat Statistik Indonesia,

ta, PT. Bumi Aksara.

Emansipasi Nilai Lokal Ekonomi & Bisnis Pasca

Kebijakan Umum Anggaran Pendapatan dan

Palangkaraya, Bappeda Provinsi

Profil Taman Nasional Tanjung Puting.

ktorat jenderal Perbendaharaan. (2018) Aplikasi Online

Kementerian Keuangan, Direktorat jenderal Perimbangan Keuangan. (2018) Aplikasi

Nomor 11/Permentan/OT.140/3/2015

tentang Sistem Sertifikasi Kelapa Sawit Berkelanjutan Indonesia (Indonesian Sustainable Palm

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

I ACCOUNT APBN KALIMANTAN TENGAH 2018 (

Sumber : OM SPAN, Simtrada

URAIAN

A. Pendapatan dan Hibah

I. Penerimaan Dalam Negeri

1. Penerimaan Perpajakan

a. Pajak Dalam Negeri

i. Pajak Penghasilan

- Migas

- Non Migas

ii. Pajak Pertambahan Nilai

iii. Pajak Bumi dan Bangunan

v. Cukai

vi. Pajak Lainnya

b. Pajak Perdagangan Internasional

i. Bea Masuk

ii. Bea Keluar/Pungutan Ekspor

2. Penerimaan Negara Bukan Pajak

a. Penerimaan Sumber Daya Alam

ii. Non Migas

c. PNBP Lainnya

d. Pendapatan BLU

B. Belanja Negara

I. Belanja Pemerintah Pusat

1. Belanja Pegawai

2. Belanja Barang

3. Belanja Modal

4. Bantuan Sosial

II. Transfer Ke Daerah dan Dana Desa

1. Transfer ke Daerah

a. Dana Perimbangan

i. Dana Bagi Hasil

ii. Dana Alokasi Umum

iii. Dana Transfer Khusus

- Dana Alokasi Khusus Fisik

- Dana Alokasi Khusus Non Fisik

b. Dana Transfer lainnya

i. Dana Insentif Daerah

2. Dana Desa

C. Keseimbangan Primer

D. Surplus/Defisit Anggaran

2018

LAMPIRAN I I ACCOUNT APBN KALIMANTAN TENGAH 2018 (dalam rupiah)

APBN-P REALISASI

257.292.553.000 5.287.989.602.696

257.292.553.000 5.287.989.602.696

- 4.948.697.003.195

- 4.850.112.210.195

- 2.542.342.777.165

- 3.427.625.199

- 2.538.915.151.966

ii. Pajak Pertambahan Nilai - 1.861.162.739.115

iii. Pajak Bumi dan Bangunan - 400.523.649.347

- 11.632.000

- 46.071.412.568

b. Pajak Perdagangan Internasional - 98.584.793.000

- 19.529.284.000

ii. Bea Keluar/Pungutan Ekspor - 79.055.509.000

2. Penerimaan Negara Bukan Pajak 257.292.553.000 339.292.599.501

a. Penerimaan Sumber Daya Alam -

-

238.624.717.000 321.409.408.584

18.667.836.000 17.883.190.917

23.538.196.497.980 22.955.680.052.891

6.649.116.486.000 6.212.207.198.024

1.903.480.077.000 1.840.196.770.060

2.954.125.270.000 2.643.004.839.657

1.777.035.139.000 1.714.894.398.307

14.476.000.000 14.111.190.000

II. Transfer Ke Daerah dan Dana Desa 16.889.080.011.980 16.743.472.854.867

15.743.990.643.980 15.606.336.609.312

15.476.990.643.980 12.034.686.094.318

1.870.192.203.140 1.868.040.014.318

10.166.646.080.000 10.166.646.080.000

3.440.152.360.840 3.304.650.514.994

- Dana Alokasi Khusus Fisik 1.660.049.413.000 1.594.827.843.845

- Dana Alokasi Khusus Non Fisik 1.780.102.947.840 1.709.822.671.149

267.000.000.000 267.000.000.000

267.000.000.000 267.000.000.000

1.145.089.368.000 1.137.136.245.555

-

(23.280.903.944.980) (17.667.690.450.195)

xxxiv

%

5.287.989.602.696 2.055,2

5.287.989.602.696 2.055,2

4.948.697.003.195 0

4.850.112.210.195 0

2.542.342.777.165 0

3.427.625.199 0

2.538.915.151.966 0

1.861.162.739.115 0

400.523.649.347 0

11.632.000 0

46.071.412.568 0

98.584.793.000 0

19.529.284.000 0

79.055.509.000 0

339.292.599.501 131,9

- 0

- 0

321.409.408.584 134,7

17.883.190.917 95,8

22.955.680.052.891 97,5

6.212.207.198.024 93,4

1.840.196.770.060 96,7

2.643.004.839.657 89,4

1.714.894.398.307 96,5

14.111.190.000 97,5

16.743.472.854.867 99,1

15.606.336.609.312 99,1

12.034.686.094.318 77,8

1.868.040.014.318 99,9

10.166.646.080.000 100,0

3.304.650.514.994 96,1

1.594.827.843.845 96,1

1.709.822.671.149 96,1

267.000.000.000 100,0

267.000.000.000 100,0

1.137.136.245.555 99,3

- -

(17.667.690.450.195) 75,9

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

TARGET DAN REALISASI PAJAK PER KABUPATEN/KOTA TA 2017

Sumber : Kanwil Pajak Kalimantan Selatan dan Tengah

No Pemda Pagu 2017

1 Kapuas 204.454.933.157

2 Gunung Mas 59.240.182.962

3 Pulang Pisau 65.131.829.699

4 Barito Selatan 218.479.221.636

5 Barito Timur 132.330.611.407

6 Barito Utara 308.163.583.813

7 Murung Raya 127.864.514.104

8 Kotim 1.180.508.236.278

9 Kobar 1.252.117.389.773

10 Lamandau 182.643.443.089

11 Seruyan 118.729.213.146

12 Sukamara 68.530.909.817

13 Katingan 109.734.124.055

14 Plk. Raya 1.388.004.881.820

Total 5.415.933.074.756

2018

LAMPIRAN II TARGET DAN REALISASI PAJAK PER KABUPATEN/KOTA TA 2017-2018 (dalam rupiah

Sumber : Kanwil Pajak Kalimantan Selatan dan Tengah

Pagu 2017 Realisasi Pagu 2018 Realisasi

204.454.933.157 176.693.717.374 224.093.137.000 166.615.883.302

59.240.182.962 61.405.717.502 84.286.685.000 65.335.244.351

65.131.829.699 43.653.439.383 78.854.467.000 77.101.731.376

218.479.221.636 164.911.738.434 182.872.307.537 99.618.418.538

132.330.611.407 118.799.481.924 148.903.480.984 141.729.038.030

308.163.583.813 175.018.600.494 265.532.104.233 217.359.253.915

127.864.514.104 75.179.990.161 88.344.489.246 91.650.294.158

1.180.508.236.278 902.170.484.654 1.431.177.089.000 837.577.683.568

1.252.117.389.773 1.012.707.051.742 1.385.841.993.000 1.206.749.087.900

182.643.443.089 225.902.782.569 272.893.969.000 188.029.279.654

118.729.213.146 100.348.143.465 146.587.302.000 111.029.355.615

68.530.909.817 78.828.817.084 90.982.821.000 71.951.544.111

109.734.124.055 103.159.530.792 136.781.528.000 135.967.749.050

1.388.004.881.820 929.250.374.690 1.297.467.999.000 1.063.116.888.886

5.415.933.074.756 4.168.029.870.267 5.834.619.372.000 4.473.831.452.454

xxxiv

dalam rupiah)

Realisasi

166.615.883.302

65.335.244.351

77.101.731.376

99.618.418.538

141.729.038.030

217.359.253.915

91.650.294.158

837.577.683.568

1.206.749.087.900

188.029.279.654

111.029.355.615

71.951.544.111

135.967.749.050

1.063.116.888.886

4.473.831.452.454

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

REALISASI PENERIMAAN PAJAK TAHUN 2018

Sumber : OM SPAN

NO Kode Akun| Jenis Pendapatan

1 411111 | Pendapatan PPh Minyak Bumi

2 411112 | Pendapatan PPh Gas Bumi

3 411119 | Pendapatan PPh Migas Lainnya

4 411121 | Pendapatan PPh Pasal 21

5 411122 | Pendapatan PPh Pasal 22

6 411123 | Pendapatan PPh Pasal 22 Impor

7 411124 | Pendapatan PPh Pasal 23

8 411125 | Pendapatan PPh Pasal 25/29 Orang Pribadi

9 411126 | Pendapatan PPh Pasal 25/29 Badan

10 411127 | Pendapatan PPh Pasal 26

11 411128 | Pendapatan PPh Final

12 411129 | Pendapatan PPh Non Migas Lainnya

13 411146 | Pendapatan PPh Pasal 25/29 Badan Ditanggung Pemerintah

14 411211 | Pendapatan PPN Dalam Negeri

15 411212 | Pendapatan PPN Impor

16 411219 | Pendapatan PPN Lainnya

17 411221 | Pendapatan PPnBM Dalam Negeri

18 411222 | Pendapatan PPnBM Impor

19 411229 | Pendapatan PPnBM Lainnya

20 411313 | Pendapatan PBB Perkebunan

21 411314 | Pendapatan PBB Kehutanan

22 411315 | Pendapatan PBB Pertambangan Mineral dan Batubara

23 411514 | Pendapatan Denda Administrasi Cukai

24 411519 | Pendapatan Cukai Lainnya

25 411611 | Pendapatan Bea Meterai

26 411612 | Pendapatan dari Penjualan Benda Materai

27 411613 | Pendapatan PPn Batubara

28 411619 | Pendapatan Pajak Tidak Langsung Lainnya

29 411621 | Pendapatan Bunga Penagihan PPh

30 411622 | Pendapatan Bunga Penagihan PPN

31 411624 | Pendapatan Bunga Penagihan PTLL

32 412111 | Pendapatan Bea Masuk

33 412113 | Pendapatan Denda Administrasi Pabean

34 412119 | Pendapatan Pabean Lainnya

35 412211 | Pendapatan Bea Keluar

36 412212 | Pendapatan Denda Administrasi Bea Keluar

Jumlah Penerimaan Pajak

REALISASI PENERIMAAN PAJAK TAHUN 2018

2018

LAMPIRAN III REALISASI PENERIMAAN PAJAK TAHUN 2018

Kode Akun| Jenis Pendapatan Realisasi

411111 | Pendapatan PPh Minyak Bumi 3.414.822.364

411112 | Pendapatan PPh Gas Bumi

411119 | Pendapatan PPh Migas Lainnya

411121 | Pendapatan PPh Pasal 21 833.120.740.704

411122 | Pendapatan PPh Pasal 22 120.126.644.551

411123 | Pendapatan PPh Pasal 22 Impor

411124 | Pendapatan PPh Pasal 23 290.529.490.313

411125 | Pendapatan PPh Pasal 25/29 Orang Pribadi 9.533.968.934

411126 | Pendapatan PPh Pasal 25/29 Badan 791.802.010.469

411127 | Pendapatan PPh Pasal 26 70.078.872.553

420.270.909.882

411129 | Pendapatan PPh Non Migas Lainnya

411146 | Pendapatan PPh Pasal 25/29 Badan Ditanggung Pemerintah 1.934.208.943

411211 | Pendapatan PPN Dalam Negeri 1.854.125.622.802

1.856.475.796

411219 | Pendapatan PPN Lainnya 1.298.496.027

411221 | Pendapatan PPnBM Dalam Negeri 2.587.238.196

411222 | Pendapatan PPnBM Impor

411229 | Pendapatan PPnBM Lainnya 1.293.141.996

411313 | Pendapatan PBB Perkebunan 240.377.368.196

411314 | Pendapatan PBB Kehutanan 55.834.193.481

411315 | Pendapatan PBB Pertambangan Mineral dan Batubara 104.312.087.670

411514 | Pendapatan Denda Administrasi Cukai

411519 | Pendapatan Cukai Lainnya

411611 | Pendapatan Bea Meterai

411612 | Pendapatan dari Penjualan Benda Materai 45.972.480.000

411613 | Pendapatan PPn Batubara

411619 | Pendapatan Pajak Tidak Langsung Lainnya

411621 | Pendapatan Bunga Penagihan PPh

411622 | Pendapatan Bunga Penagihan PPN

411624 | Pendapatan Bunga Penagihan PTLL

18.836.164.000

412113 | Pendapatan Denda Administrasi Pabean

412119 | Pendapatan Pabean Lainnya

78.935.201.000

412212 | Pendapatan Denda Administrasi Bea Keluar

4.948.697.003.195

REALISASI PENERIMAAN PAJAK TAHUN 2018

xxxiv

Realisasi

3.414.822.364

3.049.400

9.753.435

833.120.740.704

120.126.644.551

704.699.535

290.529.490.313

9.533.968.934

791.802.010.469

70.078.872.553

420.270.909.882

813.606.082

1.934.208.943

1.854.125.622.802

1.856.475.796

1.298.496.027

2.587.238.196

1.764.298

1.293.141.996

240.377.368.196

55.834.193.481

104.312.087.670

10.000.000

1.632.000

440.223.000

45.972.480.000

50.000

273.272.122

105.016.770

(735.308.000)

15.678.676

18.836.164.000

678.720.000

14.400.000

78.935.201.000

120.308.000

4.948.697.003.195

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

No Kode Akun| Jenis Pendapatan

1 424111 | Pendapatan Jasa Pelayanan Rumah Sakit

2 425112 | Pendapatan Penjualan Hasil Pertanian Perkebunan Peternakan dan Budidaya

3 425119 | Pendapatan Penjualan Hasil Produksi Non Litbang Lainnya

4 425121 | Pendapatan dari Penjualan Tanah Gedung dan Bangunan

5 425122 | Pendapatan dari Penjualan Peralatan dan Mesin

6 425125 | Pendapatan dari Tukar Menukar Peralatan dan Mesin

7 425129 | Pendapatan dari Pemindahtanganan BMN Lainnya

8 425131 | Pendapatan Sewa Tanah Gedung dan Bangunan

9 425132 | Pendapatan Sewa Peralatan dan Mesin

10 425139 | Pendapatan dari Pemanfaatan BMN Lainnya

11 425141 | Pendapatan atas Pengelolaan BMN yang Berasal dari KKKS

12 425149 | Pendapatan atas Pengelolaan BMN dan Kekayaan Negara Lainnya dari Pengelola Barang

13 425151 | Pendapatan Penggunaan Sarana dan Prasarana sesuai dengan Tusi

14 425231 | Pendapatan Pengesahan Surat di Bawah Tangan

15 425232 | Pendapatan Uang Meja (Leges) dan Upah pada Panitera Badan Peradilan

16 425233 | Pendapatan Ongkos Perkara

17 425236 | Pendapatan Penjualan Barang Rampasan/Hasil Sitaan yang telah diputuskan/ditetapkan pengadilan

18 425237 | Pendapatan Denda Pelanggaran Lalu Lintas

19 425238 | Pendapatan Denda Hasil Tindak Pidana Lainnya

20 425239 | Pendapatan Kejaksaan dan Peradilan Lainnya

21 425241 | Pendapatan Uang Sitaan Hasil Korupsi yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilan

22 425243 | Pendapatan Uang Pengganti Tindak Pidana Korupsi yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilan

23 425245 | Pendapatan Penjualan Hasil Lelang Tindak Pidana Korupsi

24 425246 | Pendapatan Denda Hasil Tindak Pidana Korupsi

25 425249 | Pendapatan Uang Sitaan Tindak Pidana Lainnya yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilan

26 425255 | Pendapatan Perizinan di Bidang Lingkungan Hidup dan Kehutanan

27 425261 | Pendapatan Penerbitan Surat Izin Mengemudi (SIM)

28 425262 | Pendapatan Perpanjangan Surat Izin Mengemudi (SIM)

29 425263 | Pendapatan Penerbitan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)

30 425264 | Pendapatan Pengesahan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)

31 425265 | Pendapatan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)

32 425266 | Pendapatan Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB)

33 425267 | Pendapatan Ujian Keterampilan Mengemudi

34 425268 | Pendapatan Penerbitan Surat Mutasi Kendaraan Ke Luar Daerah

35 425269 | Pendapatan Nomor Registrasi Kendaraan Bermotor Pilihan

36 425273 | Pendapatan Penerbitan Surat Ijin Senjata Api dan Bahan Peledak dan Penerbitan Surat Keterangan Catatan Kepolisian

37 425274 | Pendapatan Surat Tanda Coba Kendaraan (STCK)

38 425275 | Pendapatan Pelayanan Satuan Pengaman

39 425276 | Pendapatan Pengamanan Obyek Vital

40 425285 | Pendapatan Pengujian Sertifikasi Kalibrasi dan Standardisasi di Bidang Kesehatan

41 425289 | Pendapatan Pengujian Sertifikasi Kalibrasi dan Standardisasi Lainnya

42 425311 | Pendapatan dari Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan pada Fasilitas Kesehatan Tingkat Pertama (FKTP).

43 425313 | Pendapatan Layanan Fasilitas Kesehatan

44 425314 | Pendapatan Jasa Karantina Kesehatan

45 425315 | Pendapatan Jasa Pemberian Vaksin Kesehatan

46 425331 | Pendapatan Jasa Karantina Pertanian dan Peternakan

47 425332 | Pendapatan Jasa Karantina Perikanan

48 425411 | Pendapatan Ujian/Seleksi Masuk Pendidikan

REALISASI PENERIMAAN BUKAN PAJAK (PNBP) TAHUN 2018

2018

LAMPIRAN IV

Kode Akun| Jenis Pendapatan Realisasi

424111 | Pendapatan Jasa Pelayanan Rumah Sakit 17.883.190.917

425112 | Pendapatan Penjualan Hasil Pertanian Perkebunan Peternakan dan Budidaya

425119 | Pendapatan Penjualan Hasil Produksi Non Litbang Lainnya

425121 | Pendapatan dari Penjualan Tanah Gedung dan Bangunan

425122 | Pendapatan dari Penjualan Peralatan dan Mesin 1.053.686.704

425125 | Pendapatan dari Tukar Menukar Peralatan dan Mesin

425129 | Pendapatan dari Pemindahtanganan BMN Lainnya

425131 | Pendapatan Sewa Tanah Gedung dan Bangunan 1.650.420.563

425132 | Pendapatan Sewa Peralatan dan Mesin

425139 | Pendapatan dari Pemanfaatan BMN Lainnya

425141 | Pendapatan atas Pengelolaan BMN yang Berasal dari KKKS

425149 | Pendapatan atas Pengelolaan BMN dan Kekayaan Negara Lainnya dari Pengelola Barang

425151 | Pendapatan Penggunaan Sarana dan Prasarana sesuai dengan Tusi

425231 | Pendapatan Pengesahan Surat di Bawah Tangan

425232 | Pendapatan Uang Meja (Leges) dan Upah pada Panitera Badan Peradilan

425233 | Pendapatan Ongkos Perkara

425236 | Pendapatan Penjualan Barang Rampasan/Hasil Sitaan yang telah diputuskan/ditetapkan pengadilan4.434.464.102

425237 | Pendapatan Denda Pelanggaran Lalu Lintas 4.089.197.800

425238 | Pendapatan Denda Hasil Tindak Pidana Lainnya 1.258.299.000

425239 | Pendapatan Kejaksaan dan Peradilan Lainnya

425241 | Pendapatan Uang Sitaan Hasil Korupsi yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilan 3.821.261.775

425243 | Pendapatan Uang Pengganti Tindak Pidana Korupsi yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilan4.301.773.309

425245 | Pendapatan Penjualan Hasil Lelang Tindak Pidana Korupsi

425246 | Pendapatan Denda Hasil Tindak Pidana Korupsi

425249 | Pendapatan Uang Sitaan Tindak Pidana Lainnya yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilan

425255 | Pendapatan Perizinan di Bidang Lingkungan Hidup dan Kehutanan

425261 | Pendapatan Penerbitan Surat Izin Mengemudi (SIM) 7.942.050.000

425262 | Pendapatan Perpanjangan Surat Izin Mengemudi (SIM) 6.603.605.000

425263 | Pendapatan Penerbitan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) 20.748.700.000

425264 | Pendapatan Pengesahan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) 1.667.950.000

425265 | Pendapatan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) 25.379.475.000

425266 | Pendapatan Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB) 10.810.560.000

425267 | Pendapatan Ujian Keterampilan Mengemudi

425268 | Pendapatan Penerbitan Surat Mutasi Kendaraan Ke Luar Daerah

425269 | Pendapatan Nomor Registrasi Kendaraan Bermotor Pilihan

425273 | Pendapatan Penerbitan Surat Ijin Senjata Api dan Bahan Peledak dan Penerbitan Surat Keterangan Catatan Kepolisian2.132.450.000

425274 | Pendapatan Surat Tanda Coba Kendaraan (STCK) 2.756.000.000

425275 | Pendapatan Pelayanan Satuan Pengaman

425276 | Pendapatan Pengamanan Obyek Vital 5.691.149.326

425285 | Pendapatan Pengujian Sertifikasi Kalibrasi dan Standardisasi di Bidang Kesehatan

425289 | Pendapatan Pengujian Sertifikasi Kalibrasi dan Standardisasi Lainnya

425311 | Pendapatan dari Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan pada Fasilitas Kesehatan Tingkat Pertama (FKTP).1.628.427.000

425313 | Pendapatan Layanan Fasilitas Kesehatan

425314 | Pendapatan Jasa Karantina Kesehatan 1.356.990.000

425315 | Pendapatan Jasa Pemberian Vaksin Kesehatan 1.786.190.000

425331 | Pendapatan Jasa Karantina Pertanian dan Peternakan 1.776.333.994

425332 | Pendapatan Jasa Karantina Perikanan

425411 | Pendapatan Ujian/Seleksi Masuk Pendidikan

REALISASI PENERIMAAN BUKAN PAJAK (PNBP) TAHUN 2018

xxxiv

Realisasi

17.883.190.917

126.391.000

34.390.400

29.470.000

1.053.686.704

7.130.000

559.389.700

1.650.420.563

-

9.481.000

-

-

5.560.200

14.720.000

14.148.000

219.237.600

4.434.464.102

4.089.197.800

1.258.299.000

528.049.979

3.821.261.775

4.301.773.309

38.600.000

951.000.000

444.862.000

4.100.000

7.942.050.000

6.603.605.000

20.748.700.000

1.667.950.000

25.379.475.000

10.810.560.000

290.550.000

595.100.000

480.000.000

2.132.450.000

2.756.000.000

212.685.000

5.691.149.326

-

18.494.505

1.628.427.000

384.427.000

1.356.990.000

1.786.190.000

1.776.333.994

169.230.435

211.175.000

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Sumber : OM SPAN

No Kode Akun| Jenis Pendapatan

49 425412 | Pendapatan Biaya Pendidikan

50 425419 | Pendapatan Pendidikan Lainnya

51 425433 | Pendapatan Layanan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika

52 425434 | Pendapatan Hasil Penelitian/Riset dan Hasil Pengembangan Iptek

53 425435 | Pendapatan Hasil Survey dan Pemetaan

54 425513 | Pendapatan Jasa Kepelabuhanan

55 425514 | Pendapatan Jasa Navigasi Pelayaran

56 425515 | Pendapatan Jasa Perkapalan dan Kepelautan

57 425516 | Pendapatan Jasa Kebandarudaraan

58 425518 | Pendapatan dari Konsesi Bidang Transportasi

59 425519 | Pendapatan Jasa Transportasi Lainnya

60 425533 | Pendapatan Jasa Siaran LPP TVRI

61 425611 | Pendapatan Wisata Alam

62 425612 | Pendapatan Iuran di Bidang Lingkungan Hidup dan Kehutanan

63 425691 | Pendapatan Jasa Pengawasan/Pemeriksaan

64 425692 | Pendapatan Jasa Tenaga Pekerjaan dan Informasi

65 425699 | Pendapatan Jasa Lainnya

66 425764 | Pendapatan Jasa Lembaga Keuangan (Jasa Giro)

67 425781 | Pendapatan Biaya Penagihan Pajak Negara dengan Surat Paksa

68 425782 | Pendapatan Bea Lelang Pejabat Lelang Kelas I

69 425784 | Pendapatan Bea Lelang Pegadaian

70 425785 | Pendapatan Biaya Administrasi Pengurusan Piutang Negara

71 425791 | Pendapatan Penyelesaian Ganti Kerugian Negara Terhadap Pegawai Negeri Bukan Bendahara Atau Pejabat Lain.

72 425793 | Pendapatan Penyelesaian Ganti Kerugian Negara Terhadap Pihak Lain/Pihak Ketiga

73 425811 | Pendapatan Denda Penyelesaian Pekerjaan Pemerintah

74 425839 | Pendapatan Denda Lainnya

75 425911 | Penerimaan Kembali Belanja Pegawai Tahun Anggaran Yang Lalu

76 425912 | Penerimaan Kembali Belanja Barang Tahun Anggaran Yang Lalu

77 425913 | Penerimaan Kembali Belanja Modal Tahun Anggaran Yang Lalu

78 425991 | Penerimaan Kembali Persekot/Uang Muka Gaji

79 425995 | Pendapatan Penyetoran Kelebihan Hasil Bersih Lelang yang Tidak Diambil oleh yang Berhak

80 425999 | Pendapatan Anggaran Lain-lain

Jumlah PNBP

REALISASI PENERIMAAN BUKAN PAJAK (PNBP) TAHUN 2018

2018

Kode Akun| Jenis Pendapatan

425412 | Pendapatan Biaya Pendidikan 114.219.194.809

425419 | Pendapatan Pendidikan Lainnya

425433 | Pendapatan Layanan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika

425434 | Pendapatan Hasil Penelitian/Riset dan Hasil Pengembangan Iptek

425435 | Pendapatan Hasil Survey dan Pemetaan

425513 | Pendapatan Jasa Kepelabuhanan 15.638.842.561

425514 | Pendapatan Jasa Navigasi Pelayaran

425515 | Pendapatan Jasa Perkapalan dan Kepelautan

425516 | Pendapatan Jasa Kebandarudaraan 40.441.513.283

425518 | Pendapatan dari Konsesi Bidang Transportasi

425519 | Pendapatan Jasa Transportasi Lainnya

425533 | Pendapatan Jasa Siaran LPP TVRI

425611 | Pendapatan Wisata Alam

425612 | Pendapatan Iuran di Bidang Lingkungan Hidup dan Kehutanan

425691 | Pendapatan Jasa Pengawasan/Pemeriksaan

425692 | Pendapatan Jasa Tenaga Pekerjaan dan Informasi

425699 | Pendapatan Jasa Lainnya

425764 | Pendapatan Jasa Lembaga Keuangan (Jasa Giro)

425781 | Pendapatan Biaya Penagihan Pajak Negara dengan Surat Paksa

425782 | Pendapatan Bea Lelang Pejabat Lelang Kelas I

425784 | Pendapatan Bea Lelang Pegadaian

425785 | Pendapatan Biaya Administrasi Pengurusan Piutang Negara

425791 | Pendapatan Penyelesaian Ganti Kerugian Negara Terhadap Pegawai Negeri Bukan Bendahara Atau Pejabat Lain.

425793 | Pendapatan Penyelesaian Ganti Kerugian Negara Terhadap Pihak Lain/Pihak Ketiga

425811 | Pendapatan Denda Penyelesaian Pekerjaan Pemerintah

425839 | Pendapatan Denda Lainnya

425911 | Penerimaan Kembali Belanja Pegawai Tahun Anggaran Yang Lalu

425912 | Penerimaan Kembali Belanja Barang Tahun Anggaran Yang Lalu

425913 | Penerimaan Kembali Belanja Modal Tahun Anggaran Yang Lalu

425991 | Penerimaan Kembali Persekot/Uang Muka Gaji

425995 | Pendapatan Penyetoran Kelebihan Hasil Bersih Lelang yang Tidak Diambil oleh yang Berhak

425999 | Pendapatan Anggaran Lain-lain

339.292.599.501

REALISASI PENERIMAAN BUKAN PAJAK (PNBP) TAHUN 2018

xxxiv

Realisasi

114.219.194.809

2.930.983.536

49.770.000

100.572.500

1.801.555

15.638.842.561

4.975.133.994

3.179.696.115

40.441.513.283

2.657.644.550

338.982.483

-

7.935.555.000

148.438.800

4.177.500

-

124.376.277

380.536.633

11.800.000

1.122.263.777

254.558.015

91.374.439

61.138.239

33.646.000

1.440.327.995

12.426.000

671.733.863

1.731.641.951

6.581.731.078

31.100.324

22.599

1.249.316

339.292.599.501

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

PAGU DAN REALISASI APBN TA 2018 (

1 004 BPK PAGU

REALISASI

2 005 MA PAGU

REALISASI

3 006 KEJAKSAAN PAGU

REALISASI

4 010 KEMENDAGRI PAGU

REALISASI

5 012 KEMENHAN PAGU

REALISASI

6 013 KEMENKUMHAM PAGU

REALISASI

7 015 KEMENKEU PAGU

REALISASI

8 018 KEMENTAN PAGU

REALISASI

9 019 KEMENPERIN PAGU

REALISASI

10 022 KEMENHUB PAGU

REALISASI

11 023 KEMENDIKNAS PAGU

REALISASI

12 024 KEMENKES PAGU

REALISASI

13 025 KEMENAG PAGU

REALISASI

14 026 KEMENAKER PAGU

REALISASI

15 027 KEMENSOS PAGU

REALISASI

16 029 KEMENHUT LH PAGU

REALISASI

17 032 KEMEN. LAUT PERIKANAN PAGU

REALISASI

18 033 KEMEN PUPR PAGU

REALISASI

19 040 KEMENPAR PAGU

REALISASI

20 042 KEMEN RISTEK DAN DIKTI PAGU

REALISASI

21 044 KEMENKOP DAN UKM PAGU

REALISASI

22 047 KEMENTERIAN P3A PAGU

REALISASI

23 054 BPS PAGU

REALISASI

24 055 BAPPENAS PAGU

REALISASI

25 056 KEMEN. ATR/BPN PAGU

REALISASI

26 057 PERPUSTAKAAN PAGU

REALISASI

27 059 KEMENTERIAN KOMINFO PAGU

REALISASI

28 060 POLRI PAGU

REALISASI

29 063 BPOM PAGU

No Bagian Anggaran

2018

LAMPIRAN V PAGU DAN REALISASI APBN TA 2018 ( dalam rupiah)

Pegawai Barang Modal Bansos

5.331.838.000 15.591.817.000 86.983.000 -

5.274.411.779 15.185.651.662 84.249.000 -

76.020.907.000 19.609.637.000 6.428.595.000 -

75.998.664.600 18.778.038.620 6.341.443.682 -

62.145.041.000 44.670.505.000 2.289.800.000 -

62.144.802.345 34.376.978.867 2.189.783.350 -

- 634.106.000 - -

- 496.300.162 - -

195.201.150.000 31.286.717.000 150.000.000 -

195.482.650.977 31.228.522.250 150.000.000 -

49.754.572.000 49.262.248.000 19.678.115.000 -

49.338.923.055 48.142.228.783 19.633.883.745 -

31.110.178.000 49.100.794.000 8.729.999.000 -

29.572.088.525 45.723.617.961 8.101.422.518 -

8.542.642.000 330.215.347.000 5.066.161.000 -

7.813.423.441 311.627.926.390 5.034.120.080 -

- 984.000.000 - -

- 956.686.288 - -

65.566.318.000 109.446.593.000 264.094.432.000 -

61.752.447.592 101.323.602.408 252.804.243.166 -

15.442.497.000 56.050.894.000 4.887.522.000 -

14.739.639.759 55.447.706.946 4.526.744.446 -

26.220.124.000 53.605.779.000 35.733.408.000 -

23.232.478.442 47.553.775.385 31.765.588.622 -

560.008.625.000 203.882.795.000 56.594.754.000 6.974.300.000

511.823.763.998 189.730.772.648 55.832.598.058 6.640.300.000

- 2.857.689.000 - -

- 2.715.484.421 - -

- 11.175.289.000 - 7.501.800.000

- 10.998.953.717 - 7.470.890.000

35.486.157.000 286.384.097.000 14.840.528.000 -

33.752.832.650 213.442.757.277 12.645.053.811 -

2.740.411.000 4.805.323.000 311.100.000 -

2.715.583.300 4.636.360.752 309.851.000 -

3.332.486.000 314.718.675.000 1.170.936.290.000 -

2.567.056.000 301.682.182.783 1.145.322.872.375 -

- 2.373.629.000 - -

- 2.090.914.307 - -

120.366.111.000 95.011.761.000 46.933.124.000 -

103.918.083.122 86.327.780.097 37.539.879.321 -

- 3.069.897.000 2.764.500.000 -

- 3.018.353.000 2.716.169.000 -

- 2.200.000.000 - -

- 2.056.370.018 - -

43.326.470.000 42.080.559.000 9.078.213.000 -

42.699.200.648 40.122.984.815 9.045.412.789 -

- 672.483.000 - -

- 500.083.025 - -

23.150.813.000 123.763.102.000 4.736.005.000 -

21.120.465.313 83.230.158.131 4.249.752.640 -

- 1.122.690.000 - -

- 1.102.459.000 - -

2.048.609.000 4.126.508.000 359.500.000 -

2.012.458.034 4.041.785.540 355.016.910 -

470.819.516.000 351.071.197.000 76.282.258.000 -

503.345.922.364 346.238.851.831 74.900.535.091 -

8.999.729.000 16.496.162.000 11.301.250.000 -

Jenis Belanja

xxxiv

- 21.010.638.000

- 20.544.312.441

- 102.059.139.000

- 101.118.146.902

- 109.105.346.000

- 98.711.564.562

- 634.106.000

- 496.300.162

- 226.637.867.000

- 226.861.173.227

- 118.694.935.000

- 117.115.035.583

- 88.940.971.000

- 83.397.129.004

- 343.824.150.000

- 324.475.469.911

- 984.000.000

- 956.686.288

- 439.107.343.000

- 415.880.293.166

- 76.380.913.000

- 74.714.091.151

- 115.559.311.000

- 102.551.842.449

6.974.300.000 827.460.374.000

6.640.300.000 764.027.434.704

- 2.857.689.000

- 2.715.484.421

7.501.800.000 18.677.089.000

7.470.890.000 18.469.843.717

- 336.710.782.000

- 259.840.643.738

- 7.856.834.000

- 7.661.795.052

- 1.488.987.451.000

- 1.449.572.111.158

- 2.373.629.000

- 2.090.914.307

- 262.310.996.000

- 227.785.742.540

- 5.834.397.000

- 5.734.522.000

- 2.200.000.000

- 2.056.370.018

- 94.485.242.000

- 91.867.598.252

- 672.483.000

- 500.083.025

- 151.649.920.000

- 108.600.376.084

- 1.122.690.000

- 1.102.459.000

- 6.534.617.000

- 6.409.260.484

- 898.172.971.000

- 924.485.309.286

- 36.797.141.000

Total

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Sumber : OM SPAN (diolah)

REALISASI

30 065 BKPM PAGU

REALISASI

31 066 BNN PAGU

REALISASI

32 067 KEMENDES PDT PAGU

REALISASI

33 068 BADAN DUKCAPIL PAGU

REALISASI

34 075 BMKG PAGU

REALISASI

35 076 KPU PAGU

REALISASI

36 087 ARSIP NASIONAL PAGU

REALISASI

37 089 BPKP PAGU

REALISASI

38 090 KEMENDAG PAGU

REALISASI

39 092 KEMENPORA PAGU

REALISASI

40 115 B.PENGAWAS PEMILU PAGU

REALISASI

41 116 LPP RRI PAGU

REALISASI

42 117 LPP TVRI PAGU

REALISASI

Jumlah Pagu 1.903.480.077.000

Jumlah Realisasi 1.840.197.352.239

No Bagian Anggaran

2018

Pegawai Barang Modal Bansos

7.611.376.968 13.733.773.436 8.176.005.151 -

- 605.691.000 - -

- 424.873.960 - -

- 8.218.228.000 272.768.000 -

- 7.705.614.091 259.915.900 -

- 74.796.413.000 9.252.201.000 -

- 67.544.213.991 9.061.918.816 -

36.600.182.000 37.747.987.000 500.000.000 -

24.836.029.540 30.185.884.894 492.434.500 -

4.086.599.000 4.412.735.000 2.423.285.000 -

3.958.575.999 4.260.934.364 2.161.305.000 -

32.383.579.000 395.745.721.000 11.334.477.000 -

30.831.117.937 337.160.140.102 10.220.106.364 -

- 192.984.000 - -

- 192.982.300 - -

9.785.170.000 5.615.650.000 900.050.000 -

9.726.407.833 5.580.295.468 898.987.000 -

- 25.485.176.000 - -

- 25.175.800.714 - -

- 3.084.216.000 - -

- 3.083.905.000 - -

1.741.041.000 162.163.154.000 6.547.936.000 -

1.264.910.768 133.662.737.664 5.622.680.411 -

7.647.513.000 2.819.740.000 1.862.947.000 -

7.290.575.721 2.668.538.588 1.826.713.000 -

5.621.799.000 6.967.282.000 2.658.938.000 -

5.372.879.350 6.760.351.463 2.625.712.561 -

1.903.480.077.000 2.954.125.270.000 1.777.035.139.000 14.476.100.000

1.840.197.352.239 2.643.004.839.657 1.714.894.398.307 14.111.190.000

Jenis Belanja

xxxiv

- 29.521.155.555

- 605.691.000

- 424.873.960

- 8.490.996.000

- 7.965.529.991

- 84.048.614.000

- 76.606.132.807

- 74.848.169.000

- 55.514.348.934

- 10.922.619.000

- 10.380.815.363

- 439.463.777.000

- 378.211.364.403

- 192.984.000

- 192.982.300

- 16.300.870.000

- 16.205.690.301

- 25.485.176.000

- 25.175.800.714

- 3.084.216.000

- 3.083.905.000

- 170.452.131.000

- 140.550.328.843

- 12.330.200.000

- 11.785.827.309

- 15.248.019.000

- 14.758.943.374

14.476.100.000 6.649.116.486.000

14.111.190.000 6.212.207.780.203

Total

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

LAPORAN REALISASI ANGGARAN MENURUT SISTEM AKUNTANSI PUSAT (SAP) TA 2018

JUMLAH PENDAPATAN

Pendapatan Asli Daerah

Pendapatan Transfer

Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan:

Dana Bagi Hasil Pajak dan SDA

Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam

Dana Alokasi Umum

Dana Alokasi Khusus

Dana Alokasi Khusus Non Fisik

Transfer Pemerintah Pusat-Lainnya:

Dana Penyesuaian/Dana Desa

Transfer Pemerintah Provinsi:

Pendapatan Bagi Hasil Pajak

Bantuan Keuangan dari Pemkab/kota

Lain-Lain Pendapatan Yang Sah

JUMLAH BELANJA

Belanja Operasi

Belanja Modal

Belanja Tak Terduga

JUMLAH TRANSFER

Transfer Bagi Hasil Pendapatan

Transfer Bantuan Keuangan

TOTAL BELANJA + TRANSFER

SURPLUS/DEFISIT

Penerimaan Pembiayaan

Pengeluaran Pembiayaan

PEMBIAYAAN NETTO

SiLPA

Bantuan Keuangan Lainnya

Penggunaan SiLPA

Pencairan Dana Cadangan

Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah

Lainnya

Pembentukan Dana Cadangan

Penyertaan Modal Pemerintah Daerah

Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -

Pemerintah Pusat

Bantuan Keuangan ke Desa

Belanja Tanah

Belanja Peralatan dan Mesin

Belanja Gedung dan Bangunan

Belanja Jalan, Irigasi, dan Jaringan

Belanja Aset Tetap Lainnya

Belanja Aset Lainnya

Belanja Tak Terduga

Bagi Hasil Pajak ke Kabupaten/Kota

Bagi Hasil Retribusi ke Kabupaten/Kota

Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten

Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya

Bantuan Keuangan

Pendapatan Retribusi Daerah

Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah

Yang DipisahkanLain-Lain PAD Yang Sah

Pendapatan Hibah

Pendapatan Lainnya

Belanja Pegawai

Belanja Barang

Bunga

Subsidi

Hibah

Bantuan Sosial

Pendapatan Pajak Daerah

MATA ANGGARAN

2018

LAMPIRAN VI LAPORAN REALISASI ANGGARAN MENURUT SISTEM AKUNTANSI PUSAT (SAP) TA 2018

Pagu Realisasi Pagu

4.592.236.206.618 4.797.126.443.504 1.178.388.675.235

1.400.710.256.900 1.600.544.822.139 175.166.320.610

1.125.627.250.000 1.354.670.395.329 99.789.500.000

12.270.406.900 12.549.086.070 15.612.042.975

63.320.000.000 64.096.645.397 2.500.000.000

199.492.600.000 169.228.695.343 57.264.777.635

3.190.501.149.718 3.173.023.400.622 964.722.354.625

Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan: 3.067.260.693.718 3.039.406.783.222 853.214.167.889

582.760.139.318 582.760.139.318 51.654.952.889

1.574.382.856.000 1.574.382.856.000 646.270.544.000

910.117.698.400 882.263.787.904 155.288.671.000

119.810.456.000 130.921.617.400 -

119.810.456.000 130.921.617.400

3.430.000.000 2.695.000.000 111.508.186.736

3.185.000.000 2.695.000.000 110.008.186.736

245.000.000 1.500.000.000

1.024.800.000 23.558.220.742 38.500.000.000

1.024.800.000 6.386.050.000 2.000.000.000

17.172.170.742 36.500.000.000

3.983.549.349.648 3.848.975.919.934 1.221.598.687.150

2.920.439.706.249 2.788.541.864.859 939.356.667.719

1.497.260.544.479 1.360.720.200.019 635.593.110.965

923.542.609.418 920.594.329.751 246.809.576.980

1.520.000.000

1.163.300.000 1.151.976.000

468.807.610.726 447.055.859.089 45.868.717.775

29.665.641.626 59.019.500.000 9.565.262.000

1.053.109.643.399 1.060.434.055.075 278.242.019.431

2.069.387.500 1.838.120.500

269.370.986.244 202.107.264.417

248.443.203.915 237.600.535.823

490.597.885.833 577.715.856.019

42.628.179.907 41.172.278.316

278.242.019.431

10.000.000.000 - 4.000.000.000

10.000.000.000 4.000.000.000

641.559.307.252 699.075.890.152 1.249.044.744

616.709.307.252 665.060.564.912 -

616.709.307.252 665.060.564.912

24.850.000.000 34.015.325.240 1.249.044.744

20.250.000.000 27.400.000.000 1.249.044.744

2.900.000.000 5.267.960.000

1.700.000.000 1.347.365.240

4.625.108.656.900 4.548.051.810.086 1.222.847.731.894

(32.872.450.282) 249.074.633.418 (44.459.056.660)

568.244.751.928 - 55.653.539.911

568.244.751.928 - 45.653.539.911

10.000.000.000

5.000.000.000 - 11.843.195.363

5.000.000.000,00 - 10.343.195.363

1.500.000.000

563.244.751.927,78 - 43.810.344.549

530.372.301.645,78 249.074.633.418 (648.712.111)

Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah

Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -

Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya

Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah

Provinsi Kalimantan Tengah 2018 Kota Palangka Raya 2018

xxxiv

LAPORAN REALISASI ANGGARAN MENURUT SISTEM AKUNTANSI PUSAT (SAP) TA 2018 (rupiah)

Realisasi

1.123.816.174.412

125.676.023.726

94.700.743.178

12.115.043.404

4.488.256.703

14.371.980.441

961.640.150.686

847.589.475.785

51.654.952.889

646.270.544.000

149.663.978.896

-

114.050.674.901

112.400.674.901

1.650.000.000

36.500.000.000

-

36.500.000.000

1.047.132.469.316

813.867.026.063

560.712.054.564

203.880.684.016

1.461.300.178

37.776.666.306

10.036.321.000

229.795.614.233

229.795.614.233

3.469.829.020

3.469.829.020

952.818.855

-

952.818.855

952.818.855

1.048.085.288.171

75.730.886.241

15.551.155.330

5.551.155.330

10.000.000.000

11.683.423.067

10.300.000.000

1.383.423.067

3.867.732.263

79.598.618.503

Kota Palangka Raya 2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

JUMLAH PENDAPATAN

Pendapatan Asli Daerah

Pendapatan Transfer

Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan:

Dana Bagi Hasil Pajak dan SDA

Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam

Dana Alokasi Umum

Dana Alokasi Khusus

Dana Alokasi Khusus Non Fisik

Transfer Pemerintah Pusat-Lainnya:

Dana Penyesuaian/Dana Desa

Transfer Pemerintah Provinsi:

Pendapatan Bagi Hasil Pajak

Bantuan Keuangan dari Pemkab/kota

Lain-Lain Pendapatan Yang Sah

JUMLAH BELANJA

Belanja Operasi

Belanja Modal

Belanja Tak Terduga

JUMLAH TRANSFER

Transfer Bagi Hasil Pendapatan

Transfer Bantuan Keuangan

TOTAL BELANJA + TRANSFER

SURPLUS/DEFISIT

Penerimaan Pembiayaan

Pengeluaran Pembiayaan

PEMBIAYAAN NETTO

SiLPA

Bantuan Keuangan Lainnya

Penggunaan SiLPA

Pencairan Dana Cadangan

Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah

Lainnya

Pembentukan Dana Cadangan

Penyertaan Modal Pemerintah Daerah

Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -

Pemerintah Pusat

Bantuan Keuangan ke Desa

Belanja Tanah

Belanja Peralatan dan Mesin

Belanja Gedung dan Bangunan

Belanja Jalan, Irigasi, dan Jaringan

Belanja Aset Tetap Lainnya

Belanja Aset Lainnya

Belanja Tak Terduga

Bagi Hasil Pajak ke Kabupaten/Kota

Bagi Hasil Retribusi ke Kabupaten/Kota

Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten

Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya

Bantuan Keuangan

Pendapatan Retribusi Daerah

Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah

Yang DipisahkanLain-Lain PAD Yang Sah

Pendapatan Hibah

Pendapatan Lainnya

Belanja Pegawai

Belanja Barang

Bunga

Subsidi

Hibah

Bantuan Sosial

Pendapatan Pajak Daerah

MATA ANGGARAN

2018

Pagu Realisasi Pagu

1.312.074.019.898 1.261.831.701.975 1.722.299.609.839

185.457.434.000 179.332.829.786 234.216.623.350

57.180.000.000 61.675.813.242 55.000.000.000,00

18.452.318.000 11.155.156.295 15.198.718.004

9.309.174.000 9.017.096.032 4.391.483.475

100.515.942.000 97.484.764.216 159.626.421.871

1.074.907.652.898 1.075.974.811.476 1.289.100.718.489

Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan: 920.586.543.898 913.910.211.118 1.149.559.814.189

91.411.888.898 91.411.888.898 114.547.516.189

652.906.913.000 652.906.913.000 820.559.562.000

176.267.742.000 169.591.409.220 214.452.736.000

83.595.758.000 82.997.882.799 34.750.000.000

83.595.758.000 82.997.882.799 34.750.000.000

70.725.351.000 79.066.717.559 104.790.904.300

70.725.351.000 78.916.717.559 104.790.904.300

150.000.000

51.708.933.000 6.524.060.713 198.982.268.000

38.179.800.000 3.483.000.000 69.541.120.000

13.529.133.000 3.041.060.713 129.441.148.000

1.180.801.301.200 1.119.656.975.997 1.544.785.320.585

865.405.714.283 786.639.178.466 1.141.230.661.300

594.119.682.095 544.773.537.213 605.805.945.256

260.939.352.188 232.290.869.053 504.584.250.309

7.898.680.000 7.944.522.200 27.126.340.000

2.448.000.000 1.630.250.000 3.714.125.735

312.895.586.917 333.017.797.532 402.554.659.285

312.895.586.917 333.017.797.532 402.554.659.285

2.500.000.000 - 1.000.000.000

2.500.000.000 1.000.000.000

146.719.544.800 147.065.009.125 229.013.937.190

7.563.231.800 8.174.154.300 7.019.871.800

7.563.231.800 8.174.154.300 7.019.871.800

139.156.313.000 138.890.854.825 221.994.065.390

139.156.313.000 138.890.854.825 221.994.065.390

1.327.520.846.000 1.266.721.985.122 1.773.799.257.775

(15.446.826.102) (4.890.283.148) (51.499.647.936)

48.188.000.000 135.785.698.060 88.036.053.125

28.188.000.000 115.622.448.060 88.036.053.125

20.000.000.000 20.163.250.000

10.311.558.000 11.070.000.000 15.370.000.000

10.311.558.000 11.070.000.000 15.370.000.000

37.876.442.000 124.715.698.060 72.666.053.125

22.429.615.898 119.825.414.913 21.166.405.189

Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah

Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -

Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten

Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya

Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah

Kab. Kotawaringin Barat 2018 Kab. Kotawaringin Timur 2018

xxxiv

Realisasi

1.722.299.609.839 1.621.874.549.428

234.216.623.350 227.001.829.224

55.000.000.000,00 71.504.270.675

15.198.718.004 13.095.248.310

4.391.483.475 8.134.426.028

159.626.421.871 134.267.884.211

1.289.100.718.489 1.268.371.172.404

1.149.559.814.189 1.133.700.020.934

114.547.516.189 114.547.516.189

820.559.562.000 820.559.562.000

214.452.736.000 198.592.942.745

34.750.000.000 34.750.000.000

34.750.000.000 34.750.000.000

104.790.904.300 99.921.151.470

104.790.904.300 99.921.151.470

198.982.268.000 126.501.547.800

69.541.120.000

129.441.148.000 126.501.547.800

1.544.785.320.585 1.390.419.400.033

1.141.230.661.300 1.049.015.791.103

605.805.945.256 554.628.270.870

504.584.250.309 468.671.267.710

27.126.340.000 25.284.136.523

3.714.125.735 432.116.000

402.554.659.285 340.614.973.284

402.554.659.285 340.614.973.284

1.000.000.000 788.635.646

1.000.000.000 788.635.646

229.013.937.190 228.321.196.590

7.019.871.800 7.019.749.200

7.019.871.800 7.019.749.200

221.994.065.390 221.301.447.390

221.994.065.390 221.301.447.390

1.773.799.257.775 1.618.740.596.623

(51.499.647.936) 3.133.952.805

88.036.053.125 374.580.319.272

88.036.053.125 374.580.319.272

15.370.000.000 15.370.000.000

15.370.000.000 15.370.000.000

72.666.053.125 359.210.319.272

21.166.405.189 362.344.272.077

Kab. Kotawaringin Timur 2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

JUMLAH PENDAPATAN

Pendapatan Asli Daerah

Pendapatan Transfer

Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan:

Dana Bagi Hasil Pajak dan SDA

Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam

Dana Alokasi Umum

Dana Alokasi Khusus

Dana Alokasi Khusus Non Fisik

Transfer Pemerintah Pusat-Lainnya:

Dana Penyesuaian/Dana Desa

Transfer Pemerintah Provinsi:

Pendapatan Bagi Hasil Pajak

Bantuan Keuangan dari Pemkab/kota

Lain-Lain Pendapatan Yang Sah

JUMLAH BELANJA

Belanja Operasi

Belanja Modal

Belanja Tak Terduga

JUMLAH TRANSFER

Transfer Bagi Hasil Pendapatan

Transfer Bantuan Keuangan

TOTAL BELANJA + TRANSFER

SURPLUS/DEFISIT

Penerimaan Pembiayaan

Pengeluaran Pembiayaan

PEMBIAYAAN NETTO

SiLPA

Bantuan Keuangan Lainnya

Penggunaan SiLPA

Pencairan Dana Cadangan

Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah

Lainnya

Pembentukan Dana Cadangan

Penyertaan Modal Pemerintah Daerah

Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -

Pemerintah Pusat

Bantuan Keuangan ke Desa

Belanja Tanah

Belanja Peralatan dan Mesin

Belanja Gedung dan Bangunan

Belanja Jalan, Irigasi, dan Jaringan

Belanja Aset Tetap Lainnya

Belanja Aset Lainnya

Belanja Tak Terduga

Bagi Hasil Pajak ke Kabupaten/Kota

Bagi Hasil Retribusi ke Kabupaten/Kota

Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten

Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya

Bantuan Keuangan

Pendapatan Retribusi Daerah

Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah

Yang DipisahkanLain-Lain PAD Yang Sah

Pendapatan Hibah

Pendapatan Lainnya

Belanja Pegawai

Belanja Barang

Bunga

Subsidi

Hibah

Bantuan Sosial

Pendapatan Pajak Daerah

MATA ANGGARAN

2018

Pagu Realisasi Pagu

1.017.790.193.083 951.247.187.396 1.132.507.716.456

72.421.660.170 74.225.432.135 95.232.804.600

14.543.536.236 10.139.127.654 19.330.661.000

4.696.776.152 4.314.222.481 9.346.317.600

7.091.751.296 7.949.715.960 10.614.597.000

46.089.596.486 51.822.366.040 55.941.229.000

923.544.302.496 877.021.755.261 1.010.024.911.856

Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan: 817.991.798.487 810.947.108.709 894.130.738.856

73.935.577.687 73.935.577.687 163.108.708.856

576.041.341.000 576.041.341.000 559.665.616.000

168.014.879.800 160.970.190.022 171.356.414.000

70.463.919.000 42.002.437.000 76.221.677.000

70.463.919.000 42.002.437.000 76.221.677.000

35.088.585.009 24.072.209.552 39.672.496.000

34.938.585.009 23.922.209.552 38.172.496.000

150.000.000 150.000.000 1.500.000.000

21.824.230.417 - 27.250.000.000

20.085.800.000

1.738.430.417 27.250.000.000

918.883.689.680 821.334.203.855 1.025.388.648.731

669.524.482.730 621.944.517.251 781.989.609.856

472.323.437.130 441.404.908.448 547.119.594.797

179.483.231.600 166.890.374.803 183.515.525.059

1.000.000.000

13.217.814.000 11.149.234.000 48.554.490.000

3.500.000.000 2.500.000.000 2.800.000.000

248.359.206.950 199.298.486.604 241.399.038.875

57.842.231.350 42.384.718.869

32.199.252.600 26.942.605.830

155.936.823.000 127.614.903.655

2.256.900.000 2.238.063.000

124.000.000 118.195.250 241.399.038.875

1.000.000.000 91.200.000 2.000.000.000

1.000.000.000 91.200.000 2.000.000.000

136.514.724.939 135.232.127.619 139.324.903.999

1.924.031.239 1.796.425.571 3.109.856.199

1.335.412.324 1.207.806.656 3.109.856.199

588.618.915 588.618.915

134.590.693.700 133.435.702.048 136.215.047.800

450.000.000 136.215.047.800

133.471.894.700 132.766.903.300

668.799.000 668.798.748

1.055.398.414.619 956.566.331.474 1.164.713.552.730

(37.608.221.536) (5.319.144.078) (32.205.836.274)

64.278.584.023 97.910.522.208 321.002.541.351

64.278.584.023 97.910.522.208 321.002.541.351

5.578.000.000 6.578.000.000 5.246.399.998

5.578.000.000 6.578.000.000 5.246.399.998

58.700.584.023 91.332.522.208 315.756.141.353

21.092.362.487 86.013.378.130 283.550.305.079

Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah

Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -

Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten

Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya

Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah

Kabupaten Barito selatan 2018 Kab. Barito Utara 2018

xxxiv

Realisasi

1.132.507.716.456 1.103.439.343.609

95.232.804.600 71.044.630.256

19.330.661.000 12.058.885.708

9.346.317.600 7.540.623.336

10.614.597.000 8.633.511.768

55.941.229.000 42.811.609.444

1.010.024.911.856 1.004.554.102.142

894.130.738.856 885.093.238.715

163.108.708.856 162.925.685.856

559.665.616.000 559.665.616.000

171.356.414.000 162.501.936.859

76.221.677.000 76.315.979.000

76.221.677.000 76.315.979.000

39.672.496.000 43.144.884.427

38.172.496.000 41.494.884.427

1.500.000.000 1.650.000.000

27.250.000.000 27.840.611.210

27.250.000.000 27.840.611.210

1.025.388.648.731 1.061.650.810.812

781.989.609.856 777.814.387.655

547.119.594.797 486.324.742.007

183.515.525.059 231.720.620.648

48.554.490.000 58.546.990.000

2.800.000.000 1.222.035.000

241.399.038.875 283.720.323.157

241.399.038.875 283.720.323.157

2.000.000.000 116.100.000

2.000.000.000 116.100.000

139.324.903.999 151.234.633.418

3.109.856.199 2.915.710.362

3.109.856.199 2.915.710.362

136.215.047.800 148.318.923.056

136.215.047.800 148.318.923.056

1.164.713.552.730 1.212.885.444.229

(32.205.836.274) (109.446.100.621)

321.002.541.351 -

321.002.541.351

5.246.399.998 5.250.000.000

5.246.399.998 5.250.000.000

315.756.141.353 (5.250.000.000)

283.550.305.079 (114.696.100.621)

Kab. Barito Utara 2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

JUMLAH PENDAPATAN

Pendapatan Asli Daerah

Pendapatan Transfer

Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan:

Dana Bagi Hasil Pajak dan SDA

Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam

Dana Alokasi Umum

Dana Alokasi Khusus

Dana Alokasi Khusus Non Fisik

Transfer Pemerintah Pusat-Lainnya:

Dana Penyesuaian/Dana Desa

Transfer Pemerintah Provinsi:

Pendapatan Bagi Hasil Pajak

Bantuan Keuangan dari Pemkab/kota

Lain-Lain Pendapatan Yang Sah

JUMLAH BELANJA

Belanja Operasi

Belanja Modal

Belanja Tak Terduga

JUMLAH TRANSFER

Transfer Bagi Hasil Pendapatan

Transfer Bantuan Keuangan

TOTAL BELANJA + TRANSFER

SURPLUS/DEFISIT

Penerimaan Pembiayaan

Pengeluaran Pembiayaan

PEMBIAYAAN NETTO

SiLPA

Bantuan Keuangan Lainnya

Penggunaan SiLPA

Pencairan Dana Cadangan

Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah

Lainnya

Pembentukan Dana Cadangan

Penyertaan Modal Pemerintah Daerah

Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -

Pemerintah Pusat

Bantuan Keuangan ke Desa

Belanja Tanah

Belanja Peralatan dan Mesin

Belanja Gedung dan Bangunan

Belanja Jalan, Irigasi, dan Jaringan

Belanja Aset Tetap Lainnya

Belanja Aset Lainnya

Belanja Tak Terduga

Bagi Hasil Pajak ke Kabupaten/Kota

Bagi Hasil Retribusi ke Kabupaten/Kota

Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten

Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya

Bantuan Keuangan

Pendapatan Retribusi Daerah

Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah

Yang DipisahkanLain-Lain PAD Yang Sah

Pendapatan Hibah

Pendapatan Lainnya

Belanja Pegawai

Belanja Barang

Bunga

Subsidi

Hibah

Bantuan Sosial

Pendapatan Pajak Daerah

MATA ANGGARAN

2018

Pagu Realisasi Pagu

952.456.059.941 840.082.934.415 1.682.637.027.478

132.840.675.611 40.745.428.007 97.695.698.000

59.824.889.814 10.963.025.584 19.303.500.000

30.158.152.050 2.052.081.552 5.795.500.000

8.512.405.600 8.635.182.355 6.650.000.000

34.345.228.147 19.095.138.517 65.946.698.000

732.108.910.617 725.552.931.408 1.538.367.329.478

Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan: 677.688.315.431 672.751.804.173 1.323.759.554.478

75.363.932.231 75.180.909.231 172.275.527.478

478.975.191.000 478.975.191.000 866.321.730.000

123.349.192.200 118.595.703.942 285.162.297.000

27.750.000.000 27.750.000.000 159.989.775.000

27.750.000.000 27.750.000.000 159.989.775.000

26.670.595.186 25.051.127.235 54.618.000.000

25.170.595.186 23.551.127.235 53.118.000.000

1.500.000.000 1.500.000.000 1.500.000.000

87.506.473.713 73.784.575.000 46.574.000.000

13.742.854.713 46.574.000.000

73.763.619.000 73.784.575.000

830.321.231.619 693.113.324.407 1.713.000.793.000

684.938.413.251 603.499.553.030 1.234.902.079.000

432.073.788.163 409.667.909.939 626.106.222.000

175.089.691.711 134.096.344.311 529.494.486.000

3.600.000.000

450.000.000 450.000.000

74.324.933.377 58.395.778.780 64.916.571.000

3.000.000.000 889.520.000 10.784.800.000

143.382.818.368 89.613.771.377 475.098.714.000

143.382.818.368 89.613.771.377 475.098.714.000

2.000.000.000 - 3.000.000.000

2.000.000.000 3.000.000.000

144.821.224.468 141.627.070.011 269.630.207.000

6.755.527.797 - 2.335.000.000

6.755.527.797 2.335.000.000

138.065.696.671 141.627.070.011 267.295.207.000

138.065.696.671 141.627.070.011 267.295.207.000

975.142.456.087 834.740.394.418 1.982.631.000.000

(22.686.396.146) 5.342.539.997 (299.993.972.522)

37.333.064.577 4.269.041.405 144.719.633.000

37.333.064.577 4.269.041.405 144.719.633.000

- - 4.259.000.000

3.000.000.000

1.259.000.000

37.333.064.577 4.269.041.405 140.460.633.000

14.646.668.431 9.611.581.401 (159.533.339.522)

Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah

Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -

Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten

Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya

Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah

Kab. Barito Timur 2018 Kab. Kapuas 2018

xxxiv

Realisasi

1.682.637.027.478 1.588.786.658.224

97.695.698.000 48.051.983.564

19.303.500.000 26.153.611.743

5.795.500.000 5.380.991.850

6.650.000.000 6.976.114.127

65.946.698.000 9.541.265.845

1.538.367.329.478 1.537.557.674.659

1.323.759.554.478 1.309.965.820.269

172.275.527.478 172.184.015.978

866.321.730.000 866.321.730.000

285.162.297.000 271.460.074.291

159.989.775.000 160.073.599.000

159.989.775.000 160.073.599.000

54.618.000.000 67.518.255.390

53.118.000.000 65.868.255.390

1.500.000.000 1.650.000.000

46.574.000.000 3.177.000.000

46.574.000.000 3.177.000.000

1.713.000.793.000 1.361.059.052.158

1.234.902.079.000 945.919.126.831

626.106.222.000 604.695.675.886

529.494.486.000 275.862.639.033

3.600.000.000 3.013.309.889

64.916.571.000 55.617.033.024

10.784.800.000 6.730.469.000

475.098.714.000 414.505.595.253

475.098.714.000 414.505.595.253

3.000.000.000 634.330.074

3.000.000.000 634.330.074

269.630.207.000 267.130.630.640

2.335.000.000 2.335.000.000

2.335.000.000 2.335.000.000

267.295.207.000 264.795.630.640

267.295.207.000 264.795.630.640

1.982.631.000.000 1.628.189.682.798

(299.993.972.522) (39.403.024.575)

144.719.633.000 144.733.133.000

144.719.633.000 144.719.633.000

13.500.000

4.259.000.000 4.258.064.516

3.000.000.000 3.000.000.000

1.259.000.000 1.258.064.516

140.460.633.000 140.475.068.484

(159.533.339.522) 101.072.043.909

Kab. Kapuas 2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

JUMLAH PENDAPATAN

Pendapatan Asli Daerah

Pendapatan Transfer

Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan:

Dana Bagi Hasil Pajak dan SDA

Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam

Dana Alokasi Umum

Dana Alokasi Khusus

Dana Alokasi Khusus Non Fisik

Transfer Pemerintah Pusat-Lainnya:

Dana Penyesuaian/Dana Desa

Transfer Pemerintah Provinsi:

Pendapatan Bagi Hasil Pajak

Bantuan Keuangan dari Pemkab/kota

Lain-Lain Pendapatan Yang Sah

JUMLAH BELANJA

Belanja Operasi

Belanja Modal

Belanja Tak Terduga

JUMLAH TRANSFER

Transfer Bagi Hasil Pendapatan

Transfer Bantuan Keuangan

TOTAL BELANJA + TRANSFER

SURPLUS/DEFISIT

Penerimaan Pembiayaan

Pengeluaran Pembiayaan

PEMBIAYAAN NETTO

SiLPA

Bantuan Keuangan Lainnya

Penggunaan SiLPA

Pencairan Dana Cadangan

Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah

Lainnya

Pembentukan Dana Cadangan

Penyertaan Modal Pemerintah Daerah

Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -

Pemerintah Pusat

Bantuan Keuangan ke Desa

Belanja Tanah

Belanja Peralatan dan Mesin

Belanja Gedung dan Bangunan

Belanja Jalan, Irigasi, dan Jaringan

Belanja Aset Tetap Lainnya

Belanja Aset Lainnya

Belanja Tak Terduga

Bagi Hasil Pajak ke Kabupaten/Kota

Bagi Hasil Retribusi ke Kabupaten/Kota

Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten

Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya

Bantuan Keuangan

Pendapatan Retribusi Daerah

Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah

Yang DipisahkanLain-Lain PAD Yang Sah

Pendapatan Hibah

Pendapatan Lainnya

Belanja Pegawai

Belanja Barang

Bunga

Subsidi

Hibah

Bantuan Sosial

Pendapatan Pajak Daerah

MATA ANGGARAN

2018

Pagu Realisasi Pagu

1.233.076.576.773 1.223.911.974.748 677.509.674.160

63.169.699.791 57.611.985.460 28.111.218.472

5.887.999.791 10.219.585.265 4.258.411.262

2.849.200.000 1.456.423.863 1.963.268.000

6.100.000.000 7.157.662.594 8.574.874.550

48.332.500.000 38.778.313.738 13.314.664.660

1.049.385.576.982 1.045.868.549.288 642.170.585.688

Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan: 1.013.172.931.620 1.006.451.743.849 590.092.561.701

149.919.908.455 149.919.908.455 41.965.799.701

667.654.598.000 667.654.598.000 420.535.543.000

195.598.425.165 188.877.237.394 127.591.219.000

8.750.000.000 8.750.000.000 28.277.201.000

8.750.000.000 8.750.000.000 28.277.201.000

27.462.645.362 30.666.805.439 23.800.822.987

25.962.645.362 29.166.805.439 22.300.822.987

1.500.000.000 1.500.000.000 1.500.000.000

120.521.300.000 120.431.440.000 7.227.870.000

18.345.120.000 18.255.260.000 7.177.870.000

102.176.180.000 102.176.180.000 50.000.000

1.126.101.818.308 1.073.547.386.985 618.504.611.005

863.819.859.101 844.309.109.480 393.797.304.431

487.822.286.092 500.156.144.326 229.299.496.715

301.267.833.209 266.516.242.149 131.856.243.675

21.552.000.000 17.544.435.200

46.719.939.800 41.823.624.605 32.345.144.000

6.457.800.000 18.268.663.200 296.420.041

261.781.959.207 229.141.277.505 223.707.306.574

261.781.959.207 229.141.277.505 223.707.306.574

500.000.000 97.000.000 1.000.000.000

500.000.000 97.000.000 1.000.000.000

189.035.090.451 188.401.271.177 75.524.290.454

873.719.979 811.991.979 699.550.662

873.719.979 811.991.979 699.550.662

188.161.370.472 187.589.279.198 74.824.739.792

188.161.370.472 187.589.279.198 74.824.739.792

1.315.136.908.759 1.261.948.658.162 694.028.901.459

(82.060.331.986) (38.036.683.414) (16.519.227.299)

61.384.644.851 126.241.487.441 30.000.000.000

61.384.644.851 126.241.487.441 15.000.000.000

15.000.000.000

6.250.000.000 5.250.000.000 7.000.000.000

6.250.000.000 5.250.000.000 7.000.000.000

55.134.644.851 120.991.487.441 23.000.000.000

(26.925.687.135) 82.954.804.027 6.480.772.701

Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah

Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -

Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten

Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya

Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah

Kab. Murung Raya 2018 Kab. Sukamara 2018

xxxiv

Realisasi

677.509.674.160 661.990.008.827

28.111.218.472 34.797.333.552

4.258.411.262 6.549.758.008

1.963.268.000 2.500.761.255

8.574.874.550 9.109.911.988

13.314.664.660 16.636.902.301

642.170.585.688 625.513.894.675

590.092.561.701 584.779.325.015

41.965.799.701 41.965.799.701

420.535.543.000 420.535.543.000

127.591.219.000 122.277.982.314

28.277.201.000 16.966.320.600

28.277.201.000 16.966.320.600

23.800.822.987 23.768.249.060

22.300.822.987 22.268.249.060

1.500.000.000 1.500.000.000

7.227.870.000 1.678.780.600

7.177.870.000 1.490.000.000

50.000.000 188.780.600

618.504.611.005 565.867.673.310

393.797.304.431 347.880.485.835

229.299.496.715 211.799.383.338

131.856.243.675 106.631.208.340

32.345.144.000 29.299.894.157

296.420.041 150.000.000

223.707.306.574 217.328.936.192

223.707.306.574 217.328.936.192

1.000.000.000 658.251.283

1.000.000.000 658.251.283

75.524.290.454 75.495.290.453

699.550.662 678.827.427

699.550.662 678.827.427

74.824.739.792 74.816.463.026

74.824.739.792 74.816.463.026

694.028.901.459 641.362.963.763

(16.519.227.299) 20.627.045.064

30.000.000.000 27.011.907.268

15.000.000.000 27.011.907.268

15.000.000.000

7.000.000.000 7.000.000.000

7.000.000.000 7.000.000.000

23.000.000.000 20.011.907.268

6.480.772.701 40.638.952.332

Kab. Sukamara 2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

JUMLAH PENDAPATAN

Pendapatan Asli Daerah

Pendapatan Transfer

Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan:

Dana Bagi Hasil Pajak dan SDA

Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam

Dana Alokasi Umum

Dana Alokasi Khusus

Dana Alokasi Khusus Non Fisik

Transfer Pemerintah Pusat-Lainnya:

Dana Penyesuaian/Dana Desa

Transfer Pemerintah Provinsi:

Pendapatan Bagi Hasil Pajak

Bantuan Keuangan dari Pemkab/kota

Lain-Lain Pendapatan Yang Sah

JUMLAH BELANJA

Belanja Operasi

Belanja Modal

Belanja Tak Terduga

JUMLAH TRANSFER

Transfer Bagi Hasil Pendapatan

Transfer Bantuan Keuangan

TOTAL BELANJA + TRANSFER

SURPLUS/DEFISIT

Penerimaan Pembiayaan

Pengeluaran Pembiayaan

PEMBIAYAAN NETTO

SiLPA

Bantuan Keuangan Lainnya

Penggunaan SiLPA

Pencairan Dana Cadangan

Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah

Lainnya

Pembentukan Dana Cadangan

Penyertaan Modal Pemerintah Daerah

Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -

Pemerintah Pusat

Bantuan Keuangan ke Desa

Belanja Tanah

Belanja Peralatan dan Mesin

Belanja Gedung dan Bangunan

Belanja Jalan, Irigasi, dan Jaringan

Belanja Aset Tetap Lainnya

Belanja Aset Lainnya

Belanja Tak Terduga

Bagi Hasil Pajak ke Kabupaten/Kota

Bagi Hasil Retribusi ke Kabupaten/Kota

Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten

Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya

Bantuan Keuangan

Pendapatan Retribusi Daerah

Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah

Yang DipisahkanLain-Lain PAD Yang Sah

Pendapatan Hibah

Pendapatan Lainnya

Belanja Pegawai

Belanja Barang

Bunga

Subsidi

Hibah

Bantuan Sosial

Pendapatan Pajak Daerah

MATA ANGGARAN

2018

Pagu Realisasi Pagu

1.056.144.386.066 1.013.115.296.478 997.512.455.229

45.600.258.000 39.198.042.209 38.613.899.007

9.849.361.500 12.937.402.709 5.802.725.000

4.860.361.000 4.055.228.822 2.325.850.000

5.520.000.000 5.328.288.706 6.434.000.000

25.370.535.500 16.877.121.972 24.051.324.007

989.830.665.343 973.917.254.269 940.223.356.222

Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan: 827.579.016.795 820.748.988.740 811.535.225.827

45.691.557.795 44.500.138.723 61.925.392.052

568.390.382.000 568.390.382.000 559.898.689.000

213.497.077.000 207.858.468.017 189.711.144.775

122.276.532.000 122.360.356.000 104.456.969.000

122.276.532.000 122.360.356.000 104.456.969.000

39.975.116.548 30.807.909.529 24.231.161.395

38.475.116.548 29.307.909.529 22.731.161.395

1.500.000.000 1.500.000.000 1.500.000.000

20.713.462.722 - 18.675.200.000

18.675.200.000

20.713.462.722 -

887.313.997.603 831.723.864.867 1.016.818.312.315

641.119.288.284 579.739.746.167 651.179.976.925

409.457.404.449 355.033.009.904 408.135.383.062

168.987.599.736 162.392.282.663 211.974.767.113

1.000.000.000

61.304.247.600 62.004.453.600 29.473.816.750

370.036.500 310.000.000 1.596.010.000

245.061.571.575 251.239.342.450 365.138.335.390

245.061.571.575 251.239.342.450 365.138.335.390

1.133.137.743 744.776.250 500.000.000

1.133.137.743 744.776.250 500.000.000

140.978.621.400 140.791.961.268 158.121.052.324

638.900.000 638.900.000 -

638.900.000 638.900.000

140.339.721.400 140.153.061.268 158.121.052.324

140.339.721.400 140.153.061.268 158.121.052.324

1.028.292.619.003 972.515.826.135 1.174.939.364.639

27.851.767.063 40.599.470.342 (177.426.909.410)

8.500.000.000 - 10.150.000.000

8.500.000.000 10.000.000.000

150.000.000

25.741.834.268 1.000.000.000 6.050.000.000

10.000.000.000 1.000.000.000 6.050.000.000

15.741.834.268

(17.241.834.268) (1.000.000.000) 4.100.000.000

10.609.932.795 39.599.470.342 (173.326.909.410)

Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah

Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -

Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten

Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya

Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah

Kab. Pulang Pisau 2018 Kab. Gunung Mas 2018

xxxiv

Realisasi

997.512.455.229 969.391.261.619

38.613.899.007 39.995.011.073

5.802.725.000 14.302.089.621

2.325.850.000 2.353.282.850

6.434.000.000 7.356.184.893

24.051.324.007 15.983.453.709

940.223.356.222 928.424.250.546

811.535.225.827 802.822.785.309

61.925.392.052 61.925.392.052

559.898.689.000 559.898.689.000

189.711.144.775 180.998.704.257

104.456.969.000 102.668.505.400

104.456.969.000 102.668.505.400

24.231.161.395 22.932.959.837

22.731.161.395 21.432.959.837

1.500.000.000 1.500.000.000

18.675.200.000 972.000.000

18.675.200.000

972.000.000

1.016.818.312.315 858.084.657.025

651.179.976.925 611.411.198.114

408.135.383.062 379.611.301.232

211.974.767.113 200.010.979.732

29.473.816.750 30.269.016.750

1.596.010.000 1.519.900.400

365.138.335.390 246.574.958.911

365.138.335.390 246.574.958.911

500.000.000 98.500.000

500.000.000 98.500.000

158.121.052.324 153.739.464.837

-

158.121.052.324 153.739.464.837

158.121.052.324 153.739.464.837

1.174.939.364.639 1.011.824.121.862

(177.426.909.410) (42.432.860.243)

10.150.000.000 33.673.683.059

10.000.000.000 8.669.683.059

150.000.000 25.004.000.000

6.050.000.000 6.050.000.000

6.050.000.000 6.050.000.000

4.100.000.000 27.623.683.059

(173.326.909.410) (14.809.177.183)

Kab. Gunung Mas 2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

JUMLAH PENDAPATAN

Pendapatan Asli Daerah

Pendapatan Transfer

Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan:

Dana Bagi Hasil Pajak dan SDA

Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam

Dana Alokasi Umum

Dana Alokasi Khusus

Dana Alokasi Khusus Non Fisik

Transfer Pemerintah Pusat-Lainnya:

Dana Penyesuaian/Dana Desa

Transfer Pemerintah Provinsi:

Pendapatan Bagi Hasil Pajak

Bantuan Keuangan dari Pemkab/kota

Lain-Lain Pendapatan Yang Sah

JUMLAH BELANJA

Belanja Operasi

Belanja Modal

Belanja Tak Terduga

JUMLAH TRANSFER

Transfer Bagi Hasil Pendapatan

Transfer Bantuan Keuangan

TOTAL BELANJA + TRANSFER

SURPLUS/DEFISIT

Penerimaan Pembiayaan

Pengeluaran Pembiayaan

PEMBIAYAAN NETTO

SiLPA

Bantuan Keuangan Lainnya

Penggunaan SiLPA

Pencairan Dana Cadangan

Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah

Lainnya

Pembentukan Dana Cadangan

Penyertaan Modal Pemerintah Daerah

Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -

Pemerintah Pusat

Bantuan Keuangan ke Desa

Belanja Tanah

Belanja Peralatan dan Mesin

Belanja Gedung dan Bangunan

Belanja Jalan, Irigasi, dan Jaringan

Belanja Aset Tetap Lainnya

Belanja Aset Lainnya

Belanja Tak Terduga

Bagi Hasil Pajak ke Kabupaten/Kota

Bagi Hasil Retribusi ke Kabupaten/Kota

Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten

Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya

Bantuan Keuangan

Pendapatan Retribusi Daerah

Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah

Yang DipisahkanLain-Lain PAD Yang Sah

Pendapatan Hibah

Pendapatan Lainnya

Belanja Pegawai

Belanja Barang

Bunga

Subsidi

Hibah

Bantuan Sosial

Pendapatan Pajak Daerah

MATA ANGGARAN

2018

Pagu Realisasi Pagu

1.157.327.864.446 1.150.300.683.022 819.932.137.652

104.149.851.939,18 90.645.406.103,07 79.909.329.459

52.602.145.244,00 46.688.126.947,55 50.282.847.059

10.397.854.756,00 16.453.693.261,00 1.967.772.535

6.081.708.668,04 7.529.299.395,00 7.505.428.815

35.068.143.271,14 19.974.286.499,52 20.153.281.050

1.053.178.012.507 1.058.200.690.347 739.357.177.508

Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan: 891.988.180.268,00 886.440.009.480,00 621.201.818.906

83.553.780.268,00 83.370.757.268,00 59.130.101.906

616.493.956.000,00 616.493.956.000,00 462.248.605.000

191.940.444.000,00 186.575.296.212,00 99.823.112.000

54.083.409.000,00 51.958.756.329,00 91.925.783.000

54.083.409.000,00 51.958.756.329,00 91.925.783.000

107.106.423.238,53 119.801.924.537,53 26.229.575.602

21.124.214.238,53 35.619.771.733,53 26.079.575.602

85.982.209.000,00 84.182.152.804,00 150.000.000

- 1.454.586.572,00 665.630.685

1.279.000.000,00 665.630.685

175.586.572,00

1.008.793.774.487 860.311.774.830 771.320.897.705

669.160.810.822,35 546.850.466.383,70 612.843.165.578

371.159.289.442,41 326.535.246.260,00 336.544.064.410

228.040.124.379,94 166.830.971.761,70 206.699.936.768

1.800.000.000,00

64.007.279.800,00 49.737.771.597,00 67.669.164.400

4.154.117.200,00 3.746.476.765,00 1.930.000.000

336.539.581.214,71 313.461.308.446,22 157.477.732.127

4.474.540.000,00 56.180.500,00

26.947.185.974,96 23.314.188.213,22

74.112.787.350,00 68.416.187.131,00

223.931.586.420,00 218.149.158.546,00

7.073.481.469,75 3.525.594.056,00

157.477.732.127

3.093.382.449,64 - 1.000.000.000

3.093.382.449,64 1.000.000.000

164.057.772.300,00 159.662.698.208,00 126.476.908.161

164.057.772.300,00 159.662.698.208,00 5.223.461.959

6.300.000.000,00 4.673.139.908,00 5.223.461.959

157.757.772.300,00 154.989.558.300,00

- - 121.253.446.202

121.253.446.202

1.172.851.546.787 1.019.974.473.038 897.797.805.866

(15.523.682.341) 130.326.209.984 (77.865.668.214)

66.878.505.608,89 66.878.505.608,89 166.392.871.343

66.878.505.608,89 66.878.505.608,89 158.892.871.343

7.500.000.000

6.500.000.000,00 6.500.000.000,00 9.480.000.000

6.500.000.000,00 6.500.000.000,00 9.480.000.000

60.378.505.609 60.378.505.609 156.912.871.343

44.854.823.268 190.704.715.593 79.047.203.129

Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah

Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -

Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten

Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya

Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah

Kab. Seruyan 2018 Kabupaten Lamandau 2018

xxxiv

Realisasi

819.932.137.652 841.037.955.760

79.909.329.459 91.120.118.956

50.282.847.059 60.927.867.992

1.967.772.535 2.381.609.038

7.505.428.815 7.365.733.831

20.153.281.050 20.444.908.096

739.357.177.508 736.556.036.804

621.201.818.906 617.028.336.938

59.130.101.906 58.947.078.906

462.248.605.000 462.248.605.000

99.823.112.000 95.832.653.032

91.925.783.000 91.617.047.152

91.925.783.000 91.617.047.152

26.229.575.602 27.910.652.714

26.079.575.602 26.410.652.714

150.000.000 1.500.000.000

665.630.685 13.361.800.000

665.630.685 13.361.800.000

771.320.897.705 715.671.019.668

612.843.165.578 575.031.417.831

336.544.064.410 314.764.886.297

206.699.936.768 194.186.642.130

67.669.164.400 64.812.344.404

1.930.000.000 1.267.545.000

157.477.732.127 140.639.601.837

157.477.732.127 140.639.601.837

1.000.000.000 -

1.000.000.000

126.476.908.161 126.837.024.549

5.223.461.959 5.223.461.959

5.223.461.959 5.223.461.959

121.253.446.202 121.613.562.590

121.253.446.202 121.613.562.590

897.797.805.866 842.508.044.217

(77.865.668.214) (1.470.088.457)

166.392.871.343 107.228.712.895

158.892.871.343 99.728.712.895

7.500.000.000 7.500.000.000

9.480.000.000 12.062.385.149

9.480.000.000 12.062.385.149

156.912.871.343 95.166.327.746

79.047.203.129 93.696.239.289

Kabupaten Lamandau 2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

JUMLAH PENDAPATAN

Pendapatan Asli Daerah

Pendapatan Transfer

Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan:

Dana Bagi Hasil Pajak dan SDA

Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam

Dana Alokasi Umum

Dana Alokasi Khusus

Dana Alokasi Khusus Non Fisik

Transfer Pemerintah Pusat-Lainnya:

Dana Penyesuaian/Dana Desa

Transfer Pemerintah Provinsi:

Pendapatan Bagi Hasil Pajak

Bantuan Keuangan dari Pemkab/kota

Lain-Lain Pendapatan Yang Sah

JUMLAH BELANJA

Belanja Operasi

Belanja Modal

Belanja Tak Terduga

JUMLAH TRANSFER

Transfer Bagi Hasil Pendapatan

Transfer Bantuan Keuangan

TOTAL BELANJA + TRANSFER

SURPLUS/DEFISIT

Penerimaan Pembiayaan

Pengeluaran Pembiayaan

PEMBIAYAAN NETTO

SiLPA

Bantuan Keuangan Lainnya

Penggunaan SiLPA

Pencairan Dana Cadangan

Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah

Lainnya

Pembentukan Dana Cadangan

Penyertaan Modal Pemerintah Daerah

Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -

Pemerintah Pusat

Bantuan Keuangan ke Desa

Belanja Tanah

Belanja Peralatan dan Mesin

Belanja Gedung dan Bangunan

Belanja Jalan, Irigasi, dan Jaringan

Belanja Aset Tetap Lainnya

Belanja Aset Lainnya

Belanja Tak Terduga

Bagi Hasil Pajak ke Kabupaten/Kota

Bagi Hasil Retribusi ke Kabupaten/Kota

Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten

Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya

Bantuan Keuangan

Pendapatan Retribusi Daerah

Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah

Yang DipisahkanLain-Lain PAD Yang Sah

Pendapatan Hibah

Pendapatan Lainnya

Belanja Pegawai

Belanja Barang

Bunga

Subsidi

Hibah

Bantuan Sosial

Pendapatan Pajak Daerah

MATA ANGGARAN

Sumber : SIKD, LRA PEMDA

2018

Pagu Realisasi Pagu

1.273.797.988.271 1.241.709.826.491 20.805.690.591.144

53.102.522.354 46.427.205.124 2.806.398.252.263

9.554.520.066 13.597.791.740 1.588.837.346.972

3.952.661.335 3.644.328.174 139.847.199.307

7.741.575.472 7.247.303.729 160.346.998.876

31.853.765.481 21.937.781.481 917.366.707.108

1.192.867.965.917 1.180.749.820.927 17.330.290.670.343

Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan: 1.017.229.382.917 1.007.700.957.056 15.476.990.744.980

102.947.520.417 102.810.253.167 1.870.192.304.140

696.300.554.000 696.300.554.000 10.166.646.080.000

217.981.308.500 208.590.149.889 3.440.152.360.840

140.118.583.000 140.359.685.400 1.122.470.062.000

140.118.583.000 140.359.685.400 1.122.470.062.000

35.520.000.000 32.689.178.471 730.829.863.363

35.520.000.000 32.689.178.471 632.302.654.363

- 98.527.209.000

27.827.500.000 14.532.800.440 669.001.668.537

26.327.500.000 13.032.800.440 262.339.695.398

1.500.000.000 1.500.000.000 406.661.973.139

1.152.414.233.231 1.017.676.649.856 18.999.596.666.268

730.755.453.978 682.157.308.191 13.800.463.193.509

380.933.062.764 442.698.536.561 8.033.753.311.819

298.584.032.701 190.516.372.606 4.550.869.260.846

- 6.120.000.000

2.000.000.000 1.323.386.550 27.965.300.000

42.251.358.513 41.759.896.023 1.094.486.107.741

6.987.000.000 5.859.116.451 87.269.213.102

420.658.779.253 335.519.341.666 5.165.406.952.566

1.374.375.000 729.581.900 7.918.302.500

31.358.392.625 29.149.451.480 385.518.796.194

28.790.195.350 23.597.239.011 383.545.439.215

292.610.008.876 277.441.628.175 1.163.076.304.129

10.408.370.821 4.601.441.100 62.366.932.197

56.117.436.582 3.162.981.178.332

1.000.000.000 - 33.726.520.193

1.000.000.000 - 33.726.520.193

201.292.770.500 204.449.830.686 2.764.319.399.981

1.750.000.000 2.675.177.060 818.660.230.986

1.451.994.064 2.382.604.310 660.015.833.835

298.005.936 292.572.750 158.055.778.236

588.618.915

199.542.770.500 201.774.653.626 1.945.659.168.994

890.000.000 890.000.000 1.608.265.704.794

197.852.770.500 200.085.754.500 334.224.665.200

800.000.000 798.899.126 3.168.799.000

1.353.707.003.731 1.222.126.480.542 21.763.916.066.249

(79.909.015.460) 19.583.345.949 -958.225.475.105

126.136.616.377 88.669.452.573 1.796.898.806.095

126.136.616.377 88.669.452.573 1.744.248.806.095

32.500.000.000

20.150.000.000

7.750.000.000 4.750.000.000 126.379.987.628

7.750.000.000 4.750.000.000 107.879.153.361

18.500.834.268

118.386.616.377 83.919.452.573 1.670.518.818.466

38.477.600.917 103.502.798.522 712.293.343.361

Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah

Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -

Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten

Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya

Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah

Total 2018Kab. Katingan 2018

xxxiv

Realisasi

20.805.690.591.144 20.389.661.999.905

2.806.398.252.263 2.766.418.081.315

1.588.837.346.972 1.807.088.495.394

139.847.199.307 101.047.780.562

160.346.998.876 169.025.333.506

917.366.707.108 689.256.471.854

17.330.290.670.343 17.172.926.495.513

15.476.990.744.980 15.339.336.609.312

1.870.192.304.140 1.868.040.014.318

10.166.646.080.000 10.166.646.080.000

3.440.152.360.840 3.304.650.514.994

1.122.470.062.000 1.089.492.186.080

1.122.470.062.000 1.089.492.186.080

730.829.863.363 744.097.700.121

632.302.654.363 645.665.547.317

98.527.209.000 98.432.152.804

669.001.668.537 450.317.423.077

262.339.695.398 60.464.910.440

406.661.973.139 389.852.512.637

18.999.596.666.268 17.266.225.183.054

13.800.463.193.509 12.574.621.177.259

8.033.753.311.819 7.493.525.806.865

4.550.869.260.846 3.921.091.828.704

6.120.000.000 4.474.610.067

27.965.300.000 20.469.797.750

1.094.486.107.741 1.021.477.221.058

87.269.213.102 113.581.912.816

0 0

5.165.406.952.566 4.684.905.383.521

7.918.302.500 2.623.882.900

385.518.796.194 296.955.622.979

383.545.439.215 356.556.567.795

1.163.076.304.129 1.200.921.546.395

62.366.932.197 51.537.376.472

3.162.981.178.332 2.776.310.386.981

33.726.520.193 6.698.622.273

33.726.520.193 6.698.622.273

2.764.319.399.981 2.820.016.917.587

818.660.230.986 856.992.660.978

660.015.833.835 701.121.911.013

158.055.778.236 155.282.131.050

588.618.915 588.618.915

1.945.659.168.994 1.963.024.256.609

1.608.265.704.794 1.622.088.575.695

334.224.665.200 338.120.617.800

3.168.799.000 2.815.063.114

21.763.916.066.249 20.086.242.100.641

-958.225.475.105 303.419.899.264

1.796.898.806.095 1.222.533.618.120

1.744.248.806.095 1.159.852.868.120

32.500.000.000 17.500.000.000

20.150.000.000 45.180.750.000

126.379.987.628 96.821.872.732

0 0

107.879.153.361 94.180.385.149

18.500.834.268 2.641.487.583

1.670.518.818.466 1.125.711.745.389

712.293.343.361 1.429.131.644.653

Total 2018

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH

A. PENDAPATAN PROVINSI & HIBAH

I. Pendapatan Perpajakan

II. Pendapatan Negara Bukan Pajak

1

2.

3.

4.

5.

5.1.

a.

b.

c.

d.

5.2

a. Dana Otonomi Khusus

b.

c.

d.

e.

f.

5.3

a.

b.

5.4

a.

b.

c.

6.

7.

8.

B.

I. Belanja Pemerintah Pusat/Daerah

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

II. Transfer

II.1.

1.

a. Transfer Dana Bagi Hasil Pajak

b. Transfer Dana Bagi Hasil Bukan Pajak/SDA

c. Transfer Dana Alokasi Umum

d. Transfer Dana Alokasi Khusus Fisik

e. Transfer Dana Alokasi Non - Fisik

2.

5.

II.2. Transfer Antar Pemerintah Daerah

1. Transfer/ Bagi hasil Pajak Daerah

a. Transfer Bagi hasil Pajak Daerah

b. Transfer Bagi Hasil Pendapatan Lainnya

2. Transfer Bantuan Keuangan

a. Transfer Bantuan Keuangan ke Pem. daerah Lainnya

-Transfer Bantuan keuangan ke Pem. Daerah Lainnya

b. Transfer Bantuan keuangan ke Desa

c. Transfer Bantuan Keuangan Lainnya

Jumlah Belanja dan Transfer (B.I + B.II)

C. Surplus (Defisit) Anggaran ( A-B ) D. Pembiayaan

I. Penerimaan Pembiayaan Daerah

1. Penggunaan SILPA

2. Pencairan Dana Cadangan

4. Pinjaman Dalam Negeri

II. Pengeluaran Pembiayaan Daerah

2. Penyertaan Modal/Investasi Pemerintah Daerah

3. Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri

Jumlah Pembiayan ( D.I + D.II )

E. Sisa Lebih ( Kurang ) Pembiayaan Anggaran -(D + C)

2. Pajak Perdagangan Internasional

Uraian

1. Pendapatan Pajak Dalam negeri

Dana Keistimewaan

Penerimaan Sumber Daya Alam

Pendapatan Hasil Pengelolaan Kekayaan Negara Yang Dipisahkan

Penerimaan Negara Bukan Pajak lainnya

Lain lain Pendapatan Asli Daerah Yang Sah

Pendapatan Transfer

Transfer Pemerintah Pusat - Dana Perimbangan

Dana Bagi Hasil Pajak

Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam

Dana Alokasi Umum

Dana Alokasi Khusus

Transfer Pemerintah Pusat - Lainnya Dana Penyesuaian dan

Lain Pendapatan Daerah yang Sah

Dana Penyesuaian

Dana Insentif Daerah

Dana Desa

Dana Bantuan Operasional Sekolah

Transfer Pemerintah Daerah Lainnya/ Provinsi

Pendapatan Bagi hasil pajak

Pendapatan Bagi Hasil Lainnya

Transfer Bantuan Keuangan

Bantuan Keuangan Dari Pemerintah Provinsi Lainnya

Bantuan Keuangan dari Pemerintah Kabupaten Lainnya

Bantuan Keuangan dari Pemerintah Kota Lainnya

Balanja Tak Terduga

Pendapatan Hibah

Pendapatan BLU

JUMLAH PENDAPATAN, HIBAH & TRANSFER (A.I + A.II)

Belanja dan Transfer

Belanja Pegawai

Belanja Barang

Belanja Modal

Belanja pembayaran Bunga Utang

Belanja Subsidi

Belanja Hibah

Belanja bantuan sosial

Dana Desa

Belanja Lain - Lain

Transfer Pemerintah Pusat ke Pemerintah Daerah

Transfer Dana Perimbangan

Dana Insentif Daerah

Sumber : LKPK Kanwil DJPB Prov. Kalimantan Tengah

2018

LAMPIRAN VII LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH KONSOLIDASIAN (LKPK) TA 2018 (juta rupiah)

Pemerintah

Pusat

Pemerintah

Daerah

4.948.697,0 1.807.088,5 - -

4.850.112,2 1.807.088,5 -

98.584,8 - -

339.292,6 17.890.112,9 16.428.828,8 -

- - -

- 169.025,3 -

321.409,4 101.047,8 -

- 689.256,5 -

- 16.480.465,9 16.428.828,8

- 15.339.336,6 15.339.336,6

- 1.868.040,0 1.868.040,0

- - -

- 10.166.646,1 10.166.646,1

- 3.304.650,5 3.304.650,5

- 1.089.492,2 1.089.492,2

- - -

- - -

- 361.421,6 361.421,6

- - -

- 728.070,6 728.070,6

- - -

- 2.695,0 -

- 2.695,0 -

- - -

- 48.942,1 -

- -

- 47.292,1 -

- 1.650,0 -

- 389.852,5 -

- 60.464,9 -

17.883,2 - -

5.287.989,6 19.697.201,4 16.428.828,8

-

6.212.207,8 17.266.225,2 - -

1.840.197,4 7.493.525,8 -

2.643.004,8 3.921.091,8 -

1.714.894,4 4.684.905,4 -

- 4.474,6 -

- 20.469,8 -

- 1.021.477,2 -

14.111,2 113.581,9 -

- 6.698,6 -

- - -

16.743.472,9 2.127.556,4 - 16.428.828,8

16.743.472,9 - - 16.428.828,8 15.339.336,6 - - 15.339.336,6

Transfer Dana Bagi Hasil Pajak 585.887,2 - -

Transfer Dana Bagi Hasil Bukan Pajak/SDA 1.282.152,8 - - 1.282.152,8

Transfer Dana Alokasi Umum 10.166.646,1 - - 10.166.646,1

Transfer Dana Alokasi Khusus Fisik 1.594.827,8 - - 1.594.827,8

Transfer Dana Alokasi Non - Fisik 1.709.822,7 - - 1.709.822,7

267.000,0 - -

1.137.136,2 - -

- 2.127.556,4 -

- 191.932,1 -

a. Transfer Bagi hasil Pajak Daerah - 191.343,5 -

b. Transfer Bagi Hasil Pendapatan Lainnya - 588,6 -

- 1.935.624,3 0,0

a. Transfer Bantuan Keuangan ke Pem. daerah Lainnya - 1.594.688,6 - -

-Transfer Bantuan keuangan ke Pem. Daerah Lainnya - 1.594.688,6 - -

b. Transfer Bantuan keuangan ke Desa - 338.120,6 - -

c. Transfer Bantuan Keuangan Lainnya - 2.815,1 - -

Jumlah Belanja dan Transfer (B.I + B.II) 22.955.680,6 19.393.781,5 - 16.428.828,8

(17.667.691,0) 303.419,9 16.428.828,8 16.428.828,8

- -

- 1.222.533,6 -

- 1.159.852,9 -

- 17.500,0 -

- 45.180,8 -

- 96.821,9 -

2. Penyertaan Modal/Investasi Pemerintah Daerah - 94.180,4 -

3. Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri - 2.641,5 -

Jumlah Pembiayan ( D.I + D.II ) - 1.125.711,7 -

E. Sisa Lebih ( Kurang ) Pembiayaan Anggaran -(D + C) (17.667.691,0) 1.429.131,6 16.428.828,8 16.428.828,8

Konsolidasi

Pendapatan Hasil Pengelolaan Kekayaan Negara Yang Dipisahkan

Transfer Pemerintah Pusat - Dana Perimbangan

Transfer Pemerintah Pusat - Lainnya Dana Penyesuaian dan

Transfer Pemerintah Daerah Lainnya/ Provinsi

Bantuan Keuangan Dari Pemerintah Provinsi Lainnya

Bantuan Keuangan dari Pemerintah Kabupaten Lainnya

Bantuan Keuangan dari Pemerintah Kota Lainnya

JUMLAH PENDAPATAN, HIBAH & TRANSFER (A.I + A.II)

Transfer Pemerintah Pusat ke Pemerintah Daerah

Sumber : LKPK Kanwil DJPB Prov. Kalimantan Tengah

xxxiv

Jumlah

Konsolidasian

- 6.755.785,5

- 6.657.200,7

- 98.584,8

- 1.800.576,7

- -

- 169.025,3

- 422.457,2

- 689.256,5

- 51.637,1

- -

- -

- -

- -

- -

- -

- -

- -

- -

- -

- -

- -

- 2.695,0

- 2.695,0

- -

- 48.942,1

- -

- 47.292,1

- 1.650,0

- 389.852,5

- 60.464,9

- 17.883,2

0,0 8.556.362,2

- -

- 23.478.433,0

- 9.333.723,2

- 6.564.096,7

- 6.399.799,8

- 4.474,6

- 20.469,8

- 1.021.477,2

- 127.693,1

- 6.698,6

- -

16.428.828,8 2.442.200,4

16.428.828,8 314.644,1 15.339.336,6 -

585.887,2 -

1.282.152,8 -

10.166.646,1 -

1.594.827,8 -

1.709.822,7 -

267.000,0 -

822.492,2 314.644,1

- 2.127.556,4

- 191.932,1

- 191.343,5

- 588,6

0,0 1.935.624,3

- 1.594.688,6

- 1.594.688,6

- 338.120,6

- 2.815,1

16.428.828,8 25.920.633,4

16.428.828,8 (17.364.271,1)

- -

- 1.222.533,6

- 1.159.852,9

- 17.500,0

- 45.180,8

- 96.821,9

- 94.180,4

- 2.641,5

- 1.125.711,7

16.428.828,8 (16.238.559,4)

Konsolidasi

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Sumber : LKPK Kanwil DJPB Prov. Kalimantan Tengah

Kode

A1 Pendapatan Lainnya

A11 Pajak

A12 Konstribusi Sosial

A13 Hibah

A14 Pendapatan Lainnya

A2 Beban

A21 Kompensasi Pegawai

A22 Penggunaan barang dan Jasa

A23 Konsumsi Aset Tetap

A24 Bunga

A25 Subsidi

A26 Hibah

A27 Manfaat Sosial

A28 Beban Lainnya

GOB Saldo Operasi Bruto (1-2+23+NOBz)

NOB Saldo Operasi Neto ( 1-2+NOBz )

TRANSAKSI ASET NON KEUANGAN :

A31 Akuisisi Aset Non Keuangan Neto

A311 Aset Tetap

A312 Perubahan Persediaan

A313 Barang Berharga

A314 Aset Non Produksi

NLBSaldo Peminjaman / Pinjaman Neto (1-

2+NOBz-31)

TRANSAKSI ASET KEUANGAN DAN

KEWAJIBAN ( PEMBIAYAAN) :

A32 Akuisisi Neto Aset Keuangan

A321 Dalam Negeri

A322 Luar negeri

A33 Keterjadian Kewajiban Neto

A331 Dalam Negeri

A332 Luar negeri

SILPA Pemerintah Pusat

Pembiayaan ( 1-2-31=32-33-NLBz= 0)

LAPORAN OPEARSIONAL STATISTIK KEUANGAN PEMERINTAH UMUM

TINGKAT WILAYAH PROVINSI KALIMANTAN TENGAH TA 2018

Akun Statistik Keuangan Pemerintah

2018

LAMPIRAN VIII

Sumber : LKPK Kanwil DJPB Prov. Kalimantan Tengah

Pemerintah

Pusat

Pemerintah

Provinsi

Pemerintah

Daerah

28.243.670,2 4.797.126,4 15.592.535,6

4.949.311,6 1.354.670,4 452.418,1

- - -

- 3.179.409,5 14.053.982,0

23.294.358,6 263.046,6 1.086.135,5

21.240.786,2 3.487.617,8 11.913.719,0

1.840.197,4 1.360.720,2 6.132.805,6

Penggunaan barang dan Jasa 2.643.004,8 920.594,3 3.000.497,5

- - -

- - 4.474,6

- 1.152,0 19.317,8

16.743.472,9 1.144.784,4 2.693.894,7

14.111,2 59.019,5 54.562,4

- 1.347,4 8.166,3

Saldo Operasi Bruto (1-2+23+NOBz) 7.002.884,0 1.309.508,7 3.678.816,6

Saldo Operasi Neto ( 1-2+NOBz ) 7.002.884,0 1.309.508,7 3.678.816,6

TRANSAKSI ASET NON KEUANGAN : - - -

Akuisisi Aset Non Keuangan Neto 1.714.894,4 1.060.434,1 3.624.471,3

1.712.996,9 1.058.595,9 3.623.685,6

- - -

- - -

1.897,5 1.838,1 785,8

Saldo Peminjaman / Pinjaman Neto (1-

5.287.989,6 249.074,6 54.345,3

TRANSAKSI ASET KEUANGAN DAN

- - -

5.287.989,6 249.074,6 96.884,5

5.287.989,6 249.074,6 96.884,5

- - -

- - 42.539,3

- - 42.539,3

- - -

- - -

- - -

LAPORAN OPEARSIONAL STATISTIK KEUANGAN PEMERINTAH UMUM

TINGKAT WILAYAH PROVINSI KALIMANTAN TENGAH TA 2018

Akun Statistik Keuangan Pemerintah

xxxiv

Pemerintah

Umum

15.592.535,6 48.633.332,2

452.418,1 6.756.400,1

-

14.053.982,0 17.233.391,4

1.086.135,5 24.643.540,7

11.913.719,0 36.642.123,0

6.132.805,6 9.333.723,2

3.000.497,5 6.564.096,7

-

4.474,6 4.474,6

19.317,8 20.469,8

2.693.894,7 20.582.151,9

54.562,4 127.693,1

8.166,3 9.513,7

3.678.816,6 11.991.209,3

3.678.816,6 11.991.209,3

-

3.624.471,3 6.399.799,8

3.623.685,6 6.395.278,4

-

-

785,8 4.521,4

54.345,3 5.591.409,5

-

96.884,5 5.633.948,8

96.884,5 5.633.948,8

-

42.539,3 42.539,3

42.539,3 42.539,3

-

-

-

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

HASIL PERHITUNGAN

PDRB

KALTENG

PDB

NASIONAL

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 13,935.4 956,119.7

Pertambangan dan Penggalian 8,416.7 718,128.6

Industri Pengolahan 8,684.4 1,512,760.8

Pengadaan Listrik dan Gas 29.2 72,549.1

Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah,

Limbah dan Daur Ulang51.1 5,848.5

Konstruksi 4,821.4 626,905.4

Perdagangan Besar dan Eceran;

Reparasi Mobil dan Sepeda Motor6,199.8 923,923.8

Transportasi dan Pergudangan 3,425.8 245,375.4

Penyediaan Akomodasi dan Makan

Minum880.9 200,281.8

Informasi dan Komunikasi 599.1 256,048.1

Jasa Keuangan dan Asuransi 1,434.3 239,728.4

Real Estate 1,069.8 198,213.5

Jasa Perusahaan 20.6 99,085.4

Administrasi Pemerintahan,

Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib3,151.3 259,646.1

Jasa Pendidikan 2,350.8 201,559.5

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 916.2 66,444.7

Jasa lainnya 544.4 101,061.0

- 180,453.3

56,531.2 6,864,133.1

PAJAK DIKURANG SUBSIDI ATAS PRODUK

TOTAL

SEKTOR

2010

LAMPIRAN IX

PERHITUNGAN ANALISIS LQ SEKTOR UNGGULAN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH TAHUN 2018

PDB

NASIONALLQ

PDRB

KALTENG

PDB

NASIONALLQ

PDRB

KALTENG

PDB

NASIONAL

956,119.7 1.77 14,165.4 993,857.3 1.72 14,536.6 1,039,440.7

718,128.6 1.42 9,958.2 748,956.3 1.60 11,060.6 771,561.6

1,512,760.8 0.70 8,814.6 1,607,452.0 0.66 9,289.9 1,697,787.2

72,549.1 0.05 32.2 76,678.1 0.05 35.8 84,393.0

5,848.5 1.06 54.3 6,125.1 1.07 57.2 6,329.8

626,905.4 0.93 5,074.4 683,421.9 0.89 5,468.7 728,226.4

923,923.8 0.81 6,578.2 1,013,199.6 0.78 7,104.0 1,067,911.5

245,375.4 1.70 3,555.9 265,774.0 1.61 3,705.0 284,662.6

200,281.8 0.53 968.5 214,022.0 0.55 1,061.7 228,232.6

256,048.1 0.28 658.9 281,693.8 0.28 723.2 316,278.7

239,728.4 0.73 1,867.2 256,443.0 0.88 2,119.6 280,896.1

198,213.5 0.66 1,188.2 213,441.4 0.67 1,285.8 229,254.2

99,085.4 0.03 22.7 108,239.3 0.03 23.9 116,293.3

259,646.1 1.47 3,417.7 276,336.8 1.49 3,668.3 282,235.3

201,559.5 1.42 2,552.7 215,029.1 1.43 2,780.0 232,704.3

66,444.7 1.67 1,014.6 72,592.1 1.68 1,113.4 78,380.1

101,061.0 0.65 569.1 109,372.4 0.63 615.5 115,675.4

180,453.3 - - 145,001.1 - - 166,820.6

6,864,133.1 N/A 60,492.8 7,287,635.3 N/A 64,649.2 7,727,083.4

2010 2011 2012

xxxiv

TAHUN 2018

NASIONALLQ

PDRB

KALTENG

PDB

NASIONALLQ

1,039,440.7 1.67 15,028.4 1,083,141.8 1.63

771,561.6 1.71 12,819.0 791,054.4 1.90

1,697,787.2 0.65 10,011.8 1,771,961.9 0.66

84,393.0 0.05 38.3 88,805.1 0.05

6,329.8 1.08 60.3 6,539.9 1.08

728,226.4 0.90 5,667.1 772,719.6 0.86

1,067,911.5 0.80 7,404.7 1,119,272.1 0.78

284,662.6 1.56 4,130.9 304,506.2 1.59

228,232.6 0.56 1,125.4 243,748.3 0.54

316,278.7 0.27 794.9 349,150.1 0.27

280,896.1 0.90 2,295.9 305,515.1 0.88

229,254.2 0.67 1,375.7 244,237.5 0.66

116,293.3 0.02 25.7 125,490.7 0.02

282,235.3 1.55 3,925.1 289,448.9 1.59

232,704.3 1.43 2,906.1 250,016.2 1.37

78,380.1 1.70 1,155.5 84,621.4 1.60

115,675.4 0.64 646.2 123,083.1 0.62

166,820.6 - - 203,185.5 -

7,727,083.4 N/A 69,411.0 8,156,497.8 N/A

2013

KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018

Sumber : BPS Prov. Kalimantan Tengah (diolah)

PDRB

KALTENG

PDB

NASIONALLQ

PDRB

KALTENG

PDB

NASIONAL

16,080.2 1,129,052.7 1.65 16,940.5 1,171,445.8

12,421.5 794,489.5 1.82 12,654.6 767,327.2

11,244.0 1,854,256.7 0.70 11,973.9 1,934,533.2

47.4 94,047.2 0.06 61.9 94,894.8

63.0 6,882.5 1.06 65.1 7,369.0

6,252.7 826,615.6 0.88 6,897.5 879,163.9

7,978.7 1,177,297.5 0.79 8,639.0 1,207,164.5

4,223.9 326,933.0 1.50 4,793.4 348,855.9

1,217.8 257,815.5 0.55 1,318.6 268,922.4

890.9 384,475.6 0.27 937.5 421,769.8

2,438.7 319,825.5 0.89 2,492.0 347,269.0

1,473.5 256,440.2 0.67 1,599.6 266,979.6

26.9 137,795.3 0.02 29.0 148,395.5

4,241.9 296,329.7 1.66 4,872.8 310,054.6

3,162.1 263,685.0 1.39 3,478.6 283,020.1

1,257.9 91,357.1 1.60 1,380.3 97,465.8

703.4 134,070.1 0.61 756.6 144,904.2

- 213,497.9 - - 282,981.8

73,724.5 8,564,866.6 N/A 78,890.9 8,982,517.1

2014 2015

PDB

NASIONALLQ

PDRB

KALTENG

PDB

NASIONALLQ

PDRB

KALTENG

PDB

NASIONALLQ

1,171,445.8 1.65 17,579.7 1,210,749.8 1.63 18,457.5 1,256,894.3 1.63

767,327.2 1.88 13,605.3 774,593.1 1.97 14,799.9 779,925.4 2.10

1,934,533.2 0.70 12,869.1 2,016,876.8 0.72 13,971.9 2,103,066.4 0.74

94,894.8 0.07 68.3 100,009.9 0.08 72.3 101,551.3 0.08

7,369.0 1.01 67.2 7,634.5 0.99 68.5 7,986.4 0.95

879,163.9 0.89 7,397.0 925,062.5 0.90 7,853.8 987,883.5 0.88

1,207,164.5 0.81 9,216.1 1,255,759.4 0.83 10,123.3 1,311,463.7 0.85

348,855.9 1.56 5,302.7 374,843.4 1.59 5,668.9 406,679.4 1.54

268,922.4 0.56 1,428.5 282,823.4 0.57 1,510.4 298,514.9 0.56

421,769.8 0.25 996.0 459,208.1 0.24 1,059.6 504,278.9 0.23

347,269.0 0.82 2,678.8 378,193.1 0.80 2,910.6 398,919.0 0.81

266,979.6 0.68 1,696.6 279,500.5 0.68 1,726.6 289,789.4 0.66

148,395.5 0.02 30.8 159,321.7 0.02 32.4 172,763.8 0.02

310,054.6 1.79 5,018.5 319,946.1 1.76 5,164.1 326,526.8 1.75

283,020.1 1.40 3,693.8 293,779.7 1.41 3,786.7 304,525.0 1.38

97,465.8 1.61 1,452.8 102,487.8 1.59 1,516.8 109,448.0 1.53

144,904.2 0.59 808.4 156,523.4 0.58 841.7 170,073.7 0.55

282,981.8 - - 337,319.1 - - 382,459.4 -

8,982,517.1 N/A 83,909.6 9,434,632.3 N/A 89,565.0 9,912,749.3 N/A

2016 2017

xxxiv

PDRB

KALTENG

PDB

NASIONALLQ

19,769.4 1,307,025.7 1.67 1.67

14,805.5 796,505.0 2.05 1.83

14,741.3 2,193,266.4 0.74 0.70

78.8 107,108.6 0.08 0.06

74.2 8,421.8 0.97 1.03

7,970.0 1,048,082.8 0.84 0.89

11,238.1 1,376,937.4 0.9 0.82

6,072.6 435,185.3 1.54 1.58

1,605.9 314,955.2 0.56 0.55

1,147.4 538,874.6 0.23 0.26

2,972.9 415,579.1 0.79 0.83

1,876.1 300,106.7 0.69 0.67

35.0 187,691.1 0.02 0.02

5,536.1 349,506.6 1.75 1.65

4,113.5 321,083.6 1.41 1.40

1,646.8 117,314.9 1.55 1.62

912.2 185,468.9 0.54 0.60

- 422,202.6 - -

94,595.8 10,425,316.3 N/A N/A

2018LQ 2010-

2018

Kementerian Keuangan RI Direktorat Jenderal PerbendaharaanKantor Wilayah Provinsi Kalimantan TengahJalan Tjilik Riwut KM.1 Nomor 10

Direktorat Jenderal Perbendaharaan Kantor Wilayah Provinsi Kalimantan Tengah Jalan Tjilik Riwut KM.1 Nomor 10 Palangkaraya 7311