18_kfr_smst22018_kalteng.pdf - DJPb
-
Upload
khangminh22 -
Category
Documents
-
view
1 -
download
0
Transcript of 18_kfr_smst22018_kalteng.pdf - DJPb
KAJIAN FISKAL REGIONAL
KEMENTERIAN KEUANGAN
DIREKTORAT JENDERAL PERBENDAH
KAJIAN FISKAL REGIONAL
KEMENTERIAN KEUANGAN
DIREKTORAT JENDERAL PERBENDAHARAAN
KAJIAN FISKAL REGIONAL
ARAAN
Tahun 2018
PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
KAJIAN FISKAL REGIONAL Tahun 2018
PENANGGUNG JAWAB:RATIH HAPSARI K
KETUA TIM:DEDY SUMANTRI
EDITOR:RANI
DESAIN GRAFIS:ANDI HENDRAWAN
DIKZI ADHI PRASETYA
KONTRIBUTOR:RANI
ANDI HENDRAWANDIKZI ADHI PRASETYA
NERRA FEBRINA
TIM PENYUSUN
Kanwil Ditjen Perbendaharaan Provinsi Kalimantan TengahJln Tjilik Riwut Km.1 No.10 PalangkarayaTelepon : (0536) 3238110Website : www.djpbn.kemenkeu.go.id/kanwil/kalteng
PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Daftar Isi ]
KATA PENGANTAR……..
DAFTAR ISI….................................................................................................
DAFTAR TABEL.............................................................................................
DAFTAR GRAFIK….....................................................................................
DAFTAR GAMBAR.......................................................
DAFTAR LAMPIRAN…………………………………………………………………..
RINGKASAN EKSEKUTIF…………………………………………………………….
BAB I PERKEMBANGAN DAN ANALISIS EKONOMI REGIONAL
A INDIKATOR MAKRO
1. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
a. Laju Pertumbuhan Ekonomi……………………………………
b. Nominal PDRB………………………………………………………
1) PDRB Sisi Permintaan/ Per Jenis Pengeluaran………………
2) PDRB Sisi Penawaran/ per Sektor Lapangan Usaha…………
c. PDRB per Kapita…………………………………………………
2. Suku Bunga...........................................................................
3. Inflasi.....................................................
4. Nilai Tukar Rupiah.
B INDIKATOR KESEJAHTERAAN
1. Indeks Pembangunan Manusia
2. Tingkat Kemiskinan
3. Ketimpangan/ Ra
4. Kondisi Ketenagakerjaan
C EFEKTIFITAS KEBIJAKAN MAKRO EKONOMI DAN PEMBANGUNAN
REGIONAL...................................................................................
BAB II PERKEMBANGAN DAN ANALISIS PELAKSANAAN APBN DI
TINGKAT DAERAH…
A APBN TINGKAT PROVINSI
B PENDAPATAN PEMERINTAH
1. Perkembangan
Tengah…………………………………………………………………
a. Perkembangan Realisasi Perpajakan Kalimantan Tengah
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR……..…................................................................................
.................................................................................................
........................................................................................
....................................................................................
......................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN…………………………………………………………………..
RINGKASAN EKSEKUTIF…………………………………………………………….
PERKEMBANGAN DAN ANALISIS EKONOMI REGIONAL..............
INDIKATOR MAKRO EKONOMI FUNDAMENTAL...........................
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)…...............................
Laju Pertumbuhan Ekonomi……………………………………
Nominal PDRB………………………………………………………
PDRB Sisi Permintaan/ Per Jenis Pengeluaran………………
PDRB Sisi Penawaran/ per Sektor Lapangan Usaha…………
Kapita…………………………………………………
...........................................................................
....................................................................................................
Rupiah...........................................................................
INDIKATOR KESEJAHTERAAN.........................................................
Indeks Pembangunan Manusia........................................................
Tingkat Kemiskinan........................................................................
Rasio Gini……............................................................
Ketenagakerjaan...........................................................
EFEKTIFITAS KEBIJAKAN MAKRO EKONOMI DAN PEMBANGUNAN
...................................................................................
PERKEMBANGAN DAN ANALISIS PELAKSANAAN APBN DI
DAERAH…….................................................................
APBN TINGKAT PROVINSI…...............................................................
PENDAPATAN PEMERINTAH PUSAT TINGKAT PROVINSI….
Perkembangan Perpajakan Pemerintah Pusat di Provinsi Kalimantan
Tengah…………………………………………………………………
Perkembangan Realisasi Perpajakan Kalimantan Tengah
ii
......................... i
...................................................................................................... ii
.............................................................................................. vi
............................................................................................ viii
............................. x
DAFTAR LAMPIRAN………………………………………………………………….. xi
RINGKASAN EKSEKUTIF……………………………………………………………. xii
................... 1
................. 1
................................ 1
Laju Pertumbuhan Ekonomi………………………………………… 2
Nominal PDRB……………………………………………………….. 3
PDRB Sisi Permintaan/ Per Jenis Pengeluaran………………. 3
PDRB Sisi Penawaran/ per Sektor Lapangan Usaha………… 4
Kapita…………………………………………………….. 5
...... 5
............................................... 6
.......................... 8
......................................................... 9
....................................................... 9
........................................................................ 11
............................................................ 13
............................................................ 15
EFEKTIFITAS KEBIJAKAN MAKRO EKONOMI DAN PEMBANGUNAN
.....................................................................................
16
PERKEMBANGAN DAN ANALISIS PELAKSANAAN APBN DI
..................................................................
18
.............................................................. 18
…............. 19
Kalimantan
Tengah……………………………………………………………………..
19
Perkembangan Realisasi Perpajakan Kalimantan Tengah……… 19
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Daftar Isi ]
b. Kinerja Perpajakan Kalimantan Tengah……………
2. Penerimaan Negara Bukan Pajak Pemerintah Pusat
Tengah……………………………………………………………………..
C BELANJA PEMERINTAH PUSAT TINGKAT PROVINSI
1. Perkembangan Pagu dan Realisasi Berdasarkan Organisasi
2. Perkembangan
3. Perkembangan Pagu dan Realisasi Berdasarkan Jenis Belanja
D ANALISIS CASH FLOW
E TRANSFER DAERAH
F PENGELOLAAN BLU PUSAT
1. Profil dan Jenis Layanan Satker BLU Pusat
2. Perkembangan Pengelolaan Aset, PNBP dan
3. Kemandirian BLU
4. Profil dan Layanan Satker PNBP
5. Potensi Satker PNBP Menjadi Satker BLU
G PENGELOLAAN MANAJEMEN INVESTASI PUSAT
1. Penerusan Pinjaman
2. Kredit Program…..
BAB III PERKEMBANGAN DAN ANALISIS PELAKSANAAN APBD
A APBD TINGKAT PROVINSI
B JENIS PENDAPATAN DALAM APBD
C JENIS BELANJA DALAM APBD
1. Rincian Belanja Daerah Berdasarkan Klasifikasi Urusan
2. Rincian Belanja Daerah
D PENGELOLAAN BLU DAERA
1. Profil dan Jenis Layanan Satker BLU Daerah……
2. Perkembangan
3. Analisis Legal………………………………………………………………
E PENGELOLAAN INVESTASI DAERAH
1. Bentuk Investasi Daerah………………………………
2. Profil dan Jenis Badan U
F SILPA DAN PEMBIAYAAN
1. Perkembangan Surplus/
a. Rasio Surplus/ Defisit terhadap Agregat
b. Rasio Surplus terhadap Realisasi Dana Transfer…
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Kinerja Perpajakan Kalimantan Tengah…………………………….
Penerimaan Negara Bukan Pajak Pemerintah Pusat Kalimantan
h……………………………………………………………………..
BELANJA PEMERINTAH PUSAT TINGKAT PROVINSI……..............
Perkembangan Pagu dan Realisasi Berdasarkan Organisasi
Perkembangan Pagu dan Realisasi Berdasarkan Fungsi…..
Perkembangan Pagu dan Realisasi Berdasarkan Jenis Belanja
CASH FLOW PEMERINTAH PUSAT……............................
TRANSFER DAERAH…..…….........................................................
PENGELOLAAN BLU PUSAT……....................................................
Profil dan Jenis Layanan Satker BLU Pusat…..................................
Perkembangan Pengelolaan Aset, PNBP dan Belanja BLU Pusat
Kemandirian BLU….................................................................
Profil dan Layanan Satker PNBP…….........................................
PNBP Menjadi Satker BLU…...............................
PENGELOLAAN MANAJEMEN INVESTASI PUSAT…..................
Penerusan Pinjaman…...................................................................
….............................................................................
PERKEMBANGAN DAN ANALISIS PELAKSANAAN APBD….............
APBD TINGKAT PROVINSI……......................................................
JENIS PENDAPATAN DALAM APBD…...............................................
JENIS BELANJA DALAM APBD……..................................................
Belanja Daerah Berdasarkan Klasifikasi Urusan….................
Rincian Belanja Daerah Berdasarkan Jenis Belanja (Sifat Ekonomi)
PENGELOLAAN BLU DAERAH…….................................................
Profil dan Jenis Layanan Satker BLU Daerah………………………….
Perkembangan Pengelolaan Aset, PNBP, dan RM BLU Daerah…….
Legal………………………………………………………………
PENGELOLAAN INVESTASI DAERAH…….......................................
Bentuk Investasi Daerah………………………………………………….
Profil dan Jenis Badan Usaha Milik Daerah…………………………….
SILPA DAN PEMBIAYAAN….....................................................
Perkembangan Surplus/ Defisit APBD……….....................................
Rasio Surplus/ Defisit terhadap Agregat Pendapatan…………
Rasio Surplus terhadap Realisasi Dana Transfer…………………..
iii
………………. 22
Kalimantan
h……………………………………………………………………..
22
.................. 24
Perkembangan Pagu dan Realisasi Berdasarkan Organisasi….......... 24
…................ 25
Perkembangan Pagu dan Realisasi Berdasarkan Jenis Belanja…...... 27
................. 29
....................... 30
................... 33
.................... 33
BLU Pusat...... 33
...................................................................... 34
............................. 35
.................................... 36
......................... 36
............................................................... 36
.......................................................................... 36
............... 40
.............................................................. 40
................................................ 41
..................................................... 45
................. 45
Jenis Belanja (Sifat Ekonomi)... 48
....................................................... 49
……………………. 49
t, PNBP, dan RM BLU Daerah……. 49
Legal……………………………………………………………… 50
.......................................... 51
…………………. 51
Milik Daerah……………………………. 52
.................................................................. 53
..................................... 53
Pendapatan…………...... 53
……………….. 53
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Daftar Isi ]
c. Rasio Surplus/ Defisit terhadap PDRB…………………………
d. Rasio SiLPA terhadap Alokasi Belanja…………………
2. Pembiayaan Daerah
a. Rasio Pinjaman Daerah atau Obli
Pembiayaan…………………………………………………………….
b. Keseimbangan Primer…………………………………………………
G ANALISIS LAINNYA
1. Analisis Horizontal dan Vertikal
a. Analisis Horizontal………………………………
b. Analisis Vertikal………………………………………
2. Analisis Kapasitas Fiskal
3. Analisis Kesehatan Pengelolaan Keuangan Daerah
BAB IV PERKEMBANGAN DAN ANALISI
KONSOLIDASIAN
A LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH KONSOLIDASIAN
B PENDAPATAN KONSOLIDASIAN
1. Analisis Proporsi dan Perbandingan
2. Analisis Perubahan
3. Rasio Pajak (Tax Ratio
a. Rasio Pajak Konsolidasian per Kapita…………………
b. Rasio Pajak Konsolidasi
4. Analisis Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan Realisasi
Pendapatan Konsolidasian
C BELANJA KONSOLIDASIAN
1. Analisis Proporsi dan Perbandingan
2. Analisis Perubahan
3. Analisis Rasio Belanja Operasi
Konsolidasian……………………………………………………………...
4. Analisis Rasio Belanja Konsolidasian Terhadap Jumlah Penduduk
5. Analisis Dampak Kebijakan Fiskal kepada Indikator Ekonomi
Regional……………………………………………………………………..
D SURPLUS/ DEFISIT………………………….
1. Komposisi Surplus/ Defisit………………………………………
2. Perbandingan Surplus/
E ANALISIS KONTRIBUSI PEMERINTAH DALAM PDRB….
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Rasio Surplus/ Defisit terhadap PDRB…………………………
Rasio SiLPA terhadap Alokasi Belanja…………………..................
Pembiayaan Daerah………...........................................................
Rasio Pinjaman Daerah atau Obligasi terhadap Total
Pembiayaan…………………………………………………………….
gan Primer…………………………………………………
ANALISIS LAINNYA…...................................................................
Analisis Horizontal dan Vertikal…........................................................
Analisis Horizontal……………………………………………………...
Analisis Vertikal…………………………………………………………
asitas Fiskal……..............................................................
Analisis Kesehatan Pengelolaan Keuangan Daerah…......................
PERKEMBANGAN DAN ANALISIS PELAKSANAAN ANGGARAN
KONSOLIDASIAN (APBN DAN APBD)……...................................
LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH KONSOLIDASIAN…..............
PENDAPATAN KONSOLIDASIAN….....................................................
Analisis Proporsi dan Perbandingan…..............................................
Analisis Perubahan….........................................................................
Tax Ratio)….............................................................
Pajak Konsolidasian per Kapita……………………………….
Rasio Pajak Konsolidasian per Kabupaten/ Kota…………………..
Analisis Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan Realisasi
Pendapatan Konsolidasian…....................................................
BELANJA KONSOLIDASIAN…….........................................................
Analisis Proporsi dan Perbandingan…..............................................
Analisis Perubahan….........................................................................
Analisis Rasio Belanja Operasi terhadap Total Belanja
Konsolidasian……………………………………………………………...
Rasio Belanja Konsolidasian Terhadap Jumlah Penduduk
Dampak Kebijakan Fiskal kepada Indikator Ekonomi
l……………………………………………………………………..
SURPLUS/ DEFISIT………………………….........................................
Komposisi Surplus/ Defisit………………………………………
Perbandingan Surplus/ Defisit antar Kabupaten/ Kota………………...
ANALISIS KONTRIBUSI PEMERINTAH DALAM PDRB…....................
iv
Rasio Surplus/ Defisit terhadap PDRB…………………………........ 54
.................. 54
...................... 55
gasi terhadap Total
Pembiayaan…………………………………………………………….
55
gan Primer………………………………………………… 55
.......................... 56
................................ 56
……………………... 56
………………… 57
.............................................................. 58
........................ 59
PELAKSANAAN ANGGARAN
....................................
61
................ 61
....................................................... 62
.............................................. 62
................ 63
................................................................... 63
……………. 63
an per Kabupaten/ Kota………………….. 64
Analisis Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan Realisasi
.......................................................
65
.......................................................... 66
............................................... 66
................ 67
adap Total Belanja
Konsolidasian……………………………………………………………...
67
Rasio Belanja Konsolidasian Terhadap Jumlah Penduduk..... 67
Dampak Kebijakan Fiskal kepada Indikator Ekonomi
l……………………………………………………………………..
68
............................................ 68
Komposisi Surplus/ Defisit……………………………………………….. 68
t antar Kabupaten/ Kota………………... 69
...................... 70
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Daftar Isi ]
BAB V KEUNGGULAN DAN POTENSI EKONOMI
FISKAL REGIONAL
A KEUNGGULAN DAN POTENSI EKONOMI
1. Analisis Sektor Basis dengan Model
2. Sektor Pertanian…………………………………………………………..
a) Pertanian Padi………………………………………………………….
b) Perkebunan K
3. Sektor Pariwisata………………………………………………
B TANTANGAN FISKAL REGIONAL……………………………………
1. Analisis Perekonomian Provinsi K
SWOT………………………………………………………………………
2. Arah Kebijakan Pembangunan D
BAB VI SINKRONISASI BELANJA APBN DAN APBD
A. SINKRONISASI BELANJA
B. KONTRIBUSI DAN TANTANGAN DANA DESA DALAM UPAYA UNTUK
MENDORONG PERTUMBUHAN DAN PEMERATAAN DI
BAB VI KESIMPULAN DAN REKOMENDASI………...……..
A KESIMPULAN ........................
B REKOMENDASI ..........................................
DAFTAR PUSTAKA………...……..
LAMPIRAN
GLOSARIUM
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
BAB V KEUNGGULAN DAN POTENSI EKONOMI SERTA TANTANGAN
REGIONAL……………………………………………………
KEUNGGULAN DAN POTENSI EKONOMI REGIONAL………………….
Analisis Sektor Basis dengan Model Location Quotient (LQ)…………
rtanian…………………………………………………………..
n Padi………………………………………………………….
Perkebunan Kelapa Sawit…………………………………………….
Pariwisata………………………………………………………….
TANTANGAN FISKAL REGIONAL……………………………………
Analisis Perekonomian Provinsi Kalteng Menggunakan Metode
SWOT………………………………………………………………………
Arah Kebijakan Pembangunan Daerah Provinsi Kalteng……………..
SINKRONISASI BELANJA APBN DAN APBD……..............................
A. SINKRONISASI BELANJA INFRASTRUKTUR….....................................
KONTRIBUSI DAN TANTANGAN DANA DESA DALAM UPAYA UNTUK
MENDORONG PERTUMBUHAN DAN PEMERATAAN DI DAERAH…
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI………...…….............................
.....................................................................................
....................................................................................
DAFTAR PUSTAKA………...…….....................................................................
v
SERTA TANTANGAN
……………………………………………………........
72
………………. 72
(LQ)………… 72
rtanian………………………………………………………….. 74
n Padi…………………………………………………………. 75
elapa Sawit……………………………………………. 77
…………. 80
TANTANGAN FISKAL REGIONAL…………………………………………. 81
alteng Menggunakan Metode
SWOT………………………………………………………………………
81
aerah Provinsi Kalteng…………….. 83
.............................. 85
.......................... 85
KONTRIBUSI DAN TANTANGAN DANA DESA DALAM UPAYA UNTUK
DAERAH…...
88
........................ 91
................................ 91
.............................. 93
........................... 94
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Daftar Isi ]
Tabel I.1 : Produk Domestik Regional Bruto dan Produk Domestik Bruto
(dalam miliar rupiah)………………………………………………
Tabel I.2 : PDRB dari Sisi Permintaan
Miliar Rupiah) dan Laju Pertumbuhan (persen)……………
Tabel I.3 : PDRB dari Sisi Penawaran
Miliar Rupiah) dan Laju Pertumbuhan (persen)…
Tabel I.4 : Perkembangan Dimensi Pembentuk IPM Provinsi Kal
2017)………………………………………………………
Tabel I.5
: Perkembangan
Kalteng………………………………………………………………
Tabel I.6 : Perbandingan Target dan Capaian Indikator Ekonomi
Pembangunan Provinsi Kalteng Tahun 2018……
Tabel II.1 : APBN Provinsi Kalimantan Tengah (dalam
Tabel II.2 : Perkembangan PNBP Lainnya (dalam juta rupiah)……
Tabel II.3 : Pagu dan Realisasi 10 K/L Terbesar TA 2018
Tabel II.4 : Pagu dan Realisasi Dana Transfer Daerah TA 2017
juta rupiah)………………………………………
Tabel II.5 : Perkembangan Aset, PNBP, dan Belanja BLU TA 2016
(dalam rupiah)……………………………
Tabel II.6 : Perkembangan Realisasi PNBP, Realisasi Belanja PNB, Rasio
terhadap Belanja Satker TA 2016
Tabel II.7 : Perkembangan Realisasi dan Layanan 10 Satker PNBP TA 2017
2018 (dalam rupiah)…………………………
Tabel II.8 : Profil Debitur Pemda TA 2018……………
Tabel II.9 : Penyaluran Kredit Usaha Rakyat Menurut
(dalam juta rupiah)………………………………
Tabel II.10 : Penyaluran Kredit Usaha Rakyat Menurut Lapangan Usaha TA
2017-2018 (dalam juta rupiah)……………………………
Tabel III.1 : Profil APBD Lingkup Provinsi Kalimantan Tengah
Klasifikasi Ekonomi (dalam miliar rupiah)…………………
Tabel III.2 : Jenis Pendapatan APBD di Provinsi Kalimantan Tengah (dalam
miliar rupiah)………………………………………………
Tabel III.3 : Pagu dan Realisasi Belanja per Fungsi dan Urusan (dalam
rupiah)…………………………………………
Tabel III.4 : Profil Belanja APBD Kalimantan Tengah Tahun 2018 per Jenis
Belanja (dalam miliar rupiah)……………………………
Tabel III.5 : Profil dan Jenis Layanan BLUD Tahun 2018 di Kalimantan
Tengah (dalam miliar rupiah)…….
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
DAFTAR TABEL
Produk Domestik Regional Bruto dan Produk Domestik Bruto
(dalam miliar rupiah)………………………………………………
PDRB dari Sisi Permintaan Atas Harga Konstan 2010 (d
iliar Rupiah) dan Laju Pertumbuhan (persen)……………
PDRB dari Sisi Penawaran Atas Harga Konstan 2010 (
Rupiah) dan Laju Pertumbuhan (persen)………….............
Perkembangan Dimensi Pembentuk IPM Provinsi Kalteng (2010
2017)…………………………………………………………………….
Perkembangan Kedalaman dan Keparahan Kemiskinan Provinsi
Kalteng………………………………………………………………
Perbandingan Target dan Capaian Indikator Ekonomi
Pembangunan Provinsi Kalteng Tahun 2018………………………
APBN Provinsi Kalimantan Tengah (dalam miliar rupiah)…
Perkembangan PNBP Lainnya (dalam juta rupiah)………………...
Pagu dan Realisasi 10 K/L Terbesar TA 2018 (dalam rupiah
Pagu dan Realisasi Dana Transfer Daerah TA 2017-2018 (dalam
rupiah)……………………………………………………………..
Perkembangan Aset, PNBP, dan Belanja BLU TA 2016
(dalam rupiah)………………………………………………………….
Perkembangan Realisasi PNBP, Realisasi Belanja PNB, Rasio
terhadap Belanja Satker TA 2016-2018 (dalam rupiah)…………..
Perkembangan Realisasi dan Layanan 10 Satker PNBP TA 2017
2018 (dalam rupiah)……………………………………………………
Profil Debitur Pemda TA 2018………………………………………
Penyaluran Kredit Usaha Rakyat Menurut Pemda TA 2017
(dalam juta rupiah)…………………………………………………….
Penyaluran Kredit Usaha Rakyat Menurut Lapangan Usaha TA
2018 (dalam juta rupiah)……………………………………….
Profil APBD Lingkup Provinsi Kalimantan Tengah Berdasarkan
Klasifikasi Ekonomi (dalam miliar rupiah)………………………….
Jenis Pendapatan APBD di Provinsi Kalimantan Tengah (dalam
miliar rupiah)……………………………………………………………
Pagu dan Realisasi Belanja per Fungsi dan Urusan (dalam
rupiah)…………………………………………………………………..
Profil Belanja APBD Kalimantan Tengah Tahun 2018 per Jenis
Belanja (dalam miliar rupiah)…………………………………………
Profil dan Jenis Layanan BLUD Tahun 2018 di Kalimantan
(dalam miliar rupiah)…….…………………………………..
vi
Produk Domestik Regional Bruto dan Produk Domestik Bruto
(dalam miliar rupiah)……………………………………………….....
1
Atas Harga Konstan 2010 (dalam
iliar Rupiah) dan Laju Pertumbuhan (persen)……………………
3
Atas Harga Konstan 2010 (dalam
.............
4
teng (2010-
…………….
10
Kedalaman dan Keparahan Kemiskinan Provinsi
Kalteng…………………………………………………………………
13
Perbandingan Target dan Capaian Indikator Ekonomi dan
…………………
17
miliar rupiah)……….. 18
…………... 23
(dalam rupiah)….. 25
2018 (dalam
……………………..
31
Perkembangan Aset, PNBP, dan Belanja BLU TA 2016-2018
…………………………….
34
Perkembangan Realisasi PNBP, Realisasi Belanja PNB, Rasio
…………..
35
Perkembangan Realisasi dan Layanan 10 Satker PNBP TA 2017-
…………………………
35
………………………… 36
Pemda TA 2017-2018
…………………….
38
Penyaluran Kredit Usaha Rakyat Menurut Lapangan Usaha TA
………….
38
Berdasarkan
……….
40
Jenis Pendapatan APBD di Provinsi Kalimantan Tengah (dalam
……………
41
Pagu dan Realisasi Belanja per Fungsi dan Urusan (dalam miliar
………………………..
47
Profil Belanja APBD Kalimantan Tengah Tahun 2018 per Jenis
……………
48
Profil dan Jenis Layanan BLUD Tahun 2018 di Kalimantan
…………………………………..
49
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Daftar Isi ]
Tabel III.6 : Perkembangan Pengelolaan Aset Satker BLUD di Kalimantan
Tengah (dalam miliar rupiah)…………………………………
Tabel III.7 : Perkembangan Pagu PNBP dan Pagu RM Satker BLUD di
Kalimantan Tengah (dalam
Tabel III.8 : Penetapan Satker BLUD Kalimantan Tengah………………
Tabel III.9 : Bentuk Investasi Daerah di Kalimantan Tengah (dalam miliar
rupiah)……………………………………………………………………
Tabel III.10 : Bentuk Investasi Daerah di
rupiah)…………………………………………………………………..
Tabel III.11 : Kapasitas Fiskal Tahun 2018 Provinsi Kalimantan Tengah…
Tabel III.12 : Hasil Analisis Kesehatan Pengelolaan Keuangan Daerah
(unaudited) Tahun 2018 Pemda lingkup
Tengah…………………..………………………………………………
Tabel IV.1 : LRA Konsolidasian Tingkat Wilayah Kalimantan Tengah (juta
rupiah)…………………………………………………………………..
Tabel IV.2 : LRA Konsolidasian Tingkat Wilayah Kalimantan Tengah (miliar
rupiah).. ………………………………………………………………..
Tabel IV.3 : Rasio Pajak Konsolidasian per Kapita Kalimantan Tengah (miliar
rupiah)…………………………………………………………………
Tabel IV.4 : Perbandingan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan
Pendapatan……………………………………………………………
Tabel IV.5 : Rasio Belanja Operasi Terhadap Konsolidasian (juta rupiah)…
Tabel IV.6 : Rasio Belanja Operasi Terhadap Populasi TA 2016
Tabel IV.7 : Dampak Fiskal Terhadap Indikator Perekonomian Regional
Tabel V.1 : Hasil Analisis
Tabel V.2 : Perkembangan Produksi dan Luas Areal Perkebunan Kelapa
Sawit…………………………………………………………………….
Tabel V.3 : Perkembangan Produktivitas dan Luas Areal Berdasarkan Status
Tanaman………………………………………………………………..
Tabel V.4 : Jalur Akses Menuju Taman Nasional Tanjung Putting…………..
Tabel V.5 : Jumlah Pengunjung dan PNBP Taman Nasional Tanjung Puting
2016-2018………………………………………………………………
Tabel V.6 : Analisis SWOT Provinsi
Tabel V.7 : Strategi SWOT Provinsi Kalteng…………………………………….
Tabel V.8 : Strategi dan Sasaran Pembangunan Daerah Provinsi Kalteng….
Tabel VI.1 : Sinkronisasi Belanja Infrastruktur Jalan dan Jembatan TA 2018
APBN, APBD
dalam juta rupiah………………………………………………………
Tabel VI.2 : Pagu dan Realisasi Dana Desa Per Kabupaten di Kalimantan
Tengah (juta rupiah)……………………………………………………
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Perkembangan Pengelolaan Aset Satker BLUD di Kalimantan
Tengah (dalam miliar rupiah)…………………………………
Perkembangan Pagu PNBP dan Pagu RM Satker BLUD di
Kalimantan Tengah (dalam miliar rupiah)…………………………
Penetapan Satker BLUD Kalimantan Tengah………………
Bentuk Investasi Daerah di Kalimantan Tengah (dalam miliar
……………………………………………………………………
Bentuk Investasi Daerah di Kalimantan Tengah (dalam miliar
…………………………………………………………………..
Kapasitas Fiskal Tahun 2018 Provinsi Kalimantan Tengah…
Hasil Analisis Kesehatan Pengelolaan Keuangan Daerah
) Tahun 2018 Pemda lingkup Provinsi Kalimantan
Tengah…………………..………………………………………………
LRA Konsolidasian Tingkat Wilayah Kalimantan Tengah (juta
…………………………………………………………………..
LRA Konsolidasian Tingkat Wilayah Kalimantan Tengah (miliar
………………………………………………………………..
Rasio Pajak Konsolidasian per Kapita Kalimantan Tengah (miliar
rupiah)…………………………………………………………………
Perbandingan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan
Pendapatan……………………………………………………………
Rasio Belanja Operasi Terhadap Konsolidasian (juta rupiah)…
Rasio Belanja Operasi Terhadap Populasi TA 2016-2018
Dampak Fiskal Terhadap Indikator Perekonomian Regional
Hasil Analisis Location Quotient pada Provinsi Kalteng…………
Perkembangan Produksi dan Luas Areal Perkebunan Kelapa
Sawit…………………………………………………………………….
Perkembangan Produktivitas dan Luas Areal Berdasarkan Status
Tanaman………………………………………………………………..
Jalur Akses Menuju Taman Nasional Tanjung Putting…………..
Jumlah Pengunjung dan PNBP Taman Nasional Tanjung Puting
2018………………………………………………………………
Analisis SWOT Provinsi Kalteng…………………………………….
Strategi SWOT Provinsi Kalteng…………………………………….
Strategi dan Sasaran Pembangunan Daerah Provinsi Kalteng….
Sinkronisasi Belanja Infrastruktur Jalan dan Jembatan TA 2018
APBN, APBD Provinsi Kalteng dan APBD Kabupaten (DAK Fisik)
dalam juta rupiah………………………………………………………
Pagu dan Realisasi Dana Desa Per Kabupaten di Kalimantan
Tengah (juta rupiah)……………………………………………………
vii
Perkembangan Pengelolaan Aset Satker BLUD di Kalimantan
Tengah (dalam miliar rupiah)…………………………………………
49
Perkembangan Pagu PNBP dan Pagu RM Satker BLUD di
miliar rupiah)…………………………..
50
Penetapan Satker BLUD Kalimantan Tengah…………………….. 51
Bentuk Investasi Daerah di Kalimantan Tengah (dalam miliar
……………………………………………………………………
51
Kalimantan Tengah (dalam miliar
…………………………………………………………………..
52
Kapasitas Fiskal Tahun 2018 Provinsi Kalimantan Tengah…….. 59
Hasil Analisis Kesehatan Pengelolaan Keuangan Daerah
Provinsi Kalimantan
Tengah…………………..………………………………………………
60
LRA Konsolidasian Tingkat Wilayah Kalimantan Tengah (juta
…………………………………………………………………..
61
LRA Konsolidasian Tingkat Wilayah Kalimantan Tengah (miliar
………………………………………………………………..
63
Rasio Pajak Konsolidasian per Kapita Kalimantan Tengah (miliar
rupiah)…………………………………………………………………..
63
Perbandingan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan
Pendapatan……………………………………………………………
65
Rasio Belanja Operasi Terhadap Konsolidasian (juta rupiah)….. 67
2018………. 68
Dampak Fiskal Terhadap Indikator Perekonomian Regional…… 68
pada Provinsi Kalteng………… 73
Perkembangan Produksi dan Luas Areal Perkebunan Kelapa
Sawit…………………………………………………………………….
77
Perkembangan Produktivitas dan Luas Areal Berdasarkan Status
Tanaman………………………………………………………………..
78
Jalur Akses Menuju Taman Nasional Tanjung Putting………….. 80
Jumlah Pengunjung dan PNBP Taman Nasional Tanjung Puting
2018………………………………………………………………
80
Kalteng……………………………………. 82
Strategi SWOT Provinsi Kalteng……………………………………. 82
Strategi dan Sasaran Pembangunan Daerah Provinsi Kalteng…. 83
Sinkronisasi Belanja Infrastruktur Jalan dan Jembatan TA 2018
Provinsi Kalteng dan APBD Kabupaten (DAK Fisik)
dalam juta rupiah………………………………………………………
87
Pagu dan Realisasi Dana Desa Per Kabupaten di Kalimantan
Tengah (juta rupiah)……………………………………………………
88
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Daftar Isi ]
Grafik I.1 : Laju Pertumbuhan
Nasional per Triwulanan dan Tahunan………………………
Grafik I.2 : PDRB Per Kapita Kalimantan Tengah dan Nasional (
rupiah)………………………………………………………………….
Grafik I.3 : BI 7-Day (Reverse
Kredit Modal Kerja (Miliar Rupiah)……………………………
Grafik I.4 : Inflasi Bulanan Kalimantan Tengah, Palangka Raya, Sampit dan
Nasional Tahun 2018…………………………………………
Grafik I.5 : Nilai Tukar Rupiah terhadap USD dan
Impor Kalimantan Tengah Tahun 2018………………………
Grafik I.6 : Perkembangan IPM Provinsi Kalimantan Tengah…………
Grafik I.7 : Perkembangan Kemiskinan Provinsi Kalteng (2014
Grafik I.8 : Perkembangan
Kalteng………………………………...
Grafik I.9 : Perkembangan Rasio Gini Perdesaan dan Perkotaan Provinsi
Kalteng……………………………
Grafik I.10 : Perkembangan
Kalteng…………………………………………………………………
Grafik I. 11 : Perkembangan Tingkat Pengangguran Provinsi Kalteng
Grafik I.12 : Perkembangan Tingkat Pendidikan Pengangguran Prov.
Kalteng………………………………………………………………..
Grafik II.1 : Komposisi Penerimaan Pajak Pemerintah Pusat TA 2018…
Grafik II.2 : Realisasi Penerimaan Pajak Dalam Negeri TA 2017
(dalam ribu rupiah)……………………………………………………
Grafik II.3 : Realisasi Penerimaan Pajak Dalam Negeri Per Pemda……
Grafik II.4 : Realisasi Penerimaan Pajak Perdagangan TA 2015
(dalam ribu rupiah)…………………………………………………
Grafik II.5 : Perkembangan
Grafik II.6 : Realisasi PNBP TA 2015
Grafik II.7 : Perkembangan Jumlah Satker dan Pagu DIPA TA 2018 (juta
rupiah)…………………………………………………………………
Grafik II.8 : Pagu APBN Menurut Fungsi TA 2018(dalam miliar rupiah) dan
Proporsi Realisasi Fungsi Pendidikan……………………………
Grafik II.9 : Perkembangan Realisasi APBN Menurut Fungsi TA 2017
Grafik II.10 : Perkembangan Pagu dan Realisasi APBN Menurut Jenis
Belanja TA 2017
Grafik II. 11 : Perkembangan
TA 2018 (miliar rupiah)……………………………………………
Grafik II.12 : Realisasi Penerimaan Dana Transfer per Pemda TA 2017
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
DAFTAR GRAFIK
Laju Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Tengah dan
Nasional per Triwulanan dan Tahunan………………………
PDRB Per Kapita Kalimantan Tengah dan Nasional (dalam j
………………………………………………………………….
Reverse) Repo Rate Tahun 2018, Kredit Investasi dan
Kredit Modal Kerja (Miliar Rupiah)……………………………
Inflasi Bulanan Kalimantan Tengah, Palangka Raya, Sampit dan
Nasional Tahun 2018…………………………………………
Nilai Tukar Rupiah terhadap USD dan Perkembangan Ekspor
Impor Kalimantan Tengah Tahun 2018………………………
Perkembangan IPM Provinsi Kalimantan Tengah…………
Perkembangan Kemiskinan Provinsi Kalteng (2014-2018)…
Perkembangan Kemiskinan Perdesaan dan Perkotaan Provinsi
……………………………….......................................
Perkembangan Rasio Gini Perdesaan dan Perkotaan Provinsi
Kalteng…………………………………………………………….......
Perkembangan Persentase Pengeluaran Penduduk Prov.
…………………………………………………………………
Perkembangan Tingkat Pengangguran Provinsi Kalteng
Perkembangan Tingkat Pendidikan Pengangguran Prov.
………………………………………………………………..
Komposisi Penerimaan Pajak Pemerintah Pusat TA 2018…
Realisasi Penerimaan Pajak Dalam Negeri TA 2017
(dalam ribu rupiah)……………………………………………………
Realisasi Penerimaan Pajak Dalam Negeri Per Pemda……
Realisasi Penerimaan Pajak Perdagangan TA 2015
(dalam ribu rupiah)…………………………………………………
Perkembangan Tax Ratio Kalimantan Tengah………………
Realisasi PNBP TA 2015-2018 (dalam ribu rupiah)…………
Perkembangan Jumlah Satker dan Pagu DIPA TA 2018 (juta
rupiah)…………………………………………………………………
Pagu APBN Menurut Fungsi TA 2018(dalam miliar rupiah) dan
Proporsi Realisasi Fungsi Pendidikan……………………………
Perkembangan Realisasi APBN Menurut Fungsi TA 2017
Perkembangan Pagu dan Realisasi APBN Menurut Jenis
Belanja TA 2017-2018 (miliar rupiah)……………………………
Perkembangan Cash Flow APBN di Provinsi Kalimantan Tengah
TA 2018 (miliar rupiah)……………………………………………
Realisasi Penerimaan Dana Transfer per Pemda TA 2017
viii
Ekonomi Provinsi Kalimantan Tengah dan
Nasional per Triwulanan dan Tahunan……………………….......
2
dalam juta
………………………………………………………………….
5
2018, Kredit Investasi dan
Kredit Modal Kerja (Miliar Rupiah)……………………………........
6
Inflasi Bulanan Kalimantan Tengah, Palangka Raya, Sampit dan
Nasional Tahun 2018………………………………………….........
7
Perkembangan Ekspor-
Impor Kalimantan Tengah Tahun 2018………………………......
8
Perkembangan IPM Provinsi Kalimantan Tengah…………........ 9
2018)…..... 11
Kemiskinan Perdesaan dan Perkotaan Provinsi
.........................................
12
Perkembangan Rasio Gini Perdesaan dan Perkotaan Provinsi
……………………………….......
14
Persentase Pengeluaran Penduduk Prov.
…………………………………………………………………
14
Perkembangan Tingkat Pengangguran Provinsi Kalteng……… 15
Perkembangan Tingkat Pendidikan Pengangguran Prov.
………………………………………………………………..
16
Komposisi Penerimaan Pajak Pemerintah Pusat TA 2018…...... 19
Realisasi Penerimaan Pajak Dalam Negeri TA 2017-2018
(dalam ribu rupiah)……………………………………………………
20
Realisasi Penerimaan Pajak Dalam Negeri Per Pemda……....... 20
Realisasi Penerimaan Pajak Perdagangan TA 2015-2018
(dalam ribu rupiah)…………………………………………………..
21
Kalimantan Tengah………………...... 22
rupiah)…………...... 23
Perkembangan Jumlah Satker dan Pagu DIPA TA 2018 (juta
rupiah)………………………………………………………………….
24
Pagu APBN Menurut Fungsi TA 2018(dalam miliar rupiah) dan
Proporsi Realisasi Fungsi Pendidikan……………………………..
26
Perkembangan Realisasi APBN Menurut Fungsi TA 2017-2018.. 27
Perkembangan Pagu dan Realisasi APBN Menurut Jenis
2018 (miliar rupiah)………………………………
28
Kalimantan Tengah
TA 2018 (miliar rupiah)………………………………………………
30
Realisasi Penerimaan Dana Transfer per Pemda TA 2017-2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Daftar Isi ]
(dalam persen)……………………………………………
Grafik II. 13 : Rasio PAD Terhadap Dana Transfer Daerah TA 2018 (dalam
persen)………………………………………………
Grafik II.14 : Perkembangan Jumlah Kredit dan Jumlah Debitur
2015-2018 (dalam ribu rupiah, %)…………………
Grafik III.1 : Alokasi Dana Perimbangan Tahun 2018 per Kabupaten/Kota
dan Provinsi di
Grafik III.2 : Proporsi Realisasi Pendapatan Daerah Tahun 2018…………...
Grafik III.3 : Rasio PAD terhadap Belanja Daerah Tahun 2018 per
Kabupaten/ Kota dan Provinsi di Kalimantan Tengah (dalam
triliun rupiah)
Grafik III.4 : Rasio Alokasi dan Realisasi Belanja Daerah Tahun 2018 per
Fungsi Wilayah Kalimantan Tengah……………………………….
Grafik III.5 : Keseimbangan Primer Tahun 2018 per Pemda Wilayah
Kalimantan Tengah (dalam
Grafik III.6 : Tingkat Realisasi PAD per Pemda Wilayah Kalimantan Tengah..
Grafik III.7 : Kontribusi Belanja Modal terhadap Belanja Daerah Tahun 2018
per Pemda Wilayah Kalimantan Tengah…………………………
Grafik IV.1 : Proporsi dan Perbandingan Pendapatan Konsolidasian………
Grafik IV.2 : Rasio Pajak Konsolidasian per Kabupaten/Kota………………...
Grafik IV.3 : Rasio Pajak Konsolidasian per Kapita per Kabupaten/Kota…...
Grafik IV.4 : Perbandingan dan Proporsi Belanja
rupiah)………………………………………………………………….
Grafik IV.5 : Perbandingan Surplus/ Defisit antar Pemda TA 2018 (juta
rupiah)………………………………………………………………….
Grafik V.1 : Perkembangan NTP Provinsi Kalteng per Bulan……………….
Grafik V.2 : Perkembangan Produksi Padi dan Luas Panen Provinsi Kalteng
Tahun 2018……………………………………………………………
Grafik V.3 : Perkembangan Produksi Padi per Kabupaten/ Kota Provinsi
Kalteng………………………………………………………………..
Grafik V.4 : Perbandingan Produktivitas Kelapa
2017……………………………………………………………………
Grafik V.5 : Tren Perkembangan Pengunjung Taman Nasional Tanjung
Puting per Bulan……………………………………………………..
Grafik VI.1 : Proporsi Belanja Infrastruktur APBN dan APBD TA 2018
(persen)……………………………………………………………….
Grafik VI.2 : Jumlah dan Presentase Penduduk Miskin Perdesaan di Provinsi
Kalimantan Tengah…………………………………………………..
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
(dalam persen)………………………………………………...
Rasio PAD Terhadap Dana Transfer Daerah TA 2018 (dalam
persen)………………………………………………..........…………
Perkembangan Jumlah Kredit dan Jumlah Debitur
2018 (dalam ribu rupiah, %)……………………….…
Alokasi Dana Perimbangan Tahun 2018 per Kabupaten/Kota
dan Provinsi di Kalimantan Tengah (dalam triliun rupiah)………
Proporsi Realisasi Pendapatan Daerah Tahun 2018…………...
Rasio PAD terhadap Belanja Daerah Tahun 2018 per
Kabupaten/ Kota dan Provinsi di Kalimantan Tengah (dalam
rupiah)…………………………………………………………..
Rasio Alokasi dan Realisasi Belanja Daerah Tahun 2018 per
Fungsi Wilayah Kalimantan Tengah……………………………….
Keseimbangan Primer Tahun 2018 per Pemda Wilayah
Kalimantan Tengah (dalam miliar rupiah)………………………
Tingkat Realisasi PAD per Pemda Wilayah Kalimantan Tengah..
Kontribusi Belanja Modal terhadap Belanja Daerah Tahun 2018
per Pemda Wilayah Kalimantan Tengah…………………………
Proporsi dan Perbandingan Pendapatan Konsolidasian………
Rasio Pajak Konsolidasian per Kabupaten/Kota………………...
Rasio Pajak Konsolidasian per Kapita per Kabupaten/Kota…...
Perbandingan dan Proporsi Belanja Konsolidasian (miliar
………………………………………………………………….
Perbandingan Surplus/ Defisit antar Pemda TA 2018 (juta
rupiah)………………………………………………………………….
Perkembangan NTP Provinsi Kalteng per Bulan……………….
Perkembangan Produksi Padi dan Luas Panen Provinsi Kalteng
Tahun 2018……………………………………………………………
Perkembangan Produksi Padi per Kabupaten/ Kota Provinsi
Kalteng………………………………………………………………..
Perbandingan Produktivitas Kelapa Sawit di Indonesia Tahun
2017……………………………………………………………………
Tren Perkembangan Pengunjung Taman Nasional Tanjung
Puting per Bulan……………………………………………………..
Proporsi Belanja Infrastruktur APBN dan APBD TA 2018
(persen)……………………………………………………………….
Jumlah dan Presentase Penduduk Miskin Perdesaan di Provinsi
Kalimantan Tengah…………………………………………………..
ix
…...……. 32
Rasio PAD Terhadap Dana Transfer Daerah TA 2018 (dalam
…………
33
Perkembangan Jumlah Kredit dan Jumlah Debitur KUR TA
….........
37
Alokasi Dana Perimbangan Tahun 2018 per Kabupaten/Kota
Kalimantan Tengah (dalam triliun rupiah)………
42
Proporsi Realisasi Pendapatan Daerah Tahun 2018…………... 43
Rasio PAD terhadap Belanja Daerah Tahun 2018 per
Kabupaten/ Kota dan Provinsi di Kalimantan Tengah (dalam
…………………………………………………………..
44
Rasio Alokasi dan Realisasi Belanja Daerah Tahun 2018 per
Fungsi Wilayah Kalimantan Tengah……………………………….
46
Keseimbangan Primer Tahun 2018 per Pemda Wilayah
miliar rupiah)…………………………
56
Tingkat Realisasi PAD per Pemda Wilayah Kalimantan Tengah.. 57
Kontribusi Belanja Modal terhadap Belanja Daerah Tahun 2018
per Pemda Wilayah Kalimantan Tengah………………………….
58
Proporsi dan Perbandingan Pendapatan Konsolidasian……… 62
Rasio Pajak Konsolidasian per Kabupaten/Kota………………... 64
Rasio Pajak Konsolidasian per Kapita per Kabupaten/Kota…... 65
Konsolidasian (miliar
………………………………………………………………….
66
Perbandingan Surplus/ Defisit antar Pemda TA 2018 (juta
rupiah)………………………………………………………………….
70
Perkembangan NTP Provinsi Kalteng per Bulan………………. 74
Perkembangan Produksi Padi dan Luas Panen Provinsi Kalteng
Tahun 2018……………………………………………………………
75
Perkembangan Produksi Padi per Kabupaten/ Kota Provinsi
Kalteng………………………………………………………………..
76
Sawit di Indonesia Tahun
2017……………………………………………………………………
79
Tren Perkembangan Pengunjung Taman Nasional Tanjung
Puting per Bulan……………………………………………………..
81
Proporsi Belanja Infrastruktur APBN dan APBD TA 2018
(persen)……………………………………………………………….
85
Jumlah dan Presentase Penduduk Miskin Perdesaan di Provinsi
Kalimantan Tengah…………………………………………………..
89
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Daftar Isi ]
Gambar V.1 : Peta Ketersediaan Lahan Pertanian di Provinsi Kalimantan
Tengah…………………………………………………………….....
Gambar VI.1 : Pembagian Kewenangan Proyek Infrastruktur Jalan dan
Jembatan Prov. Kalteng…………………………………………….
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
DAFTAR GAMBAR
Peta Ketersediaan Lahan Pertanian di Provinsi Kalimantan
Tengah…………………………………………………………….....
Pembagian Kewenangan Proyek Infrastruktur Jalan dan
Jembatan Prov. Kalteng…………………………………………….
x
Peta Ketersediaan Lahan Pertanian di Provinsi Kalimantan
Tengah…………………………………………………………….....
77
Pembagian Kewenangan Proyek Infrastruktur Jalan dan
Jembatan Prov. Kalteng…………………………………………….
86
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Daftar Isi ]
Lampiran I : I Account APBN Kalimantan
Lampiran II : Target dan Realisasi Pajak Per Kabupaten/ Kota TA 2017
(dalam rupiah)
Lampiran III : Realisasi Penerimaan Pajak Tahun 2018
Lampiran IV : Realisasi Penerimaan Bukan Pajak (PNBP) Tahun 2018
Lampiran V : Pagu dan Realisasi APBN Tahun 2018 (dalam rupiah)
Lampiran VI : Laporan Realisasi Anggaran Menurut Sistem Akuntansi Pusat
(SAP) TA 2018 (rupiah)
Lampiran VII : Laporan Keuangan Pemerintah Konsolidasian (LKPK) TA 2018
(juta rupiah)
Lampiran VIII : Laporan
Tingkat Wilayah Provinsi Kalimantan Tengah TA 2018
Lampiran IX : Hasil Perhitungan Analisis LQ Sektor Unggulan Provinsi
Kalimantan Tengah Tahun 2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
DAFTAR LAMPIRAN
I Account APBN Kalimantan Tengah 2018 (dalam rupiah)
Target dan Realisasi Pajak Per Kabupaten/ Kota TA 2017
(dalam rupiah)
Realisasi Penerimaan Pajak Tahun 2018
Realisasi Penerimaan Bukan Pajak (PNBP) Tahun 2018
dan Realisasi APBN Tahun 2018 (dalam rupiah)
Laporan Realisasi Anggaran Menurut Sistem Akuntansi Pusat
(SAP) TA 2018 (rupiah)
Laporan Keuangan Pemerintah Konsolidasian (LKPK) TA 2018
(juta rupiah)
Laporan Operasional Statistik Keuangan Pemerintah Umum
Tingkat Wilayah Provinsi Kalimantan Tengah TA 2018
Hasil Perhitungan Analisis LQ Sektor Unggulan Provinsi
Kalimantan Tengah Tahun 2018
xi
Tengah 2018 (dalam rupiah)
Target dan Realisasi Pajak Per Kabupaten/ Kota TA 2017-2018
Realisasi Penerimaan Bukan Pajak (PNBP) Tahun 2018
dan Realisasi APBN Tahun 2018 (dalam rupiah)
Laporan Realisasi Anggaran Menurut Sistem Akuntansi Pusat
Laporan Keuangan Pemerintah Konsolidasian (LKPK) TA 2018
Operasional Statistik Keuangan Pemerintah Umum
Tingkat Wilayah Provinsi Kalimantan Tengah TA 2018
Hasil Perhitungan Analisis LQ Sektor Unggulan Provinsi
SEKILAS FISKALPROVINSI KALTENG TAHUN 2018
INDIKATOR EKONOMI DAN KESEJAHTERAAN
CAPAIAN APBN
CAPAIAN APBD GABUNGAN
EKONOMI UNGGULAN KALTENG 2018
PERTUMBUHAN EKONOMI
5,64 %
barang
modal
bansos
bansos
PENDAPATAN realisasi : 98 %
asli daerah
transfer
2.766,4 M
17.172,9 M
pnbp
PENDAPATAN realisasi : 86,8%
pajak 4.949,5 M
339,3 M
pegawai 1.840,1 M 1.714,8 M
14,1 M 2.643,0 M
BELANJA realisasi : 94,6 %
pegawai
barang
modal 7.493,3 M
3.921,0 M
4.684,9 M
113,5 M
BELANJA realisasi : 90,8 %
TINGKAT INFLASI
4,52 % RASIO GINI
0,344
4,01 % INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA
69,79
TINGKAT KEMISKINAN
5,1 %
PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan
Pertambangan danPenggalian
Industri Pengolahan
20,9% PDRB ADHK
15,7% PDRB ADHK
15,6% PDRB ADHK
TINGKAT PENGANGGURAN
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Ringkasan Eksekutif ]
Laju pertumbuhan PDRB Provinsi
persen (c to c) lebih rendah dari tahun 2017
sebesar Rp94.595,7 miliar, berkontribusi sebesar
Pulau Kalimantan dan 0,93 persen terhadap perekonomian nasional
ekonomi dari sisi pengeluaran didorong komponen ekspor barang dengan komoditi
utama bahan bakar mineral
sektor pertanian, kehutanan dan perikanan
pada PDRB.
Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Kalimanrtan Tengah
terakhir Badan Pusat Statistik
kategori IPM sedang (60≤
September 2017 – 2018 sebesar
pemerataan pendapatan semakin timpang namun masih dalam kategori sedang.
Efektivitas kebijakan makro ekonomi dan pembangunan regional Provinsi
Kalimantan Tengah dengan capaian
dengan target RPJMD dan KUA sebesar 6,5 persen. L
basis poin lebih tinggi dari KUA
tidak sesuai dengan KUA yang
ditarget 5,02 persen sama dengan sasaran pada RPJMD
Jangka Menengah Daerah)
Alokasi belanja negara
2018 (gabungan belanja pusat dan belanja transfer ke daerah
Rp1,18 triliun, namun alokasi belanja pemerintah pusat naik 19,2 persen atau
Rp1,07 triliun menjadi Rp6,65 triliun.
Rp4,95 triliun meningkat 7,4 persen dari tahun 2017 sebesar Rp4,60 tril
ratio 2018 naik dari 3,6 persen menjadi 4,0 persen
Pagu dana transfer tahun 2018 sebesar Rp16,89 triliun turun 12,5 persen dari
tahun 2017 yang disebabkan oleh pengurangan alokasi transfer Dana Bagi Hasil
(DBH) dan DAK Fisik. Penurunan ini disebabkan karena penyesuaian dengan capaian
penerimaan pajak dan SDA di Kalimantan Tengah, serta penurunan alokasi pokok
DAK Fisik dari pemerintah pusat (DJPK).
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
RINGKASAN EKSEKUTIF
PDRB Provinsi Kalimantan Tengah tahun 2018 sebesar
lebih rendah dari tahun 2017 sebesar 6,72 persen. Nilai
Rp94.595,7 miliar, berkontribusi sebesar 11,29 persen pada wilayah regional
0,93 persen terhadap perekonomian nasional
ekonomi dari sisi pengeluaran didorong komponen ekspor barang dengan komoditi
utama bahan bakar mineral dan nabati. Sedangkan dari sisi penawaran
pertanian, kehutanan dan perikanan yang berkontribusi sebesar 19,
Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Kalimanrtan Tengah
terakhir Badan Pusat Statistik pada tahun 2017 pada angka 69,79 yang merupakan
≤IPM<70). Rasio Gini Provinsi Kalimantan Tengah perode
sebesar 0,344, meningkat dari 0,342 yang mengindikasikan
pemerataan pendapatan semakin timpang namun masih dalam kategori sedang.
Efektivitas kebijakan makro ekonomi dan pembangunan regional Provinsi
dengan capaian pertumbuhan ekonomi 5,64 persen tidak sesuai
RPJMD dan KUA sebesar 6,5 persen. Laju inflasi 4,52 persen
basis poin lebih tinggi dari KUA sebesar 4,4 persen. Capaian TPT sebesar
tidak sesuai dengan KUA yang dipatok pada angka 4,0 persen. Tingkat kemiskinan
sama dengan sasaran pada RPJMD (Rencana Pembangunan
) 2016-2021 dan terealisasi sebesar 5,1 persen.
Alokasi belanja negara tahun di Provinsi Kalimantan Tengah pada APBN tahun
2018 (gabungan belanja pusat dan belanja transfer ke daerah) berkurang sebesar
alokasi belanja pemerintah pusat naik 19,2 persen atau
Rp1,07 triliun menjadi Rp6,65 triliun. Capaian penerimaan pajak tahun 2018
meningkat 7,4 persen dari tahun 2017 sebesar Rp4,60 tril
persen menjadi 4,0 persen.
Pagu dana transfer tahun 2018 sebesar Rp16,89 triliun turun 12,5 persen dari
tahun 2017 yang disebabkan oleh pengurangan alokasi transfer Dana Bagi Hasil
Penurunan ini disebabkan karena penyesuaian dengan capaian
penerimaan pajak dan SDA di Kalimantan Tengah, serta penurunan alokasi pokok
DAK Fisik dari pemerintah pusat (DJPK).
xii
tahun 2018 sebesar 5,64
Nilai PDRB ADHK
11,29 persen pada wilayah regional
0,93 persen terhadap perekonomian nasional. Pertumbuhan
ekonomi dari sisi pengeluaran didorong komponen ekspor barang dengan komoditi
Sedangkan dari sisi penawaran ditopang oleh
sebesar 19,86 persen
Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Kalimanrtan Tengah menurut rilis
pada tahun 2017 pada angka 69,79 yang merupakan
Rasio Gini Provinsi Kalimantan Tengah perode
yang mengindikasikan
pemerataan pendapatan semakin timpang namun masih dalam kategori sedang.
Efektivitas kebijakan makro ekonomi dan pembangunan regional Provinsi
pertumbuhan ekonomi 5,64 persen tidak sesuai
4,52 persen meleset 8
sebesar 4,01 persen
ingkat kemiskinan
Rencana Pembangunan
2021 dan terealisasi sebesar 5,1 persen.
tahun di Provinsi Kalimantan Tengah pada APBN tahun
berkurang sebesar
alokasi belanja pemerintah pusat naik 19,2 persen atau naik
Capaian penerimaan pajak tahun 2018 sebesar
meningkat 7,4 persen dari tahun 2017 sebesar Rp4,60 triliun dan tax
Pagu dana transfer tahun 2018 sebesar Rp16,89 triliun turun 12,5 persen dari
tahun 2017 yang disebabkan oleh pengurangan alokasi transfer Dana Bagi Hasil
Penurunan ini disebabkan karena penyesuaian dengan capaian
penerimaan pajak dan SDA di Kalimantan Tengah, serta penurunan alokasi pokok
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Ringkasan Eksekutif ]
Provinsi Kalimantan Tengah hanya memiliki satu Satker Badan Layanan Umum
(BLU) yaitu Rumah Sakit Bhayangkara Tk. IV Palangka Raya.
pengelola PNBP tahun 2018 sebanyak 85
capaian tertinggi yaitu satker Universitas Palangka Raya
yang berpotensi menjadi satk
yaitu menyelenggarakan tugas dan fungsi pelayanan umum yaitu jasa pendidikan.
Total target pendapatan daerah
sebesar Rp20,81 triliun t
Rp23,08 triliun. Sedangkan pagu belanja naik menjadi Rp21,76 triliun
yang tahun sebelumnya sebesar Rp21,38 triliun
sebesar Rp20,39 triliun atau 9
terbesar APBD masih didapat dari dana perimbangan dengan total realisasi
Rp15,34 triliun. Total alokasi
dengan alokasi terbesar yaitu Dana Alokasi Umum (DAU) Rp10,17 triliun, Dana Ba
Hasil (DBH) Rp1,87 triliun dan Dana Alokasi Khusus (DAK) Rp3,44 triliun.
Pendapatan Asli Daerah (PAD) Kalimantan Tengah tahun 2018
Pajak Daerah dengan total realisasi sebesar Rp1,81 triliun, Retribusi Daerah dengan
realisasi sebesar Rp0,10 triliun, Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan
dengan realisasi sebesar Rp0,17 triliun, dan Lain
sebesar Rp0,69 triliun. Tingkat kemandirian pemerintah daerah
relatif masih rendah jika dil
penyaluran dana transfer dari pemerintah pusat sebesar 80,57 persen.
Pendapatan konsolidasian
triliun meningkat 9,6 persen dari tahun 201
angka pertumbuhan ekonomi
konsolidasian (tidak termasuk transfer pemprov ke babupaten/kota dan ke desa)
meningkat 10,0 persen dari tahun 2017 sebesar Rp21,3 triliun
atau .
Belanja konsolidasian tahun 2018 mengalami defisit sebesar Rp17,36 triliun,
kontribusi defisit dari APBN pusat sebesar Rp17,67 triliun dan surplus APBD pemda
lingkup Provinsi Kalimantan Tengah sebesar Rp303,4 miliar.
defisit belanja konsolidasian terhadap PDRB sebesar 12,5 persen. Semua pemda
mengalami defisit anggaran konsolidasian kecuali Kab. Kotawaringin Barat yang
surplus sebesar Rp21,0 miliar.
tertinggi ada pada Pemda Provinsi Kalimantan Tengah sebesar Rp4,59 triliun.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Provinsi Kalimantan Tengah hanya memiliki satu Satker Badan Layanan Umum
yaitu Rumah Sakit Bhayangkara Tk. IV Palangka Raya. Sedangkan s
PNBP tahun 2018 sebanyak 85 satker. Satker pengguna
tertinggi yaitu satker Universitas Palangka Raya (UPR) sebesar
yang berpotensi menjadi satker BLU. UPR telah memenuhi persyaratan substantif
yaitu menyelenggarakan tugas dan fungsi pelayanan umum yaitu jasa pendidikan.
target pendapatan daerah Provinsi Kalimantan Tengah tahun 2018
sebesar Rp20,81 triliun turun jika dibandingkan tahun sebelumnya
edangkan pagu belanja naik menjadi Rp21,76 triliun
yang tahun sebelumnya sebesar Rp21,38 triliun. Total realisasi pendapatan APBD
triliun atau 98,00 persen dari total pagu. Sumb
terbesar APBD masih didapat dari dana perimbangan dengan total realisasi
alokasi dana perimbangan tahun 2018 sebesar Rp15,
dengan alokasi terbesar yaitu Dana Alokasi Umum (DAU) Rp10,17 triliun, Dana Ba
Hasil (DBH) Rp1,87 triliun dan Dana Alokasi Khusus (DAK) Rp3,44 triliun.
Pendapatan Asli Daerah (PAD) Kalimantan Tengah tahun 2018
Pajak Daerah dengan total realisasi sebesar Rp1,81 triliun, Retribusi Daerah dengan
triliun, Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan
dengan realisasi sebesar Rp0,17 triliun, dan Lain-lain PAD yang Sah dengan realisasi
sebesar Rp0,69 triliun. Tingkat kemandirian pemerintah daerah di Kalimantan Tengah
relatif masih rendah jika dilihat dari perbandingan PAD 13,57 persen dengan
penyaluran dana transfer dari pemerintah pusat sebesar 80,57 persen.
Pendapatan konsolidasian dari pajak dan PNBP tahun 2018 sebesar Rp8,5
triliun meningkat 9,6 persen dari tahun 2017 sebesar Rp7,8 triliun. Angka ini
pertumbuhan ekonomi Kalimantan Tengah sebesar 4,56 persen
(tidak termasuk transfer pemprov ke babupaten/kota dan ke desa)
dari tahun 2017 sebesar Rp21,3 triliun menjadi Rp23,48 tr
Belanja konsolidasian tahun 2018 mengalami defisit sebesar Rp17,36 triliun,
kontribusi defisit dari APBN pusat sebesar Rp17,67 triliun dan surplus APBD pemda
lingkup Provinsi Kalimantan Tengah sebesar Rp303,4 miliar. Didapatkan angka rasio
isit belanja konsolidasian terhadap PDRB sebesar 12,5 persen. Semua pemda
ran konsolidasian kecuali Kab. Kotawaringin Barat yang
surplus sebesar Rp21,0 miliar. Sedangkan surplus/ defisit anggaran pemerintah pusat
emda Provinsi Kalimantan Tengah sebesar Rp4,59 triliun.
xiii
Provinsi Kalimantan Tengah hanya memiliki satu Satker Badan Layanan Umum
Sedangkan satker
satker. Satker pengguna PNBP dengan
(UPR) sebesar Rp96,4 miliar
telah memenuhi persyaratan substantif
yaitu menyelenggarakan tugas dan fungsi pelayanan umum yaitu jasa pendidikan.
Provinsi Kalimantan Tengah tahun 2018
tahun sebelumnya yang sebesar
edangkan pagu belanja naik menjadi Rp21,76 triliun di tahun 2018
. Total realisasi pendapatan APBD
Sumber pendapatan
terbesar APBD masih didapat dari dana perimbangan dengan total realisasi sebesar
sebesar Rp15,48 triliun
dengan alokasi terbesar yaitu Dana Alokasi Umum (DAU) Rp10,17 triliun, Dana Bagi
Hasil (DBH) Rp1,87 triliun dan Dana Alokasi Khusus (DAK) Rp3,44 triliun.
Pendapatan Asli Daerah (PAD) Kalimantan Tengah tahun 2018 terdiri dari
Pajak Daerah dengan total realisasi sebesar Rp1,81 triliun, Retribusi Daerah dengan
triliun, Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan
lain PAD yang Sah dengan realisasi
di Kalimantan Tengah
ihat dari perbandingan PAD 13,57 persen dengan
tahun 2018 sebesar Rp8,5
Angka ini melebihi
sebesar 4,56 persen. Total belanja
(tidak termasuk transfer pemprov ke babupaten/kota dan ke desa)
menjadi Rp23,48 triliun
Belanja konsolidasian tahun 2018 mengalami defisit sebesar Rp17,36 triliun,
kontribusi defisit dari APBN pusat sebesar Rp17,67 triliun dan surplus APBD pemda
Didapatkan angka rasio
isit belanja konsolidasian terhadap PDRB sebesar 12,5 persen. Semua pemda
ran konsolidasian kecuali Kab. Kotawaringin Barat yang
Sedangkan surplus/ defisit anggaran pemerintah pusat
emda Provinsi Kalimantan Tengah sebesar Rp4,59 triliun.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Ringkasan Eksekutif ]
Untuk mengetahui sektor unggulan (sektor basisi) penyumbang PDRB
Kalimantan Tengah, digunakan metode analisis
perhitungan metode LQ,
dikembangkan. Sektor basis tertinggi adalah sektor pertanian,
perikanan sebesar Rp27,54 triliun
sektor ertanian adalah ta
sawit yang berkontribusi 15,12 persen terhadap total produksi kelapa sawit nasional
tahun 2017 dengan luas area 1
Sektor pariwisata di Kalimantan Tengah yang memiliki potensi untuk
dikembangkan adalah Taman Nasional Tanjung Putting di Kab. Kotawaringin Barat
yaitu tempat konservasi orang utan terbesar di dunia. Jumlah pengunjung pada tahun
2018 mencapai 29.283 orang
Tantangan fiskal regional
tahun adalah ancaman kabut asap sebagai hasil dari kebakaran hutan secara masif.
Kabut asap dapat melumpuhkan kegiatan perekonomian secara signifikan.
tantangan fiskal di masa depan
Eropa pada tahun 2030.
produsen CPO terbesar kedua di Indonesia perlu menerapkan praktik perkebunan
sawit yang berkelanjutan dengan
Sinkronisasi belanja infrastruktur APBN
khususnya pembangunan jalan dan jembatan
APBD Prov. Kalimantan Tengah berupa
dan legislatif. Penanganan
jelas dibagi dan menjadi
Pembangunan jalan yang saling terkoneksi,
memperlancar aktivitas perekonomian masyarakat.
Alokasi dana desa Kalimantan Tengah
1.432 desa. Dana desa yang di
signifikan pada mayoritas desa
adanya indikasi kuat terjadinya
perdesaan. Namun demikian, dana desa
dana desa yaitu rendahnya kualitas SDM dalam
pelaporan penggunaan dana desa ke dalam
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Untuk mengetahui sektor unggulan (sektor basisi) penyumbang PDRB
gunakan metode analisis Location Quotient
, terdapat tujuh sektor basis yang berpotensi untuk
Sektor basis tertinggi adalah sektor pertanian,
sebesar Rp27,54 triliun dengan kontribusi sebesar 19,86 persen
sektor ertanian adalah tanaman padi. Unggulan sektor perkebunan
berkontribusi 15,12 persen terhadap total produksi kelapa sawit nasional
tahun 2017 dengan luas area 1,36 juta hektar dengan produksi 5,21 juta
Sektor pariwisata di Kalimantan Tengah yang memiliki potensi untuk
dalah Taman Nasional Tanjung Putting di Kab. Kotawaringin Barat
yaitu tempat konservasi orang utan terbesar di dunia. Jumlah pengunjung pada tahun
2018 mencapai 29.283 orang dengan PNBP mencapai Rp7,7 miliar.
Tantangan fiskal regional pada Provinsi Kalimantan Tengah yang muncul setiap
tahun adalah ancaman kabut asap sebagai hasil dari kebakaran hutan secara masif.
Kabut asap dapat melumpuhkan kegiatan perekonomian secara signifikan.
tantangan fiskal di masa depan berupa pelarangan CPO sebagai biofuel
Eropa pada tahun 2030. Untuk mengantisipasi itu, Kalimantan Tengah
terbesar kedua di Indonesia perlu menerapkan praktik perkebunan
dengan ISPO.
Sinkronisasi belanja infrastruktur APBN dan APBD Kalimantan Tengah
khususnya pembangunan jalan dan jembatan berupa komitmen untuk mengikat alokasi
APBD Prov. Kalimantan Tengah berupa multi years contract (MYC) antara eksekutif
enanganan penyedian dan preservasi jalan dan jembata
jelas dibagi dan menjadi tanggung jawab masing-masing level pemerintahan.
embangunan jalan yang saling terkoneksi, serentak dan berkesinambungan dapat
aktivitas perekonomian masyarakat.
Alokasi dana desa Kalimantan Tengah tahun 2018 sebesar Rp1.145 triliun
1.432 desa. Dana desa yang digulirkan sejak tahun 2015 membawa dampak yang
signifikan pada mayoritas desa, terutama perbaikan infrastruktur pe
adanya indikasi kuat terjadinya penurunan persentase dan jumlah penduduk miskin
demikian, dana desa masih terdapat tantangan dalam pengelolaan
dana desa yaitu rendahnya kualitas SDM dalam perenncanaan, pelaksanaan,
elaporan penggunaan dana desa ke dalam bentuk Surat Pertanggungjawaban (SPJ).
xiv
Untuk mengetahui sektor unggulan (sektor basisi) penyumbang PDRB Provinsi
Location Quotient (LQ). Dari hasil
ektor basis yang berpotensi untuk
Sektor basis tertinggi adalah sektor pertanian, kehutanan dan
persen. Unggulan
sektor perkebunan adalah kelapa
berkontribusi 15,12 persen terhadap total produksi kelapa sawit nasional
juta ton.
Sektor pariwisata di Kalimantan Tengah yang memiliki potensi untuk
dalah Taman Nasional Tanjung Putting di Kab. Kotawaringin Barat
yaitu tempat konservasi orang utan terbesar di dunia. Jumlah pengunjung pada tahun
yang muncul setiap
tahun adalah ancaman kabut asap sebagai hasil dari kebakaran hutan secara masif.
Kabut asap dapat melumpuhkan kegiatan perekonomian secara signifikan. Adapun
biofuel oleh Uni
Untuk mengantisipasi itu, Kalimantan Tengah sebagai
terbesar kedua di Indonesia perlu menerapkan praktik perkebunan
dan APBD Kalimantan Tengah
berupa komitmen untuk mengikat alokasi
(MYC) antara eksekutif
jalan dan jembatan telah secara
masing level pemerintahan.
serentak dan berkesinambungan dapat
tahun 2018 sebesar Rp1.145 triliun bagi
sejak tahun 2015 membawa dampak yang
rbaikan infrastruktur perdesaan dan
penduduk miskin di
masih terdapat tantangan dalam pengelolaan
elaksanaan, dan
Surat Pertanggungjawaban (SPJ).
BAB I
PERKEMBANGAN DAN ANALISISEKONOMI REGIONAL
BURUNBURUNG ENGGANG(Bucerotidae)
Burung yang dianggap suci oleh penduduk Kalimantan dan menjadi simbol alam
kedewataan
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional
PERKEMBANGAN
A. INDIKATOR MAKRO EKONOMI FUNDAMENTAL
1. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) adalah
dan jasa yang ditimbulkan oleh s
dalam periode satu tahun
digunakan untuk mengetahui
dasar harga berlaku (ADHB) maupun
umum memberikan gambaran sektor
barang dan jasa. ADHB digunakan untuk menghitung nilai riil output perekonomian
pada tahun berjalan, tanpa memperhitungkan inflasi. ADHK adalah metode yang
digunakan menghitung PDRB dengan menggunakan tahun dasar atau indeks tertentu
agar dapat memberikan nilai yang setara.
Produk Domestik Regional Bruto
Sumber : BPS Provinsi Kalimantan Tengah dan
Total PDRB tahun 2018
mencapai Rp138.740,7 miliar dan atas dasar harga konstan 2010
miliar. Angka ini berkontribusi
Rp14.837,4 triliun dan menyumbang
Regional Pulau Kalimantan
urutan keempat setelah Prov
Barat 15,79 persen, Kalimantan Selatan 1
Kalimantan Utara sebesar 7,0
Kalimantan sebesar Rp875,9 miliar dan berkontribusi
Kalimantan Tengah (miliar rupiah)
Kalimantan (miliar rupiah)
Nasional (triliun rupiah)
PDRB
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]
BAB I
PERKEMBANGAN DAN ANALISIS EKONOMI REGIONAL
INDIKATOR MAKRO EKONOMI FUNDAMENTAL
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) adalah jumlah nilai
yang ditimbulkan oleh seluruh kegiatan ekonomi di suatu wilayah tertentu
satu tahun. Nilai PDRB merupakan indikator makro
untuk mengetahui tingkat pertumbuhan ekonomi suatu wilayah
(ADHB) maupun atas dasar harga konstan (ADHK).
gambaran sektor-sektor produksi dalam menghasilkan nilai tambah
jasa. ADHB digunakan untuk menghitung nilai riil output perekonomian
an, tanpa memperhitungkan inflasi. ADHK adalah metode yang
digunakan menghitung PDRB dengan menggunakan tahun dasar atau indeks tertentu
agar dapat memberikan nilai yang setara.
Tabel I.1
Produk Domestik Regional Bruto dan Produk Domestik Bruto(dalam miliar rupiah)
Kalimantan Tengah dan BPS Nasional
PDRB tahun 2018 Kalimantan Tengah atas dasar harga berlaku
mencapai Rp138.740,7 miliar dan atas dasar harga konstan 2010 sebesar
berkontribusi sebesar 0,93 persen pada perekonomian nasional
dan menyumbang 11,29 persen pada perekonomian wilayah
Pulau Kalimantan. Perekonomian Kalimantan Tengah berkontribusi pada
urutan keempat setelah Provinsi Kalimantan Timur sebesar 51,93 persen, Kalimantan
Kalimantan Selatan 13,99 persen dan kontributor
sebesar 7,00 persen. Secara total kontribusi PDRB Pulau
sebesar Rp875,9 miliar dan berkontribusi 8,20 persen dari PDB nasional.
ADHB ADHK 2010 ADHB ADHK 2010 ADHB
111.967,0 83.900,2 125.824,3 89.541,2 138.740,7
990.166,4 804.425,6 1.132.755,5 843.208,8 1.228.885,1
12.401,7 9.434,6 13.587,2 9.912,7
2016 2017
1
EKONOMI REGIONAL
tambah barang
kegiatan ekonomi di suatu wilayah tertentu
makro yang umum
wilayah baik atas
(ADHK). PDRB secara
sektor produksi dalam menghasilkan nilai tambah
jasa. ADHB digunakan untuk menghitung nilai riil output perekonomian
an, tanpa memperhitungkan inflasi. ADHK adalah metode yang
digunakan menghitung PDRB dengan menggunakan tahun dasar atau indeks tertentu
ruto
atas dasar harga berlaku
sebesar Rp94.595,7
perekonomian nasional
persen pada perekonomian wilayah
Kalimantan Tengah berkontribusi pada
persen, Kalimantan
kontributor terkecil Provinsi
Secara total kontribusi PDRB Pulau
8,20 persen dari PDB nasional.
ADHB ADHK 2010
138.740,7 94.595,7
1.228.885,1 875.935,5
14.837,4 10.425,3
2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional
Besaran PDRB Kalimantan Tengah
pada Tabel I.1 di atas.
a. Laju Pertumbuhan Ekonomi
Pada tahun 2018 perekonomian Provinsi Kalimantan Tengah
kumulatif sebesar 5,64 per
dengan angka pertumbuhan tahun 2017
rendah dari target dalam Kebijakan Umum Anggaran (
persen dan merupakan yang terendah dalam kurun waktu lima tahun terakhir.
Dalam kurun waktu 3 tahun terakhir, p
2017 sebesar 6,74 persen dan setelah itu turun berfluktuasi menjadi
tahun 2018. Rendahnya angka pertumbuhan
pertumbuhan negatif sektor pertambangan
pertumbuhan pada sektor konstruksi, industri pengolahan dan jas
asuransi. Namun demikian, pertumbuhan ekonomi Provinsi
lebih tinggi dari angka pertumbuhan nasional
Laju Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan
dan Nasional
Sumber : BPS Provinsi Kalimantan Tengah dan
.
Perekonomian pada triwulan IV tahun 2018
IV tahun 2017 tumbuh sebesar 6,12 persen (
dengan periode yang sama
persen pada triwulan IV tahun 2018
5.175.72
6.02
8.59
4.925.18
5.02
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
I II III
2016
Kalteng (y on y)
Kalteng Tahunan (c to c)
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]
Besaran PDRB Kalimantan Tengah, Pulau Kalimantan dan PDB Nasional
Laju Pertumbuhan Ekonomi
perekonomian Provinsi Kalimantan Tengah
5,64 persen (c to c) lebih rendah 110 basis poin jika dibanding
angka pertumbuhan tahun 2017 yaitu sebesar 6,74 persen. Capaian ini
Kebijakan Umum Anggaran (KUA) tahun 2018 sebesar 6,5
persen dan merupakan yang terendah dalam kurun waktu lima tahun terakhir.
Dalam kurun waktu 3 tahun terakhir, pertumbuhan tertinggi dicapai pada tahun
persen dan setelah itu turun berfluktuasi menjadi 5,
. Rendahnya angka pertumbuhan ekonomi tahun 2018 ini disebabkan oleh
pertumbuhan negatif sektor pertambangan dan penggalian, penurunan laju
pertumbuhan pada sektor konstruksi, industri pengolahan dan jasa
asuransi. Namun demikian, pertumbuhan ekonomi Provinsi Kalimantan Tengah
angka pertumbuhan nasional seperti tampak pada Grafik
Grafik I.1
Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Tengah
dan Nasional per Triwulanan dan Tahunan
Kalimantan Tengah dan BPS Nasional
pada triwulan IV tahun 2018 jika dibandingkan dengan
sebesar 6,12 persen (y on y) lebih besar jika dibandingkan
periode yang sama tahun 2017 yaitu sebesar 5,28 persen. Pertumbuhan
pada triwulan IV tahun 2018 ditopang oleh semua lapangan usaha kecuali jasa
8.599.49 6.12
6.135.34
4.625.66
4.945.01 5.01
5.06 5.195.06
5.27
6.36
6.74
5.02
5.07
IV I II III IV I II
2017 2018
Kalteng (y on y) Nasional (y on y)
Kalteng Tahunan (c to c) Nasional Tahunan (c to c)
2
, Pulau Kalimantan dan PDB Nasional disajikan
perekonomian Provinsi Kalimantan Tengah tumbuh secara
) lebih rendah 110 basis poin jika dibandingkan
Capaian ini lebih
2018 sebesar 6,5
persen dan merupakan yang terendah dalam kurun waktu lima tahun terakhir.
ertumbuhan tertinggi dicapai pada tahun
,64 persen pada
ini disebabkan oleh
penggalian, penurunan laju
keuangan serta
Kalimantan Tengah masih
Grafik I.1. di bawah.
Tengah
kan dengan triwulan
lebih besar jika dibandingkan
ertumbuhan 61,2
semua lapangan usaha kecuali jasa
6.48 6.12
5.17 5.18
5.64
5.17
0
1
2
3
4
5
6
7
8
III IV
2018
Nasional Tahunan (c to c)
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional
keuangan yang mengalami kontraksi.
lapangan usaha transportasi
Pertumbuhan ekonomi
triwulan III tahun 2018 tumbuh sebesar 1,05 persen (
dibandingkan dengan pertumbuhan
persen. Penyumbang pertumbuha
adalah komponen Pengeluaran Konsumsi Pemerintah (PKP) dan sektor Konstruksi.
Hal ini disebabkan karena
belanja barang (konsumsi) dan belanja modal (pembangunan fisik) melonjak tajam.
b. Nominal PDRB
1) PDRB Sisi Permintaan/p
Pertumbuhan ekono
menjadi komponen pendorong
sebesar 11,06 persen. Total nilai ekspor Kalimantan Tengah meningkat
dari US$133,32 juta (Nov
Komoditas utama ekspor masih didominasi ole
Desember 2018. Di sisi lain, impor barang dan jasa tumbuh sebesa
sehingga menghasilkan net ekspor sebesar 0,17 persen.
PDRB dari sisi pengeluaran dikontribusikan 43,57 persen dari PMTB yang di
dalamnya termasuk belanja modal pemerintah melalui APBN dan APBD. Kontribusi
kedua adalah konsumsi rumah tangga 40,45 persen, sedangkan yang ketiga adalah
komponen konsumsi pemerintah sebesar 13,4 persen yang
APBN dan APBD termasuk Dana Desa.
PDRB dari Sisi Permintaan Atas Harga Konstan
Sumber : BPS Provinsi Kalimantan Tengah
Pengeluaran Konsumsi RT
Pengeluaran Konsumsi LNPRT
Pengeluaran Konsumsi Pemerintah
Pembentukan Modal Tetap Bruto
Perubahan Inventori
Ekspor Barang dan Jasa
Dikurangi Impor Barang dan Jasa
PDRB
Sektor PDRB
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]
keuangan yang mengalami kontraksi. Pertumbuhan tertinggi dicapai oleh sektor
lapangan usaha transportasi dan pergudangan serta komponen ekspor
ekonomi triwulan IV tahun 2018 jika dibandingkan dengan
triwulan III tahun 2018 tumbuh sebesar 1,05 persen (q to q)
ingkan dengan pertumbuhan pada periode yang sama tahun lalu sebesar 1
persen. Penyumbang pertumbuhan ekonomi tertinggi triwulan IV tahun
adalah komponen Pengeluaran Konsumsi Pemerintah (PKP) dan sektor Konstruksi.
karena pada triwulan IV pengeluaran belanja pemerintah baik untuk
arang (konsumsi) dan belanja modal (pembangunan fisik) melonjak tajam.
PDRB Sisi Permintaan/per Jenis Pengeluaran
omi 5,6 persen apabila ditinjau dari sisi pengeluaran,
komponen pendorong tertinggi adalah dari komponen ekspor
Total nilai ekspor Kalimantan Tengah meningkat
November 2018) menjadi US$200,16 juta (Desem
Komoditas utama ekspor masih didominasi oleh bahan bakar mineral
Di sisi lain, impor barang dan jasa tumbuh sebesa
net ekspor sebesar 0,17 persen.
PDRB dari sisi pengeluaran dikontribusikan 43,57 persen dari PMTB yang di
asuk belanja modal pemerintah melalui APBN dan APBD. Kontribusi
kedua adalah konsumsi rumah tangga 40,45 persen, sedangkan yang ketiga adalah
komponen konsumsi pemerintah sebesar 13,4 persen yang ditopang
APBN dan APBD termasuk Dana Desa.
Tabel I.2 PDRB dari Sisi Permintaan Atas Harga Konstan 2010 (dalam Miliar
dan Laju Pertumbuhan (persen)
Kalimantan Tengah
I II III IV
9.000,2 9.109,7 9.151,8 9.215,9 36.477,6
305,8 327,3 331,7 332,1 1.296,9
2.754,8 3.084,5 3.281,4 3.470,9 12.591,7
9.269,4 9.697,9 10.037 10.406,2 39.410,5
211,6 219,8 211,5 208,8 851,6
11.922,2 11.698,1 11.705,7 11.769,2 47.095,2
10.130,6 11.072,6 10.745,8 11.178,7 43.127,8
23.333,3 23.064,7 23.937,4 24.224,4 94.595,7
Tahun 2018Tahunan
3
Pertumbuhan tertinggi dicapai oleh sektor
komponen ekspor.
triwulan IV tahun 2018 jika dibandingkan dengan
) lebih kecil jika
ode yang sama tahun lalu sebesar 1,35
tahun 2018 (q to q)
adalah komponen Pengeluaran Konsumsi Pemerintah (PKP) dan sektor Konstruksi.
pengeluaran belanja pemerintah baik untuk
arang (konsumsi) dan belanja modal (pembangunan fisik) melonjak tajam.
ditinjau dari sisi pengeluaran, yang
kspor barang dan jasa
Total nilai ekspor Kalimantan Tengah meningkat 50,10 persen
Desember 2018).
h bahan bakar mineral selama bulan
Di sisi lain, impor barang dan jasa tumbuh sebesar 10,29 persen,
PDRB dari sisi pengeluaran dikontribusikan 43,57 persen dari PMTB yang di
asuk belanja modal pemerintah melalui APBN dan APBD. Kontribusi
kedua adalah konsumsi rumah tangga 40,45 persen, sedangkan yang ketiga adalah
ditopang oleh belanja
ar Rupiah)
Distribusi
PDRB
4,66 40,45
10,33 1,40
4,12 13,40
5,73 43,57
- 1,24
11,06 50,91
10,29 50,96
5,64 100,00
Laju
Pertumbu
han (%)
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional
2) PDRB Sisi Penawaran/ per Sektor Lapangan Usaha
Berdasarkan Tabel I.2 selama tahun 2018, struktur
Tengah masih ditopang oleh tiga sektor utama, yaitu sektor Pertanian, Kehutanan dan
Perikanan sebesar Rp19.769,4 miliar, diikuti oleh sektor Pertambangan dan
Penggalian sebesar Rp14.805,5 miliar, kemudian sektor Industri Pengolahan sebes
Rp14.741,3 miliar.
PDRB dari Sisi Penawaran Atas Harga Konstan
Sumber : BPS Provinsi Kalimantan Tengah
Dengan kondisi geografis agraris, pertanian Kalimantan Tengah masih menjadi
sektor yang sangat vital bagi masyarakat karena merupakan sumber
perekonomian. Sektor pertanian dalam ruang lingkup yang luas meliputi enam
subsektor, yaitu subsektor tanaman
perikanan dan kehutanan.
Dilihat dari distribusi PDRB masing
dan Perikanan mengalami penurunan selama 3 tahun terakhir yakni dari 20,91 persen
kemudian menjadi 19,86 persen pada tahun 2018.
pada bulan Agustus 2018, persentase penduduk yang bekerja pada kategori
Pertanian, Kehutanan dan Perikanan sebanyak 499,14 ribu orang (38,37 persen)
mengalami penurunan sebesar 1,77 persen dari tahu
Pertanian, Kehutanan dan Perikanan
Pertambangan dan Penggalian
Industri Pengolahan
Pengadaan Listrik dan Gas
Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah,
Limbah dan Daur Ulang
Konstruksi
Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi
Mobil dan Sepeda Motor
Transportasi dan Pergudangan
Penyediaan Akomodasi dan Makan
Minum
Informasi dan Komunikasi
Jasa Keuangan dan Asuransi
Real Estate
Jasa Perusahaan
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan,
dan Jaminan Sosial Wajib
Jasa Pendidikan
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial
Jasa Lainnya
PDRB
Sektor PDRB
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]
PDRB Sisi Penawaran/ per Sektor Lapangan Usaha
Berdasarkan Tabel I.2 selama tahun 2018, struktur ekonomi Kalimantan
Tengah masih ditopang oleh tiga sektor utama, yaitu sektor Pertanian, Kehutanan dan
Perikanan sebesar Rp19.769,4 miliar, diikuti oleh sektor Pertambangan dan
Penggalian sebesar Rp14.805,5 miliar, kemudian sektor Industri Pengolahan sebes
Tabel I.3 PDRB dari Sisi Penawaran Atas Harga Konstan 2010 (dalam Miliar Rupiah)
dan Laju Pertumbuhan (persen)
Kalimantan Tengah
Dengan kondisi geografis agraris, pertanian Kalimantan Tengah masih menjadi
sektor yang sangat vital bagi masyarakat karena merupakan sumber
. Sektor pertanian dalam ruang lingkup yang luas meliputi enam
subsektor, yaitu subsektor tanaman pangan, holtikultura, perkebunan, peternakan,
Dilihat dari distribusi PDRB masing-masing sektor, sektor Pertanian, Kehutanan
dan Perikanan mengalami penurunan selama 3 tahun terakhir yakni dari 20,91 persen
persen pada tahun 2018. Berdasarkan data BPS
bulan Agustus 2018, persentase penduduk yang bekerja pada kategori
Pertanian, Kehutanan dan Perikanan sebanyak 499,14 ribu orang (38,37 persen)
mengalami penurunan sebesar 1,77 persen dari tahun 2017.
I II III IV 2017
4.841,1 4.82 5.024,4 5.083,8 19.769,4 4,52
4.013,5 3.582,8 3.572,9 3.636,3 14.805,5 8,75
3.632,8 3.695,8 3.814,9 3.597,8 14.741,3 9,06
19 19,4 20,1 20,3 78,8 5,82
18 18,1 18,9 19,1 74,2 0,12
1.957,6 1.82 2.018,7 2.173,3 7.97 5,29
2.657,5 2.744,1 2.900,9 2.935,6 11.238,1 8,02
1.442,7 1.504,3 1.556,3 1.569,4 6.072,7 8,27
387,2 394,9 410,2 413,7 1.605,9 5,42
276,4 280,9 293,3 296,8 1.147,4 6,38
746 748,6 733,2 745,1 2.972,9 8,88
442,9 453,3 483,3 496,5 1.876,1 4,24
8,4 8,7 8,8 9,1 35 5,45
1.267,2 1.334,3 1.436 1.498,6 5.536,1 4,21
1.000,2 1.013,1 1.032,4 1.067,8 4.113,5 3,69
400,1 401,8 417,3 427,6 1.646,8 5,64
222,9 224,1 231,6 233,6 912,2 4,11
23.333,3 23.064,7 23.973,4 24.224,4 94.595,7 6,72
Tahun 2018Tahunan
Laju Pertumbuhan
4
ekonomi Kalimantan
Tengah masih ditopang oleh tiga sektor utama, yaitu sektor Pertanian, Kehutanan dan
Perikanan sebesar Rp19.769,4 miliar, diikuti oleh sektor Pertambangan dan
Penggalian sebesar Rp14.805,5 miliar, kemudian sektor Industri Pengolahan sebesar
(dalam Miliar Rupiah)
Dengan kondisi geografis agraris, pertanian Kalimantan Tengah masih menjadi
sektor yang sangat vital bagi masyarakat karena merupakan sumber utama
. Sektor pertanian dalam ruang lingkup yang luas meliputi enam
pangan, holtikultura, perkebunan, peternakan,
masing sektor, sektor Pertanian, Kehutanan
dan Perikanan mengalami penurunan selama 3 tahun terakhir yakni dari 20,91 persen
data BPS yang dirilis
bulan Agustus 2018, persentase penduduk yang bekerja pada kategori
Pertanian, Kehutanan dan Perikanan sebanyak 499,14 ribu orang (38,37 persen)
2018
4,52 6,94 19,86
8,75 -0,02 11,88
9,06 5,03 15,71
5,82 9,01 0,08
0,12 8,21 0,09
5,29 1,48 9,73
8,02 11,30 12,89
8,27 8,50 7,18
5,42 6,87 1,87
6,38 8,28 0,99
8,88 2,14 3,18
4,24 8,66 2,25
5,45 7,79 0,04
4,21 7,54 6,43
3,69 8,71 4,75
5,64 8,57 1,99
4,11 8,38 1,07
6,72 5,64 100,00
Laju Pertumbuhan
(%)Distribusi
PDRB
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional
Selain itu, Nilai Tukar Petani (NTP) seluruh subsektor pertanian selama
setahun terakhir cukup fluktuatif menunjukkan tren menurun rata
bulan. Penurunan ini disebabkan oleh dampak kenaikan indeks harga yang dibayar
petani (1,04 poin) lebih tinggi dari kenaikan indeks harga yang diterima petani (0,16
poin). Namun demikian, sektor pertanian
PDRB dan merupakan sektor yang
Kalimantan Tengah.
c. PDRB per Kapita
PDRB per kapita merupakan pendapatan rata
dari hasil pembagian pendapatan
jumlah penduduk, semakin tinggi
rata penduduk. Perekonomian
Nasional. Berdasarkan struktur
pada tahun 2017, dari 14 Kabu
Barito Utara merupakan yang paling tinggi yaitu sebesar Rp63,94 juta dan yang
terendah adalah Kabupaten Pulang Pisau sebesar Rp35,18 juta.
2. Suku Bunga
Sejak tanggal 19 Agustus 2016
suku bunga acuan atau suku bunga kebijakan baru yaitu
Rate. Instrumen ini digunakan sebagai suku bunga kebijakan baru karena dapat
secara cepat mempengaruhi pasar u
36.8440.11
41.945.1
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
2014 2015
Kalteng
PDRB Per Kapita Kalimantan Tengah dan Nasional(dalam juta rupiah)
Grafik I.2
Sumber : BPS Nasional dan Databoks
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]
Selain itu, Nilai Tukar Petani (NTP) seluruh subsektor pertanian selama
setahun terakhir cukup fluktuatif menunjukkan tren menurun rata-rata 0,35 poin per
Penurunan ini disebabkan oleh dampak kenaikan indeks harga yang dibayar
oin) lebih tinggi dari kenaikan indeks harga yang diterima petani (0,16
sektor pertanian masih memberikan andil terbesar terhadap
dan merupakan sektor yang strategis dalam pembangunan ekonomi di wilayah
B per kapita merupakan pendapatan rata-rata penduduk yang diperoleh
dari hasil pembagian pendapatan penduduk suatu daerah (PDRB) dibagi dengan
jumlah penduduk, semakin tinggi PDRB per kapita semakin baik pula pendapatan rata
erekonomian Kalimantan Tengah pada 2018 yang diukur menurut
PDRB atas dasar harga
berlaku mencapai
Rp138.740,7 miliar
jumlah penduduk
jiwa maka PDRB per kapita
Kalimantan Tengah
Rp52.154.060,08
Berdasarkan
per kapita dalam kurun waktu
5 tahun terakhir
peningkatan, walaupun masih
di bawah PDRB per kapita
Berdasarkan struktur PDRB per kapita Kalimantan Tengah
, dari 14 Kabupaten/Kota di Kalimantan Tengah kontribusi Kabupaten
ra merupakan yang paling tinggi yaitu sebesar Rp63,94 juta dan yang
terendah adalah Kabupaten Pulang Pisau sebesar Rp35,18 juta.
Sejak tanggal 19 Agustus 2016 Bank Indonesia mengganti BI
suku bunga acuan atau suku bunga kebijakan baru yaitu BI 7-Day (Reverse) Repo
digunakan sebagai suku bunga kebijakan baru karena dapat
engaruhi pasar uang, perbankan dan sektor riil.
43.9148.30
52.15
4851.9
56
2016 2017 2018
Nasional
PDRB Per Kapita Kalimantan Tengah dan Nasional(dalam juta rupiah)
Grafik I.2
Databoks
5
Selain itu, Nilai Tukar Petani (NTP) seluruh subsektor pertanian selama
rata 0,35 poin per
Penurunan ini disebabkan oleh dampak kenaikan indeks harga yang dibayar
oin) lebih tinggi dari kenaikan indeks harga yang diterima petani (0,16
masih memberikan andil terbesar terhadap
strategis dalam pembangunan ekonomi di wilayah
rata penduduk yang diperoleh
penduduk suatu daerah (PDRB) dibagi dengan
pula pendapatan rata-
yang diukur menurut
B atas dasar harga
berlaku mencapai
138.740,7 miliar. Dengan
jumlah penduduk 2.660.209
PDRB per kapita
Kalimantan Tengah sebesar
Rp52.154.060,08.
grafik I.2 PDRB
per kapita dalam kurun waktu
5 tahun terakhir mengalami
walaupun masih
di bawah PDRB per kapita
Kalimantan Tengah secara spasial
kontribusi Kabupaten
ra merupakan yang paling tinggi yaitu sebesar Rp63,94 juta dan yang
anti BI Rate dengan
Day (Reverse) Repo
digunakan sebagai suku bunga kebijakan baru karena dapat
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional
BI 7Kredit Investasi dan Kredit Modal Kerja (Milyaran Rupiah)
Sumber : Bank Indonesia
Berdasarkan Grafik I.3,
selama tahun 2018 mengalami kenaikan 175 basis poin dari 4,25
persen. Kenaikan bunga acuan BI
perbankan. Dengan tingkat suku bunga yang lebih tinggi
suka menabung, pertumbuhan kredit akan menurun.
lebih menguntungkan apabila melakukan investasi pada sektor riil dengan
memanfaatkan fasilitas kredit perbankan
investasi meningkat yang dapat
Menurut data penyaluran
Tengah, secara umum jumlah
bunga acuan BI naik. Pada bulan
miliar menjadi Rp3,76 miliar. Setelah
mencapai Rp5,31 miliar. Pada bulan Agustus sedikit melambat
meningkat kembali sampai bulan Desember mencapai Rp6,83 miliar. Sementera itu,
Kredit Modal Kerja mengalami peningkatan walaupun suku
Selama tahun 2018 (Januari
kenaikan 23,8 persen dari Rp6,27 miliar menjadi Rp7,76 miliar.
Agustus 2018 dengan kenaikan suku bunga acauan BI naik 25 basis poin dari 4,75
menjadi 5,00 jumlah kredit
September kembali naik sampai dengan Desember 2018
miliar.
3. Inflasi
Berdasarkan Grafik I.4
2018 sebesar 4,52 persen, lebih
7.06
3.76 3.72 3.76
6.27 6.32 6.45
4.25 4.25 4.25
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Jan Feb Mar
Kredit Investasi
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]
Grafik I.3 7-Day (Reverse) Repo Rate Tahun 2018,
Kredit Investasi dan Kredit Modal Kerja (Milyaran Rupiah)
Berdasarkan Grafik I.3, suku bunga acuan BI 7-Day (Reverse) Repo Rate
selama tahun 2018 mengalami kenaikan 175 basis poin dari 4,25 persen menjadi 6,00
Kenaikan bunga acuan BI berpengaruh pada suku bunga deposito dan kredit
Dengan tingkat suku bunga yang lebih tinggi, masyarakat cenderung lebih
ertumbuhan kredit akan menurun. Sebaliknya jika suku bung
lebih menguntungkan apabila melakukan investasi pada sektor riil dengan
kredit perbankan. Kredit perbankan akan naik,
yang dapat mendrive pertumbuhan ekonomi.
penyaluran kredit dari perbankan per bulan di wilayah Kalimantan
jumlah kredit mengalami peningkatan walaupun tingkat suku
bunga acuan BI naik. Pada bulan Februari, Kredit Investasi turun drastis dari Rp7,05
miliar menjadi Rp3,76 miliar. Setelah itu mengalami kenaikan hingga bulan Juli
mencapai Rp5,31 miliar. Pada bulan Agustus sedikit melambat Rp5,25 miliar
kembali sampai bulan Desember mencapai Rp6,83 miliar. Sementera itu,
mengalami peningkatan walaupun suku bunga acuan BI naik
Selama tahun 2018 (Januari-Desember) jumlah kredit modal kerja mengalami
kenaikan 23,8 persen dari Rp6,27 miliar menjadi Rp7,76 miliar. Hanya pada bulan
dengan kenaikan suku bunga acauan BI naik 25 basis poin dari 4,75
jumlah kredit modal kerja mengalami penurunan. Namun pada bulan
eptember kembali naik sampai dengan Desember 2018 yang mencapai Rp7,76
Berdasarkan Grafik I.4 tingkat inflasi Provinsi Kalimantan Tengah pada tahun
, lebih tinggi dari tingkat inflasi nasional sebesar
3.764.7 5.12 5.31 5.25 5.44 5.84
6.67 6.97 7.09 7.14 6.677.35 7.53
4.50 4.755.25 5.25 5.50 5.75 5.75
Apr Mei Jun Jul Agt Sep Okt
Kredit Investasi Kredit Modal Kerja Suku Bunga (Persen)
6
Kredit Investasi dan Kredit Modal Kerja (Milyaran Rupiah)
Day (Reverse) Repo Rate
persen menjadi 6,00
berpengaruh pada suku bunga deposito dan kredit
masyarakat cenderung lebih
ika suku bunga turun,
lebih menguntungkan apabila melakukan investasi pada sektor riil dengan
. Kredit perbankan akan naik, pertumbuhan
wilayah Kalimantan
kredit mengalami peningkatan walaupun tingkat suku
turun drastis dari Rp7,05
itu mengalami kenaikan hingga bulan Juli
Rp5,25 miliar, namun
kembali sampai bulan Desember mencapai Rp6,83 miliar. Sementera itu,
bunga acuan BI naik.
Desember) jumlah kredit modal kerja mengalami
Hanya pada bulan
dengan kenaikan suku bunga acauan BI naik 25 basis poin dari 4,75
. Namun pada bulan
yang mencapai Rp7,76
Kalimantan Tengah pada tahun
sebesar 3,13 persen
6.46 6.837.53 7.63 7.76
5.75 6.00 6.00
Okt Nov Des
Suku Bunga (Persen)
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional
dan lebih tinggi dari yang ditetapkan pada
2018 sebesar 4,3 - 4,4 persen. Inflasi Kaliman
kota Palangka Raya dan Sampit
ibukota provinsi dan 49 Kabupaten/ Kota) yang telah ditentukan oleh BPS Nasional
dan merupakan kota yang memiliki komponen ketersediaan barang yang tersedia
sepanjang tahun.
Melonjaknya tingkat
di Kota Sampit. Pada dua bulan tersebut inflasi Kota Sampit naik sebesar 3,74 per
bulan. Pada bulan Mei dan Juni inflasi di Kota Palangka Raya meningkat 1,42 persen.
Dengan lonjakan inflasi pada dua bulan tersebut
Kalimantan Tengah menjadi 3,13 persen telah melampaui tingkat inflasi nasional 1,90
persen. Lonjakan inflasi pada bulan Mei
dengan bulan puasa, Idul Fitri dan liburan sekolah. In
kelompok transportasi, komunikasi
dan bahan makanan sebesar 1,61 persen. Lonjakan inflasi tertinggi kedua terjadi pada
bulan Desember 2018 yang bert
dan tahun baru. Inflasi di Kota Palangka Raya
Faktor penyumbang tingginya inflasi antara lain
kelompok transportasi, komunikasi dan jasa keuangan
bahan makanan sebesar 2,05 persen
tinggginya permintaan atas kebutuhan masyarakat menyongsong liburan dan hari raya
keagamaan. Pada akhir tahun 2018 K
peringkat ke-13 dan ke-6 inflasi tertinggi di tingkat nasional
Inflasi Bulanan Kalimantan Tengah
Sumber : BPS Provinsi Kalimantan Tengah dan
0.45 0.530.88
0.62 0.79 0.990.001.002.003.004.005.006.007.00
Jan Feb Mar
Palangka Raya
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]
dan lebih tinggi dari yang ditetapkan pada Kebijakan Umum Anggaran (
4,4 persen. Inflasi Kalimantan Tengah dihitung berdasarkan
dan Sampit yang merupakan 2 kota pantauan dari 82 kota (33
ibukota provinsi dan 49 Kabupaten/ Kota) yang telah ditentukan oleh BPS Nasional
dan merupakan kota yang memiliki komponen ketersediaan barang yang tersedia
Melonjaknya tingkat inflasi terjadi sejak bulan Mei sampai Juni 2018, terutama
di Kota Sampit. Pada dua bulan tersebut inflasi Kota Sampit naik sebesar 3,74 per
bulan. Pada bulan Mei dan Juni inflasi di Kota Palangka Raya meningkat 1,42 persen.
Dengan lonjakan inflasi pada dua bulan tersebut kondisi inflasi kumulatif
Kalimantan Tengah menjadi 3,13 persen telah melampaui tingkat inflasi nasional 1,90
persen. Lonjakan inflasi pada bulan Mei-Juni dikontribusikan karena bertepatan
dengan bulan puasa, Idul Fitri dan liburan sekolah. Inflasi tersebut disebabkan karena
kelompok transportasi, komunikasi dan jasa keuangan meningkat sebesar 4,0 persen
dan bahan makanan sebesar 1,61 persen. Lonjakan inflasi tertinggi kedua terjadi pada
yang bertepatan dengan liburan sekolah dan Hari Raya Natal
di Kota Palangka Raya 1,07 persen dan Sampit 1,47 persen
Faktor penyumbang tingginya inflasi antara lain karena kenaikan indeks harga pada
kelompok transportasi, komunikasi dan jasa keuangan sebesar 3,49 perse
sebesar 2,05 persen. Inflasi pada kedua musim ini disebabkan
tinggginya permintaan atas kebutuhan masyarakat menyongsong liburan dan hari raya
keagamaan. Pada akhir tahun 2018 Kota Palangka Raya dan Sampit
6 inflasi tertinggi di tingkat nasional dari 82 kota pantauan BPS
Grafik I.4 Inflasi Bulanan Kalimantan Tengah, Palangka Raya, Sampit
dan Nasional Tahun 2018
Kalimantan Tengah dan BPS Nasional
1.291.71
3.13 3.13 3.14 3.12 3.32
1.09 1.301.90 2.18 2.13 1.94 2.22
Apr Mei Jun Jul Agt Sep Okt Nov
Sampit Kalimantan Tengah
7
Kebijakan Umum Anggaran (KUA) tahun
tan Tengah dihitung berdasarkan inflasi
dari 82 kota (33
ibukota provinsi dan 49 Kabupaten/ Kota) yang telah ditentukan oleh BPS Nasional
dan merupakan kota yang memiliki komponen ketersediaan barang yang tersedia
sejak bulan Mei sampai Juni 2018, terutama
di Kota Sampit. Pada dua bulan tersebut inflasi Kota Sampit naik sebesar 3,74 per
bulan. Pada bulan Mei dan Juni inflasi di Kota Palangka Raya meningkat 1,42 persen.
kondisi inflasi kumulatif di Provinsi
Kalimantan Tengah menjadi 3,13 persen telah melampaui tingkat inflasi nasional 1,90
Juni dikontribusikan karena bertepatan
flasi tersebut disebabkan karena
sebesar 4,0 persen
dan bahan makanan sebesar 1,61 persen. Lonjakan inflasi tertinggi kedua terjadi pada
h dan Hari Raya Natal
1,07 persen dan Sampit 1,47 persen.
kenaikan indeks harga pada
3,49 persen serta
ini disebabkan oleh
tinggginya permintaan atas kebutuhan masyarakat menyongsong liburan dan hari raya
aya dan Sampit menempati
dari 82 kota pantauan BPS.
, Palangka Raya, Sampit
3.68
6.02
3.26
4.52
2.503.13
Nov Des
Nasional
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional
4. Nilai Tukar Rupiah
Nilai tukar rupiah terhadap kurs mata uang asing US Dolar bergerak
sebesar Rp.14.267,33 pada tahun 2018. Pelemahan nilai tukar rupiah terjadi pada
bulan Oktober 2018 yaitu mencapai Rp.15.227 per dolar AS
faktor eksternal yakni kenaikan suku bunga acuan Bank Sentral AS (
kenaikan imbal hasil obligasi Amerika Serikat.
secara umum masih cukup baik.
Nilai Tukar Rupiah terhadap USD
Sumber : Bank Indonesia
Melemahnya nilai tukar rupiah pada bulan Oktober 2018 juga berdampak pada
naiknya total nilai ekspor Kalimantan Tengah sebesar 13,69 persen dari
juta (September 2018) menjadi US$149,50 juta
bulan Oktober nilai impor merosot 53,89 persen
juta. Transaksi perdagangan ini menyebabkan terjadinya surplus pada neraca
perdagangan luar negeri senilai US$
Total nilai ekspor naik
menjadi US$189,62 juta (Desember 2018)
mineral senilai US$118,45 juta
Sedangkan layanan arus
sebesar US$30,97 juta berkontribusi 15,47 persen dari total ekspor
negara mitra dagang utama destinasi ekspor tersebut adalah India
berkontribusi 28,67 persen dari total
214.30
134.04
163.18
7.78 0.92 13.98
13,413
13,707 13,756
-
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
Jan Feb Mar
Ekspor (Juta US$)
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]
Nilai tukar rupiah terhadap kurs mata uang asing US Dolar bergerak
pada tahun 2018. Pelemahan nilai tukar rupiah terjadi pada
bulan Oktober 2018 yaitu mencapai Rp.15.227 per dolar AS. Hal ini didominasi
kenaikan suku bunga acuan Bank Sentral AS (
kenaikan imbal hasil obligasi Amerika Serikat. Walaupun demikian, kondisi ekonom
secara umum masih cukup baik.
Grafik I.5 Nilai Tukar Rupiah terhadap USD dan Perkembangan Ekspor-Impor
Kalimantan Tengah Tahun 2018
Melemahnya nilai tukar rupiah pada bulan Oktober 2018 juga berdampak pada
naiknya total nilai ekspor Kalimantan Tengah sebesar 13,69 persen dari
2018) menjadi US$149,50 juta (Oktober 2018). Sebaliknya,
nilai impor merosot 53,89 persen dari US$13,25 juta menjadi US$
Transaksi perdagangan ini menyebabkan terjadinya surplus pada neraca
perdagangan luar negeri senilai US$144,86 juta.
Total nilai ekspor naik 42,2 persen dari US$133,31 juta (November 2018)
juta (Desember 2018) dengan komoditas utamanya bahan bakar
US$118,45 juta berkontribusi sebesar 59,18 persen dari total
muat komoditas ekspor didominasi oleh Pelabuhan Kumai
berkontribusi 15,47 persen dari total ekspor
negara mitra dagang utama destinasi ekspor tersebut adalah India (US$57,38 juta),
berkontribusi 28,67 persen dari total ekspor.
151.08 143.55 126.19
155.63
201.01
131.45 149.50
133.31
51.52 4.05
50.22 26.40 9.28 13.25 4.64 18.11
13,877 13,951
14,404 14,413
14,711
14,929
15,227
14,339
Apr Mei Jun Jul Agt Sep Okt Nov
Ekspor (Juta US$) Impor (Juta US$) Kurs USD (Rupiah)
8
Nilai tukar rupiah terhadap kurs mata uang asing US Dolar bergerak rata-rata
pada tahun 2018. Pelemahan nilai tukar rupiah terjadi pada
ini didominasi oleh
kenaikan suku bunga acuan Bank Sentral AS (The Fed) serta
, kondisi ekonomi
Impor
Melemahnya nilai tukar rupiah pada bulan Oktober 2018 juga berdampak pada
naiknya total nilai ekspor Kalimantan Tengah sebesar 13,69 persen dari US$131,45
. Sebaliknya, selama
juta menjadi US$4,64
Transaksi perdagangan ini menyebabkan terjadinya surplus pada neraca
(November 2018)
dengan komoditas utamanya bahan bakar
59,18 persen dari total ekspor.
muat komoditas ekspor didominasi oleh Pelabuhan Kumai
berkontribusi 15,47 persen dari total ekspor. Yang menjadi
(US$57,38 juta),
133.31
189.62
18.11 7.97
14,339 14,481
12,500
13,000
13,500
14,000
14,500
15,000
15,500
Nov Des
Kurs USD (Rupiah)
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional
B. INDIKATOR KESEJAHTERAAN
1. Indeks Pembangunan Manusia
Indeks Pembangunan Manusia (IPM) merupakan suatu indeks angka yang
dapat menjelaskan bagaimana penduduk dapat mengakses hasil pembangunan dalam
memperoleh pendapatan, kesehatan,
mengukur pengaruh kebijakan pemerintah dalam peningkatan kualitas hi
masyarakat. IPM dibentuk oleh 3 (tiga) dimensi dasar, yaitu: umur panjang dan hidup
sehat, pendidikan, serta standar hidup layak.
dengan 1,0 atau 100 persen
semakin baik daerah tersebut dalam tingkat pencapaian pembangunan manusia.
Perkembangan IPM Provinsi Kalimantan Tengah
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
Berdasarkan data BPS terakhir
pada angka 69,79. Angka tersebut masih berada di bawah capaian IPM Nasional yang
berada pada angka 70,81. Capaian IPM dapat dikelompokkan menjadi
yaitu IPM Rendah (IPM<60), IPM sedang (
IPM sangat tinggi (IPM≥80). Hal tersebut berarti IPM Kalteng pada tahun 2017 masih
pada kategori sedang ketika capaian IPM Nasional telah mencapai kategori tinggi.
Walaupun begitu, tren IPM Provi
mengalami peningkatan mengindikasikan bahwa IPM Kalteng
Melihat IPM per Kabupaten/Kota di Kalteng
terdapat empat kabupaten/k
Kab. Kotawaringin Barat, Kab. Barito Timur, dan Kab. Kotawaringin T
IPM Kab. Kotawaringin Barat dan Kota Palangkaraya telah melebihi capaian IPM
Nasional. Sedangkan tingkat IPM
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]
B. INDIKATOR KESEJAHTERAAN
Indeks Pembangunan Manusia
Indeks Pembangunan Manusia (IPM) merupakan suatu indeks angka yang
dapat menjelaskan bagaimana penduduk dapat mengakses hasil pembangunan dalam
memperoleh pendapatan, kesehatan, dan pendidikan. IPM dapat digunakan untuk
mengukur pengaruh kebijakan pemerintah dalam peningkatan kualitas hi
. IPM dibentuk oleh 3 (tiga) dimensi dasar, yaitu: umur panjang dan hidup
rta standar hidup layak. IPM mempunyai besaran an
atau 100 persen. Semakin dekat indeks IPM dengan angka 1,0, maka
semakin baik daerah tersebut dalam tingkat pencapaian pembangunan manusia.
Grafik I.6 Perkembangan IPM Provinsi Kalimantan Tengah
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
erdasarkan data BPS terakhir, IPM Provinsi Kalteng pada tahun 2017 berada
pada angka 69,79. Angka tersebut masih berada di bawah capaian IPM Nasional yang
berada pada angka 70,81. Capaian IPM dapat dikelompokkan menjadi
IPM<60), IPM sedang (60≤IPM<70), IPM tinggi (70
80). Hal tersebut berarti IPM Kalteng pada tahun 2017 masih
pada kategori sedang ketika capaian IPM Nasional telah mencapai kategori tinggi.
Walaupun begitu, tren IPM Provinsi Kalteng yang dari tahun ke tahun selalu
mengalami peningkatan mengindikasikan bahwa IPM Kalteng semakin membaik
Melihat IPM per Kabupaten/Kota di Kalteng sebagaimana pada grafik I.6,
terdapat empat kabupaten/kota masuk kategori IPM tinggi, yaitu Kota
Kab. Kotawaringin Barat, Kab. Barito Timur, dan Kab. Kotawaringin T
IPM Kab. Kotawaringin Barat dan Kota Palangkaraya telah melebihi capaian IPM
Nasional. Sedangkan tingkat IPM 10 kabupaten lainnya masuk kategori sedang.
9
Indeks Pembangunan Manusia (IPM) merupakan suatu indeks angka yang
dapat menjelaskan bagaimana penduduk dapat mengakses hasil pembangunan dalam
an. IPM dapat digunakan untuk
mengukur pengaruh kebijakan pemerintah dalam peningkatan kualitas hidup
. IPM dibentuk oleh 3 (tiga) dimensi dasar, yaitu: umur panjang dan hidup
IPM mempunyai besaran angka 0 sampai
. Semakin dekat indeks IPM dengan angka 1,0, maka
semakin baik daerah tersebut dalam tingkat pencapaian pembangunan manusia.
IPM Provinsi Kalteng pada tahun 2017 berada
pada angka 69,79. Angka tersebut masih berada di bawah capaian IPM Nasional yang
berada pada angka 70,81. Capaian IPM dapat dikelompokkan menjadi empat kategori,
70≤IPM<80), dan
80). Hal tersebut berarti IPM Kalteng pada tahun 2017 masih
pada kategori sedang ketika capaian IPM Nasional telah mencapai kategori tinggi.
nsi Kalteng yang dari tahun ke tahun selalu
semakin membaik.
sebagaimana pada grafik I.6,
ota masuk kategori IPM tinggi, yaitu Kota Palangkaraya,
Kab. Kotawaringin Barat, Kab. Barito Timur, dan Kab. Kotawaringin Timur. Capaian
IPM Kab. Kotawaringin Barat dan Kota Palangkaraya telah melebihi capaian IPM
lainnya masuk kategori sedang.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional
Peningkatan status dialami oleh Kab.
kategori tinggi, yang sebelumnya pada tahun 2016 masuk kategori sedang.
Perkembangan Dimensi Pembentuk I
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
Peningkatan IPM Kalteng
pembentuk IPM, yaitu dimensi umur panjang dan hidup sehat
Angka Harapan Hidup (AHH)
Lama Sekolah dan Rata-Rata La
ditunjukkan dengan Pengeluaran per Kapita seperti pada Tabel I.4
tahun 2017 mencapai angka 69,59 tahun. Angka tersebut mempunyai arti bahwa
setiap bayi yang baru lahir pada tahun 2017 rata
69,5 tahun. AHH tertinggi di Provinsi Kalteng dicapai oleh Kota Palangkaraya dengan
73,13 tahun, sedangkan capaian terendah oleh Kabupaten Katingan dengan 65,53
tahun. AHH yang terus meningkat tiap tahun mengindikasikan
kualitas fasilitas penunjang kesehatan pada Provinsi Kalteng
Walaupun mengalami peningkatan,
2017 masih dibawah AHH
Dimensi pendidikan diukur
dan Rata-Rata Lama Sekolah
mencapai 12,45 tahun. Capaian HLS tertinggi berada di Kota Palangkaraya dengan
14,92 tahun, sedangkan capaian terendah berada di
11,62 tahun. Capaian RLS
tertinggi dicapai oleh Kota Palangkaraya dengan 11,03 tahun, sedangkan capaian RLS
terendah pada Kabupaten Murung Raya dengan 7,38 tahun.
Harapan Hidup, tren capaian Harapan Lama Sekolah dan Rata
dari tahun ke tahun selalu mengalami peningkatan, walaupun masih berada di bawah
capaian Nasional yang mencapai 12,85 tahun untuk HLS serta 8,1 tahun untuk RL
Peningkatan pada capaian dimensi pendidikan sejalan dengan peningkatan pagu
anggaran fungsi pendidikan
Komponen IPM
Angka Harapan Hidup (tahun)
Harapan Lama Sekolah (tahun)
Rata-rata Lama Sekolah (tahun)
Pengeluaran per Kapita setahun (ribu rupiah)
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]
tan status dialami oleh Kab. Kotawaringin Timur pada 2017 masuk IPM
sebelumnya pada tahun 2016 masuk kategori sedang.
Tabel I.4 Perkembangan Dimensi Pembentuk IPM Provinsi Kalteng (2010
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
Peningkatan IPM Kalteng dipengaruhi oleh kenaikan pada dimensi dasar
pembentuk IPM, yaitu dimensi umur panjang dan hidup sehat yang ditunjukkan pada
Angka Harapan Hidup (AHH), dimensi pendidikan yang ditunjukkan dengan
Rata Lama Sekolah, serta dimensi standar hidup layak yang
ditunjukkan dengan Pengeluaran per Kapita seperti pada Tabel I.4. Indeks AHH
tahun 2017 mencapai angka 69,59 tahun. Angka tersebut mempunyai arti bahwa
setiap bayi yang baru lahir pada tahun 2017 rata-rata akan hidup sampai dengan umur
AHH tertinggi di Provinsi Kalteng dicapai oleh Kota Palangkaraya dengan
73,13 tahun, sedangkan capaian terendah oleh Kabupaten Katingan dengan 65,53
yang terus meningkat tiap tahun mengindikasikan bahwa secara umum
penunjang kesehatan pada Provinsi Kalteng terus membaik.
Walaupun mengalami peningkatan, AHH yang dicapai Provinsi Kalteng pada tahun
Nasional yang mencapai 71,06 tahun.
Dimensi pendidikan diukur dari rata-rata indeks Harapan Lama Sekolah
Rata Lama Sekolah (RLS). Capaian HLS Provinsi Kalteng pada tahun 2017
Capaian HLS tertinggi berada di Kota Palangkaraya dengan
14,92 tahun, sedangkan capaian terendah berada di Kabupaten Seruyan dengan
11,62 tahun. Capaian RLS Provinsi Kalteng tahun 2017 adalah 8,29 tahun.
tertinggi dicapai oleh Kota Palangkaraya dengan 11,03 tahun, sedangkan capaian RLS
terendah pada Kabupaten Murung Raya dengan 7,38 tahun. Seperti halnya Angka
Harapan Hidup, tren capaian Harapan Lama Sekolah dan Rata-Rata Lama Sekolah
dari tahun ke tahun selalu mengalami peningkatan, walaupun masih berada di bawah
yang mencapai 12,85 tahun untuk HLS serta 8,1 tahun untuk RL
Peningkatan pada capaian dimensi pendidikan sejalan dengan peningkatan pagu
anggaran fungsi pendidikan melalui APBN dan APBD Provinsi Kalteng tiap tahunnya.
2010 2011 2012 2013 2014 2015
68.98 69.09 69.18 69.29 69.39 69.54
11.09 11.15 11.22 11.71 11.93 12.22
7.62 7.68 7.73 7.79 7.82
(ribu rupiah) 9.257 9.472 9.557 9.641 9.682 9.809
10
pada 2017 masuk IPM
sebelumnya pada tahun 2016 masuk kategori sedang.
PM Provinsi Kalteng (2010 – 2017)
dipengaruhi oleh kenaikan pada dimensi dasar
yang ditunjukkan pada
yang ditunjukkan dengan Harapan
standar hidup layak yang
Indeks AHH pada
tahun 2017 mencapai angka 69,59 tahun. Angka tersebut mempunyai arti bahwa
rata akan hidup sampai dengan umur
AHH tertinggi di Provinsi Kalteng dicapai oleh Kota Palangkaraya dengan
73,13 tahun, sedangkan capaian terendah oleh Kabupaten Katingan dengan 65,53
bahwa secara umum
terus membaik.
yang dicapai Provinsi Kalteng pada tahun
rata indeks Harapan Lama Sekolah (HLS)
Provinsi Kalteng pada tahun 2017
Capaian HLS tertinggi berada di Kota Palangkaraya dengan
Kabupaten Seruyan dengan
Provinsi Kalteng tahun 2017 adalah 8,29 tahun. RLS
tertinggi dicapai oleh Kota Palangkaraya dengan 11,03 tahun, sedangkan capaian RLS
Seperti halnya Angka
Rata Lama Sekolah
dari tahun ke tahun selalu mengalami peningkatan, walaupun masih berada di bawah
yang mencapai 12,85 tahun untuk HLS serta 8,1 tahun untuk RLS.
Peningkatan pada capaian dimensi pendidikan sejalan dengan peningkatan pagu
APBN dan APBD Provinsi Kalteng tiap tahunnya.
2015 2016 2017
69.54 69.57 69.59
12.22 12.33 12.45
8.03 8.13 8.29
9.809 10.155 10.492
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional
Dari dimensi hidup layak, Pengeluaran per Kapita Provinsi Kalteng juga terus
mengalami peningkatan pada setiap tahunnya. Pengeluaran per
pola konsumsi per rumah tangga secara umum, untuk makanan maupun non
makanan. Peningkatan pada pengeluaran per k
ekonomi penduduk Provinsi Kalteng yang semakin baik
pengeluaran per kapita mengindikasikan bahwa dampak dari pertumbuhan ekonomi
Provinsi Kalteng dapat meningkatkan daya beli dari masyarakat
2. Tingkat Kemiskinan
Yang dimaksud dengan penduduk miskin adalah penduduk dengan
pengeluaran per kapita per bulan berada di bawah garis kemiskinan. Jumlah penduduk
miskin Provinsi Kalteng pada
5,10 persen. Tingkat kemiskinan tertinggi berada di Kab. Seruyan dengan 7,43 persen,
sedangkan kemiskinan terendah berada pada Kab. Lamandau dengan 3,15 persen.
Perkembangan Kemiskinan Provinsi Kalteng (2014
Sementara garis kemiskinan pada September 2018 mengalami kenaikan 5,08
persen menjadi Rp427.494,
Rp406.836,-. Kenaikan garis
rokok, daging dan telur ayam) sebesar 79,07 persen, sedangkan komoditi non
makanan (perumahan, bensin, listrik, air, dan pendidik
persen. Kecuali pada Maret 20
mengalami penurunan.
148.82 147.7
[VALUE] 5.94
10.96 11.22
130
132
134
136
138
140
142
144
146
148
150
Sep '14 Mar '15
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]
Dari dimensi hidup layak, Pengeluaran per Kapita Provinsi Kalteng juga terus
tan pada setiap tahunnya. Pengeluaran per kapita menunjukkan
pola konsumsi per rumah tangga secara umum, untuk makanan maupun non
ningkatan pada pengeluaran per kapita menunjukkan kesejahteraan
ekonomi penduduk Provinsi Kalteng yang semakin baik. Selain itu, peningkatan pada
apita mengindikasikan bahwa dampak dari pertumbuhan ekonomi
meningkatkan daya beli dari masyarakat.
Yang dimaksud dengan penduduk miskin adalah penduduk dengan
geluaran per kapita per bulan berada di bawah garis kemiskinan. Jumlah penduduk
miskin Provinsi Kalteng pada bulan September 2018 mencapai 136.446 orang
Tingkat kemiskinan tertinggi berada di Kab. Seruyan dengan 7,43 persen,
iskinan terendah berada pada Kab. Lamandau dengan 3,15 persen.
Grafik I.7 Perkembangan Kemiskinan Provinsi Kalteng (2014
ementara garis kemiskinan pada September 2018 mengalami kenaikan 5,08
persen menjadi Rp427.494,- yang sebelumnya pada September 20
Kenaikan garis kemiskinan di-pengaruhi oleh komoditi makanan (beras,
rokok, daging dan telur ayam) sebesar 79,07 persen, sedangkan komoditi non
makanan (perumahan, bensin, listrik, air, dan pendidikan) berpengaruh sebesar 20,93
Kecuali pada Maret 2017, tingkat kemiskinan sejak tahun 2014 terus
147.7 148.13 143.49 137.46 139.16 137.88 136.92
5.91 [VALUE] 5.36 5.37 5.26 5.17
11.22 11.13 10.86 10.7 10.6410.12 9.82
Mar '15 Sep '15 Mar '16 Sep '16 Mar '17 Sep '17 Mar '18
Jumlah Penduduk Miskin Kalteng (ribu orang)
% Penduduk Miskin Kalteng
% Penduduk Miskin Nasional
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
11
Dari dimensi hidup layak, Pengeluaran per Kapita Provinsi Kalteng juga terus
apita menunjukkan
pola konsumsi per rumah tangga secara umum, untuk makanan maupun non
apita menunjukkan kesejahteraan
Selain itu, peningkatan pada
apita mengindikasikan bahwa dampak dari pertumbuhan ekonomi
Yang dimaksud dengan penduduk miskin adalah penduduk dengan
geluaran per kapita per bulan berada di bawah garis kemiskinan. Jumlah penduduk
136.446 orang atau
Tingkat kemiskinan tertinggi berada di Kab. Seruyan dengan 7,43 persen,
iskinan terendah berada pada Kab. Lamandau dengan 3,15 persen.
Perkembangan Kemiskinan Provinsi Kalteng (2014 – 2018)
ementara garis kemiskinan pada September 2018 mengalami kenaikan 5,08
yang sebelumnya pada September 2017 sebesar
pengaruhi oleh komoditi makanan (beras,
rokok, daging dan telur ayam) sebesar 79,07 persen, sedangkan komoditi non
an) berpengaruh sebesar 20,93
tahun 2014 terus
136.92 136.46
5.17 5.1
9.82 9.66
0
2
4
6
8
10
12
Mar '18 Sep '18
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional
Tingkat kemiskinan pada Provinsi Kalteng tergolong rendah dibandingkan
dengan tingkat kemiskinan
Provinsi Kalteng sebesar 5,10 persen
Tren tingkat kemiskinan yang cenderung menurun menandakan penduduk Prov.
Kalteng yang semakin mampu untuk memenuhi kebutuhan hidupnya. Selengkapnya
dapat dilihat pada grafik I.7.
Perkembangan Kemiskinan Perdesaan dan Perkotaan Provinsi Kalteng
Berdasarkan grafik I.8,
pedesaan. Angka kemiskinan di pedesaan sejak tahun 1999 selalu lebih tinggi
dibandingkan dengan perkotaan. Namun, seiring waktu tingkat kemiskinan di
pedesaan cenderung menurun sedangkan tingkat kemiskinan di perkotaan cenderung
fluktuatif. Dari premis tersebut dapat diin
penduduk miskin dari desa menuju ke kota. Fenomena tersebut terjadi karena adanya
harapan untuk mendapatkan pekerjaan dengan penghasilan yang lebih tinggi di kota
jika dibandingkan dengan di desa.
Persoalan mengena
persentase penduduk miskin. Hal lain yang perlu menjadi perhatian adalah tingkat
kedalaman dan keparahan kemiskinan. Indeks Kedalaman Kemiskinan (Indeks P1)
adalah indeks yang menggambarkan ukuran rata
masing-masing penduduk misk
mengindikasikan penduduk miskin cenderung makin mendekati garis kemiskinan.
39.5 41.3
109.4 106.4
4.98% 4.75% 4.86%
6.57% 6.74%
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
Sep '14 Mar '15
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]
Tingkat kemiskinan pada Provinsi Kalteng tergolong rendah dibandingkan
dengan tingkat kemiskinan nasional. Pada September 2018, tingkat kemiskinan di
sebesar 5,10 persen merupakan yang terendah kelima di Indonesia.
Tren tingkat kemiskinan yang cenderung menurun menandakan penduduk Prov.
Kalteng yang semakin mampu untuk memenuhi kebutuhan hidupnya. Selengkapnya
dilihat pada grafik I.7.
Grafik I.8 Perkembangan Kemiskinan Perdesaan dan Perkotaan Provinsi Kalteng
Berdasarkan grafik I.8, kemiskinan dapat dibedakan menjadi perkotaan dan
kemiskinan di pedesaan sejak tahun 1999 selalu lebih tinggi
dibandingkan dengan perkotaan. Namun, seiring waktu tingkat kemiskinan di
pedesaan cenderung menurun sedangkan tingkat kemiskinan di perkotaan cenderung
fluktuatif. Dari premis tersebut dapat diindikasikan terjadinya fenomena urbanisasi
desa menuju ke kota. Fenomena tersebut terjadi karena adanya
untuk mendapatkan pekerjaan dengan penghasilan yang lebih tinggi di kota
jika dibandingkan dengan di desa.
Persoalan mengenai kemiskinan tidak hanya sekedar berapa jumlah dan
persentase penduduk miskin. Hal lain yang perlu menjadi perhatian adalah tingkat
kedalaman dan keparahan kemiskinan. Indeks Kedalaman Kemiskinan (Indeks P1)
adalah indeks yang menggambarkan ukuran rata-rata kesenjangan pengeluaran
masing penduduk miskin terhadap garis kemiskinan. Penurunan Indeks
mengindikasikan penduduk miskin cenderung makin mendekati garis kemiskinan.
48.7 41.1 40.6 42.8 48.3 48.0 48.1
106.4 99.4 102.4 96.8 96.3 89.5 89.0 88.3
4.86%5.68%
4.60% 4.49% 4.59% 4.70% 4.56%
6.50% 6.02% 6.23% 5.83% 5.81%5.47% 5.45%
Mar '15 Sep '15 Mar '16 Sep '16 Mar '17 Sep '17 Mar '18 Sep '18
Jumlah Penduduk Miskin Perkotaan (ribu orang)
Jumlah Penduduk Miskin Pedesaan (ribu orang)
% Penduduk Miskin Perkotaan
% Penduduk Miskin Pedesaan
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
12
Tingkat kemiskinan pada Provinsi Kalteng tergolong rendah dibandingkan
ingkat kemiskinan di
ndah kelima di Indonesia.
Tren tingkat kemiskinan yang cenderung menurun menandakan penduduk Prov.
Kalteng yang semakin mampu untuk memenuhi kebutuhan hidupnya. Selengkapnya
Perkembangan Kemiskinan Perdesaan dan Perkotaan Provinsi Kalteng
dibedakan menjadi perkotaan dan
kemiskinan di pedesaan sejak tahun 1999 selalu lebih tinggi
dibandingkan dengan perkotaan. Namun, seiring waktu tingkat kemiskinan di
pedesaan cenderung menurun sedangkan tingkat kemiskinan di perkotaan cenderung
fenomena urbanisasi
desa menuju ke kota. Fenomena tersebut terjadi karena adanya
untuk mendapatkan pekerjaan dengan penghasilan yang lebih tinggi di kota
i kemiskinan tidak hanya sekedar berapa jumlah dan
persentase penduduk miskin. Hal lain yang perlu menjadi perhatian adalah tingkat
kedalaman dan keparahan kemiskinan. Indeks Kedalaman Kemiskinan (Indeks P1)
a kesenjangan pengeluaran
enurunan Indeks P1
mengindikasikan penduduk miskin cenderung makin mendekati garis kemiskinan.
88.3
5.45%
0.00%
1.00%
2.00%
3.00%
4.00%
5.00%
6.00%
7.00%
8.00%
Sep '18
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional
Sedangkan Indeks Keparahan Kemiskinan (Indeks P2) adalah indeks yang
memberikan informasi mengenai gambaran penyebaran pengel
penduduk miskin. Peningkatan nilai indeks
pengeluaran di antara penduduk miskin semakin tinggi.
Perkembangan Kedalaman dan Keparahan Kemiskinan Provin
Selama Periode September 2017
Kalteng turun dari 0,840 menjadi 0,819. Hal tersebut mengindikasikan bahwa
pengeluaran penduduk miskin di Provinsi Kalteng cenderung
kemiskinan. Indeks P1 tertinggi berada di Kabupaten Seruyan dengan capaian 1,09,
sedangkan indeks P1 terendah berada di Kabupaten Lamandau dengan capaian 0,34.
Indeks P2 mengalami kenaikan dari 0,197 menjadi 0,200. Kenaikan tersebut
mengindikasikan bahwa ketimpangan pengeluaran antara penduduk miskin semakin
melebar. Indeks P2 tertinggi berada pada Kabupaten Murung Raya dengan 0,34 dan
terendah pada Kabupaten Lamandau dengan 0,06.
daerah perkotaan dan pe
Keparahan Kemiskinan di daerah pe
3. Ketimpangan / Rasio Gini
Distribusi pendapatan merupakan salah satu aspek penting sebagai ukuran
pemerataan pendapatan di su
dalam distribusi pendapatan masyarakat dapat menggunakan Rasio Gini. Rasio Gini
berkisar antara 0 sampai dengan 1.
Suatu distribusi pendapatan semakin merata apabila rasio gini mendekati 0
(nol), sedangkan distribusi pendapatan semakin timpang jika rasio gini mendekati 1
(satu). Perkembangan rasio gini Provinsi Kalteng dapat dilihat pada grafik I.
Perkotaan Pedesaan
Sep '14 0.444
Mar '15 0.729
Sep '15 1.048
Mar '16 0.539
Sep '16 0.683
Mar '17 0.784
Sep '17 0.789
Mar '18 0.878
Sep '18 0.630
Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1)Periode
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]
Sedangkan Indeks Keparahan Kemiskinan (Indeks P2) adalah indeks yang
an informasi mengenai gambaran penyebaran pengeluaran di antara
eningkatan nilai indeks P2 mengindikasikan ketimpangan
pengeluaran di antara penduduk miskin semakin tinggi.
Tabel I.5 Kedalaman dan Keparahan Kemiskinan Provin
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
Selama Periode September 2017 – September 2018, Indeks P1 Provinsi
Kalteng turun dari 0,840 menjadi 0,819. Hal tersebut mengindikasikan bahwa
pengeluaran penduduk miskin di Provinsi Kalteng cenderung mendekati garis
Indeks P1 tertinggi berada di Kabupaten Seruyan dengan capaian 1,09,
sedangkan indeks P1 terendah berada di Kabupaten Lamandau dengan capaian 0,34.
mengalami kenaikan dari 0,197 menjadi 0,200. Kenaikan tersebut
dikasikan bahwa ketimpangan pengeluaran antara penduduk miskin semakin
Indeks P2 tertinggi berada pada Kabupaten Murung Raya dengan 0,34 dan
terendah pada Kabupaten Lamandau dengan 0,06. Apabila dibandingkan antara
daerah perkotaan dan perdesaan, nilai Indeks Kedalaman Kemiskinan dan Indeks
Keparahan Kemiskinan di daerah perdesaan lebih tinggi daripada di daerah perkotaan.
/ Rasio Gini
istribusi pendapatan merupakan salah satu aspek penting sebagai ukuran
pemerataan pendapatan di suatu daerah. Untuk mengukur derajat ketidakmerataan
dalam distribusi pendapatan masyarakat dapat menggunakan Rasio Gini. Rasio Gini
berkisar antara 0 sampai dengan 1.
Suatu distribusi pendapatan semakin merata apabila rasio gini mendekati 0
n distribusi pendapatan semakin timpang jika rasio gini mendekati 1
Perkembangan rasio gini Provinsi Kalteng dapat dilihat pada grafik I.
Pedesaan Kota dan Desa Perkotaan Pedesaan
1.237 0.968 0.066 0.342
0.968 0.886 0.173 0.235
1.002 1.018 0.245 0.230
1.034 0.859 0.103 0.247
0.629 0.648 0.165 0.136
0.872 0.840 0.219 0.210
0.870 0.840 0.182 0.206
0.764 0.808 0.265 0.181
0.942 0.819 0.135 0.242
Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1) Indeks Keparahan Kemiskinan (P2)
13
Sedangkan Indeks Keparahan Kemiskinan (Indeks P2) adalah indeks yang
uaran di antara
mengindikasikan ketimpangan
Kedalaman dan Keparahan Kemiskinan Provinsi Kalteng
Indeks P1 Provinsi
Kalteng turun dari 0,840 menjadi 0,819. Hal tersebut mengindikasikan bahwa
mendekati garis
Indeks P1 tertinggi berada di Kabupaten Seruyan dengan capaian 1,09,
sedangkan indeks P1 terendah berada di Kabupaten Lamandau dengan capaian 0,34.
mengalami kenaikan dari 0,197 menjadi 0,200. Kenaikan tersebut
dikasikan bahwa ketimpangan pengeluaran antara penduduk miskin semakin
Indeks P2 tertinggi berada pada Kabupaten Murung Raya dengan 0,34 dan
Apabila dibandingkan antara
nilai Indeks Kedalaman Kemiskinan dan Indeks
daerah perkotaan.
istribusi pendapatan merupakan salah satu aspek penting sebagai ukuran
atu daerah. Untuk mengukur derajat ketidakmerataan
dalam distribusi pendapatan masyarakat dapat menggunakan Rasio Gini. Rasio Gini
Suatu distribusi pendapatan semakin merata apabila rasio gini mendekati 0
n distribusi pendapatan semakin timpang jika rasio gini mendekati 1
Perkembangan rasio gini Provinsi Kalteng dapat dilihat pada grafik I.9.
Pedesaan Kota dan Desa
0.248
0.214
0.235
0.196
0.146
0.213
0.197
0.213
0.200
Indeks Keparahan Kemiskinan (P2)
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional
Perkembangan Rasio Gini
Angka Rasio Gini Provinsi Kalimantan Tengah selama periode September 2014
s.d. September 2018 berfluktuasi
5,19 persen menjadi 0,344. Angka Rasio Gini tersebut merupakan yang tertinggi di
regional Pulau Kalimantan, namun masih lebi
pada periode yang sama sebesar 0,384. Angka tersebut mengindikasikan bahwa
pemerataan pendapatan di Provinsi Kalteng pada tahun 2018 semakin timpang.
Namun, ketimpangan tersebut masih da
I.9.
Perkembangan Persentase Pengeluaran Penduduk Prov. Kalteng
Selain Rasio Gini, ukuran ketimpangan lain yang sering digunakan adalah
persentase pengeluaran pada kelompok penduduk 40 persen terbawah atau yang
20.52% 19.63%
38.00% 37.52%
41.48% 42.85%
0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
100.00%
2012 2013
40 % terbawah
0.397
0.366
0.327
0.293
0.365
0.326
0.25
0.27
0.29
0.31
0.33
0.35
0.37
0.39
0.41
Sep '14 Mar '15
Perkotaan
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]
Grafik I.9 Perkembangan Rasio Gini Perdesaan dan Perkotaan Provinsi Kalteng
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
ini Provinsi Kalimantan Tengah selama periode September 2014
2018 berfluktuasi. Rasio Gini selama September 2017
5,19 persen menjadi 0,344. Angka Rasio Gini tersebut merupakan yang tertinggi di
u Kalimantan, namun masih lebih rendah dari nilai Rasio Gini n
pada periode yang sama sebesar 0,384. Angka tersebut mengindikasikan bahwa
pemerataan pendapatan di Provinsi Kalteng pada tahun 2018 semakin timpang.
ebut masih dalam kategori sedang, seperti dilihat pada grafik
Grafik I.10 Perkembangan Persentase Pengeluaran Penduduk Prov. Kalteng
Selain Rasio Gini, ukuran ketimpangan lain yang sering digunakan adalah
persentase pengeluaran pada kelompok penduduk 40 persen terbawah atau yang
19.63% 19.38% 20.59% 19.70% 19.59% 20.01% 19.47%
37.52% 37.08% 38.45% 39.93% 38.03% 39.61% 38.40%
42.85% 43.54% 40.96% 40.37% 42.38% 40.38% 42.13%
2013 2014 2015 2016 Mar '17 Sep '17 Mar '18
40 % terbawah 40 % menengah 20 % atas
0.366
0.340
0.359 0.3640.370
0.343
0.387
0.293
0.268
0.296
0.326
0.3100.303
0.295
0.326
0.300
0.330
0.347 0.343
0.327
0.342
Mar '15 Sep '15 Mar '16 Sep '16 Mar '17 Sep '17 Mar '18
Pedesaan Kota dan Desa (Kalteng)
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
14
Perdesaan dan Perkotaan Provinsi Kalteng
ini Provinsi Kalimantan Tengah selama periode September 2014
2017 – 2018 naik
5,19 persen menjadi 0,344. Angka Rasio Gini tersebut merupakan yang tertinggi di
h rendah dari nilai Rasio Gini nasional
pada periode yang sama sebesar 0,384. Angka tersebut mengindikasikan bahwa
pemerataan pendapatan di Provinsi Kalteng pada tahun 2018 semakin timpang.
lam kategori sedang, seperti dilihat pada grafik
Perkembangan Persentase Pengeluaran Penduduk Prov. Kalteng
Selain Rasio Gini, ukuran ketimpangan lain yang sering digunakan adalah
persentase pengeluaran pada kelompok penduduk 40 persen terbawah atau yang
19.21%
38.78%
42.01%
Sep '18
0.369
0.318
0.344
Sep '18
Nasional
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional
dikenal dengan ukuran bank dunia. Berdasarkan ukuran ini, tingkat ketimpangan dibagi
menjadi tiga kategori, yaitu tingkat ketimpangan tinggi jika persentase pengeluaran
kelompok penduduk 40 persen terb
sedang jika angkanya berk
angkanya diatas 17 persen.Berdasarkan data p
kelompok penduduk 40 persen terbawah berkontribusi sebesar 19,21 persen dari
pengeluaran penduduk secara keseluruhan.
Dapat dilihat juga bahwa persentase pengeluaran kelompok penduduk 40
persen terbawah pada tahun 2012
pengeluaran secara keseluruhan. Angka tersebut menandakan ketimpangan pada
Provinsi Kalteng berdasarkan persent
tergambar seperti pada grafik I.10.
4. Kondisi Ketenagakerjaan
Perkembangan Tingkat Pengangguran
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
Berdasarkan kondisi ketenagakerjaan per Agustus 2018
jumlah pengangguran pada Provins
Jumlah pengangguran tersebut naik jika dibandingkan dengan Agustus 2017 yang
sebanyak 53.962. Namun, secara persentase jumlah pengangguran mengalami
penurunan yang diakibatkan oleh jumlah penduduk bekerja yang naik cukup signifikan
dari 1.222.077 menjadi 1.301.002 orang
Terbuka (TPT) Provinsi Kalteng dimana selalu mengalami kenaikan pada periode
1154.49
1247.62
38.68 40.44
3.24% 3.14%
5.94% 5.81%
0.00
200.00
400.00
600.00
800.00
1000.00
1200.00
1400.00
1600.00
Agu '14 Feb '15
Bekerja (ribu orang)
TPT Kalteng
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]
dikenal dengan ukuran bank dunia. Berdasarkan ukuran ini, tingkat ketimpangan dibagi
aitu tingkat ketimpangan tinggi jika persentase pengeluaran
kelompok penduduk 40 persen terbawah angkanya dibawah 12 persen. K
sedang jika angkanya berkisar antara 12-17 persen. Ketimpangan rendah jika
angkanya diatas 17 persen.Berdasarkan data per September 2018, pengeluaran
kelompok penduduk 40 persen terbawah berkontribusi sebesar 19,21 persen dari
pengeluaran penduduk secara keseluruhan.
Dapat dilihat juga bahwa persentase pengeluaran kelompok penduduk 40
persen terbawah pada tahun 2012 - 2018 selalu berada di kisaran 19
pengeluaran secara keseluruhan. Angka tersebut menandakan ketimpangan pada
Provinsi Kalteng berdasarkan persentase pengeluaran termasuk rendah, yang
tergambar seperti pada grafik I.10.
Ketenagakerjaan
Grafik I.11 Perkembangan Tingkat Pengangguran Provinsi Kalteng
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
kondisi ketenagakerjaan per Agustus 2018 pada grafik I.11
jumlah pengangguran pada Provinsi Kalteng sebanyak 54.397 orang atau
Jumlah pengangguran tersebut naik jika dibandingkan dengan Agustus 2017 yang
sebanyak 53.962. Namun, secara persentase jumlah pengangguran mengalami
penurunan yang diakibatkan oleh jumlah penduduk bekerja yang naik cukup signifikan
077 menjadi 1.301.002 orang. Terdapat pola tren Tingkat Pengganguran
Provinsi Kalteng dimana selalu mengalami kenaikan pada periode
1247.62
1214.68
1238.68
1248.191327.87
1222.71
1352.81
1301.00
40.44 57.78 47.24 63.24 42.90 53.96 44.42 54.40
3.14%
4.54%
3.67%
4.82%
3.13%
4.23%3.18% 4.01%
5.81%6.18%
5.50% 5.61% 5.33% 5.50%5.13%
5.00%
Feb '15 Agu '15 Feb '16 Agu '16 Feb '17 Agu '17 Feb '18 Agu '18
Bekerja (ribu orang) Menganggur (ribu orang)
TPT Kalteng TPT Nasional
15
dikenal dengan ukuran bank dunia. Berdasarkan ukuran ini, tingkat ketimpangan dibagi
aitu tingkat ketimpangan tinggi jika persentase pengeluaran
awah angkanya dibawah 12 persen. Ketimpangan
etimpangan rendah jika
er September 2018, pengeluaran
kelompok penduduk 40 persen terbawah berkontribusi sebesar 19,21 persen dari
Dapat dilihat juga bahwa persentase pengeluaran kelompok penduduk 40
8 selalu berada di kisaran 19 - 20 persen dari
pengeluaran secara keseluruhan. Angka tersebut menandakan ketimpangan pada
ase pengeluaran termasuk rendah, yang
Provinsi Kalteng
pada grafik I.11,
atau 4,01 persen.
Jumlah pengangguran tersebut naik jika dibandingkan dengan Agustus 2017 yang
sebanyak 53.962. Namun, secara persentase jumlah pengangguran mengalami
penurunan yang diakibatkan oleh jumlah penduduk bekerja yang naik cukup signifikan
Tingkat Pengganguran
Provinsi Kalteng dimana selalu mengalami kenaikan pada periode
1301.00
54.40
4.01%
5.00%
0.00%
1.00%
2.00%
3.00%
4.00%
5.00%
6.00%
7.00%
Agu '18
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional
Agustus dan mengalami penurunan pada periode Februari. Jumlah pengangguran
selalu meningkat pada periode
meningkatnya angkatan kerja baru yang berasal dari
lulusan SMA/SMK yang memilih untuk tidak melanjutkan pendidikan. Angkatan kerja
yang meningkat selama Maret
TPT kembali menurun pada periode
Perkembangan Tingkat Pendidikan Pengangguran Prov. Kalteng
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
Jika dilihat dari tingkat pendidikan, sebagian besar penganggura
Provinsi Kalteng memiliki Ijazah SMA
I.12. Berarti terdapat penawaran tenaga kerja yang berlebih pada tingkat pendidikan
SMA /SMK dan Diploma/Sarjana
pendidikan SD ke bawah mempunyai tingkat TPT terendah.
Hal tersebut disebabkan mereka yang berpendidikan rendah cenderung mau
menerima pekerjaan apa saja, dimana yang berpendidikan lebih tinggi cenderung
untuk memilih-milih pekerjaan. Banyaknya pengangguran dengan tingkat pendidikan
yang tinggi juga menandakan pekerjaan yang banyak ditawarkan adalah jenis
pekerjaan yang membutuhkan keterampilan rendah.
C. EFEKTIVITAS KEBIJAKAN MAKRO EKONOMI DAN PEMBANGUNAN
REGIONAL
Untuk mengukur efektivitas kebijakan
tahun 2018 di Provinsi Kalimantan Tengah
1.64 1.72
3.172.79
6.22
4.25
4.28 7.23
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Agu '14 Feb '15
<=SD
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]
Agustus dan mengalami penurunan pada periode Februari. Jumlah pengangguran
selalu meningkat pada periode Maret - Agustus. Pola tersebut disinyalir karena
meningkatnya angkatan kerja baru yang berasal dari lulusan Sarjana/Diploma dan
lulusan SMA/SMK yang memilih untuk tidak melanjutkan pendidikan. Angkatan kerja
Maret - Agustus akhirnya terserap ke lapangan kerja sehingga
TPT kembali menurun pada periode September - Februari.
Grafik I.12 Perkembangan Tingkat Pendidikan Pengangguran Prov. Kalteng
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
Jika dilihat dari tingkat pendidikan, sebagian besar penganggura
Provinsi Kalteng memiliki Ijazah SMA /SMK dan Diploma/Sarjana seperti pada grafik
. Berarti terdapat penawaran tenaga kerja yang berlebih pada tingkat pendidikan
/SMK dan Diploma/Sarjana di Kalimantan Tengah. Pengangguran dengan tingkat
pendidikan SD ke bawah mempunyai tingkat TPT terendah.
Hal tersebut disebabkan mereka yang berpendidikan rendah cenderung mau
menerima pekerjaan apa saja, dimana yang berpendidikan lebih tinggi cenderung
milih pekerjaan. Banyaknya pengangguran dengan tingkat pendidikan
yang tinggi juga menandakan pekerjaan yang banyak ditawarkan adalah jenis
pekerjaan yang membutuhkan keterampilan rendah.
EFEKTIVITAS KEBIJAKAN MAKRO EKONOMI DAN PEMBANGUNAN
efektivitas kebijakan makro ekonomi dan pembangunan pada
tahun 2018 di Provinsi Kalimantan Tengah, dapat dilakukan dengan membandingkan
1.72 2.6
3.55
2.192.08 2.71 1.97
2.794.1
3.76
3.752.39 2.82
1.33
4.25
8.5 3.92
9.175.33 7.52 6.41
7.23 4.53 3.55 7.49 3.6 5.06 3.86
Feb '15 Agu '15 Feb '16 Agu '16 Feb '17 Agu '17 Feb '18
SMP SMA/SMK DIPLOMA/SARJANA
16
Agustus dan mengalami penurunan pada periode Februari. Jumlah pengangguran
Agustus. Pola tersebut disinyalir karena
Sarjana/Diploma dan
lulusan SMA/SMK yang memilih untuk tidak melanjutkan pendidikan. Angkatan kerja
ap ke lapangan kerja sehingga
Perkembangan Tingkat Pendidikan Pengangguran Prov. Kalteng
Jika dilihat dari tingkat pendidikan, sebagian besar pengangguran pada
seperti pada grafik
. Berarti terdapat penawaran tenaga kerja yang berlebih pada tingkat pendidikan
Kalimantan Tengah. Pengangguran dengan tingkat
Hal tersebut disebabkan mereka yang berpendidikan rendah cenderung mau
menerima pekerjaan apa saja, dimana yang berpendidikan lebih tinggi cenderung
milih pekerjaan. Banyaknya pengangguran dengan tingkat pendidikan
yang tinggi juga menandakan pekerjaan yang banyak ditawarkan adalah jenis
EFEKTIVITAS KEBIJAKAN MAKRO EKONOMI DAN PEMBANGUNAN
embangunan pada
dengan membandingkan
1.67
3.54
6.85
6.21
Agu '18
DIPLOMA/SARJANA
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional
target indikator makro ekonomi dan
Daerah dengan capaian dari indikator tersebut. Target yang telah ditetapkan oleh
Pemerintah Daerah Provinsi Kalteng dituangkan dalam Kebijakan Umum (KUA)
Tahun 2018.
KUA Provinsi Kalteng tahun 2018 disusun dengan mengacu pada Rencana
Pembangunan Jangka Menengah Daer
2021 dan Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasi
2019, seperti terlihat pada tabel I.5.
Perbandingan Target dan Capaian Indikator Ekonomi dan Pembangunan
Sumber: BPS Prov. Kalteng dan KUA Provinsi Kalteng (diolah)
Pada tahun 2018, Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah menetapkan target
untuk empat indikator makro ekonomi dan pembangunan. Dalam menetapkan target,
Pemerintah Provinsi Kalteng mengacu pada
sebelumnya dan perkembangan makro ekonomi Provinsi Kalteng
I.5, dapat dilihat bahwa pertumbuhan ekonomi Provinsi Kalteng pada tahun 2018
adalah 5,64 persen, tidak sesuai dengan target yang telah ditetapkan
Sedangkan untuk capaian laju inflasi tahun 2018 meleset 8
lebih tinggi dari target pada KUA. Hal tersebut disebabkan oleh tingginya inflasi di kota
Sampit yang mencapai 6,02 persen, yang merupakan tertinggi diantara kota yang
dipantau di Pulau Kalimantan.
Capaian Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Kalimantan Tengah
tidak sesuai dengan KUA yang ditargetkan sebesar 4,0 persen. Capaian TPT Kalteng
pada tahun 2018 lebih tinggi sebesar 4,01 atau meleset sebesar 1 basis poin.
Sedangkan untuk tingkat kemiskinan
sama dengan sasaran pada RPJMD tahun 2016
persen atau lebih tinggi 8 basis poin dari target KUA.
INDIKATORPROYEKSI PROVINSI KALTENG 2018
Pertumbuhan Ekonomi
Laju Inflasi
Tingkat Pengangguran
Angka Kemiskinan
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Perkembangan Dan Analisis Ekonomi Regional ]
konomi dan pembangunan yang telah ditetapkan Pemerintah
paian dari indikator tersebut. Target yang telah ditetapkan oleh
Pemerintah Daerah Provinsi Kalteng dituangkan dalam Kebijakan Umum (KUA)
KUA Provinsi Kalteng tahun 2018 disusun dengan mengacu pada Rencana
Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD) Provinsi Kalteng tahun 2016
2021 dan Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) tahun 2015
2019, seperti terlihat pada tabel I.5.
Tabel I.6 Perbandingan Target dan Capaian Indikator Ekonomi dan Pembangunan
Provinsi Kalteng Tahun 2018
Sumber: BPS Prov. Kalteng dan KUA Provinsi Kalteng (diolah)
Pada tahun 2018, Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah menetapkan target
untuk empat indikator makro ekonomi dan pembangunan. Dalam menetapkan target,
Kalteng mengacu pada data capaian indikator
dan perkembangan makro ekonomi Provinsi Kalteng. Berdasarkan tabel
I.5, dapat dilihat bahwa pertumbuhan ekonomi Provinsi Kalteng pada tahun 2018
adalah 5,64 persen, tidak sesuai dengan target yang telah ditetapkan.
Sedangkan untuk capaian laju inflasi tahun 2018 meleset 8
lebih tinggi dari target pada KUA. Hal tersebut disebabkan oleh tingginya inflasi di kota
Sampit yang mencapai 6,02 persen, yang merupakan tertinggi diantara kota yang
Pulau Kalimantan.
Capaian Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Kalimantan Tengah
tidak sesuai dengan KUA yang ditargetkan sebesar 4,0 persen. Capaian TPT Kalteng
pada tahun 2018 lebih tinggi sebesar 4,01 atau meleset sebesar 1 basis poin.
tingkat kemiskinan, target pada tahun 2018 adalah 5,02 persen,
n pada RPJMD tahun 2016 – 2021 dan terealisasi sebesar 5,1
persen atau lebih tinggi 8 basis poin dari target KUA.
PROYEKSI PROVINSI KALTENG 2018
BERDASARKAN KUACAPAIAN KALTENG 2018 CAPAIAN NASIONAL 2018
6,5 persen 5,64 persen
4,3 - 4,4 persen 4,52 persen
4,0 persen 4,01 persen
5,02 persen 5,1 persen
17
embangunan yang telah ditetapkan Pemerintah
paian dari indikator tersebut. Target yang telah ditetapkan oleh
Pemerintah Daerah Provinsi Kalteng dituangkan dalam Kebijakan Umum (KUA) APBD
KUA Provinsi Kalteng tahun 2018 disusun dengan mengacu pada Rencana
ah (RPJMD) Provinsi Kalteng tahun 2016 –
onal (RPJMN) tahun 2015 –
Perbandingan Target dan Capaian Indikator Ekonomi dan Pembangunan
Sumber: BPS Prov. Kalteng dan KUA Provinsi Kalteng (diolah)
Pada tahun 2018, Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah menetapkan target
untuk empat indikator makro ekonomi dan pembangunan. Dalam menetapkan target,
capaian indikator periode
Berdasarkan tabel
I.5, dapat dilihat bahwa pertumbuhan ekonomi Provinsi Kalteng pada tahun 2018
Sedangkan untuk capaian laju inflasi tahun 2018 meleset 8 – 22 basis poin
lebih tinggi dari target pada KUA. Hal tersebut disebabkan oleh tingginya inflasi di kota
Sampit yang mencapai 6,02 persen, yang merupakan tertinggi diantara kota yang
Capaian Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Kalimantan Tengah
tidak sesuai dengan KUA yang ditargetkan sebesar 4,0 persen. Capaian TPT Kalteng
pada tahun 2018 lebih tinggi sebesar 4,01 atau meleset sebesar 1 basis poin.
tahun 2018 adalah 5,02 persen,
2021 dan terealisasi sebesar 5,1
CAPAIAN NASIONAL 2018
5,17 persen
3,13 persen
5,0 persen
9,66 persen
PERKEMBANGAN DAN ANALISISPELAKSANAAN APBN DI TINGKAT REGIONAL
BURUNDERMAGA DANAU
KERENG BANGKIRAI
Objek wisata di Kota Palangkaraya yang pernah
digunakan sebagai penyelenggaraan Kejuaraan
Dayung Nasional
BAB II
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis
PERKEMBANGAN DAN A
A. APBN TINGKAT PROVINSI
Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) tahun 2018 pada wilayah
regional Provinsi Kalimantan
dan mengalami penurunan pada alokasi belanja
sebesar 7,3 persen dari tahun 2017. Kenaikan
target perolehan Pajak Penghasilan
Alokasi belanja negara berkurang sebesar Rp1,18 triliun terutama terjadi pada
dana transfer. Penurunan belanja transfer terjadi pada
dari Rp2,39 triliun dari Rp4,26 triliun menjadi Rp1,87 triliun pada 2018.
alokasi belanja pemerintah pusat
triliun. Selengkapnya terdapat pada Tabel II.1.
APBN Provinsi Kalimantan Tengah (dalam miliar rupiah)
Sumber : Monev PA, Kanwil DJP Kalselteng, dan SIMT
Ditinjau dari sepuluh K/L dengan pagu tertinggi, kenaikan belanja yang cukup
tinggi dialokasikan pada belanja barang pada satker KPU, Bawaslu, Polri dan
Kementerian Kehutanan & Lingkungan Hidup, serta alokasi belanja modal pada
Kementerian PUPR dan Menristek Dikti. Sedangkan satker lainnya mengalami
kenaikan yang relatif kecil.
Capaian penerimaan pajak sampai akhir tahun 2018 tercatat 84,8 persen atau
Rp4,95 triliun, sedikit menurun dari capaian 2017.
mengalami kenaikan secara nominal
sebesar 51,4 persen atau sebesar Rp2,54 triliun.
Pendapatan Negara
Pendapatan Perpajakan
Pendapatan Bukan Pajak
Hibah
Belanja Negara
Belanja Pemerintah Pusat
Transfer ke Daerah & DD
Surplus/Defisit
Uraian
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]
BAB II
PERKEMBANGAN DAN ANALISIS APBN DI TINGKAT DAERAH
A. APBN TINGKAT PROVINSI
Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) tahun 2018 pada wilayah
regional Provinsi Kalimantan Tengah mengalami peningkatan pada sisi pendapatan
dan mengalami penurunan pada alokasi belanja. Pendapatan negara
7,3 persen dari tahun 2017. Kenaikan pajak difokuskan pada
enghasilan (PPh) sebesar 16,8 persen.
negara berkurang sebesar Rp1,18 triliun terutama terjadi pada
Penurunan belanja transfer terjadi pada alokasi DBH
Rp2,39 triliun dari Rp4,26 triliun menjadi Rp1,87 triliun pada 2018.
pemerintah pusat naik 19,2 persen atau Rp1,07 triliun
Selengkapnya terdapat pada Tabel II.1.
Tabel II.1 APBN Provinsi Kalimantan Tengah (dalam miliar rupiah)
Sumber : Monev PA, Kanwil DJP Kalselteng, dan SIMTRADA DJPK (diolah)
Ditinjau dari sepuluh K/L dengan pagu tertinggi, kenaikan belanja yang cukup
tinggi dialokasikan pada belanja barang pada satker KPU, Bawaslu, Polri dan
Kementerian Kehutanan & Lingkungan Hidup, serta alokasi belanja modal pada
n PUPR dan Menristek Dikti. Sedangkan satker lainnya mengalami
apaian penerimaan pajak sampai akhir tahun 2018 tercatat 84,8 persen atau
, sedikit menurun dari capaian 2017. Namun demikian, j
secara nominal sebesar Rp342,6 miliar, dengan kontribusi PPh
sebesar 51,4 persen atau sebesar Rp2,54 triliun. Dari sisi belanja, kinerja penyerapan
Pagu Realisasi Pagu Realisasi
5.680,6 4.930,6 86,8% 6.093,4
5.415,9 4.606,1 85,0% 5.834,6
264,7 324,5 122,6% 258,8
- - - -
24.711,0 21.577,0 87,3% 23.536,4
5.573,1 5.193,6 93,2% 6.647,4
19.137,9 16.383,4 85,6% 16.889,1
(19.030,4) (16.646,4) 87,5% (17.443,0) (17.666,9)
Tahun 2017 Tahun 2018%
18
APBN DI TINGKAT DAERAH
Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) tahun 2018 pada wilayah
pada sisi pendapatan
. Pendapatan negara dipatok naik
difokuskan pada peningkatan
negara berkurang sebesar Rp1,18 triliun terutama terjadi pada
alokasi DBH yang berkurang
Rp2,39 triliun dari Rp4,26 triliun menjadi Rp1,87 triliun pada 2018. Sedangkan
menjadi Rp6,65
APBN Provinsi Kalimantan Tengah (dalam miliar rupiah)
Ditinjau dari sepuluh K/L dengan pagu tertinggi, kenaikan belanja yang cukup
tinggi dialokasikan pada belanja barang pada satker KPU, Bawaslu, Polri dan
Kementerian Kehutanan & Lingkungan Hidup, serta alokasi belanja modal pada
n PUPR dan Menristek Dikti. Sedangkan satker lainnya mengalami
apaian penerimaan pajak sampai akhir tahun 2018 tercatat 84,8 persen atau
Namun demikian, jumlah ini
sebesar Rp342,6 miliar, dengan kontribusi PPh
kinerja penyerapan
Realisasi
5.288,8 86,8%
4.949,5 84,8%
339,3 131,1%
- -
22.955,7 97,5%
6.212,2 93,5%
16.743,5 99,1%
(17.666,9) 101,3%
%Tahun 2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis
tahun 2018 mencapai 97,5 persen lebih baik dari 2017. Capaian ini dikontribusik
oleh realisasi belanja transfer
pemerintah pusat sebesar Rp6,21 triliun
perekonomian nasional pada tahun 2018,
sehingga pemerintah mendorong
melakukan transfer ke daerah tepat waktu.
B. PENDAPATAN PEMERINTAH PUSAT TINGKAT PROVINSI
1. Perkembangan Perpajakan Pemerintah Pusat
a. Perkembangan Realisasi Perpajakan Kalimantan Tengah
Secara agregat, realisasi penerimaan pajak tahun 2018 sebesar Rp4.948,7
miliar yang dibagi menjadi
pajak dalam negeri sebesar Rp4,85 triliun at
perdagangan internasional
masuk sebesar 19,8 persen
bersumber dari PPh Non Migas 52,4 persen, disusul PPN sebesar
sebesar 8,3 persen dan sisanya dari PPh migas dan pajak lainnya, seperti tergambar
pada Grafik II.1.
Komposisi Penerimaan Pajak Pemerintah Pusat TA 2018
Sumber : OM SPAN Kemenkeu dan
Komponen terbesar
Rp833,2 miliar, diuikuti PPh pasal 25/29 Badan sebesar Rp791.8 miliar dan PPh Final
sebesar Rp420,6 miliar.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]
tahun 2018 mencapai 97,5 persen lebih baik dari 2017. Capaian ini dikontribusik
belanja transfer sebesar Rp16,74 triliun (99,1 persen) dan bela
sebesar Rp6,21 triliun (93,5 persen). Membaiknya kondisi
perekonomian nasional pada tahun 2018, berakibat terdongkraknya penerimaan pajak
tah mendorong seluruh K/L mengoptimalkan belanja
melakukan transfer ke daerah tepat waktu.
B. PENDAPATAN PEMERINTAH PUSAT TINGKAT PROVINSI
1. Perkembangan Perpajakan Pemerintah Pusat di Provinsi Kalimantan Tengah
a. Perkembangan Realisasi Perpajakan Kalimantan Tengah
Secara agregat, realisasi penerimaan pajak tahun 2018 sebesar Rp4.948,7
menjadi pajak perdagangan luar negeri sebesar Rp98,6 miliar
sebesar Rp4,85 triliun atau 98,01 persen. Penyumbang pajak
perdagangan internasional terbesar adalah kegiatan ekspor 80,1 persen dan
19,8 persen . Kontributor utama penerimaan pajak dalam negeri
bersumber dari PPh Non Migas 52,4 persen, disusul PPN sebesar 38,4 persen, PBB
sebesar 8,3 persen dan sisanya dari PPh migas dan pajak lainnya, seperti tergambar
Grafik II.1 Komposisi Penerimaan Pajak Pemerintah Pusat TA 2018
: OM SPAN Kemenkeu dan Monev PA
Komponen terbesar dalam PPh Non Migas adalah PPh pasal 21 menyumbang
Rp833,2 miliar, diuikuti PPh pasal 25/29 Badan sebesar Rp791.8 miliar dan PPh Final
Rp19,5 miliar
Rp79,06 miliar
Bea Masuk Bea Keluar
Rp3,4 miliar
Rp2,54 triliun
Rp400,5 miliar
PPh Migas PPh Non Migas
PBB
19
tahun 2018 mencapai 97,5 persen lebih baik dari 2017. Capaian ini dikontribusikan
(99,1 persen) dan belanja
Membaiknya kondisi
penerimaan pajak
mengoptimalkan belanja dan dapat
di Provinsi Kalimantan Tengah
Secara agregat, realisasi penerimaan pajak tahun 2018 sebesar Rp4.948,7
sebesar Rp98,6 miliar dan
enyumbang pajak
adalah kegiatan ekspor 80,1 persen dan dari bea
Kontributor utama penerimaan pajak dalam negeri
38,4 persen, PBB
sebesar 8,3 persen dan sisanya dari PPh migas dan pajak lainnya, seperti tergambar
Komposisi Penerimaan Pajak Pemerintah Pusat TA 2018
dalam PPh Non Migas adalah PPh pasal 21 menyumbang
Rp833,2 miliar, diuikuti PPh pasal 25/29 Badan sebesar Rp791.8 miliar dan PPh Final
Rp79,06 miliar
Rp11,6juta
Bea Keluar Cukai
miliar
Rp1,86 triliun
Rp46,1miliar
PPN DN Pajak Lainnya
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis
Berdasarkan Grafik II.2, k
ada yang tumbuh positif dan
pertumbuhan sebesar 19,2 persen, yang ditopang oleh pertumbuhan PPh
Badan 32,3 persen, PPh P
persen dan PPh Final sebesar 12,2 persen.
Grafik II.2 Realisasi Penerimaan Pajak Dalam Negeri TA 2017 – 2018 (dalam ribu rupiah)
Sumber : OM SPAN Kemenkeu
Untuk perkembangan
tumbuh negatif sebesar 6,4 persen
PPN Impor -89,2 persen
persen. Berdasarkan Grafik II.
kontribusi penerimaan pajak
atau 27,0 persen dan tumbuh 19,2 persen jika dibanding tahun 2017
Grafik II.3Realisasi Penerimaan Pajak Dalam Negeri Per Pemda
Sumber : OM SPAN Kemenkeu
4.8
15,1
0
2.1
31.1
88,6
2
3.4
27,6
2.5
38.9
16,8
-28,8%
19,1%
-
500.000,00
1.000.000,00
1.500.000,00
2.000.000,00
2.500.000,00
3.000.000,00
PPh Migas PPh Non Migas
-5,7% 6,4%
76,6%
-39,6%
19,3%24,2%
-
200.000
400.000
600.000
800.000
1.000.000
1.200.000
1.400.000
Tahun 2017
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]
Berdasarkan Grafik II.2, kinerja perpajakan dalam negeri tahun 2018 bervariasi
positif dan ada pertumbuhan negatif. PPh Non Migas mengalami
pertumbuhan sebesar 19,2 persen, yang ditopang oleh pertumbuhan PPh
Pasal 21 sebesar 19,3 persen, PPh Pasal 22 sebesar 16,2
persen dan PPh Final sebesar 12,2 persen.
Grafik II.2 Realisasi Penerimaan Pajak Dalam Negeri
(dalam ribu rupiah)
Sumber : OM SPAN Kemenkeu
erkembangan PPN TA 2018 tidak menggembirakan karena
6,4 persen. PPN Dalam Negeri tumbuh negatif
dan PPn BM dalam negeri mengalami penurunan
Berdasarkan Grafik II.3, pada tahun 2018 Kab.Kotawaringin Barat
pajak tertinggi sebesar Rp1,21 triliun dari total Rp4,
atau 27,0 persen dan tumbuh 19,2 persen jika dibanding tahun 2017.
Grafik II.3 Realisasi Penerimaan Pajak Dalam Negeri Per Pemda
Sumber : OM SPAN Kemenkeu dan Kanwil Pajak Kalselteng
363.4
63,4
9
1.9
88.2
28,0
3
43.8
15,6
6
2.5
38.9
16,8
400.5
23,6
1.8
61.1
66,0
46.0
71,4
10,2%
-6,4%
5,1%
PPh Non PBB PPN DN Pajak Lainnya
20172018naik/turun
24,2% 21,9%
-7,2%
19,2%
-16,8%
10,6%
-8,7%
31,8%
14,4%
Tahun 2018 perubahan
Pada 2018
PBB tumbuh sebesar 10,2
persen. Kontribusi terbesar
dari PPB Perkebunan
Rp247,7 miliar atau 62,8%
walaupun tahun ini PBB
Perkebunan t
dari tahun 2017. Namun di
sisi lain, PBB Kehutanan
meningkat 18,9%
Pertambangan M
Penerimaan pajak
mayoritas bersumber
PPN Rp519,2 M dan
Pasal 25/29 Badan
M. Tertinggi
Palangkaraya
atau 23,8%
diperoleh dari PPN Rp510,2
M dan PPh Psl 25/29 Badan
Rp239,6 miliar.
20
perpajakan dalam negeri tahun 2018 bervariasi,
PPh Non Migas mengalami
pertumbuhan sebesar 19,2 persen, yang ditopang oleh pertumbuhan PPh Pasal 25/29
asal 21 sebesar 19,3 persen, PPh Pasal 22 sebesar 16,2
tidak menggembirakan karena mengalami
PPN Dalam Negeri tumbuh negatif -4,2 persen,
mengalami penurunan -61,0
Barat memberikan
dari total Rp4,95 triliun
Pada 2018 penerimaan
PBB tumbuh sebesar 10,2
. Kontribusi terbesar
PPB Perkebunan
Rp247,7 miliar atau 62,8%,
walaupun tahun ini PBB
Perkebunan turun 3,0%
dari tahun 2017. Namun di
PBB Kehutanan
meningkat 18,9% dan PPB
Pertambangan Mineral
enerimaan pajak di Kobar
mayoritas bersumber dari
PPN Rp519,2 M dan PPh
Pasal 25/29 Badan Rp398,7
Tertinggi kedua Kota
Palangkaraya Rp1,06 triliun
atau 23,8% mayoritas
diperoleh dari PPN Rp510,2
PPh Psl 25/29 Badan
Rp239,6 miliar.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis
Tiga penyumbang pajak tertinggi di Kab. Kobar adalah dari sektor perkebunan
46 persen, industri pengolahan 13 persen dan perdagangan besar & eceran 9 persen.
Sektor perkebunan disumbang oleh pajak dari pabrik pengolahan
pajak crude palm oil (CPO) dan dari pajak Tanda Buah Segar (TBS).
Adapun Pemda dengan kontribusi pajak terendah adalah Kab. Gunung Mas
sebesar 1,5 persen atau Rp65,1 miliar.
dengan 2017, di mana pemda dengan
sebesar 1,05 persen. Namun pada tahun 2018
76,6 persen sehingga menyalip perolehan pajak Gunung Mas.
dilakukan dengan melakukan
bendahara SOPD agar
pelaporan.
Pemda dengan pertumbuhan pajak negatif
persen. Berdasarkan penjelasan
penerimaan pajak di Barito Selatan
Adaro ke Jakarta dan perubahan tarif
2 persen, serta banyak pekerjaan fisik pemerintah
oleh kontraktor dari luar sehingga penerimaan
Kab. Barito Selatan.
Grafik II.4 Realisasi Penerimaan Pajak TA 2015 – 2018 (dalam ribu rupiah)
Sumber : OM SPAN Kemenkeu
Penerimaan 2018 tumbuh 32,3 persen, yang dikontribusikan dari penerimaan
bea keluar sebesar 80,2 persen atau Rp79,1 miliar dari total penerimaan Rp98,6 miliar.
Penerimaan ini merupakan biaya pungutan atas barang ekspor terutama bahan bakar
2015
Bea Masuk 1.330,2
Bea Keluar 31.361,2
Cukai 720,0
-
10.000,0
20.000,0
30.000,0
40.000,0
50.000,0
60.000,0
70.000,0
80.000,0
90.000,0
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]
enyumbang pajak tertinggi di Kab. Kobar adalah dari sektor perkebunan
46 persen, industri pengolahan 13 persen dan perdagangan besar & eceran 9 persen.
Sektor perkebunan disumbang oleh pajak dari pabrik pengolahan kelapa
CPO) dan dari pajak Tanda Buah Segar (TBS).
Adapun Pemda dengan kontribusi pajak terendah adalah Kab. Gunung Mas
sebesar 1,5 persen atau Rp65,1 miliar. Kondisi ini berubah jika dikomparasikan
, di mana pemda dengan kontribusi terendah adalah Ka
amun pada tahun 2018 Pulang Pisau mengalami
76,6 persen sehingga menyalip perolehan pajak Gunung Mas. Usaha
dilakukan dengan melakukan pendampingan kepada bendahara dana desa dan
mentaati ketentuan perpajakan dalam pembayaran dan
emda dengan pertumbuhan pajak negatif terbesar Kab. Barito Selatan
Berdasarkan penjelasan KP2KP Buntok, salah satu penyebab rendahnya
Barito Selatan adalah pemusatan pajak tambang batu bara
dan perubahan tarif PPh pasal 23 PT. Adaro dari 10 persen menjadi
pekerjaan fisik pemerintah di Kab. Barito Selatan
oleh kontraktor dari luar sehingga penerimaan pajak tidak tercatat sebag
Grafik II.4 Realisasi Penerimaan Pajak Perdagangan
2018 (dalam ribu rupiah)
Sumber : OM SPAN Kemenkeu
Penerimaan 2018 tumbuh 32,3 persen, yang dikontribusikan dari penerimaan
bea keluar sebesar 80,2 persen atau Rp79,1 miliar dari total penerimaan Rp98,6 miliar.
Penerimaan ini merupakan biaya pungutan atas barang ekspor terutama bahan bakar
2016 2017 2018
5.098,1 7.249,9 19.529,3
37.689,6 67.126,6 79.055,5
422,1 169,5 11,6
Perkembangan pajak
perdagangan internasio
nal di Kalimantan Tengah
berupa penerimaan pajak
yang berkaitan dengan
kegiatan ekspor dan
impor. Dari Grafik.II.4
tergambar jenis pajak ini
mengalami peningkatan
dari tahun ke tahun,
kecuali perolehan cukai.
21
enyumbang pajak tertinggi di Kab. Kobar adalah dari sektor perkebunan
46 persen, industri pengolahan 13 persen dan perdagangan besar & eceran 9 persen.
kelapa sawit berupa
Adapun Pemda dengan kontribusi pajak terendah adalah Kab. Gunung Mas
Kondisi ini berubah jika dikomparasikan
busi terendah adalah Kab. Pulang Pisau
mengalami pertumbuhan
Usaha peningkatan
bendahara dana desa dan
dalam pembayaran dan
Kab. Barito Selatan -39,6
penyebab rendahnya
pajak tambang batu bara PT.
sal 23 PT. Adaro dari 10 persen menjadi
Barito Selatan dikerjakan
sebagai penerimaan
Penerimaan 2018 tumbuh 32,3 persen, yang dikontribusikan dari penerimaan
bea keluar sebesar 80,2 persen atau Rp79,1 miliar dari total penerimaan Rp98,6 miliar.
Penerimaan ini merupakan biaya pungutan atas barang ekspor terutama bahan bakar
Perkembangan pajak
perdagangan internasio-
nal di Kalimantan Tengah
berupa penerimaan pajak
yang berkaitan dengan
kegiatan ekspor dan
impor. Dari Grafik.II.4
tergambar jenis pajak ini
mengalami peningkatan
dari tahun ke tahun,
kecuali perolehan cukai.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis
mineral (batu bara) dan lemak dan minyak nabati (CPO kelapa sawit).
penerimaan bea masuk memberi kontribusi 19,8 persen atau Rp19,5 miliar. Bea
masuk mengalami per-tumbuhan 169,4 persen dari tahun 2017. Menurut pantauan
BPS Prov. Kalimantan Tengah barang impor t
dan peralatan listrik.
b. Kinerja Perpajakan Kalimantan Tengah
Salah satu parameter
ratio. Tax ratio dihitung berdasarkan jumlah
Seperti pada Grafik II.5, rasio pajak wilayah Kalimantan Tengah mengalami penurunan
sejak 2016. Pada tahun 2015 mengalami kenaikan dari 3,5 persen menjadi 4,4
persen. Sejak tahun 2016
angka 3,6 persen atau turun 8 basis poin dalam masa
Grafik II.5 Perkembangan Tax Ratio
Sumber : OM SPAN Kemenkeu
Salah satu yang pernah diungkapkan oleh kepala KPP Pratama Palangka
adalah masih rendahnya ketaatan
perpajakan melalui Surat Pemberitahuan Pajak (SPT).
2. Penerimaan Negara Bukan Pajak Pemerintah Pusat Kalimantan Tengah
Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) merupakan sumber penerimaan
negara disamping penerim
penerimaan negara yang berpo
Total PNBP selama empat tahun terakhir mengalami peningkatan sebesar
251,9 persen dari sebesar 96,4 miliar pada 2015 naik menjadi
2018. Pada tahun 2015, Rumah Sakit Bhayayangkara ditetapkan sebagai satker BLU,
berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RI No.499/KMK.05/2015 tanggal 09 April
2015. Pada awalnya beroperasi pada tahun 2016 PNBP BLU Rumah Sakit
2014 2015
Realisasi Pajak 3.160,0 4.384
PDRB 89.889,9 100.064
Tax Ratio 3,5% 4,4%
3,5%
4,4%
-
20.000,0
40.000,0
60.000,0
80.000,0
100.000,0
120.000,0
140.000,0
160.000,0
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]
ra) dan lemak dan minyak nabati (CPO kelapa sawit).
penerimaan bea masuk memberi kontribusi 19,8 persen atau Rp19,5 miliar. Bea
tumbuhan 169,4 persen dari tahun 2017. Menurut pantauan
BPS Prov. Kalimantan Tengah barang impor terutama untuk komponen mesin mekanik
b. Kinerja Perpajakan Kalimantan Tengah
Salah satu parameter untuk mengukur kinerja perpajakan diukur dengan
dihitung berdasarkan jumlah penerimaan pajak dibagi dengan PDRB.
Seperti pada Grafik II.5, rasio pajak wilayah Kalimantan Tengah mengalami penurunan
. Pada tahun 2015 mengalami kenaikan dari 3,5 persen menjadi 4,4
6 sampai tahun 2018 mengalami penurunan sampai pada
u turun 8 basis poin dalam masa tiga tahun.
Tax Ratio Kalimantan Tengah
Sumber : OM SPAN Kemenkeu
Salah satu yang pernah diungkapkan oleh kepala KPP Pratama Palangka
adalah masih rendahnya ketaatan para wajib pajak untuk melaporkan kewajiban
perpajakan melalui Surat Pemberitahuan Pajak (SPT).
2. Penerimaan Negara Bukan Pajak Pemerintah Pusat Kalimantan Tengah
Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) merupakan sumber penerimaan
negara disamping penerimaan pajak. Saat ini PNBP merupakan sumber alternatif
penerimaan negara yang berpo-tensi dioptimalkan, di samping perpajakan.
Total PNBP selama empat tahun terakhir mengalami peningkatan sebesar
251,9 persen dari sebesar 96,4 miliar pada 2015 naik menjadi 339,3 miliar pada tahun
2018. Pada tahun 2015, Rumah Sakit Bhayayangkara ditetapkan sebagai satker BLU,
berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RI No.499/KMK.05/2015 tanggal 09 April
2015. Pada awalnya beroperasi pada tahun 2016 PNBP BLU Rumah Sakit
2016 2017 2018
4.384 4.262 4.601 4.949
100.064 111.987 125.824 138.741
3,8% 3,7% 3,6%
3,8% 3,7% 3,6%
Rata-rata tax ratio Provinsi
Kalimantan Tengah dalam
lima tahun terakhir
persen. PDRB Kalteng
mengalami peningkatan,
namun tidak dibarengi
peningkatan penerimaan
pajak. Artinya masih ada
potensi perpajakan
perekonomian masyarakat
yang belum tersentuh pajak
22
ra) dan lemak dan minyak nabati (CPO kelapa sawit). Sedangkan
penerimaan bea masuk memberi kontribusi 19,8 persen atau Rp19,5 miliar. Bea
tumbuhan 169,4 persen dari tahun 2017. Menurut pantauan
erutama untuk komponen mesin mekanik
untuk mengukur kinerja perpajakan diukur dengan tax
pajak dibagi dengan PDRB.
Seperti pada Grafik II.5, rasio pajak wilayah Kalimantan Tengah mengalami penurunan
. Pada tahun 2015 mengalami kenaikan dari 3,5 persen menjadi 4,4
sampai tahun 2018 mengalami penurunan sampai pada
Salah satu yang pernah diungkapkan oleh kepala KPP Pratama Palangka Raya
para wajib pajak untuk melaporkan kewajiban
2. Penerimaan Negara Bukan Pajak Pemerintah Pusat Kalimantan Tengah
Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) merupakan sumber penerimaan
aan pajak. Saat ini PNBP merupakan sumber alternatif
tensi dioptimalkan, di samping perpajakan.
Total PNBP selama empat tahun terakhir mengalami peningkatan sebesar
339,3 miliar pada tahun
2018. Pada tahun 2015, Rumah Sakit Bhayayangkara ditetapkan sebagai satker BLU,
berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RI No.499/KMK.05/2015 tanggal 09 April
2015. Pada awalnya beroperasi pada tahun 2016 PNBP BLU Rumah Sakit
tax ratio Provinsi
Kalimantan Tengah dalam
tahun terakhir 3,8
PDRB Kalteng
mengalami peningkatan,
namun tidak dibarengi
peningkatan penerimaan
Artinya masih ada
potensi perpajakan dalam
perekonomian masyarakat
yang belum tersentuh pajak
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis
Bhayangkara sebesar Rp14,87 miliar. Pada 2017 meningkat sebesar Rp1,11 miliar.
Pada tahun 2018 PNBP BLU meningkat 11,9 persen menjadi Rp17,88 miliar dibanding
tahun 2017 yang sebesar Rp15,98 miliar.
Grafik II.6Realisasi PNBP TA 2015
Sumber : OM SPAN Kemenkeu
Optimalisasi PNBP
layanan. Optimalisasi pemanfaat
memperbaiki tarif sewa kepada pengguna
Perkembangan PNBP Lainnya (dalam juta rupiah)
Sumber : OM SPAN Kemenkeu
Berdasarkan Tabel II.2, PNBP lainnya dari Jasa layanan K/L merupakan yang
tertinggi dibanding lainnya. PNBP jasa
sebesar Rp74,5 miliar atau 46,0 persen dan jasa perhubungan sebesar Rp67,2 miliar
atau 41,2 persen. Jenis jasa layanan Polri terutama berasal dari jasa penerbitan STNK
dan BPKB (Rp46 miliar), dan jasa perhubunga
dan bandar udara (Rp56 miliar).
2015
SDA 14.277,5
BLU -
PNBP Lainnya 82.146,1
Jumlah 96.423,5
96.423,5
-
50.000,0
100.000,0
150.000,0
200.000,0
250.000,0
300.000,0
350.000,0
400.000,0
Jenis PNBP Lainnya
Penjualan, Manfaat BMN
Jasa Layanan K/L
Kejaksaan & Peradilan
Pendidikan
Sitaan, gratifikasi & Tipikor
Iuran dan Denda
Lain-lain
.......jumlah
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]
kara sebesar Rp14,87 miliar. Pada 2017 meningkat sebesar Rp1,11 miliar.
Pada tahun 2018 PNBP BLU meningkat 11,9 persen menjadi Rp17,88 miliar dibanding
tahun 2017 yang sebesar Rp15,98 miliar.
Grafik II.6 – 2018 (dalam ribu rupiah)
Sumber : OM SPAN Kemenkeu
PNBP jasa dengan memperbaiki kualitas layanan,
pemanfaat barang milik negara (BMN) berupa
kepada pengguna. Selengkapnya terlihat pada Grafik II.6.
Tabel II.2 Perkembangan PNBP Lainnya (dalam juta rupiah)
Sumber : OM SPAN Kemenkeu dan Monev PA
Berdasarkan Tabel II.2, PNBP lainnya dari Jasa layanan K/L merupakan yang
tertinggi dibanding lainnya. PNBP jasa layanan didominasi dari jasa pelayanan Polri
sebesar Rp74,5 miliar atau 46,0 persen dan jasa perhubungan sebesar Rp67,2 miliar
atau 41,2 persen. Jenis jasa layanan Polri terutama berasal dari jasa penerbitan STNK
dan BPKB (Rp46 miliar), dan jasa perhubungan terutama berasal dari jasa pelabuhan
dan bandar udara (Rp56 miliar).
2016 2017 2018
2.944,1 - -
14.869,4 15.979,4 17.883,2
241.037,8 308.537,1 321.409,4
258.851,3 324.516,5 339.292,6
258.851,3
324.516,5 339.292,6
2015 2016 2017
4.474,4 8.002,7 6.265,8
4.711,7 86.728,5 143.996,0
3.111,2 4.232,8 10.052,6
60.148,7 104.266,9 110.193,0
Sitaan, gratifikasi & Tipikor 761,1 1.348,1 2.113,4
1.532,9 16.251,2 12.288,9
7.406,2 20.207,6 23.627,5
jumlah
Jenis PNBP Lainnya
mengalami peningkat
an 391,3 persen dari
Rp82,5 miliar pada
tahun 2015 menjadi
Rp321,4 miliar pada
tahun 2018. Hal ini
diperoleh
adanya optimalisasi
PNBP yang dilakukan
oleh K/L.
23
kara sebesar Rp14,87 miliar. Pada 2017 meningkat sebesar Rp1,11 miliar.
Pada tahun 2018 PNBP BLU meningkat 11,9 persen menjadi Rp17,88 miliar dibanding
kualitas layanan, tarif jasa
barang milik negara (BMN) berupa sewa dengan
Selengkapnya terlihat pada Grafik II.6.
Berdasarkan Tabel II.2, PNBP lainnya dari Jasa layanan K/L merupakan yang
layanan didominasi dari jasa pelayanan Polri
sebesar Rp74,5 miliar atau 46,0 persen dan jasa perhubungan sebesar Rp67,2 miliar
atau 41,2 persen. Jenis jasa layanan Polri terutama berasal dari jasa penerbitan STNK
n terutama berasal dari jasa pelabuhan
2018
6.265,8 3.418,2
143.996,0 161.865,5
10.052,6 10.558,1
110.193,0 117.361,4
2.113,4 9.557,5
12.288,9 9.640,2
23.627,5 9.008,3
Jenis PNBP Lainnya
mengalami peningkat-
an 391,3 persen dari
Rp82,5 miliar pada
tahun 2015 menjadi
Rp321,4 miliar pada
2018. Hal ini
diperoleh dengan
adanya optimalisasi
PNBP yang dilakukan
oleh K/L.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis
C. BELANJA PEMERINTAH PUSAT TINGKAT PROVINSI
1. Perkembangan Pagu dan Realisasi Berdasarkan Organisasi
Berdasarkan klasifikasi organisasi,
506 satker pada 42 K/L dengan nilai akhir sebesar Rp6,645 miliar. Jumlah ini me
ningkat jika dibanding-kan pada awal tahun hanya untuk 489 satker dengan nilai
Rp5.857 miliar.
Pergerakan pagu belanja pemerintah pusat dan jumlah dokumen DIPA K/L,
tersaji dalam Grafik. II.7. Pada bulan Juni terdapat
lingkungan Kementerian PUPR
Kabupaten Kobar, Lamandau, Seruyan, Katingan, Barut, Bartim, Barsel, Gumas
Kapuas & Palangka Raya
Tumur dan Barito Utara.
penambahan pagu DIPA.
Perkembangan Jumlah Satker dan Pagu DIPA
Sumber : OM SPAN Kemenkeu
Realisasi total belanja
Rp6,10 triliun atau 93,7 persen
kerja dengan DIPA tertinggi
sebanyak 496 satker hanya kebagian 18,2 persen
10 satker ini memegang peranan yang cukup besar mendongkrak pe
wilayah Kalteng.
5.857,9 5.882,3
489 489
5.400,0
5.600,0
5.800,0
6.000,0
6.200,0
6.400,0
6.600,0
6.800,0
7.000,0
Jan Feb
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]
C. BELANJA PEMERINTAH PUSAT TINGKAT PROVINSI
agu dan Realisasi Berdasarkan Organisasi
klasifikasi organisasi, pagu belanja pemerintah dialokasi
506 satker pada 42 K/L dengan nilai akhir sebesar Rp6,645 miliar. Jumlah ini me
kan pada awal tahun hanya untuk 489 satker dengan nilai
Pergerakan pagu belanja pemerintah pusat dan jumlah dokumen DIPA K/L,
ersaji dalam Grafik. II.7. Pada bulan Juni terdapat 10 DIPA baru pada s
lingkungan Kementerian PUPR untuk Pembangunan Infrastruktur Permukiman pada
Kobar, Lamandau, Seruyan, Katingan, Barut, Bartim, Barsel, Gumas
Kapuas & Palangka Raya dan dua DIPA baru pada Perdagangan Kabupaten
. Penambahan pagu setiap bulan karena adanya revisi
Grafik II.7 Jumlah Satker dan Pagu DIPA TA 2018 (juta rupiah)
Sumber : OM SPAN Kemenkeu, Monev PA, E-rekon
belanja Provinsi Kalimantan Tengah secara agregat sebesar
persen. Dari total realisasi belanja tersebut, sepuluh satuan
dengan DIPA tertinggi mempunyai porsi 81,8 persen, sedangkan sisanya
ebanyak 496 satker hanya kebagian 18,2 persen, seperti pada Tabel II.3.
10 satker ini memegang peranan yang cukup besar mendongkrak pe
5.882,3 5.887,3
6.132,5 6.155,9 6.237,6
6.311,2 6.347,4
6.398,9
6.514,6
490 491 491
503 503 504 504 506
Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt
Pagu Jml DIPA
24
dialokasikan untuk
506 satker pada 42 K/L dengan nilai akhir sebesar Rp6,645 miliar. Jumlah ini me-
kan pada awal tahun hanya untuk 489 satker dengan nilai
Pergerakan pagu belanja pemerintah pusat dan jumlah dokumen DIPA K/L,
10 DIPA baru pada satker di
Pembangunan Infrastruktur Permukiman pada
Kobar, Lamandau, Seruyan, Katingan, Barut, Bartim, Barsel, Gumas,
Kabupaten Barito
Penambahan pagu setiap bulan karena adanya revisi
rupiah)
secara agregat sebesar
realisasi belanja tersebut, sepuluh satuan
sedangkan sisanya
, seperti pada Tabel II.3. Penyerapan
10 satker ini memegang peranan yang cukup besar mendongkrak penyerapan di
6.514,6
6.618,0 6.645,1
506 506
Okt Nov Des
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis
Pagu dan Realisasi 10 K/L Terbesar TA 2018
Sumber : OM SPAN Kemenkeu
Sampai dengan akhir tahun 2018, dari 1
terdapat empat satker dengan p
Kehutanan dan LH sebesar 77,2 persen, Satker Bawaslu sebesar 82,4 persen
KPU sebesar 86,0 persen
satker Polri dan satker Kemenhan terdapat pagu minus untuk belanja pegawai
masih akan diselesaikan secepatnya untuk
2. Perkembangan Pagu dan Realisasi
Sesuai dengan Undang
Negara, keputusan pembentukan Kementerian/Lembaga negara didasarkan atas
fungsinya dalam pemerintahan.
dapat diubah atau bahkan
Perbendaharaan Negara, setiap Menteri
(PA).
Berkaitan dengan hal di atas, APBN dapat dik
fungsi kepemerintahan di bidang te
berlaku saat ini terdapat 11 fungsi.
pada satu K/L atau pada
diperlukan anggaran untuk belanja.
Pada tahun 2018 fungsi ekonomi mendapatkan alokasi belanja tertinggi yaitu
Rp2,18 triliun atau 32,8 persen
dibanding tahun 2017 sebesar Rp2,02 triliun. Ter
ketertiban Rp1,23 triliun atau
atau 15,8 persen. Fungsi Kesehatan memperoleh jatah 3,2% dari pagu total senilai
Kementerian
Kementerian PUPR (033)
Kepolisian RI (060)
Kementerian Agama (025)
Komisi Pemilihan Umum (076)
Kementerian Perhubungan (022)
Kemnterian Pertanian (018)
Kementerian LH & Kehutanan (029)
Kemenristek & Dikti (042)
Kementerian Pertahanan (012)
Bawaslu (115)
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]
Tabel II.3
agu dan Realisasi 10 K/L Terbesar TA 2018 (dalam rupiah)
Sumber : OM SPAN Kemenkeu
akhir tahun 2018, dari 10 satker dengan pagu tertinggi,
satker dengan penyerapan rendah yaitu satker pada
Kehutanan dan LH sebesar 77,2 persen, Satker Bawaslu sebesar 82,4 persen
dan satker Kemenristek, Dikti sebesar 86,89 persen.
satker Polri dan satker Kemenhan terdapat pagu minus untuk belanja pegawai
secepatnya untuk penyusunan LKPP.
2. Perkembangan Pagu dan Realisasi Berdasarkan Fungsi
Sesuai dengan Undang-Undang Nomor 39 Tahun 2008 tentang Kementerian
eputusan pembentukan Kementerian/Lembaga negara didasarkan atas
fungsinya dalam pemerintahan. Jika secara fungsi tidak signifikan lembaga negara
au bahkan dibubarkan. Sesuai dengan UU No.1 Tahun 2004 tentang
, setiap Menteri/pimpinan lembaga adalah Pengguna Aggaran
Berkaitan dengan hal di atas, APBN dapat diklasifikasi menurut tugas
kepemerintahan di bidang tertentu. Klasifikasi anggaran menurut fungsi yang
terdapat 11 fungsi. Fungsi-fungsi tersebut dibebankan dan
pada beberapa lembaga. Untuk menjalankan fungsi pemerintah
diperlukan anggaran untuk belanja.
2018 fungsi ekonomi mendapatkan alokasi belanja tertinggi yaitu
Rp2,18 triliun atau 32,8 persen dari total pagu dan mengalami kenaikan 7,9 persen
dibanding tahun 2017 sebesar Rp2,02 triliun. Tertinggi kedua fungsi keamanan &
Rp1,23 triliun atau 18,5 persen dan ketiga fungsi pendidikan
Fungsi Kesehatan memperoleh jatah 3,2% dari pagu total senilai
Pagu Realisasi
1.488.987.451.000 1.449.572.111.158
898.172.971.000 924.485.159.258
827.623.437.000 764.014.006.166
Komisi Pemilihan Umum (076) 439.463.777.000 378.207.130.403
Kementerian Perhubungan (022) 439.107.343.000 415.880.293.166
Kemnterian Pertanian (018) 343.824.150.000 324.475.469.911
Kementerian LH & Kehutanan (029) 336.710.782.000 259.840.643.738
262.310.996.000 227.785.742.540
Kementerian Pertahanan (012) 226.650.132.000 226.861.173.227
170.452.131.000 140.550.328.843
25
(dalam rupiah)
satker dengan pagu tertinggi,
pada Kementerian
Kehutanan dan LH sebesar 77,2 persen, Satker Bawaslu sebesar 82,4 persen, satker
dan satker Kemenristek, Dikti sebesar 86,89 persen. Pada
satker Polri dan satker Kemenhan terdapat pagu minus untuk belanja pegawai dan
Undang Nomor 39 Tahun 2008 tentang Kementerian
eputusan pembentukan Kementerian/Lembaga negara didasarkan atas
Jika secara fungsi tidak signifikan lembaga negara
Sesuai dengan UU No.1 Tahun 2004 tentang
adalah Pengguna Aggaran
lasifikasi menurut tugas dan
Klasifikasi anggaran menurut fungsi yang
dibebankan dan melekat
Untuk menjalankan fungsi pemerintah
2018 fungsi ekonomi mendapatkan alokasi belanja tertinggi yaitu
dari total pagu dan mengalami kenaikan 7,9 persen
fungsi keamanan &
fungsi pendidikan Rp1,05 triliun
Fungsi Kesehatan memperoleh jatah 3,2% dari pagu total senilai
Realisasi %
1.449.572.111.158 97,35
924.485.159.258 102,93
764.014.006.166 92,31
378.207.130.403 86,06
415.880.293.166 94,71
324.475.469.911 94,37
259.840.643.738 77,17
227.785.742.540 86,84
226.861.173.227 100,09
140.550.328.843 82,46
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis
Rp212,6 miliar. Alokasi terendah kurang dari satu persen terdapat pada fungsi
pariwisata hanya 0,04 persen
0,31 persen atau Rp20,9 miliar
Pagu APBN Menurut Fungsi dan
Sumber : Monev PA
Alokasi fungsi ekonomi tersebar pada 12 K/L dengan fokus 61% be
infrastruktur pada Kementerian PUPR 1,1 triliun, pagu belanja Kemenhub Rp349,1
miliar, dengan belanja modal Rp
Rp330 miliar. Alokasi fungsi
terutama pada institusi
pendidikan difokuskan untuk
Pemuda & Olah Raga, serta
Alokasi belanja pegawai sebesar 59,0 persen atau Rp619 miliar, belanja
barang Rp328 miliar atau 31,2 persen, belanja modal 9,2 persen dan bansos 0,6
persen. Fungsi Perlindungan Sosial dialokasikan
Rp4,3 miliar, Rehabilitasi Sosial Rp2,5 miliar
Pemberdayaan Komunitas
Fungsi pariwisata dan budaya
kegiatan Pengembangan S
miliar atau 51,6 persen. Ke
R900 juta atau 33,7 persen untuk
Thailand dan Indochina.
226,7
373,5
350,6
212,6
2,5
134,6
20,9
0,0 500,0
Pely. Umum (1)
Pertahanan (2)
Ketertiban&Keam(3)
Ekonomi (4)
Lingk Hidup (5)
Perum & Fasum(6)
Kesehatan (7)
Pariwisata & Bud(8)
Agama(9)
Pendidikan (10)
Perlind.Sos (11)
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]
Bel.Barang 31,2%
Bel.Modal 9,2%
F. Pendidikan
Alokasi terendah kurang dari satu persen terdapat pada fungsi
persen dengan pagu Rp2,5 miliar dan fungsi perlindungan sosial
20,9 miliar. Selengkapnya tersaji seperti pada Grafik
Grafik II.8 Pagu APBN Menurut Fungsi TA 2018 (dalam miliar rupiah)
dan Proporsi Realisasi Fungsi Pendidikan
Alokasi fungsi ekonomi tersebar pada 12 K/L dengan fokus 61% be
infrastruktur pada Kementerian PUPR 1,1 triliun, pagu belanja Kemenhub Rp349,1
miliar, dengan belanja modal Rp264 miliar, pagu belanja Kementerian Pertani
ungsi ketertiban dan keamanan untuk kebutuhan belanja
terutama pada institusi TNI/POLRI terutama belanja pegawai.
untuk belanja pada Kemenag, Kemenristek Dikti
Pemuda & Olah Raga, serta Perpustakaan Nasional dengan total Rp1,05 triliun
Alokasi belanja pegawai sebesar 59,0 persen atau Rp619 miliar, belanja
barang Rp328 miliar atau 31,2 persen, belanja modal 9,2 persen dan bansos 0,6
Fungsi Perlindungan Sosial dialokasikan antara lain untuk
Rp4,3 miliar, Rehabilitasi Sosial Rp2,5 miliar, Penanganan Fakir Miskin Rp2,9 miliar,
Pemberdayaan Komunitas Adat Terpencil Rp4,5 miliar.
Fungsi pariwisata dan budaya dialokasikan untuk belanja
kegiatan Pengembangan SDM Pariwisata & Hubungan antar Lembaga sebesar Rp1,3
. Kegiatan Pengembangan Pemasaran Pariwisata
R900 juta atau 33,7 persen untuk Wilayah Eropa, Wilayah Indonesia Barat, Singapura,
858,5
1232,2
2180,8
373,5
350,6
1050,9
500,0 1000,0 1500,0 2000,0 2500,0
Pagu 2018
Pagu 2017
26
Bel.Pegawai 59,0%
Bel.Barang %
Bel. Bansos 0,6%
F. Pendidikan
Alokasi terendah kurang dari satu persen terdapat pada fungsi
perlindungan sosial
Selengkapnya tersaji seperti pada Grafik II.8.
(dalam miliar rupiah)
Alokasi fungsi ekonomi tersebar pada 12 K/L dengan fokus 61% be-lanja
infrastruktur pada Kementerian PUPR 1,1 triliun, pagu belanja Kemenhub Rp349,1
terian Pertanian
kebutuhan belanja
Alokasi fungsi
ristek Dikti, Kementerian
Perpustakaan Nasional dengan total Rp1,05 triliun.
Alokasi belanja pegawai sebesar 59,0 persen atau Rp619 miliar, belanja
barang Rp328 miliar atau 31,2 persen, belanja modal 9,2 persen dan bansos 0,6
untuk Bencana Alam
Penanganan Fakir Miskin Rp2,9 miliar,
dialokasikan untuk belanja barang berupa
DM Pariwisata & Hubungan antar Lembaga sebesar Rp1,3
giatan Pengembangan Pemasaran Pariwisata sebesar
Wilayah Indonesia Barat, Singapura,
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis
Realisasi fungsi pertahanan (F02) dan ketertiban & keama
persen,disebabkan karena adanya pagu minus pada belanja pegawai.
belanja fungsi ekonomi (F04) tahun
pagu Rp2,18 triliun. Realisasi belanja
oleh pemeliharaan, preservasi
dan pengelolaan sumber daya air Rp151,3 miliar
pemerintah berupa benih & sarana pertanian senila
jalan nasional yang hasilnya diserahkan kepada masyarakat senilai Rp11,0 miliar.
Perkembangan Realisasi APBN Menurut Fungsi
Sumber : Monev PA
Realisasi yang paling rendah adalah fungsi
persen atau Rp176,0 miliar dari Rp212,6 miliar.
fungsi kesehatan (F07), realisasi belanja pegawai
disebabkan karena tunjangan kinerja dan belanja transito (5124)
terealisasi 45,2 persen. Belanja bantuan
BKKBN hanya terealisasi 22,6 persen
belanja modal penambahan nilai gedung & B
persen atau 76,7 juta dari Rp2,31 miliar.
II.9.
3. Perkembangan Pagu dan Realisasi Berdasarkan Jenis Belanja
Total perkembangan
Rp6,65 trilun mengalami kenaikan 1
Pagu belanja barang mengalami kenaikan yang
triliun atau 44,5 persen dari total pagu.
Rp1,78 triliun yang berkontribusi 2
79,4
99,8
88,3
100,1 109,5
22,9
-
500.000,0
1.000.000,0
1.500.000,0
2.000.000,0
2.500.000,0
F 01 F 02Pagu 2017
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]
ertahanan (F02) dan ketertiban & keamanan (F03) di atas 100
persen,disebabkan karena adanya pagu minus pada belanja pegawai.
(F04) tahun 2018 sebesar 94 persen atau Rp2,05 triliun dari
pagu Rp2,18 triliun. Realisasi belanja 52,6 persen atau Rp1,06 triliun
oleh pemeliharaan, preservasi & peningkatan jalan nasional sebesar Rp995,3 miliar
dan pengelolaan sumber daya air Rp151,3 miliar. Selain itu terdapat
pemerintah berupa benih & sarana pertanian senilai Rp258,5 miliar dan
jalan nasional yang hasilnya diserahkan kepada masyarakat senilai Rp11,0 miliar.
Grafik II.9 Perkembangan Realisasi APBN Menurut Fungsi TA 2017 –
yang paling rendah adalah fungsi Kesehatan (F7
,0 miliar dari Rp212,6 miliar. Berdasarkan jenis-jenis
, realisasi belanja pegawai hanya 77,5 persen
disebabkan karena tunjangan kinerja dan belanja transito (5124) pada BKKBN
Belanja bantuan barang lainnya untuk masyarakat
hanya terealisasi 22,6 persen senilai Rp0,52 miliar dari pagu Rp2,30 miliar,
penambahan nilai gedung & Bangunan pada Balai POM terealisasi 3,
persen atau 76,7 juta dari Rp2,31 miliar. Selengkapnya dapat dijelaskan pa
dan Realisasi Berdasarkan Jenis Belanja
erkembangan pagu belanja pemerintah pusat tahun 2018
trilun mengalami kenaikan 19,2 persen dari tahun 2017 sebesar Rp5,57 triliun.
elanja barang mengalami kenaikan yang tertinggi 37,0 persen menjadi Rp2,95
atau 44,5 persen dari total pagu. Pagu belanja modal naik 9,7 persen menjadi
yang berkontribusi 26,7 persen dari total pagu. Pagu b
97,9 94,3
85,5
94,8
83,5
93,7 92,5
101,4 94,0
83,8
94,8
82,8 88,8
95,3
15,8 7,9
68,2
0,8
41,1
128,0
(7,5)
F 03 F 04 F 05 F 06 F 07 F 08 F 09Pagu 2017 Pagu 2018 % Real 17 % Real 18
27
an (F03) di atas 100
persen,disebabkan karena adanya pagu minus pada belanja pegawai. Realisasi
2018 sebesar 94 persen atau Rp2,05 triliun dari
atau Rp1,06 triliun dikontribusikan
jalan nasional sebesar Rp995,3 miliar
. Selain itu terdapat bantuan
i Rp258,5 miliar dan peningkatan
jalan nasional yang hasilnya diserahkan kepada masyarakat senilai Rp11,0 miliar.
2018
7) sebesar 82,8
jenis belanja pada
77,5 persen. Hal ini
pada BKKBN hanya
barang lainnya untuk masyarakat pada
dari pagu Rp2,30 miliar,
ngunan pada Balai POM terealisasi 3,3
Selengkapnya dapat dijelaskan pada Grafik
tahun 2018 sebesar
n 2017 sebesar Rp5,57 triliun.
37,0 persen menjadi Rp2,95
9,7 persen menjadi
Pagu belanja pegawai
92,5 92,9 98,3
95,3 90,8
98,3
(7,5)
4,4 4,5
F 09 F 10 F 11% +/- Pagu
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis
naik 6,5 persen dari Rp1,78 menjadi Rp1,8
dari total pagu, sedangkan
Rp14,5 miliar dan hanya 0,02 persen dari total
disajikan pada Tabel II.10.
Grafik II.10 Perkembangan Pagu & Menurut Jenis Belanja TA 201
Sumber : OM SPAN Kemenkeu
Peruntukan belanja pegawai
gaji dan tunjangan ASN. Fokus belanja barang pada KPU Rp395,7 miliar
kegiatan tahapan pemilu serentak 2019
perencanaan data sebesar Rp129
digunakan untuk kegiatan pelayanan internal Polri Rp333 miliar, kegiatan potensi
keamanan Rp19,4 miliar dan manajemen dan pengembangan diklat Polri Rp12,1
miliar. Belanja barang pada Keme
kegiatan bantuan kepada masyarakat sebesar 272,4 miliar atau 79,2 persen dan
sisanya untuk belanja operasional.
Alokasi pagu belanja modal
setiap K/L, namun yang tertinggi pada Kem
Rakyat (PUPR) dengan pagu
& peningkatan kapasitas jalan nasional sebesar Rp916,0 miliar dan kegiatan
pengelolaan sumber daya air Rp147,3 miliar
adalah untuk pembangunan, rehabilitasi dan pemeliharaan sarpras
penerbangan/bandar udara Rp224,2 miliar.
satker Polri dengan pagu Rp73,3 miliar un
konstruksi dan peralatan Polri.
1.783,4
2.156,4
1.90
1,8
95,2
96,8
6,6
100,0 250,0 400,0 550,0 700,0 850,0
1.000,0 1.150,0 1.300,0 1.450,0 1.600,0 1.750,0 1.900,0 2.050,0 2.200,0 2.350,0 2.500,0 2.650,0 2.800,0 2.950,0
B.Pegawai B.Barang
Pagu 2017 Pagu 2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]
Alokasi
pegawai tertinggi pada
Kementerian agama
Rp560M, kedua untuk
Polri Rp470M. Alokasi
pagu belanja
tertinggi
sebesar
disusul tertinggi kedua
untuk
miliar, ketiga Pertanian
Rp330 miliar.
naik 6,5 persen dari Rp1,78 menjadi Rp1,89 triliun dan mempunyai andil 2
, sedangkan pagu belanja bansos naik 2,8 persen sehingga menjadi
dan hanya 0,02 persen dari total belaja APBN tahun 2018.
Grafik II.10 Perkembangan Pagu & Realisasi APBN
TA 2017 – 2018 (miliar rupiah)
SPAN Kemenkeu
Peruntukan belanja pegawai pada setiap K/L adalah untuk pembayaran
Fokus belanja barang pada KPU Rp395,7 miliar
kegiatan tahapan pemilu serentak 2019 senilai Rp228,2 miliar dan
data sebesar Rp129,0 miliar. Fokus belanja barang pada
digunakan untuk kegiatan pelayanan internal Polri Rp333 miliar, kegiatan potensi
keamanan Rp19,4 miliar dan manajemen dan pengembangan diklat Polri Rp12,1
elanja barang pada Kementerian Pertanian Rp330,2 miliar difokuskan untuk
kegiatan bantuan kepada masyarakat sebesar 272,4 miliar atau 79,2 persen dan
sisanya untuk belanja operasional.
belanja modal tahun 2018 Rp1,78 triliun hampir merata
g tertinggi pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan
Rakyat (PUPR) dengan pagu Rp1.170,9 miliar dengan fokus pada kegiatan preservasi
& peningkatan kapasitas jalan nasional sebesar Rp916,0 miliar dan kegiatan
pengelolaan sumber daya air Rp147,3 miliar. Pagu belanja modal
adalah untuk pembangunan, rehabilitasi dan pemeliharaan sarpras
penerbangan/bandar udara Rp224,2 miliar. Belanja modal tertinggi
Polri dengan pagu Rp73,3 miliar untuk kegiatan pengembangan & fasilit
konstruksi dan peralatan Polri.
1.619,3
2.954,2
1.777,0
90,7 94,2 98,3
89,4 96,5 97,5
37,0
9,7 2,8
B.Barang B.Modal B.Bansos
% Realisasi 17 % Realisasi 18 +/- Pagu
Alokasi
pegawai tertinggi pada
Kementerian agama
Rp560M, kedua
Polri Rp470M.
pagu belanja
tertinggi
sebesar
disusul tertinggi kedua
untuk
miliar, ketiga Pertanian
Rp330 miliar.
28
Alokasi pagu belanja
pegawai tertinggi pada
Kementerian agama
Rp560M, kedua untuk
Polri Rp470M. Alokasi
pagu belanja barang
tertinggi untuk KPU
sebesar Rp395,7 miliar
disusul tertinggi kedua
Polri Rp351,1
, ketiga Pertanian
Rp330 miliar.
dan mempunyai andil 28,6 persen
bansos naik 2,8 persen sehingga menjadi
belaja APBN tahun 2018. Selengkapnya
untuk pembayaran rutin
Fokus belanja barang pada KPU Rp395,7 miliar adalah untuk
senilai Rp228,2 miliar dan manajemen
lanja barang pada satker Polri
digunakan untuk kegiatan pelayanan internal Polri Rp333 miliar, kegiatan potensi
keamanan Rp19,4 miliar dan manajemen dan pengembangan diklat Polri Rp12,1
nterian Pertanian Rp330,2 miliar difokuskan untuk
kegiatan bantuan kepada masyarakat sebesar 272,4 miliar atau 79,2 persen dan
hampir merata pada
nterian Pekerjaan Umum dan Perumahan
Rp1.170,9 miliar dengan fokus pada kegiatan preservasi
& peningkatan kapasitas jalan nasional sebesar Rp916,0 miliar dan kegiatan
belanja modal tertinggi kedua
adalah untuk pembangunan, rehabilitasi dan pemeliharaan sarpras
tertinggi ketiga adalah
uk kegiatan pengembangan & fasilitas
Alokasi pagu belanja
pegawai tertinggi pada
Kementerian agama
Rp560M, kedua untuk
Polri Rp470M. Alokasi
agu belanja barang
tertinggi untuk KPU
sebesar Rp395,7 miliar
disusul tertinggi kedua
Polri Rp351,1
, ketiga Pertanian
Rp330 miliar.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis
Perkembangan alokasi pagu per jenis belanja yang terakhir adalah a
pagu belanja bansos. Belanja bansos
Rp7,50 miliar dan Kementerian Agama
sosial, pemberdayaan dan pena
Sampai dengan akhir tahun 2018
triliun atau 93,5 persen. Penyerapan
persen. Realisasi belanja barang hanya sebesar
pagu Rp2,95 triliun. Ini merupakan
K/L yang menyumbang realisasi
Kementerian ATR/BPN sebesar 67,2 persen, Kehutanan & LH sebesar 74,7 persen,
BKKBN sebesar 80,0 persen, Bawaslu sebesar 82,4 persen, BPOM sebesar 83,3
persen dan KPU sebesar 85,1 persen.
Penyerapan belanja modal sebesar Rp96,5 persen atau sebesar Rp1,71 triliun.
Realisasi belanja modal terutama digunakan untuk belanja modal jalan dan jembatan
sebesar Rp1,29 triliun dari pagu Rp1,31 triliun dan belanja modal gedung dan
bangunan sebesar Rp255,5 miliar dari pagu Rp263,1 miliar. Penyerapan
bansos sebesar Rp14,1 miliar atai
dibanding jenis belanja lainnya.
telah disebutkan di atas yaitu untuk kegiatan sosial, pemberdayaan, penanggulangan
kemiskinan pada Kementerian Sosial
pendidikan pada Kementerian Agama.
D. ANALISIS CASH FLOW
Analisis ini digunakan untuk mengetahui jumlah realisasi
arus kas masuk dan belanja sebagai arus kas keluar.
terakhir aliran dana pemerintah pusat di Kalimantan Tengah mengalami
pendapatan lebih kecil dibandingkan belanja yang dilakukan.
RP15,7 triliun dan terus bertambah hingga pada akhir 2018 Rp17,7 triliun. Angka
defisit yang semakin besar tidak serta merta menunjukkan kondisi yang lebih buruk
tergantung dari perkembangan pendapatan daerah
Tengah walaupun angka defisit meningkat, namun rasio pendapatan terhadap belanja
semakin membaik.
Pada tahun 2015 rasio pendapatan 22,8 per
tahun 2016 meningkat,namun rasio pendapatan turun men
tiga tahun tera-khir porsi pendapatan mengalami kenaikan menjadi 23,0 persen pada
tahun 2018.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]
Perkembangan alokasi pagu per jenis belanja yang terakhir adalah a
. Belanja bansos terdapat pada Kementerian Sosial sebesar
dan Kementerian Agama untuk subsidi pendidikan untuk
sosial, pemberdayaan dan penanggulangan kemiskinan sebesar Rp6,97
Sampai dengan akhir tahun 2018 penyerapan/realisasi belanja sebesar Rp6,21
triliun atau 93,5 persen. Penyerapan belanja pegawai sebesar Rp1,84 triliun atau 96,
i belanja barang hanya sebesar Rp2,64 triliun atau 89,4 persen dari
merupakan penyerapan yang terendah diantara belanja lainnya.
menyumbang realisasi di bawah rata-rata penyerapan
ebesar 67,2 persen, Kehutanan & LH sebesar 74,7 persen,
BKKBN sebesar 80,0 persen, Bawaslu sebesar 82,4 persen, BPOM sebesar 83,3
persen dan KPU sebesar 85,1 persen.
Penyerapan belanja modal sebesar Rp96,5 persen atau sebesar Rp1,71 triliun.
anja modal terutama digunakan untuk belanja modal jalan dan jembatan
sebesar Rp1,29 triliun dari pagu Rp1,31 triliun dan belanja modal gedung dan
bangunan sebesar Rp255,5 miliar dari pagu Rp263,1 miliar. Penyerapan
bansos sebesar Rp14,1 miliar atai 97,5 persen, yang merupakan c
belanja lainnya. Belanja bansos digunakan untuk kegiatan seperti yang
telah disebutkan di atas yaitu untuk kegiatan sosial, pemberdayaan, penanggulangan
pada Kementerian Sosial dan kegiatan yang berhubungan dengan
pendidikan pada Kementerian Agama.
CASH FLOW PEMERINTAH PUSAT
digunakan untuk mengetahui jumlah realisasi pendapatan
arus kas masuk dan belanja sebagai arus kas keluar. Dalam kurun
aliran dana pemerintah pusat di Kalimantan Tengah mengalami
dibandingkan belanja yang dilakukan. Tahun 2015 defisit
RP15,7 triliun dan terus bertambah hingga pada akhir 2018 Rp17,7 triliun. Angka
sit yang semakin besar tidak serta merta menunjukkan kondisi yang lebih buruk
dari perkembangan pendapatan daerah. Kondisi fiskal Provinsi Kalimantan
defisit meningkat, namun rasio pendapatan terhadap belanja
Pada tahun 2015 rasio pendapatan 22,8 per-sen. Walaupun peneri
tahun 2016 meningkat,namun rasio pendapatan turun men-jadi 21,1 persen. Dalam
khir porsi pendapatan mengalami kenaikan menjadi 23,0 persen pada
29
Perkembangan alokasi pagu per jenis belanja yang terakhir adalah alokasi
terdapat pada Kementerian Sosial sebesar
untuk subsidi pendidikan untuk rehabilitasi
6,97 miliar.
belanja sebesar Rp6,21
Rp1,84 triliun atau 96,9
89,4 persen dari
yang terendah diantara belanja lainnya.
rata penyerapan antara lain
ebesar 67,2 persen, Kehutanan & LH sebesar 74,7 persen,
BKKBN sebesar 80,0 persen, Bawaslu sebesar 82,4 persen, BPOM sebesar 83,3
Penyerapan belanja modal sebesar Rp96,5 persen atau sebesar Rp1,71 triliun.
anja modal terutama digunakan untuk belanja modal jalan dan jembatan
sebesar Rp1,29 triliun dari pagu Rp1,31 triliun dan belanja modal gedung dan
bangunan sebesar Rp255,5 miliar dari pagu Rp263,1 miliar. Penyerapan belanja
pakan capaian tertinggi
Belanja bansos digunakan untuk kegiatan seperti yang
telah disebutkan di atas yaitu untuk kegiatan sosial, pemberdayaan, penanggulangan
egiatan yang berhubungan dengan
pendapatan sebagai
Dalam kurun empat tahun
aliran dana pemerintah pusat di Kalimantan Tengah mengalami defisit. Artinya
Tahun 2015 defisit
RP15,7 triliun dan terus bertambah hingga pada akhir 2018 Rp17,7 triliun. Angka
sit yang semakin besar tidak serta merta menunjukkan kondisi yang lebih buruk,
Kondisi fiskal Provinsi Kalimantan
defisit meningkat, namun rasio pendapatan terhadap belanja
sen. Walaupun peneri-maan pada
jadi 21,1 persen. Dalam
khir porsi pendapatan mengalami kenaikan menjadi 23,0 persen pada
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis
Grafik II.11 Perkembangan Cash Flow Kalimantan Tengah
Sumber : OM SPAN Kemenkeu
E. TRANSFER DAERAH
Pengertian dana tran
rangka mendanai pelaksanaan desentralisasi fiskal berupa Dana Perimbangan, Dana
Otonomi Khusus, dan Dana
Provinsi Kalimantan Tengah disajikan pada Tabel II.4 di bawah
Total pagu dana transfer
2017 sebesar Rp19,13 riliun. Penurunan
transfer Dana Bagi Hasil
sebesar Rp1,87 triliun, turun
dengan realisasi 42,6 persen. Penurunan ini merupakan lebih
perkembangan capaian penerimaan
Jika ditelisik lebih jauh,
tahun 2015 sebesar Rp1,94 triliun terealisasi Rp1,64 triliun, pagu tahun 2016
Rp2,25 triliun terealisasi Rp1,99 triliun dan pagu tahun 2017
triliun namun realisasi sebesar
2018 diturunkan kembali menjadi Rp1,87 triliun.
Sedangkan penurunan alokasi DAK Fisik
dsalah satunya disebabkan karena
oleh pemerintah pusat.
4.6
31
,8
4.7
09
,9
20.296,4 22.295,4
(15.664,6)
22,8%21,1%
(30.000,0)
(20.000,0)
(10.000,0)
-
10.000,0
20.000,0
30.000,0
2015
Pendapatan
Surplus/Defisit
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]
Grafik II.11 Cash Flow APBN di Provinsi
Kalimantan Tengah TA 2018 (miliar rupiah)
OM SPAN Kemenkeu dan SIMTRADA DJPK
ransfer ke daerah adalah bagian dari belanja negara dalam
rangka mendanai pelaksanaan desentralisasi fiskal berupa Dana Perimbangan, Dana
ana Transfer Lainnya. Pelaksanaan dana transfer pada
Provinsi Kalimantan Tengah disajikan pada Tabel II.4 di bawah ini.
otal pagu dana transfer 2018 Rp16,89 triliun turun 12,5 persen
2017 sebesar Rp19,13 riliun. Penurunan disebabkan karena pengurangan alokasi
sil (DBH) dan transfer DAK Fisik. Alokasi DBH tahun
sebesar Rp1,87 triliun, turun -56,2 persen dari tahun 2017 sebesar
dengan realisasi 42,6 persen. Penurunan ini merupakan lebih disesuaikan
perkembangan capaian penerimaan pajak dan SDA di wilayah Kalimantan Tengah
jauh, perkembangan pagu DBH wilayah Kalimantan Tengah
tahun 2015 sebesar Rp1,94 triliun terealisasi Rp1,64 triliun, pagu tahun 2016
2,25 triliun terealisasi Rp1,99 triliun dan pagu tahun 2017 melonjak menjadi Rp
sebesar Rp1,82 triliun. Maka wajar apabila pagu DBH tahun
2018 diturunkan kembali menjadi Rp1,87 triliun.
enurunan alokasi DAK Fisik -3,6 persen menjadi Rp1,66 triliun
disebabkan karena terdapat usulan dari pemda yang tidak dis
4.7
09
,9
4.9
30
,8
5.2
88
,0
22.295,4 21.577,0 22.953,3
(17.585,5) (16.646,2)(17.665,3)
21,1%22,9% 23,0%
2016 2017 2018
Pendapatan Belanja
Surplus/Defisit Rasio Pend.thd Belanja
Seperti tampak pada
Grafik II.11, tahun 2106
sampai 2018 laju
pendapatan mengalami
pertumbuhan lebih
besar dari laju belanja.
Walaupun masih jauh
dari kemandirian, hal
ini menunjukkan sinyal
positif bagi perkem
bangan fiskal di
Kalimantan Tengah.
30
adalah bagian dari belanja negara dalam
rangka mendanai pelaksanaan desentralisasi fiskal berupa Dana Perimbangan, Dana
Pelaksanaan dana transfer pada
12,5 persen dari tahun
disebabkan karena pengurangan alokasi
DAK Fisik. Alokasi DBH tahun 2018
sebesar Rp4,26 triliun
disesuaikan dengan
di wilayah Kalimantan Tengah.
pagu DBH wilayah Kalimantan Tengah
tahun 2015 sebesar Rp1,94 triliun terealisasi Rp1,64 triliun, pagu tahun 2016 sebesar
melonjak menjadi Rp4,26
Maka wajar apabila pagu DBH tahun
menjadi Rp1,66 triliun
yang tidak disetujui
Seperti tampak pada
Grafik II.11, tahun 2106
sampai 2018 laju
pendapatan mengalami
pertumbuhan lebih
besar dari laju belanja.
Walaupun masih jauh
dari kemandirian, hal
ini menunjukkan sinyal
positif bagi perkem-
bangan fiskal di Prov.
Kalimantan Tengah.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis
Pagu dan Realisasi Dana Transfer Daerah TA 2017
Sumber : OM SPAN Kemenkeu dan SIMTRADA DJPK
Realisasi dana transfer 2018
bagi hasil 99,9 persen. Hampir semua komponen dana bagi hasil terealisasi 100
persen, hanya capaian bagi hasil cukai yang sebesar 72,5 persen
96,1 persen mengalami peningkatan dari 2017 sebesar 90,7 persen. Hal ini
disebabkan Pemda karena semakin t
persyaratan sebagaimana Peraturan
2017 tentang Perubahan Kedua Atas PMK Nomor 50/PMK.07/2017 tentang
Pengelolaan Transfer ke Daerah & Dana Desa
tidak segera melakukan up load
terakhir tahap penyaluran.
penyerapan tidak optimal.
Realisasi DAK Non Fisik
masih bisa ditingkatkan dengan
Misalnya data penerima dana tambahan penghasilan Guru PNS terealisasi 85,7
persen, di Kab. Pulang Pisau
persen, dan Kab. Kapuas terealisasi 65,1 persen
kapasitas koperasi 85,6 persen.
persen, bahkan untuk Kab. Barito Utara hanya trealisasi 82,6 persen
Katingan 84,4 persen. Dana ba
hanya 44,7 persen, di Kab.
Perkembangan realisasi dana transfer per pemda dapat dilihat pada Grafik II.12
di bawah ini. Secara agregat penyaluran dana transfer pada 2018 lebih baik dar
Pemda dengan penyaluran terbaik sebesar 99,4 persen yaitu Kota Palangka Raya,
Kab. Lamandau, Kab. Murung Raya dan
rendah sebesar 98,6 adalah Kab. Kotim, Kab. Gumas sebesar 98,9 persen.
Dana Bagi Hasil
Dana Alokasi Umum 10.164.816,6
Dana Alokasi Khusus Fisik
Dana Alokasi Khusus Non Fisik
Dana Insentif Daerah
Dana Desa
Jumlah 19.137.850,3
Dana Transfer Daerah
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]
Tabel II.4 agu dan Realisasi Dana Transfer Daerah TA 2017 - 2018 (dalam juta
OM SPAN Kemenkeu dan SIMTRADA DJPK
dana transfer 2018 sudah optimal yaitu 99,1 persen.
. Hampir semua komponen dana bagi hasil terealisasi 100
bagi hasil cukai yang sebesar 72,5 persen. Capaian DAK fisik
96,1 persen mengalami peningkatan dari 2017 sebesar 90,7 persen. Hal ini
karena semakin tertibnya SOPD pengelola DAK Fisik
persyaratan sebagaimana Peraturan Menteri Keuangan Nomor PMK
Perubahan Kedua Atas PMK Nomor 50/PMK.07/2017 tentang
Pengelolaan Transfer ke Daerah & Dana Desa. Pada 2018 masih ada
up load dokumen dan masih menunggu di waktu
terakhir tahap penyaluran. Masih ditemukan pemda yang gagal lelang, sehingga
Realisasi DAK Non Fisik Pemda se-Provinsi Kalteng sebesar 96,1 persen
masih bisa ditingkatkan dengan akurasi data sesuai dengan kondisi di lapangan
data penerima dana tambahan penghasilan Guru PNS terealisasi 85,7
Kab. Pulang Pisau hanya terealisasi 30,0 persen, realisasi Kab. Bartim 55,0
b. Kapuas terealisasi 65,1 persen. Realisasi dana
kapasitas koperasi 85,6 persen. Realisasi dana bantuan operasional kesehatan 85,4
, bahkan untuk Kab. Barito Utara hanya trealisasi 82,6 persen
ana bantuan PAUD terealisasi 85,6 persen, di Kab. Kapuas
Kab.Sukamara 70,7 persen.
Perkembangan realisasi dana transfer per pemda dapat dilihat pada Grafik II.12
Secara agregat penyaluran dana transfer pada 2018 lebih baik dar
Pemda dengan penyaluran terbaik sebesar 99,4 persen yaitu Kota Palangka Raya,
Murung Raya dan Kab. Barito Timur. Pemda dengan penyaluran
98,6 adalah Kab. Kotim, Kab. Gumas sebesar 98,9 persen.
Pagu Realisasi % Pagu Realisasi
4.263.484,5 1.815.512,2 42,6% 1.870.192,3
10.164.816,6 10.168.377,1 100,0% 10.166.646,1 10.166.646,1
1.721.448,9 1.560.791,5 90,7% 1.660.049,4
1.630.489,1 1.485.461,4 91,1% 1.780.102,9
208.706,3 208.706,3 100,0% 267.000,0
1.148.904,9 1.144.553,2 99,6% 1.145.089,4
19.137.850,3 16.383.401,7 85,6% 16.889.080,1 16.743.472,9
Tahun 2018Tahun 2017
31
juta rupiah)
yaitu 99,1 persen. Realisasi dana
. Hampir semua komponen dana bagi hasil terealisasi 100
. Capaian DAK fisik
96,1 persen mengalami peningkatan dari 2017 sebesar 90,7 persen. Hal ini
DAK Fisik memenuhi
PMK-225/PMK.07/
Perubahan Kedua Atas PMK Nomor 50/PMK.07/2017 tentang
masih ada Pemda/ SOPD
waktu-waktu batas
Masih ditemukan pemda yang gagal lelang, sehingga
sebesar 96,1 persen
data sesuai dengan kondisi di lapangan.
data penerima dana tambahan penghasilan Guru PNS terealisasi 85,7
Kab. Bartim 55,0
Realisasi dana peningkatan
Realisasi dana bantuan operasional kesehatan 85,4
, bahkan untuk Kab. Barito Utara hanya trealisasi 82,6 persen, realisasi Kab
, di Kab. Kapuas
Perkembangan realisasi dana transfer per pemda dapat dilihat pada Grafik II.12
Secara agregat penyaluran dana transfer pada 2018 lebih baik dari 2017.
Pemda dengan penyaluran terbaik sebesar 99,4 persen yaitu Kota Palangka Raya,
Pemda dengan penyaluran
98,6 adalah Kab. Kotim, Kab. Gumas sebesar 98,9 persen. Realisasi
Realisasi %
1.868.040,0 99,9%
10.166.646,1 100,0%
1.594.827,8 96,1%
1.709.822,7 96,1%
267.000,0 100,0%
1.137.136,2 99,3%
16.743.472,9 99,1%
Tahun 2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis
yang rendah pada Kab. Kotim antara lain penyerapan DAK Fisik sebesar 92,2 persen
Penyerapan dana desa sebesar 97,7 persen.
tambahan penghasilan guru PNS (70,6 persen), Dana BOK (70,3 persen) dan Dana
pelayanan administrasi kependudukan (82,0 persen).
Realisasi Penerimaan Dana Transfer per Pemda TA 2017
Sumber : OM SPAN Kemenkeu dan SIMTRADA DJPK
Selain pembahasan di atas, s
berkaitan dengan dana transfer
dengan dana transfer (tanpa dana desa)
besar peranan PAD semakin baik
di daerah dari dana APBN dan APBD diharapkan
Pemda Provinsi pada tahun 2017 sebesar 48,4 persen dan tahun 2018 meningkat
menjadi 52,7 persen atau dari Rp1,34 triliun menjadi Rp1,60 triliun.
Perkembangan proporsi PAD kabupaten/kota
dana desa) tahun 2017 dan 2018 seperti pada
berdasarkan realisasi PAD
Sedangkan data realisasi PAD tahun 2018 berupa laporan realisasi yang
BPK. Peranan PAD dalam struktur APBD kabupaten/kota pada 2017 (
antara 4,1 persen sampai dengan 25,9 persen dan pada 2018 antara 3,7 persen
sampai dengan 19,4 persen.
terhadap dana transfer adalah Kab.Kotawaringin Timur dengan angka 19,4 persen.
Capaian ini mengalami penurunan jika dibandingka
tahun 2017. PAD Kab. Kotim turun dari Rp227,0 miliar menjadi Rp245,9 miliar
Terdapat pemda dengan peningkatan
Barut dan Kab.Kobar. Pemda dengan penurunan terbesar adalah
25,9 persen menjadi 14,2 persen dan Kab. Bartim dari 16,1 persen menjadi 5,8 persen.
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]
rendah pada Kab. Kotim antara lain penyerapan DAK Fisik sebesar 92,2 persen
Penyerapan dana desa sebesar 97,7 persen. Realisasi DAK Non Fisik terdiri dari dana
tambahan penghasilan guru PNS (70,6 persen), Dana BOK (70,3 persen) dan Dana
rasi kependudukan (82,0 persen).
Grafik II.12 Penerimaan Dana Transfer per Pemda TA 2017 - 2018
(dalam persen)
OM SPAN Kemenkeu dan SIMTRADA DJPK
Selain pembahasan di atas, salah satu tolok ukur kemandirian pemda
berkaitan dengan dana transfer membandingkan antara pendapatan asli daerah (PAD)
(tanpa dana desa) yang diterima dari tahun ke tahun. Semakin
semakin baik. Hal ini sangat relevan, karena setiap pembangunan
rah dari dana APBN dan APBD diharapkan menjadi sumber PAD.
Pemda Provinsi pada tahun 2017 sebesar 48,4 persen dan tahun 2018 meningkat
menjadi 52,7 persen atau dari Rp1,34 triliun menjadi Rp1,60 triliun.
proporsi PAD kabupaten/kota terhadap dana transfer (tanpa
dana desa) tahun 2017 dan 2018 seperti pada Grafik II.13. Data PAD 2017
PAD audited dari BPK Perwakilan Provinsi Kalimantan Tengah.
Sedangkan data realisasi PAD tahun 2018 berupa laporan realisasi yang
BPK. Peranan PAD dalam struktur APBD kabupaten/kota pada 2017 (
antara 4,1 persen sampai dengan 25,9 persen dan pada 2018 antara 3,7 persen
sampai dengan 19,4 persen. Pada 2018 pemda dengan proporsi PAD terbesar
transfer adalah Kab.Kotawaringin Timur dengan angka 19,4 persen.
Capaian ini mengalami penurunan jika dibandingkan dengan porsi 21,7 persen pada
tahun 2017. PAD Kab. Kotim turun dari Rp227,0 miliar menjadi Rp245,9 miliar
Terdapat pemda dengan peningkatan porsi PAD yaitu Kab. Gumas, Kab.Barsel, Kab
Pemda dengan penurunan terbesar adalah Kab. Lamandau dari
25,9 persen menjadi 14,2 persen dan Kab. Bartim dari 16,1 persen menjadi 5,8 persen.
TA 2017 TA 2018
Realisasi dana
transfer
pada
Mas antara lain
serapan dana desa
97,95%
84,5
PAUD 85,1 per
dan BOKB hanya
93,4 persen
32
rendah pada Kab. Kotim antara lain penyerapan DAK Fisik sebesar 92,2 persen.
DAK Non Fisik terdiri dari dana
tambahan penghasilan guru PNS (70,6 persen), Dana BOK (70,3 persen) dan Dana
lah satu tolok ukur kemandirian pemda yang
patan asli daerah (PAD)
yang diterima dari tahun ke tahun. Semakin
karena setiap pembangunan
PAD. Porsi PAD
Pemda Provinsi pada tahun 2017 sebesar 48,4 persen dan tahun 2018 meningkat
terhadap dana transfer (tanpa
Data PAD 2017
dari BPK Perwakilan Provinsi Kalimantan Tengah.
Sedangkan data realisasi PAD tahun 2018 berupa laporan realisasi yang belum diaudit
BPK. Peranan PAD dalam struktur APBD kabupaten/kota pada 2017 (audited) bekisar
antara 4,1 persen sampai dengan 25,9 persen dan pada 2018 antara 3,7 persen
porsi PAD terbesar
transfer adalah Kab.Kotawaringin Timur dengan angka 19,4 persen.
dengan porsi 21,7 persen pada
tahun 2017. PAD Kab. Kotim turun dari Rp227,0 miliar menjadi Rp245,9 miliar.
porsi PAD yaitu Kab. Gumas, Kab.Barsel, Kab.
ab. Lamandau dari
25,9 persen menjadi 14,2 persen dan Kab. Bartim dari 16,1 persen menjadi 5,8 persen.
Realisasi dana
transfer terendah
pada Kab. Gunung
Mas antara lain
serapan dana desa
97,95%, dana BOK
84,5 persen, dana
AUD 85,1 per-sen
dan BOKB hanya
93,4 persen.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis
Penurunan ini disebabkan penerimaan PAD mengal
penerimaan dana transfer mengalami kenaikan.
Rasio PAD Terhadap Dana Transfer Daerah TA 2018
Sumber : OM SPAN Kemenkeu, SIMTRADA DJPK dan LRA Pemda (diolah)
F. PENGELOLAAN BLU PUSAT
1. Profil dan Jenis Layanan Satker BLU
Sampai dengan tahun 2018
(BLU) di Provinsi Kalimantan Tengah
Palangka Raya (651465) yang bergerak dalam layanan kesehatan.
Bhayangkara Tk. IV Palangka Raya
berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RI No.499/KMK.05/2015 tanggal 09 April
2015.
2. Perkembangan Aset, PNBP dan Belanja BLU Pusat
Perkembangan aset dari tahun 20
193,2 persen dari Rp15,6
pada tahun 2017 sebesar 136,3 persen
nilai hasil revaluasi pada pada aset tetap
miliar, nilai gedung & bangunan bertambah Rp8,9 miliar.
mengalami kenaikan adalah peralatan dan mesin
sebesar Rp7,65 miliar. Kenaikan aset pada 2018 sekitar Rp9,0 atai 24,1 persen k
penambahan peralatan dan mesin Rp9,4 miliar, pengadaan/rehab gedung dan
bangunan Rp1,5 miliar dan berkurangnya aset lancar
penambahan akumulasi penyusutan Rp0,9 miliar.
6,9%
4,1% 4,5%
3,7%4,9% 4,5%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
2017 %
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]
Penurunan ini disebabkan penerimaan PAD mengalami penurunan
dana transfer mengalami kenaikan.
Grafik II.13 erhadap Dana Transfer Daerah TA 2018 (dalam persen)
OM SPAN Kemenkeu, SIMTRADA DJPK dan LRA Pemda (diolah)
F. PENGELOLAAN BLU PUSAT
Jenis Layanan Satker BLU Pusat
Sampai dengan tahun 2018 hanya ada satu Satker Badan Layanan Umum
(BLU) di Provinsi Kalimantan Tengah yaitu Rumah Sakit Bahayangkara Tk. IV
Palangka Raya (651465) yang bergerak dalam layanan kesehatan.
Palangka Raya ditetapkan menjadi BLU secara penuh
berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RI No.499/KMK.05/2015 tanggal 09 April
2. Perkembangan Aset, PNBP dan Belanja BLU Pusat
Perkembangan aset dari tahun 2016 sampai dengan 2018 mengalami
6 miliar menjadi Rp45.9 miliar. Peningkatan tertinggi
pada tahun 2017 sebesar 136,3 persen. Kenaikan terbesar terjadi karena perubahan
pada pada aset tetap dari KPKNL. Nilai tanah bertambah Rp5,9
miliar, nilai gedung & bangunan bertambah Rp8,9 miliar. Aset tetap
mengalami kenaikan adalah peralatan dan mesin karena pembelian
Kenaikan aset pada 2018 sekitar Rp9,0 atai 24,1 persen k
penambahan peralatan dan mesin Rp9,4 miliar, pengadaan/rehab gedung dan
bangunan Rp1,5 miliar dan berkurangnya aset lancar sebesar Rp
penambahan akumulasi penyusutan Rp0,9 miliar.
4,5%6,3%
16,1%
7,1% 6,9%
21,7%
17,2%
25,9%
12,3%
8,6%
4,5%
9,2%
5,8%7,8%
5,7%
19,4% 19,2%
14,2%
10,1%
6,0%
2017 % 2018%
33
mi penurunan, sedangkan
(dalam persen)
OM SPAN Kemenkeu, SIMTRADA DJPK dan LRA Pemda (diolah)
Badan Layanan Umum
yaitu Rumah Sakit Bahayangkara Tk. IV
Palangka Raya (651465) yang bergerak dalam layanan kesehatan. Satker Rumkit
ditetapkan menjadi BLU secara penuh
berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RI No.499/KMK.05/2015 tanggal 09 April
i dengan 2018 mengalami kenaikan
Peningkatan tertinggi terjadi
terbesar terjadi karena perubahan
lai tanah bertambah Rp5,9
tetap lain yang
karena pembelian tahun 2017
Kenaikan aset pada 2018 sekitar Rp9,0 atai 24,1 persen karena
penambahan peralatan dan mesin Rp9,4 miliar, pengadaan/rehab gedung dan
sebesar Rp1,08 miliar dan
5,5%
17,3%
4,5%
14,2%
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis
Perkembangan Aset, PNBP, dan Belanja BLU TA 2016
Sumber : SPAN dan OM SPAN Kemenkeu
Saldo PNBP tahun
sebesar Rp17,9 miliar atau
lebih baik dari tahun 2017 yang hanya
Realisasi belanja 2018
murni (RM) dan PNBP mengalami peningkatan.
Rp172 juta menjadi Rp2,54 miliar dari tahun 2017 sebesar Rp2,36 miliar. B
barang RM turun Rp509,9 juta atau
2017 sebesar Rp1,95 miliar
kesehatan, biaya opersional perkan
Sejak tahun 2016 sudah tidak ada lagi belanja modal yang bersumber dari
rupiah murni. Belanja barang
miliar atau 9,1 persen dari Rp15,33 miliar menjadi Rp16,72 miliar.
baranag PNBP digunakan untuk kegiatan pelayanan kesehatan (kode 3072).
Sedangkan belanja modal PNBP turun Rp976 juta
miliar. Saldo Kas PNBP pada akhir 2018 sebesar Rp1,58 miliar.
untuk pengembangan fasilitas & konstruksi
Rp274,3 miliar. 3. Kemandirian BLU
Kemandirian satker BLU
belanja dari PNBP terhadap
belanja PNBP untuk menopang belanja satker semakin baik dan semakin mandiri
satker BLU tersebut.
Namun sebelumnya
per 31 Desember) terdapat saldo kas PNBP pada bendahara. Saldo pada akhir tahun
diakumulasikan dengan PNBP tahun berjalan digunakan untuk belanja pada tahun
Uraian
Total Aset
Target PNBP
Realisasi PNBP BLU
Realisasi Belanja
-Bel. Barang BLU
-Bel. Modal BLU
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]
Tabel II.5 erkembangan Aset, PNBP, dan Belanja BLU TA 2016-2018 (dalam rupiah)
SPAN dan OM SPAN Kemenkeu
Saldo PNBP tahun 2017 sebesar Rp1,96 miliar. Perolehan PNBP
sebesar Rp17,9 miliar atau 95,8 persen atau meningkat 11,9 persen. Capaian jug
yang hanya 86,95 persen dari target yang ditetapkan
2018 secara keseluruhan/gabungan bersumber
dan PNBP mengalami peningkatan. Belanja pegawai (RM)
Rp2,54 miliar dari tahun 2017 sebesar Rp2,36 miliar. B
barang RM turun Rp509,9 juta atau -26,1 persen menjadi Rp1,44 miliar
sebesar Rp1,95 miliar. Belanja barang RM digunakan untuk sebagian
opersional perkantoran dan biaya pemeliharan sarpras.
Sejak tahun 2016 sudah tidak ada lagi belanja modal yang bersumber dari
Belanja barang yang bersumber dari dana PNBP meningkat
dari Rp15,33 miliar menjadi Rp16,72 miliar.
baranag PNBP digunakan untuk kegiatan pelayanan kesehatan (kode 3072).
belanja modal PNBP turun Rp976 juta dari Rp2,78 miliar menajdi Rp1,81
pada akhir 2018 sebesar Rp1,58 miliar. Belanja modal PNBP
bangan fasilitas & konstruksi sebesar Rp1,53 miliar dan
Kemandirian satker BLU dapat diformulasikan fungsi seberapa besar
PNBP terhadap keseluruhan realisasi belanja satker. Semakin tin
PNBP untuk menopang belanja satker semakin baik dan semakin mandiri
Namun sebelumnya perlu dijelaskan, bahwa pada setiap akhir tahun
terdapat saldo kas PNBP pada bendahara. Saldo pada akhir tahun
dengan PNBP tahun berjalan digunakan untuk belanja pada tahun
Tahun 2016 Tahun 2017 Tahun 2018
15.656.236.226 36.989.324.168
16.917.231.000 18.378.126.000
14.869.381.450 15.979.424.573
18.685.016.592 22.428.808.612
13.590.164.737 15.326.315.020
1.165.635.602 2.783.903.003
34
(dalam rupiah)
erolehan PNBP tahun 2018
atau meningkat 11,9 persen. Capaian juga
dari target yang ditetapkan.
bersumber dari rupiah
(RM) meningkat tipis
Rp2,54 miliar dari tahun 2017 sebesar Rp2,36 miliar. Belanja
menjadi Rp1,44 miliar dari tahun
sebagian pelayanan
toran dan biaya pemeliharan sarpras.
Sejak tahun 2016 sudah tidak ada lagi belanja modal yang bersumber dari
NBP meningkat Rp1,39
dari Rp15,33 miliar menjadi Rp16,72 miliar. Semua belanja
baranag PNBP digunakan untuk kegiatan pelayanan kesehatan (kode 3072).
dari Rp2,78 miliar menajdi Rp1,81
Belanja modal PNBP
sebesar Rp1,53 miliar dan peralatan
diformulasikan fungsi seberapa besar kontribusi
belanja satker. Semakin tinggi porsi
PNBP untuk menopang belanja satker semakin baik dan semakin mandiri
setiap akhir tahun (Neraca,
terdapat saldo kas PNBP pada bendahara. Saldo pada akhir tahun
dengan PNBP tahun berjalan digunakan untuk belanja pada tahun
Tahun 2018
45.904.558.211
18.667.836.000
17.884.235.955
22.509.789.007
16.720.686.032
1.807.936.440
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis
berjalan. Dalam Tabel II.6 terlihat bahwa realisasi belanja PNBP
besar dari penerimaan PNBP tah
dengan saldo PNBP tahun sebelumnya.
Dari formulasi di atas diketahui kemandirina BLU Rumah Sakit Bahyangkara
Tk.IV Palangka Raya mengalami peningkatan dari 78,97 persen pada 2016 menja
82,31 persen pada tahun 2018, seperti terlihat pada Tabel II.6.
Perkembangan Rasio terhadap Belanja
Sumber : SPAN dan OM SPAN Kemenkeu
4. Profil dan Layanan Satker PNBP
Pada tahun 2018 terdapat
ditampilkan 10 satker dengan realisasi PNBP tertinggi. Satker Universitas Palangka
Raya mempunyai pendapatan PNBP tertinggi yaitu
miliar atau 79,4 persen, meningkat 4,4 persen dibanding tahun 2017.
Perkembangan Realisasi & Layanan 10 Satker PNBP
Sumber : OM SPAN Kemenkeu
Realisasi penerimaan PNBP Satker Taman Nasional Tanjung Puting di Kab.
Kotawaringin Barat sebesar Rp7.775,2 juta dari target Rp3.312 juta atau tercapai 238,8
persen. Realisasi ini merupakan peningkatan tertinggi yaitu 25,0 persen dibanding
satker PNBP lainnya. Sedangkan satker Bandara Tjilik Riwut Palangka Raya
mengalami peningkatan paling kecil sebesar 0,46 persen dari realisasi tahun 2017.
Uraian
Realisasi PNBP
Realisasi Belanja PNBP
Total Real. Belanja Satker
Saldo Kas BLU, per 31 Desember
% PNBP Thd Total Belanja
Satker PNBP
Universitas Palangkaraya
Bandara Tjilik Riwut P. Raya
Ditlantas Polda Kalteng
IAIN Palangka Raya
Bandara Iskandar P Bun
Kator Pelabuhan Rangga Ilung
Poltekes Palangka Raya
Pelabuhan Kumai
Pelabuhan Sampit
Taman Nasional Tj. Puting
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]
berjalan. Dalam Tabel II.6 terlihat bahwa realisasi belanja PNBP tahun berjalan lebih
penerimaan PNBP tahun yang sama, namun belanja tersebut tertutup
dengan saldo PNBP tahun sebelumnya.
Dari formulasi di atas diketahui kemandirina BLU Rumah Sakit Bahyangkara
Tk.IV Palangka Raya mengalami peningkatan dari 78,97 persen pada 2016 menja
n 2018, seperti terlihat pada Tabel II.6.
Tabel II.6 erkembangan Realisasi PNBP, Realisasi Belanja PNB
Rasio terhadap Belanja Satker TA 2016-2018 (dalam rupiah)
SPAN dan OM SPAN Kemenkeu
ayanan Satker PNBP
Pada tahun 2018 terdapat 85 satker pengelola PNBP. Berdasarkan Tabel II.7
ditampilkan 10 satker dengan realisasi PNBP tertinggi. Satker Universitas Palangka
Raya mempunyai pendapatan PNBP tertinggi yaitu Rp96,4 miliar dari target
meningkat 4,4 persen dibanding tahun 2017.
Tabel II.7 Perkembangan Realisasi & Layanan 10 Satker PNBP
TA 2017-2018 (dalam rupiah)
OM SPAN Kemenkeu
Realisasi penerimaan PNBP Satker Taman Nasional Tanjung Puting di Kab.
Kotawaringin Barat sebesar Rp7.775,2 juta dari target Rp3.312 juta atau tercapai 238,8
persen. Realisasi ini merupakan peningkatan tertinggi yaitu 25,0 persen dibanding
nya. Sedangkan satker Bandara Tjilik Riwut Palangka Raya
mengalami peningkatan paling kecil sebesar 0,46 persen dari realisasi tahun 2017.
TA 2016 TA 2017
14.869.381.450 15.979.424.573
14.755.800.339 18.110.218.023
18.685.016.592 22.428.808.612
Saldo Kas BLU, per 31 Desember 4.089.993.670 1.959.140.220
78,97% 80,75%
Janis Layanan Realisasi PNBP
2017Realisasi PNBP 2018
Pendidikan 92.355.640.562 96.424.554.887
Perhubungan 23.853.123.197 23.962.522.272
Kamtib 38.629.150.276 45.585.968.736
Pendidikan 9.671.102.779 11.582.868.500
Perhubungan 9.042.131.863 10.403.280.520
Perhubungan 7.489.228.657 8.374.461.760
Kesehatan 6.760.530.347 7.216.193.843
Perhubungan 6.683.309.600 6.935.313.257
Perhubungan 6.656.832.567 7.949.609.456
Kehutanan 6.219.775.119 7.775.225.000
35
tahun berjalan lebih
un yang sama, namun belanja tersebut tertutup
Dari formulasi di atas diketahui kemandirina BLU Rumah Sakit Bahyangkara
Tk.IV Palangka Raya mengalami peningkatan dari 78,97 persen pada 2016 menjadi
PNB, (dalam rupiah)
PNBP. Berdasarkan Tabel II.7
ditampilkan 10 satker dengan realisasi PNBP tertinggi. Satker Universitas Palangka
96,4 miliar dari target Rp121,4
Perkembangan Realisasi & Layanan 10 Satker PNBP
Realisasi penerimaan PNBP Satker Taman Nasional Tanjung Puting di Kab.
Kotawaringin Barat sebesar Rp7.775,2 juta dari target Rp3.312 juta atau tercapai 238,8
persen. Realisasi ini merupakan peningkatan tertinggi yaitu 25,0 persen dibanding
nya. Sedangkan satker Bandara Tjilik Riwut Palangka Raya
mengalami peningkatan paling kecil sebesar 0,46 persen dari realisasi tahun 2017.
TA 2018
17.884.235.955
18.528.622.472
22.509.789.007
1.579.072.345
82,31%
Realisasi PNBP 2018 Naik/turun (%)
96.424.554.887 4,41
23.962.522.272 0,46
45.585.968.736 18,01
11.582.868.500 19,77
10.403.280.520 15,05
8.374.461.760 11,82
7.216.193.843 6,74
6.935.313.257 3,77
7.949.609.456 19,42
7.775.225.000 25,01
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis
Target PNBP Rp26,36 miliar hanya tercapai Rp23,96 atau 90,9 persen. Mulai tahun
2019 jasa pelayanan bandara Tjilik Ri
menjadi pendapatan pihak pengelolaan bandara yang baru yaitu PT. Angkasa Pura II
(Persero). Selengkapnya pada Tabel II.7.
5. Potensi Satker PNBP Menjadi Satker BLU
Berdasarkan Tabel II.7 di atas,
pengguna PNBP menjadi satker BLU adalah Universitas Palangka Raya.
dengan Peraturan Pemerintah Nomor
Universitas Palangka Raya memenuhi
menyelenggarakan tugas dan fungsi
G. PENGELOLAAN MANAJEMEN INVESTASI PUSAT
1. Penerusan Pinjaman
Penerusan pinjaman
yang diteruspinjamkan oleh Pemerintah Pusat kepada
(Pemda)/badan hukum lainnya yang harus dibayar kembali dengan ketentuan dan
persyaratan tertentu. Di Wilayah Provinsi Kalimantan Tengah terdapat dua
Pemda Kota Palangka Raya dan Pem
Tabel II.8
Sumber : Aplikasi SLIM dan Hasil Rekon Outstanding
SLA pada Pemda Kota Palangka Raya digunakan untuk pembangunan fisik
pasar Kahayan di Jalan Tjilik Riwut, Palangka Raya. SLA pada
digunakan untuk Penyertaan Modal Pemerintah Daerah pada Perusahaan Daerah Air
Minum (PDAM) Kab. Kapuas. Dana untuk pembayaran kembali pinjaman kepada
pemerintah pusat dialokasikan dalam APBD. Kategori pembayaran cicilan kedua
Pemda tersebut lancar.
2. Kredit Program
Kredit Program adalah kredit/pembiayaan usaha yang disalurkan oleh lembaga
keuangan, badan layanan umum at
Debitur
No. Pinjaman
Tanggal Kontrak
Loan ID
Penarikan
Hak Tagih Pemerintah Pusat
Tanggal Pembayaran
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]
Target PNBP Rp26,36 miliar hanya tercapai Rp23,96 atau 90,9 persen. Mulai tahun
2019 jasa pelayanan bandara Tjilik Riwut tidak menjadi PNBP satker namun sudah
menjadi pendapatan pihak pengelolaan bandara yang baru yaitu PT. Angkasa Pura II
(Persero). Selengkapnya pada Tabel II.7.
5. Potensi Satker PNBP Menjadi Satker BLU
Berdasarkan Tabel II.7 di atas, Potensi satker untuk beralih status
pengguna PNBP menjadi satker BLU adalah Universitas Palangka Raya.
emerintah Nomor 23 Tahun 2005 Pasal 4 bahwa
Universitas Palangka Raya memenuhi salah satu persyaratan substantif yaitu
tugas dan fungsi pelayanan umum yaitu jasa pendidikan.
G. PENGELOLAAN MANAJEMEN INVESTASI PUSAT
Penerusan pinjaman atau Subsidiary Loan Agreement (SLA) adalah pinjaman
yang diteruspinjamkan oleh Pemerintah Pusat kepada BUMN/PT/Pemerintah Daerah
(Pemda)/badan hukum lainnya yang harus dibayar kembali dengan ketentuan dan
Di Wilayah Provinsi Kalimantan Tengah terdapat dua
Palangka Raya dan Pemda Kab. Kapuas. Profil debitur disajika
Tabel II.8 Profil Debitur Pemda TA 2018
Aplikasi SLIM dan Hasil Rekon Outstanding Pinjaman Pemda
pada Pemda Kota Palangka Raya digunakan untuk pembangunan fisik
pasar Kahayan di Jalan Tjilik Riwut, Palangka Raya. SLA pada Kabupaten Kapuas
digunakan untuk Penyertaan Modal Pemerintah Daerah pada Perusahaan Daerah Air
Minum (PDAM) Kab. Kapuas. Dana untuk pembayaran kembali pinjaman kepada
pemerintah pusat dialokasikan dalam APBD. Kategori pembayaran cicilan kedua
Kredit Program adalah kredit/pembiayaan usaha yang disalurkan oleh lembaga
keuangan, badan layanan umum atau koperasi simpan pinjamn yang mem
(1). Pemko Palangka Raya (2). Pemda Kab. Kapuas
SLA-1223/DSMI/2009 SLA-1227/DSMI/2009
24 Novemver 2009 02 Novemver 2009
2189001
20.751.346.000,00 38.949.530.727,00
Hak Tagih Pemerintah Pusat 13.834.230.666,70 37.691.466.210,87
20 Mei & 20 November 01 Mei & 01 November
36
Target PNBP Rp26,36 miliar hanya tercapai Rp23,96 atau 90,9 persen. Mulai tahun
wut tidak menjadi PNBP satker namun sudah
menjadi pendapatan pihak pengelolaan bandara yang baru yaitu PT. Angkasa Pura II
status dari satker
pengguna PNBP menjadi satker BLU adalah Universitas Palangka Raya. Sesuai
Pasal 4 bahwa Satker
persyaratan substantif yaitu
pendidikan.
adalah pinjaman
BUMN/PT/Pemerintah Daerah
(Pemda)/badan hukum lainnya yang harus dibayar kembali dengan ketentuan dan
Di Wilayah Provinsi Kalimantan Tengah terdapat dua SLA yaitu
ab. Kapuas. Profil debitur disajikan dalam
pada Pemda Kota Palangka Raya digunakan untuk pembangunan fisik
Kabupaten Kapuas
digunakan untuk Penyertaan Modal Pemerintah Daerah pada Perusahaan Daerah Air
Minum (PDAM) Kab. Kapuas. Dana untuk pembayaran kembali pinjaman kepada
pemerintah pusat dialokasikan dalam APBD. Kategori pembayaran cicilan kedua
Kredit Program adalah kredit/pembiayaan usaha yang disalurkan oleh lembaga
operasi simpan pinjamn yang memperoleh
Pemda Kab. Kapuas
SLA-1227/DSMI/2009
02 Novemver 2009
2193001
38.949.530.727,00
37.691.466.210,87
01 Mei & 01 November
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis
fasilitas dari pemerintah untuk pembiayaan usaha mikro, kecil, dan menengah.
Peranan pemerintah pusat dalam program ini
debitur melalui lembaga penyalur.
Rakyat (KUR). KUR merupakan salah produk unggulan pemerintah untuk
memberdayakan UMKM di
Program KUR dimulai pada tahun 2015 dan terus berjalan sampai saat ini,
dengan beberapa perubahan kebijakan dari Komite Kebijakan (Menko Perekonomian).
Kebijakan itu antara lain penurunan suku bunga kepada debitur dari 9 persen manjadi
7 persen mulai 1 Januari 2018.
Grafik II.14 menjelaskan p
Tengah menurut jumlah kredit dan jumlah debitur.
tumbuh 930 persen dari Rp387,2 miliar menjadi Rp3,6 triliun, pertumbuhan tertinggi
tahuh 2016. Jumlah debitur UMKM bertambah dari 14.400 UMKM pada 2016 menjadi
124.275 UMKM pada akhir tahun 2018.
Grafik II.Perkembangan Jumlah Kredit dan Jumlah Debitur KUR TA 2015 - 2018
Sumber : Aplikasi SIKP (diolah)
Pada awal 2018 berlaku suku bunga KUR kepada debitur diturunkan menjadi 7
persen, penyaluran KUR menunjukkan pening
sebesar Rp1,09 triliun yang diterima oleh 33.975 UMKM.
KUR menurut pemda dapat dilihat pada Tabel II.9.
berada di Kota Palangka Raya
2017, dengan rata-rata kredit Rp3
Kab. Kobar dengan total Rp166,0 miliar dengan pertumbuhan 22,1 persen.
387.203,9
1.172.802,1
14.400
0%
203,4%
-
200.000,0
400.000,0
600.000,0
800.000,0
1.000.000,0
1.200.000,0
1.400.000,0
2015
Jml. Penyaluran Jml. Debitur
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]
fasilitas dari pemerintah untuk pembiayaan usaha mikro, kecil, dan menengah.
Peranan pemerintah pusat dalam program ini berupa pemberian subsidi bunga kepada
debitur melalui lembaga penyalur. Salah satu yang telah dikenal adalah Kredit Usaha
KUR merupakan salah produk unggulan pemerintah untuk
memberdayakan UMKM di seluruh Indonesia.
Program KUR dimulai pada tahun 2015 dan terus berjalan sampai saat ini,
dengan beberapa perubahan kebijakan dari Komite Kebijakan (Menko Perekonomian).
itu antara lain penurunan suku bunga kepada debitur dari 9 persen manjadi
7 persen mulai 1 Januari 2018.
Grafik II.14 menjelaskan perkembangan penyaluran KUR di wilayah Kalimantan
menurut jumlah kredit dan jumlah debitur. Total penyaluran dalam
tumbuh 930 persen dari Rp387,2 miliar menjadi Rp3,6 triliun, pertumbuhan tertinggi
Jumlah debitur UMKM bertambah dari 14.400 UMKM pada 2016 menjadi
124.275 UMKM pada akhir tahun 2018.
Grafik II.14 Perkembangan Jumlah Kredit dan Jumlah Debitur KUR
2018 (dalam ribu rupiah, %)
Aplikasi SIKP (diolah)
Pada awal 2018 berlaku suku bunga KUR kepada debitur diturunkan menjadi 7
persen, penyaluran KUR menunjukkan pening-katan. Jumlah penya-luran naik menjadi
sebesar Rp1,09 triliun yang diterima oleh 33.975 UMKM. Perkembangan penyaluran
dapat dilihat pada Tabel II.9. Pada tahun 2018 kredit tertinggi
Kota Palangka Raya dengan Rp171,4 miliar meningkat 2
rata kredit Rp31,8 juta/orang. Distribusi KUR terbesar kedua adalah
ngan total Rp166,0 miliar dengan pertumbuhan 22,1 persen.
1.172.802,1
931.675,3 1.109.293,2
43.688 32.212 33.975
202,9%
-20,6%19,1%
203,4%
-26,3%5,5%
2016 2017 2018
Jml. Debitur +/- Perkemb. Kredit +/- Perkemb. Debitur
Pada 2016 total
penyaluran kredit
mencapai Rp1,
triliun atau naik 202,9
persen dan jumlah
debitur 43.688 UMKM
atau tumbuh 203,4
persen. Tahun 2017
terjadi penurunan
jumlah kredit menjadi
Rp931,7 miliar atau
turun 20,6 persen.
37
fasilitas dari pemerintah untuk pembiayaan usaha mikro, kecil, dan menengah.
pemberian subsidi bunga kepada
Salah satu yang telah dikenal adalah Kredit Usaha
KUR merupakan salah produk unggulan pemerintah untuk
Program KUR dimulai pada tahun 2015 dan terus berjalan sampai saat ini,
dengan beberapa perubahan kebijakan dari Komite Kebijakan (Menko Perekonomian).
itu antara lain penurunan suku bunga kepada debitur dari 9 persen manjadi
erkembangan penyaluran KUR di wilayah Kalimantan
dalam empat tahun
tumbuh 930 persen dari Rp387,2 miliar menjadi Rp3,6 triliun, pertumbuhan tertinggi
Jumlah debitur UMKM bertambah dari 14.400 UMKM pada 2016 menjadi
Pada awal 2018 berlaku suku bunga KUR kepada debitur diturunkan menjadi 7
luran naik menjadi
Perkembangan penyaluran
Pada tahun 2018 kredit tertinggi
ngkat 26,0 persen dari
Distribusi KUR terbesar kedua adalah
ngan total Rp166,0 miliar dengan pertumbuhan 22,1 persen.
Pada 2016 total
penyaluran kredit
mencapai Rp1,17
triliun atau naik 202,9
persen dan jumlah
debitur 43.688 UMKM
atau tumbuh 203,4
persen. Tahun 2017
terjadi penurunan
jumlah kredit menjadi
Rp931,7 miliar atau
turun 20,6 persen.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis
Pemda dengan penyaluran KUR terendah adalah Kab. Gunung Mas dengan
22,5 miliar yang diterima 806 orang debitur atau rata
Pemda yang mengalami penurunan penyaluran KUR adalah Kab. Kapuas dari
Rp171,0 miliar menjadi Rp157,3 miliar atau turun 8,6 persen dan jumlah debiturnya
turun 18,2 persen dari 7.820 orag menjadi 6.393 orang. Namun, jumlah ini masih
merupakan yang tertinggi di wilayah Kalimantan Tengah.
Penyaluran Kredit Usaha Rakyat Menurut Pemda
Sumber : Aplikasi SIKP (diolah)
Penyaluran KUR apabila ditinjau dari sektor perekonomian, kelompok lapangan
usaha perdagangan paling
penyaluran KUR 2018 Rp1,11 triliun, sektor ini menyerap 51,9 persen atau Rp578,8
miliar dengan jumlah pelaku usaha 17.241 orang atau 50,7 persen
Penyaluran Kredit Usaha Rakyat Menurut Lapangan Usaha
Sumber : Aplikasi SIKP (diolah)
1 Kt.waringin Barat
2 Kt.waringin Timur
3 Kapuas
4 Barito Selatan
5 Barito Utara
6 Katingan
7 Seruyan
8 Sukamara
9 Lamandau
10 Gunung Mas
11 Pulang Pisau
12 Murung Raya
13 Barito Timur
14 Palangka Raya
No Kabupaten/Kota
Jumlah
Pertanian, Perburuan & Kehutanan
Perikanan
Industri Pengolahan
Konstruksi
Perdagangan Besar & Eceran
Penyediaan Akomodasi & Makan
Transportasi, Pergudangan & Komunikasi
Real Estate, Usaha Persewaan & Jasa
Jasa Pendidikan
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial
Jasa Kemasyarakatan, Sosial Budaya, Hiburan, dll
Jumlah
Sektor Ekonomi
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]
penyaluran KUR terendah adalah Kab. Gunung Mas dengan
miliar yang diterima 806 orang debitur atau rata-rata Rp27,9 juta. Satu
Pemda yang mengalami penurunan penyaluran KUR adalah Kab. Kapuas dari
Rp171,0 miliar menjadi Rp157,3 miliar atau turun 8,6 persen dan jumlah debiturnya
.820 orag menjadi 6.393 orang. Namun, jumlah ini masih
merupakan yang tertinggi di wilayah Kalimantan Tengah.
Tabel II.9 Penyaluran Kredit Usaha Rakyat Menurut Pemda
TA 2017 - 2018 (dalam juta rupiah)
Aplikasi SIKP (diolah)
Penyaluran KUR apabila ditinjau dari sektor perekonomian, kelompok lapangan
paling mendominasi penyerapan dan jumlah debitur
penyaluran KUR 2018 Rp1,11 triliun, sektor ini menyerap 51,9 persen atau Rp578,8
pelaku usaha 17.241 orang atau 50,7 persen.
Tabel II.10 Penyaluran Kredit Usaha Rakyat Menurut Lapangan Usaha
TA 2017- 2018 (dalam juta rupiah)
Aplikasi SIKP (diolah)
2017 2018 2017
6201 135.936.500 166.012.287
6202 130.172.600 146.869.370
6203 171.062.039 157.272.226
6204 40.130.024 54.982.500
6205 89.913.000 116.747.000
6206 45.579.900 51.476.300
6207 16.864.675 30.272.000
6208 25.455.400 33.748.000
6209 49.070.415 55.259.829
6210 15.904.000 22.492.000
6211 13.361.700 25.917.000
6212 15.750.802 27.111.000
6213 46.422.000 49.765.000
6271 136.052.291 171.368.700
6200 931.675.346 1.109.293.212 32.212
Kredit/AkadKode
Jumlah Debitur
Akad Kredit Debitur Akad Kredit
01 296.280.145 11.160 358.670.913
02 17.267.000 761 20.483.000
04 26.161.100 725 26.054.500
06 185.000 4 4.245.000
07 501.438.224 16.646 575.812.800
08 19.089.300 549 28.664.000
Transportasi, Pergudangan & Komunikasi 09 18.619.400 424 22.606.500
11 9.611.000 111 12.925.000
13 557.000 13 1.365.000
14 - - 991.000
Jasa Kemasyarakatan, Sosial Budaya, Hiburan, dll 15 42.467.177 1.819 57.525.500
931.675.346 32.212 1.109.343.213
2017 2018Kode
38
penyaluran KUR terendah adalah Kab. Gunung Mas dengan
rata Rp27,9 juta. Satu-satunya
Pemda yang mengalami penurunan penyaluran KUR adalah Kab. Kapuas dari
Rp171,0 miliar menjadi Rp157,3 miliar atau turun 8,6 persen dan jumlah debiturnya
.820 orag menjadi 6.393 orang. Namun, jumlah ini masih
Penyaluran KUR apabila ditinjau dari sektor perekonomian, kelompok lapangan
dan jumlah debitur. Dari total
penyaluran KUR 2018 Rp1,11 triliun, sektor ini menyerap 51,9 persen atau Rp578,8
Penyaluran Kredit Usaha Rakyat Menurut Lapangan Usaha
2017 2018
3.920 4.445
3.540 3.816
7.820 6.393
1.198 1.347
3.052 3.216
1.878 2.089
363 713
895 1.072
1.197 1.317
623 806
440 826
437 624
1.902 1.922
4.947 5.389
32.212 33.975
Jumlah Debitur
Akad Kredit Debitur
358.670.913 12.001 21,1%
20.483.000 801 18,6%
26.054.500 643 -0,4%
4.245.000 18 2195%
575.812.800 17.241 14,8%
28.664.000 556 50,2%
22.606.500 470 21,4%
12.925.000 133 34,5%
1.365.000 20 145,1%
991.000 8 100,0%
57.525.500 2.086 35,5%
1.109.343.213 33.977 19,1%
+/-
Kredit
2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis
Rata-rata per debitur sebesar Rp30,1 juta. Sektor terbesar kedua adalah
pertanian, perburuan & kehutanan. Sedangkan, sektor yang menyerap KUR terendah
adalah jasa kesehatan dan kegiatan sosial dari 11 sektor perekonomian dengan Rp991
juta hanya untuk 8 debitur. Selengkapnya disajikan pada Tabel II.10.
Adapun sektor dengan
sebesar Rp235,8 juta per debitur
kemasyarakatan dan sosial budaya, hiburan dan lain
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Analisis APBN di Tingkat Daerah ]
rata per debitur sebesar Rp30,1 juta. Sektor terbesar kedua adalah
pertanian, perburuan & kehutanan. Sedangkan, sektor yang menyerap KUR terendah
adalah jasa kesehatan dan kegiatan sosial dari 11 sektor perekonomian dengan Rp991
juta hanya untuk 8 debitur. Selengkapnya disajikan pada Tabel II.10.
Adapun sektor dengan rata-rata kredit tertinggi adalah sektor konstruksi
Rp235,8 juta per debitur dan yang terendah adalah sektor jasa
kemasyarakatan dan sosial budaya, hiburan dan lain-lain sebesar 25,6 juta per debitur.
39
rata per debitur sebesar Rp30,1 juta. Sektor terbesar kedua adalah
pertanian, perburuan & kehutanan. Sedangkan, sektor yang menyerap KUR terendah
adalah jasa kesehatan dan kegiatan sosial dari 11 sektor perekonomian dengan Rp991
rata kredit tertinggi adalah sektor konstruksi
dan yang terendah adalah sektor jasa
lain sebesar 25,6 juta per debitur.
PERKEMBANGAN DAN ANALISISPELAKSANAAN APBD
BURUNORANG UTAN(Pongo)
Primata endemik hutan hujan tropis Kalimantan yang memiliki kesamaan DNA dengan manusia
hingga 94 persen
BAB III
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
PERKEMBANGAN
Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) merupakan rencana keuangan
tahunan pemerintah daerah yang disetujui oleh Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
(DPRD). APBD merupakan kesepakatan antara pihak eksekutif dan legislatif. APBD
merupakan mandat bagi ekse
mewujudkan kesejahteraan masyarakat. Dalam APBD terkandung asumsi dan
indikator-indikator capaian yang harus diwujudkan oleh pelaksana pemerintahan.
A. APBD TINGKAT PROVINSI
Profil APBD Lingkup Pro
Berdasarkan Klasifikasi Ekonomi (dalam miliar rupiah)
Sumber: Simtrada dan SIKD DJPK (diolah),2018
Total pagu pendapatan dan belanja
Kalimantan Tengah menurun
tabel III.1 di atas. Pendapatan
sebesar (9,85) persen dari tahun
belanja ditetapkan naik sebesar
Rp21,76 triliun di tahun 2018
PENDAPATAN
PAD
Pendapatan Transfer
Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah
BELANJA
Belanja Operasi
Belanja Modal
Belanja Tak Terduga
Transfer
SURPLUS/DEFISIT
PEMBIAYAAN NETTO
Penerimaan Pembiayaan
Pengeluaran Pembiayaan
Uraian
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
BAB III
PERKEMBANGAN DAN ANALISIS PELAKSANAAN APBD
Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) merupakan rencana keuangan
tahunan pemerintah daerah yang disetujui oleh Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
(DPRD). APBD merupakan kesepakatan antara pihak eksekutif dan legislatif. APBD
merupakan mandat bagi eksekutif dalam pelaksanaan pembangunan untuk
mewujudkan kesejahteraan masyarakat. Dalam APBD terkandung asumsi dan
indikator capaian yang harus diwujudkan oleh pelaksana pemerintahan.
APBD TINGKAT PROVINSI
Tabel III.1
Profil APBD Lingkup Provinsi Kalimantan Tengah
Berdasarkan Klasifikasi Ekonomi (dalam miliar rupiah)
DJPK (diolah),2018
Total pagu pendapatan dan belanja APBD tahun 2018 lingkup Provinsi
menurun dibanding tahun sebelumnya sebagaimana terlihat pada
Pendapatan tahun 2018 ditarget sebesar Rp20
persen dari tahun 2017 yang sebesar Rp23,08 triliun. Sedangkan pagu
sebesar 1,78 persen dari Rp21,38 triliun di tahun 2017
di tahun 2018.
Pagu Realisasi % Realisasi Pagu Realisasi
23,079.66 19,720.55 85.45% 20,805.69 20,389.66
2,861.86 2,517.74 87.98% 2,806.40
18,929.14 16,174.70 85.45% 16,599.46 16,428.83
Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah 1,288.66 1,028.12 79.78% 1,399.83
21,383.75 18,749.75 87.68% 21,763.92 20,086.24
14,191.66 12,276.96 86.51% 13,800.46 12,574.62
5,034.55 4,511.88 89.62% 5,165.41
40.12 10.84 27.01% 33.73
2,117.42 1,950.08 92.10% 2,764.32
1,695.91 970.80 (958.23)
1,876.05 1,771.79 94.44% 1,670.52
2,183.69 2,066.79 94.65% 1,796.90
307.63 295.00 95.89% 126.38
2017
40
PELAKSANAAN APBD
Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) merupakan rencana keuangan
tahunan pemerintah daerah yang disetujui oleh Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
(DPRD). APBD merupakan kesepakatan antara pihak eksekutif dan legislatif. APBD
kutif dalam pelaksanaan pembangunan untuk
mewujudkan kesejahteraan masyarakat. Dalam APBD terkandung asumsi dan
indikator capaian yang harus diwujudkan oleh pelaksana pemerintahan.
lingkup Provinsi
sebagaimana terlihat pada
20,81 triliun turun
Sedangkan pagu
di tahun 2017 menjadi
Realisasi % Realisasi
20,389.66 98.00%
2,766.42 98.58%
16,428.83 98.97%
1,194.42 85.33%
20,086.24 92.29%
12,574.62 91.12%
4,684.91 90.70%
6.70 19.86%
2,820.02
303.42
1,125.71 67.39%
1,222.53 68.04%
96.82 76.61%
2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
Dari sisi realisasi, baik pendapatan maupun belanja APBD di tahun 2018
mengalami kenaikan baik secara nominal (rupiah) maupun tingkat persentase
realisasinya. Total realisasi pendapatan APBD tahun 2018 adalah
triliun dengan persentase realisasi sebesar
2018. Meningkat sebesar Rp
sebelumnya yang sebesar Rp19,
Untuk total realisasi belanja APBD tahun 2018 adalah
dengan persentase realisasi sebesar
Secara nominal realisasi
sebelumnya yang sebesar Rp
mengalami kenaikan jika dibandingkan dengan tahun 2017 yang
persen.
B. JENIS PENDAPATAN DALAM APBD
Pendapatan yang merupakan penerimaan daerah terdiri atas Pendapatan Asli
Daerah (PAD), Dana Perimbangan
Pendapatan asli daerah diharapkan menjadi tulang punggung sumber pendapatan
APBD dalam rangka untuk menopang belanja, sedangkan
pemerintah pusat merupakan pelengkap. Namun demikian, sampai saat ini secara
umum hampir semua pemda m
Jenis Pendapatan APBD di Provinsi Kalimantan Tengah
Sumber: Simtrada DJPK, SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
PAD
Pajak Daerah
Retribusi Daerah
Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan
Lain-lain PAD yang Sah
DANA PERIMBANGAN
DBH
DAUDAK
DANA DESA
LAIN-LAIN PENDAPATAN DAERAH YANG SAH
Hibah
Pendapatan Lainnya
TOTAL
Pendapatan
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
Dari sisi realisasi, baik pendapatan maupun belanja APBD di tahun 2018
baik secara nominal (rupiah) maupun tingkat persentase
Total realisasi pendapatan APBD tahun 2018 adalah sebesar Rp
dengan persentase realisasi sebesar 98,00 persen dari target pendapatan
sebesar Rp0,67 triliun jika dibandingkan dengan total realisasi tahun
sebesar Rp19,72 triliun (85,45 persen).
Untuk total realisasi belanja APBD tahun 2018 adalah sebesar
dengan persentase realisasi sebesar 92,29 persen dari pagu belanja tahun 2018
realisasi meningkat sebesar Rp1,33 triliun jika dibandingkan tahun
sebesar Rp18,75 triliun. Realisasi secara persentase
jika dibandingkan dengan tahun 2017 yang hanya
JENIS PENDAPATAN DALAM APBD
Pendapatan yang merupakan penerimaan daerah terdiri atas Pendapatan Asli
erimbangan, dan Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah.
Pendapatan asli daerah diharapkan menjadi tulang punggung sumber pendapatan
APBD dalam rangka untuk menopang belanja, sedangkan dana perimbangan
pusat merupakan pelengkap. Namun demikian, sampai saat ini secara
umum hampir semua pemda masih tergantung pada transfer pemerintah
Tabel III.2 Jenis Pendapatan APBD di Provinsi Kalimantan Tengah
(dalam miliar rupiah)
dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
Pagu/Target Realisasi Persentase Pagu/Target
2,861.86 2,517.74 87.98% 2,806.40
1,599.41 1,605.44 100.38% 1,588.84
122.64 99.56 81.18% 139.85
Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan 134.08 144.70 107.92% 160.35
1,005.73 668.04 66.42% 917.37
17,780.24 15,030.14 84.53% 15,476.99
4,263.48 1,815.51 42.58% 1,870.19
10,164.82 10,168.38 100.04% 10,166.65 3,351.94 3,046.25 90.88% 3,440.15
1,148.90 1,144.55 99.62% 772.16
LAIN-LAIN PENDAPATAN DAERAH YANG SAH 1,079.95 819.41 75.87% 1,750.14
117.59 54.29 46.17% 262.34
962.36 765.11 79.50% 1,487.80
22,870.95 19,511.84 85.31% 20,805.69
Tahun 2017 Tahun 2018
41
Dari sisi realisasi, baik pendapatan maupun belanja APBD di tahun 2018
baik secara nominal (rupiah) maupun tingkat persentase
sebesar Rp20,39
dari target pendapatan tahun
jika dibandingkan dengan total realisasi tahun
sebesar Rp20,09 triliun
dari pagu belanja tahun 2018.
ika dibandingkan tahun
ecara persentase juga
hanya sebesar 87,68
Pendapatan yang merupakan penerimaan daerah terdiri atas Pendapatan Asli
lain Pendapatan Daerah yang Sah.
Pendapatan asli daerah diharapkan menjadi tulang punggung sumber pendapatan
dana perimbangan transfer
pusat merupakan pelengkap. Namun demikian, sampai saat ini secara
pemerintah pusat.
Pagu/Target Realisasi Persentase
2,766.42 98.58%
1,807.09 113.74%
101.05 72.26%
169.03 105.41%
689.26 75.13%
15,339.34 99.11%
1,868.04 99.88%
10,166.65 100.00%3,304.65 96.06%
728.07 94.29%
1,555.84 88.90%
60.46 23.05%
1,495.37 100.51%
20,389.66 98.00%
Tahun 2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
Sebagaimana diperlihatkan pada tabel III.2, sumber pendapatan terbesar APBD
Kalimantan Tengah masih didapat dari
perimbangan yang ditransfer pemerintah pusat ke seluruh pemda di provinsi
Kalimantan Tengah di tahun 2018
dari total realisasi pendapatan
tahun 2018 tersebut mengalami
perimbangan tahun 2017 yaitu sebesar Rp1
dana perimbangan di tahun 2018 adalah Dana Alokasi Umum (DAU) yaitu sebesar
Rp10,17 triliun atau sebesar
dengan realisasi penyaluran sebesar 100 persen
Alokasi Dana Perimbangan di Kalimantan Tengah (
Sumber: Simtrada DJPK, (diolah),2018
Sedangkan alokasi tahun 2018 untuk Dana Bagi Hasil (DBH) dan Dana Alokasi
Khusus (DAK) masing-masing sebesar Rp1,87 triliun dan Rp3,44 triliun dengan
realisasi penyaluran 99,88 persen dan 96,06 persen.
Untuk dana perimbangan tahun 2018, alokasi DBH
penurunan yang signifikan
namun meningkat dalam persentase realisasi penyalurannya yaitu dari 42,58 persen
naik menjadi 99,88 persen. S
mengalami kenaikan dibandingkan
-
Prov. Kalimantan Tengah
Kab. Kapuas
Kab. Kotawaringin Timur
Kab. Katingan
Kab. Murung Raya
Kab. Kotawaringin Barat
Kab. Barito Utara
Kab. Seruyan
Kota Palangka Raya
Kab. Pulang Pisau
Kabupaten Barito selatan
Kab. Gunung Mas
Kabupaten Lamandau
Kab. Barito Timur
Kab. Sukamara
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
Sebagaimana diperlihatkan pada tabel III.2, sumber pendapatan terbesar APBD
Kalimantan Tengah masih didapat dari dana perimbangan. Total realisasi dana
perimbangan yang ditransfer pemerintah pusat ke seluruh pemda di provinsi
ahun 2018 sebesar Rp15,34 triliun atau sebesar
dari total realisasi pendapatan daerah tahun 2018. Total transfer dana
tahun 2018 tersebut mengalami peningkatan dibanding total transfer dana
tahun 2017 yaitu sebesar Rp15,03 triliun. Alokasi terbesar untuk jenis
dana perimbangan di tahun 2018 adalah Dana Alokasi Umum (DAU) yaitu sebesar
sebesar 65,69 persen dari total dana perimbangan tahun 2018
realisasi penyaluran sebesar 100 persen
Grafik III.1 Alokasi Dana Perimbangan Tahun 2018 per Kabupaten/Kota dan
Kalimantan Tengah (dalam triliun rupiah)
(diolah),2018
Sedangkan alokasi tahun 2018 untuk Dana Bagi Hasil (DBH) dan Dana Alokasi
masing sebesar Rp1,87 triliun dan Rp3,44 triliun dengan
99,88 persen dan 96,06 persen.
Untuk dana perimbangan tahun 2018, alokasi DBH secara nominal
penurunan yang signifikan sebesar (56,13) persen dibanding tahun sebelumnya,
namun meningkat dalam persentase realisasi penyalurannya yaitu dari 42,58 persen
naik menjadi 99,88 persen. Sedangkan alokasi DAU dan DAK
mi kenaikan dibandingkan dengan alokasi tahun sebelumnya masing
1.32
1.15
1.02
1.01
0.92
0.89
0.89
0.85
0.83
0.82
0.81
0.62
0.60
0.59
0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
DAK22.23%
42
Sebagaimana diperlihatkan pada tabel III.2, sumber pendapatan terbesar APBD
Total realisasi dana
perimbangan yang ditransfer pemerintah pusat ke seluruh pemda di provinsi
triliun atau sebesar 75,23 persen
ana perimbangan
dibanding total transfer dana
lokasi terbesar untuk jenis
dana perimbangan di tahun 2018 adalah Dana Alokasi Umum (DAU) yaitu sebesar
tal dana perimbangan tahun 2018
Provinsi
Sedangkan alokasi tahun 2018 untuk Dana Bagi Hasil (DBH) dan Dana Alokasi
masing sebesar Rp1,87 triliun dan Rp3,44 triliun dengan
nominal mengalami
persen dibanding tahun sebelumnya,
namun meningkat dalam persentase realisasi penyalurannya yaitu dari 42,58 persen
dan DAK secara nominal
dengan alokasi tahun sebelumnya masing-masing
3.07
3.00 3.50
DBH12.08%
DAU65.69%
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
sebesar 0,02 persen dan 2,63 persen.
sebagaimana ditampilkan dalam grafik III.1,
ada pada Provinsi Kalimantan Tengah dengan nominal sebesar Rp3,07 triliun.
Sedangkan penerima total
nominal sebesar Rp0,59 triliun.
Alokasi sumber pendapatan terbesar kedua untuk tahun 2018 adalah
Pendapatan Asli Daerah (PAD) yaitu
total pendapatan daerah, dengan realisasi penerimaan sebesar
meningkat jika dibandingkan dengan realisasi tahun lalu sebesar
Adapun nilai capaian realisasi PA
persen dibandingkan tahun 201
Peningkatan realisasi PAD tahun 2018 ditunjang oleh
penerimaan pajak daerah tahun 2018 dibanding tahun 2017
naik sebesar 12,56 persen
dibanding penerimaan daerah lainnya
PAD Kalimantan Tengah tahun 2018 terdiri dari (1) Pajak Daerah dengan total
realisasi sebesar Rp1,81 triliun; (2) Retribusi Daerah dengan realisasi sebesar Rp
triliun; (3) Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan dengan realisasi
sebesar Rp0,17 triliun; dan Lain
Kalimantan Tengah memiliki rasio proporsi paling besar yaitu sebesar
Sedangkan rasio proporsi PAD hanya sebesar
PAD tahun 2018 tersebut mengalami
yang sebesar 12,77 persen.
Sumber: SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
GrafikProporsi Realisasi Pendapatan Daerah Tahun 2018
PENDAPATAN
ASLI DAERAH13.57%
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
0,02 persen dan 2,63 persen. Apabila dilihat per kabupaten/kota dan provinsi,
sebagaimana ditampilkan dalam grafik III.1, total alokasi dana perimbangan terbesar
pada Provinsi Kalimantan Tengah dengan nominal sebesar Rp3,07 triliun.
total dana perimbangan terkecil adalah Kab.Sukamara dengan
nominal sebesar Rp0,59 triliun.
umber pendapatan terbesar kedua untuk tahun 2018 adalah
Asli Daerah (PAD) yaitu sebesar Rp2,81 triliun atau 13,49
total pendapatan daerah, dengan realisasi penerimaan sebesar
meningkat jika dibandingkan dengan realisasi tahun lalu sebesar
apaian realisasi PAD tahun 2018 sebesar Rp2,77 triliun
tahun 2017 yang sebesar Rp2,52 triliun.
Peningkatan realisasi PAD tahun 2018 ditunjang oleh kenaikan
penerimaan pajak daerah tahun 2018 dibanding tahun 2017 dimana secara
persen. Pajak daerah merupakan penyumbang terbesar PAD
dibanding penerimaan daerah lainnya dengan rasio 65,32 persen dari total PAD
PAD Kalimantan Tengah tahun 2018 terdiri dari (1) Pajak Daerah dengan total
triliun; (2) Retribusi Daerah dengan realisasi sebesar Rp
triliun; (3) Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan dengan realisasi
triliun; dan Lain-lain PAD yang Sah dengan realisasi sebesar Rp
triliun. Tingkat kemandirian
pemerintah daerah di
Kalimantan Tengah relati
rendah jika dilihat dari
perbandingan antara PAD
dengan penyaluran dana
transfer dari pemerintah
Terlihat pada grafik III.
tahun 2018 total pendapatan
transfer peme
(Dana Perimbangan dan
Desa) untuk seluruh pemda di
miliki rasio proporsi paling besar yaitu sebesar
Sedangkan rasio proporsi PAD hanya sebesar 13,57 persen. Namun rasio proporsi
PAD tahun 2018 tersebut mengalami kenaikan jika dibandingkan dengan tahun 2017
rsen. Adanya kenaikan ini menunjukkan bahwa
Sumber: SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
Grafik III.2 Proporsi Realisasi Pendapatan Daerah Tahun 2018
TRANSFER
PEMERINTAH PUSAT80.57%
LAIN-LAIN PENDAPATAN
YANG SAH5.86%
43
Apabila dilihat per kabupaten/kota dan provinsi,
alokasi dana perimbangan terbesar
pada Provinsi Kalimantan Tengah dengan nominal sebesar Rp3,07 triliun.
dana perimbangan terkecil adalah Kab.Sukamara dengan
umber pendapatan terbesar kedua untuk tahun 2018 adalah
13,49 persen dari
total pendapatan daerah, dengan realisasi penerimaan sebesar 95,58 persen
meningkat jika dibandingkan dengan realisasi tahun lalu sebesar 87,98 persen.
triliun atau naik 9,88
kenaikan realisasi
dimana secara nominal
Pajak daerah merupakan penyumbang terbesar PAD
dengan rasio 65,32 persen dari total PAD.
PAD Kalimantan Tengah tahun 2018 terdiri dari (1) Pajak Daerah dengan total
triliun; (2) Retribusi Daerah dengan realisasi sebesar Rp0,10
triliun; (3) Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan dengan realisasi
lain PAD yang Sah dengan realisasi sebesar Rp0,69
Tingkat kemandirian
pemerintah daerah di
Kalimantan Tengah relatif masih
a dilihat dari
perbandingan antara PAD
dengan penyaluran dana
emerintah pusat.
erlihat pada grafik III.2, di
tahun 2018 total pendapatan
transfer pemerintah pusat
(Dana Perimbangan dan Dana
untuk seluruh pemda di
miliki rasio proporsi paling besar yaitu sebesar 80,57 persen.
Namun rasio proporsi
engan tahun 2017
menunjukkan bahwa pemerintah
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
daerah di Kalimantan Tengah
membiayai belanja daerahnya, namun masih perlu ditingkatkan lagi kinerjanya guna
mencapai pendapatan dae
Dengan rasio sebe
maka dibutuhkan upaya
meningkatkan PAD yang menjadi tulang punggung belanja daerah
usaha yang dapat dilakukan oleh pemerintah daerah sep
daerah tentang macam dan jenis PAD,
intensitas petugas pajak dalam
kapasitas SDM baik petugas pajak maupun tenaga juru sita atau penilai asset dan
penagihan tunggakan piutang
dan perbaikan sistem penerimaan daerah
Penerimaan Asli Daerah (PAD) mencerminkan k
dalam membiayai kegiatan atau belanja pemerintah daerah melalui APBD. Tingkat
kemandirian daerah dapat dilihat berdasarkan ra
Rasio PAD terhadap belanja daerah
Kalimantan Tengah dapat terlihat pada grafik III.3 di bawah ini.
Rasio PAD terhadap Belanja Daerah dan Provinsi
Sumber: Simtrada DJPK, SIKD
Grafik III.3 tersebut mempelihatkan bahwa
Tengah adalah pemerintah daerah dengan tingkat kemandirian tertinggi untuk tahun
2018 dengan rasio PAD terhadap belanja daerah sebesar
diikuti oleh Kabupaten Kotawaringin Barat
Timur (14,02 persen). Sedangkan pemerintah daerah dengan tingkat kemandirian
35.2%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
daerah di Kalimantan Tengah sudah mulai meningkatkan kemandirian
membiayai belanja daerahnya, namun masih perlu ditingkatkan lagi kinerjanya guna
erah yang optimal.
Dengan rasio sebesar 13,57 persen yang tentunya masih terhitung rendah,
maka dibutuhkan upaya-upaya yang serius dari pemerintah daerah untuk
menjadi tulang punggung belanja daerah. Upaya
usaha yang dapat dilakukan oleh pemerintah daerah seperti menerbitkan peraturan
daerah tentang macam dan jenis PAD, mengoptimalkan penerimaan pajak melalui
dalam pemungutan pajak dan retribusi daerah,
kapasitas SDM baik petugas pajak maupun tenaga juru sita atau penilai asset dan
penagihan tunggakan piutang-piutang tahun sebelumnya serta kemudahan penyetoran
dan perbaikan sistem penerimaan daerah.
Penerimaan Asli Daerah (PAD) mencerminkan kemandirian suatu daerah
dalam membiayai kegiatan atau belanja pemerintah daerah melalui APBD. Tingkat
kemandirian daerah dapat dilihat berdasarkan rasio PAD terhadap belanja daerah.
terhadap belanja daerah dari setiap pemerintah daerah di wilayah
Kalimantan Tengah dapat terlihat pada grafik III.3 di bawah ini.
Grafik III.3 Rasio PAD terhadap Belanja Daerah Tahun 2018 per Kabupaten/Kota
Provinsi di Kalimantan Tengah (dalam triliun rupiah)
dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
Grafik III.3 tersebut mempelihatkan bahwa pemerintah provinsi
adalah pemerintah daerah dengan tingkat kemandirian tertinggi untuk tahun
2018 dengan rasio PAD terhadap belanja daerah sebesar 35,19 persen.
abupaten Kotawaringin Barat (14,16 persen) dan Kabupaten Kotawaringin
. Sedangkan pemerintah daerah dengan tingkat kemandirian
35.2%
3.0%
14.0%
3.8%4.6%
14.2%
5.9%
8.9%12.0%
4.0%
7.8%
Rasio PAD terhadap Belanja Daerah
44
kemandiriannya dalam
membiayai belanja daerahnya, namun masih perlu ditingkatkan lagi kinerjanya guna
persen yang tentunya masih terhitung rendah,
upaya yang serius dari pemerintah daerah untuk
Upaya-upaya atau
menerbitkan peraturan
mengoptimalkan penerimaan pajak melalui
daerah, peningkatan
kapasitas SDM baik petugas pajak maupun tenaga juru sita atau penilai asset dan
kemudahan penyetoran
emandirian suatu daerah
dalam membiayai kegiatan atau belanja pemerintah daerah melalui APBD. Tingkat
sio PAD terhadap belanja daerah.
dari setiap pemerintah daerah di wilayah
per Kabupaten/Kota rupiah)
pemerintah provinsi Kalimantan
adalah pemerintah daerah dengan tingkat kemandirian tertinggi untuk tahun
persen. Kemudian
abupaten Kotawaringin
. Sedangkan pemerintah daerah dengan tingkat kemandirian
4.0%
10.8%4.9%
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
terendah di tahun 2018 adalah
daerah hanya sebesar 2,95
daerah di Kalimantah Tengah
menggenjot penerimaan PAD
Capaian PAD Kalimantan Tengah
dengan nilai PDRB yang
menunjukkan masih sangat luas peluang pemerintah daerah dalam upaya untuk
intensifikasi dan memperluas (ekstensifikasi) PAD dalam kegiatan perekonomian
masyarakat.
Selain PAD dan Dana Perimbangan, jenis pendapatan daerah lainnya adalah
Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah yang
Pendapatan Lainnya (termasuk DID)
yang Sah di provinsi Kalimantan Tengah tahun 2018 adalah
atau sebesar 5,86 persen dari total realisasi pendapatan daerah tahun 2018. Total
realisasi Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah tersebut
persen dibanding tahun sebelumnya yang sebesar Rp
C. JENIS BELANJA DALAM APBD
1. Rincian Belanja Daerah Berdasarkan Klasifikasi Urusan
Klasifikasi belanja
urusan wajib dan urusan pilihan.
mewujudkan peningkatan pelayanan dasar, pendidikan, keseh
fasilitas umum yang layak serta sistem jaminan sosial.
APBD Kalimantan Tengah terdiri dari
pilihan.
Selama dua tahun kebelakang,
mendapatkan alokasi yang
tahun 2017 dan 34,62 persen di tahun 2018. Hal ini menandakan bahwa pemerintah
daerah mempunyai perhatian yang lebih terhadap kegiatan
pelayanan umum walaupun sebagian besar dialokasikan pada belanja operasional
pemerintahan umum.
Sedangkan alokasi tert
urusan fungsi pendidikan
dibandingkan tahun 2017)
dengan rasio alokasi sebesar
untuk alokasi terendah tahun 2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
terendah di tahun 2018 adalah Kabupaten Kapuas dengan rasio PAD terhadap bela
2,95 persen. Diharapkan di tahun-tahun berikutnya pemerintah
di Kalimantah Tengah dapat meningkatkan tingkat kemandirian daerah dengan
menggenjot penerimaan PAD salah satunya melalui potensi penerimaan pajak daerah.
Kalimantan Tengah tahun 2018 sebesar Rp2,77 triliun jika
yang sebesar Rp111,5 triliun hanya 2,5 persen. Hal ini
menunjukkan masih sangat luas peluang pemerintah daerah dalam upaya untuk
intensifikasi dan memperluas (ekstensifikasi) PAD dalam kegiatan perekonomian
Selain PAD dan Dana Perimbangan, jenis pendapatan daerah lainnya adalah
lain Pendapatan Daerah yang Sah yang di tahun 2018 meliputi Hibah dan
(termasuk DID). Total realisasi Lain-lain Pendapatan Daerah
yang Sah di provinsi Kalimantan Tengah tahun 2018 adalah sebesar Rp
en dari total realisasi pendapatan daerah tahun 2018. Total
lain Pendapatan Daerah yang Sah tersebut meningkat
persen dibanding tahun sebelumnya yang sebesar Rp1,03triliun.
JENIS BELANJA DALAM APBD
Daerah Berdasarkan Klasifikasi Urusan
Klasifikasi belanja daerah menurut urusan pemerintahan terdiri atas belanja
urusan wajib dan urusan pilihan. Dalam belanja urusan wajib, pemerintah berkewajiban
mewujudkan peningkatan pelayanan dasar, pendidikan, kesehatan, fasilitas sosial dan
fasilitas umum yang layak serta sistem jaminan sosial. Untuk belanja daerah di dalam
APBD Kalimantan Tengah terdiri dari 26 bidang urusan wajib dan 8
Selama dua tahun kebelakang, urusan dalam fungsi pelayanan
mendapatkan alokasi yang paling tinggi yaitu masing-masing sebesar
persen di tahun 2018. Hal ini menandakan bahwa pemerintah
daerah mempunyai perhatian yang lebih terhadap kegiatan-kegiatan dalam urusan
pelayanan umum walaupun sebagian besar dialokasikan pada belanja operasional
alokasi tertinggi setelah pelayanan umum di tahun 2018 adalah
pendidikan dengan rasio alokasi sebesar 21,57
diikuti dengan urusan fungsi perumahan dan fasilitas umum
dengan rasio alokasi sebesar 18,81 persen (sama dengan tahun 2017).
tahun 2018 ada pada urusan fungsi pariwisata dan budaya
45
dengan rasio PAD terhadap belanja
tahun berikutnya pemerintah
dapat meningkatkan tingkat kemandirian daerah dengan
salah satunya melalui potensi penerimaan pajak daerah.
jika dibandingkan
persen. Hal ini
menunjukkan masih sangat luas peluang pemerintah daerah dalam upaya untuk
intensifikasi dan memperluas (ekstensifikasi) PAD dalam kegiatan perekonomian
Selain PAD dan Dana Perimbangan, jenis pendapatan daerah lainnya adalah
meliputi Hibah dan
lain Pendapatan Daerah
sebesar Rp1,19 triliun
en dari total realisasi pendapatan daerah tahun 2018. Total
meningkat sebesar 16,18
daerah menurut urusan pemerintahan terdiri atas belanja
pemerintah berkewajiban
atan, fasilitas sosial dan
Untuk belanja daerah di dalam
8 bidang urusan
pelayanan umum
sebesar 30,14 persen di
persen di tahun 2018. Hal ini menandakan bahwa pemerintah
kegiatan dalam urusan
pelayanan umum walaupun sebagian besar dialokasikan pada belanja operasional
tahun 2018 adalah
persen (turun
perumahan dan fasilitas umum
tahun 2017). Sedangkan
pariwisata dan budaya
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
dengan rasio alokasi hanya sebesar
daerah berdasarkan klasifikasi urusan berdasarkan fungsi
pada grafik III.4.
Rasio Alokasi dan Realisasi Belanja Daerah Tahun 2018
Sumber: Simtrada DJPK, SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
Dari sisi realisasi di tahun 2018
persentase realisasinya yaitu sebesar
merupakan yang terendah dengan persentase realisasi sebesar
alokasi urusan tersebut. Adapun fungsi
realisasi paling tinggi dibanding fungsi lainnya yaitu
alokasi.
Hampir seluruh urusan
rasio alokasi yang sangat rendah
atas 1 persen yaitu urusan
perekonomian di Kalimantan Tengah, kedepannya diharapkan ada perubahan arah
kebijakan belanja pemerintah daerah dengan menambah
yang mendukung perekonomian. Selain itu, untuk mendukung perekonomian daerah,
urusan pariwisata kedepannya diharapkan
dikarenakan hanya memiliki rasio alokasi yang sangat rendah untuk tahun 2018
sebesar 0,35 persen. Secara keseluruhan, perkembangan dan rincian alokasi pagu
tahun 2017 dan tahun 2018
tabel III.3 berikut ini.
22.92%
10.97%
18.81%21.57%12.38%
91.16% 90.58%95.50%
0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
100.00%
120.00%
Proporsi Pagu 2017
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
dengan rasio alokasi hanya sebesar 0,71 persen. Rasio alokasi dan realisasi belanja
daerah berdasarkan klasifikasi urusan berdasarkan fungsi sebagaimana ditampilkan
Grafik III.4 i dan Realisasi Belanja Daerah Tahun 2018 per Fungsi
Wilayah Kalimantan Tengah
dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
i tahun 2018, urusan kehutanan menjadi yang tertinggi untuk
persentase realisasinya yaitu sebesar 98,90 persen dan urusan lingkungan hidup
merupakan yang terendah dengan persentase realisasi sebesar 62,70
Adapun fungsi perumahan dan fasilitas umum
realisasi paling tinggi dibanding fungsi lainnya yaitu sebesar 95,50 persen dari jumlah
urusan yang termasuk dalam fungsi perekonomian
rasio alokasi yang sangat rendah yaitu di bawah 1 persen. Hanya satu urusan yang di
urusan pertanian sebesar 1,89 persen. Untuk meningkatkan
perekonomian di Kalimantan Tengah, kedepannya diharapkan ada perubahan arah
kebijakan belanja pemerintah daerah dengan menambah alokasi pada urusan
yang mendukung perekonomian. Selain itu, untuk mendukung perekonomian daerah,
kedepannya diharapkan mendapat tambahan alokasi belanja
dikarenakan hanya memiliki rasio alokasi yang sangat rendah untuk tahun 2018
Secara keseluruhan, perkembangan dan rincian alokasi pagu
tahun 2017 dan tahun 2018 dan realisasi per jenis urusan tahun 2018
18.81%
1.86%
30.14%
11.77%
1.49% 1.21%0.83%
18.81%
1.37%
34.62%
7.16% 1.76%1.62%
95.50% 94.27%
93.05%
93.70%
62.88%
89.42%
Proporsi Pagu 2017 Proporsi Pagu 2018 % Realisasi 2018
46
Rasio alokasi dan realisasi belanja
sebagaimana ditampilkan
Fungsi
menjadi yang tertinggi untuk
lingkungan hidup
62,70 persen dari
fasilitas umum memiliki tingkat
persen dari jumlah
yang termasuk dalam fungsi perekonomian mempunyai
yaitu di bawah 1 persen. Hanya satu urusan yang di
Untuk meningkatkan
perekonomian di Kalimantan Tengah, kedepannya diharapkan ada perubahan arah
alokasi pada urusan-urusan
yang mendukung perekonomian. Selain itu, untuk mendukung perekonomian daerah,
mendapat tambahan alokasi belanja
dikarenakan hanya memiliki rasio alokasi yang sangat rendah untuk tahun 2018 yaitu
Secara keseluruhan, perkembangan dan rincian alokasi pagu
tahun 2018 disajikan pada
0.83%0.71%
96.10%
% Realisasi 2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
Pagu dan Realisasi Belanja per Fungsi dan Urusan
Sumber: SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
PENDIDIKAN
Pendidikan
Kepemudaan dan Olah Raga
Perpustakaan
KESEHATAN
Kesehatan
Keluarga Berencana dan Keluarga Sejahtera
PERUMAHAN DAN FASILITAS UMUM
Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang
Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman
PERLINDUNGAN SOSIAL
Sosial
Pemberdayaan Perempuan dan Perl indungan Anak
Kependudukan dan Catatan Sipil
Penanggulangan Bencana
PELAYANAN UMUM
Ketahanan Pangan
Komunikasi dan Informatika
Statistik
Kearsipan
Perencanaan Pembangunan
Otda, Pemerintahan Umum, Adm Keuangan Daerah,
Perangkat Daerah, Kepegawaian dan Persandian
EKONOMI
Ketenagakerjaan
Perhubungan
Koperasi dan UKM
Penanaman Modal
Pemberdayaan Masyarakat dan Desa
Kelautan dan Perikanan
Pertanian
Kehutanan
Energi dan Sumber Daya Mineral
Perdagangan
Perindustrian
Transmigrasi
LINGKUNGAN HIDUP
Lingkungan Hidup
Pertanahan
KETERTIBAN DAN KEAMANAN
Ketentraman, Ketertiban Umum & Perl indungan
Masyarakat
PARIWISATA DAN BUDAYA
Kebudayaan
Pariwisata
TOTAL
URAIAN
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
Tabel III.3 Pagu dan Realisasi Belanja per Fungsi dan Urusan
(dalam miliar rupiah)
Sumber: SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
Alokasi
Pagu
Proporsi
Pagu
Alokasi
Pagu
Proporsi
Pagu
4,900.75 22.92% 4,693.60 21.57%
4,359.82 20.39% 4,571.00 21.00%
198.25 0.93% 84.35 0.39%
342.68 1.60% 38.25 0.18%
2,345.29 10.97% 2,694.00 12.38%
2,318.93 10.84% 2,628.50 12.08%
Keluarga Berencana dan Keluarga Sejahtera 26.36 0.12% 65.51 0.30%
4,023.22 18.81% 4,093.64 18.81%
Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang 3,657.65 17.10% 3,621.91 16.64%
Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman 365.58 1.71% 471.73 2.17%
397.53 1.86% 298.38 1.37%
198.36 0.93% 128.52 0.59%
Pemberdayaan Perempuan dan Perl indungan Anak 97.51 0.46% 67.43 0.31%
101.66 0.48% 93.65 0.43%
- 0.00% 8.78 0.04%
6,445.78 30.14% 7,534.05 34.62%
234.21 1.10% 81.37 0.37%
75.25 0.35% 133.37 0.61%
2.57 0.01% 1.70 0.01%
28.27 0.13% 22.76 0.10%
185.63 0.87% 167.61 0.77%
Otda, Pemerintahan Umum, Adm Keuangan Daerah,
Perangkat Daerah, Kepegawaian dan Persandian5,919.85 27.68% 7,127.25 32.75%
2,516.12 11.77% 1,559.30 7.16%
89.16 0.42% 85.80 0.39%
258.02 1.21% 125.13 0.57%
119.87 0.56% 60.04 0.28%
65.26 0.31% 90.04 0.41%
169.25 0.79% 209.06 0.96%
168.57 0.79% 146.23 0.67%
607.03 2.84% 410.31 1.89%
599.43 2.80% 132.71 0.61%
188.35 0.88% 81.47 0.37%
159.85 0.75% 135.92 0.62%
45.99 0.22% 71.12 0.33%
45.36 0.21% 11.46 0.05%
319.66 1.49% 384.13 1.76%
264.16 1.24% 374.56 1.72%
55.50 0.26% 9.57 0.04%
258.36 1.21% 353.07 1.62%
Ketentraman, Ketertiban Umum & Perl indungan 258.36 1.21% 353.07 1.62%
177.04 0.83% 153.75 0.71%
99.59 0.47% 77.46 0.36%
77.45 0.36% 76.29 0.35%
21,383.75 21,763.92
Tahun 2017 Tahun 2018
47
Proporsi Realisasi
2018
% Realisasi
21.57% 4,278.88 91.16%
21.00% 4,164.13 91.10%
0.39% 78.02 92.49%
0.18% 36.74 96.05%
12.38% 2,440.19 90.58%
12.08% 2,386.88 90.81%
0.30% 53.31 81.38%
18.81% 3,909.32 95.50%
16.64% 3,461.55 95.57%
2.17% 447.77 94.92%
1.37% 281.30 94.27%
0.59% 122.04 94.96%
0.31% 62.27 92.34%
0.43% 89.29 95.34%
0.04% 7.71 87.79%
34.62% 7,010.40 93.05%
0.37% 76.17 93.61%
0.61% 125.43 94.05%
0.01% 1.50 88.28%
0.10% 21.06 92.53%
0.77% 152.23 90.82%
32.75% 6,634.02 93.08%
7.16% 1,461.13 93.70%
0.39% 81.58 95.09%
0.57% 113.80 90.95%
0.28% 56.34 93.83%
0.41% 84.78 94.16%
0.96% 197.63 94.53%
0.67% 135.08 92.37%
1.89% 391.61 95.44%
0.61% 131.25 98.90%
0.37% 80.51 98.83%
0.62% 119.34 87.80%
0.33% 58.68 82.50%
0.05% 10.52 91.79%
1.76% 241.56 62.88%
1.72% 234.85 62.70%
0.04% 6.71 70.12%
1.62% 315.70 89.42%
1.62% 315.70 89.42%
0.71% 147.77 96.10%
0.36% 75.09 96.93%
0.35% 72.68 95.26%
20,086.24 92.29%
Tahun 2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
2. Rincian Belanja Daerah
Dari tinjauan klasifikasi ekonomi, belanja daerah secara garis besar
dalam tiga kelompok yaitu 1)
terduga. Berdasarkan rekapitulasi
wilayah Kalimantan Tengah, ketiga
belanja sebagaimana ditampilkan dalam tabel III.4.
Profil Belanja APBD Kalimantan Tengah Tahun 2018 per Jenis Belanja
Sumber: Simtrada DJPK, SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
Dari tabel III.4 terlihat bahwa t
Rp21,76 triliun mengalami
triliun. Sedangkan total real
tingkat realisasi sebesar 92,29
maupun persentase realisasi
Terdapat lima jenis belanja tahun 2018 yang mengalami kenaikan al
dibandingkan tahun 2017.
alokasi yaitu belanja barang
belanja tidak terduga.
Alokasi untuk bagi hasil
sebesar 15,44 persen dibanding tahun sebelumnya. Sedangkan
penurunan alokasi adalah
empat jenis belanja yang perse
belanja barang, belanja bunga, belanja subsidi dan belanja tidak terduga.
indikator penyebab rendahnya realisasi jenis belanja tersebut dimungkinkan karena
perencanaan anggaran yang kurang tepat.
Belanja Pegawai
Belanja Barang
Bunga
Subsidi
Hibah
Bantuan Sosial
Bagi Hasil
Bantuan Keuangan
Belanja Modal
Belanja Tak Terduga
JUMLAH BELANJA
Uraian
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
Rincian Belanja Daerah Berdasarkan Jenis Belanja (Sifat Ekonomi)
Dari tinjauan klasifikasi ekonomi, belanja daerah secara garis besar
yaitu 1) belanja operasi, 2) belanja modal dan
rekapitulasi laporan realisasi APBD dari seluruh pemda lingkup
antan Tengah, ketiga kelompok belanja tersebut mencakup
belanja sebagaimana ditampilkan dalam tabel III.4.
Tabel III.4 APBD Kalimantan Tengah Tahun 2018 per Jenis Belanja
(dalam miliar rupiah)
Sumber: Simtrada DJPK, SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
Dari tabel III.4 terlihat bahwa total alokasi belanja APBD tahun 2018 sebesar
triliun mengalami peningkatan dibanding tahun 2017 yang sebesar Rp
total realisasi belanja tahun 2018 sebesar Rp20,09 triliun
92,29 persen juga mengalami kenaikan baik secara nominal
realisasi jika dibandingkan tahun 2017.
jenis belanja tahun 2018 yang mengalami kenaikan al
dibandingkan tahun 2017. Sedangkan lima jenis belanja lainnya mengalami penurunan
barang, belanja bunga, bantuan sosial, bantuan keuangan
bagi hasil merupakan yang tertinggi tingkat kenaikannya yaitu
persen dibanding tahun sebelumnya. Sedangkan yang paling besar
penurunan alokasi adalah belanja bunga yang turun sebesar (70,04) persen.
jenis belanja yang persentase realisasinya masih di bawah 90 persen yaitu
barang, belanja bunga, belanja subsidi dan belanja tidak terduga.
ator penyebab rendahnya realisasi jenis belanja tersebut dimungkinkan karena
perencanaan anggaran yang kurang tepat.
Pagu Realisasi % Realisasi Pagu Realisasi
7,566.09 6,796.96 89.83% 8,033.75 7,493.53
4,770.92 3,738.96 78.37% 4,550.87 3,921.09
20.43 20.37 99.75% 6.12
26.41 23.11 87.53% 27.97
1,052.19 966.65 91.87% 1,094.49 1,021.48
97.59 80.13 82.12% 87.27
709.16 595.08 83.91% 818.66
2,066.27 2,005.79 97.07% 1,945.66 1,963.02
5,034.55 4,511.88 89.62% 5,165.41 4,684.91
40.12 10.84 27.01% 33.73
21,383.71 18,749.77 87.68% 21,763.92 20,086.24
20182017
48
Jenis Belanja (Sifat Ekonomi)
Dari tinjauan klasifikasi ekonomi, belanja daerah secara garis besar terbagi
belanja modal dan 3) belanja tak
laporan realisasi APBD dari seluruh pemda lingkup
mencakup 10 jenis
APBD Kalimantan Tengah Tahun 2018 per Jenis Belanja
APBD tahun 2018 sebesar
sebesar Rp21,38
,09 triliun dengan
persen juga mengalami kenaikan baik secara nominal
jenis belanja tahun 2018 yang mengalami kenaikan alokasi
mengalami penurunan
ial, bantuan keuangan dan
tingkat kenaikannya yaitu
yang paling besar
bunga yang turun sebesar (70,04) persen. Terdapat
ntase realisasinya masih di bawah 90 persen yaitu
barang, belanja bunga, belanja subsidi dan belanja tidak terduga. Salah satu
ator penyebab rendahnya realisasi jenis belanja tersebut dimungkinkan karena
Realisasi % Realisasi
7,493.53 93.28%
3,921.09 86.16%
4.47 73.11%
20.47 73.20%
1,021.48 93.33%
113.58 130.15%
856.99 104.68%
1,963.02 100.89%
4,684.91 90.70%
6.70 19.86%
20,086.24 92.29%
2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
D. PENGELOLAAN BLU DAERAH
1. Profil dan Jenis Layanan Satker BLU Daerah
Untuk tahun 2018 di
yang diperoleh, terdapat delapan
(BLUD) yang berada dibawah pengelolaan
pemerintah provinsi. Satker
ini.
Profil dan Jenis Layanan BLUD Tahun 2018 di Kalimantan Tengah
Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
Berdasarkan profil dan jenis layanannnya, seluruh satker BLUD yang berada di
Kalimantan Tengah merupakan satker rumah sakit yang
2. Perkembangan Pengelolaan Aset, PNBP, dan RM
Perkembangan Pengelolaan Aset Satker
Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
Berdasarkan tabel III.
BLUD yang mengalami penurunan
No Jenis Layanan Satker BLUD
1 Bidang Kesehatan RSUD Dr.Doris Silvanus
2 Bidang Kesehatan RSUD Kuala Kurun
3 Bidang Kesehatan RSUD Sumarno Sosroatmodjo
4 Bidang Kesehatan RSUD Puruk Cahu
5 Bidang Kesehatan RSUD Sultan Imanuddin
6 Bidang Kesehatan RSUD dr.Murdjani
7 Bidang Kesehatan RSUD Tamiang Layang
8 Bidang Kesehatan RSUD Mas Amsyar
1 RSUD Dr.Doris Silvanus - Palangkaraya
2 RSUD Kuala Kurun - Kuala Kurun
3 RSUD Sumarno Sosroatmodjo - Kuala Kapuas
4 RSUD Puruk Cahu - Puruk Cahu
5 RSUD Sultan Imanuddin - Pangkalan Bun
6 RSUD dr.Murdjani - Sampit
7 RSUD Tamiang Layang - Tamiang Layang
8 RSUD Mas Amsyar - Kasongan
JUMLAH
Nama Satker BLUD - LokasiNo
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
D. PENGELOLAAN BLU DAERAH
enis Layanan Satker BLU Daerah
Untuk tahun 2018 di wilayah Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan data
delapan Satuan Kerja (satker) Badan Layanan
(BLUD) yang berada dibawah pengelolaan tujuh pemerintah kabupaten dan
Satker BLUD itu sebagaimana ditampilkan pada tabel III.5 berikut
Tabel III.5 Profil dan Jenis Layanan BLUD Tahun 2018 di Kalimantan Tengah
(dalam miliar rupiah)
Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
Berdasarkan profil dan jenis layanannnya, seluruh satker BLUD yang berada di
Kalimantan Tengah merupakan satker rumah sakit yang melayani di bidang kesehatan.
Perkembangan Pengelolaan Aset, PNBP, dan RM BLU Daerah
Tabel III.6 Pengelolaan Aset Satker BLUD di Kalimantan Tengah
(dalam miliar rupiah)
Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
tabel III.6, sesuai data yang diterima untuk tahun 2018,
mengalami penurunan nilai aset cukup besar dibanding tahun sebelumnya
Satker BLUD Pemda Nilai Aset Pagu PNBP
RSUD Dr.Doris Silvanus Provinsi 23.80 122.20
RSUD Kuala Kurun Kab.Gunung Mas 5.15 9.00
RSUD Sumarno Sosroatmodjo Kab. Kapuas 49.57 -
RSUD Puruk Cahu Kab. Murung Raya 60.51 25.00
RSUD Sultan Imanuddin Kab. Kotawaringin Barat 225.24 85.37
RSUD dr.Murdjani Kab. Kotawaringin Timur 183.77 85.21
RSUD Tamiang Layang Kab. Barito Timur 9.39 18.44
RSUD Mas Amsyar Kab. Katingan 68.62 45.99
2017 2018
RSUD Dr.Doris Silvanus - Palangkaraya 57.41 23.80
RSUD Kuala Kurun - Kuala Kurun 3.65 5.15
RSUD Sumarno Sosroatmodjo - Kuala Kapuas 47.84 49.57
RSUD Puruk Cahu - Puruk Cahu 50.58 60.51
RSUD Sultan Imanuddin - Pangkalan Bun 202.75 225.24
RSUD dr.Murdjani - Sampit 107.54 183.77
RSUD Tamiang Layang - Tamiang Layang 8.00 9.39
RSUD Mas Amsyar - Kasongan 60.14 68.62
537.92 626.07 JUMLAH
Nilai AsetNama Satker BLUD - Lokasi
49
berdasarkan data
ayanan Umum Daerah
pemerintah kabupaten dan satu
sebagaimana ditampilkan pada tabel III.5 berikut
Profil dan Jenis Layanan BLUD Tahun 2018 di Kalimantan Tengah
Berdasarkan profil dan jenis layanannnya, seluruh satker BLUD yang berada di
melayani di bidang kesehatan.
di Kalimantan Tengah
sesuai data yang diterima untuk tahun 2018, satker
cukup besar dibanding tahun sebelumnya
Pagu RM Jumlah Pagu
- 122.20
9.00 18.00
42.00 42.00
25.00 50.00
80.35 165.72
72.81 158.02
18.44 36.88
45.99 91.98
23.80 -58.54%
5.15 41.28%
49.57 3.63%
60.51 19.64%
225.24 11.09%
183.77 70.89%
9.39 17.34%
68.62 14.10%
626.07 16.39%
Pertumbuhan
Aset
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
adalah RSUD Dr.Doris Silvanus yang berada di bawah pengelolaan pemerintah
Provinsi Kalimantan Tengah.
pemerintah Kabupaten Kotawaringin
cukup tinggi yaitu 70,89 persen dibanding tahun sebelumnya.
Jika dilihat dari data
Sultan Imanuddin yang berada di
nilai asetnya dibanding satker BLUD lainnya
Perkembangan Pagu PNBP dan
Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
Jika dilihat dari rasio perbandingan pagu PNBP
dilihat sebagai salah satu indikator untuk mengukur tingkat kemandirian sa
maka RSUD dr.Murjani Kab
Kotawaringin Barat yang mengalami peningkatan
menunjukkan bahwa kedua
operasionalnya dengan berkurangnya ketergantungan terhadap rupiah murni
Berdasarkan data yang diperoleh,
satker BLUD di Kalimantan Tengah
Peningkatan realisasi PNBP terbesar
Mas Amsyar dengan realisasi
tahun sebelumnya). Sedangkan
realisasi PNBP adalah satker BLUD
tahun 2017 turun menjadi
sebelumnya).
3. Analisis Legal
Ketentuan yang mengatur pengelolaan Badan Layanan Umum Daerah (BLUD)
menginduk pada peraturan tentang pengelolaan Badan Lay
1 RSUD Dr.Doris Silvanus
2 RSUD Kuala Kurun
3 RSUD Sumarno Sosroatmodjo
4 RSUD Puruk Cahu
5 RSUD Sultan Imanuddin
6 RSUD dr.Murdjani
7 RSUD Tamiang Layang
8 RSUD Mas Amsyar
JUMLAH
No Satker BLUD
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
RSUD Dr.Doris Silvanus yang berada di bawah pengelolaan pemerintah
rovinsi Kalimantan Tengah. Sedangkan RSUD dr.Murjani yang dikelola oleh
Kotawaringin Timur mengalami pertumbuhan nilai a
persen dibanding tahun sebelumnya.
data nilai aset tahun 2018 yang ada, maka satker BLUD
yang berada di Kabupaten Kotawaringin Barat adalah yang
satker BLUD lainnya di Kalimantan Tengah.
Tabel III.7 Perkembangan Pagu PNBP dan Pagu RM Satker BLUD di Kalimantan Tengah
(dalam miliar rupiah)
Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
Jika dilihat dari rasio perbandingan pagu PNBP terhadap pagu RM yang dapat
dilihat sebagai salah satu indikator untuk mengukur tingkat kemandirian sa
ab. Kotawaringin Timur dan RSUD Sultan Imanuddin Kab
mengalami peningkatan dibanding tahun sebelumnya
bahwa kedua RSUD tersebut telah lebih mandiri dalam membiayai
operasionalnya dengan berkurangnya ketergantungan terhadap rupiah murni
Berdasarkan data yang diperoleh, dalam dua tahun terakhir r
di Kalimantan Tengah sebagian besar mengalami peningkatan.
Peningkatan realisasi PNBP terbesar di tahun 2018 dicapai oleh satker
dengan realisasi PNBP sebesar Rp43,89 miliar (naik 5,87
. Sedangkan satker BLUD yang mengalami penurunan tingkat
realisasi PNBP adalah satker BLUD RSUD dr. Doris Silvanus dari Rp143,67 miliar di
menjadi Rp130,24 miliar (turun 9,35 persen dibanding tahun
Ketentuan yang mengatur pengelolaan Badan Layanan Umum Daerah (BLUD)
menginduk pada peraturan tentang pengelolaan Badan Layanan Umum (BLU) yaitu
Pagu RM Pagu PNBP Pagu RM Pagu PNBP Pagu RM
125.00 125.00 122.20 122.20
6.70 6.70 9.00 9.00
RSUD Sumarno Sosroatmodjo 42.00 - 50.96 -
13.00 13.00 25.00 25.00
159.22 75.00 152.90 85.37
81.22 88.88 72.81 85.21
14.44 14.44 18.44 18.44
40.41 40.41 45.99 45.99
481.99 363.43 497.29 391.20
2017 2018
50
RSUD Dr.Doris Silvanus yang berada di bawah pengelolaan pemerintah
yang dikelola oleh
Timur mengalami pertumbuhan nilai aset yang
satker BLUD RSUD
dalah yang tertinggi
RM Satker BLUD di Kalimantan Tengah
pagu RM yang dapat
dilihat sebagai salah satu indikator untuk mengukur tingkat kemandirian satker BLUD,
dan RSUD Sultan Imanuddin Kab.
sebelumnya. Hal ini
RSUD tersebut telah lebih mandiri dalam membiayai
operasionalnya dengan berkurangnya ketergantungan terhadap rupiah murni.
alam dua tahun terakhir realisasi PNBP
mengalami peningkatan.
dicapai oleh satker BLUD RSUD
5,87 persen dari
yang mengalami penurunan tingkat
dari Rp143,67 miliar di
persen dibanding tahun
Ketentuan yang mengatur pengelolaan Badan Layanan Umum Daerah (BLUD)
anan Umum (BLU) yaitu
Pagu RM Pagu PNBP
-2.24% -2.24%
34.33% 34.33%
21.33% -
92.31% 92.31%
-3.97% 13.82%
-10.35% -4.13%
27.70% 27.70%
13.81% 13.81%
3.17% 7.64%
Pertumbuhan
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
PP nomor 23/2005 tentang Pengelolaan Keuangan BLU dan Permendagri nomor
61/2007 tentang Pedoman teknis Pengelolaan Keuangan BLUD. Dari sisi legalitas,
penetapan satker BLUD oleh Kepala Daerah di Kalimantan Tengah secara umum telah
sesuai dan mengacu pada
Penetapan Satker BLUD Kalimantan Tengah
Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
E. PENGELOLAAN INVESTASI DAERAH
1. Bentuk Investasi Daerah
APBD tidak hanya digunakan untuk pengeluaran rutin dan pembangunan,
namun sebagian digunakan untuk investasi daerah melalui pembiayaan. Investasi
daerah biasanya berupa penyertaan modal pemerintah daerah ke dalam badan usaha
milik daerah (BUMD).
Investasi pemda, selain dimaksudkan untuk me
memperbesar struktur permodala
baik. Berikut ditampilkan bentuk investasi daerah di Kalimantan Tengah beserta
realisasinya untuk periode TA 2017 da
Bentuk Investasi Daerah di Kalimantan Tengah
Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
Tahun 2018 hampir seluruh pem
penyertaan modal pemerintah daerah
No Satker BLUD
1 RSUD Dr.Doris Silvanus
2 RSUD Kuala Kurun
3 RSUD Sumarno Sosroatmodjo
4 RSUD Puruk Cahu
5 RSUD Sultan Imanuddin
6 RSUD dr.Murdjani
7 RSUD Mas Amsyar
8 RSUD Tamiang Layang
Surat Berharga
Pembelian Saham
Pembelian Surat Utang
Investasi Langsung
Penyertaan Modal Pemda
Pemberian Pinjaman
Jumlah Investasi
Bentuk Investasi
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
PP nomor 23/2005 tentang Pengelolaan Keuangan BLU dan Permendagri nomor
61/2007 tentang Pedoman teknis Pengelolaan Keuangan BLUD. Dari sisi legalitas,
penetapan satker BLUD oleh Kepala Daerah di Kalimantan Tengah secara umum telah
ketentuan dan peraturan tentang Badan Layanan Umum.
Tabel III.8 Penetapan Satker BLUD Kalimantan Tengah
Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
E. PENGELOLAAN INVESTASI DAERAH
1. Bentuk Investasi Daerah
APBD tidak hanya digunakan untuk pengeluaran rutin dan pembangunan,
namun sebagian digunakan untuk investasi daerah melalui pembiayaan. Investasi
daerah biasanya berupa penyertaan modal pemerintah daerah ke dalam badan usaha
pemda, selain dimaksudkan untuk mendapatkan return
memperbesar struktur permodalan BUMD agar dapat tumbuh dan berkembang dengan
Berikut ditampilkan bentuk investasi daerah di Kalimantan Tengah beserta
untuk periode TA 2017 dan TA 2018 pada tabel III.9
Tabel III.9 Bentuk Investasi Daerah di Kalimantan Tengah
(dalam miliar rupiah)
Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
Tahun 2018 hampir seluruh pemerintah daerah (14 pemda)
penyertaan modal pemerintah daerah dalam APBD dengan total nilai sebesar Rp
Penetapan
Keputusan Gubernur Kalteng No.188.44/453/2010
Peraturan Bupati Gunung Mas Nomor 475 Tahun 2013
RSUD Sumarno Sosroatmodjo Keputusan Bupati Kapuas Nomor 85/RSUD Tahun 2013
Keputusan Bupati Murung Raya Nomor 188.45/354/2015
Keputusan Bupati Kotawaringin Barat No. RS/U.12.12.1910.11
Peraturan Bupati Kotawaringin Timur No 431 Tahun 2010
Keputusan Bupati Katingan Nomor 900/295/KPTS/VI/2014
Keputusan Bupati Barito Timur Nomor 397 Tahun 2015
Pagu Realisasi % Pagu Realisasi- - - -
- - - -
- - - -
307.63 295.00 95.89% 107.88
307.63 295.00 95.89% 107.88
- - - -
307.63 295.00 95.89% 107.88
TA 2017 TA 2018
51
PP nomor 23/2005 tentang Pengelolaan Keuangan BLU dan Permendagri nomor
61/2007 tentang Pedoman teknis Pengelolaan Keuangan BLUD. Dari sisi legalitas,
penetapan satker BLUD oleh Kepala Daerah di Kalimantan Tengah secara umum telah
ketentuan dan peraturan tentang Badan Layanan Umum.
APBD tidak hanya digunakan untuk pengeluaran rutin dan pembangunan,
namun sebagian digunakan untuk investasi daerah melalui pembiayaan. Investasi
daerah biasanya berupa penyertaan modal pemerintah daerah ke dalam badan usaha
return juga untuk
BUMD agar dapat tumbuh dan berkembang dengan
Berikut ditampilkan bentuk investasi daerah di Kalimantan Tengah beserta
(14 pemda) mengalokasikan
dengan total nilai sebesar Rp94,18
Tahun
Penetapan
2010
2013
2013
Keputusan Bupati Murung Raya Nomor 188.45/354/2015 2016
Keputusan Bupati Kotawaringin Barat No. RS/U.12.12.1910.11 2011
Peraturan Bupati Kotawaringin Timur No 431 Tahun 2010 2010
Keputusan Bupati Katingan Nomor 900/295/KPTS/VI/2014 2014
2015
Realisasi %- -
- -
- -
94.18 87.30%
94.18 87.30%
- -
94.18 87.30%
TA 2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
miliar dan 13 pemda yang telah merealisasikan investasinya dalam bentuk penyertaan
modal. Terdapat satu pemerintah daerah yang tidak mengalokasikan penyertaan
modalnya yaitu pemerintah K
tidak merealisasikan penyertaan modalnya yaitu
Nilai realisasi penyertaan modal tertinggi
Kotawaringin Timur dengan
modal terendah ada pada
miliar.
2. Profil dan Jenis Badan Usaha Milik
Beberapa Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) yang ada di wilayah provinsi
Kalimantan Tengah terdiri dari bad
perbankan, air minum, jasa, perdagangan, pertanian,
PT.Bank Kalteng dan PT.Jamkrida merupakan BUMD yang modalnya dibiayai
oleh pemerintah provinsi Kalimantan Tengah, pemerintah kota
seluruh pemerintah kabupaten
Sedangkan PDAM merupakan perusahaan daerah yang dimiliki
pemda kecuali pemerintah provinsi.
Bentuk Investasi Daerah di
Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
Pada tahun 2018 PT. Bank Pembangunan Kalteng mempunyai pertumbuhan
aset sebesar 27,46 persen, sedangkan PT. Jamkrida hanya tumbuh sebesar
persen. Terdapat tiga pemda yaitu pem
1 PT. Bank Kalteng
2 PT. Jamkrida
3 PDAM Kota Palangkaraya
4 PDAM Gunung Mas
5 PDAM Tirta Arut
6 PDAM Kapuas
7 PT Banama Tingang Makmur
8 PD Isen Mulang
9 PD Petak Malai Buluh Perindu
10 PD BPR Marunting Sejahtera
11 PD BPR Artha Sukma Sejahtera
12 PD Panunjung Tarung
13 PDAM Seruyan
14 PDAM Barito Timur
15 PD BPR Sasameh Pangarawah
16 PD Janang
17 PDAM Kotim
18 PDAM Katingan
Nama Satker BUMD
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
pemda yang telah merealisasikan investasinya dalam bentuk penyertaan
Terdapat satu pemerintah daerah yang tidak mengalokasikan penyertaan
erintah Kabupaten Barito Timur dan satu pemerintah daerah yang
tidak merealisasikan penyertaan modalnya yaitu provinsi Kalimantan Tengah.
ealisasi penyertaan modal tertinggi di tahun 2018 terdapat pada
dengan realisasi sebesar Rp15,37 miliar dan realisasi
ada pada pemkab Pulang Pisau dengan realisasi sebesar
Profil dan Jenis Badan Usaha Milik Daerah
Beberapa Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) yang ada di wilayah provinsi
Kalimantan Tengah terdiri dari badan usaha yang antara lain bergerak di bidang
jasa, perdagangan, pertanian, dan lembaga penjamin.
Bank Kalteng dan PT.Jamkrida merupakan BUMD yang modalnya dibiayai
pemerintah provinsi Kalimantan Tengah, pemerintah kota Palangkaraya dan
upaten yang ada di wilayah provinsi Kalimantan Tengah.
merupakan perusahaan daerah yang dimiliki oleh masing
pemda kecuali pemerintah provinsi.
Tabel III.10 Bentuk Investasi Daerah di Kalimantan Tengah
(dalam miliar rupiah)
Sumber: BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
PT. Bank Pembangunan Kalteng mempunyai pertumbuhan
persen, sedangkan PT. Jamkrida hanya tumbuh sebesar
pemda yaitu pemerintah Kabupaten Kotawaringin Barat
2017
Seluruh pemkab, pemkot dan pemprov 6,226.93
Seluruh pemkab, pemkot dan pemprov
Pemkot Palangkaraya
Pemkab Gunung Mas N/A
Pemkab Kotawaringin Barat
Pemkab Kapuas
PT Banama Tingang Makmur Pemprov Kalteng
Pemkot Palangkaraya
PD Petak Malai Buluh Perindu Pemkab Murung Raya
PD BPR Marunting Sejahtera Pemkab Kotawaringin Barat
PD BPR Artha Sukma Sejahtera Pemkab Sukamara
Pemkab Kapuas
Pemkab Seruyan
Pemkab Kapuas
PD BPR Sasameh Pangarawah Pemkab Barito Timur
Pemkab Barito Timur
Pemkab Kotawaringin Timur
Pemkab Katingan
Nama Satker BUMD Pemilik
52
pemda yang telah merealisasikan investasinya dalam bentuk penyertaan
Terdapat satu pemerintah daerah yang tidak mengalokasikan penyertaan
n satu pemerintah daerah yang
Kalimantan Tengah.
terdapat pada pemkab
realisasi penyertaan
sebesar Rp1,00
Beberapa Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) yang ada di wilayah provinsi
bergerak di bidang
lembaga penjamin.
Bank Kalteng dan PT.Jamkrida merupakan BUMD yang modalnya dibiayai
Palangkaraya dan
yang ada di wilayah provinsi Kalimantan Tengah.
oleh masing-masing
PT. Bank Pembangunan Kalteng mempunyai pertumbuhan
persen, sedangkan PT. Jamkrida hanya tumbuh sebesar 4,96
Kotawaringin Barat,
2017 2018
6,226.93 7,937.14
95.94 100.70
29.73 26.36
N/A N/A
58.80 57.00
90.55 77.51
6.87 6.87
4.53 5.78
5.5 N/A
57.12 69.47
43.53 62.62
4.56 4.48
11.04 13.28
-11.89 -11.89
1.42 1.42
1.00 1.00
112.92 137.33
- -
Nilai Aset
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
Kabupaten Sukamara dan
Rakyat sebagai perusahaan daerah yang mampu menyumbang 50 persen dari
labanya masuk ke kas daerah sebagai Pendapatan Asli Da
F. SILPA DAN PEMBIAYAAN
1. Perkembangan Surplus/Defisit APBD
a. Rasio Surplus/Defisit terhadap Agregat Pendapatan
Tahun 2018 terdapat
Kalimantan Tengah yang mengalami defisit
daerah lainnya mengalami surplus anggaran.
Kalimantan Tengah mengalami surplus dan untuk menunjukkan performa fis
pemerintah daerah dalam menghimpun pendapatan untuk membiayai
adalah dengan menghitung rasio surplus/defisit
Rasio surplus/defisit
Rasio surplus/defisit
Tahun 2018, rasio
Tengah adalah sebesar 1,5
dalam pencapaian realisasinya sehingga
belanja daerah. Rasio tahun 2018
peningkatan kinerja pemerintah daerah
yang memiliki rasio sebesar
b. Rasio Surplus terhadap
Rasio ini untuk mengetahui proporsi adanya surplus/defisit anggaran terhadap
salah satu sumber pendapatan APBD yaitu realisasi pencairan dana transfer. Hal ini
dapat menunjukkan ekses likuiditas pemerintah daerah akibat
dana transfer di awal tahun.
Keuangan untuk mengevaluasi
yang sangat tergantung pada dana transfer namun mengalami ekses likuiditas.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
dan Kabupaten Barito Timur yang memiliki Bank Perkreditan
Rakyat sebagai perusahaan daerah yang mampu menyumbang 50 persen dari
labanya masuk ke kas daerah sebagai Pendapatan Asli Daerah (PAD).
F. SILPA DAN PEMBIAYAAN
1. Perkembangan Surplus/Defisit APBD
Defisit terhadap Agregat Pendapatan
erdapat tujuh pemerintah daerah lingkup wilayah
mengalami defisit anggaran sedangkan delapan
lainnya mengalami surplus anggaran. Secara agregat untuk wilayah provinsi
Kalimantan Tengah mengalami surplus dan untuk menunjukkan performa fis
pemerintah daerah dalam menghimpun pendapatan untuk membiayai
adalah dengan menghitung rasio surplus/defisit terhadap pendapatan.
asio surplus/defisit thd pendapatan = surplus atau defisit
total pendapatan APBD
asio surplus/defisit thd pendapatan = Rp303.419.899.264,
Rp20.389.661.999.905,
= 0,015 atau 1,5%
Tahun 2018, rasio surplus terhadap pendapatan untuk wilayah Kalimantan
1,5 persen yang artinya pemerintah daerah masih kurang
dalam pencapaian realisasinya sehingga penerimaan belum cukup untuk membiayai
asio tahun 2018 sebesar 1,5 persen ini menandakan bahwa terjadi
kinerja pemerintah daerah yang lebih baik dibanding tahun sebelumya
sebesar 4,92 persen.
Realisasi Dana Transfer
Rasio ini untuk mengetahui proporsi adanya surplus/defisit anggaran terhadap
salah satu sumber pendapatan APBD yaitu realisasi pencairan dana transfer. Hal ini
dapat menunjukkan ekses likuiditas pemerintah daerah akibat frontloadin
dana transfer di awal tahun. Hal ini juga dapat menjadi sinyal bagi Kementerian
euangan untuk mengevaluasi timing pencairan dana transfer, terutama pada daerah
yang sangat tergantung pada dana transfer namun mengalami ekses likuiditas.
53
yang memiliki Bank Perkreditan
Rakyat sebagai perusahaan daerah yang mampu menyumbang 50 persen dari
erah (PAD).
lingkup wilayah provinsi
delapan pemerintah
Secara agregat untuk wilayah provinsi
Kalimantan Tengah mengalami surplus dan untuk menunjukkan performa fiskal
pemerintah daerah dalam menghimpun pendapatan untuk membiayai belanjanya
surplus atau defisit
total pendapatan APBD
303.419.899.264,-
20.389.661.999.905,-
untuk wilayah Kalimantan
yang artinya pemerintah daerah masih kurang
belum cukup untuk membiayai
menandakan bahwa terjadi
dibanding tahun sebelumya
Rasio ini untuk mengetahui proporsi adanya surplus/defisit anggaran terhadap
salah satu sumber pendapatan APBD yaitu realisasi pencairan dana transfer. Hal ini
frontloading pencairan
dapat menjadi sinyal bagi Kementerian
pencairan dana transfer, terutama pada daerah
yang sangat tergantung pada dana transfer namun mengalami ekses likuiditas.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
Rasio surplus/defisit
Rasio surplus/defisit thd dana transfer
c. Rasio Surplus/defisit terhadap PDRB
Rasio ini sebagai indikator yang menggambarkan kesehatan ekonomi regional.
Dimana semakin kecil rasionya berarti daerah tersebut mampu memproduksi barang
dan jasa yang cukup baik untuk membayar hutang akibat defisit anggaran pemerintah
daerah.
Rasio surplus/defisit
Rasio surplus/defisit thd PDRB
Rasio surplus/defisit terhadap PDRB tahun 2018 untuk wilayah Kalimantan
Tengah sebesar 0,22 persen,
sebesar 0.77 persen. Penurunan rasio
yang lebih baik dibanding tahun sebelumnya. Salah satu faktor
adalah meningkatnya penyerapan belanja tahun 2018 dan meningkatnya PDRB tahun
2018.
d. Rasio SILPA terhadap Alokasi Belanja
Rasio ini digunakan untuk melihat dan dapat mencerminkan prop
daerah atau kegiatan yang tidak digunakan dengan efektif oleh pemerintah daerah.
Rasio
Rasio SILPA
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
asio surplus/defisit thd dana transfer = surplus atau defisit
total realisasi dana transfer
Rasio surplus/defisit thd dana transfer = Rp303.419.899.264,
Rp17.172.926.495.513,
= 0,02 atau 1,8%
c. Rasio Surplus/defisit terhadap PDRB
Rasio ini sebagai indikator yang menggambarkan kesehatan ekonomi regional.
Dimana semakin kecil rasionya berarti daerah tersebut mampu memproduksi barang
dan jasa yang cukup baik untuk membayar hutang akibat defisit anggaran pemerintah
asio surplus/defisit thd PDRB = surplus atau defisit
PDRB
Rasio surplus/defisit thd PDRB = Rp303.419.899.264,
Rp138.740.700.000
= 0,002 atau 0,22%
Rasio surplus/defisit terhadap PDRB tahun 2018 untuk wilayah Kalimantan
persen, lebih rendah jika dibandingkan rasio tahun 2017 yang
Penurunan rasio ini menggambarkan kondisi kinerja tahun 2018
dibanding tahun sebelumnya. Salah satu faktor turunnya
penyerapan belanja tahun 2018 dan meningkatnya PDRB tahun
d. Rasio SILPA terhadap Alokasi Belanja
Rasio ini digunakan untuk melihat dan dapat mencerminkan prop
daerah atau kegiatan yang tidak digunakan dengan efektif oleh pemerintah daerah.
asio SILPA = Jumlah SILPA
Total Belanja APBD
SILPA = Rp1.429.131.644.653,-
Rp20.086.242.100.641,-
= 0,07 atau 7,11%
54
surplus atau defisit
realisasi dana transfer
Rp303.419.899.264,-
17.172.926.495.513,-
Rasio ini sebagai indikator yang menggambarkan kesehatan ekonomi regional.
Dimana semakin kecil rasionya berarti daerah tersebut mampu memproduksi barang
dan jasa yang cukup baik untuk membayar hutang akibat defisit anggaran pemerintah
defisit APBD
Rp303.419.899.264,-
138.740.700.000.000,-
Rasio surplus/defisit terhadap PDRB tahun 2018 untuk wilayah Kalimantan
dibandingkan rasio tahun 2017 yang
kondisi kinerja tahun 2018
turunnya rasio tersebut
penyerapan belanja tahun 2018 dan meningkatnya PDRB tahun
Rasio ini digunakan untuk melihat dan dapat mencerminkan proporsi belanja
daerah atau kegiatan yang tidak digunakan dengan efektif oleh pemerintah daerah.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
Rasio SILPA terhadap alokasi belanja
Kalimantan Tengah adalah
sebesar 14,63 persen. Rasio
APBD tahun 2018 yang belum
2. Pembiayaan Daerah
a. Rasio Pinjaman Daerah atau Obligasi Daerah terhadap Total Pembiayaan
Rasio ini digunakan untuk mengetahui proporsi pencairan pinjaman yang
dilakukan daerah ataupun penerbitan obligasi daerah untuk membiayai
Rasio Pinjaman Daerah
Rasio Pinjaman Daerah
Di tahun 2018 terdapat dua pemerintah daerah yang mengalokasikan
mencairkan pinjaman daerah yaitu
Barat. Sedangkan di tahun 2017 tidak ada realisasi dikarenakan tidak ada pemerintah
daerah yang mengalokasikan pinjaman daerah. Adapun r
terhadap total realisasi pembiayaan
b. Keseimbangan Primer
Hasil perhitungan keseimbangan primer
likuiditas dimana semakin besar surplus kesimbangan primer, maka semakin baik
kemampuan daerah untuk membiayai defisit.
penghitungan besarnya belanja tidak dimasukkan unsur b
Keseimbangan Primer =
Dari seluruh pemerintah daerah yang ada di wilayah Kalimantan Tengah,
terdapat 2 pemerintah daerah
Palangkaraya dan pemkab Kapuas.
Rp1,46 miliar dan Rp3,01 miliar.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
Rasio SILPA terhadap alokasi belanja daerah tahun 2018 untuk wilayah
adalah sebesar 7,11 persen, turun dibanding tahun 2017 yang
Rasio Ini mencerminkan bahwa sekitar 7,11
yang belum digunakan secara efektif oleh pemerintah daerah.
a. Rasio Pinjaman Daerah atau Obligasi Daerah terhadap Total Pembiayaan
Rasio ini digunakan untuk mengetahui proporsi pencairan pinjaman yang
dilakukan daerah ataupun penerbitan obligasi daerah untuk membiayai
Pinjaman Daerah = Realisasi Pinjaman Daerah atau Obligasi Daerah
Total Realisasi Pembiayaan
Rasio Pinjaman Daerah = Rp45.167.250.000,-
Rp1.222.533.618.120,-
= 0.037 atau 3,70%
Di tahun 2018 terdapat dua pemerintah daerah yang mengalokasikan
pinjaman daerah yaitu pemkab Gunung Mas dan pemkab Kotawaringin
di tahun 2017 tidak ada realisasi dikarenakan tidak ada pemerintah
daerah yang mengalokasikan pinjaman daerah. Adapun rasio pinjaman daerah
terhadap total realisasi pembiayaan tahun 2018 adalah sebesar 3,70 persen.
keseimbangan primer ini dapat mencerminkan indikasi
likuiditas dimana semakin besar surplus kesimbangan primer, maka semakin baik
kemampuan daerah untuk membiayai defisit. Dalam keseimbangan primer,
penghitungan besarnya belanja tidak dimasukkan unsur belanja bunga.
Total Pendapatan APBD – Total Belanja APBD –
Dari seluruh pemerintah daerah yang ada di wilayah Kalimantan Tengah,
pemerintah daerah yang terdapat realisasi pembayaran bunga yaitu
pemkab Kapuas. dengan nilai masing-masing sebesar sebesar
miliar.
55
tahun 2018 untuk wilayah
dibanding tahun 2017 yang
7,11 persen belanja
digunakan secara efektif oleh pemerintah daerah.
a. Rasio Pinjaman Daerah atau Obligasi Daerah terhadap Total Pembiayaan
Rasio ini digunakan untuk mengetahui proporsi pencairan pinjaman yang
dilakukan daerah ataupun penerbitan obligasi daerah untuk membiayai defisit APBD.
Realisasi Pinjaman Daerah atau Obligasi Daerah
n
Di tahun 2018 terdapat dua pemerintah daerah yang mengalokasikan dan
pemkab Gunung Mas dan pemkab Kotawaringin
di tahun 2017 tidak ada realisasi dikarenakan tidak ada pemerintah
asio pinjaman daerah
adalah sebesar 3,70 persen.
ini dapat mencerminkan indikasi
likuiditas dimana semakin besar surplus kesimbangan primer, maka semakin baik
Dalam keseimbangan primer,
elanja bunga.
– Belanja Bunga
Dari seluruh pemerintah daerah yang ada di wilayah Kalimantan Tengah,
yang terdapat realisasi pembayaran bunga yaitu pemkot
masing sebesar sebesar
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
Secara agregat, keseimbangan primer untuk realisasi APBD tahun 2018 untuk
Kalimantan Tengah secara rata
menunjukkan bahwa rata
cukup untuk membiayai belanjanya.
Keseimbangan PrimerWilayah
Sumber: Simtrada DJPK, SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
Terdapat tujuh kabupaten
yaitu Kab.Lamandau, Kab.Kotawaringin Barat, Kab.
Kab.Kapuas, Kab.Gunung Mas dan Kab.Barito Utara.
daerah dengan nilai keseimbangan positif masih lebih besar dibanding jumlah
pemerintah daerah yang memiliki nilai kesimbangan negatif yaitu sebanyak
pemerintah daerah. Artinya secara umum di wilayah Kalimantan Tengah
menunjukkan kondisi likuiditas yang relatif masih baik. Diharapkan
daerah dapat meningkatkan dan menjaga likuiditas fiskal dengan meningkatkan
pendapatan daerah sekaligus mengoptimalkan realisasi belanja daerahnya.
G. ANALISIS LAINNYA
1. Analisis Horizontal dan Vertikal
a. Analisis Horizontal
Analisis horizontal ini untuk membandingkan angka
realisasi pemerintah daerah yang satu dengan pemerintah daerah yang lain dalam
wilayah Kalimantan Tengah.
terkait perkembangan rasio PAD terhadap total realisasi pendapatan daerah antar
pemerintah daerah yang ada di Kalimantan Tengah.
249.07
130.33
74.27
-150.00
-100.00
-50.00
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
Secara agregat, keseimbangan primer untuk realisasi APBD tahun 2018 untuk
Kalimantan Tengah secara rata-rata mencapai Rp19,93 miliar. Nilai p
menunjukkan bahwa rata-rata kemampuan pendapatan pemerintah daerah masih
cukup untuk membiayai belanjanya.
Grafik III.5 Keseimbangan Primer Tahun 2018 per Pemda
Wilayah Kalimantan Tengah (dalam miliar rupiah)
dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
kabupaten yang memiliki nilai negatif untuk keseimbangan primer
Kab.Lamandau, Kab.Kotawaringin Barat, Kab.Barito Selatan, Kab.Murung Raya,
Kab.Kapuas, Kab.Gunung Mas dan Kab.Barito Utara. Secara total jumlah pemerintah
daerah dengan nilai keseimbangan positif masih lebih besar dibanding jumlah
pemerintah daerah yang memiliki nilai kesimbangan negatif yaitu sebanyak
pemerintah daerah. Artinya secara umum di wilayah Kalimantan Tengah
menunjukkan kondisi likuiditas yang relatif masih baik. Diharapkan seluruh pemerintah
daerah dapat meningkatkan dan menjaga likuiditas fiskal dengan meningkatkan
pendapatan daerah sekaligus mengoptimalkan realisasi belanja daerahnya.
NNYA
1. Analisis Horizontal dan Vertikal
Analisis horizontal ini untuk membandingkan angka-angka dalam satu laporan
pemerintah daerah yang satu dengan pemerintah daerah yang lain dalam
wilayah Kalimantan Tengah. Untuk analisis horizontal ini, yang dibandingkan adalah
terkait perkembangan rasio PAD terhadap total realisasi pendapatan daerah antar
pemerintah daerah yang ada di Kalimantan Tengah.
40.6020.63 19.58
5.34 3.13
-1.47 -4.89 -5.32 -38.04 -42.42
56
Secara agregat, keseimbangan primer untuk realisasi APBD tahun 2018 untuk
miliar. Nilai positif ini
rata kemampuan pendapatan pemerintah daerah masih
yang memiliki nilai negatif untuk keseimbangan primer
arito Selatan, Kab.Murung Raya,
Secara total jumlah pemerintah
daerah dengan nilai keseimbangan positif masih lebih besar dibanding jumlah
pemerintah daerah yang memiliki nilai kesimbangan negatif yaitu sebanyak delapan
pemerintah daerah. Artinya secara umum di wilayah Kalimantan Tengah masih
seluruh pemerintah
daerah dapat meningkatkan dan menjaga likuiditas fiskal dengan meningkatkan
pendapatan daerah sekaligus mengoptimalkan realisasi belanja daerahnya.
angka dalam satu laporan
pemerintah daerah yang satu dengan pemerintah daerah yang lain dalam
, yang dibandingkan adalah
terkait perkembangan rasio PAD terhadap total realisasi pendapatan daerah antar
42.42 -42.43-109.45
19.93
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
Sumber: SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
Capaian realisasi PAD tertinggi untuk tahun 2018 adalah pemerintah
Kabupaten Sukamara sebesar
Kabupaten Barito Timur yaitu sebesar
persentase realisasi PAD tahun 2018 dibanding tahun sebelumnya terdapat pada
pemerintah Kabupaten Barito Selatan
menjadi 102,49 persen di tahun 2018. Sedangkan yang me
realisasi terbesar ada pada
di tahun 2017 turun menjadi
realisasi PAD tahun 2018 di Kalimantan Tengah meningkat dibandi
dari 81,36 persen di tahun 2017 menjadi 88,64 persen di tahun 2018.
realisasi PAD dibanding tahun sebelumnya
pemerintah daerah untuk meningkatkan pe
b. Analisis Vertikal
Merupakan analisis yang dilakukan dengan membandingkan antar
satu dengan pos yang lain terhadap totalnya dalam satu komponen APBD yang sama
untuk mengetahui seberapa besar kontribusi suatu pos dalam bentuk angka total.
0%20%40%60%80%
100%120%140%
% Realisasi PAD 2017
% Rata-Rata Realisasi PAD 2017
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
Grafik III.6 Tingkat Realisasi PAD per Pemda
Wilayah Kalimantan Tengah
Sumber: SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
Capaian realisasi PAD tertinggi untuk tahun 2018 adalah pemerintah
sebesar 123,78 persen dan terendah dicapai oleh pemerintah
yaitu sebesar 30,67 persen. Namun untuk kenaikan tertinggi
realisasi PAD tahun 2018 dibanding tahun sebelumnya terdapat pada
Barito Selatan, yaitu dari 60,80 persen di tahun 2017 naik
di tahun 2018. Sedangkan yang mengalami penurunan tingkat
realisasi terbesar ada pada pemerintah Kabupaten Kapuas, dimana dari
di tahun 2017 turun menjadi 49,19 persen di tahun 2018. Secara rata-
realisasi PAD tahun 2018 di Kalimantan Tengah meningkat dibanding tahun 2017 yaitu
dari 81,36 persen di tahun 2017 menjadi 88,64 persen di tahun 2018.
dibanding tahun sebelumnya menandakan adanya usaha
meningkatkan pencapaian target PAD nya.
nalisis yang dilakukan dengan membandingkan antar
satu dengan pos yang lain terhadap totalnya dalam satu komponen APBD yang sama
untuk mengetahui seberapa besar kontribusi suatu pos dalam bentuk angka total.
% Realisasi PAD 2017 % Realisasi PAD 2018
Rata Realisasi PAD 2017 % Rata-Rata Realisasi PAD 2018
57
Capaian realisasi PAD tertinggi untuk tahun 2018 adalah pemerintah
rendah dicapai oleh pemerintah
persen. Namun untuk kenaikan tertinggi
realisasi PAD tahun 2018 dibanding tahun sebelumnya terdapat pada
persen di tahun 2017 naik
ngalami penurunan tingkat
, dimana dari 94,13 persen
-rata, persentase
ng tahun 2017 yaitu
dari 81,36 persen di tahun 2017 menjadi 88,64 persen di tahun 2018. Kenaikan
menandakan adanya usaha yang kuat dari
nalisis yang dilakukan dengan membandingkan antara pos yang
satu dengan pos yang lain terhadap totalnya dalam satu komponen APBD yang sama
untuk mengetahui seberapa besar kontribusi suatu pos dalam bentuk angka total.
Rata Realisasi PAD 2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
Kontribusi Belanjper Pemda Wilayah Kalimantan Tengah
Sumber: SIKD dan BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
Grafik III.7 memperlihatkan bahwa di tahun 2018, kontribusi belanja modal
pada pemerintah Kabupaten
daerah lainnya yaitu sebesar
sebesar 97,15 persen. Sedangkan
kontribusi belanja modalnya
realisasi belanja modal sebesar
Sebagian besar pemerintah daerah di Kalimantan Tengah mempunyai rasio
kontribusi belanja modal di
rasionya di atas 30 persen yaitu Kabupaten Sukamara sebesar 33,89 persen dan
Kabupaten Seruyan sebesar 30,73 persen. Kedepannya diharapkan pemerintah
daerah dapat menaikkan rasio kontribusi belanja modalnya dengan car
alokasi belanja modalnya melalui penghematan belanja barang dan belanja pegawai.
Namun penambahan alokasi belanja modal harus diikuti dengan peningkatan realisasi
belanja modal khususnya belanja modal infrastruktur yang dapat mendorong
perekonomian daerah.
2. Analisis Kapasitas Fiskal
Analisis kapasitas
daerah yang dicerminkan melalui penerimaan umum APBD
membiayai tugas pemerintahan daerah
dikaitkan dengan jumlah penduduk miskin.
mili
ar r
up
iah
23.32% 25.46%
21.04%
26.29%
-
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
Total Realisasi Belanja Daerah
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
Grafik III.7 Kontribusi Belanja Modal terhadap Belanja Daerah Tahun 2018
per Pemda Wilayah Kalimantan Tengah
BPKAD Prov/Kab/Kota (diolah),2018
memperlihatkan bahwa di tahun 2018, kontribusi belanja modal
abupaten Sukamara adalah yang tertinggi dibanding pemerintah
daerah lainnya yaitu sebesar 33,89 persen dengan tingkat realisasi belanja modal
Sedangkan pemerintah Kabupaten Barito Timur
nya paling rendah yaitu sebesar 10,74 persen dengan tingkat
realisasi belanja modal sebesar 62,50 persen.
Sebagian besar pemerintah daerah di Kalimantan Tengah mempunyai rasio
kontribusi belanja modal di bawah 30 persen. Hanya dua pemerintah daerah yang
rasionya di atas 30 persen yaitu Kabupaten Sukamara sebesar 33,89 persen dan
Kabupaten Seruyan sebesar 30,73 persen. Kedepannya diharapkan pemerintah
daerah dapat menaikkan rasio kontribusi belanja modalnya dengan car
alokasi belanja modalnya melalui penghematan belanja barang dan belanja pegawai.
Namun penambahan alokasi belanja modal harus diikuti dengan peningkatan realisasi
khususnya belanja modal infrastruktur yang dapat mendorong
2. Analisis Kapasitas Fiskal
apasitas fiskal digunakan untuk mengukur kemampuan
yang dicerminkan melalui penerimaan umum APBD yang digunakan
tugas pemerintahan daerah setelah dikurangi belanja pegawai dan
dikaitkan dengan jumlah penduduk miskin.
26.29%
18.16%
27.45%
23.39%
21.93%
30.73%
24.37% 25.83%
20.83%
16.69%
Total Realisasi Belanja Daerah Realisasi Belanja Modal Kontribusi Belanja Modal
58
Tahun 2018
memperlihatkan bahwa di tahun 2018, kontribusi belanja modal
adalah yang tertinggi dibanding pemerintah
tingkat realisasi belanja modalnya
pemerintah Kabupaten Barito Timur memiliki rasio
persen dengan tingkat
Sebagian besar pemerintah daerah di Kalimantan Tengah mempunyai rasio
pemerintah daerah yang
rasionya di atas 30 persen yaitu Kabupaten Sukamara sebesar 33,89 persen dan
Kabupaten Seruyan sebesar 30,73 persen. Kedepannya diharapkan pemerintah
daerah dapat menaikkan rasio kontribusi belanja modalnya dengan cara menambah
alokasi belanja modalnya melalui penghematan belanja barang dan belanja pegawai.
Namun penambahan alokasi belanja modal harus diikuti dengan peningkatan realisasi
khususnya belanja modal infrastruktur yang dapat mendorong
iskal digunakan untuk mengukur kemampuan keuangan
yang digunakan untuk
setelah dikurangi belanja pegawai dan
16.69%
10.74%
33.89%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Kontribusi Belanja Modal
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
Adapun formula yang digunakan untuk menghitung kapasitas fiskal yaitu :
KF =
Keterangan : KF = Kapasitas Fiskal,
Dana Alokasi Umum, LP
Pegawai.
Kapasitas Fiskal Tahun 2018 Provinsi Kalimantan Tengah
Sumber: SIKD, BPKAD Prov/Kab/Kota
Pada Tabel 3.11 terlihat
tertinggi adalah Kabupaten
Lamandau sebesar 123.378.062. Sedangkan pemerintah daerah dengan
kapasitas fiskal terendah adalah Kab. Kotim
Kapuas sebesar 26.190.014.
Secara keseluruhan
sebelumnya, namun kapasitas fiskal tahun 2018 untuk Kalimantan Tengah sebesar
56.651.788 menurun dibandingkan tahun 2017 yang sebesar 56.825.128. Penurunan
ini dikarenakan meningkatnya pengeluaran belanja pegawai tahun 2018 dibandingkan
tahun sebelumnya.
3. Analisis Kesehatan Pe
Analisis kesehatan pengelolaan keuangan daerah adalah analisis yang
dilakukan untuk menilai kesehatan fiskal setiap
suatu provinsi. Penilaian dilakukan dengan menggunakan 9 (Sembilan) i
No Pemda PAD
1 Kab. Kapuas 48,051,983,564
2 Kab. Kotawaringin Timur 227,001,829,224
3 Kab. Katingan 46,427,205,124
4 Kab. Murung Raya 57,611,985,460
5 Kab. Kotawaringin Barat 179,332,829,786
6 Kab. Barito Utara 71,044,630,256
7 Kab. Seruyan 90,645,406,103
8 Kota Palangka Raya 125,676,023,726
9 Kab. Pulang Pisau 39,198,042,209
10 Kab. Barito selatan 74,225,432,135
11 Kab. Gunung Mas 39,995,011,073
12 Kab. Lamandau 91,120,118,956
13 Kab. Barito Timur 40,745,428,007
14 Kab. Sukamara 34,797,333,552
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
Adapun formula yang digunakan untuk menghitung kapasitas fiskal yaitu :
(PAD + DBH + DAU + LP) - BP
Jumlah penduduk miskin
Kapasitas Fiskal, DBH = Dana Bagi Hasil (Pajak dan SDA),
= Lain-lain Pendapatan Daerah Yang Sah, BP
Tabel III.11 Kapasitas Fiskal Tahun 2018 Provinsi Kalimantan Tengah
BPKAD Prov/Kab/Kota dan BPS Prov.Kalteng (diolah),2018
1 terlihat pemerintah daerah dengan nilai
upaten Sukamara dengan sebesar 145.519.425 diikuti Kabupaten
Lamandau sebesar 123.378.062. Sedangkan pemerintah daerah dengan
fiskal terendah adalah Kab. Kotim sebesar 20.027.737 dan
sebesar 26.190.014.
keseluruhan walaupun jumlah penduduk miskin turun dibanding tahun
kapasitas fiskal tahun 2018 untuk Kalimantan Tengah sebesar
56.651.788 menurun dibandingkan tahun 2017 yang sebesar 56.825.128. Penurunan
dikarenakan meningkatnya pengeluaran belanja pegawai tahun 2018 dibandingkan
Kesehatan Pengelolaan Keuangan Daerah
Analisis kesehatan pengelolaan keuangan daerah adalah analisis yang
dilakukan untuk menilai kesehatan fiskal setiap pemerintah daerah yang ada dalam
suatu provinsi. Penilaian dilakukan dengan menggunakan 9 (Sembilan) i
DBH DAU
Lain-lain
Pendapatan Yang
Sah
Belanja Pegawai
48,051,983,564 172,184,015,978 866,321,730,000 3,177,000,000 604,695,675,886
227,001,829,224 114,547,516,189 820,559,562,000 126,501,547,800 554,628,270,870
46,427,205,124 102,810,253,167 696,300,554,000 14,532,800,440 442,698,536,561
57,611,985,460 149,919,908,455 667,654,598,000 120,431,440,000 500,156,144,326
179,332,829,786 91,411,888,898 652,906,913,000 6,524,060,713 544,773,537,213
71,044,630,256 162,925,685,856 559,665,616,000 27,840,611,210 486,324,742,007
90,645,406,103 83,370,757,268 616,493,956,000 1,454,586,572 326,535,246,260
125,676,023,726 51,654,952,889 646,270,544,000 36,500,000,000 560,712,054,564
39,198,042,209 44,500,138,723 568,390,382,000 - 355,033,009,904
74,225,432,135 73,935,577,687 576,041,341,000 - 441,404,908,448
39,995,011,073 61,925,392,052 559,898,689,000 972,000,000 379,611,301,232
91,120,118,956 58,947,078,906 462,248,605,000 13,361,800,000 314,764,886,297
40,745,428,007 75,180,909,231 478,975,191,000 73,784,575,000 409,667,909,939
34,797,333,552 41,965,799,701 420,535,543,000 1,678,780,600 211,799,383,338
59
Adapun formula yang digunakan untuk menghitung kapasitas fiskal yaitu :
DBH = Dana Bagi Hasil (Pajak dan SDA), DAU =
lain Pendapatan Daerah Yang Sah, BP = Belanja
Kapasitas Fiskal Tahun 2018 Provinsi Kalimantan Tengah
kapasitas fiskal
sebesar 145.519.425 diikuti Kabupaten
Lamandau sebesar 123.378.062. Sedangkan pemerintah daerah dengan nilai
sebesar 20.027.737 dan Kabupaten
walaupun jumlah penduduk miskin turun dibanding tahun
kapasitas fiskal tahun 2018 untuk Kalimantan Tengah sebesar
56.651.788 menurun dibandingkan tahun 2017 yang sebesar 56.825.128. Penurunan
dikarenakan meningkatnya pengeluaran belanja pegawai tahun 2018 dibandingkan
Analisis kesehatan pengelolaan keuangan daerah adalah analisis yang
pemerintah daerah yang ada dalam
suatu provinsi. Penilaian dilakukan dengan menggunakan 9 (Sembilan) indikator
Belanja Pegawai
Penduduk
Miskin
(jiwa)
Kapasitas
Fiskal
604,695,675,886 18,520 26,190,014
554,628,270,870 28,200 26,027,737
442,698,536,561 8,730 47,808,966
500,156,144,326 7,390 67,044,897
544,773,537,213 12,900 29,876,136
486,324,742,007 6,500 51,561,816
326,535,246,260 14,560 31,966,309
560,712,054,564 9,780 30,612,420
355,033,009,904 5,710 52,023,740
441,404,908,448 6,160 45,908,676
379,611,301,232 5,960 47,513,388
314,764,886,297 2,520 123,378,062
409,667,909,939 8,050 32,176,173
211,799,383,338 1,960 146,519,425
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
kesehatan pengelolaan keuangan daerah yaitu 1) rasio PAD; 2) rasio efektifitas PAD;
3) rasio pertumbuhan PAD; 4) rasio belanja modal; 5) rasio belanja pegawai; 6)
penyerapan anggaran; 7) rasio ruang fiskal; 8) rasio pendapatan daerah dan
penerimaan pembiayaan; dan 9) rasio SiLPA.
Dari hasil perhitungan pemeringkatan akan diperoleh level kesehatan keuangan
daerah, yaitu sebagai berikut:
o Level 5 = Nilai akhir 91 s.d.100
o Level 4 = Nilai akhir 75 s.d. 90 (Kesehatan keuangan daerah dengan kategori ‘
o Level 3 = Nilai akhir 61 s.d. 74 (Kesehatan keuangan daerah dengan kategori ‘
o Level 2 = Nilai akhir 41 s.d. 60 (Kesehatan keuangan daerah
o Level 1 = Nilai akhir 0 s.d. 4
Hasil Analis Kesehatan Pengelolaan Keuangan Daerah (Pemda lingkup Provinsi Kalimantan
Sumber: SIKD, BPKAD Prov/Kab/Kota
Secara keseluruhan,
Kalimantan Tengah memiliki nilai kesehatan keuangan daerah yang kurang baik
Berdasarkan tabel III.12, seluruh
masuk dalam kategori ‘kurang’.
Hasil perhitungan sebagaimana
berdasarkan laporan keuangan pemerintah daerah
menggambarkan kesehata
kabupaten/kota dan provinsi.
Rasio
PAD
Rasio
Efektivi
tas
PAD
Rasio
Pertum
buhan
PAD
15% 15% 25%
1 Murung Raya 20 100
2 Seruyan 20 100
3 Lamandau 20 100
4 Kapuas 20 100
5 Kota Palangkaraya 20 100
6 Kotawaringin Barat 20 100
7 Sukamara 20 100
8 Gunung Mas 20 100
9 Katingan 20 100
10 Pulang Pisau 20 100
11 Barito Utara 20 100
12 Barito Selatan 20 100
13 Barito Timur 20 100
14 Kotawaringin Timur 20 100
15 Prov.Kalteng 40 100
PemdaNo.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
[ Perkembangan dan Analisis Pelaksanaan APBD ]
kesehatan pengelolaan keuangan daerah yaitu 1) rasio PAD; 2) rasio efektifitas PAD;
3) rasio pertumbuhan PAD; 4) rasio belanja modal; 5) rasio belanja pegawai; 6)
penyerapan anggaran; 7) rasio ruang fiskal; 8) rasio pendapatan daerah dan
n pembiayaan; dan 9) rasio SiLPA.
Dari hasil perhitungan pemeringkatan akan diperoleh level kesehatan keuangan
daerah, yaitu sebagai berikut:
91 s.d.100 (Kesehatan keuangan daerah dengan kategori
90 (Kesehatan keuangan daerah dengan kategori ‘
74 (Kesehatan keuangan daerah dengan kategori ‘
60 (Kesehatan keuangan daerah dengan kategori ‘
40 (Kesehatan keuangan daerah dengan kategori
Tabel III.12 Hasil Analis Kesehatan Pengelolaan Keuangan Daerah (unaudited) Tahun 2018
Pemda lingkup Provinsi Kalimantan Tengah
BPKAD Prov/Kab/Kota dan BPS Prov.Kalteng (diolah),2018
an, pemerintah daerah baik kabupaten/kota atau provinsi di
Kalimantan Tengah memiliki nilai kesehatan keuangan daerah yang kurang baik
seluruh pemerintah daerah berada pada posisi level 2 yang
kategori ‘kurang’.
Hasil perhitungan sebagaimana ditampilkan pada tabel III.12 masih
berdasarkan laporan keuangan pemerintah daerah unaudited sehingga
menggambarkan kesehatan keuangan daerah yang sebenarnya pada masing
kabupaten/kota dan provinsi.
Rasio
Pertum
buhan
PAD
Rasio
Belanja
Modal
Rasio
Belanja
Pegawai
Serapan
Anggaran
Rasio
Ruang
Fiskal
Rasio
Pendapatan
Daerah &
Penerimaan
Pembiayaan
Rasio
SiLPA
25% 10% 10% 10% 5% 5% 5%
20 40 80 100 80 60 100 57
20 40 80 20 100 80 80 50
20 40 80 20 80 80 100 50
20 60 80 20 80 60 100 51
20 40 60 60 80 60 100 51
20 60 60 40 80 60 100 51
20 60 80 40 80 60 100 53
20 40 80 20 80 40 100 48
20 60 80 20 80 60 100 51
40 60 80 40 80 60 100 58
40 40 60 80 80 40 100 57
60 40 60 20 80 60 100 57
20 20 60 20 80 60 100 45
40 40 80 20 80 100 100 56
20 40 80 100 80 60 100 60
Bobot Nilai
Nilai
Akhir
1
60
kesehatan pengelolaan keuangan daerah yaitu 1) rasio PAD; 2) rasio efektifitas PAD;
3) rasio pertumbuhan PAD; 4) rasio belanja modal; 5) rasio belanja pegawai; 6)
penyerapan anggaran; 7) rasio ruang fiskal; 8) rasio pendapatan daerah dan
Dari hasil perhitungan pemeringkatan akan diperoleh level kesehatan keuangan
kategori ‘Sangat Bagus’)
90 (Kesehatan keuangan daerah dengan kategori ‘Bagus’)
74 (Kesehatan keuangan daerah dengan kategori ‘Cukup)
dengan kategori ‘Kurang)
(Kesehatan keuangan daerah dengan kategori ‘Sangat Kurang)
) Tahun 2018
pemerintah daerah baik kabupaten/kota atau provinsi di
Kalimantan Tengah memiliki nilai kesehatan keuangan daerah yang kurang baik.
berada pada posisi level 2 yang
ditampilkan pada tabel III.12 masih
sehingga masih belum
n keuangan daerah yang sebenarnya pada masing-masing
√ Kurang
√ Kurang
√ Kurang
√ Kurang
√ Kurang
√ Kurang
√ Kurang
√ Kurang
√ Kurang
√ Kurang
√ Kurang
√ Kurang
√ Kurang
√ Kurang
√ Kurang
5
Level
Ket
2 3 4
PENGARUSUTAMAAN GENDER DALAM PEMBANGUNAN DI PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
Instruksi Presiden Nomor 9 Tahun 2000 tentang Pengarusutamaan Gender dalam Pembangunan Nasional mengamanatkan bahwa dalam rangka meningkatkan kedudukan, peran, dan kualitas perempuan, serta upaya mewujudkan kesetaraan dan keadilan gender dalam kehidupan berkeluarga, bermasyarakat, berbangsa, dan bernegara, dipandang perlu melakukan strategi pengarusutamaan gender (PUG) ke dalam seluruh proses pembangunan nasional. Pelaksanaan PUG dalam penganggaran APBN sebagai dasar pelaksanaan pembangunan berbasis pengarustamaan gender didasarkan pada Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 94/PMK.02/2017 tentang Petunjuk Penyusunan dan Penelahaan Rencana Kerja dan Anggaran Kementerian/Lembaga dan Pengesahan DIPA.
Istilah gender digunakan untuk menjelaskan perbedaan antara laki-laki dan perempuan dalam hal peran, kedudukan, tanggung jawab, kesempatan kerja, dan kesempatan untuk memberika pendapat, yang merupakan hasil dari konstruksi budaya yang berkembang dalam masyarakat. Ketidakadilan gender timbul karena sistem dan struktur dalam masyarakat tidak memberikan kesempatan dan hak yang sama pada dua jenis kelamin diatas. Ketidakadilan gender seringkali berakibat pada ketimpangan sosial yang terjadi di masyarakat, karena tidak meratanya kesempatan untuk mendapat akses yang sama dalam banyak aspek kehidupan.
Pengukuran Kesetaraan Gender Kesetaraan gender tercapai apabila nilai IPG (Indeks Pembangunan Gender). Indeks Pembangunan
Gender menunjuukan besarnya kesetaraan gender antara laki-laki dan perempuan. Ada 4 indikator yang digunakan untuk mengukur IPG, yaitu Angka Harapan Hidup (AHH), Angka Harapan Lama Sekolah (AHLS), Angka Rata-Rata Lama Sekolah (ARLS), dan Pengeluaran Per Kapita. Kesetaraan gender akan semakin besar apabila angka IPG mendekati 100.
Ta b e l In de ks P e m ba n gu na n Ge nde r IP G
Sumber : Badan Pusat Statistik
Dari tahun ke tahun, walau cenderung meningkat, namun IPG di Provinsi Kalimantan Tengah tetap di bawah IPG Nasional. Hal ini menunjukkan bahwa kesetaraan gender di Provinsi Kalimantan Tengah belum sebaik kesetaraan gende secara nasional. Penurunan IPG terjadi mulai tahun 2014 hingga tahun 2017. Untuk melihat penyebab turunnya IPG tersebut, maka dilakukan analisa terhadap empat variabel IPG.
“Pengarusutamaan Gender (PUG)”
88.02 88.11 88.1388.47
89.33 89.25 89.07 88.91
89.42 89.5290.07 90.19 90.34
91.03 90.82 90.96
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
KALIMANTAN TENGAH INDONESIA
Dari Variabel Angka Harapan Hidup, terlihat bahwa angka harapan hidup perempuan terus
meningkat, dan lebih tinggi daripada laki-laki. Pada tahun 2017, AHH Perempuan adalah 71,5 sedangkan laki-laki 67,69. Dari AHLS, diketahui bahawa perempuan lebih lama sekolah dibanding laki-laki, yaitu 12,48 tahun untuk perempuan dan 12,44 tahun untuk laki-laki. Yang menarik adalah, mulai tahun 2014, AHLS pada perempuan cenderung menurun, sementara laki-laki cenderung naik. Untuk ARLS, laki-laki dan perempuan hampir sama, dengan perbedaan tipis, dimana laki-laki cenderung lebih lama sekolah daripada perempuan.
Dalam hal Pengeluaran per Kapita, rentang pengeluaran antara perempuan dan laki-laki masih jauh, dimana pada tahun 2017, pengeluaran per kapita laki-laki sebesar Rp. 15.094.000,00 sementara perempuan kurang dari separuhnya, yaitu Rp. 7.597.000,00. Melihat tren dari empat variable di atas, dapat disimpulakn, bahwa penurunan IPG mulai tahun 2014 disebabkan karena turunnya AHLS pada perempuan. Selain itu pemerintah daerah perlu juga memperhatikan tingginya rentang pengeluaran per kapita antara laki-laki dan perempuan, dalam hubungannya dengan layanan pendidikan dan kesehatan, sehingga perempuan mendapat porsi yang tidak begitu jauh dari laki-laki.
Dari sudut penganggaran, kegiatan berbasis PUG tercatat sebesar Rp. 2,2 milyar atau 0,023 % dari keseluruhan pagu APBN di Provinsi Kalimantan Tengah tahun 2019. Kegiatan berbasis PUG tahun 2019 adalah Peningkatan PUG dan Perlindungan di Daerah. Dengan melihat 4 variabel yang sudah dibahas diatas, maka seyogyanya anggaran berbasis PUG juga dialokasikan untuk meningkatkan tingkat partisipasi sekolah untuk masing-masing gender serta meningkatkan kesempatan perempuan terjun dalam angkatan kerja.
Ta be l 5 Ke g ia ta n Be rbas is PUG pada AP B N P ro vins i Ka l te ng
NO TAHUN NAMA KEGIATAN PAGU REALISASI %
REALISASI % PAGU /
PAGU TOTAL
1 2015 Penguatan Kelembagaan PUG di Provinsi 239.168.000 216.514.800 90,53%
2 2015 Penguatan Kelembagaan Pemenuhan hak anak di provinsi
260.832.000 230.359.100 88,32%
T O T A L 500.000.000 446.873.900 89,37% 0,008%
3 2016 Peningkatan Pengarusutamaan Gender dan Perlindungan Perempuan di Daerah
600.000.000 565.355.686 94,23% 0,009%
4 2017 Perlindungan Hak Perempuan dari Kekerasan dalam Rumah Tangga
2.400.000.000 2.324.055.307 96,84% 0,028%
5 2018 Penguatan Kelembagaan PUG dan PUHA di Kab/Kota (Dekon)
1.189.335.000 1.106.499.800 93,04%
609.985.000 550.346.218 90,22%
400.680.000 399.524.000 99,71%
2.200.000.000 2.056.370.018 93,47% 0,023%
6 2019 Peningkatan Pengarusutamaan Gender dan Perlindungan Perempuan di Daerah
1.189.335.000 0 0,00%
609.985.000 0 0,00%
400.680.000 0 0,00%
2.200.000.000 0 0,00% 0,023%
Sumber : Aplikasi Monev PA
“Pengarusutamaan Gender (PUG)”
PERKEMBANGAN DAN ANALISISPELAKSANAAN ANGGARAN KONSOLIDASIAN (APBN dan APBD)
BURUNKELAPA SAWIT
(Elaeis)
Tanaman yang menjadi komoditas utama ekspor
Provinsi Kalimantan Tengah
BAB IV
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[Perkembangan dan Analisis
PERKEMBANGANKONSOLIDASIAN (APBN dan
A. LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH
Laporan Keuangan Pemerintah Konsolidasian (LKPK) Tingkat Wilayah
merupakan laporan keuangan gabungan
(LKPP) dan Laporan Keuangan Pemerintah
Dalam penyusunan LKPK dilakukan
transfer kedaerah dan dana desa (TKDD)
di bawah ini, terlihat Laporan Realisasi Anggaran (LRA) konsolidasian antara
pemerintah pusat dan pemerintah daerah
LRA Konsolidasian Tingk
Sumber : Simtrada, OM SPAN,
Pendapatan konsolidasian tahun 2018 sebesar
persen dari tahun 2017 sebesar Rp7,81 triliun. Peningkatan ini dikontribusikan oleh
penerimaan pajak konsolidasian sebesar Rp444,7 juta atau 7,0 persen
pusat sebesar Rp341,8 juta dan pajak daerah Rp
persen atau Rp297,6 miliar yang berasal dari PNBP pusat sebesar Rp15,8 miliar dan
PNBP daerah Rp281,8 miliar. Sementara itu kontribusi penerimaan hibah
atau sebesar Rp6,2 miliar yang
Pusat
5.287.989,6
Perpajakan 4.948.697,0
PNBP
Hibah
Transfer
Belanja Negara 22.955.680,6
Belanja Pemerintah 6.212.207,8
Transfer 16.743.472,9
Surplus/(Defisit) (17.667.691,0)
Pembiayaan
Penerimaan
Pembiayaan -
Pengeluaran
Pembiayaan -
(17.667.691,0)
Uraian
Pendapatan Negara
Sisa Lebih (Kurang)
Pembiayaan Daerah
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Pelaksanaan Anggaran Konsolidasian APBN dan APBD
BAB IV PERKEMBANGAN DAN ANALISIS PELAKSANAAN ANGGARAN
KONSOLIDASIAN (APBN dan APBD)
LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH KONSOLIDASIAN
Laporan Keuangan Pemerintah Konsolidasian (LKPK) Tingkat Wilayah
merupakan laporan keuangan gabungan antara Laporan Keuangan Pemerintah Pusat
Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD) dalam wilayah provinsi
penyusunan LKPK dilakukan eleminasi (penghilangan) terhadap
transfer kedaerah dan dana desa (TKDD) yang bersifat in-out. Berdasarkan Tabel IV.1
di bawah ini, terlihat Laporan Realisasi Anggaran (LRA) konsolidasian antara
h pusat dan pemerintah daerah pada wilayah Provinsi Kalimantan Tengah.
Tabel IV.1 LRA Konsolidasian Tingkat Wilayah Kalimantan Tengah (juta
OM SPAN, SIKD dan LKPK Kanwil
konsolidasian tahun 2018 sebesar Rp8,56 triliun meningkat 9,6
persen dari tahun 2017 sebesar Rp7,81 triliun. Peningkatan ini dikontribusikan oleh
penerimaan pajak konsolidasian sebesar Rp444,7 juta atau 7,0 persen
pusat sebesar Rp341,8 juta dan pajak daerah Rp103,0 miliar. PNBP meningkat 20,6
atau Rp297,6 miliar yang berasal dari PNBP pusat sebesar Rp15,8 miliar dan
PNBP daerah Rp281,8 miliar. Sementara itu kontribusi penerimaan hibah
Rp6,2 miliar yang dikontribusikan oleh pemerintah daerah.
Pusat Daerah Konsolidasi Naik/turun
5.287.989,6 20.011.845,5 8.556.362,2 9,6%
4.948.697,0 1.807.088,5 6.755.785,5 7,0%
339.292,6 1.400.819,2 1.740.111,8 20,6%
- 60.464,9 60.464,9 11,4%
- 16.743.472,9 16.743.472,9 7,6%
22.955.680,6 19.708.425,6 25.920.633,4 8,3%
6.212.207,8 17.266.225,2 23.478.433,0 10,0%
16.743.472,9 2.442.200,4 2.442.200,4 -5,9%
(17.667.691,0) 303.419,9 (17.364.271,1) -7,7%
- 1.125.711,7 1.125.711,7 -36,2%
- 1.222.533,6 1.222.533,6 -40,6%
- 96.821,9 96.821,9 -67,2%
(17.667.691,0) 1.429.131,6 (16.238.559,4) 13,0%
2018
dan APBD] 61
ANGGARAN
Laporan Keuangan Pemerintah Konsolidasian (LKPK) Tingkat Wilayah
ran Keuangan Pemerintah Pusat
dalam wilayah provinsi.
terhadap transaksi
Berdasarkan Tabel IV.1
di bawah ini, terlihat Laporan Realisasi Anggaran (LRA) konsolidasian antara
Provinsi Kalimantan Tengah.
ilayah Kalimantan Tengah (juta rupiah)
Rp8,56 triliun meningkat 9,6
persen dari tahun 2017 sebesar Rp7,81 triliun. Peningkatan ini dikontribusikan oleh
penerimaan pajak konsolidasian sebesar Rp444,7 juta atau 7,0 persen berupa pajak
BP meningkat 20,6
atau Rp297,6 miliar yang berasal dari PNBP pusat sebesar Rp15,8 miliar dan
PNBP daerah Rp281,8 miliar. Sementara itu kontribusi penerimaan hibah naik 11,4%
pemerintah daerah.
2017
Naik/turun Konsolidasi
9,6% 7.807.818,3
7,0% 6.311.055,2
20,6% 1.442.470,0
11,4% 54.293,1
7,6% 15.558.296,7
8,3% 23.936.301,4
10,0% 21.342.169,7
-5,9% 2.594.131,7
-7,7% (16.128.483,1)
-36,2% 1.764.355,4
-40,6% 2.059.359,3
-67,2% 295.003,9
13,0% (14.364.127,7)
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[Perkembangan dan Analisis
Belanja konsolidasi meningkat 8,3 persen atau sebesar Rp2,0 triliun dari
Rp23,9 triliun menjadi Rp25,9 triliun. Kenaikan ini dikontribusikan belanja pemerintah
pusat Rp1,02 triliun belanja daerah Rp
daerah dari provinsi dan kabupaten/kota mengalami penurunan
atausebesar Rp151,9 miliar
17,36 triliun dari Rp16,13 triliun. Adapun pembiayaan konsolidasi pada 2018 turun
persen yang disebabkan peng
pembiayaan berkurang sebesar Rp198,2 miliar.
B. PENDAPATAN KONSOLIDASIAN
1. Analisis Proporsi dan Perbandingan
Peningkatan pendapatan konsolidasian
yang didominasi oleh belanja transfer
Pendapatan pajak konsolidasian
proporsi turun dari 27,0 persen menjadi 26,7 persen.
terdiri dari pajak pusat 73,3 persen dan
meningkat dari 6,2 persen menjadi 6,9 persen. Komposisi PNBP didominasi oleh
PNBP daerah sebesar 80,5 persen dan PNBP pusat 19,5 persen.
atas menunjukkan bahwa belanja pemerintah
disuplai oleh belanja transfer ke daerah
mampu menjadi sumber utama
grafik IV.1.
Proporsi dan
Sumber : SIKD, LKPK Kanwil, OM SP
2017
Transfer 15.558.296,7
Hibah 54.293,1
PNBP 1.442.470,0
Pajak 6.311.055,2
27,0%
66,6%
-
5.000.000,0
10.000.000,0
15.000.000,0
20.000.000,0
25.000.000,0
30.000.000,0
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Pelaksanaan Anggaran Konsolidasian APBN dan APBD
Belanja konsolidasi meningkat 8,3 persen atau sebesar Rp2,0 triliun dari
Rp23,9 triliun menjadi Rp25,9 triliun. Kenaikan ini dikontribusikan belanja pemerintah
belanja daerah Rp1,12 triliun. Pada sisi lain belanja transfer
provinsi dan kabupaten/kota mengalami penurunan
sebesar Rp151,9 miliar. Defisit belanja konsolidasian naik 7,7 persen menjadi
17,36 triliun dari Rp16,13 triliun. Adapun pembiayaan konsolidasi pada 2018 turun
penggunaan Silpa berkurang Rp837 miliar dan pengeluaran
pembiayaan berkurang sebesar Rp198,2 miliar.
PENDAPATAN KONSOLIDASIAN
Analisis Proporsi dan Perbandingan
pendapatan konsolidasian dikontribusikan oleh semua komponen
belanja transfer yang proporsinya lebih dari 66 persen
Pendapatan pajak konsolidasian tahun 2018 mengalami peningkatan, namun secara
,0 persen menjadi 26,7 persen. Komponen pajak konsolidasian
ri pajak pusat 73,3 persen dan pajak daerah 26,7 persen. Konsolidasin PNBP
persen menjadi 6,9 persen. Komposisi PNBP didominasi oleh
PNBP daerah sebesar 80,5 persen dan PNBP pusat 19,5 persen. Dari komposisi
belanja pemerintah pada Provinsi Kalimantan Tengah
belanja transfer ke daerah, Pendapatan yang diperoleh
utama untuk memenuhi belanja daerah, seperti terlihat pada
Grafik IV.1 Proporsi dan Perbandingan Pendapatan Konsolidasian
Kanwil, OM SPAN, Kanwil DJP Kalselteng
2018
15.558.296,7 16.743.472,9
60.464,9
1.442.470,0 1.740.111,8
6.311.055,2 6.755.785,5
26,7%6,2% 6,9%
0,2% 0,2%
66,2%
Daerah
dan APBD] 62
Belanja konsolidasi meningkat 8,3 persen atau sebesar Rp2,0 triliun dari
Rp23,9 triliun menjadi Rp25,9 triliun. Kenaikan ini dikontribusikan belanja pemerintah
. Pada sisi lain belanja transfer
provinsi dan kabupaten/kota mengalami penurunan 5,9 persen
Defisit belanja konsolidasian naik 7,7 persen menjadi
17,36 triliun dari Rp16,13 triliun. Adapun pembiayaan konsolidasi pada 2018 turun 36,2
berkurang Rp837 miliar dan pengeluaran
dikontribusikan oleh semua komponen
lebih dari 66 persen.
mengalami peningkatan, namun secara
Komponen pajak konsolidasian
pajak daerah 26,7 persen. Konsolidasin PNBP
persen menjadi 6,9 persen. Komposisi PNBP didominasi oleh
Dari komposisi di
Kalimantan Tengah masih
diperoleh pemda belum
, seperti terlihat pada
Perbandingan Pendapatan Konsolidasian
PNBP Pusat 19,5%
PNBP Daerah 80,5%
Pajak Pusat 73,3%
Pajak Daerah 26,7%
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[Perkembangan dan Analisis
2. Analisis Perubahan
Berdasarkan Tabel IV.2, semua komponen pendapatan konsolidasin tahun
2018 mengalami peningkatan. Peningkatan tertinggi terjadi pada PNBP yang naik
sebesar 16,3 persen, diikuti komponan hibah 11,4 persen.
perubahan tertinggi terjadi pada pendapatan
triliun atau 7,6 persen. Yang cukup
pajak tahun 2018 naik 7,1 persen
pertumbuhan ekonomi (PDRB) Provinsi Kalimantan Tengah sebesar 5,64 p
LRA Konsolidasian Tingkta Wilayah Kalimantan Tengah (miliar rupiah)
Sumber : SIKD, LKPK Kanwil, OM SP
3. Rasio Pajak (Tax Ratio
a. Rasio Pajak Konsolida
Peningkatan penerimaan pajak konsolidasian
kontribusi penduduk dalam membayar pajak. Pada tahun 2015 peng
penduduk dalam membayar pajak sebesar Rp2,26 juta dan meningkat menjadi Rp2,54
juta per jiwa pada 2018 atau naik 12,4 persen. Jika dibandingkan
pertumbuhan ekonomi dalam
sebesar Rp78.107,8 miliar
21,1 persen, maka perkembangan
perkembangan perpajakan sejalan dengan perkembangan PDRB, karena setiap
penghasilan perekonomian terdapat kewajiban perpajakan.
IV.3 di bawah ini.
Rasio Pajak Konsolidasian
Sumber : SIKD, LKPK Kanwil, OM SP
Tahun Pajak
Tahun 2017 6.311.055,2
Tahun 2018 6.756.626,1
Perubahan 7,1%
Uraian
Pajak Konsolidasian juta rupiah
Jumlah Penduduk
Rasio Pajak per Kapita juta rupiah/jiwa
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Pelaksanaan Anggaran Konsolidasian APBN dan APBD
Tabel IV.2, semua komponen pendapatan konsolidasin tahun
2018 mengalami peningkatan. Peningkatan tertinggi terjadi pada PNBP yang naik
sebesar 16,3 persen, diikuti komponan hibah 11,4 persen. Namun secara nominal
perubahan tertinggi terjadi pada pendapatan dana transfer dengan
triliun atau 7,6 persen. Yang cukup menggembirakanadalah kenaikan penerimaan
naik 7,1 persen jika dibanding tahun 2017
pertumbuhan ekonomi (PDRB) Provinsi Kalimantan Tengah sebesar 5,64 p
Tabel IV.2 LRA Konsolidasian Tingkta Wilayah Kalimantan Tengah (miliar rupiah)
Kanwil, OM SPAN, Kanwil DJP Kalselteng
Tax Ratio)
Rasio Pajak Konsolidasian per Kapita
eningkatan penerimaan pajak konsolidasian diiringi dengan peningkatan
kontribusi penduduk dalam membayar pajak. Pada tahun 2015 pengeluaran rata
membayar pajak sebesar Rp2,26 juta dan meningkat menjadi Rp2,54
juta per jiwa pada 2018 atau naik 12,4 persen. Jika dibandingkan
dalam empat tahun terakhir, nilai PDRB ADHK pada tahun
sebesar Rp78.107,8 miliar tumbuh menjadi Rp94.595.7 miliar pada
, maka perkembangan rasio pajak belum maksimal.
akan sejalan dengan perkembangan PDRB, karena setiap
penghasilan perekonomian terdapat kewajiban perpajakan. Selengkapnya pada Tabel
Tabel IV.3 Konsolidasian per Kapita Kalimantan Tengah (miliar rupiah)
Kanwil, OM SPAN, Kanwil DJP Kalselteng
Pajak PNBP Hibah
6.311.055,2 1.496.763,1 54.293,1
6.756.626,1 1.740.111,8 60.464,9
7,1% 16,3% 11,4%
Satuan 2015 2016 2017
juta rupiah 5.630.977,2 5.473.451,3 6.311.055,3
jiwa 2.495.035 2.550.192 2.605.274
juta rupiah/jiwa 2,26 2,15
dan APBD] 63
Tabel IV.2, semua komponen pendapatan konsolidasin tahun
2018 mengalami peningkatan. Peningkatan tertinggi terjadi pada PNBP yang naik
Namun secara nominal
kenaikan Rp1,2
adalah kenaikan penerimaan
melebihi angka
pertumbuhan ekonomi (PDRB) Provinsi Kalimantan Tengah sebesar 5,64 persen.
LRA Konsolidasian Tingkta Wilayah Kalimantan Tengah (miliar rupiah)
diiringi dengan peningkatan
eluaran rata-rata
membayar pajak sebesar Rp2,26 juta dan meningkat menjadi Rp2,54
juta per jiwa pada 2018 atau naik 12,4 persen. Jika dibandingkan dengan laju
pada tahun 2015
menjadi Rp94.595.7 miliar pada 2018 atau naik
rasio pajak belum maksimal. Seharusnya
akan sejalan dengan perkembangan PDRB, karena setiap
Selengkapnya pada Tabel
Kalimantan Tengah (miliar rupiah)
Transfer
15.558.296,7
16.743.472,9
7,6%
2017 2018
6.311.055,3 6.755.785,5
2.605.274 2.660.209
2,42 2,54
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[Perkembangan dan Analisis
b. Rasio Pajak Konsolidasian
Rasio Pajak konsolidasian
yang dibayarkan oleh setiap pemda dibagi dengan nilai total PDRB pemda
bersangkutan. Untuk perhitungan rasio tahun 2018 masih digunakan PDRB ADHB
tahun 2017. Hal ini dikarenakan PDRB ADHB tahun 2018 belum dirilis ole
hasil perhitungan diperoleh ilustrasi seperti pada Grafik IV.2 di bawah ini.
Pemda dengan rasio pajak
dengan angka 8,9 persen. Artinya sebesar 8,9 persen dari nilai PDRB digunakan untuk
membayar pajak, baik pajak pusat maupun pajak daerah.
Kobar 8,5 persen dan Kab. Lamandau 8,4 persen. Adapun
terendah adalah Kab. Kapuas 2,4 persen disusul Kab. Murung Raya sebesar 3,3
persen.
Rasio Pajak Konsolidasian per Kabupaten/kota
Sumber : LKPK Kanwil,
Sebagai perbandingan
menyumbang pajak konsolidasi
Palangka Raya dengan PDRB sebesar Rp14.514,0 miliar menyumbang pajak
konsolidasian sebesar Rp1.288,6 miliar.
2,4%
4,5%5,0%
0,0%
1,0%
2,0%
3,0%
4,0%
5,0%
6,0%
7,0%
8,0%
9,0%
10,0%
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Pelaksanaan Anggaran Konsolidasian APBN dan APBD
lidasian per Kabupatan/Kota
Rasio Pajak konsolidasian setiap pemda dihitung berdasarkan jumlah pajak
yang dibayarkan oleh setiap pemda dibagi dengan nilai total PDRB pemda
bersangkutan. Untuk perhitungan rasio tahun 2018 masih digunakan PDRB ADHB
tahun 2017. Hal ini dikarenakan PDRB ADHB tahun 2018 belum dirilis ole
hasil perhitungan diperoleh ilustrasi seperti pada Grafik IV.2 di bawah ini.
Pemda dengan rasio pajak konsolidasian tertinggi adalah Kota Palangka Raya
dengan angka 8,9 persen. Artinya sebesar 8,9 persen dari nilai PDRB digunakan untuk
membayar pajak, baik pajak pusat maupun pajak daerah. Tertinggi kedua adalah Kab.
ab. Lamandau 8,4 persen. Adapun pemda dengan rasio
terendah adalah Kab. Kapuas 2,4 persen disusul Kab. Murung Raya sebesar 3,3
Grafik IV.2 Rasio Pajak Konsolidasian per Kabupaten/kota
Kanwil, OM SPAN, Kanwil DJP Kalselteng, BPS Prov. Kalteng
Sebagai perbandingan Kab. Kapuas dengan PDRB sebesar Rp13.562,0 miliar
konsolidasian sebesar Rp323,5 miliar, sedangkan Kota
Palangka Raya dengan PDRB sebesar Rp14.514,0 miliar menyumbang pajak
konsolidasian sebesar Rp1.288,6 miliar.
5,0%4,4% 4,5% 4,4%
3,3%
4,6%
8,5% 8,4%
3,8%
5,9%
4,1%
dan APBD] 64
pemda dihitung berdasarkan jumlah pajak
yang dibayarkan oleh setiap pemda dibagi dengan nilai total PDRB pemda
bersangkutan. Untuk perhitungan rasio tahun 2018 masih digunakan PDRB ADHB
tahun 2017. Hal ini dikarenakan PDRB ADHB tahun 2018 belum dirilis oleh BPS. Dari
hasil perhitungan diperoleh ilustrasi seperti pada Grafik IV.2 di bawah ini.
tertinggi adalah Kota Palangka Raya
dengan angka 8,9 persen. Artinya sebesar 8,9 persen dari nilai PDRB digunakan untuk
Tertinggi kedua adalah Kab.
pemda dengan rasio
terendah adalah Kab. Kapuas 2,4 persen disusul Kab. Murung Raya sebesar 3,3
, BPS Prov. Kalteng
Kapuas dengan PDRB sebesar Rp13.562,0 miliar
sebesar Rp323,5 miliar, sedangkan Kota
Palangka Raya dengan PDRB sebesar Rp14.514,0 miliar menyumbang pajak
4,1%
8,9%
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[Perkembangan dan Analisis
Rasio Pajak Konsolidasian per Kapita per Kabupaten/kota
Sumber : LKPK Kanwil,
Berdasarkan Grafik IV.3, diperoleh data bahwa pembayaran pajak
tertinggipada tahun 2018 dilakukan oleh
sebesar Rp4,7 juta per jiwa
Palangka Raya sebesar Rp4,5 juta. Pembayar pajak terendah Kab. Kapuas Rp907,8
juta per kapita diikuti Kab. Seruyan Rp1,46 juta.
4. Analisis Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan Realisasi Pendapatan
Konsolidasian
Pertumbuhan ekonomi
sebesar 5,64 persen atau
ekonomi, kenaikan realisasi pendapatan konsolidasian pada 2018
persen.Rasio total pendapatan (konsolidasian)
mengalami pertumbuhan sebesar 0,32 persen dari tahun 2017. Kinerja pendapatan
konsolidasian tingkat Provinsi
ekonomi.
Perbandingan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan Pendapatan
Sumber : LKPK Kanwil, OM SP
-
500,0
1.000,0
1.500,0
2.000,0
2.500,0
3.000,0
3.500,0
4.000,0
4.500,0
5.000,0
Uraian
Konsolidasian
Pendapatan Pajak
PNBP
Pendapatan Konsolidasian
PDRB-ADHK
Rasio Pendpt. Konsol./PDRB
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Pelaksanaan Anggaran Konsolidasian APBN dan APBD
Grafik IV.3
Rasio Pajak Konsolidasian per Kapita per Kabupaten/kota
Sumber : LKPK Kanwil, OM SPAN, Kanwil DJP Kalselteng, BPS Prov. Kalteng
Berdasarkan Grafik IV.3, diperoleh data bahwa pembayaran pajak
pada tahun 2018 dilakukan oleh penduduk Kab. Lamandau dengan kontribusi
per jiwa. Tertinggi kedua Kab. Kobar sebesar Rp4,6 juta dan Kota
Palangka Raya sebesar Rp4,5 juta. Pembayar pajak terendah Kab. Kapuas Rp907,8
juta per kapita diikuti Kab. Seruyan Rp1,46 juta.
nalisis Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan Realisasi Pendapatan
Pertumbuhan ekonomi kumulatif Provinsi Kalimantan Tengah ADHK
atau senilai Rp94.595,7 miliar. Sejalan dengan pertumbuhan
asi pendapatan konsolidasian pada 2018 naik
total pendapatan (konsolidasian) atas PDRB sebesar 8,98 persen atau
mengalami pertumbuhan sebesar 0,32 persen dari tahun 2017. Kinerja pendapatan
Provinsi Kalimantan Tengah sudah melebihi pertumbuhan
Tabel IV.4 Perbandingan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan Pendapatan
, OM SPAN, Kanwil DJP Kalselteng, BPS Prov. Kalteng
Satuan Tahun 2017 Tahun 2018
Realisasi Naik/Turun Realisasi
Juta 6.311.055,3 13,3 6.755.785,5
Juta 1.442.470,0 (28,7) 1.740.111,8
Juta 7.753.525,3 5,5 8.495.897,3
Juta 89.541.200,0 6,72 94.595.700,0
Persen 8,66
dan APBD] 65
Rasio Pajak Konsolidasian per Kapita per Kabupaten/kota
, BPS Prov. Kalteng
Berdasarkan Grafik IV.3, diperoleh data bahwa pembayaran pajak per kapita
penduduk Kab. Lamandau dengan kontribusi
Tertinggi kedua Kab. Kobar sebesar Rp4,6 juta dan Kota
Palangka Raya sebesar Rp4,5 juta. Pembayar pajak terendah Kab. Kapuas Rp907,8
nalisis Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan Realisasi Pendapatan
ADHK pada 2018
Sejalan dengan pertumbuhan
naik sebesar 9,6
8,98 persen atau
mengalami pertumbuhan sebesar 0,32 persen dari tahun 2017. Kinerja pendapatan
ah melebihi pertumbuhan
Perbandingan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kenaikan Pendapatan
, BPS Prov. Kalteng
Tahun 2018
Realisasi Naik/Turun
6.755.785,5 7,0
1.740.111,8 20,6
8.495.897,3 9,6
94.595.700,0 5,64
8,98 0,32
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[Perkembangan dan Analisis
C. BELANJA KONSOLIDASIAN
1. Analisis Proporsi dan Perba
Total belanja konsolidasian tahun 2018
sebesar 10,3 persen dari tahun 2017.
dan hibah mengalami peningkatan, seperti nampak pada Grafik IV.4 di bawah ini.
Perbandingan dan Proporsi Belanja Konsolidasian (miliar rupiah)
Tidak semua belanja yang secara nominal mengalami kenaikan diikuti dengan
kenaikan proporsinya. Belanja pegawai dan belanja modal pada 2018 justru berkurang
proporsinya terhadap total belanja konsolidasian.
proporsi adalah belanja barang, belanja bansos dan belanja hibah.
Dalam dua tahun terakhir belanja pegawai konsol
belanja lainnya, dengan nilai tertinggi dan mengambil porsi sebesar 39,9 persen. Pada
tahun 2018 porsi belanja barang naik melebihi belanja modal menjadi sebesar 28,0
persen. Selain itu belanja hibah
berkaitan peyelenggaraan pemilu serentak 2019.
belanja transfer konsolidasian dari pemerintah provinsi ke kabupaten/kota dan dari
pemerintah kabupaten ke pemerintah desa
sebesar 2,6 miliar.
Bel. Pegawai
Bel. Barang
2017 8.495,1 5.694,0
2018 9.333,7 6.564,1
Proporsi 2017 39,9% 26,8%
Proporsi 2018 39,8% 28,0%
-
1.000,0
2.000,0
3.000,0
4.000,0
5.000,0
6.000,0
7.000,0
8.000,0
9.000,0
10.000,0
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Pelaksanaan Anggaran Konsolidasian APBN dan APBD
BELANJA KONSOLIDASIAN
Proporsi dan Perbandingan
Total belanja konsolidasian tahun 2018 sebesar Rp23,48 triliun meningkat
sebesar 10,3 persen dari tahun 2017. Secara nominal belanja pegawai, barang, modal
dan hibah mengalami peningkatan, seperti nampak pada Grafik IV.4 di bawah ini.
Grafik IV.4 Perbandingan dan Proporsi Belanja Konsolidasian (miliar rupiah)
Sumber : LKPK Kanwil, OM SPAN
Tidak semua belanja yang secara nominal mengalami kenaikan diikuti dengan
Belanja pegawai dan belanja modal pada 2018 justru berkurang
proporsinya terhadap total belanja konsolidasian. Belanja yang meng
proporsi adalah belanja barang, belanja bansos dan belanja hibah.
Dalam dua tahun terakhir belanja pegawai konsolidasian mendominasi diantara
belanja lainnya, dengan nilai tertinggi dan mengambil porsi sebesar 39,9 persen. Pada
tahun 2018 porsi belanja barang naik melebihi belanja modal menjadi sebesar 28,0
persen. Selain itu belanja hibah bertambah sebesar Rp100,7miliar yang disinyalir
berkaitan peyelenggaraan pemilu serentak 2019. Belanja dengan porsi terkecil adalah
belanja transfer konsolidasian dari pemerintah provinsi ke kabupaten/kota dan dari
pemerintah kabupaten ke pemerintah desa sebesar 2,4 miliar turun dar
BarangBel.
ModalBel.Bunga
Bel. Subsidi
Bel. HibahBel.
Bansos Terduga
5.694,0 6.038,1 4,6 23,1 920,8 94,0
6.564,1 6.399,8 4,5 20,5 1.021,5 127,7
26,8% 28,4% 0,02% 0,11% 4,33% 0,44%
28,0% 27,3% 0,02% 0,09% 4,35% 0,54%
Tahun 2017 Tahun 2018
dan APBD] 66
Rp23,48 triliun meningkat
Secara nominal belanja pegawai, barang, modal
dan hibah mengalami peningkatan, seperti nampak pada Grafik IV.4 di bawah ini.
Perbandingan dan Proporsi Belanja Konsolidasian (miliar rupiah)
Tidak semua belanja yang secara nominal mengalami kenaikan diikuti dengan
Belanja pegawai dan belanja modal pada 2018 justru berkurang
Belanja yang mengalami kenaikan
idasian mendominasi diantara
belanja lainnya, dengan nilai tertinggi dan mengambil porsi sebesar 39,9 persen. Pada
tahun 2018 porsi belanja barang naik melebihi belanja modal menjadi sebesar 28,0
liar yang disinyalir
Belanja dengan porsi terkecil adalah
belanja transfer konsolidasian dari pemerintah provinsi ke kabupaten/kota dan dari
sebesar 2,4 miliar turun dari tahun 2017
Tak Terduga
Bel. Transfer
10,8 2,6
6,7 2,4
0,05% 0,01%
0,03% 0,01%
Tahun 2017 Tahun 2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[Perkembangan dan Analisis
2. Analisis Perubahan
BerdasarkanGrafik IV.4 di atas, s
mengalami penurunan tertinggi adalah belaja modal dari 28,4 persen menjadi 27,3
persen, diikuti belanja subsidi dari 011
belanja bunga, dan belanja transfer sedikit menurun namun secara proporsi masih
tetap.
3. Analisis Rasio Belanja Operasi terhadap Total Belanja Konsolidasian
Belanja operasi merupakan belanja wajib dan mengikat untu
tugas operasional pemerintahan. Belanja operasi terdiri dari belanja pegawai dan
belanja barang. Rasio belanja operasi konsolidasian tahun 2018 mengalami
2,2 persen dari 66,5 persen menjadi 67,7 persen
operasi sebesar 10,0 persen yang dipengaruhi oleh kenaikan
konsolidasian sebesar 9,9 persen dan belanja barang ko
persen dari Rp5,69 triliun
bawah ini.
Rasio Belanja Operasi Terhadap Konsolidasian (juta rupiah)
Sumber : OM SPAN, LRA Pemda,
4. Analisis Rasio Belanja Konsolidasi
Rasio belanja konsolidasian terhadap
besaran belanja pemerintah yang diterima tiap
Berdasarkan Tabel IV.6, dalam tiga tahun terakhir besaran belanja konsolidasian per
kapita mengalami fluktuasi sejalan dengan
konsolidasian.Penurunan belanja konso
persen, mengurangi belanja per kapita sebesar
konsolidasian tahun 2018 sebesar 10,01
7,74 persen atau naik dari
Uraian
Belanja Operasi
-Belanja Pegawai
-Belanja Barang
Belanja Konsolidasian
Proporsi
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Pelaksanaan Anggaran Konsolidasian APBN dan APBD
erdasarkanGrafik IV.4 di atas, secara proporsi belanja konsolidasian
penurunan tertinggi adalah belaja modal dari 28,4 persen menjadi 27,3
persen, diikuti belanja subsidi dari 011 persen menjadi 0,09 persen.
belanja bunga, dan belanja transfer sedikit menurun namun secara proporsi masih
sio Belanja Operasi terhadap Total Belanja Konsolidasian
operasi merupakan belanja wajib dan mengikat untuk melaksanakan
pemerintahan. Belanja operasi terdiri dari belanja pegawai dan
Rasio belanja operasi konsolidasian tahun 2018 mengalami
2,2 persen dari 66,5 persen menjadi 67,7 persen. Secara agregat, k
persen yang dipengaruhi oleh kenaikan pada belanja pegawai
konsolidasian sebesar 9,9 persen dan belanja barang konsolidasian sebesar 15,3
menjadi Rp6.56 triliun. Selengkapnya pada Tabel IV.5 di
Tabel IV.5 Rasio Belanja Operasi Terhadap Konsolidasian (juta rupiah)
OM SPAN, LRA Pemda, LKPK Kanwil
Rasio Belanja Konsolidasian Terhadap Jumlah Penduduk
a konsolidasian terhadap jumlah penduduk menggambarkan
belanja pemerintah yang diterima tiap-tiap penduduk dalam satu tahun.
dalam tiga tahun terakhir besaran belanja konsolidasian per
kapita mengalami fluktuasi sejalan denganfluktuasi
Penurunan belanja konsolidasian pada tahun 2017 sebesar
persen, mengurangi belanja per kapita sebesar 15,78 persen. Kenaikan b
sebesar 10,01 persen menaikkan belanja per kapita sebesar
7,74 persen atau naik dari Rp8,2 juta menjadi Rp8,8 juta.
Tahun 2016 Tahun 2017
15.788.157,8 14.189.123,3
7.890.462,6 8.495.076,1
7.897.695,3 5.694.047,2
24.806.037,0 21.342.169,7
63,6% 66,5%
dan APBD] 67
konsolidasian yang
penurunan tertinggi adalah belaja modal dari 28,4 persen menjadi 27,3
persen menjadi 0,09 persen. Sementera itu
belanja bunga, dan belanja transfer sedikit menurun namun secara proporsi masih
sio Belanja Operasi terhadap Total Belanja Konsolidasian
k melaksanakan
pemerintahan. Belanja operasi terdiri dari belanja pegawai dan
Rasio belanja operasi konsolidasian tahun 2018 mengalami kenaikan
Secara agregat, kenaikan belanja
pada belanja pegawai
nsolidasian sebesar 15,3
elengkapnya pada Tabel IV.5 di
Rasio Belanja Operasi Terhadap Konsolidasian (juta rupiah)
hadap Jumlah Penduduk
jumlah penduduk menggambarkan
tiap penduduk dalam satu tahun.
dalam tiga tahun terakhir besaran belanja konsolidasian per
total belanja
lidasian pada tahun 2017 sebesar 13,96
Kenaikan belanja
belanja per kapita sebesar
Tahun 2018
15.897.819,8
9.333.723,2
6.564.096,7
23.478.433,0
67,7%
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[Perkembangan dan Analisis
Rasio Bel
Sumber : OM SPAN, LRA Pemda,
5. Analisis Dampak Kebijakan Fiskal kepa
Kebijakan fiskal pemerintah
suatu daerah dan membawa dampak pada indikator kesejahteraan
Dampak terhadap kondisi makro ekonomi regional
dilihat pada Tabel IV.7.
Dampak Fiskal Terhadap Indikator Perekonomian
Uraian
1. Belanja Konsolidasi Pemerintah
2. Indikator Makro ekonomi :
a. Pertumbuhan Ekonomi
b. Ni lai PDRB ADHK
c. Tingkat Inflasi
3. Indikator Kesejahteraan :
a. Tk. Kemiskinan
b. IPM
c. Tk. Pengangguran Terbuka
d. Gini Ratio
Sumber : OM SPAN, LRA Pemda,
Beberapa indikator
dan penurunan. Angka pertumbuhan
dari tahun 2017 dari 6,72 persen
kenaikan dari 3,26 persen menjadi 4,52 persen, serta
0,342 menjadi 0,344. Sedangkan belanja konsolidasian pemerinath naik, tingkat
kemiskinan menurun dari 5,26 persen menjadi 5,10 persen dan tingkat pengangguran
terbuka turun dari 4,23 persen menjadi 4,01 persen.
D. SURPLUS/DEFISIT
1. Komposisi Surplus/Defisit
Defisit belanja konsoli
defisit dari APBN pusat sebesar Rp17,67 triliun dan surplus APBD pemda lingkup
Uraian
Belanja Pem . Pusat
Belanja Daerah
Jumlah (Konsolidasi)
Jumlah Penduduk
Belanja Kons. per kapita
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Pelaksanaan Anggaran Konsolidasian APBN dan APBD
Tabel IV.6 Rasio Belanja Operasi Terhadap Populasi TA 2016 - 2018
OM SPAN, LRA Pemda, LKPK Kanwil, BPS Prov. Kalteng
Analisis Dampak Kebijakan Fiskal kepada Indikator Ekonomi Regional
Kebijakan fiskal pemerintah membawa dampak pada kondisi
dan membawa dampak pada indikator kesejahteraan
ampak terhadap kondisi makro ekonomi regional Provinsi Kalimantan Tengah
Tabel IV.7 Dampak Fiskal Terhadap Indikator Perekonomian Regional
Tahun 2017 Tahun 2018
1. Belanja Konsolidasi Pemerintah 21.342.169,7 23.478.433,0
6,72 5,64
89.541.200,0 94.595.700,0
3,26 4,52
5,26 5,10
69,13 69,79
4,23 4,01
0,342 0,344
OM SPAN, LRA Pemda, LKPK Kanwil, BPS Prov. Kalteng
perekonomian tahun 2018 ada yang mengalami
pertumbuhan ekonomi tahun 2018 melambat
2017 dari 6,72 persen menjadi 5,64 persen, tingkat inflasi mengalami
dari 3,26 persen menjadi 4,52 persen, serta kenaikan angka
Sedangkan belanja konsolidasian pemerinath naik, tingkat
kemiskinan menurun dari 5,26 persen menjadi 5,10 persen dan tingkat pengangguran
terbuka turun dari 4,23 persen menjadi 4,01 persen.
isi Surplus/Defisit
Defisit belanja konsolidasian tahun 2018 sebesar Rp17,36 triliun. Kontribusi
defisit dari APBN pusat sebesar Rp17,67 triliun dan surplus APBD pemda lingkup
Satuan Tahun 2016 Tahun 2017
Juta rupiah 5.764.616,7 5.193.216,8
Juta rupiah 19.041.420,3 16.148.952,9
Juta rupiah 24.806.037,0 21.342.169,7
Jiwa 2.550.192 2.605.274
Juta / jiwa Rp9,7 Rp8,2
dan APBD] 68
2018
a Indikator Ekonomi Regional
membawa dampak pada kondisi perekonomian
dan membawa dampak pada indikator kesejahteraan masyarakat.
Provinsi Kalimantan Tengah dapat
Regional
Tahun 2018 Naik/turun
23.478.433,0 10,01%
5,64 -16,07%
94.595.700,0 5,64%
4,52 38,65%
5,10 -3,04%
69,79 0,95%
4,01 -5,20%
0,344 0,58%
mengalami perbaikan
melambat 108 basis poin
, tingkat inflasi mengalami
angka rasio Gini dari
Sedangkan belanja konsolidasian pemerinath naik, tingkat
kemiskinan menurun dari 5,26 persen menjadi 5,10 persen dan tingkat pengangguran
dasian tahun 2018 sebesar Rp17,36 triliun. Kontribusi
defisit dari APBN pusat sebesar Rp17,67 triliun dan surplus APBD pemda lingkup
Tahun 2018
6.212.207,8
17.266.225,2
23.478.433,0
2.660.209
Rp8,2 Rp8,8
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[Perkembangan dan Analisis
Provinsi Kalimantan Tengah Rp303,4 miliar.
APBN adalah hal yang terus
transfer ke daerah. Ini merupakan salah satu fungsi APBN sebagai fungsi alokasi dan
distribusi. Berbeda dengan tahun 2017
menyumbang defisit, namun
Selengkapnya tersaji pada Tabel IV.8 di bawah ini.
Perkembangan Surplus/Defisit Terhadap Belanja Konsolidasian dan PDRB (juta rupiah)
Sumber : OM SPAN, LRA Pemda,
Selanjutnya, rasio
penurunan dalam tiga tahun terakhir. Pada 2016 rasio defisit sebesar 15,3 persen,
menurun menjadi 12,8 persen dan menjadi 12,5 persen pada 2018.
menunjukkan kenaikan pendapatankonsolidasiandapat
2. Perbandingan Surplus/Defisit antar Kabupaten/Kota
Pada umumnya penyusunan APBN dan APBD menganut asas defisit
(ekspansif). Rencana belanja lebih besar dari pendapatannya. Defisit ditutup dengan
pembiayaan. Tujuan defis
Namun demikian, sampai dengan akhir tahun anggaran
realisasi pendapatan lebih tinggi dari realisasi belanja.
Provinsi Kalimantan Tengah terdapat
Berdasarkan Grafik IV.8, Pada 2018 semua pemda mengalami defisit anggaran
konsolidasian kecuali Kab. Kotawaringin Barat yang surplus sebesar Rp21,0 miliar.
Surlus/defisit anggaran konsolidasian tertinggi terjadi pada Pemda Prov
Tengah Rp4,35 triliun diikuti Kota Palangka Raya Rp2,0 triliun. Defisit terenda
Kab. Lamandau Rp511,2 miliar.
Surplus/defisit pada anggaran pemerintah pusat tertinggi pada Pemda Provinsi
Kalimantan Tengah sebesar Rp4,59 triliun, diikuti
dan yang terendah di Kab. Lamandau sebesar Rp509,7 miliar.
Uraian
Pemerintah Pusat
Pemerintah Daerah
Konsolidasian
Proporsi Defisit Pusat
Proporsi Defisit Daerah
PDRB
Rasio Terhadap PDRB
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Pelaksanaan Anggaran Konsolidasian APBN dan APBD
Provinsi Kalimantan Tengah Rp303,4 miliar. Defisit yang cukup besar pada belanja
terus terjadi mengingat masih besarnya penyaluran
transfer ke daerah. Ini merupakan salah satu fungsi APBN sebagai fungsi alokasi dan
Berbeda dengan tahun 2017, seluruh komponen baik APBN dan APBD
namun pada tahun 2018 belanja APBD mengalami surplus.
Selengkapnya tersaji pada Tabel IV.8 di bawah ini.
Tabel IV.8 Perkembangan Surplus/Defisit Terhadap
Belanja Konsolidasian dan PDRB (juta rupiah)
OM SPAN, LRA Pemda, LKPK Kanwil, BPS Prov. Kalteng
asio defisit belanja konsolidasian terhadap PDRB mengalami
penurunan dalam tiga tahun terakhir. Pada 2016 rasio defisit sebesar 15,3 persen,
menurun menjadi 12,8 persen dan menjadi 12,5 persen pada 2018.
pendapatankonsolidasiandapatmengurangi defisit belanja.
Surplus/Defisit antar Kabupaten/Kota
Pada umumnya penyusunan APBN dan APBD menganut asas defisit
. Rencana belanja lebih besar dari pendapatannya. Defisit ditutup dengan
sit budget untuk mendorong laju pertumbuhan
Namun demikian, sampai dengan akhir tahun anggaran 2018, terjadi
i pendapatan lebih tinggi dari realisasi belanja.Dari 15 dalam
Provinsi Kalimantan Tengah terdapat tujuh pemda yang mengalami surplus budget
Berdasarkan Grafik IV.8, Pada 2018 semua pemda mengalami defisit anggaran
kecuali Kab. Kotawaringin Barat yang surplus sebesar Rp21,0 miliar.
konsolidasian tertinggi terjadi pada Pemda Prov
Tengah Rp4,35 triliun diikuti Kota Palangka Raya Rp2,0 triliun. Defisit terenda
Kab. Lamandau Rp511,2 miliar.
defisit pada anggaran pemerintah pusat tertinggi pada Pemda Provinsi
tan Tengah sebesar Rp4,59 triliun, diikuti Kota Palangka Raya Rp2,097 triliun
di Kab. Lamandau sebesar Rp509,7 miliar. Surplus/d
Tahun 2016 Tahun 2017
(17.699.609,0) (15.820.990,9)
494.635,1 (241.256,2)
(17.204.973,9) (16.062.247,1)
102,9% 98,5%
-2,9% 1,5%
112.139.500,0 125.824.300,0
-15,3% -12,8%
dan APBD] 69
Defisit yang cukup besar pada belanja
penyaluran dana
transfer ke daerah. Ini merupakan salah satu fungsi APBN sebagai fungsi alokasi dan
seluruh komponen baik APBN dan APBD
mengalami surplus.
belanja konsolidasian terhadap PDRB mengalami
penurunan dalam tiga tahun terakhir. Pada 2016 rasio defisit sebesar 15,3 persen,
menurun menjadi 12,8 persen dan menjadi 12,5 persen pada 2018. Hal ini
gi defisit belanja.
Pada umumnya penyusunan APBN dan APBD menganut asas defisit
. Rencana belanja lebih besar dari pendapatannya. Defisit ditutup dengan
pertumbuhan ekonomi.
terjadi surplus karena
Dari 15 dalam pemda lingkup
surplus budget.
Berdasarkan Grafik IV.8, Pada 2018 semua pemda mengalami defisit anggaran
kecuali Kab. Kotawaringin Barat yang surplus sebesar Rp21,0 miliar.
konsolidasian tertinggi terjadi pada Pemda Provinsi Kalimantan
Tengah Rp4,35 triliun diikuti Kota Palangka Raya Rp2,0 triliun. Defisit terendah pada
defisit pada anggaran pemerintah pusat tertinggi pada Pemda Provinsi
Kota Palangka Raya Rp2,097 triliun
Surplus/defisit anggaran
Tahun 2018
(17.667.691,0)
303.419,9
(17.364.271,1)
101,7%
-1,7%
138.740.700,0
-12,5%
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[Perkembangan dan Analisis
daerah tertinggi pada Kab. Barito Utara sebesar Rp109,4 miliar dan yang terendah di
Kab. Lamandau sebesar Rp1,47 miliar.
Perbandingan Surplus/Defisit antar Pemda TA 2018 (juta rupiah)
Sumber : Monev PA, LRA Pemda,
E. ANALISIS KONTRIBUSI PEMERINTAH DALAM PDRB
Kontribusi Komponen Y,I,G Terhadap PDRB
Uraian Komponen
Komponen : Bel.Pemerintah (G) :
a. Kompensasi Pegawai
b. Penggunaan Barang & Jasa
c. Konsumsi Aset Tetap
d. Bunga
e. Subsisi
f. Hibah
g. Beban Lainnya
h. Manfaat Sosial
Komponen Investasi/PMTB (I) :
a. Aset Tetap
PDRB ADHB
Rasio Komponen Goverment (G)
Rasio Komponen Investasi (I)
Sumber : Monev PA, LRA Pemda,
Kebijakan fiskal pemerintah pusat maupun kebijakan fiskal daerah bertujuan
untuk mempengaruhi kondisi makro ekonomi agar sesuai dengan target yang
ditetapkan. APBN dana APBD merupakan komponen belanja pemerintah da
mendorong pertumbuhan. Kontribusi belanja pemerintah dalam PDRB dibagi menjadi
dua yaitu berupa konsumsi pemerintah/
(4.000.000,0)
(3.000.000,0)
(2.000.000,0)
(1.000.000,0)
-
1 2 3 4 5
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Pelaksanaan Anggaran Konsolidasian APBN dan APBD
daerah tertinggi pada Kab. Barito Utara sebesar Rp109,4 miliar dan yang terendah di
Kab. Lamandau sebesar Rp1,47 miliar.
Grafik IV.5 andingan Surplus/Defisit antar Pemda TA 2018 (juta rupiah)
Monev PA, LRA Pemda, LKPK Kanwil
ANALISIS KONTRIBUSI PEMERINTAH DALAM PDRB
Tabel IV.9 Kontribusi Komponen Y,I,G Terhadap PDRB Tahun 2018 (juta rupiah
Tahun 2017 Tahun 2018
Komponen : Bel.Pemerintah (G) : 15.090.672,5 17.081.448,6
8.345.068,0 9.333.723,7
5.694.047,0 6.564.096,7
-
4.574,5 4.474,6
23.112,1 20.469,8
920.781,1 1.021.477,0
9.113,7 9.513,7
93.976,1 127.693,1
6.112.068,6 6.399.799,8
6.112.068,6 6.399.799,8
125.824.300,0 138.740.700,0
12,0% 12,3%
4,9% 4,6%
Monev PA, LRA Pemda, LKPK Kanwil
fiskal pemerintah pusat maupun kebijakan fiskal daerah bertujuan
untuk mempengaruhi kondisi makro ekonomi agar sesuai dengan target yang
ditetapkan. APBN dana APBD merupakan komponen belanja pemerintah da
mendorong pertumbuhan. Kontribusi belanja pemerintah dalam PDRB dibagi menjadi
dua yaitu berupa konsumsi pemerintah/goverment (G) dan belanja
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
+/- Pem.Pusat
+/- Pemda
+/- Konsolidasian
No
10
11
12
13
14
15
dan APBD] 70
daerah tertinggi pada Kab. Barito Utara sebesar Rp109,4 miliar dan yang terendah di
andingan Surplus/Defisit antar Pemda TA 2018 (juta rupiah)
2018 (juta rupiah, %)
+/-
17.081.448,6 13,2%
9.333.723,7
6.564.096,7
-
4.474,6
20.469,8
1.021.477,0
9.513,7
127.693,1
6.399.799,8 4,7%
6.399.799,8
138.740.700,0
12,3%
4,6%
fiskal pemerintah pusat maupun kebijakan fiskal daerah bertujuan
untuk mempengaruhi kondisi makro ekonomi agar sesuai dengan target yang
ditetapkan. APBN dana APBD merupakan komponen belanja pemerintah dalam
mendorong pertumbuhan. Kontribusi belanja pemerintah dalam PDRB dibagi menjadi
(G) dan belanja modal melalui
No Pemerintah Daerah
1 Prov. Kalteng
2 Kapuas
3 Gunung Mas
4 Pulang Pisau
5 Barito Selatan
6 Barito Timur
7 Barito Utara
8 Murung Raya
9 Kotim
10 Kobar
11 Lamandau
12 Seruyan
13 Sukamara
14 Katingan
15 Plk.Raya
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[Perkembangan dan Analisis
pembentukan modal tetap bruto/Investasi (I). Kontribusi tersebut dapat
Y= C + I + G + (X-M). Y adalah
tangga,I adalah investasi, G adalah belanja pemerintah, X adalah ekspor dan M adalah
Impor.
Berdasarkan data pada Laporan Operasional (
Operations) GFS disajikan dalam Tabel IV.9, jumlah belanja pemerintah
mengalami kenaikan 13,2 persen dan belanja investasi naik
pemerintah terhadap PDRB
sebesar 13,2 persen atau Rp17,
Rasio ini mengalami kenaikan
persen menjadi 12,3 persen
PMTB atau investasi sebesar 4,6 persen
4,9 persen. Secara agregat, kontribusi
PDRB tahun 2018 sebesar 1
16,9 persen.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Pelaksanaan Anggaran Konsolidasian APBN dan APBD
pembentukan modal tetap bruto/Investasi (I). Kontribusi tersebut dapat
Y adalah Pendapatan naional, C adalah konsumsi rumah
tangga,I adalah investasi, G adalah belanja pemerintah, X adalah ekspor dan M adalah
data pada Laporan Operasional (Statemen of Goverment
GFS disajikan dalam Tabel IV.9, jumlah belanja pemerintah
,2 persen dan belanja investasi naik 4,7 persen.
PDRB tahun 2018 untuk komponen belanja pemerintah (G)
Rp17,08 triliun dibagi Rp138,74 triliun.
Rasio ini mengalami kenaikan tiba basis poin dari tahun 2017 sebesar 12,
3 persen. Sedangkan kontribusi pemerintah dalam PDRB melalui
nvestasi sebesar 4,6 persen, turun tiga basis poin dari tahun
agregat, kontribusi belanja pemerintah konsolidasian
PDRB tahun 2018 sebesar 16,9 persen sama dengan kontribusi tahun 2017 sebesar
dan APBD] 71
pembentukan modal tetap bruto/Investasi (I). Kontribusi tersebut dapat diformulasikan
, C adalah konsumsi rumah
tangga,I adalah investasi, G adalah belanja pemerintah, X adalah ekspor dan M adalah
Statemen of Goverment
GFS disajikan dalam Tabel IV.9, jumlah belanja pemerintah tahun 2018
persen. Kontribusi
elanja pemerintah (G)
dari tahun 2017 sebesar 12,0
Sedangkan kontribusi pemerintah dalam PDRB melalui
ahun 2017 sebesar
konsolidasian terhadap
tahun 2017 sebesar
KEUNGGULAN DAN POTENSI EKONOMI SERTA TANTANGAN FISKAL REGIONAL
BURUNTUGU SOEKARNO
Tempat peletakan tiang sebagai batu perdana pembangunan
Kota Palangkaraya oleh Presiden RI pertama, Ir Soekarno
BAB V
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi
KEUNGGULAN DAN POTENSI EKONOMI SERTA TANTANGAN
A. KEUNGGULAN DAN POTENSI
1. Analisis Sektor Basis dengan Model
Teori basis ekonomi mendasarkan pandangannya bahwa laju pertumbuhan
ekonomi pada suatu wilayah ditentukan dari peningkatan ekspor dari wilayah tersebut
(Tarigan, 2007, h.28). Perekonomian regional dapat dibagi menjadi dua sektor,
kegiatan basis dan bukan basis. Kegiatan basis adalah kegiatan yang dapat
mengekspor barang dan jasa ke luar batas
bersangkutan. Sedangkan kegiatan bukan basis adalah kegiatan yang tidak
mengekspor dan dilakukan untuk memenuhi ke
kegiatan basis di dalam suatu daerah akan menambah permintaan terhadap barang
dan jasa di daerah tersebut dan
basis.
Sebaliknya, penurunan kegiatan basis akan mengakibatkan
pendapatan yang mengalir masuk ke dalam daerah yang bersangk
permintaan terhadap produk dari kegiatan bukan basis. Dengan demikian, kegiatan
basis mempunyai peranan sebagai penggerak
mempunyai efek multiplier
maupun jangka panjang. Untuk mengetahui kegiatan basis daerah dapat
menggunakan metode analisis
Dengan mengetahui kegi
dimilikinya, daya saing daerah tersebut juga pasti akan men
Location Quotient
mengetahui sektor basis pada suatu daerah.
membandingkan data pada wilayah Provinsi Kalteng dengan data
selama kurun waktu tertentu. Data yang dapat digunakan untuk mengetahui sektor
basis adalah data PDRB Provinsi Kalteng dan PDB Nasional
usaha tahun 2010 – 2018. Rumus yang digunakan dalam analisis LQ adalah sebagai
berikut:
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]
BAB V KEUNGGULAN DAN POTENSI EKONOMI SERTA TANTANGAN
FISKAL REGIONAL
DAN POTENSI EKONOMI REGIONAL
dengan Model Location Quotient (LQ)
Teori basis ekonomi mendasarkan pandangannya bahwa laju pertumbuhan
wilayah ditentukan dari peningkatan ekspor dari wilayah tersebut
Perekonomian regional dapat dibagi menjadi dua sektor,
iatan basis dan bukan basis. Kegiatan basis adalah kegiatan yang dapat
mengekspor barang dan jasa ke luar batas-batas perekonomian masyarakat
bersangkutan. Sedangkan kegiatan bukan basis adalah kegiatan yang tidak
mengekspor dan dilakukan untuk memenuhi kebutuhan sendiri. Peningkatan atas
kegiatan basis di dalam suatu daerah akan menambah permintaan terhadap barang
di daerah tersebut dan akan menimbulkan kenaikan volume kegiatan bukan
Sebaliknya, penurunan kegiatan basis akan mengakibatkan
pendapatan yang mengalir masuk ke dalam daerah yang bersangkutan serta turunnya
terhadap produk dari kegiatan bukan basis. Dengan demikian, kegiatan
basis mempunyai peranan sebagai penggerak utama dan setiap perubahan
terhadap perekonomian regional, baik dalam jangka pendek
maupun jangka panjang. Untuk mengetahui kegiatan basis daerah dapat
menggunakan metode analisis Location Quotient (Triyuwono dan Yustika, 2003, h.93)
Dengan mengetahui kegiatan basis suatu daerah berdasarkan potensi yang
dimilikinya, daya saing daerah tersebut juga pasti akan meningkat.
(LQ) adalah metode analisis yang digunakan untuk
mengetahui sektor basis pada suatu daerah. Analisis LQ dilakukan dengan
embandingkan data pada wilayah Provinsi Kalteng dengan data acuan (
selama kurun waktu tertentu. Data yang dapat digunakan untuk mengetahui sektor
Provinsi Kalteng dan PDB Nasional ADHK menurut lapangan
18. Rumus yang digunakan dalam analisis LQ adalah sebagai
72
KEUNGGULAN DAN POTENSI EKONOMI SERTA TANTANGAN
Teori basis ekonomi mendasarkan pandangannya bahwa laju pertumbuhan
wilayah ditentukan dari peningkatan ekspor dari wilayah tersebut
Perekonomian regional dapat dibagi menjadi dua sektor,
iatan basis dan bukan basis. Kegiatan basis adalah kegiatan yang dapat
batas perekonomian masyarakat
bersangkutan. Sedangkan kegiatan bukan basis adalah kegiatan yang tidak
butuhan sendiri. Peningkatan atas
kegiatan basis di dalam suatu daerah akan menambah permintaan terhadap barang
akan menimbulkan kenaikan volume kegiatan bukan
Sebaliknya, penurunan kegiatan basis akan mengakibatkan berkurangnya
utan serta turunnya
terhadap produk dari kegiatan bukan basis. Dengan demikian, kegiatan
setiap perubahannya
terhadap perekonomian regional, baik dalam jangka pendek
maupun jangka panjang. Untuk mengetahui kegiatan basis daerah dapat
(Triyuwono dan Yustika, 2003, h.93).
atan basis suatu daerah berdasarkan potensi yang
(LQ) adalah metode analisis yang digunakan untuk
Analisis LQ dilakukan dengan
acuan (Nasional)
selama kurun waktu tertentu. Data yang dapat digunakan untuk mengetahui sektor
ADHK menurut lapangan
18. Rumus yang digunakan dalam analisis LQ adalah sebagai
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 1.77
Pertambangan dan Penggalian 1.42
Industri Pengolahan 0.70
Pengadaan Listrik dan Gas 0.05
Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah,
Limbah dan Daur Ulang1.06
Konstruksi 0.93
Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi
Mobil dan Sepeda Motor0.81
Transportasi dan Pergudangan 1.70
Penyediaan Akomodasi dan Makan
Minum0.53
Informasi dan Komunikasi 0.28
Jasa Keuangan dan Asuransi 0.73
Real Estate 0.66
Jasa Perusahaan 0.03
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan
dan Jaminan Sosial Wajib1.47
Jasa Pendidikan 1.42
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 1.67
Jasa lainnya 0.65
SEKTOR LQ 2010 LQ 2011
Sementara hasil dari perhitungan
sebagai berikut:
1. Nilai LQ di sektor i=1. Ini berarti bahwa laju pertumbuhan sektor i di Provinsi Kalteng
adalah sama dengan laju pertumbuhan sektor yang sama dalam perekonomian
Nasional (acuan);
2. Nilai LQ di sektor lebih besar dari 1. Ini berarti bahwa laju pertumbuhan sektor i di
Provinsi Kalteng adalah lebih besar dibandingkan dengan laju pertumbuhan sekt
yang sama dalam perekonomian Nasional
sektor unggulan Provinsi Kal
dikembangkan lebih lanjut
3. Nilai LQ di sektor i lebih kecil dari 1. Ini berarti bahwa laju pertumbuhan sektor i di
Provinsi Kalteng adalah lebih kecil dibandingkan dengan laju pertumbuhan sektor
yang sama dalam perekonomian
merupakan sektor unggulan
serta tidak prospektif untuk dikembangkan lebih lanjut.
Hasil Analisis Location Quotient pada Provinsi Kalteng
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]
1.72 1.67 1.63 1.65 1.65 1.63 1.63 1.67
1.60 1.71 1.90 1.82 1.88 1.97 2.10 2.05
0.66 0.65 0.66 0.70 0.70 0.72 0.74 0.74
0.05 0.05 0.05 0.06 0.07 0.08 0.08 0.08
1.07 1.08 1.08 1.06 1.01 0.99 0.95 0.97
0.89 0.90 0.86 0.88 0.89 0.90 0.88 0.84
0.78 0.80 0.78 0.79 0.81 0.83 0.85 0.90
1.61 1.56 1.59 1.50 1.56 1.59 1.54 1.54
0.55 0.56 0.54 0.55 0.56 0.57 0.56 0.56
0.28 0.27 0.27 0.27 0.25 0.24 0.23 0.23
0.88 0.90 0.88 0.89 0.82 0.80 0.81 0.79
0.67 0.67 0.66 0.67 0.68 0.68 0.66 0.69
0.03 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02
1.49 1.55 1.59 1.66 1.79 1.76 1.75 1.75
1.43 1.43 1.37 1.39 1.40 1.41 1.38 1.41
1.68 1.70 1.60 1.60 1.61 1.59 1.53 1.55
0.63 0.64 0.62 0.61 0.59 0.58 0.55 0.54
LQ 2011 LQ 2012 LQ 2013LQ 2010-
LQ 2014 LQ 2015 LQ 2016 LQ 2017 LQ 2018
LQ = Indeks LQ Sektor Kalteng
Xij = PDRB Sektor
Xi = PDB Sektor i
Rvj = Total PDRB Kalteng
RV = Total PDB Nasional
Sementara hasil dari perhitungan menggunakan analisis LQ dapat diinterpretasikan
Nilai LQ di sektor i=1. Ini berarti bahwa laju pertumbuhan sektor i di Provinsi Kalteng
adalah sama dengan laju pertumbuhan sektor yang sama dalam perekonomian
ektor lebih besar dari 1. Ini berarti bahwa laju pertumbuhan sektor i di
Provinsi Kalteng adalah lebih besar dibandingkan dengan laju pertumbuhan sekt
yang sama dalam perekonomian Nasional. Dengan demikian, sektor i merupakan
Provinsi Kalteng sekaligus merupakan basis ekonomi untuk
dikembangkan lebih lanjut;
lebih kecil dari 1. Ini berarti bahwa laju pertumbuhan sektor i di
Provinsi Kalteng adalah lebih kecil dibandingkan dengan laju pertumbuhan sektor
perekonomian Nasional. Dengan demikian, sektor i bukan
merupakan sektor unggulan Provinsi Kalteng dan bukan merupakan basis ekonomi
pektif untuk dikembangkan lebih lanjut.
Tabel V.1 Hasil Analisis Location Quotient pada Provinsi Kalteng
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
73
1.67 SEKTOR BASIS
1.83 SEKTOR BASIS
0.70 BUKAN SEKTOR BASIS
0.06 BUKAN SEKTOR BASIS
1.03 SEKTOR BASIS
0.89 BUKAN SEKTOR BASIS
0.82 BUKAN SEKTOR BASIS
1.58 SEKTOR BASIS
0.55BUKAN SEKTOR BASIS
0.26 BUKAN SEKTOR BASIS
0.83 BUKAN SEKTOR BASIS
0.67 BUKAN SEKTOR BASIS
0.02 BUKAN SEKTOR BASIS
1.65 SEKTOR BASIS
1.40 SEKTOR BASIS
1.62 SEKTOR BASIS
0.60 BUKAN SEKTOR BASIS
LQ 2010-
2018KETERANGAN
LQ = Indeks LQ Sektor Kalteng
Xij = PDRB Sektor i Kalteng
i Nasional (acuan)
Rvj = Total PDRB Kalteng
RV = Total PDB Nasional
menggunakan analisis LQ dapat diinterpretasikan
Nilai LQ di sektor i=1. Ini berarti bahwa laju pertumbuhan sektor i di Provinsi Kalteng
adalah sama dengan laju pertumbuhan sektor yang sama dalam perekonomian
ektor lebih besar dari 1. Ini berarti bahwa laju pertumbuhan sektor i di
Provinsi Kalteng adalah lebih besar dibandingkan dengan laju pertumbuhan sektor
. Dengan demikian, sektor i merupakan
sekaligus merupakan basis ekonomi untuk
lebih kecil dari 1. Ini berarti bahwa laju pertumbuhan sektor i di
Provinsi Kalteng adalah lebih kecil dibandingkan dengan laju pertumbuhan sektor
. Dengan demikian, sektor i bukan
dan bukan merupakan basis ekonomi
Hasil Analisis Location Quotient pada Provinsi Kalteng
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi
Dari hasil analisis LQ pada
LQ, Provinsi Kalteng mempunyai
Penyumbang PDRB terbesar Provinsi Kalimantan Tengah setiap
sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan, n
untuk dapat meningkatkan daya saing daerah
pertambangan dan penggalian.
terbesar ketiga (15,6 persen) pada PDRB 2018 ternyata bukan merupakan sektor
basis di Provinsi Kalteng. Sedangkan sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial
berkontribusi hanya sebesar 1,7 persen walaupun sektor tersebut merupakan sektor
basis.
2. Sektor Pertanian
Sektor pertanian, kehutanan, dan p
memberikan kontribusi terbesar pada
sebesar Rp27,54 triliun (ADHB)
merupakan sektor yang paling banyak menyerap tenaga kerja di Provinsi Kalteng.
Tenaga kerja yang diserap pada tahun 2018 sebesar 499,14
persen. Mengingat besarnya tenaga kerja di sektor pertanian, perlu diketahui apakah
perkembangan sektor pertanian telah
petani. Salah satu indikator untuk
Kalimantan Tengah dapat ditilik dari
Perkembangan NTP Provinsi Kalteng per Bulan
NTP adalah rasio antara indeks harga yang diterima petani dengan indeks
harga yang dibayar petani yang dinyatakan dalam persentase.
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]
hasil analisis LQ pada tabel V.1 dapat dilihat bahwa berdasarkan analisis
LQ, Provinsi Kalteng mempunyai 7 sektor basis yang berpotensi untuk dikembangkan.
Penyumbang PDRB terbesar Provinsi Kalimantan Tengah setiap tahun
anan, dan perikanan, namun yang mempunyai potensi terbesar
untuk dapat meningkatkan daya saing daerah Provinsi Kalteng
enggalian. Sektor industri pengolahan yang mempunyai kontribusi
rbesar ketiga (15,6 persen) pada PDRB 2018 ternyata bukan merupakan sektor
basis di Provinsi Kalteng. Sedangkan sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial
berkontribusi hanya sebesar 1,7 persen walaupun sektor tersebut merupakan sektor
Sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan merupakan sektor yang
memberikan kontribusi terbesar pada PDRB Provinsi Kalteng. Kontribusi
(ADHB) atau 19,85 persen dari total PDRB.
paling banyak menyerap tenaga kerja di Provinsi Kalteng.
Tenaga kerja yang diserap pada tahun 2018 sebesar 499,14 ribu orang atau 38,37
besarnya tenaga kerja di sektor pertanian, perlu diketahui apakah
perkembangan sektor pertanian telah berhasil dalam meningkatkan taraf hidup dari
Salah satu indikator untuk mengetahui tingkat kesejahteraan petani di Provinsi
ditilik dari Nilai Tukar Petani (NTP).
Grafik V.1 Perkembangan NTP Provinsi Kalteng per Bulan
adalah rasio antara indeks harga yang diterima petani dengan indeks
harga yang dibayar petani yang dinyatakan dalam persentase. NTP digunakan
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
74
berdasarkan analisis
yang berpotensi untuk dikembangkan.
tahunnya adalah
amun yang mempunyai potensi terbesar
Provinsi Kalteng adalah sektor
Sektor industri pengolahan yang mempunyai kontribusi
rbesar ketiga (15,6 persen) pada PDRB 2018 ternyata bukan merupakan sektor
basis di Provinsi Kalteng. Sedangkan sektor jasa kesehatan dan kegiatan sosial yang
berkontribusi hanya sebesar 1,7 persen walaupun sektor tersebut merupakan sektor
erikanan merupakan sektor yang
. Kontribusi sektor
19,85 persen dari total PDRB. Sektor ini juga
paling banyak menyerap tenaga kerja di Provinsi Kalteng.
ribu orang atau 38,37
besarnya tenaga kerja di sektor pertanian, perlu diketahui apakah
berhasil dalam meningkatkan taraf hidup dari
mengetahui tingkat kesejahteraan petani di Provinsi
adalah rasio antara indeks harga yang diterima petani dengan indeks
digunakan untuk
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi
mengukur kemampuan tukar produk yang dijual petani dengan
dibutuhkan petani dalam produksi dan konsumsi rumah tangga.
subsektor dalam NTP, yaitu tanaman pangan, holtikultura, tanaman perkebunan
rakyat, peternakan, dan perikanan.
pendapatan yang diterima petani lebih besar dibandingkan peningkatan konsumsi yang
dilakukan.
NTP Provinsi Kalteng pada tahun
angka 100, seperti yang terl
berada pada angka 95,02 persen. Capaian NTP sepanjang tahun 2018 fluktuatif,
namun menunjukkan tren penurunan. Hal tersebut mengindikasikan
petani yang menurun dibandingkan pada tahun 2017.
oleh kenaikan indeks harga yang dibayar petani sebagai akibat dari
yang cukup tinggi, yaitu 4,48 persen di tahun 2018.
perkebunan rakyat turun cukup signifikan dikarenakan isu boikot ekspor CPO ke
negara Uni Eropa sepanjang tahun 2018.
a) Pertanian Padi
Indonesia merupakan salah satu negara yang memiliki tingkat konsumsi bera
per kapita tertinggi di dunia
menghasilkan beras sangat pentin
di Provinsi Kalteng periode Januari
Kering Giling (GKG). Berdasarkan potensi produksi sampai dengan Desember 2018,
diperkirakan total produksi padi tahun 2018 sebesar 742,76 ton
untuk luas panen, pada Provinsi Kalteng sampai September 2018 sebesar 195,77 ribu
hektar dengan potensi mencapai 202,14 ribu hektar pada Desember 2018.
Perkembangan Produksi Padi dan Luas Panen Provin
85.48 83.2166.7
18.6121.53 20.94 20.16
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Jan Feb Mar
Produksi GKG (Ribu Ton)
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]
mengukur kemampuan tukar produk yang dijual petani dengan
dibutuhkan petani dalam produksi dan konsumsi rumah tangga.
subsektor dalam NTP, yaitu tanaman pangan, holtikultura, tanaman perkebunan
rakyat, peternakan, dan perikanan. Semakin tinggi NTP berarti peningkatan
rima petani lebih besar dibandingkan peningkatan konsumsi yang
NTP Provinsi Kalteng pada tahun 2016 – 2018 hampir selalu berada di bawah
, seperti yang terlihat pada grafik V.1. NTP pada Desember tahun 2018
berada pada angka 95,02 persen. Capaian NTP sepanjang tahun 2018 fluktuatif,
amun menunjukkan tren penurunan. Hal tersebut mengindikasikan
petani yang menurun dibandingkan pada tahun 2017. Penurunan NTP dipengar
kenaikan indeks harga yang dibayar petani sebagai akibat dari inflasi di pedesaan
yang cukup tinggi, yaitu 4,48 persen di tahun 2018. NTP subsektor
turun cukup signifikan dikarenakan isu boikot ekspor CPO ke
opa sepanjang tahun 2018.
Indonesia merupakan salah satu negara yang memiliki tingkat konsumsi bera
per kapita tertinggi di dunia. Oleh karena itu, keberadaan tanaman padi yang
menghasilkan beras sangat penting di setiap wilayah Indonesia. Jumlah p
di Provinsi Kalteng periode Januari - September 2018 sebesar 720,99 ribu ton
. Berdasarkan potensi produksi sampai dengan Desember 2018,
diperkirakan total produksi padi tahun 2018 sebesar 742,76 ton GKG
untuk luas panen, pada Provinsi Kalteng sampai September 2018 sebesar 195,77 ribu
hektar dengan potensi mencapai 202,14 ribu hektar pada Desember 2018.
Grafik V.2 Perkembangan Produksi Padi dan Luas Panen Provinsi Kalteng tahun 2018
65.43
37.8135.22
81.41
165.47
100.28
9.85 5.11
20.16
10.66 9.88
21.94
45.04
27.03
2.74 1.54Apr Mei Jun Jul Agu Sep Okt Nov
Produksi GKG (Ribu Ton) Luas Panen (Ribu Hektar)
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
75
mengukur kemampuan tukar produk yang dijual petani dengan produk yang
Terdapat lima
subsektor dalam NTP, yaitu tanaman pangan, holtikultura, tanaman perkebunan
Semakin tinggi NTP berarti peningkatan
rima petani lebih besar dibandingkan peningkatan konsumsi yang
2018 hampir selalu berada di bawah
NTP pada Desember tahun 2018
berada pada angka 95,02 persen. Capaian NTP sepanjang tahun 2018 fluktuatif,
amun menunjukkan tren penurunan. Hal tersebut mengindikasikan kesejahteraan
Penurunan NTP dipengaruhi
inflasi di pedesaan
NTP subsektor tanaman
turun cukup signifikan dikarenakan isu boikot ekspor CPO ke
Indonesia merupakan salah satu negara yang memiliki tingkat konsumsi beras
arena itu, keberadaan tanaman padi yang
Jumlah produksi padi
720,99 ribu ton Gabah
. Berdasarkan potensi produksi sampai dengan Desember 2018,
GKG. Sedangkan
untuk luas panen, pada Provinsi Kalteng sampai September 2018 sebesar 195,77 ribu
hektar dengan potensi mencapai 202,14 ribu hektar pada Desember 2018.
si Kalteng tahun 2018
5.11 6.82
1.54 2.08 0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Nov Des
Luas Panen (Ribu Hektar)
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi
Dari grafik V.2 dapat dilihat bahwa
terbesar berada pada Bulan Juni
Kapuas dengan produksi sebesar 478,8 ribu ton GKG. Sedangkan produksi terendah
di Kota Palangkaraya dengan produksi sebesar 36 ribu ton GKG pada 2018
produksi padi per Kabupaten
dilihat pada grafik V.3.
Perkembangan Produksi Padi
Sebagai perbandingan,
September 2018 ditambah potensi sampai Desember 2018 mencapai 56,54 juta ton
GKG. Sementara untuk luas panen nasional, pada tahun 2018 dapat mencapai 10,90
juta hektar. Dari data tersebut dapat kita lihat kontribusi Provinsi Kalimantan Tenga
terhadap capaian produksi tanaman padi Nasional
tersebut tentunya sangat rendah mengingat Kalimantan Tengah
±153.564,50 KM² merupakan Provinsi
V.1 dapat dilihat bahwa hanya 17,4 persen dari ketersediaan lahan Provinsi Kalteng
yang berpotensi untuk dijadikan sawah padi.
Daerah dengan potensi sawah padi terbesar berada pada Kab. Kapuas, Kab.
Pulang Pisau, Kab. Katingan, dan
Kapuas adalah dengan menjalin kerjasama dengan Institut Pertanian Bogor dalam
penggunaan varietas spesifik lokalita (IPB 1R Dadahup)
lebih pendek dan tahan hama/penyakit
36
1028
2153
2369
2852
5587
7202
10347
10753
22084
50336
0
PalangkaRaya
Kobar
Sukamara
Gunung Mas
Murung Raya
Barito Utara
Barito Selatan
Lamandau
Seruyan
Barito Timur
Katingan
Kotim
Pulang Pisau
Kapuas
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]
dapat dilihat bahwa tingkat produksi tertinggi dan luas panen
terbesar berada pada Bulan Juni – September 2018. Produksi tertinggi
Kapuas dengan produksi sebesar 478,8 ribu ton GKG. Sedangkan produksi terendah
Kota Palangkaraya dengan produksi sebesar 36 ribu ton GKG pada 2018
Kabupaten/Kota pada Provinsi Kalimantan Tengah tahun 2018
Grafik V.3 Perkembangan Produksi Padi per Kabupaten/Kota
Provinsi Kalteng
Sebagai perbandingan, capaian produksi padi Nasional sampai dengan
September 2018 ditambah potensi sampai Desember 2018 mencapai 56,54 juta ton
GKG. Sementara untuk luas panen nasional, pada tahun 2018 dapat mencapai 10,90
Dari data tersebut dapat kita lihat kontribusi Provinsi Kalimantan Tenga
terhadap capaian produksi tanaman padi Nasional sebesar 1,3 persen
tersebut tentunya sangat rendah mengingat Kalimantan Tengah
merupakan Provinsi terluas kedua di Indonesia. Namun dari
dapat dilihat bahwa hanya 17,4 persen dari ketersediaan lahan Provinsi Kalteng
yang berpotensi untuk dijadikan sawah padi.
Daerah dengan potensi sawah padi terbesar berada pada Kab. Kapuas, Kab.
Pulang Pisau, Kab. Katingan, dan Kota Palangkaraya. Strategi yang dilakukan
menjalin kerjasama dengan Institut Pertanian Bogor dalam
penggunaan varietas spesifik lokalita (IPB 1R Dadahup) dengan masa tanam yang
lebih pendek dan tahan hama/penyakit. Dengan menggunakan varietas
10347
10753
22084
5033665759
83354
478898
100000 200000 300000 400000 500000
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
76
tingkat produksi tertinggi dan luas panen
September 2018. Produksi tertinggi di Kabupaten
Kapuas dengan produksi sebesar 478,8 ribu ton GKG. Sedangkan produksi terendah
Kota Palangkaraya dengan produksi sebesar 36 ribu ton GKG pada 2018. Tingkat
tahun 2018 dapat
sampai dengan
September 2018 ditambah potensi sampai Desember 2018 mencapai 56,54 juta ton
GKG. Sementara untuk luas panen nasional, pada tahun 2018 dapat mencapai 10,90
Dari data tersebut dapat kita lihat kontribusi Provinsi Kalimantan Tengah
1,3 persen. Kontribusi
tersebut tentunya sangat rendah mengingat Kalimantan Tengah dengan luas
di Indonesia. Namun dari gambar
dapat dilihat bahwa hanya 17,4 persen dari ketersediaan lahan Provinsi Kalteng
Daerah dengan potensi sawah padi terbesar berada pada Kab. Kapuas, Kab.
yang dilakukan Kab.
menjalin kerjasama dengan Institut Pertanian Bogor dalam
masa tanam yang
Dengan menggunakan varietas yang
478898
500000 600000
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi
mempunyai masa tanam lebih pendek, diharapkan dapat meningkatkan produktivitas
lahan menjadi 2 kali tanam dalam setahun.
Peta Ketersediaan Lahan Pertanian di Provinsi Kalimantan Tengah
Sumber: Balitbang Pertanian Indonesia
b) Perkebunan Kelapa Sawit
Kelapa Sawit merupakan
Kalimantan Tengah. Produksi Kelapa Sawit selain digunakan untuk konsumsi dalam
negeri, juga telah dapat diekspor
Provinsi Kalteng terhadap total produksi
15,12 persen merupakan yan
22,40 persen.
Perkembangan Produksi
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
Perkebunan Besar Negara
Perkebunan Besar Swasta
Perkebunan Rakyat
Total
LUAS AREAL DAN PRODUKSI CPO
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]
i masa tanam lebih pendek, diharapkan dapat meningkatkan produktivitas
lahan menjadi 2 kali tanam dalam setahun.
Gambar V.1 Peta Ketersediaan Lahan Pertanian di Provinsi Kalimantan Tengah
Pertanian Indonesia
Perkebunan Kelapa Sawit
merupakan komoditas yang memberikan kontribusi
Produksi Kelapa Sawit selain digunakan untuk konsumsi dalam
negeri, juga telah dapat diekspor ke luar negeri. Kontribusi produksi
Provinsi Kalteng terhadap total produksi kelapa sawit Nasional tahun 2017
merupakan yang tertinggi kedua setelah Provinsi Riau dengan kontribusi
Tabel V.2 Perkembangan Produksi dan Luas Areal Perkebunan Kelapa Sawit
Sumber: BPS Prov. Kalteng (diolah)
Luas Area (Ha) Produksi (Ton) Luas Area (Ha)
- - -
1,138,198 4,020,026 1,167,292
149,930 240,067 191,657
1,288,128 4,260,093 1,358,949
2016LUAS AREAL DAN PRODUKSI CPO
Lahan pertanian yang tersedia untuk
dikembangkan seluas 3.709.887 ha.
Sekitar 2.661.510 ha (71,7%)
diarahkan untuk komoditas ta
tahunan, 401.980 ha (10,8%) untuk
komoditas tanaman semusim, dan
646.397 ha (17,4%) untuk padi sawah.
- Tanaman Tahunan
- Tanaman Semusim
- Padi Sawah
77
i masa tanam lebih pendek, diharapkan dapat meningkatkan produktivitas
Peta Ketersediaan Lahan Pertanian di Provinsi Kalimantan Tengah
komoditas yang memberikan kontribusi pada PDRB
Produksi Kelapa Sawit selain digunakan untuk konsumsi dalam
Kontribusi produksi kelapa sawit
tahun 2017 sebesar
setelah Provinsi Riau dengan kontribusi
real Perkebunan Kelapa Sawit
Luas Area (Ha) Produksi (Ton)
-
1,167,292 4,957,769
191,657 254,578
1,358,949 5,212,347
2017
Lahan pertanian yang tersedia untuk
dikembangkan seluas 3.709.887 ha.
Sekitar 2.661.510 ha (71,7%)
diarahkan untuk komoditas tanaman
tahunan, 401.980 ha (10,8%) untuk
komoditas tanaman semusim, dan
646.397 ha (17,4%) untuk padi sawah.
Tanaman Tahunan
Tanaman Semusim
Padi Sawah
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi
Berdasarkan data p
mencapai 1.358.949 Ha dengan produksi mencapai
V.2. Produksi kelapa sawit yang dimaksud
produksi primer yang telah dibentuk sehingga nilai ekonomisnya mengalami
peningkatan, seperti minyak kelapa sawit /
perkebunan meningkat 5,4 persen, sementara produksi meningkat
22,3 persen dibandingkan capaian tahun 2016.
Berdasarkan status penguasahaan lahan, sebanyak 85,9 persen luas area
perkebunan kelapa sawit di Provinsi Kalteng
perusahaan perkebunan swasta dan
rumah tangga yang tidak berbentuk badan hukum.
perkebunan besar yang diusahakan negara
yang harus dikeluarkan untuk pembukaan lahan
yang didominasi lahan gambut pada tingkat S2 (cukup sesuai) dan S3 (sesuai)
memerlukan peralatan berteknologi
perusahaan besar swasta berani untuk
karena melihat perkembangan perkebunan
masih tinggi.
Perkembangan Produktivitas dan Luas Areal
Sumber: BPS Prov.
Dari tabel V.3 dapat dilihat bahwa dari area perkebunan kelapa sawit di Provinsi
Kalteng pada tahun 2017
perkebunan berisi tanaman yang menghasilkan produk. Besarnya luas areal
perkebunan yang menghasilkan
kelapa sawit di Provinsi Kalteng
produktif luas karena upaya peremajaan (
sudah tua dan tidak menghasilkan lagi. Selain itu, dila
Tanaman Belum Menghasilkan
Tanaman Menghasilkan
Tanaman Tidak Menghasilkan
Total Lahan (Ha)
Produksi (Ton)
Produktivitas (Kg/Ha)
LUAS AREAL MENURUT STATUS
TANAMAN
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]
Berdasarkan data pada tahun 2017, luas area perkebunan kelapa sawit
dengan produksi mencapai 5.212.347 Ton, seperti pada tabel
Produksi kelapa sawit yang dimaksud telah berbentuk produksi olahan, yaitu
produksi primer yang telah dibentuk sehingga nilai ekonomisnya mengalami
minyak kelapa sawit / Crude Palm Oil (CPO).
perkebunan meningkat 5,4 persen, sementara produksi meningkat signif
22,3 persen dibandingkan capaian tahun 2016.
Berdasarkan status penguasahaan lahan, sebanyak 85,9 persen luas area
perkebunan kelapa sawit di Provinsi Kalteng pada tahun 2017 diusahakan oleh
an perkebunan swasta dan sebanyak 14,1 persen diusahakan oleh
rumah tangga yang tidak berbentuk badan hukum. Tidak adanya partisipasi
perkebunan besar yang diusahakan negara (PTPN) disebabkan oleh besarnya biaya
yang harus dikeluarkan untuk pembukaan lahan. Selain itu, kondisi lahan di Kalteng
yang didominasi lahan gambut pada tingkat S2 (cukup sesuai) dan S3 (sesuai)
berteknologi tinggi dalam pengembangan lahannya
perusahaan besar swasta berani untuk mengeluarkan biaya besar sebagai investas
karena melihat perkembangan perkebunan kelapa sawit di Provinsi Kalteng
Tabel V.3 Perkembangan Produktivitas dan Luas Areal
Berdasarkan Status Tanaman
Sumber: BPS Prov. Indonesia (diolah)
dapat dilihat bahwa dari area perkebunan kelapa sawit di Provinsi
pada tahun 2017, sebesar 1.135.822 Ha atau 83,5 persen dari total area
berisi tanaman yang menghasilkan produk. Besarnya luas areal
menghasilkan membuat tingkat produktivitas areal perkebunan
kelapa sawit di Provinsi Kalteng menjadi tinggi. Area perkebunan kelapa sawit
karena upaya peremajaan (replanting) pada tanaman yang umurnya
sudah tua dan tidak menghasilkan lagi. Selain itu, dilakukan intensifikasi produksi dan
Tanaman Belum Menghasilkan 184,703
Tanaman Menghasilkan 1,022,607
Tanaman Tidak Menghasilkan 80,818
1,288,128
4,260,093
Produktivitas (Kg/Ha) 4166
LUAS AREAL MENURUT STATUS
TANAMAN2016
78
perkebunan kelapa sawit
, seperti pada tabel
telah berbentuk produksi olahan, yaitu
produksi primer yang telah dibentuk sehingga nilai ekonomisnya mengalami
(CPO). Luas area
signifikan sebesar
Berdasarkan status penguasahaan lahan, sebanyak 85,9 persen luas area
diusahakan oleh
diusahakan oleh pekebun
Tidak adanya partisipasi
disebabkan oleh besarnya biaya
disi lahan di Kalteng
yang didominasi lahan gambut pada tingkat S2 (cukup sesuai) dan S3 (sesuai)
dalam pengembangan lahannya. Sedangkan
mengeluarkan biaya besar sebagai investasi
di Provinsi Kalteng yang
dapat dilihat bahwa dari area perkebunan kelapa sawit di Provinsi
, sebesar 1.135.822 Ha atau 83,5 persen dari total area
berisi tanaman yang menghasilkan produk. Besarnya luas areal
produktivitas areal perkebunan
Area perkebunan kelapa sawit yang
) pada tanaman yang umurnya
intensifikasi produksi dan
211,670
1,135,822
11,457
1,358,949
5,212,347
4589
2017
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi
produktivitas hasil panen kelapa sawit tanpa perlu membuka lahan baru. Intensifikasi
dilakukan oleh para pekebun rakyat untuk dapat bersaing dengan perusahaan
perkebunan berskala besar.
produktivitas Kelapa Sawit di Provinsi Kalteng merupakan
seperti yang terlihat pada grafik
Perbandingan Produktivitas Kelapa Sawit di Indonesia tahun 2017
Namun demikian, p
pasar global dan dikritik karena praktik per
respon atas permasalahan tersebut
kebijakan Indonesia Sustai
perkebunan kelapa sawit di Indonesia dengan tujuan untuk meningkatkan daya saing
minyak sawit Indonesia di pasar global.
Indonesia untuk mendukung upaya
praktik perkebunan yang berkelanjutan dalam ISPO adalah
dan pestisida yang tidak menghasilkan gas rumah kaca.
Sampai dengan tahun 2018, jumlah perusahaan di Provinsi Kalteng yang telah
mendapat sertifikat ISPO adalah 45 d
Perusahaan perkebunan masih sedikit yang menerapkan standar ISPO disinyalir
karena besarnya biaya yang harus dikeluarkan untuk penerapan standar tersebut.
Padahal perusahaan perkebunan yang telah memiliki sertifikat ISPO mendapat harga
jual yang relatif lebih tinggi di pasar global dibandingkan dengan perusahaan yang
belum memilki sertifikat ISPO.
2260.9
7722.6
3989
0.0
1000.0
2000.0
3000.0
4000.0
5000.0
6000.0
7000.0
8000.0
9000.0
Riau
Luas Area (Ribu Ha)
Sumber: BPS Indonesia (diolah)
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]
produktivitas hasil panen kelapa sawit tanpa perlu membuka lahan baru. Intensifikasi
dilakukan oleh para pekebun rakyat untuk dapat bersaing dengan perusahaan
perkebunan berskala besar. Apabila dibandingkan dengan Provinsi
produktivitas Kelapa Sawit di Provinsi Kalteng merupakan yang tertinggi di Indonesia,
seperti yang terlihat pada grafik V.4.
Grafik V.4
Perbandingan Produktivitas Kelapa Sawit di Indonesia tahun 2017
demikian, perkebunan kelapa sawit di Indonesia sangat disoroti oleh
pasar global dan dikritik karena praktik perkebunan yang tidak berkelanjutan. Sebagai
respon atas permasalahan tersebut, Pemerintah pada tahun 2011
Indonesia Sustainable Palm Oil (ISPO). ISPO adalah standar pengelolaan
perkebunan kelapa sawit di Indonesia dengan tujuan untuk meningkatkan daya saing
minyak sawit Indonesia di pasar global. Selain itu, ISPO juga menjadi bukti komitmen
untuk mendukung upaya praktik pertanian yang berkelanju
praktik perkebunan yang berkelanjutan dalam ISPO adalah standar penggunaan
yang tidak menghasilkan gas rumah kaca.
tahun 2018, jumlah perusahaan di Provinsi Kalteng yang telah
fikat ISPO adalah 45 dari total 132 perusahaan swasta (
Perusahaan perkebunan masih sedikit yang menerapkan standar ISPO disinyalir
karena besarnya biaya yang harus dikeluarkan untuk penerapan standar tersebut.
perkebunan yang telah memiliki sertifikat ISPO mendapat harga
jual yang relatif lebih tinggi di pasar global dibandingkan dengan perusahaan yang
belum memilki sertifikat ISPO.
1358.9 1348.3 1021.3 1047.1
5212.34144.6
3096.8 2594.9
4589
3636 36373351
Kalteng Sumut Sumsel Kaltim
Luas Area (Ribu Ha) Produksi (Ribu Ton) Produktivitas (Kg/Ha)
(diolah)
79
produktivitas hasil panen kelapa sawit tanpa perlu membuka lahan baru. Intensifikasi
dilakukan oleh para pekebun rakyat untuk dapat bersaing dengan perusahaan
ila dibandingkan dengan Provinsi di Indonesia,
yang tertinggi di Indonesia,
Perbandingan Produktivitas Kelapa Sawit di Indonesia tahun 2017
erkebunan kelapa sawit di Indonesia sangat disoroti oleh
yang tidak berkelanjutan. Sebagai
, Pemerintah pada tahun 2011 mengeluarkan
standar pengelolaan
perkebunan kelapa sawit di Indonesia dengan tujuan untuk meningkatkan daya saing
Selain itu, ISPO juga menjadi bukti komitmen
praktik pertanian yang berkelanjutan. Contoh
penggunaan pupuk
tahun 2018, jumlah perusahaan di Provinsi Kalteng yang telah
otal 132 perusahaan swasta (34,1 persen).
Perusahaan perkebunan masih sedikit yang menerapkan standar ISPO disinyalir
karena besarnya biaya yang harus dikeluarkan untuk penerapan standar tersebut.
perkebunan yang telah memiliki sertifikat ISPO mendapat harga
jual yang relatif lebih tinggi di pasar global dibandingkan dengan perusahaan yang
2594.9
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Kaltim
Produktivitas (Kg/Ha)
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi
3. Sektor Pariwisata
Sektor pariwisata merupakan
memberikan kontribusi dalam
pariwisata berpotensi untuk menciptakan kesempatan kerja bagi masyarakat.
wisata di Provinsi Kalteng yang mempunyai potensi
Taman Nasional Tanjung Puting
Tanjung Puting merupakan tempat konservasi orang utan terbesar di dunia dengan
populasi mencapai 30.000
area sebesar 415.040 Ha.
bukan di habitat buatan manusia.
endemik yang dilindungi lainnya, seperti bekantan, lutung merah, dan beruang.
Tanjung Puting juga telah diusul
ke-11’, satu-satunya di Pulau Kalimantan.
Jalur Akses Menuju Taman Nasional Tanjung Puting
Taman Nasional Tanjung Puting dapat diakses dengan jalur laut dan
melalui Kota Pangkalan Bun,
Jumlah Pengunjung dan PNBP Taman Nasional Tanjung Puting 2016
Sumber: Taman Nasional Tanjung Puting
Berdasarkan tabel
pada tahun 2018 mencapai
Puting pada tahun 2018 sebanyak
Tren pengunjung selalu meningkat pada setiap tahunnya
dikenalnya Taman Nasional
wisatawan yang selalu meningkat berperan sebagai penggerak bagi sektor
AKSES
JALUR UDARA
JAKARTA - PANGKALAN BUN
SEMARANG - PANGKALAN BUN
SURABAYA - PANGKALAN BUN
PALANGKARAYA - PANGKALAN BUN
DOMESTIK
2016 6164
2017 9975
2018 10449
TAHUNJUMLAH PENGUNJUNG
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]
ektor pariwisata merupakan salah satu lapangan usaha
dalam peningkatan PDRB apabila dikelola dengan baik
berpotensi untuk menciptakan kesempatan kerja bagi masyarakat.
wisata di Provinsi Kalteng yang mempunyai potensi untuk dikembangkan
Nasional Tanjung Puting di Kab. Kotawaringin Barat. Taman Nasional
merupakan tempat konservasi orang utan terbesar di dunia dengan
populasi mencapai 30.000 – 40.000 orang utan. TN Tanjung Puting mempunyai
Orang utan di TN Tanjung Puting hidup di habitat alaminya,
habitat buatan manusia. Tidak hanya orang utan, disini juga terdapat
endemik yang dilindungi lainnya, seperti bekantan, lutung merah, dan beruang.
Tanjung Puting juga telah diusulkan untuk menjadi destinasi prioritas wisata ‘Bali Baru
satunya di Pulau Kalimantan.
Tabel V.4 Jalur Akses Menuju Taman Nasional Tanjung Puting
Tanjung Puting dapat diakses dengan jalur laut dan
melalui Kota Pangkalan Bun, Kab. Kotawaringin Barat.
Tabel V.5 Jumlah Pengunjung dan PNBP Taman Nasional Tanjung Puting 2016
Taman Nasional Tanjung Puting (diolah)
Berdasarkan tabel V.5, jumlah pengunjung Taman Nasional
pada tahun 2018 mencapai 29.283 orang. Pengunjung Taman Nasional
sebanyak 64,3 persen merupakan wisatawan mancanegara.
Tren pengunjung selalu meningkat pada setiap tahunnya menandakan
asional Tanjung Puting sebagai destinasi wisata. Selain itu,
wisatawan yang selalu meningkat berperan sebagai penggerak bagi sektor
AKSES
JALUR LAUT
JAKARTA - PANGKALAN BUN 1 JAM JAKARTA - PELABUHAN KUMAI
SEMARANG - PANGKALAN BUN 1,5 JAM SEMARANG - PELABUHAN KUMAI
SURABAYA - PANGKALAN BUN 1,5 JAM SURABAYA - PELABUHAN KUMAI
PALANGKARAYA - PANGKALAN BUN 1 JAM
WAKTU
DOMESTIK MANCANEGARA
6164 8927 4,670,125,461
9975 15163 6,040,157,500
10449 18834 7,769,602,500
JUMLAH PENGUNJUNGPNBP (RUPIAH)
80
salah satu lapangan usaha yang dapat
apabila dikelola dengan baik. Sektor
berpotensi untuk menciptakan kesempatan kerja bagi masyarakat. Tujuan
untuk dikembangkan adalah
Taman Nasional (TN)
merupakan tempat konservasi orang utan terbesar di dunia dengan
mempunyai luas
Orang utan di TN Tanjung Puting hidup di habitat alaminya,
disini juga terdapat satwa
endemik yang dilindungi lainnya, seperti bekantan, lutung merah, dan beruang. TN
kan untuk menjadi destinasi prioritas wisata ‘Bali Baru
Jalur Akses Menuju Taman Nasional Tanjung Puting
Tanjung Puting dapat diakses dengan jalur laut dan jalur udara
Jumlah Pengunjung dan PNBP Taman Nasional Tanjung Puting 2016-2018
Tanjung Puting
asional Tanjung
64,3 persen merupakan wisatawan mancanegara.
menandakan semakin
. Selain itu, jumlah
wisatawan yang selalu meningkat berperan sebagai penggerak bagi sektor
JAKARTA - PELABUHAN KUMAI 24 JAM
SEMARANG - PELABUHAN KUMAI 20 JAM
SURABAYA - PELABUHAN KUMAI 24 JAM
WAKTU
4,670,125,461
6,040,157,500
7,769,602,500
PNBP (RUPIAH)
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi
perekonomian lainnya. Bertambahnya jumlah wisatawan akan meningkatkan jumlah
hunian kamar hotel serta meningkatkan jumlah pengguna jasa transportasi darat, laut,
dan udara. Peningkatan jumlah pengunjung juga
Nasional Tanjung Puting. PNBP
sebesar Rp7,7 miliar, naik 28,6 persen dari capaian tahun 2017.
Tren Perkembangan Pengunjung Taman Nasional Tanjung Puting per Bulan
Jumlah pengunjung per bulan pada
dilihat pada grafik V.5. Masa puncak
Bulan Juni - Agustus dan Desember. Pada tahun 2018,
mancanegara berada pada Bulan Juni
di negara Eropa, Amerika Serikat,
wisatawan domestik berada pada bulan Mei
libur sekolah, Idul Fitri, serta libur natal dan/atau ta
B. TANTANGAN FISKAL REGIONAL
1. Analisis Perekonomian Provinsi Kalteng Menggunakan
Sebelum mengetahui tantangan fiskal regional pada Provinsi Kalteng, kita
harus terlebih dahulu mengetahui faktor
mendukung dalam pencapaian sasaran
tersebut dapat diketahui dengan menggunakan analisis SWOT.
metode perencanaan strategis untuk mengevaluasi kekuatan (strengths), kelemahan
(weaknesses), peluang (opportunities), dan ancaman (threats)
Sumber:
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]
Bertambahnya jumlah wisatawan akan meningkatkan jumlah
hunian kamar hotel serta meningkatkan jumlah pengguna jasa transportasi darat, laut,
Peningkatan jumlah pengunjung juga berpengaruh terhadap PNBP
. PNBP Taman Nasional Tanjung Puting pada tahun 2018
Rp7,7 miliar, naik 28,6 persen dari capaian tahun 2017.
Grafik V.5 Tren Perkembangan Pengunjung Taman Nasional Tanjung Puting per Bulan
pengunjung per bulan pada Taman Nasional Tanjung Puting
Masa puncak Taman Nasional Tanjung Puting
Agustus dan Desember. Pada tahun 2018, masa puncak
mancanegara berada pada Bulan Juni - September, bertepatan dengan musim panas
di negara Eropa, Amerika Serikat, dan Asia Timur. Sedangkan masa puncak
wisatawan domestik berada pada bulan Mei - Juli dan Desember, bertepatan dengan
serta libur natal dan/atau tahun baru.
TANTANGAN FISKAL REGIONAL
Analisis Perekonomian Provinsi Kalteng Menggunakan Metode
Sebelum mengetahui tantangan fiskal regional pada Provinsi Kalteng, kita
harus terlebih dahulu mengetahui faktor – faktor yang mendukung serta yang tidak
mendukung dalam pencapaian sasaran perekonomian Prov. Kalteng.
i dengan menggunakan analisis SWOT. Analisis SWOT adalah
metode perencanaan strategis untuk mengevaluasi kekuatan (strengths), kelemahan
(weaknesses), peluang (opportunities), dan ancaman (threats) perekonomian regional.
Sumber: Taman Nasional Tanjung Puting (diolah)
81
Bertambahnya jumlah wisatawan akan meningkatkan jumlah
hunian kamar hotel serta meningkatkan jumlah pengguna jasa transportasi darat, laut,
berpengaruh terhadap PNBP Taman
Tanjung Puting pada tahun 2018
Tren Perkembangan Pengunjung Taman Nasional Tanjung Puting per Bulan
Tanjung Puting dapat
Tanjung Puting berada pada
masa puncak wisatawan
September, bertepatan dengan musim panas
masa puncak untuk
Juli dan Desember, bertepatan dengan
Metode SWOT
Sebelum mengetahui tantangan fiskal regional pada Provinsi Kalteng, kita
faktor yang mendukung serta yang tidak
. Faktor – faktor
Analisis SWOT adalah
metode perencanaan strategis untuk mengevaluasi kekuatan (strengths), kelemahan
perekonomian regional.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi
Analisis SWOT Provins
Berdasarkan analisa SWOT pada tabel V.
oleh Provinsi Kalteng untuk mencapai sasaran
Salah satu tantangan yang selalu muncul di Provinsi Kalteng adalah ancaman
bencana kabut asap. Bencana kabut asap
secara masif. Provinsi Kalteng merupakan salah satu daerah rawan bencana kabut
asap karena 82,5 persen wilayahnya
lumpuhnya perekonomian Provinsi Kalteng, seperti
Tantangan lainnya yang perlu mendapat perhatian adalah penundaan larangan
penggunaan minyak kelapa sawit (Crude Palm
Uni Eropa. Larangan yang sebelumnya akan berlaku pada tahun 2021 ditunda sampai
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]
Tabel V.6 Analisis SWOT Provinsi Kalteng
Berdasarkan analisa SWOT pada tabel V.6, strategi yang dapat dilaksanakan
oleh Provinsi Kalteng untuk mencapai sasaran dapat dilihat pada tabel V.
Tabel V.7 Strategi SWOT Provinsi Kalteng
Salah satu tantangan yang selalu muncul di Provinsi Kalteng adalah ancaman
bencana kabut asap. Bencana kabut asap terjadi sebagai akibat dari ke
Provinsi Kalteng merupakan salah satu daerah rawan bencana kabut
rsen wilayahnya adalah hutan. Kabut asap dapat menyebabkan
lumpuhnya perekonomian Provinsi Kalteng, seperti yang terjadi pada tahun 2015.
Tantangan lainnya yang perlu mendapat perhatian adalah penundaan larangan
penggunaan minyak kelapa sawit (Crude Palm Oil / CPO) sebagai sumber biofuel oleh
Uni Eropa. Larangan yang sebelumnya akan berlaku pada tahun 2021 ditunda sampai
82
, strategi yang dapat dilaksanakan
dapat dilihat pada tabel V.7.
Salah satu tantangan yang selalu muncul di Provinsi Kalteng adalah ancaman
kebakaran hutan
Provinsi Kalteng merupakan salah satu daerah rawan bencana kabut
Kabut asap dapat menyebabkan
pada tahun 2015.
Tantangan lainnya yang perlu mendapat perhatian adalah penundaan larangan
Oil / CPO) sebagai sumber biofuel oleh
Uni Eropa. Larangan yang sebelumnya akan berlaku pada tahun 2021 ditunda sampai
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi
dengan tahun 2030. Uni Eropa adalah tujuan ekspor CPO Indonesia terbesar kedua
setelah India. Pelarangan tersebut didasari oleh maraknya
ekspansif untuk menyediakan lahan perkebunan kelapa sawit. Provinsi Kalteng selaku
produsen CPO terbesar kedua di Indonesia perlu untuk melakukan praktik perkebunan
yang berkelanjutan untuk memenuhi keinginan Uni Eropa atau mulai mencari
komoditas alternatif yang lebih ramah lingkungan untuk dikembangkan sebagai
komoditas unggulan.
2. Arah Kebijakan Pembangunan Daerah
Dalam pengelolaan pembangunan daerah, perlu adanya manajemen strategis yang
menetapkan pengembangan
daerah melalui pemberdayaan sumber daya yang ada. Strategi merupakan suatu
rangkaian tahapan atau langkah
pembangunan dalam upaya untuk mewujudkan tujuan dan s
daerah yang telah ditetapkan. Strategi dan sasaran kebijakan pembangunan pada
Prov. Kalteng dituangkan dalam Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah
(RPJMD) Provinsi Kalteng tahun 2016
V.8.
Strategi dan Sasaran Pembangunan Daerah Provinsi Kalteng
STRATEGI
Peningkatan Kualitas Perencanaan Tata
Ruang Wilayah
Pemerataan Infrastruktur Wilayah
Peningkatan Kualitas Hidup Masyarakat
Pedesaaan, Pesisir, dan Pantai
Stabilitas Ekonomi Daerah
Peningkatan Pendapatan Masyarakat
Peningkatan Kualitas Reformasi Birokrasi
Peningkatan Pelayanan Pendidikan dan
Kesehatan yang Berkualitas
Pengelolaan Industri Pariwisata
Pengelolaan SDA Secara Bijaksana yang
Berkelanjutan
Peningkatan Intensifikasi dan
Ekstensifikasi PAD
Sumber: RPJMD Provinsi Kalteng 2016
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]
dengan tahun 2030. Uni Eropa adalah tujuan ekspor CPO Indonesia terbesar kedua
setelah India. Pelarangan tersebut didasari oleh maraknya deforestasi secara
ekspansif untuk menyediakan lahan perkebunan kelapa sawit. Provinsi Kalteng selaku
produsen CPO terbesar kedua di Indonesia perlu untuk melakukan praktik perkebunan
yang berkelanjutan untuk memenuhi keinginan Uni Eropa atau mulai mencari
komoditas alternatif yang lebih ramah lingkungan untuk dikembangkan sebagai
mbangunan Daerah Provinsi Kalteng
Dalam pengelolaan pembangunan daerah, perlu adanya manajemen strategis yang
menetapkan pengembangan kebijakan dan perencanaan untuk mencapai visi dan misi
daerah melalui pemberdayaan sumber daya yang ada. Strategi merupakan suatu
rangkaian tahapan atau langkah-langkah yang berisikan desain perencanaan
pembangunan dalam upaya untuk mewujudkan tujuan dan sasaran pembangunan
daerah yang telah ditetapkan. Strategi dan sasaran kebijakan pembangunan pada
Prov. Kalteng dituangkan dalam Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah
(RPJMD) Provinsi Kalteng tahun 2016 - 2021, seperti yang dapat dilihat pada tabel
Tabel V.8 Strategi dan Sasaran Pembangunan Daerah Provinsi Kalteng
SASARAN
Terealisasinya perencanaan tata ruang yang akomodatif dan
konsisten
a. Meningkatnya konektivitas antar daerah
b. Meningkatnya ketercukupan energi
Meningkatnya kesejahteraan petani dan nelayan
a. Meningkatnya pemerataan ekonomi masyarakat
b. Meningkatnya daya beli masyarakat dalam memenuhi kebutuhan
a. Meningkatnya pertumbuhan sektor ekonomi hijau
b. Meningkatnya aktivitas ekonomi masyarakat
Peningkatan Kualitas Reformasi Birokrasi
a. Terwujudnya pemerintah yang bersih dan bebas KKN
b. Meningkatnya kapasitas dan akuntabilitas kinerja aparatur
pemerintahan
c. Terwujudnya peningkatan kualitas pelayanan publik
d. Meningkatnya kualitas tata kelola pemerintahan
a. Meningkatnya kualitas pendidikan
b. Meningkatnya derajat kesehatan masyarakat
Terpaparnya destinasi wisata
Menurunya degradasi lingkungan
Meningkatnya kapasitas keuangan daerah
RPJMD Provinsi Kalteng 2016-2021 (diolah)
83
dengan tahun 2030. Uni Eropa adalah tujuan ekspor CPO Indonesia terbesar kedua
deforestasi secara
ekspansif untuk menyediakan lahan perkebunan kelapa sawit. Provinsi Kalteng selaku
produsen CPO terbesar kedua di Indonesia perlu untuk melakukan praktik perkebunan
yang berkelanjutan untuk memenuhi keinginan Uni Eropa atau mulai mencari
komoditas alternatif yang lebih ramah lingkungan untuk dikembangkan sebagai
Dalam pengelolaan pembangunan daerah, perlu adanya manajemen strategis yang
kebijakan dan perencanaan untuk mencapai visi dan misi
daerah melalui pemberdayaan sumber daya yang ada. Strategi merupakan suatu
langkah yang berisikan desain perencanaan
asaran pembangunan
daerah yang telah ditetapkan. Strategi dan sasaran kebijakan pembangunan pada
Prov. Kalteng dituangkan dalam Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah
2021, seperti yang dapat dilihat pada tabel
Strategi dan Sasaran Pembangunan Daerah Provinsi Kalteng
PROPORSI RENCANA
PEMBIAYAAN
2.64%
48.44%
6.23%
b. Meningkatnya daya beli masyarakat dalam memenuhi kebutuhan4.05%
9.14%
7.25%
19.32%
0.44%
1.38%
1.11%
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Keunggulan dan Potensi Ekonomi
Untuk mendukung program pencapaian sasaran pembangunan yang telah
ditetapkan, Pemerintah Prov. Kalteng telah merencanakan
sampai dengan tahun 2021 sebesar Rp6,4 triliun. Kerangka pembiayaan tersebut
bersifat indikatif dan telah disesuaikan dengan kemampuan daerah. Proporsi
pembiayaan terbesar (48,4 persen) direncanakan untuk mendukung strategi
pemerataan infrastruktur wilayah. Pembangunan infrastruktur difokuskan pada
pembangunan serta peningkatan jalan, jembatan, rumah ibadah, dan fasilitas sosial.
Sedangkan proporsi pembiayaan terkecil (0,44 persen) direncanakan untuk
mendukung pengelolaan industri pariw
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Potensi Ekonomi serta Tantangan Fiskal Regional ]
Untuk mendukung program pencapaian sasaran pembangunan yang telah
ditetapkan, Pemerintah Prov. Kalteng telah merencanakan kebutuhan pembiayaan
sampai dengan tahun 2021 sebesar Rp6,4 triliun. Kerangka pembiayaan tersebut
bersifat indikatif dan telah disesuaikan dengan kemampuan daerah. Proporsi
pembiayaan terbesar (48,4 persen) direncanakan untuk mendukung strategi
infrastruktur wilayah. Pembangunan infrastruktur difokuskan pada
pembangunan serta peningkatan jalan, jembatan, rumah ibadah, dan fasilitas sosial.
Sedangkan proporsi pembiayaan terkecil (0,44 persen) direncanakan untuk
mendukung pengelolaan industri pariwisata.
84
Untuk mendukung program pencapaian sasaran pembangunan yang telah
kebutuhan pembiayaan
sampai dengan tahun 2021 sebesar Rp6,4 triliun. Kerangka pembiayaan tersebut
bersifat indikatif dan telah disesuaikan dengan kemampuan daerah. Proporsi
pembiayaan terbesar (48,4 persen) direncanakan untuk mendukung strategi
infrastruktur wilayah. Pembangunan infrastruktur difokuskan pada
pembangunan serta peningkatan jalan, jembatan, rumah ibadah, dan fasilitas sosial.
Sedangkan proporsi pembiayaan terkecil (0,44 persen) direncanakan untuk
ANALISIS TEMATIK
BURUN
BANDARA TJILIK RIWUT
Terminal Baru Bandar Udara Tjilik Riwut di Kota Palangkaraya yang akan
diresmikan oleh Presiden RI pada awal tahun 2019
BAB VI
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Sinkronisasi Belanja APBN d
SINKRONISASI BELANJA APBN DAN APBD
A. SINKRONISASI BELANJA INFRASTRUKTUR
Sinkronisasi dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia
berlaku pada waktu yang sama, s
Pengertian tersebut dapat dielaborasi bahwa dalam menjalankan tugas dan
kewenangan tidak ada hal
pemerintah baik APBN dan APBD bahkan APBDes harus ada
jelas sehingga tidak terjadi duplikasi yang
negara.
Sinkronisasi belanja infrastruktur dalam wilayah Provinsi Kalimantan Tengah
pada tahun 2018 dapat dilihat dalam Grafik VI.1 di bawah ini.
infrastruktur APBN 2018
sebesar 61,0 persen atau Rp1,04 triliun dari
triliun.Walaupun secara administrasi proyek tersebut dilaksanakan olehSatker Non
Vertikal Tertentu (SNVT) di tingkat provinsi, namun lokasi proyek tersebar di seluruh
kabupaten/kota di Provinsi Kalimantan Tengah. Misalnya pemeliharaan jalan,
peningkatan jalan, pembangunan jalan, pembangunan jembatan dan sarana irigasi.
Proporsi Belanja Infrastruktur APBN dan APBD
Sumber : Monev PA, LRA Pemda
Rata-rata porsi belanja infrastruktur APBN pemda kabupaten/kota sebesar
persen dari total belanja infrastruktur
kab. Barito Utara sebesar 25,9 persen
-10,0%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
dan APBD ]
BAB VI
SINKRONISASI BELANJA APBN DAN APBD
SINKRONISASI BELANJA INFRASTRUKTUR
dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia diartikan
berlaku pada waktu yang sama, serentak. Dapat juga berarti sejajar, sesuai, selaras
Pengertian tersebut dapat dielaborasi bahwa dalam menjalankan tugas dan
ada hal-hal yang tumpang tindih. Dalam sinkronisasi
APBN dan APBD bahkan APBDes harus ada pembagian tugas yang
terjadi duplikasi yang menyebabkan inefisiensi bahkan
Sinkronisasi belanja infrastruktur dalam wilayah Provinsi Kalimantan Tengah
pada tahun 2018 dapat dilihat dalam Grafik VI.1 di bawah ini. R
2018 didominasi oleh Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah
atau Rp1,04 triliun dari total belanja infrastruktur
Walaupun secara administrasi proyek tersebut dilaksanakan olehSatker Non
(SNVT) di tingkat provinsi, namun lokasi proyek tersebar di seluruh
kabupaten/kota di Provinsi Kalimantan Tengah. Misalnya pemeliharaan jalan,
peningkatan jalan, pembangunan jalan, pembangunan jembatan dan sarana irigasi.
Grafik VI.1 porsi Belanja Infrastruktur APBN dan APBD TA 2018 (persen)
Sumber : Monev PA, LRA Pemda (diolah)
belanja infrastruktur APBN pemda kabupaten/kota sebesar
persen dari total belanja infrastruktur daerah bersangkutan. Belanja tertinggi berada di
Utara sebesar 25,9 persen atau Rp52,5 miliar dari total belanja infrastruktur
85
SINKRONISASI BELANJA APBN DAN APBD
diartikan terjadi atau
. Dapat juga berarti sejajar, sesuai, selaras.
Pengertian tersebut dapat dielaborasi bahwa dalam menjalankan tugas dan
. Dalam sinkronisasi belanja
pembagian tugas yang
bahkan kerugian
Sinkronisasi belanja infrastruktur dalam wilayah Provinsi Kalimantan Tengah
Realisasi belanja
didominasi oleh Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah
total belanja infrastruktur Rp1,66
Walaupun secara administrasi proyek tersebut dilaksanakan olehSatker Non
(SNVT) di tingkat provinsi, namun lokasi proyek tersebar di seluruh
kabupaten/kota di Provinsi Kalimantan Tengah. Misalnya pemeliharaan jalan,
peningkatan jalan, pembangunan jalan, pembangunan jembatan dan sarana irigasi.
TA 2018 (persen)
belanja infrastruktur APBN pemda kabupaten/kota sebesar 13,5
. Belanja tertinggi berada di
Rp52,5 miliar dari total belanja infrastruktur
% APBN% APBD
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Sinkronisasi Belanja APBN d
APBD Provinsi Kalteng
APBD Provinsi Kalteng
APBD Provinsi Kalteng
APBN Satker Pelaksanaan Jalan Wilayah Kalteng 1,2,3
di Kab. Barut sebesar Rp203 miliar.
total belanja Rp2,5 triliun
mendapatkan porsi alokasi belanja infrastruktur APBN.
Rata-rata belanja infrastruktur APBD pada setiap pemda sebesar 20,1 persen
dari total belanja APBD di luar belanja transfer ke kabupaten/kota/desa.
infrastruktur tertinggi berada di
Kab. Murung Raya sebesar 9,6 persen.
Sejak tahun 2017, terdapat s
Di wilayah Provinsi Kalimantan Tengah, khususnya
Pertama, pada setiap pengajuan usulan Dana Alokasi Khusus (DAK) oleh Pemda
Kabupaten/Kota secara on
terlebih dahulu mendapat
adanya koordinasi antara pemda provinsi dengan pemda kabupaten/kota untuk
pembangunan infrastruktur jalan jembatan. Adanya dokumen
Bupati/Walikota kepada Gubernur dapat memperjelas peran dan tanggung jawab
kegiatan. Tanpa koordinasi b
sekali tidak dikerjakan sehingga merugikan masyarakat.
pihak eksekutif dan legislatif untuk mengikat alokasi dana pembangunan jalan dan
jembatan yang bersifat multi
timeschedule penyelesaian proyek sampai dengan 100 persen
disajikan pada gambar VI.1 di bawah ini.
Pembagian Kewenangan Proyek
Sumber : Bappeda Provinsi Kalimantan Tengah, OM SPAN
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
dan APBD ]
APBD Provinsi KaltengAPBD Provinsi Kalteng
APBN Satker Pelaksanaan Jalan Wilayah Kalteng 1,2,3
di Kab. Barut sebesar Rp203 miliar. Kota Palangka Raya sebesar Rp409,5 miliar dari
total belanja Rp2,5 triliun atau 16,4 persen. Sedangkan Kab. Murung Raya tidak
alokasi belanja infrastruktur APBN.
rata belanja infrastruktur APBD pada setiap pemda sebesar 20,1 persen
dari total belanja APBD di luar belanja transfer ke kabupaten/kota/desa.
ggi berada di Kab. Sukamara sebesar 31,2 persen dan terendah di
ab. Murung Raya sebesar 9,6 persen.
Sejak tahun 2017, terdapat sinkronisasi belanja infrastruktur APBN dan APBD
Di wilayah Provinsi Kalimantan Tengah, khususnya pembangunan jalan dan jembatan.
pada setiap pengajuan usulan Dana Alokasi Khusus (DAK) oleh Pemda
online melalui aplikasi KRISNA kepada Bappenas
mendapat persetujuan (approval) dari Bappeda Provinsi.
koordinasi antara pemda provinsi dengan pemda kabupaten/kota untuk
pembangunan infrastruktur jalan jembatan. Adanya dokumen usulan resmi
Bupati/Walikota kepada Gubernur dapat memperjelas peran dan tanggung jawab
kegiatan. Tanpa koordinasi bisa terjadi tumpang tindih/duplikasi pekerjaan atau sama
sekali tidak dikerjakan sehingga merugikan masyarakat. Ketiga, adanya komitmen
pihak eksekutif dan legislatif untuk mengikat alokasi dana pembangunan jalan dan
multiyears sehingga terdapat kepastian pendanaan sesuai
penyelesaian proyek sampai dengan 100 persen. Contoh sinkroni
disajikan pada gambar VI.1 di bawah ini.
Gambar VI.1 Pembagian Kewenangan Proyek Infrastruktur Jalan &Jembatan Prov. Kalteng
Provinsi Kalimantan Tengah, OM SPAN
86
Kota Palangka Raya sebesar Rp409,5 miliar dari
an Kab. Murung Raya tidak
rata belanja infrastruktur APBD pada setiap pemda sebesar 20,1 persen
dari total belanja APBD di luar belanja transfer ke kabupaten/kota/desa. Belanja
ab. Sukamara sebesar 31,2 persen dan terendah di
inkronisasi belanja infrastruktur APBN dan APBD
pembangunan jalan dan jembatan.
pada setiap pengajuan usulan Dana Alokasi Khusus (DAK) oleh Pemda
kepada Bappenas wajib
) dari Bappeda Provinsi. Kedua,
koordinasi antara pemda provinsi dengan pemda kabupaten/kota untuk
usulan resmi dari
Bupati/Walikota kepada Gubernur dapat memperjelas peran dan tanggung jawab
isa terjadi tumpang tindih/duplikasi pekerjaan atau sama
adanya komitmen dari
pihak eksekutif dan legislatif untuk mengikat alokasi dana pembangunan jalan dan
terdapat kepastian pendanaan sesuai
Contoh sinkronisasi
embatan Prov. Kalteng
Jalan Nasional
Jalan Provinsi
Jalan
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Sinkronisasi Belanja APBN d
Sinkronisasi Belanja Infrastruktur Jalan & Jembatan TA 2018APBN, APBD Provinsi Kalteng
Sumber : Bappeda Provinsi Kalimantan Tengah, OM SPAN
Sinkronisasi untuk menghindari
rehabilitasi jalan dan jembatan dibagi menurut kewenangannya. Terdapat jalan dan
jembatan yang menjadi tanggung jawab pemerintah pusat atau jalan nasional
dibiayai dari APBN melalui Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Wilayah/Satuan Non
Vertikal Tertentu yang diserahkan kepada Dinas PUPR. Jalan yang menjadi tanggung
jawab pemerintah provinsi yang dibiayai dari APBD provinsi yang didelegasikan
kepada Dinas PU. Jalan kabupaten/kota menjadi tanggung jawa
ditangani oleh Dinas PUPR kabupaten/kota.
menjadi tanggung jawab desa
APBDes.
Pada Gambar VI.1 diperlih
yang menjadi tanggung jawab masing
diberikan contoh-contoh sinkronisasi
jembatan pada Kabupaten Kotawaringin Barat, Kab.
Pulang Pisau tahun anggaran 2018
dilakukan pada lokasi yang saling terkoneksi dan serentak yang dapat memberikan
I.1 APBD Kab. Kobar 1. Peningkatan Jalan Riam Durian - Dawak - Sukajaya (Urugan pilihan ke aspal)
1. PANGKALAN BUN - KOTAWARINGIN LAMA ( Pile Slab A )
2. PANGKALAN BUN - KOTAWARINGIN LAMA ( Pile Slab B )
3. PANGKALAN BUN - KOTAWARINGIN LAMA ( Pile Slab C )
I.2 4. PANGKALAN BUN - KOTAWARINGIN LAMA I
5. PANGKALAN BUN - KOTAWARINGIN LAMA II
6. KOTAWARINGIN LAMA - RIAM DURIAN
7. RIAM DURIAN - SUKAMARA
1. REKONSTRUKSI JALAN & REHAB. JEMBATAN RUAS KUJAN - RUNTU - SIMPANG RUNTU / PN
I.3 2. REKONSTRUKSI JALAN & JEMBATAN RUAS ASAM BARU - KM.65 (SP.BANGKAL)/PN
3. REHABILITASI JALAN & JEMBATAN RUAS BATAS KOTA P.BUN-PANGKALAN LADA-ASAM BARU/PN
4. REKONSTRUKSI JALAN & JEMBATAN DALAM KOTA P. BUN & JALAN AKSES PEL.KUMAI &BUMI HARJO
II.1 APBD Kab. Kotim Kegiatan pembangunan Jlan DI Kec. Parenggean, Kotim
II.2 PELANTARAN - PERENGGEAN - TB. SANGAI
TB. SANGAI - TB. KALANG
II.3 APBN Satker PJN I Preservasi Rekonstruksi Jalan dan Rehabilitasi Jembatan Ruas Palantaran-Kasongan
III.1 APBD Kab. Pulpis Kegiatan peningkatan jalan Kecamatan
III.2 PANGKOH - BAHAUR I
PANGKOH - BAHAUR II
III.3 APBN Satker PJN II PRESERVASI REKONSTRUKSI JALAN BERENG BENGKEL - PILANG - PULANG PISAU / PN
PRESERVASI REHABILITASI JALAN PULANG PISAU - KAPUAS - BATAS PROV. KALSEL/PN
SINKRONISASI DANA
APBD Provinsi Prov.
Kalimantan Tengah
(Multi Years
Contrac)/MYC
APBN Satker
Pelaksanaan Jalan
Nasional (PJN)
Wilayah I
APBD Prov. Kalteng
MYC
APBD Prov. Kalteng
MYC
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
dan APBD ]
Tabel VI.1 Sinkronisasi Belanja Infrastruktur Jalan & Jembatan TA 2018
Kalteng dan APBD Kabupaten (DAK Fisik) dalam juta rupiah
Sumber : Bappeda Provinsi Kalimantan Tengah, OM SPAN
untuk menghindari duplikasi kegiatan pembangunan, peningkatan,
rehabilitasi jalan dan jembatan dibagi menurut kewenangannya. Terdapat jalan dan
jembatan yang menjadi tanggung jawab pemerintah pusat atau jalan nasional
dibiayai dari APBN melalui Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Wilayah/Satuan Non
Vertikal Tertentu yang diserahkan kepada Dinas PUPR. Jalan yang menjadi tanggung
jawab pemerintah provinsi yang dibiayai dari APBD provinsi yang didelegasikan
U. Jalan kabupaten/kota menjadi tanggung jawab kabupaten/kota yang
ditangani oleh Dinas PUPR kabupaten/kota. Selain itu terdapat jalan desa
menjadi tanggung jawab desa, yang pemeliharaannya dilakukan oleh Desa melalui
Pada Gambar VI.1 diperlihatkan pembagian penanganan jalan dan jembatan
yang menjadi tanggung jawab masing-masing level pemerintahan. Pada Tabel VI.
contoh sinkronisasi kegiatan yang sama berupa rehabilitasi jalan &
pada Kabupaten Kotawaringin Barat, Kab.Kotawaringin Timur dan Kab.
Pulang Pisau tahun anggaran 2018 yang dikerjakan secara serentak. Kegiatan
dilakukan pada lokasi yang saling terkoneksi dan serentak yang dapat memberikan
NAMA PROYEK/KEGIATAN TA 2018
Peningkatan Jalan Riam Durian - Dawak - Sukajaya (Urugan pilihan ke aspal) 5.000.000
PANGKALAN BUN - KOTAWARINGIN LAMA ( Pile Slab A ) 19.650.000
PANGKALAN BUN - KOTAWARINGIN LAMA ( Pile Slab B ) 19.650.000
PANGKALAN BUN - KOTAWARINGIN LAMA ( Pile Slab C ) 19.650.000
PANGKALAN BUN - KOTAWARINGIN LAMA I 14.735.000
PANGKALAN BUN - KOTAWARINGIN LAMA II 14.735.000
KOTAWARINGIN LAMA - RIAM DURIAN 8.740.000
RIAM DURIAN - SUKAMARA 10.740.000
REKONSTRUKSI JALAN & REHAB. JEMBATAN RUAS KUJAN - RUNTU - SIMPANG RUNTU / PN 29.971.996
REKONSTRUKSI JALAN & JEMBATAN RUAS ASAM BARU - KM.65 (SP.BANGKAL)/PN 18.139.999
REHABILITASI JALAN & JEMBATAN RUAS BATAS KOTA P.BUN-PANGKALAN LADA-ASAM BARU/PN 15.369.999
REKONSTRUKSI JALAN & JEMBATAN DALAM KOTA P. BUN & JALAN AKSES PEL.KUMAI &BUMI HARJO 21.431.611
Kegiatan pembangunan Jlan DI Kec. Parenggean, Kotim 5.948.000
PELANTARAN - PERENGGEAN - TB. SANGAI 14.740.000
TB. SANGAI - TB. KALANG 14.740.000
Preservasi Rekonstruksi Jalan dan Rehabilitasi Jembatan Ruas Palantaran-Kasongan 17.812.619
Kegiatan peningkatan jalan Kecamatan 68.620.000
PANGKOH - BAHAUR I 11.740.000
PANGKOH - BAHAUR II 9.740.000
PRESERVASI REKONSTRUKSI JALAN BERENG BENGKEL - PILANG - PULANG PISAU / PN 53.600.000
PRESERVASI REHABILITASI JALAN PULANG PISAU - KAPUAS - BATAS PROV. KALSEL/PN 15.637.981
87
Sinkronisasi Belanja Infrastruktur Jalan & Jembatan TA 2018 dan APBD Kabupaten (DAK Fisik) dalam juta rupiah
duplikasi kegiatan pembangunan, peningkatan,
rehabilitasi jalan dan jembatan dibagi menurut kewenangannya. Terdapat jalan dan
jembatan yang menjadi tanggung jawab pemerintah pusat atau jalan nasional yang
dibiayai dari APBN melalui Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Wilayah/Satuan Non
Vertikal Tertentu yang diserahkan kepada Dinas PUPR. Jalan yang menjadi tanggung
jawab pemerintah provinsi yang dibiayai dari APBD provinsi yang didelegasikan
kabupaten/kota yang
Selain itu terdapat jalan desa yang
, yang pemeliharaannya dilakukan oleh Desa melalui
atkan pembagian penanganan jalan dan jembatan
masing level pemerintahan. Pada Tabel VI.2
kegiatan yang sama berupa rehabilitasi jalan &
Kotawaringin Timur dan Kab.
yang dikerjakan secara serentak. Kegiatan
dilakukan pada lokasi yang saling terkoneksi dan serentak yang dapat memberikan
TA 2018 TA 2019 TA 2020
5.000.000
19.650.000 39.000.000 41.350.000
19.650.000 39.000.000 41.350.000
19.650.000 39.000.000 41.350.000
14.735.000 29.000.000 31.265.000
14.735.000 29.000.000 31.265.000
8.740.000 18.000.000 18.260.000
10.740.000 22.000.000 22.260.000
29.971.996
18.139.999
15.369.999
21.431.611
5.948.000
14.740.000 29.000.000 31.260.000
14.740.000 30.000.000 30.260.000
17.812.619
68.620.000
11.740.000 24.000.000 24.260.000
9.740.000 20.000.000 20.260.000
53.600.000
15.637.981
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Sinkronisasi Belanja APBN d
“manfaat (outcame) lebih”
waktu yang berbeda-beda.
Manfaat lebih di sini diartikan kondisi jalan yang layak
kota dengan kota lainnya, antara kota dan kecamatan, antar kecamatan itu sendiri
serta antara kota dan desa, dan sebaliknya.
barang/jasa serta aktivitas perekonomian masyarakat berjalan lancar. Pada akhirnya
tercipta pertumbuhan ekonomi
pengangguran dan diharapkan
B. KONTRIBUSI DAN TA
MENDORONG PERTUMBUHAN DAN PEMERATAAN DI DAERAH
Sesuai Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 60 Tahun 2014
tentang Dana Desa yang Bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara,
dana desa dihitung berdasark
jumlah penduduk, angka kemiskinan, luas wilayah, dan tingkat kesulitan geografis.
Kebijakan pemberian
dengan anggaran sebesar Rp20,7 triliun. Kemudian tahun 2016 meningkat menjadi
Rp46,98 triliun dan tahun 2018 sebesar Rp60 triliun dengan rata
mendapatkan alokasi sebesar Rp800 juta.
dana desa pada tahun 2018
dengan rincian pagu dan realisasi seperti pada Tabel VI
Pagu dan Realisasi Dana Desa Per Kabupaten di Kalimantan Tengah
Sumber : OMSPAN, Simtrada
Pagu Realisasi
1 Kapuas 58.492,2 58.492,2
2 Barut 25.996,8 25.996,8
3 Barsel 24.398,7 24.398,7
4 Kotim 46.933,7 46.933,7
5 Kobar 23.437,7 23.437,7
6 Katingan 42.704,0 42.704,0
7 Seruyan 28.115,9 28.115,9
8 Sukamara 9.547,1 9.547,1
9 Lamandau 23.727,1 23.727,1
10 Gumas 31.860,7 31.860,7
11 Pulpis 26.925,3 26.925,3
12 Mura 33.420,9 33.420,9
13 Bartim 27.791,0 27.791,0
Jumlah 403.351,0 403.351,0
No KabupatenTahun 2015
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
dan APBD ]
”dari pada pemeliharaan jalan dikerjakan terpisah
.
Manfaat lebih di sini diartikan kondisi jalan yang layak (baik)
, antara kota dan kecamatan, antar kecamatan itu sendiri
serta antara kota dan desa, dan sebaliknya. Distribusi, pemerataan
aktivitas perekonomian masyarakat berjalan lancar. Pada akhirnya
pertumbuhan ekonomi yang tinggi yang dapat meng
pengangguran dan diharapkan dapat mengentaskan kemiskinan.
KONTRIBUSI DAN TANTANGAN DANA DESA DALAM UPAYA UNTUK
ENDORONG PERTUMBUHAN DAN PEMERATAAN DI DAERAH
Sesuai Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 60 Tahun 2014
tentang Dana Desa yang Bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara,
dana desa dihitung berdasarkan jumlah desa dan dialokasikan dengan memperhatikan
jumlah penduduk, angka kemiskinan, luas wilayah, dan tingkat kesulitan geografis.
pemberian dana desa telah diimplementasikan sejak tahun 2015
dengan anggaran sebesar Rp20,7 triliun. Kemudian tahun 2016 meningkat menjadi
Rp46,98 triliun dan tahun 2018 sebesar Rp60 triliun dengan rata-rata setiap desa
mendapatkan alokasi sebesar Rp800 juta. Di Provinsi Kalimantan Tengah,
dana desa pada tahun 2018 sebesar Rp1.145 triliun diperuntukkan
dengan rincian pagu dan realisasi seperti pada Tabel VI.2.
Tabel VI.2
Pagu dan Realisasi Dana Desa Per Kabupaten di Kalimantan Tengah
a
Realisasi Pagu Realisasi Pagu Realisasi
58.492,2 131.152,3 130.621,2 166.874,0 165.804,6
25.996,8 58.303,8 58.142,3 74.042,9 74.042,9
24.398,7 54.725,8 54.671,0 69.302,9 69.302,9
46.933,7 105.230,5 105.230,5 133.804,5 133.804,5
23.437,7 52.549,9 52.549,9 66.735,7 66.116,5
42.704,0 95.726,1 95.726,1 121.733,2 121.732,9
28.115,9 63.012,9 63.012,9 80.289,8 80.001,4
9.547,1 21.426,0 21.426,0 26.368,8 26.368,8
23.727,1 53.243,2 53.243,2 67.601,1 67.601,1
31.860,7 71.434,0 70.773,4 90.648,3 89.682,4
26.925,3 60.371,4 60.371,4 76.714,5 76.714,5
33.420,9 74.845,4 74.578,6 95.929,1 95.929,1
27.791,0 62.349,2 62.036,6 78.860,1 77.451,5
403.351,0 904.370,7 902.383,2 1.148.904,9 1.144.553,2 1.145.089,4
Tahun 2016 Tahun 2017
88
dikerjakan terpisah dalam
(baik) terkoneksi antar
, antara kota dan kecamatan, antar kecamatan itu sendiri,
dan pemasaran
aktivitas perekonomian masyarakat berjalan lancar. Pada akhirnya
yang tinggi yang dapat mengurangi angka
NTANGAN DANA DESA DALAM UPAYA UNTUK
Sesuai Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 60 Tahun 2014
tentang Dana Desa yang Bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara,
an jumlah desa dan dialokasikan dengan memperhatikan
jumlah penduduk, angka kemiskinan, luas wilayah, dan tingkat kesulitan geografis.
dana desa telah diimplementasikan sejak tahun 2015
dengan anggaran sebesar Rp20,7 triliun. Kemudian tahun 2016 meningkat menjadi
rata setiap desa
Kalimantan Tengah, alokasi
diperuntukkan 1.432 desa,
(juta rupiah)
Pagu Realisasi
160.073,6 160.073,6
76.316,0 76.316,0
70.547,7 70.221,5
129.483,1 126.501,5
65.845,8 65.247,9
123.110,0 123.109,7
84.482,2 82.532,2
28.277,2 28.277,2
65.425,8 65.117,0
87.207,0 85.418,5
78.360,4 78.360,4
102.176,2 102.176,2
73.784,6 73.784,6
1.145.089,4 1.137.136,2
Tahun 2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Sinkronisasi Belanja APBN d
Total pagu dana desa tahun 2018
Republik Indonesia Nomor 226/PMK.07/2017 tentang Rincian Dana Desa Menurut
Daerah Kabupaten/ Kota Tahun Anggaran 2018
tahun 2017. Hal ini disebabkan karena p
perhitungan alokasi dana desa. Reformulasi alokasi dimaksudkan untuk lebih
memberikan porsi yang lebih adil kepada desa, sesuai dengan kondisi demografis dan
geografis.
Selama empat tahun
mayoritas desa dengan adanya perbaikan infrastruktur
desa, jembatan, drainase, irigasi, sambungan air bersih, dan
BUMDes untuk memperkuat
akan berubah menjadi desa maju dan akhirnya menjadi desa mandiri.
Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Perdesaandi Provinsi Kalimantan Tengah
Sumber : BPS Provinsi Kalimantan Tengah
Grafik VI.2 menunjukkan
perdesaan di Kalimantan Tengah. Dalam hal ini dana desa
satu faktor dalam penurunan
2016 jumlah dan persentase pend
BPS kenaikan ini disebabkan oleh pengeluaran makanan yang tertinggi yaitu beras,
telur ayam, daging ayam ras, gula pasir dan mie instan serta rokok yang menyumbang
10,40 persen kemiskinan di perdesaan.
Selain menuai keberhasilan, p
selama empat tahun ini masih memiliki beberapa tantangan
rendahnya kualitas Sumber Daya Manusia
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
dan APBD ]
Total pagu dana desa tahun 2018 sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan
Republik Indonesia Nomor 226/PMK.07/2017 tentang Rincian Dana Desa Menurut
Daerah Kabupaten/ Kota Tahun Anggaran 2018 berkurang sebesar Rp3,8 miliar
disebabkan karena pemerintah pusat melakukan reformulasi
perhitungan alokasi dana desa. Reformulasi alokasi dimaksudkan untuk lebih
memberikan porsi yang lebih adil kepada desa, sesuai dengan kondisi demografis dan
ma empat tahun dana desa memiliki kontribusi yang
mayoritas desa dengan adanya perbaikan infrastruktur perdesaan.Pem
drainase, irigasi, sambungan air bersih, dan juga
untuk memperkuat perekonomian desa. Harapannya desa yang terbelakang
akan berubah menjadi desa maju dan akhirnya menjadi desa mandiri.
Grafik VI.2 Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Perdesaandi Provinsi Kalimantan Tengah
Sumber : BPS Provinsi Kalimantan Tengah
menunjukkan penurunan jumlah dan persentase penduduk miskin
perdesaan di Kalimantan Tengah. Dalam hal ini dana desa diindikasikan
penurunan angka kemiskinan di perdesaan. Namun pada Maret
2016 jumlah dan persentase penduduk miskin sempat mengalami kenaikan. Menurut
BPS kenaikan ini disebabkan oleh pengeluaran makanan yang tertinggi yaitu beras,
telur ayam, daging ayam ras, gula pasir dan mie instan serta rokok yang menyumbang
10,40 persen kemiskinan di perdesaan.
menuai keberhasilan, pelaksanaan dana desa yang telah berjalan
selama empat tahun ini masih memiliki beberapa tantangan, antara
Sumber Daya Manusia (SDM) pada tingkat desa. Pengelola dana
89
sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan
Republik Indonesia Nomor 226/PMK.07/2017 tentang Rincian Dana Desa Menurut
sebesar Rp3,8 miliardari
melakukan reformulasi
perhitungan alokasi dana desa. Reformulasi alokasi dimaksudkan untuk lebih
memberikan porsi yang lebih adil kepada desa, sesuai dengan kondisi demografis dan
dana desa memiliki kontribusi yang signifikan pada
perdesaan.Pembangunan jalan
juga dibentuknya
. Harapannya desa yang terbelakang
Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Perdesaandi Provinsi Kalimantan Tengah
jumlah dan persentase penduduk miskin
diindikasikan menjadi salah
perdesaan. Namun pada Maret
uduk miskin sempat mengalami kenaikan. Menurut
BPS kenaikan ini disebabkan oleh pengeluaran makanan yang tertinggi yaitu beras,
telur ayam, daging ayam ras, gula pasir dan mie instan serta rokok yang menyumbang
elaksanaan dana desa yang telah berjalan
antara lain masih
(SDM) pada tingkat desa. Pengelola dana
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Sinkronisasi Belanja APBN d
desa belum memahami dengan baik
yang berkaitan dengan perencaaan,
Pada saat ini pemerintah pusat telah menerbitkan
Pembina Teknis Pemerintahan Desa (PTPD)
dari kecamatan untuk memperketat pengawasan dan penggunaan dana desa
Melakukan pembinaan ke desa terutama terkait pembuatan atau penyelesaian Surat
Pertanggungjawaban (SPJ) penggunaan dana desa agar dapat disampaikan secara
tepat waktu. Hal ini sangat erat dengan
dana desa. Di Provinsi Kalimantan Tengah telah terbentuk 131 PTPD dari 136
kecamatan dengan struktur 3 orang anggota per kecamatan.
dana desa tahun 2019 lebih baik.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
dan APBD ]
dengan baik mekanisme pengelolaan dana desa
yang berkaitan dengan perencaaan, pelaksanaan dan pelaporan.
aat ini pemerintah pusat telah menerbitkan peraturan baru
Pembina Teknis Pemerintahan Desa (PTPD). PTPD sebagai upaya penguatan desa
matan untuk memperketat pengawasan dan penggunaan dana desa
elakukan pembinaan ke desa terutama terkait pembuatan atau penyelesaian Surat
Pertanggungjawaban (SPJ) penggunaan dana desa agar dapat disampaikan secara
. Hal ini sangat erat dengan kelancaran dan ketepatan waktu
Kalimantan Tengah telah terbentuk 131 PTPD dari 136
kecamatan dengan struktur 3 orang anggota per kecamatan. Harapannya
lebih baik.
90
nisme pengelolaan dana desa, terutama
aturan baru tentang
sebagai upaya penguatan desa
matan untuk memperketat pengawasan dan penggunaan dana desa.
elakukan pembinaan ke desa terutama terkait pembuatan atau penyelesaian Surat
Pertanggungjawaban (SPJ) penggunaan dana desa agar dapat disampaikan secara
dan ketepatan waktu pencairan
Kalimantan Tengah telah terbentuk 131 PTPD dari 136
nnya pelaksanaan
KESIMPULAN & REKOMENDASI
BURUNKANWIL DITJEN PERBENDAHARAAN
PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
Instansi vertikal Ditjen Perbendaharaan yang
berkedudukan di Kota Palangkaraya dan membawahi 4 KPPN lingkup
wilayah Kalteng
BAB VII
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Kesimpulan dan Rekomendasi
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI
A. KESIMPULAN
Dari pembahasan
kesimpulan sebagai berikut :
1. Capaian kinerja makro perekonomian Provinsi Kalimantan Tengah tahun 2018
kurang menggembirkan. Beberapa target yang ditetapkan dalan Kebijakan Umum
Anggaran Tahun 2018 tidak tercapai.
ditargetkan 6,5 persen, hanya tercapai
perlambatan 110 basis poin dibanding tahun 2017 sebesar 6,74 persen.
inflasi 4,52 persen lebih tinggi dari
inflasi nasional sebesar 3,13 persen.
persen dari tahun sebelumnya 0,342. Tingkat kemiskinan pada level 5,10 persen
lebih tinggi dari target K
2. Penerimaan perpajakan tahun 2018 sebesar Rp4,95 triliun mengalami peningkatan
7,46 persen dari tahun 2017 sebesar Rp4,60 triliun.
lebih tinggi dari angka pertumbuhan ekonomi. Penerimaan pajak didominasi oleh
Pajak Penghasilan (PPh)
(PPN) dari 43,9 persen
perlambatan perekonomian.
3. Belanja Pemerintah Pusat tahun 2018 tercapai 97,5 per
oleh belanja pusat sebesar 93,5 persen dan belanjan transfer ke daerah sebesar
99,1 persen. Tingginya capaian belanja karena tahun 2018 penerimaan pajak
nasional yang cukup menggembirakan, sehingga tidak ada pemotongan anggaran
belanja pusat dan pembayaran dana transfer ke
4. Peranan pemerintah da
Tengah belum optimal dalam
melalui input pada a
penyaluran Kredit Usaha Rakyat
Kalimantan Tengah sebesar Rp1,1 triliun
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Rekomendasi]
BAB VII
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI
Dari pembahasan dan analisis Bab I sampai dengan Bab VI dapat ditarik
kesimpulan sebagai berikut :
Capaian kinerja makro perekonomian Provinsi Kalimantan Tengah tahun 2018
kurang menggembirkan. Beberapa target yang ditetapkan dalan Kebijakan Umum
Anggaran Tahun 2018 tidak tercapai. Pertumbuhan ekonomi tahun 2018
ditargetkan 6,5 persen, hanya tercapai sebesar 5,64 persen (c to c)
perlambatan 110 basis poin dibanding tahun 2017 sebesar 6,74 persen.
lebih tinggi dari target 4,4 persen dan lebih tinggi dari tingkat
ional sebesar 3,13 persen. Gini ratio bertambah melebar menjadi 0,344
persen dari tahun sebelumnya 0,342. Tingkat kemiskinan pada level 5,10 persen
lebih tinggi dari target Kebijakan Umum Anggaran sebesar 5,02 persen.
Penerimaan perpajakan tahun 2018 sebesar Rp4,95 triliun mengalami peningkatan
7,46 persen dari tahun 2017 sebesar Rp4,60 triliun. Penerimaan pajak tumbuh
lebih tinggi dari angka pertumbuhan ekonomi. Penerimaan pajak didominasi oleh
Pajak Penghasilan (PPh) sebesar 51,4 persen. Kontribusi Pajak Pertambahan Nilai
43,9 persen mengalami tekanan menjadi 38,4 persen
perlambatan perekonomian.
Belanja Pemerintah Pusat tahun 2018 tercapai 97,5 persen yang dikontribusikan
sebesar 93,5 persen dan belanjan transfer ke daerah sebesar
99,1 persen. Tingginya capaian belanja karena tahun 2018 penerimaan pajak
nasional yang cukup menggembirakan, sehingga tidak ada pemotongan anggaran
belanja pusat dan pembayaran dana transfer ke daerah tepat waktu.
aerah provinsi/kabupaten/kota di wilayah Provinsi Kalimantan
Tengah belum optimal dalam memberikan data UMKM kepada lembaga penyalur
aplikasi Sistem Informasi Kredit Program
Kredit Usaha Rakyat (KUR). Realisasi kredit tahun 2018
sebesar Rp1,1 triliun yang diterima oleh 33.975 debitur
91
Bab I sampai dengan Bab VI dapat ditarik
Capaian kinerja makro perekonomian Provinsi Kalimantan Tengah tahun 2018
kurang menggembirkan. Beberapa target yang ditetapkan dalan Kebijakan Umum
Pertumbuhan ekonomi tahun 2018
(c to c), mengalami
perlambatan 110 basis poin dibanding tahun 2017 sebesar 6,74 persen. Angka
dan lebih tinggi dari tingkat
h melebar menjadi 0,344
persen dari tahun sebelumnya 0,342. Tingkat kemiskinan pada level 5,10 persen
persen.
Penerimaan perpajakan tahun 2018 sebesar Rp4,95 triliun mengalami peningkatan
Penerimaan pajak tumbuh
lebih tinggi dari angka pertumbuhan ekonomi. Penerimaan pajak didominasi oleh
Pajak Pertambahan Nilai
tekanan menjadi 38,4 persen sejalan dengan
en yang dikontribusikan
sebesar 93,5 persen dan belanjan transfer ke daerah sebesar
99,1 persen. Tingginya capaian belanja karena tahun 2018 penerimaan pajak
nasional yang cukup menggembirakan, sehingga tidak ada pemotongan anggaran
daerah tepat waktu.
ilayah Provinsi Kalimantan
embaga penyalur
plikasi Sistem Informasi Kredit Program (SIKP) untuk
Realisasi kredit tahun 2018 di Provinsi
yang diterima oleh 33.975 debitur.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Kesimpulan dan Rekomendasi
5. Realisasi APBD tahun 2018
APBD 15 pemda) lebih baik dibanding tahun sebelumnya. Realisasi belanja tahun
2018 sebesar Rp20.086,24 miliar dengan persentase realisasi 92,29 persen naik
jika dibandingkan tahun 2017 yang sebesar Rp18.749,75 miliar dengan persentase
87,68 persen. Sedangkan realisasi p
miliar dengan persentase
sebesar Rp19.720,55 miliar dengan persentase realisasi 85,45 persen.
6. Tingkat kemandirian Kalimantan Tengah dalam
daerah melalui pendapatan asli daerah
transfer dari pemerintah pusat
transfer dari pemerintah pusat yang meliputi Dana Perimbangan, Dana Desa dan
Dana Insentif Daerah tahun 2018 memiliki proporsi sebesar 80,57 persen.
Sedangkan PAD hanya memiliki
7. Realisasi pendapatan konsolidasi
tahun 2018 mengalami pertumbuhan
sebesar 5,64 persen. Penerimaan perpajakan naik 7 persen dan PNBP naik 20,6
persen. Hal ini didukung oleh keberhasilan usaha pemda dalam menghimpun
penerimaan daerah.
8. Sektor unggulan di Provinsi Kalimantah Tengah ada
pertambangan & penggalian.
pemerintah daerah mengingat alokasi anggaran untuk sektor ini masih relatif kecil.
Pembinaan belum maksimum sehingga hasil sektor pertanian tidak mendapatkan
nilai tambah, sehingga NTP terus menurun. Sedangkan sektor pertambangan dan
penggalian mayoritas didominasi oleh swasta.
dan kelestarian lingkungan.
9. Sinkronisasi belanja APBN dan APBD dalam pembangunan infrastruktur jalan
dilaksanakan melalui sinergi dan komitmen antara Pemerintah Pusat, Pemda
Provinsi, Pemda Kabupaten, Pemda Kota, serta lembaga legislatif untuk menjamin
kelangsungan pelaksanaannya.
10. Pelaksanaan dana desa masih menghadapi kendala berupa kendala SDM dalam
kecepatan dan keakuratan pertanggungjawaban penggunaan dana desa.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Rekomendasi]
tahun 2018 untuk wilayah provinsi Kalimantan Tengah
lebih baik dibanding tahun sebelumnya. Realisasi belanja tahun
2018 sebesar Rp20.086,24 miliar dengan persentase realisasi 92,29 persen naik
jika dibandingkan tahun 2017 yang sebesar Rp18.749,75 miliar dengan persentase
87,68 persen. Sedangkan realisasi pendapatan tahun 2018 sebesar Rp20.389,66
miliar dengan persentase realisasi 98,00 persen naik dibanding tahun 2017 yang
sebesar Rp19.720,55 miliar dengan persentase realisasi 85,45 persen.
Tingkat kemandirian Kalimantan Tengah dalam membiayai kegiatan ata
melalui pendapatan asli daerah (PAD) masih rendah. Proporsi pendapatan
dari pemerintah pusat dibanding PAD masih tinggi. Total pendapatan
transfer dari pemerintah pusat yang meliputi Dana Perimbangan, Dana Desa dan
aerah tahun 2018 memiliki proporsi sebesar 80,57 persen.
Sedangkan PAD hanya memiliki proporsi sebesar 13,57 persen.
pendapatan konsolidasi tingkat wilayah Provinsi Kalimantan Tengah
mengalami pertumbuhan 9,6 persen diatas pertumbuhan perekonomian
Penerimaan perpajakan naik 7 persen dan PNBP naik 20,6
Hal ini didukung oleh keberhasilan usaha pemda dalam menghimpun
di Provinsi Kalimantah Tengah adalah sektor pertanian dan
pertambangan & penggalian. Sektor pertanian belum mendapat perhatian dari
pemerintah daerah mengingat alokasi anggaran untuk sektor ini masih relatif kecil.
Pembinaan belum maksimum sehingga hasil sektor pertanian tidak mendapatkan
nilai tambah, sehingga NTP terus menurun. Sedangkan sektor pertambangan dan
penggalian mayoritas didominasi oleh swasta. Peranan pemerintah pada regulasi
dan kelestarian lingkungan.
Sinkronisasi belanja APBN dan APBD dalam pembangunan infrastruktur jalan
dilaksanakan melalui sinergi dan komitmen antara Pemerintah Pusat, Pemda
Provinsi, Pemda Kabupaten, Pemda Kota, serta lembaga legislatif untuk menjamin
kelangsungan pelaksanaannya.
Pelaksanaan dana desa masih menghadapi kendala berupa kendala SDM dalam
epatan dan keakuratan pertanggungjawaban penggunaan dana desa.
92
untuk wilayah provinsi Kalimantan Tengah (gabungan
lebih baik dibanding tahun sebelumnya. Realisasi belanja tahun
2018 sebesar Rp20.086,24 miliar dengan persentase realisasi 92,29 persen naik
jika dibandingkan tahun 2017 yang sebesar Rp18.749,75 miliar dengan persentase
endapatan tahun 2018 sebesar Rp20.389,66
realisasi 98,00 persen naik dibanding tahun 2017 yang
sebesar Rp19.720,55 miliar dengan persentase realisasi 85,45 persen.
membiayai kegiatan atau belanja
masih rendah. Proporsi pendapatan
Total pendapatan
transfer dari pemerintah pusat yang meliputi Dana Perimbangan, Dana Desa dan
aerah tahun 2018 memiliki proporsi sebesar 80,57 persen.
tingkat wilayah Provinsi Kalimantan Tengah
persen diatas pertumbuhan perekonomian
Penerimaan perpajakan naik 7 persen dan PNBP naik 20,6
Hal ini didukung oleh keberhasilan usaha pemda dalam menghimpun
lah sektor pertanian dan
Sektor pertanian belum mendapat perhatian dari
pemerintah daerah mengingat alokasi anggaran untuk sektor ini masih relatif kecil.
Pembinaan belum maksimum sehingga hasil sektor pertanian tidak mendapatkan
nilai tambah, sehingga NTP terus menurun. Sedangkan sektor pertambangan dan
Peranan pemerintah pada regulasi
Sinkronisasi belanja APBN dan APBD dalam pembangunan infrastruktur jalan
dilaksanakan melalui sinergi dan komitmen antara Pemerintah Pusat, Pemda
Provinsi, Pemda Kabupaten, Pemda Kota, serta lembaga legislatif untuk menjamin
Pelaksanaan dana desa masih menghadapi kendala berupa kendala SDM dalam
epatan dan keakuratan pertanggungjawaban penggunaan dana desa.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Kesimpulan dan Rekomendasi
B. REKOMENDASI
Berdasarkan kesimpulan d
1. Untuk mempercepat laju perekonomian pemerintah daerah hendaknya
memprioritaskan alokasi belanja pada
mendorong pertumbuhan, menampung tena
2. Untuk menekan laju inflasi,
antisipasi terhadap barang kebutuhan masyarakat yang sangat dipengaruhi oleh
suplai dari daerah lain.
3. Untuk meningkatkan kualitas belanja satuan kerja memperhatikan IKPA.
4. Pemerintah daerah lebih peduli dan
wilayahnya, sehubungan dengan perang pemasaran antara
konvensiaonal, serta menjamurnya us
pelosok daerah yang mempayai jaringan dan
5. Untuk meningkatkan PAD, pemerintah daerah dapat
pajak melalui intensitas petugas pajak dalam pemungutan pajak dan retribusi
daerah, peningkatan kapasitas SDM baik petugas pajak maupun tenaga juru sita
atau penilai aset dan penagihan tunggakan piutang
serta kemudahan dalam
6. Melihat perkembangan dan potensi masyarakat dalam
PNBP, pemda dapat melakukan inovasi be
dalam kemudahan penyet
7. Pemerintah daerah lebih me
sektor pertanian mulai dari hulu sampai hilir. Pada sisi hulu dilakukan pembinaan
peningkatan produksi sampai dengan pengolahan dan pemasaran. Peningkatan
produksi dilakukan dengan pemilihan bibit, pengolah
tanaman, penanganan hasil panen dan pasca panen. Penguatan kelembagaan dan
informasi atas kualitas mutu dan pemasaran hasil.
8. Dinas DPMD kabupaten, Petugas pendamping desa lebih aktif melakukan
pembinaan terhadap SDM di perdesaan
mind set) dari aparat desa sebagai pengelola
pendamping desa. Tenaga pendamping desa dianggap sebagai mitra kerja bukan
sebagai pihak yang mencampuri kewenangan pengelolaan dana desa.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
an Rekomendasi]
kesimpulan di atas dapat direkomendasikan sebagai berikut :
Untuk mempercepat laju perekonomian pemerintah daerah hendaknya
memprioritaskan alokasi belanja pada sektor-sektor unggulan yang dapat
mendorong pertumbuhan, menampung tenaga kerja atau padat karya.
kan laju inflasi, pemerintah daerah menyediakan perangkat dan
antisipasi terhadap barang kebutuhan masyarakat yang sangat dipengaruhi oleh
Untuk meningkatkan kualitas belanja satuan kerja memperhatikan IKPA.
lebih peduli dan care terhadap pembinaan
ehubungan dengan perang pemasaran antara
konvensiaonal, serta menjamurnya usaha wara laba yang masuk
mempayai jaringan dan modal yang kuat.
Untuk meningkatkan PAD, pemerintah daerah dapat mengoptimalkan penerimaan
pajak melalui intensitas petugas pajak dalam pemungutan pajak dan retribusi
daerah, peningkatan kapasitas SDM baik petugas pajak maupun tenaga juru sita
atau penilai aset dan penagihan tunggakan piutang-piutang tahun sebelumnya
dalam penyetoran pajak.
Melihat perkembangan dan potensi masyarakat dalam penerimaan pajak dan
melakukan inovasi bekerja sama dengan pihak
dalam kemudahan penyetoran melalaui fintech.
Pemerintah daerah lebih memperhatikan pembinaan sektor unggulan
sektor pertanian mulai dari hulu sampai hilir. Pada sisi hulu dilakukan pembinaan
peningkatan produksi sampai dengan pengolahan dan pemasaran. Peningkatan
produksi dilakukan dengan pemilihan bibit, pengolahan lahan, pengelolaan
tanaman, penanganan hasil panen dan pasca panen. Penguatan kelembagaan dan
informasi atas kualitas mutu dan pemasaran hasil.
Dinas DPMD kabupaten, Petugas pendamping desa lebih aktif melakukan
embinaan terhadap SDM di perdesaan. Sebaliknya diperlukan keterbukaan
dari aparat desa sebagai pengelola dana desa atas keberadan
pendamping desa. Tenaga pendamping desa dianggap sebagai mitra kerja bukan
sebagai pihak yang mencampuri kewenangan pengelolaan dana desa.
93
atas dapat direkomendasikan sebagai berikut :
Untuk mempercepat laju perekonomian pemerintah daerah hendaknya
sektor unggulan yang dapat
padat karya.
menyediakan perangkat dan
antisipasi terhadap barang kebutuhan masyarakat yang sangat dipengaruhi oleh
Untuk meningkatkan kualitas belanja satuan kerja memperhatikan IKPA.
pembinaan UMKM dalam
ehubungan dengan perang pemasaran antara on line dan
yang masuk ke seluruh
mengoptimalkan penerimaan
pajak melalui intensitas petugas pajak dalam pemungutan pajak dan retribusi
daerah, peningkatan kapasitas SDM baik petugas pajak maupun tenaga juru sita
piutang tahun sebelumnya
penerimaan pajak dan
kerja sama dengan pihak-pihak lain
embinaan sektor unggulan, khussunya
sektor pertanian mulai dari hulu sampai hilir. Pada sisi hulu dilakukan pembinaan
peningkatan produksi sampai dengan pengolahan dan pemasaran. Peningkatan
an lahan, pengelolaan
tanaman, penanganan hasil panen dan pasca panen. Penguatan kelembagaan dan
Dinas DPMD kabupaten, Petugas pendamping desa lebih aktif melakukan
liknya diperlukan keterbukaan (open
atas keberadan
pendamping desa. Tenaga pendamping desa dianggap sebagai mitra kerja bukan
sebagai pihak yang mencampuri kewenangan pengelolaan dana desa.
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN
[ Daftar Pustaka ]
Kalimantan Tengah, BPS ProvinsiTengah, https://kalteng.bps.go.id/
Indonesia, Badan Pusat Statistik. (2018)Badan Pusat Statistik Republik Indonesia.
Indonesia, Badan Pusat Statistik https://www.bps.go.id/
Tarigan, Robinson. (2007) Ekonomi Regional: Teori dan Aplikasi
Triyuwono Iwan & Yustika Ahmad Erani. (2003) Sentralisasi Pembangunan. Malang, Bayumedia Publishing.
Kalimantan Tengah, Bappeda Provinsi
Belanja Daerah Provinsi Kalimantan Tengah Tahun 2018
Kalteng.
Tanjung Puting, Balai Taman Nasional. (2019).
Pangkalan Bun, Balai Taman Nasional Tanjung Puting.
Kementerian Keuangan, Dire
Monitoring SPAN, https://spanint.kemenkeu.go.id/spanint/latest
Kementerian Keuangan, Direktorat jenderal Perimbangan Keuangan. (2018)
SIMTRADA, http://www.djpk.depkeu.go.id/simtrada
Peraturan Menteri Pertanian Republik Indonesia
tentang Sistem Sertifikasi Kelapa Sawit Berkelanjutan Indonesia (Indonesian Sustainable Palm
Oil Certification System/ISPO).
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
DAFTAR PUSTAKA
Provinsi. (2018) Website Badan Pusat Statistik Provinsi Kalimantan
https://kalteng.bps.go.id/
donesia, Badan Pusat Statistik. (2018) Statistik Kelapa Sawit Indonesia 2017Badan Pusat Statistik Republik Indonesia.
donesia, Badan Pusat Statistik. (2018) Website Badan Pusat Statistik Indonesiahttps://www.bps.go.id/
Ekonomi Regional: Teori dan Aplikasi. Jakarta, PT. Bumi Aksara.
Triyuwono Iwan & Yustika Ahmad Erani. (2003) Emansipasi Nilai Lokal Ekonomi & Bisnis Pasca. Malang, Bayumedia Publishing.
Kalimantan Tengah, Bappeda Provinsi. (2018) Kebijakan Umum Anggaran Pendapatan dan
Belanja Daerah Provinsi Kalimantan Tengah Tahun 2018. Palangkaraya, Bappeda Provinsi
Tanjung Puting, Balai Taman Nasional. (2019). Profil Taman Nasional Tanjung Puting
Pangkalan Bun, Balai Taman Nasional Tanjung Puting.
Kementerian Keuangan, Direktorat jenderal Perbendaharaan. (2018)
https://spanint.kemenkeu.go.id/spanint/latest.
Kementerian Keuangan, Direktorat jenderal Perimbangan Keuangan. (2018)
http://www.djpk.depkeu.go.id/simtrada.
n Menteri Pertanian Republik Indonesia Nomor 11/Permentan/OT.140/3/2015
tentang Sistem Sertifikasi Kelapa Sawit Berkelanjutan Indonesia (Indonesian Sustainable Palm
Oil Certification System/ISPO).
94
Website Badan Pusat Statistik Provinsi Kalimantan
Statistik Kelapa Sawit Indonesia 2017,
Website Badan Pusat Statistik Indonesia,
ta, PT. Bumi Aksara.
Emansipasi Nilai Lokal Ekonomi & Bisnis Pasca
Kebijakan Umum Anggaran Pendapatan dan
Palangkaraya, Bappeda Provinsi
Profil Taman Nasional Tanjung Puting.
ktorat jenderal Perbendaharaan. (2018) Aplikasi Online
Kementerian Keuangan, Direktorat jenderal Perimbangan Keuangan. (2018) Aplikasi
Nomor 11/Permentan/OT.140/3/2015
tentang Sistem Sertifikasi Kelapa Sawit Berkelanjutan Indonesia (Indonesian Sustainable Palm
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
I ACCOUNT APBN KALIMANTAN TENGAH 2018 (
Sumber : OM SPAN, Simtrada
URAIAN
A. Pendapatan dan Hibah
I. Penerimaan Dalam Negeri
1. Penerimaan Perpajakan
a. Pajak Dalam Negeri
i. Pajak Penghasilan
- Migas
- Non Migas
ii. Pajak Pertambahan Nilai
iii. Pajak Bumi dan Bangunan
v. Cukai
vi. Pajak Lainnya
b. Pajak Perdagangan Internasional
i. Bea Masuk
ii. Bea Keluar/Pungutan Ekspor
2. Penerimaan Negara Bukan Pajak
a. Penerimaan Sumber Daya Alam
ii. Non Migas
c. PNBP Lainnya
d. Pendapatan BLU
B. Belanja Negara
I. Belanja Pemerintah Pusat
1. Belanja Pegawai
2. Belanja Barang
3. Belanja Modal
4. Bantuan Sosial
II. Transfer Ke Daerah dan Dana Desa
1. Transfer ke Daerah
a. Dana Perimbangan
i. Dana Bagi Hasil
ii. Dana Alokasi Umum
iii. Dana Transfer Khusus
- Dana Alokasi Khusus Fisik
- Dana Alokasi Khusus Non Fisik
b. Dana Transfer lainnya
i. Dana Insentif Daerah
2. Dana Desa
C. Keseimbangan Primer
D. Surplus/Defisit Anggaran
2018
LAMPIRAN I I ACCOUNT APBN KALIMANTAN TENGAH 2018 (dalam rupiah)
APBN-P REALISASI
257.292.553.000 5.287.989.602.696
257.292.553.000 5.287.989.602.696
- 4.948.697.003.195
- 4.850.112.210.195
- 2.542.342.777.165
- 3.427.625.199
- 2.538.915.151.966
ii. Pajak Pertambahan Nilai - 1.861.162.739.115
iii. Pajak Bumi dan Bangunan - 400.523.649.347
- 11.632.000
- 46.071.412.568
b. Pajak Perdagangan Internasional - 98.584.793.000
- 19.529.284.000
ii. Bea Keluar/Pungutan Ekspor - 79.055.509.000
2. Penerimaan Negara Bukan Pajak 257.292.553.000 339.292.599.501
a. Penerimaan Sumber Daya Alam -
-
238.624.717.000 321.409.408.584
18.667.836.000 17.883.190.917
23.538.196.497.980 22.955.680.052.891
6.649.116.486.000 6.212.207.198.024
1.903.480.077.000 1.840.196.770.060
2.954.125.270.000 2.643.004.839.657
1.777.035.139.000 1.714.894.398.307
14.476.000.000 14.111.190.000
II. Transfer Ke Daerah dan Dana Desa 16.889.080.011.980 16.743.472.854.867
15.743.990.643.980 15.606.336.609.312
15.476.990.643.980 12.034.686.094.318
1.870.192.203.140 1.868.040.014.318
10.166.646.080.000 10.166.646.080.000
3.440.152.360.840 3.304.650.514.994
- Dana Alokasi Khusus Fisik 1.660.049.413.000 1.594.827.843.845
- Dana Alokasi Khusus Non Fisik 1.780.102.947.840 1.709.822.671.149
267.000.000.000 267.000.000.000
267.000.000.000 267.000.000.000
1.145.089.368.000 1.137.136.245.555
-
(23.280.903.944.980) (17.667.690.450.195)
xxxiv
%
5.287.989.602.696 2.055,2
5.287.989.602.696 2.055,2
4.948.697.003.195 0
4.850.112.210.195 0
2.542.342.777.165 0
3.427.625.199 0
2.538.915.151.966 0
1.861.162.739.115 0
400.523.649.347 0
11.632.000 0
46.071.412.568 0
98.584.793.000 0
19.529.284.000 0
79.055.509.000 0
339.292.599.501 131,9
- 0
- 0
321.409.408.584 134,7
17.883.190.917 95,8
22.955.680.052.891 97,5
6.212.207.198.024 93,4
1.840.196.770.060 96,7
2.643.004.839.657 89,4
1.714.894.398.307 96,5
14.111.190.000 97,5
16.743.472.854.867 99,1
15.606.336.609.312 99,1
12.034.686.094.318 77,8
1.868.040.014.318 99,9
10.166.646.080.000 100,0
3.304.650.514.994 96,1
1.594.827.843.845 96,1
1.709.822.671.149 96,1
267.000.000.000 100,0
267.000.000.000 100,0
1.137.136.245.555 99,3
- -
(17.667.690.450.195) 75,9
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
TARGET DAN REALISASI PAJAK PER KABUPATEN/KOTA TA 2017
Sumber : Kanwil Pajak Kalimantan Selatan dan Tengah
No Pemda Pagu 2017
1 Kapuas 204.454.933.157
2 Gunung Mas 59.240.182.962
3 Pulang Pisau 65.131.829.699
4 Barito Selatan 218.479.221.636
5 Barito Timur 132.330.611.407
6 Barito Utara 308.163.583.813
7 Murung Raya 127.864.514.104
8 Kotim 1.180.508.236.278
9 Kobar 1.252.117.389.773
10 Lamandau 182.643.443.089
11 Seruyan 118.729.213.146
12 Sukamara 68.530.909.817
13 Katingan 109.734.124.055
14 Plk. Raya 1.388.004.881.820
Total 5.415.933.074.756
2018
LAMPIRAN II TARGET DAN REALISASI PAJAK PER KABUPATEN/KOTA TA 2017-2018 (dalam rupiah
Sumber : Kanwil Pajak Kalimantan Selatan dan Tengah
Pagu 2017 Realisasi Pagu 2018 Realisasi
204.454.933.157 176.693.717.374 224.093.137.000 166.615.883.302
59.240.182.962 61.405.717.502 84.286.685.000 65.335.244.351
65.131.829.699 43.653.439.383 78.854.467.000 77.101.731.376
218.479.221.636 164.911.738.434 182.872.307.537 99.618.418.538
132.330.611.407 118.799.481.924 148.903.480.984 141.729.038.030
308.163.583.813 175.018.600.494 265.532.104.233 217.359.253.915
127.864.514.104 75.179.990.161 88.344.489.246 91.650.294.158
1.180.508.236.278 902.170.484.654 1.431.177.089.000 837.577.683.568
1.252.117.389.773 1.012.707.051.742 1.385.841.993.000 1.206.749.087.900
182.643.443.089 225.902.782.569 272.893.969.000 188.029.279.654
118.729.213.146 100.348.143.465 146.587.302.000 111.029.355.615
68.530.909.817 78.828.817.084 90.982.821.000 71.951.544.111
109.734.124.055 103.159.530.792 136.781.528.000 135.967.749.050
1.388.004.881.820 929.250.374.690 1.297.467.999.000 1.063.116.888.886
5.415.933.074.756 4.168.029.870.267 5.834.619.372.000 4.473.831.452.454
xxxiv
dalam rupiah)
Realisasi
166.615.883.302
65.335.244.351
77.101.731.376
99.618.418.538
141.729.038.030
217.359.253.915
91.650.294.158
837.577.683.568
1.206.749.087.900
188.029.279.654
111.029.355.615
71.951.544.111
135.967.749.050
1.063.116.888.886
4.473.831.452.454
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
REALISASI PENERIMAAN PAJAK TAHUN 2018
Sumber : OM SPAN
NO Kode Akun| Jenis Pendapatan
1 411111 | Pendapatan PPh Minyak Bumi
2 411112 | Pendapatan PPh Gas Bumi
3 411119 | Pendapatan PPh Migas Lainnya
4 411121 | Pendapatan PPh Pasal 21
5 411122 | Pendapatan PPh Pasal 22
6 411123 | Pendapatan PPh Pasal 22 Impor
7 411124 | Pendapatan PPh Pasal 23
8 411125 | Pendapatan PPh Pasal 25/29 Orang Pribadi
9 411126 | Pendapatan PPh Pasal 25/29 Badan
10 411127 | Pendapatan PPh Pasal 26
11 411128 | Pendapatan PPh Final
12 411129 | Pendapatan PPh Non Migas Lainnya
13 411146 | Pendapatan PPh Pasal 25/29 Badan Ditanggung Pemerintah
14 411211 | Pendapatan PPN Dalam Negeri
15 411212 | Pendapatan PPN Impor
16 411219 | Pendapatan PPN Lainnya
17 411221 | Pendapatan PPnBM Dalam Negeri
18 411222 | Pendapatan PPnBM Impor
19 411229 | Pendapatan PPnBM Lainnya
20 411313 | Pendapatan PBB Perkebunan
21 411314 | Pendapatan PBB Kehutanan
22 411315 | Pendapatan PBB Pertambangan Mineral dan Batubara
23 411514 | Pendapatan Denda Administrasi Cukai
24 411519 | Pendapatan Cukai Lainnya
25 411611 | Pendapatan Bea Meterai
26 411612 | Pendapatan dari Penjualan Benda Materai
27 411613 | Pendapatan PPn Batubara
28 411619 | Pendapatan Pajak Tidak Langsung Lainnya
29 411621 | Pendapatan Bunga Penagihan PPh
30 411622 | Pendapatan Bunga Penagihan PPN
31 411624 | Pendapatan Bunga Penagihan PTLL
32 412111 | Pendapatan Bea Masuk
33 412113 | Pendapatan Denda Administrasi Pabean
34 412119 | Pendapatan Pabean Lainnya
35 412211 | Pendapatan Bea Keluar
36 412212 | Pendapatan Denda Administrasi Bea Keluar
Jumlah Penerimaan Pajak
REALISASI PENERIMAAN PAJAK TAHUN 2018
2018
LAMPIRAN III REALISASI PENERIMAAN PAJAK TAHUN 2018
Kode Akun| Jenis Pendapatan Realisasi
411111 | Pendapatan PPh Minyak Bumi 3.414.822.364
411112 | Pendapatan PPh Gas Bumi
411119 | Pendapatan PPh Migas Lainnya
411121 | Pendapatan PPh Pasal 21 833.120.740.704
411122 | Pendapatan PPh Pasal 22 120.126.644.551
411123 | Pendapatan PPh Pasal 22 Impor
411124 | Pendapatan PPh Pasal 23 290.529.490.313
411125 | Pendapatan PPh Pasal 25/29 Orang Pribadi 9.533.968.934
411126 | Pendapatan PPh Pasal 25/29 Badan 791.802.010.469
411127 | Pendapatan PPh Pasal 26 70.078.872.553
420.270.909.882
411129 | Pendapatan PPh Non Migas Lainnya
411146 | Pendapatan PPh Pasal 25/29 Badan Ditanggung Pemerintah 1.934.208.943
411211 | Pendapatan PPN Dalam Negeri 1.854.125.622.802
1.856.475.796
411219 | Pendapatan PPN Lainnya 1.298.496.027
411221 | Pendapatan PPnBM Dalam Negeri 2.587.238.196
411222 | Pendapatan PPnBM Impor
411229 | Pendapatan PPnBM Lainnya 1.293.141.996
411313 | Pendapatan PBB Perkebunan 240.377.368.196
411314 | Pendapatan PBB Kehutanan 55.834.193.481
411315 | Pendapatan PBB Pertambangan Mineral dan Batubara 104.312.087.670
411514 | Pendapatan Denda Administrasi Cukai
411519 | Pendapatan Cukai Lainnya
411611 | Pendapatan Bea Meterai
411612 | Pendapatan dari Penjualan Benda Materai 45.972.480.000
411613 | Pendapatan PPn Batubara
411619 | Pendapatan Pajak Tidak Langsung Lainnya
411621 | Pendapatan Bunga Penagihan PPh
411622 | Pendapatan Bunga Penagihan PPN
411624 | Pendapatan Bunga Penagihan PTLL
18.836.164.000
412113 | Pendapatan Denda Administrasi Pabean
412119 | Pendapatan Pabean Lainnya
78.935.201.000
412212 | Pendapatan Denda Administrasi Bea Keluar
4.948.697.003.195
REALISASI PENERIMAAN PAJAK TAHUN 2018
xxxiv
Realisasi
3.414.822.364
3.049.400
9.753.435
833.120.740.704
120.126.644.551
704.699.535
290.529.490.313
9.533.968.934
791.802.010.469
70.078.872.553
420.270.909.882
813.606.082
1.934.208.943
1.854.125.622.802
1.856.475.796
1.298.496.027
2.587.238.196
1.764.298
1.293.141.996
240.377.368.196
55.834.193.481
104.312.087.670
10.000.000
1.632.000
440.223.000
45.972.480.000
50.000
273.272.122
105.016.770
(735.308.000)
15.678.676
18.836.164.000
678.720.000
14.400.000
78.935.201.000
120.308.000
4.948.697.003.195
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
No Kode Akun| Jenis Pendapatan
1 424111 | Pendapatan Jasa Pelayanan Rumah Sakit
2 425112 | Pendapatan Penjualan Hasil Pertanian Perkebunan Peternakan dan Budidaya
3 425119 | Pendapatan Penjualan Hasil Produksi Non Litbang Lainnya
4 425121 | Pendapatan dari Penjualan Tanah Gedung dan Bangunan
5 425122 | Pendapatan dari Penjualan Peralatan dan Mesin
6 425125 | Pendapatan dari Tukar Menukar Peralatan dan Mesin
7 425129 | Pendapatan dari Pemindahtanganan BMN Lainnya
8 425131 | Pendapatan Sewa Tanah Gedung dan Bangunan
9 425132 | Pendapatan Sewa Peralatan dan Mesin
10 425139 | Pendapatan dari Pemanfaatan BMN Lainnya
11 425141 | Pendapatan atas Pengelolaan BMN yang Berasal dari KKKS
12 425149 | Pendapatan atas Pengelolaan BMN dan Kekayaan Negara Lainnya dari Pengelola Barang
13 425151 | Pendapatan Penggunaan Sarana dan Prasarana sesuai dengan Tusi
14 425231 | Pendapatan Pengesahan Surat di Bawah Tangan
15 425232 | Pendapatan Uang Meja (Leges) dan Upah pada Panitera Badan Peradilan
16 425233 | Pendapatan Ongkos Perkara
17 425236 | Pendapatan Penjualan Barang Rampasan/Hasil Sitaan yang telah diputuskan/ditetapkan pengadilan
18 425237 | Pendapatan Denda Pelanggaran Lalu Lintas
19 425238 | Pendapatan Denda Hasil Tindak Pidana Lainnya
20 425239 | Pendapatan Kejaksaan dan Peradilan Lainnya
21 425241 | Pendapatan Uang Sitaan Hasil Korupsi yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilan
22 425243 | Pendapatan Uang Pengganti Tindak Pidana Korupsi yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilan
23 425245 | Pendapatan Penjualan Hasil Lelang Tindak Pidana Korupsi
24 425246 | Pendapatan Denda Hasil Tindak Pidana Korupsi
25 425249 | Pendapatan Uang Sitaan Tindak Pidana Lainnya yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilan
26 425255 | Pendapatan Perizinan di Bidang Lingkungan Hidup dan Kehutanan
27 425261 | Pendapatan Penerbitan Surat Izin Mengemudi (SIM)
28 425262 | Pendapatan Perpanjangan Surat Izin Mengemudi (SIM)
29 425263 | Pendapatan Penerbitan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)
30 425264 | Pendapatan Pengesahan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)
31 425265 | Pendapatan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)
32 425266 | Pendapatan Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB)
33 425267 | Pendapatan Ujian Keterampilan Mengemudi
34 425268 | Pendapatan Penerbitan Surat Mutasi Kendaraan Ke Luar Daerah
35 425269 | Pendapatan Nomor Registrasi Kendaraan Bermotor Pilihan
36 425273 | Pendapatan Penerbitan Surat Ijin Senjata Api dan Bahan Peledak dan Penerbitan Surat Keterangan Catatan Kepolisian
37 425274 | Pendapatan Surat Tanda Coba Kendaraan (STCK)
38 425275 | Pendapatan Pelayanan Satuan Pengaman
39 425276 | Pendapatan Pengamanan Obyek Vital
40 425285 | Pendapatan Pengujian Sertifikasi Kalibrasi dan Standardisasi di Bidang Kesehatan
41 425289 | Pendapatan Pengujian Sertifikasi Kalibrasi dan Standardisasi Lainnya
42 425311 | Pendapatan dari Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan pada Fasilitas Kesehatan Tingkat Pertama (FKTP).
43 425313 | Pendapatan Layanan Fasilitas Kesehatan
44 425314 | Pendapatan Jasa Karantina Kesehatan
45 425315 | Pendapatan Jasa Pemberian Vaksin Kesehatan
46 425331 | Pendapatan Jasa Karantina Pertanian dan Peternakan
47 425332 | Pendapatan Jasa Karantina Perikanan
48 425411 | Pendapatan Ujian/Seleksi Masuk Pendidikan
REALISASI PENERIMAAN BUKAN PAJAK (PNBP) TAHUN 2018
2018
LAMPIRAN IV
Kode Akun| Jenis Pendapatan Realisasi
424111 | Pendapatan Jasa Pelayanan Rumah Sakit 17.883.190.917
425112 | Pendapatan Penjualan Hasil Pertanian Perkebunan Peternakan dan Budidaya
425119 | Pendapatan Penjualan Hasil Produksi Non Litbang Lainnya
425121 | Pendapatan dari Penjualan Tanah Gedung dan Bangunan
425122 | Pendapatan dari Penjualan Peralatan dan Mesin 1.053.686.704
425125 | Pendapatan dari Tukar Menukar Peralatan dan Mesin
425129 | Pendapatan dari Pemindahtanganan BMN Lainnya
425131 | Pendapatan Sewa Tanah Gedung dan Bangunan 1.650.420.563
425132 | Pendapatan Sewa Peralatan dan Mesin
425139 | Pendapatan dari Pemanfaatan BMN Lainnya
425141 | Pendapatan atas Pengelolaan BMN yang Berasal dari KKKS
425149 | Pendapatan atas Pengelolaan BMN dan Kekayaan Negara Lainnya dari Pengelola Barang
425151 | Pendapatan Penggunaan Sarana dan Prasarana sesuai dengan Tusi
425231 | Pendapatan Pengesahan Surat di Bawah Tangan
425232 | Pendapatan Uang Meja (Leges) dan Upah pada Panitera Badan Peradilan
425233 | Pendapatan Ongkos Perkara
425236 | Pendapatan Penjualan Barang Rampasan/Hasil Sitaan yang telah diputuskan/ditetapkan pengadilan4.434.464.102
425237 | Pendapatan Denda Pelanggaran Lalu Lintas 4.089.197.800
425238 | Pendapatan Denda Hasil Tindak Pidana Lainnya 1.258.299.000
425239 | Pendapatan Kejaksaan dan Peradilan Lainnya
425241 | Pendapatan Uang Sitaan Hasil Korupsi yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilan 3.821.261.775
425243 | Pendapatan Uang Pengganti Tindak Pidana Korupsi yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilan4.301.773.309
425245 | Pendapatan Penjualan Hasil Lelang Tindak Pidana Korupsi
425246 | Pendapatan Denda Hasil Tindak Pidana Korupsi
425249 | Pendapatan Uang Sitaan Tindak Pidana Lainnya yang Telah Diputuskan/Ditetapkan Pengadilan
425255 | Pendapatan Perizinan di Bidang Lingkungan Hidup dan Kehutanan
425261 | Pendapatan Penerbitan Surat Izin Mengemudi (SIM) 7.942.050.000
425262 | Pendapatan Perpanjangan Surat Izin Mengemudi (SIM) 6.603.605.000
425263 | Pendapatan Penerbitan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) 20.748.700.000
425264 | Pendapatan Pengesahan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) 1.667.950.000
425265 | Pendapatan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) 25.379.475.000
425266 | Pendapatan Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB) 10.810.560.000
425267 | Pendapatan Ujian Keterampilan Mengemudi
425268 | Pendapatan Penerbitan Surat Mutasi Kendaraan Ke Luar Daerah
425269 | Pendapatan Nomor Registrasi Kendaraan Bermotor Pilihan
425273 | Pendapatan Penerbitan Surat Ijin Senjata Api dan Bahan Peledak dan Penerbitan Surat Keterangan Catatan Kepolisian2.132.450.000
425274 | Pendapatan Surat Tanda Coba Kendaraan (STCK) 2.756.000.000
425275 | Pendapatan Pelayanan Satuan Pengaman
425276 | Pendapatan Pengamanan Obyek Vital 5.691.149.326
425285 | Pendapatan Pengujian Sertifikasi Kalibrasi dan Standardisasi di Bidang Kesehatan
425289 | Pendapatan Pengujian Sertifikasi Kalibrasi dan Standardisasi Lainnya
425311 | Pendapatan dari Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan pada Fasilitas Kesehatan Tingkat Pertama (FKTP).1.628.427.000
425313 | Pendapatan Layanan Fasilitas Kesehatan
425314 | Pendapatan Jasa Karantina Kesehatan 1.356.990.000
425315 | Pendapatan Jasa Pemberian Vaksin Kesehatan 1.786.190.000
425331 | Pendapatan Jasa Karantina Pertanian dan Peternakan 1.776.333.994
425332 | Pendapatan Jasa Karantina Perikanan
425411 | Pendapatan Ujian/Seleksi Masuk Pendidikan
REALISASI PENERIMAAN BUKAN PAJAK (PNBP) TAHUN 2018
xxxiv
Realisasi
17.883.190.917
126.391.000
34.390.400
29.470.000
1.053.686.704
7.130.000
559.389.700
1.650.420.563
-
9.481.000
-
-
5.560.200
14.720.000
14.148.000
219.237.600
4.434.464.102
4.089.197.800
1.258.299.000
528.049.979
3.821.261.775
4.301.773.309
38.600.000
951.000.000
444.862.000
4.100.000
7.942.050.000
6.603.605.000
20.748.700.000
1.667.950.000
25.379.475.000
10.810.560.000
290.550.000
595.100.000
480.000.000
2.132.450.000
2.756.000.000
212.685.000
5.691.149.326
-
18.494.505
1.628.427.000
384.427.000
1.356.990.000
1.786.190.000
1.776.333.994
169.230.435
211.175.000
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Sumber : OM SPAN
No Kode Akun| Jenis Pendapatan
49 425412 | Pendapatan Biaya Pendidikan
50 425419 | Pendapatan Pendidikan Lainnya
51 425433 | Pendapatan Layanan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika
52 425434 | Pendapatan Hasil Penelitian/Riset dan Hasil Pengembangan Iptek
53 425435 | Pendapatan Hasil Survey dan Pemetaan
54 425513 | Pendapatan Jasa Kepelabuhanan
55 425514 | Pendapatan Jasa Navigasi Pelayaran
56 425515 | Pendapatan Jasa Perkapalan dan Kepelautan
57 425516 | Pendapatan Jasa Kebandarudaraan
58 425518 | Pendapatan dari Konsesi Bidang Transportasi
59 425519 | Pendapatan Jasa Transportasi Lainnya
60 425533 | Pendapatan Jasa Siaran LPP TVRI
61 425611 | Pendapatan Wisata Alam
62 425612 | Pendapatan Iuran di Bidang Lingkungan Hidup dan Kehutanan
63 425691 | Pendapatan Jasa Pengawasan/Pemeriksaan
64 425692 | Pendapatan Jasa Tenaga Pekerjaan dan Informasi
65 425699 | Pendapatan Jasa Lainnya
66 425764 | Pendapatan Jasa Lembaga Keuangan (Jasa Giro)
67 425781 | Pendapatan Biaya Penagihan Pajak Negara dengan Surat Paksa
68 425782 | Pendapatan Bea Lelang Pejabat Lelang Kelas I
69 425784 | Pendapatan Bea Lelang Pegadaian
70 425785 | Pendapatan Biaya Administrasi Pengurusan Piutang Negara
71 425791 | Pendapatan Penyelesaian Ganti Kerugian Negara Terhadap Pegawai Negeri Bukan Bendahara Atau Pejabat Lain.
72 425793 | Pendapatan Penyelesaian Ganti Kerugian Negara Terhadap Pihak Lain/Pihak Ketiga
73 425811 | Pendapatan Denda Penyelesaian Pekerjaan Pemerintah
74 425839 | Pendapatan Denda Lainnya
75 425911 | Penerimaan Kembali Belanja Pegawai Tahun Anggaran Yang Lalu
76 425912 | Penerimaan Kembali Belanja Barang Tahun Anggaran Yang Lalu
77 425913 | Penerimaan Kembali Belanja Modal Tahun Anggaran Yang Lalu
78 425991 | Penerimaan Kembali Persekot/Uang Muka Gaji
79 425995 | Pendapatan Penyetoran Kelebihan Hasil Bersih Lelang yang Tidak Diambil oleh yang Berhak
80 425999 | Pendapatan Anggaran Lain-lain
Jumlah PNBP
REALISASI PENERIMAAN BUKAN PAJAK (PNBP) TAHUN 2018
2018
Kode Akun| Jenis Pendapatan
425412 | Pendapatan Biaya Pendidikan 114.219.194.809
425419 | Pendapatan Pendidikan Lainnya
425433 | Pendapatan Layanan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika
425434 | Pendapatan Hasil Penelitian/Riset dan Hasil Pengembangan Iptek
425435 | Pendapatan Hasil Survey dan Pemetaan
425513 | Pendapatan Jasa Kepelabuhanan 15.638.842.561
425514 | Pendapatan Jasa Navigasi Pelayaran
425515 | Pendapatan Jasa Perkapalan dan Kepelautan
425516 | Pendapatan Jasa Kebandarudaraan 40.441.513.283
425518 | Pendapatan dari Konsesi Bidang Transportasi
425519 | Pendapatan Jasa Transportasi Lainnya
425533 | Pendapatan Jasa Siaran LPP TVRI
425611 | Pendapatan Wisata Alam
425612 | Pendapatan Iuran di Bidang Lingkungan Hidup dan Kehutanan
425691 | Pendapatan Jasa Pengawasan/Pemeriksaan
425692 | Pendapatan Jasa Tenaga Pekerjaan dan Informasi
425699 | Pendapatan Jasa Lainnya
425764 | Pendapatan Jasa Lembaga Keuangan (Jasa Giro)
425781 | Pendapatan Biaya Penagihan Pajak Negara dengan Surat Paksa
425782 | Pendapatan Bea Lelang Pejabat Lelang Kelas I
425784 | Pendapatan Bea Lelang Pegadaian
425785 | Pendapatan Biaya Administrasi Pengurusan Piutang Negara
425791 | Pendapatan Penyelesaian Ganti Kerugian Negara Terhadap Pegawai Negeri Bukan Bendahara Atau Pejabat Lain.
425793 | Pendapatan Penyelesaian Ganti Kerugian Negara Terhadap Pihak Lain/Pihak Ketiga
425811 | Pendapatan Denda Penyelesaian Pekerjaan Pemerintah
425839 | Pendapatan Denda Lainnya
425911 | Penerimaan Kembali Belanja Pegawai Tahun Anggaran Yang Lalu
425912 | Penerimaan Kembali Belanja Barang Tahun Anggaran Yang Lalu
425913 | Penerimaan Kembali Belanja Modal Tahun Anggaran Yang Lalu
425991 | Penerimaan Kembali Persekot/Uang Muka Gaji
425995 | Pendapatan Penyetoran Kelebihan Hasil Bersih Lelang yang Tidak Diambil oleh yang Berhak
425999 | Pendapatan Anggaran Lain-lain
339.292.599.501
REALISASI PENERIMAAN BUKAN PAJAK (PNBP) TAHUN 2018
xxxiv
Realisasi
114.219.194.809
2.930.983.536
49.770.000
100.572.500
1.801.555
15.638.842.561
4.975.133.994
3.179.696.115
40.441.513.283
2.657.644.550
338.982.483
-
7.935.555.000
148.438.800
4.177.500
-
124.376.277
380.536.633
11.800.000
1.122.263.777
254.558.015
91.374.439
61.138.239
33.646.000
1.440.327.995
12.426.000
671.733.863
1.731.641.951
6.581.731.078
31.100.324
22.599
1.249.316
339.292.599.501
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
PAGU DAN REALISASI APBN TA 2018 (
1 004 BPK PAGU
REALISASI
2 005 MA PAGU
REALISASI
3 006 KEJAKSAAN PAGU
REALISASI
4 010 KEMENDAGRI PAGU
REALISASI
5 012 KEMENHAN PAGU
REALISASI
6 013 KEMENKUMHAM PAGU
REALISASI
7 015 KEMENKEU PAGU
REALISASI
8 018 KEMENTAN PAGU
REALISASI
9 019 KEMENPERIN PAGU
REALISASI
10 022 KEMENHUB PAGU
REALISASI
11 023 KEMENDIKNAS PAGU
REALISASI
12 024 KEMENKES PAGU
REALISASI
13 025 KEMENAG PAGU
REALISASI
14 026 KEMENAKER PAGU
REALISASI
15 027 KEMENSOS PAGU
REALISASI
16 029 KEMENHUT LH PAGU
REALISASI
17 032 KEMEN. LAUT PERIKANAN PAGU
REALISASI
18 033 KEMEN PUPR PAGU
REALISASI
19 040 KEMENPAR PAGU
REALISASI
20 042 KEMEN RISTEK DAN DIKTI PAGU
REALISASI
21 044 KEMENKOP DAN UKM PAGU
REALISASI
22 047 KEMENTERIAN P3A PAGU
REALISASI
23 054 BPS PAGU
REALISASI
24 055 BAPPENAS PAGU
REALISASI
25 056 KEMEN. ATR/BPN PAGU
REALISASI
26 057 PERPUSTAKAAN PAGU
REALISASI
27 059 KEMENTERIAN KOMINFO PAGU
REALISASI
28 060 POLRI PAGU
REALISASI
29 063 BPOM PAGU
No Bagian Anggaran
2018
LAMPIRAN V PAGU DAN REALISASI APBN TA 2018 ( dalam rupiah)
Pegawai Barang Modal Bansos
5.331.838.000 15.591.817.000 86.983.000 -
5.274.411.779 15.185.651.662 84.249.000 -
76.020.907.000 19.609.637.000 6.428.595.000 -
75.998.664.600 18.778.038.620 6.341.443.682 -
62.145.041.000 44.670.505.000 2.289.800.000 -
62.144.802.345 34.376.978.867 2.189.783.350 -
- 634.106.000 - -
- 496.300.162 - -
195.201.150.000 31.286.717.000 150.000.000 -
195.482.650.977 31.228.522.250 150.000.000 -
49.754.572.000 49.262.248.000 19.678.115.000 -
49.338.923.055 48.142.228.783 19.633.883.745 -
31.110.178.000 49.100.794.000 8.729.999.000 -
29.572.088.525 45.723.617.961 8.101.422.518 -
8.542.642.000 330.215.347.000 5.066.161.000 -
7.813.423.441 311.627.926.390 5.034.120.080 -
- 984.000.000 - -
- 956.686.288 - -
65.566.318.000 109.446.593.000 264.094.432.000 -
61.752.447.592 101.323.602.408 252.804.243.166 -
15.442.497.000 56.050.894.000 4.887.522.000 -
14.739.639.759 55.447.706.946 4.526.744.446 -
26.220.124.000 53.605.779.000 35.733.408.000 -
23.232.478.442 47.553.775.385 31.765.588.622 -
560.008.625.000 203.882.795.000 56.594.754.000 6.974.300.000
511.823.763.998 189.730.772.648 55.832.598.058 6.640.300.000
- 2.857.689.000 - -
- 2.715.484.421 - -
- 11.175.289.000 - 7.501.800.000
- 10.998.953.717 - 7.470.890.000
35.486.157.000 286.384.097.000 14.840.528.000 -
33.752.832.650 213.442.757.277 12.645.053.811 -
2.740.411.000 4.805.323.000 311.100.000 -
2.715.583.300 4.636.360.752 309.851.000 -
3.332.486.000 314.718.675.000 1.170.936.290.000 -
2.567.056.000 301.682.182.783 1.145.322.872.375 -
- 2.373.629.000 - -
- 2.090.914.307 - -
120.366.111.000 95.011.761.000 46.933.124.000 -
103.918.083.122 86.327.780.097 37.539.879.321 -
- 3.069.897.000 2.764.500.000 -
- 3.018.353.000 2.716.169.000 -
- 2.200.000.000 - -
- 2.056.370.018 - -
43.326.470.000 42.080.559.000 9.078.213.000 -
42.699.200.648 40.122.984.815 9.045.412.789 -
- 672.483.000 - -
- 500.083.025 - -
23.150.813.000 123.763.102.000 4.736.005.000 -
21.120.465.313 83.230.158.131 4.249.752.640 -
- 1.122.690.000 - -
- 1.102.459.000 - -
2.048.609.000 4.126.508.000 359.500.000 -
2.012.458.034 4.041.785.540 355.016.910 -
470.819.516.000 351.071.197.000 76.282.258.000 -
503.345.922.364 346.238.851.831 74.900.535.091 -
8.999.729.000 16.496.162.000 11.301.250.000 -
Jenis Belanja
xxxiv
- 21.010.638.000
- 20.544.312.441
- 102.059.139.000
- 101.118.146.902
- 109.105.346.000
- 98.711.564.562
- 634.106.000
- 496.300.162
- 226.637.867.000
- 226.861.173.227
- 118.694.935.000
- 117.115.035.583
- 88.940.971.000
- 83.397.129.004
- 343.824.150.000
- 324.475.469.911
- 984.000.000
- 956.686.288
- 439.107.343.000
- 415.880.293.166
- 76.380.913.000
- 74.714.091.151
- 115.559.311.000
- 102.551.842.449
6.974.300.000 827.460.374.000
6.640.300.000 764.027.434.704
- 2.857.689.000
- 2.715.484.421
7.501.800.000 18.677.089.000
7.470.890.000 18.469.843.717
- 336.710.782.000
- 259.840.643.738
- 7.856.834.000
- 7.661.795.052
- 1.488.987.451.000
- 1.449.572.111.158
- 2.373.629.000
- 2.090.914.307
- 262.310.996.000
- 227.785.742.540
- 5.834.397.000
- 5.734.522.000
- 2.200.000.000
- 2.056.370.018
- 94.485.242.000
- 91.867.598.252
- 672.483.000
- 500.083.025
- 151.649.920.000
- 108.600.376.084
- 1.122.690.000
- 1.102.459.000
- 6.534.617.000
- 6.409.260.484
- 898.172.971.000
- 924.485.309.286
- 36.797.141.000
Total
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Sumber : OM SPAN (diolah)
REALISASI
30 065 BKPM PAGU
REALISASI
31 066 BNN PAGU
REALISASI
32 067 KEMENDES PDT PAGU
REALISASI
33 068 BADAN DUKCAPIL PAGU
REALISASI
34 075 BMKG PAGU
REALISASI
35 076 KPU PAGU
REALISASI
36 087 ARSIP NASIONAL PAGU
REALISASI
37 089 BPKP PAGU
REALISASI
38 090 KEMENDAG PAGU
REALISASI
39 092 KEMENPORA PAGU
REALISASI
40 115 B.PENGAWAS PEMILU PAGU
REALISASI
41 116 LPP RRI PAGU
REALISASI
42 117 LPP TVRI PAGU
REALISASI
Jumlah Pagu 1.903.480.077.000
Jumlah Realisasi 1.840.197.352.239
No Bagian Anggaran
2018
Pegawai Barang Modal Bansos
7.611.376.968 13.733.773.436 8.176.005.151 -
- 605.691.000 - -
- 424.873.960 - -
- 8.218.228.000 272.768.000 -
- 7.705.614.091 259.915.900 -
- 74.796.413.000 9.252.201.000 -
- 67.544.213.991 9.061.918.816 -
36.600.182.000 37.747.987.000 500.000.000 -
24.836.029.540 30.185.884.894 492.434.500 -
4.086.599.000 4.412.735.000 2.423.285.000 -
3.958.575.999 4.260.934.364 2.161.305.000 -
32.383.579.000 395.745.721.000 11.334.477.000 -
30.831.117.937 337.160.140.102 10.220.106.364 -
- 192.984.000 - -
- 192.982.300 - -
9.785.170.000 5.615.650.000 900.050.000 -
9.726.407.833 5.580.295.468 898.987.000 -
- 25.485.176.000 - -
- 25.175.800.714 - -
- 3.084.216.000 - -
- 3.083.905.000 - -
1.741.041.000 162.163.154.000 6.547.936.000 -
1.264.910.768 133.662.737.664 5.622.680.411 -
7.647.513.000 2.819.740.000 1.862.947.000 -
7.290.575.721 2.668.538.588 1.826.713.000 -
5.621.799.000 6.967.282.000 2.658.938.000 -
5.372.879.350 6.760.351.463 2.625.712.561 -
1.903.480.077.000 2.954.125.270.000 1.777.035.139.000 14.476.100.000
1.840.197.352.239 2.643.004.839.657 1.714.894.398.307 14.111.190.000
Jenis Belanja
xxxiv
- 29.521.155.555
- 605.691.000
- 424.873.960
- 8.490.996.000
- 7.965.529.991
- 84.048.614.000
- 76.606.132.807
- 74.848.169.000
- 55.514.348.934
- 10.922.619.000
- 10.380.815.363
- 439.463.777.000
- 378.211.364.403
- 192.984.000
- 192.982.300
- 16.300.870.000
- 16.205.690.301
- 25.485.176.000
- 25.175.800.714
- 3.084.216.000
- 3.083.905.000
- 170.452.131.000
- 140.550.328.843
- 12.330.200.000
- 11.785.827.309
- 15.248.019.000
- 14.758.943.374
14.476.100.000 6.649.116.486.000
14.111.190.000 6.212.207.780.203
Total
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
LAPORAN REALISASI ANGGARAN MENURUT SISTEM AKUNTANSI PUSAT (SAP) TA 2018
JUMLAH PENDAPATAN
Pendapatan Asli Daerah
Pendapatan Transfer
Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan:
Dana Bagi Hasil Pajak dan SDA
Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam
Dana Alokasi Umum
Dana Alokasi Khusus
Dana Alokasi Khusus Non Fisik
Transfer Pemerintah Pusat-Lainnya:
Dana Penyesuaian/Dana Desa
Transfer Pemerintah Provinsi:
Pendapatan Bagi Hasil Pajak
Bantuan Keuangan dari Pemkab/kota
Lain-Lain Pendapatan Yang Sah
JUMLAH BELANJA
Belanja Operasi
Belanja Modal
Belanja Tak Terduga
JUMLAH TRANSFER
Transfer Bagi Hasil Pendapatan
Transfer Bantuan Keuangan
TOTAL BELANJA + TRANSFER
SURPLUS/DEFISIT
Penerimaan Pembiayaan
Pengeluaran Pembiayaan
PEMBIAYAAN NETTO
SiLPA
Bantuan Keuangan Lainnya
Penggunaan SiLPA
Pencairan Dana Cadangan
Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah
Lainnya
Pembentukan Dana Cadangan
Penyertaan Modal Pemerintah Daerah
Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -
Pemerintah Pusat
Bantuan Keuangan ke Desa
Belanja Tanah
Belanja Peralatan dan Mesin
Belanja Gedung dan Bangunan
Belanja Jalan, Irigasi, dan Jaringan
Belanja Aset Tetap Lainnya
Belanja Aset Lainnya
Belanja Tak Terduga
Bagi Hasil Pajak ke Kabupaten/Kota
Bagi Hasil Retribusi ke Kabupaten/Kota
Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten
Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya
Bantuan Keuangan
Pendapatan Retribusi Daerah
Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah
Yang DipisahkanLain-Lain PAD Yang Sah
Pendapatan Hibah
Pendapatan Lainnya
Belanja Pegawai
Belanja Barang
Bunga
Subsidi
Hibah
Bantuan Sosial
Pendapatan Pajak Daerah
MATA ANGGARAN
2018
LAMPIRAN VI LAPORAN REALISASI ANGGARAN MENURUT SISTEM AKUNTANSI PUSAT (SAP) TA 2018
Pagu Realisasi Pagu
4.592.236.206.618 4.797.126.443.504 1.178.388.675.235
1.400.710.256.900 1.600.544.822.139 175.166.320.610
1.125.627.250.000 1.354.670.395.329 99.789.500.000
12.270.406.900 12.549.086.070 15.612.042.975
63.320.000.000 64.096.645.397 2.500.000.000
199.492.600.000 169.228.695.343 57.264.777.635
3.190.501.149.718 3.173.023.400.622 964.722.354.625
Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan: 3.067.260.693.718 3.039.406.783.222 853.214.167.889
582.760.139.318 582.760.139.318 51.654.952.889
1.574.382.856.000 1.574.382.856.000 646.270.544.000
910.117.698.400 882.263.787.904 155.288.671.000
119.810.456.000 130.921.617.400 -
119.810.456.000 130.921.617.400
3.430.000.000 2.695.000.000 111.508.186.736
3.185.000.000 2.695.000.000 110.008.186.736
245.000.000 1.500.000.000
1.024.800.000 23.558.220.742 38.500.000.000
1.024.800.000 6.386.050.000 2.000.000.000
17.172.170.742 36.500.000.000
3.983.549.349.648 3.848.975.919.934 1.221.598.687.150
2.920.439.706.249 2.788.541.864.859 939.356.667.719
1.497.260.544.479 1.360.720.200.019 635.593.110.965
923.542.609.418 920.594.329.751 246.809.576.980
1.520.000.000
1.163.300.000 1.151.976.000
468.807.610.726 447.055.859.089 45.868.717.775
29.665.641.626 59.019.500.000 9.565.262.000
1.053.109.643.399 1.060.434.055.075 278.242.019.431
2.069.387.500 1.838.120.500
269.370.986.244 202.107.264.417
248.443.203.915 237.600.535.823
490.597.885.833 577.715.856.019
42.628.179.907 41.172.278.316
278.242.019.431
10.000.000.000 - 4.000.000.000
10.000.000.000 4.000.000.000
641.559.307.252 699.075.890.152 1.249.044.744
616.709.307.252 665.060.564.912 -
616.709.307.252 665.060.564.912
24.850.000.000 34.015.325.240 1.249.044.744
20.250.000.000 27.400.000.000 1.249.044.744
2.900.000.000 5.267.960.000
1.700.000.000 1.347.365.240
4.625.108.656.900 4.548.051.810.086 1.222.847.731.894
(32.872.450.282) 249.074.633.418 (44.459.056.660)
568.244.751.928 - 55.653.539.911
568.244.751.928 - 45.653.539.911
10.000.000.000
5.000.000.000 - 11.843.195.363
5.000.000.000,00 - 10.343.195.363
1.500.000.000
563.244.751.927,78 - 43.810.344.549
530.372.301.645,78 249.074.633.418 (648.712.111)
Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah
Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -
Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya
Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah
Provinsi Kalimantan Tengah 2018 Kota Palangka Raya 2018
xxxiv
LAPORAN REALISASI ANGGARAN MENURUT SISTEM AKUNTANSI PUSAT (SAP) TA 2018 (rupiah)
Realisasi
1.123.816.174.412
125.676.023.726
94.700.743.178
12.115.043.404
4.488.256.703
14.371.980.441
961.640.150.686
847.589.475.785
51.654.952.889
646.270.544.000
149.663.978.896
-
114.050.674.901
112.400.674.901
1.650.000.000
36.500.000.000
-
36.500.000.000
1.047.132.469.316
813.867.026.063
560.712.054.564
203.880.684.016
1.461.300.178
37.776.666.306
10.036.321.000
229.795.614.233
229.795.614.233
3.469.829.020
3.469.829.020
952.818.855
-
952.818.855
952.818.855
1.048.085.288.171
75.730.886.241
15.551.155.330
5.551.155.330
10.000.000.000
11.683.423.067
10.300.000.000
1.383.423.067
3.867.732.263
79.598.618.503
Kota Palangka Raya 2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
JUMLAH PENDAPATAN
Pendapatan Asli Daerah
Pendapatan Transfer
Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan:
Dana Bagi Hasil Pajak dan SDA
Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam
Dana Alokasi Umum
Dana Alokasi Khusus
Dana Alokasi Khusus Non Fisik
Transfer Pemerintah Pusat-Lainnya:
Dana Penyesuaian/Dana Desa
Transfer Pemerintah Provinsi:
Pendapatan Bagi Hasil Pajak
Bantuan Keuangan dari Pemkab/kota
Lain-Lain Pendapatan Yang Sah
JUMLAH BELANJA
Belanja Operasi
Belanja Modal
Belanja Tak Terduga
JUMLAH TRANSFER
Transfer Bagi Hasil Pendapatan
Transfer Bantuan Keuangan
TOTAL BELANJA + TRANSFER
SURPLUS/DEFISIT
Penerimaan Pembiayaan
Pengeluaran Pembiayaan
PEMBIAYAAN NETTO
SiLPA
Bantuan Keuangan Lainnya
Penggunaan SiLPA
Pencairan Dana Cadangan
Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah
Lainnya
Pembentukan Dana Cadangan
Penyertaan Modal Pemerintah Daerah
Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -
Pemerintah Pusat
Bantuan Keuangan ke Desa
Belanja Tanah
Belanja Peralatan dan Mesin
Belanja Gedung dan Bangunan
Belanja Jalan, Irigasi, dan Jaringan
Belanja Aset Tetap Lainnya
Belanja Aset Lainnya
Belanja Tak Terduga
Bagi Hasil Pajak ke Kabupaten/Kota
Bagi Hasil Retribusi ke Kabupaten/Kota
Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten
Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya
Bantuan Keuangan
Pendapatan Retribusi Daerah
Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah
Yang DipisahkanLain-Lain PAD Yang Sah
Pendapatan Hibah
Pendapatan Lainnya
Belanja Pegawai
Belanja Barang
Bunga
Subsidi
Hibah
Bantuan Sosial
Pendapatan Pajak Daerah
MATA ANGGARAN
2018
Pagu Realisasi Pagu
1.312.074.019.898 1.261.831.701.975 1.722.299.609.839
185.457.434.000 179.332.829.786 234.216.623.350
57.180.000.000 61.675.813.242 55.000.000.000,00
18.452.318.000 11.155.156.295 15.198.718.004
9.309.174.000 9.017.096.032 4.391.483.475
100.515.942.000 97.484.764.216 159.626.421.871
1.074.907.652.898 1.075.974.811.476 1.289.100.718.489
Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan: 920.586.543.898 913.910.211.118 1.149.559.814.189
91.411.888.898 91.411.888.898 114.547.516.189
652.906.913.000 652.906.913.000 820.559.562.000
176.267.742.000 169.591.409.220 214.452.736.000
83.595.758.000 82.997.882.799 34.750.000.000
83.595.758.000 82.997.882.799 34.750.000.000
70.725.351.000 79.066.717.559 104.790.904.300
70.725.351.000 78.916.717.559 104.790.904.300
150.000.000
51.708.933.000 6.524.060.713 198.982.268.000
38.179.800.000 3.483.000.000 69.541.120.000
13.529.133.000 3.041.060.713 129.441.148.000
1.180.801.301.200 1.119.656.975.997 1.544.785.320.585
865.405.714.283 786.639.178.466 1.141.230.661.300
594.119.682.095 544.773.537.213 605.805.945.256
260.939.352.188 232.290.869.053 504.584.250.309
7.898.680.000 7.944.522.200 27.126.340.000
2.448.000.000 1.630.250.000 3.714.125.735
312.895.586.917 333.017.797.532 402.554.659.285
312.895.586.917 333.017.797.532 402.554.659.285
2.500.000.000 - 1.000.000.000
2.500.000.000 1.000.000.000
146.719.544.800 147.065.009.125 229.013.937.190
7.563.231.800 8.174.154.300 7.019.871.800
7.563.231.800 8.174.154.300 7.019.871.800
139.156.313.000 138.890.854.825 221.994.065.390
139.156.313.000 138.890.854.825 221.994.065.390
1.327.520.846.000 1.266.721.985.122 1.773.799.257.775
(15.446.826.102) (4.890.283.148) (51.499.647.936)
48.188.000.000 135.785.698.060 88.036.053.125
28.188.000.000 115.622.448.060 88.036.053.125
20.000.000.000 20.163.250.000
10.311.558.000 11.070.000.000 15.370.000.000
10.311.558.000 11.070.000.000 15.370.000.000
37.876.442.000 124.715.698.060 72.666.053.125
22.429.615.898 119.825.414.913 21.166.405.189
Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah
Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -
Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten
Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya
Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah
Kab. Kotawaringin Barat 2018 Kab. Kotawaringin Timur 2018
xxxiv
Realisasi
1.722.299.609.839 1.621.874.549.428
234.216.623.350 227.001.829.224
55.000.000.000,00 71.504.270.675
15.198.718.004 13.095.248.310
4.391.483.475 8.134.426.028
159.626.421.871 134.267.884.211
1.289.100.718.489 1.268.371.172.404
1.149.559.814.189 1.133.700.020.934
114.547.516.189 114.547.516.189
820.559.562.000 820.559.562.000
214.452.736.000 198.592.942.745
34.750.000.000 34.750.000.000
34.750.000.000 34.750.000.000
104.790.904.300 99.921.151.470
104.790.904.300 99.921.151.470
198.982.268.000 126.501.547.800
69.541.120.000
129.441.148.000 126.501.547.800
1.544.785.320.585 1.390.419.400.033
1.141.230.661.300 1.049.015.791.103
605.805.945.256 554.628.270.870
504.584.250.309 468.671.267.710
27.126.340.000 25.284.136.523
3.714.125.735 432.116.000
402.554.659.285 340.614.973.284
402.554.659.285 340.614.973.284
1.000.000.000 788.635.646
1.000.000.000 788.635.646
229.013.937.190 228.321.196.590
7.019.871.800 7.019.749.200
7.019.871.800 7.019.749.200
221.994.065.390 221.301.447.390
221.994.065.390 221.301.447.390
1.773.799.257.775 1.618.740.596.623
(51.499.647.936) 3.133.952.805
88.036.053.125 374.580.319.272
88.036.053.125 374.580.319.272
15.370.000.000 15.370.000.000
15.370.000.000 15.370.000.000
72.666.053.125 359.210.319.272
21.166.405.189 362.344.272.077
Kab. Kotawaringin Timur 2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
JUMLAH PENDAPATAN
Pendapatan Asli Daerah
Pendapatan Transfer
Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan:
Dana Bagi Hasil Pajak dan SDA
Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam
Dana Alokasi Umum
Dana Alokasi Khusus
Dana Alokasi Khusus Non Fisik
Transfer Pemerintah Pusat-Lainnya:
Dana Penyesuaian/Dana Desa
Transfer Pemerintah Provinsi:
Pendapatan Bagi Hasil Pajak
Bantuan Keuangan dari Pemkab/kota
Lain-Lain Pendapatan Yang Sah
JUMLAH BELANJA
Belanja Operasi
Belanja Modal
Belanja Tak Terduga
JUMLAH TRANSFER
Transfer Bagi Hasil Pendapatan
Transfer Bantuan Keuangan
TOTAL BELANJA + TRANSFER
SURPLUS/DEFISIT
Penerimaan Pembiayaan
Pengeluaran Pembiayaan
PEMBIAYAAN NETTO
SiLPA
Bantuan Keuangan Lainnya
Penggunaan SiLPA
Pencairan Dana Cadangan
Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah
Lainnya
Pembentukan Dana Cadangan
Penyertaan Modal Pemerintah Daerah
Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -
Pemerintah Pusat
Bantuan Keuangan ke Desa
Belanja Tanah
Belanja Peralatan dan Mesin
Belanja Gedung dan Bangunan
Belanja Jalan, Irigasi, dan Jaringan
Belanja Aset Tetap Lainnya
Belanja Aset Lainnya
Belanja Tak Terduga
Bagi Hasil Pajak ke Kabupaten/Kota
Bagi Hasil Retribusi ke Kabupaten/Kota
Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten
Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya
Bantuan Keuangan
Pendapatan Retribusi Daerah
Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah
Yang DipisahkanLain-Lain PAD Yang Sah
Pendapatan Hibah
Pendapatan Lainnya
Belanja Pegawai
Belanja Barang
Bunga
Subsidi
Hibah
Bantuan Sosial
Pendapatan Pajak Daerah
MATA ANGGARAN
2018
Pagu Realisasi Pagu
1.017.790.193.083 951.247.187.396 1.132.507.716.456
72.421.660.170 74.225.432.135 95.232.804.600
14.543.536.236 10.139.127.654 19.330.661.000
4.696.776.152 4.314.222.481 9.346.317.600
7.091.751.296 7.949.715.960 10.614.597.000
46.089.596.486 51.822.366.040 55.941.229.000
923.544.302.496 877.021.755.261 1.010.024.911.856
Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan: 817.991.798.487 810.947.108.709 894.130.738.856
73.935.577.687 73.935.577.687 163.108.708.856
576.041.341.000 576.041.341.000 559.665.616.000
168.014.879.800 160.970.190.022 171.356.414.000
70.463.919.000 42.002.437.000 76.221.677.000
70.463.919.000 42.002.437.000 76.221.677.000
35.088.585.009 24.072.209.552 39.672.496.000
34.938.585.009 23.922.209.552 38.172.496.000
150.000.000 150.000.000 1.500.000.000
21.824.230.417 - 27.250.000.000
20.085.800.000
1.738.430.417 27.250.000.000
918.883.689.680 821.334.203.855 1.025.388.648.731
669.524.482.730 621.944.517.251 781.989.609.856
472.323.437.130 441.404.908.448 547.119.594.797
179.483.231.600 166.890.374.803 183.515.525.059
1.000.000.000
13.217.814.000 11.149.234.000 48.554.490.000
3.500.000.000 2.500.000.000 2.800.000.000
248.359.206.950 199.298.486.604 241.399.038.875
57.842.231.350 42.384.718.869
32.199.252.600 26.942.605.830
155.936.823.000 127.614.903.655
2.256.900.000 2.238.063.000
124.000.000 118.195.250 241.399.038.875
1.000.000.000 91.200.000 2.000.000.000
1.000.000.000 91.200.000 2.000.000.000
136.514.724.939 135.232.127.619 139.324.903.999
1.924.031.239 1.796.425.571 3.109.856.199
1.335.412.324 1.207.806.656 3.109.856.199
588.618.915 588.618.915
134.590.693.700 133.435.702.048 136.215.047.800
450.000.000 136.215.047.800
133.471.894.700 132.766.903.300
668.799.000 668.798.748
1.055.398.414.619 956.566.331.474 1.164.713.552.730
(37.608.221.536) (5.319.144.078) (32.205.836.274)
64.278.584.023 97.910.522.208 321.002.541.351
64.278.584.023 97.910.522.208 321.002.541.351
5.578.000.000 6.578.000.000 5.246.399.998
5.578.000.000 6.578.000.000 5.246.399.998
58.700.584.023 91.332.522.208 315.756.141.353
21.092.362.487 86.013.378.130 283.550.305.079
Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah
Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -
Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten
Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya
Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah
Kabupaten Barito selatan 2018 Kab. Barito Utara 2018
xxxiv
Realisasi
1.132.507.716.456 1.103.439.343.609
95.232.804.600 71.044.630.256
19.330.661.000 12.058.885.708
9.346.317.600 7.540.623.336
10.614.597.000 8.633.511.768
55.941.229.000 42.811.609.444
1.010.024.911.856 1.004.554.102.142
894.130.738.856 885.093.238.715
163.108.708.856 162.925.685.856
559.665.616.000 559.665.616.000
171.356.414.000 162.501.936.859
76.221.677.000 76.315.979.000
76.221.677.000 76.315.979.000
39.672.496.000 43.144.884.427
38.172.496.000 41.494.884.427
1.500.000.000 1.650.000.000
27.250.000.000 27.840.611.210
27.250.000.000 27.840.611.210
1.025.388.648.731 1.061.650.810.812
781.989.609.856 777.814.387.655
547.119.594.797 486.324.742.007
183.515.525.059 231.720.620.648
48.554.490.000 58.546.990.000
2.800.000.000 1.222.035.000
241.399.038.875 283.720.323.157
241.399.038.875 283.720.323.157
2.000.000.000 116.100.000
2.000.000.000 116.100.000
139.324.903.999 151.234.633.418
3.109.856.199 2.915.710.362
3.109.856.199 2.915.710.362
136.215.047.800 148.318.923.056
136.215.047.800 148.318.923.056
1.164.713.552.730 1.212.885.444.229
(32.205.836.274) (109.446.100.621)
321.002.541.351 -
321.002.541.351
5.246.399.998 5.250.000.000
5.246.399.998 5.250.000.000
315.756.141.353 (5.250.000.000)
283.550.305.079 (114.696.100.621)
Kab. Barito Utara 2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
JUMLAH PENDAPATAN
Pendapatan Asli Daerah
Pendapatan Transfer
Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan:
Dana Bagi Hasil Pajak dan SDA
Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam
Dana Alokasi Umum
Dana Alokasi Khusus
Dana Alokasi Khusus Non Fisik
Transfer Pemerintah Pusat-Lainnya:
Dana Penyesuaian/Dana Desa
Transfer Pemerintah Provinsi:
Pendapatan Bagi Hasil Pajak
Bantuan Keuangan dari Pemkab/kota
Lain-Lain Pendapatan Yang Sah
JUMLAH BELANJA
Belanja Operasi
Belanja Modal
Belanja Tak Terduga
JUMLAH TRANSFER
Transfer Bagi Hasil Pendapatan
Transfer Bantuan Keuangan
TOTAL BELANJA + TRANSFER
SURPLUS/DEFISIT
Penerimaan Pembiayaan
Pengeluaran Pembiayaan
PEMBIAYAAN NETTO
SiLPA
Bantuan Keuangan Lainnya
Penggunaan SiLPA
Pencairan Dana Cadangan
Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah
Lainnya
Pembentukan Dana Cadangan
Penyertaan Modal Pemerintah Daerah
Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -
Pemerintah Pusat
Bantuan Keuangan ke Desa
Belanja Tanah
Belanja Peralatan dan Mesin
Belanja Gedung dan Bangunan
Belanja Jalan, Irigasi, dan Jaringan
Belanja Aset Tetap Lainnya
Belanja Aset Lainnya
Belanja Tak Terduga
Bagi Hasil Pajak ke Kabupaten/Kota
Bagi Hasil Retribusi ke Kabupaten/Kota
Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten
Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya
Bantuan Keuangan
Pendapatan Retribusi Daerah
Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah
Yang DipisahkanLain-Lain PAD Yang Sah
Pendapatan Hibah
Pendapatan Lainnya
Belanja Pegawai
Belanja Barang
Bunga
Subsidi
Hibah
Bantuan Sosial
Pendapatan Pajak Daerah
MATA ANGGARAN
2018
Pagu Realisasi Pagu
952.456.059.941 840.082.934.415 1.682.637.027.478
132.840.675.611 40.745.428.007 97.695.698.000
59.824.889.814 10.963.025.584 19.303.500.000
30.158.152.050 2.052.081.552 5.795.500.000
8.512.405.600 8.635.182.355 6.650.000.000
34.345.228.147 19.095.138.517 65.946.698.000
732.108.910.617 725.552.931.408 1.538.367.329.478
Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan: 677.688.315.431 672.751.804.173 1.323.759.554.478
75.363.932.231 75.180.909.231 172.275.527.478
478.975.191.000 478.975.191.000 866.321.730.000
123.349.192.200 118.595.703.942 285.162.297.000
27.750.000.000 27.750.000.000 159.989.775.000
27.750.000.000 27.750.000.000 159.989.775.000
26.670.595.186 25.051.127.235 54.618.000.000
25.170.595.186 23.551.127.235 53.118.000.000
1.500.000.000 1.500.000.000 1.500.000.000
87.506.473.713 73.784.575.000 46.574.000.000
13.742.854.713 46.574.000.000
73.763.619.000 73.784.575.000
830.321.231.619 693.113.324.407 1.713.000.793.000
684.938.413.251 603.499.553.030 1.234.902.079.000
432.073.788.163 409.667.909.939 626.106.222.000
175.089.691.711 134.096.344.311 529.494.486.000
3.600.000.000
450.000.000 450.000.000
74.324.933.377 58.395.778.780 64.916.571.000
3.000.000.000 889.520.000 10.784.800.000
143.382.818.368 89.613.771.377 475.098.714.000
143.382.818.368 89.613.771.377 475.098.714.000
2.000.000.000 - 3.000.000.000
2.000.000.000 3.000.000.000
144.821.224.468 141.627.070.011 269.630.207.000
6.755.527.797 - 2.335.000.000
6.755.527.797 2.335.000.000
138.065.696.671 141.627.070.011 267.295.207.000
138.065.696.671 141.627.070.011 267.295.207.000
975.142.456.087 834.740.394.418 1.982.631.000.000
(22.686.396.146) 5.342.539.997 (299.993.972.522)
37.333.064.577 4.269.041.405 144.719.633.000
37.333.064.577 4.269.041.405 144.719.633.000
- - 4.259.000.000
3.000.000.000
1.259.000.000
37.333.064.577 4.269.041.405 140.460.633.000
14.646.668.431 9.611.581.401 (159.533.339.522)
Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah
Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -
Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten
Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya
Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah
Kab. Barito Timur 2018 Kab. Kapuas 2018
xxxiv
Realisasi
1.682.637.027.478 1.588.786.658.224
97.695.698.000 48.051.983.564
19.303.500.000 26.153.611.743
5.795.500.000 5.380.991.850
6.650.000.000 6.976.114.127
65.946.698.000 9.541.265.845
1.538.367.329.478 1.537.557.674.659
1.323.759.554.478 1.309.965.820.269
172.275.527.478 172.184.015.978
866.321.730.000 866.321.730.000
285.162.297.000 271.460.074.291
159.989.775.000 160.073.599.000
159.989.775.000 160.073.599.000
54.618.000.000 67.518.255.390
53.118.000.000 65.868.255.390
1.500.000.000 1.650.000.000
46.574.000.000 3.177.000.000
46.574.000.000 3.177.000.000
1.713.000.793.000 1.361.059.052.158
1.234.902.079.000 945.919.126.831
626.106.222.000 604.695.675.886
529.494.486.000 275.862.639.033
3.600.000.000 3.013.309.889
64.916.571.000 55.617.033.024
10.784.800.000 6.730.469.000
475.098.714.000 414.505.595.253
475.098.714.000 414.505.595.253
3.000.000.000 634.330.074
3.000.000.000 634.330.074
269.630.207.000 267.130.630.640
2.335.000.000 2.335.000.000
2.335.000.000 2.335.000.000
267.295.207.000 264.795.630.640
267.295.207.000 264.795.630.640
1.982.631.000.000 1.628.189.682.798
(299.993.972.522) (39.403.024.575)
144.719.633.000 144.733.133.000
144.719.633.000 144.719.633.000
13.500.000
4.259.000.000 4.258.064.516
3.000.000.000 3.000.000.000
1.259.000.000 1.258.064.516
140.460.633.000 140.475.068.484
(159.533.339.522) 101.072.043.909
Kab. Kapuas 2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
JUMLAH PENDAPATAN
Pendapatan Asli Daerah
Pendapatan Transfer
Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan:
Dana Bagi Hasil Pajak dan SDA
Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam
Dana Alokasi Umum
Dana Alokasi Khusus
Dana Alokasi Khusus Non Fisik
Transfer Pemerintah Pusat-Lainnya:
Dana Penyesuaian/Dana Desa
Transfer Pemerintah Provinsi:
Pendapatan Bagi Hasil Pajak
Bantuan Keuangan dari Pemkab/kota
Lain-Lain Pendapatan Yang Sah
JUMLAH BELANJA
Belanja Operasi
Belanja Modal
Belanja Tak Terduga
JUMLAH TRANSFER
Transfer Bagi Hasil Pendapatan
Transfer Bantuan Keuangan
TOTAL BELANJA + TRANSFER
SURPLUS/DEFISIT
Penerimaan Pembiayaan
Pengeluaran Pembiayaan
PEMBIAYAAN NETTO
SiLPA
Bantuan Keuangan Lainnya
Penggunaan SiLPA
Pencairan Dana Cadangan
Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah
Lainnya
Pembentukan Dana Cadangan
Penyertaan Modal Pemerintah Daerah
Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -
Pemerintah Pusat
Bantuan Keuangan ke Desa
Belanja Tanah
Belanja Peralatan dan Mesin
Belanja Gedung dan Bangunan
Belanja Jalan, Irigasi, dan Jaringan
Belanja Aset Tetap Lainnya
Belanja Aset Lainnya
Belanja Tak Terduga
Bagi Hasil Pajak ke Kabupaten/Kota
Bagi Hasil Retribusi ke Kabupaten/Kota
Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten
Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya
Bantuan Keuangan
Pendapatan Retribusi Daerah
Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah
Yang DipisahkanLain-Lain PAD Yang Sah
Pendapatan Hibah
Pendapatan Lainnya
Belanja Pegawai
Belanja Barang
Bunga
Subsidi
Hibah
Bantuan Sosial
Pendapatan Pajak Daerah
MATA ANGGARAN
2018
Pagu Realisasi Pagu
1.233.076.576.773 1.223.911.974.748 677.509.674.160
63.169.699.791 57.611.985.460 28.111.218.472
5.887.999.791 10.219.585.265 4.258.411.262
2.849.200.000 1.456.423.863 1.963.268.000
6.100.000.000 7.157.662.594 8.574.874.550
48.332.500.000 38.778.313.738 13.314.664.660
1.049.385.576.982 1.045.868.549.288 642.170.585.688
Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan: 1.013.172.931.620 1.006.451.743.849 590.092.561.701
149.919.908.455 149.919.908.455 41.965.799.701
667.654.598.000 667.654.598.000 420.535.543.000
195.598.425.165 188.877.237.394 127.591.219.000
8.750.000.000 8.750.000.000 28.277.201.000
8.750.000.000 8.750.000.000 28.277.201.000
27.462.645.362 30.666.805.439 23.800.822.987
25.962.645.362 29.166.805.439 22.300.822.987
1.500.000.000 1.500.000.000 1.500.000.000
120.521.300.000 120.431.440.000 7.227.870.000
18.345.120.000 18.255.260.000 7.177.870.000
102.176.180.000 102.176.180.000 50.000.000
1.126.101.818.308 1.073.547.386.985 618.504.611.005
863.819.859.101 844.309.109.480 393.797.304.431
487.822.286.092 500.156.144.326 229.299.496.715
301.267.833.209 266.516.242.149 131.856.243.675
21.552.000.000 17.544.435.200
46.719.939.800 41.823.624.605 32.345.144.000
6.457.800.000 18.268.663.200 296.420.041
261.781.959.207 229.141.277.505 223.707.306.574
261.781.959.207 229.141.277.505 223.707.306.574
500.000.000 97.000.000 1.000.000.000
500.000.000 97.000.000 1.000.000.000
189.035.090.451 188.401.271.177 75.524.290.454
873.719.979 811.991.979 699.550.662
873.719.979 811.991.979 699.550.662
188.161.370.472 187.589.279.198 74.824.739.792
188.161.370.472 187.589.279.198 74.824.739.792
1.315.136.908.759 1.261.948.658.162 694.028.901.459
(82.060.331.986) (38.036.683.414) (16.519.227.299)
61.384.644.851 126.241.487.441 30.000.000.000
61.384.644.851 126.241.487.441 15.000.000.000
15.000.000.000
6.250.000.000 5.250.000.000 7.000.000.000
6.250.000.000 5.250.000.000 7.000.000.000
55.134.644.851 120.991.487.441 23.000.000.000
(26.925.687.135) 82.954.804.027 6.480.772.701
Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah
Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -
Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten
Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya
Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah
Kab. Murung Raya 2018 Kab. Sukamara 2018
xxxiv
Realisasi
677.509.674.160 661.990.008.827
28.111.218.472 34.797.333.552
4.258.411.262 6.549.758.008
1.963.268.000 2.500.761.255
8.574.874.550 9.109.911.988
13.314.664.660 16.636.902.301
642.170.585.688 625.513.894.675
590.092.561.701 584.779.325.015
41.965.799.701 41.965.799.701
420.535.543.000 420.535.543.000
127.591.219.000 122.277.982.314
28.277.201.000 16.966.320.600
28.277.201.000 16.966.320.600
23.800.822.987 23.768.249.060
22.300.822.987 22.268.249.060
1.500.000.000 1.500.000.000
7.227.870.000 1.678.780.600
7.177.870.000 1.490.000.000
50.000.000 188.780.600
618.504.611.005 565.867.673.310
393.797.304.431 347.880.485.835
229.299.496.715 211.799.383.338
131.856.243.675 106.631.208.340
32.345.144.000 29.299.894.157
296.420.041 150.000.000
223.707.306.574 217.328.936.192
223.707.306.574 217.328.936.192
1.000.000.000 658.251.283
1.000.000.000 658.251.283
75.524.290.454 75.495.290.453
699.550.662 678.827.427
699.550.662 678.827.427
74.824.739.792 74.816.463.026
74.824.739.792 74.816.463.026
694.028.901.459 641.362.963.763
(16.519.227.299) 20.627.045.064
30.000.000.000 27.011.907.268
15.000.000.000 27.011.907.268
15.000.000.000
7.000.000.000 7.000.000.000
7.000.000.000 7.000.000.000
23.000.000.000 20.011.907.268
6.480.772.701 40.638.952.332
Kab. Sukamara 2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
JUMLAH PENDAPATAN
Pendapatan Asli Daerah
Pendapatan Transfer
Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan:
Dana Bagi Hasil Pajak dan SDA
Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam
Dana Alokasi Umum
Dana Alokasi Khusus
Dana Alokasi Khusus Non Fisik
Transfer Pemerintah Pusat-Lainnya:
Dana Penyesuaian/Dana Desa
Transfer Pemerintah Provinsi:
Pendapatan Bagi Hasil Pajak
Bantuan Keuangan dari Pemkab/kota
Lain-Lain Pendapatan Yang Sah
JUMLAH BELANJA
Belanja Operasi
Belanja Modal
Belanja Tak Terduga
JUMLAH TRANSFER
Transfer Bagi Hasil Pendapatan
Transfer Bantuan Keuangan
TOTAL BELANJA + TRANSFER
SURPLUS/DEFISIT
Penerimaan Pembiayaan
Pengeluaran Pembiayaan
PEMBIAYAAN NETTO
SiLPA
Bantuan Keuangan Lainnya
Penggunaan SiLPA
Pencairan Dana Cadangan
Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah
Lainnya
Pembentukan Dana Cadangan
Penyertaan Modal Pemerintah Daerah
Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -
Pemerintah Pusat
Bantuan Keuangan ke Desa
Belanja Tanah
Belanja Peralatan dan Mesin
Belanja Gedung dan Bangunan
Belanja Jalan, Irigasi, dan Jaringan
Belanja Aset Tetap Lainnya
Belanja Aset Lainnya
Belanja Tak Terduga
Bagi Hasil Pajak ke Kabupaten/Kota
Bagi Hasil Retribusi ke Kabupaten/Kota
Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten
Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya
Bantuan Keuangan
Pendapatan Retribusi Daerah
Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah
Yang DipisahkanLain-Lain PAD Yang Sah
Pendapatan Hibah
Pendapatan Lainnya
Belanja Pegawai
Belanja Barang
Bunga
Subsidi
Hibah
Bantuan Sosial
Pendapatan Pajak Daerah
MATA ANGGARAN
2018
Pagu Realisasi Pagu
1.056.144.386.066 1.013.115.296.478 997.512.455.229
45.600.258.000 39.198.042.209 38.613.899.007
9.849.361.500 12.937.402.709 5.802.725.000
4.860.361.000 4.055.228.822 2.325.850.000
5.520.000.000 5.328.288.706 6.434.000.000
25.370.535.500 16.877.121.972 24.051.324.007
989.830.665.343 973.917.254.269 940.223.356.222
Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan: 827.579.016.795 820.748.988.740 811.535.225.827
45.691.557.795 44.500.138.723 61.925.392.052
568.390.382.000 568.390.382.000 559.898.689.000
213.497.077.000 207.858.468.017 189.711.144.775
122.276.532.000 122.360.356.000 104.456.969.000
122.276.532.000 122.360.356.000 104.456.969.000
39.975.116.548 30.807.909.529 24.231.161.395
38.475.116.548 29.307.909.529 22.731.161.395
1.500.000.000 1.500.000.000 1.500.000.000
20.713.462.722 - 18.675.200.000
18.675.200.000
20.713.462.722 -
887.313.997.603 831.723.864.867 1.016.818.312.315
641.119.288.284 579.739.746.167 651.179.976.925
409.457.404.449 355.033.009.904 408.135.383.062
168.987.599.736 162.392.282.663 211.974.767.113
1.000.000.000
61.304.247.600 62.004.453.600 29.473.816.750
370.036.500 310.000.000 1.596.010.000
245.061.571.575 251.239.342.450 365.138.335.390
245.061.571.575 251.239.342.450 365.138.335.390
1.133.137.743 744.776.250 500.000.000
1.133.137.743 744.776.250 500.000.000
140.978.621.400 140.791.961.268 158.121.052.324
638.900.000 638.900.000 -
638.900.000 638.900.000
140.339.721.400 140.153.061.268 158.121.052.324
140.339.721.400 140.153.061.268 158.121.052.324
1.028.292.619.003 972.515.826.135 1.174.939.364.639
27.851.767.063 40.599.470.342 (177.426.909.410)
8.500.000.000 - 10.150.000.000
8.500.000.000 10.000.000.000
150.000.000
25.741.834.268 1.000.000.000 6.050.000.000
10.000.000.000 1.000.000.000 6.050.000.000
15.741.834.268
(17.241.834.268) (1.000.000.000) 4.100.000.000
10.609.932.795 39.599.470.342 (173.326.909.410)
Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah
Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -
Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten
Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya
Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah
Kab. Pulang Pisau 2018 Kab. Gunung Mas 2018
xxxiv
Realisasi
997.512.455.229 969.391.261.619
38.613.899.007 39.995.011.073
5.802.725.000 14.302.089.621
2.325.850.000 2.353.282.850
6.434.000.000 7.356.184.893
24.051.324.007 15.983.453.709
940.223.356.222 928.424.250.546
811.535.225.827 802.822.785.309
61.925.392.052 61.925.392.052
559.898.689.000 559.898.689.000
189.711.144.775 180.998.704.257
104.456.969.000 102.668.505.400
104.456.969.000 102.668.505.400
24.231.161.395 22.932.959.837
22.731.161.395 21.432.959.837
1.500.000.000 1.500.000.000
18.675.200.000 972.000.000
18.675.200.000
972.000.000
1.016.818.312.315 858.084.657.025
651.179.976.925 611.411.198.114
408.135.383.062 379.611.301.232
211.974.767.113 200.010.979.732
29.473.816.750 30.269.016.750
1.596.010.000 1.519.900.400
365.138.335.390 246.574.958.911
365.138.335.390 246.574.958.911
500.000.000 98.500.000
500.000.000 98.500.000
158.121.052.324 153.739.464.837
-
158.121.052.324 153.739.464.837
158.121.052.324 153.739.464.837
1.174.939.364.639 1.011.824.121.862
(177.426.909.410) (42.432.860.243)
10.150.000.000 33.673.683.059
10.000.000.000 8.669.683.059
150.000.000 25.004.000.000
6.050.000.000 6.050.000.000
6.050.000.000 6.050.000.000
4.100.000.000 27.623.683.059
(173.326.909.410) (14.809.177.183)
Kab. Gunung Mas 2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
JUMLAH PENDAPATAN
Pendapatan Asli Daerah
Pendapatan Transfer
Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan:
Dana Bagi Hasil Pajak dan SDA
Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam
Dana Alokasi Umum
Dana Alokasi Khusus
Dana Alokasi Khusus Non Fisik
Transfer Pemerintah Pusat-Lainnya:
Dana Penyesuaian/Dana Desa
Transfer Pemerintah Provinsi:
Pendapatan Bagi Hasil Pajak
Bantuan Keuangan dari Pemkab/kota
Lain-Lain Pendapatan Yang Sah
JUMLAH BELANJA
Belanja Operasi
Belanja Modal
Belanja Tak Terduga
JUMLAH TRANSFER
Transfer Bagi Hasil Pendapatan
Transfer Bantuan Keuangan
TOTAL BELANJA + TRANSFER
SURPLUS/DEFISIT
Penerimaan Pembiayaan
Pengeluaran Pembiayaan
PEMBIAYAAN NETTO
SiLPA
Bantuan Keuangan Lainnya
Penggunaan SiLPA
Pencairan Dana Cadangan
Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah
Lainnya
Pembentukan Dana Cadangan
Penyertaan Modal Pemerintah Daerah
Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -
Pemerintah Pusat
Bantuan Keuangan ke Desa
Belanja Tanah
Belanja Peralatan dan Mesin
Belanja Gedung dan Bangunan
Belanja Jalan, Irigasi, dan Jaringan
Belanja Aset Tetap Lainnya
Belanja Aset Lainnya
Belanja Tak Terduga
Bagi Hasil Pajak ke Kabupaten/Kota
Bagi Hasil Retribusi ke Kabupaten/Kota
Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten
Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya
Bantuan Keuangan
Pendapatan Retribusi Daerah
Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah
Yang DipisahkanLain-Lain PAD Yang Sah
Pendapatan Hibah
Pendapatan Lainnya
Belanja Pegawai
Belanja Barang
Bunga
Subsidi
Hibah
Bantuan Sosial
Pendapatan Pajak Daerah
MATA ANGGARAN
2018
Pagu Realisasi Pagu
1.157.327.864.446 1.150.300.683.022 819.932.137.652
104.149.851.939,18 90.645.406.103,07 79.909.329.459
52.602.145.244,00 46.688.126.947,55 50.282.847.059
10.397.854.756,00 16.453.693.261,00 1.967.772.535
6.081.708.668,04 7.529.299.395,00 7.505.428.815
35.068.143.271,14 19.974.286.499,52 20.153.281.050
1.053.178.012.507 1.058.200.690.347 739.357.177.508
Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan: 891.988.180.268,00 886.440.009.480,00 621.201.818.906
83.553.780.268,00 83.370.757.268,00 59.130.101.906
616.493.956.000,00 616.493.956.000,00 462.248.605.000
191.940.444.000,00 186.575.296.212,00 99.823.112.000
54.083.409.000,00 51.958.756.329,00 91.925.783.000
54.083.409.000,00 51.958.756.329,00 91.925.783.000
107.106.423.238,53 119.801.924.537,53 26.229.575.602
21.124.214.238,53 35.619.771.733,53 26.079.575.602
85.982.209.000,00 84.182.152.804,00 150.000.000
- 1.454.586.572,00 665.630.685
1.279.000.000,00 665.630.685
175.586.572,00
1.008.793.774.487 860.311.774.830 771.320.897.705
669.160.810.822,35 546.850.466.383,70 612.843.165.578
371.159.289.442,41 326.535.246.260,00 336.544.064.410
228.040.124.379,94 166.830.971.761,70 206.699.936.768
1.800.000.000,00
64.007.279.800,00 49.737.771.597,00 67.669.164.400
4.154.117.200,00 3.746.476.765,00 1.930.000.000
336.539.581.214,71 313.461.308.446,22 157.477.732.127
4.474.540.000,00 56.180.500,00
26.947.185.974,96 23.314.188.213,22
74.112.787.350,00 68.416.187.131,00
223.931.586.420,00 218.149.158.546,00
7.073.481.469,75 3.525.594.056,00
157.477.732.127
3.093.382.449,64 - 1.000.000.000
3.093.382.449,64 1.000.000.000
164.057.772.300,00 159.662.698.208,00 126.476.908.161
164.057.772.300,00 159.662.698.208,00 5.223.461.959
6.300.000.000,00 4.673.139.908,00 5.223.461.959
157.757.772.300,00 154.989.558.300,00
- - 121.253.446.202
121.253.446.202
1.172.851.546.787 1.019.974.473.038 897.797.805.866
(15.523.682.341) 130.326.209.984 (77.865.668.214)
66.878.505.608,89 66.878.505.608,89 166.392.871.343
66.878.505.608,89 66.878.505.608,89 158.892.871.343
7.500.000.000
6.500.000.000,00 6.500.000.000,00 9.480.000.000
6.500.000.000,00 6.500.000.000,00 9.480.000.000
60.378.505.609 60.378.505.609 156.912.871.343
44.854.823.268 190.704.715.593 79.047.203.129
Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah
Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -
Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten
Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya
Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah
Kab. Seruyan 2018 Kabupaten Lamandau 2018
xxxiv
Realisasi
819.932.137.652 841.037.955.760
79.909.329.459 91.120.118.956
50.282.847.059 60.927.867.992
1.967.772.535 2.381.609.038
7.505.428.815 7.365.733.831
20.153.281.050 20.444.908.096
739.357.177.508 736.556.036.804
621.201.818.906 617.028.336.938
59.130.101.906 58.947.078.906
462.248.605.000 462.248.605.000
99.823.112.000 95.832.653.032
91.925.783.000 91.617.047.152
91.925.783.000 91.617.047.152
26.229.575.602 27.910.652.714
26.079.575.602 26.410.652.714
150.000.000 1.500.000.000
665.630.685 13.361.800.000
665.630.685 13.361.800.000
771.320.897.705 715.671.019.668
612.843.165.578 575.031.417.831
336.544.064.410 314.764.886.297
206.699.936.768 194.186.642.130
67.669.164.400 64.812.344.404
1.930.000.000 1.267.545.000
157.477.732.127 140.639.601.837
157.477.732.127 140.639.601.837
1.000.000.000 -
1.000.000.000
126.476.908.161 126.837.024.549
5.223.461.959 5.223.461.959
5.223.461.959 5.223.461.959
121.253.446.202 121.613.562.590
121.253.446.202 121.613.562.590
897.797.805.866 842.508.044.217
(77.865.668.214) (1.470.088.457)
166.392.871.343 107.228.712.895
158.892.871.343 99.728.712.895
7.500.000.000 7.500.000.000
9.480.000.000 12.062.385.149
9.480.000.000 12.062.385.149
156.912.871.343 95.166.327.746
79.047.203.129 93.696.239.289
Kabupaten Lamandau 2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
JUMLAH PENDAPATAN
Pendapatan Asli Daerah
Pendapatan Transfer
Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan:
Dana Bagi Hasil Pajak dan SDA
Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam
Dana Alokasi Umum
Dana Alokasi Khusus
Dana Alokasi Khusus Non Fisik
Transfer Pemerintah Pusat-Lainnya:
Dana Penyesuaian/Dana Desa
Transfer Pemerintah Provinsi:
Pendapatan Bagi Hasil Pajak
Bantuan Keuangan dari Pemkab/kota
Lain-Lain Pendapatan Yang Sah
JUMLAH BELANJA
Belanja Operasi
Belanja Modal
Belanja Tak Terduga
JUMLAH TRANSFER
Transfer Bagi Hasil Pendapatan
Transfer Bantuan Keuangan
TOTAL BELANJA + TRANSFER
SURPLUS/DEFISIT
Penerimaan Pembiayaan
Pengeluaran Pembiayaan
PEMBIAYAAN NETTO
SiLPA
Bantuan Keuangan Lainnya
Penggunaan SiLPA
Pencairan Dana Cadangan
Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah
Lainnya
Pembentukan Dana Cadangan
Penyertaan Modal Pemerintah Daerah
Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -
Pemerintah Pusat
Bantuan Keuangan ke Desa
Belanja Tanah
Belanja Peralatan dan Mesin
Belanja Gedung dan Bangunan
Belanja Jalan, Irigasi, dan Jaringan
Belanja Aset Tetap Lainnya
Belanja Aset Lainnya
Belanja Tak Terduga
Bagi Hasil Pajak ke Kabupaten/Kota
Bagi Hasil Retribusi ke Kabupaten/Kota
Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten
Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya
Bantuan Keuangan
Pendapatan Retribusi Daerah
Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah
Yang DipisahkanLain-Lain PAD Yang Sah
Pendapatan Hibah
Pendapatan Lainnya
Belanja Pegawai
Belanja Barang
Bunga
Subsidi
Hibah
Bantuan Sosial
Pendapatan Pajak Daerah
MATA ANGGARAN
Sumber : SIKD, LRA PEMDA
2018
Pagu Realisasi Pagu
1.273.797.988.271 1.241.709.826.491 20.805.690.591.144
53.102.522.354 46.427.205.124 2.806.398.252.263
9.554.520.066 13.597.791.740 1.588.837.346.972
3.952.661.335 3.644.328.174 139.847.199.307
7.741.575.472 7.247.303.729 160.346.998.876
31.853.765.481 21.937.781.481 917.366.707.108
1.192.867.965.917 1.180.749.820.927 17.330.290.670.343
Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan: 1.017.229.382.917 1.007.700.957.056 15.476.990.744.980
102.947.520.417 102.810.253.167 1.870.192.304.140
696.300.554.000 696.300.554.000 10.166.646.080.000
217.981.308.500 208.590.149.889 3.440.152.360.840
140.118.583.000 140.359.685.400 1.122.470.062.000
140.118.583.000 140.359.685.400 1.122.470.062.000
35.520.000.000 32.689.178.471 730.829.863.363
35.520.000.000 32.689.178.471 632.302.654.363
- 98.527.209.000
27.827.500.000 14.532.800.440 669.001.668.537
26.327.500.000 13.032.800.440 262.339.695.398
1.500.000.000 1.500.000.000 406.661.973.139
1.152.414.233.231 1.017.676.649.856 18.999.596.666.268
730.755.453.978 682.157.308.191 13.800.463.193.509
380.933.062.764 442.698.536.561 8.033.753.311.819
298.584.032.701 190.516.372.606 4.550.869.260.846
- 6.120.000.000
2.000.000.000 1.323.386.550 27.965.300.000
42.251.358.513 41.759.896.023 1.094.486.107.741
6.987.000.000 5.859.116.451 87.269.213.102
420.658.779.253 335.519.341.666 5.165.406.952.566
1.374.375.000 729.581.900 7.918.302.500
31.358.392.625 29.149.451.480 385.518.796.194
28.790.195.350 23.597.239.011 383.545.439.215
292.610.008.876 277.441.628.175 1.163.076.304.129
10.408.370.821 4.601.441.100 62.366.932.197
56.117.436.582 3.162.981.178.332
1.000.000.000 - 33.726.520.193
1.000.000.000 - 33.726.520.193
201.292.770.500 204.449.830.686 2.764.319.399.981
1.750.000.000 2.675.177.060 818.660.230.986
1.451.994.064 2.382.604.310 660.015.833.835
298.005.936 292.572.750 158.055.778.236
588.618.915
199.542.770.500 201.774.653.626 1.945.659.168.994
890.000.000 890.000.000 1.608.265.704.794
197.852.770.500 200.085.754.500 334.224.665.200
800.000.000 798.899.126 3.168.799.000
1.353.707.003.731 1.222.126.480.542 21.763.916.066.249
(79.909.015.460) 19.583.345.949 -958.225.475.105
126.136.616.377 88.669.452.573 1.796.898.806.095
126.136.616.377 88.669.452.573 1.744.248.806.095
32.500.000.000
20.150.000.000
7.750.000.000 4.750.000.000 126.379.987.628
7.750.000.000 4.750.000.000 107.879.153.361
18.500.834.268
118.386.616.377 83.919.452.573 1.670.518.818.466
38.477.600.917 103.502.798.522 712.293.343.361
Pinjaman Dalam Negeri - Pemerintah Daerah
Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri -
Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten
Bantuan Keuangan ke Pemerintah Daerah lainnya
Pendapatan Hasil Pengolahan Kekayaan Daerah
Total 2018Kab. Katingan 2018
xxxiv
Realisasi
20.805.690.591.144 20.389.661.999.905
2.806.398.252.263 2.766.418.081.315
1.588.837.346.972 1.807.088.495.394
139.847.199.307 101.047.780.562
160.346.998.876 169.025.333.506
917.366.707.108 689.256.471.854
17.330.290.670.343 17.172.926.495.513
15.476.990.744.980 15.339.336.609.312
1.870.192.304.140 1.868.040.014.318
10.166.646.080.000 10.166.646.080.000
3.440.152.360.840 3.304.650.514.994
1.122.470.062.000 1.089.492.186.080
1.122.470.062.000 1.089.492.186.080
730.829.863.363 744.097.700.121
632.302.654.363 645.665.547.317
98.527.209.000 98.432.152.804
669.001.668.537 450.317.423.077
262.339.695.398 60.464.910.440
406.661.973.139 389.852.512.637
18.999.596.666.268 17.266.225.183.054
13.800.463.193.509 12.574.621.177.259
8.033.753.311.819 7.493.525.806.865
4.550.869.260.846 3.921.091.828.704
6.120.000.000 4.474.610.067
27.965.300.000 20.469.797.750
1.094.486.107.741 1.021.477.221.058
87.269.213.102 113.581.912.816
0 0
5.165.406.952.566 4.684.905.383.521
7.918.302.500 2.623.882.900
385.518.796.194 296.955.622.979
383.545.439.215 356.556.567.795
1.163.076.304.129 1.200.921.546.395
62.366.932.197 51.537.376.472
3.162.981.178.332 2.776.310.386.981
33.726.520.193 6.698.622.273
33.726.520.193 6.698.622.273
2.764.319.399.981 2.820.016.917.587
818.660.230.986 856.992.660.978
660.015.833.835 701.121.911.013
158.055.778.236 155.282.131.050
588.618.915 588.618.915
1.945.659.168.994 1.963.024.256.609
1.608.265.704.794 1.622.088.575.695
334.224.665.200 338.120.617.800
3.168.799.000 2.815.063.114
21.763.916.066.249 20.086.242.100.641
-958.225.475.105 303.419.899.264
1.796.898.806.095 1.222.533.618.120
1.744.248.806.095 1.159.852.868.120
32.500.000.000 17.500.000.000
20.150.000.000 45.180.750.000
126.379.987.628 96.821.872.732
0 0
107.879.153.361 94.180.385.149
18.500.834.268 2.641.487.583
1.670.518.818.466 1.125.711.745.389
712.293.343.361 1.429.131.644.653
Total 2018
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH
A. PENDAPATAN PROVINSI & HIBAH
I. Pendapatan Perpajakan
II. Pendapatan Negara Bukan Pajak
1
2.
3.
4.
5.
5.1.
a.
b.
c.
d.
5.2
a. Dana Otonomi Khusus
b.
c.
d.
e.
f.
5.3
a.
b.
5.4
a.
b.
c.
6.
7.
8.
B.
I. Belanja Pemerintah Pusat/Daerah
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
II. Transfer
II.1.
1.
a. Transfer Dana Bagi Hasil Pajak
b. Transfer Dana Bagi Hasil Bukan Pajak/SDA
c. Transfer Dana Alokasi Umum
d. Transfer Dana Alokasi Khusus Fisik
e. Transfer Dana Alokasi Non - Fisik
2.
5.
II.2. Transfer Antar Pemerintah Daerah
1. Transfer/ Bagi hasil Pajak Daerah
a. Transfer Bagi hasil Pajak Daerah
b. Transfer Bagi Hasil Pendapatan Lainnya
2. Transfer Bantuan Keuangan
a. Transfer Bantuan Keuangan ke Pem. daerah Lainnya
-Transfer Bantuan keuangan ke Pem. Daerah Lainnya
b. Transfer Bantuan keuangan ke Desa
c. Transfer Bantuan Keuangan Lainnya
Jumlah Belanja dan Transfer (B.I + B.II)
C. Surplus (Defisit) Anggaran ( A-B ) D. Pembiayaan
I. Penerimaan Pembiayaan Daerah
1. Penggunaan SILPA
2. Pencairan Dana Cadangan
4. Pinjaman Dalam Negeri
II. Pengeluaran Pembiayaan Daerah
2. Penyertaan Modal/Investasi Pemerintah Daerah
3. Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri
Jumlah Pembiayan ( D.I + D.II )
E. Sisa Lebih ( Kurang ) Pembiayaan Anggaran -(D + C)
2. Pajak Perdagangan Internasional
Uraian
1. Pendapatan Pajak Dalam negeri
Dana Keistimewaan
Penerimaan Sumber Daya Alam
Pendapatan Hasil Pengelolaan Kekayaan Negara Yang Dipisahkan
Penerimaan Negara Bukan Pajak lainnya
Lain lain Pendapatan Asli Daerah Yang Sah
Pendapatan Transfer
Transfer Pemerintah Pusat - Dana Perimbangan
Dana Bagi Hasil Pajak
Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam
Dana Alokasi Umum
Dana Alokasi Khusus
Transfer Pemerintah Pusat - Lainnya Dana Penyesuaian dan
Lain Pendapatan Daerah yang Sah
Dana Penyesuaian
Dana Insentif Daerah
Dana Desa
Dana Bantuan Operasional Sekolah
Transfer Pemerintah Daerah Lainnya/ Provinsi
Pendapatan Bagi hasil pajak
Pendapatan Bagi Hasil Lainnya
Transfer Bantuan Keuangan
Bantuan Keuangan Dari Pemerintah Provinsi Lainnya
Bantuan Keuangan dari Pemerintah Kabupaten Lainnya
Bantuan Keuangan dari Pemerintah Kota Lainnya
Balanja Tak Terduga
Pendapatan Hibah
Pendapatan BLU
JUMLAH PENDAPATAN, HIBAH & TRANSFER (A.I + A.II)
Belanja dan Transfer
Belanja Pegawai
Belanja Barang
Belanja Modal
Belanja pembayaran Bunga Utang
Belanja Subsidi
Belanja Hibah
Belanja bantuan sosial
Dana Desa
Belanja Lain - Lain
Transfer Pemerintah Pusat ke Pemerintah Daerah
Transfer Dana Perimbangan
Dana Insentif Daerah
Sumber : LKPK Kanwil DJPB Prov. Kalimantan Tengah
2018
LAMPIRAN VII LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH KONSOLIDASIAN (LKPK) TA 2018 (juta rupiah)
Pemerintah
Pusat
Pemerintah
Daerah
4.948.697,0 1.807.088,5 - -
4.850.112,2 1.807.088,5 -
98.584,8 - -
339.292,6 17.890.112,9 16.428.828,8 -
- - -
- 169.025,3 -
321.409,4 101.047,8 -
- 689.256,5 -
- 16.480.465,9 16.428.828,8
- 15.339.336,6 15.339.336,6
- 1.868.040,0 1.868.040,0
- - -
- 10.166.646,1 10.166.646,1
- 3.304.650,5 3.304.650,5
- 1.089.492,2 1.089.492,2
- - -
- - -
- 361.421,6 361.421,6
- - -
- 728.070,6 728.070,6
- - -
- 2.695,0 -
- 2.695,0 -
- - -
- 48.942,1 -
- -
- 47.292,1 -
- 1.650,0 -
- 389.852,5 -
- 60.464,9 -
17.883,2 - -
5.287.989,6 19.697.201,4 16.428.828,8
-
6.212.207,8 17.266.225,2 - -
1.840.197,4 7.493.525,8 -
2.643.004,8 3.921.091,8 -
1.714.894,4 4.684.905,4 -
- 4.474,6 -
- 20.469,8 -
- 1.021.477,2 -
14.111,2 113.581,9 -
- 6.698,6 -
- - -
16.743.472,9 2.127.556,4 - 16.428.828,8
16.743.472,9 - - 16.428.828,8 15.339.336,6 - - 15.339.336,6
Transfer Dana Bagi Hasil Pajak 585.887,2 - -
Transfer Dana Bagi Hasil Bukan Pajak/SDA 1.282.152,8 - - 1.282.152,8
Transfer Dana Alokasi Umum 10.166.646,1 - - 10.166.646,1
Transfer Dana Alokasi Khusus Fisik 1.594.827,8 - - 1.594.827,8
Transfer Dana Alokasi Non - Fisik 1.709.822,7 - - 1.709.822,7
267.000,0 - -
1.137.136,2 - -
- 2.127.556,4 -
- 191.932,1 -
a. Transfer Bagi hasil Pajak Daerah - 191.343,5 -
b. Transfer Bagi Hasil Pendapatan Lainnya - 588,6 -
- 1.935.624,3 0,0
a. Transfer Bantuan Keuangan ke Pem. daerah Lainnya - 1.594.688,6 - -
-Transfer Bantuan keuangan ke Pem. Daerah Lainnya - 1.594.688,6 - -
b. Transfer Bantuan keuangan ke Desa - 338.120,6 - -
c. Transfer Bantuan Keuangan Lainnya - 2.815,1 - -
Jumlah Belanja dan Transfer (B.I + B.II) 22.955.680,6 19.393.781,5 - 16.428.828,8
(17.667.691,0) 303.419,9 16.428.828,8 16.428.828,8
- -
- 1.222.533,6 -
- 1.159.852,9 -
- 17.500,0 -
- 45.180,8 -
- 96.821,9 -
2. Penyertaan Modal/Investasi Pemerintah Daerah - 94.180,4 -
3. Pembayaran Pokok Pinjaman Dalam Negeri - 2.641,5 -
Jumlah Pembiayan ( D.I + D.II ) - 1.125.711,7 -
E. Sisa Lebih ( Kurang ) Pembiayaan Anggaran -(D + C) (17.667.691,0) 1.429.131,6 16.428.828,8 16.428.828,8
Konsolidasi
Pendapatan Hasil Pengelolaan Kekayaan Negara Yang Dipisahkan
Transfer Pemerintah Pusat - Dana Perimbangan
Transfer Pemerintah Pusat - Lainnya Dana Penyesuaian dan
Transfer Pemerintah Daerah Lainnya/ Provinsi
Bantuan Keuangan Dari Pemerintah Provinsi Lainnya
Bantuan Keuangan dari Pemerintah Kabupaten Lainnya
Bantuan Keuangan dari Pemerintah Kota Lainnya
JUMLAH PENDAPATAN, HIBAH & TRANSFER (A.I + A.II)
Transfer Pemerintah Pusat ke Pemerintah Daerah
Sumber : LKPK Kanwil DJPB Prov. Kalimantan Tengah
xxxiv
Jumlah
Konsolidasian
- 6.755.785,5
- 6.657.200,7
- 98.584,8
- 1.800.576,7
- -
- 169.025,3
- 422.457,2
- 689.256,5
- 51.637,1
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- 2.695,0
- 2.695,0
- -
- 48.942,1
- -
- 47.292,1
- 1.650,0
- 389.852,5
- 60.464,9
- 17.883,2
0,0 8.556.362,2
- -
- 23.478.433,0
- 9.333.723,2
- 6.564.096,7
- 6.399.799,8
- 4.474,6
- 20.469,8
- 1.021.477,2
- 127.693,1
- 6.698,6
- -
16.428.828,8 2.442.200,4
16.428.828,8 314.644,1 15.339.336,6 -
585.887,2 -
1.282.152,8 -
10.166.646,1 -
1.594.827,8 -
1.709.822,7 -
267.000,0 -
822.492,2 314.644,1
- 2.127.556,4
- 191.932,1
- 191.343,5
- 588,6
0,0 1.935.624,3
- 1.594.688,6
- 1.594.688,6
- 338.120,6
- 2.815,1
16.428.828,8 25.920.633,4
16.428.828,8 (17.364.271,1)
- -
- 1.222.533,6
- 1.159.852,9
- 17.500,0
- 45.180,8
- 96.821,9
- 94.180,4
- 2.641,5
- 1.125.711,7
16.428.828,8 (16.238.559,4)
Konsolidasi
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Sumber : LKPK Kanwil DJPB Prov. Kalimantan Tengah
Kode
A1 Pendapatan Lainnya
A11 Pajak
A12 Konstribusi Sosial
A13 Hibah
A14 Pendapatan Lainnya
A2 Beban
A21 Kompensasi Pegawai
A22 Penggunaan barang dan Jasa
A23 Konsumsi Aset Tetap
A24 Bunga
A25 Subsidi
A26 Hibah
A27 Manfaat Sosial
A28 Beban Lainnya
GOB Saldo Operasi Bruto (1-2+23+NOBz)
NOB Saldo Operasi Neto ( 1-2+NOBz )
TRANSAKSI ASET NON KEUANGAN :
A31 Akuisisi Aset Non Keuangan Neto
A311 Aset Tetap
A312 Perubahan Persediaan
A313 Barang Berharga
A314 Aset Non Produksi
NLBSaldo Peminjaman / Pinjaman Neto (1-
2+NOBz-31)
TRANSAKSI ASET KEUANGAN DAN
KEWAJIBAN ( PEMBIAYAAN) :
A32 Akuisisi Neto Aset Keuangan
A321 Dalam Negeri
A322 Luar negeri
A33 Keterjadian Kewajiban Neto
A331 Dalam Negeri
A332 Luar negeri
SILPA Pemerintah Pusat
Pembiayaan ( 1-2-31=32-33-NLBz= 0)
LAPORAN OPEARSIONAL STATISTIK KEUANGAN PEMERINTAH UMUM
TINGKAT WILAYAH PROVINSI KALIMANTAN TENGAH TA 2018
Akun Statistik Keuangan Pemerintah
2018
LAMPIRAN VIII
Sumber : LKPK Kanwil DJPB Prov. Kalimantan Tengah
Pemerintah
Pusat
Pemerintah
Provinsi
Pemerintah
Daerah
28.243.670,2 4.797.126,4 15.592.535,6
4.949.311,6 1.354.670,4 452.418,1
- - -
- 3.179.409,5 14.053.982,0
23.294.358,6 263.046,6 1.086.135,5
21.240.786,2 3.487.617,8 11.913.719,0
1.840.197,4 1.360.720,2 6.132.805,6
Penggunaan barang dan Jasa 2.643.004,8 920.594,3 3.000.497,5
- - -
- - 4.474,6
- 1.152,0 19.317,8
16.743.472,9 1.144.784,4 2.693.894,7
14.111,2 59.019,5 54.562,4
- 1.347,4 8.166,3
Saldo Operasi Bruto (1-2+23+NOBz) 7.002.884,0 1.309.508,7 3.678.816,6
Saldo Operasi Neto ( 1-2+NOBz ) 7.002.884,0 1.309.508,7 3.678.816,6
TRANSAKSI ASET NON KEUANGAN : - - -
Akuisisi Aset Non Keuangan Neto 1.714.894,4 1.060.434,1 3.624.471,3
1.712.996,9 1.058.595,9 3.623.685,6
- - -
- - -
1.897,5 1.838,1 785,8
Saldo Peminjaman / Pinjaman Neto (1-
5.287.989,6 249.074,6 54.345,3
TRANSAKSI ASET KEUANGAN DAN
- - -
5.287.989,6 249.074,6 96.884,5
5.287.989,6 249.074,6 96.884,5
- - -
- - 42.539,3
- - 42.539,3
- - -
- - -
- - -
LAPORAN OPEARSIONAL STATISTIK KEUANGAN PEMERINTAH UMUM
TINGKAT WILAYAH PROVINSI KALIMANTAN TENGAH TA 2018
Akun Statistik Keuangan Pemerintah
xxxiv
Pemerintah
Umum
15.592.535,6 48.633.332,2
452.418,1 6.756.400,1
-
14.053.982,0 17.233.391,4
1.086.135,5 24.643.540,7
11.913.719,0 36.642.123,0
6.132.805,6 9.333.723,2
3.000.497,5 6.564.096,7
-
4.474,6 4.474,6
19.317,8 20.469,8
2.693.894,7 20.582.151,9
54.562,4 127.693,1
8.166,3 9.513,7
3.678.816,6 11.991.209,3
3.678.816,6 11.991.209,3
-
3.624.471,3 6.399.799,8
3.623.685,6 6.395.278,4
-
-
785,8 4.521,4
54.345,3 5.591.409,5
-
96.884,5 5.633.948,8
96.884,5 5.633.948,8
-
42.539,3 42.539,3
42.539,3 42.539,3
-
-
-
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
HASIL PERHITUNGAN
PDRB
KALTENG
PDB
NASIONAL
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 13,935.4 956,119.7
Pertambangan dan Penggalian 8,416.7 718,128.6
Industri Pengolahan 8,684.4 1,512,760.8
Pengadaan Listrik dan Gas 29.2 72,549.1
Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah,
Limbah dan Daur Ulang51.1 5,848.5
Konstruksi 4,821.4 626,905.4
Perdagangan Besar dan Eceran;
Reparasi Mobil dan Sepeda Motor6,199.8 923,923.8
Transportasi dan Pergudangan 3,425.8 245,375.4
Penyediaan Akomodasi dan Makan
Minum880.9 200,281.8
Informasi dan Komunikasi 599.1 256,048.1
Jasa Keuangan dan Asuransi 1,434.3 239,728.4
Real Estate 1,069.8 198,213.5
Jasa Perusahaan 20.6 99,085.4
Administrasi Pemerintahan,
Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib3,151.3 259,646.1
Jasa Pendidikan 2,350.8 201,559.5
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 916.2 66,444.7
Jasa lainnya 544.4 101,061.0
- 180,453.3
56,531.2 6,864,133.1
PAJAK DIKURANG SUBSIDI ATAS PRODUK
TOTAL
SEKTOR
2010
LAMPIRAN IX
PERHITUNGAN ANALISIS LQ SEKTOR UNGGULAN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH TAHUN 2018
PDB
NASIONALLQ
PDRB
KALTENG
PDB
NASIONALLQ
PDRB
KALTENG
PDB
NASIONAL
956,119.7 1.77 14,165.4 993,857.3 1.72 14,536.6 1,039,440.7
718,128.6 1.42 9,958.2 748,956.3 1.60 11,060.6 771,561.6
1,512,760.8 0.70 8,814.6 1,607,452.0 0.66 9,289.9 1,697,787.2
72,549.1 0.05 32.2 76,678.1 0.05 35.8 84,393.0
5,848.5 1.06 54.3 6,125.1 1.07 57.2 6,329.8
626,905.4 0.93 5,074.4 683,421.9 0.89 5,468.7 728,226.4
923,923.8 0.81 6,578.2 1,013,199.6 0.78 7,104.0 1,067,911.5
245,375.4 1.70 3,555.9 265,774.0 1.61 3,705.0 284,662.6
200,281.8 0.53 968.5 214,022.0 0.55 1,061.7 228,232.6
256,048.1 0.28 658.9 281,693.8 0.28 723.2 316,278.7
239,728.4 0.73 1,867.2 256,443.0 0.88 2,119.6 280,896.1
198,213.5 0.66 1,188.2 213,441.4 0.67 1,285.8 229,254.2
99,085.4 0.03 22.7 108,239.3 0.03 23.9 116,293.3
259,646.1 1.47 3,417.7 276,336.8 1.49 3,668.3 282,235.3
201,559.5 1.42 2,552.7 215,029.1 1.43 2,780.0 232,704.3
66,444.7 1.67 1,014.6 72,592.1 1.68 1,113.4 78,380.1
101,061.0 0.65 569.1 109,372.4 0.63 615.5 115,675.4
180,453.3 - - 145,001.1 - - 166,820.6
6,864,133.1 N/A 60,492.8 7,287,635.3 N/A 64,649.2 7,727,083.4
2010 2011 2012
xxxiv
TAHUN 2018
NASIONALLQ
PDRB
KALTENG
PDB
NASIONALLQ
1,039,440.7 1.67 15,028.4 1,083,141.8 1.63
771,561.6 1.71 12,819.0 791,054.4 1.90
1,697,787.2 0.65 10,011.8 1,771,961.9 0.66
84,393.0 0.05 38.3 88,805.1 0.05
6,329.8 1.08 60.3 6,539.9 1.08
728,226.4 0.90 5,667.1 772,719.6 0.86
1,067,911.5 0.80 7,404.7 1,119,272.1 0.78
284,662.6 1.56 4,130.9 304,506.2 1.59
228,232.6 0.56 1,125.4 243,748.3 0.54
316,278.7 0.27 794.9 349,150.1 0.27
280,896.1 0.90 2,295.9 305,515.1 0.88
229,254.2 0.67 1,375.7 244,237.5 0.66
116,293.3 0.02 25.7 125,490.7 0.02
282,235.3 1.55 3,925.1 289,448.9 1.59
232,704.3 1.43 2,906.1 250,016.2 1.37
78,380.1 1.70 1,155.5 84,621.4 1.60
115,675.4 0.64 646.2 123,083.1 0.62
166,820.6 - - 203,185.5 -
7,727,083.4 N/A 69,411.0 8,156,497.8 N/A
2013
KAJIAN FISKAL REGIONAL TAHUN 2018
Sumber : BPS Prov. Kalimantan Tengah (diolah)
PDRB
KALTENG
PDB
NASIONALLQ
PDRB
KALTENG
PDB
NASIONAL
16,080.2 1,129,052.7 1.65 16,940.5 1,171,445.8
12,421.5 794,489.5 1.82 12,654.6 767,327.2
11,244.0 1,854,256.7 0.70 11,973.9 1,934,533.2
47.4 94,047.2 0.06 61.9 94,894.8
63.0 6,882.5 1.06 65.1 7,369.0
6,252.7 826,615.6 0.88 6,897.5 879,163.9
7,978.7 1,177,297.5 0.79 8,639.0 1,207,164.5
4,223.9 326,933.0 1.50 4,793.4 348,855.9
1,217.8 257,815.5 0.55 1,318.6 268,922.4
890.9 384,475.6 0.27 937.5 421,769.8
2,438.7 319,825.5 0.89 2,492.0 347,269.0
1,473.5 256,440.2 0.67 1,599.6 266,979.6
26.9 137,795.3 0.02 29.0 148,395.5
4,241.9 296,329.7 1.66 4,872.8 310,054.6
3,162.1 263,685.0 1.39 3,478.6 283,020.1
1,257.9 91,357.1 1.60 1,380.3 97,465.8
703.4 134,070.1 0.61 756.6 144,904.2
- 213,497.9 - - 282,981.8
73,724.5 8,564,866.6 N/A 78,890.9 8,982,517.1
2014 2015
PDB
NASIONALLQ
PDRB
KALTENG
PDB
NASIONALLQ
PDRB
KALTENG
PDB
NASIONALLQ
1,171,445.8 1.65 17,579.7 1,210,749.8 1.63 18,457.5 1,256,894.3 1.63
767,327.2 1.88 13,605.3 774,593.1 1.97 14,799.9 779,925.4 2.10
1,934,533.2 0.70 12,869.1 2,016,876.8 0.72 13,971.9 2,103,066.4 0.74
94,894.8 0.07 68.3 100,009.9 0.08 72.3 101,551.3 0.08
7,369.0 1.01 67.2 7,634.5 0.99 68.5 7,986.4 0.95
879,163.9 0.89 7,397.0 925,062.5 0.90 7,853.8 987,883.5 0.88
1,207,164.5 0.81 9,216.1 1,255,759.4 0.83 10,123.3 1,311,463.7 0.85
348,855.9 1.56 5,302.7 374,843.4 1.59 5,668.9 406,679.4 1.54
268,922.4 0.56 1,428.5 282,823.4 0.57 1,510.4 298,514.9 0.56
421,769.8 0.25 996.0 459,208.1 0.24 1,059.6 504,278.9 0.23
347,269.0 0.82 2,678.8 378,193.1 0.80 2,910.6 398,919.0 0.81
266,979.6 0.68 1,696.6 279,500.5 0.68 1,726.6 289,789.4 0.66
148,395.5 0.02 30.8 159,321.7 0.02 32.4 172,763.8 0.02
310,054.6 1.79 5,018.5 319,946.1 1.76 5,164.1 326,526.8 1.75
283,020.1 1.40 3,693.8 293,779.7 1.41 3,786.7 304,525.0 1.38
97,465.8 1.61 1,452.8 102,487.8 1.59 1,516.8 109,448.0 1.53
144,904.2 0.59 808.4 156,523.4 0.58 841.7 170,073.7 0.55
282,981.8 - - 337,319.1 - - 382,459.4 -
8,982,517.1 N/A 83,909.6 9,434,632.3 N/A 89,565.0 9,912,749.3 N/A
2016 2017
xxxiv
PDRB
KALTENG
PDB
NASIONALLQ
19,769.4 1,307,025.7 1.67 1.67
14,805.5 796,505.0 2.05 1.83
14,741.3 2,193,266.4 0.74 0.70
78.8 107,108.6 0.08 0.06
74.2 8,421.8 0.97 1.03
7,970.0 1,048,082.8 0.84 0.89
11,238.1 1,376,937.4 0.9 0.82
6,072.6 435,185.3 1.54 1.58
1,605.9 314,955.2 0.56 0.55
1,147.4 538,874.6 0.23 0.26
2,972.9 415,579.1 0.79 0.83
1,876.1 300,106.7 0.69 0.67
35.0 187,691.1 0.02 0.02
5,536.1 349,506.6 1.75 1.65
4,113.5 321,083.6 1.41 1.40
1,646.8 117,314.9 1.55 1.62
912.2 185,468.9 0.54 0.60
- 422,202.6 - -
94,595.8 10,425,316.3 N/A N/A
2018LQ 2010-
2018
Kementerian Keuangan RI Direktorat Jenderal PerbendaharaanKantor Wilayah Provinsi Kalimantan TengahJalan Tjilik Riwut KM.1 Nomor 10
Direktorat Jenderal Perbendaharaan Kantor Wilayah Provinsi Kalimantan Tengah Jalan Tjilik Riwut KM.1 Nomor 10 Palangkaraya 7311