11 7 MAR 2008 - Wixstatic.com

D1

\

VEKiLi

NRO 3 8 41 BEYOGLU 7.NOTERLiGi'NE 11 7 MAR 2008

: MEYDAN DOViZ VE KIYMETLi MADENLER TiCARET A.:;i. Molla fenari mah.Vezirhan cad.No: 61 Nuruosmaniye-Eminonu- ist.

: Societe Generate 17 cours Valmy, 92972, Paris La Defence, Fransa

: Av. Ahmed Pekin Lamartine Caddesi, No:10, Taksim, 34437, Istanbul

KONU : Muhatap adma vekili tarafmdan gonderilen Beyoglu 35. Noterligi tarafmdan 10.03.2008 tatih 14550 yevmiye numarah ihtamameye cevab1m1zdir.

I) Beyoglu 35. Noterliginin 10.03.2008 tarih ve 14550 yevmiye numarah ihtarnamesi ile 27 Nisan 2005 tarihinde ~irketimiz ile Muhatap arasmda akdedilen Konsinye Sozle~mesi uyannca ~irketimize teslim edilmi~ bulunan 2.350 Kg. altm'm iadesi ihtaren talep olunrnu~tur.

2) Seiz konusu ihtarnamede mezkur altmlarm ~irketimizce nerede muhafaza edildigi hususunda bilgi verilmekten ka9m!ld1g1 ve altmlarm kasadan kaldirtld1g1 yonunde beyanlarda bulunuldugu belirtilmektedir.

3) Muhatap vekilince beyan edilenin aksine, altmlarm kasadan kaldmld1g1 yonilnde bir a<;tklama ~irketimizce yap!lmarm~ttr. Aynca, bahsi ge<;en Konsinye Sozle~mesinin hi<; bir hukmilnde, teslim almmt~ olan altmlann yerinin talep uzerine if~asma ili~kin bir yilkumluliigiirnuz bulunrnarnaktad1r.

4) Onemle belirtmek isteriz ki, Muhatap . vekilince ke~ide edilen mezkur ihtarnamelerde belirtilen 27 Nisan 2005 tarihli Konsinye Sozle~mesinin hukiimleri taraflar arasmda ilk gilnden bu yana stlre gelen ili~ki neticesinde tadil edilmi~; yaz1h hiikiirnlerin d1~mda taraflar arasmda bazt kurallarm yerle~mesi sonucunu dogurmu~ ve konsinye salt~ ili~kisinin zaman i<;erisinde "v~deli sauf' htikiirnlerine tabi klasik bir ahm-saum sozle~mesi halinde donu~mil~tiW ·

Bu ili~ki neticesinde, soz konusu 2.350 Kg. altm fiyatlandmlmasma ragmen, Muhatap bu hususta herhangi bir fatura dilzenlememi~tir.

5) Sonu<; olarak, yukar1da antlan nedenlerle, altmlarm muhafaza edilmelerine ili~kin yilkiirnl(l!ilklerimizin ihlal edildigi, sozle~mede uyarmca ~irketimizin temerrude dil~tilgii ve altmlar1 iade yilkiirnl(li(lgii altma girdigi soylenemez.

Ke~ideci MEYDAN oOviz VE KIYMETLi MADENLER

TiCARET A.~.

D2

Saym Noter;i~bu ihtarnamenin bir suretinin daireniz kanahyla bizzat tebligini,bir suretinin dairenizde saklanmaszm ve teblig ~erhini havi bir suretinin de tarajimzza verilmesini saygzyla rica ederiz.

D3

Di 9arga~ tanzim olu~an ilgiltsinin,gosterdigt: MEYQAN DOVIZ VE KIYMETLI MADEN TICARETI ANONIM $IRKETI'ne izafeten ibraz ettikleri,11.08.2007 tarihinde kopenhag'dan verilen resmi tasdikli Ell seri 676819 sayili nufus cuzdanina gore nufusca,denizli,babadag,gundogdu,3 cilt,410 ailesira,25 sirada kayitli olan,15.08.1950 Saraykoy dg.lu Nimet ile Arif Zeki oglu,HASAN YALINKAYA'ya digeri 21.04.2004 tarihinde bakirkoy nufus idaresinden H09 seri 024067 sayili resmi tas~ikli nufus cuzdanina gore nufusca,denizli,babadag,gundogdu,0003 cilt,00410 ailesira,0032 sirada kayitli olan,01.04.1957 ist dg.lu Nimet ile Arif Zeki oglu,MEHMET SEDAT YALINKAYA tarafindan tebligi istenen bu ihtarnamenin bir nushasinin Muhataba ELDEN tebligi i9in postaya verildigini bir nushasinin dairemde saklanip bir nushasinin ilgilisine verildigini onaylarim. Ikibinsekiz Yili Mart Ayinin onyedi'nci Gunu. 17/03/209s

:"\. , .. ' "",.,._,,,

BEYoi'.:;r,,u 7 NOTERi \. HANDl\!'l .KILJ<;. ,, y

I

Veki~~ NEViN HAMAMCI

~!~~~~y: 16 Noterliginden 28.08.:·301\1~1arih 33821

no.lu sirkuler Sicil N.328294 j U~van~ .M~YDAN DOViz VE KIYMETLI MADEN T CARET± ANONIM 9IRKETI Temsil .Mu9terek imzalari ile temsil ederler. Nater.

D4

TORKiYE CUMHURIYETI J?o'3.3 ... e. .. i 1 T.C.

BAKIRKOY

16. NOTERLIGi

NOT ER

METiNTOZLU GUven Mah.Marmara Cad.

AkkO!,lar ~ Merkezl No : 34 K.1 GQngOren • ISTANBUL

TEL : {0212) S54 95 47 ~ 505 07 89 (0212) m s1 n. 677 511s

FAX: {0212) 555 71 17

lhracati ~ belgesl i;eri;:eves!nde ithal oJunan mallara il~kin ~ le protokclJer yapmaya, ~et!n bankalarda bulunan hesaplan Ozerinden ~kler k~de etmeye, Odeme emir1erl, bankalar aras1 vinnan ve havale ~lemlerinl ger;:ekl~nneye. ha.vale ve fun transferi yapmaya, bankalara h!taben bilumum evrak, muamele, yaz1ipna ve taahhDtnarne yapmaya, Eximbank sevk Onces! ktedi kullantm1 ve banka kayna~mdan dOViz kredisi teminl amaa ile verilen muvafakatnameleri onaytamaya;

Bankalara hitaben kredi sOzle!rneleri, finansal ldralama SOz~meleri, factoring SOZJ~meleri, ve sair her tCirJQ sOzl~meler, bilumum evrak, muamele, yaz1~a. taahhOtname yapmaya, bo11= ihdasma matearlik ad! ve kambiyo senetleri ile ~kler taniim ve ciro etmeye, Odeme emir1eri, banka!ar aras1 vinnan, hava!e ve akredilffler dahil, her torto i!jfemleri ge~lde!jtirmeye;

a) "A" grubu imza yetkiUler1nin herllangi lkisinin mo~terek imzafan veya, b) "A"grubu imza yelkililer1nden herhangi biri ile "B" grubu herhangi bir imza yetk.illsi tarafmdan mO!jlereken imzalanmasl yeter1idir.

2) 500.000.~YTl.'ye kadar clan i§lemlerde;

~rketin bankalarda bulunan hesaplan Ozertnden cekler k~ide etmeye, bon;: ihdasma moteallik adl ve kambiyo senetleri ile i;ekler tanzim ve ciro etmeye, (ldeme emirleri, bankalararas1 virman ve hava!e i~lerini geri;:ekle§tlrmeye, havale ve fon transferi yapmaya, ithalat ve ihracat i~lemleri ile ilgill olarak verilen teminat ve depozitolann geri ahnmas1 aktedltff ay1lmas1 ve akreditiflerde d~~klik yap1lmas1 ~irtetimlzi temsilen bllumum resmi dairelercle, kurum ve kUnrlU§larda, bankalarda, Devfet Planlama Te~kilab MQs~rl1~inda, Hazine MOsl~1~mda, D~ Tu:aret MOst~rl1~mda Serrnaye Piyasas1 Kurulunda, Bankac1hk DD.zenleme ve Denetleme Kurumunda, belediyelerde, mahalU idare/erde, ricaret Sicili Memurtukfannda, Ticaret Odalannda, Sanayi Odalannda, T.C. Merkez Bankas1mfa, Gomrok MOdOrlC!klertnde, Sosyal Sigortalar Kurumunda, Vergi Dairelerinde, Bakanhklarda, BOlge Call§ma MOdOriOklerinde, TOrk Telekom A.~.'de,

_____,,Darphanede, SfHl;;i i,;lgii118F~e

101acak her torto i§[erimtzi moracata ve lakibinde

__..-~ ___ rgerekli evraktarl lmzalamaya;

I,' !l c

'.\~. :}t::~s/ ~ ~- .(. u ~ {> • ~~(.JC\ ~

ilileriruft'~,r,ngi ikisinin mCr~erek imzalan veya, •e&kilfe~ tlerhangi biri ile "B" grubu herhangi bir imza

rn w . , . ·e~erincte9 herhangi biri ile "C" grubu herhangi bir lmza !':~~,. I ~- ,11 I

tf~J~bu I ~~;r1~1mangi ikisl tarafmdan mO!jtereken Jmzalanmas1

~/kooo-YCL ~~~Jerde; :.--· .. _ ··-; I

Jrl<etin banka ~ bi.lifhatt·-fl plan flz-erinden <;ekler -- .. u

ihc:lasina mlltea iati ve senetferi ile i;ekter ........ ;.-:;~, em!rleri, banka raras1 vlnn vale ~em1eMfgi

1----~Ha-~~. oam~-9-.~v~.-rg~1s-,-v-.--l transferi yapm a, ithalat ve ih cat i~lemleri i\e i!Jl'tu o~l«®'el:ilen troiinltt ve Oegerfl ~d Bedell depozitolann g · ci9lmas1 ve

Nakden Tahsil Edllm~lir. $irkettmizl temsiten bilumum resml dalre!en:le, kuru , Dev!et Planlama Te§kffatl Mos~19mcta, Hazfne M01

~~, ~ ~~ r)-

~ "' ~r\, ~; TORKiYE CUMHURiYETi Y.No. (i3::.8 2. t .

BAKJRKOY

16. NOTERLiGi

NOTER

METiN TOZLU GDven Mah.Mannara Cad.

Akkaylar " Merkezl No : 34 K. 1 GQngOren • lsrANBUL

TEL : (0212} 554 96 47 - 505 07 89 (0212) m s1 n. 677 51 78

FAX: (0212) 555 7117

2 8 AGUSTOS ZOl!t • SIRKOLER .

$irketin Onvanr : MEYDAN DOVIZ VE KIYMEnl MADEN TlcARETl ANO NIM ~IRKET!

Sidi Numaras, : Istanbul Ti~ret Sicili Mem. 328294 sicil numaras1 ile tesci!ti.

i'Adresi : Nuruosmaniye, Molla Fenari Mah., Vezirhan Cad., Ne: 61 EminOnO / ISTANBUL

Ana sermaye

1t:iores1 : 25.07.2007 tarihinden itibaren u,;: yrl SOrelk:lir.

Yukanda Cinvarn, sicil numarast ve adresi yazlli bulunan ~irketimizin : 13.08,2007 larih 6872 sayJ11 TOrkiye Ti~ret Siem Gazetesinin 534 OncO ve 535 inct sahifesinde yaytnlanan !jirketin 25.07.2007 tarih 152 say1ll yonetim kuru!u karan uyannca :

Yenl tanzim olunacak sirkOlerde ~irketimizi temsil ve ilzama yetkili bulunan yoneticl ve gOrevli!er •A" grubu, "B" grubu, ~c· grubu ve ·o· grubu o!mak Dzere dart gruba aynlmasma ve ~irketin temsil imza yetki!eri esaslarm1n ~g!daki glbi yeniden dOZen!enmesine,

§IRKETIN TEMS!L IMZA YETKILERI ESASLARI

~lfkelimiz adma imza koymaya yetkifi ktlrnanlarrn yetki derece!eri, adJan ve soyadlan ~Q1da g~terifmi§tir.

1} i;;;irketimizi Oi;OnCO ~atuslar nezdinde, en geni~ yetki ile temsil ve ilzarna, her bak1mdan bo11= ve laahhOt altma sokmaya, bo1"9 ve taahhGt albna sokan bilumum evrak, muame!e, YSZl!jma taahhOtname, banka kredi sOz.fe~rne!eri ve her torlll st)zle!jmeler imzalamaya, bo(1: ihdas1na mUteaUik adi ve kambiyo senetleri ile yekler tanzlm ve ciro etmeye, Odeme emirleri, bankalararas1 virman, havaJe ve akredilifler dahil, her tor10 ~lemJeri geri;ekle~tirmeye, kredHer kefaletler a!maya, vermeye, §irketi ilzam edecek clan herhangi bir i~iemin ifas1 iyirl vekaletnameler vermeye, ~irketin ihra;: olunan. tahv~ ve borr; senetlertni tahkim sulh ve ibra be!geferini imzalamaya, laplu sOzJ~meler, gene! distribOtOrtDk ve acen!elik sclzJ~meler yapmaya, ~timiz ad1na yurtlyi ve yurtd1~rnda gayrimenkullerfif tmaya, gayrimenkuller Dzerinde her filr1o mokellefiyetle ve ayni haklar t ye ipolek ve rehin almaya, venneye veya fek ebneye, !jlrket adma gayrim nkul ve hak!ann kiraya verilmesi ya da kiralanmasma ili!jkin sOzle~eler , ihracatt ~vik belgesi ~~veslncte itha! olunan mal!ara ili~kin sozle§me~er He rotokoDer yapmaya, finansa! kiralama sOz~meleri, factoring SOzle§meJeri p lrketin bankalan:la buluoan hesaplan Ozerinden ~ekler ke!jide etmeye, !" ihqasma motealllk adi ve kambiyc senetleri i!e yekler tan?im ve ciro etme ~irleri, banka!ar aras1 virman ve ha vale i~lem!erini .J.~tlj . e. . fon transferi yapmaya, bankatara hltaben bi!um m .J:!vra}(., · ~

l---=-=-~==~---1taahhotname ve sOzl~eleri yapmaya, Eximbank ~~ O ~ .... ~L•.:.: . ._..,. Ha~ Damga Verglsl ve banka kay~mdan dOviz kredlsi temini amac1 c!i "'

ve 'Jeri

DegerU Kagrt Bedell onaylamaya · Nakden Tahsil Edilm~lir. '

~~ 411 r{ .~_Jp··~~ r/L ;·~.~ . .,

D5

I

t

TURKIYE CUMHURiYETi

T.C. (A) GRUBU !MZA YETKIL!LERl

BAKIRKOY I I HASAN YAUNKAYA

16. NOTERLiGi

NOTER

METiNTOZLU

.. ti33B21

Y.No· ... ···············

GOven .Mah.Marmara Cad I

Akkoi:;larl~ MetkezJ No: 3-4 K, 1 1' :t Gilngoren -!ST ANBUL ·

TEL: (0212) 554 95 4 {0212)6775177-~75~;~~ 89 ,(B)GR U MZAY ULERln ~~/] ,.

-~'"""" 1 =r, h I! o r . I y/) t M 11,. ry~ I I 9ETIN ATLI ::J:". h, , A;·~ flftk.1,.,:,/;l. 11,,uJ'-,/;i,. I

I (C) GRUBU IMZA YETKILI• SRI

/': ~ .. ~·-·.·,, .• [IENVER~w::R/,SUj M? .+,?_1'. ' "{'~·.. / ,j/~iJ- , }t··· c .•··· ';~.,· . - ·.</ .· ,::Jr----

!. ·-, '.· _;; --~:_ \ ~~-JM_ . .EMET YILD'Z ':.:> 'I . ' • v -~ I

', - .\<::°_<,·) \( tvlJ\...lU,1,-4-\ \} 11 { ,L ~~ · - ., ,.- .···, ·?•''!

, i. t ,, ·r' v vlJ JW..Jli "' .. . ·' .. "~').. '..~~· '·/. --~~ '. '~ ' ,;:,-'l' ID} GRLJBU IMZA YETKIL!l

....... -.:::...-.,.:::::,,- ER!

Ha~, DamQill/ergiS{ ve De§er:11 Ka91t Bedell

Nakden Tahsl~:~J~l]:lljtlr.

· SUAT DIKCE

GOKHAo/K~U

~'l

I .

('.~ i

LAA,)\,t,,,,;~ !

T.C. BAKIRKOY I

16. NOTERL!Gi J NOTER

TORKiYE CUMHURiYETi ~~3.-S '2. '\ ······-····

IMOste$arhtmda Sennaye Piyasas1 Kurufunda, Bank.acihk DCzen;eme 11e Denetleme Kurumunda, bele<ilyele<de, rnahaili idarelerde, Ticaret Sicill

, MemurtukJannda, Tcaret Odalannda, Sanayi Odala...'lnda. T .C. Mencez 9ankasir:da, · GGmrt:k MOdOrtCiklerinde, Sosyal Si_gortaiar Kurumund'a, Vergi Daire!eriride, Bakanhklaro'a, BOlge c;ah~ma MOdOrlOklerinde. Turk Telekom .A..!;,.'de, Oarphanede, Se:t1est Bo!ge!erde olacak !:er !llrlC !:j1~ri;niz.i miiracala ,e t2kibinc:!e ge:ekli evrak!an imzalamaya;

• a) "A" gru~u fmza yell.::illJerinin herr.angi ikisir.in mOjtereic; im2ata;1 '-leya, METIN TOZLU b) •A· grubu imza yetkUilerinden herhang, biri 7e •9~ grubu {';erha:1gi b1r imza I

Gilven Mah.Marmara Cad. ye:kilisi. Akkas;jar is Mertezi No: 34 K.1 c) "A" grubu irr.z.a yetldliler':r.den ~emangl biri ile ·c· gr1.Jbu herhangi bir im22 I

GOngciren -ISTANBUL yetki!isi. TEL : {0212) 554 95 47 - 505 07 89 d} "B" grubu imza yetkililerinin herhan_gi ikisi ~ar3fmdan mU~terel<er. irr.zaJanm2St,

1 (0212) STT 51 7T. 677 51 78 e) ·s· grubu lmza ye!kililefinden herhangi bii :!e ·c~ g:-ubu herhani;i bir imza yetkil:Si

FAX: {0212} 555 7117 ;tarafmdan mOiteraken imzaianmast yererHdir. 1

14) $1rketi Con;: ve taa!lhOt a!tn.2 sokmaysn !:le!ge!erm, yaz1!.mn ta:1zim, \esfrrn, jl /teselJOm. fesih har:y tier :,JrlO ihbarlann 'J2 ih!arlann !':e;iOesinde;

I' lhr~t~1 bi'.iikieri1 gomrokfer ba~mll~Or!CQO ve g?m~kiarde, ser::es.: bt:ilge .ve dig er 11 d;;;irelerdek1 !Om 1thalat, ihrae2t ve d:{ier ;~Jemlen tsf<1p etmeye ve scnu9end1rmsya t:u ~lemler ila Hgi!i bilimum c.vraklan tenzim ve im:zaya. eiden evrak allp <:ef;Tle-:,e,

1

1 kara.1ar ve sureUer istemeye, depoz.itolann1 yatirmaya, almaya, tem,~atlarrm (?:zmeye, ter.,inat rnektuplann; 11e teminat yeiGa:rini e:deri tes!im afrnaya, f;;tl..!ra, I gOmrOk gfr~ beyannamesi, gOmn:ik 9:k:1~ beyannamesi, ordino ve kon~imento

·, cirosu He manifeslo duzenleme, i~lern fcnn!J, ~ tE!ep farmu. On srata belgesJ, ir.al I k1ymet bilo-if.mi irsaliye, ihracat fah.!ras,, proforma falura. L-ansit licaret ' beyannamesi, serbest ihracat beyannamesi ve ekleri, ATR, men~ ~-eha,jet:iamesi, I j yeki lisleleri ve gCimriiklerden gelen eksikflk Y2:ular:na ve:rf!en cev::iolar ve benzeri \evraklan imzalamaya mm tiu hl..!susla'dzn Col.:1y1 !iirketirnizin yapaca~1 bilimum ,, r l!ifem!erf ;fa ik:nal ve sonl..!yisr.dirmaya,

lncaret Siem MemurlL!klanno'a, Ticaret Oda!armd2., San2"fi Odalam;da, Gcmruk I

'I MGdQr[Qklerinde, Scsyaf Sigortalar Kl..!rum1.m.da. Yergi Dalre!erinde, 801,ge c;:ai1~ma I MOd0r10klerin<ie, TOrk Telekom A$.'c:le, Darphanede, Serbest B<llge~rda, Ele1'trik

. !daresi (TEK, TE!J:P.~ vs. }, T:afik ~:.:belert, !GDA!;>, ISK!. PTT'da d.aca~ her fOrJG I Ji~:erimtzi mCracat. :a~,ip ve neticefendirmeye. gerekli e'Jrak; ir,rzaiamaya, itl!p j !vermeye, pMm ve masraRan yat:i:,naya, OCerr.eie~ yaprnaya, ~2kbu:z!an~1 a:f:laya,

ltahs1lafa, talep ve moracaaliaroe bu!unrnaya, !Z!l'l- ve tasC1k. belgeleri 2;maya, 1 noterlikferde i'? :akibine, evr2k. defter, futura ve ssair teigeler1 tasdik ettirmeye,

I' r.iasraOanm Odemeye, teslim ve !esal!Ome ili~kin i'?!emieai yapmay.!, ( A ), ( 8 j, ( C ), ( D ) grubu imza yelkilllerir.den herhar.gi birislnin MC:nferit irnzas1 i ye'..ei'.ldlr.

'5- YelkEl fr.,z.alarm ge.,:er!i a!abffmesi •.,:in bu imz:a!ar.n ~irket go\r.a1314,m altir.a o!tJlr,;1'? \ clmalan zarun~..;dur. Su srf&l!arimizJa ad1 ge;:en 9-irkeli .i~f~"'"·':',~ 1m1z tc;m

Hart;;, Damga vergisi ve

1

\ cylernterce a~agida omek1e11 bulunan tatbii< inzalan k :i~mlic'a~~;c.--i!- ~\ Oe9erli Ka§:rt BedeJi Denilmektedlr.Buna gore ;iirkelimlzt, ~kari~~fcg:~1 c!g~.9:.i gi i

Nakden Tahsll Edilmi;tlr. ltemsUe t~lkilinin tatbiki imnis1 ~glYa y1kart;im1!i olu~'.._-: z~--~~~-;~1-~,n_ffisr~'.J 1irketlm;ze kat;;1 gcstemie'.-de oldugunuz iUrnat v~:tte ..... .-~6f\;-:~Y~.rr.hl;91m

_ dilerl~:~~yg1lsanmfa.Sayg1!anm12!2. ...'Ji,;:;:'··t>a

~ Dt \\AK.J ot ltJ/v-r- 4 ,ff i

Y\/

D6

TURKiYE CUMHURiYETi

.. !~33 .s·2 '\

T.C. BAKIRKOY

16. NOTERLIGi

NOTER

METiNTOZLU GQven Mah.Mannara Cad.

Akko;lar q; Mert.ez1 No: 34 K.1 GilngOfen -ISTANBUL

TEL : (0212) 554 95 47 • 505 07 89 (02121677 51 n . sn 51 78

FAX: (0212) 555 7117

Y.No.:. ...........

(A) GRUBU (MZA )'ETKJULERI

HASAN YALINKAYA

EPE rlf L

15'.fVA .. f/ If/ 14

9ETIN /fi,L ~ '- ~ ~ ~]~ /µ;:,., 7 kvv,J;t_

/~'",;;·:·,,.,., •• " .ENV/dER A~KA~~su; ?J-i'" "' '/i·"'

J. ·i· .. ··,,-.:.::::.:: 1:;,). .//'r-- ,;:)·

v; {; ~- .-· .... ,~\\ • ~h ¥,l=MET YILDJZ

,:; .\t~ ... {1 .. : :,._. ·~' ,': (.' , ___ _;./ lj- i, ~ ,,,., I- , ,..;;-,I: ic/: ~1~ \~;..1:- (Q}GRUBU IM __ ,,,:;:;Y ZA YETKILILERI

t-~"Ha=~~.~D~amcc-g-,~v.-~-~-,-.-.~--l CaSeril KaSll Bedell

Nakden Tahs.~~~l§tlr,

SUATDIK9E

GOc}v),«U

/~

.

TORKiYE CUMHURiYETi ~~3.:~ '2. '\ ·········

T.C. BAKIRKOY

16. NOTERLiGi

NOTER

METiNTOZLU GUven Mah.Mannara Cad.

Akk~r I, Meri<ezi No : 34 K. 1 GOngOren -lsTANBUL

TEL : {0212) 554 95 47. 505 07 89 co2121677 51 n. sn 5178

FAX: (0212) 5557117

Ha~; Damga Vergisi ve OaQerll KaQlt: Bedeli

Nakden Tahsil Edilmiftlr.

MOs~arl1Qmda Sennaye Plyasas1 Kurulunda, Bankacihk DOzeniflme ve Oenetleme Kururnunda, belediyelerde, mahalll idarelerde, 11caret Sici!I Memurluklannda, Tbret Odalannda, Sanayi Odalannda, T .C. Merkez Bankasmda, GOmrok MOdOrlOklerinde, Sosyal Sigort:alar Kurumuncta. Vergi Oaitelerinde, Bakanbklarda, BOlge CaJ1~a MOdOr10klerinde, TOrk Telekom A.~.'de, Darphanede, Serf:lest 60lgelerde o!acak her torfO i~erimizi mQracata ve ta:kibinde gerekli evtaklar1 irnzalamaya;

a) ~A· grubu imza yetkililerinin herttangi iki:sinin mG:;;terek imzalan veya, b) "A• grubu imza yetkilllerinden herhangl blrl He ·s· grubu herhangi bir irnza yetki!lsi, c) •A• grubu imza yetkililerinden herhangi biri ile ·c· grubu herhangi bir imza yetkilisi, d) ·e• grubu imza yetkifilerinin herhangi ikisi taraf1ndan ma~tereken imzalanmas1, e) "B" grubu imza yetkiffierinden herhangi biri i!e ·c· grubu herhangi bir imza yetkilisi tarafmdan mO~tereken imzalanmas1 yeterlldir.

4) :;ilrketi bo~ ve laahhOt albna sokmayan belgelerin, yazr/ann tanzim, tes!im, tese!/Dm, fesih hari9 her !Orlu ihbarlann ve ihtarlarm k~ides.inde;

lhracatyr birllkleci, gOrnrtlk!er ba~mOdQrl090 ve gClmnJk!erde, serbest bClge ve diger daire!erdeki tOm ithalal, ihracat ve di~er i~Jemleri takip etmeye ve sonui;.tand1rmaya bu ~lemfer ite ilgi!i bilimum evrak:lan tanzim ve imzaya_, e!den evrak ahp vermeye, karartar ve sureUer istemeye, depozilolan111 yanrmaya, a!maya, temina~anrn ~eye, teminat mekb.J.plan111 ve teminat <;:eldelini e!dl?n teslim almaya, fatura, gamrok girt~ beyannamesi, gOmtuk c;1kr~ beyannamesi, ordino ve koo~imento cirosu ite manifesto dOzenleme, i~em formu, i~ talep fonnu, on statO belgesi, ma] klymet biJdirimi ir5aliye, ihracat faturas1, profonna fatura, transit ticaret beyarmamesi, serbest ihracat beyannamesi ve ek.Jeri, ATR, men~ ~ehadetnamesi, yekl listelert ve gamtuk!erden gelen eksik.Jik yazitanna veri/en ce\/aplar \le benzeri evraklan imzalamaya tom bu hususlactian dolay1 ~irketimizin yapaca~1 biHmum ~lem!eri ifa ikma! ve sonw;Jandrrmaya,

Ticaret Siem Memurluklannda, Ticaret Odalannda, Sanayi Odalarinda, GOmrok MGdGr/Oklerinde, Sosyal Slgortalar Kurumunda, Vergi Dairelerinde, 861ge <;a!!~ma MOdOrlOklerinde, TCU'k Telekom A.~.'de, Darphanede, Serbest BO!gelerde, Elektrik ldaresl (TEI<, TEDA$ vs. }, Trafik ~ubeleri, IGD~. !SKI, PTTde o!acak her torlO i~lerimizi maracat, takip ve neticelendirmeye, gerek!i evraki imzalamaya, al1p vermeye, prim ve masraflan yatrrmaya, OdemeJeri yapmaya, makbuzlan111 almaya, tahsilata, talep ve mOracaat!arda butunmaya, lziA· ve tasdik belgeleri almaya, noterliklerde ii takibine, evrak, defter, fatura ve sair belgeleri lasdik ettirmeye, masraflanm Odemeye, tes~m ve tesel!Ome il~kin l~lem!eri yapmaya, { A }, { B ), ( C ), { 0 ) grubu imza yetkililerinden herhangi birisinin MOnferit imzas1 yeterlldir.

~ I 1,:.,._ A ..u! V\/ .u-- od ~ t f'A

D7

l 7 MAR 2008.

TORKIYE CUMHURiYETI 11t1\t~8Vf 1\ ·~·-···········

T.C. BAKIRKOY

16. NOTERLiGi

NOT ER

METiN TOZLU GQven Mah.Marmara Cad.

Akko9lar I§ Merkezi No : 34 K.1 GOngllren • ISTANBUL

TEL : (0212) 554 95 47 • 505 07 89 (0212) 677 51 77 • 677 51 78

FAX: (0212) 555 7117

Harg, Damga Verglsi ve Degerlf Kagll Bedell

Nakden Tahsif Edilml§tir.

l~bu imza sirkoso altmdaki imzanm ~ah1s ve klmligi ibraz ettlgl : Kopennag nofus idareslnden kay,p nedeni ile, 11.08.2007 tarih, 1220 kay1t E11 seri ve 676819 sicil, 17839829894 T.C. Kimlik numaras, ile verilme fotografll NOfus COzdanma gore : Denizll iii, Babadag f19esi, GOndo9du 3 cilt, 410 aile sira ve 25 s,ra numarafannda kay1th bulunan Arif Zeki ile Nimet oglu SaraykOy 15.08.1950 dogumlu HASAN YALINKAYA, Bakirkoy nOfus idaresinden yenileme nedeni ile, 21.04.2004 tarih, 4667 kay1t, H09 seri ve 024067 sicil, 17824830362 T.C. Kimlik numaras1 ile verilme fotografll NOfus COzdanma gore : Denizli iii, Babadag il9esi,GOndo9du 0003 cilt, 00410aile s,ra ve 0032 sira numaralarmda kay1t11 bulunan Arif Zekl ile Nimet o!'llu Istanbul 01.04.1957 dogumlu MEHMET SEDAT YALINKAYA,BakirkOy nOfus ldaresinden yenileme nedeni ile, 12.11.1998 tarih, 11.10040 kay,t, 107 serl ve 487644 sicil numaras1 ile verilme fotografll Natus COzdanma gore : Samsun iii, Merkez i19esl, Saitbey, 21/02 cilt, 119 aile s1ra ve 28 sira numaralarmda kay1tl1 bulunan Turgut lie Sefine oglu Samsun 21.07.1964 dogumlu KEMAL ULUTEPE,Kad1kOy nOfus idaresinden yenileme nedeni ile, 30.01.2007 tarih, 5101 kay1t, 811 597051 sicil, 38629598066 T.C. Kimlik numaras, ile verilme fotografl1 NOfus COzdamna gore : Istanbul iii, Fatlh i19esi, HaHcesultan mahallesi 0025 cil~ 01464 aile s1ra ve 0003 s1ra numaralarinda kay1tl1 bulunan Orhan ile GOlseren oglu Istanbul 10.02.1967 dogumlu ,;:eriN BINATLI, Beyogfu nOfus idaresinden kay1p nedeni ile, 15.02.2002 tarih, 2105 kay1t, U07-seri ve 045405 slcil, 20977965072 T.C. Klmlik numaras1 ile verilme foto9rafl1 NOfus COzdanma gore: Giresun iii, Ke~ap i19esi, HisarOsto 0019 cilt, 00038 aile sira ve 0075 sira numaralarinda kay1t11 bulunan Nazmi ile Azime oglu Hisarosto, 20.10.1966 dogumlu ENVER AKARSU, Bagc,lar nufus idaresinden yenileme nedeni ile, 03. 10.2001 tarih, 18232 kay1t, U07 188932 sicil, 10437028768 T.C. Kimlik numaras, ile verilme fotografl1 NOfus COzdamna gore: Tokat iii, Re~adlye i19esi, Ba~orom Kasabas1 0017 cilt 00111 aile s1ra ve 0015 s1ra numaralarinda kay1t11 bulunan Memet ile GOlluzar oglu Re~adiye, 20.08.1972 dogumlu MEMET YILDIZ, Fatih nofus idaresinden yenileme nedeni ile, 24.01.2003 tarih, 1414 kay1t, 809 3296145 sicil, 16811326772 T.C. Kimlik numaras1 ile verilme fotografi1 NOfus cozdanma gore : Istanbul iii, Fatih i19esi, KOrk90ba~1 0049 cilt, 00295 aile sira ve 0013 s1ra numaralarinda kay1th bulunan Salih ile Vasfiye oglu Fatih, 12.08.1969 dogumlu SUAT DIK,;:E, Gaziosmanpa§a nOfus /dareslnden yeni/eme nedeni ile, 10.01.2002 tarih, 895 kay1t, VO? seli ve 231895 sicil numaras1 ile verilme foto!'lrafl1 NOfus COzdamna gare : Bursa ill, Mustafa K.Pa9a i19esi, Hamzabey Mahallesi, 0007 cilt, 00287 aile s1ra ve 0008 s1ra numaralarmda kay1th bulunan Y1/maz ile Nuran ogJu Istanbul 30.09.1977 do9umJu GOKHAN AKSU'ya ait olup i§lerinin yogunlugu .X!!.J?laballk olmalari nedeni dalreme gelemeyecek/erini bildiren ve davet . flz-" · }" .. 9irket merkezinde

• .~~ ,'•!. •.• -••. ,. •• , -1;~ h uzurumda 1mzalad191n1 onaylanm. , , G SlG&~iPO? '\

2 ,A,, U ::JJ.· . -.a)l ,t·!.

.\ .. ·.

~ .. ~·· ;t\i:.. :{'",:~ , ... ;; ,i,1,") ·\,a. . . ., OY..J.6.,,i!IQ'.f'ER . ·~f:,s,,,, . . ··.MErl. . . z · , . ~: . , ~ '"'~. ·~.,i,~ '\:tt~i~:;;;P . ~:·· \l~i~:'.~~t~,.,;.•:·\

\J(~ !I''

D8

.. ,J ~- ••

~20 3 842 t 7 MAR 2008

BEYOGLU 7. NOTERLiGi'NE

: GOLDA$ KIYMETLi MADENLER TiCARETl A.$. Keresteciler Sitesi, Kayalar Sok., No:24, Merter, Gilngoren, istanbul

MUHATAP : Societe Generale 17 cours Valmy, 92972, Paris La Defence, Fransa

VEKiLl: : Av. Ahmed Pekin Lamartine Caddesi, No:10, Taksim, 34437, Istanbul

KONU : Muhatap adma vekili tarafmdan gonderilen Beyoglu 35. Noterligi tarafmdan 10.03.2008 tarih 14544 yevmiye numarah ve 10.03.2008 tarih 14553 yevmiye numarah ihtamamelere cevabmi1zd1r.

I) Beyoglu 35. Noterliginin 10.03.2008 tarih ve 14544 yevmiye numarah ihtarnamesi ile 105.703.343,07 USD tutarmdaki fatura alacagmm ~irketimizce Muhataba 5denmesi ihtar olunmu~tur.

Bilindigi Uzere, mezkur meblag hakkmda ~irketimiz ile Muhatap arasmda goril~meler silrmekte olup, soz konusu goril~meler neticede kararla~tmlacak olan vadelerde ~irketimiz tarafmdan Muhataba odeme yap1lacakur.

2) 6ncelikle belirtmek isteriz ki, Muhatap vekilince ke~ide edilen mezkur ihtamamelerde belirtilen 27 Nisan 2005 tarihli Konsinye Sozle~mesinin hilkilmleri taraflar arasmda ilk gilnden bu yana silre gelen ili~ki neticesinde tadil edilmi~; yaz1h hilkilmlerin d1~mda taraflar arasmda baz1 kurallarm yerle~mesi sonucunu dogurrnu~ ve konsinye sal!~ ili~kisinin zaman iyerisinde "vadeli sal!f' hilkilmlerine tabi klasik bir ahm-sal!m siizle~mesi halinde diinil~mii~tilr. $iiyle ki;

3) Konsinye Siizle~mesinin I numarah ekinin "Tammlar" maddesinde, ~irketimize ayru anda temin edilecek konsinye altmm en fazla 500 Kg. olabilecegi; 3(a) maddesinde ise ~irketimizce bu miktarm ilzerinde mal talebinde dahi bulunulamayacag1 diizenlenmi~tir.

Ancak ~irketlerimiz arasmda 3 y1ldir devam eden ticari ili~ki sonucunda, mevcut ahm miktanm1z 8.825Kg'dir.

Dolay1s1yla, taraflar arasmdaki siizle~menin toplam miktarma ili~kin 500 Kg.'hk smmn geyersizligi neticesini olu~turacak ~ekilde tadil edildigi giirillmektedir.

4) Aynca, tilm ahm-sal!m ili~kileri boyunca siizle~mede yazllanm d1~mda taraflarca kabul edilen farkh vadelerde ~irketimizce iideme yap!lm1~ 0Iuw;9;lifo'1~;:Q~~ d1~mda kararla~tmlan

meekm .,,klm """"""' is<ilo.rt, bIT ""1ld, ,yg,~Ok ti'.' ·:" \ w ,, ',: ~ ~ ',

D9

N20 3 842 11 }MAR 2008

5) Dolay1s1yla, Muhatabm iddialanna dayanak te~kil eden sozle~me esash unsurlan itibariyle tadil edilmi~ken, Muhatabm Beyoglu 35. Noterliginin 10.03.2008 tarih ve 14553 yevmiye numarah ihtarnarnesi ile yukar1da da belirtilen 105.703.343,07-USD'nin odenrnemesi sebebiyle Konsinye Sozle~mesinde temeniide dU~!l]d!lg!lnden bahisle, Muhatap tarafmdan ~irketimize sat!lan ve teslim edilen 5.200Kg. altmm Sozle~menin 12. maddesi geregince iadesini talep etmesi mUmkUn degildir. Zira, yukar1da da belirtildigi Uzere bahsi ge9en sozle~me taraflarm fiili uygularnas1 neticesinde tadil edilmi~ o!up, aynen muhafaza edilmi~ gibi uygulanmas1 mUmkUn degildir.

ihtara konu 5200Kg altm, Konsinye Sozle~mesi d1~mda Tiirk mevzuatl geregince "ma! mukabili sat!f' usu]Unce ithal edildiginden, mezkur mallarm mU!kiyeti ~irketimize aittir. Bu nedenle, bulundugu yerin bildirilmesi ya da muhataba iadesi soz konusu degildir.

Aynca, Konsinye Sozle~mesinde belirtilen ve taraflarm fiili uygularnas1 ile tadil edilmi~ olan ahm smmnm Uzerinde bulunan 5.200Kg'hk altm fiyatlandmlm1~tir. Fiyatlandmlan altmlara ili~kin olarak Muhatabm fatura dUzenlemesi gerekrnektedir.

Ke~ideci GOLDA~ KIYMETLi MADENLER TiCARETi A.~.

Saym Noter;ifbu ihtarnamenin bir re m suretinin dairenizde saklanmaszm ve tebli/j verilmesini sayg1yla rica ederiz.

·z arafindan tebli/jini, bir ferhini havi bi suretinin de tarafim1za

D10

i I

Di~ardan t~nzim olunan,ilgiltsinin,gosterdigi: GOLDA$ KIYMETLI MADENLER TICARETI ANONIM ?IRKETI'ne izafeten ibraz ettikleri,11.08.2007 tarihinde kopenhag'dan verilen resmi tasdikli Ell seri 676819 say1l1 nufus cuzdanina gore nilfusca,denizli,babadag,gundogdu,3 cilt,410 ailesira,25 s1rada kay1tl1 olan,15.08.1950 Saraykoy dg.lu Nimet ile Arif Zeki oglu,HASAN YALINKAYA'ya digeri 21.04.2004 tarihinde bak1rkoy nilfus idaresinden H09 seri 024067 say1l1 resmi tasdikli nufus cuzd~n1na gore nufusca,denizli,babadag,gundogdu,0003 cilt,00410 ailesira,0032 s1rada kay1tl1 olan,01.04.1957 Ist dg.lu Nimet ile Arif Zeki oglu,MEHMET SEDAT YALINKAYA taraf1ndan tebligi istenen bu ihtarnamenin bir nushas1n1n Muhataba ELDEN tebligi i9in postaya verildigini bir nilshas1n1n dairemde saklanip bir nushas1n1n ilgilisine verildigini onaylarim. Ikibinsekiz Y1l1 Mart Ay1n1n onyedi'nci Gunu. 17/03/2008

BEYO~b\f.~~~i HAND~/ R'PL"iiq. * '\

I; .;_('' ·::~~ .. ' \\ Ve~f ~''i ~~VI.tf: ~er DAYANAK : 1\ \ '' \ :7,· /" , . ,Ii Bakirkoy 16 Noterliginden 14. ol, 2;fo :,·,tarll'i' 24420 no. lu sirkiller "\-,,,.. __ ,, •: .,::-· Sicil N.535921 ~ Unvan1 .GOLDA$ KIYMETLi MADENLER TiCAR Temsil .Mu~terek imzalar1 ile temsil e Nater.

i A.$. rler.

'~ ··~· . ·, , .

. !'~~.)

D11

120 3 84~ i ~ -- - - I i\lJ a') '1

TURKIYE CUMHURIYET \W.l'li{}JY£A'R'1ftQ8

T.C. BAKIRKOY

16. NOTERLiGI

NOTER

METiN TOZLU Gilven Mah.Mannara Cad.

Akko9lar i§ Merkezl No : 34 K, 1 Gilngiiren • iSTANBUL

TEL : (0212) 554 95 47 - 505 07 89 (0212) 677 51 77 - 677 51 78

FAX: (0212) 555 7117

Har9, Damga Verglsl ve Degerli Kag1t Bedeli

Nakden Tahsil Edilmi~tlr.

GOndogdu 0003 cilt, 0041 Calle sira ve 0032 sira numaralarrnda kay1tl1 bulunan Arif Zekl fie Nimet oglu Istanbul 01.04.1957 dogumlu MEHMET SEDAT YALINKA YA,Bak1rkOy nOfus idareslnden yenileme nedeni lie, 12.11.1'!!98 tarih, 11.10040 kay1t, 107 seri ve 487644 sicil numaras1 ile verilme fotografl1 NOfus COzdanma gore: Samsun ill, Merkez ilcesi;Saitbey, 21102 cllL 119 aile sira ve 28 s1ra numaralannda kay1th bulunan Turgut fie Sefine oglu Samsun 21.07.1964 dogumlu KEMAL ULUTEPE, KadrkOy nofus idaresinden yenileme nedeni ile, 30.01.2007 tarih, 5101 kay1t, 811 597051 sicil, 38629598066 T.C. Kimlik numaras1 ile verilme fotografl1 NOfus COzdarnna gOre: Istanbul iii, Fatih ilcesi, Haticesultan mahallesi 0025 cilt, 01464 alle s1ra ve 0003 s1ra numaralarmda kay1th bulunan Orhan ile GOlseren oglu Istanbul 10.02.1967 dogumlu <;:ETIN BINATLI, Bakirkoy nofus idaresinden yenileme nedeni ile, 26.03.2004 tarih, 3450 kay1t, H09 022850 sicil, 22760157268 T.C. Kimlik numaras1 ile verilme fotografl1 NOfus COzdarnna gore : Istanbul iii, OskOdar ilcesi, Valideiatik 0045 cilt, 00355 aile s1ra ve 0014 s1ra numaralarrnda kay1th bulunan Mustafa Suat ile Sabriye Halide oglu OskOdar 12.09.1961 dogumlu MEHMET SOHA KE<;:ECi, Bagc1lar nOfus idaresinden yenileme nedeni ile, 03.10.2001 tarih, 18232 kayrt, U07 188932 sicil, 10437028768 T.C. Klmlik numaras1 ile verilme fotograflr NOfus COzdarnna gore : Tokat iii, Re~adiye ilcesi, BO~Drom Kasabas1 0017 cilL 00111 aile s1ra ve 0015 s1ra numaralannda kayrth bulunan Memet ile GOIIOzar oglu Re~adiye, 20.08.1972 dogumlu MEMET YILDIZ, Fatih nOfus idaresinden yenileme nedeni ile, 24.01.2003 tarih, 1414 kay1t, 809 3296145 sicil, 16811326772 T.C. Kimlik numaras1 ile verilme fotografl1 NOfus COzdanma gore : Istanbul iii, Fatih il~esi, KOrkcOba~, 0049 cilt, 00295 aile sira ve 0013 srra numaralarrnda kayrtlr bulunan Salih ile Vasfiye oglu Fatih, 12.08.1969 dogumlu SUAT DIK<;:E, Gaziasmanpa~a nOfus idaresinden yenileme nedeni ile, 10.01.2002 tarih, 895 kay1t, V07 231895 sicil, 19216652170 T.C. Kimlik numarasr ile verilme fotografl1 Nofus COzdarnna gore : Bursa iii, Mustafa K.Pa~a il~esi, Hamzabey mahallesi 0007 cil~ 00287 aile sira ve 0008 s1ra numaralarmda kay1tl1 bulunan Yilmaz ile Nuran oglu Istanbul 30.09.1977 dogumlu GOKHAN AKSU'ya ail olup i~lerinin yogunlugu ve kala kk~olmalarr nedeni daireme gelemeyecekterini bildiren ve davet Oze1p .. 1di/~.i; ~ir t merkezinde huzurumda imzalad191n1 onaylarrm.lkibinyedi Y1l1 l:j ··· r.iih @,r.un'qp OrdOncO Gano. 14.06.2007 '.' ,;,,,.,c-•.P• t. 4

,, ..,·P,~!"J't. ... ~ ·/;':- . ' ······ ., ... ,, ... ,.·:,. ., '\\\ • 'r,'

::_1 ·;;~ (l~~:,.~::~i-1~ '? .lt ~~v Bf.\l<IRi<dY(:1 : . . , ii>~ METlJiiT; ' .. ~; ,. ~ A,

'\.:~=,·~..::~.,. ·.-~} . . N~'b-~ ~ -----·- :·".-.. ~~ ·i' "\.<;;)

MOSTENIDAT: '),~f:'~ .. J.[a::./11"'·

Istanbul Ticaret Sicilince 07.06.2007 tarihinde te~ unan Noterl gimizce onayli 05.06.2007 tarih ve 23150 yevmiye nolu efLDA$ KtYME MADENLER TICARETI ANONIM :;ilRKETI 11.05.2007 . ve

0,1.:('."~'· yllne m kurulu karar1

uyarrnca kararrn metni yukanya aynen c1 'it~'!,\\.

~ .... ~,., ,1,.

,-, //J,t'"'·: \ ·11·\· ' ~; ' '.:· ·1,. ;Y i,k\: : r,• '\J. '"·1~·. 1"f!,, ;,,;...~~<it<• ¥'\ ,f\J :i:E!~'-' •!f, ~£• I'

\;~:'_,~ ',J.~;.~. !-.·i':;.' ~· !:11# ~ •;r,.,,_f:~.i:1~ ... ~ . ··~.: ,·,1~..,,:·, .. •

.,. f·

Ii :

D12

TURKIYE CUMHURiYETi Y~ .. 4 .. 4..J.. () T.C.

BAKIRKOY

16. NOTERLiGi

NOT ER

METINTOZLU GOven Mah.Mannara Cad.

Akk~ar I; Meril:ezi No : 34 K.1 GQngOren. lsTANBUL

TEL: (0212J 554 96 47 • 505 07 89 co212J m 51 n. 677 s1 1a

FAX: (0212) 555 7117

lhracab ~vik belgesi ~n;evesinde ithal olunan malfara ili:jkin sOzejmeler He protokoller yapmaya, §irketin bankalarda bulunan hesaplan Ozeriooen c;:ekler k~ide etmeye, Odeme emir1eri, bankalar aras1 'M'Mn ve hsvale ~lemlerini g~eye, havale ve fon tran.!lferi yapmaya, bankalara hitaben bilumum evrak., muamete, ~a ve taahhOtname yapms:ya, Eximbank se-Jk oneesi kredl kullamm1 ve banka kaynagmdan dOviz 'kredlsl temini amac1 ile verilen muvafak.atnameleri Ollaylamaya;

Bankalara hltaben kredi Sllzl~meleri, finansal kiralama SOzle~meleri, factoring SOZJ~meleri, ve safr her torlu SOZle~meler, bilumum evrak, muamele, yazi~ma, taahhotname yapmaya, borv ihdasma muteallik adi ve kambiyo senetleri ile 9ekler tanzim ve ciro etrneye, Odeme emirleri, banka!ar aras1 virman, ha vale ve al<reditifler dahil, her tor'lli ~lemleri gerr;ek~tirmeye;

a) •A• grubu imza yetkirllerinln hertiangi ikisinin mo~terek imzaran veya, b) "A•grubu imza yetkililerinden herhangi biri ~e ·s~ grubu herhangl bir fmza yetldlisi tarafmdan mo~tereken imzalanmas1 yete<lidir.

2) 500.000.-YTL.'yek.adar olan ~lemlerde;

l;i!rketin bankalarda bulunan hesaplan Ozerinden yekler k~ide etmeye, bon; ihdasma moteaJ!ik adi ve kamblyo senetleri ile r;:ek!er taro::im ve ciro etmeye, Odeme emirleri, bankalararasi virman ve hava!e iilemlerini gerfi::E!kle~rmeye, havale ve fon transferi yapmaya, ithalat ve ihracat iilemleri ile i/gili olarak verilen teminat ve depozitolann geri alrnmas1 akreditif aydmas1 ve akrediliflerde de!;l~iklik yap1Jmas1 ~etimizl temsilen bilumum resmi dairelerde, kW'llm ve kuru!uilarda, hankalarda, Oev!et Planlama T~kilalr MOst~rli!}mda, Hazlne MOst~arhQmcla, Di~ Ticaret Most*rl1~mda Sennaye PiyasaSI Kurutunda, Bankacihk DOZen!eme ve

~ .• Denetleme Kurumunda, belediyelerde, mahalfi Jdarelerde, ricaret S"icifi _~,::,..:- ~ ::,-~...:, Memurtuldannda, Tlcaret Odalarmda, Sanayi Oda!annda, T.C. Mertce:z Bankasmda,

.!- · · ..: -f ""\ Gamrok MOdur!Okferinde, Sosyal Sigortalar Kurumunda, Vergi Daire!erinde,

C~· . n- anhklard tiji MOdOrlOklerinde, TOrk Te!ekom A~.'de,

. - -..; -k-. a!planede, erbest Bo!gel e olacak her torm ~lerimi2:f moracata ve taklblnde

. ·. :· - , .. :\ \. •. !i,rekil evrakl n imzalamag ,

i (; "A" grubu I tlfflitin • rhang11k1Smm mo~terek imzalan veya, - . ~ I i' ~-- / ~'!-, "A" grubu yJftll ~n herhang1 bm de ·a• grubu herhang1 bll" imza

'-~ . ,:.:;·.;;;;;:.-:;.;,r

tkll1si, ~ ;X: ~ , c} "':-_". grubu ~~lajo_~J, herhangi biri i!e ·c· grubu hefhangi bir irnza yetkrl1s1, .. - :-- ,;,,._. !, d) "B" grubu i tt!l'iliiehn~ihangi ikisinin mo~ereken imzalanmas1,

1- ~:::; T.:.T \ 3) 50.000.-YTL """'afJiia~e lerde; -:s;,- ,;- ~

.,~ '.» -.! U!Cll911.-JJe aplan Ozerinden r;ek!er kei;jde etrneye, bo~ 'e l<amJ3> enetleri ile 1relder tanzlm ve elm etmeye, Odeme

ras1 vinnan ve h vale 1:§lem!erini geryekle!jtirmeye, havale ve fan _ , ilhalat ve ihra t ~mlerl !le Jlgili olara~inat ve

Hary Damga Vergisi ve depozitolann ge I ditif ay1lmas1 ve akredfti1 oeA°erll Ka~rt Bedell (;ilrketimizl temsilen bilumum resmi dalrelarde, kurum ve

Nakden Tahsll Edllmi;fir. Devlet P!anlama Te¥ilat1 Moste§arhQmda, Hazlne MOstei3rl1~me1a Sermaye Piyasas1 Kurulunda,

f~ ~ ~i h*M

'l",1?~

":1 0 - . I - 1. ', 'J fl T RKIYE CUMHURIYET YJ;i,1>€:';i--r~1 .• l,. .. i,. J

\~';;J;i{il "''eiY<IRKOY

16 •. NOTERLiGi

NOTER

METINTOZLU "GQven Mah.Mamiara Cad.

~lar ft Merkezi No : 34 K.1 GQngOren -isTANBUL

TEL : (0212) 554 95 47 - 505 07 89 co212) m 51 n -s11 51 1s

FAX: {0212) 555 7117

U 1,j~A?i~,Qazoo1 SIRKOLER

§irketin onvam : GOLDA$ KIYMETIJ MADENLER TICAREl1 ANONIM ~IRKET1

Sicil Numarasi : Istanbul Ticaret Sicili Mem. 535921 sicil numarasi ile tescmr.

!Adresi ; Merter Keresteciler Sitesi Kaya!ar Sk., No : 24 Merter- GOngOren I !STANBUL

Anasemiaye §Oresi : 11.05.2007 tarihinden itibaren O'r y/1 sOreJidir.

Yukanda Onvam, s!cil numarasi ve adresi yazill bulunan $irketimizin : Istanbul Ticacet Sicilfnce 07 .06.2007 tarihinde tescil olunan Bak1rkOy 16. Noter1ijinden onayll 05.06.2007 tarih ve 23150 yevmiye nolu ~irketln 11.05.2007 tarih ve 47 say1h yonetim kurulu karan uyannca :

Yei,i tanztm oh.man sirkOlerde ~irketimizi temsil ve ilzama yetkili bulunan y<:lnetrci ve gOrevliler "A" grubu, "8" grubu, "C" grubu ve "D" grubu olmak Ozere dOrt gruba ayrrlmasina ve ~irke!in temsil imza yetkileri esaslannrn a~agrdaki gibi yeniden dOzenlenmesine,

§IRKETIN TEMSjl !MZA YETKlLERI ESASLARI

~irketimiz adma irT12a koymaya yellcili krhnanlann yetki derece!eri, adlan ve soyadlan a~g1da gOsterilmi§lir.

1) ~irketimizi a~anco ~h1s!ar nezdinde, en geni~ yetki Ue temsil ve Hzama. her bak1mdan bon;: ve taahhOt altma sokmaya, bon;: ve laahhllt altrna sokan bilumum evrak, muamele, yazi~ma taahhOtname, banka kredi Sllzleijimeleri ve her tOrlO sOzlejmeler imzala.maya, bon;: ihdasma motealllk adl ve k.ambiyo senetleri ile ~·ekler tanzim ve ciro etmeye, Odeme emirleri, bankalararasz virman, hava!e ve akredil:ifler dahil, her torlO i§lem/eri geryekre~tirmeye, krediler kefaletler almaya, vermeye, ijilrketi ilzam ed'ecek olan hertiangl bir i~femin ifast ii;.in veka!etnameler vermeye, ~irkeHn ihray olunan tahvi! ve bon;: seneUerini lahkim sulh ve ibra be!ge!erin1 lmtalamaya, toplu sOzle§meler, genel distribOtOrlUk ve acentelik s6zle~m1 yapmaya, §il'KetimiZ. adma yurtii;:1 ve yurtdr!i-mda gayrimenku!/er alrnaya, satm; gayrimenkUller Gzerinde her torltl mOkel/efiyeUe ve ayni haklar tesis etmeye ipot1

ve rehin a/maya, vermeye veya fek etmeye, §irket adma gaY!!mfllku/, menkuJ hakfann kiraya verilmesi ya da kiralanmasma ili§kin SOZle¥fle~pmaya, ihraca te;;vik belgesl ~ryevesinde m,al olunan ma!lara ili~kin sOzle!j~ l!e protokoJ/1 yapmaya, flnansaJ kiralama s0:zle$1Tleleri, factoring sOZJe;;me!erGlfpmaya, !jiirketin banka/arda buiunan hesapJan Ozerinden cekler k~ide etrnep:.., bon;: ihdasin mOleallik adi ve kambiyo senatferi ile r;ekler tanzim ve ciro etme}td:deme emir!e banka!ar arasr virman ve havale i§lem/erini gerr;ek~lirmeye, h~~f9Jl transferi; yapmaya, bankalara hilaben bilumum evrak muamere, ya~sin~hh~

f--~-~-~-~---i SOZl~meJeri yapmaya, Eximbank sevk oncesi kregt Ha~. Da_mga VergJsi ve kayna!}indan dOVJz. kredisi temini amac1yla verilen muvafalel.ma

~erh Ka9it Bedell ~f!i Nakden Tahsll Edtlmt§tir. ~f1

~,:·

,~\ -~l t-1~~

D13

TORKiYE CUMHURiYETi Ylto,:f:··lx-=I...()

T.C. BAKIRKOY

16. NOTERLiGi

NOTER

METiNTOZLU GClven Mah.Marmar:a Cad.

Akko~ar ft Merkezi Na : 34 K.1 Go.ngoren .. (STANSUL

TEL: {0212) 654 95 47 • 505 07 89 (0212) 677 a1 n. m s1 1s

FAX: (0212) 555 7117

11' (A) GRUBU IMZA YETI<ILILERI

HASAN YAUNKAYA . w ~'(! ~Rlff7' _

I¥ A/ ,vtrwlh .!l~ ?vvJU:f ~fa<WW!I

(C} GRUBU IMZA YETKILflERI

M~7~0~KEf1 JJCTYIL~tl h ~-+? \J\JvJww--+i \)V\JJw,0 (D) QRUBlJ IMZA YETKILILERI

c--,

l~bu irnza sirkOsa altmdakl imzanm ;ahrs ve kiml!i:ji ibraz ettiQi : BakJrkOy nOfus idaresinden yenileme nedenl ile, 03.05,2001 tarth, 3180 kay1t, 507 sert ve 6B6512 slcU, 17839029894 T.C. KimUk numaras1 ile verilme foto~rafl1 Nofus COZdanma gOre: Denizfi iii, BabadaQ Hcesi, GUndogdu 0003 cilt, 00410 aile s1ra ve 0025 s1ra

f--~-~---~---1 numaralannda kay1tt1 bulunan Arif Zaki ile Nimet ~lu Saraykoy 15.08.1950 Ha~ Oamga Vergisi ve dogumlu HASAN YAUN KA YA, BalarkOy nOfus idareslnden

De~ertr Kagrt Sedell 21.04.2004 tarih, 4667 kayit, H09 seri ve 024067 sicil, 1782· Nakden TahsU Ed"aimi'1ir. numaras1 lie verUme totogratb Nafus COzdamna gOre: DenlzllJ1i,

}iJwv' ri h~

TORKiYE CUMHURiYETi W:J&).b:.t\1 {}

T.C.

•BAKIRKOY•

16. NOTERLiGf

NOT ER

METiNTOZLU Gilv~n Mah.Marmara Cad.

Akko!tlar J,-Merk~ No: 34 K.1 GQngolen. JSTANBUL

TEL: {Q212} 554 96 47. 505 07 89 co2121 ,m 61 n. sn 51 1s

FAX: (0212) 555 71.17

ll- c->

ve DeneUeme Kurumunda, beladiyelerde, rnahaUI idarelerde, Tii=a"ret Sici!I Memul1Uklannda, Ticaret Odalannda, Sanayi Odaiannda, T.C. Merkez Bankasmda, GCimriik MOdOr1Ciklerinde, Sosyal Siga'talar Kurumurda, Vergi Daimlerir.cle, Bakanhklarda, Bolge <;al1,;ma MOdOr!Oklerinde, TOl'X Telekom .A.~.'de, Oarphanede. Serbest Bolgelerde o!acak her tor1o l~lerimtz:t moracata ve takibinde gerekli evraklan imzalamaya;

a} "A" grubu lmza yetkililerinin herhangi ikisinin mCti;terek imzalari veya, b) "A• grubu imza yelkili!erinden heltiangi biri ire .. B. grubu hethangi bir imza yetldlisl, c) •A• grubu 1m:za yetkililerinden her11angi biri ile "C" grubu herhangi blr ir.iza yetki!!si, .. . · d) •e· grubu irnza yetkililerinin tiemangi ikisinin mO!jiter~en irnzalanmas1, e} ·s· grubu irnza yetki/ilerinden herhangi biri ile ·c· grubu herhangi · bir imza yelkilisi,

4) ~rkeU bo~ ve taahhCit altlna sokmayan belgelerin, yazi!ann tanzim, teslim, teseUOm, fesih haric;hertor10 ihber1ann ve ihtar1arm ke1{deslno'e;

lhracat~t bir1ikferi, gCimrokler ba!JimOdCirlOQU ve gLlmrtiklerde, serbest bofge ve di9er da.irelerdeki !Orn ithala~ ihracat ve d~er ~lemleri takip etmeye ve sonui;::landirmaya bu i$Iem!er ile ilgDi bi!imum evraklan tanzim ve imzaya, e!den evrak ahp vermeye, karartar ve suretler istemeye, depozltolanm yatmnaya, almaya, teminaUanm ,;ozmeye, teminat meirtuplanm ve teminat i;:eklerini elden tesUm aJmaya, ratura, gOmrOk girii beyannames~ gOmrok t;::!kli beyamamesi, ordino ve koniimento cirosu ile manifesto dOzenleme, iilem tormu, i1ii talep formu, en statn belgesi, ma! k1ymet bildirlmi irsaliye, ihrai=at faturas1, proforma fatura, transit ticaret beyannames\, serbest ihracat beyannamesi ve ekler:i, ATR, men:;;e !jiehadetnamesi, ~ki flsle/eri ve gOmrok!erden gelen eksiklik yaz1!art.na verilen cevaplar ve benzeri evraklan imzalamaya lCim bu hususlardan do!ay1 1iiirketimizin yapacag1 bi!imum i~lemleri ifa ikmal ve sonu~land_rrmaya,

Tii=aret Siem Memur1uklannda, T1earet Odalannda, Sanayi Odalai'mda, GUmrflk MCidOrlOklertnde, Sosyal Sigortalar Kurumunda, Vergi Dairelerii:,de, eorge c;all~ma MOc!Or!Olderinde, TOJ'X Tefekom A~.'de, Darphaned&;. Serbest 80lgelerde, Elektrik ldaresl (TEK, TED~ vs. ), Trafik !;iubeleri, !GDN;; JSKI, PTI'de o!acak her tiir!O i§!erimizi mOracat, takip ve netice!endirmeye, gerekli evrakJ imzalamaya, ahp venneye, prim ve masraflarr yatlrmaya, Odeme!eri yapmaya, makbuzlanm almaya, tahsilata, lalep ve maracaatlarda bulunmaya, izin ve tasdik belgeleri almaya, noter1lk:lerde l§ takibine, evrak, defter, fatuia ve sair belgeleri tasdik ettirmeye, masraflanrn Odemeye, teslim ve tesenome iliikin l1ii!emleri yapmaya, ( A }, ( B ), ( C ). { 0 ) grubu imza yetkililerinden hethangi birisinin MOnferit imzas1 yeterfidir.

5- Yetkili lmzalann geyeni olabilmesi ~in bu irnzalann ~irket Cinvan1n1n altma atllml§ olmalan zorunludur. Su s1l'aUanmtzla ad1 geyen §ir1<eti temsllen yapacaQ1mrz tom

1--=-~--~~---ll~mlerde a~ag1da Omekler1 bulunan {albik imzalan kullamlacaktir. Hafi, Damga Verglsi ve Denilmekledir.Buna gore ~irkelimizi yukanda y Ii· ~ ..,, ibi

Degerll Ka!}1t BedeU temsUe yetkUin!n tatblkl imzasi a~a~1ya y1kartllm1~ olup, nazari ititia . ·•• rn V'& Nakden Tahsil Edllm~Ur. ~lrketlmize ka~1 gostermekte oldu~unuz. itimat ve tevec,90hun , ,,...., 11?1ih0v.;i\1

dller!z.Sayg1lanmla.Sayg1lanm1zla f(t .t]. _9\ at'.

~ t\ ri ~~~ "r.:'i':'_

·-~-,.,

~ ~i2iiff1 ',J

/

D14

• ~-

. ~~~ (J• ~<f, ... ,:; ... ~</:, ,~ ,/>-~

i • <:;~' ~·'\ .. ~ ~ q/-

NS03843 BEYOGLU 7.NOTERLi:Gi'NE

[1J.MAR 2008

.. .,.. ')· ~··'~, ,~ I KE~~\3."-'~ • .,~ : GOLDART HOLDiNG A.~.

~~~,(!I'', : ,i> ii> Keresteciler Sitesi, Kayalar Sok., No:24, Merter, Giingiiren, 1stanbul r ..... ,.,. ... Jl!:.a. .. ~..,, MUM\'fAI'> : Societe Generale

17 cours Valmy, 92972, Paris La Defence, Fransa

VEKill : Av. Ahmed Pekin Larnartine Caddesi, No:10, Taksim, 34437, !stanbul

KONU : Muhatap adma vekili tarafmdan giinderilen Beyoglu 35. Noterligi tarafmdan 10.03.2008 tarih 14550 yevmiye numarah ihtamarneye cevab1m1zdir.

1) Beyoglu 35. Noterliginin 10.03.200J! tarih ve 14550 yevmiye numarah ihtamarnesi ile 27 Nisan 2005 tarihinde Meydan Diivtz ve K1ymetli Ma.denier Ticaret A.~. ("Meydan Doviz") ile Muhatap atasmda akdedilen ve ~irketimizin garantiirliigiiniin bulundugu Konsinye Siizle~mesi uyarmca Meydan Diiviz'e teslime edilmi~ bulunan 2.350 Kg. altm'm Muhataba iadesi ihtaren talep olunmu~tur.

2) Mezkur ihtamarne, ~irketimize Meydan Doviz'in garantiirtl s1fat1m1zla teblig olunmu~tur.

3) Siiz konusu ihtamarnede mezkur altmlarm Meydan Doviz tarafmdan nerede muhafaza edildigi hususunda bilgi verilmekten kavmild1g1 ve altmlann kasadan kald1r1ld1g1 yoniinde beyanlarda bulunuldugu belirtilmektedir.

4) Muhatap vekilince beyan edilenin aksine, altmlann kasadan kald1r1ld1g1 yoniinde bir av1klarnanm Meydan Doviz tarafmdan yapilmad1g1 neticesine vanlm1~t1r. Aynca, bahsi geyen Konsinye Siizle~mesinin hiv bir hilkmilnde, teslim ahnm1~ olan altmlarm yerinin talep Uzerine if~asma ili~kin Meydan Diiviz'in bir yilkilmlillilgii bulunmarnaktad1r.

5) Onemle belirtmek isteriz ki, Muhatap vekilince ke~ide edilen mezkur ihtamamelerde belirtilen 2 7 Nisan 200 5 tarihli Konsinye Sozle~mesinin hilkilmleri taraflar arasmda ilk giinden bu yana siire gelen ili~ki neticesinde tadil edilmi~; yaz1h hilkilmlerin d1~mda taraflar arasmda baz1 kurallarm yerle~mesi sonucunu dogunnu~ ve konsinye satl~ ili~kisinin zaman iverisinde "vadeli satlf' hiikilmlerine tabi klasik bir ahm-sa!im sozle~mesi halinde donii~mii~tilr.

Bu ili~ki neticesinde, soz konusu 2.350 Kg. altm fiyatlandmlmasma ragmen, Muhatapya bu hususta herhangi bir fatura dilzenlenmemi~tir.

6) Sonuv olarak, yukanda an1lan nedenlerle, altmlarm muhafaza edilmelerine ili~kin yilkiimliililklerin Meydan Doviz tarafmdan ihlal edildigi, sozle e uyannca temerrilde dii~!lldiigii ve altmlar1 iade yiikilml!lliig!l altma girildi i siiyle ~ f'< :··::\ i'- )..~ ..... ,. }:,·

..... -. '

'

I .., /'."''. '\ <? I r)j 1(' -~ ,\

'::, ,·.: ''.\:: . ':: !/ ,~ <; ,

D15

~;PM~ ~of 3 7) Bu nedenle, garantor s1fattm1zla ~irketimizden herhangi bir talepte bulunu!mas1 kabul

edilemez.

Saym Noter;ijbu ihtarnamenin bir sure ni muhataba noter suretinin dairenizde saklanmaszm ve teblig jerhini havi b1r verilmesini sayg1y/a rica ederiz.

zyla bizzat teblilfini,bir uretinin de tarafimzza

D16

Di 9ardan tanzirn olunan ilgilisinin gosterdigi: GOLDART HOLDING A.$.ne izafeten ibraz ettikleri,11.08.2007 tarihinde kopenhag'dan verilen resrni tasdikli Ell seri 676819 sayili nufus cuzdanina gore nufusca,denizli,babadag,gundogdu,3 cilt,410 ailesira,25 sirada kayitli olan,15.08.1950 Saraykoy dg.lu Nirnet ile Arif Zeki oglu,HASAN YAI,INKAYA'ya digeri 21.04.2004 tarihinde bakirkoy nufus idaresinden H09 seri 024067 sayili resrni tasdikli nufus cuzdanina gore nufusca,denizli,babadag,gundogdu,0003 cilt,00410 ailesira,0032 sirada kayitll olan,01.04.1957 Ist dg.lu Nirnet ile Arif Zeki oglu,MEHMET SEDAT YALINKAYA tarafindan tebligi istenen bu ihtarnarnenin bir nushasinin Muhataba ELDEN tebligi i9in postaya verildigini bir nushasinin dairernde saklanip bir nushasinin ilgilisine verildigini onaylarim. Ikibinsekiz Yili Mart Ayinin onyedi'nci Gunu. 17/03/2008

BEYOGLU 7 (fO'J:Ji;'fti'.''~1 HANDAN J(ILt<;' . .. . \

_if' , . ' \.

Vekilii!NEV' N HAf!AMCT, ~ . . ;

DAYANAK: Bakirkoy 16 Noterliginden 28.08.200.7 'arih 33817 no.lu sirkuler Sicil N.487907 Unvani .GOLDART HOLDING A.$. Ternsil . Mu9 terek irnzalan. ile ternsil ed ler, Noter.

.,

D17

\i2r3 t~ 1 7 TORKlYE C.UMHURiYETi Y.No.· ..........•....•

T.C.

BAKJRKOY

16. NOTERLiGi

NOT ER

METiNTOZLU Gfiven Mah.Mannara Cad.

Akko~ar ii Merk:e:.l No : 34 K 1 GOllgaren ~ISTANBUL

TEL : {0212) 554 55 47 • 505 07 89 (0212) 677 51 n . 677 51 78

FAX: (0212) 555 7117

Hary,Oanigi"Verglsive DegerD Ka91t Bedeli

Nakden Tahsil EdilmiJtfr.

lhracatl ~ be!gesi ,;en;:eveslnde ithal olunal"I mallara ili~n sOZl$imefer ile protoko!ler yapmaya. iirketin bankalarda bulunan hesaplan Qzerinden ~ ~ide etmeye, Odeme emlrtert, bankalar aras1 virman ve havale i~lemlerini

• 1 gerye~eye~ havale ve fon tra:nsferi yapmaya, bankalara hitaben bilumum evrak, muai-nele, ~a ve taahhOtname yapmaya, Exhnbank sevk Oncesi kredi kullamm1 ve banka kayna91ndan dOviz kredisi temini amaci fie venlen muvafakatnameleri ooaylamaya;

Bankalara hitaben kredi ~meleri, finansal kiralama sOzl~meleri, factoring SOZ!e§meleri, ve sair her lOrlO SOZI~eJer, bilumum evrak, muarnele, yaz1~. taahhotname yapmaya, borr;: ihdasma matealtik adi ve kambiyo seneHeri ile ,;ek.Jer tanzlm ve ciro etmeye, Odeme emirlerl, bankalar aras1 virman, ha vale ve akraditffier dahil, her WrlD i~Jemleri gen;ekte~lirmeye;

a) "A" grubu imza yetkimerinin herhangi iklsinin m!l~rek imza!an veya, b} •A"grubu imza yetki!Herinden herhangi blri ile "B" grubu herhangi bir lmza yetkifisi tarafindan m~tereken imzalanmas1 yetertldir.

2) 500.000.-YTL.'ye kadar olan t$!em!etde;

{>irkelin bankalarda bulunan hesaplan LIZ.erinclen cekler ke~de etmeye, bore;: ihdasma moteallik adi ve kambiyo senetleri i!e ~er tanzim ve ciro etmeye, Odeme emirleri, bankalararas, virman ve havale !~emlerlni g~k!e§tirmeye, havale ve fen transferi yapmaya, ithalat ve ihracat iJlemleri i!e ilgili olarak. venlen teminat ve depozitolann geri almmasi akr2ditif ac;:dmas1 ve akreditiflerde d~i~ik:lik yap1lmasi ~irketimizi temsilen bilumum resmi dairelerde, k.urum ve kurulU§larda, bankala:rda, Oevlet Planlama T~kilatl. MOste!F!rh~1nda, Hazine Mos~rhQmda, DI~ Trcaret MOst~r11gmda Sermaye Piyasas1 Kurulunda, Bankacthk DUZ.en!eme ve Oenetleme Kurumunda, belediyelerde, mahalli idarelerde,~ Ticaret Sicili Memurluklannda, Ticaret Odalannda, Sanayi Odalannda, T.C. Merkez Bankasmda, GOmrOk MOdOrlllk!erinde, Sosyal Sigorta!ar Kurumunda, Vergi Dairelerinde, Bakanhklarda, BOlge Qah~ma MlldOr1Dklerinde, Tork Telekom A.~.'de, Darphanede, Serbest BOlgelerde olacak her torlll l~!erimizi moracata ve takibinde gerekli evraklan imzalamaya;

~~r1i t( trr

. ..,.,,._ t ~"

.,_!;_

~'a ~1~:"'~ "" ' . ..,..,., - !JI,! '\.1? '-<: ~.~!~ '

._,.,_.:i:..__._t,__.;_ ~- 1i:. .. f1· .. BAR'.tRKOY

16. NOTERLiGi

NOTER

METiNTOZLU Gilven Mah.Marmara: Cad.

Akk~lar ~ Merkezi No : 34 K 1 GQngliren ~ ISTANBUL

Y.No.:~t~,3 8 \ 7 ······· TORKiYE CUMHURiYETi

SlRK0LE 2 S AGUSTGS wcrz R '

§irketin Onvam : GOLDART HOLDING ANONIM ~IRKETJ

Sicil.Numaras1 : Istanbul Ticaret Sicifi Mem. 487907 sicil numaras1 ile tescilfi.

!Adresi : Merter Keresteciler Sitesl Kayalar Sk .. No : 24

Anasermaye Merter- GOngOten J fSTI\NBUL

1soresi : 25.07.2007 tannlnden itibaren ac;: yrl sOrelidir.

TEL : (0212) 554 9S 47. 505 07 89 (0212} 677 51 77 • 677 51 78

FAX: (0212) 555 7117 Yukanda On\o'arn. sicil numarasi ve adresi yaz1h bulunan

$irketimizin: 13.082007 tarih 6872 say1J1 TOrkiye ricaret Sicili Gazetesinin 532 mci ve 533 Oncli sahifesinde yaymlanan ~irketin 25.07.2007 tarih 103 say1h yOnetim k.urulu karan uyannca :

Yeni tanzim oJunacak sirkOJerde ~ir'i<etimizi temsil ve ifzama yefkili bu!unan yonetici ve gOrevliler "A" grubu, •e• grubu, Mc~ grubu ve "Oft grubu olmak Oz.ere dOrt gruba aynlmasma ve ~irketin lemsil imza yelk:ileri esaslannm a~a91daki gibi yeniden dazenlenmeslne,

SIRKETIN TEMSIL IMZA YETKILERI ESASlARI

~irl<:etimiz adma imza koymaya yelkili k1lmanlarm yetki dereceleri. adlan ve soyad!an a~a9rda gOsterilmi~tir.

1) ~irketimizi O~ilcCr ~h1slar nezdinde, en geni§ yelk:i ile temsil ve ilzama, her bak1mdan bon;: ve taahhert alhna sokmaya, barf ve taahhllt altrna sokan bilumum evrak, flluamele, yaz1~a taahhotname, banka kredi sOzle§meleri ve her tCrrlCi sOzle~merer imzalamaya, ban; lhdasma moteallik. adi ve kambiyo seneUeri ife vekler tanzim ve ciro etmeye, Odeme emirleri, bankalararasi virman, hava/e ve akreditifier dahi[, her torro ~lemleri ge~kl~tirmeye, krediler kefa!etler almaya, vermeye, ~irketi ilzam edecek olan herhangi bir ~emin ifasr ic;in vek.atetnameler vermeye, ;irketin ihray olunan lahvit ve ban;: senetlerini tahkim sufh ve !bra belge!erin1 imzalamaya, !oplu sOz.~meler, genel distribotOrtOk ve acente~lc SOzle~meler yapmaya, ~iric:etimiz adma yurtiyi ve y\Jrtd!~mda gayrimenkuller almaya, S?tr'r gayrimenkuller Qzerinde her tilrlO mOke!!efiyetle ve ayni haldar tesis etmeye ipo: ve rehin almaya, vermeye veya fek etmeye, ~irket adma gayrimenkuf. menkul. haklann kiraya verilmesi ya da kiralanmasma iU~kin sOzle§meler yapmaya, ihra, te~vik belgesi ~n;evesinde ithal o/unan mallara ili§kin sOzle~meler ile protokoJlir yapmaya, finansaJ ltiralama sozl~eleri, factoring sOzl~me!efl yapm~irk bankalartla bulunan hesaplan Ozerinden r,ekler ke§ide etmeye, boU~asma mOteallik ad! ve kambiyo senetleri ile ~er tanzim ve ciro etmeye, Odeme elii. banlca!ar aras1 virman ve hava!e i!jfem!erini gerc;:ekle~timieye, havaBe transferi yapmaya, bankalara hitaben bilumum evrak muamele, :...Z-1~;

r-u::=--;;::=;:::-;,:,:=;:.:.:,,:----itaahhOtname ve sOzle'iffieleri yapmaya, Eximbank sevk oncesi kredi kt411:di Hars:, Oamga Vergisi ve banka kaynaQmdan dOviz kredisi temlni am veri!en mu

OeQerlJ KaQlt Bedell onaylamaya ~ Nakden Tahsil Edilmi~Ur. ' /' ~ -'!'; ~·

·- .

h~~A, ~ •A

lf--o~

D18

.! . .:.\,._

~~ 3; ·:!) r~j TORKlYE CUMHURiYETl Y.No.: •••••••••••••••.

T.C. BAKIRKOY

16. NOTERLiGi

NOTER

METiNTOZLU GO,,.e11 Mah.Mamrara Cad.

Akkoflar if Merkezl No: 34 K.1 GangOren • iSTANBUL

TEL : (0212) 554 95 47 • 505 07 89 (02121577 s1 n - s11 s1 78

FAX: {0212j 5551117

(A} GRUBU !MZA YETI</LiLERI

HASAN YvA \r v '\! I ~ ~ \\~l \., a. - ,JI . \ji ~ I

"'""'--- u 4r u ~ 1t'~ 1£ I 1"""4~ 'f /;J' )ld ] , I I ut ·7.",.a,l /;k..-7~tL. r;;,, u-=ttr l (!Vl.f'/', J i

MUSTAFA TURH~.N I / ,-- --······ - /"'-- ~ ./'-' - .....-, ... ~,:--~~ .-..;:-. .__."';:.'. / /-....,,- .,,,.-· / - _.,,--·,._,-"' -....-

,1 /s:) l, -'· ..... \:_· i

,/tvt-·\.-;_"i.-:;1::~t7!""~ /i I /; 17 ·- ." '.,< • : . r/ t/// ;;:i1r ty~ . 0/ \: .

0

' • :; ";'- -~" f~j~RU~U IMZA YETKlL!LE? ':,.~ ·1' k ~. ,, . ' ' ,j;,-

i~,.. ~ I ~. ,-,:,_ ~;JEMET YllDIZ

"'"=--=~- i tVUJ\1,v~ ViAAuA~~ 1_;\A;Jt1...4 i , I I . . I

l~bu 1mza sirkOsO altin-.:3k1 imzanrn ~IS ve klrnf(9l ibraz <;?ffi~i: Kcpenhag nofos

1

~an,siadeo kay,p ,,,e,l i!e, 11 08.2007 ,a,;h, 1220 kay,t, E11 ,e,l ,e 576819 slcil, I 17839829894 T.C. Kimr:k r;umaras, !fe veri/me fcl~ran: NClfus C.nDarJna gt!~ ;

Hare, Darnga Vergisi ve : Deriiz!i Hi, Babe;,:;!ag if~es!, G:Ondc~du 3 cil~ 410 • ra numararannda I De~erli Ka§,t Bedell I kayitlr br:(unan Arif Zeki ile Nimet ogru Sa ykOy iS.GS.1950 do!}u • HASAN I

Nakden Tahsil Edifm!~Hr. I YAUNKAYA, Ba!<Jrkoy ~!lf'Js idaresinden ye: me nedeni ile, 21.04.20 tarih, -4€67 kay1t, H03 seri ve 024067 siei!, 1782483036~ . · rasJ ii erilme

, ... ~ . ..

T.C. BAKJRKOY

16. NOTERLlGi

NOTER

TORKIYE CUMHURlYETi Y.No.,.\10 "I"! Q '\ I 11~·-J.J, .. o I /

MOs~arhQ.nda Sermaye Piyasasr Kuruiunda, Bar.kac:hk DOzenleme •.-e 1·

Denetieme Kurumunda, belediyelerde, maham !darelerde, Ttearst Sicifi Memurluidamtda, Trcaret Odalannda, Sanayi Odalannda, T.C. Mer'i<ez Bankasir.da, \ GomrOk MOdOrlLiklerinde. Sosyal Sigort:ilar Kurumurida, Vergi Dalre!erinde,

,Bakanhldarda, Borge <;a!1;,rriz MOdOriDklerinde, TUrk: Telelcom A.$.'!:!e, j oarphanede, Seibest 8(:Sfge!erde olacak !'le~ torm i§le.-irrtizi' mcracata ve ta'i<ibinde r

gereklr evraklan imzalamay.r, I • a) 'A" grutu imza yetkllilerinin herh.angi iklsinin mC.!jiterek lmzalen ve,a

METJN TOZLU jb} 'A• grubu i:nza yelkiii!erinden he!hangi biri ile "8"" ]rubu hertiangi bir i:rza I Gilven Mah.Ma~ra Cad. , yetkilisi,

Akkoi;lar f~ Merkezt No : 34 K.1 / c} "A" grut-u imza yst.ltHi!erinden her:langl t:-iri ile "C" grub:.: h~rhangi bfr imza GOngOren • iSTANBlJL .

1

ye!kifisi, \ TEL: (0212} 554 95 47. 505 07 89 d) ·g• gtubu imza yeii<ililerinin herhangf il<isi tarafu;dan m!19tereken lrnzat2nmas1. 1

(0212~ 577 51 n .571 51 78 le) "B" grubu lmza ;eti<i!ilerinden heri1ang1 bir-; ile ·c~ grub-..: herhangi birimza yel~i/isi 1·

FAX: {0212) 555 7117 .larafrndan rn!i.!Jilereken :mz.;lanmasi yeterlidir.

I \4) ~r!-<ef1 torr;: ve taahh!Jt altma sokmayan belgelerin, ya:zi/ann tanc::im. tesllm, I I tes::l!(;rn, fesih harlr; her trmo il,ba:1ar.n ve lhlar!ann !<e.;,k!eslr;de;

lhracati;: birlikleri, gomrn,crer i:a~rdldCr!ll~u 'te giJmrtiiderC,z, serbest bolge ve d~er

!1aireierc'eki t'.:!m ithclat. ih[c!cat vc di§er '!;iler.-.ieli !a kip e.tr..eye ve scni:t;lar.CJrmaya bu i~/errJs.r i!e i!g:!11 birlmurn evr2idan tanzim "e imzaya, elder', ev;ak al1p "JO.Jmeye,

\ kararlar ve suretler istemeye, depozitolann1 yatW'i12'/a, a!may2, le.'llinat!ari~.s

·,· ~eye, tem~at mektuplanm ve teminat ,;eklerini e!c'er. tesiim a!rnaya, fatura, gGmr'Jk giri~ beya:,n;!mesi, gOmnJk c:kr~ beyanna.T.esi. ordi::o ve kon~im&itc circsu ile mari!fesco dOzenleme, i~fem forrr.t1, i9 ta'.ep for;nu, On statf.! be!gesi, ma! i

k;ymet bi!dirimi !raaliye. inr.;;cat faturas1, proforma falura, transit ticaret ! bg,Jannamesi, .;;erbest ihracat beyannamesl ve eideri. ATR, me.<i;ie ~ehade!n2mesi,

I' 9eki a5teferi ~·e gOmrtlkle!'l:fen ge!en eksik!ik y21;1lanr.a veriien cevaplar ve benzeri evraklan imzalamaya tom bu husust2rdan ::lolay: ~rrxeti,T.!Zin ya~~1 bi!Jr.mm I i~fem!eri i.'a ikmal ve scr.uq;lanc!1mmya,

I ncaret Sicifl Memurluk!annda, lk:aret Cda!arir:da, Sanayi ocali!rmda, Gcmr:ik j \ Mt1diir!Ckieiinde, Sosya/ Sigorta\ar Kurumunda, Vergi Daire.Jetr:de, 30lge Cai;~rna

IMOdDrlilklerir.Ce, n::r1t Telekom A.~:ce, Derp!1ar;,ede. Se .. "best Ba<gelerde, Ele!drik :daresi (TEK, TED~ vs. ), Tralik $vbe\eri, IGDA~. lSi<I. PIT de clacak her 10rl0

. i~!er:mi:i mnracat, 13kip ve nctit:e!et1&.rrneye,, ge~e\<fi ei1rak1 imzalam:>"'fa, al1p

lvenneye, prim ·,e masraffan yat;rmeya, !Jderr:e!eri yapmaya, makbuzlanm almaJa, tahsYata, t.afep "Je morac:aatlarda o>Jlvrimaya, !zir. ve tasdik t:elgel~! 21maya,

lociterlik!erde ~ takibine, evrai<, defter. fatura ve 1:;,.k .belgeleri Wsci!ic e'.t';me•;e, masraflann1 ~de.meye, tcs!im ve tese!for;;e :1:~r; i~ierrJeri yapma-1a, · ( A ;, ( a ), ( c j, { o ) grub1.: imza yetKimerir.den herttangi birisir.in M:Jr:ferit fmzas1 !I

\ y-eterltC!r.

! 5- Yetkili imzalann ge<;:er!I olabilrr.esi !:;in bu im.zafann ~jr~el crwl:!mnm alll:1a at;lmr~ lcrmalan zorunJudur. Su scfaUenm:zra ad1 gei;:en ~irketi temsiler. y2paca~m,1z ttim ·

) Har!;=, Oamga Vergisi ve ) i~lemierde a~!da 6rnakleri bulunan !a!tik imzatar1 i<ull2n11aca1d1r. . De§:erli KagJt Bede/i l Den:lmektedir.Buna gore $ir!<:atirriizi yvkande yaz::i cfd~~u 9ibr

Nakden TahsrJ Edilmi~tlr. tcmsile yetk!!i;rfn falbi~t imzasi ai;ajiya -r1kcrtdm1~ 1 •• , ,e o · '·.... ahnmas1n1 ve ~irketimize ka1i1 gostermekte o:dr.:Qunuz Him t ve te~-~ .,._~e mhh.Qm1 dileriz.Sa-1g1lan:n!a.s8Y9r1arrm1zla. ---~r..Fl_;/_/!,_---:_"':1-~~.

~~" ~ 11' J rl ,~ ""

r~\

D19

----··-·--·-------····---------------•

TORKiYE CUMHURIYETi

T.C. BAKIRKOY

16. NOTERLiGi

NOTER

METiN TOZLU GOven Mah.Marmara Cad.

Akko9lar I~ Merkezi No : 34 K.1 GOngilren - ISTANBUL

TEL : (0212) 554 95 47 • 505 07 89 (0212) 677 51 77 • 677 51 78

FAX: (0212) 555 7117

Har9, Damga Vergisi ve Oe§erli Kag1t Bedell

Nakden Tahsll Edllmi~tir,

fotografll NOfus COzdamna gore : Denlzli ill, Babadag llyesi,GOndogdu 0003 cilt, 0041 Oaile s1ra ve 0032 s1ra numaralannda kay1th bulunan Arif Zaki ile Nimet oglu Istanbul 01.04.1957 dogumlu MEHMET SEDAT YALINKAYA,Bak1rklly nOfus ldareslnden yenileme nedeni ile, 12.11.1998 tarth, 11.10040 kay1t, 107 sari ve 487644 slcll numaras1 ile verilme foto!)raf11 NOfus COzdanma gore : Samsun iii, Merkez ili;esi, Saitbey, 21/02 cilt, 119 aile s1ra ve 28 s1ra numaralannda kay1t11 bulunan Turgut ile Sefine oglu Samsun 21.07.1964 dogumlu KEMAL ULUTEPE,Kad1kOy nOfus ldareslnden yenileme nedeni ile, 30.01.2007 tarih, 5101 kay1~ 811 597051 sicil, 36629598066 T.C. Kimlik numaras1 ile vertlme fotografl1 NOfus Cozdamna gore : Istanbul ill, Fatih ili;esi, Haticesultan mahallesi 0025 cilt, 01464 ai/e s1ra ve 0003 s1ra numaralarmda kay1th bulunan Orhan ile GOlseren oglu Istanbul 10.02.1967 dogumlu CETiN BINATLl,<;ankaya nOfus idareslnden yenileme nedeni ile, 15.08.2003 tarih, 32888 kay1t, D09 783038 sari, 25334535998 T.C. Kimllk numaras1 ile verilme fotografl1 NOfus COzdanma gore : Trabzon iii, Aki;aabat ili;esi, Nefsipulathane Mh. 0003 cilt, 00050 aile s1ra ve 0024 s1ra numaralannda kay1tl1 bulunan Ishak ile !;,aduman oglu Aki;aabat 12.02.1951 dogumlu MUSTAFA TURHAN, Bayrampa~a nOfus idaresinden yenileme nedeni ile, 17.08.2004 tarih, 11654 kay1t, M09-seri ve 553525 sicil, 37846600712 T.C. Kimlik numaras1 ile verilme fotografl1 NOfus COzdanma gore: Istanbul iii, Bayrampa~a ili;esi, Vatan 0020 cilt, 00252 ai/e sira ve 0007 sira numaralannda kay1tll bulunan Saffel ile Hatlee oglu Sagmalc1iar 29.01.1971 dogumlu NASUH GOCMEN, Bagc1iar nOfus idaresinden yenileme nedeni ile, 03.10.2001 tarih, 16232 kay1t, U07 166932 sicil, 10437028768 T.C. Kimlik numaras1 ile verllme fotografl1 NOfus COzdamna gore: Tokat iii, Re~adiye ili;esi, BO~Orom Kasabas1 0017 cilt, 00111 ai/e s1ra ve 0015 sira numaralarmda kay1t11 bulunan Memet ile GOJIOzar oglu Re~adiye, 20.08.1972 dogumlu MEMET YILDIZ'a ait olup i~lerinin yogunlugu ve kalabahk olmalan nedeni daireme gelemeyeceklerini bildiren ve davet Ozenne gidilen ~irket merkezinde huzurumda imzalad191ni onaylanm.

_fa.},J--##,~~

MOSTENIDA T :

13.08.2007 tarih 6672 say1h Torkiye Ticaret Sicili Gazetesi in 532 inci ve 533 unca sahifesinde yaymlanan ~irketin 25.07.2007 tarih 103 sa 111 yonetim kurulu karan uyannca karann metni yukanya aynen i;1kart1lm1~tlr. ~-----

D20

T,

BEYOGLU 7.NOTERLiGi'NE

: GOLDA$ KUYUMCULUK SAN. iTH. iHR. A.$. Keresteciler Sitesi, Ihlamur Sok., No:4/6, Merter, Gungoren, istanbul

: Societe Generale 17 cours Valmy, 92972, Paris La Defence, Fransa

VEKiLi : Av. Ahmed Pekin Lamartine Caddesi, No: l 0, Taksim, 34437, istanbul

KONU : Muhatap adma vekili tarafmdan gonderilen Beyoglu 35. Noterligi tarafmdan 10.03.2008 tarih 14545 yevmiye numarah ve 10.03.2008 tarih 14546 yevmiye numarah ihtarnamelere cevab1m1zd1r.

1) Beyoglu 35. Noterliginin 10.03.2008 tarih ve 14546 yevmiye numarah ihtarnamesi ile 23.153.611,31 USD tutarmdaki fatura alacagmm ~irketimizce Muhataba odenmesi ihtar olunmu~tur.

Bilindigi ilzere, mezkur meblag hakkmda ~irketimiz ile Muhatap arasmda goril~meler silrrnekte olup, soz konusu goril~meler neticede kararla~tmlacak olan vadelerde ~irketimiz tarafmdan Muhataba odeme yapilacaklir.

2) Oncelikle belirtmek isteriz ki, Muhatap vekilince ke~ide edilen mezkur ihtarnamelerde belirtilen 27 Nisan 2005 tarihli Konsinye Sozle~mesinin hilkilmleri taraflar arasmda ilk glinden bu yana siire gelen ili~ki neticesinde tadil edilmi~; yaz1h hilkilrnlerin d1~mda taraflar arasmda baz1 kurallarm yerle~mesi sonucunu dogurmu~ ve konsinye sa!i~ ili~kisinin zaman iyerisinde "vadeli sail~" hilkilmlerine tabi klasik bir ahm-sat1m sozle~mesi halinde donil~mil~tilr. Soyle ki;

3) Konsinye Sozle~mesinin I numarah ekinin "Tan1mlar" maddesinde, ~irketimize aym anda temin edilecek konsinye altmm en fazla 2000 Kg. olabilecegi; 3(a) maddesinde ise ~irketimizce bu miktann ilzerinde mal talebinde dahi bulunulamayacag1 dilzenlenmi~tir.

Ancak ~irketlerimiz arasmda 5 yild1r devam eden ticari ili~ki sonucunda, mevcut ahm miktanm1z 4.050Kg'dir.

Dolay1s1yla, taraflar arasmdaki sozle~menin toplam miktara ili~kin 2000 Kg.' hk smmn geyersizligi neticesini olu~turacak ~ekilde tadil edildigi gorillmektedir.

D21

- ---- -------------------------------------

Nt03 :94 4 nwnarah ihtarnarnesi ile yukanda da belirtilen 23.153.611,31 usn•lJ.~!~~~q?i sebebiyle Konsinye Sozle~mesinde temerriide dii~iildiigiinden bahisle, Muhatap tarafmdan ~irketimize sattlan ve teslim edilen 3250 Kg. altmm Sozle~menin 12. maddesi geregince iadesini talep etmesi miimkiin degildir. Zira, yukanda da belirtildigi iizere bahsi ges:en s5zle~me taraflarm fiili uygularnas1 neticesinde tadil edilmi~ olup, aynen muhafaza edilmi~ gibi uygulanmas1 miimkiin degildir.

lhtara konu 3250Kg altm, Konsinye S5zle~mesi d1~mda Tiirk mevzuatt geregince "ma! mukabili sattf' usuliince ithal edildiginden, mezkur mallarm miilkiyeti ~irketimize aittir. Bu nedenle, bulundugu yerin bildirilmesi ya da muhataba iadesi soz konusu degildir.

Aynca, Konsinye Sozle~mesinde belirtilen ve taraflann fiili uygulamas1 ile tadil edilmi~ olan ahm smmmn iizerindeki 3250Kg'hk altm ahm1m1z fiyatlandmlm1~t1r. Fiyatlandmlan altmlara ili~kin olarak Muhatabm fatura diizenlemesi gerekmektedir.

Ke~ideci GOLDA~ KUYUMCULUK SAN. iTII. iim. A.~.

Saym Noter;i~bu ihtarnamenin bir suretinin suretinin dairenizde saklanmasim ve teblig verilmesini saygzyla rica ederiz.

aba n er kanalzy zat tebligini,bir ~erhini havi bir suretinin de tarafimiza

D22

----·------~---~- -------------

Di$ardan tanzim olvn~n ilgiltsinin gosterctigt: GOL9A$ KUYUMCULUK SANAYI ITHALAT IHRACAT ANONIM $IRKETI'ne izafeten ibraz ettikleri,11.08.2007 tarihinde kopenhag'dan verilen resmi tasdikli Ell seri 676819 sayili nufus cuzdanina gore nufusca,denizli,babadag,gundogdu,3 cilt,410 ailesira,25 sirada kayitli olan,15.08.1950 Saraykoy dg.lu Nimet ile Arif Zeki oglu,HASAN YALINKAYA'ya digeri 21.04.2004 tarihinde bakirkoy nufus idaresinden H09 seri 024067 sayili resmi tasdikli nufus cuzdanina gore nufusca,denizli,babadag,gundogdu,0003 cilt,00410 ailesira,0032 sirada kayitli olan,01.04.1957 Ist dg.lu Nimet ile Arif Zeki oglu,MEHMET SEDAT YALINKAYA tarafindan tebligi istenen bu ihtarnamenin bir nushasinin Muhataba ELDEN tebligi i9in postaya verildigini bir nushasinin dairemde saklanip bir nushasinin ilgilisine verildigini onaylarim. Ikibinsekiz Yili Mart Ayinin onyedi 'nci Gun{i. 17 /03/2008

;.,,..,t~;,:--1,~('; lo':;.-.;;

BEYOG!,,U itN.(t?R'~ HAND~ KILI<t··· ';;

f. ~: . -_ ,:·'. ·. ·. '·'. Vek:iil:). NEVIN )'IAMAMCI

:\ ... _.. . ,

~!~~t~y: ;6 Noterliginden 28. 09'\?0'7 . t<;lrih 38255 no.lu sirkuler ·.-.· · ~. · Sicil N.294792 ' -~· ', Unvani .GOLDA$ KUYUMCULUK SAN ITHALAT IHR TA.$. Temsil .MU$terek imzalari ile temsil eder e . Noter.

···~.· ..

\

D23

TORKiYE CUMHURiYETi Y.No.~~ 38 2 5 5 ................

~.c. BAKIRKOY

16. NOTERLiGi

NOTER


Akko~r l§ l\leri<:ezl No : 34 K.1 GUngCren -iSTANBUl

Tf:L: (0212} 554 9547 -505 07 89 (0212) 6n 51 TT - 677 51 78

FAX: (0212) 555 7117

.

~-·-~ ~~:.

lhracab tefo'ik belgesi o;:~vesinde ithal olunan mallara m~n ~meler i!e protokoller yapmaya, ¥f(elin ba.nkalarcta bulunan hesaplan azerinden i;:elder k~ide etmeye, Odems emirleri, banka.lar aras, vinnan ve havale i~emrerini gelyekfepinneye, hava!e ve fon transferi yapmaya, bankalara tlitabe.i bilumum evrak, muamele, yazri;;ma ve laahhotname yapmaya, Eximbank sevk oncesi kredl kullamm1 ve banka kayna!)indan dOvi.Z kredisi temini amac, ile verifen muvafakatnameleri onaylamaya;

Bankalara hitaben kredi sOzJ~eleri, finansal kiralama sOzle~meleri, factoring sOzle~meleri, ve sair her tur10 SOzl~meler, bilumum evrak, muamele, yazi~a, taahhotname yapmaya, bo~ ihdasma mOtea!lik adi ve kambiyo senetleri ile yekler tanzim ve ciro etmeye, Odeme emirleri, bankalar aras1 virman, havale ve akreditifler dahil, her tur!Cr i§!emleri geryek!~rmeye;

a) • A" grubu imza yelkililerinin hertiangi ikisinin mllljterek imz:alan veya, b) "A"grubu imza yelkili!erinden herhangi biri ile "B" grubu herhangi bir imz:a yetkilisi tarafmdan mCi~eken imzalanmas1 yeterlidir.

2) 500,CIOO.-YTL.'ye kadar otan lljlemlerde;

$irketin bankalarda bulunan hesaplan Ozerinden ~kler k~ide etmeye, bon; ihdasma mCiteallik adi ve kambiyo seneUeri ile ~kler tanzim ve ciro etrneye, Odeme emitleri, bankalararas1 virman ve havale iljlemlerini geq:ekle-§tirmeye, havale ve fon transferi yapmaya, ithalat ve ihracat iljlemleri ile ilgi6 olarak verilen teminat ve depozitolann geri almmas1 akreditif ai;:11mas1 ve akreditiflerde d~lljiklik yapllmas1 $irkelimizi temsilen bilumum resmi dairelerde, kurum ve kurulu~a, bankalarda, Devlet Plaolama T~kilatl MCis~lfrQmda, Hazine MO~rf1~mda, 01!j Tlcaret MUS!e§Srl19mda Sem,aye Piyasas1 Kurulunda, Bankacil!k Dlizerileme ve Denetleme Kururnunda, belediyelertle, maha!li ldarelelde, Ticaret Sicifi Memurfuklarinda, Tlcaret Odalannda, Sanayi Odalannda, T.C. Merxe?. Bankasmc:!a, GOmnlk MOdOrfOklerlnde, Sosyal Slgorta!ar Kurumunda, Vergl Dairelerillde,

akanl1klarda. Bolge t;ah¥f'la MDdflrlOklerinde, Turk Telekom A.$.'de, ~rphanede, Se/best SOJgelerde olacak her tOrfO iljlelimizi mOracata ve takibinde 1ij!ekli evraklan imzaJa ,m...;;aya;...:; ___ ~

. t 1.,-A" grubu imza ye · lerinin herhangi 1 sinin mD!jterek imzalan veya, : . "A" grubu imza y mlerinden ~ gi biri He ·s- grubu herhangi bir irm:a

:.,: tkilisi, ~ -: . ) "A" grubu imza y i~tretl /'r!.fl.l gi biri i!e "C" grubu herhangl bir imza yetkiUsi, F ! :': l• ~ l d) •s• grLibu irru:a yetki efftin 6eifiari~ik\sinin mUljtereJ.;en imzalanmasi,

)>' ... ! 3) 50.000.~YTL'ye kadr ~ i~!~m!~~de;;

$irketin bankalarda ltlffi'n .. ~aP1an J uzerinden yek.Jer keljicle etmeye, bory ihdasma moteal!ik adl 5f!lbi:··· se~iiJ!Si ile r;:ekler tanzim ve ciro etmeye, Ode me emlrleri, bankalararast -~· ;"tiavaft i lemlerini geryek!eljtirmeye, havale ve fon transferi yapmaya, ilh a v , cal]§I mleri ile ilgfli olarak veri!en teminat

f---Ha=r,-o=,m-ga~v-.,-9~is~i-v-•--<depozitoJarm geri arm t . 01lif as1 ve akredltiflerde d~J!s.fik,. mas1

~erU Ka§II: BedeU $lrketrmizi terns Hen biJ um resmi arre rde, ku_rum ve kuru!Y-§1~~ k 1

;;. a, !t1 Nakden Tahsil Edilinlljtir, Devlet Plan!ama Te~ tJ MDst8}2rlt I a, Hazrne MDste~~~a . 1~ lit!a[!tl

MC1ste1j3rl1§mda Sermaye Kurull..lnda, B~jkae1~1,. ::_·~_/!·_nl_~~-' ·.r:::~

;,, ,111 g., In{'&)! 1 ~

)~?:\ TORKiYE CUMHURiYETi Y.Ji.38 25 5 . ··············

~%\l ~ ,}~,.,_,~;;;:-··· :ctd ... $0. ~"'f:4)*

BAKIRKOY

16. NOTERLiGi

NOTER

METiNTOZLU Gilven Mah.Mannara Cad.

Akkoi;:lar i§ MerkezJ No : 34 K.1 Gfmgclren • isTANBUL

TEL: (0212) 554 95 47 - 505 07 89 (0212) 67151 77 • 677 51 78

FAX: (0212.) 555 7117

2 8 EYWL 2001 SIRKOLER

Sirketin Ctnvan1 : GOLD~ KUYUMCULUK SANA YI ITH.AJ.A TiHRACAT ANONJM ~IRKETI

Sicil Numaras1 : lstanblll TI::aret Sicili M~. 294792 sicil numarast ile !esciHi. ,

Adresi : Metter Keresteciler Sitesi lhla.mur Sk.., No : 4 • 6 I ! GUngoren / ISTANBUL

Ana sermaye I Saresi · 11.05.2007 tarihinden itibaren iii; y1! sOre!idir.

Yukanda Gnvan1, sicil numaras1 ve adresi yaziJ1 bulunan J

~rketimtzin: 13.06.2007 tarih 6829 sayili TUrkiye Trcaret Sicili Gazetesinin 587 mci · ve 588 inci sahitesinde yaymlanan ~r1<etin 11.05.2007 tarih 269 sa~h ytlnetim kurulu kacan uyarmca :

Yeni lan2im o!unacak sirkOlerde ~irkelimizi !emsil ve i!zama yetkiJJ bulunan yOnetici ve gOrevliler "A" grubu, "8" grubU, "C" grubu ve ·o· grubu otmak Uzere dOrt gruba ayrdmasma ve ~ir1<etin temsi! imza yetkileri esaslannin ~~1daki gibi yenid811 dLIZenlenmesine.

SIRKETIN T8y1S!L IMZA YETKILERJ ESASLARI

9irketlmiz adma imza koymaya yetkili k1!manJann yetki derec;Jeri, ad/an ve soyadlan a§ag1da gOsterilmi!jitir.

1 J :;lirketimizi Oi;:Qndl ~h1slar nezdinde, en geni~ yetki !le terns ii ve ilz.ama, her bak1md!:in bo~ ve taahhut albna sokmaya, bon;: ve taahhCrt altma sokan bilumum evrak. muameJe, yaziljma taahhOlname, banka kredi sOz!eljmeleri ve her tOr!Q sOzleljmeler imzalamaya, bon; ihdasina mateal!ik adi ve kambiyo senetleri ile 9ekler tanzim ve ciro etmeye, Odeme emirteri, bankalararas1 Vlrman, havale ve akreclitifler dahiJ, her tor/u iljlemleri ge~~tirmeye, kredifer· kefalet!er almaya, vermeye, §irketi ilzam edecek olan herhangi bir iljlemin ifasi ii;in vekaletname/er venneye, ~irketin ihra1, olunan tahvil ve bori; .senetlerini · tahkim sulh ve ibra be!Qe!erj imz:alamaya, toplu sozl~meler, genel distr1blltOrlQk ve acentelik SOzle¥l]efe yapmaya, ljirkerimiz adina yurtil;:i ve yurtdr!jimda 9ayrimenkufler almaya, satinaya gayrimenkuller azerinde her torlU mllkellefiyet!e ve ayni haklar tesis ebneye ipotel ve rehin almaya, vermeye veya fek etmeye, ~rket adma gayrimenkul, menkul ve haklann kiraya verilmesi ya da kiralanmasma ililjkin s0zle¥neler yapmaya, ihcac.a ~k belgesi 99n,eveslnde ithal olunan maUara ili!jikin sozleijmeler ile pro~ yapmaya, finansaf kiralama sOzle!jimeleri, factoring sOzleijmeleri yapmaya, ~~ bankalarda bulunan r,esaplan Qzerinden 9ekler k~ide etmeye, bon; Jhd mutea!J!k adi ve kambiyo sene!Jeti i!e ~k!er tanzim ve ciro e bankalar aras1 virman ve hava!e i!jilemlerini ge~ekfeljtirmeye, yapmaya, bankalara hitaben bilumum evrak muamele, yaz!

I sOzlelj(Tleleri yapmaya, Eximbank sevk tlncesi kredl Hary, Damga Vergisi ve kayna!)mdan dO'liz kredisi temini amac1yla verilen muvafaka

Oe§erll Ka91t Bedeli Merkezi Kay1t KuruluijU ile yap1!acak tom i$ ve iljilemleri Nakden Tahsil Edilmi§tir. J sin1rlama olmaksJZrn imzalamaya,

;~ ;t/! ~ 0r\ ~ ~ y \\

D24

TORKiYE CUMHURlYETi ~~ 38 ° Y.No .• ': ••••••••• ..''"

~

!1 ~

~

~ ..,

T.C. (A.) GRLJBU !MZA YETKJULER.I

HASAN Y(;LJ~Jl'Y / ' [\ I ( 'f\1 1 ,N,v 'r--1(\

G" ME~~TT::LU , ~~1 '. .. ,. , ~ ~ ~ \ I ,kk uveo Mah.Mannara Cad. '-"' /\ ~ I ·. I '

oola. '• Mockrn N • . r . ivJ; • ' .G(ing6<e,-ISTA;.~:K,1 _r,B)GRUB' IIAZAYELULc;, ~-. ,,,.., .L. (0212) 554 " . , r ; , !0212) 677 5

17/;;;~; ~; 89 : KEWtl.OTEPE ,/ // (

FAX, (0212) 555 71 17 • //i) 11 f ,411 I . lf)UJ ../!'t~U fl /fjtl'J; fY(J/1,

. y._dN • TU I fj, (/,,, ! rJ f. 17 ;r, ;,1, f..- ') JvtifV ~w'{./MA lj//ll, f.:Jf'1_, f/,,lh!A ;:,,W.il ' TC\ GRLJOU I" i ~"" mZA YFTKJL!LERI

BAKIRKOY

16. NOTERLiGi

M8-!MC.T SOHA Ki. B;ECI rh - . , ! ''V'""f1' l,,. ; l 1 I

ME:MET YILD!z'J I

' I l J 1 \)'.'\_},/\)\,~~

i !j ..-,,! ~ i

,1 I \ ' l I , v\J vUv'-''-..J\-i

I ' \ \ VV1..,1 ... ) v";._,,

re; GRUBU lMZ.A. YETl<JllLER!

~c'"acC'°''>t~DIKCE ~ ~ I• ~ /, .. ':, ]~7~·~/ ~I·~ t& , " -""~ ·7 . ·. . ' ~ ~-·· .. / . . ' . C':; /', ;:-~:..>

··~,--.

~

!/ .. _,_\· _/ -·

~~ ,.

\l

i MEH\.~ ON4l KAYKSYO~ / ~ / , .· . . . ·. -1·1 ·1 / l -'' I $. 1-( ~ ~ ... ~··A·· .. :,·.~ 111

Hari;:, Damga Vergisi ve ; ~/ ~~4Y ·cj1_<£,ot0{,! ~ ' Degerli Ka§rt Bedell i -p--

Na'kdet1 Tahsil Edilmi~Ur. L__ 1

/ !/ /

I T.C. l I BAKIRKOY I . . - • l ! 16. NOTERLIGI ! . '

NOTER

METiN TOZLU

TORKIYE CUMHURIYETi llO "!'B ., ;;; h

Y.No!ls .. J .... fu._ .) .J

1ve Denetle~e Kurum!.!r,da bele::::ye'ema. maha'i' ~areJe;de .. IC2.fi!i ISic~h j MemurtJid;;nnda, Ticaret Odatannda Sa".ayr Odala:',:--da, T C f.1erl(ez. ea,.-f<asir.da. I Gorr:rOk MOc!OrlOklermde, Sosya, S1;cr'.sfar Kl!rt.:rm.mda, Verg1 Darelerlnde, I Baks;.!:k!arcla. 80lge <;ah~ma Muccr Ckler ride, -::irk Ts'ekcm A~ 'de, ! Darchsnsc8. Serbest SoJge'etGs o 8:(::3:< ner ta1Q ~le.,::;,z: r;:Uracata "8 tikib•r.Ge I ga"Bkli cvrax.Jan mzal;i1T'.a!P-.

!a} 'A" ~.,Jta.: 1mze vetic1lderrnr: ne7"2ng1 <:.;mm mU~te<eit: ,mza1an veya, I ! b) "A" gr-~tu .rnza yet!c::ili!:;t1n:::er. 'l~rh2,19 ;jln J!e ~a· gn...:b ... l:e'i'a,.g o.~ ,;r-,zc. I iye!kills[,

GUven Mah.Marmara Cad. le) ·;...- gn.!!:Y.J irr:za ye!kil:iertn.csn ';!::tt:2r1g; ~iri fe ·c· ~rt!Ou herha:-:g. ":lir irnza i Akkoyfar t, Merkezl No; J4 K.1 !yet:<ilisi, . . i ! GOngilr€-n • iST ANBUL ; d) 'B" gn.iau imzs yet:<iirerinin tierhangi ildsirw: :T'.C~:ere~~r. :~zatenmas:. . 1

1 j TEL: {0212) 55.! 95 47 ~ 505 07 as . e) ·s~ p"'.:C:..: irn:ia yell(_iffiari:"!der, herh21:g! :J;ri i:e ~c· gn.:bu ht!'.'~a:r:,;. :Jir ;r.,za ! {0212) 677 5177. 677 51 78 [Je~ilisi l

II FAX.: (0212

} 555 7117

f 4) ,;iirketi t:::r; ..,e :aahh!lt a!tina sc:<-r.211an :::elge!eriri. yaz:!ar:n ~r.zim. tesilm, I . ; !ese!!Om. 'esi~ ha;t::;: he; tcr1!J ihbariann ve :r.tariann :,,;.t.~kies;:1de; ,

1

· ' . j I lr.ra~t9 bir!i!deri, gOmrD!<!er :lalimildllr!t:gu ve gGmrjklerC!e. serbest btifge ve diger i l \d.2:teleri:!ek.i tom it'lalat, ihra~l ve o1~er 1~emle;f t~kip etrneye ve scnu.;:ia:n:lir.nays j ·1 ! bl! ~iem!er l!e ~gili bili~um e'lrakian ta~-~;;, ve imZ2ya.. eiden evrak atJP ~mieye, I

1kara:1ar ,..e s;;retl2r 1stemeye. dep:>21!0!:.nm ;rar.rrna'!2, atmaya, ternm2llat1n! i ] f yOzme:ye, t~mimrt mek:t.<pl.!:nm ve :ernin2t :;:e:kier!ili eldcn tas6m a!ma)"2, fatu:-a. II

I ;gumrok g:~ bey;:innar:iesi. gGlilnlk f:I:;~ bay2r.name.s1, ord!no ve !o::on~ime;1!0

I \. circsu ile ma.r.ifestc Ctizenierr:e, i~lern fo:.n.u. l~ IE.'.ep f:Jrmu, Cl". stato be:g~i. rr.al ! i krymet bi!dirirr:i iraaliye, ihracat fa~~as·. px;forma fatura, :rar.s:t &:aret I

, i beyanname.s1. serbest ihracat ::B)-a:mames, \/e ek:eri, ATR. mer.lil! ~a<"'....err:ar.msi. 1 ! ! ,;.ek: liste•~re •:e gUmrC:~ierden 3eferi =.l<si~lik y~z1:ar:n:;;. ve~l~n. cevaprar ~"'.?. ~~;u:er: I ! ! evrak!ac :m.:Elamoya mm bu hus;is!cm::a:i do!a:.it ~!r;<E!im1zm yap;;c::;~ ~mmwm

i i~:e:nleri ifa tkmc.! ve scr.u,;!2nd1rmay2, i I : Ticaret Sis.ill Memurl:.iklarmd2', T:e2•et Qjalurncia. Sar.ayi O:falan:1da. GC:ns'..:k i i MfidOrlOl(er1nde, Scsya! Sigo:121a!" X.v·..:rnund2, Vergi Oaireierinde, SOlge (;.:!lt~m.:: 1

1 !MOdOrlOklerinde, Tork Telekom A.,$.'C:e, Da:pranece. Sertest 80lge~rd!:, Ciak:r:k j!::iaresi (TEK, TEDA.9 vs. ). Trank ~ube!e;!, !GDA$. !SKi, ?TT'de oiscak her !.'Jr1U i ! i§[erimiz! m'.:lracat. ta<.ip \'e nelice!e:idi.rn='y-2. gerek!\ evraki lrr2.2f2.may~. ?.!!p 'I

! vermeye. pr::n ve ~asr2.flan yatirmaya, ccerneien y,'!.pmay.;, rnakbuz!anrr. eirr.aya, ! tahsilata. t.a1ep ve mcracaa!Jarda t:uh.mr-':i3'{a, izi11 ve tasdil< belgei:r! ~imaya, i ;;;oterlikl~rde i~ :aklbine, e\Jrak, Ge~<;r, fab.:ra ve sai: be!geferi t2.sc!k ~t'Jr:-rey.~, \ i xi;;;s.21!2rm1 Cdemcye, te.s!im ve tese!K:me i!i~kir, i~lerr:!eri y2;:ir.isya, I i{ A). { e ). ; C ), { D) grubu i:i:za ye:kilil<:=;b.de, !"erhangi binsinin Mi:i::fi:ri~ imi2s1 jyeter!idir. ; ; ! ! s~ Yetki:i l:rrzala;m ge,;:erli clabiL-nesi ~n t:u ;mza!ann ~irket ::irvam,;1, aiti:-a. atlfm,~ : !clma!an zan..:nludur. 81.! s:fa.tlanm:z~ adi gei;er, ~ir:<eti ~ernsi!e, yapaca!)rrr,rz tum ! ~!emlertie. a~a~:da bmekleri .bub..:na~ ~Jbik. imzatar: k:i!lanilacaK::r. . ......,..,

r--.Hc,c,c,,so•,-m~g-,'v"e-,-,",s'f_v_e--", Den]mekted:r, Bu;.a gcr= $;rkelimiti yuKand_a yeuJr'2.!§i ... ... :·~!~: I De§erli Ka?1t Bcde!i I i:~si!e ye:kmnin l=tbiki irn:rasi a~<:SJ_,'~ 91r<ar1.1!~1} olup, nE2a.r. 11w;:,:~:~ ·. ,esm1 ~{

Nakden Tahsil Edilml~tfr. 1 i;;1n,::~tirnee /<~r11 _ ~6.sterrne~t~. oJ:ui;untJz thr;:at ve !eveccjhL!n /;'._;~'E.~!~1~1n!}. ;f_;

!dilenz..Sayg1,a,1rn!,;r.::say91l2n .. ,!z1a. !i'!', /!?.:, . .:· ;J • ~~~•

1)' 'v. htJ.}.i'l

;1!( "" .. :"}.,·i: . i'~

~ .;

~ 1~ \ 1 '<l \P ) , 1~Y

D25

TORKIYE CUMHURiYETi Y.Nit3.8 2 5 5 ........

r-----'-~r~.c:c-.~~ 1 BAKIRKOY

16. NOTERLiGi

NOTER

METiNTOZLU Gilven Mah.Mannara Cad.

Akkoclar ~ Merke:ci No: 34 K.1 GilngOren • iSTANBUL

TEL: (0212) 554 95 47 - 505 07 89 (0212) 677 51 T7 - 677 51 78

FAX: (0212} 555 7117

. ..:'-" ---'-- .;,;,. •,>,. ·-~'·-

-! '·

---- ~C--·. ") ,>-··-•. :.\~ . y •. -> _./,. · ... :~--

s

Ha~, Damga Vergisi ve De§erlf Ka§1t Bedeli

Nakden Tahsll Edilml§,tir.

MOSTENlDAT;

1-}13.06.2007 larih £829 say1h TUlidye Ticaret Sicili Gazetesinin 587 inc:i ve 588 inci sahifesinde yayrnlanan ~rketin 11.05.2007 tarih 269 say1ll yonetim kurulu karan uyannca karann metni yukanya ayner, i;:ikar1:J!m1~t1r.

2-) 31.08.2007 tarih 6885 sayib Torkiye Ticaret Siem Gazetesinin 334 anca sahifesinde yayrnlanan ~irkeHn 20.08.2007 tarih ve 278 sayih merkez adres d~i~ikli1'i gazetesi.

80 irici

TORKiYE CUMHURIYETI ~o 38 2 r ~ Y.No,: .J s . ......•...

T.C.

BAKIRKOY

16. NOTERUGi

NOTER

METiNTOZLU GOven Mah.Marmara Cad,

Akk~la:r I~ Merkezl No : 34 K.1 GUJ1gciren • !STANBUL

TEL: (0212) 554 95 47. 505 07 89 {02121677 s1 77. 677 s1 1a

FAX: (0212) 555 7117

l~bu imza sirl<OsCr a!tindaki lmzanin ~ah1s ve kimli~i ibra:z eltiai : Kopenhag nofus idaresinden kay1p nedeni ile, 11.08.2007 tarih, 1220 kayil E 11 seri ve 678819 ~icit, 17839829894 T.C. Kimlik numarasr ije verilme fo~raflt NOftJs COZdanma gore: Oenizli iff, Babada~ il<;;esi, GCindo!)du 3 cilt, 410 aile sira ve 25 srra numaratarmda kayltll bulunan Arif Zeki ife Nimet cQ!u Sarayk.Oy 15.08.1950 ~umlu HASAN YALINKAYA, Bak1rkoy nOfus ida~nden yenlleme nedeni i!e, 21.04.2004 tann, 4667 kay1t, H09 seri ve 024067 sicil, 1782.4830362 T.C. Kimflk numaras, i!e veri!me fot~rafh NOfus CDzdamna gOre: Denlzfi if!, 8abada~ l~esi, GOndcQdU 0003 ci!t, 00410 aile sira ve 0032 s1ra nurnaralannda kay1tt1 bulunan Arif Zeki ile Nimet O!}lu Istanbul 01.04.1957 do~umlu MEHMET SEOAT YAUPIIKAYA,Bak1rkOy nOftJs idaresinden yeni!eme nedeni ile, 12.11.1998 larih, 11.10040 kay1t, !07 seri ve 487644 siclt numaras1 !le veri!me fctoQrafll NOfus COzdanma gore : Samsun ill, Merkez il~i, Satt.bey, 21/02 cilt, 119 aile sira ve 28 sna numaralarmda kayith bulunan Turgut ile Sefine c~ru Samsun 21.07.1964 doQutnlu KEMAL ULUTEPE, Kadikoy nofus idaresinden yenileme fledeni ile, 30.01.2007 tarih, 5101 kayrt, 811 597051 sicil, 38629598066 T.C. Kimlik numarasr ile ver11me foto~rafh NOfus COzdamna gOra : Istanbul ffi, Falih ill;esi, Haficesuftan mahattesi 0025 cilt, 01464 aile s1ra ve 0003 s1ra numararannda ka.yith bulunan Orhan ile GCilseren ~ru Istanbul 10.02.1967 d~umlu «i;ETiN SINATLI, Bak1rkoy nOfus idaresinden yenileme nedeni i!e, 26.03.2004 tarih, 3450 kay1l H09 022850 sicil, 22760157268 T.C. Kim!ik numaras, lie verilme fc~raH1 NOfus Cuzdanma 90ra : Istanbul m, Osk:Odar i~si, Valideiatik 0045 cilt, 00355 aile srra ve 0014 s1ra numaralannda kayitll bulunan Mustafa Suat i!e Sabriye Ha~de o~lu OskOdar 12.09.1961 doQum!u MEHMET SOHA KE«i;ECI, ~c1la:r nOfus idarasinden yenileme nedeni ila, 03.10.2001 tarlh, 18232 kayrt, U07 188932 sicil, 10437028768 T.C. Kimlik numarast ae verilme foto~raff1 NOfus COZdamna gore : Tokat ill Re$adiye n~si . BO~OrOm Kasabas1 0017 cilt, 00111 aile sira ve 0015 sira numara!annda kay1H1 butunan Memel ile GUTIOzar oQlu R~diye, 20.08.1972 doj'.jumfu MEMET YlLOIZ. Falih nCrfus idaresinclen yenifeme necleni ile, 24.01.2003 tarih, 1414 kaylt, 809 3296145 slcfl, 16811326772 T ~- Kimlik numaras1 ile verilme fct~rallt NOfus COzdanrna gore : Istanbul iii, Fatrn i~esi, KOrki;;Gbali,1 0049 cilt, 00295 aile sira ve 0013 s1ra numeralanncla kayrtl1 bulunan Salih ile Vasfiye o§lu Fatih, 12.08.1969 dogumlu SUAT OiKCE, BOyCkt;ekmece nOfus idaresinden yenileme nedeni ile. 27.03.2006 tarih, 10833 kayit, U09 802943 sic~, 32254349250 T.C. Kimlik numaras1 ile veri!me fot~ra!lJ N(}fus Cozdanma gore : Denlzri iii, Babadaj' ilyes~ Cumhuriyet mahaJlesi 0001 cilt, 00028 aife .s1ra ve 0021 sira numaralannda kayttl1 bulunan Osman Zeki i!e Fatma IJglu Saraykoy 20.03.1959 dCJgllmlu MEHMET KOL(:AK, GOngOren nofus idaresinden kaytp nedeni ne. 24.08.2004 tarill, 15469 kayit, K09 949181 ~ff. 23356060702 T.C. Kim!ik numaras1 He venlme fc~rani NOfus COzclanma gl:lre : Ad1yaman iii, Merkez ili;:esi, HocaOmer maha!fesi 0004 olt. 00226 ane s1ra ve 0023 s1ra numaralarinda kayitlt bu!unan AbdOlkadir Gazi ile =ms: Emine aj!u Adryaman 01.09.19n doQumJu $EYH ABDURRAHMAN ---wli:i KARAASLAN, EyOp norus idaresinden yenileme nedeni ile, 03.05.2006 !arlli, 7 kay1!, Y09 210534 sicll, 35560802122 T.C. Kimllk numaras1 ~e verilme foto§ QI NOfus COzd2mna gore : Kastamcnu iii, Merkez i~si. Ayctlar 0007 ci!~ 00083 ai!e srra ve 0021 s1ra numaratannda kayrth bulunan Fe~ i!e Nermin ajlu 1stan (.;ir.rJ

!---~-~-=--~. ----122.04.1977 do~um!u MEHMET ONUR KAYKAYOGL![.oa_-.:a·_, up ilji Har;~ Da;ga~Vergtsi ~e yogunlugu ve kalaba!1k clmalan necleni daireme gelen:t~~']i_e.· 1 bili:{!{_E." ve -

D gerft a:gttB~eh. Ozerine gidOen ~irt<etmerkezinde hUZl111Jmda imza!ad{ggTlio ... lanm. '·~ ~ Nakden Tahsll Ed1lmlljit1r. . ! ~ /.?:.~: ... , ,~ .,.......

.....

D26

N!03 84 5 t 7 MAR 2008

BEYOGLU 7. NOTERLiGi'NE

: GOLDA~ KUYUMCULUK SAN. iTH. iHR.A.~. Keresteciler Sitesi, Ihlamur Sok., No:4/6, Merter, Giingiiren, istanbul

MUHATAP : Societe Generale 17 cours Valmy, 92972, Paris La Defence, Fransa

VEKiLi : Av. Ahmed Pekin Lamartine Caddesi, No:10, Taksim, 34437, istanbul

KONU : Muhatap adma vekili tarafmdan giinderilen Beyog!u 35. Noterligi tarafmdan 10.03.2008 tarih 14544 yevmiye numarah ve 10.03.2008 tarih 14553 yevmiye numarah ihtarnamelere cevab1m1zdir.

!) Beyoglu 35. Noterliginin 10.03.2008 tarih ve 14544 yevmiye numarah ihtarnamesi i!e 105.703.343,07 USD tutarmdaki fatura alacagmm Gold~ K1ymetli Madenler Ticareti A.~. ("GKM') tarafmdan as1! bor9lu s1fauyla ve ~irketimizce garantor s1fauyla Muhataba iidenmesi ihtar olunmu~tur.

Bilindigi Ozere, mezkur meblag hakkmda Golda~ K1ymetli Madenler Ticareti A.~. i!e Muhatap arasmda gii~me!er siirmekte olup, siiz konusu giirii~me!er neticede kararl~ttnlacak olan vadelerde iideme yap1lacakt1r.

2) Oncelikle belirtmek isteriz ki, Muhatap vekilince ke~ide edi!en mezkur ihtamamelerde belirtilen 27 Nisan 2005 tarihli Konsinye Siizle~mesinin hiikiimleri taraflar arasmda ilk giinden bu yana sOre ge!en ili~ki neticesinde tadil edilmi~; yaz1h htikiimlerin d1~mda taraflar arasmda baz1 kurallarm yerle~mesi sonucunu dogurrnu~ ve konsinye sail~ ili~kisinin zaman i9erisinde "vadeli sali~" hiiktimlerine tabi klasik bir ahm-sallm siizle~mesi haline diinii~mii~tOr. ~iiyle ki;

3) Konsinye Sclz!e~mesinin 1 numaral1 ekinin "Tan1mlar" maddesinde, GKM'ye aym anda temin edi!ecek konsinye altmm en fazla 500 Kg. olabilecegi; 3(a) maddesinde ise GKM tarafmdan bu miktann ilzerinde ma! talebinde dahi bu!unulamayacag1 dOzenlenm~tir.

Ancak GKM ve Muhatap arasmda 3 y1ld1r devam eden ticari ili~ki sonucunda, mevcut al1m miktan 8.825Kg'a u!a~m1~lir.

Do!ay1s1y!a, taraflar arasmdaki sclzle~menin toplam miktara ili~kin 500 Kg. 'hk smmn ge9ersizligi neticesini olu~turacak ~ekilde tadil edi!digi goriilmektedir.

4) Aynca, !Orn ahm-sat1m ili~kileri boyunca sozle~mede yaztlanm d1~mda taraflarca kabul edilen farkh vadelerde GKM tarafmdan odeme Y\IPlltu(f:· olu.J?: yaz1h olamn d1~mda kararl~tmlan mezkur vadeler taraflarca istikrarh bi~ F~q! u:gul~{~tlr

~ I:\ :) ~·: .· .. ·::·;) ~ ' ~. , • ' ~ JI ~ . ·. .,.. ;/

l.: y .. •• ·~_,_?' ;.; i. _.,'.,•"

.:::-·.·.

D27

#JO ~1~~tRq008 5) Dolay1s1yla, Muhatabm iddialarma dayanak te~kil eden sozle~me esash unsurlar1 itibariyle

tadil edilmi~ken, Muhatabm Beyoglu 35. Noterliginin 10.03.2008 tarih ve 14553 yevmiye numarah ihtarnarnesi ile yukanda da belirtilen 105.703.343,07USD'nin odenmemesi sebebiyle Konsinye Sozle~mesinde temerriide dii~iildiigiinden bahisle, Muhatap tarafmdan GKM'ye sa!ilan ve teslim edilen 5200Kg. altmm Sozle~menin 12. maddesi geregince iadesini talep etmesi miimkiin degildir. Zira, yukar1da da belirtildigi iizere bahsi geyen sozle~me taraflann fiili uygularnas1 neticesinde tadil edilmi~ olup, aynen muhafaza edilmi~ gibi uygulanmas1 milmkiin degildir.

Dolay1s1yla, GKM tarafmdan 5200 Kg. 'hk ahma ili~kin temerrUde dU~Ulmemi~tir. Zira, Konsinye Sozle~mesinde belirtilen ve taraflarm fiili uygularnas1 ile tadil edilmi~ olan ahm smmmn iizerindeki 5200Kg'hk ahm fiyatlandmlm1~t1r. Fiyatlandmlan altmlara ili~kin olarak Muhatabm fatura di!zenlemesi gerekmektedir.

Bu nedenle, mezkur ahma ili~kin ~irketimizin garantor s1fat1yla sorumlulugunu doguracak herhangi bir olay vuku bulmarn1~!ir.

Ke~ideci GOLDA~ KUYUMCULUK SAN. ITH. IlIR. A.~.

LDAi~

Saym Noter;ifbu ihtarnamenin bir suretz muhataba noter kan bizzat tebligini,bir suretinin dairenizde saklanmaszm ve teblig ~erhini havi bir suretinin de tarafimzza veri/mesini saygzyla rica ederiz.

D28

Di,ardan tanzim olvn~n ilgiltsinin gosterdigt: GOLJ?A$ KUYUMCULUK SANAYI ITHALAT IHRACAT ANONIM $IRKETI'ne izafeten ibraz ettikleri,11.08.2007 tarihinde kopenhag'dan verilen resmi tasdikli Ell seri 676819 sayili niifus ciizdanina gore niifusca,denizli,babadag,giindogdu,3 cilt,410 ailesira,25 sirada kayitli olan,15.08.1950 Saraykoy dg.lu Nimet ile Arif Zeki oglu,HASAN YALINKAYA'ya digeri 21.04.2004 tarihinde bakirkoy niifus idaresinden H09 seri 024067 sayili resmi tasdikli niifus ciizdanina gore niifusca,denizli,babadag,giindogdu,0003 cilt,00410 ailesira,0032 sirada kayitli olan,01.04.1957 ist dg.lu Nimet ile Arif Zeki oglu,MEHMET SEDAT YALINKAYA tarafindan tebligi istenen bu ihtarnamenin bir niishas1nin Muhataba ELDEN tebligi i9in postaya verildigini bir niishas1nin dairemde saklan1p bir niishas1nin ilgilisine verildigini onaylarim. Ikibinsekiz Yili Mart Ay1n1n onyedi'nci Giinii. 17/03/2008

~:t~"' ,.::: ...... ~-....

DAYANAK : Bakirkoy 16 Noterliginden no.lu sirkiiler Sicil N.294792 Unvani .GOLDA$ KUYUMCULUK SAN Temsil .Mu,terek imzalar1 ile Nater.

BEYOGIJf 7 ·•i'lO:Jl~:h-~. HANDt )<ILI~. ... ·,i;,

Veki ~;'. ~"'Gt~.J~CI

"\\ -·~·- •:· : ·\' ,'.·, '·. )'

28. 09. :t~d7. t:q\rih' 38255 -:~~- \

ITHALAT iHR~~T temsil ederl~.

~.,;/· .. ij\·~~-;~~~.'. _,I/

A.$.

D29

TORKiYE CUMHURiYETi Y.NJ~38 2 5 5 .... ............. .

T.C.

BAKIRKOY

16. NOTERLiGi

NOTER


Akk~ i§: Merkezl No : 34 K.1 GUngOnm • iSTANBUL

TEL: (0212) 554 95 47 - 505 07 89 {0212) 677 51 77 - 677 51 78

FAX: (0212) 555 7117

lhracab te!1Vik belgesi <;:en;evesind.e ithal olunan mauara if~kin SOZ!e!jrneler ile protokoller yapmaya, :,jrketin bankaJarda bulunan hesaplan Ozerlnden ,;ekler k~e etmeye, Odeme emir1eri, bankalar aras1 vim,an ve havale ~emlertnl ge~~rmeye. havale ve fon transferi yapmaya, bankalara hitaben bilumum evrak, muamele, yazr~ma ve taahhotname yapmaya, Eximbank sevk oncesi kredi kullamm, ve banka kayna~mdan dOviz kredisi temini amaci ile venlen muvaiakatnameleri onay!amaya;

Banks.Iara hitaben kredi sOZ!e~meleri, finansal kiraiama SO.Zle!jmetert, iactoring sO~meleri, ve sair her t!ir10 soz!~eler, bilumum evrak, muamele, yaz.r~ma, taahhOtname yapmaya, hen;: ihdasma mOteal!ik adi ve kambiyo senetleri ile yelder tar1zim ve ciro etmeye, Odeme emirleri, bankalar aras1 virman, havale ve akreditifler dahil: her t!rr!O i!;i!emleri geryslcl~tirmeye;

a) • A"" grubu il'!2a yetk.Jlilerinin herhangi ikisinin mU~terek irnzalan veya, b) "A""grubu imza yetkiblerinden herhangl biri ile ·a~ grubu hertiangl bir Jmza yetkilisi tarafmdan mtl~ereken imzalanmasi yeter1idir.

2) 500.000.~YTL.'ye kadar clan ~emlerde;

!;iirketin banka!arda bu!unan hesaplan Ozerinden <;ekler ke!;iide etmeye, bon;: ihdasma mO!eaHik adi ve kambiyo senetleri i!e ~kler tanzim ve dro etmeye, odeme emir1eri, bankalararas1 virman ve havale i!jilemlerini gen;:e~tirmeye, havale ve fon transfefi yapmaya, ilhalat ve ihracat ~lemleri ile ilgili olarak verilen teminat ve depozitolann geri alinmas1 akreditif ai;1tmas1 ve ak.l'l:.'ditifterde dajisiltfik yap1!mas1 $i0Celimizi temsi!en bilumum resmi dairelerde, kurum ve lwru!u~rda, bankalarda, Devlet PlanJama Te;;kilab MOs~r1rgmda, Hazine MUStB§arf1gmda, D~ Ticaret MOs~l11~mda Sem,aye Piyasas1 Kurulunda, Bankactl!k DOzenleme ve Oenetleme Kurumunda, belediyelen:te, mahal!i idarelerde, Ticaret Slci/1 Memur1uklannda, licaret Odalannda, Sanayi Odaiarmda, T.C. Merkez Bankasmda, GOm/'Ok M I Slgortalar KunJmunda, Vergl Oalreferinde, Bakanhklard Bolge t:;ahlji a MOdi:lr10kterinde; Tork Telekom A$.'de, Darphanede, Serbest 001p olacak her HirtG i!;ilerimizi moracata ve takibinde gerek11 evrak ~alam~. ' : :-:..: -1 .__: a) •A• grubuft°l!<ilileirhangi ikisinin mO!jilerek imzalan veya.

...,/ ~bh.)) ··~·.grub F ~ii~ n herhangi biri ile ·s· grubu herhangi bir imza ~ ~ -~ ,! ~1fis1 .._ ,n

c) ~· _'grubJ ~ ~u' _:_ n herhangi biri ile ·c- grubu herhangi bir imz:a ye~'fr~1. T ~:: .,.,~· --.. -· ··' _., "' ·.·. ;! ~· ·. - :·, ... , ·>

~'. ,:-.- .. ,.,,.,

,. '\, .:, i,

··-~· ::;- ' "

··~-, •• ;· •• ~~.-,::oi'T""

df""B"'srubu inp-~1Keritih erhangi 1k1S1n1n mO!jitereken unzalanmasJ, : I=-)>

3):5)l.ojio.-vlrj~,..., emlerde; ~ (;. P--t

~irk~n baik~a bultraan hesaplan UZermden <;ekler k~ide etmeye, bori;: 1twJisma m aUik adi ve-Nn iyo senetle~ lie yekler tan21m ve c1ro etmeye, Odeme ,...-;irleri, ba ka!araras1 virman e havale i9!emlerini gers;ekle9tirmeye, havale ve fon transferi y , ihracat i!jilemlel1 lie ilgili olarak venlen teminat

--.,H=a,~~'""o=,m==9=,~v=,~rg~is,~-~.~,---ldepozitolann geri almmas1 akreditif ac,!mas1 ve akrediHfierde oe{reril KaQit Bedell 91rketlmizi temsilen bi!umum resmi dairelerde, kurum ve kurul

Nakden Tahsll Edllmfitir. Devlet P!anlama T~kilati Mi:lste~ar11gmda, Hazine M; MOste9ar1tgmda Serrnaye Piyasas1 Kurulunda,

f~ ;lll ~ ~J:&'x. \ ti

-~~-) .:f-.),~{i~, ;:{~ ... ~~.-:-...;;(,;_ TORKiYE CUMHURiYETi Y.N•~.38 2 5 5

0 ................ ..

0. t.t .":;·1 :Jiil)t

BAKIRKOY

16. NOTERLiGi

NOTER

METiNTOZLU

Z 8 EYWL 200? S(RKOLER

Sirketln [mvan1: GOLDA~ KUYUMCULUKSANAYI ITHALA.T ll-:IRACAT ANONIM ~IRKETI

Sicil Numaras1 : Istanbul T:caret Si::ili Mem. 294792 sicif numarasr ile tescilli.

jAdresi : Merter Keresteciler Sitesi lhlamur Sk., No : 4 • 6 GCmgoren I ISTANBUL

Anasermaye Gaven Mah.Mannara Cad. \SOresi · 11.05.2007 tarihinden ilibaren o~ y1l sOrelidir.

Akkoylar ~ MerkezJ No : 34 K.1 GUngO~n • iSTAN6UL

TEL : {0212} 554 95 47 • 505 07 89 (0212) 67151 71- 677 51 78

FAX: (0212) 555 7117

Yukarnla Onvarn, Sicil numaras1 ve adresi yazil• buJunan ~rketimizin : 13.06.2007 tarih 6829 sayih TGrkiye Ticaret Sici!i Gazetesinin 587 1nci ve 588 inci sahifesinde yaymlana:i ljiirkeOn 11.05.2007 tarih 269 sayrh yOnetim kuru!u karan uyarmca :

Yeni tanzim olunacak sirkOlerde ~ifketimizi temsil ve ilzama yetkili bulunan yOnetici ve gorevfiler "A" grubu, "B" grubu. ~c· grubu ve ·o· grubu a!rnak lizere dort gruba aynlmasina ve ~irketin temsil imza yelkileri esaslanmn a!jia{jrdeki gibl yeniden dOz.enlenmesine,

$1RKETIN JEMS!L !MZA YETKlLERI ESASLARI

~irketimiz ad1na imza koymaya yetkili k1hnanlarm yetki derece!eri, aolan ve soyad!an a~agida gOsteri!miljitir.

1) ~irketimizi oi;:oncO 9ah1slar nezdinde, en geni:} yetki ile temsil ve ilz.ama, her bak1mdan bor~ ve !aahhiJ! a!tma sokmaya, bon; ve taahhGt allma sokan bilumum evrak, muame!e, yaziljima taahhi:itname, banka kredi sOzle~meleri ve tier turlO sOzle:;;meler imzalamaya, bo~ ihdasma mUteallik. adi ve kambiyo senetleri i!e i;:ekler tanzim ve ciro etmeye, Odeme emirleri, banka/araras1 virrnan, havale ve akredififler dahil, her trir10 i!jilemleri ge~ekle~lilmeye, krediler keialetler alrnaya, vermeye !jiirketi ilzam edecek clan herhangi bir iljilemin ifast ii;:in vekaletnameler vermey,.·l;iirketin ihrai;: olunan tahvU ve bore;: senel!erini tahkim sulh ve ibr;a belgelerini imzalamaya, toplu sOzleljmeler, gene! distribotormk ve acentefik sozleljil11e!, yapmaya. ljiirke!imiz adma yu~i ve yurtd1:}tnda gayrimenk.ui!er almaya, satmaya, gayrimenku!ler ozerinde her torto mOkeUefiyetle ve ayni hak/ar tesis etrneye ipotei ve rehin almaya, vermeye veya fek etmeye, $irk et adma gayrimenku!, meDkl.l]_ V·

haklann kiraya verilmesi ya da kiralanmasma ili!;ikin sO~eljimeler yapmaya, ~II t~vik be!gesi <;:e~evesinde ithal olunan mallara ilii;;kin soz1e1me[er ile pro~~ yapmaya, finansal kiralama sOzle~meleri. factoring SOZle~meleri yapmaya, · tin bankalarda bu!unan hesaplan UZ.erinden t;ekler k~ide etmeye, bore;: ih -mutea!Uk adi ve kambiyo seneUeri ile t;ekler tanzim ve ciro etmeye, O.\l,e~ n bankalar aras1 vinnan ve havale i~lemlerini geryekte:;;tirmeye, ha~f:(~ tr .• yapmaya, bankalara hitaben biumum evrak muame!e, yaz1lji#i~ffliQ. ·

f--~-~-~~~~---!isOzle~elerJ yapmaya. Eximbank sevk Or.cesi kredi _eL1lan1~:"":~-f~-cm&:~ Har9, Damga Vergtsi ve

1

. kaynaQmdan dOviz kredisi teminf amac1yla veri!en muvafakafe~ /i_ti .... .0~1~ .. · / D9ger11 Ka§1t Bedeli Mer};ezi Kay1t Kuru!u!jiu ile yapilacak Wm i~ ve i~!em!eri 11~r. ngli-,P.{[;'£<3~9

Nakcfen Tahsil Edi!mi§tir. sm1r1ama olmaks1zm imzalamaya, · .;:.~::; ~ ;~

f~ ;i/! Bc ~ ~ ~ y ~

D30

TORK!YE CUMHURiYETi Y.NJ~ 38 '2 ................ ~

' -~ ") ,.,

I ' 11· T.C. i l{A)GRUBUIIAZAYETKJU'-RI - ··-- I I I BAKIRKOY I . cc,

1

, 16. NOTERLiGi I HASAN y~~rr ,~r·(/ \ ( 1

I N.OTER 1i '<EHMs-sk1i~L,NKAYA \i\\\ ~( 1 I

. METIN TOZLU . t " 11. ,_, ,· '· 1Y~ I

I Gu·,eo Mah.Mam,,,. c d • ·• ""\/1 _.%,~ 11 L

, Akkci~:;:,~::~;~~~;itK.1 !,s;GRUB' IMZAYEkslilt j/' . ·¥/' .

1

TEL: !02121554 95 I i / r "';;:,;~;,;~l:i{H ~; 89 : KSir~f ;,TE"E li}f I J;~· I )If I i i'tU fr' IJt. , tl

I k:f~' 1),tJ,.., #,,.~ i ! .. ~ ......... ll,11A YcTKJLIL<.a!

I I !~;MFI SOH: 'f ~ECI

I l1.1r'.d ,,--11·

I I u-, l < I :~,i:.,t~ YllOlZ'·l ·

\,_;s,·,.A,\} .... ~

I i ID\ GRUBU IMZA YETKJUlERl

I ! sf) DIK<;c ,

; ! -'1~;,£:; ~,;-= I ' ~-

1

. i l~=""m~AK

. I <· . i:...,\.. ·d ' fstYY A, AH~ .•. ~ r , • , . _. . \ Kl,f-5\lll'w . .,

I i "'g '~ .:t@i~.1!1·

I lj I

~f

\'}I\ l ... A-. v,,.; ,,v v\ ... -..,---..... 1

I J ! :, V\J\..,\..' 1vV....·

1-,iaic:'ii,;;;;;-==-_J! MEJ-iMBfCN~1r KAY'.'V\YC

I Hari;:, Oamga Vercisi 'le I . _1 If I/ I I

, • Deg,cll Kag,: a;a,u , 'J'c-,l\(r,.1!._c; . c-M/ r ~ '. "I .,!.,./ .. . Nakden Tahsll Edllml,t<,. j 7/ -..;,¥,'! s:::::::;;t/'\,,:',.,,;1$.!.0' .. ,.,, •.

{_

r I

T.C.

BAKIRKOY

TORKiYE CUM,HURiYETl 110 '78 I") ;;:_ r,::

Y.No'l:a=.~. ~ .,} ,J ······ ve Der,etfe:ne Kuromun~-a. beJe(!iyelerde. rnahalli :aerelerde, Ticaret. Siclii MemurJuklannda. TFC:aret Odal2nnda, Sanayi Oda\armda, T.C. Mer\<.az 8a:-.k21~1r.c'a, GflmrOk MUdO.r1t:k!erinde, Scsy&J Sigort..3!ai Kt:rum1,;r.da, Veri;i Da~e~nde, Bakan!iklarda. 8olge (;'.:ah~2 Mi::CUri[;kleri!"lde, TOn< Tef~\t-:m A.!;i.'Ce,

1--16 NoTERLiGi l Dar;ih~nea~. Sert-est So\ge!erde o!aca'< ,er ';(rr!C;. ~ierir.iiti rr.:1rac.at: 'J;!: sa-;o;ib;i..!e I '

1 g~~lt evr3il"lan ,r,,zalarnaya;

• b) "A'_gr.ibu imza yetkiliJerinden nerta11c:i i::i:i ;:er,,"B'' c:rf:bu he~.:r.c 6:, ;,-nz:; NOTER a) 'A' grubc im2a 'le!kffflerinin he:t.er.d J<isini11 :n}~:efe.~A-'JiVa; '·.. 1·

METIN TOZLU ye:!<lils,, • ,i. • . . ,

I GUVcn Mah.Mannara Cad. cj ~A· gr.Jbu !xza yetI<itiierin:::en .~e:-:'a!lg; ~:ri :.~e ~t .;:-ub~· he.t:ang! ~i~ ::;1... .. ~2 \. Akkoi;fari~ Mcrkezi ,'llo: 34 K.1 yetldisi, ft:_~.; ,~· ~ . : i

I Gilngciren - iSTANBUL C:) "9~ :;.nibl! imz:2 ye!ki!f!eri:ifr, herhen~i iKismir: :;i~~tek>!"etJ:.:f.:z2t~y~ . .. - , , i

TEL: {0212} 554 25 47 - 505 07 89 ej w3~. g:-.;t:;u imza yet:-<ili!er::-:c"er. h;rher.gi :,;i1~~~~· ·~?. '.}e11- ·!!' _ b'.:c. ·.inza J

(0212) 677 51 77 _ 677 51 78 ye!k.il!si. "· ';-- . . . I FAX: {0212) 555 7117 ·;. · . ~ j

I 4) $irx.e~ Ocr~ ve :aahhilt a!t1na_ sc;kmaya.'1 belg ~i.ri, z.o:lZ:!.!C(:~1 ... ta.nzi:n:?os:im, f tese!!Drr.. fes:r- ha~i~ her tur!Q ~":ba11ar1:1 "l':l iht.:,1ar;n k:~~e;..:_..J"'." i ,,~.~ I

I lhraca~; b!riikJeri, ;i:JmrDk'ler ;:,a$r:iCC:Jd::iQU ve gi)r.,rJidel'Ce, serbesc :>::i!ge '18 di~e,· '1,

If daire!ecdeki !0:n it.~2!ai, fhracat ve di£er 1~remk;1_ tckip etneye vrz scnuf!o?n.:;~~ye

bi! i~ler.:Jer ife ngm oi!imum eyr3k!an tar..t:-:a ,;e tmzaya, elden evrak El!~ v::!"!71eye. karcrler 'o'e si..Tetler isterr.eye, de~ozitc!arm: ya~1r:nz,1a. a:roaya, lsmi."\c;.f~nrn l

l c5zmeye, te:ni:iat mektuplam,: ye ~mlnet ;el<!eririi elden !:slim e!maya, fatt:ra.

It gUmrUk gif;~ ":eyannamesr, gtlm;Gk ,;tk;~ beys.~narnesi, ordino ve kCniirr:emo

I clrcsu ile rnanifes'.o dGzen!eme, J§!em fcranv. i? talep fcrrnu, On sta:i:: be!ge.si, m2.f J i kryrr.et bfidirimi )rsaliye, it:rc1cat :a~i=St, proiorma fatura, trans:t f..:;tet ! · beyannarnesL ;;er!:lest ihr2Cat ::Je)l<!r:nemes1 ve e!deti, A TR. men!j:e ~ehacg!n3m~, ;

ye!tf l!stelerf w: gCmrOkierC:en ge!en eksifd~I: r..z11anna 'leriien cevaprar \'e benzerl I evrakran i:nzatamsya lu;n bu nususlardan C('.llay: ~irkeUmizm yapaca!J: Citir,;1,;r. i~Iernrer :ra ikrr.al ;:e scr.u~m:hnnaya. 1

Ticaret s;cm Mem~rhJkiarmde, TI~i=t OCa!2r1r:Ca, Sanayi Oda!2rn1da, G0.":'1rr.k \ ."·,tudor!Ok!er;:ide, Scsyai Sigortalsr Kt:rurm.mde, Vergi O.alre!ednde, 86:ge :;a11~ma 1j MOdCilOk!er;r.ce. Tork Tefeb.;: A.$.'!:e, Cerr,..-:arsede, Sa:best 80lge!erd!o, cls!-:trik , k!are::i (TEK, TEDA~ vs. ), Trafik :;h;be:eri, :GD#-,$, !SKI. PTT'de cia::ak har t::;rtu / f!iletimizi m::::a;::a!, takip ..-e nefreete:odirmeye, gerekli evrakr !rrza!amaya, aJ1p I 'lermeye, prim ye rnes:anan yatmr.aya, Q:ierne!el'i yapmaya, makt:uz:2nr.: ::1n~eya, : t.'3bsGata, iate!) ve rnt:raccatlarC.3 bt!iunm2:1a. izin ve tescfik tElge:eri elmay;:!. ; r.c!erfik!erde i~ takicine, evr,:;k, ds:ter, fa~ra ve sair beigeie.·l tasdi;<; ~t:r::-:eye. 1·

mas;afler,m CC:emeye, :es!ir., ve tesef!tlme ifl~kin i~Jemle:il ;-ap.'na;.i. { A ). ( e ). ( c ), r c ) srubt.t ::..22 ye~ili!erbce:; 1-:2mar,gt Girls[r;ir. Mair1f::i: 1~2s1 : yeter!idir. I

5- ".'e~'\'.i!i i!'Tl2alam1 cei;erfi clabilmesr i;i:i b<..: tr.zefarrn ~irke'. Q;;vanmir. altir:a aa!rni$ \ -:Jlr.-,elan 2011.1r.ll'dl!; Si.: sifa~arm11z:a a::i1 ger,.en ~irkeli :emsiJen yapa.::2~::-:1r2 t>:im 1

r--~-~----~---__,'femferde a~a~1da cme!de:i bulw:-,er; ta<bik ir.,zalai! k_uf!amiccakl!:. .,..-... ~··, _ .. ,

I. Hare, Oamga Vergisi ve Der,:ir:._!!kt.:idir.a~ra ,;:::re ::;;:fl.:et1mfz1 yi.:i:a~da Yi~f,:;::L~:J ~ ..,·~!f [' J 0~9'erli Ka9'1t Bedali ;ernsHe ye:!<:ilinl:; t2tt;i:{; iiil?e51 Z~~·ya i;!;<:art;irr::~ Ofl!p, nazet. i~~~§;l .• z.l;:-_ ,~!~I '-:.e,·.'· ! Nakden Tahsil Edi!mi~tir. ;:;:(rk~timize kcr~1 geslerrr:ek:e_ s:IG~~~nt.'7. i:irr.2: ve :~v~~h!l!'i /;~~';!1t'91~J ·1j' I .:!Jle~,Saygrlan:nfa.Saygllo!r::n,zra. ;;,:, 1~-._\ --.. , ·.:.-f]

i. . .' ;! "tt ilf'! f,'' IF /L-'';I" ; ' . ,,

Yf'

' l..J <) \

\

j ai /J/ 1,,. ~x\ ii

~!_sf ·~,~-:t,. f.::· ,,,,

~

·.('.'.,«·, ;_:'·" "'\ I L ":·,;:~· ;..,. i' I ~ ... . {'\\

D31

TORKiYE CUMHURiYETI Y.N~t3.8 l. 5 5 ········

T.C. BAKJRKQY

16. NOTERLiGl

NOTER

METiNTOZLU GOvan Mah.Mannara Cad.

Akkot;:lar ~ Merkezl No : 34 K.1 Gii:ngl>ren- iSTANBUL

·a : co212J s54 ss 47 - sos 01 B9 (0212) m 51 n -sn s1 1s

FAX; (0212) 555 7117

_.:>~.. ~~ .;!"

Ha~. Damga Vel"glSi ve D&gerli Kag1t Bedeli

Nakden Tahsll Edflmi;;tir.

MOSTENlOAT:

1-}13.06.2007 tarih 6829 say1h TUrkiye Tlcaret Sicili GazetEsinin 587 inci ve 588 inci sahifesinde yayinlanan ~iricetin 11.05.2007 tarih 269 say11i yOnetim kurulu karan uyannca karann metni yukanya aynen ,;1kartJ!m1~trr.

2·) 31.08.2007 tarih 6685 say1J1 TOr1ciye Ticarei: Sici[r Gazetesinin 334 OncQ sahifesinde yaymlanan ~ir1cetin 20.08.2007 tarih ve 278 sayl!1 mer1:c:z aclres de§i~ik!~i gazetesi.

~~~. '~-

~~~\ .,-.,. ... l \ .J:, -.;. i ... ,.,

,....;,~

\ s \ - 'c:, 1-'.'~-'CP 1 ···- rn -1 \ ... _.. • . /'I rn 11 ·n:z.1.1 \ .:> o-\ ?. )> ' • -I \ ' :.; -I \ •. c -If,; ?J

80 inci

T0RKiYE CUMHURIYETi Y.No~t38 l ............... 55

T.C. BAKIRKQY

16. NOTERLiGi

NOTER

METiNTOZLU Giiven Mah.Marmara Cad.

Akko~lar ~ Merkezi No : 34 K.1 GUngOren - ISTANBUL

TEL : (0212) 554 95 47 - 505 07 89 (0212) Gn s1 n - fu7 s1 1a

FAX: (0212) 555 7117

l$)U imza slrkOsO albndaki imzanm ~his ve kimli~ lbraz etti9i: Kopenhag n~fus idaresinden kayip nedeni ile, 11.08.2007 tarih, 1220 kayrt, E11 seri ve 676819 sicil, 17839829894 T.C. Kimlik numaras1 ile verilme fotografl1 NC.fus Cu:zdamna gore : Denizli iii, Babadaj il~si. GOndogdu 3 cilt, 410 ai!e s1ra ve 25 sira numara!armda kaylti1 bulunan Arif Zeki ile Nimet ogru Saray!<Oy 15.08.1950 dogumlu HASAN YAUNKAYA, Balaricoy nOfus idaresinden yenileme nedeni ile, 21.042004 tan'h, 4667 kay1t, H09 seri ve 024067 slcil, 17824830362 T.C. Kimlik numarasr i!e veri!me fotografl1 NOfus COzdamna gore : Denizli iii, 9abadag i~esj, GOnd09du 0003 ci!t, 00410 alle s1ra ve 0032 s1ra numaralannda kay1t11 bulunan Arif Zeki ile Nlmet o§Ju Istanbul 01.04.1957 d09Um!U MEHMET SEOAT YALINKAYA,Balcutby nllfus idaresinden yenileme nedeni ile, 12.11.1998 tarih, 11.10040 kay1t !07 seri ve 487644 sidl numarast ile verilme fotOQra01 NOh.Js Cilzdanma gOre : Samsun iii, Meri<ez il~esi, Saitbey, 21/02 cill 119 aile s1ra ve 28 sira numara!annda kay1t11 bu!unan Turgut ile Sefine ~ru Samsun 21.07.1964 dogurnlu KEMAL ULUTEPE, Kad1koy nOfus idaresinden yenileme nedeni ife, 30.01.2007 tarih, 5101 kayrt, 811 597051 sicil, 38629598066 T.C. Kimlik numarasi ile verilme fotogra!lJ NOfus COZdanina gelre : Istanbul m, Fatih ili;:esi, Hatlcesultan mahal!esi 0025 cil~ 01464 aile s1ra ve 0003 s1ra numaralarmda kay1tll bu\unan Orhan ile Gmseren oglu Istanbul 10.02.1967 dogumJu !;ETiN BiNATLI, Bak1rkoy nllfus idaresinden yenileme nedeni ile, 26.03.2004 tarih, 3450 kay1L H09 022850 slcil. 22760157268 T.C. Klmlik numaras1 ile verilme fotcgrafh NCdus CO:zdanma gore : Istanbul iii, Osk.Udar il~sl, Va!ideiatik 0045 cilt, 00355 aile sira ve 0014 SJra numaralarrnda kay1t11 bulunan Mustafa Suat ile Sabriye Halide og!u Oskudar 12.09. 1961 dogumJu MEHMET SOHA KEl;ECI, Bajcilar nufus idaresinden yenHeme nedeni ile, 03.10.2001 tarih, 18232 kayi~ U07 188932 slcil, 10437028768 T.C. Klmlik numaras1 ile velilme fot~raHi NQfus COzdanma gore : Tok.at ifi, Re:;;adlye il!rEsi, Bo~orc,m Kasabasi 0017 cilt. 00111 aile s1ra ve 0015 sira numaralannda kayitl1 bulunan Memet ile GOUGzar o~lu R~iye, 20.08.1972 do§umlu MEMEr YJLDJZ, Fatih nufus idaresinden yeni!eme nedeni ile, 24.01.2003 tarih, 1414 kay1~ 809 3296145 sfcil, 16811326772 T.C. Klmlik numacas1 ile verilme fo~rafl1 NfJfus COzdanma gOre : Istanbul iii, Fafit; il~si, KOrki;:;oba~1 0049 cilt, 00295 aile s1ra ve 0013 s1ra numara!annda kayrtl1 bllfunan Salih i!e Vasflye oglu Fatih. 12.08.1969 dcgumlu SUAT DIKCE, BOyilkyekrnece nOfus idaresinden yeniteme nedeni ile, 27.03.2006 tarih, 10833 kay1~ U09 802943 sici!, 32254349260 T.C. Kimlik numaras1 1le veri\me fo~ran1 Niifus CO:zdamna gore : DenQJi m, Babadaj" i~esi. Cumhuriyet mahallesi 0001 cilt, 00028 aile s1ra ve 0021 sira numaraJannda kayiUi bufunan Osman Zeki ile Fatma o!}!u Saraykoy 20.03.1959 dQgumJu MEHMET KOLCAK,. GOngelren nQfus idaresinden kayrp nedeni ile, 24.08.2004 larih, 15469 kay1t, K09 949181 sic:ff, 23356060702 T.C. Kimiik numaras1 ile verifme ~O! NOfus COzdanma gore: Ad1yaman ii, Merkez ·1rc;esi, HocaOmer mahallesi ~rt 00226 ane sira ve 0023 sira numaralannda kayith bu!unan AbdO!kadir ·~e Emine og!u Adiyaman 01.09.1972 do!}um[u !;iEYH ABDUR~N KARAASLAN, EyOp nufus idaresinden yenileme nedeni ile, 03.05.2006 tafih~4 kayit, Y09 210534 sic\l, 35560802122 T.C. Kimlik numaras1 ile verilme roi~H1 NUfus COzdanma gore : Kastamonu m. Merke2 ilc;esi, Aycclar 0007 ci!t oooaNre s1ra ve 0021 sna numaralannda kay1th bulunan Feyyaz ile Nennin ·1u !s~I ! . . 122.04.1977 dogumlu MEHMET ONUR KAYKAYOl3.k:,.1,f.~a._..:§li ,. up i:;; ~

Hary, oa.mg~ Vergis, ~e yo?}unlugu ve k.a:abaJ1k oJmalarr nedeni daireme gelen:L~R.f:c:ffeRl.e .· 1 bilcjiren ve Degerh Kagit Bedell ozerine gidilen ~iricet merkezinde tiuzurumcla imzaiac{g!4aa··-· Janm. ~,· "'

Nakden Tahsll Edilmi§tir. / ..... ,.·.::.'.:"::~. :-.:. ! ;·,Yf • ?.

":-;_·:.,~--. ·1~:.i_f.

•ol ~

..,::.-. UI

D32

Number

Subject

. .

ISTANBUL GOLD EXCHANGE

IAB.BSK.08.0448

Instruction Request

TO THE POLICE DEPARTMENT

March 19, 2008

(Branch Directorate for Fighting Agailllt Grimes Related to Financial Affairs) \\ \,

ISTANBUL

Ref Your letter dated March 18, 2008

and numbered B.05. l.EGM.4.34.00.l.8. l l.2008/1324-1325-1326.

In the complaint petition submitted by Ahmed PEKIN, Attorney at Law and Deniz

KETENCI, Attorney at Law on behalf of the complainant Societe Generale Bank and sent to

your Branch Directorate for Fighting Against Crimes Related to Financial Affairs with your

letter served on March 19, 2008 to our Exchange, stating that the untreated gold whose

refinery and serial numbers are indicated in the annexed list and which have been exported to

the companies titled Meydan Doviz ve Kiymetli Maden Ticareti A.S., Goldas Kuyumculuk " ' Sanayi Ithalat Ihracat A.S. arid Goldas Kiymet}\Madenler Ticareti A.S. on the condition of

consignment sale and that disposal proceedings have been exercised by the above mentioned

companies over the same in contradiction with the· agreement executed with the complainant

bank, and that no infonnation has been provided by the above mentioned companies in

respect of the consequences of the gold and where they are stored, information has been

requested from our Exhange within the scope of the operations to be conducted on the matter,

noting that the directors of the companies in question have been complained about. The.

required information is provided herein below in order;

D33

I. It is not possible for the intennediary institutions which are not members of Istanbul

Gold Exchange, but which are members oflstanbul Gold Exchange to carry out trading in our

Exchange. Persons and institutions which are not members of Istanbul Gold Exchange may

not directly conduct activities in our Exchang' ~wever, persons and institutions which are

not members of the Exchange may pW"Chasc/sell gold at the Exchange by means of a member,

in other words in the capacity of a client of a member of the Exchange.

2. "Meydan Doviz ve K.iymetli Maden Ticareti A.S." and "Goldas K.iymetli Madenler

Ticareti A.S." referred in your letter are members of Istanbul Gold Exchange. Goldas

Kuyumculuk Sanayi Ithalat Ihracat A.S., on the other hand, is not a member of our Exchange.

3. The gold whose refinery and serial numbers are indicated in the list annexed to your

letter have been delivered to the storage vaults of the Exchange by the importing members,

whereby taken into the storage vaults in the name of the member. As a result of the

examination of the records with respect to the removal of the gold in question from the

storage vault, it has been observed that;

a) . ~ \,

35 kgs out of the bars with serial number RRL SK-19088-19587 entered on January

25, 2008 were removed on January 28, 2008; and 50 kgs with serial number VSA AB-69651-

69700 entered on February 11, 2008 were removed on February 11, 2008 as 45 kgs and 5kgs

in the name of Goldas K.iy. Mad. Tic. A.S. from the storage vault of the Exchange following

the transaction,

b) The other untreated gold referred in the annex of your letter has been transferred to the

accounts of the other purchasing Exchange members which have fulfilled their clearing

obligations following the purchase/sale transactions in Exchange Bullions Market by way of

clearing procedures (ANNEX 1).

Moreover, with regard to Annex 9 of your letter, reporting information related to 1.000

kgs bars with reference number 1976 with the delivery date February 14, 2008, it has been

determined following the control conducted ·~n \the Customs Entry Statements that the

relevant entry was performed on February 13, 2008 and the entry to the records of our

Exchange was also performed on the same date.

D34

4. As per paragraph (a) of article 7 of the Resolution No. 32 on the Protection of the

Value of Turkish Currency, the importation of the untreated gold may only be conducted by

the Central Bank of the Republic of Turkiye and the intermediary institutions that are

members of our Exchange. There exists the obligation to deliver to the Exchange the

untreated gold which has been imported by the intermediary institutions that are members of

our Exchange within three business days. More.ive(, according to paragraph I of article 7 of

the Resolution No. 32, the purchase and sale ~s~tions of the imported untreated bullions

shall also be conducted in our Exchange.

Pursuant to the foreign exchange legislation, the untreated gold that bas been imported by the

members of our Exchange shall be brought to the Exchange within three business days and

the purchase/sale of the same shall be performed in our Exchange. The untreated bullions that

have been imported by the members are stored in the Exchange in the name of the members.

So long as there are no restrictions ordered by the relevant authorities such as injunction and

attachment on the untreated gold that has been imported and kept in storage, the gold in

question may be sold in the Exchange Bullions when requested by the members and the

untreated gold which has been sold and purchased may be taken from the storage vaults of the

Exchange.

The information related to the importation pe.~ by our members through the Customs

Directorate, at which the importation proceeding of the untreated gold has been realized, is

notified to our Exchange in monthly periods. This is how whether the untreated gold in

question has been delivered to the Exchange is controlled.

In that context, it is observed that all the untreated gold provided in the list annexed to your

letter with their serial numbers has been delivered to the Exchange by way of importation

conducted in compliance with the legislation whereby the purchasc:/sale of the same has been

realized in our Exchange.

We hereby submit for your information.

[signed]

Osman SARAC

Vice Chairman

D35

'f. •

i:STANBUL ALTIN BORSASl

S11y1 : ~.B$K.08.0448 19;03.1008 Ko11.11 ; Tlllimat talebi.

EMN1YET MfTDORLOOONE (Mall Sllflarls Miicadele ~Wiii M8dtlrlqtl)

\ ~. tS'l'ANBUL

ligl: \B.03.2008 tarih ve B.OS.l.EGM.4.34.00.l.8.ll.2008/1324-1325·1326 sayilt yazuuz.

Bors&Dll7Jl 19.3.2008 tarihlnde teblill cdilen ilgide kaylth yazunz ile Mali Sufolad~ MOcadele ~Ube MtldlldlliUJJ,117.c l!OPdcrilcn ~ Soci!)te G=imlc Bankasi edma Avulait Ahmct PEKlN vc: Avolal1 )lkaiz KBTBNCI tanwndm verilen vikayet dilek9esi13de; Meydan DOviz vo Klymttli M~ Tu:areti A.~., Ool~ K.uyumeuluk Sanayi !thalat lhrac:at A.$. ve Ool~ [{iymetli Madeu.ler Tic:areti A.~. un\18nh firmalara konsiyr. satl~ ks.ydlyla ~ edilcn vr. ekli Jistede al1 olduklan ra&eri. ve seri numaralan belirtilmi~ ll}lcnmemi~ altuilana, mQffm ba.Dlca ile yaptl.an sozle~eyo aylan olan!k sozkonusu firmalan:a tlzerlerindo wamifla bulunuldusu ve bankaya altuilarm aklbeti ve nerede ~lllldikl.en bakk:tnh llgili finnalarca bilgi vcrlhnedilti bellrtilerek soz konusu finnalann yetklJilerindcn Jilcaye~ ollJlldutu ifade cdilerek konu De figlli olamk yapilacuk ~alqmalar kap~annuda BOl:llarntzdan bilg! .isrellllli¥ir, !stenen bilgilerc S1tlW ilc •Aida ee\tap vcrilmektedlr.

1- !stanbul Allln Bonasma !lye olma.yan sneak lstaubul Mcnkul Kiymetler Borsasma ttye olan araci kutu!U$lann BorsllllUZda l1lem yapmas1 m.ilmldln deRfidjr. lslmlbul Alun BolSl!Sl'o& 11ya olmayan ld1i ye ~u~ Bo:rsaroi7Ala doi!rudan faaliyette buluollroaz. Ancak Bona Oyesi olmayan kl~ v~,kurolu~. bir Borsa Qyesin:in m~terisi oJamk Uye aracu1jp ilc Botsadan altm llhp/satabilir.

2· ng1 )'ll'l!Drnla be1imkn "Meydan 06viz ,re Klymetli Maden 'Iiciu:eti A.S." ve "Ool~ Kiymetli Madenler TIClll'cti A.$." utanbul Altm Borsas1 Qycsi kurul~anhr. Golda-, Kuyumooluk Seu~ ltbalat ibracat A..~. ise Borsamiz nyesi ~.

3· llgi yaz•ruza eldi listcde ralinm ve seri D\lll18l'Mlln 'belirtllen llltuiliu-, ilhal eden llyeler rarafmdau Borsa sald:una .kasaswa tcsllm ediltrck,. '!lye aduJA saklaroa masma •hom~ur. Sliz kon11S11 liltmlann saklama kasasmdan ~~a ~ kayitlann incelc:mnesi nctlcesiDde; ·

a) 25.1.2008 tarihi.ndc ~ YBPllllll lUU. SK-19088-19587 :ieJi. numandl kW~er ~crlsinden 35 kg'm 28.1.2008 tstihiude ve 11.2.2008 tarihindc " yapilsn VSA AB· 69651-69700 seri numarah SO kg'1n lse, 45 kg, 5 kg olw:uk 11.22008 llUibl.nde, i~em •om2•mda Go~ Kiy. Mad. Tio. A-~· adma Bona saldar:na lwasmdan ~mm yap1ldJA1,

b) tlgL yazimz ddn\lcld iliier ~lcmn~ al~ Borsa Kiymdli Madenler Piyusamida alun/sall!n ivlcmierinden soma taka.9 ytikllnlltilok.lepni ycrinc getiren diger ahm Bania Uyelcrin hc,aplanna taka$ qlemlcriylc alctanlcl.$ (EK; I).

gllr1l.lm~.

Rlhiun Cgd.No:231..:233 lwaklly 34425 !ST ANBUL Tddan: (0212) 292 66 00-Fs]cs: (0212) 2~2 66 18\\ \. e-pDS!a : i•b@[email protected] moklronik All : WWW iRb gov.q

• • •• 0. "' • .. "''Mo •M ... " , ... 0 •• 0 UOM'"'". "'"""'

B••Bt

D36

.,

ISTANBULALTJN BORSASI

Aynca ilgi yazuuztn 9 nolu cki:o.de, 1976 refer.ms nolu I .OOO kg kill~e bilgilerinin ycr ald1g1 vt 14 ~uba.t 2008 teslim tmihli olduliu bil(lirilen ldil9elerin g(lmtllk. girii: beyannamclcrlnden kontroltl.nde, stlz konusu giri~in J J ~ubat 2008 tarihindc yaplldi~ ve BotsSllllZ kayitlanna da bu tarih iboariyle girifinin yaplldJ~ tespil edilmi~r.

4- Tilrlc Paras1 Klymetini Korwna HakkJnda 32 Say1b Karann 7'nci maddesiniu (a) bel)di. uyunnca.i~lenmcmi, lllunlenn ithali yahilzca TC Mcrke.i Bankasi ilc Bo.rsamiz ilyesi mac.a kurulutlar tarafmdan yapdabllmckte olup, Borsanuz llycsi araci kunll• tacatindan itbal edJ1en ~=em!~ laymctli made.alcrin as: IJ Gilntl i~lnde Bona.ya tesllm zorunlulugu bu.lUIIIIIBktacllf. Aynca 32 Sa}'lh Kmann 7'nc:i maddC!SUU!l (b) bencline gllrc ithal edilcn if lC11J11cmiJ .kiymclli madenlcrin ll1un satnn 1'lemleri de Borsan:uzda yaptlmakuuhr.

, %

K.wnbiyo mcvzuau uyannca B~ ll'ye!eri lllnlfindan ltbal edilen i§lemncmig altmlar, ithaluttmt itibaren 3 ~ glhl11 i~lndc Borsaya getirilmekte ve Borsanuzda al.un/satlID.l yapdmaktadir. Oyeler llll'afindan itha! cdilen i§lenmem.i~ lo)'llletli madenler Uyelcr adJna Bll!l!ada saklamnaktfldu:. ithel cdllen Vt saklamada bu!Wlllll cylenmemif altmlar Uzerlndc ilgili makamJer,;:a veril.mi~ tedbir, haclz gibi lasttlamal111 oh1111diia sOrecc oyeJcr taraiindan istenildijl. anda Borsa Kiym.etli Madenlet Piyasasmda aatslabilmekte vc alunfsatmu yapslmif ~lcm:neaii§ altinJ111 :Bona saldama kasas1ndan teslim almabilmelttedir.

t,lerunemq altuwum ithalinin geryeldCflin1digi O!ln!.r!ik MOdUrl.llkleri tarafmdan oyclerimizce yaptlan lthalat bUgilen ayb.k periyotlar balinde Botllanuza bildirllr.nekte ve bu §Ckilde sllz kollll!lu itmm~ altull.ann Borsaya tcslim cdilip cd.ibnedi~ kontroltl yaptlmektru:bt.

Bu ~e. ilgi yazllll2lL cldi IIstelerdo seri IIUllllll:alan yer alan i;lenm~ a!IIDlann tmnarn,mn mcvzuata: uygun ohlnlk ithal eoilmek auretiylc Borsaya tesUm edildigi vc Bommu;da alun/nnrnmm 11~~titildiAi gOrtllmektedir.

Bilgi1crlni an; ederlm.

EKI; tlgi yilzlmz.a ddi ifleomcmi§ !Qymetli madc:aled.n ahmfsaum sonrasmdaki metal m• dOlalmleri

. , ................................. . .. _........ . .. ............... ~ .. ··- .. ..

BP:Bl

2

D37

. BAKIR.B:OY CUMJ;IP'RiYEt BA~SA VCILitlI'NA . ·.: . ·: .. ·· '• .. ··. , ·. . .

Dosya No : 2008/26935 Hz ..

KONU : Arama ve el koyma karan verilerek sm;; delillerinin

toplanmas1 talebimizdir.

A<:IKLAMALAR :

1, Miilkiyeti miivekkil ~irkete ait seri numaralan belli 10.8 ton killce altmlar

haksiz ve hukuka aykm bir ~kilde kacmlnu~t!r. Bu ~ekilde miivekkil ~irket ;

doland!nltm~, giiveni kotiiye kullarulm!~ ve bu nedenle de kaerranlar

hakkmda taraf1ID1Zdan Saym Ba~savc!hgmiza sue duyurusunda

.•-.... :::. --- . ~-- ~

2. Yaptigumz tiim s5zlii ve yazil.i taleplere ragmen ~iipheliler, miilkiyeti

miivekkil ~irkete ait olan killce altmlan taraflffilZa teslim etmedilderi gibt yert

ve nerede tutuklarma ili~kin herhangi bir bilgi de vermemi~erdir. . .

. Bilindigi iizere J:>u 1Il1ktar ve ntteltkteki altm!anri Altm Borsa~1'nda

'· sstld!U)masi. .. Ve ·. k~runmasl · gerekmekt~dir .. Albn. Borsas1'n<ia ya,pti.gumz · ..

ar~;~aya ~5i-e ~U anda muv~kkit:B~kayS: ait sadec~ 350 kg'c:ivannda . . . . . , _. . . . •' ... ·. . •.. . . .. . . .

ai~ buluridugu te~plt etmi~ bulunm~tayi.z. liakkmda sue. duyurusm1da .

• bultindugumi.iz ki~iler .!Ju. aitmfari ce~tli yerlerde saidani.i;tktadir. Aync;a bu ··. •

. alti.nlcinil eritilei-ek lfullanrria olas1iigi da buluni:naktadfr. •· .·

3. 811indigi iizere CMK'nm 160. maddesi uyannca Cllmhuriyet Savc1s1,

i:naddi gen;:egin ara~tmlmas1 ve adil bir yargilamanm yap!labilmesi icin

deli1lert toplayarak, gerekli tedbtrleri almakla yiik.iin!liidiir.

J~N(L

D38

Ytn.e C:MK'nfri 116. madctesi uyannca yakalanabilecegi ve sui; ctelillennln elde

.· · edilebilecegi hususunda makul 1liiphe varsa · 1liiphelini~ kohutu, i1l yeri veya

oha ait diger yerler aranabilir. Gecikmesinde sakmca bulunan hallerde

Cumhuriyet Savc1s1 emri ile arama yap1labilir.

Muvekkil bankanm bu su<; nedeniyle ugrad1gi zarar <;ok buyuktur. Her ge<;en

zaman bu zararm buyfunesine neden olmaktadrr. Zira, 1liiphelilerin

kendilerine ait olmayan mah ( altmlan ) bilin<;li ve kas1th, haksiz ve hukuka

aykm bir 1;1ekilde kendi mal varhgma dahil ederek, haksiz menfaat

saglayacaklan son derece a<,iktrr. Bu durumun en buyuk karub ise altmlann

saklanmalan gereken yerde bulunmamalan ve altmm yeri konusunda

muvekkil bankaya ht<,bir 1;1ekilde bilgi verJlmemesidir.

4. Dilek<;emizde hakkinda su<; duyurusunda bulundugumuz ki1;1ilerin tespit

ed~bildigiroiz,~ atiily<:__ ·. C>larak

bildirilrni1;1tir . .•

kullancWdan i1;1 yerleri ;y_e ev =aqre~e!i ..

Belirtilen yerlerde ve Ba1;1savcihgi'n1Z tarafmdan re'sen tespit edilecek

yerlerde CMK'run ilgili maddeleri uyannca derhal arama karan ile muvekkil

bankaya ait . seri . numaralari. bildirilini1l . · altmlann ', buiunmas1 halinde . ,• . . . .. . . ..· ··. . . . . .

nius~dere altma ahnmalarma karar verilmesi talep edilmektedir .. 20.03.2008

D39

I '

t,I . r:v,1/Vl, .... ,.,, .. ';\ . . . .

·. :,.,, 1 ° 1 I~()""' n. . · ... . . Cc)C>J 3¥ ... .--

BAKIRK6Y CUMHURiYETBA~SAVCILIGI' NA.· __;_-~__:.--("f:::=.--

Sor no: 2008/26935,26914,26946

KONU Soru~turma kapsanu is,inde savunrnalanm1z1 tevsik eden belgeleri as,1klamah o!arak saym b~savc1hgm1za sunmak isteriz .

I - Gold~ Kuyumcu]uk A.~. ile Gold~ K1ymet!i Maden!er A.~. arasmda 2005 ten itibaren yapilm1~ yap1lm1~ bulunan 2005-2006-2007-2008 "arac1 kurum sozle~meleri" ..

( Bu sozle~melerin amac1; Golda~ Kuyumcu!uk A.~. nin istanbul Altm Borsas1 Oyesi olmadtgmdan, borsada i~lem yapabilmesi ve altmlart borsaya tescil ettirmek amac1yla ; borsada i~lem yapma yetkisi bulunan bir Oye kurulu~ ile arac1 kurum sozle~mesi yapnu~tJr.Sozkonusu soz!e~me olmadan mallarm (altm) ithal edilmesi hukuken mOmkOn degi!dir. Bu durum s,ers,evesinde , mOvekkillerin ithal ettikleri altmlarm tamam1ru !stanbul Altm Borsas1 Oye kurul~u iizerinden tescil ettirdigi ve faturalarda Gold~ Kuyumcu]uk A.~. olarak gorillen altmlarmda esasen Gold~ K.iymetli Maden!er ~irketi Ozerinden tamamen tescil edildigi ve ithalat kay1tlan i!e borsa kay1tlanrun birebir o~t(lg(l anl~Ilacaktlr.)

2- Soru~turma konusu ithalat!ara ili~kin ithalat belgeleri, eki be]ge]er ve bankanm haz1rlad1g1 ve dosyaya ~ikayets,i banka tarafmdan da sunulmu~ bu!unan FATURALAR .. (Dosyada ~ikayets,i tarafmdan sunulmakla birlikte Gold~ Kuyumcu!uk 'a ait bir k!asllr ornek o!arak sunmaktay1z)

· { · · Sozkonusu belge!erde,bizz.at -bankllll1ll haztrlayarak giinuilge teslim ettigi faturalarda(~ikayets,inin savc!lik dosyasma ibraz ettigi terciirne be!ge!erinde de "fatura" ibaresi i]e yer almaktad1r) ve diger evraklarda, satl~m CiF o!dugunu , ma! bilgilerini, bede!lerini teslim yerini ayiks,a gosterilmektedir. Bizz.at banka tarafmdan diizenlenen kesin/~arts1z faturalarda;soru~turma konusu sati~ ~ikayets,inin iddia ettigi gibi millkiyet muhafaza kayd1ru(konsinye) ihtiva etmedigi, giirnrilk beyarmame!erinde ve ~ikayetyinin dosyaya sundugu FATURA larda(omegin, 23.01.2008 tarih Gold~ Klymetli Madenler adma kesilen cif 13.771.695. usd. Bedelli fatura, 08.02.2008 tarihli aym ~irkete kesilen 48.923.113,80 usd. Bedelli fatura, 11.02.2008 tarihli aym ~irkete kesi!en cif-20.511.988 usd bede!li fatura v.d. yer a!an tiirn faturalar/invoice ibaresi) sati~m " Mai Mukabi!i - CiF " oldugunu , bu itibarla soru~turma konusu satI~m iddia edildigi · gibi konsinye o!mad1g1m ve millkiyetin tes!imle ahc1ya geytigini,sunu!an 2005 tarihli sozle~menin , soru~turrna konusu sall~lar as,1smdan ges,erli olmad1g1 , z1mnen degi~tigi goriilmektedir. )

3- 27.04.2005 tarihli "killye altm sevkiyat sozle~me" sinin madde 10.i hilkmilnde"ahcmm ana mukavelesi ve imza sahiplerinin memuriyet ve imza yetkilerine ili~kin deliller ve i~ bu anl~may1 icra ve ifa yetki veren uygun yonetim kurul tutanagmm bir niishas1 sozle~meye ek olarak verilecektir." hiikmiine uygun olarak miivekkil ~irket!er tarafmdan verilen yetkilendirme kapsamm1 gosteren ve-~ikayet9i bankaya verilen 29.08.2005 ,30.01.2006 ve 30 0 1 " , •• '·· ,.1..,,,. · .. , •1 ,· .. , ·, l · ·. L,. · • • · ,.· • ·.··1· ·i·' · ·. '· A" Me····· · ,.: .. . J..."-\lv• u~lyL.!.~Ol~ , .. d.i~··~ ,,., -.,...,\at11 ecc1 .. v.u .... y .. \.l)'l1J. ..... ~ I tJ.u.u.l..,lul..,J. ,y,, yuuu ,._,,U,•L.

ile Gold~ Kuyumculuk ith.ihr. A.~. ne ait yonetim kurulu kararlarm1 ekte sunmaktily1z.

(Yonetim Kuru]u kararmda as,1ks,a "Societe Generale bankas1 ile yapacag1 . ALTIN TiCARETi i~LEMLERi ile ilgili o!arak .... " ibaresi bulunrnaktad1r.Bu ibare ile

-·

D40

·: --. "'..i· .. :i:·2:f?:~1~.t~~)i;\). · '>~:·. <:·.·:-:;:.r::·.

banka,rnii~ekid1ierin' altiajart: )l)ti4afha. etmek il)in degil. , bizzat altin · ticateti ve sati~ina . . yonelilc her tilrlii ticari i~lemi. yapmas1 iyin vecilmektedir .. ~ikayet dilelcyesiride, altmlar ilzerinde herhangi bir .tisarruf. etme yetkisinin bulunmadig1 yonilndelci iddianm geryelcd1~1 oldugiJ bizzat sozle~meriln aynlmaz paryasl olan bu kararla sabittir. . .

4- fstanbul Altm.Borsas1 'na ait, 21.03.2008 tarihli 0462 ve 0463 no'lu yaztlar.

(Sozkonusu yaztlarda miivekkillerin O l.01.2003-14.03.2008 tarihli arasmda Istanbul Altm Borsasma tescil edilen Societe Generale Bankasmdan ithal edilen ytlhk altm miktarlanm gosterrnektedir. 1AB lcay1tlannda da gliriilecegi ilzere, ithal edilen .tilm altmlann Altm Borsasma tescil edildigi, tescil edilmeyen- kay1td1~1 bir ithalattn sozkonusu olmad1g1m glisterrnektedir.

5- ~ilcayetl)i banka ile miiveklcillerin 2005 y1lmdan itibaren yal1~ma usullerini gosterir yazi~malar .

( Sozkonusu yazi~malar " 2004 y1h sau~ raporlan " b~hgm1 ~tmaktadrr.2004 ydmdan beri l)alt~a sisteminin iddia edilenin aksine konsinye olmay1p, kati satt~ ~klinde yilriitilldiigilnii, bankanm da bu durumu rapor ve yaz1~malarla tevsik ettigini gclsterrnektedir,. )

6- Miivekkil ~irketlerin imza yetkililerini gosterir imza sirkiilerleri .

Beyanlarumz1 tevsilc eden belgeleri sunar, kabulilnii talep ederiz. 21/03/2008

~ilpheliler vekilleri

A,~.,,-A,.RO

D41

·-··-----·-·---·---------

I , ., TURKIYE CUMHURIYETI BEYOGLU 35. NOTERI

Yevmiye No : 017055 Yevmiye Tarihi

TURKIYE CUMHURIYETI BEYOGLU 35. NOTERI

HALASKARGAZI CAD.UNSA~ y~9ISI N0:296-298 K:Z D:73 $I$LI/IST. 0212-240 27 46 FAX:231 43 05 MUHATABIN ISIM VE ADRESI,

GOLDA$ KUYUMCULUK SAN. ITH.ittl.A~,

..

TEBLIG ZARFI

Keresteciler Sit.Ihlamur Taahhutlu No : ........... . sk No.4-6 Merter,Gun~oren Yevmiye Tarih : 21-03-2008

,sj Yevmiye No : 017055 TEBLIGI ISTEYEN

s;~i?i?-GE~~~E-;;k~A~f'-.1:.\ ~;po~ pJKICAl-1 TEBLIGIN MEVZUU, f',Y·~D~.,._.~c;;r.

.. IHTARNAME ...

21-03-2008

D42

~ Ptt KAPIDAN KAPIYA TESLiM SERViSi KABUL VE TESLiM FORMU

G6fldor~clrrln ~d1 y• Soyi'!!. =.:k«tJ,;,\~L(J .. ,.,).'-i., .. J.\i.::,: .<.( .. ,15.1. Adresl .......... .,_,.J,,tL;.._..,.\..,,.\0'; ./ .............. , ............

1"r······.,--., ..... .

......................... : ............. '. ................. : ················ ... 'f.L(.1..: .... ;.,):~).,'.). .... . KKO 001 228 228 9

('a Kodu I l I I I I f$ehir .................. , .. , ..... //.,, ............................ .

MO~~:~;O ( --.) --~-;s~a ~,-;,; : Cep7o ( _ '_ .fi _jc.:;,_,t;S,{C C ,·

I IIIIIIII IIIII Ill lllll lllll lllll lllll lllll lllll lllll lllll lllll lllll I II 1111

i;E;K;H;;Z;M;ET;L~E;R====================~;zj,;;:::::~

I O liDEME \IARTLI Tes/Im Tarihi ve Saati: ...............................••............................... /.i ..

§ 6deme Bedell : RAKAMLA .... ., ................................................ Tesllm Edllememe Sebebl :

s YAZIYLA ...................................................... .j i'--=:==;:::;:==::::::;====::;===============::>======;=~=====================::. J

'Allciya Teallm · Yt;netmell{lin 16. maddesine gOre allc1n1n elektrlk, su, do{Jalgaz Tesllm / lade Bllglsl Gt;nderlcl imzas1• abone no. yada komQu ad1:

Edllememnl Hallnde Y

~ O lade edllsln O SMS olarak gelsln I O ldaraya kals1n D E-mall olarak galaln ·, ,1-==.c.~~~~--'-==---~~~~~..L..~~~~~--I I • Yukandaki sevensklerden birl i~aretlenirse gtJnderici imzas, afln1r.

UYARI: ikl adresll tebllgat kabul edllmez.

Haber Kaj)1d1 b1rakdan g6nderlnln tesllm edildl(II Merkez/S1ibe Memur110 Ad1 Sovadr lmia.s.i Iarih/Saat

D43

'

. ------ ····---·-----------~

l/9 11.0·· f:: . ;J 5

PEKiN & PEKiN 21 MAA Lamartlne Caddesi 10 I 2{lt),, Taksim 34437, iST ANBUL "1111 Telephone: +90 (212) 313 35 00 Fax : +90 (212)313 35 35

+90 (212) 313 35 45 www.pekln-pekin.com

2t Mart 2008

Beyoglu 35. Noterlijti'ne,

KC§ideci

Vekilleri

Mubatap

Konu

I.

·Societe Generale

17 cours Valmy, 92972, Paris La Defense, Fransa

Avukat Ahmed Pekin,

A vukat Gokben Erdem Dirican,

A vukat Ali Goziltok,

A vukat Miray Akovahgil.

Golda~ Kuyumculuk Sanayi ithalat ihracat A.$.

ihtarnamedir.

Keresteciler Sitesi, Ihlarnur Sok. No:4-6, Merter, Giingoren, istanbul

'Miivekkilimiz Banka ile muhatap Gold~ Kuyumculuk Sanayi ithalat

lhracat A.$. arasmdaki kredi sozle~meleri uyannca Muhatap'a kullandmlan

-toplam 9.188.480,21.-ABD Dolan bedelli kredi borcunun en ge9 7 (yedi)

giin i9erisinde odenmesi, Muhatap aleyhine yasal yollara

9.188.480,2 L-ABD Dolan

D44

'

PEKiN & PEKiN

2. Muvekkilimiz Banka tarafmdan Muhatap'a kullandmlan 06 Mart 2008 tarihi itibariyle

vadesi gelmi~ ancak bugune kadar odenmeyen kredilerin toplam1;

3.770.021,50 ABD Dolan ana para vel61.614,54.-ABD Dolan i~lemi~ faizi

(Referans: 19 Temmuz 2006 tarihli e-mail),

3.774.820,00.-ABD Dolan ana para vel61.820,24.-ABD Dolan i~lemi~ faizi

(Referans:28 ~ubat 2006 tarihli e-mail), - . . l .265.935,39.-ABD Dolan ana para've 54.268,54.-ABD Dolar1 i~lemi~ faizi

(Referans:24 Ocak 2007 tarihli e-mail)

olmak uzere 9.188.480,21.-ABD Dolar1'd1r.

3. 0 bak1mdan, fazlaya <lair her tilrlu talep ve <lava haklanm1z sakh kalmak kayd1 ile

Muhatap'a; muvekkilimiz Banka'nm toplam 9.188.480,21.-ABD Dolan (Dokuzmilyon

yuzseksensekizbin dortyuzseksen Amerika Birle~ik Devletleri Dolan ve Yirmibir Sent)

alacagmm, i~bu ihtamamenin teblig tarihinden itibaren en ge~ 7 (yedi) gun i~erisinde

muvekkilimiz Banka'ya oderunesini, bu sure i~inde odeme yap1lmad1g1 takdirde Muhatap

aleyhine yasa yollarma ba~vurulacagm1 ihtaren bildiririz.

Ke~ideci

Societe Generate

Vekili

Gokben Erdem Dirican

D45

-------- --------------------

Dayanak.,, .... : Beyoglu 35. N 15739 yevmiye no ile ta.stikli Soc Goziitok' e verdigi vekaletn,am ni inc 9ekmeye ke~ide etmeye yetkisi oldu

ilgilisinin

tarih ve 'in Av.Ali e 'htarname

.K.: 79

D46

-~-

VEKALETNAME

.,;._·._::;:c.·,-'f.~l'iu.-;ekaletname ile, sermayesi 583.270.841,25 Euro olan, 9irket merkezi 29 Boulevard Haussmann, 75009 Paris, Fransa'da bulunan ve Paris Ticaret Sicili'ne 552 120 222 numarasi ile kayitli bir limited 9irket olan bankamiz SOCIETE GENERALE lehinde veya aleyhinde a9ilacak her turlu dava, kanuni takibat ve ihtilaflarla ilgili olarak tarafimizi her kademe ve derecedeki herhangi bir mahkeme, kurul, uzla9ma kurulu, denetim kurulu, daire ve kurulu 9 nezdinde temsil etmek ve her turlu sifat ve vasita ile hak ve menfaatlerimizin korunmasi ve muhfazasi i9in uygun gorecegi herhangi bir ve butun i 9lemleri yapmak ve faaliyetlerde bulunmak, dava a9mak, kesin bir hukum almak i9in gerekli herhangi bir ve butun i 9lemleri takip etmek, davalara ili9kin her turlu yasal i 9lemi yerine getirmek, alinan tum kararlari icraya koymak, yemin tehir etmek veya reddetmek, tebligatta bulunmak, yapilacak tebligatlari tebellug etmek, yapilan tebligatlara cevap vermek, herhangi bir ve hertilrlil uzman, hakem ve murakip tayin ve azletmek, reddi hakim talebinde bulunmak ve hakimleri 9ikayet etmek, haciz yaptirmak, hacizleri kaldirtmak, icra dairelerinde herhangi bir ve butiln i 9lemleri takip etmek, kararlarin duzeltilmesi ve geli9tirilmesi i9in mudahil sifatiyla davaya i 9tirak etmek, Yargitay nezdinde temyiz ve tashihi karar talebinde bulunmak, mahkemede hazir bulunmak, davadan ve temyizden vazge9mek, her turlu ahzu kabza ve bu i 9ler i9in ba9kalarini tevkil, te9rik ve azle, milnferiden, mezun ve yetkili olmak uzere, Istanbul Barosu Avukatlarindan Av.AHMED PEKIN'in yaninda sigortali 9ali9an 20874 sicil no.lu, 3402199700025 SSK No.lu Av.GOKBEN ERDEM DIRICAN, 24272 sicil no.lu, 340319905586 SSK No.lu Av.ALI GOZUTOK, 29877 sicil no.lu, 3401200102368 SSK No.lu Av.AHMET BAGCI, 29996 sicil no.lu, 3407200442218 SSK No.lu Av.MARAL CELEPYAN, 33213 sicil no.lu, 3402200632864 SSK No.lu Av.R.NEHA 9AYLAN, 35095 sicil no.lu, 3402200747476 SSK No.lu Av.MIRAY AKOVALIGIL, veyine Istanbul Ni 9anta9i Abdi ipek9i cad Ziya Karahan apt No.2/11 K.4 sayili adresinde mukim, Mecidiyekoy VD.5480030405 vergi sicil numarali, 24323622688 TC kimlik numarali, Istanbul Barosu Avukatlarindan (Mustafa kizi, 1963 dogumlu) Av.DENIZ KETENCI'yi muvekkilim 9irket adina vekil tayin ettim.

Vekalet Veren ... : SOCIETE GENERALE Vekili Av.AHMED PEKIN Lamartine cad. No.10 TAKSIM, ISTANBUL

50491545474 TC Kiml~r li, /,..,,,,,..,.

-------------------·

D47

..... ' .

....

I$bU vekaletname altindaki imzanin 9ah1s ve kimligi ibraz ettigi Sariyer Nufus Mudurlugunce Yenileme nedeni ile, 08/10/2001 tarih, 9064 kayit, U07-623164 seri ve 50491545474 TC Kimlik numaras1 ile verillll,'l fotografli Nufus Cuzdanina gore; Mugla ili, Fethiye il9esi, Cumburiyet mah 0001 cilt, 00002 aile sira ve 0020 sira numaralarinda kay1tl1 bulunan Mehmet Fethi ile Bihter oglu Istanbul 08/09/1945 dogumlu AHMED PEKIN'e.ait olup· i$lerinin yogunlugu nedeniyle daireye gelemediginden Istanbul Taksim Lamartine cad No.10 say1l1 adresinde mahallen huzurumda imzalad1g1n1 onaylarim. Ikibinsekiz Y1l1 Mart Ay1n1n onyedi'nci Gunu. 11/03/2000

BEYOGLU 35. NOTERi MEHMET BE$LIOGLU

VEKILI IMZA YETKikI'"'F~ ,/;r' -·?·~

•' i} ':Yv DAYANAK: Beyoglu 34.Noterligince 11~,',9339 yevmiye numaras1 ile tercumesi tasdik olunan Fra . . uriyeti Paris Noteri s1fat1 ile hareket eden Av.THIBERGE tarafindan 03/03/2008 tarihinde tanzim edilen, Paris Temyiz Mahkemesi Ba~savc1s1 tarafindan 4/3/2008 tarih ve 21459 numaras1 ile apostili yapilan vekaletnameye gore; Av.AHMED PEKIN'in muvekkili SOCIETE GENERALE adina vekaleten hareketle ba$kalar1n1 da tevkil te~rik ve azle yetkili oldugu gorulerek eklendi N.K.M.79

FY.

.1 7 MART 2ooe

D48

TURKIYE CUMHURIYETi BEYOGLU 35. NOTERi

Yevmiye No : 01711.7 Yevmiye Tarihi

TURKIYE CUMHURIYETi BEYOGLU 35. NOTERi

HALASKARGAZi CAD.UNSAJ;., ~l;\R$ISI N0:296-298 K:Z D:73 $I$LI/IST. 0212-240 27 46 FAX:231 43 05 MUHATABIN ISIM VE ADRESI, -------------------------GOLDA$ KUYUM.SAN.ITH.iHRAS· Keresteciler Sit.Ihlamur Taahhutlu No sk.No.4-6 Merter,Gungoren Yevmiye Tarih

TEBLIGI ISTEYEN j-Si' Yevmiye No

soc:;;;;;;;;-;;;;;;;;;;;i;;;-;;k ~ A-..~ -AL,~21, "f"Dk.

TEBLIGIN MEVZUU,

.. IHTARNAME ...

24-03-2008 017117

24-03-2008

D49

- ·-· - --··· -------------- .... ----------------·----------i ~

Ptt KAPIDAN KAPIYA TESLiM SERViSi KABUL VE TESLiM FORMU .

KKO 001 228

Kabul Saati Kabul Mer

...... ..JO.:..IS..... Av.., ?i' A1

...... 1..0.......... 2) l,nd Adres Ocreti : .......... ..

\jj ······························'-<···-' . I:'.. ......

•, j a (

: ·· .. · .................. ~ .... \ r,,?,,Jr\'S7.' / ctt""." . v ·, ', "-lmzas,

TESLjM ALANIN Adi ve Soyad1

TESLiM EDENjN 2· \ ~ ', . . ·. Adi ve Soyad1 : ................................................. :·\ ... : ..... ,..... · 1 i (E~K[HH~IZ~M~ET~L~E~R~=========~~!!!!~~ , ':V \ ,

f D ODEME \jARTLI D ALICININ KENDiSiNE VERILECEK Tes/Im Tarihi ve Saati: ........................................................... / ....... ~)('

i tJdeme Becle/i : RAKAMLA ...................................................... [Tesllm Edllomomo Sebebl: J/i \ ~ YAZIYLA ...................................................... u ..,.)- YOnetmeUQin 16. maddeslne gcire allc1n1n elektrik, su, doQalgaz

Al1c1ya Tesllm Tesllm I iade Bllgf!IJ G6nderlcl lmu .. • abone no. yada kom~u ad1: EdUememeal Hallnde

~ · D lade edllsln D SMS olarak gelsln

~ '!! 0 ldareye kalsm D E-mail olarak gelaln ,i-==------'--=------L...-------l ! • Yukandaki s99eneklerden biri i$EJretlenirse gtJnderici imzas, a/1n,r.

UY ARI'. ikl -2.dreall tebllgat kabul edllmez.

,

Haber Kal)1d1 b1raktlan g6nderlnln tesllm edlldll)I Merkez/~ube Memucun Adi Soyadr lrnz.as.i Iarih/Saal

D50

Beyoglu 35. Noterligi'ne;

ihtarEden

Vekilleri

Muhatap

Societe Generale

Avukat Ahmed Pekin,


A vukat Ali Goziitok,

Avukat Miray AkovahgiL

Golda;; Kuyumculuk Sanayi ithalat ihracat A.~.

11111· .-' .7 )! ~i4 MART 20(J

Lamartine Caddesi 10 Taksim 34437, iSTANBUL

Telephone: +90 (212) 313 35 00 Fax : +90 (212) 313 35 35

+90 (212) 313 35 45 www.pekin-pekin.com

24 Mart 2008

Cevabi ihtarnamedir.

Keresteciler Sitesi, lhlamur Sokak, No:4-6, Merter, Giingoren, istanbul

Konu Muhatap'm Beyoglu 7. Noterligi'nden ke~ide etmi~ oldugu 17 Mart 2008

tarihli ve 03844 yevmiye say1h ihtarnamesine kar~1 cevaplanm1zd1r.

L Oncelikle belirtmek gerekir ki, Muhatap'm Beyoglu 7. Noter ·

17 Mart 2008 tarihli ve 03844 yevmiye say1h ihtarna

y.

D51

PEKiN & PEKiN

2. Miivekkilimiz Societe Generale ile Muhatap arasmda 27 Nisan 2005 tarihli bir "K1ymetli

Maden Konsinye Siizle~mesi" ("Konsinye Sozle~mesi") akdedilmi~tir. Konsinye

Siizle~mesi uyannca, miivekkilimiz ile Muhatap arasmda kurulan akdi ili~kinin bir ahm

sallm ili~kisi olmad1g1, k1ymetli maden konsinye sozle~mesi oldugu ortadad1r.

3. Muhatap, Konsinye Siizle~mesi uyarmca konsinye olarak giinderilen altmm daha sonra

miivekkilimiz Banka'nm teyidi ile sail~! yap1lan kism1 i9in diizenlenen fatura bedelleri

toplam1 olan 23.153.611,31.-ABD Dolar1'111 vade tarihleri ge9mesine kar~m miivekkilimiz '

Societe Generale'e odememi~tir. Miivekkilimiz Societe Generale tarafmdan Beyoglu 35.

Noterligi'nin 10 Mart 2008 tarihli ve 14546 yevmiye say1h ihtarnamesi ile Muhatap'a

23.153.611,31.-ABD Dolan'mn en ge9 7 (yedi) giin i9inde odenmesi ihtar edilmesine

kar~m Muhatap, bu siire i9erisinde de iideme yapmayarak temerriide dii~mii~tiir.

4. Muhatap'm sorumluluktan kurtulma ve su9 te~kil eden hukuka aykin eylemlerine dayanak

yaratma 9abas1 ile ileri siirdiigii beyanlan tiirniiyle ger9ek d1~1, haks1z ve hukuki

dayanaktan yoksundur. Amlan Konsinye Sozle~mesi, miilkiyeti miivekkilimiz Societe

Generale'e ail kiymetli madenlerin konsinye olarak sall~ma ili~kin olup, Muhatap'm 17

Mart 2008 tarihli ihtarnamesinde Konsinye Sozle~mesi'nin klasik bir ahm sal!m

siizle~mesine diinil~tilgil, ihtilaf konusu meblaga ili~kin olarak miivekkilimiz Societe

Generale ile goril~melerin siirmekte oldugu ve 3.250.-kg altm ahmmm 'fiyatlandmld1g1

yonilndeki iddialan tamamen ger9ek d1~1dir.

Bir siizle~menin tadili ancak taraflann kar~1hkh nzas1 ve onay1 ile miimkiin olup,

milvekkilimiz Societe Generale'in konsinye ili~kisi.nin ahm sal!m ili~kisi kurulmas1

~eklinde tadiline yiinelik yaz1h veya sozlil herhangi bir beyan1 ve nzas1 yoktur.

Dolay1s1yla, kotiiniyetli Muhatap'm tek tarafli ve ger9ek d1~1 beyanlar1 ile Konsinye

Sozle~mesi'nin tadil edilmesi mumkiin degildir. ,,. .. "''"'""-,.,,,

, /~~{('. ,, r ,, .>\ ?1: . . ·. s:' ., ,'

'\. :.., r, 2

,,

D52

PEKiN & PEKiN

Hi9bir §ekilde kabul anlamma gelmemek kayd1yla, §ayet Konsinye Si:izle§mesi Muhatap'm

iddia ettigi gibi tadil edilerek, bir ahm sal!m si:izle§mesine di:inii§mil§ ise, Muhatap neden

si:izkonusu altmm teslim edilmesinden gilnler sonra millkiyeti milvekkilimize ait 3 .250.-kg

altuu satm almak i9in miivekkilimiz Banka' dan talepte bulunmu§tur. Bu husus dahi,

taraflar arasmdaki akdi ili§kinin bir konsinye si:izle§mesi oldugunu ve Muhatap'm sirf cezai

sorumluluktan kurtulma 9abas1 i9inde ger9ek dl§l beyanlarda bulundugunu a91k9a ortaya

koymaktadir.

6te yandan, milvekkilimiz Konsinye0

Si:izle§mesi ile kararl~tmlan vadelerin tadiline ili§kin

si:izlil veya yaz1h bir beyanda hi9bir zaman bulunmam1§l!r. Dolay1s1yla, Muhatap'm yazih

olan vadeler dt§mda 9ah§1ld1g1, Konsinye Sozle§mesi'nin vadelerine ili§kin hiikiimlerin

tadil edildigine ili§kin beyanlarmm da herhangi bir hukuki dayanag1 bulunrnamaktadir.

istisnaen farkh vadelerin uyguland1g1 i:izel durumlar olmu§ ise de, bu hi9bir zaman

silreklilik arzetmemi§tir. Konsinye Si:izle§mesi'nin 14. (a) maddesi kar§1smda, si:izkonusu

istisnai vade uygulamalanmn, milvekkilimizin haklanndan feragat ettigi anlamma

gelmedigi tart1§mas1zd1r.

5. Muhatap'm i:ideme yilkiimliiliigiinii vade tarihlerinde yerine getirmeyerek temerriide

dil§mesi kar§tsmda Konsinye Si:izle§mesi'nin "Temerriit" ba§hk11 12. maddesinin (b) bendi

hiikrnii uyannca miivekkilimiz Societe Generale'in miilkiyeti kendisine ait konsinye altmm

iadesini talep edebilecegi kesindir.

Milvekkilimiz Societe Generale tarafmdan ke§ide edilen Beyoglu 3 .

2008 tarihli ve 14545 yevmiye say1h ihtamamesi ile Muhatap' , miilki

gibi, sozkonusu alt111m bulundugu adresleri.de bi!.

3

D53

PEKiN & PEKiN

Konsinye Sozle~mesi'nin "Emanet ve Sigorta" ba~hkh 8. maddesi uyannca Muhatap'm

millkiyeti mlivekkilimize ait konsinye altmlar lizerinde hivbir ~ekilde tasarruf yetkisine

sahip olmad1g1, altmlan konsinye olarak emaneten tuttugu ortada iken, miivekkilimize ait

altm1 iade etmeyen ve sozkonusu altmm bulundugu adresleri bildirmeyen Muhatap'm

Konsinye Sozle~mesi'ni ve kanunu ihlal ettigi de av1kt1r.

6. 0 bak:Jmdan, fazlaya dair her tiirlii talep, dllva ve alacak haklanm1z sakl1 kalmak kayd1 ile . Muhatap'a, ke~ide ettigi Beyoglu 7. Noterligi'nin 17 Mart 2008 tarihli ve 03844 yevniiye

say1h ihtarnarnesi milnderacatmm kabul edilmedigini, Muhatap'm kotiiniyetli asds1z

iddialanmn cezai sorumluluktan kurtulmaya yonelik, hukuki dayanaktan yoksun ve gervek

d1~1 oldugunu cevaben ve ihtaren bildiririz.

ihtar Eden

Societe Generale

Vekili

Ali Goziitok

Avukat

;xt~· Saym Noter, iiv nlisha olarak diizenlenen i~bu ihtarnarnenin i~in

Servisi ile Muhatap'a tebligini, bir niishasmm Daireniz'de sakl

niishasmm da tarafim1za iadesini sayg1 ile dileriz.

4

erhini havi bir

;:;>1.

D54

·BEYOGLU 35. NOTERi MEHMET BE$LIOGLU

HALASKARGAZI CAD.UNSA~ ~AR9ISI N0:296-298 K:Z D:73 $I$LI/IST 0212-240 27 46 FAX:231 43 05

TURK I YE CUMHURIYETI

1117 J7 . 71.'>

Tarih: 24/03/2008~ Sayfa: 6.1 GrtJA · A

Yevmiye ciiJ M'A.1:/r. 2009

ilgilisinin

u

ve

D55

____.

fo,~ ··;-;

...... q,,.

I Ar:Ac,.':"' • . •• ,1 .) ~ .":';":'!/

VEKALETNAME

f~bU vekaletname ile, sermayesi 583.270.841,25 Euro olan, ~irket rnerkezi 29 Boulevard Haussmann, 75009 Paris, Fransa 1 da bulunan ve Paris Ticaret Sicili'ne 552 120 222 numarasi ile kay1tl1 bir limited ~irket olan bankamiz SOCIETE GENERA.LE lehinde veya aleyhinde a91lacak her tUrlU dava, kanuni takibat ve ihtilaflarla ilgili olarak taraf1m1z1 her kademe ve derecedeki herhangi bir mahkeme, kurul, uzla~ma kurulu, denetim kurulu, daire ve kurulu~ nezdinde temsil etmek ve her tUrlU sifat ve vasita ile hak ve menfaatlerimizin korunmas1 ve muhfazasi i9in uygun gOrece~i herhangi bir ve bUtUn i~lemleri yapmak ve faaliyetlerde bulunmak, dava a9mak, kesin bir hUkUrn almak i9in gerekli herhangi bir ve bUtUn i~lemleri takip etmek, davalara ili~kin her tUrlU yasal i~lemi yerine getirmek, alinan tUm kararlari icraya koymak, yemin tehir etmek veya reddetmek, tebligatta bulunmak, yapilacak tebligatlari tebellug etmek, yapilan tebligatlara cevap vermek, herhangi bir ve hertUrlU uzman, hakem ve murakip tayin ve azletmek, reddi hakim talebinde bulunmak ve hakimleri ~ikayet etmek, haciz yaptirrnak, hacizleri kaldirtmak, icra dairelerinde herhangi bir ve bUtiin i~lemleri takip etmek, kararlarin dUzeltilmesi ve geli~tirilmesi i9in mUdahil s1fat1yla davaya i~tirak etmek, Yargitay nezdinde temyiz ve tashihi karar talebinde bulunmak, mahkemede hazir bulunmak, davadan ve temyizden vazge9mek, her tUrlU ahzu kabza ve bu i~ler iyin ba~kalar1n1 tev~il, te~rik ve azle, mllnferiden, mezun ve yetkili olmak Uzere, Istanbul Barosu Avukatlarindan AV.AHMED PEKiN•in yaninda sigortali 9~l1~an 20874 ~i9il no.lu, 3402199700025 SSK No.lu Av.GOKBEN ERDEM DIRICAN, 24272 sicil no.lu, 340319905586 SSK No.lu Av.ALi G6zfrroK, 29877 sicil no.lu, 3401200102368 SSK No.lu Av.AHMET BA~CI, 29996 sicil no.lu, 3407200442218 SSK No.lu Av.MARAL CELEPYAN, 33213 sicil no.lu,

402200632864 SSK No.lu Av.R.NEHA <;AYLAN, 35095 sicil no.lu, 3 200747476 SSK No.lu Av.MiRAY AKOVALIGiL, veyine istanbul Ni~a 91 Abdi ipekyi cad Ziya Karahan apt No.2/11 K.4 say1l1

) .... "'!'~!l!,!i/::Di'!i<!.,.mukim, Mecidiyek6y VD.5480030405 vergi sicil numarali, ,-~ · i,2'4,32. 6 TC kimlik numarali, Istanbul Barosu Avukatlarindan

·· .. · ~-....... t "'};,:.·:µ&.~*. k;i 1963 do~umlu) Av.DENiZ KETENCi•yi mUvekkilim -~· .;, ~ ···· ~-et~~:\na il tayin ettim •

.. '..' ·: _ _,_·~ _.;. ~Vei;-en ... : CIETE GENERALE Vekili Ay.~D PEKiN ,:.. If La rtine cad. No.10 TAKSIM, ISTANBUL

Kim~--· mar~11,

\ ' ":·:\. ,· ~t . ·)l _. ... s;j_ ·- \_ ".-- .,_."',./ ·~-·-·\:·· v i

"i:1-.;.';,,_:_\','.,.;,'., ... '\

. "' ·, ~

i~bu vekaletname altindaki imzanin ~ahis ve kimligi ibraz etti§i Sariyer NUfus MUdUrlUgiince Yenileme nedeni ile, 08/10/2001 tarih, 9064 kay1t, 007-623164 seri ve 50491545474 TC Kimlik numaras1 ile verilme fot~rafli Nllfus Cuzdan1na g6re; Mugla ili, Fethiye il9esi, CUmhuriyet mah 0001 cilt, 00002 aile s1ra ve 0020 s1ra numaralarinda kay1tl1 bulunan Mehmet Fethi ile Bihter C>glu istanbul 08/09/1945 dogllmlu AHMED PEK±N•e.ait olup i~lerinin y~lugu nedeniyle daireye gelemediginden Istanbul Taksim Lamartine cad No.10 say1l1 adresinde mahallen huzurumda imzalad1g1n1 onaylar1m. Ikibinsekiz Y1l1 Mart Ay1n1n onyedi•nci Giinll. 17/03/2008

BEYO~LU 35. NOTERi .. ~HMET BE$~iQG~V.

VEKILI IM~ YETn~I'FI?J~ (,.~ .. ··•.·· ... )/

DAYANAK: BeyC>glu 34 .Noterli§ince 7 /3/2. 8'. ,tii_ .'h ·;,r,e 9339 yevmiye numarasi ile tercllmesi tasdik olunan Frai:ts ;· uriyeti Paris Noteri s1fat1 ile hareket eden Av.THIBERGE tarafindan 03/03/2008 tarihinde tanzim edilen, Paris Temyiz Mahkemesi Ba~savc1s1 tarafindan 4/3/2008 tarih ve 214?9 numarasi ile apostili yapilan ve~aletnameye gOre; Av.AHMED PBKIN 1 in mtlvekkili SOCIETE GENERA.LE adina vekaleten hareketle ba~kalar1n1 da tevkil te~rik ve azle yetkili oldu?}u gOrillerek eklendi N.K.M.79

FY. •

.f 7 lVIAIH 20De

~ ~

JE :iJ '--1

g

-. """4

" ~

"""4· ~

D56

----------------- ---·-··-

I •

Yevmiye No

TURKIYE CUMHURIYETI BEYOGLU 35. NOTERI : 017118 Yevmiye Tarihi 24-03-2008

----------------------------------- ·----·-~--------------------------------------TURKIYE CUMHURIYETI

BEYOGLU 35. NOTERI

HALASKARGAZI CAD.UNSA~ 9~R$ISI N0:296-298 K:Z D:73 $I$LI/IST.

•

0212-240 27 46 FAX:231 43 05 MUHATABIN ISIM VE ADRESI, TEBLIG ZARFI ---------------- '1111J-----GOLDA$ KUYUMcuLuK ·rTH. ±HR A,s. Keresteciler Sit.Ihlamur Taahhutlu No sk.No.4-6 Merter,Gungoren Yevmiye Tarih

f51 Yevmiye No TEBLIGI ISTEYEN

~o~iE;E -GE~EAAiE · ;;k ~ A-..,~ f\J-i ~~u'To't. TEBLIGIN MEVZUU,

.. IHTARNAME ...

24-03-2008 017118

TURKIYE CUMHURIYETI 3pvr,/'.'," - - NOTERI Taahhutlu No : ........... .

, .. _,rmiVP 'T'·-,,..ih: '?4-03-2008

D57


~~~:.~r,lcl~~.~~·.~~.~~:~.d.•. ' .••..•• S'.f':?.~::•\~ZJ:/,~Q .. [/J.6:•I•• KKO 001 228 226 5 ........ .... .. .. . ... . ... . . . . ... ' .... · ..... :·· ........ . } ..... . e~·· Kod, 1 , , , , 1 ~''"· •••••• ·0'1."' \.i. .. .J .1:::.-bchJ ........ .

( l~EvaO( __ .) ________ .Cep:O(_ _ • I IIIIIIII IIIII Ill lllll lllll lllll lllll /111111111111111111111111111

E·posta Adresi Kabul Saati Kabul Merkezi

Haber Ka{J1d1 b1rak1lan gOnderlnln tesllm edildiQI Merkez/Si1he Memurun Adi Sovad1 i1ma.sJ Iarih/Saat

. -· \ ...

D58


ihtar Eden

Vekilleri

Societe Generale

A vukat Ahmed Pekin,



Avukat Miray Akovahgil.

Ns 7 7 118 li4 MART

Lamartine Caddcsi 10 2008 Taksim 34437, iSTANBUL Telephone: +90 (212) 313 35 00 Fax : +90 (212) 313 35 35


24 Mart2008


Muhatap Gold~ Kuyumculuk Sanayi ithalat ihracat A.S. Keresteciler Sitesi, Ihlamur Sokak, No:4-6, Merter, Giingoren, istanbul

Konu Muhatap'm Beyoglu 7. Noterligi'nden ke~ide et i~ oldugu 17 Mart 2008

tarihli ve 03845 yevmiye say1h ihtarnamesi

I. Oncelikle belirtrnek gerekir ki, Muhatap'm Beyoglu

le tarafmdan kabul

edilmernektedir.

>4.

D59

PEKiN & PEKiN

2. Muhatap, 16 Haziran 2005 tarihli Garanti Taahhiidii ile garantor s1fat1yla, Golda;; K1ymetli

Madenler Ticareti A.S.'nin ("Golda~ , K1ymetli Madenler") miivekkilimiz Societe

Generale' e bor9lu oldugu her tiirlii meblag1 gayrikabulii riicu ve ko~ulsuz olarak

miivekkilimize tarn ve derhal odemeyi garanti etmi~tir.

Golda;; K1ymetli Madenler, 27 Nisan 2005 tarihli K1ymetli Maden Konsinye Sozle~mesi

("Konsinye Siizle~mesi") uyannca konsinye olarak gonderilen altmm daha sonra

miivekkilimiz Banka'mn teyidi ile sat1~1 yapilan k1sm1 i9in diizenlenen fatura bedelleri

toplam1 olan 105.703.343,07.-ABD Dolan'm vade tarihleri ge9mesine kar~m

miivekkilimiz Societe Generale' e odememi~tir.

Bu durum iizerine miivekkilimiz Societe Generate tarafmdan Beyoglu 35. Noterligi'nin JO

Mart 2008 tarihli ve 14544 yevmiye say1h ihtarnamesi ile hem Golda~ K1ymetli

Madenler'e hem de garantor Muhatap'a, 105. 703.343,07.-ABD Dolan'm en ge9 7 (yedi)

giin i9inde odenmesi ihtar edilmesine kar~m Muhatap, bu siire i9erisinde odeme

yiikiimliiliigiinii yerine getirmeyerek temerriide dii~mil~ ve garanti taahhiidiinii ihlal

etmi~tir.

3. Garanti taahhiidiinil ihlal eden Muhatap'm, sorumluluktan kurtulma ve Golda;; K1ymetli

Madenler'in su9 te~kil eden hukuka aykm eylemlerine dayanak yaratma 9abas1yla ileri

siirdilgil beyanlan tiimiiyle ger9ek d1~1, haks1z ve hukuki dayanaktan yoksundur.

Miivekkilimiz Societe Generale ile Golda~ K1ymetli

Konsinye Sozle~mesi ile a91k9a kararla;;tmld1g1 iizere,

2

n ahm satlm

?4.

D60

PEKiN & PEKiN

4. Amlan Konsinye Sozle~mesi, miilkiyeti miivekkilimiz Societe Generale'e ait laymetli

madenlerin konsinye olarak satl~ma ili~kin olup, Muhatap'm 17 Mart 2008 tarihli

ihtarnamesinde Konsinye Sozle~mesi'nin· klasik bir ahm satlm sozle~mesine donii~tiigii,

amlan meblaga ili~kin olarak miivekkilimiz Societe Generale ile gorii~melerin siirmekte

oldugu ve 5.200.-kg altm ahmmm fiyatlandmld1g1 yoniindeki iddialar1 tamamen ger9ek

d1~1d1r.

Bir sozle~menin tadili ancak taraflann kar~1hkh nzas1 ve onay1 ile miimkiln olup,

miivekkilimiz Societe Generale'in konsinye ili~kisinin ahm satlm ili~kisi kurulmas1

~eklinde tadiline yonelik yaz1h veya sozlii herhangi bir beyan1 ve nzas1 yoktur. Bu sebeple,

kotiiniyetli Muhatap'm tek taraf11 ve ger9ek d1~1 beyanlar1 ile Konsinye Sozle~mesi'nin

tadil edilmesi miimkiin degildir.

Hi9bir ~ekilde kabul anlamma gelmemek kayd1yla, ~ayet Konsinye Sozle~mesi Muhatap'm

iddia ettigi gibi tadil edilerek, bir ahm satlm s5zle~mesine donii~mii~ ise, Muhatap neden

s6zkonusu altmm teslim edi!mesinden giinler sonra miilkiyeti miivekkilimize ait 5.200.-kg

altlm satm almak i9in miivekkilimiz Banka'dan talepte bulumnu~tur. Bu husus dahi,

taraflar arasmdaki akdi ili~kinin bir konsinye sozle~mesi oldugunu ve Muhatap'm s1rf cezai

sorumlu!uktan kurtulma 9abas1 i9inde ger9ek d1~1 beyanlarda bulundugunu a9ik9a ortaya

koymaktadir.

6te yandan, miivekkilimiz Konsinye Sozle~mesi ile kararl~tmlan vadelerin tadiline ili~kin

sozlii veya yaz1h bir beyanda hi9bir zaman bulunmam1~t1r. Do

D61

PEKiN & PEKiN

istisnaen farkh vadelerin uyguland1g1 ozel durumlar olmu~ ise de, bu hi9bir zaman

silreklilik arzetmemi~tir. Konsinye Sozle~mesi'nin 14. (a) maddesi kar~tsmda, sozkonusu

istisnai vade uygulamalanmn, miivekkilimizin haklarmdan feragat ettigi anlamma

gelmedigi tart1~mas1zd1r.

5. Konsinye Sozle~mesi'nin "Temerrlit" ba~)1k11 12. maddesinin (b) bendi hiikmii uyannca,

Muhatap ile Gold~ K1ymetli Madi:nler'in odeme yilkilrnliililgiinii yerine getirmemeleri

sebebi ile miivekkilimiz Societe Generale'in miilkiyeti kendisine ait konsinye altmm


Miivekkilimiz Societe Generale tarafmdan ke~ide edilen Beyoglu 35. Noterligi'nin I O Mart

2008 tarihli ve 14553 yevmiye say1h ihtamamesi ile Muhatap'a ve Golda~ K1ymetli

Madenler'e, miill<lyeti miivekkilimize ait 5.200.-kg altmm bulundugu adreslerin derhal

yazth olarak bildirilmesi ve sozkonusu altmm ihtamamenin teblig tarihinden itibaren en

ge9 7 (yedi) giln i9erisinde iadesi ihtar edilmesine kar~m miill<lyeti miivekkilimize ait

5.200.-kg altm iade edilmedigi gibi sozkonusu altmm bulundugu adresler de

bildirilmemi~tir.

Konsinye Sozle~mesi'nin "Emanet ve Sigorta" b~hklt 8. maddesi uyannca Golda~

K1ymetli Madenler'in miill<lyeti miivekkilimize ait konsinye altmlar ilzerinde hi9bir ~eldlde

tasarruf yetkisine sahip olmad1g1, altmlan konsinye olarak emaneten tuttugu ve

miivekkilimize iade ile yiikiimlil oldugu ortadadtr.

Golda~ K1ymetli Madenler'in kendisine yap1lan ihtara ragm

hissedan olan, neredeyse tilm yonetim kurulu

Madenler ile aym olan garantor Muhatap,

miivekkilimiz Societe Generalc'c ait altmm ia

mlivekkilirniz zararlanm tazmin ilc yUktimllidii .

4

emen %100

da~ K1ymetli

ortaya 91kacak

D62

PEKiN & PEKiN

6. 0 bak1mdan Muhatap'a, fazlaya <lair her tiirlii talep, <lava ve alacak haklanm1z sakh

kalmak kayd1 ile, ke~ide ettigi Beyoglu '7. Noterligi'nin 17 Mart 2008 tarihli ve 03845

yevmiye say1h ihtamamesi miinderacatmm kabul edilmedigini, Muhatap'm kotiiniyetli

as1ls1z iddialanmn cezai sorumluluktan kurtulmaya yonelik, hukuki dayanaktan yoksun ve

geryek d1~1 oldugunu cevaben ve ihtaren bjldiririz.

ihtar Eden

Societe Generale

Vekili

Ali Giiziitok

Saym Noter, ily niisha olarak diizenlenen i~bu ihtamamenin i~in aciliyetine binaen Alo Posta

Servisi ile Muhatap'a tebligini, bir niishasmm Daireniz'de saklanmas1m ve teblig ~erhini havi bir


5

D63

BEYOGLU·35. NOTERI MEHMET BE$LIOGLU

HALASKARGAZI CAD.UNSA~ ~~R9ISI N0:296-298 K:Z D:73 $I$LI/IST 0212-240 27 46 FAX:231 43 05


N211119 Tarillr.. 24/03/2008 Sayf~t 4ipJARr Grup : A 2(X6

Yevmiye No: ....... .

Karasu

ve

D64

-· ~J~. ··,; Y1_ --·?

-,.J' f"? 1Yi/:.Frr

-~t·:~1 VEKALE~

i'1;1bll vekaletname ile, sermayesi 583.270.841,25 Euro olan, ?irket merkezi 29 Boulevard Haussmann, 75009 Paris, Fransa'da bulunan ve Paris Ticaret Sicili 1 ne 552 120 222 numaras1 ile kay1tl1 bir limited 1;1irket olan bankam1z SOCIETE GENERA.LE lehinde veya aleyhinde ayilacak her tUrlU dava, kanuni takibat ve ihtilaflarla ilgili olarak taraf1m1z1 her kademe ve derecedeki herhangi bir mahkeme, kurul, uzla~ma kurulu, denetim kurulu, daire ve kurulu~ nezdinde temsil etmek ve her tllrlU sifat ve vasita ile hak ve menfaatlerimizin korunmas1 ve muhfazas1 iyin uygun g6recegi herhangi bir ve blltUn i~lemleri yapmak ve faaliyetlerde bulunmak, dava aymak, kesin bir hUkUm almak iyin gerekli herhangi bir ve blltUn i~lemleri takip etmek, davalara ili?kin her tUrlU yasal i~lemi yerine getirmek, al1nan tUm kararlari icraya koymak, yemin tehir etmek veya reddetmek, tebligatta bulunmak, yapilacak tebligatlar1 tebel!Ug etmek, yapilan tebligatlara cevap vermek 1 herhangi bir ve hertilrlU uzman, hakem ve murakip tayin ve azletmek, reddi hakim talebinde bulunmak ve hakimleri 1;1ikayet etmek, haciz yaptirmak, hacizleri kald1rtmak, icra dairelerinde herhangi bir ve biltlln i~lemleri takip etmek, kararlar1n dUzeltilmesi ve geli?tirilmesi iyin mildahil s1fat1yla davaya i!;ltirak etmek, Yarg1tay nezdinde temyiz ve tashihi karar talebinde bulunmak, mahkemede hazir bulunmak, davadan ve temyizden vazgeymek, her tUrlil ahzu kabza ve bu i?ler iyin ba?kalar1n1 tev~il, te?rik ve azle, mUnferiden, mezun ve yet~ili olmak Uzere, Istanbul Barosu Avukatlar1ndan Av.AHMED PEKIN*in yan1nda sigortal1 yali~an 20874 sicil no.lu, 3402199700025 SSK No.lu Av.G6KBEN ERDEM DiRiCAN, 24272 sicil no.lu, 340319905586 SSK No.lu Av.ALi G6zUToK, 29877 sicil no.lu, 3401200102368 SSK No.lu Av.AHMET BA~CI, 29996 sicil no.lu, 3407200442218 SSK No.lu Av.MARAL CELEPYAN, 33213 sicil no.lu, 3402200632864 SSK No.lu Av.R.NEHA <;AYLAN, 35095 sicil no.lu,

402200747476 SSK No.lu Av.MiRAY AKOVALIGiL, veyine istanbul nta$1 Abdi ipekyi cad Ziya Karahan apt No.2/11 K.4 say1l1

., ., a e · de mukim, MecidiyekOy VD.5480030405 vergi sicil numaralJ.., ,;-f.' :i..._ .. ,·,~ 243-23~ 88 TC kimlik numarali, Istanbul Barosu Avukatlarindan

,;~. ;...· ..• ~ ~f,1).ls'~ 1, 1963 dogumlu) Av.DENiZ KETENCi 1yi mllvekkilim if- .. ' v~ ··-· ~~irket::l.a:gina ekil tayin ettim . .{ ---~· . -~~ ·'..·, .: ·.., '.;. .;,. ~\ . . . -~--.·~ Ve alet}-,,ren .... SOCIETE GENERALE Vekili Ay.Am::!ED PEKIN -t · ·, · 1: ~. martine cad. No.10 TAKSIM, ISTANBUL /J ;.;. '. ··•· · ' 1 :5 74 TC Kiml:i: ar 11,

'(!'·~ ,. .: . -t 't' c: . / , .

''"': r~,_:,.,,., / , £ c. P\ \\··'.' ... ,....,,_,_\'

' 10 " ,c.

,\\f" \>

'~'\ ''

~~

·.\ ' '··.' ·,_..;.:..,--!'' \ I \,

. ,

i~bu vekaletname altindaki imzanin 9ah1s ve kimligi ibraz ettigi Sariyer NUfus Mlldllrlfr!}iince Yenileme nedeni ile, 08/10/2001 tarih, 9064 kayit, 007-623164 seri ve 50491545474•TC Kimlik numarasi ile verilme foto§rafli NUfus Cllzdanina gOre;' Mu~la ili, Fethiye ilyeai, CUmhuriyet mah 0001 cilt, 00002 aile sira ve 0020 sira numaralarinda kay1tl1 bulunan Mehmet Fethi ile Bihter o~lu Istanbul 08/09/1945 dogumlu AHMED PEK±N'e ait olup i~lerinin yo~nlugll nedeniyle daireye gelemedi9inden Istanbul Taksim Lamartine cad No.10 say1l1 adresinde mahallen huzurumda imzalad1~1n1 onaylarim. Ikibinsekiz Y1l1 Mart Ay1n1n onyedi•nci Gllnll. 17J03/2008

BEY0GLU 35. NOTERi . . ~HMET BEl;q.,i\?G~V

VEKILI IMZA YET~;-"" 'F .. IGD· E ,rAL<;:IN

' ' 77 ·~, c. ·.·/

DAYANAK: Beyo~lu 34 .Noterligince 7/3/2 · .B· yd 9339 yevmiye numarasi ile tercUmesi tasdik olunan Frans uriyeci Paris Noteri s1fat1 ile hareket eden Av.THIBERGE taraf1ndan 03/03/2008 tarihinde tanzim edilen, Paris Temyiz Mahkemesi Ba?savc1s1 tarafindan 4/3/2008 tarih ve 21459 numaras1 ile apostili yapilan vekale~nameye gOre; Av.AHME~ PEKiN•in mUvekkili SOCIETE GENERALE adina vekaleten hareketle ba?kalar1n1 da tevkil te?rik ve azle yetkili oldugll g6rillerek eklendi N.K.M.79

FY.

.1 7 1~7ART 20De

1'& flil. ..., ~ ,ti.

f :J::, --..

I "" ~ ~

~

D65

I TURKIYE CUMHURIYETi BEYOGLU 35. NOTERi

Yevrniye No 017119 Yevrniye Tarihi

....

TURKIYE CUMHURIYETI BEYOGLU 35. NOTERI

HALASKARGAZI CAD.UNSA~ ~l;ffi9ISI N0:296-298 K:Z D:73 9I9LI/IST. 0212-240 27 46 FAX:231 43 05 MUHATABIN ISIM VE ADRESI, TEBLIG ZARFI -------------------------GOLDA9 KIYMETLI MADENLER ''T\'C. p,~, Keresteciler Sit.Kayalar Taahhutlu No sk No.24 Merter,Gungoren Yevrniye Tarih

. . . t'ST. Yevrniye No TEBLIGI ISTEYEN ------------------------- . ~ SOCIETE GENERALE Vek. Av. ALI (o~~uio'L. TEBLiGiN MEVZUU,

.. IHTARNAME ...

'T'TTT" ..

24-03-2008 017119

24-03-2008

D66


Gonderlclnln Adt ve Soyad1 : ................. . Adresl: ............. '. .......... ;-:-;"".c':;,,,:-................ ~-........... , ...... :,) .. .-) .. :~ ... ,.~ ............ . ........................................... : .. , .. .\..-:0 ... \.\.'.::................................................ KKO 001 228 223 4

,:::~,: ~ _ 1_ ~1 _ 1 _ ~ _1

_·~";~ ~-~ ~:;,:~;-~ ~~t~F~~ ~.;\~.~-_ I llllllll lllll Ill lllll lllll lllll lllll lllll lllll lllll lllll llll~ MO§IBri No E·posfa Adresi "'{fi~~~-~'.;Xf:k~, ~ Kabul Saat, Kabul Me,ke" ';~~- ~\

"·>' • , 0,_ , , \. ~ VB• lfo ~ ~

_;~1~~11t:~t.~~~~;,~'.'.:~:.:'.t~~~:f~:~;i\':'.'.'!~t?:~\:.:: :===A=gi=n,=:k-=~ ;)~~~'.;,,~: .... -.. : ... 'Alm '$ IM~ ~-

Posta Kodu I I I r ! I $ehir ............................................................ ..

f1111Ev:O( ___ ) ________ .Cep:O( __ .} ________ _

~--. .. -..., 2) ikinci Adres Dcreti : .......... ..

. y l

. ~b;':;~;; Teslim Tarihi ve Saatl: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~\~:\:~t::

i~E;K==H~Z=M;E;T=L;ER==========================~-=.~~=~~~~=--~.

j O 6DEME ~ARTLI

~ 6deme Bedell

O ALICININ KENDiSiNE VljlliLECEK

: RAKAMLA ........................... :.......................... Tesllm Edllememe Sebebl :

I:: YAZIYLA ................................................... : ..

i'-:=========::===================:::::::'.>.;;;c=.=~~:'=~c;==.==.====:=c=.===c=':"i:=K'. ,... YOnetmellQln 16. maddeslne g6re alrc1n1n elektrlk, su, dog lg J Altctya Tesllm Tesllm I iade Bllglsl Glinderlcl imzu1• abone no. yada kom,u ad1: Edllememesl Hallnde

~ O SMS olarak gelsln ij O iade edllsln

~ 0 idareye kalsm O E-mall olerak galsln ,1-==-~:..._~~-L::=-~~~..::._~..J_~~~~---i--l ! .. Yukar1daki se<;eneklerden biri i§aretlenirse gtJnderlcl imzas1 altntr.

UYAA!· if.:! P.dresli tebllgat kabul edllmez.

Haber Kag1d1 b1rakllan gtinderlnln teslim edlldlOI Merkez/Sube Merouruo Adi Sovadi imz.a.s.i Iarih/Sadt

D67


ihtar Eden

Vekilleri

Muhatap

Societe Generale

A vukat Aluned Pekin,

A vukat Giikben Erdem Dirican,

A vukat Ali Giizutok,


Golda~ K1ymetli Madenler Ticareti A.$.

Lamartine Ci81l~i 10 Taksim 3443.;;J~ ,#1,ll:tt Telephone : +90 (212) 313 35 o'20{)8 Fax : +90 (212) 313 35 35

+90 (212) 313 35 45 www .pekin-pekin.com

24 Mart 2008

Cevabi ibtarnamedir.

Keresteciler Sitesi, Kayalar Sok. No:24, Merter, Giingiiren, istanbul

Konu Muhatap'm Beyoglu 7. Noterligi'nden ke~ide etmi~ oldugu 17 Mart 2008

tarihli ve 03842 yevmiye say1h ihtamamesine ka~1 cevaplar1m1zd1r.

I. bncelikle belirtmek gerekir ki, Muhatap'm Beyoglu 7. Note

yoksun ve ger9ek d1~1 olup, miivekkilimiz

edilmemektedir.

D68

PEKiN & PEKiN


Maden Konsinye Sozle~mesi" ("Konsinye Sozle~mesi") akdedilmi~tir. Konsinye

Sozle~mesi uyannca, miivekkilimiz ile Muhatap arasmda kurulan akdi ili~kinin bir ahm

sahm ili~kisi olmad1g1, k1ymetli maden konsinye sozle~mesi oldugu ortadadlf.

3. Muhatap, Konsinye Sozle~mesi uyannca konsinye olarak gonderilen altmm daha sonra

miivekkilimiz Banka'mn teyidi ile sat1~1 yap1lan k1sm1 i,;,in diizenlenen fatura bedelleri

toplarm olan 105.703.343,07.-ABD .Dolar1'm vade tarihleri ge,;,mesine kar~m

miivekkilimiz Societe Generale' e odememi~tir. Miivekkilimiz Societe Generale tarafmdan

Beyoglu 35. Noterligi'nin 10 Mart 2008 tarihli ve 14544 yevmiye say1h ihtarnamesi ile

Muhatap'a 105.703.343,07.-ABD Dolar1'mn en ge,;, 7 (yedi) giin i,;,inde odenrnesi ihtar

edilmesine kar~m Muhatap, bu siire i,;,erisinde de odeme yapmayarak temerriide dii~mii~tiir.

4. Muhatap'm sorumluluktan kurtulma ve su,;, te~kil eden hukuka aykm eylemlerine dayanak

yaratma 9abas1yla ileri siirdiigii beyanlan tiimiiyle ger,;,ek d1~1, haks1z ve hukuki

dayanaktan yoksundur. Amlan Konsinye Sozle~mesi, miilkiyeti miivekkilimiz Societe

Generale'e ait laymetli madenlerin konsinye olarak sat1~ma ili~kin olup, Muhatap'm 17

Mart 2008 tarihli ihtarnamesinde ileri siirdiigii Konsinye Sozle~mesi'nin klasik bir ahm

satlm sozle~mesine donii~tiigii, anilan meblaga ili~kin olarak miivekkilimiz Societe

Generale ile gorii~melerin siirmekte oldugu ve 5.200.-kg altm ahm1mn fiyatlandmld1g1

yoniindeki iddialan tamamen ger,;,ek d1~1d1r.

Bir sozle~menin tadili ancak taraflann kar~1hkh nzas1 ve onay1 ile miimkiin olup,

miivekkilimiz Societe Generale'in konsinye ili~kisinin ahm

~eklinde tadiline yonelik yaz1h veya sozlii herhangi bir beyan e nzas

kotiiniyetli Muhatap'm tek tarafli ve ger,;,ek d1~1 beyanl 1 ile Ko


2

kurulmas1

;>d.

D69

PEKiN & PEKiN

Hi9bir ~ekilde kabul anlamma gelmemek kayd1y!a, ~ayet Konsinye Sozle~mesi Muhatap'm

iddia ettigi gibi tadil edilerek, bir ahm sal!m sozle~mesine donii~mii~ ise, Muhatap neden

sozkonusu altmm teslim edilmesinden giinler sonra miilkiyeti miivekkilimize ait 5.200.-kg

alt1m satm almak i9in miivekkilimiz Banka'dan talepte bulunmu~tur. Bu husus dahi,

taraflar arasmdaki akdi ili~kinin bir konsinye sozle~mesi oldugunu ve Muhatap'm s1rf cezai

sorumluluktan kurtulma 9abas1 i9inde ger9ek d1~1 beyanlarda bulundugunu a91k9a ortaya

koymaktadir.

Ote yandan, milvekkilimiz Konsinye Sozle~mesi ile kararla~tmlan vadelerin tadiline ili~kin

sozlil veya yaz1h bir beyanda hi9bir zaman bulunmam1~lir. Dolay1s1yla, Muhatap'm yaz1h

olan vadeler d1~mda 9ah~ild1g1, Konsinye Sozle~mesi'nin vadelerine ili~kin hilkilmlerin

tadil edildigine ili~kin beyanlarmm da herhangi bir hukuki dayanag1 bulunmamaktadir.

istisnaen farkh vadelerin uyguland1g1 ozel durumlar olmu~ ise de, bu hi9bir zaman

silreklilik arzetmemi~tir. Konsinye Sozle~mesi'nin 14. (a) maddesi kar~1smda, sozkonusu

istisnai vade uygulamalanmn, milvekkilimizin haklanndan feragat ettigi anlamma

gelmedigi tart1~mas1zdir.

5. Muhatap'm odeme yilkilmlillilgilnil vade tarihlerinde yerine getirmeyerek temerriide

dil~mesi kar~1smda Konsinye Sozle~mesi'nin "Temerrilt" ba~hkh 12. maddesinin (b) bendi

hiikmil uyarmca miivekkilimiz Societe Generale'in millkiyeti kendisine ait konsinye altmm


gibi, sozkonusu altmm bulundugu adresleri de

J

. ·\ ,<· •• ,;

. ;'

i9erisi lie iadesi ihtar

iade etmedigi

D70

PEKiN & PEKiN

Konsinye Sozle~mesi'nin "Emanet ve Sigorta" ba~hkh 8. maddesi uyannca Muhatap'm

mtilkiyeti miivekkilimize ait konsinye altmlar iizerinde hi9bir ~ekilde tasarruf yetkisine

sahip olmad1g1, altmlan konsinye olarak emaneten tuttugu ortada iken, miivekkilimize ait

altm1 iade etmeyen ve sozkonusu altmm bulundugu adresleri bildirmeyen Muhatap'm

Konsinye Sozle~mesi'ni ve kanunu ihlal ettigi de a91kt1r.

6. 0 balamdan, fazlaya <lair her tiirlii talep, <lava ve alacak haklar1m1z sak11 kalmak kayd1 ile

Muhatap'a, ke~ide ettigi Beyoglu 7, Noterligi'nin 17 Mart 2008 tarihli ve 03842 yevmiye

say1h ihtarnarnesi miinderacatmm kabul edilmedigini, Muhatap'm kOtiiniyetli aslls1z

iddialanmn cezai sorumluluktan kurtulmaya yonelik, hukuki dayanaktan yoksun ve ger9ek


ihtar Eden

Societe Generale

Vekili

Ali Goziitok

Avukat

~ Saym Noter, ii9 niisha olarak diizenlenen i~bu ihtarnamenin i~in ac· yeti e bi en Alo Posta

Servisi ile Muhatap'a tebligini, bir niishasmm Daireniz'de sakla g ~ rhini havi bir


4

D71

,BEY,OGLU 35. NOTERi MEHMET BE$LIOGLU

HA~ASKARGAZI CAD.UNSA~ ~~R9ISI N0:296-298 K:Z D:73 $I$LI/IST 0212-240 27 46 FAX:231 43 05


Dayanak ....... : Beyoglu 35.

. #! 1 ") Tarih: '2~0372rffJe19 Sayfa: 12 .1 / :;/

.Gr~ · A Yevmiye~d:MA.Rr ... .-

J ' .

rasu 1ra

ve

D72

--· ~t

VEKALETNAME t-7 fi.,?Arrr .:t:;;_;

i~bU vekaletname ile, sermayesi 583.270.841,25 Euro olan, ~irket merkezi 29 Boulevard Haussmann, 75009 Paris, Fransa'da bulunan ve Paris Ticaret Sicili'ne 552 120 222 numarasi ile kay1tl1 bir limited 9irket olan bankamiz SOCIETE GENERALE lehinde veya aleyhinde a~ilacak her tUrlU <lava, kanuni takibat ve ihtilaflarla ilgili olarak taraf~m1z1 her kademe ve derecedeki herhangi bir mahkeme, kurul, uzla~ma kurulu, denetim kurulu, daire ve kurulu~ nezdinde temsil etmek ve her tUrlU BJ.fat ve vasita ile hak ve menfaatlerimizin korunmas1 ve muhfazas1 i~in uygun gOrecegi herhangi bir ve blltUn i~lemleri yapmak ve faaliyetlerde bulunmak, dava a9mak, kesin bir hUkUm almak i9in gerekli herhangi bir ve bUtUn i~lemleri takip etmek, davalara ili~kin her tUrlU yasal i~lemi yerine getirmek, alinan tUm kararlar1 icraya koymak, yemin tehir etmek veya reddetmek, tebligatca bulunmak, yap1lacak tebligatlar1 tebellUg etmek, yap1lan tebligatlara cevap vermek, herhangi bir ve hertUrlU uzrnan, hakem ve murakip tayin ve azletmek, reddi hakim talebinde bulunmak ve hakimleri ~ikayet etmek, haciz yaptirrnak, hacizleri kaldirtmak, icra dairelerinde herhangi bir ve bUtUn i9lemleri takip etmek, kararlar1n dUzeltilmesi ve geli~tirilmesi i9in mUdahil sifatiyla davaya i~tirak etmek, Yargitay nezdinde temyiz ve tashihi karar talebinde bulunmak, mahkemede haz1r bulunmak, davadan ve temyizden vazge9mek, her tUrlU ahzu kabza ve bu i~ler i~in ba~kalar1n1 tev~il, te~rik ve azle, mllnferiden, mezun ve yetkili olmak Uzere, Istanbul Barosu Avukatlarindan AV.AHMED PEKiN'in yaninda sigortali ~ali~an 20874 sicil no.lu, 3402199700025 SSK No.lu Av.G6KBEN ERDEM DiRiCAN, 24272 sicil no.lu, 340319905586 SSK No.lu Av.ALi G6ZiiTOK, 29877 sicil no.lu, 3401200102368 SSK No.lu Av.AHMET BA~CI, 29996 sicil no.lu, 3407200442218 SSK No.lu Av.MARAL CBLEPYAN, 33213 sicil no.lu, 3402200632864 SSK No.lu Av.R.NEHA c;:AYLAN, 35095 sicil no.lu, 3402200747476 SSK No.lu Av.MiRAY AKOVALIGiL, veyine Istanbul Ni~anta~i Abdi ipek9i cad Ziya Karahan apt No.2/11 K.4 say1l1

resinde mukim, Mecidiyek6y VD.~480030405 vergi sicil numarali, 2 2688 TC kimlik numarali, Istanbul Barosu Avukatlar1ndan

uat ~~1z1, 1963 dogllmlu) Av.DENiz KETENCi•yi mllvekkilim i£ket~ p. ', vekil tayin ettim. ~ :::- I J..• .• •

·r:Y;~. a~e .. J:.,_ ,,vet~'i~ 'SQ4"9 ~ &54~4':.:'tf: '"" . : ~ ff

SOCIETE GENERALE Vekili Av.ABMED PEKiN Lamartine cad. No.10 TAKSiM, iSTANBUL

_ik.,.:n.1ima:t~l1,

~_, ~ . .

" \\ ···• r~-. '~~tl ,·:~" \\~· \ ... -~:~ . -\ ,' -~· ~~\<'

• ±~bu vekaletname altindaki imzanin ~ahis ve kimli§i ±braz

ettigi Sariyer Nllfus MUdUrlUgunce Yenileme nedeni ile, 08/10/2001 tarih, 9064 kayit, U07-623164 seri ve 50491545474 TC Kimlik numarasi ile verilme fotografli NUfus Cuzdanina gbre; Mugla ili, Fethiye il9esi, CUmhuriyet mah 0001 cilt, 00002 aile sira ve 0020 sira numaralarinda kay1tl1 bulunan Mehmet Fethi ile Bihter oglu istanbul 08/09/1945 dogllmlu AHMED PEKiN•e ait olup i~lerinin yogunlugll nedeniyle daireye gelemediginden Istanbul Taksim Lamartine cad No.10 say1l1 adresinde mahallen huzurumda imzaladi91n1 onaylarim. Ikibinsekiz Y1l1 Mart Ay1n1n onyedi'nci GUnll. 17/03/2008

BEY0GLU 35. NOTERi MEHMET BE~LiOGLU

VEKiLi IMZA YETKIJ;I'i'i\;[)·',;'"AL\'IN . .

. ,;} r ~/I DAYANAK: Beyoglu 34.Nocerligince 7/3/2 ,8 ta h ~ 9339 yevmiye

numarasi ile tercUmesi tasdik olunan FranS ~ uriyet1 Paris Noteri s1fat1 ile hareket eden Av.THIBERGE tarafindan 03/03/2008 tarihinde tanzim edilen, Paris Temyiz Mahkemesi Ba~savcisi tarafindan 4/3/2008 tarih ve 214~9 numarasi ile apostili yapilan v~kaletnameye g6re; AV.AHMED PEKIN 1 !n mUvekkili SOCIETE GENERALE adina vekaleten hareketle ba~kalar1n1 da tevkil te~rik ve azle yetkili oldugu gOrUlerek eklendi N.K.M.79

FY. •

.1 7 i'1ART 20De

l,J --~ f

~

""" :0 --, "' """ """ ~ CO·

D73

. '. Nt1712,~

~;4 fv1ARi Lamartine Caddesi 10 2fXIJ Taksim 34437, iSTANBUL

Telephone: +90 (212) 313 35 00 Fax : +90 (212) 313 35 35


24 Mart 2008


ihtar Eden

Vekilleri

Muhatap

Konu

Societe Generale



A vukat Ali Giiziitok,

Avukat Miray Akovahgil.


Meydan Diiviz ve Ktymetli Maden Ticareti A.~.

Molla Fenari Mah. Vecirhan Cad. No:61 Nuriosmaniye, Eminonii, istanbul

Muhatap'm Beyoglu 7. Noterligi'nden ke~ide etmi~

tarihli ve 03841 yevmiye say1lt ihtarnamesine kar cevapl:amll)(z.i;k0

I. Onceiikle belirtmek gerekir ki, Muhatap'm Beyoglu 7. Not rligi'nden

D74

. ,•

PEKiN & PEKiN 2{)(KJ


Maden Konsinye Siizle~mesi" ("Konsinye Siizle~mesi") akdedilmi~tir. Konsinye

Siizle~mesi uyannca, miivekkilimiz ile Muhatap arasmda kurulan akdi ili~kinin bir ahm

sat1m ili~kisi olmad1g1, kiymetli maden konsinye siizle~mesi oldugu ortadadir.

3. Muhatap'm sorumluluktan kurtulma ve su,;: te~kil eden hukuka aykin eylemlerine dayanak

yaratma ,;:abas1 ile ileri silrdiil\ii beyanlan tiimiiyle geryek d1~1, haks1z ve hukuki

dayanaktan yoksundur.

Arulan Konsinye Siizle~mesi, millkiyeti miivekkilimiz Societe Generale'e ait kiymetli

madenlerin konsinye olarak satl~ma ili~kin olup, Muhatap'm 17 Mart 2008 tarihli

ihtarnamesinde Konsinye Siizle~mesi'nin klasik bir ahm sat1m siizle~mesine donil~till\ii,

2.350.-kg altin ahmmm fiyatlandmld1g1 yiiniindeki iddialan tamamen gers;ek d1~1d1r.

Bir siizle~menin tadili ancak taraflann kar~1hkl1 nzas1 ve onay1 ile miimkiin olup,

milvekkilimiz Societe Generale'in konsinye ili~kisinin ahm sat1m ili~kisi kurulmas1

~eklinde tadiline yiinelik yaz1h veya siizlii herhangi bir beyan1 ve nzas1 yoktur. Bu sebeple,

kiitiiniyetli Muhatap'm tek tarafh ve gers;ek d1~1 beyanlan ile Konsinye Siizle~mesi'nin


His;bir ~ekilde kabul anlamma gelmemek kayd1yla, ~ayet Konsinye Sozle~mesi Muhatap'm

iddia ettigi gibi tadil edilerek, bir ahm satlm siizle~mesine diinii~mii~ is Muhatap neden

sozkonusu altmm teslitn edilmesinden gilnler sonra millkiyeti milv ·liini e ait . 50.-kg

alt1ru satm almak is;in miivekkilimiz Banka'dan talepte bulunm

2 . ;

. /~· ·,.::. .,.:;.,-

D75

NR 17 12 O PEKiN & PEKiN ~;4 lv1A

F!i 2008

Bu husus dahi, taraflar arasmdaki akdi ili~kinin bir konsinye sozle~mesi oldugunu ve

Muhatap'm sirf cezai sorumluluktan kurtulma yabas1 iyinde geryek d1~1 beyanlarda

bulundugunu ay1kya ortaya koymaktad1r.

4. Konsinye Sozle~mesi'nin "Emanet ve Sigorta" b~hkh 8. maddesi uyannca millkiyeti

miivekkilimize ait olan 2.350.-kg albmn Muhatap'm kasasmda konsinye olarak emaneten

tutulmas1 gerektigi ve siizkonusu altmlar ilzerinde Muhatap'm hiybir ~ekilde tasarruf

yetkisine sahip olmad1g1 ay1k olup, Muhatap'm millkiyeti miivekkilimiz Banka'ya ait

altmm yerinin bildirilmesine ili~kin herhangi bir yiikiimlillilgil olmad1g1 yonilndeki

iddiasmm kiitilniyetli ve hukuki dayanaktan yoksun oldugu izahtan varestedir.

Muhatap'm emanet yilkilmlillilgilnil yerine getirmeyerek temerrilde dil~mesi kar~1smda

Konsinye Sozle~mesi'nin "Temerrilt" ba~hkh 12. maddesinin (b) bendi hilkmii uyannca

milvekkilimiz Societe Generale'in millkiyeti kendisine ait konsinye altmm iadesini ta!ep

edebilepe@ de kesindir.

Miivekkilimiz Societe Generale tarafindan ke~ide edilen Beyoglu 35. Noterligi'nin I O Mart

2008 tarihli ve 14550 yevmiye say1h ihtarnarnesi ile Muhatap'a, millkiyeti miivekkilimize

ait 2.350.-kg altlmn bulundugu adreslerin derhal yazih olarak bildirilmesi ve sozkonusu

altmm ihtamamenin teblig tarihinden itibaren en gey 7 (yedi) giin iyerisinde iadesi ihtar

edilmesine k~m Muhatap, miilkiyeti miivekkilimize ait 2.350.-kg altm1 iade etmedigi

gibi, sozkonusu albmn bulundugu adresleri de bildirmemi~tir.

Dolay1s1yla, sozkonusu altm1 konsinye olarak emaneten tuttugu ortad · e

ait altm1 iade etmeyen ve siizkonusu altmm bulundugu adresle · bildirm e

Konsinye Sozle~mesi 'ni ve kanunu ihlal ettigi sabittir.

3

ilimize

tap'm

\ 5><f .

D76

.. .. Ne17 ·12 C

PEKiN & PEKiN 214 MART 20(8

5. 0 balamdan, fazlaya dair her tilrlil talep, dava ve alacak haklanm1z sakh kalmak kayd1 ile

Muhatap'a, ke~ide ettigi Beyoglu 7. Noterligi'nin 17 Mart 2008 tarihli ve 03841 yevmiye

say1h ihtarnamesi milnderacatmm kabul edilmedigini, Muhatap'm kotilniyetli as1ls1z

iddialannm cezai sorumluluktan kurtulmaya yonelik, hukuki dayanaktan yoksun ve gen;:ek


ihtar Eden

Societe Generale

Vekili

Ali Goziitok

Saym Noter, iii;: niisha o!arak diizenlenen i~bu ihtarnarnenin i~in aciliyetine binaen Alo Posta

Servisi i!e Muhatap'a tebligini, bir niishas1mn Daireniz'de saklanrnasm1 ve teblig ~erhini havi bir

niishasmm da tarafmuza iadesini sayg1 ile dileriz.

4

D77

.. ' BEYO°l~l.iU 35. NOTERi TURK I YE

CUMHURIYETi MEHMET BE$LIOGLU HAJ.,ASKARGAZI CAD. UNSA~ <;l;,Ri;lISI N0:296-298 K:Z D:73 $I$LI/IST 0212-240 27 46 FAX:231 43 05

Haricen tanzim olunan bu ihtarname ilgilisinin ibraz ettigi: Be9ikta9 Nufus Mudurlugunce Kayip nedeni ile, 05.03.2004 tarih, 2143 kayit, H09 seri ve 568518 sicil numarasi ile verilme fotografli Nufus Cuzdanina gore; Sakarya ili, Karasu il9esi, Ta911ge9it koyu 0032 cilt, 00105 aile sira ve 015 sira numaralarinda kayi tl i. bu;I,ul]an Osman ile Ha_!!!f .: . , .. gl arasu 20.10.1975 dogumlu ALI GOZUTOK 'a ait ol»,fr~ ~ ?de teg· ve9hile ALO POST ile Muhatabina teblig o'.Lufl · .·'·:!ik:t'· ns iz Yili Mart Ayinin yirmid6rt'uncu Gu~u. f4,.J!3/~VQ~

BEYOGLU ~1 .. dT~ . MEHf:1ET B~J., ._- 0~'t~U ,, .~ ,\" Vekil i T ' di:R ·Q:Ei :/

··~', ·,I! Dayanak ....... : Beyoglu 35. Noterligil) ain·· 7 '' '(ioo8 t rih ve 1573~ yevmiye no ile tastikli Societe~Gen rai 'in Av.A i G6zutok 1 e verdigi vekaletnamenin incrlemnesinden ihta name 9ekmeye ke 9ide etmeye yetkisi oldug'l g6ruld... . K : 9

,t

P.T.T. 9erhinge gore: Muhatap; MEYDAN DOVIZ VE KIYMETLi MADEN TICARETi A.$. imza yetkilisi ENVER AKARSU imzasina bizzat Alo Posta sistemi ile Posta kabul ve dagitim memuru FAZIL UZUN tarafindan teblig edilmi9tir. 24/03/2008

D78

I TURKIYE CUMHURIYETi BEYOGLU 35. NOTERI

Yevmiye No : 017121 Yevmiye Tarihi 24-03-2008

----------------------------------------------------·---------------------------TURKIYE CUMHURIYETi

BEYOGLU 35. NOTERi

HALASKARGAZI CAD.UNSA~ yl;ffi9ISI N0:296-298 K:Z D:73 $I$LI/IST. 0212-240 27 46 FAX:231 43 05 MUHATABIN ISIM VE ADRESI, TEBLIG ZARFI

GOLDART HOLDING A.$. Keresteciler Sit.Kayalar sk No.24 Merter,Gung6ren

·x· . i5T TEBLicsI ISTEYEN

Taahhutli.i. No Yevmiye Tarih Yevmiye No

------------------------- . ~ ~ v SOCIETE GENERALE Vek. J\1.1.P,J.., 6°UlJ "t0L TEBLIGIN MEVZUU,

24-03-2008 017121

D79


KKO 001 228 229 6

I IIIIIIII IIIII Ill lllll lllll lllll lllll lllll lllll lllll lllll lllll lllll llll llll

Haber Kal}1d1 birekden g6nderlnln tesllm edlldlQI Merkez/Sube Memuruo Adi Soyadr lm.z.a.ai Iarih/Saat

D80

------------····· '''''""

2lUI, Lamartine clJQ.41~ Taksim 3443,,.,S'f\i,rnL1 ')

1 Telephone: +90 (212) 313 i «" 1

Fax : +90 (212) 313 35 35


ihtar Eden

Vekilleri

Muha tap

Societe Generale





Goldart Holding A.$.


24 Mart 2008


Keresteciler Sitesi, Kayalar Sok. No:24, Merter, Gilngoren, istanbul

Konu Muhatap'm Beyoglu 7. Noterligi'nden ke~ide etmi~ o's>"",;w

tarihli ve 03 843 yevmiye say1h ihtarnamesine kar~ cevapl

I. Oncelikle belirtmek gerekir ki, Muhatap'm Beyoglu 7. Not rligi'nden

dayanaktan yoksun .ve gen;ek d1~1 olup, milvekkili

edilmemektedir.

D81

PEKiN & PEKiN

2. Muhatap, I Eyliil 2005 tarihli Garanti Taahhiidii ile garantiir s1fattyla, Meydan Doviz ve

K1ymetli Maden Ticareti A.~.'nin ("Meydan Diiviz") miivekkilimiz Societe Generale'e

bor9lu oldugu her tiirlii meblag1 gayrikabulii rilcu ve ko~ulsuz olarak miivekkilimize tarn

ve derhal odemeyi garanti etmi~tir.

3. Garanti taahhiidiinii ihlal eden Muhatap'm sorumluluktan kurtulma ve Meydan Doviz'in

su9 te~kil eden hukuka aykm eylemlerine dayanak yaratma 9abas1 ile ileri siirdiigil

beyanlar1 tiimiiyle ger9ek d1~1, haks1z ve hukuki dayahaktan yoksundur.

Meydan Doviz ile miivekkilimiz arasmda akdedilen 27 Nisan 2005 tarihli K1ymetli Maden

Konsinye Sozle~mesi ("Konsinye Siizle§mesi"), miilkiyeti miivekkilimiz Societe

Generale'e ait kiymetli madenlerin konsinye olarak sal!~ma ili~kin olup, Muhatap'm 17

Mart 2008 tarihli ihtamamesinde Konsinye Sozle~mesi'nin klasik bir ahm sattm

sozle~mesine diinil~tilgii, 2.350.-kg altm ahmmm fiyatlandmld1g1 yoniindeki iddialan

tamamen ger9ek d1~1dtr.

Bir sozle~menin tadili ancak taraflarm kar~1hkh nzas1 ve onay1 ile miimkiin olup,

milvekkilimiz Societe Generale'in konsinye ili~kisinin ahm saum ili~kisi kurulmas1

~eklinde tadiline yonelik yaz1h veya sozlii herhangi bir beyan1 ve nzas1 yoktur. Bu sebeple,

kiitiiniyetli Muhatap'm tek tarafh ve ger9ek d1~1 beyanlar1 ile Konsinye Sozle~mesi'nin

tadil edilmesi milmkiin degildir.

Hi9bir ~ekilde kabul anlamma gelmemek kayd1yla, ~ayet Konsinye Sozle~mesi Muhatap'm

sozkonusu altmm teslim edilmesinden giinler sonra miilkiyeti

altm1 satm almak i9in miivekkilimiz Banka'dan talepte

taraflar arasmdaki akdi ili~kinin bir konsinye sozle~mesi

sorumluluktan ku11ulma 9abas1 i9inde ger9ek d1~1 be

koymaktad1r.

2

.350.-kg

5>1.

D82

PEKiN & PEKiN

4. Konsinye Sozle~mesi'nin "Emanet ve Sigorta" ba~hkh 8. maddesi uyannca miilkiyeti

miivekkilimize ait olan 2.350.-kg altmm Meydan .Doviz'in kasasmda konsinye olarak

emaneten tutulmas1 gerektigi ve sozkonusu altmlar iizerinde Meydan Doviz'in hi9bir

~ekilde tasarruf yetkisine sahip olmad1g1 a91k olup, Muhatap'm miilkiyeti miivekkilimiz

Banka'ya ait altmm yerinin bildirilmesine ili~kin Meydan Doviz'in herhangi bir

yiikiimliiliigii olmad1g1 yonilndeki iddiasmm kotilniyetli ve hukuki dayanaktan yoksun

oldugu izahtan varestedir.

Meydan Doviz'in emanet yilkilmlillilgilnil yerine getirmeyerek temerrilde dii~mesi

kar~1smda Konsinye Sozle~mesi'nin "Temerrilt" ba~hkh 12. maddesinin (b) bendi hiikmii

uyarmca miivekkilimiz Societe Generale'in millkiyeti kendisine ait konsinye altmm

iadesini talep edebilecegi kesindir. Milvekkilimiz Societe Generale tarafmdan ke~ide edilen

Beyoglu 35. Noterligi'nin 10 Mart 2008 tarihli ve 14550 yevmiye say1h ihtarnamesi ile

Muhatap'a ve Meydan Doviz'e, miilkiyeti miivekkilimize ait 2.350.-kg altmm bulundugu

adreslerin derhal yaz1h olarak bildirilmesi ve sozkonusu altmm ihtarnarnenin teblig

tarihinden itibaren en ge9 7 (yedi) giin i9erisinde iadesi ihtar edilmesine kar~m, miilkiyeti

miivekkilimize ait 2.350.-kg altm iade edilmedigi gibi sozkonusu altmm bulundugu

adresler de bildirilmemi~tir.

Dolay1s1yla, sozkonusu altm1 konsinye olarak emaneten tuttugu ortada iken, milvekkilimize

ait alt!m iade etmeyen ve sozkonusu altmm bulundugu adresleri bildirmeyen Meydan

Doviz'in Konsinye Sozle~mesi'ni ve kanunu ihlal ettigi a91ktir. Meydan Doviz'in

kendisine yap!lan ihtara ragmen milvekkilimize ait 2.350.-k altm iad

kar~1smda, Meydan Doviz'in hemen hemen %100 hissedan

kurulu iiyeleri ve yetkilileri Meydan Doviz ile aym

taahhiidii uyarmca m(ilkiyeti miivekkilimiz Societe Ge a'l);:r,ait, ',t '

nedeniyle ortaya 91kacak mtivekkilimiz zararlanm t in ile xu ;:, "' :r::.;,

3 _s:4.

D83

'

············-····· --------------

PEKiN & PEKiN

5. 0 bakimdan, fazlaya <lair her tiirlii talep, <lava ve alacak haklanm1z sakh kalmak kayd1 ile

Muhatap'a, ke~ide ettigi Beyoglu 7. Noterligi'nin 17 Mart 2008 tarihli ve 03843 yevmiye

say1h ihtamamesi miinderacatmm kabul edilmedigini, i:'fuhatap'm kotiiniyetli as1ls1z

iddialarmm cezai sorumluluktan kurtulmaya yonelik, hukuki dayanaktan yoksun ve ger9ek

d1~1 o!dugunu cevaben ve ihtaren bildiririz.

lhtar Eden

Societe Generale

Vekili

Ali Goziitok

Avukat

Saym Noter, ii9 niisha olarak diizenlenen i~bu ihtamamenin i~in aciliyetine binaen Alo Posta

Servisi ile Muhatap'a tebligini, bir niishasmm Daireniz'de saklanmas1m ve teblig ~erhini havi bir


4

D84

BEXOGLU 35 .. N?TERI MEHMET BE9LIOGLU

HALASKARGAZI CAD.UNSAL yAR9ISI N0:296-298 K:Z D:73 9I9LI/IST 0212-240 27 46 FAX:231 43 05


Dayanak ....... : Beyoglu 35. Note lig' 15739 yevmiye no ile tastikli S Gozutok•e verdigi vekaletnameni 9ekmeye ke 9ide etmeye yetkisi o

NB 1112·• Ta2ifl f,,lfW,GT/2008 1 Sayfa: '11i1/1 2{)(KJ Grup : A


rasu ira

ve

D85

-· ~~ .)~

·.·.;-:; ~;; 9 f-7 1YlAF?7· .)'::·;;;_;

VEKALETNAME

i":;;bti vekaletname ile, sermayesi 583.270.641,25 Euro olan, ~irket merkezi 29 Boulevard Haussmann, 75009 Paris, Fransa'da bulunan ve Paris Ticaret Sicili'ne 552 120 222 numarasi ile kay1tl1 bir limited :;;irket olan bankamiz SOCIETE GENERALE lehinde veya aleyhinde a91lacak her tUrlU dava, kanuni takibat ve ihtilaflarla ilgili olarak taraf1m1z1 her kademe ve derecedeki herhangi bir mahkeme, kurul, uzla~ma kurulu, denetim kurulu, daire ve kurulu~ nezdinde temsil etmek ve her tUrlU sifat ve vasita ile hak ve menfaatlerimizin korunmasi ve muhfazasi i9in uygun gOrecegi herhangi bir ve bUtUn i~lemleri yapmak ve faaliyetlerde bulunmak, dava a9«1ak, keain bir hUkUm almak iyin gerekli herhangi bir ve blltUn i~lernleri takip etmek, davalara ili~kin her tllrlU yasal i~lemi yerine getirmek, alinan tUm kararlari icraya koymak, yemin tehir etmek veya reddetmek, tebligatta bulunmak, yap1lacak tebligatlar1 tebellUg etmek, yapilan tebligatlara cevap vermek, herhangi bir ve hertUrlU uzrnan, hakem ve murakip tayin ve azletmek, reddi hakim talebinde bulunmak ve hakimleri ~ikayet etmek, haciz yaptirrnak, hacizleri kaldirtmak, icra dairelerinde herhangi bir ve bUtUn i~lernleri takip etrnek, kararlarin dllzeltilmesi ve geli~tirilmeai i9in mUdahil sifatiyla davaya i~tirak etmek, Yargitay nezdinde temyiz ve tashihi karar talebinde bulunmak, ~~hkemede hazir bulunmak, davadan ve temyizden vazge9mek, her tUrlU ahzu kabza ve bu i~ler iqin ba~kalarini tevkil, te9rik ve azle, milnferiden, mezun ve yet~ili olmak Uzere, Istanbul Barosu Avukatlarindan Av.AHMED PEKIN•in yaninda sigortal1 qali~an 20674 sicil no.lu, 3402199700025 SSK No.lu Av.G6KBEN ERDEM DiRiCAN, 24272 sicil no.lu, 340319905566 SSK No.lu Av.ALi GOzUTOK, 29877 sicil no.lu, 3401200102366 SSK No.lu Av.AHMET BA~CI, 29996 sicil no.lu, 3407200442218 SSK No.lu Av.MARAL CELEPYAN, 33213 sicil no.lu, 3402200632664 SSK No.lu Av.R.NBHA c;:AYLAN, 35095 s!cil no.lu, 3402200747476 SSK No.lu Av.MiRAY AKOVALIGiL, veyine istanbul Ni~anta~i Abdi ipek9i cad Ziya Karahan apt No.2/11 K.4 say1l1 dresinde mukim, Mecidiyek.Oy VD.5480030405 vergi sicil numaral1,

2 3622666 TC kimlik numarali, Istanbul Barosu Avukatlarindan (Mus a k1z1, 1963 dog,Jmlu) Av.DENiZ KETENCi'yi mUvekkilim ~ ina vekil tayin ettim.

\ \

i~bu vekaletname altindaki imzanin $ahis ve kimligi ib~az ettigi Sariyer NUfus MUdUrlil9UJ'lce Yenileme nedeni ile, 08/10/2001 tarih, 9064 kayit, U0?-623164 seri ve 50491545474 TC Kimlik numarasi ile verilme fotografli NUfus CUzdanina gOre; Mugla ili, Fethiye ilqesi, Cumhuriyet mah 0001 cilt, 00002 aile sira ve 0020 sira numaralarinda kay1tl1 bulunan Mehmet Fethi ile Bihter oglu istanbul 06/09/1945 do§umlu AHMED PEK±N•e ait olup i~lerinin yogunlu§u nedeniyle daireye gelemediginden Istanbul Taksim Lamartine cad No.10 sayili adresinde mahallen huzurumda imzalad1g1n1 onaylarim. Ikibinsekiz Y1l1 Mart Ay1n1n onyedi•nci GunU. 17/03/2006

BEYOGLU 35. NOTERi . _1~HMET BE$~i9G~9

VEKILI IMZA YET~I~I~~19E.~YALYIN

\':.·. : ~7 -{-·,: .· ... ' ·. / M_, ~""'" H.~eo.u•=• ,;,;, ,.(~em,_,,, numaras1 ile tercilmesi tasdik olunan Fraits~iyeti Paris Noteri sifati ile hareket eden Av.THIBERGE tarafindan 03/03/2006 tarihinde tanzim edilen, Paris Temyiz Mahkemesi Ba~savcisi tarafindan 4/3/2008 tarih ve 21459 numarasi ile apostili yapilan vekaletnameye g6re; Av.AHMED PEKiN 1 in mUvekkili SOCIETE GENERALE adina vekaleten hareketle ba~kalar1n1 da tevkil te~rik ve azle yetkili oldugu g0rt1lerek eklendi N.K.M.79

FY.

.f 7 f'1AR.T 20!)~ -~ •. 4 le::,

:I:~ t"1 ""-i~

~-~

D86

~·3-0J'

i~1:.trt'i!J Cum}J~ ~S'G\/CJ/l;ot /?Q

/JOf!}Q Ahr: OK /2.6814 Jh.

73C{(Savu/,pn 1.2..1 n yt.J le.a Halo 11-umah:2.P1 be/Jrff -

/en d~tl.Plnd.o.n ~/-" ceiol»t mcmr..z. tcJiij

rr.>llaf'lr>l:JD &n Ven1mt:-'tni led~ ~m _ - -· - ...

. ,.

. '' • > -~ •

. -. -

D87

... ;

1'.C BAKIIU(CIY

ASLiYE 4. TiCARET MAHKEMESi

Esns No: 2008/232 o.i~ ·J<arnr No: 200.8/232 D.i~

TORK MiLLETi ADJNA llUKLIM VERMEYE YETKiLi . . . · BAK!RKOY ASLiYE 4. Ti.CARET MAllKEMESi KARARIDIR

BA,SKAN 28124 . O'YE 34999 OYE 37144 KATiP 103939 ALi iNCEMJ\.N OZDEN KARDE~ DOCAN ERG UN A YER ZEBRA OCAL

DAVACI VEKiLi

DAVALI

VEKU.;t

•I~=• "'=====~~, .. ~,....-.ea,==========~=== : SOCiF.TE GENERALE : Ai•.AHMED PEKiN, Av.GOKBEN ERDEM q!RlCAN, Av.ALJ G6z0TOK; lstanbul. Taksim. I O Larnartine C'addesi ·

: UOLDA,~ KUYUMCULUKSANA Yi lTHALAT IHRACA TA-$; tstanbul, GOngoren. Merter, Keresteciler Sitesi. Jhlamur Sokak, No: 4 - 6 ·

·. : Av.AYDAN BA YRAM. Av.M.R0$A DOGAN: istanbul, Mai;:ka, A.bdi !pek\:i Caddesi: No: 65, Nazem Aparlman1. Kat: 2. Daire: 2 CJ; DAVA : iHTiYATi°TEDB.iR TALEBi

. 'DAYA TARIHI : 18.03.2008 . K4RAR T.ARiHJ. ; 26.03.2008

c====~-=-=====~~~~=~•;=========>===,====,;== · . : : . . · ' :Oavab1 taraft~dan davah ~akktnda a~tlan ihtiyati tedbi~ daya~mda Mahkemelllizde Y.8P~l!ll

11~ yargi!l!D).a ~ommcla: . · . · · · · · · · :: i: : · ·: · · · '. . . GEREGi OUSUNflLDil/ Davac:1 vckili taraJindan verilen ihtiyati tedbir ,talebine. ili~lcin ·.dil.ek\:ede; dayacmm Fransn'da mukim oldugu; global dlizeyde yattnm bankac1hg1; bireysel ba.nkacihk ve finansal hizinetler -alanmda faaliyet gosterdigi; Fransa ile TUrkiye. La Haye sozle~mesine. taraf olduklanf!dan temim1!lan· nnmf oldugu; davac1 iit: davalt arastnda k1ymetli macien.lerin kon$1ye olarak

· · .. gopderiliµesi. hakkmdu 2 7.5 .2005 tarihli "k1ymetli ma den Jwnsinye sclzle~mesi" bulundugu; li~,iJe~me µyannca daval1ya 8 nyri ta~1ma ile toplam 4.050 kg kU!c;:e altrn. g(lnderdiklerl ve teeylim e_ltjltj!!ri; ·dava!mm kon.sinye ulurak teslim ald1g1 alt111lardnn toplam 800 kg'1 hakkmda satm .ahga w)!;l)jpde bµ]undugu, !!OD kg altmin degerinin 23 .. 1.53.611.31 USD qldugu. davac:mm bu b_aj~f !lz~pllden · daval1ya satl~ yapug1. snlthm altmlarm bedelinin ,·ade turihleri · gec;:mesine ragmei;i_ 11denniedigi;

· B~yoglu 35. · Noterligindl:!n I 0.3.2008. gun 14546 yevmiye numarah ihtar gonde,::dik!etj, odeme >~_-_ yai?tlmadt~dan. cl~ll'.l!luim 1emerru,de . d~~t!lgii:. kuasinye .s~zl~~tnesi. m.12.b.iii'd_e t~r:n~IJ:ti~_h.!i]inde ·::,!fc"(,d,avaclilJJI. ::mal.larm : sevki),allm .• ,dll~tltjrabilecegi. lldenmeyen . ·ineblaglarm ·derhal: .odtinmesini . . ~Usteye~ilec:egi ve. konsinye maliann ma;r~ff. konsinye ahctsma ait. olmak nzere derlii!I iadesini

:_isteyebilec.eginiri ~abul edildigi; halen davac:1mn, davahda 3.250 kg. konsinye altm1 buluhdu)!ll, bu :altmlannkutu ve kil_l\!e seri numaralarmt !jste halinde sunduklart: davahdaki konsinye a)t!JJlapn iadesi

· :j9in Beyoglu 35 •. Nliterliginden aynca J0.3.2008 giin 14545 yevmiye numarah· ifil.fll' :~ii11W,e.ti, . Ill~ann iade edilmedigi:.davacr tarafmdan ingilLere Yuksek Ticarei Mahkemesi nezdii:ide 15:32008 ·. ~de tedbir. talebinde bulunuldugu, i§in aciliyeti nedeniyle RJ'm g!ln davalmu1 rnalyli\'1,1g1 µzerine • ·tedbir karan veril9igi. tedbir kararmda clavaimm riial varl 1g1 Uzerinc!eki .talsarruf yetldsitijnla,id!iµd~gi; .. bilahare l 7.3.2008'de de davalt aleyhine Jngiltere Yiiksek Ti caret Mahkemesine dava a9l!k]an; li.ynca

· · iµ,telikli dolandmc1lik sulj!undan su\! dtiyuru~urida buhmduklar1. Baiurkoy C.Savc1hg1200.8/26946 Hz. dosyasmda tahkikutm siirdiigU;. davalr \irket yetkili Mehmel Sedat Yalmkaya'nm ,c,savclh~ ifadesinde. borcu kabul ettigi ,;e tarafla~ca kab\11 edilecek i'ide111e plamna gore odeme yapacaklanm belirttigi; MOHUK m.34 uyarmc:a yabanc1 mahke111e kurarlannm TOrkiye'de icra olunabjlmesi.is,in

. tel!fiz karaiJ veri!m~si gerektigi, stlz ko~usu tedbir kararu:un kesinle~mi~ ilam niteliginde .alniamas1 . nedeniyle terifiz .. kaiart ul1nan1ad1g1 .. ve · Tilrk': ' I a edilemedi i. bu nedenle tlrkiye Mahl!:e~elerin9en d~ ft)Tlt!U ledbir tale j a ~ . beHi;til : ; H . . . . . .l Q!, 1P3 . ~ 104

· -madde!eri uyannca ·1htiyati tedbir kar· 1 iy' li dnv c1ya ail kon sllzl~~ i ile . dayah~a bulunan evsaflor.1 belirtil en . ult1 azeri e i · daf<!lm tor!U tas f

•' .. i:.

i~leminin 15 ce u gun gorfil ·; . . . . .

·.~ ;r dl.Uk=~----... /'· . ""':, • I ,I .'• . .. . ..

..... ~.-.-·.··

D88

,I' ~ ••

~ ....

Bakrrklly 4. Asliye Ticuret Mahkemesl D.-~ Esas No: 2008/232. D. i~ Karar No: 2008/232 Sh.2

giivenli bir ye~de muhufozasmo karar 'verilrnesi is1emni~tir. CEV AP: Davah vekili cevap d1lek9esinde: slizle~rnede lngiltere Mahkernel~rinin yetkisinin

kabul edildigini, darncm111 yabanc:1 \Jyruklu olmasr ncueniyle terninat yat1rrnas1 gerektigini, ihtiyati iedbir ko~ullannm olu~mad1gm1, talebin yarg1lamay1 gerektirdigi. talep konusu altmlan satttldanru ve ellerinde bulunrnachgmr bdirtilmi~ talebin reddini istenmi~tir. . . · · - DEL1LLER VE GEREK<;E: Davacr deli! olarak 27.4.2005 tarihli Kiymetli Maden Koru;inye Sozle~mesi, profom1l1 lalura. koni~mento ve teslimata ili~kin belgeler, ihtamameler, ingiltere Yiiksek Ticaret Mahkeinesinin tedbir karan, aym nrnhkcmeye ikame edilen dava dileI,q,esi, Bakukoy C_.Savclhgma yapt1a·n ~ikuyet dilek~esi, ticari defier ve belgeler v.s delillere dayanrm~1.r. ·

Davah deli! olarak Beyoglu 35. Noterligi ihtarr ve 1stanbul Altm Borsast cevap yaz1sma dayamru~nr. · · ·

· ibraz edilen Kr}metli Maden Konsinye Soz!e~mesi'nin incelenrnesinden davac1 ile davah arasmda d!lzenlendigi: m.J2;b hokmilnde temerrilt hnlinde davacmm daha fazla· mal ._sevlaynti yapaiayacagi ve/veya tahakkuk etmi~ ancak vadesi g,elmerni~ tllrn meblaglann derhal .odenmesini · i_steyebilecegi ve/veya tilm konsinye kryrnetli ·madenlerin masraflan al1c1sma ait olmak ilzere iadesinin

, · ~- isteoebUeceginiji_.be!irtildigi·gcirOlma~tOr. fngiltere Krali}'el Mahkemeleri Adalet YOksek Div~ ·Ticarj-C'.J. M~emesi'nin tedbir karannm. incelenrnesinden davacr Societe Generale tarafind_an fedbir talep

edildigi; ·davahlar_ I) Gqld~ Kuyurnculuk Sanayi hha!ut ihracat A.l;l, 2) Gold~ Ktyzj:ietli M'.aC!enler Tjcar~li P.._f;, 3) M1:ydan Doviz ve Kiymetli Maden Ticareti A.~ ile .4)° Gold~. LLC',luildqrida ma!Varhgnun yasakluma/dondurma .hakkmda tedbir karan verildigi: tedbir kararnun kaps~ n'i.s ve 6 h1!ldlnilerinde (Jj nolu davah i9in 127.330.215.21 USO il_e;'(2) nolu davalmm_ -2~7.703.343,'07 U~D ile; (3) _i10lu_ davulmm 68.500.000 USD ile. (4) nolu davalmm da 14.500.000 _ USD ile sµ'nrh oldugu; .belirtilen 1111:blaglarti kadar ma! varhklannm lngiltere ve Galler d1~11.1a 91kanlamayacagi, . tasarrufi~Iemi yapamayucagm111 belirtildigi gllrirlti1a~trir. · _ _ · ·_- __ · -· ··

· Talebin ·kouusu. dt11·ncmm lngiltere Yiiksek Ticarct Mahkeniesinden davah aleyhine nld1gi · tedbir karanmn_ Tiirkiye'de uygull'marnarnasr nedeniyle. 'mU!kiyeti kendilerinde olan ve _koru;inye olarnlc d,tvabya gonderilen J.250 kg. altinlarm tedbiren yediemin_e teslirni hakkmdad1r. - · · · _ · . . Davalr ,veki'Ii. davacmm Frans1z olmasr nedeniyle teminat yatmlmas1 _ gerelctigini ileri

_. s:unnii~se de Fransa ile Ti!rkiye La Haye Sllzle~rnesine taraf olduklann9an davac1µ1n t~minatt,an ll).uaf . oldugu Mahkememiice kabul edilrni~tir. - - · . . · O ·• -: -. - -. -

. ·. ·: . Da.vah ayr1cn:sa7Je~me geregi lngiltere Mahkemderinin yetkili oldugµnu ilei:i sfinn~se de ·_ •. ihtiyati haciz ~arai1yln ilgili HGK"nun 6,5.1998 giln 1998/12-287 E, 325 K say1h kar.'annda; ~tiyati

:,;~: baczin _son119 -;,'f!_ hilkii_rpler.iain cebri -jcr!!_ niteliginde olmas1, cebriicramn devletin kendi::lll~e .s=Ian ·/\__) i9inde haiz oldugu .fnutlak gill' ve· yetkisinden ohnas1 sebepleriyle _yabanc1 devlf!t •mahk_(lllJesi

_ lla19cmdaki yetki anla~masrna ragmen Tilrkiye Mahkemelerinde .ihtiyati haciz karart verilebilec'eginin · . kabul edilrrif~ olrnas1 nedeniyle: ve esasen ihtiyati haciz kararmm d_aha geni~ kapsarnh ihµyat.i lr~bipl!

,"bµ-ne~ 0!~1 nei:leniyle. ihtiyati tedbirler yfinilnden de Tiirkiye Mahkemelerinin yetkjJi, ciid1:Jgti;_ ~~~ · yabfl:DCI ¥a):iket11e!li!1 yctkili olcjugulla ~!!ir sozle}menin Tiirk\ye Mahk,ernel!Jrlnin ye1;ki~!itl :oifi:idrui

-·.1caldrrmachgr sebebiyle Maltkememizce kabul edilmemi~tir. · - · -- - . · - -- · . : ' · _- ·, -: -· ,:·· : · · -- · .:bava1i.- ia1ebin yarg11ama:i,1 ger~ktirdigini "~ a1tm1an sa1:t11c1arm1 ileri silrnl~t!lr. :raajlar

- a:i:asmda kabt.d- e_dile11 kunsinye sozle~niesi, altmlarrn teslirn .almrm~ olrnas1, aynca davah ~irlcet Y.etkilisi :(v.[ehmet Sedat Yalmkaya"nm _ C.Savcrl@ lmz1rlrk dosyasmdaki ifadelerl n~eniyl_e; nyru m!lnazaah o!an_ ri1enkull~r hakkmda HU_MK 111. JOI v,d hilkiimle1i_ uyarmcli eger halen 'davah_da ise

- .:"_tedbir karan :verilmesi e.erektigi Ma~kememizce kabul edilrni~tir. Davalr aynca _tedbir nedeniyle _ zararlanµm kar~1lannias1i1ri11 terni~at itirEIZlhda bulunmu~ olup davahya 9ekilen ihtarnam~de bel41ilen

· 95.0PO.OQD TJSD'nin % J5'i uyannca teminnt yntrnlmasr gerektigi Mahkemernizce kilbul edilmi_~ .. · ' ·Davalr" · ~irket yetkilisinin Bal,1rkay C.S 008/ 6 Hz. syasrn . • beyam, kons~ye inadeil sazle~mesi. lngiltere Kra · -e 1! • elet' Adalet Yii k Div _. Ti~ari Mahkemesi'nin -tedbir -kanm ve tUm _dos a s b r t lebi in lyiliuJ· ekmi§ aii daki

·~;,]er=-----

D89

.

. '

· Bak1rk6y 4. Asliye Tlcnroi Mnhkemesi D. I; Esus No: 2008/23:?. JJ, I~ Kamr No: 200 G/132 . Sh·. 3

, H · fl K [: M I Oerek~esi yukar1da u~1kfund1g1 uzere; I· Devecm111 ihtiyati tedbir telebinin kabulOne, HUMK m.101 vd. hilkilmlelti uyannca talep

· konusu altutlar .halen davabnm elinde ise davahdu11 afmarak muhafuza edilmek !lzer-e istanbul Altm Bon;as1 h!l\lk~ ·osmun Sarac·a yediemin .ofernk tc1·diine. Kararm infaz1 i',in dosyana.n Bakirkoy !era Miidi!rlilgiine giinderilml!~ine. ·

2· 95.000.000 USIJ'nin % .l5'i oramndu nukti leminot veya banka temina"t mektubu ibraz edildiginde tedbir kamrmm uygulanmasme. · . · · · · ' ·· · · · ·

_3· D.avac1 kendlsini vekille 1emsil ettirdiginden 190.00 YTL vekalet 0.creti ile davec1 tara:findan yatmlan toplam 3.9.20 YTL dava masr.tfuun davahdan ahnarak davamye verihnesinc. Harl' pe~in yetinld1gmdan yeniden yutmlmasma yer olm~d1~ma. · · · · · ·.

4-T db' k ·1 I l b I' I . I I . . dak'l "b' ld .e ir ·unu·, ven en a tm arm e 1r eyid 1izel ik ermm a~ag1 1erg110 uiruna: KutuNo ll1iJ..1or KUl~e No U11sun . BrO! Agirhk g NetAgnbkg

I v. 16722 ~-.,,.;l Al 12751-12775 Q95,00 25.4~5,00 25.000,00 i v. 16723 · :?5 :'\J 12776-12800 995.00 25.484,00 25,000,00 · 3 v. 1672~ 2S AJ 12801-13825 995.00 25.483,00 25.000,00 4 v. 16725 25 AJ 128260 I 2850 995.00 25.487,00 25.000,00 5 v. 16726 25 AJ 12851-12875 995.00 25.480,00 25.000,00 6 . v. 16727 .. ·.15 AJ 12876-32900 . 995.00 ' 25.481',00 25.000;00 · ·

7 v. 167i28 •.25. AJ 12901-12925 995,00 25.484,00 25.000,00 8 V.16729 ,. _, AJ 12926·12950 995,00 25.482,00 25.000,00 :

,9 . V, l(i730 .. 2.i AJ 12951-)2975 995.00 25.479,00 ·2 S.000;00· · · '. ....

JO V.16731 ., :is AJ 12976-13000 995.00 25.484,00 25.000,00. · .. 11 v. 167:32 . :!5 AJ 13001-13025 995.00 25.489,00 25.000,00 12 V.16733 25· AJ 13026-13050 995,00 25.487,00 25.00Q,OO . 13 v. 16734 ::!5 AJ 13051,13075 995.00 25.485,00 25.000,00 '14 V.!6735 :!5 AJ 13076-13!00 1)95,00 25.493,00 25.000,00

. 15 V.16736 2;i AJ 13101-13125 , . . 1/95.00. 25,•192,00 ::: · 25.000,00 " ,,

16 v. 16737 35 AJ 13126·13150 '}95,00 25.486,00' 2s.ooo,oo 17 v. 16738 :1:i AJ 13!51'.13175 995.00 25.479.00 25.000,00 .18 V.16739 . 25 AJ IJl76·1J200 IJ'JS.00 25.473,00 25.000~00 19 V.16740 25 AJ IJ:!Ol-132.25 ')')5.00 25.484,00 25:000.00 20 . V,16741 · 25 AJ ,13216-13250 'IV5.00 · 25.483,00 25.000,00 .

... ' 5UO - 509,681.00 500.000,00

l<utu No !\·lik111r KUl,;e No lJnrnn Briit Agtrhk g 'NetAgirhkg

-~-.. . .. ·'

. I V; 16742 . 25 AJ 13251-.13275 995.00 25.480,00 2s.ooo;qo ... .. ':'.2 . .·: v. :15743 ,' ·. 25 . AJ 1]276-13300 . 995,00 ·' 25;477,00 25,000;00 - . . V.16744 25.472,00 25.000,0,0 .3 <15 f!.J 13301-13325 995,00 '4 v. 16745 25 AJ 13326-13350 91)5.00 25;476,00 25.000,00 . s. V. 1674.5 25 AJ 13351-13375 995.00 25.479,00 25.000,0.0 .: 6 v. ·16747 · 15 AJ 13376-13400 995.00 25.481,00 2s.ooo.oo ·7 .. ... V.16748 . 2..i AJ 13401-13~2~ · . 9'J5.00 • 4 .. : 25.~82;00 · . 2s:ooo:oo· ·.·:··· · ·· ·

B V.·16749 -15 AJ 13426-13450 995.00 . 25.~97,00 25:000,QQ .. · :9 V.16750 15 AJ I 3451-13475 995.00 . . · 25.483,00 · 25.000,00 .. ... , IO V.16751 .. :!5 AJ 13475-13500 '995,00 25,492,00· 25;000,'00 .·· ·

II v. 16752 : ;!5 AJ 13501-13525 995,00 25.485,00 . 25.000,00 ' .

:': 12 v. 16753 •' . 25. Al .13526-13550 095.00 · 25,484,00 25.000,00 .. .

13 V. 167:S•I 2:i AJ 13551-13575 V95.00 25.476,00 25.000,00 14 V.16755 ' 25 AJ 13576-13600 995.00 25.484,00 25.000,00

: 15 V.16756 :is AJ 13601-13625 995.00 · 25.480,00 25.000,00 16 V.16757 .. . 2.;; AJ IJ626-13650 995.00 25.481,00 25.000,00 17. . V.16758 . ,-_:, AJ 13651-13575 VIJ5.J,I, 25,4 t..;.UO . -...... 25.000,00

' 18 · V.16759 35 AJ 13676-13 00 ,-/' ,9 .a 1,.. 25.479,00 000,00 . \. -19 .·• V;J6760 .... 25 AJ l370'H.l L5 99 v,IJ I j D,48),00 2 000,00 ' ...... 20 v. 16761. 'J5 · AJ 13726!,.[2 so ~\ ~;~ :J/ • .:,.486, 0 . "' .~00,00 ..

"• ' /

• -~ 'Y I l f...... ...,,-- 5~29 00 - 0:000,00 . ?17 ,.rn ·..;

/ ": / . · .. ,· .. : .... .. . . ·. ··.~ ··' · .... · .... . . . .

. '

..

D90

... . .. : - .~ .....

Balarkoy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi D. 1~ Esas No: 2008/232, D. i~ Karar No: 2008/232 . ·.· ... · '• . .

KutuNo Miktar . 1 V 17796 2:S

2 V 17797 25 3 · V 17798 25 4 .· V 17799 . 25.

5 V 17800 25 6 V 17801 25 7 V 17802 25

·g V 17803 25

9 V 17804 25 10 V 17805 25.

: ll V 17806 25 12 V 17807 25 13 V 17808 25

. ]4. · Y. 1780!1, · 25 . 15' V 17810 . 25 16

.. V l781J 25'

l.7 , . Yl7!U2. . 25 18 Vl7813 25 19'

,.

V17814 25 20 Vl?al5 25

··~· 500

.. . · KutuNo Miktar I· 2 3

.. ~ 4: ) 5

-~-·: =. '• ···-,_:...

:. 6

7 ·. 8 ' 9

'; 10 ': 11 . 12

' 13. · 14 . 15

16 17

. 18 19 20

V 17967 25 .. V 1796!! 25

. V 17!169 · 25 V.17970 .. :: 25.

.. V'l797l . ... 25

V 17972 25 V'l79,73 . 25

,· V.17974 . 2S V 179.75 -25

· V.17.976 , i 25 : '• 'Vl7977 25.

. ·. V.17978 ... ·, 25 · V 17.979 . 25. · Vl.7980 25

' : Vl7981 .. ·.: 25 Vl7982 25

· Vl7!1.83 . 25 vr 7984 25 V17985 .. !25

· V179.86 ~ :25 ~- .... · . .:':" 5QO

-~ . ··' . ·-.'J

•&/V ·. .... . · ... ·· .. :

..

KOl9eNo Unvnn AJ 2795 1-27975 995,00 AJ 27976 -28000 995,00 AJ 2800 I -28025 995,00 Af28026 -28050 · 995,00 AJ 2805 1-28075 995,00 AJ28076-28100 995,00 AJ 28101 -28125 995,00 AJ 28126-28150 995,00 AJ28!51 -28175 995,00 AJ28176·28200 995,00 AJ 28201 -28225 995,00 AJ 28226 ·28250 995,00 AJ 2825 1-28275 995,00

" 'AJ·28276 ·28300 995,00 AJ28301··28325 ,, 995,00

. AI 28326 -28350 . 995,00 AJ.28351 ~18315 . 995,00 AI 28376 ·28400 995,00 AI 28401 -28425 995,00 AI 28426 -28450 995,00 .. .. '•.

KUl9eNo . Unvan AJ 3025 1-3027:5 995,00 AI 30276 -30300 995,00 AJ 30301 -30325 995,00

. ·. AJ 30326 -30350 . 995,00 . AJ30351 -30375 995,00 AJ 30376 -30400 995,00 AJ304.0I ·30425 995,00 AJ 30426 -30450 995,00 AJ 3.045 l:30.475 . 995,00

. : . AJ 30476 ·30500 995,00 . ·. ,.U.305.01 ,3!)525 · Q95,0Q · Al 30526 "30550 995,00 • AJ. 30551. ·30575 995,00 . AJ 30576. ·3.Q600 . 99,5,0.0 • AJ 30601 s30625 995,00 AJ 30626 -30650 995,00 AJ 3065 1 -30675 995,00 AJ 30676 • 30700 ""· 0 AJ30701 ·'ill'I'. l5 95 >tl

AJ 3u;r, ff-307 u "95 0 ... ,1 ... > "".\ ·. . Oi I ·.·• .::: ,

'.:. ~·;_;v-1 .. ~ ~ . ' ·,,

'"-· .• ...

:. Sh.4

Brllt Aj!1rhk g NetA~bkg 25.479,00 25.000, 1()0 25.471,00 . 25.000,CJO 25.473,00 25.000,C>O 25.466,0P 2S.ooo;cio 25.474,00 25,000,CJO 25.467,00 25.000, CJO

· 25.470,00 25.000;1()0 .

25.470,00 25.000,CJO 25.474,00 25,000,CJO 25.469,00 . 25,000,()0 25.475,00 25.000,l(JO

. 25.468,00 25.000,(10 ·. 25.474,00 . 25,000,CJO 25,477,00 · 25.000,()0 25.474,00 ·' 25,000,00 •.

25.468,00 · 25,000,00. : 25.477,00 . .. 25.000,00 .. ,. .. \ 25.480,00 25,000,00 25.471,00 25.000,0.0 25.473,00 · 25.000,00 · ·

.: 509.450,00 · 500.00~.oo

I\rilt Agrrhk g NetAgir.I1k g . · 25.473,00 zs·.oo.o,oo · 25.470,00 25.000,00 ·

. 25.471,00 25.000,00 · '25.473,00 .. 2s.ooo;oo .. .. ····· 25.477,00 25.000,QO.

· 25.476,00 25.000,00. 25.472,00. 25.000;00. 25.471,00 25.000,00

. 2s:i169,oo 2s.ooo.oo ... . ,

25.471;00 · • 25.000,00 ... 25.467,00 ' 25.000,00 .. . . ·, .

. 25.468,00 25.000,00 . 25.478,00 25:000,00 · 25.474,00 25.0.00,0Q . •

. 25.472,00 25.QOO;OQ ·· . : . · 25.469,00 25.000;0)l 25.471,00 . 25.000,00 . .

/II · 25.4i3,00 25.000,00 '\ .. 25.470, 25.000,00 \

I 25,'Ull!,00 21', uo,oo ·· 11,,.

50P,.43;:1,0!) . . , . .. 50 1(00,00 • .. • ..•. ·.~

-~ \ rx \ .·. ·.·: '. : .......

: : ·.·~. '

.. .,

D91

·Bal<lfkHv 4. Aslive Ticaret Mahkemesi D. ls Esns No: 2008/232, D. ls Knrnr No: 2008/232 . Sh.5 KutuNo. Miktar KUl9eNo ..

Un van Brilt Agtrhk g NetA&u-!Ilcg I V 18251 25 A138251 -38275 995,00 25.469,00 2s.ooo.oo 2 V 18252 25 AJ 38276 -38300 995,00 25.473,00 2s.ooo.oo 3 V-18253 25 AJ 3830 l -3 8325 995,00 25.476,00 25,000.00 4, V 18254 25 AJ 38326 -38350 995,00 25.480,00 25.0oo.oo 5 . V 18255 25 AJ 38351 -38375 995,00 25.474,00 25,000.00 6' V 18256 25 AJ 38376 -38400 995,00 25,479,00 2s.ooo.oo 7 VI8257 25 A I 38401 ·38425 995,00 25.469,00 2s.ooo.oo 8 V 18258 25 AJ 38426 -38450 995,00 25.467,00 25.ooo.oo 9 V 18259 25 AJ 38451 -38475 995,00 25.477,00 25.ooo.ao 10 V 18260 25 AJ3 8476 -3 8500 995,00 25.470,00 25.ooo.oo 11 V 18261 25 AJ 38501-38525 995,00 25.484,00 25.000.00 12 VI8262 25 AJ 38526 -38550 . 995,00 25,472,00 25,000.00

300 305.690,00 300.000~00 9 OCAK 2008 TESLIMT /t.l(JHLJ, 1931 REF.BRANS NOLU 450 KILOGRAM lWLCE ALTININ K.UTU VE

. KOLCE NUMARALAJU KutuNo . KUl9e No'dan KUl9eNo'ya CB045633 · SKl4988 SKJS012

. fj-·· .. ·--,. ........... CB04S634. SKl50.13 SK15037

· CB045635 SKl5038 . SK15062 · CB045636 SK15063 SK15087 CB045637 SKl5088 · SK15112

: CB045638 SK15113 SK15137 ........ . · .... CB045639- SKl5138 : SKl5162 C!l04564D SKISl63 ' SKl5187 c.a04564 · SKl.5188 . SKl5212 CB045642 SKl5213 · SK15237 CB045643 SK15238 ·. SKl5262 CB045644 .. . ,• , SKl5263 : SK1~287 . " : .. \'

CB04S645 .. SKl.5288' . SKl.5312

· CB045646 SKJ5313' ' SK!5337 ..

CB045647 SKl5338 SK15362 CB045648 . SKl.5363 SK15387 ".

'C,13045649. · ... i'iKl.5388 SK154'12

CB045650 . SK15413 SK15437 ..

.. :1.8 ~UBAT2008 TESL!MTARIHLI, 1980 R!lF!lRANS NOLU 500 KILOGRAM K!.)1,t;!E AL TININ KUTU VE KUL<;!E . lolUMARALARl

. KutuNo .. : a_··.·~:-···:; _I' CB046197 .

. . . .._,. CB046198

: CB046199 . CB0,46;!00 ' CB.0~.6201. . / CE!.0.46202 .' Gl;IQ46203 'CE\046204 · CBOI6205 . CB046206

·. CB04G207 · CB046208

CB046209 · CB046210

CB0462ll · CB046'.?,12

. .

',

. .-. ... ··;.

..

·.

..

.· CB04621S .. .. , .... ·. CB0462I4 ---. CB0462IS rl

CB016,q6 ~

. •,,:,>if J " . . r ...

: ~t • :_ .• . ' '

..

...

.. K!U90 No'dim SK2908S

· SK29113 · SK29138 SK29163

·: SK29188 ; : ... . .. ,'

"SK29213 · SK29238

.. SK29263 . SK29288

SK29313 SK29338 . .

SK29363 SK29388 SK29413 SK29438 SK29463 :.-- .,

. · . SK29488 ? /, I SK29513 /1 I I SK2953 "I I I

SK295rn , I I -v/ ::.--- . ·. . . . . . , -. '.. . .. ,

· :\(;Ul90 '!ljo 'y a ..... .. ,

SK29Il2 SK29l37 SK29162

· SK29187 ·, 8!{29212 ... .. ., " '· .:.·,, .. ·' SK29237 . ":\'.' .. ~ . ·~ . '8&29262 : ·,: ··.·. ·. :,

· SK29287 ..

. SK29312 ' .. :· . '' SK29337 : SK29362.

.. .. .. . . . SK29387

·. SK29412 .: SK29437

I SK29462 I SK29=,

I . SKI 9$12 . ,",,. ..: ...... ·.'\. .

· Sfu 9537 " SK2 'l.'16' I \ SK295ll -\.. " 1

.. .. ',

' ), -···-~ . .. ·· . ..

. ...

D92

.... ~-' ~ . . .. -~

Balarkay 4. Asliye Ti~aret Mahkemesi .

.~ ~c;

... ~. ·.:1·.:: . . ,._,.

D.1~ Esas Na: 2008/232, D. h KararNa: 2008/232

· lli*kin lmrar kesin alarnk uler. milnuld1. 26.03.i'

Sh.6

He karar verildi

D93

TEBLiGiN MEVZUU,

D94

KAPIDAN KAPIYA TESLiM SERViSi KABUL VE TESLiM FORMU G6nderlcl~.~ Adi v~ Soyad1 ~ · .... i:, ...... ~ .. \.,;:i::J... . ..;:.. •.. ~ .............................. . Adresl: .,r,='i.: ... :9.(.'.'. .. '":: .......... :::: ............................................................ .

.... ..... .. . .... 'l::;z·:·:4\~ :; ;;; ;j" ......... . P~ta Kodu I ! I I I L $ehir ... , .. , .... t ... ,..., ............ :::-........................... . ~,,::~~•I -_ .) -_ ;.;o~ ~;,~ .'c p:O( ~" -'j<~,c;,,l;;;;;;,,,:,,L

Fazll UZUN (2282~) KKO 001 228 3

11111111n11m1001111111111111111111111111111111

Kabul Saati ~, . 0 ~

Kabul Mer f',-...\. r'

K8bul Tarihi

Ahc,non Adi VO Soyad1: .........•...•• : ... : •... : .• '.:.· ..... ." •. i. .. .:'.\i4',}.';'.\L,. .. .... isan:!2. -:~:~::::i::::;::::;::\:::::;.:·:::;::~i~'.:::::~:::::1:::::~:'.::::'.::::::::·:':::?:::'.:::·:::::::·::: [>:j~:~:~::::::J ::::~~::;~~>:::~::::··········· (i,iEv,O(_ - ->- - - - - - - - .C,p:O(_ - _)_ - - - - - - - • TESLjMALANIN D / O

lklncl Ahcon1n Ad1 vo Soyad1 : ......................................................•.•....•. Adi ve Soyadi ·············;\.J\·;-··>7-'·····t·;· -~~~'.'.'.'.:::::::::::::::::::::·.:::::::::::::::::::::::.:: :.:.::::::::·.::::.::::·:::::::::::::·.::·.:::·.::·.: lmzas1 : ......................... /) .. 0.

7/.y··':\ ...... .

P~ta Kodu j I ! I I J ~hir.............................................................. f"i \ , _\\ ( i,iEv:o( ___ ) _________ c,p:o( ___ ) _________ TESIIMEDENIN \). ,,/ ~I) ,/

i ~E;K:;:;:;H;;;Z:::M;;E;;T:::L:::ER;::================~ Adi ve Soyadt : ······························:··-'-······s·(" ....... '·· _ _-''

j O ODEME ~ARTLI O ALICININ KENDiSiNE VERILECEK Teslim Tarihi ve Saatl: ······················· ,:: ............................ :.·,

f Odems Bedell RAKAMLA ...................................................... Tesllm Edllememe Sebebl :

I y AZIYLA ..... ················································· ).;';;=.=~=c:;;==:=:c=:===';==,=====.=.':':;;===c,=:J"f=i=_=:::: '- ":::======::;::===:;::::===::;::===::;::==::: VOnetmelil]in 16. maddeslne gcire ahc1n1n elektrlk, su, do ~ Ahc1ya Teallm Teslim I iade Bllglsl G6ndertcl imzaa1* abone no. yada kom1,u ad1: ,ii Edllememeal Hallnde

~ O iadeedllaln O SMS olarak gelaln

§~· . _ 0 idareye kalam O E·mell olarek gelaln j~::..,...,.-;,..,.,.-~-'-:'=,..-,,,.,.,..~,,-,---L.-,-.,..,-:--~-,--; J .. Yukandakl s99ensklerden biri i!;aretlanirsa g6nderici imzas, afln,r.

UVARI: lkl adresll tebllgat kabul edllmez.

Haber Ka!}1d1 birak1lan g6nderlnln teslim edildll}I Merkez/Sube Memuruo Adi Soyad1 i.mzasi Iarih/Saat

D95

' .

N220 2 a 1 0 7 NiSAN

Lamartine Caddcsi 10 2{AJ, Taksim 34437, iSTANBUL

Telephone : +90 (2l2) 313 35 00 Fax : +90 (212) 313 35 35


7 Nisan 2008


ihtar Eden

Vekilleri

Muhatap

Konu

Societe Generale



A vukat Ali Giiziitok.

Goldart Holding A.$. (Garantiir)

ih tarnamedir.

Keresteciler Sitesi, Kayalar Sokak, No:24, Merter GGngiiren, istanbul

27 Nisan 2005 tarihli "K,ymetli Maden Konsinye Siizle~mesi" ("Konsinye

Sozle~mesi") uyannca mGvekkilimiz Banka tarafmdan Golda~ LLC'ye

konsinye olarak giinderilen 500.-kg (Be~yGz kilogram) konsinye a!tmm

mGvekkilimize iade edilmemesi sebebiyle, siiz konusu 500.-kg altmm 19

Subat 2008 tarihindeki degeri olan 14.500.000.-ABD Dolan 'mn Konsinye

Sozle~mesi'nin 9 (d) maddesinde belirtilen akdi faizi ile birlikte i~bu

ihtarnamenin teblig tarihinden itibar

mGvekkilimiz Societe Generale'i

Swift: SOGEUS33, A/C 001

.. 9) giin iyerisinde

e York nezdindeki

Ian banka hesabma

D96

PEKiN & PEKiN

1. Miivekkilimiz Societe Generale ile Golda~ LLC arasmda, miilkiyeti Societe Generale'e ait

k1ymetli madenlerin konsinye olarak sali~ma ili~kin 27 Nisan 2005 tarihli bir Konsinye

Sozle~mesi akdedilmi~tir.

2. Muhatap Goldart Holding A.i;,. ("Goldart") 23 Agustos 2005 tarihli Garanti Taahhiidii ile

garantor s1fa!iyla Golda~ LLC'nin Societe Generale'e bor9lu oldugu her tiirlii meblag1

gayrikabiliriicu ve ko~ulsuz olarak Societe Generale'e tarn ve derhal odemeyi garanti

etmi~tir.

3. Miivekkilimiz Banka tarafmdan Golda~ LLC ve garantor muhatap Goldart'a gonderilen 4

Mart 2008 tarihli temerriit ihtar1 ile, miilkiyeti Societe Generale ait 21 Ocak 2008 teslim

tarihli ve 1944 referans numarah 500.-kg (Be~yiiz kilogram) altmm Konsinye

Sozle~mesi'nin 12 (b) maddesi uyarmca miivekkilimiz Societe Generale'e iade edilmesi

ihtar edilmi~tir.

Ancak, miivekkilimiz Banka'nm miiteaddit taleplerine ragmen Golda~ LLC, taraflar

arasmda miinakid Konsinye Sozle~mesi'ni a91k9a ihlal etmi~, miilkiyeti miivekkilimize ait

konsinye altmlan iade etmeyerek miivekkilimiz Banka 'y1 zarara ugratm1~llr. Dolay1S1yla

Golda~ LLC, miivekkilimiz Banka'mn fazlaya dair her tiirlii talep ve dava haklan sakh

kalmak kayd1 ile, miilkiyeti miivekkilimize ait olan konsinye altmm 19 i;,ubat 2008

tarihindeki degeri olan 14.500.000.-ABD Dolanm, Konsinye Sozle~mesi'nin 9(d)

maddesinde belirtilen akdi faizi ile birlikte miivekkilimize tazmin etmekle yiikiimliidiir.

4. Garantor Goldart ise, Golda~ LLC'nin miivekkilimize bor9lu oldugu her tiirlii meblag1

gayrikabiliriicu ve ko~ulsuz olarak miivekkilimiz Banka' odemeyi garanti

m, miivekkilimiz

di faizi ile birlikte

D97

PEKiN & PEKiN

5. 0 bak1mdan, miivekkilimiz Banka'mn fazlaya dair her tiirlii talep ve dava haklan sakh

kalmak kayd1 ile, muhatap Goldart'a; miivekkilimiz BMka ·tarafmdan Golda~ LLC'ye

konsinye olarak gonderilen 500.-kg altmm iade edilememesi sebebiyle, soz konusu altmm

19 ~ubat 2008 tarihindeki degeri olan 14.500.000.-ABD Dolar1'nm, Konsinye

Silzle~mesi'nin 9 (d) maddesinde belirtilen akdi faizi ile birlikte i~bu ihtarnamenin teblig

tarihinden itibaren en ge9 3 (ii9) giin i9erisinde miivekkilimizin, Societe Generale New

York nezdindeki Swift: SOGEUS33, A/C 00187011 numarah ABD Dolar1 banka hesabma

nakden ve defaten odenmesini, aksi takdirde muhatap Goldart aleyhinde yasa yollanna

ba~vurulacagm1 ihtaren ve ihbaren bildiririz.

ihtar Eden

Societe Generate

Vekili

Ahmed Pekirr___...._

Saym Noter, ii9 niisha olarak diizenlenen i~bu ihtarnarnenin i~in aciliyetine binaen Alo Posta

Servisi ile muhatap Goldart'a tebligini, bir niishasmm dairenizde saklarunasm1 ve teblig ~erhini

havi bir niishasmm da taraf1m1za iadesini sayg1 ile dileriz.

'" !

D98

•

PEKiN & PEKiN

EK

21 OCAK 2008 TESLiM TARiHLi, 1944 REFERANS NOLU 500 KiLOGRAM KUL<;:E AL TININ KUTU VE KUL<;:E NUMARALARI

KutuNo Kiil~e No'dan Kiilce No'va CB045749 SKI7888 SKI7912 CB045750 SKI 7913 SKl7937 CB045751 SKl7938 SK17962 CB045752 SKl7963 SKl7987 CB045753 SKI7988 SKI8012 CB045754 SKI8013 SKl8037 CB045755 SKl8038 SKI8062 CB045756 SK18063 SKI8087 CB045757 SKl8088 SKI8112 CB045758 SKl8113 SK18137 CB045759 SKI8138 SKI8162 CB045760 SKl8163 SKI8187 CB045761 SKl8188 SKI8212 CB045762 SKl8213 SK18237 CB045763 SKI8238 SK18262 CB045764 SKI8263 SKI8287 CB045765 SKI8288 SKI8312 CB045766 SKl8313 SKI8337 CB045767 SKl8338 SK18362 CB045768 SKl8363 SKl8387

D99

• • BEYOGLU 35. NOTERI TURK I YE

CUMHURIYETI MEHMET BEfi~IOGLU .. HALASKARGAZI CAD.UNSAL 9AR$ISI N0:296-298 K:Z D:73 $I$LI/IST. 0212-240 27 46 FAX:231 43 05

Haricen tanzim olunan bu ihtarname ilgilisinin ibraz ettigi: Sariyer Nilfus Mudurlilgilnce Yenileme nedeni ile, 08/10/2001 tarih, 9064 kayit, U0?-623164 'seri ve 5049154547 sicil numarasi ile verilme fotografli Nilfus Cuzdanina go Mugla ili, Fethiye il9esi, Cumhuriyet mah 0001 cilt, _0.0 · . ail ra ve 0020 sira numaralarinda kayitli bulunan Mehm.!"'t>F •· hi'' . oglu ±stanbul 08/09/1945 dogumlu AHMED PEKIN i · aft oi,·· istegi ve9hile ALO POST ile Muhatabina;'! t l'.ig'ol . Ikibinsekiz Yili Nisan Ayinin yedi 'nc~ unu .... IS . ·. · ,, 008

BEYOGLU · .5 . 'NOT -, i MEHMET B!s$J-,I.0 ·. . - // Vekil TAME • o· '

'..:· ·• N ' ··-Dayanak .. ·. : Beyoglu 34. noterl igin en t cu edilmi';l bulunan 03.03.2008 tarihinde Par i No erli- nden tasdikli Paris Mahkemesi Ba,.savcisi tarafindan 04. ,2008 tarih ve 21459 apostil numarasiyla onayli SOCIETE GENE ';lirketinin AHMED PEKIN'e verdigi vekaletnamede ihtarname 9ekmeye, ke';'ide etmeye yetkisi oldugu goruldu. Bu mustenid N.K.M.79'a gore eklendi.

D100

l ;--.~-200.S 14:27 FROM PEKIN - PEKIN

('ii

TO 02314305

I P.04

t . (i~:s.3._3 9

'1 '1

r· . APOIITILLE · . . :, · ' (CDnv@tlo,u•La li,;,edJJs OC/ob,v 1981} ·

/, Ryt4,1f9v,f,.,,.,.;. Lapr.!iscutaoto~e

I

~·~~par . ~I,, I & .. p ... ,.,,, ~""""""'-=:... .. ....;~---··"'· . 4-ea~m~edo c:lc,cl --··•~

' • I

-;-----...... j

·.:~ .. ~

------ 1,i:1~~11,

I "·'' ·~·

~~··. ,

,. '1 '1

I

0?-APR-2008 14:26 FRC11 PEKIN - PEK!N TO 02314305 P.0~

• SOCIETE CENERALE _MJ _9 3 3 9'

·Secl'&tariat Ginkal Olr8ct1C1£1 des Aff.SWs Ji.1ridiques AffiUCN ConteoUewi:s

POWER OP ATTORNEY

IN CONNBCTION with all kmds·ofactklns, legal proceeding15 ;md ciliputes whiclimay arise in favour of or against our Bank SOClETB ~RALB, a l.imlted company of .BUR 5~3,270,841.25 its ~ oflic:c at: 29 Boul:vard Haw~ 15009 Paris1 France and mgiskred w.ith the trade ie~ of P~ undea: ntlt:Dbcr SS2 120 222,. we do hereby appo.im 83 oor attorney Ahmed Pekin fltJ.omcy·m.taWOi"'dieBa? AsiOCUifian Oflstanbul,. (Beyo2W Tax. Office. Ts:x ID 7260029796) resident at ~c Ca~ N"l01 "l'aksimi Istaubul Tumyc, to whom we grant :povicra ltlld authorities to :i::epreseot our Blllll; before wiy ~ all C01]J'b. assemblies~ d~artmeuts. institutions and .ell regulatory DUthontic3 and~ committ"3 in all im1mce; a:ad dei:;u:cs, :in all ~pa cities and by all mellllB, to.filo bcw ~·perfoan my aad all legal fnrroalitieys and .ictipxu as they ma.y.dee.m. fit for the

• p.t0t.eotion. and ~d of our rl,gbta and llltac:sta. "Ip cacy out any- and all legal proceedings for obtimhla; fin!ll,fy§pcnts. ~ pro~ 'With Cll\ athcc l~ procedures in i:elati9n lo nuy legal actions, . ~orc.e all~ n:fcr, defer or rejeci-oaths, sorva p.otices aod·ack:nowledge ~e same

1 respond to

. ngtiCFS scrvc$1..appoint and u.vo1'e 11.D.Y and all experts. ;B,tbitratoa ~ auditan, ob.allellge judges· ll..0,4 ma.kc compbi.ims agaimt the.tc,, i:nforca and ral.cngc :icirme,s, t.ike nny and all laga]. e.ctions with the ;Blccatlm:,. Office.,, pattic4Jatc ·m actiOw as .inicrl'c:qa-g i.laimant.(defe.n.dwt fur rectification ·and -~~~m, fila awlingpc;JitiCUlS wilh:thc Court of~satiQll aad apply for :i::evisiOllll. .. of~ snd ap,Plm bofQrc co~ ;~w= nctiOJiB and sp~ to c~ sny BD.d all amounts

. ant\ to aasigo. for rwob "any end' a11°pOwc:tlii llD.i:1 autbotl~cs hereto to .and frpm oilier attomeys. . ·

~ Priti;ip.i . . :·

r~t'f.Gif. imt!flo Wll(lll&l}l~Dt la it1Atlidpll16 4o IQ (ll.u) •ipaturo(~) do M1,. ~-·~ Gl1,.~ ~~,) aut lo -pr61e111 dD;iu111"'t ool'llll'UI tlllca:it lii=o dl1 (lfu).dg!l&i,.~}. ~11 ~n.i&11Son 411lSQlltmH(S} no p;11t CU IPOUII. ,u POllf6rU &II PJd,IDa\ dll~Glll. le e&taCf«G • 4'1111 1010 AOUriA ; Jl mpo.ziaQU!16 '1111 No14lr«.:t0 pollt t lll~llll lfb'c ~9-m4P r;,ii oauiO a:ao qill.$0.ll'°lil' Jo

. Fobruary 26', 2008

ilomimquo GILBERT Hand 9f.Litiga:tfOA Dcpnrtmcnt{Dirccteur d~s Affair,

~

udi:~t~ twwc~.!~). ·•

\r...i>l~i..-S

-----... ·/

i ./

Tlllll'~lO~c·CIW~!lllft

1,.

,..61' '"'"''"'· • ., ... ,~ <:<>

'

D10

1

}

}

._ .QPR-2~ 1,1;25 FRGM PEKIN - .:>EK.iN T,J 02314]05 P.02

1.0_9339. Ben Paris Notcti Av. TIIIBERGE, i~bu belgedeki

Bay Domidque GILBERT'e ait itl'l2'.an1n sadece dogI1.llu~u tasdik etmekteyim.

isbu imza tesdik, befgeni.r. noter onayl.i oJdug.u anlamr;:ia gelmcyecektir; Noterbclgcnin i~erigine ;amil ~dir.

PARIS, 03 Mart2008 (mii.hiir-imr,n)

----··------·--------------. APOSTiL

(S Ekim 1961 tarihli Lalley Konvansiyonu)

l)lke: FR/-,_NSA

i~bu rcs1;1i belgc;

2. Resrni Notcr 0!2.r2k faa1iyet gtistennekte olan,

J. Av. Thiberge. tarafirlpan imzalrm.':llJ~t1r.

4. Yukand~ nd1 ge,;en Noterinru:Uhriln11ldamga.<;1n1

tn~uneldadtr.

.;, Parls'de 6. 4 Ma.-r 2008 t~rihiod~

7. Paris Tcmyiz Mahkemcsi BEl}S;:?VCJSl tuafindan

8. 21459 No 1aht1nda

tasdi.klcnmi~tfr.

9. ResJT;i N!Uhl.ir 10. fn:z~

(i11n.a)

I I \

h!:>.1 apvstiTixiig~-~Suindtki pf.l!, mUiiGr 1 ·f"):"'--~-,.-.0 ,-g·~-,.lu"g",-m-, 71,s-,di"'k-,",m·m~,-d";,-. 'e",i'g7,,.71',-d',"if<'ul-,,Au,..,.-,.,,-.c • ...J Frans,z Cumh11.r~fi'ni11 ifi:1' b<!lt,e 1fel"iki11i QlU1ylmlig1 nnlamurn gelmcnektedlr.

•\ f

!f,>0-..Clgtf .. r.:, ... i-..~r,i,,;,,<1,,, !;[',.::i·i ·~i

.,.,,.~~·Jo<>r,r,~o """'<<:llos:~~~.

'f<l ~ 12 l~?.1:~

F,1<,012 -~. ~ . .,,.,r .. ~ ,.r , .... u,

{J. ;.::.-by-~-~ ij~='\ ' {)il

07->f'R-2008 14: 25 FRCl'1 TO 023J<l305 ?.01

.1113-933i SOCIETE GENE~

-1 Mart 2008

VEKAL~'iAiV.IE~,>· ·~'... . . ~ ··:~;~.'.: _:·.'.. ~~::8~ I$hu Vekaletname ile, sennayesi 583.270.841.25 Emu an,""iffkE me ezi Iiaussrnrum, 75009 Paris, Fransa'da buJun;m ve Pa..-is Ticare ·cili'ne .S52 ilc kayitli bir limited $irket olan Ba:n...1<am1z SOCIBTE G&'l lehinde aJ~yhk.'11, ay1focak n::r ttirIU dava, knnuni takibal ve ihtilaflarl.a. itgili otarak t zi her'fademe Vt?-

derccedeki her hangl. bir m2hkcme, k'urul, uzl~ma kt:rulu, denefun bintln, dair~kuruhc,:lar nczdinde tcmsit elmek ve her tililti s1fat ve vas1ta ile hak ve mtn:fa.2.tleri.mizin korun.;-nast ve-. muhafazasi iyin uygun gllrecegi her h:mgi bir ve biitfin i~lemleri yo.pmak vc faaliyeUerdc. bulwunak, do.vu a~ak:. kesin bir hli.lrum alm;ik i.;;in gerekli herbangi bir ve bUtun j;;lemlcri takip etmek, davntara ilifkin her tarlil yasal j~lemi yerine getirrnek, alman tilm kar.u-lan ie:r.1ya koyme.k, ycmiaj.eri tehir etrnek: veya reddetmek, tcbligatt.l bulunrnak, yapdacal: tebtigalb1n tebeUii.g etmek, yaptlan tebligatJara cr:vap verm.ek, her hangi bir vc her tUrlO uzman, hakerr. vc mur.alap t!l.yin ve azletmek, reddi hakim tatebinde bulurunak ve hak:imleri ~ikayer ctmek, h2ciz yapt1r.nak, haci7Jcr:i kaldirtmak, fcra dairc:lerinde her hE!ngi bir ve bOtilr:i i~lemleri takip etmck, kararlann diizellilmesi ve geli~tfcilir,esi iyin ruodahil s1fat.iy1R davaya i~tira.1<. etme.k. Yargitay

. nezdinde temyiz vo tashihi kerar ta(=binde bulun.ma'k, mahkemedc haz:ir bolunmak., o::lo:ve.dan ve temyizde:n vazgCymek, her fildii ahzu kabz.a ve bu i~Ier iylll b~~kalmni tevkil, te~..k ·,'e azle yetk:ill olma."lc tlzerc Lamartine Cnddesi, 10, Taksim, !sla:lbUl ulresinde mukim 1stanbul Barosu avukat!..ttnndim Avukat Ahn1cd Pckin'i (Beyo~u vergi Daircsi, No. 7260029796), vekilimiz olarak nasb ve tayin eylcdik.

Yekif Atayan

(intta.)

26 Subat 2008

.Dominique Gilbert Hukuk !tleri Ba;kan1

I

Ma~: C."'l:r:9.1 Vergi~i \I~ ~E;i~; 1-:.:J"\}•.' tl'!,J · 'I r."i.akb:11 iw:;.·:,g, .i:,nn;,;.t,r

D102

T.C. AOALET BAKANU?'.il .>

P ~vn~·' I• "I~ t- 1,""1"t":0! IGI •. .,:·i . ...., 1 1<, ... .J ,J\... ,·,•~.I 1 '-;P·•·:·

1~r ·::- ... ;'_. :·.·':"'.·':·,.'·'.--,. t:~···?~ , ..... '. !J

TURKiYE CUMHURiYETi TEPLiG ZARFI

t . ··.:JI

. ;,.,,, .. ,. ,_· .... , .. :~ ··!;.-'~:<:~\L Tel:{021~} _.:-~i! ,J .:-~~-,.\V.£.1.l} r,· .. 1 .. u ~3

MUHATA~(0212) ~.3i 4;;,~

TaahiltlO No Yevmlye Tarlhl Yevmlye No , ··01-:NiSAN -ALO POSTA

G. IJ.,.,. +- t\. \ ..\~~ -A . ? . ~:,.\c.,:lv ~,~: r..., .. 1..,. s~ , tvo. (..it

TEBLiGi iSTEYEN, A.to ,k G~:- t., 1-.

-A". A~I.M,d. ~.l.1...~ TEBLiGiN MEVZUU,

\

\\..\v~

,,io 2 si K.K.T.S.

--,-.1~--···.~"".!·t~-~~""'",.....:..:-. -' ;/t:V ?~,.) ,. . . ~· \:\

{~'· .. ;) fi

D103


Odeme Bedell RAKAMLA ...................................................... Teallm Edilememe Sebebi :

I:: YAZIYLA .................................................... ..

~~======~;::::===;:::====::;:::::=======::::;============================I'. t. ,.. V6netme11Qln 16. maddeslne gOre ahc1n1n elektrlk, su, doge gaz ~- :~~~-=rHallnde Tesllm I lade Bllglsl GOnderlcl imzas1* abone no. yada kOfflfU adl: ·

I J O iade edllaln O SMS olarak galsln I O idareye kalam D E·mall olarak gelaln

j " Yukandakl se,;eneklerden biri i~rstfenlrse gtJnderici imzas, at1n1r.

Heber Ka01d1 b1rakllan gOnderlnln tesllm edlldlOI Merkez/Sube Memurun Ad, Sovad1 imliii Tarih/Saat

UYARI: !kl adre•ll tebllget kabul edilmez.

. ., .. }-.

D104

f

TURKiYE CUMHURiYETi TEPLiG ZARFI

TaahutlO No Yevmiye Tarlhl Yevmlye No

,0 7 NISAN

· T.C. . .. AD,,"ll.ET 8AV\~IUGI -..

8EYOGI..U J(i. 1·0TEi,LiGJ NOTl:R M,::HMl:T CE$LiOGLU Hal~sk,:;;g;.i;-_i Cnd. Dn~al ,(iar,1s1 Na.298-2~8/73 ~isli-lSTAIIBUL Tef:(0212) 24(, 27 45,/(0212) ~40 40 83 id fak:-,:(0212) 23143 05

ALO POSTA

.\! '. t :,· \ :.s

ii .·

D105

p~Koilu I I I ~I (·i,,ev:O(_·_:)'

~-

. : ,<.· ,, f,'!,'."t.'y<~i:~':< a ., ·:--Ii =·e=···. · ·.,·='OP .I EKH _ 1..,_1. ".'-,(~?·· · :·.,11.,.-r~

I D=it- ·:v~j .. l . ,-....... , .... -........ ....,. ~ ·- .,

§

i l ~y~~~-:~'~';='."~:'';''.~;;

...•........... YTL, ...... YKR

......................... · .......... .

Iarih/Saat

D106

0 1 NtSA.N 2i

LamartinejjKd!'! -Taksim 34'('fl' ~ 0 f)) Telephone . +9 l 31~5 0 C. Fax : +90 (212) 313 35 35


7 Nisan 2008


ibtar Eden

Vekilleri

Mubataplar

Konu

Societe Generale



A vukat Ali Giiziitok.

I. Meydan Diiviz ve K1ymetli Maden Ticareti A.~.

ibtarnamedir.

Molla Fenari Mh. Vecirhan Cd. No:61 Nuriosmaniye, Eminiinii, istanbul

2. Goldart Holding A.~. (Garantor)

Keresteciler Sitesi, Kayalar Sokak, No:24, Merter Giingiiren, istanbul

27 Nisan 2005 tarihli "K1ymetli Maden Konsinye Siizle~mesi" ("Konsinye

Siizle~mesi") uyarmca miivekkilimiz Banka tarafmdan muhatap Meydan

Diiviz ve K1ymetli Maden Ticareti A.~.'ne konsinye olarak giinderilen

toplam 2.350.-kg (ikibin ii9yiizelli

miivekkilimize iade edilmemesi sebebi

2008 tarihindeki degeri olan

Sozle~mesi'nin 9 (d) maddesi

altmm

York nezdindeki

olan banka hesabrna

D107

PEKiN & PEKiN

I. Miivekkilimiz Societe Generale ile muhatap Meydan Doviz ve K1ymetli Maden Ticareti

A.~. ("Meydan Doviz"} arasinda , miilkiyeti Societe Generale'e ait k1ymetli madenlerin

konsinye olarak sal!~ma ili~kin 27 Nisan 2005 tarihli bir Konsinye Sozle~mesi

akdedilmi~tir.

2. Muhatap Goldart Holding A.~. ("Goldart") 1 Eyliil 2005 tarihli Garanti Taahhiidii ile

garantor s1fatJyla, diger muhatap Meydan Doviz'in Societe Generale'e bon;Iu oldugu her

tiirlii meblag1 gayrikabi!iriicu ve ko~ulsuz olarak Societe Generale'e tarn ve derhal odemeyi

garanti etmi~tir.

3. Miivekkilimiz Banka'mn Beyoglu 35. Noterligi'nce giinderilen 10 Mart 2008 tarihli ve

14550 yevmiye say1h ihtarnamesi ile Muhataplara, miilkiyeti Societe Generale ait toplam

2.350.-kg ( il<lbin ii<yyiizelli kilogram) altmm bulundugu adreslerin derhal yaz1h olarak

bildirilmesi ve siizkonusu altmm ihtarnamenin teblig tarihinden itibaren en ge<y 7 giin

iyerisinde miivekkilimiz Societe Generale'e iadesi ihtar edilmi~tir. Siizkonusu ihtarname 10

Mart 2008 tarihinde muhataplara teblig edilmesine kar~m, 2.350.-kg altmm bulundugu

adresler bildirilmedigi gibi, konsinye olarak gonderilmi~ olan 2.350.- kg kiil9e altm

miivekkilimiz Banka'ya iade de edilmemi~tir.

Muhatap Meydan Diiviz, konsinye altmlan iade etmeyerek miivekkilimiz Banka'y1 zarara

ugrattlgmdan, miilkiyeti miivekkilimize ait olan konsinye altmm I 9 ~ubat 2008 tarihindeki

degeri o]an 68.500.000.-ABD Dolanm, Konsinye Sozle~mesi'nin 9 (d) maddesinde

belirtilen akdi faizi ile birlikte miivekkilimize tazmin el!nekle yiikiimliidiir.

4. Meydan Doviz'in %90 oranmda en biiyiik hissedan ve,,,,,.~"'\'

iiyeleri ve yetki!ileri Meydan Doviz ile aym o!an g

miivekkilimize borylu oldugu her

miivckkilimize Banka'ya tarn ve

eydan Diiviz'in

ko~ulsuz olarak

Dolan 'rn. akdi faizi ile

D108

PEKiN & PEKiN

5. 0 balomdan, miivekkilimiz Banka' nm fazlaya dair her tiirlii talej> ve 'dava haklan sakh

kalmak kayd1 i!e, muhataplar Meydan Diiviz ve Goldart'a; 2.350.-kg konsinye altmm 19

~ubat 2008 tarihindeki degeri olan 68.500.000.-ABD Dolan'mn Konsinye Sozle~mesi'nin

9 (d) maddesinde belirtilen akdi faizi ile birlikte i~bu ihtarnamenin teblig tarihinden

itibaren en ge9 3 (ii9) giin i9erisinde miivekkilimizin, Societe Generale New York

nezdindeki Swift: SOGEUS33, A/C 0018701 l numarah ABO Dolan banka hesabma

nakden ve defaten odemelerini, aksi takdirde muhataplar aleyhinde yasa yollanna

ba~vurulacagm1 ihtaren ve ihbaren bildiririz.

ihtar Eden

Societe Generale

Vekili

Saym Noter, diirt niisha olarak diizenlenen i~bu ihtarnamenin i~in aciliyetine binaen Alo Posta

Servisi ile Muhataplar Meydan Diiviz ve Go!dart'a tebligini, bir niishasmm dairenizde

saklanmasm1 ve teblig ~erhini havi bir niishasmm da tarafim1za iadesini sayg1 ile dileriz.

"

/ · ......

D109

PEKiN & PEKiN

EK-1

14 OCAK 2008 TESLiM TARiHLi, 1935 REFERANS NOLU 450 KILOGRAM KUL<;:E ALTININ KUTU VE KUL<;:E NUMARALARI

Kutu No f'.<>len Killce No Hedef Kfilce No "8045691 SKl6438 SK16462 '8045692 SKl6463 SK!6487 '8045693 SKl6488 SKl6512 '8045694 SKl65!3 SK!6537 8045695 SK16538 SK16562

.::8045696 SK16563 SKl6587 C8045697 SK16588 ~Kl6612 C8045698 SK166!3 SK16637 C8045699 SK16638 SKl6662 "8045700 SKl6663 K16687 8045701 SK16688 K16712 8045702 SK167!3 Kl6737 8045703 SK16738 SK16762

~8045704 SKl6763 K16787 =8045705 SK16788 SK!6812 -8045706 SKl6813 SK!6837 :8045707 SK16838 ,K!6862 '8045708 SK!6863 SKl6887

4

D110

PEKiN & PEKiN

EK-2

18 OCAK 2008 TESLiM TARiHLi, 1938 REFERANS NOLU 500 KiLOGRAM KUL<;E ALTININ KUTU YE KUL<;E NUMARALARI

KutuNo r.elen Killce No Hedef Kulce No '8045729 SKl7388 SKl7412 8045730 SKl7413 SKl7437 8045731 SKl7438 SK17462 8045732 ,Kl7463 SKl7487 8045733 ,K17488 SKl7512

C8045734 SKl75!3 ,Kl7537 C8045735 SKl7538 SKl7562 K:8045736 SKl7563 K17587 K:8045737 SKl7588 SKl7612 r8045738 K176!3 SKl7637 '8045739 Kl7638 K17662 '8045740 K17663 K17687 '8045741 SKl7688 K17712 --8045742 SKl77!3 SKl7737 ,.,8045743 SKl7738 SK17762 1:8045744 SKl7763 SKl7787 K:;8045745 SKl7788 SK17812 r8045746 SKl78!3 SK17837 '8045747 SKl7838 SK17862 :8045748 SK17863 SKl7887

• '·\' i:a ••

5

D111

PEKiN & PEKiN

EK-3

21 OCAK 2008 TESLiM TARiHLi, 1942 REFERANS NOLU 400 KILOGRAM KUL<;:E ALTININ KUTU VE KUL<;:E NUMARALARI iLE MiKT AR VE AGlRLIKLARl

Kutu No Miktar Killce No Un van Brill Al!irhk" Net Al!irhk " I V 17610 25 "'124251 - 24275 995,00 25.472,0 25.000,0< 2 V 1761 I 25 W 24276 - 24300 995,00 25.476,0 25.000,0 3 !V 17612 25 i\J 24301 - 24325 995,00 25.476,0 25.000,0(

104 V 17613 25 Al 24326 - 24350 995,00 25.479,0 25.000,0< 5 v 17614 25 \4.J 24351 - 24375 995,00 25.478,0 25.000,0 6 V 17615 25 N 24376 - 24400 995,00 25.477,0 25.000,01 7 V 17616 25 AJ 24401 - 24425 . 995,00 25.473,0 25.000,01 8 V 17617 25 i\J 24426 - 24450 995,00 25.480,0 25.000,0( 9 v 17618 25 Al 24451 - 24475 995,00 25.484,0 25.000,0( 10 v 17619 25 AI 24476 - 24500 995,00 25.480,0 25.000,0 II v 17620 25 AJ 24501 - 24525 995,00 25.479,0 25.000,01 12 1117621 25 AJ24526 - 24550 995,00 25.474,0 25.000,01 13 V 17622 2' AJ 24551 - 24575 995,00 25.472,0 25.000,0< 14 V 17623 25 AJ24576 - 24600 995,00 25.472,0 25.000,0( 15 ii 17624 25 AJ24601 - 24625 995,00 25.485,0 25.000,01 16 v 17625 2 Al 24626 - 24650 995,00 25.482,0( 25.000,01

40< 407.639,0( 400.000,01

6

D112

PEKiN & PEKiN

EK-4

6 ~UBAT 2008 TESL! M TARiHLi, 1964 REFERANS NOLU 500 KILOGRAM KOL<;:E ALTININ KUTU VE K0L«;:E NUMARALARI

Kutu No Gelen Killee No IHedef Killee No '8045929 1<22388 K22412 '8045930 SK22413 SK22437 '8045931 SK22438 SK22462 ~8045932 SK22463 SK22487 C8045933 SK22488 1<22512 C8045934 1<22513 SK22537

C8045935 1<22538 SK22562 · 8045936 1<22563 SK22587

'8045937 K22588 SK22612 :8045938 SK22613 SK22637 8045939 1<22638 SK22662 8045940 SK22663 SK22687

~8045941 SK22688 SK22712 :8045942 K22713 SK22737 '8045943 SK22738 SK22762 8045944 SK22763 SK22787 8045945 K22788 SK228!2

'8045946 SK22813 SK22837 ,8045947 SK22838 SK22862

~8045948 SK22863 SK22887

D113

' .

PEKiN & PEKiN

EK-5

8 ~UBAT 2008 TESLiM TARiHLi, 1967 REFERANS NOLU 500 KiLOGRAM KULl;E ALTININ KUTU VE KULCE NUMARALARJ iLE MiKTAR VE AGIRLIKLARI

Kutu No Miktar Kiilce No Unvan Brill A~1rhk • Net A~irhk • I v 18203 25 AJ 35751 - 35775 995,00 25.479,0 25.000,0

2 V 18204 25 AJ 35776 - 35800 995,00 25.473,0 25.000,0

3 V 18205 25 AJ 35801 - 35825 995,00 25.474,0 25.000,0

4 V 18206 25 A1 35826 - 35850 995,00 25.475,0 25.000,0

5 V 18207 25 A.I 35851 - 35875 995,00 25.468,0 25.000,0

6 v 18208 25 IAJ 35876 - 35900 995,00 25.471,U!. 25.000,0

7 v 18209 25 AJ 35901 - 35925 . 995,00 25.474,U\ 25.000,0

8 V 18210 25 iAJ 35926 - 35950 995,00 25.469,0 25.000,0

9 V 18211 25 AJ 35951 - 35975 995,00 25.478,0 25.000,0

10 V 18212 25 AI 35976 - 36000 995,00 25.469,0 25.000,0

11 V 18213 25 IAJ 36001 - 36025 995,00 25.470,0 25.000,U\

12 v 18214 25 L,\J 36026 - 36050 995,00 25.470,0 25.000,0

13 iV 18215 25 L,\J 36051 - 36075 995,00 25.470,0 25.000,0(

14 iV 18216 25 lAJ 36076 - 36100 995,00 25.465,0 25.000,0

15 iV 18217 025 Al 36101 - 36125 995,00 25.472,Ul 25.000,0(

16 V 18218 25 IA.136126 - 36150 995,00 25.474,0 25.000,0(

17 v 18219 25 L,\J 36151 - 36175 995,00 25.472,0 25.000,0(

18 iV 18220 25 L,\J 36176 - 36200 995,00 25.469,0 25.000,0(

19 iV 18221 25 AJ 36201 - 36225 995,00 25.471,0 25.000,0(

20 iV 18222 25 A I 36226 - 36250 995,00 25.472,0( 25.000,0 50( 509.435,0( 500.000,01

8

D114

BEYOGLU 3 5. NOTERi 'MEHMET BE~LIOGLU

HALASKARGAZi CAD.UNSAL 9AR$ISI N0:296-298 K:Z D:73 $I$LI/IST. 0212-240 27 46 FAX:231 43 05

TURK I YE CUMHURIYETI T~~~~l.ia2

Sallfa,: .~. 1 . Grt}p I: tWSAN

Yevmiye No: ...... 2{](1

Haricen tanzim olunan bu ihtarname ilgilisinin ibraz ettigi: sariyer Nilfus Mildilrlilgunce Yenilem nedeni ile, 08/10/2001 tarih, 9064 kayit, U0?-623164 seri 049154547 sicil numarasi ile verilme fotografli Nilfus Cilzdan a4 gore· u la ili, Fethiye il9esi, Cumhuriyet mah 0001 cilt, . _QQ2 ail ira ve 0020 '?ira numaralarinda kayitli bulunan Mel_:tme,\l< ,~E:~' .·J, iht oglu Istanbul 08/09/1945 dogumlu AHMED PEKil!f"\:e· ··c)it dair de istegi ve9hile ALO POST ile Muhatabinq(,' _-e~li - . n\_r. Ikibinsekiz Yili Nisan Ayinin yedi • nc _ .S,ui}il:,· Q .7,04/200

BEYOGL 1: 3.5 ·.• - RI ' ·-:, •. MEHME ~-E$.I'i ,, · :'JI· i''e. } Vek' i OLAGAN'/"

' h .,' ;._'. i ~. . ./

Dayanak ... : Beyoglu 34. noter~igi den t c ·l'iie;;i;,:,,(;; ik edilmi9 bulunan 03.03.2008 tarihihde Pa si N erliginden asdikli Paris Mahkemesi Ba9savcisi tarafinda 04 .. 2008 tarih ve 21459 apostil numarasiyla onayli SOCIETE GE 9 irketinin MED PEKIN'e verdigi vekaletnamede ihtarna 9ekmeye, ke 9id etmeye yetkisi oldugu gorilldu. Bu milstenid N.K.M.79'a gore eklendi.

' . -... .

\~.~~-.:,

D115

1 7--~-2000 14:27 FROM PEKIN - PEKIN TO 02314305 P.04

t . (m ~.:9. :i. 3 9

~

f"' . APO~ ·. ,.,. (Com,tmr1g11 <kl.aJtq;w tw S OCIQ~ J9li}j

/,l:6publ>, .. f~

La~aii:tof,aJwc I

i.;~~por:._____../,1.,J...-t,.--.....::,m;' 1,,~ca~c1e·_,.. · · c {l(tt .. --.. .;.,,•:.::.·. l..eit~•~do ,t,,df· ........... ·;

'-~-~-.. - ... ~:~~~- . ·--·~~:~ f. SJi,,., .. _,_····-·-........ ,-./r.~,<~, ... --...... _ .

•· ,S?<~alilti,ia"""f;d'apP'fd<Pint,. @a .. : .. ··---.. ·--·--····---.... -.. -........... . ,;. ,ny.:_,_, ___ .,._, ... ,-........ B::.iJO.~-·"""'·"

,,;,J~~iffitJ~--~: ... ~ .... , .. _., . ·. -~'.'.'.:':.'.. ·. .-. \~,!·}'~,~-·.·.~;;,_;;;·:.;;:: t::~'h,,ut.:t~dekul U11Hr--.:,

---- . ·.~ 1.~~~,. I .~ .WQ;;;·

~

~~··· ;

·.;,;;,lo;ij_ 0?-{:P$;!-2008 14!2G FR01 PEKIN - PEl<IN TO 02314305 P.03

•

II SOCIETE OENERALE _w _9 3 3 9''

·S9'1"4tartat Gineral Olrectlcn dN Affai~s Juridiques AffilJrC11 Contsntle1JSC:i

POWER OF ATTOl<NEY

IN CONNEcrIONwilh all kinds-ofaction&, legalproceedh:iHJi and di!putes whlc:h"may arise Ill favour of or agaimt our B.anl!; SOCIBI'B GBNBRALB, a limited company of·~ 583,270,841.25 its rcgistm-ed office at 2.9 Boulevard Ha,is&!Oann, 7S009 Paris, Prance. and ~gistcred with tb.e trade i:o~1'?!:f~ ~ ~~ff! .. 5.~ ~'?~we do hereby appoiot as our attorney Ahmed Pekin, ettomcy a!iaw ordle Jrar Auociation oflsianbul, (Beyuglu T.o::· Office. Tax ID 7260029796) :resJdl!l:l.t at I.amatdnc Caadcf.i, ~10, Tak:w:a, Istanbul Tudciyc. to whom we gzilllt powers and autb.or:it..ies to zc:~ ow~ oet'otc: any llX!i1 all couitir. usscmb~. d~artmeots. institulio.na and all regulatory avdwrit{cs lI!d ~ committees io. all instances and deCle.cs, DJ. all capacitie.s and by all meims, to.fili: law ~·peidonn a:oy aad all logal :f.o:ane.litic.s and ·acfi!)ns as they may.deem fit for the p.t0teotion. and ~~P,rd of our rigntB and intce:st.s. to carry out any· and all lege.l proceedings for obtaining ~J¥jgmcnts. b? pro~ with~ otbcr legal proc:eduras in relBtion to any legal Bctions, . ~rce ;Djud&mm-U~:rafcr, dcfe.i: ar rejec.f ,oaths, serve n_otices aruhu:knowledge ~ same. respond to

. llQ~ wvC5t,.appoint and ~voko BIIY and all~ :a.:rbitmlo13 and auditon, ob.alknge jurlge,!r IIJll! mAko comp}ajnts. agaimt the.m. cnfon:e BDq. te\ca.sc sciT.urc&, .lake any and all lBge.l_ actions: with the ;Bxccation 016~1 particlpatc ':in .icticim as intcz:fctj:og r.la.i.mant(dcfendant for rectification· and -~~~"B¥:',Q&s, fi1a 8P~lingpc~tio12S ~tbithc Cot:Ii ofyessatioc. a.ad ap~ly fbrrevi."ioil.8. of~ and uppc.ir bi,fg5c, co~1 ~~.ac:ti~ Md appcel;. to colltcy auy and all amounts

. ao.4 to~ forrevoko. 'any and all powcn. F1 mithon'tle& !u:reto to Bnd fmm other attomeys.. · -·. ThePtid~

. .:•

. F•bnwy 26", 2oas

DO!llli>iquc.GILBl!RT HO<m ~f Litigalfon. Dcpiutm.W{Direch~ur d~s A:ffu.'Ie

~ .. "1ll,n,,•,no< l'folaltd""{ 1AlUS, ccttUlo twlqUO(ilClll IA dA1ihl.,iUD do lD (dell) 1ii:11nlllrG{:) de Ml-~ .......... ~Gtr..1'£lZ.,-c-

==n~!~~(f:~:=r. ~ Cc:Ut m1-i&11$nn do a!ptw"R{a) no po111 Cll lllOllll ,u 119IU4'1" tu ptWIJllt 1l11;1111m1t le Clmel~ .\1'1111 •oto II.Otlri6 ~ ll ~\!Jl(t4 d11 No1alr1(AO pollt i IUQllll if~ etromi»i;a or.u'° c:1,·QC; '{lliWA'°mo Jp

"'""'' """'"°""""" """"""""!") .. ~~.:-2,~~.£.-e ~

<'.:> !t=

(1. --. §\:)

''· -......_

c ""o -·~.:t ):;~, ''.,f}) 582 631 Ol3,7S SJR ··..-..•..•. ~,'> .,(lo 3lt(l(ISoc;J..1; • ii 211.bQl!l&vudHuu~srnano 1'.. '-· 7~0o,lc fl ~

·/ I

efb ./

\(.- ·. -~

Tcur Soclilt6 Gfr.drolle - Cha,,D!IJIQ ..-~ •. ,..,.,,,... .... ~ .. '"'"'"°

D11

6

07-·P>~-2008 1.::1:26 ~ f='E,<lN - ZEKIN TO 0231~305 P.;Z:2 .,

IZ-9 3 31

].

! I: -·

14. I '

5.

i, I s.

Ben Paris No,~d Av. TirffiERGE, i~bu belgedeki Bay Domir.ique q,JLBERT'e nit irr,zanin sadece do~lu~nu tasdik etme!aeyim.

if:iu j;nui !aSdiic., beigemn noter cnayb oldu~u anla:rmna gelmeyecektir; Notcr be!genin iycriI:inc {iatnil ~dir.

PARIS, 03 Mart 2008 (rnUhiir~imtn}

APOSTiL (S Ekim ]961 taribli L:i.hcy Konvansiyonu}

Dike: FR.A:"'fSA

I$bu res1rii bclgc;

Resmi N'o<cr olarak faaliye! _gOstennektc olan,

A-.,. Thib11rge. ?arafin.dan irnza.!m1m1§t1r.

Yukar1da nc!1 geycn Noteri11miihrt!nU/damgas1n1

ta~~n1aktadir.

Pa..-is'de 6. 4 Ma..>t 2008 tarihicde

P:!r.is Tcmyiz 1'.fabkemcsi Ba~;;:,ivc1s1 tarafinda"'l

2!459 No taht1:-.da

t~dik\enru.i9tir.

i 9. Resmi 1-li!hOr 10. irnz.o. , . ~~ I I ___ .. ·--·· _j

htm apQJtii belgi! lisW ... aeki puf, r:?.iJif:r \'! im2:m1r. dogrulugt:nu f(!J!dik {"flr.ehi!dlr. 8elgenfn dagrt1WC.~ veya Fm,,.ll?. o,,.,};w1_y..·1: 'r.ii~ ir'-.u !;dge !fe,fj:m: on'.lylm!tJ;i (111/amma gelm=ek!edir,

~ r·---' -----' l$l"' ":..:::~: -~~;_,;,,.1o,, ! ; ,1.,.~«·y."' riiM ,.,,.., "''.·'·"'!"..i. ' ""'i" ,~···, 1 :.1::>110, •• z1.i::i.:

! ~~t, C :~e~I \~ . [___ ~·'"·'' S"~'t:.::.

07-~-2008 1&:25 F.Ra'! FEK!N - PEK!N TO 0231<1325 F.2i

L_ CEViiil J®-9339. , . .,. .

-n1art 2008 SOCIETE GENERALE

,. i,

" ' ?'. ,..,, f~bu Vekaletnan1e ile, smnayesi 70.841~~.-.E , . iip.Cl.:ti.erkep 29 Boulev ..... rd Haus.srnann, 75009 Paris, Frama'da bul , v~;-Paiis Ti~re icill'nc-5$2120 222 numa.:i.s1 ile kay1tl1 bir lirnited ~irket ola.'l Bti.nkanuz ·. · 'J!, GENE1 lehind"e veya aleyllind-c ayilaca..1< her tiiriil davc:, kanuni taicibat ve ihtil ' Ja,. iliiiili '°b!ara.li: · fmitzi hcr kademe ve. derecedeki her hangi bir mahkeme, kuru!, uzl~ma I 'U/dCneti.m.19. µ, dain!. ye ku:n:fu~tar nczdinde temsit etmck: vc her tilr!ti sifat ve vas1ta Be h." :.nnuifaitien izin korunnu1s1 ve muhafazas.t iyin uygun g. 6rece~i her ha..'lgi bfr ve biitim i.~l · yapmak_ ve faaliyetlcrd2: bu!unmak, rlava ;:ymak, kesin bir hukiim alma.1< iyia gerekli her · · v~ biitiin i~e1n~eri t2..!dp etmek, davalara iliikiu her tfirJU yasal i;temi yerine getinuek, aJ1nan tfun kararlan icraya koymak, yeminleri tehir etmek veya reddetm.~k, tebligatl?. bululU11i'!l; yapllacak: tebligatlan tcbelIGf ctmclc,. yapllan tcbligatla:ra ecvap verm.ck, her hangi bir vc her torUI uzman. bakcrr, vc muraiqp tay:in ve 22btmek. reddi hak.irn talebinde bu!unmak ve hakimlerl ~i'ca.yet ctrnck, haciz yaptl:nna.1<, haei21eri ka!d1nruak, icrn d3ire!erinde her hnngi bir ve bil.tiln i1leo.nleri tekip ctmelc, k.rrarlru1n d!lzellilatesi ve geli~irilmesi i~i.n nlildahit Slfatiyla d.'tvaya i$ti...-ak etn:::e_k,_ Y;'!!"gitay

. nezdinc!e tcmyiZ vc tashlhi karB?" !alebinde bu!un.m;Jk, rnabkemcde hazir bull!..lUl'A davadan ve temyizdcn '4zgegmek, her ffidil ahi;u kabza ve bu i~ler iyin b~ka!anm tcvkiI, t~~ri.k vc azle yetkili ohn* mere Lamartine Caddesi, IO, Taksim, Istanbul adresinde mukim fot;:i.nbt!l Sarosu avukatlanndlln Avukat Ahmed Pekin't (BeyoAlu vergi Dairesi, No. n60029196), vekilimiz ol11rak nasb vc ta.yin eyledik.

Vekil Atayan

(inn:a)

26 $ubat 2008

Dolllinique Gilbert Huknk I~Ieri BB.~ksnl

Li.

"far;, !),1!:-;9a Vt']i~! VIJ ~&.~; lr~{l.: ::r.!<~·,i f:'"•::Pio:l:,:1z :.::-:,;.,:,.;;, ..1:m1r,,~!lr

D117

•

.. TURKIYE CUMHURIYETI BEYOGLU 35. NOTERI

Yevmiye No : 020521 Yevmiye Tarihi

•

08-04-2008

-------------------------------------------------~·------------------------------TURKIYE CUMHURIYETI

BEYOGLU 35. NOTERI

HALASKARGAZI CAD.UNSA~ 9];,R$ISI N0:296-298 K:Z D:73 $I$LI/IST. 0212-240 27 46 FAX:231 43 05 MUHATABIN ISIM VE ADRESI,

GOLDA$ KIYMETLI MADENLER TICARETI A$-Keresteciler Sitesi Kayalar sk. No.24 /Y'/e!i'?I;-. 6.i~&I!/) ~ 15 (' TEBLIGI IOOEYEN

SOCIETE GENERALE Vek.Av. TEBLIGIN MEVZUU,

.; hr~rn.:;i:mP ...

Taahhiitlii No Yevmiye Tarih Yevmiye No

..

D118

E·posta Adresl

Kabul Saati

. .4:11c1n1n Ad1 !_• Soya ·c.1.,~.A<i.k;., .. ,¥-,.'':~'~'.t:,.ie:~,'i.::;,t{~~~.~~~ A~J881 : ·=\ .. '·C-;"t.:..E..3 ... ,.l',,'),~;•·"*5"<""'"'";·\':"•••-:·:: .. ·","'''' A•1il1k ~~.11r«;,C .. .\o,'-'2..C.:··4"~·~.l..... : .. "?-~ .. ...>&. ••• \J::, .. ,1.,.l...,. t1 · 1) KKTG Clcrett ............ .

.......... , .... --.......... . .......................... ........................ .

Poota Kod, I r 1i'''':l,;,.f". f'~(.G:.;.:.~:c,.:~.ll.l<.~ .. /~,.,.~..... 2-::i .. <

1 - . 2-o r . . ·-· -;:- :: .. = .. = ... = ... i= ... = .. =i"';;"§·'·~~· :c:· 2=' =~""=-=·=-='='= ... :::: ... :::: ... :::: .. -:f.· .'::.= ... = .. :::: ... :::: ... ::i .. ~===<

if!Ev:o(_ - .) - - - - - ~ - ~ -~p:O( _ - •;)~i7 -- - - - - - • JESLlilV\'lliUN

• · • · -- · • · fu11 Wl'Sbysd, lklncl Al1c1n1n Adi ve Soyad1 : ..................... :· .... \ .... ·:·· ........... ·::;·;; .. ~.;,,;-;;;,:;-; Adrasl · .................................................................................................. ..

P~Kod~ I l. l I \ \ ~ahlr, ............................................ ~~~t~~i-~·~:i:\:. ( ljl/Ev,D(- __ ) __ - _ - _ - - .Cop:O( ___ )_ - - _

i~E~K~H~ZM~ET;;::;LE~R:=:=:=:=:=:=:==::::=~

I O ::: :i:-1 : ~:~:l~-~~~:'.~l~~-~~~I ... r _

j YAZIYl,A _ .................................... .

j_~A;l1e1:::::ya;T;u:=.;:Um;:===:::;=;:T=os=11=m=1;la=d;e~B;ll=g1=a1;;==;=:==~ Edl-Hallnde

~ O lade edlloln O SMS olarak gol•ln

~j .. 0 ldareyo kal11n .~..,.,.-,--,-C'.'""~~':--c----r.:-,---,.,-;~~...,....,...,.,--~-,---1 J * Yuksndaki s99eneklerdsn birl i!jBrtltlenirse giJndariol imzss1 a/Jn,r.

O E-mail ol11rek geleln

UYARI: ikl adresll tebligat kabul edllmez.

Haber KaQ1d1 b1rakllan gOnderlnln tesllm edlldl(II Merkez/Sube Marouruo Ad1 Sovadt "';." _ ~ Taclh/Saat

D119

Yevmiye No

TURKIYE CUMHURiYETi' BEYOGLU 35. NOTER±

'

HALASKARGAZI CAD.UNSA~ ~./;'R9ISI N0:296-298 K:Z D:73 $I$LI/IST. 0212-240 27 46 FAX:231 43 05 MUHATABIN ISIM VE ADRESI,

sq

TURKIYE CUMHURIYETI BEYOGLU 35. NOTERI : 020521 Yevmiye Tarihi

TEBLIG ZARFI

08-04-2008 ----J,v-M

GOLDA$ KUYUMCULUK SANAYI ±TH.±HR.A$ (Garantor) Taahhutlu No · · · · · · · · · ~.nn"" . · . 08-04-20 ~ et,. r Kpresteciler Sitesi ./, Yevmiye Tarih

/IJIM?JJr Jl, ..4. A-1 ;ner-r,.f I Yevmiye No TE.BLIG± iSTEYEN 6G~ j(etJ- / 51 ---.--------------V'-----

020521 ~ c;\ ~ -.... tl90 t .. I

/, .. '/ ._,

SOCIETE GENERALE Vek.Av. TEBLIGIN MEVZUU,

.t,. ,90., '-''" l J ~ . ""I

VA/d'f+. ..;, .. ~ -, .. -

.. ih tarname ...

D120

~ Ptt KAPIDA~ KAPIYA TESLiM SERViSi ABUL VE TESLiM FORMU

GOnderlclnln ~d1 ve Soyad1: ............................................................. .. Adresl: ... r .. j;;.,,,~.;t"\.,..... ........ :1 .. r.. .... ~) .. ,.;_;:.·.1,, •. :;;: .•• ~ .......................... . ............. :·.~. '- ,c:: •::· !"''' .,. , . ...:,. ... ··0·.~. ":.. ...... r:". ::i.··\· ........................................... .

Posta Kodu I I I I I I $ehir~_:·,·,~!·'<.:.~ ... /:~··~:':"~ ............................ ...

(JtJEv:O( ___ ) ________ .C.p:O(_ _ · •

MOfjleri No E-e9sta Adresi

Al1c1n1n Adi ve Soyadt_;1 ~\:·0r·f',.:.:,.:· .. ··~·<:1. .... ·{·'-:~·v··~~,t~it:j~~·.· .. ;~ . ....,"",. Adresl·=~·"(··\..\·<A·y·'C'l.-\''~···-.;\""'-·~p,.,~p.,.,·· .. ~··'"'~"(:E'i~.~).,:-~ ..... ) '"!~-•• ~i'"t",l':!,"~~·c.:·(·~r·;•:'"'~:,.~:~:., ..... ~.\·e-.... _-,·:..·,.: .. ···:.:~·\ ........... .. Po.stlti<IX!u i, + ~ I I l\--$Mlir,~.:>..}; .. ~.7 .. ~.:..~.'J .. L(,.,.:,..,~ .. ,, .. .1;,; ........ ..

AQ1ri1k'

) .:::.\ 2) ikinci Adres Ucreti : .. ?.-.. ~ ...

(ioJEv:O( ___ ) ___ -·- ___ .Cep:0( __ .)_'-.)...~ ____ _

:.::=====================~ IESLiM-ALANIN lkl~cl Allc1n1n Adi ve Soyad1 : ............................................................... Ad, ve Soyadt Adreal: ................................................................................................... . ................................................................................................................... lmzas, PjelaKodu I I I I f J $ehir.............................................................. .---....._ ( itJEv:O( ___ ) ________ .C.p:O( ___ ) ________ • IJ..i~il(!lifil!l~~

i~E;K;H;IZ~M;,ET;:;::L;ER;::============================11.~

i § §

i

D ODEME $ARTLI

(Jdem9 Bedell

O ALICININ KENDiSiNE VERILECEK

RAKAMLA ..................................................... . YAZIYLA ..................................................... .

4

~::::===:;:::::::====::;:::==:::::;====::::;:==========:.: Ii. Allc1ya Taallm Tesllm / lade Bllglsl G6nderlcl imzas1• i Edll1meme1I Hallnde

YOnetmellOln 16. maddesine g6re ahc1n1n elektrlk, su, doga az abone no. yada kom~u ad1:

~ O Jade edllaln D SMS olarek gelsln I O ldareye kat11n O E·mell olarak geleln Haber KaQ1d1 b1rakllan gOnderlnln teslim edildlQl • ~=------..L.:::C..------J.1-----'--'----H Med<etmuhe Merourun Ad1 Soyad1 imz.a..aJ. Iarih/Saat I * Yukandakl s~eneklerden bin· if;aretlsnirse·g6nd6ricf lmzas, afln,r:

UYARI: ikl adresll 19bllgat1k6'>ul edllmei. . ' ' \

\

\ • •• '· \ \ i • \ ' • . . I'-·.

D121

'\ ,' \ .,

~i20 5 21 Lamartine ~flidNl~A Ill Taksim 34437, iSTANB\JL 2~, Telephone : +90 (212) 313 35 00 Fax : +90 (212) 313 35 35


8 Nisan 2008


ihtar Eden

Vekilleri

Muhataplar

Konu

Societe Generale



A vukat Ali Goziitok.

1. Golda§ K1ymetli Madenler Ticareti A.:;;.

ihtarnamedir.

Keresteciler Sitesi, Kayalar Sok. No:24, Merter, Giingoren, istanbul

2. Golda§ Kuyumculuk Sanayi ithalat ihracat A.:;;. (Garantor)

Keresteciler Sitesi, Ihlamur Sok. No:4-6, Merter, Giingoren, istanbul

27 Nisan 2005 tarihli "K1ymetli Maden Konsinye Sozle§mesi" ("Konsinye

Sozle~mesi") uyannca miivekkilimiz Banka tarafmdan muhatap Golda~

K1ymetli Madenler Ticareti A.:;,.'ne konsinye olarak gonderilen toplam

5.200.-kg (Be~bin ikiyiiz kilogram) konsinye altmm miivekkilimize iade

edilmemesi sebebiyle, soz konusu altmm 19 :;;ubat 2008 tarihindeki degeri

esine ili§kin ihtarnamedir.

(JJ

D122

PEKiN & PEKiN

I. Miivekkilimiz Societe Generale ile muhatap Golda~ K1ymetli Madenler Ticareti A.$.

("Golda~ K1ymetli Madenler") arasmda, miilkiyeti Societe Generale'e ait k1ymetli

madenlerin konsinye olarak satI~ma ili~kin 27 Nisan 2005 tarihli bir Konsinye Sozle~mesi

akdedilmi~tir.

2. Muhatap Golda~ Kuyumculuk Sanayi ithalat ihracat A.$. ("Golda~ Kuyumculuk") 16

Haziran 2005 tarihli Garanti Taahhiidfi ile garantor s1fat1yla, diger muhatap Golda~

K1ymetli Madenler'in Societe Generale'e bon;,lu oldugu her tfirlii meblag1 gayrikabiliriicu

ve ko~ulsuz olarak Societe Generale'e tarn ve derhal odemeyi garanti etmi~tir.

3. Miivekkilimiz Banka'nm Beyoglu 35. Noterligi'nce gonderilen JO Mart 2008 tatihli ve

14553 yevmiye say1h ihtamamesi ile muhataplara, miilkiyeti Societe Generale ait toplam

5.200.-kg (Be~bin ikiyiiz kilogram) altmm bulundugu adreslerin derhal yaz1h olarak

bildirilmesi ve s6zkonusu altmm ihtamamenin teblig tatihinden itibaren en ge,;, 7 giin

i,;,erisinde miivekkilimiz Societe Generale'e iadesi ihtar edilmi~tir. Sozkonusu ihtamame JO

Mart 2008 tarihinde muhataplara teblig edilmesine kar~m, 5.200.-kg altmm bulundugu

adresler bildirilmedigi gibi, konsinye olarak gonderilmi~ olan 5.200.-kg kiil,;,e altm

miivekkilimiz Banka'ya iade de edilmemi~tir.

Muhatap Golda~ K1ymetli Madenler, konsinye altmlar1 iade etmeyerek miivekkilimiz

Banka'y1 zarara ugratt1gmdan, miivekkilimiz Banka'nm fazlaya dair her tiirlii talep ve dava

haklan sakh kalmak kayd1 ile, miilkiyeti miivekkilimize ait olan konsinye altmm 19 Subat

2008 tarihindeki degeri olan 152.000.000.-ABD Dolan'm (Yiizelliikimilyon Amerika

Birle~ik Devletleri Dolan), Konsinye Sozle~mesi'nin 9 (d) maddesinde belirtilen akdi faizi

ile birlikte miivekkilimize tazmin etmekle yiikiimliidiir.

4. Golda~ K1ymetli Madenler 'in hemcn hemen. , ''.·

iiyeleri ve yetkilileri aym olan garant"" .<Joid~~

Madenler 'in rniivekkilimize borylu ol gut;~ tl\rlu -; ... ·, ! .

·p, tiim y6netim kurulu

ise, Golda~ K1ymetli

D123

-------------··········--··~-···-·

PEKiN & PEKiN

olarak miivekkilimiz Banka'ya tarn ve derhal iidemeyi garanti ettiginden, miivekkilimiz

Banka'mn fazlaya <lair her tiirlii talep ve hakk1 sakh kalmak kayd1 ile, konsinye 5.200.-kg

altmm 19 Subat 2008 tarihindeki degeri olan 152.000.000.-ABD Dolar1'm

(Yiizelliikimilyon Amerika Birle~ik Devletleri Dolar1), akdi faizi ile birlikte miivekkilimize

tazmin etmekle yiikiimliidiir.

5. 0 bak1mdan, miivekkilimiz Banka'nm fazlaya <lair her tiirlii talep ve <lava haklan sakh

kalmak kayd1 ile, muhataplar Golda~ K1ymetli Madenler ve Golda~ Kuyumculuk'a; 5.200.

kg konsinye altmm 19 Subat 2008 tarihindeki degeri olan 152.000.000.-ABD Dolan'm

(Yiizelliikimilyon Amerika Birle~ik Devletleri Dolar1) Konsinye Siizle~mesi'nin 9 (d)

maddesinde belirtilen akdi faizi ile birlikte i~bu ihtamamenin teblig tarihinden itibaren en

ge9 3 (ii9) gun i9erisinde miivekkilimizin, Societe Generale New York nezdindeki Swift:

SOGEUS33, AJC 00187011 numarah ABO Dolar1 banka hesabma nakden ve defaten

iidemelerini, aksi takdirde muhataplar aleyhinde yasa yollarma ba~vurulacag1m ihtaren ve

ihbaren bildiririz.

ihtar Eden

Societe Generale

Vekili

Saym Noter, diirt niisha olarak diizenlenen i~bu iht

yumculuk'a tebligini, bir

niishasmm dairenizde saklanmas1m ve tebli

sayg1 ile dileriz.

D124

.~ PEKiN & PEKiN

EK-1

25 OCAK 2008 TESLiM TARiHLi, 1950 REFERANS NOLU SOO KiLOGRAM KUL<;:E AL TININ KUTU VE KUL<;:E NUMARALARI

Kutu No Killce No'dan Kiilce No 'va CB045797 SK19088 SK19112 CB045798 SK19113 SK19137 CB045799 SK19138 SK19162 CB045800 SK19163 SK19187 CB045801 SK19188 SK19212 CB045802 SK19213 SK19237 CB045803 SK19238 SK19262 CB045804 SK19263 SK19287 CB045805 SK19288 SK19312 CB045806 SK19313 SK19337 CB045807 SK!9338 SK19362 CB045808 SK19363 SK!9387 CB045809 SK19388 SKl9412 CB045810 SKl9413 SK19437 CB045811 SKl9438 SKl9462 CB045812 SK19463 SKI9487 CB045813 SK19488 SK19512 CB045814 SK19513 SKl9537 CB045815 SK19538 SK19562 CB045816 SK19563 SK19587

D125

PEKiN & PEKiN

EK-2

15 SUBAT 2008 TESLiM TARiHLi, 1977 REFERANS NOLU 500 KiLOGRAM KUL<;:E ALTININ KUTU VE KUL<;:E SERi NUMARALARI iLE MiKTAR VE AGIRLIKLARI

Kutu No Miktar Kiilce No Un van Brill A21rhk g Net A21rhk e l V 18331 25 AJ 41251-41275 995,00 25.474,00 25.000,00 2 V 18332 25 AJ 41276-41300 995,00 25.477,00 25.000,00 3 V 18333 25 AJ 41301-41325 995,00 25.474,00 25.000,00 4 V 18334 25 AJ 41326-41350 995,00 25.475,00 25.000 00 5 V 18335 25 AJ 41351-41375 995,00 25.469,00 25.000,00 6 V 18336 25 AJ 41376-41400 995,00 25.475,00 25.000,00 7 V 18337 25 AJ 41401-41425 995,00 25.481,00 25.000 00 8 V 18338 25 AJ 41426-41450 995,00 25.476,00 25.000,00 9 V 18339 25 AJ 41451 -41475 995,00 25.476,00 25.000,00 10 V 18340 25 AJ 41476-41500 995,00 25.476,00 25.000,00 11 V 18341 25 AJ 41501-41525 995.00 25.479,00 25.000,00 12 V 18342 25 AJ 41526-41550 995,00 25.472,00 25.000,00 13 V 18343 25 AJ 41551-41575 995,00 25.471,00 25.000,00 14 V 18344 25 AJ 41576-41600 995,00 25.473,00 25.000,00 15 V 18345 25 AJ 41601-41625 995,00 25.470,00 25.000,00 16 V 18346 25 AJ 41626-41650 995,00 25.472,00 25.000,00 17 V 18347 25 AJ 41651-41675 995,00 25.466,00 25.000,00 18 V 18348 25 AJ 41676-41700 995,00 25.471,00 25.000,00 19 V 18349 25 AJ41701-41725 995,00 25.474,00 25.000,00 20 V 18350 25 AJ41726-41750 995,00 25.476,00 25.000,00

500 509.477,00 500.000,00

D126

PEKiN & PEKiN a e N;sA.rv

EK-3

11 f,UBAT 2008 TESLiM TARiHLi, 1970 REFERANS NOLU 1.500 KiLOGRAM KULCE ALTINDAN 450 KiLOGRAMININ KUTU VE KUL<;E NUMARALARI iLE MiKTAR VE AGIRLIKLARI

KutuNo Miktar KiikeNo Un van BrUt A•1rhk • Net Ai!orhk • 1 V 18189 25 AJ 36751-36775 995 00 25.474,00 25.000.00 2 V 18190 25 AJ 36776 - 36800 995,00 25.479.00 25.000.00 3 V 18191 25 AJ 36801 - 36825 995.00 25.474.00 25.000,00 4 V 18192 25 AJ 36826- 36850 995.00 25.471,00 25.000 00 5 V 18193 25 AJ 36851 - 36875 995.00 25.472 00 25.000 00 6 V 18194 25 AJ 36876 - 36900 995,00 25.476 00 25.000,00 7 V 18195 25 AJ 3690 I - 36925 995,00 25.473,00 25.000.00 8 V 18196 25 AJ 36926 - 36950 995,00 25.475.00 25.000.00 9 V 18197 25 AJ 36951 - 36975 995 00 25.468.00 25.000.00 IO V 18198 25 AJ 36976-37000 995,00 25.468.00 25.000 00 II V 18199 25 AJ 37001 -37025 99500 25.469,00 25.000,00 12 V 18200 25 AJ 37026 - 37050 995,00 25.470 00 25.000.00 13 V 18201 25 AJ 37051 - 37075 995,00 25.466,00 25.000 00 14 V 18202 25 AJ 37076-37100 995,00 25.473 00 25.000 00 15 V 18203 25 AJ37IOl-37125 995.00 25.468 00 25.000 00 16 V 18204 25 AJ 37126-37150 995,00 25.473,00 25.000,00 17 V 18205 25 AJ 37151-37175 995.00 25.470 00 25.000.00 18 V 18206 25 AJ37176-37200 995,00 25.473,00 25.000.00 19 V 18207 25 Al 37201- 37225 995,00 25.480 00 25.000,00 20 V 18208 25 AJ 37226- 37250 995,00 25.470,00 25.000,00

500 509.442.00 500.000,00

Kutu No Mlktar Kii1'e No Un van BrUt Ai!orhk • Net Ai!orhk • I V 18209 25 AJ 37251 - 37275 995.00 25.472,00 25.000,00 2 V 18210 25 AJ 37276- 37300 995,00 25.476,00 25.000,00 3 V 18211 25 Al 37301 -37325 995.00 25.479,00 25.000 00 4 V 18212 25 AJ 37326- 37350 995.00 25.479 00 25.000 00 5 V 18213 25 AJ 37351 - 37375 995,00 25.479 00 25.000,00 6 V 18214 25 AJ 37376- 37400 995 00 25.474.00 25.000,00 7 V 18215 25 AJ 3740 I - 37425 995,00 25.479,00 25.000,00 8 V 18216 25 Al 37426- 37450 995,00 25.475,00 25.000,00 9 V 18217 25 Al 37451-37475 99500 25.477.00 25.000,00 10 V 18218 25 AJ 37476-37500 995,00 25.478,00 25.000,00 11 V 18219 25 AJ 37501 - 37525 995,00 25.481 00 25.000 00 12 V 18220 25 AJ 37526 - 37550 995,00 25.479,00 25.000,00 13 V 18221 25 Al 37551 -37575 995,00 25.478 00 25.000 00 14 V 18222 25 Al 37576 - 37600 995.00 25.479 00 25.000,00 15 V 18223 25 Al 37601 - 37625 995,., I

;{~ 478,00 25.000,00 16 V 18224 25 Al 37626- 37650 005,00 J .481 00 25.000 00 17 V 18225 25 AJ 37651-37675 / 995,00 ~ 5.477 00 25.000,00 18 V 18226 25 Al 37676- 37700 v . 995,00 I 7 2\.475,00 25.000,00 19 V 18227 ; 25 AJ 37701 37725.4 995,00 I ,, .478,00 25.000,00 20 V 18228 25 AJ37726-377"' .' 995,00/,' / 5.471.00 25.000,00

; 500 4! • 1/ 1509.545,00 500.000,00 \' ,, ' .·

.(q : ' • #" .

. •· . ~" ::\e .

"'f'· ... -~L "-

D127

PEKiN & PEKiN

Kutu No Miktar KUlce No Unvan Brill Ai!irhk 2 Net Ai!irhk 2

I V 18229 25 Al 37751-37775 995.00 25.470 00 25.000.00 2 V 18230 25 Al 37776- 37800 995,00 25.473,00 25.000,00 3 V 18231 25 Al 37801 - 37825 995,00 25.467 00 25.000 00 4 V 18232 25 Al 37826 - 37850 995,00 25.466,00 25.000,00 5 V 18233 25 AJ 37851-37875 995,00 25.467,00 25.000,00 6 V 18234 25 AJ 37876-37900 995.00 25.467.00 25.000,00 7 V 18235 25 AJ 37901 -37925 995,00 25.471,00 25.000,00 8 V 18236 25 AJ 3 7926 - 3 7950 995,00 25.469.00 25.000.00 9 V 18237 25 AJ 37951 - 37975 995.00 25.479,00 25.000,00 10 V 18238 25 AJ 37976 - 38000 995.00 25.469.00 25.000,00 II V 18239 25 Al 38001 -38025 995.00 25.470,00 25.000 00 12 V 18240 25 AJ 38026 - 38050 995,00 25.463,00 25.000,00 13 V 18241 25 AJ 38051 -38075 995 00 25.468 00 25.000 00 14 V 18242 25 AJ 38076-38!00 995 00 25.462,00 25.000,00 15 V 18243 25 AJ 38101-38125 995,00 25.469.00 25.000.00 16 V 18244 25 AJ38126-38150 995,00 25.464,00 25.000,00 17 V 18245 25 AJ 38151-38175 995,00 25.469.00 25.000.00 18 V 18246 25 AJ38!76-38200 995.00 25.471.00 25.000 00 19 V 18247 25 AJ 38201 - 38225 995.00 25.473,00 25.000.00 20 V 18248 25 AJ 38226- 38250 995,00 25.475 00 25.000 00

500 509.382,00 500.000 00

D128

PEKiN & PEKiN

EK-4

11 ~UBAT 2008 TESLiM TARiHLi, 1971 REFERANS NOLU 50 KiLOGRAM KUL<;:E ALTININ KUTU VE KUL<;:E NUMARALARI iLE MiKTAR VE AGIRLIKLARI

Kutu No Miktar Kfilce No Un van Brill A~1rhk • Net Ai!1rhko 1 V 18187 25 AB 69651 -69675 999,90 25.466,00 25.000,00 2 V 18188 25 AB 69676 - 69700 999.90 25.468,00 25.000,00

50 50.934,00 50.000,00

D129

PEKiN & PEKiN

EK-5

13 ~UBAT 2008 TESLiM TARiHLi, 1975 REFERANS NOLU 700 KiLOGRAM KOL<;E AL TININ KUTU VE KULCE NUMARALARI iLE MiKTAR VE AGIRLIKLARI

Kutu No Miktar Killce No Un van Brill Ai!lrhk • Net A~irltk • I V 18263 25 AJ 38551- 38575 995,00 25.471,00 25.000,00 2 V 18264 25 AJ 38576 - 38600 995,00 25.468,00 25.000,00 3 V 18265 25 AJ 3860 I - 38625 995,00 25.474,00 25.000,00 4 V 18266 25 AJ 38626 - 38650 995,00 25.475.00 25.000,00 5 V 18267 25 AJ 38651- 38675 995,00 25.470,00 25.000,00 6 V 18268 25 AJ 38676 - 38700 995,00 25.464,00 25.000,00 7 V 18269 25 AJ 38701- 38725 995,00 25.473,00 25.000,00 8 V 18270 25 AJ 38726 - 38750 995,00 25.474,00 25.000,00 9 V 18271 25 AJ 38751 - 38775 995,00 25.471,00 25.000,00 10 V 18272 25 AJ 38776 - 38800 995,00 25.467,00 25.000,00 11 V 18273 25 AJ 38801-38825 995,00 25.469,00 25.000,00 12 V 18274 25 AJ 38826 - 38850 995,00 25.471.00 25.000,00 13 V 18275 25 AJ 38851- 38875 995,00 25.469,00 25.000,00 14 V 18276 25 AJ 38876 -38900 995,00 25.465,00 25.000,00 15 V 18277 25 AJ 3890 I - 38925 995,00 25.464,00 25.000,00 16 V 18278 25 AJ 38926 - 38950 995,00 25.464,00 25.000,00 17 V 18279 25 AJ 38951 - 38975 995,00 25.470,00 25.000,00 18 V 18280 25 AJ 38976 - 39000 995,00 25.467,00 25.000.00 19 V 18281 25 AJ 3900 I - 39025 995,00 25.469,00 25.000,00 20 V 18282 25 AJ 39026 - 39050 995,00 25.468,00 25.000,00 21 V 18283 25 AJ 39051 - 39075 995,00 25.465,00 25.000,00 22 V 18284 25 AJ 39076- 39100 995,00 25.469,00 25.000,00 23 V 18285 25 AJ 39101-39125 995,00 25.463,00 25.000,00 24 V 18286 25 AJ39126- 39150 995.00 25.463,00 25.000,00 25 V 18287 25 AJ 39151-39175 995,00 25.468,00 25.000,00 26 V 18288 25 AJ 39176-39200 995,00 25.466,00 25.000,00 27 V 18289 25 AJ 39201 - 39225 995,00 25.473,00 25.000,00 28 V 18290 25 AJ 39226 - 39250 995,00 25.469,00 25.000.00

700 713.119,00 700.000,00

D130

--· PEKiN & PEKiN

0 8 ~'IS• ' ,"1JV

EK-6

15 ~UBAT 2008 TESLiM TARiHLi, 1978 REFERANS NOLU 500 KiLOGRAM KUL<;:E ALTININ KUTU VE KUL<;:E NUMARALARI iLE MiKTAR VE AGIRLIKLARI

Kutu No Miktar Killce No Unvan Brill A~1rhk • Net A~1rhkP I V 18311 25 AJ 40751-40775 995,00 25.469,00 25.000,00 2 V 18312 25 AJ 40776 - 40800 995,00 25.471,00 25.000,00 3 V 18313 25 AJ 40801 - 40825 995,00 25.470,00 25.000,00 4 V 18314 25 AJ 40826 - 40850 995,00 25.466,00 25.000.00 5 V 18315 25 AJ 40851 - 40875 995,00 25.469,00 25.000,00 6 V 18316 25 AJ 40876 - 40900 995.00 25.469,00 25.000,00 7 V 18317 25 AJ 4090 I - 40925 995,00 25.475,00 25.000,00 8 V 18318 25 AJ 40926 - 40950 995,00 25.472,00 25.000,00 9 V 18319 25 AJ 40951-40975 995,00 25.477,00 25.000,00 10 V 18320 25 AJ 40976-41000 995,00 25.470,00 25.000,00 11 V 18321 25 AJ 41001-41025 995,00 25.469,00 25.000,00 12 V 18322 25 AJ41026-41050 995,00 25.472 00 25.000,00 13 V 18323 25 AJ 41051-41075 995,00 25.469,00 25.000.00 14 V 18324 25 AJ 41076-41100 995,00 25.473,00 25.000,00 15 V 18325 25 AJ41101-41125 995,00 25.470,00 25.000,00 16 V 18326 25 AJ 41126-41150 995,00 25.468,00 25.000,00 17 V 18327 25 AJ 41151-41175 995,00 25.470,00 25.000,00 18 V 18328 25 AJ 41176-41200 995,00 25.472,00 25.000,00 19 V 18329 25 AJ 41201-41225 995,00 25.474,00 25.000,00 20 V 18330 25 AJ41226-41250 995,00 25.472,00 25.000,00

500 509.417,00 500.000,00

ZOOIJ

D131

-~ PEKiN & PEKiN

18 SUBAT 2008 TESLiM TARiHLi, 1981 KUL<;:E AL TININ KUTU VE KUL<;:E AGIRLIKLARI

Kutu No Miktar Killce No 1 V 18461 25 AJ 39751 -39775 2 V 18462 25 AJ 39776 - 39800 3 V 18463 25 AJ 39801- 39825 4 V 18464 25 AJ 39826 - 39850 5 V 18465 25 AJ 39851 -39875 6 V 18466 25 AJ 39876 - 39900 7 V 18467 25 AJ 39901 -39925 8 V 18468 25 AJ 39926 -39950 9 V 18469 25 AJ 39951 - 39975 10 V 18470 25 AJ 39976 - 40000 11 V 18471 25 AJ 40001 - 40025 12 V 18472 25 AJ 40026 - 40050 13 V 18473 25 AJ 40051-40075 14 V 18474 25 AJ40076-40100 15 V 18475 25 AJ 40101 -40125 16 V 18476 25 AJ 40126-40150 17 V 18477 25 AJ 40151-40175 18 V 18478 25 AJ 40176 - 40200 19 V 18479 25 AJ 40201 - 40225 20 V 18480 25 AJ 40226 - 40250

500

Kutu No Miktar Kiilce No 1 V 18481 25 Al 41751-41775 2 V 18482 25 AJ41776-41800 3 V 18483 25 AJ 41801 -41825 4 V 18484 25 AJ41826-41850 5 V 18485 25 AJ41851-41875 6 V 18486 25 AJ41876-41900 7 V 18487 25 AJ41901-41925 8 V 18488 25 AJ41926-41950 9 V 18489 25 AJ 41951 -41975 10 V 18490 25 AJ 41976 -42000 11 V 18491 25 AJ 42001-42025 12 V 18492 25 AJ 42026 -42050 13 V 18493 25 AJ 42051 -42075 14 V 18494 25 AJ42076-42100 15 V 18495 25 AJ 42101 42125 16 V 18496 25 AJ 42126-42150 [ 17 V 18497 25 Al 42151-4217Y' .. 18 V 18498 25 AJ 42176-4 1Hl .~

EK-7

REFERANS NOLU I.OOO KiLOGRAM NUMARALARI iLE MiKTAR VE

Un van Brill Mirhk • NetMirhk • 995.00 25.473,00 25.000,00 995,00 25.464.00 25.000,00 995,00 25.46900 25.000,00 995.00 25.477 00 25.000 00 995.00 25.473,00 25.000,00 995 00 25.468 00 25.000 00 995,00 25.471,00 25.000,00 995.00 25.473 00 25.000 00 995.00 25.477.00 25.000,00 995,00 25.473,00 25.000 00 995,00 25.471,00 25.000.00 995,00 25.469 00 25.000.00 995,00 25.476 00 25.000 00 995.00 25.471,00 25.000,00 995 00 25.476 00 25.000 00 995,00 25.469,00 25.000,00 995,00 25.468,00 25.000,00 995.00 25.470,00 25.000 00 995,00 25.464,00 25.00000 995,00 25.467,00 25.000 00

509.419,00 500.000,00

Un van BriltMirhk• NetMirhk• 995.00 25.468.00 25.000 00 995,00 25.475,00 25.000,00 995 00 25.468 00 25.000,00 995,00 25.470 00 25.00000 995,00 25.471,00 25.000,00 995,00 25.474 00 25.000 00 995.00 25.476,00 25.000,00 995.00 25.468.00 25.000 00 995,00 25.470,00 25.000,00 995,00 25.473 00 25.000,00 995,00 25.470,00 25.000 00 995 00 25.474,00 25.000,00 99.::: .!M+-. 25.463,00 25.000 00

~95,00 1 / 25.475,00 25.000,00 995,00 I / .........:>5.473,00 25.000 00 995,00 I / 15.477 00 25.000 00 995,0<Y / /25.471 00 25.000,00

... 995.'- I 25.471.00 25.000,00

19 V 18499 25 Al 42201 - .-. .25. ... 9 0 I 25.471.00 25.000,00

20 V 18500 25 Ai 42226.L 42 .~o·. -···- •. 5,00 / 25.467,00 25.000,00 SOO / ) .-. !' /// / 509.425,00 500.000,00

~···· ·~ ; ._. ,,. ' ..... -

1

D132

... PEKiN & PEKiN

EK-8

18 ~UBAT 2008 TESLiM TARiHLi, 1984 REFERANS NOLU 500 KiLOGRAM KULCE AL TININ KUTU VE KULCE NUMARALARI

Kutu lsaret Miktar Unvan Kulre No I V 16862 25 995.0 AJ 16751 . 16775 I V 16863 25 995.0 AJ 16776 . 16800 I V 16864 25 995.0 AJ 16801 . 16825 I V 16865 25 995.0 AJ 16826 . 16850 I V 16866 25 995.0 AJ 16851 - 16875 I V 16867 25 995.0 AJ 16876 - 16900 I V 16868 25 995.0 AJ 16901 . 16925 I V 16869 25 995.0 AJ 16926 - 16950 I V 16870 25 995.0 AJ 16951 - 16975 I V 16871 25 995.0 AJ 16976 - 17000 I V 16872 25 995.0 AJ 17001 - 17025 1 V 16873 25 995.0 AJ 17026 - 17050 I V 16874 25 995.0 AJ 17051 - 17075 l V 16875 25 995.0 AJ 17076 - 17100 I V 16876 25 995.0 AJ 17101 . 17125 l V 16877 25 995.0 AJ 17126 - 17150 1 V 16878 25 995.0 Al 17151 . 17175 1 V 16879 25 995.0 AJ 17176 . 17200 1 V 16880 25 995.0 AJ 17201 .. 17225 1 V 16881 25 995.0 AJ 17226 . 17250

f ·' ..

i

12

D133

(,

PEKiN & PEKiN

EK-9

141:,UBAT 2008 TESLiM TARiHLi, 1976 REFERANS NOLU 1.000 KiLOGRAM KUL<;:E ALTININ KUTU VE KUL<;:E NUMARALARI iLE Mi KT AR VE AGIRLIKLARI

Kutu No

Rererans I Unvan Par,;a

no

Sayma

I Briit I Sayma

Bu Net a~trhk A~1rhk Kutu Referans Unvan Par~ numaradan I gr gr No I I I No I numaradan

itibaren numaraya itibaren

Bu Bu Bu

numaraya

Net a~1rhk g,

4X I I MKS I 995,0 I 25 I 170708 I I 70732 I 25,000,00 I ( 520 I MI<S I 995,0 I 25 I 170958 I 170982 I 25 000,00

( L~ '1 ' MKS 995,0 25 170758 170782 25.000,00 522 MKS 995,0 25 171008 171032 25.000,00 \(_4;S4 MKS 995,0 25 170783 170807 25.000,00 523 MKS 995,0 25 171033 _171057 25.000.00

4X2 I MKS I 995,0 I 25 I 170733 _l __ 170757 I 25,000,00 I _ ___J 521 I MKS I 995,0 I 25 I 170983 I 171007 I 25.000,00

485 ~KS 995,0 25 170808 170832 25.000,00 524 MKS 995,0 25 171058 171082 25.000.00 1

Briit Ag1rl1k

g,

I\ 515 M""- 995,0 25 170833 170857 25.000,00 525 MKS 995,0 25 171083 171107 25.000.00 ---1 's.11> MKS ' 995,0 25 170858 170882 25.000,00 526 MKS 995,0 25 171108 171132 25.000,00-

51'1,f" ". '1195,0 25 170883 170907 ~25,00_0,00 527 MKS 995,0 25 171133 171157 25.000.00 ·-

170908 170932 25.000,00 528 MKS 995,0 25 171158 171182 \ 170933 170957 25.000,00 529 MKS 995 0 25 171183 171207

\, 250.000,00 0,0 IO Total 250 20 . Total 500

Say ma Briit Sayma Bu Net a~1rhk A• 1 k Kutu R , U Par,;a Bu Net a~1rhk Bu 61r t e1erans nvan Bu

numaradan gr gr No No numaradan gr itibaren numaraya itibaren numaraya

530 I MKS "-L 995,o\]':,. 25 I 111208 [ 111232 C25.ooo,oo::T I 540 I MKS L99-5,LJ 25 _ I 171458 I 171482 I 25.ooo.oo 531 I MKS I ~OJ I '25 I 171233 I 171257 I 25.000,00 I ( 541 I MKS I 995,0 I 25 I _ 171483 I 171507 I 25.000.00

-~

~ MKS 995,0 25 171258 171282 25.00000 542 MKS 995,0 25 171508 171532 25.000.00 533 I MKS 995,0 25 171283 171307 25.000,00 568 MKS 995,0 25 171658 171682 25.000.00

' :::J..a. 5.14 I MKS I 995,0 I 25 I 171308 I 171332 I 25.000,00 I ( 569 I MK~ J 995,0 I 25 I 17J683 I 171707 I 25.000.00 535 I MKS I 995,0 25 171333 171357 25.000,00 570 MKS 995,0 25 171708 171732 I 25.000.00

H:16 ·1 MKS I 995,0 25 171358 171382 25.000,00 571 MKS 995 0 25 171733 171757 I 25.000,00 I C) 1 537 _I MKS j 995,0 25 171383 171407 25.000,00 572 MKS 995,0 25 171758 17178_2_J_25.000:oo-f-C:0-

5.18 MKS 995,0 25 171408 171432 25.000,00 573 MKS 995,0 25 171783 171807 25.000.00 ~ 539 MKS 995,0 25 171433_ __171457 25.000,00 574 MKS 9_95,0 25 171808 _ 17183_l_ 25.000,00 ,-I O I I I 250 I I I 250.000,00 I 0,0 I 10 I Total I 250 I I I 250.000,00 I :N,.O

13

20 I Total I soo I I ,,-- . I soo,ooo.~o 1..::::-o.o

{{' \,, .___

& ~

"":<:"';?

D134

BEYOGLU 35. NOTERI MEHMET BE9~IOGLU ..

dALASKARGAZI CAD.UNSAL 9AR$ISI N0:296-298 K:Z D:73 $I$Li/iST. 0212-240 27 46 FAX:231 43 05

TURKIYE 21 CUMHURIY,2 0 5 ,.

Oe rv Tarih: ol!l(#,/u.J)8 Sayfa: 2.1 ~V~ Grup : A


Haricen tanzim olunan bu ihtarname ilgilisinin ibraz ettigi: Sariyer Nufus Mudurlugunce Yenileme nedeni ile, 08/10/2001 tarih, 9064 kayit, U0?-623164 seri ve 5049154547 sicil numarasi ile verilme fotografli Nufus Cuzdanina4 ore; Mugla ili, Fethiye il9esi, Cumhuriyet mah 0001 cilt, 0000 ai e s rave 0020 sira numaralarinda kayitli bulunan Mehmet Fe ii e glu Istanbul 08/09/1945 dogumlu AHMED PEKIN 'e it ol istegi ve9hile ALO POST ile Muhatabina te ig ol Ikibinsekiz Yili Nisan Ayinin sekiz' inc · Gunu. ,.,:

BEYOGLU . NOTE MEHMET 9LIOG Vekili TAMER GAN

D135

· . •

r··, --·-. --Ac;P;:;0::S=TlL::=Lccl!---=, ' «:4"""1I011ll.X,,H<vtduSoctob"J9dJ} . l,Rlpd/19~

t.f.)>fdffl,l.l<Col'<'!>llo

· r,14bl•iia--.,,;.J«,i..1.u...r,--,;;;w.

~==-~~-~'!;ti:_-::.:~~'.'.'

·. . .. ;;",.,, ____ , ____ :~k:::::::::

if~,,,~~~~

=SOCIETE QENERALE lll _9 3 3 9'

S~tailltOlninl DlrectlDn <»I At!a!la JurldiqUN

M_9kM Coriton! ......

PO')VBR.OF ATIORNBY

~ . _ .... , .. , . F~nwyl6°',:100&

·PomioJq111i°on.BBP..T , He&d(!fL.!SptfOD.~(Directwt~

\\ q I) " ,5,.2 Tl1SRGF. iib• bolgodoS l,j -9 3 3

9) l4ro-u'11LBCRT'e ail imzanm .ffl!cec dot,:,Jlu8unu la~ik eimekieyim

l~bu imz~ 1a.1dik, bclgenin noter on~yh olduk! anlamma gclmeyeccktir;

Nater belgenin i~eriAine ~t111§d1r.

PA.RIS,03Mart2008 /v/C'I (111fll,i1r-imt11) i.::>'.,,q I\J

---~ APOSTi L

(5 Eklm 19'61 tuihll L11bey Koonnslyouu)

\. Olke: FRANSA

l,bu resrni beige;

2, Resmi Nater olarU faaliyel g(lsti:rmck:le ohm,

3. Av, Tlii~rge. u1rafmdan imza.!=~·

4. Yukanda ad1 g~cn.Noterio mllhrilria/damga:nru

t!,$1IDaktNiu'.

S. Paris'de 6. 4 Mart 2008 tarihinde

7. Paris Tcmyiz Mahkeme:si Baµ.avcm laollind!lll

8. 21459 No W)ttod!

9. Resmi Mllb!lt 10. I=

(/,,,~)

1&11 ~po,li/ b,lg< fi,/Qndtl:i pi,/, rnil/tllr"' /mu,nu, dofru/ugun11 wdrk elOld:mflr. Btlg••I• d<>lrul11tu wy,, 1'"r,v,1u C.,m~urlytl/"11/n lfbt, btlf:f iffrif/,1/ cnayk,d,J.1 aafo,.mc gtlmtmdt,d., •

. tjl-933i

VEKALETNAME

t~bu Vcb.letru.mc i\a, 6C:fDl.ll}'esi SBl.270.841,2.S Euro olan. ~klktt merkczi W D011levBJd Haussmann, 75009 Paris, Fruw.'da buh= vc Parl1 Ti.caret Slcili'no 5$2 120 222 n11m811L51. ilc kayitl1 bii- limited ~ci 0!111 Danlcacruz SOCIIITB GEN:eRALE lehindc voya aleyhindc e,;1hu;a.k bet" tOr!ll dava, kanu.ni lakibat ve ibtil.aflarla ilgili olan.k tanfimiD he!" kadane yo dcc-c,::edcki her hangi blr mabl:cma, kmul,. u.tlapna kurulu, detletim buu.h1, dairc vc kuniJw0dar ne7.diudc lam.ii etmck Ye her tllrlO nfat ~ VUJta i!c hllk vc mem'aatleri.m.i.zin lr:onmm!:ll Ye muhafaZasl I~ uyaun Btl=!i hllf haogi bir vc bllttln i'lemleri yapznak Ye fiUJiyet!ci:de bulunmak, dava ~ ke:rin bir h!lkOm &bna.k ii;in ger-ckli bemangi bil' vc batO.o ~!emlcri taldp e-tmek, da.valll.ta illfkin her !Orlll yu.tl i9\cmi yerin.c gctiro}ek, a1man Ntmkararlan icraya koyma.k. ~eri tchir etmek vaya reddctmct, tcbligatta bulunmak, )'!fltlllClk tcbligatlan tebellOll e(mek, yap1lan tebligatlan. cevap vcrmek. her b.angi bir vc her tQiill \IZllllll, lialcem ve murabp b}'i.n vc u!etmct, reddi b.akim t.alcbiodc bullllllllBk vo balimleri fika.yet ctmek, haci.z: yaptmnnk, haeizlcri kA\dJrtmak, ic:ra dai.tolcrindc her bangi bil' vc blltnn iflemleri takip etmck, karadarm d0:teltilm""1 vo ge • • • Olli i~ mlldahil nfatiyl.a. davaya i'tirak etrne!t:, Yvgitay nczdir,dc temyiz vc t · iDdc bulunmak. m.abkcmcdc ham bulunr:oal:, davadm vo tcm:;mlen vazg kabz.,. o bu i;lcr iQm. b~= tovi::il, tq,ik vc azle yctkili o addcsi, , T • lstaobul lldrmndo m.ukim Istanbul Bll.008ll a P ' C}'O 1.1 vcrgi Daircsi, No. 72600297%),

D136

···--·--·-------------

PEKiN & PEKiN 10 Lamartine Caddesi Taksim 34437, iST ANBUL Telephone: +90 (212) 313 35 00 Fax : +90 (212)313 35 35


I I Nisan 2008

Baklrkoy Asliye Ticaret Mahkemesi Bruikanhg1'na,

ihtiyati Haciz

Talep Eden

Vekilleri

Knr~1 Taraf

Talep Konusu :

Societe Gencrnle

ihtiyati Haciz Karan

ittibaz1 Talebidir.

17 cours Valmy, 92972, Paris La Defense. Fransa •• ._..,,,..,=oru..•1•rm,.,:0 ,...-

• i , . ...:... .. ,,,:'/ i ........ ,,.,,_,,.., ,.,,~, .. ·;

A wkat Ahmed Pekin, H

Avukat Gokben Erdem Dirican. f • •.•.••. ,) l

~2:::=1 Avukat Ali Gozutok,

Avukat Ahmet Bagc1.

I / I Goldart Holding A.~t L,· ,/

1

Kcrc:,tec.iier Sircsi. Kayalar Sokak. No:24, Mener Gungiiren. ianbul

Goldart Holding A.$.'nin ("Goldarf'), mlivekkilimiz 8anka'111n 1:v.Liya

dair her turlu ialep vc dava haklan sakl, 1-:alrnak kayd1 ilc. 111Uvd:kilimi1.

Banka'ya olan 14.500.000.-ABD Dohn (''Ondonmilyon be~y(izhin

Amerika Birle*ik Devletleri Dolan") borcunu vc ferilerini kar~1iaya<:ak

Wm malvarhg1rnn, bu cumleden olmak uzere menkul ve gay:·i111,:::1h.1i

mallannm, diger \,irkdlc:rcle sahibi hulunduklan hisselerinin. Tiirk Pal<:111.

En~;tilUsU nezdinde te:-~cil!i tnarka vt: paiendcrinin. b:.inkalardaki

hesaplan111n, dogrnu~ ve dogacak hak ve alacaklan111n v,: diger i.i,:i.inc(.i

ki~iler nezdindc dogmu;; ve dogacak hak ve alacaklanrnn ic:rn vc iffo;;

Kanunu 'nun 25 7, ve devarn edcn macldelcri uyannca iht:iyaten haezine

karar verilrnesi clilegidir.

D137

PEKiN & PEKiN

I. Olaylar:

1. Miivekkilimiz. Fransa'da yerle~ik global diizeyde yatmtn hankac1\ig1. bireyse\ bankac1\1k

ve finansal hizmetler sunan diinyat1111 saydt bankalanndan birisidir. Mlivckkilimiz Banka.

Fransa ve Tiirkiye'nin de tarafi oldugu Hukuk Usuliine Dair Lahey Si:izlqmesi uyannca

yabanc1l1k teminatt giistem1ekten muaftll' (Ek 1).

2. MOvekkilimiz Banka ile Golda~ LLC arastnda, miivek1cilimiz Banka·ya ail loymetli

madenlerin konsinye olarak Golda~ LLC'e g6nderilmesine ve akabinde rnutab1k kalmtr ise

sat1~ma ili~kin 13 Temmuz 2006'da tadil edilen 27 Nisan 2005 tarihli bir K1ymet\i Maden

Konsinye Sozlqmesi ("Konsinye Sozle~mesi") akdediltni~tir (Ek 2).

Golda1t Holding A.~. ("Goldart") 23 Agustos 2005 tarihli Garanti Taahhiidii ile (Ek 3)

garantor s1fat1yla, Golda~ LLC 'nin miivekkilimiz Banka'ya odemekle yiikiimlii oldui;u her

tiirlii meblag1 gayrikabiliriicu ve ko~ulsuz olarak miivekkilimize lam ve derhal i:idemeyi

garanti etmi~tir.

Konsinye Siizle~mesi kapsa111111da; miivekkilimiz Banka tarafrndan 21 Ocak 2008 teslim

tarihli ve 1944 referans numarah 500.-kg (Be~yuz kilogram) kiil9e altm konsinye olarak

Golda~ LLC'ye teslim edilmi~tir (Ek 4). Sozkonusu 500.-kg alt1mn Golda~ LLC'ye teslim

edildigi Mahkemeniz dosyasma ibraz ettigimiz koni~mento sureti ve teslimata ili~kin diger

belgeler ile kesin oldui;u gibi, Goldart tarafindan mi.ivckkilimiz Banka·ya gonderilen 04

Mart 2008 tarihli raks mesaj1 ik de (Ek 5) sabittir. Dolay1s1yl11. 500.-kg alt1nm Golda~

LLC'ye teslim edilip edilmedi[;i yarg1\amay1 gerektiren. l.arailar arnrn1da tart1~mal1 bir

ht!SUS de[;ildir.

3. .Mlivekkilimiz Banka'nm miiteaddit taleplerine ragmen, Konsinye Sozlqmesi uyannca

Golda~ LLC'ye gonderilcn ve miilkiyeti mOvekkilimiz Banka'ya ait toplam 500.-kg a\t111in

bulunclugu adresler Golda~ LLC ve Goldart tarnhnda11 mUvekkilimi~.e bildirilmcrni~.

' ,.

D138

PEKiN & PEKiN

Golda~ LLC taraflar arasmda mlinakid Konsinye Siizlqmesi 'ni ay<ki;a ihlal cderek.

mlilkiyeti mlivekkilimiz Banka'ya ait alt1nlan iade etmckten kai;mm,~ ve Konsinyc

Sozle~mesi'nin 8. ve 12 (a-ii) maddelcri uyannca lemerrlide dli~mli~tlir.

Mlivekkilimiz Banka tarafmdan kqide edilen Beyoglu 35. Noterligi'nin 21 Marl 2008

tarihli ve 16996 yevmiye say1h ihtarnamesi ile (Ek 6) garantiir Goldart'a, siiz konusu 500.

kg altmm bedelini iidemesi ihtar edilmesine kar~m. mal kai;:irma ,abasmda olan kiitOniyetli

Goldart garanti taahlidlinli ihlal ederek odeme yapmaktan kai;mm,~t,r.

Bu durum lizerine, mlivekkilimiz Banka tarafmdan, Beyoglu 35. Nolerligi'nin 7 Nisan

2008 tarihli ve 20281 yevmiye say,h ihtarnamesi ile (Ek 7) Goldait'a, mi:<vekkilimiz

Banka 'mn fazlaya dair her tilr!U talep ve dava haklan sakh kalmak kayd, ile, miilkiyeti

mlivekkilimize ait olan konsinye alt1111n 19 ,$ubat 2008 tarihindeki degeri olan 14.500.000.·

ABO Dolanrn, ihtarnamenin tebliginden itibaren 3 glin ii;:erisinde Konsinye Stizle~mesi"nin

9 (d) maddesinde belirtilen akdi faizi ile birlikte mlivekkilimize tazmin etmekle ylikiirnlli

oldugu ibtaren bildirilmi~tir. Amlan ihtarname 7 Nisan 2008 tarihinde Goldart'a teblig

edilmesine karsm, Golda rt milvekkilimiz Banka 'ya herhangi bir 1idemede

bulunmam1shr.

4. Goldart ve iJtirakleri, taahhiltlerinden kurtulmak amac1yla hileli itlem ve eylemlerle

mal kafirmaya ba,1am1,1ard1r. Ger9ekten de, bori;:lu Goldart'm hemen hemen % I 00

sermaye payma sahip oldugu ve tlim yetkilileri Goldart ile ayn, olan (Ek 8) Meydan Diiviz

ve K1ymetli Maden Ticareti A.$ ("Meydan Doviz"), Golda~ Kuyumculuk Sanayi ithalat

ve ihracat A.$. ("Golda~ Kuyumculuk") ve Golda~ K,ymetli Maden I er Ticareti A.$. 'nin

("Golda~ Kiymetli Madenler") kendilerine emaneten teslim edilen top lam I 0.800.-kg

altma el koyarak hi\e ve desise!erle mlivekkilirniz Banka'y1 dolandmnalan sebebiyle.

rnlivekkilimi_z Banka tarafmdan, ayrn zamanda Goldart'm da yetkilileri olan bu ~irkellcrin

yetkilileri hakkmda Tlirk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi ile dUzenlcnen nitelikli

3

D139

PEKiN & PEKiN

dolandmc1hk su9una istinaden Bak1rk6y Cumhuriyet Ba:,savc1!tg1'na su, duyurusunda

(Dosya No:2008/26914 Hz.) bulunulmu0tur (Ek 9).

Goldart ile birlikte diger :,irketleri de temsil ve ilzama yetkili yonetim kurulu ba0kan vckili

Mehmet Sedat Yalmkaya, 20 Mart 2008 tarihinde Cumhuriyet Save, Jig,' nda vcrdigi

ifadede (Ek 10) Ocak ay1 ve $ubat ay1 ba0rnda miivekkilimiz Banka 'nm ilade ettigi gibi.

10.800.-kg altm1 ithal ettiklerini, sozkonusu altmm bedelinin iidenmedigini ifade etmi$.

"borcumu kabul ediyorum" 0eklinde bu 0irketlerin miivekkilimiz Banka'ya olan

borcunu da a91k<;a kabul etmi:,tir.

Bak1rkiiy Cumhuriyet Ba0savc1!tgi' nm 2008/26914 Hz. sayil I dosyas1 ik de•, am cdcn

soru0tunna kapsammda istanbul Altm Borsas, kay1tlan istanbul Emniyet Miidiirliigii Mali

Su<;larla Miicadele $ube Milditrliigii tarafmdan incelcnmi0, istanbul Altm Borsas1'nm

istanbul Emniyet Miidiirliigii Mali Su9larla Miicadele Miidiirlligii'ne g6ndermi$ oldugu 27

Mart 2008 tarihli , 498 say,h yaz1 ile Goldart i0tiraklerinin J 0.800.-kg konsinye emanet

altm1 14 Ocak 2008 ve 8 $ubat 2008 tarihleri arasmda ii<;iinci.i ki,i banka ve $irketlere su,

te:,kil eden usulsiiz i$1em ve eylemlerle satt1g1 ve bedellerini de: tahr,il ettigi (Ek 11) tespit

cdilmi$lir.

Goldart i~tiraklerinin banka hesaplan nezdinde istanbul .~:mniyet Miidiirliigii Mali

Su~larla Miicadele ~ube Miidiirliigii taraf1ndan yaptla11 iacclemelerde, altmlarm

bedelinin tahsil edilmesinin akabinde hesaplarm ho~alt1ld1g1 ve hesaplarda 25 Mart

2008 tarihi itihariyle sadece 874.93.-YTL, 571.17.-YTL ile 3579.16.- ABD Dolar1 vc

519,76.- ABD Dolan bakiye kald1i, tespit edilmistir (Ek 12).

Golda1i; Golda:, Kuyumculuk, Golda~ K1y111etli Madenler ve Meydan Dtiviz'in hemen

hemen %100 sennaye payma sahip olup, bu ~irketlerin yiineticileri de aynt ki~iler

oldugundan Goldart'm, i~tiraklerinde yapllgt gibi ma! ka91r111a eylemlerine ba0!ad1g1

ortadadtr.

4

D140

PEKiN & PEKiN

Nitekim, Baktrkiiy Cumhuriyet Savc1!tg1'nca yiiriitiilen soru~turma kapsammda.

sorusturma konusu sue nedeni ile elde edilen ma! oldugu hususunda kuvvetli sliphe

bulunmas, nedeni ile istanbul Altm Borsas1'11da11 14.0l.2008-08.02.2008 tarihleri arasmda

sat11n sonucu alt1n geliri olarak elde edilen paralann aktanld1g1 hesaplar ve alt1n horsas,nda

bekletilmektc ise oradaki hesap\ar, ve tahsil edilmemi$ ise. lic;lincli ki~ilerclc olan hak vc

alacaklan lizerine el koyma karan verilmesi talep edilmi$, Balmkiiy I 0. Sul h Ceza

Mahkemesi (Karar No: 2008/594 D. i~). 7 Nisan 2008 tarihinde (Ek 13);

""" Satl§ sonrasmda elde edilen bedeller Meydan Doviz ve K.tymetli Maden Ticaret

A.S. ve Goldas K.tymetli Madenler Ticareti A.S. Takas Bankast'nda bulunaa

takas hesaplanna aktanlm1s, Takas Bankasi Deniz Bank A.S. 28/03/2008 tarih 4

nolu cevabi yaz1smda paralann aktanld1!;1 hesaplan Emniyet Mlidiirlli!;ii'ne

bildirmi~tir. Yaz1 icerigine gore, Meydan Dllviz ve K.tymetli MJ!den Ti£areti A.~

Ainu Borsas1 subesi 2810-1020428-351 nol.u hesabmda 571.17 YTL, 2810-

1020428-352 nolu hesabmda 519,76 USD Goldas K.tymetli Madenler Tic. A.S.,

2810-1339077-351 nolu hesabmda 874.93 YTL, 2810-1339077-352 hesabmda

3589.16 USD bak:iyesinin oldugu anlastlm1st1r. E~ya iizerinde millkiyet haklana

sahip mli~teki ile konsinye sozle~mesi geregince lehine zilyetlik tesis edilcn

~iipheliler arasmda bir slizle~me ili~kisi mevcuttur. Siiphelilerin iizerine atlh su~

TCK'nun 28/2-a maddesinde belirtilmi~ katolog su~lanndand1r. TOM

HAZIRLIK EVRAKI KAPSAMI iTiBAR1Y!,E SORU.§J:JJRMA KONUSU

SUCUN iSLENDiGt KONUSUND~ KUVVETLi SUPHE MEVCUTTUR. BU

SEBEPLE, TALEBiN KISMEN KAJHJL-0 YONUNDE ASAGIDAKi lrtiKUM

TESiS OLUNMUSTUR."""

gerekyesi ile Golda~ Ktymetli Madenler, Golda~ Kuytunculuk ile Meydan Doviz'in

yukanda yaz!lt hesaplan ile istanbul Altm Borsas1 'ndan al man tarihler arasmda paralann

aktanld1g1 diger hesaplanna Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 128/c maddesi geregince EL

KONULMA~J.NA karar vermi~tir.

D141

PEKiN & PEKiN

GOLDART'IN SAHiBi OLDUGU BU SiRKETLERiN HAKSIZ, TUMU iLE

HUKUKA AYKIRJ EYLEMLERLE MUVEKK1LiMiz BANKA'YI ZARARA

UGRATMASI VE BANKA HESAPLARINI BOSALTMAK SURETi iLE

MALLARINI KACIRMAYA BASLAMASI KARSISINDA, 0DEME

YilKOMUNDEN KOTUNiYETLE KACINAN GOLDART'IN DA AYNI FiKiR

BiRLiGi iCERiSiNDE HAREKET ETTiGi, ESASEN BU SiRKETLERiN

YONETiCiLERiNiN DE AYNI OLMASI iTiBARiVLE AYNI YONETiM

DAHiLiNDE A YNI iSLEMLERDE BULUNDUKLARI ORT ADADIR.

Goldart'm miivekkilimizin mOteaddit taleplerine ragmen altmm bedelini iidememesi.

Goldart'm da mal kai;1rma amac1 ile hareket ettigini ortaya koymaktad1r.

Bilindigi ilzere icra ve ltlas Kanunu'nun 257. maddesi;

""" Rehinle temin edilmemis ve vadesi gelmis bir para borcunun alacakhs1,

borclunun yedinde veya ilciincll sah1sta olan tasm1r ve tasmmaz mallarm1 ve

alacaldar ile diger haklanm ihtiyaten haczettirebilir.

Vadesi gelmemis borctan dolay1 yalmz asajbdaki hallerde ihtiyati haciz

istenebilir :

1- Borclunun muayyen ikametgah1 yoksa;

2- Borclu taahhiitlerinden kurtulmak maksadile mallanm gizlemege,

kacmnaga veya kendisi kacmaga haz1rla01r yahut "kacar ya da bu maksatla

alacakhnm haklanm ihlal eden hileli i11lemlerde bulunursa;"

hilkmiinil amir olup, Goldart'm, mal!anm gizleyerek ayni yiineticiler ile idare ettigi

i~tiraklerinin dahi hesaplan111 bo~altmaya ba~la1111~ olmas1 kar~1s111da, mlivekkilimiz

Banka 'nm rehink teminal a!t111a al111111am1~ alacag1 ii;in Go I dart aleyhinde ihtiyati haeiz

karan ittihaz edilmesini talep etmek zorunluli1gu dogmu~tur.

6

D142

'

·-·--··· ... ··---.. ---------------

PEKiN & PEKiN

Mahkeme'ni.zce ihtiyati haciz karan tesis edilmedigi takdirde, miivekkilimiz Banka.

Goldarl'in ba~latm1~ oldugu bu ma! ka,;1rma eylem!eri nedeniyle. hakhhg1 dava sonuncla

orlaya ,;1kt1g111da dahi zarara ugrayacakltr.

6. Miivekkilimiz Banka tarafmdan ingiltel"e Yilksek Ticaret Mahkemesi nczdinde, 2 Nisan

2008 tarihinde bir ba~vuruda bu\unulmu.j, bu ba~vurunun akabinde. i~in milstaceliyeti

dikkate almarak 2 Nisan 2008 tarihinde ingiltere Yilksek Ticarcl Mahkemesi tarafmdan

Golda~ Kuyumculuk ve Go!dart aleyhinde bunlann malvarl1g1 iize1inde ihti1ati tedbir

karan tesis edilmi~tir (Ek 14). ingiltere Yilksek Ticaret Mahkemesi"nin arnla11 tedhir kman

i\e, Go\dart'in ma\varilgt iizerinde tasat1'llf" yelkisi kaldrn\1111~. malvarl!g1 (izerinde herhangi

bir tasarruf i~lemi, bu cUmleden oimak lizere malvarl1g111111 degcrini azaltacak ,.1\cmlcri

yapmas1 yasaklanm1~t1r. Bu ihtiyati tedhir karanm takiben. miivckkilimiz Banka 4 Nisan

2008 tarihinde Goldart a\eyhinde ingiltere YUksek Ticaret Mahkemesinde dava ikarne

etmi~tir (Ek 15).

Milletleraras1 Oze\ Hukuk ve Usu\ Hukuku Hakkmcla Kanu1i'un 50. maclclesi uyannca

ancak yabanc1 mahkemelerden hukuk davalanm, ili~kin olarak wrilmi~ ve o dcv\ct

kanun\anna giire kesinle~mi~ bulunan ilarnlarm TUrkiye'de tenfizi mUrnkiin oldugundan,

ingiltere YUksek Ticaret Mahkemesi'nin Go\dart a\eyhindeki soz konusu hac.iz karan11111

Tlirkiye'de icra olanag1 yoktur.

Nitekim, mil\etleraras1 ozel hukuk ve devletler iizel hukuku alrn1111da :myg111 hir isim olan

Prof Dr. Ergin Nomer ek\ice sunmu~ oldugurnuz 6 Nisan 2008 tarihli Hukuki

MOtalaas1'11da (Ek 16);

'""' Tiirk Tamma ve tenfiz bulmku, ancal< "kesinle~mif' ve "nibai" nitcliktc.ki

yabanc1 mabkeme kararlannm. Tiirkiye'de tammp, icra edilebilecegini kabul

etmektedir. Kesin bllkiim te~kil ctmeyen ve maddi 11y11~mazhg1 esastan ~iizmc

7

j;y

l

D143

····-···--·--~~ ...... -··· -- ---·-

PEKIN & PEKiN

niteligine sahip olamayan yabanc1 mahkeme kararlarmm Tiirkiye'de

tanmmas1 ve icras1 hukuken miimkiin degildir (MOHUK m.50).

ihtiyati tedbir kararlan da, kesin olamayan "ge~ici" nitelikteki kararlardir.

Bu nitelikleri sebebiyle, yabanc1 Mabkemelerden verilen ihtiyati tedbir

kararlan, Tiirk hukukunda hukuki bir sonu~ basil etmez. Aym ~ekilde ihtiyati

tedbir kararlannm kaldmlmasma ili~kin yabanc1 mabkeme kararlan da

tamma ve icraya ehil kararlardan olmad1klar1, aynca maddi bukuka ili~kin

taleplere ait bulunmad1klan i~in, bunlara dayamlarak Tiirk hukukunda

hukuki bir sonu~ elde edilemez (Bkz. Nomer age.s. 436).

Yabanct mahkemelere ait ihtiyati tedbir kararlarmm Tiirk bukuku

baklmmdan hukuki etklsizligi, ihtiyati tedbir kararlarmm Tiirk

Mahkemelerinden abnmas, gerekliligini ve zaruretini ortaya c1kar1r.

Dolay1s1yla, esas bakklndaki davamn yetklli yabanc1 bir devlet mahkemesinde

glirillmesi halinde, Tllrkiye'de gecerli olabilecek ihtiyati tedbir kararlannm

ahnmasmm ve kald1nlmasmm ancak Tfirk mabkemelerinden temin edilmesi

hukuken gerekli ve zaruri olur. Aksi halde, kl8inin mesru bir hakkl olan dava

konusu degerleri emniyet altma alma hakkl ihlal edilmi§ olur. Gerci, yabanc1

Mahkemenin yetkisinin yetki slizlesmesi ile "miinbas1r" bir yetki tesis etmi~

olmas1 Tiirk Mahkemelerinin esas bakkmdaki davay, gorebilme yetkisini

kaldmr. Ancak esas davay1 glirmedeki yetklsizlik Tiirk mahkemelerinin

ihtiyati tedbir karan verme yetkilerini kullanmakta siipbesiz engelleyici bir

rol oynamaz. (Bkz. Nuray Eksi, Tiirk Makemelerinin Milletleraras1 Yetkisi, 2.

Bas,; 2000, s. 229).

Yapdan bu ac1klama glisteriyor kl, yabanc1 devlet mahkemesindc csas

hakklndaki dava ikamesinden sonrada olsa, Tiirk Mahkemelerin ihtiyati

tedbir karan verme ve ihtiyati tedbir kararm1 kald1rma yetkisinin devarn

D144

PEKiN & PEKiN

etmesi hukuki bir zarurettir. Yabanc1 devlet mahkemesinde acllm1§ olan bir

dava ikamesinden soora da, TUrk Mahkemelerinin tedbir karan verme yetkisi

devam eder. """

~eklinde belirtildigi uzerc, Yabanc1 devlet mahkemesinde a9tl1111~ olan bir dm,a

ikamesinden sonra da, Turk Mahkemelerinin tedbir karart ve tedbir karan111n bir nevi olan

ihtiyati haciz karan verme vetkisi devam etmektedir.

Nitekim, muvekkilimiz Banka tarafindan yap1lan ba~vuru (izerine, ay111 grup i9erisin<le yer

alan, Goldart'm 9ogunluk hissedan oldugu tum yetkili yoneticileri aym olan Golda~

Kuyumculuk aleyhinde, Baktrkoy Asliye 4. Ticaret Mahkemesi tarafmdan (Dosya No:

2008/232 D.i~.) 3.250.-kg davalt altmm Golda~ Kuyumculuk elinden almarak )'ediemine

teslimine ili~kin bir ihtiyati tedbir karan (Ek 17) verilmi~tir.

Yine, istanbul Oniversitesi Hukuk Fakultesi, Devletler dzel Hukuku Anabilim Dali

Ogretim Oyesi Do, Dr. Bahad1r Erdem tarafmdan sunulan 07 Nisan 2008 tarihli Hukuki

Miltalaa' da (Ek 18);

""" 5718 say1h MOHUK, 47. maddcsinde yetki s!izle§mesi ile yetkilendirilen

yabanc1 mahkemcoin yetkisinin "miinhas1r yetki" oldu~ou a~,k~a

diizenlemittir ...

Ancak bn yetki s!izle¥mesi ile yetkilendirilen yabanc1 mahkemenin yetkisinin

"miinhas1r yetki" nitelij:i sadece taratlann arasmdaki sllz koousu

milletleraras1 akittcn doj:an ihtilafm esasmm ~ozilmlenmesi baktmmdand1r.

YOKSA Y APILAN YETKi SOZLE~MESi Hi<;:BiR SURETTE VE

KESiNLiKLE SOZ KONUSU MiLLETLERARASI AKI>i BOR<;:

iLi~KiSiNDEN DOGAN iHTiLAF i<;:iN ALINMASI GEREKLi OLAN

"iHTiY A Ti TEDBiR" ve iHTiY A Ti HACiZ" KARARLARINDA TlJRK

9 /f:)

D145

PEKiN & PEKiN

MAHKEMELERiN YETKiSiNi KALDIRMAZ. Yabanc1 mahkemenin

yetkili oldugu esas davanm eliziimlenmesi esnasmda, yabanc1 mahkemede

heniiz dava aetlmadan veya aetld1ktan sonra, yabanc1 mahkemenin

yetkisindeki esas davanm amacm1 bosa e1karacak hal ve sartlarm veya buna

yonelik olarak yapdan halihaz1rda yapd1s veya yaptlmas1 muhtemel

davramslarm mevcudiyeti halinde mahkemenin almas1 gereken ivedi

nitelikteki "ihtiyati tedbir" ve "ihtiyati haciz" karar)annda Tiirk

mahkemelerinin yetkisi taraflann yaphg1 yetki sozlesmesi ile kaldmlamaz.

Tiirk mahkemesinden sliz konusu "ihtiyati tedbir" veya "ihtiyati haciz"

karannm talep edilmesinin nedeni mahkemece bu kararlarm verilmemesi

haline taraflardan birine ait olan haklarm zayi olma, ortadan kal.~:ma, geri

doniilniez bir sekilde zarara ugrama ihtimalinin varbipd1r ki, yapdan yetki

siizlesmesi ivedi nitelikteki bu kararlann ahnmasmda Tiirk mahkemesinin

yetkisini kald1rmaz.

Esas davanm yetki sllzle~mesi ile yetkilendirilen yabanc1 mahkemede

a~tlmasmdan sonra da Turk mahkemeleri yetki .~iizl~mesi ile miinbas1r

yetkiye sahip yabanc1 mahkemenin baktI~ esas dava ile baglantih ihtiyati

tedbir ve ihtiyati haciz kararlan vermeye yctkilidir. Esas davanm yetkili

yabanc1 mahkemede Hfllm1~ olmas1 MOHUK madde 47 hiikmilniln getirdigi

zorunluluktan kaynaklanmaktad1r. Esas dava milnhas1r yetkili yabanc1

mahkemede gorilslirken dava ile baglantib ihtiyati tedbir veya ihtiyati baciz

kararlarmm yetkili Tlirk mahkemesi tarafmdan verilmesinin zorunlu olmas1

da yine M6HUK madde 50'nin getirdigi zorunluluktur. Zira, davacmm esas

davay1 Bfmak zorunda oldugu yabanc1 mahkemeden ald1g1 ibtiyati tedbir veya

ihtiyati haiz karanm Tlirk bukukuna gore tenfiz ettirmcsi miimklin degildir.

Turk milletleraras1 usul bukuku kurallarmm getirdigi blitiln bu bukuki

zorunluluklar sonucunda yabanc1 mabkemede esas davay1 a~an davac1, ihlal

edilmesinden korkrugu haklanm korumak amac, tasiyan ibtiyati tedbir vcya

10

D146

PEKiN & PEKiN

ihtiyati haciz kararlanm mlinhas1r yetklye sabip yabanct mahkemeden degil,

yetklli Tiirk mahkemesinden almak zorundad1r. Bu nedenle, HUMK madde

109 hiikmiine gore davanm ikame edilmesinden sonra ihtiyati tedbir

kararlannm sadece davanm ikame edildigi mahkeme tarafmdan verilebilecegi

kurah yetki sozle$mesi ile yabanc1 mahkemelerin yetkilendirildigi davalar

baklmmdan uygulama alam bulamaz. "'"'

~eklinde a91kland1g1 iizere, Tlirk mahkemelerinin ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz

kararlart ittihaz etmek a~1smdan yarg1 yetkisi tamd1r ve las1tlanamaz.

Dolay1s1yla, taraflar arasmdaki yetki sozle~mesi, sadece esas davamn gorillmesi ayismdan

yetkili bir mahkemeye ili~kin olmakla, Mahkeme'niz hakh ve hukuka t1ygun ihtiyati haciz

talebimiz hakkmda karar vermeye yetkilidir.

Nitekim, Yarg1tay f-lukuk Gene! Kurulu'nun 6 May1s 1998 tarihli, 1998/12-287 E.

1998/325 K. say1h karan ile (Ek 19). TUrk mahkemelerinin iht.iyati haciz karan vermeyc

yetkili oldugu ve hu yetkilerinin kaldmlamayacag1, bu husustm kamu diizenine ili~kin

oldugu hlikme baglanm1~t1r.

Marmara 01~iversitesi Hukuk Fakiiltesi Devietler Ozel Hukuku Anabilim Dah Ba1karn

Prof. Dr. Nuray Ek$i, "Ttirk Mahkemelerinin Milletleraras1 Yetkisi" isimli eserinin 228. ve

229. sayfalannda (Ek 20);

'"'" Tiirk Mahkemeleri, milletleraras1 yetkisizlik nedeniyle esas davanm

Tilrkiye'de gorillmesinin mlimkiln olmad1g1 ballerde dabi ihtiyati tedbir

karan verebilirler. Ciinkli bu tedbirler, acil bir yerel korunmay1 gerektiren

durumlarda ,ahsm ve onun malvarhg1 ~1karlannm korunmas1 dii$iincesine

dayanmaktad1rlar. Adaletin ve toplum barl$1DID menfaati dogrultusunda

ahnacak tedbirlr.r, vatanda$hk aynm1 yaptlmaks1zm herkese uygulanmahd1r.

11

D147

PEKiN & PEKiN

Ast! davada mabkemenin yetkisizligi nedeniyle ihtiyati tedbir karar1 hakkmda

yctkisizlik karart verilirse yabanctlar berhangi bir bukuki koruma clde ctme

imkansizhg1 ile kar~t kar~tya kahrlar. 1;,abts veya malvarltg1 tebdit edilcn

ki~inin korumalardan yokllun olmas1 nedeni He milletlerin temcl hukuk

anlayt§lanna aykmdtr. Toplum bayatmm temel kurallan, yabancdann insan

olarak baklarma saygi, mahkemeleri esas davada yetkisiz olsalar bile acil ve

koruyricu tedbirler bakkmda karar vermek i~in kendilerini yetkili saymaya

zorlamaktadtr.

Kanaatimizce, yetki sllzle~mesi ile Tllrk Mahkemelerinin esas davadaki

yetkilerinin kaldmlm1~ olmas1 Tiirk Maltkemelerinin ihtiyati tedbir karar1

vermelerine engel degildir. Hukuki koruma dii~iincesine dayanan bu tedbirler

acil ve yerel korunmayt gerektirdiginden durumlarda verilmcktedirler. Hu

kararlar astl davay1 sonucland1rmaya degil, borclunun alacakltya zarar

vermesine engel olurlar. Yetki anlasmasmm Tiirk Mahkemelerinin yetkisini

bertaraf edici etkisinin ilttiyati tedbirler ac1S1ndan kabulii, esas bakktnda dava

sonuclamncaya kadar bordunun yapacagi tasarruflarla alacak11y1 zarara

ugratmasma sebep olacagmdan miimkUn degildir. """

~eklinde, Turk Mahkemelerinin ihtiyati haciz gibi koruyucu nitelikteki hukuki himaye

tcdbirleri hakkmda karar vermeye yetkili oldugu, verilecek kararla asil clavay•

sonw;;landtrmaya degil, bor9lunun alacakltyt zarara ugratmas1na engel olunacagt av1k9a

ifade edilmi~Lir.

istanbul Oniversitesi Hukuk Fakilltesi Milletleraras1 Ozel Hukuk Anabilim Dalt Ogrctirn

Oyesi Prof. Dr. Cemal $an!t, "Uluslararas1 Ticari Akitlerin Haz,rlanmas, ve

Uyu~mazltklann <;ozilm Yollan" isimli cserinin'' 181-183. saylalannda (Ek 21);

12

D148

-------------------------

PEKiN & PEKiN

""" Uluslararas1 karakterli ticari davalarda mahalli davalar ~er~evesinde vcrilen

ihtiyati tedhir kararlan nitelik ve ama~ itihari ile hirbirinden farkh degildir.

Her ikisinde de mahkeme, HUMK'nun 101. ve 103. maddelerindeki ~artlarm

varhgmda, nizah ~eyin veya davahya ail ma! ve alacaklarm ge~ici olarak

muhafazasma veya zarar veya tchlikenin onlenmesi i~in baz1 tedbirler

almmasma karar verir. Biiylece a~dan davamn amacma ula~mas1 saglanm1~

olur. Diger bir deyimle her iki dava tlirlinde de tedbirin amac1, acil ve yerel

bir korunma saglamaktir. Uluslararas1 ticaretle i~tigal edenlere de bu

korunmanm saglanmas1, bizzatihi hukukun gayesi i~indedir. Diger taraftan

Tiirk Hukukunda uluslararas1 ticari ili~kilerdcn dogan uyu~mazhklarda Tiirk

Mahkemelerinin mlinhas1r yetkisi iingiirlilmemi~; bu konularda taraflarm

yabanc1 devlet mahkemelerini yetkilendirmeleri kabul edilmi~tir (MOHUK

m. 31). Hukuk sistemin verdigi bir hakkl kullanarak esas balommdan

ya banc1 devlet mahkemesinin yetkisini kabul eden Tlirk veya yabanc1 tarafm,

Tlirk Mahkemelerinin konmmasmdan yararlanmalanna engel olmak i~in

hakh sebep olmaz.

Kanaatimizce esas dava yabanc1 mahkemede acdd1ktan sonra da sartlar1 var

ise Tlirk Mahkemeleri tedbir kararlan verebilir."""

~eklinde ifade edi!digi iizere, yetkili rnahkernenin yabanc1 bir devlet mahkcmesi oiarak

tayin edildigi ve bu mahkernede dava ikame edildigi halde dahi, Turk Mahkcmelerinin

ihtiyati haciz karan verebilecegi ay1kt1r.

O bak11ndan, icra ve iflas Kanunu'nun 257. maddesi uyannca, emsal kararlar ve hukuki

miitaalalar ile doktrin ,eryevesinde, ihtiyati haczin daha geni~ kapsamh olan ihtiyati

tedbirin bir nev'i oldugundan (Ek 22, 23) Mahkemenizce ko~ullan a91k,a olu~mu~ ihtiyati

haciz talebimizin kabulilne karar vel'ilmelidir.

D149

PEKiN & PEKiN

Zira, lngiltere Yuksek Ticarel Mahkemesi nezdinde aytlan <lava sonunda hak!d1g1 sabit

o!acak milvekkilimiz Banka'nm, dava sonunda hakhhg1 ortaya y1ksa bile Goldart ba$latt1g1

mal kay1rma eylemi dolay1s1yla, alacagmt tahsil etme imkam 0!111ayacakt1r. Dolay1s1yla.

mUvekkilimiz Banka'nm, karar vermeye yetkili Mahkeme'nizce tesis edilecek ihtiyali

baciz karannm hukuki himayesine gereksinimi bulunmaktadir.

II. Ekli Beige ve Dcliller:

1. Hukuk Usulune Dair Lahey S6zle$mesi ve Prof. Dr. Baki Kuru'nun Hukuk

Muhakemeleri Usulu isimli eserinin 4165. ve 4166. sayfalan (Ek 1),

2. 13 Temnrnz 2006 tarihinde tadil edilen 27 Nisan 2005 tarihli Ktymetli Maden Konsinyr..

Siizle~mesi (Ek 2),

3. Goldart Holding A.~. 'nin 23 Agustos 2005 tarihli Garanti Taabhildil (Ek 3),

4. 21 Ocak 2008 tarihinde 1944 referans numarast ile Golda~ LLC'ye teslim edilen 500.-kg

alttmn kutu ve kulye seri numaralan, proforma fatura, koni$mento sureti ile teslimata

ili~kin diger belgeler (Ek 4),

5. Goldart tarafmdan ceza sorumlulugundan kurlulma yabas,yla mlivckkilimiz Banka'ya

gonderilen ve altmm teslim al111d1g1111 teyid eden 04 Mart 2008 tarihli faks mes~j, (Ek 5).

6. Milvekkilimiz Banka tarafmdan ke~ide edilen Beyoglu 35. Noterligi'nin 21 Mart 2008

tarihli ve 16996 yevmiye say1!1 ihtarnamesi (Ek 6),

7 .. Milvekkilimiz Banka tarafmdan, Beyoglu 35. Notcrligi'nin 7 Nisan 2008 Larihli ve 20281

yevmiye saytlt ihtarnamesi (Ek 7),

14

D150

---------------~------

PEKiN & PEKiN

8. Goldart'm, Golda~ Kuyumculuk, Golda~ K,ymetli Madcnler ve Meydan Di\vi/ in

hissedan olduguna ve yi:ineticilerinin de aym ki~iler olduguna dair belgeler (Ek 8),

9. Mlivekkilimiz Banka'nm $ikayet Dilek9eleri (Ek 9),

10. Goldai1'm yonetim kurulu ba~kan vekili Mehmet Sedat Yalmkaya-11111. 20 Mart 2008

tarihinde Balmkoy Cumhuriyet Savc1hg1'nda verdigi ifacle (Ek 10).

I I. Istanbul Altm Borsas1'nm istanbul Emniyel Mlidlirllig(i Mali Su,:larla Mlicadelc

Miidiirliigii'ne gonderrni~ oldugu 27 Ma,12008 tarihli, 498 say1h yaz, (Ek 11),

12. Denizbank A.$. tarafmdan Istanbul Ernniyet Mlidlirliigii Mali Su,:larla Mlicadele

MlidUrlligO'ne gi:inderilen, hesaplardaki bakiyeyi gosterir 28 Mart 2008 tarihli yaz, (Ek

12),

13. Bakirkoy 10. Sulh Ceza Mahkernesi'nin 7 Nisan 2008 tarihli, 2008/594 D. ie Karnr sayi\1

"El Koyma Karan" (Ek 13),

14. ingiltere YUksek Ticaret Mahkemesi'nin 2 Nisan 2008 Larihli tedbir karal'I sureli (Ek 14).

IS. ingillere Yliksek Ticaret Mahkemesi'nde 4 Nisan 2008 tarihlerinde ikame edilen davayn

ili~kin dava dilek9esi (Ek 15),

16. Prof. Dr. Ergin Namer tarafmdan sunulan 6 Nisan 2008 tarihli Hukuki _Mlitalaa (Ek 16),

17. Bak1rkoy Asliye 4. Ticarel Mahkemesi'nin 20081232 D.i; say1h ihtiyati tcdbir karan (Ek

17),

,,5><l . 15

D151

·----------------- ·····-·-·--·-- ---·

PEKiN & PEKiN

18. istanbul Oniversitesi Hukuk Faki.iltesi, Devletler Ozel Hukuku Anabili111 Dalt ()greti111

Oyesi D0<;. Dr. Bahadtr Erdem tarafmdan sunulan 07 Nisan 2008 tarihli Hukuki Mlitalaa

(Ek 18),

19. Yarg1tay Hukuk Gene! Kurulu'nun 6 Mayrs 1998 tarihli, 1998/12-287 E. 1998/325 K.

say1l1 karan (Ek 19),

20. Marmara Oniversitesi Hukuk Fakultesi Devletler Ozel Hukuku Anahilim Dai, Ba$kan1

Prof. Dr. Nuray Ek~i'nin "Ti.irk Mahkemelerinin Milletlerarasr Yetkisi" isimli eserinin

228. ve 229. sayfalan sureti (Ek 20),

21. istanbul Oriiversitesi Hukuk Fakiiltesi Milletlerarasr Ozel I-lukuk Anabili111 Dalr Ogretim

Oyesi Prof. Dr. Cerna! $anlr. "Uluslararasr Ticari Akitlerin Haz1rla11111as1 ve

Uyu~maz.lrklann <;oziim Yollan" isimli eserinin" 181-183. sayfalan sureti (Ek 21),

22. Yarg1tay 4. Hukuk Dairesi'nin 27 Kasun 1980 tarihli ve l 980i13480 E., 1980/13734 K.

say1h karan (Ek 22),

23. Prof Dr. Baki Kuru'nun icra ve iflas Hukuku isimli eserinin 2495. sayfasr sureti (Ek 23),

24. Milvekkilimiz Banka'mn ticari defter ve kayrtlan,

25. ikamesi m(imkiin her turlU deli!...

26. Miivekkilimiz Banka'mn vekaletnamesi (Ek 24).

16

D152

PEKiN & PEKiN

III. Netice ve Talep:

Yukanda ayildanan nedenlerle, m(ivekkilimiz Banka'n111 fazlaya dair her llirlti talep vc dava

haklan sakli kalmak kayd1 ile, m[ivekkilimiz Banka'n111 haklann111 muhaCa7.aSJ ve i0in

miistaceliyeti nazara almarak. Goldarl 0 111 gJ)'ahmda vc gcrcl<li gorlilmcsi halinclc Mahkc1ncniz'cc

" takclir edilecek teminat kar~il1gmda; Goldart'm mUvekkilimiz Banka'ya olan 14.500.000.-ABD

Dolan borcunu ve ferilerini kar~tlayacak tiim malvarligm1n, bu ciimleden olmak ilzere menkul ve

gayrimenkul mallanmn, diger ~irketlerde sahibi bulunduklan hisselerinin, Tiirk Patent Enstillisli

nezdinde tescilli markalanmn ve patentlerinin, bankalardaki hesaplanrnn. dogmu~ ve dogacak

hak ve alacaklannm ve diger liyiincU ki~iler nezdinde dogmu~ ve dogacak hak ve alacaklanrnn

ihtiyaten haczine karar verilmesini sayg1 ile dileriz.

ihtiyati Haciz Talep Eden

Societe Generale

Vekili

Gokben fadem Dirican Ali Giizlitok

t.. "'i"' E bi eii Aa. ~e.\(,: l; ~ )'-""" lrua..,U,,f(,04, .0 a7

fa, ;{k>4d g"fi ~

17

D153

TEVZi FORMU ( Degisik is) DA V AC! : SOCIETE GENERALE ESAS NO: 20081312 DAVA: ihtiyati Haciz TEVZI EDILEN MAHKEME : Balurkoy 3. Asliyc Ticaret Mahkemesi At;ILIS TARJHI: 11/0412008 15:35 DA VA ESAS DEGER.i : FAiZ DEGER.i :

11/04/2008 15:35

DA V AC! SA YISI: 1 DAYAL! SAY!Sl: I AVUKAT SAYlSI: I

Davac1 : SOCIETE GENERALE ALINACAK DEGERLER: A- BASVURMA HARCI: 14,00 YTL B- PESiN I Nisri HAR~: 22,90 YTL C- VEKALETHARCI : 2,30 YTL

Davah : GOLDART HOLDiNG A.S,

HAR~ T

1, PLAMI : 39,20 YTL

""'D- DOSY A : 0,60 YTL E- D VETiYE : 0,00 YTL DOSY A A VETiYE TOPLAMI : 0,60 YTL

F- PUL : 0,00 YTL G- MUZEKKERE PULU : 0,00 YTL

PULTOPLAMI

GENEL TOPLAM

TEVZI YAPANIN S!CILNO: 110907

: 0,00 YTL

: 39,20 YTL

D154

HARCLANDlRMA FORMU ( Degisik is ) KAYITNO: 2008/18591 DAYA: lhtiyati Haciz Di\ VA E~AS !=JEGERi (Para ile ol9iili.iyorsa) : 0 FAIZ DEGERJ: 0

DiLEK~EDE BELiRTiLEN MAHKEME: TiCARET MAHKEMESl

11/04/2008 15:32

DAVACI SA Y!Sl: I DAVALI SA YISI: I AVUKAT SA YIS!: 1 Davac, : SOciETE GENERALE ALINACAK DEGERLER: A· BA~VURMA HARCI: 14,00 YTL B- PE~m I NisPi HARr: 22,90 YTL C- VEKALET HARCI : 2,30 YTL

Davah: GOLDART HOLDiNG A.~.

HAR~ TOPLAMI : 39,20 YTL D- DOSY A : 0,60 YTL E- DAVETIYE : 0,00 YTL

DOSY A DA VETiYE TOP LAM! : 0,60 YTL F- PUL : 0,00 YTL G- MUZEKK.ERE PULU : 0,00 YTL

PUL TOPLAMI : 0,00 YTL GENEL TOPLAM : 39,20 YTL

HAR~LANDIRMA Y APANIN siciL NO : 50930

D155

·----··-··----~·-·····----· .

T.C BAKIRKOY MAL MOD.

Tahsilall Yapan Birim Adi Teslin1 Edenin Adi, Soyadt Dosya No

Birim Adi

Almd, (Hare\ Turo

SAYMAN MUTE MEDI ALINDISI

SERI SIRANO OZEL NO FIZIKSEL NO

Baktrkby Mahkemeler Veznesi SOCIETE GENERALE

2008/18591 (Hukuk Tavzi Dosyas1 )

Bak1rkOy Hukuk Mahkemeleri Tevzi BOrosu

Basvurma Hare, ffesoiti Delail, lhtivali Haciz ve lhtivati Tedbirl Pesin\Nispi Harc.rTespili Delall lhtivati Haciz, lhtivati Tedbir) Vekalet Hare, Toplam

AB2008 33588 33588

Adet 1 1 1

Miklan IYTL\ 14.00 22.90 2.30 39.20

D156

PEKIN & PEKIN 10 Lamartiue Caddesi Taksim 34437, ISTANBUL

Telephone: +90 (212) 313 35 00 Fax : +90 (212) 313 35 35


May 16, 2008

To Chief Public Prosecutor's Office ofBakirkoy,

Plaintiff

Attorneys

Suspects

File No: 2008/26914Hz.

Societe Generale

Ahmed Pekin, Attorney - at - Law, Deniz Ketenci, Attorney - at - Law.

I. Goldas Kiymetli Madenler Ticareti A.S. (Goldas Precious Metals Trading Inc.) 2. Goldas Kuyumculuk Sanayi Ithalat Ihracat A.S (Goldas Jewelry Industry Import Export Inc.). 3. Meydan Doviz ve Kiymetli Maden Ticareti A.S. (Meydan Foreign Exchange & Precious Metals Trading Inc.) Executive Officials !. Hasan Y alinkaya 2. Mehmet Sedat Y alinkaya 3. Mustafa Aykut Akkor 4. Kemal Ulutepe 5. Cetin Binat!i 6. Mustafa Sezai Hamamci 7. Ahmet Ali Celik

Subject This letter is to represent our commentary remarks in relation to petition, dated May 13, 2008, by the suspects and the attachments thereto.

D157

PEKIN & PEKIN

I. THE IMPORTATION OF THE GOLD, THE OWNERSHIP OF WHICH APPERTAINS TO OUR CLIENT UNDER THE CONSIGNMENT RELATION, AGAINST GOODS IN ACCORDANCE WITH THE "FIRM IMPORTATION REGIME" CLEARLY SIGNPOSTS THAT NOT ONLY THE CRIMINAL OFFENSE OF MAJOR FRAUD BUT ALSO THE CRIMINAL OFFENSE OF CLANDESTINE TRADE UNDER PARAGRAPH 11 OF ARTICLE 3 OF THE LAW ON STRUGGLING AGAINST CLANDESTINE HA VE BEEN COMMITTED BY THE SUSPECTS.

The Bank, our client, is the owner of the gold, which it sent on consignment basis to the companies that the suspects are authorized to represent and engage under the Consignment Agreements acknowledged with the same companies.

Therefore, the gold, the ownership of which appe1tains to the Bank, our client, may not, in accordance with the consignment relation, be offered for sales without the information and the consent of the Bank, our client.

In that regards, since the gold delivered by consignment on deposit basis should be returned to

the Bank, our client, the importation should have been performed in accordance with the temporary impo11ation regime as the consigned gold, the serial and the box numbers of which are known, is ensured to be returned by the suspects.

It was explained in details within our petition, dated April 22, 2008 with references to and

quotations from the related legislation wording that the gold bullions is considered as the "commodity" under the applicable customs legislations, that, since each bullion of the gold delivered to the suspects by consignnwnt on deposit basis is assigned with an individual serial number and is, thereby, definable, and is, therefore, subject to the temporary importation regime, and may only be legally imported in accordance with the provisions thereof.

As a matter of fact, since the ownership of the gold bullions appertains to the Bank, our client; it was explicitly provided by the Cautionary Judgment, dated 26 March, 2008, passed by Bakirkoy 4°' Commercial Court of First Instance (File No: 2008/232), and the Supplementary Judgment, dated April 4, 2008, thereto that the relation between parties is of on -consignment nature, that no other instrument of agreement on the amendment of such contractual relation has been presented to the file, and, therefore, the ownership of the gold appertained to the Bank, our client.

In that regards, the gold should have been imported on consignment basis, being subject to the ,~,,,=rary importation regime under the supervision and monitoring and the responsibility of

- ·""'-·"it cts and the matter should have been declared within the customs declarations issued . ects on the basis of their own representations.

D158

PEKIN & PEKIN

It was revealed on the basis of the letters B.02.1.GUM.1. I0.02.00/G.Onay-58084, 58088 and 58085 issued by Ataturk Airport Customs Directorate, Istanbul General Directorate of Customs and Protection, Under secretariat of Customs, Prime Ministry of the Republic of Turkey, as per the attachment to the petitions, dated May ! 3, 2008, of the suspects that the suspects imp011ed the gold bullions, which were delivered thereto on consignment, against goods on firm basis as they concealed the related Consignment Agreements, did not willfully advise the concerned Customs Directorates of the fact that the ownership appertained to the Bank, our client, and manipulated and misled Ataturk Airport Customs Directorate by deceitful processes and actions.

It is well established on the basis of the facsimile message, dated March 04, 2008, by the suspects on the purchasing request and the replying facsimile message, dated March 05, 2008, sent by our client in response thereto on the representation of the fact that the gold might not be offered for sales, both of which are attached herewith; that the gold subject to the petition of complaint dated March 25, 2008, was delivered by consignment on deposit basis but was not sold, and that the matter was well knovm to the suspects.

It is obvious that the suspects, in spite of their knowledge that the contractual relation at issue is of on - consignment nature, that a sales - purchase relation might not be at issue and that the ownership of the said commodity appertains to the Bank, our client, impm1ed the gold bullions on the basis of and through untrue statements and deceitful processes and actions.

Moreover, it is well established on the basis of the proforma invoices, previously submitted, sent by the Bank, our client, that the gold, which is the subject matter of the compliant by the Bank, our client, was sent on consignment and delivered to the suspects on deposit basis.

The fact that the suspects were provided with the proforma invoices explicitly proves not only that the Bank, our client, did not act with the intention of selling the gold, the subject matter of our complaint, but also that the suspects were aware of the gold's having been sent thereto on deposit basis, they, however, acted as stated above willfully and in a planned manner, and imported the gold in accordance with the firm importation regime via deceitful transactions. The suspects' having imported the gold, which had been sent thereto on deposit basis, in accordance with the firm importation regime proves that they, willfully, acted with the intention of not returning the consigned gold to our client and with fraudulent intentions.

The suspects' having imported the gold bullions, the ownership of which appertains to the Bank, our client, against good in accordance with the firm impoxiation regime by making

~-~ e and inaccurate declarations to Ataturk Airport Customs Directorate, Istanbul General (.,:-/ ,/' · · 1 1: ate of Customs and Protection sets forth that the impo1iation was performed by ! . · .· processes and actions, and, therefore, the criminal offense of clandestine trade under m

::;'. 11 of Article 3 of the Law on Struggling Against Clandestine, which provides as "' ,;..

D159

PEKIN & PEKIN

"the parties, who import any commodity subject to any licenses, conditions,

authorizations, restrictions or proofs of compliance or proficiency by specific entities for importation via deceitful processes and actions, should be superimposed with the payment of an administrative fine equal to two folds of the customs value of the commodity at issue" was committed by the suspects.

Moreover; since "unprocessed precious metals may only be imported by such Precious Metal Intermediary Institutions that are members to the Precious Metals Exchange" pursuant to paragraph a of Article 7 of the Resolution 32 on the Protection of the Value of Turkish Cunency, and, since Goldas Kuyumculuk (Goldas Jewelry), which is represented and engaged by the suspects, may not import gold bullions as it does not enjoy the status of a precious metal intermediary institution; it is beyond dispute that any gold bullion importation performed on temporary or firm basis for the account of Goldas Kuyumcul uk (Goldas Jewelry) and through the manipulation of the applicable legislation clearly constitutes a criminal offense of clandestine trade.

On the other hand; since "the committal of the criminal offenses and the misconducts as set out by the law by tlU'ee or more persons" leads to the case of major criminal offense under paragraph 2 of Article 4 of the Law on Struggling Against Clandestine, it is unquestionable that the actions by the suspects constitute a major criminal offense of clandestine trade in that regards.

On the basis of and due to the reasons set out above as well as those to be considered ex officio; it is obvious that's the documentary related to the case should be delivered to the Bureau of Struggling Against Clandestine by your esteemed Office, which has been aware of the criminal offense of clandestine trade by the letters issued by Ataturk Airport Customs Directorate, Istanbul General Directorate of Customs and Protection, submitted by the suspects as attached to their petition, May 13, 2008, for the purpose of laying the grounds for a separate investigation thereby since the said criminal offense requires one.

II. THE DECISIONS CONCERNING THE REJECTION OF THE APPLICATIONS FOR PRECAUTIONARY DISTRAINT BY THE BANK, OUR CLIENT, I-IA VE BEEN SUBMITTED TO YOUR ESTEEMED OFFICE AS EVIDENCE, BEING ATTACHED TO THE PETITION THEREOF. NEITHER OUR CLIENT'S HAVING BEEN CAUSED TO SUFFER FROM LOSSES BY FRAUDULENT ACTIONS DOES NOT MEAN THAT OUR CLIENT MAY NOT SEEK LEGAL REMEDIES FOR THE INDEMNIFICATION OF ITS LOSS NOR DOES THE APPLICATION FOR PRECAUTIONARY DISTRAINT AGAINST THE SUSPECTS FOR THE INDEMNIFICATION OF THE LOSS SUFFERED RENDER

..--:=-...JHE ACTIONS OF CRIMINAL OFFENSE NATURE BY THE SUSPECTS LAWFUL ELIMINATE SUCH CRIMINAL OFFENSE NATURE IN ANY FASHION

D160

PEKIN & PEKIN

The Bank, our client, which was defrauded by the deceitful actions of criminal offense nature by the suspects, has suffered from losses. It was determined throughout the investigation conducted by your esteemed Office upon the criminal complaint by the Bank, our client, that

some portion of the gold owned by the Bank, our client, was sold to third parties.

Therefore, the Bank, our client, has referred to the legal remedies available in order for the indemnification of the losses incurred thereby.

It is obvious that our client's referring to legal remedies available does not eliminate the criminal offense nature of the actions performed by the suspects.

Moreover; the said decisions concerning the rejection of our applications for the passing of precautionary distraint on the grounds that the documents as set out by Article 68 of the Execution and Bankruptcy Law were not available have been appealed by the Bank, our client, via the petitions, dated April 24, 2008, (Annex 1 and 2), and the appellate review is currently ongoing by the I 9the Civil Chamber of the Supreme Court.

III. Conclusion and !11te11tio

We, reserving any and all rights of claims and actions, hereby, on the basis of and due to the reasons set out above as well as those to be considered ex officio, submit our commentary remarks in relation to the petition, dated May 13, 2008, by the suspects and the attachments thereto, respectfully and kindly petition the documents related to the criminal offense of clandestine trade committed by the suspects as set out above, under paragraph 11 of Article 3 of the Law on Struggling Against Clandestine, which should be subjected to a separate investigation, to be delivered to the Bureau of Struggling Against Clandestine by your esteemed Office for the purpose of laying the grounds for such required separate investigation, and further petition a criminal case to be initiated against the suspects, who caused the Bank, our client, suffer from losses by defrauding the concerned via deceitful and fraudulent actions, on the basis of the major criminal offense of fraud.

Attorneys acting for Societe Generate Ahmed Pekin Attorney - at - Law (SIGNATURE)

Deniz Ketenci Attorney - at - Law (SIGNATURE)

i§bu bffige 1arcdmdan . ., .... T)2~::, .......... asimriM ........... J.~~---'YG lf'1Cl1JIW t:DildiQini 011ayJarnn.

N'Jl~ Y1::ni11li M\Jt(lrcirni otlN/IY fYll/1.~~-

D161

• . .

' .

lx>~'\=(\'2.. .

\ L / o5/ ,µ>o'b · C., ...,. ,y1-0li 2.

\

1.-ni .. r11ne c•iideiit to. ' · Tak,tm' 34437; 1STANBUL .

. Telephon~: 4-!iO (lf2) Ji3:j5 00 .. Fax : +90 (212)3133535

+90 (2ll) 313' 35.45 www.pckln-pckfn.com :.

--~t---..'!:i=i==- ·>I

16 May1s 20(18

DosvaNo:2008/26914 Hz.

Balurkoy Cumhui:iyet D~savcwgi'na,

Mn~tekl

Vckilleri

~llphcliler

Societe <J:enerale


Avuknt Deniz Ketenci.

I. Gold~ K1ymetli Madenler Ticareti A.'$.

2. Gold~ Kuyumculuk Sanayi !thalat lhracat A.'$.

3. Meydan D6viz ve K1ymetli Maden T.icareti A.'$, . Y etkilileri

L Hasan Y aimkaya:

. ~: M~hm:t Se<)~t Yahnkay11

. ·: .i~)JJs~tii AYk.titAkk~r ·.· · . 4.Ki~Uiute;e .·· •..

:': ;: 6etin}ina¥;·

· :: 6. Musllifa S~zili H~~di'

: :1iAhmei AJi ~ilik : :. : . ',.I' . ,,·,<· ·,.,·, ;, •

. 1·-'. · .....

:' :· ,.·· ....

. -~ · .. ·.

J(onusu . : '$ilph~iiJ~rfo · .. 13. tJ~yii,:fo08' tru:ih!j '~jjtiky~Si .+~ ek[erin~ i)i~kjn·.··

it<;1klamalari~m:1 i,'ertriekteiiir, .

. ,

D162

--------------· ·--·----·

'.~·. ··"

I. KONSiNYE !r,i~Kist UYARINCA M0LK1YET1 MOvEKKi:LiMiz DANKA'YA

AiT ALTINLAIUN lTHALATININ "KAT1 ITHALAT REJiMt" DAHlLlNDE MAL

MUKAD1Lt YAPILMASI, ~'OPHEL1LER TARAFINDAN N1TELIKLi

DOLANDilUCTLIK SUc;uNUN YANISIRA, 5607 SA YILI KA«;:AK<;ILIKLA

MOcADELE KANUNU'NUN 3, MADDEsiN1N 11. FIKRASI UYARINCA

KA«;:AK«;:ILIK SU«;:UNUN DA i~LENDic';1N1 A«;:IK«;:A ORTA YA KOYMU~TUR.

Milvekkilimiz Bankn,. 911phelilerin temsil ve ilzama yetkili oldujju ~irketler ile akdettigi

Konsinye Sozle§meleri uyannca §1lphelilerin temsil ve ilzama yetkili oldu~u ~irketlere

konsinye olnrak g~nderdi~i altmlann malikidir.

Dolaymyla, konsinye ili~kisi 9eryevesinde, mUvckkilimiz Banka'mn bilgi ve onayrolmadan

[!!_~J~iyeti m!lY.ekkilimiz.B_~!)K~'.Yl\. aJ\.?.!an altmlnnnda sahlmas1 milmk!ln de~ildir. ~ .. ,, .. -~· .. • .. ·~·-~·-·N

Bu nedenden, kons!nye olarak emaneten teslim edilen altmlarm m!lvekkilimiz Banka'ya iade

edilmesi gerekti~iden, konsinye allll)lann .~ilphelilcr tnrafmdan seri ye kutu nwnaralan ·belli

,:-·· . .. .., .· .. olim bu altmltlrin nyncri ladesini .!~i:!?.!.~~ithala.t;n ·g~s:ici ithal~t. rej!ml 'dahi!incfo yap1lnil9 .. . . . . . . .

. G~ 'Krui~~· hillctlrnle~i ·k~ps!fuun~ ~l~.e alt~ 'd~ .. ~~ya.•i,oiclujj\i,'.k~~i'a;i~Lo\d:cJ ... -

. . ; ·.•. e~ajj~\ei\ N~4eHlere · tisiii!l e~ilen \tti.~ari~: her \i~ .· ~Ql~~s!cin a~i · .. b!r ;~ti ·~igii~r.nsi _: ... ' .... :· .' .. :.· ·:·-·' , ... :. :: ...... . . ·.·.• .. \'.',.: :·· .... . : \ ~ ,·. ··.;' :,. .. ,.· .-:.,.·:·: : _·;- ··.·.,,.':;. ::· .. '. .. ; . ,';- . :: .......... ·' . : .':·;· ,·."· :.;:· -· .'.· .. :

·. : . ,i ' .'oldUgtllld$;.al\1ti1ariil ay1rtedileb)lir. 1,1ii~li~\s~bebi He ge.w.ci)htalat .~ejiirijn~ .tab.1 ol~\i~ti, ve. _ ' .•. · .< '. g~~tcl.i~1al~;;c;j;i)~iuchinfo;i. uyari~ca itliJi~ hµ~~id~udikifu old~~~: ;i2 }rfiiii ioos ·. •

·: _(ari~i' :cin~ks;;ciii ile ::ii'gi1i ..• Jcariii~ niadcl~l~n~~ 'd{ 1~( . y~;.ilmek su~iq. a/ ~;n;1,1J1yl/ ; ·.•· ,(~9!k\~l~;/ '; .... ::.:.,c..;.,,. ,·: - . . . , . . :

·.· t-Dilili(': .· • · .... · -' .... ·· -· ·· , • . : .· . · ·:' . . . . ... -*'<,.t'- _ 111tj itekim, kUls,e .illtxnlahn ·inillkiyeti m!lvekkilimiz Bai,ka'ya ait o!duguridan; BalarkBy Asliye

..)( . ?'. ·. . ' . . ·. . . . .

~ ~. icnret .J-1al)ke,mesi (DosYa No: 2008/232 D. !~.) tarafmdnn ittihaz edHen .26 Mart 2008 ;;: "' ..;

"' ~· '4:.;, _:}

4'0rmclfll 1' \>

2

D163

... PEKiN &PEJ<iN · · ·· ...

tarihli ihtiyati Tedbir Karan ve 4 Nisan 2008 tarihli Ek Karan'nda a91k9a, taraflar arasmdaki

ili~kinin konsil)ye ili~kisi oldugunu, konsinye silzle~meleri d1~mda akdi ili~kinin tadiline dair

bir ba~ka sozle~menin dosyaya ibraz edilemedigi ve dolay1s1yla altmlann m!llkiyetinin

mOvekkilimiz Ba'nka'ya ait oldugu a91k9a hOkrne baglanmt~tJr.

Bu kapsamda, ~Uphe!iler denetim ve gozetiminde, ~Uphelilerin sorumlulu~nda ve kendi

beyanlarma gore dilzenlenen gUmr!lk beyaJU1amelerinde de, altmm konsinye olarak g~ici

ithalat rejimi dahilinde ithal edildi@nin beyan edilmi~ olmas1 gerekirdi.

$0phelilerin 13 May1s 2008 tarihli dilek9Csi ekinde yer alan TC B~bakanhk GUmruk

MUste~arhg1 Istanbul G!lmrllk ve Muhafaza Ba~mUdUrla~ AHL GUmruk MUdOrlOg!l'nOn

B.02.I.GOM.l.l0.02.00/G.Onay-58084,58088 vc 58085 sayth yaz1Ianndan ise, ~Opl!clilerin

kendilerine konsinye olarak teslim ald1klar1 k!ll9e altml'lO.,jjgili Konsinye Silzle~meleri'ni

saklayarak mOlkiyetin m!lvekkilimiz Banka'ya ait oldugwm ilgili Glimrilk M!ldOrlllk!eriae

bildirmeyip, aldat1c1 i~lem ve davram~larla Atatork Hava Limam (AHM) Gilmruk

M!ldtlrlOgOnn yamlhp kati olarak ma! mukabili ithal ettikleri ortaya 91krn1~t1r. -······-~-··· w. - ·~·---..,.....---

l;likayet dilek9e~Jne k~~U a.Jimlarin' ;Ophelile~e konsiny~. ol!irnk em!ihctcn tes)iri,· cdildiii, .•

sat!lmad1~1. b1,1 husUSWl ~u;helil~r taraJ1ncliin .da gayet iyi b)lindigi, 2.5 M~ 2008 ~ihli .•.

dilek9emiz ekinde swmlan 04 Miirt 2008 taiihli ~!lpheliler~e g~nder)len kU[9e a,1\;tliarin satin • .·• ·. ·

. '~Jin{ ~!6liiiie \1a1r. faks ; ;;.~saj1 ·:\'.; :b~ inesaja c~v~be~· ·~u~~kki!i'~iz i3a4a ·t~~indafi .• · ·.·. :: . _., .. ·: ·,.·. ::·· .. · :·' :· .. ·: ·.·,'.=·.,::1· .. '-·,. ,', .... : , .. ,· .... ~: ..... ".··· .... · :, .:.·

. g~ndenlen ~s. tvt:an 2oos tafinli.8.\tl~lanp s~\11mayacag1I1a qi11r. cev~puin sal,iitti,. ·i.:.:.:',_·.:· i:·. -~ :. ,, .. ,:··/ ·· .. :: ('. , ..

A~ikiir; ki, ; $ilp~elHe{ akdi ili$~!hi~ .· kcinsinye • iJi~ki.si < 9ldugunu, . a.I1ni0sahmdan '

.. :' . ... ,bah~ciiiJemcye<:eliinL~e. piUikiyeiin mQJekklliini~ Banl(a;y1 ahold~gunu bl!iile!i,;:in.~ kar~1~· ,, .. : ,: :: kt1i9e. alt1~)~1/~~~iek d)il {;7~;,;~~ati~i iii?~·~;: d~t~;~!~d~ if ;die~'.~l~rdir. : ,; :;, . ·• .. .

3

. ''.):!) w

D164

--------------------

Kald1 ki, milvekkilimiz Banka tarafmdan ~ikayete konu olan altrnm kondinye olarak

gonderildigi ve ..cmaneten ~ilphelilere teslim edildi8i, dosyaya daha evvel sundugumuz

. ~tiphelilere gonderilmi~ olan proforma faturalar ile de sabittir.

$Uphelilere profonna fatura gonderilmi~ ·o!mas1, milvekkilimiz Banka'mn ~ikayetimize konu

' altmlan sauna amac1 ile hareket etmedigini a,:1k9a ortaya koydugu gibi, 9Uphelilerin de bu

nltmlann -kendilerine emaneten gonderildigini bildiklerini, ancak planh bir 9ekilde

tasarlayarak hareket ettiklerini, bu kaP.samda aldat1c1 i9!emlerle a!tuu kati ithnlat rejimi ----·-""-----------'--~-hilinde ithnl ettiklerini ortaya koymaktad1r. $ilpheliler, kendilerine emanet olarak

ganderilen nltm1 kati ithnlat rejimi dahi!inde ilhal etmeleri, ~Uphelilerin planh bir 9eki!de

-;;;~ji~i~..kons.in)c~tuu . ..iade-wneme...lllll!\cl ile ve dola~d1~a kast! ile · fiareket -•• ·••• • '"'' •••- ' --·-,-.. _""-.•·•--·-···---•,.,·•-·--••••• -·••••-m•••·'-

ettiklerini kan1tlamaktadtr.

$0phe!ilerin, l~tanbul Gilmrilk ve Muhafaza Ba,imildilrlilgil AHL Gilm.r([Jc Mildtirlilgil 'ne

gerre8e aykm b~yanlarda bulunarak ile millkiyeti milvekkilimiz Banka'ya ait olan emanet

killre altm!ar1 kesin ithalat. rejimi dahilinde 'mnl mukabili itha! etmeleri, ithalatm aldal!c1 . . . . . . . .. '

•. i~lem ve -d~~ti!m~)arl~ · ge;tekle~tigini, . dolay1s1yla, 9Upheiilerce · Ka<;ak,:1!1k,I~ - Milc~d.ele ,' . . .· . . . . . . .

. · K.anunu'nun '.'itliai.i lis~n.sa, ~iitta, izµe, lusmhya veyll belli ku:ruiu§lann. verccc~

· ~yguxil11k ~~ya .yeforlilik:be;ge,sin~ ial?I ~I~n ~~yayi, ·~1da~c11Ilcin ~. ~ii~.n~j~;la0

i~h~I -

. ''. ederi)kijiy;, e;{~~ gu:~Ukl:~~4 dei:~r.Gfu nd' 19iti ·. i'd~i-t :;~ra -ctii.s(yerii~~c~i;;. -hil]cfu(\ntl a~ii/ :i: ,m~d<l~sini~. II. f1icr~~! uylit:;llcii. k~~ak,:ilik SUyUll~n i9l~ricligini 6d~y~ :

.. . . . .. ,.· :. . . . : . . . ·-. . . . . .. ,- . ... . , ·. : , ... : ,. .. ···r. '..· . 'I·

_ ... : ... i~fki; ;ili"kf~~;K;f~eti~i foMlla ~·i1rdaj2.~iiyi!'t ](a!~f 1ri-7. nwcict;siQin n h;ndi.··-_ _ : i, . . jyai:i~~a ;;iiieniuemi{ ,Juymeiu. Jii~de~Icrin Hliaih sneak Kiymc\ii. i\i~d~ni~,,: n·9fsas1 -_i ·-<> iir~i .iuy~·~t~ 10:~d~~ A~~e1x11ru1u;1;~~~rarind~q y~pl)aiuri~~ifud;n~:~e 9tiph~tii~riu

·- .. ~-I·:;:__.-· y~tklllsi ~l~uiti Gold~-· Ku~~cu!uk;im k1;~etli1T1adeii ~ac;k~f~u,~lniamas; sebebi He l)IJ O l~/4,,~ . · · . · · - - · - . ·. .

( •' - 1- :~!;, ohm, t••. •d•bilmci """' k"~", mUmk<m b,l,amruJ,.rulm, kf!anunu _dolanmak

~· ' !;;. v· -~ •

1t,:;1t11c1M ~ ·\~' -

"--·

D165

;: :r:EiKiN.&: PEKiN -··.· .· · · : ·: . . . .•,·.·.· .. : ·.- . · ..

sureti i!e Gold~ _Kuyumculuk adma ge9ici veya kati olarak yapilan herhangi bit kUl9e altm

ithalatmm da a91k9a ka9ak91hk su9u te~kil ettigi tar11~mas1zd1r .

. ,, Ote yandan, Ka9ak91ltkla MUcadele Kanunu'nun 4, maddesinin 2, flkras1 uyarmca, "kanunda

i~lenen su9larm ve kabahatlerin, Uy veya daha fazla ki~i tarafmdan bir!ikte i~lerunesi" ~uyun

nitelikli halini olu~turdugundan, -~Uphelilerin ey!eminin ka9ak91!1k su9unun nitelikli halini

o!~turdugu kesindir.

A,1klanan nedenler ve resen de gozeti!ecek nedenlerle, ~aphelil.erin 13 May1s 2008 tarihli ·. dilek9esi ekinde sunduklan Istanbul GUmrUk ve Muhafaza B~madUr!Ugu AHL Gilmrilk

MildUrlilgU yaz1lar1 ile ka9ak91hk su9undan haberdar olan Savc1l1l;m1z'ca, sazkonusu su9un

ayn bir soru~tunnay1 gerektinnesi nedeni ile! ilgi!i evraklarm bu ayn soru~turmayii konu

olmak llzere K;,9ak91ltk BUrosu'na resen gOnderilmesi gerektigi a91kttr.

II. M0vEKK1LtMiz BANl{A TARAFINDAN YAPILAN IBTiYATi HACiz

B~VURULARININ REDDi:NE lLt~KiN KARARLAR l;lO!'HELILERiN D1LEKi;;ESt EKiNDE SAVCILIGl'NIZA DELIL OLA.RAK SUNULMUl;lTUR.

.. MOYE~. .' ~OPHELU:ERCE . ~OLAND~ARAJ.{ : : z,ARARA

: " • ucilAtiI,MABI, DU ~ TAZMiN ED1LMEsi i<;iN y ASA YbLLARINA . . HA$V.URULAMAYACAGI ANL~A :GE~~rit~tGfui; -~ T:AZMtNi:. •t~~ :•·-~9pm;~1LEij·,· ... ····~~-,tip:t¥~Ti:····.,.i:091z,-)i~yuiiq~ONriA:•

.. ·.. at.iLUNULM'A.sI. DA sOPIIELU;ERiN sm;:• Tt~ld.L:: 'linEN .:E~EMLitRtlil(

,,.::.: ,;:~~G~: _i,{Aj,~·:9JJ:Ttru.m,z:·'~ 'su9·.mrit;16iNt: ~~T.AI>AN •.. . . ~ '•

'.••I:' . ,· ,· .·

. ·. '. ~ilphelii~fin}\19 te~kii etleJ: ~!d~tiir ~y!e~i'eii. iie clolWJd·;~foi ~UV~kk(li~ii B~a ?.iir~~. , .. . : . ; .. . . ·. .:· .. Cugrii"riuif(1r: i-1u~~kkiliini,;' B~~ ktaft~da~ ~~9 d,J;;;rii~di{ bulu~uliri;,~l Uie,ri~e 's,~v~l!;~miz ,; ...

. . ·. iru-af1itctan ,>ilrlltllieri :~oru~~a ka:j,s~iiida irtci:ve!&ilimiz Banka'y~ 'ait o!an bir kmm. .

. . altmlaru1 i19ilncU ki~ilere ~atiict1g1 t~pit ~di!mi~tir. . . . ~} OILB;(i,. · ·

"-"' . "' /; ~ / "1, -I< "'"'' ~

;;;t ., .-<

"' ~ . ~ ~

/ 4tOrsncit.\ "'.,.

s

D166

·~ ,, :

···.·PEKiN& PEKiN

Dolay1S1y!a, mUvekkilimiz Banka, 'ugrad1g1 za'.arm giderilmesi amac1 ile ~Opheli!er aleyhind~

yasa yollanna b~vunnu~tur. .,,

MUvekkilimiz Banka'nm ~Upheli!er a\eyhinde yasa yo!Janna ba~yurmasmm ~Uphe!iJerin ~lly . te~kil eden eylemlerinin bu niteligini ortadan·kald1rmayacag1 ortadad1r.

Killdt ki, lcra ve lflas Kanunu'nun 68. maddesindeki yaz1h belgelerin bulurunad1g1 gerek,esi

. ile.ihtiyati·haciz karar1 ittihaz edilmesine dair b~vurularumzm reddine ili~kin bu kararlar,

milvekkilimiz Banka tarafmdan ekte sunulan 24 Nisan 2008 tarihli dilekyelerimiz (Ek I ve

2) ile temyiz edilmi~ olup, temyiz incelemesi Ynrg1tay 19. Hukuk Dairesi'ncc ha.Jen devrun

etmektedir.

m.Sonu~ ve istcm:

Yukanda·a~1klad1g1m1z ve re'sen de gOzetilecek nedenlerle, h~r tilrlU talcp ve dava haklanmii

sakh .'· k~lmak · kayd1yla, ~ilphelilerin 13 May1s · 2008 tarihli dilekyesi ve ek!erine i!iikin

ay1klamalanm1z1 sunar, ~UpheHlerin Kayakythkla MUcadele K.anunu'nun 3. maddesinin 11. .

'"' . flkrast 'uyaiinca ijleilikleri kar;ruw1tik SUyUillm ayr1 bfr scintjtU:mi,aya k,onu cilma's1 itibariyle ilgili

· cvrakiatm bu ayh. ·~oru~t~nnaya · kon~ ~lm,ak' ~ere . Kil:l'~k~1hk ··.B\}ro~u'na: Savc11igimi'c,;. . . . . .. . . . . .· ,' . . . . . ·. .

·. · gOnderllinesiitl, mil~j"kki!i111ii B~a'y,1, itld'iiti~i ve. hi,le\i davr;m1~Ja:n. n~. dolandirarak · zarara .. • .. ,,•. • ' .· •,- •' :• • .... • ·.,. •. • •. . . • ' •• • •' ,. ••. •' • ,l . • ••• . .

. . , •. ' 1,~aiaq· )Upheliler h<\kk1rid~ J~Iedikler\ · fitelikli'.'.d.orfilldirii:thk •. S\\I'~~ ,isiinaden. li,itnli. ciavas1. :; . . . ' ·- •, . . . . . . .. ' .: ' ... ·,.

· a~)lm~\ii~ karar 'verilfuesinf~axg1 ,ile.dileriz,. · ..•.• ·• :.·:·: : ·:, :: · ... " . : . :· ·. ,,.)::" .. · .. ',,.:'. .:. ' .. ·: .. : ' . ·-·.::' ,.·- .. ~-'..:-.··.:--.'1·

Societe Oenerale .· . ~ .. '

D167

\f. . ,. ·; ;it .... ...... :\JJf \<:" ' .

·I'E) .

~ -~ . (

•, · ...

. J."i. .: .. ~ .~ . "I,\

T.C. Y ARGITAY·

19.HUKUK DALRESi

BA('lKANLlGl

~ Knrar

'2008/5053 2008/6509

YARGITAY iLAMI

K.~-.:.,_.__, . [G''~ 7' 'l ·-- D \ • ,"<.J .. Q ..... d.,..hll.U> I

'A ~bl.3M51 J . ,

'

Dava01 Socfote Generale vek. Av. Ali Goziitok ile davah Golda~ K1ymetli Madenler Tic. A;~. · aralanndalci ihtiyati tedpir . davas1 hllldanda. · Balarkoy ·1. Asliye . Ticaret Mabkemesinden verilen 19/03/2008 giin ve 2008/230 D,Ip sayili hiilariun davac1 veldli tarafu:idf!n temyiz edilmesi [izerine dosyn lncelendi, geregi konupuldu, ; . · . . . . . . . . . . . I

' '· ·KARAR-

Thti~at{ ted),b- talep ecien veld.Ji miivelddlinin miilldyetinde olan (5.200. kg altmui ,konsinye sabp sozleprnesi i,er<;evesincie; Goldap Klymetli Ma.denler Ticarbti A.~. 'ye teslim edi)digini b~.lirterek Hulmk Usl~U Muhalcerneleri Karrunu'nun 101 'nci _ve dev,mu maddelerin~ go!e ihtiyati tedb~ talebinde bulunmuptur.

· Mahlrnme.ce, ihtiye.ti tedbir istemi reddedibniptir.

Totiyati tedbir isteyen vekili ke.rar1.temyiz etrni~tir ..

· 'ilnlruk. Usulli Muhalte~elcri Kanunu'nnn 427'nci maddesi uyarmca ma4kemece verilecel!: nibai kararlar temyiz eciilebilec.eginden, bu nite!ilcte olmayan ihtiyati tedbire nit mahkeme karBFJrun temyizi mumk.lin oimadtgmdan TEMYIB ISTEMll'ti;N REDOINE karar verilmiptir. . .· . . · . . . . . . · · · ·

. . . . .SONU(:: Yulcanda a9J.lde.nan nedeule ihtiyati tedbire.itiraz eden v~lcilin;;,_ TEMYiz isn;MiNiN REDbINE, peiin harem istek halincle iadesine, · 12:p6.2008 jiµuiiride

· oybil'.ligiyle lce.rar verildi.

i3a~lce.n .

Co~lrunK09a:lc

· .Dye K.Dogan .....

uye . Dye

· · s·.~avdar . . · . ' R.Komii.rcii

. - ··===-= .. .::, ":"'\ ·:- -··.===s .. s=. ""'·-"'-""" .s=. '='·· ""·-"'· _=-cs=, .---:"' .· . •:.. .. ~·

>uye ·· K. Yiilcsel

E:G:B:.

...-· ...

D168

.· .t:ifiw. ·-·~ ,:( ..

::, .. : ! ·: ._·: ·-~ .. ,

I · ..

I ·, I I

I I

. I . i

:1 j

I

! .,

I I I j I I

' . .. 18/09 200_8 14:32 FAX 90 21~ 2322730 POSTAOIOGµJ liUKUK .BUROSU )~002 ·

. -.-;. "'.:-' ........

:;: c .

• :i ..... 11~- ·• .• .: n.1 hF,:i , 1. .. ,-i. ... .1.,l.. ........... :.J..,."-a.. ..

c I!. ~ r~ .. , ,. r t r, [ , i;::: ".'Mr ~ .. :-,. .. , ...... w

E:S:!9 -.-.- K:irO:t'

:o~s.~Sl•J ·~

Y ·r"I. R G r T /\. Y I L A ~11

,,

.... · .. ·' . . . .. .. _

. ·~,. .., ' I, . . .

.· Thtl<rntl r::c!bil' .far~ ·en S.:icfo: .\i~n.enil~ -v~L:Av, • .!J)met Peldn lle alevhlne ihdv~ti rojbL :1ten~u Mq::!o.u D~· ·iz ve ki:~metli. Mucttn Ti~.A.;J ru:alnrwdaki ih.!yilcl r;dbh- ·i.il~bin;n

. izl~l~npicsi son\Illdlt .ls;~bct 9. Asliy,; !icaret Mllhkemesindijn veri!.m 20.0:i,201)8 gi.m ve . •::!O-'C1:{~-430~l;:,.l~ .3:i.yil1 l.a.r?rin r.io:(!ll)l tarali..'ldan tamyiz edihne9i uz~e qoey'.l_ lllpiili;t!d~ .g~r.:g1 kont~~u!du. .· . . · · · · · . • · ·· •· · · · : .. · ·

·KAR AR -iimyad l"<dbiT ul!:p odeu velclli wuvelcki!info. m!ilki.yetlnd~ ~·lan 2,350. kg 2ltl!l1!!

. 'l:iiii.iiiiye·saili °3ilzle~mesi q~r~avealnde, Meydmi D1hi.z v~ !{;iymetli Madenler A.$, ·y,i .. cr.3ll.:.. ·-.1dild!gmi . befutetek B:1.1.-uk. Usulii Muhaketneleri. Ki1I1\1Uu'llllll lOl 'nci ve tieJ·'Wll

·.·.t, •• ~dtkrina gore ihtiyali edbir.ralebinde bulunmu~t.,r .

. . •· 1-fahk:-!me~e. ihtly, tl t~dblz. i;;t.nni reddedllmircii-. . .·. ,Thtlys.t.l reclblr is~d}eu vclcili karun t>?myiz etJ:rµiitlt.

. : .Rul..'Uk Us111ii. ~11.:bakemeleri Kanlllll:l'nun .427"nci mJJ.ddesi ay11r1n,ca. ,tnah.~etnec~ verll~cek nihal knl'ru:!ar !~myi,.: ildifobilecogindeo, b\\ airellkte oh:llil.yan lbt.lynt! tei:!blxe · Bit ·

. ~,.nhkmne karannm tamy'z. m!i1;nkiln olmadJgmdlll! TE.MYIZ \STEMU>liN REDD_i;-re karal' • ;;entmip11r, · · · · · · · · · · · ·

· ... ·,· . ·~qNU!;:: Yu}i:md1 ~9lkla=i netlenle lhtiy;1.ti rad~!rc itirai edr:u vebiinln 1'E.r,,1Ytz · .. !STEMh'\flN REDPtNE, ,llJ,in b,arom i~tek hlllinde iadeaine, .12,062008 giinumle oybjrligiyle ·. k..i:ar verildi. · · · · · · · · · · · · · · ·

l:ll!Jl\::sll . · Co~lcunlto,ak . ·.' ., .

. "(ye ·. t.bo" ··.· po

Uya s.90,vdar. · · .

. ·.u"v· . .~ -

··''K.Yiiksel ·., .

L•

. O,Y. . , .......... .

. .-,·,·:..··

D169


Number: IAB.BSK.08. 26.05.2008* 0906 Subject: Response to the Writ

• 1EoE.F oiLsiLir-A TERCVME HIZMETLERI LTD. $TI.

Selat1altin P,nar cad. Ya~arbey Sokal.. 1 ·do~!er Aot l'Jo 9 i<:2 D·7 M Ko\ ~T

le1:(u212) ~13 85 86 F-..;" : 213 8 · 9.3

TO THE CHIEF PUBLIC PROSECUTOR'S OFFICE OF BAKIRKOY (Mr. RaifBIKMAZ, the Public Prosecutor)

ISTANBUL

Reference: Your Writ with investigation file number 2008/26914, dated 26.05.2008.

Your party, by your writ referred to above, requested our party to examine our records for the information required through the course of the ongoing investigation 2008/269 I 4.

As it was previously determined and established within letters IAB.BSK.08.0448,

dated 19.03.2008, IAB.BSK.08.0467, dated 21.03.2008 and IAB.BSK.08.0498, dated

27.03.2008 issued by Our Party in response to the previous queries by the Directorate for

Suppression of Financial Crimes and within the letter IAB.BSK.08.0574, dated 09.04.2008,

issued by Our Party directly in response to a previous query by Your Party; Goldas

Kuyumculuk San. Ith. lhr. A.S. (Goldas Jewelry Industry Import Export Inc.) is not a

member oflstanbul Gold Exchange. However; Meydan Doviz ve Kiymetli Maden Tic. A.S. (Meydan Foreign Exchange &

Precious Metals Trading Inc.) has been operating as an intermediary institution member to

Istanbul Gold Exchange since 06.05. I 999 and Goldas Kiymetli Madenler Tic. A.S. (Goldas

Precious Metals Trading Inc.) has been operating with the same status since I 6.12.2004.

As is put forward in details within the attachments to the aforesaid letters of ours, the

unprocessed gold, the subject matter of the writ of your office, which was imported between

14.01.2008 and 18.02.2008, were imported by Meydan Doviz ve Kiymetli Maden Tic. A.S. (Meydan Foreign Exchange & Precious Metals Trading Inc.) and Goldas Kiymetli Madenler

Tic. A.S. (Goldas Precious Metals Inc.), were cleared from Ataturk Airport Customs

Directorate in Istanbul and were delivered to the custody box of Istanbul Gold Exchange. The unprocessed gold, which was imported by the said members of the Exchange, were delivered

to the Exchange along with the "Customs Declarations" (ATTACHED), issued by the

concerned Customs Administration, which prove that the gold was imported by a member of

Istanbul Gold Exchange. Furthermore, the details on the imported unprocessed gold sent on

monthly basis by Ataturk Airport Customs Directorate to Istanbul Gold Exchange also

confirm the foregoing facts.

Article I of the Law 1567 on the Protection of the Value of Turkish Currency provides that the Council of Ministers is the competent authority for adopting resolutions in

respect of regulating and restricting the importation and the exportation of precious metals.

D170


"The Resolution 32 on the Protection of the Value of Turkish Currency", which was adopted by the Council of Ministers in accordance with Article 1 of the Law 1567, was brought into forces upon its publication within the issue 20249, dated 11.08.1989, of the Official Gazette.

In this context, the principles applicable for the importation of unprocessed gold are set out within the Resolution 32 on the Protection of the Value of Turkish Currency, adopted by the Council of Ministers.

According to the provisions of Article 7 of the Resolution 32; importation of unprocessed gold essentially requires the submission of respective declarations to the customs administrations, is not subject to the applicable importation regime, resolutions and regulations and may only be performed only by the Central Bank of the Republic of Turkey and such intermediary institutions that are members to Istanbul Gold Exchange. Article 7 also provides for the essential requirement that the unprocessed gold imported by such intermediary institutions that are members to Istanbul Gold Exchange should be delivered to Our Party and be traded within Istanbul Gold Exchange within three working days.

- The Precious Metal Intermediary Institutions is defined to stand for "the legal entities situated at home or in abroad, which have obtained an operating license in accordance with the legislations applicable for the Precious Metals Exchanges" by paragraph (u) of Article 2 of the Resolution 32, and

- The Precious Metal Intermediary Institutions is defined to stand for "the entities, which perform trading transactions for their own name and account, for others' names and accounts, and for their name and others' accounts, and the organization and the operating of

which are governed by the regulation to be introduced pursuant to Article 5 hereof' by Article 3 of the General Regulation on the Principles for Establishment and Operating of Precious Metal Exchanges (published within the issue 21541, dated 03.04.1993, of the Official Gazette), and

- The Precious Metal Intermediary Institutions is defined to stand for "the precious metal intermediary institutions the banks, the authorized establishments, the joint - stock companies occupied with the manufacturing or the trade of precious metals and the branches in Turkey of such companies situated in abroad, which have been authorized by the concerned Under secretariat to operate as a member of the Exchange, which perform trading transactions for their own name and account,for others' names and accounts, and/or their name and others' accounts, and the operations of which are governed by this Regulation" by paragraph (b) of Article 3 of the General Regulation on the Principles for Establishment and Operating of Precious Metal Exchanges (published within the issue 21541, dated 03.04.1993, of the Official Gazette).

Furthermore, Article 9 of the Communique 2000/32 - 25 (published within the issue 24051, dated 16.05.2000, of the Official Gazette) related to the Resolution 32 on the Protection of the Value of Turkish Currency provides as follows; "The precious metal intermediary institutions, which are members to the Precious Metals Exchange, may, without

· dice to the provisions of the national legislations effective and applicable thereto, ~'Y.

?

D171

receive gold, silver and platinum loans from abroad/or their own or their customers' names and accounts. The unprocessed precious metals, which are brought home via such loans, should be delivered to Istanbul Gold Exchange and be traded within the markets lo be specified by the Board of Directors of Exchange within three working days."

In this context, the unprocessed gold, the subject matter of your office, which were imported by Meydan Doviz ve Kiymetli Maden Tic. A.S. (Meydan Foreign Exchange & Precious Metals Trading Inc.) and Goldas Kiymetli Madenler Tic. A.S. (Goldas Precious Metals Trading Inc.), the members oflstanbul Gold Exchange, were delivered to the safe box of the Exchange along with the customs declarations thereof and were traded within the

Precious Metals Market of the Exchange in accordance and compliance with the provisions of

Article 7 of the Resolution 32 on the Protection of the Value of Turkish Currency.

The matters contained herein are, therefore, kindly submitted for your information.

(SIGNATURE)

Osman SARAC Chairman (Deputy)

ATTACHED: The Customs Declarations related to the unprocessed gold, which was

imported by Meydan Ooviz ve Kiymetli Maden Tic. A.S. (Meydan Foreign Exchange & Precious Metals Trading Inc.) and Goldas Kiymetli Madenler Tic. A.S. (Goldas Precious

Metals Trading Inc.) ( 17 pages).

er ~oler1 m I,

SQAAY ~VUN<f,.\

D172

· ~ ·· ... ·· ,• iSTANBPL ALTiN.BORSASI

Sny1: lAB.B~K.08. 2 6, 0$.200 8,. 0906 Konu: Miizekkere cevab1

i)l:)$~~1n2 · ·.· ifof/J.oi:''8 ...

C IS~{· $ !fob'?.

~ -

BAKIRKOY CUMHURiYET BA~SAVCILIGINA (Cumburiyet Savcis1 Sn. RaifBIKMAZ)

iSTANBUL

ilgi: 26.5.2008 tarih vc 2008/26914 soru~turma nolu mUzekkereniz. ·II

tlgide kay1th muzekkereniz ile yilrUtillmekte olan 2008/26914 nolu soru~turma iyin istenilen bilgilerin, kayitlarumz incelenerek cevap verilmesi istenilmi9tir.

Savc1hgunzm 2008/26914 so~turma nolu mtlzekkereleriniz ile Mali Suylarla Milcadele ~ube MtldtlrlUgu kanahyla daha .once istenilen bilgilere verilmi~ olan ''19.3.2008 tarihli tAB.B~K.08.0448", "21.3.2008 tarihli 1AB.B$K.08.0467", "27.3.2008 tarihli !AB.B~K.08.0498" sayih Borsarmz yaz1lannda ve do~dan Savc1hguuza sunulan "9.4.2008 tarihli lAB.B~K.08.0574" say1h yaz1da belirtildigi Uzere, Golda~ Kuyumculuk San. ith. ihr. A.~. 1stnnbul Altm BorsasJ i.iyesi degildir.

Ancak, Meydan D5viz ve Ktymetli Maden Tic. A.$. 6.5.1999.tarihinden, Gold~ K.iymetli Madenler Tic. A.$. 16.12.2004 tarihinden itibaren Borsanuz Uyesi aract kurulu~ olarak faaliyet gostermektedir. · 1.

Yukanda belirtilen yaztlarmuz ekinde aynnt.Ilart yer · ald1g1 Uzere, Savc:1hguuzlll mtizek.kerelerine konu 14.1.2008-18.2.2008 tarihlerinde ithal edilen i~lenmemi~ altmlar, Borsarruz 'iiyeleri Meydan Doviz ve Kiymetli Maden Tic. A.~. ve Gol~ K1ymetli Madenler Tic. A.~. tarafmdan ithalah yapilrm:; ve 1stanbul Atatllrk Havalimam GUm.riik Mildiirliigilnden y.tkl.~1 yap1larak Borsa saklama kasasma teslim edilmi~tir\ Adi geyen Borsa tlyeleri tarafindan ithal edilen i~lenmemi~ altrnlar, Gilmrtik !darcsi tarafmdan dUzenlenen ithalatm Borsa Uyesi tarafmdan gerr;;ekle~tirildig:ine ili~kin ''Gfullliik Beyannameleri" (El{) ile birlikte Borsaya teslim edilmi~tir. Aynca 1stanbul AtatUrk Haxalimaru Gfunrilk MUdilrlUgU tarafmdan ayhk olarak istanbul Altm Bprs~ma gonderilen ilh.al

. edilen i~lenme~~ altn~ bi\giletj de durumu teyit etmekted.ir. · · · ··: · ·.· · · ·

Ttirk Pafoirmn. Kij~~tini Koruma Hakkmda .1567 Sayzll Kan~11un .1 'inci maddesinde k1ymctli mndenlerin ithal -ve ihrac1nm d(.\2.enlenmesi ·ve su:i1rlamas1 kapsrum~da kararlnr almaya Bakanlar Kuruluriun yetkil~ oldugu h~tr yer almaktadrr. ·

1567 sayJ.11 K!lllunun 1 '.inci madde~ine g6re Bakanlar. Kunilu:tarafindan karar}a~tinlan."Tur/c Paras, Kiymeiini 'Koruin'a. Haicki~cJ.q_ 32 Say,(, j(.cirar.' ' 11 :·s. 1'989 'taiih' ve 20249' say1h .. Res.mi Gazete~de yay1mlan~ yilri.l.rlOge gi~tir. · .. . . . .

. · _Bu· ,;en;,e".~de; . i~i~~mi~· altmlann. ithal_ine )~i~kin .esaslar {-Balqtrtlar, Kurufu· t~iibndan kararla~unlan.Tilrkya·rasi K1ymetimi ~onuna Hakkmda 32 Say1h Karar~a-b~lirlenmi~tir. . · -' . . ·

32. Say;h Karann 7 'ncl°maddeii uyarmc~;-i~le~emi§ altmla;m ith~linde.'gUmrllk. id-~eleriile beyan verilmesi.esas "o'lup, ~tlialat·rejim; k~atve yone~e!ikle~i.11ygulanrn~~a~ ~ynca i~lenmemi~ n.ltmlann· ithali Y!illllZca TC Merkez .Bankasi ·iie ~1yrnetli l\1aden~~r. Bo~asi'_Uy~si. arac1 kw;ul:u~lar tarafmdan ·y~p1labilmektedir. Yine 7'nci' maddeye gtsre, .B_orsrum~'.1.;iyesi"_araci kwul~lar 'tarafmdan ithal edileh ·i~lenmem1~ ·altmlarm '·u,;. i~· ~U 'i,;_in.d1:f Bqrsaya -teslimi ve _Borsad~ ··ahm/satlmmm yap1ln1asi zorunlulugu 'bulunmak.1ad.rr. . . . . . .' . - . . :.. . . ·. . .

... .. .. ... 1.

D173

. · ~ ·. , ... . iSTANBUL AL TIN BORS.AS! .

. . ~

-32 say1ll Karann 2'nci maddesinin (u) bendinde K1ymetli · Maden Arac1 Kurulu§lan, "K1ymet/i Maden/er Borsa/an ile ilgili rnevzuat 9er~evesinde faaliyet izni a/an yurti9inde ya da yurtd1i znda yerle~·ik tuzel ki;ileri,"

-K1ymetli Madcnler Borsalannm Kurnlu~ ve <;ah~ma Esaslan Hakkmda Genel Ytinetmeligin (3.4. 1993 tarih vc 21541 say1h Resmi Gazete'de yay1mlanmt$ltr) 3'ilncil maddesinde K1ymetli Madenler Arac1 Kurumlar1, "Kendi nam ve hesabzna, ba~kasr nam ve hesabzna, kendi namzna ba~kas1 hesab111a i#em yapan, kuruluf ve faaliyet ;artlan, bu Yonetmeligin 5 'inci maddesi uyarinca diizenlenen yonetme/ikle belirlenen kurumlan",

~K1ymctli Madenler Borsas1 Arac1 Kurul~lannm Faaliyet Esaslan ile Klymetli Madenler Arac1 Kurumlanmn Kurulu~u Haklanda Ytinetmeligin (21.5.2007 tarih ve 26528 sayili Resmi Gazete'de yayunlaturu$tlr) 3'ilncU maddesinin (b) _bendinde K1ymetli Mndcnler Arac1 Kurulu§u, "Miis!eiarlzkfa Borsada iJye olarak faalryet gtJstennelerine izin verilen, kendi nam ve hesabzna, bel$kast nam ve hesabzna, kendi namma b~kas1 hesabzna if/em yapan, faa/iyet esaslan bu Yonctmelik ile diizenlenen /aymetli madenler arac, kun,mlan, bankalar, yetkili mi.Jesseseler, laymetli maden iiretimi veya ticareti ile i§tigal e

1

den anonim §irketler ile yurt d1~mda yerle§ik ;irket/erin '--- Tilrkiye 'deki §Ubelerini,"

ifade eder, ~ek.linde tammlanm1~hr.

Aynca Turk Paras1 K.tymetini Koruma Hak.kmda 32 Say1h K.arara tli~kin 2000/32-25 sayih Tebligin (16.5.2000 tarih ve 24051 say11l Resmi Gazete'de yaylffilaruru9tir) 9'uncu m.addesinde "Kzymetli Madenler Borsas, uyesi kzymetli maden aracz kurulu§lan kendi mevzuatlarmdaki hilkilmler saklz kalmak kayd1 ile kendileri ya da m~terileri nam ve hesabma yurtdz§mdan a/tzn, gi.lmiq veya platin kredisi alabilirler. Soz konusu krediler yoluyla yurda sokulan ii lenmemi"; /..."Zymetli madenlerin flt; i~ gilntJ i~inde lstanbul Alim Borsasz 'na teslimi ve Borsa _Yonelim Kurulu 'nun belirleyecegi piyasalarda i#em gor_mesi zorunludur." dUzenlemesi yer almak:tad.ir.

Bu 9ers:evede Borsa Uyesi ly!~ydan Doviz ve Klymetli Maden.Tiq. A,..~. ve Gold~ Klymetli Mndenler Tic. A.~. tarafmdan ithal edilen Savc1hguuz mUzekkerelerine konu i~lenmemi~ altmlar, Turk Paras1 K1ymetini Koroma Haklanda 32 Sayih K.arann 7. maddesine uygun olarak, gfunrUk beyannameleri ile birlikte Borsa saklama kasasma teslim edilmi~tir ve Borsa Kiymetli Madenler Piyasaswda a.hm/saturu yapllrru~tir.

Bilgileripi arz ederim.

·. 1 I

E;K:· · Meydan D·~viz ve l<;yme.t1)·M~~~.n ric. A.$. ·.ve"Oold~{Kiym~tii }1a~enier Ti~,"' ~.$. tantfmdan ithalati ger9ekle§tiril~n i~Jenmemi~ altinlara 'ili~kin GUmrUk Beya!}llameleyi (~~s<;tyfa): . ·.: · · . . . · •· .

l •. • : • .. • •• • • • • • • • . • • •. : · ••

. . .. ~ : . ,,,

: . . . .'\: ·,'· . :- . ,. · . ·. :.,

., · .. :.... .. . , : .

2

D174

• I

; iL :,ci.-,r

Hadef Advocates & Legal Consultants P.O. Box 37172, Dubai, UAE

18 June 2008

At Dubai Court of First Instance Grievance No. 89/2008

Application for precautionary attachment No. 68/2008 Hearing on 26.6.2008

Applicant: Societe Generale, a French commercial & financial institution

Attorneys: Omar Al Sheikh (843123), Abdul Rahman Mohamed Juma (561146), Hamid Gulam Darwish (999296) and Omar Abdullah Al Hilou

-Vs

Respondent: Goldas Co LLC

A memorandum attached to the statement of grievance

Following to the statement of grievance submitted by the Applicant, we wish to confirm the following:

I. It is established from that under a written agreement between the Applicant and the Respondent dated 27.4.2005, the Applicant consigned a cargo of 500 kgs of gold bars to the Respondent on 21.6.2008.

2. It is also established that under clause 8/A & B of the above agreement, the Respondent held the said gold bars in vaults designated for such purpose by both approved security firms, as set out in the statement of grievance. The gold bars were delivered under a written receipt signed by the General Manager of the Respondent.

3. Upon filing a complaint with Al Muraqabat Police Station, it was noted from the reply of the approved security firm, Brinks, that under instructions from the Respondent, the gold bars were released to Gold Standard.

(a copy of the letter from the security firm, Brinks, is attached hereto as document No. I)

4. When the representative of Gold Standard attended at the Police Station, he that they purchased the said gold bars and paid their price to the

D175

Respondent. The said representative gave a statement to this effect.

5. Whereas the terms of the agreement between the parties are expressly provide that the gold bars consigned to the Respondent will remain the property of the Applicant and the Respondent will hold the gold bars in trust until the Respondent purchases the bars in foll or in part and pays the purchase price to the Applicant or return the gold bars in foll or in part to the Applicant, the owner of the said gold bars.

6. Whereas the Respondent is not the owner of the above gold bars, but it held them in trust, and whereas the Respondent sold the gold bars to third parties (without being the owner thereof) and collected their price and acted illegally, noting that the value of the gold bars was not paid to the Applicant,

7. And whereas it is established now that the disposal by the Respondent of the said gold bars by the sale thereof to third parties (without having any title thereto at all) to detriment the Applicant,

Therefore,

• Pursuant to Article 252 of the Civil Procedures Law authorized the court of summary affairs to order the precautionary attachment through the documents submitted, which confirm the presence of a serious claim upon the disappearance of 500 kgs of gold bars and the disposal thereof by the Respondent.

• The legislator authorized the creditor to impose the precautionary attachment against the movable assets of its creditor, noting that those assets are originally owned by the Applicant and were delivered to the Respondent in trust.

• There are many apparent evidences and documents that make the debt established against the Respondent.

• The precautionary attachment is an interim procedure without prejudice to the disputed right, which will remain reserved to enable the concerned parties to claim such right before the court of merits.

• And in confirmation of the above submissions in the application for precautionary attaclunent and in the statement of grievance,

The Applicant kindly requests the Court to rule as follows:

I. To cancel the order issued by the Court of Summary Affairs ruling to reject the application for precautionary attachment.

2

D176

2. As the gold bars have been disposed thereof and exist no more, to order the precautionary attachment as follows:

A. To order the precautionary attachment against the bank account of the Respondent with Standard Chartered Bank, Dubai (Souk branch) under No. 01479251301 and any other bank accounts in the name of the Respondent inside the UAE within the scope of AED 14,500,000 (AED fourteen million five hundred thousand) for the above purpose.

B. The Applicant confirms that it submitted, together with the application for precautionary attachment, an undertaking to indemnify any consequent loss or damage that may be sustained by the Respondent if the Cou11 decides that this application is invalid or groundless by law. (document No. 7 attached thereto)

C. In accordance with the provisions of Article 255/2 of the Civil Procedures Law, the Applicant will file the civil suit before the competent court within 8 days from the date of the precautionary attachment order to establish the merits hereof and the validity of the precautionary attachment.

Respectfully submitted

For the Applicant

(signed) Attorneys: Advocate Omar Al Sheikh, Abdul Rahman Mohamed Juma, Hamid Gulam Darwish and Omar Abdullah Al Hilou

Dated 26.6.2008

3

D177

Hadef Advocates & Legal Consultants P.O. Box 37172, Dubai, UAE

At Dubai Court of First Instance Grievance No. 79/2008

Applic11tion for precaution11ry att11chment No. 68/2008 Hearing on 26.6.2008

Applicant: Societe General, a French commercial & financial institution

Attorneys: Omar Al Sheikh (843123), Abdul Rahman Mohamed Juma (561146), Hamid Gulam Darwish (999296) and Omar Abdullah Al Hilou

A portfolio of documents

No. Paees Date Description

I 2 15.6.08 A letter from Brinks to Al Muraqabat Police Station, that under instructions from the Respondent, the gold bars were released to Gold Standard.

a portfolio of documents comprising one document of two paf:!es onlv.


For the Applicant

(signed) Attorneys: Advocate Omar Al Sheikh, Abdul Rahman Mohamed Jurna, Hamid Gulam Darwish and Omar Abdullah Al Hilou

Dated 26.6.2008

4

D178

Hadef Avukathk ve Hukuk Mil~avirligi Bilrosu P.O. Box 37172, Dubai, BAE

I 8 Haziran 2008

Dubai Asliye Mahkemesi'nde 89/2008 Say1h magduriyete istinaden

26.06.2008 tarihli Duru~mada goriilcn 68/2008 Say1h ihtiyati Haciz Ba~vurusu

Davac1: Frans1z men~cli bir ticari vc finansal kurulu~ ohm Socicte Gcncralc

Vekilleri: Omar Al Sheikh (843123), Abdul Rahman Mohamed Juma (561146), Hamid Gulam Darwish (999296) ve Omar Abdullah AI Hilou

ilc

Davah: Goldas Co LLC

Magduriyct bcyanma ilave cdilmi~ miizckkcre

Dav11c1 tarafmdan arz cdilcn magduriyct bcyanma miitcakiben, a~ag1daki hususlan tcyit ctmck istcriz:

I. Davac1 ile Davah arasrndaki 27.04.2005 tarihli yazrh bir sozle~me kapsammda, Davacr 'mn, Davah 'ya, altm killyelerinden rnilte~ekkil 500 kilograrnlrk bir kargoyu konsinye usulilyle gondermi§ oldugu 21.06.2008 tarihinde tespit edilmi~tir.

2. Aynca, yukanda ad1 ge9en sozle~menin 8/ A ve B bentleri kapsammda, Davah'nm soz konusu altm ktil9elerini, magduriyet beyamnda ortaya kondugu ~ekilde her iki taraf9a da onaylannu~ gUvenlik firmalarmca bu arnay iyin tasarlannu~ kasalarda tuttugu da tespit edilmi~tir. Soz konusu altm ktil9eleri, Davah'nm Gene] MUdilril tarafmdan imzalanrn1~ yaz1h bir tesellilm belgesi kapsammda teslim edilmi~tir.

3. Al Muragabat Pol is Karakolu 'na sunulan ~ikayet dilekyesi Uzerine, onaylanm1~ gilvenlik firmas1 olan Brinks'in yamtmdan, soz konusu altm kill9elerinin, Davah 'nm talimatlan kapsammda Gold Standard 'a gonderilmi~ oldugu gi:iriilmU~tUr.

D179

(Brinks adh gilvenlik ~irketinin konuyla ilgili yazrsmm bir kopyas1 i~bu belgenin ili~igine 1 sayrh beige olarak ili~tirilmi~tir.)

4. Gold Standard'm temsilcisi, Polis Karakolu'nda verdigi ifadede, siiz konusu altm kiil9elerini satm ald1klan111 ve bu altm kiil,;:elerinin bedelini Davah'ya odediklerini beyan etmi~tir. Seiz konusu temsilci, bu hususta ve yonde bir ifade vermi~tir.

5. Halbuki taraflar arasmdaki siizle~menin kayrtlan, Davah'ya konsinye usulilyle gonderilen siiz konusu altm kill9elerinin, Davac1 '11111 millkiyetinde kalacag1111 ve Davah'mn, soz konusu altm kill9elerini tamanuyla veya k1smi olarak satm alrncaya ve satm alma fiyatuu Davac1 'ya odeyinceye degin emanette tutacaguu veya soz konusu altm k(iJ9elerini, bunlann maliki olan Davacr'ya tamam1yla veya krsmi olarak iade edecegini a91k9a ortaya koymaktadir.

6. Oysa, Davah, yukanda bahse konu alt!n k0!9elerinin maliki olmamakla beraber, siiz konusu altm kill9elerini emanette tutmu~ olup, bunlan (i9ilnc(i taraf!ara satnu~ (siiz konusu altm k(i!9elerinin maliki olmaks1z111) ve bunlarm bedelini tahsil etmi~ ve siiz konusu altm kill9elerinin bedelinin Davacr'ya odenmemi~ olmasr saptanarak gayri hukuki ~ekilde hareket etmi~tir.

7. Bu hususlar baglanunda, hali haz1rda, soz konusu altm ki1!9elerinin (i9(inc(i taraflara satllmas1 (bunlara ili~kin herhangi bir millkiyet hakkmda sahip olmaksrzm) suretiyle elden 91kanhm~ olmasmm Davacr'nm zarar ve ziyanma sebebiyet verdigi saptamm~tlr.

•

•

Bu hususlardan dolay1,

Hukuk Muhakemeleri UsuW Kanunu'nun 252. Maddesi uyarmca, seri muhakeme usultiyle yetkilendirilmi~ mahkeme, mahkemeye arz edilmi~ belgeler vas1tas1yla, 500 kilogramhk altm kill9elerinin ortadan kaybolmasr ve bunlann Davah tarafmdan elden 91kanlmas1 hususunda ciddi bir hak talebinin mevcudiyetini teyit eden bir ihtiyati tedbir kararma emretmi~tir .

Kanun koyucu makam, alacaklmm, bu varhklann aslmda Davah'mn mO!kiyetinde oldugunu ve Davah'ya emaneten teslim edilmi~ oldugunu saptayarak, alacaklr oldugu kurulu~un ta~1nabilir varhklan ilzerine ihtiyati tedbir uygulamasma salahiyN vermi~tir.

D180

• Soz konusu ihtiyati tedbir karan, ilgili taraflann bu tlir hakki esasa ili~kin mahkeme huzurunda talep etme hakkma imkan vermek amac1yla sakh tutulacak miinazaah hakka hale! getirmeyen ge9ici bir usuldiir.

• Ve soz konusu ihtiyati tedbir karar1 ba~vurusunda ve magduriyet beyanmda yukanda bahse konu iddia ve maruzatlarm teyidi olarak;

Davac1, Mahkeme'den a~ag1daki yon ve ~ckilde karar vcrmcsini arz vc talcp etmcktcdir:

1. Seri muhakeme usulii Mahkemesi tarafmdan verilmi~, ihtiyati tedbir karan ba~vurusunun re! edilmesi yoniinde hlikiim veren emrin iptal edilmesini,

2. Soz konusu altm kiil9elerinin elden 91kanlm1~ ohnalan ve aii1k var o!mamalan sebebiyle ihtiyati tedbir kararma a~ag1daki ~ekilde emredilmesini;

A. Yukanda bahse konu ama9 i9in, Davah'nm, Standard Chartered Bank, Dubai (Souk i;,ubesi)'deki 01479251301 numarah banka hesabma ve BAE i9erisinde Davah ad1na olan diger her nevi banka hesabma 14,500,000 ( on dart milyon be~ yliz bin AED) kapsammda ihtiyati tedbir karan koyulmasrna emredilrnesini;

B. Davac1, ihtiyati tedbir karan ile birlikte; Mahkeme'nin i~bu ba~vurunun kanunen gc9ersiz veya dayanaks1z olduguna karar vermesi halinde, Davac1 '11111 ya~ayacag1 ard1l kay1p veya zararlan tazmin etmek ainac1yla bir taahhlitnameyi (i~bu evraka 7 say1h beige olarak ili~tirilmi~ beige) de arz etmi~ oldugunu teyit etmektedir.

C. Hukuk Muhakemeleri Usulil Kanunu'nun 255/2. Maddesi hliklimleri geregince, Davac1, esaslann ve ihtiyati tedbir kararmm gc,;:crliliginin saplanmas1 ainac1yla ihtiyati tedbir karanmn tarihinden 8 glin i9erisinde yetkili mahkeme huzurunda hususi hukuk davas1 a9acakt1r.

Sayg1Iai·11mzla arz ederiz

Davac1 aduia

(imza Edenler) Vekillcri: Avukat Omar Al Sheikh, Abdul Rahman Mohamed Juma, Hamid Gulam Darwish ve Omar Abdullah Al Hilou

Tarih 26.6.2008

3

D181

Hadef Avukatl1k ve Hukuk Mti~avirligi P.O. Box 37172, Dubai, BAE

Dubai Asliye Mahkcmesi'nde 79/2008 Say1h magduriyctc istinadcn

26.06.2008 tarihli Duru~mada gortilen 68/2008 Say1h ihtiyati Haciz Ba~vurusu

Davac1: Frans1z mcn~cli bir ticari ve finansal kurulu~ olan Societc Gcncralc

Vekilleri: Omar Al Sheikh (843123), Abdul Rahman Mohamed Juma (561146), Hamid Gulam Daiwish (999296) ve Omar Abdullah Al Hilou

Evraklar Portfliyii

Savi Sayfa Tarih Tammlama

1 2 15.6.08 Brinks'in, Al Muraqabat Palis Karakolu'na, altm ktil9e!erinin Davah 'nm talimatlan kapsammda Gold Standard' a giinderilmi~ olmas1 ile ilgili o!arak verdigi yaz1.

Evrak!ar portfoyti, sadecc iki sayfadan olusan bir belgeden mtitesekkildir.

Sayg!lanm1zla arz olunur.

Davac1 adma

(imza Edenler) Vekilleri: Avukat Omar Al Sheikh, Abdul Rahman Mohamed Juma, Hamid Gulam Darwish vc Omar Abdullah Al Hilou

Tarih: 26.6.2008

4

D182 ...

REPUBLIC OF TURKEY THE G'h HIGH CRIMINAL COURT OF ISTANBUL

BASIS NUMBER DECISION NUMBER

DEPUTY CHIEF JUDGE CLERK

2008/1152 D.IS 2008/1152 D.IS

ERTUGRUL KU BILA Y 25236 SENOL KABATAS

·----·---·----

The attorneys of Societe Generale, the claimant has objected to the decision dated 03.06.2008, bearing the number 2008/26914 for investigation and 2008/18512 for prosecution, stating that there were no grounds for prosecution, of the Office of the Chief Public Prosecutor of Bakirkoy, and the file was submitted and delivered to our court by the vacation court in order to examine the mentioned objection, and the opinion of the public prosecutor was asked and received, and the mentioned file was examined.

IT IS HEREBY ORDERED AND ADJUDGED AS FOLLOWS;

Due to the fact that it was detected that the decision, dated 03.06.2008, of the Office of the Chief Public Prosecutor of Bakirkoy, stating that there were no ground for prosecution was served to the complaint party on 03.06.2008, it is concluded that the objection, which was raised on 18.06.2008, was submitted within the period allocated thereto.

By and through the agency of the attorneys of the complaint company, the following complaints were submitted regarding the suspects, who are the officials and the members of the boards of directors of Goldas Kiymetli Madenler Ticareti A.S. (Goldas Precious Metals Trading Inc.), Goldas Kuyumculuk San. Ith. lhr. A.S. (Goldas Jewelry Industry Import Export Inc.), and Meydan Doviz ve Kiymetli Maden Ticareti A.S. (Meydan Foreign Exchange and Precious Metals Trading Inc.); it was claimed that some 5200 kg of unprocessed gold between the dates 25.01.2008 and 18.02.2008, some 3250 kg of the same between the dates 07.01.2008 and 18.02.2008, and some 2350 kg of the same between the dates 14.01.2008 and 08.02.2008, have been sent to the customs of Ataturk International Airport in order to be delivered to the mentioned persons; and that the mentioned suspects have sold such gold, which have been delivered on consignment basis as per the agreement thereto, and the title of which belong to the complaint, without obtaining the approval and consent of the company officials of the complaint, and by acting on purpose to defraud the complaint, the suspects have thereby defrauded the complaint company by taking advantage of the trust, which they have built up upon the commercial activities, which have been carried for some quite long time; and by and through the petition, which was submitted to our file on 16.05.2008, it was claimed that the suspects have violated the law on struggling against smuggling by submitting a declaration to the customs administration as if the importation was of unconditional nature, in spite of the fact that the goods, which have been sent to the mentioned companies, were indeed shipped as per the temporary importation regime; and that Goldas Kuyumculuk A.S. (Goldas Jewelry Inc.) has violated the Decree, numbered 32, on the Protection of the Value of Turkish Currency, by performing importation despite the fact that it had no import license/permit for gold; and it was stated that Societe Genera le submits its complaints against the mentioned suspects thereto.

(SIGNATURE) (SIGNATURE) (OFFICIAL SEAL)

D183

It is hereby ordered and adjudged that;

the objections of the attorneys of the complaint company shall be rejected;

that the decision thereto shall be served by the office of the prosecutor;

that the file, the investigation number of which is 2008/26914, shall be forwarded to the Office of the Chief Public Prosecutor of Bakirkoy,

since the decision stating that there were no grounds for prosecution on behalf of the public, given about the mentioned suspects, was deemed and found to be appropriate since it was concluded that there have been some purchasing and sales relation in commercial terms between the complaint company and the mentioned suspects, that the sole authority on the goods belongs to the company, who registers the imported unprocessed gold to the gold exchange as per the bulletin, numbered 2000/32-35, regarding the decree on the Protection of the Value of the Turkish Currency, which was announced on the official gazette, dated 16.05.2000, with the number 20405, after registration of the goods to the Istanbul Gold Exchange following the performance of the customs clearance for the shipped goods, which have been shipped upon the request for shipment in connection with the agreement, which was executed by and between the parties; and that such authority could not be limited/restricted by the provisions of the agreement; and that the complaint is required to acknowledge the applicable statutory legislation of the country, to which it carries out trading; and that the sanctions to be applied in case of any breach of the agreement by any of the parties, are stated within the agreement; and therefore the dispute at issue is of a legal controversy/litigation, as a consequence of the investigation carried out. and basing on the defenses, the gathered evidences, and the grounds which are stated within the decision stating that there were no grounds for prosecution within the scope of the documentation of investigation.

The decision about the file is hereby given. 07.07.2008.

Clerk (SIGNATURE)

ATTACHED: 13 Folders

Deputy Chief Judge 25236 (SIGNATURE)

D184

ESASNff KARARNO

; 2008/1152 D. t$ : 2008/1152 D. t~

.,,_ .. _: ....... , __ - .

·. BASKAN Y. · : ERTIJG,R:ULKtiB:iLkY ,2s236 .. K.A Tf P .($~ijll}ljJl{,.Jq:tAi:i~/'c'::; > .

. • ... · .... · .. ~·akrl~o)'., · C:urlu1lnivet ~a~savc1h~1'mn (l3.06.2008 :.J~l'ill.

. 2008/26914 ~9rµ~~li)f11a, 2()08/185] 2 sayi!J kovu~turmaya yer o]mad1g111µ J~ir' ... '. k.a.rnnna mti~teki' Soc:iete Genernle vekilleri itiraz etmi~ olup. itiraz inc:e1;,i,11ek · .. · . Lizer~ do~ya nobetqi mahkemece mahkememize t<:l'Zi t:dilmi~ c,i11iaJ.J..i, ... · c.savc1s1'ndan milteala almd1, dosva incelendi. . . : GiREGt Dfrs(n,rtri.,rio . . . <

.Sakirkoy Cumhurive1 Bassavcil1fr1'11m 03.06.200f, :.,;;;i!1li: . kcvu~lllrmaya yer ;lrnadrgma ili~kin kar~nnm 0~3.06.2008 tarihincle r,;(ifr~ki ... · .. rar~fa reblig edilmi~ oldugu respit edildiginden JS.06,:2008-\'arihinde )/1pili'.1i·. · icir.u:111 ,uresinde oldugu sonuct111::1 vanlimsur. . \ . . .· · ... ·· ...... Mil!itt:ki ~irketin vekiJlel'i aracilig1yla Goida§ K1y111(!tli I\Aud~piei:

Tttiii'eti ,c\;$ ;·:.: (5tj\~a~ -Ktiyu1nculuk San. l th, i.br. A.~. ve Meydan D/i1 iz :,·~ · k1).·m~1Jt/J\il\i;4:iI'r; T'i;c;~rc:iti ,{\::$. yetkilileri ve yonetim kurulu Gyel ei-i \,irm . t:iiphelilef':::wa1dtN1l:l'akl llltafetlei-inde; . 25.0l .:W08 ile J.8.02.2008 dfrihiJri

nrasmd<1 5200 J.::di 07:otiuo8 ile 18.02.2008 tarihii!ri arnsmda J.::50 'kc: Ye . i 4.ll i .~<..l~Jl) ile 'C18.li2.2li(Jb 1arit1leri ~r~~Jncia :~ 5iJ kg i;,it:'11il1ci'il;;, · .. :_Ji:"~~:u,.·· .. . · kc:ndi!erine lt'slim edilmek l!zere Atatiirk Ha·,.ali111an1 gUmri.'ig.iine gonderildigi. . sozkonusLt ~irket yetkililerinin s6zle~me1;e gore emaneten vt.'rilen ,.,t m[ilkiyeii kendilerine ait olan altmlar1 ~irket yetkililerin onaylarnu almaks1zm s<1tr1kl,jr1 1.e

L!Zun sureli ticari faaliyet som1cu olu~turduklan g(ivenle d0Jand1rma J;a~U ile ha,'eket ederek ve UZlll1 st\reli btilunduldan ~irketi doland1rchldan. /ine I 6.05.2008 tarihinde dosyrurnza sum1lan dilek)'.eieri ilt ach ge9e11 ~i1-ketlere .

· .. g911d ~ril~t\ Ji:rn:lin, .gc:,igL itlwlal yeji mi_ 1=er,evesinde _glinderi lme si nt .... rn{men . ;:iiphe!.ilerin, gilmrlik,: idare~ine kesin · ithalatm1~ ,,gibi--heyanda bulunarnk ka9aki;:il1kla n·1ucade!e'kanununa 111ul1alefet elt.ikleri aynca Golda;; Kuyunic:Lilu·k ·

.. A.t,'nin a]w1 ithalat )'etk;fsi OJmamaS1na ragi11en ithalatta bU1':Ul1, i.i-<·~~U ·c ~·Je · Ttl!·k I~aras1ni_11 · K1y~etini J(ocum·a· 'h~<lund_a 32. say,li k: · .. · _. ;. 1~if •l.t.fet

. euiklen11,,;;:_:1kayet~1 olcluklan111 be!1rtm19lerdir. • · .•.. ·· ... ·•· .. ·.· · •. · r r( .·.· ·.··•· :,· · ... .•• ~,1 / · ·• • . \;,;~i~~~~~;!: 1 ·

.-··,:'rf1ir' . . , ... '"""~" •· .·

D185

. · _'.~7:·.· .

.·ill . '··

•'~~· . · 'lt~~!f.__' .. ,. ;~ .. jomi"~und_a toplanan delil_Ji:;~::~~J:n .• ~

soru~turma evraki kapsam1 ile kovu~turmaya yer ol111ad1gma 1l1$kll1 k.arardu a~Jklanan ·gerek~elere gore ~ikaytn_:r ~irk~t ik ~ilphelilerin yetkilileri <)iduklan ~'.irketler ~rasmda ticari anlamda mal alim. sat1m ilisk.isinir, b ,iJunduGi.•.1 uralanndaki ·sozle~mey~ bagl! olarak. sevk.iyar ~ulebi Ozeri1;e gonderi iJn·m,i~1') · · gum:-tlkten iil1111p isrnnbul Alt111 Borsas1m1. tescilinden ~c,nra mnlln Ui.~rinck .. l 6.05.2000 tarih ve 20405 sav1ll resmi 11.aze1ede vav1nlanan TUrk !-'ii{as1n1ri .· K1ym<'tini Kcnuma hakkmda 32 sayili kai;ra ili~ld1; ':i000/32-35 say 11; 1eblige gore rek yetkilini 11 ithal edilen i~lenniemi~ al,1111 bMs~ya tesci I t•de n.~i!'kette · oldt1gL1 ve bu yetkisinin slizle~me blik{imleri ile csmll'la111nas111111 mtin1kUn bulL111111ad1g1 , ~ikayeti;:i ~irketin ticaret yapt1g1 iilkenin yas~I 1nevzua\m1 .· .

. bildiginin kabulii gerektig.i, taraflardan herhangi. biri1Jir1 i,6zle~111eye:,,~y_k1n .. · .. ·. davranmast halinde bunun yapttnmlarmm sozle~mede gosterilmi~ bulunclu~tJ bu nedenle •· anl~mazltgrn hukuld ihtilaf niteli~inde bulundugll s91iucuna · vanld1guidan .~tipheliler haklunda verHmi~. kamu adwa kovu~iunn:i:fa yer

.· olmad1g1i1a daii· karar yasaya uygt1n bulundugundan mti~t.eki ~irket 1-ekiJlerinin . idrazhu:1bii1 reddine ..

Karann savc1hk tarafindan tehligine.

·• .. 2~08/269 i 4 soru~tunna nolu dosyamn B a..'iSa,;c1Jig1 ''113. g6nderil1µesii1e .

· · Dosya ilzeriilde karar verildi. tl7.07.2008 '°"" ·:·"' ;<)'.

• I> ' . .~~·, .

. ~~\

.7Ff· ;

EK: J 3 Adet Klasor

C unJlllri\'et . .. :- .

,. ·.-:-

,_..,(@Ii ... .........

...... ,~

D186

Government of Dubai Dubai Courts

Case No 79/2008 grievance

In the name of HH Sheikh Mohamed Bin Rashid Al Maktoum, the Ruler of Dubai,

The Court of First Instance has, at the public hearing on Thursday, 21.8.2008 at the Court seat in Dubai:

Chairman: Judge Mutaz Ahmed Mabrouk

Attending: Mr. Majid Abdul Karim Mohamed

Issued the following judgment in the Case No 79/2008 grievance

Applicant: Socicte General

-Vs

Respondent: Goldas LLC

The judgment

Having heard the verbal pleading and examined the papers,

The facts of the grievance are in summary that the Applicant filed the above grievance under a statement lodged with the Clerks' Office of the Court of First Instance on 30.4.2008, which was duly notified to the Respondent, seeking to cancel the order, the subject matter of the grievance, and to order the precautionary attachment as set out in the application for precautionary attaclunent on the ground that there is a contract executed by the Applicant and the Respondent, which provides that the gold bars shipped to the Respondent shall be kept in trust in the relevant gold vaults while the title to those gold bars will remain vested in the Applicant and that there are freight documents which confirm that a cargo of 500 kgs of gold bars whose numbers are set out in the documents was sent to the Respondent and is kept in the relevant gold vaults in the custody of the Respondent. The Applicant also confirmed in writing that it received those gold bars.

The file of the precautionary attaclunent No. 68/2008 was joined to the file of the grievance and was examined by the Court.

D187

precautionary attaclunent as it has already been concluded by a foreign judgment and that the circumstances of precautionary attaclm1ent are not available, to dismiss the grievance and to uphold the order, the subject matter of the grievance. The Applicant's attorney also submitted a memorandum seeking to cancel the order, the subject matter of the grievance, on the ground that there is evidence that the Respondent disposed of the gold bars and to order the precautionary attaclunent against the bank account of the Respondent with Standard Chattered Bank, Dubai (Souk branch) under No. 01479251301 and a11y other bank accounts in the na111e of the Respondent inside the UAE within the scope of AED 14,500,000. The Applica11t's attorney also submitted a portfolio of documents including a photocopy of a letter dated 15 .6.2008 from Brinks to Al Marquibat Police Station. The Applicant's attorney submitted another memorandum including the same requests. The Respondent submitted a memorandum seeking to dismiss the grievance and to uphold the order, the subject matter of the grievance. The Applicant submitted a portfolio of documents including a photocopy of a pro forma invoice of the gold bars, an e-mail dated 18.1.2008 and the final invoice of the gold bars dated 21.1.2008. The Applica11t also submitted a memorandum seeking to be awarded a judgment in accorda11ce with its requests in its former memorandum. The Respondent submitted a portfolio of documents including photocopies of the two invoices issued by the Applicant prior to the freight of the gold bars, in which it was refened to the Applicant as a seller a11d to the Respondent as a purchaser and a statement of the bank account of the Respondent. The Respondent also submitted a memorandum seeking to dismiss the grievance and to uphold the order, the subject matter of the grieva11cc. The Court scheduled to issue itsjudgment at today's hearing.

Whereas the grievance fulfilled its formal requirements, then it is acceptable on the form.

The pleading made by the Respondent to reject the application for precautionary attachment as its subject matter has already been concluded by a foreign judgment on the ground that the British court ordered on demand by the Applicant to impose the precautionary attachment against the Respondent's assets inside and outside the UK is invalid, as it is a practice established by the comparative law that foreign judgments will be acceptable as evidence before the UAE courts only if the required conditions are available, such as the unity of litigai1ts, subject matter and ground in both suits, in addition that the judgment issued by a foreign court should be final and has the power of the adjudged issue. a foreign judgment will be final on the basis of the law of the country whose court issued such judgmcnt. (hearing on 22.3.1992, Journal of Jurisprudence & Legislation, 3rd edition, p 286). It is established from the papers that they lacked any evidence that the above order became final or has the power of the adjudged issue in accordance with the law of the state whose courts issued the said order. Accordingly, the above pleading is groundless and should be rejected.

is established pursuant to A1tic!e 252 of the Civil Procedures Law, as amended by ----:;;;,,i:;:ai)(\)No. 30 of 2005, that the creditor may apply to order the precautionary attachment

<',::::.., ~

-llh ~,..;, \) ~

D188

against the real property and the movable assets of the debtor if the creditor fears the loss of the security to its right as in the event the debtor has no fixed place of residence in the State, if the creditor fears that the debtor may abscond or smuggle or conceal its assets or if the securities of the debt are at the risk of loss. The creditor may also apply for precautionary attachment if the creditor holds an official instrument or an ordinary debenture for a debt payable and unconditional. It is established that the evaluation of the requirements to order or reject to order the precautionary attachment is a substantive issue within the sole discretion of the court of merits on the basis of the apparent meaning of the papers. It is established from the apparent meaning of the papers that there is no evidence that the Applicant holds an official instrument or an ordinaiy debenture for a debt payable and unconditional or any prima facie evidence that the debtor may abscond or smuggle or conceal its assets or has no fixed place of residence in the UAE. Therefore, the requirements to order the precautionary attachment are not available. As such, the grievance should be dismissed and the order, the subject matter of the grievance, should be upheld.

As for the expenses, the Court decides to require the Applicant to pay those expenses in accordance with the provisions of Article 133 of the Civil Procedures Law.

Therefore,

The Court rules to accept the grievance on the form and on the merits to dismiss the grievance, to uphold the order, the subject matter of the grievance, and to require the Applicant to pay the expenses and AED 200 as advocacy fees.

(signed) Secretary

(signed) Chairman

(stainped with the seal of Dubai Courts, Execution Department)

i~bu beige lmahndan ....... ~ .. ,. ..... ?.shndan ......... fr:J.b .... ·yc HHG1)mo ,;;di!di9ini onay!anm,

Ncler Yi::mirili Mlftercirni ~-ONAY tYB/JV\N

D189

Dubai Hlikiimeti Dubai Mahkemeleri

Dava No 79/2008 ~ikiiyet

Dubai Emiri, Ekselanslan Mohamed Bin Rashid Al Maktoum namma,

Asliye Hukuk Mahmekesi, a~ag1daki Hakim huzurunda, ad1 ge9en ~ahsm da hazubulundugu, 21.8.2008 Per~embe gUnU Dubai'de bulunan Mahkeme binasmda ger9ekle~tirilmi~ olan a91k duru~mada, 79/2008 ~ikayet say1h a~ag1daki Davada, a~ag1daki karan ahm~tir:

Mahkeme Ba~kam: Hakim Mutaz Ahmed Mabrouk

Haz1r Bulunan: Saym Majid Abdul Karim Mohamed

Davac1: Societe General

Davah: Goldas LLC

Karar

~ifahi itirazlar dinlenmi~ ve ilgili evrak incelemni~ olmakla,

~ikayetin maddi unsurlan, h!ilasa olarak ~oy]edir; Davac1 30.4.2008 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesi Kalemi nezdinde, Davahya usulilne uygun olarak teblig edilmi~, ~ikayetnamenin konusunu te~kil eden karann iptaline ve Davac1 ile Davah arasmda akdedilmi~ olan ve Davahya sevkiya!I geryekle~tirilmi~ olan klil9e altmlann ilgili kasalarda, miilkiyeti Davac1da kalmak iizcrc emaneten saklanmas1111 ongoren bir sozle~menin varhgma ve 500 kg ag1rhg111da kill9e altmm sevkiyatun belgeleyen ve numaralan ilgili evrak i9erisinde yer alan navlun evrakmm Davahya gonderilmi~ olup, Davalmm gozetimi altmda, ilgili kasalarda sakland1g1 hususuna istinaden tanzim ve arz edilmi~ bulunan ihtiyati tedbir mliracaa!I i9erisinde belirtildigi ilzere ilgili ihtiyati tedbir kararmm tesisine <lair bir beyanname tahtmda yukandaki ~ikayctnameyi tanzim ve arz etmi~tir. Aynca, Davac1 da mezkur altmlan tese!lilm ettigini teyit etmi~tir.

68/2008 say1h ihtiyati Tedbir dosyas1 da ~ikayet dosyas1 ile mil~terek surette Mahkeme tarafmdan incelenmi~tir.

~ikayetname, tutanaklarda ortaya kondugu ilzere, duru~malarda ele ahmm~!Ir. Davah vekili, daha evvel yabanc1 bir yarg1 mercii tarafmdan karar baglannu~ oldugu ve ihtiyati tedbir i9in gerekli ~artlarm mevcut olmad1g1 gerek9esi ile ihtiyati tedbir isteminin reddine, ~ikayet dilek9esinin reddi ile ~ikayet dilek9esinin konusunu te~kil eden mevcut

D190

kararm idamesine <lair bir miizekkere sunmu~tur. Davac1 vekili, aynca, Davalmm klil9e altmlan elden y1kanm~ olduguna <lair kamt bulundugu gerekyesiyle ~ikayet dilekyesinin konusunu te~kil eden karann ipta!ine ve Davalmm Standard Chartered Bank, Dubai (Souk ~ubesi) nezdindeki O 14 7925130 I No.Ju hesab1 ile Birle~ik Arap Emirlikleri suurlan iyerisindeki herhangi bir banka nezdinde Davahya ait tlim hesap]ar lizerinde 14.500.000 BAE Dinan tutanna kadar olmak iizere bir ihtiyati tedbir tesisine karanna <lair bir milzekkere sunmu~tur. Davah vekili, aynca, iyerisinde Brinks tarafmdan Al Marquibat Emniyet Miidlirliigil 'ne hitaben tanzim edilmi~ 15 .6.2008 tarihli bir mektubun da bulundugu bir grup evrak1 Mahkemeye sunmu~tur. Davac1 vekili, sonrasmda, aym taleplere <lair bir m!izekkere daha sunmu~tur. Davah vekili, ~ikiiyetin reddi ve ~ikayet dilekyesinin konusunu te~kil eden kararm idamesine <lair bir mlizekkere sunmu~tur. Davac1 vekili, aynca, iverisinde klilve altmlara ili~kin bir proforma fatura fotokopisinin, 18.1.2008 tarihli bir e-posta iletisinin ve killve altmlara ili~kin 21.1.2008 tarihli nihai faturanm bulundugu bir grup evrak1 Mahkemeye sunmu~tur. Davac1 vekili, aynca, evvelki mlizekkcresi iverisinde dile getirilen talebi yeryevesinde bir hlikUm verilmesine <lair bir milzekkere sunmu~tur. Davah vekili, i9erisinde, k!ilye altmlann sevkiyat1ndan evvel Davac1 tarafmdan tanzim edilmi~ ve Davacmm sat1c1, Davahmn ise ahc1 olarak andd1g1 iki faturamn fotokopileri ile Davalmm banka hesap beyamnm bulundugu bir grup evrak1 Mahkemeye sunmu~tur. Davah vekili, aynca, ~ikayet dilekyesinin reddine ve ~ikayet dilekyesinin konusunu te~kil eden kararm idamesine <lair bir milzekkcre sunmu~tur. Mahkeme ise ilgili hususlardaki hUkmlinU i~bu duru~ma glinU tesis edecegini ilgili taraf1ara hitaben belirtmi~tir.

~ikayet dilekyesi ~ekil itibariyle i:ingiirlilmU~ olan ko~ullan kar~1lamakla, ~ikayct dilekvesinin ~eklen kabu!Une karar verilmi~tir.

Davah tarafmdan, ~ikayet dilekyesinin konusunu te~kil eden ihtiyati tedbir talebinin, ingiliz mahkemelerince Davac1 tarafmdan Davahmn Birle~ik Kralhk sm1rlan ivinde ve d1~mda bulunan varhklan Uzerinde ihtiyati tedbir karan konulmas1 reddi hususundaki talebinin ge,ersiz bulunmu~ olmas1 gerek9csi ilc ~ikayct dilek9esinin konusunu te~kil eden hususun yabanc1 bir yarg1 mercii tarafmdan sonuca baglanm1~ bulunas1 ncdcniyle yap!lan itiraza ili~kin olarak; yabanc1 yarg1 mercilerince verilen hliklimlerin, yalmzca davac1 taraf1ann, dava konusunun ve yasal zeminin her iki davada da aym olmas1, yabanc1 bir mahkeme tarafmdan verilen hUkmlin nihai mahiyeti haiz olmas1 ve ilgili meseleye ili~kin olarak kesin hliklim arz etmesi, ilgili yabanc1 mahkemenin, ilgili hlikmUn verildigi illke hukuku temelinde nihai karar mercii olmas1 gibi i:ingi:irUlen ko~ullann mevcut olmas1 halinde BAE mahkemeleri nezdinde deli! olarak kabul cdilmesi mukayeseli hukuk tesis ettigi bir team!il olup (22.3.1992 tarihli duru~ma, Yarg1 lvtihatlar1 ve Mevzuat, 3. bask1, sayfa 286), mevcut evraklann 111Utalaas1ndan, yukanda mezkQr kararm, ilgili hiikmlin verilmi~ oldugu Ulke hukukuna gore nihai mahiyeti haiz oldugu yahut kesin hUkUm arz ettigi yiinlinde bir delili mevcut olmad1g1 tespit edilmi~tir. Bu minvalde, yukanda mezkQr itiraz mesnetsiz bulunmakla, reddine karar verilmi~tir.

D191

2005 tarihli 30 Say1h Kanun ile degi~ik 252 Say1h Hukuk Muhakcmeleri Usulii Kanunu 9er9cvesinde, alacakh, bor9lunun Olke i9erisinde sabit bir ikametgah1 bulunmamas1 nedeniyle sahip oldugu haklarm emniyetinden ~iipheye dil~tiigii takdirde, bor9lunun tahkikattan ka9111as1 yahut alacakhmn varhklanm ka91rmas1 ya da gizlemesi hususunda ~iipheyc dii~tiigii yahut borcun teminatmm kaybedilmcsi riski soz konusu oldugu takdirde, bor9lunun gayrimenkul ve menkul varhklar1 iizerinde ihtiyati tedbir karan talcbinde bulunabilir. Alacakh, aynca, duhuliinde muaccel mahiyelte ve herhangi bir kayda ya da ~arta tabi olmayan bir borcu ili~kin resmi bir beige yahut adi bir bor9 senedi bulunduruyor olmas1 halinde de ihtiyati tedbir talebinde bulunabilir. Muhakkaktlr ki, ihtiyati tedbir karannm tesisi yahut ihtiyati tedbir karan reddi hususundaki ko~ullann degerlendirilmesi, eldeki evrakm gosterdigi duruma bagh olarak, esas mahkemesinin kendi takdiri i9erisinde, ayn ve milstakil bir meseledir. Bu minvalde, eldeki evrakm i~aret eltigi hususlardan, Davacmm, duhuliinde muaccel mahiyelte ve herhangi bir kayda ya da ~aiia tabi olmayan bir borca ili~kin bir resmi beige yahut adi bor9 senedi bulundurduguna yahut bor9lunun takibattan ka9acagma ya da a]acakhmn varhklanm ka91racagma yahut saklayacagma ya da bor9lunun Birle~ik Arap Emirlikleri i<;;erisinde sabit bir ikamelgalu bulunmad1gma ili~kin karineden say1lacak bir deli! bulunmad1g1 tespit edildiginden; ihtiyati tcdbir karan verilmesi i9in ongoriilen ko~ullar mevcut degildir. Bu nedenle §ikayet reddedilmi~ ve ~ikayetin konusunu te~kil eden karar idame edihni~tir.

Masraflara ili~ldn olarak, Mahkeme, ilgili masraflann I-Iukuk Muhakemeleri Usulii Kanununun I 33. Maddesi hiikiimleri 9er9cvesinde Davac1 tarafmdan odenmesine karar vermi~tir.

Bu ncdenlc,

Mahkeme, ~ikayetin ~ekil itibariyle kabulil ve esas itibariyle reddi ile ~ikayetin konusunu te~kil eden karann idamcsine ve Davac,ntn masraflart ve nvuknthk ilcreti olarak 200 BAE Dinan tutanm odemense hilkmetmi~tir.

(imza) Ka tip

(Dubai Mahkemesi, Tera Dairesi miihrii)

(lmza) Mahkcme Ba~kam

D192

HEDE:F OiLBiLifv1 TERCQME HiZMEfLERI LTD. ~TI.

Se1at1,1tt1n P1nar cad . Ya~arbey ~0k_:•; t< i•r!esler Apt No:9 K:2 0:7 M Ko)', ) ~ 1~1 (u212) 213 b5 86 F..ix· 213 ~ ... . i'

Hadef- Advocates & Legal Consultants P.O. Box 37172, Dubai, UAE

At Dubai Court of Appeal Appeal No. 120/2008 summary affairs

Appellant: Societe General

Address: 17 Cours Falmie, 92972 La Defence, Paris, France

Chosen address in the UAE: Hadef- Advocates & Legal Consultants, 5th Floor, Building No. 3, Dubai Square Tower, Sheikh Zayed Street, P.O. Box 37172, Dubai, UAE, telephone No. 04- 4292999, fax No. 04- 4292888

Attorneys: Dr. Faraj Ahnish, Omar Al Sheikh (843 123), Abdul Rahman Mohamed Juma (561146), Hamid Gulam Darwish (999296) and Omar Abdullah Al Hilou

-Vs


Address: Al Mimzar Center, 1 st Floor, Office No. 3, Al Etihad Street, P.O. Box 86426, Dubai, UAE, telephone No. 04- 2978088, fax No. 04- 2978188

To be notified through their legal attorneys, Al Suwaidi & Company- Advocates & Legal Consultants of office No. 237, Emirates Atrim Building, Sheikh Zayed Street, Bur Dubai, Dubai, tel. No. 04/ 3211000, fax No. 04/ 3211001

Attorneys: Advocates Mohamed Rashid Al Suwaidi, Osama Dablouk and Ali Al Raisi

The appealed iudgment: the iudgment issued by the Court of First Instance (summary affairs circuit} in the grievance No. 79/2008 on 21.8.2008 ruling as follows :

"the Court rules to accept the grievance on the form and on the merits to dismiss the grievance, to uphold the order, the subject matter of the grievance, and to require the Applicant to pay the expenses and AED 200 as advocacy fees."

On the form

Whereas the appealed judgment was issued on 21.8.2008 and whereas this appeal is filed within the applicable time limit by law, then the appeal is acceptable on the form.

On the merits

D193

The first instance judgment violated the law and erred in its application, construction and interpretation and is vitiated with unsound reasoning, insufficient substantiation and prejudice of the Appellant's right of defence and also contradicted the facts established in the documents, as the Appellant will explain in detail in its memorandum explaining the grounds of the appeal in the first hearing scheduled to consider this appeal, in accordance with the provisions of Article 162/3 of the Federal Civil Procedures Law No. 11 of 1992, as amended.

On the ground of the foregoing, the Appellant kindly requests the Court to rule as follows:

First: to accept the appeal on the form.

Second: on the merits, to set aside the first instance judgment and to award the Appellant a judgment in accordance with all the requests as set in the statement of grievance on the ground of the validity and legality of those requests.

Third: at all events, to require the Respondent to pay the charges and the expenses for both grades of litigation and to pay the advocacy fees.


For the Applicant

(signed) Attorneys: Advocates Dr. Faraj Ahnish, Omar Al Sheikh, Abdul Rahman Mohamed Juma, Hamid Gulam Darwish and Omar Abdullah Al Hilou

Dated 31 August 2008

= •ere :>r.w)1a.r,m 'lo!er v,m,rh i.l~lercim

SOMY ~YBAY.M

D194

Hadef- Advocates & Hukuki Consultants (Hadef A vukathk & Y asal Dam~manhk)

P.O. Box 37172, Dubai, UAE

Dubai Temyiz Mahkemesi Temyiz No: 120/2008 hiilasa

Temyiz Eden: Societe General

Adres: 17 Cours Falmie, 92972 La Defence, Paris, Fransa

Tercih Edilen Birle~ik Arap Emirlikleri Adresi: Hadef- Advocates & Legal Consultants (Hadef A vukathk & Huuki Dan1~manhk), 5th Floor, Building No. 3, Dubai Square Tower, Sheikh Zayed Street, P.O. Box 37172, Dubai, BAE Telefon Numaras1: 04- 4292999, Faks Numaras1: 04- 4292888

Avukatlar: Dr. Faraj Ahnish, Omar Al Sheikh (843123), Abdul Rahman Mohamed Juma (561 146), Hamid Gulam Darwish (999296) and Omar Abdullah Al Hilou


Adres: Al Mimzar Center, 1 st Floor, Office No. 3, Al Etihad Street, P.O. Box 86426, Dubai, BAE, Telefon Numaras1: 04- 2978088, Faks Numaras1: 04- 2978188

Davalmm yasal vekilleri olan, Emirates Atrim Building, Sheikh Zayed Street, Bur Dubai, Dubai adresinde mukim, 237 Ofis Numarah, 04/ 3211000 Telefon Numaras1ru ve 04/ 3211001 Faks Numaras1ru haiz Al Suwaidi & Company- Advocates & Legal Consultants marifetiyle teblig edilecektir.

Vekiller: A vukatlar Advocates Mohamed Rashid Al Suwaidi, Osama Dablouk and Ali Al Raisi

Temyiz edilen hiikiim: Asliye Mahkemesi tarafmdan (hiilasa bolge mahkemesi) 21.8.2008 tarihinde 79/2008 say1h sikayete iliskin olarak tahsis edilen hiikiim asag1daki gibidir:

"Mahkeme, ~ikayetin ~ekil itibariyle kabuli.i ve esas itibariyle reddi ile ~ikayetin konusunu te~kil eden kararm idamesine ve Davac1run masraflar1 ve avukathk ticreti olarak 200 BAE Dinan tutanm odemense htikmetmi~tir."

~ekle miiteallik

D195

Asliye Mahkemesi, tesis etmi~ oldugu ilk hi.iktim ile kanunu ihlal etmi~ olup hi.ikmi.in tatbikinde, tesisinde ve tefsirinde yarulg1ya dii~mii~; kusurlu muhakeme, yetersiz gerek9elendirme ve Davah'nm, i~bu temyizi miltalaa etmek ilzere ger9ekle~tirilecek ilk duru~mada tadil edildigi haliyle 1992 tarihli 11 Say1h Federal Hukuk Muhakemeleri Usulii Kanunu'nun 162/3 Say1h F1kras1 hi.ikilmleri uyarmca temyiz gerek9esini izah amac1yla tanzim ve arz edecegi milzekkeresinde teferruath olarak a91klayacag1 ve evraklarda tespit edilmi~ olgular ile 9eli~mi~tir.

Yukandaki hususlara istinaden, Temyiz Eden, Mahkemenin a~ag1daki hususlar ~er~evesinde hiikme varmas1m talep etmektedir:

ilk olarak: temyiz ba~vurusunun ~ekil itibariyle kabulil

ikinci olarak: MezkGr taleplerin ge9erlilik ve me~ruluk mahiyeti gerek9esi ile, esasa milteallik olarak ilk hilkrniln iptali ve Temyiz Eden'e ~ikayet dilek9esi i9erigi dogrultusunda bir hilkrni.in tesisi.

U~iincii olarak: her halilkarda her iki dava kademesine ili~kin har9 ve masraflar ile avukathk ilcretlerinin Davah' ya tarh edilmesi

Sayg1yla arz olunur

Temyiz Eden adma

(imza) Vekiller: Avukat Dr. Faraj Ahnish, Avukat Omar Al Sheikh, Avukat Abdul Rahman Mohamed Juma, Avukat Hamid Gulam Darwish ve Avukat Omar Abdullah Al Hilou

Tarih: 31 Agustos 2008

D196

,·

T.€· . . . . ADA.LE't' B . • IOI

. . . . Ceza i~!ei G~~ . M~durltl .

: · '; · Sayi : )'l,03.o.cio.o_.oo:oo.04-130-34,6oi4.~ s11fas6t41094 · ' , . Konu : Istanbul .6. Ag1r Ceza Mabkcmcs! k111'~1tj · i , ; : ·. ~i1:i. kanun Yr=· bozma y~1uti11;) I . . ! ; ' .

• · .•• Y-ITA?~T~,.:.fcruffiNA •: : !'.' . . · Scrbes! .dolai~d~ buli~ay~ JY~;; (ej~ huJmlerme ay~ olarak gQ~e:: : ;; · '

_. · · b1rakmak; dolandmc1Lk, Ka9ak9ll1kla )1u~~dci~ K.anunu'Aa aykln daVl'lllllnlllt su9Jarmdlin ; · . ; : ! . ,upheliler Mustafa Seze.yi Hamamct, {leti~ ,Bin' 1, 4lunet Ni 9elik, Kemal Ulutepe:, Hasan ; . : ... , .Yalu!kaya, Mchmct Sedat Yalwkaya ve ~ustafi Ay!Gut .Akll:or halclannda yapJlan so~tunna., ' i·· I· 'evresl sonucuuda 'Balorkoy Cumhuriyet B8$sa..i:c1hg111oa dUzenlenen 03/06/2008. ta:rih!i ve · . : .

' .

;; ·~008/26914 80\'U~turma, 2008/18512 say11I kovitp.turtj,aya, ~er Dlmadtgma qair karara: ili~lc:iil; .· . !' · ;,' Istanbu\ 6. Asir Ccze.· Mablcemesince! . l1f· :,eddirte dair, 07/07/2008 tarihli ,:ve : ..

· · · 2008/Jl,52·1!52 degi~ik ill say1h karaniµ kllp,sa n dosya in~e!endi. · ·. · ·· J · . ·:· T!lm dosya kaps~a.'~ore, piip~li.l soilePI!.:cl ~eregi kendilerin~ teslim edHen · i' ,.'!,· . ·albnlan satbldan w b~dcllel'!ll1 odemed . ~. i, ylece mulhlyetl b¥fcasma 111t ma! Uz~de -! . , 1 ·

· .:; . ,t,asllltllfta. buJunmak suietiyle. gilXel)J ,lc.~.kullann:t11 l Sllyill}U i~ledilderi,. ~ilpbCliJClil):.'! . ;: , ' ' Uzederinli a11h, eyl.emleri ilc ll~ll ol~ k~:·UIJ.d. avas.1 a91l~~ i9!11 :i:eterli;~ be b~lunda~.: . ,. ,:, ve mevcut·dclillenn mablcemes111ce·degerleh es1 g~littiAi ~zetilmeden ltira2l!l kabulu ' :·, i yerine·yazill ~kilde kararvcrilmesfnde,isabet.gil lm~mi~:tirt . . . : ' :,. , ':, 5271 sayi!• c-,za Muhakemesl· Kl\ll~U·~WJ: 309., /maddesi uyaruica arulan karahn ; . · ·: .. i; .bozulmas1mn lstenilmesi w; v~ dosya ~lrllkt~1dun :oluniw

1

. . : : · '. i: ; ? : . J; ;, i \"

•I • I 1 •j.

:· ·:

1

1

1

. Ahm~ki~ cL e .m, ·, , ·~, I ..... ':~

'. EK: · '; · Dosya ( I .adet) ;; K.Jasllr ( 15 adet) I

I ·· M!lli MlidaCaa Cad. 22 Bakanl!ldar 06659 ANKARA 'Aytjl,11h bllgl !9 lrtlbat: M, Bdl Yiilc$ol ~ubo Mud°'."

· ·,. Telcfoa:(0.312.4147320) Foks:(03124U'98S9)_'j . ;, ·e·poSIII: [email protected] Blcklronlk Ag: www:..W, .. sov.tr.

: . I.'-'' I C !: : • · • ' I

' . I ,j·· : ·, I

I

(

,. ; !'.-. . . I . 1 ..

. j: ~

·!. , ...

.:J ..

' .. . ! ..

• •• I •

'. ·. ~ '

.•

D197

Hadef- Advocates & Legal Consultants P.O Box 37172, Dubai, {JAE

At Dubai Court of Appeal Appeal No. 120/2008 summary affairs, hearing dated 17.9.2008

Appellant: Societe Gcncrnl

Attorneys: Advocates Dr. Faraj Ahnaish, Omar Al Sheikh (843123), Abdul Rahman Mohamed Juma (561146), Hamid Gulam Darwish (999296) and Omar Abdullah Al Hilou (1292594)

-Vs


Attorneys: Advocates Mohamed Rashid Al Suwaidi, Osama Dab!ouk and Ali Al Raisi

A memorandum explaining the grounds of the appeal

The Dubai Court of First Instance (summary affairs circuit) issued a judgment in the grievance No. 79/2008 on 21.8.2008 ruling to dismiss the grievance and to uphold the order, the subject matter of the grievance.

The first instance judgment was not acceptable to the Applicant (Appellant) as it violated the law and erred in its application, construction and interpretation and is vitiated with unsound reasoning, insufficient substantiation and contradicted the facts established in the papers. Therefore, the Appellant appealed the above judgment on 31.8.2008, provided that the statement of appeal will be followed by a memorandum explaining the grounds of the appeal.

As such, the Appellant submits this memorandum explaining the grounds of the appeal at the first hearing in accordance with the provisions of Article 162/3 of Federal Civil Procedures Law No. 11 of 1992, as amended, and submits as follows:

First: the suit, the subject matter of the appeal, is a precautionary attachment application. 1t is established by the jurisprudence of the Court of Cassation that the court of summary affairs will, in accordance with the provisions of Article 28/1 of the Civil Procedures Law, have the jurisdiction on a temporary basis, without prejudice to the merits. The jurisdiction of the court of summary affairs is based on the application to take a summary order, provided that such order will not prejudice the merits, leaving the concerned parties to defend their rights before the court of merits ( cassation judgment No. 327/200 I civil, Dubai Court of Cassation). However, the first instance judgment interfered in one way or another in the merits of the suit by deciding whether to apply

D198

the precautionary attachment or not, which is in violation of the law and the purpose for which the legislator authorized to order the precautionary attachment, which is a temporary procedure by nature.

Second:

It is established from the documents and papers of the suit as follows:

1. The Appellant (Applicant) confirms that as per the contract dated 27.4.2005, the Respondent received a consignment of 500 kgs of gold bars in trust, so that the title to the purchased gold bars will be vested in the Respondent upon payment of the purchase price in full to the Appellant (Applicant) and the Appellant has to issue an initial invoice for the purpose of consigning and custom procedures. If the Respondent has any intention to purchase the said quantity, a final invoice would be issued and the purchase price would be paid to the Appellant (Applicant).

2. In respect of the allegation made by the Respondent that it paid the price of the gold bars under the contract No. 1944 by the money transfer made on 23.1.2008, this allegation is incorrect and not supported by any evidence in the documents submitted to the Court of First Instance, as the documents submitted by the Respondent belong to another consignment contract No. 1885. the Appellant provided to the Court of First Instance evidence that the Respondent did not pay the price of the gold bars, the subject matter of the precautionary attachment.

3. There is also clear contradiction between the pleadings made by the Respondent, as the Respondent stated in its memorandum that it decided to purchase the gold bars on 4.3.2008, while the Respondent also stated in the same memorandum that it paid the price of the gold bars on 23 .1.2008, which constitutes self contradiction and an attempt to mix up the papers. While considering the application to order the precautionary attachment, the Court of First Instance should not have interfered in the subject matter of the suit so as to say that the apparent meaning of the papers confirms that the Applicant holds no unconditional outstanding deed, as this conclusion is not accurate at all. In fact, the Appellant (Applicant) holds a written deed confinning as follows:

• That the Appellant consigned 500 kgs of gold bars to the Respondent in accordance with the contract No. 1944, which cargo was received by the Respondent, as acknowledged by it.

• That the gold bars as per the said contract will remain the property of the Appellant until the purchase thereof by the Respondent or returning them to the Appellant, which the Respondent failed to do, as established by the papers of the suit.

D199

• It is also established from the documents submitted in the suit that the Respondent held the gold bars, the subject matter of the precautionary attachment, in trust, as it is also established that the Respondent sold the gold bars and received its sale price without payment thereof to the Appellant, the owner of those gold bars.

4. It is noted from the complaint made against the Respondent that it sold the said quantity of gold on 22.1.2008 to Gold Standard, as confirmed by the General Manager of such other company before Al Marquibat Police Station, who stated that Gold Standard paid the price of the gold bars of AED 14, 123,818 in th Respondent's account No. 01479251301 with Standard Chartered Bank, Dubai (Souk branch).

5. In addition, the papers of the complaint confirm that the General Manager of the Respondent (Mr. Stik Yajit) left Dubai after that transaction and never returned. He sold the quantity of gold, the subject matter of the appeal, which was held by the said General Manager and his company in trust and whose sale price was not paid to the Appellant (Applicant).

6. On the ground of the foregoing, 1t 1s established from official documents provided under the above complaint that those documents completely contradict the conclusion by the Court of First Instance in connection with the apparent meaning of the papers and the availability of fear that the debtor may abscond. In fact, there is decisive evidence that the debtor did abscond (the General Manager of the Respondent who sold the gold bars and received the sale price) without coming back to Dubai. This renders the above conclusion by the Court of First Instance in this respect inconsistent with the requirements for ordering the precautionary attachment as stipulated by the legislator.

Third:

While the legislator authorized the court to conclude the fact of the suit, such conclusion should not contradict the facts established in the papers submitted in support of the application for precautionary attachment. In such event, the Court of First Instance should have imposed the precautionary attachment and instructed the parties to provide evidence to their pleadings before the court of merits, while:

• It is established that the disposition of the gold bars, the subject matter of the suit, is in breach of the contract and in breach of trust. There is also a complaint filed by the Appellant.

• It is established that the debt is fixed and outstanding, but unpaid.

D200

• There is more than one event of avoidance of payment, as evidenced by the sale of the gold bars, the subject matter of the suit, by the General Manager of the Respondent, who left the UAE after that without ever returning to the UAE. There is a police report to arrest the said General Manager.

On the ground of the foregoing, it is established that the Court of First Instance rejected to order the precautionary attachment although the debt is fixed and outstanding and there is fear due to the sale and receipt of the sale price of the gold bars of AED 14,123,818 and that the senior officer of the Respondent left the country after that sale. This confirms that the claimed amount is payable by the Respondent and that fear is established from the non payment of the said price to the Appellant. This is fully consistent with the requirements of the application for precautionary attachment and purpose for which the legislator authorized to order the precautionary attachment, which is a temporary procedure that permits the parties to defend their rights before the court of merits.

Whereas the first instance judgment contradicted the foregoing, it violated the law and erred in its application, construction and interpretation and is vitiated with unsound reasoning, insufficient substantiation and contradicted the facts established in the papers. As such, the said judgmcnt should be set aside.

Therefore,

On the ground of the foregoing, the Appellant kindly requests the Court to rule as follows:

First: to accept the appeal on the form.

Second: on the merits, to set aside the first instance judgment and to award the Appellant a judgment in accordance with all the requests as set out in the statement of grievance on the ground of the validity and legality of those requests.

Third: at all events, to require the Respondent to pay the charges and the expenses for both grades of litigation and to pay the advocacy fees.


For the Applicant

(signed) Attorneys: Advocates Dr. Faraj Ahnish, Omar Al Sheikh, Abdul Rahman Mohamed Juma, Hamid Gulam Danvish and Omar Abdullah Al Hilou

Dated 17 September 2008

i§bU )iolgo larnl,nda:; .. T'S, ...... :',""" aslmdilll ...... jNJ,,e. __ ... ye ,mc1...r11e \:'\IHdig,n! onaylanm.

Noter Yemin!i MUtorcimi SONAY fYSAJ-'J\l\/

D201

Hudcf- Advocutes & Legal Consultants P.O Box 37172, Dubai, UAE

Dubai Temyiz Mahkcmcsi Temyiz No. 120/2008 miilahaza, duru~ma tarihi: 17.9.2008

Temyiz Eden: Socicte General

Vekiller: Avukat Dr. Faraj Ahnaish, Avukat Omar Al Sheikh (843123), Avukat Abdul Rahman Mohamed Juma (561146), Avukat Hamid Gulam Darwish (999296) ve Avukat Omar Abdullah Al Hilou (1292594)

-ve


Vekiller: Avukat Mohamed Rashid Al Suwaidi, Avukat Osama Dablouk ve Avukat Ali Al Raisi

Temyiz gerckscsinin izahma dair mlizckkcre

Dubai Asliye Hukuk Mahkemesi (dar yetkili bolge mahkemesi) 21.8.2008 tarihinde 79/2008 say1h ~ikii.yet hususunda, ~ikii.yetin reddi ve ~ikii.yet konusu karann idamcsini ongoren bir karar ahm~lir.

Ilk karar, kanuna aykm oldugu ve uygulama, tefsir ve yorumlama ai;:1smdan hatah oldugu, saglam sebeplere dayanmad1g1 ve yetersiz gerek9e!cr iizerine tesis edildigi, belgelerde ortaya konan hususlar ile 9eli~tigi gereki;:esiyle Davac1 (Tcmyiz Eden) tarafmdan kabul edilmemi~; Temyiz Eden, bu neden!e, yukanda mezkur karara 31.8.2008 tarihinde itiraz ederek itiraz dilek~esini miiteakip itirazm gerck9clcrine <lair bir miizekkcrenin arz edilecegini beyan etmi~tir.

Bu minvalde, Temyiz Eden, boylece itiraz gerek9elerini izah eden milzekkereyi, tadil edilmi~ 11 say1h ve 1992 tarihli Hukuk Muhakemeleri Usulil Kanunu'nun 162/3 say1h Maddesi hGkmii i;:er9evesinde ilk duru~mada surunakla, a~ag1daki hususlan arz eder:

ilk olarak: itirazm konusunu te~kil eden dava bir ihtiyati tedbir talebidir. Temyiz Mahkemesi'nin i9tihatlan ile sabittir ki dar yetkili bolge mahkemesinin bu husustaki yarg1 yetkisi, davanm esasma hale! gelmeksizin ve Hukuk Muhakemeleri Usulii Kanunu' nun 28/1 say1h Maddesi hilkmil i;:eri;:evesindc, ge9ici bir mahiyct arz etmektcdir. Dar yetkili bolge mahkemesinin yarg1 yetkisi, davanm csasma hale! getirmemek kayd1 ile vc ilgili taraflar1, esas mahkemesi huzurunda haklaruu miidafaaya yoneltmek suretiyle dar yetkili bir karar i;:1kanlmas1 talebi iizerine tesis edilmi~tir

..--....__,327/2001 hukuk say1h Temyiz Mahkemesi Karan, Dubai Tcmyiz Mahkemcsi). \\loOEF Dti .

.. o';(. 1J,,.

-" ,;, "' ~. i'

'"" "' ,.. "' .I.;;· v

D202

Bununla birlikte, asliye mahkemesinin ald1g1 birinci karar, ihtiyati tedbirin tatbik edilip edilemeyecegi hususuna ili~kin baglay1c1 hiikiim bildirmek suretiyle bir ~ekilde davamn esasma miidahale etmi~ olup, bu durum kanuna ve kanun yap1cmm, mahiyeti itibariyle gec;;ici bir usul olan ihtiyati tedbir karan yetkisini teberru amacma aykmhk te~kil etmektedir.

ikinci olarak:

Dava dosyasmda yer alan bclgelcrdcn vc cvraktan a~ag1daki hususlar sabittir:

I. Temyiz Eden (Davac1), 27.4.2005 tarihli si:izle~me geregince, Davahmn, satm alma bedelinin eksiksiz olarak Temyiz Edene (Davac1ya) i:idenmesi ile birlikte miilkiyet haklan Davahya ge9mek ilzere, 500 kg killi;,e altm sevk1yat1111 emaneten teselliim etmi~ bulundugunu ve Temyiz Edenin sevk1yat amac1 ile ve gilmrilk usulleri geregince bir on fatura tanzim etmek durumunda oldugunu teyit etmektedir. Davahnm mezkur miktardaki altmlan satm alma yonilnde bir niyet belirtmesi halinde ise bir nihai fatura tanzim edilmesi ve satm alma bedelinin Temyiz Edene (Davac1ya) odenmesi gerekmektedir.

2. Davahmn, kiilc;;e altmlarm bedelini 1944 say1h sozle~me dairesinde, 23. 1.2008 tarihli havale ile odemi~ bulundugu yi:iniindeki iddiasma ili~kin olarak; soz konusu iddia yanh~hr ve Davah tarafmdan arz olunmu~ olan belgcler 1885 say1h sozle~me dairesindeki bir ba~ka sevk1yata ait oldugundan, Asliye Hukuk Mahkemesine arz olumnu~ bulunan belgelerle de sabit degildir. Temyiz Eden ise, Asliye Hukuk Mahkemesine, Davalmm, ihtiyati tedbire konu olan kiili;,e altmlann bedelinin ode1nedigine ili~kin deli] sunmu~ bulunmaktad1r.

3. Aynca, Davah, miizekkeresinde bir yandan kiilc;;e altmlan satm alma karanm 4.3.2008 tarihinde ald1g1111 ifade ederken, aym miizekkere i<;,erisinde kiil<;,e altmlarm bcdelini 23 .1.2008 tarihinde odemi~ bulundugunu beyan etmekle kendi davas1 ile i;,eli~ir bir savunma yapmakta ve evraklar ic;;erisinde kan~1khga neden olmaya tevessiil etmektedir. Asliye Hukuk Mahkemesinin, ihtiyati tedbir karan talebinin miltalaasmda, evraklarla sabit olarak Davacmm duhulilnde bilakaydU~art surette oderunemi~ hii;,bir senet yahut akit bulunmad1gmdan, davamn konusuna mUdahale etmemi~ olmas1 gerekmektedir. Nitekim, Temyiz Edenin (Davacmm) duhulUnde a~ag1daki hususlar1 teyit ve tespit eden yaz1h bir akit bulunmaktadll':

• Temyiz Eden Davahya, 1944 Say1h sozle~me c;;en;:evesinde 500 kg kUlc;;e altm sevkiyal! gerc;;ekle~tirmi~ olup, mezkur sevk1yat, Davah tarafmdan da bizzat kabul ve ikrar edildigi iizere, Davah tarafmdan tesellilm edilmi~tir.

D203

kald1 ki Davah, dava dosyasmda mevcut belgelerle de sabit oldugu Uzere, kill9e altmlan ne satm ahm$ ne de Temyiz Edene iade etmi$tir.

• Aynca, yine dava dosyas1 i9erisinde sunulan belgelerle sabittir ki, Davah ihtiyati tedbire konu altm kill9elcrini emaneten duhulilnde bulundurmu$ olmasma ragmen soz konusu altm kill9elerini satm1$ ve sat!$ bedelini tesellilm etmi$ ancak kilh,:e altmlann sahibi olan Temyiz Edene odememi$tir.

4. Davah aleyhine $ikil.yette bulunan Gold Standard ~irketinin Gene! Mildilrilniln Al Marquibal Emniyet Mildilrlilgil huzurunda verdigi ifadeden, Davalmm mezkt'.ir miktardaki altlm 22.1.2008 tarihinde amlan $irkete satm1$ oldugu ve amlan $irketin 14.123 .818 BAE Dirhemi tutarmdaki altm bedelini Davalmm Standard Chartered Bank, Dubai (Souk $Ubesi) nezdindeki O 14 7925130 I numarah hesabma tediye etmi$ oldugu anla~1Jmaktad1r.

5. ilaveten, $ikil.yet evrakmdan, Davah Gene! MiidiirUnUn (Saym Stik Yajit) ilgili muamele sonrasmda Dubai'yi terk edip bir daha geri donmedigi anla~1lmaktad1r. Kendisi, mezkur Gene! MUdUrUn ve $irketinin duhulilnde emaneten bulunan ve sail$ bedeli Temyiz Edene (Davac1ya) odenmemi$ olan temyize konu altmlann sat1$1lll gen,:ekle$tirmi$lir.

6. Yukandaki hususlara istinaden, yukanda mezkt'.ir $ikayet dosyasmda yer alan resmi cvraktan sabittir ki, soz konusu belgeler, mevcut evraktan 91kanlan ger9eklerle ve bor9lunun borcundan ka91p saklanmasma dair bir endi$enin mevcudiyeti ile baglant1h oiarak, Asliye Hukuk Mahkemesinin vard1g1 karar ile tamamen 9eli$111cktedir. Nitekim, bor9lunun ger9ekten borcundan ka91p sakland1g1 (Davahnm Gene! Mildilrilniin kiil9e altmlan satmas1 ve sail$ bedelini tesellilm etmesi) ve Dubai'ye geri donmedigi yiinilnde kati deli! mevcuttur. Biiylelikle, Asliye Hukuk Mahkemesinin yukanda mezkt'.ir hilkmU, bu minvalde, kanun yap1c1111n ortaya koydugu ihtiyati tedbir karan ko~ullan ilc tutars1z hale gelmektedir

U~iincii olarak:

Kanun yap1c1 mahkemeye dava konusu olaya ili$kin olarak hilkme varma yetkisi venni$ olmakla birlikte, biiyle bir hilkmlin, ihtiyati tedbir talebini destckicmek iizere arz olunmu$ evraklarda tespit edilen ger9eklerle 9eli$memcsi gerekmektedir. Boyle bir durumda, Asliye Hukuk Mahkemesinin, a$ag1daki hususlar dairesinde, ihtiyati tedbir karanm tarh etmi$ olmas1 ve taraflara, davalanna ili$kin dclilleri esas mahkemesi huzurunda sunmalar1 yonlinde talimat vermi$ olmas1 gerekmektedir:

• Dava konusu kiil9c altmlann sat1$111111 sozle$meye ve gilven ili$kisine dair bir ihlal oldugu sabittir. Aynca Temyiz Eden tarafmdan arz edilmi$ bir $ikayet dilek9esi de mevcuttur.

D204

• Borcun sabit ve mevcut oldugu ve fakat oderunemi~ bulundugu tespit edilmi~ vaziyettedir.

• Dava konusu ktilye altmlann, muamele akabinde Birle~ik Arap Emirlikleri'nin terk etmi~ ve bir daha da Bir!e~ik Arap Emirlikleri'ne dclmnemi~ olan Gencl MUdtirU tarafmdan satilmas1 ile tespit cdildigi Uzere, bir defaya mahsus olmamak Uzere cldeme yapmaktan kay1mlm1~t1r. Mezkur Gene! MUdUr hakkmda emniyet mUdUr!UgU tarafmdan tutuklania karan ylkanlnu~hr.

Yukanda belirtilen husus]ara istinaden, borcun sabit ve mevcut bulunmasma ve ktilye altm!ann sat!lm1~ olmas1, 14.123 .818 BAE Dirhemi meblagmdaki sat1~ bedelinin teselltim edilmi~ olmas1 ve Davalmm UstU dtizey gorevlisinin soz konusu satI~tan sonra Ulkeyi terk etmi~ olmas1 nedeniyle ilgili hususta endi~enin mevcut bulunmasma ragmen Asliye Hukuk Mahkemesinin ihtiyati tcdbir karan talebini reddetmi~ oldugu sabittir. Bu durum, talebe konu meblagm Davah tarafmdan odenmesinin icap ettigi vc mezkur bedelin Temyiz Edene lldenmeyecegine ili~kin endi~enin mevcut bulundugu hususlanm teyit etmektedir ki bu da ihtiyati tedbir talebi ko~ullar1 ve kanun yapwmm, taraflarm hak!arnu esas mahkcmesi ontinde mUdafaa ctmelerine cevaz veren geyici mahiyette bir usul o!arak ihtiyati tedbir kararma mUsaade etme amac1 ile ta111am1yla uyu~maktad1r.

Asliye Hukuk Mahkemesinin hUkmU, yukanda 01taya konan hususlara aykm o!mak!a, kanuna aykmhk te~kil etmekte, uygulama, tefsir ve yorum!ama a91smdan hatah bu!unmakta, saglam sebeplere dayanmamakta ve yetersiz gerek9elcr iizerine tesis edilmi~ olup belgelerde ortaya konan husus!ar ile yeli~mektcdir. Bu nedenlc mezkur kararm iptal edilmesi icap etmektedir.

Bu nedcnle,

Yukar1da bclirtilcn hususlara istinndcn, Tcmyiz cdcn Mahkeme'nin a~ag1daki bi~imde hiikmc varmasm1 arz vc talep cder:

ilk olarak: Itirazm ~ek!en kabu!ii.

ikinci olarak: Esas itibariyle, Asliye Hukuk Mahkemesi kararmm iptali ve Temyiz Edene ~ikilyet dilekyesi iyerisinde 01taya konan !Um taleplere uygun biyimde, soz konusu taleplerin geyerliligi ve kanuniligi zemininde, bir hiikiim yikanlmas1.

U~Uncii olarak: Her haliikarda, Davahya her iki dava kademesine ili~kin Him har9 ve masraflar ile avukatbk iicretlerinin oderunesinin tarh edilmesi.

Sayg1 ile arz olunur.

Davac1 namma

D205

(iMZA) Vekillcr: Avukat Dr. Faraj Ahnaish, Avukat Omar Al Sheikh, Avukat Abdul Rahman Mohamed Juma, Avukat Hamid Gulam Danvish vc Avukat Omar Abdullah Al Hilou

Tarih: 17 Eyliil 2008

D206

I ' C. '~-' ;_

:~·.: ··:' ; ' '.·.)k;;;K

Government of Dubai Dubai Courts

Appeal No. 120/2008 summary affairs

In the name of HH Sheikh Mohamed Bin Rashid Al Maktoum, the Ruler of Dubai,

The Court of Appeal has, at the public hearing on Wednesday 26.11.2008 at the Court

seat in Dubai:

Chairman: Judge Mahmud Mohamed Al Ababneh

Members: Judge Salamah Mohamed Ibrahim

Judge Ahmed Omar Mohamed

Attending: Mr. Ali Salem Al Hattawi

Issued the following judgment in the appeal No. 120/2008 summary affairs

Appellant: Societe General

-Vs

Respondent: Goldas LLC

The appealed judgment: the judgmcnt issued in the case No. 79/2008 grievance

The judgment

Having examined the papers, heard the verbal pleading and following deliberation,

The facts of the suit are in summary that the Applicant, Societe General, filed the

grievance No. 79/2008 seeking to cancel the order, the subject matter of the grievance, and to order the precautionary attachment as set out in the statement of grievance on the

ground that there is a contract executed by the Applicant and the Respondent (Goldas

LLC), which provides that the gold bars shipped to the Respondent should be kept in

trust in the relevant gold vaults while the title to those gold bars shall remain vested in

..-:=:------.. the Applicant and that there are freight documents which confinn that a cargo of 500 tr.,

If.(,,,

...__......~<"' ..

D207

kgs of gold bars whose numbers are set out in the documents was sent to the Respondent and is kept in the relevant gold vaults in the custody of the Respondent. The

Applicant also confirmed in writing that it received those gold bars. Whereas the

Respondent did not purchase the above quantity of gold bars, failed to return that gold to the Applicant in accordance with the conditions of the relevant contract, rejected to

enable the Applicant to inspect the relevant gold bars and omitted to pay the value of those gold bars of US$ 14,500,000 or to reply to all the messages and notices of the

Applicant, this indicates that the Respondent illegally disposed of the gold bars. Therefore, the precautionary attachment as requested by the Applicant should be ordered, as the movables (the gold bars) are originally the property of the creditor (Applicant) are in the possession of the debtor (Respondent) and as the Applicant fears the loss of the security to its right in accordance with the provisions of Article 252 of

the Civil Procedures Law.

The suit was heard as set out in the minutes of the relevant hearings and the parties exchanged the memoranda, as set out in summary in the appealed judgment, and portfolios of documents. At the hearing on 21.8.2008, the Court of First Instance issued

its judgment to accept the grievance on the form and on the merits to dismiss the grievance, to uphold the order, the subject matter of the grievance, and to require the Applicant to pay the expenses and AED 200 as advocacy fees.

The Applicant challenged the above judgment by the above appeal under a statement of appeal filed on 31.8.2008 seeking to accept the appeal on the form and, on the merits, to set aside the first instance judgment and to award the Appellant a judgment in

accordance with all the requests as set in the statement of grievance and to require the Respondent to pay the charges and the expenses for both grades of litigation and to pay

the advocacy fees, on the grounds as set out in the statement of appeal and in the memorandum explaining the grounds of the appeal. The grounds of the appeal are in summary as follows:

I. The suit, the subject matter of the appeal, is a precautionary attachment

application, within the jurisdiction of the court of summary affairs to conclude such suit on a tempornry basis, without prejudice to the merits. However, the first instance judgment interfered in one way or another in the merits of the suit by deciding whether to apply the precautionary attachment or not, which is in violation of the law and the purpose for which the legislator authorized to order the precautionary attachment.

D208

2. It is established from the papers of the suit that the Appellant holds a written

document which confirms as follows:

That the Appellant consigned 500 kgs of gold bars to the Respondent in accordance with the contract No. 1944. Such cargo was received by the

Respondent, as acknowledged by it. It is also established that the Respondent held the gold bars in trust, as it is also established that the Respondent sold the gold bars and received its sale price without payment thereof to the Appellant, the owner of those gold bars. It is noted from the complaint made against the

Respondent that it sold the said quantity of gold on 22.1.2008 to Gold Standard, as confinned by the General Manager of such other company before Al

Marquibat Police Station, who stated that Gold Standard paid the price of the gold bars of AED 14,123,818 in the Respondent's account No. 01479251301 with Stlmdard Chartered Bank, Dubai (Souq Branch). In addition, the papers of the complaint confirm that the General Manager of the Respondent left Dubai after that transaction and never returned.

3. It is established from the papers that the requirements of the precautionary attachment are available, i.e. that there is decisive evidence that the Respondent sold the gold bars, the subject matter of the suit, that the debt is fixed and

outstanding and that the General Manager of the Respondent left the UAE after selling the said quantity of gold.

The appeal was heard as set out in the minutes of the relevant hearings. The parties were represented by their respective attorneys. The Appellant's attorney submitted a memorandum explaining the grounds of the appeal, as above explained, while the Respondent's attorney submitted a memorandum seeking to reject the application for precautionary attachment as it has already been concluded by a foreign judgment issued by the British courts, which ordered the precautionary attachment against the assets of the Respondent in the UAE. Moreover, the acknowledgement by the Appellant confirms that the said judgment is final and has the power of the adjudged issue.

The Court decided to reserve the appeal for judgment after the file of the precautionary attachment, the subject matter of the grievance, was attached to the file of the appeal.

Whereas the appeal is filed within the applicable time limit by Jaw and fulfilled its

D209

legal requirements, then it is acceptable on the form.

As for the pleading made by the Respondent to reject the application for

precautionary attachment as its subject matter has already been concluded by a foreign judgment issued by the British courts, as it is a practice established by the jurisprudence of the Court of Cassation that foreign judgments will be acceptable as evidence before the UAE courts only if the required general conditions are available, such as the unity of litigants, subject matter and ground in both suits, in addition that the judgment issued by a foreign court should be final and has the power of the adjudged issue. A foreign judgmcnt shall be final on the basis of the law of the country whose court issued such judgment and any party alleging otherwise should provide evidence to its allegation (cassation judgment No. 602/2003 civil). Therefore,

it is not sufficient to confirm this issue that the Appellant acknowledges that the foreign judgment is final, as the Respondent should provide such evidence to confirm

that the above judgment became final in accordance with the applicable British laws at the time of issue of the judgment, which the Respondent failed to do. As such, the Court of Appeal rejects the above pleading.

As for the merits of the appeal and within the scope of its above grounds and the authority of the Court of Appeal to understand and conclude the fact of the suit, to

discuss the documents and aspects of defence in the suit and to evaluate all the evidences submitted in the suit in accordance with the transferring effect of the appeal, it is established pursuant to Article 252 of the Civil Procedures Law, as amended by Law No. 30 of 2005, that the creditor may apply to order the precautionary attachment against the real property and the movable assets of the debtor if the creditor fears the loss of the security to its right as in the event the debtor has no fixed place of residence in the State, if the creditor fears that the debtor may abscond or smuggle or conceal its assets or if the securities of the debt are at the risk of loss. The creditor may also apply for precautionary attachment if the creditor holds an official instrument or an ordinary debenture for a debt payable and unconditional. Pursuant to Article 254/2 of the san1e Law, the creditor may also apply for

precautionary attachment if a judgment, even if not immediately executable, is issued in favor of the creditor if the debt is fixed in amount. Accordingly, it is not sufficient that there is serious allegation by claimant to order the precautionary attachment against the defendant, in accordance with the provision of Article 252 prior to its amendment by Law No. 30 of 2005 (cassation judgment No. 166/2007, hearing on 28.10.2007). It is also established that the couii of summary affairs has the authority to investigate the fact of the suit to determine the relationship between the parties,

D210

which is not deemed as prejudiced of the merits. The ground of the application for precautionary attachment is that the Respondent was holding the gold cargo, the

subject matter of the precautionary attachment, in trust and that the Respondent sold the gold cargo and received the sale price without payment thereof to the Appellant. However, it is noted upon examination of the papers of the suit that the papers

indicate that the gold cargo was sold by the Appellant to the Respondent under the contract No. 1944, as the photocopy of the invoices issued by the Applicant (Appellant) dated 18.1.2008 confirmed the following conditions, in which the Appellant was referred to as the seller and the Respondent was refe1Ted to as the purchaser and the time and venue of delivery of the gold cargo and its total price were determined in those invoices (kindly refer to document No. I enclosed in the portfolio

of documents submitted by the Respondent at the hearing on 15.7.2008). Therefore, the apparent meaning of the documents indicates that the Respondent was not holding the gold cargo in trust. In addition, the photocopy of the statement of the Respondent's bank account, which was also submitted in the same po1ifolio of documents, indicates that the amount of US$ 14,132,085.44 was withdrawn from that account in favor of the Appellant. Even if we assume that no payment has been made to the Appellant,

nothing would confirm that the requirements of precautionary attachment are available in this suit, as it is established that the Respondent is a limited liability company existing in the Emirate of Dubai and nothing in the papers indicates that the

General Manager of the Respondent absconded from the UAE or that the Respondent would smuggle its funds outside the UAE. Whereas the first instance judgment complied with this view, then it is valid by law. This is not affected by the grounds of the above appeal, which is rejected by this Court, as it is groundless in terms of the fact and the law.

The Court also decides to require the Appellant pay those expenses in accordance with the provisions of Articles 133 and 168 of the Civil Procedures Law.

Therefore

The Court rules to accept the appeal on the form and on the merits to dismiss the appeal, to uphold the first instance judgment and to require the Appellant to pay the expenses and AED 500 as advocacy fees.

(signed) Secretary

l~bu l'x;Joe larn1111dan ..... I.~·.·::· .. :·· aslmdan ... ,.. .... J~~_, .. 'yrt ton::Urnc edild1gm1 onayllilm.

No11J< Yr;rn'ir11l Minorc'lmi SOl'!AY f·.Y~AJV,!1

(signed) Chairman

D211

Dubai Hiikiimeti Dubai Mahkcmclcri

Temyiz No. 120/2008 hi!lasa

Dubai Emiri Seyb Mohamed Bin Rashid Al Maktoum Namma,

Temyiz mahkemesi, 26.11.2008 tarihinde Dubai'de bulunan Mahkeme mahallinde,

a~ag1daki mahkeme heyetinin kat1lmuyla geri;:ekle~tirilen ay1k duru~mada, 120/2008

hillasa say1h temyiz dosyasmda a~ag1daki hilkme varm1~t1r:

Ba~kan: Yarg1y Mahmud Mohamed Al Ababneh

Mahkeme Heyeti: Yargty Salan1ah Mohamed Ibrahim

Yarg1y Ahmed Omar Mohamed

Kiltip: Saym Ali Salem Al Hattawi

Temyiz Eden: Societe General

Temyiz Davahs1: Goldas LLC

Temyize konu hilkilm: 79/2008 ~ikayet say1h davada tesis olunan hilkilm.

Hiikiim

Evraklar ince!enmi~, ~ifahi itirazlar dinlenmi~ olmakla, hususlann taan1miidtinil

milteakip,

Davamn unsurlan, i:izetle, ~i:iyledir; Davac1 Societe General, ~ikilyet konusu karann iptaline ve Davac1 ile Temyiz Davahs1 (Golda~ LLC) arasmda, Temyiz Davahsma sevk

edilen ktilye altmlarm ilgili altm kasalannda emaneten muhafaza edilmesini, bu esnada

soz konusu ktilye altmlarm mtilkiyetinin Davahda kalacak olmas1111 ongi:iren akdedilmi~

bir sozle~me oldugu ve numaralan belgeler iyerisinde belirtilen 500 kg ag1rhgmda k(il,;:e

altmm Davahya gi:inderilmi~ ve ilgili altm kasalan iyerisinde, Ternyiz Davahsmm

gozetiminde rnuhafaza edilmekte oldugunu teyit eden navlun belgclerinin mevcut

oldugu gerekyesiyle ihtiyati tedbir karan y1kanhnas111a ili~kin olarak 79/2008 say1h

D212

~ikilyet dilek9esini arz etmi~tir. Davac1, aynca, Temyiz Davahsmm kill9e altmlan

tesellilm etmi~ oldugunu da yaz1h olarak teyit etmi~tir. Temyiz Davahs1 yukanda

miktan beli1iilcn kill9e altmlan satm almam1~, soz konusu altmlan ilgili sozle~me

ko~ullan 9er9evesinde Davac1ya iade etmemi~, Davacmm ilgili altmlan tefti~ ve kontrol

etmesini saglamay1 reddetmi~ ve soz konusu kil!9e altmlann 14.500.000 ABD $

meblagmdaki bedelini odememi~ yahut Davacmm mesaj ve ihbarlanna cevap vermemi~

olmakla; bu durum Temyiz Davahs111111 kill9e altmlar ilzerinde kanund1~1 tasam1fta

bulumnu~ oldugunu gostermektedir. Bu nedenle, menkul ma!lar (kil!9c altmlar) aslen ve

esasen alacakhnm (Davac1) millkiyetinde olmakla birlikte bor9lunun (Davah)

zilyet!iginde bu!undugundan ve Davac1 hakkmm teminatmdan endi~e ettiginden, Hukuk

Muhakemeleri Usu!U Kanunu'nun 252. Maddesi hilkUmleri 9er9evesinde Davacmm

ta!ebine konu ihtiyati tedbir karan tesis olu111nas1 gerekmektedir.

Dava duru~mas1 ilgili duru~ma tutanaklarmda ortaya kondugu bi9imde gorillmU~,

taraflar temyize konu karar hU!asas1 i9erisinde ortaya kondugu (izere evraklanm ve

beige dosyalanm birbirlerine tebdil etmi~tir. Asliye Mahkemesi, 21.8.2008 tarihinde

ger9ekle~tiri!en duru~mada ~ikilyetin ~ekil itibariyle kabu!il ve esas itibariyle reddi, ~ikilyetnamenin konusunu te~kil eden kararm muhafazas1 ve Davacmm masraflar ile

birlikte avukathk Ucretleri olarak 200 AED meblag1 odemeye mecbur edilmesi

hususundaki karar1111 tesis etmi~tir.

Davac1, 31.8.2008 tarihli temyiz dilek9esi dairesinde yukar1daki temyiz suretiyle

mezkur karara itiraz cdecek, temyiz ~ekil ve esas itibariyle kabul edilmekle as!iye

mahkemesinin karan iptal edilerek, Temyiz Edene ~ikilyet dilek9esi i9erisinde ortaya

konmu~ olan tum taleplerine uygun bir karar tesis edilmesini ve Temyiz Davahsmm, temyiz dilek9esi ile temyizin gcrcks,csini izah eden evraklar i9erisinde ortaya konan

gerek9elerle her iki dava kademelerine ili~kin har9 ve masraflan odemeye mecbur

edilmesini talep ctmi~tir. Temyizin gerek9eleri, ozetle, ~oyledir:

I. itirazm konusunu te~kil eden dava bir ihtiyati tedbir talebi olup esasma hale!

gelmeksizin ge9ici olarak karara baglanmas1 hususunda dar yctkili bolge

mahkemcsinin yarg1 yetkisine tabidir.

Bununla birlikte, asliye mahkemesinin ald1g1 birinci karar, ihtiyati tedbirin tatbik

edilip edilemeyecegi hususuna ili~kin baglay1c1 hiikilm bildirmek suretiyle bir

~ekilde davanm esasma mildahale etmi~ olup, bu durum kanuna ve kanun yap1cmm, mahiyeti itibariyle ge9ici bir usu! olan ihtiyati tedbir karan yctkisini

teberru amacma aykmhk te~kil ctmektedir.

D213

2. Dava dosyasmda ycr alan belgelerden, Davacmm duhuliinde a~ag1daki hususlan teyit cden yaz1h bir belgenin bulundugu sabittir:

Temyiz Eden, 1944 say1h sozle~me geregince, Davahya 500 kg kiil9c altuu konsinye olarak, emaneten sevk etmi~tir. Mezkilr hamule, kendisinin de kabul ve

ikrar ettigi iizere, Davah tarafmdan teselliim edilmi~tir. Aynca, Davahnm kiih;e altmlan emaneten duhuliinde bulundurdugu ve Davahmn kiil9e altmlan satmak suretiyle ilgili sat1~ bedelini, siiz konusu kul9e altmlann maliki olan Temyiz

Edene tediye etmeksizin tesellilm ettigi tespit edilmi~tir. Davah aleyhine tanzim edilen ~ikayetnameden, Davalmm mezkfir miktardaki altmlan, ilgili ~irket Gene! Miidiiriiniln Al Marquibat Emniyet Mildilrlilgil huzurundaki ifadcsinde teyit ettigi ilzcre, 22.1.2008 tarihinde Gold Standard'a satm1~ oldugu giiriilmekte olup; ilgili ~irket Gene! Miidilril atJfta bulunulan ifadesinde Gold Standard'm Davalmm Standard Chartered Bank, Dubai (Souq ~ubesi) nezdindeki 01479251301 numarah hesabma 14.123.818 AED tediye etmi~ oldugunu belirtmi~tir. ilaveten, Davah Gene! Mildilrilniln siiz konusu muamelenin

akabindc Dubai' den aynlarak bir daha gcri donmemi~ oldugu ~ikii.yet evrakmdan teyit edilmektedir.

3. Dava evrakmdan, ihtiyati tedbir ko~ullarmm mevcut bulundugu, yani Davaluun,

davanm konusunu te~kil cden kiil9e altmlan satm1~ oldugu yonilnde kat'i deli! bulundugu, borcun sabit ve muaccel oldugu ve Davah Gene! Miidiirilniin, mezkilr miktardaki altmm satl~m1 milteakip Birle~ik Arap Emirlikleri'nden aynld1g1 sabittir.

Temyiz <lavas, ilgili duru~ma tutanaklanndu ortaya kondugu bi9imde gOrillmil~tUr. Taraflar ilgili vekillerince tcmsil edilmi~tir. Tcmyiz Edenin vekili, yukanda a91kland1g1 iizere temyizin gerek9elerini izah eden bir milzekkere arz etmi~, Temyiz

Davahsmm vekili ise Temyiz Davahsmm Birle~ik Arap Emirlikleri'nde bulunan varhklan aleyhine ihtiyati tedbir karan vermi~ olan ingiltere mahkemelerince tesis

olunmu~ yabanc1 bir karar ile inta9 edilmi~ oldugundan, ihtiyati tedbir karan talebinin reddini talep eden bir milzekkere sunmu~tur. Aynca, Tcmyiz Edenin kabul ve ikran ile, mezkfir hilkmiin nihai mahiyet arz ettigi ve hiikme konu meselenin halli dairesinde mczun oldugu teyit edilmektedir.

Mahkeme, ~ikii.yetin konusunu te~kil eden ihtiyati tedbir dosyasuun temyiz dosyasma eklenmesinden sonra hiikme ili~kin itirazm muhafazasma karar vermi~tir.

D214

Temyiz, kanunca iingiiriilen siire i9erisinde arz edilip ilgili kanuni ~artlara uygun

oldugundan, $eklen kabul edilmi$tir.

Temyiz Davahsmm, Temyiz Mahkemesi'nin i9tihatlan i!e sabit olarak, yalmzca dava

taraflarmm, dava konusunun ve dava gerek9esinin (zemininin) her iki davada da aym

olmas1 ve buna ilaveten yabanc1 bir mahkeme tarafmdan tesis olunan hiikmiin nihai mahiyet arz etmesinin ve hiikUm konusu meselenin halli dairesine mezun olmasmm

gerekmesi gibi $art ko$ulan gene! ko~ullarm mevcut bulundugu hallerde yabanc1

mahkemelerce tesis olunan hiikiimlerin Birle$ik Arap Emirlikleri mahkemeleri

nezdinde deli] olarak kabul edi!cbilecek olmasmdan hareketle, dava konusu daha

evvel lngiltere mahkemelerinde tesis olunan yabanc1 bir hiikUm ile karar baglamnt$

oldugundan, ihtiyati tedbir talebinin rcddine yiinelik itirazma ili$kin o!arak; yabanc1

bir mahkemece tesis olulllllU$ bir hiikmUn, hUkmii tesis eden mahkemenin bulundugu

Hike hukuku 9er9evesinde nihai mahiyet arz etmesi ve aksini iddia eden herhangi bir

$ahsm, iddiasma ili$kin deli! giistermesi gerekmektedir (602/2003 hukuk say1h Temyiz Mahkemesi Karan). Dolay1s1yla, Temyiz Davahsmm, yukandaki hilkmiln,

tesis olundugu s1rada ge9erli ingiltere kanunlar1 9er9evesinde nihai mahiyet kazand1g1m dogrulayacak deli! giistermesi gerekmekle birlikte Temyiz Davahs1 bu

minvalde bir deli] giisteremediginden, Temyiz Edenin, yabanc1 hUkmiin nihai

oldugunu kabul ve ikrar etmesi bu meselenin teyit edilmesine kiifi degildir. Bu

baglamda, Tcmyiz Mahkemesi yukanda mezkur itiraz1 reddetmi$lir.

Temyizin esasma ili$kin olarak ve yukar1da ortaya konan temyiz gerek9eleri ve

Temyiz Mahkemesinin, dava unsurlarm1 idrak edip karara baglama, dava belgelerini

ve miidafaa ve9helerini muzakere etme ve davada sunulan tilm delilleri, itirazm nakil etkisine uygun olarnk degcrlcndirme yetkisi kapsammda, alacaklmm, bor9lunun

Devlet i9erisinde sabit bir ikametgiihmm bulunmamas1 halinde hakkmm teminatmdan

endi$e etmesi, bor9lunun firar etmesinden yahut mallanm ka9irmasmdan yahut

gizlemesinden endi$e etmesi yahut bor9 teminatuun kaybedilme riski ile kar$1 kar$1ya

olmas1 halinde, 2005 tarihli 30 Say1h Kanun i!e tadil edilen Hukuk Muhakemeleri Usulii Kanunu'nun 252. Maddesi geregince, alacaklmm, bor9lunun gayrimenkul ve menkul mallan ve varhklan aleyhinde ihtiyati tedbir karar1 talep edilebilecegi tespit

olunmu$tur. Alacakh, aynca, duhuliinde muaccel ve ko$ulsuz bir borca ili$kin resmi

beige yahut bir adi senet bulundurmas1 halinde de ihtiyati tedbir talebinde bulunabilir.

Aym Kanunun 254. Maddesinin 2. F1kras1 geregince, alacakh, aynca, bor9 meblag

yiiniinden sabit oldugu takdirde, derhal icra edilebilir mahiyette olmasa dahi alacakh

lehine bir htikiim tesis olunmas1 halinde de ihtiyati tedbir talebinde bulunabilir. Bu

_ .. er9evede, 2005 tarihli 30 Say1h Kanun ile tadil edilmezden evvel 252. Madde hiikmii \ GllBllt/ij r

~'<: ,, *'<;

~ ~-

D215

dairesinde, davacmm ciddi bir iddiada bulurunas1, davah aleyhine ihliyati tedbir karan

tesisi i,;:in kiifi degildir (166/2007 say1h Temyiz Mahkemesi Karan, 28.10.2007 tarihli

duru~ma). Aynca, dar yetkili bo!ge mahkemesinin, taraflar arasmdaki ili~kinin

mahiyetini belirlemek ilzere davamn unsurlanm tahkik etme yetkisinin haiz oldugu ve

bunun, davamn esasma ili~kin bir hale! te~kil etmedigi tespit edilmi~tir. lhtiyati tedbir

talebinin gerekyesi, Temyiz Davahsmm, ihtiyati tedbir ta!ebine konu hamule a!unlan

emaneten duhulilnde buiundunnakta oldugu ve Temyiz Davahsmm hamule a!tmlan

satarak satI~ bedelini tesellilm etmi~ ancak bu bedeli Temyiz Edene cldememi~

o!mas1d1r. Mamafih, <lava dosyasmda yer a!an evraklardan, evraklann, hamule

a!tmlarm Temyiz Edence, Davac1 (Temyiz Eden) tarafmdan tanzim edilmi~ 18.1.2008 tarihli tanzim edilmi~ faturaiann fotokopileri ile teyit edildigi ilzere, 1944 Say1h

Scizle~me dairesinde sat1lm1~ oldugu, mezkur faturalar i,;:erisinde Temyiz Edenin sat1c1

ve Temyiz Davahsmm ahc1 olarak an!ld1g1, altm hamulesinin teslim tarih ve yeri ile toplam bedelinin siiz konusu faturalar i,;:erisinde tespit edildigi (Bak1111z; Temyiz

Davahs1 tarafmdan 15.7.2008 tarihli duru~mada arz edilen beige dosyasmm 1 say1h

ili~igi) ania~Ilmaktad1r. Dolay1s1yla, be!ge!erden anla~1lan odur ki, Temyiz Davahs1,

hamule altmfon emaneten duhuliinde bu!undurmam1~t1r. Buna ilaveten, yine aym

beige dosyas1 iyerisinde arz edilen Temyiz Davahs1 '11111 banka hesap ozeti

fotokopisinden, Temyiz Dava!Is1 hesabmdan, Temyiz Eden !chine 14. 132.085,44

ABD $ ,;:ekilmi~ o!dugu gclriilmektedir. Temyiz Edene herhangi bir iideme yap!lma1111~ oldugu farz edilse dahi, Temyiz Davahsmm Dubai Emirliginde kuru!u

s1mr!I sorumlu bir ~irket oidugu tepsi edildiginden i~bu <lava iyerisinde ihtiyati tedbir

~artlarmm mevcut bulundugu hiybir surette teyit edilememekte ve <lava evrak1

i,;:erisinde Temyiz Davahs1 Gene! Miidilrtiniin Birle~ik Arap Emirlik!eri'nden firar ettigini yahut Davalmm varhklar1m Birle~ik Arap Emirlikleri d1~ma ka91racag1m giisteren hcrhangi bir unsur bulunmamaktad1r. Asliye mahkemcsinin tcsis etmi~

o!dugu hiikiim bu gorii~ ile ortli~ttigiinden, kanunen ge,;:erlilik arz etmektedir. Bu durum, davanm unsurlan ve kanun ve,;:helerinden mesnetsiz olmas1 sebebiyle i~bu

Mahkemece reddedilen yukandaki temyizin gerek,;:elerinden etkilenmemektedir.

Mahkeme, aynca, Temyiz Edenin, Hukuk Muhakemeleri Usulii Kanunu'nun 133. ve

168. Maddeleri hiikiimleri 9er9evesindeki 111asraf1ar1 iidemeye mecbur edilmesine

karar vermi~tir.

Bu minvalclc,

D216

Mahkeme, itirazm ~ekil itibariyle kabuliine ve esas itibariyle reddinc, asliye mahkemesi karannm muhafazasma ve Temyiz Edenin, masraflan ver avukathk licretleri olarak 500 AED meblag1111 6demeye mecbur k1lmmasma karar vermi~tir.

(imza) Ka tip

(imza)

Da~kun

D217

...

ist:~~~ · · 1 ·S~u\.: .. , ...... "\ . 4.\c""Mii ilil.~ \s'\f!>.\"i. 'Rt.~.. k, Do51a No : .• o l'I. t) ~ \ 1;1;M 1' ; , · •

OrnekNo: 11

1 \C l'-t"\ ~oo\l, ~ .. ~a 1 •. ,. . . •. : pos\e f\R,ft YOLTJ"lLE./4.n! TAKIPTE: \ \.. . . 2 'u·U';J · 0DEME EMRl:

\\...--'· 1· Alabakli ve varsa kanuni temsilcisinin ve

vekilinin a"th, soyad1 vergi kimlik numaras1 ve yi:rle~im yerindeki adresi; alacakh YPfB11,f~

. Olkede oturuyorsa Tiirkiye'11 ~tefcelf -yerle~im yerindeki adresi : · \.! ·

.... ,. ..

'l:. 'Borylu ve varsa kanuni · temsilcisinin ad1, ··:... · soyad1 ve yerJe~irn yerindeki adresi, alacaklt

(3 tm:afindan biliniyorsa vergi kimlik numaras1 : (~~

3- AJacagm TOrk paras1yla tutan, fniz miktan ve .. i§lemeye· b11§lad1gi gUn; a!acak veya teminat ·

· yabanc1 para ise idacagm ii'angi tarihteki kur ilzerinden talep edildigi ve faizi :

4- Senet ve tarihi :

(iiKm,155)

Societe Generate l 7 cours Valmy, 92972, Paris La Defense,Fransa · Vekillleri: · · .Avukat Ahmed Pekin, Avukat Gokben Erdern Dirican, A vukat Ali Goziltok, A vukat Abinet Bagc1 Larnartine Caddesi,. No: 1 O,Taksim istaJibul Beyoglu Vergi Dairesi, Vergi No: 7260029796

Meydan Doviz ve Kiymetli Maden Ticareti A.~. Molla Fenari Maha!lesi, Vecirhan Caddesi, No:61 Nuriosmaniye, EminonU, 1stanbul

(•) Takip konusu alaca~ d6kilm0 arka sayfada belirtilmi~tir.

J. 27 Nisan 2005 tarihli K1)')Detli MedBJJ Kopsinye . Sozle~esi (Ek 1),

2. Sevkiyat konfirmasyon bildirimi, koni~mento ve teslim irsaliyesi (Ek 2),

3. J l Ocak 2008 dilzenleme tarihli, 1935 referans nolu ve 19 Ocak 2008 vadeli profonna fatura (Ek3),

4. Beyoglu 35. Noterligi'nin 07 Nisan. 2008 tarihli ve 20282 yevmiye say1h ihtarnamesi (Ek 4),

5. lstanbul Altm Borsas1 'nm 27 Mart 2008 tarihli ve 498 say11! yaz1SI (Ek 5),

6. Bor9lu ~irket yetkilileri Mehmet Sedat Yahnkaya ve Kemal Ulutepe tarafmdan Be.kirklly Cumhuriyet Savcil@'nda verilen ifadeler (Ek 6),

7. :Penizbank A.~. tarafmdan istanbul Emniyet Mildilrlilgti Mali Sui;.larla MOcadele Mildilrltlgti 'ne g6nderilen 28 Mart 2008 tarihli yaz1 (Ek 7).

i \ \

D218

\....._ ...

. ·... . 't c . . ... . . ... · . . .

·4: ·.. . . . . S 1 ~ N 5\:l.L..i: _;·.. . . : . '·.'. . . .-':. . : . _.\C .. R\ A'l:)·~\~:Ss:~~\ .:J:i .\~~\.:.:,···.i: . .;.r,~::. <

. . "OPU' ~..., "· :. · .. ..•: ''l[t' ... ·'. '"?'-' ., (*) ... : . · ... ··.· ·~ . ·.p.~s2ta"o·· ·o .... :'9· . · .. . ·.: ·.,~~¥;:3"· '. ·:'':· :··.

. . . I• . '· ~,! . 1 (·1 • • •

13,g98.086,75.·ABD Dtil~san 200:5 tarihli Kiymet!i ¥aden Ko~sinye Sozle'imesine · ...... · '· 'istinaden gonderilen J.l Deak 2008 tarihli j'iroforri:la· fa:turaya ·

. . , konu'.emtianm ·19 ~ubat 2008 tarihi itibai:iyre>b~deli iii/iii astl

. . 203.6~3,38.·ABD Dqlart

I'!'!'

nlacak, ·

Temeniit tarihi olan l J Nisan 2008 tarihinden tak:ip tatihine . k~§.ar Z 7 Nisan 2005 'tarihli Kiymetli Maden ~onsinye · ... , · · Stizle~mesi'nin 9(d) maddesi uyannca i~lemi$ akdi faiii· (Akdi faiz ofanlart ve bu oranlar uyarmca iflemi$ faiz .dt;kilni.{l ekte sunulmu~tur)

~ . : . ·:.·

··.':; : .... ,.·

...... •·

(Tskip tarlhi itibari ile l ABD ~olati'run T.C Merkez Bl!llkas1 efektif~an§'kuru: 1,6217.·'TI.).

(l4',00L73.0,13.·ABD Dolmi.toplrun. alacag;m tllkip·tanhi itibari il~ T.C Merkez. Br.nkas1. efektif sati~:kuru tizerinden TOrk Lfuis1 ~!l1~: 22. 706.605,?5.· TL) . . .

. / {HarcnEsas D er: 22.706.605,?5.·TL)

.. ; ,. ' .

., .·,. •, .

·_/. ·. 1'

·: .. ... .. ,

( .. ' -···

D219

I ...

I iSTANBUL 4. iCRA MUDURLU 'NE

I; .:-: .... ·. ....,,; .•

Dosya No:2009/1311 Esas

iTiRAZ EDEN & BEY ANDA

_B=UL~UN=AN~=B=O=R=C=L=U~---~: Meydan Diiviz ve Kiymetli Maden Ticareti A.lji.

""VE~'~Kl=·~L .. i~-----------: Av.Muhammet AKSAN

Av.Glikmen BA~PINAR

istanbul Dilnya Ticaret Merkezi A- I Blok

Kat: 6 No·: 244 Ye~Hkoy I istanbul

AJ:,.,~,"-A"'C~A~KL=~I-------~: Societe Genera]e

17 cours Valmy,92972,Paris La _Defense,Fransa

VE-'-""'KI,.,,..·L..,i~--------'-: Av. Ahmed PEKiN

Lamartine Cad. No: I O TaksimJistanbul

·.,K.,O._.N..,_'U.._ _________ _,,: Alacakh oldugu iddiast ile kar~t tarafya g6nderilen

Omek 11 numarah "iflas yolu ile takipte odeme emri" ne ka~t takip konusu astl alacaga, talep

edilen i~lem~ faize ve faiz oranlanna, takip tarihinden itibaren talep edilmi~ faiz oraruna,

borca, tiim fer'ilerine, icra dairesinin yetkisine itirazlarwuz ile ~t tarafm Tiirk icra daireleri

nezdinde m!lvekki! ~irket aleyhinde icrai takipte bulunma hakkt olmad1gma ve Saym

Mild!lrl!lgiln(lz(ln alacaklmm iddia ettigi alacagmm tahsi!inin saglanrnast Zlill!ltnda yetkili

yasal merci olmamas1 sebebi ile yetkisizliginedair beyanlanm1z1 havi itiraz dilekyesidir.

Dunya Ticarel Men<ezi A-1 Blok Kat:6 No:244 Ye~llkoy, Istanbul Tel: 0 212 465 74 21 Faks: 0 212 465 74 24

D220

"

iTiRAZ & BEYANLARIMIZ

Alacakl1 oldugu iddias1 ile kar~1 taraf "Societe Generale" isimli Frans1z Bankasi Saym

Miidiir!Ugiiniiziin yukanda numaras1 be!irtilen dosyas1 ile miivekkil ~irket aleyhinde iflas yolu

ile adi tak.ipte odeme emri gonderrni~, i~bu odeme emri ile miivekkil ~irket ile aralarmda

akdedilen 27.04.2005 tarihli K.Jymetli Maden Konsinye Sozle~mesi'nden kaynakland1gm1

iddia ettikleri 13.798.086,75 ABD Dolan asil alacak ile 203.643,38 ABD Dolan temerrilt

faizi olmak tizere toplan1da 14.001.730,13 ABD Dolarmm takip tarihi itibari ile T.C. Merkez

Bankasi efektif sati~ kuru iizerinden kar~1hg1 22.706.605,75 TL alacagm talisilini talep

etrni~tir.alacagm tahsilini talep etrni~tir.

Alacakl1 oldugunu iddia eden kar~1 tarafm i~bu alacagmm Saym Miidiirliigiiniiz

vas1tas1 ile talep edilmesi, yukanda bahsi gec,:en scizle~meden kaynaldanan herhangi bir

ihtilafm ve bu ihtilafa dayanan bir alacak talebinin Tiirk hukukunun tatbik edilerek Turk

Malikemelerince halli ve Tiirk icra Daireleri kanah ile tak.ibi ve talisili a~ag1da aynnt1)J olarak:

izab edilecegi iizere miimkiin degildir. Zira;

1) Saym Miidiirliigiiniiz dosyasmda alacak)J s1fal! ile yer alan Frans1z Bankasi

Societe Generale ile miivekkil ~irket arasmda ak:dedilen 27.04.2005 taribli Klymetli Maden

Konsinye Sozle~mesi' nden kaynaldand!g1 iddia edilen alacagm varl!g1 ve miktan ihtilaf

konusudur. Taraflar arasmdaki i~bu siizle~menin 14.e maddesi uyarmca "ii;;bu sozle~me

ingiliz kanunlar1 tarafmdan yonetilmekte olup, buna gore yorumlan1r. SO ve Konsinye

AJ1c1smm her ik.isi de ingiltere Yiiksek Malikemesinin adli yetk.isini kabul etmektedir."

~eklinde bir diizenlemeyi havi olup; SOZLE~MENiN A<;IK MADDESi iLE TARAFLAR

ARASINDAKi iHTiLAFLARDA iNGiLiz KANUNLARJNJN iNGiLTERE YUKSEK

MAHKEMESiNCE UYGULANACAGI GA YRIKABiLi RUCU KABUL EDiLMi~TiR.

Saym Miidiirliigiiniiz vas1tas1 ile miivekkil ~irkete gonderilen iideme ernri, yukanda

balisi gei;en 27.04.2005 tarihli Konsinye Sozle~mesinden kaynaldanan alacak: iddiasma

ili~k.indir. Taraflarm herbangi bir ihtilaf olmas1 halinde sozkonusu ihtilafm ingiliz

Kanunlanmn ingiltere Yiiksek Mahkernesince tatbik ediJerek c,:oziimlenecegini kararla~tirm1~

olduklan sozle~meye dayanarak talep edilen alacagm Tiirk icra Daireleri ve Tiirk kanunlar1

rnucibince talep edilmesi bu sebeple miimkiin degildir.

istanbul 4.icra MOdOrlOgO 200911311 E. itiraz ve Beyanlar

D221

"

Kar~1 lluaf, Konsinye Stizle~mesine dayanarak miivekkil ~irket!e aralanndaki ihtilafm

halli z11nrnnda ingiltere Yiiksek Mahkemesi nezdinde (High Court of Justice Queen's Bench

Division Commercial Court Royal Court of Justice) 2008 Folio 267 ve 329 dosya numaras1 ile

dava a~llll~lir. Kar~1 taraf~a ingiliz kanunlan mucibince Ingiltere mahkemeleri nezdinde de

yasal giri~imde bulunulmu~ ve fakat sozle~meye aykm olarak, tamamen haks1z ve

dayanaks1z ~ekilde, kotUniyetli olaralc; yetkili yarg1 yeri olmad1g1 halde, gerek mahkemeler

gerek icra daireleri nezdinde Tiirk kanunlarma gore dava ve takip edilmesi miimkiin olmayan

bir alacak iddias1, iflas yolu ile adi takibe de konu edilmi~tir. Sozkonusu takip talebinin

dayanag1 yoktur. Kar~1 tarafm iddia etmekte o!dugu alacagm Ttirk icra Daireleri vas11as1 ile

takip edilmesi miimkiin degildir. Kar.~1 taraf miivekkil ~irketi iflas yolu ile takip ederek,

itibanm zedelemek, zarara ugralmak gayesindedir.

2) 27.04.2005 tarihli Konsinye Sozle~mesinin 14.e maddesi mucibince sozle~me

ingiliz Kanunlarma tabi ve Ingiltere Yiiksek Mahkemesinin adli yetkisi dahilindedir. Hal

boyle olunca, yabanc1!Jk unsuru ta~1yan ve yabanc1 bir devlet mal1kemesinin adli yetkisini

kabul eden ve uyu~mazhldarda yabanc1 bir hukukun uygulanmas1 kararla~tmlan dururnlarda;

Milletleraras1 Ozel Hukuk Ve Usul Hukuku Hakkmda Kanun (MOHUK) ilgili hiikiirnleri

giindeme gelmektedir. Saym Miidiirliigiiniiz dosyas1 ile takibe konu edilen alacak iddias1 ile

ilgili olarak MOHUK 47. maddesi uygularurhk kazanmaktad1r.

MOHUK 47. madde : "Yer itibariyle yetkinin miinhasu yetki esasma gore tayin

edilmedigi ha!Jerde, taraflar, aralarmdaki yabancilik unsuru ta~1yan ve bo~ ili~k.ilerinden

dogan uyu~maz!Jgm yabanc1 bir devletin mal!kemesinde goriilmesi konusunda anla~abilirler.

Anla~ma, yaz11! delille ispat edilmesi halinde gegerli olur. Dava, ancak yabanc1 mal!kemenin

kendisini yetkisiz saymas1 veya Tiirk ma!Jkemelerinde yetki itirazmda bulunul!namas1 halinde

yetkili Tiirk ma!Jkemesinde gorilliir."

Kanun metninde yer alan "miinhasu yetki" kavranuna a~1kl!k getirecek olursak; Tiirk

Hukukunda miinhasir yetki, belirli bir uyu~mazhk i~in yalmzca Tiirk mal!kemelerinin yetkili

oldugu ve yabanc1 ma!Jkemelerin sozkonusu uyu~mazhkta yetkisinin kabul edilmedigi yetki

kurallarm1 ifade eder. MiinhaslJ' yetkinin sozkonusu oldugu uyu~mazhklarda sadece Tilrk

mahkemelerinin yetkili olmas1 amagland1g1 i~in, taraflarm yabanc1 bir mahkemeyi yetkili

lalmalanna izin verilmemektedir. Ornekleyecek olursak Tiirlc Hukukunda, Tiirkiye'deki

islanbul 4.icra MUdurlOgU 2009/1311 E. iliraz ve Beyanlar AI<:SAN I IIUKli[, BCiROSli

D222

"

ta~mmazlara ili~kin davalara ili~kin yetki kuralmm munhasir nitelikli oldugu kabul

edilmektedir.

Saym Mudurliigunuz dosyas1 ile takibe konu edilen alacak iddiasmm, munhasir yetki

esasma dayanmad1g1 a91kt1r. MOHUK madde 47 de diizenlenen yetki stizle~mesi esasma

gore; taraflann yabanc1 bir mahkemeyi yetkili k1lmalan durumunda Turk mahkemelerinin

yetkisi ortadan kalkmaktadJr. Nitekim "Dava, ancak yabanc1 mahkemenin kendisini yetkisiz

saymas1 veya Tiirk mahkemelerinde yetki itirazmda bulunulmamas1 halinde yetkili Tiirk

mahkemesinde gtiriiliir." ~eklindeki madde metni ile de teyit edilmektedir ki; taraflann

yabanc1 rna!Jkemeyi yetkilendirmesi durumunda Tiirk mahkemelerinin rnilletleraras1 yetkisi

kalkacakt!f. Gerek kanun metninde gerek doktrin ve yarg1 kararlarmda yer alan "Tiirk

mahkemeleri" ifadesinin, Turk icra Dairelerini de kapsar ~ekilde ifade edildigi hususu iza!Jtan

vareste tutulmu~tur.

MOHUK 47. maddede diizenlenen yetki anla~mas1 ile ingiltere rna!Jkemeleri

yetkilendirilrni~, bu hali ile artJk o stizle~meden kaynaklanan her tiirlti uyu~mazhgm hallinde,

ingiltere Yiiksek Ma!Jkemesi miinhas!f yetkili ma!Jkeme s1fatm1 kazanrni~tJr. Tiirk

mahkemelerine rniiracaat, ancak ve ancak o miinhasu yetkili kabul edilen ma!Jkemenin

kendisini yetkisiz saymas1 ve bu nedenle davaya bakmamas1 halinde miirnkiin olabilir. Burada

"tizel yetkili mahkeme gene! yetkili ma!Jkernenin yetkisini ortadan kald!fmaz" ~eklindeki usul

kural1 akla gelecek olsa da; HUMK 22. maddede tingtirulen yetki stizle~mesi gene! yetkiyi

ortadan kaldumazken, HUMK'tan fark11 olarak tizel bir yasa hUkmtinde olan MOHUK'tald

diizenleme yabanc1hk unsuru ta~1yan stizle~meler i9in gei;erli oldugundan; emredici nitelikte

bir istisna hiikmii niteligindedi.r. "HUMK md. 22 sadece Tiirkiye i<;indeki yabanc1hk unsuru

ta~!filayan uyu~mazhklar i9in uygulanabilen bi.r maddedir. Oysa tamamen farkh ve yeni bi.r

hukuki statii getiren MOHUK 47. rnaddesinde yasa koyucunun bu yakla~1IDJ iistiin gi:irmedigi

1,ok a<;1kt1r.

Miivekldl ~i.rket ile kar~1 taraf arasmda akdedilen stizle~me mucibince, kar~1 taraf takip

dayanag1 olaralc gtisterilen Konsinye Stizle~mesinden kaynaldanan her nevi yasal talebini

MOHUK 47. madde mucibince munhasuan ingiliz kanunlar1 <;er9evesinde ve ingiltere yarg1

organlar1 nezdinde ileri siirebilecektir. Hal btiyle ilcen; kar~1 tarafm Sayrn Miidtirliigtiniiz

istanbul 4.icra MOdiirliigii 2009/1311 E. itiraz ve Beyanlar AI<:SAN f 11UKUI, BCHOSU

D223

dosyas1 ile alacak iddias1m iflas yolu ile takibe konu ederek, miivekk.il ~irkete 6deme emri

gondermesi a\;1k9a kanuna ve taraflar arasmdaki soz!e~meye aykmd1r.

Saym MiidUrliigiiniiz dosyas1 ile takibe konu edilen alacak, yabanc1 unsurlu bori,;

ili~kisinden kaynaldanan ve miinhas1ran Tiirk mahkemelerinin yetkisine girmeyen bir

uyu~mazhktan kaynaklanan bir alacak o!dugundan ve kar~1 taraf ile miivekkil ~irk.et arasmda

sozle~meye ingiliz hukukunun uygulanmas1 ve ingiltere Yiiksek Mahkemesinin yetkili olmas1

konusunda anla~ma saglannu~ oldugundan, i~bu sozle~meye dayanarak kar~1 taraf ne Tiirk

Mahkemeleri nezdinde alacak iddiasma ili~kin dava ai,;abilir ne de Tiirk icra Daireleri vas1tas1

ile takip yapabilir.

Kaq1 taraf yetkili ingiltere Yiiksek Mahkemesi nezdinde dava ikame etmi~, taleplerini

yetkisiz Tiirk ticaret mahkemeleri nezdinde de giindeme getirrni~tir. Nitekim 18.03.2008

TARiHINDE iST ANBUL 9. ASLiYE TiCARET MAHKEMESiNDEN iHTiY A Ti TEDBiR

TALEBiNDE BULUNMU~; MAHKEMECE BU 'f ALEPLERi 19.03.2008 TARiHiNDE

REDDEDiLMi~TIR.

AYNI TARiHTE BAIGRKOY 2. ASLiYE TiCARET MAHKEMESiNDEN

iHTi:YATi HACiz TALEBiNDE BULUNMUt;;LAR, TALEPLERi 19.03.2008 TARiHiNDE

REDDEDiLMi$TIR. A YNI GUN 18.03.2008 TARiHiNDE BAKIRKOY 1. ASLiYE

TiCARET MAHKEMESiNE BAt;;VURARAK, iHTIYATi HACiz TALEBiNDE

BULUNMU$LAR, SOZKONUSU TALEPLERi MAHKEMECE 19.03.2008'DE

REDDEDiLMit;;TIR. Kar~1 taraf y!lrnanu~, A YNI GUN BAKIRKOY 1. ASLiYE TiCARET

MAHKEMESiNDEN BIR DE iHTi:YATi TEDBIR TALEBINDE BULUNMU$;

MAHKEMECE "tedbir talep edenlerin sundugu belgelerin yeterli olmamas1, bu konuda

yarg1lama yap!lmas1 gerektigi ve davanm esasm 96ziimleyecek nitelikte tedbir karan

verilemeyecegini" belirterek 19.03.2008 TARiHiNDE TALEPLERiNiN REDDINE KARAR

VERiLMi~TiR.

Goriildiigii iizere, Istanbul ve Bak1rk6y Asliye Ticaret Mahkemeleri nezdinde ihtiyati

haciz ve ihtiyati tedbir taleplerinde bulunulmu~; soz konusu talepleri reddedilmi~tir. Kar~1

taraf sozle~meden kaynaldand1gm1 iddia ettikleri alacaldanm Tiirk maltlcemeleri nezdinde bir

yarg!lamaya konu edemeyecek oldugundan ve bu yondeki tlim giri~imleri ba~ans1zhkla

islanbul ,.icrn MOdOrlOgO 2009/1311 E. iliraz ve Beyanlar AI(SAN I lll!KUK BCHCJSU

D224

sonm;land1grndan, bu defa Saym MiidiirltigUniiz nezdinde iflas yolu ile takip yapmak sureti ile

mtivekk:il ~irketi adeta taciz etmektedir.

3) MOHUK 47. madde iJe gtidiilen ama9Jardan birisi de, miJJetlera.ras1 ekonomik

ili~kilerde yelki anJa~malannm biiyiik i:inemi haiz o!mas1dir. Bugiin bilgi 9a.g1 di:ineminde

devletlerin birbirleri ile olan zorunlu sosyal ve sanayi ihtiyac;:lan kaq1smda ekonomik

ili~kilerinin, kolay ileti~im ve siirat arac;:lan eli ile yogunluk kazand1g1, o nedenle iilke

sm1rlanm Wian si:izle~meler diizenlemek zorunda olduklan yadsrnamaz. Diinya devletlerine ve

dtinya ekonomisine entegre olan Ttirkiye'nin bu gerc;:ekten uzak durmas1 dii~tiniilemez.

Zamarun getirdigi sosyal ve ekonomik zorunluluklar kar~1srnda, her devlet devletler hukukuna

dahil oldugunu g6zden kai,rrmarnahdir. 0 nedenle ticari s6zle~melerde kararlWitinlan yetki

~artI, si:izle~menin vazgec;:ilmez bir unsuru haline gelmi~tir.

Kald1 ki; Sayrn Miidiirliigiiniiz dosyas1 ile miivekkil ~irketi Tiirkiye'de Tiirk icra

daireleri vas1tas1 ile iflas yolu ile takibe konu eden kar~1 taraf, aym si:izle~meye dayanarak

ingi!tere Yiiksek Mahkemesi nezdinde de dava ikame etmi~, yetki si:izle~mesi geregi

ingiltere'de ihtilafm esasma ili~kin yargJlama ba~lat1hru~tir. K6liiniyetli hareket etrnekten geri

durrnayan kar~1 taraf; yetki si:izle~mesine dayanarak ingiltere rnahkemeleri nezdinde alacak

iddiasma yasal zemin olu~turmaya 9al1~rnakta, bir taraftan orada ikarne etrni~ olduklan

davay1 yiirtitmekte, aym zamanda yetki anla~mas1 yokmu~ ve yetkili ingiltere mahkernesinde

dava ai;tlrnruru~ gibi, tarnarnen iyiniyet kurallarma aykm olarak ve her tiirlii yasal dayanaktan

ari bii,imde Turk mahkerneleri ve icra daireleri nezdinde de alacak iddias1m her nevi yola

ba~vurmak sureti ile gtindeme getirrni~tir.

Taraflarm belirli bir mahkemenin ve belirli bir hukukun uyu~rnazhkta yetkili olacag1m

kararla~tirmalarmm anlruru, kar~1hk11 miizakerelerinin ve rnenfaatlerinin degerlendirilmesi

sonucunda, belirli bir rnahkernede karar k1lrnalandu·. Yabanc1 bir hukuk hiikiirnlerinin

uygulanmas1 ile karar tesis eden bir yabanc1 rnahkemenin karar1, kanunda belirtilen ~artlan

havi ise tenfiz edilrnek sureti ile Tiirki ye' de infaz edilebilir. Kar~1 taraf bu meyanda i:ngiJtere

Yiiksek Mahkemesi nezdinde miivekkiJ ~irket aleyhine ikame ettigi davanrn neticelenrnesi ve

kesinle~rnesi halinde ve tesis edilecek kararm MOHUK hiikiimleri rnucibince tenfize konu

edi!ebilecek kararlardan olmas1 halinde, tenfiz edilerek Tiirkiye'de infaz edilebilecektir. K~1

taraf tiim bu a.5arnalan bir kalemde bertaraf ederek, hi9bir yasal ve akdi dayanag1 olmad1g1

islanbul 4.icra MudUrlugu 2009/1311 E. iliraz ve Beyanlar AI<:SAN I J-IL,KUl, BCiRUSli

D225

halde tamamen kiitiiniyetli olarak dogrudan miivekkil ~irlcet aleyhine iflas yolu ile takip

ba~lat!!ll~tlr.

Boylece kar~1 taraf, dogrudan Tiirk mahkemeleri nezdinde dava ikarne edemeyecek

oldugunu bildigi ii;:in, kanuna kar~1 bile yolunu se~erek; iincelikle miivekkil ~irket hakkmda

iflas yolu ile takip ba~latnu~; akabinde iflasm kaldmlmas1 talebi ile uyu~mazhgm gene]

yarg1larnaya konu edilerek Tiirk Ticaret Mal!keme!erince giderilmesini saglamaya

9al1~maktad1C. Kiitiiniyetten ve kanuna kar~1 hileden ba~ka hi<;bir a91k:larnas1 olmayan bu

giri~im, a91k si:izle~me maddesi ve MOHUK ilgili hiikiimleri mucibince himaye

gi:im1eyecektir.

4) Saym Miidiirliigiiniiz nezdinde ba~Jat!lan i~bu haks1z iflas takibine kar~1

tararl!!llzca itiraz edilmesini takiben, kar~1 tarafc;a itiraz1nuzm kalc:lmlmas1 ve iflas davasmm

ticaret mahkemesi nezdinc:le ac;1lmas1 yoluna gidilecek, DOGRUDAN TURK

MAHKEMELERi NEZDiNDE DA VA ACMA YOLU YETKi SOZLESMESi SEBEBi

iLE KAPALI OLAN YABANCI BANKA, BU SAYEDE DEYiM YERiNDE iSE

''DOLAMBACLI YOLDAN" UYUSMAZLIGIN ESASTAN HALLiNi TURK

MAHKEMESiNE TASIMIS OLACAKTIR.

Zira; i~bu takibe itirazlllllz iizerine ac;1lacak itirazrn kalc:lmlmas1 ve iflas davasrnda

Mahkeme, taraflarm alacakl1 ve bori;:Ju olup olmad1k.lariru normal bir alacak davasmda oldugu

gibi ara~ttracakt1r. Bu noktada itJas davas1 diger alacak davalarma giire bir iizellik arz

etrneyecektir. BU SEBEPLE, BORCUN MEVCUDiYETi; ONUN DOGUMUNA SEBEP

OLAN HUKUKi iLi~Ki YA DA OLA YIN ESASINA UYGULANACAK HUKUKA T ABi

OLACAKTIR. BORCUN MEVCUDiYETi, BORCUN DOGUMUNA SEBEP OLAN

HUKUKi i~LEM, iLi~Ki YA DA OLAYIN ESASINA UYGULANACAK HUKUKA

GORE ARA~TIR.ILMASI GEREKEN BiR HUKUKi SORUNDUR.

Bu durumda i~bu iflas takibine kar~1 hakh itirazmuz neticesinde, i:iztinde yetk.ili

olmayan bir yasal merci nezdinde ba~lat!lm1~, hi<;bir dayanag1 olmayan bir yasal takip, kanuna

kar~1 ac;1k<;a hile ve kiitiiniyetle, si:izle~me ~mtlarrna gore yetkisiz yarg1 merci huzuruna

ta~rnm1~ olacaktIC. ilgili Tiirk mahkemesi uyu~mazl!gm esasrn1 tarnflarca kararla~tJnlnu~

ingiliz kanunlarrna gore mi <;i:iziime kavu~turacaktir? Hangi hukuk,

Istanbul 4.icra MUdOrlugu 200911311 E. iliraz ve Beyanlar AI(SAN I 1-JUKLIK HliHOSL'

hangi usuli kaidelere

/;;~7111

D226

dayanarak, hangi stizle~me hiikiimlerini dikkate alarak uyu~mazltg1 giderecektir? Zira, kar~1

tarafc;:a alacaklanmn dayanag1 olarak gtisterilen stizle~me mucibince uyu~rnazhgm Tiirlc

mahkemelerince giderilmesi stizkonusu degildir.

Y etk.i hususunda Frans1z Banka hem stizle~me ile bagh kalarak yetkili ingiltere

mahkemesi nezdinde dava ac;:Illi~tlr, hem de yine aym stizle~meyi hi9e sayarak hileli yollarla

daha once ba~ans1zhkla sonuc;:lanan Tiirk mahkemelerinc uyu~mazlig1 lruj1ma giri~irnlerine bu

defa iflas yolu ile takip ba~Jatarak devan1 etmi~tir. Ktitiiniyetli kar~1 taraf, stizle~menin

imzalanmas1 anmda ingiltere Kanunlanmn ve ingiltere Yiiksek Mahkemesinin

yetkilendirilmesi tercihinde bulunmu~, ihtilaf vukuunda derhal yetkili yerde dava ikanie

etmi~; ancak neden sonra ISRARLA iHTiLAFIN HALLiNi TURK YARGI

ORGANLARINA TA~IMA YA <;:ALI~MI~TIR. <;:ALI~MA YA DA DEV AM

ETMEKTEDiR. FRANSIZ MENSEiLi KARSI TARAF BANKANIN iSBU ISRARCI

VE HiLELi TUTUMU AKLA iNGiLTERE KANUNLARI CERCEVESiNDE

iNGiLTERE YUKSEK MAHKEMESi NEZDiNDE GERCEKLESMEKTE OLAN

YARGILAMANIN, FRANSIZ SOCIETE GENERALE BANKASI ALEYIIiNE

GELiSMEKTE YA DA GELiSECEK OLMASI YONUNDE KUSICTJLAR

GETiRMEKTEDiR.

KOTUNi:YETLi KARSI TARAFCA YABANCI MAHKEMEYi YETKiLi

KILAN ANLASMAYA RAGMEN, YABANCI DAVACI OLARAK TUR.KiYE'DE

DAVA ACMAYI TERCiH ETMESi; iNGiLTERE YUKSEK MAHKEMESiNDEN

ALINACAK KARARIN TENFizi iciN AYRI BiR DAVA ACMA

YUKUMLULUGUNDEN KURTULMAK iSTEMESiDiR. Sayrn Mildiirliigiiniiziin

miivekkil aleyhine btiyle bir takip ba~latrlmasmda, tideme ernri gtinderilmesinde yasal merci

olarak yetk.isi bulunrnad1g1 gibi, i~bu takibe kar~1 vaki itirazuruz neticesinde a9Ilmas1

muhtemel "itirazm kaldmlmas1 ve iflas" davasmm ikame edilecegi Tiirk mahkemesi de

MOHUK 47. madde mucibince yetkili yarg1 merci olmayacakt1r.

5) Bir an is;in. Saym Miidtirliigilniiz dosyas1 ile yap1lan iflas yolu ile takibe kars1

"itirazmnzm kaldmlmas1 ve iflas davasmm" kamu diizenine iliskin bir dava 0Jacag1

diisiiniildiigiinde, istanbul ticaret mahkemeleri nezdinde iflas davasmm ikame edilmesi

gerekti gi diisiinU!ebilir. ifJas davasmm iflasa tabi tiizelkisinin ticaret merkezinin oldugu yer

istanbul 4.icra MUclOrlugU 2009/1311 E. itiraz ve Beyanlar AI<::SAN I HUKL,K HCJRllSU

D227

ticaret mahkemesinde ac1lmas1 gerektigi izahtan vmestedir. Bu husus goz onUnde

bulundurulduihmda. iflas davasmm istunbul ticmet mahkemeleri nezdinde ikame edilmesi

kamu dOzenine iliskin bir durum oldugundan, m(inhasiran istanbul ticmet mahkemelerinin

yetkisi sozkonusu olacakt1r.

ANCAK BURADA OZELLiK ARZ EDEN HUSUS $UDUR: KAR.1;,I TARAF<;:A

MUVEKKiL $iRKETTEN ALACAKLI OLDUKLARI iDDiASI iLE i:FLAS YOLU iLE

T AKiP BA$LATILMI$TIR, ANCAK ALA CA GIN MEVCUDiYETi YETKiLi MAHKEME

NEZDiNDE GER<;:EKLE$TiRiLEN Y ARGILAMA iLE TESPiT EDiLMEMI$TiR. iDDiA

ETTiKLERi GiBi MUVEKKiL $iRKETTEN ALACAKLI OLUP OLMADIKLARI,

ALACAKLILAR iSE NE MiKTARDA BiR. ALACAGIN SOZKONUSU OLDUGU

YETKILi iNGiLTERE YUKSEK MAHKEMESiNCE TESPiT EDiLMEMi$TIR.

iSTANBUL TiCARET MAHKEMELER.i iTiRAZIN KALDIRILMASI VE iFLAS

DA VASINA BAKARKEN, ALACAGIN ESASINA iLi$KiN Y ARGILAMA

GER<;:EKLE$TiREMEYECEKLERDiR. ziRA TURK MAHKEMELERi TARAFLAR

ARASINDAKi YETKi SOZLE$MESi MUCiBiNCE ALACAGIN ESASINA iLi$KiN

YARGILAMA YETKiSiNi HAiz DEGiLLERDiR. KAR$I TARAFIN DOGRUDAN

MUVEKKiL $iRKET ALEYHiNE iFLAS YOLU iLE T AKiP BA$LA TIVII$ OLMASI

TURK MAHKEMELERiNDE iFLAS DA VASI iKAME EDiLMESiNE YASAL

DAY ANAK TE$KiL ETMEMEKTEDiR.

OLMASI GEREKEN; ALACAKLI OLDUGUNU iDDiA EDEN KAR~I TARAFIN

BU TALEBiNi YETKiLi iNGiLTERE YUKSEK MAHKEMESi NEZDiNDE

YAPILACAK YARGILAMA NETiCESiNDE iSPAT ETMESi, MAHKEMENiN KAR$I

TARAFlN MUVEKKiL $iRKETTEN ALACAKLI OLDUGU YONUNDE KARAR TESiS

ETMESi, KAR.AR.IN KESINLE$MESi VE TURKiYEDE TENFiz EDiLEBiLiR BiR.

KARAR OLMASI HALiNDE SOZKONUSU KAR.AR.I iNFAZ ETMESiDiR..

O ZAMAN KAR$I TARAF, YETKiLi YABANCI MAHKEMECE TESiS EDiLEN

KAR.AR.IN TUR.KiYEDE TENFiz EDiLEBiLME KO$ULLARINI DA HA Vi OLMASI

HALiNDE, SE<;:iMLiK HAKKINI KULLANARAK TENFiz EDiLECEK Y ABANCI

MAHKEME KARARINI iSTERSE iFLAS YOLU iLE T AKiBE

islanbul 4.icra MOdOrlOgO 2009/1311 E. iliraz ve Beyanlar AI(SAN I Hlil\Lll, BC:IH)Sl'

KONU EDEBiLiR,

~/4

D228

iSTERSE ADi YOLLA TAKiP YAPABiLiR. ANCAK MEVCUT DURUMDA HENUZ

KAR~I TARAFIN MUVEKKiL ~iRKETTEN ALCAKLI OLUP OLMADIGI, ALACAK

MIKTARININ NE OLDUGU iNGiLTERE YUKSEK MAHKEMESiNCE TESPiT

EDiLMEMi~KEN VE TORK MAHKEMELERiNCE DE TESPiT EDiLMESi MUMKON

DEGiLKEN, i~BU iFLAS YOLU iLE TAKIP NETiCESiNDE iTiRAZIN KALDIRILMASI

VE iFLAS DA V ASININ IKAME EDiLMESi iLE ALACAGIN HAKSIZ VE

KOTUNiYETLi ~EKiLDE MUVEKKiL ~iRKETTEN T AHSiL EDiLMESiNiN

GUNDEME GETiRiLMESi KANUNA KAR~I A~IK BiR HiLEDiR VE HiMA YE

EDiLMEMESi GEREKMEKTEDiR.

Kald1 ki; kotUniyetli kar~1 taraf se9ilen yabanc1 malikemenin yetkisinden de

vazge9meden, aym anda iddialarm1 ingiltere'de de dava konusu ederek, hem yetkili yabanc1

mahkeme nezdinde, hem de yetkisiz Tlirk icra daireleri vas1tas1 ile milvekkil ~irketi adeta

taciz etmektedir.

Miivekkil ~irket ve dahil oldugu Holding bilnyesindeki diger Uim grup ~irketleri

kotilniyetli kar~1 tarafm s1rnr tammaz i~bu yasaya ve sozle~meye aylan tutumlan sebebi ile ve

iizellikle yap1lan iflas takibi ve akabinde ikame edilecek iflas davas1 sebebi ile dogacak

olumsuz spekillatif geli~meler nedeni ile ozellikle Borsa'da i~lem giiren grup ~irketler ve

piyasada ytllara dayanan hakl! ticari itibara sahip diger tilm grup ~irketler ac;1smdan telafisi

miimkun o!mayan ekonomik kay1plara sebebiyet verecektir. Tek ba~ma i~bu iflas takibinin

yap1lrru~ olmas1 dahi miivekkil ~irket ve aleyhinde takip yap1lrru~ olan diger grup ~irketler

a91smdan tek ba~ma ekonomik itibar kaybma yeterli sebep te~kil etmektedir.

6) Yukar1da ac;ik.lanan tilm gerekc;elere ek olarak; iideme emrine konu edilen ve

alacagm dayanag1 olarak giisterilen sozle~me ve ba~kaca herhangi bir sebebe dayal1 olarak

rniivekkil ~irketin kar~1 tarafa borcu bulunmamaktadir. iflas yolu ile takipte gonderilen odeme

emrindeki as1l alacaga, faize, borca ve tilm fer'ilerine, icra Miidiirliigiiniizun yetkisine itiraz

ediyoruz.

NETiCE & TALEP : Arz edilen gerekc;elerle; Tlirk yarg1 mercilerince taraflar arasmdaki

ihtilafm giderilmesi yetk.i siizle~mesi sebebi ile milmk.iln olmad1gmdan, kar~1 tarafm iddia

ettigi ~ekilde muvekkil ~irketten alacakl1 olup olmadJg1,alacakh ise ne miktarda alacakl1

istanbul 4.icra MOdOrlOgD 2009/1311 E. itiraz ve Beyanlar AI<:SAN I HUI\LII, HCRUSU

D229

oldugu yetkili yabanc1 kanunlar ~er~evesinde yabanc1 mahkemece tespit edilmemi~

oldugundan, uyu~mazl!gm esasma Tiirk mahkemelerinin bak.masm1 temin etmek maksad1 ile

kanuna ve taraflar arasmda gaynkabili rilcu kabul edilen anla~ma ~artlarma aykm olarak

Mildiirliigilniiz nezdinde ba~latilan iflas yolu ile takibe, takip konusu alacaga, faize,ferilerine,

Miidiirliigiiniiziin yelkisine itiraz eder; kar~1 tarafm miivekkiJ ~irketten alacakh oldugu

~ek.Iindeki iddiasuun yetkili ingiltere Yilksek Mahkemesince tesis edilecek karar ile kabul

ediJmesi, sozkonusu kararm kesinle~erek, Tiirkiye de tenfiz edilebilme ozelligini kazanmas1

halinde Miidilrliigiiniiz vas1tas1 ile takibe konu edilebilecegini; aksi halde ne Saym

Miidiirliigiiniiziln ne de vaki itirazmuz iizerine itirazm kaldmlmas1 ve iflas davas1mn ikame

edilecegi Istanbul Ticaret mahkemelerinin MOHUK 47. madde mucibince yetkili olmad!g1m

bildirir; tiim bu sebeplerle takibin durdurulmasma ve Mildiirliigiiniiziin yetkisizligine karar

verilmesini sayg1lar1mla bilvekale arz ve talep ederim.

istanbut 4.icra MOdiirlOgO 2009/1311 E. itiraz ve Beyantar

itiraz Eden & Beyanda Bulunan Bor,;lu

Meydan Diiviz ve K1ymetli Maden Ticareti A.i;l.

Vekili

AI(SAN I Hl Kl I, IJC!IHJSL' Sayla 11 I 11

D230

REPUBLIC OF TURKEY THE SUPREME COURT OF APPEALS The 11•• Criminal Chamber

SUPREME COURT DECISION ON BEHALF OF THE PEOPLE OF TURKEY

Basis No Decision No Certificate of Service No

: 2008/ 17124 : 2009/ 1284 : YE - 2008/ 185886

According to the entire contents of the investigation file 2008/26914, dated 03.06.2008, issued by the Public Prosecutor's Office of Bakirkoy as a consequence of the investigation conducted in respect of Mustafa Sezayi Hamamci, Cetin Binatli, Ahmet Ali Celik, Kemal Ulutepe, Hasan Yalinkaya, Mehmet Sedat Yalinkaya and Mustafa Aykut Akkor, the suspects on the charges of abandoning such commodities that are not subject to free circulation at the customs, acting in breach of the applicable regime, of fraud, and of acting in breach of the Anti-Smuggling Law, and the order 2008/ 1152-1152, dated 07 .07 .2008, by the 6th High Criminal Court of Istanbul, regarding the dismissal of the plea filed with respect to the judgment 2008/18512 regarding the lack of grounds for prosecution; the necessity to reverse the saidjudgment under the provisions of Article 309 of the Code of Criminal Procedure with reference to the matters that the suspects sold the gold bullions, which had been consigned thereto under a contractual agreement, and yet failed to pay the price thereof, whereby they committed the offence of breach of trust through the disposition of merchandise, owned by others, that there is competent suspicion for the filing of a criminal case against the suspects in respect of the actions attributed thereto and that it was not considered appropriate to award a writtenjudgment in lieu of the sustenance of the plea without the observation of the requirement that the existing evidence be discussed by the concerned court was notified through the notification of the General Directorate of Criminal Affairs of the Esteemed Ministry of Justice regarding the action 2008/11286-47094, dated 05.09.2008, thereof, and the case documents were delivered to the Chamber, whereupon the case was discussed and it is ordered and adjudged as follows:

It is established on the basis of the allegation of the complainant, the defenses of the suspects, the statements of the witnesses and the other evidences as per the file that the dispute between the parties arise from the Agreement for the Consignment of Precious Metals, dated 27.04.2005, and that the civil relation created thereby is different from any relation of agency and representation. The interpretation of the said agreement and the fulfillment of or the failure to fulfill the obligations thereunder constitute a legal dispute; and it is therefore decided by majority on this 20.02.2009 of votes for the DISMISSAL of the action as per the notification issued for reversal of judgment for the sake of law under the provisions of Article 309 of the Code of Criminal Procedure 5271 since the dispute should be resolved by the competent civil courts in charge with respect to the fact, and the actions attributed to the suspects do not constitute the offence of breach of trust, and since the judgment regarding the plea for the judgment regarding the lack of grounds for prosecution does not constitute any violation of procedure and law, and for the COMMUNICATION of the decision to the Supreme Court of Appeals Prosecutor's Office.

ChiefJudge E. ULKER

Judge S. BAKICJ (M)

In Conformity to Original Decision Deputy Chief Clerk M.K (SIGNATURE)

Judge K. TASDEMIR

Judge H. EKEN

(M)

Judge S. TARHAN

(OFFICIAL SEAL) (SIGNATURE)

------·, ·······---····· ,·-·--··--· . . .......... ···-· .•.. '

I bi<3 f..~· P,R.,~.~OSE ! Ye1,,,1:li M, ,, 1. ·,r,)'t'.1•: .. ;::,ir_, ! n,thilimci '1 C1'tl1t,,•·J ., ~ _.,...-:~ !·,,.;·, :.11,r: l.1•1pwst

l}!p ·~ '.,tc· _;·•:,:';',i 1~'~1(,

\ Lyi '~'. .... ~~:'-~;:;:~-~~~--=-~_:.:_· __ , I

D231

Basis No Decision No

: 2008/ 17124 : 2009/ 1284

---·-···-·--····-------------------

Page 2

DISSENTIAL VOTE According to the "Agreement for the Consignment of Precious Metals", executed between the

complainant and the company, of which the suspects are the officials, on 27.04.2005, the complainant shall deliver the precious metals to the consignee on consignment. According to Article 6/a of the agreement, the property of and the title to the "Consigned Precious Metals" shall be vested in the complainant until the date of collection of the purchase price thereof. According to Article 8, the consigned precious metals shall be held in the safe deposit of the consignee on consignment until they are sold or returned. On the other hand, Article 9 regarding the payments provides that the purchase price of consigned precious metals shall be paid on the basis of the value on the date as per the related final invoice.

The complainant alleges through the complaint thereof, filed on 17.03.2008, that the price for 10.8 tons of gold bullions, which were delivered in consignment in January and February was not paid and the said gold bullions were not returned, that the property of and the title to such gold bullions were being held by the complainant, that a prohibition/ blockage injunction was ordered the Commercial Court of the Queen's Bench Division of the High Court of England and Wales on 15.03.2008 on the assets of the companies, of which the suspects are the officials, and that the suspects purchased and disposed of excessive amounts of gold on the basis of trust created between the parties and the price related thereto was never paid.

The suspects denied the commitment of the charged offences, and argued that the dispute between the parties is only of legal nature. Mehrnet Seda! Yalinkaya, the suspect, on the other hand, stated that total 10,800 kg gold was imported for all three companies, the price related thereto was not paid but would be paid under a mutual agreement with the complainant, that the assets of the related companies are adequate for the effectuation of such payment, that the related companies have the necessary solvency in spite of the shortage of cash due to the sharp increase in the gold prices, that the related gold bullions were received through the gold exchange while the sales of the remaining gold bullions were performed within the exchange, that there has been a trust relation between the related companies and the complainant and that the complainant was taking advantage of the contractual provisions with a view to oppress the suspects and the related companies.

The complainant served a warning letter on 10.03.2008, and communicated a notice of default on 24.03.2008.

It is further stated within the letters, dated 19.03.2008, 27.03.2008, 09.04.2008 and 26.05.2008, of Istanbul Gold Exchange that the rough gold bullions were delivered to the safe custody of the Exchange along with the concerning customs declarations and were, then, traded in the Precious Metals Market of the Exchange.

The proposal by the suspects for the purchase of the gold bullions delivered thereto on consignment on 04.03.2008 was responded on 05.03.2008 by the complainant bank by the statement of its intention not to sell such gold bullions.

As is put by the decisions 8379/1165, dated 06.02.2007; 5172/1167, dated the same; and 3922/5597, dated 12.06.2007, of the 4ili Criminal Chamber of the Supreme Court of Appeals, Article 170/2 of the Code of Criminal Procedure provides as "in the event the evidences collected as a consequence of the investigation process constitute competent suspicion with regards to the commitment of the offence, the Public Prosecutor shall issue a bill of indictment." According to the provisions of Article 170 of the Code of Criminal Procedure 5271, which governs the duty of indictment of Public Prosecutors, of the Code of Criminal Procedure; the required cause and the mandatory condition for the issuance of a bill of indictment by the public prosecutor is the existence of not "competent evidence" but "competent suspicion", which implies a broader scope.

On the other hand, the existence of a contractual agreement between the complainant and the suspect and the failure to comply therewith does not necessarily mean that the dispute between is absolutely of legal nature. On the contrary, the emergence of the offence of breach of trust due to service would require a service relation, a contractual agreement between the provider of such service, being the suspect, and the addressee of such service, being the complainant, and an action in violation of such contractual agreement.

D232

Basis No Decision No

: 2008/ 17124 : 2009/ ]284

···--·····---------------

Page 3

For instance, it is possible for an action to constitute a crime in the event that a rented car is not returned or that an agency, a collecting agent, a salesman, a lottery dealer does not deposit the collected monies to the concerned entity in due time or that a leasing agreement is not duly followed.

Furthermore, in this case, the offence of breach of trust is at issue since the failure to return the commodities at question upon the termination of the agreement, by the expiry of the period provided by the agreement and within the long supplemental period after the service of the warning letter should be considered as the obtainment of assets as is set out by the established decisions of the 11 ili Criminal Chamber of the Supreme Court of Appeals such as the decision 2210/2254, dated 20.05.1997, the decision 2011/3642, dated 25.04.2002, the decision 9018/7120, dated 06.10.2004, the decision 9294/8192, dated 04.11.2004, the decision 3314/1486, dated 02.03.2006, the decision 9567/1163, dated 22.02.2006, the decision 8586/1676, dated 07.03.2006, the decision 8528/819, dated 14.02.2007, the decision 11139/4456, dated 26.06.2007, the decision 10347/6528, dated 10.10.2007, and the decision 1094/833, dated 18.02.2008.

A lawsuit should not be filed unless it is considered that the action constitutes a crime, that the legally required elements of crime are not at issue and that the evidences collected do not lead to a competent suspicion as to the commitment of the offence as a consequence of the collection of all available evidences for and against the suspect throughout the investigation. In the event, however, the aforesaid requirements are met, a lawsuit should be filed on the basis of and with reference to competent suspicion, not conclusive evidence.

In that regards; we do not grant our consent to and do not agree with the opinion of the majority since the certainty and the nature of the offence should be established by the court through the observation and due consideration of the warning letters served by the complainant and the responses thereto by the companies, of which the suspects are the officials, the reciprocal communication, initiated by the letter, dated 04.03.2008, of the suspects, regarding the intention of the suspects to purchase the gold, provided on consignment, the matter, whether or not the property of and the title to the consigned gold bullions were vested in the consignee on the basis of the allegations, the claims and the defenses outlined above, the resolution of the disputes regarding the time ofreturn or of the payment of price and the fact that the price has still not been paid.

S. BAKIC! (Dissenting Judge)

S. TARHAN (Dissenting Judge)

(SIGNATURE)

D233

. ,.,...._

0

T.C. YARGITAY

11. Ceza Dalresl

Esas No KararNo Tebligliame No

: 2008/17124 : 2009/1284

TURK MILLETi ADINA YARGITAY ILAMI

: YE -2008/185886

,.~

Serbest dola~1mda bulunrnayan c~yay1 rejim hiikilmlerine aykin olaralc giimriiktc bm1kmak, dolauchnc1bk, l<.a(;ak91hkla Miicadele Kanunu'na aykin davraimiak:: sui;lanndan ~iiphclilcr Mustafa Seuyi Hamauic1, Cetin Binath, Ahmet Ali ,;::elik, Kemal Uh1tepe, Hasan Yabnkaya, Mebmet Sedat Y ahnkaya ve Mustafa Aykut Akkor haklannda yapdan soru,1runna evresi sonucunda Baklrkoy Cumhuriyet Ba~savc.1~~~ diizenlencn 3.6.2008 tarihli Ve 2008/26914 soru~turma. 2008118512 say1h kowi;tuinjayf:yer olmad!gina dair Iw.na ili~lcin htanbul 6.Ag1r Ceza Mahkemesincc; itirazui reddine dair, 07.07.2008 taribli vc 2008/1152-1152 degi1il: i~ saytl1 karann IWD dosya kapsamma gore;' ~uphelilerin sozl~me geregi kendilerine teslim edilen altJnlan satllldan ve bedeUerini odemedik.leri, · boylcce miilkiyeti ba:ncasma ait ma! iizerinde tasanu.fla bulunmak suretiyle giive.ai kotuye kullanma su,;unu i~ledi!deri, siipbelilcrin iizerlcrine auh eylemleri ile ilgili olarak kamu da"Vas1 a91lmas1

·· i9in yeteili ~iiphe bufondugu ve mevcut dclillcrln mahkemesfu.ce degerlendirilmesi gerektigi goi:etilmcden itirazm kabulii yerine yaz1l! ~ekilde karar verilmesinde isabet giirillmediginden bahisle 5271 saytl, Ceza Muhakemcsi Kmunu'nun 309,maddesi uyannca amlan karann bozulmas1 liizumu Yiiksek Adalet Bakanl1g1 Ceza I$1eri Gene! Miidiidiigii 05,09 .2008 giin ve 2008/11286-4709~ say1h istemlerine miisteniden ihbamamcsi ile daireye ib.bar ve dava evrala tevdi ktlmmakla incclenip geregi gorll,siildii: ·

~ilcayet9inin iddias1, ~phclilcrin savwunalan, taruk anlatunlan ilc dosya i9erisinde mevcut diger deliller kar~ISlnda; taraflar arasmdaki uyu~mazbgm 27.04.2005 tarihli K.iymetli Madeu Konsinye Sozle~melerlnden Jcaynakland!g1 ve arulan sozle~melerle kuxulan hukuki ili~kinln acente ve vekalet gibf milesseselerden farkl! oldugu anlai,tlmaktadu'. Bu sozlc~melcrin yorumu ve Y!jkiimliiliiklcrinin yerine getirilip gctirilmcdigi' hususlan hukuld nitelikte bit ihtilaf olup; somut olay balmnmdan uyu~mazbgui 91iziimii gorevli ve yerkili hukuk. mahkcmelerince yapilacagmdan· ve ~uphelilere yuklenen eylemlerin giivepi kot!iye kullanma su9unu olUJ,turmadtgmdan, kovu~tunnaya yer olmac:b.glila ili,dcin katata kar,;1 yapdan itiraz iizerine vcrilen mercii kar:aru,.da usul ve yasaya aykinhk bulunmachgi cihetlc, kanun yaranna bo:zmaya atfen dilzenlenen ihbamamedeki istemin 5271 sayw. CivOC'nun 309. maddesi geregince REDDINE, dosya.nm Yargitay Cwnhuriyet Bai,savc1hgma TEVDUNE, 20.02.2009 giiniinde oy9okluguyla kamveri!di.

B~kan E.OLKER

uye S.BAKIC!

(M)

uye , . K.TASDEMlR

Uye H.EKEN

Uye S.TAR,HAN

(M)

j

D234

,.·:• ..

® ) ~·

0

Esas No KararNo

: 2008/17124 : 2009/1284

2

KAR$10Y

Sikayet;i ~irket ile ,;uphelilerin yetkilisi olduklan ,;irket arasmda yap1lan 27.04.2005 tarihli "l{iymetli Maden Konsinye Silzlc:nnesine" gore ~ikayet9i ~irket; loymctli madcni konsinye olarak konsinyc alic1sw teslim. edecektir. Sozle,;menin 6/a maddesi uyarmca • Konsinye Kiymetli Madec.Jerin" miilkiyeti satin ahna bedelinin. tahsil tari.hine kadar ,;ikayet9i $irkctc ait olacaknr. 8.maddcye gore de; konsinye laymetli madenle.r kmlsinye abcismlll kasalannda saulana veya iadesine kadar koosinye olarak turolaoa.ktll". Odcmclcre ili,;kln 9.maddcde isc koosinye loymetli madenin satlll alma bedeli.o.in; ilgili kesin faturada bclirtilen hesap gilniiDdeki degeri ile odenecegi hlikme baglamm,;ttr.

17.03.2008 giinlii ,;ilt:ayet dilekyelcrinde; 2008 yd1 ocak ve ,;ubat aylannda emancten teslim edi!en 10 ,S toil kiil9e altmm paras1 iidellllledigi gibi iade de edilmedigi, ntiilkiyetin ,;ilcaye19i bankada oldugu, ingiltere Yiiksek Ticaret Mabkemesi taraftndan ~iipb.elilerin yetkilisi olduklan ;;irketlerin mal varhguia 15.3.2008 tarihinde yasaklama/dondurma tedbir lcarm tesis edildigi, giiven saglanarak 9ok yiiksek mi.ktarda alb.tl aluup tiilcctildigi, paras1mn odenmodigi iddia olwunu,;tur.

:;iipheliler; yiildenen su~lan iokar etmipler, atalannda hukuki ihtilaf oldugunu savunmu,Zard!r. Siipheli Mehmet Sedat YaJ9lltlcaya ise ilaveten her ii~ :;irket adma toplll!II ! 0.800 lcg.alti.n ithal edildigini, bcdelinio. ode!l!Ilcdigini, ~ikayer9i $i:dcetle anl~1p odeyecegini, pirketlerin mat varhg1mn iidemeyo uygun oldugunu, a!tm fiyatlarm1n :mi yiikseli~ nedeniyle nakit sllanhs1 ~ektiklerilli fakat iideme gii9lerinin oldugunu, gelen altu1lan teslim ailp borsadan ge9irip akhklanru, kalanlll sah~ ipleminin b<:1rsada yaplld1gllll, ara!annda bir giiven i~kisi oldugunu, dolaodmna ka.sti bulumnadtg1m, sozlcpme hiikiimleriyle iizerlerine geli.ndigini beyan etmiptir,

Sikayct9i ,sirket taratindan 10.03.2008 tarihinde iht=e qeldlnil1, 24.03.2008 tarihinde de tcmerriit bildiriminde bulunulm~rur.

fstanbul Alttn l3orsasllllll 19.03.2008, 27.03.2008 , 09.04.2008 , 26,05.2008 tarihli yaztlannda, ithal edilen i~leDI11emi1 altm.lann gfunrilk beyannameleriyle birlikte Borsa saklama kasasllla teslim edildigi ve Borsa ICiymetli Madenler Piyasasmda alun/sattm yaptld.lgi belinilmi,;tir.

~iipheliriin 04.03.2008 tarih!i ~yet9i banka tarafmdao konsinye olarak. kendilerine eman.etcn teslim olllllllll ldil9e alualann satin al1nmasma ilii;kln tcklifi iizerioe, pikayet,i banka 05.03,2008 gilnli a!t:uilan satmayacag1m bildirmiJtir.

Yargttay 4. Ceza Oairesinin 06.02.2007 giin, 8379/II65, yine ayru. giio 5172/1167 ve 12.06.2007 gun 3922/5597 say1h kararlarmda belirtildigi iizere, CMUK.nun 170/2 maddesinde "so~tunna cvi:esi sonunda toplanan deliller, sw;un ijlcndigi hususunda yeterli ~he olupturuyorsa ; Cumhuriyct Savc1S1 bir iddian:atne du2enler." lliikmii yer almaktadU'. Curuhuriyet Savcmnm dava a~ma gorcvini diizenleyen 5271 sa}'lh C"MK.nun 170. Maddesi hiilani.lne gore, suc,un iiiendigi hususunda "yeterli deli!" degil, daba geni;; anlamh bir kavram olan "yetcrll ,;iiphe" bulunmasi, savcnun dava a9an iddlanamayi diizenlemesi i9in gerekli bir neden ve zot\ll!lu bir ko1uldlll',

Ote yandan 11ilcayetyi ile ~pheli aras1nda bir soile,;menin bu.lunmas1 ve bu siiz.le,;llleya uyuimamas1, her zaman hukuki llYll/Jtnazlik ol . ·-···-· · . · h~et_ nedeniyle gil.vcw _koture kul.~a su~u~ .o~~ · • .!9. ~.~--' : ~. )~lfpheli h121J1eO yapnran 11llcayct~1 ~mda btr hizn:,.at ili~lcis1run, r w,zle1'\1. . .. CIU!.~i;11

;~~

yahuc yazth olan bu sozle~llleye aylan davramlmas1 gereld c•«••·· .. :.: .•. · .. /.: .. , ·,·,>. ·, ,,~, · I . ,. . .· . • ... : ", ..

. k::;;=-.:::.. ~::... .. -.... : ··;.:: ... :::::--:,;;#;; •• ,== . . ~~

. . ,· ... , -?:,~·.,·,. . .. . , ,:.:.::.~~(· ·-t .. in i: .:·,b=·~-~ ... ,:. • ...... • • • • ·· · · ·

' .. r r 1 I 'l'IAI

D235

0 \ --

c, )

-~

EsasNo Karar No

: 2008/17124 : 2009/1284

3

6megin k:iralanan otomobilin geri verilmemesi, acentanm, tahsildann. sab.p elemarurun, si.iper toto, say1sal loto bayiinin topladigi pa.ralan siiresinde ilgili kurwna yan.nnamas1, fmansal kitalama, leazing so:z:leimesine uyulman1au gibi ballerde eylem.i:n, sui; cepkil etmcsi miimldind\ir.

Aynca, Yarg1tay 11. Ceza Dairc~inin yer!e~i, kararlannda iirncgin 20.0!i.1997 giin 2210122s4, zs.04.2002 giin 201113642, 06.10.2004 gun 90181112(), 04.i 1.2oor giin 9294/8192,02.03.2006 gun 3314/1486, 22.02.2006 gun 9567/1163, 07.03.2006 giin 8586/1676, 14.02.2007 gun 8528/819, 26.06.2007 gun 1113914456, 10.10.2007 giin 10347/6528, !8.02.2008 gun 1094/833 say1h kararlannda a~iklandlg1 ilzere sozle~enin fcshindc soz!e;nnede belirlenen siirecdn sonunda ve ihtamameoin tebllgioden sorua gc9en uzun siireye ragmen iadenin yapllmamas1wn, [Ila! edinme olarak kabulii gerektiginden hizmet ncdeniyle giiveni kotiiye kullanmak su,u olupinakladtr.

Soru,tunna evrcsinde piiphcliniu lchillde ve aleybindc olan tum dclillerin toplanmas1 sonucu eylemin su9 te1rkil etmedigi, su~1111 yasal unsurlanrun olu~madtgi, mevcut ka111tlann suqun i~lendigi hususunda yetcrli ~iipbc ol~tunuamas1 hallerinde dava a~1lrnayacaktu:. Alesi ballcrdc ise dava a91lacak vc davann:1 a~1hnas1 i~in de kcsin karut degil, yet(ll'li ~iiphe aranacaktir.

Bu itibarla; ~lkayet~i banka ile ~phelilcrio yctkilisi olduklan ,irk:etler arasmdaki ihtarnamelerle cevap!an, ko11$illye olarak verllen altanlann, 04.03.2008 · tarihli yaz1yla piipheli!er tarafindan satul abnmak istcndigine ili~kin yaz1i;malar, yukanda ozetteneu iddia ve savun.matar irdelenerek siizle~me geregince konsinye (emanet) olarak gi:lnderilen ldil~e altanlarm milldyetini.a konsinye al!c1S1na ge9ip gei;medigi, iade veya bedelin odeomc iaman1na m,kin uyuim112:liklann 9ozfunii ile altm bedelinlll halen odenme~ olmas1 gozctilerek siibut vc ~ vasfinla 1ayini mahkemeyc ail oh.1p, <lava a~1lmas1111 gerektirir nitelikte yeterli fluphe bulundugunclan c;ogun.lult gilrii$Une kaulmlyor:uz.

_______ ......... __ ....... -.' ·.: .. /"$~·.,.,TI'"'._'

S.TAlU'IAN (Muha!.if Uye)

!"

D236

PEI(iN & PEKiN 10 Lamartine Cnddesi Tnk.~im 34437, iSTANBUL Telephone: +90 (212) 313 35 00 Fax : +90 (212) 313 35 35


4 M.art 2009

fstanbul Asliyc Ticlirct Mahkcmcsi Ba~kanhgi'na,

Davac,

Vckillcri

Davah

Dava Konusu

Societe. Generale.

17 Cours Valmy, 92972, Paris La Defense, Fransa

Avukat Ahmed Pekin,

Avulmt Gokben Erdem Dirican,

A vukat Ali Goziltok.

Meydan Doviz ve K1ymetli Maden Ticareti A.S.

Dava Dilekcesidir.

Molla Fenari Mahallesi, Vezirhan Caddesi, N,,:61 Nurio5maniy,!,

EminonU, Istanbul

1. Milvekkilimiz Societe Genernle ("Banka'') tara1'mdan, davah

(bor9lu) Meydan Doviz ve K1ymetli 1'·1aden Ticareti A.$. ("Mcydan

Doviz") aleyhinde tstanbul ,1 .• kra Mildilrliigil'nde giri~ilen iflas

yolu ilc adi takip (Dosya No: 2009/.l J l I E.) sonucunda, davah

Meydan Doviz'in "11 omek say1!1 odeme emri''ne vaki haks1z ve

hukuka aykm itiraz1 kaldmlarak takip ve bu duvamn konusu

borcundan otilrU iflasma (icra ve ifla.s Kanunu, 1.t.K. md. 156.),

2. J~bu it1as dcn-asmdan ilHltii, a;;ag1cla belirtilen muhafaza

tedbil'lerinin CL i.K. md 159, 16 l) ittiharn1a

karar verilmesi talebini i~,ernn dava dilekr,.esidir.

D237

,,

PEKiN & PEKiN

3. Miivekkilimiz Banka'mn Meydan Diiviz'den dogmu~, dogacak

bakiye alacagmt takip, dava ve tahsil hakk1 sakhd1r.

I. Olaylar, bukuki ncdenler ve dava;

1. Miivekkilimiz Societe Generale, Fransa'da yerle~ik, global diizeyde ya!mm

bankac1hg1, bireysel bankac1hk ve finansal hizmetler sunan diinyamn say1h

bankalartndan birisidir.

2. Miivekkilimiz Banka, Fransa ve Tiirldye'nin de tarafl oldugu Hukuk Usulilne Dair

Lal1ey Siizle~mesi uyannca yabanc1hk temina!J giis!ermckten muaft1r (Ek 1).

3. Miivekkilimiz Banka ile davah Meydan Diiviz arasmda, milvekkilimiz Banka'ya ail

k1ymetli madenlerin konsinye olaralc davah Meydan Diiviz'e giinderilmesine ve

akabinde mutabtk kahmr ise satt~ma ili~kin 27 Nisan 2005 tarihli bir K1ymetli Maden

Konsinye Sozle~mesi ("Konsinye Siizle~mesi") akdedilmi~tir (Ek2).

MUvekkilimiz Banka, taraflar arasmda mUnakid Konsinye Sozle~mesi uyannca davah

Meydan Doviz'e, 14 Ocalc 2008 tarihinde 450.-kg konsinye altm gondermi~tir (Ek 3).

Sozkonusu 450.-kg konsinye altmm Meydan Diiviz'e teslim edildigi Mal1keme'niz

dosyasma ibraz ettigimiz koni~mento sureti ve t~sHmata ili~kin diger belgeler ile sabit

oldugu gibi, Meydan D1iviz taraf\11dan ccza sommlulugundan kurtulma ~abas1 · ile

milvekkilimiz Banka'ya g1inderilen 04 Mart 2008 tarihli faks mesaj1 ile de (Ek 4)

sabittir.

2

D238

'

PEKiN & PEKiN

4. Konsinye Soz!e~mesi uyannca Meydan Doviz'e gonderi!en mU!kiyeti milvekkilimiz

Banka'ya ait, 14 Ocak 2008 tarihinde gonderilen 450.-kg altmm da dahil oldugu

. toplam 2.350.-kg altmm bulundugu adresler, milvekkilimiz Banka'mn milteaddit

taleplerine ragmen, Meydan Doviz tarafmdan miivekkilimize bildirilmemi~tir.

Konsinye alttrun nerede tutu!dugu konusunda bilgi vennekten kai;,man Meydan Doviz,

altmm kasadan kaldmld1g1111 ifade ederek sozkonusu altmlar iizerinde milvekkilimiz

Banka tarafmdan inceleme yapmasma da izin vermemi~tir.

Bu suretle, Meydan Doviz, taraflar arasmda milnakid Konsinye Sozle~mesi'ni a91k9a

ihla! ederek, millkiyeti milvekkilimiz Banka'ya ait altmlan iade etmekten a91k9a

ka~mm1~tlf.

Bu durum ilzerine, milvekkilimiz Banka tarafmdan, Beyoglu 35. Noterligi'nin 10 Mart

2008 tarihli ve 14550 yevmiye say1h ihtarnamesi ile Meydan Doviz'e, miilkiyeti

. mlivekkilimiz Banka'ya ait toplam 2.350.-kg altmm bulundugu adreslerin derhal yaz1h

olarak bi!dirilmesi ve sozkonusu altmm, ihtamamenin teblig tarihinden itibaren en ge9

7 giin ii;,erisinde miivekkilimiz Banka'ya iadesi ihtar edihni~tir (Ek 5).

Amlan ihtarname, 10 Mart 2008 tarihinde Meydan Doviz'e teblig edilmesine kar~m

Meydan Doviz, 2.350.-kg altmm bulundugu adresleri bildinnedigi gibi, 1935 referans

numarah 450 kg altm1 da i9eren 2.350.- kg kill9e alt1111 iade de etmemi~tir.

5. Meydan Doviz'in, Konsinye Sozle~mesi uyarmca emaneten kendisine teslim edilen

2.350.-kg allma el koyarak hile ve desiselerle miivekldlimiz Banka'y1 doland1rn1as1

sebebiyle, miivekkilimiz Banka tarafmdan Meydan Doviz yetkilileri hakkmda Tiirk

Ceza Kanunu'nun 158. maddesi ile diizenlenen nitelikli clolandmc1hk sui;,una istinaden

Bakirkoy Cumhuriyet Ba~savc1hg1'na sui;, duyurusunda (Dosya No:2008/26914 Hz.)

bulunulmu~lur (Ek 6). {fi/,,.--/

I

3 '\\(,

D239

\~.

PEKiN & PEKiN

Meydan Dl:lviz'i temsil ve ilzama yetkili yl:lnetim kurulu hBJikan vekili Mehmet Sedat

Yalmkaya, 20 Mart 2008 tarihinde Cumlmriyet Savc1hg1'nda verdigi ifadede (Ek 7)

Ocak ay1 ve ~ubat ay1 ba~mda milvekkilimiz Banka'nm ifade ettigi gibi, toplam

10.800.-kg altm1 ithal ettiklerini, siizkonusu alhmn bedelinin iidenmedigini ifadc

etmi~, "borcumu kabul ediyorum" ~eklinde Meydan Doviz'in milvekkilimiz

Banka'ya olan borcunu Cumhuriyet Savc1hg1 huzurunda a91k9a kabul etmi~tir.

Yine bor9lu Meydan Dtiviz'i temsil ve ilzama yetkili bir diger ytinetim kuru!u Uyesi

Kemal Ulutepe de, 21 Mart 2008 tarihinde Bak1rkl:ly Cumhuriyet Ba~savc1hg1'nda

verdigi ifadesinde (Ek 8), "biz ald1gimiz mah inkar etmiyoruz mah ka~1rmak

11ma(,!h herhangi bir faaliyette bulunmadlk uygun zaman vermelcri durumunda

tum borcumuzu lideyecegiz" §eklinde ifadesi ile Meydan Dl:lviz'in milvekkilimiz

Banka'ya olan borcunu a91k9a kabul ve beyan etmi§tir.

Ote yandan, bor9lu Meydan D6viz tarafmdan milvekki!imiz Banka'ya gl:lnderilen 31

Ocak 2008 tarihi itibari ile stok teyidine ili~kin faks mesaj1 ile de (Ek 9), mtivekki!imiz

Banka tarafmdan konsinye olarak teslim edilen 1935 referans noh1 450 kg altmm, 31

Ocak 2008 tarihi itibariyle Meydan Doviz'in stok!armda bulundugu tutarlan ile birlikte

teyit edilmi§tir.

· Bakirkoy Cumhuriyet Ba§savc1hg1'nin 2008/26914 Hz. say1h dosyas1 ile yilriltillen

soru§turma kapsammda, istanbul Altm Borsas1 tarafmdan istanbul Emniyet Mildilrltigil

Mali Su9larla Milcadele ~ube Mildtirlilgil'ne gl:lnderilen 27 Mart 2008 ·tarihli ve 498

sa)'lh yaz1 (Ek 10) ile Meydan Dtiviz'in 2008 y1h Ocak ve ~ubat aylannda yapm1~

oldugu sah§larm listesi kill<;e numaralan ile birlikte bildirilmi~tir. Meydan Doviz

tarafmdan istanbul Altm Borsas1 'nda satlld1g1 bildirilen altmlann kii19e numaralan

incelendiginde, Meydan Doviz'in 1935 referans nolu 450.-kg konsinye emanet altllll, 14

Ocak • 16 Ocak 2008 tarihleri arasmda ii9iincii ki§i banka ve §irketlere su9 te§kil eden

usulstiz i§lem ve eylemlerle satt1g1 ve bedellerini de tahsil ettigi (Ek 11) tespi;::1j.fn,'~tir.

' 4

D240

PEKiN & PEKiN

Meydan Doviz, Tilrk Ceza Kanunu uyarmca dolandmc1hk su9unu olu~turan i~lem ve

eylemlerle satl!g1 450.-kg kiil,;:e altmm bedelini de milvekkilimiz Banka'ya

odememi~tir.

Dolaymyla, 450.-kg altmm miivekkilimiz Bonka tarafmdan Meydan Diiviz'e

teslim edildigi, Meydan Dliviz'in ise usulsiiz ve su~ te~kil eden eylemlerle 450 kg

emanet altm1 sattigi ve bcdelini tahsil ettigi, tahsil cttigi bedeli de miivekkilimiz

Banka'ya lidemedigi voloalan yargtlamayi gerektiren, taraflar orasmda

tarti~mah hususlar degildir.

6. Davah Meydan Doviz'e konsinye olarak gonderilen toplam 2.350.-kg konsinye altmm

milvekkilimize iade edilmemesi ve ilstelik su,;: te~kil eden eylemlerle Istanbul Altm

Borsas1'nda satilmas1 kar~1smda, milvekkilimiz Banka tarafmdan, Beyoglu 35.

Noterligi 'nin 07 Nisan 2008 tarihli ve 20282 yevmiye say1lt ihtarnamesi ile (Ek 12)

icra takibine konu fatura · bedelinin de i,;:eren 68.500.000.-ABD Dolan'mn,

ihtarnamenin teblig tarihinden itibaren en ge, 3 giin i,;:erisinde odenmesini, aksi

takdirde aleyhinde yasa yollanna ba~vurulacag1m ihtar etrni~tir.

Arulan ihtarname 07 Nisan 2008 tarihinde Meydan Doviz'e teblig edilmesine kar~m,

Meydan Doviz tarafindan bugiine kadar milvekkilimiz Bartka'ya herhangi bir odemede

bulunulmarm~ttr.

Bu durum ilzerine, milvekkilimiz Banka tarafindan, fazlaya dair hak ve alacaklarmm

tahsilini talep etrnek hakkt saklt kalmak kayd1yla, 11 Deak 2008 tarihli proforma

faturaya konu, 1935 referans nolu, 450.-kg altmm I 9 ~ubat 2008 tarihi itibariyle bedeli

olan 13.798.086,75.-ABD Dolan ile arulan meblagm 11 Nisan 2008 tarihinden takip

tarihine kadar i~lemi~ faizi toplam1 olan 14.00 I. 730, 13.-ABD Dolan 'nm tahsili

talebiyle Istanbul 4. icra Mildlirlilgii'nde (Dosya No: 2009/1311 E.) davalt Goldart

aleyhinde iflas yolu ile icra takibine giri~ilmi~tir (Ek 13, 14).

5

D241

PEKiN & PEKiN

Davah Meydan Doviz, kendisine I 6 Ocak 2009 tarihinde teblig edilen "lflas Yolu ile

Adi Takipte Odeme Emri"ne 23 Ocak 2009 tarihinde haks1z ve bukuki dayanaktan

yoksun o]arak itiraz etrni~tir (Ek 15).

7. l.i.K. 'nun I 56. maddesinin 3. fikras1;

""" Bor\!lu iidemc emrinc itiraz etmi~se takip durur ve alacakh bu itirazm

kald1nlmasiyle beraber bor1ylunun itllisma karar verilmesini bir dilek\!c ile

Ticaret Mahkemesinden istcycbilir. '"'"

hilkmiinil amir oldugundan, i:ideme emrine baks1z ve hukuka aykm olarak itiraz eden

davah Meydan Doviz'in iflasma karar verilmesi talebiyle dava ikamesi zorunlu hale

gelmi~tir.

8. Milvekkilimiz Banka tarafmdan 450 kg kiih,e altmm davaJ1 Meydan Doviz'e konsinye

olarak emaneten teslim edildigi, bu altmm Meydan Di:iviz tarafmdan Istanbul Altm

Borsas1 'nda satild1g1, bedelinin de bu ~irket tarafmdan tabsil edildigi dava dilek9emiz

ekinde sunulan Him beige ve deliller ile sabittir.

Mahkeme'niz huzurundaki davada, davah Meydan Doviz'in, 450.-kg konsinye emanet

altim teslim ald1g1 ve daha sonrada bu emanet altm1 Istanbul Altin Borsas1'11da satt1g1

buna kar~m soz konusu 450.-kg aJtm i11in miivekkilimiz Banka'ya berhangi bir

odemede yapmad1g1 sabit olduguna gore, davah Meydan Doviz bor9Ju olmad1g1

iddiasmda ise, bu 450.-kg aJtm bedeli olan 13.798.086,75.-ABD Dolarl'm i:idedigine

dair bir delil sunmas1 gerektigi, aksi halde davahnm iflasma karar verilmesinin

gerekecegi a91k.11r.

6

D242

,,.

PEKiN & PEKiN

9. Esasen, altmm tesliminin yamsua, alacagm varhg1 da, dosyaya sunulan Konsinye

Sozle~mesi, sevk irsaliyesi, proforma fatura, davah Meydan Doviz yonetirn kurulu

liyelerinin Bakirkoy Cumhuriyet Ba~savc1hg1 'nda venni~ olugu ifadeler, stok

konfirmasyon yaz1s1, istanbul Altm Borsas1 ve Deniz Bank A.~.'nin yaz1lan d1~mda,

davah Meydan Doviz'in borcun odenrnesi hususunda milvekkilimiz Banka'ya teklif

sunulacagma ili~kin ihtarnameleri ile de sabittir.

Milvekkilimiz Banka, iflas yolu ile icra takibine ba~lamadan evvel ve davah Meydan

Doviz'in borcu kar~ilamaya yeter bir malvarhgmm bulunmamas1 sebebi ile, 03 Ekim

2008 tarihinde gonderdigi faks mesaj1 (Ek 16) ile davah Meydan Doviz'e borcun ne

~ekilde odenecegi konusunda herhangi bir teklifte bulunup bulunrnayacag1m sormu~tur.

Amlan faks mesaj1, Beyoglu 35. Noterligi'nin 07 Ekim 2008 tarih, 50201 say1h

ihtamamesi ekinde dnvah Meydan Doviz'e 07 Ekim 2008 tarihinde teblig edilmi~tir

(Ek 17). Daval1 Meydan Doviz, Beyoglu 28. Noter!igi'nin 15 Ekim 2008 tarih, 24033

say1h ihtarnamesi ile (Ek 18), yeni bir teklif sunrnaktan ve borcun oderunesi

konusunda mlizal,erelere ba~Jamaktan memnuniyet duyacag1ru teyid etmi~tir.

Davah Meydan Daviz, borcun lldenmesine ili~kin bir teklif verecegini faks mesaj1 ve

Beyoglu 28. Noterligi'nin 15 Ekim 2008 tarih, 24033 say11i ihtarnaniesi ile

bildinnesine ragmen, mlivekkilimiz Banka'ya herhangi bir odeme plam ve teklif

sunmad1gmdan, mlivekkilimiz Banka, 20 Eldm 2008 tarihli faks mesaj1 ile (Ek 19)

daval1 Meydan Doviz'in hala bir teklifte bulunrnad1gm1, ~ayet bir teklif sunacak ise, bu

teklifi valdt ge9inneksizin sunmas1 gerektigini bildinni~, bu faks mesajm1 da Beyoglu

35. Noterligi'nin 22 Ekim 2008 tarih, 52951 say1h ihtarnamesi

Doviz'e 22 Ekim 2008 tarihinde teblig etmi~tir (Ek 20),

7

ile davali Meydan

/

(/ ,._\

D243

PEKiN & PEKiN

Davah Meydan Doviz, ihtarnameleri ile bildirdiginin aksine, milvekkilimiz Banka'ya

borcun odenmesine ili~kin herhangi bir odeme plan1 sunmamasma kar~m, dosyaya

sunulan fatura ve irsaliyelerin yarus1ra, teklif verilecegine dair ihtarnnmeler, davaya

konu borcun davah Meydan Dtiviz tarafmdan da kabul edildigini ortaya koydugundan,

davah Meydan Doviz'in varhgtm kabul ettigi bir borca haks1z ve kotoniyetle itiraz

ettigi Bl)tkttr,

Dolay1s1yla, 450 kg kiilye altmm teslimi, bu altmm istanbul Altm Borsas1 'nda satild1g1,

bedelinin milvekkilimiz Banka'ya odenmedigi konusu yarg1lamay1 gerektiren, esasen,

taraflar arasmda tart1~mah bir husus olmadtgmdan ve dosyaya sunulan delillerimiz ile

bu icra takibine konu borcun odenmedigi de aynca sabit oldugundan, davah Meydan

Doviz'in hakstz ve hukuki dayanak-tan yoksun itirazmm kaldmlarak davah Meydan

Diiviz'in iflasma karar verilmesi gerekmektedir.

10. Bilindigi iizere, i.1.K.'nun 154/III. maddesi uyarmca;

Borylu ile alacakh yetkili icra dairesini yaz1h anla~ma ile tilyin etmi~lerse, o yerin

icra dairesi dahi iflas takibi ii;:in yetkili saythr. ~u kadar ki, iflas davalan ifin

yetki slizlc~mesi yaptlamaz ve ifliis davas1 mutlaka borclunun muamele

merkezinin bulundugu yer ticaret mahkemesinde aclhr."'"'

lflas davasmda, · · bori;:lunun muamele. merkezinin bulundugu .yerdeki ticaret

mal1kemesini11 yetkisi kamu dilzenine ili~kindir ve kesindir.

Yetkinin kamu dilzenine ili~kin. olmas1 nedeniyle iflas davalari iyin yetki sozle~mesi

yaptlamaz. 7 ,

8

D244

..

PEKiN & PEKiN

Millet Meclisi Adalet Komisyonu, l.t.K.'nun 154. maddesinin gerek~esini (Ek 21) ~u

§ekilde a91klrum~hr:

'""' iflas davast i9in bor9Junun muamele merkezinin bulundugu yer ticaret

mahkemesinin yetkili sayllmas1, amme menfaati icin kabul edilmis bir esas olup.

amme intizammdandtr.

Ger9ekten, iflas davasmda sadece iflas isteyen alacakh ile iflas1 istenen

bor9lunun menfaatleri bahis konusu olmay1p, bor9lunun biltiln alacakhlannm e§it

bir ~ekilde muamele gormeleri bahis konusudur. Hatta, iflas etmek ilzere veya

iflas etmi~ bor9lu ile muamelede bulunmak isteyen kimselerin de, bor9Junun

sadece muamele merkezinde iflas ettirilmesinde menfaati vard1r. Zira bor9lunun

a]acakhlan veya onunla muameleye giri~mek isteyen il9iincii ~al11slar, bor9lunun

durumu hakkmda en emin bir §ekilde onun muan1ele merkezindc bilgi

edinebilirler. Bu kimselerin bor9lunun TOrkiye'nin ~u veya bu yerinde iflas

ettirilmi~ olup olmad1gm1 ara~tirmalarma ve bilmelerine imkan yoktur.

Boyle olunca da, bor9Junun muamele merkezinde gerekli ar~tmnay1 yapmt~·ve

bunun ilzerine bor9Ju ile ticari mtinasebete giri~mi~ bir 090ncil ~alns, kendisi ile

ticari miinasebete giri~tigi bir bor9lunun, dalia once b~ka bir yer maltkemesince

iflas ettirildigini ogrenince, biiyuk·bir·siirprizle,kar~1Ja~1r:·---·- .... - -- -----·------------------------------------

Bu il9ilncil ~al11S, iflas masasma kar~1 iyi niyet iddiasmda bulunamayacagmdan,

bor9lunun bir a]acakl1s1 ile yapm1~ oldugu yetki sozle~mesinden dolay1 zarara

ugrayacak, bundan ise ticaret hayat1 zarar gorecektir.

l~te bu sebeplerle, iflasa karar verecek ticaret maltkemesi bak1mmdan bor9lunun

muamele merkezindeki maltkemenin yetldli olmas1 amme intizammdand1r. Bir

mahkemenin yetkisinin anime intizammdan bulundugu hallerde ise yetld

. '')

9

D245

..

PEKiN & PEKiN

1;,u halde, borclu hakkmda TGrkiye'nin herhangi bir yerinde iflas takibi

yap1labilir. Ancak, iflas davasmm mutlalca bor9lunun muamele merkezinin

bulundugu yer ticaret mal1kemesinde a9!1mas1 gerekmektedir. lflas davasma

balcan mal1keme yetkisizlHHni re'sen g6zetir. Taraflar da davamn her ruiarnasmda

yetki itirazmda bulunabilirler.

Bu bak1mdan, iflas davasmda yetki itiraz1 ilk itiraz deg;ildir. Mahkemenin yetkisi

dava sartJd1r.""''

i.1.K.'nun 154. maddesi ve gerek9esinde ifade edildig;i Gzere, if!as davasi mutlaka

bon,Iunun muarnele merkezinin bulundugu yerdeld ticaret mahkemesinde a91lmas1

gerektigi, dava ~art1 olan bu hususun Mahkemeler'ce resen gozetilmesi gerektig;i

kesindir.

Davah Meydan Daviz'in ticaret siciline kay1th adresi "Molla Fenari Mahallesi,

Vecirhan Caddesi, No:61 Nuriosmaniye, Eminonii, Istanbul" o!dugundan (Ek 22),

istanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin, mlivekldlimiz Banka tarafmdan ikame edilen

bu davay1 gormeye munhasiran yetkili olduklan tart1~mas1zd1r.

Herne kadar, Konsinye Sozle~mesi'nin "<;:e~itli HOkiimler" ba~hkh 14. maddesinin (e)

bendi ile taraflar ingiltere Yiiksek Mal1kemesi'nin yetkisine dair yetki s1lzle~mesi

yapm1~ o!salar dalu; a~ag1da yer verilen emsal Yarg1tay kararlan ile Milletleraras1 (he!

Hukuk ve Usul Hukuku Hakkmda Kanun'un ("MOHUK") 47. maddesi uyannca,

s6zkonusu yetki s6zle~mesinin iflas davas1 a91smdan uygularna alam bulamayacag1,

aksi durumun hukuka aykmhk ve bozma nedeni te~kil edecegi tart1~mas1zd1r.

Ger9ekten, MOHUK'un "Yetki Anla~mas1 ve Sm1rlan" ba~hkh 4 7. maddesinin ilk_ . .. ,··

fikras1,

10

D246

..

PEKiN & PEKiN

Yer itibariyle yetkinin milnhasir yetki esasma gore tayin edilmedigi hiillerde,

taraflar, aralanndaki yabanc1hk unsuru tru;;1yan ve bor~ ili~kilerinden dogan

uyu~mazhgm yabanc1 bir devletin mahkemesinde g1irillmesi konusunda

anla~abil irler. "'"'

~eklinde, TUrk Mahkememelerinin milnhas1ran yetkili oldugu konularda taraflann yetki

s5zlesmesi yapmalarmm milmkiln olmad1g1 actkca ifade edilmis, aym dogrultuda,

a~ag1da yer alan emsal Yargitay kararlan ile a91kland1g1 iizere, mUnlias1ran Tilrk

Mahkemelerinin yetkili oldugu husus!arda yap1lan yet!d st\zle~melerinin ge9er!i

olmayacag1 hilkme baglanm1~tlr.

Yarg1tay 19. Hukuk Dairesi'nin 25.11.2004 tarih, E. 2004/6323 ve K. 2004/11604

say1li Karan (Ek 23) ile;

iflas yoluyla takipte yetkili merci bor9!unun muamele merkezi ise de bu yetki

kesin yetki degildir. Ancak iflas davas1 mutlaka bor9lunun muame.Je merkezinin

bulundugu yerde a91lmahd1r."""

Yarg1tay 19. Hukuk Dairesi'nin 15.09.1992 tarih, E. 1992/7082 ve K. 1992/3910 say1h

Karan (Ek 24) ile;

Aynca, iflas davasmm mutlaka tacirin muarnele merkezinin bulundugu yerde

a91lmas1 gerekir. Yetldyi dilzenleyen icra iflas Kanunu'nun 154. maddesi kanm

diizeniyle ilgilidir. Mahkemece re'sen g5zlinilnde bu!unduru!ur.

Davalmm muamele merkezinin bu!undugu yerinde yukanda a91klanan .esas ar , ...... ··

dairesinde tesbiti gerekir. '"'" /

I I

D247

PEKiN & PEKiN

Yarg1tay 20. Hukuk Dairesi'nin 08.07.1993 tarih, E. 1993/4206 ve K. 1993/6052 say1h

Karan (Ek 25) ile;

'"'" iflas davalannda yetkili rnahkeme, bor9lunun rnuamele merkezinin bu]undugu

yerdeki Ticaret Mahkemesidir ( itY. rn. 154 ).

Bu yetki kesin yetki olup, mahkemelerce re'sen giiziinilne almmahdir. (HGK.,

26.6.1986 T., 1970/iiD-999 E., 1970/421 K.; Y. 12. HD., 27.3.1986 T.,

9481/33 75)."""

ve yine ayru dogrultuda Yarg1tay Hukuk Gene! Kurulu'nun 06.05.1998 tarih, E.

1998/12-287 ve K. 1998/325 say1h' karan (Ek 26) ile hiikme bagland1g1 iizere;

Tilrk Mahkemelerinin yer itibariyle yetki kaidelerinin "Kamu Diizeni "

,, veya "Miinhas1r"; "kesin" yctki esasma dayamlarak tayin edildigi hailer.de,

taraflar, yabanc1 bir lilke mahkemesini yetki anla~mas1 ile yetkili

lo.lamazlar. Bu durumda yetki ~artJ Tllrk hukukn balo.mmdan huknki bir

sonu~ dogurmaz.

Yabanc1 bir devlet mabkemesini yetkili lalan yetki anla:;;malarmm ge9erliligi,

mabkemesi yetkili k1lanm devletin hukuk diizenine gore saptamr. Q. nedenle

ancak Tiirk hukukuna gore de ge9erli olan, bir siizle~me ( veya yetki ~art1 ) ile

yabanc1 bir devlet mahkemesi yetkili kilmabilir.

a-Miinhasrr ( kcsin ) yctki kaideleri, dava konusunun sadece Tiirk

mahkcmelerindc gliriilmcsini saglamak amaciyla konulan vc bunu teiµin

eden kaidelerdir ... """

12

D248

PEKiN & PEKiN

Yukanda belirtilen emsal Yargitay kararlan ile i.i.K.'nun 154. maddesi ve

M6HUK'un 47. maddesinin ilk f1krasmm a~ik dilzenlemeleri ile de sabit oldugu

iizere, yabanc1hk unsuru ile bor~ ili~kisini i~eren vc yabanc1 bir devlet

mahkemesine yetki taruyan yetki anla~malannm "Kamu Diizenine" veya

"Milnhas1r" yctki esasma daynnd1gi hnllcrde, Tilrk hukuku balammdan ge~ersiz

olacagi ~ok a~Ikhr.

iflas davalanmn ise, bon;:lunun muamele merkezinin bulundugu yer ticaret

mahkemesinde ikame edilebilecegine <lair mutlak yetki kuralt dikkate almd1gnida,

Mahkeme'nizin davay1 giinnege ve karara baglamaya yetkili o!dugu kesindir.

Nitekim, Yard. Do9. Dr. Gillin Giineysu Giingiir'iin "Millet!eraras1 6zel Hukukta

tflas" isimli eserinin 130. sayfasmda (Ek 27);

6nemli olan bon;:lunun muamele merkezinin TUrkiye' de bulunmas1d1r. i!K. Md.

154/3, kamu diizenine ili~kin bir kesin yetki kurah oldugu ii;:in, Tiirkiye'de iflas

davas1 sadecc

mahkemesindc

bor~lunun

a~Ilacak,

yaptlamayacakbr."'"'

muamele merkezinin bulundugu yer

iflas davalarmda yetki siizle~mesi

denilerek, iflas davalarmda bor9lunun muan1ele merkezi mahkemesinin mutlak yetkili

.mahkeme oldugu ai;:1klanm1~, aym ~ekilde, Yarg1tay 19. Hukuk Dairesi Onursal

Ba~karn Y. Mete Giinel'in "Tflas Davalan ve 1flasm Ertelenmesi" ba~hkh eserinin '49,

sayfasmda da (Ek 28);

13

D249

'

PEKiN & PEKiN

"'"' iflas davas1m giinnekte olan mahkemenin, tiK'nun 154/son mddesindeki mutlak

yetki kurahm dilckate alarak, davamn bor9lunun muame]e merkezinin bulundugu

yer ticaret mahkemesinde a1nlm1~ olup olmad1gm1, kendiliginden (re'sen)

gozetmesi gerekmektedir ... -"-"'-' ---

~eklinde, bu hususun resen giizetilmesi gereken bir husus oldugu a91klanm1~tlr.

Her ne kadar, taraflarm hukuken yetki sozle~mesi ile Tilrkiye'de bir ba~ka icra

dairesini yetkili k1lmalar1 hukuken milmkiln ise de, taraflar arasmda farkh bir icra

dairesini yetkilendiren bir yetki sozle~mesi de bulunmamaktad1r.

Konsinye Sozle~mesi'nin 14 (e) maddesi hilkmil, Tilrkiye Cumhuriyeti

Mahkemelerinin milnhas1r yetkisi d1~mda kalan, kamu dilzenine aykmhk te~kil

etmeyen ve uyu~mazhklara ili~kin sadece yetkili Mahkeme'ye ili~kin o!up, yabanc1 bir

icra dairesinin yetkilendirildigine ili~kin herhangi bir dUzenlemeyi de ic;ennektedir.

Dolay1s1yla, bon;;lu yanm istanbul 4. Tera Dairesi'nin yetkisine yonelik itirazlan da

tiimilyle haks1z ve hukuka aykmdIT.

Ote yandan, cebri icra yetkisinin Tilrkiye Cumhuriyeti devletinin hUkilmranl!k

haklanndan olup, TUrk icra dairelerinin milnhasJr yetkisinin bir yetki sozle~mesi ile

ortadan kaldmlarak yabanc1 bir icra dairesinin yetldlendirilemeyecegi kesindir.

Esasen, yetki sozle~mesi ile yabanc1 bir illkedeki icra dairesinin

yetkilendirilemeyecegi, icrarun sadece devlet eliyle kullamlabilecegi Yarg1tay Hukuk

Gene] Kurulu'nun 06.05.1998 tarih, 1998/12-287 E., 1998/325 K. sayih karar1 (Ek 29)

ile de;

14

D250

PEKiN & PEKiN

""" Cebri icra her devletin kendi iilke ve sm1rlan iyerisindc haiz oldugn mutlak

gili. ve yctkilcrindendir. Yine cebri icra devletin egcmenlik ve hiikiimranhk

haklannm kullamlmasmm dogrudan .bir sonucudur. 0 nedenle devletin

niifuz ve iktidanm simgeleyen bir hakimiyet tasarrufudur, denilebilir.

"Tiirk milleti cgcmcnligini Anayasanm koydugu esaslara gore yctkili

organlar eliyle kullamr. Egemenligin kullamlmas1, hii.bir suretlc, hiybir

ki~iye, ziimrcyc veya smifa b1rakdamaz, hi~bir kimse vc organ kaynagim

Anayasadan almayan bir dcvlct yctkisi kullanamaz."""

§eklinde a91ldanm1~tir.

O bak1mdan, nrtivek:kilimiz Banka tarafindan davah Meydan Doviz'e kar§1 giri~ilen

iflas yolu ile icra takibinin yetkili istanbul 4. icra Dairesi'nde giri~ildigini ve iflas

davasm1 karar baglamak hususunda Mahkeme'nizin mutlak yetkili Mahkeme oldugu

tart1§mas1zd1r.

11. Konsinye Sozle§mesi'nin 9(d) maddesi;

Konsinye Ahc1s1 'mn i§bu Sozle~me hUkiirnlerine uygun olarak herhangi bir !utan

odememesi halinde, Konsinye Ahc1s1, odenmeyen l11tar ii;:in SG'nin fonlama oram

zerinden, temerrilt tarihinden fiili lldeme zarnanma kadar Id donem i9in Amerikan

dolan cinsinden faiz odeyecektir."""

hiiknrilnli amirdir.

15

D251

PEKiN & PEKiN

Bon;:Jar Kanunu'nun 19. maddesi uyannca, sozle~me serbestisi ilkesi 9er9evesinde,

miivekkilimiz Banka ile davah Meydan Dc\viz'in akdi faiz oramrn miivekkilimiz

Banka'nm fonlama oram olarak tespit ettikleri a91ktir. Nitekim, milvekkilimiz Banka

tarafmdan ba~lan1lan iflas yolu ile icra takibi dosyasma da, bu fonlama oranlannm

onayh bir omegi hesaplamaya ili~kin detayh dokilm ile birlikte sunulmu~tur.

Her tacirin olmas1 gerektigi gibi ve Tilde Ticaret Kanunu'nun 20. maddesinin 2.

fikrasma uygun olarak, davah Meydan Doviz'in de ticaretine ait biitiin faa!iyet!erinde

basiretli bir i~ adam1 gibi hareket etmesi laz1m geldigi ve dolayJSJyla Meydan Doviz'in

taraflarca a91k9a kararla~tmlan akdi faiz oranma itirazmm yasal dayanagmm

hulunmad1g1 kesindir.

· II. Muhafaza tedbirlcrine ili~kin talep:

U.K.'nun 159. maddesinin ilk flkras1 ile, iflas talebi iizerine, mahkemenin, ilk once

alacakhlarm menfaati i9in zaruri gordiigU biltiin muhafaza tedbirlerini emredecegi hiikme

hagla1mu~t1r.

Yargttay 19. Hukuk Dairesi Onursal B~kam Y. Mete GUnel'in "iflas Davalar1 ve iflasm

Ertelenmesi" b~hkh eserinin 50. ve .51. sayfalannda da (Ek 30) ifade edildigi iiiere;

""" iflas davalan diger davalar gibi belli ki~iler ve belli konularla smtrh

bulunmad1gmdan ve miiflisin tiim malvarbg1m ve geni~ bir alacakh kitlesini

ilgilendirdiginden, 11K'nun 159 uncu maddesinde iflas davas111a bakacak hakime,

a!acaklilarm yaran ic;,in zorunlu gorecegi biitun muhafaza tedbirlerini emredebilme

(alabilme) olanag1 tan1nm1~tir.

16

D252

..

PEKiN & PEKiN

iflas davasmm ikamesi iizerinc bizzat davah mallarm1 ka~1nnaya te~ebbils

edebilecegi gibi, iyi niyetli olmayan alacakblar, bor~lularla digerlerinin zaranna

olarak hileli bir takmI anla,malara da giri~ebilirler.

i~te bu gibi nedenler ve tilm alacakWann yaran gilzetilmek suretiyle

mahkemece, bon;Junun ta~1mr ve ta~mmaz tiim mallan iizerinde her tiirlu muhafaza

tedbirlerinin almmast, bu mallarm bir defterinin tutulmas1 ve ta~mrnazlarm bir

b~kasma devrinin 6nlenmesi iyin tapu rniidiirliigiine gerekli tebligatm yap1lmas1 ve

bunlarm yamstra bon;,lunun ticari faaliyetinin devamh surette kontrol ve iz!enmesi .

gerekmekiedir. """

Muhafaza tedbirlerinin bon,Junun mallanrun envanterinin ,;1kar1larak, ileride itlas masasma

girebilecek haczi caiz mal!anm kac;,mnasma engel olmayt hukuken temin ettigi dikkate

almdtgmda, davah Meydan Doviz'in mallarmm envanterinin yikanlarak davah Meydan

Diiviz'in mallanmn defterinin tutulmasmm, ruiivekkilirniz Banka'mn yams1ra, tilm

alacakhlann haklanru komyacag1 kesindir.

Ote yandan, davah Meydan Doviz'in, mallannm defterinin tutulmasmm, davah Meydan

Doviz'in mal ka,;mnaya yonelik hakstz i~lem ve eylem!erini engelleyecegi, bu suretle,

yatmmcilarmm haklannm da korunmu~ olacag1 ortadad1r.

O bakimdan, davah Meydan Doviz'in mallanmn defterinin tululrnasma, duvah Meydan

Diiviz adma kay1th gayrimenkullerin ii9iinc(i ki~ilere devrinin 5nlenmesi i,;in yeki~meli

hak.lar dikkate ahnarak tapu sicillerine ~erh verilmesine (Medeni Kanun md I O 10) ve

· Mahkeme'nizce gerekli goriilecek diger tedbirlerin yarustra (i.t.K. md. 159/l), 5zellikle;

17

D253

..

. PEKiN & PEKiN

(i) Meydan Doviz'in alacakltlanrnn hale ve alacaklanrn temin ve tahsile engel olacak

tasanuflarda bulunmasm1 engellemek amac1 ile, menkul ve gayrimenkul mallan ile

ii9iincil ki~ilerdeki hak ve a]acaklan ilzerine tedbir konulmasma,

(ii) Meydan Doviz'in, menkul ve gaynmenkul mallan ile il9iincil ki~ilerdeki hak ve

alacaklan iizerinde, Meydan Doviz tarafmdan, alacakhlannm hak ve alacaklarm1

temin ve tahsile engel olarak tasarrnflarda bulunulmasm1 engellernek amac1 ile,

Meydan Doviz'in rnenkul ve gaynmenkul rnallan ile il9iincil ki~iler nezdindeki hak

ve alacaklan iizerindeki tasarruf yetkilerinin kaldmlarak, bu yetkilerin

Mahkerne'nizce atanacak bir kayyurna devrine, bu ciirnleden olrnak iizere; Meydan

Diiviz'in rnenkul rnallanmn Mahkerne'nizce atanacak kayyurna tevdi ve teslirn

edilmesine ve Meydan D!iviz'e bor9Ju alan ki~ilere bildirimde bulunularak,

odemelerin kayyurn denetiminde yap!lrnasmm teminine,

(iii) davah Meydan Doviz'e ait i~yerlerinin, rnagaza ve depalanndaki ticari

faaliyetlerinin <lava sonu9lamncaya kadar iflas dairesince denetlenrnesine

karar verilmedigi takdirde, Mahkerne'niz huzurnndaki <lava sanunda bir iflas karan verilse

dahi, davah Meydan Doviz rnalvarhg1ru elden 91kartm1~ ve hesap]ar1m bo~altm1$ olacak,

bu haks1z ve hukuka aykm i~Jernler sebebi ile rnilvekkilimiz Banka ile birlikte tilrn

alacakhlar ve yatmrnc1Jar zarar gorecektir.

A91klanan nedenler ile, 6ncelikle, U.K.'nun 159. ve 161. rnaddeleri uyarmca, davamn

esasma giri~ilmeden evve), davalr Meydan Doviz haklanda yukanda ai,tklanan muhafaza

tedbirleri ittihazma kararverilmesini talep ediyoruz.

18

D254

PEKiN & PEKiN

II. Ekli Beige ve Deliller:

1) Miivekki!imiz Banka'nrn, Fransa ve Tiirkiye'nin de tarafi oldugu Hukuk Usuliine

Dair Lahey Sozle~mesi (Ek 1),

2) 27 Nisan 2005 tarihli K.1Ymetli Maden Konsinye Sozle~mesi (Ek 2),

3) ·· Milvekkilimiz Banka'nm Konsinye Sozle~mesi uyannca davah Meydan Doviz'e, 14

Ocak 2008 tarihinde 450.-kg konsinye altm gonderdigini kamtlayan sevkiyat

konfirmasyon bildirimi, 19 Ocak 2008 tarihli proforma fatura, irsaliye ve kon~imento

(Ek3),

4) Daval1 Meydan Doviz tarafmdan ceza sorumlulugundan kurtulma 9abas1yla

miivekkilimiz Banka'ya gonderilen ve altmm teslim ahnd1g1m teyid eden 04 Mart

2008 tarihli faks mesaj1 (Ek 4),

5) · ··Milvekkilimiz Banka tarafmdan gonderilen, Beyoglu 35. Noterligi'nin 10 Mart 2008

g tarihli ve 14550 yevmiye say1h ihtamamesi (Ek 5),

6) Milvekkilimiz Banka'nm ~ikayet Dilek9esi (Ek 6),

7) Meydan Doviz'in yonetim ln1rulu b~kan veki!i Mehmet Sedat Yalmkaya'mn, 20

Mart 2008 tarihinde Balmkoy Cumhuriyet Ba~savcrhgi'nda verdigi ifade (Ek 7),

8) Meydan Doviz'i temsil ve ilzama yetkili yonetim kurulu uyesi Kemal Ulutepe'nin,

21 Mart 2008 tarihinde Bakukliy Cumhuriyet Ba~savc1hg1 'nda verdigi ifade (Ek 8),

9) . Davah Meydan Doviz'in 31 Ocak 2008 tarihli stok teyidi (Ek 9),

19

D255

PEKiN & PEKiN

10) 1stanbul Altm Borsas1'nm istanbul Ernniyet Miidiirliigii Mali Sui;:larla Mi\cadele

Mildiirliigii'ne g1lndermi~ o!dugu 27 Mart 2008 tarihli, 498 saytll yaz1 (Ek 10),

11) Denizbank A.l;,. tarafmdan istanbul Ernniyet Miidiirliigii Mali Sui;:Jarla Miicade!e

Miidiirliigil'ne g1lnderilen, Meydan D1lviz'in altmlarm sat1~ma elde ettigi geliri

aktard1g1 hesaptaki bakiyeyi gosterir 28 Mart 2008 tarihli yaz1 (Ek 11),

12) Beyog!u 35. Noterligi'nin 07 Nisan 2008 tarihli ve 20282 yevmiye say1h ihtarnarnesi

(Ek 12),

13) istanbul 4. icra Miidiirli.igii'niln 2009/1311 E. say1!t dosyasma ili~kin takip talebi ve

odeme ernri (Ek 13, 14),

14) Davah Meydan Doviz'in, "lflas Yolu ile Adi Takipte 6derne Ernri"ne 23 Ocak 2009

tarihli hakstz ve hukuld dayanaktan yoksun itiraz1 (Ek 15),

15) Miivekkilimiz Banka'nm 03 Ekim 2008 tarihli faks mesaj1 (Ek 16),

16) Beyoglu 35. Noterligi'nin 07 Ekim 2008 tarih, 50201 saytlt ihtarnarnesi (Ek 17),

17) Davah Meydan Diiviz'in Beyoglu 28. Noterligi 'nin 15 Ekim 2008 tarih, 24033 say1 l!

ihtarnarnesi (Ek 18),

18) Miivekkilimiz Banka'mn, 20 Eldm 2008 truihli faks mesaj1 (Ek 19),

19) Miivekkilimiz Banka tarafmdan gonderilen Beyoglu 35. Noterligi'nin 22 Ekim 2008

tarih, 52951 say1h ihtarnrunesi (Ek 20),

(j 20 '\

D256

..

PEKiN & PEKiN

20) Millet Meclisi Adalet Komisyonu, i.i.K. 'nun 154. rnaddesinin gerekc;:esi (Ek 21),

21) Davah Meydan Doviz'in ticaret siciline kny1th ndresini gi:\sterir 11 Kas1m 2008

tarihli, 7186 say1Ji Tiirkiye Ticaret Sicili gazetesi (Ek 22),

22) Yarg1tay 19. Hukuk Dairesi'nin 25.11.2004 tarih, E. 2004/6323 ve K. 2004/11604

say1h Karan (Ek 23),


say1h Karan (Ek 24) ,


say1 h Karar1 (Ek 25),

25) Yarg1tay Hukuk Gene! Kurulu'nun 06.05.1998 tarih, E. 1998/12-287 ve K. 1998/325

say1h karar1 (Ek 26),

26) Yard. Doy, Dr. Gillin G!lneysu Gilng1lr'!ln "Milletleraras1 1lzel Hukukta iflas" isimli

eserinin 13 0. sayfas1 (Ek 27),

27) Yarg1tay 19. Hukuk Dairesi Onursal B!l(lkaru Y. Mete Giinel'in "iflas Davalan ve

tflasm Ertelenmesi" ba~hkh eserinin 49. sayfas1 (Ek28),

28) Yarg1tay Hukuk Gene! Kurulu'nun 06.05.1998 tarih, 1998/12-287 E., I 998/325 K.

sayzh karan (Ek 29),

29) Yargitay 19. Hulcuk Dairesi Onursal Ba~kam Y. Mete Giinel'in "iflas Davalar1 ve

iflasm Ertelenmesi" ba~hkh eserinin 50. ve 51. sayfalar1 (Ek 30),

21

D257

,,

PEKiN & PEKiN

30) Miivekkilimiz Banka'nm ticari defter ve kay1tlan,

31) istunbul Altm Borsas1 kay1tlan,

32) Denizbank A~. kayitlan,

33) Istanbul 4. !era Miidiirlilg(i'niin 2009/131 J E. say1h dosyas1,

34) Bilirld~i incelemesi,

, 35) 1kamesi miimkiin her tilrlii deli!. .. ,

. .36) Mtlvekkilimiz Banka'nm veka!etnamesi (Ek31).

22

D258

..

PEKiN & PEKiN

ill. Netice ve Talep:

Yukanda a91klanan nedenlerden, milvekkilimiz -Banka'mn davah Meydan Doviz'den

dogmu§ ve dogacak bakiye alacagm1 takip, tahsil ve dava haklo sakh kalmak kayd1 ile,

~imdilik, Meydan Doviz'in milvekkilimiz Banka'ya istanbul 4. icra Mildilrlilgil'nde

(Dosya No: 2009/1311 E.) aleyhinde giri§ilen iflas yo]u ile adi takip ve bu davanm

konusunu olu§turan 14.001.730,13.-ABD Dolan borcundan otiiril;

I. !§in milstaceliyetine binaen, derhal, milvekkilimiz Banka'nm ve diger alacaklilann

haklanmn muhafazasm1 teminen;

a. Meydan Diiviz'in malvarhgma dahil tiim menkul ve gayrimenkul mallarmm ve

hak ve a!acaklannm defterinin tutulmasma (i.i.K. md. 161 ),

b. <;:eki§meli haklar sakh kalmak ilzere, Meydan Diiviz adma kay1th

gayrimenkullerin il9ilncil ki§ilere devrinin iinlenmesi ic,in tapu sicillerine eyerh

verilmesine (Medeni Kanun md. l O I 0),

c. Mahkeme'nizce gerekli giiriilecek diger tedbirlerin yamsua (i.LK. md. 159/1),

iizellikle;

(i) - --· Meydan Diiviz'in a!acakl1lannm (bu arada milvekkilimiz Banka'nm) hak

ve alacaklanm temin ve tahsi!e engel o!acak tasarruflarda bulunmas1m

engellemek amac1 ile, menkul ve gayrimenkul mallan ile il9ilncii

ki§ilerdeki hak ve alacaklar1 ilzerine ihtiyati tedbir konulmasma,

23

-,

D259

, .

..

PEKiN & PEKiN

(ii) Meydan Doviz tarafmdan, alacakhlanna (bu arada mlivekldlimiz

Banka'ya) zarar verme kast1yla malvarltgt iizerinde her. filrlii tasarruflarda

bulunmasmt engellemek amactyla,. Meydan Doviz'in malvarhgt lizerindeki

tasarruf yetkisi kaldmlarak bu yetkinin Mahkeme'nizce atanacak bir

kayyuma devredilmesine ve Meydan Doviz'e borc;:Ju olan ki~ilere

bildirimde bulunularak, odemelerin kayyum denetiminde yap1lrnasmm

emredilmesine,

(iii) Meydan Dl:lviz'e ait i~yerlerinin, magaza ve depolarrndaki ticari

faaliyetlerinin dava sonuc;:laruncaya kadar kayyum ve/veya iflas dairesince

. denetlenmesine

ili~kin muhafaza tedbirleri ittihaz edilmesine,

2. Davah Meydan Doviz'in "iflas yolu ile adi takipte odeme emri"ne vaki hakstz,

dayanakstz ve hukuka aykm itirazt kaldmlarak (i.i.K. md. 156), miivekkilimiz

Banka'ya olan 14.001.730,13.-ABD Dolan tutarmdaki borcunu, takip tarihinden

itibaren hesaplanacak temerrlid faizi (Konsinye Siizle~mesi, md. 9/d uyarmca

hesaplanacak temerrlid faizi) ve takip hare;: ve giderleri ile birlikte Mahkeme veznesine

depoetmesine (U.K. md. 158), Meydan Diiviz'in, depo emri uyannca 14.001.730,13.

ABD Dolan borcunu, yukanda belirti!en tamerrlid faizi ve takip hare;: ve giderleri ile

birlikte, depo karan tarihinden itibaren yedi giln ic;:erisinde Mahkeme veznesine depo

etmemesi veya mtivekkilimiz Banka'ya 5demernesi halinde, iflastna (U.K. rnd. 156 ve

158),

24

D260

,.· •..

PEKiN &PEKiN

3. Yargrlama giderlerinin, bu arada velcillik iicretinin davah Meydan Doviz'e

yiikletilmesine

karar verilmesini sayg1 ile dileriz.

Davact

Societe Generale

Vekili

AhmedPekin

0

25

D261

---- ···············---··-·-·····--·--··---- ··----------------··--

Number Subject mattor


IAB.BSK.08 Reply to tho order

To: POLICE HEADQUARTERS (Financial Crlmos Fighting Branch Dlroctorato)

. ISTANBUL

27.03.2008 ' 0498

Ro: a) Your letter dated 18.03.2008 under no B.05.1.EGM,4.34.00.18,11.2006/1324- 1325-1326 b) Our letler dated 19.03.2008 under no IAB.BSK.08.0448 c) Your letter dated 20.03.2008 under no B.05.1.EGM.4.34.00.18.11.2008/1324 d) Our letter dated 21.3.2008 under no BS~.08,0467 e) Your letter dated 25.03.2008 under no B.~5. t,EGM.4.34.00.18.11.200611324

You havo asked us under your !otter in resard {e) lo give Information about the monetary value of lhe unprocessed gold. which was Imported by Meydan Dovlz va K1ymetll Maden TIC A.S: and Goldas K1ymeUI Madenlor Tlcarell A.S. pursuant lo Article 7 of tho Decroo no 32 on .the Protectlon of the Value of Turkish Currency, and traded (sold and bought as between our m.eml,arn) at lhe Exchange Bullion Market. Please find answers to your Inquiries In the 0<der In your letter:

1) Trading Is dono on tho basis of YTL per kg, US$ per ounco and Euro per ounco al Istanbul Gold Exchange Bullion Marke~ and the value dalo fer the trading In YTL per kg and USS per ounce Is up to five business days (T •5), su,rtlng from the value date (T +O). The valuo date fer the trading In Euro per ounce Is either the same day {T<-0) or the next business day (T+1).

In the light of the above, sotuement (monetary/ bullion) tlabllitles arising frorn a trading in the sessk:>ns of Istanbul Gold Exchange Bullion market ls fulrnled on the value date of the trading. For lnstanca, the se\tlement of a trading with a value dale of T +O Is performed on the same day, whereas the settlement of a trading with value date of T+1 ls held next day.

On the value date, the buyer member must maintain the monetary consideration of the gold purchased by it with the Exchange's settlement account wlU1 its SetUement Bank {currently Denlzbank A.S.), whereas the seller membor should maintain (ho gold sold by It In tho Exchange's Custody strongbox.

Acting on the basis of the l!st wh!ch was delivered ,.by the Exchange and showing tho setUement UabHIUe:J of the mcmbef$ on tho valuo date In mon~f)\terms, the Settlement Dank tran::ife~ ths funds derived from the gold trading (that Is, the sum nialnlalned by the gold-buying member with the soltlement account In consideration of its settlement llablllty) from the buying member's settlement account with U,a, Bank to the seller member's seltlement account with the Ba_nk.

2) lnformatlon as to the sales values of unprocessed gold referred to In the letters in regard which was traded In the Exchango's Bullion Markel (that ls, sotd and bought as between the Exchange members) Is given on the attached schedules {such information includes ~lie admission data of the sold gold lo the Exchange~ "its rofinory", 'its total quantity~ r,1s sariai numbers~ •ns Importer mambar', "the first buyers among the memoors, sales dates, serial numbers and the quantity of the sold gold" "net monetary value of the sold gold In $ on tha basis of its carat afler the deduction of Iha Exchange commission faesj.

The settlement account numbers of Meydan Doviz ve K1ymetH Maden TIC AS. and Goldas KtymoUi Madenler Tlcareti A.S. with Donlzbank AS, which serves as the Settlernent Bank, aro as.follows:

a) Meydan Oovlz ve K1ymetli Maden TIC A.S.

D262

----·---------------------,

b) Goldas K,ymelli Madenler TIC A.S.

- YTL Account no: 1339077-351 - USO Aecount no: 1339077-352

In lhls scope, the monetary value of the gold sold In lhe Exchange Bullion Market Is transferred to \he member accounts with the Settlement Bank on the value date of the trading.

3) We rnwa no Information as to the desUnallon and Iha transfer method of t11osa funds from U1• sales of lhe gold In your letter after they we,o transferred to the settlement aocoonts of Meydan Dovlz ve K1ymeUi Maden TIC A.S. and Goldas KiymeUI Madenler Ticaretl A.S. with the Settlement Bank as we do not maintain such records, and you can haVt ~ss to tliis Information only if you contact Oenlzbank A.S,, our settlement bank. ·

4) lnfonnation as to U1e funds available with Meydan Ooviz ve KtymeUI Maden TIC A.S. and Goldas K1ymetli Madenler TicCareti A.S. with their respective accounts in the Settlement Bank may only be provided by Dc.nizbank A.S.

Due to the facts above, lho Information sought in paragraphs (3) and (4) should be obtained from Danlzbank A.S. Gold Excnange Branch. For your tnformauon,

Encl: 3 (three) pages of schodulo

(signed) Osman SARAC

Deputy Presldunt

D263

·············-------------------------

KO R11ftne.' fh(ei:I ~ri flniV!iog 'I wfal rig H<ial rio

"" -M

\,t,01.2'008 450 RAND SK 164.38 l!lll87

18.01.2000 500 RAND SK 17368 17887

Fiat buyer

"''"'"'"

HSBC

" " Lro TROY

: .. ·,

""'" HSBC

"

Oale

14.01.2008

17.01,2008 15.01.2000 16.01.2000 15.nl.2008

16.01.2008

18.01.2008

18.01.2006 18.01,2008 16.01.200II

.AJ.is:l" 18.01.20()&

Mtm~ Novemen 8eoil1fll F~ing OuanU\y Me'fd.an l ng UNI M KG

'"''

s.,.. , .. ...... s,i.. .....

-"' \&81

16-438

16$17 1ell37 21 16470 16491 22 16529 16591 63 16592. 16741 150 16-492 16503 12 •"504 1"5"" 25 16742 16816 75 16838 10887 50

""'''"' (S}

017.2C.'.J. t.81V,V8Q,

710.UIJ. 2..161.183. 1.452. 127.

,;;: ·~1:·::-;.;;,: ·'t:i;J,;. · 17388 17li7

450 :',:.12;97,2;~6 500

11368 17438 17763 177 ..

17437 50 1n112 a2s 1ne1 is 17687 100

1.302.9!>5. 9.0:).3.-417.

695.677.

'7.':l;~·=.p:;,;;:~ ,, • ::,:~~,' ~)tA'.if..,•, . i.l r.,,; ,, ),l!f: :;'1,",;50 2.790.707.

,1319)1 ~I}

_ .. 21.01.2003 400 24GY.) 21.01.2006 M t11 Entrv

' 1l'··1

0$.02.2008 500 Valc.m AJ.. 35751 36:z.50

' ' ,· :i.\" ....

15.02.2\?0a

:7-f V--:,i>'+ .... 11.02.2008

~

500 VaJ,,;.;,.,n ~

,. ::;.' :~>>·:~· .. 1500 , .......

AJ. 412~1 41750

--- . ' ,. .. ,. .,; ~, .. ,,i . ...... , .. ...,. 36751 3'200

w -

'"'''"

LCO HSBC

HSBC

'"'"

HSBC HSBC .-\tu.av

,w --HSBC

""""'" MaOOlu

A""'" Atasav 8a1.1T100l.6 ' •;,; ~ .., ... ·,

,,111i...,.......-.. re.a HSBC tiS8C

22.01.2008

2:2.01,?( 08 22.01.2008

23.0t.2006 23.01.2008

06.02.2008 Me1K1an

..

00.02.2008 08..02.2006

28.01.2008 25.01.2006 ~.01.2008 20,01.2000

15.02.2003

15.02.2008 18.02.2008 18,02.2008 18.02.2008 19.02:2008 19,02.2008

11.02,2008

11.02.2006 11.02.2008 12,02.2008

' ,, v, \,,

Goldu

,. .. . " ···: .. a.,,.,

Sales

Sa IN s,i.,

,,,.. ..... .....

Saltt

"'"" s,us .... ..... .....

"""" Salo< Sales Sales Sales Sa'in. Sale>

..... ,:.:,: ,,,,,_ s ... .... Sa!&

,...,,

""''

35761 3e201

,~ .. 1G498 1G-413

""' 11l-463

41251

41251 41401 41426 41468 41661 41621

·\,, .. ,· . 367~1

36761 36851 31301

24325 ,. 2'"03 " """ "'"' ''° ,_ •

\(~, ;:,-/··\ ,\400: 22!B7 t-00

= 500

113-412 19587

'"'" 1~62 10497

41700

41400 41<25 41457 41620 417~ 41660

~( .... :'.:: ... 36200

""" 37300 37350

00

'" 90 30

500

150 25 32

163 90 40

500 .· ,soo

,oo ,so 00

3.429.612

2.000.$45

3.321.8111 138.'4t5.

1.«7.3~ 2.681.~S .

13.086A20 t,452. 127.

9.486.407. 2.628.223,

874.155,

4.354.863, 719.666, 924.052.

4.689.956. 2.ec>3.056 1.151.735,

'.14;4,jl3-~2

2.944.~56. 1J.2J1.641 1.4~.525

D264

HSBC 13.02,2008 Sale, ·"~t~! ... ~.·~ " 719.U6 ·~ " 13.oz.roos. ..... :n3s1 370:02 "' 4.382,1166 A o 13.02.200$ ..... 37503 37508 ' 172.911 A..ean lJ.O:l.2008 .... 3003 31106 1437,094

""'" 13.01.2008 ..... 3150, 3n11 "' 7,15112.!574 ..... v 13.02".2008 s .... lT793 30036 24• 7.GH.000

"""" 13.02.2004 ..... '"'" 33125 30 1,117.•4111

'9at\kl.s! 13.02.2008 S31111- 38128 '8225 100 2.8&a.2'11. lROY 13.02.2.008 ..... 3n111 377'2 " '3U

'"" .tJ • .f6l.4&9

" !O .... ""' 69700 1,.02.woa """" • ... " 89700 "' .... ..,,. ...... -- ----- """M \ 1~1.0.!.200$ .... s.96,t 09700 "' t.471!1,0S.2 ~:·,·: N'.~'-".ii: :"r'-' (}. ""

,,, "~·rt,.~Ll ,1,-,,:,.~-:: ,:,.;,.•:<. >':i,.,.;., ... ····>.I;/ ;,:;:,-•.· .:-:.;;.,,. :;,M:',~l'<t,:·,,; "\%:":< . ,·.:'•I;'_,!.' .:c-•·· . so : :, . .,-;:.)(47'.Wl

tJ.!12.200& 100 ...... ,.,,. ""'

,.,,. 13.02.2008 "°"" 38551 392.50 700

- ---·-!·-,.,,..,._... HSBC 14.02.2003 .... 38$$1 ~$!170 ,0 575.2&5. HSBC toi,02.2008 s-., """ 39005 '"' 1.649.so.t. ------ TROY 1-4..02.2006 sw,1 ""'" ""'° '° t.,,(50.511!1.

TROY 14.02.2008 s~ •• ,.... 38719 .. 1.157.eoe A 14.02.2008 Sales 38G21 311629 9 ~.145. Garan?! 14.02.2008 .... 36630 ""'' 6 14-4.333. Ganod 14.02.2008 Sa:u 3'73.5 3117:XS ' 67.&0S. O,o,c 14.02.2008 '""

,..,. 38670 ..., 1.298.391. Mer'koz 1-4.02.2003 ..... 38720 38734 15 "33.710

"""" 14.02.2008 SM, 38737 38746 10 287.6=

.tJ.ua:t 1<4.0Z.2003 Salos 367'47 33781 35 1.013.970.

"°"" 1,4.,02.200& s ... , 36782 38001 20 078.$3, . Y~dlz: 14.02,2008 ..... , .... 391,0 .. 4'.461.744

..... '·-, •• ""' 14.02.2006

~/" 39151 1 Z.869.6-42.

-" .)~)1 ; t "",,,;t_ : ,,,,,, :'f.1' •:roa " 15.02.2005 ""' v- ,.,,. w,01 .,,,. 1.5.022C06 """'" 407!51 '41250 '""' ---,....., 15.02.2008 .... 40761 """"' "° 1.449.~IL TROY 15.0Z.200$ ..... "'801 """" "° 1.«9.7= TROY 15.07 2003 ..... 41051 41U)O '° 1,448,92il HSBC 15.02.2000 ..... ""51 "'9SIJ 100 2.i02..05a. HSBC 15.02.2003 Sale• 41117 41250 13' 3 ~7.644 611ymOole 15.02.2:006 ..... 4-0951 41051) 100 2.SN.!59, Gtf\l'lo 16.02..2008 ! 41101 4H18 " 463.657 ,,, ,.. ., ~~,x-,· " .... ,., .. .· ,,;;,, ·""' "" ,a.02.2008 1000 ,..,. lQ751 4-0W) 18.02.200& """'" 30751 "'"" 500

"' ,.,,. 417.51 """ 10.0Z.2008 "°"" 41751 "''"' SOO ,...:i..,,,,.---· ' HSBC "' Saloc 30761 39815 .. 1.887.765. -- HSBC 19.02.200& .... 38826 31l1!00 7S 2.177,,(71 HSBC 10.02.2008 Sales 41011 421aS 215 7.980.684. M~•x 19.02.2008 Sales 3G818 39825 10 287.1" TROY 19.02.2008 ..... 39001 39925 25 719.99-4

,c 19.02.2008 .... 39926 39950 25 7:.'5.823 8irlklil 19.02.2008 .... 3Q951 <0000 "' 1:462.9:,!1",

s Sanku,I 19.022008 Sale, -41851 41910 50 1.464.122. Af>us 19.072006 Sal.a <0001 400@

---i~ 1.~2.12!,

/~ Ai.at.DY 19.02.2004 ..... 417~1 41&4 ~904.2.5~ I LCO 19.02.2008 ..,.,

""'" "" 200 5.7S0:.75$ -.i_"y LCO ' 19.02.2008 ~.,,.. mso .. 1.S~.003

I ..... 19.02.200& 41851 41860 10 ~.$33. ,. 1,''. ., . .. ..:.~.··~ .. 1,,,.•'_tJ,i ,,

' . ,. "··.c..'.,,; ' ' .... ' n ~·075~· 18.02.2008 l500 - ,u. 16751 1n5(J 111.02.100!1 """"' m., 500 .....

LCO 19.02.200& S•lo• 16751 1662l 78 2.tn.803. At& 1~.02.2008 ..,,, 16629 1!950 122 3.SM.6$3. HSOC 19.02.2006 .... 16951 17260 300 e.100.oa11

,~~>: l\~:W:'\·~i·~·· '-'.!l"~ '.'/>';::>:.i:'l '•l;, .·,ti:~:.0: ,; . -~_-1,,).',',;i; ~'".'Vi':--: .. :.·r1. ·lf.~H't\":.fi,i;'• !,-1'1~.~~~}"\' ~ •• ;w:; ' • ,. "':! >':•_t·>'·"'.'l . .:fti'\500 ~.;•-i;..r ·05 14.02.2008 1000 PAM? . 170708 171532 13.02.2008 "°"" 170708 171532 .,.

PAMP 171658 171&32 13.02.2008 "°"" 11tesa 171832 175 ... HSBC 13.0:t2008 .... 170708 171532 825 23.643.772.. TROV 13.02.2008 Salt.• 171858 ,11832 176 f>.021.65&..

'"" .·-.·.,,· .. ,·,,< • 1,l.f/,1 ""'·'""''' ,:,11,.,, ... ,. ·,,,.,.,, ..•. -~·""···· . . ,.,,: ... ,, ..... ·····,:• .... .~ ... ,.,.:.~:.•.e...- ··~,,. .... ,-~,;. .,.,..,;..-r: .. ,., :-'>,··,r· • ....... ,. 000······· :-., .. •''lt:'6'5.'4)1

D265

07.01.20Cla 1000

,_ AJ· 12751 13750 \,n1.m.2000 Gold as Eo"' 12151 13750 1000

fi..,Wf"".........,I ,, ,, HSBC 07.0l.2008 ...... 127$1 13750 1000 27.387.Jti

1000 l7Jl7;)19

00,01.2008 ,so R>-ND SK 1•1'136 15437 09.01.2003 Golda, Eow 14988 15<'37 ,so

HSBC 09.01.2008 Salos 14988 15137 ,so 4.174.067 lE8 Oi:1.01,2006 ·Sate.s 15133 15267 150 ... 226.&42. Atasav Q0,01,2008 SalG$ 15288 15437 150 ,.238 837

, •.. , •. ' .. , ·/~1.,· . '" .(.•,.;· .. -;:1..: .. ·, , .. ; .• ~, ~: ~· . ., . .. ,r .. ~ • 1-,, .. ", .. , .... ..... ·' ,ai,.,;,i) .. .,,••if·• "'" ...... ,. ,. ,-..t ,.,., "'.t..:t •1'1 .. 43',7AT

23..111.2006 !i()(l ,_ ,.,. 27951 26450 28.01.2008 Go/das Eo 27951 28450 SOO

'"" ........... -Ala SS" 28.01.2008 sates 27851 28000 50 1.458.524, Alas au 29.01.2008 Salos 28001 28200 200 4.425.151, Avcan 20.01.2008 Sales 28201 28250 50 1.472.918, HSBC 20.01.2000 Salos 28251 28450 200 5.891.672,

.:;:,. . .', ... ~. .,,,;:,; i/:"': \~ ·~- .... '-'•' .. \: .. .. . ',ij/'.'·! . . -:!<-.-:· ,.•-~w·, ""' :,. .... ,:~ 'il.24a6S . . ,· · .. • :. .. · .

01.02.2008 !i()(l '- ,.,. 30251 30750 01.02.2008 Gold as Eo 30251 30750 SOO hl""r-~

HS8C 01.02..2008 Sales 30251 30650 400 11.880.499,

GaranU 01.02.2008 Sales 30851 30700 50 1.482.913. Atasav 01.02.2008 Salos 30701 30750 60 1.484.112.

.. ,,.\;·,_, >:.:·.<~ ,;;w.; . ~-,~:~.-;<; ;_ 'i;i1.•• C.'i; ..... ,, ;,::,;.; ·;(11·•. :'-;, {,j';lj",,,·, ,;,_.,., :,0.1:i'.,./,',.'./; ;;' ''..•'i /•J. I, ,I,)·: ,': t"!;· .. .-:S()O .-f··:n.w~u 13.02.2.000 300

,_ ,.,. 38251 38550 13.02.2006 Goldas Eo= 382!\1 38550 300 .... {) A\asay 14.02.2008 Saleo 38251 36320 70 2.020.760.

HSBC 14.02.2008 Sale-s 3a321 36550 230 6.~7.281,

~'i. :,;•;..<,!, ' ' ,"1:'. ·- •. " ,, . ( :,.~~~-·£ ~"1'~t 'i\':l"','if,m" ·. 16.02.200!! !i()(l IWlO SK 29088 28587 En•~ Vf.$.00 08 Golda$ En 29088 29587 500 --Mori<el 18.02.2008 Sates: 29088 29117 30 862.160

Mini<az 18.02.2008 Sales 29158 2gf67 10 287.882. GUVen 16.02.2008 Salas 29118 29127 10 288.026. Olnac 18.02.2008 Sates 29128 29137 10 288.026 Oklac 10.02.2008 Salos 29438 29482 " 725.823 GaraoU 18.02.2008 sa1 .. 20138 29157 20 575.733 A 10.02.2008 Sales 29188 .29176 • , 230'.526

HSBC 10.02.2008 .Sales 29176 29387 212 6,238.391 TROY 10.02.2008 sa1 .. 29538 29567 50 1.439.733 TROY 19.02.2008 sa1 .. 20388 29437 '° 1.439.939,

TROY 19.02.2008 Sales 2948S 29537 50 1.450.846 Y1ldLZ 19.02.2008 Sales 29483 29467 25 719.906,

1-i,S< ~-· . ~\, .'!.' , !' • '

.// l}

i>i U 1 t) ~:'.'~/

D266

.,() ..... -

··J" .. -·' .

Sn}'l: !AB.B$K.08. Konu: Talunat covab1.

i2D:\. ~ ISTANBUL ALTIN BORSASI

:n.oJ.2000- o 498

EMNIYET MODfmLDttlNE (Mali Su9Jnrln Mucadcle ~ube Mildiirlilf:U)

iSTANlllTL

ilgi: a) \8.0t2008 tarill ve lf05.I.EGM.4.34.00.18.ll.20081l324-1325-132.6 say,h. )'8.ZllllZ. . .

b) 19.03.2008 tarih ve l:AB.B9K.08.0448 sayili yazuwz. c) 20.3.2008 tarih ve B.05.1.EGM.4.34.00.t8.ll.2008/1324 sayih yazunz. d) 21.3.2008 tm:ih ve B~OB.0467 sayili yaz= e) 25.3.2008 tarih ve B.05.1.EOM.4.34.0.0.!8.ll.2008/1324 sayih ~

llgi (e) yaznnz ile Eorsa!Dlz fiyesi Meydim D6viz. ve I<.tymetli Maden Tic. A.$. ve Gold~ Kiyroctli Madenler Ticareti A.~.·ni_~ Turk Parast Krymetini Koruma Hnklanda 32 Sayili Knrann. 7'nci maddeiti uyannca'.1,itllal edilerek Borsrumza teslim ettll!i ve Bo,:sa Kiymctli MaMDler Piyasas1 aeanslrum.ds i.ilcm goren (Borsa 11yeleri an,smda olirn/satl!Dl yaptlan). i,lcnmeJJll} albnlltrlll parasal tutru:UlilllD. iii.(!ldn bilgi.kr isteom4tir. istenen bilgilere SJrasl ile ""1l1.tda cevap verilmelc!edir.

1) Istanbul Altln Borsast l<i}'llleUi Made.aler Piya.sasmda YTIJkg, ABD Dolao/ons ve Euro/ona 1lzerinden ~leruler ynpuabilmekto olup, YIT.Jkg ve ABD Dolan/ons i,lemlerinin vn!Ml o.ym gfinden (H-0) b~ ilz.ore be, i~ gOnfio.e (f +5) kadru:dir. Euro/ollll iqlemlerinin valOill ise a.)'Ill gOn (l't-0) veya ertesi i0 g!lnUdllr (f+l).

Buna gore tstuib,tl Altm Borsast Krymetli Madenler Piy,,sasl searu;lannda yoptlan altm ah§/sal)ll!anna ~kin tabls (pa:rnsal/l::!ymetli maden) y\lkilin!Olllklerl i9lem vaHlrijndel:i tariht~ yerine getirilmektedir. Omei;in. T+-0 valM1l.il;lemlQJn tlllraat nym glln,

"·.:·.T-r\,¥~Wrl!Li,J.~~$igl\!l$,i:s&~~QJ,r._ · . . , ::,.,i .. . ·, ..... . Vala, ·.farillinde . ahc, Gye aldiS1 altmm parasal ~gun . Il9rsarun,

. Trikaslianusµidaki .. (balen,Bqr= takas- bankasi Denii.bank A.~.'dir) tokiii, .hesabmda; :.' s~tli;111y~ \S.• satti.g_i.altml B~rsa ;alclama kasnruida b~unduriJ:u!k :,;orundady:. . · . . · .

-~-: :· 'rksb.: Bors0: ~ x~eri ~. valcir ts:rlqfoiiekf nyel<;rin,p;;;,.;_,,ni tab.; . ' . · .. : .~\Ullk!-erlo.iig~~ereO: ~.eye gCrojltm'a\1,,/sa~dl:'1 el~c e_di\on pa.ia}'I, (yonl altm .

. '. . . al.tcuii .. Gy~ 'tnkaa ,y,1ll<;\lm\Glllgiln1lil ka~M;i .o\arak_-.'takn,s bciaabmaa liul)lndurdu~·. . · . · ; . uiebW,l) .. ahc1 ·. !l}'~ ·, Takasb~dald takas · )lesabl)ldan, .. s'a~bl ''. '.ilyetli.ii.

· Takasbankaslhdalci taka.s besabuia lll<:Mi~. . · · · · · . · · ·. · -'. '.,: ·. ·" ·· '. . "\ . . . .. . ', .. : . ' . : . . . . . . . . ·~ .

. 2)"1lgi yaztlnr muhti:vi.yen olno ~· Borsa Ktymetli Madenler Piyasas,. scaos1.anruia· . iii.em, gOten (B9rsa., 11):'eleri ru:asmda a.hm/s,;1µn1 yaptlan) i,;l=~ 'albolaoa satllj 't\ltar~ illi;kin bilgiler ("satifa lamu alim(ann Borsaya giri;,tarihi';' "rajinerifi": "topkmi · ,m(ktan ''• "serf rwmar:Cllart .. , "i'thd! tul2n ilye'", "ilk .sa~1 yap1la11 Borw JJy&'lf1't &allf tarihlr:ri, ·satilan alt111lim1J seri n.tnnar-alarl Ye .satq miktart'', "satlja korru oll!['Jarrn Borsa kon1t.zyonu dil;,,Idilkl,n sonrali sajl,k ayarlJ1a g~re net paraml $ £1/tar, '') ekli tablolarda yer almaktadu:.

R1hllm C.d.No:2Jl-2ll Kncok0y°J4425 l!>'TANBUL 'l'el,fo°'(02l2)291.G600-F•k<: (0212)292 6618 .e-posta ~ iobffiHob.gov,tr E\cktronik Ag: W\WJ,iab gov.tr

D267

lSTANl3DL ,'>LTIN JlORSASI

Meydrm D~viz vo Kiymetli Maden Tic. A.$. ve Golda~ KlymeUi Madenler.Ticareti A.'$.'oin Taka.sbankast .otan· Dcnizbimk A.~. Afon Borsas, $ube.sindclci. tnka.s hesap uumaralan "¥lltdald gibidir:

a) Mey<lan D5viz ve Klymetli Maden Tic. A.$.

- YTL hesap no: 1020428-351 \. -.., - ABD Dolan hesap no: I 020428-352

-Euro besap no: 1020428-353

b) Gol~ Kiyiuetli M~denler Tic. A.~. - YTL b.esap no: 1339077-351 • ABD Dolanhesapoo: 1339077-352

. ) Du ,;eryevede, Bors• Kiymetli Madenler Piyasas1 seansmda sac;, get\'elcle:itirilen ·~· .J altmlann ~iligt olan para.sal tutarlar, 'uyelerin Tnkasba.nkasmdaki takas hesaplanna i;lem

vaJ5r tnrihiode To.kasbankas1 tarafinclau aktanlmaktadir.

- '· ] . ...

··•;, : •,' ... ~ . ' ,,:, .. ', . '~

3) !lgi yazilanruza konu altmlann sal!.jmclan clde cdilen patl!lllll ~foydan D5viz vc Kiymctli Madon 1)c. A.'$. ·ve Go!~ Kzymetll Madenler Ticareti A.$.'nin Tllkasbankasmda bulunan takas besaplanna aktanld!lctrui sonra bu ·paramn UOiclcre ve hangi. ,ekilde transfer e<lildigi bilgileri Borsarruz kay,tlarm.da bulunmay1p, Takasbankas1 olan Denizbank A.$. taraiindan verilebilccek bilgidir.

· 4) Meydro:i Divfa ve Kiymetli Maden Tic. A.$. ve Golda, Kiymetll Mndcnler Ticareti A.$.'niu Taka.sbankasmdald hesaplaunda bulunan paraJara m.Jcin bilgiler Denizbank A.'$. tuafiudao verilebilecek bilgidir.

Bu ncdonle (3) ve (4) nolu bilailetin Denizbank A.'$.· Alim Borsi!SI ~besinden temin edilmesi gerelancktMh;. '·· \., ·

Bilgilerini cica ederim.

.. Ek.i:. 3 (u9) sayfa tn),1o ·

• ',: I'

. ~ ' •, .. .. ... ·. ·.

-· .. ·

. · . . ', ·:,· .. ' .

:·_·a~t~-)·· . . . ·.' .Qsmiw :SA.l,lA<;: , · .. / .

Ba~lmn (V.) . ·:··~. .. ... ; .

' . .. ' · .. ·

'•. ~ ... ·

. ,

~ .. '

2

D268

-J· . .

··. ., •. , ... '!.~'. . ..

O~!I 0~11,:i"O'~ GU~tuL b,,l,,jlll'i~~IM'n ·. ' 1:r01 MG AJ(\~fr1 rio' 1-<irf.... I-IQ 01~• to,111. ~t l'l,,.kt1

~a~'i !l~I ~''.; S,c,rlJ,lt 111 • 'l,.b~t<G

0

TG~I (•)

1~.01.2ooaj 4~o!R.At-ID !sK l 16<(39 \6087\ ~01.2ooa 1..111yd!tn JG.iris

l----+--+---+'--I---J---,n31hJHP,.l1f10)'1i:tl,_--f.·--+ '--+--;_.·--!----lc-------4 I 16<38 16887 ,so

HSBC H.o,.2ooa ,Sllht lG-138 11i46G ,. $:)7,132,39 B,y1nonl• H.01.'2000 Slltt 1&467 16469 3 673.214,28

1Si!,17 1G-SJ7 ., HSBC 11,01:.2008 S;\t.1 i~,o 16.01 "' 6.17.263,00

15.01,2006 11;.52~ , ... , 63 1.819.9139,3~ 1~01.2008 ,.,., 16741 100 4.'345.607 .98

Garan\! 15.0i.200& s,u,; --· 1C<l92 10!<)3 12 3<6.591.52 Aytm 15.01.2008 '""' 16~6 25 719,826.i1 LCO 16.01.2000 SD\1$ 167<12 ,sine " 2.101.,eJ.~

16a3e: ,as.ar eo 1.4!!i2. 121,64 •\ ,. ' .. . :-.::·· ',: ~sp ·• 12.912.a4s,a1 .· ..

17360 17687 OOO

,,,,.. 17437 50 1.302.955,0S HSBC 18,01,2008 Sat!.$ 17438 17762 325 9,033.-417,36 AYc1n 10.01.2006 Salls ,n03 17787 .2S ·695.sn.ss

17887 100 17!.88 2.790.707,a!i ' ', :>.:.1 ·. ~]~·:·i, ·, . ~: .. 13'.91i1~60;:i6 ' 24251 2..(660 ,oo

AlMay. 18..01.2008 Ba\J,

;;~i::/~, <OOVabm~YN~ 24251 °2(6501·.-~_'i>. \~ u:ri~·;·~:~J'i2:· fc!==z+--""+===-r-=--r=c+-"'=~·~Jli~~ ~kt "-"=""+==+=-1~=+-=::c:i-=+---....,.-1

. {"

Alatay 22:.01.2000 S~\Jf 24251 :24325 " 3.A19.6i2;03 2'601 2.4650 '°. 2~320 2«03 1, 2.139.329,45 2«04 '2.442~ 22 2.000.545,12

22...01.2000 lt eanka:&t

24-551 2'600 50 U!1G 24045 120 3.3'2.1.061,66

lt O•nkw 01.02.200a Sabf 22.438 ffl37 100 "'"2.1381.865,64

·, HSSC 28,01.2008 S•,,,. 1o.l0& 1~67 'llO U28.223,10 .

· • Amdolu : 18,02.2()08 5ab$ 41426 41458

A1asa1 19.02.2008 Salt1 • 41631 41&21

,, .. : ·.:; 36701

\Hsoc 11.02.2ooa Setts 36851 lHs~c ,a.02.2000 SiihJ 37.301

\\

414S7. • •• ... 1"620 "4°1751)

41llll0 . :·;t 362'50

36850

32 163

90 ., sii'G·

H!OO

100 . .,

4.68Q.856,.,t6

i.603.058,48 1.151,73'5,<7

i<MioS>i;,1'

2.,944.556,61

13,231,0,U;ro

1,'156,52$,61

D269

I l ' I I

)

_J.· ,·

·------···-------

Ayc:an IJ,02.2008 S!tti ; 37~03 . 37~ 6 172.911,94

'''"' -- A.la!.ay tl.02.2008 Salls

l-------,t--·e----i-- GOvan 13..02.2008 Sall,

----·t-- $ B,1nlo(1,1 1102,i:008 Sa\J~

37783

"'°" 3&126

36036 2.tl\ 7.014,000,35

30 "1,117.~18,6~ ..

,-. min .... -~9;!;1

100 :2.668.711,1},i ,s 431,320,2$ ·

1500 ·: 431~6,:~<Hi'{f'! :so

HSBC 14.02..ZOOS SalJa 3880:l 39065 261 7.649,504,60

TROY 14.02.2008 Sllll'- • ~571 ,3WZO 50 1.450.A2a,37 TROY \ \(1}2.2008 Sau, 36060 ~8719 10 1.157.MS,OO

G1nnu 14.02..2008 Sabs a8630 3863• 5 144.333-, 1B GaninU 1-4.02..2006 Sab~ 36735 38738 2 5'1.605,'l'.3

Olga~ 14,02.2008 &.Its 38635 36879 •s 1.298~91,75 ----t--t---:-1-·~t---l---+a=,~t1<=,~,---t-,,~.0=2-2==ooa""t---fs=,~.'-,-+-= .. =1=,~ot-,=,=,,,.c,.-~,,ct-~=,33=="=,~.~,,s4 Ahbt,;1 '111.022008 Sala a8737 38746 10 ~7.866,71 Atasay 14,02.2008 Satu1. 38747 36761 85 1.013.070,62 GOven U.02.2005 lt• 367&2 38001' 20 ~e:.533,06

Yildu 1<4-.01.2006 Sall• ' 38066 39150 65 2AIS1 ,744 60

moY 1s.02.z:oa &11.1 -1.oeo1 ~0650 $0 1.+49.728,75 TROY 16.02.2008 Blh• <11051 i1100 r,o 1.4'40.92913

HSBC 15..02..2008 Sall• 40651 M~O 100 2.902.656,02

Davmorrtt 1.5.02..200~ Sai;. 409S1 41o&I 100 2.8$4,559,72

Vdcambl µ 41761 ,4.2260 I 11Ul2.2008 Ook!M rn.t. 41761 <12250 !SOO

l---~-l--+-,--+-+~··-1----:-i~~"'1'i~.bt,i,,,~·--::-::::c::::::t~-t.::-,-.--+--:=:l~"'1---c:\--,-,..,,,-,-=-l ~. '-1-tsBQ : , -11 1 Ul.02..2008 •• S011 • 39761 , 39&1~ • .65 1.M7.76.5,93

HSDC 19.0'2..200E.I ·• Satls '419t1 '4?18'.5 2'16 7,Dll0.564,7:2 Merkn 19.02..2000 SaU1t 3.9&16 30825 10 ,• 287.198:28'

TROY. 19.0~ Salle , moi 3g9:2.5 .25 . 719119",68 . . . Olgl&;, 10.'l? '.>1111111• • St.II"' 39926 .3ll95Q 26 .. '7~.&23~

J----,-~1--,-l,--\-r-t---11, Banlcut 10,02.2008 SOUt: '39951 40000 SO 1(..<152.927,2.7

AlAO.ay \9.02.2008 .. Batis "0001 , 40050, 50 '1.45'2.127,M I

.·. LCO •• ,19..02.200.S '· .. s..- 4005'1 401.50 200 ·.s:1«1.?'&M, LCO' 19.02.200a Bali;; 42186 422.liO '65 '1.494.003,04 •

.. s.,, 18751 16a:>a • 10 2.272,003,66

I i<J.02.2000 Sau• ,sa10 16950 122 3.sa<.663,51 .~:,llt 1611.$1 17250 ,oo 4.706.688,66 .. .. .' .. :.· ·~ ::: . i\i&· ~~:-s«~<·~~ G~; 17070"a '71;321.

'"

HSBC • I ",['>, ?008 . . ·: ;,;l ~-~:'-\, :, • . ·' .

I 1102.200<! Go~u 14.02.2000 1000 PAMP

: ~ .. · :\·, · fnoi~, 11 ,,,;.I

""'' rns~ ,1u321 H5' I

D270

I I I 1. . 1 .. 1 .

·:· ..

I 13.02."l()08! IS•ll• L t7U,~! 171~"!1 ' ~""' i~,1>1~,I I 4,:lc

1. 13.01.2006\ jS;t,; I 1716SSI 1118321 .11~1 ~.021.&$,A7

' . •.. . :. •'· ,\, 1000 ·26.66Si'431 •• '.4.0 . ' ; ·.

I I

l

1-~~-J..---~-~--+---~-+-~--11=,~~~~t---~------+~~t---~-+~--11-----~-1-~~t--~~~--l HSBC 09.01.20011 Sau., 1~9M 1!5t37 150 4,174.0S?' ~ re.a 09.01.2008 SatJk 1s1:is 16287 1 !SO "4.226.642,69

4.238,63'1,M

12.G;iS;11i;~~

Garanti 01.m.tooa sit"" 30001 30700 so 1,462.913,38 Atasay 01.01.zxia Ssllf ~ ·&11SO 60 1,464,112,83

i:fQt-if~~.-f:\·~)~~t;:.1:1@;·t-:f:t~r;~f!-~:t~-f~ ii~~>ft.f~··t} !·tr:rt.1~.~v!~~~:e)1f.~(~~m!'4f?f~:c;.:".'~~t~4:r~1j~'ft · .. 13.02..2008 300 Val~'bl AJ.. M\251 :!SMO 131)2..2004 Golda& OWi'< ia1!it :iasr.o 30G

1------~--1-----1:~~1------+---+~~:f!SffP·M~~~-,--~-+-~+-~1~---~~-l--~1------~~~ Al.ltay 14,02.2008 Sall• 38251 ,e:i,o 70 2.028.700.M

. J8321 M550 230 • 6..667:201,06 , ,·,;w~ ' .'.\:,·

ltOIIB , .. .., ••• '"'"' 29117 30 862.100,60

"''"' 291e:7 10 287.(1!12,70 29118 29121 10 288.028,M 2912:U 20137 10 WI.D!lll,84 msa 29462 25 72.5.BXl,92

Gtuiin11 · 1!1.tn.2008 Ssl"" 2111,a ,.,., 20 575.733.43 Abisay 19,02..2008 SalLf 29160 29175 a 230.528,20

TROY 16,02.2008 Sn+>• 2953 29661 SO 1.430.7M..38

. , · 1'ROY ' 1~.02.200B &f- 29,taa :zg537 60 • t,450.MB.14

', ... , . . ·.·. . ·~ .: . . , .. ' ' -' ; '

..: ... .,\: .; . .. : " ... -.~ .. ·. , ..

. . , .

\\ \;, •, t,

D271

l\.l<:SAt\J

iSTANBUL 5. ASLiYE TiC.-\RET MAHKE!VIESi BA!;,KAN-> !'NA M !,!.D~O~S...!.Y.i:!A~N.!..:OS!._. __ : 2009/ 167 Esas 1,3 ¥1/ 0

I I I . / v I CEVAPVEREN I ,

.,,,D:.:..A,_V'-'':.,\.o.,L~I-. ___ : :\'kydan Do1·i1. 1·c K1y111c1Ji Maden Ticarcti A.)

Molla Fenari mahallesi, Vecirhan cadclesi. No:61 Nuriosmaniyc EmindnU I istanbul

.!.V-"E'-'K->-'i,..I,.,J'--___ : Av. Muhammct Aksan & Av. Glikmcn Ba~p1nar

Av. bzgUr Kaplan & Av. Ali Ceylan

'-· )

DUny:1 Tic. Merkczi A-I Blok Kat:6 No:2-H Yqilk(iy, istanbul

DA V ,2\~C-"I ____ : Societc Gencralc

17 cours Valmy, 92972, Paris La Dcfcnsc. Fransa

-'V-"E,.,K~i,.,I,.,J'--___ : Av. Ahmed Pekin & A v. Gtikbcn Erclcm Dirican

!Iv. Ahmct Bagc1 & Av. Ali Gtizlitok

Lamartine Cad. No: I O Taksim, istanbul

.,_K~O"-N~U'--____ : Davac1 Frans1z bankas1 Societe Gcncrale tarafmdan MOHUK

47. maddeye ve tarnflar arasmda mUnakicl stizle~mcdcki yclki ~artma aykm olarak,

yetkili yarg1 merci olmayan Mahkemeniz nezdindc ikamc edilmi~ olan itinmn

kaldmlmas1 ve iflas talepli davamn

• Say111 Mahkemcnizin yetkili yarg1 mcrcii ol111amas1,

• Davac1 tarafm iddia ettigi alacagm varltg1mn vc miktann;n ihtilai11 ol111as1,

!,· .;, i.:.:·:· 1,1: ·.. ) ,\

D272

-

• Huzurunuzclaki davaya konu ihtilaf111 davac1 tarat\a ingillc)rc Yliksck

mahkemesi nczdindc de davaya konu edilmi~ olrnas1 ,·c s(izkonusu dava111n

derdcst olmas1,

• itirazm kaldmlmas1 ve illas da,·a,1111n maddi hukuka ili~kin bir clam olmasi,

• illas davas1nm, alcyhindc darn ikarne cdilccck ~i,·kctin ticari 111erkainin

bulundugu ycrdcki licaret mahkenicsindc a~il111a>1 gcrcktigi. i~hu hususun

miinhasir yctki csas1na dayand1g1 ~cklindcki iddiallln ln11.urnnu1.daki iTiRAZIN

KALDIRILMASI vc iflas yarg1la111as1na dayrniak tc~kil ctkmcyecck olmas1,

~ • Davac1 taraf1n rntinhas1r yctki esas1na dayal1 oldugunu iddi:t cttigi "itiraz111

kaldml111as1 ve illas·· davas1111n ancak vc ancak taral'lar aras1ndaki 11yu~mazhg1n

hallinin yetkili ingiltere Ytiksck Mahkc111csincc ,'sastan karara haglnnnms1 vc

slizkonusu karann tenth cdilchilmc ~artlarnu ha, i ,,1nias1 , c Tlirk

~fahkemclcrince tcnfizinc karar vcrilcrck. Tlirkiyc'dc inf,1z cdilcbilir iizcllik

kazanrnas1 halindc Tiirk mahkcmelcrinde mlinhas1r yctki ~sas111a gi\rc 111Uvckkil

~irkclin ticarct mcrkainin bulundugu yc'r ticnrct mal1kcn1csincc gl\rlilel1ilecck

ol111as1,

) • Huzurunuzdaki davaya konu edilcn itirazin kaldmlmas1 vc il'!as talcpli davamn

~ alacagm varhg1111 ve miktanm tcspil etmeyc yi:inclik bir dava olmas1 ve aym

i<;erikle ingiltcre YUksek Mahkemcsi nezdinch~ de dava ikamc edilmi~ olmas1,

bu sebcple derdestlik yonlinden esasa ili~kin incdcme yapnwk husu,unda

Mahkemenizin yetkili ve gorevli olmamas1

sebebi ile kotiiniyetle Yasaya ve taraflar arasmdaki siizlc~meye aykm olarak ikamc

edilen davanm ve evvelemirde de "mllnhas1r yctki" ba$hg1 altmda tizcl nitclikli

MOHUK'da da dtizenlencn ve Yargilay karnrlan ik doktrinde kabul gi\rcn hususlan

bertaraf eder ~ekildc vc Saym Mahkcmcnizi y,11111lacuk ve yanll~ yiinlcndirccek

1\ I( S /\ (.) I 111 I, I I. , . I:.:' " '

,/.z'.:f' Ii)' /f I I /' " .

l 1 /' I y I ,!,

D273

iddialara dayanc.linbn illas muhafaza tec.lbirleri ba$l1g1 all1nda talcp cdikn rnuhal"aza

tcc.lbir taleplerinin reclc.li11e karar l'erilmcsi talepli c.lilek~edir.

ACIKLAI\1ALAR

Dal'ac1 "Socictc Cicncralc" isi111li Frans11. Banka" i,tanhul -l.icra

Mlicllirlliglinlin 2009/1 J 11 E. Say!l1 do,yas1 ilc 111U1·ckkil 1irkct alcyhindl.' il'las ynlu ilc

ac.li takiptc tickmc <:mri glindcnni$. i$bU iidcmc c1nri ilc llllil'ekkil .1i,t,:1 ik ;1r,tlannda

akdedilcn 27.04.2005 tarihli K1y1netli 1vlac.lcn Konsinyc Scizlq111csi'ndcn

kaynaklanc.!1g1ni iddia cttiklcri 13.798.086.75 ABD Dolan as1l alacak ilc 20J.643.38

4, ABD Dolan tcmerrlit faizi olmak lizcre toplamua 14.00l.7JO.U ABD Dolan alacag1n

tahsilini talcp ct1ni~tir. (Ek I: 27.04.200:'i tarihli K1yml'tli l\ladcn Konsinyc

Si:izle~mcsi)

Davac1 banka taraf111cian mlivekkik giinclcrilen slizkonusu il'la, iidcmc ,,mrinc

kar$1 tarat'lar aras111daki sii1.lc~meclen kaynaklanan herhangi bir ihtilaf111 vc hu ihtilai'a

dayanan bir alacak talchinin Tlirk hukukunun tatbik cdikrck Tlirk Mahkemelcrinc,:

lrnlli VI.! Tilrk icra Dairclcri kanah ile takibi vc tahsilinin 111limklin olmad1i'.!1, c.lavac1

lnrafa iflas oc.leme emrincle belirtildigi ~ckilde bir borcun olmad1g1, bu nedenle ralcp

) cdilen ,1lacag111 varhgurn ve miktanna, faiz ve alacaga hagli ti.im fer' i talcplcrinc

~ taraf1m1zca itiraz cdilmi~tir.

Vaki itiraz11rnz1n; ihtilafm es:mna ili~kin yarg!lama yapilaruk, alaca5111

mevcuciiyctinin ve miktarmm belirlenerek kaldmhnns1 ve mtivekkil ~irketin iflasmn

karar verilmcsi talebi ile huzurunuzdaki ciava ikame edilmi~tir. ikame edilcn ciavamn

n~ag1da aynnt!11 olarak arz edilecek sebepler ve re'sen gi'.izetilecek sair lrnsuslar ncclcni

ile rec.ldi gerckmektcdir. $liyle ki;

.\ >_' ~: A '1 •·• I ' ~ ',. ; ., ,' \ -,, I I! i I. i 1. 1·. \ :,1 I

D274

1) Say1n Ba~kanhg1111z nczclinclc ikarne cclilcn davada. davac1 Frans1z

Bankasi Societe Gcnerale ile Inii\'Ckkil ~irke! ara:;rnda akdcclilen 27.04.2005 tarihli

K1ymetli Maden Konsinye Sozle~mesi · nden kaynaklancl1g1 idclia edilen alacag:1n

varhg1 w miktan ihtilaf konusudur.

T·11·atlar ·11·as1·" 1a1·' :,1, .. ,.,-.,1. •.. "."'''" 1 .J" I'"I''',.'s'1 .. ·l,!1u , 1,. ~ ~. 11u~1-..1 1y1,1 .•<..,r.t'-'·i'''I'-"'''-' .<... ,11..uu.<..., 1 ,

kanunlan taraf1nclan yiinc1ilrnck1c olup. burnt g(\rc yorumbn1r. SG \'C Kon,inyc

Alic1s1mn her ikisi de ingiltcrc Yliksck \lahkc111csinin adli yctkisini kabul

et111cktcdir." ~ekli11dc bir diizcnkmcyi h:n·i olup: SciZLE$MENiN AC:IK MADDESi

iLE TARAFLAR i\RASINDAKi iHTiLAFLARDA iNC,iLiZ KANUNLAR!NlN

iNGiL TERE YUKSEK MAHKEMESiNCE UYGULANACACiI GA YRIKABiLi

~ RUCU KABUL EDiLMi$TiR.

istanbul 4. kra tvllidiir!Ugiinlin 2009/\311 E. Say1h dosyas1ndan gi\ndcrilcn

(\dcmc cmnnc vc huzurunuzdaki itir.mn kald1nl111as1 ,·e il'las darns1na konu cdilcn

ihtilaf. 27.04.2005 !arihli Kon,inyc '.%1.!e~m,:sindcn k:lynaklanan al:tcak icldias1na

ili~kindir.

2) Taraflar herhangi bir ihtilar lllmus1 halinde: siizkonusu ihtilaf111, ingiliz

Kanunlann111 ingiltere Yllksek Mahkemesince tatbik eclilerek ~oziimlenecegini

) kararla~t1rnn~lir. hbu siizlqm~yc dayanarak talep edilcn alacag111 mevcut olup

~ olmadtg:111111, mevcut ise miktanmn yetkili ve giirevli ingiltere YUksek Mahkemesince; . .} .

yaptlacak yargilama ncticesincle tesis cdilccck karann, Tlirkiyede tenfizinc karar

verilmesi halincle, davac1 tarafm al:tcaklt olcluguna clair tesis edilen karann teni'izi

a~amas111cla miivekkil ~irkctten slizkonusu alacagrn haciz ya cla if1as yolu ilc takip

edilebilmesi siizkonusu olacakt1r.

Bu sebeple, ~u a~amada ingiltere Yiiksek Mahkcmcsince tesis eclilmi~. tenfize

konu edilebilecek bir karar olmad1g111dan, alacak idclias1111n uyu~mazlig:111 csas111a

!"

D275

girilerek Turk mahkcmeierinde Tlirk hukukunun talhik edilcrek incdenmcsi mlimklin

degildir.

3) Huzurunuzdaki darn "itirazm kaldmhnas1 vc i!las'' talepli bir lhl,·a

olup, gene! hlikiimlere gore gorlileeek bir alacak Javas1 nit,?ligtndcdir. Bur3th: St.yin

Mahkemeniz ilk once davac11un itirazm kaldmlrnas1 ytinlindeki talebini inceleycecktir.

Bu incelemede de normal bir alacak Liavasmda oldugu gibi 1aratlann iddia ,·e

savunmalanni gene! hliklirnkn: giire ara~t1racak, cbval1mn gen;ektcn bor~lu olup

olrnad1g1111 tcspit edccek1ir.

Yargllay icra itlas Dairesinin 1973 tarihli bir karar1na gcire:

"i.K.K '111111 153 ,·e 158. 111uddeleril1(/e 11,·1klwul1i,f,1 gihi: iflus 1akibi11e ilira~

edi/111ir,e iflas dm•as1111 i11celeye11 Ti<·t1rer Mahkemesi icra dosyas1111 gerirerek

hasir yargt!m11a 11.rnliine giire d11m~11w yo1wr. Gere/, i{7as isre/Iini gerek.l'<'

irimz. ,·e def'ileri gene/ hiikiimler \'<'l'resinde inceleycrek i11ru1· eder .... M(l(/de

111e111inde bildirdigine giire raki/Je 111e.rner y11ptlw1 he!,~,· hir hor1.· se11edi

nireligini hai-;, oh1w.1·a dahi mahkeme alacag111 esas1m ve b1111a yii11ele11 itiraz

ve de('ileri gene/ lziikiimler cevresinde incele)'erek bir so11uca varmaya

mecburdur ...

Yarg1tay Jc. if Dairesi11i11 29.//./971 rarihli 10688/11981 say1/i hozma

ilm11uula m11ka\1ele11a111eye daymum a/acagm ve buna yiinelrilen itiraz ve

def'ilerin 1111wmi hiikiimler \'el'resimle retkik 1·e i11tac1111 ih1/eyici bir kaylf

yoktur. Borclu111111 takip ko1111su alacaga iliski11 itiraz ve defileri umumi

hiikiimler cevresinde incelenerek borcluluk hali11h1 ve varsa gercek bore

miktan111n arashr1/lp tespit edilmesi, ... zorwtludur ... "

(Ek 2: Kararlar i~in bkz: Prof. Dr. Baki KURU, age., Sh.2674-2675).

/,\ 1,- s .,, ·1,J I 111 I, i '· i··. "'· ... '· I '\,/.'

D276

·l l

Say111 Mahkernenizin kcndini yetkili giinnesi clurumunda ilk once alacaklin1n

itirazm kaldinlrnast hakkmdaki talebini inccleyeccktir. Saym Mahkemeniz alacagm

esasm1 ve buna vonelen itiraz ,·e def'ileri gene! hiikiimler cevresinde inceleyecek

borcluluk halinin ve varsa gercek bore miktanm tespit edecektir. Ovsa ki soz

konusu itiraz ve def'iler. borcun varhg1, v.s. hususlarda taranar vetkiii mahkcme

olarak ingiliz Mahkemelerini ve uygulanacak hukuk olarak ingiliz hukukunu

belirlemisler ve Davac1 Banka ingiliz l\lahkemeleri nezdinde bir alacak davas1

acnnshr ve tiim hu lmsuslar ingiliz Mahkcmeleri oniinde tarhsllacakhr.

Hal biiylc iken m;1lan itlas davasmm nitelik itibari ile hir alacak davas1

oldugundan ~iiphe yoktur.

Somut olay hak1111111clan siiykyccek olursak, davacmm a~1111~ olclugu i~hu

itiraztn kaldtnlmas1 vc iflas davasinda Mahkcme taratlar arasmda akdedilcn vc

alacag:111 clayand1g1 sdzle~meyi yorumlayacak, sozle~menin gc~crli olup olll1ad1g1m

incelcyccck 1·c s(izle~lllc kapsa1111nda darnc1rnn bir alacag1 olup ol111ad1g1n1 vc v;,rsa

bunun miktanmn nc nldugunu bclirlcyecckti1·.

Bu nokwda itlas clavas1 cligcr alacak clavalanna gilt'<: bir ozcllik ar,

ctmcyccektir. BU SEBEPLE, BORCUN MEVCUDiYETi: ONUN DOGUMUNA

SEBEP OLAN HUKUKi iLi$Ki YA DA OLA YIN ESASINA UYGULANACAK

HUKUKA TABi OLACAKTIR. BORCUN MEVCUDiYETi, BORC!JN

DOGUMUNA SEBEP OLAN HUKUKi i$LEM, iLiSKi YA DA OLA YIN

ESASINA UYGULANACAK HUKUKA GORE ARA$TIRILMASI GEREKEN BiR

HUKUKi SORUNDUR.

4) inas takibine kar~t hakh itiraz11111z neticcsinde, iiziincle yetkili olmayan

bir yasal merci nezdindc ba~lat1lm1~, hi,;bir dayanagt olmayan bir yasal takip, kanuna

kar~t m;1k,;a hilc ve kotiiniyetle, sozle~mc ~artlanna gore yetkisiz yarg1 merci huzuruna

ta~mm1~ olacaktlr. Say111 Mahkemeniz uyu~mazhgrn esas1111 tarafiarca kararla~ttr1lm1~

ingiliz kanunlanna gore mi ~oziime kavu~turacak11r? 1-langi hukuk, hangi usuli ~,:

/\ f<S.r\ ['·.J I 1:: !<I h 1:; il<l',! jhtb I

D277

"

kaidc!crc dayanarak, hangi slizle~mc hiikiimlerini dikkate al:irak uyu~111azhg1

giderecektir? "'

Bu hususta Prof. Dr. Baki Kuru. icra ve itlas Hukuku. C:3. Ank:ira-1993,

Sli.2676-2677' de de bclirtildigi iizcrc ( Ek 3):

"Burada alacakhnm alacakh (dolav1s1yla bon;lunun bordul olup olmad1g1

maddi hukuk kurnllanna gi)re esastan incelendigindcn, ticaret mahkemesi

bon;lunun itirazmrn va kesin olarak kaldmlmasurn ,·eva kesin kalchnna talehinin

redcline karar veriri. Bu seheple iflas clavasmcla bordunun itiri1z1 esasti1n karar

haglannrnkta ve alacagm esas1 hakkmcla hiikiim ,·erilmekteclir. Hu hiikiim

normal bir alacak clarnsmcla olclugu gibi maclcli anlamcla kesin hiikiim tcskil edcr

1·e iflas clavas1 konusu olan alacak arhk (aym clava sebebinclen dolav1 avm

taranar arasmda) yeni hir clava konusu yapilamaz."

Ayn1 ~ekilde, iflns davas1n1n rcddi karan, maddi anlamda kcsin hlikUm (HUMK

md.237) tc~kil edcccginden, davac1 illas takibi vc davas1 konusu yap1111~ oldugu alacak

i~in (bor~luy,\ kar~1) yeni bir alacak davas1 a~amaz. Bir alacak clavas1 niteligindc olan

itirazm kaldmlmas1 vc itlas clavas1nda si.izle~mcnin ge,;:erli olup olmad1g1, sozlqmedcn

clogan hak ve hon;lann ncler oldugu belirlenecek ve buna gi.irc depo karan veya

) davamn recldinc karar verilccektir.

Huzurunuzda gorlilmekte olan clavacla Saym Ba~kanhg1111z si.izle~menin esas1na

girip, bu hususlan a,;:1khga kavu~turmadan, bir ba~ka deyi~le clavac1 tarafm mlivekkil

~irkctten idclia ettigi ~ekilcle alacakh olup olmad1gm1, alacakh ise ne miktarda alacaklt

oldugunu tespit etmeden clepo karan da tesis edemeyecektir.

5) Benzer bir olaya ili~kin Yarg1tay 19. H.D. 2~93.16027 E., 2003/13041 K.

Ve 29.12.2003 tarihli karannda (Rk 4):

!\!/~'/\"' 1,,,1:,.1:111,,,,1 ... ' ... L .!'·!

D278

I !

l )

~

" ......... Davac1 sirket lisans sozlcsmesinden kavnaklanan alacagm tahsili

amac1vla baslattig1 inas yolu ile takibe davah tarafmdan itiraz edilmistir. Odcmc

emrinc itiraz iizerine ac1lan inas davasmda Ticarct mahkemcsi. taraflarm iddia

vc savunmalarm1 genel hiikiimlere gore inceler. Burada, davalmm bon;lu olup

olmad1g1 maddi hukuk kurallarma gore esastan incclencrek saptamr. Dcpo

emrine csas alacagm hukuken mevcut olup olmad1g1, borcun clogummrn sehep

olan hukuki iliskive va da olavm esasma uygulanacak hukuka giire belirlcnir.

2675 say1h Millctlcraras1 Ozel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkmda Kanunun 24.

maddcsinc gi;rc (bugiinkii 5718 say1h vasanm 24. maddcsinc gllre) sUzlesmeclcn

dogan bore iliskilcri taraflarm a£1k olarak sectiklcri kanuna tahidir. Taraflar

arasmdaki lisans sUzlesmesinin 22. maddesindc siizlesmenin ingiliz kanunlar1

dahilinde ele ahnacag1 ve vorumlanacag1 hiikme haglancl1gmdan, depo emrine

esas alacak miktarmm ingiliz hukukuna gore saptannrns1 gerckir"

Gorlildligli Uzere; Yliksek Yarg1tay belirtilen karar ik iflas davas1111 llpk1 alacak

davalan gibi maddi hukuk karakterli dal'alardan saym1~ I'~ dcvletler i.izel hukuku

bak1111mdan !ex t'ori'ye (hakimin hukukuna lahi) cebri icra hukukunun d1~111da lclakki

cdcrck. taraflann yabanc1 hukuka yonclik sc~imini ge~crli say1111~tir. Yarg1tay'111

mczkur karanndan, -hukuk sc~imi yanmda- tarallann iflas davasma. dayanak yapilan

sozlc~melerindeki yctki ve tahkim ~arllm da ge~erli sayd1g1, dolay1s1yla iflas davas1mn

davac1s1 yetki ~artina veya tahkim ~artma istinaden daha evvd yetkili mahkeme veya

hakemde alacak davas1 a~1rn~ ise TUrkiyc'de mLlkerreren a~Ilan davaya kar~1 davalinin

derdestlik itirazinda hulunabilccegi sonucu ~1kmaktad1r.

6) Davac1 taraf, Konsinye Sozle~mesine dayanarnk mlivekkil ~irketle

aralanndaki ihtilafm halli z1m111nda tngilterc YUksek Mahkcmesi nezdinde (High • (f> Court of Justice Queen's Bench Division Commercial Court Royal Court of Justice)

2008 Folio 267 dosya numaras1 i.!e~µav~ ,1-9_1_:1:1~t1r.(Ek 5: Yahanc1 Mahkemede davu

m;dd1gma ili~kin apostil ~erhli bclgeler)

\I/('\"l / ,.df. l.'< I 1:1 hi kl',I 1;,·,.,i

D279

\

(,./

K,lr$1 taraf~a ingiliz kanunlan mucibince ingiltere mahkemeleri nezdinde de

yasal giri$imde bulunulmu$ ve fakat sozle$rneye aykm olarak, tamamcn haks1z l'e

dayanaks1z $Ckilde. kotliniyetli olarak: yctkili yarg1 ycri ol111ad1g1 halde, gerek

mahkemeler gerck icra daireleri nezdindc Tlirk kanunlanna gore dava ve takip

cdilmesi mlimklin olmayan bir alrn.:ak iddias1. iflas yolu ile adi takibe de konu

cdilmi$lir. Sozkonusu takibe kar$1 itiraZlllllZ lizcrinc itiraz111 kald1r1!111as1 l'e iflas

talepli a~1lan davada davac1 taraf. i~bu davamn Say111 Mahkemenizce gorlilebilecegi

iddias1ndad1r.

Ancak: ihtilafh alacakhlann Tlirk mahkcmelerindc a<;acaklan iflas davas, ilc

tarat"lar arasmdaki sozle$niede ycr alan yctki anla$malannm hliklimsliz kalacag111111

kabulli taraflara her zaman siiZle$medcki yctki anla$111as1111 bcrtaraf ctme imkamnm

vcrilmesi anlam1na gelir. Gcn;cktcn tk; s(izlqrncdcki yetki $Urt111dan kurtulnrnk

isteyen taraf Tlirk mahkcmelerinde ifbs davas, gorlintlisli alllnda a~acag.1 bir a!acak vc

iflas davas1 ik yctki $arll111 ctkisiz kilabilir. 13iiyk bir yorum ve kabul tarz1 uluslararas,

ticari vc ckonomik stizk$mcler bak11111ndan yctki anla$rnalann1 ge~crli sayan TUrk

pozitif hukuk kurnllanna a~1k bir ayk1nl1k te~kil cdcr. Aynea bu tlirdcn bir yorurn

yctki anla$111alanm gc~erli sayan ve Tlirkiye'nin tarnf oldugu uluslararas1 anla$malann

a~1k bir ihlalini te$kil eder. i:

Bir alacak davas1 ile bir iflas davns1nin ayn1 anda a1r1Ian1ayacag1, bu ikl tlif <lava

aras1nda derdestligin sliz konusu olaeng1 Yarg1tay kararlannda da a~1k bir ~ekilde

ortaya konmu$tur. Yargttay 11. HO E. 2006/2458 K. 2006/7907 T. 4.7.2006

karannda(Ek 6), '.·'

"Davaltlar $iikrii Karahasanoglu ve Murat Yiiksel vekili, aym konuda istanbul

2. Asliye Ticaret Maltke111esi'11de 2000/846 Esas 1111111aras1 ile miivekkilleri ile

diiier baz1 davalrlar hakkmda Tasarruf Mevduafl Sigorta Fo,111 taraf111da11

O£tl1111s iflas dava.1·1 bu!t111d11gum1, isbu davada11 ii11ce apbms ve derdest ola11

iflas davasi 11ede11iyle HUMK-111111 18715 iuci maddesi uyar111ca isbu dava11111

1:,!:}.t·:i .: .. !.' ,::'. '. · . : ' 1\KSA [',j I 1,, ;.: , .. ;,1 1,,, .. ,

D280

reddedi/mesi gerektigi11i, 111iil•ekkilleri11e sorum/11/uk yiik/etecek ey/e111/eri11i11

b11/111unad1/il111 sav1111arak. darn11111 reddini istemistir.

Mahke111ece iddia, sm·1111111a 1·e dosya kap.1·m11111a giire. l<'.fi'ik edilen is1a11h11/ I.

As/ire Tirnri:1 Mal1ke111esi'11i11 2000/973 Esas 111111wra/i dal'II ile Sii111er/)(111k

A. $.11 in denet('i I e ri ta mji wlan da l'II '1/a r flarya111 Ga ripo,~l 11. .~'iikrii

Kamlwsw10/;/11 ,·e Murat Yiiksel'i11 de tar<(( olc/11klan /8 ki.)'i hakkuula.

"yii11eti111 k11mlu /,a.)'ka ,·e iiyesi .Hfa11yla ka11u11 t•e wwsii~le-1111e11i11 ke11clileri11e

'"-' yiik!edigi giirel'leri yai11e ge1ir111eyad. usulsii::. kredi ap11ak .rnretiyle

Sii111erba11k A.$. '11i11 ::.arara ugratt1klan" idclias1yla 248.569.000.000.000 TL.

banka zarar111rn tahsili istemiyle a<;tla11 bu davada, isbu dm•ava ko1111 edile11

usulsiiz krediden doga11 alacaklam1 da iste11ildi(:i, ista11/ml I. Asliye Ticaret

1Ha!tke111esi 111i11 2000/973 Esa.~ m1111arah dava dosyasr ile so11rada11 ac;1/a11

{l\'III IIIOhke111e11i11 2003/329 Esas SO\'ISIIU[a te[rik SOIII/Cll kaydedilen ista11b11/

6. Asli\>e Ticaret ,Hahke111esi'11i11 2000/951 Esas .my1lr dal'(l/1111 taraf1an,

ko1111s11 ve dava11111 dava11ag1 olcm rnkralarm aym old11[!11 gerekcesiyle,

derdest dava 11ede11iyle HUMK.11u11 /94. maddesi gere(:i11ce dava11111

m;1/111a,111s say1lmas111a karar verilmistir. "

~)

7) iflas takibiniu cebri icra hukukunun bir parcas1 oldugu gerekcesiyle

de borclunun iflas davasma kars1 ileri siirecegi (yabanc1) derdestlik itiraz1111

reddetmek ve davamn Tiirk mahkemelerinde goriilmesiui saglamak miimkiin

degildir. Herne kadar iflas takibi ve gene! haciz yolu ile takip "cebri icra

hukuku"nun bii: parcas1 saytlmakta ve yetki anlasmalarmm (ve tahkim

anlasmalari) bu takiplere engel teskil etmedigi kabul edilse de; takibe itiraz

iizerine alacaklmm acacag1 iflas davas1 ve genel haciz yolu ile takibe itiraz izerine

ac1lan itirazm iptali davalari maddi lrnkuk esaslarma dayah ve maddi anlmnda

kesin hiikiimle sonu lanan davalar oldu-undan bu davalar

;\l<S;\hi I 111,.1:..1:11u,,1

D281

icinde de olsa- tarallar arasmdaki sozlesmede ver alan tahkim ve vetki sart111111

kapsamtna dahildirler. Geq:ekten de; ihtiyati tedhir ve ihtivati haciz talepleri,

gene! haciz yolu ile vap1lan takipler, iflas takipleri, gene! haciz volu ile vapilan ,'

takihe bon;lunun itiraz1 iizerine actlan itirazm kald1r1lmas1 diwalan cehri icra

hukukunun hir oar1;as1 olduklarmdan, tahkim ve vctki sart111111 kapsmm

d1smdadirlar. Yani, bu tiir takip ve davalar hakmundan tahkim veva yetki

anlasmalart Tiirk mahkeme ve icra dairelerinin vetkisini kaldirmaz. Ancak,

vukartda da helirttigimiz gibi, illas takibine vaptlan itiraz iizcrine alacakhnm

act1g1 iflas davas1, gene! haciz volu ile vaptlan takibe yaptlan itiraz iizerine

alacaklmm actlg1 itirazm iptali davas1 ve borclunun horcu bulunmadtgmm tespiti

~ icin act1g1 menfi tespit davalart vetki ve tahkim anlasmalarmm kapsan1111dad1r.

Bu tiir davalarda bordu, vetki ve tahkim sartma istinaden yetki ve derdestlik

itirazmda bulunahilir

(Ek 7:Bu yo11deki gorii~~ ar1klama l'e Yarg1tay kararlart ir;i11 bkz: Prof. Dr. Cemal

$ANLI, Vl11s/araras1 Ticari Akitleri11 flaz1rla11111as1 ve Vy11~wazhk/ar111 ~'iiziim

l'ollan, 3. Bast, 2005-ista11b11l, Sh.237-238, Dipnot: 237~[!.)

8) 27.04.2005 tarihli Konsinye Siizle~mesinin 14.e 111addesi 111ucihince

slizlq111e ingiliz Kanunlanna tabi ve ingiltere Yiiksek Mahkc111esinin adli yetkisi

dahilincledir. Hal biiyle olunca, yabanc1hk unsuru ta~1yan ve yabanc1 hir devlcl

111ahkt1Ut:si11i11 adli yetkisini kabul eden ve uyu~mazhklarda yabanc1 bir hukukun

uygulanmas1 kararla~unlan duru111larda; Milletleraras1 Ozel Hukuk Ve Usul Hukuku

Hakkmda Kanun (MOHUK) ilgili hiikiimleri giindeme gelmektedir.

MOHUK 47. madde : "Yer itibariyle yetkinin miinhas1r yetki esasma gore

tayin edilmedigi hallerde, taraflar, aralarmdaki yabanc1hk unsuru !a$1yau ve

bore ili$kilerlnden dogan uyusmazhgm yahanc1 hir devletin mabkemesinde

giiriilmesi konusunda anlasabilirler. Anla$ma, yaz1h delille ispat edilmesi balinde

gecerli olur. DA VA, ANCAK Y ABANCI MAHKEMENiN KENDiSiNi

YETKisiz SA YMASI VEYA TURK MAHKEMELERiNDE YETKi

1\l<S/\f'-J I illi,lhl',ll.'1!',i

·.:'l ..

D282

iTiRAZINDA BULUNULMAl\lASI HALiNDE YETKiLi TURK

MAHKEMESiNDE GORULUR."

Kanun metninde yer alan ';miinhas1r yetki" kavrarrnna a~rkhk getirecek

olursak: TUrk Hukukunda rnUnhasrr yetki, belirli bir uyu~mazltk i~in yalmzca Tlirk

mahkemelerinin yetkili oldugu ve yabanc1 n,ahJ..e111deri11 ,,i1.J..umN1 uyu~111u1.Jd,i"

yetkisinin kabul edilmedigi yetki kurallannr il'mk edcr. 1'"1linhw,1r yctkinin siizkonusu

oldugu uyu~mazhklarda sadece TUrk rnahkcrnclcrinin yctkili ol111as1 a111a~Jand1g1 i~in,

taranarm yabancr bir mahkemeyi yetkili krlrnalal'lna izin veril111c111cktedir.

Sayrn Ba~kanhgmrz nezdindeki yargrlarnaya konu cdilen alacak idclias1nm,

mUnhastr yetki esasma dayanrnadrgr a~1kur. MOHUK madde -+7 de c!Uzcnlenen yetki

siizle~mesi esasrna giire: tarallal'ln yaba11t:1 bir rnahkerneyi yetkili kilrnalan dururnunda

Tlirk mahkernclcrinin yetkisi ortadan kalkmaktad1r. Nitckim "Darn, ancak yabanct

mahkerncnin kendisini yctkisiz saymas1 vcya TUrk mahkemclcrinde yctki itinmnda

bulunulma111as1 halinde yctkili TUrk mahkemesinde giirlillir." ~cklindeki rnaddc rnetni

ilc de tcyit cdilmektedir ki; taraflann yabanc1 rnahkemeyi yetkilcndirmesi durumunda

TUrk mahkemclerinin milletleraras1 yetkisi kalkacakt1r.

MOH UK 47. maddede dUzenlenen yetki anla~rnas1 ile ingiltcre mahkemeleri

) yetkilendirilmi~, bu hali ile aruk o sozle~meden kaynaklanan her tlir!U uyu~mazhgtn

(.... hallinde, ingiltere YUksek Mahkemesi miinhasir yetkili mahkeme s1fatrn1 kazanm1~llr.

TUrk mahkcmelerinc m{iracaat, ancak ve ancak o miinhasll' yctkili kabul edilen

mahkemenin ken<lisini yetkisiz saymas1 ve bu nedcnle davaya bakmamas1 halindc

mUmkUn olabilir.

9) Burada "iizel yetkili mahkeme gene! yetkili mahkemenin yetkisini

ortadan kakhrmaz" ~eklindeki usul kuralt akla gelecek olsa da; HUMK 22. rnaddcde

iingiirUlen yetki siizle~mesi gene! yetkiyi ortadan kaldtrmazkcn. HUMK'tan farkh

olarak ozcl bir yasa hlikmiinde olan MOHUK'taki dlizcnlemc yabanc1hk unsuru

1\I<S1\N I 111 1-.1 !, !,t 1;,,· .. 1

,;

D283

' '

ta~1yan s(izlc~melcr i<;in gec;erli oldugundan; emredici nitelikte bir istisna hlikmU

niteligindedir. "HUMK md. 22 sadece TUrkiye ic;indeki yabanc1hk unsuru ta~unayan

uyu~mazhklar ic;in uygulanabilen bir maddedir. Oysa tamamen farkh vc yeni bir

hukuki statii getircn MOHUK 47. maddesinde yasa koyucunun bu yakla~1rn1 list(in

r:iirmediii.i .:ok a,·1kt1r. .... ..... lo 'i' ..

Mlivekkil ~irket ile kar~1 taraf aras111da akdedilen sozle~me mucibince. kar~1

taraf takip dayanag1 olaruk g(isterilcn Konsinye Siizle~mesinden kaynaklanan her nevi

yasal talebini MOHUK 47. madck mucibince mlinhas1ran ingiliz kanunlan

c;cr~evesinde ve ingiltere yarg1 organlan nezdinde ileri slirebileccktir.

,., Hal boyle iken; davac1 tarafm Say1n Ba~kanl1g1111z nezdinde itirnz111 kaldmlrnas1 ve

iflas talepli dava ikmne euncsi vc ihtilaf111 csas111a girilcrek Say1n Mahkemenizcc bu

hususta bir karar verilebilmesi mUmklin degildir.

10) Taraflann bclirli bir mahkemcnin ve belirli bir hukukun uyu~rnazlikla

yetkili olacag1m kararla~tl!'malann1n anlanu, kar~i11kh mlizakcrclerinin ve

menfaatlerinin degerlendirilmesi sonucunda, bclirli bir mahkemccle karar k1lrnalamhr.

Yabanc1 bir hukuk hliklimlerinin uygulanmas1 ile karar tesis cden bir yabanc1

mahkemenin karan, kanunda belirtilen ~artlan havi ise tenfiz cJilmek Slll'Cli ile

Tiirkiye'de infaz edilebilir. Kar~1 tarnf bu meyanda ingiltere Yiiksck Mahkcmesi

nezdinde mlivekkil ~irket aleyhine ikame cttigi davanm ncticelenmcsi ve kcsinlqmesi

halinde ve tesis edilecek karann MOHUK hiikiimleri mucibince tenfizc konu

edilebilecek kararlardan olmast halinde, sozkonusu karar tenfiz edilerek Tiirkiye'de

infaz edilebilecektir.

nu infaz c;erc;evesinde de, daYac1 tenlize konu edilen yabanc1 mahkeme

ilamma dayah alacag1m tercihinc bagh olarak haciz ya da iFLAS yolunu

kullanarak takibe konu edebilecektir. l~TE TAM UURADA DA VACININ iLERi

SURD0G0 VE KANUNLARIMIZCA DA KABUL EDiLEN MUNHASIR

i\ I< SJ\ !'.! I i I I I, I I, 1·. i , . , ,• .. I /&A{

D284

YETKi KURALI GEREGi ALACAGINI iFLAS DA VASINA KONU ETMESi

HALiNDE, YETKiLi OLAN DA VAL! ~iRKETiN TiCARi iKAMETGAHININ

BULUNDUGU YER TURK MAHKEMELERi YETKiLi OLACAKTIR.

11) Kar$I taraf tlim bu a~amalan bir kalemde bertaraf ederd;. hi<;bir yasal \'C

akdi dayanag1 olmad1g1 halclc. yalmzca itlas darnlannm mlinhas1r yetki esas111a dayah

olarak davahn111 ticaret mcrkczinin bulundugu yer mahkcmesindc a<;1lmas1

gercktigindcn bahisk. lamarncn ktitUniyctli olarak ve kanuna kar$1 hi le yolunu se<;mek

surcti ile rnlil ckkil ~irkct alcyhine ill as yolu ik lakip ba~latllWi, akabindc de

huzurnnuzdaki davay1 ikarnc ctmi$tir.

Biiylcce kar~1 taraf, dogrndan Tlirk mahkcrnelcri 11c1.di11dc dava ikamc

cdcmeyccck olclugunu bildigi i<;in, kanuna kar~1 hilc yolunu sc<;crek: onccliklc

mlivckkil $irkct hakkinda if'las yolu ilc takip ba~lat1111~; akabindc itlas111 kalchnlmas1

talcbi ilc uyu~mazhg111 gcnd yarg1lamaya konu edikrek Tlirk Ticarcl Mahkcmclcrincc

gidcrilrncsini saglamaya ~ah~rnaktad1r.

Nitckim davac1 banka, yctkili ingilterc Yliksck Mahkcmcsi nezdindc dava

ikame etmi~ olmasma ragmcn, laleplerini yctkisiz Tlirk ticarct mahkcmelcri nczdinde

de glindeme getirmi~lir.

,I Davac1 bankanin Golda~ K1ymetli Madcnlcr nleyhine 18.03.2008 larihli

ihtiyati tedbir talebi Bak1rkoy l .Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/230 D.i~

(esas/karar) say1h karan ile reddedilmi~tir. ( Ek 8)

,I Davact bankamn Golda~ K1ymetli Madenler ve Golda~ Kuyumculuk

aleyhine 18.03.2008 tarihli ihtiyati haciz talebi Bak1rkoy 2.Asliye Ticaret

Mnhkemesinin 2008/231 D.i~ esas, 2008/219 D.i~ karar say1h karnn ilc

recldedilmi~tir. (Ek 9)

I i Ii I·. I I, I', I !{t ,,. ,.

D285

..r Davac1 bankanm Golda~ Kuyumculuk alcyhine 18.03.2008 tarihli ihtiyati

haciz talehi Bak1rkoy I .Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/229 D.i~

(csas/karar) sayd1 karan ile reddedilmi~tir. (Ek 10)

..r Davac1 bankanrn Meydun DoYiz 1·c Goldart akyhine I i .O-t.2008 tarihii

ihtiyaii haciz talebi istanbul 8.Asliye Ticarct Mahkemesinin 2008/568

D.i~(Esas/karar) sayd1 karan ile rcddedilmi~tir.(Ek 11)

..r D:1vac1 bankan1n Goldart alcyhinc I I .O.J..2008 tarihli ilniyati haciz talcbi

Bak1rktiy 3.Asliye Ticaret Mahkemcsinin 2008/312 D.i~(csas/karar) sayilt

,. karan ile rcddcdilmi~tir.(Ek 12)

..r Davact bankanrn Meydan Dti1·iz alcyhine 20.03.2009 tarihli ihtiyati tcdbir

talebi istanbul 9.Asliyc Ticaret Mahkemesinin 2008/420 D.i~ esn,;,

2008/430 karar saytlt karan ile reddcdilmi~tir. (Ek 13)

..r Davact bankanrn Golda~ Kuyumcu!Ltk vc Golda~ K1ymc1li Maclcnler

akyhinc 18.04.2008 tarihli ihtiyati haciz talebi Bak1rkiiy I .Asliyc Ticarct

Mahkemesinin 2008/314 D.i~ (esas/karar) saytlt karan ile rcddedilmi~tir.

(Ek 14)

Davac1 bankanm ihtiyati tcdbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddine ili~kin ycrcl

mahkeme kararlannm tamamt Yargltay 19.Hukuk Daircsi Ba~kanltg1 taraf1ndan

onanarak kcsinle~mi~tir.(Ek 15: Yarg1tay 19. H.D. nin ilgili onama kararlart)

Goriildugu llzere, Istanbul ve Bak1rkoy Asliye Ticaret Mahkemeleri nezdinde

ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerindc bulunulmu~; sozkonusu taleplcri

reddcdilmi~tir.

/\ [< s I\. ~-.,) I i l I I.' !. i: l 1," '·· I

;1-)fl, /?I/

D286

12) Davaci banka yukanda bclirtmi~ o!dugumuz bir~ok ihtiyati haciz vc

ihtiyati tedbir talepleri ilc aym anda Bakirkoy 4.Asliyc Ticaret Mahkemcsi

Ba~kanhgi'ndan .. 18.03.2008 tarihinde miilkiyeti bankaya ait oldugu iddia edilen

3.250 kg alun Uzerinde Golda~ Kuyumcu!uk'un her tiir!U tasarruf i~leminin onlenmcsi

ik Golda~ Kuyumculuk nczdindc veya tespit edilccck diger adreslerde bulunan 3.250

kg alll111n Golda~ Kuyumculuk nezdindcn almarak istanbul Altm Borsasi wya

Mahkernecc uygun gorU!ecek emniyetli bir yerdc muhafaza altrna ahnmasrnt tcminen

HUMK IOI v.d maddcleri uyannca" ihtiyati tcdbir talebinde bulunmu~tur.

Bak1rki)y -1.Asliyc Ticard Mahkcmcsinin 2008/232 D.i~ ksas/karar) saytl1

karnn ilc ''davacm111 ihtiyati tcdbir talebinin kabullinc, HUMK 111. IOl vd. hlikUrnleri

uyannca lalep konusu alunlar halen Golda~ Kuyumculuk clincle ise Golda~

Kuyumculuk'tan altnarak rnuhafaza edilmek lizcrc istanbul Alt1n Borsas1 ba~ka111

Osrnan Sara{ a ycdiemin olarak tcvdiinc" karar vcrilrni~tir. (Ek 16)

Golda~ Kuyumculuk tarafrndan ihtiyati tcdbir karar1ndan itiharcn on glin

i(;crisindc csas davamn a~1l111ad1g1, bu scbcplc ihtiyati tcdbir karann1n kalkn11~ oldugu

gcrck,,clcriylc yaptl1m~ olan itirazlar ncticesinde, BakirkUy .i. Asliye Ticaret

Mahkemcsi vcrmi~ oldugu ihtiyati t~dbir karannm ingillcre YUksek Ticarcl

Mahkemesindc a~1lm1~ bulunan clava s1ras111da yani gorUlmckte ohm bir dava s1ras1nda

') vcrilmi~ olan ihtiyati tedbir karan oldugunu bclirterek, Bakirkiiy 4.Asliye Ticarel

c;i Mahkemesi, ingillere Ytiksek Ticaret Mahkemesinde davac1 banka tarufmdan

acilm1s olan davay1 esas dava sayarak ihtiyati tedbir kararmm devamma karar

vermistir. (Ek 17)

Mahkeme i~bu karan ile uyu~mazhgtn esasma ili~kin yargllamamn tngiltcrc

Ytiksek Mahkemcsi nezdinde gen;ekle~tirilmekte oldugunu belirlerek, huzurunuzclaki

davaya kaqi yap1111~ oldugumuz derdestlik itiraz1m1z1 tevsik etmi~tir.

AKSJ\N I IIIKl\,;l\(l(W.[

D287

Davac1 taraf. sozle~mcden kaynakland1g1111 iddia ettiklcri alacaklanm Tlirk

mahkemeleri nezdinde bir yargliamaya konu edemeyecek olduklanndan ve bu yondl'i,;

tiim giri~imleri ba~ans1zhkla sonu~land1g111dan, bu defa miinhastr yetki esas1.

dayand1rd1klar1 itirazm kalchnlmas1 re iflas talepli dava ilc Saym Mahkemc,

nezdinde dal'a ikame etmi~tir.

iflas davasmm davahmn ticaret merkezinin bulundugu wrden haska !

verde ikame edilcmeyecck olmas1 iddias1 ile Sa\'ln Mahkemcniz ,·iinlcndirilml

,ahsilmakta; istanbul ve Bakirki)v Aslive Tirnret Mahkemelcrince kal·

giirmeyen ihtiyati haciz ve ihtivati tedbir talepleri ile elde edilmek istenen som

' huzurunuzdaki davada itlas muhafaza tedbirlerinin almmas1 ile ulas1lrn

s;ahsilmaktad1r.

13) Davac1 banka mlivekkil ~irket yctkilisi Mehmct Scdat Yahnkaya

20.03.2008 tarihinde Bakirkoy Cumhuriyct Savc1hg1 110.dinde .. toplain 10.800

alt1111 ithal cttiklcrini, s(izkonusu allinlll bedelinin iidenmcdigini vc borcumu k"

ediyorum" ~eklinde ifadc verdigini belirtmi~; bu iJ'adc ilc davac1 bankaya olan borcu11

kabul edildigini iddia etmi~tir. (Ek 18: Bak1rkiiy C. Ba~savc1hg1 nezdinde vcrilcn

ifade tutanaklan}

Ancak; davac1 banka Bak1rkuy C. Ba~savc1hg1 nezdinde ylirlitlilcn

soru~turma11111 neticesinden bahsetmemi~, sozkonusu iddias1 ik de Mahkemc,

kotiiniyetle yanh~ yonlendirmeye ~ah~1111~t1r. Zira; Bak1rkoy C. Ba~savc1hg1 nezdi

yliriitiilen soru~turma, Ba~savc1hgm 2008/26914 Sor. No., 2008/ I 85 I 2 karar I

karan ile kovu~turmaya yer olmad1grna ili~kin karan ile neticelendirilmi~tir.(Ek 19 ··''·--~'-.. --............

Davac1 banka, Bakll'kdy Cumhuriyet Ba~savc1hg1'11m takipsizlik karnnna k

itiraz yoluna ba~vurmu~ olup, istanbul 6.Ag1r Ceza Mahkemesinin 2008/1152

karan ile davac1 bankamn itirazlannm redcline karar verilmi~tir. (Ek 20)

·\ !" '. •\ ''- I I '·· , 1 ! J ·, 1111 I·.! k ;:: l«i',I

D288

Akabindc davac1 vekili tarafmdan kanun yaranna bozma istcmi ilc Adalet

Bakanhg1'na ba~vurulnrn~tur. Adalet Bakanhg1'mn yaz1h emir talcbi ile closya

Yargnay Cumhuriyet Ba~savc1hgma sevkeclilmi~tir. Dosyay1 inceleycn 11. Ccza

Dairesi :WOS/ 17124 csas, 2009/1284 karar nolu karan ii~ 20.0:2.2009 tarihinde kanun

yaranna hozma talehini redclctmi~ '"' mii\'~kkil ~irket!cr yi.iniindcn ceza soru~turma,i

sona ermi~tir. (Ek 21: Yarg1tay 11. C.D.nin red kararma ili~kin bilgilerin yer

ald1g1 www.rnrgitav.gov.tr adresinden temin edilen internet \;Ikhs1)

14) l\lillctlcraras1 111iinhas1r yctkiyi diizcnlcycn MOHUK 47. maddc ile

giidiilen ama<;lardan birisi de, millctleraras1 ekonomik ili~kilerde yetki anla~malannrn

' bliyiik tincmi haiz ol111as1d1r. Bugiin bilgi .;ag1 dtineminde devlctlerin hirbirleri ilc olan

zorunlu sosyal vc sanayi ihtiym;lan kar~1srnda ekonomik ili~kilcrinin, kolay ileti~im vc

stirat ara<;lan cli ilc yogunluk kazand1g1, o ncdenlc lilke s1n1rlann1 a~an siizk~mclcr

dlizcnkmek znrunda olduklan yadsrnamaz. Donya devletlerine vc diinya ckonomisine

cntcgrc olan Tlirkiyc'nin bu ger~ekten uzak dunnas1 dii~iinlilemcz. Za111an111 getirdigi

sosyal vc ckonomik zorunluluklar kar~1s111da, her dcvlet dcvlctler hukukuna dahil

oldugunu giizclcn k::t~mnamal1d1r. 0 ncdcnlc ticari siizlc~mclcrdc kararht~tm Ian yctki

~art1, si.izlc~mcnin vazge<;ilmcz bir unsuru halinc gelmi~tir.

15) Yetki hususunda davac1 Frans1z Banka hem sozlqme ilc bagl1 kalarak

") yclkili ingilterc mahkemcsi nezdinde <lava a~trn~tLr, hem de yine aynt stizle~meyi hi<;e

sayarak hilcli yollarla daha i.incc ba~ansizhkla sonu~lanan Tlirk mahkemclerinc

uyu~mazltg1 ta~11na giri~imlcrine bu defa itiraztn kaldmlmas1 ve iflas talepli dava

ikame etmeklc dcvam etmi~tir.

Davac1 Banka. devamh surette ingiltere Mahkemeleri nezdinde acllan

davalardan bahsetmis ve hatta ingiltere Mahkemesince verilen tedbir

kararlarmm tamma ve tenlize konu olamayacag1 ve bu nedenle hak kaybma

ugrayacaklm·1 gerekcesi ile Bak1rkiiy 4. Asliyc Ticaret Mahkemesinden tedbir

karari almt§tlr.

l l-}'7 •/

.. ' . .. :,;, /\l<SA. N I Ill 11 !, i',I II< •'·I

•·

D289

Davac1 Bankamn Tiirk mahkemeleri ve Ttirk hukukuna kars1 gtivensiz bir

tanrla taraflar arasmdaki ihtilaflarda ingiliz Mahkemelerinin vetkili oldugunu

Ye ingiliz Hukukunu uvgulanacagm1 Siizlesme'deki tistiin ve hakim konumunu

kullanarak dikte ettirdikten ve ingiltere'de alacak davas1 as·tiktan sonra

hirdenbire iflas daYalanna iliskin vetkinin kamu diizeninden kanrnkland1gmda11

hareketle acik bir sekilde kanuna kars1 hile maksmhyla illas davas1 a<;masmm

makul ve olagan alg1va sahip herkes tarafmdan ingiltere'deki davamn istenildigi

gihi gitmedigi seklinde Yorumlanacag1 a<;1khr.

Kald1 ki: ingiltere'de ac1Ian alacak davasmdan sonra Tiirkiye'cle hir

alacak davas1 ac1lsa idi, yetkisizlik ve derdestlik yiiniinden biivle bir davamn

reddedilecegi tart1smas1zd1r.

A vnca. Dan1c1 Banka su ana kadar Ttirk l\fahkemeleri nezdindc yaphg1

her basvuruda ingiltere'dc dava achg1111 helirtirken neden Davah mtivekkil

§irketi zarara ugratacag1 a<.;1k olan muhafaza tcdbirlcri talep ettigi illas davas1

dilckcesindc ingiltere'deki davadan bahsetmcmis vc Sann Mahkemcnin

takdirlerinc bu hususu sunmam1stir.

Acaha muhafaza tedbirlerini tensip zaph iizerindcn alnrny1 umut edcrek

'l mi bu kadar onemli bir hususu iistelik su ana kadai· vamlan tiin, l.>!!~\.'!!f!!larmd::

(, helirtmi,sken, bu defa Saym Mahkemeniz bilgisine sunmaktan ka<;111m1slanhr.

Kamnuzca bunca olay kars1smda ac1k olan Davac1'11111 k1itiiniyetini Saym

Mahkemenin takdirlerine hll'ak1yoruz.

Kotiiniyetli davac1 taraf, sozle~menin imzalanmas1 anmda ingiltere

Kanunlannm ve ingiltere YUksek Mahkemesinin yetkilendirilmesi tercihinde

bulunmu~, ihtilaf vukuunda derhal yetkili yerde dava ikame etmi~; ancak neden sonra

ISRARLA iHTiLAFIN HALLiNi TURK YARG! ORGANLARINA TA$IMAYA

!';ALl$Ml$TIR. <;:ALI$MA YA DA DEV AM ETMEKTEDiR. FRANSIZ

,,\ I< S f .. f\-1 I 111 i, 1 ,, r , , i .. /!S~

D290

MENSEiLi KARSI TARAF BANKANIN iSBU ISRARCI VE HiLELi

TUTUMU AKLA iNGiLTERE KANUNLARI CERCEVESiNDE iNGiLTERE

YUKSEK MAHKEMESi NEZDiNDE GERCEKLESMEKTE OLAN

YARGILAMANIN, FRANSIZ SOCIETE GENERALE BANKASI ALEYHiNE

GELiSMEKTE YA DA GELiSECEK OLMASI YONUNDE KUSKULAR

GETiRMEKTEDiR.

16) Kald1 ki; derdcsrlik i1iraz11111z111 usul ckonomisi a,1s111da11 da kabulli

gerekmektedir. Zira ingiltere'dcki davalar dernm edcrken Tlirkiyc· de iflas davas1111n

gorlilmesi durumunda taraflar ac;1s111dan daha ra1.la masraf ve zaman harcanmas1 s(iz

konusu olacakt1r. Kald1 ki Davac1 Banka·111n glic;lli ve hakim konumu goz (inlindc

bulunduruldugunda boyle bir halin Davah mUvckkil ~irker a~1s1ndan lwks1z bir durum

yaratacag1 ac;1kt1r. Aynca ay111 uyu~111azlig1n bin.Jen fazla kez dava a~ilarak mahkemc

iinline getirilmesinde hukuki yarar da bulunmamaktad1r (Ek 22 :Kuru, C.III, s.3004).

Derdcstlik itiraz.111111 kabul cdilmemesi durumunda iki farkh devlct

mahkemesinde dava takip cclilniek wrunda kal111acak ve bu durum taraflar aras111da

ikinci kez masraf yapilmas111a neden olacakl!r.

Derdestlik itirazmm kabul cclilmemesi halinde, yabanc1 mahkem<:dPn ahnan

(.,) karar Tlirkiye'de tenfiz edildiginde, kcsin hliklim gerekc;csi ile Tlirkiye'deki dava

kesin htiklim necleniyle redcleclilecck ve o zaman kadar mahkcmelcr gereksiz yere

me~gul edildigi gibi taratlann gcrcksiz yen~ masraf yap111as1 da gcrekecektir.

Yine derdestlik itirazmm kabul edilmemesi halinde aym taratlar arasmda aym

sebebe dayanan ve ayn1 uyu~mazhk hakk111da c;eli~ik karnrlann vcrilmesi soz konusu

olabilecektir. 6rnegin, ingilterc'de ve Tiirkiye'clc iki l'nrkl1 Y!!ill alacak rniktan

htikUm altma ahmrsa Davac1'n111 lchine ohm mahkcmc karan111 uygulamaya c;ah~acag1

veya Iehine gitn1edigini dii~lindiigii bir mahkemeyi geciktirmeyc ~ah~acag1 ve tlim bu

durumlarda Davah miivekkil ~irkclin zarara ugrayacag.1 nc;1kt1r.

/\ I< c: /\ f·. ' I I j ' I . '.< "> I, ' . '

D291

Nihai olarak sebebi ne olursa olsun daha once a',1hm~ ve halen giiriihnekte

olan hir davanm, ikinci kez a',llmasmda, davacmm korunmaya deger hii,bir

hukuki yaran yoktur ve bunun aksine davriu11~1 diiriistliik kurnhnm ag1r

bii,imde ihlali anlamma gelir ( Arslan Diiriistliik Kurah, s.69-70; Tannwr, s.26-

27)

17) Yukanda da belirttigimiz gibi her nc kadar da\'ac1 banka da\'a

dilck~csinde mlivckkilimiz ~irket yetkililerinin Baktrkoy Cumhuriyct Ba~savc1l1g111111

2008/26914 haz1rltk numaral 1 soru~turmas1 s1ras111da \'crmi~ olduklan i fadclcrdc.

mlivekkil ~irketin davac1 bankaya olan bor9lan111 a',tk~a kabul vc ikrar ettiklcrini

belirtmi~ ise de, daval1 ~irket yetkililcrinin Cumhuriyet Ba~savc1ltg1'11dn vermi$ oldugu

' ifadeler incelcndigindc gorlilccegi Uzcre: ~irket yetkilileri gonderilen alt111111 hcdeli.

onsu, clegcri,v.s hususlarda hcrhangi bir beyanda bulun111ad1klan gibi. tarut'lar arns111da

konsinyc olarak giinderildigi iddia edilen altmlann giinclcrilip gonderilmedigi,

giinclerildi isc ne kaclar miktar giindcrildigi, alt111lan11 bedclinin nc kadar olclugu vc

alllnlann ons clcgerlcrinin ne oldugu taraflar aras1nda ihtilaf bulu111nakta: daha iite hu

konularcla taratlar arasincla husumet bulunmaktadtr.

Aynca davac1 banka dava dilek~csindc ihtarnamc ik borcun ridcnmcsini

bildirdiklerini belirtmesinc ragmcn, mlivekkilimiz ~irket tarn1'1nuan herhangi bir iideme

) yap1lmad1gmdan hahsetmi~; ancak bu hususta miivckkil ~irketin siiz konusu

' ihtarnamelere cevabi ihtarnameler ile cevaplar vermi~ oldugu ve cevahi ihtarnamelcr

ile siiz konusu faturalann iade edildigi ifade cclilmemi~tir. Dilek\cmiz ekindc ccvabi

ihtarnamelerimiz arz edilmi~tir. (Ek 23)

18) Miivekkil ~irket ve dahil oldugu Holding blinyesindeki diger tlim grup

~irketleri kotliniyetli kar~1 tarafm sm1r tammaz i~bu yasaya vc siizle~mcye aykm

tutumlan sebebi ile ve iizellikle yap1lan iflas takibi ve akabindc ikamc eclilen iflas

davas1 sebebi ile dogacak olumsuz speklilatif geli~meler nedeni ilc tizelliklc Borsa'da

i~lem gtircn grup ~irketler vc piyasada ytllara dayanan hakh ticari itibara sahip cligcr

"~'· • ""' ,,,, ""' !\ KS A ~! I """ , ... ", ,,, / bf f;c,

l !

D292

llim grup ~irketler a91smdan tclafisi mlimklin olmayan ekonomik kay1plarn sebebiyet

verecektir.

Nitekim Saym Mahkemenizce olu~turulan 05.03.2009 tarihli tcnsip zaptlnm 6

numarah bendinde "ilanlann yap1Iim1sma·· ~eklinde karar tesis cdilmi~tir. Davac1

taraf9a i~bu karar dogrultusunda Ticaret Sicil Mlicllirlligli ve Bas111 ilan Kurumu

,·asnas1 ile mlivekkil ~irkct hakkmda iflas davas1 a9Ild1gma ili~kin ilanlann yapilmas1

111aksad1 ile cldcn takipli mlizckkerler ayn1 gUn ilgili kurumlara ilan edilmek Uzere

u I a~tm Im 1 ~11 r.

Oysa iiK 173/2 maddcsi uyannca. illas volu ile acli takibe kars1 itiraz cdilmesi

durumunda. takip kcsinlesmemis oldu!"!.undan ve ilanlann vapilabilmcsi icin takibin

kesinksmesi sarl1 arand1ihndan Say111 Mahkcmenizcc ilan vapilmasma karar

,·erilmemis olmas1 gerekirdi.

Hcnliz kcsinle~mi~ bir iflas takibi olmamas111a ragmcn. mlivckkil ~irkct

aleyhindc iflas davas1 ikame edilmi~ oldugunun ilan cdilmesi, mlivckkil ~irkctin vc

Jiger grup ~irkctlcrin faaliyeltc bulundugu sektiirdc grup ~irkctlcr aleyhinde cidcli

olumsuz sonu9lar doguracakt1r. Bu baglamda. krn iflas Kanunum111 emredici nitelikli

sozkonusu maddesine aykm olarak ger9ekle~tirilen !Um i~lemler sebebi ile mlivekkil

) ~irketin ugra1111~ oldugu ve ugrayacag1 zararlara ili~kin her liirlii ~ikayet ve dava

'- haklarnmzt saklt tuttugurnuzu arz etmek isteriz.

EKLi BELGELER VE DELiLLER

1) 27 .04.2005 tarihli K1ymetli Maden Konsinyc Sozle~mesi

2) Prof. Dr. Baki Kuru age. Sh.2674-2675

3) Prof. Dr. Baki Kuru icra ve itlas Hukuku C.1 Ankara-19<l3,sh. 2676-2677

f ~M f ;\ I< s /\ ["1 I I I i '· 1 1. , . 1 , , , • I

D293

4) Yarg1tay 19.1-!.D. 200.1/6027 E .. 2003/130-l I K. 29.12.2003 tarihli karar

S) ingiltere Yiiksek Mahkemcsi nczdinde aq1lan davaya ili~kin apostil ~erhli belgcler

6) Yurg1tay 11. 1-!.D. 2006/2-158 E .. 2006/7907 K. O-l.07.2006 tarihli karar

7) Prof. Dr. Ccmal $anlt Uluslararas1 Ticnri .-\kitlerin Haz1rlanmas1 ve Bu

Uyu~mazltklann (ozlim Yollan 3. Bas1. 2005-i,tanbul.sli.237-238.dipnot: 237/tTJ

8) Bak1rkiiy I. ATM 11i11 2008/230 D.i~ csas/karar sayd1 dosyasindan tcsis cdilcn

ihtiyati tcdhir talcbin rcddinc ili~kin karar

9) Bak1rkoy 2 . . -\T~1. nin 2008/231 D.i~ esas. 2008/231 D.i~ karar say11i ihtiyati hadz

talcbin rcddine ili~kin karar

10) Bak1rk(iy I. ,\TM.nin 2008/229 D.i~ (csas/karar) say1l1 ihtiyati haciz talebin

rcddinc ili~kin karar

11) istanbul 8. ATM. nin 2008/568 D.i~ (csas/kararJ sayd1 ihtiyati haciz talcbin

rcJdinc ili$kin karar

12) Bak1rkoy 3. ATM .nin 2008/312 D.i~ (csas/karar) say1h ihtiyati haciz talebin

rcddinc ili~kin karar

13) istanbul 9. ATM. nin 2008/430 D. i~ esas, 2008/430 karnr say1h ihtiyati tcdbir

talcbin reddinc ili~kin karar

14) Bak1rkoy I. ATM. nin 2008/314 D.i~ esas/karar say1h ihtiyati haciz talebin reddine

ili~kin karar

IS) Yargllay 19. H.D. tarafmdan ihtiyati haciz ve ihtiyati tcdbir kararlar111111 reddine

ili~kin yercl 111ahkcmclerce tcsis edilcn kararlarrn onanmasma ili~kin Yarg1tay

kararlan

.\ t··· ( '· [, I /, 1"'...)/\t'\J I I I ' !·, I ,., I·', I "·, '., I

t ... J

! j I ' ;

D294

16) Bakirki:iy 4. AT1vl. nin 2008/232 D.i$ esas/karar sayth dosyasrndan 1csis eclilcn

26.03.2008 tarihli ihliyati tedbir karan

17) Baktrkiiy 4. ATi'v1. nin 2008/232 D.i~ say1!1 dosyas111dan tesis c<likn O-L06.2008

larihli karar

18) Bak1rkiiy C. Ba~saYc1ltg1 nczdindc mUvckkil ~irkcl ye1kililcrinc·c 1·crilcn ifodc

lutanaklan

19) Bak1rkliy C. Ba~savc1hg111111 2008/26914 Sor. No. 2008/ 18512 karar nolu

kon1~turmaya ycr olma<l1g111a ili~kin karan

20) istanbul 6. r\g1r Ccza Mal1kcm~sin 2008!1152 D.i$ say1lt karan ilc lesis cdilcn

lakipsizlik karnnna kar~1 i1iraz111 rcddinc ili~kin bran

21) Yarg1tay 11.C.D.nin red karanna ili$kin hilgilerin yer ald1g1

www.var!!itay.!!ov.tr adrcsinden temin edilen in!crnet ~tkl1s1

22) Prof. Dr. Baki Kuru, C. Ill .s. 3004 fotokopisi

23) Davac1 tarafi;a gonderilen ihtarnamelere verilcn ccvabi ihtarnameler

24) Vckalctname

NETiCE & TALEP

Arz cdilen gerek<,;elcrle;

• Tlirk yarg1 mcrcilcrince tarnllar arasmdaki ihtilafrn giderilmcsi yetki sozlc$mcsi

sebebi ile mlimklin olmad1g1ndan,

D295

• Kar$1 tarafm iddia ettigi ~ekilde mUl'ekkil $irketten alacakh olup ohnad1g1,

alacakh ise ne miktarda alacakh oldugu yctkili yabanc1 kanunlar <;er~evesinde

yahanc1 mahkemecc tcspit edilmemi$ oldug~mdan,

• Bu hususta davac1 tarafqa yetki s(izle$111csine uygun olarak ingilterc Yliksck

mahkcmesi nezdinde uyu~mazhg111 esas1na ili$kin olarak ikamc cdilcn. taratlan.

konusu vc scbepkri ay111 olan dava derdest oldugundan.

• Yabanc1 bir mahkemede a<;iln11~ ,·c giirlilmcktc olan davan111 TUrkiye'de itirazm

kaldmlmast ,·c iflas davas1 ad1 alttnda ikinci kc,: rn;:1lmasmda, ayn1 da,·ay1 ikinci

kez a<;an davacm1n korunrnaya deger hukuki bir yaran olmad1gmdan,

• UyU$111azhgtn csas1na Tlirk mahkcmckrinin bak111asm1 tcmin ctmek 111aksach

ik kanuna ve taraflar arasmda gaynkabili rlicu kabul cdilcn anla~ma ~artlanm1

ayk1n olarak dava ikamc edilmi$ oldugundan.

• Davact tarafm mlivekkil $irketten alacakh oldugu $Cklindeki iddiasu11n yetkili

ingiltere Yiiksek Mahkemesince tesis edilecek karur ile kabul edilmcsi,

s(izkonusu karann kesinle$erek, TUrkiye de tenfiz edilebilmc ozelligini

kazanmas1 halinde Tiirkiye'de takip ve iflas davasma konu edilebilccegindcn,

• Aksi balde itirazm kald1nlmas1 ve iflas davasm111 MOHUK 47. madde

mucibince Mahkemeniz nezdinde gorlilemeyeceginden,

A<;:1lm1~ bulunan davanm reddine ve evvelcmirde tamamen haks1z, dayanaks1z ve

mtivekkil ~irkct ile mtivckkil ~irketin i~indc bulundugu ~irketlcr grubunu batll'maya

yonclik olan ve daha once muhtelif ticaret mahkemelerinden almamayan tedhir

kararlarmm hu defa kamma kars1 bile yolu ile "iflas muhafaza tedbirlcri" ad1

J\KS;\["-J I 1111,t !,l',11(1•'·,I

D296

)

altmda Saym Mahkemenizrlen talep edilmis olmas1 kars1smda. siizkonusu

kiitiinivetli tiim tedbir taleplcrinin reddine.

• Mahkemece usuli itirazlarnrnzlll kabul edilmeycrck. davantn esasllla girilmesi

halinde: 111Uvckkilimiz ~irket ile davac1 banka aras1nda akdcdilnfri olan 27

Nisan 2005 turihli K1ymetli Maden Konsinye Sozle~mesi ile uygulanacak

hukuk olarak ingiliz hukukunun kabul edilmi$ olmas1 scbcbi ile Mahkemcce

davanlll esas1na ingiliz hukukunun uygulanmas1na.

• Yarg1lama masrallan ve ,·ekakt licretinin davac, yana tahmiline karar

\'erilmesini saygilanmla arz ve talcp cdcrim. 12.03.2009

Darnh

l\Ieydan Diiviz ve K1ymetli Maden Ticareti A.S

Vekili

Av. Giikmcn Ba~1mrnr & Av. Ozgiir K.iplan & Av. Ali Ccylan

•\ v (;' !· i'-J I r-, ,> 1. l . I ! 11 "!

D297

l

T.C. iSTANBUL

25. ASLiYE TiCARET MAHKEMESi

SAYI : 2011/74 Esas

CELSENO : 7 CELSE T ARiHi : 14/05/2012

HAKIM KATIP

: DENiz BUYUK~ENGUN 37006 : DURBA Y GOK{.:A Y 66042

Belirli giin ve saatte celse a9tldt.

DURU~MA TUT ANAGI

Davac1 vekilleri Av.Ahmed Pekin Av.Gokben Erdem Dirican ile davah vekilleri Av.Gokmen Ba;,pmar Av.Ceylan Engisor Av.Ali Ceylan geldiler a91k yargdamaya devam olundu

istanbul Ticaret sicile yaz1lan yaz1ya cevap verildigi davah ;;irketin iinvan degi;;ikligine ili;,kin kay1tlann gonderildigi goriildii

Davah vekilinin celse arasmda dilek9e sundugu davac1 taraf9a teblig almd1g1 e davac1 vekilincede beyanlann sunuldugu goriildii

Davac1 vekilinden son diyecekleri soruldu davam1zm kabuliine karar verilsin dedi

Davah vekilinden son diyecekleri soruldu dilek9elerimizi tekrar ediyoruz davamm reddine karar verilsin dedi

Dosya incelendi ~lmm icra dosyasmdaki itiraz1mq 12.895.528,03 USO i9in

istanbul Ticaret Sicil Memurlugunun 328294sicil nosunda kay1th yeni Unvam Jakana Tekstil Konfeksiyon Uretim ve Ticaret Anonim ~irketi nin iFLASINA

iflasm bugiin saat 11.58 itibanyla A{.:ILMASINA iflasm a91 d1gmm istanbul Nobet9i iflas miidiirliigune derhal bildirilmesine, Taraf vekillerinin yiizlerine kar;,1 karar tebliginden itibaren 10 giinluk sure

i9inde Yarg1tay yolu a91k olmak iizere verilen karar a91k9a ok:unup anlattld1. 14.5.2012 ---------- - _ __.

Katip 66042 Hakim 37006

1/1

. \ .

11 7 MAR 2008 - Wixstatic.com

Documents

Transcript of 11 7 MAR 2008 - Wixstatic.com