UPAYA MENINGKATKAN AKTIVITAS BELAJAR DAN PRESTASI … · 2020. 1. 27. · i upaya meningkatkan...
Transcript of UPAYA MENINGKATKAN AKTIVITAS BELAJAR DAN PRESTASI … · 2020. 1. 27. · i upaya meningkatkan...
i
UPAYA MENINGKATKAN AKTIVITAS BELAJAR DAN PRESTASI
BELAJAR MATEMATIKA SISWA MELALUI PENERAPAN MODEL
PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STUDENT FACILITATOR AND
EXPLAINING (SFE) PADA MATERI PERSAMAAN GARIS LURUS
BAGI SISWA KELAS VIII C SMP NEGERI 2 SUKOHARJO
TAHUN PELAJARAN 2016/2017
SKRIPSI
OLEH :
AGUSTINE TIYA ARUM ANGGARANI
K1312003
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
Juni 2017
ii
iii
UPAYA MENINGKATKAN AKTIVITAS BELAJAR DAN PRESTASI
BELAJAR MATEMATIKA SISWA MELALUI PENERAPAN MODEL
PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STUDENT FACILITATOR AND
EXPLAINING (SFE) PADA MATERI PERSAMAAN GARIS LURUS
BAGI SISWA KELAS VIII C SMP NEGERI 2 SUKOHARJO
TAHUN PELAJARAN 2016/2017
Oleh :
AGUSTINE TIYA ARUM ANGGARANI
K1312003
SKRIPSI
Ditulis untuk memenuhi salah satu persyaratan mendapatkan gelar
Sarjana Pendidikan pada Program Studi Pendidikan Matematika
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
Juni 2017
iv
v
vi
ABSTRAK
Agustine Tiya Arum Anggarani. K1312003. UPAYA MENINGKATKAN
AKTIVITAS BELAJAR DAN PRESTASI BELAJARMATEMATIKA
SISWA MELALUI PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN
KOOPERATIF TIPE STUDENT FACILITATOR AND EXPLAINING (SFE)
PADA MATERI PERSAMAAN GARIS LURUS BAGI SISWA KELAS VIII
C SMP NEGERI 2 SUKOHARJO TAHUN PELAJARAN 2016/2017. Skripsi.
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta,
Juni 2017.
Penelitian ini bertujuan untuk: 1) mendiskripsikan pelaksanaan
pembelajaran matematika dengan menggunakan model pembelajaran kooperatif
tipe Student Facilitator and Explaining (SFE) yang dapat meningkatkan aktivitas
belajar dan prestasi belajar matematika siswa kelas VIII C SMP Negeri 2
Sukoharjo tahun 2016/2017. 2) mengetahui apakah penerapan model
pembelajaran kooperatif tipe Student Facilitator and Explaining (SFE) dapat
meningkatkan aktivitas belajar siswa kelas VIII C SMP Negeri 2 Sukoharjo tahun
2016/2017). 3) mengetahui apakah penerapan model pembelajaran kooperatif tipe
Student Facilitator and Explaining (SFE) memberikan dampak terhadap prestasi
belajar matematika siswa kelas VIII C SMP Negeri 2 Sukoharjo tahun 2016/2017.
Penelitian ini merupakan penelitian tindakan kelas yang dilaksanakan
dalam 2 siklus. Setiap siklus terdiri dari empat tahapan yaitu perencanaan,
tindakan, observasi, dan refleksi. Subjek penelitian adalah siswa kelas VIII C
SMP Negeri 2 Sukoharjo tahun pelajaran 2016/2017. Teknik pengumpulan data
melalui observasi, tes dan dokumentasi. Teknik uji validitas data adalah
triangulasi penyidik. Data yang dikumpulkan pada penelitian ini adalah data
aktivitas belajar siswa dan pelaksanaan proses pembelajaran melalui observasi,
data prestasi belajar matematika siswa yang diperoleh melalui tes, dan data berupa
foto dan video pembelajaran melalui dokumentasi. Indikator keberhasilan dari
penelitian ini adalah: 1a) banyaknya siswa yang mencapai kategori aktivitas
belajar tinggi pada pembelajaran matematika mencapai lebih dari atau sama
dengan 70% dari banyaknya siswa di kelas tersebut, 1b) rata-rata persentase
aktivitas belajar siswa mencapai lebih dari atau sama dengan 70%, 2) persentase
banyaknya siswa yang mencapai KKM 75 pada skor akhir siklus mencapai lebih
dari atau sama dengan 75% dari banyaknya siswa yang mengikuti tes.
Hasil penelitian menyimpulkan bahwa langkah-langkah pembelajaran
dengan model pembelajaran kooperatif tipe SFE yang dapat meningkatkan
aktivitas belajar siswa dan prestasi belajar matematika siswa adalah: 1) Kegiatan
Pendahuluan: guru memberikan apersepsi, tujuan pembelajaran, motivasi dan
gambaran model pembelajaran yang akan diterapkan, 2) Kegiatan Inti: a) guru
menjelaskan materi sedikit, b) guru membentuk kelompok secara heterogen, c)
siswa diberi waktu mengerjakan LKS secara individu, d) guru menunjuk 2 siswa
pada tiap kelompok untuk mempresentasikan hasil pekerjaannya secara
vii
bergantian, 2 siswa yang lain sebagai pendengar, e) guru menunjuk satu kelompok
untuk presentasi di depan kelas, f) guru memberikan konfirmasi 3) Kegiatan
Penutup: guru bersama siswa menyimpulkan materi pelajaran, menginformasikan
materi atau kegiatan yang dilakukan pertemuan berikutnya. Dari hasil observasi
pada siklus I, diperoleh rata-rata persentase aktivitas belajar siswa sebesar
65.75%, banyaknya siswa yang mencapai kategori aktivitas belajar siswa tinggi
adalah 17 siswa (54.84%), dan dari hasil tes prestasi belajar matematika diperoleh
presentase ketuntasan nilai tes sebesar 70.97%. Pada siklus II mengalami
peningkatan rata-rata persentase aktivitas belajar siswa sebesar 9.17% menjadi
74.92%, banyaknya siswa yang mencapai kategori aktivitas belajar siswa tinggi
meningkat sebesar 19.35% menjadi 74.19% atau sebanyak 23 siswa dan
presentase ketuntasan nilai tes meningkat sebesar 6.45% menjadi 77.42%.
Berdasarkan hasil tersebut, dapat disimpulkan bahwa pembelajaran dengan
menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe Student Facilitator and
Explaining (SFE) dapat meningkatkan aktivitas belajar siswa dan prestasi belajar
matematika siswa kelas VIII C SMP Negeri 2 Sukoharjo tahun pelajaran
2016/2017.
Kata kunci : Student Facilitator and Explaining (SFE), aktivitas belajar siswa,
prestasi belajar matematika siswa
viii
ABSTRACT
Agustine Tiya Arum Anggarani. K1312003. THE EFFORTS TO IMPROVE
MATHEMATICS LEARNING ACTIVITY AND LEARNING
ACHIEVEMENT THROUGH COOPERATIVE LEARNING MODEL
IMPLEMENTATIONON STUDENT FACILITATOR AND EXPLAINING
(SFE) TYPE ON THE EQUATION OF A STRAIGHT LINE MATERIAL IN
THE CLASS VIII C STUDENTS OF SMPN 2 SUKOHARJO ACADEMIC
YEAR 2016/2017. Thesis. Teacher Training and Education Faculty Sebelas
Maret University. June 2017.
This research aimed to: 1) describe the mathematics learning process
through cooperation learning model on Students Facilitator and Explaining
(SFE) type that can improve mathematics learning activity and learning
achievement in class VIII C students of SMPN 2 Sukoharjo academic year
2016/2017. 2) know the improvement of students’ learning activity in class VIII C
SMPN 2 Sukoharjo academic year 2016/2017 after mathematics learning through
cooperative learning model on Student Facilitator and Explaining (SFE) type was
conducted. 3) know the improvement of students’ mathematics learning
achievement in class VIII C SMPN 2 Sukoharjo academic year 2016/2017 after
mathematics learning through cooperative learning model on the Student
Facilitator and Explaining (SFE) type was conducted.
This research was a Classroom Action Research that conducted on two
cycles. Every cycle consists of four steps, they were plan, implementation,
observation, and reflection. The research subject was students of class VIII C
SMPN 2 Sukoharjo academic year 2016/2017. The data collection techniques
were from observation, test, and documentation. Triangulation was used as
validity experiment technique. The data collections in this research were students’
learning activity and learning process through observation, students’s
mathematics learning achievement through test, and data from photos and videos
of learning process by documentation. The success indicators of this research
were : 1a) the number of students who achieved high learning activity more than
70% of the number of students in the class, 1b) the average of students’ learning
activity more than 70%, 2) the number of students who achieved minimal score 75
in the last score more than 75% of the number of students who followed the test.
The result showed that the learning process through cooperative learning
process on the SFE type that can improve the students’ mathematics learning
activity and learning process were: 1) First activity: teacher gave apperception,
learning goals, motivation, and what the learning model that would be
implemented, 2) Main activity: a) teacher gave a little explanation, b) teacher
made groups of students, c) students were given time to do students’ worksheet by
him/herself, d) teacher chose two students in every group to present the result
alternately, the two other students as listener, e) teacher chose one group to
present it in front of class, f) teacher gave feedback, 3) Closing activity: teacher
ix
together with students made conclusion of the material, gave the next material
and activity for the next meeting. From the result of the cycle I, it was obtain the
average of students’ learning activity at 65.75%, the number of students who
achieved high learning activity was as many 17 students at 54.84 %, and from the
mathematics learning achievement test obtain at 70.97%. In the cycle 2, the
average of students’ learning activity increased as many 9.17% that was 74.92%,
the number of students who achieved high learning activity increased 19.35% that
was 74.19% or as many 23 students and the completeness of test score increased
6.45% that was 77.42%. Based on the result, it can be concluded that learning
process through cooperative learning model on Student Facilitator and
Explaining (SFE) type could improve the students’ mathematics learning activity
and learning achievement in class VIII C of SMPN 2 Sukoharjo academic year
2016/2017.
Keywords : Students Facilitator and Explaining (SFE), students’ learning activity,
students’ mathematics learning achievement
x
MOTTO
“Maka sesungguhnya bersama kesulitan ada kemudahan. Sesungguhnya bersama
kesulitan ada kemudahan. Maka apabila engkau telah selesai (dari sesuatu urusan),
tetaplah bekerja keras (untuk urusan yang lain). Dan hanya kepada Tuhanmulah engkau
berharap.” (QS. Al-Insyirah,6-8)
xi
PERSEMBAHAN
Teriring syukurku pada-Mu, kupersembahkan karya ini untuk :
░ Ibu Saptati Hendriyani dan Bapak Suyatno
Terima kasih untuk semua doa, motivasi dan semangat untuk segera
menyelesaikan skripsi ini, kasih sayang, serta semua hal yang ibu dan bapak
berikan.
░ Adik-adikku, Ganang dan Awang
Terima kasih telah menjadi motivasiku untukku agar bisa menjadi contoh
yang baik bagi kalian.
░ Faiha, Irene, Ninik, Setyaningrum, Tatiek, dan Vero
Terima kasih sahabat-sahabatku, untuk setiap waktu, motivasi, keceriaan,
dan nasehat yang kalian berikan. Terima kasih karena mau mendengarkan
keluh kesahku dan tidak pernah lelah menyemangatiku. Semoga persahabatan
kita tetap terjaga.
░ Teman-teman Pendidikan Matematika 2012
Terima kasih untuk kebersamaan dan menjadi teman seperjuangan yang
baik selama ini.
xii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan atas kehardirat Allah SWT karena telah
memberikan rahmat dan karunia-Nya berupa ilmu, inspirasi, dan kemudahan
dalam berbagai hal sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul
“UPAYA MENINGKATKAN AKTIVITAS BELAJAR DAN PRESTASI
BELAJAR MATEMATIKA SISWA MELALUI PENERAPAN MODEL
PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STUDENT FACILITATOR AND
EXPLAINING (SFE) PADA MATERI PERSAMAAN GARIS LURUS BAGI
SISWA KELAS VIII C SMP NEGERI 2 SUKOHARJO TAHUN
PELAJARAN 2016/2017”.
Skripsi ini disusun untuk memenuhi sebagian persyaratan untuk
mendapatkan gelar Sarjana pada Program Studi Pendidikan Matematika, Fakultas
Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis
menyadari bahwa terselesaikannya skripsi ini tidak terlepas dari bantuan,
bimbingan, dan pengarahan dari berbagai pihak. Untuk itu, penulis
menyampaikan terima kasih kepada :
1. Prof. Dr. Joko Nurkamto, M.Pd., Dekan Fakutas Keguruan dan Ilmu
Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Dr. Budi Usodo, M.Pd., Kepala Program Studi Pendidikan Matematika,
Fakutas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Prof. Dr. Budiyono, M.Sc., Dosen pembimbing I, yang telah memberikan
bimbingan, pengarahan, dan kemudahan dalam penyusunan skripsi ini.
4. Ira Kurniawati, S.Si., M.Pd., Dosen pembimbing II, yang telah memberikan
bimbingan, pengarahan, dan kemudahan dalam penyusunan skripsi ini.
5. Kepala SMP Negeri 2 Sukoharjo, yang telah memberikan kesempatan dan izin
dalam penelitian.
6. Muryanti, S.Pd., Guru mata pelajaran Matematika SMP Negeri 2 Sukoharjo,
yang telah memberikan bimbingan dan bantuan dalam penelitian.
7. Henny Ekana Ch, S.Si., M.Pd., Dr. Ikrar Pramudya, M.Si, dan Muryanti, S.Pd.,
validator instrumen penelitian yang telah bersedia menvalidasi instrumen.
xiii
8. Para siswa kelas VIII C SMP Negeri 2 Sukoharjo yang telah berpartisipasi
dalam pelaksanaan penelitian ini.
9. Yustien P.H, Sutarmi, dan Rohana P.A yang telah membantu kegiatan
penelitian sebagai observer.
10. Semua pihak yang telah memberikan bantuan dan pengarahan kepada penulis
yang tidak dapat disebutkan satu persatu. Semoga mendapat balasan yang
lebih baik dari Allah SWT.
Semoga skripsi ini bermanfaat bagi penulis, pembaca dan dapat
memberikan kontribusi pada pengembangan ilmu pengetahuan dan dunia
pendidikan.
Surakarta, Juni 2017
Penulis,
xiv
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ………………………………………………………… i
HALAMAN PERNYATAAN ………………………………………………. ii
HALAMAN PENGAJUAN SKRIPSI ………………………………………. iii
HALAMAN PERSETUJUAN ………………………………………………. iv
HALAMAN PENGESAHAN………………………………………………... v
HALAMAN ABSTRAK……………………………………………………... vi
HALAMAN MOTTO………………………………………………………... x
HALAMAN PERSEMBAHAN……………………………………………… xi
KATA PENGANTAR……………………………………………………….. xii
DAFTAR ISI…………………………………………………………………. xiv
DAFTAR TABEL……………………………………………………………. xvi
DAFTAR GAMBAR………………………………………………………… xvii
DAFTAR LAMPIRAN………………………………………………………. xviii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah …………………………………………. 1
B. Rumusan Masalah ……………………………………………….. 6
C. Tujuan Penelitian ………………………………………………… 7
D. Manfaat Hasil Penelitian ………………………………………… 7
BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA BERPIKIR, DAN HIPOTESIS
A. Kajian Pustaka……………………………………………………. 9
B. Kerangka Berpikir ……………………………………………….. 20
C. Hipotesis Tindakan ………………………………………………. 23
BAB III METODE PENELITIAN
A. Tempat dan Waktu Penelitian……………………………………. 24
B. Pendekatan Penelitian ……………………………………………. 25
C. Subjek Penelitian ………………………………………………… 25
D. Data dan Sumber Data …………………………………………… 26
E. Teknik Pengumpulan Data ………………………………………. 27
F. Teknik Uji Validitas Data ………………………………………... 28
xv
G. Teknik Analisis Data …………………………………………….. 29
H. Indikator Kinerja Penelitian ……………………………………... 33
I. Prosedur Penelitian ………………………………………………. 33
BAB IV HASIL TINDAKAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian ………………………………………………….. 37
B. Pembahasan……………………………………………........ …… 79
BAB V SIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN
A. Simpulan …………………………………………………………. 87
B. Implikasi …………………………………………………………. 89
C. Saran ……………………………………………………………... 89
DAFTAR PUSTAKA………………………………………………………... 91
LAMPIRAN
xvi
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Indikator Aktivitas Belajar ……………………………………....... 14
Tabel 2.2 Langkah-langkah Model Pembelajaran Kooperatif……………...... 17
Tabel 3.1 Pedoman Kualifikasi Hasil Observasi………………….………..... 31
Tabel 4.1 Persentase Aktivitas Belajar Siswa Pra Siklus.……………….....… 39
Tabel 4.2 Kategori Aktivitas Belajar Siswa Pra Siklus .……………….....…. 40
Tabel 4.3 Persentase Aktivitas Belajar Siswa pada Siklus I .………………... 50
Tabel 4.4 Kategori Aktivitas Belajar Siswa pada Siklus I………….……...… 51
Tabel 4.5 Capaian Ketuntasan Nilai Tes Siklus I ………………….………... 52
Tabel 4.6 Hasil Refleksi Siklus I untuk Perbaikan Tindakan Siklus II …….... 55
Tabel 4.7 Persentase Aktivitas Belajar Siswa pada Siklus II ………….…….. 66
Tabel 4.8 Kategori Aktivitas Belajar Siswa pada Siklus II ………………….. 67
Tabel 4.9 Capaian Ketuntasan Nilai Tes Siklus II ……………………........... 67
Tabel 4.10 Peningkatan Kategori Aktivitas Belajar Siswa pada Siklus I…..…. 71
Tabel 4.11 Peningkatan Kategori Aktivitas Belajar Siswa pada Siklus II ……. 73
Tabel 4.12 Peningkatan Kategori Aktivitas Belajar Siswa dari Pra Siklus,
Siklus I, dan Siklus II ……………………........………………...... 74
Tabel 4.13 Perbandingan Prestasi Belajar Matematika Siswa pada Pra Siklus
dan Siklus I…….……………………........……………….............. 76
Tabel 4.14 Perbandingan Prestasi Belajar Matematika Siswa pada Siklus I dan
Siklus II…….……………………........……………….................... 76
Tabel 4.15 Perbandingan Persentase Kategori Aktivita Belajar Siswa Tinggi,
Rata-rata persentase Aktivitas Belajar Siswa, dan Prestasi Belajar
Matematika Siswa pada Siklus I dan Siklus II …………………..... 78
xvii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 4.1 Peningkatan Rata-rata Persentase Aktivitas Belajar Siswa pada
Siklus I…….……………………........………………................... 70
Gambar 4.2 Peningkatan Kategori Aktivitas Belajar Siswa pada Siklus II ….. 71
Gambar 4.3 Peningkatan Rata-rata Persentase Aktivitas Belajar Siswa pada
Siklus II…….……………………........………………................. 72
Gambar 4.4 Peningkatan Kategori Aktivitas Belajar Siswa pada Siklus II ….. 73
Gambar 4.5 Peningkatan Rata-rata Persentase Aktivitas Belajar Siswa pada
Pra Siklus, Siklus I, dan Siklus II…….……………………....... 74
Gambar 4.6 Peningkatan Kategori Aktivitas Belajar Siswa pada Pra Siklus,
Siklus I, dan Siklus II…….……………………........…………… 75
Gambar 4.7 Peningkatan Prestasi Belajar Matematika pada Pra Siklus, Siklus
I, dan Siklus II…….……………………........……………........... 77
Gambar 4.8 Perbandingan Persentase Kategori Aktivitas Belajar Siswa
Tinggi, Rata-rata Persentase Aktivitas Belajar Siswa, dan
Prestasi Belajar Matematika pada Siklus I dan Siklus
II…….……………………........……………................................ 78
xviii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Silabus Pembelajaran…………………………………………… 94
Lampiran 2 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Siklus 1 Pertemuan 1 …… 96
Lampiran 3 LKS Siklus 1 Pertemuan 1 ………..…………………………… 102
Lampiran 4 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Siklus 1 Pertemuan 2 …… 108
Lampiran 5 LKS Siklus 1 Pertemuan 2 ………..…………………………… 113
Lampiran 6 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Siklus 2 Pertemuan 1 …… 123
Lampiran 7 LKS Siklus 2 Pertemuan 1 ………..…………………………… 128
Lampiran 8 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Siklus 2 Pertemuan 2 …… 135
Lampiran 9 LKS Siklus 2 Pertemuan 2 ………..…………………………… 140
Lampiran 10 Lembar Observasi Keterlaksanaan Proses Pembelajaran ……… 145
Lampiran 11 Validasi Lembar Observasi Keterlaksanaan Proses
Pembelajaran …………………………………………………..
149
Lampiran 12 Pedoman Observasi Aktivitas Belajar Siswa …………………. 155
Lampiran 13 Kisi-Kisi Observasi Aktivitas Belajar Siswa………………….. 156
Lampiran 14 Lembar Observasi Aktivitas Belajar Siswa…………………… 158
Lampiran 15 Validasi Lembar Observasi Aktivitas Belajar Siswa …………. 162
Lampiran 16 Kisi-Kisi Tes Pra Siklus ………………………………………. 168
Lampiran 17 Validasi Kisi-Kisi Tes Pra Siklus …………………………….. 169
Lampiran 18 Soal Tes Pra Siklus dan Rubrik Penilaian ……………………. 172
Lampiran 19 Validasi Tes Pra Siklus ……………………………………….. 176
Lampiran 20 Kisi-Kisi Tes Siklus 1…………………………………………. 182
Lampiran 21 Validasi Kisi-Kisi Tes Siklus 1………………………………... 183
Lampiran 22 Soal Tes Siklus 1 dan Rubrik Penilaian ………………………. 186
Lampiran 23 Validasi Tes Siklus 1………………………………………….. 192
Lampiran 24 Kisi-Kisi Tes Siklus 2 ………………………………………… 198
Lampiran 25 Validasi Kisi-Kisi Tes Siklus 2………………………………... 199
Lampiran 26 Soal Tes Siklus 2 dan Rubrik Penilaian ………………………. 202
Lampiran 27 Validasi Tes Siklus 2 …………………………………………. 206
Lampiran 28 Catatan Lapangan ……………………………………………… 212
xix
Lampiran 29 Daftar Hadir Siswa ...………………………………………….. 222
Lampiran 30 Hasil Observasi dan Triangulasi Proses Pembelajaran ……….. 225
Lampiran 31 Hasil Observasi dan Triangulasi Aktivitas Belajar Siswa …….. 235
Lampiran 32 Hasil Penskoran Aktivitas Belajar Siswa ……………………... 255
Lampiran 33 Kategori Hasil Observasi Aktivitas Belajar Siswa ……………. 265
Lampiran 34 Daftar Nilai Tiap Siklus ...……………………………………... 269
Lampiran 35 Contoh Pekerjaan Siswa ...…………………………………….. 270
Lampiran 36 Hasil Wawancara Awal ………………………………………. 280
Lampiran 37 Foto Kegiatan Pembelajaran …………………………………... 283
Lampiran 38 Perizinan ……………………………………………………….. 292