UJIAN TENGAH SEMESTER 2015/2016

Mata kuliah : AUDITING I

Hari/tanggal : Selasa/ 3 Nopember 2015

Pengajar : Zulfikar Ismail

Waktu : 75 Menit

SOAL.

PT.ALAKADAR (PT.AK) melalui Direktur Personalia (DP) meminta

KAP WAJARSELALU untuk melakukan audit atas Laporan Keuangan 30 Juni 2015.

PT.AK bergerak dalam industri peralatan rumah tangga, Beberapa tahun terakhir

mengalami kesulitan keuangan,terutama akibat membanjirnya barang dari Cina. Namun

untuk menjaga kelangsungan usaha Perusahaan, manajemen tetap solid dalam segala

aspek.

DP mengatakan bahwa audit tersebut harus dapat diselesaikan segera dan

diserahkan kepada Bank,sebagai kelengkapan permohonan kredit. KAP segera

menerima perikatan tersebut dan setuju menyerahkan laporan audit dalam waktu 2

minggu. PT.AK setuju membayar fee yang ditetapkan oleh DP ditambah hadiah

apabila kredit cair dari Bank.

Disamping meminta jasa audit, setiap akhir bulan partner KAP juga

diminta untuk membantu menganalisa laporan keungan bulanan dan memberikan nasehat

atau konsultasi lainnya.

Untuk mempercepat penyelesaian audit, 3 staf PT.AK ikut terlibat

langsung dalam team audit dan salah satunya menjadi Ketua Team Audit, dengan alasan

untuk memudahkan komunikasi dengan staf perusahaan. Sebenarnya PT.AK sudah cukup

berpengalaman menghadapi auditor, karena sejak berdiri Perusahaan selalu diaudit ,

sehingga selalu siap melayani permintaan data dari KAP.

Mengingat kedekatan partner KAP dengan DP, tanpa surat perikatan

audit, pekerjaan lapangan segera dilakukan. Partner KAP pernah mengatakan “ saya

paling tahu tentang bisnis PT.AK, lakukan audit sesuai dengan standar auditing minimal,

pokoknya ada kertas kerja. Soal risiko, jangan khawatir saya bisa minta tolong

manajemen,yang penting segera selesaikan audit lapangan, buat laporan saya akan tanda

tangan”

Selama audit berjalan ditemukan dokumen bahwa pada bulan Februari,

PT.AK menghadapi tuntutan hukum akibat pelanggaran kontrak dengan customer

nya. Pada akhir juni keputusan pengadilan menyatakan PT.AK bersalah dan harus

membayar ganti rugi yang cukup material. DP tidak setuju mencatat kerugian

tersebut karena belum dibayar. Informasi ini tidak disampaikan kepada partner

oleh ketua team audit.

Akhir minggu pertama, tepatnya tanggal 20 juli 2015, pekerjaan lapangan

dianggap selesai karena seluruh program audit dilakukan dengan wawancara

(inquiry),sesuai dengan salah satu standar auditing. Staf KAP kembali kekantor

sedangkan staf PT.AK kembali bekerja seperti biasanya.

Pada akhir minggu kedua, konsep laporan keuangan audit telah

diselesaikan tepat waktu, opini auditor “ tanpa modifikasi” dengan tanggal laporan audit

27 juli 2015

DIMINTA.

1. Beri komentar saudara atas pelaksanaan audit yang dilakukan oleh KAP diatas.

2. Seandainya saudara sebagai Senior staf auditor KAP diatas, beri solusi agar audit sesuai dengan standar auditing ( ISA ).

Catatan : Agar jawaban Saudara terfokus, sebutkan juga standar auditing yang terkait.

SELAMAT MENGERJAKAN.

1. ISA 210

Dari keterangan kasus diatas, saya menyimpulkan bahwa sebenarnya proses audit

yang dilakukan tanpa surat perikatan audit seharusnya tidak boleh dilakukan.

Meski hubungan antara partner KAP dan DP cukup baik, tidak menutup

kemungkinan harus tetap dibuatnya surat perikatan audit. Mengingat tahapan dari

penugasan audit yakni apakah suatu perikatan audit dapat diterima/tidak, auditor

menempuh beberapa proses dan proses yang paling akhir ialah pembuatan surat

perikatan audit.

Di bulan Februari, PT AK menghadapi tuntutan dimana menurut keputusan

pengadilan menyebutkan bahwa PT AK harus membayar ganti rugi yang mana

DP PT AK tidak menyetujuinya pencatatan tersebut sebagai kerugian dikarenakan

hal tersebut belum dibayar, dan informasi ini tidak disampaikan kepada partner

KAP oleh ketua tim audit. Seperti yang kita ketahui bahwa ketua dari tim audit ini

sendiri merupakan salah satu dari staf PT AK. Jadi memang telah adanya hal yang

tidak benar yang terjadi diantara partner KAP dan DP semenjak awal ingin

dilakukannya proses audit.