Studi di Bisnis dan Ekonomi- 126 - Studi Bisnis dan EkonomiGLOBALISASI DAN DINAMIKADARI DAYA SAING - Sebuah MULTILEVELBibliografi STUDI1-OGREAN ClaudiaHERCIU MihaelaAbstrak:Globalisasi dan daya saing adalah dua kehadiran yang paling umum di masyarakatwacana.Tapi, mengejutkan (atau tidak), keduanya berarti hal yang berbeda untuk orang yang berbeda (danmakna dari konsep itu sendiri berkembang dalam waktu), mereka dianalisis dan dievaluasi olehmetode tertentu dan langkah-langkah pada tingkat yang berbeda, dan mereka mengarah pada kesimpulan yang berbeda -dihasilkan oleh berbagai - teoritis dan praktis - pendekatan.Jadi, ada banyak saling ketergantungan antara globalisasi dan daya saing - jikakita berbicara tentang mereka diakronis serta sinkron.Harus ada keraguan bahwaglobalisasi adalah kerangka umum, konteks yang terus berubah dalam entitas - perusahaan, clusterdan negara - mencari saing berkelanjutan.Dan ini terjadi karena,mengingat liberalisasi obyektif dan globalisasi dunia (hampir) seluruh, pencarian(Global) saing adalah keinginan non-opsional atau preferensi - agar perusahaan dan kelompok untuksekadar bertahan hidup, dan bagi negara-negara untuk tumbuh dan berkembang.Kata kunci:globalisasi, daya saing, lokalisasi, perusahaan, bangsa, loca (liza) tion, industriProsesglobalisasimerupakan realitas tak terbantahkan saat ini, dandimensi ekonomi mewakili, tanpa keraguan, batu sudut proses ini;Namun demikian, globalisasi mencapai hari (lebih atau kurang, positif atau negatif) semuaaspek dan domain dari jenis manusia dan kehidupan.Mencoba untuk menangkap semuadimensiglobalisasi,IMF mendefinisikan sebagai "suatu proses sejarah, hasil darimanusia inovasi dan kemajuan teknologi.Ini mengacu padapeningkatan integrasiekonomi di seluruh dunia,terutama melalui perdagangan dan arus keuangan.Istilahkadang-kadang juga mengacu padapergerakan manusia (tenaga kerja) dan pengetahuan (teknologi)melintasi perbatasan internasional.Ada juga yang lebih luasbudaya, politik danlingkungan dimensiglobalisasi"(Globalisasi: Ancaman atau Peluang, IMF?Staf, 2000).

1Penelitian yang dibiayai oleh UEFISCSU, CNCSIS ada proyek.273/2009/IDEI

Halaman 2

Studi di Bisnis dan EkonomiStudi di Bisnis dan Ekonomi - 127 -Tipe lain dari pendekatan menekankan bahwa, sebagai akibat dari beberapa dekade terakhirpolitik dan liberalisasi pasar, gerakan cepat dari masyarakat, modal dan informasidari satu daerah dengan daerah lain dan di seluruh dunia,globalisasitelah menjadi salah satuyang mengidentifikasi konsep ekonomi pasca-industri, menggambarkanpeningkatanintegrasi ekonomi nasional dan regionaldandominasi duniaekonomi oleh MNEs besar.Istilah ini juga menggambarkankonvergensi individuseleradengan mengorbankan budaya lokal,dominasi politikdi seluruh dunia oleh kecilSejumlah negara industri dan non-pemerintah organisasi internasional(LSM) yang dipandang sebagai alat mereka,integrasipasar modal, peningkatanubiquity komunikasi dan informasidi seluruh dunia, danpenyebaranteknologiuntuk terjauh dari dunia.(Tallman, S.,Global StrategicManajemen,di Hitt et al, 2006).Pokoknya,tidak adasuara bulat pendapatmengenai munculnya dan evolusidari proses globalisasi, baik mengenai penyebab dan efek, atau sifatnya.Semuaglobalisasi hal-hal baik membawa serta yang dibayangi oleh efek samping, skorini belum final, dan, lebih dari itu, masalah tampaknya akan diperkuat sebagaiProses globalisasi berjalan lebih jauh.Selama perjalanannya, globalisasitelah berubahbaikmasyarakatdari seluruh dunia danagendi dalamnya (menjadi terus menerusProses silang penentuan).Perubahan tersebut, sebagian besar dari mereka, menguntungkan(Karena dalam konteks globalisasi, pasar mempromosikan efisiensi melaluipersaingan dan pembagian kerja - spesialisasi yang memungkinkan orang danekonomi untuk fokus pada apa yang mereka lakukan yang terbaik.Pasar global menawarkankesempatan yang lebih besaruntukorang untuk memasuki pasar lebih dan lebih besar di seluruh dunia.Ini berarti bahwa mereka dapattelahakses ke arus modal, teknologi, impor lebih murah, dan ekspor yang lebih besarpasar),tetapi mereka disertai olehkekhawatiranbarudan kekhawatiranyang menjadi, padaada gilirannya, global (pertumbuhan yang tak tertandingi dan ketimpangan meningkat, integrasi yang lemah,polusi, dll), dan vokal (ketika mereka diklaim oleh entitas global seperti DuniaBank atau International Monetary Found).Jadi, pasar tidak selalu menjamin bahwamanfaat dari peningkatan efisiensi yang dimiliki oleh semua (Ogrean, Herciu, Belascu, 2008).Daya saingjuga kompleks dan multidimensi dan bertingkatKonsep, melainkan telah menjadi (dalam waktu --- beberapa dekade terakhir) menjadi pusat perhatian dalamsemakin terbuka dan saling-to-terpadu ekonomi global.Meskipun yangmengakui pentingnya,konsepdan sifatsaing seringkontroversial(di tingkat global --- perantara tingkat (industri dan / atau regional / clusterbased) --- perusahaan tingkat), di sisi lain, dalampencarianmerekauntuk (global) saing,entitas (negara --- --- lokasi perusahaan) mencari lebih dan lebih unik, halusdan sumber canggih (berkelanjutan) keunggulan kompetitif, mampu memastikan jangkasaing jangka panjang dan berkelanjutan, maka, upaya mereka berbeda dievaluasi dandiukur dan mencapai tujuan mereka berbeda dinilai dan dihargai.Semua fitur yang disebutkan di atas, misalnya, latar belakang dalam PaulusKrugman diobati (nasional) saing sebagai "obsesi yang berbahaya" dari zero-sumdunia permainan (Krugman, 1994):

Page 3

Studi di Bisnis dan Ekonomi- 128 - Studi Bisnis dan Ekonomi"Orang-orang yang percaya diri untuk menjadi canggih tentang subjek mengambil untukdiberikan bahwa masalah ekonomi yang dihadapi setiap bangsa modern pada dasarnya adalah salah satu daribersaing di pasar dunia - bahwa Amerika Serikat dan Jepang adalah pesaing dalamarti yang sama bahwa Coca-Cola bersaing dengan Pepsi - dan tidak menyadari bahwa siapa punserius mungkin mempertanyakan proposisi itu.... Kebanyakan orang yang menggunakan istilah"Saing"melakukannya tanpa berpikir dua kali.Tampaknya jelas bagi mereka bahwaanalogi antara negara dan korporasi wajar....Bahkan, mencoba untuk menentukan dayasaing suatu negarajauh lebih bermasalahdaripada mendefinisikan bahwa dari sebuahperusahaan:garis bawah untuk korporasi secara harfiah bottom line nya:jika sebuah perusahaantidak mampu membayar pekerja, pemasok, dan pemegang obligasi, maka akan keluar daribisnis.Jadi ketika kita mengatakan bahwa sebuahperusahaan tidak kompetitif,kita berarti bahwaposisi pasar yang berkelanjutan- bahwa kecuali meningkatkan kinerjanya, makaakan tidak ada lagi;negara, di sisi lain, jangan pergi keluar dari bisnis.Mereka mungkin bahagia ataupuas dengan kinerja ekonomi mereka, tetapi mereka tidak memiliki didefinisikan dengan baikbottom line.Akibatnya, konsep dayasaing nasional sulit dipahami."Lebih dari satu dekade setelah kertas Krugman, Karl Aiginger mencoba untuk mengatasi nya"Obsesi" tentang daya saing (tapi, paradoks, ia mulai makalahnya dengandan dari itu), dengan melihat sisi terang dari realitas saing:kesejahteraan"menciptakan kemampuan dengan eksternalitas positif":"Menurut interpretasi saya, konsensus akan segera bahwasaingharusdidefinisikansebagai"kemampuan untuk menciptakan kesejahteraan".(...)Padatingkatperusahaan,bisnis ekonom dan ilmuwan manajemen mencarifaktor-faktor yang menciptakan "keunggulan kompetitif" dan kemudian untuk kemampuan danproses yang membantu untuk "mempertahankan" keuntungan dibuat.Ditingkat regional,kita mencari lembaga yang mendukung, kelompok perusahaan,spillovers, dan keterkaitan ke depan dan ke belakang.Ditingkat nasional,ekonom menganalisis sistem inovasi, kualitaspendidikan, kehidupan lama belajar, infrastruktur fisik dan tidak berwujud, kepercayaan, dllPenelitian tentang daya saing, dengan fokus pada perusahaan, daerah dan bangsa,mengukir keluar faktor dan proses yang meningkatkan pendapatan dan menyediakan lapangan kerjadalam jangka panjang "(Aiginger, 2006).Berdasarkan ide yang sama, Michael Porter, dunia baik-diakui guru di lapangandaya saing menekankan bahwaperusahaansementarabersaing di "pangsa pasar danprofitabilitas "," negara-negara bersaing dalam menyediakan platform untuk beroperasi pada tingkat tinggiproduktivitas dan karena itu menarik dan mempertahankan investasi yang cukup pada merekakegiatan yang mendukung pengembalian yang tinggi terhadap modal dan upah yang tinggi "...(jadi, ketika kita berbicara tentangsaingkita harus sangat akurat tentang tujuan kami berusaha untuk mencapai):... "Dalam kasusperusahaanitu adalahpengembalian modal yang diinvestasikan,didaerah atau negaraituProduktivitas diukur dengan nilai,bukan produktivitas dalam arti sempit volume "(Snowdon & Stonehouse, 2006, wawancara dengan M. Porter).

Page 1

Studi di Bisnis dan Ekonomi- 126 - Studi Bisnis dan EkonomiGLOBALISASI DAN DINAMIKADARI DAYA SAING - Sebuah MULTILEVELBibliografi STUDI1-OGREAN ClaudiaHERCIU MihaelaAbstrak:Globalisasi dan daya saing adalah dua kehadiran yang paling umum di masyarakatwacana.Tapi, mengejutkan (atau tidak), keduanya berarti hal yang berbeda untuk orang yang berbeda (danmakna dari konsep itu sendiri berkembang dalam waktu), mereka dianalisis dan dievaluasi olehmetode tertentu dan langkah-langkah pada tingkat yang berbeda, dan mereka mengarah pada kesimpulan yang berbeda -dihasilkan oleh berbagai - teoritis dan praktis - pendekatan.Jadi, ada banyak saling ketergantungan antara globalisasi dan daya saing - jikakita berbicara tentang mereka diakronis serta sinkron.Harus ada keraguan bahwaglobalisasi adalah kerangka umum, konteks yang terus berubah dalam entitas - perusahaan, clusterdan negara - mencari saing berkelanjutan.Dan ini terjadi karena,mengingat liberalisasi obyektif dan globalisasi dunia (hampir) seluruh, pencarian(Global) saing adalah keinginan non-opsional atau preferensi - agar perusahaan dan kelompok untuksekadar bertahan hidup, dan bagi negara-negara untuk tumbuh dan berkembang.Kata kunci:globalisasi, daya saing, lokalisasi, perusahaan, bangsa, loca (liza) tion, industriProsesglobalisasimerupakan realitas tak terbantahkan saat ini, dandimensi ekonomi mewakili, tanpa keraguan, batu sudut proses ini;Namun demikian, globalisasi mencapai hari (lebih atau kurang, positif atau negatif) semuaaspek dan domain dari jenis manusia dan kehidupan.Mencoba untuk menangkap semuadimensiglobalisasi,IMF mendefinisikan sebagai "suatu proses sejarah, hasil darimanusia inovasi dan kemajuan teknologi.Ini mengacu padapeningkatan integrasiekonomi di seluruh dunia,terutama melalui perdagangan dan arus keuangan.Istilahkadang-kadang juga mengacu padapergerakan manusia (tenaga kerja) dan pengetahuan (teknologi)melintasi perbatasan internasional.Ada juga yang lebih luasbudaya, politik danlingkungan dimensiglobalisasi"(Globalisasi: Ancaman atau Peluang, IMF?Staf, 2000).1Penelitian yang dibiayai oleh UEFISCSU, CNCSIS ada proyek.273/2009/IDEI

Halaman 2

Studi di Bisnis dan EkonomiStudi di Bisnis dan Ekonomi - 127 -Tipe lain dari pendekatan menekankan bahwa, sebagai akibat dari beberapa dekade terakhirpolitik dan liberalisasi pasar, gerakan cepat dari masyarakat, modal dan informasidari satu daerah dengan daerah lain dan di seluruh dunia,globalisasitelah menjadi salah satuyang mengidentifikasi konsep ekonomi pasca-industri, menggambarkanpeningkatanintegrasi ekonomi nasional dan regionaldandominasi duniaekonomi oleh MNEs besar.Istilah ini juga menggambarkankonvergensi individuseleradengan mengorbankan budaya lokal,dominasi politikdi seluruh dunia oleh kecilSejumlah negara industri dan non-pemerintah organisasi internasional(LSM) yang dipandang sebagai alat mereka,integrasipasar modal, peningkatanubiquity komunikasi dan informasidi seluruh dunia, danpenyebaranteknologiuntuk terjauh dari dunia.(Tallman, S.,Global StrategicManajemen,di Hitt et al, 2006).Pokoknya,tidak adasuara bulat pendapatmengenai munculnya dan evolusidari proses globalisasi, baik mengenai penyebab dan efek, atau sifatnya.Semuaglobalisasi hal-hal baik membawa serta yang dibayangi oleh efek samping, skorini belum final, dan, lebih dari itu, masalah tampaknya akan diperkuat sebagaiProses globalisasi berjalan lebih jauh.Selama perjalanannya, globalisasitelah berubahbaikmasyarakatdari seluruh dunia danagendi dalamnya (menjadi terus menerusProses silang penentuan).Perubahan tersebut, sebagian besar dari mereka, menguntungkan(Karena dalam konteks globalisasi, pasar mempromosikan efisiensi melaluipersaingan dan pembagian kerja - spesialisasi yang memungkinkan orang danekonomi untuk fokus pada apa yang mereka lakukan yang terbaik.Pasar global menawarkankesempatan yang lebih besaruntukorang untuk memasuki pasar lebih dan lebih besar di seluruh dunia.Ini berarti bahwa mereka dapattelahakses ke arus modal, teknologi, impor lebih murah, dan ekspor yang lebih besarpasar),tetapi mereka disertai olehkekhawatiranbarudan kekhawatiranyang menjadi, padaada gilirannya, global (pertumbuhan yang tak tertandingi dan ketimpangan meningkat, integrasi yang lemah,polusi, dll), dan vokal (ketika mereka diklaim oleh entitas global seperti DuniaBank atau International Monetary Found).Jadi, pasar tidak selalu menjamin bahwamanfaat dari peningkatan efisiensi yang dimiliki oleh semua (Ogrean, Herciu, Belascu, 2008).Daya saingjuga kompleks dan multidimensi dan bertingkatKonsep, melainkan telah menjadi (dalam waktu --- beberapa dekade terakhir) menjadi pusat perhatian dalamsemakin terbuka dan saling-to-terpadu ekonomi global.Meskipun yangmengakui pentingnya,konsepdan sifatsaing seringkontroversial(di tingkat global --- perantara tingkat (industri dan / atau regional / clusterbased) --- perusahaan tingkat), di sisi lain, dalampencarianmerekauntuk (global) saing,entitas (negara --- --- lokasi perusahaan) mencari lebih dan lebih unik, halusdan sumber canggih (berkelanjutan) keunggulan kompetitif, mampu memastikan jangkasaing jangka panjang dan berkelanjutan, maka, upaya mereka berbeda dievaluasi dandiukur dan mencapai tujuan mereka berbeda dinilai dan dihargai.Semua fitur yang disebutkan di atas, misalnya, latar belakang dalam PaulusKrugman diobati (nasional) saing sebagai "obsesi yang berbahaya" dari zero-sumdunia permainan (Krugman, 1994):

Page 3

Studi di Bisnis dan Ekonomi- 128 - Studi Bisnis dan Ekonomi"Orang-orang yang percaya diri untuk menjadi canggih tentang subjek mengambil untukdiberikan bahwa masalah ekonomi yang dihadapi setiap bangsa modern pada dasarnya adalah salah satu daribersaing di pasar dunia - bahwa Amerika Serikat dan Jepang adalah pesaing dalamarti yang sama bahwa Coca-Cola bersaing dengan Pepsi - dan tidak menyadari bahwa siapa punserius mungkin mempertanyakan proposisi itu.... Kebanyakan orang yang menggunakan istilah"Saing"melakukannya tanpa berpikir dua kali.Tampaknya jelas bagi mereka bahwaanalogi antara negara dan korporasi wajar....Bahkan, mencoba untuk menentukan dayasaing suatu negarajauh lebih bermasalahdaripada mendefinisikan bahwa dari sebuahperusahaan:garis bawah untuk korporasi secara harfiah bottom line nya:jika sebuah perusahaantidak mampu membayar pekerja, pemasok, dan pemegang obligasi, maka akan keluar daribisnis.Jadi ketika kita mengatakan bahwa sebuahperusahaan tidak kompetitif,kita berarti bahwaposisi pasar yang berkelanjutan- bahwa kecuali meningkatkan kinerjanya, makaakan tidak ada lagi;negara, di sisi lain, jangan pergi keluar dari bisnis.Mereka mungkin bahagia ataupuas dengan kinerja ekonomi mereka, tetapi mereka tidak memiliki didefinisikan dengan baikbottom line.Akibatnya, konsep dayasaing nasional sulit dipahami."Lebih dari satu dekade setelah kertas Krugman, Karl Aiginger mencoba untuk mengatasi nya"Obsesi" tentang daya saing (tapi, paradoks, ia mulai makalahnya dengandan dari itu), dengan melihat sisi terang dari realitas saing:kesejahteraan"menciptakan kemampuan dengan eksternalitas positif":"Menurut interpretasi saya, konsensus akan segera bahwasaingharusdidefinisikansebagai"kemampuan untuk menciptakan kesejahteraan".(...)Padatingkatperusahaan,bisnis ekonom dan ilmuwan manajemen mencarifaktor-faktor yang menciptakan "keunggulan kompetitif" dan kemudian untuk kemampuan danproses yang membantu untuk "mempertahankan" keuntungan dibuat.Ditingkat regional,kita mencari lembaga yang mendukung, kelompok perusahaan,spillovers, dan keterkaitan ke depan dan ke belakang.Ditingkat nasional,ekonom menganalisis sistem inovasi, kualitaspendidikan, kehidupan lama belajar, infrastruktur fisik dan tidak berwujud, kepercayaan, dllPenelitian tentang daya saing, dengan fokus pada perusahaan, daerah dan bangsa,mengukir keluar faktor dan proses yang meningkatkan pendapatan dan menyediakan lapangan kerjadalam jangka panjang "(Aiginger, 2006).Berdasarkan ide yang sama, Michael Porter, dunia baik-diakui guru di lapangandaya saing menekankan bahwaperusahaansementarabersaing di "pangsa pasar danprofitabilitas "," negara-negara bersaing dalam menyediakan platform untuk beroperasi pada tingkat tinggiproduktivitas dan karena itu menarik dan mempertahankan investasi yang cukup pada merekakegiatan yang mendukung pengembalian yang tinggi terhadap modal dan upah yang tinggi "...(jadi, ketika kita berbicara tentangsaingkita harus sangat akurat tentang tujuan kami berusaha untuk mencapai):... "Dalam kasusperusahaanitu adalahpengembalian modal yang diinvestasikan,didaerah atau negaraituProduktivitas diukur dengan nilai,bukan produktivitas dalam arti sempit volume "(Snowdon & Stonehouse, 2006, wawancara dengan M. Porter).

Page 4

Studi di Bisnis dan EkonomiStudi di Bisnis dan Ekonomi - 129 -Sebagai M. Porter berpendapat sama beberapa tahun sebelum wawancara ini,"produktivitassuatu negara pada akhirnya ditentukan oleh produktivitas perusahaan-perusahaan.Ekonomitidak bisamenjadi kompetitif kecualiperusahaan yangberoperasi terdapat kompetitif, apakah merekadomestik perusahaan atau anak perusahaan dari perusahaan asing.Namun, kecanggihan danproduktivitas perusahaan erat terkaitdengankualitas nasionallingkungan bisnis "...(lebih dari itu, Porter menemukan dan mempromosikan polaevolusi untuk daya saing perusahaan yang sejalan dengan negarasaing :) ..."Perusahaandi bangsa harus meng-upgrade cara mereka bersaing jikapembangunan ekonomi yang sukses adalah terjadi.Secara umum,perusahaan harus bergeser daribersaing pada wakaf atau keunggulan komparatif(tenaga kerja murah atau alamsumber daya) untukbersaing pada keunggulan kompetitif yang timbul dari atasan atau khasproduk dan proses"(Porter, 2004).Ada di sini beberapa isu yang sangat penting mengenai berkembang (dalam waktu ---space --- signifikansi) hubungan antara globalisasi dan daya saing yangkami ingin menekankan, agar - pertama untuk memahami mengapa konsep darisaing sangat sulit untuk menangkap ke dalam ekspresi yang unik dan dapat setelah ituuntuk transfo0rm menjadi kenyataan teraba dan kedua - untuk berkembang dan komplekskerangka kerja untuk dikembangkan setelah itu:pada lengkap namun yang paling komprehensif (global dan berkembang) skala -menganalisis perkembangan dinamis yang berlangsung dalam ruang, serta dalam waktu- Realitas dan perspektif mengenai daya saing harus diperlakukanglobal dan evolusi, terkait dengan perusahaan --- lokasi / industri --- bangsa;daya saing global bukan hanya keinginan abstrak untuk entitas tetapi jugakeharusan untuk berkembang dari satu tahap perkembangan lain - ataubahkan untuk bertahan hidup (untuk perusahaan);pada tingkat kedua saing analisis dapat dilihat sebagai sebuah industriditentukan dan menentukan konsep dan tujuan atau lokal / regionalditentukan dan menentukan konsep dan tujuan, lebih dari itu,Teori yang relatif baru di bidang ini menekankan sangat banyak pada peran dankontribusi (dinamis) cluster - sebagai penentu daya saing dan,serta, sebagai hasil dari pencarian global untuk daya saing;tersebut, ketiga tetapi tingkat yang paling penting dan relevan adalah bahwa perusahaan, melainkan memberi kitaakurat dan terpercaya informasi tentang derajat semakin integrasidari suatu entitas (terutama perusahaan / perusahaan - yang beroperasi pada kendalakeuntungan untuk bertahan hidup) ke dalam ekonomi global, maka, langsung dan tak terbantahkansumber data akan kelangsungan hidup lama dari perusahaan dalam industri yang didefinisikan/ Negara, kemampuannya untuk mengatasi persyaratan lingkungan yang berubah.Jadi, setiap satu dari tingkat ini adalah penting, dan yang (tunggal dan / atau mempotensiasi)signifikansi / adalah / akan berbeda dalam waktu, karena ekonomi (global) berkembang, danmenjadi lebih terintegrasi - meningkatnya jumlah orang (lebih atau kurang, lebih baik atau terburuk) putusannode dalam jaringan dapat menyederhanakan proses yang terjadi di dalamnya dan membuat merekalebih transparan, tetapi risiko yang terkait naik sesuai - kekuatan lebih juga lebihtanggung jawab dan membutuhkan kepercayaan lebih antara peserta.Lebih dari itu, ada

Halaman 5

Studi di Bisnis dan Ekonomi- 130 - Studi Bisnis dan Ekonomibanyak saling ketergantungan antara berbagai tingkat dan bentuk daya saing,mereka semua berkontribusi dengan cara tertentu dan dinamis untuk mendefinisikan dan mengevaluasisesuatu yang dapat kita sebut "tempat-saing".Paralel evolusi globalisasi dan daya saing globalDua puluh tahun setelah ia mulai bekerja penelitiannya padadaya saing dunia,Stephane Garelli telah membuat pendekatan paralel munculnya dan pertumbuhanglobalisasi dan daya saing,dua item yang paling ditekankan pada duniaekonomi agenda.Dia bahkan telah menemukan dan menekankan pola evolusi yang samadari dua dan, lebih dari itu, dia membuat pandangan ke depan tentang masa depan mereka; sebagaihasil, ia berpendapat dalam kertasGelombang baru dalam globalisasi dan daya saing,bagian dariWorld Competitiveness Yearbook IMD 2008(Garelli, 2008):"Basis kekuatan ekonomi dunia, yang digunakan untuk berpusat pada AS,Jepang dan Eropa, kini lebih encer.Uang, pekerjaan, kemampuan otak dan teknologi dapatdiakses hampir di mana-mana.Pada tahap awal, perusahaan global memasuki pasar negara berkembang terutama untuk menurunkanbiaya mereka persediaan- globalisasi dan liberalisasi ekonomi dunia mendesakperusahaan untuk melihat secara global untuk akses ke sumber daya termurah untuk mengoptimalkanmereka biaya dan menawarkan untuk produk-produk pasar global yang kompetitif, dalam waktu, hargamenjadi serupa, sehingga deflasi Garelli proses dibicarakan, dan evolusidari sumber daya mentah (alam dan tenaga kerja) ke sumber daya halus (human capital)berlangsung.Hari ini, peran mereka berubah dan mereka merupakan pemain kunci dalam pengembanganmuncul bangsa, yang ingin membangun infrastruktur dan mengembangkanmereka konsumsi domestik- dalam hal daya saing berkembang, hasilini gelombang kedua globalisasi yang didefinisikan oleh Garelli menjadi tengah-Kelas revolusi, kelahiran peradaban urban dan produk baru untuk melayanipelanggan baru - perubahan dalam tujuan terjadi, dan akses ke dalam negeripasar bertimbal ke "waktu inflasi" di satu sisi, dan keinginan untuk mengembangkan"Mengejar" strategi di sisi lain.Tapi besok, perusahaan global harus bersaing dengan homegrown tersebutperusahaan dan merek yang dilahirkan dan dibesarkan di hari ini munculbangsa.Emerging market menjadi kekuatan yang muncul. Para mitra darihari ini akan menjadi penantang masa depan- dan apakah ada contoh yang lebih baikuntuk mengkonfirmasi asumsi ini, bahwa "bangkit dan bersinar" terbaru dari BRICnegara - Brasil, Rusia, India dan China - dalam situasi seperti ini darikrisis ekonomi dunia dan bangku-tanda kehilangan?Ketegangan baru muncul dan akantimbul sedangkan gelombang ketiga globalisasi - ditandai dengan kompetisi lokalmenjadi global - akan berlangsung.

Halaman 6

Studi di Bisnis dan EkonomiStudi di Bisnis dan Ekonomi - 131 -Gambar 1.Tiga Gelombang di Globalisasi dan Daya Saing (Garelli, 2008)Globalisasi dan daya saing sehingga berkembang dalam gelombang(lihat Gambar 1.).Masing-masinggelombang berturut-turut memiliki bisnis sendiri logika dan modus sendiri operasi.Dan masing-masingGelombang akhirnya memudar digantikan oleh yang lain.Para pelaku mungkin sama,tapi mereka memainkan peran yang berbeda ", sebagaimana ditekankan Garelli.Paralel evolusi globalisasi dan daya saing nasionalTheWorld Economic Forum (WEF)dan DayaSaingtahunanGlobalLaporanmengembangkan Global Competitiveness Index (GCI) - yang merupakan Garelli iniIMD(International Institute for Management Development) World CompetitivenessYearbookpesaing lebih dikenal - juga menekankan pada gagasan evolusi dalam halpenentu daya saing.Tapi, setidaknya ada dua perbedaan besar,karena:tidak melihat ekonomi dunia secara keseluruhan (di bawah efek dariProses globalisasi): Pendekatan ini mempertahankan pemisahan negara danmempromosikan pandangan / gambar statis, ada tiga tingkat perkembangan dalam haldaya saing nasional dan, karena mereka berkembang dan mengembangkan, negara bergerakdari satu tahap ke tahap yang lain, yang lebih unggul;memperlakukan subjek saing hanya terkait dengan bangsa - tanpamenyebutkan kontribusi tingkat perusahaan (dengan sudut pandang ini pendekatanadalah sedikit untuk kering / teknis) - tetapi semua teori baru-baru ini menekankan padaFakta bahwa perusahaan adalah entitas yang menciptakan kekayaan dan menciptakan ramahlingkungan untuk daya saing nasional hanya dan hanya premis untukperusahaan untuk berkembang.The GCI teknis mencerminkan tigatahap pembangunanekonomi yangTeori mengatur untuk negara (lihat Gambar 2.), menurut WEF melalui GCI(WEF, 2009):Padatahap pertama,ekonomi adalahfaktor-drivendan negara-negara bersaing berdasarkanpada faktor pendukung mereka: tenaga kerja tidak terampil dan terutama sumber daya alam.

Page 7

Studi di Bisnis dan Ekonomi- 132 - Studi Bisnis dan EkonomiPerusahaan bersaing atas dasar harga dan menjual produk dasar ataukomoditas, dengan produktivitas rendah tercermin dalam upah rendah.Sebagai upah naik dengan perkembangan maju, negara-negara pindah keefisiensi-didorongtahap pengembangan, ketika mereka harus mulai mengembangkan lebih efisienproses produksi dan meningkatkan kualitas produk.Akhirnya, sebagai negara pindah ke tahapyang didorong oleh inovasi,mereka mampumempertahankan upah lebih tinggi dan standar terkait hidup hanya jika merekabisnis dapat bersaing dengan produk-produk baru dan unik

Batas-batas dari pendekatan ini - yang kita telah disebutkan di atas - yangdimengerti dan dpt diperbaiki: di satu sisi, ini adalah gambar statis dari sebuah realitas yangsaat dalam waktu dan, di sisi lain, hal itu mencerminkan evolusi, namun evolusi itu sendiri adalahdibuat berbeda oleh negara-negara yang berbeda, tidak peduli tingkat perkembangan mereka.Lebih dariitu, mengembangkan model yang dapat diantisipasi oleh negara dan diintegrasikan ke dalamstrategi nasional dan kebijakan bertujuan pertumbuhan dan pembangunan berkelanjutan, melainkanjuga mencerminkan - berdasarkan teori dari 12 pilar menentukan nasionalsaing berkembang dan menghitung yang kekuatan suatu negara dankelemahan, bagaimana ditempatkan di antara negara-negara lainnya yang serupa mengenaimereka tingkat perkembangan - dalam rangka untuk entitas yang berbeda yang tertarik untuk dapatmengambil keputusan.Paralel evolusi globalisasi dan daya saing lokalSaling keterkaitan antara globalisasi -globalisasipersaingan,menjadilebih spesifik - dan (tampaknya bertentangan) efek yang dihasilkannya (melawanpenyebab yang menentukan itu) pada berbagai tingkat pemeriksaan -lokalisasikeunggulan kompetitif,terutama adalah perhatian utama bagi Michael Enright, yangberpendapat, lebih dari satu dekade yang lalu (Enright, 1998): "Sementara kecenderungan menuju globalisasi

Halaman 8

Studi di Bisnis dan EkonomiStudi di Bisnis dan Ekonomi - 133 -industri dan perusahaan muncul untuk mengurangi pentingnya dan kekhasan(Subnasional) daerah, kecenderungan lokalisasi industri tertentu dankegiatan ekonomi muncul untuk melakukan hal yang sebaliknya ".Michael Porter mencapai kekesimpulan yang sama (pada tahun yang sama): "paradoks,yang bertahan kompetitifkeuntungan dalam ekonomi global semakin berbohong dalam hal-hal lokal- pengetahuan,hubungan, dan motivasi yang saingan yang jauh tidak bisa cocok "(Porter, 1998).Kenapa iniparadoks antara globalisasi daya saingdan lokalisasi keunggulan kompetitifdan bagaimana hal itu dapat diselesaikan?Hal ini dijelaskanoleh kedua peneliti tersebut di atas dalam halkelompok regional- perusahaan danindustri - perkembangan.Menurut Porter,clusteradalah: "konsentrasi geografis saling berhubunganperusahaan dan lembaga dalam bidang tertentu, mereka mencakup sebuah array terkaitindustri dan entitas lain yang penting untuk kompetisi (termasuk, misalnya, pemasokinput khusus seperti komponen, mesin, dan jasa, dan penyediainfrastruktur khusus).Cluster juga sering memperpanjang hilir saluran danpelanggan dan lateral untuk produsen produk komplementer danperusahaan di industri yang berhubungan dengan keterampilan, teknologi, atau input yang umum.Akhirnya,cluster banyak termasuk lembaga pemerintah dan lainnya (seperti perguruan tinggi,standar-pengaturan lembaga, think tank, penyedia pelatihan kejuruan, dan perdaganganasosiasi) yang menyediakan pelatihan khusus, pendidikan, informasi, penelitian, dandukungan teknis "(Porter, 1998).Michael Enright datang untuk menjawab pertanyaan di atas dan mengatakan bahwa "banyak contoh dari pengelompokan daerah memberikan bukti bahwabahkan sebagai persaingandan kegiatan ekonomi globalisasi, bahwa keunggulan kompetitif dapat dilokalisasi ....OfTentu saja,paradoks ekonomi jelas benar-benar tidak ada paradoks sama sekali.Globalisasi dapatmengakibatkan penyebaran geografis kegiatan ekonomi atas ruang, tetapi juga dapat memungkinkanperusahaan dan lokasi dengan sumber spesifik dari keunggulan kompetitif untuk mengeksploitasi merekakeunggulan dibandingkan wilayah geografis yang lebih luas yang pernah, sering, meskipun tidak selalu, dimengorbankan daerah lain.(Mengutip sebuah karya sebelumnya dari dirinya sendiri dari tahun 1993, mengklaim bahwa Enright)asalkan globalisasi bergerak pasukan pada kecepatan yang lebih cepat daripada kekuatan yang mempengaruhigeografis sumber keunggulan kompetitif (seperti sumber daya manusia lokal,Kehadiran pemasok utama, selera konsumen lokal pola permintaan, industripelanggan, sifat dan tingkat kompetisi lokal dan kerjasama, dan lokallembaga), bahwa ekonomi akan menjadi dalam beberapa hal lebih jelas, daripada kurangyang berbeda.Dengan demikian,sumber-sumber geografis keunggulan kompetitif akan menjadi lebih, tidakkurang, yang penting".Pada gilirannya, M. Porter berpendapat bahwageografi"ekonomiselama era globalkompetisi melibatkan sebuahparadoks,secara luas diakui bahwa perubahan teknologi danpersaingan telah berkurang banyak peran tradisional lokasi.Namun cluster (...)adalah fitur mencolok dari hampir setiap negara, negara regional, dan bahkan metropolitanekonomi, terutama di negara-negara yang lebih maju.Prevalensi cluster mengungkapkanpenting wawasantentangmikroekonomi kompetisi dan peran lokasi dikeunggulan kompetitif.(...) Cluster merupakan cara baru berpikir tentang nasional,

Halaman 9

Studi di Bisnis dan Ekonomi- 134 - Studi Bisnis dan Ekonominegara, dan lokal ekonomi, dan mereka memerlukan peran baru bagi perusahaan,pemerintah, dan lembaga lainnya dalam meningkatkan daya saing (...) Cluster menyarankanbahwa banyak dari keunggulan kompetitifperusahaanterletakdi luardan bahkan di luarindustri mereka, yang berada bukan di lokasi di mana unit bisnis merekaberbasis "(Porter, 2000)..Paralel evolusi saing globalisasi dan industriModel yang paling terkenal untuk menganalisis daya saing industri terkait (dalammemerintahkan untuk mengidentifikasi jenis yang lebih baik dari strategi bersaing setelah) milik samaMichael Porter: sekolah analisis strategis atau sekolah positioning dalam suatuindustri (Lihat Gambar 3.).Dalam lebih dari satu kesempatan, Porter menekankan bahwa"Memahamikekuatan kompetitif,dan penyebab yang mendasarinya, mengungkapkan akarsebuah industri saat profitabilitas sekaligus memberikan kerangka kerja untuk mengantisipasi danmempengaruhi persaingan (dan profitabilitas) dari waktu ke waktu.Sebuah struktur industri yang sehat harusmenjadi sebanyak perhatian kompetitif untuk strategi sebagai posisi perusahaan mereka sendiri.Memahami struktur industri juga penting untuk posisi strategis yang efektif.(...)membela melawan kekuatan kompetitif dan membentuk mereka dalam mendukung sebuah perusahaan yangpenting untuk strategi "(Porter, 2008).Kerangka yang dikembangkan oleh Porter memungkinkan orientasi manajemen perusahaan dankeputusan berdasarkan pada peran diperkuat diperoleholehlima kekuatanyang bertindak di atasnya:persainganantara pesaing yang ada, daya tawar pemasok, kekuatan tawarpembeli, ancaman pendatang baru, dan ancaman produk pengganti atau layanan.Ide utama dari penerapan teori ini adalah bahwa "esensimerumuskanstrategi bersaingadalahperusahaan yang berkaitan dengan lingkungannya.Meskipun relevanLingkungan sangat luas, meliputi kekuatan-kekuatan sosial serta ekonomi,kunciaspek lingkungan perusahaan adalah industri atau industri yang bersaing.Struktur industri memiliki pengaruh yang kuat dalam menentukan aturan kompetitif daripermainan serta strategi berpotensi tersedia untuk perusahaan.Pasukan luarindustri yang signifikan terutama dalam arti relatif, sejak pasukan luar biasanya mempengaruhisemua perusahaan dalam industri, kunci ditemukan dalam kemampuan yang berbeda dari perusahaan untuk menanganimereka "(Porter, 1998, b)

Dalam konteks globalisasi, perusahaan adalah penentu utama dan sumbersaing, mayoritas akademisi sepakat tentang hal ini.Namun, di merekamencari saing berkelanjutan, perusahaan memiliki berjuta pilihan, berdasarkanberjuta faktor dan variabel yang dapat dipertimbangkan.Mencobamenganalisis "daya saing internasional pada tingkat perusahaan", Donatella dan DepperuDaniele Cerrato berpendapat bahwa "fundamental ada setidaknya duapandangan utama asalkeunggulan kompetitif suatu perusahaan:Sarjana organisasi industrifokus padapengaruh industri terkaitpenentu kinerja perusahaan- "klasik" mengklaim bahwa perusahaan tidak dapatmempengaruhi kondisi industri atau kinerja sendiri, sehingga kompetitifKeuntungan berasal dari sumber eksternal daripada internal (khusus perusahaan)sumber - sedangkan ulama organisasi baru industri, khususnya Porter,yang disebutkan di sini dengan "kekuatan kompetitif bahwa strategi lima bentuk"Model klaim bahwa persaingan dalam suatu industri didefinisikan oleh lima strukturalparameter, kemudian, jalur evolusi industri tergantung (antara lain)pada pilihan strategis perusahaan '.Sarjana manajemen strategismenggarisbawahipentingnya spesifik perusahaansumber daya dalam menentukan varians kinerja antara perusahaan-perusahaan.Penelitian

Halaman 11

Studi di Bisnis dan Ekonomi- 136 - Studi Bisnis dan Ekonomibekerja di bidang ini (...) mengalihkan fokus dari eksternal ke sumber internalkeunggulan kompetitif, dengan menunjukkan bahwaperusahaan menciptakan kompetitifKeuntungan melalui akumulasi, pengembangan, dan rekonfigurasinyauniksumber daya, kemampuandanpengetahuan"(Depperu & Cerrato).Strategi kompetitif adalah salah satu yang harus mendefinisikan dan mempertahankan perusahaanposisi yang baik / tempat ke industri itu beroperasi ke dalam ekonomi global.Itu membuat bahwamungkin dengan mengevaluasi dan mengintegrasikan ke dalam model yang sukses semua endogen (daneksogen) faktor-faktor yang dapat mempengaruhi evolusi perusahaan.Tujuan utamanya adalah untukmendapatkan dan, lebih dari itu, untuk menjamin daya saing jangka / panjang yang berkesinambungan dariperusahaan ke dalam dunia ekonomi global.Seperti Michael Porter mendefinisikannya,strategi kompetitif perusahaanmerupakantindakan mencari posisi kompetitif yang menguntungkan dalam industri tertentu, melainkanmencariposisiyangmenguntungkan dan jangka panjang dalam kekuatan yang menentukankompetisi ke industri.Ada dua aspek penting yang kompetitifStrategi yangmengandalkan:(1) yang menarik dari industri dalam hal keuntungan jangka panjangdan faktor-faktor tersebut; (2) faktor-faktor dasar dari posisi kompetitif relatif ke diberikanindustri.Keduaaspek ini dapat dipengaruhi oleh perusahaan,dan itulah mengapa memilihstrategi kompetitif yang tepat sangat sulit, tapi menarik juga (Porter, 2001).Sementara menarik dari industri ini sebagian merupakan cerminan dari faktor-faktor yangperusahaan dapat mempengaruhi hanya sedikit, strategi kompetitif hampir sempurna mampumembuat satu industri yang lebih atau kurang menarik.Pada saat yang sama, oleh kompetitifStrategi yang dipilihnya, perusahaan jelas dapat meningkatkan atau merusak posisinya dalamindustri.Jadi, strategi kompetitif tidak hanya merespon beberapa lingkungankondisi, tetapi mencoba untuk mengubah lingkungan yang mendukung perusahaan.Literatur manajemen strategis menekankan tigapertanyaandasaryangstrategi bersaing harus menjawab untuk mendapatkan visi yang benar dan jelas tentangperusahaan: (1) yang merupakan pangsa pasar yang dimiliki perusahaan untuk fokus pada dan bersaing?(2)yang merupakan produk yang perusahaan harus bersaing / dengan?(3) bagaimana bisa perusahaanmendapatkan dan mempertahankan keunggulan kompetitif di pangsa pasar yang memilih untukbersaing pada?Jawaban Michael Porter terhadap pertanyaan-pertanyaan adalah tiga terkenalelemen matriks: dominasi oleh biaya, diferensiasi; fokus.Namun, jawaban dari masing-masingperusahaan harus menjadi salah satu yang unik, jika mencari keunggulan kompetitif jangka panjang.Darisekarang satu, hal-hal menjadi lebih dan lebih rumit dan tidak aman, dan spesifikmenjawab dengan risiko akan menentukan sebuah perusahaan terhubung dengan baik dengan lingkungannya(Faulkner & Bowman, 2000).Dalam konteks globalisasi di satu sisi, dan dari pencarian global untuksaing, di sisi lain, orang dapat berargumentasi bahwa "berjuang untuk"hargasaing"- kemampuan untuk memproduksi dengan biaya rendah - adalah penting untuk berpenghasilan rendahekonomi.Untuk negara-negara kaya, daya saing harga terus menjadi penting, jikakabupaten memasok nilai tambah rendah, produk homogen.Untuk barang-barang,sebuah perusahaan ataunegaradapat bersaing hanya jika harganya sama atau lebih rendah dari produsen lain.Untuk barang canggih dengan potensi besar untuk diferensiasi produk,kualitas daninovasimenentukan keunggulan kompetitif ("kualitas daya saing", "teknologi

Page 12

Studi di Bisnis dan EkonomiStudi di Bisnis dan Ekonomi - 137 -saing ").Sebuahstrategi biaya rendahlayak untuk negara-negara berpenghasilan rendah, upah yang tingginegara pada akhirnya tidak punya pilihan lain selain untuk bersaing dalamkualitasdanteknologi".(Aiginger, 2006).Dengan proses globalisasi cepat dan intensif menyebar, perusahaanpendekatan untuk mencari (global) daya saing dalam suatu industri menjadi lebih danlebih menantang - tekanan dan ancaman berkembang terus menerus, mendesak perusahaan untukhati-hati dan kecanggihan merespon, tetapi juga jenis baru dari peluang mungkindilihat (atau diciptakan) di seluruh dunia, sinyal yang lemah dan samar-samar dari industri perusahaanharus menjawab dalam rangka untuk bertahan hidup adalah, dalam situasi seperti ini, lemah dan samar.Jadi, kemampuan untuk mengidentifikasi mereka dan kemungkinan dampaknya akan membedakan suksesperusahaan dari mereka yang akan gagal.Referensi:Aiginger, K. (2006),Daya Saing: Dari Obsesi Berbahaya untuk Kesejahteraan suatuMenciptakan Kemampuan dengan Eksternalitas Positif,di J Ind kompetitif Perdagangan, 6: 161-177.Bakhsh Baloch, Q., Inam, M. (2009),Daya Saing Strategis: Menciptakan FirmMasa Depan,dalam Jurnal Ilmu Manajerial, Volume III, Nomor 1, Januari-Juni.Blunck, F. (2006),Apa Daya Saing?Http://www.caps.am/data.php/877.pdfDepperu, D., Cerrato, D.,Menganalisis daya saing internasional pada tingkat perusahaan:konsep dan langkah-langkah,http://www3.unicatt.it/unicattolica/dipartimenti/DISES/allegati/wpdepperucerrato32.pdf.Enright, MJ (1998),The Globalisasi Persaingan dan LokalisasiKeunggulan Kompetitif: Kebijakan terhadap Clustering Daerah,Makalah disampaikan padaLokakarya pada Globalisasi Kegiatan Perusahaan Multinasional danEkonomi Pembangunan, University of Strathclyde, Glasgow, Skotlandia.Faulkner, D., Bowman, C. (2000),Elemente de Strategie concurenial (TheInti dari strategi kompetitif),Ed.Teora, Bucureti.Garelli, S. (2008),Gelombang baru dalam globalisasi dan daya saing,di IDMWorld Competitiveness Yearbook 2008, hlm 35-39.Hitt, MA, Freeman, RE, Harrison, JS - eds.(2006),The Blackwell Handbook ofManajemen Strategis,Blackwell Publishing, 2006.Krugman, P. (1994),Daya Saing - obsesi yang berbahaya,di Luar Negeri,Maret / April, Volume 73, Nomor 2.Ogrean, C., Herciu, M., Belascu, L. (2008),Mencari paradigma baru dalammengglobal dunia: etika bisnis sebagai strategi manajemen,dalam Journal ofBisnis Ekonomi dan Manajemen, (9) 2, 161-165.Porter, ME (1985),Keunggulan Kompetitif,The Free Press, New York.Porter, ME (1998),Cluster dan ekonomi baru persaingan,di HarvardBusiness Review, November / Desember, Vol.76, Issue 6, 77-90.Porter, ME (1998, b),strategi kompetitif - Teknik untuk Menganalisis Industridan Pesaing,The Free Press, New York.

Halaman 13

Studi di Bisnis dan Ekonomi- 138 - Studi Bisnis dan EkonomiPorter, ME (2000),Lokasi, Persaingan, dan Pengembangan Ekonomi: LokalCluster dalam Ekonomi Global,dalam Quarterly Pembangunan Ekonomi, Vol.14, No 1,Februari, ,15-34.Porter, ME (2001),Avantajul concurenial (Keunggulan Kompetitif),Ed.Teora,Bucureti.Porter, ME (2008),The Five Forces Kompetitif Bahwa Strategi Shape,di HarvardBusiness Review, Januari.Snowdon, B., Stonehouse, G. (2006),Daya Saing dalam dunia global:Michael Porter pada fondasi mikroekonomi daya saingnegara, daerah, dan perusahaan,di Jurnal Ilmu Pengetahuan Bisnis Internasional,, 37 163 -175.The Global Competitiveness Report 2009-2010,World Economic Forum(WEF),2009.Globalisasi: Ancaman atau Peluang,IMF Staff,2000?