PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN …eprints.umk.ac.id/8856/1/HALAMAN DEPAN.pdfIRA...
Transcript of PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN …eprints.umk.ac.id/8856/1/HALAMAN DEPAN.pdfIRA...
i
PENGARUH AUDITOR SWITCHING, FINANCIAL
DISTRESS DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP OPINI
AUDIT GOING CONCERN (STUDI EMPIRIS PADA
PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI
BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2012-2015)
Diajukan oleh :
IRA IRMAWATI
NIM. 2013-12-199
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2018
ii
PENGARUH AUDITOR SWITCHING, FINANCIAL DISTRESS DAN
KUALTAS AUDIT TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN (Studi
Empiris pada Perusahan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Periode 2012-2015)
Dipersiapkan dan disusun oleh:
IRA IRMAWATI
NIM: 2013-12-199
Telah dipertahankan di depan Dosen Penguji pada hari Jumat, 23 Februari 2018
dan telah dinyatakan memenuhi syarat untuk diterima
SUSUNAN DEWAN PENGUJI
Penguji I
Dr. Drs. Ponny Harsanti, M.Si, Akt
NIDN. 0622026301
Penguji II
Zuliyati, SE, M.Si, Ak
NIDN. 0603037801
Penguji III
Dennyca HN, SE, M.Si
NIDN. 06311127042
Mengetahui
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Dr. H. Mochamad Edris, Drs, MM
NIDN. 0618066201
iii
HALAMAN PENGESAHAN
PENGARUH AUDITOR SWITCHING, FINANCIAL DISTRESS DAN
KUALITAS AUDIT TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di
Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015)
Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian
Skripsi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muria Kudus
Kudus, 2018
Mengetahui,
Ketua Program Studi Pembimbing I
Sri Mulyani, SE, M.Si Dr. Dra. Ponny Harsanti, M.Si, Akt
NIDN: 0611018202 NIDN: 0622026301
Mengetahui,
Dekan Pembimbing II
Dr. H. Mochamad Edris, Drs. MM Zuliyati, SE, M.Si, Ak
NIDN: 0618066201 NIDN: 0603037801
iv
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi dengan judul : “PENGARUH
AUDITOR SWITCHING, FINANCIAL DISTRESS DAN KUALITAS AUDIT
TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN (Studi Empiris Pada
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun
2012-2015)” adalah hasil tulisan saya sendiri, tidak terdapat karya yang pernah
diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan disuatu Perguruan Tinggi, dan
sepanjang sepengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang
pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang tertulis diacu dalam
naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Kudus,……………….2018
Penyusun
Ira Irmawati
v
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO
1. Niat adalah ukuran dalam ukuran dalam menilai benarnya suatu perbuatan, oleh
karnanya, ketika niatnya benar, maka perbuatan itu benar, dan jika niatnya buruk,
maka prbuatan itu buruk. (Imam An-Nawawi)
2. Allah akan meninggikan orang-orang beriman diantaramu dan orang-orang yang
diberi ilmu pengetahuan beberapa derajat. (Qs. Al Mujaadilah: 11)
3. Bukan nama kampusnya yang harus kau junjung tapi ilmu dan pengetahuannya yang
harus kau sebarkan. (Pidi Baiq)
PERSEMBAHAN
Kupersembahkan hasil karyaku ini
Sebagai tanda buktiku Untuk Bapak, Ibu, Adek, dan orang-
orang tercinta disekitarku atas doa, dukungan, serta kasih sayang
yang diberikan
Semoga suatu saat nanti Allah memberikan kesempatan
Untuk membuat beliau bangga dan bahagia
vi
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikumWr.Wb Alhamdulillahirrabbil’alamiin, puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah
melimpahkan rahmat, hidayat, serta ridho-Nya sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi dengan judul “PENGARUH AUDITOR SWITCHING,
FINANCIAL DISTRESS DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP OPINI
AUDIT GOING CONCERN(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur
yang Terdaftar di BursaEfek Indonesia Tahun 2012-2015) ini dengan baik.
Skripsi ini disusun sebagai syarat akademis dalam menyelesaikan studi program
Sarjana (S1) pada Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Muria Kudus.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak mungkin terselesaikan
dengan baik tanpa dukungan, bantuan, serta doa dari berbagai pihak
selama penyusunan skripsi ini berlangsung. Oleh karena itu, dalam
kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Dr. H. Mochammad Edris, Drs, MM selaku Dekan Fakultas
Ekonomi Universitas Muria Kudus
2. Ibu Sri Mulyani, SE.I.,M.Si selaku Ketua Program Studi Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.
3. Ibu Dr. Dra. Ponny Harsanti, M.Si, Akt selaku Dosen Pembimbing
pertama yang telah meluangkan banyak waktu, memberikan saran,
pengetahuan, sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.
vii
4. Ibu Zuliyati, SE, M.Si, AK selaku Dosen Pembimbing kedua yang
telah meluangkan banyak waktu, memberikan saran, pengetahuan,
sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.
5. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi Akuntansi Universitas Muria Kudus
yang telah memberikan ilmu yang bermanfaat bagi penulis.
6. Seluruh staf dan karyawan bagian tata usaha, perpustakaan dan
ruang data yang telah banyak membantu dalam semua proses yang
diperlukan.
7. Kepada Kedua orang tuaku, Bapak Sarbi dan Ibu Sri Sukarsih yang
saya sayangi, dan saya cintai, kagumi dan sebagai panutan dalam
hidup saya. Terimakasih atas doa, kasih sayang, perhatian dan
semangat kepada penulis.
8. Kepada Ibu Nanik yang saya sayangi terimakasih sudah menjadi
orangtua kedua saya di kota Kudus.
9. Kepada Adik saya Oktaviana Dwi Anggraeni yang sangat saya
sayangi, terima kasih atas kasih sayang, perhatian, semangat, dan
do’anya selama ini.
10. Teman-teman Akuntansi Universitas Muria Kudus angkatan 2013.
Terima kasih untuk bantuan dan semangatnya. Saya akan sangat
merindukan suasana ketika kumpul bersama.
Akhirnya kepada semuapihak yang namanya tidak dapat disebutkan satu
persatu, saya mengucapkan banyak terima kasih atas semua bantuan yang
viii
diberikan. Semoga Allah melimpahkan berkah dan rahmatNya bagi bapak, ibu
dan saudara/i yang telah berbuat baik untuk saya.
Penulis memohon maaf sekiranya dalam penyajian maupun pembahasan
skripsi ini masih jauh dari kata sempurna.P enulis berharap semoga penulisan
skripsi ini dapat bermanfaat bagi berbagai pihak.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Penulis,
Ira Irmawati
ix
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji secara empiris pengaruh auditor
switching, financial distress dan kualitas audit terhadap opini audit going concern.
Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia periode 2012-2015 yang berjumlah 562 perusahaan. Sampel
penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling berjumlah 88 perusahaan.
Metode analisis yang digunakan yaitu analisis regresi logistik dengan bantuan
program pengolahan statistik SPSS 22. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa
financial distress berpengaruh negatif signifikan terhadap opini audit going
concern, auditor switching dan kualitas audit tidak berpengaruh terhadap opini
audit going concern.
Kata kunci: auditor switching, financial distress, kualitas audit dan opini audit
going concern.
x
Abstract
The purpose of the research is to determine the influence empirically of
auditors switching, financial distress and audit quality to going concern audit
opinion. The population in this research is the manufacturing companies listed in
Indonesia Stock Exchange during the period 2012-2015 which 562 companies.
The sample in this study determined by purposive sampling with 88 companies.
The analysis method used is logistic regression analysis with the help of statistical
processing program SPSS 22. The results in indicated that financial distress
significant negative effect on going concern audit opinion, auditor switching and
audit quality didn’t have significant on going concern audit opinion.
Keywords: auditor switching, financial distress, audit quality and going concern
audit opinion
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .......................................................................... i
PENGESAHAN PENGUJI ............................................................... ii
PENGESAHAN SKRIPSI ................................................................. iii
HALAMAN PERNYATAAN ..................................................................... iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN .............................................................. v
KATA PENGANTAR ................................................................................. vi
ABSTRAK ................................................................................................... ix
ABSTRACT .................................................................................................. x
DAFTAR ISI ....................................................................................... xi
DAFTAR TABEL............................................................................... xv
DAFTAR GAMBAR .......................................................................... xvi
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................... xvii
I. PENDAHULUAN ...................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ..................................................................................... 1
1.2 Ruang Lingkup ..................................................................................... 6
1.3 Perumusan Masalah ............................................................................. 7
1.4 Tujuan Penelitian ................................................................................. 7
1.5 Kegunaan Penelitian............................................................................. 8
II. TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................... 10
2.1 . Landasan Teori ........................................................................................ 10
2.1.1 Teori Keagenan .............................................................................. 10
2.1.2 Opini Audit..................................................................................... 12
xii
2.1.3 Opini Audit Going Concern ........................................................... 14
2.1.4 Auditor Switching ........................................................................... 19
2.1.5 Financial Distress .......................................................................... 21
2.1.6 Kualitas Audit ................................................................................ 25
2.2 Penelitian Terdahulu ................................................................................. 27
2.3 Kerangka Pemikiran Teoritis .................................................................... 32
2.4 Pngembangan Hipotesis ............................................................................ 32
2.4.1 Pengaruh Auditor Switching terhadap Opini Audit Going Concern 32
2.4.2 Pengaruh Financial Distress terhadap Opini Audit Going Concern 33
2.4.3 Pengaruh Kualitas Audit terhadap Opini Audit Going Concern ... 35
III. METODE PENELITIAN ....................................................................... 36
3.1 Rancangan Penelitian ................................................................................ 36
3.2 Variabel Penelitian .................................................................................... 36
3.2.1 Variabel Dependen ......................................................................... 37
3.2.2 Variabel Independen ...................................................................... 37
3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ........................................ 37
3.3.1 Opini Audit Going Concern ........................................................... 37
3.3.2 Auditor Switching ........................................................................... 38
3.3.3 Financial Distress .......................................................................... 38
3.3.4 Kualitas Audit ................................................................................ 40
3.4 Jenis dan Sumber Data .............................................................................. 40
3.5 Populasi dan Sampel ................................................................................. 41
3.6 Pengumpulan Data .................................................................................... 41
3.7 Analisis Data ............................................................................................. 41
3.7.1 Statistik Deskriptif......................................................................... 42
3.7.2 Uji Multikolonieritas ..................................................................... 43
3.8 Analisis Regresi Logistik .......................................................................... 43
3.8.1 Uji kelayakan Model Regresi ......................................................... 44
3.8.2 Menilai Keseluruhan Model ........................................................... 45
3.8.3 Koefisien Determinasi .................................................................... 45
xiii
3.8.4 Matriks Klasifikasi ......................................................................... 46
IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .................................... 47
4.1 Gambaran Umum Perusahaan .............................................................. 47
4.2 Statistik Deskriptif ............................................................................... 48
4.3 Uji Multikolinieritas............................................................................. 51
4.4 Analisis Regresi Logistik ..................................................................... 51
4.4.1 Menilai Kelayakan Model Regresi (Goodness of Fit) .............. 51
4.4.2 Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit) ....................
53``
4.4.3 Koefisien determinasi (R2/Cox & Snell’s R Square) ............... 54
4.4.4 Tabel Klasifikasi ....................................................................... 55
4.4.5 Analisis Koefisien Regresi logistik .......................................... 56
4.5 Hasil dan Pembahasan.......................................................................... 58
4.5.1 Pengaruh auditor switching terhadap opini audit going concern 58
4.5.2 Pengaruh financial distress terhadap opini audit going concern 60
4.5.3 Pengaruh kualitas audit terhadap opini audit going concern ... 61
V. PENUTUP ........................................................................................... 64
5.1 Kesimpulan ......................................................................................... 64
5.2 Keterbatasan ........................................................................................ 65
5.3 Saran .................................................................................................... 66
DAFTAR PUSTAKA.................................................................................... 68
LAMPIRAN ................................................................................................... 71
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ............................................................ 27
Tabel 4.1 Metode Pengambilan Sampel Penelitian .............................. 47
Tabel 4.2 Hasil Analisis Auditor Switching ......................................... 48
Tabel 4.3 Hasil Analisis Financial Distress ......................................... 48
Tabel 4.4 Hasil Analisis Kualitas Audit ............................................... 49
Tabel 4.5 Hasil Analisis Opini Audit Going Concern ......................... 49
Tabel 4.6 Uji Multikolinieritas ............................................................. 51
Tabel 4.7 Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit Test ................... 52
Tabel 4.8 Hasil Uji Overall Model Fit ................................................. 53
Tabel 4.9 Omnibuss Test of Model Coefficient .................................... 54
Tabel 4.10 Koefisien Determinasi ........................................................ 55
Tabel 4.11 Tabel Klasifikasi ................................................................ 56
Tabel 4.12 Model Regresi yang Terbentuk .......................................... 57
xv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ................................................... 32