RUMAH SAKIT UMUM PUSAT Dr. KARIADI …...dengan para stakeholders inti yang berkepentingan dengan...
Transcript of RUMAH SAKIT UMUM PUSAT Dr. KARIADI …...dengan para stakeholders inti yang berkepentingan dengan...
KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL BINA UPAYA KESEHATAN
RUMAH SAKIT UMUM PUSAT Dr. KARIADI
RENCANA STRATEGIS BISNIS
TAHUN 2015 - 2019
Jl. Dr Sutomo No 16 Semarang Telp. (024) 8413476, 8413764,
8413993 Fax. (024) 8318617 Email [email protected], [email protected]
DOKUMEN
RENCANA STRATEGIS BISNIS
TAHUN 2015 - 2019
RUMAH SAKIT UMUM PUSAT
DR. KARIADI
SEMARANG
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR……………………………………………………………………………………………. .......... i
DAFTAR ISI ...................................................................................................................... iii
DAFTAR TABEL ................................................................................................................. v
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................................... vii
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................................... viii
BAB I : PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ....................................................................................... 1
1.2 Tujuan Rencana Strategi Bisnis ............................................................. 4
1.3 Dasar Hukum .......................................................................................... 5
1.4 Sistematika Laporan .............................................................................. 6
BAB II : GAMBARAN KINERJA SAAT INI
2.1 Gambaran Kinerja Aspek Pelayanan ..................................................... 9
2.1.1 Pertumbuhan Produktivitas ........................................................ 10
2.1.2 Efektivitas Pelayanan .................................................................. 13
2.1.3 Pendidikan dan Pelatihan SDM ................................................... 16
2.1.4 Mutu Pelayanan .......................................................................... 17
2.1.5 Mutu Klinik .................................................................................. 19
2.1.6 Kepuasan Pelanggan ................................................................... 21
2.1.7 Kepedulian Kepada Masyarakat .................................................. 22
2.2 Gambaran Kinerja Aspek Keuangan ...................................................... 23
2.2.1 Rasio Keuangan ........................................................................... 23
2.2.2 Kinerja Pengelolaan Keuangan (melingkupi WTP,WDP,dll) ........ 26
BAB III: ARAH DAN PRIORITAS STRATEGIS
3.1 Sejarah Berdirinya Rumah Sakit ............................................................ 29
3.2 Rumusan Pernyataan Visi ..................................................................... 30
3.3 Rumusan Pernyataan Misi .................................................................... 30
3.4 Nilai-Nilai .............................................................................................. 31
3.5 Aspirasi Stakeholders Inti ...................................................................... 33
3.6 Tantangan Strategis .............................................................................. 34
3.7 Benchmarking ....................................................................................... 36
3.8 Analisa SWOT ........................................................................................ 37
3.9 Diagram Kartesius ................................................................................. 41
3.10 Analisa TOWS ........................................................................................ 43
3.11 Peta Strategi .......................................................................................... 44
BAB IV: INDIKATOR KINERJA UTAMA DAN PROGRAM KERJA STRATEGIS
4.1 Indikator Kinerja Utama ........................................................................ 45
4.2 Kamus Indikator Kinerja Utama ............................................................ 52
4.3 Program Kerja Strategis ........................................................................ 52
BAB V : ANALISA DAN MITIGASI RISIKO
5.1 Identifikasi Resiko ................................................................................. 62
5.2 Penilaian Tingkat Risiko ......................................................................... 64
5.3 Rencana Mitigasi Risiko ......................................................................... 69
BAB VI : PROYEKSI FINANSIAL
6.1 Estimasi Pendapatan ............................................................................. 72
6.2 Rencana Kebutuhan Anggaran .............................................................. 73
6.3 Rencana Pendanaan .............................................................................. 75
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Pertumbuhan Produktivitas Tahun 2010 – 2014 (Des) ............................... 10
Tabel 2.2 Efektivitas Pelayanan 2010-2014 (Des) ...................................................... 14
Tabel 2.3 Pendidikan dan Pelatihan SDM 2010-2014 (Mei) ...................................... 16
Tabel 2.4 Mutu Pelayanan 2010-2014 (Juni) .............................................................. 17
Tabel 2.5 Mutu Klinik 2010-2014 (Juni) ..................................................................... 19
Tabel 2.6 Kepuasan Pelanggan ................................................................................... 21
Tabel 2.7 Kepedulian Kepada Masyarakat ................................................................. 22
Tabel 2.8 Kinerja Keuangan BLU ................................................................................ 23
Tabel 2.9 Penilaian Indikator Kepatuhan Pengelolaan Keuangan BLU ...................... 25
Tabel 3.1 Nilai-nilai RSUP Dr. Kariadi ......................................................................... 31
Tabel 3.2 Aspirasi Stakeholders RSUP Dr. Kariadi ...................................................... 33
Tabel 3.3 Benchmarking RSUP Dr. Kariadi ................................................................. 36
Tabel 3.4 Faktor-Faktor Yang Membentuk Peluang dan Ancaman ........................... 38
Tabel 3.5 Faktor-Faktor Yang Membentuk Kekuatan dan Kelemahan ...................... 38
Tabel 3.6 Pembobotan Faktor Peluang (Opportunity) ............................................... 39
Tabel 3.7 Pembobotan Faktor Ancaman (Threat) ...................................................... 39
Tabel 3.8 Pembobotan Faktor Kekuatan (Strength) ................................................... 40
Tabel 3.9 Pembobotan Faktor Kelemahan (Weakness) ............................................. 40
Tabel 3.10 Penjumlahan Analisa SWOT ....................................................................... 41
Tabel 3.11 Analisa TOWS .............................................................................................. 43
Tabel 4.1 Matriks Indikator Kinerja Utama RSUP Dr. Kariadi ..................................... 46
Tabel 4.2 Matriks Indikator Kinerja Utama 2015-2019 .............................................. 49
Tabel 4.3 Program Kerja Strategis Tahun 2015-2019 RSUP Dr. Kariadi .................... 53
Tabel 5.1 Jenis Resiko berdasarkan Sasaran Strategis ............................................... 62
Tabel 5.2 Jenis Risiko Berdasarkan Sasaran Strategis ................................................ 66
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Salah satu strategi pencapaian prioritas nasional bidang kesehatan adalah
meningkatkan pelayanan kesehatan yang merata, terjangkau, bermutu dan
berkeadilan serta berbasis bukti dengan mengutamakan pada upaya promotif
dan preventif. Strategi tersebut dapat dicapai melalui peningkatan pelayanan
kesehatan primer, sekunder dan tersier. Sasaran pembangunan kesehatan
diantaranya adalah memberikan kesempatan bagi rumah sakit-rumah sakit di
Indonesia menjadi Rumah Sakit dengan standart internasional.
Regulasi dalam bidang pelayanan kesehatan yang cepat dan mudah
berubah membuat rumah sakit dalam menyusun rencana strategis bisnis harus
berhati hati namun tidak lepas dari semangat untuk selalu berkembang dan
meningkatkan mutu pelayanan kepada masyarakat. Keinginan untuk selalu maju
dan mengembangkan diri sudah selayaknya difasilitasi oleh Kementerian
Kesehatan sebagai stakeholder sekaligus pembuat kebijakan dalam bidang
kesehatan. Sebagai bagian dari komunitas rumah sakit dan sekaligus sebagai Unit
Pelaksana Teknis (UPT) dari Kementerian Kesehatan RI, RSUP Dr. Kariadi
senantiasa berupaya memberikan pelayanan kesehatan yang bermutu dan
terselenggara dengan baik berdasarkan standar pelayanan yang tinggi serta
dilaksanakan pada lingkungan kerja yang memiliki tingkat profesionalisme yang
tinggi namun tetap terjangkau bagi seluruh masyarakat.
Dalam menghadapi tantangan masa depan dengan perubahan yang
dinamis dan persaingan global, RSUP Dr Kariadi harus mampu mengatasi
2
permasalahan - permasalahan yang timbul melalui optimalisasi sumber daya
yang telah dimiliki dan meningkatkan kinerja yang telah dicapai dengan
menyusun Rencana Strategi 2015 – 2019 sebagai pedoman dalam
melaksanakan tugas pokok dan fungsinya sehingga misi dan visi yang telah
ditetapkan dapat tercapai. Diharapkan Rencana Strategis Bisnis RSUP Dr. Kariadi
dapat memberikan kontribusi nyata dalam mencapai Rencana Pembangunan
Jangka Menengah Nasional (RPJMN) bidang kesehatan regional maupun
nasional.
Sistem Jaminan Kesehatan Nasional (JKN) yang berlaku sejak tahun 2014
dengan rujukan berjenjang membawa perubahan pola penyakit yang dilayani
RSUP Dr. Kariadi. Rumah Sakit harus mampu melayani kebutuhan masyarakat
yang belum dapat difasilitasi di rumah sakit di sekitarnya. Perubahan pola
penyakit yang dilayani dari penyakit infeksi menjadi penyakit kastatropis
membutuhkan pelayanan yang lebih kompleks. Sistem rujukan berjenjang dan
pola pembiayaan kesehatan dengan sistem paket membawa perubahan pada
jumlah pemeriksaan penunjang. Penurunan pemeriksaan penunjang membuat
rumah sakit harus berusaha keras untuk mampu membuka dan mengembangkan
pelayanan yang belum dapat difasilitasi dalam sistem Jaminan Kesehatan
Nasional untuk mengoptimalkan fasilitas dan sumber daya dengan
memperhatikan efisiensi dan efektivitas.
RSUP Dr. Kariadi dalam melaksanakan tugas pokok dan fungsinya sebagai
rumah sakit kelas A Pendidikan, menghadapi permasalahan-permasalahan, baik
internal maupun eksternal. Untuk mengatasi permasalahan tersebut RSUP Dr.
Kariadi melakukan pembenahan dengan mewujudkan tata kelola organisasi yang
baik dengan meningkatkan kompetensi dan budaya kinerja SDM, meningkatkan
peran RS Pendidikan, terwujudnya optimalisasi dan efisiensi sumber daya,
3
terwujudnya teknologi informasi yang terintegrasi, terwujudnya manajemen
pemeliharaan sarana prasarana, tercapainya pertumbuhan dan produktivitas,
efektivitas , mutu pelayanan dan mutu klinik, terwujudnya Rumah Sakit Rujukan
Nasional, terwujudnya kepuasan dan kepercayaan pelanggan, terwujudnya
kepedulian lingkungan, terwujudnya pengelolaan keuangan yang fleksibel,
efektif dan efisien serta akuntabel serta terwujudnya kepatuhan pengelolaan
keuangan BLU.
Saat ini RSUP Dr.Kariadi sebagai rumah sakit pusat rujukan di Jawa
Tengah memiliki sumber daya yang memadai sehingga mampu
menyelenggarakan berbagai jenis pelayanan spesialis dan subspesialistik. Ke
depan RSUP Dr. Kariadi harus mampu mengambil peran sebagai salah satu
rumah sakit umum pusat rujukan nasional. Sehingga perlu nantinya
mengembangkan beberapa pelayanan tersier seperti pelayanan kanker terpadu,
Jantung terpadu, pelayanan transplant organ dan bedah minimal invasif.
Dalam mengambil peran sebagai rumah sakit pusat rujukan nasional,
RSUP Dr. Kariadi melakukan pembenahan sarana dan prasarana sesuai standar
secara intensif mengingat posisi rumah sakit berada pada kuadrant II (Stability
Strategy). Pembenahan disesuaikan dengan standar akreditasi nasional KARS
maupun akreditasi internasional (JCI). Dengan pembenahan yang dilaksanakan
diharapkan akan menjadi dasar yang kuat dalam pengembangan pelayanan di
masa yang akan datang.
Pengendalian target kinerja yang telah ditetapkan dalam Rencana
Strategis Bisnis dilakukan dengan melakukan monitoring dan evaluasi
pencapaian target kinerja secara berkala dan terus menerus serta diikuti dengan
perbaikan-perbaikan dengan berdasarkan perencanaan dan hasil evaluasi yang
telah dicapai.
4
Resiko yang dihadapi dan potensi-potensi yang menggagalkan
pencapaian rencana strategis rumah sakit dalam Rencana Strategis Bisnisnya
dilakukan dengan melakukan identifikasi serta disiapkan mitigasi risiko untuk
mengatasi risiko tersebut.
1.2. Tujuan Rencana Strategi Bisnis
Penyusunan Rencana Strategis Bisnis untuk RSUP Dr. Kariadi merupakan
kewajiban UPT vertikal sebagai panduan dalam menentukan arah strategis dan
prioritas tindakan selama periode 2015-2019 yang sejalan dengan Rencana Aksi
Ditjen Bina Upaya Kesehatan, yang diperlukan guna mencapai visi dan
menjalankan misi rumah sakit. Dengan penyusunan Rencana Strategis Bisnis
akan membantu rumah sakit mengantisipasi langkah untuk menjalankan misi
dan mewujudkan visi dan strategis organisasi.
Rencana strategis Bisnis juga akan membawa semua anggota organisasi
bekerja sama dan berfokus pada prioritas prioritas strategis organisasi yang telah
ditetapkan, menjaga organisasi tetap fokus ke masa depan dan memberikan
pemahaman yang lebih baik tentang lingkungan yang dapat berubah dengan
cepat. Dengan memperkuat prinsip-prinsip yang termuat dalam misi, visi dan
strategi organisasi akan mendorong perencanaan dan komunikasi lintas
fungsional dalam organisasi sehingga dapat merupakan jembatan bagi proses
perencanaan taktis dan jangka pendek yang akan digunakan para pengambil
keputusan di tingkat bawahnya untuk melihat perencanaan dari perspektif
makro, dan dapat mengarahkan mereka pada sasaran inti organisasi sehingga
dapat berkontribusi bersama sama untuk mencapainya.
5
Rencana Strategis Bisnis yang tersusun dengan baik akan lebih mudah
untuk mengoptimalkan kemana sumber daya akan diarahkan juga akan
digunakan sebagai dasar rujukan untuk menilai keberhasilan pemenuhan misi
dan merupakan salah satu rujukan untuk membangun arah jalinan kerja sama
dengan para stakeholders inti yang berkepentingan dengan visi misi rumah sakit.
1.3. Dasar Hukum
Penyusunan Rencana Strategis Bisnis RSUP Dr. Kariadi berpedoman pada:
Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2004 tentang sistem Perencanaan
Pembangunan Nasional
Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2007 tentang Rencana Pembangunan
Jangka Panjang Nasional Tahun 2005-2025
Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang
Kesehatan
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 44 tahun 2009 tentang Rumah
Sakit
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2004 tentang
Rencana Kerja Pemerintah
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia nomor 21 Tahun 2004 tentang
Penyusunan Rencana Kerja dan Anggaran Kementrian/Lembaga
Peraturan Presiden Nomor 5 tahun 2010 tentang Rencana Pembangunan
Jangka Menengah Nasional 2010 – 2014
Peraturan Menteri Keuangan (PMK) RI.Nomor : 44/PMK.05/2011 Tentang
Rencana Bisnis dan Anggaran serta Pelaksanaan Anggaran BLU
6
Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor:
1144/Menkes/Per/VII/2010 tentang Organisasi dan Tata Kerja Kementrian
Kesehatan
Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor:
375/Menkes/V/2009 tentang Rencana Pembangunan Jangka Panjang Bidang
Kesehatan Tahun 2005-2025
Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor:
32/Menkes/SK/1/2013 tentang Rencana Strategis Kementrian Kesehatan
tahun 2010-2014
Keputusan Dirjen BUK no HK.02.04/I/1568/12 tentang Penyusunan Rencana
Strategis Bisnis Organisasi bagi Satuan Kerja Unit Pelaksana Teknis (UPT)
Vertikal (yang mencakup Rumah Sakit (umum dan khusus) dan Balai) yang di
bawah binaan dan kendalinya.
1.4. Sistematika Laporan
Rencana Strategis Bisnis menjelaskan rencana kinerja rumah sakit selama tahun
2015 sampai dengan 2019. Rencana strategis bisnis memungkinkan
teridentifikasinya sejumlah perbaikan kinerja dimasa yang akan datang.
Sistematika penyajian Rencana Strategis Bisnis RSUP Dr. Kariadi semarang
disusun sebagai berikut :
a. Bab I Pendahuluan, menjelaskan gambaran atas latar belakang mengapa
dibutuhkannya Rencana Strategis Bisnis (RSB) untuk kurun waktu tertentu
RSUP Dr. Kariadi Semarang sebagai UPT Vertikal di lingkungan Direktorat
Jenderal Bina Upaya Kesehatan (BUK) Kementrian Kesehatan Republik
Indonesia, tujuan Rencana Srategis Bisnis, dasar hukum dan sitematika
penulisan RSB.
7
b. Bab II Gambaran Kinerja Saat Ini, menjelaskan gambaran pencapaian
kinerja non finasial dan kinerja finansial yang dicapai oleh RSUP Dr. Kariadi
Semarang dalam 4-5 tahun terakhir.
c. Bab III Arah dan Prioritas Strategis, menjelaskan pilihan atas arah dan
prioritas strategis terhadap tantangan strategis yang tengah dan akan
dihadapi oleh RSUP Dr. Kariadi Semarang.
d. Bab IV Indikator Kinerja Utama dan Program Kerja Strategis, menjelaskan
apa saja ukuran kinerja utama yang hendak dicapai untuk mengawal
kemajuan pencapaian visi RSUP Dr. Kariadi pada kurun waktu periode
Rencana Strategis Bisnis.
e. Bab V Analisa dan Mitigasi Risiko, menjelaskan apa saja risiko yang akan
dihadapi dalam mewujudkan berbagai sasaran strategis untuk
mrealisasikan visi RSUP Dr. Kariadi pada kurun periode Rencana Bisnis
Strategis.
f. Bab VI Proyeksi Finansial, menjelaskan estimasi pendapatan dan estimasi
anggaran periode 2015 sampai dengan 2019
8
BAB II
GAMBARAN KINERJA SAAT INI
RSUP Dr. Kariadi sejak ditetapkan sebagai RS Vertikal kelas A Pendidikan dan
sejak tahun 2006 telah melaksanakan Pola Pengelolaan Keuangan Badan Layanan
Umum (PPK BLU) secara penuh sesuai PP No. 23 tahun 2005. RSUP Dr. Kariadi dituntut
menghasilkan kinerja sesuai indikator pelayanan yang telah ditetapkan oleh Direktorat
Jenderal Bina Upaya Kesehatan Kementerian Kesehatan. Bentuk kelembagaan sebagai
PPK BLU menuntut RS menjadi lembaga yang mampu beroperasi secara efisien,
transparan dan akuntabel serta mampu menerapkan praktek bisnis yang sehat.
RSUP Dr. Kariadi sebagai pusat rujukan tersier pada sistem Jaminan Kesehatan
nasional yang mulai berlaku sejak Januari 2014 telah merubah pola pasien. Sejak Januari
2014 RSUP Dr. Kariadi melayani rerata pasien dalam kota Semarang sejumlah 38,71 %,
Luar kota sejumlah 58,12%, Luar Propinsi sejumlah 3,16%. Perubahan komposisi pasien
dengan persentase terbesar adalah pasien pengguna jaminan Non PBI (57,43%),
kemudian disusul PBI (20,67%), pasien pribadi (12,80%), Jamkesda (8,93%) dan Lainnya
(0,16%).
Dalam menyelenggarakan berbagai pelayanan kesehatan spesialis dan
subspesialistik, RSUP Dr. Kariadi senantiasa berupaya memberikan pelayanan kesehatan
yang bermutu dan terselenggara dengan baik berdasarkan Standar Akreditasi Rumah
Sakit secara Nasional maupun Internasional, sehingga mendorong lingkungan kerja yang
memiliki tingkat profesionalisme tinggi, namun tetap terjangkau oleh seluruh
masyarakat.
Operasionalisasi gedung pelayanan baru yaitu: Gedung Paviliun Garuda II,
Gedung Rehab Medik dan Tumbuh Kembang, Gedung Diklat, serta Gedung Kesehatan
Rumah Sakit Pendidikan (Pelayanan Pasien Kelas 3) pada tahun 2014 sehingga RSUP Dr.
9
Kariadi memerlukan perencanaan bisnis dan anggaran cukup besar untuk menunjang
pelayanan gedung tersebut.
Pelaksanaan akreditasi sesuai standar Nasional maupun Internasional menuntut
rumah sakit melakukan pemeliharaan dan pengelolaan sarana dan prasarana pelayanan
sesuai standar yang membutuhkan perencanaan yang tepat serta pelaksanaan dengan
biaya yang cukup besar. Untuk itu penyusunan rencana strategis bisnis ini dilakukan
untuk memberi arah dan melakukan pentahapan penyelesaian kebutuhan yang
merupakan kewajiban rumah sakit untuk memberikan pelayanan yang bermutu dan
mengutamakan keselamatan pasien.
Kebijakan Jaminan Kesehatan Nasional yang mulai diberlakukan pada tahun 2014
membawa perubahan besar dengan mengatur sistem rujukan berjenjang yang
menuntut rumah sakit tipe A seperti RSUP Dr. Kariadi harus mampu memberikan
pelayanan rujukan tersier dengan jenis penyakit yang kompleks yang membutuhkan
sumber daya yang besar, baik dari segi sumber daya manusia, peralatan kesehatan
maupun dari sisi biaya. Penataan sistem rujukan ini juga membawa penurunan
kunjungan yang cukup bermakna pada awal diberlakukan sistem JKN tersebut, sehingga
penyusunan Renstra ini sangat berhati hati dalam memprediksi kondisi di masa datang,
mengingat sebagai UPT Kementerian Kesehatan, RSUP Dr. Kariadi menjadi lembaga yang
harus mengamalkan kebijakan tersebut secara bulat.
2.1. Gambaran Kinerja Aspek Pelayanan
RSUP Dr Kariadi terus berusaha meningkatkan mutu layanan dengan
melaksanakan akreditasi nasional oleh KARS dan mulai melaksanakan akreditasi
internasional oleh JCI (Joint Commition International) pada tahun 2014 dan sedang
menunggu proses Initial Survey oleh lembaga tersebut. Budaya kinerja yang
memperhatikan mutu dan keselamatan pasien selalu menjadi perhatian dan target
10
utama rumah sakit. Untuk itu telah dibentuk Komite Mutu dan Keselamatan Pasien
serta Komite Keperawatan.
Perkembangan jumlah tempat tidur dari tahun 2011 sebanyak 912 TT
berkembang menjadi 967 TT pada tahun 2014 menunjukkan RSUP Dr. Kariadi berupaya
melakukan optimalisasi sumber daya yang ada dengan menata ulang serta pengelolaan
menjadi rumah sakit dengan manajemen yang efisien dan terkontrol sehingga
perkembangan pelayanan memerlukan pertimbangan yang masak untuk mendorong
rumah sakit senantiasa memperhatikan kemampuan organisasi mengelola dengan
efisien dan efektif.
2.1.1 Pertumbuhan produktivitas
Pencapaian kinerja yang selalu meningkat dan diiringi dengan budaya
kerja seluruh karyawan yang semakin baik diharapkan dapat menjadi pendorong
untuk mencapai visi dan misinya. Pada tabel dibawah ini digambarkan kinerja
produktivitas dari tahun 2010 sampai dengan 2014. Kebijakan yang terkait
pelayanan kesehatan merupakan faktor yang ikut menentukan.
Tabel 2.1. Pertumbuhan Produktivitas Tahun 2010 – 2014
Kegiatan 2010 2011 2012 2013 2014
Kunjungan Rawat Jalan 331.185 342.191 339.889 329.600 360.358
Kunjungan Rawat Darurat 43.152 42.664 40.648 38.393 33.814
Hari Perawatan Rawat Inap 279,278 294,100 302,521 295,794 294.751
Peserta Didik Pendidikan Kedokteran* 159 361 361 194
Penelitian Yang Dipublikasikan 50 15 24
*Data sd Juni 2014
11
Gambar 2.1. Garfik Kunjungan Rawat Jalan 2010-2014
Gambar 2.2. Grafik Kunjungan Rawat Darurat 2010-2014
-
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
350,000
400,000
2010 2011 2012 2013 2014
Kunjungan Rawat Jalan
Kunjungan rawat jalan
-
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
2010 2011 2012 2013 2014
Kunjungan Rawat Darurat
kunjungan rawat darurat
12
Gambar 2.3. Grafik Hari Perawatan Rawat Inap 2010-2014
Gambar 2.4. Grafik Peserta Didik Pendidikan Kedokteran 2010-2014
-
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
350,000
2010 2011 2012 2013 2014
Hari Perawatan Rawat Inap
Hari perawatan rawat inap
0
50
100
150
200
250
300
350
400
2010 2011 2012 2013 2014
Peserta Didik Pendidikan Kedokteran
Peserta didik pendidikan kedokteran
13
Gambar 2.5. Penelitian Yang Dipublikasikan 2010-2014
2.1.2. Efektivitas Pelayanan
Pemberlakuan pelayanan kesehatan dengan sistem Jaminan Kesehatan
Nasional pada tahun 2014 telah disiapkan oleh RSUP Dr. Kariadi dengan
melakukan efisiensi dalam menjalankan organisasinya dan pengelolaan
pelayanan pasien yang efektif. Proses pelayanan pasien yang dilakukan
oleh dokter yang memahmai kendali biaya dengan tanpa mengurangi mutu
dan keselamatan pasien terus menerus dibangun agar didapatkan efisensi
pada proses pelayanan. Efektivitas pelayanan RSUP Dr. Kariadi
digambarkan dalam tabel 2.2.
Tabel 2.2. Efektivitas Pelayanan 2010-2014
2010 2011 2012 2013 2014
BOR 85.40 88.35 90.24 84.28 83.51
TOI 1.33 1.02 0.82 1.44 1.37
AV LOS 7.55 7.47 7.19 7.60 6.94
BTO 40.00 41.59 43.36 39.94 43.95
0
10
20
30
40
50
60
2010 2011 2012 2013 2014
Penelitian Yang Dipublikasikan
Penelitian yang dipublikasikan
14
Gambar 2.6. Grafik Bed Ocupancy Ratio 2010-2014
Gambar 2.7. Grafik Turn Over Investment 2010-2014
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2010 2011 2012 2013 2014
BOR
BOR
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
2010 2011 2012 2013 2014
TOI
TOI
15
Gambar 2.8. Grafik Average Length Of Stay (hari) 2010-2014
Gambar 2.9. Grafik Bed Turn Over (kali) 2010-2014
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
2010 2011 2012 2013 2014
AV LOS
AV LOS
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
2010 2011 2012 2013 2014
BTO
BTO
16
2.1.3. Pendidikan dan Pelatihan SDM
Tabel 2.3. Pendidikan dan Pelatihan SDM 2010-2014 (Mei)
Kegiatan 2010 2011 2012 2013 2014
Pelatihan Dasar 996 3947 4085
Pel Peningkatan Kompetensi 1278 769 2432 2704
Gambar 2.10. Grafik Pelatihan Dasar (kali) 2010-2014
0
1000
2000
3000
4000
5000
2010 2011 2012 2013 2014
Pelatihan Dasar
Pelatihan Dasar
17
Gambar 2.11. Grafik Pelatihan Peningkatan Kompetensi
(kali) 2010-2014
2.1.4. Mutu Pelayanan
Tabel 2.4. Mutu Pelayanan 2010-2014
2010 2011 2012 2013 2014
Emergency response time (menit)
2 2 0.89 0.33 1.93
Waktu tunggu sebelum operasi (hari)
2 2 1.34 0.95 1.34
Waktu tunggu rawat jalan ( menit)
48 18 63.63 76.05 80.77
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
2010 2011 2012 2013 2014
Pelatihan Peningkatan Kompetensi
Pel Peningkatan Kompetensi
18
Gambar 2.12. Grafik Emergency Response Time 2010-2014
Gambar 2.13. Grafik Waktu Tunggu Sebelum Operasi 2010-2014
0
0.5
1
1.5
2
2.5
2010 2011 2012 2013 2014
Emergency Response Rate Time
Emergency response rate time
0
0.5
1
1.5
2
2.5
2010 2011 2012 2013 2014
Waktu Tunggu Sebelum Operasi
Waktu tunggu sebelum operasi
19
Gambar 2.14. Grafik Waktu Tunggu Rawat Jalan 2010-2014
2.1.5. Mutu klinik
Tabel 2.5. Mutu Klinik 2010-2014
2010 2011 2012 2013 2014
Angka infeksi nosokomial
0.35% 0.67% 0.64% 0.27% 0.34%
Post operative death rate
0.38% 0.25% 0.25% 0.93% 0.00%
Infeksi Daerah Operasi
0.65% 0.54% 1.23%
0
20
40
60
80
100
2010 2011 2012 2013 2014
Waktu Tunggu Rawat Jalan
Waktu tunggu rawat jalan
20
Gambar 2.15. Grafik Angka Infeksi Nosokomial 2010-2014
Gambar 2.16. Grafik Post Operatif Death Rate 2010-2014
*Data dari IBS
0.00%
0.10%
0.20%
0.30%
0.40%
0.50%
0.60%
0.70%
0.80%
2010 2011 2012 2013 2014
Angka Infeksi Nosokomial
Angka infeksi nosokomial
0.00%
0.20%
0.40%
0.60%
0.80%
1.00%
2010 2011 2012 2013 2014
Post Operative Death Rate*
Post operative death rate
21
Gambar 2.17. Infeksi Daerah Operasi 2010-2014
2.1.6. Kepuasan Pelanggan
Tabel 2.6. Kepuasan Pelanggan
2010 2011 2012 2013 2014
Kepuasan pelanggan 73.41% 74.52% 74.57%
Gambar 2.18. Grafik Kepuasan Pelanggan 2010-2014
0.0%
0.2%
0.4%
0.6%
0.8%
1.0%
1.2%
1.4%
2010 2011 2012 2013 2014
Infeksi Daerah Operasi
Infeksi Daerah Operasi
0%
20%
40%
60%
80%
2010 2011 2012 2013 2014
Kepuasan pelanggan
Kepuasan pelanggan
22
2.1.7. Kepedulian kepada Masyarakat
Tabel 2.7. Kepedulian kepada Masyarakat
2010 2011 2012 2013 2014
Pelayanan kereta jenasah jamkesmas dalam kota gratis 76.03% 88.53% 96.34%
Pendirian rumah singgah realisasi
Gambar 2.19. Grafik Pelayanan Kereta Jenasah Jamkesmas 2010-2014
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
2010 2011 2012 2013 2014
Pelayanan Kereta Jenasah Jamkesmas Dalam Kota
Pelayanan kereta jenasah jamkesmas dalam kota gratis
23
2.2 Gambaran Kinerja Aspek Keuangan
2.2.1 Rasio Keuangan
Dalam pencapaian sasaran startegis yang ditetapkan pada Rencana
strategis Bisnis (RSB) periode sebelumnya, RSUP Dr. Kariadi dengan pengelolaan
keuangan BLU dituntut untuk dapat meningkatkan kinerja keuangan. Penilaian
pencapaian kinerja keuangan BLU meliputi penilaian rasio keuangan dan
kepatuhan pengelolaan keuangan BLU.
Rasio keuangan sebagai bagian penilaian kinerja keuangan BLU terdiri pengukuran
atas sebagai berikut :
Tabel 2.8. Kinerja Keuangan BLU
Nilai
Standart 2010 2011 2012 2013 2014
Rasio Kas (Cash Ratio) 2 0,25 0,50 0,25 0,25 0,25
Rasio Lancar (Current Ratio) 2,5 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50
Periode Penagihan Piutang (Collection Period)
2 1,00 1,50 1,50 1,00
Perputaran Total Aset (Fixed Current Asset) 2 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00
Imbalan Atas Aset Tetap (Return On Fixed Asset)
2 1,40 2,00 2,00 2,00 2,00
Imbalan Ekuitas (Return Of Equity) 2 1,20 1,80 1,80 1,80 2,00
Perputaran Persediaan (Inventory turn-over)
2 1,25 1,00 1,25 1,00 1,25
Rasio Pendapatan PNBP terhadap Biaya Operasional
2,5 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50
Rasio Subsidi biaya pasien 2 1,50 1,00 1,00 1,50
13,60 14,80 14,80 14,55 12,50
RSUP Dr. Kariadi sebagai satker BLU pelayanan publik, dalam pencapaian
kinerja keuangan BLU dengan penilaian rasio tersebut menunjukkan bahwa dalam
periode renstra tersebut kinerja keuangan RS belum menunjukkan skor/nilai bobot
24
kinerja yang optimal sebesar 19 poin. Beberapa penilaian rasio keuangan
menunjukkan nilai yang kurang optimal, yaitu antara lain :
Rasio likuiditas yang berupa cash ratio belum mencapai nilai bobot optimal (2),
hal ini menunjukkan bahwa kas rumah sakit belum sepenuhnya digunakan
dalam investasi untuk peningkatan dan pengembangan fasilitas pelayanan
rumah sakit. Untuk current ratio telah mencapai telah mencapai nilai bobot
optimal (2,5), efektivitas aset lancar rumah sakit dapat untuk menjamin
pembiayaan pelayanan.
Untuk periode penagihan piutang belum dapat menunjukkan nilai bobot
optimal (2), hal ini menunjukkan bahwa efektifitas penagihan piutang melebihi
rata-rata hari yang telah ditetapkan yaitu kurang dari 30 hari.
Perputaran Persediaan belum dapat menunjukkan nilai bobot optimal (2), hal
ini menunjukkan bahwa hari rata-rata perputaran persediaan belum efektif
dalam memperoleh pendapatan rumah sakit, yang disebabkan persediaan yang
diperoleh rumah sakit tidak dipergunakan seluruhnya dalam memperoleh
pendapatan dan sebagian besar digunakan untuk penunjang operasional rumah
sakit.
Subsidi rumah sakit penilaiannya belum mencapai bobot optimal (2), hal ini
menunjukkan bahwa RSUP Dr. Kariadi sebagai rumah sakit pemerintah telah
mempunyai fungsi sosial, namun regulasi tentang pengelolaan BLU yang ada
belum mengamodir ketentuan mengenai tentang tugas dan fungsi rumah sakit
dalam hal pembiayaan Corporate Social Responsibility (CSR).
Berdasarkan analisa SWOT, RSUP Dr. Kariadi dalam posisi stability
strategic yang berarti diperlukan upaya-upaya penguatan dan peningkatan
organisasi dalam mencapai tujuan yang telah ditetapkan. Dari penilaian kinerja
berupa rasio keuangan tersebut menunjukkan aset rumah sakit sebagai modal
25
kerja harus dikelola lebih efektif dan efisien guna mencapai sasaran strategis
dalam bentuk program prioritas yang ditetapkan dalam Renstra.
Untuk kepatuhan pengelolaan keuangan BLU dari penilaian indikator-
indikator yang ada, dalam periode tersebut RSUP Dr. Kariadi belum dapat
mencapai penilaian skor (nilai bobot) indikator yang optimal sebesar 11 poin.
Kepatuhan pengelolaan keuangan BLU yang belum mencapai penilaian skor (nilai
bobot) indikator yang optimal adalah tarif layanan. Hal ini disebabkan regulasi
mengenai teknis pelaksanaan penetapan tarif belum menunjukan secara tegas
kewenangan penetapan tarif pelayanan. Penilaian indikator kepatuhan
pengelolaan keuangan BLU adalah sebagai berikut :
Tabel 2.9. Penilaian Indikator Kepatuhan Pengelolaan Keuangan BLU
No Indikator Nilai
Standart 2010 2011 2012 2013 2014
1 RBA Definitif 2 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00
2 Laporan Keuangan SAK 2 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00
3 SP3B BLU 2 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00
4 Tarif Layanan 1 0,25 0,25 0,25 0,75 0,75
5 Sistem Akuntansi 1 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
6 Persetujuan Rekening 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
7 SOP Pengelolaan Kas 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
8 SOP Pengelolaan Piutang 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
9 SOP Pengelolaan Utang 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
10 SOP Pengelolaan Barang & Jasa 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
11 SOP Pengelolaan Barang Inventaris 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
10,25 10,25 10,25 10,75 10,75
26
2.2.2 Kinerja Pengelolaan Keuangan (melingkupi WTP, WDP, dll)
No Strategi Langkah-langkah Upaya yang dilakukan
1 Penguatan Perencanaan dan Penganggaran
1. Penyusunan perencanaan berbasis bukti
2. Penggunaan Bagan Akun Standar (BAS) secara cermat (Belanja pegawai, Belanja Barang, Belanja Modal)
3. Penyiapan kelengkapan dan keakuratan dokumen pendukung perencanaan (TOR dan RAB) dari masing-masing unit kerja
1. Penyusunan program dan anggaran dimulai dari masing-masing unit kerja
2. Penyusunan usulan program dan anggaran dari masing-masing unit kerja harus dilengkapi TOR dan skala priorita
3. Setiap penyusunan RBA mengacu pada Renstra
4. Penyusunan program kegiatan disesuaikan dengan mata anggaran kegiatan (MAK)
2 Peningkatan Kualitas Pengadaan Barang/Jasa
1. Meningkatkan peran KPA dan PPK dalam penyusunan HPS, penyusunan dan pelaksanaan kontrak
2. Meningkatkan kualitas panitia pengadaan dalam penyusunan dokumen pengadaan, pelaksanaan dan evaluasi
3. Meningkatkan kualitas panitia penerima hasil pekerjaan
1. Anggota panitia pengadaan barang/jasa telah memiliki sertifikat/mengikuti pelatihan pengadaan barang/jasa
2. Proses pengadaan barang/jasa mengacu pada ketentuan yang berlaku
3. Penyusunan dokumen pengadaan barang/jasa mengacu pada standar
4. Penerimaan hasil pekerjaan mengacu apa yang tercantum dalam kontrak dan didistribusikan secara berjenjang
5. Proses pengadaan dilakukan secara elektronik (e-procurement)
27
3 Pembenahan penatausahaan BMN
1. Menuntaskan inventaris dan penilaian BMN serta meng-input ke dalam SIMAKBMN
2. Menatausahakan BMN (stock opname barang persediaan, rekonsiliasi internal dan eksternal, labelisasi)
1. Telah melakukan inventaris dan penilaian BMN dalam SIMAK-BMN
2. Telah melakukan penataan kartu kendali barang/rak sesuai nama barang
4. Persiapan pembentukan wilayah bebas korupsi (WBK)
1. Pelaksanaan pembinaan persiapan Satker WBK oleh Itjen
2. Mempersiapkan penilaian satker WBK oleh Kementerian PAN & RB
1. Mengundang tim Irjen dalam rangka evaluasi (sosialisasi WBK)
2. Penerbitan surat edaran tentang larangan gratifikasi bagi seluruh pegawai rumah sakit
28
BAB III
ARAH DAN PRIORITAS STRATEGIS
Kebijakan Kementerian Kesehatan dengan memberi kesempatan kepada RSUP
Dr. Kariadi dan rumah sakit vertikal lain mengambil peran sebagai pusat rujukan
nasional yang berada di daerah merupakan peluang untuk mengembangkan pelayanan
sesuai kondisi yang terjadi di daerah yang bersangkutan.
Pengembangan pelayanan di RSUP Dr. Kariadi dengan operasionalnya 4 gedung
baru yaitu Gedung Garuda untuk fasilitas pelayanan privat, Gedung Rehab Medik dan
Tumbuh Kembang, Gedung Diklat serta Gedung Rajawali untuk fasilitas pelayanan rawat
inap Kelas 3 di lingkungan RSUP Dr. Kariadi antara tahun 2012-2014 merupakan langkah
strategis untuk meningkatkan pelayanan pada masyarakat.
Pada sisi lain, adanya pengembangan dan penambahan fasilitas pelayanan selalu
dituntut penambahan dan pengembangan sumber daya yang terkait. Pemenuhan
tenaga yang berkompeten dan sarana penunjang medik dan non medik yang selaras
mutlak diperlukan, agar pelayanan dapat terselenggara secara profesional. Kendala
yang sering terjadi adalah pada terbatasnya anggaran untuk investasi maupun
reinvestasi peralatan dan gedung yang berusia tua dan sudah tidak optimal kinerjanya,
sehingga pengembangan pelayanan dirasakan masih tersendat, serta dukungan
teknologi informasi yang terintegrasi yang mampu menjawab kebutuhan pelayanan
yang akurat, tepat dan cepat.
Untuk menjawab kebutuhan penunjang yang sesuai standar, rumah sakit harus
melakukan optimalisasi lahan dan area serta penataan sarana penunjang yang intergrasi
merupakan rencana strategis yang menjadi perhatian rumah sakit dalam lima tahun
kedepan. Rencana pengembangan pelayanan yang mampu berperan sebagai pusat
rujukan nasional oleh Rumah Sakit Umum Pusat Dr. Kariadi dalam lima tahun ke depan
29
adalah pelayanan kanker terpadu, pelayanan jantung, pelayanan bedah minimal invasif,
pelayanan transplantasi organ memerlukan perencanaan yang seksama agar dapat
tercapai tujuan tersebut.
Selain pengembangan pelayanan sebagai pusat rujukan nasional, Rumah Sakit
Kariadi juga mempersiapkan pelayanan primer untuk memenuhi kebutuhan pelayanan
era JKN serta dalam upaya untuk mengoptimalkan lahan yang belum dimanfaatkan,
juga untuk mengoptimalkan sumber daya lain yang telah dimiliki agar dapat
dimanfaatkan sebaik-baiknya.
3.1 Sejarah Berdirinya Rumah Sakit
Sejarah singkat berdirinya RSUP Dr Kariadi sampai dengan ditetapkan
menjadi Rumah Sakit BLU adalah sebagai berikut:
Didirikan pada jaman penjajahan Belanda tanggal 9 September 1925 dikenal
dengan nama Centrale Buzgerlijke Ziekewsichting (CBZ), kemudian pada
jaman penjajahan Jepang menjadi “Purusara” (Pusat Rumah Sakit Rakyat).
Menjadi rumah sakit vertikal milik Kementerian Kesehatan dengan nama
RSUP Dr. Kariadi berdasarkan SK Menteri Kesehatan RI No. 21215/Kab/1965.
Berdasarkan SK Menkes RI No.1130/Menkes/SK/XII/1003, tanggal 10
Desember 1993 ditetapkan menjadi RS Unit Swadana dengan struktur
organisasi berdasarkan SK Menkes No. 546/Menkes/VI/1994 tanggal 13 Juni
1994 Tentang Organisasi dan Tata Kerja RSUP Dr. Kariadi.
Pada tahun 1997 sebagai Instansi Pemerintah Pengguna Penerimaan Negara
Bukan Pajak (PNBP) berdasarkan UU No. 20 tahun 1997;
Berdasarkan PP No. 120 Tahun 2000 tentang Pendirian Perusahaan Jawatan
RSUP Dr. Kariadi, status rumah sakit berubah menjadi Perusahaan Jawatan
yang operasional mulai Tahun 2002.
30
Tahun 2005 diubah statusnya menjadi Instansi Pemerintah yang
menerapkan PPK-BLU berdasarkan PP No. 23 tahun 2005 dan Keputusan
Menteri Kesehatan RI No. 1243/MENKES/SK/VII/2005 tanggal 11 Agustus
2005.
3.2 Rumusan Pernyataan Visi
Rumah Sakit Kariadi menyadari perannya sebagai UPT Vertikal yang harus
mampu memberikan pelayanan kesehatan, pendidikan serta penelitian yang
menjadi tugas pokok dan fungsinya serta mendukung tercapainya visi
Kementrian Kesehatan serta memenuhi kebutuhan masyarakat di sekitarnya,
maka visinya adalah:
MENJADI RUMAH SAKIT PENDIDIKAN DAN RUJUKAN NASIONAL YANG UNGGUL
3.3 Rumusan Pernyataan Misi :
• Menyediakan pelayanan kesehatan dan rujukan yang paripurna, bermutu
tinggi, menjamin keselamatan pasien dan menjangkau seluruh masyarakat
• Menyediakan pendidikan dan pelatihan yang berkualitas sesuai kebutuhan
pelayanan kesehatan dan perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi
yang tetap berorientasi pada keselamatan pasien
• Melaksanakan dan menfasilitasi penelitian yang berkualitas sesuai
kebutuhan pelayanan kesehatan dan perkembangan ilmu pengetahuan serta
teknologi yang menjamin keselamatan pasien
31
3.4 Nilai-Nilai
Guna mencapai visi dan mewujudkan misi maka RSUP Dr. Kariadi perlu
didukung sumber daya manusia dan system yang menjunjung tinggi nilai-nilai
sebagai berikut:
Tabel 3.1. Nilai-nilai RSUP Dr. Kariadi
Nilai 1 KEPERCAYAAN (TRUST)
Makna Nilai: Perilaku Utama Perilaku yang tidak sesuai
Yakin dan mampu memberikan pelayanan berkualitas, mendapat pengakuan sebagai pusat rujukan utama bagi pelanggan
Dalam memberikan pelayanan harus jujur dan transparan
Berempati terhadap pasien
Memberi kepastian pelayanan medis dan non medis
Menjalankan pekerjaan dengan penuh rasa tanggung jawab
Prosedur yang simple
Memberi pelayanan melebihi harapan pasien
Prosedur yang berbelit belit
Tidak up date skill, knowledge maupun teknologi
Memberikan janji yang tidak ditepati
Tidak ramah, tidak komunikatif
Lambat merespon keluhan pelanggan
Nilai 2 INTEGRITAS (INTEGRITY)
Makna Nilai: Perilaku Utama Perilaku yang tidak sesuai
Sifat atau keadaan yang menunjukkan kesatuan yang utuh sehingga memiliki potensi dan kemampuan yang memancarkan kewibawaan dan kejujuran
Bekerja sesuai standar
Mematuhi prinsip etika dan moral
Menyelesaikan tugas yang diberikan
Memiliki empati
Memberi yang terbaik
Pantang menyerah
Berani berkata benar dan jujur di segala bidang
Melanggar aturan
Berbuat sewenang-wenang
Mengabaikan tugas
Bersikap acuh
Mengambil yang bukan haknya
Berlaku curang
Nilai 3 PEDULI (CARE)
Makna Nilai: Perilaku Utama Perilaku yang tidak sesuai
Peka terhadap kebutuhan orang lain dan mau membantu tulus ikhlas
Tanggap/responsif
Empati
Mengawali memberi salam
Berbagi dengan sesama
Membantu tanpa pamrih
Acuh
Menunggu perintah
Egois
Menyela pembicaraan
Mengabaikan tugas
32
Pendengar yang baik
Kasih sayang dan melindungi
Nilai 4 PROFESIONAL
Makna Nilai: Perilaku Utama Perilaku yang tidak sesuai
Dalam menjalankan profesinya mengikuti standar, aturan dan menjamin mutu sebagai anggota organisasi rumah sakit
Bekerja sesuai dengan sistem dan prosedur yang berlaku
Selalu berusaha memberikan kemampuan terbaiknya untuk pasien dan rumah sakit
Terbuka dalam mengemukakan pendapat dan terbuka untuk menerima pendapat
Menutup diri dari perkembangan dan perubahan
Bekerja semau gue
Abaikan nilai nilai kemanusiaan
Tidak mau berbagi ilmu
Egois
Nilai 5 EFISIEN
Makna Nilai: Perilaku Utama Perilaku yang tidak sesuai
Pemanfaatan sumber daya sesuai kebutuhan dengan menggunakan waktu, biaya, tenaga yang tepat
Memberikan pelayanan kesehatan yang efisien dengan tetap menjaga mutu, khususnya dalam penggunaan obat, barang habis pakai dan pemeriksaan penunjang
Melakukan pengendalian biaya dalam mengelola rumahsakit
Usulan pengadaan barang dan jasa melebihi kebutuhan
Penggunaan barang dan jasa belum tepat guna
Bekerja semaunya sendiri
Nilai 6 KEBERSAMAAN
Makna Nilai: Perilaku Utama Perilaku yang tidak sesuai
Kerja sama, saling menghargai, sinergi
Kerjasama saling mendukung dalam mencapai tujuan
Menhargai pendapat orang lain
Bersikap adil
Berkolaborasi dan saling menghargai antar profesi untuk mencapai mutu dan kepuasan pelanggan
Mementingkan diri sendiri
Bertindak sektoral
Merasa paling benar
Pilih kasih
Mengambil alih tugas diluar kewenangan
Bertindak untuk kepentingan diri sendiri atau golongan
Merasa sebagai profesi yang superior dan arogan
33
3.5 Aspirasi Stakeholders Inti
RSUP Dr. Kariadi mengidentifikasikan harapan dan kekhawatiran dari setiap
stakeholders Intinya untuk mengetahui tantangan dan kekuatan apa yang harus
dimiliki untuk memenuhi harapan dan menghindari kekhawatiran pihak-pihak yang
berkepentingan atas pencapaian visi dan misinya.
Tabel 3.2. Aspirasi Stakeholders RSUP Dr. Kariadi
No Komponen
Stakeholders Inti
Harapan Kekhawatiran
1 Kemenkes / Kemenkeu
• Menjadi RS Pusat Rujukan Nasional • Menjadi RS BLU yang mandiri
• Flexibilitas tata kelola RS belum berorientasi pada peningkatan pelayanan
2
Pemerintah Daerah (Din Kes Prop)
• Berkontribusi aktif menurunkan angka kematian Ibu/ Balita
• Kontribusi RSDK kepada pelayanan primer dan sekunder: Peningkatan Mutu layanan dan kompetensi SDMnya
• Komitmen RS belum menyatu dengan program daerah
3
Lembaga Pendidikan (FK Undip, Poltekkes)
• RS dapat menfasilitasi kebutuhan pendidikan dan penelitian sesuai kebutuhan institusi pendidikan
• Tidak terfasilitasinya seluruh jenjang pendidikan di RS Kariadi
4 Pasien/ masyarakat
• Mendapatkan pelayanan paripurna yang berkualitas dan terjangkau
• Pelayanan belum memberikan kepastian: prosedur, biaya dan waktu
5 Karyawan RS • Menjadi tempat bekerja yang nyaman,
dan memberikan kesejahteraan yang memadai
• Tidak bisa menggunakan fasilitas RS tempat bekerja saat sakit
6. Penyedia • Proses pengadaan dan administrasi
jelas dan transparan, waktu yang disediakan cukup
• Koordinasi membutuhkan waktu lama, sering tidak tepat waktu, dan berubah ubah
34
3.6 Tantangan Strategis
Pertumbuhan produktifitas pelayanan yang cenderung menurun di awal
tahun 2014 dengan dilaksanakannya kebijakan Jaminan Kesehatan Nasional, dan
kemudian kembali meningkat sejak pertengahan tahun 2014 menuntut rumah
sakit untuk dapat bekerja secara efisien.
Untuk meningkatkan mutu pendidikan dan penelitian RSUP Dr. Kariadi telah
mengoperasionalkan Gedung Diklat yang dilengkapi dengan Lab Skill untuk lahan
pelatihan guna meningkatkan kompetensi SDM internal atau institusi kesehatan
lain yang membutuhkan.
Operasionalisasi gedung baru berupa Gedung Paviliun Garuda untuk
pelayanan privat dan Gedung Rajawali untuk pelayanan non privat memerlukan
sarana penunjang pendukung yang handal. Pemenuhan tenaga yang berkompeten
dan sarana penunjang medik dan non medik yang selaras mutlak diperlukan,
sehingga pelayanan dapat terselenggara secara profesional. Kendala yang terjadi
pada minimalnya anggaran untuk investasi maupun reinvestasi peralatan yang
berusia tua dan sudah tidak optimal kinerjanya, sehingga pemenuhan pelayanan
penunjang sesuai standar dirasakan masih tersendat.
Penataan lahan dan sarana prasarana agar optimal dalam menunjang
pelayanan menjadi tantangan tersendiri bagi rumah sakit, Pemanfaatan ruangan
Ex ruang kelas 3 memerlukan perencanaan dan strategi yang handal untuk dapat
memenuhi kebutuhan sarana prasarana sesuai standar.
Dengan demikian tantangan strategis yang dihadapi rumah sakit dalam 5
tahun ke depan adalah sebagai berikut:
35
1. Tuntutan sebagai rumah sakit pusat rujukan nasional. Bagaimana bentuk
gradasi kelas RS di masa depan, apakah tetap seperti sekarang atau akan
mengalami perubahan?
2. Kebijakan tarif pelayanan apakah akan tetap mengacu pada perbedaan kelas
RS, baserate RS atau kompetensi RS, yang akan berpengaruh pada utilisasi
sumber daya dan penerimaan keuangan RS
3. Kebutuhan masyarakat terhadap pelayanan kesehatan yang beragam dan
bermutu
4. Kemampuan tata kelola organisasi secara profesional dengan lingkup
pelayanan yang semakin luas
5. Kebutuhan tenaga kesehatan yang unggul
6. Tingkat kemandirian RS sebagai Badan Layanan Umum (SDM, keuangan,
sarana)
7. Kebijakan Nasional yang terkait pelayanan kesehatan
8. Pemberlakuan Asean Economic Comunity (AEC) tahun 2015
9. Kebijakan pembiayaan pelayanan kesehatan dan pendidikan
10. Modernisasi sarana prasarana sesuai perkembangan ilmu dan teknologi
11. Sebagai RS pendidikan memberikan pelayanan yang mengutamakan hak dan
keselamatan pasien
12. Optimalisasi sumber daya RS: SDM, lahan, gedung, alat alat penunjang medik
13. Penataan lingkungan RS yang berorientasi pada kebutuhan pasien
14. Penyediaan fasilitas yang terintegrasi : pelayanan primer, sekunder dan
tersier
15. Integrasi antara RS Pendidikan dengan RS Universitas
36
3.7 Benchmarking
Dalam proses rencana stategis untuk mencapai visi dan misinya, RSUP Dr.
Kariadi memiliki rujukan dalam mencapai visinya dalam kurun waktu 5 tahun ke
depan. Gambaran kemampuan organisasi dan kinerja organisasi lain tersebut
digunakan RSUP Dr. Kariadi sebagai salah satu dasar untuk menentukan
kemampuan organisasi yang hendak dibentuk pada kurun waktu 2015- 2019.
Adapun benchmarking yang hendak dibentuk adalah sebagai berikut:
Tabel 3.3. Benchmarking RSUP Dr. Kariadi
NO Subjek Institusi
1. Manajemen RS, Manajemen SDM dan Fasilitas
Alexandra Hospital Singapore
2. Konsep Green Hospital Khoo Teck Fuat Hospital Singapore
3. Membangun budaya kerja Bank Mandiri, ESQ
4. Rumah sakit Pendidikan Academic Medical Centre (JCI)
5 Penelitian Klinik Good Clinical Practice (Litbangkes)
6. Akreditasi Internasional (JCI) RSUPN Ciptomangunkusumo dan RSUP Sanglah
Manajemen Rumah Sakit, manajemen SDM dan fasilitas acuan kepada RS
Alexandra Hospital Singapura yang telah melakuka layanan self regristration, e-
service, SMS Reminder, self payment yang telah menerapkan cloude computing
data langsung masuk ke national health untuk memudahkan benchmarking
kenerja rumah sakit di Singapura.
37
Konsep Green hospital mengacu pada Khoo Teck Puat Hospital Singapore
yang didasarkan pada desain yang efisien hijau dan hemat energi. Pemanfaatan
energi bersih melalui sistem energi surya untuk membantu mengimbangi jejak
karbon kita. Solar panel digunakan untuk mengubah energi matahari langsung
menjadi listrik, sementara sistem panas matahari menghasilkan air panas untuk
kebutuhan rumah sakit. Dengan inisiatif ini rumah sakit akan mampu
meningkatkan efisiensi energi hingga 30%.
Dalam membangun budaya kerja, RSUP Dr. Kariadi mengacu pada Bank
Mandiri melalui pelatihan ESQ yang bertujuan agar meningkatkan kinerja dan
produktivitas karyawan, meningkatkan kesadaran lingkungan dan budaya efisiensi
pada karyawan, menciptakan kolborasi yang harmonis antara manajemen dan
karyawan, baik dalam hubungan kerja maupun personal.
Dalam mencapai akreditasi Internasional JCI RSUP Dr. Kariadi mengacu
kepada 2 RS UPT BUK Kemenkes yang telah berhasil terakreditasi JCI yaitu RSUPN
Ciptomangunkusumo dan RSUP Sanglah. JCI sebagai upaya peningkatan mutu
pelayanan rumah sakit menggunakan standar pelayanan yang bersifat
internasional.
3.8 Analisa SWOT
Dalam menyusun rencana bisnis strategisnya, RSUP Dr. Kariadi melakukan
analisis yang berkaitan dengan kekuatan (Strength), kelemahan/kekurangan
(weakness), peluang (oportunity), dan ancaman (threat) yang dihadapinya.
Identifikasi atas peluang dan ancaman yang akan dihadapi dalam mencapai visi nya
seperti terlihat dalam tabel 3.4.
38
Tabel 3.4. Faktor-Faktor Yang Membentuk Peluang dan Ancaman
Faktor Peluang (Opportunity) Faktor Ancaman (Threat)
1 Adanya Kebijakan Jaminan Kesehatan Nasional
1 Makin terbukanya peluang berdirinya RS asing bertaraf internasional
2 UU Aparatur Sipil Negara mendukung terwujudnya tata kelola organisasi
2 Akses mendapatkan pelayanan ke luar negeri
3 Masih Adanya Subsidi Pemerintah dalam anggaran belanja RS, terutama belanja pegawai, belanja operasional
3 Pemberlakuan Asean Economic Community tahun 2015
4 Kesadaran masyarakat untuk penjaminan kesehatan
4 Regulasi pembiayaan pelayanan kesehatan dan pendidikan
5 Tingginya minat RS/Institusi lain untuk bekerja sama dengan RS Kariadi
5 Gangguan stabilitas politik ekonomi dalam negeri
6 Meningkatnya pasien rujukan dengan kasus yang kompleks
6 Perkembangan teknologi kedokteran yang sangat cepat membutuhkan dana yang besar
7 Terbukanya akses transportasi dari dan ke luar propinsi
7 Masih melekatnya budaya birokrasi pemerintah yang tidak berorientasi pada kepentingan rumah sakit
8 UU Pendidikan Kedokteran menfasilitasi lembaga pendidikan berintegrasi dengan rumah sakit
8 Meningkatnya sikap kritis dan kesadaran hukum masyarakat memperbesar terjadinya tuntutan
Tabel 3.5. Faktor-Faktor Yang Membentuk Kekuatan dan Kelemahan
Faktor Kekuatan (Strength) Faktor Kelemahan (Weakness)
1 Jumlah SDM yang mencukupi 1 Budaya peningkatan mutu masih rendah
2 Tersedianya beberapa layanan yang menjadi unggulan Nasional
2 Masih rendahnya loyalitas dan kinerja SDM
3 Kemampuan membiayai kebutuhan operasional
3 Terbatasnya pelayanan tersier dan kuarterner
4 Kemampuan membiayai investasi 4 Belum adanya SIRS yang mampu mendukung sistem pelayanan RS
5 Menjadi satuan kerja yang bersih dan akuntabel (WBK)
5 Manajemen pemeliharaan sarana prasarana belum baik
6 Memiliki lahan yang masih dapat dikembangkan
6 Belum terpenuhinya fasilitas umum untuk kebutuhan pasien
7 7 Integrasi sistem pelayanan belum optimal
8 8 Kemampuan Tata kelola organisasi belum baik
39
Tabel 3.6. Pembobotan Faktor Peluang (Opportunity)
No Faktor Peluang Bobot Rating Nilai Terbobot
1 Adanya Kebijakan Jaminan Kesehatan Nasional
0.2 90 18
2 UU Aparatur Sipil Negara mendukung terwujudnya tata kelola organisasi
0.1 80 8
3 Masih Adanya Subsidi Pemerintah dalam anggaran belanja RS, terutama belanja pegawai, belanja operasional
0.1 80 8
4 Kesadaran masyarakat untuk penjaminan kesehatan
0.15 80 12
5 Tingginya minat RS/Institusi lain untuk bekerja sama dengan RS Kariadi
0.1 80 8
6 Meningkatnya pasien rujukan dengan kasus yang kompleks
0.15 90 13.5
7 Terbukanya akses transportasi dari dan ke luar propinsi
0.1 70 7
8 UU Dikdok menfasilitasi lembaga pendidikan berintegrasi dengan rumah sakit
0.1 70 7
Jumlah 100% 81,5
Tabel 3.7. Pembobotan Faktor Ancaman (Threat)
No Faktor Ancaman Bobot Rating Nilai Terbobot
1 Makin terbukanya peluang berdirinya RS asing bertaraf internasional
0.1 80 8
2 Akses mendapatkan pelayanan ke luar negeri 0.1 70 7
3 Pemberlakuan Asean Economic Community tahun 2015
0.15 70 10.5
4 Regulasi pembiayaan pelayanan kesehatan dan pendidikan
0.15 90 13,5
5 Gangguan stabilitas politik ekonomi dalam negeri
0.1 70 7
6 Perkembangan teknologi kedokteran yang sangat cepat membutuhkan dana yang besar
0.1 80 8
7 Masih melekatnya budaya birokrasi pemerintah yang tidak berorientasi pada kepentingan rumah sakit
0.1 70 7
8 Meningkatnya sikap kritis dan kesadaran hukum masyarakat memperbesar terjadinya tuntutan
0.1 80 8
Jumlah 100% 76
40
Tabel 3.8. Pembobotan Faktor Kekuatan (Strength)
No Faktor Kekuatan Bobot Rating Nilai Terbobot
1 Jumlah SDM yang mencukupi 0.15 80 12
2 Tersedianya beberapa layanan yang menjadi unggulan Nasional
0.15 70 10.5
3 Kemampuan membiayai kebutuhan operasional
0.15 70 10.5
4 Kemampuan membiayai investasi 0.2 80 16
5 Memiliki lahan yang masih dapat dikembangkan
0.2 85 17
6 Menjadi satuan kerja yang bersih dan akuntabel (WBK)
0.15 70 10.5
Jumlah 100% 76,5
Tabel 3.9. Pembobotan Faktor Kelemahan (Weakness)
No Faktor Kelemahan Bobot Rating Nilai Terbobot
1 Budaya peningkatan mutu masih rendah 0.1 90 9
2 Masih rendahnya loyalitas dan kinerja SDM 0.1 90 9 3 Terbatasnya pelayanan tersier dan kuarterner 0.05 70 3,5
4 Belum adanya SIRS yang mampu mendukung sistem pelayanan RS
0.15 90 13.5
5 Manajemen pemeliharaan sarana prasarana belum baik
0.1 80 8
6 Belum terpenuhinya fasilitas umum untuk kebutuhan pasien
0.1 70 7
7 Integrasi sistem pelayanan belum optimal 0.15 70 10,5
8 Kemampuan Tata kelola organisasi belum baik 0.1 80 8 9 Sarana prasarana pendukung pelaksanaan
pendidikan kurang 0.05 70 3.5
10 Masih rendahnya budaya meneliti 0.05 70 3.5 11 Belum terfasilitasinya jenjang karir tenaga
pendidik 0.05 70 3.5
Jumlah 100% 79
41
3.9 Diagram Kartesius
Tabel 3.10. Penjumlahan Analisa SWOT
Total Nilai Kekuatan = 76,5 Total Nilai Peluang = 81,5
Total Nilai Kelemahan = - 77 Total Nilai Ancaman = 76
Penjumlahan = - 2,5 Penjumlahan = 5,5
42
GRAFIK SWOT
Gambar 3.1. Diagram Kartesius RSUP DR. Kariadi 2015-2019
RSUP Dr. Kariadi berdasarkan analisa SWOT berada pada kuadran II yaitu dalam
kondisi Stability Strategy , yang mengandung arti bahwa RSUP Dr. Kariadi harus
memfokuskan arah pengembangannya dimasa mendatang untuk menjaga kestabilan
organisasi atau penguatan mutu kelembagaan. Artinya melakukan prioritas strategis
untuk melakukan investasi penyempurnaan dan penataan kemampuan organisasi,
kemampuan sistem manajemen dan proses bisnis, serta kemampuan personilnya sambil
memantapkan tingkat penguasaan pelayanan.
43
3.10 Analisa TOWS
Bagian ini akan menjelaskan berbagai sasaran strategis yang akan dilakukan
oleh RSUP Dr. Kariadi pada periode 2015-2019. Sasaran strategis menggambarkan
upaya strategis yang akan diwujudkan RSUP Dr. Kariadi dalam rangka
merealisasikan visinya. Rumusan upaya strategi tersebut dapat dilihat pada analisa
TOWS di bawah ini:
Tabel 3.11 Analisa TOWS
OPPORTUNITY THREATS
STR
ENG
TH
Manfaatkan SDM yang kompeten
dalam Pelayanan spesialis dan sub
spesialis serta fasilitas lengkap, untuk
mendukung program JKN
Meningkatkan mutu pelayanan,
pendidikan dan penelitian
Terbukanya akses transportasi dari
dan keluar propinsi untuk mendukung
program terwujudnya RS Kariadi
sebagai pusat rujukan nasional di
regional tengah.
• Meningkatkan kualitas SDM
• Pengelolaan keuangan yang fleksibel, efektif
dan efisien
• Melakukan efisiensi dengan optimalisasi
sumber daya untuk mengantisipasi stabilitas
politik dan ekonomi yang tidak pasti
WEA
KN
ESS
• Manfaatkan Kebijakan ASN untuk
meningkatkan budaya kerja
peningkatan mutu dan komitmen
SDM
• Memprioritaskan terwujudnya sistem
IT yang terintegrasi
• Memprioritaskan perbaikan infra
struktur dan fasilitas umum
• Manfaatkan program JKN untuk
membangun sistem rujukan yang baik
• Penataan organisasi menuju tata
kelola organisasi yang baik
• Mengembangkan kerjasama kemitraan
dengan RS dan istitusi lain yang mempunyai
keahlian tertentu sesuai kebutuhan rumah
sakit
• Mewujudkan tata kelola klinik yang baik
44
3.11 Peta Strategi
Gambar 3.2. Peta Strategi RSUP Dr. Kariadi 2015-2019
45
BAB IV
INDIKATOR KINERJA UTAMA DAN PROGRAM KERJA STRATEGIS
4.1. Indikator Kinerja Utama
Indikator Kinerja Utama menggambarkan ukuran kualitatif untuk
mengukur keberhasilan pencapaian suatu sasaran strategis organisasi. Sebuah
sasaran strategis dapat mempunyai satu jenis Indikator Kinerja Utama atau
mempunyai lebih dari satu indikator Kinerja Utama yang berjenis sama. Target
Indikator Kinerja Utama menggambarkan ukuran kuantitatif dari Indikator kinerja
Utama dalam kurun waktu tertentu untuk mengukur keberhasilan pencapaian
suatu sasaran strategis organisasi. Pemilihan Indikator Kinerja Utama harus
sesuai dengan sasaran strategis yang ditetapkan dengan kriteria: specific: yang
menyatakan secara jelas apa yang akan dicapai, measurable: hasilnya dapat
diukur; achievable: sasaran yang menantang tetapi dapat dicapai; realistic:
berdasarkan kondisi yang riil; time bound: mempunyai batasan waktu;
consistent/controle: konsistensi dengan strategi perusahaan; continous
improvement: menunjukkan upaya perbaikan berkelanjutan.
46
Tabel 4.1. Matriks Indikator Kinerja Utama RSUP Dr. Kariadi
No Perspektif Sasaran Strategis Indikator Kinerja Utama (organisasi, output dan outcome)
1 SDM dan Organisasi Meningkatnya kompetensi dan budaya kinerja pegawai
1 Terpenuhinya standar Kompetensi SDM 90%
2 Tercapainya standar pembelajaran SDM 95%
3 Tercapainya Indikator Kinerja Individu SDM dengan kinerja baik / sangat baik > 90%
4 Terlaksananya implementasi sistem evaluasi kinerja pegawai 100%
Terwujudnya Sarana Prasarana berbasis HTA 5 Tingkat kehandalan sarana prasarama sesuai OEE: Medik dan Non Medik 90%
6 Pemeliharaan yang terintegrasi dan berkesinambungan 100%
7 Peralatan terkalibrasi sesuai standar dan tepat waktu 100%
Terwujudnya IT yang terintegrasi seluruh pelayanan
8 IT terintegrasi seluruh pelayanan 14 modul
2 Proses Bisnis Internal
Terwujudnya tata kelola organisasi yang baik
9 Presentase unit kerja yang mencapai target IKU 90%
Terwujudnya tata kelola klinik yang baik 10 Pelayanan sesuai CP 100%
Terwujudnya pelayanan unggulan 11 Jumlah dan Jenis Pelayanan unggulan
Terwujudnya peningkatan peran RS Pendidikan
12 Terpenuhinya Persentase Dokter Pendidik Klinis yang mendapat TOT 95%
13 Terpenuhinya kebutuhan pelayanan untuk pencapaian kompetensi peserta didik 70%
47
No Perspektif Sasaran Strategis
Indikator Kinerja Utama
Terwujudnya Integrasi fungsi pelayanan, pendidikan dan penelitian yang berkualitas
14 Terakreditasi RS Pendidikan Utama
15 Tersusunnya RBA bersama FK Undip dan RSUP Dr. Kariadi
Terwujudnya RS Rujukan Nasional 16 Tersedianya jenis dan jumlah layanan Rujukan Nasional
3 Stakeholder Terwujudnya kepuasan Stakeholder 17 Tingkat Kesehatan RS (PK BLU) kategori Baik AA
18 Indeks Kepuasan Pelanggan Eksternal > 90%
19 Indeks Kepuasan Pelanggan Internal > 90%
20 Terakreditasi Nasional dan Internasional
4 Finansial Terwujudnya Efisiensi Anggaran
21 Rasio Pendapatan PNBP terhadap Biaya Operasional (POBO) > 65%
48
Tabel 4.2. Matriks Indikator Kinerja Utama Tahun 2015 - 2016
Indikator Kinerja Utama BOBOT PIC Target
2015 2016 2017 2018 2019
1 Terpenuhinya standar Kompetensi SDM 90%
5% Dir
SDM&Pend 90% 90% 90% 92% 95%
2 Tercapainya standar pembelajaran SDM 95%
3% Dir
SDM&Pend 85% 85% 85% 90% 95%
3 Tercapainya Indikator Kinerja Individu SDM dengan kinerja baik / sangat baik > 90%
3% Dir
SDM&Pend 80% 83% 87% 90% 90%
4 Terlaksananya sistem evaluasi kinerja pegawai 100%
3% Dir
SDM&Pend 90% 100% 100% 100% 100%
5 Tingkat kehandalan sarana prasarama sesuai OEE: Medik dan Non Medik
4% Dir Um&Op 85% 85% 90% 90% 90%
6 Pemeliharaan yang terintegrasi dan berkesinambungan 100%
4% Dir Um&Op 60% 68% 75% 83% 100%
7 Peralatan terkalibrasi sesuai standar dan tepat waktu 100%
4% Dir Um&Op 90% 100% 100% 100% 100%
8 IT terintegrasi seluruh pelayanan 14 modul
5% Dir Keu 4 Modul 3 Modul 4 Modul 2 Modul 1 Modul
9 Presentase unit kerja yang mencapai target IKU
4% Dir Um&Op 70% 75% 85% 90% 90%
49
Indikator Kinerja Utama BOBOT PIC Target
2015 2016 2017 2018 2019
10 Pelayanan sesuai CP 100% 3% Dir Med&Kep
75% 80% 90% 90% 100%
11 Jumlah dan Jenis Pelayanan unggulan
4% Dir Utama 2 jenis 3 jenis 4 jenis 5 jenis 6 jenis
12 Terpenuhinya Persentase Dokter Pendidik Klinis yang mendapat TOT 95%
3% Dir SDM&Pend
50% 68% 75% 83% 95%
13 Terpenuhinya kebutuhan pelayanan untuk pencapaian kompetensi peserta didik
Dir SDM&Pend
70% 75% 75% 80% 80%
14 Terakreditasi RS Pendidikan Utama 3% Dir Utama 100% 100% 100% 100% 100%
15 Terbentuknya tata kerja kelembagaan FK Undip dan RSUP Dr.Kariadi
2% Dir Utama Buku
pedoman&RBA RBA bersama
RBA bersama
RBA bersama
RBA bersama
16 Tersedianya jenis dan jumlah layanan Rujukan Nasional
3% Dir Utama
1 jenis 2 jenis 3 jenis 4 jenis 5 jenis
17 Tingkat Kesehatan RS (PK BLU) 3% Dir Um&Op AA AA AA AA AA
18 Indeks Kepuasan Pelanggan Eksternal > 90%
5% Dir Um&Op >90% >90% >90% >90% >90%
19 Indeks Kepuasan Pelanggan Internal > 90%
3% Dir 82% 85% 87% 90% 90%
50
SDM&Pend
20 Terakreditasi Nasional dan Internasional
3% Dir Utama 100% 100% 100% 100% 100%
21 Rasio Pendapatan PNBP terhadap Biaya Operasional (POBO) > 65%
4% Dir Keu >65% >65% >65% >65% >65%
51
4.2. Kamus Indikator Kinerja Utama
Setiap Indikator Kinerja Utama yang teridentifikasi disusun suatu penjelasan
tentang definisi Indikator Kinerja Utama, informasi periode pelaporan, formulanya,
bobot, penanggung jawab, sumber data dan target tiap tahun. Untuk itu telah
disusun Kamus Indikator Kinerja Utama sebagai berikut: (lihat lampiran)
4.3. Program Kerja Strategis
Program kerja strategis merupakan rangkaian upaya utama yang diperlukan
oleh organisasi untuk memastikan tercapainya suatu sasaran strategis organisasi.
Pedoman kerja strategis menjadi pedoman yang dirujuk oleh anggota organisasi
pada lapisan dibawahnya. Program kerja strategis disusun oleh RSUP Dr. Kariadi
untuk mewujudkan target Indikator Kinerja Utama pada setiap tahun. Program
kerja strategis yang dipilih merupakan gambaran rangkaian program kerja yang
dibutuhkan untuk mewujudkan sasaran strategis dalam kurun waktu 2015-2019.
Program kerja strategis RSUP Dr. Kariadi disusun dengan memperhatikan
kebutuhan dan kemampuan organisasi.
52
Tabel 4.3. Program Kerja Strategis Tahun 2015-2019 RSUP Dr. Kariadi
Sasaran Strategis Program Kerja Strategis Tiap Tahun
2015 2016 2017 2018 2019
1 Meningkatnya kompetensi dan budaya kinerja pegawai
Pendidikan formal: - Sp I dan II : 7 - S2 : 7 - S1 : 5 - D4 : 1
Pendidikan formal: - Sp I dan II : 3 - S2 : 2 - S1 : 7
Pendidikan formal: - Sp I dan II : 2 - S2 : 2 - S1 : 8
Pendidikan formal: - Sp I dan II : 3 - S2 : 3 - S1 : 9
Pendidikan formal: - Sp I dan II : 3 - S2 : 3 - S1 : 9
Pengembangan kompetensi dasar 531 orang
Pengembangan kompetensi dasar 560 orang
Pengembangan kompetensi dasar 550 orang
Pengembangan kompetensi dasar 550 orang
Pengembangan kompetensi dasar 464 orang
Pengembangan kompetensi khusus
Pengembangan kompetensi khusus
Pengembangan kompetensi khusus
Pengembangan kompetensi khusus
Pengembangan kompetensi khusus
Pengadaan 266 orang pegawai
Pengadaan 111 orang pegawai
Pengadaan 100 orang pegawai
Pengadaan 79 orang pegawai
Pengadaan 66 orang pegawai
Peningkatan Budaya Kerja :
- Analisis budaya kerja
- Sosialisasi budaya kerja
- Pelaksanaan peningkatan budaya kerja
Pelaksanaan peningkatan budaya kerja
Monitoring dan evaluasi pelaksanaan peningkatan budaya kerja
Pelaksanaan peningkatan budaya kerja
Monitoring dan evaluasi pelaksanaan peningkatan budaya kerja
Pelaksanaan peningkatan budaya kerja
Monitoring dan evaluasi pelaksanaan peningkatan budaya kerja
Pelaksanaan peningkatan budaya kerja
Monitoring dan evaluasi pelaksanaan peningkatan budaya kerja
Pembinaan terhadap pelanggaran etika dan displin pegawai
Pembinaan terhadap pelanggaran etika dan displin pegawai
Pembinaan terhadap pelanggaran etika dan displin pegawai
Pembinaan terhadap pelanggaran etika dan displin pegawai
Pembinaan terhadap pelanggaran etika dan displin pegawai
Membangun sistem Implementasi sistem Monitoring dan Monitoring dan
53
penilaian kinerja pegawai
penilaian kinerja pegawai
evaluasi sistem penilaian kinerja
evaluasi sistem penilaian kinerja
Pembayaran gaji dan tunjangan karyawan berbasis kinerja (Penerapan Remunerasi)
Monitoring dan evaluasi penerapan sistem remunerasi
Monitoring dan evaluasi penerapan sistem remunerasi
Monitoring dan evaluasi penerapan sistem remunerasi
Monitoring dan evaluasi penerapan sistem remunerasi
Program retensi pegawai :
- Seni dan olah raga - Kegiatan wisata - Medical chek up - Skrining hepatitis dan
imunisasi hepatitis pegawai
- kegiatan persiapan pegawai purna tugas.
Program retensi pegawai :
- Seni dan olah raga - Kegiatan wisata - Medical Chek up - Skrining hepatitis dan
imunisasi hepatitis pegawai
- Kegiatan persiapan pegawai purna tugas.
Program retensi pegawai :
- Seni dan olah raga - Kegiatan wisata - Medical Chek up - Skrining hepatitis dan
imunisasi hepatitis pegawai
- Kegiatan persiapan pegawai purna tugas.
Program retensi pegawai :
- Seni dan olah raga - Kegiatan wisata - Medical Chek up - Skrining hepatitis dan
imunisasi hepatitis pegawai
- Kegiatan persiapan pegawai purna tugas.
Program retensi pegawai :
- Seni dan olah raga - Kegiatan wisata - Medical Chek up - Skrining hepatitis dan
imunisasi hepatitis pegawai
- Kegiatan persiapan pegawai purna tugas.
2 Terwujudnya sarana prasarana berbasis HTA
Peremajaan sistem jaringan listrik & merubah jaringan listrik 110 V menjadi 220 V untuk memperoleh Listrik yang efisiensi.
Terpenuhinya sistem jaringan listrik emergency 100 % dengan Genset
Penataan ulang jaringan listrik,air bersih dan kotor, gas medis, hydrant
Terfasilitasi jaringan listrik yang penting dengan sistem emergency UPS sehingga diperoleh sistem emergency tanpa jeda
Komputerisasi sistem control jaringan listrik normal dan emergency
Tercapinya sistem jaringan listrik, air bersih dan air kotor, hydran, gas medis yang efisien dan efektif
Optimalisasi pelaksanaan kalibrasi alkes melalui IKS dengan BPFK dan
Terfasilitasinya laboratorium kalibrasi sesuai standar (terakreditasi KAN)
Diperolehnya legalitas untuk melakukan kalibrasi internal.
Diperolehnya legalitas untuk melakukan kalibrasi eksternal.
Melakukan kalibrasi alat kesehatan di instansi lain
54
lembaga yg berwenang berkesinambungan.
Optimalisasi pelaksanaan pemeliharaan alat kesehatan yang komplek melalui kontrak service
Optimalisasi pelaksanaan pemeliharaan alat kesehatan yang komplek melalui kontrak service
Optimalisasi pelaksanaan pemeliharaan alat kesehatan yang komplek melalui kontrak service
Transfer teknologi perlatan medis yang komplek dari teknisi penyedia alat ke teknisi rumah sakit
Penguasaan teknologi pemeiharaan semua peralat an medis yang komplek oleh teknisi rumah sakit
3 Terwujudnya IT yang terintegrasi seluruh pelayanan
Pengembangan modul aplikasi Patient Information System untuk UGD dan Rawat Inap
Pengembangan modul aplikasi Order Management pemeriksaan penjunjang
Pengembangan Modul Pharmacy
Human Resource Information System
Pengembangan modul Material Management Pharmacy
Pengembangan modul MM Non Pharmacy
Pengembangan modul Asset Management and Maintenance (inventaris sarana dan prasarana)
Pengembangan modul Finance (keuangan)
Pengembangan modul Accounting Information System
Pengembangan modul Otomisasi Kantor (surat menyurat, e-Filling)
Pengembangan modul Operating Theater (IBS)
Dietary Information System (gizi dan bahan makanan)
Exceutive Summary
Pembangunan Pusat Data RSUP Dr. Kariadi
4 Terwujudnya Tata kelola Organisasi yang baik
Pengkajian Restruktur Organisasi
Penataan Organisasi dan SDM
Evaluasi Penataan organisasi Baru
Pengembangan Tata Kelola Organisasi
Evaluasi Organisasi Pengembangan Tata Kelola Organisasi
5 Terwujudnya Tata Kelola Klinik yang baik
Pelayanan pasien di 5 area yang dipandu dengan CP tercapai
Pelayanan pasien di 5 area yang dipandu dengan CP tercapai
Pelayanan pasien di 5 area yang dipandu dengan CP tercapai
Pelayanan pasien di 5 area yang dipandu dengan CP tercapai
Pelayanan pasien di 5 area yang dipandu dengan CP tercapai
55
75%
Kejadian Pembatalan Operasi dapat ditekan sampai 6 %
Kejadian Tunda Operasi karena masalah teknis dapat ditekan sampai 4 %
90%
Kejadian Pembatalan Operasi dapat ditekan sampai 5 %
Kejadian Tunda Operasi karena masalah teknis dapat ditekan sampai 4 %
100%
Kejadian Pembatalan Operasi dapat ditekan sampai 4 %
Kejadian Tunda Operasi karena masalah teknis dapat ditekan sampai 3 %
100%
Kejadian Pembatalan Operasi dapat ditekan sampai 4 %
Kejadian Tunda Operasi karena masalah teknis dapat ditekan sampai 3 %
100%
Kejadian Pembatalan Operasi dapat ditekan sampai 3 %
Kejadian Tunda Operasi karena masalah teknis dapat ditekan sampai 2 %
6 Terwujudnya peningkatkan peran RS Pendidikan
Pemenuhan kebutuhan pendukung pelaksanaan pendidikan sesuai standar:
Sistem tata kerja kelembagaan (FK Undip& RSDK)
Sarana prasarana: Persiapan Wet Lab&Skill Lab
SDM : Sertifikasi Kompetensi Pendidik Klinis
Pemenuhan kebutuhan pendukung pelaksanaan pendidikan sesuai standar:
Sarana prasarana: Operasional Wet Lab & Skill Lab tahap 1
SDM: Sertifikasi Kompetensi Pendidik Klinis
Pemenuhan kebutuhan pendukung pelaksanaan pendidikan sesuai standar:
Sarana prasarana: Wet Lab&Skill Lab tahap 2
SDM: Sertifikasi Kompetensi Pendidik Klinis
Pemenuhan kebutuhan pendukung pelaksanaan pendidikan sesuai standar:
Sarana prasarana: pengembangan Wet Lab&Skill Lab
SDM: Sertifikasi Kompetensi Pendidik Klinis
Pemenuhan kebutuhan pendukung pelaksanaan pendidikan sesuai standar:
Sarana prasarana: pengembangan Wet Lab&Skill Lab
SDM: Sertifikasi Kompetensi Pendidik Klinis
7 Terwujudnya Integrasi fungsi pelayanan pendidikan dan penelitian yang berkualitas
Akreditasi RS Pendidikan Utama
Tersusunnya buku Pedoman Pendidikan Klinik
Penelitian berbasis pelayanan rumah sakit: Topik Utama, sayembara,
Akreditasi Instalasi Diklat
Penelitian berbasis pelayanan rumah sakit : Topik Utama, sayembara, publikasi ilmiah
Tersusunnya RBA bersama FK Undip
Implementasi akreditasi Instalasi Diklat
Penelitian berbasis pelayanan rumah sakit
Penelitian dipublikasikan di Jurnal Ilmiah
Akreditasi AMC
Penelitian berbasis pelayanan rumah sakit
Penelitian dipublikasikan di Jurnal Ilmiah Nasional & Internasional
Implementasi akreditasi AMC
Penelitian berbasis pelayanan rumah sakit
Penelitian dipublikasikan di Jurnal Ilmiah Nasional & Internasional
Tersusunnya RBA
56
publikasi ilmiah
Tersusunnya RBA bersama FK Undip dan RSUP Dr. Kariadi
dan RSUP Dr. Kariadi
Nasional & Internasional
Tersusunnya RBA bersama FK Undip dan RSUP Dr. Kariadi
Tersusunnya RBA bersama FK Undip dan RSUP Dr. Kariadi
bersama FK Undip dan RSUP Dr. Kariadi
8 Terwujudnya Rumah Sakit Pusat Rujukan Nasional
Pelayanan Unggulan RS: Persiapan Pengembangan sistem dan gedung pelayanan Kanker terpadu
Pelaksanaan pengembangan gedung pelayanan Kanker terpadu (tahun I)
Pelaksanaan pengembangan gedung pelayanan Kanker terpadu (tahun 2)
Operasional gedung pelayanan Kanker terpadu
Optimalisasi gedung pelayanan Kanker terpadu
Pelayanan Unggulan RS: Persiapan pengembangan sistem pelayanan SDM dan fasilitas pelayanan Jantung
Pelaksanaan pengembangan sistem pelayanan SDM dan fasilitas pelayanan Jantung
Optimalisasi pelayanan Jantung
Penambahan pelayanan rawat jalan quartener (klauster)
Pengembangan pelayanan rawat jalan system klauster 100%
Sentralisasi Pelayanan Perinatologi berstandar (Level 1,2,3)
Persiapan Pengembangan Rawat Inap ICU, CCU, HCU, PICU
Operasional kamar operasi Garuda
Penambahan jumlah tempat tidur untuk pelayanan
Pengembangan pelayanan quartener (interdisipilin (rawat jalan, Rawat Inap)
Penambahan sarana medic dan medic untuk pengembangan ICU, CCU,HCU, PICU
Penambahan sarana diagnostic dan terapi untuk pengembangan pelayanan Jantung dan bedah jantung
Pengembangan Pelayanan Quartener Diabetes dan Gizi Klinik di rawat jalan
Pengembangan pemeriksaan laboratorium canggih yang selama ini masih dengan kerja sama pihak ke-3 dapat dipenuhi 100%
Pelaksanaan penataan sarana
Pelaksanaan penataan sarana pendukung pelayanan: gizi, parkir, laundry (tahun 2)
Pengembangan sistem tim ambulance reaksi cepat untuk Pelayanan pasien dengan kegawatan jantung di luar rumah sakit
Pengembangan pelayanan radiologi
Pengembangan Pelaksanaan penataan sarana pendukung pelayanan: gizi, parkir, laundry (tahun 3)
57
kemoterapi
Persiapan Pengembangan Rumah sakit sebagai rujukan transplant organ Ginjal, Sumsum Tulang, Cornea Mata
Penambahan kamar operasi untuk bedah jantung
Penataan sarana pendukung , SIMRS Canggaih, pelayanan: listrik, air, hydrant, gas medis (tahap2)
Persiapan penataan sarana pendukung pelayanan: gizi, parkir, laundry
Penambahan sarana medic, non medic, sdm untuk transplant organ sumsum tulang dan cornea mata
pendukung pelayanan: gizi, parkir, laundry (tahun 1)
Pengembangan Rumah sakit sebagai rujukan transplant sumsum tulang dan cornea tercapai 80%
intervensi
Pengembangan Rumah sakit sebagai rujukan transplant sumsum tulang dan cornea mata tercapai 100%
10 Terwujudnya Kepuasan Stakeholder
Tingkat Kesehatan RS (PK BLU) : kategori Baik
Terakreditasi Internasional JCI
Re Akreditasi Nasional KARS
Indeks Kepuasan Pelanggan Eksternal >90%
Indeks kepuasan Pelanggan Internal>80%
Tingkat Kesehatan RS (PK BLU) : kategori Baik
Terakreditasi KARS
Indeks Kepuasan Pelanggan Eksternal >90%
Indeks kepuasan Pelanggan Internal>80%
Tingkat Kesehatan RS (PK BLU) : kategori Baik
Re Akreditasi Nasional KARS
Indeks Kepuasan Pelanggan Eksternal >90%
Indeks kepuasan Pelanggan Internal>80%
Tingkat Kesehatan RS (PK BLU) : kategori Baik
Re Akreditasi Nasional KARS
Indeks Kepuasan Pelanggan Eksternal >90%
Indeks kepuasan Pelanggan Internal>80%
Tingkat Kesehatan RS (PK BLU) : kategori Baik
Terakreditasi KARS
Indeks Kepuasan Pelanggan Eksternal >90%
Indeks kepuasan Pelanggan Internal>80%
58
11 Terwujudnya pengelolaan keuangan yang fleksibel, efektif dan efisien serta akuntabel
Pengembangan aplikasi sistem informasi manajemen keuangan BLU yang terintegrasi dan selaras dengan peraturan
Pengembangan aplikasi sistem informasi manajemen keuangan BLU yang terintegrasi dan selaras dengan peraturan
Pengembangan aplikasi sistem informasi manajemen keuangan BLU yang terintegrasi dan selaras dengan peraturan
Pengembangan aplikasi sistem informasi manajemen keuangan BLU yang terintegrasi dan selaras dengan peraturan
Pengembangan aplikasi sistem informasi manajemen keuangan BLU yang terintegrasi dan selaras dengan peraturan
Peningkatan kapasitas dan kompetensi SDM bidang keuangan
Peningkatan kapasitas dan kompetensi SDM bidang keuangan
Peningkatan kapasitas dan kompetensi SDM bidang keuangan
Peningkatan kapasitas dan kompetensi SDM bidang keuangan
Peningkatan kapasitas dan kompetensi SDM bidang keuangan
59
BAB V
ANALISA DAN MITIGASI RISIKO
Dalam menyusun program kerja strategis rumah sakit harus memperhitungkan
kemungkinan kegagalan tercapainya indikator kinerja utama dan sasaran yang sudah
ditargetkan. Risiko dalam Rencana Strategis Bisnis diartikan sebagai kemungkinan
kejadian yang dapat menghalangi keterwujudan sasaran strategis. Risiko dapat
bersumber dari aspek finansial dan non finansial (regulasi, masyarakat, pengguna jasa
rumah sakit, penyedia, pesaing atau unsur stakeholders inti UPT vertikal). RSUP Dr.
Kariadi melakukan analisa resiko dengan memperhatikan semua unsur diatas.
5.1. Identifikasi Risiko
Resiko dapat saja dialami oleh semua organisasi dalam mewujudkan suatu
sasaran strategisnya. Sebuah sasaran strategis dapat mempunyai lebih dari satu
jenis risiko. Jenis resiko berdasarkan sasaran strategis dapat dilihat pada tabel 5.1.
Tabel 5.1. Jenis Resiko berdasarkan Sasaran Strategis
Sasaran Strategis Jenis Risiko
Perspektif SDM dan Organisasi
1. Terwujudnya peningkatnya kompetensi dan budaya kinerja pegawai
A Kompetensi komunikasi pegawai kurang
B Kurangnya sistem dan instrumen monitoring evaluasi kinerja
C Ketersediaan biaya (untuk pendidikan, Pelatihan) terbatas
D Implementasi remunerasi belum ideal
2. Terwujudnya Sarana Prasarana Berbasis HTA
E Sarana prasarana belum sesuai standar
F Kerusakan peralatan /mesin
G Bencana Alam/Keamanan
H Pasokan energi listrik terbatas
3. Terwujudnya IT yang terintegrasi seluruh pelayanan
I Biaya IT tinggi
J Penyusunan sistem memerlukan waktu lama
Perspektif Bisnis Internal
1. Terwujudnya Tata kelola Organisasi yang baik
K Kebijakan stakeholder mengatur Regulasi Struktur Organisasi
2. Terwujudnya Tata Kelola Klinik yang baik
L Biaya Pelayanan semakin tinggi
M Regulasi pelayanan kesehatan semakin ketat
60
3. Terwujudnya peningkatan peran RS Pendidikan
N Belum lengkapnya fasilitas pendidikan
4. Terwujudnya integrasi fungsi pelayanan, pendidikan dan penelitian yang berkualitas
O Belum tersusun regulasi yang mengatur Struktur Organisasi dan Tata Hubungan tentang pembiayaan pendidikan
5. Terwujudnya Pelayanan Unggulan P
Biaya pengembangan pelayanan subspesialis tinggi
Q Subsidi pemerintah semakin menurun
6. Terwujudnya RS Rujukan Nasional R Keterbatasan SDM sesuai kompetensi
S Keterbatasan sarana dan prasarana
Perspektif Stakeholder
1. Terwujudnya kepuasan stakeholder T Buruknya penanganan komplain
U Tuntutan pasien akibat kelalaian
Perspektif Finansial
1. Terwujudnya pengelolaan keuangan yang fleksibel, efektif dan efisien serta akuntabel
V Peraturan baru pengelolaan keuangan BLU yang tidak fleksibel
W Regulasi pembiayaan pelayanan kesehatan
5.2. Penilaian Tingkat Risiko
Pengukuran tingkat risiko dengan memperhatikan tingkat kemungkinan
kemunculan suatu jenis risiko dan estimasi besar dampak risiko yang ditimbulkan
bila resiko terjadi bagi suatu sasaran strategis RSUP Dr. Kariadi Semarang.
Untuk menentukan kemungkinan risiko terjadi pada RSUP Dr. Kariadi dipakai
pedoman sebagai berikut :
Kemungkinan risiko terjadi sangat besar : dipastikan akan sangat mungkin
terjadi untuk mempengaruhi suatu sasaran strategis RSUP Dr. Kariadi dengan
nilai kemungkinan risiko terjadi berkisar diatas 0,8 sampai 1,0.
Kemungkinan risiko terjadi besar : kemungkinan besar terjadi untuk
mempengaruhi suatu sasaran strategis RSUP Dr. Kariadi dengan nilai
kemngkinan risiko terjadi berkisar antara 0,6 sampai dengan 0,8.
Kemungkinan risiko terjadi sedang : kemungkinan sedang terjadinya risiko
untuk mempengaruhi suatu sasaran strategis RSUP Dr. Kariadi dengan nilai
kemungkinan risiko terjadi berkisar antara 0,4 sampai dengan 0,6.
Kemungkinan risiko terjadi kecil : kemungkinan kecil risiko dapat terjadi untuk
mempengaruhi suatu sasaran srategis RSUP Dr. Kariadi dengan nilai
kemungkinan risiko terjadi berkisar antara 2,0 sampai dengan 0,4.
61
Kemungkinan risiko terjadi sangat kecil : kemungkinan sangat kecil risiko dapat
terjadi untuk mempengaruhi suatu sasaran strategis RSUP Dr. Kariadi dengan
nilai kemungkinan risiko terjadi berkisar antara 0 sampai dengan 0,2.
Untuk menetukan besar dampak risiko pada suatu sasaran strategis dari RSUP Dr.
Kariadi digunakan pedoman sebagai berikut :
Dampak risiko tidak penting : risiko mempunyai pengaruh sangat kecil pada
suatu sasaran strategis RSUP Dr. Kariadi, namun sasaran strategis tersebut
masih bisa dicapai.
Dampak risiko minor : risiko mempunyai pengaruh kecil pada suatu sasaran
strategis RSUP Dr. Kariadi dan memerlukan sedikit upaya penanganan.
Dampak risiko medium : risiko mempunyai pengaruh sedang pada suatu
sasaran strategis RSUP Dr. Kariadi dan membutuhkan upaya cukup serius
penangannya.
Dampak risiko mayor atau besar : risiko mempunyai pengaruh besar pada
suatu sasaran strategis RSUP Dr. Kariadi dan membutuhkan upaya serius
penangannya.
Dampak risiko malapetaka : risiko mempunyai pengaruh tidak terpenuhinya
suatu sasaran strategis RSUP Dr. Kariadi dan membutuhkan upaya sangat
serius penangannya.
62
Tabel 5.2 Penentuan Tingkat Risiko
No Sasaran Strategis Risiko Kemungkinan terjadi Risiko
Dampak Resiko
Tingkat resiko
Warna
Perspektif SDM dan Organisasi
1 Meningkatnya kompetensi dan budaya kinerja pegawai
Kompetensi komunikasi pegawai kurang Besar Mayor/ besar
Ekstrim
Kurangnya sistem dan instrumen monitoring evaluasi kinerja
Besar medium Tinggi
Ketersediaan biaya (untuk pendidikan, Pelatihan) terbatas
sedang minor Moderat
Implementasi remunerasi belum ideal Besar medium Tinggi
2 Terwujudnya Sarana prasarana berbasis HTA
Sarana Prasarana belum sesuai standar Sedang Mayor/besar Ekstrim
Kerusakan peralatan/mesin tidak dapat diprediksi
Sedang Mayor/besar Ekstrim
Sistem pencegahan Bencana belum sesuai standar
Kecil medium Moderat
Pasokan Energi listrik terbatas sedang Mayor/besar Ekstrim
3 Terwujudnya IT yang terintegrasi seluruh pelayanan
Biaya IT mahal besar medium Tinggi
Penyusunan sistem memerlukan waktu lama
besar Mayor/besar Ekstrim
Perspektif Bisnis Internal
1 Terwujudnya Tata kelola Organisasi yang Baik
Kebijakan stakeholder mengatur regulasi Struktur Organisasi
kecil minor Rendah
63
2 Terwujudnya Tata kelola Klinik Yang Baik
Biaya Pelayanan semakin tinggi sedang medium Tinggi
Regulasi pelayanan kesehatan semakin ketat Besar minor tinggi
3 Terwujudnya Peningkatan peran RS Pendidikan
Belum lengkapnya fasilitas pendidikan Sedang medium Tinggi
4 Terwujudnya integrasi fungsi pelayanan, pendidikan dan penelitian yang berkualitas
Belum tersusunnya regulasi yang mengatur Struktur Organisasi dan Tata Hubungan tentang pembiayaan pendidikan
sedang medium tinggi
5 Terwujudnya Pelayanan Unggulan Biaya Pengembangan pelayanan subspesialis tinggi
besar medium tinggi
Subsidi pemerintah semakin menurun besar medium Tinggi
6 Terwujudnya RS Rujukan Nasional Keterbatasan SDM sesuai kompetensi besar mayor Ekstrim
Keterbatasan sarana dan prasarana besar mayor Ekstrim
Perspektif Stakeholders
1 Terwujudnya kepuasan stakeholder Buruknya penanganan komplain sedang mayor Ekstrim
Tuntutan pasien akibat kelalaian sedang mayor Ekstrim
Perspektif Finansial
1 Terwujudnya pengelolaan keuangan yang fleksibel, efektif dan efisien serta akuntabel
Peraturan baru pengelolaan keuangan BLU Yang tidak fleksibel
Kecil medium moderat
Regulasi pembiayaan pelayanan kesehatan besar mayor Ekstrim
64
5.3. Rencana Mitigasi Risiko
Rencana mitigasi risiko merupakan upaya nyata RSUP Dr. Kariadi untuk
menangani kemungkinan dan dampak risiko tertentu pada sasaran strategis yang
telah ditentukan. Rencana mitigasi yang disusun diutamakan untuk mengendalikan
risiko yang berada dalam kendali RSUP Dr. Kariadi. Tabel berikut di bawah ini
menyajikan sasaran strategis, risiko, tingkat risiko, dan rencana mitigasinya,
khususnya untuk menangani level risiko yang berstatus ekstrim atau tinggi.
Rencana mitigasi yang diidentifikasi umumnya merupakan berbagai tindakan
konkrit yang akan diwujudkan agar RSUP DR. Kariadi di kemudian hari dapat
meniadakan atau mereduksi status tingkat risikonya dari tingkar risiko Ekstrim atau
Tinggi menjadi tingkat risiko medium atau rendah.
Rencana mmitigasi dpat pula diarahkan untuk mengupayakan memperkecil
atau meniadakan tingkat kemungkinan terjadinya suatu risiko dan/atau
memperkecil atau meniadakan besar dampak suatu risiko. Untuk setiap rencana
mitigasi risiko yang teridentifikasi telah ditetapkan pula penanggung jawab
penanganannya.
65
Tabel 5.3 Rencana Mitigasi Resiko
No Sasaran Strategis Risiko
Kemungkinan
terjadi Risiko
Dampak
Resiko
Tingkat resiko
Warna
Rencana Mitigasi Resiko
Penanggung Jawab
Perspektif SDM dan Organisasi
1 Meningkatnya kompetensi dan budaya kinerja pegawai
Kompetensi komunikasi pegawai kurang
Besar Mayor Ekstrim Pelatihan Komunikasi
Bag SDM
Kurangnya sistem dan instrumen monitoring evaluasi kinerja
Besar medium Tinggi Menyusun sistem monitoring dan evaluasi kinerja
Bag SDM & Bag Keuangan
Ketersediaan biaya (untuk pendidikan, Pelatihan) terbatas
sedang minor Moderat
Masuk RBA Bag SDM
Implementasi remunerasi belum ideal
Besar medium Tinggi Menyusun sistem monitoring dan evaluasi Remunerasi
Direktur SDM dan Direktur Keuangan
2 Terwujudnya Sarana prasarana berbasis HTA
Sarana Prasarana belum sesuai standar
Sedang Mayor/ besar
Ekstrim Fasilitas Terstandar Direktur Umum&Operasinal
Kerusakan peralatan/mesin tidak dapat diprediksi
Sedang Mayor/ besar
Ekstrim Pemeliharaan Berkala & Terjadwal
Instalasi PS&S
Sistem pencegahan Bencana belum sesuai standar
Kecil medium Moderat
Pelatihan K3 Simulasi penangan bencana
Direktur Umum&Operasional, Tim K3 RS
Pasokan Energi listrik terbatas Sedang Mayor/ besar
Ekstrim Fasilitas Emergency Bidang Penunjang &
66
Sarana
3 Terwujudnya IT yang terintegrasi seluruh pelayanan
Biaya IT mahal besar medium Tinggi Pentahapan dan masuk RBA
Instalasi SIR KOM dan Bag PEA
Penyusunan sistem memerlukan waktu lama
besar Mayor/ besar
Ekstrim Outsourcing SDM IT Bag SDM
Perspektif Bisnis Internal
1 Terwujudnya Tata kelola Organisasi Yang Baik
Kebijakan Stakeholder mengatur Regulasi Struktur Organisasi
kecil minor Rendah Regulasi struktur Organisasi
Direktur Utama& Direktur SDM
2 Terwujudnya Tata kelola Klinik Yang Baik
Biaya Pelayanan semakin tinggi
sedang medium Tinggi Penyusunan Tarip sesuai unit cost
Tim tarip dan Bag Keuangan
Regulasi pelayanan kesehatan semakin ketat
Besar minor tinggi Pengembangan Pelayanan
Direktur Medik dan Keperawatan
3 Terwujudnya Peningkatan peran RS Pendidikan
Belum lengkapnya fasilitas pendidikan
Sedang medium Tinggi Pemenuhan Fasilitas bertahap
Direktur Umum & Operasional
4 Terwujudnya integrasi fungsi pelayanan, pendidikan dan penelitian yang berkualitas
Belum tersusunnya regulasi yang mengatur Struktur Organisasi dan Tata Hubungan tentang pembiayaan pendidikan
sedang medium tinggi Menyusun, RBA, Tahubja dan Tarip pendidikan
Direktur Utama&Direktur SDM&Pendidikan
5 Terwujudnya Pelayanan Unggulan
Biaya Pengembangan pelayanan subspesialis tinggi
besar medium tinggi Pentahapan Direktur Medik dan Keperawatan
Subsidi pemerintah semakin menurun
besar medium Tinggi Efisiensi biaya Operasional
Semua Unit Kerja
67
6 Terwujudnya RS Rujukan Nasional
Keterbatasan SDM sesuai kompetensi
besar mayor Ekstrim Pendidikan/Pelatihan
Bag SDM & Bag Diklat
Keterbatasan sarana dan prasarana
besar mayor Ekstrim Pemenuhan Fasilitas
Direktur Umum & Operasional
Perspektif Stakeholders
1 Terwujudnya kepuasan stakeholder
Lambatnya penanganan komplain
sedang mayor Ekstrim Monitoring SOP Bag Huk Mas
Tuntutan pasien akibat kelalaian
besar mayor Ekstrim Monitoring SOP Bidang Yan Med&Yan Kep
Perspektif Finansial
13 Terwujudnya pengelolaan keuangan yang fleksibel, efektif dan efisien serta akuntabel
Peraturan baru pengelolaan keuangan BLU yang tidak fleksibel
kecil medium Moderat
RBA Bag PEA
Regulasi Pembiayaan pelayanan kesehatan
besar mayor ekstrim Efisiensi biaya Direktur Keuangan
68
BAB VI
PROYEKSI FINANSIAL
Pelaksanaan program dan kegiatan yang direncanakan dalam Rencana
Strategi Bisnis (RSB) untuk pencapaian sasaran strategis yang telah ditetapkan tidak
terlepas dari dukungan dana yang akan dikelola oleh RSUP Dr. Kariadi. Sebagai
rumah sakit dengan pengelolaan keuangan BLU, RSUP Dr. Kariadi mengelola dana
yang bersumber dari APBN dan PNBP BLU. Pengelolaan dana PNBP BLU merupakan
wujud fleksibilitas pengelolaan keuangan BLU, yang merupakan tuntutan dari
stakeholder atas perencanaan dan pertanggungjawaban anggaran BLU dalam
pembiayaan atas pelaksanaan sasaran strategis yang telah ditetapkan. Proyeksi
finansial merupakan media forecasting pengelolaan dana APBN dan PNBP BLU
dalam melaksanakan tupoksi pelayanan rumah sakit, guna mencapai tujuan sesuai
sasaran strategis.
Proyeksi finansial pada Rencana Strategis Bisnis tahun 2015 sampai dengan
2019 terdiri dari estimasi pendapatan dan estimasi anggaran.
6.1. Estimasi Pendapatan
Sebagai Instansi pemerintah dengan penerapan pengelolaan keuangan
BLU, RSUP Dr. Kariadi dalam melaksanakan program-program pemerintah
menerima dana bersumber dari APBN. Untuk pendapatan RSUP Dr. Kariadi
dengan penerapan fleksibilitas pengelolaan keuangan BLU bersumber dari
PNBP BLU, yang merupakan penerimaan atas jasa pelayanan yang dibayarkan
oleh masyarakat dan sumber lain yang sah. Pendapatan PNBP BLU
menunjukkan kemampuan dalam pendanaan guna memenuhi anggaran
operasional dan pengembangan secara mandiri tiap tahun. Estimasi
pendapatan selama lima tahunan periode RSB berdasarkan sumber-sumber
pendapatan serta estimasi besarannya pertahun selama lima tahun dapat
diuraikan dalam tabel berikut :
69
Tabel 6.1 Estimasi Pendapatan tahun 2015-2019
1 Dana Pemerintah
a. Operas ional 103,703,809,000 140,112,524,000 170,713,883,800 179,249,577,990 188,212,056,890 197,622,659,734
b. Pengembangan 27,000,000,000 40,000,000,000 43,500,000,000 48,000,000,000 52,000,000,000 55,000,000,000
2 Dana Masyarakat
a. Pendapatan Jasa
Penyediaan
barang/Jasa La innya 630,575,000 707,184,000 942,912,000 1,235,000,000 1,430,000,000 1,560,000,000
b. Kerja Sama
Lembaga/Badan
Usaha La in 2,149,657,000 2,410,832,000 3,214,443,000 4,750,000,000 5,500,000,000 6,000,000,000
3 Kontribus i Unit Kerja 523,634,115,000 587,253,213,000 783,008,284,000 930,050,000,000 1,076,900,000,000 1,174,800,000,000
4 Pemasukan la in-la in 8,585,653,000 9,628,771,000 12,834,361,000 13,965,000,000 16,170,000,000 17,640,000,000
TOTAL 665,703,809,000 780,112,524,000 1,014,213,883,800 1,177,249,577,990 1,340,212,056,890 1,452,622,659,734
Estimasi Kebutuhan Anggaran (Rp)
Basel ine Tahun
Sekarang (2014)
Jenis KegiatanNo
Tahun ke-1 Tahun ke-2 Tahun ke-3 Tahun ke-4 Tahun ke-5
6.2 Rencana Kebutuhan Anggaran
Pencapaian sasaran strategis dalam Rencana Strategis Bisnis ini tidak
terlepas dari program-program pembangunan kesehatan pada Kementerian
Kesehatan. Pelaksanaan program strategis dalam Rencana Strategis Bisnis
harus selaras dan mendukung keberhasilan pelaksanaan program-program
strategis Kementerian Kesehatan. RSUP Dr. Kariadi sebagai Instansi vertikal
Kementerian Kesehatan yang menerapkan fleksibilitas pengelolaan keuangan
BLU, rencana kebutuhan anggaran dana RSUP Dr. Kariadi untuk pelaksanaan
program merupakan bagian dari rencana anggaran dana tingkat Kementerian
Kesehatan. Rencana kebutuhan anggaran tersebut terbagi atas anggaran
program kelangsungan operasi dan anggaran program pengembangan.
a. Anggaran Program Kelangsungan Operasi
Rencana kebutuhan anggaran operasi dipergunakan untuk melaksanakan
program-program peningkatan sumberdaya yang dimiliki oleh RSUP Dr.
Kariadi, yang dimaksudkan untuk menjaga kelangsungan mutu pelayanan
rumah sakit dengan tingkat aksesbilitas pelayanan yang terjangkau oleh
masyarakat. Anggaran program kelangsungan operasi pelayanan rumah
sakit berdasarkan jenis pembiayaan dan estimasi besaran tiap tahun
dalam RSB diuraikan dalam tabel berikut.
70
Tabel 6.2 Estimasi Anggaran Operasional Tahun 2015-2019
1 APBN
a. Belanja Pegawai 93,803,809,000 111,294,884,000 139,003,479,800 142,441,701,147 146,308,996,354 152,204,970,097
b. Belanja
Operasional 9,900,000,000 28,827,640,000 31,710,404,000 36,807,876,843 41,903,060,536 45,417,689,637
2 BLU
a. Belanja Pegawai 212,410,671,000 212,410,671,000 250,007,359,767 270,007,948,548 283,508,345,976 307,287,675,462
b. Belanja
Operasional 264,345,607,000 326,829,173,000 542,547,374,338 668,857,293,258 801,171,081,230 874,745,222,798
c. Belanja
Pemeliharaan 30,699,322,000 36,438,076,000 50,945,265,895 59,134,758,194 67,320,572,795 72,967,101,740
TOTAL 611,159,409,000 715,800,444,000 1,014,213,883,800 1,177,249,577,990 1,340,212,056,891 1,452,622,659,734
Estimasi Kebutuhan Anggaran (Rp)Baseline Tahun
Sekarang (2014)
Jenis KegiatanNo
Tahun ke-1 Tahun ke-2 Tahun ke-3 Tahun ke-4 Tahun ke-5
Anggaran dana PNBP BLU untuk belanja pegawai dalam tahun RSB
sekitar 25%, proporsi besarnya untuk program reformasi birokrasi dengan
menerapkan remunerasi pegawai RSUP Dr. Kariadi berbasis kinerja.
b. Anggaran Program Pengembangan
Dari hasil analisa SWOT RSUP Dr. Kariadi berada pada posisi stabilitas
strategi, hal ini berarti diperlukan upaya-uoaya penguatan organisasi
berupa peningkatan dan pengembangan sarana prasarana rumah sakit.
Pengembangan ini dilaksanakan dengan program-program strategis tiap
tahun dalam RSB, untuk menjamin kelangsungan program
pengembangan dibutuhkan pembiayaan yang dituangkan dalam
anggaran program pengambangan. Berdasarkan jenis pembiayaan dan
estimasi besaran tiap tahun dalam RSB, anggaran program
pengembangan diuraikan dalam tabel berikut.
71
Tabel 6.3 Estimasi Anggaran Program Pengembangan Tahun 2015-2019
A. Pencapaian IKU
1 Gedung dan Bangunan 3,984,554,000.00 12,601,223,000.00 15,818,779,312.00 16,195,416,914.64 16,320,964,288.71 16,823,146,252.21
2 Alat Medik 44,957,719,000.00 45,904,560,000.00 47,411,617,256.80 47,588,084,334.33 47,646,907,399.36 47,882,196,130.14
3 Alat Non Medik 5,602,127,000.00 5,816,297,000.00 7,307,787,431.20 7,481,782,370.03 7,539,781,378.93 7,771,773,934.66
B. Mitigasi Risiko
1 Saldo Awal 81,631,173,000.00 75,180,363,000.00 78,939,381,150.00 80,818,890,225.00 71,445,400,768.00 83,951,405,350.00
2 Ambang Batas -
TOTAL 136,175,573,000.00 139,502,443,000.00 149,477,565,150.00 152,084,173,844.00 142,953,053,835.00 156,428,521,667.00
Estimasi Kebutuhan Anggaran (Rp) Baseline Tahun Sekarang
(2014) Nama Program StrategisNo Tahun ke-1 Tahun ke-2 Tahun ke-3 Tahun ke-4 Tahun ke-5
6.3 Rencana Pendanaan
Dengan pola keuangan BLU, RSUP Dr. Kariadi merencanakan pendanaan
untuk pelaksanaan program strategis dalam RSB bersumber dari dana APBN
dan kemampuan PNBP BLU. Wujud fleksibilitas anggaran BLU dalam
pengelolaan dana PNBP BLU adalah kewenangan untuk menerapkan ambang
batas anggaran, bahwa kenaikan/penurunan anggaran dana program
kelangsungan operasi dan program pengembangan dapat dilaksanakan sesuai
dengan proporsi kenaikan/penurunan pendapatan PNBP BLU pada tahun
anggaran berjalan.
Anggaran pembiayaan program strategis dalam RSB dipengaruhi oleh
kemampuan RSUP Dr. Kariadi untuk memperoleh pendapatan PNBP BLU,
sehingga terdapat potensi pendapatan yang lebih rendah dari estimasi
pendapatan pada tahun angggaran berjalan. Risiko yang ada atas kondisi ini
adalah program-program strategis yang telah ditetapkan dalam RSB tidak
dapat dilaksanakan.
Mitigasi risiko atas program strategis yang tidak dapat dilaksanakan dari
aspek anggaran dana yang tersedia, adalah dengan penerapan Fleksibilitas
anggaran BLU berupa pelaksanakan ambang batas anggaran dan pemanfaatan
saldo awal BLU sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Perspektif : Learning & Growth
Sasaran Strategis :
IKU :
Definisi :
Formula :
Bobot IKU (%) : 6%
Person In Charge : Direktur SDM dan Pendidikan
Sumber Data : Bagian Sumber Daya Manusia
Periode Pelaporan : Semester
Target : 2015 2016 2017 2018 2019
90% 90% 92% 95% 95%
KAMUS INDIKATOR KINERJA UTAMA
Meningkatnya kompetensi dan budaya kinerja pegawai
Terpenuhinya standar kompetensi SDM
Setiap SDM pada masing-masing jabatan memiliki kompetensi sesuai
standar
Jumlah SDM dimasing2 jabatan yang Kompetensi sesuai dibagi jumlah
SDM masing jabatan
Perspektif : Learning & Growth
Sasaran Strategis :
IKU :
Definisi :
Formula :
Bobot IKU (%) : 5%
Person In Charge : Direktur SDM dan Pendidikan
Sumber Data : Bagian SDM dan Pendidikan
Periode Pelaporan : Semester
Target : 2015 2016 2017 2018 2019
85% 85% 85% 90% 95%
KAMUS INDIKATOR KINERJA UTAMA
Meningkatnya kompetensi dan budaya kinerja pegawai
Tercapainya Standar Pembelajaran SDM 95%
Pencapaian peningkatan kompetensi SDM melalui pendidikan formal
Pegawai yang mendapatkan pendidikan formal dibagi jumlah Pegawai
yang membutuhkan pendidikan formal
Perspektif : Learning & Growth
Sasaran Strategis :
IKU :
Definisi :
Formula :
Bobot IKU (%) : 5%
Person In Charge : Direktur SDM dan Pendidikan
Sumber Data : Bagian SDM dan Pendidikan
Periode Pelaporan : Per tahun
Target : 2015 2016 2017 2018 2019
80% 83% 87% 90% 93%
KAMUS INDIKATOR KINERJA UTAMA
Terpenuhinya kesejahteraan karyawan yang berbasis kinerja (sistem
remunerasi)
Tercapainya indikator kinerja individu pegawai dengan kategori baik /
sangat baik
Prosentase pegawai yang mempunyai kinerja kategori baik dan sangat
baik lebih dari 90%
Jumlah pegawai yang mendapat penilaian kinerja Baik dan Sangat Baik
dibagi dengan jumlah seluruh pegawai yang dilakukan penilaian kinerja
Perspektif : Learning & Growth
Sasaran Strategis :
IKU :
Definisi :
Formula :
Bobot IKU (%) : 5%
Person In Charge : Direktur SDM dan Pendidikan
Sumber Data : Bagian Pendidikan dan Penelitian
Periode Pelaporan : Per tahun
Target : 2015 2016 2017 2018 2019
90% 100% 100% 100% 100%
KAMUS INDIKATOR KINERJA UTAMA
Meningkatnya kompetensi dan budaya kinerja pegawai
Terlaksananya sistem evaluasi kinerja pegawai 100%
Setiap pegawai dilakukan evaluasi secara berkala
Jumlah pegawai yang mendapat penilaian kinerja dibagi dengan jumlah
seluruh pegawai
Perspektif : Learning & Growth
Sasaran Strategis :
IKU :
Definisi :
Formula :
Bobot IKU (%) : 5%
Person In Charge : Direktur Umum & Operasional
Sumber Data : Bidang Penunjang & Sarana
Periode Pelaporan : Semester
Target : 2015 2016 2017 2018 2019
85% 85% 90% 90% 90%
KAMUS INDIKATOR KINERJA UTAMA
Terwujudnya sarana prasarana sesuai HTA
Tingkat kehandalan sarana prasarana sesuai OEE, medik & non medik
Sarana prasarana yang digunakan harus sesuai
Seluruh Sarana & Prasarana Yang Sesuai dengan OEE
Seluruh Sarana & Prasarana Yang x 100%
Perspektif : Learning & Growth
Sasaran Strategis :
IKU :
Definisi :
Formula :
Bobot IKU (%) : 5%
Person In Charge : Direktur Umum & Operasional
Sumber Data : Hasil pemeliharaan peralatan medis sesuai dengan jadwal
Periode Pelaporan : Semester
Target : 2015 2016 2017 2018 2019
60% 68% 75% 83% 100%
Jumlah peralatan medis yang ada
KAMUS INDIKATOR KINERJA UTAMA
Terwujudnya sarana prasarana sesuai HTA
Pemeliharaan yang terintegrasi dan berkesinambungan
Sesuai Kepmenkes no.129/Menkes/II/2008 pengertian Pemeliharaan
yang terintegrasi dan berkesinambungan adalah ketepatan waktu
pemeliharaan alat medis
Jumlah peralatan medis yang dipelihara x 100%
Perspektif : Learning & Growth
Sasaran Strategis :
IKU :
Definisi :
Formula :
Bobot IKU (%) : 5%
Person In Charge : Direktur Umum & Operasional
Sumber Data : Sertifikat dan hasil ukur kalibrasi peralatan medis
Periode Pelaporan : Semester
Target : 2015 2016 2017 2018 2019
90% 100% 100% 100% 100%
KAMUS INDIKATOR KINERJA UTAMA
Terwujudnya sarana prasarana sesuai HTA
Peralatan terkalibrasi / sertifikasi sesuai standar dan tepat waktu
Sesuai Kepmenkes no.129/Menkes/II/2008 pengertian Pemeliharaan
yang terintegrasi dan berkesinambungan adalah ketepatan waktu
pemeliharaan (kalibrasi) alat medis
Jumlah peralatan medis yang dikalibrasi x 100%
Jumlah seluruh peralatan medis
Perspektif : Learning & Growth
Sasaran Strategis :
IKU :
Definisi :
Formula :
Bobot IKU (%) : 7%
Person In Charge : Direktur Keuangan
Sumber Data : Instalasi SIRS & Kom
Periode Pelaporan : Semester
Target : 2015 2016 2017 2018 2019
4 modul: PIS
IGD dan
Rawat Inap,
modul
aplikasi order
managenat
pemeriksaan
penunjang,
modul
Pharmacy,
human
Resource
Information
system
3 modul:
Modul
Material
anagement
Pharmacy,
Non
Pharmacy,
Modul aset
management
and
maintenance
4 modul;
modul
Finance,
Accounting
Information
System,
modul
Otomatisasi
Kantor,
modul
operating
Theatre (IBS)
2 modul:
Dietary
Information
System,
Executive
Summary
1 pusat data
Infrastruktur berupa hardware server, komputer dan jaringan yang
memadai memperkuat divisi R & D Instalasi SIRS dan Kom. Kebijakan /
SOP yang mendukung implementasi sistem
Terwujudnya IT terintegrasi seluruh pelayanan
Tersedianya IT terintegrasi 14 modul
RSUP Dr. Kariadi telah memiliki sistem informasi rumah sakit yang
terintegrasi, artinya semua modul dapat saling terhubung dan
mengakses ke sumber basis data yang sama
KAMUS INDIKATOR KINERJA UTAMA