PROSIDING SEMINAR NASIONALp4w.ipb.ac.id/aspi-seminar-2018/proceeding/03-04. Daya... ·...

PERENCANAAN WILAYAH, KOTA, DAN DESA TERINTEGRASI YANG BERKELANJUTAN, BERIMBANG, DAN INKLUSIF

IPB International Convention Center (IICC)Bogor, 28 Agustus 2018

SEMINAR NASIONAL

ASPIASPIASPIAsosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI)

2018PROSIDING

P4W - LPPM IPB Universitas PakuanAsosiasi Sekolah Perencanaan IndonesiaASPI

Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 i

IPB International Convention Center

Bogor, 28 Agustus 2018

Prosiding

Seminar Nasional ASPI 2018

“Perencanaan Wilayah, Kota, dan Desa Terintegrasi

yang berkelanjutan, Berimbang dan Inklusif”

Penerbit

P4W LPPM IPB

ii Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

Kredit

Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

“Perencanaan Wilayah, Kota, dan Desa Terintegrasi yang berkelanjutan, Berimbang dan Inklusif”

P4W LPPM IPB, Bogor, Indonesia

Editor

Dr. Andrea Emma Pravitasari

Dr. Ernan Rustiadi

Dr. Janthy Trilusianty Hidayat

Dr. Didit Okta Pribadi

Copy Editor

Alfin Murtadho, S.P.

Reviewer

Dr. Ernan Rustiadi

Dr. Andrea Emma Pravitasari

Dr. Janthy Trilusianty Hidayat

Dr. Didit Okta Pribadi

Dr. Candraningratri Ekaputri Widodo

Arief Rahman, S.Si, M.Si

Setyardi Pratika Mulya, S.P., M.Si.

Layout dan Cover Design

Muhammad Nurdin, S.Kom.

Tiffany Ramadianti, A.Md.

E-ISBN : 978-602-72009-3-7

Cetakan pertama, Januari 2019

Prosiding. Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

“Perencanaan Wilayah, Kota, dan Desa Terintegrasi yang berkelanjutan, Berimbang dan Inklusif”

Bogor, P4W LPPM IPB, 2019

x + 700 halaman: x cm

Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 iii

Steering Committee

- Dr. Ernan Rustiadi

- Dr. Janthy Trilusianti Hidayat

- Prof. Akhmad Fauzi

- Dr. Khursatul Munibah

- Prof. Widiatmaka

Organizing Committee

Ketua Panitia : Dr. Andrea Emma Pravitasari

Wakil Ketua : Dr. Didit Okta Pribadi

Bendahara : Mia Ermyanyla, S.P., M.Si

Nusrat Nadhwatunnaja, S.P.

Erlin Herlina, S.E.

Kesekretariatan : Nur Etika Karyati, S.P.

Alfin Murtadho, S.P.

Muhammad Nurdin, S.Kom.

Yanti Jayanti, S.P.

Yurta Farida, S.E.

Hardini Nikamasari, S.P.

Tiffany Ramadianti, A.Md.

Prosiding & Program Book : Afan Ray Mahardika, S.T.

Siti Wulandari, S.P.

Kreshna Yudichandra, S.P.

Acara : Setyardi Pratika Mulya, S.P., M.Si.

Arief Rahman, M.Si.

Ulul Hidayah, S.T.

Dinda Luthfiani Tjahjanto, S.E.

Agus Ramadhan, S.P.

Logistik & Akomodasi : Khairul Anam, S.P.

Ridha M. Ichsan, S.T., M.Si.

Pubdekdok : Khalid Saifullah, M.Si.

LO : Zahra Kartika, S.P.

Rista Ardy Priatama, S.P.

Luthfia Nursetya Fuadina, S.P.

Yuni Prihayati, M.Si.

Dr. Mujio Sukirman

Field Excursion : F. S. Putri Cantika, S.P.

Thomas Oni Veriasa, S.E.

Penerbit

Pusat Pengkajian Perencanaan dan Pengembangan Wilayah (P4W)

Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LPPM)

Institut Pertanian Bogor (IPB)

Sekretariat

Kampus IPB Baranangsiang

Jalan Raya Pajajaran Bogor 16127, Jawa Barat, Indonesia

Tlp/Fax: +62-251-8359072

Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 v

Daftar Isi

Kredit.............................................................................................................................................................. ii

Sambutan dari Ketua ASPI ......................................................................................................................... iv

Daftar Isi ........................................................................................................................................................ v

1. Keterkaitan Desa-Kota 1

Potensi Alpukat sebagai Alternatif Olahan Kuliner dalam Upaya Pengembangan Desa Wisata

Sakerta ............................................................................................................................................................ 3

Fransiska Dessy Putri H.1*, Aggy Lestari Dwi P.1, & B. S. Rahayu Purwanti2

Analisis Daya Saing Perekonomian Antar Wilayah di Kecamatan Prambanan berdasarkan

Aspek Sosial, Pendidikan, dan Kesehatan Tahun 2018 ........................................................................... 14

Hayatun Nupus1*, Candra Andi Wardoyo1, Ismi Latifah1, Soni Setiawan 1, Araa Reda Astara1,

Fatin Naufal M1, & Dahroni1

Infrastruktur dan Keterhubungan Desa-Kota (Studi Kasus: Desa Bokor dan Desa Sendaur di

Pulau Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti) .................................................................................. 23

Wulansari1*, Arief Budiman1, Maria Febriana Bewu Mbele1 & Sonny Yuliar1

Pola Perjalanan Berangkat Bekerja Menggunakan Layanan Transjakarta ........................................ 32

Yudi Susandi1*, Danang Priatmodjo1 & Eduard Tjahjadi1

2. Perencanaan Kawasan Pertanian dan Pembangunan Perdesaaan 49

Pengembangan Kawasan Agropolitan Kabupaten Lombok Utara ........................................................ 51

Ar Rohman Taufiq Hidayat1*, Muchammad Rosulinanda1 & Ade Atmi1

Pengembangan Pusat Pelayanan sebagai Pusat Pengolahan Komoditas Unggulan Buah Naga

Berdasarkan Faktor yang Mempengaruhi di Kabupaten Banyuwangi ................................................ 68

Ayu Sri Lestari1* & Eko Budi Santoso1

Pengembangan Kecamatan Waelata Kabupaten Buru Provinsi Maluku Sebagai Wilayah

Pemekaran Melalui Potensi Unggulan ...................................................................................................... 81

Dwi Setiowati1* & Indarti Komala Dewi1

Kontinuitas Desa Wisata Lingkungan Sukunan Yogyakarta .................................................................. 89

Fikrani F. Asha1* & Lysna Eka Agustina1

Penataan Ruang yang Berkearifan Lokal untuk Pengembangan Wisata Pedesaan ............................ 97

Harne Julianti Tou1*, Melinda Noer 2, Helmi2 & Sari Lenggogeni3

Pembangunan Perdesaan Kawasan Perbatasan Kabupaten Temanggung dan Kabupaten

Kendal ........................................................................................................................................................ 105

Holi Bina Wijaya1*, Artiningsih1, Wiwandari Handayani1 & Herlina Kurniawati1*

Perencanaan Sinergitas Sistem Kawasan Agropolitan Berkelanjutan di Kawasan Hortipark

Tastura Desa Karang Sidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah............ 115

Indah Cahyaning Sari1*, Nurul Falah Pakaya1 & Bunga Adelia1

Adopsi Teknologi Pada Petani Dalam Upaya Adaptasi Perubahan Iklim (Studi Kasus Pertanian

Cerdas Iklim di Kabupaten Sumba Timur) ............................................................................................ 137

John P. Talan1*, Andhika Riyadi2 & Sonny Yuliar3

vi Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

Transformasi Kampung Wisata Berbasis Lingkungan Studi Kasus Kampung Sukunan

Kabupaten Sleman .................................................................................................................................... 150

M. Ilham1*, Budi Kamulyan2 & Yori Herwangi2

Peranan Nilai-Nilai Religius dalam Penguatan Institusi Ekonomi Masyarakat Perdesaan

(Kajian dengan Pendekatan Teori Jaringan Aktor) .............................................................................. 164

Sri Lestari1*, G Andhika Riyadi1, Ari Nurfadilah1 & Sonny Yuliar1

Pembangunan Daerah Kabupaten Berbasis Komoditi Pajale (Padi, Jagung, Kedelai) di

Provinsi Sumatera Barat .......................................................................................................................... 175

Syahrial1* & Welly Herman1

Review Perencanaan Kawasan Pertanian Agropolitan Rupanandur Kabupaten Pamekasan .......... 184

Luh Putu Suciati1*, Rudi Wibowo1, Yuli Wibowo2, Elida Novita3

Pengembangan Industri Prospektif Pengolahan Ikan Tangkap di Kawasan Minapolitan

Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek ...................................................................................... 201

Oky Dwi Aryanti1 & Sardjito1

3. Infrastruktur Hijau dan Perencanaan Kawasan Hutan 217

Analisis Kebutuhan Ruang Terbuka Hijau (RTH) Kota Jember dalam Upaya Menuju

Infrastruktur Hijau Kota ......................................................................................................................... 219

Dewi Junita Koesoemawati1*& Hari Sulistiyowati2

Transformasi Kampung Hijau di Kota Surabaya (Studi Kasus di Kampung Bratang Binangun

dan Kampung Genteng Candirejo) ......................................................................................................... 227

Febrian Indra Warman1*, Achmad Djunaedi2 & Doddy Aditya Iskandar2

Kualitas Ruang Terbuka Hijau Publik di Kota Bandar Lampung| (Studi Kasus Lapangan

Merah dan Pasar Seni, Lapangan Kalpataru dan Embung Sukarame/Taman Kota) ......................... 236

Fitri Yanti1*, Citra Persada2 & Agus Setiawan3

Daya Serap Vegetasi Alun-Alun Kota Batu terhadap Co2 Aktifitas Transportasi ............................ 244

Kartika Eka Sari1*, Dita Nia Ambarsari1 & Chairul Maulidi1

Perencanaan Jalur Pengguna Sepeda di Universitas Jember ............................................................... 255

Nunung Nuring Hayati1, Ahmad Hasanuddin2 & Nur Fahmi Anshori3

4. Pertanian Perkotaan 261

Perencanaan Pengembangan Kawasan Minapolitan di Kabupaten Gianyar, Bali ............................. 263

I Ketut Arnawa1*, I Ketut Sumantra1 & Gst.Ag.Gde Eka Martiningsih1

Dampak Pola Pemilikan dan Pengusahaan Lahan Pertanian terhadap Kesejahteraan Petani di

Pusat Kawasan Wisata, Kota Denpasar .................................................................................................. 272

Nyoman Utari Vipriyanti1* & Yohanes Jandi1

5. Perencanaan Inklusif dan Berkeadilan 279

Proses Pengembangan Wilayah Melalui Pendidikan Vokasi Sebagai Hasil Kerja Sama dengan

Djarum Foundation Di Kabupaten Kudus ............................................................................................. 281

Tri Rindang Astuti1*, Achmad Djunaedi2 & Doddy Aditya Iskandar2

Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 vii

Potensi Pengembangan Kampung Wisata Kreatif di Kampung SAE Cibiru, Kota Bandung

Dalam Upaya Mewujudkan Kampung Kota Yang Berkelanjutan ....................................................... 291

Asep Nurul Ajiid Mustofa1*, Iwan Kustiwan2

Re-orientasi Pemerintahan Propinsi Kepulauan Riau Menuju Pembangunan Kemaritiman

yang Inklusif. ............................................................................................................................................. 318

Deti rahmawati* Difa Kusumadewi1 Sonny Yuliar1

Karakteristik Rumah Tangga Berpenghasilan Rendah Dalam Memilih Rumah Di Kabupaten

Bogor, Kabupaten Bekasi, dan Kabupaten Tangerang ......................................................................... 335

Diva Teguh Respati1, Komara Djaja2

Model Ekslusifitas Perumahan Real Estate Masyarakat Perkotaan (Studi Kasus Pada Kota

Makassar) ................................................................................................................................................... 345

Mimi Arifin1*, A. Rachman Rasyid1, Wiwik W. Osman1

Hubungan Social Bounding dengan Tindakan Kolektif Gabungan Kelompok Tani dalam Upaya

Membangun Perencanaan Inklusif Perdesaan (Lokasi Studi: Kabupaten Karawang) ...................... 352

Selfa Septiani Aulia1*, Tubagus Furqon Sofhani2

Kajian Perencanaan Infrastruktur Persampahan dengan Masifikasi Komposter dan Gerakan

Pilah Sampah (Studi Kasus Kecamatan Seberang Ulu 2, Palembang) ................................................. 363

Sitti Sarifa Kartika Kinasih1*, Yuwono Aries1

Evaluasi Penyediaan Taman Tematik Kalbu Palem sebagai Ruang Terbuka Publik di Kota

Bandung ..................................................................................................................................................... 379

Alby Avrialzi1*, Retno Widodo D. Pramono2

6. Mitigasi Bencana dan Perubahan Iklim 389

Penampungan Air Hujan, Pemanfaatan, dan Pengaruhnya terhadap Genangan di Kawasan

Permukiman Kota Pontianak ................................................................................................................... 391

Agustiah Wulandari1*, Yudi Purnomo1

Dampak Urbanisasi terhadap Iklim Perkotaan di Jabodetabek ........................................................... 403

Lady Hafidaty Rahma Kautsar1*, Eko Kusratmoko2, & Chotib3

Perubahan Konstruksi Rumah sebagai Bentuk Adaptasi Masyarakat Pasca Bencana Gempa

Bumi Juni 2013 di Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, NTB................ 408

Laylan Jauhari1*, R. Rijanta1, Doddy Aditya Iskandar1

Keragaman Bentuk Adaptasi Masyarakat Pantai Ampenan Kota Mataram Ketika Terjadi

Bencana Rob ............................................................................................................................................... 417

Lysna Eka Agustina1, R. Rijanta1, Doddy Aditya Iskandar1

Upaya Mitigasi Guna Mengurangi Dampak Perubahan Iklim Pada Kelompok Masyarakat

Miskin di Wilayah Pesisir Kota Semarang ............................................................................................. 426

Mohammad Muktiali1

Mengurug dan Meninggikan Rumah sebagai Strategi Adaptasi Utama Masyarakat Selama 23

Tahun Menghadapi Rob di Kawasan Tambak Lorok, Semarang Utara ............................................. 432

Nadhila Shabrina1*, Agam Marsoyo1, & Deva Fosterharoldas1

Pengaruh Tingkat Pendidikan terhadap Pengetahuan Bencana Gempa Bumi dan Erupsi

(Studi Kasus di Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten) ............................................................... 441

Ruis Udin1, Intan Purnamasari1, Dizy Hana Tri Cahyani1, Rhizki Yulia Anjarsari1, Hanifah

Kusumaningrum1, Erfin Dwi Fitria Handayani1

viii Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

Mitigasi Perubahan Iklim Melalui Perencanaan Pengembangan Ruang Terbuka Hijau di

Perkotaan dan Sekitarnya ........................................................................................................................ 457

Siti Badriyah Rushayati1*, Rachmad Hermawan1

Analisa Valuasi Ekonomi terhadap Pengelolaan Bantaran Sungai Ciliwung di Kampung

Melayu dan Bukit Duri ............................................................................................................................. 466

Catur Dyah Novita1*, Budi Kamulyan2, Yori Herwangi2

7. Daya Dukung, Resiliensi Kota dan Desa 479

Daya Dukung Wilayah Pengembangan Perumahan dan Kawasan Pemukiman Kota Serang

Provinsi Banten ......................................................................................................................................... 481

Ernamaiyanti1, Tiar Pandapotan Purba2, Topan Himawan3 & Nur Irfan Asyari4

Ketangguhan Identitas terhadap Perkembangan DIY .......................................................................... 487

Hana Afifah1*

Pengaruah Sektor Pariwisata terhadap Kondisi Sosial Ekonomi Masyarakat Kecamatan

Prambanan ................................................................................................................................................ 496

Maryadi1*, David Ramadhan1, Mohammad Anggit Setiawan1, Henny Novita Sari1,

Ihda Nur Rohmah P S1, Tri Setyaningsih1

Ketangguhan Masyarakat dalam Pelaksanaan Program Penanganan Permukiman Kumuh ........... 510

Satrya Wirawan1, Bakti Setiawan1*, Retno Widodo Dwi Pramono1

Hubungan Kualitas Lingkungan Permukiman dan Tingkat Kesehatan Masyarakat di

Permukiman Kumuh Bantaran Sungai Winongo, Kota Yogyakarta................................................... 524

Veronika Adyani E.W1*, M. Sani Roychansyah2, & Ahmad Sarwadi2

8. Perubahan Penggunaan Lahan dan Degradasi Lingkungan 537

Pengaruh Perubahan Tata Guna Lahan Terhadap Koefisien Limpasan Permukaan di DAS

Bone Tanjore, Kota Makassar ................................................................................................................. 539

Amar Ma’ruf Zarkawi1*, Sumartini1, & Faricha Kurniadhini1

Penggunaan Lahan di Wilayah Kawasan Keselamatan Operasi Penerbangan (KKOP) Bandar

Udara Internasional Sultan Syarif Kaim II Pekanbaru ........................................................................ 550

Apriyan Dinata1, Annisa Rachmi1

Partisipasi Stakeholder dalam Penataan dan Pengembangan Situs Geoheritage Tebing Breksi

Kawasan Cagar Budaya Candi Ijo .......................................................................................................... 562

Rista Lentera Ghaniyy W.M 1, Retno Widodo D. Pramono 2, Achmad Djunaedi3

Perubahan penggunaan lahan dan faktor-faktor penentu keinginan petani untuk

mempertahankan lahan sawahnya di Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat, Indonesia ........ 575

Santun R.P. Sitorus1*, Grahan Sugeng Aprilian2

9. Smart City and Smart Village 589

Karakterisasi Kampung Kota Surabaya Melalui Pengembangan Purwarupa Kecerdasan

Buatan: Smartkampung ............................................................................................................................ 591

Dian Rahmawati1*, Haryo Sulistyarso1, Dewi A. Paramasatya1, Rohmawati1

Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 ix

10. Pengelolaan Sektor Informal Perkotaan 603

Analisa Tingkat Kesiapan Pengembangan Kampung Tematik di Kota Malang ................................ 605

Deni Agus Setyono1

Pola Distribusi Spasial Minimarket di Wilayah Peri Urban (Studi Kasus Kawasan Sukaraden

Kecamatan Cibinong Kab. Bogor) ........................................................................................................... 612

Janthy Trilusianthy Hidayat1* dan Noordin Fadholie1

Pemilihan Alternatif Pengelolaan Kawasan Wisata “Payung” Kota Batu Berdasarkan

Stakeholder ................................................................................................................................................. 620

Nindya Sari1*, Ayu Puspa Kartika1, Dian Dinanti1

Interaksi Sektor Formal dan Informal pada Kawasan Perdagangan dan Jasa di Kota

Pekanbaru (Studi Kasus: Jalan Kaharuddin Nasution) ........................................................................ 633

Puji Astuti1*, Wika Susmita1

Dinamika Pengembangan Kawasan Perdagangan Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara ....... 645

Setyardi Pratika Mulya1,2*, Mujio Sukir2, Abdul Jamaludin2

11. Penerapan SDG's dan NUA dalam Pendidikan Perencanaan 657

Evaluasi Relevansi Implementasi Program Penanganan Permukiman Kumuh di Kota

Semarang .................................................................................................................................................... 659

Akhiatul Akbar1*, Deva F. Swasto1, Agam Marsoyo1

Pengelolaan Rumah Susun Sewa di DKI Jakarta (Kasus: Rumah Susun Sewa Pemerintah

Provinsi DKI Jakarta di Kota Jakarta Barat) ........................................................................................ 669

Aphrodita Puspateja1*, Deva Fosterharoldas Swasto1, Agam Marsoyo1

Peran Pendidikan Perencanaan Terhadap Penerapan SDG’s dan New Urban Agenda di Kota

Mataram ..................................................................................................................................................... 682

Ima Rahmawati Sushanti1*, Sarah Ariani2

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN TERHADAP PENDAPATAN DIKECAMATAN

PRAMBANAN KABUPATEN KLATEN ............................................................................................... 689

Iqbal Ghozy Murtadlo1*, Seika Saputri1, Ilham Yoga Pramono1, Diyah Ayu Wulan1, Abdul

Aziiz Rayh Gilang1, Arum Dwi Anggraini1

Prospek Penanganan Kawasan Permukiman Kumuh Berkelanjutan Di Kawasan Pesisir

Bandarharjo Kota Semarang ................................................................................................................... 702

Mario Rama1*, Bakti Setiawan1, Retno Widodo1

Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 217

3. Infrastruktur Hijau

dan Perencanaan Kawasan Hutan

Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

244 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

Daya Serap Vegetasi Alun-Alun Kota Batu

terhadap Co2 Aktifitas Transportasi

Kartika Eka Sari1*, Dita Nia Ambarsari1 & Chairul Maulidi1

1Perencanaan Wilayah dan Kota, Fakultas Teknik Universitas Brawijaya, Malang, 65145, Indonesia

*Penulis korespondensi. e-mail: [email protected]

ABSTRAK

Alun-alun Kota Batu merupakan salah satu bentuk infrastruktur hijau kota berupa RTH yang

berbentuk Alum-alun. Alun-alun Kota Batu merupakan ikon atau landmark Kota Batu. Alun-alun

Kota Batu menjadi salah satu tujuan orang rekreasi. Alun-alun kota Batu menjadi tarikan pergerakan

yang menyebabkan jumlah kendaraan sebagai alat transportasi tinggi. Akibat dari jumlah kendaraan

yang banyak dapat mengakibatkan kenaikan jumlah emisi CO2. Emisi CO2 berasal dari gas buang

kendaraan bermotor akibat pembakaran bahan bakar fosil sebagai sumber energi. Alun-alun Kota

Batu sebagai RTH publik memiliki fungsi reduksi yaitu untuk mengurangi jumlah emisi CO2.

Pengurangan emisi CO2 bisa terjadi karena keberadaan pohon-pohon di alun-alun mampu menyerap

karbon. Penyerapan karbon ini digunakan untuk melakukan fotosintesis. Oleh karena itu, Alun-alun

Kota Batu berpotensi dapat mengurangi emisi CO2 dari kendaraan bermotor. Pengurangan emisi CO2

diketahui dari daya serap karbon oleh vegetasinya. Setiap pohon memiliki kemampuan daya serap

yang bebeda-beda. Daya serap kabon di Alun-alun Kota Batu dinyatakan dalam satuan ton/tahun

atau kg/12 jam. Jenis vegetasi di Alun-alun Kota Batu terdiri dari pohon dan perdu/ rumput. Alun-

alun Kota Batu terdapat delapan jenis pohon dengan jumlah total sebanyak 86 pohon. Jumlah pohon

paling banyak adalah mahoni dan palem. Total daya serap vegetasi di Alun-alun Kota Batu adalah

46,022 ton/tahun atau 63,044 kg/12 jam. Dengan jumlah emisi CO2 sebesar 729,37 ton/tahun maka

persentase kemampuan daya serapnya adalah 6,31%. Emisi CO2 di Alun-alun Kota Batu masih

tersisa sebanyak 683,35 ton/tahun.

Kata kunci: daya serap vegetasi, Co2, transportasi, fungsi reduksi

PENDAHULUAN

Sumber pencemaran udara dapat berasal dari sektor transportasi, industri, pembakaran

sampah, dan kegiatan rumah tangga. Emisi CO2 merupakan zat antropogenik yang penting dalam

gas rumah kaca. Secara umum, emisi CO2 ekivalen telah meningkat antara tahun 1970 sampai tahun

2004 sekitar 80% dari 21 Gt CO2-eq ke 31 Gt CO2-eq dengan persentase 77%. Emisi CO2 dari

penggunaan bahan bakar fosil sebesar 56,6% (IPCC, 2007). Emisi gas rumah kaca di Indonesia pada

tahun 2010 sebanyak 1.334 juta ton CO2e. Emisi GRK tertinggi berasal dari sektor energi sebanyak

453,2 juta ton CO2e. Emisi GRK mengalami kenaikan sebesar 2,43% per tahun mulai tahun 2000-

2015 (Kementerian ESDM, 2016).

Alun-alun Kota Batu merupakan ruang terbuka hijau sebagai ikon Kota yang terletak di pusat

Kota Batu. Alun-alun Kota Batu juga merupakan objek wisata yang murah untuk bersantai dengan

keluarga (Zahra et al, 2014) Kawasan alun-alun Kota Batu menjadi kawasan perbelanjaan sekaligus

rute wisata sehingga mengakibatkan banyak pergerakan orang menuju sekitar Alun-alun Kota Batu

(Perda Nomor 7 Tahun 2011 Kota Batu tentang RTRW Kota Batu). Alun-alun Kota Batu sebagai

landmark Kota Batu yang berfungsi sebagai tanda khusus yang menonjol untuk menunjukkan


keberadaan suatu kawasan dan sebagai titik orientasi visual bagi masyarakatnya disekitarnya. Alun-

alun Kota Batu juga sebagai nodes berfungsi untuk pemenuhan kebutuhan masyarakat sehari-hari

karena hampir di sepanjang jalan merupakan pusat dari semua kegiatan aktivitas mayarakat dalam

perkantoran maupun perdagangan dan jasa (RDTR Batu BWP 2014-2034). Alun-alun Kota Batu

merupakan RTH berbentuk area berupa Taman Kota (RDTR BWP Kota Batu, 2014-2034). Ruang

terbuka hijau berfungsi antara lain yaitu memberi jaminan dalam pengadaan RTH yang menjadi

bagian dari sirkulasi udara atau paru-paru kota serta pengatur iklim mikro sebagai peneduh, penyerap

air hujan, produksi oksigen, penyerap polutan media udara, air, tanah, dan penahan angin (Permen

PU No. 5, 2008). Alun-alun berfungsi sebagai reduksi karena Alun-alun dapat menyerap dan

mengolah gas karbon dioksida yang merupakan salah satu unsur pencemar dari pembakaran bahan

bakar kendaraan bermotor. Penyerapan gas CO2 dilakukan oleh tanaman dengan metabolismenya

yang membutuhkan gas CO2 untuk menghasilkan gas O2 sehingga polutan di udara dapat berkurang.

Satu hektar daun-daun hijau per jam dapat menyerap delapan kgCO2 (Miranto S, 2016).

Tingkat konsentrasi gas CO2 pada kawasan padat penduduk kota dapat dipengaruhi oleh

kepadatan vegetasi dan rasio tebing kota pada lokasi tersebut. Vegetasi dalam perumahan atau

kawasan padat penduduk tidak memperburuk kualitas udara. Perubahan konsentrasi gas CO2 pada

siang hari menurun karena pengaruh kepadatan vegetasi sedangkan konsentrasi pada malam hari

dipengaruhi oleh rasio tebing kota yang berdampak mengganggu atau merusak konsentrasi CO2 yang

tinggi (Maulidi dan Hasyim, 2018). Intensitas gas rumah kaca dapat dikurangi dengan mengurangi

pasokan energi, mengurangi jumlah emisi dan mengganti dengan penerapan karbon sink baik di

seKtor penggunaan lahan (IPCC, 2014). Pohon merupakan salah satu vegetasi yang memiliki

kemampuan paling besar dalam menyerap gas CO2 secara efektif karena pohon memiliki batang yang

besar dan perakaran yang cukup kuat. Pohon dapat menyimpan gas CO2 didalam batangnya sebagai

carbon sinks (Ali S, 2012). Berdasarkan uraian-uraian diatas maka disimpulkan bahwa Alun-alun

Kota Batu berpotensi dapat mengurangi emisi CO2 dari kegiatan transportasi khususnya di Alun-alun

Kota Batu.

METODOLOGI

Penelitian ini dilakukan di kawasan Alun-alun Kota Batu yaitu jalan yang berbatasan langsung

dengan Alun-alun Kota Batu. Jalan tersebut terdiri dari Jalan Diponegoro, Jalan Gajah Mada, Jalan

Sudiro, dan Jalan Munif. (Gambar 1).

Gambar 1. Peta Lokasi Studi


Tabel 1. Variabel Penelitian Daya Serap CO2

Variabel Sub Variabel Parameter

Pohon Jenis, jumlah pohon, diameter tajuk jenis

pohon

Jenis pohon di Alun-alun Kota Batu

Jumlah pohon tiap jenis (pohon/unit)

Diameter tajuk jenis pohon (meter)

Rumput Luas tutupan rumput Luas tutupan rumput Alun-alun Kota Batu

(hektar)

Tabel 1 merupakan variabel yang digunakan dalam penelitian ini. Variabel tersebut didapatkan

dari teori dan studi terdahulu yang terkait dengan topik atau tema penelitian ini.

Menurut Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 5 Tahun 2008, vegetasi atau tumbuhan

adalah keseluruhan tetumbuhan dari suatu kawasan baik yang berasal dari kawasan itu atau

didatangkan dari luar meliputi pohon, perdu, semak, dan rumput. Menurut Peraturan Menteri PU

Nomor 5 Tahun 2012 tentang pedoman penanaman pohon pada sistem jaringan jalan, penggolongan

diamater tajuk pohon terbagi menjadi empat yaitu

1. Pohon besar mempunyai diameter 10-12 m2

2. Pohon sedang mempunyai diameter 6 m2

3. Pohon kecil mempunyai diameter 4,5 m2

4. Semak/perdu mempunyai diameter 1,5 m2

Daya Serap Vegetasi

Menurut Suryaningsih et al (2014), perhitungan daya serap ruang terbuka hijau dihitung

dengan menggunakan pendekatan jumlah pohon dan daya serap tiap jenis pohon yaitu perkalian

antara jumlah pohon dan daya serap tiap jenis pohon dengan satuan kilogram per tahun (kg/tahun).

Sedangkan menurut Anggoro & Alia (2014), kemampuan daya serap pohon dalam satuan kilogram

per tahun (kg/tahun) dihitung dengan cara daya serap pohon terhadap gas CO2 dalam satuan

kilogram per hektar per hari (kg/ha/hari) dikalikan dengan jumlah pohon dan diameter tajuknya

dalam satuan hektar (ha).

1. Daya serap vegetasi

Daya serap vegetasi Alun-alun Kota Batu terhadap emisi CO2 diperoleh dari total atau

penjumlahan dari kemampuan daya pohon I, daya serap pohon II, dan daya serap rumput.

∑DS= ∑DSpohon1 +∑DSpohon2 + ∑DSrumput................................. (1)

Keterangan:

∑DS = Total Kemampuan Daya Serap Vegetasi (ton/tahun)

∑DSpohon1 = Total Kemampuan Daya Serap Pohon I (ton/tahun)

∑DSpohon2 = Total Kemampuan Daya Serap Pohon II (ton/tahun)

∑DSrumput = Total Kemampuan Daya Serap Rumput (ton/tahun)

2. Daya serap pohon Tipe I

Daya serap pohon Tipe I merupakan daya serap pohon yang berada di Alun-alun Kota Batu yang

diketahui daya serap tiap jenis pohonnya. Daya serap tiap jenis pohon berbeda-beda.

∑DSpohon1= ∑pohon x DSper jenis pohon x k x n .................................... (2)

Keterangan:

∑DSpohon1 = Total Daya Serap Pohon I (ton/tahun)

∑pohon = Jumlah Pohon (unit)

DS per jenis pohon = Kemampuan Daya Serap Per Jenis Pohon (kg/pohon/hari)

k = Angka konversi kilogram ke ton (0,001)

n = Jumlah hari dalam setahun (365)


3. Daya serap pohon Tipe II

Perhitungan kemampuan daya serap pohon Tipe II menggunakan luas tajuk tutupan pohonnya.

Tajuk semua pohon diasumsikan berbentuk lingkaran sehingga perhitungan luas tajuknya

menggunakan rumus luas lingkaran.

∑DSpohon2= ∑ jenis pohon x DS pohon x Ltajuk x k x n............................... (3)

Keterangan:

∑DSpohon2 = Total Daya Serap Pohon II (ton/tahun)

∑ jenis pohon= Jumlah Per Jenis Pohon (unit)

DS pohon = Kemampuan Daya Serap Pohon (kg/pohon/hari)

Ltajuk = Luas tajuk per jenis pohon (ha)

k = Angka konversi kilogram ke ton (0,001)

n = Jumlah hari dalam setahun (365)

4. Luas Tajuk

Luas tajuk diperoleh dari diameter tajuk per jenis pohon dalam meter. Luas tajuk dalam meter

persegi (m2) dikonversikan dalam bentuk hektar (ha). Tajuk pohon diasumsikan berbentuk

lingkaran sehingga luas tajuk menggunakan rumus lingkaran

Ltajuk = ¼ 𝑥 𝜋 𝑥 𝑑2

10.000........................................................................... (4)

Keterangan:

Ltajuk = Luas tajuk per jenis pohon (ha)

Π = 3,14

d = diameter tajuk pohon (meter)

5. Daya serap luasan rumput/ belukar

Kemampuan daya serap rumput merupakan kemampuan daya serap vegetasi untuk jenis luasan

rumput yang terdapat di Alun-alun Kota Batu. Satuan luasan rumput dalam perhitungannya

berbentuk hektar (ha)

∑DSrumput= ∑Lrumput x DS per HA rumput............................................. (5)

Keterangan:

∑DSrumput = Total Daya Serap Rumput (ton/tahun)

∑Lrumput = Total Luas Rumput (ha)

DS per HA rumput = Kemampuan Daya Serap Per HA Rumput/Belukar (ton/ha/tahun)

Berikut adalah kemampuan vegetasi dalam menyerap CO2.

Tabel 2. Kemampuan Vegetasi Serap CO2

No. Nama Indonesia Nama Latin/Ilmiah Daya Serap CO2 (kg/tahun)

1 Trembesi Samanea saman 28.448,39

2 Cassia Cassia sp 5.295,47

3 Kenanga Canangium odoratum 756,59

4 Pingku Dysoxylum excelsum 720,49

5 Beringin Ficus benjamina 535,90

6 Krey Payung Felicium decipiens 404,83

7 Matoa Pornetia pinnata 329,76

8 Mahoni Swettiana mahagoni 295,73

9 Saga Adenanthera pavoniana 221,18

10 Bungkur Lagerstroema speciosa 160,14

11 Flamboyan Delonix regia 42,20


Tabel 2. Lanjutan


12 Sawo kecik MAnikari kauki 36,19

13 Tanjung Mimusops elengi 34,29

14 Bunga merak Caesalpinia pulcherrina 30,95

15 Sempur Dilema retusa 24,24

16 Khaya Khaya anthotheca 21,90

17 Merbabu pantai Intsia bijuga 19,25

18 Akasia Acacia mangium 15,19

19 Angsana Pterocarpus indicus 11,12

20 Flamboyan Delonix regia 42,20

21 Sawo kecik MAnikari kauki 36,19

Sumber: Dahlan (2007) dalam Ali (2012)

Tabel 3. Nama Vegetasi dan Daya Serap CO2


1 Flamboyan Delonic regia 42,20

2 Trembesi Samanea saman 28.448,39

3 Tanjung Mimusops elengi 34,29

4 Jati Tectona grandis 116,25

5 Mangga Mangivera indica 445,11

6 Angsana Pterocarpus indicus 11,12

7 Jambu Psidium guajava 250,00

8 Nangka Arthocarpus heterophylus 126,51

9 Beringin Ficus Benyamina 539,90

10 Sukun Artocarpus communis 815,19

11 Jati Tectona grandis 135,27

12 Krey Payung Fellicium decipiens 404,83

13 Mahoni Swettiana mahogany 295,73

14 Akasia Accacia mangium 815,19

15 Glodongan Polythea longifolia 1.016,42

16 Bintaro Carbera sp 4.509,00

17 Palem Arecaceae 52,52

18 Cemara Casuarinaceae 60,00

19 Kamboja Plumeria acuminate 220,00

20 Tabebuya Tabebuia rosea 520,00

21 Kenanga Canangium odoratum 756,59

22 Bungur Lagerstroema speciosa 160,14

Sumber: Dahlan (2007); Prasetyo et al (2002); Septian (2014); Ardansyah (2009); Wibowo dan Samsoedin

(2012); Suryaningsih et al (2014)

Tabel 4. Daya Serap Gas CO2 Berbagai Penutup Vegetasi

No. Tipe Tutupan Daya serap gas CO2 (kg/ha/hari) Daya Serap CO2 (ton/ha/tahun)

1. Pohon 1.559,10 569,07

2. Semak belukar 150,68 55,00

3. Padang rumput 32,88 12,00

4. Sawah 32,88 12,00

Sumber: Prasetyo et al (2002) (dalam penelitian Driananta Pradiptiyas et al)


HASIL DAN PEMBAHASAN

Lokasi penelitian ini terletak di Alun-alun Kota Batu. Secara administrasi, Alun-alun Kota

Batu terletak di Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu. Kelurahan Sisir Kecamatan Batu

merupakan wilayah dalam BWK I Kota Batu yang mempunyai fungsi sebagai pusat pelayanan skala

kota. Alun-alun Kota Batu mempunyai 15 bagian area yaitu Plaza 1, Plaza 2, Plaza 3, Plaza 4, Plaza

5, Ferris Wheel, Play Ground, Play Ground (taman bermain), taman lalu lintas, gudang, ruang

informasi dan keamanan, toilet, pos jaga, pangkalan andong, dan tenda meja catur. Berikut vegetasi

di Alun-alun Kota Batu.

Gambar 2. Jenis Vegetasi Alun-alun Kota Batu

Gambar 2 merupakan Site Plan Alun-alun Kota Batu dengan jenis vegetasinya. Jenis pohon

sebagai salah satu vegetasi yang ada di Alun-alun Kota Batu sebagai berikut.

Tabel 5. Jenis Pohon di Alun-alun Kota Batu

No. Nama Pohon (Lokal) Nama Pohon (Ilmiah) Jumlah Pohon

1 Beringin Ficus benjamina 8

2 Pinus Pinus merkusii 3

3 Cemara Casuarinaceae 7

4 Tebebuya Tabebuia rosea 13

5 Ketapang Cina Terminalia molineti 4

6 Mahoni Swettiana mahogany 20

7 Ki Acret/Pohon Hujan/ Sepatu Dea Spathodea campanulata 11

8 Palem Arecaceae 20

Jumlah 86


Berdasarkan Tabel 5, jenis pohon yang ada di Alun-alun Kota Batu terdapat delapan jenis

pohon. Jumlah pohon terbanyak adalah jenis mahoni dan palem sejumlah masing-masing 20 pohon.

Tabel 6. Jenis Perdu di Alun-alun Kota Batu

No. Nama Lokal Vegetasi Nama Latin Vegetasi Jenis

1. Palem Phinuix Phoenix canariensies Perdu/Rumput

2. Agave putih Furcrea gigantean Perdu/ Rumput

3. Siklok/ bakung putih Agave attenuata / Crinum asiatium Perdu/ Rumput

4. Tapak dara Cathranthus roseus Perdu/ Rumput

5. Agave amerika Agave Americana Perdu/ Rumput

6. Lili Paris Chlorophytum comosum Perdu/ Rumput

7. teh tehan Acalypha siamensis Perdu/ Rumput

8. Apel Malus domestica Perdu/ Rumput

9. Puring Codiaeum veriegatum Perdu/ Rumput

10. Palem jepang atau hijau Actynophlouues canderianus Perdu/ Rumput

11. Pucuk Merah Oleina syzygium Perdu/ Rumput

12. Talas Colocasia esculenta Perdu/ Rumput

13. Panca warna Hydrangea Perdu/ Rumput

14. Hanjuang Cordyline fruticosa Perdu/ Rumput

15. Bugenvil Bougainvillea spectabilis Perdu/ Rumput

Tabel 6 merupakan jenis-jenis perdu yang ada di Alun-alun Kota Batu. Tabel 5 digunakan

untuk menghitung total daya serap pohon. Perhitungan daya serap oleh pohon di Alun-alun Kota

Batu terbagi menjadi dua jenis yaitu daya serap pohon tipe I dan daya serap pohon Tipe II.

Perhitungan untuk daya serap pohon I menggunakan daya serap per jenis pohon sedangkan untuk

daya serap pohon II menggunakan luas tajuk.

Daya Serap Pohon Tipe I

Tabel 7. Daya Serap Pohon Tipe I

Nama Pohon Jumlah Pohon Daya Serap per Jenis Pohon

(kg/pohon/tahun)

Daya Serap

(kg/tahun)

Daya Serap

(ton/tahun)

Beringin 8 535,9 4.287,20 4,287

Cemara 7 60 420,00 0,420

Tebebuya 13 520 6.760,00 6,760

Mahoni 20 295,73 5.914,60 5,915

Palem 20 52,52 1.050,40 1,050

Jumlah 68

18.432,2 18,432

Berdasarkan Tabel 7 dan Gambar 3 dapat diketahui bahwa total daya serap pohon Tipe I di

Alun-alun Kota Batu sebesar 18,432 ton/tahun. Daya serap tertinggi diperoleh dari Pohon Tebebuya

dengan presentase 37% yaitu 6,760 ton/tahun. Sedangkan jenis pohon yang mempunyai daya serap

paling sedikit adalah Cemara dengan presentase 2% atau 0,420 ton/tahun. Tinggi rendahnya daya

serap pohon I berbanding lurus dengan jumlah pohon dan daya serap tiap jenis pohonnya. Semakin

banyak jumlah pohon atau daya serap tiap jenis pohonnya maka semakin tinggi.


Daya Serap Pohon Tipe II

Daya serap pohon tipe II merupakan perhitungan kemampuan daya serap pohon yang tidak

diketahui daya serap tiap jenis pohonnya maka menggunakan daya serap pohon yang sama yaitu

1.559,10 kg/ha/hari dan menggunakan luasan tajuk pohon. Luas tajuk dihitung dengan mengunakan

luas lingkaran karena tajuk pohon diasumsikan berbentuk lingkaran. Jenis pohon di Alun-alun Kota

Batu yang tidak diketahui daya serap pohon tiap jenisnya adalah Pohon Pinus, Ketapang Cina, dan

Ki Acret/ Sepatu Dea. Berikut tabel daya serap pohon tipe II.

Tabel 8. Luas Tajuk Pohon

Nama Pohon Jumlah Pohon Diameter Tutupan Tajuk (m) Luas Tajuk (m2) Luas Tajuk (ha)

Pinus 2 8 50,24 0,0050

1 9 63,585 0,0064

Ketapang Cina 2 3 7,065 0,0007

2 4 12,56 0,0013

Ki Acret/ Sepatu Dea 7 5 19,625 0,0020

4 6 28,26 0,0028

Jumlah 18 82,425 0,0181

Berdasarkan Tabel 8 dapat diketahui bahwa pohon yang memiliki luas tajuk terbesar adalah

Pohon Pinus yaitu 63,585 m2 atau 0,0064 ha. Pohon pinus mempunyai diameter tajuk 9 meter.

Sedangkan luas tajuk terkecil adalah pohon Ketapang cina dengan diameter tajuk 3 meter sehingga

luas tajuknya 7,065 m2. Diameter tajuk mempengaruhi luasnya dimana semakin besar diameternya

maka luasnya juga semakin besar. Berikut untuk kemampuan daya serapnya.

Tabel 9. Daya Serap Pohon Tipe II Alun-alun Kota Batu

Nama Pohon Jumlah

Pohon

Luas

tajuk

(ha)

Daya Serap Pohon

(kg/ha/hari)

Daya Serap

(kg/hari)

Daya Serap

(ton/hari)

Daya

Serap

(ton/tahu)

Daya

Serap

Pohon II

(ton/tahun)

Pinus 2 0,0050

1.559,1

15,666 0,016 5,718 9,336

1 0,0064 9,914 0,010 3,618

Ketapang Cina 2 0,0007 2,203 0,002 0,804 2,234

2 0,0013 3,916 0,004 1,430

Ki Acret/ Sepatu Dea 7 0,0020 21,418 0,021 7,818 14,250

4 0,0028 17,624 0,018 6,433

Jumlah 18 70,741 0,071 25,820 25,820

Berdasarkan Tabel 9, pohon Ki Acret/ Sepatu Dea mempunyai daya serap paling tinggi yaitu

14,250 ton/tahun. Sedangkan paling sedikit adalah Pohon Ketapang Cina sebesar 2,234 ton/tahun.

Daya serap pohon II berbanding lurus dengan jumlah pohon atau luas tajuknya. Semakin banyak

pohonnya atau semakin luas tajuk pohonnya maka daya serapnya semakin tinggi.

Daya Serap Luasan Rumput

Rumput atau perdu juga merupakan jenis vegetasi maka selain menghitung daya serap pohon

maka diperlukan menghitung daya serap rumput yang ada di Alun-alun Kota Batu. Berikut luasan

rumput/ perdu serta daya serapnya.


Tabel 10. Daya Serap Luasan Tutupan Rumput/ Perdu Alun-alun Kota Batu

No.

Luasan Tutupan

Rumput/ Semak

(m2)

Luasan Tutupan

Rumput/ Semak

(ha)

Daya Serap

Rumput

(ton/ha/tahu)

Daya

Serap

(ton/tahun)

Daya Serap

Rumput

(kg/hari)

Daya Serap

Rumput

(kg/12 jam)

1. 156,0631 0,0156 12 0,187 0,513 0,257

2. 99,9583 0,0100 12 0,120 0,329 0,164

3. 187,101637 0,0187 12 0,225 0,615 0,308

4. 268,4539 0,0268 12 0,322 0,883 0,441

5. 306,6688 0,0307 12 0,368 1,008 0,504

6. 112,5821 0,0113 12 0,135 0,370 0,185

7. 28,8876 0,0029 12 0,035 0,095 0,047

8. 112,8031 0,0113 12 0,135 0,371 0,185

Jumlah 1,527 4,184 2,092

Tabel 11. Daya Serap Luasan Tutupan Rumput pada Box Bunga Alun-alun Kota Batu

No. Luasan tutupan

rumput (m2)

Luasan tutupan

rumput/ semak (ha)

Daya Serap

Rumput

(ton/ha/tahun)

Daya serap

rumput

(ton/tahun)

Daya Serap

Rumput

(kg/hari)

Daya Serap

Rumput

(kg/12 jam)

1. 39,92 0,0040 12 0,048 0,13 0,07

2. 12,69 0,0013 12 0,015 0,04 0,02

3. 13,05 0,0013 12 0,016 0,04 0,02

4. 39,92 0,0040 12 0,048 0,13 0,07

5. 10 0,0010 12 0,012 0,03 0,02

6. 19,59 0,0020 12 0,024 0,06 0,03

7. 15,78 0,0016 12 0,019 0,05 0,03

8. 6 0,0006 12 0,007 0,02 0,01

9. 19,96 0,0020 12 0,024 0,07 0,03

10. 12,59 0,0013 12 0,015 0,04 0,02

11. 12,32 0,0012 12 0,015 0,04 0,02

Jumlah 0,242 0,664 0,332

Berdasarkan Tabel 10 dan Tabel 11 dapat diketahui bahwa daya serap luasan rumput sebesar

1,527 ton/tahun atau 4,184 kg/hari. Sedangkan untuk daya serap luasan rumput pada box bunga

sebanyak 0,242 ton/tahun atau 0,664 kg/hari. Secara keseluruhan daya serap tutupan rumput Alun-

alun Kota Batu adalah 1,769 ton/tahun atau 4,848 kg/hari atau 2,424 kg/12 jam.

Daya Serap Vegetasi

Daya serap vegetasi merupakan total daya serap dari daya serap pohon I, daya serap pohon II,

dan daya serap tutupan rumput/perdu. Total daya serap vegetasi merupakan kemampuan vegetasi

dalam menyerap gas CO2. Berikut Total daya serap vegetasi alun-alun Kota Batu terhadap gas CO2.

Tabel 12. Total Daya Serap Vegetasi Alun-alun Kota Batu

Jenis Daya Serap Vegetasi

(ton/tahun)

Daya Serap Vegetasi

(kg/hari)

Daya Serap Vegetasi

(kg/12 jam)

Pohon Tipe I 18,432 50,499 25,250

Pohon Tipe II 25,820 70,741 35,371

Rumput 1,769 4,847 2,424

Jumlah 46,022 126,087 63,044


Berdasarkan Tabel 12 dapat diketahui bahwa daya serap vegetasi Alun-alun Kota Batu

terhadap gas CO2 sebesar 46,022 ton/tahun atau 126,087 kg/hari atau 63,044 kg/12 jam. Daya serap

vegetasi Alun-alun Kota Batu terbanyak diperoleh dari daya serap pohon jenis II yaitu 25,820

ton/tahun.

Kemampuan Daya Serap Alun-alun Kota Batu terhadap Emisi CO2

Kemampuan daya serap vegetasi merupakan perbandingan jumlah emisi CO2 di Kawasan

Alun-alun Kota Batu dengan daya serap vegetasi Alun-alun Kota terhadap gas CO2.

Perbandingannya yaitu dilakukan dengan mencari selisih antara total emisi CO2 di Kawasan Alun-

alun Kota Batu dengan daya serap vegetasi Alun-alun. Selisih dilakukan dengan cara pengurangan

total emisi CO2 dengan daya serap vegetasi. Jumlah emisi CO2 di Kawasan Alun-alun Kota Batu

sebesar 729,37 ton/tahun atau 1.998,266 kg/hari. Berikut kemampuan daya serap vegetasi Alun-alun

Kota Batu terhadap emisi CO2.

Tabel 13. Kemampuan Daya Serap Vegetasi Alun-alun Kota Batu

Jumlah emisi CO2 (ton/tahun) 729,37

Daya serap vegetasi (ton/tahun) 46,022

Sisa emisi CO2 (ton/tahun) 683,35

Kemampuan daya serap alun-alun 6,31%

Tabel 14. Daya Serap Vegetasi Alun-alun Kota Batu selama 12 jam terhadap Emisi CO2 Sehari

Jumlah emisi CO2 (kg/hari) 1.998,266

Daya serap vegetasi (kg/12 jam) 63,044

Sisa emisi CO2 (kg/hari) 1.935,222

Kemampuan daya serap Alun-alun 3,15%

Berdasakan Tabel 13 dapat ketahui bahwa vegetasi di Alun-alun Kota Batu mampu menyerap

emisi CO2 sebesar 6,31% selama satu tahun sehingga sisa emisi CO2 sebesar 683,35 ton/tahun.

Sedangkan pada Tabel 14, jika mempertimbangkan proses fotosintesis yang membutuhkan sinar

matahari atau selama 12 jam maka kemampuan daya serapnya sebesar 3,15% dengan jumlah emisi

sehari 1.998,266 kg/hari maka sisi emisi CO2 setelah diserap sebesar 1.935,222 kg/hari.

KESIMPULAN

Total daya serap vegetasi di Alun-alun Kota Batu adalah 46,022 ton/tahun atau 63,044 kg/12

jam. Jumlah daya serap diperoleh dari pohon dan luasan rumput. Daya serap vegetasi diperoleh dari

pohon tipe I yaitu 18,432 ton/tahun atau 25,250 kg/12 jam dan pohon tipe II yaitu 25,820 ton/tahun

atau 35,371 kg/12 jam sedangkan untuk daya serap dari rumput sebanyak 1,769 ton/tahun atau 2,424

kg/12 jam. Daya serap vegetasi tertinggi berasal dari pohon tipe II. Kemampuan daya serap vegetasi

Alun-alun Kota Batu terhadap emisi CO2 dalam satu tahun sebesar 6,31%. Sedangkan jika

mempertimbangkan proses fotosintesis maka dapat mampu menyerap 3,15%. Sisa emisi CO2 setelah

diserap oleh vegetasi Alun-alun Kota Batu adalah 683,35 ton/tahun atau 1.935,222 kg/hari. Daya

serap Alun-alun Kota Batu dapat dimaksimalkan dengan cara penambahan jumlah pohon yang

mampu mengurangi emisi CO2. Pohon Glodogan tiang merupakan salah satu pohon yang

direkomendasikan penambahannya karena memiliki pengurangan emisi yang paling besar dari

pilihan lima pohon yang dipilih


DAFTAR PUSTAKA

Adisasmita, R. (2010). Pembangunan Kawasan Dan Tata Ruang. Graha Ilmu.

Ali, S. (2012). Kompensasi Produksi CO2 Dari Pembangunan Infrastruktur Dengan Serapan CO2 Oleh

Vegetasi. Geomedia. 5 (1), 1-18.

Anggoro & Alia. (2014). Analisis Kecukupan Jumlah Vegetasi dalam Menyerap Karbon Monoksidda (CO)

dari Aktivitas Kendaraan Bermotor di Jalan Ahmad Yani Surabaya. Conference Paper. Agustus.

ResearchGate.

Badan Pembangunan Daerah Kota Batu. (2014). Rencana Detail Tata Ruang BWP Kota Batu Tahun 2014-

2034. Batu: BAPPEDA.

Ditjen Penataan Ruang (2008). Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 05 Tahun 2008 Tentang Pedoman

Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau Di Kawasan Perkotaan. Jakarta: Ditjen Penataan

Ruang.

Ditjen Tata Ruang. (2012). Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 05 Tahun 2012 Tentang Pedoman

Penanaman Pohon Sistem Jaringan Jalan. Jakarta: Ditjen Penataan Ruang.

Hastuti. (2012). Penyediaan Ruang Terbuka Hijau Berdasarkan Nilai Emisi CO2 di Kawasan Industri

Surabaya. Jurnal Teknik Pomits.1 (1), 1-5.

Hernando, Y. (2016). Potensi Penyusutan Emisi CO2 oleh Vegetasi berdasarkan Jejak Transportasi Jalan

Agung Suprapto Kota Malang. Skripsi. Universitas Brawijaya.

IPCC. (2007): Climate Change 2007: Synthesis Report. Contribution of Working Gropups I, II, and III to the

Fourth Assessment Report of The Intergovermental Panel on Climate Change [Core Writing Team,

Pachauri, R.K and Reisinger, A. (eds.)]. IPCC. Geneva, Switzerland, 104 pp.

IPCC. (2014). Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Gropups I, II, and III to the

Fifth Assessment Report of The Intergovermental Panel on Climate Change [Core Writing Team,

Pachauri, R.K and L.A. Meyer (eds.)]. IPCC. Geneva, Switzerland, 151 pp.

Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral. (2012). Kajian Emisi Gas Rumah Kaca Sektro Transportasi.

Jakarta: Kemen ESDM.

Kusminingrum, N. (2008). Potensi Tanaman Dalam Menyerap CO2 dan CO untuk Mengurangi Dampak

Pemanasan Global. Jurnal Permukiman, 3 (2), 96-10.

Maulidi, C. & Hasyim, A. W. (2018). God or Bad of Greening Effect on High Density Urban Housing Air

Quality. In: Sustainable Future for Human Socurity and B. McLellan (ed.). Singapore: Springer Nature

Singapore Pte Ltd. 119p-132p.

Morrisan. (2012). Metode Penelitian Survei. Kencana.

Pemerintah Kota Batu. (2010). Pengembangan Taman Rekreasi Alun-alun Kota Batu.

Peraturan Daerah Nomor 7 Tahun 2011 Kota Batu tentang RTRW Kota Batu Tahun 2010-2030

Pradiptiyas. (2011). Analisis Kecukupan Ruang Terbuka Hijau Sebagai Penyerap Emisi CO2 di Perkotaan

Menggunakan Program Stella (Studi Kasus: Surabaya Utara dan Timur). Skripsi. Institut Sepuluh

Nopember.

Rawung, F. C. (2015). Efektivitas Ruang Terbuka Hijau (RTH) dalam Mereduksi Emisi Gas Rumah Kaca

(GRK) di Kawasan Perkotaan Boroko. Media Matrasain, 12 (2), 17-32.

Miranto, S. (2016). Seminar Nasional Pendidikan IPA-Biologi. Jakarta: FTIK UIN Syarif Hidayatullah.

Suryaningsih. (2014). Analisis Spasial Defisiensi Ruang Terbuka Hijau (RTH) di Kota Mojokerto. Jurnal

Sumberdaya Alam dan Lingkungan.

Zahra, F. A. (2014). Evaluasi keindahan dan kenyamanan Ruang Terbuka Hijau (RTH) Alun-alun Kota Batu.

Jurnal Produksi Tanaman, 2 (7), 524-532.

SEMINAR NASIONAL

ASPIAsosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI)

2018

PROSIDING

Disponsori Oleh:

PT. Barn Cita Laksana MAPIN FAPERTA - IPBDITSL - IPB

Diselenggarakan Oleh:

P4W - LPPM IPB Universitas PakuanAsosiasi Sekolah Perencanaan IndonesiaASPI

PROSIDING SEMINAR NASIONALp4w.ipb.ac.id/aspi-seminar-2018/proceeding/03-04. Daya... ·...

Documents

Transcript of PROSIDING SEMINAR NASIONALp4w.ipb.ac.id/aspi-seminar-2018/proceeding/03-04. Daya... ·...