presentasi logistik
-
Upload
rosyriskiyanti -
Category
Technology
-
view
1.628 -
download
4
Transcript of presentasi logistik
ANALISIS DATA KUALITATIFLOGISTIK
ROSY RISKIYANTI 1305.030.004
ACH. Z. FUADY 1305.030.013
NOVEN 1305.030.019
OKY IRWAN 1305.030.023
• Waktu Pelaksanaan PraktikumDalam kegiatan praktikum kali ini dilaksanakan selama 2 hari
yaitu pada hari senin – selasa yaitu pada tanggal 14 mei 2007 – 15 mei 2007 dan bertempat di Jurusan Statistika ITS Surabaya
• Sumber DataDalam praktikum kali ini sumber yang digunakan adalah sebagai
berikut:• Data Primer yaitu data yang diperoleh dari sumber langsung hasil
wawancara dan penyebaran kuesioner.• Data Sekunder yaitu data yang diperoleh secara langsung maupun tidak
langsung melalui media perantara
a. Variabel Demografi
Antara lain:• Daerah asal, dikelompokkan menjadi 2 kelompok
yaitu Surabaya (Waru, Sidoarjo, Gresik) dan Luar Surabaya.
• Status tempat tinggal, dikelompokkan menjadi 4 kelompok yaitu Rumah (keluarga, kerabat), Kost, Asrama, dan Kontrakan.
• Uang saku perbulan, dikelompokkan menjadi 4 kelompok < Rp 300.000, Rp 300.000 – Rp 500.000, Rp 500.001 – Rp 700.000, dan > Rp 700.000
• Status Pekerjaan, dikelompokkan menjadi 2 kelompok yaitu kuliah sambil bekerja dan kuliah tidak bekerja
b. Variabel Psikografi
Antara lain :• Jumlah HP yang dimiliki (simcard berbasis GSM) kartu seluler Prabayar
yang dimiliki dan merek kartu seluler yang selalu/lebih sering diaktifkan.• Merek HP yang digunakan, dikelompokkan menjadi 6 kelompok yaitu
Nokia, Siemens, Samsung, Sony Ericsson, Motorolla, dan lainnya.• Kegiatan komunikasi yang sering dilakukan, dikelompokkan menjadi 5
kelompok yaitu SMS, Panggilan Telepon, MMS, GPRS, dan lainnya.• Rata-rata Frekuensi SMS tiap hari, dikelompokkan menjadi 4 kelompok
yaitu 1 – 2 kali, 3 – 5 kali, 6 – 10 kali, > 10 kali.• Rata-rata frekuensi telepon dalam satu hari, dikelompokkan menjadi 4
kelompok yaitu < 1 kali, 1 – 3 kali, 4 – 5 kali, > 5 kali.• Siapakah yang paling sering dihubungi, dikelompokkan menjadi 5
kelompok yaitu Teman, Keluarga, Pacar, Rekan Bisnis, Lainnya.• Satuan harga pulsa yang sering digunakan dalam pengisian pulsa,
dikelompokkan menjadi 6 kelompok yaitu 5 ribu, 10 ribu, 15 ribu, 20 ribu, 50 ribu, 100 ribu.
• Informasi pertama kali yang diperoleh tentang kartu Prabayar IM3 dan Simpati, dikelompokkan menjadi 5 kelompok yaitu Media, Pacar, Iklan, Teman, Lainnya.
• Pengaruh paling kuat untuk membeli kartu prabayar IM3 dan Simpati, dikelompokkan menjadi 6 kelompok yaitu diri sendiri, Pacar, Teman, Iklan, Keluarga, Lainnya.
c. Variabel Kesan KualitasAntara lain :Atribut Harga
• Kartu Perdana Murah• Harga Isi Pulsa Murah• Isi Pulsa Variatif• Bebas Roaming Nasional• Masa Aktif dan Tenggang Lama• Tarif SMS murah sesama Pelanggan• Bisa telp 1-2 detik• Jaringan Luas
Atribut Kualitas• Sinyal Kuat• Koneksi dan Kejernihan Suara• Fitur Canggih dan Inovatif• Jarang ada Error (Trouble)• Kemudahan menghubungi customer contact center• Ada fasilitas Private Number• Sistem Stabil (tidak pernah pulsa jebol / hilang tiba-tiba)
Analisis Data dan Pembahasan
Jenis Kelamin Prosentase
Laki-Laki 23%
Perempuan 27%
Daerah Asal Prosentase
Surabaya 20%
Luar Surabaya 30%
• Uji Independensi antara Tempat Tinggal terhadap Kesan Kualitas
Crosstab
19 19
38.0% 38.0%
1 26 27
2.0% 52.0% 54.0%
1 1
2.0% 2.0%
3 3
6.0% 6.0%
1 49 50
2.0% 98.0% 100.0%
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Rumah
Kost
Asrama
Kontrakan
TempatTinggal
Total
0 1
kesan kualitas
Total
Chi-Square Tests
.869a 3 .833
1.250 3 .741
.099 1 .753
50
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-LinearAssociation
N of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)
6 cells (75.0%) have expected count less than 5. Theminimum expected count is .02.
a.
Tempat Tinggal * kesan kualitas Crosstabulation
19 19
38.0% 38.0%
1 26 27
2.0% 52.0% 54.0%
4 4
8.0% 8.0%
1 49 50
2.0% 98.0% 100.0%
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Rumah
Kost
Kontrakan
TempatTinggal
Total
0 1
kesan kualitas
Total
Chi-Square Tests
.869a 2 .648
1.250 2 .535
.074 1 .785
50
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-LinearAssociation
N of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)
4 cells (66.7%) have expected count less than 5. Theminimum expected count is .08.
a.
• Uji Independensi antara Uang Saku terhadap Kesan Kualitas
Crosstab
19 19
38.0% 38.0%
1 26 27
2.0% 52.0% 54.0%
1 1
2.0% 2.0%
3 3
6.0% 6.0%
1 49 50
2.0% 98.0% 100.0%
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Rumah
Kost
Asrama
Kontrakan
TempatTinggal
Total
0 1
kesan kualitas
Total
Chi-Square Tests
.869a 3 .833
1.250 3 .741
.099 1 .753
50
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-LinearAssociation
N of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)
6 cells (75.0%) have expected count less than 5. Theminimum expected count is .02.
a.
Tempat Tinggal * kesan kualitas Crosstabulation
19 19
38.0% 38.0%
1 26 27
2.0% 52.0% 54.0%
4 4
8.0% 8.0%
1 49 50
2.0% 98.0% 100.0%
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Rumah
Kost
Kontrakan
TempatTinggal
Total
0 1
kesan kualitas
Total
Chi-Square Tests
.869a 2 .648
1.250 2 .535
.074 1 .785
50
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-LinearAssociation
N of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)
4 cells (66.7%) have expected count less than 5. Theminimum expected count is .08.
a.
• Uji Independensi antara Uang Saku terhadap Kesan Kualitas
Crosstab
14 14
28.0% 28.0%
19 19
38.0% 38.0%
1 12 13
2.0% 24.0% 26.0%
4 4
8.0% 8.0%
1 49 50
2.0% 98.0% 100.0%
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Rp 300.000
Rp 300.000 - Rp 500.000
Rp 500.001 - Rp 700.000
> Rp 700.000
UangSaku
Total
0 1
kesan kualitas
Total
Chi-Square Tests
2.904a 3 .407
2.753 3 .431
.880 1 .348
50
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-LinearAssociation
N of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)
5 cells (62.5%) have expected count less than 5. Theminimum expected count is .08.
a.
• Uji Independensi antara Jumlah Operator terhadap Kesan Kualitas
Crosstab
28 28
56.0% 56.0%
1 21 22
2.0% 42.0% 44.0%
1 49 50
2.0% 98.0% 100.0%
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Satu
Lebih dari satu
Berapa KartuSeluler
Total
0 1
kesan kualitas
Total
Chi-Square Tests
1.299b 1 .254
.015 1 .903
1.668 1 .197
.440 .440
1.273 1 .259
50
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-LinearAssociation
N of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)Exact Sig.(2-sided)
Exact Sig.(1-sided)
Computed only for a 2x2 tablea.
2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.44.
b.
• Uji Independensi antara Merk HP terhadap Kesan Kualitas
Crosstab
25 25
50.0% 50.0%
5 5
10.0% 10.0%
5 5
10.0% 10.0%
7 7
14.0% 14.0%
6 6
12.0% 12.0%
1 1 2
2.0% 2.0% 4.0%
1 49 50
2.0% 98.0% 100.0%
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Nokia
Siemens
Samsung
Sony Ericsson
Motorolla
Lainnya
MerekHP
Total
0 1
kesan kualitas
Total
Chi-Square Tests
24.490a 5 .000
7.031 5 .218
4.765 1 .029
50
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-LinearAssociation
N of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)
9 cells (75.0%) have expected count less than 5. Theminimum expected count is .04.
a.
Merek HP * kesan kualitas Crosstabulation
25 25
50.0% 50.0%
1 10 11
2.0% 20.0% 22.0%
7 7
14.0% 14.0%
7 7
14.0% 14.0%
1 49 50
2.0% 98.0% 100.0%
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Nokia
Siemens
Samsung
Sony Ericsson
MerekHP
Total
0 1
kesan kualitas
Total
Chi-Square Tests
3.618a 3 .306
3.102 3 .376
.005 1 .942
50
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-LinearAssociation
N of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)
4 cells (50.0%) have expected count less than 5. Theminimum expected count is .14.
a.
• Uji Independensi antara Frekuensi SMS terhadap Kesan Kualitas
Crosstab
1 3 4
2.0% 6.0% 8.0%
16 16
32.0% 32.0%
16 16
32.0% 32.0%
14 14
28.0% 28.0%
1 49 50
2.0% 98.0% 100.0%
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
1 - 2 kali
3 - 5 kali
6 - 10 kali
> 10 kali
FrekuensiSMS
Total
0 1
kesan kualitas
Total
Chi-Square Tests
11.735a 3 .008
5.305 3 .151
3.682 1 .055
50
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-LinearAssociation
N of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)
5 cells (62.5%) have expected count less than 5. Theminimum expected count is .08.
a.
• Uji Independensi antara Frekuensi Telepon terhadap Kesan Kualitas
Crosstab
19 19
38.0% 38.0%
21 21
42.0% 42.0%
7 7
14.0% 14.0%
1 2 3
2.0% 4.0% 6.0%
1 49 50
2.0% 98.0% 100.0%
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
1 kali
2 - 3 kali
4 - 5 kali
> 5 kali
FrekuensiTelepon
Total
0 1
kesan kualitas
Total
Chi-Square Tests
15.986a 3 .001
5.985 3 .112
6.028 1 .014
50
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-LinearAssociation
N of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)
5 cells (62.5%) have expected count less than 5. Theminimum expected count is .06.
a.
• Uji Independensi antara Sering Dihubungi terhadap Kesan Kualitas
Crosstab
1 23 24
2.0% 46.0% 48.0%
14 14
28.0% 28.0%
11 11
22.0% 22.0%
1 1
2.0% 2.0%
1 49 50
2.0% 98.0% 100.0%
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Teman
Kelurga
Pacar
Lainnya
SeringDihubungi
Total
0 1
kesan kualitas
Total
Chi-Square Tests
1.105a 3 .776
1.490 3 .685
.762 1 .383
50
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-LinearAssociation
N of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)
5 cells (62.5%) have expected count less than 5. Theminimum expected count is .02.
a.
Sering Dihubungi * kesan kualitas Crosstabulation
1 23 24
2.0% 46.0% 48.0%
14 14
28.0% 28.0%
12 12
24.0% 24.0%
1 49 50
2.0% 98.0% 100.0%
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Teman
Kelurga
Pacar
SeringDihubungi
Total
0 1
kesan kualitas
Total
Chi-Square Tests
1.105a 2 .575
1.490 2 .475
.872 1 .350
50
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-LinearAssociation
N of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)
3 cells (50.0%) have expected count less than 5. Theminimum expected count is .24.
a.
• Uji Independensi antara Satuan Pulsa terhadap Kesan Kualitas
Crosstab
10 10
20.0% 20.0%
1 16 17
2.0% 32.0% 34.0%
5 5
10.0% 10.0%
11 11
22.0% 22.0%
7 7
14.0% 14.0%
1 49 50
2.0% 98.0% 100.0%
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Rp 5.000
Rp 10.000
Rp 15.000
Rp 20.000
Rp 50.000
SatuanPulsa
Total
0 1
kesan kualitas
Total
Chi-Square Tests
1.981a 4 .739
2.197 4 .699
.310 1 .578
50
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-LinearAssociation
N of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)
6 cells (60.0%) have expected count less than 5. Theminimum expected count is .10.
a.
• Uji Independensi antara Informasi terhadap Kesan Kualitas
Crosstab
1 7 8
2.0% 14.0% 16.0%
5 5
10.0% 10.0%
19 19
38.0% 38.0%
12 12
24.0% 24.0%
6 6
12.0% 12.0%
1 49 50
2.0% 98.0% 100.0%
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Media
Pacar
Iklan
Teman
Saudara
Informasi
Total
0 1
kesan kualitas
Total
Chi-Square Tests
5.357a 4 .253
3.776 4 .437
2.914 1 .088
50
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-LinearAssociation
N of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)
6 cells (60.0%) have expected count less than 5. Theminimum expected count is .10.
a.
• Uji Independensi antara Pengaruh terhadap Kesan Kualitas
Crosstab
1 12 13
2.0% 24.0% 26.0%
8 8
16.0% 16.0%
10 10
20.0% 20.0%
4 4
8.0% 8.0%
11 11
22.0% 22.0%
4 4
8.0% 8.0%
1 49 50
2.0% 98.0% 100.0%
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Count
% of Total
Diri Sendiri
Pacar
Teman
Iklan
Keluarga
Lainnya
Pengaruhi
Total
0 1
kesan kualitas
Total
Chi-Square Tests
2.904a 5 .715
2.753 5 .738
1.506 1 .220
50
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-LinearAssociation
N of Valid Cases
Value dfAsymp. Sig.
(2-sided)
8 cells (66.7%) have expected count less than 5. Theminimum expected count is .08.
a.
• Regresi Logistik Multinormal
Variables in the Equation
16.121 2297.884 .000 1 .994 1.0E+07
-31.319 3571.794 .000 1 .993 .000
93.359 11705.687 .000 1 .994 3.51E+40
-11.288 151.029 .006 1 .940 .000
45.844 604.107 .006 1 .940 8.1E+19
3.892 1.010 14.843 1 .000 49.000
X5
X6
Constant
Step 1a
X6
Constant
Step 2a
ConstantStep 3a
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Variable(s) entered on step 1: X5, X6.a.
• Kesimpulan• Dari hasil pengujian independensi maka didapatkan
bahwa variable-variabel yang ada semuanya independent kecuali variable frekuensi telepon dan frekuensi SMS.
• Dari pengujian regresi multinormal logistic yang dilakukan secara serentak maka didapatkan bahwa variable-variabel dari hasil pengujian independensi jika dilakukan pengujian secara serentak maka didapatkan tidak significant. Sehingga, tidak bisa didapatkan modelnya
• Saran
Adapun saran yang hendak dikemukakan adalah dalam melakukan penelitian hendaknya ketelitian sangat dibutuhkan dalam pengukuran karena jika salah dalam pengukuran maka pada akhirnya akan salah dalam analisis. dan juga dalam pembuatan kuesioner diperhatikan variabel-variabel yang hendak diukur.