Assalamualaikum Wr. Wb.

Banda Aceh, .25 April 2015

TUGAS JURNAL EKONOMI LINGKUNGAN

Evaluasi dampak lingkungan dari konsumsi makanan mingguan pada rumah tangga sosial - ekonomi yang berbeda di Australia menggunakan

analisis input-output lingkungan secara luas

&Mengungkap Pendapat perubahan iklim

dari perilaku investasi.bukti dari kejadian Fukushima

Oleh

BAYU PRAMANA PUTRA (1309200090020)

MAGISTER TEKNIK KIMIA FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SYIAH KUALABANDA ACEH - DARUSSALAM

2015

Outline Presentasi

Evaluasi dampak lingkungan dari konsumsi makanan mingguan pada rumah tangga sosial - ekonomi yang berbeda di Australia menggunakan analisis input-output lingkungan secara luas

Latar belakang Metodologi Hasil Pembahasan Kesimpulan

PENDAHULUAN

Jenis, jumlah, dan kualitas makanan yang tersedia untuk kelompok sosial ekonomi yang berbeda di Australia telah berubah dari waktu ke waktu, dengan rumah tangga sosial ekonomi yang berbeda diet utnuk mengkonsumsi juga berbeda

Kurangnya alokasi yang berhubungan dengan makanan yang berdampak lingkungan untuk sosial ekonomi hasil kelompok Australia dalam kebijakan, intervensi, dan inisiatif pendidikan berperspektif lingkungan hidup

Dalam jurnal ini kami memperbaiki kekurangnya data rinci dengan membagi diet dampak lingkungan untuk kelompok sosial ekonomi di Australia dengan menggunakan analisa output-input model lingkungann diperpanjang/diperluas dengan menggunakan data dari Survei Rumah Pengeluaran Rumah tangga diterbitkan oleh Biro Statistik Australia tahun 2003-04 dengan model 6 tingkatan pendapatan rumah tangga

MetodologiAnalisis Output-input lingkungan yang diperpanjang/diperluas (EEIOA)

Suatu metode analisa lingkungan dengan menetapkan dampak lingkungan dari pola konsumsi suatu populasi

menghitung air yang terkandung, energy masuk, limbah dan emisi gas rumah kaca yang dihasilkan dari konsumsi mingguan makanan

Mengaitkan jumlah uang yang dihabiskan untuk setiap item dampak lingkungan.

Penggunaan data 2003-2004 masih relavan dikarenakan tidak ada perubahan volume konsumsi makanan yang signifikan selama decade terakhir.

Ada perubahan perilaku komsumsi dalam masyarakat Australia

- Peningkatan komsumsi makanan di luar rumah- Penyebaran budaya gastronomi makanan namun kemapuan

public dapat mebatasi ini

Hasil & pembahasan Grafik dampak lingkungan berdasarkan tingkatan pendapatan

Hasil & pembahasan

Hasil & pembahasan

Hasil & pembahasan

Kesimpulan

Dalam jurnal ini kami melakukan studi EEIOA ekonomi Australia tahun 2003, dengan menghitung dampak lingkungan total dan per dolar dari konsumsi makanan mingguan untuk lima tingkat sosial ekonomi yang berbeda dari rumah tangga Australia. Ditemukan bahwa dampak lingkungan meningkat sebagai pendapatan lakukan, meskipun pengeluaran relatif pendapatan pada makanan menurun. Seperti yang ditunjukkan pada Tabel 1-4, tingkat kenaikan yang berbeda untuk masing-masing indikator lingkungan karena perubahan pengeluaran kategori-kategori makanan dengan meningkatnya pendapatan, masing-masing kategori makanan memiliki tingkat yang berbeda dari dampak lingkungan per dolar yang dibelanjakan.

Penelitian kedepannya harus meneliti kemungkinan makanan makanan diluar dan makanan cepat saji sebagai metode untuk makan rumah tangga secara berkelanjutan, mengingat per dolar yang dihabiskan makan makanan di luar memiliki dampak lingkungan yang relatif efisien. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh Gambar. 8, intervensi ini mungkin tidak cocok untuk semua kuintil pendapatan. 

Outline Presentasi

Mengungkap Pendapat perubahan iklim dari perilaku investasi.bukti dari kejadian Fukushima

Latar belakang Kerangka Penelitian Hasil Pembahasan Kesimpulan

Latar Belakang

Telah terjadi kesenjangan trans - Atlantik jelas pada kebijakan iklim di Amerika Serikat dan Eropa. Eropa telah menetapkan target pengurangan emisi ambisius di bawah Protokol Kyoto, menerapkan beberapa kebijakan dan langkah-langkah termasuk perdagangan tertutup untuk mencapai target itu, dan memainkan peran penting dalam negosiasi internasional - pasca Kyoto. Legislator AS, sebaliknya, gagal untuk mendukung Protokol Kyoto, sering mempertanyakan ilmu dasar perubahan iklim, dan pada tahun 2010 gagal untuk memberlakukan RUU iklim untuk meluncurkan skema perdagangan tertutup untuk mengurangi emisi karbon

survei yang dilakukan pada tahun 2009 oleh Pew Research Center dan Bank Dunia menunjukkan bahwa :- 44 persen responden percaya AS pada waktu itu bahwa

pemanasan global adalah masalah yang sangat serius. Sebuah persentase yang lebih tinggi dari responden di Perancis ( 68 persen ) dan Jerman ( 60 persen ) setuju dengan pernyataan ini.

- Hanya 46 persen responden AS berpikir perubahan iklim akan merugikan orang di negara mereka sekarang atau dalam waktu 10 tahun, sedangkan 67 persen responden di Perancis percaya begitu

Penelitian berbasis Metode Survei dan jajak pendapat saat ini merupakan metode utama untuk mendapatkan pandangan individu tentang perubahan iklim dan masalah lingkungan lainnya. Namun hal ini menjadi tidak akurat ketika ditunggangi uang politis dan emosional.

Penelitian ini mengambil pendekatan baru yaitu berdasarkan perilaku aktual individu dalam hal ini adalah investor di pasar keuangan AS dan Eropa terkait dengan masalah krisis lingkungan.

Penelitian ini merupakan penelitian pertama yang membandingkan selisih nilai moneter antara investor batubara dan energy terbarukan di AS dan Eropa

Latar Belakang

Kerangka Penelitian Metodologi penelitian

- Penggunaan tragedi Fukushima pada Maret 2011 sebagai percobaan alami

- Data yang digunakan berasal Fukushima Nuclear Accident Pembaruan Log, di mana Badan Energi Atom Internasional (IAEA) Fukushima Nuclear Accident Pembaruan Log, di mana Badan Energi Atom Internasional (IAEA) yang kemudian dilanjutkan untuk didefinisikan jendela kejadian - kerangka waktu kejadian yang relevan yang tepat di mana krisis Fukushima yang terkena dampak hasil pasar saham

- Kemudian membuat analisis omset harian- Membuat analisis pengembalian abnormal pasca tragedy

Fukushima

Sumber data- Pusat Penelitian Keamanan Harga( CRSP ) database- Saham Bursa Efek New York- database Bloomberg yang menyediakan data pasar saham

Eropa

Keseluruhan data yang didapat di identifikasi karakteristik masing-masing perusahaan, status listing, kode klasifikasi industri, pertukaran utama, jumlah perdagangan, volume perdagangan, harga penutupan, saham yang beredar, dan kembali, serta kembalinya nilai - tertimbang dari pertukaran

Kerangka Penelitian

Metodologi penelitian

Hasil dan Pembahasan

Grafik omset saham

Berdasarkan bukti omset ini, kami berharap bahwa mayoritas kelainan pada pengembalian saham, yang kami giliran berikutnya, akan terjadi dalam waktu tiga sampai tujuh hari perdagangan setelah terjadinya gempa. Untuk tujuan ketahanan, kami menghitung dan menyajikan hasil sampel data penuh untuk 14 hari pasca – kejadian

Hasil dan Pembahasan

Grafik pengembalian pasca tragedy Fukushima

Grafik menunjukkan pengembalian abnormal harian untuk saham batubara tersebut. Keuntungan Kelebihan perusahaan batubara AS- yang terdaftar lebih tinggi dari keuntungan lebih dari rekan-rekan mereka di Eropa.

Sebaliknya Grafik menunjukkan pengembalian abnormal harian untuk saham energy terbarukan tersebut. Keuntungan perusahaan terbarukan Eropa yang terdaftar lebih tinggi dari keuntungan lebih dari rekan-rekan mereka di AS.

Hasil dan Pembahasan

Dari periode selama 14 hari perdagangan setelah terjadinya gempa, kita mendapatkan keuntungan berlebih kumulatif 8,6 persen untuk pasar AS. Bila gain itu diterjemahkan menjadi peningkatan gabungan kapitalisasi pasar perusahaan batu bara AS yang terdaftar sebesar $ 4,2 milyar selama tiga hari. Tidak jauh berbedaa tren yang dihasilkan pada perusahaan batu bara yang memiliki operasi besar di luar wilayah terdaftar mereka.

Sebaliknya di pasar Eropa pada perusahaan-perusahaan energi terbarukan mendapat keuntungan kumulatif berlebih sebesar 13,8 persen pada priode waktu yang sama. Sedangkan perusahaan energi dipasar AS hanya memiliki Keuntungan Kumulatif sebesar 3,8. Hal ini berarti peningkatan kapitalisasi kumulatif pasar sebesar $ 3 milyar lebih sedangkan di pasar AS hanya $ 1,7 milyar.

Hal ini membuktikan bahwa investor dibursa Eropa pada saat itu menghargai tambahan energy terbarukan untuk berkontribusi menjadi pembangkit listrik pasca Fukushima lebih dari investor bursa AS

Hasil dan Pembahasan

kesimpulan

- Hasil kami mengungkapkan persepsi yang lebih optimis tentang perusahaan batubara di kalangan investor perdagangan di pasar AS, dan pandangan yang lebih menguntungkan dari energi terbarukan di kalangan investor perdagangan di bursa Eropa. Karena kekhawatiran tentang tenaga nuklir tumbuh selama krisis, investor aktif di bursa AS menganggap batubara menjadi pengganti yang paling mungkin untuk kelangkaan generasi nuklir.

- Investor perdagangan di pasar Eropa, di sisi lain, dirasakan perusahaan energi terbarukan sebagai pengganti yang paling layak untuk generasi nuklir. Sehingga mereka menawar permintaan untuk saham terbarukan yang cukup untuk menghasilkan keuntungan lebih dari 13,8 persen (yaitu, peningkatan 13,8 persen dalam harga saham saham antara 11 Maret dan 31 Maret 2011) 10 persen lebih tinggi dibandingkan perusahaan sejenis yang diperdagangkan di pasar AS

- Studi ini memberikan bukti keuangan adalah hal utama yang mencerminkan sikap relatif perubahan iklim di kalangan investor di dua daerah yang diperiksa, dimanifestasikan oleh pengamatan mereka berinvestasi.

- Selain itu, investor mungkin telah menggunakan krisis Fukushima untuk mencari peluang arbitrase