UNDANG-UNDANG NOMOR 29 TAHUN 2004 TENTANG PRAKTIK KEDOKTERAN

UNDANG-UNDANG NOMOR 29 TAHUN 2004 TENTANG PRAKTIK KEDOKTERAN

PENGATURAN PRAKTIK KEDOKTERAN PROTEKSI MASYARAKAT PENINGKATAN MUTU DR/DRG KEPASTIAN HUKUM

NORMA DOKTER ATURAN PENERAPAN KEILMUAN KEDOKTERAN (PROFESSIONAL CONDUCT) DALAM PRAKTIK.ATURAN HUKUM ATURAN PENERAPAN ETIKA KEDOK (ETHICAL CONDUCT)ETIKAHUKUMDISIPLIN

PRAKTEK KEDOKTERANASUHAN MEDIS: - WAWANCARA - PEMERIKSAAN FISIK - PROSEDUR DIAGNOSTIK - DIAGNOSIS - TERAPI: NASIHAT, TNDAKAN, OBAT - MERUJUK - KEGIATAN TERKAIT: - REKAM MEDIS - INFORMED CONSENT, DLL - EMERGENCYHASIL HASIL BAIK SESUAI HARAPAN

HASIL BURUK KEJADIAN TDK DIHARAPKAN

(ADVERSE EVENTS)UKURANNYA: KEMAMPUAN KLINIS PERILAKU

(PROFESSIONAL CONDUCT)

PENYEBAB KLAIM /TUNTUTAN MALAPRAKTIKKEKURANGAN PENGERTIAN DAN KOMUNIKASIRESPONS EMOSIONALKELALAIAN MEDIS

PENYEBAB BANYAK TUNTUTAN

MALPRAKTIK MENGAKIBATKAN MELUASNYA PRAKTIK KEDOKTERAN DEFENSIF

PASAL 66 (UU PRADOK)AYAT 3:PENGADUAN KE MKDKI TDK MENGHILANGKAN HAK UTK (1) MELAPORKAN ADANYA DUGAAN TINDAK PIDANA KPD YG BERWENANG(2) MENGGUGAT KERUGIAN KE PENGADILAN

PELANGGARAN DISIPLIN PROFESI KEDOKTERAN(Professional Misconduct)PELANGGARAN ATURAN/ KETENTUAN PENERAPAN KEILMUAN DLM PRAKTIK KEDOKT, ATAUKEGAGALAN MEMENUHI STANDAR/ PEDOMAN PERILAKU PROFESIONAL (CODE OF PROF. CONDUCT)

BENTUK PELANGGARAN DISIPLIN PROFESI KEDOKTERANTIDAK KOMPETENTIDAK LAKSANAKAN TUGAS PROFESIONAL DENGAN BAIK

(TDK DAPAT LAKUKAN REASONABLE CARE)BERPERILAKU TERCELA MENURUT UKURAN PROFESI

TUJUAN (PENEGAKAN) DISIPLIN KEDOKTERANUTAMAPROTEKSI PASIEN: CEGAH KEJADIAN TAK PROFESIONAL SERUPA PD PASIEN LAIN

LAINMENJAGA MUTU/ KINERJA PRAKTISI KEDOKTERAN, MEMASTIKAN TIAP PRAKTISI MENERAPKAN STANDAR PERILAKU PROFESIONAL (STANDAR DLM PRAKTIK KEDOKTERAN)MENJAGA KEHORMATAN PROFESI

- ALTRUISME- HUMANISME

UU NO. 29 THN 2004PASAL 55 AYAT (1), (2), (3)UNTUK MENEGAKKAN DISIPLIN DOKTER DAN DOKTER GIGI DALAM PENYELENGGARAAN PRAKTIK KEDOKTERAN, DIBENTUK MKDKI.MKDKI MERUPAKAN LEMBAGA OTONOM DARI KKIMKDKI DALAM MENJALANKAN TUGASNYA BERSIFAT INDEPENDEN

MKDKIADALAH LEMBAGA YANG BERWENANG UNTUK:MENENTUKAN ADA TIDAKNYA KESALAHAN YANG DILAKUKAN DOKTER DAN DOKTER GIGI DALAM PENERAPAN DISIPLIN ILMU KEDOKTERAN DAN KODOKTERAN GIGI, DANMENETAPKAN SANKSIPSL 1 KETENTUAN UMUM BUTIR 14 UUPK

**

SETIAP ORANG YANG MENGETAHUI ATAU KEPENTINGANNYA DIRUGIKAN ATAS TINDAKAN DOKTER ATAU DOKTER GIGIYG DIMAKSUD ORANG ADALAH :

@ORANG (PERSON): PASIEN, WALI,PENGADU PASIEN, MASYARAKAT, TENAGA KES ATAU@KORPORASI (BADAN/ INSTITUSI): RS, DINKES, DEPKES, ORGANISASI PROFESI@TIDAK MENGHILANGKAN HAK YBS UTK MELAPORKAN KE PIDANA ATAU PERDATASIAPA YG DAPAT MENGADU? UU NO 29 TH 2004 Ps 66

**

BATAS YURISDIKSI MKDKIDR/DRG TELAH TER-REGISTRASI KKIADA HUB DR/DRG PASIEN TINDAKAN MEDIS TERJADI SETELAH 6 OKTOBER 2004ADA DUGAAN KUAT PELANGGARAN DISIPLINBUKAN RANAH ETIKBUKAN RANAH HUKUM

**

KONFIDENSIALITAS PROSES DI MKDKI

**

ALAT BUKTISURAT-SURAT/DOKUMEN TERTULISKETERANGAN SAKSIPENGAKUAN TERADUKETERANGAN AHLIBARANG BUKTI

**

MACAM KEPUTUSANTIDAK BERSALAHBERSALAH DENGAN SANKSI:

- PERINGATAN TERTULIS - REKOMENDASI PENCABUTAN SIP, SEMENTARA / SELAMANYA - DAN ATAU KEWAJIBAN MENGIKUTI PENDIDIKAN/ PELATIHAN ULANG

**

KESIMPULANPENEGAKAN DISIPLIN PROFESI TIDAK ADA KAITANNYA DENGAN PENEGAKAN HUKUM. MASING-MASING MEMILIKI FILOSOFI, TUJUAN, STANDARD OF PROOF YANG BERBEDA.PENEGAKAN DISIPLIN PROFESI KEDOKTERAN BERTUJUAN PEMBINAAN KINERJA DOKTER/DOKTER GIGI DAN PROTEKSI MASYARAKAT, BUKAN SELESAIKAN SENGKETA ANTARA PASIEN DENGAN DOKTER.

**

**

**

**

**

**

**

**