NOTA PEMBELAAN (PLEDOI)

DALAM PERKARA PIDANA UMUM

NO. REGISTER PERKARA : PDM-299/JKT.TM/4//2012

ATAS NAMA

TERDAKWA : TOFAN POETRA UNGGUL

UNTUK KEADILAN

PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR

Pertama-tama kami panjatkan puji dan syukur kepada Allah SWT yang

telah memberikan Rahmat dan Hidayah-Nya kepada kita semua, sehingga

persidangan pada hari ini dengan acara pembacaan Pledoi oleh kami Tim

Penasihat Hukum Terdakwa dapat terlaksana sesuai agenda yang telah

ditentukan dalam persidangan sebelumnya.

Selanjutnya kami menyampaikan ucapan terima kasih kepada Majelis

Hakim pemeriksa perkara ini atas kesempatan yang telah diberikan kepada

kami untuk membacakan pledoi/pembelaan terhadap Terdakwa. Hal yang

sama kami sampaikan pula kepada Panitera Pengganti yang telah mencatat

seluruh fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan. Kepada Jaksa

Penuntut Umum kami berikan penghargaan yang setinggi-tingginya karena

telah berupaya menjalankan kewajiban dengan sebaik-baiknya dalam perkara

ini guna dan untuk menemukan kebenaran formil dan materiil dari hukum

pidana ke arah tercapainya prinsip dan tujuan hukum serta tegaknya

keadilan. Tak lupa kami ucapkan pula terima kasih kepada para Wartawan

yang setia mengikuti persidangan dan telah menulis serta meliput selama ini

demi terciptanya keadilan yang terbuka. Sehingga persidangan ini dapat

diaudit masyarakat.

1

Sesuai dengan tuntutan sistem peradilan kita, Jaksa Penuntut Umum

mewakili kepentingan publik-inklusif di dalamnya kepentingan korban serta

Tim Penasihat Hukum yang mewakili kepentingan Terdakwa, maka perbedaan

sudut pandang ini memberikan perbedaan nuansa dalam mencari dan

mengidentifikasikan “kebenaran materiil” guna menegakkan keadilan,

kebenaran dan hikmah. Walaupun demikian, bisa saja terjadi persamaan

pandangan antara Jaksa Penuntut Umum dan Tim Penasihat Hukum dalam

menilai suatu fakta jika keduanya berupaya secara jujur dan mengedepankan

obyektifitas.

Bahwa sebagaimana kita ketahui bersama, dalam perkara ini adalah

para pihak yang ada relevansinya, yaitu Terdakwa, Tim Penasihat Hukum,

Jaksa Penuntut Umum, dan Hakim yang masing-masing mempunyai sikap

dalam menyikapi suatu perkara khususnya dalam persidangan yang

terhormat ini.

TERDAKWA mempunyai sikap een subjektieve beoordeling van een

subjektieve positie artinya kedudukan Terdakwa adalah bebas untuk

mengambil sikap dalam persidangan. Ia hanya mengambil sikap untuk

membela kepentingannya sendiri. Ia boleh menyangkal setiap tuduhan atau

mempunyai hak ingkar.

PENASIHAT HUKUM mempunyai sikap een objektieve beoordeling van

een subjektieve positie artinya sikap Penasihat hukum di dalam persidangan

harus selalu bersandar pada kepentingan Terdakwa, namun harus tetap

bersikap obyektif. Harus menggunakan ukuran obyektif dalam upaya

meringankan bahkan membebaskan Terdakwa.

JAKSA PENUNTUT UMUM / JAKSA mempunyai sikap een subjektieve

beoordeling van een objektieve positie artinya Jaksa Penuntut Umum sebagai

wakil Negara harus menyandarkan sikap kepada kepentingan masyarakat

dan Negara. Namun, Jaksa Penuntut Umum juga harus bersandar pada ukuran

2

objektif. Dalam arti kata, ketika dalam persidangan ternyata tidak terdapat

cukup bukti tentang kesalahan Terdakwa, maka Jaksa Penuntut Umum

harus meminta supaya Terdakwa dibebaskan. Karena persidangan ini bukan

semata-mata untuk mengabdi kepada kepentingan perseorangan dan

membuktikan bahwa telah ada orang yang dihukum, sehingga dengan telah

dihukum berarti telah terjadi penegakan hukum. Jelas ini pandangan keliru

dan menjerumuskan serta berbahaya.

HAKIM memiliki sikap een objektieve beoordeling van een objektieve

positie artinya hakim harus memperhatikan kepentingan berbagai pihak, baik

kepentingan Terdakwa, saksi maupun kepentingan Jaksa Penuntut Umum.

Yang dalam bahasa hukum ada adagium yang menyatakan “Audi et elteram

partem” hakim harus mendengar berbagai belah pihak dalam memberikan

vonis, hakim harus berdasarkan kepada hukum, undang-undang, kebenaran,

dan keadilan, baik itu keadilan masyarakat maupun keadilan bagi Terdakwa

itu sendiri.

Oleh karena itu kami yakin dan menyerahkan sepenuhnya kepada

Majelis Hakim yang telah teruji keprofesionalannya untuk memberikan

putusan yang arif, bijaksana dan adil terhadap diri Terdakwa.

Bahwa setelah kami Tim Penasihat Hukum diberi kesempatan oleh

Majelis Hakim untuk membaca, mempelajari, menyimak dan menelaah surat

tuntutan (requisitoir) maupun Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum serta

berdasar fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan, maka kami mulai

pembelaan / Pledoi ini dengan sistematika sebagai berikut :

Atas Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum perkara tindak pidana

memiliki, menyimpan, membawa dan menjual belikan senjata api berikut

peluru tanpa dilengkapi dengan surat kepemilikan senjata api yang syah. No.

Register Perkara : PDM-299/JKT.TM/4//2012 tertanggal 10 Juli 2012 di

persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur.

3

DALAM PERKARA TINDAK PIDANA UMUM : NO REGISTER 638/PID.B/2012/PN.JKT.TIM

NAMA LENGKAP                         : TOPAN POETRA UNGGUL

TEMPAT LAHIR                          : JAKARTA

UMUR / TANGGAL LAHIR                : 28TAHUN / 29 JANUARI 1984

JENIS KELAMIN                          : LAKI-LAKI

KEBANGSAAN                           : INDONESIA

TEMPAT TINGGAL                        : JL. CIBUBUR INDAH VI NO. 12-14,RT.006/011

KEL. CIBUBUR, KEC CIRACAS, JAKARTA TIMUR

AGAMA                                  : ISLAM

PEKERJAAN                              : WIRASWASTA

PENDIDIKAN                              : STRATA 1

Kepada yang terhormat,

Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum

Yang memeriksa dan mengadili perkara No Register 638/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim

Di

Jakarta

4

Dengan Hormat,

Kami yang bertanda tangan di bawah ini :

1.  NURUL SYAFUAN, SH., MM

2.  RITA HARTATI, SH

Para Advokat pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum WSM LAW OFFICE &

PARTNERS berkantor di Komplek Komplek Perkantoran Buncit Mas Blok D No.

1 Mampang, Jakarta Selatan, yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas

nama serta untuk kepentingan hukum TERDAKWA TOPAN POETRA UNGGUL

dengan ini, perkenankanlah kami, untuk menyampaikan terima kasih yang

setinggi-tingginya kepada Majelis Hakim yang telah memberikan kesempatan

kepada kami, selaku Penasehat Hukum TERDAKWA, untuk menyusun, dan

mengajukan Nota Pembelaan / Pledoi ini, yang berkenaan dengan pengajuan

Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum terhadap Klien kami, seperti

tersebut di bawah ini :

TERDAKWA telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :

“tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,

mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,

menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau

mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,

menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari

Indonesia sesuatu senjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak”

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat 1 UU Darurat

RI No. 12 Tahun 1951.

5

I. DASAR HUKUM PENGAJUAN PEMBELAAN / PLEDOI

- Bahwa Tuntutan Pidana dan Pledoi (Pembelaan) pada dasarnya

merupakan suatu rangkaian yang tidak terpisahkan dalam suatu proses

pemeriksaan perkara pidana dan sebenarnya dapatlah dikatakan bahwa

keberadaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum,

saling berkaitan dengan Nota Pembelaan yang diajukan oleh TERDAKWA

atau Penasehat Hukum TERDAKWA, karena tuntutan pidana yang

diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, maupun pembelaan yang diajukan

oleh TERDAKWA atau Penasehat Hukum TERDAKWA, pada hakekatnya

merupakan proses “dialogis jawab menjawab terakhir” dalam suatu

proses pemeriksaan suatu perkara pidana.

-   Bahwa berdasarkan ketentuan hukum Acara Pidana Pasal 182 ayat (1)

huruf b KUHAP, maka kepada TERDAKWA dan atau Penasehat Hukum

TERDAKWA diberikan hak untuk mengajukan Pledoi (Pembelaan) atas

Tuntutan Pidana yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum .

-   Bahwa dalam kesempatan ini perlu kami tegaskan, karena pada

hakekatnya pengajuan Pledoi (Pembelaan) ini bukanlah bertujuan untuk

melumpuhkan dakwaan dan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Jaksa

Penuntut Umum, akan tetapi perbedaan argumentasi, prinsip dan

pandanganlah yang menimbulkan kesenjangan diantara kedua misi yang

diemban, namun kesemuanya itu bermuara pada kesamaan tujuan yaitu

usaha dan upaya melakukan penegakan hukum serta keinginan untuk

menemukan kebenaran hukum.

-   Bahwa berdasarkan uraian dan penjelasan yang telah kami sampaikan

tersebut di atas, dapatlah kiranya dijadikan sebagai suatu dasar hukum

bagi TERDAKWA / Penasehat Hukum TERDAKWA dalam menyampaikan

Pledoi (Pembelaan) ini.

6

II. LATAR BELAKANG KASUS/PERMASALAHAN

Sebelum kami mengadakan pembelaan dalam perkara ini, maka pada

bagian ini, kami Penasehat Hukum TERDAKWA terlebih dahulu

menyampaikan dan mengemukakan mengenai permasalahan dalam

perkara ini, yaitu :

-   Bahwa berawal dari di tangkapnya Johannes Albertus dan berdasarkan

pengakuan dari Johannes Albertus tentang kepemilikan Senjata Api Merk

Walther dengan nomor seri 290195 milik TERDAKWA, maka pada tanggal

2 Februari 2012 petugas polisi dari Satuan Subditranmor Direktorat

Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jaya melakukan pengembangan dan

pada pukul 22.15 WIB, bertempat di MC Donald Cibubur, Jakarta Timur

petugas polisi berhasil menangkap TERDAKWA dengan barang bukti

yang disita yaitu 4 butir peluru berikut 1 sarung senjata yang berwarna

hitam.

- Bahwa dari hasil pemeriksaan di Polda Metro Jaya TERDAKWA mengakui

bahwa Senjata Api Merk Walther dengan nomor seri 290195 dan 4 butir

peluru berikut 1 sarung senjata yang berwarna hitam adalah milik

TERDAKWA.

-   Bahwa dari hasil pemeriksaan di Polda Metro Jaya TERDAKWA juga

mengakui pada awal Januari 2012 TERDAKWA mengggadaikan Senjata

Api Merk Walther dengan nomor seri 290195 tersebut kepada Johannes

Albertus dengan harga gadai sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima

juta rupiah) dengan kesepakatan TERDAKWA akan membayar bunga

pinjaman gadai tersebut sebesar 10 % perminggu dan rencana

TERDAKWA akan menebusnya pada tanggal 8 Februari 2012.

7

 

III. FAKTA-FAKTA HUKUM DI DALAM PERSIDANGAN

Barang-barang Bukti :

4 butir peluru

1 sarung senjata yang berwarna hitam

Senjata Api Merk Walther dengan nomor seri 290195

Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah

menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat

pembuktian hakim dan memperlihatkan barang bukti tersebut kepada

TERDAKWA dan saksi-saksi, dan oleh yang bersangkutan telah

dibenarkan.

-   Bahwa pada bagian ini kami Penasehat Hukum TERDAKWA tidak akan

mengulang dan menguraikan kembali secara detail mengenai

keterangan saksi-saksi maupun keterangan TERDAKWA, karena

semuanya secara lengkap telah tercantum dan tercakup jelas dalam

Berita Acara Sidang.

-   Bahwa kami Penasehat Hukum TERDAKWA, hanya menitik beratkan

pada keterangan saksi yang mematahkan dan melemahkan Dakwaan

Jaksa Penuntut Umum, diantaranya :

Keterangan Saksi   :

Nama Johanes Albertus, usia 29 Tahun, tempat tanggal lahir Jakarta, 22

April1983, Agama Kristen, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,

Pendidikan terakhir S1, alamat Jl. Bangka IV/9 Rt. 014/003 Kel. Pela

Mampang, Kec. Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, Saksi menerangkan

pada pokoknya sebagai berikut :

8

Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP.

Benar saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani serta

bersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keterangan serta

jawaban yang sebenarnya.

Bahwa saksi mengetahui keterangannya diambil sehubungan dengan

tindak pidana “tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,

menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba

menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan

padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,

mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau

mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, munisi atau

sesuatu bahan peledak” yang didakwakan kepada TERDAKWA.

Bahwa benar saksi mengenal TERDAKWA.

Bahwa benar Saksi kenal dengan TERDAKWA pada sekitar bulan April

2011.

Bahwa benar Senjata Api Merk Walther dengan nomor seri 290195

adalah milik TERDAKWA yang digadikan kepada Saksi.

Bahwa benar TERDAKWA telah menggadaikan Senjata Api Merk Walther

dengan nomor seri 290195 kepada saksi seharga Rp. 25.000.000 (dua

puluh lima juta rupiah) tanpa di lengkapi dengan peluru

Bahwa benar TERDAKWA menjanjikan membayar bunga pinjaman atas

gadai tersebut sebesar 10% perminggu

Atas keterangan saksi tersebut TERDAKWA menyanggah pernyataan dalam

Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang

menyatakan bahwa 3 butir peluru yang terdapat dalam magazen adalah

milik TERDAKWA, TERDAKWA hanya menggadaikan satu pucuk Senjata Api

Merk Walther dengan nomor seri 290195 tanpa peluru. TERDAKWA

9

mengakui bahwa Senjata Api Merk Walther dengan nomor seri 290195 dan

4 butir peluru serta 1 sarung senjata warna hitam yang ditemukan pada

saat penangkapan dan penggeledahan adalah milik TERDAKWA.

Keterangan Ahli  :

Nama Muhammad Iqbal, usia 27 Tahun, tempat tanggal lahir Jakarta, 3

April1985, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Polri, alamat

kantor Direktorat Intelkam Polda Metro Jaya Jl.Jend. Sudirman, Jakarta

Selatan.

Ahli di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut :

Benar bahwa ahli mempunyai keahlian di bidang senjata api.

Benar bahwa ahli  tidak kenal dengan TERDAKWA

Benar bahwa ahli telah memeriksa Senjata Api Merk Walther dengan

nomor seri 290195 dan 4 butir peluru serta 1 sarung senjata warna

hitam milik TERDAKWA.

Benar bahwa Senjata Api tersebut boleh digunakan oleh pihak Sipil

untuk kepentingan bela diri dengan dilengkapi surat ijin.

Benar bahwa ahli menerangkan bahwa Senjata Api Merk Walther

dengan nomor seri 290195 adalah senjata api genggam jenis pistol asli

buatan pabrik.

Benar bahwa senjata api ini adalah Kaliber 32 (7, 65 mm) dan masih

layak pakai.

Benar bahwa 4 butir peluru yang diketahui milik TERDAKWA adalah

peluru tajam asli buatan pabrik dan masih aktif.

10

Benar bahwa setelah dilakukan pengecekan di bagian Yanmin Subdit

Wassendak Ditintelkam Polda Metro Jaya (Pelayanan Administrasi

Subdirektorat Pengawasan Senjata Api dan Bahan Peledak Direktorat

Intel dan Keamanan Polda Metro Jaya) nama TERDAKWA tidak terdaftar

sebagai pemilik senjata api jenis apapun.

Keterangan TERDAKWA :

Nama Topan Poetra Unggul, usia 28 Tahun, tempat tamggal lahirJakarta 29

Januari 1984, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,

alamat Jl. Cibubur Indah VI No. 12-14, Rt.006/011, Kel. Cibubur, Kec.

Ciracas, Jakarta Timur.

TERDAKWA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

Benar bahwa TERDAKWA sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat baik

jasmani maupun rohani dan bersedia untuk diperiksa serta akan

memberikan keterangan serta jawaban dengan sebenarnya.

Benar TERDAKWA sewaktu diperiksa mengaku belum pernah dihukum.

Benar TERDAKWA sewaktu diperiksa TERDAKWA didampingi penasehat

hukum.

Bahwa benar TERDAKWA mengerti alasan dilakukannya persidangan.

Bahwa benar TERDAKWA kenal dengan Saksi Johannes Albertus.

Bahwa  TERDAKWA membenarkan semua keterangannya dalam BAP.

Benar bahwa Senjata Api Merk Walther dengan nomor seri 290195 dan

4 butir peluru berikut 1 sarung senjata yang berwarna hitam sebagai

barang bukti yang disita adalah milik TERDAKWA.

11

Bahwa benar TERDAKWA telah menggadaikan Senjata Api Merk Walther

dengan nomor seri 290195 kepada Saksi Johannes Albertus seharga Rp.

25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) tanpa di lengkapi dengan

peluru.

Bahwa benar TERDAKWA menjanjikan membayar bunga pinjaman atas

gadai tersebut sebesar 10% perminggu

Bahwa tujuan TERDAKWA memiliki Senjata Api tersebut adalah untuk

kepentingan bela diri, mengingat pekerjaan yang dilakukan oleh

TERDAKWA adalah sebagai Pengelola Perparkiran di daerah Jakarta dan

sekitarnya yang rawan akan konflik di lapangan.

Bahwa TERDAKWA menyadari bahwa memiliki senjata api tanpa surat

ijin adalah salah. 

IV. ANALISA HUKUM ATAS TUNTUTAN JAKSA PENUNTUT UMUM

I. ANALISIS FAKTA

Bahwa dari fakta-fakta persidangan yang telah kami uraikan di atas

tadi, maka dapatlah kami simpulkan sebagai berikut:

-   Bahwa berawal dari di tangkapnya Johannes Albertus dan berdasarkan

pengakuan dari Johannes Albertus tentang kepemilikan Senjata Api

Merk Walther dengan nomor seri 290195 milik TERDAKWA, maka pada

tanggal 2 Februari 2012 petugas polisi dari Satuan Subditranmor

Direktorat Reserse Kriminal umum Polda Metro Jaya melakukan

pengembangan dan pada pukul 22.15 WIB, bertempat di MC Donald

12

Cibubur, Jakarta Timur petugas polisi berhasil menangkap TERDAKWA

dengan barang bukti yang disita yaitu 4 butir peluru berikut 1 sarung

senjata yang berwarna hitam.

-   Dari hasil pemeriksaan di Kepolisian daerah Polda Metro Jaya

TERDAKWA mengakui bahwa Senjata Api Merk Walther dengan nomor

seri 290195 dan 4 butir peluru berikut 1 sarung senjata yang berwarna

hitam adalah milik TERDAKWA.

-   Bahwa berpindahnya penguasaan atas senjata api tersebut dari tangan

TERDAKWA kepada Johannes Albertus adalah karena TERDAKWA telah

menggadaikan Senjata Api Merk Walther dengan nomor seri 290195

kepada Saksi Johannes Albertus seharga Rp. 25.000.000 (dua puluh

lima juta rupiah) tanpa di lengkapi dengan peluru dan TERDAKWA

menjanjikan membayar bunga pinjaman atas gadai tersebut sebesar

10% perminggu

-  Bahwa berdasarkan keterangan saksi Johannes Albertus dan keterangan

TERDAKWA, TERDAKWA menyanggah pernyataan dalam Surat Dakwaan

dan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan bahwa 3

butir peluru yang terdapat dalam magazen adalah milik TERDAKWA,

TERDAKWA hanya menggadaikan satu pucuk Senjata Api Merk Walther

dengan nomor seri 290195 tanpa peluru.

- TERDAKWA mengakui bahwa Senjata Api Merk Walther dengan nomor

seri 290195 dan 4 butir peluru serta 1 sarung senjata warna hitam

yang di temukan pada saat penangkapan dan penggeledahan adalah

milik TERDAKWA.

II. ANALISIS YURIDIS

13

Unsur-unsur  dalam dakwaan:

Bahwa TERDAKWA didakwa dalam dakwaan sebagaimana diatur dan

diancam pidana dalam Pasal 1 ayat 1 UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951.

“Barang siapa tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,

menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba

menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan

padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,

mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau

mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, munisi atau

sesuatu bahan peledak”

Adapun Unsur-unsurnya sebagai berikut :

Barang siapa

tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba

memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,

membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam

miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,

mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia

sesuatu senjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak

III. PERMOHONAN

14

Demikian Nota Pembelaan atau Pledoi ini kami ajukan, perkenankan kami

memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar :

1. Memberikan hukuman kepada TERDAKWA yang seadil-adilnya,

mengingat TERDAKWA masih muda dan masih banyak kesempatan

untuk melakukan hal yang lebih baik lagi.

2. TERDAKWA tidak berbelit – belit memberikan keterangan.

3. TERDAKWA mengakui perbuatan yang telah dilakukan.

4. TERDAKWA menyesali melakukan tindak pidana.

5. TERDAKWA sopan dan bekerjasama dalam mengikuti proses

persidangan.

6. TERDAKWA belum pernah melakukan tindak pidana sebelumnya.

7. Dalam kehidupan sehari – hari TERDAKWA dikenal berkelakuan baik di

dalam masyarakat.

8. TERDAKWA mempunyai tanggungan keluarga/sebagai tulang punggung

keluarga.

9. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Akhirnya, tibalah saatnya kami menutup pembelaan ini, dengan

mengutip adagium hukum yang selalu kita dengar bersama, walau tidak

pernah diterapkan secara konsisten, yaitu Azas Indubio Proreo yang

artinya “Lebih baik membebaskan 1000 orang yang bersalah daripada

menghukum satu orang yang tidak bersalah.”

Dan akhir kata semoga Allah Yang Maha Kuasa dan Maha Pengasih

melimpahkan berkat dan karunia kepada Majelis Hakim yang mengadili dan

memutus perkara ini.

15

Sekian dan terima kasih.

Penasehat Hukum TERDAKWA

NURUL SYAFUAN, SH.,MM 

       

RITA HARTATI, SH

16