PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI - core.ac.uk · Klasifikasi Tekanan Darah untuk Dewasa ......

i

KORELASI LINGKAR PINGGANG DAN RASIO LINGKAR PINGGANGPANGGUL TERHADAP TEKANAN DARAH PADA MAHASISWA DAN

MAHASISWI KAMPUS III UNIVERSITAS SANATA DHARMAYOGYAKARTA

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu SyaratMemperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S. Farm.)

Program Studi Farmasi

Oleh:

Arnoldus Yansen Nama Hada

NIM : 098114014

FAKULTAS FARMASIUNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA2013

i



SKRIPSI



Oleh:


NIM : 098114014


YOGYAKARTA2013

i



SKRIPSI



Oleh:


NIM : 098114014


YOGYAKARTA2013

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

ii


iii


iv

Kupersembahkan kepada:Tuhan Yang Maha Esa atas hikmah, kekuatan, perlindungan, dan keajaiban yang

telah diberikanBapa dan Mama, sebagai ungkapan rasa hormat dan baktiku

Adik-adik, Kawan-kawan dan Almamaterku


v


vi


vii

PRAKATA

Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha esa atas rahmat-

Nya kepada penulis sehingga mampu menyelesaikan skripsi ini dengan judul

“Korelasi antara Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang-Panggul terhadap

Tekanan Darah pada Mahasiswa dan Mahasiswi Universitas Sanata Dharma

Yogyakarta” dengan baik. Skripsi ini dibuat untuk memenuhisalah satu syarat

memperoleh gelar sarjana farmasi (S. Farm.) program studi farmasi di Universitas

Sanata Dharma Yogyakarta.

Pembuatan skripsi ini tidak lepas dari semua pihak yang telah membantu

baik dari segi waktu, motivasi, dan bimbingan. Oleh karena itu, dengan rendah hati

penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada :

1. Dekan Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

2. dr. Fenty, M.Kes., Sp.PK, selaku dosen pembimbing utama atas segala kesabaran,

bimbingan, motivasi, waktu dan tenaga untuk berdiskusi serta memberi masukan

kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.

3. Phebe Hendra, M. Si., Ph. D., Apt. selaku dosen penguji atas masukan-masukan

dan saran yang sangat berharga.

4. Maria Wisnu Donowati, M.Si., Apt. selaku dosen penguji atas masukan-masukan

dan saran yang sangat berharga

5. Ketua Komisi Etik Penelitian Kedokteran dan Kesehatan Fakultas Kedokteran

Universitas Gadjah Mada, yang telah memberikan ijin untuk melakukan


viii

penelitian payung tentang “Korelasi Parameter Antropometri terhadap Profil

Lipid, Kadar Glukosa Darah dan Tekanan Darah pada Mahasiswa dan

Mahasiswi di Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta”.

6. Laboratorium Parahita Yogyakarta atas kerja sama dan bantuannya dalam

penelitian ini.

7. Bagian Rumah Tangga Universitas Sanata Dharma yang telah menyediakan

tempat dan perlengkapan selama pelaksanaan penelitian.

8. Semua mahasiswa dan mahasiswi di Kampus III Universitas Sanata Dharma yang

terlibat dalam penelitian “Korelasi Parameter Antropometri terhadap Profil

Lipid, Kadar Glukosa Darah dan Tekanan Darah pada Mahasiswa dan

Mahasiswi di Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta” baik secara

langsung berpartisipasi menjadi sukarelawan maupun secara tidak langsung

membantu keberhasilan keberlangsungan penelitian.

9. Bapak Petrus Ola Begu dan Mama Agustina Masi Sabon selaku orang tua, serta

kedua adikku tersayang Raymundus Laga Kora dan Claris Fransiskan Bulu Kian

yang telah memberi kasih sayang, dukungan, kekuatan, perhatian dan doa selama

penyusunan skripsi ini. Segala hal yang penulis lakukan semuanya demi mereka.

10. Marcellina Avistya, seseorang yang spesial, yang memberi semangat, motivasi,

bantuan, dan doa untuk penulis dalam menyelesaikan penelitian ini.

11. Novi Kiswanto, Kusniar S. Rahmini, Hayu A.A. Raras, Amelia Felicia C.P.,

Danny Trias Prisnanda, Fransiska Anggita, Silvia Dwita, Yosih G. Herawati,

Lidya Dinda, Listya Purbarini, Diah Intan, dan Bernadhea Wikan yang


ix

merupakan rekan penulis dalam penelitian ini, yang telah bersama-sama bekerja

dalam suka maupun duka dalam menyelesaikan penelitian ini.

12. Sahabat seperjuangan Ester, Athy, Gerry, Chris, Charles, Irvan, Steven, Boy, Joy,

Dewan, dan Leksy yang walaupun jauh tetapi doa dan dukungan mereka selalu

ada buat penulis.

13. Teman-teman FKK A 2009 dan semua angkatan 2009. Terima kasih telah belajar,

beraktivitas, dan berorganisasi bersama.

14. Teman-teman UKF Sepak Bola Farmasi “Squadra Viola”, atas segala dukungan,

motivasi, dan doa untuk penulis.

15. Teman-teman serta semua pihak yang telah membantu dan tidak dapat penulis

sebutkan satu persatu. Motivasi, doa dan bantuan kalian membantu penulis dalam

menyelesaikan penelitian ini. Terima kasih buat semuanya.

Penulis menyadari bahwa penelitian ini masih jauh dari kesempurnaan dan

masih memiliki kekurangan. Oleh sebab itu penulis sangat mengharapkan saran dan

kritik yang bersifat membangun. Semoga penelitian ini bermanfaat bagi penulis dan

dapat menjadi sumbangan ilmu pengetahuan untuk meningkatkan kesehatan

masyarakat.

Yogyakarta, Februari 2013

Penulis


x

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL.................................................................................. i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ........................................ ii

HALAMAN PENGESAHAN.................................................................... iii

HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................ iv

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA .................................................... v

HALAMAN SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI

KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS.................... vi

PRAKATA................................................................................................. vii

DAFTAR ISI.............................................................................................. x

DAFTAR TABEL...................................................................................... xv

DAFTAR GAMBAR ................................................................................. xviii

DAFTAR LAMPIRAN.............................................................................. xx

INTISARI................................................................................................... xxii

ABSTRACT ................................................................................................. xxiii

BAB I. PENGANTAR............................................................................... 1

A. Latar Belakang ..................................................................................... 1

1. Permasalahan.................................................................................. 6

2. Keaslian penelitian ......................................................................... 7

3. Manfaat penelitian.......................................................................... 10

B. Tujuan Penelitian ................................................................................. 11

BAB II. PENELAAHAN PUSTAKA........................................................ 12


xi

A. Pengukuran Antropometri.................................................................... 12

1. Lingkar Pinggang ........................................................................... 12

2. Rasio Lingkar Pinggang-Panggul .................................................. 14

B. Tekanan Darah ..................................................................................... 16

1. Defenisi Tekanan Darah................................................................. 16

2. Pengukuran Tekanan Darah ........................................................... 16

3. Tekanan Darah Tinggi (Hipertensi) ............................................... 17

C. Mahasiswa dan Mahasiswi Kampus III Universitas

Sanata Dharma Yogyakarta.................................................................. 19

D. Landasan Teori..................................................................................... 20

E. Hipotesis............................................................................................... 21

BAB III. METODE PENELITIAN............................................................ 22

A. Jenis dan Rancangan Penelitian ........................................................... 22

B. Variabel Penelitian ............................................................................... 22

C. Definisi Operasional............................................................................. 23

D. Responden Penelitian ........................................................................... 24

E. Waktu dan Lokasi Penelitian ............................................................... 27

F. Ruang Lingkup Penelitian.................................................................... 27

G. Teknik Sampling .................................................................................. 29

H. Instrumen Penelitian............................................................................. 30

I. Tata Cara Penelitian ............................................................................. 30

1. Observasi Awal .............................................................................. 30

2. Permohonan ijin dan kerja sama .................................................... 30


xii

3. Pembuatan leaflet, informed consent,

dan data calon subyek penelitian.................................................... 31

4. Pencarian responden....................................................................... 32

5. Validitas dan reliabilitas instrumen penelitian............................... 34

6. Pengukuran parameter.................................................................... 34

7. Pengolahan data ............................................................................. 35

8. Teknik analisis data penelitian dengan statistik ............................. 35

9. Pembagian Hasil Pemeriksaan ....................................................... 36

J. Kesulitan Penelitian ............................................................................. 36

BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................. 37

A. Karakteristik Responden Penelitian ..................................................... 37

1. Umur .............................................................................................. 39

2. Lingkar Pinggang ........................................................................... 40

3. Rasio Lingkar Pinggang-Panggul .................................................. 41

4. Tekanan Darah Sistolik .................................................................. 43

5. Tekanan Darah Diastolik................................................................ 44

B. Komparatif Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar

Pinggang-Panggul terhadap Tekanan Darah Sistolik

dan Tekanan Darah Diastolik............................................................... 46


xiii

1. Komparatif Lingkar Pinggang ≤90 cm dan Lingkar

Pinggang >90 cm terhadap Tekanan Darah Sistolik

dan Tekanan Darah Diastolik Responden

Mahasiswa...................................................................................... 46

2. Komparatif Lingkar Pinggang ≤80 cm dan Lingkar

Pinggang >80 cm terhadap Tekanan Darah Sistolik

dan Tekanan Darah Diastolik Responden

Mahasiswi ...................................................................................... 48

3. Komparatif Rasio Lingkar Pinggang-Panggul <0,90

cm dan Rasio Lingkar Pinggang-Panggul ≥0,90 cm

terhadap Tekanan Darah Sistolik dan Tekanan

Darah Diastolik Responden Mahasiswa........................................ 50

4. Komparatif Rasio Lingkar Pinggang-Panggul <0,85

cm dan Rasio Lingkar Pinggang-Panggul ≥0,85 cm

terhadap Tekanan Darah Sistolik dan Tekanan

Darah Diastolik Responden Mahasiswi ........................................ 53

C. Korelasi antara Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar

Pinggang-Panggul terhadap Tekanan Darah Sistolik

Dan Tekanan Darah Diastolik Mahasiswa dan

Mahasiswi ............................................................................................ 55

1. Korelasi Lingkar Pinggang terhadap Tekanan

Darah Sistolik Mahasiswa dan Mahasiswi..................................... 56

2. Korelasi Lingkar Pinggang terhadap Tekanan


xiv

Darah Diastolik Mahasiswa dan Mahasiswi .................................. 59

3. Korelasi Rasio Lingkar Pinggang-Panggul

terhadap Tekanan Darah Sistolik Mahasiswa

dan Mahasiswi................................................................................ 61

4. Korelasi Rasio Lingkar Pinggang-Panggul

terhadap Tekanan Darah Diastolik Mahasiswa

dan Mahasiswi................................................................................ 64

BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN................................................... 68

A. Kesimpulan .......................................................................................... 68

B. Saran..................................................................................................... 68

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................ 69

LAMPIRAN............................................................................................... 73

BIOGRAFI PENULIS ............................................................................... 150


xv

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel I. Ringkasan Hubungan antara Lingkar

Pinggang, Rasio Lingkar Pinggang-Panggul

dengan Resiko Penyakit ....................................................... 15

Tabel II. Klasifikasi Tekanan Darah untuk Dewasa

menurut JNC VII.................................................................. 18

Tabel III. Jumlah Mahasiswa dan Mahasiswi Masing-masing

Program Pendidikan di Kampus III

Universitas Sanata Dharma Yogyakarta .............................. 20

Tabel IV. Panduan Interpretasi Hasil Uji

Hipotesis Berdasarkan Kekuatan Korelasi,

Nilai p, dan Arah Korelasi ................................................... 36

Tabel V. Data Karakteristik Responden Penelitian Mahasiswa ......... 38

Tabel VI. Data Karakteristik Responden Penelitian Mahasiswi .......... 38

Tabel VII. Perbandingan Lingkar Pinggang ≤90 cm

dan Lingkar Pinggang >90 cm terhadap

Tekanan Darah Sistolik Responden

Mahasiswa............................................................................ 47

Tabel VIII. Perbandingan Lingkar Pinggang ≤90 cm


Tekanan Darah Diastolik Responden

Mahasiswa............................................................................ 48


xvi

Tabel IX. Perbandingan Lingkar Pinggang ≤80 cm



Mahasiswi ............................................................................ 49

Tabel X. Perbandingan Lingkar Pinggang ≤80 cm



Mahasiswi ............................................................................ 50

Tabel XI. Perbandingan Rasio Lingkar Pinggang-Panggul <0,90 cm

dan Rasio Lingkar Pinggang-Panggul ≥0,90 cm terhadap


Mahasiswa............................................................................ 51

Tabel XII. Perbandingan Rasio Lingkar Pinggang-Panggul <0,90 cm



Mahasiswa............................................................................ 52

Tabel XIII. Perbandingan Rasio Lingkar Pinggang-Panggul <0,85 cm



Mahasiswi ............................................................................ 54

Tabel XIV. Perbandingan Rasio Lingkar Pinggang-Panggul <0,85 cm




xvii

Mahasiswi ............................................................................ 55

Tabel XV. Korelasi Pengukuran Lingkar Pinggang

dan RLPP terhadap Tekanan Darah

Mahasiswa dan Mahasiswi................................................... 56


xviii

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 1. Pengukuran Lingkar Pinggang............................................. 13

Gambar 2. Rasio Lingkar Pinggang-Panggul ........................................ 14

Gambar 3. Pengukuran Tekanan darah .................................................. 17

Gambar 4. Skema Responden Penelitian ............................................... 25

Gambar 5. Histogram Distribusi Umur Mahasiswa............................... 39

Gambar 6. Histogram Distribusi Umur Mahasiswi ............................... 40

Gambar 7. Histogram Distribusi Lingkar Pinggang

Mahasiswa............................................................................ 41

Gambar 8. Histogram Distribusi Lingkar Pinggang

Mahasiswi ............................................................................ 41

Gambar 9. Histogram Distribusi RLPP Mahasiswa .............................. 42

Gambar 10. Histogram Distribusi RLPP Mahasiswi ............................... 42

Gambar 11. Histogram Distribusi Tekanan Darah Sistolik

Mahasiswa............................................................................ 44

Gambar 12. Histogram Distribusi Tekanan Darah Sistolik

Mahasiswi ............................................................................ 44

Gambar 13. Histogram Distribusi Tekanan Darah Diastolik

Mahasiswa............................................................................ 45

Gambar 14. Histogram Distribusi Tekanan darah Diastolik

Mahasiswi ............................................................................ 45

Gambar 15. Grafik Korelasi antara Lingkar Pinggang


xix

dan Tekanan Darah Sistolik

Mahasiswa............................................................................ 57


dan Tekanan Darah Sistolik

Mahasiswi ............................................................................ 58


dan Tekanan Darah Diastolik

Mahasiswa............................................................................ 59


dan Tekanan Darah Diastolik

Mahasiswi ............................................................................ 60

Gambar 19. Grafik Korelasi antara Rasio Lingkar

Pinggang-Panggul dan Tekanan Darah Sistolik

Mahasiswa............................................................................ 62


Pinggang-Panggul dan Tekanan Darah Sistolik

Mahasiswi ............................................................................ 63


Pinggang-Panggul dan Tekanan Darah Diastolik

Mahasiswa............................................................................ 65


Pinggang-Panggul dan Tekanan Darah Diastolik

Mahasiswi ............................................................................ 66


xx

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1. Surat Izin Penelitian............................................................. 74

Lampiran 2. Ethical Clearance ................................................................ 75

Lampiran 3. Surat Peminjaman Perlengkapan ......................................... 76

Lampiran 4. Informed Consent ................................................................ 77

Lampiran 5. Leaflet .................................................................................. 78

Lampiran 6. Kartu Pemeriksaan Responden............................................ 80

Lampiran 7. Data Validasi Alat ............................................................... 81

Lampiran 8. Foto Pengukuran Tekanan Darah ........................................ 82

Lampiran 9. Foto Pengukuran Lingkar Pinggang dan

Lingkar Panggul .................................................................. 83

Lampiran 10. Foto Pita Pengukur Lingkar Pinggang

dan Lingkar Panggul ............................................................. 84

Lampiran 11. Foto Sphygmomanometer...................................................... 85

Lampiran 12. Analisis Stastistik .................................................................. 86


xxi

INTISARI

Antropometri merupakan studi mengenai pengukuran tubuh manusiayang meliputi tulang, otot, dan adiposa. Pengukuran yang dilakukan terhadapresponden yaitu pengukuran jaringan adiposa, meliputi: lingkar pinggang danrasio lingkar pinggang-panggul yang dijadikan faktor untuk memprediksikenaikan tekanan darah. Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui korelasiantara lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul terhadap tekanandarah mahasiswa dan mahasiswi di kampus III Universitas Sanata DharmaYogyakarta.

Jenis penelitian ini adalah observasional analitik dengan rancanganpenelitian cross-sectional dan teknik pengambilan sampel adalah non-randomdengan jenis purposive sampling. Penelitian ini melibatkan 129 mahasiswa danmahasiswi yang memenuhi kriteria inklusi dan eksklusi. Data dianalisis denganuji normalitas (Kolmogorov-Smirnov) kemudian dilakukan analisis korelasiSpearman dengan taraf kepercayaan 95%.

Kesimpulan yang diperoleh dalam penelitian menunjukkan terdapatkorelasi positif yang bermakna antara lingkar pinggang dan tekanan darah sistolikpada mahasiswa (r=0,316; p=0,014). Korelasi positif yang tidak bermaknaterdapat pada korelasi antara lingkar pinggang dan tekanan darah sistolik padamahasiswi (r=0,052; p=0,673), lingkar pinggang dan tekanan darah diastolik padamahasiswa dan mahasiswi (r=0,103; p=0,434 dan r=0,166; p=0,172), rasio lingkarpinggang-panggul dan tekanan darah sistolik pada mahasiswa (r=0,244 danp=0,060), dan rasio lingkar pinggang-panggul dan tekanan darah diastolik padamahasiswa dan mahasiswi (r=0,198; p=0,129 dan r=0,091; p=0,458). Rasiolingkar pinggang-panggul dan tekanan darah sistolik pada mahasiswi diperolehkorelasi negatif dengan nilai r=-0,193 dan p=0,112.

Kata kunci: antropometri, lingkar pinggang, rasio lingkar pinggang-panggul,tekanan darah.


xxii

ABSTRACT

Anthropometry is a study about measurement of human body coveringbone, muscle, and adipose. The measurement which is conducted to respondent ismeasurement to adipose tissue involving: waist circumference and waist-hip ratiowhich are used as a factor to predict blood pressure increases. Purposes of thisresearch are to determine the correlation between the waist circumference and thewaist-hip ratio to the blood pressure of the students of campus III Sanata DharmaUniversity Yogyakarta.

Type of this research is analytic observational with research designcross-sectional and retrieval sample technique is non-random with purposivesampling type. This research involves 129 students which are fulfilling the criteriaof inklusi and eksklusi. Data is analyzed using normality test (Kolmogorov-Smirnov) then conducted with Spearman correlation analysis with reliance level95%.

The conclusion from the research show that there is significant weekcorrelation between waist circumference and systolic blood pressure to the manstudent (r=0,316; p=0,014). There are not significant positive correlation betweenwaist circumference and systolic blood pressure to the women student (r=0,052;p=0,673), waist circumference and diastolic blood pressure to the students(r=0,103; p=0,434 and r=0,166; p=0,172), waist-hip ratio and systolic bloodpressure to the man student (r=0,244; p=0,060, and waist-hip ratio and diastolicblood pressure to the students (r=0,198; p=0,129 dan r=0,091 ; p=0,458). There isnot significant negative correlation between waist to hip ratio and systolic bloodpressure to the women student (r=-0,193; p=0,112).

Keywords: anthropometry, waist circumference, waist-hip ratio, blood pressure.


1

BAB I

PENGANTAR

A. Latar Belakang

Antropometri adalah studi tentang pengukuran tubuh manusia yang

meliputi bagian tulang, otot, dan jaringan adiposa (National Health and Nutrition

Examination Survey, 2009). Menurut World Health Organization (2012),

antropometri merupakan suatu teknik yang berlaku secara universal, murah dan

non-invasif untuk menilai ukuran, proporsi dan komposisi tubuh manusia yang

dapat menjadi gambaran kesehatan dan keadaan nutrisi, kinerja, kesehatan, dan

kelangsungan hidup manusia.

Karakteristik antropometrik kesehatan dan gizi berhubungan dengan

genetik, lingkungan, kondisi sosial budaya dan gaya hidup (Milanovic, Pantelic,

Trajkovic, and Sporis, 2011). Menurut Kataria, Srivastava, dan Dadhich (2010),

untuk penyakit kardiovaskular, metode pengukuran antropometri yang biasa

dilakukan yaitu pengukuran Body Mass Index (BMI), lingkar pinggang, lingkar

panggul dan skinfold thickness.

Menurut National Health and Nutrition Examination Survey (2009),

lingkar pinggang berfungsi dalam hal mendapatkan keterangan mengenai jaringan

subkutan dan lemak viseral. Lingkar pinggang banyak digunakan untuk

mengetahui informasi mengenai risiko penyakit kardiovaskular. Individu yang

memiliki jaringan lemak abdominal luas akan memiliki kemungkinan risiko


2

hipertensi, diabetes melitus, penyakit kardiovaskular, artritis, batu ginjal, dan jenis

kanker tertentu.

Kelebihan lemak pada perut dapat memprediksi hipertensi di masa depan

dan mampu memberikan dampak untuk tekanan darah tinggi yang sedang dialami,

bahkan pada individu yang tidak cukup berat atau yang bukan obesitas. Sel-sel

lemak visceral memproduksi dan melepaskan lebih banyak molekul prekursor

yang dapat meningkatkan tekanan darah seperti Angiotensin II yang dapat

menimbulkan vasokonstriksi (Kravitz, 2010). Seorang pria yang memiliki lingkar

pinggang >94 cm mengalami peningkatan risiko penyakit kardiovaskular dan

apabila memiliki lingkar pinggang >102 cm berisiko sangat tinggi terhadap

penyakit kardiovaskular. Pada wanita, lingkar pinggang > 80 cm memiliki risiko

mengalami penyakit kardiovaskular dan berisiko sangat tinggi apabila lingkar

pinggang >88 cm (Milanovic, et.al., 2011).

Pengukuran rasio lingkar pinggang-panggul dapat digunakan sebagai

gambaran seorang mengalami obesitas. Distribusi lemak pada tubuh seseorang

dapat diperoleh dari evaluasi yangt dilakukan dengan membagi ukuran lingkar

pinggang dengan ukuran panggul (Anonim, 2011). Lingkar pinggang dan rasio

lingkar pinggang-panggul, sering digunakan untuk memprediksi kesehatan

sebagai akibat dari obesitas, perubahan yang terjadi dalam pengukuran ini

cenderung menunjukkan adanya perubahan dalam hal faktor risiko mengalami

penyakit jantung dan penyakit lainnya (Al-Sindi, 2000).

Tekanan darah adalah suatu ukuran gaya yang diberikan oleh darah

terhadap dinding arteri. Konsekuensi utama dari tekanan darah tinggi yang tidak


3

terkontrol dapat menyebabkan kerusakan pada jantung, otak, ginjal, dan mata

(Anonim, 2006). Penelitian yang dilakukan oleh Sundstrőm, Neovius, Tynelius,

dan Rasmussen (2011). menunjukkan bahwa pada pria remaja, di Swedia terdapat

hubungan yang erat antara kenaikan tekanan darah diastolik dengan angka

kematian, bila dibandingkan dengan tekanan darah sistolik. Oleh karena itu,

diperlukan pendeteksian dini dalam upaya pencegahan risiko kematian yang

berhubungan dengan tekanan darah diastolik yang tinggi. Kecenderungan tekanan

darah meningkat saat remaja, maka dari hasil penelitian ini perlu dilakukan

pendeteksian sejak dini, sehingga dapat mencegah risiko pada adolescent.

Hasil sebelumnya mengenai risiko seseorang mengalami peningkatan

hipertensi dalam hal komplikasi kardiovaskular yang terkait dengan tekanan darah

sebelumnya dianggap normal, maka pada The Seventh Report of the Joint

National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High

Blood Pressure (2004), memperkenalkan klasifikasi baru yang mencakup istilah

prehipertensi. Prehipertensi dimulai dari tekanan darah sistolik 120-139 mmHg

dan atau tekanan darah diastolik 80-89 mmHg. Hal ini dimaksud untuk

mengidentifikasi individu pada interval awal hipertesi, sehingga dapat mengubah

gaya hidup yang dapat menurunkan tekanan darah, mengurangi laju

perkembangan tekanan darah ke tingkat hipertensi, dan mencegah hipertensi itu

sendiri secara keseluruhan.

Menurut Choudhary et al. (2011), hipertensi merupakan penyakit yang

paling umum dan nyata yang dapat meningkatkan kematian akibat penyakit

kardiovaskular dan penyakit lainnya. Prevalensi saat ini di negara-negara


4

berkembang, terutama di masyarakat perkotaan, memiliki tingkat risiko

mengalami hipertensi setinggi yang ditemukan di negara maju. Hipertensi

memiliki peran utama dalam perkembangan penyakit serebrovaskular, penyakit

jantung iskemik, dan gagal ginjal. Parameter antropometrik, seperti skin fold

thickness, rasio lingkar pinggang panggul dapat dikaitkan dengan

sejarah orang tua dari adolescent yang mengalami hipertensi. Oleh karena itu, dari

penelitian yang dilakukan disarankan perlu adanya pemantauan berkala tekanan

darah bagi anak dewasa muda (adolescent) yang berguna dalam mencegah

hipertensi.

Hipertensi merupakan faktor utama dalam 68% dari semua serangan

jantung pertama dan 75% dari semua kejadian stroke pertama kali (Anonim,

2006). Secara global, 7 juta orang meninggal setiap tahun dan 1,5 miliar orang

seluruh dunia menderita karena tekanan darah tinggi atau hipertensi. Ini adalah

faktor risiko kematian terbesar di dunia yang menyebabkan penyakit jantung

stroke, penyakit ginjal, dan diabetes (Anonim, 2012).

Hipertensi menjadi menjadi salah satu prioritas masalah kesehatan di

Indonesia maupun di seluruh dunia, karena dalam jangka panjang peningkatan

tekanan darah yang berlangsung kronik akan menyebabkan peningkatan risiko

kejadian kardiovaskular, serebrovaskular dan renovaskular (Tedjasukmana, 2012).

Analisis Kearney, Whelton, Reynold, et al. (2005), menunjukkan bahwa

peningkatan angka kejadian hipertensi sangat signifikan. Pada tahun 2000, lebih

dari 25% populasi dunia merupakan penderita hipertensi, atau sekitar 1 miliar

orang, dan dua pertiga penderita hipertensi ada di negara berkembang. Telah


5

diprediksikan apabila tidak dilakukan upaya untuk mengatasi kasus hipertensi ini,

maka pada tahun 2025 yang akan datang, jumlah penderita hipertensi akan

meningkat menjadi 29%, atau sekitar 1,6 miliar orang di seluruh dunia. Di

Indonesia, angka kejadian hipertensi berkisar 6-15% dan masih banyak penderita

yang belum mendapatkan pelayanan kesehatan, terutama di daerah terpencil dan

di pedesaan (Tedjasukmana, 2012). Sementara itu, di Amerika Serikat, data

NHANES (National Health and Nutrition Examination Survey) memperlihatkan

bahwa risiko hipertensi meningkat sesuai dengan peningkatan usia. Data

NHANES 2005-2008 menunjukkan kurang lebih 76,4 juta orang berusia lebih

dari 19 tahun adalah penderita hipertensi, di mana 1 dari 3 orang dewasa

menderita hipertensi. Data NHANES 2005-2008 di Amerika Serikat menunjukkan

dari semua penderita hipertensi, hanya 79,6% sadar telah menderita hipertensi,

tetapi hanya sekitar 47,8% yang berusaha mencari terapi. Dari 70,9% pasien yang

menjalani terapi, 52,2% tidak mencapai target kontrol tekanan darah.

Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan (2007), menunjukkan

hipertensi dimulai pada usia muda di mana 5-10% terjadi pada usia 20-30 tahun.

Prevalensi hipertensi pada dewasa muda yang berusia lebih dari 17 tahun di

Indonesia tertinggi adalah di Kalimantan Selatan (39,6%), Jawa Timur (37,4%),

Bangka Belitung (37,2%), Jawa Tengah (37,0%), Sulawesi Tengah (36,6%).

Prevalensi ini lebih tinggi dari prevalensi nasional (31,7%). Usia dewasa muda

dalam hal ini adalah mahasiswa dan mahasiswi yang berada pada rentang usia 17-

24 tahun.


6

Pada penelitian ini, dilakukan pengukuran dua parameter, yaitu lingkar

pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul, di mana pengukuran parameter ini

dilakukan pada mahasiswa dan mahasiswi kampus III Universitas Sanata Dharma

Yogyakarta. Tujuan dilakukan pengukuran ini adalah untuk melihat pengaruh dari

lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul terhadap tekanan darah.

Pengukuran lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul yang

dilakukan ini diharapkan dapat membantu mahasiswa dan mahasiswi sebagai

prediktor dalam mengontrol tekanan darah. Pengukuran tekanan darah biasanya

dengan menggunakan alat Sphygmomanometer. Bagi para mahasiswa dan

mahasiswi tidak semua dari mereka memiliki alat ini. Metode pengukuran yang

dilakukan ini lebih murah, sederhana, dan praktis di mana memudahkan

mahasiswa dan mahasiswi karena dapat dilakukan pengukuran secara mandiri.

Peneliti berharap dengan penelitian yang dilakukan ini, terdapat korelasi positif

yang bermakna antara lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul

terhadap tekanan darah mahasiswa dan mahasiswi kampus III Universitas Sanata

Dharma Yogyakarta.

1. Permasalahan

Berdasarkan latar belakang di atas, maka permasalahan yang diambil

oleh penulis pada penelitian ini adalah :

Apakah ada korelasi antara pengukuran lingkar pinggang dan rasio lingkar

pinggang panggul terhadap tekanan darah pada mahasiswa dan mahasiswi di

Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta ?


7

2. Keaslian penelitian

Penelitian sejenis yang pernah dilakukan :

a. Korelasi Antara Body Mass Index (BMI), Lingkar Pinggang, Rasio

Lingkar Pinggang-Panggul (RLPP), dan Abdominal Skinfold Thickness

Terhadap Tekanan Darah pada Staf Wanita Universitas Sanata Dharma

Yogyakarta (Mukti, 2011).

Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa terdapat korelasi lemah

antara pengukuran antropometri terhadap tekanan darah. Korelasi antara

BMI dengan tekanan darah sistolik dan diastolik berturut-turut r=0,066;

p=0,627 dan r=0172; p=0,202, lingkar pinggang dengan tekanan darah

sistolik dan diastolik r=0,091; p=0,501 dan r=0,179; p=0,183, RLPP

dengan tekanan darah sistolik dan diastolik r=0,247; p=0,064 dan

r=0,246; p=0,065, dan korelasi antara abdominal skinfold thickness

dengan tekanan darah sistolik dan diastolik yaitu r=0,107; p=0,428, dan

r=0,056; p=0,677. Penelitian dari penulis lebih berfokus pada hubungan

antara lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul terhadap

tekanan darah saja dan dengan menggunakan responden mahasiswa dan

mahasiswi Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

b. Hubungan Rasio Lingkar Pinggang-Pinggul dan Asupan Natrium dari

Western Fast Food dengan Tekanan Darah pada Remaja (Eka, 2010).

Hasil penelitian ini menunjukkan adanya hubungan rasio lingkar

pinggang-pinggul dengan tekanan darah (r= 0,37; p= 0,01 untuk sistolik


8

dan r= 0,293; p= 0,043 untuk diastolik). Tidak ada hubungan asupan

natrium dari western fast food dengan tekanan darah (r= 0,010; p=

0,944 untuk sistolik dan r= 0,166; p= 0,260 untuk diastolik). Perbedaan

antara penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan penulis adalah

subyek penlitian yang diambil oleh penulis adalah mahasiswa dan

mahasiswi di Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta, dan

tidak melakukan korelasi rasio lingkar pinggang-panggul dengan Asupan

Natrium. Penulis lebih berfokus pada korelasi pengukuran lingkar

pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul terhadap tekanan darah.

c. Korelasi Pengukuran Antropometik dengan Tekanan Darah Pada Laki-laki

Dewasa Sehat Di Kampus I dan III Universitas Sanata Dharma

Yogyakarta (Fran, 2011).

Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa antara pengukuran

antropometri dengan tekanan darah terdapat korelasi yang signifikan.

Korelasi antara BMI dengan tekanan darah sistolik r=0,547; p=0,000,

korelasi antara RLPP dengan tekanan darah sistolik; r=0,279; p=0,020,

korelasi TLK dengan tekanan darah sistolik r=0,201; p=0,095. Korelasi

BMI dengan tekanan darah diastolik r=0,000; p=0,487, korelasi RLPP

dengan tekanan darah diastolik; r=0,234; p=0,052 dan tebal lipat kulit

(TLK) dengan tekanan darah diastolik r=0,127; p=0,293. Penelitian dari

penulis lebih berfokus pada hubungan antara lingkar pinggang dan rasio

lingkar pinggang-panggul saja dan dengan menggunakan responden


9

mahasiswa dan mahasiswi Kampus III Universitas Sanata Dharma

Yogyakarta.

d. Relationship of Anthropometric Indicator with Blood Pressure Levels in

Rural Wardha (Deshmukh, et al., 2006).

Hasil dari penelitian ini menunjukkan adanya korelasi positif antara

tekanan darah sistolik dan BMI dengan r=0,23; lingkar pinggang dengan

r=0,23; rasio lingkar pinggang-panggul r=0,22. Untuk tekanan darah

diastolik terdapat korelasi positif dengan BMI di mana nilai r=0,13;

lingkar pinggang di mana r=0,12; dan rasio lingkar pinggang-panggul

dengan nilai r=0,11. Penelitian dari penulis lebih berfokus pada hubungan


tekanan darah, di mana tidak dilakukan pengukuran BMI. Selain itu,

digunakan responden mahasiswa dan mahasiswi Kampus III Universitas


e. The Relantionship of Waist Circumference to Blood Pressure (Siani, et

al.,2002)

Hasil dari penelitian ini menunjukkan lingkar pinggang memiliki korelasi

yang paling tinggi dengan tekanan darah dengan nilai p<0,001 terhadap

768 responden pria. Penelitian yang dilakukan oleh peneliti bukan hanya

menunjukkan korelasi antara lingkar pinggang terhadap tekanan darah

saja, tetapi juga rasio lingkar pinggang-panggul juga dilakukan korelasi

terhadap tekanan darah. Selain itu yang membedakan adalah peneliti

bukan hanya menggunakan responden pria, tetapi juga menggunakan


10

responden pria dan wanita yaitu mahasiswa dan mahasiswi Kampus III

Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

3. Manfaat Penelitian

a. Manfaat Teoritis

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi mengenai korelasi


tekanan darah pada mahasiswa dan mahasiswi di Kampus III Universitas


b. Manfaat Praktis

Hasil yang diperoleh diharapkan dapat memberikan informasi bagi

mahasiswa dan mahasiswi mengenai korelasi antara lingkar pinggang

dan rasio lingkar pinggang-panggul terhadap tekanan darah pada

mahasiswa dan mahasiswi kampus III Universitas Sanata Dharma

Yogyakarta. Pengukuran lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-

panggul diharapkan mampu memberikan gambaran mengenai hubungan

keduanya terhadap tekanan darah. Pengukuran lingkar pinggang dan

rasio lingkar pinggang-panggul merupakan salah satu pengukuran

antropometri yang murah dan praktis serta dapat dilakukan oleh dewasa

muda tanpa memerlukan keahlian khusus.


11

B. Tujuan Penelitian

Tujuan yang dilakukan dalam penelitian ini:

Memperoleh informasi adanya korelasi positif yang bermakna antara lingkar

pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul terhadap tekanan darah mahasiswa

dan mahasiswi di kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.


12

BAB II

PENELAAHAN PUSTAKA

A. Pengukuran Antropometri

Antropometri adalah suatu studi mengenai pengukuran tubuh manusia

yang meliputi tulang, otot, dan adiposa (jaringan lemak). Kata "antropometri"

berasal dari bahasa Yunani “anthropo”, yang berarti manusia dan “metron”, yang

berarti ukuran. Berat badan, tinggi badan, ketebalan lemak (skinfold), keliling

(pinggang kepala, tungkai), panjang tungkai, dan breadths (bahu, pergelangan

tangan, dan lain-lain) adalah contoh dari pengukuran antropometrik (NHANES,

2009).

Menurut McDowell, Fryar, Ogden, dan Flegal (2008), antropometrik

adalah komponen kunci dari penilaian status gizi anak-anak dan orang dewasa.

Data antropometrik dapat mencerminkan status kesehatan umum, kecukupan diet,

dan pertumbuhan dan perkembangan dari waktu ke waktu. Pada orang dewasa,

data antopometrik digunakan mengevaluasi kesehatan dan diet, risiko penyakit

dan perubahan komposisi tubuh.

1. Lingkar Pinggang

Lingkar adalah suatu parameter atau jarak sekitar dari suatu

lingkaran. Jadi lingkar pinggang adalah ukuran dari jarak sekeliling abdomen

(MHC, 2006). Lingkar pinggang adalah salah satu cara pengukuran obesitas

dengan mengukur lingkar pinggang menggunakan pita pengukur

antropometri. Pengukuran dilakukan pada lokasi yang terletak di antara


13

tulang rusuk paling bawah dengan tepi atas tulang panggul. Pengukuran

dilakukan secara horisontal melingkar perut sejajar tepi atas tulang panggul

dan paralel dengan lantai (Gambar 1). Pada saat pembacaan pita pengukur

tidak boleh menekan kulit dan subyek dalam kondisi ekspirasi normal

(Indra,2006). Pengukuran lingkar pinggang ini merupakan salah satu metode

yang paling praktis untuk menilai lemak yang ada di bagian abdomen yang

menyangkut dengan risiko penyakit kronis yang dapat dialami oleh

seseorang. Lingkar pinggang yang tinggi atau besar atau memiliki tingkatan

yang lebih besar daripada lemak abdomen dikaitkan dengan peningkatan

risiko dari tekanan darah tinggi dan penyakit jantung (MHC, 2006).

Gambar 1. Pengukuran Lingkar Pinggang

Pengukuran lingkar pinggang sering digunakan sebagai penanda

yang menggantikan massa lemak abdominal (subkutan dan intraabdominal)

dan berhubungan dengan risiko penyakit kardiometabolik (Klein et al., 2007).

Menurut National Health and Nutrition Examination Survey (2009), lingkar

pinggang berfungsi dalam hal mendapatkan keterangan mengenai jaringan

subkutan dan lemak viseral. Lingkar pinggang banyak digunakan untuk


14

mengetahui informasi mengenai risiko penyakit kardiovaskular. Individu

yang memiliki jaringan lemak abdominal luas akan memiliki kemungkinan

risiko hipertensi, diabetes mellitus, penyakit kardiovaskular, artritis, batu

ginjal, dan jenis kanker tertentu.

2. Rasio Lingkar Pinggang-Panggul

Rasio lingkar pinggang-panggul adalah suatu bagian dari pengukuran

antropometri yang menunjukkan keadaan kegemukan, terutama obesitas

sentral. Rasio lingkar pinggang-panggul adalah rasio atau skala perbandingan

antara lingkar pinggang (cm) dibagi dengan lingkar panggul (cm) (Gambar2).

Pengukuran pinggang dimulai dari titik tengah tulang rusuk terbawah dengan

spina iliaka (dalam cm). Lingkar panggul adalah diameter terbesar dari tubuh

di bawah pinggang (Hardirman, 2006).

Gambar 2. Rasio Lingkar Pinggang-Panggul (UMCC, 2011)

Rasio lingkar pinggang-panggul dalam penelitian Koning, Merchant,

Pogue, dan Anand (2007), menunjukkan bahwa rasio lingkar pinggang-


15

panggul menjadi prediktor unggulan dalam melihat risiko penyakit

kardiovaskular. Untuk melihat hubungan antara lingkar pinggang dan rasio

lingkar pinggang-panggul dengan risiko CVD dan hipertensi dapat dilihat

pada Tabel I.

Tabel I. Ringkasan Hubungan antara Lingkar Pinggang, Rasio Lingkar Pinggang-Panggul dengan Risiko Penyakit (WHO, 2008)

RisikoPenyakit

Lingkar Pinggang Rasio Lingkar Pinggang-Panggul

HubunganBukti

kekuatanHubungan

Buktikekuatan

Risiko CVD ++++ meyakinkan* ++++ meyakinkan*Hipertensi +++ meyakinkan* +++ meyakinkan*

Hubungan : + ke ++++ = hubungan positif, dari sedang ke kuat.*Bukti kekuatan : berdasarkan beberapa hasil penelitian yang telah dilakukan.

Kriteria diagnosis sindrom metabolik, obesitas abdomen merupakan

rasio lingkar pinggang-panggul >0,90 untuk pria dan >0,85 untuk wanita.

Rasio lingkar pinggang-panggul yang besar menggambarkan bahwa individu

memiliki lingkar pinggang yang besar terhadap lingkar panggul yang kecil,

hal ini biasanya terjadi pada pria (WHO,2000).

Penelitian yang dilakukan oleh Seidell (2010), menunjukkan bahwa

lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul berhubungan dengan

peningkatan risiko pada semua penyebab kematian pada orang dewasa. Selain

itu lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul memiliki tingkat

untuk memprediksikan penyakit pada usia muda dibandingkan pada orang

dewasa. Lingkar pinggang dapat menggantikan rasio lingkar pinggang-

panggul dan BMI sebagai faktor risiko tunggal untuk semua penyakit yang

dapat menyebabkan kematian.


16

B. Tekanan Darah

1. Defenisi Tekanan Darah

Tekanan darah adalah suatu ukuran gaya yang diberikan oleh darah

terhadap dinding arteri (Anonim, 2006). Tekanan darah merupakan tekanan

yang dihasilkan terhadap pembuluh darah dimana dipengaruhi volume darah

dan elastisitas pembuluh darah. Tekanan darah dapat ditentukan dengan cara

curah jantung (cardiac output) dikali dengan Total Peripheral Resistance

(TPR). Tekanan darah sistolik adalah tekanan darah yang terukur pada saat

ventrikel jantung bagian kiri mengalami kontraksi, sedangkan tekanan darah

diastolik adalah tekanan darah yang dialami oleh jantung ketika mengalami

relaksasi (Ronny, Setiawan, dan Fatimah, 2010).

2. Pengukuran Tekanan darah

Tekanan darah dapat diukur dengan alat yang bernama

sphygmomanometer. Sphygmomanometer berasal dari kata “sphygmo” yang

berarti denyut atau pulsasi dan “manometer” yang berarti alat pengukur

tekanan gas dan cairan. Hasil pengukuran tekanan darah dipengaruhi oleh

beberapa faktor, yaitu aktivitas yang dilakukan selama pengukuran; tekanan

atau stres yang dialami, posisi saat pengukuran; dan waktu pengukuran

(Ronny, Setiawan, dan Fatimah, 2010).

Pengukuran tekanan darah dilakukan dengan memasang manset

(kantong yang dilekatkan pada lengan bagian atas) (Gambar 3). Pada saat

dilakukan pemompoan maka tekanan udara pada manset akan naik hingga


17

nilai tekanan lebih tinggi dari tekanan darah, di mana keadaan ini membuat

suara denyut nadi menghilang. Ketika dikeluarkan sebagian udara dari

manset, tekanan udara dalam manset akan mengalami penurunan, ketika

mulai terdengar suara denyut nadi, maka itu yang dinamakan tekanan sistolik.

Bersamaan dengan turunnya tekanan manset membuat tekanan darah pada

nadi yang ada pada lengan akan menurun hingga mencapai tekanan terendah

dan tidak terdengar lagi, maka inilah yang dinamakan tekanan darah diastolik

(Gunawan, 2007).

Gambar 3. Pengukuran Tekanan Darah

3. Tekanan Darah Tinggi (Hipertensi)

Tekanan darah tinggi atau dikenal dengan istilah hipertensi

merupakan keadaan di mana terjadi peningkatan tekanan darah arterial secara

abnormal yang terjadi secara terus menerus (Brashers, 2007). Tekanan darah

diukur dengan menggunakan dua angka. Angka bagian atas menunjukkan

angka untuk tekanan sistolik, tekanan yang terjadi ketika jantung berdetak.

Hal ini dianggap tinggi jika konsistensinya >140 mmHg. Angka bagian


18

bawah merupakan angka yang menunjukkan tekanan darah diastolik, tekanan

yang terjadi pada pembuluh darah ketika jantung beristirahat. Hal ini

dianggap tinggi jika konsistensinya > 90 mmHg (UMCC, 2011).

Menurut The Seventh Report of the Joint National Committee on

Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure

(2004), hipertensi merupakan masalah yang sangat penting dalam kesehatan

manusia. Kenaikan yang terjadi pada tekanan darah sistolik merupakan faktor

utama dari meningkatnya prevalensi dan insiden dari hipertensi. Klasifikasi

tekanan darah dapat dilihat pada Tabel II.

Tabel II. Klasifikasi Tekanan Darah untuk Dewasa menurut JNC VII(The Seventh Report of the Joint National Committee,2004)Klasifikasi

Tekanan DarahTekanan Darah

Sistolik (mmHg)Tekanan Darah

Diastolik (mmHg)Normal <120 dan <80

Pre hipertensi 120-139 atau 80-89Hipertensi kelas 1 140-159 atau 90-99Hipertensi kelas 2 >160 atau >100

Hipertensi dibagi menjadi 2 bagian, yaitu hipertensi primer dan

hipertensi sekunder. Hipertensi primer (esensial) adalah hipertensi yang tidak

diketahui penyebabnya, terdapat kurang lebih 90% penderita hipertensi ini.

Hipertensi sekunder adalah hipertensi yang penyebabnya dapat diketahui,

antara lain kelainan pembuluh darah ginjal, gangguan kelenjar tiroid, dan

kasus atau gejala lain yang masih belum diidentifikasi (Direktorat

Pengendalian Penyakit Tidak Menular, 2006).

Kurang berolahraga, merokok, dan konsumsi alkohol merupakan

beberapa faktor yang membuat seseorang mengalami hipertensi. Hipertensi


19

dirangsang oleh adanya nikotin dalam batang rokok, di mana nikotin dapat

meningkatkan penggumpalan dan menyebabkan terjadinya pengapuran pada

dinding pembuluh darah. Efek dari konsumsi alkohol juga merangsang

hipertensi karena adanya peningkatan sintesis ketokholamin yang dalam

jumlah besar dapat memicu kenaikan tekanan darah (Dalimartha, Purnama,

Sutarina, Mahendra,dan Darmawan, 2008).

C. Mahasiswa dan Mahasiswi Kampus III UniversitasSanata Dharma Yogyakarta

Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta berada di daerah

Paingan-Maguwoharjo, Depok-Sleman, Yogyakarta. Kampus ini memiliki empat

Fakultas, yang terdiri dari Fakultas Farmasi, Fakultas Keguruan dan Ilmu

Pengetahuan (FKIP), Fakultas Sains dan Teknologi (FST), dan Fakultas Psikologi.

Fakultas Sains dan Teknologi (FST) terdiri dari empat program studi (prodi) yaitu

Teknik Elektronika, Teknik Mesin, Teknik Informatika dan Matematika murni.

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pengetahuan (FKIP) terdiri dari empat prodi yaitu

Pendidikan Matematika, Pendidikan Biologi, Pendidikan Fisika dan Bimbingan

Konseling. Jumlah keseluruhan mahasiswa dan mahasiswi di Kampus III

Universitas Sanata Dharma adalah 3628, dimana jumlah mahasiswa dan

mahasiswi untuk setiap prodi dapat dilihat pada tabel III.


20

Tabel III. Jumlah Mahasiswa dan Mahasiswi pada Program Pendidikan diKampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta

ProgramPendidikan

Jumlah Mahasiswadan Mahasiswi

Farmasi 830Pendidikan matematika 465Pendidikan biologi 169Pendidikan fisika 243Bimbingan konseling 321Teknik elektronika 140Teknik mesin 259Teknik informatika 445Matematika murni 43Psikologi 713Total 3.628

D. Landasan Teori

Metode antropometri dapat digunakan untuk pengukuran tubuh manusia.

Berat badan, tinggi badan, ketebalan lemak (skinfold), keliling (pinggang kepala,

tungkai), panjang tungkai, dan breadths (bahu, pergelangan tangan, dan lain-lain).

Hasil dari pengukuran metode antopometrik dapat digunakan dalam melakukan

evaluasi kesehatan, risiko penyakit dan perubahan komposisi tubuh.

Lingkar pinggang banyak digunakan untuk mengetahui informasi

mengenai risiko penyakit kardiovaskular. Seseorang yang memiliki jaringan

lemak abdominal yang luas akan memiliki kemungkinan risiko mengalami

hipertensi, diabetes mellitus, penyakit kardiovaskular, artritis, batu ginjal, dan

jenis kanker tertentu. Rasio lingkar pinggang-panggul merupakan salah satu

bagian dari pengukuran antropometri yang menunjukkan keadaan kegemukan,

terutama obesitas sentral, selain itu merupakan salah satu faktor yang dapat

digunakan untuk memprediksi risiko terjadinya penyakit kardiovaskular. Menurut


21

Deshmukh, et al. (2006), lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul

dapat digunakan sebagai prediktor dari hipertensi, karena memiliki korelasi positif

dengan tekanan darah sistolik dan tekanan dari diastolik. Selain itu, penelitian

yang dilakukan oleh Badaruddoza, Kaur, dan Barna (2009), terhadap 150

responden wanita berusia 18-26 tahun juga menunjukkan terdapat korelasi positif

antara lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul terhadap tekanan

darah sistolik dan tekanan darah sistolik.

Tekanan darah tinggi merupakan masalah sangat penting bagi kesehatan

manusia. Kenaikan yang terjadi pada tekanan darah sistolik merupakan faktor

utama dari meningkatnya prevalensi dan insiden dari tekanan darah tinggi.

Kelebihan lemak perut memprediksi terjadinya hipertensi di masa depan dan

memperparah hipertensi yang sudah dialami oleh seseorang. Karena

kecenderungan tekanan darah meningkat saat remaja, maka diperlukan

pendeteksian sejak dini, sehingga dapat mencegah risiko pada adolescent.

E. Hipotesis

Hipotesis dari penelitian ini adalah terdapat korelasi positif yang

bermakna antara lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap

tekanan darah pada mahasiswa dan mahasiswi kampus III Universitas Sanata

Dharma Yogyakarta.


22

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Jenis dan Rancangan Penelitian

Penelitian ini merupakan jenis penelitian observasional analitik dengan

pendekatan rancangan secara potong lintang (cross-sectional). Penelitian

observasional analitik berarti penelitian ini menggali bagaimana dan mengapa

fenomena kesehatan itu terjadi. Kemudian melakukan analisis korelasi antara

fenomena, baik antara faktor risiko dan faktor efek, antar faktor risiko maupun

antar faktor efek (Notoatmodjo, 2002). Penelitian ini menganalisis korelasi antara

lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul sebagai faktor risiko

terhadap peningkatan tekanan darah sebagai faktor efek.

Data penelitian yang diperoleh diolah secara komputerisasi untuk

mengetahui korelasi dari data-data penelitian. Penelitian potong lintang (cross-

sectional) merupakan suatu penelitian termasuk variabel-variabel dalam faktor

resiko dan variabel-variabel yang termasuk efek, dilakukan observasi sekaligus

pada waktu yang sama (Notoatmodjo, 2002).

Penelitian observasional analitik digunakan untuk mengetahui korelasi

lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul terhadap tekanan darah

mahasiswa dan mahasiswi di Kampus III Universitas Sanata Dharma.

B. Variabel Penelitian

1. Variabel bebas

Lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul.


23

2. Variabel tergantung

Tekanan darah sistolik dan tekanan darah diastolik.

3. Variabel pengacau

a. Variabel pengacau terkendali : umur.

b. Variabel pengacau tak terkendali : kondisi patologis, aktivitas dan gaya

hidup responden.

C. Definisi Operasional

1. Responden adalah yang memenuhi kriteria inklusi yaitu mahasiswa dan

mahasiswi yang masih aktif di Kampus III Universitas Sanata Dharma

Yogyakarta baik pria maupun wanita yang bersedia untuk diajak bekerja

sama dalam penelitian ini.

2. Karakteristik penelitian meliputi demografi, pengukuran antroprometri dan

hasil pemeriksaan laboratorium. Pengukuran antropometri meliputi

pengukuran lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul. Hasil

pemeriksaan laboratorium yang diteliti adalah tekanan darah.

3. Pengukuran lingkar pinggang adalah salah satu cara pengukuran obesitas

dengan menggunakan pita pengukur antropometri (meteran). Menurut IDF

(2006), standar nilai lingkar pinggang bagi etnik asia yaitu <90 cm bagi pria

dan <80 cm bagi wanita.

4. Pengukuran rasio lingkar pinggang-panggul adalah perbandingan antara

lingkar pinggang (cm) dan lingkar panggul (cm) menggunakan pita ukur

(meteran). Menurut WHO (2000), kriteria peningkatan sindrom metabolik


24

apabila rasio lingkar pinggang-panggul > 0,90 untuk pria dan > 0,85 untuk

wanita.

5. Pada penelitian ini digunakan standar yaitu The Seventh Report of the Joint

National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of

High Blood Pressure oleh National Institutes of Health tahun 2004.

Hipertensi adalah keadaan di mana tekanan darah sistolik >140 mmHg

dan/atau tekanan darah diastolik >90 mmHg. Prehipertensi adalah tekanan

darah sistolik 120-139 mmHg dan tekanan darah diastolik 80-89 mmHg.

D. Responden Penelitian

Responden adalah yang memenuhi kriteria inklusi yaitu mahasiswa dan

mahasiswi yang masih aktif di Kampus III Universitas Sanata Dharma

Yogyakarta dan bersedia menandatangani informed concent. Kriteria eksklusi

dalam penelitian ini antara lain yang sedang menderita penyakit jantung koroner,

hamil, udema, mengkonsumsi obat penurun tekanan darah, dan termasuk sedang

melakukan kegiatan dengan studi di luar Universitas Sanata Dharma. Skema

responden dapat dilihat pada gambar 4.


25

Gambar 4. Skema Responden Penelitian

Pengambilan data pada penelitian ini dilakukan sebanyak dua tahap yang

dilaksanakan di Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Tahap awal

pengambilan data dilaksanakan pada tanggal 8 September 2012 dengan jumlah

74 responden

26 respondenmahasiswa


hadir

20 respondenmahasiswamenjalani

pengukuranantropometridan tekanan

darah

6 respondenmahasiswatidak hadir

54 respondenmenjalani pengukuran

antropometri dantekanan darah



129 responden menjalanipengukuran antropometri

dan tekanan darah

Tahap I (8 September 2012) Tahap II (15 September 2012)

25





171 responden menandatanganiinformed concent

74 responden



hadir

48 respondenmahasiswi


hadir

34 respondenmahasiswimenjalani


darah

14 respondenmahasiswitidak hadir

97 responden



hadir

40 respondenmahasiwamenjalani


darah

1 respondenmahasiswadieksklusi

15 respondenmahasiswatidak hadir



hadir

2 respondenmahasiwidieksklusi







dan tekanan darah


25





97 responden

40 respondenmahasiwamenjalani


darah



hadir

35 respondenmahasiswimenjalani


darah

2 respondenmahasiwidieksklusi







dan tekanan darah



26

responden yang hadir 54 responden, yang terdiri dari 20 responden mahasiswa

dan 34 responden mahasiswi dari 74 responden (26 responden mahasiswa dan 48

responden mahasiswi) yang telah menandatangani informed consent. Tahap kedua


responden yang hadir 78 responden yang terdiri dari 41 responden mahasiswa dan

37 responden mahasiswi, di mana 97 responden (56 responden mahasiswa dan 41

responden mahasiswi) yang telah menandatangani informed consent. Pada tahap

awal pengambilan data, tidak terdapat responden yang dieksklusi, sehingga

jumlah responden masih tetap sama. Pada tahap kedua pengambilan data, terdapat

tiga responden yang dieksklusi yaitu satu responden mahasiswa dan dua

responden mahasiswi. Dua responden mahasiswi dieksklusi karena responden

merasa tidak nyaman pada saat pengukuran lingkar pinggang dan rasio lingkar

pingang-panggul, sedangkan satu responden pria mengkonsumsi minuman manis

dan merasa tidak nyaman pada saat pengukuran lingkar pinggang dan rasio

lingkar pinngang-panggul. Dengan demikian, jumlah responden yang menjalani

pengukuran antropometri dan pengukuran tekanan darah sebanyak 75 responden

yang terdiri sari 40 responden mahasiswa dan 35 responden mahasiswi. Total

responden yang terlibat dalam penelitian ini sebanyak 129 responden yaitu 60

responden mahasiswa dan 69 responden mahasiswi. Jumlah minimum sampel

agar bisa dilakukan uji statistik untuk penelitian sebesar 30 subyek Nursalam

(2008). Kelebihan jumlah responden penelitian dimaksudkan untuk

mengantisipasi subyek penelitian yang tidak dapat hadir pada saat pengambilan


27

data maupun subyek penelitian yang diketahui tidak memenuhi persyaratan yang

telah ditetapkan, yaitu tidak berpuasa pada saat pengambilan darah.

E. Waktu dan Lokasi Penelitian

Penelitian ini dilakukan di Kampus III Unversitas Sanata Dharma yang

terletak di Paingan, Maguwoharjo, Sleman, Yogyakarta. Penelitian ini dimulai

dari bulan Mei hingga September 2012. Pengambilan data penelitian

antropometrik dan uji laboratorium dilaksanakan dengan 2 tahap, yaitu pada

tanggal 8 dan 15 September 2012 yang dilaksanakan di kampus III Universitas

Sanata Dharma, Paingan, Yogyakarta.

.

F. Ruang Lingkup

Penelitian ini merupakan penelitian payung yang berjudul “Korelasi

Pengukuran Antropometri terhadap Profil Lipid, Kadar Glukosa Darah Puasa

dan Tekanan Darah pada Mahasiswa dan Mahasiswi di Kampus III Universitas

Sanata Dharma Yogyakarta”. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengkaji

adanya korelasi pengukuran antropometri yang meliputi lingkar pinggang, rasio

lingkar pinggang-panggul, body mass index (BMI), dan skinfold thickness

(triceps, abdominal, suprailiac) terhadap profil lipid, kadar glukosa darah puasa

dan tekanan darah. Penelitian ini dilakukan secara berkelompok dengan kajian

yang berbeda-beda.


28

Kajian dari penelitian ini meliputi :

1. Korelasi Pengukuran Body Mass Index (BMI) terhadap Kadar

Trigliserida.

2. Korelasi Pengukuran Percent Body Fat (%BF) terhadap Kadar

Trigliserida.

3. Korelasi Pengukuran Lingkar Pinggang (LP) dan Rasio Lingkar

Pinggang Panggul (RLPP) terhadap Kadar Trigliserida

4. Korelasi Pengukuran Body Mass Index (BMI) terhadap rasio

kolesterol total/HDL

5. Korelasi Pengukuran Percent Body Fat (%BF) terhadap rasio

kolesterol total/HDL


Pinggang Panggul (RLPP) terhadap Rasio Kadar Kolesterol

total/HDL

7. Korelasi Pengukuran Body Mass Index (BMI) terhadap rasio

HDL/LDL

8. Korelasi Pengukuran Percent Body Fat (%BF) terhadap rasio

HDL/LDL


Pinggang Panggul (RLPP) terhadap rasio HDL/LDL

10. Korelasi Pengukuran Body Mass Index (BMI) dan Percent Body

Fat (%BF) terhadap Tekanan Darah


29


Pinggang Panggul (RLPP) terhadap Tekanan Darah


Pinggang Panggul (RLPP) terhadap terhadap Kadar Glukosa Darah

Puasa.

13. Korelasi Pengukuran Body Mass Index (BMI) dan percent body fat

(%BF) terhadap Kadar Glukosa Darah Puasa.

Penelitian ini berfokus pada korelasi pengukuran lingkar pinggang (LP) dan rasio

lingkar pinggang-panggul (RLPP) terhadap tekanan darah.

G. Teknik Sampling

Teknik pengambilan sampel (sampling) penelitian ini adalah secara non-

random sampling (pengambilan sampel secara tidak acak) dengan jenis purposive

sampling. Pengambilan sampel secara non-random sampling karena yang

dimasukan sebagai subyek pada penelitian ini hanya mereka yang dijumpai,

memenuhi kriteria inklusi dan bersedia menjadi subyek pada penelitian ini

sehingga tidak semua orang memiliki kesempatan yang sama untuk dijadikan

sebagai subyek penelitian. Pengambilan sampel secara purposive sampling

didasarkan pada suatu pertimbangan tertentu yang dibuat oleh peneliti sendiri

(Notoatmodjo, 2002).


30

H. Instrumen Penelitian

Instrumen yang digunakan pada penelitan ini berupa meteran Butterfly®

untuk mengukur lingkar pinggang dan lingkarpanggul. Pengukuran tekanan darah

dilakukan oleh Laboratorium Parahita. Alat yang digunakan untuk mengkur

tekanan darah adalah sphygmomanometer.

I. Tata Cara Penelitian

1. Observasi Awal

Observasi awal dilakukan dengan mencari informasi tentang jumlah

mahasiswa dan mahasiswi yang masih aktif di Kampus III Universitas Sanata

Dharma. dan tempat yang dapat digunakan untuk mengumpulkan responden

pada saat pengukuran antropometri dan pengambilan sample darah responden.

2. Permohonan ijin dan kerja sama

Permohonan ijin pertama diajukan ke Komisi Etik Penelitian Kedokteran dan

Kesehatan Fakultas Kedokteran Universitas Gadjah Mada Yogyakarta untuk

memenuhi etika penelitian menggunakan sampel biologis manusia yaitu darah.

Permohonan ijin kedua ditujukan kepada rektorat tepatnya kepada Wakil

Rektor 1 Universitas Sanata Dharma untuk memperoleh ijin melaksanakan

penelitian. Permohonan ijin ketiga diajukan ke Laboratorium Parahita untuk

memperoleh persetujuan ijin kerjasama dalam melakukan pengukuran sampel

darah responden. Permohonan ijin kerjasama yang keempat ditujukan kepada

calon reseponden yang bersedia ikut dan terlibat dalam pengukuran

antropometri dan pengambilan sampel darah dalam penelitian, permohonan


31

ijin kerjasama berupa pengisian informed concent. Permohonan ijin kelima

ditujukan kepada kepala bagian rumah tangga untuk meminjam ruangan yang

digunakan untuk melaksanakan pengambilan data pengukuran antropometri

dan pengambilan sampel darah responden.

3. Pembuatan leaflet, informed consent, dan data calon subyek penelitian

a. Leaflet

Leaflet yang digunakan dalam penelitian ini dalam bentuk selebaran kertas

berukuran A4 yang berisi informasi mengenai gambaran umum dari

penelitian. Leaflet ini digunakan sebagai alat bantu bagi peneliti untuk

menjelaskan hal yang berkaitan dengan penelitan yang dilakukan. Judul

leaflet yang digunakan adalah ”Pengukuran Antropometri”. Isi leaflet ini

meliputi: penjelasan singkat mengenai pentingnya pengukuran

antropometri (BMI, Skinfold Thickness, lingkar pinggang dan lingkar

panggul) dan pemeriksaan laboratorium yaitu profil lipid, kadar glukosa

darah puasa, dan tekanan darah sebagai suatu metode deteksi dini berbagai

masalah kesehatan khususnya mengenai penyakit kardiovaskular.

b. Informed consent

Informed consent merupakan bukti tertulis pernyataan kesediaan subyek

penelitian untuk ikut serta dalam penelitian. Informed consent yang

digunakan pada penelitian ini telah memenuhi standar dari Komisi Etik

Penelitian Kedokteran dan Kesehatan Fakultas Kedokteran Universitas

Gadjah Mada Yogyakarta. Subyek penelitian yang menyatakan diri

bersedia untuk berpartisipasi dalam penelitian ini diminta untuk mengisi


32

data nama, usia, dan alamat pada informed consent serta menandatangani

informed consent setelah mendapatkan kejelasan penuh dari peneliti terkait

dengan penelitian yang akan dilakukan.

c. Data responden

Data responden pada penelitian ini adalah berupa tabel yang berisi data

nama, usia, alamat, dan nomor handphone responden. Data ini berfungsi

untuk mempermudah peneliti melakukan kontak via short message system

(sms) maupun via telepon untuk memberikan konfirmasi ulang mengenai

tempat pelaksanaan pengukuran parameter dan persyaratan yang harus

dipenuhi sebelum pelaksanaan pengukuran parameter yaitu berpuasa

selama 8-10 jam.

4. Pencarian responden

Pencarian subyek penelitian dilakukan dengan memohon ijin secara tertulis

kepada Wakil Rektor I Universitas Sanata Dharma maupun para Dekan

Fakultas terlebih dahulu untuk memohon ijin melibatkan mahasiswa dan

mahasiswi yang masih aktif di Kampus III Universitas Sanata Dharma dalam

penelitian ini. Setelah memperoleh ijin, dilanjutkan dengan meminta data data

nama, usia, alamat, dan nomor handphone responden. Dari data yang

diperoleh, peneliti menghubungi satu persatu responden untuk meminta

kesediannya berpartisipasi dalam penelitian. Calon responden yang bersedia

untuk ikut serta dalam penelitian akan diminta untuk menghadiri tahap awal

penelitian ”briefing”. Pada tahap pencarian awal ini, responden yang bersedia

untuk mengikuti ”briefing” sebanyak 135 orang. Berhubung jumlah sampel


33

penelitian yang dibutuhkan masih kurang, dilakukan pencarian responden lagi

secara face to face di wilayah Kampus III Universitas Sanata Dharma yang

memenuhi kriteria inklusi, dimana penjelasan tentang penelitian yang akan

dilakukan melalui leaflet kepada calon responden, kemudian calon responden

yang bersedia berpartisipasi dalam penelitian akan diminta untuk menghadiri

tahap awal penelitian ”briefing”. Pada tahap pencarian yang kedua ini,

responden yang bersedia untuk mengikuti ”briefing” sebanyak 76 orang.

Briefing ini bertujuan untuk menjelaskan maksud dan tujuan penelitian,

prosedur yang dilakukan dalam penelitian serta pentingnya penelitian yang

dilakukan. Calon responden yang bersedia berpartisipasi dalam penelitian akan

menandatangani informed consent sebagai suatu bentuk penyataan tertulis

atas kesediaan responden ikut serta dalam penelitian. Responden yang

bersedia untuk berpartisipasi dalam penelitian akan mencantumkan nama,

usia, dan alamat pada informed consent serta menandatangani informed

consent setelah mendapatkan penjelasan penuh dari peneliti.

Responden akan dihubungi satu hari sebelum pengukuran parameter untuk

memberikan konfirmasi ulang mengenai tempat pelaksanaan pengukuran

parameter dan persyaratan yang harus dipenuhi sebelum pelaksanaan

pengukuran parameter yaitu berpuasa selama 8-10 jam via short message

system (sms) dan via telepon jika responden tidak membalas sms dari

peneliti. Responden yang belum hadir pada saat pengukuran parameter

akan dikonfirmasi untuk kehadirannya melalui via telepon.


34

5. Validitas dan reliabilitas instrumen penelitian

Suatu instrumen perlu dilakukan pengujian validitas dan reabilitas. Hal ini

bertujuan untuk mendapatkan data yang akurat. Sebuah instrumen dikatakan

valid jika instrumen itu mampu mengukur apa yang seharusnya diukur

menurut situasi dan kondisi tertentu. Reliabilitas instrumen adalah tingkat

konsistensi hasil yang dicapai oleh sebuah alat ukur, meskipun digunakan

secara berulang-ulang pada subjek yang sama atau berbeda (Danim, 2003).

Ketelitian atau presisi suatu alat adalah dengan cara menghitung nilai koefisien

variasi (CV). Menurut Departemen Kesehatan Republik Indonesia (2011),

suatu alat kesehatan yang dikatakan reliabel dan memenuhi nilai presisi jika

koefisien variasi (CV) ≤ 5%.

Instrumen yang digunakan pada penelitan ini telah divalidasi, yaitu meteran

Buterfly® dengan nilai CV=0,250%, untuk pengukuran lingkar pinggang dan

CV=0,000% untuk pengukuran rasio lingkar pinggang-panggul responden

mahasiswi. Untuk pengukuran lingkar pinggang responden mahasiswa nilai

CV=0,210% dan nilai CV=0,000% untuk pengukuran rasio lingkar pinggang-

panggul. Hasil validasi alat secara keseluruhan memenuhi syarat validitas yang

kurang dari ≤5%, dengan perhitungan validasi terlampir dalam lampiran.

Presisi dari alat untuk pengukur tekanan darah telah dilakukan oleh

Laboratorium Parahita.

6. Pengukuran parameter

Pengukuran parameter pada awal bulan September 2012, yang dilakukakan

selama 2 tahap yaitu pada tanggal 8 dan 15 September 2012 bertempat di


35

kampus III Universitas Sanata Dharma, Paingan, Yogyakarta. Parameter yang

diukur adalah lingkar pinggang, rasio lingkar pinggang-panggul, dan tekanan

darah. Sehari sebelum pelaksanaan penelititian, peneliti mengingatkan

subyek penelitian via sms maupun telepon untuk berpuasa selama 8-10 jam.

Pengukuran tekanan darah dilakukan oleh Laboratorium Parahita, sedangkan

pengukuran antropometrik dilakukan oleh tim peneliti, meliputi pengukuran

lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul.

7. Pengolahan data

Pengolahan data dilakukan dengan kategorisasi kemudian disusun dan

diinterpretasi. Cara pengolahan data dilakukan secara statistik dengan

komputerisasi.

8. Teknik analisis data penelitian dengan statistik

Data yang diperoleh diolah secara komputerisasi. Langkah awal adalah

dilakukan uji normalitas Kolmogorov-Smirnov untuk melihat distribusi normal

suatu data. Suatu data dikatakan normal bila nilai Asymp. Sig lebih besar dari

0,050. Data diuji komparatif untuk melihat perbedaan rerata dari dua

kelompok dengan menggunakan uji t bila terdistribusi normal dan

menggunakan uji Mann-Whitney jika data terdistribusi tidak normal. Suatu

data dikatakan mempunyai perbedaan bermakna antara dua kelompok apabila

Asymp. Sig lebih kecil dari 0,050. Data kemudian diuji korelasinya

menggunakan analisis Pearson apabila data terdistribusi normal atau analisis

Spearman apabila data terdistribusi tidak normal. Selanjutnya dilakukan

interpretasi hasil uji hipotesis berdasarkan kekuatan korelasi, nilai p, dan arah


36

korelasi dapat dilihat pada tabel IV. Taraf kepercayaan yang digunakan

sebesar 95 %.

Tabel IV. Panduan Interpretasi Hasil Uji Hipotesis Berdasarkan KekuatanKorelasi, Nilai p, dan Arah Korelasi (Dahlan, 2012)

No Parameter Nilai Interpretasi

1. KekuatanKorelasi (r)

0,0 sampai dengan <0,20,2 sampai dengan <0,40,4 sampai dengan <0,60,6 sampai dengan <0,80,8 sampai dengan 1

Sangat lemahLemahSedangKuatSangat Kuat

2. Nilai p p<0,05

p>0,05

Terdapat korelasi yang bermaknaantar dua variabel yang diuji.Tidak terdapat korelasi yangbermakna antar dua variabelyang diuji.

3. Arah korelasi + (positif)

- (negatif)

Searah. Semakin besar nilai satuvariabel semakin besar pula nilaivariabel lainnya.Berlawanan arah. Semakin besarnilai satu variabel, semakin kecilnilai variabel lainnya.

9. Pembagian Hasil Pemeriksaan

Pembagian hasil pemeriksaan dilakukan secara langsung kepada responden.

Pada saat pembagian hasil pemeriksaan, peneliti memberikan penjelasan

makna tentang hasil pemeriksaan responden serta memberikan saran-saran

untuk menjaga kesehatan jika ditemukan hasil pemeriksaan yang tidak normal.

J. Kesulitan Penelitian

Kesulitan yang dialami selama penelitian ini adalah penyesuaian jadwal

dari para responden dengan tempat diadakannya penelitian. Kesulitan lainnya

yang ditemukan adalah keterbatasan peneliti dalam mengontrol responden apakah

telah melaksanakan puasa 8-10 jam, tidak melakukan aktivitas berat dan istirahat

atau tidur yang cukup sebelum dilakukan pengukuran.


37

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

Penelitian korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul

terhadap tekanan darah merupakan bagian dari penelitian payung dengan judul

“Korelasi Hasil Pengukuran Antropometrik terhadap Profil Lipid, Tekanan Darah

dan Kadar Glukosa Darah Puasa dalam Darah pada Mahasiswa dan Mahasiswi

Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta”. Penelitian ini dilakukan

pada kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta untuk mengetahui

gambaran kesehatan mahasiswa dan mahasiswi Universitas Sanata Dharma

Yogyakarta dan mengetahui korelasi pengukuran antropometri terhadap tekanan

darah.

A. Karakteristik Responden Penelitian

Penelitian ini dilakukan terhadap 129 responden yang terbagi menjadi 60

responden mahasiswa dan 69 responden mahasiswi kampus III Universitas Sanata

Dharma Yogyakarta yang telah memenuhi kriteria inklusi penelitian. Karakteristik

subyek penelitian meliputi umur, lingkar pinggang, rasio lingkar pinggang-

panggul (RLPP), dan tekanan darah. Data karakteristik subyek penelitian dapat

dilihat pada tabel V dan tabel VI.


38

Tabel V. Karakteristik Responden Penelitian MahasiswaKarakteristik Mahasiswa (n = 60)

Mean ± SDp

Umur (tahun) 20,2 ± 1,5 0,000Lingkar Pinggang (cm) 85,10 ± 1,6 0,009Rasio LingkarPinggang-Panggul (cm)

0,88 ± 0,07 0,026

Tekanan DarahSistolik (mmHg)

113 (100-130)** 0,000

Tekanan DarahDiastolik (mmHg)

77 ± (70-90)** 0,000

keterangan:**=median (nilai minimum-maksimum)

Responden mahasiswa pada penelitian ini sebanyak 60 responden. Oleh

karena itu, untuk mengetahui distribusi data digunakan uji Kolmogorov-Smirnov.

Data yang diperoleh pada tabel VII menunjukkan tidak ada karakteristik subyek

penelitian yang memiliki distribusi data normal, di mana karakteristik umur,

lingkar pinggang, rasio lingkar pinggang-panggul, tekanan darah sistolik dan

diastolik memiliki distribusi data yang tidak normal dengan nilai p<0,05.

Tabel VI. Karakteristik Responden Penelitian MahasiswiKarakteristik Mahasiswi (n = 69)

Mean ± SDp

Umur (tahun) 19,8 ± 1,3 0,000Lingkar Pinggang (cm) 74,27 ± 9,8 0,056*Rasio LingkarPinggang-Panggul (cm)

0,80 ± 0,05 0,200*


108,6 (90-120)** 0,000


75,6 ± (60-90)** 0,000

keterangan:*p>0,05 menunjukkan distribusi normal**=median (nilai minimum-maksimum)


39

Responden mahasiswi pada penelitian ini sebanyak 69 responden. Oleh

karena itu, untuk mengetahui distribusi data digunakan uji Kolmogorov-Smirnov.

Data yang diperoleh pada tabel VIII menunjukkan karakteristik lingkar pinggang

dan rasio lingkar pinggang-panggul memiliki distribusi data yang normal,

sedangkan karakteristik umur, tekanan darah sistolik dan diastolik memiliki

distribusi data yang tidak normal.

1. Umur

Pada penelitian ini yang menjadi subyek penelitian adalah

mahasiswa dan mahasiswi Kampus III Universitas Sanata Dharma dengan

rentang umur mahasiswa 17-24 tahun dengan rata-rata usia responden

mahasiswa 20,2 tahun, sedangkan rentang umur mahasiswi 17-22 tahun

dengan rata-rata usia responden 19,8 tahun. Distribusi umur responden

mahasiswa dan mahasiswi diketahui memiliki distribusi data yang tidak

normal. Histogram menunjukkan persebaran umur responden mahasiswa

tidak merata. Hal ini dapat dilihat dari histogram di mana kurva yang tidak

seimbang antara sisi kanan dan sisi kiri (Gambar 5).

Gambar 5. Histogram Distribusi Umur Mahasiswa


40

Gambar 6. Histogram Distribusi Umur Mahasiswi

Distribusi umur responden mahasiswa dan mahasiswi diketahui

memiliki distribusi data yang tidak normal. Hal ini diketahui dari nilai p yang

diperoleh dari masing-masing responden p<0,05. Nilai p dari umur responden

mahasiswa yaitu p=0,000 dan umur responden mahasiswi yaitu p=0,000.

Histogram menunjukkan persebaran umur responden mahasiswi tidak merata.

Hal ini dapat dilihat dari histogram di mana kurva yang tidak seimbang antara

sisi kanan dan sisi kiri (Gambar 6). Uji normalitas umur responden

menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov karena jumlah responden >50

responden (Dahlan, 2012).

2. Lingkar Pinggang

Distribusi lingkar pinggang untuk responden mahasiswa memiliki

distribusi data yang tidak normal. Hal ini dikarenakan nilai p yang diperoleh

yaitu p=0,009. Histogram persebaran lingkar pinggang responden mahasiswa

menunjukkan persebaran yang tidak merata (Gambar 7). Distribusi lingkar

pinggang untuk responden mahasiswi memiliki distribusi data yang normal


41

dengan nilai p=0,056. Persebaran lingkar pinggang responden mahasiswi

menunjukkan persebaran yang hampir merata dari kanan ke kiri (Gambar 8).

Distribusi data dari responden mahasiswa dan mahasiswi diuji menggunakan

uji Kolmogorov-Smirnov karena reponden yang terlibat dalam penelitian ini

masing-masing >50 responden (Dahlan, 2012).

Gambar 7. Histogram Distribusi Lingkar Pinggang Mahasiswa

Gambar 8. Histogram Distribusi Lingkar Pinggang Mahasiswi

3. Rasio Lingkar Pinggang-Panggul (RLPP)

Hasil uji normalitas RLPP untuk responden mahasiswa menunjukkan

distribusi data yang tidak normal dengan nilai p=0,025. Histogram untuk

responden mahasiswa menunjukkan persebaran RLPP responden yang tidak


42

merata (Gambar 9). Uji normalitas RLPP yang dilakukan untuk responden

mahasiswi menunjukkan distribusi data yang normal karena nilai p yang

diperoleh yaitu p=0,200. Histogram untuk responden mahasiswi

menunjukkan persebaran RLPP responden yang merata. Hal ini dapat dilihat

dari histogram di mana kurva yang tidak seimbang antara sisi kanan dan sisi

kiri (Gambar 10). Uji normalitas responden mahasiswa dan mahasiswi diuji

menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov karena reponden yang terlibat dalam

penelitian ini masing-masing >50 responden (Dahlan, 2012).

Gambar 9. Histogram Distribusi RLPP Mahasiswa

Gambar 10. Histogram Distribusi RLPP Mahasiswa


43

4. Tekanan Darah Sistolik

Uji Kolmogorov-smirnov digunakan untuk mengetahui distribusi

data karena jumlah data >50 responden (Dahlan, 2012). Tekanan darah

sistolik dari responden mahasiswa memiliki distribusi data yang tidak normal

dengan p=0,000. Histogram menunjukkan bahwa persebaran data tekanan

darah sistolik tidak merata. Hal ini dapat dilihat dari histogram di mana kurva

yang tidak seimbang antara sisi kanan dan sisi kiri (Gambar 11). Nilai rata-

rata tekanan darah sistolik yaitu 113,00 mmHg. Median tekanan darah sistolik

dari responden mahasiswa ini adalah 110,00 mmHg. Nilai minimum dari 60

responden mahasiswa penelitian ini adalah 100 mmHg, sedangkan untuk

nilai maksimumnya adalah 130 mmHg.

Tekanan darah sistolik dari responden mahasiswi juga memiliki

distribusi data yang tidak normal dengan p=0,000. Histogram menunjukkan

persebaran data tekanan darah sistolik dari 69 responden mahasiswi tidak

merata. Hal ini dapat dilihat dari histogram di mana kurva yang tidak

seimbang antara sisi kanan dan sisi kiri (Gambar 12). Nilai rata-rata tekanan

darah sistolik adalah 108,55 mmHg. Median tekanan darah sistolik dari

responden penelitian ini adalah 110,00 mmHg. Nilai minimum yang

diperoleh adalah 90 mmHg, sedangkan untuk nilai maksimumnya adalah 120

mmHg.


44

Gambar 11. Histogram Distribusi Tekanan Darah Sistolik Mahasiswa

Gambar 12. Histogram Distribusi Tekanan Darah Sistolik Mahasiswa

5. Tekanan Darah Diastolik

Distribusi data tekanan darah diastolik dari responden mahasiswa

memiliki distribusi data yang tidak normal. Tekanan darah diastolik memiliki

p=0,000. Histogram menunjukkan persebaran data tekanan darah diastolik

dari 60 responden mahasiswi tidak merata. Hal ini dapat dilihat dari

histogram di mana kurva yang tidak seimbang antara sisi kanan dan sisi kiri

(Gambar 13). Nilai rata-rata tekanan darah sistolik adalah 77,00 mmHg.

Median tekanan darah sistolik dari penelitian ini adalah 80,00 mmHg. Nilai


45

minimum yang diperoleh adalah 70 mmHg, sedangkan untuk nilai

maksimumnya adalah 90 mmHg.

Tekanan darah diastolik dari responden mahasiswi memiliki

distribusi data yang tidak normal dengan p=0,000. Histogram menunjukkan

bahwa persebaran data tekanan darah diastolik tidak merata. Hal ini dapat

dilihat dari histogram di mana kurva yang tidak seimbang antara sisi kanan

dan sisi kiri (Gambar 14). Nilai rata-rata tekanan darah diastolik yaitu 75,65

mmHg. Median tekanan darah sistolik dari responden mahasiswi ini adalah

80,00 mmHg. Nilai minimum dari 69 responden mahasiswi penelitian ini

adalah 60 mmHg, sedangkan untuk nilai maksimumnya adalah 90 mmHg.

Gambar 13. Histogram Distribusi Tekanan Darah Diastolik Mahasiswa

Gambar 14. Histogram Distribusi Tekanan Darah Diastolik Mahasiswi


46

B. Komparatif Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang-Panggulterhadap Tekanan Darah Sistolik dan Tekanan Darah Diastolik

Tujuan dilakukan uji komparatif adalah untuk mengetahui adakah

perbedaan yang bermakna antara masing-masing variabel independen seperti

lingkar pinggang dan rasio lingar pinggang-panggul dengan tekanan darah sistolik

dan tekanan darah diastolik. Perbandingan yang dilakukan yaitu dengan dilakukan

pembagian dua kelompok dalam satu variabel independen berdasarkan cut-off

masing-masing variabel sesuai dengan panduan atau Guideline yang digunakan.

1. Komparatif Lingkar Pinggang ≤90 cm dan Lingkar Pinggang >90 cmterhadap Tekanan Darah Sistolik dan Tekanan Darah DiastolikResponden Mahasiswa

a. Tekanan Darah Sistolik

Pada penelitian ini, dilakukan perbandingan antara lingkar pinggang

≤90 cm dan lingkar pinggang >90 cm terhadap tekanan darah sistolik pada

responden mahasiswa. Jumlah responden mahasiswa pada kelompok lingkar

pinggang ≤90 cm sebanyak 43 responden, sedangkan kelompok lingkar

pinggang >90 cm sebanyak 17 responden. Uji normalitas yang digunakan

yaitu Shapiro-Wilk karena jumlah responden <50 responden (Dahlan, 2012).

Uji normalitas ini memperoleh distribusi data yang tidak normal dengan nilai

p=0,000 untuk kelompok lingkar pinggang ≤90 cm dan nilai p=0,015 untuk

kelompok lingkar pinggang >90 cm. Analisis Mann-Whitney digunakan untuk

analisis membandingkan dua kelompok tidak berpasangan dan apabila

dsitribusi variabel tidak normal (Dahlan, 2012).


47

Nilai rata-rata tekanan darah sistolik pada lingkar pinggang ≤90 cm

adalah 111,6 mmHg dan nilai rata-rata tekanan darah sistolik lingkar

pinggang >90 cm adalah 116,5 mmHg. Data hasil komparatif antara lingkar

pinggang ≤90 cm dan lingkar pinggang >90 cm terhadap tekanan darah

sistolik dilakukan dengan uji Mann-Whitney karena distribusi data yang tidak

normal, diperoleh nilai p=0,042 (Tabel VII). Nilai p<0,05 menunjukkan ada

perbedaan bermakna antara kelompok lingkar pinggang ≤90 cm dan lingkar

pinggang >90 cm terhadap tekanan darah sistolik.

Tabel VII. Perbandingan Lingkar Pinggang ≤90 cm dan Lingkar Pinggang>90 cm terhadap Tekanan Darah Sistolik Responden Mahasiswa

Lingkar Pinggang≤90 cm(n=43)

Lingkar Pinggang>90 cm(n=17)

p


111, 6 116,5 0,042

b. Tekanan Darah Diastolik

Jumlah responden mahasiswa pada kelompok lingkar pinggang ≤90

cm sebanyak 43 responden, sedangkan kelompok lingkar pinggang >90 cm

sebanyak 17 responden. Uji normalitas yang dilakukan untuk melakukan

perbandingan antara lingkar pinggang ≤90 cm dan lingkar pinggang >90 cm

terhadap tekanan darah diastolik pada responden mahasiswa memperoleh

distribusi data yang tidak normal dengan nilai p=0,000 untuk kelompok

lingkar pinggang ≤90 cm dan nilai p=0,000 juga untuk kelompok lingkar

pinggang >90 cm.

Nilai rata-rata tekanan darah diastolik pada lingkar pinggang ≤90

cm adalah 76,7 mmHg dan nilai rata-rata tekanan darah diastolik lingkar


48



diastolik dilakukan dengan uji Mann-Whitney diperoleh nilai p=0,484 (Tabel

VIII). Nilai p>0,05 menunjukkan bahwa tekanan darah diastolik antara

kelompok lingkar pinggang ≤90 cm dan lingkar pinggang >90 cm memiliki

perbedaan yang tidak bermakna.

Tabel VIII. Perbandingan Lingkar Pinggang ≤90 cm dan Lingkar Pinggang>90 cm terhadap Tekanan Darah Diastolik Responden Mahasiswa



p


76, 7 77,6 0,484

2. Komparatif Lingkar Pinggang ≤80 cm dan Lingkar Pinggang >80 cmterhadap Tekanan Darah Sistolik dan Tekanan Darah DiastolikResponden Mahasiswi


Pada penelitian ini, dilakukan perbandingan antara lingkar pinggang

≤80 cm dan lingkar pinggang >80 cm terhadap tekanan darah sistolik pada

responden mahasiswi. Jumlah responden mahasiswi pada kelompok lingkar

pinggang ≤80 cm sebanyak 50 responden, sedangkan kelompok lingkar

pinggang >80 cm sebanyak 19 responden. Uji normalitas yang digunakan

adalah uji Shapiro-Wilk untuk kelompok lingkar pinggang ≤80, begitupun

dengan kelompok lingkar pinggang >80 cm dilakukan uji Shapiro-Wilk

memperoleh distribusi data yang tidak normal untuk kelompok lingkar

pinggang ≤80 cm memperoleh nilai p=0,000 dan untuk kelompok lingkar

pinggang >80 cm juga memperoleh nilai p=0,000. Pada tes normalitas, karena


49

jumlah sampel 50 (n=50) dianjurkan untuk memakai hasil uji Shapiro-Wilk.

Analisis Mann-Whitney digunakan untuk analisis membandingkan dua

kelompok tidak berpasangan dan apabila distribusi variabel tidak normal

(Dahlan, 2012).

Nilai rata-rata tekanan darah sistolik pada lingkar pinggang ≤80 cm

adalah 108,2 mmHg dan nilai rata-rata tekanan darah sistolik lingkar



sistolik dilakukan dengan uji Mann-Whitney karena distribusi data yang tidak

normal, diperoleh nilai p=0,632 (Tabel IX). Nilai p>0,05 menunjukkan

perbedaan yang tidak bermakna antara kelompok lingkar pinggang ≤80 cm

dan lingkar pinggang >80 cm terhadap tekanan darah sistolik.

Tabel IX. Perbandingan Lingkar Pinggang ≤80 cm dan Lingkar Pinggang>80 cm terhadap Tekanan Darah Sistolik Responden Mahasiswi



p


108,2 109,5 0,632


Jumlah responden mahasiswi pada kelompok lingkar pinggang ≤80

cm sebanyak 50 responden, sedangkan kelompok lingkar pinggang >80 cm

sebanyak 19 responden. Uji normalitas yang digunakan adalah uji Shapiro-

Wilk untuk kelompok lingkar pinggang ≤80 begitupun untuk kelompok

lingkar pinggang >80 cm dengan uji Shapiro-Wilk memperoleh distribusi data

yang tidak normal untuk kelompok lingkar pinggang ≤80 cm memperoleh


50

nilai p=0,000 dan untuk kelompok lingkar pinggang >80 cm juga

memperoleh nilai p=0,000.

Nilai rata-rata tekanan darah diastolik pada Lingkar Pinggang ≤90

cm adalah 76,7 mmHg dan nilai rata-rata tekanan darah diastolik lingkar



sistolik dilakukan dengan uji Mann-Whitney diperoleh nilai p=0,206 (Tabel

X). Nilai p>0,05 menunjukkan bahwa tekanan darah diastolik antara

kelompok lingkar pinggang ≤80 cm dan lingkar pinggang >80 cm

menunjukkan perbedaan yang tidak bermakna.

Tabel X. Perbandingan Lingkar Pinggang ≤80 cm dan Lingkar Pinggang>80 cm terhadap Tekanan Darah Diastolik Responden Mahasiswi



p


75, 0 77,4 0,206

3. Komparatif Rasio Lingkar Pinggang-Panggul <0,90 cm dan RasioLingkar Pinggang-Panggul ≥0,90 cm terhadap Tekanan Darah Sistolikdan Tekanan Darah Diastolik Responden Mahasiswa


Penelitian ini dilakukan perbandingan antara rasio lingkar pinggang-

panggul <0,90 cm dan rasio lingkar pinggang-panggul ≥0,90 cm terhadap

tekanan darah sistolik pada responden mahasiswa. Jumlah responden

mahasiswa pada kelompok rasio lingkar pinggang-panggul <0,90 cm

sebanyak 43 responden, sedangkan kelompok rasio lingkar pinggang-panggul

≥0,90 cm sebanyak 17 responden. Uji normalitas yang digunakan yaitu


51

Shapiro-Wilk karena jumlah responden <50 responden (Dahlan, 2012). Uji

normalitas ini memperoleh distribusi data yang tidak normal dengan nilai

p=0,000 untuk kelompok rasio lingkar pinggang-panggul <0,90 cm dan nilai

p=0,013 untuk kelompok rasio lingkar pinggang-panggul ≥0,90 cm. Analisis

Mann-Whitney digunakan untuk analisis membandingkan dua kelompok tidak

berpasangan dan apabila distribusi variabel tidak normal (Dahlan, 2012).

Nilai rata-rata tekanan darah sistolik pada rasio lingkar pinggang-

panggul <0,90 cm adalah 111,6 mmHg dan nilai rata-rata tekanan darah

sistolik rasio lingkar pinggang-panggul ≥0,90 cm adalah 116,5 mmHg. Data

hasil komparatif antara rasio lingkar pinggang-panggul <0,90 cm dan rasio

lingkar pinggang-panggul ≥0,90 cm terhadap tekanan darah sistolik dilakukan

dengan uji Mann-Whitney karena distribusi data yang tidak normal, diperoleh

nilai p=0,033 (Tabel XI). Nilai p<0,05 menunjukkan ada perbedaan bermakna

antara kelompok rasio lingkar pinggang-panggul <0,90 cm dan rasio lingkar

pinggang-panggul ≥0,90 cm terhadap tekanan darah sistolik.

Tabel XI. Perbandingan Rasio Lingkar Pinggang-Panggul <0,90 cm dan RasioLingkar Pinggang-Panggul ≥0,90 cm terhadap Tekanan Darah Sistolik

Responden MahasiswaRLPP

<0,90 cm(n=43)

RLPP≥0,90 cm(n=17)

p


111, 6 116,5 0,033


Jumlah responden mahasiswa pada kelompok rasio lingkar

pinggang-panggul <0,90 cm sebanyak 43 responden, sedangkan kelompok


52

lingkar pinggang ≥0,90 cm sebanyak 17 responden. Uji normalitas yang

dilakukan untuk melakukan perbandingan antara rasio lingkar pinggang-

panggul <0,90 cm dan rasio lingkar pinggang-panggul ≥0,90 cm terhadap

tekanan darah diastolik pada responden mahasiswa memperoleh distribusi

data yang tidak normal dengan nilai p=0,000 untuk kelompok rasio lingkar

pinggang-panggul <0,90 cm dan nilai p=0,000 juga untuk kelompok rasio

lingkar pinggang-panggul ≥0,90 cm.

Nilai rata-rata tekanan darah diastolik pada rasio lingkar pinggang-


diastolik rasio lingkar pinggang-panggul ≥0,90 cm adalah 78,2 mmHg. Data



dengan uji Mann-Whitney diperoleh nilai p=0,197 (Tabel XII). Nilai p>0,05

menunjukkan bahwa tekanan darah diastolik antara kelompok rasio lingkar

pinggang-panggul <0,90 cm dan rasio lingkar pinggang-panggul ≥0,90 cm

memiliki perbedaan yang tidak bermakna.

Tabel XII. Perbandingan Rasio Lingkar Pinggang-Panggul <0,90 cm dan RasioLingkar Pinggang-Panggul ≥0,90 cm terhadap Tekanan Darah Diastolik

Responden MahasiswaRLPP

<0,90 cm(n=43)

RLPP≥0,90 cm(n=17)

p


76, 5 78,2 0,197


53

4. Komparatif Rasio Lingkar Pinggang-Pangggul <0,85 cm dan RasioLingkar Pinggang-Panggul ≥0,85 cm terhadap Tekanan Darah Sistolikdan Tekanan Darah Diastolik Responden Mahasiswi


Pada penelitian ini, dilakukan perbandingan antara rasio lingkar

pinggang-panggul <0,85 cm dan rasio lingkar pinggang-panggul ≥0,85 cm

terhadap tekanan darah sistolik pada responden mahasiswi. Jumlah responden

mahasiswi pada kelompok rasio lingkar pinggang-panggul <0,85 cm

sebanyak 59 responden, sedangkan kelompok rasio lingkar pinggang-panggul

≥0,85 cm sebanyak 10 responden. Uji normalitas yang digunakan adalah uji

Kolmogorov-Smirnov untuk kelompok rasio lingkar pinggang-panggul <0,85

karena jumlah responden >50 responden dan uji Shapiro-Wilk untuk

kelompok rasio lingkar pinggang-panggul ≥0,85 cm karena jumlah responden

<50 reponden. Hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa distribusi data yang

tidak normal untuk kelompok rasio lingkar pinggang-panggul <0,85 cm

memperoleh nilai p=0,000 dan untuk kelompok rasio lingkar pinggang-

panggul ≥0,85 cm juga memperoleh nilai p=0,000. Analisis Mann-Whitney

digunakan untuk analisis membandingkan dua kelompok tidak berpasangan

dan apabila distribusi variabel tidak normal (Dahlan, 2012).

Nilai rata-rata tekanan darah sistolik pada rasio lingkar pinggang-


sistolik rasio lingkar pinggang-panggul ≥0,85 cm adalah 106,0 mmHg. Data




54

dengan uji Mann-Whitney karena distribusi data yang tidak normal, diperoleh

nilai p=0,238 (Tabel XIII). Nilai p>0,05 menunjukkan terdapat perbedaan

yang tidak bermakna antara kelompok rasio lingkar pinggang-panggul <0,85

cm dan rasio lingkar pinggang-panggul ≥0,85 cm terhadap tekanan darah

sistolik.

Tabel XIII. Perbandingan Rasio Lingkar Pinggang-Panggul <0,85 cm dan RasioLingkar Pinggang-Panggul ≥0,85 cm terhadap Tekanan Darah Sistolik

Responden MahasiswiRLPP

<0,85 cm(n=59)

RLPP≥0,85 cm(n=10)

p

Tekanan DarahSistolik mmHg)

108,9 106,0 0,238


Jumlah responden mahasiswi pada kelompok rasio lingkar pinggang-

panggul <0,85cm sebanyak 59 responden, sedangkan kelompok rasio lingkar

pinggang-panggul ≥0,85 cm sebanyak 10 responden. Uji normalitas yang

digunakan adalah uji Kolmogorov-Smirnov untuk kelompok rasio lingkar

pinggang-panggul <0,85 karena jumlah responden >50 responden dan uji

Shapiro-Wilk untuk kelompok rasio lingkar pinggang-panggul ≥0,85 cm

karena jumlah responden <50 reponden. Hasil yang diperoleh menunjukkan

distribusi data yang tidak normal untuk kelompok rasio lingkar pinggang-

panggul <0,85 cm memperoleh nilai p=0,000 dan untuk kelompok rasio

lingkar pinggang-panggul ≥0,85 cm memperoleh nilai p=0,015 terhadap

tekanan darah diastolik.


55

Nilai rata-rata tekanan darah diastolik pada rasio lingkar pinggang-


diastolik rasio lingkar pinggang-panggul ≥0,85 cm adalah 77,0 mmHg. Data


lingkar pinggang-panggul ≥0,85 cm terhadap tekanan darah diastolik

dilakukan dengan uji Mann-Whitney diperoleh nilai p=0,618 (Tabel XIV).

Nilai p>0,05 menunjukkan bahwa tekanan darah diastolik antara kelompok

rasio lingkar pinggang-panggul <0,85 cm dan rasio lingkar pinggang-panggul

≥0,85 cm memiliki perbedaan yang tidak bermakna.

Tabel XIV. Perbandingan Rasio Lingkar Pinggang-Panggul <0,85 cm dan RasioLingkar Pinggang-Panggul ≥0,85 cm terhadap Tekanan Darah Diastolik

Responden MahasiswiRLPP

<0,80 cm(n=59)

RLPP≥0,85 cm(n=10)

p


75, 4 77,0 0,618

C. Korelasi antara Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang-Panggul terhadap Tekanan Darah Sistolik dan Tekanan Darah

Diastolik Mahasiswa dan Mahasiswi

Pada penelitian ini, uji hipotesis korelasi lingkar pinggang dan rasio

lingkar pinggang-panggul terhadap tekanan darah sistolik maupun tekanan darah

diastolik menggunakan uji hipotesis korelasi Spearman. Uji ini digunakan karena

salah satu variabel yang akan dikorelasikan memiliki distribusi yang tidak normal.

Hasil uji hipotesis dengan nilai p<0,05 menunjukkan bahwa ada korelasi yang

bermakna antara dua variabel yang diuji. Arah korelasi negatif (-) menunjukkan

bahwa arah korelasi berlawanan arah, di mana semakin besar nilai suatu variabel,


56

semakin kecil nilai variabel yang lainnya (Dahlan, 2012). Korelasi pengukuran

lingkar pinggang dan RLPP terhadap tekanan darah mahasiswa dan mahasiswi

dapat dilihat pada tabel XV.

Tabel XV. Korelasi Pengukuran Lingkar Pinggang dan RLPP terhadap TekananDarah Mahasiswa dan Mahasiswi

Mahasiswa MahasiswiVariabel

tergantungVariabel bebas r p r p

Tekanan darahsistolik

Lingkar Pinggang 0,316 0,014* 0,052 0,673RLPP 0,244 0,060 -0,193** 0,112

Tekanan darahdiastolik

Lingkar Pinggang 0,103 0,434 0,166 0,172RLPP 0,198 0,129 0,091 0,458

*p<0,05 berarti terdapat korelasi yang bermakna antara kedua variabel**(-) berarti arah korelasi berlawanan arah

1. Korelasi Lingkar Pinggang terhadap Tekanan Darah Sistolik Mahasiswadan Mahasiswi

a. Responden Mahasiswa

Pada penelitian ini, nilai korelasi lingkar pinggang terhadap tekanan

darah sistolik pada mahasiswa yaitu r=0,316. Nilai korelasi antara 0,2 sampai

dengan <0,4 kekuatan korelasinya tergolong lemah (Dahlan, 2012). Apabila

nilai p<0,05 menunjukkan ada korelasi yang bermakna antara lingkar

pinggang dan tekanan darah sistolik. Penelitian ini didapatkan nilai p=0,014,

dengan demikian terdapat korelasi positif yang bermakna antara lingkar

pinggang dan tekanan darah sistolik.


57

Gambar 15. Grafik Korelasi antara Lingkar Pinggang dan Tekanan Darah SistolikMahasiswa

Pada gambar 15, dapat dilihat persebaran titik-titik. Persebaran titik-

titik menunjukkan kekuatan korelasi, jika persebaran titik-titik ini semakin

mendekati garis linear maka korelasinya akan semakin kuat (Dahlan, 2012).

Pada penelitian ini, beberapa titik mendekati garis linear, tetapi lebih banyak

titik yang menjauhi garis linear korelasi sehingga kekuatan variabel dari

lingkar pinggang dan tekanan darah sistolik mahasiswa memiliki korelasi

yang tidak kuat atau lemah.

Penelitian lain yang mendukung penelitian ini yaitu penelitian yang

dilakukan oleh Deshmukh et al. (2006) yang dilakukan pada 1059 responden

pria, di atas umur 18 tahun menghasilkan korelasi positif yang lemah dengan

nilai r=0,230 antara lingkar pinggang dan tekanan darah sistolik.


58

b. Responden Mahasiswi

Korelasi antara lingkar pinggang terhadap tekanan darah sistolik

mahasiswi pada penelitian ini tergolong sangat lemah dengan nilai r=0,052.

Kekuatan korelasi antara 0,0 sampai dengan <0,2 menunjukkan kekuatan

korelasi yang sangat lemah (Dahlan, 2012). Pada penelitian ini juga diperoleh

nilai p=0,623 yang berarti tidak terdapat korelasi positif yang bermakna

antara lingkar pinggang dan tekanan darah sistolik.

Gambar 16. Grafik Korelasi antara Lingkar Pinggang dan Tekanan Darah SistolikMahasiswi

Pada gambar 16 terlihat bahwa persebaran titik hanya sedikit titik

yang mendekati garis linear, sedangkan banyak titik yang menjauhi garis

linear korelasi. Hal ini menunjukkan lingkar pinggang berkorelasi sangat

lemah dengan tekanan darah sistolik.

Penelitian yang dilakukan oleh Badaruddoza, Kaur, dan Barna

(2009), terhadap 150 responden wanita berusia 18-26 tahun menunjukkan


59

korelasi antara lingkar pinggang dengan tekanan darah sistolik memiliki

korelasi yang sangat lemah dengan r=0,166. Pada penelitian ini juga

diperoleh nilai p=0,360 yang menunjukkan terdapat korelasi yang tidak

bermakna antara lingkar pinggang dan tekanan darah sistolik.

2. Korelasi Lingkar Pinggang terhadap Tekanan Darah DiastolikMahasiswa dan Mahasiswi



darah diastolik pada mahasiswa yaitu r=0,103. Nilai korelasi ini menunjukkan

kekuatan korelasi yang sangat lemah. Pada penelitian ini juga diperoleh nilai

p=0,434 yang berarti tidak terdapat korelasi yang bermakna antara lingkar

pinggang dan tekanan darah diastolik mahasiswa dengan arah korelasi positif.

Gambar 17. Grafik Korelasi antara Lingkar Pinggang dan Tekanan DarahDiastolik Mahasiswa




Pada penelitian ini, hanya sedikit titik mendekati garis linear bahkan tidak


60

menyentuh garis linear korelasi, lebih banyak titik yang menjauhi garis linear

korelasi sehingga kekuatan variabel dari lingkar pinggang dan tekanan darah

diastolik mahasiswa memiliki korelasi yang sangat lemah.

Penelitian oleh Deshmukh et al. (2006) yang dilakukan pada 1059

responden pria, di atas umur 18 tahun juga mendukung penelitian ini, di

mana diperoleh korelasi yang sangat lemah antara lingkar pinggang dan

tekanan darah diastolik dengan nilai r=0,120.


Korelasi antara lingkar pinggang terhadap tekanan darah diastolik

mahasiswi pada penelitian ini tergolong sangat lemah dengan nilai r=0,166.

Nilai p yang diperoleh pada penelitian ini yaitu p=0,172. Nilai p>0,05

menyatakan bahwa tidak terdapat korelasi yang bermakna antara dua variabel

yang diuji yaitu lingkar pinggang dan tekanan darah diastolik.

Gambar 18. Grafik Korelasi antara Lingkar Pinggang dan Tekanan DarahDiastolik Mahasiswi


61

Pada gambar 18 terlihat hanya sedikit titik mendekati garis linear

bahkan tidak menyentuh garis linear korelasi, lebih banyak titik yang

menjauhi garis linear korelasi sehingga kekuatan variabel dari lingkar

pinggang dan tekanan darah diastolik mahasiswa memiliki korelasi yang

sangat lemah.



korelasi antara lingkar pinggang dengan tekanan darah diastolik memiliki

korelasi yang sangat lemah dengan r=0,105. Pada penelitian ini juga

diperoleh nilai p=0,240 yang menunjukkan terdapat korelasi yang tidak

bermakna antara lingkar pinggang dan tekanan darah diastolik.

3. Korelasi Rasio Lingkar Pinggang-Panggul terhadap Tekanan Darah

Sistolik Mahasiswa dan Mahasiswi


Pada penelitian ini, nilai korelasi rasio lingkar pinggang-panggul

terhadap tekanan darah sistolik pada mahasiswa yaitu r=0,244. Nilai korelasi

ini menunjukkan kekuatan korelasi yang lemah. Nilai korelasi antara 0,2

sampai dengan <0,4 kekuatan korelasinya tergolong lemah (Dahlan, 2012).

Pada penelitian ini juga diperoleh nilai p=0,060 yang berarti tidak terdapat

korelasi yang bermakna antara rasio lingkar pinggang-panggul dan tekanan

darah sistolik mahasiswa dengan arah korelasi positif.


62

Gambar 19. Grafik Korelasi antara Rasio Lingkar Pinggang-Panggul dan TekananDarah Sistolik Mahasiswa




Pada penelitian ini, hanya sedikit titik mendekati garis linear korelasi, lebih

banyak titik yang menjauhi garis linear korelasi sehingga kekuatan variabel

dari rasio lingkar pinggang-panggul dan tekanan darah sistolik mahasiswa

memiliki korelasi yang lemah.

Penelitian lain yang juga mendukung penelitian ini yaitu penelitian

yang dilakukan oleh Deshmukh et.al (2006), terhadap 1059 responden pria

yang berumur di atas 18 tahun menghasilkan korelasi yang lemah dengan

r=0,220 antara rasio lingkar pinggang-panggul dan tekanan darah sistolik.


63


Korelasi antara rasio lingkar pinggang-panggul terhadap tekanan

darah sistolik mahasiswi pada penelitian ini tergolong sangat lemah dengan

nilai r=-0,193. Tanda negatif (-) yang terdapat pada nilai r menunjukkan arah

korelasi, di mana arah korelasi berlawanan arah. Semakin besar nilai suatu

variabel, semakin kecil nilai variabel lainnya (Dahlan, 2012). Pada penelitian

ini juga diperoleh nilai p=0,112. Nilai p>0,05 menyatakan bahwa tidak

terdapat korelasi yang bermakna antara dua variabel yang diuji yaitu rasio

lingkar pinggang-panggul dan tekanan darah sistolik.

Gambar 20. Grafik Korelasi antara Rasio Lingkar Pinggang-Panggul dan TekananDarah Sistolik Mahasiswi

Pada gambar 20 terlihat hanya sedikit titik mendekati garis linear

korelasi, lebih banyak titik yang menjauhi garis linear korelasi sehingga

kekuatan variabel dari rasio lingkar pinggang-panggul dan tekanan darah

sistolik mahasiswi memiliki korelasi yang sangat lemah. Arah korelasi negatif


64

antara kedua variabel dapat dilihat ketika semakin besar rasio lingkar

pinggang-panggul, tekanan darah sistolik semakin turun.

Pada wanita pramenopause, terdapat hormon estrogen yang

berfungsi sebagai protektif alami dari wanita. Estrogen dapat menghasilkan

oksitosin yang lebih banyak pada wanita dibandingkan pada pria, oksitosin

berfungsi untuk mengurangi stres, sehingga tekanan darah dapat diturunkan.

Estrogen juga dapat menghasilkan HDL yang merupakan kolesterol baik

yang dapat menghancurkan kolesterol jahat yaitu LDL, yang berperan dalam

terjadinya peningkatan tekanan darah (Corwin, 2009). Dengan demikian

kemungkinan terjadinya korelasi negatif antara rasio lingkar pinggang-

panggul dengan tekanan darah sistolik pada mahasiswi karena peran dari

hormon estrogen ini.

4. Korelasi Rasio Lingkar Pinggang-Panggul terhadap Tekanan DarahDiastolik Mahasiswa dan Mahasiswi


Pada penelitian ini, nilai korelasi rasio lingkar pinggang-panggul

terhadap tekanan darah diastolik pada mahasiswa yaitu r=0,198. Nilai

korelasi ini menunjukkan kekuatan korelasi yang sangat lemah. Nilai korelasi

antara 0,0 sampai dengan <0,2 kekuatan korelasinya tergolong sangat lemah

(Dahlan, 2012). Pada penelitian ini juga diperoleh nilai p=0,129 yang berarti

tidak terdapat korelasi yang bermakna antara rasio lingkar pinggang-panggul

dan tekanan darah diastolik mahasiswa dengan arah korelasi positif.


65

Gambar 21. Grafik Korelasi antara Rasio Lingkar Pinggang-Panggul dan TekananDarah Diastolik Mahasiswa




Pada penelitian ini, hanya sedikit titik mendekati garis linear bahkan tidak ada

yang menyentuh garis linear korelasi, lebih banyak titik yang menjauhi garis

linear korelasi sehingga kekuatan variabel dari rasio lingkar pinggang-

panggul dan tekanan darah sistolik mahasiswa memiliki korelasi yang sangat

lemah.

Penelitian lain yang juga mendukung penelitian ini yaitu penelitian

yang dilakukan oleh Deshmukh et al. (2006), di mana rasio lingkar

pinggang-panggul terhadap tekanan darah diastolik memiliki korelasi yang

sangat lemah dengan nilai r=0,110 terhadap 1059 responden pria dengan

umur di atas 18 tahun.


66


Korelasi antara rasio lingkar pinggang-panggul terhadap tekanan

darah diastolik mahasiswi pada penelitian ini tergolong sangat lemah dengan

nilai r=0,091. Pada penelitian ini juga diperoleh nilai p=0,458. Nilai p>0,05

menyatakan bahwa tidak terdapat korelasi yang bermakna antara dua variabel

yang diuji yaitu rasio lingkar pinggang-panggul dan tekanan darah diastolik

pada mahasiswi.

Gambar 22. Grafik Korelasi antara Rasio Lingkar Pinggang-Panggul dan TekananDarah Diastolik Mahasiswi

Pada gambar 22 terlihat hampir tidak ada titik yang mendekati garis

linear korelasi, lebih banyak titik yang menjauhi garis linear korelasi

sehingga kekuatan variabel dari rasio lingkar pinggang-panggul dan tekanan

darah diastolik mahasiswi memiliki korelasi yang sangat lemah.



korelasi antara rasio lingkar pinggang-panggul dengan tekanan darah


67

diastolik memiliki korelasi yang sangat lemah dengan r=0,030. Pada

penelitian ini juga diperoleh nilai p=0,180 yang menunjukkan terdapat

korelasi yang tidak bermakna antara rasio lingkar pinggang-panggul dan

tekanan darah diastolik.


68

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Kesimpulan yang diperoleh dalam penelitian menunjukkan terdapat

korelasi positif yang bermakna antara lingkar pinggang dan tekanan darah sistolik

pada mahasiswa (r=0,316; p=0,014). Korelasi positif yang tidak bermakna

terdapat pada korelasi antara lingkar pinggang dan tekanan darah sistolik pada

mahasiswi (r=0,052; p=0,673), lingkar pinggang dan tekanan darah diastolik pada

mahasiswa dan mahasiswi (r=0,103; p=0,434 dan r=0,166; p=0,172), rasio lingkar

pinggang-panggul dan tekanan darah sistolik pada mahasiswa (r=0,244 dan

p=0,060), dan rasio lingkar pinggang-panggul dan tekanan darah diastolik pada

mahasiswa dan mahasiswi (r=0,198; p=0,129 dan r=0,091; p=0,458). Selain itu,

rasio lingkar pinggang-panggul dan tekanan darah sistolik pada mahasiswi

diperoleh korelasi negatif dengan nilai r=-0,193 dan p=0,112.

B. Saran

1. Pada penelitian ini pengukuran antropometri dengan lingkar pinggang lebih

disarankan untuk melihat hubungan dengan tekanan darah sistolik pada

mahasiswa.

2. Pencarian responden penelitian sebaiknya dilakukan dengan teknik sampling

secara random.


69

DAFTAR PUSTAKA

Al-Sindi, 2000, Measuring Obesity, BMB,http://www.bahrainmedicalbulletin.com/september_2000/measuring_obesity.pdf, diakses tanggal 10 Mei 2012.

Anonim, 2006, Blood Pressure Measurement: Standardization Protocol, HeartDisease & Stroke Prevention Program, Utah, pp. 2, 4.

Anonim, 2011, Waist Circumference and Waist–Hip Ratio, Report of a WHOExpert Consultation Geneva, pp. 5.

Anonim, 2012, Healthy Lifestyle, Healthy Blood Pressure, World HypertensionLeague, pp. 1.

Arimura, S. T., Moura, B. M., Pimentel, G. D., Silva, M. E. R., and Sousa, M. V.,2011, Waist Circumference is Better Associated with high densitylipoprotein (HDL-c) than with Body Mass Index (BMI) in Adults withMetabolic Syndrome, Nutricion Hospitalaria, Brazil, 1329.

Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan, 2007, Riset Kesehatan Dasar,Departemen Kesehatan Republik Indonesia, Jakarta.

Brashers, V. L., 2007, Clinical Applications of Pathophysiology: Assessmetnt,Diagnostic Reasoning, and Management, 2nd ed., Buku Kedokteran EGC,Jakarta, pp.1.

Badaruddoza, Kaur, N., Barna, B., 2009, Inter-relantionship of Waist-to-Hip(WHR), Body Mass Index (BMI) and Subcutaneous Fat with BloodPressure among Univeristy-going Punjabi Sikh and Hindu Females,Department of Human Genetics, Punjab, India, 5-8.

Cassani, R. S., Nobre, F., Pazin-Filho, A., Schmidt, A., 2009, Relantionshipbetween Blood Pressure and Anthropometry ini a Cohort of BrazilianMen: A Cross-Sectional, Study, Am J Hypertens, Universitas of SaoPaulo, Brazil, pp. 980.

Choudhary S., Nayak S., Gaiki, V., Khapre M., Mudey A., and Wagh V., et. al.,2011, Study of anthropometric parameters in young healthy individualshaving parental history of hypertension: a study conducted on collegegoing adolescents, Int J Biol Med, 2(2): 547-550.

Corwin, E.J., 2009, Buku Saku Patofisiologis, 3th ed., EGC, Jakarta, pp.185, 187.

Dahlan, S., 2012, Statistik untuk Kedokteran dan Kesehatan, 5th ed., SalembaMedika, Jakarta, pp. 57-59, 77, 169.


70

Danim, S., 2003, Riset Keperawatan: Sejarah dan Metodologi, Buku KedokteranEGC, Jakarta, pp. 235, 240.

Direktorat Pengendalian Penyakit Tidak Menular, 2006, Pedoman TeknisPenemuan dan Tatalaksana Penyakit Hipertensi, Departemen KesehatanRepublik Indonesia, Jakarta, pp.12.

Deshmukh, P. R., Gupta, S. S., Dongre, A. R., Bharambe, M. S., Maliye, C., Kaur,S., et al., 2006, Relationship of Anthropometric Indicator with BloodPressure Levels in Rural Wardha, Indian J Med Res, 660.

Eka, S.P., 2010, Hubungan Rasio Lingkar Pinggang-Panggul dan Asupan Natriumdari Western Fast Food dengan Tekanan Darah pada Remaja, Skripsi,Universitas Diponegoro Semarang, Semarang.

Eriyanto, 2007, Teknik Sampling, Penerbit LKIS, Yogyakarta, pp.73.

Fran, E., 2011, Korelasi Pengukuran Antropometik dengan Tekanan Darah PadaLaki Laki Dewasa Sehat Di Kampus I dan III Universitas Sanata DharmaYogyakarta, Skripsi, Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta.

Gunawan, L., 2007, Hipertensi, 8th ed., Penerbit Kanisius, Yogyakarta, pp. 8-9.

Hardiman, A., 2006, Pedoman Teknis Penemuan dan Tatalaksana PenyakitHipertensi,Ditjen.PP,http://perpustakaan.depkes.go.id:8180/bitstream/123456789/98/1/pdmnpnmuantthipertnsi.pdf, diakses tanggal 10 Mei 2012.

Indra, M.R, 2006, Adiposit, Obesitas dan Masalah Kesehatan Global di EraMillenium, Fakultas Kedokteran UNIBRAW, Malang, pp. 23, 31-34.

Kataria, S. K., Srivastava, I., Dadhich, A., 2010, The Study AntropometricParameters to Predict Cardiovaskular Disease Risk Factors in AdultPopulation of Western Rajasthan, Journal Anat. Soc. India, 211.

Kearney, P. M., Whelton, M., Reynolds, K., et al., 2005, Global Burden ofHypertension: Analysis of Worldmide Data, Lancet, 273.

Klein, S., Allison, D. B., Heymsfield, S. B., Kelley, D. E., Leibel, R. L., Nonas,C., et al., 2007, Waist circumference and cardiometabolic risk: aconsensus statement from Shaping America’s Health: Association forWeightManagement and Obesity Prevention; NAASO, The ObesitySociety;the American Society for Nutrition; and the American DiabetesAssociation, The American Journal of Clinical Nutrition, USA, 1197.

Koning, L., Merchant, A. T., Pogue, J., and Anand, S. S., 2007, WaistCircumferenceand Waist-to-Hipas Predictors of cardiovascular events:


71

meta-regression analysis of prospective studies, European Heart Journal,(28), 850, 853.

Kravitz, L., 2010, Waist-to-Hip Ratio, Waist Circumference and BMI, IDEAHealth & Fitness Association, 1.

McDowell, M. A., Fryar, C. D., Ogden C.L., and Flegal, K. M., 2008,Antropometric Referance Data for Childreen and Adults: United States,2003-2006, National Health Statistic Report, (10), 1-2.

McKinley Health Center (MHC), 2006, Waist Circumference, 3th ed., Universityof Illinois at Urbana-Champaign, pp.237.

Milanovic, Z., Pantelic, S., Trajkovic, N., Sporis, G., 2011, Basic Anthropometricand Body Composition Characteristics in an Elderly Population: ASystematic Review, Physical Education and Sport, Croatia, 173-174.

Mukti, P.A., 2011, Korelasi antara Body Mass Index (BMI),, Lingkar Pinggang,Rasio Lingkar Pinggang-Panggul (RLPP), dan Abdominal SkinfoldThickness terhadap Teakanan Darah pada Staf Wanita Universitas SanataDharma Yogyakarta, Skripsi, Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta.

National Institues of Health, 2004, The Seventh Report of the Joint NationalCommittee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of HighBlood Pressure, 12, NIH Publication, United States.

National Health and Nutition Examination Survey (NHANES), 2009,Anthropometry Procedures Manual, 1-1, Westat Inc, Washington DC.

Nursalam, 2008, Konsep dan Penerapan Metodologi Penelitian, 2nd ed., SalembaMedika, Jakarta, pp.236.

Notoatmodjo, S., 2002, Metodologi Penelitian Kesehatan, Rineka Cipta, Jakarta,pp. 89, 145-148.

Palmer, A., dan Williams B., 2007, Simple Guide: Tekanan Darah Tinggi,Erlangga, Jakarta, pp. 18.

Ronny, Setiawan, dan Fatimah S., 2010, Fisiologi Kardiovaskular: BerbasisMasalah Keperawatan, Buku Kedokteran EGC, Jakarta, pp.26, 29.

Seidell, J. C., 2010, Waist Circumference and Waist/Hip Ratio in Relation toAll‐Cause Mortality, Cancer and Sleep Apnea. European Journal ofClinical Nutrition, 64(1), 35‐41.


72

Siani, A., Cappuccio, F. P., Barba, G., Trevisan, M., Farinaro, E., Iacone, R., etal., 2002, The Relantionship of Waist Circumference to Blood Pressure,The American Journal of Hypertension, Ltd., 783.

Sundstrőm, Neovius, Tynelius, Rasmussen, 2011, Association of blood pressurein late adolescence with subsequent mortality: cohort study of Swedishmale conscripts, British Medical Journal, 10.

Tedjasukmana, P., 2012, Tata Laksana Hipertensi, PT. Kalbe Farma, 39 (4), pp.251.

University of Maryland Medical Center, 2011, Waist-to-Hip Ratio, UMCC,http://www.umm.edu/patiented/articles/waist-to-hip_ratio_000137.pdf,diakses tanggal, 14 April 2012.

World Health Organization, 2000, Obesity: Preventing and Managing The GlobalEpidemic, WHO Technical Report Series, Geneva, pp.894.

World Health Organization, 2008, Waist Circumference and Waist-Hip Ratio,WHO Expert Consultation, Geneva, pp. 17.

World Health Organization, 2012, Physical status: The Use and Interpretation ofAnthropometry, 854,WHO Technical Report Series, Geneva.


73

LAMPIRAN


74

Lampiran 1. Surat Izin Penelitian


75

Lampiran 2. Ethical Clearance


76

Lampiran 3. Surat Peminjaman Perlengkapan


77

Lampiran 4. Informed Consent

SuratPersetujuan(Informed Consent)

Yang bertandatangan di bawah ini:Nama :Usia :Alamat :

Menyatakanbahwa:1. Saya telah mendapatkan penjelasan mengenai penelitian “Korelasi

Pengukuran Antropometrik Terhadap Profil Lipid, Kadar hs-CRP, Kadar

Glukosa Darah, danTekanan Darah Pada Mahasiswa dan Mahasiswi

Kampus III Universitas Sanata Dharma Yogyakarta”.

2. Setelah saya memahami penjelasan tersebut, dengan penuh kesadaran dan

tanpa paksaan dari siapapun, saya bersedia ikut berpartisipasi dalam

penelitian ini dengan kondisi:

a. Secara sukarela bersedia untuk berpuasa selama 8 – 10 jam dan diambil

darahnya serta digunakan catatan mediknya guna kepentingan

penelitian.

b. Data yang diperoleh dari penelitian ini akan dijaga kerahasiaannya dan

hanya digunakan untuk kepentingan ilmiah.

3. Apabila saya inginkan, saya boleh memutuskan keluar dan tidak

berpartisipasi lagi dalam penelitian ini tanpa menyatakan alasan apapun.

Demikian pernyataan ini saya buat sejujur-jujurnya tanpa paksaan dari pihak

manapun dan penelitian ini dapat memberikan manfaat kepada saya sebagai suatu

tindakan deteksi dini untuk kesehatan pribadi diri saya.

Yogyakarta, ……………….............Saksi Yang membuat

Pernyataan

(……………………………) (………………………….)


78

Lampiran 5. Leaflet


79

Halaman belakang Leaflet


80

Lampiran 6. Kartu Pemeriksaan Responden

NamaUsiaNIMProdiJenis KelaminBerat Badan (cm)Tinggi Badan (cm)Triceps Skinfold Thickness (mm)Abdominal Skinfold Thickness (mm)Suprailiac Skinfold Thickness (mm)Lingkar Pinggang (cm)Lingkar Panggul (cm)Tekanan Darah (mmHg)


81

Lampiran 7. Data Validasi Alat

Validasi alat pengukur lingkar pinggang Mahasiswa (Butterfly®)

LingkarPinggang

(cm)

LingkarPanggung

(cm)

RLPP(cm)

71,30 78,3071,20 78,2071,50 78,3071,10 78,1071,20 78,10

Mean 71,26 - 0,91SD 0,15 - 0CV 0,21% - 0%

Validasi alat pengukur lingkar pinggang Mahasiswi (Butterfly®)

LingkarPinggang

(cm)

LingkarPanggung

(cm)

RLPP(cm)

71,50 78,20

71,30 78,4071,00 78,3071,20 78,4071,30 78,30

Mean 71,26 - 0,91SD 0,18 - 0CV 0,25% - 0%


82

Lampiran 8. Foto Pengukuran Tekanan Darah


83

Lampiran 9. Foto Pengukuran Lingkar Pinggang dan Lingkar Panggul


84

Lampiran 10. Foto Pita Pengukur Pengukuran Lingkar Pinggang dan

Lingkar Panggul


85

Lampiran 11. Foto Sphygmomanometer


86

Lampiran 12. Analisis Statistik

1. Responden Mahasiswa

a. Uji Normalitas Umur

Descriptives

Statistic Std. Error

Umur Responden Mean 20.20 .196

95% ConfidenceInterval for Mean

Lower Bound 19.81

Upper Bound 20.59

5% Trimmed Mean 20.19

Median 21.00

Variance 2.298

Std. Deviation 1.516

Minimum 17

Maximum 24

Range 7

Interquartile Range 2

Skewness -.170 .309

Kurtosis -.216 .608

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Umur Responden .218 60 .000 .929 60 .002

a. Lilliefors Significance Correction


87

Distribusi umur responden diketahui memiliki distribusi yang tidak

normal karena nilai p=0,000. Data diakatakan terdistribusi normal apabila nilai

p>0,05. Histogram yang diperoleh menunjukkan bahwa persebaran umur

responden tidak merata. Uji normalitas umur responden menggunakan uji

normalitas dengan metode analisisi Kolmogorov-Swirnov karena jumlah

responden >50 orang (Dahlan, 2012).


88

b. Uji Normalitas Lingkar Pinggang

Descriptives


LingkarPinggang

Mean 85.1018 2.12450


Lower Bound 80.8507

Upper Bound 89.3530


Median 82.6000

Variance 270.811

Std. Deviation 1.64563E1

Minimum 59.63

Maximum 140.23

Range 80.60

Interquartile Range 21.19

Skewness 1.144 .309

Kurtosis 1.437 .608

Tests of Normality



LingkarPinggang

.134 60 .009 .922 60 .001


Pada penelitian ini, distribusi lingkar pinggang memiliki distribusi

normal dengan nilai p=0,009. Distribusi normal dari data dapat dilihat dari

histogram yang menunjukkan persebaran lingkar pinggang responden yang tidak

merata.


89PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

90

c. Uji Normalitas Rasio Lingkar Pinggang-Panggul

Descriptives


Rasio LingkarPinggang-Panggul

Mean .8767 .00960


Lower Bound .8574

Upper Bound .8959

5% Trimmed Mean .8720

Median .8600

Variance .006

Std. Deviation .07439

Minimum .76

Maximum 1.07

Range .31

Interquartile Range .10

Skewness .934 .309

Kurtosis .308 .608

Tests of Normality




.122 60 .026 .921 60 .001


Distribusi RLPP pada penelitian ini memiliki disribusi yang tidak normal

dengan p=0,026. Data dikatakan terdistribusi normal apabila nilai p>0,05.

Distribusi yang tidak normal dapat dilihat dari histogram yang menunjukkan

persebaran RLPP responden tidak merata.


92

d. Uji Normalitas Tekanan Darah Sistolik

Descriptives


Tekanan DarahSistol

Mean 113.00 1.071


Lower Bound 110.86

Upper Bound 115.14


Median 110.00

Variance 68.814


Minimum 100

Maximum 130

Range 30


Skewness .118 .309

Kurtosis -.505 .608

Tests of Normality



Tekanan DarahSistolik

.241 60 .000 .867 60 .000


Hasil uji normalitas dari tekanan darah sistolik menunjukkan distribusi

yang tidak normal dengan nilai p=0,000. Data dikatakan terdistribusi normal

apabila nilai p>0,05. Uji Kolmogorov-Smirnov digunakan untuk mengetahui

distribusi data karena jumlah data >50 responden. Histogram menunjukkan bahwa

persebaran data tekanan darah sistolik tidak merata.


94

e. Uji Normalitas Tekanan Darah Diastolik

Descriptives


Tekanan DarahDiastol

Mean 77.00 .642


Lower Bound 75.71

Upper Bound 78.29


Median 80.00

Variance 24.746


Minimum 70

Maximum 90

Range 20


Skewness -.461 .309

Kurtosis -.786 .608

Tests of Normality



Tekanan DarahDiastolik

.410 60 .000 .653 60 .000


Tekanan darah diastolik memiliki distribusi yang tidak normal dengan

p=0,000. Persebaran distribusi tekanan darah diastolik cenderung berkumpul pada

sisi kiri yang menimbulkan distribusi data tidak merata.


95

f. Uji Komparatif Lingkar Pinggang terhadap Tekanan Darah Sistolik

Case Processing Summary

KlasifikasiLingkarPinggang

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent


<=90 cm 43 100.0% 0 .0% 43 100.0%

>90 cm 17 100.0% 0 .0% 17 100.0%


96

Descriptives

Klasifikasi Lingkar Pinggang Statistic Std. Error


<=90cm

Mean 111.63 1.100


Lower Bound 109.41

Upper Bound 113.85


Median 110.00

Variance 52.049


Minimum 100

Maximum 130

Range 30


Skewness .142 .361

Kurtosis -.175 .709

>90cm

Mean 116.47 2.416


Lower Bound 111.35

Upper Bound 121.59


Median 120.00

Variance 99.265


Minimum 100

Maximum 130

Range 30


Skewness -.461 .550

Kurtosis -.627 1.063


97

Tests of Normality





<=90cm .287 43 .000 .836 43 .000

>90 cm .285 17 .001 .860 17 .015

a. LillieforsSignificanceCorrection

Uji normalitas yang digunakan yaitu ada uji normalitas dengan metode

analisis Shapiro-Wilk karena jumlah responden pada setiap kelompok masing-

masing <50 responden (Dahlan, 2012). Berdasarkan histogram, tekanan darah

sistolik pada responden dengan lingkar pinggang ≤90 cm cenderung ke arah kiri

dan responden dengan lingkar pinggang >90 cm terdistribusi tidak normal dengan

nilai p=0,000 untuk lingkar pinggang ≤90 cm dan p=0,015 untuk lingkar

pinggang >90 cm.


98

Mann-Whitney Test

Ranks

Klasifikasi LingkarPinggang N Mean Rank Sum of Ranks


<=90 cm 43 27.80 1195.50

>90 cm 17 37.32 634.50

Total 60


99

Test Statisticsa

TekananDarah Sistolik

Mann-Whitney U 249.500

Wilcoxon W 1195.500

Z -2.032

Asymp. Sig. (2-tailed)

.042

a. Grouping Variable: KlasifikasiLingkar Pinggang

Uji hipotesis komparatif Mann-Whitney diperoleh nilai p=0,042. Nilai

p<0,05 menunjukkan ada perbedaan bermakna antara kelompok lingkar pinggang

≤90 cm dan lingkar pinggang >90 cm terhadap tekanan darah sistolik.

g. Uji Komparatif Lingkar Pinggang terhadap Tekanan Darah Diastolik



Cases

Valid Missing Total


TekananDarahDiastolik

<=90 cm 43 100.0% 0 .0% 43 100.0%

>90 cm 17 100.0% 0 .0% 17 100.0%


100

Descriptives



<=90 cm Mean 76.74 .796


Lower Bound 75.14

Upper Bound 78.35


Median 80.00

Variance 27.243


Minimum 70

Maximum 90

Range 20


Skewness -.235 .361

Kurtosis -.823 .709

>90 cm Mean 77.65 1.060


Lower Bound 75.40

Upper Bound 79.90


Median 80.00

Variance 19.118


Minimum 70

Maximum 80

Range 10


Skewness -1.372 .550



101

Tests of Normality



Statistic Df Sig. Statistic df Sig.


<=90 cm .385 43 .000 .683 43 .000

>90 cm .469 17 .000 .533 17 .000


Berdasarkan histogram, tekanan darah diastolik pada responden dengan

lingkar pinggang ≤90 cm terdistribusi tidak normal dengan p=0,000. Histogram

responden lingkar pinggang >90 cm juga terdistribusi tidak normal dengan nilai

p=0,000.


102

Mann-Whitney Test

Ranks

KlasifikasiLingkarPinggang N Mean Rank Sum of Ranks


<=90 cm 43 29.69 1276.50

>90 cm 17 32.56 553.50

Total 60


103

Test Statisticsa

Tekanandarah

Diastolik


Wilcoxon W 1276.500

Z -.700


.484


Uji komparatif Mann-Whitney yaitu 0,484 yang berarti tekanan darah

diastolik antara kelompok lingkar pinggang ≤90 cm dan lingkar pinggang >90 cm

tidak ada perbedaan bermakna.

h. Uji Komparatif Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap Tekanan DarahSistolik


KlasifikasiRasioLingkarPinggangPanggul

Cases

Valid Missing Total


TekananDarahSistolik

<0.90 43 100.0% 0 .0% 43 100.0%

>=0.90 17 100.0% 0 .0% 17 100.0%


104

Descriptives

Klasifikasi Rasio Lingkar Pinggang Panggul Statistic Std. Error


<0.90 Mean 111.63 1.197


Lower Bound 109.21

Upper Bound 114.04


Median 110.00

Variance 61.573


Minimum 100

Maximum 130

Range 30


Skewness .320 .361

Kurtosis -.124 .709

>=0.90 Mean 116.47 2.090


Lower Bound 112.04

Upper Bound 120.90


Median 120.00

Variance 74.265


Minimum 100

Maximum 130

Range 30


Skewness -.517 .550

Kurtosis .019 1.063


105

Tests of Normality

KlasifikasiRasioLingkarPinggangPanggul


Statistic df Sig. Statistic df

Sig.


<0.90 .280 43 .000 .852 43 .000

>=0.90 .306 17 .000 .856 17 .013


Berdasarkan histogram, tekanan darah sistolik pada responden dengan

RLPP <0,90 cenderung miring ke arah kiri dengan p=0,000. Histogram responden

RLPP ≥0,90 tidak normal dengan nilai p=0,013.


106

Mann-Whitney Test

Ranks

Klasifikasi Rasio LingkarPinggang Panggul N Mean Rank Sum of Ranks


<0.90 43 27.66 1189.50

>=0.90 17 37.68 640.50

Total 60


107

Test Statisticsa



Wilcoxon W 1189.500

Z -2.137


.033

a. Grouping Variable: KlasifikasiRasio Lingkar Pinggang Panggul

Uji komparatif menunjukkan hasil bahwa terdapat perbedaan bermakna

antara RLPP <0,90 dan RLPP ≥0,90 karena nilai p=0,033. Perbedaan yang

signifikan ditunjukkan dengan p<0,05 (Dahlan, 2012).

i. Uji Komparatif Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap Tekanan DarahDiastolik


KlasifikasiRasio LingkarPinggangPanggul

Cases

Valid Missing Total



<0.90 43 100.0% 0 .0% 43 100.0%

>=0.90 17 100.0% 0 .0% 17 100.0%


108

Descriptives

Klasifikasi Rasio Lingkar Pinggang Panggul Statistic Std. Error


<0.90 Mean 76.51 .807


Lower Bound 74.88

Upper Bound 78.14


Median 80.00

Variance 28.018


Minimum 70

Maximum 90

Range 20


Skewness -.145 .361

Kurtosis -.927 .709

>=0.90 Mean 78.24 .953


Lower Bound 76.21

Upper Bound 80.26


Median 80.00

Variance 15.441


Minimum 70

Maximum 80

Range 10


Skewness -1.866 .550

Kurtosis 1.665 1.063


109

Tests of Normality

KlasifikasiRasio LingkarPinggangPanggul


Statistic df Sig. Statistic df

Sig.


<0.90 .373 43 .000 .691 43 .000

>=0.90 .497 17 .000 .470 17 .000


Tekanan darah diastolik berdasarkan histogram pada responden dengan

RLPP <0,90 terdistribusi tidak normal dengan nilai p=0,000. Histogram

responden RLPP ≥0,90 juga terdistribusi tidak normal p=0,000.


110

Mann-Whitney Test

Ranks

Klasifikasi RasioLingkar PinggangPanggul N Mean Rank Sum of Ranks


<0.90 43 29.00 1247.00

>=0.90 17 34.29 583.00

Total 60


111

Test Statisticsa

TekananDarah

Diastolik


Wilcoxon W 1247.000

Z -1.291


.197

a. Grouping Variable: KlasifikasiRasio Lingkar Pinggang Panggul

Uji komparatif menunjukkan hasil bahwa tidak terdapat perbedaan

bermakna antara tekanan darah diastolik RLPP <0,90 dan RLPP ≥0,90 karena

nilai p=0,197. Perbedaan yang signifikan ditunjukkan dengan p<0,05 (Dahlan,

2012).

j. Korelasi Lingkar Pinggang dan Tekanan Darah Sistolik

Descriptive Statistics

N MeanStd.

Deviation


60 113.00 8.295

Lingkar Pinggang 60 85.1018 16.45634

Valid N (listwise) 60


112

Correlations


LingkarPinggang

Spearman's rho Tekanan DarahSistolik

CorrelationCoefficient

1.000.316

Sig. (2-tailed) .316 .014

N 60 60

Lingkar Pinggang CorrelationCoefficient

.316 1.000

Sig. (2-tailed) .014 .

N 60 60


darah sistolik yaitu r=0,316. Kekuatan korelasi antara 0,2 - <0,4 menunjukkan

kekuatan korelasi lemah (Dahlan, 2012). Pada penelitian ini juga didapatkan nilai

p=0,014 yang berarti terdapat korelasi yang bermakna antara lingkar pinggang

dan tekanan darah sistolik. Nilai p<0,05 menunjukkan terdapat korelasi yang

bermakna antara dua variabel yang diuji (Dahlan, 2012).


113

k. Korelasi Lingkar Pinggang dan Tekanan Darah Diastolik


N MeanStd.

Deviation


60 77.00 4.975




114

Correlations

TekananDarah

DiastolikLingkar

Pinggang

Spearman's rho Tekanan DarahDiastolik


1.000.103

Sig. (2-tailed) . .434

N 60 60


.103 1.000


N 60 60


darah diastolik yaitu r=0,103. Kekuatan korelasi antara 0,0 - <0,2 menunjukkan

kekuatan korelasi sangat lemah (Dahlan, 2012). Pada penelitian ini juga

didapatkan nilai p=0,434 yang berarti tidak terdapat korelasi yang bermakna

antara lingkar pinggang dan tekanan darah diastolik.


115

l. Korelasi RLPP dan Tekanan Darah Sistolik


N MeanStd.

Deviation

Tekanan Darah Sistolik 60 113.00 8.295


60 .8767 .07439


Correlations





1.000.244


N 60 60



.244 1.000


N 60 60

Pada penelitian ini kekuatan korelasi antara RLPP terhadap tekanan

darah sistolik tergolong lemah dengan r= 0,244. Pada penelitian ini juga diperoleh

nilai p=0,060, nilai p>0,05 menunjukkan bahwa tidak terdapat korelasi yang

bermakna antara dua variabel yang diuji yaitu RLPP dan tekanan darah sistolik.


116

m. Korelasi RLPP dan Tekanan Darah Diastolik


N MeanStd.

Deviation


60 77.00 4.975


60 .8767 .07439



117

Correlations

TekananDarah

Diastolik

RasioLingkar

Pinggang-Panggul

Spearman'srho



1.000.198


N 60 60



.198 1.000


N 60 60


darah diastolik tergolong sangat lemah dengan r= 0,198. Pada penelitian ini juga

diperoleh nilai p=0,129, nilai p>0,05 menunjukkan bahwa tidak terdapat korelasi

yang bermakna antara dua variabel yang diuji yaitu RLPP dan tekanan darah

diastolik.


119

2. Responden Mahasiswi

a. Uji Normalitas Umur

Descriptives


Umur Mean 19.75 .152


Lower Bound 19.45

Upper Bound 20.06


Median 20.00

Variance 1.600


Minimum 17

Maximum 22

Range 5


Skewness -.281 .289

Kurtosis -.727 .570

Tests of Normality



Umur .215 69 .000 .917 69 .000



120

Distribusi umur responden diketahui memiliki distribusi yang tidak

normal karena nilai p=0,000. Data diakatakan terdistribusi normal apabila nilai

p>0,05. Histogram yang diperoleh menunjukkan bahwa persebaran umur

responden tidak merata. Uji normalitas umur responden menggunakan uji

normalitas dengan metode analisisi Kolmogorov-Swirnov karena jumlah

responden >50 orang (Dahlan, 2012).


121

b. Uji Normalitas Lingkar Pinggang

Descriptives


LingkarPinggang

Mean 74.2717 1.18507


Lower Bound 71.9070

Upper Bound 76.6365


Median 72.0000

Variance 96.903


Minimum 55.87

Maximum 102.10

Range 46.23

Interquartile Range 13.72

Skewness .550 .289

Kurtosis -.052 .570

Tests of Normality



LingkarPinggang

.107 69 .056 .970 69 .101


Pada penelitian ini, distribusi lingkar pinggang memiliki distribusi

normal dengan nilai p=0,056. Distribusi normal dari data dapat dilihat dari

histogram yang menunjukkan persebaran lingkar pinggang responden yang

hampir merata dari kanan ke kiri.


123

c. Uji Normalitas Rasio Lingkar Pinggang-Panggul

Descriptives

StatisticStd.

Error


Mean .7961 .00651


Lower Bound .7831

Upper Bound .8091

5% Trimmed Mean .7934

Median .7900

Variance .003

Std. Deviation .05405

Minimum .70

Maximum .96

Range .26

Interquartile Range .07

Skewness .732 .289

Kurtosis .661 .570

Tests of Normality




.091 69 .200* .960 69 .026


*. This is a lower bound of the true significance.

Distribusi RLPP pada penelitian ini memiliki disribusi normal dengan

p=0,200. Data dikatakan terdistribusi normal apabila nilai p>0,05. Distribusi

normal dapat dilihat dari histogram yang menunjukkan persebaran RLPP

responden merata.


124

d. Uji Normalitas Tekanan Darah SistolikDescriptives



Mean 108.55 .996


Lower Bound 106.56

Upper Bound 110.54


Median 110.00

Variance 68.457


Minimum 90

Maximum 120

Range 30


Skewness -.202 .289

Kurtosis -.610 .570


125

Tests of Normality




.236 69.000

.859 69 .000


Hasil uji normalitas dari tekanan darah sistolik menunjukkan distribusi

yang tidak normal dengan nilai p=0,000. Data dikatakan terdistribusi normal

apabila nilai p>0,05. Uji Kolmogorov-Smirnov digunakan untuk mengetahui

distribusi data karena jumlah data >50 responden. Histogram menunjukkan bahwa

persebaran data tekanan darah sistolik tidak merata.


126

e. Uji Normalitas Tekanan Darah DiastolikDescriptives



Mean 75.65 .729


Lower Bound 74.20

Upper Bound 77.11


Median 80.00

Variance 36.701


Minimum 60

Maximum 90

Range 30


Skewness -.666 .289

Kurtosis -.010 .570

Tests of Normality


Statistic Df Sig. Statistic df Sig.


.358 69 .000 .742 69 .000


Tekanan darah diastolik memiliki distribusi yang tidak normal dengan

p=0,000. Persebaran distribusi tekanan darah diastolik cenderung berkumpul pada

sisi kiri yang menimbulkan distribusi data tidak merata.


127

f. Uji Komparatif Lingkar Pinggang terhadap Tekanan Darah Sistolik



Cases

Valid Missing Total



<=80 cm 50 100.0% 0 .0% 50 100.0%

>80 cm 19 100.0% 0 .0% 19 100.0%


128

Descriptives



<=80 cm Mean 108.20 1.235


LowerBound

105.72

UpperBound

110.68


Median 110.00

Variance 76.286


Minimum 90

Maximum 120

Range 30


Skewness -.208 .337

Kurtosis -.696 .662

>80 cm Mean 109.47 1.617


LowerBound

106.08

UpperBound

112.87


Median 110.00

Variance 49.708


Minimum 100

Maximum 120

Range 20


Skewness .074 .524



129

Tests of Normality





<=80 cm .222 50 .000 .867 50 .000

>80 cm .267 19 .001 .812 19 .002


Uji normalitas yang digunakan yaitu ada uji normalitas dengan metode

analisis Shapiro-Wilk karena jumlah responden pada setiap kelompok masing-

masing <50 responden (Dahlan, 2012). Berdasarkan histogram, tekanan darah

sistolik pada responden dengan lingkar pinggang ≤80 cm dan responden dengan

lingkar pinggang >80 cm cenderung ke arah kiri dengan nilai p=0,000 untuk

lingkar pinggang ≤80 cm dan p=0,002 untuk lingkar pinggang >80 cm.


131

Mann-Whitney TestRanks



<=80 cm 50 34.33 1716.50

>80 cm 19 36.76 698.50

Total 69

Test Statisticsa



Wilcoxon W 1716.500

Z -.479


.632


Uji hipotesis komparatif Mann-Whitney diperoleh nilai p=0,632. Nilai

p>0,05 menunjukkan tidak ada perbedaan bermakna antara kelompok lingkar

pinggang ≤80 cm dan lingkar pinggang >80 cm terhadap tekanan darah sistolik.

g. Uji Komparatif Lingkar Pinggang terhadap Tekanan Darah Diastolik



Cases

Valid Missing Total



<=80 cm 50 100.0% 0 .0% 50 100.0%

>80 cm 19 100.0% 0 .0% 19 100.0%


132

Descriptives



<=80 cm Mean 75.00 .869


Lower Bound 73.25

Upper Bound 76.75


Median 80.00

Variance 37.755


Minimum 60

Maximum 80

Range 20


Skewness -.825 .337

Kurtosis -.260 .662

>80 cm Mean 77.37 1.289


Lower Bound 74.66

Upper Bound 80.08


Median 80.00

Variance 31.579


Minimum 70

Maximum 90

Range 20


Skewness -.058 .524



133



Statistic df Sig. Statistic f Sig.


<=80 cm .352 50 .000 .715 50 .000

>80 cm .364 19 .000 .731 19 .000


Berdasarkan histogram, tekanan darah diastolik pada responden dengan

lingkar pinggang ≤80 cm terdistribusi tidak normal dengan p=0,000. Histogram

responden lingkar pinggang >80 cm cenderung miring ke kiri dengan nilai

p=0,000.


134

Mann-Whitney TestRanks



<=80 cm 50 33.36 1668.00

>80 cm 19 39.32 747.00

Total 69


135

Test Statisticsa

TekananDarah

Diastolik


Wilcoxon W 1668.000

Z -1.265


.206


Uji komparatif Mann-Whitney yaitu 0,206 yang berarti tekanan darah

diastolik antara kelompok lingkar pinggang ≤80 cm dan lingkar pinggang >80 cm

tidak ada perbedaan bermakna.

h. Uji Komparatif Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap Tekanan DarahSistolik


KlasifikasiRLPP

Cases

Valid Missing Total



<0.85 59 100.0% 0 .0% 59 100.0%

>=0.85 10 100.0% 0 .0% 10 100.0%


136

Descriptives

Klasifikasi RLPP Statistic Std. Error


<0.85 Mean 108.98 1.126


Lower Bound 106.73

Upper Bound 111.24


Median 110.00

Variance 74.810


Minimum 90

Maximum 120

Range 30


Skewness -.295 .311

Kurtosis -.669 .613

>=0.85 Mean 106.00 1.633


Lower Bound 102.31

Upper Bound 109.69


Median 110.00

Variance 26.667


Minimum 100

Maximum 110

Range 10


Skewness -.484 .687

Kurtosis -2.277 1.334


137

Tests of Normality

KlasifikasiRLPP




<0.85 .225 59 .000 .860 59 .000

>=0.85 .381 10 .000 .640 10 .000

a. Lilliefors SignificanceCorrection

Berdasarkan histogram, tekanan darah sistolik pada responden dengan

RLPP <0,85 tidak normal dengan p=0,000. Histogram responden RLPP ≥0,85

cenderung miring ke arah kiri dengan nilai p=0,000.


138

Mann-Whitney Test

Ranks

Klasifikasi RLPP N Mean Rank Sum of Ranks


<0.85 59 36.10 2130.00

>=0.85 10 28.50 285.00

Total 69

Test Statisticsa



Wilcoxon W 285.000

Z -1.180


.238

a. Grouping Variable: KlasifikasiRLPP


139


bermakna antara RLPP <0,85 dan RLPP ≥0,85 karena nilai p=0,238. Perbedaan

yang signifikan ditunjukkan dengan p<0,05 (Dahlan, 2012).

i. Uji Komparatif Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap Tekanan DarahDiastolik


KlasifikasiRLPP

Cases

Valid Missing Total



<0.85 59 100.0% 0 .0% 59 100.0%

>=0.85 10 100.0% 0 .0% 10 100.0%


140

Descriptives

Klasifikasi RLPP Statistic Std. Error


<0.85 Mean 75.42 .777


Lower Bound 73.87

Upper Bound 76.98


Median 80.00

Variance 35.593


Minimum 60

Maximum 80

Range 20


Skewness -.925 .311

Kurtosis -.093 .613

>=0.85 Mean 77.00 2.134


Lower Bound 72.17

Upper Bound 81.83


Median 80.00

Variance 45.556


Minimum 70

Maximum 90

Range 20


Skewness .434 .687



141

Tests of Normality

KlasifikasiRLPP




<0.85 .372 59 .000 .695 59 .000

>=0.85 .272 10 .035 .802 10 .015

a. Lilliefors SignificanceCorrection

Tekanan darah diastolik berdasarkan histogram pada responden dengan

RLPP <0,85 terdistribusi tidak normal dengan nilai p=0,000. Histogram

responden RLPP ≥0,85 cenderung miring pada sisi kiri dengan p=0,015.


142

Mann-Whitney Test

Ranks

Klasifikasi RLPP N Mean Rank Sum of Ranks


<0.85 59 34.57 2039.50

>=0.85 10 37.55 375.50

Total 69

Test Statisticsa

TekananDarah

Diastolik


Wilcoxon W 2039.500

Z -.499


.618

a. Grouping Variable: KlasifikasiRLPP


143


bermakna antara tekanan darah diastolik RLPP <0,85 dan RLPP ≥0,85 karena

nilai p=0,618. Perbedaan yang signifikan ditunjukkan dengan p<0,05 (Dahlan,

2012).

j. Korelasi Lingkar Pinggang dan Tekanan Darah Sistolik


N MeanStd.

Deviation


69 108.55 8.274



Correlations


LingkarPinggang



1.000 .052


N 69 69


.052 1.000


N 69 69


darah sistolik yaitu r=0,052. Kekuatan korelasi antara 0,0 - <0,2 menunjukkan

kekuatan korelasi sangat lemah (Dahlan, 2012). Pada penelitian ini juga


144

didapatkan nilai p=0,623 yang berarti tidak terdapat korelasi yang bermakna

antara lingkar pinggang dan tekanan darah sistolik.

k. Korelasi Lingkar Pinggang dan Tekanan Darah Diastolik


N MeanStd.

Deviation


69 75.65 6.058




145

Correlations

TekananDarah

DiastolikLingkar

Pinggang



1.000.166


N 69 69


.166 1.000


N 69 69

Korelasi lingkar pinggang terhadap tekanan darah diastolik memiliki

kekuatan korelasi yang sangat lemah dengan r=0,166. Nilai p yang diperoleh pada

penelitian ini yaitu p=0,172. Nilai p>0,05 menyatakan tidak terdapat korelasi yang

bermakna antara dua variabel yang diuji yaitu ligkar pinggang dan tekanan darah

diastolik.


146

l. Korelasi RLPP dan Tekanan Darah Sistolik


N MeanStd.

Deviation

Tekanan Darah Sistolik 69 108.55 8.274


69 .7961 .05405



147

Correlations





1.000 -.193


N 69 69



-.193 1.000


N 69 69


darah sistolik tergolong sangat lemah dengan r= -0,193. Tanda negatif (-) yang

terdapat pada nilai r menunjukkan arah korelasi, di mana arah korelasi berlawanan

arah. Semakin besar nilai suatu variabel, semakin kecil nilai variabel lainnya

(Dahlan, 2012). Pada penelitian ini juga diperoleh nilai p=0,112, nilai p>0,05

menunjukkan bahwa tidak terdapat korelasi yang bermakna antara dua variabel

yang diuji yaitu RLPP dan tekanan darah sistolik.


148

m. Korelasi RLPP dan Tekanan Darah Diastolik


N MeanStd.

Deviation


69 75.65 6.058


69 .7961 .05405



149

Correlations

TekananDarah

Diastolik




1.000 .091


N 69 69



.091 1.000


N 69 69


darah diastolik tergolong sangat lemah dengan r= 0,091. Pada penelitian ini juga

diperoleh nilai p=0,458, nilai p>0,05 menunjukkan bahwa tidak terdapat korelasi

yang bermakna antara dua variabel yang diuji yaitu RLPP dan tekanan darah

diastolik.


150

BIOGRAFI PENULIS

Penulis skripsi bernama lengkap Arnoldus Yansen NamaHada, anak pertama dari tiga bersaudara pasangan PetrusOla Begu dan Agustina Masi Sabon. Penulis lahir diWitihama, Flotim, 12 Januari 1991. Pendidikan awaldimulai di Taman Kanak-Kanak Santa Familia Sikumana,Kupang pada tahun 1996-1997. Pendidikan dilanjutkanke Sekolah Dasar Negeri Inpres Sikumana 2, Kupang padatahun 1997-2003, setelah itu dilanjutkan ke SekolahMenengah Pertama Negeri 2 Kupang pada tahun 2003-2006. Setelah itu, pendidikan dilanjutkan ke SekolahMenengah Atas Negeri 1 Kupang pada tahun 2006-2009.

Kemudian pendidikan diteruskan hingga perguruan tinggi di Fakultas FarmasiUniversitas Sanata Dharma pada tahun 2009. Selama perkuliahan, penulis aktifmengikuti berbagai kegiatan di Fakultas seperti Kegiatan Keolahragaan SepakBola. Tahun 2012 penulis bersama tim dibiayai oleh dikti dalam ProgramKreatifitas Mahasiswa Pengabdian Masyarakat dengan judul “Penyuluhan danPelatihan dalam Upaya memperbaiki Defisiensi Nutrisi bagi Pemula Vegetarian diUniversitas Sanata Dharma Yogyakarta”. Penulis juga merupakan anggota daridivisi Quality Control dalam Dewan Perwakilan Mahasiswa Fakultas Farmasitahun 2012-2013.


PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI - core.ac.uk · Klasifikasi Tekanan Darah untuk Dewasa ......

Documents

Transcript of PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI - core.ac.uk · Klasifikasi Tekanan Darah untuk Dewasa ......