PERBEDAAN PENYULUHAN METODE CERAMAH DAN · PDF filePERBEDAAN PENYULUHAN METODE CERAMAH DAN...
Transcript of PERBEDAAN PENYULUHAN METODE CERAMAH DAN · PDF filePERBEDAAN PENYULUHAN METODE CERAMAH DAN...
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
i
PERBEDAAN PENYULUHAN METODE CERAMAH DAN DISKUSI
TERHADAP KETERAMPILAN PEMERIKSAAN PAYUDARA SENDIRI
(SADARI) PADA SISWI KELAS XI SMA N 1 SEWON
KARYA TULIS ILMIAH
Disusun Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
Guna Memperoleh Gelar Sarjana Sains Terapan
Oleh :
Arsyita Putri Rahmatika
NIM: R1114014
PROGRAM STUDI D IV BIDAN PENDIDIK
FAKULTAS KEDOKTERAN UNS
2015
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
v
ABSTRAK
Arsyita Putri Rahmatika. R1114014. Perbedaan Penyuluhan Metode
Ceramah dan Diskusi terhadap Keterampilan Pemeriksaan Payudara
Sendiri (SADARI) pada Siswi Kelas XI SMA N 1 Sewon. Program Studi DIV
Bidan Pendidik Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret. Surakarta. 2015
Latar Belakang: Kabupaten Bantul memiliki jumlah penderita kanker payudara
terbanyak di DIY. Ditemukan 3 penderita dalam rentang usia 15-24 tahun.
Pemeriksaan Payudara Sendiri (SADARI) merupakan deteksi dini kanker
payudara.
Tujuan: Tujuan penelitian ini untuk mengetahui perbedaan penyuluhan metode
ceramah dan diskusi terhadap keterampilan pemeriksaan payudara sendiri
(SADARI)
Metode: Penelitian ini menggunakan metode Eksperimen semu dengan
pendekatan postest-only with control group design. Subjek penelitian adalah siswi
kelas XI di SMA N 1 Sewon yang diambil dengan teknik cluster random
sampling. Jumlah sampel sebanyak 60 responden, dengan 30 responden sebagai
kelompok eksperimen dan 30 lainnya sebagai kalompok kontrol. Analisis data
menggunakan independent t test dengan taraf signifikansi 95%.
Hasil: Rata-rata nilai keterampilan pemeriksaan payudara sendiri (SADARI) pada
kelompok diskusi sebesar 70,55, sedangkan pada kelompok ceramah sebesar
55,37. Hasil analisis t = 5,002 dengan p = 0,000.
Kesimpulan: Ada perbedaan penyuluhan metode ceramah dan diskusi terhadap
keterampilan pemeriksaan payudara sendiri (SADARI) pada siswi kelas XI SMA
N 1 Sewon.
Kata kunci : Ceramah, Diskusi, Keterampilan Pemeriksaan Payudara
Sendiri (SADARI)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vi
ABSTRACT
Arsyita Putri Rahmatika. R1114014. Difference between Lecturing Method
Extension and Discussion Method Extension on Self-Breast Cancer
Examination Skill of the Female Students in Grade XI of State Senior
Secondary School 1 of Sewon. The Study Program of Diploma IV in Midwife
Educator, the Faculty of Medicine, SebelasMaret University, Surakarta 2015.
Background: Bantul Regency has the largest breast cancer victims in the Special
Region of Yogyakarta province. Three victims with the age ranging from 15 to 24
years old were found.Self-breast examination is an early detection of breast
cancer.
Objective: To investigate the difference between lecturing method extension and
discussion method extension on self-breast examination skill.
Method: This research used the experimental method with postest-only with
control group design. Its subjects were female students in Grade XI of State
Senior Secondary School 1 of Sewon. Samples of research were taken by using
cluster random sampling technique. They consisted of 60 respondents and were
divided into two groups, namely: experimental group and control group. Each
consisted of 30 students. The data of research were analyzed by using the
independent t test at the significance level of 95%.
Result: The mean score of the self-breast examination of the group discussion
was 70.55 whereas that of the lecturing group was 55.37. The result t-test was t =
5.002 with the p-value of 0.000.
Conclusion: There was a difference between lecturing method extension
anddiscussion method extension on self-breast examination skill of female
students in Grade XI of State Senior Secondary School 1 of Sewon.
Keywords: Lecturing, Discussion, Self-breast examination skill
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vii
KATA PENGANTAR
Segala puji bagi Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat serta
hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan Karya Tulis
Ilmiah dengan judul Perbedaan Penyuluhan Metode Ceramah dan Diskusi
terhadap Keterampilan Pemeriksaan Payudara Sendiri (SADARI) pada Siswi
Kelas XI SMA N 1 Sewon. Penulis menyadari bahwa Karya Tulis Ilmiah ini dapat
tersusun berkat bimbingan dan bantuan berbagai pihak. Pada kesempatan ini,
penulis ingin menyampaikan rasa terimakasih kepada :
1. Prof. Dr. Ravik Karsidi, M.S., selaku rektor Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
2. Prof. Dr. Zainal Arifin Adnan, dr., Sp.PD-KR FINASIM, selaku dekan
Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Sri Mulyani, S.Kep.Ns., M.Kes., selaku ketua Program Studi Diploma IV
Kebidanan Universitas Sebelas Maret Surakarta serta dosen pembimbing
utama dalam penyusunan karya tulis ilmiah ini.
4. Hardiningsih, S.ST, M.Kes, selaku dosen pembimbing pendamping dalam
penyusunan karya tulis ilmiah ini.
5. Erindra Budi, S.Kep.Ns., M.Kes., selaku dosen penguji karya tulis ilmiah.
6. Mujahidatul Musfiroh, S.Kep.Ns., Msi. Med., selaku sekretaris penguji
karya tulis ilmiah.
7. Bapak Kepala SMA N 1 Sewon, bapak ibu guru serta siswi kelas XI SMA N
1 Sewon yang telah bersedia membantu peneliti selama penelitian.
8. Seluruh dosen dan staf serta karyawan Program Studi D IV Bidan Pendidik
Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta serta berbagai
pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu per satu, yang telah membantu
dalam penyusunan karya tulis ilmiah ini.
9. Ibu dan adik terkasih yang telah mendukung dan mendo’akan.
10. Rekan-rekan seperjuangan mahasiswa Program Studi D IV Bidan Pendidik
Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta yang mendukung
dan selalu bersama dalam suka dan duka menjalani pendidikan ini.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
viii
11. Semua pihak yang tidak bisa disebutkan satu persatu yang telah membantu,
memberikan semangat dan mendoakan peneliti hingga terselesaikannya
karya tulis ilmiah ini.
Penulis menyadari karya tulis ilmiah ini masih jauh dari kesempurnaan,
sehingga penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun dari semua
pihak. Semoga karya tulis ilmiah ini dapat bermanfaat.
Surakarta, Juni 2015
Arsyita Putri Rahmatika
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ............................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ................................................................. iii
KEASLIAN PENELITIAN .................................................................... iv
ABSTRAK .............................................................................................. v
ABSTRACT ............................................................................................ vi
KATA PENGANTAR ............................................................................ vii
DAFTAR ISI........................................................................................... ix
DAFTAR TABEL ................................................................................... xi
DAFTAR GAMBAR .............................................................................. xii
DAFTAR LAMPIRAN........................................................................... xiii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ....................................................................... 1
B. Rumusan Masalah .................................................................. 3
C. Tujuan Penelitian ................................................................... 4
D. Manfaat Penelitian ................................................................. 4
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Teori ........................................................................ 6
B. Kerangka Konsep ................................................................... 21
C. Hipotesis ................................................................................ 22
BAB III METODEPENELITIAN
A. Desain Penelitian.................................................................... 23
B. Tempat dan Waktu Penelitian ................................................. 24
C. Populasi Penelitian ................................................................. 24
D. Sampel dan Tehnik Sampling ................................................. 24
E. Estimasi Besar Sampel ........................................................... 25
F. Kriteria Restriksi .................................................................... 25
G. Pengalokasian Subjek ............................................................. 26
H. Definisi Operasional Variabel ................................................ 26
I. Intervensi dan Instrumentasi ................................................... 27
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
x
J. Analisis Data .......................................................................... 30
BAB IV HASIL PENELITIAN
A. Karakteristik Responden ........................................................ 33
B. Keterampilan Pemeriksaan Payudara Sendiri (SADARI) ....... 34
C. Analisis Bivariat ..................................................................... 36
BAB VPEMBAHASAN
A. Karakteristik Responden ........................................................ 38
B. Keterampilan Pemeriksaan Payudara Sendiri (SADARI)
pada Kelompok Kontrol dan Kelompok Eksperimen .............. 40
BAB VI SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan ................................................................................ 47
B. Saran ...................................................................................... 48
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................. 50
LAMPIRAN
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 : Distribusi Frekuensi Responden berdasarkan Umur di SMA
N 1 Sewon ............................................................................. 33
Tabel 4.2 : Distribusi Frekuensi Responden berdasarkan keterpaparan
informasi tentang pemeriksaan payudara sendiri (SADARI) di
SMA N 1 Sewon .................................................................... 34
Tabel 4.3 : Distribusi frekuensi nilai keterampilan pada kelompok
eksperimen (diskusi) dan kelompok kontrol (ceramah) di SMA
N 1 Sewon ............................................................................. 34
Tabel 4.4 : Skor rata-rata keterampilan pada kelompok eksperimen
(diskusi) dan kelompok kontrol (ceramah) di SMA N 1
Sewon .................................................................................... 35
Tabel 4.5 : Hasil Uji Normalitas ............................................................... 36
Tabel 4.6 : Hasil Uji Independent t-test..................................................... 37
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 : Kerangka Konsep ................................................................... 21
Gambar 2 : Rancangan Penelitian ............................................................. 23
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Jadwal Penyusunan Karya Tulis Ilmiah
Lampiran 2 : Permohonan ijin Studi Pendahuluan Penelitian
Lampiran 3 : Permohonan Menjadi Enumerator Penelitian
Lampiran 4 : Persetujuan Menjadi Enumerator Penelitian
Lampiran 5 : Permohonan Menjadi Responden
Lampiran 6 : Persetujuan Menjadi Responden
Lampiran 7 : Satuan Acara Penyuluhan Pemeriksaan Payudara Sendiri
(SADARI) metode ceramah dan diskusi
Lampiran 8 : Materi Penyuluhan Pemeriksaan Payudara Sendiri (SADARI)
Lampiran 9: Ceklist SADARI
Lampiran 10: Data Hasil Penelitian
Lampiran 11: Hasil Uji Deskriptif Kelompok Diskusi dan Kelompok Ceramah
Lampiran 12:Hasil Uji Normalitas
Lampiran 13: Hasil uji Bivariat Independent Samples T Test
Lampiran 14: Surat Ijin Penelitian
Lampiran 15: Surat Tanda Selesai Penelitian
Lampiran 16: Lembar Konsultasi Pembimbing Utama
Lampiran 17: Lembar Konsultasi pembimbing Pendamping
Lampiran 18: Dokumentasi