PERBEDAAN DIALEK SUNDA DI DESA SURUSUNDA ...repository.ump.ac.id/1564/1/COVER - SIGIT ANDI...

i

PERBEDAAN DIALEK SUNDA

DI DESA SURUSUNDA KECAMATAN KARANGPUCUNG DENGAN

DIALEK SUNDA DI DESA MAJINGKLAK KECAMATAN WANAREJA

KABUPATEN CILACAP TAHUN 2016

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Sebagai Syarat

Mencapai Gelar Sarjana Pendidikan

oleh

SIGIT ANDI PRASETYA DINATA

1201040009

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA DAN SASTRA INDONESIA

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO

2017

PERBEDAAN DIALEK SUNDA ..., SIGIT ANDI PRASETYA DINATA, FKIP UMP 2017.

ii

PERSETUJUAN

Skripsi berjudul

PERBEDAAN DIALEK SUNDA DI DESA SURUSUNDA KECAMATAN

KARANGPUCUNG DENGAN DIALEK SUNDA DI DESA MAJINGKLAK

KECAMATAN WANAREJA KABUPATEN CILACAP TAHUN 2016

oleh:


1201040009

pada Jumat, 2 Agustus 2016 telah diperika dan disetujui oleh Dosen

Pembimbing untuk diujikan dan dipertahankan di depan Dewan Penguji

Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Mengetahui:

Pembimbing I, Pembimbing II,

Dra.Tutut Tugiati, M. Hum. Dra. Sri Utorowati, M.Pd.

NIP 19590817 198703 2 002 NIK 2160059


iii

PENGESAHAN

Skripsi berjudul




disiapkan dan disusun oleh:


1201040009

telah dipertahankan di depan Dewan Penguji

pada Jumat, 12 Agustus 2016 dan dinyatakan telah memenuhi syarat

untuk diterima sebagai kelengkapan mendapat gelar Sarjana Pendidikan

Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia

Fakultas Pendidikan dan Ilmu Pendidikan

Universitas Muhammadiyah Purwokerto

Pembimbing

1. Dra. Tutut Tugiati, M. Hum. …………

NIP 19590817 198703 2 002

2. Dra. Sri Utorowati, M. Pd. …………

NIK 2160059

Penguji

1. Dr. H. Kuntoro, M.Hum. …………

NIP 19570901 198303 1 004

2. Drs. Eko Suroso, M.Pd. …………

NIK 2160103

Purwokerto, 12 Agustus 2016

Universitas Muhammadiyah Purwokerto

Fakultas Keguruan dan Ilmu Kependidikan

Dekan,

Drs. H. Pudiyono, M.Hum.

NIP 19560508 198603 1 003


iv

SURAT PERNYATAAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

nama : SIGIT ANDI PRASETYA DINATA

Nim : 1201040009

Program Studi : Pendidikan Bahasadan Sastra Indonesia

Fakultas : Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

menyusun skripsi dengan judul:




menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi ini adalah hasil karya tulis saya

sendiri dan bukan dibuatkan oleh orang lain. Apabila ternyata ini tidak benar, maka

saya berhak menerima sanksi.

Purwokerto, 12 Agustus 2016

Yang menyatakan


NIM 1201040009


v

MOTTO

Berangkat dengan penuh keyakinan, berjalan dengan penuh keikhlasan, istiqomah

dalam menghadapi cobaan, jadilah seperti karang di lautan yang kuat dihantam

ombak dan kerjakanlah hal yang bermanfaat untuk diri sendiri dan orang lain karena

hidup hanya sekali. Ingat hanya kepada Allah apapun dan di manapun kita berada

kepada Dia-lah tempat meminta dan memohon.


vi

PERSEMBAHAN

Dengan segala puja dan puji syukur kepada Allah yang Maha Kuasa dan atas

dukungan dan doa dari orang-orang tercinta, akhirnya skripsi ini dapat diselesaikan

dengan baik. Oleh karena itu, dengan rasa bangga dan bahagia saya mengucapkan

rasa syukur dan terima kasih kepada:

1. Allah yang Maha Kuasa karena hanya atasa izin dan karunia-Nyalah maka

skripsi ini dapat dibuat dan selesai pada waktunya. Puji syukur yang tak

terhingga pada Tuhan Penguasa alam yang meridhoi dan mengabulkan segala

doa.

2. Bapak dan ibu saya (Bapak Taryanto dan Ibu Karsini) yang telah memberikan

dukungan moral maupun material serta doa yang tiada henti untuk kesuksesan

saya karena tiada kata seindah lantunan doa dan tiada doa yang paling khusus

selain doa yang terucap dari bapak dan ibu. Ucapan terima kasih saja mungkin

tidak akan cukup untuk membalas kebaikan bapak dan ibu, karena itu terimalah

persembahan bakti dan cintaku untuk bapak ibu.

3. Kakak saya (Arif) yang senantiasa memberikan dukungan, semangat, senyum

dan doanya untuk keberhasilan ini, dukungan dan doa yang selalu engkau

lantunkan memberikan kobaran semangat yang menggebu bagi saya, terima

kasih kakak.

4. Sahabat dan teman seperjuangan, keluarga VIII. A, keluarga PBSI angkatan

2012, terima kasih saya ucapkan untuk teman-teman semua, tanpa semangat,

dukungan dan bantuan kalian semua tak akan mungkin aku sampai disini, terima

kasih untuk canda tawa, tangis, dan perjuangan untuk kita lewati bersama dan

terima kasih untuk kenangan manis yang telah kita ukir selama ini.


vii

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Alhamdulillah, segala puji dan syukur atas keagungan Allah SWT yang telah

menunjukkan kuasa-Nya dengan memberikan rahmat dan karunia-Nya kepada

penulis sehingga penulis dapat menyusun skripsi yang berjudul Perbedaan Dialek

Sunda di Desa Surusunda Kecamatan Karangpucung dengan Dialek Sunda di

Desa Majingklak Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap ini untuk memenuhi

sebagai syarat memperoleh gelar Sarjana Pendidikan dan dapat terselesaikan dengan

baik. Skripsi ini tidak akan terselesaikan dengan baik tanpa peran dari berbagai

pihak. Pada kesempatan ini, penulis ingin menyampaikan terima kasih kepada pihak-

pihak yang turut serta membantu terselesaikannya penyusunan skripsi ini.

1. Dra. Tutut Tugiati, M. Hum., pembimbing I yang telah dengan sabar

mengarahkan dan memberikan bimbingan dalam penyusunan skripsi ini.

2. Dra. Sri Utorowati, M. Pd., pembimbing II yang telah memberikan arahan dan

bimbingannya dalam penyusunan skripsi ini.

3. Dewan Penguji Skripsi Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah

Purwokerto.

4. Semua pihak yang membantu terselesaikannya skripsi ini.

Mudah-mudahan semua pihak yang turut serta membantu terselesaikannya

skripsi ini mendapat imbalan dari Allah SWT. Aamiin.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

Purwokerto, Agustus 2016

Penulis


viii

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ................................................................................... vii

DAFTAR ISI ................................................................................................... viii

DAFTAR TABEL .......................................................................................... xi

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xii

ABSTRAK ...................................................................................................... xiii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah ............................................................. 1

B. Rumusan Masalah ....................................................................... 5

C. Tujuan Penelitian ........................................................................ 5

D. Manfaat Penelitian ...................................................................... 6

E. Sistematika Penulisan ................................................................. 7

BAB II KAJIAN PUSTAKA

A. Tinjauan Penelitian yang Relevan .............................................. 11

B. Bahasa ......................................................................................... 13

1. Pengertian Bahasa ............................................................... 13

2. Fungsi Bahasa ..................................................................... 15

3. Ragam Bahasa ..................................................................... 16

a. Variasi dari Segi Penutur ............................................. 18

b. Variasi dari Segi Pemakaian ........................................ 20

c. Variasi dari Segi Keformalan ...................................... 20

d. Variasi dari Segi Sarana ............................................... 21

C. Bahasa Sunda .............................................................................. 21

D. Dialektologi ............................................................................... 24

1. Pengertian Dialektologi ...................................................... 24

2. Dialektologi dan Geografi .................................................. 25

E. Dialek .......................................................................................... 25

1. Pengertian Dialek ................................................................. 25

2. Pembeda Dialek ................................................................... 26

F. Dialek Sunda di Kabupaten Cilacap .......................................... 30

BAB III METODOLOGI PENELITIAN A. Pendekatan Penelitian ................................................................. 31

B. Data dan Sumber Data ............................................................... 32

1. Data ..................................................................................... 32

2. Sumber Data ....................................................................... 32

C. Tahan Penelitian ........................................................................ 33

1. Tahap Penyediaan Data ........................................................ 33

2. Tahap Analisis Data ............................................................. 36

3. Tahap Penyajian Hasil Analisi Data .................................... 37

D. Tempat Penelitian dan Waktu Penelitian ................................... 38 E. Tahap Penyajian Hasil Analisis Data .......................................... 34

1. Tempat Penelitian ............................................................... 38

2. Waktu Penelitian ................................................................. 38


ix

BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN A. Perbedaan Kosakata Dialek Sunda di Desa Surusunda

Kecamatan Karangpucung dan Desa Majingklak Kecamatan

Wanareja .................................................................................... 39

1. Perbedaan Fonologis ........................................................... 39

a. Penambahan Fonem ..................................................... 39

b. Penghilangan Fonem ................................................... 45

2. Perbedaan Semantis ............................................................ 53

a. Sinonim (Pemberian nama yang berbeda untuk

lambang yang sama di beberapa tempat yang berbeda) 54

b. Homonim (pemberian nama yang sama untuk hal

yang berbeda di beberapa tempat yang berbeda) ......... 147

B. Faktor yang Mempengaruhi Perbedaan Kosakata dan Pelafalan

Dialek Sunda di Desa Surusunda, Kecamatan Karangpucung

dan Di Desa Majingklak Kecamatan Wanareja ........................ 148

1. Penggunaan kosakata dialek Sunda yang sudah mengalami

percampuran dengan bahasa Jawa di Desa Surusunda

Kecamatan Karangpucung .................................................. 150

2. Penggunaan kosakata dialek Sunda yang sudah mengalami

percampuran dengan Bahasa Jawa di Desa Majingklak

Kecamatan Wanareja .......................................................... 152

BAB V PENUTUP A. Simpulan ..................................................................................... 153

B. Saran ........................................................................................... 154

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 155

LAMPIRAN ................................................................................................... 156


x

DAFTAR TABEL

Table 4.1 Data Protesis yang disertai penambahan fonem diawal kata .............. 42

Tabel 4.2 Data Epentesis yang disertai penambahan fonem di tengah

kata .................................................................................................... 44

Tabel 4.3 Data Paragog yang disertai penambahan fonem di akhir

kata .................................................................................................... 45

Tabel 4.4 Data Afaresis (Penghilangan fonem di awal kata) .............................. 47

Tabel 4.5 Data Sinkop (Penghilangan fonem di tengah kata) ............................. 48

Tabel 4.6 Data Apokop (Penghilangan fonem di akhir kata) .............................. 49

Tabel 4.7 Data Kontraksi .................................................................................... 52

Tabel 4.8 Data Matatesis ..................................................................................... 53


xi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Tabel Kosakata Desa Surusunda Kecamatan Karangpucung

Dan Desa Majingklak Kecamatan Wanareja (Data Hasil

Penelitian) ...................................................................................... 171

Lampiran 2. Data Sinonim kosakata dasar dialek Sunda Desa Surusunda

Kecamatan Karangpucung dan Desa Majingklak

Kecamatan Wanareja ..................................................................... 174

Lampiran 3. Penggunaan kosakata dialek Sunda yang sudah

mengalami percampuran dengan bahasa Jawa di Desa

Surusunda Kecamatan Karangpucung ........................................... 184

Lampiran 4. Peta Kabupaten Cilacap ................................................................ 186

Lampiran 5. Peta Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap ...................... 187

Lampiran 6. Biodata Informan ............................................................................ 189


xii

ABSTRAK

Penelitian yang berjudul Perbedaan Dialek Sunda di Desa Surusunda

Kecamatan Karangpucung dengan Dialek Sunda di Desa Majingklak Kecamatan

Wanareja Kabupaten Cilacap bertujuan untuk mendeskripsikan perbedaan kosakata

dasar dialek Sunda di Desa Surusunda Kecamatan Karangpucung dan Dilek Sunda di

Desa Majingklak Kecamatan Wanareja dan mendeskripsikan faktor yang

mempengaruhi perbedaan munculnya perbedaan kosakata dan pelafalan dialek

Sunda di Desa Surusunda Kecamatan Karangpucung dan Desa Majingklak

Kecamatan Wanareja. Metode penelitian ini adalah penelitian deskriptif komparatif.

Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data yang berupa tuturan yang

diambil langsung dari penutur asli daerah penelitian yaitu dan Desa Surusunda

Kecamatan Karangpucung dan Desa Majingklak Kecamatan Wanareja yang terdiri

dari 13 macam kosakata. (1) bagian tubuh manusia, (2) kata ganti, (3) sitem

kekerabatan, (4) rumah dan bagian-bagiannya, (5) waktu, musim, keadaan alam,

benda alam, dan arah, (6) pakaian dan perhiasan, (7) jabatan, pemerintahan desa dan

pekerjaan, (8) (binatang dan hewan, (9) tumbuh-tumbuhan, bagian buah, dan hasil

olahannya, (10) aktivitas, (11) penyakit, (12) bilangan dan ukuran, (13) adat istiadat.

Penelitian ini terdiri dari tiga tahap, yaitu penyediaan data, pengumpulan data, dan

hasil analisis pengumpulan data, Tahap penyediaan data menggunakan metode cakap

dengan taknik pancing, teknik lanjutan cakap semuka, teknik lanjut catat dan teknik

lanjut rekam. Hasil penelitian ini meliputi: (1) perbedaan kosakata dialek Sunda di

Desa Surusunda Kecamatan Karangpucung, dan di Desa Majingklak Kecamatan

Wanareja, perbedaan tersebut meliputi perbedaan fonologis dan perbedaan semantis.

Perbedaan fonologis terdiri dari penambahan fonem dan penghilangan fonem.

Penambahan fonem dibedakan menjadi tiga yaitu, protesis, epentesis, dan paragog.

Penghilangan fonem juga dibedakan menjadi tiga yaitu, afaresis, sinkop, dan apokop.

Perbedaan semantis terdiri dari sinonim dan homonim (2) faktor yang mempengaruhi

perbedaan kosakata dialek Sunda di Desa Surusunda Kecamatan Karangpucung, dan

Dialek Sunda di Desa Majingklak Kecamatan Wanareja, meliputi beberapa faktor:

Faktor geografis (daerah penelitian berdekatan dengan Provinsi Jawa Tengah dengan

Provinsi Jawa Barat). Faktor sejarah turun temurunnya adat istiadat Sunda dari jaman

dahulu. Faktor perubahnya kependudukan warga Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah

(mengalami migrasi).

Kata Kunci: Kosakata Dasar, dialek, penelitian deskriptif komparatif, fonem


xiii

ABSTRACT

The study, entitled Sundanese Dialect Differences between in Surusunda

village of Karangpucung Subdistrict and in Majingklak village of Wanareja

Subdistrict Cilacap, aims to describe the differences of the basic vocabulary of the

Sundanese dialects and to describe the factors affecting differences in the appearance

ofdifferent Sundanese dialect vocabulary and pronunciation in the research areas.

This research-method is comparative descriptive study. The data used in this research

is a form ofspeech data taken directly from native speakers in the village research

areas, consisting of 13 kinds of vocabulary. (1) part of the human body, (2) pronoun,

(3) kinship system, (4) house and its parts, (5) the time, the season, the state of

nature, natural objects, and directions, (6) clothes and jewelry , (7) positions, village

administration and work, (8) pets and animals, (9) plants, part of the fruit, and

processed products, (10) activities, (11) disease, (12) the number and size, (13)

customs. This study consists of three phases, namely the provision of data, data

collection, and analysis results of data collection, the phase of data provision used

conversation methods of triggery technique, advance technique of lecturing, advance

technique of noting and advance technique of recording. The results of this study are:

(1) differences in the vocabulary in both places include the differences in

phonological and semantic. The difference in phonological comprises phonemes

addition and phonemes omission. Phonemes addition can be divided into three,

namely, prothesis, epenthesis, arrd paragog Disappearance of phonemes is also

divided into three namely, aphaeresis, syncope, and apocope. Semantic difference

consists of synonyms and homonyms (2) factors affecting differences in vocabulary

dialect in those villages are: geography factor (the study area was adjacent to the

Central Java province to West Java Province). History factor was Sundanese

generation customs of antiquity. The changing factor was the resident population of

Cilacap, Central Java (experienced migration).

Keywords: Basic Vocabulary, Dialect, Comparative Descriptive Research, Phoneme


PERBEDAAN DIALEK SUNDA DI DESA SURUSUNDA ...repository.ump.ac.id/1564/1/COVER - SIGIT ANDI...

Documents

Transcript of PERBEDAAN DIALEK SUNDA DI DESA SURUSUNDA ...repository.ump.ac.id/1564/1/COVER - SIGIT ANDI...