i

PENGARUH KARAKTERISTIK DEWAN KOMISARIS,

GROWTH OPPORTUNITIES, RISIKO LITIGASI, TINGKAT

KESULITAN EKONOMI, STRUKTUR KEPEMILIKAN

MANAJERIAL DAN KONTRAK HUTANG TERHADAP

KONSERVATISME AKUNTANSI (Studi Kasus Pada

Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI 2011-2014)

Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat

Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan

Strata satu (SI) pada Fakultas Ekonomi

Universitas Muria Kudus

Diajukan Oleh :

ZAINAL A’SYIQIN

NIM. 2011-12-181

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

TAHUN 2016

ii

iii

PERNYATAAN KEASLIAN

Nama : ZAINAL A’SYIQIN

NIM : 2011-12-181

Program Studi : Akuntansi

Dengan ini menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa skripsi yang berjudul

“PENGARUH KARAKTERISTIK DEWAN KOMISARIS, GROWTH

OPPORTUNITIES, RISIKO LITIGASI, TINGKAT KESULITAN

EKONOMI, STRUKTUR KEPEMILIKAN MANAJERIAL DAN

KONTRAK HUTANG TERHADAP KONSERVATISME AKUNTANSI

(Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI 2011-

2014)”adalah karya ilmiah saya sendiri dan sepanjang pengetahuan saya naskah

skripsi ini tidak pernah diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar

akademik di suatu perguruan tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang

pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis dikutip

dalam naskah ini dan disebutkan dalam sumber kutipan dan daftar pustaka.

Apabila di kemudian hari ternyata di dalam naskah skripsi ini dapat dibuktikan

terdapat unsur jiplakan, saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan tersebut.

Kudus, 2015

Yang menyatakan,

ZAINAL A’SYIQIN

NIM: 2011-12-181

iv

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

“Terdapat dua sikap yang harus dimiliki untuk meraih kesuksesan

yaitu prinsip dan tanggungjawab”

Skripsi ini dipersembahkan untuk:

1. Allah SWT, atas karuniaMU semua bisa terlaksana

hanya syukur bisa ku ucapkan atas segala nikmatMU.

2. Bapak dan Ibuku tercinta yang telah membesarkan

dengan penuh kasih sayang serta kakakku yang telah

menjadi motivasi dan inspirasi yang selalu memberikan

dukungan do'anya untuk saya.

3. Teman-teman dan sahabat-sahabatku yang memberikan

semangat dan doa hingga tersusunnya skripsi ini.

4. Almamaterku UMK yang menjadi kebanggaanku serta

Fakultas Ekonomi tercinta.

v

KATA PENGANTAR

Assalamu’alikumWr. Wb.

Alhamdulillahirobbil ‘alamin, puji syukur penulis panjatkan atas kehadirat Allah

SWT atas rahmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul

“PENGARUH KARAKTERISTIK DEWAN KOMISARIS, GROWTH

OPPORTUNITIES, RISIKO LITIGASI, TINGKAT KESULITAN

EKONOMI, STRUKTUR KEPEMILIKAN MANAJERIAL DAN

KONTRAK HUTANG TERHADAP KONSERVATISME AKUNTANSI

(Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI 2011-

2014)”. Skripsi ini disusun dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk

menyelesaikan program Sarjana (S1) pada Program studi akuntansi Fakultas

Ekonomi Universitas Muria Kudus. Selama proses penyusunan skripsi ini penulis

mendapatkan bimbingan, arahan, bantuan, dan dukungan dari berbagai pihak. Oleh

karena itu, dalam kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih kepada :

1. Allah SWT. Segala puji bagi Allah atas segala nikmat dan hidayah-

Nya, Tuhan semesta alam yang senantiasa member petunjuk, kekuatan

lahir dan batin, dan senantiasa memberi semangat serta keikhlasan

sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.

2. Bapak Dr. H. Mochammad Edris, Drs, MM selaku Dekan Fakultas

Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah memberikan ijin kepada

penulis untuk mengadakan penelitian.

vi

3. Ibu Sri Mulyani, SE, M.Si, selaku Ketua Program Studi Akuntansi

Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus serta dosen pembimbing

II yang telah memberikan ijin dan arahan atau bimbingannya kepada

penulis untuk mengadakan penelitian.

4. Dra. Hj. Ponny Harsanti, M.si, Akt, selaku dosen pembimbing I yang

telah meluangkan waktu dan dengan penuh kesabaran memberikan

bimbingan dan arahan yang sangat bermanfaat sehingga skripsi ini

dapat terselesaikan dengan baik.

5. Bapak, ibu dosen dan staf pengajar di Fakultas Ekonomi Universitas

Muria Kudus yang telah memberikan bekal berbagai ilmu

pengetahuan sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan

skripsi ini.

6. Orang tua saya yang sangat saya sayangi, Bpk. Suparno dan Ibu

Supatmi, yang selalu memberikan semangat, dukungan, serta doa yang

tak pernah putus. Terima kasih telah memberikan segala yang terbaik

untuk saya.

7. Kakak yang saya sayangi, Sri Puji F dan Dwi Puji P, yang selalu

menjadi motivasi dan inspirasi yang tiada henti memberikan dukungan

do'anya untuk saya.

8. Sahabat-sahabat yang telah memberikan pembelajaran baik di bidang

akademik maupun non akademik sehingga membuat pemikiran

penulis lebih dewasa.

vii

9. Teman-teman dan sahabat-sahabat kelas C Progdi Akuntansi Fakultas

Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah menceriakan hari-

hariku, memberikan semangat, dan membantu segala kesulitan dalam

menyelesaikan penyusunan skripsi ini.

10. Semua pihak yang telah membantu penyelesaian skripsi ini yang tidak

dapat disebutkan satu-persatu.

Semoga segala bantuan dan kebaikan tersebut mendapatkan balasan dari Allah

SWT. Penulis menyadari skripsi ini jauh dari sempurna dan masih banyak

kekurangan, karena ini semua disebabkan keterbatasan waktu, tenaga, biaya dan

kemampuan penulis. Oleh karena itu kritik dan saran yang bersifat membangun

senantiasa penulis harapkan demi kesempurnaan skripsi ini. Akhirnya dengan

segala kerendahan hati penulis berharap semoga hasil skripsi ini dapat bermanfaat

bagi kita semua. Amin.

Kudus, 2015

Penulis,

ZAINAL A’SYIQIN

NIM: 2011-12-181

viii

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh karakteristik dewan

komisaris, growth opportunities, risiko litigasi, tingkat kesulitan ekonomi, struktur

kepemilikan manajerial dan kontrak hutang terhadap akuntansi konservatisme

pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada

tahun 2011-2014. Populasi dalam penelitian ini 142 perusahaan manufaktur dan

sampel penelitian sebanyak 25 perusahaan dengan 4 tahun pengamatan sehingga

total sampel sebanyak 100 perusahaan. Penentuan sampel menggunakan metode

purposive sampling. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah

analisis regresi berganda dengan menggunakan program SPSS release 22. Hasil

penelitian menunjukkan bahwa growth opportunities dan risiko litigasi

berpengaruh positif terhadap akuntansi konservatisme, sedangkan karakteristik

dewan komisaris, tingkat kesulitan ekonomi, struktur kepemilikan manajerial dan

kontrak hutang berpengaruh negatif terhadap akuntansi konservatisme.

Kata kunci: karakteristik dewan komisaris, growth opportunities, risiko litigasi,

tingkat kesulitan ekonomi, struktur kepemilikan manajerial,

kontrak hutang, konservatisme akuntansi

ix

ABSTRACT

This study aimed to analyze the influence of the characteristics of the

board of commissioners, growth opportunities, the risk of litigation, the level of

economic hardship, the ownership structure of managerial and contractual debt

to accounting conservatism in companies listed on the Indonesian Stock Exchange

(BEI) in 2011-2014. Population in this research 142 manufacturing companies

and samples are 25 companies with a 4 year observation for a total sample of 100

companies. The samples using purposive sampling method. The analysis method

used in this study is multiple regression analysis using SPSS release 22. The

results showed that the growth opportunities and the risk of litigation positive

effect on accounting conservatism, while the caracteristics of the commissioners,

the difficulty level of economic, managerial ownership structure and debt

covenant negatively affect accounting conservatism.

Keywords : characteristics of the commissioners, growth opportunities, risk of

litigation, level of economic difficulties, Managerial ownership

structure, Debt covenant, accounting conservatism

x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .................................................................................... i

HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................... ii

PERNYATAAN KEASLIAN ..................................................................... iii

MOTTO DAN PERSEMBAHAN ............................................................... iv

KATA PENGANTAR ................................................................................. v

ABSTRACT. .................................................................................................. viii

ABSTRAK .................................................................................................. ix

DAFTAR ISI .............................................................................................. x

DAFTAR TABEL ....................................................................................... xiii

DAFTAR GAMBAR .................................................................................. xiv

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................... xv

BAB I. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang ........................................................................ 1

1.2. Ruang Lingkup ....................................................................... 12

1.3 Perumusan Masalah ................................................................ 13

1.4. Tujuan Penelitian .................................................................... 14

1.5. Kegunaan Penelitian ............................................................... 15

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Landasan Teori ..................................................................... 16

2.1.1 Teori Sinyal .................................................................... 16

xi

2.1.2 Teori Akuntansi Positif .................................................. 17

2.1.3 Akuntansi ....................................................................... 18

2.1.3.1. Pengertian akuntansi .......................................... 18

2.1.3.2. Tujuan ilmu akuntansi ....................................... 19

2.1.3.3. Prinsip akuntansi ................................................ 20

2.1.2 Pengertian Konservatisme Akuntansi ............................ 23

2.1.3. Karakteristik Dewan Komisaris .................................... 24

2.1.4. Growth Opportunities ................................................... 26

2.1.5. Resiko Litigasi ............................................................... 27

2.1.6. Tingkat Kesulitan Ekonomi .......................................... 28

2.1.7. Struktur Kepemilikan Manajerial ................................. 29

2.1.8 Kontrak Hutang ............................................................. 31

2.2. Penelitian Terdahulu ............................................................... 32

2.3. Kerangka Pemikiran ................................................................ 34

2.4. Hipotesis Penelitian ................................................................. 37

BAB III. METODE PENELITIAN

3.1. Rancangan Penelitian . ............................................................. 45

3.2.Variabel Penelitian ................................................................... 45

3.2.1. Variabel dependen ......................................................... 45

3.2.2. Variabel independen ....................................................... 45

3.3. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .................... 46

3.4. Populasi dan Teknik Pengambilan Sampel ............................ 51

3.5. Jenis dan Sumber Data .......................................................... 52

xii

3.6. Metode Pengumpulan Data ................................................... 53

3.7. Metode Analisis Data .............................................................. 53

3.7.1. Uji Asumsi Klasik ........................................................ 53

3.7.2. Analisis Regresi Berganda ............................................ 55

BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian .......................................... 58

4.2 Analisis Data ............................................................................ 59

4.2.1 Uji Asumsi Klasik .......................................................... 60

4.2.1.1 Uji Normalitas ................................................... 60

4.2.1.2 Uji Multikolinearitas .......................................... 61

4.2.1.3 Uji Heterokedasitas ............................................ 62

4.2.1.4 Uji Autokorelasi ................................................. 63

4.2.2 Analisis Regresi Berganda ............................................. 63

4.2.2.1 Uji Koefisien Determinasi ................................. 65

4.2.2.2 Uji Hipotesis ...................................................... 66

4.3 Pembahasan Hasil Penelitian ................................................... 69

BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan ............................................................................... 76

5.2 Keterbatasan ............................................................................ 78

5.3 Saran ........................................................................................ 79

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................ 80

LAMPIRAN-LAMPIRAN ......................................................................... 83

xiii

DAFTAR TABEL

2.1 Penelitian Terdahulu ......................................................................... 32

3.1 Coefificient Formula Z-score ............................................................ 49

3.2 Klasifikasi Z-score ............................................................................ 50

3.3 Jumlah Sampel Perusahaan ............................................................... 52

4.1 Daftar Sampel Perusahaan ................................................................ 58

4.2 Uji Normalitas .................................................................................. 60

4.3 Uji Multikolinearitas ......................................................................... 61

4.4 Uji Autokorelasi ................................................................................ 63

4.5 Analisis Regresi ................................................................................ 64

4.6 Analisis Koefisien Determinasi ........................................................ 66

4.7 Analisis Uji F .................................................................................... 67

4.8 Analisis Uji T .................................................................................... 68

xiv

DAFTAR GAMBAR

2.1 Kerangka Pemikiran ......................................................................... 37

4.4 Uji Heterokedastisitas ....................................................................... 62

xv

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN 1: DATA SAMPEL PENELITIAN

LAMPIRAN 2: HASIL PENGOLAHAN DATA