PENGADILAN MILITER III-12 SURABAYAdilmil-surabaya.go.id/putusan/images/putusan_2019/put_155.pdf ·...

Hal.1 dari 29 hal. Putusan Nomor 155-K / PM.III-12 / AL / XI / 2019

PENGADILAN MILITER III-12

SURABAYA

P U T U S A N

Nomor 155-K / PM.III-12 / AL / XI / 2019

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Militer III-12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo

dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama

telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam

perkara Terdakwa:

Nama lengkap : Dedy Apriliyanto.

Pangkat / NRP : Sersan Dua Apm / 120377.

J a b a t a n : Anggota Satma.

K e s a t u a n : Rumkital Dr. Ramelan.

Tempat, tanggal lahir : Pamekasan, 24 April 1993.

Jenis kelamin : Laki-laki.

Kewarganegaraan : Indonesia.

A g a m a : Islam.

Tempat tinggal : Jln. Gatotkoco Gg.4 Desa Kolpajung,

Kecamatan Pamekasan, Kabupaten

Pamekasan.

Terdakwa ditahan oleh Komandan Satuan Markas Rumkital Dr. Ramelan

selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 22 Juli 2019

sampai dengan 10 Agustus 2019 berdasarkan Keputusan Nomor

Kep/01/VII/2019 tanggal 22 Juli 2019 tentang Penahanan Sementara dan

dibebaskan dari penahanan sementara oleh Komandan Satuan Markas

Rumkital Dr. Ramelan selaku Ankum sejak tanggal 11 Agustus 2019

berdasarkan Keputusan Nomor Kep/03/VIII/2019 tanggal 6 Agustus 2019

tentang Pembebasan Dari Penahanan.

PENGADILAN MILITER III-12 Surabaya, tersebut di atas:

Membaca : Berkas Perkara dari Polisi Militer Pangkalan Utama TNI

Angkatan Laut V Nomor BP.28 / I - 2 / VIII / 2019

tanggal 13 Agustus 2019 atas nama Terdakwa dalam

perkara ini.


Memperhatikan : 1. Keputusan Penyerahan Perkara dari Kepala

Rumkital Dr. Ramelan selaku Perwira Penyerah

Perkara Nomor Kep / 25 / X / 2019 tanggal 17

Oktober 2019.

2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak / 152 /

K / AL / XI / 2019 tanggal 13 Nopember 2019.

3. Penetapan Kepala Pengadilan Militer III-12

Surabaya Nomor Tapkim / 155 / PM.III-12 / AL / XI

/ 2019 tanggal 18 Nopember 2019 tentang

Penunjukan Hakim.

4. Penunjukan Panitera Pengganti Nomor Juktera /

155 / PM.III-12 / AL / XI / 2019 tanggal 19

Nopember 2019 tentang Penunjukan Panitera

Pengganti.

5. Penetapan Hakim Ketua Nomor Tapsid / 155 /

PM.III-12 / AL / XI / 2019 tanggal 19 Nopember

2019 tentang Hari Sidang.

6. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap

sidang kepada Terdakwa dan para Saksi serta

surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara

ini.

Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor

Sdak / 152 / K / AL / XI / 2019 tanggal 13

Nopember 2019 didepan sidang yang dijadikan

dasar pemeriksaan perkara ini.

2. Hal-hal yang diterangkan oleh Terdakwa di

persidangan serta keterangan-keterangan para

Saksi dibawah sumpah.

Memperhatikan : Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukan kepada

Majelis Hakim, pada pokoknya Oditur Militer

berpendapat bahwa:

1. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana

“Ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai”


sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana

dalam Pasal 86 ke-1 KUHPM.

2. Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agar

Terdakwa dijatuhi pidana dengan:

Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

- 2 (dua) lembar daftar Absensi atas nama Serda

Apm Dedy Apriliyanto anggota Dpb Satprov

Rumkital Dr. Ramelan bulan Juli 2019.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya

perkara sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu

rupiah).

Menimbang : Bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak didampingi

oleh Penasihat Hukum dan menerangkan akan

dihadapi sendiri.

Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas,

Terdakwa pada pokoknya didakwa telah melakukan

tindak pidana sebagai berikut:

Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di

tempat-tempat tersebut di bawah ini, yaitu sejak tanggal

Lima belas bulan Juli tahun 2000 Sembilan belas

sampai dengan tanggal Dua puluh dua bulan Juli tahun

2000 Sembilan belas secara berturut-turut atau setidak-

tidaknya pada suatu-waktu dalam bulan Juli tahun 2000

Sembilan belas atau setidak-tidaknya pada suatu-waktu

dalam tahun 2000 Sembilan belas bertempat di

Rumkital dr. Ramelan, atau setidak-tidaknya di suatu

tempat yang termasuk dalam daerah hukum

Pengadilan Militer III-12 Surabaya telah melakukan

tindak pidana:

"Militer yang dengan sengaja melakukan

ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai

minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga


puluh hari”

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara-cara

sebagai berikut:

1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL

melalui pendidikan Dikmaba PK Angkatan XXXIV

tahun 2014 di Kobangdikal, setelah lulus dilantik

dengan pangkat Serda kemudian pada tahun

2015 mendapatkan penempatan di KRI Nala-363

selanjutnya pada tahun 2018 dipindah tugaskan di

Satma Rumkital dr. Ramelan sampai dengan saat

melakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini

dengan pangkat Serda Apm NRP 120377;

2. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa

seijin yang sah dari Dansatma Rumkital dr.

Ramelan atau atasan lain yang berwenang sejak

tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal 22

Juli 2019;

3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan

tanpa seijin yang sah dari Dansatma Rumkital dr.

Ramelan atau atasan yang berwenang Terdakwa

tidak pernah menghubungi Kesatuan baik melalui

surat maupun telepon;

4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas

tanpa seijin atasan yang berwenang pihak

Kesatuan sudah berupaya melakukan pencarian

terhadap Terdakwa namun tidak diketemukan;

5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas

tanpa seijin atasan yang berwenang, Saksi-1

(Serda Pom Nur Hidayat) dan Saksi-2 (Sertu Pom

Soebagyo) tidak mengetahui penyebabnya;

6. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin

yang sah dari Dansatma Rumkital dr. Ramelan

atau atasan lain yang berwenang Terdakwa

berada di rumah teman di Sampang Madura pada

tanggal 17 Juli 2019 dengan kegiatan mencari


informasi siapa orang yang menjelekkan

Terdakwa kemudian tanggal 18 Juli 2019 sampai

tanggal 21 Juli 2019 Terdakwa berada di rumah

kost Sdri. Umik di daerah Hang Tuah dengan

kegiatan makan dan tidur;

7. Bahwa pada tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul

12.00 Wib Terdakwa menyerahkan diri ke

Kesatuan Satprov Rumkital dr. Ramelan dengan

cara menghadap Kasatprov Rumkital dr. Ramelan

atas nama Lettu Laut (PM) Saiful Anwar,

disaksikan oleh Sertu Pom Soebagyo (Saksi-2)

dan Serda Pom Nur Hidayat (Saksi-1);

8. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah

melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari

Dansatma Rumkital dr. Ramelan atau atasan lain

yang berwenang sejak tanggal 15 Juli 2019

sampai dengan tanggal 22 Juli 2019 atau selama

8 (delapan) hari secara berturut-turut; dan

9. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan

Kesatuan tanpa seijin Dansatma Rumkital dr.

Ramelan atau atasan yang berwenang, Negara

Kesatuan Republik Indonesia khususnya wilayah

Surabaya dan sekitarnya dalam keadaan aman

dan Terdakwa maupun Kesatuan Rumkital dr.

Ramelan tidak sedang disiapkan melaksanakan

tugas operasi militer.

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi

unsur-unsur tindak pidana sebagaimana diancam dengan

pidana yang tercantum dalam Pasal 86 ke-1 KUHPM.

Menimbang : Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan

benar-benar mengerti isi dakwaan dan dengan tegas

menerangkan tidak mengajukan eksepsi atau bantahan

atas surat dakwaan Oditur Militer sehingga persidangan

dapat dilanjutkan.

Menimbang : Bahwa para Saksi yang hadir dipersidangan sebagai


berikut:

Saksi-I:

Nama lengkap : Ahmad Nurhidayat, S.H.

Pangkat / NRP : Sersan Dua Pom / 87926.

J a b a t a n : Baur Hartib Satprov.


Tempat, tanggal lahir : Sleman, 28 Desember 1977.



A g a m a : Islam.

Tempat tinggal : Kalimaya 3 Blok 12 G/E-09

Randegansari Driyorejo,

Kabupaten Gresik.

Pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah

sebagai berikut:

1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada sekira

bulan Maret 2019 saat yang bersangkutan

menjadi anggota Dpb Satprov Rumkital Dr.

Ramelan dalam hubungan antara atasan dengan

bawahan dan antara Saksi dengan Terdakwa

tidak ada hubungan keluarga.

2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa

diperbantukan (Dpb) di Satprov Rumkital Dr.

Ramelan dalam rangka pembinaan karena tidak

disiplin sering tidak masuk kuliah saat mengikuti

tugas belajar Program Pendidikan D3

Keperawatan sehingga pendidikannya tidak

selesai (drop out).

3. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pada tanggal

15 Juli 2019 tidak masuk dinas tanpa keterangan

(TK) dan tidak ada ijin yang sah dari Komandan

Satuan atau atasan lain yang berwenang.

4. Bahwa di Kesatuan Rumkital Dr. Ramelan ada

peraturan dan prosedur perijinan yang berlaku

yang harus ditaati oleh seluruh prajurit yang akan


meninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan

dinas maupun pribadi tetapi diabaikan oleh

Terdakwa.

5. Bahwa Kasatprov Rumkital Dr. Ramelan atas

nama Letnan Satu Laut (PM) Saiful Anwar

pernash menghubungi Terdakwa melalui

Handphone tetapi Handphone yang bersangkutan

sudah tidak aktif.

6. Bahwa Kesatuan Rumkital Dr. Ramelan sudah

berupaya melakukan pencarian Terdakwa

disekitar Kota Surabaya tetapi tidak diketemukan

keberadaannya.

7. Bahwa selama Terdakwa melakukan

ketidakhadiran tanpa ijin tidak pernah

memberitahukan tentang keberadaan dan

kegiatannya ke Kesatuan baik melalui telepon

maupun surat.

8. Bahwa saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran

tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan atau

atasan lain yang berwenang, baik Terdakwa

maupun Kesatuan tidak sedang dipersiapkan

melaksanakan tugas Operasi Militer untuk perang.



atasan lain yang berwenang, kondisi Negara

Kesatuan RepubIik Indonesia dalam keadaan

damai atau tidak sedang berperang dengan

negara lain.

10. Bahwa pada tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul

12.30 WIB Terdakwa kembali ke Kesatuan

dengan cara menyerahkan diri kepada petugas

piket jaga Satprov Rumkital Dr. Ramelan atas

nama Sersan Satu Pom Soebagyo (Saksi-II).

11. Bahwa ketidakhadiran Terdakwa di Kesatuan

Rumkital Dr. Ramelan tanpa ijin Komandan


Satuan atau atasan lain yang berwenang sejak


Juli 2019 atau selama 7 (tujuh) hari secara

berturut-turut.

12. Bahwa kurun waktu selama 7 (tujuh) hari adalah

tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.



atasan lain yang berwenang tidak membawa

barang-barang inventaris milik Satuan.

14. Bahwa selama Terdakwa berdinas di Kesatuan

Rumkital Dr. Ramelan belum pernah dihukum baik

dijatuhi pidana maupun dijatuhi hukuman disiplin

(Kumplin).

Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa

membenarkan seluruhnya dan tidak ada yang

disangkal.

Saksi-II:

Nama lengkap : Soebagyo.

Pangkat / NRP : Sersan Satu Pom / 87093.

J a b a t a n : Anggota Satprov.


Tempat, tanggal lahir : Ngawi, 2 April 1991.



A g a m a : Islam.

Tempat tinggal : Perumahan TNI AL Jln. Merah

Delima 3 12 C/O No.12A Kota

Baru Driyorejo, Kabupaten

Gresik.

Pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah

sebagai berikut:

1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada sekira

bulan Juni 2019 saat yang bersangkutan menjadi


anggota Dpb Satprov Rumkital Dr. Ramelan

dalam hubungan antara atasan dengan bawahan

dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada

hubungan keluarga.

2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa

Diperbantukan (Dpb) di Satprov Rumkital Dr.

Ramelan dalam rangka pembinaan karena tidak

disiplin sering tidak masuk kuliah saat mengikuti

tugas belajar Program Pendidikan D3

Keperawatan sehingga pendidikannyapun tidak

selesai (drop out).

3. Bahwa pada tanggal 15 Juli 2019 Terdakwa tidak

hadir di Kesatuan Rumkital Dr. Ramelan tanpa

keterangan (TK) dan tidak ada ijin dari Komandan


4. Bahwa di Kesatuan Rumkital Dr. Ramelan ada


yang harus ditaati oleh seluruh prajurit yang akan


dinas maupun pribadi tetapi diabaikan oleh

Terdakwa.

5. Bahwa Kasatprov Rumkital Dr. Ramelan atas

nama Letnan Satu Laut (PM) Saiful Anwar pernah

menghubungi Terdakwa melalui Handphone tetapi

Handphone yang bersangkutan sudah tidak aktif.

6. Bahwa Kesatuan Rumkital Dr. Ramelan sudah

berupaya melakukan pencarian Terdakwa

disekitar Kota Surabaya tetapi tidak diketemukan

keberadaannya.

7. Bahwa selama Terdakwa melakukan

ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Komandan

Satuan atau atasan lain yang berwenang tidak

pernah memberitahukan tentang keberadaan dan


maupun surat.






melaksanakan tugas Operasi Militer untuk perang.




Kesatuan RepubIik Indonesia dalam keadaan


negara lain.

10. Bahwa Saksi pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019

sekira pukul 12.30 WIB saat melaksanakan piket

jaga Satprov Rumkital Dr. Ramelan didatangi oleh

Terdakwa yang kembali menyerahkan diri.

11. Bahwa ketidakhadiran Terdakwa di Kesatuan

Rumkital Dr. Ramelan tanpa ijin Komandan




berturut-turut

12. Bahwa kurun waktu selama 7 (tujuh) hari adalah

tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.



atasan lain yang berwenang tidak membawa

barang-barang inventaris milik Satuan.

14. Bahwa selama Terdakwa berdinas di Kesatuan

Rumkital Dr. Ramelan belum pernah dihukum baik

dijatuhi pidana maupun dijatuhi hukuman disiplin

(Kumplin).

Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa

membenarkan seluruhnya dan tidak ada yang

disangkal.


Menimbang : Bahwa dalam sidang Terdakwa memberikan

keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai

berikut:

1. Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AL pada

tahun 2014 melalui pendidikan Dikmaba PK

Angkatan XXXIV di Kobangdikal sekarang

Kodiklatal, setelah lulus dilantik dengan pangkat

Sersan Dua Apm NRP 120377 ditugaskan di KRI

Nala-363 kemudian pada tahun 2018

dipindahtugaskan di Lantamal VII Kupang setelah

itu dipindahtugaskan lagi di Satuan Markas

Rumkital Dr. Ramelan sampai dengan sekarang

dengan pangkat Sersan Dua Apm, Jabatan

Anggota Satma.

2. Bahwa Terdakwa dipindahtugaskan dari Lantamal

VII Kupang ke Rumkital Dr. Ramelan Surabaya

dalam rangka mengikuti Pendidikan D3

Keperawatan.

3. Bahwa Terdakwa diperbantukan (Dpb) di Satprov

Rumkital Dr. Ramelan untuk pembinaan karena

tidak disiplin sering tidak masuk kuliah.

4. Bahwa Terdakwa mengikuti Pendidikan D3

Keperawatan tidak sampai dengan selesai (drop

out).

5. Bahwa Terdakwa pada tanggal 15 Juli 2019 tidak

masuk dinas tanpa keterangan dan tidak ada ijin

yang sah dari Komandan Satuan atau atasan lain

yang berwenang.

6. Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin untuk tidak

masuk dinas kepada Komandan Satuan atau

atasan lain yang berwenang karena takut tidak

diberikan ijin.

7. Bahwa Terdakwa sudah mengetahui ada

peraturan dan prosedur perijinan yang berlaku di

Kesatuan Rumkital Dr. Ramelan yang harus ditaati


oleh seluruh prajurit yang akan meninggalkan

Kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun

pribadi tetapi tidak dilaksanakan atau diabaikan.

8. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan pada

tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 12.30 WIB

dengan cara menyerahkan diri ke petugas piket

Satprov Rumkital Dr. Ramelan diantar oleh kakak

kandungnya (perempuan) dengan alasan karena

masih ingin mengabdi sebagai Prajurit TNI AL.

9. Bahwa Terdakwa kemudian ditahan di ruang

tahanan Satprov Rumkital Dr. Ramelan selama 20

(dua puluh) hari.

10. Bahwa Terdakwa sebulan kemudian setelah

dibebaskan dari penahanan sementara kembali

melakukan ketidakhadiran tanpa ijin lebih dari 30

(tiga puluh) hari dan kasusnya sekarang sedang

dalam proses hukum di Pomal Lantamal V

Surabaya.

11. Bahwa Terdakwa saat melakukan ketidakhadiran




untuk melaksanakan tugas Operasi Militer untuk

perang atau ekspedisi militer.

12. Bahwa Terdakwa saat melakukan ketidakhadiran



Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan


negara lain.

13. Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa

ijin yang sah dari Komandan Satuan atau atasan

lain yang berwenang sejak tanggal 15 Juli 2019

sampai dengan tanggal 21 Juli 2019 atau selama

7 (tujuh) hari secara berturut-turut.


14. Bahwa Terdakwa selama melakukan

ketidakhadiran tanpa ijin tidak pernah

memberitahukan tentang keberadaan dan


maupun surat.

15. Bahwa Terdakwa pada waktu melakukan

ketidakhadiran tanpa ijin tidak membawa barang-

barang inventaris milik Kesatuan.

16. Bahwa Terdakwa selama melakukan

ketidakhadiran tanpa ijin tinggal dirumah temannya

didaerah Sampang Madura dan tidak melakukan

aktifitas pekerjaan atau menganggur.

17. Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa

ijin disebabkan karena ada permasalahan dengan

tunangannya atas nama Sdri. Iklimatul Kasanah.

18. Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum baik

dipidana maupun dijatuhi hukuman disiplin

(kumplin).

19. Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesal

dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya

lagi.

Menimbang : Bahwa dari barang-barang bukti yang diajukan oleh

Oditur Militer kepersidangan berupa surat yaitu:

- 2 (dua) lembar Daftar Absensi atas nama Sersan

Dua Apm Dedy Apriliyanto, NRP 120377 anggota

Dpb Satprov Rumkital Dr. Ramelan pada bulan Juli

2019 dengan keterangan TK (Tanpa Keterangan)

pada tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan 22 Juli

2019 yang ditandatangani oleh Kasatprov atas

nama Letnan Satu Laut (PM) Saiful Anwar, NRP

21402/P.

Menimbang : Bahwa Majelis Hakim akan menanggapi barang bukti

surat yang diajukan oleh Oditur Militer dalam surat

dakwaannya dengan mengemukakan pendapatnya


sebagai berikut:

1. Bahwa barang bukti 2 (dua) lembar Daftar Absensi

atas nama Sersan Dua Apm Dedy Apriliyanto,

NRP 120377 anggota Dpb Satprov Rumkital Dr.

Ramelan pada bulan Juli 2019 yang

ditandatangani oleh Kasatprov atas nama Letnan

Satu Laut (PM) Saiful Anwar, NRP 21402/P

adalah merupakan bukti yang menunjukkan

ketidakhadiran Terdakwa di Kesatuannya tanpa

keterangan (TK) (tanpa ijin yang sah dari

Komandan Satuan atau atasan lain yang

berwenang).

2. Bahwa sesuai keterangan Terdakwa, keterangan

Sersan Dua Pom Ahmad Nurhidayat, S.H. (Saksi-

I) dan Sersan Satu Pom Soebagyo (Saksi-II) yang

menerangkan bahwa Terdakwa melakukan

ketidakhadiran tanpa ijin dari Komandan Satuan

atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 15

Juli 2019 kemudian kembali ke Kesatuan dengan

cara menyerahkan diri ke petugas piket jaga

Satprov Rumkital Dr. Ramelan pada tanggal 22

Juli 2019 sekira pukul 12.30 WIB.

3. Bahwa oleh karena Terdakwa pada tanggal 22 Juli

2019 sekira pukul 12.30 WIB sudah berada di

Kesatuan Rumkital Dr. Ramelan maka pada

tanggal tersebut dianggap sudah hadir di

Kesatuannya sehingga keterangan TK pada

tanggal 22 Juli 2019 yang ada di Daftar Absensi

anggota Dpb Provos Rumkital Dr. Ramelan pada

bulan Juli 2019 harus dikesampingkan.

4. Bahwa dengan demikian Terdakwa melakukan





berturut-turut.


5. Bahwa barang bukti Daftar Absensi anggota Dpb

Satprov Rumkital Dr. Ramelan pada bulan Juli

2019 telah bersesuaian dan berkaitan dengan alat

bukti yang lainnya sehingga barang bukti tersebut

dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara

ini.

Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah

sumpah, keterangan Terdakwa dan hal-hal yang

diperiksa dari barang bukti, kemudian setelah

menghubungkan yang satu dengan yang lainnya maka

Majelis Hakim memperoleh fakta-fakta hukum yang

pada pokoknya sebagai berikut:

1. Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AL

pada tahun 2014 melalui pendidikan Dikmaba PK









Anggota Satma.

2. Bahwa benar Terdakwa hadir dipersidangan

mengenakan pakaian seragam dan atribut TNI AL

lengkap dengan pangkat Sersan Dua Apm.

3. Bahwa benar Terdakwa hingga saat ini belum ada

suatu peraturan perundangan yang mengatur

maupun menghendaki lain tentang status

Terdakwa sebagai Prajurit TNI AL atau Militer

sehingga dengan demikian segala ketentuan

perundangan yang berlaku bagi Prajurit TNI

berlaku pula bagi Terdakwa.

4. Bahwa benar Terdakwa dipindahtugaskan dari

Lantamal VII Kupang ke Rumkital Dr. Ramelan


Surabaya dalam rangka mengikuti pendidikan D3

Keperawatan.

5. Bahwa benar Terdakwa diperbantukan (Dpb) di

Satprov Rumkital Dr. Ramelan dalam rangka

pembinaan karena tidak disiplin sering tidak

masuk kuliah.

6. Bahwa benar Terdakwa kuliah pendidikan D3

Keperawatan tidak sampai dengan selesai (drop

out).

7. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 15 Juli 2019

sesuai Daftar Absensi anggota Dpb Satprov

Rumkital Dr. Ramelan bulan Juli 2019 tidak hadir

di Kesatuan tanpa keterangan (TK) atau tanpa ijin

Komandan Satuan atau atasan lain yang

berwenang.

8. Bahwa benar alasan Terdakwa tidak meminta ijin

kepada Komandan Satuan atau atasan lain yang

berwenang karena takut tidak diberikan ijin.

9. Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui ada


Kesatuan Rumkital Dr. Ramelan yang harus

ditaati oleh seluruh prajurit yang akan


dinas maupun pribadi tetapi tidak dilaksanakan

atau diabaikan.

10. Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan


Satuan atau atasan lain yang berwenang karena

ada permasalahan dengan tunangannya atas

nama Sdri. Iklimatul Kasanah.

11. Bahwa benar Kesatuan Rumkital Dr. Ramelan

sudah berupaya menghubungi Terdakwa melalui

Handphone namun Handphone yang

bersangkutan sudah tidak aktif kemudian

dilakukan pencarian Terdakwa disekitar Kota


Surabaya tetapi tidak diketemukan keberadaanya.

12. Bahwa benar Terdakwa selama melakukan





maupun surat.

13. Bahwa benar Terdakwa saat melakukan


Satuan atau atasan lain yang berwenang, baik

Terdakwa maupun Kesatuan tidak sedang

dipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi

Militer untuk perang atau ekspedisi militer.



Satuan atau atasan lain yang berwenang, kondisi

Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam

keadaan damai atau tidak sedang berperang

dengan negara lain.

15. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan

pada tanggal 22 Juli 2019 pukul 12.30 WIB


Satprov Rumkital Dr. Ramelan dengan alasan

masih ingin mengabdi sebagai Parjurit TNI.

16. Bahwa benar Terdakwa dengan demikian

melakukan ketidakhadiran tanpa ijin sejak tanggal

15 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli 2019

atau selama 7 (tujuh) hari secara berturut-turut.

17. Bahwa benar kurun waktu selama 7 (tujuh) hari

adalah tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.

18. Bahwa benar Terdakwa setelah menyerahkan diri

kemudian ditahan sementara selama 20 (dua

puluh) hari oleh Komandan Satuan Markas

Rumkital Dr. Ramelan sesuai Surat Keputusan

Penahanan Sementara Nomor Kep / 01 / VII /


2019 tanggal 22 Juli 2019 kemudian dibebaskan

pada tanggal 11 Agustus 2019 sesuai Keputusan

Nomor Kep / 03 / VIII / 2019 tanggal 6 Agustus

2019.

19. Bahwa benar Terdakwa setelah 1 (satu) bulan

dibebaskan dari penahanan sementara kembali

melakukan ketidakhadiran tanpa ijin lebih dari 30

(tiga puluh) hari dan kasusnya sekarang sedang

dalam proses hukum di Pomal Lantamal V

Surabaya.


ketidakhadiran tanpa ijin tidak membawa barang-

barang inventaris milik Satuan.


ketidakhadiran tanpa ijin tinggal dirumah

temannya didaerah Sampang Madura dan tidak

melakukan aktifitas pekerjaan (menganggur).

22. Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum

baik dipidana maupun dijatuhi hukuman disiplin

(kumplin).

23. Bahwa benar Terdakwa mengaku bersalah,

menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi

perbuatannya lagi.

Menimbang : Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi

beberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer

dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapat

sebagai berikut:

1. Bahwa mengenai keterbuktian unsur-unsur tindak

pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer,

Majelis Hakim akan membuktikan sendiri

sebagaimana uraian keterbuktian unsur dalam

putusan ini.

2. Bahwa mengenai pidana yang akan dijatuhkan

terhadap diri Terdakwa, Majelis Hakim akan


mempertimbangkan sendiri sebagaimana uraian

pertimbangan dalam putusan ini.

Menimbang : Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur

Militer dalam dakwaannya yang disusun secara tunggal

mengandung unsur-unsur sebagai berikut:

Unsur ke-1 : “Militer”

Unsur ke-2 : “Dengan sengaja melakukan

ketidakhadiran tanpa izin”

Unsur ke-3 : “Dalam waktu damai”

Unsur ke-4 : “Minimal satu hari dan tidak lebih lama

dari tiga puluh hari”

Menimbang : Bahwa mengenai dakwaan Oditur Militer tersebut

Majelis hakim mengemukakan pendapatnya sebagai

berikut:

Unsur ke-1 : “Militer”

Bahwa yang dimaksud dengan “Militer” dalam

Pasal 46 KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas

secara sukarela pada angkatan perang, yang wajib

berada dalam dinas secara terus menerus dalam

tenggang waktu ikatan dinas tersebut dan semua

sukarelawan lainnya pada angkatan perang dan

militer wajib selama mereka itu berada dalam dinas.

yang dimaksud dengan angkatan perang adalah

anggota TNI AD, TNI AL dan TNI AU serta satuan-

satuan lain yang dipanggil dalam perang menurut

undang-undang yang berlaku.

Bahwa seorang militer ditandai dengan Pangkat,

NRP, Jabatan dan Kesatuan di dalam melaksanakan

tugasnya atau berdinas memakai seragam sesuai

dengan matranya, lengkap dengan tanda pangkat,

lokasi kesatuan dan atribut lainnya.

Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang

diperkuat dengan keterangan para saksi dibawah

sumpah serta alat bukti lain yang terungkap

dipersidangan maka diperoleh fakta-fakta hukum


sebagai berikut:

1. Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AL

pada tahun 2014 melalui pendidikan Dikmaba PK









Anggota Satma.

2. Bahwa benar Terdakwa hadir dipersidangan

mengenakan pakaian seragam dan atribut TNI AL

lengkap dengan pangkat Sersan Dua Apm.

3. Bahwa benar Terdakwa hingga saat ini belum ada

suatu peraturan perundangan yang mengatur

maupun menghendaki lain tentang status

Terdakwa sebagai Prajurit TNI AL atau Militer

sehingga dengan demikian segala ketentuan

perundangan yang berlaku bagi Prajurit TNI

berlaku pula bagi Terdakwa.

Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat

unsur ke-1 “Militer” telah terpenuhi.

Unsur ke-2 : “Dengan sengaja melakukan

ketidakhadiran tanpa izin”

Menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang

dimaksud dengan sengaja atau kesengajaan adalah

pelaku tindak pidana mengetahui, menyadari dan

menginsyafi terjadinya suatu tidak pidana beserta

akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari

perbuatan.

Unsur dengan sengaja disini dapat diartikan

adanya maksud dari Terdakwa untuk melakukan

tindakan yang dilarang yang dalam hal ini merupakan


tindakan meninggalkan Kesatuan, mejauhkan diri dari

Kesatuan tanpa ijin Komandannya.

Pergi disini jelas mengandung makna adanya

kesengajaan, jadi tindakan pergi menjauhkan diri,

menyembunyikan diri yang dilakukan dalam keadaan

sadar dikategorikan kedalam tindakan sengaja.

Yang dimaksud tidak hadir adalah sipelaku

melakukan perbuatan atau tindakan meninggalkan atau

menjauhkan diri atau tidak berada ditempat yang telah

ditentukan baginya untuk melaksanakan

dinas/kewajiban tugasnya, adapun yang dimaksud

tempat tugas Terdakwa dalam perkara ini adalah

satuan terakhir Terdakwa.

Sedangkan yang dimaksud tanpa izin artinya

pelaku (Terdakwa) tidak berada di kesatuan tersebut

tidak ada izin atau tanpa sepengetahuan

Komandan/Atasan yang berwenang baik secara lisan

atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit

yang akan meninggalkan Kesatuan baik untuk

kepentingan dinas maupun pribadi diwajibkan untuk izin

terlebih dahulu sesuai prosedur.





sebagai berikut:

1. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 15 Juli 2019

sampai dengan tanggal 21 Juli 2019 sesuai Daftar

Absensi anggota Dpb Satprov Rumkital Dr.

Ramelan bulan Juli 2019 tidak hadir di Kesatuan

tanpa keterangan (TK) atau tanpa ijin Komandan


2. Bahwa benar alasan Terdakwa tidak meminta ijin

kepada Komandan Satuan atau atasan lain yang

berwenang karena takut tidak diberikan ijin.


3. Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui ada


Kesatuan Rumkital Dr. Ramelan yang harus

ditaati oleh seluruh prajurit yang akan


dinas maupun pribadi tetapi tidak dilaksanakan

atau diabaikan.

4. Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan


Satuan atau atasan lain yang berwenang karena

ada permasalahan dengan tunangannya atas

nama Sdri. Iklimatul Kasanah.

5. Bahwa benar Kesatuan Rumkital Dr. Ramelan

sudah berupaya menghubungi Terdakwa melalui

Handphone namun Handphone yang

bersangkutan sudah tidak aktif kemudian

dilakukan pencarian Terdakwa disekitar Kota

Surabaya tetapi tidak diketemukan keberadaanya.






maupun surat.

7. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan

pada tanggal 22 Juli 2019 pukul 12.30 WIB


Satprov Rumkital Dr. Ramelan dengan alasan

masih ingin mengabdi sebagai Parjurit TNI.


unsur ke-2 “Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran

tanpa izin” telah terpenuhi.

Unsur ke-3 : “Dalam waktu damai”

Yang dimaksud dengan “Waktu damai” adalah

lawan kata dari waktu perang.


Bahwa berdasarkan hal-hal yang diketahui secara

umum, pada waktu atau selama Terdakwa melakukan

perbuatan yang menjadi perkara ini, wilayah Negara

Republik Indonesia baik seluruh atau sebagian, di

mana Terdakwa berada dan seharusnya berada, tidak

dinyatakan dalam keadaan perang dan kesatuan

Terdakwa dimana Terdakwa bertugas tidak sedang

atau disiapkan untuk melaksanakan suatu

tugas/Operasi Militer atau keadaan-keadaan lain yang

diatur dalam Pasal 58 KUHPM.





sebagai berikut:



Satuan, baik Terdakwa maupun Kesatuan tidak

sedang dipersiapkan melaksanakan tugas

Operasi Militer untuk perang atau Ekspedisi

Militer.



Satuan, kondisi Negara Kesatuan Republik

Indonesia dalam keadaan damai atau tidak

sedang berperang dengan negara lain.


unsur ke-3 “Dalam waktu damai” telah terpenuhi.

Unsur ke-4 : “Minimal satu hari dan tidak lebih lama

dari tiga puluh hari”

Bahwa melakukan ketidakhadiran minimal satu hari

atau tidak lebih lama dari tiga puluh hari berarti

Terdakwa tidak hadir tanpa ijin berturut-turut minimal

satu hari dan tidak lebih dari waktu tiga puluh hari.






sebagai berikut:

1. Bahwa benar Terdakwa melakukan

ketidakhadiran di Kesatuan Rumkital Dr. Ramelan

tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan sejak


Juli 2019 secara berturut-turut.

2. Bahwa benar kurun waktu antara tanggal 15 Juli

2019 sampai dengan tanggal 21 Juli 2019 adalah

selama 7 (tujuh) hari.

3. Bahwa benar kurun waktu selama 7 (tujuh) hari

adalah tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.


unsur ke-4 “Minimal satu hari dan tidak lebih lama dari

tiga puluh hari” telah terpenuhi.

Menimbang : Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan diatas yang

merupakan fakta-fakta hukum yang diperoleh

dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapat

cukup bukti yang sah dan meyakinkan Terdakwa

terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana “Militer,

yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa

izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak

lebih lama dari tiga puluh hari” sebagaimana diatur dan

diancam menurut Pasal 86 ke-1 KUHPM.

Menimbang : Bahwa oleh karena Majelis Hakim dalam persidangan

tidak menemukan sesuatu bukti bahwa Terdakwa

adalah orang tidak mampu bertanggungjawab atas

kesalahannya itu dan tidak menemukan sesuatu

alasanpun, baik alasan pembenar maupun alasan

pemaaf sebagai alasan penghapus pidana bagi

Terdakwa, maka oleh karena itu sudah selayaknya dan

seadilnya apabila Terdakwa bertanggungjawab atas

kesalahannya tersebut dan patut apabila dipidana.


Menimbang : Bahwa Terdakwa sudah mengetahui peraturan dan

prosedur perijinan yang berlaku di Kesatuan Rumkital

Dr. Ramelan yang harus ditaati oleh seluruh prajurit

yang akan meninggalkan Kesatuan baik untuk

kepentingan dinas maupun pribadi tetapi tidak

dilaksanakan, hal tersebut menunjukkan jika perbuatan

ketidakhadiran tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa

dilakukan dengan sengaja.

Menimbang : Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan saat sedang

menjalani pembinaan di Satprov Rumkital Dr.

Ramelan, hal tersebut menunjukkan sikap Terdakwa

yang tidak disiplin dan tidak sesuai dengan jatidirinya

sebagai Prajurit TNI yang selalu memegang teguh

Sapta Marga dan Sumpah Prajurit, sehingga dari

perbuatannya tersebut dikhawatirkan dapat merusak

disiplin dan tata tertib kehidupan Prajurit TNI di

Kesatuan Rumkital Dr. Ramelan yang dapat

mengganggu kelancaran dalam pelaksanaan

pembinaan disiplin di Satuan, maka perlu diberikan

tindakan tegas dan tepat kepada Terdakwa dengan

harapan dapat menimbulkan efek jera bagi yang

bersangkutan dan upaya pencegahan bagi Prajurit TNI

yang lainnya agar tidak mencontoh perbuatan

Terdakwa.

Menimbang : Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir

dalam mengadili perkara ini, Majelis Hakim ingin

menilai sifat, hakikat dan akibat dari perbuatan

Terdakwa serta hal-hal yang mempengaruhi sebagai

berikut:

1. Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa adalah lebih

mengutamakan kepentingannya sendiri daripada

kepentingan dinas sehingga mengabaikan


dan harus ditaati oleh seluruh personel Prajurit

TNI di Kesatuan Rumkital Dr. Ramelan.

2. Bahwa hakikat perbuatan Terdakwa adalah suatu


cara-cara untuk meninggalkan Kesatuan baik

untuk sementara waktu ataupun untuk selamanya.

3. Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan tugas

yang menjadi tanggungjawabnya di Kesatuan

harus digantikan oleh anggota yang lainnya yang

juga mempunyai tugas dan tanggungjawab sendiri

sehingga dapat mengganggu kelancaran dalam

pencapaian pelaksanaan tugas pokok Satuan.

4. Bahwa yang mempengaruhi Terdakwa melakukan

ketidakhadiran tanpa ijin adalah karena ada

permasalahan dengan tunangannya atas nama

Sdri. Iklimatul Kasanah.

Menimbang : Bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan Hukuman

atas diri Terdakwa dalam perkara ini, perlu lebih dahulu

memperhatikan hal-hal yang dapat meringankan dan

yang dapat memberatkan pidananya, yaitu:

Hal-hal yang meringankan:

1. Bahwa Terdakwa masih muda sehingga dengan

seiring berjalannya waktu masih dapat dibina

menjadi Prajurit TNI yang baik.

2. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Rumkital

Dr. Ramelan dengan cara menyerahkan diri.

3. Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum baik

dipidana maupun dijatuhi hukuman disiplin

(kumplin).

Hal-hal yang memberatkan:

- Bahwa perbuatan Terdakwa memberikan contoh

yang tidak baik bagi personel Prajurit TNI

khususnya Prajurit TNI AL yang ada di Kesatuan

Rumkital Dr. Ramelan.

Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal-hal

tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat tuntutan

pidana Oditur Militer mengenai pidana atas diri

Terdakwa menurut hemat Majelis Hakim relatif terlalu


berat sehingga untuk pidana yang akan dijatuhkan

kepada Terdakwa menurut Majelis Hakim cukup adil

kiranya apabila pidana bagi Terdakwa diperingan

pidananya dari tuntutan Oditur Militer.

Menimbang : Bahwa pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa

sebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah

ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan

Terdakwa.

Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia

harus dibebani untuk membayar biaya perkara.

Menimbang : Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan

perlu dikurangkan seluruhya dari pidana yang

dijatuhkan.

Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat:

- 2 (dua) lembar Daftar Absensi atas nama Sersan

Dua Apm Dedy Apriliyanto, NRP 120377 anggota

Dpb Satprov Rumkital Dr. Ramelan pada bulan Juli

2019 dengan keterangan TK (Tanpa Keterangan)

yang ditandatangani oleh Kasatprov atas nama

Letnan Satu Laut (PM) Saiful Anwar, NRP 21402/P.

Oleh karena barang bukti ini merupakan keterangan

ketidakhadiran Terdakwa di Kesatuan yang erat

kaitannya dengan tindak pidana yang dilakukan

Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat perlu

ditentukan terhadap status barang bukti tersebut untuk

tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Mengingat : Pasal 86 ke-1 KUHPM juncto Pasal 190 Ayat (1) juncto

Ayat (4) Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1997

tentang Peradilan Militer dan ketentuan perundang-

undangan lain yang bersangkutan.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Dedy Apriliyanto, Sersan

Dua Apm, NRP 120377 terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana:


“Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu

damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari”.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.

Menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat:

- 2 (dua) lembar Daftar Absensi atas nama Sersan Dua Apm Dedy

Apriliyanto, NRP 120377 anggota Dpb Satprov Rumkital Dr.

Ramelan pada bulan Juli 2019 dengan keterangan TK (Tanpa

Keterangan) yang ditandatangani oleh Kasatprov atas nama

Letnan Satu Laut (PM) Saiful Anwar, NRP 21402/P.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah

Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).


Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019

dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Asep Ridwan H, S.H., M.Si., M.H.

Kolonel Laut (KH) NRP 12360/P sebagai Hakim Ketua, serta Syaiful

Ma’arif, S.H. Letnan Kolonel Chk NRP 547972 dan Niarti, S.H., M.H.

Letnan Kolonel Sus NRP 522941 masing-masing sebagai Hakim Anggota

dan diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam

sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim

Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Dian Fitriansyah, S.H. Mayor Chk

NRP 11010036610978, Panitera Pengganti Muhaimin, S.H., M.H.,

Pembantu Letnan Satu NRP 21960347690177, serta dihadapan

Terdakwa dan umum.

Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya

Panitera Pengganti

Muhaimin, S.H., M.H.

Pembantu Letnan Satu NRP 21960347690177

Hakim Ketua Cap/Ttd

Asep Ridwan H, S.H., M.Si., M.H. Kolonel Laut (KH) NRP 12360/P

Hakim Anggota I

Ttd

Syaiful Ma’arif, S.H.

Letnan Kolonel Chk NRP 547972

Hakim Anggota II

Ttd

Niarti, S.H., M.H.

Letnan Kolonel Sus NRP 522941

Mayor Chk NRP

11020000960372

11020000960372

11020000960372

Panitera Pengganti

Ttd

Muhaimin, S.H., M.H.

Pembantu Letnan Satu NRP 21960347690177

PENGADILAN MILITER III-12 SURABAYAdilmil-surabaya.go.id/putusan/images/putusan_2019/put_155.pdf ·...

Documents

Transcript of PENGADILAN MILITER III-12 SURABAYAdilmil-surabaya.go.id/putusan/images/putusan_2019/put_155.pdf ·...