MUHAMMAD BIMO AGUNG KRESTIONO F0112062 · ANALISIS COST-BENEFIT PROGRAM RESTORASI PROGRAM STUDI...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

ANALISIS COST-BENEFIT PROGRAM RESTORASI

HUTAN MANGROVE DESA PASARBANGGI

KABUPATEN REMBANG

SKRIPSI

Diajukan guna Memenuhi Syarat-syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana

Program Studi Ekonomi Pembangunan, Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sebelas Maret

Surakarta

Oleh :

MUHAMMAD BIMO AGUNG KRESTIONO

F0112062

PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2016


commit to user

ii

ABSTRACT

COST-BENEFIT ANALYSIS RESTORATION PROGRAM OF MANGROVE

FOREST PASARBANGGI VILLAGE

DISTRICT OF REMBANG

By:

Muhammad Bimo Agung Krestiono

This study aimed to find economic value arising from the use of

conservation area of mangrove forest in Pasarbanggi Village had done

restoration program for more than 30 years until now to protect animals

mangrove and fishponds villagers of 60 hectare is a tool livelihoods of residents

local. The analysis tool used is the method of Cost-Benefit Analysis which

includes Net Present Value (NPV), Interest Rate of Return (IRR), Net B/C Ratio,

Payback Period, and analysis of sensitivity.

This analysis showed that the NPV is obtained by using a discount factor

of 9% amounting to Rp. 4.990.339.459,- with an IRR of 16,73 %, net B/C ratio

1,77 with a payback period can be achieved after 8 years 9 months. A sensitivity

analysis that occurs when decrease of benefits about 10%, the value of the

indirect benefits of mangrove forests is Rp. 9.322.606.256,- per year and use

value of mangrove forests is reviewed by the option value with mangrove forest

biodiversity value of Rp. 12.3282 million, - per year.

Keywords: restoration, mangrove forest, Cost-Benefit Analysis.


commit to user

iii

ABSTRAK



KABUPATEN REMBANG

Oleh: Muhammad Bimo Agung Krestiono

Penelitian ini bertujuan untuk menemukan nilai ekonomi yang dihasilkan

dari pemanfaatan kawasan konservasi hutan mangrove di Desa Pasarbanggi yang

telah dilakukan restorasi selama kuranglebih 30 tahun hingga sekarang yang

melindungi tambak-tambak warga desa seluas 60 ha yang menjadi alat

pencaharian penduduk setempat. Alat analisis yang digunakan adalah metode

Cost-Benefit Analysis yang meliputi Net Present Value (NPV), Interest Rate of

Return (IRR), Net B/C Ratio, Payback Period, dan analisis sensitivitas.

Hasil analisis menunjukkan bahwa NPV yang didapatkan dengan

menggunakan diskon faktor sebesar 9 % sebesar Rp. 4.990.339.459,- dengan IRR

sebesar 16,73 %, Net B/C Rasio sebesar 1,77 dengan masa pengembalian dapat

dicapai setelah 8 tahun lebih 9 bulan. Analisis sensitivitas yang terjadi ketika

penurunan benefit 10 %. Nilai manfaat tidak langsung hutan mangrove adalah Rp.

9.322.606.256, per tahun dan nilai guna hutan mangrove ditinjau oleh nilai guna

pilihan dengan nilai biodiversitas hutan mangrove sebesar Rp. 12.328.200,- per

tahun.

Kata kunci: restorasi, hutan mangrove, Cost-Benefit Analysis.


commit to user

iv

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING

Skripsi dengan judul:



KABUPATEN REMBANG

Diajukan Oleh:


F0112062

Disetujui dan diterima oleh Pembimbing

Pada tanggal 13 April 2016

Surakarta, 13 April 2016

Pembimbing

Dr. Evi Gravitiani, S.E, M.Si.

NIP. 197306052009122001


commit to user

v

HALAMAN PENGESAHAN

Skripsi


HUTAN MANGROVEDESA PASARBANGGI

KABUPATEN REMBANG

Diajukan Oleh:


NIM. F0112062

Telah dipertahankan di depan Tim Penguji Skripsi Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sebelas Maret Surakarta

Padatanggal 12 Mei 2016

Susunan Tim Penguji Skripsi

Sebagai Ketua

Prof. Dr. Mugi Raharjo, M.Si. (……………………………)

NIP. 19491227 198203 1 002

Sebagai Sekretaris

Dr. Suryanto, S.E., M.Si (……………………............)

NIP. 19750122 200812 1 002

Sebagai Pembimbing

Dr. Evi Gravitiani, S.E, M.Si. (……………………............)

NIP. 19730605 200912 2 001


commit to user

vi

SURAT PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Sebelas Maret:

Nama : Muhammad Bimo Agung Krestiono

NIM. : F0112062

Program Studi : S1 Ekonomi Pembangunan

Judul Tugas Akhir : Analisis Cost-Benefit Program Restorasi Hutan Mangrove

Desa Pasarbanggi Kabupaten Rembang

Menyatakan dengan sebenarnya, bahwa Tugas Akhir yang saya buat ini adalah benar-

benar merupakan hasil karya sendiri dan bukan merupakan hasil

jiplakan/salinan/saduran dari karya orang lain.

Apabila ternyata dikemudian hari terbukti pernyataan ini tidak benar, maka saya

bersedia menerima sanksi akademik berupa penarikan ijazah dan pencabutan gelar

sarjananya.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya.


Mahasiswa

Muhammad Bimo Agung K

NIM. F0112062

Meterai Rp 6000


commit to user

vii

HALAMAN MOTTO

Kesungguhan membuahkan Prestasi

(SMA Negeri 2 Surakarta)

Berani, Benar, Berhasil

(Komando Pasukan Khusus/Kopassus TNI-AD)

Ketika kau mempunyai masalah yang besar, ingatlah pada Tuhanmu

Yang Maha Besar

(Muhammad Bimo Agung Krestiono)


commit to user

viii

HALAMAN PERSEMBAHAN

Skripsi ini penulis mempersembahkan untuk:

Mendiang bapak Sukresno tercinta serta ibuku Tri Aryati yang kusayangi

Mas Bagus Krestiono dan adik Salim Syihab Bono Krestiono serta keponakan-

keponakanku Kinan dan Abiyan

Sahabat-sahabat terbaikku di Ekonomi Pembangunan angkatan 2012

Almamater UNS kebanggaanku


commit to user

ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan atas kehadirat Allah subhannahu wa ta’ala

yang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang atas berkat rahmat-Nya penulis dapat

menyelesaikan penelitian ini dengan baik. Sholawat serta salam semoga selalu

tercurah kepada Nabi junjungan kita Muhammad Shallallahu ‘Alaihi Wassalam

beserta keluarga dan para sahabatnya yang telah membimbing kita ke dalam jalan-

Nya dan semoga mendapat syafaat-nya di Yaumul Akhir.

Skripsi ini disusun dalam rangka memenuhi syarat-syarat untuk

memperoleh gelar sarjana di Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Terselesaikannya penulisan skripsi ini tidak terlepas dari orang-orang yang selalu

memberi dukungan, semangat, doa, bimbingan, dan bantuan bagi penulis. Oleh

karena itu penulis menyampaikan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Dr. Evi Gravitiani, S.E, M.Si. sebagai dosen pembimbing yang telah

memberikan bimbingannya kepada penulis, sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi dengan baik.

2. Prof. Dr. Mugi Raharjo, M.Si., dan Dr. Suryanto, S.E, M.Si dari Tim Penguji

Skripsi yang ditunjuk oleh Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas

Maret Surakarta untuk memberikan koreksi dan penyempurnaan skripsi.

3. Dr. Siti Aisyah Tri Rahayu, M.Si sebagai Ketua Program Studi Ekonomi

Pembangunan.

4. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis yang telah memberikan

pengajaran dan ilmu yang bermanfaat.

5. Seluruh staf dan karyawan Fakultas Ekonomi dan Bisnis yang telah turut

membantu dalam proses belajar mengajar dan kepengurusan administrasi.


commit to user

x

6. Teman-teman seperjuangan di Program Studi Ekonomi Pembangunan

khususnya angkatan 2012, grup Seminar Konsentrasi C, Camp Ceria, dan

Lelaki Sejati yang selalu penuh berbagi rasa suka maupun duka dalam

kesehariannya di dalam dan luar kampus Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

7. Teman-teman KKN Tematik Desa Bero 2015 yang telah memberikan

pengalaman dan pelajaran hidup bersama yang tak terlupakan selama 47 hari.

8. Syahna Febrianastuti yang selalu memberikan semangat dan dukungan

kepada penulis dalam penulisan skripsi ini, dan yang menjadi motivasi bagi

penulis untuk menjadi pribadi yang lebih baik lagi.

9. Teman-teman Keluarga Mahasiswa Teknik Sipil Universitas Muhammadiyah

Surakarta khususnya angkatan 2014 dan Departemen Eks-In periode 2015-

2016 yang selalu memberi dukungan dan menerima penulis sebagai bagian

dari mereka untuk membagi pengalaman dan kisah bersama.

10. Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Rembang, Pak Taufik Darmawan dkk

serta BAPPEDA Kabupaten Rembang yang telah membantu memberikan

arah dan bahan-bahan untuk pelaksanaan penelitian ini.

11. Pak “Profesor Mangrove” Suyadi dan Pak Sahal selaku tokoh pelestarian

kawasan konservasi hutan mangrove dan warga Desa Pasarbanggi Kabupaten

Rembang yang telah membantu melengkapi penelitan hutan mangrove.

12. Balai Penelitian Teknologi Kehutanan Daerah Aliran Sungai Surakarta yang

telah mengizinkan penulis membaca buku di perpustakaan untuk menambah

referensi penulisan skripsi ini.


commit to user

xi

13. Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Rembang yang telah memberi

pengetahuan dan informasi dalam studi hutan mangrove di Kota Rembang.

Dalam penyusunan ini penulis menyadari akan ketidaksempurnaan dan

kesalahan dalam penulisan skripsi ini oleh karena keterbatasan pengetahuan dan

pengalaman penulis. Maka dari itu penulis sangat mengharapkan kritik dan saran

yang bersifat membangun dan bermanfaat dari berbagai pihak.

Terima kasih.


Penulis

Muhammad Bimo Agung K

F0112062


commit to user

xii

DAFTAR ISI

ABSTRAKSI ...................................................................................................... ii

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ................................................. iv

HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................. v

HALAMAN PERNYATAAN ............................................................................ vi

HALAMAN MOTTO ......................................................................................... vii

HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................... viii

KATA PENGANTAR ........................................................................................ ix

DAFTAR ISI ....................................................................................................... xii

DAFTAR TABEL ............................................................................................... xiv

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xv

DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xvi

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1

A. LatarBelakang .............................................................................. 1

B. RumusanMasalah.......................................................................... 5

C. TujuanPenelitian ........................................................................... 5

D. ManfaatPenelitian ......................................................................... 6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................... 7

A. Pengertian Hutan Mangrove ......................................................... 7

B. Fungsi Dan Manfaat Hutan Mangrove ......................................... 9

C. Faktor Kerusakan Hutan Mangrove ............................................. 13

D. Restorasi Hutan Mangrove ........................................................... 15

E. Analisis Biaya Manfaat (Cost-Benefit Analysis).......................... 16

F. Penelitian Terdahulu ..................................................................... 17

G. Kerangka Pemikiran ..................................................................... 22


commit to user

xiii

H. Hipotesis ....................................................................................... 23

BAB III METODE PENELITIAN .................................................................... 24

A. Jenis Dan Sumber Data ................................................................ 24

B. Definisi Operasional Variabel ...................................................... 25

C. Alat Analisis Data ......................................................................... 26

BAB IV PEMBAHASAN DAN ANALISIS DATA ......................................... 31

A. Deskripsi Wilayah ........................................................................ 32

B. Hasil Analisis Dan Pembahasan ................................................... 47

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................... 60

A. Kesimpulan ................................................................................... 60

B. Saran ............................................................................................. 61

DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 62

LAMPIRAN ......................................................................................................... 65


commit to user

xiv

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Ringkasan penelitian terdahulu yang relevan ................................... 17

Tabel 4.1 Jumlah penduduk Desa Pasarbanggi berdasarkan jenis kelamin ...... 34

Tabel 4.2 PDRB menurut lapangan usaha atas harga konstan tahun dasar

2010 Kabupaten Rembang tahun 2010-2014 (dalam juta rupiah) .... 36

Tabel 4.3 Jenis-jenis tanaman mangrove yang terdapat di Pasarbanggi ........... 39

Tabel 4.4 Spesifikasi potensi sumberdaya alam hayati kawasan konservasi

hutan mangrove Desa Pasarbanggi ................................................... 43

Tabel 4.5 Rekapitulasi estimasi investasi dana warga Desa Pasarbanggi. ........ 48

Tabel 4.6 Rincian biaya penyusutan investasi petambak .................................. 49

Tabel 4.7 Rincian biaya operasional petambak udang ...................................... 49

Tabel 4.8 Rincian biaya operasional petambak bandeng .................................. 50

Tabel 4.9 Biaya operasional petani tambak Desa Pasarbanggi ......................... 50

Tabel 4.10 Estimasi benefit restorasi Hutan Mangrove Desa Pasarbanggi ......... 51

Tabel 4.11 Perhitungan NPV dan Net B/C Ratio (dalam juta) ............................ 53

Tabel 4.12 Perhitungan IRR program restorasi hutang mangrove Desa

Pasarbanggi (dalam juta) ................................................................... 54

Tabel 4.13 Perhitungan Payback Period ............................................................. 56

Tabel 4.14 Analisis sensitivitas tanpa ada program restorasi hutan mangrove

Pasarbanggi ....................................................................................... 57

Tabel 4.15 Nilai manfaat tidak langsung hutan mangrove Desa Pasarbanggi .... 58


commit to user

xv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Populasi hutan mangrove di bumi .................................................. 2

Gambar 2.1 Gambar bagan kerangka pemikiran ................................................. 22

Gambar 4.1 Peta lokasi hutan mangrove Desa Pasarbanggi .............................. 31

Gambar 4.2 Peta wilayah administratif Kabupaten Rembang ............................ 32

Gambar 4.3 Persentase Mata Pencaharian Penduduk Desa Pasarbanggi ........... 35

Gambar 4.4 Kelompok mangrove mayor Bruguiera gymnorrhiza (kiri atas),

Rhizophora apiculata (kanan atas), Avicennia marina (kiri

bawah), Rhizophora apiculata (kanan bawah) ............................... 38

Gambar 4.5 Burung bangau yang dijumpai di hutan mangrove ......................... 41

Gambar 4.6 Kelompok Tani “Sidodadi Maju” Melakukan Pembudidayaan

Mangrove ........................................................................................ 45

Gambar 4.7 KelompokTani “Sidodadi Maju” Kerjasama Dengan Dinas

BLH Kab. Rembang Melakukan Tanam Mangrove ....................... 46

Gambar 4.8 Kurva interpolasi Internal Rate of Return ...................................... 55


commit to user

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Perhitungan NPV, Payback Periods, IRR, dan Net B/C Ratio .... 66

Lampiran 2. Perhitungan analisis sensitivitas benefit turun 10 % dan cost

tetap ............................................................................................. 67

Lampiran 3. Perhitungan analisis sensitivitas cost naik 10 % dan benefit

tetap .............................................................................................. 68

Lampiran 4. Perhitungan analisis sensitivitas cost naik 20 % dan benefit

tetap .............................................................................................. 69

Lampiran 5. Perhitungan analisis sensitivitas benefit naik 10 % dan cost

tetap .............................................................................................. 70

Lampiran 6. Dana Bantuan Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Rem-

bang .............................................................................................. 71

Lampiran 7. Laju Pertumbuhan PDRB Kabupaten Rembang Seri 2010

atas dasar Harga Konstan Menurut Lapangan Usaha,

Tahun 2011-2014 ......................................................................... 72

Lampiran 8. Data Produksi Garam Kabupaten Rembang Tahun 2015 ............ 73

Lampiran 19. Target Produksi Perikanan Budidaya Kabupaten/Kota

Tahun 2015-2019 ......................................................................... 74

Lampiran 10. Surat Izin Penelitian Kesbangpolinmas Rembang ....................... 75

Lampiran 11. Daftar Pemilik Tambak Desa Pasarbanggi .................................. 76

Lampiran 12. Abstraksi Naskah Publikasi Jurnal .............................................. 78

MUHAMMAD BIMO AGUNG KRESTIONO F0112062 · ANALISIS COST-BENEFIT PROGRAM RESTORASI PROGRAM STUDI...

Documents

Transcript of MUHAMMAD BIMO AGUNG KRESTIONO F0112062 · ANALISIS COST-BENEFIT PROGRAM RESTORASI PROGRAM STUDI...