makalah keputusan politik

8/16/2019 makalah keputusan politik

1/22

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 LATAR BELAKANG

1.2 RUMUSAN MASALAH

Berdasarkanuraiandiatasmakamakalahinisecarakhususmembahaspermasalahanseb

agaiberikut:

a. Bagaimana teori pengambilan keputusan? b. Faktor apa saja yang mempengaruhi pengambilan keputusan?

c. Mengapa mempelajari kebijakan publik dalam ilmu politik?

d. Apa definisi ulang kebijakan publik?

e. Apa saja pendekatan dalam studi kebijakan publik?

f. Apa yang dimaksud dengan Formulasi, mplementasi, !an "#aluasi sebagai suatu

proses kebijakan publik?

1.3 TUJUAN PENULISAN

$ujuan yang hendak dicapai dalam makalah ini adalah untuk mahasis%a

mengetahui tentang penghantar ilmu politik.

1.4 MANFAAT PENULISAN

Adapun manfaat yang didapatkan melalui makalah ini antara lain :

1. &ntuk dosen,dapat menambah %a%asan dan dapat menilai seberapa jauh

pemahaman sis%a mengenai materi ini.

'. &ntuk sis%a,menambah %a%asan sis%a mengenai penghantar ilmu politik

khususnya keputusan(kebijakan politik.

). &ntuk masyarakat,menambah %a%asan masyarakat dan dapat menjadi sumber

informasi untuk pemahaman lebih dalam pada materi.

1


2/22

'

BAB II

PEMBAHASAN MASALAH

2.1.TEORI PENGAMBILAN KEPUTUSAN

lmu sosial,khususnya politik,telah cukup lama mengembangkan

model,teori,pendekatan,konsep,serta skema,untuk menganalisis pengambilan dan

pembuatan keputusan *decision making+ dalam rangka pembuatan kebijakan politik.

Apabila kita hendak melakukan pengambilan keputusan,maka hal utama yang

dibutuhkan oleh kita ialah beberapa pedoman,beberapa kriteria rele#an,untuk

memperjelas usaha kita dalam menarik kesimpulan,serta untuk menghindari

penyimpangan tujuan ketika hendak menghasilkan keputusan politik yang berdampak

pada %arga masyarakat. ecara sederhana,secara teoretikal,terdapat tiga teori

pengambilan keputusan (decision making)

Teori Rasioa!"Ko#$re%esi& '(%e Ra(ioa!")o#$re%esi*e T%eor+,

$eori pengambilan keputusan yang paling dikenal, dan yang paling banyak

diterima mungkin adalah teori rasional-komprehensif. !alam teori ini ada beberapa

langkah yang perlu dicermati dalam pengambilan keputusan. Biasanya di dalamnya

terdapat unsur-unsur sebagai berikut:

1. embuatan keputusan dihadapkan pada sesuatu permasalahan tertentuyang dapat

dipisahkan dari masalah-masalah lainnya atau paling tidak dipertimbangkan

secara mendalam kalau dibandingkan dengan masalah lainnya.

'. $ujuan-tujuan, nilai-nilai,atau sasaran yang menjadi pedoman pengambil

keputusan dijelaskan dan diranking menurut kepentingannya.

). Bermacam-macam alternatif yang berhubungan dengan masalahnya diteliti

secara seksama.

/. 0onsekuensi *biaya dan manfaatnya+ yang akan ditimbulkan oleh setiapalternatif diteliti.

. Masing-masing alternatif dan akibat yang menyertainya dibandingkan dengan

alternatif lainnya.

2 embuatan keputusan akan memilih alternatif dan konsekuensinya yang

mendorong pencapaian tujuan,nilai,atau objeknya.

Teori I-re#e(a! 'T%e Ire#e(a! T%eor+,

'


3/22

)

$eori inkremental atau teori pere#isian pada pengambilan keputusan,dibuat

sebagai upaya untuk menyederhanakan teori keputusan yang yang mengabaikan

banyak masalah dari teori rasional-kompherensif. $eori inkremental dapat

dirunut,sebagai berikut :

1. emilihan tujuan atau sasaran dan analisis empiris dari tindakan yang

diperlukan untuk mencapainya lebih bersifat saling menjalin daripada

terpisah-pisah satu dengan yang lainnya.

'. embuat keputusan hanya mempertimbangkan beberapa alternatif yang

berhubungan dengan permasalahannya,dan hal ini akan dibedakan hanya

yang bersifat menambah dari kebijakan yang ada.

). &ntuk masing-masing alternatif hanya akibat *konsekuensi+ yang penting

yang akan die#aluasi.

/. ermasalahan yang dihadapi pembuat keputusan secara kontinyu

didefinisikan kembali.

. $idak akan terdapat keputusan tunggal atau pemecahan yang benar untuk

suatu masalah. $es pada keputusan yang baik aadalah bah%a bermacam-

macam analisis ternyata langsung menyetujuinya,tanpa menyetujui bah%a

keputusan merupakan alat yang paling cocok pada suatu objek yang telah

disetujui.

2. embuatan keputusan yang bersifat menambahkan sesungguhnya merupakan

perbaikan dan lebih sesuai untuk kemajuan saat ini, lebih menunjukan

ketidak sempurnaan sosial yang konkret dari pada untuk peningkatan tujuan

sosial dimasa mendatang.

Mi/e0"Sai T%eor+

Amitai "t3ioni memberikan solusi atas beberapa kelemahan teori

incremental yang kemudian kita sebut teorinnya dengan mixed-scanning theory.mi4ed-scanning theory memperhitungkan baik keputusan

fundamental *teori rasional-komprehensif+ maupum incremental. !ia

menggambarkan ma4id-scanning sebagai berikut: !iasumsikan kita sedang

dalam peraturan sistem pengamatan cuaca. endekatan rasional akan

mencari suatu sur#ei yang mendalam mengenai kondisi cuaca dengan

menggunakan kamera yang dapat mengamati detail dan dengan pengamatan

udara yng telah terjad%al seering mungkin. 5al ini akan memberikan suatu

)


4/22

/

detail yang banyak,biaya untuk menganalisa dan mungkin meliputi

kemampuan bertindak kita *misalnnya6 penempatan bentuk a%an yang dapat

berkembang menjadi angin topan atau memba%a hujan ke daerah yang

kering. ncrementalisme akan menitik beratkan pada daerah tersebut dimana

pola serupa dikembangkan baru-baru ini dan mungkin dibeberapa %ilayah

yang berdekatan 6hal tersebut akan mengabaikan semua bentuk yang

meminta jika muncul didaerah yang tidak diinginkan.

'.' FA0$78-FA0$78 9A; M"M";A8&5 ";AMB


5/22

Kedua,Organization Values,nilai-nilai atau standar-standar organisasional. 5al yang

paling menonjol adalah bagaimana ,misalnnya oraganisasi yang berorientasi konser#atif

berhadapan dengan organisasi yang berpandangan re#olusioner akan menghasilkan

argumentasi-argumentasinnya yang berbeda dalam penetapan keputusan.

Ketiga,Personal Values atau nilai-nilai personal.beberapa abad yang lalu,=ean =ac>ues

8ousseau pernah mengutarakan teori tentang ketidak samaan manusi. 0etidaksamaan

ini bisa dilihat dari dua sisi, yang pertama ketidaksamaan yang disebabkan oleh

ketidakberpenuhan mental,dan kedua ketidaksamaan yang disebabkan oleh

ketidaksempurnaan fisik, sehingga mengakibatkan ketidaksamaan kemampuan. !alam

hal ini disampaikan bah%a ketidaksamaan akan mengakibatkan perilaku yang berbeda,dan salah satunya juga adalah pengambilan keputusan. !alam konteks ini maka

personal #alues menjadi logika berfikir yang juga perlu diperhatikan dalam memahami

penetapan(pengambilan keputusan.

Keempat,Policy Values,nilai-nilai atau standar-standar kebijakan yang ber%arna

kepentingan publik.

Kelima,Ideological Values,nilai-nilai atau standar-standar ideologis. deoligis adalah

sekumpulan kepercayaan dan nilai yang berhubungan secara logis yang memberikan

gambaran sederhana mengenai dunia dan cara bertindak sebagai petunjuk bagi

seseorang untuk berperilaku.

'.) M";AA M"M"


6/22

2

0edua,pertimbangan profesional.!on 0. rice memberikan pemisahan antara

scientific-estate yang hanya mencari untuk kepentingan ilmu pengetahuan dengan

profesional-estate atau profesional reasons yang berusaha menerapkan ilmu

pengetahuan untuk memecahkan masalah sosial secara praktis. !alam bahasa sederhana

studi kebijakan digunakan sebagai alat untuk menerapkan pengetahuan ilmiah dalam

rangka memecahkan atau menyelesaikan masalah sehari-hari.

0etiga,pertimbangan politis. 0ebijakan publik dipelajari pada dasarnya agar

setiap perundangan dan regulasi yang dihasilkan dapat tepat guna mencapai tujuan yang

sesuai dengan target yang dituju. ertimbangan ini pula yang memba%a kita pada upaya

untuk memastikan bah%a pemerintah menggunakan kebijakan yang cocok untuk mencapai tujuan yang benar. Banyak sekali re3im-re3im di negara-negara otoriter dan

totaliterian pada tahun 1@-an dan tahun 1-an menggunakan kebijakan yang cocok

untuk mencapai tujuan yang benar *maksudnya demi kepentingan publik+. $etapi lebih

kepada re3im untuk mempertahankan kekuasaannya sehingga dapat langgeng hingga

%aktu yang dapat ditentukan. 0ebijakan juga digunakan oleh re3im yang berkuasa

untuk menyusun sistem-sistem yang ada dalam kuasanya untuk tetap tunduk pada kuasa

penguasa.

'.4MENDEFINISI ULANG KEBIJAKAN PUBLIK

8obert "yestone,misalnya,dalam bukunya the threads o pu!lic policy("#$")

mendefinisi kebijakan publik sebagai Chubungan anatara unit pemerintah dengan

lingkungannyaD. amun sayangnya definisi tersebut nasih terlalu luas untuk dipahami

sehingga artinnya menjadi tidak menentu *dapat dipersepsikan Capa sajaD+ bagi sebagian

besar scholar yang mempelajarinnya. C5ubungan antara unit pemerintah denganlingkungannyaD dapat meliputi hampir semua elemen dalam konteks negara. adahal

dalam lingku real kebijakan publik yang nanti akan dibahas tidak hanya

menggambarkan keluasan dari definisi eyestone.

!efinisi lain mengatakan bah%a C kebijakan publik adalah apa yang dipilih oleh

pemerintah untuk dikerjakan atau tidak dikerjakanD*!ye,161+. Melalui definisi ini

kita dapat pemahaman bah%a terdapat perbedaan apa yang akan dikerjakan pemerintah

dan apa yang sesungguhnya harus dikerjakan oleh pemerintah.


7/22

@

8ose *1264+ pun berupaya untuk mendefinisikan kebijakan publik sebagai, Csebuah

rangkaian panjang dari banyak atau sedikit kegiatan yang saling berhubungan dan

memiliki konsekuensi bagi yang berkepentingan sebagai keputusan yang berlainanD.

8ose memberikan catatan yang berguna pada kita bah%a kebijakan publik merupakan

bagian mo3aik atau pola kegiatan dan bukan hanya suatu kegiatan dalam pola regulasi.

!efinisi lain mengenai kebijakan publik pun dita%arkan oleh Earl Friedrich *12)6@+

yang mengatakan bah%a kebijakan adalah Cserangkaian tindakan atau kegiatan yang

diusulkan oleh seseorang,kelompok,atau pemerintah dalam suatu lingkungan tertentu

dimana terdapat hambatan-hambatan dan kemungkinan-kemungkinan dimana kebijakan

tersebut diusulkan agar berguna dalam mengatasinya untuk mencapai tujuan yangdimaksud C&ntuk maksud dari kebijakan sebagai bagian dari kegiatan,Friedrich

menambahkan ketentuannya bah%a kebijakan tersebut berhubungan dengan

penyelesaian beberapa maksud atau tujuan. Meskipun maksud atau tujuan dari kegiatan

pemerintah tidak selalu mudah untuk dilihat, tetapi ide bah%a kebijakan melibatkan

perilaku yang mempunyai maksud, merupakan bagian penting dari definisi kebijakan.

Bagaimanapun juga kebijakan harus menunjukan apa yang sesungguhnya dikerjakan

dari pada apa yang diusulkan dari beberapa kegiatan pada suatu masalah.

ifat-ifat 0ebijakan ublik

ifat kebijakan publik sebagai bagian dari suatu kiegiatan dapat dimengerti

secara baik bila dibagi-bagi dalam beberapa kategori, yaitu : pertama,policy demands

atau permintaan kebijakan. olicy demands merupakan permintaan(kebutuhan(klaim

yang dibuat oleh %arga masyarakat secara pribadi(kelompok dengan resmi dalam sistem

politik oleh karena adanya masalah yang mereka rasakan.permintaan tersebut dapat berupa desakan secara umum kepada pemerintah dimana pemerintah harus melakukan

sesuatu ataupun berupa usulan untuk bertindak dalam masalah tertentu. 0edua, policy

decisions atau putusan kebijakan adalah putusan yang dibuat oleh pejabat publik yang

memerintahkan untuk memberi arahan pada kegiatan-kegiatan kebijakan.yang termasuk

didalamnya, adalah keputusan untuk mengeluarkan ketetapan,mengeluarkan atau

mengumumkan perintah eksekutif,mengumumkan aturan administratif,atau membuat

interpretasi hukum yang penting. 0etiga, policy statemens atau pernyataan kebijakan.

@


8/22

olicy statemens adalah ungkapan secara formal atau artikulasi dari keputusan politik

yang telah ditetapkan. 9ang termasuk policy statemens atau pernyataan

kebijakan,adalah ketetapan legilatif,dekrirt dan perintah eksekutif,peraturan

administratif,pendapat keadilan,dan sebaginya. =uga yang termasuk dalam policy

statmens, atau pernyataan kebijakan seperti pada pernyataan dan pidato-pidato yang

dilakukan oleh pejabat publik yang menandakan maksud dan tujuan dari pemerintah

serta apa yang akan dikerjakan untuk me%ujudkannya. pernyataan kebijakan kadang-

kadang dapat membingungkan,hal ini dapat dilihat dalam konflik yang timbul dalam

mengartikan suatu ketetapan politik. 0eempat, policy output atau hasil kebijakan adalah

Cper%ujudan nyataD dari kebijakan publik. Atau sesuatu yang sesungguhnya dikerjakan

menurut keputusan dan pernyataan kebijakan.secara singkat dapat dikatakan bah%a

output kebijakan adalah apa yang dikerjakan pemerintah.policy output atau hasil

kebijakan biasanya dititik beratkan pada masalah-masalah, seperti pengumpulan pajak,

blokade pada pedagang kaki lima, pembangunan jalan raya, perluasan tempat

pembuangan sampah, sementara dan akhir, atau pengerjaan proyek bantuan luar negri.

!an kelima,policy outcomes atau akibat dari kebijakan adalah konsekuensi kebijakan

yang diterima masyarakat, baik yang diinginkan maupun tidak, yang berasal dari apa

yang dikerjakan atau yang tidak dikerjakan oleh pemerintah. 0ebijakan kesejahteraan di

Amerika dapat digunakan sebagai contoh dari konsep ini.

2. BEBERAPA PENDEKATAN DALAM STUDI KEBIJAKAN PUBLIK

Teori E!i(e'E!i(e T%eor+,

!ari sudut pandang teori elite, kebijkan publik dapat di anggap sebagai nilai dan

pilihan elite pemerintah semata. enjeladan pokok dari teori elite adalah bah%a kebijakn publik tidak ditentukan oleh CmassaD melalui permintaan dan tindakan mereka tetapi

kebijakan publik diputuskan oleh suatu elite yang mengatur dan dipengaruhi oleh

instansi pejabat publik. $homas 8.!ye dan 5armon eigler dalam bukunya $he irony

of democracy *1@+ memberikan ringkasan mengenai teori elite, sebagai berikut:

1. Masyarakat dapat dibagi menjadi '.pertama,mereka-mereka yang sedikit

mempunyai kekuasaan dan kedua,mereka-mereka yang banyak tidak


9/22

mempunyai kekuasaan. 5anya beberapa orang yang memberikan nilai untuk

masyarakat dan massa tidak memutuskan kebijakan publik.

'. edikit orang memerintah tidak sama dengan massa yang diperintah. "lite secara

tidak proposional diambil dari masyarakat dengan tingkat sosial-ekonomi yang

lebih tinggi.

). ergerakan dari non elite ke posisi elite harus kontinyu agar terpelihara stabilitas

dan menghindari perubahan secara besar-besaran. 5anya non elite yang telah

diterima dalam kesepakatan elite dasar dapat dii3inkan masuk dalam lingkaran

pemerintah.

/. "lite membuat kesepakatan berdasarkan sistem nilai sosial dan pemeliharaan

sistem.

. 0ebijakan publik tidak mencerminkan kebutuhan massa tetapi lebihmencerminkan nilainilai dan kebutuhan elite. erubahan dalam kebijakan

publik lebih merupakan penambahan daripada perombakan *penambahan

memungkinkan respon untuk kejadian yang mengancam sistem sosial dengan

perubahan atau perpindahan sistem yang minimum+

2. "lite yang aktif merupakan subjek pengaruh langsung dari massa yang apatis

yang relatif kecil.elite lebih banyak yang mempengaruhi massa daripada massa

yang mempengaruhi elite.

Teori -e!o#$o- 'Gr$ T%eor+,

esuai dengan kelompok teori sistem, kebijakan publik merupakan hasil

perjuangan kelompok-kelompok. eperti seorang penulis mengatakan,Dapa yang

disebut kebijakan publik adalah keseimbangan yangdicapai oleh perjuangan

kelompok dalam suatu kejadian dan hal tersebut memberikan keseimbangan

dimana golongan atau kelompok yang bertentangan selalu berusaha memberi

bobot pada keinginannyaD*


10/22

1

atau me%akili kelompok. Melalui kelompok inilah seorang indi#idu berusaha

menyelamatkan keinginan politiknya atau kelompoknya.

Teori Sis(e#

0ebijakan publik dapat dipandang sebagai reaksi sistem politik untuk

kebutuhan yang timbul dari lingkungan sekitarnya. istem politik,seperti yang

didefinisikan oleh !a#id "aston *1@+, terdiri dari kegiatan dan lembaga yang

dapat diidentifikasikan dan saling berjhubungan dalam masyarakat yang dapat

membuat keputusan berdasarkan %e%enang yang mengikat dimasyarakat.

Masukan sitem politik berasal dari lingkungannya yang terbuka berupa

permintaan dan dukungan.


11/22

11

). reskripsi,yaitu bagaimana aturan umum dipakai atau diumumkan dan

digunakan oleh siapa?

/. n#okasi,yaitu siapa yang menentukan apakah perilaku yang ada bertentangan

dengan peraturan atau hukum.. Aplikasi,yaitu bagaimana hukum atau peraturan sesungguhnya dilaksanakan

atau diterapkan.

2. enghargaan,yaitu bagaimana pelaksanaan kebijakan, keberhasilan atau

kegagalan diukur.

@. enghentian,yaitu bagaimana peraturan atau hukum dihentikan atau diteruskan

dengan bentuk yang diubah atau diperbaiki.

Teori Ke!e#aaa 'Is(i((ioa!is#,

tudi kelembagaan pemerintah merupakan salah satu perhatian ilmu politik yang

tertua. 0ehidupan politik umumnya berkisar pada lembaga pemerintah seperti

legislatif,eksekutif,pengadilan,dan partai politik. lebih jauh lagi kebijakan publik

a%alnya berdasarkan ke%enangan yang ditentukan dan dilaksanakan oleh lembaga

pemerintah. $idak mengherankan kemudian ilmu%an politik banyak mencurahkan

perhatian pada pendekatan kelembagaan ini. ecara tradisional,pendekatan

kelembagaan meitikberatkan pada penjelasan lembaga pemerintah dengan aspek yang

lebih formal dan legal yang meliputi organisasi formal, kekuasaan legal, aturan

prosedural dan fungsi atau akti#itasnya. 5ubungan lembaga formal dengan lembaga

lainnya juga menjadi titikberat pendekataan kelembagaan. Biasanya sedikit yang

dikerjakan untuk menjelaskan bagaimana lembaga-lembaga tersebut sesungguhnya

beroperasi, lepas dari bagaimana mereka seharusnya beroperasi. elanjutnya, studi

kelembagaan melihat bah%a melihat ilmu%an politik mengalihkan perhatian mereka

dalam mengajar dan meniliti proses politik dalam lembaga politik atau pemerintahmenuju pada perilaku peserta dalam proses dan dalam realita politik daripada

formalitas. Eontohnya legislatif, perhatian beralih dari secara sederhana menjelaskan

legislatif sebagai suatu lembaga beralih ke analisis dan menjelaskan kegiatannya

sepanjang %aktu, dari aspek statis sampai aspek dinamisnya. !alam kurikulum bagaian

ClegislatifD sering menjadi salah satu dalam Gproses legislatifH.

2.5 FORMULASI6 IMPLENTASI6 DAN E7ALUASI SEBAGAI SUATU PROSES

KEBIJAKAN PUBLIK

11


12/22

1'

Formulasi kebijakan atau juga sering disebut dengan perumusan kebijakan dapat

dipandang sebagai kegiatan a%al dari suatu rangkaian kegiatan dalam proses kebijakan

publik. erumusan kebijakan banyak dikatakan sebagai penentu masa depan suatu

kehidupan tertentu apakah ia akan bergerak ke arah yang lebih baik atau ebaliknya.

0arena perumusan kebijakan tidak dapat dianggap sebagai sebuah kegiatan ala

kadarnya. !alam perumusan kebijakan, diupayakan para analis serta decision-makers

akan bersingguan minimal dengan upaya untuk merumuskan *mengidentifikasi+

permasalan yang benar dan memutuskannya sehingga dapat dikerjakan dan guna

menyelesaikan permasalahan tertentu. 0arena sangat memungkinkan terjadi bagi para

analis yang tidak berhati-hati dalam menganalisis permasalahan mereka akan

menyelesaikan masalah yang salah,karena tidak mampu untuk mengidentifikasi masalah

dengan benar.

0arena itu untuk merumuskan masalah dengan benar ada beberapa langkah yang

dapat dilakukan ,salah satunya yang di sampaikan oleh Iilliam !unn yaitu pencarian

masalah, pendefinisian masalah, menspesifikasi masalah, dan pengenalan masalah.

9ang pertama langkah a%al dari perumusan masalah adalah merasakan

keberadaan masalah publik yang dengan masalah pri#at. &ntuk itu pencarian masalah

sangat penting keberadaannya. ada tahap tersebut tujuan jangka pendek analis bukan

hanya menemukan masalah yang bersifat tunggal melainkan berupaya memanifestasi

beberapa masalah yang ada dilapangan. Akibatnya memang para analis dihadapkan

pada metamsalah. endefinisian masalah merupakan tahap penganalisisan dan

metamasalah ke masalah subtantif. !alam hal ini para analis berupaya untuk melakukan

pengategorian atas masalah-masalah dalam kelompoknya yang serupa masalah yang

bersifat dasar dan umum. 0etika masalah subtantif dapat didefinisikan maka masalah

formal yang lebih rinci dan spesifik dapat dirumuskan.

0edua, implementasi kebijakan merupakan suatu proses dalam kebijakan publik

yang mengarah pada pelaksanaan kebijakan. !alam praktiknya implementasi kebijakan

merupakan suatu proses yang begitu kompleks bahkan tidak jarang bermuatan politis

karena adanya inter#ensi dari berbagai kepentingan. &ntuk melukiskan kerumitan dalam

proses implementasi tersebut "ugene Bardach mengemukakan bah%a implementasi

1'


13/22

1)

kebijakan,sebagai:masalah cukup untuk membuat sebuah program dan kebijakan umum

yang kelihatannya bagus diatas kertas.


14/22

1/

BAB III

PENUTUP

KESIMPULAN

lmu politik tidak akan pernah lepas dari persoalan pengambilan keputusan.

0arena pengambilan keputusan merupakan hal yang inheren dalam ilmu politik. setiap

kali kali kepala pemerintah menyelesaikan rapatnya atau kepala daerah melakukan

kordinasi atau bahkan setelah para anggota parlemen melakukan pertemuan paripurna,atau apapun kegiatan politik dilakukan selalu saja ada hal-hal yang harus

ditetapkan melalui keputusan politik. entah itu berkenaan dengan penyelesaian konflik,

penetapan keputusan pemerintah, pemberian subsidi bagi rakyat miskin atau persoalan-

persoalan lainnya keputusan politik selalu menjadi hal yang utama.

engambilan keputusan bukanlah hal yang mudah untuk dilakukan. Ada banyak

pertimbangan yang harus dipikrkan serta ada banyak #arian yang perlu di pahami

sebelum keputusan ditetapkan, sehingga tidak sedikit keputusan politik yang tertunda

1/


15/22

1

untuk ditetapkan. 0etertundaan tentu akan memberikan konsekuensi bagi negara.

0arena irtu, tidak sedikit elite penguasa yang melakukan pengambilan keputusan

dengan berusaha untuk mengantisipasi ketertundaan. amun sayangnya, hasil

pengambilan keputusan tersebut seringkali justru melipatgandakan persoalan kearah

yang lebih buruk.

DAFTAR PUSTAKA

As(io6Leo.2889.Peri%a! I!# Po!i(i-.:o+a-ar(a.Gra%a I!#

1


16/22

12

RI;A:AT PENULIS

NAMA < IKEU :UANDITA

NIM < 385188=

TTL < )ia#is6 13"Dese#er"1==5

ALAMAT < Ds )ii( RT 18 R; 8 Desa Ta!aasari Ka>a!i

RI;A:AT PENDIDIKAN

12


17/22

1@

SDN 2 Ta!aasari

SMPN 1 Ka>a!i

SMAN 1 Ka>a!i

2. NAMA < PALUPI JATI UTAMI

NIM < 38518849

TTL < Ba?ar6 15"Ji"1==9

A!a#a( < Laesari Ko(a Ba?ar

RI;A:AT PENDIDIKAN

SDN 2 M-(isari

SMPN 4 Ba?ar

SMAN 2 Ba?ar

1@


18/22

1

3. NAMA < SHELLA OKTA7IANA

NIM < 385188=

TTL < )ia#is6 13"O-(oer"1==5

A!a#a( < Ds Pari RT 18 R; 83 Desa Lia$ra Ka>a!i

RI;A:AT PENDIDIKAN

SDN Kara Pa>i(a

SMPN 1 Ka>a!i

SMAN 1 Ka>a!i

1


19/22

1

3. NAMA < SHELLI OKTA7IANA

NIM < 3851884@

TTL < )ia#is6 13"O-(oer"1==5

A!a#a( < Ds Pari RT 18 R; 83 Desa Lia$ra Ka>a!i

RI;A:AT PENDIDIKAN

SDN Kara Pa>i(a

SMPN 1 Ka>a!i

SMAN 1 Ka>a!i

1


20/22

'

4. NAMA < S:AEFUL RO)HMAN

NIM < 38518513

TTL < )ia#is6 21"Ferari"1==9

A!a#a( < Ds Lia#ai- RT83 R; 85 Desa Pa+i-ira

RI;A:AT PENDIDIKAN

SDN 2 Pa>i0a

SMPN 4 )ia#is

SMAN 3 )ia#is

'


21/22

'1

MAKALAH

PENGANTAR ILMU POLITIK

KEPUTUSAN DAN KEBIJAKAN POLITIK

Disusun untuk memenuhi salah satu tugas mata kuliah

Ilmu Pengantar Politik

Dose < Dii :!iai6 S6I$.M6Si

'1


22/22

''

Diss o!e% <

IKEU :UANDITA

PALUPI JATI UTAMI

SHELLA OKTA7IANA

SHELLI OKTA7IANI

S:AEFUL RO)HMAN

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK 'FISIP,

UNI7ERSITAS GALUH

281C2815

''

makalah keputusan politik

Documents

Transcript of makalah keputusan politik