Laporan Final Kalimantan Wide Survey 2 

 

2012‐2013 

 

 

 

 

 Ucapan Terima Kasih 

Survey sebaran orangutan Kalimantan Wide Survey 2 telah terlaksana berkat partisipasi yang luar biasa dari para pihak yang memiliki kepedulian terhadap konservasi orangutan. Dalam kesempatan ini ijinkan kami untuk mengucapkan  terima  kasih  yang  tulus  atas  keterlibatan  teman‐teman  sekalian mulai dari perencanaan, persiapan, pelaksanaan sampai berakhirnya survey ini dilaksanakan. 

Rekan‐rekan  lembaga: FOKKAB, WWF‐KalBar, Riak Bumi, Sylva  Indonesia pc. Universitas Tanjung Pura, Titian,  Yayasan  Palung,  AKAR,  PRCF  Indonesia,  Yayasan  Dian  Tama,  Lembaga  Living  Indonesia,  FK3I, Yayasan  Orangutan  Indonesia,  OF‐UK,  BKSDA  Pangkalan  Bun,  dan  ECOSITROP  PPHT  Universitas Mulawarman. 

Ucapan terima kasih yang tak terhingga kami haturkan bagi masyarakat yang tidak dapat kami sebutkan satu  persatu  dan  perusahaan  (PT.  Alas  Kusuma  Group),  yang  telah  berkontribusi  luar  biasa  dalam membantu kami mengumpulkan data keberadaan orangutan total di 17 Kabupaten di Kalimantan Barat, Kalimantan Tengah dan Kalimantan Timur. 

Akhir kata,  ijinkan kami  juga mengucapkan terima kasih bagi pihak Departemen Kehutanan yang telah merestui  terlaksananya  survey. Kepada pihak TNC  (The Nature Conservancy) yang  telah memfasilitasi semua kebutuhan pendanaan selama survey.  

Tak  ada  gading  yang  tak  retak, mohon maaf  sekiranya  ada  pihak‐pihak  tertentu  yang  belum  kami sebutkan satu persatu dalam kesempatan ini. 

Penyusun, FORINA 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Ringkasan 

Ground  check  survey  orangutan  di  Kalimantan  (KWS  2)  dimulai  dengan  persiapan  berupa workshop antara  FORINA  dengan  pihak  Balai  KSDA  (Kalimantan  Barat  dan  Kalimantan  Tengah),  10  LSM,  2 Universitas  (Tanjung Pura dan Mulawarman) di Samarinda  (6 Mei 2012), Pontianak  (9  Juni 2012) dan Pangkalan Bun (16 Juni 2012). 

Tahapan berikutnya adalah  refreshment penggunaan alat survey bersamaan dengan peminjaman alat. Kegiatan KWS 2 dilakukan total di 36 grid/lokasi dilaksanakan selama periode empat bulan yang dimulai dari  minggu  kedua  Juli  2012  dan  berakhir  pada  minggu  kedua  November  2012.    Wilayah  kerja difokuskan di luar kawasan konservasi yang merupakan 78% dari luasan sebaran orangutan borneo.  

Metode ground check berdasarkan grid yang terpilih dilaksanakan oleh 2 orang surveyor/ grid/lokasinya yang  bertugas  sebagai  pelacak  keberadaan  orangutan  dan  pencatatan  data  menggunakan  alat pendukung berupa  teropong, GPS,  range  finder, dan  kamera.  Selain  keberadaan orangutan,  surveyor juga mendata kondisi habitat maupun ancaman terkini. 

Hasil  analisis  data menunjukkan  hanya  terdapat  11  grid/lokasi  (30,5 %)  yang  terindikasi  kuat masih memiliki sebaran populasi orangutan di wilayahnya berdasarkan penemuan sarang orangutan, walaupun tidak semuanya berada di habitat yang baik, tetapi cenderung di habitat yang telah terfragmentasi atau di hutan sekunder. Adanya pembukaan perkebunan kelapa sawit dan tambang setelah survey KWS 1 di beberapa grid/lokasi telah menjadi ancaman nyata keberadaan orangutan, begitu pula perburuan satwa liar yang sebagian besar dilakukan oleh kaum pendatang, serta adanya kekeliruan pemahaman informasi keberadaan orangutan di KWS 1. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 I. Pendahuluan 

a. Latar belakang  

Orangutan, satu‐satunya kera besar Asia, dibedakan menjadi dua  jenis (Delgado dan van Schaik, 2000, Groves, 2001, Chen dan Li, 2001) Pongo abelii yang terdapat di Sumatera (provinsi Aceh dan Sumatera Utara)  dan  Pongo  pygmaeus  yang  tersebar  di  Kalimantan  (provinsi  Kalimantan  Barat,  Kalimantan Tengah, Kalimantan Timur; Sarawak dan Sabah di Malaysia).  

Berdasarkan variasi morfologi dan genetik, populasi orangutan kalimantan dikelompokkan ke dalam tiga anak jenis (Groves, 2001; Warren etal, 2001), yaitu: Pongo pygmaeus pygmaeus yang tersebar di bagian Barat  Laut  Kalimantan  (Taman  Nasional  Betung  Kerihun,  Taman  Nasional  Danau  Sentarum,  dan sekitarnya),  Utara  Sungai  Kapuas  sampai  Timur  Laut  Serawak.  Pongo  pygmaeus  wurmbii  memiliki sebaran di Barat Daya Kalimantan, bagian Selatan sungai Kapuas dan bagian Barat sungai Barito. Pongo pygmaeus morio yang terbatas sebarannya di Sabah dan bagian Timur Kalimantan sampai sejauh sungai Mahakam. 

Dalam  rangka  implementasi  salah  satu  Strategi  dan  Rencana  Aksi  Konservasi  Orangutan  untuk memperbarui peta sebaran orangutan Kalimantan, The Nature Concervancy (TNC) bekerjasama dengan Forum Orangutan  Indonesia (FORINA) mengidentifikasi daerah sebaran populasi orangutan Kalimantan yang masih ada. 

Setelah di akhir tahun 2008 dan dilanjutkan pada tahun 2009 dilakukan serangkaian survey wawancara orangutan di Kalimantan Barat, Kalimantan Tengah dan Kalimantan Timur  (KWS 1) dengan partisipasi total 19  lembaga yang ada di KalIimantan Barat, Kalimantan Tengah dan Kalimantan Timur.  Informasi mengenai  sebaran  habitat  dan  populasi  orangutan  dari  survey  wawancara  ini,  dilanjutkan  dengan kegiatan KWS 2 berupa "ground check survey" yang telah dilaksanakan di 36  lokasi di Kalimantan pada 2012.  

Kumpulan  data  yang  baru  dan  sistem  informasi  geografis  tersebut  diharapkan  dapat  memberikan informasi dasar untuk rencana tata ruang dalam rangka konservasi habitat orangutan Kalimantan. 

b. Tujuan 

Kegiatan survei lapangan orangutan ini bertujuan untuk: 

1. Melakukan verifikasi lapangan mengenai potensi sebaran baru orangutan berdasarkan informasi dari survey KWS 1 (wawancara) 

2. Memperbaharui informasi tentang sebaran orangutan di Kalimantan 

 

3. Memperkirakan  kemampuan  okupansi  (patch  occupancy)  habitat  oleh  orangutan  di  lansekap multifungsi di Kalimantan 

4. Mengidentfikasi faktor‐faktor yang akan mempengaruhi capaian target peningkatan 3% populasi berdasarkan target CBD 2020. 

II. Metode 

A. Workshop Workshop KWS 2 dilakukan berturut‐turut di Kalimantan Timur (6 Mei 2012), Kalimantan Barat (9 Juni 2012)  dan  Kalimantan  Tengah  (16  Juni  2012).  Total  peserta  yang menghadiri workshop  tersebut  28 orang yang terdiri dari 10 LSM, 2 Universitas (Tanjung Pura dan Mulawarman) dan BKSDA (Kalimantan Barat dan Kalimantan Tengah). Inti acara workshop adalah membangun kesepahaman dan kesepakatan pengumpulan  data  yang  dimulai  dengan  penjelasan  mengenai  kegiatan  KWS  2  oleh  FORINA  dan dilanjutkan  dengan  presentasi mengenai  teknis  pelaksanaan  kegiatan  KWS2,    serta  diskusi mengenai pelaksanaan  KWS  2  (pembagian  wilayah  kerja)  termasuk  mengumpulkan  masukan  dan  saran pelaksanaan KWS 2 berdasarkan pengalaman pelaksanaan KWS 1.  B. Refreshment (penyegaran) penggunaan alat survey Pengetahuan  dasar  mengenai  orangutan  dan  ketrampilan  penguasaan  alat  survey  telah  diberikan kepada para  surveyor  setahun  sebelumnya oleh  FORINA.  Ketrampilan  dalam penguasaan  alat  adalah sangat penting   agar data yang dikumpulkan benar dan valid sehingga dalam analisa data hasilnya juga dapat dipertanggung jawabkan. Untuk memastikan kualitas pengambilan data di lapangan, kepada para surveyor  diberikan  refreshment  (penyegaran)  penggunaan  alat  oleh  FORINA  bersamaan  dengan peminjaman alat.   C. Ground check 1. Potensi sebaran baru orangutan Untuk memetakan potensi sebaran baru orangutan perlu di  lakukan analisa  lebih  lanjut terhadap data KWS 1 (wawancara), karena data perjumpaan dalam survey  ini tidak merujuk ke  lokasi orangutan yang pasti. Dalam memperkirakaan  lokasi  perjumpaan  orangutan,  di  asumsikan  bahwa  perjumpaan  hanya terjadi  di  sekitar  desa  yang  dapat  di  tempuh  dengan  jalan  kaki  dan  perkiraan  kemampuan  jalan responden adalah 10 Km dari desa dimana mereka tinggal. Dengan menggunakan perangkat GIS, setiap titik  desa  dimana  terdapat  perjumpaan  dengan  orangutan  akan  di  ukur  jarak  terdekat  ke  sebaran orangutan yang sudah teridentifikasi dari peta PHVA (Singleton etal, 2004) dan jarak terdekat ke potensi habitat yang sesuai untuk orangutan berdasarkan tutupan lahan.    Untuk memudahkan pemetaan potensi  sebaran  sebaran orangutan  terbaru  kami membuat  grid  yang akan berfungsi sebagai proxy untuk perkiraan keberadaan orangutan. Grid yang dibuat untuk   seluruh Kalimantan dengan  luasan per grid adalah 50 Km2  (7.012 km x 7.012 km)  luasan  tersebut di  tentukan berdasarkan  luasan  habitat minimum  yang mampu menampung  populasi  orangutan  yang  viable  di Kalimantan  (Wich  etal,  2008).  Grid  akan  dipergunakan  untuk memberikan  batasan  sebaran  dimana hanya grid yang bertampalan > 50% dengan lokasi desa yang sudah di buffer 10 Km. Dalam menentukan 

 grid yang sesuai untuk di‐ikutkan dalam desain sampling, grid yang di pilih adalah grid yang di dalamnya hanya  memiliki  <40%  luasannya  berupa  tutupan  lahan  (Peta  tutupan  lahan  tahun  2005‐2006, Kementerian  Kehutanan,  2010)  yang  tidak  bervegetasi  yang  dipastikan  bukan  habitat  orangutan (contohnya: tubuh air, tempat terbuka, pemukiman, alang‐alang, kebun sawit dll). Kemudian system grid ini juga akan dipergunakan untuk membantu pemilihan lokasi survey.  2. Pemilihan lokasi survey Orangutan merupakan primata  yang paling  adaptif, untuk memenuhi  kebutuhan hidupnya orangutan mampu memanfaatkan  habitat  selain  hutan  primer  atau  sekunder,  seperti  semak  dan  belukar  tua, bahkan  yang  terperangkap  dalam  sisa  hutan  alam  di  Hutan  Tanaman  Industri  (HTI)  yang  bersifat monokultur  (Meijaard  etal  2010).  Kondisi  seperti  ini  memberikan  tantangan  tersendiri  dalam menentukan  daerah  mana  yang  akan  di  survai,  karena  sering  kali  tutupan  lahan  akan  saling bertampalan,  terpencar  atau  berkelompok.  Beranjak  dari  kondisi  ini,  pemilihan  lokasi  untuk  survai orangutan  kali  ini  akan  menggunakan  pendekatan  system  grid  sebagai  sampling  unit  untuk memudahkan  menentukan  lokasi  dan  batasan  wilayah  survey.  Pendekatan  system  grid  dalam menentukan wilayah survey satwa liar sudah banyak di gunakan (Wikramanayake etal, 2004).   Dengan mempertimbangkan luasan dan sumberdaya, pemilihan sampel grid hanya di lakukan sebanyak 5% dengan pemilihan secara acak bertingkat (stratified random sampling) berdasarkan proporsi jumlah grid per provinsi. Hasilnya, sebanyak 33 grid terpilih (Gambar 1) dengan karakter grid umumnya berada di dataran rendah (< 500 m dpl) dengan kelerengan datar.   

 Gambar 1. Peta lokasi awal survey. 

 3. Penempatan jalur pengamatan Penempatan  jalur  pengamatan  diharapkan  dapat menggunakan metode  jari‐jari  dengan  pusat  lokasi camp  dan  empat  jalur  dengan  arah  berbeda  yang  panjang masing‐masing  jalur  yang  di  lalui  adalah minimal 1 Km per jalur. Penentuan  lokasi berdasarkan kemudahan akses untuk di jalani dan keamanan untuk pengamat. Semua jalur yang di lalui di petakan dengan memanfaatkan fasilitas automatic tracking (perekaman setiap 5 detik) yang terdapat dalam GPS.    4. Observasi Seperti  kera besar  lainnya di Afrika  (gorila, bonobo dan  simpanse), orangutan membuat  sarang  tidur setiap  hari  dengan  lokasi  yang  berbeda. Disetiap  lokasi  pada  pengamatan  di  jalur,  semua  sarang  yg dijumpai dicatat (lokasi, nama pohon, jarak sarang ke jalur/ transek, kelas sarang (1, 2, 3 dan 4; Gambar 2), ketinggian, posisi sarang) diberi tanda dengan pita dan posisi sarang diambil GPS‐nya serta diambil fotonya.  

 

 Gambar  2. Kelas sarang orangutan yang dijumpai di KWS 2. 

 5. Kualitas habitat Selain  informasi  keberadaan  orangutan,  informasi mengenai  kondisi  habitat  juga  dikumpulkan  untuk mendapatkan gambaran kualitas habitat orangutan. Deskripsi habitat berdasarkan  tutupan hutan dan kondisi bio‐fisik  lokasi  seperti ketinggian,  topografi dan dominasi vegetasi,  termasuk data  fruit  trail di jalur  pengamatan.  Informasi  keberadaan  jenis  satwa  lainnya  yang  dijumpai  selama  pengamatan  juga melengkapi kualitas habitat, termasuk tekanan terhadap hutan.  

Kelas 1  Kelas 2 

Kelas 3  Kelas 4 

 6. Peralatan Selama melaksanakan KWS 2,kami dilengkapi oleh peralatan yang terbatas jumlahnya (FORINA dan hasil pembelian KWS 2) sebanyak 5 set yang digunakan untuk setiap team, terdiri dari: 2 GPS 76 CSX, 2 Lesser range finder ‘Leica’, 2 Teropong ‘Bushnell’, 2 Kompas, 1 Kamera digital dengan GPS ‘Nikon’ dan Flagging tape. 

 Gambar  3. Peralatan survey KWS 2. 

  III. Hasil dan Pembahasan  Kegiatan  KWS  2  dilakukan  di  luar  kawasan  konservasi  yang  merupakan  78%  dari  luasan  sebaran orangutan borneo. Dengan segala keterbatasan yang ada, total survey ini mencakup 36 grid/lokasi yang dilaksanakan selama periode empat bulan, dimulai dari minggu kedua  Juli 2012 di Kalimantan Tengah dan  berakhir  pada minggu  kedua  November  2012  di  Kalimantan  Barat  oleh  total  32  orang  dari  15 lembaga  (Lampiran  1  dan  2).  Dikarenakan  keterlambatan  penyediaan  peta  grid,  ada pertukaran/penambahan  tiga grid yang  semula  total grid adalah 33 menjadi 36, yang pelaksanaannya surveynya menjadi kontribusi langsung dari WWF‐Kalimantan Barat dan PT. Alas Kusuma Group.   Keterbatasan yang dijumpai selama persiapan maupun pelaksanaan survey itu sendiri, selain jumlah alat yang  terbatas  (hanya 5  set),  juga  faktor pendukung vital  lainnya, yaitu peta kerja. Peta kerja  (grid/ID) yang  diharapkan  sudah  tersedia  sejak  sebelum workshop,  akhirnya  baru  dapat  terealisir  pada  akhir Agustus 2012. Sementara persiapan dan pelaksanaan  survey harus  segera dilaksanakan karena waktu yang harus disesuaikan dengan bulan Ramadhan dan masa panen masyarakat. Oleh  karena  itu,  tidak semua  grid  yang  sudah  terpilih  akhirnya  dapat  disurvey,  ada  beberapa  grid  yang  digantikan  dengan lokasi lainnya.  A. Kalimantan Barat (21) Survey dilaksanakan oleh 9 LSM dan Universitas (PRCF Indonesia, Yayasan Dian Tama, SYLVA pc Untan, Yayasan Titian, AKAR, Yayasan Palung, Riak Bumi, Lembaga Living Indonesia dan FK3I). Sementara WWF‐KalBar  melakukan  survey  di  kawasan  Kalimantan  Tengah  yang  jalur  masuknya  lebih  dekat  melalui Kalimantan Barat.  

 

 Gambar  4. Peta kerja dan hasil KWS 2 di Kalimantan Barat. 

 1. Sambas Hanya ada  satu grid  (ID 832) yang  terpilih mewakili kabupaten Sambas,  tepatnya di hutan adat Desa Sabung,  Kecamatan  Subah.  Hutan  sekunder  yang  tersisa  terfragmentasi  dan  tidak  ditemukan  tanda‐tanda  keberadaan  orangutan,  padahal  sebelumnya  (KWS  1) masyarakat masih  sempat  beberapa  kali berjumpa  orangutan maupun  sarangnya.  Sejak  2010  terjadi  pembukaan  hutan  besar‐besaran  untuk perkebunan kelapa sawit (paling tidak ada 5 perusahaan) dan transmigrasi (juga membuka hutan untuk program  plasma  sawit).  Di  tahun  2010  juga  dibuka  akses  pos  lintas  batas melalui  HL  Gn.  Senujuh. Perladangan dan perkebunan masyarakat turut menambah tekanan.   2. Bengkayang Blok hutan ID 768 masuk kedalam daerah penyangga  Cagar Alam Gn Nyiut (Resort Sanggau Ledo) dari arah Dusun  Semadum  (Desa  Pisak,  Kecamatan  Tujuh Belas).  Kondisi  hutan masih  sangat  baik,  landai berbukit dengan  tutupan hutan yang  rapat dan dominansi Dipterocarpaceae. Namun  tidak ditemukan tanda‐tanda  keberadaan  orangutan,  hal  ini  disebabkan  karena  adanya  kegiatan  perburuan  satwa  liar yang aktif dilakukan masyarakat sejak dahulu hingga kini, bahkan surveyor berjumpa dengan pemburu yang baru  saja  sukses mendapatkan  rusa. Menurut masyarakat,  sekitar 10  tahun yang  lalu orangutan terakhir ditembak di hutan  ini. Namun  guide  lokal  yang mendampingi,  terakhir melihat orangutan di hutan ini tahun 1998. Selain perburuan, tekanan lain adalah adanya kemungkinan dibukanya tambang di hutan ini (beberapa perusahaan telah melakukan survey sejak awal 2012).   

 Blok hutan Batang Abek (Desa Semunying Jaya, Kecamatan Jagoi Babang) tepatnya di utara ID 837‐838 adalah hutan dataran rendah dan sebagian berawa yang kondisinya masih bagus (dijumpainya elang dan terdengarnya suara owa), didominasi Dipterocarpaceae namun tidak dijumpai tanda‐tanda keberadaan orangutan. Selain perburuan satwa  liar dan pembalakan  liar yang dilakukan masyarakat dari  luar, blok hutan  ini  juga mulai dibuka untuk persawahan masyarakat Dusun Pareh sendiri, dimana setiap KK nya mendapatkan  jatah 1 ha. Ancaman berikutnya,  seluruh blok hutan  ini  ternyata  telah masuk  kedalam HGU perusahaan sawit, walaupun saat ini belum terlihat aktifitas pembukaan lahan oleh perusahaan.  Hasil ground check ID 768 dan blok hutan Batang Abek telah mengkonfirmasi hasil KWS 1, bahwasanya memang tidak ditemukan indikasi keberadaan orangutan di wiliayah ini.  3. Landak Ada tiga grid yang mewakili Kabupaten Landak, yaitu ID 740, ID 658 dan ID 630.  ID 740 masih satu bentang alam dengan  ID 768 yaitu kawasan buffer CA Gn Nyiut. Blok hutan  ID 740 masuk dari arah Desa Tengon, Kecamatan Air Besar, hutan berbukit ini kondisinya sudah terfragmentasi sehingga digolongkan sebagai belukar tua walaupun masih ditemukan pohon bengkirai dan pohon kayu lainnya,  namun  tidak  dijumpai  tanda‐tanda  keberadaan  orangutan.  Perburuan  satwa  liar  yang  telah dilakukan  sejak  lama  dan  perambahan  telah menjadi  ancaman  utama  keberadaan  satwa  liar  di  blok hutan ini.  ID  630  adalah  blok  hutan  sekunder  berbukit  yang  sebagian  kawasannya  sudah  masuk  kedalam pemukiman Desa Dange Aji, Kecamatan   Air Besar. Hasil ground  check  tidak menjumpai  tanda‐tanda keberadaan  orangutan  di  blok  hutan  ini.  Padahal  berdasarkan  hasil  wawancara  KWS  1, masyarakat masih  mengindikasikan  keberadaan  orangutan.  Sebagian  kawasan  ini  telah  menjadi  perladangan, perkebunan dan persawahan masyarakat, perburuan satwa liar untuk pemenuhan protein juga menjadi ancaman sejak lama. Ancaman ke depan adanya ekspansi perkebunan sawit oleh perusahaan besar.  ID 658 adalah blok hutan berbukit yang  sebagian hutannya  telah berubah menjadi perkebunan  karet dan  persawahan  Dusun  Sengangen,  Desa  Tahu,  Kecamatan  Meranti.  Tidak  dijumpai  tanda‐tanda keberadaan orangutan di hutan ini.  Ke‐tiga grid  ini  (bersama  ID 768)  letaknya memang di  sekitar CA Gn Nyiut, namun hasil ground check tidak  membuktikan  keberadaan  orangutan.  Kemungkinan  jika  memang masih  ada,  orangutan  telah menyingkir  jauh  kedalam  inti  kawasan.  Untuk  itu  perlu  dilakukan  ekspedisi  terpadu  yang waktunya cukup lama untuk membuktikannya.  4. Sanggau Diwakili oleh tiga grid, yaitu ID 460, ID 512 dan ID 564. ID  512  adalah blok hutan  sepadan  sungai  (hutan  tersisa  10‐50m di  kiri‐kanan  sungai  Kapuas menuju danau  Lait)  dengan Desa  Lalang  dan Desa  Subah,  Kecamatan  Tayan Hilir  sebagai  dua  desa  terdekat. Secara umum tutupan kanopi dilokasi survey yang masih berhutan masih cukup baik dengan tajuk antar pohon yang saling menyambung. Di sisa hutan tidak ditemukan indikasi keberadaan orangutan. Menurut masyarakat kemungkinan orangutan dapat dijumpai di grid  ID 511 atau 510, karena  informasi terakhir 

 hingga  tahun 2011 mereka masih menangkap  satu orangutan untuk dipelihara dari wilayah  tersebut. Kawasan  hutan  ID  512  ini  telah  dibuka  oleh  3  perusahaan  kelapa  sawit  dan  satu  perusahaan  besar tambang bauksit.  ID 564    adalah petak  survey  yang  ternyata  sejak  tahun 1985  telah menjadi perkebunan  kelapa  sawit yang dikelola oleh dua perusahaan besar  (salah  satunya adalah BUMN). Petak  ini  secara administratif masuk  kedalam Desa  Tanap, Desa  Sebuduh  dan Desa  Kelompu,  Kecamatan  Kembayan.  Selain  kebun sawit milik perusahaan, banyak perkebunan kelapa sawit milik masyarakat atau kelompok tani dengan sistem plasma yang dikelola  secara bersama‐sama oleh masyarakat melalui Koperasi Unit Desa  (KUD) dengan  perusahaan.  Kondisi  lain  selain  perkebunan  kelapa  sawit  adalah  perkebunan  karet  milik masyarakat dan persawahan. Berdasarkan  informasi masyarakat, orangutan kemungkinan masih dapat dijumpai di HL Bentuang, Hutan Noyan dan Hutan Keraban.  ID 460 adalah blok hutan berbukit yang masih baik kondisinya dengan ditandai tajuk yang masih rapat dan dominasi Dipterocarpaceae, namun tidak dijumpai tanda‐tanda keberadaan orangutan di hutan ini, bahkan masyarakat di tiga desa sekitar hutan  ini menyatakan terakhir melihat orangutan sekitar tahun ’80‐an. Desa terdekat Melawi Makmur (pemekaran Desa Pampang Dua), Kecamatan Meliau berbatasan dengan  Kabupaten  Ketapang.  Sebagian  (kaum  tua) masyarakat  disini  dulu  dikenal  sebagai  pemburu ulung satwa liar, bahkan mereka berburu hingga ke hutan‐hutan di Ketapang. Ancaman lainnya, saat ini kawasan sudah dikuasai 3‐4 perusahaan kelapa sawit dan satu perusahaan tambang bauksit.  5. Ketapang Sebagai  kabupaten  yang  diindikasikan memiliki  sebaran  orangutan  yang  terluas,  ada  enam  grid  yang mewakili untuk disurvey, yaitu Hutan Kenipai, ID 315, ID 417, ID 420, Beginci Darat dan Senduruhan. Blok hutan Kenipai (letaknya 15 km sebelah barat  ID 408) adalah petak survey yang masuk dari Dusun Lelayang dalam wilayah administratif Desa Kualan Hilir dan Desa Sekucing Bulin (pemekaran) Kecamatan Simpang Hulu. Hutan sekunder rawa gambut dan berbukit ini masih didominasi pohon Dipterocarpaceae walaupun  sebagian  telah menjadi  lading  dan  belukar.  Team  survey menemukan  indikasi  keberadaan orangutan  berupa  satu  sarang  orangutan  (kelas  3)  di  hutan  Kenipai.  Masyarakat  juga  baru  saja menembak mati orangutan jantan besar  di bulan Agustus 2012 di hutan yang sama, bahkan sebelumnya mereka  telah menembak mati  satu betina dan melihat  tiga  individu orangutan  lainnya  sedang makan buah.  ID  315  petak  survey  yang  tepatnya  masuk  dalam  Desa  Tanjung  Bulang,  Kecamatan  Tumpang  Titi. Menurut  informasi dari beberapa masyarakat  yang  sering  berburu disana, mereka  sering menjumpai orangutan di Hutan Bukit Lumut dan Bukit Buhan yang juga merupakan jantungnya Hutan Lindung. Pada saat musim buah antara bulan Desember‐Februari masyarakat yang berburu atau mencari madu sering menjumpai  orangutan  dan  sarangnya,  akan  tetapi  karena  pada  saat  survey  tidak  bertepatan  dengan musim buah sehingga  tidak ditemukan  individu orangutan melainkan hanya 1 sarangnya saja  (kelas 3) tepatnya 1 km di utara ID 315. Lokasi in satu hamparan dengan kawasan Hutan Lindung dan Hutan Desa di  wilayah  yang  namanya  Bukit  Buhan  dan  daerah  Buru  Bayan,  dimana  orangutan  sering  dijumpai masyarakat sekitar.  

 ID 417 petak survey yang secara administratif masuk dalam Desa Tanjung Maju, Kecamatan Laur. Lokasi ini diapit beberapa desa  lain, membuat hutan diwilayah  ini semakin menyempit,  lokasi yang dikatakan berhutan berada di selatan desa  ini dan berada diluar grade  ID 417. Hampir 90 % hutan di wilayah  ini merupakan perkebunan karet masyarakat. Sejak 10 tahun terakhir masyarakat mulai menambang emas dengan cara tradisional maupun dengan menggunakan mesin. Mata pencaharian masyarakat di desa ini mayoritas memang berkebun karet dan berladang secara berpindah.Team tidak menjumpai tanda‐tanda indikasi keberadaan orangutan di blok hutan yang tersisa. Hal  ini  juga diperkuat dengan  informasi dari masyarakat  bahwa  dalam  kurun  waktu  20  tahun  terakhir  tidak  pernah  dijumpai  lagi  orangutan, alasannya karena selain diburu juga habitat yang ada di wilayah ini sudah tidak sesuai lagi. Berdasarkan informasi warga,  kami mengkonfirmasi  adanya warga Desa  Kenanga  (desa  yang masuk  dalam  lokasi survey)  yang  memelihara  satu  anak  orangutan  (Gambar  5).  Orangutan  ini  diperoleh  dari  seorang pemburu  ketika  melakukan  perburuan  babi  hutan  diwilayah  Dusun  Cali,  Desa  Pangkalan  Teluk, Kecamatan Nanga Tayap.  

 Gambar  5. Orangutan peliharaan di Desa Kenanga, KWS2_LLI_FORINA 2012. 

 ID 420 petak  survey yang  secara administratif masuk dalam Desa Kuala Randau, Kecamatan Simpang Hilir. Hutan di wilayah  ini sudah dikonversi menjadi perkebunan karet masyarakat. Desa Kuala Randau juga diapit beberapa desa  lain, wilayah berhutannya  juga sudah menyempit. Hanya pulau‐pulau hutan kecil yang menyebar. Hampir 90 % wilayah  ini merupakan perkebunan karet. Areal hutan diwilayah  ini juga menjadi konsesi perusahaan kayu di era tahun 1990an. Sekarang wilayah ini telah didominasi oleh tanaman  karet  dan  perladangan  berpindah.  Mata  pencaharian  masyarakat  di  desa  ini  mayoritas berkebun karet dan berladang secara berpindah. Sejak 10 tahun terakhir masyarakat mulai menambang emas  dengan  cara  tradisional  (merekek) maupun  dengan menggunakan mesin  dan  sekarang mereka sudah melakukan cuci blok dalam artian mengulang kembali  lokasi yang pernah mereka kerjakan dulu. Team tidak menjumpai tanda‐tanda indikasi keberadaan orangutan di blok hutan ini.  Senduruhan Survey dilakukan di hutan Gn  Lawang  Sui Bahana  secara  adminidtratif masuk dalam Dusun  Perayon, Desa Senduruhan, Kecamatan Hulu Sungai. Hutan berbukit yang masuk dalam kawasan lindung ini masih dalam  kondisi  bagus  walau  pernah  menjadi  kawasan  HPH  perusahaan  dengan  dominasi  pohon Dipterocarpaceae. Pemburu dari daerah  lain  secara berkelompok mencari binatang  yang mempunyai nilai  jual  tinggi  seperti  orangutan  dan  burung  enggang.  Team  menemukan  indikasi  keberadaan orangutan berupa 11 sarang orangutan (kelas 3‐4).  

  Beginci Darat Survey  dilakukan  tepatnya  di  hutan  Desa  Lubuk  Kakap  (hutan  Lomonyak),  Kecamatan  Hulu  Sungai. Kawasan hutan berbukit ini masih baik dan masuk kedalam kawasan HPH perusahaan dengan dominasi pohon Dipterocarpaceae.  Informasi dari masyarakat, orangutan bisa dilihat pada musim buah beringin dan  buah  hutan  lainnya  yaitu  di  bulan  Nopember  dan  Desember.  Di  kawasan  hutan  ini  team menemukan indikasi keberadaan orangutan berupa 15 sarang orangutan (kelas 1‐4).   6. Kayong Utara Kabupaten Kayong Utara (KKU) adalah pemekaran dari Kabupaten Ketapang sejak 2004‐2005. ID 326 adalah petak survey yang secara adminisratif masuk kedalam wilayah Desa Pampang Harapan, Desa Harapan Mulia  dan Desa  Sedahan  Jaya,  Kecamatan  Sukadana.  Semua  kawasan masuk  kedalam buffer zone Taman Nasional Gn Palung, sisa kawasan survey adalah kawasan yang tidak berhutan atau terbuka, banyak persawahan, perkebunan dan perumahan masyarakat.   ID  359  adalah  petak  survey  yang  secara  administratif  masuk  kedalam  wilayah  Desa  Padu  Banjar, Kecamatan Simpang Hilir. Petak ini juga bagian dari hutan lindung yang luasnya sekitar 6.000 ha, namun hutannya  lebih banyak yang  terbuka. Terbuka karena adanya  lahan yang dijadikan masyarakat  sekitar desa  untuk  perkebunan  buah‐buahan  dan  pertanian  serta  gedung walet,  termasuk  parit  jumbo  oleh eksavator  untuk  pembuangan  air  dari  lahan  persawahan.  Di  hutan  yang  tersisa  team  menemukan indikasi keberadaan orangutan berupa lima sarang orangutan (kelas 1‐4).   7. Kubu Raya ID  453  adalah  petak  survey  yang  secara  administratif  masuk  kedalam  wilayah  Desa  Sungai  Asam, Kecamatan  Sungai  Raya. Mayoritas  penduduk  desa  ini  adalah  etnis Madura  yang  bermukim  setelah kerusuhan  etnis  tahun  2001.  Lokasi  ini  diapit  beberapa  desa  lain,  wilayah  berhutannya  juga  sudah menyempit. 90 % wilayah ini merupakan perkebunan karet dan palawija. Team survey tidak menjumpai indikasi keberadaan orangutan. Menurut  informasi, sebenarnya sebelum ada  lahan yang dibuka untuk relokasi pengungsi ex kerusuhan social < 3 km dari kampong 10 tahun yang lalu masih dijumpai sarang orangutan. Namun  karena  sekarang  hutan  rawa  gambut  yang  ada  di  sekitar  kampung  sudah  dibuka, maka  tidak  dijumpai  lagi  orangutan maupun  sarangnya. Masyarakat masih menjumpai  orangutan  di hutan kecil yang berada di wilayah Sungai Rasau. Berkurangnya wilayah berhutan selain karena untuk pembukaan  kebun  karet  dan  perladangan  masyarakat,  juga  dikarenakan  10  tahun  terakhir  ada perusahaan kayu yang mengekploitasi hutan di wilayah ini.  8. Kapuas Hulu Kabupaten ini diwakili oleh dua grid, yaitu ID 594 dan Setulang ID 594 adalah petak survey yang dikenal sebagai blok hutan Sg Kusen ini berbatasan dengan Kabupaten Sintang,  secara  administratif masuk  dalam  wilayah  empat  Desa  yaitu  Entipan,  Tua  Abang,  Kenepai Komplek, dan Sekadau, Kecamatan Semitau. Kondisi hutan rawa dan dataran rendah primer. Team tidak menemukan  indikasi  keberadaan  orangutan  pada  saat  survey,  hal  ini  dikarenakan  tidak  bertepatan dengan musim  buah, menurut  informasi  dari masyarakat  yang  biasa  berladang  dan  berburu  di  area sekitar hutan ketika musim buah pada bulan  Januari‐Maret, baik sarang dan  individu orangutan dapat 

 ditemukan, bahkan sekitar bulan  Juni 2012 penduduk setempat pernah menembak orangutan dilokasi Sg Kusen untuk dikonsumsi. Ancaman lainnya adalah mulai ada pembukaan perkebunan sawit.  Setulang Survey dilakukan di hutan primer Bukit Sangkuang dekat Dusun Sumpak, Kecamatan Batang Lupar. Team menemukan  indikasi keberadaan orangutan berupa 18  sarang orangutan  (kelas 1‐3) dan  suara dahan patah akibat pergerakan orangutan. Ancaman saat ini lebih pada perburuan satwa liar.  Hasil  di  Setulang  telah  mengkonfirmasi  hasil  KWS  1  sebelumnya,  berupa  ditemukannya  sarang orangutan  sebagai  indikasi  keberadaan  orangutan  di  lokasi  tersebut. Namun  untuk  ID  594  sebaiknya perlu ada pengulangan survey kembali pada saat musim buah.  9. Sintang Lokasi yang dituju sebenarnya adalah Desa Kepala  Jungai  (Kecamatan Nanga Embalau), namun karena keterbatasan  transportasi,  waktu  dan  biaya,  lokasi  Desa  Nanga  Kemangai  (Kecamatan  Ambalau) dijadikan  alternatif  wilayah  studi  survey  orangutan.  Kawasan  ini  berupa  hutan  sekunder  yang dibeberapa  tempat  sudah menjadi  semak  belukar  dengan  kemiringan  >  30o.  Lokasi  ini masih  sering dijadikan tempat berburu oleh masyarakat karena masih terdapat rusa, beruang madu, babi hutan dan lain‐lain.  Kawasan  ini  pernah  di  temukan  orangutan  oleh masyarakat  beberapa  tahun  yang  lalu  dan ditembak  oleh  masyarakat.  Tetapi  untuk  saat  ini  populasi  orangutan  di  tempat  ini  sudah  semakin berkurang. Team  survey  juga  tidak menemukan  indikasi keberadaan orangutan, mungkin dikarenakan tekanan perburuan sehingga mereka jauh masuk kedalam hutan primer.  B. Kalimantan Tengah (10) Rekan‐rekan di Kalimantan Tengah melakukan survey terawal, yaitu di minggu ke‐dua bulan  Juli 2012. Oleh karena  itu, mereka belum dibekali peta grid, karena peta kerja tersebut baru terealisir pada akhir Agustus 2012. Sementara survey harus segera berjalan karena keterbatasan alat dan waktu. Maka ada beberapa grid/ID yang bergeser ke sebelah grid/ID yang seharusnya. Dalam pelaksanaannya survey di Kalimantan Tengah dilakukan oleh Yayasan Orangutan Indonesia (YAYORIN), Orangutan Foundation‐UK (OF‐UK)  dan  BKSDA  SKW  II  Pangkalan  Bun,  serta WWF  KalBar  (spesial  berkontribusi  untuk  wilayah Katingan yang masuk dalam konsesi PT. SBK Nanga Nuak). 

 

 Gambar  6. Peta kerja dan hasil KWS 2 di Kalimantan Tengah. 

1. Kotawaringin Barat ID 088 adalah petak survey berupa hutan sekunder rawa air tawar yang berada di wilayah hutan AURI Pangkalan Iskandar di Desa Sei Tendang (Kampung Raja), Kecamatan Kumai. Kondisi hutan masih cukup baik  dan  terjaga  keamanannya.  Team  survey  menjumpai  indikasi  keberadaan  sarang  orangutan sebanyak 13 sarang orangutan (kelas 1‐4).  ID 138 adalah petak survey berupa hutan rawa yang terfragmentasi oleh kebun sawit masyarakat dan kebun sawit perusahaan dengan pohon Terantang yang mendominasi hutan yang  tersisa. Kawasan  ini secara administratif masuk kedalam wilayah Desa Lada Mandala  Jaya, Kecamatan Arut Selatan. Team survey menjumpai  indikasi  keberadaan  sarang  orangutan  berupa  dua  sarang  orangutan  (kelas  2)  di hutan yang tersisa.  2. Sukamara ID 151 adalah petak survey yang secara administratif masuk kedalam Desa Jihing, Kecamatan Balai Riam. Hutannya  sekunder dataran  rendah dan  rawa musiman  terdiri dari hutan yang  terfragmentasi   kebun campuran terdiri dari tanaman alami dan tanaman kebun. Hutan desa saat  ini sedang dibuka oleh dua perusahaan  perkebunan  kelapa  sawit  dan  ada  rencana  KUD  Jihing  juga  akan membuka  perkebunan sawit.  Team  survey  tidak  menemukan  indikasi  keberadaan  orangutan  di  hutan  desa  yang  tersisa. Masyarakat desa menyatakan tidak pernah bertemu orangutan sepanjang hidupnya di hutan desa ini.   ID 194 adalah petak survey yang secara administratif masuk kedalam Desa Nibung Terjun, Kecamatan Permata  Kecubung.  Hutan  sekunder  berbukit  dengan mayoritas  anakan  pohon  dan  semak,  jalur  ini terdiri  dari  hutan  kebun  campuran  dan  semak.  Hutan  ini  pernah mengalami  kebakaran  hebat  pada tahun  1997‐1998  dan  saat  ini  ada  pembukaan  lahan  oleh  tiga  perusahaan  perkebunan  kelapa  sawit. Team survey tidak menemukan indikasi keberadaan orangutan di hutan desa yang tersisa. Berdasarkan informasi dari warga Desa Nibung Terjun, bahwa orangutan pernah terlihat di hutan‐hutan dekat desa 

 mereka sekitar ± 15 tahun lalu. Mereka menyatakan, di hutan Bukit Arahan yang berjarak ± 11 Km  arah utara Desa Nibung Terjun (kemungkinan di ID 227‐228) diperkirakan masih ada orangutan, karena pada tahun 2009 warga pernah berjumpa dengan orangutan di lokasi hutan tersebut.  3. Katingan ID  414  adalah  petak  survey  yang  secara  administratif  masuk  kedalam  Desa  Tumbang  Kaburai, Kecamatan Katingan Hulu. Hutan sekunder  tua berbukit dengan dominasi pohon Dipterocarpaceae  ini sebagian besar masuk  kedalam wilayah Taman Nasional Bukit Baka Bukit Raya,  sisanya masuk dalam HPH PT. SBK Nanga Nuak. Team melakukan survey di wilayah HPH PT. SBK Nanga Nuak dan mereka tidak menemukan  indikasi  keberadaan  orangutan.  Info masyarakat, mereka  juga  tidak  pernah menjumpai orangutan  di  luar wilayah  Taman Nasional  Bukit  Baka  Bukit  Raya. Masyarakat  luar  sering  datang  ke wilayah ini untuk berburu satwa liar.  ID 350 adalah petak  survey yang  secara administratif masuk kedalam Desa Penda Nange, Kecamatan Katingan  Hulu.  Hutan  sekunder  tua  berbukit  dengan  dominasi  pohon  Dipterocarpaceae  ini  masuk kedalam  wilayah  HPH  PT.  SBK  Nanga  Nuak.  Team  survey  tidak  menemukan  indikasi  keberadaan orangutan.  Tekanan  perburuan  satwa  liar  sangat  tinggi, mereka  umumnya  adalah  pemburu  dari  luar wilayah ini.  ID 390 adalah petak  survey yang  secara administratif masuk kedalam Desa Tanjung Batik, Kecamatan Katingan Hulu. Hutan berbukit yang  sudah menjadi  semak, hutan yang kondisinya agak baik hanya di sepadan  Sungai  Katingan Hulu, wilayah  ini masuk  kedalam wilayah HPH  PT.  SBK Nanga Nuak.  Team survey tidak menemukan indikasi keberadaan orangutan.   4. Seruyan ID  233  adalah  petak  survey  yang  secara  administratif masuk  kedalam Desa  Teluk  Bayur,  Kecamatan Seruyan  Tengah.  Hutan  sekunder  yang  sudah  terfragmentasi  luas  menjadi  perusahaan  perkebunan kelapa  sawit dan perkebunan  karet masyarakat. Hutan  yang masih  tersisa di desa Teluk Bayur masih banyak memiliki tumbuhan buah‐buahan yang merupakan sumber makanan bagi beberapa jenis satwa yang masih banyak bisa ditemui didalam hutan  tersebut. Satwa yang hidup didalam hutan desa Teluk Bayur masih cukup banyak ditemui,  seperti: Kijang,  rusa, babi hutan, kera ekor panjang, ayam hutan, burung beo, enggang, murai, dll. Kondisi hutan yang masih memiliki cukup banyak tumbuhan jenis ulin semakin terjepit dikarenakan banyaknya tekanan terhadap hutan tersebut, seperti: penambangan emas liar,  perladangan  berpindah,  pembukaan  lahan  pertanian,  dan  pembukaan  lahan  perkebunan  kelapa sawit oleh perusahaan perkebunan kelapa  sawit. Team  survey  tidak menemukan  indikasi keberadaan orangutan. Info masyarakat terakhir melihat orangutan sekitar empat tahun yang lalu di wilayah ini.   5. Barito Timur ID 267 adalah petak  survey yang  secara administratif masuk kedalam Desa Dayu, Kecamatan Karusen Janang. Sebagaian besar hutan di  sekitar Desa Dayu  telah berubah menjadi perkebunan  kelapa  sawit sejak 2010. Adapun hutan yang tersisa adalah hutan yang bercampur dengan kebun‐kebun milik warga. Team survey tidak menemukan indikasi keberadaan orangutan. Berdasarkan informasi dari warga Desa, mereka  tidak  pernah  lagi melihat  orangutan  di  hutan  sekitar  desa  sejak  beralih  fungsi.  Team  juga 

 melakukan kunjungan ke Desa sekitar. Kades Murutuwu menyatakan, bahwa ditahun 2007‐2010, masih sering  dijumpai  orangutan  di  hutan  sekitar  desa.  Namun  untuk  saat  ini  sangat  sulit  menemukan orangutan, karena hutan‐hutan yang ada telah beralih fungsi menjadi perkebunan kelapa sawit. Kades Desa  Pasar  Panas  juga  menyatakan,  pada  tahun  2005/2006  masyarakat  sering  bertemu  dengan orangutan,  bahkan  saat  terjadi  kebakaran  besar  di  tahun  2007  banyak  orangutan memasuki  kebun‐kebun warga.  Sekitar  16  Km  sebelah  timur  dari Desa  Pasar  Panas  ditemukan  satu  sarang  orangutan (kelas 2) yang terletak di pinggir  jalan  lintasan batu bara. Lokasi  ini masih wilayah Kalimantan Tengah, namun desa tersebut berbatasan dengan Provinsi Kalimantan Selatan (Kabupaten Tabalong).  6. Pulang Pisau ID 077 adalah petak survey yang secara administratif masuk kedalam Desa Buntoi, Kecamatan Maliku. Hutan  sekunder  rawa gambut  ini  sudah  terfragmentasi oleh perkebunan karet masyarakat dan bekas kebakaran. Team  survey  tidak menemukan  indikasi keberadaan orangutan di hutan yang  tersisa,  tapi masih  menjumpai  kijang,  rusa,  babi  hutan,  dan  monyet  ekor  panjang.  Berdasarkan  informasi masyarakat,  hutan  yang masih  baik  dan  kemungkinan masih  dihuni  orangutan  berada  sekitar  ±  17 kilometer kearah barat yang berbatasan langsung dengan TN Sebangau.  C. Kalimantan Timur (5) Survey ground  check KWS 2 di Kalimantan Timur baru dijalankan diakhir bulan Oktober 2012. Survey dilakukan oleh satu lembaga yaitu ECOSITROP PPHT Universitas Mulawarman, Samarinda.  

 Gambar  7. Peta kerja dan hasil KWS 2 di Kalimantan Timur. 

 

 1. Kutai Kartanegara ID 487 adalah petak  survey  yang  secara administratif masuk  kedalam Desa Mulawarman, Kecamatan Tenggarong Sebrang. Habitat lokasi pengamatan merupakan hutan sekunder dengan tutupan kanopi  40 – 50% dan vegetasi dominan jenis Gmelina arborea sisa penanaman eks Perusahaan HTI.  Terdapat juga semai dan pancang dari tumbuhan hutan yang diprediksi tersebarkan oleh burung dan mamalia  seperti ficus obscura, Macaranga gigantea dll. Kawasan ini masuk kedalam HGU perusahaan tambang besar dan sebagian  besar  sudah  dieksplorasi  batubaranya.  Team  survey menjumpai  indikasi  keberadaan  sarang orangutan  di  pinggiran  sisa‐sisa  hutan,  sebanyak  tiga  sarang  orangutan  (kelas  3‐4).    Melihat  hasil diprediksi  bahwa  orangutan  di  grid  ini  hanya  terdiri  dari  beberapa  orangutan  saja  yang  terjebak  di kantung‐kantung hutan eks‐HTI.  ID 445 adalah petak survey yang secara administratif masuk kedalam Desa Lebahu Ulak, Kecamatan Kota Bangun. Habitat  lokasi pengamatan  sebagian besar merupakan  kebun  sawit.    Lokasi  ini dilintasi  jalan poros  Tenggarong  –  Kota  bangun.    Hampir  sepanjang  jalan  merupakan  semak  belukar  dan  hutan sekunder muda.   Selain  itu  juga  terdapat kebun karet dan durian masyarakat dan areal penggemukan sapi. Terdapat kantung‐kantung hutan didalam areal perkebunan  sawit dengan  luasan  sekitar 1‐2 ha, akan tetapi tidak dijumpai adanya sarang orangutan.  ID 544 adalah petak survey yang secara administratif masuk kedalam Desa Sedulang, Kecamatan Muara Kaman. Habitat lokasi pengamatan merupakan hutan sekunder bersemak, sebagian merupakan rawa air tawar.  Lokasi ini terbagi oleh jalan baru yang menghubungkan jalan poros Samarinda‐Busang dan Desa Sedulang.  Jalan  ini  dibuat  dengan menimbun  rawa  setinggi  1 meter.    Tutupan  hutan  sekunder  yang terfragmentasi  hanya  di  utara  lokasi  ini  yang  terbagi menjadi  dua  bagian  besar  habitat  yaitu  hutan sekunder dan perkebunan  sawit. Team  survey di hutan  sekunder  ini menjumpai 21  sarang orangutan (kelas 1‐4), artinya diprediksi keberadaan orangutan masih berada di sekitar areal ini.  2. Kutai Timur ID 693 adalah petak survey yang secara administratif masuk kedalam Desa Mugi Indah (SP2), Kecamatan Batu Ampar. Habitat  lokasi pengamatan merupakan areal eks‐HPH perusahaan besar yang sudah tidak aktif selama ± 2 tahun.  Setelah perusahaan HPH ini tutup masyarakat sekitar perusahaan maupun luar perusahaan masuk melakukan  kegiatan  illegal  logging.    Selama  pengamatan  terlihat  juga  kelompok illegal  logger dari  luar Kalimantan. Secara keseluruhan habitat di kawasan  ini  terbuka karena aktivitas illegal logging. Vegetasi lokasi pengamatan didominasi oleh tumbuhan pioneer yang ditutupi oleh liana akibat  pembukaan  hutan  secara  besar‐besaran  seperti  Macaranga  gigantea,  Macaranga  hoseii  dll. Selain  tumbuhan  pioneer  terdapat  juga  jenis  komersil  seperti  Shorea  sp  dan  Eusideroxylon  zwageri (Ulin).  Jenis  Ulin  ini  terlihat  masih  cukup  banyak  terlihat  dari  jalur  pengamatan,  terbukti  dengan banyaknya  illegal  logger yang berada di areal  tersebut. Team survey menemukan  indikasi keberadaan orangutan berupa satu sarang orangutan di pinggir jalan (8 km selatan grid namun masih satu hamparan hutan sekunder yang terfragmentasi) menuju lokasi dan satu sarang lainnya didalam lokasi (kelas 4).  3. Berau ID 866 adalah petak survey yang secara administratif masuk kedalam Desa Talisayan (SP4), Kecamatan Talisayan. Habitat  lokasi pengamatan merupakan areal hutan  lindung dengan tutupan vegetasi 70 – 80 

 %. Hutan  ini merupakan gugusan karst dengan kondisi hutan yang masih sangat bagus.   Bukaan untuk ladang dan  illegal  logging masih  sangat  kecil.   Komposisi  tumbuhan masih  lengkap, mulai dari  semai, pancang  maupun  tingkat  pohon  didominasi  oleh  tumbuhan  hutan  primer  seperti  Shorea  sp,  Ficus pencekik,  Eusideoxylon  zwageri  dan  jenis  tumbuhan  khas  hutan  primer  Kalimantan  lainnya.  Selama pengamatan  tidak  dijumpai  adanya  indikasi  keberadaan  orangutan.  Informasi  dari  lurah  setempat bahwa warganya yang berprofesi sebagai pencari burung pernah berjumpa dengan orangutan dengan jarak 4 hari perjalanan dari desa.   Lokasi  informasi ditemukannya orangutan diprediksi ada di wilayah Kutai Timur.  

 Gambar 8. Peta hasil survey KWS 2. 

 IV. Diskusi  Team survey KWS 2 telah melakukan ground check total di 36 grid/lokasi dengan total panjang transek 268,98 km. Dari hasil survey ini, hanya 11 grid/lokasi (30,5%) yang membuktikan keberadaan orangutan berdasarkan  temuan  sarang  orangutan  dengan  kelas  sarang  yang  variatif  (kelas  1‐4).  Namun,  pada kenyataannya  semua  grid/lokasi  yang  terpilih memang  tidak  selalu merupakan  hasil  positif  informasi dari KWS 1. 

 Tabel 1. Resume hasil KWS 2. 

  Kalimantan Barat  Kalimantan Tengah  Kalimantan Timur Total transek (km)  171,05  57,667  40,2 Total lokasi/ID  21  10  5 Konfirmasi ADA  6  2  3 Konfirmasi TIDAK ADA  15  8  2 

 

Dari  hasil  verifikasi  lapangan mengenai  potensi  sebaran  baru  orangutan  berdasarkan  informasi  dari survey KWS 1 (wawancara), tidak semua grid/lokasi mewakili data KWS 1 (satu grid di Kalimantan Barat dan dua grid di Kalimantan Timur). Namun secara keseluruhan dari yang terwakili (total 33 grid/lokasi), tujuh grid di Kalimantan Barat dan empat grid di Kalimantan Tengah  (33,33%) menunjukan hasil yang tidak sesuai dengan hasil KWS 1. Ke‐11 grid  ini yang semula memberikan  informasi positif keberadaan orangutan,  ternyata  setelah dilakukan ground  check  (KWS 2),  team  survey  tidak menemukan  indikasi keberadaan orangutan di lokasi tersebut.  

Berbagai penjelasan dapat disampaikan, mulai dari (1) adanya perubahan fungsi hutan sebagai habitat orangutan menjadi a. perkebunan kelapa sawit (perusahaan) yang pembukaannya dilakukan sejak tahun 2009 di dua lokasi di Sanggau (ID 512 dan 564) dan satu lokasi di Sambas (ID 832) Kalimantan Barat dan di  Barito  Timur  (ID  267)  serta  di  Seruyan  (ID  233)  di  Kalimantan  Tengah,  b.  pemekaran  desa mengakibatkan  pembukaan  hutan  untuk  dijadikan  perkebunan  karet  dan  perladangan  masyarakat, seperti di Ketapang  (ID 417) Kalimantan Barat,  c.  selain perkebunan kelapa  sawit  tetapi  juga  tekanan illegal  logging  dan  perburuan,  seperti  di  Kapuas  Hulu  (ID  594);  atau  bahkan  (2)  adanya  kekeliruan pemahaman  informasi  keberadaan  orangutan  di  KWS  1  mengenai  posisi  sebenarnya  keberadaan orangutan, seperti di dua  lokasi di Sukamara (ID 151 dan 194) Kalimantan Tengah yang ternyata posisi keberadaan orangutan itu jauh 10‐20 km ke utara, kemudian di Landak (ID 630) Kalimantan Barat daerah penyangga  Cagar  Alam  Gn  Nyiut  karena  adanya  tekanan  perburuan  yang  tinggi  sejak  dahulu, kemungkinan  keberadaan  orangutan  memang  sudah  sulit  untuk  dijumpai  dan  jikapun  masih  ada, keberadaannya  sudah  semakin  masuk  jauh  kedalam  zona  inti  (perlu  pembuktian  survey  yang komperhensif) dan di Kayong Utara (ID 326) Kalimantan Barat, bahwa hanya bagian grid yang menjadi wilayah hutan Taman Nasional Gn Palung yang dihuni oleh orangutan, diluar itu tidak lagi karena sudah menjadi pemukiman, sawah, kebun karet bahkan rumah‐rumah walet. 

Hasil ground check  ini  juga memperbaharui  informasi tentang sebaran orangutan di Kalimantan. Tidak hanya mendapatkan data  tentang  lokasi baru  sebaran orangutan namun  juga daerah mana  saja yang populasinya sudah punah (konfirmasi hasil KWS 1). Namun untuk mengetahui jumlah sebaran pastinya, jelas  survey detail  sangat diperlukan,  apalagi  karena  sebagian besar  sarang orangutan  yang dijumpai umumnya  sudah dikelas 3‐4  (Gambar 9), yang artinya keberadaan orangutan di  lokasi  tersebut  sudah 

 lebih  darorangutanbergerak clearing pterfragmemendeteklebih mudhijau  semsarang ke

Gambar  9

Luasan hamasing‐mmultifungdapat mekm2  luas hati  dalagrid/lokasorangutanhutan  pri

i  2  bulan  (ken  yang  diindike  daerah  laperusahaan. Aentasi akibat ksi/melihat  kdah  terlihat dmua),  sarang las 4 (hanya t

9. Persentase

abitat orangumasing grid 50gsi  ini sebetuwakili kondissebaran oranm  perhitungsi.  Seperti  yan sudah dalaimer  yang  lu

0

10

20

30

40

50

60

k

elas  3)  hinggikasikan  kebeainnya  (musiApalagi melihkonversi daneberadaan  sadi hutan yangkelas 2  (bagitinggal rantin

e kelas sarang

utan dapat di0 km2, kemamlnya dapat dsi grid/lokasi, ngutan kalimaannya,  sebaang  sudah  dm kondisi hauas.  Bahkan  d

elas 1 

ga  1‐2  tahuneradaannya  om  buah)  atahat kondisi han semakin mearang  kelas  3g didominasi ian  atas  sudang penyangga

g (n = 91) yang

iperkirakan dmpuan okupaniprediksi.  Jikasurvey ini telantan baru yab  tidak  semdisampaikan bitat yang tedi  hutan  prim

kelas 2

n  (kelas  4)  yoleh  team  suau  bahkan  suabitatnya yanemudahkan a3  yang warnawarna hijauah mulai  cok) (Wich dan B

g dijumpai pa

dari hasil survnsi (patch occa kita berasulah membuktang telah dikua  kondisi  hsebelumnya,

erdesak (hutamer  pun,  bu

kelas 3

ang  lalu  (Maurvey,  sebagiudah menjadng sebagian bakses perburua  sarangnya dibandingka

klat,  tetapi baBoyko, 2011).

ada KWS 2. 

vey  ini karencupancy) habmsi bahwa  jatikan bahwa mkonfirmasi. Nahabitat  sama,  banyak  gridn yang terfrakan menjadi

kelas 4

athewson  etaan  besar,  kei  korban  perbesar adalah uan. Atau, kasudah  coklatn dengan saragian bawah  

a menggunakitat oleh oranalur yang dipmemang ada amun kita te  walaupun  md/lokasi  diteagmentasi cu  jaminan  dij

al,  2008).  Aremungkinan  srburuan  atauhutan yang sarena  lebih mt  semua,  sehrang kelas 1 masih hijau)

kan grid yangngutan di lanspakai untuk s11 x 50 km2

tap harus bemasih  dalammukannya  skup parah), bumpainya  in

Sarang

rtinya, sudah u  land sudah mudah hingga (daun ), dan 

 

g  luas sekap urvey = 550 erhati‐m  satu arang bukan dikasi 

 keberadaan orangutan. Peta  land  cover Kalimantan yang digunakan untuk  survey  ini,  juga hanya dari tahun  2009.  Padahal  hasil  diatas  sudah membuktikan  adanya  perubahan  tutupan  lahan  sejak  tahun 2009 yang berkontribusi langsung dengan tidak ditemukannya indikasi keberadaan orangutan, walaupun sejarahnya ada. 

Identifikasi faktor‐faktor dilapangan yang akan mempengaruhi capaian target peningkatan 3% populasi berdasarkan target CBD 2020, sudah cukup  jelas. Keberadaan populasi orangutan, terutama 78% yang berada  di  luar  kawasan  konservasi  di  Kalimantan,  semakin  nyata  terdesak  (menurun).  Beberapa grid/lokasi survey  ini  juga merupakan buffer dari kawasan konservasi  (CA Gn Nyiut, TN Gn Palung, TN Bukit Baka Bukit Raya). Hasil  ini  juga memperlihatkan  adanya  tekanan nyata bagi  kelangsunga hidup populasi orangutan di dalam kawasan konservasi. Semua ini akibat perubahan fungsi hutan dari habitat orangutan  menjadi  perkebunan,  pertambangan,  dan  ladang.  Keberadaan  mereka  di  kawasan  yang memang diperuntukan baik untuk HP, HPT bahkan APL cepat atau  lambat akan kalah bersaing. Namun hal  ini  bukan  artinya  terus  membiarkan  saja.  Terutama  karena  fungsi  keberadaan  orangutan  di habitatnya  yang  sangat  membantu  ekosistem  maupun  masyarakat  yang  tinggal  di  sekitar  hutan, pembangunan  berkelanjutan  yang  digaungkan  pemerintah  hendaknya  dapat mengatasi masalah  ini. Bahkan di Rencana Aksi Strategi Konservasi Orangutan Indonesia (2007‐2017), sudah banyak dijabarkan klausul‐klausul yang disarankan dapat menangani masalah ini. Antara lain dalam Tata Ruang pemerintah daerah dan pusat yang berkaitan dengan pemberian ijin pembukaan hutan, kemudian juga pendekatan BMP  (Better  Management  Practices)  bagi  perusahaan‐perusahaan  terutama  yang  memang  masih dijumpai  keberadaan orangutan di HGU nya. Adanya  komitmen nyata di  lapangan dari  semua pihak, termasuk  penegak  hukum  maupun  kebijakan‐kebijakan  yang  mendukung  konservasi,  mutlak dilaksanakan. 

 IV. Kesimpulan  1.  Hanya  11  grid/lokasi  (30,5%)  dari  KWS  2  yang membuktikan  keberadaan  orangutan  berdasarkan temuan  sarang  orangutan  dengan  kelas  sarang  yang  variatif  (kelas  1‐4). Namun,  pada  kenyataannya semua grid/lokasi yang terpilih memang tidak selalu merupakan hasil positif informasi dari KWS 1.  2. Ada 11 grid/lokasi yang berdasarkan hasil KWS 1 ada orangutan, namun konfirmasi KWS 2 (ground check) menunjukkan hasil tidak ditemukannya indikasi keberadaan orangutan. Adanya perubahan  fungsi  lahan  sejak  2009,  tekanan  ancaman  akibat  pemekaran  desa  (kebutuhan lahan),  semakin  mudahnya  akses  perburuan  (akibat  perubahan  fungsi  hutan)  dan  adanya kekeliruan  pemahaman  informasi  keberadaan  orangutan  di  KWS  1, ditenggarai menjadi penyebab tidak terkonfirmasinya hasil KWS 1.  

 3. Hasil ground check ini juga memperbaharui informasi tentang sebaran orangutan di Kalimantan. Tidak hanya mendapatkan data  tentang  lokasi baru  sebaran orangutan namun  juga daerah mana  saja yang populasinya sudah punah (konfirmasi hasil KWS 1).  4. Walaupun luasan habitat orangutan dapat diperkirakan dari hasil survey ini melalui perhitungan patch occupancy  berdasarkan  luasan  grid  50  km2/grid,  namun  kita  tetap  harus  berhati‐hati  dalam perhitungannya, sebab tidak semua kondisi habitat sama walaupun masih dalam satu grid/lokasi. Peta land cover Kalimantan yang digunakan untuk survey ini, juga hanya dari tahun 2009. Padahal hasil diatas sudah membuktikan adanya perubahan tutupan lahan sejak tahun 2009.  5.  Adanya  tekanan  berupa  perubahan  fungsi  hutan  dari  habitat  orangutan  menjadi  perkebunan, pertambangan,  dan  ladang  termasuk  akses  perburuan  satwa  liar,  serta minimnya  penegakan  hukum tidak hanya di  luar kawasan konservasi, namun  juga di daerah penyangga kawasan konservasi adalah faktor‐faktor  dilapangan  yang  teridentifikasi  akan  mempengaruhi  capaian  target  peningkatan  3% populasi berdasarkan target CBD 2020.  V. Rekomendasi  1. Persiapan  survey,  terutama pengadaan peta survey berikut  informasi  lokasi/lapangan yang terbaru  sangatlah  krusial  dalam  suksesnya  survey  di  lapangan.  Informasi  (peta)  ini  sangat diperlukan mulai sejak workshop, penentuan  lokasi kerja, pembuatan budget dan  implikasi di lapangan.  2.  Jumlah alat  survey yang minim  (yang  seharusnya  juga dibantu oleh pihak TNC),  juga  telah mempengaruhi kelancaran survey.  3. Memanfaatkan hasil KWS 2  ini untuk masukan bagi  (1) Pemda  (Provinsi, Kabupaten, Kota) dalam membuat kebijakan terutama dalam kaitannya dengan Tata Ruang serta pemberian  ijin penggunaan  lahan  (untuk  perkebunan,  pertambangan,  dsb)  untuk  melindungi  sisa  habitat beserta populasi orangutan yang ada; (2) penegak hukum, terkait dengan maraknya perburuan akibat  dari  pembukaan  hutan,  termasuk  penegakan  hukum  bagi  perusahaan  yang  terlibat dalam perburuan satwa liar dilindungi atau melakukan land clearing dengan api.  4. Perlunya ground check grid/lokasi lain, terutama grid/lokasi disekitar atau satu bentang alam dengan grid/lokasi yang telah disurvey dan diinformasikan keberadaan orangutan yang tersisa.  5. Menindak lanjuti survey ground check ini dengan survey populasi.     

 Daftar Pustaka  Chen  F‐C  dan  Li W‐H, Genomic  divergences  between  human  and  other  hominoids  and  the  effective 

population size of the commom ancestor of humans and chimpanzees. Am.J.Hum.Genet, 2001. 68: p. 444‐456. 

Delgado  R  dan  van  Schaik  CP,  The  behavioral  ecology  and  conservation  of  the  orangutan  (Pongo pygmaeus): A tale of two islands. Evol. Anthrop, 2000. 9: p. 201‐18. 

Groves, C. P. 2001. Primate taxonomy. Smithsonian Institution Press. Washington, DC. Mathewson,  P.D.,  Evaluating  orangutan  census  techniques  using  nest  decay  rates:  Implications  for 

population estimates. Ecological Applications, 2008. 18(1): p. 208‐221. Meijaard, E., et al., Unexpected Ecological Resilience  in Bornean Orangutans and  Implications  for Pulp 

and Paper Plantation Management. PloS one, 2010. 5(9): p. e12813. Singleton,  I.,  et  al.,  Orangutan  Population  and  Habitat  Viability  Assessment:  Final  Report.  2004: 

IUCN/SSC Conservation Breeding Specialist Group, Apple Valley, MN.  Warren, K.S., et al., Speciation and  intrasubspecific variation of Bornean orangutans, Pongo pygmaeus 

pygmaeus. Molecular Biology and Evolution, 2001. 18: p. 472‐480. Wich, S.A., et al., Distribution and  conservation  status of  the orang‐utan  (Pongo  spp.) on Borneo and 

Sumatra: how many remain? Oryx, 2008. 42(03): p. 329‐339. Wich  dan  Boyko,  Which  factors  determine  orangutan  nest'  detection  probability  along  transects? 

Tropical Conservation Science, 2011. 4 (1): p. 53‐63. Wikramanayake,  E.,  et  al.,  Designing  a  conservation  landscape  for  tigers  in  human‐dominated 

environments. Conservation biology, 2004. 18: p. 839‐844. 

                    

 LAMPIRAN Tabel 1. Jadwal survey KWS 2 dan hasil survey: hijau = ada sarang orangutan, merah = tidak ada.  

Institusi  Lokasi (Kabupaten) 

ID  Bulan 

      Jul      Agt    Sep      Okt        Nov         2  3 4 1  2  2  3 4 1  2  3  4  1  2Kalimantan Barat                             Y Dian Tama  Ketapang  Senduruhan                               Ketapang  Beginci 

Darat                            

Y Palung  Kayong Utara 

359‐Padu Banjar 

                           

  Kayong Utara 

326‐Pampang 

                           

AKAR  Ketapang  Htn Kenipai                               Ketapang  315‐Tj 

Bulang                            

PRCF  Bengkayang  768‐Bengkilu 

                           

  Landak  740‐Tengon Pelaik 

                           

Riak Bumi  Sanggau  460‐Pampang Dua 

                           

  Kapuas Hulu  Setulang                             Y Titian  Sintang  Nanga 

Kemangai                            

  Kapuas Hulu  594‐Selupai                             SYLVA  Sambas  832‐

Keraban                            

  Sanggau  512‐Lalang                               Sanggau  564‐

Semayang                            

FK3I  Landak  630‐Dange Aji 

                           

  Landak  658‐Tahu                               Bengkayang  Semunying 

Jaya                            

LLI  Ketapang  417‐Tj Maju                               Ketapang  420‐Kuala 

Randau                            

  Kubu Raya  453‐Sg Asam 

                           

Kalimantan Tengah                             YAYORIN  Sukamara  151‐Jihing                               Sukamara  194‐Nibung 

Terjun                            

  Barito Timur  267‐Dayu                             BKSDA  SKW  II  P  Seruyan  233‐Tlk                             

 

Bun  Bayur   Pulang Pisau  077‐Buntoi                             OF‐UK  Kotawaringi

n Barat 138‐Lada Mandala 

                           

  Kotawaringin Barat 

088‐Kp Raja                             

WWF‐KalBar  Katingan  350‐Penda Nange 

                           

  Katingan  414‐Tbg Kaburai 

                           

  Katingan  390‐Tj Batik                             Kalimantan Timur                             UNMUL  Kutai 

Kartanegara 544‐Sedulang 

                           

  Kutai Kartanegara 

445‐Lebahu Ulak 

                           

  Kutai Kartanegara 

487‐Mulawarman 

                           

  Berau  866‐SP4 Talisayan 

                           

  Kutai Timur  693‐SP2 Mugi Indah 

                           

 Tabel 2. Daftar nama coordinator dan surveyor KWS 2.  No.  Lembaga  Surveyor  Kontak  Email 

Kalimantan Barat   

Koordinator  FOKKAB  Albertus Tjiu  0812‐5624019  albertus_1972@yahoo.com 

1  PRCF‐Indonesia  Imanul Huda  0811‐572003  imanulhuda@yahoo.com  

      Barian       

2  Yayasan Dian Tama  C. Wawan P Priyono  0812‐57115808  wa11n70@yahoo.com 

      Marianus Abeng       

3  Yayasan Palung  Tri Nugroho  0856‐50861276  tito_indrawan@yahoo.com  

      Herry Handoko       

4  Sylva UNTAN  Agusti Randi  0856‐54545949  randiagusti@gmail.com  

      Andika       

5  AKAR  M. Syukur W Putra  0812‐53255586/0857‐53534045  ucok182@gmail.com  

      Aspariman  0856‐54585226    

6  Yayasan Titian  Rangga Irawan  0813‐52500087/0857‐50014901  rangga.valentino@gmail.com  

      Heriyadi  0852‐52239881    

7  FK3I  M. Syamsuri  0813‐45277282  syamsuri.mapala@yahoo.co.id  

      Baruni Hendri  0852‐52130044    

 

8  Riak Bumi  Denny O Bakara  0852‐45008998  obestdt@yahoo.co.id  

      Jem Sami  0852‐45682400    

9  LLI  Yadi Purwanto  0852‐45670963  dessy.rasel@gmail.com  

      Muh. Sidiq I Khadaffi  0857‐51479299    

10  WWF‐Kalimantan Barat  Mukhlis/Kekeng  0852‐45737406    

      Chairul Saleh  0811‐102902  csalehwwf@gmail.com  

Kalimantan Tengah   

Koordinator  YAYORIN  Iman Sapari  0815‐86197302  imansapari_bogor@yahoo.com  

1  YAYORIN  Andiko S Pamungkas  0852‐35606436    

      Ahmad Fauzi  0853‐45787373    

2  BKSDA SKW II  Binsar Togatorop  0852‐49308580  octaceae@gmail.com 

      Muda Yulivan  0853‐90373183    

3  OF‐UK  Uduk  0813‐48535850  tigor1999@yahoo.com 

      Dian Hardadi       Kalimantan Timur   

Koordinator ECOSITROP PPHT UNMUL  Yaya Rayadin  0813‐47639693  yrayadin@yahoo.com 

1 ECOSITROP PPHT UNMUL  Nur Qomari  0852‐50251004    

      Hendra Masrun  0852‐50406773    

      Ari Meididit  0813‐11129922