KOMENTAR PAPER MID EXAM 1. ZILY PERMATA SARI Tolong dikaitkan antara kemacetan Jakarta dengan perubahan logo ini Belum terlihat masalah yg riel, misalnya apakah ada dugaan bahwa spirit karyawan PT. Transjakarta dalam memaknai logo baru akan meningkatkan performance kerja dll. Sebaiknya tahu makna logo baru itu apa dan apa tujuan perubahan ini bisa dilakukan preliminary research untuk mendalami masalahnya dulu. Public internal dan eksternal di rumusan masalah tdk dibahas dalam LBM-nya sehingga terkesan ujuk2x muncul euy Rumusan masalah nomor 4 saya rasa tdk perlu ya, apa yg mau dicari disini ya? Ada masalah apa dengan corporate image PTJ? Tdk terlalu muncul di LBM..ambil kutipan saja dari penumpang yg menunjukkan adanya persepsi buruk ttg PTJ ini, jumlah bus yg terbakar, dll. Ada thesis S2 lspr yg pernah menulis ttg re-branding BNI ktika berganti logo dari yg gambar kapal ke logo yg sekarang ini atas nama Rizky, mngkin bisa dilihat di perpust. Sbg pembanding. 2. JAIME SIMEAO de CANOSSA RIBEIRO Belum terlalu jelas apa topic penelitian yang mau diangkat. Ada beberapa masalah yg ditulis : system manajemen ISO dan penerapannya; ketidaknyamanan karyawan dalam bekerja; komunikasi internal/PR internal di perusahaan mohon konfirmasi topic apa yg mau ditulis. Pilih topic yg ada di tempat kerja saja sehingga tdk terlalu memakan waktu dan effort lebih. Didalami betul persoalan yg mau diangkat, apalagi Jaime akan presentasi yg pertama ya. Buat format paper ini dalam format thesis yg penulisannya sesuai dengan pedoman/manual penulisan thesis yg ada di website lspr.edu bisa di download lalu di print dan dijadikan pegangan dalam penyusunan thesis di setiap chapternya. 3. BENY Persoalan belum terlalu tampak di LBM yg ada baru rencana pengembangan usaha sehingga membutuhkan SDM yang banyak lalu ada masalah komunikasi yg potensial akan terjadi. Namun, tdk ada bukti bahwa masalah ini sdh terjadi dan spt apa masalah yg sebenarnya terjadi lalu mengapa terjadi? Gambarkan detail mengenai rencana variable yg akan digunakan : gaya kepemimpinan yg ada bentuknya seperti apa, dan mengapa masalah?; begitu juga dgn komunikasi internalnya; bagaimana juga dgn kinerja karyawan yg sekarang ada? Apakah terganggu karena 2 hal itu? Kata siapa dan apa buktinya? hal2x semacam ini perlu disampaikan dengan detail dan argumentatif sehingga adanya masalah yg spt ini juga disetujui oleh pembaca. Rasanya tdk terlalu sulit mencari contoh ttg topic ini karena variabelnya umum dan masalahnya cukup klasik. 4. LIA ISVENTIA Lia musti putuskan dengan mantab dulu apakah mau mengambil dari kedua sisi: pemerintah dengan program sosialisasi ASI ekslusifnya or persepsi Ibu RT or mau ambil dari keduanya? Keputusan diambil berdasarkan passion dan kemudahan mendapatkan data penelitian. Seandainya dipilih pemerintah: musti spesifik institusi apa yg bertanggung jawab dgn masalah ini; bagaimana content dan media yg digunakan; bagaimana proses evaluasi selama ini; lakukan juga penelitian pendahuluan untuk mencari dan memahami dulu masalahnya sebelum diputuskan untuk diteliti.

If pilih persepsi ibu RT: spesifik juga komunitas dimana? Apa persepsi yg mereka punya saat ini ttg ASIEks.? Mengapa demikian? Apa implikasinya? Dll. dalami juga dulu masalah yg ada sebelum melangkah lebih jauh. Perlu dicari kasus spesifik yg terjadi sehingga memudahkan pembaca untuk sepakat dgn Lia bahwa memang ada masalah penting disini apakah ada kebiasaan setempat/adat istiadat yg bertentangan dgn ASIEks. Ini? Jika ada, ini menarik dan bisa masuk ranah intercultural communication. Atau apakah ada semacam local wisdom yg bisa mendukung upaya sosialisasi ini? 5. VINESYA NOREEN Topik cukup up to date Sama dengan yg lain bahwa masalahnya belum terlalu tampak di uraian LBM-nya..perlu ditambahkan kutipan atau data angka misalnya seberapa fenomenalkah aplikasi Tinder ini buat masyarakat di Jakarta? Atau anak muda? Or others? Misalnya dengan melihat dari jumlah member? Atau peningkatan jumlah pengguna untuk sekian waktu tertentu? Karena cukup banyak aplikasi sejenis yg beredar. Kemungkinan besar akan ditanya: Why tinder? Apa alasannya? Sehingga Viny perlu alasan dan argumentasi yg kuat untuk menjawab ini. Jangan hanya ingin tahu tanggapan masyarakat ttg ini karena sifat penelitian yang baik adalah adanya masalah bukan hanya just want to know something euyhehe- mungkin bisa dicari komunitas tertentu yg secara tegas menolak segala bentuk penggunaan aplikasi mencari jodoh semacam ini? Atau mungkin malah komunitas yg mendukung sepenuhnyaor adakah kumpulan orang2x yg sdh berjodoh melalui Tinder dan secara rutin bertemu?.... Intinya menemukan dimana kontroversi penggunaan aplikasi semacam ini dan bagi siapakah itu? Sehingga penelitiannya akan semakin keren. Tampilkan juga data2x mengenai pengguna aplikasi ini di LBM bahkan cover page-nya;tampilannya di phone dll. yg menarik 6. ERWINA Perlu dipertimbangkan pilihan topic ini mengingat bahwa tesisnya akan diuji nanti sekitar bulan Juni/Juli tahun 2016 apakah topiknya masih relevan? Kalau memang yakin, its ok. Kontroversi isi pidato ini masih belum tampak walaupun dibagian akhir bab 1 ada disebutkan pandangan kontra ttg isi pidato saya sarankan baca majalah Tempo yg menuliskan ttg ini dengan judul yg menarik : (kalau tdk salah) konferensi

internasional yg sia-sia, dilihat perspektifnya mungkin bisa membantu mengungkap kontroversi yg timbul khususnya thd isi pidato. Di bab 2 bisa dilihat penelitian lain mengenai analisis teks pidato yg saya rasa cukup banyak dan juga menarik hanya perlu ditentukan analisis isi yg digunakan apakah yg kuantitatif or kualitatif? Or gunakan wacana kritis or not? pilihan ttg ini harus tergambarkan di LBM sehingga tdk terkesan just want to know yah 7. TAQI KURTUBI Yg saya pahami dari rancangan non thesis ini adalah : pembuatan event untuk memperkenalkan layanan mobile banking dan electronic money BNI ya. Kapan rencananya event ini akan dilakukan? Dan dimana keterlibatan Taqi didalamnya? Apakah Taqi bekerja di BNI sebagai anggota team ini? pertanyaan ini penting karena sifat non thesis adalah suatu karya yg sdh siap dieksekusi sehingga panelist-nya pun adalah salah satu atasan Taqi yg terlibat di dalam proyek ini untuk ikut mengkaji feasibility proses eksekusinya. Sejumlah hal tersebut belum terlalu tergambarkan didalam proposal yg diajukan euy. Perlu juga ditambahkan apa keunikan rancangan event yg akan diadakan? Apa

pembedanya dengan event2x sejenis yg sdh pernah dilakukan? Apakah ini proyek BNI atau Taqi sendiri? Cara melihat pentingnya proyek ini untuk dilakukan serta melakukannya dengan cara seperti apa akan tetap dibangun dari pemahaman Taqi ttg paradigma, konteks komunikasi serta tradisi komunikasi sehingga betul2x proyek ini menjadi proyek yg ada di ranah komunikasi dan berbobot serta berbeda dgn proyek lainnya. Untuk format penulisannya tetap mengikuti manual penulisan thesis spt yg disampaikan di atas tadi ya. 8. AURELIA Yg saya pahami dari rancangan non thesis ini adalah : rencana pembuatan program komunikasi eksternal ttg produk (or jasa?) baru melalui event social dan olahraga. Concern-nya kurang lebih sama dengan Taqi di atas ya.mengenai peran Aurelia didalam tim serta kemungkinan mengundang atasan sbg panelist saat sidang akhir nanti. Hanya perlu diperjelas mengenai produk/jasa; pilihan event yg digunakan apakah event social atau olahraga atau keduanya? Kapan dilakukan? Siapa saja yg terlibat? Dll. Cara melihat pentingnya proyek ini untuk dilakukan serta melakukannya dengan cara seperti apa akan tetap dibangun dari pemahaman Aurelia ttg paradigma, konteks komunikasi serta tradisi komunikasi sehingga betul2x proyek ini menjadi proyek yg ada di ranah komunikasi dan berbobot serta berbeda dgn proyek lainnya. Catatan kecil juga adalah format penulisannya, perlu dibuat mengikuti manual penulisan thesis yg ada website lspr kita ya. Mohon perhatian khususnya bagi teman2x yg S1-nya tdk berasal dari LSPR agar segera mengikuti format ini dan berlatih membiasakan diri dengan format ini sehingga saat menuliskan thesis keseluruhan nanti di semester 3 tdk terlalu banyak alami kesulitan euy. Demikian komentar saya mengenai setiap rancangan thesis bab 1 yg sdh dibuat, secara umum yg masih harus diperbaiki adalah: a. Format penulisan ikuti manual penulisan thesis LSPR b. Argumentasi di LBM (latar belakang masalah) dapat didukung dengan data berupa table, chart, gambar, foto, dll. c. Sifat penelitian yg menunjukkan adanya masalah not just want to know ya d. Alasan pemilihan object penelitian perlu dipertajam dengan alasan yg kuat.

Wish you all the best and I believe all of you could pass-through the process with Joyful and Passionate!