Implementasi Carbon Accounting di Indonesia dan

Kendala/permasalahan/solusi

(PT Indocement, Tbk)

Reni Hariyani, SE, M.Akt

Fakultas Ekonomi

Universitas Budi Luhur, Jakarta, 12260

Telp : (021) 5853753 ext 287, Fax : (021)5853489

E-mail : reni.hariyani@budiluhur.ac.id

Martini, SE, M.Akt

Fakultas Ekonomi

Universitas Budi Luhur, Jakarta, 12260

Telp : (021) 5853753 ext 301, Fax : (021)5853489

E-mail : martini@budiluhur.ac.id

Latar Belakang

Seputar Global Warming

Pemanasan global terjadi sebagai akibat oleh semakin banyaknya gas rumah kaca yang dilepaskan ke atmosfer bumi. Ada dua kelompok gas rumah kaca yaitu kelompok gas rumah kaca yang berpengaruh langsung dan kelompok gas rumah kaca yang berpengaruh secara tidak langsung terhadap pemanasan global. Gas rumah kaca yang berpengaruh langsung adalah CO2 (karbon dioksida), CH4 (Metana), N2O (Nitro oksida), PFCs (Perfluorocarbons) dan HFCs (Hydrofluorocarbons). Gas rumah kaca yang berpengaruh secara tidak langsung adalah SO2, NOx, CO dan NMVOC.

Dari semua jenis gas rumah kaca tersebut, gas CO2 menempati urutan pertama penyebab pemanasan global. Banyak sumber yang menjadi penyebab dilepaskannya gas CO2 ke udara, diantaranya kegiatan pertanian, peternakan, industri, kendaraan bermotor dan lain-lain. Kegiatan-kegiatan yang berbasis lahan atau tanah di Indonesia menyumbangkan emisi gas rumah kaca lebih besar dibandingkan sektor industri. Saat ini Indonesia belum memiliki standar sistem penghitungan emisi karbon yang digunakan secara nasional, skala regional ataupun areal tertentu, khususnya penghitungan emisi karbon berbasis lahan.

Pada era yang sekarang ini, sektor bisnis di Indonesia mulai berkembang. Tentu saja kebanyakan dari

mereka masih memfokuskan tujuan utamanya pada pencarian keuntungan semata. Perusahaan atau

organisasi lainnya menganggap bahwa sumbangsih kepada masyarakat cukup diberikan melalui nilai

dalam penyediaan lapangan pekerjaan, pemenuhan kebutuhan dengan produknya dan pembayaran pajak

kepada negara. Ketiga hal tersebut tidaklah cukup apabila perusahaan ingin bertahan sampai lima tahun

ke depan karena masyarakat tidak hanya menuntut perusahaan menyediakan barang dan jasa saja tetapi

juga pertanggungjawaban secara sosial terhadap kehidupannya.

Hal inilah yang mendorong perubahan paradigma para pemegang saham dan pengguna laporan keuangan

dimana fokusnya tidak hanya pada perolehan laba perusahaan tetapi juga memperhatikan tanggung jawab

sosial dan lingkungan sekitar perusahaan. Selain itu para pemimpin perusahaan juga menghadapi

tantangan dalam menerapkan standar-standar etis terhadap praktik bisnis yang bertanggung jawab.

Tanggung jawab sosial perusahaan dituangkan dalam bentuk suatu kepedulian sosial yang dapat kita

namakan sebagai Corporate Social Responsibility (CSR). Dimana dalam praktiknya organisasi-

organisasi bisnis melihatnya sebagai tekanan karena dalam mengimplementasikannya CSR masuk

kedalam sebuah tantangan bisnis yang baru berkembang di tahun 2000-an.

Dalam praktiknya, seperti yang kita telah ketahui CSR belum mempunyai dasar pemikiran dan aturan

yang cukup jelas dan kuat. Hal ini dapat dilihat dari pengimplementasian CSR itu sendiri masih bersifat

sukarela (volountary). Tim International Organization for Standarization (ISO) pada bulan September

2004 sebagai induk dari organisasi standar internasional mengundang berbagai pihak untuk melahirkan

panduan (guedelines) dan standarisasi untuk tanggung jawab sosial yang diberi nama ISO

26000: Guidance Standard on Social Responsibilty. ISO 26000 ini sifatnya hanya panduan saja dan

bukan pemenuhan terhadap persyaratan (requirements) karena memang tidak dirancang sebagai standar

sistem manajemen dan tidak digunakan sebagai sebagai standar sertifikasi (Yusuf Wibisono, 2007 : 38).

Hal ini memang harus dapat kita pahami, karena seperti yang telah kita ketahui CSR merupakan dampak

dari perkembangan perubahan di dunia bisnis.

Dengan menganalisis perkembangan corporate social responsibility, didapatkan bahwa

terdapat keterbatasan alam dalam mendukung kehidupan manusia sehingga perlu adanya upaya untuk

menyadarkan dan membuat manusia peduli tidak hanya terhadap lingkungan hidup tapi juga pada

lingkungan sosialnya (sustainability communication). Para akuntan di Indonesia telah turut menyadari

bahwa pentingnya penyusunan sustainability report karena di dalamnya terdapat prinsip dan standar

pengungkapan yang mampu mencerminkan tingkat aktivitas perusahaan secara menyeluruh dan tentu saja

berbeda dengan yang diungkapkan dalam laporan keuangan. Dengan adanya hal tersebut kinerja

perusahaan bisa langsung dinilai oleh pemerintah, masyarakat, organisasi lingkungan, media massa

khususnya pada investor dan kreditor (bank) karena investor maupun kreditor (bank) tidak mau

menanggung kerugian yang disebabkan oleh adanya kelalaian perusahaan tersebut terhadap tanggung

jawab sosial dan lingkungannya.

Dalam proses pelaporannya sustainability report, banyak diatur dalam standar aturan-aturan internasional

baku yang diadopsi oleh Indonesia salah satunya adalah Global Reporting Initiative (GRI) yang di

dalamnya mengatur prinsip dasar yang harus terdapat pada sustainability report yaitu: seimbang, dapat

dibandingkan, teliti, tepat waktu, jelas dan dapat dipercaya.

Landasan Teori

2.1 Kaitan Akuntansi Lingkungan sebagai dasar lahirnya Corporate Social Responsibility

Adanya Perubahan dari sudut pandang dunia bisnis bahwa tujuan akhir organisasi berubah bukan hanya

berorientasi pada keuntungan belaka menyadarkan sektor bisnis akan pentingnya tanggung jawab sosial

terhadap lingkungan sekitar. Dengan menerapkan program tanggung jawab sosial terhadap lingkungan,

hal ini dapat membawa perubahan dalam bentuk rencana strategis bagi perusahaan guna mempertahankan

kelangsungan bisnisnya sampai dimasa yang akan datang.

Dari data statistik yang didapat, menunjukkan bahwa pertumbuhan positif dari peningkatan kehidupan

dari banyak orang di seluruh dunia ternyata diimbangi dengan informasi yang mengkhawatirkan

mengenai kondisi lingkungan serta beban kemiskinan dan kelaparan yang berlanjut dari jutaan orang

lainnya (bahwa pertumbuhan positif dari peningkatan taraf kehidupan banyak orang di seluruh dunia

ternyata diimbangi dengan informasi mengenai kondisi lingkungan yang semakin mengkhawatirkan serta

meningkatnya kemiskinan dan kelaparan dari jutaan orang lainnya). Kondisi kontras ini menciptakan

dilema yang paling menantang bagi abad ke-21.

Banyak perusahaan yang menganggap bahwa bentuk kepedulian kepada masyarakat cukup diberikan

melalui penyediaan lapangan pekerjaan, pemenuhan kebutuhan dengan produknya dan pembayaran pajak

kepada negara. Tentu saja hal tersebut tidaklah cukup apabila perusahaan ingin bertahan dan berkembang

untuk masa depannya karena masyarakat tidak hanya menuntut perusahaan menyediakan barang dan jasa

saja tetapi juga pertanggungjawaban secara sosial. Sehingga saat ini pandangan pemegang saham dan

pengguna laporan keuangan pada telah berubah dimana fokusnya tidak hanya pada perolehan laba

perusahaan tetapi juga memperhatikan tanggung jawab sosial dan lingkungan perusahaan. Selain itu para

pemimpin perusahaan juga menghadapi tantangan dalam menerapkan standar-standar etis terhadap

praktik bisnis yang bertanggung jawab. Tekanan untuk menerapkan Corporate Social

Responsibility (CSR) menempati ranking kedua dari tantangan-tantangan bisnis paling penting di tahun

2000. Walaupun sedang banyak dibicarakan tetapi CSR itu sendiri merupakan hal yang belum pasti, hal

ini bisa dilihat dari definisi secara operasional.

Pada bulan September 2004 tim International Organization for Standarization (ISO) sebagai induk dari

organisasi standar internasional mengundang berbagai pihak untuk melahirkan panduan (guedelines) dan

standarisasi untuk tanggung jawab sosial yang diberi nama ISO 26000 : Guidance Standard on Social

Responsibilty. ISO 26000 ini sifatnya hanya panduan saja dan bukan pemenuhan terhadap persyaratan

(requirements) karena memang tidak dirancang sebagai standar sistem manajemen dan tidak digunakan

sebagai sebagai standar sertifikasi (Yusuf Wibisono, 2007 : 38). Hal ini memang harus kita pahami

karena seperti yang kita ketahui CSR merupakan dampak dari perkembangan dunia bisnis yang umurnya

baru berkembang . Walaupun demikian inti dari konsep ini adalah keseimbangan antara perhatian

terhadap aspek ekonomis dan aspek sosial serta lingkungan. Selain itu pelaporan non keuangan secara

umum telah diakomodasi dalam Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK). PSAK No. 1

menyatakan tentang penyajian laporan keuangan dinyatakan bahwa perusahaan dapat pula menyajikan

laporan tambahan, khususnya bagi industri di mana lingkungan hidup memegang peranan penting. Untuk

itu sudah selayaknya perusahaan melaporkan semua aspek yang mempengaruhi kelangsungan operasi

perusahaan kepada masyarakat.

Sesuai dengan Undang-undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas (PT) yang

mengungkap berbagai ketentuan tentang pendirian PT dan salah satunya pada pasal 74 membahas tentang

tanggung jawab sosial dan lingkungan yang bertujuan mewujudkan pembangunan ekonomi berkelanjutan

guna meningkatkan kualitas kehidupan dan lingkungan yang bermanfaat bagi PT itu sendiri, komunitas

setempat dan masyarakat pada umumnya. Untuk melaksanakan kewajiban tersebut, kegiatan tanggung

jawab sosial dan lingkungan harus dianggarkan serta diperhitungkan sebagai biaya PT yang dilaksanakan

dengan memperhatikan kepatuhan dan kewajaran. Pada pasal 66 juga dijelaskan bahwa kegiatan tersebut

dimuat dalam laporan tahunan PT, salah satunya adalah laporan pelaksanaan tanggung jawab sosial dan

lingkungan. Apabila PT tidak melaksanakannya maka PT yang bersangkutan dikenai sanksi sesuai

dengan ketentuan peraturan perundang-undangan.

Dengan menganalisis perkembangan corporate social responsibility, didapatkan bahwa

terdapat keterbatasan alam dalam mendukung kehidupan manusia sehingga perlu adanya upaya untuk

menyadarkan dan membuat manusia peduli tidak hanya terhadap lingkungan hidup tapi juga pada

lingkungan sosialnya (sustainability communication). Para akuntan menyadari bahwa pentingnya

penyusunan sustainability report karena di dalamnya terdapat prinsip dan standar pengungkapan yang

mampu mencerminkan tingkat aktivitas perusahaan secara menyeluruh dan tentu saja berbeda dengan

yang diungkapkan dalam laporan keuangan. Dengan adanya hal tersebut kinerja perusahaan bisa langsung

dinilai oleh pemerintah, masyarakat, organisasi lingkungan, media massa khususnya pada investor dan

kreditor (bank) karena investor maupun kreditor (bank) tidak mau menanggung kerugian yang disebabkan

oleh adanya kelalaian perusahaan tersebut terhadap tanggung jawab sosial dan lingkungannya. Dimana

dalam proses pelaporan, ada beberapa standar yang sudah dikenal untuk menunjukkan kinerja perusahaan

dalam mengimplementasikan tanggung jawab sosial dan lingkungannya. Salah satunya adalah Global

Reporting Initiative(GRI).

Pada dasarnya sustainability report perlu ada untuk melaporkan kegiatan Corporate Social

Responsibility (CSR) yang merupakan hal yang penting bagi sebuah perusahaan. Yang mana di dalam

perusahaan ada yang dinamakan proses internal dan proses eksternal, di mana proses internal biasanya

terkendali dan proses eksternal biasanya uncertain. Dengan diterapkannya sustainibility report pada

organisasi atau perusahaan berdasarkan standar GRI ini, diharapkan dapat menciptakan perusahaan

berbisnis secara beretika dan dapat berkembang secara berkelanjutan.

2.2 Definisi Sustainability reporting dan kaitannya dengan Akuntansi Lingkungan

Akuntansi lingkungan dapat didefinisikan sebagai proses pengidentifikasian, pengukuran dan

pengaokasian biaya-biaya lingkungan hidup dan pengintegrasian biay-biaya ke dalam pengambilan

keputusan usaha serta mengkomunikasikan hasilnya kepada para stockholders perusahaan (Sri Hastuti

dan Ikhsan:2002)

Sedangkan menurut Djogo (2002) mendefinisikannya sebagai suatu istilah yang berkaitan dengan

memasukkan biaya lingkungan ke dalam praktik akuntansi perusahaan atau lembaga pemerintah. Dimana

biaya lingkungan merupakan dampak baik moneter maupun non-moneter yang haris diakui sebagai akibat

dari dilakukannya kegiatan yang mempengaruhi kualitas lingkungan.

Dari definisi diatas dapat disimpulkan bahwa akuntansi lingkungan dapat memuat kaitan komponen-

komponen didalam lingkungan social dimana dapat menjelaskan hubungan sebab akibat dari pos-pos

biaya yang dikeluarkan yang akan berdampak pada kualitas lingkungan disekitarnya. Pada akuntansi

lingkungan terdapat perhitungan atas polusi (baik air, tanah, dan udara), pengelolaan sampah, limbah dan

lain-lainnya yang secara langsung ataupun tidak dapat terkena akibat dari kegiatan usaha yang dilakukan

oleh perusahaan atau organisasi.

Akuntansi lingkungan ini merupakan salah satu dampak dari adanya perubahan pandangan seiring dengan

munculnya berbagai kasus yang merugikan lingkungan. Dimana memunculkan paradigma bisnis yang

tidak lagi mengacu pada single P, tetapi berubah menjadi Triple P (Profit, People dan Planet).

Hal ini mengindikasikan bahwa bisnis yang dibangun haruslah menguntungkan tidak hanya bagi

perusahaan tetapi bermanfaat juga bagi manusia/pekerja, dan lingkungannya. Pandangan ini didasarkan

pada konsep Sustainable development, yaitu konsep pembangunan dimana untuk memenuhi kebutuhan

hidup manusia sekarang tidak boleh mengganggu kemampuan generasi yang akan datang dalam

memenuhi kebutuhan hidup mereka dimasa yang akan datang. Cara yang mudah untuk

mengimplementasikan pengukuran dan penganalisisan sustainability development yakni dengan

menggunakan sustainability reporting dalam praktinya. Dimana sustainability reporting dapat

menginformasikan segala bentuk kegiatan perusahaan melalui pos-pos pembiayaan perusahaan guna

lingkungan sosialnya yang tentunya berbeda seperi pengungkapan pada laporan keuangan seperti

biasanya.

Berikut ini merupakan berbagai definisi yang dapat mendefinisikan sustainability report yakni

diantaranya adalah:

Laporan keberlanjutan adalah praktek pengukuran, pengungkapan dan upaya akuntabilitas dari kinerja

organisasi dalam mencapai tujuan pembangunan atas usaha yang berkelanjutan kepada para pemangku

kepentingan baik internal maupun eksternal. Laporan keberlanjutan merupakan sebuah istilah umum yang

dianggap sinonim dengan istilah lainnya untuk menggambarkan laporan mengenai dampak ekonomi,

lingkungan dan sosial.

sustainability report merupakan suatu bentuk informasi dimana di dalamnya terdapat prinsip dan

standar pengungkapan yang mampu mencerminkan tingkat aktivitas perusahaan secara menyeluruh dan

tentu saja berbeda dengan yang diungkapkan dalam laporan keuangan.

2.3 Sustainability Business

Dari pengertiannya sendiri ialah bentuk gabungan dari berbagai disiplin ilmu yang bertanggung jawab

soal lingkungan menjadi suatu disiplin yang selalu mengacu pada efek lingkungan sosial, dan ekonomi

dari sebuah bisnis atau proyek secara keseluruhan.

2.3.1 Faktor Pendorong untuk mengimplementasikan Sustainability Business

Secara internasional, kesadaran akan pentingnya komitmen bersama untuk menurunkan emisi gas rumah

kaca dan menyelamatkan dunia dari kerusakan yang lebih parah dimulai dari Protokol Kyoto.

Kesepakatan yang ditandatangani 11 Desember 1997 dan diberlakukan sejak 16 Februari 2005 ini

diratifikasi oleh 181 negara di dunia. Setiap Negara, terutama negara-negara industri yang menjadi

penyumbang terbesar emisi gas rumah kaca, mempunyai target penurunan emisi. Dan target-target

tersebut diturunkan pada setiap perusahaan di negara-negara tersebut.

AICPA, CICA dan CIMA-ketiganya adalah asosiasi akuntan di Amerika Serikat, Kanada dan asosiasi

akuntan manajemen secara berurutan - melakukan survei mengenai faktor apakah yang paling utama

dalam mendorong perusahaan untuk mengimplementasikan bisnis yang berkelanjutan, dan diperoleh hasil

sebagai berikut:

1. Kepatuhan terhadap regulasi

2. Pengelolaan risiko atas reputasi internasional

3. Pengurangan biaya dan efisiensi

Di Indonesia, regulasi terkait dengan penerapan dan pengungkapan bisnis yang berkelanjutan antara lain:

1. Regulasi Bappepam yang mewajibkan pengungkapan aktivitas CSR dalam laporan tahunan sejak tahun

2005

2. UU PT no 40 tahun 2007

3. Semua BUMN diwajibkan mengalokasikan 1-3% dari laba bersih untuk membiayai program

pengembangan masyarakat dan menyerahkan laporan terpisah yang sudah diaudit.

Setiap perusahaan memiliki alasan yang berbeda dalam mengimplementasikan bisnis yang

berkelanjutan. Berikut adalah faktor-faktor yang mendorong implementasi strategi keberlanjutan

perusahaan ( Survei AICPA,CICA dan CIMA).

1. Kepatuhan terhadap regulasi dan hokum

2. Pengelolaan risiko terhadap merk atau reputasi perusahaan

3. Mencapai keunggulan bersaing dan profitabilitas jangka panjang

4. Efisiensi dan penghematan biaya

5. Nilai-nilai perusahaan

6. Permintaan pelanggan akan produk yang ‘hijau’ alias peduli lingkungan

7. Pengawasan publik terhadap praktik ketenagakerjaan, dan praktik bisnis lainnya

8. Faktor-faktor yang mendorong karyawan bergabung dan bertahan

9. Persyaratan dari vendor

10. Bantuan pemerintah, atau insentif lainnya, seperti keringanan pajak atau bunga pinjaman

2.3.2 Cara Menjadi Sustainability Business

Berikut ini ada 10 langkah, yang dibagi dalam 3 (tiga) kelompok besar yang bisa dijadikan pedoman

untuk menjadi bisnis yang berkelanjutan :

Dari sisi Strategy dan Pengawasan berarti menuntut adanya

1) komitmen dari Dewan Direksi dan manajemen senior,

2) memahami dan menganalisis key sustainability drivers organisasi dan

3) mengintegrasikan key sustainability drivers kedalam strategi organisasi.

Dari sisi Eksekusi dan Asosiasi berarti

4) memastikan bahwa keberlanjutan adalah tanggungjawab setiap orang dalam organisasi (jadi, bukan

hanya departemen tertentu),

5) menjabarkan target dan tujuan keberlanjutan organisasi menjadi target dan tujuan yang bermakna untuk

divisi, departemen atau anak perusahaan,

6) melakukan proses yang memastikan bahwa isu keberlanjutan ini dipertimbangkan secara tegas dan

konsisten dalam pengambilan keputusan sehari-hari,

7) mengikuti pelatihan terkait dengan effective dan extensive sustainability, sehingga implementasinya bisa

lebih terarah, bukan hanya common sense.

Dari sisi Kinerja dan Pelaporan membutuhkan perusahaan untuk

8) memasukkan target dan tujuan keberlanjutan dalam penilaian kinerja,

9) menjadi yang terdepan dalam mempromosikan keberlanjutan dan merayakan setiap keberhasilan dan

10) memonitor dan melaporkan kinerja keberlanjutan.

2.4 Sustainability Reporting

Dewasa ini perusahaan dituntut oleh stakeholder kunci seperti karyawan, pemegang saham dan konsumen

untuk transparan atas visi/misi, prinsip, tujuan dan kinerjanya dalam segala dimensi pembangunan

berkelanjutan. Sustainability reporting adalah jawaban yang sesuai dengan prinsip-prinsip

KPB. Sustainability reporting adalah usaha dari suatu organisasi (perusahaan) dalam memproduksi dan

mempublikasikan sustainability report (SR). SR – menurut World Business Council for Sustainable

Development – bisa didefinisikan sebagai laporan publik dimana perusahaan memberikan gambaran

posisi dan aktivitas perusahaan pada aspek ekonomi, lingkungan dan sosial kepada stakeholder internal

dan eksternalnya (WBCSD 2002:7). Dengan demikian, SR, idealnya, mengintegrasikan tiga bentuk

laporan sebelumnya (keuangan, sosial dan lingkungan). Bagaimanapun juga, memproduksi SR

merupakan proses yang menantang. SR hanyalah puncak dari gunung es. Perusahaan akan sulit membuat

laporan yang akurat dan dapat dipercaya tanpa sebelumnya memiliki dan menerapkan sistem informasi

dan manajemen internal yang handal. Memproduksi SR membutuhkan komitmen kuat dari pimpinan

perusahaan, alur tanggung jawab yang jelas dan sumber daya yang memadai. SR bukanlah hasil dari

proses instant, melainkan merupakan hasil dari pengalaman perusahaan selama bertahun-tahun dalam

melakukan aktivitas sesuai dengan konsep pembangunan berkelanjutan.

2.4.1 Peranan dan Tujuan Sustainability Reporting

Laporan keberlanjutan adalah praktek pengukuran, pengungkapan dan upaya akuntabilitas dari kinerja organisasi dalam

mencapai tujuan pembangunan berkelanjutan kepada para pemangku kepentingan baik internal maupun eksternal. ‘Laporan

Keberlanjutan’ merupakan sebuah istilah umum yang dianggap sinonim dengan istilah lainnya untuk menggambarkan laporan

mengenai dampak ekonomi, lingkungan, dan sosial (misalnya triple bottom line, laporan pertanggungjawaban perusahaan, dan

lain sebagainya).

Sebuah laporan keberlanjutan harus menyediakan gambaran yang berimbang dan masuk akal dari kinerja keberlanjutan sebuah

organisasi –baik kontribusi yang positif maupun negatif.

Laporan Keberlanjutan yang disusun berdasarkan Kerangka Pelaporan GRI mengungkapkan keluaran dan hasil yang terjadi

dalam suatu periode laporan tertentu dalam konteks komitmen organisasi, strategi, dan pendekatan manajemennya. Laporan

dapat digunakan untuk tujuan berikut, di antaranya:

Patok banding dan pengukuran kinerja keberlanjutan yang menghormati hukum, norma, kode, standar kinerja, dan inisiatif

sukarela;

Menunjukkan bagaimana organisasi mempengaruhi dan dipengaruhi oleh harapannya mengenai pembangunan berkelanjutan;

dan

Membandingkan kinerja dalam sebuah organisasi dan di antara berbagai organisasi dalam waktu tertentu.

2.4.2 Prinsip-prinsip Sustainability Reporting

Laporan Keberlanjutan digunakan untuk menggambarkan laporan mengenai dampak ekonomi,

lingkungan, dan sosial suatu perusahaan. Terdapat Prinsip-prinsip dalam penyusunan sustainability

reporting, sehingga membuat informasi yang tertuang di dalam sustainability reporting menjadi informasi

yang berkualitas dan memadai. Prinsip-prinsip ini sangat fundamental bagi terwujudnya transparansi yang

efektif. Kualitas informasi akan memungkinkan pemangku kepentingan untuk membuat penilaian yang

masuk akal serta tindakan yang memadai terkait kinerja organisasi. Prinsip-prinsip tersebut yaitu :

Keseimbangan

Laporan harus menggambarkan aspek positif dan negatif dari kinerja perusahaan untuk dapat memungkinkan

penilaian yang masuk akal terhadap keseluruhan kinerja. Keseluruhan penyajian isi laporan harus menyajikan gambaran yang

tidak bias terhadap kinerja organisasi. Laporan harus menghindari pemilihan, penghilangan, atau penyajian format yang

memungkinkan kesalahan penilaian oleh pembaca laporan.

Dapat diperbandingkan

Isu-isu dan informasi harus dipilih, dikumpulkan, dan dilaporkan secara konsisten. Informasi yang dilaporkan harus

disajikan dalam sebuah cara yang memungkinkan pemangku kepentingan dapat menganalisis perubahan kinerja organisasi dari

waktu ke waktu dan dapat mendukung analisis relatif terhadap organisasi lainnya. Perbandingan sangat dibutuhkan dalam

mengevaluasi kinerja. Pemangku kepentingan yang menggunakan laporan harus dapat membandingkan informasi kinerja

ekonomi, lingkungan, dan sosial yang dilaporkan dengan kinerja organisasi sebelumnya, sasarannya, dan apabila

memungkinkan dengan kinerja organisasi lainnya. Konsistensi dalam melaporkan memungkinkan pihak-pihak internal dan

eksternal untuk melakukan perbandingan.

Kecermatan

Informasi yang dilaporkan harus cukup cermat dan detail bagi pemangku kepentingan dalam menilai kinerja

organisasi.

Ketepatan waktu

Laporan dilakukan berdasarkan jadwal reguler serta informasi kepada pemangku kepentingan tersedia tepat waktu

ketika dibutuhkan dalam mengambil kebijakan. Kegunaan informasi akan sangat terkait dengan apakah waktu

pengungkapannya kepada pemangku kepentingan dapat memungkinkan mereka untuk mengintegrasikannya secara efektif

dalam pembuatan kebijakan yang mereka lakukan.

Kejelasan

Informasi harus disediakan dalam cara yang dapat dimengerti dan diakses oleh pemangku kepentingan yang

menggunakan laporan. Laporan harus menyajikan informasi dalam cara yang dapat dimengerti, dapat diakses, dan dapat

digunakan oleh para pemangku kepentingan organisasi (baik dalam bentuk cetak maupun saluran lainnya). Pemangku

kepentingan harus dapat menemukan informasi yang dibutuhkannya tanpa harus bekerja keras. Informasi harus disajikan

dalam cara yang komprehensif kepada pemangku kepentingan yang telah memiliki pemahaman akan organisasi dan

aktivitasnya. Grafik dan tabel data terkonsolidasi dapat membantu dalam memahami dan mengakses informasi yang ada dalam

laporan.

Keterandalan

Informasi dan proses yang digunakan dalam penyiapan laporan harus dikumpulkan, direkam, dikompilasi, dianalisis,

dan diungkapkan dalam sebuah cara yang dapat diuji dan dapat membentuk kualitas dan materialitas dari laporan. Pemangku

kepentingan harus yakin bahwa sebuah laporan dapat dicek ketepatan dan ketelitian isinya serta tingkatan Prinsip Pelaporan

yang digunakan. Informasi dan data yang termasuk dalam laporan harus didukung oleh pengendalian internal atau dokumentasi

yang dapat di-review oleh individu di luar mereka yang terlibat dalam pembuatan laporan.

2.4.3 Teknik Pelaporan CSR

CSR diartikan sebagai suatu tindakan etis atau tanggung jawab perusahaan terhadap stakeholders.

Tindakan etis atau tanggung jawab tersebut dimaksudkan agar mendapat penerimaan dari masyarakat

luas. Tanggung jawab sosial meliputi aspek sosial dan lingkungan, dalam hal ini aspek ekonomi

telah tercakup dalam aspek sosial. Stakeholders terdiri dari pihak dalam dan luar perusahaan. Tujuan

utama dari tanggung jawab sosial adalah untuk meningkatkan standar hidup, tanpa mengesampingkan

pencapaian keuntungan untuk semua pihak baik yang berada di dalam ataupun di luar perusahaan.

Untuk itulah maka pertanggungjawaban sosial perusahaan (CSR) perlu diungkapkan dalam perusahaan

sebagai wujud pelaporan tanggung jawab sosial kepada masyarakat. Pertanggungjawaban sosial

perusahaan diungkapkan dalam dua bentuk yaitu :

Di dalam laporan yang disebut Sustainability Reporting. Sustainability Reporting adalah pelaporan

mengenai kebijakan ekonomi, lingkungan dan sosial, pengaruh dan kinerja organisasi dan produknya di

dalam konteks pembangunan berkelanjutan (sustainable development). Sustainabitity report harus

menjadi dokumen strategik yang berlevel tinggi yang menempatkan isu, tantangan dan

peluang Sustainability Development yang membawanya menuju kepada core business dan sektor

industrinya.

Laporan tanggung jawab sosial perusahaan di ungkapkan dan disajikan dalam Annual Report.

2.4.4 Standar Sustainability Reporting

Salah satu standar Sustainability Reporting adalah standar yang dibuat oleh GRI. GRI membuat kerangka

pelaporan, yang ditujukan sebagai sebuah kerangka yang dapat diterima umum dalam melaporkan kinerja

ekonomi, lingkungan, dan sosial dari organisasi. Kerangka ini didesain untuk digunakan oleh berbagai

organisasi yang berbeda ukuran, sektor, dan lokasinya. Kerangka ini juga memperhatikan pertimbangan

praktis yang dihadapi oleh berbagai macam organisasi dari perusahaan kecil sampai kepada perusahaan

yang memiliki operasi ekstensif dan tersebar di berbagai lokasi.

Kerangka Pelaporan GRI mengandung kandungan isi umum dan sektor secara spesifik yang telah disetujui oleh

berbagai pemangku kepentingan di seluruh dunia dan dapat diaplikasikan secara umum dalam melaporkan kinerja

keberlanjutan dari sebuah organisasi. Panduan Pembuatan Laporan Berkelanjutan terdiri atas Prinsip-prinsip Pelaporan,

Panduan Pelaporan dan Standar Pengungkapan (termasuk di dalamnya Indikator Kinerja) Elemen-elemen ini dipertimbangkan

memiliki bobot dan kepentingan yang sama.

Pembahasan

Sistem Perhitungan Karbon di Australia

Salah satu sistem penghitungan karbon nasional yang sudah diakui oleh UNFCCC (konvensi PBB untuk perubahan iklim) adalah sistem penghitungan karbon nasional di Australia, lebih dikenal dengan istilah NCAS (National Carbon Accounting System). NCAS adalah sebuah sistem terdepan yang digunakan untuk menghitung emisi gas rumah kaca berbasis lahan. Emisi-emisi gas rumah kaca yang bersumber pada aktifitas-aktifitas berbasis lahan dan pelepasan gas rumah kaca ke atmosfer membentuk sebagian besar emisi gas rumah kaca di Australia. Sebanyak 27 persen gas rumah kaca di Australia dihasilkan oleh aktifitas masyarakat dalam hal peternakan, penanaman tanaman produksi, pembukaan lahan dan kehutanan.

NCAS dibangun tidak hanya memperhatikan satu sektor saja, akan tetapi merupakan sistem akuntansi terpadu yang menggabungkan unsur-unsur lahan secara menyeluruh di dalam proses penghitungannya. Unsur-unsur tersebut adalah sebagai berikut :

o Remote Sensing (Penginderaan Jauh) terhadap perubahan tutupan lahan. Data penginderaan jauh di Australia diperoleh dari ribuan citra satelit yang diperoleh sejak tahun 1970, sehingga diperoleh secara lengkap data perubahan tutupan lahan dari tahun dimaksud sampai sekarang.

o Data manajemen penggunaan lahan o Iklim dan data tentang tanah o Program penghitungan emisi gas rumah kaca dan o Model ekosistem sementara dan tata ruang .

Indonesia memiliki banyak hutan baik itu kawasan hutan maupun di luar kawasan hutan seperti hutan adat yang berpotensi mendapatkan kompensasi dalam peranannya menurunkan emisi gas karbon dioksida. Untuk mendapatkan kompensasi seperti itu, tentunya hutan-hutan tersebut harus terlebih dahulu mendapatkan sertifikasi ekolabel. Sampai saat ini, masih sangat sedikit hutan di Indonesia yang sudah mendapatkan sertifikasi dari LEI.

Pada akhirnya, Untuk mempersiapkan perdagangan karbon maka perlu diperhatikan hal-hal berikut :

o Perlu segera dibuat peraturan daerah yang mengatur masalah perdagangan karbon yang mengatur masing-masing komponen yang terlibat dalam perdagangan karbon.

o Perlu dibentuk lembaga pengawas untuk perdagangan karbon. o Sebagaimana salah satu yang diamanatkan oleh PBB mengenai carbon trading, maka dalam

pelaksanaan carbon trading di seluruh daerah di Indonesia harus memberikan porsi pendapatan besar bagi masyarakat lokal sebagai insentif dalam menjaga hutan, sehingga bisa menjadi alternatif pendapatan masyarakat.

o Perlunya kerjasama yang lebih intensif antara pihak Pemerintah, swasta, LEI, LSM dan masyarakat mengenai pelaksanaan sertifikasi ekolabel.

o Perlunya sosialisasi mengenai sertifikasi ekolabel dan perdagangan karbon. o Perlunya penguatan kelembagaan di tingkat unit manajemen pengelola hutan, sehingga mampu

melaksanakan dan menjaga standar pengelolaan hutan lestari sesuai standar-standar sertifikasi yang diakui.

o Perlunya penguatan database kehutanan yang terintegrasi dari tingkat pusat sampai tingkat daerah bahkan tingkat areal proyek.

PT. INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA Tbk

Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Corporate Social Responsibility/CSR) terus menjadi elemen

kunci dari operasional Indocement dimana dapat membantu memperbaiki lingkungan sosial di tempat

Perseroan beroperasi dan memberikan nilai tambah. Program CSR yang dijalankan oleh Indocement

dibangun berdasarkan lima pilar utama, yaitu: Pendidikan, Kesehatan, Ekonomi, Sosial-Budaya-Agama-

Olahraga.

Dengan beberapa program yang dititikberatkan kepada pemanfaatan ketersediaan sumber daya

lokal bagi penyediaan lapangan kerja yang berkelanjutan dan untuk mendukung konservasi maka point-

point umum yang dijadikan target oleh Indocement adalah :

1. Indocement bertujuan untuk melaksanakan kegiatan yang terkait dengan lingkungan serta komunitas

yang berkelanjutan, dengan mengintegrasikannya dengan tujuan Perseroan untuk mengurangi

kemiskinan.

2. Perseroan telah memfokuskan pada beberapa program pengembangan dengan memanfaatkan sumber

daya lokal yang tersedia untuk menyediakan mata pencaharian yang berkelanjutan.

3. Indocement peduli terhadap pelestarian tradisi kehidupan masyarakat setempat, juga satwa.

Sebagai bagian dari program tanggung jawab sosial perusahaan, PT.Indocement Tbk adalah satu-

satunya perusahaan di Indonesia yang telah melaksanakan Carbon Accounting dan Proyek CDM yang

telah memperoleh sertifikasi dari Badan Dunia. Dalam implementasinya PT.Indocement Tbk berhasil

mengembangkan lebih dari 170 Ha perkebunan jarak ( Jatropha Curcas) pada bekas penambangan batu

kapur, serta reboisasi pengembalian fungsi lahan yang ditanami pepohonan sebanyak 400Ha di daerah

Kalimantan selatan. Indocement juga berhasil memprakarsai proyek pengolahan sampah rumah tangga

dalam sekala kecil untuk masyarakat di sekitar Pabrik Citeureup dan Cirebon. Sampah yang diproses dapt

digunakan sebagai bahan bakar biomassa yang menghasilkan energy pada proses produksi, dan juga

menghasilkan kompos.

Menurut kami PT. Indocement Tbk adalah salah satu contoh perusahaan yang bergerak dalam

pengelolaan sumber daya alam yang sangat baik yang mempunyai CSR (corporate social

resposbility) dengan penerapan yang menggunakan penerapan system ANDAL singkatan Analisis

Dampak Lingkungan yang sudah di mulai penerapannya di indonesia sejak 2002 yang menghitung

estimasi kerusakan alam yang diakibatkan sebuah perusahaan yang bergerak di bidang pengelolaan

sumber daya alam secara jangka panjang.

Di Indonesia perusahaan yang pertama dan satu-satunya yang telah melaksanakan penurunan

emisi CO2 dengan terlebih dahulu menghitung berapa banayak emisi CO2 yang dikeluarkan oleh suatau

industry (carbon accounting), dan perusahaan ini telah menetapkan kebijakan penurunan emisi tersebut

dengan menggunakan metode CDM (Clean Development Mecanism).

Clean Develpopment Mecanim adalah mekasnisme pembangunan bersih , dimana estimasi

kerusakan alam harus di tekan dengan perbandingan pembangunan perusahaan, khususnya yang

mengeksplorasi hasil bumi.

Dan hasil yang didapat Di tahun 2010, Indocement membukukan laba bersih sebesar Rp3.225

miliar atau naik sebesar 17,4% dibandingkan 2009 sebesar Rp2.747 miliar. Penjualan domestik

meningkat sebesar 8,5%, dari 11,8 juta ton pada tahun 2009 menjadi 12,8 juta ton pada tahun 2010.

Pertumbuhan ini jauh melampaui pertumbuhan konsumsi domestik sebesar 6,2%. Pangsa pasar Perseroan

oleh karenanya meningkat dari 30,2% menjadi 30,9%. Stabilitas harga memastikan laba kotor meningkat

seiring pertumbuhan volume penjualan domestik.

Keputusan Perseroan untuk fokus pada pasar domestic menyebabkan volume ekspor, yang pada

tahun 2009 hanya membukukan volume sebesar 1,6 juta ton, semakin menurun menjadi 1,1 juta ton pada

2010, atau turun sebesar 35,0%. Volume penjualan Indocement secara keseluruhan oleh karenanya

meningkat sebesar 3,2% menjadi 13,9 juta ton selama tahun 2010.

Menguatnya nilai Rupiah di 2010 makin memperkuat kinerja laba Indocement. Meskipun Rupiah

pada awal tahun 2009 diperdagangkan pada tingkat Rp9.420/USD, kemudian menguat ke tingkat

Rp8.888/USD dan ditutup pada Rp8.991USD pada akhir 2010. Penguatan nilai Rupiah ini sangat

membantu menekan biaya pengadaan bahan baku dan material yang dibeli dalam Dolar AS.

Auditor dalam audit di lingkungan sistem informasi komputer dituntut untuk memiliki dua keahlian yaitu keahlian

tentang ilmu pemeriksaan (auditing) dan keahlian mengenai konsep-konsep Pengolahan Data Eletronik (PDE).

Sesuai dengan standar Ikatan Akuntan Indonesia (IAI) yaitu tidak membolehkan auditor menggunakan tenaga ahli

komputer dalam audit yang dilakukan. Cara yang dapat dilakukan oleh auditor dalam melakukan audit EDP, yaitu

audit sekitar komputer (audit around the computer), audit melalui komputer (audit through the computer), dan

audit dengan komputer (audit with the computer).

Audit PDE melibatkan software audit seperti A-STAT 79, Microstat, Friend Software, Supersort 1 (Mico Pro), dan

ACL (Audit Command Language), untuk membantu pengujian serta evaluasi record dan file perusahaan.

Penggunaan software audit memerlukan pertimbangan antara biaya dan manfaat.

Audit konvensional (audit non PDE) memiliki beberapa perbedaan dengan audit PDE, salah satunya adalah dari

cara melakukan audit. Dengan audit PDE dapat memberikan beberapa manfaat sehingga sebuah laporan keuangan

bebas dari salah saji yang material, baik yang disebabkan oleh kekeliruan (error) atau kecurangan (fraud).

Sehingga laporan keuangan yang dibuat oleh manajemen dapat disajikan secara wajar (sesuai dengan standar

akuntansi keuangan) dan dapat bermanfaat bagi para stakeholder (pengguna laporan keuangan).

Keyword : Audit PDE (Pengolahan Data Elektronik),Auditor, Teknologi Informasi, Software Audit dan Teknik

Audit

1. PENDAHULUAN

Perubahan pola pikir, kebutuhan, dan terutama perubahan gaya hidup merupakan gejala semakin majunyamanusia

pada era kini. Dunia perekonomian pun mengalami perubahan yang sangat pesat dimana ditandai dengan semakin cepatnya

arus informasi yang terjadi di pasar. Setiap perusahaan harus saling bersaing mempertahankan kelangsungan hidupnya (going

concern). Hal ini menyebabkan meningkatnya kebutuhan perusahaan akan sumber informasi yang cepat dan akurat dalam

pengambilan keputusan.

Fakta yang terjadi saat ini adalah meningkatnya pengolahan data di perusahaan dengan ,menggunakan komputer.

Harapan yang timbul dari kondisi tersebut adalah kebutuhan setiap bagian atau manajemen perusahaan akan informasi dapat

dengan segera diperoleh. Oleh karena itu, operasional perusahaan dapat berjalan bila didukung oleh adanya informasi yang

cepat dan akurat. Penggunaan komputer dalam perusahaan akan berdampak pada pengolahan dan penyimpanan data yang

membawa perubahan pada perusahaan itu sendiri dan juga prosedur yang diterapkan sebagai pengendalian internal. Dan pada

akhirnya akan mempengaruhi teknik auditor dalam melakukan pemeriksaan terhadap salah satu informasi perusahaan, yaitu

audit terhadap laporan keuangan.

Perusahaan yang menggunakan pengolahan data secara manual melakukan perubahan total dengan pengolahan data

menggunakan komputer (elektronik) maka terjadi perubahan besar dalam perusahaan. Hal ini perlu mendapat perhatian khusus

terutama ketika auditor yang ditunjuk akan melakukan pemeriksaan terhadap sistem yang akan diaudit. Pengolahan data

elektronik berpengaruh pada profesi auditor dimana profesi ini dituntut untuk menguasai aplikasi program yang digunakan

oleh kliennya, minimal mengetahui pengetahuan mengenai konsep-konsep PDE.

Kebutuhan terhadap auditing di sistem berkomputer (Auditing PDE) semakin perlu untuk dipenuhi agar tujuan

auditing tetap dapat dicapai secaran efektif dan efisien. Meskipun tujuan dasar auditing tetap tidak berubah, tetapi proses audit

mengalami perubahan yang signifikan baik dalam pengumpulan dan evaluasi bukti maupun pengendaliannya. Hal ini

disebabkan karena adanya perubahan dalam pemrosesan data akuntansi.

Auditor harus mempelajari keahlian-keahlian baru untuk bekerja secara efektif dalam suatu lingkungan bisnis yang

berkomputerisasi untuk mereview teknologi komputer. Auditor harus memahami dan mempertimbangkan sifat sistem PDE.

Sistem ini akan mempengaruhi sistem akuntansi dan sistem pengendalian intern yang akhirnya akan mempengaruhi luas,

lingkup dan jangka waktu audit.

Standar umum yang pertama dalam Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP) dari Ikatan Akuntan Indonesia (IAI)

menyatakan bahwa audit harus dilaksanakan oleh satu orang auditor atau lebih yang memiliki keahlian dan pelatihan teknis

yang cukup sebagai auditor. Keahlian yang diperlukan dalam mengaudit PDE di samping keahlian tentang auditing dan

akuntansi juga keahlian tentang komputer. Dan keahlian boleh dimiliki oleh salah seorang dari tim auditor.

Auditor harus memiliki pengetahuan memadai tentang SIK (Sistem Informasi Komputer) untuk merencanakan,

mengarahkan, melakukan supervise, dan me-review pekerjaan yang dilakukan. Auditor harus mempertimbangkan apakah

keterampilan SIK khusus diperlukan dalam suatu audit. Hal ini kemungkinan diperlukan untuk :

a. Memperoleh pemahaman memadai tentang sistem akuntansi dan sistem pengendalian intern yang dipengaruhi oleh

lingkungan SIK

b. Menentukan dampak lingkungan SIK terhadap penaksiran risiko secara keseluruhan dan risiko pada tingkat saldo

akun dan golongan transaksi

c. Mendesain dan melaksanakan pengujian pengendalian dan pengujian substantif yang tepat

Auditor harus pula memiliki pengetahuan SIK yang memadai untuk menerapkan prosedur audit, tergantung atas

pendekatan audit yang digunakan (audit around the computer atau audit through the computer).

Menurut Weber, 1999, Selain dari keahlian minimum yaitu ilmu auditing dan ilmu komputer, terdapat dua keahlian

lain yang perlu dimiliki oleh auditor PDE, yaitu sistem informasi manajemen dan ilmu keperilakuan (behavioral science).

Keahlian yang harus dimilki oleh auditor atau stafnya dalam melaksanakan audit di lingkungan SIK adalah :

a. Pengetahuan dasar-dasar komputer dan fungsi komputer secara umum

b. Pengetahuan dasar tentang sistem operasi dan perangkat lunak

c. Pemahaman tentang teknik pengolahan file dan struktur data

d. Kemampuan bekerja dengan perangkat lunak audit

e. Kemampuan me-review sistem dokumentasi

f. Pengetahuan dasar tentang pengendalian SIK

g. Pengetahuan yang memadai dalam pengembangan perancangan audit dan supervisi pelaksanaan audit dalam

lingkungan SIK

h. Pemahaman dinamika perkembangan dan perubahan sistem dan program dalam suatu entitas

Tidak selamanya auditor PDE memiliki kesemua pengetahuan tersebut, sehingga dalam praktik keahlian tersebut

biasanya diperoleh auditor dengan salah satu atau kombinasi dari cara-cara sebagai berikut :

a. Mengajarkan konsep-konsep PDE kepada akuntan atau auditor

b. Melatih teknisi komputer dengan ilmu akuntansi dan auditing, atau melatih teknisi komputer menjadi auditor

c. Menggabungkan teknisi komputer dengan mereka yang mengetahui akuntansi dan auditing dalam satu tim audit, atau

mempekerjakan teknisi komputer sebagai tenaga ahli yang membantu auditor.

2. Tinjauan Pustaka

2.1 Auditing

Menurut Arens, 2010, Auditing adalah pengumpulan dan penilaian bukti mengenai informasi untuk menentukan dan

melaporkan mengenai tingkatan kesesuaian antara informasi tersebut dengan ketentuan yang ditetapkan. Auditing ini harus

dilaksanakan oleh orang yang kompeten dan independen. Kompetensi adalah keahlian profesional yang dimiliki oleh auditor

sebagai hasil dari pendidikan formal, ujian profesional maupun keikutsertaan dalam pelatihan, seminar, simposium dan lain-

lain. Sedangkan Independensi adalah sikap yang diharapkan dari seorang auditor untuk tidak mempunyai kepentingan pribadi

dalam pelaksanaan tugasnya, yang bertentangan dengan prinsip integritas dan objektivitas.

Independensi merupakan sikap seseorang untuk bertindak jujur, tidak memihak, dan melaporkan temuan-temuan hanya

berdasarkan bukti yang ada.

` Auditing adalah suatu proses yang sistematis mengenai perolehan dan penilaian bukti secara objektif yang berkenaan

dengan pernyataan mengenai tindakan-tindakan dan kejadian-kejadian ekonomi dengan tujuan untuk menentukan tingkat

kesesuaian antara pernyataan tersebut dengan kriteria yang telah ditetapkan serta untuk mengkomunikasikan hasil-hasilnya

kepada pihak-pihak yang berkepentingan (Menurut The AAA Committee on Basic Auditing Concepts, dalam William F.

Messier, 2006).

Dari kedua definisi di atas dapat disimpulkan bahwa auditing adalah suatu proses penilaian yang sistematis oleh orang

(atau orang-orang) yang memiliki keahlian dan independen terhadap informasi mengenai aktivitas ekonomi suatu badan usaha.

Dari definisi ini dapat berlaku bagi audit terhadap organisasi yang tidak mengolah datanya dengan menggunakan komputer

atau audit non PDE atau audit konvensional dan dalam dalam audit terhadap auditan (pihak yang diaudit) yang telah mengolah

data bisnis mereka dengan menggunakan komputer atau audit PDE.

2.2 Audit PDE

Menurut Anies Basalamah, 2011, Auditing PDE adalah berbagai metode yang digunakan oleh auditor-auditor yang

terlatih untuk memastikan kebenaran pengolahan data dan metode audit akuntansi yang tradisional. Auditing PDE adalah

proses pengumpulan dan penilaian bukti untuk menentukan apakah sistem komputer perusahaan mampu mengamankan harta,

memelihara kebenaran data, mampu mencapai tujuan perusahaan secara efektif, dan menggunakan aset perusahaan secara

tepat.

Auditor harus memiliki pemahaman yang cukup mengenai perangkat keras (hardware), perangkat lunak (software),

dan sistem pengolahan data dengan komputer untuk merencanakan penugasan dan memahami tentang dampak pengolahan

data elektronik terhadap prosedur yang digunakan oleh auditor dalam memperoleh pemahaman dan melakukan proses audit,

termasuk penggunaan Teknik Audit Berbantuan Komputer (TABK).

Auditor harus memiliki pengetahuan pengolahan data elektronik yang memadai untuk menerapkan prosedur audit. Dalam

pelaksanaan auditnya tergantung atas pendekatan audit yang digunakan yaitu audit around the computer, audit through the

computer atau audit with the computer.

Data dalam pengertian pengolahan data elektronik berarti sekumpulan catatan tentang fakta yang belum

terorganisasikan tetapi dapat diorganisasikan atau sering pula diartikan sebagai informasi yang masih mentah. Sementara itu

kata elektronik berarti memakai atau menggunakan komputer. Menurut Anies Basalamah, 2011, Dari penggabungan kata

tersebut maka istilah PDE (Pengolahan Data Elektronik) dapat diartikan sebagai serangkaian kegiatan dengan menggunakan

komputer untuk mengubah informasi yang masih mentah (data) menjadi informasi yang berguna yang sesuai dengan

tujuannya.

Rangkaian kegiatan pengolahan data elektronik terdiri dari lima bagian, yaitu sebagai berikut :

1. Inputting (proses memasukkan data)

Yaitu mengumpulkan dan mencatat transaksi atau fakta-fakta yang terjadi di dalam perusahaan (organisasi). Dalam

praktik banyak cara yang dapat dilakukan untuk memasukkan data, diantaranya adalah dengan menggunakan bar

code atau di-scan

2. Storing (penyimpanan data)

Yaitu menyimpan data atau informasi sehingga (pada waktu yang lain) pemakainya dapat menggunakan kembali data

atau informasi tersebut untuk memproses lebih lanjut atau sekedar melihat data atau informasi tersebut. Dalam praktik

banyak sarana yang dapat dilakukan untuk menyimpan data, diantaranya adalah hard disk dan USB flash disk.

3. Processing (pemrosesan data)

Yaitu serangkaian kegiatan yang dimaksudkan untuk mencapai suatu tujuan tertentu. Dalam hubungannya dengan

komputer, maka pengolahan berarti manipulasi (pemakaian atau penggunaan) masukan untuk dijadikan keluaran

sesuai dengan yang diharapkan.

4. Outputting (proses menghasilkan keluaran)

Yaitu menghasilkan informasi yang berguna seperti misalnya dalam bentuk hasil cetakan (print-out), neraca, analisis

laporan keuangan yang ditampilkan dalam layar monitor, dan sebagainya.

5. Controlling (pengendalian)

Yaitu mengarahkan pola dan urut-urutan sehingga empat operasi yang disebutkan di atas dapat terlaksana sesuai

dengan yang dikehendaki oleh organisasi yang bersangkutan. Dengan kata lain, pengendalian bertujuan mengarahkan

perilaku kea rah pencapaian tujuan organisasi. Adanya pengendalian ini memungkinkan kegiatan orang-orang dan

operasi di dalam organisasi diarahkan menuju tercapainya tujuan organisasi.

2.3 Perbedaan Audit Konvensional dengan Audit PDE

Menurut Anies Basalamah, 2011, Perbedaan Audit Konvensional dengan Audit PDE, yaitu sebagai berikut :

1. Kesalahan secara berulang-ulang (terus menerus) atau sebaliknya

Karena pengolahan transaksi dengan komputer ini seragam, instruksi atau masukan yang salah akan menghasilkan

keluaran yang salah secara berulang-ulang (terus menerus) dan sistematis atau dalam istilah komputer disebut GIGO

(Garbage In Garbage Out), yaitu apabila masukannya salah maka keluarannya pun akan sala, meskipun bisa berarti

juga Gold In Gold Out yang berarti sebaliknya, yaitu apabila masukannya benar/baik maka keluarannya pun akan

baik. Dalam organisasi yang menggunakan komputer untuk mengolah data bisnisnya, maka jejak audit ini mungkin

hanya timbul untuk jangka waktu pendek saja, atau dalam bentuk yang hanya bisa dibaca oleh komputer. Artinya,

penggunaan komputer untuk mengolah data sering mengurangi atau bahkan menghilangkan dokumen atau bukti asal

yang memungkinkan bagi seseorang untuk menelusuri (trace) informasi akuntansi organisasi yang bersangkutan.

Meskipun demikian jejak audit dalam sistem komputer dapat membantu mengidentifikasi di mana kesalahan terjadi

atau di mana terjadi upaya memasuki sistem oleh pihak-pihak yang tidak memiliki otorisasi.

2. Jejak audit (audit trail)

Jejak audit memungkinkan bagi seseorang untuk menelusuri transaksi dari sumber asalnya ke akun yang bersangkutan

atau sebaliknya, dari suatu akun ke sumber asalnya.

3. Sering tidak ada pemisahan tugas

Sering terjadi tidak adanya pemisahan tugas dalam lingkungan PDE, terutama dalam metode pengolahan data secara

on-line, real time. Pengendalian alternative ini dalam sistem on-line, real time harus “ditanam” di dalam sistem

sehingga tidak memungkinkan bagi orang yang sama untuk menguasai transaksi dari awal sampai akhir tanpa campur

tangan pihak lain.

4. Ketergantungan pada piranti keras dan piranti lunak komputer

Dalam sistem PDE, ketergantungan pada piranti keras dan piranti lunak komputer menjadi semakin meningkat, atau

bahkan dalam sistem perbankan dewasa ini tidak berjalannya sistem komputer bahkan mengakibatkan terhentinya

aktivitas utama bisnis tersebut. Hal ini disebabkan karena input, proses, output dan penyimpanannya dalam bentuk

yang standar. Oleh karena itu sangat penting bagi setiap organisasi yang mengolah datanya secara elektronik untuk

membuat pengendalian yang sedemikian rupa sehingga piranti keras dan piranti lunak serta data komputer terlindungi

dari kerusakan fisik akibat virus, pemakaian yang tidak ada otorisasinya, sabotase atau pengaruh lingkungan seperti

suhu yang terlalu tinggi, kebakaran, kebanjiran, kelembaban udara, dan sebagainya. Dalam PDE dikenal beberapa

teknik seperti penempatan salinan cadangan (backup) di tempat terpisah.

5. Risiko yang dihadapi auditor semakin besar

Empat hal di atas dengan sendirinya akan membuat risiko yang harus dihadapi oleh auditor menjadi semakin

meningkat. Risiko bagi auditor disebut dengan risiko audit (audit risk), yaitu kemungkinan terjadinya kegagalan bagi

auditor dalam melakukan audit.

Menurut Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP), risiko yang dihadapi oleh auditor meliputi beberapa jenis, yaitu

sebagai berikut :

a. Risiko bawaan (inherent risk)

Yaitu kerentanan suatu saldo akun atau golongan transaksi terhadap salah saji yang material dengan asumsi

tidak adanya struktur pengendalian intern.

b. Risko pengendalian (internal control risk)

Yaitu risiko bahwa suatu salah saji material yang dapat terjadi pada suatu akun atau golongan transaksi tidak

dapat dicegah atau dideteksi secara tepat waktu oleh struktur pengendalian intern.

c. Risiko deteksi (detection risk)

Yaitu risiko bahwa prosedur-prosedur audit yang dilakukan auditor tidak dapat mendeteksi salah saji

material yang terjadi pada suatu akun atau golongan transaksi.

Beberapa faktor yang menyebabkan meningkatnya risiko audit dalam mengaudit PDE antara lain sebagai berikut :

a. Pengolahan transaksi yang seragam atau simultan dalam PDE mengakibatkan suatu transaksi yang salah

akan menimbulkan kesalahan yang semakin besar apabila transaksi tersebut digunakan untuk memperbaharui

(update) transaksi lainnya.

b. Pengolahan (pemrosesan) yang tidak logis. Artinya adalah kesalahan memasukkan data dapat memperbesar

risiko auditor.

c. Kesalahan memasukkan data, baik disengaja atau tidak, juga dapat memperbesar risiko auditor karena dapat

menimbulkan kesalahan baik dalam inputting, prpcessing ataupun outputting.

6. Manfaat penilaian pengendalian intern

Dalam audit konvensional, penilaian terhadap pengendalian intern dilakukan di samping untuk memenuhi standar

pekerjaan lapangan juga untuk merencanakan audit serta untuk menentukan sifat, banyaknya waktu yang diperlukan

untuk melakukan audit tersebut serta luasnya prosedur-prosedur audit dalam pengujian substantif.

Dalam audit PDE, selain untuk hal-hal di atas, adanya pengaruh sistem PDE terhadap pengendalian, seperti menjadi

tidak efektifnya teknik-teknik pengendalian tradisional.

Menurut Yanuar, 2011, Audit dalam perusahaan yang menggunakan komputer berbeda dengan audit untuk

perusahaan yang masih menggunakan sistem manual. Perbedaan tersebut dapat dilihat dari tabel berikut :

Tabel 1

Perbedaan Sistem Komputer dan Sistem Manual

Segi Sistem Komputer Sistem Manual

1. Visbility (a) Dokumen tidak dapat dilihat

(b) Proses langsung masuk komputer dan otomatis

mempengaruhi laporan

(c) Secara serentak memenuhi beberapa tujuan

(a) Dapat dilihat

(b) Dicatat dan tidak otomatis

mempengaruhi laporan keuangan

(c) Tidak secara serentak

2. Sarana dan fasilitas (a) Lebih banyak dan lebih cepat (a) Sedikit dan lebih lama

3. Personalia (a) Ahli bidang komputer (a) Tidak diperlukan

4. Pemisahan tugas (a) Pengumpulan dan memproses data (a) Tidak dipisahkan

2.4 Hubungan Audit dengan Komputer

Terlibatnya komputer dalam proses penyusunan laporan keuangan mau tidak mau auditor harus dapat dan mampu

melakukan audit terhadap komputer yang digunakan perusahaan yang diaudit.

Terdapat tiga (3) tahap yang harus dilalui dalam pelaksanaan audit untuk perusahaan yang menggunakan komputer (PDE)

yaitu sebagai berikut :

1. Mempelajari struktur dan prosedur umum satuan usaha

2. Mempelajari sistem akuntansi dan kaitannya dengan struktur pengendalian intern satuan usaha

3. Merencanakan audit atas saldo dan transaksi

Perbedaan pokok audit untuk perusahaan yang menggunakan sistem komputer dengan yang menggunakan sistem manual

adalah dalam hal pengumpulan bukti. Dalam pengumpulan bukti, auditor dapat menggunakan sistem manual, teknik komputer,

atau gabungan antara keduanya.

3. PEMBAHASAN

3.1 Pendekatan Untuk Audit Pengolahan Data Elektronik

Dalam mengaudit PDE, seorang auditor dapat menggunakan pendekatan-pendekatan sebagai berikut :

1. Audit sekitar komputer (audit around the computer)

Dengan cara ini, auditor menguji keandalan pengolahan data dengan hanya memeriksa masukan dan keluarannya saja.

Apabila masukannya benar dan keluarannya juga benar, maka pekerjaan pengolahan (pemrosesan) dianggap benar.

Auditor tidak mempermasalahkan bagaimana pemrosesannya (komputer dianggap sebagai black box). Karena yang

terpenting bagi auditor adalah input harus sama dengan output. Bila keduanya sudah sama maka prosesnya berarti

benar.

Pendekatan ini dipilih oleh auditor, jika sistem aplikasi yang digunakan oleh auditee memiliki 3 karakteristik, yaitu :

a. Sistemnya sederhana dan berorientasi batch. Ciri-ciri sistem yang menggunakan batch :

1) Risiko bawaan dari sistem batch adalah rendah

2) Lojik dari program dengan sistem batch adalah langsung

3) Proses memasukkan masukannya dikelompok-kelompokkan (batch), dan pengendaliannya dilakukan

dengan metode tradisional

4) Sistem pemrosesan terdiri dari mensortir data masukan dan memutakhirkan fail induk

5) Jejak audit yang jelas terlihat dalam sistem batch karena tersedianya laporan yang rinci

6) Lingkungan tempat beroperasinya sistem batch relatif konstan dan jarang dimodifikasi

b. Sistem aplikasi menggunakan paket umum sebagai platform piranti lunak

c. Sistem yang digunakan lebih mengandalkan pada para pemakai sistem (user) dibanding pada pengendalian

komputer untuk menjaga asset, memelihara integritas data, dan mencapai sasaran efektivitas dan efisiensi.

2. Audit melalui komputer (audit through the computer)

Dengan cara ini, auditor menguji pemrosesan komputer tersebut. Apabila sistem komputer tersebut dikembangkan

dengan baik dengan tersedianya pengendalian yang memadai, maka kesalahan dan penyalahgunaan kemungkinan

besar akan terdeteksi.

Pendekatan ini harus digunakan dalam hal-hal sebagai berikut :

a. Risiko bawaan yang terkait dengan sistem aplikasi tersebut adalah tinggi

b. Sistem aplikasi yang digunakan memproses masukan yang banyak dan menghasilkan keluaran yang juga

banyak yang membuat pengujian validitas masukan dan keluaran secara langsung menjadi sulit untuk

dilakukan

c. Bagian yang penting dari sistem pengendalian intern ditanam (embedded) di dalam program aplikasi yang

bersangkutan

d. Logik dari pemrosesan yang ditanam di dalam program aplikasi yang bersangkutan sifatnya rumit

e. Karena pertimbangan biaya, maka jejak audit tidak dapat dimunculkan di dalm sistem aplikasi yang

digunakan oleh auditan

3. Audit dengan komputer (audit with the computer)

Dengan cara ini, auditor dalam melakukan audit menggunakan Teknik-Teknik Audit Berbantuan Komputer (TABK)

atau menggunakan komputer sebagai alat bantu audit, baik dengan software khusus maupun umum (Generalized

Audit Software atau GAS). Contoh software auditor adalah A-STAT 79, Microstat, Friend Software, Supersort 1

(Mico Pro), dan ACL (Audit Command Language).

Software tersebut diperlukan untuk (a) menilai sistem pengendalian kualitas dalam sistem yang digunakan; (b)

mengetahui bagaimana cara sistem software bekerja merusak sistem pengendalian komputer; (c) mengumpulkan bukti

tentang kualitas sistem aplikasi. Dalam hal ini auditor harus mampu memilih software yang cocok dan dapat

diterapkan dalam tugas-tugas audit yang bersangkutan.

3.2 Metode PDE

Pemasukan data (inputting) maupun pengolahan data (processing) atau bagaimana data diolah menjadi informasi

dapat dilakukan secara seketika setiap terjadi transaksi atau secara periodic. Artinya, apabila terjadi suatu transaksi maka kapan

transaksi tersebut dimasukkan atau diinput ke dalam sistem dan kapan sistem tersebut memproses transaksi yang sudah diinput

tersebut dapat dilakukan secara instan atau ditunda.

Terdapat tiga (3) metode yang sering digunakan, yaitu sebagai berikut :

1. Pemasukan dan pengolahan data secara ditunda (batch entry/batch processing)

Dalam metode ini dokumen-dokumen transaksi yang terjadi tidak langsung diproses tetapi dikelompokkan dalam

batch yang diakumulasikan sesuai dengan kategorinya seperti penjualan, kas dan sebagainya menunggu pemrosesan

secara keseluruhan. Penundaan ini bisa secara harian seperti dilaksanakan pada akhir kerja, secara mingguan, bulanan

atau mungkin juga pada saat terjadinya suatu kejadian tertentu seperti siklus pembayaran gaji atau siklus pembuatan

laporan.

2. Pemasukan data seketika dan pengolahan data secara ditunda (on-line data entry/ batch processing)

Dalam metode pengolahan data seketika dan pemutakhiran data secara kelompok atau on-line data entry and batch

update ini pemasukan data dilakukan secara seketika (on-line) ke dalam komputer atau sistem melalui terminal setiap

kali terjadi tanpa ada penundaan sebagaimana dalam metode sebelumnya.

3. Pemasukan dan pengolahan data secara seketika (on-line entry/ on-line processing)

Metode yang sering disebut on-line data entry and time processing atau on-line, real time (OLRT) ini memutakhirkan

fail induk secara seketika bersamaan dengan masuknya data transaksi ke dalam sistem, dan kesalahan memasukkan

data dideteksi dan diperbaiki secara on-line.

3.3 Tahap-tahap Audit PDE

Audit PDE dapat dilakukan dengan berbagai macam tahap-tahap. Menurut Ron Weber, 1999, terdapat lima (5) tahap

sebagai berikut :

1. Tahap pemeriksaan pendahuluan

Dalam tahap ini auditor melakukan audit terhadap susunan, struktur, prosedur, dan cara kerja komputer yang

digunakan perusahaan. Dalam tahap ini auditor dapat memutuskan apakah audit dapat diteruskan atau mengundurkan

diri menolak melakukan/meneruskan auditnya.

2. Tahap pemeriksaan rinci

Dalam tahap ini auditnya berupaya mendapatkan informasi lebih mendalam untuk memahami pengendalian yang

diterapkan dalam sistem komputer klien. Auditor harus dapat memperkirakan bahwa hasil audit pada akhirnya harus

dapat dijadikan sebagai dasar untuk menilai apakah struktur pengendalian intern yang diterapkan dapat dipercaya atau

tidak.

3. Tahap pengujian kesesuaian

Dalam tahap ini auditor dapat menggunakan ‘computer assited evidence collection techniques’ untuk menilai

keberadaan dan kepercayaan auditor terhadap struktur pengendalian intern tersebut.

4. Tahap pengujian kebenaran bukti

Tahap ini untuk mendapatkan bukti yang cukup kompeten, sehingga auditor dapat memutuskan apakah resiko yang

material dapat terjadi atau tidak selama pemrosesan data di komputer. Pengujian ini yaitu dengan mengidentifikasi

kesalahan dalam pemrosesan data dan menilai kualitas data, mengidentifikasi ketidakkonsistenan data,

membandingkan data dengan perhitungan fisik, dan konfirmasi data dengan sumber-sumber dari luar perusahaan.

5. Tahap penilaian secara umum atas hasil pengujian

3.4 Teknik Audit

Teknik audit PDE yaitu sebagai berikut :

a. Menggunakan data uji

Menentukan apakah program komputer klien dapat menangani dengan benar transaksi yang sah ataupun

yang tidak sah.

b. Dengan fasilitas pengujian terpadu

Merupakan pengembangan dari teknik data uji. Teknik ini melibatkan pemasukan data terpadu. Dengan

teknik, yaitu (1) menggunakan perangkat lunak audit (program komputer auditor), (2) dengan teknik simulasi

paralel, (3) dengan modul audit terpasang

c. Audit dengan bantuan mikrokomputer

4. KESIMPULAN

Komputerisasi mempunyai dampak besar terhadap prosedur dan teknik auditing. Pelaksanaan semua audit dilandasi

standar yang menyangkut profesionalisme yang dibutuhkan. Oleh karena itu, pelaksanaan audit PDE tidak dapat

menghilangkan kebutuhan akan pengalaman dan penilaian profesional auditor.

Tiga pendekatan kunci metode auditing berdasarkan komputer (Audit PDE) adalah audit sekitar komputer (audit around the

computer), audit melalui komputer (audit through the computer), dan audit dengan komputer (audit with the computer).

Cara yang digunakan dalam Audit PDE adalah data uji, pengujian terpadu, simulasi paralel, teknik modul audit terpasang

dan audit dengan bantuan mikrokomputer.

Proses audit terdiri dari tahap-tahap mulai dari tahap pemeriksaan pendahuluan, tahap pemeriksaan rinci, tahap

pengujian kesesuaian, tahap pengujian kebenaran bukti, dan tahap penilaian secara umum atas hasil pengujian.

Audit PDE melibatkan software audit untuk membantu pengujian serta evaluasi record dan file perusahaan. Penggunaan

software audit memerlukan pertimbangan antara biaya dan manfaat. Auditor dan stafnya dalam melaksanakan audit di

lingkungan PDE harus mempunyai keahlian minimum tentang sistem berkomputer (PDE).

Perkembangan penggunaan komputer dalam bisnis akan mempengaruhi metode pelaksanaan audit. Satuan usaha

(organisasi/perusahaan) disebut menggunakan sistem berkomputer / PDE apabila dalam memproses data penyusunan

laporan keuangan menggunakan komputer dan tipe dan jenis tertentu. Pentingnya memahami PDE bagi auditor PDE.

Karena dalam audit keuangan untuk tujuan pemberian opini, pemahaman mengenai PDE akan sangat bermanfaat, terlebih

apabila auditor merencanakan untuk menggunakan rancangan audit dengan komputer (audit with the computer).

5. DAFTAR PUSTAKA

Sabahan, Global Warming dan Kerjasama Perdagangan Karbon, Tulisan ini dimuat dalam rubrik

Opini Pontianak Post Edisi Rabu 26 Mei 2010, Dosen Politeknik Sambas.

Cahyandito, M. Fani. Pembangunan Berkelanjutan, Ekonomi Dan Ekologi, Sustainability Communication

Dan Sustainability Reporting. Http://Pustaka.Unpad.Ac.Id/Wp-

Content/Uploads/2009/06/Jurnal_Lmfe_Pemb_Berkelanjutan-Ekonomiekologi-Sust_Comm-

Sust_Rep_Fani.Pdf. [28 Mei 2011]

Hendriyeni, Nora Sri. 2011. People, Planet, Profit Dan Akuntan Http://Www.Ppm-

Manajemen.Ac.Id/Index.Php?Wb=09&Mib=Ppm_Articles.Detail&Id=5. [28 Mei 2011]

Tanggung jawab sosial perusahaan.http://id.wikipedia.org/wiki/Tanggung_jawab_sosial_perusahaan. [29 Mei

2011]

Anies S.M. Basalamah, 2011, Auditing PDE dengan Standar IAI (Edisi 5), Penerbit Usaha Kami

Ikatan Akuntan Indonesia, Standar Profesional Akuntan Publik, Jakarta : Ikatan Akuntan Inbdonesia, 2006

Randal J. Elder, Mark S. Beasley dan Alvin A. Arens, Auditing and Assurances Services : An Integrated Approach, edisi ke-13

(Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 2010), Hal.4

Sanyoto Gondodiyoto, Audit Sistem Informasi + Pendekatan CobIT, 2010, Edisi Revisi, Penerbit Mitra Wacana Media

The AAA Committee on Basic Auditing Concepts, dalam William F. Messier, Jr., Steven M. Glover dan Douglas F. Prawitt,

Auditing & Assurance Services : A Systematic Approach, edisi keempat (Homewood, III.: Richard D. Irwin, Inc., 2006.

hal.13)

Weber, Ron, Information Systems Control and Audit. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall, 1999

Yanuar E. Restianto, 2011, EDP Auditing

www.google.co.id