HUBUNGAN PERSEPSI SISWA TENTANG METODE …
Transcript of HUBUNGAN PERSEPSI SISWA TENTANG METODE …
i
HUBUNGAN PERSEPSI SISWA TENTANG METODE
MENGAJAR GURU AKUNTANSI DAN GAYA BELAJAR VAK
(VISUAL, AUDITORIAL, KINESTETIK) TERHADAP
PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN
AKUNTANSI DI SMK NEGERI 1 BANTUL
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan
Program Studi Pendidikan Ekonomi
Bidang Keahlian Khusus Pendidikan Akutansi
Disusun Oleh
Maria Apolonia Claurithia
161334026
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN EKONOMI
BIDANG KEAHLIAN KHUSUS PENDIDIKAN AKUNTANSI
JURUSAN PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2021
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iv
PERSEMBAHAN
Karya ini kepersembahkan untuk :
Tuhan Yesus Kristus, Bunda Maria
Kedua Orang Tua Bapak Kalixtus Kardiadus dan Ibu Ofia
Saudara/i saya Claudius Karnofian, Maria Rosari Evildis,
Yosefina Marentiana, Andreas Eustakio Radjeli
Seluruh Keluarga, Sahabat, dan Teman-teman
Almamaterku, Universitas Sanata Dharma
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
v
MOTTO
“Percayalah Kepada TUHAN Dengan Segenap Hatimu,
Dan Janganlah Bersandar Kepada Pengertianmu Sendiri.
Akuilah Dia Dalam Segala Lakumu,
Maka IA Akan Meluruskan Jalanmu.”
-Amsal 3: 5-6-
“Sukses Bukanlah Hal Yang Kebetulan.
Sebab, Kesuksesan Terbentuk Dari Kerja Keras,
Pembelajaran, Pengorbanan, dan Cinta Yang Ingin Kamu Lakukan.”
-Pele-
“Tidak Masalah Jika Kamu Berjalan Dengan Lambat,
Asalkan Kamu Tidak Pernah Berhenti Berusaha.”
-Confucius-
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vi
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA
Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang saya tulis ini tidak
memuat karya atau bagian karya orang lain, kecuali yang telah disebutkan dalam
kutipan dan daftar pustaka, sebagaimana layaknya karya ilmiah
Yogyakarta, 20 Januari 2021
Penulis
Maria Apolonia Claurithia
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vii
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH
UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS
Yang bertanda tangan di bawah ini, saya mahasiswa Universitas Sanata Dharma:
Nama : Maria Apolonia Claurithia
Nomor Mahasiswa : 161334026
Demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya memberikan kepada Perpustakaan
Universitas Sanata Dharma karya ilmiah saya yang berjudul:
Hubungan Persepsi Siswa Tentang Metode Mengajar Guru Akuntansi dan Gaya
Belajar VAK (Visual, Auditorial, Kinestetik) Terhadap Prestasi Siswa Pada Mata
Pelajaran Akuntansi Di SMK Negeri 1 Bantul
beserta perangkat yang diperlukan (bila ada). Dengan demikian saya memberikan
kepada Perpustakaan Universitas Sanata Dharma hak untuk menyimpan,
mengalihkan dalam bentuk media lain, mengelolanya dalam bentuk pangkalan data,
mendistribusikan secara secara terbatas, dan mempublikasikannya di internet atau
media lain untuk kepentingan akademis tanpa perlu meminta ijin dari saya maupun
memberikan royalti kepada saya selama tetap mencantumkan nama saya sebagai
penulis.
Demikian pernyataan ini yang saya buat dengan sebenarnya.
Dibuat di Yogyakarta
Pada tanggal : 20 Januari 2021
Yang menyatakan
Maria Apolonia Claurithia
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
viii
ABSTRAK
HUBUNGAN PERSEPSI SISWA TENTANG METODE MENGAJAR
GURU AKUNTANSI DAN GAYA BELAJAR VAK (VISUAL,
AUDITORIAL, KINESTETIK) TERHADAP PRESTASI SISWA PADA
MATA PELAJARAN AKUNTANSI DI SMK NEGERI 1 BANTUL
Maria Apolonia Claurithia
Universitas Sanata Dharma
2020
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: (1) hubungan persepsi siswa
tentang metode mengajar guru akuntansi dan prestasi belajar siswa pada mata
pelajaran akuntansi; (2) hubungan gaya belajar VAK (visual, auditorial, kinestetik)
dan prestasi belajar siswa pada mata pelajaran akuntansi.
Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif korelasional yang
dilaksanakan pada bulan April-Mei 2020. Populasi penelitian ini adalah siswa-siswi
SMK Negeri 1 Bantul yang berjumlah 1.503. Sampel dalam penelitian adalah siswa
kelas X Akuntansi sebanyak 143 siswa yang diambil dengan teknik purposive
sampling. Data dikumpulkan dengan menggunakan kuesioner dan dokumentansi.
Data penelitian ini dideskripsikan dengan menggunakan PAP. Hipotesis diuji
dengan menggunakan korelasi Spearman Rank.
Hasil penelitian ini menunjukan bahwa: (1) ada hubungan negatif persepsi
siswa tentang metode mengajar guru akuntansi dan prestasi belajar siswa pada mata
pelajaran akuntansi (koefisien Spearman Rank = -0,200 dan nilai sig. (2-tailed) =
0.017). (2) ada hubungan negatif gaya belajar VAK (visual, auditorial, kinestetik)
dan prestasi belajar siswa pada mata pelajaran akuntansi (koefisien Spearman Rank
= -0,213 dan nilai sig. (2-tailed) = 0.011).
Kata Kunci: Persepsi siswa tentang metode mengajar akuntansi, gaya belajar VAK
(visual, auditorial, kinestetik), prestasi belajar pada mata pelajaran
akuntansi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ix
ABSTRACT
THE CORRELATIONS OF STUDENTS’ PERCEPTION ON ACCOUNTING
TEACHING METHODS AND VAK LEARNING STYLES (VISUAL,
AUDITORIAL, KINESTETIC) WITH THE STUDENTS’ ACHIEVEMENTS
IN ACCOUNTING AT SMK NEGERI 1 BANTUL
Maria Apolonia Claurithia
Sanata Dharma University
2020
This research aimed to find out: (1) the correlation between students’
perceptions of accounting teaching methods by teacher and the students’
achievements in accounting subjects, and (2) the correlation between VAK learning
styles (visual, auditory, kinesthetic) and the students’ achievements in accounting.
This research was a descriptive correlation study which was conducted in
April-May 2020. The population of this study were students of SMK Negeri 1
Bantul, amounting to 1,503. The samples in the study were 143 students of
Accounting Class X , taken by purposive sampling technique. Data were collected
using questionnaires and documentation. The research data were described using
PAP. The hypothesis was tested using the Spearman Rank correlation.
The results of this study indicated that: (1) there was a negative correlation
between students’ perceptions of accounting teaching methods by teacher and the
students’ achievements in accounting (Spearman Rank coefficient = -0,200 and sig.
(2-tailed) = 0.017). (2) There was a negative correlation between VAK learning
styles (visual, auditory, kinesthetic) and the students’ achievements in accounting
(Spearman Rank coefficient = -0.213 and sig. (2-tailed) = 0.011).
Keywords: Students' perceptions, VAK learning styles (visual, auditory,
kinesthetic), learning achievement.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
x
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas
rahmat dan penyertaan-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini telah
selesai tepat waktu dengan judul “Hubungan Persepsi Siswa Tentang Metode
Mengajar Guru Akuntansi dan Gaya Belajar VAK (Visual, Auditorial, Kinestetik)
Terhadap Prestasi Siswa Pada Mata Pelajaran Akuntansi Di SMK Negeri 1 Bantul”.
Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelas Sarjana
Pendidikan Program Studi Pendidikan Ekonomi.
Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini tidak dapat terselesaikan
tanpa dukungan,bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak. Oleh karena itu
penulis menyampaikan ucapan terimakasih yang sedalam-dalamnya kepada:
1. Bapak Dr. Y. Harsoyo, S.Pd., M.Si. Selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu
Pendidikan, Universitas Sanata Dharma Yogyakarta
2. Bapak Ignatius Bondan Suratno, S.Pd., M.Si. Selaku Ketua Program Studi
Pendidikan Ekonomi Bidang Keahlian Khusus Pendidikan Akuntansi, Fakultas
Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sanata Dharma Yogyakarta
3. Bapak Drs. Bambang Purnomo, S.E., M.Si. Selaku Dosen Pembimbing yang
telah banyak meluangkan waktu dalam memberikan bimbingan, memberikan
kritik, dan saran untuk kesempurnaan skripsi ini
4. Seluruh Dosen dan Seluruh Staf Sekretariat Program Studi Pendidikan
Ekonomi BKK Pendidikan Akuntansi atas segala informasi dan pelayanan
yang telah diberikan.
5. SMK Negeri 1 Bantul yang telah memberikan izin untuk melakukan penelitian
serta memberikan kontribusi dan dukungan yang sangat berarti bagi penulis
dalam kelancaran penyusunan skripsi ini
6. Siswa-siswi kelas X Jurusan Akuntansi SMK Negeri 1 Bantul yang telah
meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner yang sangat bermanfaat dalam
penyusunan skripsi ini
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xi
7. Kepada kedua orang tua saya, Bapak Kalixtus Kardiadus dan Ibu OFIA yang
tak henti-hentinya mendoakan saya agar skripsi ini segera diselesaikan dan
telah memberikan seluruh perhatian, kasih sayang dan dukungan serta menjadi
penyemangat dalam proses penyusunan skripsi ini.
8. Kepada saudara saya Fian, Sari, Sefin dan Nong yang telah memberikan
perhatian dan menjadi penyemangat dalam penyusunan skripsi ini
9. Sahabat saya Yolan Mbui, Fitri Tulung, Marlin Semia, Yuni Wahyuni, Rini
Wahyuningsih, Rhia Fernandes, Linda Jeminu yang selalu memberikan
semangat dan nasihat selama penyelesaian skripsi ini.
10. Teman-teman kelas PAK A dan PAK B yang senantiasa memberikan
semangat, saran dan kritik yang sangat bermanfaat bagi penulis.
11. Seluruh pihak yang berjasa dalam proses penulisan skripsi yang tidak dapat
disebutkan namanya satu persatu.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak
kekurangan dan keterbatasan pengetahuan dan pengalaman,oleh karena itu kritik
dan saran sangat diharapkan. Semoga skripsi ini bermanfaat dan dapat digunakan
sebagai tambahan informasi dan wacana bagi semua pihak yang membutuhkan.
Yogyakarta, 20 Januari 2021
Maria Apolonia Claurithia
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .............................................................................................. i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ..................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... iii
HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................................ iv
MOTTO ................................................................................................................... v
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ................................................................ vi
PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH
UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS ............................................................. vii
ABSTRAK ........................................................................................................... viii
ABSTRACT ............................................................................................................. ix
KATA PENGANTAR ............................................................................................. x
DAFTAR ISI ........................................................................................................ xii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. xv
DAFTAR TABEL ................................................................................................ xvi
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... xviii
BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 1
A. Latar Belakang ............................................................................................ 1
B. Rumusan Masalah ........................................................................................ 4
C. Tujuan Penelitian ........................................................................................ 5
D. Manfaat Penelitian ...................................................................................... 5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN ...................... 6
A. Persepsi Siswa tentang Metode Mengajar Guru ......................................... 6
1. Pengertian Persepsi ............................................................................... 6
2. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Persepsi .......................................... 7
3. Pengertian Metode Mengajar ................................................................ 9
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiii
4. Macam-macam Metode Mengajar ....................................................... 10
5. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Mengajar ....... 11
6. Indikator Persepsi Siswa Tentang Metode Mengajar Guru ................. 13
B. Gaya Belajar ............................................................................................... 14
1. Pengertian Gaya Belajar ....................................................................... 14
2. Jenis-jenis Gaya Belajar ....................................................................... 15
C. Prestasi Belajar .......................................................................................... 17
1. Pengertian Prestasi Belajar ................................................................... 17
2. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Prestasi Belajar ........................... 22
D. Hubungan Gaya Belajar dan Persepsi Siswa tentang Metode Mengajar
Guru Dalam Upaya Peningkatan Prestasi Belajar Pada Mata Pelajaran
Akuntansi .................................................................................................. 23
E. Hasil Penelitian yang Relevan .................................................................. 24
F. Kerangka Berpikir ..................................................................................... 26
G. Paradigma Penelitian ................................................................................. 27
H. Perumusan Hipotesis ................................................................................. 28
BAB III METODE PENELITIAN ........................................................................ 29
A. Jenis Penelitian .......................................................................................... 29
B. Tempat dan Waktu Penelitian ................................................................... 30
C. Subjek dan Objek Penelitian ..................................................................... 30
D. Populasi, Sampel dan Teknik Penarikan Sampel ....................................... 30
E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ........................................ 31
1. Definisi Operasional Variabel .............................................................. 31
2. Pengukuran Variabel ............................................................................ 34
F. Teknik Pengumpulan Data ........................................................................ 35
1. Kuesioner ............................................................................................. 35
2. Dokumentasi ........................................................................................ 35
G. Teknik Pengujian Instrumen ..................................................................... 36
1. Uji Validitas ......................................................................................... 36
2. Uji Reliabilitas ..................................................................................... 39
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiv
H. Teknik Analisis Data ................................................................................. 40
1. Analisis Deskriptif ............................................................................... 40
2. Analisis Korelasi .................................................................................. 41
BAB IV GAMBARAN UMUM ............................................................................ 44
A. Sejarah SMK Negeri 1 Bantul.................................................................... 44
B. Visi Misi SMK Negeri 1 Bantul ................................................................ 45
C. Program Keahlian SMK Negeri 1 Bantul .................................................. 46
D. Struktur Organisasi SMK Negeri 1 Bantul ................................................ 47
E. Guru, Tenaga Kependidikan, dan Siswa SMK Negeri 1 Bantul ................ 47
BAB V ANALISIS DAN PEMBAHASAN .......................................................... 48
A. Deskripsi Data ............................................................................................ 48
1. Deskripsi Karakteristik Responden ...................................................... 48
2. Deskripsi Variabel Responden ............................................................. 50
B. Analisis Data .............................................................................................. 53
C. Pengujian Hipotesis .................................................................................... 54
D. Pembahasan ............................................................................................... 58
BAB VI KESIMPULAN, SARAN DAN KETERBATASAN ............................. 63
A. Kesimpulan ................................................................................................ 63
B. Saran ........................................................................................................... 64
C. Keterbatasan ............................................................................................... 65
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 66
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Paradigma Penelitian ......................................................................... 27
Gambar 4.2 Struktur Organisasi SMK Negeri 1 Bantul ........................................ 47
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xvi
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Jumlah Populasi Penelitian .................................................................... 31
Tabel 3.2 Operasionalisasi Variabel Persepsi Siswa Tentang Metode Mengajar
Guru Akuntansi ..................................................................................... 32
Tabel 3.3 Operasionalisasi Variabel Gaya Belajar VAK ....................................... 33
Tabel 3.4 Skor Alternatif Jawaban Responden ...................................................... 35
Tabel 3.5 Hasil Uji Validitas Item Variabel Persepsi Siswa Tentang Metode
Mengajar Guru Akuntansi ..................................................................... 37
Tabel 3.6 Hasil Uji Validitas Gaya Belajar VAK .................................................. 38
Tabel 3.7 Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Variabel Persepsi Siswa Tentang
Metode Mengajar Guru Akuntansi ........................................................ 40
Tabel 3.8 Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Variabel Gaya Belajar ........................ 40
Tabel 3.9 Penilaian Acuan Patokan (PAP) ........................................................... 41
Tabel 3.10 Interpretasi Nilai Koefisien Korelasi ................................................... 42
Tabel 4.1 Program Keahlian SMK Negeri 1 Bantul .............................................. 46
Tabel 5.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ........................... 48
Tabel 5.2 Tabel Interval Predikat ........................................................................... 49
Tabel 5.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Prestasi Belajar ......................... 49
Tabel 5.4 Distribusi Frekuensi Persepsi Siswa Tentang Metode Mengajar Guru
Akuntansi ............................................................................................... 51
Tabel 5.5 Distribusi Frekuensi Gaya Belajar ......................................................... 52
Tabel 5.6 Hasil Uji Normalitas Bivariat Persepsi Siswa Tentang Metode Mengajar
Guru Akuntansi dengan Prestasi Belajar ............................................... 53
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xvii
Tabel 5.7 Hasil Uji Normalitas Bivariat Gaya Belajar VAK dengan Prestasi
Belajar .................................................................................................... 54
Tabel 5.8 Hasil Uji Korelasi Persepsi Siswa Tentang Metode Mengajar Guru
Akuntansi dengan Prestasi Belajar ........................................................ 55
Tabel 5.9 Hasil Uji Korelasi Gaya Belajar VAK dengan Prestasi Belajar ........... 57
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xviii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Surat Ijin Penelitian ........................................................................... 68
Lampiran 2. Kuesioner Penelitian ......................................................................... 70
Lampiran 3. Data Hasil Penelitian ......................................................................... 77
Lampiran 4. Nilai Rapor Siswa .............................................................................. 90
Lampiran 5. Hasil Uji Validitas ............................................................................. 93
Lampiran 6. Hasil Uji Reliabilitas ......................................................................... 96
Lampiran 7. Hasil Uji Normalitas .......................................................................... 98
Lampiran 8. Hasil Uji Korelasi ............................................................................ 100
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
“Setiap anak ketika dilahirkan memiliki karakteristik kemampuan
yang berbeda-beda dalam menyerap, mengolah dan menyampaikan
informasi.”Belajar adalah suatu aktifitas yang melibatkan kemampuan otak
dalam menyerap, mengolah, dan menyampaikan informasi.”Kegiatan
belajar tentu saja bukan hanya kegiatan menghafal saja tetapi banyak hal
yang harus di lakukan seseorang salah satunya mengingat dan memahami.
Seseorang harus mampu mengolah dan memahami suatu informasi agar apa
yang telah diajarkan dapat diingat.
Seperti yang kita tahu bahwa otak kita terdiri dari dua bagian yaitu
otak kanan dan otak kiri. otak kanan tergolong dalam Long term memory
sedangkan otak kiri tergolong dalam Short term memory. Penelitian
terhadap Model Gaya Belajar dari Dunn dan Dunn membuktikan
bahwa”tipe orang yang memproses dengan otak kiri lebih menyukai
lingkungan belajar dan bekerja yang: sunyi, pencahayaan yang terang, dan
dirancang secara formal. Mereka“tidak memerlukan makanan camilan,
dan bisa belajar atau bekerja”dengan kondisi terbaik”saat sendiri atau
dengan kehadiran figur yang”berwenang.”Sebaliknya, kebanyakan tipe
orang yang memproses dengan otak kanan lebih menyukai: kebisingan atau
musik, pencahayaan redup,”rancangan informal,”makanan cemilan,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2
mobilitas dan interaksi dengan rekan lain di tempat kerja atau selama
belajar atau ketika sedang berkonsentrasi”(Barbara Prashnig, 2007:41)
Salah”satu karakteristik belajar yang berkaitan dengan menyerap,
mengolah, dan menyampaikan informasi adalah gaya belajar peserta”didik.
Gaya belajar merupakan”salah satu modal yang sangat penting untuk
membantu seseorang dalam”belajar.”Sebagian peserta didik mampu belajar
dengan baik hanya dengan melihat orang lain”melakukannya.”Mereka
menyukai”cara”penyajian materi/informasi yang runtut dan selama
pembelajaran,”peserta didik tersebut”suka menulis apa yang dikatakan atau
dijelaskan oleh dosen. Peserta”didik visual ini berbeda dengan”auditorial
yang hanya mengandalkan kemampuan untuk mendengarkan.”Sedangkan
peserta didik kinestetik lebih suka”belajar dengan cara terlibat langsung.”
Jika seseorang belajar sesuai dengan gaya belajarnya maka
tidak”akan”ada materi pembelajaran yang”sulit karena dia akan menangkap
informasi tersebut dan langsung memahaminya. Menurut Barbara Prashnig
(2007:153)”penyerapan suatu informasi bergantung pada cara seseorang
mengusahakannya.”Dengan memberikan instruksi atau pembelajaran
melalui”kekuatan”gaya”belajar, maka akan terlihat suatu perubahan sikap
yang cepat terutama pada siswa yang memiliki kemampuan rendah karena
ketika mereka mulai mengerti dengan gaya belajar mereka sendiri, mereka
akan mulai menghasilkan perbaikan kinerja di kelas. Dengan demikian,
gaya belajar merupakan salah satu modal penting dan berpengaruh dalam
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
3
proses pembelajaran, dengan mengetahui gaya belajarnya, seorang peserta
didik akan lebih mudah memotivasi dirinya dalam pembelajaran.
“Selain”dari”faktor gaya belajar, “persepsi siswa terhadap metode
mengajar guru juga dapat mempengaruhi prestasi belajar”siswa.”Hal ini
didukung”oleh”penelitian”terdahulu”yang”dilakukan”oleh”Rahma (2016)
yang”menyatakan”terdapat pengaruh”positif dan signifikan antara persepsi
siswa terhadap metode mengajar guru dan prestasi belajar.”Menurut”Wade
&”Tavris (2007) persepsi adalah”sekumpulan tindakan mental yang
mengatur impuls-impuls sensorik menjadi suatu pola bermakna.”Persepsi
merupakan sebuah dasar belajar,”berpikir dan”bertindak”pada”proses-
proses”pengalaman.”Persepsi”tentang”metode”mengajar”guru”oleh setiap
siswa”tidaklah”sama.”Hal ini dikarenakan karakter siswa yang berbeda-
beda,”cara berpikir,”latar belakang”keluarga, serta pengalaman masa lalu
siswa yang berbeda-beda”pula. Ada anak yang karena tingkat
kecerdasannya tinggi beranggapan bahwa gurunya mengajar terlalu lambat
dan terbelit-belit. Namun anak yang kurang pandai merasa cara mengajar
gurunya terlalu cepat.”Ada juga anak yang menganggap gurunya terlalu
galak karena siswa tersebut terbiasa dimanja oleh orang tuanya tetapi ada
juga siswa yang memandang gurunya baik dan”cakap.
Siswa kelas X Jurusan Akuntansi SMK Negeri 1 Bantul memiliki
persepsi yang berbeda-beda tentang metode mengajar guru akuntansi. Ada
siswa yang memiliki persepsi yang baik tentang metode mengajar guru
akuntansi, ada juga siswa yang memiliki persepsi yang kurang baik tentang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4
metode mengajar guru. Hal ini dapat dilihat dari kurangnya semangat dan
konsentrasi siswa dalam mengikuti proses belajar pada mata pelajaran
akuntansi. Dalam hal gaya belajar, kegiatan belajar siswa kelas X jurusan
akuntansi menuntut siswa untuk menggunakan gaya belajarnya secara
optimal sehingga tercapai hasil belajar yang efektif. Beberapa siswa kelas
X Akuntansi SMK Negeri 1 Bantul belum memahami gaya belajarnya
masing-masing sehingga”belum dapat”memaksimalkannya”dalam proses
belajar.”Ditemukan juga beberapa siswa yang”memiliki gaya
belajar”yang”beragam. Oleh”karena”itu, perlu”diteliti”secara”mendalam
gaya”belajar”dari”masing-masing”siswa dan bagaimana pengaruhnya
terhadap prestasi belajar siswa.
Berdasarkan uraian latar belakang masalah di atas, maka penulis
tertarik untuk melakukan penelitian tentang “Hubungan Persepsi Siswa
Tentang Metode Mengajar Guru Akuntansi dan Gaya Belajar VAK (Visual,
Auditorial, Kinestetik) Terhadap Prestasi Belajar Pada Mata Pelajaran
Akuntansi Di SMK Negeri 1 Bantul”.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan”latar”belakang”di atas, rumusan masalah yang diambil adalah:
1. Apakah ada hubungan persepsi siswa tentang metode mengajar guru
akuntansi terhadap prestasi belajar pada mata pelajaran akuntansi ?
2. Apakah ada hubungan gaya belajar VAK (Visual, Auditorial,
Kinestetik) terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran
akuntansi ?
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
5
C. Tujuan Penelitian
Tujuan dalam penelitian ini antara lain :
1. Untuk”mengetahui”hubungan persepsi”siswa”tentang metode mengajar
guru akuntansi terhadap prestasi siswa pada mata pelajaran akuntansi
2. Untuk mengetahui hubungan gaya belajar VAK (Visual, Auditorial,
Kinestetik) terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran
akuntansi
D. Manfaat Penelitian
1. Bagi”Universitas
Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai tambahan bacaan
penelitian di bidang pendidikan tentang hubungan gaya belajar VAK
(Visual, Auditorial, Kinestetik) dan persepsi siswa tentang metode
mengajar guru terhadap prestasi siswa
2. Bagi siswa SMK Negeri 1 Bantul
Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi masukan bagi siswa
sehingga mereka lebih memahami tentang gaya belajar mereka
sehingga dapat meningkatkan prestasi belajar di sekolah
3. Bagi Peneliti
Penelitian ini digunakan sebagai wahana untuk latihan menulis secara
ilmiah.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
6
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN
A. Persepsi”Siswa”tentang”Metode”Mengajar”Guru
1. Pengertian Persepsi
Persepsi merupakan suatu proses yang menyangkut masuknya pesan
atau informasi ke dalam otak manusia (Slameto, 2013), melalui
persepsi manusia akan terus mengadakan hubungan dengan
lingkungannya. Hubungan ini dilakukan lewat indera manusia, yaitu
indera penglihat, indera pendengar, indera peraba, indera perasa, dan
indera pencium.
Menurut Walgito, Persepsi merupakan”proses diterimanya”stimulus
oleh individu”melalui alat indera. Menurut Kamus Besar”Psikologi,
persepsi merupakan suatu proses pengamatan seseorang melalui panca
indera yang dimiliki sehingga seseorang sadar akan sesuatu yang ada di
lingkungannya.
Salito W. Sarwono (2009: 24) berpendapat bahwa persepsi
merupakan proses perolehan, penafsiran, pemilihan dan pengaturan
informasi indrawi. Persepsi berlangsung pada saat seseorang menerima
stimulus dari dunia luar yang ditangkap oleh organ-organ bantunya
yang kemudian masuk ke dalam otak.
Menurut Sugihartono (2007) persepsi merupakan kemampuan panca
indera dalam menerjemahkan stimulus atau proses untuk
menerjemahkan stimulus yang masuk ke dalam alat indera manusia.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
7
Dari pengertian di atas, dapat disimpulkan bahwa persepsi adalah
suatu proses yang dilakukan seseorang untuk mengolah dan
menyimpulkan informasi yang terima dengan menggunakan panca
indera yang dimilikinya
2. Faktor-faktor”yang”Mempengaruhi”Persepsi
Menurut Robbins, faktor perilaku persepsi dipengaruhi oleh
karakteristik pribadi seperti sikap, motivasi, kepentingan atau minat,
pengalaman dan pengharapan. Faktor lain yang dapat menentukan
persepsi adalah umur, tingkat pendidikan, latar belakang sosial
ekonomi, budaya, lingkungan fisik, pekerjaan, kepribadian, dan
pengalaman hidup individu. Faktor-faktor yang mempengaruhi persepsi
adalah :
a. Pihak pelaku persepsi (Perceiver)
Seseorang individu memandang pada suatu target dan
mencoba menafsirkan apa yang dilihatnya, kemudian penafsiran itu
dipengaruhi oleh karakteristik-karakteristik pribadi dari pelaku
persepsi itu sendiri. Karakteristik pribadi yang mempengaruhi
persepsi adalah sikap, motif, kepentingan atau minat, pengalaman
masa lalu dan pengharapan.
1) Sikap, tiap-tiap individu melihat hal yang sama, tetapi
mereka akan menafsirkannya secara berbeda.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
2) Motif, kebutuhan yang tidak dipuaskan akan merangsang
individu dan mempunyai pengaruh yang kuat pada persepsi
mereka. Ini diperlihatkan dalam riset mengenai rasa lapar.
3) Kepentingan atau minat, karena kepentingan individual
setiap individu berbeda, apa yang di catat satu orang dalam
suatu situasi dapat berbeda dengan apa yang dipersepsikan
orang lain.
4) Pengalaman masa lalu, seseorang yang mengalami peristiwa
yang belum pernah dialami sebelumnya akan lebih
mencolok daripada yang pernah dialami masa lalu.
5) Pengharapan, dapat menyimpankan persepsi seseorang
dalam melihat apa yang orang harapkan untuk dilihat.
b. Objek atau target yang dipersepsikan
Karakterisktik di dalam target yang akan diamati dapat
mempengaruhi apa yang dipersepsikan seseorang. Gerakan, bunyi,
ukuran, dan atribut-atribut lain dari target yang membentuk cara kita
memandang.
1) Latar belakang, hubungan suatu target dengan latar belakangnya
mempengaruhi persepsi, seperti kecenderungan kita untuk
mengelompokkan benda-benda yang berdekatan atau mirip.
2) Kedekatan, objek-objek yang berdekatan satu sama lain akan
cenderung dipersepsikan bersama-sama bukannya terpisah.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
9
3) Bunyi, objek atau orang yang keras suaranya lebih mungkin
diperhatikan dalam kelompok daripada mereka yang pendiam.
4) Ukuran, obyek yang semakin besar akan mempengaruhi persepsi
seseorang.
c. Konteks dalam persepsi yang dilakukan
Selain kedua hal yang berpengaruh terhadap persepsi
individu. Situasi dalam konteks mencakup waktu, keadaan/ tempat
kerja dan keadaan sosial.
3. Pengertian Metode Mengajar
Metode mengajar adalah suatu”cara yang dipergunakan guru dalam
mengadakan hubungan dengan siswa pada saat”berlangsungnya
pengajaran” (Sudjana, 2013). Menurut Sutikno,”metode pengajaran
merupakan”cara-cara menyajikan”materi pelajaran”yang dilakukan
oleh pendidik agar terjadi proses pembelajaran pada diri siswa dalam
upaya untuk mencapai tujuan.”
“Mengajar yang baik tentunya membutuhkan beberapa metode yang
baik”pula.”Mengajar tidak” hanya “sekedar menyampaikan ilmu
pengetahuan kepada siswa, tetapi mengajar adalah menanamkan sikap,
nilai-nilai, pengetahuan serta keterampilan-keterampilan dasar dari
seseorang yang telah mengetahuinya kepada seseorang lainnya.”
Mengajar”juga dapat diartikan membimbing seseorang”atau
sekelompok orang supaya mereka berhasil dalam belajar. Seorang guru
diwajibkan untuk mengetahui dan menguasai beragam metode
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
10
pengajaran. Penguasaan metode pengajaran yang beragam dapat
membantu guru menggali persoalan yang menghambat pembelajaran,
baik di dalam kelas maupun di luar kelas.
Dari pengertian di atas dapat disimpulkan bahwa metode mengajar
merupakan cara atau jalan yang digunakan oleh seorang guru dalam
kegiatan pembelajaran untuk mencapai suatu tujuan tertentu. Metode
digunakan untuk merealisasikan strategi pembelajaran yang telah
ditetapkan. Keberhasilan implementasi suatu strategi mengajar
tergantung pada cara guru memilih metode mengajar.
4. Macam-macam”Metode”Mengajar”Guru
Menurut Sanjaya (2006: 147) metode pengajaran yang dapat digunakan
untuk mengimplementasikan strategi pembelajaran antara lain:
a. Metode”Ceramah”
Metode ceramah merupakan suatu cara menyajikan pelajaran
melalui penuturan secara lisan atau penjelasan langsung kepada
sekelompok siswa.
b. Metode”Demonstrasi”
“Metode demonstrasi adalah metode menyajikan pelajaran
dengan memperagakan dan mempertunjukan pada siswa tentang
suatu proses, situasi atau benda tertentu, baik sebenarnya atau hanya
sekedar tiruan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
11
c. Metode Diskusi
“Metode diskusi adalah metode pembelajaran yang
menghadapkan siswa pada suatu permasalahan. Tujuan utama
metode ini adalah untuk memecahkan suatu permasalahan,
menjawab pertanyaan, menambah dan memahami pengetahuan
siswa, serta untuk membuat suatu keputusan. Diskusi lebih bersifat
bertukar pengalaman untuk menentukan keputusan secara bersama.”
d. Metode Simulasi
“Simulasi berasal dari kata simulate yang artinya berpura-pura
atau berbuat”seakan-akan.”Metode mengajar simulasi, dapat
diartikan”sebagai”cara penyajian pengalaman”belajar”dengan
menggunakan situasi tiruan untuk memahami tentang
konsep,”prinsip, atau”keterampilan tertentu.”Simulasi terdiri dari
beberapa jenis, di antaranya sosiodrama, psikodrama, dan role
playing.”
5. Faktor-faktor”yang”Mempengaruhi”Pemilihan Metode Mengajar
Menurut”Abuddin (2009: 199-201), faktor-faktor”yang”mempengaruhi
pemilihan”metode pengajaran”adalah sebagai”berikut:
a. Tujuan”dan bahan”
“Metode yang dipilih guru harus sejalan dengan taraf
kemampuan”siswa.”Metode harus tunduk kepada tujuan bukan
sebaliknya.”Metode harus mendukung tujuan yang” telah
ditentukan sebelumnya.”
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
12
b. Peserta”didik”
“Perbedaan peserta”didik pada aspek biologis,”intelektual dan
psikologis”mempengaruhi pemilihan dan penentuan metode
mengajar”yang akan digunakan guru dalam menciptakan
lingkungan”belajar yan kreatif”dalam waktu yang relatif”lama demi
tercapainya tujuan pengajaran.”
c. Situasi”
“Situasi yang diciptakan”guru mempengaruhi penentuan
metode”mengajar,”misalnya” guru ingin”menciptakan situasi
belajar di alam terbuka atau”di luar ruangan, maka guru
memilih”metode mengajar yang sesuai”dengan situasi yang
diciptakan itu.”
d. Fasilitas”(alat dan”sumber”belajar)”
Fasilitas”adalah”kelengkapan yang”menunjang belajar anak
didik disekolah.”Lengkap”atau tidaknya”fasilitas belajar akan
mempengaruhi”metode”mengajar.”Misalnya”apabila”sekolah tidak
memiliki”laboratorium untuk praktik”IPA,”maka guru tidak dapat
menggunakan”metode”eksperimen”atau”demonstrasi.”
e. Kesiapan Guru
“Guru mempunyai kepribadian,”latar”belakang”pendidikan dan
pengalaman yang berbeda-beda.”Guru”yang”pendiam,”tidak”akan
sering”menggunakan”ceramah.”Guru”yang memiliki latar belakang
pendidikan”keguruan”akan”lebih”menguasai berbagai jenis metode
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
13
sehingga akan sering menggunakan variasi berbagai”metode.
Dengan”demikian”permasalahan”intern”guru dapat”mempengaruhi
pemilihan”metode”mengajar”yang”akan”digunakan.”
6. Indikator Persepsi”Siswa”tentang”Metode”Mengajar”Guru
“Persepsi adalah suatu proses”yang berkaitan dengan”masuknya
masuknya”pesan atau informasi ke”dalam otak manusia”melalui panca
indera yang”dimiliki. Informasi”atau”pesan”yang”dimaksud”dalam hal
ini”adalah”mengenai”metode”mengajar”guru.”Metode”mengajar guru
adalah cara yang digunakan oleh seorang guru dalam kegiatan
pembelajaran agar terciptanya suatu pembelajaran yang efektif dan
dapat tercapainya suatu tujuan”tertentu.”Persepsi”yang”dihasilkan oleh
individu”adalah”berdasarkan”pengalaman”pada”individu tersebut.”
Dalam”penelitian ini,”indikator”persepsi siswa tentang”metode
mengajar guru mengacu”pada teori-teori metode mengajar guru
menurut”Suryobroto (2002) dan”Sanjaya (2013: 18-19) yang”meliputi:
a. “Pengelolaan kelas oleh guru”
b. “Kesesuaian metode mengajar dengan tujuan pembelajaran”
c. “Metode mengajar sesuai dengan situasi dan waktu pembelajaran”
d. “Kemampuan berkomunikasi secara efektif dengan siswa”
e. “Penguasaan metode mengajar oleh guru”
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
14
B. Gaya Belajar
1. Pengertian gaya belajar
Menurut Ghufron, (2013:42), gaya belajar adalah sebuah
pendekatan yang menjelaskan mengenai bagaimana individu belajar
atau cara yang ditempuh oleh masing-masing orang untuk
berkonsentrasi ada proses, dan menguasai informasi yang sulit dan baru
melalui persepsi yang berbeda. Setiap orang memiliki gaya yang
berbeda karena gaya bersifat individual dan untuk membedakan orang
yang satu dengan orang lain. Dengan demikian, gaya belajar mengacu
pada kepribadian-kepribadian, dan perilaku-perilaku untuk membantu
seseorang dalam belajar dalam suatu situasi dan kondisi.
Kolb mengatakan bahwa gaya belajar merupakan metode yang
dimiliki individu untuk mendapatkan informasi, sehingga pada
prinsipnya gaya belajar merupakan bagian integral dalam siklus belajar
aktif. Perbedaan gaya belajar yang dipilih oleh setiap individu
menunjukan gaya tercepat dan terbaik mereka dalam upaya menyerap
informasi yang diterima.
Gaya belajar seseorang adalah kunci untuk mengembangkan kinerja
dalam pekerjaan, dalam pendidikan serta dalam situasi-situasi
antarpribadi. Ketika seseorang menyadari bagaimana seseorang
menyerap dan mengolah informasi, mereka dapat menjadikan belajar
dan berkomunikasi lebih mudah dengan gaya mereka sendiri (DePorter
& Hernaicki, 2015).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
15
Berdasarkan pengertian di atas dapat diartikan gaya belajar adalah
suatu pendekatan untuk menjelaskan bagaimana seorang peserta didik
belajar dan metode yang dimiliki oleh setiap peserta didik untuk
menyerap informasi yang diterima.
2. Jenis-jenis”Gaya”Belajar
DePorter dan Hernacki (2015: 113), mengemukakan ada tiga jenis gaya
belajar yang digunakan untuk mengolah informasi. Ketiga gaya belajar
itu adalah sebagai berikut:
a. Gaya belajar visual
Individu yang”memiliki gaya belajar visual”memiliki
kecendrungan belajar dengan cara melihat, mengamati, memandang
dan sejenisnya.”Kekuatan dalam gaya belajar visual adalah indera
penglihatan yaitu mata yang sangat peka untuk menangkap
rangsangan kemudian diolah menjadi sebuah informasi.
Menurut DePorter dan Hernaicki (2015: 116), ciri-ciri gaya
belajar visual adalah sebagai berikut :
1) Rapi”dan teratur”
2) Berbicara”dengan cepat”
3) Teliti”terhadap”detail
4) Perencana”dan pengatur jangka”panjang yang baik”
5) Mementingkan”penampilan,baik dalam hal berpakaian maupun
presentasi”
6) Mengingat”apa yang dilihat,”daripada yang didengar”
7) Mempunyai”masalah untuk”mengingat instruksi”verbal kecuali
jika ditulis,”dan seringkali meminta bantuan orang untuk
mengulanginya”
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
16
8) Lebih”suka membaca daripada dibacakan”
9) Sering”menjawab pertanyaan dengan jawaban singkat”
10) Seringkali”mengetahui apa yang harus dikatakan,”tetapi tidak
pandai memilih kata-kata”
b. Gaya belajar auditorial
Individu yang memiliki”gaya belajar auditorial”kemungkinan
akan belajar dengan baik dengan cara mendengarkan. Mereka akan
menikmati setiap penjelasan”yang disampaikan orang”lain. Individu
dengan gaya belajar auditorial”menempatkan”indera pendengaran
(telinga)”sebagai” faktor atau alat utama dalam menyerap suatu
informasi.
Menurut DePorter dan Hernaicki (2015: 118), ciri-ciri gaya
belajar auditorial adalah sebagai berikut:
1) Berbicara”dengan diri sendiri”saat bekerja”
2) Mudah”terganggu oleh keributan”
3) Menggerakkan”bibir dan mengucapkan tulisan dibuku ketika
membaca”
4) Senang”membaca dengan keras dan mendengarkan”
5) Merasa”kesulitan untuk menulis,”tetapi hebat dalam bercerita
6) Belajar dengan”mendengarkan dan mengingat apa yang
didiskusikan daripada yang dilihat”
7) Suka berbicara, suka berdiskusi, dan menjelaskan sesuatu
panjang lebar
8) Biasanya pembicara yang fasih
9) Dapat mengulangi kembali dan menirukan nada, birama dan
nada suara
10) Lebih pandai mengeja dengan keras daripada membaca komik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
17
c. Gaya belajar kinestetik
Individu”yang memiliki gaya belajar kinestetik akan lebih baik
apabila terlibat secara fisik dalam kegiatan”langsung.”Mereka akan
belajar dengan”baik”apabila mereka mendapatkan kesempatan
untuk mencoba atau mengerjakan langsung ketika mempelajari
informasi baru.
Menurut DePorter dan Hernaicki (2015: 118), ciri-ciri gaya
belajar kinestetik adalah sebagai berikut:
1) Berbicara”dengan perlahan”
2) Menanggapi”perhatian fisik”
3) Menyentuh”orang untuk mendapatkan”perhatian mereka”
4) Berdiri”dekat ketika”berbicara dengan”orang”
5) Selalu”berorientasi pada”fisik dan banyak”bergerak”
6) Belajar”melalui memanipulasi dan praktik”
7) Mengahafal”dengan cara berjalan dan melihat”
8) Menggunakan”jari sebagai penunjuk ketika membaca”
9) Banyak”menggunakan isyarat tubuh”
10) Tidak”dapat duduk diam dalam waktu lama”
C. Prestasi”Belajar”
1. Pengertian”prestasi”belajar
Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, prestasi adalah
penguasaan pengetahuan atau keterampilan yang dikembangkan oleh
mata pelajaran, biasanya ditunjukan dengan nilai tes atau angka yang
diberikan oleh guru. Menurut Purwanto (2009: 49), hasil belajar adalah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
18
perwujudan kemampuan akibat perubahan perilaku yang dilakukan oleh
usaha pendidikan, kemampuan itu menyangkut domain kognitif, afektif
dan psikomotorik. Berdasarkan pengertian tersebut, prestasi belajar
adalah suatu hasil dari pengusaan pengetahuan atau keterampilan dalam
suatu mata pelajaran yang dilakukan oleh usaha pendidikan.
Purwanto (2009: 50) menjelaskan tentang ranah kognitif, afektif dan
psikomotorik sebagai berikut:
a. Ranah kognitif
1) Pengetahuan”
Kemampuan”mencapai ingatan”tentang”hal telah”dipelajari dan
tersimpan dalam”ingatan.”Pengetahuan berkenaan dengan
fakta, peristiwa, teori, prinsip atau metode.”
2) Pemahaman”
Kemampuan”menangkap arti dan makna tentang hal yang
dipelajarinya”
3) Penerapan”
Kemampuan”menerapkan metode dan kaidah untuk
menghadapi masalah yang nyata dan baru.”Misalnya
menggunakan prinsip”
4) Analisis”
Kemampuan merinci suatu kesatuan kedalam bagian-bagian
sehingga struktur keseluruhan dapat dipahami dengan”baik.
Misalnya mengurangi masalah menjadi bagian yang lebih kecil.”
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
19
5) Sintetis
Kemampuan”membantu suatu pola baru.”Misalnya kemampuan
menyusun suatu program kerja.”
6) Evaluasi”
Kemampuan”membentuk pendapat tentang beberapa hal
berdasarkan kriteria tertentu.”Misalnya kemampuan menilai
hasil karangan.”
b. Ranah”Afektif
1) Penerimaan”
Kepekaan”tentang hal tertentu dan kesediaan memperhatikan
hal”tersebut. Misalnya kemampuan mengakui adanya
perbedaan-perbedaan.”
2) Partisipasi
Kerelaan,”kesediaan memperhatikan dan”berpartisipasi dalam
suatu”kegiatan.”Misalnya mematuhi aturan dan berpartisipasi
dalam suatu kegiatan.”
3) Penilaian”dan”penentuan sikap”
Menerima”pendapat orang lain.”
4) Organisasi”
Kemampuan”membentuk suatu sistem nilai sebagai pedoman
dan pegangan”hidup.”Misalnya menempatkan nilai dalam suatu
skala nilai dan dijadikan”pedoman secara bertanggungjawab.”
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
20
5) Pembentukan pola hidup
Kemampuan menghayati nilai dan membentuknya menjadi pola
nilai kehidupan pribadi. Misalnya kemampuan
mempertimbangkan dan menunjukan tindakan yang berdisiplin
c. Ranah”Psikomotorik
1) Persepsi”
Kemampuan”mendeskriminasikan hal-hal secara khas dan
menyadari adanya perbedaan secara khas tersebut.”Misalnya
pemilahan warna, angka 6 (enam) dan 9 (sembilan), huruf b dan
huruf d.
2) Kesiapan
Kemampuan”penempatan diri dalam keadaan dimana akan
terjadi suatu gerakan atau”rangkaian gerakan.”Kemampuan ini
mencakup jasmani dan rohani.”Misalnya posisi star lomba lari.”
3) Gerakan”terbilang
Kemampuan”melakukan gerakan sesuai contoh atau gerakan
peniruan.”Misalnya meniru gerak tari, membuat lingkaran diatas
pola.”
4) Gerakan”terbiasa”
Kemampuan melakukan gerakan-gerakan tanpa contoh.
Misalnya melakukan lompat tinggi dengan cepat.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
21
5) Gerakan komplek
Kemampuan”melakukan gerakan atau keterampilan dengan
banyak tahap, dengan lancar dan”tepat.”Misalnya bongkar
pasang peralatan dengan tepat.”
6) Penyesuaian”pola gerakan”
Kemampuan”mengadakan perubahan dan penyesuaian pola
gerak-gerik dengan persyaratan khusus yang”berlaku.”Misalnya
kemampuan bertanding.”
7) Kreatifitas”
Kemampuan”melahirkan pola gerak-gerik atas dasar prakarsa
sendiri.”Misalnya kemampuan membuat tari kreasi baru.”
“Prestasi belajar dikatakan sempurna apabila memenuhi”tiga
aspek yaitu: kognitif, afektif, dan psikomotorik,”sebaliknya”prestasi
belajar dikatakan”kurang”memuaskan jika seseorang belum mampu
memenuhi”target dalam”ketiga”kriteria”tersebut.
Berdasarkan pengertian di atas maka dapat dijelaskan
bahwa”prestasi belajar adalah suatu tingkatan yang dimiliki
seseorang dalam menerima,”menolak dan menilai informasi-
informasi yang”diperoleh dalam proses belajar mengajar.”Prestasi
belajar seseorang sesuai dengan tingkat keberhasilan dalam
mempelajari sesuatu dinyatakan dalam nilai atau raport setiap
bidang studi.”Untuk mengetahui prestasi belajar siswa dapat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
22
dilakukan”evaluasi.”Hasil dari tersebut akan”memperlihatkan
tinggi rendahnya prestasi seseorang.”
2. Faktor-faktor yang mempengaruhi prestasi belajar
Mustaqim (2008: 69) mengemukakan faktor-faktor serta kondisi-
kondisi yang mendorong perbuatan belajar bisa diringkas sebagai
berikut:
a. Situasi”belajar (kesehatan jasmani,”keadaan psikis,”pengalaman
dasar)”
b. Penguasaan”alat-alat intelektual”
c. Latihan-latihan”yang terpencar”
d. Penggunaan”unit-unit yang berarti”
e. Latihan”yang aktif”
Syah (1997: 132) juga mengungkapkan berbagai”faktor yang
mempengaruhi”prestasi belajar siswa yaitu”pertama”faktor internal
(faktor dari dalam siswa), yakni keadaan/kondisi jasmani dan
rohani”siswa. Kedua”faktor eksternal (faktor dari luar siswa), yakni
kondisi lingkungan”sekitar siswa. Ketiga”faktor pendekatan belajar
yakni”jenis upaya belajar siswa yang meliputi strategi dan metode yang
digunakan siswa untuk melakukan kegiatan pembelajaran materi-materi
pelajaran.”
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
23
D. Hubungan Persepsi Siswa tentang Metode Mengajar Guru Akuntansi
dan Gaya Belajar VAK Dalam Upaya Peningkatan Prestasi Belajar
Pada Mata Pelajaran Akuntansi
1. Hubungan”Persepsi Siswa tentang Metode Mengajar Guru
Akuntansi”Dalam Upaya Peningkatan”Prestasi Belajar”Pada Mata
Pelajaran”Akuntansi”
Persepsi merupakan suatu proses masuknya sebuah pesan atau
informasi dengan menggunakan alat indera. Pesan atau informasi yang
dimaksud di sini adalah metode mengajar guru.”Setiap siswa memiliki
persepsi tentang metode mengajar guru yang”berbeda-beda. Persepsi
tersebut dapat bersifat positif maupun negatif.”Siswa yang memiliki
persepsi positif”terhadap gurunya cendrung”lebih menghargai guru
yang diwujudkan dengan menaati aturan,”serius”dalam”mengikuti
proses belajar mengajar dan aktif di kelas selama proses
belajar”berlangsung.”Sedangkan siswa yang memilki persepsi negatif
terhadap gurunya akan cendrung merasa bosan duduk di dalam”kelas
dan malas mengikuti”kegiatan pembelajaran. Jadi, jika persepsi seorang
siswa terhadap gurunya positif maka dapat meningkatkan semangat
belajar siswa sehingga prestasi belajarnya juga meningkat.
2. Hubungan Gaya Belajar VAK”Dalam Upaya Peningkatan Prestasi
Belajar Pada Mata Pelajaran”Akuntansi
“Gaya belajar adalah sebuah pendekatan yang menjelaskan
mengenai”bagaimana individu belajar atau cara”yang ditempuh oleh
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
24
masing-masing orang untuk berkonsentrasi pada proses,”serta
menguasai informasi yang sulit dan baru melalui persepsi yang berbeda.
Akuntansi adalah salah satu mata pelajaran yang harus ditempuh oleh
siswa SMK Negeri 1 Bantul pada kelas X. Mata pelajaran Akuntansi
akan di rasa sulit bagi siswa jika mereka mempelajarinya tidak dengan
gaya belajarnya masing-masing. Jadi, dengan mengetahui gaya belajar
siswa diharapkan”dapat meningkatkan prestasi belajar mereka pada
mata pelajaran”Akuntansi.
E. Hasil Penelitian yang relevan
1. Penelitian yang dilakukan oleh Rahma Febrianti (2016) yang berjudul
“Pengaruh Persepsi Siswa Tentang Metode Mengajar Guru dan
Motivasi Belajar Terhadap Prestasi Belajar Akuntansi Siswa Kelas XI
IPS SMA Negeri 4 Yogyakarta”.”Jenis penelitian ini adalah penelitian
ex post facto. Populasi penelitian ini adalah siswa kelas XI IPS SMA
Negeri 4 Yogyakarta yang berjumlah 75 siswa.”Data dikumpulkan
menggunakan kuesioner dan dokumentasi. Teknik pengujian validitas
menggunakan korelasi Product Moment dan uji reliabilitas
menggunakan rumus Alpha Cronbach’s. Uji prasyarat analisis terdiri
dari uji linearitas dan uji multikolinearitas. Uji hipotesis terdiri dari
regresi sederhana, regresi ganda, sumbangan relatif dan sumbangan
efektif. Hasil penelitian menunjukan bahwa: (1) Terdapat pengaruh
positif Persepsi Siswa tentang Metode Mengajar Guru terhadap Prestasi
Belajar Akuntansi dengan rx1y = 0,723, r2x1y = 0,523; thitung = 8,8945; ttabel
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
25
= 1,993 dan signifikansi 5%. 2) Terdapat pengaruh positif Motivasi
Belajar terhadap Prestasi Belajar Akuntansi dengan rx2y = 0,671, r2x2y =
0,450; thitung = 7,732; ttabel = 1,1993 dan signifikansi 5%. 3) Terdapat
pengaruh positif Persepsi Siswa tentang Metode Mengajar Guru dan
Motivasi Belajar secara bersama-sama terhadap Prestasi Belajar
Akuntansi dengan Ry(1,2) = 0,741; R2y(1,2) = 0,550; Fhitung = 43,935; Ftabel
= 3,124 dan signifikansi 5%. Sumbangan Relatif Persepsi Siswa tentang
Metode Mengajar Guru sebesar 67,55% dan Sumbangan Efektif
37,15%. Sumbangan Relatif Motivasi Belajar 32,45% dan Sumbangan
Efektif Motivasi Belajar sebesar 17,85%.
2. Penelitian”yang dilakukan oleh”Grispiana Yuni Haryani (2018) yang
berjudul “Hubungan Gaya Belajar, Fasilitas Belajar dan Lingkungan
Belajar Dengan Prestasi Belajar Mahasiswa Angkatan 2016 Program
Studi Pendidikan Ekonomi Universitas Sanata Dharma”.”Jenis
penelitian ini adalah penelitian ex post facto.”Populasi penelitian ini
adalah mahasiswa angkatan 2016 Program Studi Pendidikan Ekonomi
Universitas Sanata Dharma yang berjumlah 99 orang”mahasiswa.”Data
dikumpulkan menggunakan kuesioner dan dokumentasi. Teknik
pengujian”hipotesis dengan menggunakan korelasi Spearman Rank.
Hasil penelitian menunjukan”bahwa: (1) ada hubungan positif gaya
belajar dengan prestasi belajar mahasiswa angkatan 2016 Program Studi
Pendidikan Ekonomi Universitas Sanata Dharma (nilai sig.(I-tailed)
=0,021);”(2) tidak ada hubungan positif fasilitas belajar dengan prestasi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
26
belajar mahasiswa angkatan 2016 Program Studi Pendidikan Ekonomi
Universitas Sanata Dharma (nilai sig.(I-tailed) =0,192);”(3) tidak ada
hubungan positif lingkungan belajar dengan prestasi belajar mahasiswa
angkatan 2016 Program Studi Pendidikan Ekonomi Universitas Sanata
Dharma (nilai sig.(I-tailed) =0,416).”
F. Kerangka Berpikir
1. Persepsi”merupakan suatu proses masuknya pesan atau informasi
melalui panca”indera. Pesan atau informasi yang dimaksud di sini
adalah”metode mengajar guru. Setiap siswa memiki persepsi
yang”berbeda-beda”tentang metode mengajar guru, hal ini dikarenakan
karakter dan cara berpikir setiap siswa yang berbeda-beda. Ada yang
menganggap cara mengajar gurunya terlalu cepat, ada juga yang
menganggap cara mengajar gurunya terlalu lambat dan terbelit-belit,
sehingga dapat mempengaruhi prestasi belajar seorang siswa. Dari
pemikiran ini maka peneliti menduga ada hubungan”persepsi siswa
tentang metode mengajar guru terhadap prestasi siswa”di SMK Negeri
1 Bantul”pada mata pelajaran akuntansi.
2. Gaya belajar”merupakan suatu proses gerak laku,”penghayatan serta
kecendrungan”seorang pelajar mempelajari atau memperoleh sesuatu
ilmu dengan cara yang tersendiri.”Setiap manusia memiliki gaya
belajarnya masing-masing dan gaya belajar tersebut akan
mempengaruhi prestasi belajar mereka khususnya siswa. Dengan
mengetahui gaya belajarnya sendiri maka mereka akan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
27
menerapkan”cara belajarnya sesuai dengan gaya belajar yang
dimiliki”sehingga dapat meningkatkan prestasi belajarnya. Dari
pemikiran ini maka peneliti menduga ada hubungan”gaya belajar VAK
(Visual, Auditorial, Kinestetik)”dengan prestasi belajar siswa SMK
Negeri 1 Bantul pada mata pelajaran Akuntansi.
G. Paradigma Penelitian
Menurut Sugiyono (2015: 8)”paradigma penelitian dapat diartikan sebagai
pola pikir yang menunjukan hubungan”antar”variabel yang akan diteliti
sekaligus mencerminkan jenis dan jumlah rumusan masalah yang perlu
dijawab”melalui penelitian,”teori yang digunakan untuk merumuskan
hipotesis,”jenis dan jumlah hipotesis, dan teknik analisis statistik yang akan
digunakan. Paradigma penelitian ini berbentuk paradigma ganda dengan
dua variabel independen dan satu variabel dependen. Penelitian ini terdiri
atas variabel independen atau bebas (X) yaitu persepsi siswa tentang metode
mengajar guru akuntansi (X1) dan gaya belajar (X2). Sedangkan variabel
dependen atau terikat (Y) yaitu prestasi belajar. Paradigma penelitian ini
dapat dilihat pada gambar 1.
Gambar 2.1
Paradigma Penelitian
X1
X2
Y
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
28
Keterangan :
X1 : Persepsi siswa tentang metode mengajar guru akuntansi
X2 : Gaya Belajar
Y : Prestasi belajar
: Hubungan persepsi siswa tentang metode mengajar guru akuntansi
dan gaya belajar VAK (Visual, Auditorial, Kinestetik) dengan prestasi
belajar siswa kelas X SMK Negeri 1 Bantul
H. Perumusan Hipotesis
Hipotesis merupakan jawaban sementara yang dianggap besar
kemungkinan”untuk menjadi jawaban benar.”Hipotesis adalah jawaban
sementara atas suatu persoalan”yang masih harus dibuktikan kebenarannya
di dalam kenyataan, percobaan dan praktik.”Hipotesis dalam penelitian ini
adalah sebagai berikut:”
Ho1 : Tidak ada hubungan antara persepsi siswa tentang metode mengajar
guru akuntansi dengan prestasi belajar siswa pada mata pelajaran
Akuntansi
Ha1 : Ada hubungan antara persepsi siswa tentang metode mengajar guru
akuntansi dengan prestasi belajar siswa pada mata pelajaran
Akuntansi
Ho2 : Tidak ada hubungan antara gaya belajar VAK dengan prestasi belajar
siswa pada mata pelajaran Akuntansi
Ha2 : Ada hubungan antara gaya belajar VAK dengan prestasi belajar siswa
pada mata pelajaran Akuntansi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
29
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
Jenis”penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah
penelitian”deskriptif korelasional.”Menurut Nawawi, (2005: 63)
penelitian”deskriptif merupakan”prosedur pemecahan masalah yang
diselidiki dengan menggambarkan atau melukiskan keadaan”subjek
atau objek”penelitian berdasarkan fakta-fakta yang tampak atau
sebagaimana”adanya.”Menurut”Darmadi”(2014: 206) penelitian
korelasional”adalah suatu penelitian yang dilakukan dengan
mengumpulkan sejumlah data untuk mengetahui serta menentukan
ada”atau tidak suatu”hubungan antara dua variabel atau lebih guna
mengukur seberapa besarnya tingkat hubungan kedua variabel yang
diukur tersebut.”
Pendekatan yang”digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan
kuantitatif.”Menurut”Sugiyono (2010:14)”metode penelitian kuantitatif
dapat”diartikan sebagai”suatu metode”penelitian yang”berlandaskan
pada”filsafat”positivisme,”digunakan untuk”meneliti pada”populasi
atau sampel tertentu,”teknik pengambilan”sampel pada”umumnya
dilakukan secara random,”pengumpulan”data menggunakan”instrumen
penelitian, analisis data bersifat kuantitatif/statistika”dengan tujuan
untuk menguji”hipotesis yang”telah ditetapkan”
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
30
B. Tempat”dan Waktu”Penelitian
Penelitian ini dilakukan di SMK Negeri 1 Bantul. Penelitian ini
dilaksanakan pada bulan April 2020 – Mei 2020
C. Subjek”dan Objek”Penelitian
“Subjek penelitian adalah orang-orang yang terlibat dalam
penelitian ini,”dalam”hal ini”mereka”yang bertindak”sebagai”pemberi
informasi”yang berhubungan dengan penelitian yang dilakukan.”Subjek
dalam penelitian ini adalah siswa SMK Negeri 1 Bantul”
“Objek penelitian adalah sifat suatu benda, orang atau yang menjadi
sasaran”penelitian. Objek”dalam penelitian ini adalah persepsi siswa
tentang metode mengajar guru akutansi, gaya belajar”visual, auditorial
dan kinestetik dan prestasi belajar.
D. Populasi,”Sampel dan”Teknik Penarikan”Sampel
“Menurut Sugiyono (2012: 80)”Populasi”adalah”suatu”wilayah
yang terdiri atas objek”dan“subjek yang mempunyai kualitas dan
karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan
kemudian ditarik”kesimpulannya.”Dalam”penelitian”ini yang”menjadi
populasinya”adalah peserta”didik”SMK Negeri 1 Bantul dengan jumlah
1.503 peserta didik.”
Sampel penelitian merupakan bagian”dari jumlah”dan”karakteristik
yang”dimiliki”oleh populasi. Hal ini mencakup sejumlah anggota yang
dipilih dari populasi. Sampel dalam”penelitian”ini adalah”seluruh siswa
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
31
kelas X Jurusan Akuntansi di SMK Negeri 1 Bantul. Rincian data
tersebut dapat dilihat melalui tabel 3.1 berikut:
Tabel 3.1
Jumlah Populasi Penelitian
No Kelas Jumlah Siswa
1 X Akuntansi 1 36 siswa
2 X Akuntansi 2 36 siswa
3 X Akuntansi 3 36 siswa
4 X Akuntansi 4 35 siswa
Jumlah 143 siswa
“Dalam penelitian ini teknik penarikan sampel yang digunakan
adalah purposive sampling.”Purposive”sampling adalah teknik
pengambilan” sampel” sumber” data” dengan” pertimbangan” tertentu
(Sugiyono 2016:85).”Peserta didik yang dipilih sebagai sampel”dalam
penelitian”ini adalah”siswa kelas”X Jurusan Akuntansi yang berjumlah
143 siswa.”
E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel
1. Definisi Operasional Variabel
Menurut”Hatch dan Farhadi (Sugiyono, 2017:60)”variabel adalah
atribut seseorang atau objek yang mempunyai variasi satu dengan
yang”lainnya.”Sugiyono (2015: 2)”menyatakan bahwa variabel
penelitian pada dasarnya segala sesuatu yang”berbentuk apa saja
yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari sehingga”diperoleh
informasi tentang hal tersebut kemudian ditarik”kesimpulannya. Dari
pernyataan tersebut, variabel dapat diartikan sebagai suatu atribut
seseorang atau objek yang bisa”berbentuk apa saja yang telah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
32
ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari sehingga memperoleh”suatu
informasi. Dalam penelitian ini, Persepsi Siswa tentang Metode
Mengajar Guru Akuntansi (X1) dan Gaya Belajar VAK (X2)
merupakan variabel bebas dan Prestasi Belajar merupakan variabel
terikat (Y).
1) Persepsi”Siswa tentang Metode Mengajar”Guru Akuntansi
Persepsi”siswa tentang metode mengajar guru adalah suatu
proses penafsiran,”penilaian”dan”pemaknaan”siswa mengenai
metode” mengajar yang digunakan seorang guru dalam
melaksanakan”kegiatan pembelajaran di kelas agar tercipta suatu
kondisi belajar yang”efektif.”Variabel persepsi siswa tentang
metode mengajar guru akuntansi dapat dijabarkan dalam
indikator-indikator seperti terlihat pada tabel operasionalisasi
berikut:
Tabel 3.2
Operasionalisasi Variabel Persepsi Siswa Tentang Metode
Mengajar Guru Akuntansi
Variabel Indikator
Pernyataan
Positif Negatif
Persepsi Siswa
tentang Metode
Mengajar Guru
Akuntansi
Pengelolaan kelas oleh guru 9
Kesesuaian metode mengajar
dengan tujuan pembelajaran
3
Metode mengajar sesuai dengan
situasi dan waktu pembelajaran
8
Kemampuan berkomunikasi
secara efektif dengan siswa
4, 5, 6, 7,
11, 13
12
Penguasaan metode mengajar oleh
guru
1,2 14,15
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
33
Berdasarkan hasil uji validitas menunjukan bahwa semua butir
soal dalam variabel persepsi siswa tentang metode mengajar guru
valid dan dapat digunakan sebagai instrumen persepsi siswa
tentang metode mengajar guru akuntansi.
2) Gaya belajar
Menurut Susilo (2006, 15) gaya belajar adalah kombinasi gaya
menyerap, kemudian mengatur serta mengolah informasi. Gaya
belajar adalah cara yang digunakan peserta didik dalam
menangkap suatu stimulus atau informasi, cara mengingat, cara
berpikir dan memecahkan soal. Variabel gaya belajar dapat
dijabarkan”dalam indikator-indikator seperti terlihat pada tabel
operasionalisasi berikut:”
Tabel 3.3
Operasionalisasi”Variabel Gaya Belajar VAK
Variabel Aspek Indikator Pernyataan
Positif Negatif
Gaya
Belajar
Visual
Rapi dan
teratur dalam
belajar
1,3,4
Memperhatikan
penampilan 5
Mengingat dengan
asosiasi visual 6,7,10
Berbicara dengan cepat 2,8,9
Auditorial
Belajar dengan asosiasi
auditori
11,13,14,
15,16,17 18
Perhatian mudah
terpecah 12
Mampu menirukan
nada, berirama dan
warna suara
19,20
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
34
Sumber: DePorter &Hernacki (2015: 116) dan Gripsiana, diolah
dan sudah diuji.
Berdasarkan hasil uji validitas menunjukan bahwa semua butir soal
dalam variabel gaya belajar valid dan dapat digunakan sebagai
instrumen gaya belajar
2. Pengukuran”Variabel
a. Variabel”prestasi”belajar (Y) diukur berdasarkan nilai rapor
siswa
b. Variabel”persepsi”siswa”tentang gaya mengajar”guru dan”gaya
belajar diukur dengan menggunakan skala Likert yang
didasarkan pada pendapat siswa.”Mulyatiningsih”(2013:
29)”berpendapat bahwa”skala”likert”merupakan”metode skala
bipolar”yang”mengukur tanggapan”positif dan”negatif terhadap
suatu”pernyataan.”Tanggapan responden dinyatakan dalam
bentuk rentang jawaban mulai dari sangat setuju sampai”dengan
sangat tidak setuju.”Apabila alternatif jawaban sudah
ditetapkan, maka langkah selanjutnya adalah pemberian skor
terhadap setiap alternatif jawaban dengan mengisi kuesioner dan
opsi jawaban yang dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Kinestetik Belajar dengan aktivitas
fisik
22,23,24,
25,26,27,
2829.30
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
35
Tabel 3.4
Skor Alternatif Jawaban Responden
Alternatif Jawaban
Skor
Pernyataan
Positif
Pernyataan
Negatif
Sangat Setuju (SS) 5 1
Setuju (S) 4 2
Ragu - ragu (RR) 3 3
Tidak Pernah (TP) 2 4
Sangat Tidak Pernah (STP) 1 5
F. Teknik Pengumpulan Data
Teknik”pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian
ini”adalah menggunakan teknik pengumpulan data kuesioner dan
dokumentasi.”
1. Kuesioner
Nawawi (2005:17) mengungkapkan bahwa kuesioner adalah usaha
mengumpulkan informasi dengan menyampaikan sejumlah
pertanyaan tertulis untuk dijawab secara tertulis pula oleh para
responden. Dilihat dari segi bentuk pertanyaannya peneliti akan
menggunakan kuesioner dengan pertanyaan terikat serta bersifat
tertutup. Kuesioner tipe tertutup adalah kuesioner yang jawabannya
sudah ditentukan opsinya terlebih dahulu dan responden menjawab
dengan memilih salah satu opsi jawaban yang paling”tepat (benar).”
2. Dokumentasi”
Dokumentasi”dalam penelitian ini digunakan untuk”memperoleh
rekapan prestasi siswa kelas X Akuntansi SMK Negeri 1 Bantul
pada mata pelajaran akuntansi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
36
G. Teknik Pengujian Instrumen
1. Uji Validitas
Menurur”Arikunto (2006: 168) uji validitas”adalah pengukuran
yang”menunjukan tingkat-tingkat kevalidan atau kesalihan”sesuatu
instrumen. Suatu instrumen yang valid atau sahih mempunyai nilai
validitas yang”tinggi.”Suatu instrumen dikatakan valid apabila
mampu mengukur dan”mengungkapkan data variabel yang diteliti
secara”tepat. Dalam mengukur validitasnya, peneliti”menggunakan
rumus korelasi Product Moment dari Karl”Pearson, yaitu:
rxy = 𝑁 ∑ 𝑋𝑌−(∑𝑋)(∑𝑌)
√{ 𝑁 ∑ 𝑋2−(∑ 𝑋)2} { 𝑁 ∑𝑌2−(∑𝑌)2}
keterangan :
rxy : Koefisien korelasi antara X dan Y
∑ X : Jumlah skor X
∑ Y : Jumlah skor Y
∑ XY : Jumlah hasil kali antara X dan Y
N : Banyaknya responden
Untuk melakukan pengujian validitas digunakan bantuan
program SPSS Versi 22. Kriteria setiap butir pernyataan suatu
instrumen dikatakan valid maka ketentuannya adalah sebagai
berikut:
a. Bandingkan nilai rhitung dengan nilai rtabel. Nilai rtabel diperoleh
dari tabel r Product Moment.
b. Jika nilai rhitung ≥ rtabel dengan tarif signifikansi 5% dapat
disimpulkan bahwa butir pertanyaan valid. Jika sebaliknya maka
pertanyaan tersebut tidak valid.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
37
Pelaksanaan”analisis uji validitas ini dilakukan kepada seluruh
siswa kelas X SMK Negeri 1 Bantul dengan jumlah responden”143
siswa dan df = n – 2.”Ketentuan dikatakan valid apabila rhitung >
rtabel.”Dari hasil pengujian diketahui bahwa derajat kebebasan 141
(df = 143 – 2)”dengan taraf signifikansi 5% menunjukan rtabel
sebesar 0,1381.”Nilai rhitung menggunakan program SPSS Versi 22.
Berikut ini adalah hasil uji validitas dalam penelitian ini:”
Tabel 3.5
Hasil Uji Validitas Item Variabel Persepsi Siswa Tentang
Metode Mengajar Guru Akuntansi
Item Nilai rhitung Nilai rtabel Keterangan
X1 0,542 0,1381 Valid
X2 0,672 0,1381 Valid
X3 0,511 0,1381 Valid
X4 0,476 0,1381 Valid
X5 0,543 0,1381 Valid
X6 0,540 0,1381 Valid
X7 0,704 0,1381 Valid
X8 0,672 0,1381 Valid
X9 0,672 0,1381 Valid
X10 0,755 0,1381 Valid
X11 0,670 0,1381 Valid
X12 0,775 0,1381 Valid
X13 0,531 0,1381 Valid
X14 0,704 0,1381 Valid
X15 0,755 0,1381 Valid
Tabel 3.5 menunjukan bahwa”15 butir pernyataan”pada
valiabel”persepsi siswa tentang metode mengajar guru”akuntansi
dikatakan valid sebab keseluruhan nilai rhitung > rtabel.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
38
Tabel 3.6
Hasil Uji Validitas Gaya Belajar VAK
Item Nilai rhitung Nilai rtabel Keterangan
X1 0,166 0,1381 Valid
X2 0,475 0,1381 Valid
X3 0,342 0,1381 Valid
X4 0,688 0,1381 Valid
X5 0,216 0,1381 Valid
X6 0,326 0,1381 Valid
X7 0,468 0,1381 Valid
X8 0,195 0,1381 Valid
X9 0,526 0,1381 Valid
X10 0,438 0,1381 Valid
X11 0,544 0,1381 Valid
X12 0,501 0,1381 Valid
X13 0,413 0,1381 Valid
X14 0,428 0,1381 Valid
X15 0,590 0,1381 Valid
X16 0,380 0,1381 Valid
X17 0,320 0,1381 Valid
X18 0,381 0,1381 Valid
X19 0,351 0,1381 Valid
X20 0,647 0,1381 Valid
X21 0,580 0,1381 Valid
X22 0,688 0,1381 Valid
X23 0,641 0,1381 Valid
X24 0,536 0,1381 Valid
X25 0,619 0,1381 Valid
X26 0,479 0,1381 Valid
X27 0,573 0,1381 Valid
X28 0,489 0,1381 Valid
X29 0,636 0,1381 Valid
X30 0,445 0,1381 Valid
Tabel 3.6 menunjukan bahwa 30 butir pernyataan pada variabel gaya
belajar dikatakan valid sebab keseluruhan nilai rhitung > rtabel.
Berdasarkan uji validitas masing-masing butir instrumen
untuk setiap variabel dapat dinyatakan valid atau layak untuk
digunakan dalam penelitian. Hal ini dapat dilihat dari nilai rhitung dari
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
39
masing-masing item pernyataan memiliki nilai yang lebih besar dari
nilai rtabel (df = 143 – 2 dengan alpha 0,05 diperoleh nilai rtabel
0,1381).
2. Uji Reliabilitas
Menurut Arikunto (2006: 178) uji reliabilitas adalah suatu instrumen
yang cukup dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpulan
data karena instrumen tersebut sudah valid. Uji reliabilitas
ditunjukan untuk mengetahui taraf kepercayaan dari suatu
instrumen. Pengukuran ini dapat dilakukan dengan rumus
Cronbach’s Alpha.
Rumus :
r = (𝑘
𝑘−1 ) (1 −
∑𝜎2
𝜎2𝑡)
Keterangan:
r : Koefisien reliabilitas instrumen (Cronbach’s Alpha)
k : Banyaknya butir pertanyaan
∑𝜎2 : Total varian butir
∑𝜎2t : Total varian
Suatu”variabel dikatakan reliabel”apabila memberikan nilai
koefisien Cronbach’s Alpha > 0,6.”Jadi jika nilai koefisien
Cronbach’s Alpha lebih besar dari 0,6 maka butir pertanyaan
tersebut dapat dikatakan reliabel. Berikut ini hasil uji reliabilitas
dengan nilai Cronbach’s Alpha yang diperoleh dengan
menggunakan bantuan program SPSS versi 22:”
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
40
Tabel 3.7
Hasil Uji Reliabilitas Instrumen”Variabel”Persepsi”
Siswa”Tentang Metode Mengajar”Guru”Akuntansi
Tabel 3.7”menunjukan bahwa nilai Cronbach’s Alpha
sebesar”0,921 > 0,6,”maka instrumen yang digunakan untuk mengukur
persepsi tentang metode mengajar guru akuntansi dapat dinyatakan
reliabel.
Tabel 3.8
Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Variabel Gaya Belajar
Tabel 3.8 menunjukan bahwa nilai Cronbanch’s Alpha sebesar
0,908 > 0,6, maka instrumen yang digunakan untuk mengukur gaya
belajar dapat dinyatakan reliabel
H. Teknik Analisis Data
1. Analisis Deskriptif
Analisis” deskriptif adalah bentuk” analisis” data” penelitian
berdasarkan suatu sampel. Analisis deskriptif”bertujuan”untuk
memaparkan”persepsi siswa”tentang metode mengajar guru
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Cronbach's Alpha Based on
Standardized Items N of Items
.921 .921 15
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Cronbach's Alpha Based on
Standardized Items N of Items
.908 .905 30
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
41
akuntansi dan gaya belajar VAK terhadap”prestasi”belajar.”Dalam
penelitian”ini data”dideskripsikan”berdasarkan”PAP.
Tabel 3.9
Penilaian”Acuan”Patokan”(PAP)
Nilai Persentil Kategori
81% - 100% Sangat Tinggi
66% - 80% Tinggi
56% - 65% Cukup
46% - 55% Rendah
< 45% Sangat Rendah
Dalam Penilaian Acuan Patokan terdapat batas atau patokan
yang paling rendah yaitu 56% dari total skor yang seharusnya
dicapai, diberi nilai cukup. PAP pada umumnya merupakan cara
menghitung dengan skor minimal 0 dan skor maksimal 100.
2. Analisis Korelasi
a. Uji Prasyarat
Sebelum sebuah data”diolah”menggunakan”statistik parametik
maupun nonparametik, harus dilakukan”pengujian”normalitas
terlebih”dahulu. Uji”normalitas”digunakan untuk”mengetahui
normal”tidaknya”data hasil”pengukuran. Uji”normalitas”dalam
penelitian”ini menggunakan pengujian bivariat yang dilakukan
dengan menggunakan program SPSS versi 22 dengan ketentuan
sebagai berikut: data”dikatakan”berdistribusi”normal”apabila
nilai signifikansi lebih besar dari 0,5, sebaliknya, apabila nilai
signifikansi lebih kecil dari 0,5 maka data dikatakan tidak
berdistribusi normal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
42
b. Uji hipotesis
1) Rumusan Hipotesis
Ho1 : Tidak”ada”hubungan”antara”persepsi”siswa tentang
metode”mengajar guru akuntansi dengan prestasi
belajar siswa pada mata pelajaran Akuntansi
Ha1 : Ada”hubungan”antara”persepsi”siswa tentang metode
mengajar guru akuntansi dengan prestasi belajar
siswa pada mata pelajaran Akuntansi
Ho2 : Tidak ada hubungan antara gaya belajar VAK dengan
prestasi belajar”siswa”pada mata pelajaran Akuntansi
Ha2 : Ada hubungan antara gaya belajar VAK dengan
prestasi belajar siswa pada mata pelajaran Akuntansi
2) Pengujian Hipotesis
Dalam penelitian ini pengujian hipotesis dilakukan dengan
menggunakan korelasi Product Moment jika data
berdistibusi normal dan menggunakan rumus korelasi
Spearman Rank jika data berdistribusi tidak normal
Berikut disajikan tabel tentang interpretasi nilai koefisien
korelasi:
Tabel 3.10
Interpretasi Nilai Koefisien”Korelasi
No Nilai Korelasi Tingkat Hubungan
1 0,00 – 0,199 Sangat Lemah
2 0,20 – 0,399 Lemah
3 0,40 – 0,599 Cukup
4 0,60 – 0,799 Kuat
5 0,80 – 1,00 Sangat Kuat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
43
3) Penarikan Kesimpulan
Jika”nilai”Sig. (2-Tailed) < 𝛼 = 0,05,”maka Ho”ditolak”dan
Ha”diterima,”artinya ada”hubungan”antara”variabel”X”dan
variabel”Y. Sebaliknya”jika Sig. (2-Tailed) > 𝛼 = 0,05, maka
Ho”diterima dan Ha”ditolak artinya”tidak ada”hubungan
antara”variabel X”dan variabel”Y.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
44
BAB IV
GAMBARAN UMUM
A. Sejarah”SMK”Negeri”1”Bantul
SMK” Negeri 1 Bantul berdiri pada tahun 1968”berdasarkan Surat
Keputusan”Menteri”Pendidikan”dan”Kebudayaan”Nomor :” 213/UKK/III
pada”tanggal 9 Juni 1968”dengan nama”SMEA Negeri”VI Bantul”lalu
selanjutnya”berubah”menjadi”SMEA Negeri 1 Bantul dan sekarang
menjadi SMK Negeri 1 Bantul.”SMK Negeri 1 Bantul dalam
perkembangannya”sangat komitmen”terhadap perubahan”dan peningkatan
mutu. Komitmen peningkatan mutu ini diaktualisasikan” dengan penerapan
Sistem”Manajemen”Mutu (SMM)”ISO”9001: 2008 sejak”tanggal”21
Oktober 2010”sampai tanggal “9 Mei 2013. Kemudian”pada awal”tahun
2013”SMK Negeri 1”Bantul mengadakan”resertifikasi Sistem Manajemen
Mutu”(SMM)”ISO 9001: 2008. Hal ini menunjukan bahwa mutu
pendidikan”di SMK Negeri 1”Bantul telah diakui”oleh lembaga”sertifikasi
TUV”Rheinland Cert GmbH dengan”sertifikat nomor”01.100.065 164.
SMK”Negeri 1 Bantul”sering dijadikan”salah satu tujuan”studi banding
dari”sekolah-sekolah”lain, baik”di Pulau Jawa”maupun di luar”Pulau
Jawa. Sejak”tahun 2010”SMK Negeri 1”Bantul telah”menjalin”kerjasama
dengan”sekolah bisnis”Bangna Comercial”Thailand dan”tahun 2012 telah
menjalin”kerjasama dengan”Sungaikolok Industrial And Community
College”Thailand dalam”program pertukaran “Guru dan Siswa.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
45
B. Visi”Misi SMK Negeri 1 Bantul”
1. Visi”SMK Negeri 1 Bantul”
Terwujudnya”sekolah berkualitas,”berkarakter,”dan”berwawasan
lingkungan. Indikator Visi Sekolah:”
1) Tersedianya”sarana prasarana dan”SDM sesuai SNP”
2) Berprestasi”di bidang akademik bertaraf nasional dan
internasional”
3) Tamatan”mampu”berkompetisi”secara mandiri di era global”
4) Pembelajaran”agama”diberikan”sesuai”agama yang dianut”
5) Dikembangkannya”sikap toleransi antar sesama”
6) Teraplikasinya”sains”dan”teknologi”informasi”komunikasi
dalam kegiatan sekolah”
7) Berperilaku”santun dalam keseharian”
8) Ditanamkannya”sikap disiplin,”jujur”dan’tanggung jawab
9) Peduli”terhadap lingkungan”
10) Berperilaku”terpuji”dalam”berlalu lintas di jalan raya”
2. Misi”SMK Negeri 1 Bantul”
1) Menyiapkan”sarana prasarana dan SDM”yang memenuhi
standar SNP”
2) Melaksanakan”pembelajaran yang berbasis sains
dan”teknologi
3) Mengimplementasikan”iman,”taqwa,”mandiri,”jujur,
disiplin serta tanggung jawab dalam kehidupan sehari-hari
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
46
4) Melaksanakan”pembelajaran berbasis lingkungan serta
mengaplikasikannya dalam kehidupan sehari-hari”
5) Menyiapkan”tamatan yang mampu mengisi dan
menciptakan lapangan kerja serta mengembangkan
profesionalitas di bidang bisnis.”
6) Mengimplementasikan”pendidikan etika berlalu lintas
dalam kehidupan sehari-hari”
C. Program Keahlian SMK Negeri 1 Bantul
Tabel 4.1
Program Keahlian SMK Negeri 1 Bantul
No Program
Keahlian
Kompetensi
Keahlian Keterangan
1
Akuntansi dan
Keuangan
Akuntansi”dan
Keuangan
Lembaga”
Mencetak tenaga terampil di
bidang Keuangan Perusahaan”
Perbankan Syariah” Mencetak”tenaga terampil di bidang Keuangan Berbasis
Syariah Perbankan”
2
Manajemen
Perkantoran
Otomatisasi”dan
Manajemen
Perkantoran”
Mencetak” tenaga terampil
di bidang
pengelolaan ketatausahaan
kantor”
3 Bisnis dan
Pemasaran
Bisnis”Daring dan
Pemasaran”
Mencetak tenaga terampil di bidang marketing dan
manajemen
4
Teknik Komputer
dan Informatika
Teknik”Komputer
dan Jaringan”
Mencetak”tenaga terampil di bidang komputer hardware dan“jaringan
Multimedia Mencetak”tenaga terampil di bidang desain grafis, animasi,”fotografi, audio-video shooting”
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
47
D. Struktur Organisasi SMK Negeri 1 Bantul
Gambar 4.2
Struktur Organisasi SMK Negeri 1 Bantul
E. Guru, Tenaga Kependidikan dan Siswa SMK Negeri 1 Bantul
1. Pimpinan Sekolah
Kepala Sekolah : Mujari, S.Pd., M.Pd.
2. Guru dan Tenaga Kependidikan SMK Negeri 1 Bantul
1) Guru : 98 Orang
2) Tenaga Kependidikan/staff : 20 Orang
3. Siswa SMK Negeri 1 Bantul
1) Kelas X : 503 Orang
2) Kelas XI : 501 Orang
3) Kelas XII : 499 Orang
Rekayasa
Perangkat Lunak
Mencetak tenaga terampil di bidang software pemrograman,”desain web, coding, pemeliharaan sistem perangkat lunak”
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
48
BAB V
ANALISIS DAN PEMBAHASAN
A. Deskripsi Data
Hasil penelitian meliputi karakteristik responden dan variabel
responden. Karakteristik responden adalah suatu karakteristik yang
berhubungan dengan identitas responden meliputi jenis kelamin dan prestasi
siswa sedangkan variabel responden merupakan pendeskripsian variabel
yang diteliti meliputi persepsi siswa tentang metode mengajar guru
akuntansi dan gaya belajar VAK (Visual, Auditorial, Kinestetik).
Kuesioner disebarkan kepada siswa kelas X SMK Negeri 1 Bantul sebanyak
143 dan dikembalikan sebanyak 143 atau respone rute sebesar 100%.
Berikut ini hasil analisis deskripsi karakteristik responden dan deskripsi
variabel responden.
1. Deskripsi Karakteristik Responden
Tujuan”dilakukan analisis deskriptif pada”karakteristik responden
adalah untuk menganalisis data yang berhubungan dengan
identitas”responden yang meliputi jenis kelamin dan prestasi siswa.
a. Jenis Kelamin
Tabel 5.1
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
No Jenis Kelamin Jumlah Responden Presentase
1 Laki-laki 15 10,5%
2 Perempuan 128 89,5%
Jumlah 143 100%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
49
Berdasarkan Tabel 5.1 mengenai karakteristik responden
berdasarkan jenis kelamin,”dapat diketahui bahwa jumlah
responden dengan jenis kelamin laki-laki adalah 15 orang atau
sebanyak 10,49% sedangkan responden dengan jenis kelamin
perempuan berjumlah 128 orang atau sebanyak 89,51%. Maka
berdasarkan hasil penelitian, mayoritas respoden dalam penelitian
ini berjenis kelamin perempuan.
b. Prestasi Belajar
Kategori prestasi belajar yang digunakan SMK Negeri 1 Bantul
adalah sebagai berikut :
Tabel 5.2
Tabel Interval Predikat
Predikat Kategori
91 – 100 Sangat Baik
83 – 90 Baik
75 – 82 Cukup
< 75 Kurang
Berdasarkan Tabel 5.2 mengenai empat interval predikat
siswa, maka prestasi siswa disajikan dalam tabel frekuensi berikut
ini :
Tabel 5.3
Karakteristik Responden Berdasarkan Prestasi Belajar
No Predikat Jumlah
Responden
Presentase
1 91 – 100 0 0%
2 83 – 90 4 2,80%
3 75 – 82 125 87,41%
4 < 75 14 9,79%
Jumlah 143 100%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
50
Berdasarkan Tabel 5.3 mengenai karakteristik responden
berdasarkan prestasi belajar diketahui bahwa tidak ada responden
yang mendapatkan nilai pada rentang 91 – 100, sebanyak 4
responden yang mendapatkan nilai pada rentang 83 – 90 atau
sebanyak 2,80%, sebanyak 125 responden yang mendapatkan nilai
pada rentang 75 – 82 atau sebanyak 87,41% dan sebanyak 14
responden yang mendapatkan nilai kurang dari 75 atau sebanyak
9,79%. Berdasarkan hasil penelitian ini, mayoritas responden
mendapatkan nilai pada rentang 75 – 82 atau cukup.
2. Deskripsi Variabel Responden
Pendeskripsian”data untuk masing-masing variabel dapat
menggunakan Penilaian Acuan Patokan (PAP) kecuali variabel gaya
belajar. Berikut ini hasil penilaian setiap variabel responden:
a. Persepsi Siswa Tentang Metode Mengajar Guru Akuntansi
Skor tertinggi 15 x 5 = 75
Skor terendah 15 x 1 = 15
Skor :
15 + 81% (75 – 15) = 63,6 dibulatkan 64
15 + 66% (75 – 15) = 54,6 dibulatkan 55
15 + 56% (75 – 15) = 48,6 dibulatkan 49
15 + 46% (75 – 15) = 42,6 dibulatkan 43
Berdasarkan perhitungan di atas diperoleh :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
51
Tabel 5.4
Distribusi Frekuensi Persepsi Siswa Tentang Metode Mengajar
Guru Akuntansi
Interval
Skor
Frekuensi Frekuensi
Relatif
Keterangan
65 – 75 49 34% Sangat baik
56 – 64 55 38% Baik
50 – 55 19 13% Cukup
44 – 49 15 10% Kurang
15 – 43 5 3% Sangat kurang
Jumlah 143 100%
Berdasarkan Tabel 5.4 mengenai distribusi frekuensi
persepsi siswa tentang metode mengajar guru akuntansi menunjukan
bahwa 143 siswa memiliki persepsi tentang metode mengajar guru
akuntansi dengan masing-masing kategori. Sebanyak 49 siswa atau
setara dengan 34% memiliki persepsi bahwa metode mengajar guru
akuntansi sangat baik, sebanyak 55 siswa atau setara dengan 38%
memiliki persepsi bahwa metode mengajar guru akuntansi baik,
sebanyak 19 siswa atau setara dengan 13% memiliki persepsi bahwa
metode mengajar guru akuntansi cukup, sebanyak 15 siswa atau
setara dengan 10% memiliki persepsi bahwa metode mengajar guru
akuntansi kurang, dan sebanyak 5 siswa atau setara dengan 3%
memiliki persepsi bahwa metode mengajar guru akuntansi sangat
kurang. Berdasarkan data tersebut persepsi siswa tentang metode
mengajar guru akuntansi adalah baik, yaitu sebanyak 55 siswa.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
52
b. Gaya Belajar
Kecendrungan gaya belajar dapat dilihat berdasarkan
kuesioner gaya belajar dengan menghitung skor kuesioner dari
masing-masing jenis gaya belajar. Selanjutnya, skor tertinggi pada
setiap jenis gaya belajar akan menjadi penentu kecendrungan
responden terhadap gaya belajarnya. Jika terdapat”skor yang sama
antara gaya belajar yang satu dengan gaya belajar yang
lainnya”maka itu berarti responden memiliki gaya belajar ganda,
misalnya visual – auditorial, visual – kinestetik, dan auditorial –
kinestetik.
Tabel 5.5
Distribusi Frekuensi Gaya Belajar
Gaya Belajar Frekuensi Frekuensi
Relatif
Visual 58 40,56%
Auditorial 11 7,69%
Kinestetik 7 4,90%
Visual – auditorial 21 14,69%
Visual – kinestetik 27 18,88%
Auditorial – kinestetik 4 2,80%
Visual – auditorial – kinestetik 15 10,49%
Jumlah 143 100%
Berdasarkan Tabel 5.5 diketahui bahwa sebanyak 58 siswa atau
setara dengan 40,56% memiliki gaya belajar visual, sebanyak 11
siswa atau setara dengan 7,69% memiliki gaya belajar auditorial,
sebanyak 7 siswa atau setara dengan 4,90% memiliki gaya belajar
kinestetik, sebanyak 21 siswa atau setara dengan 14.69% memiliki
gaya belajar visual – auditorial, sebanyak 27 siswa atau setara
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
53
dengan 18,88% memiliki gaya belajar visual – kinestetik, sebanyak
4 siswa atau setara dengan 2,80% memiliki gaya belajar auditorial –
kinestetik, dan sebanyak 15 siswa atau setara dengan 10,49%
memiliki gaya belajar visual - auditorial – kinestetik. Berdasarkan
data tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa kecendrungan gaya
belajar siswa dari populasi yang diteliti adalah gaya belajar visual,
yaitu sebanyak 58 siswa.
B. Analisis Data
Uji normalitas bertujuan untuk mengetahui apakah data yang diperoleh
oleh masing-masing variabel berdistribusi normal atau tidak. Uji normalitas
dalam penelitian ini menggunakan uji normalitas bivariat dengan bantuan
SPSS Versi 22. Hasil uji normalitas dapat dilihat dalam tabel dibawah ini.
1. Persepsi Siswa Tentang Metode Mengajar Guru Akuntansi dengan
Prestasi Belajar
Hasil uji normalitas persepsi siswa tentang metode mengajar guru
akuntansi dengan prestasi belajar dapat dilihat pada Tabel 5.6 berikut:
Tabel 5.6
Hasil Uji Normalitas Bivariat Persepsi Siswa Tentang Metode
Mengajar Guru Akuntansi dengan Prestasi Belajar
Model Summary and Parameter Estimates
Dependent Variable: chisquare
Equation
Model Summary Parameter Estimates
R Square F df1 df2 Sig. Constant b1
Linear .670 285.810 1 141 .000 .032 .019
The independent variable is Mahalanobis Distance.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
54
Berdasarkan Tabel 5.6, nilai Sig. 0,000 lebih kecil dari 0,05 sehingga
dapat disimpulkan bahwa data untuk persepsi siswa tentang metode
metode mengajar guru akuntansi dengan prestasi belajar berdistribusi
tidak normal.
2. Gaya Belajar dengan Prestasi Belajar
Hasil uji normalitas gaya belajar dengan prestasi belajar dapat dilihat
pada Tabel 5.7 berikut:
Tabel 5.7
Hasil Uji Normalitas Bivariat Gaya Belajar dengan Prestasi
Belajar
Berdasarkan Tabel 5.7, nilai Sig. 0,000 lebih kecil dari 0,05
sehingga dapat disimpulkan bahwa data untuk gaya belajar dengan
prestasi belajar berdistribusi tidak normal.
C. Pengujian Hipotesis
Dalam pengujian hipotesis diketahui bahwa distribusi data untuk hubungan”
persepsi siswa tentang metode mengajar guru akuntansi,”gaya belajar siswa
dengan prestasi belajar berdistribusi tidak normal, sehingga teknik
pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan korelasi Spearman
Rank dengan taraf signifikansi 0,05 dan dengan bantuan program SPSS
Versi 22.
Model Summary and Parameter Estimates
Dependent Variable: chisquare
Equation
Model Summary Parameter Estimates
R Square F df1 df2 Sig. Constant b1
Linear .632 242.378 1 141 .000 .429 -.036
The independent variable is Mahalanobis Distance.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
55
1. Hubungan Persepsi Siswa Tentang Metode Mengajar Guru Akuntansi
dengan Prestasi Belajar Siswa Kelas X SMK Negeri 1 Bantul
Langkah-langkah pengujian hubungan persepsi siswa tentang
metode mengajar guru akuntansi dengan prestasi belajar:
a. Perumusan Hipotesis
Ho1 : Tidak terdapat hubungan antara persepsi siswa tentang metode
mengajar guru akuntansi dengan prestasi belajar siswa pada
mata pelajaran akuntansi
Ha1 : Terdapat hubungan antara persepsi siswa tentang metode
mengajar guru akuntansi dengan prestasi belajar siswa pada
mata pelajaran Akuntansi
b. Pengujian Hipotesis
Hasil pengujian hipotesis dengan menggunakan korelasi Spearman
Rank adalah sebagai berikut :
Tabel 5.8
Hasil Uji Korelasi Persepsi Siswa Tentang Metode Mengajar
Guru Akuntansi dengan Prestasi Belajar
Correlations
Persepsi Siswa
Tentang Metode
Mengajar Guru
Akuntansi
Prestasi_
Belajar
Spearman's
rho
Persepsi Siswa Tentang
Metode Mengajar Guru
Akuntansi
Correlation
Coefficient 1.000 -.200*
Sig. (2-tailed) . .017
N 143 143
Prestasi_Belajar Correlation
Coefficient -.200* 1.000
Sig. (2-tailed) .017 .
N 143 143
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
56
Hubungan persepsi siswa tentang metode mengajar guru
akuntansi dengan prestasi belajar ditunjukkan Tabel 5.8. Pada Tabel
5.8, hubungan antara persepsi siswa tentang metode mengajar guru
akuntansi dengan prestasi belajar negatif dan signifikan. Nilai
Correlation Coefficient = - 0,200. Nilai tersebut menunjukan bahwa
hubungan persepsi siswa tentang metode mengajar guru akuntansi
dengan prestasi belajar adalah negatif. Hubungan negatif artinya,
semakin tinggi persepsi siswa tentang metode mengajar guru
akuntansi maka semakin rendah prestasi siswa. Nilai 0,200
menunjukan hubungan dengan kategori lemah. Hal tersebut ditandai
dengan keberadaan nilai 0,200 berada di antara nilai korelasi 0,20 –
0,399. Pada rentang tersebut, tingkat hubungan termasuk dalam
kategori lemah.
2. Hubungan Gaya Belajar dengan Prestasi Belajar Siswa Kelas X SMK
Negeri 1 Bantul
Langkah-langkah pengujian hubungan gaya belajar dengan prestasi
belajar:
a. Perumusan Hipotesis
Ho2 : Tidak terdapat hubungan antara gaya belajar dengan prestasi
belajar siswa pada mata pelajaran Akuntansi
Ha2 : Terdapat hubungan antara gaya belajar dengan prestasi belajar
siswa pada mata pelajaran Akuntansi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
57
b. Pengujian Hipotesis
Hasil pengujian hipotesis dengan menggunakan korelasi Spearman
Rank adalah sebagai berikut :
Tabel 5.9
Hasil Uji Korelasi Gaya Belajar dengan Prestasi Belajar
Hubungan gaya belajar dengan prestasi belajar ditunjukkan
Tabel 5.9. Pada Tabel 5.9, hubungan gayabelajar dengan prestasi
belajar negatif dan signifikan. Nilai Correlation Coefficient = -
0,213. Nilai tersebut menunjukan bahwa hubungan gaya belajar
dengan prestasi belajar siswa adalah negatif. Hubungan negatif,
artinya semakin siswa belajar sesuai dengan gaya belajarnya maka
semakin rendah prestasi belajar siswa. Nilai 0,213 menunjukan
hubungan dengan kategori lemah. Hal tersebut ditandai dengan
keberadaan nilai 0,213 berada di antara nilai korelasi 0,20 – 0,399.
Pada rentang tersebut, tingkat hubungan termasuk dalam kategori
lemah.
Correlations
Gaya_Belajar
Prestasi_Siswa
Spearman's rho
Gaya_Belajar Correlation Coefficient 1.000 -.213*
Sig. (2-tailed) . .011
N 143 143
Prestasi_Siswa Correlation Coefficient -.213* 1.000
Sig. (2-tailed) .011 .
N 143 143
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
58
D. Pembahasan
1. Hubungan persepsi siswa tentang metode mengajar guru akuntansi
dengan prestasi belajar siswa kelas X di SMK Negeri 1 Bantul
Dari hasil penelitan terdapat 143 responden yang merupakan
siswa kelas X Akuntansi di SMK Negeri 1 Bantul. Dari data penelitian
yang sudah dilakukan pada data deskripsi penelitian ini terdapat,
sebanyak 55 siswa atau setara dengan 38% menunjukan bahwa persepsi
siswa tentang metode mengajar guru akuntansi adalah baik.
Perhitungan hipotesis yang menggunakan korelasi Spearman
Rank dengan bantuan program SPSS Versi 22, menunjukan bahwa
terdapat hubungan persepsi siswa tentang metode mengajar guru
akuntansi dengan prestasi belajar. Hasil penelitian tersebut didukung
dengan hasil perhitungan pada nilai probabilitas hasil pengujian
menunjukan Sig.(2-Tailed) = 0,017 < 0,05. Selanjutnya nilai
Correlation Coefficient Spearman = - 0,200 dengan keeratan korelasi
yang lemah, hal tersebut ditandai dengan keberadaan nilai - 0,200
berada di antara nilai korelasi 0,20 – 0,399. Pada rentang tersebut,
tingkat hubungan termasuk dalam kategori lemah.
Tanda negatif dalam Correlation Coefficient menunjukan arah
perubahan yang berlawanan. Jika persepsi siswa tentang metode
mengajar guru tinggi maka semakin rendah prestasi belajar siswa atau
sebaliknya, jika persepsi siswa tentang metode mengajar guru rendah
maka semakin tinggi prestasi belajar siswa. Pada hasil uji normalitas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
59
diketahui bahwa data berdistribusi tidak normal, hal tersebut ditunjukan
bahwa nilai Sig. 0,020 lebih kecil dari 0,05 (0,020 < 0,05).
Hasil penelitian ini menyatakan bahwa persepsi siswa tentang
metode mengajar guru ada hubungannya dengan prestasi belajar siswa.
Dari pernyataan tersebut menunjukan bahwa persepsi siswa terhadap
metode mengajar guru akuntansi berhubungan, karena siswa yang
memiliki persepsi yang baik terhadap metode mengajar guru akan
meningkatkan semangat dan konsentrasi siswa untuk mengikuti
pelajaran sehingga dapat mengakibatkan perubahan prestasi siswa
menjadi lebih baik. Hal ini mendukung adanya hubungan antara
persepsi siswa tentang metode mengajar guru akuntansi dengan prestasi
belajar. Oleh karena itu, hasil penelitian ini sejalan dengan hasil
penelitian yang dilakukan oleh Rahma Febrianti (2016) yang
menyatakan bahwa terdapat pengaruh positif persepsi Siswa tentang
metode mengajar guru terhadap prestasi belajar akuntansi pada siswa
kelas XI IPS SMA Negeri 4 Yogyakarta.
Temuan hasil pengujian hipotesis penelitian ini, menunjukan
sebagian besar siswa kelas X Akuntansi SMK Negeri 1 Bantul memiliki
persepsi yang baik terhadap metode mengajar guru akuntansi, hal ini
dapat dilihat dari prestasi siswa yang cukup baik. Dalam melakukan
kegiatan pembelajaran guru cendrung menggunakan metode diskusi
dimana guru selalu melibatkan siswa sehingga siswa terlibat aktif dalam
kegiatan pembelajaran seperti melakukan tanya jawab dengan siswa
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
60
untuk mengembalikan konsentrasi belajar dan ketika ada soal yang sulit
guru selalu berusaha untuk membahasnya bersama siswa, kemudian
guru juga tidak lupa untuk memberikan apresiasi kepada siswa ketika
ada yang menjawab dengan benar pertanyaan yang diberikan. Hal ini
dapat meningkatkan persepsi yang baik terhadap guru karena siswa
merasa dihargai. Variasi metode mengajar yang digunakan oleh guru
akuntansi bertujuan untuk memberikan semangat dan meningkatkan
konsentrasi siswa terhadap pelajaran sehingga siswa dapat memperoleh
hasil belajar yang lebih baik.
2. Hubungan Gaya belajar dengan prestasi belajar siswa kelas X di
SMK Negeri 1 Bantul
Dari hasil penelitan terdapat 143 responden yang merupakan
siswa kelas X Akuntansi di SMK Negeri 1 Bantul. Dari data penelitian
yang sudah dilakukan pada data deskripsi penelitian ini terdapat,
sebanyak 58 siswa atau setara dengan 40,56% menunjukan bahwa gaya
belajar yang dominan dimiliki oleh siswa kelas X Akuntansi SMK
Negeri 1 Bantul adalah gaya belajar visual.
Perhitungan hipotesis menggunakan korelasi Spearman Rank
dengan bantuan program SPSS Versi 22, menunjukan bahwa terdapat
hubungan gaya belajar dengan prestasi belajar. Hasil penelitian tersebut
didukung dengan hasil perhitungan pada nilai probabilitas hasil
pengujian menunjukan Sig. (2-Tailed) = 0,011 < 0,05. Selanjutnya nilai
Correlation Coefficient Spearman = - 0,213, hal ini berarti kedua
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
61
variabel tersebut mempunyai arah hubungan yang negatif dengan
keeratan korelasi yang lemah, hal tersebut ditandai dengan keberadaan
nilai - 0,213 berada di antara nilai korelasi 0,20 – 0,399. Pada rentang
tersebut, tingkat hubungan termasuk dalam kategori lemah.
Tanda negatif dalam Correlation Coefficient menunjukan bahwa
arah perubahan yang berlawanan. Jika siswa belajar sesuai dengan gaya
belajarnya maka semakin rendah prestasi belajar siswa atau sebaliknya
jika siswa belajar tidak sesuai dengan gaya belajarnya maka semakin
tinggi prestasi belajar siswa. Pada hasil uji normalitas diketahui bahwa
data berdistribusi tidak normal, hal tersebut ditunjukan bahwa nilai Sig.
0,007 lebih kecil dari 0,05 (0,007 < 0,05).
Hasil penelitian ini menyatakan bahwa gaya belajar siswa ada
hubungan dengan prestasi belajar siswa. Dari pernyataan tersebut
menunjukan bahwa gaya belajar berhubungan dengan prestasi belajar
siswa, karena gaya belajar merupakan cara yang digunakan oleh
seseorang untuk memahami suatu pembelajaran jadi jika siswa belajar
sesuai dengan gaya belajarnya maka dapat meningkatkan prestasi
belajar siswa. Hal ini mendukung adanya hubungan gaya belajar dengan
prestasi belajar siswa. Oleh karena itu hasil penelitian ini sejalan dengan
penelitian yang dilakukan oleh Haryani (2018) yang menyatakan bahwa
gaya belajar memberikan hubungan yang bermakna dengan prestasi
belajar yang dicapai.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
62
Temuan dalam penelitian ini menunjukan bahwa sebagian besar
siswa kelas X Akuntansi SMK Negeri 1 Bantul memiliki kecendrungan
gaya belajar visual.”Susilo (2006:99) berpendapat bahwa”gaya belajar
dipengaruhi oleh kepribadian dasar, kebiasaan, serta berkembang”
bersama waktu dan”pengalaman. Pada tahun-tahun pertama sekolah,
pendidikan biasanya”secara visual atau auditorial saja,”sehingga
kebiasaan dalam memperoleh”informasi secara visual atau auditorial
ini”akan menyebabkan peserta didik lebih berpola”dengan gaya belajar
visual atau auditorial.”Namun dengan semakin berkembangnya
pendidikan, gaya belajar siswa tidak hanya terpaku pada satu model
gaya belajar hal ini dapat dilihat dari deskripsi data yang menunjukan
bahwa ada beberapa siswa yang memiliki kombinasi gaya belajar seperti
visual – auditorial, visual – kinestetik dan ada juga yang visual –
auditorial – kinestetik.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
63
BAB VI
KESIMPULAN, SARAN, DAN KETERBATASAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan”hasil penelitian analisis data dan”pembahasan bab V
mengenai”hubungan persepsi siswa tentang metode mengajar guru
akuntansi”dan”gaya belajar siswa terhadap prestasi belajar pada
mata pelajaran”akuntansi dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:”
1. Terdapat hubungan negatif persepsi siswa tentang metode
mengajar guru akuntansi dengan prestasi belajar siswa kelas X
SMK Negeri 1 Bantul pada mata pelajaran
akuntansi.”Kesimpulan ini didukung oleh hasil uji statistik”
yang menunjukan nilai probabilitas atau Sig.(2-Tailed) sebesar
0,017 dimana nilai tersebut lebih kecil dari 0,05 dan nilai
koefisien Spearman sebesar (-) 0,200.
2. Terdapat hubungan negatif gaya belajar siswa dengan prestasi
belajar siswa kelas X SMK Negeri 1 Bantul pada mata pelajaran
akuntansi. Kesimpulan ini didukung oleh hasil uji statistik yang
menunjukan nilai probabilitas atau Sig.(2-Tailed) sebesar 0,011
dimana nilai tersebut lebih kecil dari 0,05 dan nilai koefisien
Spearman sebesar (-) 0,213.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
64
B. Saran
Berdasarkan hasil penelitian yang diperoleh, berikut saran yang bisa
saya berikan:
1. Hasil penelitian menunjukan terdapat hubungan negatif persepsi
siswa tentang metode mengajar guru akuntansi dengan prestasi
belajar siswa kelas X SMK Negeri 1 Bantul. Meskipun
hubungan dalam penelitian ini negatif, penelitian terdahulu
masih menunjukan ada pengaruh positif persepsis siswa tentang
metode mengajar guru akuntansi dengan prestasi belajar
sehingga diharapkan guru mampu menerapkan metode mengajar
yang tepat sehingga siswa memiliki persepsi yang positif
terhadap guru dan siswa tidak merasa bosan dan jenuh sehingga
dapat meningkatkan prestasi siswa.
2. Hasil penelitian menunjukan terdapat hubungan negatif gaya
belajar dengan prestasi belajar siswa kelas X SMK Negeri 1
Bantul, Meskipun hubungan dalam penelitian ini negatif,
penelitian terdahulu masih menunjukan ada pengaruh positif
gaya belajar dengan prestasi belajar sehingga diharapkan siswa
mampu belajar sesuai dengan kategori gaya belajar yang
dimiliki, sehingga hasil prestasi belajarnya meningkat.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
65
C. Keterbatasan
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih
banyak keterbatasan dan kelemahan tersebut adalah
ketidakmampuan penulis dalam hal mengetahui kejujuran
responden dalam mengisi kuesioner, akan tetapi penulis telah
mencoba memberikan yang terbaik dengan cara memberikan
pengarahan kepada responden untuk mengisi kuesioner dengan
sungguh-sungguh sehingga penelitian ini menggambarkan kondisi
yang sesungguhnya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
66
DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, Suharsmi. 006). Prosedur Penelitan: Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta:
Rineka Cipta.
DePorter, Bobbi dan M. H.(2015). Quantum Learning Membiasakan Belajar
Nyaman dan Menyenangkan. (Alih Bahasa: Alwiyah Abdurrahman).
Bandung: KAIFA
Febrianti, R. (2016). Pengaruh Persepsi Siswa tentang Metode Mengajar Guru dan
Motivasi Belajar terhadap Prestasi Belajar Akuntansi Siswa Kelas XI IPS
SMA Negeri 4 Yogyakarta Tahun Ajaran 2015/2016. S1 Thesis, Program
Studi Pendidikan Akuntansi Fakultas Ekonomi. UNY
Gufron & Risnawita. (2013). GAYA BELAJAR: Kajian Teoritik. Yogyakarta:
Pustaka Pelajar
Haryani, G. (2018). Hubungan Gaya Belajar, Fasilitas Belajar, dan Lingkungan
Belajar Dengan Prestasi Belajar Mahasiswa Angkatan 2016 Program Studi
Pendidikan Ekonomi Universitas Sanata Dharma. Skripsi. Tidak Diterbitkan.
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan. Universitas Sanata Darma.
Yogyakarta
Mustaqim. (2008). PSIKOLOGI PENDIDIKAN. Semarang: Pustaka Pelajar Offset
Nawawi, Hadari. (2005). Metode Penelitian Bidang Sosial. Yogyakarta: Gajah
Mada University Press
Purwanto. (2009). Evaluasi Hasil Belajar. Yogyakarta: Pustaka Pelajar
Sanjaya, Wina (2006). Stategi Pembelajaran. Jakarta: Kencana Prenada Media
Group
Sanjaya, Wina. (2013). Penelitian Pendidikan: jenis, metode, dan prosedur.
Jakarta: Kencana
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
67
Simbolon, M. (2007). Persepsi dan kepribadian. Jurnal ekonomis, 1(1), 52-66.
Slameto. (2015). Belajar dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhinya. Jakarta:
Rineka Cipta
Sudjana, Nana. (2013). Dasar-Dasar Proses Belajar Mengajar. Bandung: Sinar
Baru
Sugihartono, dkk. (2007). Psikologi Pendidikan. Yogyakarta: UNY Press
Sugiyono. (2010). Metode Penelitian dan Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif,
Kualitatif, dan R & D). Bandung: Alfabeta
Susilo. (2006). Gaya Belajar Menjadikan Makin Pintar. Yogyakarta: Pinus Book
Publiser
Syah, Muhibbin. (1997). PSIKOLOGI PENDIDIKAN, Dengan Pendekatan Baru.
Bandung: Remaja Rosdakarya Offset
Wade & Tarvis. (2007). Psikologi, Edisi 9. Jilid 1, Jakarta: Erlangga
Walgito, Bimo. (2003). Bimbingan Konseling: Studi dan Karier. Yogyakarta: Andi
Walgito, Bimo. (2003). Psikologi Sosial: Suatu Pengantar. Yogyakarta: Andi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
68
LAMPIRAN 1
Surat Ijin Penelitian
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
69
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
70
LAMPIRAN 2
Kuesioner Penelitian
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
71
KUESIONER PENELITIAN
HUBUNGAN PERSEPSI SISWA TENTANG METODE MENGAJAR
GURU AKUNTANSI DAN GAYA BELAJAR VAK (VISUAL,
AUDITORIAL, KINESTETIK) TERHADAP PRESTASI BELAJAR PADA
MATA PELAJARAN AKUNTANSI DI SMK NEGERI 1 BANTUL
Oleh:
Maria Apolonia Claurithia
161334026
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN EKONOMI
BIDANG KEAHLIAN KHUSUS PENDIDIKAN AKUNTANSI
JURUSAN PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2020
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
72
Hal : Permohonan kesediaan menjadi responden
Kepada : Siswa/i SMK Negeri 1 Bantul
Dengan Hormat,
Saya mahasiswi Program Studi Pendidikan Ekonomi BKK Pendidikan
Akuntansi bermaksud untuk mengadakan penelitian dengan topik “Hubungan
Persepsi Siswa tentang Metode Mengajar Guru Akuntansi dan Gaya Belajar
VAK (Visual, Auditorial, Kinestetik) Terhadap Prestasi Belajar Pada Mata
Pelajaran Akuntansi”. Kegiatan ini disusun dalam rangka persiapan penyusunan
skripsi. Saya meminta kesediaan dan bantuan saudara/i untuk mengisi kuesioner
penelitian ini berdasarkan perasaan, pemikiran, pengalaman, dan keadaan yang
sebenarnya. Jawablah semua pernyataan ini dengan sejujurnya, karena saya sangat
menghargai kejujuran dan keterbukaan saudara.
Demikian permohonan yang saya sampaikan, atas kesediaan waktu saudara
untuk mengisi kuesioner ini, saya ucapkan terimakasih.
Penulis,
Maria Apolonia Claurithia
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
73
KUESIONER PENELITIAN
Nama :
Kelas :
Petunjuk pengisian kuesioner:
Berilah tanda centang (√) pada salah satu alternatif jawaban yang paling sesuai
dengan keadaan anda untuk setiap pernyataan berikut ini!
Keterangan :
SL : Selalu
SR : Sering
KK : Kadang-kadang
JR : Jarang
TP : Tidak Pernah
BAGIAN 1: PERSEPSI SISWA TENTANG METODE MENGAJAR GURU
AKUNTANSI
NO PERNYATAAN SL SR KK JR TP
1 Guru akuntansi menggunakan berbagai
metode pembelajaran yang bervariasi
2 Guru akuntansi menjelaskan materi
pembelajaran secara runtut
3 Guru akuntansi menyampaikan rencana
pembelajaran beserta tujuan pembelajaran
yang akan dicapai
4 Guru melibatkan siswa agar siswa berperan
aktif dalam kegiatan pembelajaran
akuntansi
5 Guru akuntansi menekankan pembelajaran
yang berorientasi pada siswa
6 Saat pembelajaran berlangsung guru
akuntansi memperingatkan siswa yang tidak
memperhatikan pelajaran
7 Guru akuntansi melakukan tanya jawab
untuk mengembalikan fokus siswa pada
pelajaran
8 Guru akuntansi kekurangan waktu ketika
sedang menyampaikan materi pembelajaran
di kelas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
74
9 Guru mampu membangkitkan semangat
siswa saat keadaan kelas tidak kondusif
10 Saat pelajaran berlangsung, guru
memperhatikan seluruh kelas
11 Guru menggunakan bahasa yang mudah
diterima dan dipahami saat menjelaskan
materi pembelajaran akuntansi
12 Guru memberikan motivasi agar rajin
belajar dan berlatih tentang materi akuntansi
yang belum dipahami
13 Ketika siswa menjawab dengan benar, Guru
akuntansi memberikan apresiasi seperti
senyuman dan menganggukan kepala
14 Pembelajaran yang dilakukan guru
cendrung monoton dan membosankan
15 Ketika ada soal yang sulit guru tidak
berusaha membahasnya bersama-sama
dengan siswa
BAGIAN 1 : GAYA BELAJAR VAK
Keterangan :
SL : Selalu
SR : Sering
KK : Kadang-kadang
JR : Jarang
TP : Tidak Pernah
NO PERNYATAAN SL SR KK JR TP
Visual
1 Saya merapikan meja belajar, buku, pencil
dan alat belajar lainnya setelah selesai
belajar
2 Saya pandai berbicara ketika berdiskusi
dengan teman
3 Saya mengecek ulang pekerjaan yang sudah
saya lakukan lebih dari satu kali
4 Ketika mendapat uang jajan dari orang tua,
saya mengatur uang tersebut sehingga
semua kebutuhan dapat terpenuhi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
75
5 Saya memperhatikan penampilan dalam
berpakaian
6 Lebih suka mengingat sesuatu yang dilihat
daripada yang didengar
7 Saya cendrung kesusahan mengingat
instruksi yang diberikan secara lisan
8 Saya lebih suka membaca buku novel
sendiri daripada mendengar teman
membacakan novel
9 Saya menjawab pertanyaan dengan jawaban
singkat (Ya/Tidak)
10 Saya seringkali mengetahui apa yang harus
dikatakan, tetapi tidak pandai memilih kata-
kata
PERNYATAAN SS SR KK JR TP
Auditorial
11 Saya berbicara dengan diri sendiri ketika
berdiri di depan cermin
12 Saya bisa belajar di tempat yang ramai
13 Saya lebih mudah belajar dengan
mengucapkan apa yang dibaca
14 Saya membaca buku dengan suara yang
keras dan lantang
15 Saya merasa kesulitan untuk menulis, tetapi
hebat dalam bercerita
16 Lebih suka berdiskusi daripada melihat
LCD atau membaca buku
17 Saya ikut berpartisipasi dalam diskusi baik
di kelas maupun dengan keluarga
18 Saya tidak fasih dalam berbicara
19 Saya belajar bernyanyi sendiri dengan
mendengarkan musik
20 Lebih pandai mengeja dengan keras
daripada membaca komik
Kinestetik
21 Saya berbicara dengan perlahan/lambat
22 Saya menyentuh orang ketika berbicara
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
76
23 Saya menyentuh orang untuk mendapatkan
perhatian mereka
24 Selalu berdiri dekat ketika berbicara dengan
orang lain
25 Saya selalu menggerakkan tangan ketika
berbicara atau menjelaskan
26 Saya belajar dengan mempraktikkan secara
langsung apa yang sedang dipelajari
27 Saya menghafal dengan cara berjalan dan
melihat
28 Saya menggunakan jari sebagai penunjuk
ketika membaca
29 Saya selalu menggerakkan tangan saat
berbicara atau menjelaskan
30 Saya tidak bisa duduk diam dalam waktu
lama
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
77
LAMPIRAN 3
Data Hasil Penelitian
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
78
No Item Pernyataan Persepsi Siswa Tentang Metode Mengajar Guru Akuntansi
Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 2 3 4 5 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 49
2 2 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 3 52
3 4 5 5 4 4 5 4 5 3 4 4 3 4 4 4 62
4 3 3 5 5 5 5 5 3 3 5 4 4 4 5 5 64
5 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 58
6 3 5 4 5 4 4 4 5 4 4 4 3 4 4 4 61
7 3 4 5 3 3 4 2 4 2 4 3 4 3 2 4 50
8 2 3 4 4 3 5 5 3 3 3 3 3 4 5 3 53
9 2 4 5 5 5 5 4 4 3 4 3 2 3 4 4 57
10 3 5 5 4 4 3 3 5 2 3 3 3 5 3 3 54
11 3 4 4 4 4 5 5 4 3 3 4 4 4 5 3 59
12 3 4 5 5 5 5 4 4 3 5 5 5 5 4 5 67
13 3 4 4 5 3 3 4 4 3 2 3 3 4 4 2 51
14 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 45
15 4 3 5 4 3 5 3 3 3 3 3 4 5 3 3 54
16 3 4 2 4 4 4 4 4 2 2 3 3 5 4 2 50
17 3 2 3 4 3 3 3 2 2 2 3 2 4 3 2 41
18 4 4 4 4 3 5 4 4 2 5 5 3 3 4 5 59
19 4 4 5 4 5 5 4 4 4 5 4 4 4 4 5 65
20 3 4 4 4 3 4 4 4 3 3 3 3 3 4 3 52
21 5 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 5 4 4 59
22 3 5 5 5 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 4 68
23 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 74
24 2 3 5 4 3 5 3 3 3 4 3 2 4 3 4 51
25 2 3 4 4 3 2 4 3 3 2 2 2 4 4 2 44
26 1 2 5 5 5 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 46
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
79
27 3 5 5 4 4 5 5 5 3 4 4 5 5 5 4 66
28 1 3 5 5 3 5 5 3 2 3 3 4 4 5 3 54
29 3 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 62
30 2 4 4 3 3 3 3 4 2 3 3 3 2 3 3 45
31 4 5 4 4 4 5 4 5 4 5 5 4 4 4 5 66
32 2 3 3 2 2 2 2 3 2 2 3 2 2 2 2 34
33 2 3 4 4 4 3 4 3 2 2 3 2 4 4 2 46
34 3 4 2 3 4 4 2 4 2 2 2 3 2 2 2 41
35 3 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 62
36 3 4 5 4 4 4 3 4 3 4 3 4 5 3 4 57
37 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 75
38 3 5 4 3 3 3 3 5 2 3 3 2 2 3 3 47
39 3 5 5 4 4 5 4 5 4 5 5 5 4 4 5 67
40 4 5 5 5 3 5 4 5 3 4 4 5 5 4 4 65
41 3 5 5 5 4 5 5 5 4 3 3 4 4 5 3 63
42 4 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 49
43 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 3 3 4 4 59
44 4 5 4 4 4 3 4 5 3 4 4 3 4 4 4 59
45 3 5 5 4 5 4 5 5 3 3 3 4 4 5 3 61
46 4 3 4 3 3 5 4 3 4 3 4 4 4 4 3 55
47 4 5 3 4 4 5 4 5 3 4 4 5 5 4 4 63
48 3 2 4 4 3 4 3 2 2 3 3 3 4 3 3 46
49 3 4 5 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5 67
50 2 5 5 5 5 5 4 5 3 4 5 4 5 4 4 65
51 3 5 5 4 4 5 3 5 3 4 5 4 5 3 4 62
52 3 4 5 5 4 5 5 4 4 3 3 3 4 5 3 60
53 3 5 3 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 61
54 2 4 2 5 4 4 4 4 2 3 4 1 3 4 3 49
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
80
55 2 4 2 4 4 4 3 4 2 3 4 3 3 3 3 48
56 3 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5 65
57 4 5 5 4 4 4 4 5 4 5 4 5 5 4 5 67
58 4 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 3 55
59 2 3 2 4 4 3 3 3 3 2 3 2 2 3 2 41
60 3 5 4 5 4 5 5 5 3 4 4 5 2 5 4 63
61 4 5 5 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 64
62 3 5 5 5 5 5 5 5 3 5 4 4 5 5 5 69
63 2 4 5 5 4 4 5 4 3 4 4 3 4 5 4 60
64 2 3 4 4 3 4 3 3 3 5 2 4 5 3 5 53
65 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 74
66 2 3 3 3 3 4 4 3 4 4 3 3 4 4 4 51
67 3 4 5 4 3 4 3 4 3 4 4 3 5 3 4 56
68 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 46
69 2 2 2 5 3 5 3 2 2 2 2 2 3 3 2 40
70 2 3 4 4 4 3 4 3 2 2 3 2 4 4 2 46
71 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 3 4 5 62
72 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 59
73 4 5 5 5 4 5 5 5 4 4 5 5 4 5 4 69
74 4 5 5 5 4 5 5 5 4 4 5 5 4 5 4 69
75 4 4 5 4 4 4 4 4 3 4 5 4 4 4 4 61
76 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 72
77 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 72
78 4 4 5 5 4 5 5 4 5 4 5 5 5 5 4 69
79 3 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 70
80 3 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 62
81 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 71
82 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 3 4 5 5 4 70
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
81
83 4 4 5 5 5 5 4 4 3 4 4 4 5 4 4 64
84 5 4 4 4 3 2 5 4 4 3 5 5 5 5 3 61
85 3 5 5 4 4 5 4 5 3 5 5 3 4 4 5 64
86 4 5 5 5 3 5 4 5 3 5 4 5 5 4 5 67
87 4 5 4 4 2 2 3 5 4 4 3 3 3 3 4 53
88 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 75
89 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 75
90 4 5 3 5 5 5 3 5 4 5 3 4 5 3 5 64
91 2 3 5 5 3 4 4 3 4 4 3 4 5 4 4 57
92 5 5 3 5 4 3 4 5 3 5 3 5 5 4 5 64
93 5 4 2 4 4 4 3 4 3 2 5 3 2 3 2 50
94 4 3 1 3 4 2 4 3 4 3 3 4 4 4 3 49
95 2 3 3 2 4 4 3 3 5 4 3 3 4 3 4 50
96 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 75
97 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 4 72
98 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 72
99 4 3 5 5 4 3 4 3 3 5 5 4 4 4 5 61
100 4 4 3 5 4 4 5 4 4 4 5 5 4 5 4 64
101 4 4 3 4 4 5 4 4 3 3 4 4 3 4 3 56
102 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 62
103 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 62
104 2 4 3 3 5 3 2 4 3 3 4 3 5 2 3 49
105 4 5 4 5 4 3 5 5 4 5 4 5 4 5 5 67
106 5 5 4 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 4 70
107 4 5 3 4 3 4 3 5 3 2 5 4 5 3 2 55
108 5 5 4 3 5 4 4 5 3 5 4 4 5 4 5 65
109 4 5 5 4 3 3 3 5 5 3 4 5 3 3 3 58
110 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 71
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
82
111 4 4 4 3 3 5 4 4 4 3 5 4 4 4 3 58
112 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 4 67
113 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 73
114 5 5 5 4 5 3 4 5 4 4 5 5 4 4 4 66
115 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 75
116 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 71
117 3 5 5 3 4 5 4 5 5 4 4 4 3 4 4 62
118 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 4 69
119 4 5 4 4 3 4 5 5 4 3 5 4 3 5 3 61
120 5 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 72
121 4 4 4 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 69
122 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 4 5 68
123 4 3 4 4 4 3 4 3 4 3 3 4 5 4 3 55
124 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 4 5 4 5 68
125 4 4 5 4 4 4 3 4 4 3 3 4 4 3 3 56
126 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 73
127 5 5 4 5 3 4 4 5 3 5 5 3 4 4 5 64
128 4 5 5 4 3 4 4 5 4 3 4 4 4 4 3 60
129 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 72
130 5 4 5 4 3 4 3 4 3 3 5 4 4 3 3 57
131 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 75
132 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 62
133 4 4 3 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60
134 5 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 3 5 4 4 63
135 4 5 4 5 4 5 5 5 4 4 4 4 4 5 4 66
136 4 4 5 4 4 3 3 4 3 4 5 4 4 3 4 58
137 4 5 5 4 5 4 4 5 4 5 3 4 4 4 5 65
138 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 4 70
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
83
139 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 61
140 2 4 5 5 4 5 4 4 3 5 4 5 5 4 5 64
141 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60
142 4 4 5 4 3 4 4 4 3 4 4 4 5 4 4 60
143 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 64
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
84
No
Item Pernyataan Gaya Belajar
Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1
0
1
1
1
2
1
3
1
4
1
5
1
6
1
7
1
8
1
9
2
0
2
1
2
2
2
3
2
4
2
5
2
6
2
7
2
8
2
9
30
1 4 5 5 3 4 4 3 3 3 2 3 3 3 4 4 5 5 2 4 3 3 3 3 3 4 5 3 3 3 3 105
2 5 3 3 2 4 4 3 3 3 3 3 2 4 2 2 4 4 1 4 2 2 2 2 3 2 4 2 3 2 2 85
3 4 3 4 3 4 4 5 5 5 4 4 1 4 4 4 4 4 4 5 3 2 3 3 4 5 4 4 3 4 4 114
4 4 2 3 3 3 3 3 3 2 4 3 2 3 3 2 3 2 3 4 2 2 3 3 3 3 4 1 3 2 3 84
5 4 5 3 3 5 4 3 4 3 4 3 3 5 3 3 4 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 105
6 5 4 3 2 4 4 3 5 4 3 4 4 4 3 3 3 4 2 5 4 2 2 3 3 4 3 2 3 3 4 102
7 4 2 3 2 4 5 2 3 2 3 4 3 3 4 3 3 2 2 2 2 2 2 2 4 2 3 3 3 2 2 83
8 3 2 3 2 5 3 3 1 2 4 4 1 3 4 3 4 3 3 5 3 1 2 2 3 2 3 1 3 2 5 85
9 4 3 3 4 4 4 3 5 3 4 2 3 3 2 2 3 4 3 5 4 2 4 4 4 4 3 3 3 3 5 103
10 4 5 4 2 3 3 3 5 3 2 5 4 4 2 3 3 4 1 4 3 1 2 2 4 4 3 3 2 4 4 96
11 5 3 5 3 3 4 3 4 3 4 4 2 4 3 2 3 3 1 1 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 94
12 3 2 4 3 5 3 3 5 3 5 2 2 5 3 2 2 3 3 5 1 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 93
13 5 3 3 3 4 4 4 5 3 4 4 5 4 3 4 4 3 2 5 3 1 3 3 2 5 4 4 3 5 5 110
14 3 3 5 3 5 5 3 5 5 5 3 3 3 3 5 3 3 1 3 5 3 3 3 3 5 3 3 3 5 5 110
15 5 3 3 3 4 4 3 2 4 4 3 3 3 3 3 4 4 3 4 4 3 3 3 4 2 4 3 4 2 5 102
16 5 4 5 2 5 4 2 3 2 3 2 1 4 2 3 3 4 2 2 3 1 2 1 2 2 4 1 2 2 2 80
17 5 3 5 2 4 4 4 3 2 5 3 2 4 3 2 4 4 3 5 4 4 2 1 3 4 3 2 2 4 5 101
18 4 3 3 3 4 4 3 5 2 2 3 1 2 3 5 5 4 1 5 3 2 3 2 3 3 3 2 2 2 2 89
19 4 4 4 3 5 3 3 5 4 3 2 3 4 2 2 3 3 1 2 1 3 3 4 3 2 3 2 2 2 4 89
20 4 3 5 3 4 3 3 4 3 3 4 2 4 2 2 2 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 92
21 5 3 4 3 4 3 5 5 4 4 3 1 5 3 2 2 3 4 3 4 3 3 4 4 4 4 3 2 4 5 106
22 4 3 4 3 5 4 3 4 3 5 3 3 4 3 3 4 4 3 3 2 3 3 3 3 4 4 3 2 4 5 104
23 4 3 5 1 5 4 4 4 3 4 4 3 3 2 3 4 5 3 3 3 2 1 1 1 5 4 4 4 4 3 99
24 4 3 5 2 5 4 3 4 1 4 2 1 5 4 1 4 4 2 4 2 2 2 3 3 3 3 2 2 2 3 89
25 4 3 3 2 5 5 4 5 3 4 2 4 3 3 2 3 4 4 4 2 4 2 3 3 4 3 4 3 4 4 103
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
85
26 5 5 4 3 4 3 4 3 3 3 4 4 5 4 4 4 5 2 3 4 2 3 4 4 5 4 4 3 5 2 112
27 5 4 4 3 5 5 5 5 4 4 3 1 5 1 2 5 4 3 3 5 3 3 3 4 3 4 3 4 5 4 112
28 5 3 5 5 4 5 3 5 3 4 5 3 5 2 3 4 3 3 4 2 2 5 5 5 5 3 1 5 5 3 115
29 5 3 5 3 4 3 2 5 4 3 4 2 5 2 3 3 3 3 4 3 2 3 3 4 3 3 4 4 4 5 104
30 5 3 3 3 3 5 3 5 3 4 3 2 5 1 3 3 3 3 4 3 1 3 2 3 2 3 2 2 2 5 92
31 5 4 4 3 4 4 4 3 3 5 4 3 4 3 3 4 4 4 4 3 4 3 4 4 5 4 4 4 5 3 115
32 2 2 3 4 3 3 3 3 4 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 4 2 3 2 3 2 4 3 4 80
33 5 4 3 3 4 4 3 4 2 3 3 4 5 5 3 3 4 2 4 4 1 3 3 3 4 4 4 2 3 5 104
34 5 4 4 3 3 4 2 5 2 4 5 2 5 4 2 4 4 2 4 5 2 3 4 3 2 4 4 2 2 2 101
35 5 4 4 3 5 4 3 3 4 4 3 2 4 3 3 4 4 3 2 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 102
36 4 3 4 3 3 4 3 3 2 3 1 4 4 2 2 4 4 1 4 2 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 87
37 5 5 4 1 5 4 3 4 2 5 2 4 4 2 2 4 5 4 4 2 1 1 1 2 3 4 3 2 2 4 94
38 3 3 2 1 3 2 2 5 2 4 3 2 3 1 2 5 3 3 3 1 3 1 1 3 2 3 2 2 2 4 76
39 5 4 4 2 5 5 3 5 3 4 3 1 4 3 3 3 4 1 5 2 2 2 3 3 4 4 2 3 4 2 98
40 5 4 5 3 5 4 1 3 2 4 4 3 4 2 2 3 4 2 3 2 3 3 4 3 4 4 2 4 4 3 99
41 4 4 3 2 4 5 3 2 3 2 2 3 4 3 3 5 4 3 2 2 1 2 1 1 1 3 3 2 1 2 80
42 5 3 5 2 3 4 3 5 4 5 4 2 3 2 3 3 2 3 4 2 1 2 1 3 3 3 4 3 3 4 94
43 4 3 2 2 4 4 3 4 3 4 4 2 3 3 3 3 3 2 4 3 2 2 2 4 3 3 2 3 2 4 90
44 4 3 5 3 4 4 3 4 4 4 4 3 4 2 3 3 3 2 4 2 3 3 2 3 4 4 4 4 4 3 102
45 5 3 3 1 4 5 5 3 3 4 2 2 5 3 2 3 4 5 4 2 3 1 1 2 4 3 3 4 4 5 98
46 5 3 4 2 5 4 3 5 3 5 5 3 5 1 3 4 4 2 5 4 1 2 2 4 5 4 4 4 5 5 111
47 3 3 4 4 4 4 3 5 4 5 5 3 4 2 2 3 3 4 5 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 5 114
48 5 3 4 2 3 3 4 4 2 4 3 2 3 3 2 3 4 3 2 2 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 88
49 5 3 5 1 5 4 3 5 3 3 1 2 5 2 2 3 5 1 2 4 3 1 2 3 3 4 3 3 4 3 93
50 5 5 5 2 5 4 3 5 3 2 2 2 4 3 3 5 5 1 1 2 2 2 3 3 3 4 3 2 3 2 94
51 4 3 3 4 5 3 2 5 3 4 4 2 4 2 3 3 3 1 3 4 3 4 4 4 5 4 5 4 5 5 108
52 5 3 3 2 3 5 3 5 3 4 4 3 5 3 2 3 3 4 3 1 1 2 3 3 2 3 4 2 2 5 94
53 4 3 5 2 4 4 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 4 3 3 2 3 2 3 3 3 3 2 2 3 3 90
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
86
54 5 4 2 3 5 5 5 5 5 5 1 1 3 1 4 5 4 3 4 3 1 3 3 3 3 3 2 1 4 5 101
55 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 4 2 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 4 2 3 96
56 5 5 5 4 5 2 1 4 4 2 3 2 1 1 1 2 5 1 4 1 4 4 3 4 4 4 3 3 3 1 91
57 5 3 3 3 5 4 3 4 4 4 5 2 4 2 3 3 4 3 4 3 2 3 3 4 4 3 2 5 4 4 105
58 5 3 4 3 5 4 4 4 3 4 4 2 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 4 5 4 4 3 5 5 111
59 5 4 5 3 3 3 2 4 2 2 3 4 2 2 2 3 4 2 3 2 2 3 3 3 3 4 2 2 3 2 87
60 5 4 3 1 2 3 1 5 4 5 4 4 4 2 4 3 4 1 5 1 2 1 3 5 4 3 5 5 4 1 98
61 5 4 3 3 4 4 2 4 3 4 4 3 4 4 3 4 4 1 5 2 3 3 4 4 4 3 4 2 3 4 104
62 5 4 3 3 5 4 4 3 5 5 5 1 5 3 3 5 4 3 2 2 5 3 3 5 5 5 5 1 5 3 114
63 5 5 4 3 4 4 4 5 3 4 5 4 4 3 4 4 5 2 4 3 5 3 3 4 5 4 4 4 5 3 119
64 3 2 2 1 3 3 3 5 4 5 2 2 2 1 2 1 4 2 5 1 3 1 2 5 3 2 2 4 2 3 80
65 5 3 4 1 5 4 3 5 3 3 4 1 3 2 1 3 4 1 5 1 1 1 1 3 3 3 3 4 4 2 86
66 3 2 4 2 4 4 3 4 3 4 2 2 4 2 2 3 2 3 4 2 3 2 2 4 2 3 3 3 2 3 86
67 5 5 4 3 5 5 2 5 3 4 2 3 5 5 3 3 4 2 3 4 2 3 3 4 5 4 4 4 5 5 114
68 3 5 1 3 5 3 3 4 2 3 2 3 3 2 3 3 5 1 4 2 2 3 2 2 4 4 4 3 4 3 91
69 5 3 3 1 3 3 3 2 2 3 3 1 4 4 3 4 4 2 2 2 2 1 2 2 3 3 2 2 3 2 79
70 5 4 3 3 4 4 3 4 2 3 3 4 5 5 3 3 4 2 4 4 1 3 3 3 4 4 4 2 3 5 104
71 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 4 5 4 4 5 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 120
72 4 5 4 5 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 3 4 5 4 5 4 4 5 3 4 4 4 3 125
73 5 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 2 4 2 1 5 4 5 4 2 3 3 2 3 3 4 2 4 3 3 96
74 5 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 2 4 2 1 5 4 5 4 2 3 3 2 3 3 4 2 4 3 3 96
75 5 4 3 3 3 4 3 4 3 2 3 2 3 2 1 5 4 5 4 2 3 3 2 3 3 3 2 4 3 3 94
76 5 4 4 4 5 3 3 5 3 3 5 3 4 2 5 5 5 4 5 5 3 4 3 3 5 4 5 4 5 3 121
77 5 4 4 4 5 3 3 5 3 3 5 3 4 2 5 5 5 4 5 5 3 4 3 3 5 4 5 4 5 3 121
78 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 4 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 136
79 5 5 5 4 5 5 3 5 4 4 4 3 5 5 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 5 4 4 4 3 4 124
80 5 5 4 4 5 3 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 3 3 4 4 5 4 4 4 4 4 4 3 4 4 120
81 4 4 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 138
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
87
82 4 5 4 3 5 2 3 3 4 5 3 4 5 3 4 5 5 3 4 4 4 3 3 4 5 4 4 3 5 4 117
83 5 5 5 3 5 5 3 5 5 5 5 1 5 1 5 3 5 3 5 3 3 3 3 3 5 5 3 5 5 5 122
84 3 3 4 3 5 3 4 4 3 5 3 5 4 3 3 4 5 3 5 4 1 3 4 4 5 5 2 2 5 5 112
85 3 3 3 3 4 3 2 4 3 4 1 1 2 2 2 3 4 3 2 1 3 3 4 3 3 2 3 2 2 3 81
86 5 3 4 3 4 4 4 3 3 3 4 2 4 3 2 3 4 3 5 3 3 3 3 3 4 4 3 3 4 4 103
87 4 3 2 4 4 4 4 5 4 3 2 4 4 4 5 3 4 4 4 3 5 4 4 4 3 4 4 4 5 4 115
88 5 5 5 2 5 5 3 4 3 3 2 2 2 2 2 4 2 4 3 3 2 2 3 5 5 4 4 1 4 3 99
89 5 5 5 2 5 4 2 2 3 2 5 2 5 2 2 5 5 5 5 5 2 2 1 2 5 5 5 5 5 2 110
90 4 5 4 3 4 4 5 3 4 3 1 3 4 3 2 4 2 1 5 4 1 3 3 2 5 4 2 4 3 3 98
91 3 4 5 3 5 3 3 4 3 3 4 2 3 3 4 4 5 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 5 3 104
92 5 3 2 4 5 5 5 5 4 5 5 2 5 3 4 3 3 4 5 4 5 4 4 5 4 4 4 5 4 4 124
93 5 5 4 4 1 4 2 3 3 5 4 3 2 4 3 4 3 3 5 5 2 4 2 5 2 5 4 3 4 3 106
94 4 2 3 4 4 3 2 4 2 4 5 4 2 2 4 2 4 3 3 3 5 4 3 3 5 5 4 3 5 3 104
95 5 3 5 3 3 4 4 3 2 4 5 3 5 4 4 4 4 4 3 4 2 3 3 3 4 3 3 3 2 3 105
96 5 5 4 3 4 3 4 4 3 3 2 2 2 2 2 2 2 4 3 4 3 3 3 3 2 3 3 2 3 2 90
97 4 4 4 3 4 5 4 5 4 4 3 2 3 3 3 4 3 4 3 2 3 3 2 2 2 2 2 1 3 2 93
98 4 4 4 3 4 3 3 3 3 3 4 3 4 4 1 3 4 2 4 2 3 3 3 3 4 4 4 3 4 4 100
99 4 5 4 3 5 4 3 5 3 4 3 2 4 2 4 4 4 4 5 4 4 3 3 4 5 3 4 2 5 1 110
100 4 4 3 4 3 5 4 4 4 4 4 5 5 4 3 4 3 3 3 3 4 4 4 5 3 3 4 4 4 4 115
101 3 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 3 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 123
102 4 4 3 3 3 4 3 5 3 3 3 2 3 2 2 3 4 5 5 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 4 96
103 4 4 4 5 4 4 3 5 4 4 5 1 4 3 1 5 5 5 5 2 3 5 5 5 5 5 3 5 5 5 123
104 3 5 5 5 5 4 3 4 5 3 5 4 3 5 3 5 5 4 3 3 4 5 3 5 3 5 3 3 5 3 121
105 4 5 5 5 5 4 5 5 4 5 5 4 4 3 5 4 4 3 5 4 5 5 4 5 5 4 4 4 4 5 133
106 5 5 5 4 5 5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 137
107 3 3 4 2 4 2 2 3 5 4 3 1 3 3 2 3 3 4 2 3 3 2 2 3 2 5 4 3 4 2 89
108 5 4 5 3 4 5 5 4 4 4 5 4 3 4 3 4 5 4 4 3 4 3 3 5 3 3 3 4 4 4 118
109 3 2 4 2 5 2 3 4 3 2 2 1 4 2 3 2 2 4 3 3 2 2 2 3 2 4 3 4 5 2 85
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
88
110 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 141
111 3 4 4 4 3 5 4 4 5 4 5 4 4 3 3 4 3 3 4 4 4 4 3 4 3 5 5 3 4 4 116
112 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 143
113 5 3 5 5 4 3 3 5 3 5 5 2 5 2 2 5 5 3 5 3 3 5 5 4 5 5 5 5 5 3 123
114 3 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 5 4 4 4 3 4 3 4 4 4 3 3 4 4 4 3 5 4 4 113
115 4 4 4 3 4 5 4 4 5 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 3 3 3 2 4 3 3 4 3 4 3 114
116 5 5 5 4 5 5 4 4 4 5 4 4 5 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 138
117 4 3 2 3 4 3 3 4 3 2 2 2 3 2 1 4 3 2 4 3 3 3 2 3 4 4 3 4 5 2 90
118 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 138
119 5 5 4 3 3 4 3 5 2 3 1 1 4 2 4 3 4 4 3 3 4 3 4 3 2 3 4 4 3 3 99
120 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 5 5 141
121 5 5 5 4 5 5 5 5 3 4 3 1 5 1 5 3 5 4 4 3 4 4 4 4 5 4 3 5 4 4 121
122 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 5 139
123 3 2 3 4 2 4 4 3 3 2 1 2 3 3 4 3 3 4 3 2 3 4 4 3 2 3 3 3 3 3 89
124 5 5 5 5 4 4 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 4 4 5 5 4 5 5 4 4 4 5 5 138
125 2 3 3 3 3 5 3 5 3 3 4 2 3 4 3 4 4 4 5 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 104
126 5 5 5 3 5 2 2 5 3 3 4 3 5 1 5 5 5 1 3 4 3 3 4 4 4 5 3 5 5 4 114
127 3 4 4 4 3 4 4 3 5 4 3 4 3 3 4 4 4 4 3 5 4 4 3 4 5 5 4 5 5 5 119
128 4 4 3 3 3 5 5 4 5 3 4 3 4 4 4 5 3 5 4 4 3 3 4 4 5 4 5 3 4 3 117
129 4 3 5 3 5 5 2 5 3 3 4 3 5 2 4 5 5 1 4 4 3 3 4 3 3 4 5 5 5 5 115
130 4 4 4 4 4 3 5 3 5 5 4 3 3 3 2 4 5 4 4 3 4 4 3 5 5 4 5 5 3 5 119
131 5 4 5 3 5 5 2 5 2 4 3 3 5 2 4 4 5 1 5 4 5 3 4 3 4 5 4 3 4 4 115
132 4 4 4 4 5 3 4 4 3 4 5 4 4 3 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 3 4 5 121
133 4 5 4 4 4 4 4 3 4 4 5 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 116
134 4 4 5 3 4 3 5 4 3 3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 4 3 3 4 4 5 4 3 4 4 4 113
135 4 4 3 4 4 5 4 3 3 4 3 5 4 3 5 4 4 3 4 4 4 4 3 5 4 4 4 3 3 4 115
136 3 3 4 4 4 3 3 4 4 3 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 110
137 4 4 3 4 4 5 5 4 5 4 4 3 5 4 4 4 3 5 4 4 4 4 5 4 3 4 4 3 4 4 121
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
89
138 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 142
139 4 4 4 5 4 4 3 5 4 2 5 1 3 2 1 3 5 5 5 2 3 5 5 5 5 5 3 4 4 3 113
140 5 3 5 2 4 5 4 3 5 5 5 2 5 4 4 3 3 4 3 4 4 2 3 3 4 4 4 4 5 5 116
141 5 5 5 1 5 4 1 5 1 1 5 1 5 1 3 3 4 1 5 1 1 1 1 5 5 5 5 1 1 4 91
142 5 4 3 3 4 4 3 3 3 3 4 2 3 3 3 3 4 3 5 3 3 3 3 3 4 4 3 3 4 5 103
143 5 4 3 3 4 4 3 5 4 3 4 2 4 3 3 3 5 2 3 3 4 3 3 3 4 3 5 4 4 3 106
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
90
LAMPIRAN 4
Nilai Rapor Siswa
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
91
No Nama Nilai
Rapor
1 Abdul Rozakhi 80
2 Afrizal Dwi Kurniawan 78
3 Alfita NUr Karomah 82
4 Amellya Sari Sugianto 73
5 Anggita Nur Karomah 82
6 Aprilia U. Khasanah 78
7 Arvina Kurnia Sari 83
8 Della Novita 82
9 Dewi Kartika Ayu 79
10 Dwi Febri H. Khairiyah 77
11 Elvina Widyastuti 83
12 Erinda Fatika Sari 80
13 Eryca Dyah Utami 78
14 Failun Mukharomah 79
15 Fatimah Suryaningsih 80
16 Firnanda Nashrulloh 81
17 Fitma Indriyani 79
18 GaluhSulistyaningrum 79
19 Hawin Fasya Az-Zahra 79
20 Hidayatul Fara Ariesty 75
21 Hidayatul Kharromah 80
22 Kholifatun Nugrahini 79
23 Lailatus Isti’anah 79
24 Lutfania P. Madhani 75
25 Nur S. Andriyanto 79
26 Okti Nurcahyani 81
27 Puji Astuti 82
28 Ridha Azza Mahira 85
29 Rifanda Ayu Safitri 85
30 Salsa Bela Tri Findarti 74
31 Sela Nurfita 79
32 Shafira N. Habibbah 79
33 Veria Rahmadanti 79
34 Vivin Shalsya Aulia 78
35 Yunita Rismawati 79
36 Zilla Zasira Sarah 76
37 ALFIATU ROHIMAH 76
38 ANGGI S. NOVITASARI 78
39 ANGGUN DWI ANJANI 76
40 ANNISANURHASANAH 77
41 ANNISA S. LANGIT 80
42 ARDILLA SHAFIRA 76
43 DENI D. KURNIAWAN 78
44 EKA N. D. SAFITRI 76
45 ELLYSIA D. WAHYUNI 76
46 FADILA O. RESTAFARI 77
47 FADILLA R. SUSANTI 78
48 FATHIA E.RAHMATIKA 77
49 GATI NUR UTAMI 78
50 INDRI O. NINGRUM 78
51 INESH RAHARDIAN 78
52 ISNAINI FIKA NURMASITA 78
53 JESIKA SINTIANINGSIH 76
54 KAMILIA OCTA MURNI 78
55 LABIBAH MUKARROMAH 75
56 MALIGA YULIANA 76
57 MARATUS SHOLIHAH 76
58 NADIA EKA PUTRI AYUNI 78
59 NASYWA N. ARTANTI 80
60 NUR LAILATUL AZIZAH 81
61 QIAS KINANTI 76
62 RAHMAD T. PRAYOGO 76
63 RENITA SAFITRI 77
64 RISDA YAHYA ASTARI 75
65 RISTI ASTUTI 77
66 RONY SETYABUDI 73
67 SEPTI PRAMEISILLA 78
68 SHELLA WADESSISAWA 78
69 SILVIA ANINDYA 75
70 TALITA APRILYANI 78
71 TIA NUR IKHSANTI 78
72 TIVANO B. ARMAJUAJI 74
73 ADINDA SELVYANA 78
74 AFNANDA RIFKY TRIANY 80
75 AFREDO H. KURNIAWAN 77
76 AINI NUR HUSNA 78
77 AINUN SAYYIDAH 75
78 AJENG KURNIA W. ASTUTI 77
79 ANNISA EKA CAHYARANI 81
80 ANNISA RINI PUJI LESTARI 80
81 AWALINDA S. N. FAUZIAH 76
82 AWANK E. V. PRATAMA 77
83 BERLIANA R. F. FAUZIAH 73
84 BIDAYATUL HIDAYAH 80
85 ELFA YANUAR HAPSARI 75
86 FEMIA NUR ADINTA 75
87 FIKA WIDYA ASTUTI 77
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
92
88 GALUH F. WERDININGSIH 77
89 HANA M. EKA PUTRI 77
90 HERA APRILIA WATI 77
91 HESNA PURWANTI 78
92 INDAH SETYAWATI 79
93 MELY MARSHANDA 77
94 NUR . NUGRAHANTO 79
95 NURISMA SETYAWATI 73
96 OKTA MAULI ISMAYA 76
97 RAHMADANIA O. SAVITRI 80
98 R. SUKMANINGRUM 80
99 RENI NUR MURNIASIH 75
100 RIDWAN ALIASASTA 78
101 RIFKA DAVA ANGGRAENI 80
102 RISKA DWI ANGGRAINI 78
103 RIYASATUL MATSNA 76
104 SAFITRI NUR HIDAYAH 77
105 SAFNI ELIA ARDANA 75
106 SHINTA IMROATUL 'ULYA 80
107 SRI YOGI A. NINGRUM 76
108 YUNAN LUFIYANTI 74
109 AMALIA P. ANDRIANTO 76
110 ARDINAWATI N. DEWI 76
111 ARI PRASTIWI 75
112 BAHARUDIN WARDANA 73
113 DEWI FEBRIYANTI 75
114 DEWI OKTALAILANI 75
115 DINA FITRIA K. SARI 75
116 FANI DESYA WALIFAH 71
117 IDDA PRAMUDANI 76
118 ILHAM D. P. PAMUNGKAS 76
119 INDAH PELANGI 77
120 INDRA FEBRIYANTO 74
121 ISNAINI AGUSTINA SARI 74
122 KINANTHI NUR AZIZAH 76
123 KURNIA SETYANINGRUM 75
124 LARASATI 75
125 LILA ASTA KINASIH 76
126 LYRA AMELDA 75
127 MAWAR DAMAYANTI 77
128 MIFTAKHUL KHASANAH 75
129 MUTIARA SUSYYANI 75
130 NADA NUR 'AINI 76
131 NURMALA DEWI 76
132 OKTAVIANI MUSTIKASARI 75
133 RADELLA U. WENINGTYAS 74
134 RETNO WULANDARI 73
135 RIA NURBAITI 76
136 RIZQI S. WULANDARI 75
137 SHIFAN. RAHMAWATI 75
138 SILVIA P. RAMADHANI 74
139 SUGESTI YENI PRASTIWI 76
140 ULFAH F. FATURRAHMAH 75
141 WILDA PANCA ZALIANA 76
142 WINDY HENDWIANDITA 76
143 YUNI ARIYANTI 78
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
93
LAMPIRAN 5
Hasil Uji Validitas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
94
1. Hasil Uji Validitas Variabel Persepsi Siswa Tentang Metode
Mengajar Guru Akuntansi
2. Hasil Uji Validitas Variabel Gaya Belajar
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Squared
Multiple
Correlation
Cronbach's
Alpha if
Item
Deleted
GB1 101.75 238.683 .166 . .909
GB2 102.32 229.163 .475 . .905
GB3 102.17 232.751 .342 . .907
GB4 103.00 221.070 .688 . .902
GB5 101.97 237.133 .216 . .909
GB6 102.15 234.441 .326 . .907
GB7 102.76 228.901 .468 . .905
GB8 102.00 237.155 .195 . .909
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item
Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Squared
Multiple
Correlation
Cronbach's
Alpha if
Item
Deleted
PS1 56.92 68.880 .542 . .920
PS2 56.27 69.323 .672 . .915
PS3 56.22 70.523 .511 . .920
PS4 56.24 73.070 .476 . .920
PS5 56.52 71.744 .543 . .919
PS6 56.24 70.778 .540 . .919
PS7 56.43 69.191 .704 . .914
PS8 56.27 69.323 .672 . .915
PS9 56.86 67.966 .672 . .915
PS10 56.60 66.692 .755 . .912
PS11 56.47 68.434 .670 . .915
PS12 56.55 66.207 .775 . .911
PS13 56.34 70.788 .531 . .919
PS14 56.43 69.191 .704 . .914
PS15 56.60 66.692 .755 . .912
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
95
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Squared
Multiple
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
GB9 102.73 227.200 .526 . .904
GB10 102.36 229.994 .438 . .906
GB11 102.56 223.347 .544 . .904
GB12 103.31 223.778 .501 . .905
GB13 102.19 230.929 .413 . .906
GB14
GB15
103.16
102.99
228.023
221.711
.428
.590
.
.
.906
.903
GB16 102.42 232.344 .380 . .907
GB17 102.23 234.531 .320 . .908
GB18 103.08 227.894 .381 . .907
GB19 102.23 231.855 .351 . .907
GB20 102.97 220.288 .647 . .902
GB21 103.13 222.223 .580 . .903
GB22 103.00 221.070 .688 . .902
GB23 103.03 222.675 .641 . .902
GB24 102.54 228.152 .536 . .904
GB25 102.36 222.597 .619 . .903
GB26 102.34 232.084 .479 . .906
GB27 102.73 224.707 .573 . .904
GB28 102.76 226.816 .489 . .905
GB29 102.38 221.589 .636 . .902
GB30 102.43 227.585 .445 . .906
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
96
LAMPIRAN 6
Hasil Uji Reliabilitas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
97
1. Uji Reliabilitas Persepsi Siswa Tentang Metode Mengajar Guru
Akuntansi
2. Uji Reliabilitas Gaya Belajar
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
.921 .921 15
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
.908 .905 30
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
98
LAMPIRAN 7
Hasil Uji Normalitas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
99
1. Uji Normalitas Persepsi Siswa Tentang Metode Mengajar Guru
Akuntansi
2. Uji Normalitas Persepsi Siswa Tentang Metode Mengajar Guru
Akuntansi
Model Summary and Parameter Estimates
Dependent Variable: chisquare
Equation
Model Summary Parameter Estimates
R Square F df1 df2 Sig. Constant b1
Linear .670 285.810 1 141 .000 .032 .019
The independent variable is Mahalanobis Distance.
Model Summary and Parameter Estimates
Dependent Variable: chisquare
Equation
Model Summary Parameter Estimates
R Square F df1 df2 Sig. Constant b1
Linear .632 242.378 1 141 .000 .429 -.036
The independent variable is Mahalanobis Distance.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
100
LAMPIRAN 8
Hasil Uji Korelasi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
101
1. Hasil Uji Korelasi Persepsi Siswa Tentang Metode Mengajar Guru
Akuntansi dengan Prestasi Belajar
2. Hasil Uji Korelasi Gaya Belajar dengan Prestasi Belajar
Correlations
Persepsi Siswa
Tentang Metode
Mengajar Guru
Akuntansi
Prestasi_
Belajar
Spearman's
rho
Persepsi Siswa Tentang
Metode Mengajar Guru
Akuntansi
Correlation
Coefficient 1.000 -.200*
Sig. (2-tailed) . .017
N 143 143
Prestasi_Belajar Correlation
Coefficient -.200* 1.000
Sig. (2-tailed) .017 .
N 143 143
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Correlations
Gaya_Belajar
Prestasi_
Siswa
Spearman's
rho
Gaya_Belajar Correlation Coefficient 1.000 -.213*
Sig. (2-tailed) . .011
N 143 143
Prestasi_Siswa Correlation Coefficient -.213* 1.000
Sig. (2-tailed) .011 .
N 143 143
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI