HUBUNGAN ANTARA SENSE OF COMMUNITY DAN AGREEABLENESS

DENGAN PERILAKU PROSOSIAL PADA PENGURUS YOUNG ON

TOP (YOT) AREA JOGLOSEMAR-JATIM 2015

SKRIPSI

Sebagai Salah Satu Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi

Program Pendidikan Strata I Psikologi

Oleh:

Ariska Tri Devi

G 0112019

Pembimbing:

Dr. Munawir Yusuf, M.Psi.

Drs. Hardjono, M.Si., Psikolog

PROGRAM STUDI PSIKOLOGI FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2016

i

HUBUNGAN ANTARA SENSE OF COMMUNITY DAN AGREEABLENESS

DENGAN PERILAKU PROSOSIAL PADA PENGURUS YOUNG ON

TOP (YOT) AREA JOGLOSEMAR-JATIM 2015

SKRIPSI

Sebagai Salah Satu Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi

Program Pendidikan Strata I Psikologi

Oleh:

Ariska Tri Devi

G 0112019

Pembimbing:

Dr. Munawir Yusuf, M.Psi.

Drs. Hardjono, M.Si., Psikolog

PROGRAM STUDI PSIKOLOGI FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2016

ii

iii

iv

v

HALAMAN MOTTO

“Maka sesungguhnya bersama kesulitan itu ada kemudahan. Sesungguhnya bersama

kesulitan itu ada kemudahan.”

(Terjemahan Q.S. Al Insyirah : 5-6)

“Dan tolong-menolonglah engkau semua atas kebaikan dan ketaqwaan.”

(Terjemahan Q.S. Al Maidah : 2)

“Manfaatkanlah yang lima sebelum datang lima perkara yang lain: mudamu sebelum

tuamu, sehatmu sebelum sakitmu, kayamu sebelum miskinmu, waktu senggangmu

sebelum kesibukanmu, dan hidupmu sebelum matimu.”

(H.R. Ibnu Abas r.a.)

“I’m a true believer in karma. You get what you give, whether it’s bad or good.”

(Sandra Bulock)

vi

HALAMAN PERSEMBAHAN

Karya ini saya persembahkan untuk alm. Bapak dan almh. Ibu di surga yang telah

membuat saya bangga menjadi putrinya,

Juga untuk Mbak Anit serta Mbak Iin yang telah menjadi kakak yang selalu

menyayangi, mendukung, mengajarkan banyak hal, serta mendoakan adiknya,

Para guru, dosen, serta pengajar yang telah memberikan ilmu yang sangat

bermanfaat,

Sahabat-sahabat tercinta,

Serta almamater yang selalu saya banggakan.

vii

KATA PENGANTAR

Alhamdulillahirabbil’alamin, puji syukur penulis panjatkan ke hadirat

Allah Subhanahu Wa Ta’ala yang telah memberikan rahmat, pertolongan,

kemudahan, dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyusun dan

menyelesaikan skripsi ini. Penulis menyadari bahwa dalam menyelesaikan skripsi

ini telah melibatkan banyak pihak, oleh karena itu ungkapan rasa terima kasih sudah

sepatutnya penulis ucapkan kepada semua pihak yang telah berkontribusi dalam

penyelesaian karya ini. Penulis ingin mengucapkan terima kasih dengan hati yang

tulus kepada:

1. Bapak Prof. Dr. Hartono, dr. M.Si., selaku dekan Fakultan Kedokteran

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Bapak Drs. Hardjono, M.Si., Psikolog, selaku kepala Program Studi Psikologi

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3. Bapak Dr. Munawir Yusuf M.Psi. dan Bapak Drs. Hardjono, M.Si., Psikolog,

selaku dosen pembimbing yang telah memberikan masukan, pengarahan, ilmu,

serta saran yang sangat berharga bagi penulis selama masa bimbingan.

4. Bapak Aditya Nanda Priyatama, S.Psi., M.Si. dan Ibu Mahardika Supratiwi,

S.Psi., M.A., selaku penguji yang telah memberikan bantuan, masukan, dan

saran demi lebih baiknya karya ini dan kesediaannya dalam menguji penulis.

5. Seluruh dosen Program Studi Psikologi Fakultas Kedokteran Universitas

Sebelas Maret Surakarta, yang telah memberikan ilmu yang sangat berharga

kepada penulis selama menjalani proses perkuliahan dan seluruh staf yang

telah membantu proses administrasi hingga terselesaikannya karya penulis.

viii

6. Muhammad selaku Koordinator Young On Top (YOT) serta seluruh pengurus

Young On Top (YOT) 2015 khususnya area Joglosemar-Jatim, yang telah

bersedia menjadi responden dalam penelitian ini.

7. Bapak dan Umi tercinta yang telah banyak memberikan kasih sayang, doa,

dukungan, serta mengajarkan banyak hal kepada penulis sehingga penulis

memiliki motivasi untuk menjadi pribadi yang dapat memberikan manfaat

kepada orang lain.

8. Kakak-kakak tercinta, yang selama ini telah memberikan kasih sayang,

dukungan, doa, ilmu, serta menjadi pengganti Bapak dan Umi bagi penulis.

9. Sahabat-sahabat tercinta Fika, Firda, Diny, Anin, Adly, Rasna, Siska, Stya,

Dea, Belia, Khurin, Marisa, Ardian, serta Raynald Daivar, yang selama ini

telah memberikan dukungan serta bantuan yang luar biasa kepada penulis

dalam menyelesaikan karya ini.

10. Teman-teman HIMAPSI 2013-2015, khususnya komite Pengembangan

Sumber Daya Mahasiswa dan PHT HIMAPSI 2015.

11. Seluruh keluarga besar DI9NITY (Psikologi 2012) yang telah menjadi teman

yang baik dalam suka maupun duka selama masa perkuliahan.

Akhir kata, penulis berharap karya yang telah dihasilkan ini dapat

bermanfaat bagi kita semua.

Surakarta, Desember 2016

Penulis

ix

HUBUNGAN ANTARA SENSE OF COMMUNITY DAN AGREEABLENESS

DENGAN PERILAKU PROSOSIAL PADA PENGURUS YOUNG ON TOP

(YOT) AREA JOGLOSEMAR-JATIM 2015

Ariska Tri Devi

G0112019

Program Studi Psikologi Fakultas Kedokteran

Universitas Sebelas Maret

ABSTRAK

Perilaku menolong yang menguntungkan orang lain atau masyarakat

secara umum disebut sebagai perilaku prososial. Perilaku prososial adalah perilaku

yang sifatnya sukarela dan sengaja yang memiliki konsekuensi positif untuk

kesejahteraan orang lain atau kelompok. Perilaku prososial pada individu dalam

sebuah komunitas atau organisasi dapat dipengaruhi oleh faktor sense of community

dan agreeableness. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui: (1) hubungan antara

sense of community dan agreeableness dengan perilaku prososial, (2) hubungan

antara sense of community dengan perilaku prososial, serta (3) hubungan antara

agreeableness dengan perilaku prososial pada pengurus Young On Top (YOT) area

Joglosemar-Jatim 2015.

Populasi dalam penelitian ini adalah pengurus Young On Top (YOT) area

Joglosemar-Jatim 2015 yang terdiri dari enam kota, yakni Solo, Semarang, Jogja,

Malang, Jember, dan Surabaya. Pengambilan sampel menggunakan studi populasi

atau sensus yakni dengan menggunakan keseluruhan jumlah populasi yang terdiri

atas 162 pengurus. Penelitian ini menggunakan tiga skala psikologis, yakni skala

perilaku prososial, skala sense of community, dan skala agreeableness BFI versi

Indonesia. Hipotesis pertama diuji dengan menggunakan analisis regresi berganda,

ada pun hipotesis kedua dan ketiga diuji dengan menggunakan uji korelasi parsial.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa, terdapat hubungan yang positif dan

signifikan antara sense of community dan agreeableness dengan perilaku prososial

pada pengurus Young On Top (YOT) area Joglosemar-Jatim 2015. (Nilai Fhitung

100,875 > Ftabel 3,05; p < 0,05; R = 0,748). Secara parsial, penelitian ini juga

menunjukkan ada hubungan yang positif dan signifikan antara sense of community

dan perilaku prososial (r = 0,660; p < 0,05). Terdapat pula hubungan yang positif

dan signifikan antara agreeableness dan perilaku prososial (r = 0,244; p < 0,05).

Nilai R2 dalam penelitian ini sebesar 0,559 atau 55,9% yang terdiri atas sumbangan

efektif sense of community terhadap perilaku prososial sebesar 47,26% dan

sumbangan efektif agreeableness terhadap perilaku prososial sebesar 8,67%.

Kata kunci: perilaku prososial, sense of community, agreeableness

x

THE RELATIONSHIP BETWEEN SENSE OF COMMUNITY AND

AGREEABLENESS WITH PROSOCIAL BEHAVIOR AMONG MEMBER

IN YOUNG ON TOP (YOT) REGION JOGLOSEMAR-JATIM 2015

Ariska Tri Devi

G0112019

Psychology Department, Faculty of Medicine

Sebelas Maret University

ABSTRACT

Helping behavior that benefits others or society in general called as

prosocial behavior. Prosocial behavior refers to voluntary actions that are intended

to help or benefit another individual or group of individuals. Prosocial behavior at

the individual within a community or organization can be affected by sense of

community and agreeableness. The aim of this study is to determine: (1) the

relationship between sense of community and agreeableness with prosocial

behavior, (2) the relationship between sense of community with prosocial behavior,

and (3) the relationship between agreeableness with prosocial behavior among

member in Young On Top (YOT) region Joglosemar-Jatim 2015.

The population of this study is member in Young On Top (YOT) region

Joglosemar-Jatim 2015 which divided in six cities, such as Solo, Semarang, Jogja,

Malang, Jember, and Surabaya. Sampling using population studies or census by

using the entire population consisting of 162 members. Instrument in this study

consist of prosocial behavior scale, sense of community scale, and agreeableness

scale using Indonesian version of BFI. Multiple regression analysis used for

examining the first hypothesis, and partial correlation test for examining the second

and the third hypothesis.

The result of this study show that there was significant positive correlation

between sense of community and agreeableness with prosocial behavior among

member in Young On Top (YOT) region Joglosemar-Jatim 2015 (F-test = 100,875;

p < 0,05; and R = 0,784). Partially, the result shows the significant positive

correlation between sense of community and prosocial behavior (r = 0,660; p <

0,05), and there is significant positive correlation between agreeableness and

prosocial behavior (r = 0,244; p < 0,05). The value of R2 in this study is 0,559 or

55,9% which consisted of effective contribution of sense of community towards

prosocial behavior with amount 47,26% and effective contribution of

agreeableness towards prosocial behavior with amount 8,67%.

Key Words: prosocial behavior, sense of community, agreeableness

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................ ii

HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ iv

HALAMAN MOTTO ..................................................................................... v

HALAMAN PERSEMBAHAN ..................................................................... vi

KATA PENGANTAR .................................................................................... vii

ABSTRAK ...................................................................................................... ix

ABSTRACT ...................................................................................................... x

DAFTAR ISI ................................................................................................... xi

DAFTAR TABEL ........................................................................................... xiv

DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xv

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xvi

BAB I. PENDAHULUAN ............................................................................ 1

A. Latar Belakang ........................................................................... 1

B. Perumusan Masalah ................................................................... 11

C. Tujuan Penelitian ....................................................................... 11

D. Manfaat Penelitian ..................................................................... 12

BAB II. LANDASAN TEORI ....................................................................... 13

A. Perilaku Prososial ...................................................................... 13

1. Pengertian Perilaku Prososial .............................................. 13

2. Aspek-aspek Perilaku Prososial ........................................... 14

3. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Perilaku Prososial ........ 17

B. Sense of Community ................................................................... 22

1. Pengertian Sense of Community ........................................... 22

2. Aspek-aspek dalam Sense of Community ............................ 23

3. Manfaat Sense of Community .............................................. 28

C. Agreeableness ............................................................................ 30

1. Pengertian Agreeableness .................................................... 30

xii

2. Ciri-ciri Agreeableness ........................................................ 32

3. Aspek-aspek Agreeableness ................................................ 33

D. Hubungan antara Sense of Community dan Agreeableness

dengan Perilaku Prososial .......................................................... 35

1. Hubungan antara Sense of Community dengan Perilaku

Prososial ............................................................................... 35

2. Hubungan antara Agreeableness dengan Perilaku

Prososial ............................................................................... 37

3. Hubungan antara Sense of Community dan

Agreeableness dengan Perilaku Prososial ............................ 39

E. Kerangka Berpikir ...................................................................... 42

F. Hipotesis .................................................................................... 42

BAB III. METODE PENELITIAN ................................................................. 44

A. Identifikasi Variabel .................................................................. 44

B. Definisi Operasional .................................................................. 44

1. Perilaku Prososial ................................................................ 44

2. Sense of Community ............................................................. 45

3. Agreeableness ...................................................................... 45

C. Populasi dan Sampel .................................................................. 46

1. Populasi ................................................................................ 46

2. Sampel ................................................................................. 46

D. Metode Pengumpulan Data ........................................................ 47

1. Skala Perilaku Prososial ....................................................... 47

2. Skala Sense of Community ................................................... 49

3. Skala Agreeableness ............................................................ 50

E. Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur .......................................... 51

1. Validitas Alat Ukur .............................................................. 51

2. Reliabilitas Alat Ukur .......................................................... 52

F. Teknik Analisis Data ................................................................. 52

1. Uji Normalitas ...................................................................... 53

2. Uji Linearitas ....................................................................... 53

xiii

3. Uji Multikolinearitas ............................................................ 53

4. Uji Heteroskesdatisitas ........................................................ 53

5. Uji Otokorelasi ..................................................................... 54

BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................... 55

A. Persiapan Penelitian ................................................................... 55

1. Orientasi Kancah .................................................................. 55

2. Persiapan Penelitian ............................................................. 57

3. Pelaksanaan Uji Coba .......................................................... 59

4. Analisis Validitas dan Reliabilitas ....................................... 59

B. Pelaksanaan Penelitian ............................................................... 64

1. Penentuan Subjek Penelitian ................................................ 64

2. Pengumpulan Data ............................................................... 65

3. Pelaksanaan Skoring ............................................................ 66

C. Hasil Analisis Data .................................................................... 66

1. Uji Prasyarat Analisis .......................................................... 67

2. Uji Hipotesis ........................................................................ 72

3. Analisis Determinasi ............................................................ 76

4. Sumbangan Efektif .............................................................. 77

5. Analisis Deskriptif ............................................................... 78

D. Pembahasan ............................................................................... 81

BAB V. SIMPULAN DAN SARAN ............................................................. 88

A. Simpulan .................................................................................... 88

B. Saran .......................................................................................... 88

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 91

xiv

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Jumlah dan Persentasi Desa/Kelurahan di Seluruh Indonesia

dengan Perkelahian Massal pada Tahun 2008, 2011, dan 2014 ..... 4

Tabel 2. Distribusi Skor Skala ...................................................................... 47

Tabel 3. Blue-Print dan Distribusi Aitem Skala Perilaku Prososial ............. 48

Tabel 4. Blue-Print dan Distribusi Aitem Skala Sense of Community .......... 50

Tabel 5. Blue-Print dan Distribusi Aitem Skala Agreeableness ................... 51

Tabel 6. Distribusi Aitem Skala Perilaku Prososial Setelah Uji Coba .......... 61

Tabel 7. Distribusi Aitem Skala Sense of Community Setelah Uji Coba ...... 63

Tabel 8. Distribusi Aitem Skala Agreeableness Setelah Uji Coba ............... 64

Tabel 9. Hasil Analisis Uji Normalitas ......................................................... 67

Tabel 10. Hasil Analisis Uji Linearitas Sense of Community dengan Perilaku

Prososial ......................................................................................... 68

Tabel 11. Hasil Analisis Uji Linearitas Agreeableness dengan Perilaku

Prososial ......................................................................................... 68

Tabel 12. Hasil Analisis Uji Multikolinearitas ............................................... 69

Tabel 13. Hasil Analisis Uji Otokorelasi ........................................................ 72

Tabel 14. Hasil Uji Simultan (Uji F) ............................................................... 73

Tabel 15. Tingkat Korelasi dan Kekuatan Hubungan (R) .............................. 74

Tabel 16. Hasil Uji Korelasi Parsial Sense of Community dengan Perilaku

Prososial ......................................................................................... 75

Tabel 17. Hasil Uji Korelasi Parsial Agreeableness dengan Perilaku

Prososial ......................................................................................... 76

Tabel 18. Hasil Analisis Determinasi ............................................................. 77

Tabel 19. Deskripsi Data Penelitian ................................................................ 78

Tabel 20. Kategorisasi Subjek Berdasarkan Skor Skala Perilaku Prososial ... 79

Tabel 21. Kategorisasi Subjek Berdasarkan Skor Skala Sense of Community 80

Tabel 22. Kategorisasi Subjek Berdasarkan Skor Skala Agreeableness ......... 81

xv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Kerangka Berpikir Penelitian ........................................................ 42

Gambar 2. Hasil Uji Heteroskedastisitas ........................................................ 71

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran A. Alat Ukur Penelitian (Uji coba) ................................................ 101

Lampiran B. Distribusi Skor Aitem Skala Penelitian (Uji coba) ................... 111

Lampiran C. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur ......................... 116

Lampiran D. Alat Ukur Penelitian ................................................................. 122

Lampiran E. Distribusi Skor Aitem Skala Penelitian ..................................... 131

Lampiran F. Hasil Data Penelitian ................................................................. 155

Lampiran G. Berkas-berkas Penelitian ........................................................... 167