BAB IV

IMPLEMENTASI DAN PENGUJIAN SISTEM

4.1 IMPLEMENTASI SISTEM

Tahap implementasi sistem merupakan tahap penerapan perancangan

berdasarkan hasil analisa ke dalam suatu bahasa pemrograman tertentu serta

penerapan perangkat lunak yang dibangun pada lingkungan yang

sesungguhnya. Adapun pembahasan implementasi sistem terdiri dari

implementasi class, dan implementasi antar muka.

Spesifikasi perangkat lunak yang digunakan dalam pembuatan aplikasi

mobile pemetaan daerah rawan kecelakaan lalu lintas di Kota Serang berbasis

sistem Android yang mengimplementasikan teknologi Google Maps adalah

smartphone dengan Android versi Jelly Bean 4.2 - 4.3

4.1.1 Implementasi Class

Implementasi class pada aplikasi ini merupakan

implementasi dari perancangan class diagram yang terbentuk dari use

case diagram ke dalam bentuk fisik file dengan ekstensi .cs yang

digunakan dalam pembuatan dan jalannya proses dalam sistem.

Implementasi class yang telah terdefinisi dapat dilihat pada tabel 4.1.

Tabel 4.1 Implementasi Class

No Nama Class Nama File Fisik

1 Linktodaerahrawan Pagedaerahrawan.xaml.cs

40

41

4.1.2 Implementasi Antarmuka

Dalam Visual Studio, implementasi antarmuka dilakukan

dengan sebuah layout berekstensi .xml. Berikut adalah implementasi

dari setiap layout yang terdapat pada aplikasi.

1. Halaman Splash

Halaman Splash adalah tampilan awal saat pertama kali

aplikasi dijalankan. Tampilan ini berlangsung beberapa detik,

kemudian masuk ke halaman daftar daerah rawan.

Gambar 4.1 Tampilan Splash

42

2. Halaman Daftar Daerah Rawan

Halaman Daftar Daerah Rawan Kecelakaan adalah tampilan

daerah rawan kecelakaan. Juga ada informasi tempat daerah rawan

yang dipilih.

Gambar 4.2 Tampilan Daftar Daerah Rawan

43

3. Halaman Informasi Daerah Rawan Kecelakaan

Tampilan ini akan menampilkan tentang daerah rawan

kecelakaan terpilih dalam satu tampilan bersama tampilan peta.

Gambar 4.3 Tampilan Informasi Propil Daerah Rawan Terpilih

44

4. Halaman Peta

Pada tampilan peta, pengguna dapat melihat dan

mendapatkan jalur dari titik awal lokasi pengguna berada ke titik

daerah rawan kecelakaan terpilih.

Gambar 4.4 Tampilan Peta

4.2 PENGUJIAN SISTEM

45

Pengujian sistem merupakan hal terpenting yang bertujuan untuk

menemukan kesalahan–kesalahan atau kekurangan–kekurangan pada

perangkat lunak yang diuji. Pengujian bermaksud untuk mengetahui

perangkat lunak yang dibuat sudah memenuhi kriteria yang sesuai dengan

tujuan perancangan perangkat lunak tersebut.

4.2.1 Pengujian Black Box

Pengujian fungsional yang digunakan untuk menguji sistem

yang baru adalah metode pengujian Black Box. Pengujian Black Box

berfokus pada persyaratan fungsional perangkat lunak.

Pengujian dilakukan dengan menguji setiap proses use case

diagram dan kemungkinan kesalahan yang terjadi untuk setiap proses.

Pengujian ini dilakukan dengan metode Black Box. Pengujian

dilakukan pada fungsi-fungsi sistem untuk menentukan apakah fungsi

tersebut telah berjalan sesuai dengan yang diharapkan.

Tabel 4.2 Tabel Rencana Pengujian Aplikasi

Menu yang Diuji Detail Pengujian Jenis UjiMenu Daftar Daerah Rawan kecelakaan

Melihat daftar Daerah Rawan Kecelakaan

Black Box

Informasi Profil Daerah Rawan kecelakaan Terpilih

Melihat informasi profil tempat Daerah Rawan kecelakaan yang sudah dipilih

Black Box

Map Melihat tampilan peta dan mendapatkan rute lokasi yang dituju beserta jarak.

Black Box

46

4.2.2 Kasus dan Hasil Pengujian

Berdasarkan rencana pengujian yang telah disusun, maka

dapat dilakukan pengujian sebagai berikut:

1. Menu Daftar Daerah Rawan Kecelakaan

Fungsi ini diuji untuk menentukan apakah sistem sudah

berhasil menampilkan Menu Daftar Daerah Rawan Kecelakaan.

Pengujian fungsi ini dijelaskan pada tabel pengujian berikut ini:

Tabel 4.3 Pengujian Fungsi Menu Daftar Daerah Rawan

Nama Fungsi Menu Daerah Rawan kecelakaan.Tujuan Untuk melihat daftar Daerah Rawan

kecelakaan.Aktor Masyarakat (user), Developer.Kondisi Awal Belum membuka aplikasi.Kondisi Akhir Aktor berhasil melihat daftar tempat

Daerah Rawan kecelakaan.Skenario 1. Aktor membuka aplikasi.

2. Aktor melihat daftar menu daerah rawan kecelakaan.

Hasil yang didapat

Aktor berhasil melihat daftar Daerah Rawan Kecelakaan.

Kesimpulan Fungsi berjalan dengan baik.

2. Informasi Profil Daerah Rawan Terpilih

Fungsi ini diuji untuk menentukan apakah sistem sudah

berhasil menampilkan Informasi Profil Daerah Rawan Terpilih.

Pengujian fungsi ini dijelaskan pada tabel pengujian berikut ini :

Tabel 4.4 Pengujian Fungsi info Profil Daerah Rawan

47

Nama Fungsi Informasi Profil Daerah Rawan Kecelakaan.

Tujuan Untuk melihat profil Daerah Rawan Kecelakaan. yang dipilih.

Aktor Masyarakat (user), Developer.Kondisi Awal Tampilan Menu Daftar Daerah Rawan.Kondisi Akhir Aktor berhasil melihat informasi profil

daerah rawan terpilih.Skenario 1. Aktor memilih salah satu Daerah

Rawan Kecelakaan yang akan dipilih.2. Aktor melihat informasi profil

Daerah Rawan Kecelakaan. terpilih.Hasil yang didapat

Aktor berhasil melihat informasi Daerah Rawan Kecelakaan terpilih.

Kesimpulan Fungsi berjalan dengan baik.

3. Map

Fungsi ini diuji untuk menentukan apakah sistem sudah

berhasil menampilkan peta dan mendapatkan rute juga jarak tempat

yang dituju. Pengujian fungsi ini dijelaskan pada tabel pengujian

berikut ini:

Tabel 4.5 Pengujian Fungsi Map

Nama Fungsi MapTujuan Untuk melihat Peta.Aktor Masyarakat(user), Developer.Kondisi Awal Tampilan Peta sementara.Kondisi Akhir Aktor berhasil melihat peta,

mendapatkan rute yang dituju beserta jaraknya.

Skenario 1. Aktor menekan tampilan Peta sementra.

2. Aktor melihat tampilan peta.3. Aktor mendapatkan rute dan jarak

Daerah Rawan Kecelakaan dan rute menuju rumah sakit dan klinik di terdekat yang dituju.

Hasil yang Aktor berhasil melihat peta dan

48

didapat mendapatkan rute beserta jarak Daerah Rawan Kecelakaan dan rute menuju rumah sakit dan klinik terdekat yang dituju.

Kesimpulan Fungsi berjalan dengan baik.

4.2.3 Kesimpulan Hasil Pengujian Black Box

Hasil kesimpulan pengujian Black Box yang telah dilakukan

terhadap fungsi-fungsi yang terdapat dalam sistem dirangkum di

dalam tabel berikut ini:

Tabel 4.6 Kesimpulan Pengujian Fungsi

Nama Fungsi HasilMenu Daftar Daerah Rawan

Fungsi berjalan dengan baik.

Informasi Profil Daerah Rawan Terpilih

Fungsi berjalan dengan baik.

Map Fungsi berjalan dengan baik.

Berdasarkan tabel di atas, maka pengujian fungsi yang

dilakukan telah berjalan dengan baik sesuai dengan target yang

diharapkan.

4.3 SISTEM PENILAIAN

Sistem penilaian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui

seberapa besar penilaian pengguna terhadap aplikasi sistem informasi

geografis daerah rawan kecelakaan lalu lintas di Kota Serang. Pada proses

penilaian ini dilakukan dengan memperlihatkan video. Yang dilakukan

penilaian terhadap 20 orang masyarakat Kota Serang.

49

Keterangan penilaian :

Angka 1 = Sangat Kurang Setuju

Angka 2 = Kurang Setuju

Angka 3 = Kurang

Angka 4 = Setuju

Angka 5 = Sangat Setuju

Tabel 4.7 Kuisioner

No Pertanyaan Pendapat1 2 3 4 5

1 Bagaimana tingkat kemudahan menjalankan aplikasi? (Kemudahan ketika memilih menu, pemahaman terhadap proses yang berlangsung pada masing-masing menu)

2 Bagaimana tampilan (antarmuka) aplikasi? (Tata letak, desain, penggunaan gambar dan yang lainya)

3 Apakah fitur “Peta” dapat membantu Anda khususnya masayrakat agar mendapatkan informasi lengkap mengenai lokasi daerah rawan kecelakaan dan rute menuju rumah sait yang dituju?

4 Secara keseluruhan, apakah aplikasi ini dapat membantu Anda dalam mencari informasi tentang lokasi daerah rawan kecelakaan ?

5 Apakah menurut Anda aplikasi ini perlu dikembangkan lagi dalam jangka waktu ke depan?

Perhitungan Hasil Quisioner

50

Skala Likert juga adalah skala yang digunakan untuk mengukur

persepsi, sikap atau pendapat seseorang atau kelompok mengenai sebuah

peristiwa atau fenomena sosial, berdasarkan definisi operasional yang telah

diterapkan oleh peneliti.

Contoh Pertanyaan :

Secara keseluruhan, apakah aplikasi ini dapat membantu Anda

dalam mencari informasi tentang lokasi daerah rawan kecelakaan ?

Hasil Jawaban

SS (Sangat Setuju) : 8

S (Setuju) : 7

K (Kurang) : 3

KS (Kurang Setuju) : 2

STS (Sangat Tidak Setuju) : 0

Maka hasil dari 20 Orang didapatkan data sebagai berikut :

Tabel 4.8 Data Jawaban

Ket HasilSS 8S 7K 3

KS 2STS 0

Tabel 4.9 Bobot nilai

Keterangan NilaiSS 5S 4K 3

51

KS 2STS 1

Tabel 4.10 Presentase nilai

Jawaban Keterangan0%  - 19.99% Sangat (Tidak Setuju, Buruk atau Kurang

Sekali)20%  - 39.99% Tidak Setuju40%  - 59.99% Kurang Baik60%  - 79.99% Setuju, Baik atau Suka80%  - 100% Sangat (Setuju, Baik, Suka)

Dari data yang didapat diatas kemudian diolah dengan cara

mengkalikan setiap point jawaban dengan bobot yang sudah ditentukan

dengan tabel bobot nilai.

Maka Hasil Perhitungan jawaban responden sebagai berikut :

Tabel 4.11 Hasil Perhitungan

Ket Bobot Nilai Hasil Jawaban JumlahSS 5 8 40S 4 7 28K 3 3 9

KS 2 2 4STS 1 0 0

Total Skor 81

52

SS S K KS STS0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Untuk mendapatkan hasil interpretasi, harus diketahui dulu skor

tertinggi (X) dan angka terendah (Y) untuk item penilaian dengan rumus

sebagai berikut :

Y = Skor tertinggi likert jumlah responden (Angka Tertinggi 5)

X = Skor terendah likert x jumlah responden (Angka Terendah 1)

Y = SS (SANGAT SETUJU) 5 x 20 = 100

X = STS (SANGAT TIDAK SETUJU) 1 x 20 = 20

Jadi, jika total skor responden di peroleh angka 81, maka penilaian

interpretasi responden terhadap media pembelajaran tersebut adalah hasil nilai

yang dihasilkan dengan menggunakan rumus Index %.

Rumus Index %  =  Total Skor / Y x 100

Maka penyelesaian akhir dari contoh kasus :

= Total Skor / Y x 100

= 81/100 x 100

= 81% = 80% Kategori SANGAT SETUJU

Gambar 4.5 Diagram Hasil Perhitungan