BIOETIKA
-
Upload
karina-pathya -
Category
Documents
-
view
128 -
download
10
Transcript of BIOETIKA
MENGAPA MUNCUL BIOETIKA?
ETIKA KEDOKTERAN KURANG MENYEDIAKAN RUANG UNTUK MENAMPUNG MASALAH-MASALAH ETIS YANG DIAKIBATKAN OLEH PERKEMBANGAN ILMU DAN TEKNOLOGI KEDOKTERAN
KAPAN DAN SIAPA PERTAMA KALI MENGGUNAKAN ISTILAH BIOETIKA VAN RENSSELAER POTTER, Peneliti
biologi di bidang kanker, Guru Besar di Universitas Wisconsin, USA.
AWAL TAHUN 1971, menulis buku dengan judul: BIOETHICS: BRIDGE FOR THE FUTURE
PENGERTIAN BIOETIK(WARREN THOMAS REICH) THE SYSTEMATIC STUDY OF THE
MORAL DIMENSIONS, INCLUDING MORAL VISION, DECISIONS, CONDUCT & POLICIES – OF THE LIFE SCIENCES AND HEALTH CARE, EMPLOYING A VARIETY OF ETHICAL METHODOLOGIES, IN AN INTERDISCIPLINARY SETTING. (Introduction : Encyclopedia of Bioethics)
PENGERTIAN BIOETIKA(DARRYL MACER) BIOETHICS COULD BE DEFINED AS
THE STUDY OF ETHICAL ISSUES AND DECISION MAKING ASSOCIATED WITH THE USE OF LIVING ORGANISMS.
BIOETHICS INCLUDES BOTH MEDICAL ETHICS AND ENVIRONMENTAL ETHICS (A Cross-Cultural Introduction to Bioethics. 2006)
CIRI BIOETIKA
OBYEK BIOETIKA TIDAK SELALU JELAS
METODE DAN CARA KERJA DITANDAI DENGAN:1. INTERDISIPLINARITAS2. INTERNASIONALISASI3. PLURALISME
INTERDISIPLINARITAS
MENGUMPULKAN BERBAGAI ILMU YANG MENARUH PERHATIAN KHUSUS UNTUK MASALAH-MASALAH KEHIDUPAN (BIOS): Ilmu Biomedis, Hukum, Teologi, Ilmu-Ilmu Sosial.
POSISI UTAMA DIDUDUKI OLEH ETIKA BIOMEDIS
INTERNASIONALISASI
MENAMPUNG PANDANGAN PARA ETIKAWAN ANTAR BENUA
MEMBUKA DIRI UNTUK PERBEDAAN-PERBEDAAN YANG ADA DI TEMPAT LAIN
PERLU DIALOG-DIALOG INTERNASIONAL DAN INTERKULTURAL TENTANG BIOETIKA
PLURALISME
SEMUA PANDANGAN DARI BERBAGAI GOLONGAN (MAYORITAS MAUPUN MINORITAS) HARUS DAPAT TERTAMPUNG
KARYA BIOETIKA
TATARAN AKADEMIS (Melakukan kajian-kajian ilmiah)
TATARAN PRAKTIS (Membantu dalam penentuan Public Policies.
PRINSIPLISME
DALAM MELAKUKAN ANALISISNYA, BIOETIKA SELULU MENGACU PADA PRINSIP-PRINSIP YANG FUNDAMENTAL.
4 PRINSIP FUNDAMENTAL BIOETIKA PRINSIP TIDAK MERUGIKAN
(NON-MALEFICENCE) PRINSIP BERBUAT BAIK
(BENEFICENCE) PRINSIP MENGHORMATI OTONOMI PRINSIP KEADILAN
PRINSIP NON-MALEFICENCE(TIDAK MERUGIKAN) BERAKAR DARI SUMPAH HIPPOKRATES:
“I will keep them (the patients) from harm and injustice”.
Primum non nocere (First do no harm) PRINSIP INI BERSIFAT NEGATIF. (Tidak
mengatakan yang boleh dilakukan, melainkan hanya yang tidak boleh dilakukan)
PENERAPAN PRINSIP INI BERLAKU UNTUK SEMUA ORANG.
MASALAH MEDIS YANG TERKAIT PRINSIP TIDAK MERUGIKAN PRINSIP EFEK GANDA (THE RULE OF
DOUBLE EFFECT) PRINSIP TOTALITAS MEMBUNUH ATAU MEMBIARKAN
MATI SARANA MEDIS BIASA ATAU LUAR
BIASA
PRINSIP BERBUAT BAIK (BENEFICENCE) KONTEKS PRINSIP INI POSITIF MELAKUKAN TINDAKAN MENCEGAH KERUGIAN TIDAK DAPAT DITERAPKAN SECARA
UMUM (Kita tidak bisa menerapkan prinsip berbuat baik kepada semua orang)
KEWAJIBAN DOKTER DALAM KONTEKS BERBUAT BAIK MELINDUNGI DAN MEMBELA HAK ORANG
LAIN MENCEGAH TERJADINYA KERUGIAN PADA
ORANG LAIN MENIADAKAN KONDISI YANG AKAN
MEMBUAT KERUGIAN ORANG LAIN MEMBANTU ORANG CACAT MENYELAMATKAN ORANG DALAM
BAHAYA(Semua berciri positif)
“A” WAJIB BERBUAT BAIK PADA “B” JIKA
1. “B” menghadapi risiko akan alami kerugian besar.2. Perbuatan “A” diperlukan untuk mencegah terjadinya kerugian itu.3. Perbuatan “A” agaknya akan mencegah terjadinya kerugian itu4. Perbuatan “A” tidak mengandung risiko bagi “A” sendiri5. Manfaat yang dialami “B” mengimbangi kerugian yang mungkin dialami “A”
MASALAH KHUSUS DALAM RANGKA PRINSIP BERBUAT BAIK TREATING PHYSICIAN ATAU ASSESSING
PHYSICIAN DOKTER DAN PERTOLONGAN
KEMANUSIAAN DOKTER WAJIB MELAYANI PASIEN
KAPAN SAJA BOLEHKAH MENOLAK PASIEN DENGAN
ALASAN DOKTER LELAH? BOLEHKAH DOKTER MOGOK KERJA? BOLEHKAH DOKTER BEKERJASAMA
DENGAN INSITUSI KEHAKIMAN?
PRINSIP MENGHORMATI OTONOMI PASIEN ADALAH “SUBYEK”, BUKAN
“OBYEK” BAGI DOKTER ATAU ILMU KEDOKTERAN
PASIEN MEMILIKI KEBEBASAN UNTUK MENGATUR HIDUPNYA DAN PUNYA KEBEBASAN UNTUK MENGAMBIL KEPUTUSAN BAGI DIRINYA SENDIRI
DALAM MELAKUKAN TINDAKAN MEDIS, DOKTER TIDAK BOLEH MELAKUKAN TINDAKAN APAPUN TANPA PERSETUJUAN PASIEN
MASALAH KOMPETENSI
HANYA PASIEN YANG KOMPETEN YANG DAPAT MENENTUKAN PILIHAN BEBAS BAGI DIRINYA
PERLU DITELITI KOMPETENSI PASIEN DOKTER WAJIB MEMBERIKAN
INFORMASI TENTANG MASALAH PASIEN, AGAR PASIEN DAPAT MENENTUKAN PILIHANNYA (INFORMED CONSENT)
DOKTER WAJIB MENGHORMATI PILIHAN BEBAS PASIEN YANG KOMPETEN, SEKALIPUN TIDAK SEJALAN DENGAN APA YANG
DISARANKAN DOKTER.
PRINSIP KEADILAN
PRINSIP TIDAK MERUGIKAN, BERBUAT BAIK, DAN MENGHORMATI OTONOMI, HANYA MELIBATKAN HUBUNGAN DOKTER DAN PASIEN SAJA.
DENGAN MENERAPKAN PRINSIP KEADILAN, MELIBATKAN TIDAK HANYA DOKTER DENGAN PASIENNYA, TETAPI JUGA DENGAN ORANG-ORANG LAIN, YAITU MASYARAKAT.
PEMBAGIAN KEADILAN
KEADILAN DISTRIBUTIF (Mikro, Meso, Makro Alokasi)
KEADILAN RESTRIBUTIF KEADILAN KOMUTATIF KEADILAN REKTIFIKATORIS
METODE TRIASE
DALAM KEADAAN DARURAT PASIEN YANG BUTUH PERTOLONGAN
MEDIS BEGITU BANYAK TENAGA MEDIS BEGITU TERBATAS MEMBUAT PRIORITAS PERTOLONGAN
DENGAN MEMBAGI PASIEN DALAM 3 KELOMPOK: 1. Pasien yang parah dengan harapan hidup besar, 2. Pasien yang parah dengan harapan hidup kecil. 3. Pasien yang tidak parah.
REFERENSI
K. BERTENS: ETIKA BIOMEDIS. Penerbit Kanisius Yogyakarta. 2011.
TOM L BEAUCHAM, JAMES F. CHILDRESS: PRINCIPLES OF BIOMEDICAL ETHICS. Fifth Edition, OXFORD UNIVERSITY PRESS 2001