61245501 Kondisi Eksisting Kawasan AMPEL Surabaya Berdasar 3 Teori Perancangan Kota Dan RTBL

82
ARSITEKTUR KOTA “ KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL“ ARSITEKTUR KOTA “ KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL“ Dosen : Ir. Niniek Anggriani,MT Disusun oleh : Kelompok 1 Eka SuryaWulan F / 0851010001 Lili Indah Aryani / 0851010027 Yoerina Dwi O / 0851010045 Raflesia MAhendra /0851010051 Syahfitri / 0851010062 Lucky M / 0851010093 Angga Aditya / 0951010013 1 TEKNIK ARSITEKTUR

description

zz

Transcript of 61245501 Kondisi Eksisting Kawasan AMPEL Surabaya Berdasar 3 Teori Perancangan Kota Dan RTBL

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    ARSITEKTUR KOTA KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL

    SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN

    KOTA DAN RTBL

    Dosen :

    Ir. Niniek Anggriani,MT

    Disusun oleh :

    Kelompok 1Eka SuryaWulan F / 0851010001

    Lili Indah Aryani / 0851010027

    Yoerina Dwi O / 0851010045

    Raflesia MAhendra /0851010051

    Syahfitri / 0851010062

    Lucky M / 0851010093

    Angga Aditya / 0951010013

    1TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    DAFTAR ISI

    halaman

    HALAMAN JUDUL ...................................................................................... ii

    KATA PENGANTAR ................................................................................... iii

    DAFTAR ISI .................................................................................................. iv

    DAFTAR GAMBAR...................................................................................... vii

    .........................................................................................................................I

    BAB I PENDAHULUAN ............................................................................ 1

    1.1 LATAR BELAKANG................................................................. 1

    1.1.1 Lokasi pemilihan wilayah .............................................. 1.......................................................................................

    1.1.2 Kependudukan ................................................................ 1

    1.1.3 Kondisi Eksisting Permukiman ...................................... 1

    1.1.4 Pola Permukiman ............................................................ 2

    1.1.5 Arsitektural ..................................................................... 2

    1.2 TUJUAN ..................................................................................... 2

    BAB II ISI....................................................................................................... 3

    2.1 TINJAUAN UMUM................................................................... 3

    2.1.1 TEORI HAMID SHIRVANI ......................................... 3

    2.1.1.1 Tata Guna Lahan .............................................. 3

    2.1.1.2 Bentuk dan Massa Bangunan ........................... 4

    2.1.1.3 Sirkulasi dan perparkiran .................................. 5

    2.1.1.4 Jalan Pendestrian .............................................. 7

    2.1.1.5 Pendukung Kegiatan (Activity Support) .......... 9

    2.1.1.6 Perpapanan atau Reklame ................................. 10

    2.1.1.7 Preservasi .......................................................... 12

    2.1.1.8 Ruang Terbuka Hijau (Open Space) ................. 13

    2.1.2 TEORI KEVIN LYNCH ............................................... 14

    2.1.2.1 Path (Jalur) ........................................................ 14

    2TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    2.1.2.2 Node (Simpul) .............................................. 15

    2.1.2.3 Edge (Tepian).................................................... 16......................................................................................................................................................

    2.1.2.4 District .............................................................. 16

    2.1.2.5 Landmark .......................................................... 17

    2.1.3 TEORI ROGER TRANCIK............................................ 18

    2.1.3.1 Figure/ground.................................................... 18

    2.1.3.2 Linkage.............................................................. 23

    2.1.3.3 Place.................................................................. 36...........................................................................

    2.2 TINJAUAN KHUSUS ............................................................... 38

    2.2.1 TEORI HAMID SHIRVANI ......................................... 38

    2.2.1.1 Tata Guna Lahan .............................................. 38

    2.2.1.2 Bentuk dan Massa Bangunan ........................... 39

    2.2.1.3 Sirkulasi dan perparkiran .................................. 39

    2.2.1.4 Jalan Pendestrian .............................................. 41

    2.2.1.5 Pendukung Kegiatan (Activity Support) .......... 41

    2.2.1.6 Perpapanan atau Reklame ................................. 42

    2.2.1.7 Preservasi .......................................................... 42

    2.2.1.8 Ruang Terbuka Hijau (Open Space) ................. 43

    2.2.2 TEORI KEVIN LYNCH ............................................... 44

    2.2.2.1 Path (Jalur) ........................................................ 44

    2.2.2.2 Node (Simpul)................................................... 44

    2.2.2.3 Edge (Tepian).................................................... 45......................................................................................................................................................

    2.2.2.4 District .............................................................. 46

    2.2.2.5 Landmark .......................................................... 46

    2.2.3 TEORI ROGER TRANCIK............................................ 47

    2.2.3.1 Figure/ground.................................................... 47

    2.2.3.2 Linkage.............................................................. 50

    3TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    2.2.3.3 Place.................................................................. 52...........................................................................

    2.3 TINJAUAN KAWASAN AMPEL TERHADAP RTBL............ 54.....................................................................................................

    2.3.1 TINJAUAN UMUM ....................................................... 54

    2.3.1.1 Sasaran Pengembangan Kawasan Ampel.......... 54

    2.3.1.2 Strategi Umum Pengembangan Kawasan Ampel 54

    2.3.1.3 Rencana Struktur Kawasan Ampel.................... 56

    2.3.1.4 Koefisien Dasar Bangunan................................ 58

    2.3.1.5 Koefisien Lantai Bangunan............................... 58

    2.3.1.6 Garis Sempadan Bangunan................................ 62

    2.3.2 TINJAUAN KHUSUS ................................................... 62

    2.3.2.1 Rencana Penggunaan Lahan................................ 65

    BAB III PENUTUP......................................................................................... 69

    3.1 KESIMPULAN........................................................................... 69

    DAFTAR PUSTAKA...................................................................................... 71

    4TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    DAFTAR GAMBAR

    halaman

    Gambar 1 Pabrik garmen tua di Utica New York, yang dialihfungsikan

    menjadi shopping mall yang cukup berhasil...........................

    ...................................................................................................4

    Gambar 2 Sekolah tua Madison High School, Syracuse, New York, yang

    dialihfungsikan menjadi kondomonium.....................................

    ...................................................................................................4

    Gambar 3 Suatu kawasan yang baik ditunjukkan oleh Pedoman

    Perancangan Perumahan oleh Departemen Perencanaan Kota

    San Francisco (1970) yang menekankan pada analisis fisik

    kota (perbukitan) dan bangunan..................................................

    ...................................................................................................5

    Gambar 4 Kelangsungan kegiatan komersial pusat kota di San Deigo....

    ...................................................................................................7

    Gambar 5 Minneapolis yang membuat jembatan penyeberangan untuk

    pejalan kaki..................................................................................

    ...................................................................................................9

    Gambar 6 Bonaventura Hotel di Los Angeles yang konsepnya disebut

    inward looking.........................................................................

    .................................................................................................10

    5TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Gambar 7 Skema Charlotte Design Guideline.............................................

    .................................................................................................12

    Gambar 8 Tiga dimensi elemen lingkungan path by Lynch........................

    .................................................................................................15

    Gambar 9 Tiga dimensi elemen lingkungan node by Lynch........................

    .................................................................................................16

    Gambar 10 Tiga dimensi elemen lingkungan edge by Lynch.......................

    .................................................................................................16

    Gambar 11 Tiga dimensi elemen lingkungan edistrict by Lynch.................

    .................................................................................................16

    Gambar 12 Tiga dimensi elemen lingkungan landmark by Lynch............... 17

    Gambar 13 Hubungan antar elemen pembentuk identitas lingkungan........... 18

    Gambar 14 Tiga Pendekatan Pokok Teori-teori Perancangan yang

    dianggap Kota sebagai Produk....................................................

    .................................................................................................19

    Gambar 15 Figure/ground .............................................................................

    20

    Gambar 16 Urban poche (skala makro) diberbagai kawasan di Paris,

    Prancis ........................................................................................

    .................................................................................................22

    Gambar 17 Garis (line)...................................................................................

    23

    Gambar 18 Koridor (corridor).......................................................................

    20

    Gambar 19 Sisi (edge) .......

    23

    Gambar 20 Sumbu (axis) ...

    24

    Gambar 21 Irama (rythm)

    .. 24

    6TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Gambar 22 Elemen koridor kota. Dalam contoh ini lansekap dan

    bangunan dipakai untuk mendefinisikan hubungan antara

    berbaai kawasan perkotaan (Zahnd; 1999). ...............................

    25

    Gambar 23 Elemen sumbu kota. Selain menghubungkan suatu kawasan

    dengan kawasan lainnya, sumbu juga mengatur tatanan

    lingkungan sekitarnya secara hirarkis (Zahnd; 1999). ...............

    26

    Gambar 24 Elemen tambahan .

    28

    Gambar 25 Elemen tambahan untuk proposal Kota Goteborg, Swedia. ..

    28

    Gambar 26 Elemen sambungan untuk tiga proposal Kota Goteborg,

    Swedia. ......................................................................................

    29

    Gambar 27 Elemen tembusan. Studi untuk Kota Roma dan Firenze, Italia

    (Peterson dalam Zahnd; 1999).

    30

    Gambar 28 Bentuk komposisi (compositional form) ........

    31

    Gambar 29 Bentuk mega (mega form) ......

    31

    Gambar 30 Bentuk kelompok (group form) .

    32

    Gambar 31 Elemen compositional form ...........................

    32

    Gambar 32 Elemen megaform ...................

    33

    7TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Gambar 33 Bebarapa proyek utopis yang menggunakan konsep megaform

    ..

    34

    Gambar 34 Elemen groupform dalam lingkungan modern; dua proyek baru

    di Tokyo yang menggunakan elemen grupform (Japan

    architects Dalam Zahnd; 1999). ..

    35

    Gambar 35 Landuse dan Eksisting Kawasan Ampel..................................... 38

    Gambar 36 Hotel Kemadjoean....................................................................... 39

    Gambar 37 Tatanan parkir kawasan Ampel................................................... 44

    Gambar 38 Pedestrian pada kawasan Ampel................................................. 41

    Gambar 39 Pedestrian pada kawasan Ampel................................................. 42

    Gambar 40 Beberapa perpapanan pada kawasan Ampel............................... 42

    Gambar 41 Masjid Ampel.............................................................................. 43

    Gambar 42 Rumah Oesman Nabhan.............................................................. 43

    Gambar 43 Hotel Kemadjoean....................................................................... 43

    Gambar 44 Open Space pada kawasan Ampel............................................... 43

    Gambar 45 Kondisi path pada kawasan Ampel............................................ 44

    Gambar 46 Kondisi node pada kawasan Ampel Surabaya............................. 44

    Gambar 47 Kondisi edge pada kawasan Ampel Surabaya............................. 45

    Gambar 48 Kondisi district pada kawasan Ampel Surabaya......................... 46

    Gambar 49 Landmark kawasan Ampel Surabaya......................................... 46

    Gambar 50 Dua kawasan kota Aechen, Jerman. Kedua kawasan memiliki

    pola yang bersifat heterogen seperti pola kawasan Ampel.........

    .................................................................................................47

    Gambar 51 Field Block elemen solid............................................................. 48

    Gambar 52 Central closed system.................................................................. 49

    Gambar 53 Radial Konsentris........................................................................ 50

    Gambar 54 Elemen Garis............................................................................... 51

    Gambar 55 Elemen Koridor........................................................................... 51

    Gambar 56 Place dinamis ............................................................................. 52

    8TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Gambar 57 Place statis................................................................................... 52

    Gambar 58 Skala yang kesannya agak sempit............................................... 53

    Gambar 59 Berulang-ulang............................................................................ 53

    Gambar 61 Rencana Struktur Kawasan Ampel.............................................. 57

    Gambar 62 Peta Rencana Pembatasan KDB.................................................. 60

    Gambar 63 Peta Rencana Pembatasan KLB.................................................. 61

    Gambar 64 Land Use...................................................................................... 66

    Gambar 65 Lokasi Parkir Terpadu Ampel..................................................... 68

    Gambar 66 Blok medan.................................................................................. 69

    Gambar 67 Sistem tertutup sentral................................................................. 69

    Gambar 68 Garis (line)................................................................................... 70

    Gambar 69 Koridor (corridor)........................................................................ 70

    Gambar 70 Groupform................................................................................... 70

    Gambar 71 Place statis................................................................................... 70

    Gambar 72 Place dinamis.............................................................................. 70

    BAB I

    PENDAHULUAN

    1.1 LATAR BELAKANG

    1.1.1 Lokasi pemilihan wilayah

    Lokasi yang kami pilih untuk tugas arsitektur kota ini adalah di wilayah

    kelurahan Ampel, kecamatan Semampir, Surabaya. Kelurahan Ampel, merupakan

    sebuah kawasan di bagian utara Kota Surabaya dimana mayoritas penduduknya

    merupakan etnis Arab. Suasana di kawasan Ampel kurang lebih menyerupai

    nuansa di Timur Tengah, di pasarnya banyak pedagang menjual barang-barang

    dan makanan khas Timur Tengah. Pusat kawasan Ampel adalah Masjid Ampel,

    yang didirikan pada abad ke-15 dan kawasan Ampel merupakan salah satu daerah

    wisata religi di Surabaya. Pada kawasan Ampel ini erdapat beberapa titik wisata

    seperti Masjid, Makam Sunan Ampel, Makam Mbah Sholeh, Makam KH Mas

    Mansyur, Rumah Oesman Nabhan, Restoran Yaman, Pasar Kambing, PAsar

    9TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Gubah Ampel Suci, Pusat Kurma Lawang Agung, Makam Boto Putih, Jalan

    Panggung, Toko Kitab Salim Nabahan, Pasar Pengirian, Yayasan Al Irsyad,

    Gapura Menuju Ampel, Makam Al Habib Muhammad Bin Idrus Al Habsyi.

    1.1.2 Kependudukan

    Dahulu : Komposisi warga mayoritas etnis Jawa asli kampung Ampel.

    Sekarang : Komposisi warga etnis Jawa, Madura, keturunan Arab-

    Yaman (Hadramawt).

    1.1.3 Kondisi Eksisting Permukiman

    Dahulu : Kawasan asri, rimbun, dan tidak sepadat sekarang.

    Sekarang : Padat penduduk, rumah-rumah bertingkat memenuhi gang-

    gang sempit dan saluran air mayoritas tertutup.

    1.1.4 Pola Permukiman

    Bersifat lebih alami, dengan lebih bersifat sirkular. Menjadikan Masjid dan

    makam Sunan Ampel sebagai pusatnya.

    1.1.5 Arsitektural

    Mengangkat langgam tradisional asimilatif antara Majapahit dan

    Tiongkok.

    1.2 TUJUAN

    Adapun tujuan dari laporan tugas perancangan kota ini antara lain :

    1. Mengenalkan kepada masyarakat umum tentang kondisi eksesting

    wilayah Ampel Surabaya yang mengacu pada tiga teori, yaitu:

    - Hamid Shirfani :

    Tata guna lahan

    Bentuk dan massa

    Sirkulasi dan parkir

    Jalan pedestrian

    Actifity support

    Perpapanan

    10TEKNIK ARSITEKTUR

    Bentuk dan massa Bangunan

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Preservasi Open space

    - Kevin link :

    Path

    Edge

    District

    Node

    Landmark

    - Roger Trancik :

    Figure/ground

    Linkage

    Place

    2. Untuk mengetahui kondisi eksisting wilayah Ampel berdasarkan teori-

    teori diatas sehingga kedepannya dapat menjadi acuan dalam

    merancang sebuah kota.

    BAB II

    ISI

    2.1 TINJAUAN UMUM

    TEORI HAMID SHIRVANI, 1985

    2.1.1.1 Tata Guna Lahan

    Pengaturan penggunaan lahan untuk menentukan pilihan yang terbaik

    dalam mengalokasikan fungsi tertentu sehingga secara umum dapat memberikan

    gambaran keseluruhan bagaimana daerah pada suatu kawasan tertentu.

    Penggunaan lahan merupakan salah satu elemen kunci dalam urban

    desain yang menjabarkan rencana dua dimensi menjadi tiga dimensi.

    Penetapan land use pada lingkup urban design menentukan hubungan

    antara sirkulasi/parkir dengan intensitas kegiatan dalam urban area. Ada

    beberapa area yang memiliki intensitas, pencapaian, parkir, sistem transportasi;

    yang membutuhkan penggunaan tersendiri.

    11TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Beberapa masalah yang terjadi pada masa lalu hingga masa kini antara lain :

    Kurangnya variasi penggunaan lahan, kompartementalisasi dan segregasi

    penggunaan lahan;

    Kurang memperhitungkan faktor lingkungan dan kondisi fisik alamiah,

    Tidak memperhitungkan infrastruktur, misal: kawasan industri tua

    membutuhkan biaya operasional dan pemeliharaan.

    Bagaimana mengalokasikan penggunaan campuran (mixed use) untuk

    menghidupkan vitalitas kota selama 24 jam, melalui peningkatan sirkulasi,

    sistem infrastruktur, analisa lingkungan alami, dan kemudahan

    pemeliharaan.

    Pengembangan floor area distrct untuk mengendalikan coverage dan

    ketinggian bangunan di kawasan pusat kota.

    Contoh bangunan yang beralih fungsi lahan tanpa merubah wujud

    bangunan secara mendasar yaitu:

    a. Pabrik Garmen Tua

    b. Sekolah Tua Madison Hight School

    12TEKNIK ARSITEKTUR

    Gambar 1 : Pabrik garmen tua di Utica

    New York, yang dialihfungsikan menjadi

    shopping mall yang cukup berhasil.

    Gambar 2 : Sekolah tua Madison

    High School, Syracuse, New York,

    yang dialihfungsikan menjadi

    kondomonium.

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    2.1.1.2 Bentuk dan Massa BangunanBentuk dan per-massa-an bangunan harus mencakup: ketinggian, blok

    massa, KDB, KLB, GSB, gaya atau langgam, skala, material, tekstur, warna.

    Studi mengenai bentuk terbangun dan jaringan fisik tidak boleh semata-mata

    hanya menitikberatkan pada ketinggian, blok massa, set-back, dan sebagainya

    (Spreiregen; 1965).

    Prinsip-prinsip dasar rancang kota dan teknik dasar yang disajikan

    Spreiregen (1965) menetapkan beberapa isu penting mengenai bentuk dan per-

    massa-an; yang mencakup:

    Skala; yang berkaitan dengan pengamatan visual manusia, sirkulasi,

    bangunan, dan ukuran lingkungan permukiman.

    Ruang luar kota; sebagai sebuah elemen utama rancangan kota dan

    pentingnya artikulasi oleh bentuk, skala urban, enclosure, serta tipe

    ruang luar urban.

    Massa; yang meliputi bangunan-bangunan, permukaan tanah, serta

    obyek lain di dalam ruang yang dapat diatur.

    Bentuk dan massa bangunan tidak semata-mata ditentukan oleh ketinggian

    atau besarnya bangunan, penampilan bentuk maupun konfigurasi ari massa

    bangunan akan tetapi ditentukan juga oleh besaran selubung bangunan (building

    envelope), BCR / KBD, KLB, ketinggian bangunan, sempadan bangunan, ragam

    arsitektur, skala, material yang digunakan, warna yang terdapat pada bangunan

    dan sebagainya.

    13TEKNIK ARSITEKTUR

    Gambar 3 : Suatu kawasan yang baik ditunjukkan oleh Pedoman Perancangan Perumahan oleh Departemen Perencanaan Kota San Francisco (1970) yang menekankan pada analisis fisik kota (perbukitan) dan bangunan.

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    2.1.1.3 Sirkulasi dan perparkiran

    Elemen parkir mempunyai pengaruh langsung terhadap kualitas

    lingkungan, yaitu: Kelangsungan kegiatan komersial pusat kota, Kesan visual

    terhadap wujud fisik dan bentuk kota. Ada beberapa cara untuk menangani

    parkir:

    Membuat bangunan parkir

    Lantai dasar bangunan parkir dapat dirancang untuk perdagangan

    eceran agar mendapatkan kesinambungan visual dengan jalan.

    Program multiguna

    Dengan memaksimalkan tempat parkir untuk digunakan bersama oleh

    berbagai penggunaan berbeda, yang dapat menarik pengunjung berbeda

    pada saat yang berbeda.

    Package-plan parking

    Beberapa kegiatan bisnis yang mempunyai banyak pegawai

    membentuk distrik parkir atau menyediakan beberapa blok untuk

    kegiatan parkir sehari penuh.

    Urban-edge parking

    Developer bekerjasama dengan pemerintah kota mengembangkan area

    parkir pada periferi wilayah kota yang padat.

    Sirkulasi merupakan salah satu elemen pembentuk struktur lingkungan

    kota. Bisa berupa arah; kontrol aktivitas; sistem jalan umum, pedestrian

    ways, transit dan sistem hubungan.

    Teknik penataannya dibentuk oleh beberapa prinsip:

    Jalan harus menjadi elemen ruang luar positip.

    Mencakup penataan lansekap, tinggi dan pemunduran bangunan, ROW

    dan median, pembentukan lingkungan alami.

    Jalan harus diorientasikan bagi pengendara dan membuat lingkungan

    menjadi mudah dibaca.

    14TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Mencakup penyediaan lansekap, lighting, rancangan jalan ke arah vista

    dan landmark, pembedaan hirarki jalan.

    Sektor publik dan privat harus bekerjasama untuk mencapai tujuan

    tersebut.

    Kecenderungan dalam perencanaan transportasi dewasa ini memiliki

    tujuan umum:

    Meningkatkan mobilitas di dalam central bussiness districts;

    Mengurangi penggunaan kendaraan pribadi;

    Meningkatkan penggunaan transportasi umum;

    Meningkatkan akses ke central bussiness districts.

    Kelangsungan kegiatan komersial pusat kota;

    Di San Deigo, bangunan parkir diintegrasikan dengan perdagangan eceran untuk

    menghidupkan kegiatan pada street level.

    Gambar 4 : Kelangsungan kegiatan komersial pusat kota di San Deigo

    2.1.1.4 Jalan Pendestrian Pedestrian berasal dari bahasa Yunani, dimana berasal dari kata pedos

    yang berarti kaki, sehingga pedestrian dapat diartikan sebagi pejalan kaki atau

    orang yang berjalan kaki, sedangkan jalan merupakan media diatas bumi yang

    memudahkan manusia dalam tujuan berjalan, Maka pedestrian dalam hal ini

    15TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    memiliki arti pergerakan atau perpindahan orang atau manusia dari satu tempat

    sebagai titik tolak ke tempat lain sebagai tujuan dengan menggunakan moda jalan

    kaki.

    Pedestrian juga berarti person walking in the street, yang berarti

    orang yang berjalan di jalan. Namun jalur pedestrian dalam konteks perkotaan

    biasanya dimaksudkan sebagai ruang khusus untuk pejalan kaki yang berfungsi

    sebagai sarana pencapaian yang dapat melindungi pejalan kaki dari bahaya yang

    datang dari kendaraan bermotor.

    Beberapa pengertian dasar Pedestrian menurut:

    John Fruin (1979) Berjalan kaki merupakan alat untuk pergerakan

    internal kota, satu satunya alat untuk memenuhi kebutuhan interaksi tatap muka

    yang ada didalam aktivitas komersial dan kultural di lingkungan kehidupan kota.

    Amos Rapoport (1977) Dilihat dari kecepatannya moda jalan kaki

    memiliki kelebihan yakni kecepatan rendah sehingga menguntungkan karena

    dapat mengamati lingkungan sekitar dan mengamati objek secara detail serta

    mudah menyadari lingkungan sekitarnya.

    Giovany Gideon (1977) Berjalan kaki merupakan sarana transportasi

    yang menghubungkan antara fungsi kawasan satu dengan yang lain terutama

    kawasan perdagangan, kawasan budaya, dan kawasan permukiman, dengan

    berjalan kaki menjadikan suatu kota menjadi lebih manusiawi. Dengan demikian

    jalur pedestrian merupakan sebuah sarana untuk melakukan kegiatan, terutama

    untuk melakukan aktivitas di kawasan perdagangan dimana pejalan kaki

    memerlukan ruang yang cukup untuk dapat melihat-lihat, sebelum menentukan

    untuk memasuki salah satu pertokoan di kawasan perdagangan tersebut

    Jalur pejalan kaki merupakan salah satu unsur penting dalam urban

    design, dan bukan sekedar bagian dari program untuk mempercantik kota. Jalur

    pejalan kaki cenderung merupakan suatu sistem pemberian kenyamanan, di

    samping unsur penunjang bagi pedagang eceran.

    Sebuah sistem pedestrian yang baik dapat mengurangi ketergantungan

    pada kendaraan bermotor di kawasan pusat kota, dan menambah kegiatan cuci

    16TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    mata, meningkatkan kualitas lingkungan, menciptakan lebih banyak kegiatan

    penjualan eceran, dan menunjang perbaikan kualitas udara. Contohnya adalah

    Minneapolis yang membuat jembatan penyeberangan untuk pejalan kaki (lihat

    gambar).

    Sebuah konsep penting dalam perencanaan pedestrian adalah bahwa suatu

    skema pedestrianisasi semacam mall dan penyeberangan harus dijalin dengan

    sangat hati-hati untuk menyelesaikan persoalan tertentu.

    Gambar 5 : Minneapolis yang membuat jembatan penyeberangan untuk pejalan kaki.

    2.1.1.5 Pendukung Kegiatan (Activity Support)Merupakan salah satu bangunan yang mendukung kegiatan yang ada di

    sekitar lingkungan, Penunjang aktivitas (acitivity support) mencakup semua

    penggunaan dan kegiatan yang memperkuat ruang publik, yang saling melengkapi

    satu sama lain yaitu :

    Membuat pedestrian plaza atau bangunan korporasi tanpa toko-toko,

    merupakan salah satu contoh tidak efisiennya urban design, karena tidak

    mempertimbangkan acitivity support di dalam maupun di dekat bangunan.

    Demikian pula, suatu wilayah yang tidak memasukkan penunjang aktivitas

    dalam rancangannya, akan menyebabkan wilayah tersebut secara gradual

    mengalami kemerosotan lingkungan.

    Contohnya adalah Bonaventura Hotel di Los Angeles yang konsepnya

    disebut inward looking karena tidak mengintegrasikan hubungan antara

    bagian dalam dan luar bangunan tidak bisa dinikmati pada street level.

    17TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Secara umum menimbulkan kesan: sepi, terasing, kaku, tidak ada interaksi

    dengan jalan dan pedestrian.

    Gambar 6 : Bonaventura Hotel di Los Angeles yang konsepnya disebut inward looking

    Penunjang aktivitas tidak hanya berupa penyediaan pedestrian way atau

    plaza, tetapi juga mempertimbangkan perlunya fungsi utama untuk

    membangkitkan dan menghidupkan kegiatan kota. Wujudnya bisa berupa: pusat

    perdagangan, taman rekreasi, pusat kegiatan lingkungan, perpustakaan umum dan

    lainnya. Penempatan penunjang kegiatan yang tidak tepat akan berimplikasi buruk

    pada lingkungan sekitarnya. Misalnya, sebuah mall menjadi kurang berhasil dan

    kurang hidup karena tidak menghubungkan dua pusat kegiatan.

    Menurut Long Beach (1980): Kegiatan belanja, makan-makan, menunggu,

    istirahat, kegiatan pulang dan pergi ke tempat kerja; merupakan tanda-tanda vital

    sehatnya pusat kota untuk menjamin berlangsungnya kegiatan tersebut

    dibutuhkan penyediaan penunjang aktivitas yang sesuai dengan kebutuhan

    masyarakat penggunanya.

    2.1.1.6 Perpapanan atau ReklameBranch (1995) dalam bukunya Comprehensive City Planning :

    Introduction and Explanation, mengatakan bahwa perancangan kota berkaitan

    dengan tanggapan inderawi manusia terhadap lingkungan fisik kota, yaitu ;

    penampilan visual, kualitas estetika dan karakter kota . Shirvani (1985) dalam

    The Urban Design process , bahwa ada 8 (delapan) unsur yang mempengaruhi

    18TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    bentuk fisik kota : guna lahan, bentuk bangunan, sirkulasi dan perparkiran, ruang

    terbuka, jalan dan pedestrian, pendukung kegiatan, perpapanan nama dan

    preservasi.

    Perpapanan nama/reklame adalah merupakan unsur tampilan visual yang

    cukup penting dalam membentuk karakter kota. Sehingga dari sisi perancangan

    kota/arsitektur kota, perpapanan nama/reklame dengan berbagai bentuknya perlu

    diatur dan ditata agar terjalin kecocokan lingkungan, pengurangan dampak visual

    negatif, mengurangi kompetisi antara reklame dan juga mencegah kebisingan

    masyarakat atau warga kota akan tampilan visual kotanya Pedoman Rancangan Papan Tanda di Long Beach membagi tanda komunikasi menjadi dua

    tingkat; yang langsung dan tidak langsung.

    Langsung : khusus ditujukan untuk identitas bisnis, menujukkan lokasi

    serta memberitahukan barang dan jasa yang diberikan.

    Tidak langsung : menampilkan citra, karakter, dan bentuk-bentuk tanda

    tertentu, menunjukkan komunikasi yang bersifat tak langsung.

    Charlotte Design Guideline menyusun panduan penempatan signage pada

    tiga zona, yaitu :

    1. Private information zone: ditempatkan sampai batas proyeksi teritis kanopi bangunan small sign, orientasi untuk pejalan kaki.

    2. Pedestrian zone: ditempatkan dalam batas persil bangunan untuk informasi lokasi, historis, nama kios; orientasi pejalan kaki.

    3. Traffic zone: ditempatkan di dalam ROW hanya diijinkan untuk rambu-rambu lalu lintas.

    19TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Gambar 7 : Skema Charlotte Design Guideline

    Adapun sisi positif dari perpapanan nama/reklame ini adalah menambah

    kesemarakan kota dan juga dapat sebagai sumber pemasukan bagi Pendapatan

    Asli Daerah (PAD). Dan sisi negatifnya adalah karena perpapanan nama/reklame

    ini tidak direncanakan sebagai elemen ruang luar yang merupakan bagian dari

    arsitektur kota, umumnya asal menempatkan saja, yang pada akhirnya dapat

    merusak pemandangan atau estetika kota. Jadi merencanakan atau menempatkan

    perpapanan nama/reklame jangan melalui pendekatan ekonomi saja, karena yang

    akan diperoleh hanya pendapatan (PAD), sementara tata ruang kota ada

    kemungkinan semrawut. Yang seharusnya dilakukan adalah menempatkan

    ekonomi sebagai dampak positif dari pendekatan perancangan kota. Sehingga

    yang diperoleh disamping pendapatan (PAD) adalah juga kondisi teratur dan

    harmonis pada tata ruang kota.

    2.1.1.7 Preservasi

    Pelestarian tidak hanya berkenaan dengan kepentingan bangunan dan

    tempat bersejarah, tetapi juga semua tempat dan bangunan yang ada; sepanjang

    mereka secara ekonomi adalah vital dan secara budaya mempunyai arti

    penting. Di dalam rancangan kota pelestarian harus ditujukan untuk melindungi

    20TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    atau mempertahankan lingkungan; dan juga diarahkan pada pelestarian suatu

    kegiatan.

    Pelestarian memberikan keuntungan bagi lingkungan baik kultural,

    ekonomi, maupun sosial (California; 1976).

    a. Keuntungan kultural: Menawarkan pengkayaan terhadap pendidikan dan estetika yang

    dikaitkan dengan imaginasi akan tempat dan bangunan yang

    penggunaan asalnya telah ditinggalkan.

    b. Keuntungan ekonomis:

    Meningkatkan nilai properti;

    Meningkatkan penjualan eceran dan persewaan;

    Menghindari biaya penggantian (alasan untuk pencadangan

    konservasi);

    Meningkatkan pemasukan pajak (di negara maju).

    2.1.1.8 Ruang Terbuka Hijau (Open Space)Pada elemen perancangan kota ruang terbuka didefinisikan sebagai

    lansekap, hardscape (jalan, jalur pejalan kaki, dan sejenisnya), park, dan rekreasi

    terbuka di dalam kota. Lahan kosong di dalam kota yang lazim disebut super

    hole pada masa peremajaan kota tidak termasuk ruang terbuka. Elemen ruang

    terbuka meliputi :

    Taman,

    jalur hijau kota,

    termasuk pohon,

    bangku, pot tanaman,

    kolam,

    lampu penerangan,

    paving,

    kios,

    tempat sampah,

    air mancur,

    skulptur,

    jam, dan semua yang berada di

    dalamnya.

    Jalur pedestrian, rambu, dan

    unsur kenyamanan juga

    (dipertimbangkan) termasuk

    elemen ruang terbuka

    21TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Ruang terbuka adalah unsur penting dalam urban desain. Pada masa lalu

    ruang terbuka dirancang sesudah desain arsitektur dibuat sehingga Perencanaan

    ruang terbuka juga merupakan salah satu instrumen pengendali pelestarian fisik

    lingkungan dan kerusakan lingkungan sebagaimana dilakukan di Dallas.

    Pada Natural Open Space Plan Dallas, menitikberatkan perencanaan

    ruang terbuka yang terintegrasi antara ekologi dan masalah pembangunan, dengan

    cara:

    1. Melestarikan kawasan alamiah potensial dan kawasan rawan bencana,

    kawasan semacam ini sama sekali tidak boleh dikembangkan. Antara lain

    perairan, tebing, lembah, ngarai.

    2. Memberikan insentif kepada para pihak yang melaksanakan pelestarian

    dan menghindarkan lingkungan dari bahaya kerusakan.

    2.1.2 TEORI KEVIN LYNCH

    2.1.2.1 PATH (JALUR)

    Merupakan jalur sirkulasi yang digunakan masyarakat untuk menuju atau

    meninggalkan lingkungannya. Bisa berupa jalur jalan, pedestrian ways, jalur

    kereta api, jalur sungai. Secara umum path dilengkapi dengan elemen pengarah,

    peneduh, pembatas, dan elemen pembentuk estetika lingkungan.

    22TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    CONTOH WUJUD TIGA DIMENSI ELEMEN LINGKUNGAN PATH By

    LYNCH

    Jalur sebagai salah satu pencitraan kota menurut Kevin linch

    Gambar 8 : Tiga dimensi elemen lingkungan path by Lynch

    2.1.2.2 NODE (SIMPUL)

    Adalah titik-titik kegiatan kota yang mempunyai peranan sebagai titik

    orientasi yang lebih ditekankan pada bentuk kegiatan atau aktivitas rutin yang

    sudah dikenal masyarakat.

    Nodes bisa berada pada lokasi yang sama dengan landmark.

    23TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Gambar 9 : Tiga dimensi elemen lingkungan node by Lynch

    2.1.2.3 EDGE (TEPIAN)

    Adalah batas wilayah yang mempunyai peranan sebagai pemutus suatu

    kontinuitas. Edge bisa berupa batas alam seperti pantai, tebing curam, sungai; atau

    batas buatan seperti tembok tinggi, saluran atau lalu-lintas padat.

    Gambar 10 : Tiga dimensi elemen lingkungan edge by Lynch

    2.1.2.4 DISTRICT

    Adalah daerah di dalam kota yang timbul dalam imajinasi masyarakat

    setempat yang ditentukan oleh kesamaan karakteristik wilayah bersangkutan.

    Gambar 11 : Tiga dimensi elemen lingkungan edistrict by Lynch

    24TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    2.1.2.5 LANDMARK

    Adalah struktur fisik yang ditekankan pada fungsinya sebagai titik

    orientasi (terutama secara visual) bagi masyarakat sekitarnya. Pada umumnya

    landmark berupa struktur fisik yang mendominasi lingkungan sekitarnya.

    CONTOH WUJUD TIGA DIMENSI ELEMEN LINGKUNGAN LYNCH

    Gambar 12 : Tiga dimensi elemen lingkungan landmark by Lynch

    Pembentuk kota yang dapat berupa bangunan fisik atau gubahan massa atau ruang atau detail arsitektur yang sangat spesifik dan terkadang sangat

    kontekstual terhadap kawasan.

    SALING TERHUBUNGAN DI ANTARA ELEMEN PEMBENTUK

    IDENTITAS LINGKUNGAN

    25TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Gambar 13 : Hubungan antar elemen pembentuk identitas lingkungan

    2.1.3 TEORI ROGER TRANCIK DALAM ZAHNDMenurut Trancik, pendekatan figure/gound, linkage and place, merupakan

    landasan yang dapat digunakan untuk melakukan perancangan kota, baik secara

    historis maupun modern.

    Ketiga pendekatan tersebut sama-sama memiliki potensi sebagai salah satu

    strategi perancangan kota yang menekankan produk rancang kota secara terpadu.

    Ketidakpahaman terhadap tiga pendekatan ini (menurut Zahnd; 1999)

    seringkali menyebabkan kegagalan dalam mendesain kawasan kota dengan baik,

    terutaa terhadap hubungan-hubungan antara tiga pendekatan tersebut.

    Prinsip-prinsip pendekatan figure/gound, linkage and place, adalah sebagai

    berikut :

    2.1.3.1 TEORI FIGURE/GROUNDTeori ini dapat dipahami melalui pola tatanan kota sebagai hubungan

    tekstural antara bentuk yang akan dibangun (building mass) dan ruang terbuka

    (open space).

    26TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Figure adalah istilah untuk massa yang dibangun (biasanya di dalam

    gambar ditunjukkan dengan warna hitam) dan ground adalah istilah untuk semua

    ruang di luar massa tersebut (biasanya ditunjukkan dengan warna putih).

    Gambar semacam ini menunjukkan keadaan tekstur kota atau kawasan

    kota bersangkutan. Kadang-kadang figure/ground digambarkan dengan warna

    sebaliknya supaya dapat mengekspresikan efek tertentu.

    HUBUNGAN FIGURE/GROUND LINKAGE - PLACE

    Gambar 14 : Tiga pendekatan pokok teori-teori perancangan yang menganggap kota sebagai produk.

    Sumber : Trancik dalam Zahnd, 1999

    27TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    CONTOH BERBAGAI PENGGAMBARAN FIGURE/GROUND

    Gambar 15 : figure/ground

    28TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Figure juga dimaknai sebagai solid (blok massa) dan ground dimaknai

    sebagai void (ruang). Figure/ground dapat digambarkan dalam skala makro dan

    mikro.

    Dalam skala makro, figure/ground memperhatikan kota atau bagian

    kota keseluruhannya.

    Dalam skala mikro biasanya difokuskan pada satu kawasan saja.

    Figure/ground pada skala ini berfokus pada ciri khas tekstur dan

    permasalahan tekstur secara mendalam.

    Analisa figure/gound adalah alat yang sangat baik untuk :

    Mengidentifikasikan sebuah tekstur dan pola-pola tata ruang

    perkotaan (urban fabric).

    Mengidentifikasikan masalah keteraturan massa/ruang.

    Kelemahan analisis figure/gound adalah :

    Perhatiannya hanya mengarah pada gagasan-gagasan ruang

    perkotaan yang bersifat dua dimensi saja.

    Perhatiannya seringa dianggap terlalu statis.

    29TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    BEBERAPA CONTOH GAMBARAN TIGA DIMENSI HUBUNGANANTARA FIGURE-GROUND ATAU SOLID-VOID

    Gambar 16 : Urban poche (skala makro) di berbagai kawasan di Paris, Perancis.

    30TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Sumber : Benevolo, Leonardo, dalam Zahnd; 1999.

    2.1.3.2 TEORI LINKAGETeori ini dapat dipahami dari segi dinamika rupa perkotaan yang dianggap

    baik sebagai generator penggerak kegiatan kota dan antar bagian kota.

    Penjelasan mengenai teori figure/ground belum memberikan gambaran

    mengenai hubungan pergerakan kegiatan di antara keduanya, karena itu perlu

    dipertegas dengan hubungan-hubungan dan gerakan-gerakan pada sebuah tata

    ruang kota, yang disebut dengan istilah linkage (penghubung).

    A. LINKAGE VISUAL

    Linkage visual menghasilkan hubungan visual : garis, koridor, sisi,

    sumbu dan irama.

    Elemen garis menghubungkan secara langsung dua tempat dengan

    satu deretan massa, baik berupa bangunan maupun deretan pepohonan

    yang memiliki massivitas.

    Gambar 17 Garis (line)

    Elemen koridor dibentuk oleh dua deretan massa yang membentuk

    sebuah ruang.

    Gambar 18 Koridor (corridor)

    Elemen sisi menghubungkan suatu kawasan dengan satu massa, tetapi

    tidak perlu diwujudkan dalam bentuk massa yang tipis seperti garis.

    31TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Gambar 19 Sisi (odge)

    Elemen sumbu mirip dengan koridor tetapi lebih banyak mengunakan

    axes untuk menonjolkan bagian yang dianggap penting.

    Gambar 20 Sumbu (axis)

    Irama menghubungkan dua tempat dengan variasi massa dan ruang

    (ulang, varian, kontras, dan lainnya).

    Gambar 21 Irama (rythm)

    Analisis linkage adalah alat yang baik untuk :

    Memperhatikan dan menegaskan hubungan-hubungan dan gerak aktivitas

    pada sebuah ruang perkotaan.

    Kelemahan analisis linkage adalah :

    Kurangnya perhatian dalam mendefinisikan ruang perkotaan secara spasial

    dan kontekstual.

    32TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    BEBERAPA CONTOH LINKAGE VISUAL

    33TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Gambar 22 : Elemen koridor kota. Dalam contoh ini lansekap dan bangunan dipakai untuk

    mendefinisikan hubungan antara berbagai kawasan perkotaan (Zahnd; 1999).

    CONTOH TIGA DIMENSI LINKAGE VISUAL

    34TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Gambar 23 : Elemen sumbu kota. Selain menghubungkan suatu kawasan dengan kawasan lainnya,

    sumbu juga mengatur tatanan lingkungan sekitarnya secara hirarkis (Zahnd; 1999).

    B. LINKAGE STRUKTURAL

    Linkage struktural digunakan untuk menyatukan kawasan-kawasan kota

    melalui bentuk jaringan struktural yang disebut collase (Colin Rowe dalam

    Zahnd) atau disebut dengan istilah pattern atau pola struktur kota.

    Linkage struktural pada dasarnya bertujuan :

    Menggabungkan dua atau lebih kawasan sesuai dengan pola yang

    diinginkan.

    Menggabungkan dua kawasan dengan menonjolkan suatu kawasan

    tertentu.

    Dalam penataan ruang kota, linkage sruktural yang baik menggunakan

    pola kota dan bangunan sebagai stabilisator dan koordinator. Tanpa adanya

    koordinasi dalam pembetukan struktur ini maka akan muncul tatanan ruang dan

    bangunan kota yang berkesan kacau. Penerapan elemen linkage struktural

    dapat dilakukan dengan cara

    Menambahkan atau melanjutkan pola yang sudah ada. Bentuk massa dan

    ruang boleh berbeda tetapi harus tetap dipahami sebagai bagian dari

    kawasan tersebut.

    Menyambung elemen dengan memasukkan unsur-unsur baru dari elemen-

    elemen di sekitar atau di luar kawasan.

    Menembus; sedikit mirip dengan elemen tambahan tetapi lebih rumit

    karena polanya merupakan penggabungan dari pola-pola yang ada di

    sekitanya, sehingga memberikan kesan sebagai campuran dari wujud

    lingkungan di sekitarnya.

    35TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    CONTOH ELEMEN TAMBAHAN

    Gambar 24 : Elemen tambahan; (a) sebelum pembangunan; (b) sesudah pembangunan (Rowe dan Koetter dalam Zahnd; 199).

    36TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Gambar 25 : Elemen tambahan untuk proposal Kota Goteborg, Swedia.(a) sebelum, (b) sesudah pembangunan (Trancik dalam Zahnd; 1999.

    CONTOH ELEMEN SAMBUNGAN

    37TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Gambar 26 : Elemen sambungan untuk tiga proposal Kota Goteborg, Swedia.Kiri : sebelum pembangunan. Kanan : sesudah pembangunan (Trancik dalam Zahnd; 1999).

    CONTOH ELEMEN TEMBUSAN

    38TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Gambar 27 : Elemen tembusan. Studi untuk Kota Roma dan Firenze, Italia(Peterson dalam Zahnd; 1999).

    C. LINKAGE KOLEKTIF

    39TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Linkage kolektif menunjukkan hubungan menyeluruh yang bersifat

    kolektif dari ciri khas dan organisasi wujud fisik (spatial) kota.

    Ini disebabkan karena sebuah kota memiliki banyak wilayah yang

    mempunyai makna terhadap hubungan dari dalam (internal) maupun dari luar

    (eksternal), yaitu dari dirinya sendiri maupun dari lingkungannya. Dalam tipe

    ini, linkage dikembangkan secara organis.

    Ada tiga tipe bentuk kolektif (Fumihiko Maki; 1964):

    Bentuk komposisi (compositional form)

    Merancang obyek-obyek seperti komposisi dua dimensi.

    Gambar 28 : Bentuk komposisi (compositional form)

    Bentuk mega (mega form)

    Menghubungkan struktur seperti bingkai yang linier atau sebagai grid

    (pola spatial kota). Linkage dicapai melalui hirarki yang bersifat open

    ended (masih terbuka untuk berkembang).

    Gambar 29 : Bentuk mega (mega form)

    40TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Bentuk kelompok (group form)

    Muncul dari penambahan akumulasi bentuk dan struktur yang biasanya

    berada di sekitar ruang terbuka public.

    Gambar 30 : Bentuk kelompok (group form)

    CONTOH COMPOSITIONAL FORM

    Gambar 31 : Elemen compositional form (a) Kompleks apartemen di Bern, Swiss.

    (b) perspektif udara kompleks apartmen di Brasilia, Brasil.

    41TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    CONTOH MEGAFORM

    Gambar 32 : Elemen megaform (a) proyek Tokyo Bay (Kenzo Tange)

    (b) proyek Ville Radieuse (Le Corbusier) (c) proyek pengembangan Brasilia sebagai ibukota baru

    Brasil (Costa/Niemayer). Le Corbusier dalam Zahnd; 1999.

    42TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    CONTOH PROYEK UTOPIA YANG MENGGUNAKANELEMEN MEGAFORM

    Gambar 33 : Bebarapa proyek utopis yang menggunakan konsep megaform

    Sumber : Baham dalam Zahnd; 1999.

    43TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    CONTOH GROUP FORM

    Gambar 34 : Elemen groupform dalam lingkungan modern; dua proyek baru di Tokyo yang menggunakan elemen grupform (Japan architects Dalam Zahnd; 1999).

    44TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    2.1.3.3 TEORI PLACEPendekatan ini dipahami dari segi seberapa besar pentingnya ruang-ruang

    kota dikaitkan dengan nilai kesejarahan, kehidupan budaya dan kehidupan sosial

    masyarakatnya.

    Pendekatan ini adalah alat yang baik untuk :

    Memberikan makna pada ruang kota melalui tanda kehidupan kota yang

    dicerminkan pada aktivitas masyarakatnya.

    Memberikan makna pada ruang kota secara kontenkstual.

    Kelemahan pendekatan ini adalah :

    Perhatiannya hanya difokuskan pada satu tempat saja.

    Teori place (dapat) merujuk pada pemahaman pembentukan identitas

    lingkungan berdasarkan teori Kevin Lynch yaitu :

    Paht (jalur)

    Edge

    Landmark

    Node

    Distrik

    Gagasan Lynch dalam Image of Environment mengenai pembentukan

    identitas lingkungan dapat dimaknai sebagai berikut :

    Identitas lingkungan merupakan karakter spesifik yang tidak dimiliki

    wilayah lain;

    Identitas lingkungan ditempatkan pada unsur-unsur lingkungan yang

    mudah diamati dan dikenali;

    Identitas lingkungan ditampilkan dalam wujud yang bersifat inderawi.

    Ketiganya merupakan rangkaian proses yang berkesinambungan, bahkan

    menghubungkan konsep yang bersifat transenden sampai ke wujud fisik yang

    mudah dipahami.

    45TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    A. PEMBENTUKAN IDENTITAS LINGKUNGAN

    Citra atau identitas lingkungan dapat digali dan dikembangkan

    melalui penelusuran sejarah dan/atau potensi suatu wilayah, karena pada

    dasarnya suatu lingkungan itu mempunyai karekter yang berbeda dengan

    lingkungan lainnya.

    Adalah suatu kesalahan besar jika membuat identitas lingkungan

    yang dilakukan dengan cara meniru atau mengkopi ciri wilayah lain.

    Identitas yang ditelusur melalui aspek historis, misalnya adalah

    lingkungan sekitar keraton, lingkungan religius, kawasan urban

    heritage, Pecinan, dan lainnya.

    Identitas yang ditelusur melalui potensi wilayah, misalnya adalah

    lingkungan industri rokok kretek, kawasan pendidikan,

    perkampungan nelayan, kebun buah-buahan khas daerah.

    B. WUJUD IDENTITAS

    Wujud identitas sifatnya adalah inderawi; artinya bisa ditangkap oleh

    panca indera. Wujud identitas bisa berupa :

    Wujud yang bisa ditangkap indera penglihatan; seperti

    gerbang, skulptur, monumen, bangunan menara, jembatan, dan

    sejenisnya.

    Wujud yang bisa ditangkap indera pendengaran; seperti

    suara burung, terminal bus, stasiun kereta api, pasar, dan

    sejenisnya.

    Wujud yang bisa ditangkap indera penciuman; seperti bau

    bunga di pasar kembang, bau ikan di perkampungan nelayan, bau

    limbah pencemaran pabrik atau sungai, dan sejenisnya.

    46TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Wujud yang bisa ditangkap suasananya oleh semua indera; seperti

    suasana hening di kompleks makam pahlawan, suasana kegiatan

    pasar dan pertokoan yang ramai, suasana tempat rekreasi yang

    ceria.

    Melalui tiga langkah tersebut maka citra suatu lingkungan bisa

    diwujudkan dalam bentuk yang dapat dipahami dan dibaca oleh masyarakat,

    dalam wujud yang bisa dilihat secara visual, didengarkan secara auditif, bisa

    dikenali baunya, dan ditangkap suasananya.

    Pemahaman terhadap pembentukan identitas lingkungan tidak dilihat

    secara parsial, tetapi secara berkesinambungan yang menghubungkan unsur

    satu dengan yang lain yang memandu pengguna sampai ke tempat tujuannya

    melalui pengamatan secara sekuensial.

    2.2 TINJAUAN KHUSUS

    2.2.1 TEORI HAMID SHIRVANI

    2.2.1.1 Tata Guna Lahan

    Land use kawasan Ampel diperuntukan atas : permukiman, perdagangan &

    jasa, Fasum (lihat peta landuse 2001).

    Permaasalahan saat ini :

    Terjadinya mix use (penggandaan fungsi suatu bangunan), misalnya

    perumahan merangkap toko kecil-kecilan (lihat exsisting).

    Adapun untuk penetapan lahan mix use tersebut perlu adanya aturan

    bersama antara warga dengan pemerintah Surabaya.

    47TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Gambar 35 : Landuse dan Eksisting Kawasan Ampel

    2.2.1.2 Bentuk dan Massa Bangunan

    Pola permukiman kampung Arab bersifat alami dan lebih bersifat sirkular

    dengan menjadikan masjid dan makam Sunan Ampel sebagai pusatnya.

    Bangunannya mengangkat langgam tradisional asimilatif antara Majapahit

    dan Tiongkok. Contoh: Hotel Kemadjoean, yang dibangun tahun 1928 dan

    Mihrab yang konon biasa digunakan Sunan Ampel berkotbah bernuansa

    peninggalan khas Majapahit.

    48TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Gambar 36 : Hotel Kemadjoean

    2.2.1.3 Sirkulasi dan perparkiran

    A. Parkir (Parking)

    Tata parkir kawasan Ampel dulunya tidak tertata, sekarang perlahan

    sudah terkoordinir dengan cukup baik dan dijaga petugas. Untuk area parkir

    dan roda empat yang semula tidak beraturan sepanjang Jl. KH Mas Mansyur,

    kini lebih rapi. Hal tersebut dapat memudahkan para peziarah untuk berjalan

    kaki secara nyaman menuju kawasan kompleks pemakaman.

    Gambar 37 : Tatanan parkir kawasan Ampel

    49TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    B. Sirkulasi (Circulation)

    Sirkulasi kendaraan jalan utamanya (Jl. Nyamplungan) berupa

    jalan satu arah sehingga mampu menghindari arus silang/kemacetan.

    Sirkulasi pejalan kaki yang ingin ke Masjid Ampel dapat ditempuh

    dengan melewati salah satu dari lima gapura yang konon 5 gapura itu

    merunut pada Rukun Islam.

    2.2.1.4 Jalan Pendestrian

    Gambar 38 : Pedestrian pada kawasan Ampel

    Pedestrian kawasan Ampel dapat dilihat di sepanjang sisi kanan-kiri Jl.

    Nyamplungan dan Jl. KH Mas Mansyur. Pada sisi kanan (dekat sungai) lebar

    1,5 m, sedangkan pada sisi kiri (dekat pertokoan) lebar 2 m. Selain itu, terdapat

    jembatan yang menghubungkan Jl. Nyamplungan dan Jl. Pegirian. Rata-rata

    50TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    lebarnya 1,5 2 m. Jembatan ini biasa digunakan pejalan kaki yang menuju ke

    kawasan Wisata Religi Sunan Ampel setelah dari Masjid Ampel atau sebaliknya.

    Gambar 39 : Pedestrian pada kawasan Ampel

    2.2.1.5 Pendukung Kegiatan (Activity Support)

    Menurut pengamatan kami terdapat pusat-pusat kegiatan yang ada di

    Kawasan Ampel yaitu

    PKL yang dapat ditemukan di sepanjang Jl. Nyamplungan dan Jl. KH Mas

    Mansyur

    Pasar Gubah Ampel Suci, yang berada di sepanjang jalan yang menuju ke

    pintu masuk Masjid Ampel

    Masjid Ampel, masjid ini setiap hari tidak pernah sepi dikunjungi orang-

    orang yang ingin berziarah/sekedar sholat di masjid.

    2.2.1.6 Perpapanan atau Reklame

    Keadaan pada lokasi yang sebenarnya:

    51TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Gambar 40 : Beberapa perpapanan pada kawasan Ampel

    2.2.1.7 Preservasi

    Salah satu upaya memelihara dan melestarikan

    monumen, bangunan atau lingkungan pada kondisinya dan

    mencegah terjadinya proses kerusakan. Contohnya, yang

    berada di kawasan ampel adalah masjid Ampel Merupakan

    masjid kedua di Surabaya, yang didirikan Sunan Ampel

    sekitar tahun 1421, setelah Masjid Rahmat di Kembang

    Kuning, Surabaya. Masjid ini telah dipugar empat kali dan

    diperluas, namun keaslian

    bangunannya masih tetap

    terjaga.

    Salah satu bangunan cagar budaya

    berlokasi di Jl. KH Mas Mansyur. Rumah

    bergaya kolonial dan diperkirakan berusia lebih

    dari 90 tahun. Setelah berfungsi sebagai sekolah, markas militer, kini jadi rumah

    generasi ketiga dari keluarga Nabhan

    Bangunan Cagar budaya yang lainnya

    adalah Hotel Kemadjoean dibangun tahun 1928.

    Di lantai dasar Hotel ini terdapat Restoran Yaman

    yang merupakan salah satu restauran yang paling

    terkenal di kawasan Ampel yang menyajikan

    hidangan Timur Tengah.

    2.1.1.9 Ruang Terbuka Hijau (Open Space)

    Perlu disadari bahwa struktur ruang terbuka antara kota yang satu dengan

    lainnya berbeda dan memiliki keunikan secara struktural maupun sekuensial;

    52TEKNIK ARSITEKTUR

    Gambar 41 : Masjid Ampel

    Gambar 42 : Rumah Oesman Nabhan

    Gambar 43 : Hotel Kemadjoean

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    karena itu ruang terbuka perlu dirancang terlebih dahulu. Tankel (1963)

    menegaskan: kehandalan ruang terbuka bukan terletak pada kuantitasnya, tetapi

    bagaimana ia dirancang terintegrasi dengan pembangunan (kota).

    Open space atau ruang terbuka pada kawasan Ampel dapat

    ditemukan/berada di jalur hijau sepanjang sungai yang memisahkan Jl.

    Nyamplungan dan Jl. Pegirian. Selain itu, ada juga di ujung tikungan/putar balik

    dekat dengan gerbang pintu masuk sebelah selatan. Luas lahan kawasan Ampel

    yang digunakan sebagai open space 5% dari keseluruhan Ampel.

    Gambar 44 : Open Space pada kawasan Ampel

    2.2.2 TEORI KEVIN LYNCH

    2.2.2.1 Path (Jalur)

    Gambar 45 : Kondisi path pada kawasan Ampel

    53TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Jalan Nyamplungan merupakan rute-rute sirkulasi yang biasanya

    digunakan orang untuk melakukan pergerakan secara umum. Jadi Path Kawasan

    Ampel terletak pada Jl. Nyamplungan.

    2.2.2.2 Node (Simpul)

    Gambar 46 : Kondisi node pada kawasan Ampel Surabaya

    Persimpangan Gerbang Selatan dengan Jl. Kertopaten merupakan

    pusat/simpul kegiatan dimana orang dapat merasakan perubahan dari suatu

    struktur ruang ke struktur yang lain. Node kawasan ini ialah di persimpangan

    Gerbang Selatan dengan Jl. Kertopaten

    2.2.2.3 Edge (Tepian)

    54TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Gambar 47 : Kondisi edge pada kawasan Ampel Surabaya

    Edge kawasan ini ialah

    Sungai yang membelah Jl. Nyamplungan dan Jl. Pegirian.

    Jl. KH Mas Mansyur

    Gapura Masuk sebelah selatan

    Pada kawasan Ampel memiliki beberapa tepian yang merupakan

    pengakhiran dari sebuah distrik/batasan sebuah distrik yang lainnya.

    2.2.2.4 District

    Kondisi empiris pada saat ini

    55TEKNIK ARSITEKTUR

    Gapura Masuk sebelah selatan

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Gambar 48 : Kondisi district pada kawasan Ampel Surabaya

    Kawasan Ampel merupakan kawasan yang memiliki kegiatan tertentu atau

    kawasan kota dalam skala 2 dimensi. Adapun district pada kawasan ini adalah

    perdagangan dan jasa.

    2.2.2.5 Landmark

    2.2.3 ROGER TRANCIK

    56TEKNIK ARSITEKTUR

    Kaw. Fasilitas Umum

    Kec. Semampir (Jl. K.H. Mas Mansyur, Jl.

    Kaw. Perdaganganan dan jasa

    Kec. Semampir (Jl. K.H. Mas Mansyur sekitar Hotel Kemadjoean dan

    Kaw. Permukiman Kec. Semampir (Jl. Nyamplungan, Jl. Ampel Melati, Jl. Ampel Maghfur, Jl. Ampel Gading, Jl. Ampel Gubah Kidul, Jl. Ampel Cempaka, Jl. Ampel Gubah Lor).

    Masjid Ampel

    Gambar 49 : Landmark kawasan Ampel Surabaya

    Gapura masuk sebelah selatan

    Rumah Oesman Nabhan

    Kaw. Mix useKec. Semampir (Jl. Sasak, Gerbang Ampel Suci Pasar Ampel).

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Roger Trancik mengemukakan bahwa 3 pendekatan kelompok teori

    berikut ini merupakan landasan penelitian perancangan perkotaan baik ecara

    historis maupun secara modern. Ketiga pendekatan tersebut sama-sama memiliki

    potensi sebagai strategi perancangan kota yang menekankan produk perkotaan

    secara terpadu, yaitu

    1. Teori figure/ground merupakan hubungan antara bentuk yang terbangun dengan ruang terbuka. Menurut pengklasifikasian pola-pola kawasan

    secara tekstural rupa kehidupan dan kegiatan perkotaan dibagi menjadi

    tiga kelompok yaitu :

    a. Kawasan Homogen

    b. Kawasan Heterogen

    c. Kawasan Menyebar.

    Apabila di sesuaikan dengan kondisi eksisting kawasan Ampel

    Surabaya maka pola kawasan ini bersifat Heterogen karena kawasan ini

    memiliki dua atau lebih pola yang berbenturan. Bisa diliha pada gambar

    dibawah ini

    Arsitektur dalam lingkungan kota ialah arsitektur yang makro

    artinya secara kongkrit dalam ligkungan makro tersebut di butuhkan

    perhatian secara makro terhadap figure dan ground kawasannya. Dalam

    tingkat kota figure/ground dapat dilihat dengan skala makro besar dan skala

    57TEKNIK ARSITEKTUR

    Gambar 50 Dua kawasan kota Aechen, Jerman. Kedua kawasan memiliki pola yang bersifat heterogen seperti pola kawasan Ampel

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    makro kecil. Apabila di sesuaikan dengan kondisi eksisting kawasan Ampel

    Surabaya maka skala kawasan ini merupakan skala makro kecil. Dimana

    biasanya yang diperhatikan ialah figure/ground kota dengan focus pada satu

    kawasan saja dan berfokus pada ciri khas tekstur juga masalah tekstur

    kawasan Ampel Surabaya di Surabaya Utara.

    Berdasarkan 2 kelompok elemen dalam system hubungan dalam

    tekstur figure/ground, solid dan void berperan sebagai elemen perkotaaan.

    Dimana elemen solid atau blok memiliki tiga elemen dasar, yaitu

    a. Blok tunggal

    b. Blok yang mendominasi sisi

    c. Blok medan

    Apabila disesuaikan dengan kondisi eksisting kawasan Ampel

    Surabaya maka sifat elemen kwasan ini termasuk blok medan yang memiliki

    bermacam-macam massa dan bentuk, namun masing-masing tidak dilihat

    sebagai individu-individu melainkan dilihat secara keseluruhan massanya

    bersama-sama. Dalam tekstur ini, kecenderungan elemen perancangan

    eksisting kawasan ini lebih memperhatikan elemen konkret yang massif saja.

    Elemen konkret yang massif disini ialah bangunan permukiman,

    perdagangan, fasilitas umum, maupun jasa sekitar kawasan Ampel Surabaya.

    Hal ini dapat dilihat pada gambar dibawah ini

    Sedangkan elemen void sebagai ruang spasial sama pentingnya,

    walaupun elemen dasar void tidak dapat terlihat dengan kasat mata (abstrak

    atau kosong). Namun keempat elemen ini mempunyai fungsi yang cenderung

    sebagai system pemilik hubungan erat dengan massa, sebagai penyatu

    58TEKNIK ARSITEKTUR

    Gambar 51 : Field Block elemen solid

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    sehingga tidak hanaya sebagai elemen penunjang semata dalam perancangan

    sebuah kota. Elemen void tersebut ialah system tertutup yang linear, system

    tertutup yang memusat, system terbuka yang sentral, dan system terbuka yang

    linear.

    Apabila disesuaikan dengan kondisi eksisting kawasan Ampel

    Surabaya, maka elemen void yang sesuai dengan kondisi kawasan ini ialah

    system tertutup yang memusat. Sistem ini memiliki pola ruang yang

    seolah-olah mngesankan terfokus dan tertutup (hard space). Ruang kota

    tersebut dapat diamati pada skala besar seperti di pusat kota maupun di

    beberapa kawasan (misalnya kampung). Hal ini dapat terlihat pada daerah

    permukiman maupun perdagangan Ampel, yang tidak linear tidak terbuka

    namun memusat. Dapat dilihat pada gambar di bawah ini

    Berdasarkan elemen-elemen di dalam tekstur perkotaan, istilah unit

    perkotaan sangatlah penting, karena unit berfungsi sebagai kelompok

    bangunan yang disertai dengan ruang terbuka sebagai penegas kesatuan

    massa di kota secara tekstural dalam dimensi yang lebih besar. Dapat

    dibedakan menjadi 6 pola, antara lain grid, angular, kurvilinear, radial,

    konsentris, aksial, dan organis.

    Apabila disesuaikan dengan kondisi eksisting kawasan Ampel

    Surabaya, maka pola kawasan kota secara tekstural di Ampel ialah radial

    konsentris. Dimana pola radial yang terarah dan terbagi dengan cukup rapi

    pada koridor jalan pedestrian (pasar Ampel) menuju kawasan Masjid dan

    Makam Sunan Ampel ini. Pola tekstur kota secara diagramatis tersebut dapat

    dilihat pada gambar dibawah ini

    59TEKNIK ARSITEKTUR

    Gambar 52 : Central closed system

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    2. Teori Linkage merupakan elemen penghubung sebuah tempat dengan yang lain sebagai penegas hubungan dan dinamika sebuah tata ruang

    perkotaan dimana merupakan garis semu (berupa pedestrian maupun jalur

    jalan). Ada 3 pendekatan yang disebutkan dalam linkage perkotaan, yaitu

    a. Linkage Visual : mampu menyatukan daerah kota

    dalam

    berbagai skala.

    Berdasarkan 5 elemen linkage visual yang menghasilkan

    hubungan secara visual terdiri dari garis, koridor, sisi, sumbu, dan

    irama. Perancangan lansekap melibatkan elemen yang berciri khas,

    memiliki bahan, dan bentuk dalam system penghubungnya yang

    dianggap sebagai dekorasi perkotaan secara visual.

    Apabila disesuaikan dengan kondisi eksisting kawasan Ampel

    Surabaya, maka kawasan ini termasuk pada elemen garis dan

    koridor. Elemen garis disini memiliki definisi menghubungkan

    secara langsung 2 tempat dengan 1 deret massa. Massa disini dapat

    didefinisikan sebagai bangunan maupu pohon yang bersifat massif.

    Elemen garis tersebut, ada di sepanjang koridor Jl. Nyamplungan

    yang ditumbuhi oleh pepohonan di sepanjang jalan ini. Sedangkan

    elemen koridor disini dibentuk oleh 2 deretan massa (bangunan

    atau pohon) yang membentuk sebuah ruang. Elemen koridor

    tersebut, ada di kawasan permukiman Ampel menuju kawasan

    Masjid Ampel dan Makam Sunan Ampel. Dimana, di sisi kanan-

    60TEKNIK ARSITEKTUR

    Gambar 53 : Radial Konsentris

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    kiri jalan maupun pedestrian menuju central kawasan religi ini

    terdapat permukiman penduduk yang cukup rapi namun padat.

    b. Linkage Struktural : menjelaskan kondisi struktur

    sebuah kota.

    Dalam linkage structural yang baik, pola perkotaan dan massa

    bangunannya berfungsi sebagai stabilisator dan coordinator dalam

    lingkungannya. Karena setiap penghubung perlu diberikan

    penyeimbang tertentu dan koordinat tertentu dalam strukturnya.

    Apabila disesuaikan dengan kondisi eksisting kawasan Ampel,

    maka fungsi linkage strukturalnya ialah Masjid dan Makam Sunan

    Ampel merupakan stabilisator dan koordinator kawasan Ampel ini.

    c. Linkage Kolektif. : menjelaskan hakikat utama

    penghubung

    dalam kota, dengan mempeehatikan upaya

    memperjelas keberadaan yang luas.

    Berdasarkan elemen system bentuk kolektif, menurut

    Fumihiko Maki ada 3 tipe bentuk kolektif, antara lain

    compositional form, megaform, dan groupform. Apabila

    disesuaikan dengan kawasan Ampel Surabaya, maka kawasan ini

    memakai elemen groupform traditional. Dimana, groupfrom

    muncul dari penambahan akumulasi bentuk dan struktur yang

    biasanya berdiri di samping ruang publik. Tipe ini dikembangkan

    secara organis, baik untuk kawasan kota lama maupun kota baru.

    61TEKNIK ARSITEKTUR

    Gambar 54 : Elemen Garis Gambar 55 : Elemen Koridor

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Namun, di kawasan Ampel tipe ini dikembangkan untuk kota lama

    (tradisional).

    3. Teori Place merupakan sebuah space yang memiliki suatu ciri khas tersendiri. Apabila disesuaikan dengan kondisi Ampel yang merupakan

    kawasan religi, maka karena keberadaannya ta lepas dari Masjid dan

    makam sunan Ampel. Ada elemen perkotaan yang kontekstual, antara lain

    a. Tipologi bentuk sebuah tempat tidak selalu sudah jelas, karena bisa jadi ada campuran antara sifat yang statis dan dinamis

    sehingga batas tidak selalu jelas. Selanjutnya, tipologi ini dada 2

    jenis, yaitu tipologi statis dan dinamis. Adapun tipologi statis ialah

    tidak bisa diklasifikasikan dari sudut pandang bidang sosial saja

    melainkan juga memiliki arti melalui bentuknya. Contoh, pada

    kasus kondisi eksisting kawasan Ampel Surabaya ialah Masjid dan

    Makam Sunan Ampel. Sedangkan tipologi dinamis memiliki

    kaitan tersendiri antara bentuk dan fungsinya, sehingga bisa disebut

    jalan sekaligus (elemen dan isntitusi perkotaan). Contoh, pada

    kasus kondisi eksisting kawaan Ampel Surabaya ialah pada

    kawasan Ampel keseluruhannya.

    b. Skala disini mempengaruhi kesan teradap konteks tepat tersebut, karena merupakan hubungan antara lebar/panjang dan

    62TEKNIK ARSITEKTUR

    Gambar 57 : place statisGambar 57 : place dinamis Gambar 57 : place dinamis Gambar 57 : place statis

    Gambar 57 : place statis

    Gambar 56 : place dinamis

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    tinggi ruang dari sebuah tempat yang bersifat agak umum pada

    orang yang bergerak di dalamnya. Apabila dilihat pada kondisi

    kawasan Ampel Surabaya, maka skala pada kawasan ini agak

    sempit. Karena perbandingannya lebih tinggi massanya daripada

    lebar jalan. Dapat dilihat pada gambar di bawah ini

    c. Morfologi merupakan konteks tempat ke dalam lingkungan

    yang lebih besar, dimana penting bagi suasana didalam konteks

    tempat tertentu dengan tempat yang lain. Apabila dihubungkan

    dengan konidsi eksisting kawasan Ampel Surabaya, maka

    morfologi kawasan ini ialah berulang-ulang. Gambar hubungan

    massa dan ruang secara morfologisnya dapat dilihat pada gambar di

    bawah ini

    d. Identitas merupakan ciri khas suatu tempat, roh dari tempat tersebut,

    bahan atau material tempat tersebut, dan pola gambaran dari tempat

    tersebut. Identitas suatu kota yang tidak hanya kebetulan terjadi

    melainkan melalui pencapaian hierarji-hierarki tertentu yang beraturan

    dan berulang dalam banyak aspek pendukungnya. Dengan demikian

    63TEKNIK ARSITEKTUR

    Gambar 58 : Skala yang kesannya agak sempit

    Gambar 59 : Berulang-ulang

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    jelas begitu penting memperhatikan elemen-elemen dalam skala mikro

    missal rupa bangunan atau lemen pembentuk wajah lain dalam

    tampilan bangunan. Apabila disesuaikan dengan kondisi eksisting

    kawasan Ampel, maka kawasan ini merupakan kawasan tradisional

    (kuno) religi yang diperkuat oleh keberadaan Masjid dan Makan Sunan

    Ampel. Seperti telah dijelasan sebelumnya bahwa bangunan-bangunan

    dikawasan ini merupakan asimilatif dari kebudayaan Majapahit dan

    Tiongkok.

    2.3 TINJAUAN KAWASAN AMPEL TERHADAP RTBL

    2.3.1 TINJAUAN UMUM

    2.3.1.1 Sasaran Pengembangan Kawasan Ampel

    Sasaran-sasaran umum pengembangan Kawasan Ampel sebagai berikut :

    1. Terciptanya daya dukung kawasan yang memadai untuk

    tumbuhnya kegiatan penduduk

    2. Terbentuknya sumber daya manusia yang berkualitas

    3. Meningkatnya kesejahteraan penduduk

    4. Pemberdayaan urban heritage sebagai wisata budaya5. Terintegrasinya kegiatan wisata dengan perdagangan

    6. Terspesialisasinya kegiatan perdagangan

    7. Terciptanya sistem kelembagaan yang efektif dan efisien

    2.3.1.2 Strategi Umum Pengembangan Kawasan Ampel

    Strategi pengembangan Kawasan Ampel adalah sebagai berikut :

    1. Strategi mengoptimalkan daya dukung Kawasan Ampel. Strategi ini dapat diupayakan melalui :

    Peningkatan kualitas lingkungan, terkait dengan sekor Fasilitas

    Penyediaan Prasarana dan sarana yang memadai, terkait dengan sektor

    Utilitas

    Pengaturan kepadatan bangunan, terkait dengan sektor Pemanfaatan

    Ruang

    64TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Penjaringan usulan dari masyarakat sekitar untuk identifikasi

    kebutuhan dan tuntutan yang dapat diakomodasi.

    2. Strategi memberdayakan Urban Heritage. Strategi ini dapat diupayakan dengan cara :

    Penetapan kawasan konservasi sebagai kawasan wisata budaya

    dengan menggunakan produk hukum, terkait sektor Pemanfaatan

    Ruang

    Pemeliharaan dan restorasi bangunan yang merupakan urban heritage,

    terkait sektor Pemanfaatan Ruang

    Penentuan fungsi urban heritage menjadi multi fungsi, terkait sektor

    Pemanfaatan Ruang.

    3. Strategi meningkatkan dan spesifikasi perdagangan. Strategi ini dapat diupayakan melalui :

    Pengintegrasian akses antar zona dalam kawasan, terkait sektor

    Transportasi.

    Penzonaan kawasan sehingga terjadi kesinambungan, terkait sektor

    Pemanfaatan Ruang.

    Pengintegrasian prasarana dan sarana wisata budaya dengan

    perdagangan, terkait sektor, Fasilitas serta Utilitas.

    Pengklasteran zona perdagangan, terkait sektor Pemanfaatan Ruang

    Peningkatan daya tarik perdagangan, terkait sektor ekonomi.

    4. Strategi kemudahan regulasi dan birokrasi

    Restrukturisasi sistem pemerintahan Kawasan Ampel agar dapat

    menyerap potensi lokal secara optimal, terkait sektor Sosial Ekonomi

    Pengadaan kebijakan-kebijakan yang mampu mendorong

    terlaksananya pembangunan yang baik dan sehat dengan

    mengoptimalkan kinerja sistem.

    65TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Pengupayaan untuk membentuk institusi berbasis lokal sebagai wadah

    organisasi masyarakat lokal dalam mebicarakan pengembangan

    maupun permasalahan yang mereka hadapi, terkait dengan sektor

    Kependudukan.

    2.3.1.3 Rencana Struktur Kawasan Ampel

    Secara struktural pola peruntukan lahan pada kawasan Ampel berjenis

    multiple nuclei, yaitu suatu pola peruntukan lahan yang terdiri atas pusat-pusat

    pelayanan yang jumlahnya lebih dari satu. Dengan demikian tiap pusat pelayanan

    mempunyai jangkauan pelayanannya sendiri. Namun demikian pusat-pusat

    pelayanan tersebut tidaklah memiliki hirarki yang sama. Pusat pelayanan yang

    termasuk kategori pusat kawasan biasanya memiliki hirarki yang lebih tinggi,

    sedangkan pusat pelayanan yang lainnya memiliki hirarki yang lebih rendah.

    Pusat-pusat pelayanan yang lebih rendah ditempatkan pada lokasi-lokasi

    pengembangan kawasan yang ditujukan untuk memacu perkembangan kawasan

    kearah yang dikehendaki. Pola ini tampaknya sesuai dengan perkembangan

    kawasan Ampel.

    Kawasan Perencanaan Ampel mempunyai 2 pusat struktur kota yang

    direncanakan berdasarkan karakteristik wilayah. Dua pusat struktur tersebut,

    yaitu:

    1) Koridor Kembang Jepun

    Pengembangan koridor Kembang Jepun diarahkan pada

    pemeliharaan dan peremajaan bangunan urban heritage. Kawasan ini

    direncanakan mempunyai dua fungsi atau multifungsi yaitu bangunan urban

    heritage yang berfungsi sebagai kawasan perdagangan.

    Koridor Kembang Jepun merupakan titik pusat view urban heritage

    yang berbasis perdagangan. Koridor ini didukung oleh kawasan sekitarnya

    yang juga merupakan kawasan urban heritage.

    2) Kawasan Religi Ampel

    66TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Salah satu icon dari kawasan perencanaan Ampel adalah Kawasan

    Religi Ampel, tempat wisata religi yang banyak dikunjungi wisatawan

    domestik. Kawasan Religi Ampel berpotensi untuk dijadikan pusat

    pengembangan kawasan wisata dan perdagangan. Melalui wisata religi

    ampel ini direncanakan kegiatan perdagangan terutama perlengkapan

    muslim dan jajanan khas ampel bisa menjadi ciri khas Ampel sekaligus

    mendorong pertumbuhan kegiatan perekonomian penduduk Ampel.

    67TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    68TEKNIK ARSITEKTUR

    Gambar 61 :

    Rencana Struktur Kawasan Ampel

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    2.3.1.4 Koefisien Dasar Bangunan

    Koefisien dasar bangunan merupakan angka perbandingan antara luas

    dasar bangunan dengan luas lahan dimana bangunan yang bersangkutan dibangun.

    Besarnya koefisien dasar bangunan ditentukan oleh beberapa faktor antara lain

    kepadatan penduduk, ketersediaan lahan, peruntukan lahan, jenis penggunaan

    bangunan dan beberapa faktor lainnya. Berdasarkan faktor-faktor diatas, koefisien

    dasar bangunan pada Kawasan Ampel diatur sebagai berikut:

    Permukiman informal kepadatan rendah dan sedang diarahkan

    memanfaatkan lahan dengan koefisien dasar bangunan 60 - 80 %

    Permukiman informal kepadatan tinggi diarahkan memanfaatkan lahan

    dengan koefisien dasar bangunan 80 %

    Kawasan Perdagangan dan Jasa ditetapkan 60%. Seiring dengan kebutuhan

    lahan pada saat ini banyak sekali bangunan-bangunan yang melanggar

    ketentuan tersebut, sehingga perlu diambil suatu kebijakan yakni dengan

    meningkatkan biaya perijinan. (lihat pada gambar 62 : Peta Rencana

    Pembatasan KDB)

    2.3.1.5 Koefisien Lantai Bangunan

    Koefisien lantai bangunan merupakan angka perbandingan antara luas

    seluruh lantai bangunan dengan luas lahan atau luas kapling dimana bangunan

    tersebut berada. Konsep koefisien lantai bangunan memiliki kaitan dengan

    koefisien dasar bangunan dan ketinggian bangunan, yang terkait pula dengan:

    Pertimbangan terhadap pencahayaan dan ventilasi alami sebagai salah satu

    upaya menciptakan lingkungan yang sehat dan nyaman.

    Pembentukan skyline bangunan yang harmonis dan sekuential.

    Pembentukan landmark sebagai pembentuk identitas dan titik orientasi

    terhadap lingkungannya.

    Pembentukan karakter yang berbeda antara berbagai kegiatan fungsional

    yang berlainan.

    69TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    Pembentukan ruang dan jarak yang mempunyai skala harmonis antara

    bangunan dengan ruang luarnya, agar tercipta komposisi ruang yang masih

    berskala manusia.

    Berdasarkan pertimbangan diatas maka, koefisien lantai bangunan pada

    Kawasan Ampel diatur sebagai berikut:

    Untuk bangunan komersil, arahan koefisien lantai bangunan antara 2 4

    lantai sesuai tingkat kebutuhan dan peruntukan bangunan.

    Untuk bangunan lainnya, koefisien lantai bangunan disesuaikan dengan

    kebutuhan dan fungsi kegiatan di dalamnya. Bangunan lain yang dimaksud

    adalah bangunan hunian dan fasilitas penunjangnya. Arahan koefisien untuk

    bangunan ini antara 1 2 lantai.

    Berdasarkan faktor-faktor diatas, maka koefisien lantai bangunan pada

    wilayah Kawasan Ampel adalah sebagai berikut:

    Bangunan-bangunan permukiman kampung dengan kepadatan tinggi dan

    nilai koefisien dasar bangunan 80 % untuk 1 2 lantai maka nilai koefisien

    lantai bangunannya adalah 80 160 %

    Permukiman dengan kepadatan rendah dan sedang yang mempunyai nilai

    koefisien dasar bangunan 60 80 % dengan jumlah lantai bangunan antara

    1 2 lantai maka nilai koefisien lantai bangunannya sebesar 60 160 %.

    Bangunan-bangunan perniagaan dan jasa yang mempunyai nilai koefisien

    dasar bangunan 60% dengan jumlah lantai bangunan 2 6 lantai maka nilai

    koefisien lantai bangunannya sebesar 120 360 %. (Lihat pada gambar 63 :

    Peta Rencana Pembatasan KLB)

    70TEKNIK ARSITEKTUR

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    71TEKNIK ARSITEKTUR

    Gambar 62 : Peta

    Rencana

    Pembatasan KDB

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    72TEKNIK ARSITEKTUR

    Gambar 63 : Peta

    Rencana

    Pembatasan KLB

  • ARSITEKTUR KOTA

    KONDISI EKSISTING KAWASAN AMPEL SURABAYA MENURUT 3 TEORI PERANCANGAN KOTA DAN RTBL

    2.3.1.6 Garis Sempadan Bangunan

    Garis sempadan bangunan adalah jarak antara batas luar daerah milik jalan

    (Damija) dengan dinding luar bangunan persil. Penetapan garis sempadan

    bangunan di wilayah perencanaan, juga mempertimbangkan fungsi jaringan jalan,

    fungsi kegiatan dan arahan dari Pelayanan Umum Dinas Tata Kota Surabaya.

    Pengaturan garis sempadan bangunan pada kawasan Ampel diarahkan seba