Vol. 10, No.1, Juni 2010 ISSN 1829 - 9598

LENTERAJURNAL ILMIAH SAINS DAN TEKNOLOGI

Pemetaan Daerah Rawan Pangan dan Strategi Penanggulangannya di Provinsi AcehDahlan dan Muyassir ..................................................................................................... .....1

Analisa Pergerakan Lalu Lintas Pada Persimpangan Bersinyal Simpang EmpatLhokseumaweRosalina .......................................................................................................................... .....8

Analisis Potensi Sumberdaya Lahan Untuk Pengembangan Peternakan Kabupaten AcehBesarMuyassir ......................................................................................................................... ....16

Strategi Konservasi dan Rehabilitasi Ekosistem Hutan MangroveIswahyudi........................................................................................................................ ....29

Peningkatan Viabilitas dan Vigor Benih Padi Sawah Pada Berbagai Tingkatan SalinitasTanah Dengan Pemberian KinetinFaisal............................................................................................................................... ....39

Tingkat Ketersediaan Pangan Keluarga dan Status Gizi Balita di Desa LambaroSkep Kecamatan Kuta Alam Kota Banda AcehSiti Maryam..................................................................................................................... ....49

Evaluasi Kadar Protein, Lemak dan Kadar Air Dendeng Sapi Dari Berbagai Bagian TubuhSapiSuryani............................................................................................................................ ....61

Peningkatan Kadar Glutation Sel Limfosit Dengan Mengkonsumsi Bubuk Kakao BebasLemak (Theobroma cacao L)Erniati.............................................................................................................................. ....66

Analisis Kesesuaian Batang bawah Kina (C. succirubra) dan Batang Atas (C. ledgeriana)Hasil Setek SambungLukman ........................................................................................................................... ....72

Evaluasi Tingkat Bahaya Banjir dan Erosi Serta Strategi Penanggulangannya di KabupatenNagan RayaHalus Satriawan ............................................................................................................. ....78

Pendekatan Cooperative Learning Dalam Meningkatkan Prestasi Belajar Kimia PadaKonsep Tata Nama Senyawa dan Persamaan Reaksi SederhanaSri Rahayu Retno Wulan ............................................................................................... ....86

Pengaruh Sistem Olah Tanah dan Residu Tanaman Terhadap Laju Mineralisasi NitrogenTanahZahrul Fuady .................................................................................................................. ....94

Imunisasi Inhibin: Suatu Metode Alternatif Superovulasi Dalam Program Transfer EmbrioPada TernakHafizuddin dan Tongku Nirwan Siregar ....................................................................... ..102

Analisis Komparatif Pendapatan Usaha Tani Padi Sawah Sebelum Dengan SesudahTsunami Di Kecamatan Peukan BadaElfiana.................. ........................................................................................................... . 109

EVALUASI TINGKAT BAHAYA BANJIR DAN EROSI SERTASTRATEGI PENANGGULANGANNYA DI KABUPATEN NAGAN

RAYA

Halus SatriawanStaf Pengajar Program Studi Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Almuslim

ABSTRAKTujuan penelitian ini adalah untuk memperoleh data dan informasi yang menggambarkan

tingkat bahaya banjir dan erosi yang terjadi serta menyusun rekomendasi penanganan banjir dan erosierosi di wilayah Kab. Nagan Raya sehingga memudahkan dalam pengambilan keputusan untukrehabilitasi lahan kritis yang diakibatkan erosi. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalahmetode survei untuk menentukan indeks bahaya banjir dan erosi. Secara umum tingkat kerawan banjirdi Kabupaten Nagan Raya cukup bervariasi. Namun demikian jika dikerucutkan berdasarkan sebaranwilayah, Kecamatan Kuala dan Darul makmur merupakan wilayah yang paling rentan terhadapbahaya banjir kategori sedang dan tinggi. Sedangkan ditinjau dari tingkat bahaya erosi, makaKabupaten Nagan Raya tergolong sangat rawan erosi.

Kata kunci: tingkat bahaya banjir, tingkat bahaya erosi

I. PENDAHULUANBeberapa tahun terakhir ini telah

terjadi berbagai bencana alam di wilayahIndonesia. Berbagai bentuk bencana alamyang terjadi antara lain: tanah longsor(landslide and erosion) dan banjir (flood).Di awal tahun 2008 (Januari Maret) telahterjadi beberapa kali bencana tanah longsordan banjir di beberapa kawasan di pulauJawa, Sumatera, Sumbawa dan Sulawesi.Mundur ke beberapa tahun ke belakang jugaterjadi bencana serupa, salah satu bencanatanah longsor yang cukup mengagetkanadalah yang terjadi di KabupatenPurworedjo yang menelan korban jiwa danharta serta daerah lain seperti: Cilacap,Tasikmalaya, Sumatera Barat dan SumateraUtara (Kompas 11 Desember 2000). Khususdi Aceh, selama tahun 2000 2002 telahterjadi puluhan bencana alam sepertilongsor dan banjir, dan hingga tahun 2009ini diperkirakan telah lebih dari 128kejadian. Semua bencana tersebutmempunyai kaitan erat dengan hujan.Walaupun belum dapat dikatakan bahwapenyebab kedua bencana tersebut adalahhujan. Kenapa hujan mempunyai kaitan eratdengan kedua jenis bencana tersebut?.Karena air hujan yang sampai kepermukaan tanah memberikan proseslanjutan berupa terurainya partikel tanahdari bentuk partikel besar menjadi pertikel-

partikel yang lebih kecil (particlesegregation) dan terbentuknya genangan airdi permukaan tanah (water retention). Bilagenangan air melampui lekukan-lekukantanah (soil relief) maka akan terjadi aliranpermukaan (overland flow). Disamping itu,karakteristik geomorfologi wilayah danpenggunaan lahan juga memberikankontribusi terhadap bentuk degradasitersebut, misalnya di daerah yangmempunyai kemiringan lahan (slope) tinggidan tutupan vegetasinya rendah akanmempunyai potensi erosi dan longsorantanah yang tinggi.

Demikian juga di wilayah Kab.Nagan Raya dengan karakteristik geologidan geografis yang cukup beragam mulaidari kawasan pantai hingga pegunungan.Sebagian besar distribusi penduduk beradadi tepian sungai dan wilayah pantai.Wilayah ini merupakan daerah yang rawanterhadap degradasi lahan karena mudahmengalami erosi, longsor dan banjir.Disamping itu pemanfaatan ruang yangtidak sesuai dengan daya dukunglingkungannya juga dapat menjadi salahsatu penyebab terjadinya bencana alamyang berakibat kerugian material dansumberdaya.

Bila dilihat dampak yang terjadi akibaterosi dan banjir yang disebabkan oleh air,maka akan meliputi dua daerah, yaitudampak pada sumber kejadian erosi dan di

LENTERA : Vol.10, No.1, Juni 2010 79

daerah bawahnya (hilir), yang berupa : 1)Kemunduran produktivitas tanah, sebagaiakibat perubahan struktur tanah yangmenyebabkan kemampuan aerasi danperesapan berkurang, berkurangnya lapisantop soil, sehingga lapisan yang suburberkurang, tanah menjadi relatif keringkarena kapasitas infiltrasi berkurang; 2)Berkurangnya debit air sungai dan mata airpada musim kemarau serta menurunnyakualitas air; 3) Meningkatkan bahaya banjirbaik frekuensi maupun besarnya banjir yangdisebabkan oleh pendangkalan sungai,saluran pembuangan sungai, muara sungaidan waduk akibat pengendapan sedimenyang berasal dari hulu.

Dalam program usaha konservasi tanahdan air, atau tindakan-tindakan pengelolaansumber daya alam di suatu wilayah, makamasalah erosi dan banjir yang berkaitandengan tingkat bahaya adalah salah satuaspek yang sangat penting untukdiperhitungkan. Salah satu cara yang baikuntuk mendapatkan gambaran kondisitersebut ialah dengan menyediakan petapenyebaran potensi erosi dan tingkat bahayaerosi.

Tujuan penelitian ini adalah untuk :(1) Memperoleh data dan informasi yangmenggambarkan tingkat bahaya banjir danerosi yang terjadi dan menyusunrekomendasi penanganan banjir dan erosierosi di wilayah Kab. Nagan Raya sehinggamemudahkan dalam pengambilan keputusanuntuk rehabilitasi lahan kritis yangdiakibatkan erosi.

II. METODE PENELITIAN2.1. Waktu dan Tempat Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan pada bulanNopember 2008 Januari 2009 yangberlokasi di Kabupaten Nagan RayaProvinsi Aceh.

2.2. Bahan dan AlatBahan-bahan yang digunakan dalam

kegiatan inventarisasi Tingkat bahaya erosidi wilayah Kab. Nagan Raya ini terdiri daridata primer dan sekunder. Data primer yang

digunakan meliputi data fisik hasilpengukuran di lapangan, sedangkan datasekunder yang digunakan meliputi: datacurah hujan tahunan selama 50 tahun, petaKab. Nagan Raya, peta administrasi, petapenggunaan lahan, peta kelas lereng danpeta jenis tanah. Alat-alat yang digunakandalam kegiatan ini meliputi: globalpositioning system (GPS), ring sampel,borlist, plastik sampel, meteran, alat tulismenulis, alat dokumentasi, seperangkatkomputer dengan software MS word, MSexcel, Arc View 3.3 dan printer.

2.3 Metode PenelitianMetode yang digunakan dalam

penelitian ini adalah metode survei untukmenentukan indeks bahaya banjir dan erosi.Tingkat kerawanan potensi banjirmengunakan metode pendekatan satuanbentuk lahan, dengan melibatkan parameterdengan kriteria sebagai berikut : satuangeomorfologi (terrain unit), penutupanlahan, curah hujan dan data historis kejadianhujan/banjir (Santoso, 2008). Penentuandaerah rawan banjir dan potensi banjir inimenggunakan parameter-parameter yangmemiliki referensi spasial sehinggamemungkinkan untuk dilakukan aplikasisistem Informasi Geografis (SIG). Tingkatbahaya erosi dilakukan denganmemprediksi erosi pada tiap satuan lahandengan menggunakan model Universal SoilLoss Indicator (USLI) (Suryadi danSyamsudin, 2008). Selanjutnya untukmemperoleh peta tingkat bahaya erosi dankerawanan banjir, dilakukan denganmengolah data spasial dan data erosi denganmenggunakan software Arc View 3.3dengan keluaran berupa peta.

2.1 Analisis Data dan Penyajian Hasil2.4.1 Prediksi kerawanan banjir

Proses untuk mendapatkan peta daerahRawan Banjir (dengan tingkat rawan) yaitudengan melakukan overlay skoring danpembobotan parameter-parameter RawanBanjir dan Potensi Banjir (Tabel 1 3).

LENTERA : Vol.10, No.1, Juni 2010 80

Tabel 1. Parameter dan Pembobotan Faktor Penutupan Lahan

No Tipe Penutupan Lahan Skor1 Hutan 12 Semak Belukar 23 Ladang/Tegalan/Kebun 34 Sawah/Tambak 45 Pemukiman 5

Tabel 2. Parameter dan Pembobotan Faktor Bentuk Lahan

No Tipe bentuk lahan Karakteristik Skor

1Denudasional,struktural, karts, atauvolkanik

Topografi dataran-pegunungan prosesdenudasional, struktural tanah tidakmemiliki sifat akuik

0

2

Dataran alluvial(fluvial, marin,volkanik)

Topografi datar, lereng datar-landai (0-8 %), jenis tanah aquepts, drainase agakterhambat-sangat terhambat, poladrainase meandering, tergenang airmusiman

1

3

Dataran banjir-A Topografi datar, lereng datar (0-2 %),jenis tanah aquents, aquepts, drainaseterhambat-sangat terhambat, poladrainase meandering, tergenang airmusiman

2

4

Dataran banjir-B Topografi datar, lereng datar (0-2 %),jenis tanah aquents, aquepts, drainaseterhambat-sangat terhambat, poladrainase meandering, sering tergenangair

3

Tabel 3. Parameter dan Pembobotan Faktor Curah Hujan

No Kelas Curah Hujan Dasarian Skor1 < 50 mm 12 50 - 100 mm 23 100 -200 mm 34 200 - 300 mm 45 > 300 mm 5

Overlay parameter-parameter di ataskemudian menghasilkan peta tematikdaerah Rawan Banjir. Klasifikasi akhir hasiltumpang-susun menjadi kelas rawan,

sedang, dan tidak rawan pada dasarnyadilakukan dengan menggunakan kriteriaklasifikasi klas kerawanan banjir tersajipada Tabel 4 berikut.

LENTERA : Vol.10, No.1, Juni 2010 81

Tabel 4. Klasifikasi tingkat kerawanan banjir berdasarkan hasil overlay parameter yangdigunakan

No Kelas Kerawanan Karakteristik banjirFrekuensi Durasi

1 Tidak Rawan Tidak pernah banjir -2 Kerawanan rendah 1-2 Tahun < 1 hari

3 Kerawanan Sedang 1-2 tahun 1-2 hari

4 Kerawanan tinggi Setiap tahun 2-15 hari

5 Kerawanan sangat tinggi Tergenang permanen 8-12 bulan

2.4.2. Analisis Tingkat Bahaya ErosiTingkat bahaya erosi didekati dengan

Universal Soil Loss Indicator (USLI). Halini berarti erosi potensial sangat tergantungpada faktor meteorologi (iklim), tanah dantopografi, yang dirumuskan sebagai :

TBE = R* K* L* Sdengan :

TBE = Tingkat bahaya erosi (ton/ha/tahun);R = faktor erosivitas hujan; K = faktorerodibilitas tanah; dan LS = faktor topografi(panjang dan kemiringan lereng).Faktor R yang merupakan daya rusakhujan atau erosivitas hujan tahunan dapatdihitung dari data curah hujan yang di dapatdari penakar hujan otomatik denganmenggunakan persamaan Lenvain (1989)sebagai berikut :

EI30= 2,21 (CHm)1,36

Dimana: EI30 = Erosivitas hujanbulanan; (CHm) = Curah hujan bulanan(cm)Faktor K (erodibilitas tanah) dapat dihitungmenggunakan persamaan :

100 K = 2.1 M1.14 (10-4) (12-a) + 3.25 (b-2)+ 2.5 (c-3)

Dengan:K = erodibilitas tanah; M = (% debu + %pasir sangat halus) (100 - % liat); a = %bahan organik (% C organik x 1,724); b =kode struktur tanah; c = kode permeabilitastanah

Faktor topografi (LS) seperti panjang dankemiringan lereng suatu lahan dibentuk daripersamaan :

LS = (L/22)m (65.41 sin2 + 4.56 sin +0.065)dengan:LS = nilai faktor LS; L = panjang lerengdalam m; = sudut kemiringan lereng; m= 0.5 untuk lereng lebih dari 5 %; 0.4 untuklereng (3.5 4.5 %); 0,1untuk lereng (1.0 3.0 %); dan 0.2 untuk lareng kurang dari 1%

2.4.3. Evaluasi ErosiEvaluasi erosi bertujuan untuk

mengetahui potensi atau bahaya erosi suatuwilayah atau bidang tanah dan mengetahuitingkat atau besarnya erosi yang telahterjadi. Selanjutnya, untuk mengetahuipenyebaran setiap kelas bahaya erosi,dilakukan pengelompokan dan analisispenyebarannya pada setiap unit lahan.Setiap kelas bahaya erosi mengacu padapetunjuk pedoman penyusunan RTLRLKT,Departemen Kehutanan (1998), yaitu (Tabel5):

LENTERA : Vol.10, No.1, Juni 2010 82

Tabel 5. Klasifikasi tingkat bahaya erosi menurut Departemen Kehutanan

No Kelas Bahaya Erosi Kehilangan Tanah (t/ha/thn) Harkat1 I < 15 Sangat Ringan2 II 16 60 Ringan3 III 60 180 Sedang4 IV 180 480 Berat5 V > 480 Sangat berat

III. HASIL DAN PEMBAHASAN3.3. Kerawanan Banjir

Berdasarkan hasil pengamatanlapangan, bencana banjir di KabupatenNagan Raya merupakan bencana alam yangpaling menonjol dan sangat serius di daerahini, terutama di sekitar Desa Lamie,sepanjang sungai Krueng Tripa mulai dariLamie sampai Kuala Tripa. Luapan banjirKrueng Tripa merupakan banjir musimansecara periodik sekitar 4 6 kali pertahundan setiap kali banjir bisa mencapai 10 14hari.

Dari segi kondisi biofisik wilayah,salah satu penyebab timbulnya banjir diKabupaten Nagan Raya adalah faktorbentuk lahan. Dari hasil interpretasi petatopografi di wilayah Nagan Raya bentukwilayah dataran alluvial, dataran banjir-Adan dataran banjir-B cukup luas,mencapai76.824,74 ha (21,59 %) dari total luaswilayah Nagan Raya.

Penutupan lahan menentukan lajuinfiltrasi air hujan yang secara langsungberpengaruh terhadap aliran permukaan(run-off). Semakin besar aliran permukaanartinya infiltrasi rendah, akibatnya potensibanjir semakin besar. Jenis-jenis penutupanlahan yang mempunyai pengaruh besarterhadap banjir adalah pemukiman, sawahataupun tambak.

Dari hasil analisis peta tutupan lahandiperoleh sebaran penutupan lahan diKabupaten Nagan Raya berupa: pemukimanseluas 8025,55 ha; sawah/tambak 4937,47ha; belukar 12.360, 71 ha; perkebunan163.635 ha dan hutan 165.933,14 ha.Berdasarkan data tersebut peluangterjadinya banjir akan lebih besar di wilayahpemukiman, sawah dan belukar terutamayang berada di wilayah bertopografi datar.

Banjir dan kekeringan disebabkan olehfaktor distribusi curah hujan yang tidak

merata sepanjang tahun. Walaupun jumlahcurah hujan relatif tetap namun mengalamipenurunan periode distribusinya. Periodemusim kemarau meningkat durasinya,sementara musim hujan terjadi dalamperiode singkat, sehingga curah hujan hanyasebagian kecil saja yang dapat ditampungoleh tanah melalui infiltrasi dan intersepsisebagai cadangan air dan sebagian besarditransfer menjadi aliran permukaan.Keadaan ini akan menimbulkan dampakkekeringan di musim kemarau, sedangkandi musim hujan terjadi erosi dan banjirdengan besaran yang terus meningkat.

Hasil pengumpulan data curah hujanwilayah untuk Kabupaten Nagan Rayamenunjukkan bahwa curah hujan di wilayahini berkisar antara 2800mm/thn 4000mm/thn. Setelah dianalisis menjadidata curah hujan dasarian, curah hujandikelompokkan ke dalam beberapa dasarian,yaitu: 76 86 mm/dasarian, 86 94mm/dasarian, 94 103 mm/dasarian, 103 111 mm/dasarian dan >111 mm/dasarian

Selain faktor-faktor di atas, kondisi disepanjang sempadan sungai, terutamajumlah penduduk juga menjadi faktorterjadinya bahaya banjir yang melanda disuatu wilayah. Dekatnya pemukimandengan sempadan sungai akan beresikotinggi bagi objek yang tinggal di sekitarnya.Hasil wawancara dengan beberapa warga diKabupaten Nagan Raya, mengatakan bahwacurah hujan yang tinggi yangmengakibatkan wilayah ini rutin mengalamibencana banjir musiman setiap tahunminimal satu kali.

Lebih khusus, berdasarkan petatamatik rawan banjir di kabupaten NaganRaya dapat di lihat luas area rawan bencanaberikut ini pada masing-masing kecamatandi Kabupaten Nagan Raya. Hasil yang diperoleh setelah melakukan perhitungan luasarea sebagai berikut (Tabel 6):

LENTERA : Vol.10, No.1, Juni 2010 83

Tabel 6. Sebaran luas wilayah dengan tingkat kerawanan banjir di Kabupaten Nagan Raya

Kecamatan Luas area (Ha) kerawanan banjir Total perRendah Sedang Tinggi Kecamatan

Kec. Beutong 122.879,08 19.517,03 293,62 142.689,73Kec. Darul Makmur 34.061,31 76.915,96 10.396,65 121.373,91Kec. Kuala 747,46 38.303,92 16.469,46 55.520,83Kec. Seunagan - 5343,35 5600,24 10.943,59Kec. Seunagan Timur 11.016,85 11.629,30 2535,44 25.181,58Total luas lahan 168.704,69 151.709,55 35.295,40 355.709,64Persentase kerawananbanjir (%) 47,42 42,65 9,93 100

Berdasarkan Tabel 6 di atas, secaraumum tingkat kerawan banjir di KabupatenNagan Raya cukup bervariasi. Namundemikian jika dikerucutkan berdasarkansebaran wilayah, Kecamatan Kuala danDarul makmur merupakan wilayah yangpaling rentan terhadap bahaya banjirkategori sedang dan tinggi.

3.3. Potensi ErosiDengan menggunakan kriteria erosi

dan overlay peta-peta tematik faktor-faktor di atas dan citra tahun 2004 makadapat diketahui tingkat bahaya erosi diKabupaten Nagan Raya. Hasilperhitungan menunjukkan bahwa tingkatbahaya erosi rata-rata sebesar 548,67ton/Ha/th (harkat sangat berat). Hal initerutama terdapat pada daerah hulu,dimana penggunaan lahannya berupaperkebunan dan hutan produksi, namunkarena tingkat kelerengan yang cukupcuram/terjal tanpa penggunaan teknikkonservasi yang memadai, jenis tanahyang yang sangat peka terhadap erosi,serta didukung dengan curah hujan yangcukup tinggi sepanjang tahun, makatingkat bahaya erosi di daerah ini cukuptinggi. Rentang tingkat bahaya erosi diKabupaten Nagan Raya adalah 23,9 413,4 ton/ha/tahun. Dengan demikianditinjau dari tingkat bahaya erosi, makaKabupaten Nagan Raya tergolong bervariasidari tingkat ringan berat, dengan rata-rata175,5 ton/ha/tahun.

3.3. Upaya Pengelolaan Ruang KawasanRawan Bencana BanjirUntuk pengelolaan ruang kawasan

rawan banjir diarahkan pada penangananbanjir berupa pencegahan dini (preventif)dan pencegahan sebelum terjadinya bencanabanjir (mitigasi), yang terdiri darikombinasi antara upaya struktur (bangunanpengendali banjir) dan non-struktur melaluipendekatan pengelolaan daerah aliransungai.

Pengelolaan daerah aliran sungai didalamnya meliputi penerapan peraturan danpenegakan hukum serta pelaksanaan tataguna lahan (land use) yang terencanadisesuaikan dengan kondisi lahan sehinggaseluruh kegiatan di DAS tersebut dapatmenunjang upaya konservasi lahan dan airserta dapat mengurangi limpasan/runoff kesungai yaitu antara lain dengan: a.Pembuatan terasering; b. Penghijauandengan tanaman keras; c. Pembuatansaluran-saluran tanah yang dapatmengurangi erosi tanah, yang dapatmenyebabkan sedimentasi sungai; d.Pembuatan sumur resapan; e. Rehabilitasisitu-situ; f. Pembuatan check dam di badansungai untuk menanggulangi erosi dasarsungai.

Implementasi dan penegakan hukumdapat dilakukan oleh DepartemenPermukiman dan Prasarana Wilayah,Departemen Kehutanan serta MenteriNegara Lingkungan Hidup, dalampelaksanaan peraturan perundang-undanganyang ada seperti UU No.4 tahun 1982tentang Ketentuan-ketentuan PokokPengelolaan Lingkungan Hidup dan PPNo.51 tahun 1993 tentang Analisis

LENTERA : Vol.10, No.1, Juni 2010 84

Mengenal Dampak Lingkung, serta KeppresNo. 32 tahun 1990 tentang PengelolaanKawasan Lindung. Sebagai contohpetani/peladang dilarang menanami tanahkehutanan dan diperlukan terasering dengankemiringan tidak melebihi 20 derajat.

Untuk pengelolaan dataran banjirdilakukan melalui penerapan peraturandaerah yang menetapkan rencana tata ruangwilayah di kawasan banjir, dan disesuaikandengan adanya kemungkinan banjir denganmembuat peta resiko banjir (flood map risk)dan pembagian zona/klasifikasi dataranbanjir (floodplain zoning) berdasarkantingkat kerawanan terhadap banjir, sehinggadiharapkan dapat mencegah ataumengarahkan kegiatan yang mungkintimbul di kawasan tersebut

3.4. Upaya Pengendalian Erosi MelaluiTeknik Konservasi Tanah Dan Air

Proses erosi oleh air adalahproses yang diawali oleh denganpenghancuran agregat tanah oleh tenagapengerosi (air) dan pengangkutan sertapengendapannya. Di daerah tropis

seperti di Pulau Sumatera ini penyebaberosi yang paling utama adalah air.Untuk mengetahui besaran erosi yangterjadi maka perlu dihitun tingkat erosipotensial atau jumlah tanah yang hilang.

Penanggulangan erosi bertujuan untuk;(1) mencegah kerusakan tanah oleh erosi;(2) memperbaiki tanah yang rusak, dan (3)memelihara serta meningkatkanproduktivitas tanah agar dapat digunakansecara lestari. Dalam usaha pengendalianerosi, ada tiga cara pendekatan yang dapatdilakukan, yaitu (1) metode vegetatif; (2)metode mekanik; dan (3) metode kimia.Tiap-tiap metode ini mempunyai kelebihanmasing-masing. Namun demikian, dalammakalah ini ditekankan penerapan teknikkonservasi secara vegetatif.

Tingkat keberhasilan metode initergantung dari efisiensi jenis vegetasi yangdigunakan. Berikut efisiensi relatif beberapagolongan vegetasi dalam pencegahan erosi(efisiensi berkurang ke bawah) (Kohnke andBertrand, 1959) dalam Arsyad (2001)(Tabel 7):

Tabel 7. Tipe vegetasi dan arahan penggunaannya untuk fungsi pengendalian erosi tanah

No Golongan vegetasi Contoh

1 Vegetasi permanen

Hutan lebat dengan semak dan seresahPadang rumput lebatKebun tahunan dengan penutup yang baikAlang-alang lebat

2 Padang rumput campuranAlfalfa + rumput bromeClover + timothyAlfa fercue + birdsfoot trefoil

3 Leguminosa berbiji kecil Clover dan alfalfa4 Serealia berbiji kecil Rye, Wheat, Barley, Oats5 Leguminosa berbiji besar Kedelai, kacang tanah, field peas6 Tanaman semusim yang ditanamdalam barisan Tembakau, kentang, ubi kayu, jagung/sorghum

7 Tanah gundul tanpa vegetasi Saat pengolahan tanah sampai tanaman tumbuh,tanah terbuka tanpa vegetasi penutup

Vegetasi dapat berfungsi dalamkonservasi tanah dan air karena memilikibeberapa manfaat yang mendukungterciptanya pertanian berkelanjutan.Menurut Hamilton dan King (1997), bahwavegetatif memiliki beberapa manfaat yangmerupakan ciri pertanian berkelanjutanseperti konservasi, reklamasi dan memilikinilai ekonomi yang tinggi.

Aspek konservasi berupa konservasitanah dan air melalui peningkataninfiltarasi, sehingga cadangan air tanahtersedia dan dapat mencegah terjadinyaerosi baik oleh air karena aliran permukaan,maupun akibat angin dan salinasi. MenurutMawardi (1991) bahwa secara umuminfiltarasi dipengaruhi oleh: (1) intensitashujan atau irigasi, (2) kandungan lengastanah, dan (3) faktor tanah.

LENTERA : Vol.10, No.1, Juni 2010 85

Faktor tanah merupakan sifat internaltanah dan sifat lain yang dipengaruhi olehcara pengelolaan tanah. Pengelolaan tanahdapat mempengaruhi struktur tanah,keadaan dan bentuk permukaan tanah sertakeadaan tanaman. Penutupan tanah denganvegetasi dapat meningkatkan infiltrasikarena perakaran tanaman akanmemperbesar granulasi dan porositas tanah,disamping itu juga mempengaruhi aktifitasmikroorganisme yang berakibat padameningkatkan porositas tanah (Suhardi,2003). Selanjutnya air masuk melaluiinfiltrasi tetap tersimpan karena tertahanoleh tanaman penutup di bawahnya atausisa-sisa tanaman berupa daun yang sifatnyamemiliki penutupan yang rapat sehinggamenekan evaporasi.

Aspek reklamasi berupa perbaikanunsur hara dari proses dekomposisidedaunan/serasah, sehingga dapatmeningkatkan unsur N, K. Kerusakan lahanbanyak diakibatkan oleh erosi berupahilangnya tanah dengan kandungan bahanorganik dan Nitrogen yang sangatmerugikan teristimewa terhadap tanamanbijibijian bukan leguminosa. PenurunanNitrogen tanah dapat diperbaiki denganmenggunaan pupuk Nitrogen, tetapimembutuhkan biaya yang besar. Namundengan adanya sisa-sisa tanaman yang telahmengalami perombakan secara ekstensifdan tanah sampai perubahan lebih lanjutyang dikenal dengan humus dapatmemperbaiki kandungan Nitrogen, Kalium,Karbon, Pospor, Sulfur, Calsium, danMagnesium.

IV. SIMPULAN DAN REKOMENDASISimpulan

Berdasarkan uraian hasil danpembahasan, ada beberapa hal yang dapatdijadikan kesimpulan, yaitu:1. Tingkat kerawan banjir di Kabupaten

Nagan Raya cukup bervariasi. Namundemikian jika dikerucutkanberdasarkan sebaran wilayah,Kecamatan Kuala dan Darul makmurmerupakan wilayah yang paling rentanterhadap bahaya banjir kategori sedangdan tinggi.

2. Hasil perhitungan menunjukkan

bahwa tingkat bahaya erosi dikabupaten Nagan Raya mencapai23,9 413,4 ton/ha/tahun denganrata-rata sebesar 175,5 ton/ha/th(harkat ringan - berat).

Rekomendasi1. Pengelolaan ruang kawasan rawan

banjir diarahkan pada penangananbanjir berupa pencegahan dini(preventif) dan pencegahan sebelumterjadinya bencana banjir.

2. Dalam usaha pengendalian erosi,pendekatan vegetatif dapat diterapkanoleh Pemerintah Kabupaten NaganRaya karena mempunyai manfaat yangmerupakan ciri pertanian berkelanjutanseperti konservasi, reklamasi danmemiliki nilai ekonomi yang tinggi.

DAFTAR PUSTAKAArsyad, 2001. Teknik Konservasi Tanah

Dan Air. IPB press. Bogor

Hamilton, L.S dan P.N. King., 1997,Tropical Forested Watershed.Gajah Mada University Press.Yogyakarta

Mawardi, 1991. Hand Out HidrologiPertanian. Program StudiMekanisasi Pertanian ProgramPasca Sarjana UGM. Yogyakarta

Santoso. E., 2008. Pemetaan Daerah RawanDan Potensi Banjir. KatalogMetodelogi Penyusunan Peta GeoHazard Dengan GIS. BRR NAD-NIAS.

Suryadi. I. & Syamsudin. J., 2008. AplikasiSig Dalam Analisis TingkatBahaya Erosi Dan SkoringKemampuan Lahan DalamMendukung Tata Ruang Wilayah.Katalog Metodelogi PenyusunanPeta Geo Hazard Dengan GIS.BRR NAD-NIAS.

Suhardi, 2003. Efektivitas Vegetatif DalamKonservasi Tanah Dan Air PadaSuatu DAS. Makalah pengantarfalsafah sains program studidoktor. Sekolah pasca sarja IPB.

LENTERA : Vol.10, No.1, Juni 2010 86