Post on 06-May-2022
i
i
BIODIVERSITAS FITOPLANKTON YANG BERPOTENSI
MENYEBABKAN HARMFUL ALGAE BLOOMS (HABs) DI TELUK
GERUPUK
Oleh
ROSIANA
NIM : 15.01.04.05.73
JURUSAN PENDIDIKAN IPA-BIOLOGI
FAKULTAS TARBIYAH DAN KEGURUAN (FTK)
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN)
MATARAM
2020
ii
ii
BIODIVERSITAS FITOPLANKTON YANG BERPOTENSI
MENYEBABKAN HARMFUL ALGAE BLOOMS(HABs) DI TELUK
GERUPUK
Skripsi
Diajukan kepada Universitas Islam Negeri Mataram untuk melengkapi
persyaratan mencapai gelar Sarjana Pendidikan (S.Pd)
Oleh
ROSIANA
NIM : 1501040573
JURUSAN PENDIDIKAN BIOLOGI
FAKULTAS TARBIYAH DAN KEGURUAN (FTK)
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN)
MATARAM
2020
iii
iii
iv
iv
vi
vi
vii
vii
MOTTO
ين ا ف و يل ل ل ر ين ك ف اب ي ب اطل ذ لك ظ ن ال م ن ا ض م ا السم اء ل قن ا ا خ م
(٢٧) من ا النا ر ك ف
“Dan Kami tidak menciptakan langit dan bumi dan apa yang ada antara
keduanya tanpa hikmah. Yang demikian itu adalah anggapan orang-orang kafir, maka celakalah orang-orang kafir itu karena mereka akan masuk neraka.”
{Q.S. Shaad : 27}1
1 Al -Qur’an Terjemahan Al Faith, Departemen Agama RI, Jakarta : PT Insan Media
Pustaka, 2012.
viii
viii
PERSEMBAHAN
Dengan penuh syukur kepada Allah SWT, kupersembahkan karya ini
kepada orang-orang tercinta :
1. Ku persembahkan karya ini untuk Tuhanku Allah SWT, ke dua orang
tuaku Sahri Ramdan dan Eliza, Mertuku Syamsudin Amir dan Majena
yang selalu menyemangatiku, memperhatikanku dalam segala hal,
menguatkanku hingga aku berhasil dan tak henti-hentinya berdo’a serta
bekerja keras demi kesuksesanku. Terimakasih yang sebesar-besarnya oci
ucapkan, semoga Allah SWT membalas jasa-jasa kalian. Aamiin yaa
robbal alamin.
2. Suamiku tercinta Joni Firmansyah, yang senantiasa membantu, menyupport
dan menemani disaatku dalam suka dan duka. Semoga selalu bersama
hingga jannahNya.
3. Untuk adik-adikku Rodi Alfaizi, Meilda Riza Ramadhani dan Robi Algifari
yang telah mengajarkanku menjadi kakak yang kuat.
4. Untuk keluarga besar ku, Kakekku Alm. Taswir Sahril yang selama
hidupnya menhajarkanku segala hal, Nenekku Mukminah yang telah
menjagaku dari kecil hingga dewasa dan Bibiku tercinta Emi Hidayati
yang telah mencintaiku seperti anak sendiri.
5. Untuk alam semestaku yang menawarkan sejuta keindahan sehingga
memberiku inspirasi dalam karya ini.
ix
ix
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, segala puji hanya bagi Allah, Tuhan semesta alam dan
shalawat serta salam semoga selalu tercurahkan kepada Nabi Muhammad SAW,
serta kepada keluarga, sahabat, dan semua pengikutnya, Amin.
Penulis menyadari bahwa proses penyelesaian proposal skripsi ini tidak
akan sukses tanpa bantuan dan keterlibatan berbagai pihak. Oleh karena itu,
penulis memberikan penghargaan setinggi-tingginya dan ucapan terima kasih
kepada pihak-pihak yang telah membantu, yaitu mereka antara lain adalah :
1. Dr. Suhirman, M.Sc. sebagai pembimbing I dan Sri Sofiati Umami, M.
Biomed sebagai pembimbing II yang memberikan bimbingan, motivasi, dan
koreksi mendetail, terus-menerus, dan tanpa bosan di tengah kesibukannya
dalam suasana keakraban menjadikan proposal skripsi ini lebih matang dan
cepat selesai.
2. Dr. Ir. Edi M. Jayadi MP. Sebagai ketua jurusan.
3. Dr. Hj. Lubna, M.Pd. selaku Dekan Fakultas Tarbiyah dan Keguruan.
4. Dr. H. Mutawali, M.Ag. selaku Rektor UIN Mataram yang telah memberi
tempat untuk penulis menuntut ilmu dan memberi bimbingan dan peringatan
untuk tidak berlama-lama dikampus tanpa pernah selesai.
Semoga amal kebaikan dari berbagai pihak tersebut mendapat pahala yang
berlipat ganda dari Allah SWT.
Mataram, 28 Juni 2020
Penulis
Rosiana
x
x
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL .................................................................................. i
HALAMAN JUDUL ..................................................................................... ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING ................................................................ iii
NOTA DINAS PEMBIMBING .................................................................... iv
PENGESAHAN DEWAN PENGUJI ........................................................... v
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ....................................................... vi
MOTTO ........................................................................................................ vii
HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................... viii
KATA PENGANTAR .................................................................................. ix
DAFTAR ISI ................................................................................................ x
DAFTAR TABEL ......................................................................................... xiii
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xv
ABSTRAK ..................................................................................................... xvi
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ............................................................ 1
B. Rumusan dan Batasan Masalah ................................................... 3
a. Rumusan Masalah ................................................................ 4
b. Batasan Masalah ................................................................... 4
C. Tujuan dan Manfaat ................................................................... 4
a. Tujuan Penelitian .................................................................. 4
b. Manfaat Penelitian ................................................................ 4
D. Ruang Lingkup dan Setting Penelitian ........................................ 5
a. Ruang Lingkup .................................................................... 5
xi
xi
b. Setting Penelitian ................................................................. 5
E. Telaah Pustaka ............................................................................ 6
1. Definisi Plankton .................................................................. 6
2. Pembagian Plankton.............................................................. 7
3. Habitat Plankton ................................................................... 12
4. Struktur Komunitas ............................................................... 13
5. Harmful Algae Blooms (HABs) ................................................. 15
6. Dampak Blooming Alga...........................................................21
F. Kerangka Teori ........................................................................... 22
G. Metode Penelitian ....................................................................... 23
1. Desain Penelitian .................................................................. 24
a. Jenis Penelitian .......................................................... 24
b. Pendekatan Penelitian ................................................ 24
2. Populasi dan Sampel ............................................................. 24
a. Populasi .................................................................... 24
b. Sampel ...................................................................... 24
c. Teknik Sampling ....................................................... 24
3. Waktu dan Tempat Penelitian ............................................... 25
4. Variabel Penelitian ................................................................ 25
5. Alat dan Bahan Penelitian ..................................................... 25
a. Alat ........................................................................... 25
b. Bahan ........................................................................ 26
6. Teknik Pengumpulan Data .................................................... 26
a. Observasi .................................................................. 26
b. Pengambilan sampel .................................................. 26
c. Identifikasi fitoplankton ............................................ 27
d. Analisis data .............................................................. 27
e. Data penunjang ......................................................... 28
H. Teknik Analisis Data ................................................................. 28
BAB II PAPARAN DATA DAN TEMUAN ................................................. 31
A. Hasil Penelitian ....................................................................... 31
BAB III PEMBAHASAN.............................................................................. 38
xii
xii
1. Biologi dan morfologi fitoplankton HAB ................................. 39
a. Bacillariophyta ................................................................... 39
b. Miozoa ............................................................................... 40
c. Cyanophyta ........................................................................ 41
2. Komposisi fitoplankton HAB ................................................... 42
3. Nilai indeks ekologi fitoplankton .............................................. 43
a. Nilai indeks keanekaragaman ............................................. 43
b. Nilai indeks kemerataan ..................................................... 45
c. Nilai indeks dominansi ....................................................... 45
4. Korelasi fitoplankton HAB dan kualitas perairan ...................... 46
BAB IV PENUTUP ....................................................................................... 50
A. Kesimpulan ......................................................................................... 50
B. Saran ................................................................................................... 51
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 52
LAMPIRAN .................................................................................................. 57
xiii
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 2. 1 : Daftar Kelompok, Sifat, Dan Jenis Alga Berbahaya, 17.
Tabel 3.1 : Daftar Letak Geografis Pengambilan Sampel, 32.
Tabel 3.2 : Data Parameter Fisika Dan Kimia Lokasi Sampling, 33.
Tabel 3.3 : Data Total Jumlah Spesies Fitoplankton, 34.
Tabel 3.4 : Data Komposisi Spesies Fitoplankton Yang Berpotensi HAB, 34.
Tabel 3.5 : Data Indeks Ekologi Fitoplankton Yang Berpotensi HAB, 35.
Tabel 3.6 : Data Indeks Ekologi Fitoplankton, 36.
xiv
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 : Spesies Noctiluca Scintillans, 9.
Gambar 2.2 : Spesies Rhizosolenia Robusta, 10.
Gambar 2.3 : Spesies Trichodesmium Thiebbautii,11.
Gambar 2.4 : Spesies Physalia Physalis,11.
Gambar 2.5 : Spesies Thysanopoda,12.
Gambar 2.6 : Spesies Eukrohni Bathypelagica,12.
Gambar 4.1: Bagan Kerangka Berpikir, 23.
Gambar 5.1 : Pantai Di Teluk Gerupuk, 26.
Gambar 5.2 : Peta Teluk Gerupuk, 27.
Gambar 6.1 : Peta Lokasi Pengambilan Sampel, 31.
Gambar 6.2 : Peta Lokasi Stasiun Pengambilan Sampel, 32.
Gambar 6.3 : Rasio Fitoplankton Non HAB dengan Fitolankton HAB, 33.
Gambar 6.4 : Indeks Ekologi Fitoplankton HAB, 35.
Gambar 6.5 : Spesies Fitoplankton Yang Berpotensi Menyebabkan HAB, 36.
xv
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Photo Proses Kegiatan Penelitian, 2
Lampiran 2: Tabel Fitoplankton Yang Ditemukan, 3
Lampiran 3: Gambar Fitoplankton Yang Ditemukan, 7
xvi
xvi
BIODIVERSITAS FITOPLANKTON YANG BERPOTENSI MENYEBABKAN HARMFUL ALGAE BLOOMS (HABS) DI TELUK
GERUPUK
Oleh :
Rosiana
NIM : 15.0.1.040.573
ABSTRAK
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui biodiversitas fitoplankton penyebab harmful algae blooms (HABs) di Teluk Gerupuk Kab. Lombok Tengah. Metode pengambilan sampel menggunakan metode purposive sampling. Dasar penentuan lokasi sampel pada penelitian ini adalah keberadaan keramba jaring apung di 5 titik pengamatan yang sudah ditentukan. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Desember pada minggu ke 1. Dan pengambilan sampel air dilakukan pada pagi hari (08.00-11.00 WITA). Penelitian ini dilakukan dalam dua tahap, yaitu tahap pengambilan sampel di lapangan dan tahap pengamatan di laboratorium. Jumlah yang ditemukan pada 5 stasiun berjumlah ialah berjumlah 6 kelas yaitu Bacillariophyceae, Mediophyceae, Coscinodiscophyceae, Cyanophyceae, Dinophyceae, yang terbagi kedalam 3 filum yaitu Bacillariophyta, Cyanophyta, dan Miozoa. Tingkat keanekaragaman fitoplankton di Teluk Gerupuk tergolong sedang. Tingkat indeks kemerataan (E) fitoplankton menunjukkan bahwa penyebaran setiap takson fitoplankton cenderung sama, Nilai indeks dominasi (D) menunjukkan tidak ada spesies fitoplankton yang mendominasi.
Kata kunci : Fitoplankton, HAB Harmful Algae Blooms, Biodiversitas.
xvii
xvii
BIODIVERSITY OF PHYTOPLANKTON THAT POTENTIALLY CAUSES HARMFUL ALGAE BLOOMS (HABS) IN GERUPUK BAY
By:
Rosiana
NIM: 15.0.1.040.573
ABSTRACT
This research was conducted to determine the biodiversity of phytoplankton that could potentially cause harmful algae blooms (HABs) in Gerupuk Bay District. Central Lombok. The sampling method uses purposive sampling method. The basis for determining the sample location in this study is the existence of floating net cages at 5 predetermined observation points. This research was conducted in December in week 1. And water sampling was carried out in the morning (08.00-11.00 WITA). This research was conducted in two stages, namely the sampling stage in the field and the observation stage in the laboratory. The number found in 5 stations amounted to 6 classes namely Bacillariophyceae, Mediophyceae, Coscinodiscophyceae, Cyanophyceae, Dinophyceae, which were divided into 3 phyla namely Bacillariophyta, Cyanophyta, and Miozoa. Phytoplankton diversity level in Gerupuk Bay is classified as moderate. The level of evenness index (E) of phytoplankton indicates that the distribution of each phytoplankton taxon tends to be the same. The dominance index value (D) indicates that no phytoplankton species dominates.
Keywords: Phytoplankton, HAB Harmful Algae Blooms, Biodiversity.
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Plankton adalah organisme renik yang hidup melayang-layang
mengikuti pergerakan air.2 Plankton dibagi menjadi dua kelompok, yaitu
kelompok fitoplankton (Plankton tumbuhan) dan zooplankton (Plankton
hewan). Kedua organisme ini memiliki peran penting yaitu sebagai
produsen dan konsumen pertama dalam suatu ekosistem.3
Fitoplankton adalah produsen utama dalam ekosistem pesisir
karena peranannya yang sangat penting dalam mempertahankan jaring
makanan. Namun beberapa spesies fitoplankton dapat mendatangkan
masalah melalui produksi toksin,4 yaitu terjadinya ledakan fitoplankton
jenis toksik (beracun) atau disebut dengan Harmful Algae Bloom (HAB)
yang berakibat pada penurunan kandungan oksigen di perairan sehingga
menyebabkan kematian masal biota air.5
2Eha Soliha, S.Y. Srie Rahayu, Triastinurmiatiningsih. “Kualitas Air Dan
Keanekaragaman Plankton Di Danau Cikaret, Cibinong, Bogor”. Jurnal Ekologia, Vol. 16 No.2 , Oktober 2016.hlm.1.
3 Yulida Qurrata Aini, Agil Al Idrus, Lalu Japa. “Komunitas Plankton Pada Perairan Habitat Mangrove di Gili Sulat Lombok Timur”. Prosiding Seminar Nasional Pendidikan Biologi 2018.hlm.32.
4 Rozirwan. “Identifikasi Morfologi Dinoflagelata dari Fenomena Ledakan Populasi
Alga di Pantai Lido, Johor Bahru Malaysia”. Jurnal Penelitian Sains Volume 13 Nomer 2, Juli 2002.hlm.53.
5Arianto Choirun, Syarifah Hikmah Julinda Sari, Feni Iranawati. “Identifikasi Fitoplankton Spesies Harmfull Algae Bloom (Hab) Saat Kondisi Pasang Di Perairan Pesisir Brondong, Lamongan, Jawa Timur (Phytoplankton Harmfull Algae Bloom (Hab) Identification During Tide Period In Brondong Coastal Waters, Lamongan, East Java). Torani (Jurnal Ilmu Kelautan dan Perikanan) Vol.25 (2) Agustus 2015.hlm.58.
2
Jenis fitoplankton yang berpotensi blooming diantaranya
kelompok Dinoflagellata, yaitu Alexandrium sp. Gymnodinium sp. dan
Dinophysis sp. dan kelompok Diatom yaitu Pseudonitszchia sp.6
Harmful Algae Blooms (HABs) adalah keadaan air (air tawar dan
air laut) yang mengalami perubahan warna menjadi merah, merah
kecoklatan, merah orange, ungu, kuning, hijau dan putih yang diakibatkan
oleh ledakan populasi fitoplankton.7 Fenomena Red tide (pasang merah)
kini lebih dikenal dengan istilah Harmful Algae Blooms (HABs), karena
tidak semua alga toksin yang Blooming dapat menimbulkan perubahan
warna air menjadi merah.8
Salah satu pemicu terjadinya peningkatan blooming adalah
dampak dari pemanasan global dan perubahan cuaca. Tingginya intensitas
hujan juga berperan aktif menghantarkan unsur hara ke perairan dan dapat
memicu eutrofikasi. secara spesifik perubahan cuaca lokal menimbulkan
berubahnya arah angin yang berdampak terhadap pola arus permukaan
perairan, sehingga mempengaruhi pola sebaran blooming. Intensitas
cahaya yang memadai, suhu perairan yang hangat serta kandungan zat hara
yang belebih akibat pembenihan pada lahan budidaya laut bisa memicu
plankton di perairan berkembang pesat sehingga seringkali terjadi
kompetisi antar spesies dan terjadi dominasi jenis tertentu.9
6Ibid. 7Sellner, K. G., G. J. Doucette, and G. J. Kirkpatrick. “Harmful Algal Blooms : Causes,
Impacts, And Detection”. J. Ind. Microbiol. Biotechnol.30 : 383-406 (USA, 2003) 8Mujib, A.S., Ario D dan Yusli W. “Spatial distribution of Planktonic dinoflagellate in
Makassar Waters, South Sulawesi”. Jurnal Perikanan dan Kelautan vol. 3 No 1. (Bandung: Universitas Padjajaran, 2012)
9Masó, M. and Garcés, E. “Harmful Microalgae Blooms (HAB); The Problematic and Conditions that Induce Them”. Marine Pollution Bulletin, 53 (2006): 620 – 630. (USA, 2006)
3
Teluk gerupuk merupakan wilayah pemanfaatan lahan untuk
budidaya laut terbesar di Kabupaten Lombok Tengah. Pantai Teluk
Perupuk merupakan bagian dari wilayah pengembangan dan pengelolaan,
dengan komoditas utama rumput laut, lobster, udang, usaha garam rakyat,
dan penangkapan ikan.10
Peristiwa kematian massal ikan beserta kasus keracunan dan
kematian manusia akibat blooming di Indonesia pertama kali dilaporkan
terjadi di Flores pada tahun 1983. Selain itu juga pernah terjadi di Ujung
Pandang pada bulan Agustus 1987 dan di Kalimantan Timur pada bulan
Januari 1988. Di Teluk Jakarta pertama kali dilaporkan terjadi peristiwa
blooming pada tanggal 31 Juli 1986. Kejadian ini tampak pada beberapa
ikan yang mati mengapung di atas air laut yang pada mulanya masyarakat
beranggapan hal ini disebabkan oleh pembuangan bahan kimia dan limbah
ke laut.11
Tingginya potensi perikanan di Teluk Gerupuk menyebabkan
diperlukan adanya penelitian untuk mengidentifikasi potensi keberadaan
fitoplankton HAB, untuk menghindari terjadinya Harmful Algae Bloom
yang sangat berbahaya bagi kehidupan ikan maupun manusia.
B. Rumusan dan Batasan Masalah
1. Rumusan Masalah
Adapun permasalahan yang diangkat dalam penelitian ini yaitu
10 Tarunamulia et al. “Perspektif Pengembangan Perikanan Budidaya Berdasarkan
Karakteristik Pantai Di Teluk Gerupuk Dan Teluk Bumbang Kabupaten Lombok Tengah Provinsi Nusa Tenggara Barat”. Jurnal Riset Akua Kultur, Volume 10 Nomor 1, 2015.hlm.118.
11Sutomo. “Kejadian Red tide dan Kematian Massal Udang Jebbung (Peaneusmurguensis) dan Udang Windu (Peaneusmonodon) dalam Budidaya Jaring Apung di Muara Keramat Kebo, Teluk Naga, Tanggerang”. (Bogor: Puslit Oseanografi LIPI, 1993)
4
a. Apa saja jenis-jenis fitoplankton yang terdapat di Teluk
Gerupuk?
b. Apa saja jenis-jenis fitoplankton yang berpotensi menyebabkan
Harmful Algae Bloom di Teluk Gerupuk?
2. Batasan Masalah
Berdasarkan objek yang di teliti, serta untuk memperjelas ruang
lingkup yang di teliti, maka di butuhkan adanya batasan masalah.
Adapun batasan masalah dalam penelitian ini antara lain: Fitoplankton
yang berpotensi menyebabkan Harmful Algae Blooms (Habs) Di Teluk
Gerupuk.
C. Tujuan dan Manfaat
1. Tujuan Penelitian
b. Untuk mengetahui jenis-jenis fitoplankton di Teluk Gerupuk.
c. Untuk mengetahui jenis fitoplankton yang berpotensi
menyebabkan Harmful Algae Blooms (HABs) di Teluk Gerupuk.
2. Manfaat Penelitian
a. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi dan
menambah pengetahuan atau wawasan mengenai
“Biodiversitas Fitoplankton Yang Berpotensi Menyebabkan
Harmful Algae Blooms (Habs) Di Teluk Gerupuk”.
b. Untuk mahasiswa Jurusan Pendidikan Biologi UIN Mataram
dapat dijadikan sebagai rujukan atau referensi untuk penelitian
selanjutnya.
5
c. Untuk UIN Mataram sebagai tambahan pustaka mengenai
biologi perairan.
d. Untuk masyarakat sebagai tambahan keilmuan mengenai
lingkungan perairan.
D. Ruang Lingkup dan Setting Penelitian
1. Ruang Lingkup
Penelitian ini mencakup tentang Fitoplankton Yang Berpotensi
Menyebabkan Harmful Algae Blooms (HABs) Di Teluk Gerupuk,
dimana fitoplankton sebagai bahan makanan bagi hewan laut lainnya.
Identifikasi fitoplankton dilakukan dengan menggunakan sampel air
sebanyak 50 mL dari 100 L air laut yang telah di saring menggunakan
jaring plankton (Plankton Net).
Selanjutnya identifikasi dilakukan di Laboratorium, lalu
menghitung keanekaragaman menggunakan indeks keanekaragaman
Shannon-Wienner, indeks dominansi Simpson, dan indeks
keseragaman. Untuk mengetahui pertumbuhan dan perkembangan
plankton, data penunjang seperti suhu, salinitas cahaya, pH, dan
kedalaman juga perlu di ukur.
2. Setting Penelitian
Penelitian ini digunakan dalam dua tahap yaitu tahap sampling air
atau pengambilan sampel air dan tahap identifikasi plankton. Tahap
sampling air dilakukan pada 5 stasiun yaitu: stasiun I (keramba benih
ikan dan benih lobster), stasiun II (keramba rumput laut), stasiun III
6
(keramba kosong), stasiun IV (keramba ikan bawal dan lobster) dan
stasiun V (jauh dari keramba) yang masing- masing berjarak 100 m.
Kemudian tahap identifikasi plankton akan dilakukan di
Laboratorium Biologi Dasar FMIPA UNRAM. Jarak antara stasiun I
dengan stasiun II ialah 100 m, stasiun II dengan stasiun III ialah 100
m, stasiun III dengan stasiun IV ialah 100 m, stasiun IV dengan stasiun
V ialah 100 m. Ukuran plot pada tiap stasiun ialah 3x3 .
E. Telaah Pustaka
1. Definisi Plankton
Plankton merupakan organisme yang sensitif terhadap perubahan
lingkungan. Kelimpahan, keanekaragaman, dan dominansi plankton di
perairan dapat digunakan sebagai indikator perairan tersebut apakah
masih dalam kondisi baik atau telah mengalami gangguan.12
Plankton dibagi menjadi dua kelompok, yaitu kelompok
fitoplankton (Plankton tumbuhan) dan zooplankton (Plankton hewan).
Kedua organisme ini memiliki peran penting yaitu sebagai produsen
dan konsumen pertama dalam suatu ekosistem. Didalam rantai
makanan fitoplankton sebagai produsen utama, selanjutnya
fitoplankton akan menjadi makanan zooplankton yang kemudian
menjadi makanan bagi hewan air pada saat larva.13
12 A P Anggara, N E Kartijono, P M H Bodijantoro. “Keanekaragaman Plankton di
Kawasan Cagar Alam Tlogo Dringo, Dataran Tinggi dieng, Jawa Tengah”. Jurnal MIPA, 40(2), (2017), hlm.75.
13 Yulida Qurrata Aini, Agil Al Idrus, Lalu Japa. “Komunitas Plankton Pada Perairan Habitat Mangrove di Gili Sulat Lombok Timur”. Prosiding Seminar Nasional Pendidikan Biologi 2018.hlm.32.
7
Keberlimpahan dan keragaman plankton dipengaruhi oleh
kualitas fisika maupun kimia perairan berupa sidimentasi, fluktuasi
ketinggian air, unsur hara, logam berat, temperatur, pH dan kandungan
oksigen. Kualitas fisik dan kimia dalam suatu perairan dapat
dipengaruhi oleh proses alami dan aktivitas manusia. Ketersediaan
nutrien dan kondisi fisika perairan harus dalam keadaan yang optimal
bagi pertumbahan plankton.14
2. Pembagian Plankton
Plankton adalah organisme renik yang hidup melayang-layang
mengikuti pergerakan air. Plankton dalam perairan dapat
dikelompokkan menjadi dua, yaitu phytoplankton dan zooplankton.
Phytoplankton adalah organisme renik yang hidup melayang-layang
mengikuti pergerakan air yang berasal dari jasad nabati, sedangkan
zooplankton adalah organisme renik yang hidup melayang-layang
mengikuti pergerakan air yang berasal dari jasad hewani.15
Plankton mempunyai peranan yang sangat penting didalam
ekosistem bahari, dapat dikatakan sebagai pembuka kehidupan di
planet bumi ini, karena dengan sifatnya yang autotrof mampu
merubah hara anorganik menjadi bahan organik dan penghasil oksigen
14Ibid.hlm.33. 15 Eha Soliha, S. Y. Sri Rahayu, Triastinurmiatiningsih. “Kualitas Air dan
Keanekaragaman Plankton di Danau Cikaret, Cibinong, Bogor”. Jurnal Ekologia Vol. 16 No. 2, Oktober 2016.hlm.1.
8
yang sangat mutlak diperlukan bagi kehidupan mahluk yang lebih
tinggi tingkatannya.16
Menurut suherman (2005), didalam suatu perairan, zooplankton
merupakan konsumen pertama yang memanfaatkan produksi primer
yang dihasilkan oleh fitoplankton. Peranan zooplankton sebagai
konsumen pertama yang menghubungkan fitoplankton dengan
karnivora kecil maupun besar, dapat mempengaruhi kompleks atau
tidaknya rantai makanan didalam ekosistem perairan. Zooplankton
seperti halnya organisme lain, hanya hidup dan berkembang dengan
baik pada kondisi perairan yang serasi. Pola penyebaran dan struktur
komunitas zooplankton dalam suatu perairan dapat dipakai sebagai
salah satu indikator biologi dalam menentukan perubahan kondisi
suatu perairan.17
Berdasarkan sebaran horizontalnya plankton laut, baik
fitoplankton maupun zooplankton, dapat dibagi menjadi :
a. Plankton Neritik
Plankton neritik (Neritic plankton) hidup di perairan pantai
dengan salinitas (kadar garam) yang relatif rendah. Kadang-kadang
masuk sampai ke perairan payau didepan muara dengan salinitas
sekitar 5-10 psu (practical salinity unit: dulu di gunakan istilah %o
atau permil, g/kg). Akibat pengaruh lingkungan yang terus-menerus
16 Muh. Shabir Usman, Janny D. Kusen, Joice R. T. S. L Rimper. “Struktur Komunitas
Plankton di Perairan Pulau Bangka Kabupaten Minahasa Utara”. Jurnal Pesisir dan Laut tropis Volume. 2 Nomor. 1, 2013.hlm.52.
17 Amalia Nurtirta Sari, Sahala Hutabarat, Prijadi Sudarsono. “Struktur Komunitas Plankton pada Padang Lamun di Pantai Pulau Panjang, Jepara”. Diponogoro Journal Of Maquares Volume. 3 Nomor. 2, 2014.hlm.83.
9
berubah disebabkan arus pasang surut, komposisi plankton laut ini
sangat kompleks, bisa merupakan campuran plankton air laut dan
plankton air tawar.18
Gambar 2.1. Fitoplankton, Noctiluca Scintillans (salah satu
contoh Plankton Neritik).
Ciri ciri noctiluca scintillans biasa disebut kembang api laut
karena menghasilkan cahaya atau disebut bioluminescent. Bila
blooming akan terlihat jelas cahayanya. Bersifat heterotrof dengan
memakan phytoplankton, memiliki vakuola yang banyak dimana
setiap vakuola memiliki berbeda plankton biasanya dari genus
Thalassiosira dan Chaetoceros (Diatom). Noctiluca membentuk
zoospora dimana berbentuk ”topi” berwarna emas disalah satu sisi sel
noctiluca terdiri beribu-ribu zoospora yang kecil-kecil.
b. Plankton Oseanik
Plankton jenis ini biasanya hidup di perairan lepas pantai hingga
tengah samudera, sehingga banyak ditemukan di perairan yang
salinitasnya tinggi. Dengan luasnya kawasan oseanik ini, maka tak
18 Anugrah Nontji “Plankton Laut”. (Jakarta : LIPI Press, 2008), hlm.21.
10
heran bahwa banyak sekali jenis plankton yang termasuk pada
golongan plankton oseanik.
Gambar 2.2. Plankton Oseanik (Rhizosolenia robusta)
Sedangkan menurut sebaran vertikalnya, plankton laut dapat
dibagi menjadi :
a. Epiplankton
Plankton jenis ini biasanya hidup dilapisan permukaan hingga
kedalaman sekitar 100 m, kira-kira sampai batas tembusnya sinar
matahari dalam laut. Namun ada juga yang hidup dilapisan tipis pada
permukaan laut hingga berbatasan langsung dengan udara. Kelompok
ini disebut neuston. Adapun kelompok neuston yang hidup
dikedalaman 0 – 10 cm disebut hiponeuston, sedangkan kelompok
yang mengambang dipermukaan, dimana sebagian tubuhnya
tenggelam didalam air dan sebagian lainnya menyembul ke udara
disebut pleuston.
Gambar 2.3. Neuston (trichodesmium thiebauti)
11
Trichodesmium , juga disebut serbuk gergaji laut , adalah genus
dari cyanobacteria berfilamen. Mereka ditemukan pada perairan tropis
dan subtropis yang miskin unsur hara.
Gambar 2.4. Pleuston (Physalia physalis) ubur-ubur api
merupakan hewan serupa ubur-ubur yang dikenal memiliki
sengatan yang melepuhkan, bahkan mematikan. Hewan ini bukanlah
ubur-ubur sejati (kelas Scyphozoa), meskipun masih termasuk
dalam filum Cnidaria bersama-sama dengan ubur-ubur.
b. Mesoplankton
Mesoplankton adalah plankton yang hidup di perairan tengah,
pada kedalaman sekitar 100-400 m. Pada lapisan ini, intensitas cahaya
sudah sangat redup sampai gelap. Artinya sudah masuk kawasan tidak
tembus matahari, sehingga pada kawasan ini sudah tidak ditemukan
fitoplankton (yang memerlukan cahaya matahari untuk fotosintesis)
namun lebih didominasi oleh zooplankton.19
19Ibid.hlm.25.
12
Gambar 2.5. Eufausid (Thysanopoda)
Adalah spesies kril yang tergolong dalam kelas Malacostraca.
Spesies ini juga merupakan bagian dari genus Thysanopoda, famili
Euphausiidae, ordo Euphausiacea, filum Arthropoda, dan regnum
Animalia.
c. Hipoplankton
Yaitu jenis plankton yang hidupnya pada kedalaman lebih dari
400 meter. Adapun contohnya yang hidup diwilayah ini ialah
batiplankton (yang hidup pada kedalaman lebih dari 600 meter) dan
abisoplankton (yang hidup pada kedalaman sekitar 3000 – 4000 meter.
Gambar 2.6. Kaetognat (eukrohni bathypelagica)
3. Habitat Plankton
Berbeda dengan tumbuhan bentos yang hidupnya menancap atau
melekat didasar laut dan hanya terdapat disepanjang pantai yang
dangkal, fitoplankton dapat ditemukan diseluruh massa air, mulai dari
13
permukaan laut sampai pada kedalaman tertentu dengan intensitas
cahaya yang masih memungkinkan terjadinya.20
Kehidupan plankton yang melayang-layang dan terbawa air,
menyebabkan pengambilan data disuatu titik dibadan air mengalir
(sungai atau saluran), sering tidak mencerminkan kondisi lingkungan
pada tempat pengambilan data, akan tetapi menunjukkan kondisi
lingkungan sejauh beberapa kilometer ke arah hulu sungai, tergantung
kecepatan aliran air. Sehingga keanekaragaman dan kemelimpahan
plankton di suatu titik hanya menjelaskan kondisi lingkungan sesaat.21
4. Struktur Komunitas
Struktur komunitas merupakan spesies-spesies yang berada
didalam komunitas, terkait dalam interaksi biotik dan berfungsi
sebagai unit terpadu meliputi komposisi jenis, densitas (kerapatan),
indeks dominansi, indeks keanekaragaman dan indeks kelimpahan.22
Sedangkan menurut Muharram (2006), struktur komunitas adalah
suatu kumpulan dari bermacam-macam jenis mikroorganisme yang
saling berinteraksi dalam suatu zona tertentu. Faktor fisika dan kimia
adalah faktor utama yang mempengaruhi kelimpahan dan struktur
komunitas fitoplankton, khususnya ketersediaan unsur hara (nutrien)
20Heriyanto, N. M. “Keragaman Plankton dan Kualitas Perairan di Hutan
Mangrove”. Buletin Plasma Nutfah, 18(1), (2012), hlm. 39. 21 Okid Parama Astirin, Ahmad Dwi Setyawan. “Biodiversitas Plankton di Waduk
Penampung Banjir Jabung, Kabupaten Lamongan dan Tuban”. Voume 1, Nomor 2 Juli 2000.hlm.70
22 Delliana Ratna Sari, Jafron Wasiq Hidayat, Riche Hariyati. “Struktur Komunitas Plankton... hlm.50.
14
serta kemampuan fitoplankton untuk memanfaatkannya.23 Komunitas
dikendalikan oleh spesies-spesies yang mendominasi spesies lainnya.
Jika spesies-spesies yang mendominasi hilang maka akan
menimbulkan perubahan-perubahan yang tidak hanya pada komunitas
biotiknya sendiri tetapi juga dalam lingkungan fisiknya.24
Suatu ekosistem mengalami perubahan dari waktu ke waktu.
Perkembangan ekosistem tersebut biasa disebut dengan istilah
“suksesi ekologi”. Suksesi pada komunitas fitoplankton adalah
perubahan-perubahan dari komposisi spesies yang disebabkan oleh
perbedaan laju pertumbuhan masing-masing spesies yang membuat
komunitas berkembang. Laju pertumbuhan dikontrol oleh faktor-
faktor lingkungan, sehingga variasi perkembangan komunitas tersebut
merupakan hasil dari pengaruh kondisi lingkungan. Faktor-faktor
lingkungan tersebut akan mempengaruhi peningkatan atau penurunan
laju suksesi dari komunitas fitoplankton.
Fitoplankton dan perairan berkolerasi positif. Apabila kelimpahan
fitoplankton disuatu perairan tinggi, maka produktivitas pada perairan
tersebut juga tinggi.25Jenis fitoplankton yang paling sering dijumpai di
laut adalah kelas Bacillariophyceae (diatom). Fitoplankton yang
berukuran besar dan biasanya tertangkap oleh jaring plankton terdiri
23 Eritrina Ardining Tyas, Sahala Hutabarat, Churun Ain. “Struktur Komunitas Plankton
Pada Perairan Yang Di Tumbuhi Eceng Gondok Sebagai Bioindikator Kualitas Perairan Di Danau Rawa Pening, Semarang”. Journal Of Maquares, Volume 6, nomor 2, 2017.hlm.112.
24 Odum, E. P. “Dasar-Dasar Ekologi”. Edisi ketiga. Terjemahan : Samingan, T., Srigandono. Fundamentals Of Ecology. Third Edition. (Gadjah Mada University Press, 1993)
25Raymont, J.E.G. “Plankton dan Produktivitas Bahari”. (Alih bahasa: Koesoebiono). (Institut Pertanian Bogor, 1981)
15
dari dua kelompok besar yaitu diatom dan dinoflagellata.26 Di perairan
Indonesia diatom paling sering ditemukan, baru kemudian
dinoflagellata. Kelas Bacillariophyceae lebih mampu beradaptasi
dengan kondisi lingkungan yang ada, kelas ini bersifat kosmopolitan
serta mempunyai toleransi dan daya adaptasi yang tinggi.27
Sedangkan kelas Dinoflagelata (Dinophyceae) adalah kelompok
fitoplankton yang sangat umum ditemukan di laut setelah diatom.28
5. Harmful Algae Blooms (HABs)
a. Pengertian Harmful Algae Bloom
Harmful Algae Blooms (HABs) atau Red tide adalah suatu
keadaan air laut maupun air tawar mengalami perubahan warna
menjadi merah, merah kecoklatan, merah oranye, ungu, kuning, hijau
dan putih akibat dari ledakan populasi fitoplankton toksin (beracun).29
Red tide saat ini lebih dikenal dengan istilah Blooming,fitoplankton
menghasilkan toksin dan menyebabkan kematian biota air,
menimbulkan perubahan warna air menjadi merah.30
26Nybakken, J. W. “Biologi Laut : Suatu Pendekatan Ekologis”. Diterjemahkan oleh H.
M. Eidman, Koesoebiono, D. G. Bengen, M. (Jakarta: PT Gramedia, 1992)
27Arinardi, O.H., Sutomo, A.B. “Kisaran Kelimpahan dan Komposisi Plankton Predominan di Perairan Kawasan Timur Indonesia”. (Bogor: Pusat Penelitian dan Pengembangan Oseanologi Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia, 1997)
28 Nontji, A. “Tiada Kehidupan di Bumi Tanpa Keberadaan Plankton”. (Bogor: Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia - Pusat Penelitian Oseanografi, 2006)
29Rizky Nurdevita Sari. “Identifikasi Fitoplankton Yang Berpotensi MenyebabkanHarmful Algae Blooms (Habs) Di Perairan Teluk Hurun” (Skripsi, FTK UIN Raden Intan Lampung, 2018),hlm.26.
30 Mujib, A.S., Ario D dan Yusli W. “Spatial distribution of Planktonic dinoflagellate in Makassar Waters, South Sulawesi”. Jurnal Perikanan dan Kelautan vol. 3 No, 2012
16
Hingga saat ini, jumlah fitoplankton penyebab blooming bekisar
hingga 50 spesies fitoplankton diantaranya adalah Ptychodiscus
brevis, Prorocentrum, Gymnodiniumbreve, Cochlodinium sp.,
Alexandrium catenella dan Noctiluca Scintillans, dimana hampir
sebagian besar kelompoknya terdiri dari kelas dinoflagelata
(Dinophyceae) yang dapat menyebabkan kematian massal biota laut,
perubahan struktur komunitas ekosistem perairan, bahkan
keracunan/kematian pada manusia.31
Salah satu pemicu terjadinya peningkatan blooming adalah
pemanasan global dan perubahan cuaca yang ekstrim. Curah hujan
dengan intensitas yang tinggi berperan penting dalam menghantarkan
unsur hara ke perairan yang dapat memicu eutrofikasi. Perubahan
cuaca lokal yang secara spesifik dapat menimbulkan perubahan arah
angin yang berdampak terhadap pola arus permukaan perairan,
sehingga mempengaruhi pola sebaran blooming. Intensitas cahaya
yang memadai serta suhu perairan yang hangat dapat memicu
plankton di perairan berkembang pesat sehingga seringkali terjadi
kompetisi antar spesies dan terjadi dominasi jenis tertentu.32
di Indonesia sendiri, blooming pertama kali terjadi pada tahun
1983 di Flores, selain itu juga pernah terjadi di Ujung Pandang pada
tahun 1987 dan pada bulan Januari 1988 blooming terjadi di
31 Nasir A, Muhammad L dan Nurfadillah. “Ratio of Nutrient and Diatom –
Dinoflagellatecommunity In Spermonde Waters, South Sulawesi”. Jurnal Perikanan dan Kelautan, Vol 3 No. 1, 2012.
32 Rizky Nurdevita Sari. “Identifikasi Fitoplankton...,hlm.27
17
Kalimantan Timur. Di Teluk Jakarta juga terjadi peristiwa blooming
pada tanggal 31 Juli 1986, pada kejadian ini, beberapa ikan mati
mengapung diatas air laut. Awalnya masyarakat beranggapan bahwa
hal ini disebabkan oleh pembuangan bahan kimia dan limbah ke laut,
akan tetapi peneliti merasa bahwa perairan di Teluk Jakarta
mengalami eutrofikasi dan menjadi faktor utama terjadinya
blooming.33
Jumlah fitoplankton yang berlebihan disuatu perairan berpotensi
menyebabkan kematian massal berbagai biota laut. Hal ini disebabkan
karena fitoplankton dapat mengurangi jumlah oksigen terlarut didalam
air, dan dapat memenuhi insang ikan sehingga lendir pembersihnya
menggumpal karena fitoplankton yang terlalu banyak dapat
menyebabkan ikan sulit bernapas.34
Tabel 2.1. Kelompok, sifat, dan jenis alga berbahaya.
Kelompok Sifat Contoh spesies
Anoxious Kurang berbahaya, ledakan terjadi
pada kondisi tertentu; dapat
berkembang sangat padat
menyebabkan penurunan kadar
oksigen yang drastis dan kematian
masal ikan dan verterbrata.
Dinoflagellata
Gonyaulaxpolygramma
Noctilucascintillans
Scrippsiella trochoidea
Cyanobacterium
Trichodesmiumerythraeum
33 Sutomo. “Kejadian Red tide dan Kematian Massal Udang Jebbung
(Peaneusmurguensis) dan Udang Windu (Peaneusmonodon) dalam Budidaya Jaring Apung di Muara Keramat Kebo, Teluk Naga, Tanggerang”. (Bogor: Puslit Oseanografi LIPI,1993).
34 Rizky Nurdevita Sari. “Identifikasi Fitoplankton...,hlm.28
18
Kelompok Sifat Contoh spesies
Beracun berat: menyebabkan
berbagai macam penyakit perut dan
sistem syaraf:
Paralytic ShellfishPoisoning
(PSP)
Dinoflagellata
Alexandriumacatenella
Alexandriumcatenella
Alexandriumcohorticula
Diarrhetic Shellfish Poisoning
(DSP)
Amnesic Shellfish Poisoning
(ASP)
Ciguatera Fishfood Poisoning
(CFP)
Alexandrium fundyense
Alexandrium minutum
Alexandrium tamarense
Gymnodinum catenatum
Pyrodinium bahamense var.
Compressum
Dinoflagellata
Dinophysis acuta
Dinophysis acuminata
Dinophysis fortii
Dinophysis norvegica
Dinophysis mitra
Dinophysis rotundata
Prorocentrum lima
Diatom
Nitzschia
19
Neurotoxic Shellfish Poisoning
(NSP)
Racun Cyanobacterium
pseudodelicama
Nitzschia pungens f.
multiseries
Nitzschia pseudoseriata
Dinoflagellata
Gambierdiscus toxicus
Ostreopsis sp.
Prorocentrum sp.
Dinoflagellata
Cochlodinium polykrikoides
Gymnodinium breve
Cyanobacterium
Anabaena flos-aquae
Microcytis aeroginosa
Nodularia spumigena
Perusak sistem
pernapasan
Tidak beracun, secara fisik
mengganggu sistem pernafasan
Diatom
Chaetoceros convolutes
Dinoflagellata
Cochlodinium polykrikoides
Gymnodinium mikimotoi
Prymnessiophyta
Chrysocromulina polylepis
20
avertebrata dan ikan karena
penyumbatan, terutama di waktu
kepadatan tinggi
Chrysocromulina
leadbeateri
Prymaesium parvum
Prymaesium patelliferum
Raphidophyta
Heterosigma akashiwo
Chattonella antique
b. Faktor Penyebab Blooming Fitoplankton
Ada 4 faktor yang dapat menyebabkan terjadinya blooming yaitu:
1. Unsur hara yang berlebihan (eutrofikasi).35
2. Perubahan cuaca yang ekstrim
3. Adanya gejala upwelling
4. Adanya curah hujan yang tinggi yang dapat menyebabkan
masuknya air tawar ke laut dalam jumlah besar.
Keempat faktor tersebut merupakan penyebab terjadinya blooming
fitoplankton dari spesies Gymnodiniales yang berwarna merah. Namun,
bila ekosistem air kembali seimbang atau normal, spesies ini akan hilang
dengan sendirinya. Blooming biasanya terjadi pada perairan pantai dan
muara.
Blooming fitoplankton dapat terjadi akibat faktor alam seperti
sirkulasi nutrien di perairan, upwelling dan downwelling, masuknya
nutrien yang terbawa aliran sungai, peningkatan suhu (saat perubahan
35 Barokah et all. JPB Kelautan dan Perikanan Vol. 11 No. 2. (Jakarta,2016)
21
musim), dan curah hujan.36 Beberapa Peneliti menyatakan bahwa
peningkatan populasi spesies fitoplankton penyebab Harmful Algae
Blooms (HABs) berkaitan dengan adanya peningkatan kadar nutrient
seperti nitrat, urea, fosfat, silica, senyawa karbon terlarut, senyawa
nitrogen yang terlarut dalam air.37
terjadinya blooming C. polykrikoides dikarenakan laju pemanfaatan
posfor dan nutrient N meningkat, Peran manusia (anthropogenic effect)
dan pengkayaan unsur hara dianggap sebagai salah satu faktor utama yang
menyebabkan munculnya fenomena Harmful Algae Blooms (HABs) dari
spesies C. Polykrikoides.38
6. Dampak Blooming Alga Terhadap Aktifitas Budidaya
Diseluruh perairan, terdapat kurang lebih 5000 spesies
fitoplankton laut, dari jumlah tersebut sekitar 2% diketahui berbahaya
atau beracun.39 Di perairan Indonesia, ada 31 jenis fitoplankton yang
diidentifikasi sebagai penyebab Blooming dan 7 diantaranya dapat
menyebabkan Red tide.40 Namun tidak menutup kemungkinan
jumlahnya akan terus bertambah dari waktu ke waktu karena
disebabkan oleh bertambahnya bahan-bahan organik (zat hara) disuatu
36 Rizky Nurdevita Sari. “Identifikasi Fitoplankton...,hlm.32
37Ibid 38 Prayitno, H B. “Kondisi trofik perairan Teluk Jakarta dan potensi terjadinya
ledakanpopulasi alga berbahaya (HABs)”. JurnalVol. 37, No. 2, hal. 247 - 262. 2011. Pusat Penelitian Oseanolografi dan Limnologi - LIPI. (Jakarta, 2011)
39Rizky Nurdevita Sari. “Identifikasi Fitoplankton...,hlm.35
40 Praseno, D. P. dan Sugestiningsih. “Red tide di perairan Indonesia”. (Jakarta: Pusat Penelitian dan Pengembangan Oseanologi – LIPI,2000)
22
Perairan yang dapat menyebabkan terjadinya eutrofikasi dan memicu
terjadinya blooming fitoplankton.41
Blooming fitoplankton yang menyebabkan perubahan warna air
laut menjadi coklat kemerahan diakibatkan oleh fitoplankton dari
kelas dinoflagellata (Dinophyceae) dari spesies Cochlodinium, yang
jika didiamkan sekitar 5 menit akan membentuk gumpalan gel coklat
dan sangat licin yang disebabkan oleh Lapisan selulose yang dapat
menyebabkan kerusakan atau gangguan jaringan epitel insang pada
ikan sehingga mati lemas.42
Spesies C. polykrikoides merupakan jenis fitoplankton yang
berbahaya karna dapat menghasilkan toksin kimia, pada konsentrasi
tinggi dapat menyebabkan kematian ikan karena terlalu banyak
mengkonsumsi oksigen yang terlarut dalam air laut.43
F. Kerangka Berpikir
Plankton adalah organisme renik yang hidup melayang-layang
mengikuti arus pergerakan air, plankton dibagi menjadi 2 macam yaitu
fitoplankton yang berasal dari jasad nabati dan zooplankton yang berasal
dari jasad hewani.
Fitoplankton berperan penting dalam ekosistem perairan karena
berperan sebagai produsen utama perairan, namun beberapa spesies
41 Rizky Nurdevita Sari. “Identifikasi Fitoplankton...,hlm.36
42 Ibid
43 Muawanah, T Haryono, W Widiatmoko dan R Purnomowati. “Fenomena Out Break HABs (Harmful Algal Blooms) di Teluk Lampung”. Buletin Budidaya Laut No. 39. Balai Besar Perikanan Budidaya Laut Lampung. (Lampung, 2015)
23
fitoplankton jenis toksik dapat menyebabkan blooming jika terjadi ledakan
(kemunculan secara berlebihan). Hal inilah pentingnya dilakukan
penelitian mengenai fitoplankton yang berpotensi menyebabkan harmfull
algae blooms(HABs) di Teluk Gerupuk.
Gambar 4.1. Bagan Kerangka Berpikir
G. Metode Penelitian
Plankton adalah organisme renik yang hidup melayang-layang mengikuti
pergerakan air
Plankton di bagi menjadi dua kelompok, yaitu kelompok fitoplankton (Plankton
tumbuhan) dan zooplankton (Plankton hewan)
Beberapa spesies fitoplankton dapat mendatangkan masalah melalui produksi
toksin.
Terjadinya ledakan fitoplankton jenis toksik (beracun) dapat
menyebabkanHarmful Algae Bloom (HAB)
Mengidentifikasi spesies fitoplankton penyebab Harmful Algae Bloomdi Teluk
Gerupuk
24
1. Desain Penelitian
a. Jenis Penelitian
Jenis penelitian adalah deskriptif eksploratif.
b. Pendekatan Penelitian
Pendekatan yang digunakan pada penelitian ini adalah
pendekatan kualitatif.
2. Populasi dan Sampel
a. Populasi
Populasi dalam penelitian ini adalah semua jenis fitoplankton
yang terdapat di Teluk Gerupuk Lombok Tengah.
b. Sampel
Sampel dalam penelitian ini adalah jenis fitoplankton yang
tertangkap dalam penyaringan air laut yang di ambil di Teluk
Gerupuk dengan menggunakan jaring plankton (plankton net).
c. Teknik Sampling
Penelitian ini tentang biodiversitas fitoplankton yang
berpotensi menyebabkan harmful algae bloom di Teluk Gerupuk
Lombok Tengah. Pengambilan sampel menggunakan metode
purposive sampling. Pengidentifikasian dan penghitungan plankton
dilakukan dengan menggunakan cara total strip counting serta
pengidentifikasian menggunakan buku identifikasi plankton
(Identification guide of plankton) Illustrations Of The Marine
Plankton Of Japan by Dr. Isamu Yamaji. Adapun data tentang
struktur komunitas plankton yang akan dianalisis yaitu indeks
25
keanekaragaman Shannon-Wienner, dominansi, dan indeks
kemerataan.
Lokasi pengambilan sampel dilakukan pada area keramba
jarring apung di perairan Teluk Gerupuk Lombok Tengah,
kemudian menentukan 5 stasiun pengambilan sampel yaitu stasiun
I, II, III, IV, dan V. Setiap stasiun memiliki jarak 100 meter.
3. Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di Teluk Gerupuk Lombok Tengah
dengan pengambilan sampel di 5 stasiun. Penelitian ini dilaksanakan
pada bulan Desember. Dan pengambilan sampel air laut dilakukan
pada pagi hari. Penelitian inidi lakukan dalam dua tahap, yaitu tahap
pengambilan sampel di lapangan dan tahap pengamatan di
laboratorium.
4. Variabel Penelitian
Variabel utama dalam penelitian ini adalah Biodiversitas
Fitoplankton yang Berpotensi Menyebabkan Harmful Algae Bloom Di
Teluk Gerupuk Lombok Tengah.
5. Alat dan Bahan
a. Alat
Alat yang akan digunakan dalam penelitian ini ialah,
Mikroskop, Kamera, Jaring plankton (plankton net), Ember, Kaca
benda + cover glass, Botol sampel volume 100 mL, Buku
identifikasi plankton, Kertas label, Refractometer, Thermometer,
26
Alat tulis, Alat ukur pH, Pipet tetes, Spuit 10 cc, dan Kuteks
bening.
b. Bahan
Bahan yang akan digunakan dalam penelitian ini ialah, Air
sampel, Formalin 4%, dan Aquades.
6. Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini meliputi:
a. Observasi
Pengumpulan data dalam penelitian ini adalah dengan cara
observasi langsung ke lapangan dan mengambil sampel
menggunakan jaring plankton (plankton net).
Gambar 5.1. Pantai di Teluk Gerupuk
b. Pengambilan sampel
Pengambilan sampel plankton dilakukan dengan cara
menyaring air sebanyak 100 Liter pada setiap stasiun, dengan
munggunakan ember yang bervolume 20 liter dan dilakukan
sebanyak 5 kali penyaringan. Tiap stasiun memiliki jarak masing-
masing 100 m.
27
Gambar 5.2. Peta Teluk Gerupuk
c. Identifikasi fitoplankton
Identifikasi fitoplankton akan dilakukan di Laboratorium
Biologi Dasar FMIPA UNRAM. Jarak antar stasiun I dengan
stasiun II ialah 100 m, stasiun II dengan stasiun III ialah 100 m,
stasiun III dengan stasiun IV ialah 100 m, stasiun IV dengan
stasiun V ialah 100 m. Ukuran plot pada tiap stasiun ialah 3x3 .
d. Analisis Data
Pengambilan sampel fitoplankton dilakukan dengan cara
menyaring air sebanyak 100 Liter pada setiap stasiun, dengan
munggunakan ember yang bervolume 20 liter dan dilakukan
sebanyak 5 kali penyaringan.
Kemudian sampel fitoplankton yang sudah tersaring
menggunakan plankton net akan terjaring dan tertampung dalam
tabung pengumpul plankton yang berada diujung jaring plankton
net dan mempunyai ukuran 50 mL. Selanjutnya sampel plankton
yang sudah terjaring akan dipindahkan kedalam botol sampel 100
ml dan diawetkan menggunakan formalin 4% dan diberi label,
28
pada label dituliskan nomor stasiun pengambilan sampel kemudian
disimpan didalam ruangan yang gelap.
Setelah sampel didapatkan kemudian diidenfitifikasi di
laboratorium dengan mengambil larutan sampel dari 50 ml air
mengguanakn pipet tetes dan diteteskan diatas Sedgewick Rafter
Counting Cells untuk diamati dibawah mikroskop. Pengamatan
dilakukan dengan metode total strip counting menggunakan tiga
garis pandang, yaitu mengamati bagian atas, bagian tengah, dan
bagian bawah. Selanjutnya diamati menggunakan mikroskop
dengan perbesaran 10 x 10.
e. Data Penunjang
Data penunjang yang akan dihitung meliputi Suhu, pH air,
salinitas, dan kedalaman. Data ini diperlukan untuk mengetahui
faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi komunitas plankton.
H. Teknik Analisis Data
Teknik analisis data meliputi:
1. Indeks Keanekaragaman (H’)
Indeks ini digunakan untuk mengetahui keanekaragaman jenis
biota perairan. Persamaan yang digunakan untuk menghitung indeks
ini adalah persamaan Shanon-Weiner (Basmi, 1999).
Pi = �� untuk H’ = -Σ (Pi Ln Pi).
Keterangan :
H’ = Indeks Keanekaragaman
29
Pi = Jumlah individu spesies ke-i dibagi jumlah total individu
Lnpi = Ln Jumlah individu spesies ke-i dibagi jumlah total individu
dengan kriteria :
H’ ≤ 1 : Keanekaragaman kecil
1 < H ≤ 3 : Keanekaragaman sedang
H’ > 3 : Keanekaragaman tinggi
Selanjutnya indeks keanekaragaman yang diperoleh pada tiap
stasiun dianalisis secara deskriptif untuk membandingkan indeks
keanekaragaman pada tiap stasiun yang diteliti.
2. Indeks Dominansi (C)
Untuk mengetahui adanya dominansi jenis tertentu di perairan
dapat digunakan Indeks Dominansi Simpson (Odum, 1993), yaitu
sebagai berikut :
C = ∑ �/��=
Keterangan :
C = Indeks dominansi Simpson
ni = Jumlah individu jenis ke-i
N = Jumlah total individu
S = Jumlah genus
Indeks Dominansi antara 0-1
30
D = 0, berarti tidak terdapat spesies yang mendominasi spesies lainnya
atau struktur komunitas dalam keadaan stabil.
D = 1, berarti terdapat spesies yang mendominasi spesies lainnya atau
struktur komunitas labil, karena terjadi tekanan ekologis (stres).
3. Indeks Kemerataan (E)
Indeks ini menunjukkan pola sebaran biota, yaitu merata atau tidak.
Jika nilai indeks kemerataan relatif tinggi maka keberadaan setiap jenis
biota di perairan dalam kondisi merata
� = �’� ��� Keterangan :
E = Indeks keseragaman
H’ = Indeks keanekaragaman Shannon-Wiener
S = Jumlah genus yang ditemukan
H’Max = Nilai Keanekaragaman Maksimum = Ln S
Nilai E Kondisi struktur komunitas Kategori
>0,81 Sangat merata Sangat baik
0,61 – 0,80 Lebih merata Baik
0,41 – 0,60 Merata Sedang
0,21 – 0,40 Cukup merata Buruk
< 0,20 Tidak merata Sangat buruk
31
BAB II
PAPARAN DATA DAN TEMUAN
A. HASIL PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan sejak tanggal 1 s/d 31 Desember 2019,
yang dimulai dari tahap survey lokasi, persiapan alat dan bahan,
pengambilan sampel dan tahap pengidentifikasian fitoplankton. Sampel
fitoplankton diambil pada lapisan permukaan kolom air yaitu pada
kedalaman 0.5 meter dari permukaan. Sedangkan, lokasi penelitian terdiri
dari 5 stasiun yaitu Stasiun 1 (keramba benih ikan dan benih lobter),
stasiun 2 (keramba rumput laut), stasiun 3 (keramba kosong), stasiun 4
(keramba ikan bawal dan lobster), stasiun 5 (luar keramba). Berikut ini
adalah peta Teluk Gerupuk yang memperlihatkan lokasi pengambilan
sampel.
Gambar 6.1. Lokasi pengambilan sampel
32
Gambar 6.2. Peta Lokasi stasiun pengambilan sampel
Tabel 3.1. Letak Geografis Lokasi Pengambilan Sampel Fitoplankton di Perairan Teluk Gerupuk
Stasiun LokasiStasiun LetakGeografis
1 Keramba Benih Ikan dan Benih Lobster S8°54’46”E116°20’57”
2 Keramba Rumput Laut S8°54’41”E116°20’59”
3 Keramba Kosong S8°54’41”E116°20’52”
4 Keramba Ikan dan Lobster S8°54’36”E116°20’48”
5 Luar Keramba S8°54’34”E116°20’49”
Data dibawah ini menyajikan perbandingan Kelimpahan
Fitoplankton Non HAB dan Fitoplankton HAB di Teluk Gerupuk. Dari
gambar tersebut bisa dilihat bahwa rasio fitoplankton non HAB lebih besar
dari rasio fitoplankton HAB, Persentase kelimpahan fitoplankton HAB
dari masing-masing kelas yang ditemukan pada 5 stasiun diperairan Teluk
33
Gerupuk terdiri dari filum Bacillariophyta sebesar 82 %, Cyanophyta
sebesar 16 % dan Miozoa sebesar 2 %.
Gambar 6.3. Rasio fitoplankton Non HAB dengan Fitoplankton HAB di perairan Teluk Gerupuk
Hasil pengukuran parameter fisika dan kimia perairan di lokasi
penelitian disajikan pada Tabel 3.2. Sedangkan total spesies individu/mL
fitoplankton disajikan pada tabel 3.3
Nilai parameter Fisika yang meliputi suhu berkisar antara 32°C-
33°C, dengan kedalaman 0,5 m dari permukaan laut, sedangkan Nilai
parameter Kimia yang meliputi pH berkisar antara 7-9, dengan salinitas
43-510/00.
Tabel 3.2 Parameter Fisika dan Kimia Lokasi Sampling Pada 5 Stasiun di Perairan Teluk Gerupuk
Parameter Station
1 2 3 4 5
Fisika
Suhu (0C) 32°C 33°C 33°C 33°C 33°C
Kedalaman (m) 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
Kimia
Salinitas(0/00) 430/00 440/00 510/00 510/00 430/00
pH 8 7 8 9 8
64%
36% fitoplankton NonHAB
fitoplankton HAB
34
Tabel 3.3 Jumlah spesies fitoplankton yang ditemukan di Perairan Teluk Gerupuk
Filum Kelas Jumlah spesies*
Bacillariophyta
Mediophyceae 32
Cosciodiscophyceae 14
Bacillariophyceae 54
Miozoa
Dinophyceae 15
Cyanophyta
Cyanophyceae 8
Jumlah spesies 123
*Ket.lampiaran II
Berdasarkan hasil kajian diperoleh sebanyak 9 genus fitoplankton
HAB yang ditemukan di perairan Teluk Gerupuk. Namun, selama
penelitian berlangsung, spesies HAB tidak menunjukkan adanya kejadian
Red tide atau menyebabkan adanya kematian pada ikan atau organisme
lain di lokasi penelitian.
Tabel 3.4 Komposisi Spesies Fitoplankton Yang Berpotensi Harmful Algae Blooms (HABs) Pada
5 Stasiun di PerairanTelukGerupuk
Filum Genus Station
1 2 3 4 5
Bacillariophyta
Nitzschia sp. 18 14 41 58 8
Amphora sp. - - 4 6 1
Chaetoceros sp. 1460 462 205 289 111
35
Bacteriastrum sp 91 43 63 15 -
Miozoa
Prorocentrum sp. 3 6 8 11 8
Alexandrium sp. 1 - 1 1 -
Ceratium sp. 2 5 2 - 3
Protoperidinium sp. - - 2 6 6
Cyanophyta
Trichodesmium sp. 56 137 175 121 76
Jumlah Individu 1.631 667 501 507 213
Nilai Indek Ekologi Fitoplankton yang berpotensi menyebabkan HAB
yang meliputi Keanekaragaman (H’), Kemerataan (E), dan Dominansi (D)
dipaparkan pada tabel 3.5 dan Grafik yang disajikan pada gambar 6.4.
Tabel 3.5 Nilai Indeks Ekologi Fitoplankton HAB Pada 5 Stasiun di Perairan Teluk Gerupuk
Spesies Station
1 2 3 4 5
Keanekaragaman (H’) 0,45 0,91 1,35 1,21 1,13
Kemerataan (E) 0,06 0,14 0,21 0,19 0,21
Dominansi (D) 0,80 0,52 0,31 0,39 0,40
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1 2 3 4 5
Stasiun
INDEKS
H'
E
D
36
Gambar 6.4 Indeks keanekaragaman, keseragaman dan dominansi dari fitoplankton HAB di
Perairan Teluk Gerupuk
Nilai Indek Ekologi Fitoplankton Non HAB yang meliputi
Keanekaragaman (H’), Kemerataan (E), dan Dominansi (D) dipaparkan
pada tabel 3.6.
Tabel 3.6 Nilai Indeks Ekologi Fitoplankton Pada 5 Stasiun di Perairan Teluk Gerupuk
Spesies Station
1 2 3 4 5
Keanekaragaman (H’) 2,52 1,81 3,18 3,10 2,23
Kemerataan (E) 0,33 0,23 0,44 0,45 0,39
Dominansi (D) 0,13 0,34 0,05 0,06 0,20
Fitoplankton penyebab Harmful Algae Blooms (HABs) di teluk
gerupuk teridentifikasi sebanyak 9 Genus, antara lain: Chaetoceros,
Nitzschia, Bacteriastrum, Prorocentrum,Alexandrium, Ceratium,
Amphora, Protoperidinium dan Trichodesmium yang terdiri dari filum
Bacillariophyta, Cyanophyta, dan Miozoa.
A
B
A
C
37
Gambar 6.5 Fitoplankton Harmful Algae Bloom (HAB) yang ditemukan di perairan Teluk
Gerupuk A. Chaetoceros. sp.., B. Bacteriastrum.sp., C.Prorocentrum.sp., D. Alexandrium.
sp.,E.Ceratium.sp.,F. Protoperidinium.sp., G. Nitzschia.sp.,H. Trichodesmium.sp., I. Amphora.sp.
G
I
H
F
E
D
38
BAB III
PEMBAHASAN
Ekosistem air laut dibagi menjadi beberapa macam (estuari, pantai
batu, pantai pasir, terumbu karang, laut dalam). Teluk Gerupuk merupakan
kawasan pengembangan budidaya laut yang termasuk kedalam tipe laut
estuari, hal ini diperkuat dengan adanya penelitian dari Tarunamulia et al
(2015) yang menyatakan bahwa dibagian pantai teluk gerupuk terdapat
tambak air payau yang dikelola secara tradisional. Daerah Estuari
membentuk zona transisi antara bioma air tawar dan laut karena
merupakan pencampuran dua jenis air yang berbeda. Air pantai mendapat
banyak muatan dari zat organik dan anorganik dari darat, suplai nutrisi
dari darat dan kawasan mangrove serta limbah industri rumah tangga.
Bertambahnya pemukiman penduduk, kegiatan industri rumah tangga, dan
usaha pertanian serta peternakan dapat berpengaruh terhadap kualitas
perairan Teluk Gerupuk (Sri Endah Purnamaningtyas el al, 2019) karena
limbah yang dihasilkan dari kegiatan tersebut umumnya langsung dibuang
ke perairan dan akan mengakibatkan terjadinya perubahan faktor fisika,
kimia dan biologi di perairan tersebut yang akan berimbas terhadap
kehidupan fitoplankton.
Harmful Algae Blooms (HABs) adalah ledakan fitoplankton jenis
toksik (beracun) yang disebabkan oleh konsentrasi nitrat dan fosfat yang
berlebihan diperairan.( aryanto choirun, 2015) fenomena HAB juga dapat
diakibatkan oleh perubahan iklim di laut, peningkatan kesuburan perairan
39
akibat aktivitas industri atau rumah tangga di wilayah pesisir, perubahan
pola nutrien di perairan akibat masuknya air dari daratan dalam jumlah
yang cukup besar. Fenomena HAB memiliki dampak negatif terhadap
kelangsungan ekosistem pesisir, kegiatan perikanan, industri budidaya
bahkan dapat membahayakan kesehatan manusia.(Giri Rohmad Barokah et
al,2019) Hasil penelitian yang telah dilaksanakan di Teluk Gerupuk
menemukan bahwa rasio fitoplankton HAB sebanyak 36 % dan
fitoplankton non HAB sebanyak 64 %.
1. Biologi dan Morfologi Fitoplankton HAB
a. Bacillariophyta
Kelas fitoplankton yang termasuk dalam filum
Bacillariophyta antara lain, Coscinodiscophyceae, Mediophyceae,
dan Bacillariophyceae. Dominasi Bacillariophyceae dalam air
pantai dilaporkan dalam sejumlah penelitian, seperti Astrid Wulan
Junaedi (2017), Muliyana Ambarwati (2019), dan Noverita D
takarina et al (2019). Nontji (2006) menyatakan bahwa
Bacillariophyceae adalah kelas fitoplankton yang umum dijumpai
di perairan Indonesia dalam jumlah besar. Bacillariophyceae juga
fitoplankton paling banyak ditemukan di ekosistem terumbu
karang alami dan buatan, perairan PLTU Paiton, (Muliyana
Ambarwati, 2019). Di Pandeglang Banten, fitoplankton juga
didominasi oleh Bacillariophyceae (Noverita D takarina et al,
2019). Di perairan pesisir laut kota Makassar, fitoplankton jenis
skeletonema dari kelas Bacillariophyceae merupakan genus yang
40
paling melipah (Astrid Wulan Junaidi, 2017). Dalam penelitian
Rahmatullah et al (2016) menunjukkan bahwa kelas
Bacillariophyceae sebagai kosmopolitan serta memiliki toleransi
dan daya adaptasi yang tinggi. Sifat kosmopolitan ini diketahui
bahwa Bacillariophyceae mampu menyesuaikan diri dengan
kondisi lingkungan disekitarnya dibandingkan dengan kelas
lainnya, sedangkan pada penelitian Mirna Dwirastina dan arif
wibowo (2015) melaporkan bahwa kelas Bacillariophycae
bersifat kosmopolit yang tahan terhadap kondisi ekstrim, mudah
beradaptasi dan mempunyai daya reproduksi yang sangat tinggi.
Tingginya kelimpahan diatom juga dapat disebabkan oleh
ketersediaan cahaya dan mempunyai sifat eurythermal dan
euryhaline, dimana pertumbuhan optimumnya memerlukan suhu
pada kisaran 25-30°C, salinitas antara 28 ‰ -30 ‰, serta
memerlukan sinar matahari.
Selama penelitian, spesies dari kelas Bacillariophycae
ditemukan sebanyak 100 spesies, namun spesies yang paling
dominan ialah Chaetoceros sp. hal ini diperkuat oleh penelitian
sebelumnya yang dilakukan oleh Sri Endah Purnamaningtyas et al
yang menyatakan bahwa Chaetoceros sp. merupakan diatom yang
paling melimpah diantara diatom lainnya disetiap stasiun yang
ditemukan di Teluk Gerupuk.
41
b. Miozoa
Kelas yang termasuk dalam filum ini ialah Dinophyceae.
Arianto Choirun et al (2015) menyatakan bahwa Kelas
Dinophyceae lebih banyak diketemukan daripada kelas
Bacillariophyceae. Hal ini dikarenakan kelas Dinophyceae dapat
membentuk sista (cysta) sebagai tahap istirahat. Sista ini
mengendap di dasar laut dan istirahat sampai kondisi lingkungan
mendukung kembali untuk tumbuh, Dinophyceae bersifat
prokariotik dan eukariotik. Namun dalam penelitian ini, kelas
Dinophycae ditemukan lebih sedikit dibandingkan kelas
Bacillariophycae, menurut Pipit Sandra Aprilia (2019) hal ini
dikarenakan sebagian besar spesies dari kelas Dinophyceae
tumbuh dengan lambat, dan pembelahan ganda terjadi dengan
kisaran waktu antara 1-15 hari tergantung dari jenisnya.
Spesies yang termasuk dalam kelas Dinophyceae antara lain
Alexandrium catenella, Tripos furca, Ceratium tripos, Ceratium
kofoidii, Ceratium macroaros, Prorocentrum lima, Prorocentrum
emarginatum, Prorocentrum mexicanum, Prorocentrum
convacum, Prorocentrum gracile, Protoperidinium subpyriforme,
Protoperidinium steinii, Protoperidinium conicum, Podolampas
elegans, Triposolenia bicornis, Anggota spesies dari kelompok
Dinophyceae diketahui paling banyak mempunyai spesies-spesies
yang bersifat toksik.
42
c. Cyanophyta
Kelas Cyanophyceae termasuk dalam filum Cyanophyta.
(Nontji, 2007) menyebutkan bahwa kelas Cyanophyceae biasanya
jarang dijumpai, (Panda et al, 2012) juga menyatakan bahwa kelas
cyanophycae merupakan kelas fitoplankton yang paling sedikit
dijumpai.
Pada penelitian sebelumnya di perairan teluk gerupuk, tidak
ada spesies fitoplankton yang ditemukan dari kelas cyanophyceae
(Sri Endah Purnamaningtyas et al, 2019), sedangkan Rahmatullah
et al (2016) melaporkan, diperairan estuari Kuala Rigaih kelas
cyanophyceae merupakan kelas dengan kelimpahan terendah
yakni hanya 11 spesies.
Spesies yang termasuk dalam kelas cyanophyceae antara
lain Lyngbya birgei, Trichodesmium erythraeum, Trichodesmium
hildebrandtii, Trichodesmium thiebautii, Trichodesmium lacustre,
Merismopedia elegans, Spirulina major, Spirulina subsalsa
2. Komposisi Fitoplankton HAB
Kelimpahan dan konsentrasi fitoplankton dipengaruhi oleh
faktor fisika-kimia seperti suhu, kedalaman, salinitas, pH dan
ketersediaan nutrien yang merupakan faktor pembatas produksi
fitoplankton di perairan. (sri endah purnamaningtyas et al,2019).
Menurut penelitian Giri Rohmad Barokah et al (2016),
fitoplankton yang ditemukan pada musim barat lebih beragam dan
43
lebih tinggi kelimpahannya dibandingkan pada musim timur. Hal ini
disebabkan oleh intensitas hujan yang lebih tinggi pada saat
pengambilan sampel di musim timur, sedangkan pada musim barat
intensitas hujan relatif rendah. Kondisi ini disebabkan karena pada
musim penghujan salinitas, suhu dan penitrasi cahaya yang masuk ke
perairan menjadi rendah serta konsentrasi nutrien pada musim
penghujan akan lebih rendah dibandingkan dengan musim kemarau,
Selain itu tingkat kekeruhan perairan pada musim penghujan juga
lebih tinggi karena pengaruh sedimen yang terbawa dari aliran sungai
yang masuk ke badan perairan.
Penelitian dari Mirna Dwirastina dan Arif Wibowo (2015) di
perairan sungai Manna Bengkulu selatan juga mengatakan bahwa
kelimpahan fitoplankton tertinggi terjadi pada bulan Mei karena
musim kemarau, proses dekomposisi bahan organik pada musim
kemarau terjadi lebih cepat karena masa tinggal air disungai lebih
lama, sehingga unsur-unsur hara dapat dimanfaatkan secara optimum
oleh fitoplankton untuk tumbuh, arus air juga tidak terlalu deras dan
dapat memudahkan penetrasi cahaya matahari masuk kedalam
perairan.
3. Indeks Keanekaragaman, Kemerataan dan Dominansi
Fitoplankton.
a. Nilai indeks keanekaragaman
Nilai indeks keanekaragaman, kemerataan, dan dominasi
dapat digunakan untuk menilai stabilitas komunitas fitoplankton
44
di lautan (Duarte et al. 2012). Hasil penelitian ini menunjukkan
bahwa indeks keanekaragaman berkisar antara 1,81 hingga 3,18.
Menurut Rizky Nurdevita Sari (2018), nilai indeks
keanekaragaman H' ˃ 3 menunjukkan jenis fitoplankton yang
lebih beragam dan memiliki korelasi dengan kondisi lingkungan.
Semakin tinggi indeks keanekaragaman maka semakin baik pula
kondisi lingkungannya dan semakin stabil kondisi komunitas biota
perairannya.
Nilai indeks keanekaragaman tertinggi terdapat pada stasiun 3
yakni 3,18. Sedangkan nilai keanekaragaman terendah terdapat pada
stasiun 2 yakni 1,81. (Muliyana Ambarwati, 2019) menyatakan
bahwa Perbedaan nilai indeks keanekaragaman fitoplankton
disebabkan karena perbedaan jumlah total individu, selain itu, juga
disebabkan oleh kualitas air yang dipengaruhi oleh banyak faktor,
seperti posisi atau letak stasiun, adanya kegiatan manusia yang
mempengaruhi naik turunnya unsur hara (nitrat dan fosfat) yang
masuk ke perairan dan faktor alamiah seperti pergerakan arus, angin,
dan turbulensi massa air.
Akibat dari penurunan keanekaragaman fitoplankton juga
diduga karena adanya kompetensi secara eksklusif antar spesies,
akan tetapi pada status trofik yang semakin tinggi dapat
menyebabkan turunnya keanekaragaman fitoplankton yang
disebabkan oleh stres. Tinggi dan rendahnya nilai keanekaragaman
fitoplankton juga dipengaruhi oleh kedangkalan suatu perairan.
Perairan yang dangkal cenderung memiliki nilai keanekaragaman
45
yang lebih tinggi daripada perairan yang lebih dalam dikarenakan
intensitas cahaya matahari yang masuk kedalam perairan dangkal
dapat menembus keseluruh badan air hingga dasar perairan. (Pipit
Sandra Aprilia, 2019)
b. Nilai indeks kemerataan
Kemerataan adalah gambaran seberapa besar penyebaran
kesamaan jumlah individu di tingkat komunitas (Odum 1971).
Nilai indeks kemerataan (E) berkisar antara 0,23 hingga 0,45,.
Nilai indeks kemerataan tertinggi terdapat pada stasiun 4 dan 3
yakni sebesar 0,45 dan 0,44 Ini menunjukkan bahwa penyebaran
setiap takson fitoplankton cenderung sama (merata) dan kondisi
lingkungan cukup stabil, sedangkan nilai indeks terendah terdapat
pada stasiun 2 yakni sebesar 0,23 dan disusul oleh stasiun 1 dan 5
sebesar 0,33 dan 0,39 hal ini menunjukkan bahwa penyebaran
setiap takson cukup merata dan kondisi tidak stabil karena
mengalami tekanan.(Dash 2001).
c. Nilai indeks dominansi
Indeks dominasi digunakan untuk menentukan apakah ada
spesies tunggal yang berhasil mengubah komunitas. Menurut
Dash (2001), indeks mendominasi antara nilai 0 dan 1. Jika nilai
indeks mencapai 0, itu berarti tidak ada spesies yang menang. Di
sisi lain, jika nilai D dapat 1, berarti ada satu spesies yang
menang. Nilai indeks dominasi (D) pada stasiun 3 dan 4 ialah 0,05
dan 0,06 yang menunjukkan bahwa tidak ada spesies fitoplankton
yang mendominasi. Sedangkan pada stasiun 1,2, dan 5 ialah 0,13,
46
0,34, dan 0,20 hal ini menunjukkan bahwa struktur komunitas
labil karena terjadi tekanan ekologis (stres).
Hal ini berimplikasi pada nilai indeks kemerataan dan juga
berdampak pada indeks keanekaragaman fitoplankton, dimana
pada stasiun 3 dan 4 nilai indeks keanekaragaman tinggi karena
struktur komunitas dalam keadaan stabil sedangkan indeks
keanekaragaman pada stasiun 1,2, dan 5 rendah karena adanya
tekanan ekologis yang mengakibatkan struktur komunitas labil hal
ini diduga disebabkan oleh pergerakan arus yang disebabkan oleh
ombak yang tinggi karena stasiun 1, 2, dan 5 yang berada jauh
dari pesisir pantai dan beredekatan dengan tempat kegiatan wisata
bahari (surfing) sehingga menyebabkan nilai indeks
keanekaragaman pada stasiun ini rendah.
4. Korelasi Keberadaan Fitoplankton HAB dan Kualitas Perairan
Teluk Gerupuk
Pengelompokan stasiun yang diperoleh menunjukkan ada
sebanyak 3 zona. Pengelompokan habitat dibuat berdasarkan indeks
keanekaragaman fitoplankton dan 3 zona dihasilkan dari
pengelompokan tersebut. Stasiun 3 dan 4 memiliki indeks kesamaan
98,21% dan antara stasiun 1 dan 5 indeks kesamaan adalah 96,90%,
sedangkan Stasiun 2 tidak mirip dengan stasiun lain. Zona 1 terdiri
dari Stasiun 3 dan 4, zona 2 terdiri dari Stasiun 1 dan 5 dan zona 3
dibentuk dari stasiun 2. Stasiun 2 tidak memiliki kesamaan dengan
stasiun lain karena stasiun ini nilai indeks keanekaragamannya
47
terendah dibandingkan stasiun yang lainnya. Zona 1 dibentuk dari
Stasiun 3 dan 4. Stasiun 3 dan 4 memiliki nilai indeks
keanekaragaman tertinggi dibandingkan stasiun lainnya dan memiliki
struktur komunitas yang stabil.
Parameter fisik-kimia di perairan Teluk Gerupuk tidak
berbeda secara spasial dan temporer. Hasil pengukuran parameter
kualitas air masih normal untuk mendukung kehidupan fitoplankton.
Suhu air (rata-rata) yang diperoleh berkisar antara 32-33°C. Nilai
temperatur yang didapat tidak jauh berbeda. Menurut Widyarini
(2016), kisaran suhu tidak jauh berbeda karena tingkat radiasi
ultravioletnya relatif sama. Kisaran suhu yang diperoleh masih sesuai
dengan kehidupan fitoplankton. Effendi (2003) menyatakan bahwa
suhu air dipengaruhi oleh musim, ketinggian, ketinggian permukaan
laut, waktu dalam sehari, sirkulasi angin, tutupan awan, dan
kedalaman air. Suhu dapat dipengaruhi oleh keberadaan fitoplankton.
Kisaran suhu yang optimal untuk pertumbuhan fitoplankton 20-300C.
Nilai salinitas di sungai pesisir dipengaruhi oleh air tawar dari
sungai (Effendi 2003). Salinitas air di Teluk Gerupuk bervariasi
antara 43-51°/ₒₒ, salinitas tidak berbeda secara signifikan berdasarkan
pengukuran untuk sementara waktu. Menurut Dahuri et al. (1996),
salinitas adalah salah satu parameter yang menentukan jenis
fitoplankton yang ditemukan di lautan, yang tergantung pada
karakteristik fitoplankton. Nilai salinitas yang diperoleh sangat tinggi,
tetapi ini masih bagus untuk pertumbuhan fitoplankton. Nontji (2008),
48
menyatakan bahwa salinitas 11-40°/ₒₒ adalah rentang salinitas yang
sesuai dengan kehidupan fitoplankton.
Hasil analisis jumlah jenis fitoplankton pada 5 stasiun
diperoleh tertinggi pada stasiun 4 (61 jenis), hal ini disebabkan karena
perairan pada stasiun 4 faktor fisika-kimia perairannya mendukung
berdasarkan baku mutu kualitas air kelas II (air budidaya). Nilai pH
stasiun 4 sangat baik untuk kehidupan kultivan (organisme budidaya)
maupun fitoplankton yaitu 9. Nilai pH yang cocok sebagaimana baku
mutu kualitas air kelas II yaitu antara 6-9. Oleh karena itu, dengan pH
9 proses metabolisme dan laju pertumbuhan akan meningkat sangat
baik.
Jumlah jenis tertinggi ke 2 diperoleh pada stasiun 3 (56 jenis)
kemudian stasiun 1 dan 2 memperoleh jumlah jenis yang sama (46
jenis) dan terakhir stasiun 5 dengan jumlah jenis terendah (33).
Jumlah jenis tersebut dinyatakan melimpah dan lebih beragam
dibandingkan dengan penelitian yang dilakukan oleh Sri Endah
Purnamaningtyas et al (2019) yang juga melakukan penelitian di
Teluk Gerupk, hanya menemukan 36 genus dari 2 kelas yaitu
Bacillariophyceae dan Dinophyceae. Hal ini disebabkan karena
parameter fisika-kimia yang mempengaruhi keberadaan fitoplankton
juga lebih rendah dibandingkan penelitian ini.
Distribusi dan kelimpahan fitoplankton sangat dipengaruhi
oleh lingkungan perairan (Soedibjo 2006). Hasil korelasi
menunjukkan bahwa terdapat korelasi yang signifikan antara
49
parameter lingkungan dan fitoplankton. Parameter utama yang
mempengaruhi struktur komunitas fitoplankton di lokasi penelitian
adalah, suhu, salinitas,kedalaman, dan pH. Nilai korelasi yang
diperoleh adalah suhu (1,29), salinitas (1,82), kedalaman (0,76), dan
pH (0,82). Menurut Damar (2014), produktivitas utama fitoplankton
tergantung pada ketersediaan nutrisi dan cahaya, tetapi cahaya
bukanlah faktor pembatas dalam pengembangan fitoplankton di
perairan tropis. Parameter plankton dan kimia yaitu salinitas dan pH
memiliki korelasi positif (Widyarini et al. 2017). Chrismadha dan Ali
(2007), menemukan bahwa ada korelasi kuat antara komunitas
fitoplankton dan kekeruhan, pH, oksigen terlarut, total padatan
terlarut, dan fosfat. Sebuah studi yang dilakukan oleh Arianto Choirun
(2015) di Pesisir Brondong menunjukkan bahwa parameter
lingkungan yang memiliki korelasi signifikan dengan fitoplankton
adalah suhu, dan DO.
50
BAB IV
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
1. Fitoplankton di perairan Teluk gerpuk terdiri dari 3 filum, yaitu
Bacillariophyta (100 spesies), Cyanophyta (8 spesies), dan Miozoa
(15 spesies). Bacillariophyta terdiri dari kelas Bacillariophyceae,
Mediophyceae dan Coscinodiscophyceae. Cyanophyta terdiri dari
kelas Cyanophyceae (Lyngbya birgei, Trichodesmium erythraeum,
Trichodesmium hildebrandtii, Trichodesmium thiebautii,
Trichodesmium lacustre, Merismopedia elegans, Spirulina major,
Spirulina subsalsa), Miozoa terdiri dari kelas Kelas Dinophyceae
(Alexandrium catenella, Tripos furca, Ceratium tripos, Ceratium
kofoidii, Ceratium macroaros, Prorocentrum lima, Prorocentrum
emarginatum, Prorocentrum mexicanum, Prorocentrum convacum,
Prorocentrum gracile, Protoperidinium subpyriforme,
Protoperidinium steinii, Protoperidinium conicum, Podolampas
elegans, Triposolenia bicornis)
2. Pada stasiun 3 dan 4 nilai indeks keanekaragaman tinggi karena
struktur komunitas dalam keadaan stabil sedangkan indeks
keanekaragaman pada stasiun 1,2, dan 5 rendah karena adanya
tekanan ekologis yang mengakibatkan struktur komunitas labil dan
menyebabkan turunnya nilai indeks keanekaragaman fitoplankton
yang disebabkan oleh stres.
51
Pengelompokan habitat berdasarkan nilai indeks keanekaragaman
fitoplankton telah membentuk tiga zona habitat, yaitu zona 1
(Stasiun 3 dan 4), zona 2 (Stasiun 1 dan 5), dan zona 3 (Stasiun 2).
Suhu, salinitas, kedalaman, dan pH adalah parameter laut yang
mempengaruhi struktur fitoplankton di perairan Teluk Gerupuk.
B. Saran
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan maka disarankan
1. Kepada Masyarakat agar lebih memperhatikan kualitas perairan
dilingkungan keramba.
2. Kepada PEMDA agar lebih giat memberikan penyuluhan
kepada masyarakat terkait pentingnya menjaga kualitas
perairan disekitar keramba.
3. Kepada Mahasiswa disarankan melakukan penelitian lanjutan.
52
DAFTAR PUSTAKA
A P Anggara, N E Kartijono, P M H Bodijantoro. Keanekaragaman Plankton di Kawasan Cagar Alam Tlogo Dringo, Dataran Tinggi dieng, Jawa Tengah. Jurnal MIPA, 40(2), 2017.
Abdullah Afif, Widianingsih dan Retno Hartati.Komposisi Dan Kelimpahan Plankton Di Perairan Pulau Gusung Kepulauan Selayar Sulawesi Selatan. Journal Of Marine Research. Volume 3, Nomor 3, Tahun 2014.
Ade Irawan, Qadar Hasani , Herman Yuliyanto. Fenomena Harmful Algal Blooms (Habs) Di Pantai Ringgung Teluk Lampung, Pengaruhnya Dengan Tingkat Kematian Ikan Yang Dibudidayakan Pada Karamba Jaring Apung (Phenomenon Of Harmful Algal Blooms (Habs) In Ringgung Beach-Lampung Bay, Inluence For Fish Mortality On Cage Culture). Jurnal Penelitian Pertanian Terapan Vol. 15 (1).
Amalia Nurtirta Sari, Sahala Hutabarat, Prijadi Sudarsono.Struktur Komunitas Plankton pada Padang Lamun di Pantai Pulau Panjang, Jepara. Diponogoro Journal Of Maquares Volume. 3 Nomor. 2, 2014.
Arianto Choirun, Syarifah Hikmah Julinda Sari, Feni Iranawati. Identifikasi Fitoplankton Spesies Harmfull Algae Bloom (Hab) Saat Kondisi Pasang Di Perairan Pesisir Brondong, Lamongan, Jawa Timur (Phytoplankton Harmfull Algae Bloom (Hab) Identification During Tide Period In Brondong Coastal Waters, Lamongan, East Java). Torani (Jurnal Ilmu Kelautan dan Perikanan) Vol.25 (2) Agustus 2015.
Arinardi, O.H., Sutomo, A.B., Kisaran Kelimpahan dan Komposisi Plankton Predominan di Perairan Kawasan Timur Indonesia. (Bogor: Pusat Penelitian dan Pengembangan Oseanologi Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia, 1997).
Astrid Wulan Junaidi. Deteksi Fitoplankton Berpotensi Berbahaya (Habs) Di Perairan Pesisir Laut Kota Makassar. Skripsi Fakultas Ilmu Kelautan Dan Perikanan Universitas Hasanuddin Makassar, 2017.
Barokah et all. JPB Kelautan dan Perikanan Vol. 11 No. 2. (Jakarta,2016)
Chitra Devi Amalia, Zahidah Hasan, Yuniar Mulyani. Distribusi Spasial Komunitas Plankton Sebagai Bioindikator Kualitas Perairan Di Situ Bagendit Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat. Jurnal Perikanan dan Kelautan, Vol. 3, No. 4, Desember 2012.
Delliana Ratna Sari, Jafron Wasiq Hidayat, Riche Hariyati. Struktur Komunitas Plankton di Kawasan Wana Wisata Curug Semirang Kecamatan Ungaran Barat, Semarang. Jurnal Biologi Vol. 6 No. 2, April 2017.
Eha Soliha, S. Y. Sri Rahayu, Triastinurmiatiningsih. Kualitas Air dan Keanekaragaman Plankton di Danau Cikaret, Cibinong, Bogor. Jurnal Ekologia Vol. 16 No. 2, Oktober 2016.
Encik Weliyadi. Identifikasi Spesies Fitoplankton Penyebab Harmful Algal Bloom (Hab) Di Perairan Tarakan. Jurnal Harpodon Borneo Vol.6. No.1. April, 2013.
Eritrina Ardining Tyas, Sahala Hutabarat, Churun Ain. Struktur Komunitas Plankton Pada Perairan Yang Di Tumbuhi Eceng Gondok Sebagai
53
Bioindikator Kualitas Perairan Di Danau Rawa Pening, Semarang. Journal Of Maquares, Volume 6, nomor 2, 2017.
Fahrul, Melati Ferianita. Metode Sampling Bioekologi. Jakarta: Bumi Aksara.
Giri Rohmad Barokah et al. Kelimpahan Fitoplankton Penyebab Hab (Harmfulalgal Bloom) Di Perairan Teluk Lampung Pada Musim Barat Dan Timur (The Abundance Of Phytoplankton Causing HAB (Harmful Algal Bloom) In Lampung Bay During West And East Monsoon). Jurnal Kelautan Dan Perikanan Vol. 11 No. 2 Tahun 2016.
Heriyanto, N. M. Keragaman Plankton dan Kualitas Perairan di Hutan Mangrove. Buletin Plasma Nutfah, 18(1). 2016.
Horas P. Hutagalung. Pengaruh Suhu Air Terhadap Kehidupan Organisme Laut. Balai Penelitian dan Pengembangan Lingkungan Laut Pusat Penelitian dan Pengembangan Oseanologi – LIPI, Jakarta, Volume XIII, No. 4, 1988.
Kaswadji, R. F. Studi Pendahuluan Tentang Penyebaran dan: Kelimpahan Fitoplankton di Delta Upang Sumatera Selatan. Fakultas Perikanan, IPB. Bogor. 1976.
Maulinna Kusumo Wardhani. Kawasan Konservasi Mangrove: Suatu Potensi Ekowisata.Jurnal Kelautan, Volume 4, No.1 April 2011.
Masó, M. and Garcés, E. Harmful Microalgae Blooms (HAB); The Problematic and Conditions that Induce Them. Marine Pollution Bulletin, 53 (2006): 620 – 630. (USA, 2006).
Mirna Dwirastina Dan Arif Wibowo. Karakteristik Fisika – Kimia Dan Struktur Komunitas Plankton Perairan Sungai Manna, Bengkulu Selatan. Jurnal Limnotek, 22 (1), 2015.
Muawanah, T Haryono, W Widiatmoko dan R Purnomowati. Fenomena Out Break HABs (Harmful Algal Blooms) di Teluk Lampung. Buletin Budidaya Laut No. 39. Balai Besar Perikanan Budidaya Laut Lampung. (Lampung, 2015)
Muh. Shabir Usman, Janny D. Kusen, Joice R. T. S. L Rimper. Struktur Komunitas Plankton di Perairan Pulau Bangka Kabupaten Minahasa Utara. Jurnal Pesisir dan Laut tropis Volume. 2 Nomor. 1, 2013.
Mujib, A.S., Ario D dan Yusli W. Spatial distribution of Planktonic dinoflagellate in Makassar Waters, South Sulawesi. Jurnal Perikanan dan Kelautan vol. 3 No 1. (Bandung: Universitas Padjajaran, 2012).
Muliyana Ambarwati. Pengaruh Faktor Fisika-Kimia Perairan Terhadap Kelimpahan Dan Keanekaragaman Plankton Di Ekosistem Terumbu Karang Alami Dan Buatan Perairan Pltu Paiton. Skripsi Fakultas Sains Dan Teknologi Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya 2019.
Nasir A, Muhammad L dan Nurfadillah. Ratio of Nutrient and Diatom – Dinoflagellate community In Spermonde Waters, South Sulawesi. Jurnal Perikanan dan Kelautan, Vol 3 No. 1, 2012.
Nontji, A. Tiada Kehidupan di Bumi Tanpa Keberadaan Plankton. (Bogor: Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia - Pusat Penelitian Oseanografi, 2006).
Noverita D. Takarina et ll. Relationship Between Environmental Parameters And The Plankton Community Of The Batuhideung Fishing Grounds,
54
Pandeglang, Banten,Indonesia. Jurnal Biodiversitas Volume 20, Number 1, January 2019.
Nybakken, J. W. Biologi Laut : Suatu Pendekatan Ekologis. Diterjemahkan oleh H. M. Eidman, Koesoebiono, D. G. Bengen, M. (Jakarta: PT Gramedia, 1992).
Odum, E. P. Dasar-Dasar Ekologi. Edisi ketiga. Terjemahan : Samingan, T., Srigandono. Fundamentals Of Ecology. Third Edition. (Gadjah Mada University Press, 1993).
Okid Parama Astirin, Ahmad Dwi Setyawan. Biodiversitas Plankton di Waduk Penampung Banjir Jabung, Kabupaten Lamongan dan Tuban. Voume 1, Nomor 2 Juli 2000.
Pasengo Y. L, Studi Dampak Limbah Pabrik Plywood Terhadap Kelimpahan dan Keanekaragaman Fitoplankton di Perairan Dangkang Desa Barowa Kecamatan Bua Kab. Luwu. Program Studi Ilmu dan Teknologi Kelautan. Universitas Hasanuddin. Makassar, 1995.
Praseno, D. P. dan Sugestiningsih. Red tide di perairan Indonesia. (Jakarta: Pusat Penelitian dan Pengembangan Oseanologi – LIPI,2000).
Prayitno, H B. Kondisi trofik perairan Teluk Jakarta dan potensi terjadinya ledakanpopulasi alga berbahaya (HABs). Jurnal Vol. 37, No. 2, hal. 247 - 262. 2011. Pusat Penelitian Oseanolografi dan Limnologi - LIPI. (Jakarta, 2011).
Pipit Sandra Aprilia. Hubungan Struktur Komunitas Fitoplankton Dan Kualitas Air Di Perairan Tongas Kabupaten Probolinggo. Skripsi Program Studi Ilmu Kelautan Fakultas Sains Dan Teknologi Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya, 2019.
Rahmatullah,Ali M.S, Karina S. Keanekaragaman dan Plankton Di Estuari Kuala Rigaih Kecamatan Setia bakti Kabupaten Aceh Jaya. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Kelautan dan Perikanan Unsyiah. Vol., No 3, 2016.
Raymont, J.E.G. Plankton dan Produktivitas Bahari (Alih bahasa: Koesoebiono). (Institut Pertanian Bogor, 1981)
Rizky Nurdevita Sari. Identifikasi Fitoplankton Yang Berpotensi Menyebabkan Harmful Algae Blooms (Habs) Di Perairan Teluk Hurun (Skripsi, FTK UIN Raden Intan Lampung, 2018),hlm.26.
Rozirwan. Identifikasi Morfologi Dinoflagelata dari Fenomena Ledakan PopulasiAlga di Pantai Lido, Johor Bahru Malaysia. Jurnal Penelitian Sains Volume 13 Nomor 2, Juli 2002.
Sellner, K. G., G. J. Doucette, and G. J. Kirkpatrick.Harmful Algal Blooms : Causes, Impacts, And Detection. J. Ind. Microbiol. Biotechnol.30 : 383-406 (USA, 2003).
Sri Endah Purnamaningtyas et Al. Distribusi Dan Kelimpahan Fitoplankton Di Teluk Gerupuk, Nusa Tenggara Barat. Balai Riset Pemulihan Sumberdaya Ikan, 2015.
Sutomo. Kejadian Red tide dan Kematian Massal Udang Jebbung (Peaneusmurguensis) dan Udang Windu (Peaneusmonodon) dalam Budidaya Jaring Apung di Muara Keramat Kebo, Teluk Naga, Tanggerang. (Bogor: Puslit Oseanografi LIPI,1993).
Tarunamulia et al. Perspektif Pengembangan Perikanan Budidaya Berdasarkan Karakteristik Pantai Di Teluk Gerupuk Dan Teluk Bumbang Kabupaten
55
Lombok Tengah Provinsi Nusa Tenggara Barat. Jurnal Riset Akua Kultur, Volume 10 Nomor 1, 2015.
Yulida Qurrata Aini, Agil Al Idrus, Lalu Japa. Komunitas Plankton Pada Perairan Habitat Mangrove di Gili Sulat Lombok Timur. Prosiding Seminar Nasional Pendidikan Biologi 2018.
56
LAMPIRAN
57
Lampiran 3: Persiapan alat dan bahan
Persiapan alat dan bahan Alat ukur pH air
58
59
Identifikasi di laboratorium Identifikasi di buku pedoman plankton
Lampiran 4: Tabel Fitoplankton yang ditemukan di Teluk Gerupuk
Filum Kelas Spesies
Bacillariophyta
Mediophyceae
Biddulphia rhombus
Biddulphia mobiliensis
Biddulphia pulchella
Bacteriastrum elongatum
Bacteriastrum mediterraneum
Bacteriastrum minus
Chaetoceros decipiens
Chaetoceros diversus
Chaetoceros didymus var. Angelica
Chaetoceros pendulus
Chaetoceros anastomosans
Chaetoceros lorenzianus
Chaetoceros didymus var. Protuberans
60
Chaetoceros laciniosus
Chaetoceros laevis
Chaetoceros frichei
Chaetoceros mitra
Chaetoceros brevis
Chaetoceros affine
Chaetoceros compressus
Chaetoceros didymus
Leptocylindrus minimus
Leptocylindrus danicus
Climacosphenia moniligera
Cerataulina dentate
Isthmia enervis
Cerataulus turgidus
Odontella aurita
Licmophora abbreviate
Lithodesmium variabile
Streptotheca indica
Eunotogramma marinum
Cosciodiscophyceae
Actinophycus splendens
Coscinodiscus marginatus
Coscinodiscus radiates
Coscinodiscus oculus-iridis
Coscinodiscus wailessi
Melosira borreri
Melosira nummuloides
Rhizosolenia cochlea
61
Filum Kelas Spesies
Rhizosolenia hebetate
Rhizosolenia styliformis
Stephanopyxis palmeriana
Triceratium favus
Triceratium alternans
Triceratium sticulum
Bacillariophyceae
Asterionella kariana
Asterionellopsis glacialis
Amphora lineolata
Amphora alata
Amphora inflexa
Amphora gigantean
Amphora laevis
Amphora quadrata
Amphiprora delicatula grevile
Achnantes longipes
Mastogloia mauritiana brun
Nitzschia sigma
Nitzschia improvisa simonsen
Nitzschia sigmoidea
Nitzschia corpulenta
Nitzschia jeleneckii
Nitzschia longissima var. Reversa
Nitzschia longisima
Bacillaria paradoxa
Bacillaria paxilipera
62
Cylindrotheca closterium
Tryblionella coarctata
Hantzschia amphioxis
Climaconeis inflexa
Diploneis novaeseelandiae
Gyrosigma hippocampus
Haslea crucigera
Tropidoneis lepidoptera var. Proboscidea
Meuniera membranacea
Pleurosigma aestuari
Pleurosigma elongatum
Pleurosigma nicobaricum
Sellaphora laevissima
Cymatopleura solea
Campylodiscus hibernicus
Campylodiscus clypeus
Fragilaria crotonensis
Neosynedra provincialis
Filum Kelas Spesies
Podocytis spathulata
Synedra Formosa
Synedra superb
Synedra ulna
Grammatophora marina
Grammatophora oceanica
Grammatophora serpentina
Rhabdonema arcuatum
Rhabdonema punctatum
63
Hyalosynedra laevigata
Lyrella amphoroides
Striatella unipunctata
Thalasiotrix longissima
Rhaponeis amphiceros
Diatoma hyalina
Plagiotropis lepidoptera
Miozoa
Dinophyceae
Alexandrium catenella
Tripos furca
Ceratium tripos
Ceratium kofoidii
Ceratium macroceros
Prorocentrum lima
Prorocentrum emarginatum
Prorocentrum mexicanum
Prorocentrum convacum
Prorocentrum gracile
Protoperidinium subpyriforme
Protoperidinium steinii
64
Protoperidinium conicum
Podolampas elegans
Filum Kelas Spesies
Triposolenia bicornis
Cyanophyta
Cyanophyceae
Lyngbya birgei
Trichodesmium erythraeum
Trichodesmium hildebrandtii
Trichodesmium thiebautii
Trichodesmium lacustre
Spirulina major
Spirulina subsalsa
Merismopedia elegans
Jumlah spesies 123
65
Lampiran 5: Data Gambar Fitoplankton yan ditemukan di Teluk Gerupuk
A. MIOZOA
Alexandrium Catenella Ceratium Macroceros Ceratium Kofoidii
Ceratium Tripos Prorocentrum Convacum Prorcentrum Emarginatum
66
Prorocentum Gracile Prorocentrum Mexicanum Prorocentrum Lima
Protoperidinium Steinii Protoperidinium Conicum Podolompas Elegans
67
B. Cyanophyta
Tripos Furca Triposolenia Bicornis
Sirulina Subsalsa Spirulina Major
68
Trichodesmium Erythraeum Trichodesmium Hildebrantii
Trichodesmium Thiebautii Trichodesmium Lacustre
69
C. Bacillariophyta
Merismopedia Elegans Lyngbya Birgei
Actinopychus Splendens Amphora Alata Amphora Lineolata
70
Amphora Inflexa Amphipora Delicatula Achnantes Longipes
Biddulphia Pulchella Biddulphia Rhombus Biddulphia Mobiliensis
71
Bacteriastrum Minus Bacteriastrum Elongatum Bacteriastrum Mediterraneum
Chaetoceros Decipiens Chaetoceros Lorenzianus Chaetoceros Compressus
72
Coscinodiscus Radiatus Coscinodiscus Wailessi Climacosphenia Moniligera
Climaconeis Inflexa Campylodiscus Hibernicus Campulodiscus Clypeus
73
Cerataulina Dentata Cerataulus Turgidus Cymatopleura Solea
Diploneis Novaeseelandiae Navicula Molis Eunotogramma Marinum
74
Fragilaria Crotonensis Gyrosigma Hippocampus Grammatophora Oceanica
Grammatophora Marina Grammatophora Serpentina Hantzschia Amphyoxis
Haslea Crucigera Hyalosynedra Laevigata Isthmia Enervis
75
Licmophora Abbreviata Lithodesmium Variabile Lyrella Amphoroides
Melosira Nummuloides Melosira Borreri Nitzschia Longissima Var
Reversa
Nitzschia Corpulenta Nitzschia Jeleneckii Nitzschia Sigma
76
Nitzschia Sigmoidea Nitzschia Improvisa Nitzschia Longisima
Nitzschia Sigmoidea Nitzschia Improvisa Nitzschia Longisima
77
Pleurosigma Elongatum Pleurosigma Aestuari Pleurosigma Nicobaricum
Rhabdonema Punctatum Rhabdonema Arcuatum Rhaponeis Amphiceros
Rhizosolenia Styliformis Rhizosolenia Hebetata Rhizosolenia Cochlea
78
Synedra Ulna Synedra Superba Synedra Formosa
Sellaphora Laevissima Striatella Unipunctata Streptotheca Indica
Triceratium Favus Triceratium Sticulum Triceratium Alternans
79
Asterionella Kariana Asterionellopsis Glacialis Bacillaria paradoxa
80
Coscinodiscus Oculus-Iridis Coscinodiscus Marginatus Bacillaria paxilifera
Leptocylindrus Minimus Leptocylindrus Danicus Cylindrotheca closterium
Meuniera Membranacea Mastogloia Mauritiana Brun Diatoma hyalina
81
Podocystis Spathulata Plagiotropis Lepidoptera Odontela aurita
Stephanopyxis Palmeriana Tropidoneis Lepidoptera Tryblionella Coartata
82
83
84
85
86
87
88