ALBANIAN UNIVERSITY
FAKULTETI I SHKENCAVE SHOQËRORE
DEPARTAMENTI I EDUKIMIT
MASTER PROFESIONAL NË PEDAGOGJI
PROFILI: MENAXHIM ARSIMI
METODAT DHE TEKNIKAT E DISKUTIMIT DHE PUNËS ME GRUPE
PUNOI
UDHËHEQËSI SHKENCOR
Anjola Kurti
Dr. Përparim Fakaj
TIRANË, 2013
1
ABSTRAKT
Në kushtet e sotme të zhvillimit të vrullshëm të shoqërisë
shqiptare dhe rritjes me ritme shpejta të informacionit, metodat
tradicionale të mësimdhënies me në qendër mësuesin nuk mund t’i
përgjigjeshin më zhvillimeve të reja. Prandaj sot, në të gjitha
ciklet e shkollimit, po aplikohet mësimdhënia e re, e cila vendos
në qendër të mësimit nxënësin, kurse mësuesi është organizuesi i
mësimit dhe udhëheqësi, e udhëheq nxënësin për të kërkuar në
mënyrë të pavarur informacionin dhe në zgjidhjen e çdo problemi
sado i ndërlikuar që të jetë. Mësimdhënia me në qendër nxënësin po
zë një vend gjithmonë e më të gjerë, sepse i kushton më tepër
rëndësi mësimdhënies dhe mësimnxënies në bashkëveprim.
Historikisht metodat kanë evoluar, kanë ndryshuar, janë përsosur e
modernizuar në përputhje me zhvillimet shoqërore, ekonomike dhe
politike. Metodat dhe teknikat e diskutimit dhe të punës me grupe
shërbejnë për zhvillimin e aftësive organizuese, për asimilimin e
informacionit nëpërmjet sitelve të ndryshme të të mësuarit, për
përforcimin e vlerësimit ndaj grupit dhe ndaj vetes, për
qartësimin e vlerave, besimeve, prespektivat. Metodat e diskutimit
dhe të punës me grupe :
Mundësojnë pjesmarrje aktive të nxënësve
2
Bashkëpunim efektiv
Nxisin të menduarit kritik
Përmirësojnë cilësinë e rezultateve të punës
Krijohet klimë mbështetëse reciproke
Zhvillimi i koncepteve bëhet bashkarisht në mënyrë që të
shmanget mësimnxënia e individualizuar
Klasat në vendin tonë janë të mbipopulluara, kjo është një anë
shumë negative në arsimin shqiptar. Duke qenë se ka shumë nxënës,
në klasë formohen shumë grupe, mësuesi e ka të vështirë që t’i
vëzhgoj më kujdes të gjithë nxënësit kur japin kontributin e tyre
në punën me grup. Mësuesit pohojnë se metodën e diskutimit e
realizojnë më shpesh se sa metodën e punës me grupe. Metodën e
punës me grupe e realizojnë gjatë orëve të përsëritjeteve. Arritja
e suksesit në shkollë kërkon një proces mësimor aktiv, të rinovuar
në formë e në përmbajtje e që duhet të gjejë shprehje konkrete
në përdorimin e këtyre metodave, strategjive e teknikave mësimore,
bashkëkohore, ndërvepruese e gjithëpërfshirëse. Teknikat e të
mësuarit me në qendër nxënësin duhet të jenë të tilla që të marrin
në konsideratë nivelin individual të fëmijës në përshtatje me
moshën, interesat dhe aftësitë psikologjike të tyre.
MIRËNJOHJE
Në përfundim të këtij punimi akademik dëshiroj të shpreh
mirënjohjen e veçantë dhe të falenderoj të gjithë ato që me
mbështetjen e tyre bënë të mundur që unë të realizoja këtë
studim, që po paraqitet sot para jush për mbrojtje në nivel3
mikroteze. Pa ndihmën e tyre, ky botim nuk do të ishte kaq i
plotë në përmbajtjen dhe paraqitjen e tij.
Shpreh mirënjohje të veçantë për të gjithë stafin e
Departamentit të Edukimit, Filiali Berat, për punën e palodhur
dhe njohuritë që kanë transmetuar tek unë duke bërë të mundur
rritjen e kapaciteteve, thellimin dhe përmirësimin e njohurive.
Ndihma e tyre, edhe pse jo e drejtpërdrejtë, në këtë punim
ndjehet në çdo rresht të tij. Falenderoj gjithashtu familjen
time për mbështetjen morale dhe financiare që më mundësuan
vazhdimin e studimeve në master. Falenderoj z. Kadri Plyku,
inspektor në Drejtorinë Arsimore Rajonale të Beratit për
ndihmesën me anë të orfimit të bazës material burimore.
Së fundi, mirënjohje dhe falënderim i vecantë shpreh për
udhëheqësin tim shkencor Dr.Përparim Fakaj, për konsulencën e
nevojshme, kohën, inkurajimin që i ka bërë punës sime, vëmendjen
e kushtuar si dhe për profesionalizmin në trajtimin e kësaj
tematike. Kanë qenë udhëzimet e herëpashershme, kritikat e dhe
sygjerimet tij, por së pari kujdesi i vazhdueshëm për të
realizuar me kohë dhe saktësisht synimet, ato që i kanë dhënë
këtij punimi gjendjen e tanishme, për t’u paraqitur si mikrotezë
për mbrojtje.
4
PËRMBAJTJA E LËNDËSHYRJE
METODOLOGJIA
KAPITULLI I
METODAT NOVATORE TË DISKUTIMIT NË MËSIMDHËNIE
1.1. Kuptimi mbi metodat e mësimdhënies
1.2. Vështrim i shkurtër rreth metodave të diskutimit
1.3. Organizimi dhe nxitja e grupeve të diskutimit
1.4. Grupet e vogla të diskutimit
KAPITULLI II
SPECIFIKAT E METODËS SË PUNËS ME GRUPE
2.1. Të nxënët në punën me grupe
2.2. Organizimi i klasës
2.3. Vëzhgimi dhe vlerësimi i përparimit në grup
KAPITULLI III
TEKNIKAT E DISKUTIMIT DHE PUNËS ME GRUPE
3.1. Teknikat e diskutimit
3.2. Teknikat e punës me grupe
5
KAPITULLI IV
MËSUESI DHE NXËNËSI NË METODAT E DISKUTIMIT DHE PUNËS ME GRUPE
a.Rolet e mësuesit gjatë diskutimit dhe punës me grupe
b.Mësuesi me strategji gjithëpërfshirëse në klasë
c.Rolet e nxënësit dhe socializimi i tij
PËRFUNDIME TË PËRGJITHSHME
SHTOJCA
BIBLIOGRAFIA
HYRJE
Në procesin kompleks të mësimdhënies, është dhe mbetet problem
edhe në të ardhmen përdorimi i metodave sa më efikase të punës
me nxënësit. Mësimdhënia duhet të jetë e menduar mirë por dhe e
planifikuar drejt. Mësuesi në veprimtarinë e tij përdor një sërë
strategjish, metodash dhe teknikash mësimore ku nxënësit
ndërveprojnë në mënyra të ndryshme organizimi. Metodat e
diskutimit dhe të punës me grupe krijojnë një mjedis mësimor në
të cilin mbështetet të nxënit aktiv. Gjithashtu përdorimi i
metodave efikase ndikojnë në rritjen e cilësisë në arsim. Termi
cilësi në arsim është i lidhur ngushtësisht me modelet
bashkëkohore apo metoda e teknika të ndryshme që përdorin
mësuesit gjatë procesit te mësimdhënies, për arritjen e
objektivave mësimore. Për këtë arsye, sot në botë janë ndërmarrë
studime te shumta në fushën e arsimit që tregojnë se përfshirja6
aktive ne procesin e të nxënit, ndihmon në fiksimin e
materialeve te ndryshme por edhe për një të kuptuar më të thellë
e më të saktë të njohurive, si dhe në përdorimin aktiv te tyre.1
Nga moria e problemeve të metodave dhe teknikave të
mësimdhënies, së bashku me udhëheqësin shkencor Dr.Përparim
Fakaj, menduam të trajtojmë temën: “ Metodat dhe teknikat e
diskutimit dhe punës me grupe”.
Pas një shestimi të plotë të punimit në trajtën përfundimtare ai
u struktura si më poshtë:
Abstrakt, Mirënjohje, Hyrje, Metodologjia, Rezultatet e
studimit, Metodat novatore të diskutimit në mësimdhënie(Kuptimi
mbi metodat, Vështrim i shkurtër rreth metodave të diskutimit, Organizimi dhe nxitja e
grupeve të diskutimit, Grupet e vogla të diskutimit); Specifikat e metodës së
punës me grupe (Të nxënët në punën me grupe, Organizimi i klasës, Vëzhgimi dhe
vlerësimi i përparimit në grup); Teknikat e diskutimit dhe punës me
grupe(Teknikat e diskutimit,Teknikat e punës me grupe); Mësuesi dhe nxënësi
në metodat e diskutimit dhe punës me grupe(Rolet e mësuesit gjatë
diskutimit dhe punës me grupe, Mësuesi me strategji gjithëpërfshirëse në klasë,Rolet e
nxënësit dhe socializimi i tij).
Në fund punimi është pajisur edhe me përfundime, ku kemi nxjerrë
konkluzione për dukuritë, problemet që studiuam. Këto i ndjek
një bibliografi ku është dhënë literatura e domosdoshme, që ka
ndihmuar në realizimin e punimit.
1 MASH, Metodat e mësimdhënies në arsimin fillor, Revista Mësuesi, Nr 9 (2567), Nëntor 2011, Fq 18
7
Në kapitullin e parë kam parashtruar metodat e ndryshme të
diskutimit, karakteristikat e tyre, organizimin e diskutimit dhe
mjedisi i klasës. Të gjitha këto çojnë drejt suksesit të
nxënësit.
Në kapitullin e dytë kam paraqitur specifikat e metodës së punës
me grupe. Këtu kam treguar mbi të nxënët në bashkëpunim së
bashku me të gjitha veçoritë e saj, vëzhgimin dhe vlerësimin e
përparimit në grup dhe rezultatet e bashkëpunimit.
Kapitulli i tretë përmban teknikat e diskutimit dhe të punës me
grupe. Çdo teknik përmban veçoritë dhe karakteristikat e saj.
Më kapitullin e katërt kam treguar mbi rolin e mësuesit dhe të
nxënësit, të cilat janë shumë të rëndësishëm në mësimdhënie.
Gjithashtu në këtë kapitull kam folur për socializimin e
nxënësit, i cili është shumë i rëndësishëm për formimin e
nxënësit.
8
METODOLOGJIA E PËRDORUR
Për realizimin e këtij punimi, përveç shfrytëzimit të një
literature të gjerë bashkëkohore në fushën e metodave të
mësimdhënies, kemi grumbulluar vetë material duke intervistuar
nxënës, prindër dhe mësues si dhe duke bërë anketa me ta.
Nga anketimet e bëra, vëzhgimet në shumë orë mësimi te kolegët
tanë, jo vetëm kemi shkëmbyer përvojë e pasuruar njohuritë tona,
por edhe kemi mbledhur një material të bollshëm, të cilin e kemi
studiuar e klasifikuar duke bërë interpretimin e tij duke nxjerrë
përfundimet përkatëse. Metoda e bashkëbisedimit me mësues të
vjetër , bisedat me nxënës të klasave të ndryshme mbi dobinë e
metodës së punës me grupe dhe anketimet për këtë problem, më kanë
dhënë mundësinë të zgjerojmë temën me elementë të rinj dhe të
nevojshëm për të përmirësuar punën në vazhdimësi .
Po kështu në studimin tonë kemi ruajtur një raport të drejtë midis
trajtimit teorik të problemeve dhe të dhënave praktike duke
9
pasqyruar dhe modele konkrete. Kjo konsiston në shfrytëzimin me
kujdes të literaturës së nevojshme që më ka shërbyer për këtë
trajtesë dhe futjes së disa modeleve të planit ditor të mësuesit ,
për ta bërë orën e mësimit më efikase dhe më me rendiment , duke
ruajtur kështu raport të drejtë midis teorisë dhe praktikës ,
midis punës kërkimore dhe asaj praktike në klasë , në orën e
mësimit , që është në fund të fundit edhe qëllimi final i tërë
punës së mësuesit : Përfitimi i njohurive dhe shprehive të
nxënësve brenda orë së mësimit .
Për realizimin e kësaj teme kam përdorur këto metoda : vëzhgime,
diskutime, vrojtimet në shkollë, të dhëna nga përvoja vetiake,
konsulta dhe biseda të lira. Prandaj si burim parësor kanë
shërbyer vrojtimet në shkollë, të dhëna nga përvoja vetiake,
konsulta dhe biseda të lira. Kam diskutuar me kolegë, prindër,
nxënës për problemet që dalin gjatë mësimdhënies. Janë marrë
rekomandime dhe janë dhënë këshilla për mbarëvajtjen e ecurisë
mësimore dhe edukative. Janë intervistuar kolegë dhe prindër.
10
KAPITULLI I
METODA NOVATORE E DISKUTIMIT NË MËSIMDHËNIE
1.1Kuptimi mbi metodat e mësimdhënies
Metodat e të mësuarit janë: rrugët, mënyrat, ecuritë dhe procedurat didaktike që mësuesit
e nxënësit i përdorin gjatë procesit mësimor dhe jashtë tij, për transmetimin dhe
përvetësimin e njohurive, shkathtësive e shprehive, për zhvillimin e formimin e veçorive e
të tipareve të personalitetit të individit. Historikisht metodat kanë evoluar, kanë
ndryshuar, janë përsosur e modernizuar në përputhje me zhvillimet shoqërore, ekonomike
dhe politike.
Metodat e të mësuarit janë shfaqur që në mitologjinë greke kur
Sokrati u detyrua nga Athina që të pinte helm. Sokrati u akuzua
për arsye sepse po nderonte zotin e gabuar, ky veprim ulte
autoritetin e qytetit dhe filloi të shihej nga qytetarët si njeri
i keq. Ka spekullime të ndryshme rreth përdorimit të metodave të
mësimdhënies. Disa njerëz janë të mendimit se përdorimi i metodës
së drejtë të mësimdhënies është kritik në procesin e të mësuarit
dhe në zhvillimin e nxënësit. Kurse disa njerëz të tjerë janë të
mendimit se përdorimi i metodës së gabuar nga ana e mësuesit mund
ta çoj nxënësi drejt “injorancës”, largimit të interesit të tij
ndaj shkollës apo deri në braktisjen e saj. Megjithatë, ka dhe
njerëz të cilët mendojnë se njerëz të ndryshëm mësojnë në mënyra
të ndryshme, metodat të cilat mësuesi përdor në mësimdhënie nuk
kanë aq rëndësi sesa përmbajtja që nxënësit mësojnë.
11
Në mësimdhënie është shumë e rëndësishme përzgjedhja dhe
përdorimi i metodave që do të përdori mësuesi. Mësuesi duhet ta
bëjë mësimin sa më interesant dhe në klasë të ketë dinamik, sepse
nësë mësuesi përdor gjithmonë të njëjta metoda mësimi bëhet
monoton dhe nxënësve u largohet interesi për njohuritë e reja që
do të merren.
Përdorimi i metodave të përshtatshme pedagogjike dhe
meteodologjike ndikojnë në mësimdhënien dhe të nxënit efektiv.
Mësimdhënia tradicionale, në të cilën mësuesi flet pa pushim,
nxënësve u “trashet koka”, ose gjatë gjithë orës së mësimit “flenë
gjumë” dhe nuk kanë marrë vesh asnjë fjalë që mësuesi shpjegon.
Kjo mënyrë është shumë e lodhshme si nga ana e nxënësit ashtu dhe
e mësuesit. Metoda tradicionale ka shumë avantazhe dhe të mira të
cilat nuk mund t’ja mohojmë. Ajo që është e rëndësishme për t’u
theksuar tek metodat novatore të diskutimit dhe punës me grupe,
çdo mësues inkurajon bashkëpunimin dhe të nxënit pjesëmarrës.
Metodat dhe teknikat e diskutimit dhe punës me grupe kanë rëndësi
të veçantë dhe kanë për qëllim që t’u mësojë nxënësve shprehitë e
të nxënit afatgjatë, zhvillon të menduarin kritik, ndikim të madh
ka në mënyrën se si nxënësit përpunojnë informacionin, në
zgjidhjen e problemeve dhe bashkëpunimin me të tjerët. Të gjitha
këto, pra, shprehitë, njohuritë, vlerat janë të lidhura me njëra-
tjetrën. Nxënësit sa më të zhvilluar që t’i kenë shprehitë e
përpunimit të informacionit, bashkëpunimin, të shkrimit, leximit
aq më në gjendje do të jenë që të bëjnë shkrime ku të shkrehin
pikëpamjet dhe qëndrimet e tyre rreth koncepteve apo
problematikave të ndryshme. 12
Secila metod përbën një mjet për realizimin e një qëllimi. Metodat
novatore bashkëkohore japin rezultate në formimin e shprehive të
shoqërisë së dijes. Metoda novatore e diskutimit zgjon tek
nxënësit interesin e tyre dhe në klasë do të ketë gjithpërfshirje.
Një mësimdhënie e mirë është si rezulta i përdorimit të përdorimit
të metodave të mira në mësimdhënie, të cilat evoluojnë me kalimin
e kohës, dhe kjo duhet të sjellë që edhe mësuesit duhet të
evoluojnë bashkë me kohën, dhe të përdorim metodat e reja.
Mësuesi do të përdorë gjatë mësimdhënies metodat novatore, më
parë ai duhet të jetë i trajnuar rreth metodës, ta ketë
përvetësuar dhe të ketë njohuri shumë të mira rreth saj e më pas
ai do të jetë trajnues për nxënësit. Disa profesorë kanë thënë që
dimension i metodave të mësimdhënies përfshin procesin,
përmbajtjen dhe kontekstin. Mësuesit janë lehtësuesit e
diskutimit, mentorë dhe lektorë, kurse nxënësit janë dëgjues dhe
pjesëmarrës. Objektivi i mësimdhënies është që mbi cilësinë e
komunikimit të ketë impact në këmbim të informacionit. Metodat e
mësimdhënies mund të jenë të orientuara nga mësuesi ose nga
nxënësit..
Diskutimi me nxënësit që nga fillesat e konceptit të mësimdhënies
ka qenë një strategji mësimdhënie. Diskutimi me nxënësin, në
shumicën e rasteve e konsideron mësuesin si një udhëheqës që
drejton diskutimin. Mësuesi ngre pyetje, jep përgjigje sfiduese
dhe jep komente të ndryshme, gjithashtu në të njëjtën kohë
menaxhon edhe diskutimin. Diskutimi është metodë në të cilën
nxënësit bisedojnë së bashku rreth një teme të paracaktuar, me
qëllim që të ndajnë dhe të marrin informacion për temën e dhënë.13
Procedura e realizimit të metodës së diskutimit lidhet me
zgjedhjen e temës së diskutim që përcakton mësuesi, me përcaktimin
e objektivit të studimit, me ndarjen e detyrave të nxënësve që
janë pjesëmarrës në diskutim, me krijimin e mjedisit për
zhvillimin e diskutimit dhe me realizimin e diskutimit. Roli i
secilit në grup është të ndihmojnë njëri tjetrin për të zhvilluar
idetë vetejake. Diskutimet nuk janë debate dhe gjatë tij paraqitja
intelektuale nuk inkurajohet. Ato janë të susksesshme kur çdo
nxënës zhvillon njohuritë personale përsa i përket temës së
diskutimit.
Diskutimi është një nga metodat më të thjeshta që përdoret kur
është fjala për të mundësuar procesin e pjesëmarrjes sa më të
tjerë të nxënësve në mësim dhe kur duhet të realizohet ndërveprimi
në të gjithë masën e nxënësve në klasë ose brenda grupeve të
nxënësve. Diskutimi fillon në çastin kur nxënësit drejtojnë pyetje
dhe kur një nxënës përgjigjet për atë që ka thënë një nxënës
tjetër. Pra kjo metodë është një përzierje e shpjegimeve mësues
nxënës, e shkëmbimit të pikëpamjeve dhe pyetjeve ndërmjet tyre. 2
Diskutimi është një nga metodat mësimore që përdoret në të tre
komponentët. Ai, më shumë se disa metoda të tjera, krijon në mësim
një atmosferë të gjallë, të ngrohtë, të natyrshme dhe
revolucionare. Në pamjen e jashtme duket se ka ngjashmëri me
bisedën, kurse në të vërtet ato ndryshojnë. Metoda e bisedës, siç
dihet, e ka bazën te dialogu mësues-nxënës, kurse dikutimi mësimor
merr pamjen e një polemike të vërtetë. Diskutimi mësimor krijon
2 QTKA, Mësimdhënia me në qendër nxënësin, Tiranë, Dhjetor 2005, Fq 3014
mundësi që të vendoset një lidhje më e mirë në mes të studimit
individual dhe atij kolektiv. Të rejat që sjell secili në
diskutimin e tij kthen më me lehtësi në pronë të të gjithë
nxënësve. Diskutimi mësimor varet nga metodat e tjera. Pa kërkime,
lexime, vrojtime, eksperimente etj. S’ka diskutime kur mësimi
zhvillohet mbi bazën e diskutimit mësimor dallohen mirë dy faza që
lidhen organikisht njera me tjetrën: në të parën fillon puna
përgatitore për diskutim, kurse në të dytën bëhet diskutimi për
çështjet e caktuara. 3
Nxënësit gjatë procesit të diskutimit duke korrigjuar dhe
saktësuar mendimet e njeri-tjetrit arrijnë në përfundime më të
sakta. Zakonisht diskutimi mësimor mësuesit e përdorin në orët e
përsëritjeve ose në përforcim, ku mësuesi kontrollon dijet e
nxënësve. Nëpërmjet diskutimeve dalin në dukje aftësitë e
nxënësve. Nxënësit nxiten të mendojnë dhe gjykojnë. 4
1.2 Vështrim i shkurtër rreth metodave së diskutimit
Roli i secilit në grup është të ndihmojnë njëri tjetrin për të
zhvilluar idetë vetejake. Diskutimet nuk janë debate dhe gjatë tij
paraqitja intelektuale nuk inkurajohet. Ato janë të susksesshme
kur çdo nxënës zhvillon njohuritë personale përsa i përket temës
së diskutimit.
3 B, Dedja, B, Çomo, M, Vuji, P, Gaçe, S, Temo, Sh,Osmani, T, Xhaxho, Diskutimi mësimor, Didaktika, Mihal Duri, Tiranë, 1986, Fq 2514 T, F, Pettijohn, Efikasiteti i grupit, Psikologjia, Lilo, Tiranë, 1996, fq 547
15
Mësimdhënia me në qendër nxënësin inicion një lëvizje progresive
për përmirësimin e cilësisë së mësimdhënies. Problemi në këtë
mësimdhënie shtrohet për të pasur më shumë mësimdhënie të hapur.
Mësuesit në këtë mësimdhënie duhet të jenë të hapur ndaj
përfshirjes së nxënësve në të gjitha hallkat e procesit mësimor. 5
Diskutimi me në qendër nxënësin ka dy elemente kryesore: nxënësin
dhe nuk mund të shmanget aspak mësuesi. Përmbajtja e këtyre metodave është e integruar në klasë në një
shumëllojshmëri formatesh. Në disa raste, mësuesi që në fillim
paraqet përmbajtjen dhe më pas nxënësit e zhvillojnë më tej
konceptin e përmbajtjes përmes diskutimeve të tyre.
Në raste të tjera, diskutimi i nxënësve shërben si një konteks
prezantimi e më pas përdoret nga mësuesi. Grupi i diskutimit bëhet
një skuadër e cila mëson sesi të eksplorojë pyetje përreth temës
dhe si të përdorë potencialin e saj për mundësi të reja.
Metoda e diskutimit ka një proces për t’u zbatuar. Mësuesi në një
orë të veçantë duhet t’ua mësoj nxënësve të tij përdorimin e
metodës, rregullat dhe teknikat e saj e më pas ta zbatoj, sepse
nëse nuk u’a shpjegon dhe mëson më para nxënësve se si përdoret
kjo metodë dhe e aplikon direkte, ai do të harxhoj mjaft kohë dhe
ajo orë mësimore do të dështojë.
Nëse nxënësit trajnohen për të qënë drejtues të diskutimit, në të
njëjtën kohë ata mësojnë edhe si të jenë pjesëmarrës efektiv në
diskutim. Procesi i diskutimit kërkon një nivel më të lartë të5 M, Kraja, Diskutimi me në qendër nxënësin, Pedagogji e zbatuar; Geer, Tiranë, 2008, fq 310
16
njohurive shoqëror, ngase kërkon zakonisht në një klasë të
zakonshme.
a) Përshkrimi i diskutimit me në qendër nxënësin
Shumë mësues në klasë përdorin mënyra të ndryshme të diskutimit.
Zakonisht është mësuesi ai
që është në qendër të diskutimeve që zhvillohen gjatë
mësimdhënies. Mësuesi bën pyetjet dhe nxënësit përgjigjen. Mësuesi
mund t’u drejtohet nxënësve të ndryshëm ndërkohë që ai vazhdon të
mbetet në qendër të diskutimit. Ndërsa në diskutimin me në qendër
nxënësin, janë nxënësit ata që drejtojnë diskutimin. Një nxënës
merr rolin e udhëheqësit, i cili udhëheq grupin e diskutimt por
diskutimi më pas rrjedhë nga njëri nxënës tek tjetri.
Në këtë metodë, mësuesi është një vëzhgues. Mësuesi merr shënime
gjatë diskutimit për ti përdorur më vonë shënimet në vlerësimin e
performancës së nxënësit dhe për materialet referencë në
prezantimin e rradhës. Në diskutimin e nxënësve, në klasë, grupet
e diskutimit formohen me 5 deri në 8 nxënës.
Atmosfera e diskutimit aty ku në qendër është nxënësi duhet të
jetë një ambjent ku të mbizotëroj deMokracia, ku nxënësit të jenë
të lirë që të shprehin mendimet e tyre pa frikë. Klasa duhet të
jetë një vend miqësor. Mjdesi në klasë ndikon në suksesin e
nxënësit, është kriteri më i rëndësishëm për të zhvilluar dhe
17
shpalosur ndienjat e tyre. Mësuesi duhet të besojë se nxënësit
mund të pranojnë përgjegjësinë dhe veprimet e tij të cilat janë të
lidhura ngushtë me mënyrën e të përgjigjurit të nxënësve. Është
përgjegjësia e mësuesit që të krijojë një atmosferë të
përshtatshme në klasë. Mësuesi duhet të përdori përemrin vetor
“ne”, në vend të “unë”, me qëllim që nxënësit të mendojnë se
mësuesi punon së bashku me ta. Kjo e ndihmon mësuesin që të
vendosi qëndrime pozitive në lidhje me marrëdhëniet mësues-nxënës,
nxënës-nxënës, e cila do të krijojë një klimë emocionale
mbështetëse, në mënyrë që nxënësit të mësojnë të respektojnë të
gjithë individët e tjerë dhe idetë e tyre. Secili grup duhet që të
ndihmojnë njëri-tjetrin të zhvillojnë idetë vetejake. Diskutimet
janë të susksesshme kur çdo nxënës zhvillon njohuritë personale
përsa i përket temës së diskutimit.
Përfitimet e nxënësit nga pjesëmarrja në diskutim
Rrit thellësinë e të kuptuarit të përmbajtjes;
Rrit motivimin dhe nxit një pjesëmarrje më të madhe në mësim;
Zhvillon qëndrimet pozitive ndaj përdorimit të materialeve të
fundit, të paraqitura në mësim;
Zhvillon aftësitë për të zgjidhur probleme, të cilat janë të
veçanta për përmbajtjen e mësimit;
Ofron praktikë në zbatimin e koncepteve dhe informacionit. 6
b) Diskutimi me të gjithë klasën
Përdorimi i kësaj metode e ndihmon mësuesin të zbulojë se cilat
janë qendrimet e nxënësve për çështjen që diskutohet. Kjo është e6 B, Musai, Diskutimi dhe të nxënët në bashkëveprim, Meteodologjia e mësimdhënies, Albgraf, Tiranë 2003, Fq 170
18
rëndësishme në dhënien e mësimit për të drejtat e njeriut, se
nxënësit kanë nevojë të shqyrtojnë dhe t’i analizojnë vetë
çështjet. Diskutimet janë gjithashtu një mundësi për të dëgjuar
dhe folur me radhë, kërkesa këto që janë të rëndësishme për të
respektuar të drejtat e njeriut. 7
c) Diskutimi problemzgjidhës
Diskutimi problemzgjidhës ka për synim që të nxisë të menduarit e
nxënësve dhe për të krijuar përgjigje për problemet që kërkojnë
zgjidhje. Në këtë metodë procedurat që do të ndiqen janë të njëjta
me ato që ndiqen për zhvillimin e llojeve të tjera të diskutimit.
Nëpërmjet kësaj metode mësuesi i inkurajon nxënësit të mendojnë,
gjykojnë dhe flasin në mënyrë të lirëshme.
Kjo metodë është një nga metodat e njohura që synon zgjidhjen e
një problemi apo të një çështjeje të caktuar. Problemi i marrë në
shqyrtim mund të jetë kompleks, që kërkon aftësi të mëdha dhe
kurajë për të arritur deri në zgjidhjen e tij, ose mund të jetë i
thjeshtë sa që zgjidhja mund të jetë automatike. Por, në secilin
rast, veprimtaritë për zgjidhjen e problemit janë ato që kërkojnë
të menduar të thellë dhe kërkim për të shkuar drejt zgjidhjes së
problemit.
Diskutimi problemzgjidhës mund të përdoret si një metodë për të
zbuluar zgjidhjen e problemit kur ai është i rëndësishëm për
pjesëmarrësit, zhvillohet i lirë dhe pa kufizime, por në mënyrë të
disiplinuar dhe i rregullt. Diskutimet problemzgjidhëse të
7QTKA, Teknika dhe metoda të të mësuarit me në qendër nxënësin, Mësimdhënia me në qendër nxënësin, Tiranë, dhjetor, 2005, Fq 32
19
zhvilluara mirë janë mjet i dobishëm për zgjidhjen e problemeve,
sepse ato nxjerrin në pah shumë ide. Diskutimi i hapur i nxjerr në
pah këto ndryshime dhe i çliron anëtarët e grupit të nxënësve në
klasë që të analizojnë ose në e pakta të mbrojnë vlerat dhe
bindjet e tyre dhe t’u japin rëndësi vlerave e bindjeve të të
tjerëve. Për shkak se në rrethana të tilla është e vështirë që të
ruhet një mendim i ngushtë stereotipizues, vërehet që përdorimi i
diskutimit problemzgjidhës tenton, që t’i hapë antarët e grupit të
nxënësve ndaj ideve të reja, të nxis të menduarit e tyre dhe
ndoshta të krijojë edhe përgjigje për problemet që kërkojnë
zgjidhje. 8
Burton, Kimball dhe Wing kanë dhënë procedurën që duhet ndjekur
për diskutimin problemzgjidhës në grup. Këto procedura janë:
1. Grupi bëhet i vetëdijshëm për problemin që beson se mund të
zgjidhet duke diskutuar për të.
2. Grupi përkufizon problemin. Procesi i përkufizimit mund të
jetë mjaft i vështirë dhe mund të kërkojë shumë kohë.
3. Grupi analizon dhe eksploron problemin në mënyrë që ta
kuptojë atë. Ky proces eksplorimi përfshin:
Përcaktimin se cilat janë faktet;
Njohjen e vlerave, formimin dhe nivelin e pjekurisë së
anëtarëve të ndryshëm të grupit;
Zbulimin e objektivave të fshehura, nëse ka, të individëve që
janë anëtarë të grupit.
8 A, Tamo, Th, Karaj, E, Rapti, Metodat aplikative për zbulimin dhe qartësimin evlerave të nxënësit, Mësimdhënia dhe të nxënit, Mokra, fq 174
20
4. Të gjithë anëtarët e grupit së bashku mendojnë për problemin,
që padyshim do të jetë i ngadaltë dhe i rregullt. Kjo
procedurë, megjithëse mund të përfshijë edhe gabime dhe të
konsumuojë shumë kohë, përsëri është e domosdoshme.
5. Grupi grumbullon materiale që ndihmojnë për eksplorimin e
problemit nga çdo lloj burimi, që premton se mund të jetë i
dobishëm.
6. Grupi ndërton organizimin e nevojshëm për zhvillimin e të
menduarit bashkëpunues dhe vazhdon sipas këtij lloj të
menduarit.
7. Grupi vazhdimisht bën përmbledhje, realizon votime dhe
projekton zgjidhje të mundshme me diskutimin që vazhdon më
tej në mënyrë që të mos shpejtojë për të dhënë konkluzione të
papjekura. Grupi tenton arritjen në konsensus të të gjithë
anëtarëve.
8. Grupi hap pas hapi vlerëson përparimin e tij
9. Grupi arrin në një konkluzion të mundshëm, të cilin e provon
në një situatë reale.
Këto procedura diskutimi ndiqen në mënyrë të suksesshme në
ambientin shkollor për të zgjidhur probleme të ndryshme, që dalin
në procesin e mësimdhënies dhe që kërkojnë diskutimin e grupit të
klasës. Mbi bazën e njohurive të fituara, nxënësve u ofrohen
problem të ndryshme e jo zgjidhjet e tyre. Zgjidhjet mund të bëhen
në këto forma: individuale, me çifte, me grupe heterogjene,me
gjithë klasën9
9 G, Trandafili, M, Karaguni, Diskutimi që zgjidh problemin, Metodika e gjeografisë, Erik, fq 22
21
Diskutimi që zgjidh problemin paraqet vlera të shumanshme, sepse:
E vë nxënësin në rolin e krijuesit dhe të zbatuesit. Ai
vëzhgon, vjel mendime, përpunon ide, merr iniciative dhe i
jep zgjidhje një problemi të caktuar.
Nxit nxënësin të gjejë zgjidhje të efektshme sipas përvojës
së tij, bazuar në njohuritë e fituara.
Rrit pavarësinë për punë krijuese dhe afirmon personalitetin
e tij.
Zbulon prirje te nxënësit dhe ngjall tek ai entuziazëm.
I krijon aftësi të shprehë, të mbrojë dhe të vlerësojë
opinione, bazuar në cilësinë dhe pasojat e propozimeve të
tij.
Krijon mundësi reale për përparimi, duke kaluar në nivele të
larta kërkesash: analizë, sintezë e vlerësim.
Burimet për nxënësin nuk trajtohen si prova, por
interpretohen.
Zhvillon aftësitë shoqërore e komunikuese të nxënësve në
grup. 10
d) Diskutimi i udhëhequr
Për fat të keq klasat në vendin tonë përbëhen nga një numër i madh
nxënësish dhe mësuesi kur realizon diskutimin e udhëhequr vë në
10 G, Trandafili, M, Karaguni, Diskutimi që zgjidh problemin, Metodika e gjeografisë, Erik, fq 23
22
zbatim metodën Sokratike. Që mësuesi të realizojë këtë metodë
duhet të ndjeki hapat e mëposhtme:
Përzgjedh disa përgjithësime që duhen mësuar nga nxënësit
I pajis nxënësit me informacione të cilat merren nëpërmjet
shpjegimit, teksteve apo teknikave të ndryshme që përçohet
informacioni i ri.
Mësuesi përdor pyetje hulumtuese të cilat shërbejnë për
udhëheqjen e nxënësit drejt nxjerrjes së parimeve dhe
përgjithësimeve nga informacioni që u është dhënë.
Zakonisht kur përdoret kjo metodë arrihet në konkluzione të
parashikuara por ndodh që rrallëherë të arrihet në përfundime të
paparashikuara. Mësuesi në zbatimin e kësaj metode, në mënyrë të
vazhdueshme u bën pyetje nxënësve që nxisin të menduarin në nivel
të lartë ose siç quhet ndryshe të menduarin kritik dhe ka për
qëllim që ti çojë nxënësit në arritjen e konkluzioneve,
përgjithësimeve të cilat mësuesi që në fillim të mësimit i ka
përcaktuar si qëllime.
e) Diskutimi formal
Në metodën e diskutimit formal bëjnë pjesë simpoziumet, panelet,
forumet, kurse debatet e tjera që janë të ngjashme me këto të
cilat përmenda më sipër nuk mund të jenë edhe aq shumë metoda
hulumtimi sesa metodat që përdoren për raportimin dhe qartësimin e
asaj që është zbuluar. Për të çuar nxënësit te diskutimi formal,
procedurat që ndiqen janë teknika të problemzgjidhjes. Gjatë
23
përdorimit të teknikave të tavolinës së rrumbullakët, panelit dhe
forumit mund të jenë gurët themelues për të ndërmarr projekte apo
studimin e rastit nga ana e nxënësve.
f) Çelësat për një diskutim të suksesshëm
Metoda e diskutimit e cila vë në qendër nxënësin, mund të jetë
shumë efektive për të mësuar, nëse ajo përdoret ashtu siç duhet.
Nëpërmjet kësaj metode është shumë e lehtë për të angazhuar
nxënësi, për ti vënë ata në lëvizje. Kjo metodë që të zhvillohet
ka nevojë për një drejtues dhe rolin e drejtuesit e marrin vet
nxënësit. Nxënësi i cili merr rolin e drejtuesit duhet ti ndihmojë
nxënësit e tjerë të punojnë në proces dhe të qarkullohet
diskutimi.
Është e rëndësishme që procesi i diskutimit të realizohet në një
ambjent “trasparent”. Studiuesit, si G.P.Pine dhe H.J.Horne,
rekomandojnë:
Krijo një atmosferë ku:
Nxiten njerëz të jenë aktivë
Theksohet natyra individuale e të mësuarit
Bëju njerëzve të njohur që është normale të bëhen gabime
Lejo mospërsosmërinë
Nxit besimin te vetja
Bëji njerëzit të ndjehen të respektuar dhe të mirëpritur
Lehtëso zbulimin
Thekso vetëvlerësimin
24
Lejo debatet. 11
Të gjitha këto mësuesi duhet t’i zbatoj në praktik me nxënësit e
tij. Studiuesit i kanë përcaktuar nxënësit me fjalën njerëzit, i
kan përgjithësuar. Në klimën e klasës ndikim të madh e kanë dhe
vetë nxënësit. Çdo nxënës ka përgjegjësinë që t’i ndihmojë
nxënësit e tjerë, pra shokët e klasës që të mendojnë në mënyrë
kritike nëpërmjet çështjeve që i ofrohen. Nxënësit kanë ndikim dhe
me anë të marrdhënieve që kanë me njeri-tjetrin, paragjykimet që
kanë, “ai mëson shumë”, “ai nuk mëson fare”, “nuk e di në do e kem
mendimin e saktë më mirë nuk po flas fare se do më tallin”,
nxënësit duhet të kuptojnë njeri tjetrin. Në diskutimet në klasë
nuk ka as fitues dhe as humbes. Nxënësit duhet të kenë respekt
reciprok për njeri – tjetrin dhe për rolet e përcaktuara.
Shpërndarja e kohës është një element shumë i rëndësishëm. Që të
zhvillohet diskutimi me në qendër nxënësin duhet kohë. Për të qenë
sa më shumë efektive diskutimi duhet të realizohet për 45 minuta,
pra do një orë të tërë në dispozicion. Nëse diskutimit nuk i lihet
shumë kohë në dispozicion, atëherë diskutimi do të dështojë, nuk
do të ketë sukses. Nxënësit do mundohen ta zgjidhin sa më shpejtë
problemin për efektin e kohës ata do të jenë nën trysni, do të
mendojnë në mënyrë sipërfaqësore. Kur diskutimit i lihet një kohë
relativisht e gjatë, nxënësit nuk do të nxitohen, problemin do ta
analizojnë në thellësi, do realizohet mendimi kritik dhe ora e
mësimit do të ketë sukses. Mësuesi duhet t’u japi nxënësve nje
feedback, i cili duhet të jetë i ndërtuar në mënyrë të tillë që
11 ISP, Teknikat e mësimdhënies në shkollat profesionale, Revista pedagogjike, Nr4, 1997, Edlor, fq44
25
nxënësi të gjejë “rrugën e tij”. “Performanca” efektive duhet të
zbulohet nga vetë nxënësit. Tema e diskutimit duhet të zgjidhet
me kujdes sepse tema është ajo që më vonë e ndërton të gjithë
përmbajtjen, duhet të jetë e strukturuar në mënyrë të tillë që të
lërë hapësira për të zhvilluar një diskutim konceptual të gjerë
dhe jo të jetë thjesht në nivelin e zgjidhjes së një problemi.
Kritikët më të mirë të diskutimit janë vetë nxënësit. I gjithë
procesi kërkon një nivel të lartë të të menduari.
g) Biseda
Kjo metodë organizohet mbi bazën e dialogut mësues-nxënës. Autori
i parë i saj ka qenë Sokrati, prandaj quhet dhe bisedë sokratike
ose euristike. Kjo përdoret për të paraqitur dijet e reja, për të
kontrolluar të dhënat që kanë nxjerrë nxënësit nga vrojtimet e
sendeve dhe të dukurive të ndryshme etj. Biseda ka një vijë
metodike të thjeshtë. Mësuesi përcakton objektin e bisedës,
studion çfarë dinë nxënësit rreth objektit për të cilën do të
bisedohet, bën pyetje, dëgjon përgjigjet dhe vërejtjet që nxënësit
i bëjnë aty për aty njëri-tjetrit. Në fund bën plotësimet e
nevojshme. Çdo mësues i’a përshtat këtë vijë metodike natyrës së
materialit mësimor që përpunon. 12
1.3 Organizimi dhe nxitja e grupeve të diskutimi
12B, Dedja, B, Çomo, M, Vuji, P, Gaçe, S, Temo, Sh, Osmani, T, Xhaxho, Biseda, Didaktika, Mihal Duri, Tiranë 1986, fq 245
26
Një nga vështirsitë që haset në çdo klasë në të cilin zhvillohet
një diskutim, është strukturimi i diskutimit për të arritur
rezultatet e dëshiruara të të mësuarit. Diskutimet nuk ecin
përpara në një marshim të thjeshtë logjik e progresiv por ato janë
të ndërlikuara.
Një organizim i procesit mund të jetë vendimtarë për të ndihmuar
në rrjedhjen e diskutimit dhe për të arritur rezultatet e
dëshiruara. Pikat e mëposhtme janë një përshkrim i asaj që do të
ndihmonte për një proces të rregullt.
Në fazën e parë – bëhet përshkrimi i aspekteve të ndryshme të
çështjeve të diskutimit, diskutimi fokusohet për të zhvilluar
sfondin e cila ka të bëjë me çështjet përkatëse. Në këtë fazë
vëmendja e nxënësve është të pyesin për atë ç’ka mund të jetë e
rëndësishme për të shqyrtuar më tej rreth subjektit të punës së
tyre. 13
Në fazën e dytë - Nxënësi udhëhiqet drejt kërkimit të çështjeve të
diskutimit.
Në fazën e tretë – Shqyrtohen përgjigjet e mundshme paraprake, këto
përgjigje nuk janë të thëna të jenë “zgjidhja”, por ato mund të
jenë jenë drejtë një rruge të mirë orientuar dhe t’i përgjigjen
saktë pyetjeve të ngritura.
Në fazën e katërt - Përgjatë kësaj faze, mblidhen përgjigjet paraprake
të nxënësve.
13Jack Byrd, Jr, Organizimi në klasë i diksutimit me në qendër studentin, Guidë për Diskutimet në klasë me në qendër studentin, Nëntor 2012, Interactivity Foundation, Fq 20
27
Në fazën e pestë - Në këtë fazë, nxënësi mendon rreth implementimit të
mundësive konceptuale të zhvilluara në fazën katër, bëjnë
“parashikimin”.
Në fazën e gjashtë - Bëhet përzgjedhja dhe përjashtimi i mundësive
konceptuale, nxënësit përdorin të menduarit personal rreth pasojave
që do të përzgjedhin apo përjashtojnë në vazhdimësi, mund të
shfaqin dhe paqartësira.
Në fazën e shtatë – Në këtë fazë, nxënësit përgatisin një raport të
hapur për diskutimin e tyre, i cili është një përmbledhje e
mundësive konceptuale dhe të mendimeve rreth mundësive të
zhvilluara nga nxënësit.
a) Konceptimi i klasës si një grup i tërë
Mënyra më e mirë për të filluar orën e mësimit është që mësuesi ta
konceptoj klasën si një grup i tërë homogjen. Mësuesi me strategji
përfshirëse në klasë e koncepton klasën si një grup i tërë të
pandashëm, që merr pjesë në diskutime, dhe njohuritë që do të japi
në klasë mësuesi i shikon si një produkt që lind nga nxënësit për
të qenë krijues dhe pjesmarrës aktiv në procesin e mësimdhënies.
Ndërsa tipi i mësuesit dominant njohuritë që do të japi i shikon
strikte dhe konsiston në dhënien e përgjigjeve korrekte nga
nxënësit. Midis këtyre dy tipeve të mësuesve ka ndryshime të
dukshme. Mësuesi i tipit përfshirës realizon një përfshirje të
plotë të nxënësve në veprimtaritë e klasës dhe bashkëveprimit
ndërmjet tyre për të bërë të mundur që hipotezat e ndryshme, të
cilat dalin gjatë procesit mësimor të testohen, të ngrihen
probleme të ndryshme, të shprehen pikëpamje të ndryshme, mendimet
28
e kundërta të ekzaminohen dhe të zhvillohet të mësuarit të
nxënësit me qëllim realizimin në nivel të lartë të procesit të të
menduarit mbi informacionin e ri i cili merret në klasë. 14Mësuesit
vazhdimisht, gjatë përpjekjeve që ndërmarrin në shkollë për
sigurimin nga ana e nxënësit të eksperiencës së nevojshme për të
hyrë në procesin e diskutimit të problematikave shkollore, shfaqin
doza mbikalimi ndaj konceptimit të idesë për ta parë klasën si një
grup të tërë. Praktika e sotme shkollore mund të vëzhgojë raste
kur ka mësues që mund të lëvizin nga një tip mësuesi dominant në
klasë drejt një mësuesi që përfshin në klasë strategji të ndryshme
diskutimi.
b) Rëndësia e organizimit të procesit të diskutimit
Diskutimi rrezikon që klasa të të kthehet në një “stadium” dhe
secili nxënës të jetë “tifoz” për hipotezën apo mendimin e tij.
Organizimi i procesit të diskutimit është një element kritik sepse
i orienton nxënësit se si duhet të rrjedhë puna që do zhvillohet.
Organizimi i procesit i ndihmon nxënësit se si të menaxhojnë
rrjedhjen e diskutimit, por nuk përcakton konceptet që do të
përdoren aty. Nëse ky proces nuk është i organizuar, nxënësit
rrezikojnë që të devijojnë nga përshkrimi i një çështje në dhënien
e një përgjigje të menjëhershme. Për të analizuar çështje të
ndryshme nxënësit kanë nevojë që të kenë një pasqyrë të paraqitur
nga mësuesi në të cilën do të mbështeten.
14A, Tamo, Th, Karaj, E, Rapti, Teknikat e diskutimit dhe të punës me grupe, Mësimdhënia dhe të nxënit, MOKRA, Fq 124
29
Zakonisht nxënësit punojnë në mënyrë të organizuar në ç’do metod
apo teknikë që përdor mësuesi gjatë orës mësimore. Nxënësit
mësojnë se si të vetëdisiplinohen dhe të punojnë në mënyrë
korrekte, pa qënë e nevojshme që të devijojnë nga një fazë në
tjetrën apo qoftë edhe nga gjithë proçesi. Disiplina nuk është e
nevojshme vetëm për nxënësit të cilët janë të perfshirë në proces
por edhe për vetë mësuesin. Pjesë e disiplinës nuk është vetëm të
mësuarit por edhe të mbajtur të procesit nën kontroll për t’u
fokusuar aty ku duhet. Disiplina është një nga pikat më delikate
dhe më të mprehta por edhe esenciale që çdo gjë të shkojë mirë.
c) Organizimi i klasës me çifte me përzgjedhje të rastësishme
Nga studimi i literaturave të ndryshme kjo çështje m’u duk mjaft
interesante dhe për mua si mësuese e ardhshme është shumë e
rëndësishme. Metoda e diskutimit ka element kryesor bashkëpunimin
e nxënësve. Ajo që është më e rëndësishme në organizim është që
çiftet të përzgjidhen në mënyrë të rastësishme. Bashkëpunimi është
një parakusht i nevojshëm për mendimin kritik dhe zgjidhjen e
problemit.
Mësuesit shpesh herë i ndajnë grupet e nxënësve në bazë të
miqësisë së tyre, kjo mënyrë organizimi i klasës bën që mësuesi
nuk ndërhyn aktivisht në marrëdhëniet shoqërore të fëmijëve.
Ndarja në bazë të shoqërisë ndikon në efektivitetin e kësaj
metode. Në ndarjen e çifteve në bazë të shoqërisë ndodh fenomeni i
varësisë pasi një anë e shoqërisë bëhet shumë e varur tek ana
tjetër. Diskutimet mes tyre shpesh herë del nga tema e mësimit,
30
këta nxënës flasin për gjëra shoqërore, për ç’do gjë përveçse
temës që ka përcaktuar mësuesi.
Në fund kur përfundon afati i bërjes së detyrës, detyrën e merr
përsipër shoku apo shoqa që është më i shkathët ose më i aftë.
Duket sikur detyrën e kanë punuar të dy nxënësit kur në fakt
detyrën e realizon vetëm një nxënës. Në këtë rast nuk zhvillohet
mendimi kritik që ka për qëllim metoda e diskutimit. Gjithashtu
nuk realizohet një punë cilësore por bëhet një punë sipërfaqësore.
Mësuesi këta nxënës nuk duhet t’i ndajë me tendencë dhe të bjeri
në sy të nxënësve që por i ndan për këtë arsye sepse tek nxënësit
kjo gjë do të ketë ndikim negative dhe ata do të ndihen të dënuar
dhe indivizualizohen. Më e mira që mund të bëj mësuesi është që
t’i formoj çiftet e rastësishme, kjo i ndihmon nxënësit që të
njihen me shokët e tjerë të klasës, dhe të jenë në gjendje që të
punojnë me të gjithë klasën.
1.4 Grupet e vogla të diskutimit
Puna në grupe të vogla ka për qëllim që të gjithë nxënësit të
marrin pjesë në mënyrë aktive në mësim, por që të shpëtohet nga
kaosi që mund të krijohet, klasa duhet organizuar në grupe të
vogla nxënësish, të cilët mund të punojnë së bashku në harmoni, të
zgjerojnë mënyrat e tyre të të nxënit,dhe të punojnë së bashku dhe
të shkëmbejnë informacion. Puna me grupe të vogla është e vlefshme
për t’i mësuar nxënësit që të diskutojnë ide dhe për t’i ndihmuar
ata që të mësojnë nga njëri-tjetri. Breinstorming (gjenerimi i
ideve), raportet gojore, reagimi ndaj punës së njëri-tjetrit,
projektet e përbashkëta janë aktivitete që kërkojnë punë me grupet
31
e vogla. Por nëse nuk organizohen në mënyrën e duhur grupet e
vogla mund të degjenerojnë në humbje kohe. Kjo shmanget duke i
strukturuar mirë këto grupe dhe duke i organizuar në bazën e
interesit, ose të aftësive të veçanta. Përbërja e tyre duhet të
jetë fleksibël. Antarët e grupit duhet të shkëmbehen në bazë të
detyrës që jepet. Grupi nuk duhet të jetë diçka e përhershme. 15
Një nga parimet kryesore të mësimdhënies është krijimi i një
mjedisi aktiv në klasë. Por, nëse çdo nxënës do të ishte aktiv në
klasë, atëherë në të do të mbretëronte shumë shpejt kaosi. Për
këtë arsye, sugjerohet të nxënit ndërveprues, duke organizuar
klasën në grupe të vogla nxënësish, të cilët mund të punojnë në
harmoni së bashku, të zgjerojnë mënyrat e tyre të të nxënit dhe të
krijojnë një atmosferë që karakterizohet nga shkëmbimi i
informacionit. Mësuesi mund ta realizoj punën në grupe të vogla
kur në klasë ka detyra të veçanta dhe që kërkojnë disa orë
mësimore që të përgatiten.16
a) Veprimtari në grupe
Këtu përfshihen veprimtaritë zhvilluara me një numër të
kufizuar nxënësish ose që njihen edhe ndryshe me emrin
“tutoriale”. Faktikisht këto veprimtari sot për sot praktikohen më
shumë me studentët e universiteteve, por praktikohen edhe në të
mësuarit me module ku klasa ndahet në grupe të vogla, me
maksimumin 10-12 vetë. Kjo teknikë ka në qendër nxënësin, ku ai
përfshihet dhe zhvillon shkathtësitë e tij komunikuese. Një
15A, Tamo, Th, Karaj, E, Rapti, Menaxhimi i mësimdhënies, Mësimdhënia dhe të nxënit, Mokra, fq 25116QTKA, Teknika dhe metoda të të mësuarit me në qendër nxënësin, Mësimdhënia me në qendër nxënësin, Tiranë, Dhjetor, 2005, Fq 30
32
studiues, S.Abrahamson, për të realizuar një mësimdhënie sa më
efektive rekomandon si më poshtë: nxënësve duhet t’u flitet shpesh
herë, mësuesi duhet që t’i bëjë nxënësit qe të flasin së bashku,
t’u tregojë nxënësve si bëhet, t’i udhëheqi ata, t’u siguroj atyre
mundësi për praktika.
b) Llojet e diskutimit në grupe të vogla
Në grupet e vogla ekzistojnë pesë lloje bazë të diskutimit:
Kujdestaria
Diskutimi për zgjidhjen e problemit
Brainstorming
Loja me role
Simulimi
KAPITULLI II
SPECIFIKAT E METODËS TË PUNËS ME GRUPE
2.1 Të nxënët në punën mr grupe
Kjo metodë u jep mundësi nxënësve që të marrin pjesë në procesin
e mësimit dhe të bashkpunojnë me njëri-tjetrin. Fëmijët gjatë
përdorimit të kësaj metode e ndiejnë veten të barabartë.
33
Metoda e punës me grupe është një metodë aktive. Shprehja
“metodat aktive” sot do të thotë metoda (dhe teknika) pedagogjike
të cilat përdoren dhe/ose provokojnë aktivitetin e nxënësit. Për
të përcaktuar çfarë është aktiviteti po i trajtojmë në tre nivele
aktiviteti:
Aktivitet i cili nuk angazhon gjithë personalitetin dhe i
cili nxitet më shumë nga “mekanikja” se sa nga “biologjikja”;
ai nuk ka objektiva të përcaktuara; ai është më shumë një
gjestikulacion se një aktivitet i vërtetë;
Aktivitet i vërtet por i kushtëzuar së jashtmi, nga kushtet e
mjedisit dhe nga mjedisi përreth, nga të rriturit që janë
organizatorë të situatës së edukimit. Për shembull: të
zbatojë me korrektesë një urdhër të dhënë nga të rriturit.
Aktivitet autentik i cili vë në punë gjithë forcat e gjalla
krijuese të subjektit dhe që ndikon vërtet në formimin e tij. Një
aktivitet autentik e bën subjektin të përgjigjet personalisht ndaj
stimujve të edukatorëve dhe të kalojë në gjetjen, rigjetjen ose
shpikjen e drejtimit të përpjekjeve psikike të cilat e drejtojnë
në përvetësimin e njohurive ose në zgjidhjen e problemeve.
Bashkëpunimi është një situatë në të cilën bashkëpunojnë mësuesit
me nxënësi, por gjithashtu dhe nxënësit bashkëpunojnë me njeri-
tjetrin. Nxënësit mund të bashkëpunjnë në çifte ose në grup.
Flajndërzi na ka sugjeruar disa aspekte, ndër të cilat është dhe
aspekti i bashkëpunimit. Çdo klasë funksionon mirë kur mësues e
nxënës bashkëpunojnë mes tyre. Bashkëpunimi me nxënësit është më
efikas se sa komunikimi gojor me ta. Për të nxitur bashkëpunimin
34
Flajndërzi rekomandonte mënyra të ndryshme. Mësuesi mund të
përdorë humorin, mund të nxisë solidaritetin midis vetes së tij
dhe nxënësve, mund t’u krijojë mundësi nxënësve t’i zgjedhin vetë
veprimtaritë mësimore. Mësuesi profesionist njeh të gjithë
nxënësit dhe mundohet t’u krijojë hapësira kohore për kontakte
personale të gjithë nxënësve të tij. 17
Kjo ishte përsa i përket bashkëpuimit të mësuesve me nxënësit.
Tani do paraqës nevojën e bashkëpunimit të nxënësve me njeri-
tjetrin.
Ndonëse është e rëndësishme që fëmijët provojnë të marrin pjesë në
një larmi organizmash brenda klasës, të punuarit në bashkëpunim
siguron mundësi të nxëni dhe ka vërtet përparësi në këtë drejtim.
Fëmijët stimulohen kunr ndajnë idetë dhe opinionet e tyre me të
tjerët dhe kur kanë mundësi që të reagojnë në këtë bashkëpunim.
Puna së bashku u mundëson fëmijëve që t’u thonë të tjerëve
perceptimet e tyre individuale, si dhe të zgjidhin shpesh herë dhe
problemet që ata kanë. Në këtë mënyrë ata mund të reflektojnë
rreth personaliteteve të ndryshme, aftësive të shokëve të tyre në
grup dhe kjo siguron një shkëmbim ndërveprues dhe i ndihmon ata që
të kuptojnë më shumë në mënyrë individuale. Veç kësaj, përvoja
gjatë të nxënit në bashkëpunim lehtëson zhvillimin social dhe
personal të fëmijëve, sepse praktika e të punuarit me të tjerët u
jep atyre një vlerësim të përkohshëm për veten, i cili është i
dobishëm kur mbështetet nga puna në bashkëveprim. 18
17 Bardhyl Musai, Psikologji edukimi, Tiranë 1999, Fq 2018 E, Mato, R, Gjedia, E, Koci, Udhëzues për zhvillimin e kurrikulës, IKS, Tiranë, 2006, fq 15
35
a) Bashkëpunimi si kriter për suksesin
Bashkëpunimi, kriteri kryesor për suksesin. Ndihma që u japin
nxënësit njëri-tjetrit është një kriter i rëndësishëm për sukses.
Mësuesi këtë gjë duhet që t’ua bëjë të ditur nxënësve që në fillim
të vitit shkollor. Bashkëpunim ka shumë gjëra të veçanta me të
nxënët me anë të diskutimit por gjithashtu kanë dhe shumë gjëra të
përbashkët.
b) Karakteristikat dhe tiparet dalluese të të nxënit në
bashkëpunim
Sherën (Sharon 1995) ka përcaktuar pesë karakteristikat e
paraqitura më poshtë:
Përdor grupe të vogla prej tre apo katër nxënësish (mikro
grupe).
Përqëndrohet në detyrat që duhet të kryhen.
Kërkon bashkëpunim dhe komunikim të grupit.
Cakton përgjegjësi individuale për të mësuar.
Mbështet kompaktësinë e grupit, ka drejtim të përbashkët. 19
Arsyeja e përdorimit të të nxënit në bashkëpunim. Të nxënët në bashkëpunim
merr shumë forma brenda klasës. Karakteristikat e tij thelbësore
është se ai ndihmon në vartësinë e brendshme pozitive, nëpërmjet
të nxënit të nxënësve, që të mësojnë dhe të punojnë bashkë në
njësi grupesh të vogla. Grupet tradicionale të të nxënit në
bashkëpunim përmbajnë tre apo katër nxënës, të cilët punojnë për
një detyrë së bashku, në mënyrë të tillë që çdo anëtar grupi arrin
19 B, Musai, Diskutimi dhe të nxënët në bashkëpunim, Meteodologji e mësimdhënies, Albgraf, Tiranë, 2003, Fq 180
36
të kontribuojë në procesin e të nxënit dhe, më pas, mëson të
gjitha konceptet bazë që janë shpjeguar. Si grupet individuale të
nxënësve, ashtu dhe grupi në tërësi janë përgjegjës për
rezultatin.
Të nxënët bashkëpunues rrit aftësitë mësimore, drejtuese dhe
sociale të nxënësve. Të nxënët bashkëpunues ofron shumë përfitime:
tek nxënësit ai përmirëson të nxënët e njohurive dhe shprehitë
sociale; tek mësuesit ajo është një ndihmë në drejtimin dhe
udhëzimin e klasës. Të nxënët bashkëpunues rrit entuziazmin e
nxënësve për të nxënë dhe vendosmërinë e tyre për të arritur
suksese në mësime. Ky lloj të nxënit shton rezultatet mësimore të
nxënësve të të gjitha niveleve të aftësive [Stivëns dhe Sleivin
(Stevens & Slavin 1995)], në të lexuar, në të shkruar, në
llogaritje dhe zbatime matematikore, në të kuptuarit dhe menduarit
kritik. Në të nxënët bashkëpunues, koha për kryerjen e detyrave
dhe angazhimi rriten, sepse çdo nxënës është pjesë e nevojshme e
suksesit të të gjithë grupit [Malriën (Mulryan 1995)]. Që grupet e
nxënësve të jenë të efektshme, duhet që anëtarët e tyre të mësojnë
të nderojnë dhe të respektojnë dallimet e njëri-tjetrit, të
mbështesin njëri-tjetrin nëpërmjet procesit të të nxënit,
komunikojnë në mënyrë të efektshme me njëri-tjetrin dhe të arrijnë
mirëkuptim kur kjo nevojitet. Kështu të nxënët bashkëpunues ofron
ushtrime të vlefshme të atyre shprehive që nevojiten për t’i bërë
nxënësit qytetarë të vlefshëm, të marrin pjesë në grupet që merren
me zgjidhjet e problemeve.
Të nxënët bashkëpunues përmirëson marrëdhëniet ndërpersonale. Ky
përmirëson gjendjen emocionale të nxënësit, vlerësimin vetjak,37
aftësitë përballuese dhe qëndrimet ndaj detyrave të shkollës.
Nxënësit e përfshirë në përvojat e të nxënit në bashkëpunim kanë
qënë në gjëndje të dallojnë rritje në njohuritë e tyre, në
vlerësimin vetjak, në besimin për shokët e klasës, dhe në
zgjidhjen e problemeve dhe zgjerimin e aftësive komunikuese.
Përvojat e të nxënit në bashkëpunim ofrohen, gjithashtu, për të
përmirësuar marrëdhëniet midis nxënësve të ndryshëm, kur mësuesit
kujdesen që të ndërtojnë grupe nxënësish me nivele nevojash dhe
aftësish fizike të ndryshme.
Mësuesi kur zbaton metodën e punës me grupe duhet të rrisi kohën e
të nxënit të nxënësit dhe të zvogëlojë nivelin e stresit, të mos e
ngarkojë shumë nxënësin me punë, duhet t’i mësoj ata të jenë
humanë, të ndihmojnë njëri-tjetrin në detyrat, në të nxënit e tyre
si dhe kontrollojnë përparimin e njëri-tjetrit. Nëse mësuesi u’a
mëson të gjitha këto nxënësve të tij, atëherë për mësuesin kjo
është lehtësues i procesit të të nxënit, gjithashtu i lejon
nxënësit që të jenë përgjegjës për të nxënët e tyre dhe të shokëve
të tyre. Në të nxënit në bashkëpunim ka shumë përfitime, disa prej
tyre janë:
Përmirëson të kuptuarit e problemeve të ndryshme dhe të
përmbajtjes së lëndës
Rrit vetëbesimin dhe vetvlerësimin tek nxënësit
Përforcohen shprehitë sociale
Përgjegjësia e nxënësit rritet
Mundëson gjithëpërfshirje
Nxënësit nxiten që të marrin vendime
Krijohet një mjedis aktiv38
Përqëndrohet në suksesin e secilit nxënës
Tiparet dalluese të të nxënit në bashkëpunim. Të nxënit në
bashkëpunim përfshin disa tipare të dallueshme. Xhonsën & Xhonsën
(Johnson & Johson 1992) kanë përcaktuar këto tipare dalluese:
Ndërvarësia pozitive. Në klasat tradicionale, ku konkurenca është e
theksuar, nxënësit ndeshen me ndërvarësinë negativi: konkurenca me
njëri-tjetrin për rezultate më të mira mësimore. Konkurenca nxit
më mirë nxënësit për të grumbulluar njohuri, kjo është cilësi
pozitive për individin por, kur i’a dedikojnë suksesin e tyre edhe
nxënësve të tjerë, kur përfshihen në veprimtari grupore, kjo është
cilësi pozitive për të gjithë grupin. Në klasat e të nxënit në
bashkëpunim, nxënësit punojnë së bashku për të siguruar suksesin e
çdo nxënësi. Ndërvarësia pozitive i mëson nxënësit se jeta në
shkollë për gjithësecilin prej tyre përmirësohet shumë, kur të
gjithë korrin sukses. Në mjediset e të nxënit në bashkëpunim
individët janë përgjegjës për të nxënët e tyre.
Komunikimi i drejtpërdrejtë. Në situata të të nxënit në bashkëpunim,
nxënësit komunikojnë, ndihmojnë njëri-tjetrin me detyra për të
mësuar dhe nxitin suksesin e njëri-tjetrit. Njësitë në grupe të
vogla i lejojnë nxënësit të punojnë drejtpërdrejt me njëri-
tjetrin, të këmbejnë ide dhe mendime, të arrijnë mirëkuptim të
përbashkët dhe të punojnë si një skuadër për të siguruar suksesin
dhe pranimin e çdo anëtari.
Përgjegjësia individuale. Në njësitë e të nxënit në bashkëpunim, çdo
nxënës mban përgjegjësi për progresin mësimor dhe kryerjen e
detyrave të tij, me përjashtim të detyrave të grupit, si një të39
tërë. Nxënësi mban përgjegjësi edhe nëpërmjet notave të bazuara në
arritjet në lëndët mësimore dhe shprehitë sociale, por edhe
nëpërmjet vlerësimeve të bëra nga mësuesi, shokët e klasës apo
ata vetë.
Zhvillimi u shprehive sociale. Të nxënët në bashkëpunim u ofron nxënësve
mundësi për të zhvilluar shprehitë ndërvetjake të nevojitura për
të arritur suksese në shkollë dhe brenda komunitetit. Parësore
midis këtyre aftësive janë komunikimi efektiv, të kuptuarit dhe
vlerësimi i të tjerëve, vendimmarja, zgjidhja e problemeve,
zgjidhja e konfliktit dhe kompromisi. Nxënësit nuk mund të
vendosen në një grup dhe të priten t’i përdorin këto shprehi.
Mësuesi u shpjegon dhe vë në përdorim në mënyrë aktive shprehitë
sociale. 20
C) GRU
GRU është puna në grupe dhe bashkëpunimi. Metodat Gru janë
Veprimtari bashkëpunimi, në të cilat nxënësit duhet të punojnë dhe
komunikojnë me njëri – tjetrin për të arritur një synim të
përbashkët (Snoë dhe Briton, 1997). Shumë burime dhe studime
(Hall, 1989; Johson et al., 1981; Slavin, 1994) kanë ngritur në
qiell vlerat e të nxënët në bashkëpunim. Vlera të tilla janë: të
kuptuarit më i thellë i përmbajtjes, të nxënët më i qëndrueshëm,
pjesëmarrje më e mirë në mësim, shoqërizim më i mirë dhe gjuhë dhe
mendim shkollor më i zhvilluar.
20 B, Musai, Diskutimi dhe të nxënët në bashkëpunim, Meteodologji e mësimdhënies, Albgraf, Tiranë, 2003, Fq 182
40
Në një veprimtari Gru të menduar mirë, nxënësit duhet të kryejnë
një detyrë interesante së bashku, në grup, dhe ta përdorin gjuhën
si një urë në këtë proces. Nxënësi duhet të njohë
gjuhën/ligjërimin shkollor duhet ta përdorë gjuhën/ligjërimin
shkollor për të shprehur mendimet e veta. Në qoftë se nuk arrihet
të kuptuarit e qartë e mesazhit, atëhere detyra nuk mund të
realizohet. Kështu që nxënësve u kërkohet të vazhdojnë të
negociojnë kuptimin, derisa të kuptuarit të jetë i qartë, aq sa të
lejojë kryerjen e detyrës. 21
D) Ndërtimi dhe efikasiteti i grupit
Kur mësuesi formon grupet e të nxënit në bashkëpunim duhet të
mbajë parasysh disa “hollësira”.
Grupet formohen në bazë të:
Karakteristikave të personalitetit
Shprehive shoqerore
Në bazë të nivelit të aftësive mësimore
Në bazë të interesave
Grupet zakonisht përbëhen nga nxënës me nivele të ndryshme, që të
mbështesin njëri-tjetrin në shumë mënyra. Mësuesi duhet t’i
caktojë role të veçanta secilit anëtar të grupit.21 J, Zwiers, Shprehi të mësuesve për zhvillimin e të menduarit, të gjuhës dhe përmbajtjes, Zhvillimi i shprehive të të menduarit në shkollë, CDE, Fq 52
41
Formimi i grupit mund të bazohet në zgjedhjen e bërë nga nxënësit
duke marrë shokë me të cilët atyre u pëlqejnë të punojnë, të marin
detyra e përgjegjësi ose të diskutojnë për çështjët që do të
zgjidhin. Në qoftë se mësuesi do ta bëjë vetë formimin e grupeve,
ai duhet të mbajë parasysh preferencat e nxënësve si dhe shkallën
e aftësive të tyre. Në shumë rezultatet e punës në grup do të jenë
më shumë produktive, në qoftë se nxënësit do të marin pjesë në
grupe që janë zgjedhur nga vetë ata. Por përsëri mund të themi se
pjesëmarrja për një kohë të gjatë e nxënësve në të njëjtin grup
mund të krijojë probleme. Mësuesi herë pas here tenton të thyejë
ndërtimin fillestar të grupit të nxënëse për të dhënë mundësi
ndërtimin fillestar të grupit të nxënësve për të dhënë mundësi që
ata të vendosin më shumë kontakte me njeri-tjetrin në klasë. 22
Efikasiteti i grupit - Shumica e institucioneve në shoqërinë tonë
veprojnë sipas parimit “Dy mendje janë më të mira se një”.
Kolegjet, korporatat dhe qeveritë drejtohen nga ekipe që i besojnë
idesë se vendimet grupale janë më të zgjuara dhe më efikase se ato
që merren nga një individ i vetëm. Por, a justifikohet gjithmon ky
parim? Përgjigja varet nga disa faktorë: detyra, madhësia dhe
përbërja e grupit, natyra e drejtuesit (liderit), dhe nga mënyra e
lidhjes së anëtarëve me njëri-tjetrin.23
22 A, Tamo, Th, Karaj, E, Rapti, Teknikat e diskutimit dhe të punës me grupe, Mësimdhënia dhe të nxënit, Mokra, fq 14423 T F. Pettijohn, Proceset grupale, Psikologjia, Lilo, Tiranë, 1996, Fq 547
42
E) Aftësitë që zhvillohen në punën me grupe
Disa nga aftësitë që zhvillohen në punën në grup te nxënësit janë:
Aftësia planifikuese,
Aftësia për kërkime,
Aftësia për kërkimin e materialeve të përshtatshme,
Aftësia për të mbajtur shënime,
Aftësia për të raportuar. 24
2.2 Organizimi i klasës
Disa studiues që kanë bërë kërkime në fushën e edukimit, Galton
1980 dhe Benet 1976, kanë evidentuar se: nëse nxënësve u kërkohet
që të krijojnë grupe me katër veta, dhe atyre u jepet një punë që
kërkon bashkëpunimin e të gjithëve, nëse nxënësit lihen që të
vazhdojnë me realizimin e detyrës pasi nuk koordinohen mirë me
njëri-tjetrin, apo detyra do të kryhet dhe disa nxënës të cilët do
të kontribuojnë shumë pak, në këtë rast grupi nuk do të
funksionojë dhe nxënësit nuk do të jenë në gjendje ta kryejnë
detyrën. Mësuesi pasi krijon grupet, duhet të sigurohet mirë nëse
ka bër një ndarje të grupeve në mënyrën e duhur. Mësuesi duhet t’i
krijojë grupet në mënyrë të alternuar. Grupi duhet të jetë i
përbërë nga nxënës me aftësi të ndryshme.
Organizimi i klasës ka të bëjë, përveç mënyrës së ndarjes së
grupeve por edhe me mënyrën e vendosjes së bangave. Mësuesi duhet
24 A, Tamo, Th Karaj, E Rapti, Teknikat e diskutimit dhe të punës me grupe, Mësimdhënia dhe të nxënit, Mokra, fq 145
43
ta organizojë klasën në mënyrë të këndshme. Bangat duhet t’i
vendosi në mënyrë të shformuar, dhe jo në mënyrën tradicionale,
t’i vendosi në forëm hakru, rrethi, apo veç e veç por nxënësit të
jenë me fytyrë përball njeri-tjetrit.
a) Organizimi i rrethit në klasë
Mësuesi i vendos nxënësit në forëm rrethi. Nxënësit duhet ta
shohin njeri-tjetrin në sy kur bisedojnë. Lojëra të zakonshme për
fëmijët (McNamara dhe Moreton, 1993) janë të dobishme për të
përcaktuar rëndësinë e të folurit me radhë dhe të kontaktit të
syve. Mund të qarkullojnë edhe moto të tillë: “është radha ime për
të folur; gjithë të tjerët të dëgjojnë”.
Mësuesi nëse shikon nxënës të cilët e kanë të vështirë të mendojnë
për diçka, duhet t’u japi atyre kohë që të mendohen dhe më vonë
t’i pyesi. Kur lavdërojnë nxënësit njëri-tjetrin, nëse mësuesi i
lavdëron për këtë veprim që ata shfaqin atëhere mbështetja do të
bëhet normë. Që fëmijët të mësohen të punojnë lehtësisht në rreth
mësuesi duhet të krijojë shpesh herë aktivitete në rreth.
Ka nxënës të cilët rrinë të tërhequr, nuk duan të futen në rreth,
mësuesi herë pas here duhet që t’i ftojë ata dhe t’i nxisi që të
futen në rreth. Mësuesi duhet që t’i nxisi dhe nxënësit e tjerë që
ta ftojnë shokun/shoqen e tyre që të futet në rreth. Gradualisht
një fëmijë i till, fillon të futet në rreth dhe të bashkëpunoj me
grupin. 25
25 S, Mcnamara, G, Moreton, Bërja e dallimit sipas irganizimit të klasës, Të kuptuarit e të qenit ndryshe, David Fulton Publishers, Londër, fq 80
44
b) Strukturat e grupeve
Gjatë studimit të librit “Të kuptuarit ndryshe”, të Sylvia
McNamara dhe Gill Moreton, kam vënë re se strukturat e grupeve të
vogla janë: karoseli, topat e borës, grupet zigzage, grupet në
formë ylberi, akuariumi. Do të flas shkurtimisht për secilën prej
tyre në mënyrë të përgjithshme.
Karoseli. Në këtë strukturë klasa organizohet në dy rrathë që
qëndrojnë përballë njëri-tjetrit. Këtë lloj grupimi disa mësuesi e
quajnë “Valle fshati”, sepse ndërthuren 2 natyra të ndryshme të
rrathëve. Fillimisht nxënësit organizohen në çifte dhe u kërkohet
që të thërrasin njeri-tjetrin me iniciale apo emra të personazheve
me kartona. Me karriget e tyre formohet rreth, kurse partnerët e
tyre vendosen përballë duke krijuar kështu një rreth tjetër.
Fëmijët duhet të flasin me rradhë. Psh të gjithë A të flasin me
radhë ndërkohë që B vazhdojnë të dëgjojnë, e më pas ndodh e
kundërta, ndryshojnë rolet. Nxënësit e njërit rrath, më pas
spostohen në drejtimin e akrepave të orës duke krijuar vazhdimisht
çifte të reja, por në vetvete janë duke bashkpunuar në grup, grupi
funksionon duke shkëmbyer mendimet brenda grupit.
Topat e borës. Kalon nëpër 3 faza. Fëmijët si fillimisht krijohen
çiftet, nxënësit bashkëbisedojnë në çift, më pas krijohen grupe të
përbërë me nga katër veta, pasi kanë konsumuar mendimet dhe kan
treguar opinionet e tyre mbi një tem apo problematik të caktuar, e
më pas formohet grupi përfundimtar me 8 veta.
45
Grupet në formë zigzage. Përdorimet dhe përfitimet e një grupi në formë
zigzage: ky model është krijuar për herë të parë nga Eliot Aronson
(1978), ndërkohë që përpiqej të mendonte për aktivitetet që kanë
kërkesë të lartë intelektuale me rrezik të ulët. Kjo strukturë
përdoret për të ndihmuar mësuesin dhe fëmijën që të trajtojnë
aspektin e “trupit të njohurisë” të disa lëndëve, në veçanti të
historisë, gjeografisë dhe shkencës. Sipas kësaj metode, disa
fëmijë bëhen ekspertë në një aspekt të temës dhe udhëzojnë pjesën
tjetër të grupit për fushën e tyre të ekspertizës. Pasi fëmijët të
mësohen me idenë e grupimeve në formë zigzage dhe të mësojnë të
punojnë sipas kësaj strukture, kjo mund të bëhet një mënyrë e
dobishme për të ruajtur dhe rritur vetëvlerësimin e fëmijëve me
vështirësi në të shkruar dhe në të lexuar. Ekspertët vlerësohen
për informacionin që japin gojarisht, dhe jo për faktin sesa mirë
mund të shkruajnë. Eksperti mund të marrë informacion nga tekstet
ose videot, posterat, kompjuterat dhe burime të tjera dhe mund të
dëgjojnë anëtarë të tjerë të grupit të ekspertëve pasi ata të
gjithë shkëmbejnë gjetjet e tyre dhe përgatiten për të rapostuar
në grupet e tyre fillestare. Pra, ata janë në gjendje të mësojnë
nga raportet me gojë dhe të transmetojnë informacion me gojë. Disa
fëmijë, në veçanti fëmijët me tendenca disleksie në përgjithësi
janë shumë të zotët me gojë. Fëmijët përfitojnë gjithashtu dhe nga
përgjegjësia që u jepet. Ata fillojnë të zhvillojnë aftësi
kërkimore dhe janë më pak të shqetësuar për pyetjet që bëjnë kur
shkojnë për të kërkuar informacion.
Organizimi në grupe në formë zigzagu: Struktura vizualizohet më
mirë në formën e një kuizi zigzag. Fëmijët janë në grupe dhe
46
secili prej tyre shikohet si një pjesë e kuicit. Më pas ata ndahen
sikur pjesët e kuiz të shpërndaheshin, dhe më pas bashkohen në
mënyrë të tillë që formojnë në zigzag të plotë. Ka katër ose pesë
fëmijë në secilin grup, që do të thotë që ka pesë deri në shtatë
grupe në secilën klasë. Fëmijëve u thuhet që ky është “grupimi
bazë” dhe se ata të gjithë do të ndihmojnë njëri-tjetrin në grup
në mënyrë që të nxënë sa më shumë të jetë e mundur. Çdo nxënësi në
grupimin bazë i jepet një numër dhe u thuhet atyre se do të
shkojnë në grupe të tjera të cilat janë të përbërë nga nxënës që u
është caktuar i njëjti numër, në mënyrë që të bëhen ekspertë të
një aspekti të temës. Në fillim fëmijët organizohen në çifte dhe u
kërkohet që ta specifikojnë temen dhe më pas ata të bashkohen në
grupe me gjashtë veta për të krahasuar shënimet e tyre, së bashku
ata do të vendosin për një përmbledhje të përgjithshme të
mendimeve të tyre përpara se të kthehen në grupe bazë. Nxënësit
kur janë në grupet bazë mësuesi duhet t’i ndihmojë për menaxhimin
e raportimit. 26
Grupet në formë ylberi. Mësuesi formon grupe të vogla të përbëra me
katër apo pesë nxënës, dhe në fillim nxënësit punojnë me grupe të
veçanta. Secilin grup mësuesi e emërton me emër të ngjyrave të
ylberit, më pas nxënësve u kërkohet që të formojnë grupe të reja.
Grupet e reja formohen nga nxënës të emërtuar me ngjyra të
ndryshme, pra, grupet e reja formohen me katër nxënës të emërtuar:
e kuqe, e verdhe, e gjelbër, blu. Nxënësve u lihet kohë që të
pregatiten.
26 S, Mcnamara, G, Moreton, Bërja e dallimit sipas organizimit të klasës, Të kuptuarit e të qenit ndryshe, David Fulton Publishers, Londër, fq 88
47
Akuariumi. Kjo është një stukturë e cila i ndihmon nxënësit që të
punojnë në grupe të mëdha. Në fillim nxënësit organizohen në çifte
dhe u kërkohet që të diskutojnë pikëpamjet e tyre mbi një temë.
Mësuesi pasi u prezanton strukturën për herë të parë, është mirë
që të zgjedhi një temë që nuk ka lidhje me kurrikulën, një temë
çfarëdo. Pasi tema të jetë e trajtuar afërsisht 10 minuta, u
kërkohet nxënësve të vendosin vetë se kush do të jetë A-ja dhe
kush do të jetë B-ja. Më pas duhet t’u thotë nxënësve se nxënësit
të cilët janë të emërtuar A duhet të shkojnë ne mes të klasës për
të diskutuar për pikëpamjet të tyre. Nxënësit përgatiten mbi atë
temë. Grupi duhet të informojë nxënësin e emërtuar A dhe të bëjnë
prova paraprake me njëri-tjetrin në mënyrë që të prezantohet
denjësisht. Grupi organizohet duke i vendosur karriget në mënyrë
rrethore, nxënësit të emërtuar B ulen jashtë rrethit në një
largësi të konsiderueshme që të mos ndërhyjnë në diskutimin që
bëhet brenda rrethit. Nxënësit Bi shohin nxënësit A si peshqit në
akuarium. B-të mund të përdorin një fletë vëzhgimi.
Këto stuktura në shkollat tona nuk aplikohen, mbi këto struktura
sepse ka munges te informacionit të hollësishëm për mësuesit, dhe
nuk janë trajnuar. Ka mungesë informacioni mbi këto struktura të
puës me grupe.
2.3 Vëzhgimi dhe vlerësimi i përparimit në grup
Vlerësimi është një proces i ndërlikuar dhe i “rrezikshëm”.
Vlerësimi shihet nga mësuesit si proces i vazhdueshëm gjatë gjithë
vitit shkollor dhe kulmin e arrin në dëftesën e arritjeve të48
nxënësve, në fund të simestrit apo në fundin e vitit shkollor.
Disa mësues pohojnë se të gjitha aktivitetet që zhvillohen gjatë
mësimdhënies janë raste të mundshme vlerësimi, kurse disa mësues
kanë treguar se vlerësimi është arsyeja pse ata shpesh herë e
kundërshtojnë punën me grupe. Mësuesit e kanë të vështirë që ta
kuptojnë se si mund t’i lënë nxënësit të punojnë së bashku dhe në
të njëjtën kohë të bëjnë vlerësime individuale.
Realisht vërtet është e vështirë, unë e njoh këtë vështirësi nga
praktikat që kam kryer, por më duket më e dobishme që këto
aktivitete në klasë të shihen si mundësi për të nxënë, me
aktivitete të veçanta vlerësimi që hartohen për të vlerësuar
arritjet e nxënësve kundrejt objektivave të të nxënit të përdorura
gjatë vitit në mënyrë periodike ku nxënësi punon vetëm. Në punën
me grup mësuesi jep vlerësime në përgjithësi të punës së grupit
dhe të kontributit të gjithsecilit, jep vlerësime për mënyrën e
bashkëpunimit, për trajtimin e çështjeve dhe përfundimet e nxjerra
dhe për mënyrën e prezantimit.
Të evidentosh pozitiven, ta afirmosh, ta bësh karakteristikë të
përgjithshme te nxënësit është aftësi e intuitë. Nxënësi ka nevojë
të vlerësohet e të respektohet dhe të mos i rrendojmë me qortime
dhe vërejtje. Le t’i referohemi psikologut Abraham Maslow, i cili
thotë se nevojat themelore të përbashkëta të të gjitha qënieve
njerëzore përmblidhen në pesë kategori: nevojat fiziologjike, të
sigurisë, efektive (ndjesore), nevojat për vlerësim dhe respekt,
si dhe nevojat për realizim. Këto nevoja janë të pranishme në çdo
fazë të moshës së nxënësve. Ne duhet ta shohim nxënësin përtej
notës, në qoftëse notën e vendosim në bazë të kritereve të49
vlerësimit, e shikon si njësi që përfaqëson nivelin e njohurive në
një lëndë të caktuar, në një kapitull e disa tema të marra së
bashku. Kjo është e lidhur fort edhe me produktin e punës sonë si
mësues, ku përfshihet edhe aftësia jonë për t’i ngulitur nxënësve
teknikat e të nxënit në lëndë të veçanta.
Vlerësimi duhet shoqëruar realisht me shpjegim, që të ketë vlerë
për nxënësit e vlerësuar dhe klasën në tërë apo në grup.
Argumentimi i notës është me vlerë për të tërë klasën e grupin.
Është e kuptueshme që mësuesi shqetësohet kur nxënësi nuk
përgjigjet në mësim, pra vlerësohet me notën negative, por kjo nuk
e justifikon asnjeherë të vlerësuarin me nervozizëm. E vë notën
negative ose të dobët dhe mendon se kështu u “zgjidh” problemi,
prandaj mësuesi nuk duhet të tregojë as indirekt “Ja ku e ke punën
tënde, bëj zhurmë po deshe”. Menaxhimi ka rrugë të tjera që nuk
kanë të bëjnë me presionin për notën. Kjo është e dëmshme.
Mësuesi, duke argumentuar notën, do të shprehë kënaqësinë apo
shqetësimin e tij, në varësi të notës që vë. Ai, nuk mjafton të
shprehë sinqerisht keqardhjen e vërtetë për notën e dobët që vë,
por është e dobishme të tregojë ose të rekomandojë 2-3 teknika të
të nxënit, për çështje të caktuara, te të cilat shfaq dobësi e
zbrazëti njohurish. Kjo bën që edhe nxënësi të kuptoj më shpejt e
të bindet më shumë. 27
a) Elementët e vlerësimit të diskutimit
Mësuesi është një observues i performancës së nxënësit. Vlerësimi
është një përmbledhje shënimesh që përdoren për të drejtuar
27 M, Kraja, Vlerësimi i nxënësit, Pedagogji e zbatuar, Geer, Tiranë 2008, fq 37050
nxënësit drejt një performance të përmirësuar. Nota që mësuesi u
vendos nxënësve është pjesë e vlerësimit. Disa elemente thelbësore
në vlerësimin e diskutimit janë:
Diskutimi duhet të ketë tri komponent të vlerësimit të cilët janë:
një vlerësim të nxënësit që përfaqëson grupin, vlerësimi i të
gjithë grupit, dhe vlerësimi i grupit nga vetë nxënësit.
Përparimi i nxënësit është një komponent i vlerësimit, i cili
reflekton në natyrën e performancës së klasës dhe objektivat që
inkurajojnë përmirësimin në atë që nxënësi është duke bërë.
Pas përfundimit të orës mësimore duhet të ndahet një opinion
vlerësimi për nxënësin i cili ka përfaqësuar grupin.
Grupi në përfundim të diskutimit duhet të realizojë një
vetëvlerësim.
Kur nxënësit vlerësohen, kanë nevojë që t’u jepet një shpjegim i
qartë se çfarë duhet të përmirësojnë, ku gabuan e përse u
vlerësuan me atë notë. Pra, përmirësimet e nevojshme, çfarë duhet
të bëjnë në vazhdim, progresi i bërë që nga vlerësimi i mëparshëm.
Mësuesi realizon vlerësimin individual, lëndor dhe të grupit.
b) Vlerësimi i grupit
Performanca e përgjithshme e grupit përbëhet nga disa komponente:
Performanca
Cilësia e mendimeve që zhvillohen brenda grupit
Raporti përfundimtar i përgatitur nga grupi në lidhje me temën
c) Bërja e dallimit në bazë të rezultatit
51
Bërja e dallimit në bazë të rezultatit, konsiderohet nga mësuesit
si një detyrë me fund të hapur që u jepet për t’u kryer të gjithë
nxënësve. Nxënësit e kryejnë detyrën në bazë të aftësive të tyre,
sipas mënyrës dhe ritmit të tyre, duke krijuar kështu variacion
stilesh të të nxënit dhe aftësish. Grupet pasi kanë përfunduar
detyrën që u ka përcaktuar mësuesi, fillojnë të krahasojnë
përfundimet e tyre me përfundimet që kanë nxjerrë grupet e tjera.
Mësuesi u ushtron pyetje të ndryshme nxënësve dhe analizon mënyrën
e zgjidhjes së problemit apo çështjes së dhënë, që çdo grup ka
bërë. Rrugën që grupet kanë ndjekur, mënyrën se si e kanë trajtuar
atë problematik, dhe përfundimet që kanë nxjerrë grupet. Është e
domosdoshme, që, mësuesi gjatë punës me grupe të vëzhgojë me
kujdes mënyrën e komunikimit që bëjnë nxënësit brenda grupit,
mënyrën e funksionimit të grupit. Shpesh herë mësuesit e pranojnë
se është shumë e vështirë kur vjen momenti i bërjes së dallimit në
bazë të rezultati, dhe në dhënien e një vlerësimi të saktë. Ata e
pranojnë që shpesh herë kanë gabuar në vlerësimin e nxënësit kur
realizojnë punën me grupe.
Në punën me grupe nuk ka vlerësime të sakta, apo siç mund t’i
quajmë “të prera me thikë”, mësuesi preferojnë që thjesht tu japin
një feedback nxënësve të tyre. Si përfundim mësuesi zakonisht u
thotë nxënësve që: për të përmirësuar aftësitë për zgjidhjen e
problematikës, apo arritjen e këtij objektivi ( mësuesi bën dhe
një shpjegim të shkurtër mbi problematikën, apo objektivin që ka
përcaktuar në fillim të orës së mësimit), të gjithë këmi punuar
për ta arritur këtë objektiv me sukses, në nivelin mesatar apo në
nivelin mjaftueshëm (duke u bazuar tek përfundimi). Disa mësues,
52
për fat të keq thonë: E bëj dallimin duke u bazuar tek rezultatet
e mëparshme sepse në punën me grup zakonisht krijohet një kaos.
Këtë shprehje e kam dëgjuar shpesh herë, dhë në fakt, mësuesi të
cilët unë kam pasur kur kam qënë nxënëse kështu operonin.
Mësuesi duhet ta bëj dallimin në bazë të rezultatit që japin
nxënësit apo grupet në përfundim të orës së mësimit dhe jo duke u
bazuar tek rezultatet e mëprshme. Nxënësit janë të ndryshëm, kanë
temperament të ndryshëm, e aftësitë e tyre i shfaqin në varësi të
situatës që krijohet, dhe për ato kontribute që jep në secilën
situat apo orë mësimore. Nëse një nxënës jep shumë kontribut në
punën me grupe, aktivizohet, atëherë mësuesi duhet ta vlerësojë
për atë kontribut që ai jep. Zakonisht nxënësit me rezultate të
dobëta, kanë vetëvlerësim të ulët dhe në punën individuale kanë
rezultate të dobta. Por ky nxënës, në një punë me grupe, mund të
bashkëpunoj me shokët dhe të arrij rezultate të larta apo të
kënaqshme në grup. Ndihma e shokëve të klasës apo grupit dhe
marrdhëniet që krijohen brenda grupit, tregon që nxënësve me
vetëvlerësim të ulët u rritet vetëvlerësimi dhe kanë besim tek
vetja për opinionet dhe mendimet që do të japin në grup.
Mësuesit duhet të jenë shumë të kujdesshëm në bërjen e dallimit,
duhet të jenë shumë të vëmendshëm dhe të kujdessshëm. Përveç
regjistrit, mësuesit duhet të mbajnë një fletore “regjistër”, dhe
të mbajnë shënim kontributin e secilit grup dhe nxënës, dhe
rezultatet e grupeve dhe të nxënësve. Bërja e dallimit në bazë të
rezultatet përveç se ka ndërlikime, vështirësi apo “të meta” ka
dhe avantazhe. Avantazhet janë:
53
1. Bëhet e mundur që nxënësit të ndihen njësoj si të tjerët, në
të gjitha seancat mësimore dhe në vendosjen e objektivave
2. Shmangen talljet, ofendimet sepse nxënësit ndihmojnë njëri-
tjetrin
3. Sigurohet që secili nxënës të marrë ndihmë për pikat e dobëta
që kanë
4. Nxënësit ndihen të përkrahur dhe të vlerësuar nga grupi
5. Nxënësi përmirësohet, sepse i jepet ndihmë nga grupi për të
arritur këtë qëllim
6. Çdo sukses që arrin secili nxënës, është falë punës dhe
përpjekjeve të tij dhe ndihmesës që i jep grup
Rezultatet e bashkëpunimit - Të nxënët në bashkëpunim kultivon disa vlera
tek nxënësit, me synimin që nxënësit t’i përdorin në jetën e
përditshme (Fillmor & Mejër, 1992). Rezultatet kryesore të të
nxënit në bashkëpunim janë: qëndrimet dhe vlerat, sjellja
prosociale, këndvështrime dhe pikëpamje të ndryshme alternative,
identitet i integruar, procese të nivelit të lartë të të
menduarit. 28
d) Mënyrat për vlerësimin e grupit
Tri mënyrat për vlerësimin e një grupi janë:
Mbajtja e një liste kontrolli të vazhdueshme gjatë kohës që
çdo pjesëmarrës komenton seancën e diskutimit;
Mësuesi duhet të regjistrojë diskutimin në seancën e
diskutimit
28 B, Musai, Diskutimi dhe të nxënit, Meteodologji e mësimdhënies, ALBGRAF, Tiranë 2003, fq 186
54
Diskutimi regjistrohet përmes shënimeve. Shqyrtohen aftësitë
e të pyeturit dhe saktësitë e kombinimit të informacionit;
KAPITULLI III
TEKNIKAT E DISKUTIMIT DHE PUNËS ME GRUPE
3.1 Teknikat e diskutimit
Teknikat në vetvete ndihmojnë në nxitjen e procesit të të
kuptuarit dhe të menduarit të nxënësit përmes nevojës që ai të
55
mendojë si një karakter që është i portretizuar. Këto teknika
sigurojnë edhe mundësitë për një kuptim më të mirë nga ana e
nxënësve të aftësisë që të kërkojnë në jetë edhe jashtë rolit dhe
pozicioneve që ata i kanë qejf dhe tentojnë t’i aprovojnë. 29
Këto teknika kapërcejnë qëndrimin pasiv të nxënësve dhe sjelljet,
pjesmarrjen e ndërgjegjshme të nxënësve në mësim. Këto teknika
karakterizohen nga pjesmarrja aktive e nxënësve në mësim, nga
kontrolli i vazhdueshëm mbi mësimnxënien dhe vetvlerësimin nga
bashkëveprimi në grupe nxënësish, ose veprimi si klasë e tërë.
a) Simpoziumi
Teknika e simpoziumit siguron mundësitë që nxënësit pjesmarrës në
klasë të prezantojnë fjalën e tyre. Kjo fjalë prezantuese mund të
përmbajë pozicione të ndryshme në lidhje me çështjen që diskutohet
dhe pas kësaj pjesëmarrësit janë të hapur për të bërë pyetje. 30
Sot në praktikën e mësimdhënies në shkollë mund të shihet aplikimi
me sukses i disa teknikave prezantuese nëpërmjet adaptimit të tyre
për t’u aplikuar në kurrikulën shkollore. Kështu teknika e
simpoziumit mund të organizohet në një orë mësimi në shkencat e
natyrës. Kjo teknikë, p.sh. mund të shërbejë për të prezantuar dhe
diskutuar zhvillimet e ndryshme të problemeve me natyrë shkencore
në biologji ose edhe për të prezantuar pikpamjet e ndryshme që
29 A, Tamo, Th, Karaj, E, Rapti, Teknikat e diskutimit dhe punës me grupe, Mësimdhënia dhe të nxënit, Mokra, fq 13930 A, Tamo, Th, Karaj, E, Rapti, Teknikat e diskutimit dhe punës me grupe, Mësimdhënia dhe të nxënit, Mokra, fq 128
56
mund të egzistojnë mbi çështje të diskutueshme në shkencën e
fizikës. 31
b) Debati formal
Kjo është një nga teknikat prezantuese më formale për të zhvilluar
diskutimin e një problemi në klasë. Sot në praktikën shkollore ka
shumë mësues që dyshojnë në efektivitetin e kësaj teknike gjatë
aplikimit në klasë. Por krahas kësaj rryme konservatore ka edhe
një rrymë tjetër mësuesish që e pëlqen këtë teknikë, sepse ajo
mund të sigurojë disa epërsi si:
a) Studim të thelluar të një problemi,
b) Jep të dy anët e një çështje,
c) Është një teknikë komode në klasë dhe interesante për
nxënësit,
d) Qartëson anët e kundërta të një problemi kontradiktor.
Po janë pikërisht këto karakteristika, që vlerësohen nga rryma
liberale e mësuesve në lidhje me përdorimin e debatit në klasë, që
nxisin te mësuesit konservatorë ndaj debatit idenë për ta quajtur
këtë teknikë si një element formal në procesin e mësimdhënies.
Argumentet e këtyre mësuesve kundër kësaj teknike shprehen
nëpërmjet:
Tendencës që ajo ka për t’u fokusuar më shumë vetëm te
aftësia për debat sesa te aftësia e abulimit të së vërtetës,
Përfshirjes me anë të saj të pak nxënësve në orën e mësimit,
Nxitjes te nxënësit vetëm të të menduarit bardh e zi.
31 A, Tamo, Th, Karaj, E, Rapti, Teknikat e diskutimit dhe punës me grupe, Mësimdhënia dhe të nxënit, Mokra, fq 129
57
Organizimi i teknikës prezantuese të debatit kërkon plotësimin e
disa kushteve për të qënë e aftë që të realizohet në klasë me
nxënësit. Disa nga këto kushte janë: duhen dy skuadra që të
debatojnë, duhet të jetë argumente pro e kundër për çështjen,
duhet që secili anëtar i skuadrës të bëjë një prezantim për disa
minuta dhe pastaj të kalohet te rishikimi i argumenteve të
skuadrës tjetër, duhet një moderator që të rregullojë diskutimin
nëpërmjet hedhjes së çështjeve për diskutim. 32
c) Brainstorming
Teknika e brainstormingut nënkupton bisedën në formë pyetje-
përgjigje me nxënës. Përgjigjet jepen në mënyrë të lirë nga
nxënësit mbi një problem të caktuar. Dhënia e mendimeve të tilla
mund të jetë individuale, më pas bashkimi ideve në çifte e në
grup. Teknika realizohet në këtë mënyrë: bëhet një pyetje, e cila
u mundëson nxënësve të japin përgjigje të ndryshme. Pyetja duhet
të shtrohet në formën ku nxënësit të mos kufizohen në përgjegje,
të kenë mundësi për përgjigje të shumta.
Kjo teknikë ndihmon për gjenerimin e ideve të nxënësve duke
stimuluar të menduarit e tyre nëpërmjet diskutimeve dhe
aktiviteteve përzgjedhëse. Mësuesi shpesh herë për realizimin e
kësaj teknike hedh një pyetje ose një problem për diskutim në
klasë dhe i kërkon grupit të nxënësve që të mendojnë për idetë,
zgjidhjet apo komentet që ata kanë. Anëtarët e grupit përgjigjen
ashtu siç mendojnë dhe për këtë nuk kanë asnjë pengesë që mund të
32 A, Tamo, Th, Karaj, E, Rapti, Teknikat e diskutimit dhe punës me grupe, Mësimdhënia dhe të nxënit, Mokra, fq 133
58
vijë nga fakti se ata e thanë mirë përgjigjen apo e thanë gabim.
Pra të gjithë nxënësit në grup shprehin idetë e tyre nëpërmjet
teknikës së brainstormit duke gjeneruar një sërë idesh apo
zgjidhjesh për problemin. Qëllimi i kësaj teknike është të
gjenerojë sa më shumë ide. Pas gjenerimit të ideve anëtarët e
grupit kalojnë në një diskutim për të nxjerrë përgjigjen e saktë
nga moria e zgjidhjeve që u dhanë duke vendosur bashkarisht për
zgjidhjen e drejtë. 33
Kjo fjalë e përdorur në anglisht në gjuhën shqipe do të thotë
“stuhi mendimesh”. Brainstorming-u është një veprimtari që shërben
si fillimi i një diskutimi në mësim për një problem të caktuar, i
cili më pas vazhdon me metoda e teknika të tjera. Qëllimi i
përdorimit të Brainstorming-ut është të vërë në dukje sa më shumë
ide, zgjidhje ose komente pë një problem të dhënë. Brainstormin kërkon
të mbahet parasysh:
Asnjë prej zgjidhjeve e ideve të mos kitikohet.
Të nxiten nxënësit të shprehin ide.
Diskutimi të zhvillohet për gjëra të njohura.
Të aktivizohen edhe nxënës të ndrojtur.
Të shërbejë si nxehje e trurit. 34
Udhëheqësi e fillon seancën e vërshimit të shpejtë të ideve duke
përshkruar shkurt problemin që shqyrtohet. Pasi të jetë bërë e
ditur tema dhe përpara fillimit të diskutimit, është e domosdoshme
që të zgjidhet një mënyrë për regjistrimin e tij. Mund të mbahen
33 A, Tamo, Th, Karaj, E, Rapti, Teknikat e diskutimit dhe punës me grupe, Mësimdhënia dhe të nxënit, Mokra, fq 14134 G, Trandafili, M, Karaguni,Brainstorming, Metodika e gjeografisë, Erik, fq 20
59
shënim me shkrim nga një apo dy nxënës që shkruajnë shpejt.
Udhëheqësi duhet t’i theksojë grupit faktin se duhen regjistruar
të gjitha idetë. Të gjithë pjesëtarët e grupit duhet ta kuptojnë
se rëndësia e sasisë së sugjerimeve është e madhe. 35
Përdorimi i breinstormingut sjell disa përfitimi në këto drejtime:
Zhvillon aftësitë pjesëmarrëse të të gjithë nxënësve;
Rrit pavarësinë e gjykimit të nxënësve;
Nxit nxënësit të shprehin atë që dinë;
Zbulon preferencat e nxënësve;
Sugjeron arsye për të vazhduar diskutimin në forma tjera. 36
d) Rrjeti i diskutimit
Rrjeti i diskutimit është një teknikë e ndërtuar mbi një pyetje të
hapur, pyetje që pranon si përgjigje pozitive ashtu edhe përgjigje
negative. Përdoret për të nxitur shkëmbimin e argumenteve ndërmjet
grupeve të nxënësve. Brenda një periudhe kohe të caktuar nxënësit
shkruajnë argumentet e tyre rreth pyetjes së bërë dhe pastaj bëjnë
diskutime me njëri-tjetrin.
Gjatë kësaj teknike bëhet organizimi grafik i informacionit.
Nxënësit në këtë veprimtari janë më të vëmendshëm në leximin e
tekstit për të kuptuar përmbajtjen dhe iden kryesore të tij. Kjo
teknikë zbatohet duke hartuar mësuesi një pyetje binare ( pyetje
që pranon përgjigje pozitive ose negative) që tregon thelbin e
35 M, Bardhyl, Diskutimi dhe të nxënët në bashkëpunim, Meteodologjia e mësimdhënies, Albgraf, Tiranë 2003, Fq 17236 A, Tamo, Th, Karaj, E, Rapti, Metodat aplikative për zbulimin dhe qartësimin e vlerave të nxënësit, Mësimdhënia dhe të nxënit, Mokra, fq 174
60
çështjes që trajtohen në tekst. Mësuesi u kërkon nxënësve që të
argumentojnë përgjigjet e tyre pse janë pro apo kundër çështjes
duke i shënuar në organizuesin grafik që ka formuluar mësuesi në
tabelën e zezë. Nga diskutimi që kryet, çdo nxënës kupton se cili
është thelbi, çështja e mësimit, shkruajnë ose argumentojnë, në
diskutim përfshihen të gjithë nxënësit.
e) Diskutime vlerë-qartësuese
Në këtë teknikë përfshihen diskutime të shkurtra, të llojit të
zbulimit të cilat janë shumë të dobishme dhe i ndihmojnë nxënësit
të zbulojnë dhe të kuptojnë vlerat dhe u jep atyre mundësi për të
analizuar këndvështrimet e tyre, gjithashtu që këto këndvështrime
t’i krahasojnë me këndvështrimet e nxënësve të tjerë. Diskutimet
vlerë-qartësuese shpesh herë, gjatë orës së mësimit mund të lindin
në mënyrë të natyrshme. Nëse nuk ka situata të cilat e nxisin këtë
lloj diskutimi mësuesi mund të përdori rrugë indirekte për të
paraqitur një gjykim vlere ose një konflikt. Pyetjet provokuese,
pikturat, incizimet, anekdotat apo situata të tjera që janë të
ngjashme me këto, janë rrugë indirekte për të realizuar një
diskutim vlerë-qartësues. Mësuesi duke u munduar që të shmangi
predikimin e tij tek nxënësit se mendimi i tyre është i gabuar,
dhe në këtë mënyrë ai krijon në klasë një klimë mbështetëse,
inkurajuese dhe stimuluese për të nxitur tek ata në dhënien e sa
më shumë mendimeve dhe alternativave të tyre. Gjithashtu mësuesi
mundohet që të eleminojë teknika të tjera që bllokojnë procesin e
të menduarit te nxënësit. Me anë të diskutimit vlerë-qartësues,
mësuesi synon të shkojë drejt një fundi të papërcaktuar, jo
gjykues dhe të lirë nga presioni mbi mendimin e nxënësit për61
vlerën e diskutuar, qëllimi i tij është që të forcojë tek nxënësit
të kuptuarin e problemit dhe jo të moralizojë.
f) Kllaster
Nocioni kllaster vjen nga fjala angleze cluster, që do të thotë
grumbull. Kjo është një teknikë që nxit të menduarin kritik. Në
teknikën e kllasterit ndërthuret e lexuara me të shkruarën.
Mësuesi u jep nxënësve një temë dhe ata menjëherë fillojnë të
shkruajnë çfarë dinë rreth asaj teme. Nxënësit shkruajnë
mendimet, idetë, shprehjet, fjalët pa gjykuar për to. Gjithashtu,
në të njëjtën kohë krijohen edhe lidhje të njohurive me njëra-
tjetrën. Mësuesi kur jep temën përcakton dhe një afat kohe,
nxënësit shkruajnë brenda këtij afati kohor që kanë në
dispozicion. Kjo veprimtari realizohet në faza të ndryshme të orës
së mësimit.
Kllasteri quhet ndryshe “Pemë e mendimeve”. Kjo teknikë nxit
nxënësit të mendojnë lirshëm dhe hapur për problemet e caktuara,.
Ajo kërkon një strukturë të mjaftueshme për të nxitur të menduarit
për lidhjet ndërmjet ideve. Është një formë jo lineare e të
menduarit, e lidhur më shumë me faktin se si funksionon mendja. Ky
mund të përdoret në fazën e evokimit dhe të reflektimit.
Për të zbuluar kllasterin duhet të kryhen këto punë:
Përshkruhet veprimtaria dhe hapat e paraqitur në klaster;
Mësuesi përzgjedh një temë e cila është në interes për
nxënësit dhe e përshtat me procesin, si një proces në grup;
62
Pasi u jepet tema nxënësve, u lihet atyre kohë që të bëjnë
një kllaster rreth temës;
Planifikohet koha që pjesëmarrësit e grupit të shkëmbejnë
kllasterat e tyre me grupin dhe mendime ne njëri-tjetrin;
Diskutohet në nivel klase apo me çifte për përmbajtjen dhe
mënyrën se si ata mund ta përdorin atë në të ardhmen. Pasi
diskutohet, rishikohen fazat e strukturës si mund të përdoret
kllasteri.
g) Simulimi
Në thelb një simulim ndryshon nga një situatë e lojës me role.
Simulimi është realizimi i një episodi që është sa më afër jetës
reale, por me disa faktorë të rrezikshëm e të komplikuar që janë
hequr prej tij. Situatat simuluese synojnë për zhvillimin e
aftësive personale të nxënësit. Ato mund të jenë të dobishme për
t’i ndihmuar nxënësit që të zbulojnë e kuptojnë plot gjëra në
diskutimin e vlerave të jetës. P.sh. kur një nxënës provon të
drejtojë një debat të simuluar në klasë ai jo vetëm që fiton
aftësi në praktikat e drejtimit të debatit në lëndën e edukimit
qytetar, por kupton edhe më thellë brendinë e ligjeve që
menaxhojnë çështjen që simulohet. Ose orën e mësimit të shkencave
sociale, nxënësit që simulojnë menaxhimin e një biznesi mësojnë se
çfarë ndodh kur ata blejnë më shumë se ç’duhet, vendosin çmime më
të larta dhe bëjnë gabime strategjike. Nxënësit nëpërmjet këtyre
situatave kalojnë përmes një procesi real të asaj që janë duke
mësuar. Kjo është vlera e simulimit.
63
Duke marrë përsipër role në aktivitetin e simuluar, shpresohet se
nxënësit do të kuptojnë situatën reale dhe mënyrën sesi duhet të
veprojnë në të. Simulimi ndryshon nga loja me role për faktin se
skenarët duhet të skicohen me shumë kujdes gjatë simulimit.
Nxënësve në këto skenare u caktohen role të përcaktuara qartë. Nën
trysninë e këtij simulimi kur nxënësit përballen me situate të
njëjta në jetën e vërtetë, kërkojnë të veprojnë sin ë situatën e
simuluar. Nxënësit gjatë veprimit të situatës simuluese nuk janë
të lirë, por duhet t’i qëndrojnë besnikë rolit të tyre dhe t’i
realizojnë veprat sipas kufijve të paracaktuar nga rolet që kanë
marrë përsipër dhe nga realitetet e situatës së simuluar. Gjatë
simulimit përdoren veprimtari ku nxënësit aktrojnë pjesë ose
elementë të një procesi dhe tregojnë se si punon ai.37
h) Pyetjet
Kjo teknikë ka në themel të saj përdorimin e pyetjeve nga mësuesi
dhe marrjen e përgjigjeve nga nxënësit. Në mësimdhënie qëllimi i
përdorimit të pyetjeve janë për të motivuar nxënësit, për t’i
përfshirë në veprimtari, për të nxitur të menduarin, për të
ndihmuar nxënësit në interpretimin e problemit dhe të zgjidhjes së
tij së bashku me materialet e tjera.
Mesuesi përdor pyetjet sokratike dhe organizohet mbi bazën e
dialogut mësues-nxënës.
i) Diagrami i venit
37A, Tamo, E, Rapti, Th, Karaj, Metodat aplikative pë zbulimin dhe qartësimin e vlerave të nxënësit, Mësimdhënia dhe të nxënit, Mokra, fq 185
64
Diagram i venit është një teknikë e cila shërben për të bërë
krahasime. Me anë të diagramit të venit nxënësit gjejnë të
përbashkëtat dhe të veçantat e dy koncepteve, dukurive, objekteve,
personazheve etj. Diagram ndërtohet me anë të ndërtimit të dy
rrathëve të mbivendosur, me një hapsirë në mes. Diagrami i venit
përdoret për të bërë ndryshimin e ideve dhe tregon të
përbashkëtat që ato kanë me njëra-tjetrën. Përdoret për
kontrastimin e ideve, duke treguar njëkohësisht të përbashkëtat që
ato kanë me njëra-tjetrën. Ky diagram përdoret gjatë fazës së
reflektimit. Veprimtaria zagjë 10-20 minuta, në varësi nga
specifikat e temës.
j) Rrethi
Teknika e rrethit u krijon mundësi nxënësve që të shprehin lirshëm
idetë, mendimet
dhe ndjenjat e tyre. Organizimi i klasës në këtë teknikë është
vendosja e të gjithë nxënësve
të klasës në një rreth. Kjo mënyrë e vendosjes u tregon nxënësve
se ata janë të gjithë të
barabartë përballë njëri-tjetrit. Mësuesi pranon çdo lloj
diskutimi të nxënësve, por secili nxënës ka të drejtë që të flasë
vetëm njëherë. Nxënësit duhet të flasin me radhë, ta dëgjojnë
njëri-tjetrin dhe të mos ndërhyjnë për të ndërprerë mendimin e
shokut apo të shoqes. Në mënyrë graduale nxënësit duhet të
krijojnë bashkëpunim me njëri-tjetrin për të mos kundërshtuar apo
gjykuar përgjigjet e gabuara. Mësuesi duhet t’i motivojë nxënësit
që të ndjehen të vlerësuar dhe që ata dëgjohen nga të tjerët.
65
k) Tabela e koncepteve
Kjo teknikë është e rendësishme për përpunimin e përmbajtjeve ku
të ketë disa kategori për tu krahasuar, paraqet një mënyrë për
organizimin e informacioneve. Tabela e koncepteve zakonisht
aplikohet në fund të ores mësimore në fazën e reflektimit, por kjo
teknikë mund të përdoret edhe në fazën e evokimit, gjatë
përsëritje etj. Gjithashtu përdoret në raste kur jepen
njëkohësisht më shumë se një koncept apo dukuri. Hapat që
mësuesi ndjek në këtë teknikë janë:
Udhëzon nxënësit mbi formulimin e tabelës, ose mësuesi mund
t’ua japi nxënësve tabelën të gatshme
Gjërat që do të krahasohen do të rradhiten në rreshtat e
tabelës
Në kolonë vendosen tiparet që do të krahasohen
Bëhen krahasimet, duke shkruar brenda katrorëve të kolonave
mendimet e nxënësve
Mësuesi vizaton, një tabelë në të cilën shkruan përgjigjet e
nxënësve sipas kategorive. Kjo tabelë mund të përdoret dhe kur
nxënësit diskutojnë kategori që mund të krahasohen. Tabela e
koncepteve është një teknikë me anë të së cilës informacioni mund
të organizohet në mënyrë të tillë që të jetë më i kuptueshëm. Kjo
teknikë përdoret në ato raste kur janë disa koncepte, personazhe,
veti, njerëz, objekte etj., që duhet krahasuar me njëri-tjetrin. E
shprehur në tabelë, në rreshta do të renditen ato gjërat që duam
të krahasojmë. 38
38 QTKA, Teknika dhe metoda të të mësuarit me në qendër nxënësin, Mësimdhënia me nëqendër nxënësin, Tiranë, Dhjetor 2005, Fq 34
66
3.2 Teknikat e punës me grupe
a) Loja me role
Loja me role është një teknikë që kërkon ndërveprimin e dy a më
shumë nxënësve në klasë për dramatizimin e një situate të
planifikuar për t’u luajtur nga ata. Pra, nxënësit ndërveprojnë në
grup. Procedurat për realizimin e kësaj teknike lidhen me kuptimin
e situatës së lojës, përcaktimin e roleve, ndarja e nxënësve në
role, të mësuarit e roleve (pjesëve) nga secili nxënës dhe luajtja
e rolit. Çfarë është loja? Diërdëni (Dearden) tregon se ende nuk
ka përcaktuar karakteristikat e lojës. Në kopshte dhe shkolla mund
të jetë:
Vrapim në oborrin e shkollës.
Lojë me lodrat mbi tavolinë.
Imitim i babait dhe i nënës.
Përfshirje në lojëra të drejtuara dhe të rregulluara nga të
rriturit.
Luajtje dhe hipje mbi kalë.
Janë bërë përpjekje për të përcaktuar tipat e sjelljes në lojë.
P.Sh., Piazheja, bënte dallimin ndërmjet lojës praktike, që
përfshin përsëritjen e veprimeve derisa ato të zotërohen
plotësisht, lojës simbolike që përfshin përdorimin e simboleve dhe
lojërave me rregulla. Ai argumentonte se fëmijët do ta zhvillojnë
aftësinë e përvetësimit të niveleve në rritje të abstraksionit
përmes sjelljes në lojë. Loja është me të vërtetë puna e fëmijës,
mjeti me anë të të cilit ai rritet dhe zhvillohet. Loja aktive67
mund të shihet si shenjë e shëndetit mendor dhe mungesa e saj mund
të shihet ose si disa defekte të lindura, ose si sëmundje mendore.
Loja ndihmon në:
a) Zhvillimin fizik
b) Shëndetin mendor të fëmijës
c) Zhvillimin intelektual
Kjo teknikë ka si synim të krijojë rrethana dhe ngjarje të
drejtpërdrejta, që ndihmojnë të kuptuarit e situatës dhe
inkurajojnë frymëzimin e nxënësve që interpretojnë. 39
Është veprimtaria që përfshin punën në çift ose në grup më të
gjerë, e cila krijon situatë të gëzueshme për fëmijët gjatë
procesit të të mësuarit. Është një teknikë e dobishme për gjetjen
e zgjidhjeve të konflikteve dhe të problemeve të jetës së
përditshme, zhvillon solidaritetin me të tjerët, fitimin e
besimit, pasuron komunikimin dhe zhvillon aftësitë dëgjimore. 40
Roli i teknikës me lojën me role përdoret për nxitjen e sjelljeve
dhe reagimeve të përfituara në jetën e vërtetë. Rolet merren nga 2
ose disa nxënës dhe vrojtues. Nxënësit që marrin rolet mësohen nga
mësuesi që të mendojnë se si do të silleshin vërtet në atë
situatë. Loja me role nuk është përsëritje e një materiali por
është një recitim i vërtet i subjektit. Elementet kryesore në
teknikën me role janë: përgatija e një skene ku veprojnë39 B, Musai, Zhvillimi personal, social dhe moral, Psikologji edukimi, Tiranë, 1999, Fq 7340 ISP, Simulimi dhe loja me role, Edukimi ndërkulturor dhe i të drejtave të njeriut në shkollë, Dita, Tiranë, 2003, Fq 64
68
pjesmarrësit, pjesmarrësit e lojës recitojnë spontanisht në varësi
të situatës. Rëndësi të madhe merr auditori. Mësuesi duhet të
kontrolloj veprimet e nxënësve në situatë skenike dhe të ndërhyjë
për të lehtësuar veprimin kur shikon ngadalësim të procesit. Loja
me role shfrytëzon edhe teknika të tjera si: vetprezantimi,
monologu, kthimi i roleve. Loja me role shërben për interpretimin
dhe analizimin e sjelljeve dhe roleve shoqërore, në marrdhëniet
ndërpersonale.
Mësuesi mund të përdorë teknikat e lojës me role dhe stimulimin si
një mjet që nxisin me sukses të mësuarin e nxënësit përmes
zbulimit. Ai duke u përpjekur për të simuluar një problem të
vërtetë, tenton të transmetojë te nxënësit të kuptuarin e një
situate problematike. Loja me role mund të jetë e dobishme:
Për të qartësuar dhe demostruar qëndrime dhe koncepte,
Për të thelluar kuptimin e situatave sociale,
Për t’i përgatitur nxënësit për situata reale (si për
shembull praktikimi i procedurave të intervistës, të cilat do
të përdoren në një studim),
Për të planifikuar dhe provuar strategji për zgjidhjen e
problemeve,
Për të testuar zgjidhje hipotetike të problemeve. 41
Por luajtja e roleve ka dhe një sërë mangësish sepse:
Kërkon kohë;
41 A, Tamo, Th, Karaj, E, Rapti, Metodat aplikative për zbulimin dhe qartësimin evlerace të nxënësit, Mësimdhënia dhe të nxënit, Mokra, fq 183
69
Shpeshherë nuk është aq realiste sa duhet dhe ndodh të
rezultojë me koncepte të gabuara;
Çështje tepër serioze, shpesh mendohen si argëtim.
Pra, nga analizat mund të themi se teknika e lojës me role shpesh
është një dramatizim pa bërë prova, në të cilin aktorët përpiqen
të qartësojnë një situatë, duke luajtur rolet e pjesmarrësve në
atë situatë.
Elementet e teknikës së lojës me role janë:
Informimi dhe udhëzimi i nxënësve, mësuesi u shpjegon temën
dhe krijon një situatë të kuptueshme për secilin nxënës;
Marrja e informacionit, komenteve, analiza e mënyrës së
luajtjes së roleve dhe identifikimi i koncepteve të ndryshme
të mësuara;
Janë disa lojëra që mund të zhvillojnë mësuesit në klasë si: kapi
ata, shoku sekret, unë spiunoj të cilat janë aktivitete mjaft
zbavitëse për nxënësit dhe i nxisin nxënësit për bashkëpunim.
a) Kubimi
Qëllimi i teknikës së kubimit është që të nxirren sa më shumë ide
dhe përfundime për temën. Kjo teknikë përdoret në fazën e evokimit
kur përmbajtja është e njohur për nxënësit, përdoret në fazën e
reflektimit pasi ata të kenë zotëruar njohuri për temën.në varësi
të temës kjo teknikë mund të përdoret edhe në fazën e realizimit
të kuptimit. Hapat e kësaj teknike janë:
Mësuesi prezanton temën
70
U kërkon nxënësve që të bëjnë një përfytyrim për temen
Jepen udhëzimet nëpër të cilat do të punohet
Nxënësi përshkruajnë problematikën apo dukurin
Bëjnë krahasime
Të tregojnë nësë kjo ngjarje u kujton atyre diçka që u ka
ndodhur vërtet
Analizojnë
Zbatohet, pse na duhet dhe përse e përdorim?
Të arsyetojnë
Në klasat fillore mund të punohet me më pak se 6 faqet e
kubit. Teknika e kubimit është e përshtatëshme zakonisht në orë e
përsëtitjeve, në mënyrë që përsëritja të bëhët në formën e lojës.
Kubi përbëhet nga 6 faqe, dhe në secilën nga 6 faqet e kubit
shkruhet nga një pyetje, problem i mësimit, çështje etj. Kubi
hidhet dhe kur të bjeri do të trajtohet ajo pjesë apo ai problem i
cili do ndodhet në faqën që kubi do bjeri. Kjo është një teknikë
shumë zbavitëse. Kubimi është një teknikë që ndihmon shqyrtimin e
një teme nga këndvështrime të ndryshme. Në secilën faqe të kubit
shkruhen 6 kërkesa, si: Përshkruaj, Krahaso, Shoqëro, Analizo,
Zbato dhe argument. Për secilën prej tyre nxënësit do të shkruajnë
për një afat kohor që cakton mësuesi. Këto kërkesa janë në
përputhje me nivelet e taksonomisë së Blumit. Paraqitet në fillim
tema. Më pas mësuesi i udhëzon nxënësit që të mendojnë për t’u
dhënë përgjigje pyetjeve të cilat ai do të ushtrojë dhe ta
përshkruajnë atë: (format, shenjat, përmasat, ngjyrat etj.) 42
42 QTKA, Teknika dhe metoda të të mësuarit me në qendër nxënësin, Mësimdhënia me nëqendër nxënësin, Tiranë, Dhjetor, 2005, Fq 34
71
b) Pesëvargëshi
Pesëvargëshi është një teknikë në të cilën formohet një poemë që
kërkon përmbledhjen e informacionit dhe materialeve në një
shprehje të saktë e cila përshkruan dhe reflekton rreth temës.
Grupet vihen në punë që të bëjnë pesëvargësh. Për nxënësit kjo gjë
është e vështirë në fillim. Mësuesi u jep nxënësve një temë të
formojnë pesëvargëshin duke shfrytëzuar një periudhë kohe prej 5
deri në 7 minuta. Më pas ata i kthehen partnerit të tyre të cilët
shkruajnë nga një pesëvargësh dhe për të vendosin së bashku.
Pesëvargëshi realizohet në bazë të një strukture të caktuar dhe
shërben për të sintetizuar informacionin. Nxënësit pë të shkruar
pesëvargëshin duhet t’u përmbahen këtyre rregullave:
Në rreshtin e parë bëhet përshkrimi me një fjalë i temës
(zakonisht emër)
Në rreshtin e dytë, përshkrimi me dy fjalë i temës ( shkruhen dy
mbiemra)
Rreshti i tretë ka tre fjalë, me anë të cilave shrehin veprime të
temës ( shkruhen tre folje)
Rreshti i katërt përbëhet nga një fjali me katër fjalë që shpreh
ndienjën, qëndrimin për temën (shkruhet një fjali)
Në rreshtin e pestë shkruhet një fjalë sinonime, me të cilën
ripërcaktohet tema ( shkruhet fjalë sinonime).
Kjo teknikë përdoret zakonisht në fazën e reflektimit, meqë bën
sintetizimin e informacionit. Në lëndën e fizikës dhe në çdo lëndë
tjetër. Nxënësit me anë të teknikës së pesëvargëshit bëjnë
72
përmbledhjen e informacionit në tërësi, një mënyrë për shprehje
krijuese.
c) INSERT
I N S E R T - Sistemi nderveprues i shenjimit per te
menduarin dhe leximin efektiv
Interactive Notice System for Effective Reading and Thinking
Kjo teknikë e ka prejardhjen e emrit nga anglishtja: (Interactive
Noting System for Effective Reading & Thinking), e cila do të
thotë: Sistemi ndërveprues i shënjimit për të menduarit dhe
leximin efektiv. Aplikimi i ksaj teknike përfshin tri etapat e
orës mësimore.
Para se të jepet teksti për t’u lexuar. Nxënësit udhëzohen që
gjatë leximit, në fund të fjalisë apo paragrafit në të cilin
tregohet se si duhet të vihen shenjat . Shenjat duhet kanë këtë
kuptim:
“ √ ” vendoset në fund të informacionit që nxënësit e njohin
“- ” vendoset në fund të informacionit i cili është ndryshe me
atë që nxënësit dinë
“ + ” informacioni që për nxënësit është i ri dhe kanë mësuar
diça të re
73
“?” kur informacioni është i paqartë, ose nxënësit duan të dinë
diçka më shumë.
d) Mendo, puno në dyshe, thuaja
Kjo teknikë mund të përdoret në fazën e evokimit dhe të
reflektimit. Mësuesi e organizon klasën duke i ndarë grupet në
dyshe. Më pas veprohet sipas këtyre hapave:
Njëri nga antarët në çift ka për detyrë që të shkruaj për 5
min. Në një temë (për shembull: Përshkruani një rast nga
përvoja juaj kur keni pas një përvojë jo të mirë me një
shok), kurse antari tjetër i çiftit shkruan për një rast që
ka qenë në pozitë të kundërt nga shoku i tij i çiftit,
(shembulli konkret: shkruan kur ka bër ndonjë lojë dhe ka
pasur një përvojë jo të mirë me një nga shokët që ka
luajtur).
Pasi të kenë përfunduar së shkruarit, dyshet shkëmbejnë
përvojat me një dyshe tjetër, duke formuar kështu gradualisht
një grup të përbërë prej 4 nxënësish.
Në fund brenda secilit grup, një apo dy dyshe tregojnë
përvojat e tyre për të cilat kanë shkruar dhe biseduar.
74
Kjo është një teknikë që gërsheton të menduarin me të folurin dhe
të shkruarin. Realizimi i saj kalon në tri faza.
Në fillim nxënësit dëgjojnë pyetjen, detyrën apo problemën që
jep mësuesi dhe mendohen rreth saj.
Mendimet e tyre i shkruajnë në një fletë dhe i diskutojnë me
shokun e bankës. Ata diskutojnë me njëri-tjetrin dhe dalin në
përgjigje të përbashkëta.
Nga diskutimi në çift, kalohet në diskutimin në grupe të
vogla ose më të mëdha ku diskutimi kryhet në një rreth më të
gjerë nxënësish. Në fund nxënësit dalin me një përgjigje,
përfundim ose zgjidhje të çështjes që diskutuan. 43
e) Grupet e ekspertëve
Kjo është një teknikë e të nxënit në bashkëpunim, ka të bëjë me
ndarjen në grupe të nxënësve që lexojnë përmbledhje të ndryshme të
temës mësimore, dhe më pas, ndajnë me të gjithë grupin apo klasë,
atë që kanë mësuar.
Nxënësit mund të ndahen në grupe për të lexuar paragrafe të
ndryshme të një teme të librit dhe artikuj me karakter shkencor,
por që kanë të njëjtën temë. Grupet e ekspertëve është teknikë
bashkëpunimi, e cila rrit shprehitë e bashkëpunimit dhe ndikojnë
në rritjen e rezultateve të secili nxënës.
Në fillim mësuesi identifikon materialet e lidhura me çështje që
kanë të bëjnë me mësimin. Nxënësit diskutojnë për titullin e temës43 QTKA, Teknika dhe metoda të të mësuarit me në qendër nxënësin, Mësimdhënia me nëqendër nxënësin, Tiranë, Dhjetor 2005, Fq 30
75
dhe të artikullit shkencor që do të trajtohet. Më pas, mësuesi
shpjegon që detyra është të kuptuarit e artikullit. Në fund,
secili nxënës do të jetë përgjegjës për të kuptuarin e të gjithë
artikullit.
Artikulli ndahet në katër pjesë, mësuesi i ndan grupet me nga
katër vetë, ku secili anëtar emërohet, 1-sh, 2-sh, 3-sh, 4-sh. Të
gjithë 1-shat janë përgjegjës për pjesën e parë, të gjithë 2-shat
janë përgjegjës për pjesën e dytë, të gjithë 3-shat janë
përgjegjës për pjesën e tretë dhe 4-shat për pjesën e katërt. Më
pas mbldhen 1-shat më vete, po ashtu 2-shat, 3-shat, 4-shat.
Mësuesi u shpjegon që grupet me 1-sha, 2-sha, 3-sha, 4-sha do të
quhen grupe ekspertësh.
Keto grupe kanë për detyrë që të mësojnë mirë materialin e
paraqitur në pjesën e tyre të artikullit. Grupet duhet të lexojnë
pjesët përkatëse dhe të diskutojnë si partner për t’u siguruar që
e kuptojnë mirë artikullin. Mësuesi mund t’i pyesi nxënësit: kur
shpjeguan shokët e grupit tuaj, si ishte reagimi juaj në grupin
bashkëpunues?
f) Teknika pro e kundër
Kjo teknikë mund të përdoret për qëllime vendimarrje në grup apo
për zgjidhje të konfliktit. Aplikimi i kësaj teknike kalon nëpër
disa momente.
Kjo teknikë për t’u aplikuar ka një radhë të cilat mësuesi duhet
t’i ndjeki dhe t’i zbatoj, të cilat janë:
76
Në fillim klasa duhet të njihet me problemin apo konfliktin
të cilin do të zgjidhin
Klasa duhet të ndahet në grupe dhe mënyra e vendosjes të jetë
në formë rrethi
Secilit grup u caktohet një zëdhënës
Anëtarëve të grupit duhet t’u jepet kohë për të diskutuar e
cila duhet të zgjasi 10 apo 15 minuta
Zëdhënësit e gupeve të caktuar duhet të japin argumentet e
tyre kurse anëtarët e grupit nuk flet
Çdo anëtar i grupit, mendimet apo sugjerimet i shkruan në një
flet dhe më pas këtë fletën ja jep zëdhënësit të grupit
Në këtë mënyrë vazhdohet brenda një afati të caktuar kohe
derisa diskutimi të ketë arritur në një zgjidhje apo përfundim
Vazhdimësia e diskutimit arrihet me anë të një konkluzioni
kritik të argumenteve të dhëna.44
g) Gumëzhitja
Kjo është një tjetër teknikë bashkëvepruese dhe që tenton të
përfshijë nxënësit e klasës në një situatë bashkëpunimi ndërmjet
tyre. Kjo teknikë në klasë mund të përdoret për shumë qëllime dhe
funksionon si një element kooperues për nxënësit në zgjidhjen e
problemeve në lëndë të ndryshme. Teknika siguron mundësinë që
nxënësit të takohen së bashku në grupe të vogla për një peridhë të
shkurtër kohe dhe të shkëmbejnë me njeri-tjetrin opinione,
pikëpamje dhe reagime të ndryshme lidhur me informacionin që ata
kanë studiuar. Mësuesit mund të përdorin reknikën e gumëzhtijes në44E, Tamo, E, Rapti, Th, Karaj, Teknikat e diskutimit dhe të punës me grupe, Mësimdhënia dhe të nxënit, Mokra, fq 141
77
disa momente të vitit shkollor. Kështu në fillimet e vitit
shkollor mësuesi për të ndihmuar nxënësit të njohin njeri-tjetrin
mund ta përdori këtë teknikë me efikasitet. Nxënësit në një
situatë të tillë bisedojnë me njeri-tjetrin duke folur për veten e
tyre, interesat që ata kanë etj. Ndërsa kjo teknikë e parë në
drejtim të aplikimit të saj në përmbajtjen e lëndëve mësimore në
klasë, mund të përdoret p.sh. në lëndët e gjuhëve të huaja ku
nxënësit takohen bashkë në grupe të vogla dhe diskutojnë së bashku
mbi libra, tema të ndryshme, informacione që kanë mësuar për një
problem etj. Nxënësit në këtë mënyrë nuk ndajnë vetëm opinionet
midis tyre por marrin edhe një informacion shtesë në lidhje me
interpretimet e ndryshme që ka ky problem nga vetë shokët e tyre
të klasës.
Mësuesi zaklonisht për të nxitur përdorimin e teknikës së
gumëzhitjes mund të përdorë për tema të veçanta një pyetje
hipotetike si përshembull “çfarë do të ndodhte në qoftë se...”
Kjo teknikë gjatë aplikimit të saj në klasë mund të paraqesë disa
avantazhe sepse ajo:
Siguron pjesëmarje totale të nxënësve,
Ndihmon nxënësit të kuptojnë aftësinë e të dëgjuarit të
njeri-tjetrit,
Ndihmon nxënësit të ndjekin radhën e bisedës. 45
h) Seanca gjyqësore
45A,Tamo, E, Rapti, Th, Karaj, Teknikat e diskutimit dhe të punës me grupe, Mësimdhënia dhe të nxënit, Mokra, fq 139
78
Seanca gjyqësore është një teknikë për bashkëpunimin e nxënësve në
klasë, brenda të cilës kombinohen elemente të punës në grup,
kërkimi shkencor, studimi i hollësishëm dhe prezantimi i
problemit. Teknika përdor gjatë aplikimit të saj në klasë një
procedurë të ngjashme me atë të një seance gjyqësore në një sallë
gjyqi kur diskutohet në lidhje me një çështje të caktuar. Ruga që
ndjek aplikimi i kësaj teknike është:
Mësuesi zgjedh problemin që do të gjykohet,
Sigurohet që të gjithë nxënësit kanë njohuri për problemin,
Zgjidhen dy grupe nxënësish me qëndrime pro e kundër,
Grupet kanë një zëdhënës, një avokat dhe disa njohës të
problemit,
Pjesa tjetër e klasës është juria,
Mësuesi është gjykatësi,
Zëdhënësit e grupeve diskutojnë problemin pro ose kundër,
Avokatët e grupeve bëjnë pyetje për problemin,
Njohësit e problemit japin informacione për pyetjet e bëra,
Gjykatësi mbaron gjykimin e problemit,
Gjykatësi jep komentet e tij duke hedhur poshtë faktet e
gabuara,
Juria dëgjon diskutimin dhe vendos se kush do fitojë,
Kalohet te një diskutim i përgjithshëm në klasë për problemin
në fjalë. 46
i) Harta e tregimit
46E, Tamo, E, Rapti, Th, Karaj, Teknikat e diskutimit dhe të punës me grupe, Mësimdhënia dhe të nxënit, Mokra, fq 142
79
Harta e tregimit është një mënyrë e provuar dhe e vërtetë për të
nxjerrë në pah elementët e rëndësishëm të një teksti tregimtar
(Bhuel, 2001; Johns dhe Berglund,2001). Tabloja e hartës së
tregimeve është një version lëvizor-dramatizues i këtij
organizuesi grafik. Ajo mund të përdoret edhe me tekste nga
historia, si përvijime të ngjarjeve të rëndësishme, me ngjarjet
mbështetëse që tregohen aty dhe që çojnë deri në pikën kulmore
(p.sh. një luftë). Mësuesit e shkencës e kanë përdorur me sukses,
madje edhe për procese si shpërthimet vullkanike dhe për
diskutimin e zgjidhjeve për problemet mjedisore. 47
j) Tavolina e rrumbullakët
Kjo teknikë parashikon realizimin e saj nëpërmjet pjesëmarrjes së
nxënësve në grupe të vegjël deri në 6-7 vetë. Grupet e nxënësve
qëndrojnë të ndarë rreth tavolinave të punë në klasë dhe bisedojnë
midis tyre për një çështje apo problem që mësuesi u’a ka propozuar
dhe që ka të bëjë me rregullimin në shkollë apo me problematika të
lëndëve mësimore të kurrikulës shkollore. Kur përdoret kjo teknikë
nxënësit kanë nevojë të përdorin vetëm për fletë dhe laps. Nxënësi
që fillon të shkruajë i pari e palos fletën në formën e
frizamonikës, kjo fletë më pas pasohet nga njëri nxënës tek tjetri
brenda grupit. Kur fleta qarkullon nëpër secilin nxënës ajo nuk
mund të hapet për të lexuar se çfarë ka shkruar shoku. E gjithë
përmbajtja e fletës lexohet në fund. 48
k) Gushëkuqi rrethor47 J, Zwiers, Dymbëdhjetë shprehi të të menduarit, Zhvillimi i shprehive të të menduarit në shkollë, CDE, Fq 7848 A, Tamo, Th, Karaj, E, Rapti, Teknikat e diskutimit dhe të punës me grupe, Mësimdhënia dhe të nxënit, Mokra, fq 127
80
Kjo është një nga teknikat e cila ndihmon në zhvillimin e aftësive
shprehëse tek nxënësit. Gushëkuqi rrethor (Keigën, 1990) është një
formë gojore e teknikës së tryezës së rrumbullakët. Çdo anëtar i
grupit, në mënyrë gojore, i ndihmon dhe i jep mendime rreth një
idejë, çështjeje që diskuton grupi. 49
l) Votimi
Votimi është një teknikë që ka në themel të saj përdorimin e votës
së nxënësit. Kjo teknikë shërben për t’i aftësuar nxënësit që të
marrin vendime në grup për të zgjedhur një shok/ shoqe në një post
të caktuar, për t’u përfshirë në ndonjë veprimtari etj;.
Në shumë raste zbatimi i kësaj teknike lehtëson marrëdhëniet e
bashkëpunimit të nxënësve me njeri-tjetrin në klasë. Procedurat e
kësaj teknike janë:
Fillon me prezantimin e kandidatit, ose alternativës për të
cilën do të votohet. Votimi i nxënësit duhet të jetë i
fshehtë
Diskutohet rreth kandidatëve ose alternativave të prezantuara
nga grupi.
Realizohet votimi.
Llogariten rezultatet
Publikimi i kandidatit apo i alternativës së fituar
49 QTKA, Teknika dhe metoda të të mësuarit me në qendër nxënësin, Mësimdhënia me nëqendër nxënësin, Tiranë, Dhjetor, 2005, Fq 33
81
KAPITULLI IV
MËSUESI DHE I NXËNËSI NË METODËN E DISKUTIMIT DHE PUNËS ME GRUP
4.1 Rolet e mësuesit gjatë diskutimit dhe punës me grupe
Mësuesi, figura më e rëndësishme e edukimit, ka për detyrë t’i
ndihmojë të tjerët të mësojnë, t’i shikojnë gjërat në
këndvështrime të ndryshme dhe t’i mësoj aftësitë e rëndësishme
sociale. Megjithatë, ne zakonisht e përdorim termin mësues për ata
njerëz, detyra kryesore, funksionale apo profesionale e të cilëve
është t’i ndihmojë të tjerët të mësojnë dhe të përvetësojnë
shprehi e mënyra të reja të sjelljes. 50
Mësuesit ndikojnë në jetën e nxënësit me anë të vendimeve që
marrin duke filluar që nga mënyra e vendosjes së bankave në klasë
e deri tek mënyra e zhvillimit të veprimtarive në klasë dhe
kohëzgjatja e saj. Madje, edhe kur nxënësit janë duke punuar në
grupe ndikohen nga vendimet që mësuesi ka marrë për gjëra të
tilla, si materialet, ndarjet në grupe apo llogaria e kohës për
veprimtari të ndryshme. Didaktika moderne me aplikimin e metodave
të reja kërkimore ka ndryshuar rolin tradicional të mësuesit si
dhënës i informacionit dhe i leksionit në klasë në favor të rolit
të ri të regjisorit dhe koordinatorit që propozon studimin e
problemit, që sugjeron drejtimet e kërkimit, stimulon e nxit
interesin e nxënësit, të menduarit krijues të tyre. Në vend që të
50B, Musai, Metodologjia e mësimdhënies, Tiranë, 2003, fq 1382
zhvillojë një histori të mërzitshme, të mbushur me emra dhe data
pa fund, ai nxit të kërkuarit. Roli i mësuesit në didaktikën
moderne mund të krahasohet, siç shprehen Gino De Vecchis dhe
Giusese S. Staluppi : “ Me atë të një dirigjenti të mirë orkestre,
ku ai vetë nuk i bie instrumentave, por bën që të dalë një muzikë
e këndshme”. 51
Rolet e mësuesit në këtë mësimdhënie janë të lidhura me pyetjet,
detyrat dhe reagimet që ka, u mëson nxënësve se si duhet ta
organizojnë grupin, si t’i ndajnë detyrat, si të bashkpunojnë me
njëri-tjetrin, si të sillen, si t’i përcaktojnë detyrat, si t’i
nxjerrin pikat apo çështjet kryesore dhe problematikat apo si të
nxjerrin përfundimet. Mësuesi i realizon këto për të nxitur
ndërveprimin në mjedisin mësimor të cilat janë të rëndësishme në
funksion të të nxënit të nxënësve.
Një mësues nuk mund të presë, që nxënësit e tij për 45 minuta të
jenë të vëmendshëm dhe të bashkëpunojnë të përqëndruar. Të dëgjosh
me vëmendje një orë e mësimi 45 minutësh nga mësuesi është më e
lodhshme se sa të ‘‘çash dru’’ . Ka një shprehje të vjetër, e cila
shpreh edhe humor: “Mund të flasësh për çdo gjë por jo më shumë
se 10 minuta”. Mësuesi duhet të ndërveprojë me te gjithë nxënësit.
Ai duhet t’u drejtohet nxënësve të veçantë dhe të lejojë dhe nxisë
edhe ndërveprimin ndërmjet tyre. Duhet të nxisë nxënësin për një
këndvështrim kritik, duke argumentuar mendimet dhe përgjigjet e
tyre, dhe t’i shikojë përgjigjet e shokëve apo të grupeve të tjera
në mënyrë kritike. Rolet e mësuesit mund të shihen si një
përshkrim i punës së mësuesit, i cili tregon qartë se sa kompleks,51 ISP, Revista pedagogjike, Nr 1, 1999, EDLOR, Fq 54
83
delikat, serioz dhe i lodhshëm është ai. Mësuesi ka disa role të
cilat, në praktikën e përditshme të mësimdhënies ato mbivendosen
dhe ndërthuren. 52 Në organizimin e punës me grupe në mësimdhënie
rolet që merr mësuesi janë:
Ekspert i mësimdhënies
Partner në komunikimin dhe ndërveprimin në klasë
Organizues
Motivues
Drejtues
Menaxhues
Këshillues
Vlerësues
Ekspert i mësimdhënies - Mësuesi duhet të jetë ekspert në mësimdhënie,
duhet të punojë me parime të integruara dhe të thelluara, në vend
që të merret me çështje sipërfaqësore. Mësuesit që kanë njohuri
dhe dinë shumë rreth lëndës së tyre përdorin strategji efikase në
mësimdhënie. Mangësitë e njohurive të mësuesit padyshim e cënojnë
nivelin e të nxënit.Është mësuesi ai që vendos rreth materialeve
dhe metodave të mësimdhënies. Çdo javë mësuesit marrin mijëra
vendime për të përmbushur detyrën e tyre. Këto vendime bazohen tek
faktorët si: çështjet, aftësitë, nevojat e lëndës dhe qëllimet që
do të arrihen.
Partner në komunikimin dhe ndërveprimin në klasë - Në këto rolet që ka
mësuesi në organizimin e punës me grupe, është shumë i rëndësishëm
roli: mësuesi si partner në komunikimin dhe ndërveprimin në
52 QTKA; Mësimdhënia me në qendër nxënësin; Tiranë, dhjetor 2005; fq. 2284
klasë. Mësuesi në punën me grupe i mëson nxënësit që të ndihmojnë
njeri-tjetrin në detyrat e të nxënit dhe të organizimit, i aftëson
nxënësit që të kontrollojnë përparimin e njeri-tjetrit. Puna në
grupe është një kërkesë për një kurrikul bashkëvepruese dhe
ndërvepruese njëkohësisht, që përfshin si aktorë mësuesit dhe
nxënësit. 53
Organizues – Për rolin e mësuesit si organizues do t’i kushtoj më
shumë vëmendje duke qenë se është një ndër rolet kryesore gjatë
përdorimit të metodave novatore. Çdo aktivitet ka nevojë për
organizim. Përpara se grupet të përfshihen në aktivitete ato duhet
të njohin dhe të kuptojnë konceptet bazë që marrin pjesë në to,
ashtu sikurse duhet të kenë një ide rreth fillit që përshkon idetë
që do të trajtohen gjatë orës së mësimit. Mësuesi e organizon
punën në grupe në klasë duke i kombinuar nxënësit në varësi të
arritjeve të tyre, pra të bëj një ndërthurje apo një kombinim të
tyre dhe nuk duhet të bëjë dallime mes tyre përshembull: nxënësit
me rezultate të mira t’i vendosi në një grup dhe nxënësit me
rezultate mesatare t’i vendosi në një grup. Për fat të keq në
vendin tonë ka mësues të cilët bëjnë dallime, por ky është një
gabim shum i madh dhe i pafalshëm. 54 Është e dëmshme që të lihen
“në hije” nxënës me dobësi, pasi thellohet prapambetja e tyre dhe
shkelen parime themelore didaktike, siç është “trajtimi individual
dhe i diferencuar i nxënësve”. Veprimtaritë që përfshihen në
procesin mësomor duhet të mbajnë në intesitet pune e në ngarkesë
të gjithë nxënësit dhe jo vetëm disa prej tyre. Por, kërkohet
53 Prf.Dr. M.Kraja.; Pedagogji e zbatuar; shtëpia botuese Geer; Tiranë 2008, fq. 31054 ISP; Revista pedagogjike; EDLOR; nr.4; 1999;f q.32
85
gjithpërfshirje e nxënësve në procesin mësimor me në qendër
nxënësin.55
Mësuesi është përgjegjës për ndërtimin e grupit, sepse nxënësit e
mirë duke diksutuar në grup me njeri-tjetrin duke marre dhe
mendimet e shokëve të tyre të cilët nuk jan dhe aq të mirë bejnë
që atyre t’u shtohet interesi dhe të përfitojnë sado pak
informacion me anë të diskutimit në grup. Sa herë realizohen punë
me grupe mësuesi grupet duhet t’i krijojë gjithmon me antarë të
rinj dhe jo t’i lëri gjithmon grupet me të njëjtët antar në mënyrë
që të siguroj aktivizim masiv të nxënësve, më shum bashkpunim me
njeri-tjetrin dhe socializim. Nëse nxënësit kanë konflikte apo nuk
shkojnë me ndonjë shok apo shoqe të klasës, këta nxënës mundësisht
të vendosen në të njëjtin grup në mënyrë që “armiqësimin” që kanë
ta largojnë. Duke bashkëvepruar në grup ata miqësohen dhe mes tyre
krijohet një klimë e ngrohtë.
Motivues - Motivimi ka rol të padiskutueshëm.
Motivimi përkufizimi i të cilit vjen nga latinishtja (motivum –
shkas,nxitje) . Një përkufizim i përgjithshëm për motivimin është:
motivimi drejton sjelljen, përmes të cilit fillon sjellja e më pas
orientohet drejt një qëllimi. Pra, ndikimin që ushtrojnë të tjerët
me anën e nxitësve të ndryshëm. Një nga rolet e mësuesit është të
jetë motivues. Nxënësit duhet të veprojnë. Mësuesi i motivon
nxënësit që të rrisin përpjekjet në mënyrë që të maksimizojnë
nxënien, të rrisin nivelin e përvetësimit të njohurive. 56Mësuesi i
pranon gabimet që bëjnë nxënësit, pranon reagimet që janë të55 Prf.Dr. M.Kraja.; Pedagogji e zbatuar; shtëpia botuese Geer; Tiranë 2008, fq. 31256 ISP, Motivimi dhe tradita, Revista Pedagogjike, Edlor, Nr 1, 1999, fq 99
86
lidhura me lëndën, temën apo një problematik e ngritur nga vetë
mësuesi, dhe krijon mundësi që nxënësit të jenë të lirë për të
pyetur, të kërkojnë, të ndërtojnë, të eksperimentojnë dhe të japin
mendimet e tyre.
Drejtues - Rolin drejtues mësuesi e merr që në fillimin e orës
mësimore e deri në fund të saj. Mësuesi i drejton nxënësit drejt
thelbit të problematikës dhe rrugëve që duhet të ndjekin në
vazhdim, me qëllim që nxënësit të mos çorientohen e të dalin
jashtë temës, drejton pyetje të ndrsyhme. Pra, mësuesi drejton çdo
veprimtari në klasë. Opinionet e dhëna nga nxënësit i çon edhe më
tej. Thëniet të cilat thuhen në mënyr spontane nga nxënësit
mësuesi i saktëson, i përmbledh, i perifrazon. Mësuesi u thot
nxënësve në mënyrë të qartë përgjigjen e dhënë prej tyre, i
drejton nxënësit që të bëjnë pyetje në vazhdimësi, duke përdorur
pse jo dhe të pyeturit sokratik57. Mësuesit duhet t’ua mësoj
nxënësve metoden e pyetjeve sokratike në mënyrë që ta përdor dhe
ata me njëri-tjetrin brenga grupit apo kur përballen me grupet e
tjera. Mësuesi, në aspektin e drejtimit të klasës duhet të
përfitojë nga të nxënët bashkëpunues.
Menaxhues - Menaxhimi përfshin vëzhgimin e veprimtarive në klasë,
organizimin e mësimit, përgatitjen e detyrave me shkrim. Ky ishte
një përkufizim i shkurtër mbi fjalën menaxhim. Por ne nuk na
57 Metoda e të pyeturit sokratik sipas platoni konsiston në një seri pyetjesh, nëpërmjet të cilave ai shpresonte që t’i bënte nxënësit e tij të ekzaminonin njohuritë e tyre, t’u largoheshin paragjykimeve dhe të arrinin në përfundime të reja. Këtë metodë e përdorin mësuesit shpesh herë me nxënësit e tyre, dhe është një metodë që kërkon aftësi dhe njohuri të thella nga ana e mësuesit. Pyetjet sokratike janë pyetje orientuese, pyetjet bëhen njëra pas tjetrës, psh,; “Të gjithë njerëzit duan të jenë të lumtur, apo jo?” ‘po pse duan që të jenë të lumtur?” …..
87
intereson të dimë thjesht përkufuzimin e fjalës menaxhim, duam të
dimë më shumë, pra, si është menaxhues mësuesi gjatë përdorimit të
metodave novatore për të cilat po flas, kuptimi i gjërë i mësuesit
menaxhues. 58 Mësuesi gjatë përdorimit të këtyre metodave novatore
menaxhon orën mësimore, i ndan minutat në bazë të problematikave
që do të shqyrtohen, menaxhon grupet, menaxhon diskutimin që
zhvillohet. Është shumë e rëndësishme që mësuesi të jetë një
menaxhues i mirë, sepse në të kundërtën, mësuesi nëse nuk do të
menaxhojë dot klasën atëhere ora mësimore do të dështojë, klasa do
të kthehet në kaos të vertetë, nuk do të realizohen objektivat
mësimore, dhe nuk do ketë sukses në zgjidhjen e problematikës apo
çështjes që përcakton mësuesi.
Këshillues - Roli i mësuesit si këshillues është shumë i rëndësishëm
për nxënësit. Mësuesi duhet që t’i këshillojë nxënësit në mënyrë
miqësore. Jep këshilla nga veprimtaritë që realizohen nga
nxënësit. Kur mësuesi realizon metodën e diskutimit apo të puës me
grupe mësuesi i këshillon nxënësit apo grupet se cilat janë
rrugët më të mira që do t’i çojnë në një përfundim më të saktë,
apo të nxjerrin sa më shumë zgjidhje të mundshme. Mësuesi kur vë
re që një nxënës apo një grup i caktuar ka vështirësi, nuk ka
diçka të qartë ai ndërhyn me anë të këshillave.
Vlerësues - Një tjetër aspekt i rëndësishëm i punës në grup është
edhe procesi vlerësues që duhet ta shoqërojë këtë punë gjatë
gjithë etapave të saj të zhvillimit, por sidomos në etapën e
konkluzioneve. Është e nevojshme të vlerësohet në këtë proces jo
vetëm rezultati, por edhe procesi i rekrutimit të punës së58 B, Musai, Mësimdhënia dhe të nxënit, Psikologji edukimi, Tiranë 1999, fq 26
88
anëtarëve të grupit. Nxënësit në një situatë të tillë vlerësuese
mund të përcaktojnë pikat e dobta dhe të mendojnë sesi përmes
punës së grupit t’i tejkalojnë këto vështirësi. Roli i mësuesit në
këtë situatë është që t’i ndihmojë nxënësit që të vlerësojnë me
efektivitet vështirësitë e tyre në këtë proces. 59 Mësuesi bën
vlerësime të ndryshme. Vlerëson: mënyrën e komunikimit të
nxënësve, ndërveprimin dhe bashkëpunimin e tyre, qëndrimet që
mbajnë, organizimin e tyre në grup, mënyrën se si diskutojnë me
njeri-tjetrin, mënyrën e zgjidhjes së një problemi, ndihmën që i
japin njeri-tjetrit. Pra, vlerësimi është një proces i ndërlikuar,
kërkon përqëndrim dhe kujdes të madh nga ana e mësuesit.
a) Roli i mësuesit në nxitjen e të nxënit në punën me grupe
Për të realizuar të nxënit me anë të punës në grupe duhet:
Planifikimi
Angazhimi
Vendosja e kërkesave për kohën
Puna me cilësi
Përkrahja e frymës së besimit, unitetit dhe
përgjegjësisë
Vlerësimi
Mësuesi kur realizon të nxënit në punën me grupe, nuk bën thjesht
ndarjen e nxënësve në grupe apo bën një përcaktim të detyrave që
do të kryhen. Mësuesi duhet të zgjedhi me kujdes grupet e
nxënësve, planifikon me imtësi veprimtaritë që do të kryhen në të
nxënit në punën me grupe apo në bashkëpunim, objektivat mësimor
59 A, Tamo, Th, Karaj, E, Rapti, Teknikat e diskutimit dhe të punës me grupe, Mësimdhënia dhe të nxënit, Mokra, fq 146
89
gjithashtu dhe objektivat shoqërore për grupet e punës. Në
procesin e planifikimit mësuesi duhet t’i japë përparësi natyrës
së grupit. Ai duhet të shfrytëzojë potencialet e nxënësit që luan
rolin e lidershipit, të ndërtojë klimë sociale pozitive, të
vendosë norma të përshtatshme për formimin e grupit, të ndërtojë
modele komunikimi me nxënësin në qendër dhe të forcojë
bashkëpunimin brenda grupit. Mësuesi kontrollon përparimin
shoqëror. Një moment thelbësor në mbarëvajtjen e procesit dhe
sigurimin e efektivitetit të të nxënit të nxënësve është kur
mësuesi bën planifikimin e veprimtarive që mundësojnë të nxënit
ndërveprues. Ka shumë shprehi apo koncepte të veçantë që
shpjegohen, mësohen më mirë në bashkëpunim apo në mënyrë
individuale, por mësuesi është ai që duhet të vendos se si do të
zhvillohen. Detyrat thelbësore që kryen mësuesi gjatë mësimdhënies
apo të nxënit në bashkëpunim është vëzhgimi dhe vlerësimi i
përparimit individual apo të nxënësve në tërësi.
b) Mësuesi efektiv
Mësuesi efektiv e di që aftësitë e punës në grup të nxënësve duhet
të përvetësohen dhe kështu ai ndërton mbi nivelin e nxënësve që ai
ka në klasë edhe punën për t’i mësuar ata me aftësitë dhe
eksperiencën e punës në grup. Mësuesi efektiv kupton diferencat
midis llojeve të zhurmës verbale që manifestohet nga aktivitetet e
qëllimshme të grupit dhe tipin e zhurmës bashkëvepruese që
sugjerohet nga disintegrimi i grupit. Mësuesi efektiv është i
vetëdijshëm për shumë vendime që përfshihen gjatë përdorimit të
teknikave të grupit, sepse ai ka kryer procesin e marrjes së të
dhënave dhe vetëm pas këtij procesi ai ka kaluar në fazën e90
marrjes së vendimeve. 60 Në vitin 1973, B. Rosenshine dhe N. Furst
përmblodhën kërkimet kushtuar efektivitetit të mësuesit. Ata
përshkruan 9 karakteristika, që ndikonin drejtpërdrejtë në
arritjet e nxënësve. Kërkimet treguan se nxënësit, mësuesit e të
cilëve i kishin këto karakteristik, kishin arritur rezultate më t
larta se nxënësit e mësuesve të tjerë. Këto karakteristika ishin:
Përdorimi i materialeve dhe metodologjive të ndryshme
Qartësia në paraqitjen e gjërave
Entuziazmi
Tendenca e biznesit në mësim, orientim i qartë nga detyra që
duhet plotësuar
Stil i tërthortë në mësimdhënie
Mospërdorimi i kritikës së ashpër
Përdorim i pohimeve të strukturuara që sigurojnë një vështrim
të përgjithshëm
Theksim i përmbajtjes dhe përdorim i testeve të arritjes
Marrje dhe rrimarje e gjërave në nivele të ndryshme njohëse
Nëntë vjet pas realizimit të këtij modeli, Borphy (1982)
përmblodhi rezultatet e dekadës duke realizuar një listë me 8
karakteristika të përbashkëta të mësuesve efektivë:
Kërkesa të larta për nxënësit
Maksimalizimi i mundësive për përfshirjen e tyre në përvoja
mësimore
Ritëm kurrikular që i lejon nxënësit të arrijnë suksese sa më
të mëdha
60 A, Tamo, Th, Karaj, E, Rapti, Teknikat e diskutimit dhe të punës me grupe, Mësimdhëia dhe të nxënit, Mokra, fq 143
91
Përfshirja e të gjithë nxënësve në veprimtaritë mësimore,
puna për aftësimin e tyre në nxënie, nëpërmjet monitorimit
dhe sigurimit të feedbackut (dijes për nivelin e arritjes së
objektivave)
Ndjeshmëri kundrejt veçorive individuale të nxënësve
Theksi mbi objektivat kognitive në një klimë të ngrohtë dhe
mbështetëse për çdo nxënës61
c) Zotërimi i klasës
Mësuesi duhet të jëtë zotërues i klasës. Por, çfarë do të kuptojmë
me këtë?
Më këtë, do të kuptojmë që, mësuesi duhet të krijojë një klase të
gjallë dhe dinamike duke shfrytëzur dhe zhvilluar të gjtiha
potencialet e nxënësve.
Mësuesi:
a) Të jetë i aftë për ta bërë nxënësin aktor gjatë orës së
mësimit
b) Të dijë se si të zhvillojë aspektet shoqërore, të cilat janë:
ndihmën e ndersjelltë bashkëpunimin, respektin ndaj shokut
etj.
c) Mësuesi duhet të jetë i aftë që t’i drejtojë dhe vlerësojë
dijet e përftuara nga nxënësit
d) Të dijë se si të përdorë teknika të ndryshme në klasë.
e) Të jetë i aftë që të përcaktojë dhe zbatojë metoda të
ndryshme në klasë
f) Të analizojë përvojat e nxënësve61 ISP, Mësuesi efektiv, Administrimi dhe menaxhimi arsimit, Nënë Tereza, Vëllimi 1, Nr 1, Dhjetor 2000, fq 99
92
g) Të bashkëpunojë me nxënësit duke formuluar së bashku
objektivat që duhet të arrihen
h) Të jetë i aftë që të dallojë aftësitë dhe vështirësit e
nxënësve
i) Të masë efikasitetin e mësimdhënies që ka realizuar
4.2 Mësuesi me strategji gjithëpërfshirëse në klasë
Mësuesi me strategji përfshirëse në klasë e koncepton klasën si
një grup i tërë të pandashëm, që merr pjesë në diskutime, dhe
njohuritë që do të japi në klasë mësuesi i shikon si një produkt
që lind nga nxënësit për të qenë krijues dhe pjesmarrës aktiv në
procesin e mësimdhënies. Mësuesi i tipit përfshirës realizon një
përfshirje të plotë të nxënësve në veprimtaritë e klasës dhe
bashkëveprimit ndërmjet tyre për të bërë të mundur që hipotezat e
ndryshme, të cilat dalin gjatë procesit mësimor të testohen, të
ngrihen probleme të ndryshme, të shprehen pikpamje të ndryshme,
mendimet e kundërta të ekzaminohen dhe të zhvillohet të mësuarit
të nxënësit me qëllim realizimin në nivel të lartë të procesit të
të menduarit mbi informacionin e ri i cili merret në klasë.
Disa nga karakteristikat e tipit të mësuesit me strategji
përfshirëse në klasë:
Pjesëmarrja e nxënësit në eksplorimin e ideve dhe
koncepteve,
Ndërtimi i informacionit mësimor mbi përgjigjet e
klasës,
Bashkëpunimi i të gjithë nxënësve në klasë,93
Pjesëmarrja e nxënësve në vendimarrje,
Diskutimi i ideve midis nxënësve pjesëmarrës,
Lidhja e hipotezave të nxënësve me zgjidhjen e
problemit. 62
a) Karakteristikat e mësuesit që nxit punën me grupe
Mësuesi duhet të jetë i orientuar drejt së ardhmes
Organizon mësimdhënies me në qendër nxënësin dhe ka besim në
potencialin njerëzor
Përdor në klasë një tërësi stilesh mësimdhënieje
Tregon kujdes të veçantë ndaj zhvillimit të personit në
tërësi
Realizon me shum sukses rolin e lehtësuesit dhe jo të qendrës
së procesit, drejtuesit të tij
Në punën me grupe e sheh të nxënit si një proces fleksibel
dhe që jep mjaft rezultat në mësimdhënie dhe mësimnxënie
Mësuesi që organizon punën me grupe është një zhvillues i
spikatur i materialeve kurrikulare shtesë
Është më shumë i orientuar globalisht se sa teknikisht
b) Marrdhëniet mësues – nxënës
Mësuesi duhet që t’i respektoj nxënësit,të jetë i hapur dhe t’i
dëgjoj ata duke pranuar çdo mendim apo opinion të tyre. Mësuesi do
të ketë marrdhënie të mira me nxënësit, nëse ai nuk do të bëj
moralizime apo t’u imponoj nxënësve disiplinë formale, por duhet62 A, Tamo, E.Rapti, Th, Karaj, Teknikat e diskutimit dhe të punës me grupe, Mësimdhënia dhe të nxënit, Mokra, Fq 125
94
t’u kërkoj që nxënësit t’i vendosi vetë rregullat. Vendosja e
rregullave nga vetë nxënësit bën që atyre t’u rritet ndienja e
përgjegjësisë. Mësuesi duhet që t’i lëri ata për të vendosur vetë
për gjëra që u takojnë atyre. Mësuesi duhet që të nxisi
mirëkuptim, tolerancë, respekt dhe ndienjën e solidaritetit te ta,
dhe duhet të ketë qartësi për atë që jep, apo në mënyrën e
komunikimit, të mos krijojë keqkuptime. Të gjitha këto bëjnë që të
ketë një marrdhënie sa më të mirë të mësuesve me nxënësit e tyre.
Mësuesi duhet që të bashkëpunojë me nxënësit.
Bashkëpunimi: Situata në të cilën mësuesi dhe nxënësi punojnë
bashkë. Çdo klasë funksionon mirë kur mësues e nxënës
bashkëpunojnë mes tyre. Bashkëpunimi me nxënësit është më efikas
se sa komunikimi gojor me ta. Për të nxitur bashkëpunimin
Flajndërzit rekomandontë mënyra të ndryshme. Mësuesi mund të
përdorë humorin, mund të nxitë solidaritetin midis vetes së tij
dhe nxënësve, mund t’u krijojë mundësi nxënësve t’i zgjedhin vetë
veprimtaritë mësimore. Mësuesi profesionist njeh të gjithë
nxënësit dhe mundohet t’u krijojë hapësira kohore për kontakte
personale të gjithë nxënësve të tij. 63
4.3 Rolet e nxënësit dhe socializimi i tij
Gjatë përdorimit të këtyre metodave novatore roli i nxënësit
ndryshon nga roli që ka në mësimdhëniesn tradicionale. Nxënësi nga
spectator pasiv bëhet një element aktiv, protagonist “aktorë”.
Nxënësi përfshihet plotësisht në procesin e të mësuarit bëhet një
proces i vërtetë kërkimi e zbulimi. Krahasuar me procedurat e
63 B, Musai, Mësimdhënia dhe të nxënit, Psikologji edukimi, Tiranë, 1999, Fq 2095
mësimit tradicional, ku dominon fjala e mësuesit, ky drejtim u
ofron veprimtari që i motivojnë ata. Nxënësit, kështu, janë të
stimuluar të lexojnë, të diskutojnë, të mbledhin informacion, të
marrin pjesë në përpunimin e të dhënave, të hartojnë grafikë,
tabela, harta tematike, t’u përgjigjen pyetësorëve, të përgatisin
raporte për punën e tyre e të grupit. Pra, nxënësit mësojnë të
mendojnë, të komentojnë dhe diskutojnë duke i zbuluar ata vetë
dukuritë dhe fenomenet historike dhe të gjejnë domethënien e tyre.
Kështu favorizohet formimi i aftësive intelektuale të tyre. Ata
ushtrohen të kuptojnë më mirë strukturën dhe përmbajtjen e lëndës,
duke mos u kthyer në marrjen thjesht të informacionit , që shpesh
harrohet me t’u mësuar. Përkundrazi, nocionet, dukurit, konceptet
në këtë mënyrë vetëm që kuptohen më lehtë e logjikisht gjatë
procesit të kërkimit dhe zbulimit, por bëhen të qëndrueshme.
Përveç kësaj nxënësit bëhen jo vetëm më të interesuar, por edhe më
të kënaqur, gjithnjë e më krenarë për atë që bëjnë. Ata, jo vetëm
marrin njohuri e kulturë historike, por mësojnë edhe një metodë
për të studiuar. 64
Në punën me grupe vihet në qendër veprimtaria e nxënësve, pra
veprimtaria e atij që nxë. Gjatë zhvillimit të të nxënit në
bashkëpunim një vëmendje e madhe u kushtohet metodave dhe
teknikave ndërvepruese që çojnë në realizimin e veprimtarive, në
fazën e planifikimit të mësimit ndërveprues dhe në fazën e
analizës së mësimit të planifikuar dhe të zhvilluar. E rëndësishme
është se çfarë bëjnë nxënësit kur zhvillojnë punën në grup. Puna
në grup i lejon nxënësit që të jenë përgjegjës për të nxënët e
64 ISP, Revista pedagogjike, Nr 1, 1999, Edlor, Fq 5496
tyre. Të nxënët bëhet si një pronë e vetë nxënësve dhe u takon
atyre që ta ndërtojnë dhe pasurojnë më tej dhe duhet parë si një
ndërtesë e cila duhet të skicohet dhe të ndërtohet nga vetë
nxënësi. Në punën me grup nxënësit pasi marrin udhëzimet nga
mësuesi, ata e marrin mësimdhënien në “dorë”. Nxënësit duhet të
jenë vetë menaxhues. Në grup nxënësit bashkarisht në mënyrë
paqësore dhe të qetë zgjedhin kryetarin e grupit sepse çdo grup
duhet të ketë një kryetar. Të gjithë anëtarët e grupit nxjerrin
pikat kryesore të problematikës apo çështjes e më pas secili
anëtar paraqet pikat kryesore që ai mendon se janë të duhurat duke
i komentuar dhe treguar se pse i ka zgjedhur si pika kryesore. Në
fund të gjithë bien dakord që nga të gjitha çështjet e nxjerra të
vendosin se cilat janë çështjet më kryesore, të bëjnë një tabelë
pasqyrimi dhe të vendosin bashkërisht për zgjidhjen e
problematikës së dhënë duke menduar në mënyrë kritike. Të gjitha
diskutimet që bëjnë me njëri-tjetrin të realizohen brenda limiteve
kohore. Në këtë mësimdhënie nxiten marrdhëniet e reja ndërvetjake
në klasë.
Këtu nxënësit:
1. Gjatë procesit të nxënies përfshihen në mënyrë aktive
2. Bashkëpunojnë
3. Menaxhojn grupin
4. Flasin në emër të grupit
5. Marrin vendime nga më të ndryshme në lidhje me përfundimet e
mundshme , zgjedhin udhëheqësin
6. Mendojnë në mënyrë kritike
7. Mbajnë qëndrimet e tyre97
8. Marrin pjesë në mënyrë konstruktive në diskutim
9. Vendosin rregulla të cilat duhet të respektohen nga të gjithë
10. Krijojnë marrdhënie të reja komunikimi me njeri-tjetrin
11. Cilësia e të mësuarit të përbashkët rritet, duke forcuar
përmasën shoqërore të marrdhënieve në klasë. 65
Rolet që ka nxënësi në punën me grupe janë:
Udhëheqës
Planifikues
Mënaxhues
Gjykues
Argumentues
Veprues
Organizues
Vlerësues
a) Marrdhëniet dhe komunikimi nxënës – nxënës
Marrëdhëniet midis nxënësve në klasë hapin prespektiva zhvilluese
të mëdha për çdo anëtar. Njohja e këtyre marrëdhënieve dhe
stimulimi i tyre u ofron mundësi të mëdha mësuesve për të patur
efektivitet të lartë në procesin e mësimdhënies dhe të të nxënit
në shkollë. Shumë aspekte të zhvillimit në shkollë, që nga
elementet që në dukje janë shumë të thjeshtë, si vendosja e
nxënësve në banka, e deri në ato më të vështira që i referohen
stileve të ndryshme të drejtimit të procesit të edukimit, kanë
ndikim shumë të rëndësishëm në efektivitetin e veprimtarisë së
65 Revista pedagogjike, Nr 2, 1998, Fq 5598
saj. Aktualisht ato nuk vlerësohen dhe nuk shfrytëzohen në nivelin
e kërkuar.
Tradicionalisht, marrëdhëniet reciproke midis nxënësve në klasë
nuk janë shfrytëzuar sa dhe si duhet si faktorë të rëndësishëm
zhvillues. Nxënësit në klasë janë parë në këndvështrimin e
uniformizimit dhe kufizimit të lirisë së individit, të ndrydhjes
dhe rrafshimit të personalitetit të tij në shablonet dhe kornizat
e ngurta ideologjike të kohës. Transformimit të shoqërisë shkolla
duhet t’i përgjigjet më një konceptim dhe një organizim të ri të
strukturave sociale e material, që favorizojnë lidhjet active të
nxënësve. Për këtë vlejnë modelet që kanë evidentuar përparësitë
dhe efektivitetin e tyre në krahasim me modelet tradicionale.vitet
e shkollimit, veçanërisht katër vitet e para të shkollës 8-
vjeçare, kanë rëndësi për të ardhmen e nxënësve. Në këto vite
nxënësit duan të shprehin ndienjat, mendimet, besimet dhe ëndërrat
e tyre. Nëpërmjet dialogut dhe komunikimeve në grup nxënësit e
moshës së re shkollore (apo adoleshente) mësojnë të njohin dhe të
kontrollojnë veten. Ata kontrollojnë sjelljen, arsyen dhe
qëndrimet e tyre nëpërmjet reagimit dhe arsyes së shokëve të tyre.
Në grup ata gjejnë mjetin për të përmirësuar sjelljet dhe
qëndrimet e tyre, gjejnë shembujt e aktiviteteve të sukseshme dhe
modelet e denja për t’u imituar.
Rezultatet e studimeve tregojnë rëndësinë e ndërveprimeve
shoqërore në formimin e personalitetit. Klasa nuk është vendi ku
nxënësi vjen vetëm për të mësuar, por një strukturë shoqërore,
domethënë një kontekst marrëdhëniesh, në gjirin e së cilës nxënësi
do të zhvillojë ndërveprime e komunikime, që do ta nxisin për99
aktivitete të ndryshme për njohjen e botës dhe të personalitetit.
Në disa rrethana të nxënit në grup ndikon më shumë në realizimin e
një detyre e san ë të nxënit individual. Rezultatet e të nxënit në
grup janë mesatarisht më të mira se sa rezultatet e individit që e
kryen në mënyrë të pavarur të njëjtën detyrë. Është e qartë nqë të
nxënit është një proces individual, por ka shumë rëndësi nëse ky
proces individual vendoset ose jo në kontekstin e një grupi.
Të nxënit në grup është efikas, sepse nëse marrim pjesë dhe
ndihmojnë në zgjidhje të gjithë nxënësit. Ndikimi i shokëve të
klasës është shumë i fuqishëm edhe në lidhje me shembujt, zakonet
e mira dhe sjelljen morale. Shpesh klasa ushqen një ideal të
përbashkët. Sjelljet morale si grup kanë një forcë të madhe
meqenëse çdo nxënës i transformon progresivisht në motive të
brendshme. Gjithashtu, autoriteti i mësuesit dhe metodat e
vlerësimit të tij i nënshtrohen opinionit të klasës. Efikasiteti i
metodave të tij varet nga klima e përgjithsme e edukimit. Prandaj,
që aktiviteti i çdo mësuesi të kurorëzohet me sukses duhet që, jo
vetëm të formohet një grup i mirë nxënësih, por edhe të merren në
konsideratë opinionet, synimet dhe mendimet e tyre. Duke u
mbështetur në përvojën e në disa modele të reja të organizimit të
klasave në disa vendë perëndimore, si në Itali, Francë, Danimarkë
etj., sugjerohet që:
Në klasë të ketë dinamizëm në vendosjen e nxënësve dhe
bankave.
Për kryejen e aktiviteteve didaktike specifike të
përdoren hapësira të ndryshme të klasës.
100
Klasat të mund të strukturohen në bazë të niveleve
njohëse dhe të aftësive të nxënësve.
Personaliteti i nxënësit është nën ndikimin e një makrostrukture
marrëdhëniesh brenda së cilës nënstrukturat e marrëdhënieve lipset
të jenë në harmoni, në kohezion, të mbështesin dhe të plotësojnë
njëra tjetrën për zhvillimin normal të tij. Funskionet kryesore të
grupit janë integrimi, diferencimi dhe zhvillimi, komunikimi dhe
ndërveprimi, funksione këto që janë të lidhur reciprokishtme
njëri-tjetrin. Në kuadrin e funksionit krahasues vlen të theksohet
se aktiviteti njohës i nxënësit nuk ndikohet vetëm nga veçoritë e
brendshme të materialit që studion, apo metoda e punës së
mësuesit, por, gjithashtu, nga kushtet sociale dhe veçanërisht nga
situata e krahasimit në të cilat ai e ushtron këtë aktivitet.
Situatat krahasuese në klasë, që shërbejnë si aktivizuese të
proceseve njohëse të nxënësve duhet të bëhen objekt studimi nga
mësuesit për zbatimin e tyre në mësim. Në praktikë situata
bashkëvepruese, në kuptimin e gjerë të kësaj fjale, gjen pak ose
aspak. Përpjekjet e mësuesve për të siguruar situata të tilla në
veprimtarinë mësimore janë të pamjaftueshme. Madje edhe diskutimet
spontane të nxënësve të veçantë gjatë zgjidhjes së ndonjë detyre
në mësim, jo vetëm nuk nxiten, por evidentohen në maksimum duke u
konsideruar si prishje e rregullit apo disiplinës së klasë. Nëj
praktikë e tillë është joefektive.
Në realitet, aktiviteti i brendshëm dhe bashkëveprimi i jashtëm
janë dy aspekte plotësuese të një tërësie të vetme dhe ekuilibri i
njërit varet nga ai i tjetrit. Zhvillimi i programeve të mësimit
në bashkëveprim në grup paraqet një nga pikat e mundshme të101
zbatimit psikosocial në shkollë. Efektet pozitive të situatave
bashkëvepruese duken qartë kur subjekti nuk largohet nga kërkimi i
zgjidhjes dhe e përvetëson aktivisht atë. Në rezultatet e
evidentuara në literaturë vërtetohet që bashkëpunimi jep rezultate
më të mira në arritjen e suksesit të një detyre se sa gara. Por,
nuk duhen mohuar edhe dinamikat që rrjedhin nga situatat e garës,
situata në të cilat bëhet krahasimi social. Në këtë kuadër
rekomandohet që organizimi i hapësirës spciale në klasë nuk duhet
t’i lihet asnjëherë rastësisë. Në tendencë për ta konsideruar
veten si model, shfaqen përpjekje për t’u diferencuar nga modelet
e tjetrit. Duke u krahasuar me tjetrin në grup, nxënësi gjen
mundësi për t’u dalluar, për të mos vepruar si gjithë të tjerët,
për t’u bërë i njohur, për të afirmuar identitetin e tij. 66
Komunikimi nxënës – nxënës - Rrjetet e ndryshme të komunikimit në klasë
janë në varësi të karakteristikave të aktivitetit, personalitetit
të nxënësve, të ndërveprimeve në grup, të qëndrimeve dhe të
aftësive të mësuesit, të simpative dhe antipative, të gjendjes
ekonomike dhe kulturore etj. Në organizimin e përgjithshëm të
marrëdhënieve nxënësit e një klasë kanë role dhe pozicione të
ndryshme. Organizimi i marrëdhënieve midis nxënësve në klasë varet
jo vetëm nga natyra dhe interesi për aktivitetin e propozuar nga
mësuesi, por edhe nga strukturat materiale të klasës. Në fakt, në
shkollën tonë ne jemi mësur me këtë lloj tipi dhe nuk perceptojmë
asnjë lloj mospërshtatje. Ndërsa realiteti shkollor i vendeve të
zhvilluara është i ndryshëm dhe ky ndryshim është rrjedhojë jo
vetëm e kushteve ekonomike, por dhe e konceptimeve të ndryshme.
66 ISP. REVISTA PEDAGOGJIKE. NR 2. EDLOR. 1998. FQ 55102
Situata në grup kërkon një organizim të tërësisë së tavolinavedhe
të ndenjëseve në hapësirën e klasës, që t’i lejojë çdo grupi
nxënësish të gjejë identitetin dhe të ndjehet i sigurtë. Secili
grup duhet të ketë një hapësirë personale të diferencuar dhe
njëkohësisht të integruar me atë të të tjerëve. Organizimi i
klasës në hapësira të përshtatshme për komunikimet përbën një
faktor themelor të sigurisë dhe të bashkëveprimit. 67
b) Proceset e grupit
Ne jemi me të vërtetë kafshë sociale. Ne e kalojmë një pjesë të
madhe të jetës sonë në grupe, familje, me shokët, me klasën, në
klub, në organizata, në firma. Megjithatë jo çdo bashkim njerëzish
formonë grup. Ndryshimi midis një grupi dhe grumbulli njerëzish
qëndron në faktin se anëtarët e grupit e konsiderojnë vetveten
anëtarë grupi, kanë qëllime të përbashkëta dhe bashkëveprojnë me
njëri-tjetrin mbi këtë bazë. (McGrath, 1984). Çdo grup funksionon
mbi bazën e e normave – rregulla të shkruara ose të përshkruara
dhe standarte që rregullojnë sjelljen e anëtarëve që marrin pjesë
në situatën e grupit. Normat mund të ndryshojnë nga grupi në grup
dhe varen nga vlerat dhe objektivat të cilat anëtarët e tij i
konsiderojnë të rëndësishme. Të gjitha këto që përmenda më sipër
janë si për jetën tonë jashtë ambjenteve të klasës, ashtu edhe për
grupet që formohen në klasë. Janë rregullat, normat,
bashkëveprimi, qëllimet e përbashkëta ato që e mbajnë një grup në
“këmbë”, dhe bëjnë që grupi të ketë efektivitet. 68
c) Dimensionet sociale tek të nxënit.
67 ISP. Revista Pedagogjike, NR 2. Edlor, 1998, FQ 5568 T, F, Pettijohn, Psikologjia, Lilo, Tiranë, 1996, Fq 546
103
Është e pranuar gjerësisht që zhvillimi social dhe emocional i
fëmijëve ndikohet nga suksesi i tyre në të nxënë. Kjo i adresohet
shpesh efektivitetit të të nxënit kur klima e një shkolle është e
karakterizuar nga kujdesi, marrëdhënia ndërvepruese. Dimensioni
social dhe emocional e vë theksin në edukimin shoqëror, personal
dhe shëndetsor të nxënësve duke u mundësuar atyre një përvojë të
suksesshme dhe pozitive në shkollë, duke stimuluar zhvillimin
individual, aftësitë bashkëpunuese të tyre, ose duke zhvilluar
aftësitë e komunikimit, motivimin e vetëvlerësimit.
PËRFUNDIME DHE REKOMANDIME
Në këtë punim ne trajtuam çështjen e metodave të diskutimit dhe
punës me grupe që po aplikohen gjerësisht në mësimdhënien e sotme.
Ky punim fokusohet tek metodat dhe teknikat me në qendër nxënësin
duke u nisur nga fakti se: përdorimi i metodave dhe teknikave të
ndryshme në mësimdhënie është shumë i rëndësishëm në mënyrën sesi
nxënësi nxë. Shtysë për realizimin e kësaj teme ka shërbyer
interesi im për përdorimin e këtyre metodave në mësimdhënien që do
të zhvilloj në vitet në vijim, në funksion të mësimdhënies
efektive dhe socializimit të nxënësve. Në përdorimin e këtyre
metodave nxënësi është aktiv, i lirë në shprehje.
1.Metodat e të mësuarit janë: rrugët, mënyrat, ecuritë dhe
procedurat didaktike që mësuesit e nxënësit i përdorin gjatë
procesit mësimor dhe jashtë tij, për transmetimin dhe përvetësimin
e njohurive, shkathtësive e shprehive, për zhvillimin e formimin e
veçorive e të tipareve të personalitetit të individit.104
Historikisht metodat kanë evoluar, kanë ndryshuar, janë përsosur e
modernizuar në përputhje me zhvillimet shoqërore, ekonomike dhe
politike.
2.Në kushtet e sotme të zhvillimit të vrullshëm të shoqërisë
shqiptare dhe rritjes me ritme shpejta të informacionit, metodat
tradicionale të mësimdhënies me në qendër mësuesin nuk mund t’i
përgjigjeshin më zhvillimeve të reja. Prandaj, sot në të gjitha
ciklet e shkollimit, po aplikohet mësimdhënia e re, e cila vendos
në qendër të mësimit nxënësin, kurse mësuesi është udhëheqësi dhe
organizuesi i mësimit, që e udhëheq nxënësin për të kërkuar në
mënyrë të pavarur informacionin dhe në zgjidhjen e cdo problemi
sado i ndërlikuar që të jetë.
3. Me mësimdhënie bashkëkohore duhet të kuptojmë atë lloj
mësimdhënie, e cila lehtëson me forma, metoda, teknika dhe
strategji të përshtatshme procesin e të nxënit të nxënësve. Kjo
lloj mësimdhënie lejon që nxënësit të marrin pjesë në një
shumëllojshmëri aktivitetesh, shpesh në çifte apo grupe të vogla,
ku ata mund të mësojnë nga njeri-tjetri dhe gjithashtu mund të
diskutojnë e ndajnë idetë e tyre. Mësuesi përdor eksperiencat e
vetë nxënësve dhe ngrihet mbi ato duke shtuar njohuritë dhe duke
zhvilluar më tej aftësitë e nxënësve. Metodat dhe teknikat e
diskutimit dhe punës me grupe kanë rëndësi të veçantë dhe kanë
për qëllim që t’u mësojë nxënësve shprehitë e të nxënit afatgjatë,
zhvillon të menduarin kritik, ndikim të madh ka në mënyrën se si
nxënësit përpunojnë informacionin, në zgjidhjen e problemeve dhe
bashkëpunimin me të tjerët. Të gjitha këto, pra, shprehitë,
njohuritë, vlerat janë të lidhura me njëra-tjetrën. Nxënësit sa më105
të zhvilluar që t’i kenë shprehitë e përpunimit të informacionit,
bashkëpunimin, të shkrimit, leximit aq më në gjendje do të jenë që
të bëjnë shkrime ku të shkrehin pikëpamjet dhe qëndrimet e tyre
rreth koncepteve apo problematikave të ndryshme.
4. Mësimi me në qendër nxënësin:
• Është ai mësim i cili është aktiv, interaktiv dhe reflektiv.
• Fokusohet në atë që është e rëndësishme e realiste për nxënësit
dhe jo e ngurtë e abstrakte për ta.
• Lejon nxënësit të marrin pjesë në një shumëllojshmëri
aktivitetesh, shpesh në çifte apo grupe të vogla, ku ata mund të
mësojnë nga njëri- tjetri dhe gjithashtu mund të diskutojnë e
ndajnë idetë e tyre.
• Përdor eksperiencat e vetë nxënësve dhe ngrihet mbi ato duke
shtuar njohuritë dhe duke zhvilluar më tej aftësitë e nxënësve.
• Është ai mësim ku ekziston respekti reciprok mes nxënësve dhe
mësuesit, ku lejohet komunikimi pozitiv për ndarjen e ideve dhe
dëgjimin e të tjerëve.
• Përdor disiplinë pozitive për të mbështetur suksesin dhe për të
inkurajuar nxënësit të përpiqen vazhdimisht.
• Nxënësi motivohet dhe përdor strategjinë e duhur për të arritur
kuptimin.
• Nxënësi edukohet si të punojë, të mësojë dhe të nxërë, duke qenë
edhe i pavarur, gjatë gjithë jetës, në apo pas viteve të
shkollimit.
5. Konceptet bazë të mësimdhënies me në qendër nxënësin:
Më shumë mësimdhënie të hapur.
106
Më pak të nxënë të drejtuar nga mësuesi.
Mësimdhënia për të nxënë.
Më shumë të nxënë bashkëveprues.
6. Roli i mësuesit kur nxënësi është në qendër:
Roli i mësuesit nuk zbehet, po është shumë i rëndësishëm,
Ai është partner në komunikimin dhe ndërveprimin në klasë.
Mësuesi zvogëlon nivelin e stresit dhe ngarkesën e punës
gjatë një veprimtarie, duke i mësuar ata të ndihmojnë njeri-
tjetrin në detyrat e dhëna
Mësuesi jep këshilla përkundrejt veprimtarive që do të
zhvillojë nxënësi
Mësuesi nxit veprimin nxënës-nxënës
Mësuesi pranon reagimet e nxënësve lidhur me metodën që do të
zhvillohet dhe krijon mundësinë që nxënësi të jetë i lirë për
të pyetur.
Mësuesi ushtron nxënësit për një vlerësim të pavarur të
arritjeve në veprimtaritë e tyre
7.Metodat dhe teknikat e diskutimit dhe punës me grupe kanë
rëndësi të veçantë dhe kanë për qëllim që t’u mësojë nxënësve
shprehitë e të nxënit afatgjatë, zhvillon të menduarin kritik,
ndikim të madh ka në mënyrën se si nxënësit përpunojnë
informacionin, në zgjidhjen e problemeve dhe bashkëpunimin me të
tjerët. Të gjitha këto, pra, shprehitë, njohuritë, vlerat janë të
lidhura me njëra-tjetrën. Nxënësit sa më të zhvilluar që t’i kenë
shprehitë e përpunimit të informacionit, bashkëpunimin, të
107
shkrimit, leximit aq më në gjendje do të jenë që të bëjnë shkrime
ku të shkrehin pikëpamjet dhe qëndrimet e tyre rreth koncepteve
apo problematikave të ndryshme.
8.Diskutimi:
-Rrit thellësinë e të kuptuarit të përmbajtjes;
-Rrit motivimin dhe nxit një pjesëmarrje më të madhe në
mësim;
-Zhvillon qëndrimet pozitive ndaj përdorimit të materialeve
të fundit, të paraqitura në mësim;
-Zhvillon aftësitë për të zgjidhur probleme, të cilat janë të
veçanta për përmbajtjen e mësimit;
-Ofron praktikë në zbatimin e koncepteve dhe informacionit.
9. Teknikat dhe metodat e punës në grup janë:
Diskutimi
Debati
Puna me grupe të vogla.
Mendo/Puno në dyshe/Shkëmbe me të tjerët.
Grupet e ekspertëve.
Loja në role dhe simulimi.
10.Përdorimi i metodave të diskutimit dhe punës në grup është i
rëndësishëm për këto asrye:
- Zhvillon ndienjën e përgjegjësisë
- Zhvillon ndienjën për bashkëpunim dhe bashkësi
- Zhvillon vendimarrjen
- Zhvillon shkathtësitë shoqërore, mendimin kritik dhe kreativ108
- Respektimin për njeri-tjetrin
- Zhvillon vetëbesimin
Në metodat e diskutimit dhe të punës me grupe vihet në qendër
veprimtaria e nxënësve, pra veprimtaria e atij që nxë. Nxënësit
mund të punojnë në grup, së bashku për të studiuar, riprodhuar
informacionin dhe konceptet t’i përpunojnë më tej. Këto janë
metoda dhe kanë synim për një angazhim të suksesshëm të nxënësve,
është një mësimdhënie aktive e cila ka në thelb modernizimin e
mësimdhënies.
11.Këto metoda:
Mundësojnë pjesmarrje aktive të nxënësve
Bashkëpunim efektiv
Nxisin të menduarit kritik
Përmirësojnë cilësinë e rezultateve të punës
Krijohet klimë mbështetëse reciproke
Zhvillimi i koncepteve bëhet bashkarisht në mënyrë që të
shmanget mësimnxënia e individualizuar
12.Klasat në vendin tonë janë të mbipopulluara, dhe kjo është një
anë shumë negative në arsimin Shqiptar. Në klasë formohen shumë
grupe, duke qenë se ka shumë nxënës dhe mësuesi e ka të vështirë
që t’i vëzhgoj më kujdes të gjithë nxënësit kur japin kontributin
e tyre në punën me grup. Mësuesit pohojnë se metodën e diskutimit
e realizojnë më shpesh se sa metodën e punës me grupe. Metodën e
punës me grupe e realizojnë gjatë orëve të përsëritjeteve, apo në
veprimtari ekstrakurrikulare. Metodën e diskutimit dhe bisedën
sokratike mësuesit në shkollat tona e realizojnë shpesh. Nëse109
klasat do të përbëheshin nga 20 apo 25 nxënës mësuesit do ta
përdornin më shpesh punën me grupe.
13.Gjatë studimit të literaturave kam vënë re disa struktura të
punës me grupe, të cilat janë shumë interesante. Mënyra se si
organizohen nxënësit gjatë përdorimit të këtyre strukturave janë
shumë të veçanta, por mësuesi për t’i përdorur këto struktura
duhet që më parë te jetë i trajnuar sepse kan vështirësi për t’u
realizuar. Në vendin tonë ka munges të informacionit dhe trajnimi
mbi strukturat e punës me grupe të cilat janë: karoseli, topat e
borës, grupet zigzage, grupet në formë ylberi, akuariumi. Kurse
gjatë zbatimit të metodave të diskutimit dhe punës me grupe,
teknikat të cilat mësuesit përdorin më shpesh janë: brainstorming,
rrjeti i diskutimit, kllaster, diagrami i venit, debati, rrethi,
tabela e koncepteve, loja me role, INSERT, loja me role, kubimi,
grupet e ekspertëve, teknika pro e kundër, paneli, harta e
tregimit, gushëkuqi rrethor. Me anë të këtyre metodave, mësuesi
mundëson gjithpërfshirjen e nxënësve.
14.Në punimin e temës nuk mund të përjashtoja rolin e mësuesit dhe
të nxënësit, të cilët kanë shumë rëndësi në procesin mësimor.
Gjatë përdorimit të metodave novatore mësuesi siguron në klasë një
mjedis të sigurtë, bashkëpunues, inkurajues, të hapur, të rregullt
dhe me komunikim të dobishëm ndërmjet nxënësve.me anën e
përdorimit të një game të gjerë strategjish dhe teknikash, për të
promovuar tek nxënësit vetëkontrollin, vetëdisiplinën,
përgjegjësinë ndaj të tjerëve dhe pavarësinë e tyre. Gjithashtu
organizon shkëmbimin e përvojavë të nxënies ndërmjet nxënësve dhe
anëtarëve të grupeve bashkëpunuese.110
15.Mësuesi realizon një menaxhim të tillë në klasë, nëpërmjet të
cilit nxit reflektimet, shprehjet e interesave, vendosjen e
qëllimeve dhe vetëvlerësimin në realizimin e punëve me cilësi të
lartë nga ana e nxënësve dhe rishikon vazhdimisht efektshmërinë e
mësimdhënies dhe impaktin e tij mbi ecurinë e nxënësve, duke
qartësuar arritjet e synuara, këshillon dhe drejton nxënësit për
progresin e arritjeve të tyre. Mësuesi rishikon vazhdimisht
efektshmërinë e mësimdhënies dhe ndikimin e saj në ecurinë e
nxënësve, duke mbajtur parasysh arritjet e synuara që në fillim
të procesit, duke mbajtur të dhëna e nevojshme që lidhen me
progresin e nxënësve.
16.Mësuesi duhet të tërheqi në mënyrë të vazhdueshme nxënësit në
përvoja të përshtatshme, të cilat mbështesin zhvillimin e tyre
intelektual, social dhe personal. Sipas Vigotskit, zhvillimi dhe
mësimi nënkuptohen si aktivitete sociale të pandërprera. Zhvillimi
krijohet në relacionet sociale. Nxënësi gjatë aktiviteteve që
realizohen në klasë fiton hapësirë dhe mundësi të luaj, të mendoj,
të krahasojë, të parashtroj pyetje, të transformoj, të performoj,
të prezantoj. Të gjitha këto ndodhin nëpërmjet aktiviteteve të
përbashkëta me mësuesin dhe nxënësit.
111
SHTOJCA
112
8 mësues30%
19 mësues
70%
Cilat nga metodat ju duken më efikase?27
mësues
8 mësues - metoda tradicionale19 mësues - metodat novatore( metodat e diskutimit dhe punës me grupe)
76%
24%
A ju zhvillon mësuesi veprimtari të punës me
grupe?shpeshherë - 84 nxënësndonjëherë - 24 nxënës
100 nxënës
97%
3%
Ju pëlqen metoda e diskutimit dhe e punës me
grupe?shumë - 97 nxënëspak - 3 nxënës
100 nxënës
Realizoni veprimtari në të cilën përdorni metodën e
punës me grupe? shpesh herë - 19 mësues ndonjëherë - 8 mësuesanjëherë - asnjë mësues
gjithmonë ndonjëherë asnjëherë0
10
20
30
40
50
60
70
luan me shokët/shoqet në lagje? Gjithmonë 63 ndonjëherë 7 asnjëherë 0U bën ftesa shokëve/shoqeve për të luajtur në shtëpi? Gjithmonë 25 ndonjëherë 41 asnjëherë 4
70 prindër
Grupet në formë ylberi
Katër grupe të përbërë me 6 nxënës për një temë
Grupi i kuqGrupi i verdhë Grupi blu Grupi i gjelbër
Krijohen gjashtë grupe, me nga katër nxënës për të diskutuar për temën
Formohet një grup i ri, i përbërë nganjë anëtar i secilit grupi, një nga grupi i kuq, një nga grupi i
vedhrë, një nga grupi blu dhe një nga grupi i gjelbër.
114
Kjo teknikë përdoret për krahasimin e dy ose më shumë koncepteve, situatave, perzonazheve etj,. Nëpërmjet krahasimeve dalin dalin anët e përbashkëta dhe dallimet mes tyre.
TABELA E KONCEPTEVE
DIAGRAMI I VENIT
Tiparet dalluese Të përbashkëtat Tiparet dalluese
69DIAGRAMI SHKAK - PASOJË
69 J, Zwiers, ( Manual veprimtarish mësimore për inteligjencat e shumëfishta), Zhvillimi i shprehive të të menduarit në shkollë, CDE, fq 256
115
NGJARJA ose GJENDJA
Shkaku 1
Frika
I------------------I
I dobët NDIKIMI i
Shkaku 2
Ekonomia
I------------------I
I dobët NDIKIMI i
Shkaku 1
Politika
I------------------I
I dobët NDIKIMI i
Ndikimi 1
I------------------I
I dobët NDIKIMI i fortë
Ndikimi 1
I------------------I
I dobët NDIKIMI i fortë
Ndikimi 1
I------------------I
I dobët NDIKIMI i
KONCEPTI FUNKSIONI TIPARET KARAKTERISTIKAT …………………123
HARTA E TREGIMIT70
Titulli:_______________
8.
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
70 J, Zwiers, ( Manual veprimtarish mësimore për inteligjencat e shumëfishta), Zhvillimi i shprehive të të menduarit në shkollë, CDE, Fq 252
116
Tema, mesazhi,morali ose
mësimi
Konfli
kti kr
yeso
r
Vendi
dhe
koha:
Pika kulmore
Zgjidhja,
Ngjarjet dhe
Ndryshimet
përfundimtare
PEMA SHKAK – PASOJË71
71 J, Zwiers, ( Manual veprimtarish mësimore për inteligjencat e shumëfishta), Zhvillimi i shprehive të të menduarit në shkollë, CDE, Fq 257
117
Mësimdhënia
ndërvepruese
Zhvillimi i
aftësive organizuese
Qartësimi i vlerave, besimeve, prespektiva
veAsimilimi
i informacionit Nxitja e
ndienjave, ideve personal
ePërforcimi i
vlerësimit ndaj
grupit dhe ndaj vetes
Zhvillimi i
mirëkuptimit
Krijimi i një ku të jetohet bashkëris
ht
Inkurajimi në
përfshirjen e procesit të të
mësuarit dhe përgjegjësinë për të nxënë
Zhvillimi i aftësive
vepruese
Skema e mësimdhënies ndërveprues
MËSIMDHËNIA NË METODAT NOVATORE
FLETA E VËZHGUESIT
Jepet vlerësimi për përdorimin e secilit element
118
Nxënësi
diskuton,
arsyeton,
argumenton
përfshihet,
vepron
bën pyetje dhe
kërkon përgjigj
e
Mësuesi
bisedon, diskuton
, shkëmben
ide
drejton, organizo
n, udhëzon
vë nxënësit të bëjnë pyetje
Të dëgjuaritPërfshirja / Bashkëpunimi
BIBLIOGRAFI
QTKA, Mësimdhënia me në qendër nxënësin, Tiranë, Dhjetor, 2005
Kraja, M, Pedagogji e përgjithshme, Tiranë, 2009
Kraja, M, Pedagogji e zbatuar, Geer, Tiranë, 2008
119
Të folurit
Të parët
Të shkruarit
Musai, B, Meteodologji e mësimdhënies, Albgraf, Tiranë, 2003
Musai, B, Psikologji e edukimit, Tiranë, 1999
Gjokutaj, M, Sula, G, Roli i mësuesit dhe stilet e të nxënit në klasat me në
qendër nxënësin, Tiranë, 2009
Instituti i Kurrikulave dhe i Standardeve, Psikologjia individuale në
shkollë dhe psikologjia e edukimit, Tiranë, 2005
Instituti i Studimeve Pedagogjike, Probleme psiko-pedagogjike në
shkollë, Tiranë, 2004
Mërkuri, N, Probleme të mësimdhënies, Europrint, 2004
Gjokutaj, M, Mërkuri, N, Modele te suksesshme mësimdhënieje,
Europrint, 2004
Dedja, B, Çomo, B, Vuji, M, Gaçe, O, Temo, S, Sh, Osmani, Sh,
Xhaxho, T, Didaktika, Mihal Duri, Tiranë, 1986
McNamara, S, Moreton, G, Të kuptuarit e të qenit ndryshe, David Fulton
Publishers, Londër
Zwiers, J, Zhvillimi i shprehive të të menduarit në shkollë, CDE
Trëndafili, G, Karaguni, M, Metodika e gjeografisë, Erik
Tamo, A, Karaj, Th, Rapti, E, Mësimdhënia dhe të nxënit, Mora
Pettijohn T. F, Psikologjia, Lilo, Tiranë, 1996
Intereactivity Foundation, Guidë për diskutimet me në qendër studentin,
Nëntor, 2012
Instituti i Studimeve Pedagogjike, Administrimi dhe Menaxhimi i Arsimit,
Nënë Tereza, Vëllimi 1, Nr 1, Dhjetor,200
Instituti i Studimeve Pedagogjike, Administrimi dhe Menaxhimi i Arsimit,
Nënë Tereza, Nr 4, 2003
MASH, Revista Mësuesi, Nr 9 (2567), Nëntor, 2011
120
Instituti i Studimeve Pedagogjike, Revista Pedagogjike, Edlor, Nr 1,
1999
Instituti i Studimeve Pedagogjike, Revista Pedagogjike, Edlor, Nr 2,
1998
Instituti i Studimeve Pedagogjike, Revista Pedagogjike, Edlor, Nr 4,
1999
Instituti i Kurrikulave dhe i Standardeve, Udhëzues për zhvillimin e
kurrikulës, Tiranë, 2006
121
Top Related