Pancasila sebagai Paradigma Hukum

Jesica Grace Utomo (140421664)Devira Adyanni Warouw (140421721)

Yulia Elin Midang (140321726)Putri Rahayu Setyabudi (140321729)

Tiurmida Florentina Marbun (140421748)

KELOMPOK 12 :

Pengertian Pancasila

Secara arti kata pancasila mengandung arti, panca yang berarti “lima” dan sila yang berarti “dasar”. Dengan demikian pancasila artinya lima dasar.

Pancasila adalah idelogi dasar bagi negara indonesia. Pancasila merupakan rumusan dan pedoman kehidupan berbangsa dan bernegara bagi seluruh rakyat indonesia.

FUNGSI DAN KEDUDUKAN PANCASILA Pancasila Sebagai Dasar Negara : Pancasila

sebagai dasar negara mempunyai arti menjadikan Pancasila sebagai dasar untuk mengatur penyelenggaraan pemerintahan.

Pancasila Sebagai Pandangan Hidup Bangsa : Pandangan hidup bangsa adalah kristalisasi nilai-nilai yang diyakini kebenarannya maupun manfaatnya oleh suatu bangsa sehingga darinya mampu menumbuhkan tekad untuk mewujudkannya di dalam sikap hidup sehari-hari.

FUNGSI DAN KEDUDUKAN PANCASILA Pancasila Sebagai Ideologi Bangsa dan

Negara Indonesia : Pancasila sebagai suatu ideologi tidak bersifat kaku dan tertutup, namun bersifat reformatif, dinamis dan terbuka. Hal ini dimaksudkan bahwa ideologi Pancasila adalah bersifat aktual, dinamis, antisipatif dan senantiasa mampu menyelesaikan dengan perkembangan jaman ilmu pengetahuan dan teknologi serta dinamika perkembangan aspirasi masyarakat.

 PENGERTIAN PARADIGMA

Paradigma adalah suatu asumsi-asumsi dasar dan asumsi teoritis yang umum dan dijadikan sumber hukum, metode serta penerapan dalam ilmu pengetahuan sehingga sangat menentukan sifat, cirri dan karakter ilmu pengetahuan itu sendiri.

PANCASILA SEBAGAI PARADIGMA HUKUM

Paradigma hukum adalah paradigma yang memang secara eksplisit dilahirkan oleh kajian hukum. Sementara itu, yang menganggap ini adalah dua kata yang berbeda, lebih suka membedahnya satu-satu untuk menemukan kesimpulan.

PANCASILA SEBAGAI PARADIGMA HUKUM

Pancasila sebagai paradigma artinya nilai-nilai dasar pancasila secara normatif menjadi dasar, kerangka acuan, dan tolok ukur segenap aspek pembangunan nasional yang dijalankan di Indonesia.

KASUS

Kasus 1 “mengenai razia”Kasus 2 “Kisah sepasang sandal

jepit seorang BRIPTU”Kasus 3 “Kecelakaan maut

antara anak menteri dengan masyarakat”

Kasus 4 ” Kasus Nenek Asyani Potret Buram Hukum”

KASUS

Kasus 1 “mengenai razia”Ketika sedang ada razia kendaraan meliputi razia STNK, Helm, Forbiden dan sebagainya yang mana hal-hal tersebut sebenarnya sudah diatur dalam UUD ’45 dan terdapat sanksi jika melanggarnya namun hanya karena uang semua bisa beres seketika tanpa harus ikut sidang ataupun mengikuti sanksi yang seharusnya.

KASUS

Kasus 2 “Kisah sepasang sandal jepit seorang BRIPTU”

Sepasang sandal jepit milik seorang BRIPTU yang dicuri siswa SMK berusia 15 tahun. Akibat pencuriannya siswa itu mendapat hukuman selama 5 tahun. Rakyat kecil yang hanya mencuri sandal jepit yang harganya sekitar Rp. 10.000 dikenakan ancaman hukuman selama 5 tahun, sungguh ironis memang negeri kita tercinta ini, seharusnya hukum bisa menjadi sebuah sandaran bagi rakyat kecil tapi sebaliknya hukum malah mencekik rakyat kecil.

KASUS

Kasus 3 “Kecelakaan maut antara anak menteri dengan masyarakat”

Putra bungsu Hatta Radjasa itu pada 1 Januari silam, mengemudikan mobil BMW dengan kecepatan tinggi lalu menabrak mobil Luxio di Tol Jagorawi. Dalam kecelakaan tersebut dua orang meninggal. Dalam kasus ini polisi tidak berani terbuka soal kecelakaan maut BMW tersebut. Memang Rasyid sudah menjadi tersangka, tapi diistimewakan. Rasyid dijerat pasal 283, 287 dan 310 UU Lalu Lintas No 22 Tahun 2009, dengan ancaman hukuman 6 tahun penjara.

KASUS

Kasus 4 ” Kasus Nenek Asyani Potret Buram Hukum”Kasus pengadilan terhadap nenek Asyani, 70, di Situbondo Jawa Timur (Jatim) menunjukkan potret buram penegakan hukum di Tanah Air. Penegak hukum semestinya mengedepankan restorative justice (keadilan restoratif) dalam menangani kasus dugaan pencurian 7 batang kayu jati tersebut. “Ini kan dugaan pencurian 7 batang kayu, apalagi terdakwa (nenek Asyani) memiliki bukti kepemilikan tanah dan ini bukan tuduhan pengambilan lahan. Khawatirnya ada kriminalisasi, yang semula bukan kejahatan dijadikan kejahatan,” ujar Asep saat dihubungi kemarin. Menurut Asep, dakwaan jaksa yang menjerat nenek Asyani dengan Pasal 12 juncto Pasal 83 Undang-Undang (UU) Tahun 2013 tentang IllegalLogging dengan ancaman 5 tahun penjara tidak tepat, bahkan keterlaluan. 

K E S I M P U L A N

Bahwa nilai-nilai, arti atau makna yang terdapat dalam sila

Pancasila merupakan landasan kerangka berpikir untuk mencapai

tujuan bersama, sehingga layak disebut sebagai paradigma dalam pembangunan, lebih khususnya

adalah bidang hukum.