Tesis en opción al título académico de Master en Gestión Turística

121
UNIVERSIDAD DE CAMAGUEY CENTRO DE ESTUDIOS MULTIDISCIPLINARIOS DEL TURISMO Titulo: Diagnóstico de competitividad para la gestión del Restaurante “Don Ronquillo” de Palmares Camagüey. Tesis en opción al título académico de Master en Gestión Turística Autora: María de los Ángeles Morales Herrera. Diplomada en Gestión Comercial Tutor: MSc. Reynaldo Gómez Varona. Abril 2007

Transcript of Tesis en opción al título académico de Master en Gestión Turística

UNIVERSIDAD DE CAMAGUEY CENTRO DE ESTUDIOS MULTIDISCIPLINARIOS DEL TURISMO

Titulo: Diagnóstico de competitividad para la gestión del

Restaurante “Don Ronquillo” de Palmares Camagüey.

Tesis en opción al título académico de Master en Gestión Turística Autora: María de los Ángeles Morales Herrera. Diplomada en Gestión Comercial Tutor: MSc. Reynaldo Gómez Varona.

Abril 2007

Dedicatoria,

A mis hijos, con todo mi amor. A mis padres queridos. A mis maravillosas hermanas y sobrinos. “Muy especialmente a los cinco héroes prisioneros del imperio y a nuestro comandante por el ejemplo que nos ha sabido dar”

2

Agradecimientos

A mi tutor, que tanta paciencia ha tenido conmigo. A mis compañeros de departamento. A todos los demás compañeros de trabajo que de una forma u otra han colaborado en esta investigación: Maryori, Manuel, Frank, Belkis, Germán, Eduardo, Arisel, Téllez, Vicente, Rubino, Maribel.

Gracias.

3

RESUMEN

El Restaurante “Don Ronquillo”, ubicado en el complejo comercial galería “El Colonial”

del centro histórico de la ciudad de Camagüey, constituye un sitio de especial interés

para la comercialización del producto del Grupo Empresarial Extrahotelero Palmares en

este territorio. En los últimos años los resultados de comercialización del restaurante,

objeto de estudio, no han sido los esperados, por lo que existen indicios de baja

competitividad que se reflejan en los resultados de la gestión.

El trabajo analiza un grupo de indicadores que incluye tanto los factores internos que

reflejan la situación actual de la empresa, como aquellos del entorno, sobre la base de

los cuales adecuar sus estrategias.

El objetivo general que se persigue es determinar indicadores de competitividad a

considerar para la mejora de la gestión de alimentos y bebidas en el restaurante “Don

Ronquillo” de la Galería El Colonial del Grupo Empresarial Extrahotelero Palmares de la

ciudad de Camagüey.

El tipo de investigación que se emplea es exploratoria y se plantea las siguientes

preguntas científicas:

¿Cómo se manifiesta la relación entre los conceptos competencia y competitividad

en el caso de los servicios en la restauración?

¿Qué indicadores de competitividad están incidiendo en la gestión de alimentos y

bebidas en el restaurante “Don Ronquillo” del Grupo Empresarial Extrahotelero

Palmares de la ciudad de Camagüey?

¿Qué orden de prioridad se le debe asignar a cada indicador determinado para la

toma de decisiones?

¿Qué acciones proponer a partir de los parámetros más significativos que

contribuyan a perfeccionar la gestión de alimentos y bebidas del restaurante

“Don Ronquillo”?

4

El estudio se realizó a partir del análisis de los factores internos y externos que permiten

conocer las fortalezas y debilidades de la empresa, así como las amenazas y

oportunidades del restaurante, a través del análisis de los resultados obtenidos a partir

de diferentes métodos y técnicas de investigación, los cuales fueron sometidos al

análisis del consejo de dirección con un plan de acción que orienta el rumbo para la

toma de decisiones más acertadas acerca del objetivo trazado.

5

Índice

INTRODUCCIÓN 1

CAPÍTULO I. FUNDAMENTACION TEÓRICA 11

1. 1. La competencia 11

1. 2. Diferenciación. 14

1. 3. ¿Cuándo nuestro producto tiene ventaja competitiva? 15

1. 4. Análisis y diagnóstico competitivo. 17

1. 5. Aspectos a considerar para el análisis DAFO: 21

1. 6. El papel del marketing en el servicio de alimentos y bebidas. 23

1.7. La restauración. 26

CAPÍTULO II. FUNDAMENTACION METODOLÓGICA 32

2. 1. Fundamentación. 32

2.2. Caracterización del objeto de estudio. 32

2. 3. Conceptos más importantes: 34

2. 4. Análisis metodológico y bibliográfico: 35

2. 5. Selección de la muestra 40

2. 6. Técnicas 42

CAPÍTULO III. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS 44

3. 1. Introducción 44

3. 2. Resultados del análisis documental. 44

3. 3. Análisis de los resultados de la guía de observación. 45

3. 4. Criterios de los trabajadores, resultado de las entrevistas: 47

3. 5. Análisis de los resultados de la entrevista a directivos: 49

3. 6. Análisis de los resultados de las encuestas: 49

3. 7. Causas de las deficiencias detectadas en el restaurante “Don Ronquillo”. 55

3. 8. Análisis de la matriz DAFO. 56

6

4.9. Análisis de los resultados de la matriz Mc Kinsey. 59

3. 10. Orden de prioridad de los indicadores que favorecen la gestión. 61

3. 11. Plan de acción para la mejora de la gestión del restaurante 62

CONCLUSIONES 1

RECOMENDACIONES 1

BIBLIOGRAFÍA 1

7

INTRODUCCIÓN Elevar la eficiencia y la eficacia en cualquier sector de la economía es muy importante,

y más aún si se trata del turismo, al que en intervención de Carlos Lage, Secretario

Ejecutivo del Consejo de Ministros, calificara como “el sector más decisivo de la

economía”.

La sociedad humana ha sufrido una profunda transformación en las últimas décadas.

Sería poco realista suponer que del mismo modo los problemas de los sistemas

productivos y de servicios, así como el entorno en que estos se desenvuelven hayan

permanecido inalterables.

Hasta los años ´80 los sistemas productivos y de servicios centraban su actividad sobre

una concepción netamente productiva, donde el poder negociador entre productor y

consumidor se movía favorablemente hacia el primero.

Después de esta fecha y hasta nuestros días esta situación es otra totalmente, al

pasarse a una concepción de competencia. Se incrementan los productores y con ellos,

la oferta de bienes y servicios.

Debido a esta nueva situación, tanto en forma microeconómica como macroeconómica,

se exige de cada organización no solo que sea eficiente, lo que significa obtener los

mejores resultados a un menor costo posible; sino que sean eficaces, que es una

premisa fundamental en estos tiempos y que implica hacer las cosas correctas en cada

momento para no sucumbir en el cambiante entorno en que se desarrolla la

organización.

La empresa debe determinar qué factores del entorno, tanto generales como

específicos, afectan a su gestión, y cuáles son las fuentes de información más rentables

para obtener un adecuado conocimiento de la realidad, a fin de prever las

oportunidades disponibles, conjugando tales planes con sus capacidades.

El Programa de Ciencia e Innovación Tecnológica del turismo en estrecha relación con

el CITMA se ha planteado, dentro de los objetivos priorizados del MINTUR en

Camagüey, contribuir a la estrategia de desarrollo de la red extrahotelera como parte de

su inserción en el Proyecto territorial: “Camagüey Destino Turístico”. Dentro de las

direcciones estratégicas identificadas que requieren de investigación se propone el

8

diseño de la política extrahotelera territorial, el estudio de tendencias por tipo de

producto, el nivel de servicio al cliente que prestan estas instalaciones turísticas, entre

otros, que puedan dar respuesta a problemas tales como el bajo aprovechamiento de la

capacidad instalada, la pobre diversidad de las ofertas de servicios, la ausencia de una

política comercial territorial coherente, reconociéndose que existe deficiente información

sobre el comportamiento de los productos – mercados, pobre aplicación de la gestión

de venta y escasa diferenciación de los productos y servicios, así como “la no existencia

de resultados comparativos de la competencia”, todo lo cual incide en el deterioro de los

indicadores de la gestión económico-financiera y la imagen del destino.

El tema del presente trabajo dará respuesta a uno de estos problemas que han sido

planteados, que es la no existencia de resultados comparativos de la competencia. Para

ello hemos seleccionado como objeto de estudio al restaurante “Don Ronquillo”, el cual

pertenece al complejo “Galería El Colonial” del Grupo Empresarial Extrahotelero

Palmares de la ciudad de Camagüey. El mismo ha sido seleccionado teniendo en

cuenta la ubicación geográfica privilegiada en el centro de la ciudad, sin embargo

presenta dificultades en la comercialización de alimentos y bebidas lo que evidencia

insuficiencias en su gestión. Los elementos de referencia están en otros restaurantes

del entorno que tienen una mayor afluencia de clientes y una mayor demanda de sus

productos y servicios.

El problema que constituye el punto de partida es que no se han determinado los

indicadores de competitividad que se reflejen en los resultados de la gestión de

alimentos y bebidas en el restaurante “Don Ronquillo” y debido a ello no se han tomado

decisiones estratégicas para revertir esta situación.

Este estudio se plantea como objetivo general, Determinar los indicadores de

competitividad a considerar para la mejora de la gestión de alimentos y bebidas del

restaurante “Don Ronquillo” de la Galería El Colonial del Grupo Empresarial

Extrahotelero Palmares de la ciudad de Camagüey.

El objetivo planteado se desglosa en tres objetivos específicos respondiendo a distintos

momentos de la investigación.

9

Objetivos específicos:

• Relacionar los conceptos de competencia y competitividad en el caso de los

servicios de restauración.

• Identificar en un orden de prioridad los indicadores de competitividad que inciden

en la gestión del restaurante “Don Ronquillo”

• Proponer un plan de acción a la empresa que contribuya a perfeccionar la

gestión de alimentos y bebidas y a su vez ocupar un lugar de preferencia en el

mercado.

Una vez identificados estos indicadores, que incluye factores internos y externos que

inciden en la gestión de alimentos y bebidas de dicho restaurante, se realiza un análisis

comparativo de fortalezas y debilidades, amenazas y oportunidades con otro

restaurante del entorno a modo de referencia para evaluar como se refleja el resultado

de la gestión de alimentos y bebidas. Una vez identificados será necesario determinar el

orden de prioridad que se le debe otorgar a estos indicadores en función de su

importancia para el logro de los objetivos propuestos y finalmente sugerir acciones a la

dirección de la empresa que permitan perfeccionar la gestión en el restaurante que se

estudia.

El investigador se propone dar respuesta a las siguientes preguntas científicas:

¿Cómo se manifiesta la relación entre los conceptos competencia y competitividad

en el caso de los servicios en la restauración?

¿Qué indicadores de competitividad están incidiendo en la gestión de alimentos y

bebidas en el restaurante “Don Ronquillo” del Grupo Empresarial Extrahotelero

Palmares de la ciudad de Camagüey?

¿Qué orden de prioridad se le debe asignar a cada indicador determinado para la

toma de decisiones?

¿Qué acciones proponer a partir de los parámetros más significativos que

contribuyan a perfeccionar la gestión de alimentos y bebidas del restaurante

“Don Ronquillo”?

Una vez que se de respuesta, a través de la investigación, a estas preguntas científicas,

la dirección de la empresa y el restaurante contará con los elementos que permitan

10

demostrar a través de métodos y técnicas, que es posible mejorar la gestión de

alimentos y bebidas y con ello ocupar un mejor lugar en el mercado respecto a sus

competidores.

Este trabajo se ha estructurado en tres capítulos: El primer capítulo abordará algunas

consideraciones teóricas relacionadas con el tema de estudio, el segundo la

metodología correspondiente al modelo definido, en el tercero se realiza un análisis de

los resultados de la metodología empleada, el diagnóstico de la situación actual del

restaurante “Don Ronquillo” respecto a la competencia y su relación con la gestión de

alimentos y bebidas. Finalmente se presentan las conclusiones y recomendaciones

derivadas de los resultados de la investigación.

11

CAPÍTULO I. FUNDAMENTACION TEÓRICA Las nuevas tendencias del turismo respecto a las ciudades están tomando gran vigor,

pues hay un mayor interés del turista por conocer de la cultura del país visitado, sus

costumbres, su arquitectura, y conocer la vida de sus pobladores, pero al mismo tiempo

los mercados buscan productos únicos, diferentes. Este fenómeno se ha visto reflejado

en el diseño de las estrategias competitivas de las empresas modernas.

1. 1. La competencia

La empresa que no es competitiva no tiene la más remota posibilidad de permanecer en

el mercado y menos de producir rentabilidad.

Para ser competitivo no es suficiente conocer nuestra empresa y a su clientela.

Hay que identificar la competencia. Si no conocemos en detalle nuestros competidores,

no podemos evaluar nuestras posibilidades, dando como resultado una carrera con los

ojos vendados que dificulta llegar a la meta.

El término competencia se deriva de la palabra latina “concurriere” que da la idea de

existir y actuar juntos.

“Competencia es una palabra mágica que necesita un estado de ánimo, para hacer

avanzar las cosas, tanto cualitativa como cuantitativamente”. (Rochat 2001)

El autor se refiere a que la empresa no sólo debe ocuparse de la parte contable, si no

también debe ocuparse de hacer las cosas muy bien y mejor que los competidores.

Porter, cuando se refiere a la competencia, plantea que la forma en que se afronta a la

misma es esencial para la formulación de una estrategia y señala: “…no basta que

investiguemos nuestro mercado, que nuestra tecnología sea de primera, que el servicio

sea de calidad y más, pues los de la competencia también se esfuerzan. Nuestra

estrategia debe estar basada en lo que nos diferencie, nos distinga de los demás. En fin

lograr que seamos elegidos será el logro de los objetivos propuestos” (Porter 1991)

12

Este autor ve la competencia desde dos ángulos, uno donde la empresa debe cuidar de

la calidad en general de su producto servicio y del otro lado que sea capaz de ofertar

un producto servicio único, diferente al de los demás.

Plantea además “ofrecer y comercializar productos “líderes”, precisamente aquellos que

presentan una clara diferenciación gracias a su originalidad, su calidad y su precio

competitivo. Los pequeños “pluses” ofrecidos son los que garantizan mejor una

estrategia competitiva”.

Estos pequeños pluses se refieren al valor agregado que nos distingue de los demás.

Por su parte, Michel Rochat (Rochat 2000) presenta una serie de aspectos a tener en

cuenta muy importantes para ofrecer estos productos líderes, que son los siguientes:

Dar al cliente la seguridad que lo que comprará está bien.

No se vende únicamente alimentos, si no todo el entorno del restaurante

La decisión del cliente de acudir a un restaurante ya no están basados solamente

en la localización, si no también en todos los servicios que se proporcionan por la

instalación.

Capitalizar aquello que es único en el establecimiento.

Aprovechar todas las oportunidades que ofrece el negocio del “Food and

Beverage” y sus tendencias.

Por lo tanto es importante para la competencia medir cómo se manifiesta la rivalidad de

los competidores del sector en que se desarrolla la empresa.

Otro elemento a considerar es que la ventaja competitiva basada en los competidores,

se evalúa la competencia, utilizando determinados criterios y dentro de los más usuales

tomaremos en este trabajo los siguientes:

Número de competidoras (que pueden ser pocos, pero estar equilibrados en

fuerza.

Diferenciación respecto a la oferta y el servicio.

Calidad de la oferta y el servicio.

13

Satisfacción del cliente.

Ambiente y accesibilidad.

Correspondencia del precio con la calidad del servicio y la oferta.

Participación de mercados.

Comportamiento de las ventas.

Liderazgo en tecnología, marketing, producción e I + D

Como se puede apreciar estos son aspectos de la estrategia comercial de la empresa e

incluso del propio establecimiento, que son los primeros en tomar en consideración en

un estudio preliminar de los elementos de la competencia que pueden incidir en la

gestión de alimentos y bebidas en un restaurante, lo que no significa que existan otros

aspectos, a tomar en cuenta, relacionados con su ambiente. Estos últimos, requieren

de su identificación por la empresa, por tratarse de aquellos que ya no dependen de

ésta, o sea, la empresa no puede ejercer influencia sobre estos factores, si no más bien

la empresa tiene que adaptarse a ellos.

1. 1. a. Competencia y competitividad

Existe una estrecha relación entre estos dos conceptos. Por una parte competir es

tener la posibilidad de participar en algo y competitividad es tener las condiciones para

poder ganar.

En el diccionario Larousse de la Lengua Española se señala que competencia es la

rivalidad entre dos sujetos. Y por otra parte también señala que es tener aptitud para

algo, de lo que se infiere que en una localidad todos los restaurantes tienen la

posibilidad de competir, pero no necesariamente se puede asegurar que sean

competitivos.

En la conformación del producto “Camagüey, destino turístico” se pretende que cada

uno de los restaurantes posea aspectos distintivos que lo diferencien a unos de otros,

donde se le brinde al cliente opciones para elegir y como es natural, nuestros

restaurantes del sector del Turismo, no están exentos de competidores.

El análisis comparativo es esencial para el estudio de la competencia.

14

Josep Cerveró (Cerveró 2002) plantea: “…tendremos que conocer de qué manera

nuestros competidores satisfacen las necesidades de los clientes, porque tal vez

consigan hacerlo mejor que nosotros.” Y más adelante se refiere a que no debemos

creernos que seamos los mejores al establecer una diferencia que nos haga distintos,

por lo cual se necesita establecer una comparación que no sea estática, ya que las

necesidades de los clientes son muy cambiantes, por lo tanto puede variar la situación

competitiva.

Estas comparaciones constantes deben estar basadas en las actividades claves, como

puede ser la calidad del servicio y la oferta y al mismo tiempo aprender de las mejores

prácticas con las que se lograrán éxitos.

1. 2. Diferenciación.

“La diferenciación es la capacidad de brindar al comprador un valor superior y singular

en términos de calidad, características específicas y servicio postventa del producto.

(M.E.Porter 1991)

Aquí aparece algo muy importante en este concepto que es el servicio postventa, ya

que sólo dando seguimiento al cliente conocemos si ha quedado satisfecho o ha

cubierto sus expectativas.

Por otro lado no se trata sólo de que un producto se diferencie de otro por sus

características intrínsecas, es además que su calidad sea máxima, a la cual se le debe

agregar que está determinada no sólo por normas sino por las características y

expectativas de los mercados. Lo que se concluye en dos factores claves:

Que las características de diferenciación sean únicas en el producto, es decir, que

ninguna otra oferta la posea, y que,

Constituya una característica clave en el proceso de decisión de compra del

consumidor.

Para lograr diferenciarnos unos de otros es imprescindible alcanzar ventajas que nos

permitan estar en un mejor lugar respecto a la competencia, lo que se conoce por

ventaja competitiva.

15

1. 3. ¿Cuándo nuestro producto tiene ventaja competitiva?

Las ventajas competitivas son las características o atributos que posee un producto o

una marca que le da cierta superioridad sobre sus competidores inmediatos.

Una compañía tiene ventaja competitiva cuando cuenta con una mejor posición que los

rivales para asegurar a los clientes y defenderse contra las fuerzas competitivas.

Existen muchas fuentes de ventajas competitivas:

Elaboración del producto con la más alta calidad.

Proporcionar un servicio superior a los clientes.

Lograr menores costos que los rivales.

Tener una mejor ubicación geográfica.

Diseñar un producto que tenga un mejor rendimiento que las marcas de la

competencia.

Existen cuatro palabras claves para lograr una ventaja competitiva: Preferencia,

percepción, único y determinante.

Preferencia _ La búsqueda de ventajas competitivas debe estar basada en provocar la

preferencia de los consumidores o clientes hacia la empresa, sus productos o servicios.

Percepción _ No se trata de que exista una diferencia cuantificada o medible, basta con

que los clientes lo perciban así. Es decir, puede ser una diferencia real o imaginada. Lo

importante es que el factor diferencial sea percibido por el mercado, que no

permanezca oculto a los ojos de los clientes.

Único _ El factor diferencial debe ser percibido como propio de esa única empresa,

producto o servicio; si uno o varios de los competidores lo tienen, deja de ser único y en

consecuencia, deja de constituir una ventaja competitiva.

Determinante

Tener su origen en una fortaleza o punto fuerte de la empresa, no en un

elemento coyuntural.

_ El factor diferencial debe constituir un elemento determinante en el

proceso de decisión de compra de los consumidores o clientes.

Una ventaja competitiva puede ser realmente útil cuando sea sostenible, es decir que la

empresa puede mantenerla durante cierto tiempo. Para ello debe responder a:

16

Debe poseer tales características que sea difícil que la competencia la copie

a corto plazo.

En la práctica, el proceso de desarrollo de ventajas competitivas se centra en

una de las siguientes áreas concretas.

1. Ventajas competitivas centradas en la empresa.

2. Ventajas competitivas centradas en el entorno.

3. Ventajas competitivas centradas en los competidores.

1. 3. a. La ventaja competitiva en la estrategia.

M.E. Porter desarrolló la teoría de la ventaja competitiva moderna. Otro gran

colaborador en el campo de la estrategia a través de la mercadotecnia es Ph. Kotler,

ambos grandes economistas y laureados profesores en negocios. Sus estudios teóricos

son y han sido llevados a la práctica por las grandes empresas y gobiernos alrededor

del mundo, de ahí que han sido tomados de manera especial en este trabajo.

La estrategia es el arte de dirigir un conjunto de factores para alcanzar el objetivo. Es el

camino para enfrentar los recursos de la empresa con las oportunidades y amenazas

del mercado, considerando las debilidades y las fortalezas.

“La estrategia competitiva consiste en ser diferente. Significa elegir deliberadamente un

conjunto de actividades diferentes para prestar una combinación única de valor” (Porter

1999)

Una empresa puede fundamentar su estrategia de posicionamiento en cualquiera de los

cuatro elementos que componen la oferta

La estrategia de liderazgo en costos fue muy popular en la década de los años 70,

debido al concepto muy arraigado de la curva de experiencia y al objetivo de mantener

el costo más bajo frente a los competidores y lograr un volumen alto de producción.

, que son: producto, precio, distribución y

comunicación, que es el Mix de Marketing, haciendo una aplicación conciente de todas

sus funciones, observando sus ventajas y desventajas.

Michael Porter estableció las estrategias básicas que una empresa puede emplear para

lograr ser competitiva en su entorno. Estas estrategias genéricas son: liderazgo en

costos, diferenciación y enfoque o alta segmentación.

17

La estrategia de diferenciación era la de crear un producto o servicio que fuera

percibido en toda la empresa como único.

Los principios de una estrategia de diferenciación se basan en identificar una serie de

necesidades que el comprador considera valiosas, ejercer un desempeño único para

satisfacer estas necesidades. Requiere por lo tanto mayores costos, mejores precios

implica mejores desempeños, siempre que el costo del diferenciador sea factible. Y es

muy importante comunicar esa diferencia al cliente.

Finalmente, la estrategia de enfoque o alta segmentación, consistía en concentrarse en

un grupo específico de clientes, en un segmento de la línea de productos o en un

mercado geográfico.

Aún en la actualidad en nuestras empresas de restauración se utiliza con fuerza la

estrategia basada en los costos. Sería muy interesante que estas empresas

comenzaran a prestar mayor atención a la estrategia de diferenciación. La

diferenciación es considerada como la barrera protectora contra las Cinco Fuerzas

Competitivas que propone Porter en la mayoría de sus obras y que muchos autores y

empresas toman en cuenta en el mundo, para lograr ser más competitivos. Por

supuesto, nunca descuidándose de los costos.

1. 4. Análisis y diagnóstico competitivo.

Josep Cerveró (Cerveró 2002) propone una estructura muy interesante, pues abarca

todos los elementos que deben analizarse para el análisis y diagnóstico competitivo de

una forma que puede ser vista con más claridad. (Anexo 1)

En la estructura propuesta por Cerveró, se plantea el análisis externo y el análisis

interno de la empresa.

Los elementos de la competencia que inciden en la gestión de alimentos y bebidas de

un restaurante, son precisamente estos factores internos y externos que propone

Cerveró y que se asume en este trabajo como guía para el análisis.

Consideremos primero el análisis externo, el cual contempla: el entorno, el sector, el

mercado y la competencia.

18

1. 4. 1. Análisis externo 1. 4. 1. a. El entorno.

“El entorno global de una organización lo forman todas aquellas variables externas y no

controlables de modo directo, pero que pueden tener una incidencia importante en el

funcionamiento de la organización.” (Cerveró 2002)

Se coincide plenamente con el autor, ya que la empresa tendrá que adaptarse a las

condiciones que se presenten.

Las dimensiones del entorno son:

Económica: Situación económica nacional e internacional.

Tecnológica: Internet, comunicación, promoción, imágenes, sonidos (Nuevas

tecnologías más eficientes)

Político-legal: Centralización, decretos, resoluciones, conservación del medio

ambiente.

Socio-cultural: Excursiones de un día, fragmentación de las vacaciones.

Demográfica: Volumen cada vez mayor de personas mayores de 55 años por

envejecimiento de la población, más tiempo para viajar lo que permite

desestacionalizar las actividades turísticas por los avances científicos, más

larga vida, rentas más elevadas, pues no tienen hijos que mantener.

1. 4. 1. b. El sector.

El concepto de sector planteado por Porter en La Ventaja competitiva de las naciones

plantea: “…un sector es un grupo de competidores que fabrican productos, prestan

servicios y que, además, compiten directamente unos con otros”. (Tomado de Cerveró

2002)

En este caso se puede tomar como ejemplo el sector del turismo y dentro de éste el

subsector extrahotelero, de éstos los restaurantes, pero también pudieran ser las

agencias de viaje, los turoperadores, etc.

También el autor plantea que para analizar de modo general el atractivo de un sector se

utilizan habitualmente las 5 fuerzas competitivas de Michael Porter (1979).

(Anexo 2)

19

Las 5 fuerzas competitivas de Porter incluyen: • Fuerza de los clientes

• Fuerza de los proveedores

• Fuerza de los potenciales competidores (nuevos competidores)

• Fuerza de los actuales competidores

• Fuerza de los productos sustitutos

La mejora de la restauración puede analizarse en correspondencia con estas cinco

fuerzas, lo cual permitirá realizar acciones para ser más competitivos y lograr una

posición más cómoda respecto a los demás restaurantes de la ciudad.

El poder de negociación de los clientes es muy significativo, ya que las tendencias son

muy cambiantes, y al mismo tiempo, no solo exige calidad, sino que busca una

experiencia única, diferente cada vez.

El poder de los proveedores puede influir en gran medida sobre los costos y la calidad

del servicio. Unas veces el producto no ofrece la mayor calidad, o simplemente no están

en existencia en el momento preciso, además los precios pueden ser muy cambiantes.

El surgimiento de nuevos restaurantes en el centro de la ciudad conforma una

amenaza, pues la cuota de mercados no crece lo suficiente y por otro lado lo novedoso

siempre resulta atractivo, para lo cual se necesita contar con clientes muy fieles, dado

por la experiencia positiva que hayan tenido.

Es importante analizar la fuerza que ejercen competidores, pues los mismos pueden

aumentar su participación en el mercado, lanzando nuevos productos, mejorando el

servicio, reduciendo sus precios, etc., para lo cual la empresa debe estar preparada.

1. 4. 1. c. El mercado.

Los clientes son lo más importante, son la razón de ser de cualquier organización y por

lo tanto en todo análisis, ellos juegan un papel fundamental, así que hay que tomarlos

en cuenta.

El análisis de mercado se puede llevar a cabo de diversas formas en dependencia de

las posibilidades de la empresa. Lo que si no puede faltar es la comunicación con los

mismos para descubrir sus necesidades, deseos y preferencias.

20

Como ya se ha hecho referencia, los clientes son los que evalúan y seleccionan,

otorgando el lugar que le corresponde a la empresa respecto a los demás

competidores.

1. 4. 1. d. La competencia.

Plantea la necesidad de realizar comparaciones con las demás empresas del sector.

Se trata de analizar la empresa con respecto a los competidores para ver que hacen

mejor y mejorar la actividad, siempre y cuando se conozcan las áreas claves de la

propia organización, algo que ya se ha mencionado.

Una vez analizados los factores externos a la organización, se analizan una serie de

factores que se incluyen en el análisis interno:

1. 4. 2. Análisis interno

1. 4. 2. a Resultados económicos

Se debe comenzar por evaluar los resultados económicos de la organización, que se

alcanzan con la gestión, la estructura y las capacidades actuales.

1. 4. 2. b. Estructura organizativa

Seguidamente la estructura organizativa, por un lado las diferentes áreas, de ellas

cuáles son las claves para potenciarlas y por otro lado los recursos humanos

(profesionalidad tanto en actitudes como aptitudes)

1. 4. 2. c. Saber hacer

El saber hacer (know how) es el tercer aspecto a analizar. Puede haber un equipo muy

bien acreditado, pero en la práctica insuficiente.

1. 4. 2. d. Estrategia de la empresa

En cuarto lugar la estrategia de la empresa, que se sigue en la actualidad respecto a los

productos, el servicio, la comunicación, intermediación y marketing interno.

1. 4. 2. e. Los recursos de la empresa

Por último los recursos con que cuenta la empresa, financieros, humanos y

tecnológicos.

Finalmente ya se está en condiciones de hacer un diagnóstico competitivo, el cual se

puede seguir con el análisis DAFO.

21

1. 5. Aspectos a considerar para el análisis DAFO:

La empresa debe analizar las fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas de la

empresa y sus determinantes, y solo así podrá establecer un plan de acción.

Las oportunidades que se pueden identificar en el mercado vendrán dadas por las

tendencias del mercado, los puntos fuertes de la empresa y los puntos débiles de la

competencia, lo que permitirá encontrar un hueco en el mercado.

El listado de amenazas y oportunidades procederá de los datos básicos que se han ido

obteniendo en el análisis de la situación y que serán analizados minuciosa y

profundamente. Cuanto mayor sea el número de amenazas identificadas que se puedan

resolver, más cerca estará la empresa de alcanzar sus objetivos de marketing.

Se debe operar de manera similar que en el punto anterior, elaborando una lista con los

puntos fuertes y otra con los puntos débiles que tenga la empresa.

El análisis DAFO responde a los siguientes cuestionamientos:

• ¿Qué puntos fuertes posee la empresa para conseguir los objetivos?

• ¿Qué puntos débiles existen en la empresa que dificultan el logro de objetivos?

• ¿Qué oportunidades se presentan en el mercado o en el entorno de la empresa

que puedan actuar a favor de ésta para conseguir los objetivos?

• ¿Qué problemas y amenazas se presentan en el mercado que puedan

obstaculizar el logro de los objetivos?

Análisis de amenazas y oportunidades

Se debe hacer una lista de amenazas y oportunidades para cada apartado de:

productos, precios, canales de distribución, fuerzas de venta, posicionamiento,

comunicación, competencia, organización e información, dirección, etc.

• Ordenar las amenazas y oportunidades para cada área según su importancia.

22

• Trabajar a fondo con las amenazas hasta entender bien sus causas y

consecuencias.

• En cada amenaza se plantea la oportunidad de resolverla.

• En cada oportunidad se plantea el problema de no aprovecharla.

• Aceptar las amenazas.

• Reconocer las oportunidades.

• Encontrar relaciones entre amenazas y oportunidades.

Las oportunidades que se pueden identificar en el mercado vendrán dadas por las

tendencias del mercado, los puntos fuertes de la empresa y los puntos débiles de la

competencia, lo que permitirá encontrar un hueco en el mercado.

El listado de amenazas y oportunidades procederá de los datos básicos que se han ido

obteniendo en el análisis de la situación y que serán analizados minuciosa y

profundamente. Cuanto mayor sea el número de amenazas identificadas que se puedan

resolver, más cerca estará la empresa de alcanzar sus objetivos de marketing.

. Análisis de las fortalezas y debilidades

Se debe operar de manera similar que en el punto anterior, elaborando una lista con los

puntos fuertes y otra con los puntos débiles que tenga la empresa.

Un chequeo amplio sobre todas las variables del marketing: producto, precio,

distribución y comunicación, así como la tecnología, el equipo humano, la notoriedad de

la marca, calidad, imagen, etc. ayudarán a conocer las ventajas competitivas que

presenta la empresa y los factores negativos que se tendrán que neutralizar o corregir.

Amenaza: Toda fuerza del entorno que incrementa los riesgos e impide el desarrollo de

una estrategia. Ejemplo: la aparición de un nuevo producto o una nueva tecnología, un

nuevo competidor, la reducción de materias primas, etc.

Oportunidad: Es todo aquello que puede imponer una posibilidad de mejorar el negocio

para la empresa en función de la ventaja competitiva de la misma.

23

Fortalezas: Son las ventajas competitivas que tiene la empresa con respecto a los

competidores.

Debilidades:

1. 6. El papel del marketing en el servicio de alimentos y bebidas.

En todo análisis de una empresa de servicio, el cliente es lo más importante. El cliente

busca satisfacer sus necesidades, por lo tanto si un cliente ha elegido a uno y no a otro,

es porque éste satisface al cliente más eficientemente.

El marketing juega un papel muy importante, teniendo en cuenta que es una filosofía de

negocios que se centra en la satisfacción del cliente.

“La mercadotecnia es un proceso social y administrativo por medio del cual los

individuos y los grupos obtienen lo que necesitan y desean a través de la creación y el

intercambio de productos y valores con otros” (Kotler 1997)

Aquí el autor solo hace referencia al intercambio entre individuos, pero más adelante

plantea “…el logro de las metas de la organización depende de la determinación de las

necesidades y deseos de los mercados meta, y de la entrega del satisfactor deseado de

una manera más efectiva y eficiente que los de la competencia” (Kotler 1997)

Ya aquí se adentra en la importancia de detectar las necesidades de los clientes y la

necesidad de hacerlo mejor que otros, lo que permite ocupar una mejor posición en el

mercado.

Son los factores negativos de la empresa que le imposibilitan el desarrollo

de la estrategia competitiva con éxito.

Este mismo análisis se debe tomar de los competidores y luego haciendo la

comparación es que se conocerá en qué aspectos se tiene que trabajar más

fuertemente, lo cual permitirá a la empresa ocupar mejor lugar respecto a la

competencia.

1. 6. 1. El servicio

El servicio como producto y la comprensión de las dimensiones de las cuales está

compuesto es fundamental para el éxito de cualquier organización de marketing de

servicios. Como ocurre con los bienes, los clientes exigen beneficios y satisfacciones de

24

los productores de servicios. Los servicios se compran y se usan por los beneficios que

ofrecen, por las necesidades que satisfacen y no por sí solos.

Las ISO 9001 del 2000 norman las dimensiones para medir la calidad de los servicios,

lo cual ayuda a desarrollar un mejor estudio de cómo se manifiestan en el proceso de

gestión de alimentos y bebidas de un restaurante.

El servicio en la gestión de alimentos y bebidas es un proceso donde se pone de

manifiesto brindar una oferta de calidad, que sea la que satisface necesidades y

expectativas de los clientes, acompañada de todo lo que le inspire confianza al cliente.

Para Grönroos “un servicio es una actividad o una serie de actividades de naturaleza

más o menos intangible que, por regla general, aunque no necesariamente, se generan

en la interacción que se produce entre el cliente y los empleados de servicios y/o de los

recursos o bienes físicos, que se proporcionan como soluciones a los problemas del

cliente” (Grönroos 1994)

El hecho de ser más o menos intangibles, está dado, ya que en determinados servicios

el cliente solo recibe sensaciones, emociones, etc., pero que no necesariamente lo

acompañe un producto físico, pero en otros momentos sí está presente un producto

físico o tangible, que puede hacer que este servicio, permita o no, satisfacer la

necesidad del cliente, al menos en su totalidad.

Grönroos además nos propone las determinantes de la calidad percibida en los

servicios, elementos esenciales para medir la competencia. Se asume que dichas

determinantes recogen lo más representativo para evaluar la calidad de los servicios y

deben ser tomadas en cuenta para evaluar la percepción de los clientes respecto al

mismo. (Anexo 3)

En el servicio se hace más difícil el control de la calidad de éste, ya que no se puede

prever como un producto físico, por ser una actividad o proceso, donde se consumen y

producen a la vez, lo que se conoce como la teoría de inseparabilidad. Además cumple

con otra característica más, que es la simultaneidad, ya que el cliente al recibirlo

participa en su producción.

25

También la comunicación es un elemento muy importante para lograr la diferenciación

de la oferta, y en consecuencia para dirigirla al o los segmentos con que contamos.

Comprender al cliente, dar un trato agradable, cordial, sincero, etc., donde éste deposite

su confianza en lo que paga por el servicio y el producto que recibe, se perciben en su

mayoría a través de la comunicación.

Se ha afirmado que en la actualidad el marketing se encuentra en la etapa de la

imagen, para señalar que el consumidor compra esencialmente la imagen que percibe

en los productos o servicios, más que los productos o servicios en sí, y que para

muchos productos, el beneficio principal que procura el consumidor consiste en la

imagen que proyecta la propia oferta, (Kotler 1997)

1. 6. 2. La oferta

Oferta según el diccionario Larousse de la Lengua Española es “Ofrecimiento, dádiva”

Dádiva es sinónimo de regalo. Cuando hacemos un regalo, nos inspiramos en que sea

de calidad, atractivo y además útil a la persona que lo va a recibir. Si los clientes son la

razón de ser de nuestra empresa, entonces se infiere que la oferta debe cumplir con las

más estrictas normas de calidad.

El consumidor o cliente es el eje de nuestro negocio. Depende de la satisfacción de los

mismos para tener un buen lugar dentro de la competencia.

En el caso de un restaurante la oferta contiene la relación de alimentos y bebidas que

se ofrece al cliente y que constituye el plan de producción de la cocina.

1. 6. 3. Satisfacción

“La satisfacción que brinda un producto depende de su capacidad de cumplir las

expectativas del cliente sobre ese producto.” (Kotler 1997)

El éxito profesional, la creación y la satisfacción de una clientela fiel exigen

determinados requisitos que son esenciales en el caso de alimentos y bebidas.

(Anexo 4)

Además de verificar si se tienen todos los puntos mencionados, para un buen

posicionamiento, cabe hacer otra reflexión y saber valorar entre todos ellos:

26

- Aquellos que ya tiene con éxito.

- Aquellos que ya tiene pero hay que mejorar.

- Aquellos que no tiene y los clientes le solicitan y puede conseguir.

- Aquellos que ni tiene ni podrá tener.

1.7. La restauración.

Michel Rochat (2002) clasifica en varias fases el concepto de marketing de la

restauración.

I – El mercado: Es la confrontación entre la oferta y la demanda y corresponde a una

necesidad, que solo queda satisfecha con una oferta total y un precio acorde a esta.

II – La necesidad: La necesidad del consumidor lo lleva hacia el producto. Por lo tanto

para su mayor satisfacción, elige el tipo de restauración, el cual define el tipo de

restaurante.

III - El producto restaurante lo componen: el mobiliario, el material, la decoración, el

medio ambiente, el tipo de servicio y el personal, los cuales se añaden

a los tipos de platos y bebidas de la oferta.

IV – Público al que hay que llegar. Debemos conocer muy bien a nuestros clientes, sus

características y en especial sus costumbres alimentarias o sus expectativas

alimentarias, ya que algunos prefieren conocer las costumbres alimentarias del país

que visitan.

V _ Metodología para la búsqueda de un precio óptimo.

Las acciones de una empresa de restauración deberán estar encaminadas ante

todo a hacer que el producto sea extremadamente atractivo y naturalmente

competitivo.

Se infiere que debe haber una correspondencia calidad – precio.

VI – Programa general de ventas y platos.

El programa general de ventas junto al de cartas de alimentos y bebidas es

determinante para una gestión de calidad y para el análisis de la competencia.

27

VII _ Fuerza de venta. Que no es más que la gestión que debe hacer el dependiente

para aumentar la venta, que el cliente no solo consuma lo que por sí solo solicita,

si no otros productos más, y lograr lo que persigue una gestión de marketing, que

es ir más allá de las expectativas del cliente.

VIII – Correcciones y seguimiento de nuevas necesidades de productos.

Se necesita estar al tanto de las nuevas tendencias en el mundo relacionadas

con la restauración. Esto exige estar en constante investigación.

Dos aspectos importantes que se debe considerar además es que, si el costo de los

platos que aparece en la ficha técnica es muy alto, hay que buscar recetas más

económicas, y si no es posible, eliminarla de la carta. Y la otra es que, el equipamiento

de una cocina y bodega se concibe a partir de los platos definidos y no al revés.

1. 7. 1. Restaurante

La Norma Cubana NC – 126/2001 lo define como aquel que está concebido para el

servicio y consumo de alimentos equivalente a un desayuno, un almuerzo y/o una

comida. Por lo general, la mayor parte de los platos que conforman el menú son

elaborados en el propio establecimiento, aunque en algunos casos, se les da

terminación a los productos que proceden de otros centros de producción.

Las características del servicio, el mobiliario, las condiciones físico-ambientales, junto a

otros factores proporcionan los elementos diferenciales de estos establecimientos.

Para atraer a los clientes es preciso ser cuidadosos a la hora de presentar los platos,

pues éstos son muy exigentes con sus alimentos. No es posible que el cliente se decida

por un plato si la apariencia del mismo es desagradable. Por lo que es saludable

señalar que la apreciación de un plato está dada por su presentación:

Su aspecto (apariencia de frescura, si es apetitoso)

Su olor (agradable, excita al apetito, etc.)

El color de los platos (combinación de colores que dan deseos de comer, o lo

contrario)

Su consistencia (la sensación que los platos proporcionan al cliente)

28

Su gusto (todo es relativo)

Otro propuesta de Michel Rochat es la política a seguir en la gestión de alimentos y

bebidas que se considera muy atractiva y se asumen algunas de ellas.

1. 7. 2. Política a seguir en la gestión de alimentos y bebidas

Política de mercado

Identificar un vacío en la política de la restauración y bebidas, así como los

productos a ofrecer para llenarlos

Determinación del menú basado en la política de marketing, la cual se define

según el mercado que es atendido.

Dada la localización fija, determinar el producto más adecuado.

Identificar una localización de un producto particular, por ejemplo, los

restaurantes especializados.

Identificar la evolución o tendencias de las necesidades del mercado.

Estudiar la presentación del servicio de sala en los diferentes tipos de

restaurantes y bares de la competencia.

Política del producto

_A nivel de bienes materiales

Calidad superior al tipo estándar en las materias primas en su adquisición,

recepción y almacenamiento.

Mayor higiene en los productos u ofertas que se brindan.

Productos con sabor natural y poca transformación.

Menús equilibrados fisiológicamente.

Énfasis en especialidades y elaboraciones regionales.

Más creatividad y variedad en las decoraciones y guarniciones.

Comida caliente, caliente, comida fría, fría.

29

Salsas más ligeras y poco densas.

Amplia oferta: varios menús además de la carta.

-A nivel de atributos.

Máxima importancia a la presentación (decoración) de los platos, ya que la vista

es el primer elemento generador de satisfacción en el ser humano.

Transmitir la historia, significado de los platos, personalización de las ofertas.

Mayor ambientación y decoración de los locales, con una música apropiada a su

tema específico.

Decoración del tema con personalidad sobre la base de productos naturales,

económicos y regionales.

Aumento sensible del nivel de confort, funcionalidad, limpieza e higiene en

general.

No limitar esfuerzos para ser correctos (sino amables).

Aumento de la fluidez del servicio.

Mejorar la información del cliente.

Política de producción

Mayor y más inteligente utilización de productos adaptados al nuevo estilo de

producción y a las épocas del año.

Sustancial aumento de los controles de calidad de las materias primas, rigurosos

chequeos de los gramajes de las preparaciones y de los productos conservados

en refrigeración.

Máquinas más ergonómicas, más rápidas y que ahorren energía, tendencia a los

sistemas modulares.

Mantenimiento constante de la maquinaria, así como su limpieza sistemática y

profunda.

Programación de la producción en función de las ventas.

30

Planificación de los menús acorde con la popularidad de la oferta y su margen de

contribución a la ganancia, confección de fichas de fabricación y costo.

Maximizar la rotación de los stocks.

Aplicación de un programa de puntos críticos de control de la calidad, antes,

durantes y después del proceso de producción.

Política de distribución y comunicación

Circulantes de distribución adecuadas, racionales y ergonómicas.

Información completa al cliente acerca del sistema de distribución (qué, cómo ,

cuándo, con qué)

Perfecta señalización (lugares, productos, precios)

Conversaciones de venta.

Hacer participar a los clientes.

Marketing en la carta (color, formato, explicación), empleo intensivo del

merchandising.

Política de personal

Mejorar el sistema de selección.

Programa de rotación del personal para que garantice su polivalencia y

especialización.

Personal polivalente adaptado a los nuevos sistemas de producción y

distribución.

Exigencia de altos niveles de limpieza e higiene personal.

Programa de motivación y promoción, con integración del personal a la entidad.

Definir las funciones de cada puesto de trabajo.

Formación intensiva y permanente, como una capacitación continua e integral.

En la visión actual que se tiene de la restauración toda la actividad está dirigida a la

satisfacción del cliente por encima de sus expectativas y para la empresa es muy

31

importante lograr que parta de una posición que sea competitiva, condición

indispensable para el logro de los objetivos de una empresa.

Esta condición permitirá a la empresa, por una parte, estar a la altura de las exigencias

del mercado, sobre la base de la diversidad y calidad de la oferta y el servicio en

general y por otra parte la posibilidad de ser elegidos por los clientes, no importa

cuántos sean los competidores.

Las exigencias del entorno obliga a las empresas de servicios a ser cada vez más

competitivas y esto implica , no solo calidad en la gestión de alimentos y bebidas, si no

además la exclusividad, la diferenciación, la experiencia única, alcanzar ventajas entre

los demás competidores y de esta forma ocupara un lugar de preferencia en el

mercado.

32

CAPÍTULO II. FUNDAMENTACION METODOLÓGICA

2. 1. Fundamentación.

El Grupo Empresarial Extrahotelero Palmares de la ciudad de Camagüey declara en su

misión: “Satisfacer necesidades de los clientes con profesionalidad y eficiencia. Por otro

lado en su visión de futuro aspira a ser centro de referencia en Cuba y su entorno

competitivo”

En investigaciones realizadas mediante el programa de Turismo en estrecha relación

con el CITMA, se han detectado una serie de problemas del sector en el territorio, entre

ellos la no existencia de resultados comparativos en los restaurantes respecto a la

competencia, por lo que se seleccionó este tema de investigación.

Para dar respuesta al problema identificado, a través de la aplicación de una serie de

métodos y técnicas, se precisa identificar los elementos de la competencia que están

incidiendo en la gestión de alimentos y bebidas del restaurante “Don Ronquillo” y de

esta forma contribuir al desarrollo estratégico de la empresa Palmares, tomando como

punto de referencia el restaurante “Don Cayetano” de Santa María, identificado por los

trabajadores y administrativos como su competidor más fuerte, para hacer un análisis

comparativo que permita al restaurante “Don Ronquillo evaluar en qué posición se

encuentra respecto a la competencia y proponer acciones para mejorar esta posición.

2.2. Caracterización del objeto de estudio.

2. 2. 1. Restaurante “Don Ronquillo” (Anexo 5 y 6)

El restaurante "Don Ronquillo" de La Galería El Colonial, pertenece al Grupo

Empresarial Extrahotelero Palmares de la ciudad de Camagüey. Está ubicado en el

centro de la propia ciudad, calle Ignacio Agramante No 406, entre República y López

Recio. El restaurante forma parte de un inmueble, el cual se estructura en áreas que

prestan diferentes tipos de servicios: tiendas de productos turísticos de consumo

(artículos de vestir, calzado y perfumería) al estilo de la Empresa Caracol, una tienda de

33

artesanía de la Empresa Artex S.A., ubicadas a la entrada, un Café (Coffee shop)

“Mama Iné”, un Centro Nocturno o Cabaret central y una tienda especializada en venta

de tabacos hacia uno de los laterales, también de Caracol. A continuación del escenario

del cabaret se haya un bar, la cocina y al fondo, hacia el lado izquierdo sin ser visto

desde ningún ángulo y mucho menos desde la entrada, el espacioso Restaurante “Don

Ronquillo”, el cual brinda servicios de alimentos y bebidas en moneda libremente

convertible (CUC).

"Don Ronquillo" posee 80 capacidades. Cuenta con 23 trabajadores, de ellos 4

cocineros, 11 dependientes gastronómicos y el resto personal de apoyo y

administrativos.

Tiene dentro de su oferta comida internacional y platos de la comida criolla, lo mismo

para la atención a clientes directos a la carta, que para el servicio de grupos

concertados con Agencias de Viajes, especialmente “Viajes Cubanacan” y “Cubatur”. El

"Bistec Mayoral" (el plato de la casa), constituye un privilegio de gourmet saborearlo

(riñonada salteada en aceite, sobre tostadas de pan, con salsa de vino tinto y cebolla).

2. 2. 2. Restaurante “Don Cayetano” (Anexo 7 y 8)

Restaurante de la competencia seleccionado para el análisis comparativo.

“Don Cayetano” del Complejo La Soledad, pertenece al grupo Santa María de la Oficina

del Historiador de la ciudad de Camagüey.

Está situado en esquina República y callejón de La Soledad, como se puede apreciar,

ubicación muy próxima al restaurante objeto de estudio.

Brinda servicios de alimentos y bebidas en moneda libremente convertible (CUC).

"Don Cayetano" posee 42 capacidades. Cuenta con 18 trabajadores, de ellos 4

cocineros, 8 dependientes gastronómicos y el resto personal de apoyo y

administrativos.

34

Tiene dentro de su oferta platos de la comida tradicional española, muchos ellos

forman parte de la comida criolla. Atiende a clientes directos mayormente y muy

esporádicamente a grupos, especialmente de la Agencia de Viajes “Havanatur”.

La especialidad de la casa es un excelente plato que consiste en un filete de res grillado

en una deliciosa salsa de champiñones y servida sobre un casabe, dándole el toque

camagüeyano.

Resultados esperados:

Disponer de un diagnóstico de los indicadores de competitividad del restaurante “Don

Ronquillo” perteneciente al Grupo Empresarial Extrahotelero Palmares de la ciudad de

Camagüey, que sirva de instrumento, a la dirección de dicha entidad, para la toma de

decisiones con vistas a lograr una mejor gestión de alimentos y bebidas y ocupar un

lugar de preferencia para el mercado.

Tareas cognoscitivas:

• Sistematizar las concepciones existentes acerca de los conceptos de

competencia y competitividad y su aplicación al caso de los servicios de

Restauración.

• Contextualizar el enfoque teórico-metodológico de los indicadores de

competitividad que inciden en la gestión de alimentos y bebidas para la

comercialización de restaurantes.

2. 3. Conceptos más importantes:

Competencia: Rivalidad entre dos sujetos. Aptitud para algo.

Según La Real Academia de la Lengua Española.

Competencia: Estado de ánimo sin el cual no existiría condición alguna para hacer

avanzar las cosas, tanto cualitativa como cuantitativamente. (Rochat 2001)

Competitividad: Es tener las condiciones necesarias, objetivas y subjetivas, que permita a

la empresa competir con otras semejantes.

35

Ventaja competitiva: "La capacidad que tienen las empresas para producir o mercadear

sus bienes o servicios en mejores condiciones de calidad, oportunidad o costos que sus

rivales." (Porter 1980)

Son las características o atributos que posee un producto o una marca que le da cierta

superioridad sobre sus competidores inmediatos.

Gestión: Acción de administrar.

Gestión: “Actividades coordinadas para dirigir y controlar una organización” (ISO 9001

de 2000)

Gestión de alimentos y bebidas: Es la actividad de dirección coordinada, relacionado

con la oferta y el servicio de alimentos y bebidas en empresas de restauración,

cumpliendo los requisitos que exige dicha actividad, con el objetivo de satisfacer

necesidades y expectativas de sus clientes.

En el diccionario Larousse de la lengua española se definen:

Alimento: Sustancia que sirve para nutrir.

Bebida:

2. 4. Análisis metodológico y bibliográfico:

Se aplica la metodología de la investigación científica, del tipo exploratoria.

Es todo líquido que se bebe.

Ambos constituyen productos básicos (bienes materiales), en la oferta de los

restaurantes.

36

2. 4. 1. Unidades de análisis: Público externo

Clientes directos

Público interno

Dependientes de salón

Cocineros

Administradores de los restaurantes.

2. 4. 2. Métodos y técnicas

2. 4. 2. a. Análisis documental Para la obtención de la información secundaria se consultaron las siguientes fuentes:

Fuentes internas:

• Misión y visión de Palmares

• Resoluciones, normativas y cartas circulares establecidas para los restaurantes

de Palmares y Santa María

• Manual de procedimientos para los restaurantes

• Cartas de precios en CUC.

Fuentes externas:

Bibliografía, materiales, revistas, documentos, etc., relacionados con el tema de

investigación, donde más del 60 % de las tomadas como referencia son publicaciones

de los últimos 10 años.

2. 4. 2. b. La observación (Anexo 9)

Para la conformación y aplicación de la guía de observación se contó con especialistas

de Servicios Gastronómicos de FORMATUR, quedando conformada con los objetivos y

aspectos que a continuación se relacionan:

Tema: La oferta y el servicio.

1. Objetivos: Describir el comportamiento del flujo del servicio gastronómico y su

incidencia en la satisfacción de los clientes.

2. Describir como se utilizan las técnicas gastronómicas y la gestión de venta, en la

realización del servicio.

37

3. Evaluar el uso correcto de normas y técnicas para el diseño de la carta menú.

Sistema de observación:

• Flujo del servicio.

• Gestión de venta.

• Contenido y diseño del menú.

Se tomó como referencia:

• Manual de procedimiento para los restaurantes.

• Normas para la elaboración de cartas menú.

• Técnicas gastronómicas para la gestión de venta.

La observación se realizó en almuerzo y comida en las dos brigadas de ambos

restaurantes quedando conformada en ocho momentos. En cada momento se contó

con la presencia y valoración de los especialistas de Servicios Gastronómicos de

FORMATUR.

2. 4. 2. c. Las entrevistas (Anexos 10 y 11)

Restaurante Don Ronquillo (Palmares)

Dependientes del restaurante 8 entrevistados 8 para un 100%

Cocineros 4 entrevistados 2 para un 50 %

Administrativos 2 entrevistados 2 para un 100%

Restaurante Don Cayetano (Santa María)

Dependientes del restaurante 8 entrevistados 7 para un 87,5%

Cocineros 4 entrevistados 2 para un 50 %

Administrativos 2 entrevistados 2 para un 100%

Tema de la entrevista a trabajadores: Elementos de la competitividad que tiene relación

con la gestión de alimentos y bebidas.

Objetivos:

1. Explorar criterios de los trabajadores respecto a la competencia.

38

2. Identificar los elementos de la competitividad, según criterios de los trabajadores

que tienen mayor relación con la gestión de alimentos y bebidas.

3. Explorar las insatisfacciones de los clientes con las ofertas existentes y servicios

que se brindan en el restaurante.

Tipo de entrevista: Semiestructurada.

Tema de la entrevista a directivos: Elementos de la competencia que inciden en la

gestión de alimentos y bebidas.

Objetivos: 1. Explorar las opiniones que tienen los directivos acerca de la competitividad del

restaurante.

2. Explorar sobre los aspectos que impiden a la empresa y al restaurante ocupar un

mejor lugar en el mercado.

Las entrevistas fluyeron de manera armónica, con la total voluntariedad de los

entrevistados. El ambiente fue cómodo. Los entrevistados respondieron a todas las

preguntas y se les dio además la posibilidad de expresarse libremente acerca de los

aspectos que desearon, fuera del contenido de las entrevistas.

Tipo de entrevista: Semiestructurada.

2. 4. 2. d. Las encuestas a clientes.

Encuesta 1

1. Determinar la preferencia de los clientes de un restaurante respecto a otro.

(Anexo12)

Tema: Preferencia de los clientes.

Objetivos:

2. Explorar las razones de sus preferencias.

Observaciones:

39

• Las encuestas se aplicaron en un período de dos meses, incluyendo dos

sábados y dos domingos, donde la afluencia de clientes se comportó con

poca diferencia entre los días de semana y fines de semana.

• Las encuestas se aplicaron en ambos restaurantes.

• Se toman como referencia los restaurantes “Campana de Toledo”, “El

Parador de los tres Reyes” y “Don Cayetano”, por ser los restaurantes del

entorno, que operan igualmente en divisa, que más similitud tienen, ya

que establecen vínculos con la historia y la tradición de la ciudad, a través

de la oferta de platos típicos y sus propios diseños de infraestructura de la

época colonial, abasteciéndose de un mercado común.

• Estos restaurantes fueron los identificados además por los sujetos que

participaron en entrevistas exploratorias acerca de los competidores

reconocidos.

Encuesta 2

1. Evaluar el restaurante Don Ronquillo respecto a la competencia, atendiendo a

indicadores de la calidad del servicio y la oferta.

(Anexo 13)

Se aplicó en un período de dos meses.

Tema: Evaluación respecto a la competencia

Objetivos:

Los indicadores fueron los siguientes:

Atractivo del restaurante.

Apariencia del personal.

Calidad del servicio.

Profesionalidad.

Trato del personal.

Atención personalizada.

Cortesía.

Honestidad.

Comunicación.

Seguridad.

40

Variedad de la oferta.

Precio de la oferta.

Correspondencia calidad-precio.

Diseño e imagen de la carta.

Claridad de la información de la carta.

Confección de la encuesta 2:

• De 21 indicadores que se proponen, fueron seleccionados por los clientes 14

indicadores como los más importantes para evaluar el producto restaurante, a los

cuales los clientes adicionaron 3 más que fueron: amabilidad, apariencia del

personal y diseño e imagen de la carta.

Para la definición de los indicadores de la encuesta,

aplicada a clientes, se tomaron los resultados del cuestionario exploratorio (Anexo 16)

realizado en el proyecto de investigación: “Desarrollo del producto restauración en las

instalaciones turísticas de la ciudad de Camagüey”, al cual tributa este trabajo.

Resultado del cuestionario exploratorio:

Las encuestas fueron aplicadas en español, francés, inglés y alemán, teniendo en

cuenta los mercados emisores del territorio.

2. 5. Selección de la muestra

Selección de la muestra para el público interno.

Población para la entrevista a trabajadores: Todos los trabajadores directos en el

servicio de alimentos y bebidas de ambos restaurantes.

Población para la entrevista a directivos:

Selección de la muestra para el público externo

Gerente y subgerente.

Para la selección de la muestra la población la conforman clientes directos que hayan

visitado los restaurantes “Don Ronquillo” y “Don Cayetano” en más de una ocasión.

41

A partir de la información estadística del Grupo Empresarial Extrahotelero Palmares, se

obtuvo la distribución de los clientes directos nacionales y extranjeros por temporada.

(Anexo 21)

En la investigación se utilizó el muestreo probabilística estratificado, donde su esencia

es la división de la población en subpoblaciones o estratos y se selecciona la muestra

para cada uno de los segmentos que recibe el restaurante.

Se escogió la temporada alta por ser la más representativa, en la cual la cifra de

clientes es mayor que en la temporada baja.

La población se subdividió en categorías o estratos y a cada uno se le halló el promedio

por meses (6 meses), quedando un total de 1250 clientes. Primeramente se calculó la

muestra sin ajustar, es decir el tamaño provisional de la muestra (n ) que asegurara el

error estándar menor que 0,015 y un nivel de confiabilidad del 95%. Para esto fue

necesario calcular la varianza de la muestra (S²) y la varianza de la población (V²), con

el propósito de conocer la dispersión de los datos en una escala de medición:

n = S² V²

Para obtener el total de la muestra definitiva se realizó la división entre el valor anterior

y total de la población:

n = ___n____ 1 + _ n _

N

El segundo paso estuvo dado en la obtención de un coeficiente que estableciera de

forma homogénea y proporcional al cálculo de la muestra para cada estrato:

fh = _n_ N

Finalmente se multiplicó este resultado por cada subpoblación, obteniendo la muestra

de cada uno de los segmentos de clientes que asisten al restaurante (Anexo 16)

42

2. 6. Técnicas

• Diagrama “Causa – efecto” o “Espina de pescado” de Ishikawa.

a) Para la aplicación de esta técnica se definió primeramente los efectos

relacionados con cuatro categorías generales: Marketing, Mano de obra

(Recursos Humanos), Materia prima, métodos, los cuales permitieron ubicar los

problemas fundamentales, es decir, los efectos identificados.

b) Se relacionaron las causas referidas y se subdividieron en subcausas,

cumpliendo con las exigencias de ser mayores de dos e inferior a seis.

c) Luego se organizaron en el diagrama “Causa-Efecto” (Anexo 26)

• Análisis de la matriz DAFO. a) Como resultado del análisis del entorno se identificaron primeramente las

oportunidades y amenazas para el restaurante “Don Ronquillo”

b) A partir de los resultados de los instrumentos aplicados se define un grupo de

debilidades y fortalezas del restaurante objeto de estudio.

c) El resultado anterior se validó en un intercambio de análisis con la empresa,

donde estuvo la participación de la dirección de la misma, la dirección del

restaurante, un trabajador del restaurante y todos los compañeros del

departamento Comercial de la empresa.

d) Por tanto quedó definido el problema estratégico y la solución estratégica del

restaurante “Don Ronquillo” a partir de la realización de los impactos cruzados.

• Análisis de la matriz Mc Kinsey. a) Luego del análisis DAFO se aplica esta técnica con el objetivo de ubicar el

restaurante “Don Ronquillo” con relación a su competidor más fuerte en estos

momentos, o sea el restaurante “Don Cayetano”, mediante un análisis de

evaluación de cada uno de los criterios que se toman en cuenta.

b) Para el análisis del atractivo de los restaurantes se tomaron los mismos criterios

para ambos restaurantes, definiéndose los siguientes:

1. Recursos Humanos.

43

2. Diferenciación de la oferta gastronómica.

3. Cobertura geográfica.

4. Calidad del servicio.

5. Nivel de precios.

6. Crecimiento de la demanda.

c) Para el análisis de la competitividad de la empresa se tomaron en cuenta los

siguientes criterios:

1. Recursos Humanos.

2. Diferenciación de la oferta gastronómica.

3. Cobertura geográfica.

4. Calidad del servicio.

5. Estructura de precios.

6. Proporción relativa del mercado.

7. Tecnología.

8. Competencia del sector.

d) Para el coeficiente ponderado o nivel de importancia se toma el valor máximo de

5 puntos y el valor mínimo de 3 puntos.

e) Para la intensidad del valor se establece la escala de cero a uno como categoría

baja, de 1,1 a 2 puntos como categoría media y valores entre 2,1 y 3 puntos

como categoría alta.

El resultado de la evaluación ubica a los restaurantes en el cuadrante que corresponde,

permitiendo conocer no solo la posición de un restaurante respecto al otro, si no

también la estrategia a seguir por la administración (Anexo 27)

Esta matriz tiene ventajas e inconvenientes en su aplicación.

Ventajas:

• Reflexión sobre qué es necesario hacer para tener éxito en el mercado.

• Utilizar la rentabilidad para analizar las oportunidades de inversiones.

• Análisis de los diferentes niveles de la organización.

Inconvenientes:

• Cálculo de dimensiones: cualitativo.

• Dimensiones multivariantes.

44

CAPÍTULO III. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

3. 1. Introducción

El restaurante “Don Ronquillo” de la galería El Colonial, es un restaurante que en su

objeto social tiene la oferta de platos criollos de la cocina nacional y camagüeyana. Ya

en estos momentos tiene incluido varios de estos platos. O sea, el restaurante se

esfuerza por tomar un lugar en la competencia a través de la diferenciación de la oferta.

Este es un hecho que aún no ha tenido resultados muy halagadores, pues la

preferencia de los clientes en general no está dirigida a la selección del restaurante

“Don Ronquillo”

En la ciudad de Camagüey hay una gran concentración de restaurantes en el centro de

la ciudad, precisamente donde se encuentra enmarcado este restaurante, por lo que la

competencia se hace fuerte. A pesar de ello, sí está definido por los propios

trabajadores que su competidor más fuerte es el restaurante “Don Cayetano”, por su

cercanía y al mismo tiempo estar más visible a los visitantes, pero además porque

ambos establecen vínculos con la historia y lo tradicional de la ciudad, a través de la

oferta de platos típicos, sus propios diseños de infraestructura y abastecerse de un

proveedor y un mercado común, entre los criterios más representativos.

3. 2. Resultados del análisis documental.

Dentro de los documentos que se consideraron fundamentales para el análisis, están el

comportamiento de las ventas en los restaurantes, o sea el plan económico y el real.

Otro fue el comportamiento de visitas de clientes en temporada alta.

Cuando se comienza a comparar un restaurante con otro vemos que el

comportamiento de las ventas del restaurante “Don Ronquillo”, está en desventaja con

respecto al restaurante “Don Cayetano” (Anexo 22), ya que a pesar que “Don Ronquillo”

Palmares obtiene un cumplimiento de las venta de un 100 %, según plan, en el 2005 y

“Don Cayetano” Santa María solo alcanza el 98 % del plan, si analizamos que los

planes de éste último son más ambiciosos, también cuenta con una capacidad instalada

menor y precios mucho más bajos, entonces se puede apreciar también la preferencia

45

de los clientes por el restaurante “Don Cayetano”. Pero además en el año 2006 “Don

Ronquillo” de Palmares solo alcanza el 52,8 % del plan de venta y el plan de venta de

“Don Cayetano” se comporta nuevamente al 98 %.

Por otra parte el restaurante “Don Ronquillo” cuenta con planes de venta en

correspondencia con las temporadas alta y baja, mientras que “Don Cayetano” de Santa

María su plan es lineal para el año, pero si se analiza este último, vemos que en el

período de temporada alta, los seis meses de noviembre a abril, se cumple el plan de

venta en un 116, 2 %, a la vez que el restaurante “Don Ronquillo” no lo supera y en

algunos meses no lo alcanza.

Otro elemento de la competencia que queda identificado, es la afluencia de clientes en

mayor medida al restaurante “Don Cayetano” que al restaurante “Don Ronquillo, donde

el comportamiento es muy bajo, incluso en temporada alta. Aunque en el restaurante

“Don Cayetano” no se recoge esta información, sí la administración planteó superar la

cifra de clientes de “Don Ronquillo” aproximadamente cuatro veces por encima.

3. 3. Análisis de los resultados de la guía de observación.

Para concluir los resultados de la observación se determinó el promedio de aspectos

negativos, que fueron observados en el servicio, en los ocho momentos que se realizó

dicha observación. (Anexo 15)

Restaurante “Don Ronquillo”

1. Respecto al flujo del servicio:

• En ocasiones los dependientes no se adelantan a los clientes a su llegada. No

toman la iniciativa.

• El orden en que se hace el servicio a la mesa en muchas ocasiones no cumple

con las técnicas establecidas.

• No en todas las ocasiones se realiza la despedida al cliente y en muchos casos

la comunicación es mínima.

• El servicio a clientes nacionales no tiene la misma calidad que el servicio a

clientes extranjeros.

46

2. Respecto a la gestión de venta:

• No se proponen platos alternativos para aumentar la cuenta del cliente.

• La comunicación con el cliente directo es aún pobre en algunos dependientes. El

tono de voz es un poco alto en algunas ocasiones.

• El porte y aspecto no es uniforme en todos los dependientes. (La forma de

caminar y de pararse de los dependientes es poco profesional)

• Se es poco agresivo en la oferta de platos alternativos.

3. Respecto al contenido y diseño del menú.

• La carta es demasiada extensa

• Las letras de la carta son todas iguales, no se resalta ningún plato.

• No se emplean imágenes de los platos que se ofertan.

• No se describen los platos.

• No hay sugerencia del Chef, aún cuando existe un plato de la casa.

• No hay relación de la portada con el ambiente de ventas y nombre del

establecimiento.

Restaurante “Don Cayetano”

1. Respecto al flujo del servicio:

• Los dependientes reciben a los clientes en la puerta del restaurante.

• Se cumplen con las técnicas establecidas para el servicio gastronómico.

• Se realiza la despedida al cliente y se trata de fidelizar los mismos.

• El servicio a clientes nacionales tiene la misma calidad que el servicio a clientes

extranjeros.

2. Respecto a la gestión de venta:

• Se realiza muy buena gestión de venta.

• La comunicación en el idioma extranjero aún es deficiente

• El porte y aspecto es uniforme en todos los dependientes. (La forma de caminar

y de pararse de los dependientes es muy profesional)

47

3. Respecto al contenido y diseño del menú.

• La carta ha perdido imagen y calidad respecto a la original, aunque en estos

momentos ya está el nuevo diseño con imágenes a color del restaurante y de los

principales platos, así como la sugerencia del chef.

• Esta bien identificada la sugerencia del Chef.

3. 4. Criterios de los trabajadores, resultado de las entrevistas:

Restaurante “Don Ronquillo” (Palmares)

1. Respecto a la competencia:

• El total de los trabajadores, dependientes del salón y cocineros reconocen el

restaurante “Don Cayetano” de Santa María como su más fuerte competidor por

su cercanía, por tener un mercado común, por las características similares del

servicio y de algunas ofertas.

• Dos de los dependientes reconocen además otros restaurantes, como el del

Gran Hotel y otros de la empresa Doña Yuya.

2. Respecto a la calidad del servicio:

• No existen criterios negativos por parte de ningún encuestado.

3. Respecto a los indicadores que inciden en la gestión de alimentos y bebidas.

• Todos los encuestados coinciden en que la demanda de clientes directos se ve

afectada debido a que a los restaurantes de los hoteles, los huéspedes acceden

a través del paquete todo incluido, lo que limita la visita a los restaurantes de la

red extrahotelera.

• Cinco de los encuestados opinan, que el precio de los productos de la carta del

restaurante “Don Ronquillo” son más elevados que los de la competencia.

• Todos los encuestados coinciden en que el restaurante no tiene visibilidad, a sea

que la accesibilidad no es buena.

• Cuatro de los encuestados consideran que no se hace suficiente publicidad al

restaurante, lo cual es necesario por su ubicación no visible desde la calle.

48

• Todos los encuestados refieren que no poseen los medios para la promoción del

restaurante, por ejemplo a través de un diseño más atractivo y a color de la carta

menú, postales, plegables, fotografías, etc.

• Los cocineros se quejan de que las verduras y frutas no llegan frescas y que no

se pueden comprar en cantidades, porque se deterioran, pero por otro lado no

hay garantía para comprarlas cada vez que las necesitan y estos son productos

muy solicitados por los clientes

Restaurante “Don Cayetano” (Santa María)

1. Respecto a la competencia:

• Los trabajadores, dependientes del salón y cocineros no reconocen, en estos

momentos, ningún restaurante en posición superior en el centro de la ciudad.

2. Respecto a la calidad del servicio:

• Todos los entrevistados coinciden en que aunque no existen quejas de los

clientes al respecto, consideran que deben superarse en idioma extranjero en lo

cual aún presentan dificultades.

3. Respecto a los elementos que inciden en la gestión de alimentos y bebidas.

• Todos los encuestados identifican como aspecto fundamental la especialización

en el servicio de vinos.

• Todos los encuestados destacan que el restaurante se comercializa porque ellos

salen a la calle a buscar a los clientes.

• Los encuestados reconocen que reciben apoyo de la empresa y del gerente en la

actividad de promoción del restaurante.

• Los cocineros plantean que presentan deficiencia en la capacidad de fuego,

aunque a causa de ello no ha habido insatisfacciones de los clientes.

49

3. 5. Análisis de los resultados de la entrevista a directivos:

Administración de “Don Ronquillo”

- El administrador del restaurante señala estar muy interesado en la investigación

y reconoce al igual que los trabajadores, que en estos momentos el competidor

más fuerte es “Don Cayetano” y un poco más distante “La Campana de Toledo”.

- Refiere que se presentan dificultades en el servicio por la lentitud y que tiene que

trabajar más sobre los platos de la comida criolla. Además reclama que tienen

dificultad con la compra de frutas y vegetales frescos.

Administración de “Don Cayetano”

- Comenta que a pesar de que están en una buena posición en estos momentos

presenta como dificultad el poco dominio de la lengua extranjero en el personal.

- Está satisfecho con el servicio de sus dependientes, hacen muy buena gestión de

venta, son disciplinados, jóvenes, tienen muchos deseos de trabajar, se han

especializado en servicios de vinos, pero opina que deben trabajar mucho más.

- Destaca que existen muy buenas relaciones con el entorno, lo cual se evidencia en

la colaboración y respeto entre ellos los vecinos y la iglesia, lo cual permite combinar

el mismo con las costumbres y la vida en general de la población.

3. 6. Análisis de los resultados de las encuestas:

Para el análisis de los resultados de la encuesta aplicada a los clientes se tomaron los

indicadores de la misma y se sumó el número de clientes que respondió bien, aceptable

o mal y de cada uno se calculó el por ciento.

Esto permitió conocer no solo los indicadores en los cuales el restaurante presenta

dificultades, si no que también indica el orden de prioridades que se le debe asignar a

cada uno, por el número de incidencias en las respuestas negativas.

50

3. 6. 1. Análisis de los resultados de la encuesta 1. Clientes nacionales

Se entrevistaron 25 clientes, pero 13 no habían visitado ambos restaurantes, “Don

Ronquillo” y “Don Cayetano”, es decir a 12 clientes se le aplicó la encuesta, lo que

representa el 150 % de la muestra seleccionada.

Hubo tres variantes en el orden de preferencias otorgado por los clientes para los

restaurantes representados en la encuesta, donde el restaurante “Don Ronquillo” no

ocupa un lugar preferencial en ninguna de estas tres variantes.

De __12

1. “Don Cayetano”

___ clientes encuestados, __9__ otorgaron el siguiente orden:

2. “Campana de Toledo”

3. “El Parador de los tres Reyes”

4. “Don Ronquillo”

Esto representó un __75 %

De __12

1. “Don Cayetano”

__ clientes encuestados, __2___ otorgaron el siguiente orden:

2. “El Parador de los tres Reyes”

3. “Campana de Toledo”

4. “Don Ronquillo”

Esto representó un __16,6 %

De __12

1. “Campana de Toledo”

___ clientes encuestados, __1___ otorgaron el siguiente orden:

2. “Don Cayetano”

3. “Don Ronquillo”

4. “El Parador de los tres Reyes”

Esto representó un __8,4 %

51

Fundamentaciones más frecuentes sobre la no preferencia del restaurante “Don

Ronquillo”:

• Los platos que se ofertan son muy caros: __12__ clientes para un

• Los otros restaurantes son más atractivos: _

100 %

10 _ clientes para un _83,3 %

• El servicio es muy lento: __8___ clientes para un __

• En otros restaurantes el servicio es de mejor calidad: __7___ clientes para un

90 %

• La calidad de la comida no es buena:

58,3 %

5 clientes para un

3. 6. 2. Análisis de los resultados de la encuesta 1. Clientes extranjeros

Se entrevistaron 153 clientes, pero de éstos 58 no habían visitado ambos restaurantes,

“Don Ronquillo” y “Don Cayetano”, es decir a 95 clientes se le aplicó la encuesta, lo que

representa el 100 % de la muestra seleccionada.

Hubo tres variantes en el orden de preferencias otorgado por los clientes para los

restaurantes representados en la encuesta, donde el restaurante “Don Ronquillo” no

ocupa un lugar preferencial en ninguna de estas tres variantes.

De __

41,6 %.

95___ clientes encuestados, __78

5. “Don Cayetano”

__ otorgaron el siguiente orden:

6. “Campana de Toledo”

7. “El Parador de los tres Reyes”

8. “Don Ronquillo”

Esto representó un __82,1 %

De __95__ clientes encuestados, __10

5. “Don Cayetano”

___ otorgaron el siguiente orden:

6. “El Parador de los tres Reyes”

7. “Campana de Toledo”

8. “Don Ronquillo”

Esto representó un __10,5 %

52

De __95

5. “Campana de Toledo”

___ clientes encuestados, __7___ otorgaron el siguiente orden:

6. “Don Cayetano”

7. “Don Ronquillo”

8. “El Parador de los tres Reyes”

Esto representó un __

• Los vendedores solo hablan español: __

7,36%

Fundamentaciones más frecuentes sobre la no preferencia del restaurante “Don

Ronquillo”:

78__ clientes para un

• El servicio es muy lento: __

82,1 %

70__ clientes para un __

• Los precios de los platos son altos respecto al tipo de oferta

73,6 %

: 60 clientes para

un

• En otros restaurantes el servicio es de mejor calidad: __

63,1 %.

58__ clientes para un

__61_

• La calidad de la comida debe mejorar:

%.

56 clientes para un

El orden de prioridades coincidió con el mismo orden de preferencias otorgado a dichos

restaurantes por clientes nacionales.

3. 6. 3. Análisis de los resultados de la encuesta 2. Clientes nacionales

Acerca de la primera pregunta 7 clientes no consideran el restaurante “Don Ronquillo en

posición competitiva, lo cual representó el 87,5 % de los encuestados y solo 1 cliente lo

considera en posición competitiva algunas veces, para el 12,5 % de los encuestados.

58,9 %.

Indicadores de mayores incidencias negativas en la pregunta dos:

1. Rapidez del servicio. Un cliente otorga categoría de bien, para un 12,5 % y 7

clientes de aceptable para un 87,5 %.

(Anexos 18)

53

2. Precios de los platos muy altos. Un cliente lo evalúa de bien para un 12,5 % ,

6 clientes lo evalúan de aceptable, lo que representa el 75 % y uno de mal,

para un 12,5 %.

3. Correspondencia calidad-precio. Dos clientes consideran la evaluación de

bien para el 25 % y 6 clientes de aceptable, lo que representa el 75 %.

4. Calidad del servicio. En su evaluación 2 clientes le otorgan categoría de bien

para un 25 % y 6 clientes la categoría de aceptable, para el 75 %.

5. Profesionalidad del personal. De los clientes encuestados 3 lo evalúan de

bien, para el 37,5 % y 5 de aceptable para el 62,5 %

6. Calidad de la oferta. Un total de 3 clientes lo califican de bien, representando

el 37,5 % y 5 clientes de aceptable para el 62,5 %.

7. Atractivo del restaurante. Un cliente otorga la evaluación de bien para el

12,5%, 4 clientes la categoría de aceptable, para un 50 % y 3 clientes lo

evalúan de mal par un 5 %.

Todos los indicadores quedan representados en gráficos lo que permite ver sus

incidencias con mayor claridad. (Anexo 19)

3. 6. 4. Análisis de los resultados de la encuesta 2. (Clientes extranjeros)

Acerca de la primera pregunta 67 clientes no consideran el restaurante “Don Ronquillo

en posición competitiva, lo cual representó el 70,5 % de los encuestados y 18 clientes lo

consideran en posición competitiva algunas veces, para el 18,9 % de los encuestados.

Indicadores de mayores incidencias negativas en la pregunta dos:

• La comunicación tuvo la mayor cantidad de incidencias negativas en la

evaluación de los clientes, donde solo 10 clientes respondieron positivamente

para un 10,5 %, de la misma forma otorgaron categoría de aceptable 63 clientes

para un 66,3 % y evaluación de mal 22 clientes para un 23,1%.

(Anexos 17)

• Los precios de la oferta también fueron señalados por los clientes como

dificultad: Evaluación de bien otorgada por 15 clientes, para un 15,8%, mientras

54

le asignan categoría de aceptable 64 clientes, para un 67,3 % y 16 clientes

evalúan los precios de mal para un 16,8 %.

• Rapidez del servicio tuvo un comportamiento también alto de incidencias

negativas lo cual es un aspecto preocupante. La evaluación de los clientes fue:

Bien solo 15 clientes para un 15,8 %, aceptable 61 clientes para un 71,6 % y 12

clientes otorgaron categoría de mal para un 12,6 %.

• La correspondencia calidad-precio fue evaluada como sigue: 22 clientes

otorgaron categoría de bien para un 23,1 %, 63 clientes de aceptable para un

66,3%, mientras 10 de categoría mal para un 10,5 %.

• La calidad del servicio a pesar de que fue evaluada por 30 clientes de bien, para

un 31,5 %, vemos que 55 clientes lo califican de aceptable, para un 57,9 %, y

categoría de mal 10 clientes para el 10,5 %.

• Profesionalidad. Respecto a la misma 33 clientes otorgaron la categoría de bien

para el 34,7 %, 53 clientes de categoría aceptable, lo que representó el 55,8 y 9

clientes de mal, para el 9,4 %.

• Atendiendo a la calidad de la oferta 34 clientes lo evalúan de bien, para un

35,8% y 61 clientes evalúan la misma de aceptable para un 64,2 %.

• Para el atractivo del restaurante los clientes otorgaron: 35 clientes categoría de

bien, para el 36, 8 %, 57 clientes categoría de aceptable, para el 60 % y 3

clientes categoría de mal, lo que representó el 3,1 %.

• La seguridad. Evaluaciones: Bien 27 clientes lo que representa el 28,4 % y 68

otorgan categoría de aceptable, representando el 71,6%.

• En la atención personalizada a pesar de que 45 clientes la evalúan de bien, lo

que representa un 47,3 %, 48 clientes le otorga categoría de aceptable para el

50,5 % y 2 clientes la evalúan de mal para un 2,1%.

• Cortesía. Los clientes la evalúan: 50 clientes de bien, para el 52,6 % y 55 clientes

le otorgan categoría de aceptable, para el 57,9 %.

Todos los indicadores quedan representados en gráficos lo que permite ver sus

incidencias con mayor claridad. (Anexo 20)

55

3. 7. Causas de las deficiencias detectadas en el restaurante “Don Ronquillo”.

El resultado arrojado de los métodos y técnicas aplicadas: la observación, las

entrevistas a trabajadores y administrativos y fundamentalmente las encuestas a

clientes, permitió identificar los elementos de la competencia que más inciden en la

gestión de alimentos y bebidas del restaurante “Don Ronquillo” y por consiguiente la

comercialización del mismo. A través de la aplicación del Diagrama “Causa – efecto”

(Anexo 29) se comprueban las causas fundamentales que dan lugar a estas dificultades

como se señalan a continuación:

Materias primas:

1. Precios muy altos. (Causa)

1.a) Rigidez en la política de la empresa respecto a los precios de los platos

que se ofertan. (subcausa)

2. Dificultad para adquirir productos que solicitan los clientes con frecuencia y

que al mismo tiempo son necesarios para las elaboraciones y decoraciones

de los platos. (causa)

2.a) Deficiente sistema de aprovisionamiento. (subcausa)

Mano de obra:

1. Deficiencias en la calidad de la oferta y el servicio. (causa)

1.a) Servicio lento. (subcausa)

2. Falta de motivación de los trabajadores. (causa)

2.a) Precios más altos que los de la competencia. (subcausa)

2.b) Poca venta. (subcausa)

Marketing:

1. Poco conocido el restaurante por los clientes. (Causa)

1.a) No se realizan acciones de publicidad y promoción. (subcausa)

1.b) Carencia de recursos para la promoción. (subcausa)

2. Restaurante poco atractivo. (causa)

2.a) Poco uso de las técnicas del Merchandising. (subcausa)

56

3. Deficiente diseño de la carta menú. (causa)

3.a) No uso del Merchandising y normas para confeccionar la carta menú.

(subcausa)

Métodos:

1. Gestión enfocada al costo y no a la calidad. (causa)

2. Falta de sistematicidad en el control y fiscalización. (causa)

3. No se cumplen los estándares establecidos. (causa)

3.a) No se tienen documentados los estándares de trabajo. (subcausa)

3. 8. Análisis de la matriz DAFO.

Para el análisis de la matriz DAFO se tuvo en cuenta los resultados de los métodos

aplicados anteriormente.

Se tomó como base los escenarios declarados por la Empresa como los más probables

a la vista de tres años y considerando la tendencia lineal temporal más estable de los

últimos tres años.

Como resultado del ejercicio realizado de conjunto con la administración de la empresa,

del restaurante y los compañeros del departamento comercial de la propia empresa

quedaron definidas, como más representativas las siguientes debilidades, fortalezas,

oportunidades y amenazas respectivamente:

Restaurante “Don Ronquillo” (Empresa Palmares)

1. No visibilidad del restaurante desde la calle.

Análisis interno

Debilidades:

2. Poco uso del idioma extranjero.

3. No correspondencia calidad-precio.

4. Poca gestión de venta.

5. Servicio lento.

57

Fortalezas:

1. Preparación técnica del personal.

2. Ubicación de La Galería en el centro de la ciudad.

3. Presentación de platos de la comida criolla en la carta menú.

1. Crecimiento de la demanda para fechas significativas, lo que posibilita

incrementar la venta.

Análisis externo

Oportunidades:

2. Experiencia de la empresa.

3. Planes de alojamiento en los hoteles sin alimento incluido y casas de renta sin

servicios gastronómicos.

4. Gran afluencia de clientes al cabaret de la Galería.

5. Menú para grupos de bajo precio lo que puede compensar los precios de la

carta.

Amenazas:

1. Apertura de nuevas instalaciones gastronómicas en divisas.

2. Concentración de los restaurantes en el centro de la ciudad.

3. No incremento de instalaciones hoteleras en el territorio.

4. Limitaciones de presupuesto para inversiones en remodelación y equipamiento.

Concluida esta parte se realizaron los impactos cruzados de la matriz DAFO para el

restaurante “Don Ronquillo” (Anexo 23) quedando definido el problema estratégico y la

solución estratégica de la siguiente manera:

Problema estratégico Si el restaurante “Don Ronquillo” está amenazado por la apertura de nuevas

instalaciones gastronómicas, la concentración de éstas en el centro de la ciudad y

presenta debilidades como la no visibilidad del restaurante desde la calle, el poco uso

58

del idioma extranjero, la no correspondencia calidad-precio, poca gestión de venta y un

servicio lento, entonces “Don Ronquillo no será capaz de apoyarse en sus fortalezas

tales como la preparación técnica del personal, la presencia de platos de la comida

criolla en el menú, la ubicación de la Galería en el centro de la ciudad, para de esta

forma aprovechar las oportunidades del entorno como el crecimiento de la demanda en

fechas significativas y temporada alta, los planes de alojamiento en hoteles sin

almuerzo incluido y la gran afluencia de clientes al cabaret.

Solución estratégica

Si el restaurante “Don Ronquillo” cuenta con la preparación técnica del personal, la

presencia de platos de la comida criolla en el menú, la ubicación de la galería en el

centro de la ciudad y es capaz de realizar acciones de promoción para dar a conocer el

restaurante por no estar visible desde la calle, hacer un mejor y mayor uso del idioma

extranjero, trabajar sobre la correspondencia calidad-precio, hacer más gestión de

venta y ser más rápidos en el servicio, entonces estará en condiciones de ser más

competitivo y competir con las nuevas instalaciones concentradas en su entorno y por

tanto aprovechar las oportunidades del crecimiento de la demanda para fechas

significativas y temporada alta, los planes de alojamiento sin almuerzo incluido y la

gran afluencia de clientes al cabaret.

Restaurante “Don Cayetano” (Empresa Santa María)

Para el restaurante de la competencia se realizó el mismo ejercicio, quedando definidas

las debilidades, fortalezas, oportunidades y amenazas como se señala a continuación.

Análisis interno

Debilidades:

1. Poco dominio del idioma extranjero.

2. Servicio muy abierto a la calle.

3. Escasez de utensilios

59

Fortalezas:

1. Preparación técnica del personal.

2. Especialización en el servicio de vinos.

3. Ubicación en el centro.

4. Precios por debajo de los de la competencia.

5. Exclusividad en el servicio.

6. Fidelidad de los clientes especiales.

7. Gestión de venta para atraer clientes.

4.9. Análisis de los resultados de la matriz Mc Kinsey.

(Atractivo del Sector-Competitividad de la Empresa)

El análisis arrojó el siguiente resultado:

Análisis externo

Oportunidades:

1. Crecimiento de la demanda en fechas significativas y temporada alta.

2. Planes de alojamiento sin almuerzo incluido.

3. No prestación de servicios gastronómicos en casas de renta.

Amenazas:

1. Apertura de nuevas instalaciones gastronómicas.

2. Concentración de restaurantes en el centro de la ciudad

3. No incremento de instalaciones hoteleras en la ciudad

4. Poca experiencia de la empresa.

Concluida esta parte se realizaron los impactos cruzados de la matriz DAFO para el

restaurante “Don Ronquillo” (Anexo 24)

• Atractivo del sector: La evaluación de los criterios por la escala de valores

propuesta, se obtuvo para el restaurante “Don Ronquillo” un promedio de 2,75

puntos, mientras que para el restaurante “Don Cayetano” 12,6 puntos (este

último índice por encima)

60

• Competitividad de la empresa. La evaluación de los criterios por la escala de

valores propuesta, se obtuvo para el restaurante “Don Ronquillo” un promedio de

5,25 puntos, mientras que para el restaurante “Don Cayetano” 11,6 puntos (este

último índice también por encima)

• El restaurante “Don Ronquillo” quedó ubicado su atractivo en una posición media

y en competitividad de la empresa en una posición baja, situación muy delicada

ya que este cuadrante le propone un retiro selectivo, sin embargo el restaurante

“Don Cayetano” presenta una posición ventajosa, ya que el atractivo del sector

es fuerte y la competitividad de la empresa también (Anexo 28)

Si tomamos en cuenta la dimensión de la posición competitiva, tomando como

parámetro el valor ponderado total (Σ notas ponderadas) de la competitividad para

establecer el diámetro del círculo, tenemos que:

“Don Ronquillo” Σ NP = 43,5 – 4,35 mm

“Don Cayetano” Σ NP = 93,5 – 9,35 mm

Para el caso de estudio se observa que la competitividad actual abarca la media-baja, lo

que indica que ha existido un retiro selectivo de determinados segmentos de mercado a

partir de un retiro selectivo del producto, con implicaciones en una cierta disminución de

la inversión (en particular en la promoción y diferenciación del producto)

En el caso del atractivo, aunque bajo, se acerca a la media. Quiere decir, que la

estrategia estará dirigida a rentabilizar con prudencia, lo que implica un mayor

aprovechamiento de las capacidades con que cuenta el restaurante, sea desde el punto

de vista físico del espacio, del uso del equipamiento y mobiliario) así como del potencial

humano con que cuenta.

Para seleccionar una estrategia, según las propuestas por Porter, habría que ser

seguidor del líder (al tener menor cuota de mercado), concentrándose en determinados

segmentos de mercado con estrategias diferenciadoras que le otorguen ventajas

competitivas en crecimiento a lo largo del tiempo.

61

3. 10. Orden de prioridad de los indicadores que favorecen la gestión.

(Para el Restaurante “Don Ronquillo”)

Considerando el diagnóstico realizado a partir de la aplicación de los diferentes

métodos y técnicas, así como el análisis de los resultados estadísticos y valorativos

de elementos clave de competitividad del restaurante por diferentes vías, se

procedió a realizar un proceso de síntesis de los indicadores predominantes, del

cual se obtuvo un grupo reducido de los más representativos, por su incidencia,

importancia y frecuencia. Se evaluó una estructura de prioridad sobre la cual centrar

la atención en las decisiones de la empresa. Se tuvo en cuenta además, la lógica de

relaciones inter-dependientes de las futuras accione en función de su incidencia

sobre el cliente, los momentos de verdad y el ciclo del servicio, mediante la fórmula

AIDA (Atención, interés, deseo, acción)

Momento 1 2 3 4 5 6

Problema Visibilidad y

accesibilidad

Atractivo interior Diseño de

la carta

Precios de

los platos

Calidad de la

oferta

Calidad del

servicio

Solución Estrategia de

promoción

(publicidad)

Estrategia de

promoción

(merchandising)

Estrategia de

promoción

(merchandising)

Estrategia

de precios

Estrategia de

producto,

distribución,

RRHH e

investigación

de mercado

Estrategia

de producto

y RRHH

Resultado

esperado

- Se informa

al mercado

- Llama la

atención.

- Entra el

cliente

potencial

-Atrae al cliente

-Despierta el

interés.

-Provoca el

deseo.

-Inicia el

proceso de

decisión

de compra

-Impulsa a la

acción

- Decide la

compra

- Consuma

la acción

- Satisface

expectativas

- Conforma

la

experiencia

62

El orden de prioridad para las acciones de mejora sería el siguiente:

1. Accesibilidad al restaurante y promoción.

2. Atractivo del restaurante.

3. Diseño de la carta menú.

4. Precios de los platos de la carta.

5. Calidad de la oferta.

6. Calidad del servicio:

a) Rapidez del servicio

b) Uso de técnicas gastronómicas.

c) Comunicación.

3. 11. Plan de acción para la mejora de la gestión del restaurante

Se presentan algunas propuestas de acciones, con el propósito de contribuir a la

mejora de la gestión y posición competitiva del restaurante objeto de estudio,

tomando como punto de partida aquellos indicadores de la competencia que más

inciden y que han sido identificados a través de los resultados de los distintos

instrumentos aplicados en este estudio.

Para las propuestas de estas acciones se utilizó el método de Grupo Focal.

Formaron parte de éste 10 personas representando a la instalación de la empresa y

la instalación, a saber:

• Director general de la empresa.

• Subdirector.

• Director Comercial.

• Director de operaciones.

• Director de la UBA “Restaurantes”

• Director de calidad.

• Director económico.

63

• Especialista en Servicios Gastronómicos.

• Especialista en precios.

• Administrador del restaurante “Don Ronquillo”

El investigador expuso el objetivo del trabajo y los principales resultados obtenidos de

los instrumentos aplicados, sometiendo a consideración el orden de prioridad de los

indicadores.

A continuación se utilizó la Técnica de Tormenta de Ideas por exposición libre de ideas

para proponer las acciones que dan solución a cada problema identificado.

El investigador llevó elaboradas ideas y análisis del trabajo y se sometieron a

consideración cuando no coincidieron con las propuestas por los participantes.

Se ofrecieron 27 ideas y se redujeron a 23 según posibilidades de aplicación y relación.

La dirección de la empresa facilitó para la investigación el plan de mejora elaborado

para este restaurante (anexo 30), con 10 acciones que se tomaron en consideración.

A continuación se presentan estas acciones agrupadas en los distintos indicadores

ya mencionados:

1. Accesibilidad del restaurante y promoción:

• Elaborar una estrategia de Co-Marketing con el resto de las empresas,

representadas en la Galería (Caracol y Artex) para vender y promocionar a la

instalación como un complejo de servicios, con una imagen única y

coherente.

• Considerar el cambio de nombre del restaurante de acuerdo a la popularidad

con que es conocido entre los clientes, pobladores y utilizado por la propia

empresa, como Restaurante “El Colonial” y situar cartel identificativo al lado

del escenario del cabaret, visible desde la mitad del inmueble,

complementado con un póster con señalética de los servicios que presta la

galería.

• Analizar la posibilidad de destinar un mayor por ciento del presupuesto

comercial de la empresa para una campaña promocional de este restaurante.

64

• Confeccionar sueltos promocionales del restaurante para distribuir en las

Agencias de Viaje, Hoteles y Casas de Renta.

• Realizar programación de concursos, exhibiciones de moda, jornadas

culinarias y exposiciones durante el día, como sello distintivo de la Galería,

con promociones de venta, competencias y otras variedades que combinen el

derecho a participar en la animación artística del cabaret, a partir del

consumo de almuerzo o comida en el restaurante.

• Considerar un rediseño del área del cabaret con toldos o tejas traslucidas,

sombrillas y vegetación para contrarrestar los efectos del sol en la tarde y

desarrollar las actividades de promoción.

2. Atractivo del restaurante:

• Aplicar periódicamente técnicas de merchandising para la ambientación del

restaurante al estilo colonial.

• Diseñar días y noches temáticas variadas, en especial para fechas

significativas con diferenciación del ambiente de venta, el menú y las

modalidades de servicio.

3. Diseño de la carta menú:

• Utilizar correctamente las normas para la confección de la carta menú.

• Imprimir la carta a color.

• Incluir a la carta imágenes de los platos de la oferta.

• Resaltar el logotipo que identifique el restaurante.

• Incluir en la carta la propuesta del chef con una imagen bonita y atractiva.

• Utilizar tácticas de colación de los precios en la carta.

4. Precios de los platos:

• Hacer un estudio de los precios altos de la carta para compensarlos con los

del menú concertado para grupos, los cuales son más bajos.

• Valorar los precios de los platos de la carta menú de la competencia y buscar

un equilibrio con vista a incrementar la demanda en productos homogéneos.

65

• Agregar valor a la oferta de la carta menú, en caso de que los costos no

permitan bajar los precios.

4. Calidad de la oferta:

• Realizar un diagnóstico de las necesidades de capacitación y actualización,

con la asesoría de especialistas en restauración y cocina.

• Realizar un estudio de la logística de la empresa que permita dar solución a

la compra de frutas y vegetales.

• Realizar un estudio de preferencias de los clientes respecto a los platos de

la carta menú con opciones para clientes nacionales y extranjeros.

6. Calidad del servicio.

• Realizar un diagnóstico de las necesidades de capacitación y actualización,

con la asesoría de especialistas en Servicios Gastronómicos e idiomas

extranjeros.

• Crear un grupo de calidad interno que proponga y de seguimiento a las

acciones de calidad de los servicios, diagnosticados en el restaurante.

• Elaborar y documentar los estándares de calidad del servicio para

uniformas los procedimientos de trabajo del personal.

1

CONCLUSIONES

1. Existe relación entre competencia, posición competitiva y gestión de los servicios

de alimentos y bebidas en la restauración, como indicadores a considerar de

forma integrada en el plan de marketing para la adopción de las mejores

decisiones y las soluciones estratégicas a los problemas del área.

2. Los principales problemas que afectan la competitividad del restaurante “Don

Ronquillo” y los resultados de la gestión de alimentos y bebidas, como resultado

del diagnóstico son :

• No realización de acciones de promoción, que compensen la no visibilidad

del restaurante desde la calle y su atractivo.

• Ausencia de técnicas de merchandising en el diseño de la carta.

• Deficiente calidad de la oferta.

• No correspondencia calidad precio.

• Poco uso del idioma extranjero.

• Poca gestión de venta.

• Servicio lento.

3. El orden de prioridad que se le otorga a los indicadores de competitividad para

contribuir a la mejora de la gestión de alimentos y bebidas del restaurante “Don

Ronquillo” es el siguiente:

1. Accesibilidad al restaurante y promoción.

2. Atractivo del restaurante.

3. Diseño de la carta menú.

4. Precios de los platos de la carta.

5. Calidad de la oferta.

5. Calidad del servicio:

2

a) Rapidez del servicio

b) Uso de técnicas gastronómicas.

c) Comunicación.

4. El plan de acción que se propone para la mejora de la gestión de alimentos

y bebidas del restaurante, ofrece a la dirección de la empresa y a la

administración un conjunto de soluciones que dan respuesta a los problemas

identificados en el diagnóstico y a las prioridades establecidas para alcanzar

una posición competitiva más destacada en el mercado.

RECOMENDACIONES

Aplicar el procedimiento para el diagnóstico de la competitividad a otros

restaurantes de la empresa como parte del proyecto integral de desarrollo del

producto restauración en la red extrahotelera de la ciudad.

Sugerir a la dirección de la empresa poner en práctica de forma inmediata el plan

de acción, que se propone para perfeccionar la gestión de alimentos y bebidas

del restaurante objeto de estudio, medir su impacto en los resultados y en la

solución estratégica planteada, en el último trimestre del año 2007, con

seguimiento trimestral en el 2008.

BIBLIOGRAFÍA ------------------------------ (2002). La efectividad de la ejecución de la dirección estratégica.

http://www.geocities.com/rdsoto/management.Html Argentina.

------------------------------ (2002): "Las Leyes que rigen la efectividad de la ejecución de la

Dirección estratégica", [en línea] 5campus.com., Control de gestión

<http://www.5campus.com/leccion/leyrige. España.

- Acle Tamasini, A. Planificación estratégica y control total de la calidad: un caso real

hecho en México / Acle Tamasini, A. – México : Editorial Grijalbo S. A., 1990 – 547 p.

- Berry Leonard, L. A. Marketing en las empresas de servicios. Compita mediante la

Calidad / Berry Leonard. - Colombia : L. A. Editorial Norma, 1993 – 524 p.

- Bryson, J. Modelo de planeación estratégica. Artículo rev. EAFIT No 69. Abril 1988.

- Calero Vinelo, A. Técnicas de muestreo / Calero Vinelo, A. - Ciudad de La Habana :

Editorial Pueblo y Educación, 1976 – 361p.

- Case, K. Estrategia corporativa. A: ESADE. Cómo elaborar un plan estratégico en la

empresa / Case, K. - Madrid : Cuadernos Cinco Días, 1999, Pp. 311- 316.

- Cerveró, Joseph. Marketing Turístico / Joseph Cerveró, Oriol Iglesias, Olga

Villacampa. - Barcelona, España - Ediciones EUB Obtaedro, 2002.

- Chiavenato, Adalberto. Iniciación a la Organización y Técnica Comercial / Idalberto

Chiavenato. - MÉXICO : Mc Graw Hill, 1993. - Pág. 4.

- Chiavenato, Idalberto. Introducción a la Teoría General de la Administración /

Idalbeto Chiavenato. - México S.A. : Mc Graw Hill, 1989 – 562p.

- Crosby, B. Calidad Total / Boris Crosby. – México : Editorial Mc Graw Hill, 1994.

- Deming, Edgard. Calidad, Productividad y Competitividad, la salida de la Crisis /

Edgard Deming. - España : Editorial Díaz de Santos S.A., 1989.

- Diccionario de la lengua española. Real Academia Española. Vigésima primera

edición.- Madrid: Editorial Espasa Calpe S.A., 1997.- 2133p.- T.11.

2

- Diplomado en Gestión de Empresas Turísticas. Gestión de la calidad de los servicios.

Material docente.

- Dirección. Paquete informativo. CEDITUR. Camagüey 2002.

- E. Davies y B. Davies. Aprenda las estrategias de Marketing en una semana. –

Barcelona : Plaza Janes Editores, 1994. - 75p

- Felipe Gallego, Jesús. Administración y Dirección del personal en los Establecimientos

Hoteleros / Felipe Jesús Gallego, Jesús Gómez Madruga. - Barcelona : Editorial Díaz

de Santos, 1994.

- Felipe Gallego, Jesús. Gestión de hoteles. Una nueva visión / Jesús Felipe Gasllego. –

Madrid : Editorial paraninfo S.A., 2002. – 219-220 pp.

- Felipe Gallego, Luis. La Dirección Estratégica de los Hoteles del Siglo XXI / Luis Felipe

Gallego. – Madrid : Editorial Díaz de Santos, 1996.

- Flores, Antonio: Gestión de la calidad en la Restauración / Antonio Flores. -

Barcelona: Editorial Díaz de Santos, 1991.

- Garrido, Silverio; Companioni Oscar. Proyecto para el posicionamiento competitivo del

H. Gran Hotel de Camagüey / Silverio Garrido, Oscar Companioni. – Camagüey, 1998.

- Gestión de la calidad. Paquete informativo. CEDITUR 2002.

- Gómez, René. , Dossier “Gestión de alimentos y bebidas” / René Gómez. - La Habana

: Escuela de Altos Estudios de la Hotelería y Turismo, 2000.

- Góngora Mollet, Isaelio. Dossier “Dirección de Marketing” / Isaelio Góngora Mollet. –

Formatur: Diplomado en dirección de Empresas Turísticas.

- Grönroos, Christian. Marketing y gestión de los servicios / Christian Grönroos. – Madrid :

Ediciones Díaz Santos, 1994. - 290p.

- Hayes, Bob E. ¿Cómo medir la satisfacción del cliente? / Robert E. Hayes. –

Barcelona : Ediciones gestión 2000, 1995. - 191p.

- Hernández Sampieri, Roberto; Fernández Collado, Carlos; Baptista Lucio, Pilar.

Metodología de la investigación / Roberto Hernández Sampieri, Carlos Fernández

Collado, Pilar Batista Lucio. - Colombia : McGraw Hill, 1996.

3

- Imai, M. Kaizen. La clave de la competitividad japonesa / M. Kaizen Imai. – México :

Editorial Continental S. A., 1990.

- Ing. Belkis Cruz; Ing. Esteban Hernández. Determinación y evaluación de las

dimensiones de calidad en la cafetería “Callejón de la Soledad” Trabajo en opción de

tesina de diplomado. – Camagüey .

- Kast, F.E. y Rosenzweig, J.E. Administración en las organizaciones. - México : McGraw-Hill. 1987.

- Koonts, H. etal. Elementos de administración. s.1.s.n.s.a.

- Koontz, Harold. Curso de Administración Moderna: un análisis de las Funciones de la

Administración / - Harold Koontz, Cyril O’Donell. - La Habana : Edición revolucionaria,

1975.

- Kotler, Philip. Los diez pecados capitales del marketing : indicios y soluciones / Philip

Kotler. – Barcelona : Gestión 2000, 2004. - 155 p.

- Kotler, Philip. Mercadotecnia para la Hotelería y turismo / Philip Kotler. – Naucalpan de

Juárez : Edición: Prentice-Hall Hispanoamérica S.A., 1997. - 705 p.

- Kotler, Phillip. Mercadotecnia / Phillip Kotler, Gary Armstorng. – México : Prentice Hall

Hispanoamérica S.A., 1996. - pp. 700-715.

- Lambin, Jean Jacques. Marketing estratégico / Jean Jacques Lambin. – Madrid :

Edición Mc Graw Hill, 1995. - pp. 321-358.

- Lic. Dolores Palacios. Logística aplicada / Lic. Dolores Palacios Ing. Fidel Fong; Ing.

Jorge I. Fuste. Revista No7. – 2000

- López Cano, José Luis. Métodos e hipótesis científicas / José Luis López Cano. –

Máxico : Material fotocopiado, 1984. – 5 p.

- Manual de Auditoria de la Calidad, MINTUR, Ciudad de la Habana; Cuba, 1997.

- Menguzato y Renau, La dirección estratégica de la empresa un enfoque innovador del

management. . [1995] S.P.I, 427 p.

- Ministerio del Turismo: El reto de la calidad, Certificación ITQ 2000, La Habana, Cuba,

1996.

4

- Ministerio del Turismo: Manual de Estándares de Calidad, Calificación ITQ 2000, La

Habana, Cuba, 1996.

- Mintzbeg, Henrry. La caída y ascenso de la Planeación Estratégica / Henrry Mintzbeg.

– Canadá : Harvard Bussiness Review, 1994. _ 4- 18 Pp.

- Morrisey, George. El pensamiento estratégico. Construya los cimientos de su

planeación / George Morrisey. - Madrid : Ed. Prentice Hall Hispanoamericana, 1993. -

119 p.

- MSc. Ing. Gómez Eyía, René. El Restaurante: la Empresa Turística del Milenio.

Revista “Apuntes” Suplemento 5. Ediciones Balcón, La Habana 2003. Escuela de Altos

Estudios de hotelería y Turismo.

- MSc. Ing. René Gómez Eyía “Gestión de alimentos y bebidas”. Revista Apuntes. Abril,

mayo, junio 2000

- MSc. Reynaldo Gómez; MSc. Carlos Ruiz. Tesis en opción del grado de master,

Estudio del mercado para el diseño de un restaurante docente en la Escuela de

Hotelería y Turismo de Camagüey. Camagüey 2002.

- Norma ISO 9000/2000. Sistema de Gestión de la Calidad. Directrices para mejora del

desempeño. - En formato electrónico.

- Norma ISO 9000/2000. Sistema de Gestión de la Calidad. Fundamentos y

Vocabulario. - En formato electrónico.

- Norma ISO 9000/2000. Sistema de Gestión de la Calidad. Requisitos. - En formato

electrónico.

- Odiorne, George S. Administración por objetivos. Nuevo sistema para la dirección /

George S Odiorne. - México : Ed. Limusa, 1995. - 247 pp.

- Peter, Tom. Gestionar con imaginación. Lideres del management / Tom Peter. -

Barcelona: Ediciones Deusto, 2006. – sp.

- Porter, Michael. [], Ventajas competitivas / Michael Porter. - New Cork. - Ed. Free

Press, 1995. - sp.

5

- Porter, Michael. [1998], ¿Qué es la estrategia?/ Folletos Gerenciales, No 8 1998,

CCED, MES, La Habana Cuba, 44 pp.

- Porter, Michael. Estrategia competitiva. The free press, 1985. - [13] h. [Fotocopia]

- Porter, Michael. Ser competitivo: nuevas aportaciones y conclusiones / Michael Porter.

España : Ediciones Deusto S. A., 1999. - 23p.

- Porter, Michael. La ventaja competitiva de las naciones / Michael Porter. - Espulgues

de LLobregat : Plaza & Janes, 1991. – 63p.

- Revista Apuntes (suplemento) escuela de Altos Estudios de Hotelería y Turismo de

Cuba. Ediciones Balcón. Enero-junio 2002.

- Ribeiro, Lair. Generar Beneficios / Lair Ribeiro. – Barcelona : Ediciones Urano S.A.,

Enero 2001. – P. 99.

- Rochat Michel. Marketing y Gestión de la Restauración / Michel Rochat. – Barcelona :

. Edición: Gestión 2000 S.A., 2001.

- Sánchez Gallego, Guillermo. Aspectos fundamentales del marketing de servicios.-

1993. - [8] h. [fotocopia]

- Sallenave, Jean P. Gerencia y planeación estratégica / Jean P Sallenave. - Colombia :

Grupo Editorial norma SA, 1992. - sp.

- Schein, Edgar. Cultura Empresarial y el Liderazgo / Edgar Schein. - Barcelona : Plaza

& Jones, 1994. - pp 10 – 250.

- Sewell, Carl. Clientes para siempre / Carl Sewel. - Naucalpan de Juáre z : McGraw-

Hill, 1994. – 205p.

- Stanton, W. J. Fundamentos de marketing / William J. Stanton - Mexico : McGraw-Hill,

1989.

- Steiner, George A. Planeación Estratégica. Lo que todo dirigente debe saber / George

A. Steiner. - México : Ed. Compañía Editorial Continental, SA., 1996. - 360 pp.

- Whiteley, Richard. El cliente como eje de crecimiento: una estrategia para obtener

ventajas competitivas.- 1996.- [2] h. [fotocopia]

- http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger/esyvencom.htm

Anexo 1 Estructura para el análisis y diagnóstico competitivo

Fuente: J. Cerveró

Josep Cerveró. Marketing Turístico. EUB – Octaedro: Barcelona, 2002, p.32

Estructura del análisis de los factores internos y externos

Análisis

Interno

Resultados Estructura organizativa

Estrategia

Saber hacer Know how

Recursos

Externo

Mercado

Entorno

Competencia

Sector

Diagnóstico DAFO

8

8

Anexo 2. Las cinco fuerzas competitivas de Porter.

Fuente: M.E. Porter

Michael E. Porter, la ventaja competitiva de las naciones. Espulgues de Llobregat: Plaza

& Janés, 1991, p.63

9

9

Anexo 3. Determinantes de la calidad percibida en los servicios.

1- Fiabilidad- Implica coherencia y fiabilidad en la actuación.

Actuar bien la primera vez.

Exactitud en la cuenta.

Exactitud en el tiempo designado.

2 - Capacidad de respuesta.

Rapidez en el servicio.

3 – Profesionalidad.

Destrezas

Conocimientos (empleados de contacto, personal de apoyo, capacidad de

investigar de la organización.)

4 – Accesibilidad.

Facilidad de contacto,

Cercanía,

Por teléfono,

Horario apropiado,

Tiempo de espera no largo.

5 – Cortesía

Educación

Respeto

Amabilidad

presencia personal.

6 – Comunicación

Información

Comprensión,

Buena escucha.

10

10

Anexo 3. Determinantes de la calidad percibida en los servicios. (Cont.)

7– Credibilidad

Confianza

Honestidad

Reputación

Interacciones

Características humanas.

8 – Seguridad

Físicas

Financieras

confidencialidad o discreción.

Normas de protección.

9 – Comprensión / conocimiento del cliente

Reconocer el cliente habitual,

Atención personalizada,

Reconocer sus necesidades.

10 - Elementos tangibles

Instalación

Equipos

Personal

Otros clientes

Representación física del servicio (tarjetas, etc.)

Fuente: Ministerio del Turismo: Manual de Estándares de Calidad, Calificación ITQ

2000, La Habana, Cuba, 1996.

11

11

Anexo 4. Requisitos para la satisfacción del cliente en el servicio de alimentos y bebidas.

Ofrecer una gastronomía adecuada a sus clientes en su contenido, variedad,

agilidad, cantidad, calorías, calidad, etc.

Tener unos precios adecuados a la variedad ofrecida, compatible con sus clientes.

Atender las solicitudes especiales y puntuales de los clientes sin poner

inconvenientes (menús especiales por enfermedad, régimen u otras causas).

Dar un trato personalizado, reconociendo a los clientes habituales.

Tener unas instalaciones adecuadas al tipo de clientes que visitan el restaurante.

Tener unos horarios amplios adecuados a los hábitos de los clientes.

Comunicarse con los clientes en su idioma y en los usuales de la zona.

Ofrecer distracciones a los clientes en sus esperas.

Estar situado en una zona cómoda, bien indicada y segura por su fácil acceso y su

aparcamiento.

Estar situado en una zona segura en cuanto a robos, multas y demás sobresaltos.

Tener unos empleados de exquisita amabilidad que hagan cómoda y agradable su

relación con los clientes.

Sorprender a los clientes con platos nuevos, únicos y sabrosos.

Sorprender a los clientes con nuevos servicios.

Estar ubicados en una arquitectura atractiva por su modernidad, su originalidad o

su antigüedad.

Estar ubicados en un entorno geográfico atractivo.

Un ambiente y una clientela homogéneos.

Obtener premios y popularidad en los medios de comunicación.

No escatimar en gastos de promoción para que los clientes conozcan de nuestro

negocio.

Anexo 5. Imagen Exterior de la Galería El Colonial

ExtErior dE la GalEría El Colonial

Anexo 6. Imágenes restaurante “Don Ronquillo”

rEstaurantE “don ronquillo”

14

14

Anexo 7. Logotipo e imagen exterior Restaurante “Don Cayetano”

rEstaurantE “don CayEtano”

15

15

Anexo 8. Imágenes Interiores del restaurante “Don Cayetano”

16

16

Anexo 9. Guía de Observación

1. Describir el comportamiento del flujo del servicio gastronómico y su incidencia en

la satisfacción de las expectativas de los clientes.

Objetivos:

2. Describir como se utilizan las técnicas gastronómicas y la gestión de venta, en la

realización del servicio.

3. Evaluar el uso correcto de normas y técnicas para el diseño de la carta menú.

Flujo de servicio.

Sistema de observación:

1. Llegada del cliente.

2. Recibimiento.

3. Conducción a la mesa.

4. Entrega y sugerencia de la carta menú.

5. Realización del servicio.

6. Entrega de la cuenta.

7. pago del servicio.

8. Despedida del cliente.

Gestión de venta

1. Comunicación con el cliente.

2. Porte y aspecto.

3. Ofertas alternativas de platos.

4. Conocimiento de los productos ofertados.

Contenido y diseño del menú.

1. Orden de los epígrafes.

2. Extensión de los platos.

3. Tamaño y forma de letras.

4. Imágenes de platos.

5. Descripción sobre elaboración y presentación de platos.

6. Sugerencia del chef.

7. Relación de la portada con el ambiente de ventas y nombre del establecimiento.

17

17

Anexo 10. Guía para la entrevista a los trabajadores.

Tema general del análisis: Elementos de la competencia que impactan en la gestión

de A+B.

4. Explorar criterios de los trabajadores respecto a la competencia.

Objetivos:

5. Identificar los elementos de la competencia, según criterios de los trabajadores

que más impactan en la gestión de A+B.

6. Explorar las insatisfacciones de los clientes con las ofertas existentes y servicios

que se ofertan en el restaurante.

Información inicial: Idea de determinar los elementos de la competencia del

restaurante “Don Ronquillo” perteneciente a la sucursal Palmares de la ciudad de

Camagüey, que sirva de instrumento, a la dirección de dicha entidad, para la

toma de decisiones con vistas a lograr una mejor gestión de A+B.

- Comportamiento de la demanda de los clientes directos.

Temáticas para el análisis:

- Competidores del entorno.

- Calidad del servicio.

- Calidad de la oferta.

- Dificultades en el servicio.

- Elementos de la competencia que impactan en el restaurante.

- Otros aspectos relacionados, con el tema que los trabajadores deseen plantear.

18

18

Anexo 11. Guía para la entrevista a los directivos

Tema general del análisis: Elementos de la competencia que impactan en la gestión

de alimentos y bebidas.

1. Explorar las opiniones que tienen los directivos acerca de la competencia.

Objetivos:

2. Explorar sobre los aspectos que impiden a la empresa y al restaurante ocupar un

mejor lugar dentro de la competencia.

Información inicial: Idea de determinar los elementos de la competencia del

restaurante “Don Ronquillo” perteneciente a la sucursal Palmares de la ciudad de

Camagüey, que sirva de instrumento, a la dirección de dicha entidad, para la

toma de decisiones con vistas a lograr una mejor gestión de alimentos y bebidas.

- Opiniones favorables o desfavorables acerca del tema que se investiga.

Temáticas a abordar:

- Competidores que ellos consideran más fuertes del entorno.

- Dificultades en el servicio y la oferta (Profesional y tecnológica)

- Aspectos que en su criterio afectan la gestión de alimentos y bebidas.

- Sugerencias acerca del tema.

Anexo 12. Encuesta No. 1 en español.

Estimado cliente:

Estamos haciendo un estudio en función de una tesis de maestría. Su colaboración es

de vital importancia. Todos los encuestados han sido elegidos al azar. Sus respuestas

serán confidenciales y anónimas.

Muchas gracias.

País: __________________________________

I – Atendiendo a los dos siguientes restaurantes diga: a) ¿Cuál o cuales ha visitado? (marque con una X) b) Diga el orden de preferencia que usted le concede. (1, 2, 3…) Restaurante a) b) “Don Ronquillo” “Don Cayetano” “Campana de Toledo” “El Parador de los tres reyes” c) Fundamente el por qué de su orden de prioridad. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Anexo 12. Encuesta No. 1 en inglés (Cont.)

Dear customer

We are doing an investigation to get a Master Degree of Science. Your collaboration is

very important. Your answers will be absolutely confidential and to be preserve

anonymity.

Thank you

Country______________________________

I – According to the following restaurants say: a) ¿Which of them have you visited? (Mark with an X) b) Say the order of priority you consider all of them. (1, 2, 3…) Restaurants a) b) “Don Ronquillo” “Don Cayetano” “Campana de Toledo” “El Parador de los tres reyes” c) Explain the reasons you gave them that order of priority. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

21

21

Anexo 12. Encuesta No. 1 en francés (Cont.)

Cher Client

Nous faisons une étude pour notre maîtresse. Votre collaboration est très importante.

Les sondés ont été choisis au hasard. Vos réponses seront confidentielles et

anonymes.

Merci beaucoup.

Pays: __________________________________

I – Regardez la liste des restaurants ci – dessous et dites: a) ¿Lesquels avez – vous visité? (marquez avec une X) b) Mettez – les en ordre de priorité accordé pour vous. (1, 2, 3…) Restaurants a) b) “Don Ronquillo” “Don Cayetano” “Campana de Toledo” “El Parador de los tres reyes” c) Dites pourquoi avez – vous accordé cet ordre de priorité ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Anexo 12. Encuesta No. 1 en alemán (Cont.)

Lieber gast,

Wir führen eine untersuchung durch, um eine Masterarbeit zu erarbeiten. Ihren Beitrag

ist sehr wichtig.Sie wurden willkürlich ausgesucht. Die antworten sind Anonym und

geheim.

Vielen Dank

Herkunftland: __________________________________

I – Von diesen Restaurants sagen sie: a) Welchs haben Sie besucht? (Kreuzen sie X) b) Welche Priorität geben Sie sie. (1, 2, 3…) Restaurants a) b) “Don Ronquillo” “Don Cayetano” “Campana de Toledo” “El Parador de los tres reyes” c) Warum haben sie die Restaurants so untergeordnet? ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

23

23

Anexo 13. Encuesta No. 2 en español.

Estimado cliente:

Estamos haciendo un estudio en función de una tesis de maestría. Su colaboración es

de vital importancia. Todos los encuestados han sido elegidos al azar. Sus respuestas

serán confidenciales y anónimas.

Muchas gracias.

País: __________________________________

I. ¿Nos considera en posición competitiva respecto a otros restaurantes de la ciudad?

(Marque con una X)

Sí__________ No___________ algunas veces__________

II. Le rogamos nos evalúe respecto a nuestros competidores atendiendo a los

siguientes aspectos:

No Indicadores Bien Aceptable Mal

1 Atractivo del restaurante

2 Apariencia del personal

3 Calidad del servicio

4 Rapidez del servicio

5 Profesionalidad del personal

6 Trato del personal

7 Atención personalizada

8 Cortesía

9 Honestidad

10 Comunicación

24

24

Anexo 13. Encuesta No. 2 en español (Cont.)

No Indicadores Bien Aceptable Mal

11 Seguridad

12 Calidad de la oferta

13 Variedad de la oferta

14 Precios de la oferta

15 Correspondencia calidad - precio

16 Diseño e imagen de la carta

17 Claridad en la información de la carta

25

25

Anexo 13. Encuesta No. 2 en inglés.

Dear customer

We are doing an investigation to get a Master Degree of Science. Your collaboration

is very important. Your answers will be absolutely confidential and to be preserve

anonymity.

Thank you

Country______________________________

I. Do you consider our restaurant in condition to compete with the other ones?

(Mark with an X)

Yes_________ No__________ Sometimes__________

II. Please, qualify the restaurant with respect to the other ones, according to the

following items. (Mark with an X)

No Items Good acceptable Bad

1 Restaurant´s attractiveness

2 Personal appearance

3 Service quality

4 Fastness in the service

5 Professionality of personnel

6 Personnel s treatment

7 Personalyzed atention

8 Courtesy

9 Honesty

10 Communication

26

26

Anexo 13. Encuesta No. 2 en inglés. (Cont)

No Items Good Acceptable Bad

11 Safety

12 Quality of the offer

13 Variety of the offer

14 Prices of the offer

15 Correspondance quality - price

16 Format of the menu

17 Conciseness information of the menu

27

27

Anexo 13. Encuesta No. 2 en francés.

Cher Client

Nous faisons une étude pour notre maîtresse. Votre collaboration est très importante.

Les sondés ont été choisis au hasard. Vos réponses seront confidentielles et

anonymes.

Merci beaucoup.

Pays: __________________________________

I – Considérez – vous que nous pouvons faire concurrente ā d autres restaurants de

la Ville. (Marquez avec une X)

Oui______ Non_______ Vuelques fois_______

2 – Nous vous demandons de nous évaluer par rapport ā nos concurrents en tenant

compte les aspects suivants.

No Indicateurs Bien acceptable Mauvais

1 Attrait du restaurant

2 Apparence personnel

3 Qualité du service

4 Vitesse du service

5 Professionnalité du personnel

6 Traitement du personnel

7 Attention personnalisée

8 Politesse

9 Décence

10 Communication

28

28

Anexo 13. Encuesta No. 2 en inglés (Cont.)

No Indicateurs Bien acceptable Mauvais

11 Sécurité 12 Qualité de plats 13 Variété de plats 14 Prix de plats

15 Correspondance qualité - prix

16 Dessin et image de la carte

17 Clarité de l information de la carte

29

29

Anexo 13. Encuesta No. 2 en alemán.

Lieber gast,

Wir führen eine untersuchung durch, um eine Masterarbeit zu erarbeiten. Ihren

Beitrag ist sehr wichtig.Sie wurden willkürlich ausgesucht. Die Antworten sind

Anonym und geheim.

Vielen Dank

Hervunftlands: __________________________________

I – Wie betrachten sie unsere Kompetitivităt im vergleich zu anderen Restaurants der

stadt?

Ja_____ Neir______ Manchmal______

2 – Vergleichen sie uns bitte, mit der Kompetenz nach den folgenden Aspekten:

Nr Aspekt Gut Befriedig Sclecht

1 Gebăude

2 Personal aussehen

3 Servicequalität

4 Schnelligkeit

5 Professionnalităt

6 Höflichkeit

7 Persönliche service

8 Freundlichkeit

9 Ehrlichkeit

10 Kommunikation

30

30

Anexo 13. Encuesta No. 2 en inglés.

Nr Aspekt Gut Befriedig Sclecht

11 Sicherkeit

12 Angebotsqualität

13 Angebot

14 Preise

15 Beziehung Qualităt - Preis

16 Disign der Karte

17 Verständigkeit der Speisekarte

31

31

Anexo 14. Cuestionario exploratorio

Localización del restaurante ________

Atractivo del restaurante ________

Ambiente agradable_________

Tranquilidad________

Seguridad________

Calidad en el servicio________

Servicio rápido _______

Amabilidad ________

Honestidad________

Comprensión________

Objetivo:

Identificar cuáles son los principales indicadores para medir las expectativas de los

clientes.

Estimado cliente:

Estamos haciendo un estudio que responderá a una tesis de maestría acerca de la

evaluación de la calidad de los servicios en los restaurantes de la empresa Palmares

de la ciudad de Camagüey. Su colaboración es muy importante. Todos los

encuestados son elegidos al azar y sus respuestas serán confidenciales y anónimas.

País_______________________________________

Señale con una X, cuáles de las siguientes cualidades del servicio tienen mayor

importancia para usted al visitar el restaurante

comunicación________

Información de la carta_________

Diseño de la carta_________

Oferta de platos regionales________

Oferta de platos de su país_______

Trato personalizado_______

Profesionalidad________

Variedad de la oferta_________

Calidad de la oferta_________

Buen precio_________

Correspondencia calidad precio______

Otros que usted sugiera________________________________________________

____________________________________________________________________

32

32

Anexo 15. Resultados de la guía de observación

Análisis del flujo del servicio

Indicadores Bien Aceptable Mal 1. Llegada del cliente. X 2. Recibimiento. X 3. Conducción a la mesa. X 4. Entrega y sugerencia de la carta menú. X 5. Realización del servicio. X 6. Entrega de la cuenta. X 7. Pago del servicio. X 8. Despedida del cliente. X

Análisis del comportamiento de la gestión de venta

Indicadores Bien Aceptable Mal Comunicación con el cliente. X Porte y aspecto. X Ofertas alternativas de platos. X Conocimiento de los productos ofertados. X Uso de las técnicas de venta X

Evaluación del diseño de la carta menú

Indicadores Bien Aceptable Mal Orden de los epígrafes. X Extensión de los platos. X Tamaño y forma de letras. X Imágenes de platos. X Descripción de la elaboración de platos. X Sugerencia del chef. X Relación de la portada con el ambiente de

ventas y nombre del establecimiento. X

33

33

Anexo 16. Selección de la muestra

Clientes

Selección de la muestra sin ajustar: S² = p (1 –p) S² = 0,95(1 – 0,95) S² = 0,95 (0,05) S² = 0,0475 V² = (0,015) ² = 0,000225 n = S²_ n = 0,0475__ n = 211 V² 0,000225 Selección de la muestra ajustada: n = ___n____ = n = ___211____ = __211__ = 211__ = 105 1 + _ n _ 1 + 211_ 1 + 0,01 2,01 N 207

Coeficiente de fijación proporcional: fh = _n_ = fh = _105_ = 0,50 N 207

Muestra de cada estrato:

Clientes nacionales 17 x 0,50 = 8,5 = 8 Clientes extranjeros 190 x 0,50 = 95

Estratos de clientes

Promedio (6 meses)

Muestra

Directos nacionales 105 17 8 Directos extranjeros 1145 190 95 Total 1250 207 103

34

34

Anexo 17 Análisis de los resu ltados de la encuesta No 2 (C lien tes extran jeros)

Análisis de los resu ltados de la encuesta No 2 (C lien tes extran jeros) Ind icadores B ien % Acep tab le % M al % Atractivo del restauran te 35 36,8 57 60 3 3,1 Aparie ncia d el pers ona l 57 60 38 40 0 0 Calidad del servicio 30 31,5 55 57,9 10 10,5 Rap idez del servicio 15 15,8 68 71,6 12 12,6 Pro fesionalidad del personal 33 34,7 53 55,8 9 9,4 Trato del perso nal 60 63,1 35 36,8 0 0 Atención personalizada 45 47,3 48 50,5 2 2,1 Cortesía 50 52,6 55 57,9 0 0 Honestidad 69 72,6 26 27,4 0 0 Com unicación 10 10,5 63 66,3 22 23,1 Seguridad 27 28,4 68 71,6 0 0 Calidad de la o ferta 34 35,8 61 64,2 0 0 Varied ad de la oferta 57 60 36 37,9 2 2,1 Precios de la o ferta 15 15,8 64 67,3 16 16,8 Correspondencia calidad p recio 22 23,1 63 66,3 10 10,5 Diseñ o de la carta 63 66,3 32 33,7 0 0 C laridad e n la inform ació n de la carta 68 71,6 27 28,4 0 0

35

35

Anexo 18 Análisis de los resu ltados de la encuesta No 2 (C lien tes nacionales)

Análisis de los resu ltados de la encuesta No 2 (C lien tes nacionales) Ind icadores B ien % Acep t. % M al % Atractivo del restauran te 1 12,5 4 50 3 37,5 Aparie ncia d el pers ona l 5 62,5 3 37,5 0 0 Calidad del servicio 2 25 6 75 0 0 Rap idez del servicio 1 12,5 7 87,5 0 0 Pro fesionalidad del personal 3 37,5 5 62,5 0 0 Trato del perso nal 5 62,5 3 37,5 0 0 A tención p erson aliz ad a 5 62,5 3 12,5 0 0 Cortesía 4 34,7 4 50 0 0 Honestidad 8 100 0 0 0 0 Com un icación 6 75 2 25 0 0 Seguridad 7 87,5 1 12,5 0 0 Calidad de la o ferta 3 37,5 5 62,5 0 0 Varied ad de la oferta 7 87,5 1 12,5 0 0 Precios de la o ferta 1 12,5 6 75 1 12,5 Correspondencia calidad p recio 2 25 6 75 0 0 Diseñ o de la carta 8 100 0 0 0 0 C laridad e n la inform ació n de la carta 7 87,5 1 12,5 0 0

36

36

Rapidez del servicio

020406080

100

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

% Rapidez delservicio

Rapidez del servicio

020406080

100

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

% Rapidez delservicio

Precios de la oferta

020406080

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

% Precios de laoferta

Precios de la oferta

020406080

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

% Precios de laoferta

Correspondencia calidad precio

020406080

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

% Correspondenciacalidad precio

Correspondencia calidad precio

020406080

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

% Correspondenciacalidad precio

Anexo 19. Gráficos de los indicadores con mayores problemas. (Encuesta 2, clientes nacionales)

37

37

Profesionalidad del personal

010203040506070

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

%

Profesionalidaddel personal

Profesionalidad del personal

010203040506070

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

%

Profesionalidaddel personal

Anexo 19 Gráficos de los indicadores con mayores problemas. (Cont.) (Encuesta 2, clientes nacionales)

Calidad del servicio

0

20

40

60

80

1 2 3 4 5 6

Bien, Aceptable, Mal

% Calidad del servicio

38

38

Calidad de la oferta

020406080

1 2 3 4 5

Bien Aceptable Mal

%

Calidad de laoferta

Calidad de la oferta

020406080

1 2 3 4 5

Bien Aceptable Mal

%

Calidad de laoferta

0

10

20

30

40

50

Bien Acept. Mal

Atractivo delrestaurante

Anexo 19 Gráficos de los indicadores con mayores problemas. (Cont.) (Encuesta 2, clientes nacionales)

39

39

Comunicación

020406080

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

% Comunicación

Comunicación

020406080

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

% Comunicación

Precios de la oferta

020406080

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

% Precios de laoferta

Precios de la oferta

020406080

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

% Precios de laoferta

Rapidez del servicio

020406080

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

% Rapidez delservicio

Rapidez del servicio

020406080

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

% Rapidez delservicio

Anexo 20. Gráficos de los indicadores con mayores problemas. (Encuesta 2, clientes Extranjeros)

40

40

Correspondencia calidad precio

0

20

40

60

80

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

%

Correspondenciacalidad precio

Correspondencia calidad precio

0

20

40

60

80

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

%

Correspondenciacalidad precio

Calidad del servicio

020406080

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

% Calidad delservicio

Calidad del servicio

020406080

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

% Calidad delservicio

Profesionalidad del personal

0

20

40

60

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptabla Mal

% Profesionalidaddel personal

Profesionalidad del personal

0

20

40

60

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptabla Mal

% Profesionalidaddel personal

Anexo 20. Gráficos de los indicadores con mayores problemas (Cont.) (Encuesta 2, clientes Extranjeros)

41

41

Calidad de la oferta

020406080

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

% Calidad de la oferta

Calidad de la oferta

020406080

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

% Calidad de la oferta

Atractivo del restaurante

020406080

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

%

Atractivo delrestaurante

Atractivo del restaurante

020406080

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

%

Atractivo delrestaurante

Seguridad

020406080

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

% Seguridad

Seguridad

020406080

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

% Seguridad

Anexo 20. Gráficos de los indicadores con mayores problemas (Cont.) (Encuesta 2, clientes Extranjeros

42

42

Atención personalizada

0

20

40

60

1 2 3 4 5 6Bien Aceptable Mal

% Atenciónpersonalizada

Atención personalizada

0

20

40

60

1 2 3 4 5 6Bien Aceptable Mal

% Atenciónpersonalizada

Cortesía

0

20

40

60

80

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

% Cortesía

Cortesía

0

20

40

60

80

1 2 3 4 5 6

Bien Aceptable Mal

% Cortesía

Anexo 20. Gráficos de los indicadores con mayores problemas. (Cont.) (Encuesta 2, clientes Extranjeros)

43

43

Anexo 21. Clien tes y P rom ed io tem poradas 2005/2 006. Restauran te Don Ronqu illo

0

2000

4000

6000

8000

10000

Directos Grupos Total

Temporada Alta

NacionalesExtranjerosTotal

Clien tes

Tem porada A lta

Tem porada Baja

To tal anual. P rom ed io 2005/2 006

D irectos G rupos To tal D irectos G rupos To tal D irectos G rupos To tal Nacio nales 105 70 175 37 26 63 142 96 238 Extranjeros 1145 6312 7457 413 3200 3613 1558 9512 1107 0 Total 1250 6382 7632 450 3226 3676 1700 9608 1130 8

44

44

Anexo 22. Com portam ien to de las ven tas del 2005 por m eses.

Com portam ien to de las ven tas del 2005 por m ese s. Restauran tes “Don Ronqu illo” Palm ares y “Don Cayetano” San ta M aría

R est. E nero Febrero M arzo A bril M ayo Junio Julio A gosto S ept. O ct. N ov. D ic. Total %

Don

R

onqu

illo

P lan 12880 10574 12013 10491 7327 5382 7380 10482 6168 7189 8725 10145 108756

R eal 12880 10574 12013 10491 7327 5382 7380 10482 6168 7189 8725 10145 108756 100%

Don

C

ayet

ano

P lan 15 000 15 000 15 000 15 000 15 000 15 000 15 000 15 000 15 000 15 000 15 000 15 000 180 000

R eal 19788 17793 17968 15243 12000 10300 14000 15800 8600 12110 16225 17631 177458 98%

Com portam ien to de las ven tas del 2006 por m ese s. Restauran tes “Don Ronqu illo” Palm ares y “Don Cayetano” San ta M aría

R est. E nero Feb. M arzo A bril M ayo Junio Julio A gosto S ept. O ct. N ov. D ic. Total %

Don

R

onqu

illo

P lan 12880 10574 12013 10491 7327 5382 7380 10482 6168 7189 8725 98611 12880

52,8

R eal 6810,3 8916,6 10104,6 7110,7 5659 13631 7380 7963,3 4138 5335 8725 94498 6810,3

Don

C

ayet

ano

P lan 15 000 15 000 15 000 15 000 15 000 15 000 15 000 15 000 15 000 15 000 15 000 15 000 180 000

99%

R eal 19788 17793 17968 15243 12000 10300 14000 15800 8600 12110 16225 17631 177458

45

45

Anexo 23. Im pactos Cruzados M atriz DAFO Restauran te “Don Ronqu illo”

Am bien te exte rno

O portunidades Am en azas

1. Crecimiento de la dem anda en fechas significativas y tem porada alta.

1 . Apertura de nuevas insta laciones gastronóm icas.

2. E xperiencia de la em presa. 2. C oncentración de restaurantes en e l centro de la c iudad.

3. Planes de alojamiento sin alm uerzo incluido. 3. N o increm ento de insta laciones hote leras en la c iudad.

Am bie nte in terno 4. Gran afluencia de clientes al cabaret de la G alería.

4 . L im itaciones de presupuesto para inversiones de rem odelación y equipam iento.

5. M enú para grupos de bajo precio que pudiera com pensar los precios de la carta.

Forta lezas 1 2 3 4 5 1 2 3 4 Tota l de forta lezas

1. P reparación técn ica de l personal. 1 X _ X X _ 1 X X _ _ 5

2. P resencia de a lgunos p la tos de la com ida crio lla en e l m enú.

2 X X X X X 2 X X _ _ 7

3. U bicación de La G alería en e l centro de la c iudad. 3 X _ X X _ 3 X X _ _ 5

Tota l 3 1 3 3 1 3 3 0 0 17

D ebilidades 1 2 3 4 5 1 2 3 4 Tota l de debilidades

1. N o vis ib ilidad de l restaurante desde la ca lle . 1 X X _ X _ 1 X X _ X 6

2. Poco uso de l id iom a extran jero. 2 X _ X X _ 2 X X _ _ 5

3. N o hay correspondencia ca lidad-precio . 3 X X _ _ X 3 X X _ X 6

4. Poca gestión de venta. 4 X _ X X _ 4 X X _ _ 5

5. Servic io lento. 5 X _ X X _ 5 X X _ _ 5

Tota l de oportun idades y am enazas 26 8 3 6 7 2 18 8 8 0 2 27

46

46

Anexo 24. Im pactos Cruzados M atriz DAFO Restauran te “Don Cay etano”

O portunidades A m enazas

Am biente externo

1. Crecimiento de la dem anda en fechas significativas y tem porada alta.

1. A pertura de nuevas instalaciones gastronómicas.

A m biente interno

2. Planes de alojamiento sin alm uerzo incluido.

2. C oncentración de restaurantes en el centro de la ciudad

3. N o prestación de servicios gastronóm icos en casas de renta.

3. N o increm ento de instalaciones hoteleras en la ciudad

4. P oca experiencia de la em presa. Fortalezas

1 2 3 1 2 3 4 Total de fortalezas

1. Preparación técnica del personal. 1 X X X 1 X X _ _ 5 2. E specialización en el servicio de vinos. 2 X X X 2 X X _ _ 5 3. U bicación en el centro. 3 X X X 3 X X _ X 6 4. Precios por debajo de los de la com petencia. 4 X X X 4 X X _ _ 5

5. E xclusividad en el servicio. 5 X X X 5 X X _ _ 5 6. Fidelidad de los clientes especiales. 6 _ _ _ 6 X X _ _ 2 7. G estión de venta para atraer clientes.

7 X X X 7 X X _ _ 5

Total 6 6 6 7 7 1 33 D ebilidades 1 2 3 1 2 3 4 Total de

debilidades 1. P oco dom inio del idiom a extranjero. 1 X X X 1 X X _ _ 6 2. S ervicio m uy abierto a la calle. 2 X X X 2 X X _ _ 5 3. E scasez de utensilios 3 X X X 3 X X _ _ 6 Total oportunidades y am enazas 27 9 9 9 21 10 10 0 1 17

47

47

Anexo 25. M atriz M c K insey. Atractivo del secto r. Restauran te “Don Ronqu illo” N o C riterios C oefic iente d e

ponde rac ión D e 5 a 2

In tens ida d de va lor de 0 a 3 N ota ponde rada

0,5 1,5 2,5

1 R ecursos H um anos 5

1 ,5 7 ,5

2 D ivers ificac ión de la o fe rta g astron óm ica 5 1 ,3 6 .5

3 C obertu ra ge ográ fica 4 0,5 2 ,0

4 C alidad de l se rv ic io 5 0 ,5 2 ,5

5 N ive l de prec ios 4 0,5 2 ,0

6 C rec im iento de la dem a nda 5 0,5 2 ,5

Tota l 3 ,86

Com petitividad de la em presa N o C riterios C oefic iente d e

ponde rac ión D e 5 a 2

In tens ida d de va lor de 0 a 3 N ota ponde rada

0,5 1,5 2,5 1 R ecursos H um anos 5

1 ,5 7 ,5

2 D ivers ificac ión de la o fe rta g astron óm ica 5 2 ,2 11,0

3 C obertu ra ge ográ fica 4 1 ,2 4 ,8

4 C alidad de l se rv ic io 5 0 ,5 2 ,5

5 Estructura de p rec ios 4 0,8 3 ,2

6 Prop orc ión re la tiva de l m ercad o 5 0,5 2 ,5

7 Tecnolo gía 4 1 ,5 6 ,0

8 C om petitiv ida d de l sector 4 1 ,5 6 ,0

Tota l 5 ,43

48

48

Anexo 26. M atriz M c K insey. Atractivo del secto r. Restauran te “Don Cayetano” N o C riterios C oefic iente d e

ponde rac ión

In tens ida d de va lor de 0 a 3 N ota ponde rada

0,5 1,5 2,5 1 R ecursos H um anos 5

3 15

2 D ivers ificac ión de la o fe rta g astron óm ica 5 2 ,5 12,5

3 C obertu ra ge ográ fica 4 3 12

4 C alidad de l se rv ic io 5 3 15

5 N ive l de prec ios 4 3 12

6 C rec im iento de la dem a nda 5 2 ,5 12,5

Tota l 12,6

Com petitividad de la em presa N o C riterios C oefic iente d e

ponde rac ión D e 5 a 2

In tens ida d de va lor de 0 a 3 N ota ponde rada

0,5 1,5 2,5 1 R ecursos H um anos 5

1 ,9 9 ,5

2 D ivers ificac ión de la o fe rta g astron óm ica 5 2 ,8 14

3 C obertu ra ge ográ fica 4 3 12

4 C alidad de l se rv ic io 5 3 15

5 Estructura de p rec ios 4 3 12

6 Prop orc ión re la tiva de l m ercad o 5 3 15

7 Tecnolo gía 4 2 8

8 C om petitiv ida d de l sector 4 2 8

Tota l 11,6

49

49

Anexo 27. Cuadrantes de la Matriz Mc Kinsey.

Com

petiti

vidad

Atractivo D M F

F

Rentabilizar Mantener la posición de líder y seguir el

desarrollo.

Mantener la posición de líder

M

Retiro selectivo Rentabilizar con prudencia

Aumentar el esfuerzo y cuidarse

D

Disminuir la inversión.

Retiro progresivo y selectivo.

Duplicar la inversión o abandono

50

50

Anexo 28. Matriz Mc Kinsey – Atractivo del sector-competitividad Posición Restaurante “Don Ronquillo” y Restaurante “Don Cayetano”

Matriz Mc Kinsey

0

5

10

15

0 5 10 15 Atractivo

Com

petit

ivid

a

DR

DC

Anexo 29 . Diagra m a “Caus a – E fecto” Re stauran te “Don Ronqu illo”

R estaurante “D on R onquillo”

D efic iencia con la com pra de frutas y veget.

Prec ios m uy a ltos

R igidez en la polít. de precios

M aterias prim as M étodos

G estión enfocada a l costo y no a la ca lidad N o se cum plen los

estándares establec idos

N o se tienen docum entados los estándares de trabajo

M ano de obra

D efic iencias en la ca lidad de la oferta y el servicio

Servic io lento

D esm otivación de los trabajadores

Poca venta Precios m ás a ltos que la com petencia

Falta de sistem aticidad en e l control y fisca lización

M arketing

D efic iente sist. de aprovisionamiento

Poco conocido el restaurante

N o acciones de publicidad y prom oción

C arencia de recursos

R estaurante poco a trac tivo.

Poco uso de las técnicas del M ch

D efic iente diseño de la carta m enú

D efic iente gestión de A + B e insatisfacción de c lientes

A nexo 30. Pla n de m ejora de l G rup o e m p resa rial Ex tra ho tele ro Palm a res pa ra el res tau ra nte “D o n R on quil lo”

C olonial

C om erc ia lizar e l restaurante D o n R onq uillo dando dos m es as libres en e l c entro nocturn o a los c lie ntes qu e com pren esta oferta

C arlos Trabajadores Econo m ía, O perac io nes

Prim e ro d e m ayo

60.00 C U C /día

Bajar prec io de la c arta m enú en corresp onde ncia con e l gra m aje d e los producto

C arlos Econo m ía, O perac iones Prim e ro d e m ayo

30.00 C U C /día

C rear n uevas o fertas con p rec ios especia les

C arlos Econo m ía, O perac iones Prim e ro d e m ayo

30.00 C U C /día

Tener un p rom otor de venta en la sa la (depe ndiente )

C arlos R R H H , U EB 15 de a bril 50.00 C U C /día

In ic iar com petenc ias de Karaoke C arlos M antenim iento, R ecreac ión, U E B

M ayo 50.00 C U C /día

Para todas las U EB y sus unid ade s

Establec er las ferias Itinera ntes u n fin de se m ana c ada m es en d iferentes m u nic ip ios

D irectores U E B y Adm in is t rado res

Transp orte D esde fina les de abril

10000.00 C U C cada fin d e sem ana

Estab lec er Palm a res D e c ara a l pueblo los terce ros sá bados de cada m es.

D irectores de U EB. Todos los adm in .

O perac io nes, t rabaja dores, Transp orte , M an tenim ie nto, Abastec im iento

D esde fina les de abril

6 000.0 0 C U C cada sáb ado

R ealizar acc ion es y o fe rtas especia les por e l d ía de las m ad res

D irectores de U EB. Todos los adm .

O perac io nes, trabajad ores, Transp orte , M an tenim ie nto, Abastec im iento

D esde e l 10 a l 12 de m ayo

20 000.00C U C /en tres días

M ontar o fer tas Especia les por e l prim ero de m ayo

D irectores de U EB. Todos los adm in ..

O perac io nes, t rabaja dores, Transp orte , M an tenim ie nto, Abastec im iento

D esde e l 29 de abril a l 1 de m ay o

15 000.00 C U C /en tres días

C om enzar cam p aña p rom ocional en las casas de renta y los h ote les restaurantes

O perac io nes, U EB, adm in is trac ión

trabaja dores A pa rtir de l m es de m ayo

100.00 C U C /día